Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_06_2010_5_StR_144_10_Abaenderung_eines_Urteils_unter_-d3991078.html
Timestamp: 2016-10-28 06:48:05
Document Index: 364288073

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 349', '§ 154', '§ 349', '§ 349', '§ 354', '§ 473']

BGH, 02.06.2010 - 5 StR 144/10 - Abänderung eines Urteils unter Ermäßigung der Gesamtfreiheitsstrafe nach Einstellung einer von zwölf Taten wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 02.06.2010 - 5 StR 144/10 - Abänderung eines Urteils unter Ermäßigung der G...BGH, 02.06.2010 - IV ZR 310/07 - Bestehen eines Anspruchs gegen die Versorgungsa...BGH, 02.06.2010 - IV ZR 347/07 - Zurückweisung der RevisionBGH, 02.06.2010 - XII ZR 110/08 - Interessengerechte Auslegung eines Mietvertrag...BGH, 02.06.2010 - VI ZR 54/07 - Anforderungen an die Begründetheit eines Ablehnu...BGH, 02.06.2010 - XII ZR 160/08 - Berücksichtigung eines aus einer neuen Ehe ein...BGH, 02.06.2010 - XII ZR 138/08 - Berücksichtigung einer nach Ehescheidung zusät...BGH, 02.06.2010 - IV ZR 241/09 - Gewährung von Deckungsschutz für eine in einem ...BGH, 02.06.2010 - 5 StR 42/10 - Anforderungen an das Handeltreiben mit Betäubung...BGH, 02.06.2010 - 5 StR 198/10 - Erhebung einer Rüge hinsichtlich der Verletzung...BGH, 02.06.2010 - XII ZR 124/08 - Wechselseitiger Anspruch auf Information über ...BGH, 01.06.2010 - IX ZR 79/09 - Pflicht der Gerichte aus dem Prozessgrundrecht n...BGH, 01.06.2010 - 3 StR 167/10 - Anwendbarkeit des § 31 S. 1 Nr. 1 Betäubungsmit...BGH, 01.06.2010 - XI ZR 389/09 - Rechtsscheinhaftung eines vermeintlichen Gesell...BGH, 01.06.2010 - 5 StR 201/10 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als u...BGH, 01.06.2010 - VI ZR 316/09 - Einhaltung des Gebots der Wirtschaftlichkeit du...BGH, 01.06.2010 - 4 StR 79/10 - Wiedereinsetzung in die Revisionseinlegungsfrist...BGH, 01.06.2010 - 4 StR 657/09 - Rechtliche Beurteilung des Vorliegens von unzul...BGH, 01.06.2010 - 4 StR 552/09 - Zulässigkeit der Umdeutung eines Rechtsmittels ...BGH, 01.06.2010 - 4 StR 208/10 - Anforderungen an die Einbeziehung einer frühere...BGH, 01.06.2010 - VI ZR 346/08 - Schadensersatzansprüche wegen sittenwidriger Sc...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 02.06.2010 - 5 StR 144/10 - Abänderung eines Urteils unter Ermäßigung der Gesamtfreiheitsstrafe nach Einstellung einer von zwölf Taten wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.06.2010, Az.: 5 StR 144/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 17726Aktenzeichen: 5 StR 144/10 Rechtsgrundlagen:§ 154 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Juni 2010 beschlossen: Tenor:1.Das Verfahren wird auf Antrag des Generalbundesanwalts nach § 154 Abs. 2 StPO eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall 9 der Urteilsgründe wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verurteilt worden ist; insoweit trägt die Staatskasse die Kosten des Verfahrens und die dem Angeklagten entstandenen notwendigen Auslagen. Demgemäß wird das Urteil des Landgerichts Lübeck vom 14. Januar 2010 im Schuldspruch dahingehend geändert, dass der Angeklagte, soweit ihm unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge zur Last liegt, wegen elf (statt zwölf) Taten verurteilt ist. 2.Auf die Revision des Angeklagten wird das genannte Urteil nach § 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch dahingehend geändert, dass die erkannte Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten auf vier Jahre und drei Monate herabgesetzt wird. 3.Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. 4.Der Beschwerdeführer hat die verbliebenen Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Die Teileinstellung des Verfahrens hat die Änderung des Schuldspruchs und den Wegfall der für die Tat 9 der Urteilsgründe verhängten Einzelfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten zur Folge. Im Hinblick auf den Wegfall dieser Einzelfreiheitsstrafe hat der Senat die Gesamtfreiheitsstrafe auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers um drei Monate ermäßigt (§ 354 Abs. 1a Satz 2 StPO). Im Hinblick auf den lediglich geringfügigen Erfolg des Rechtsmittels erscheint es nicht unbillig, den Beschwerdeführer mit den verbliebenen Kosten zu belasten (§ 473 Abs. 1 und 4 StPO). Brause Raum Schaal König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.