Source: https://www.prawo-cywilne.info/jak_udowodnic_dzialanie_niezgodne_z_umowa_ale_niepotwierdzone_na_pismie-206-c.html
Timestamp: 2019-06-27 03:12:21+00:00
Document Index: 79704321

Matched Legal Cases: ['art. 233', 'Art. 233', 'art. 231', 'art. 249', 'Art. 249', 'art. 248', 'Art. 248', 'art. 251', 'art. 102']

Anna Sufin • Opublikowane: 2016-12-23
Niestety nie ma podstawy prawnej, która upoważniałaby Państwa do wglądu do dokumentów finansowych kontrahenta. W postępowaniu przedprocesowym nie macie Państwo żadnych możliwości ich uzyskania, poza okazaniem ich przez kontrahenta z własnej dobrej woli. Gdyby uzyskali Państwo pewność, że łamanie zakazu konkurencji ma miejsce, mogliby Państwo wezwać stronę umowy do zapłaty kary umownej i wezwać, w razie podważania jej podstaw, do przedłożenia dokumentów finansowych firmy.
W samym procesie sprawa wygląda już nieco inaczej. Po pierwsze obok żądania przedstawienia dokumentów finansowych przeciwnika w mojej ocenie do postępowania powinni Państwo zdobyć jeszcze inne dowody na łamanie zakazu konkurencji, by Państwa stanowisko wydawało się przekonujące jeszcze przed tym przedstawieniem. Być może działalność detektywa: sprawozdanie z jego działań (np. przesłuchiwania osób), fotografie, jego przesłuchanie w przedmiocie podjęcia przez kontrahenta działalności konkurencyjnej byłyby dobrymi dowodami. Warto także napisać już po zdobyciu sprawozdania detektywa do firm, w których pracuje kontrahent, z zapytaniem, czy rzeczywiście taka współpraca ma miejsce. Obok tego – jak już wspomniałam – mogą Państwo złożyć w pozwie wniosek, by sąd zobowiązał pozwanego do przedstawienia określonych dokumentów finansowych firmy z danego okresu pod rygorem oceny odmowy przedstawienia dowodu. Zgodnie z art. 233 Kodeksu postępowania cywilnego:
„Art. 233. § 1. Sąd ocenia wiarogodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
Jeśliby kontrahent nie przedstawił żądanych dokumentów, sąd będzie mógł przyjąć łamanie zakazu konkurencji w szczególności, gdy potwierdzą to jeszcze inne dowody. Trzeba wspomnieć, że zgodnie z art. 231 „sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne)”.
Warto nadmienić, iż sąd może badać całość ksiąg i dokumentów przedsiębiorstwa, gdy wyciąg uzna za niewystarczający. Zgodnie z art. 249:
„Art. 249. § 1. W sprawach dotyczących przedsiębiorstwa handlowego lub przemysłowego, w razie powołania się jednej ze stron na księgi i dokumenty przedsiębiorstwa, należy je przedstawić sądowi, jeżeli sąd uzna wyciąg za niewystarczający.
§ 2. Gdy zachodzi istotna trudność w dostarczeniu ksiąg do sądu, sąd może przejrzeć je na miejscu lub zlecić sędziemu wyznaczonemu ich przejrzenie i sporządzenie niezbędnych wyciągów”.
Ponadto w pozwie mogą Państwo złożyć wniosek o przedstawienie odpowiednich ksiąg przez kontrahentów Państwa kontrahenta. Na podstawie art. 248:
„Art. 248. § 1. Każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że dokument zawiera informacje niejawne.
Za nieuzasadnioną odmowę przedstawienia dokumentu przez osobę trzecią sąd, po wysłuchaniu jej oraz stron co do zasadności odmowy, skaże osobę trzecią na grzywnę. Osoba trzecia ma prawo żądać zwrotu wydatków połączonych z przedstawieniem dokumentu (art. 251).
W przypadku gdyby wszystkie możliwe do zebrania przez Państwa dowody wskazywały, że łamanie zakazu konkurencji ma miejsce, a dopiero księgi, do których wcześniej nie mogli Państwo mieć dostępu i których okazania odmówił pozwany, wykazałyby, że takiego nie ma, mogą Państwo wnosić o nieobciążanie Państwa kosztami procesu z uwagi na zaistnienie szczególnej sytuacji – uzasadnione subiektywne, potwierdzone dowodami przekonanie o zasadności roszczenia przy zastosowaniu należytej staranności co do rozeznania jego zasadności (art. 102).