Source: https://gesetze-in-app.de/StGB/2
Timestamp: 2019-12-11 17:27:42
Document Index: 21787330

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', 'EGMR', '§ 2', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', '§ 2', '§ 2', 'BGH', '§ 2', '§ 354', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH']

§ 2 StGB: Zeitliche Geltung
LG Kleve, Beschluss vom 3.8.2010, Az. 181 StVK 218/09 78cc) Auch unter Berücksichtigung der Entscheidungen des OLG Frankfurt vom 01.07.2010 (3 Ws 539/10 = BeckRS 2010 16139) sowie des OLG Hamm vom 12.05.2010 (4 Ws 114/10 = BeckRS 2010 13931) und vom 06.07.2010 (III-4 Ws 157/10 = BeckRS 2010 16545) sieht die Kammer die methodischen Grenzen zulässiger gerichtlicher Gesetzesinterpretation durch eine Auslegung des § 2 Abs.6 StGB überschritten, die der Entscheidung des EGMR vom 17.12.2009 die Qualität einer 'anderweitigen gesetzlichen Bestimmung' beimisst.
LG Düsseldorf, Beschluss vom 2.7.2010, Az. 052 StVK 40/10 28Demgegenüber haben die Oberlandesgerichte Celle, Stuttgart, Koblenz und Nürnberg diese Auslegung des § 2 Abs.6 StGB für methodisch nicht vertretbar gehalten und die Sicherungsverwahrung in den von ihnen entschiedenen 'Altfällen' über die 10-Jahres-Höchstfrist hinaus fortdauern lassen (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 25. Mai 2010, 2 Ws 169/10 + 2 Ws 170/10; OLG Stuttgart, Beschluss vom 1. Juni 2010, 1 Ws 57/10; OLG Koblenz, Beschluss vom 1. Juli 2010, 1 Ws 249/10; OLG Nürnberg, Beschluss vom 7. Juli 2010, 1 Ws 342/10).
BGH, BESCHLUSS vom 2.4.1994, Az. 2 und 3/93 Zusätzliche Erschwernisse durch die Annahme von Fortsetzungszusammenhang ergeben sich bei der Beurteilung der mit § 2 Abs. 2 StGB verbundenen Fragen im Zusammenhang mit dem Übergang vom DDR-Strafrecht zu dem Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, weil das DDR-Strafrecht eine fortgesetzte Handlung nicht kannte (vgl. BGH NStZ 1993, 535, 536 mit Anmerkung Gribbohm; BGH, Beschluß vom 23. Juni 1993 - 5 StR 326/93, Urteil vom 31. August 1993 - 1 StR 418/93).
BVerfG, vom 2.11.1992, Az. 2 BvR 1884/93 Für die Frage nach dem mildesten Gesetz im Sinn von § 2 Abs.3 StGB kommt es auf den gesamten Rechtszustand an, von dem die Strafe abhängt (BGHSt 20, 177 <182>; Eser in: Schönke/Schröder, StGB, 24. Aufl., 1991, § 2 Rdnr. 26; Dreher/Tröndle, StGB, 46. Aufl., 1993, § 2 Rdnr. 8).
BGH, URTEIL vom 1.5.1975, Az. Stb StR 5/75 Die gemäß § 2 Abs.3 StGB, § 354 a StPO auch im berufsgerichtlichen Verfahren zu beachtende (vgl. BGHSt 13, 227 für Bestimmungen der Bundesrechtsanwaltsordnung) Änderung des Steuerberatungsgesetzes durch das erwähnte Gesetz vom 24. Juni 1975 (BGBl I 15o9) rechtfertigt
BGH, Urteil vom 3.2.1954, Az. 6 StR 94/54 a) Hach Erlass des angefochtenen Urteils ist das Jugendgerichtsgesetz vom 4. August 1953 in Kraft getreten, dessen Vorschriften auch im Revisionsverfahren gemäss § 2 Abs 2 StGB, 554 a StFO noch zu beachten sind (Urteile des BGH 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953; 5 StR 249/53 vom 8. Oktober 1953 = JZ 1953, 733).