Source: http://noiradiomobile.org/facolta-di-arresto-da-parte-dei-privati-art-383-c-p-p/
Timestamp: 2017-09-20 13:03:07+00:00
Document Index: 44281596

Matched Legal Cases: ['art. 383', 'art. 383', 'art. 383', 'art. 383', 'art. 383', 'art 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 383']

Facoltà di arresto da parte dei privati (art. 383 c.p.p.) – Noi Radiomobile™
Home »News»Leggi dello Stato»Facoltà di arresto da parte dei privati (art. 383 c.p.p.)
Posted on 3 febbraio 2016 AuthorNoi Radiomobile5 Comments
← Previous Previous post: Se l’ospite non se ne va, commette reato? Sì è violazione di domicilio!
Next → Next post: Autovelox: nulla la multa se il dispositivo non è adeguatamente segnalato.
5 thoughts on “Facoltà di arresto da parte dei privati (art. 383 c.p.p.)”
11 agosto 2016 at 2:15
Il divieto di usare manette o rinchiudere il malvivente in luoghi chiusi da dove deriva? L’art. 383 c.p.p. non ne fa menzione!
Buon giorno, premettiamo che le manette non sono di libera vendita; per quanto riguarda il tuo quesito, è da ribadire che gli illeciti penali di tale condotta spaziano dal 347 cp al 582 Cp (se la “vittima” e’ ben “assistita” e’ uno dei primi articoli contestati) ex multiplus Cass. n. 43789/2012; Cass. n. 48745/2011; Cass. n. 46826/2005; Cass. n. 9331/2002 …
Buon pomeriggio, bellissimo ed esauriente scritto che mi ha aiutato a risolvere una serie dubbi.
Ora, mi viene da porre un’ultima domanda.
Secondo lei, in caso di colluttazione di un cittadino intervenuto, ai sensi dell’art. 383 cpp, contro il reo colto in flagranza (sia impropria che non), è possibile utilizzare lo spray al peperoncino (che rispetta l’art 1 del Dec Min, Interno N. 103 del 12/05/2011) per autodifesa e poi procedere al fermo magari con una tecnica di judo oppure con fascette da elettricista?
23 agosto 2016 at 17:01
Salve Marco, grazie per averci contattato ed in base al tuo quesito ti possiamo rispondere che se lo spray rispecchia il decreto del Ministero dell’Interno, da te citato, non violi nessuna legge così come già affermato dalla Suprema Corte di Cassazione (sentenza n. 11753 del 28 febbraio 2012; sentenza n. 5719 del 05.02.2014). Per la tecnica di judo o equipollenti (boxe, arti marziali) è importante avvisare sempre la controparte che si è in grado di utilizzare tali tecniche al fine di, poi, non finire sotto accusa per lesioni che ne potrebbero derivare da tali azioni. Ciao …
Pingback: Facoltà di arresto da parte dei privati (art. 383 c.p.p.) | Buseca ن!