Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/10/sg-wuerzburg-prognosezeitraum-7-abs-4-sgb-ii
Timestamp: 2017-01-20 08:06:03
Document Index: 381535731

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 35', '§ 43', '§ 7', '§ 7', '§ 43', '§ 43', '§ 7']

BlogsAndere AnsichtDezember 2010SG Würzburg: Zum Prognosezeitraum bei § 7 Abs. 4 SGB IIGrundsätzlich ist es so, dass im Rahmen von § 7 Abs. 4 S. 3 SGB II n.F. für die Prognose hinsichtlich der Dauer der anstehenden Maßnahme auf den Beginn des Aufenthaltes im Krankenhaus bzw. in der Rehabilitationseinrichtung abzustellen ist (so auch Gesetzesbegründung in BT-Drs. 16/1410, S. 20) Nach einer in der Literatur (…) und inzwischen auch in der Rechtsprechung (SG Köln, Beschluss vom 23.02.2010, Az. S 32 AS 290/10 ER) vertretenen Auffassung gilt dies jedoch nicht, wenn die Antragstellung für Leistungen nach dem SGB II erst nach Beginn des stationären Aufenthaltes erfolgt.Der Antragsteller (ASt.) begehrt im Wege des einstweiligen Rechtschutzes für sich die Gewährung bzw. Auszahlung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes nach dem SGB II. Er bezog zwischen 2006 und 2009 SGB-II-Leistungen, er war nacheinander an drei verschiedenen Adressen im Zuständigkeitsbezirk des Antragsgegners (Ag.) gemeldet. Ab Anfang Februar 2009 befand er sich in Untersuchungshaft in B., sodann in der JVA N., wo er etwa ab Mitte 2009 eine Haftstrafe verbüßte. Nachdem er am 13.04.2010 nach § 35 BtMG aus der Haft entlassen wurde, trat er in der Klinik N. im Landkreis R. eine Langzeittherapie an. Im April benatragte er bei der Ag. Leistungen nach dem SGB II, in einem Begleitschreiben äußert er, dass er nach Ende der Therapie wieder nach Y. zurückkehren werde. Dem ASt. wurden Leistungen nach dem SGB II bewilligt. Am 20.08.2010 reicht der ASt. einen Fortzahlungsantrag bei der Ag. ein. Er teilte mit, dass er sich nun bis 13.02.2011 in der Adaptionseinrichtung M. befinde und danach nach Y. zurückkehre, er sei derzeit auf Wohnungssuche. Die Ag. bezweifelte ihre Zustänidgkeit. Der ASt beantragte sodann vorläufige Gewährung von Leistungen nach § 43 SGB I. Die Ag. lehnte den Leistungsantrag ab. Es werde nicht angezweifelt, dass der ASt. beabsichtige, nach Ende der Therapie wieder nach Y. zurückzukehren ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelSG Würzburg: Maßgeblicher Prognosezeitpunkt bei § 7 Abs. 4 SGB IILSG BY: Maßgeblicher Prognosezeitraum bei stationärer Unterbringung und SGB II-Leistungen (§ 7 Abs. 4 SGB II)kein Ausschluß von SGB II Leistungen bei Aufenthalt in Reha-Klinik von weniger als sechs Monaten - maßgeblicher Zeitpunkt für Prognose ist Aufnahme in KlinikKein Arbeitslosengeld II während Verbüßung einer Ersatzfreiheitsstrafe gem. § 43 StGB ,auch wenn Vollzugslockerungen gewährt worden waren.Die Rechtsauffassung des Jobcenters , dass die Aufenthaltszeiten der Antragstellerin in der JVA und in der Reha-Klinik zusammenzurechnen
sind, findet weder im Gesetz noch in der Gesetzesbegründung eine StützeSG Schleswig: Ungedeckte Unterkunftskosten eines Azubis im SGB IIHartz IV - Leistungsausschluss bei Aufenthalt in einer Einrichtung zum Vollzug richterlich angeordneter Freiheitsentziehung -
Ersatzfreiheitsstrafe gem § 43 StGB - subjektiven Voraussetzungen für eine Aufhebung des BewilligungsbescheidsLSG BaWü: Zum Begriff der stationären Einrichtung bei § 7 Abs. 4 SGB IIHartz IV-Antrag: Die Frage, wie zu entscheiden ist, wenn Wertzufluss und Antragstellung am selben Tag erfolgen, ob insbesondere die Uhrzeit
von Antragstellung und Wertzufluss maßgeblich ist, oder ob wegen der Rückwirkung der Antragstellung auf den Tagesbekeine Erstausstattung nach Grundsicherung für AuszubildendeÜber den ArtikelVeröffentlicht December 10, 2010 3:31pm im Blog Andere Ansicht.ThemenSozialrecht, Klinik, Gerichte, Jva, Therapie, Rehabilitation, Sgb Ii, Haft, Landkreis, Ast, PrognosezeitpunktTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWer kokst, der läuftvon Andreas Schwartmann / RheinrechtArbeitsverweigerung beim AG, oder: „Setzen Herr Amtsrichter. Ungenügend/Sechs….“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDie Rechtsbeugung des Staatsanwaltes, oder: Scheinerledigungvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogEltern drohen Krampus mit juristischen Konsequenzenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAG Helmstedt: Regelmäßig kein Augenblicksversagen bei Wechselverkehrszeichenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 105 Leser:Hohe Bußgelder wegen unerlaubter Telefonwerbung