Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19931201-119501
Timestamp: 2016-10-22 01:55:27+00:00
Document Index: 243221042

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1600", 'arrêt ', "l'article 1600", "l'article 632", "l'article 1600", 'arrêt ']

France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 01 décembre 1993, 119501
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 01 décembre 1993, 119501
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 119501Numéro NOR : CETATEXT000007634850 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-12-01;119501 Analyses : RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - AUTRES TAXES OU REDEVANCES - Taxe additionnelle à la taxe professionnelle pour frais de chambres de commerce et d'industrie (article 1600 du C - G - I - ) - Exonération - Existence - Activité non commerciale - Absence - Société concessionnaire de force hydraulique fournisseur d'E - D - F - (1).19-03-06 Une société, concessionnaire de force hydraulique, qui exploite un cours d'eau en transformant son énergie en électricité destinée à la vente à EDF, exerce une activité commerciale au regard des dispositions de l'article 1600 du code général des impôts. Elle ne peut donc prétendre à être exonérée de la taxe additionnelle à la taxe professionnelle instituée par ledit article et destinée à pourvoir aux dépenses ordinaires des chambres de commerce et d'industrie.Références :1. Cf. CAA de Bordeaux, 1990-06-21, Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.), p. 695.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 27 août 1990 et 26 décembre 1990, présentés pour la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.), S.A.R.L. dont le siège est place de la République à Arpajon-sur-Cere (15130) ; la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.) demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêt du 21 juin 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté ses requêtes tendant à l'annulation de jugements du tribunal administratif de Toulouse du 25 mai 1987 et du 30 mai 1988 et à la décharge de la taxe pour frais de chambre de commerce et d'industrie à laquelle elle a été assujettie au titre de chacune des années 1985 et 1986 ;
2°) de régler l'affaire au fond et de lui accorder la décharge sollicitée ;
- les observations de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes,
- les conclusions de M. Ph. Martin, Commissaire du gouvernement ;Considérant, en premier lieu, que le grief tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait omis de répondre à l'un des moyens soulevés devant elle manque en fait ;
Considérant, en second lieu, qu'aux termes de l'article 1600 du code général des impôts : "Il est pourvu aux dépenses ordinaires des chambres de commerce et d'industrie au moyen d'une taxe additonnelle à la taxe professionnelle, répartie entre tous les redevables de cette taxe proportionnellement à leur base d'imposition. Sont exonérés de cette taxe : les redevables qui exercent exclusivement une profession non commerciale ..." ; qu'aux termes de l'article 632 du code de commerce : "La loi répute actes de commerce : ... Toute entreprise de manufactures ..." ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.) a pour activité l'exploitation d'usines d'hydroélectricité dont elle vend la production à Electricité de France ; qu'en jugeant que cette activité de transformation de l'énergie du cours d'eau en énergie électrique, puis de vente de cette dernière, est, tant par sa nature que par les moyens mis en oeuvre, constitutive d'une "entreprise de manufactures" au sens des dispositions précitées, et ne peut, dès lors, être regardée comme relevant de l'exercice d'une profession "non commerciale", au sens des dispositions précitées de l'article 1600 du code général des impôts, la cour administrative d'appel a, contrairement à ce que soutient la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.), exactement qualifié sa profession, et lui a, par suite, à bon droit refusé le bénéfice de l'exonération de la taxe sur les frais de chambre de commerce et d'industrie ; que la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.) n'est donc pas fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué ;
Article 1er : La requête de la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.) est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la Société d'aménagement et d'exploitation de la chute du ruisseau des ondes (S.A.E.C.R.O.) et au ministre du budget.Références : CGI 1600Code de commerce 632Publications :Proposition de citation: CE, 01 décembre 1993, n° 119501Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. Rougevin-BavilleRapporteur : M. FabreRapporteur public : M. Ph. MartinAvocat(s) : SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 01/12/1993Fonds documentaire : Legifrance Haut de page