Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neuplnost-spisov-spravneho-organu?sort=citations
Timestamp: 2020-05-30 21:48:20+00:00
Document Index: 16198162

Matched Legal Cases: ['§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 249', 'súd ']

neúplnosť spisov správneho orgánu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neúplnosť spisov správneho orgánu
Približný počet výsledkov: 357 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: neúplnosť spisov správneho orgánu
neuplnost nájdené 1837 krát v 1518 dokumentoch
spis nájdené 40123 krát v 23233 dokumentoch
spravny nájdené 1594289 krát v 310366 dokumentoch
organ nájdené 666391 krát v 92589 dokumentoch
Merito Nepreskúmateľnosť rozhodnutia o výške starobného dôchodku pre neúplnosť spisov správneho orgánu (absencia potvrdenia o priznaní výsluhového dôchodku a potvrdenia o dobe služobného pomeru zhodnotenej na účely výsluhového dôchodku)
Kľúčové slová: priznaný výsluhový dôchodok, ukončený služobný pomer, výpočet starobného dôchodku, neúplnosť spisov správneho orgánu, výška starobného dôchodku, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu SR publikovanej pod č. R66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenoun versus Francúzsko rozsudok z 24. 2. 1994). Nevyhnutným predpokladom spravodli ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/302/2013 5013201075 03.04.2014 Mgr. Nora Tomková ECLI:SK:KSZA:2014:5013201075.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou Mgr. Norou Tomkovou, v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Z. F., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom M., E. X/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta .
Merito Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol
Kľúčové slová: neúplnosť spisov správneho orgánu, predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, spisový materiál správneho orgánu
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky publikovanej pod č. R66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenoun versus Francúzsko rozsudok z 24. februára 1994). Nevyhnutný ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/106/2015 5015200497 10.08.2015 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2015:5015200497.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa: S. P., nar. XX.X.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, trvale bytom N. č. XXXX/X, XXX XX X., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na .
Merito Ak žalovaný správny orgán nepredloží súdu kompletný administratívny spis, znemožňuje mu preskúmať zákonnosť jeho rozhodnutia a postup, ktorý mu predchádza
Kľúčové slová: predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu, žalovaný správny orgán
Právna veta: Pod pojmom „spisy žalovaného správneho orgánu“ sa rozumie úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí (R 66/1998). V prípade, že žalovaný správny orgán vôbec nepredloží svoj administratívny spis, prípadne predloží neúplný spis alebo len fotokópiu spisu, súd nemôže náležite preskúmať, či správny orgán postupoval a rozhodol v súlade alebo v rozpore so zákonom. Súdu v takom prípade chýbajú základné informácie o rozhodujúcich skutočnostiach majúcich vplyv na rozhodnutie o veci. Za takej situácie súd v správnom súdnictve nemôž ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 25Sp/14/2015 3015200709 03. 11. 2015 JUDr. Alena Radičová ECLI:SK:KSTN:2015:3015200709.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudkyňou JUDr. Alenou Radičovou v právnej veci navrhovateľa: L. A., bytom X., E. F. Q. XX proti odporcovi: Mesto Brezová po Bradlom, so sídlom Brezová pod Bradlom, Nám. gen. M. R. Štefánika 1 za účasti .
Merito Ak žalovaný správny orgán nepredloží svoj administratívny spis, predloží neúplný spis alebo len jeho fotokópiu, súd nemôže náležite preskúmať, či správny orgán postupoval a rozhodol v súlade so zákonom
Kľúčové slová: predkladanie administratívneho spisu, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu
Právna veta: Základným predpokladom pre realizáciu preskúmavacej právomoci súdu v konaní podľa druhej hlavy piatej časti OSP je úplné poznanie a vyhodnotenie všetkých podkladov, z ktorých správny orgán pri rozhodovaní vychádzal. Pre posúdenie zákonnosti postupu a rozhodnutia správneho orgánu je nevyhnutné, aby vo veci konajúci súd vychádzal jednak zo žaloby žalobcu, ako aj z administratívneho spisu žalovaného správneho orgánu. Pod pojmom "spisy žalovaného správneho orgánu" sa vo všeobecnosti rozumie úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu vrátane originálu dokladov o doručení ro ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/213/2014 4014201191 10. 02. 2016 JUDr. Darina Vargová ECLI:SK:KSNR:2016:4014201191.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Vargovej a členiek senátu JUDr. Dany Kálnayovej a JUDr. Evy Šiškovej, v právnej veci žalobcu: AG STAVBET s.r.o., Odbojárov 461, Tovarníky, IČO 36 358 274, zastúpeného .
Merito Zákonnou povinnosťou žalovaného správneho orgánu je bez meškania predložiť súdu administratívny spis spolu so spismi správneho orgánu prvého stupňa
Kľúčové slová: procesné pochybenie - neúplnosť spisu, predkladanie administratívneho spisu, neúplnosť spisov správneho orgánu, administratívny spis
Právna veta: Z ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu SR (rozsudok NS SR č. k. 3Sžo 7/2012 zo dňa 03.04.2012) vyplýva, že pod administratívnym spisom treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny zväzok listín, týkajúcich sa vecí vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutia. Zákonná povinnosť žalovaného správneho orgánu je bez meškania predložiť administratívny spis spolu so spismi správneho orgánu prvého stupňa upravená v § 250b ods. 1 O.s.p. a pri predkladaní administratívneho spisu je potrebné uvedené rešpektovať, pretože úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál vo veci zlepšuje procesn ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 21S/46/2015 5015200372 17. 02. 2016 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2016:5015200372.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu JUDr. Eriky Šobichovej a JUDr. Zuzany Jančárovej, v právnej veci žalobkyne: Mgr. G. I., bytom M. V. XX, XXX XX W., zastúpený advokátom: .
Merito Ak je rozhodnutie nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu, súd ho v zmysle § 250j OSP zruší a vráti vec žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie
Kľúčové slová: zníženie starobného dôchodku, administratívny spis, neúplnosť spisov správneho orgánu , nárok na výsluhový dôchodok, starobný dôchodok , predkladanie administratívneho spisu
Právna veta: V zmysle platnej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky publikovanej pod č. R 66/1998 pod pojmom Spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný, žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Správny orgán musí predložiť súdu všetky doklady, na základe ktorých rozhodol. Aj Európsky súd pre ľudské práva túto požiadavku potvrdil v súvislosti s dokumentmi, ktoré môžu pomôcť účastníkovi predložiť svoju kauzu (Bendenou vs Francúzsko rozsudok z 24.2.1994). Nevyhnutným predpoklad ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/191/2014 5014200908 08.12.2014 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2014:5014200908.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa: C. P., nar. XX.X.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, bytom XXX XX G., W. U. č. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom .
... na základe neúčinného právneho predpisu, ak rozhodnutie je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo pre nedostatok dôvodov, alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví, ak rozhodnutie vydal orgán, ktorý .
757/2004, 110/2010, 25/2006, 33/2011, 40/1964, 513/1991, 528/2008, 71/1992
... ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví ... konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví .
99/1963, 225/2001, 225/2011, 250/2012, 309/2009, 460/1992, 71/1967, 757/2004
... žalovanému správnemu orgánu na ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho predpisu alebo rozhodnutie je nepreskúmateľné pre neúplnosť spisov správneho orgánu alebo z dôvodu, že spisy neboli predložené. Súd zruší rozhodnutie správneho orgánu a konanie zastaví, ak rozhodnutie vydal orgán, ktorý .
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 2/2007, 8/2007
Merito Postup odvolacieho daňového orgánu spočívajúci v zmene rozhodnutia správcu dane je možný, ak sú splnené zákonom stanovené podmienky, pričom zmena musí byť vykonaná zákonom stanoveným spôsobom a musí byť náležite a v súlade so zákonom i zdôvodnená.
Kľúčové slová: zmena výrokovej časti rozhodnutia správcu dane, odvolací daňový orgán, postup odvolacieho orgánu, rozhodnutie správcu dane
Právna veta: Žalovaným vykonaná zmena rozhodnutia správcu dane, ktorá spočívala v podstate v odstránení chyby v písaní, resp. počítaní alebo inej zrejmej nesprávnosti výrokovej časti rozhodnutia správcu dane (čo žalovaný takto i zdôvodnil), je v zmysle ustálenej súdnej praxe v oblasti správneho súdnictva v rozpore so zákonom. Je právom a povinnosťou žalovaného ako odvolacieho daňového orgánu zmeniť rozhodnutie správcu dane, ak sú splnené zákonom stanovené podmienky, pričom zmena musí byť vykonaná zákonom stanoveným spôsobom a musí byť náležite a v súlade so zákonom i zdôvodnená. Treba mať na zreteli, ...
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 2/2008, 7/2008
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 7/2008, 4/2008
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 7/2008, 6/2008
Merito Zásada "udex ne eat ultra petita partium" (sudca nech nejde nad návrhy strán)
Kľúčové slová: súdne preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy, procesné vady konania, zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu, procesné pochybenie správneho orgánu, rozsah prieskumného oprávnenia súdu, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Právna veta: V rámci správneho prieskumu súd skúma aj procesné pochybenia správneho orgánu namietané v žalobe, či uvedené procesné pochybenie správneho orgánu je takou vadou konania pred správnym orgánom, ktorá mohla mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia (§ 250i ods. 3 OSP). Vychádzajúc z ust. § 249 ods. 2 OSP, z obsahu ktorého vyplýva zásada udex ne eat ultra petita partium (sudca nech nejde nad návrhy strán), ktorú musí súd zásadne aplikovať vo všetkých veciach, v ktorých preskúmava na základe podanej žaloby zákonnosť žalobou napadnutého rozhodnutia, a vzhľadom na vyššie uvedené, že v rámci sprá ...
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 10/2007, 11/2007, 1/2007, 12/2007, 2/2007, 3/2007, 4/2007, 5/2007, 6/2007, 7/2007, 8/2007, 9/2007
563/2009, 655/2004, 99/1963, 757/2004, 11/2007, 2/2007