Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=03.06.1997&Aktenzeichen=3%20AZR%2025/96
Timestamp: 2019-12-13 13:23:51
Document Index: 148418366

Matched Legal Cases: ['§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 59', '§ 73', '§ 73', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 126', '§ 77', '§ 77', '§ 126', '§ 54', '§ 77', '§ 77']

BAG, 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,1085
BAG, 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 (https://dejure.org/1997,1085)
BAG, Entscheidung vom 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 (https://dejure.org/1997,1085)
BAG, Entscheidung vom 03. Juni 1997 - 3 AZR 25/96 (https://dejure.org/1997,1085)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1085) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kein Formzwang für Zustimmung des Betriebsrats zum Teilverzicht auf Betriebsrente
Betriebsvereinbarungen - Schriftform - Verweis auf Gesamtzusage - Betriebsrat - Verzicht auf Rechte - Neutrale Haltung
Betriebliche Altersversorgung; Verzicht auf Versorgungsrechte aus einer Betriebsvereinbarung
ArbG Köln, 26.10.1994 - 3 Ca 3703/94
ZIP 1998, 218
NZA 1998, 382
NZA 1998, 383
DB 1998, 267
Der Betriebsrat muss aber unmissverständlich zum Ausdruck bringen, dass er mit dem Verzicht einverstanden ist (BAG 3. Juni 1997 - 3 AZR 25/96 - AP BetrVG 1972 § 77 Nr. 69 = EzA BetrVG 1972 § 77 Nr. 59, zu II 2 a der Gründe).
Auch eine Übernahme einer schriftlichen Gesamtzusage ist möglich und kann für ausreichende Rechtssicherheit sorgen (BAG 3. Juni 1997 - 3 AZR 25/96).
Dafür genügt die Verweisung auf genau bezeichnete andere schriftliche Regelungen (vgl. BAG 3. Juni 1997 - 3 AZR 25/96 - AP BetrVG 1972 § 77 Nr. 69 = EzA BetrVG 1972 § 77 Nr. 59, zu II 1 b aa der Gründe mwN).
Dies erfordert, dass das Bezugsobjekt bei Abschluss der Dienstvereinbarung in schriftlicher Form vorliegt und von einem darauf bezogenen Verweis in eindeutiger Form bezeichnet wird (vgl. BAG 3. Juni 1997 - 3 AZR 25/96 - zu II 1 b aa der Gründe) .
Vielmehr genügt es, wenn diese auf andere Regelungen, wie etwa Rechtsnormen (BAG v. 27.3. 1963 - 4 AZR 72/62, AP BetrVG § 59 Nr. 9;… zum BPersVG: Altvater in: Altvater/Baden/Kröll/Lemcke/Peiseler, BPersVG, 7. Aufl., § 73 Rz. 6a;… Weber in: Richardi/Dörner/Weber, 3. Aufl., § 73 Rz. 13), Tarifverträge oder andere Regelungen des Arbeit- 6 Sa 1138/11 - 10 gebers, die nicht zwingend Rechtsnormqualität besitzen müssen (v. 3.6. 1997 - 3 AZR 25/96, NZA 1998, 382), Bezug nimmt (…Faber, a.a.O., Rz. 59).
Die in Bezug genommenen Regelungen müssen auch nicht als Anhang der Dienstvereinbarung beigegeben sein (BAG v. 3.6. 1997, a.a.O.;… ausreichend ist vielmehr, dass sie selbst schriftlich niedergelegt und so genau bezeichnet sind, dass ein "Irrtum über Art und Ausmaß der in Bezug genommenen Regelung" ausgeschlossen ist (BAG v. 22.8. 2006 - 3 AZR 319/05, NZA 2007, 1187, unter Rz. 26 [juris];… Altvater, a.a.O.;… Löwisch in: Galperin/Löwisch, BetrVG, 6. Aufl., § 77 Rz. 11; vgl. auch BAG v. 6.10.2010 - 7 ABR 80/09, NZA 2012, 55, unter Rz. 55 [juris]).
Insbesondere dient die - von der Beklagten im Schriftsatz v. 13. Juli 2012 beispielhaft angeführte, hier allerdings nicht in Frage stehende - Unterschriftsleistung nicht dem Übereilungsschutz, sondern dem Ausschluss von Zweifeln hinsichtlich der Geltung der einzelnen Regelung (BAG v. 3.6. 1997, a.a.O.).
Die "Gemeinsame Erklärung" bezieht sich mit den darin enthaltenen Regelungen zwar auf die "neue Versorgungsordnung in der Fassung von 1976", übernimmt damit aber nicht die vom Arbeitgeber geschaffenen Regelungen unverändert als Betriebsvereinbarung (vgl. BAG vom 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 - zu II. 1. a) d.Gr. - AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1982) .
Das Bundesarbeitsgericht hat allerdings in seiner Entscheidung vom 03. Juni 1997 (vgl. BAG vom 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 - zu II. 1. a) d.Gr. - AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1982) ausgeführt, dass die Anforderungen des § 126 BGB auf Normverträge nicht unbesehen übernommen werden können.
Die "Gemeinsame Erklärung" bezieht sich mit den darin enthaltenen Regelungen zwar auf die "neue Versorgungsordnung in der Fassung von 1976", übernimmt damit aber nicht die vom Arbeitgeber geschaffenen Regelungen unverändert als Betriebsvereinbarung (vgl. BAG vom 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 - zu II. 1. a) d. Gr. - AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1982) .
Das Bundesarbeitsgericht hat allerdings in seiner Entscheidung vom 03. Juni 1997 (vgl. BAG vom 03.06.1997 - 3 AZR 25/96 - zu II. 1. a) d. Gr. - AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1982) ausgeführt, dass die Anforderungen des § 126 BGB auf Normverträge nicht unbesehen übernommen werden können.
Zwar spricht im Hinblick auf den genannten Normzweck einiges dafür, für die Wahrung der Schriftform bei der Angabe der Kündigungsgründe gemäß § 54 BMT-G-O unter Umständen eine konkrete Bezugnahme auf Schriftstücke als ausreichend anzusehen, mit denen dem Arbeitnehmer die Kündigungsgründe bereits zuvor mitgeteilt wurden (vgl. - allerdings zu der nicht unbedingt an gleiche Voraussetzungen gebundenen Schriftform bei Betriebsvereinbarungen - BAG Urteil vom 3. Juni 1997 - 3 AZR 25/96 - AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1972).
(BAG - 3 AZR 25/96).
Der Betriebsrat muss nur unmissverständlich zum Ausdruck bringen, er sei mit dem Verzicht des Arbeitnehmers einverstanden (vgl. BAG, Urteil vom 03. Juni 1997 - 3 AZR 25/96, AP Nr. 69 zu § 77 BetrVG 1972).
LAG Rheinland-Pfalz, 15.04.2004 - 4 Sa 17/04
LAG Hamburg, 15.11.2004 - 8 Sa 18/03
Schriftform für Betriebsvereinbarungen auch durch Bezugnahme auf andere …
LAG Hamburg, 15.11.2004 - 8 Sa 130/03