Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_11_2010_5_StR_392_10_Beschwer_wegen_der_fehlenden_Erw-d4198545.html
Timestamp: 2017-01-17 15:25:08
Document Index: 231114515

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', 'BGH', '§ 67', 'BGH', '§ 67', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 176', '§ 176', '§ 55', '§ 176', '§ 176', '§ 349', '§ 176', '§ 176', '§ 354', '§ 265', '§ 55']

BGH, 10.11.2010 - 5 StR 392/10 - Beschwer wegen der fehlenden Erwähnung eines versuchten schweren Kindesmissbrauchs in der Urteilsformel bei zusätzlicher Verurteilung wegen einer vollendeten Tat | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2010 - VIII ZR 1/08 - Addition von Klageforderung und Widerklageforde...…BGH, 10.11.2010 - 5 StR 392/10 - Beschwer wegen der fehlenden Erwähnung eines ve...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 424/10 - Mildes, dem Verständigungsvorschlag der Strafka...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 456/10 - Revision bei unzureichender Erläuterung einer G...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 464/10 - Konkurrenzrechtliche Beurteilung eines Waffende...BGH, 10.11.2010 - XII ZR 197/08 - Ausübung einer vollschichtigen angemessenen Er...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 397/10 - Verfahren bei Beschwerde gegen eine Sicherungsv...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 417/10 - Erneute Sachentscheidung über die Fortsetzung e...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 369/10 - Neue Sachentscheidung über eine Maßregel der Un...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 390/10 - Rückwirkende Anwendung des § 67d Abs. 3 S. 1 St...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 410/10 - Rückwirkende Anwendung des § 67d Abs. 3 S. 1 St...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 396/10 - Rückwirkende Anwendung des § 67d Abs. 3 S. 1 St...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 377/10 - Vollstreckung der Unterbringung in der Sicherun...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 389/10 - Vollstreckung einer Unterbringung in der Sicher...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 408/10 - Vollstreckung einer Unterbringung in der Sicher...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 428/10 - Vollstreckung einer Unterbringung in der Sicher...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 376/10 - Vollstreckung einer Unterbringung in der Sicher...BGH, 10.11.2010 - XII ZB 6/08 - Einordnung von Versorgungsanrechten der Versorgu...BGH, 10.11.2010 - 5 StR 379/10 - Unterbringung in der Sicherungsverwahrung nach ...BGH, 09.11.2010 - IX ZA 45/10 - Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs für eine An...BGH, 09.11.2010 - 2 StR 104/10 - Korrekturbeschluss zu einem Urteil aufgrund ein...BGH, 09.11.2010 - 5 StR 394/10 - Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) in ...…BGH, 02.11.2010 - 1 StR 581/09 - Verfassungsrechtliche Bestimmtheit der in Anlag...
BGH, 10.11.2010 - 5 StR 392/10 - Beschwer wegen der fehlenden Erwähnung eines versuchten schweren Kindesmissbrauchs in der Urteilsformel bei zusätzlicher Verurteilung wegen einer vollendeten Tat
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.11.2010, Az.: 5 StR 392/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 29548Aktenzeichen: 5 StR 392/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Potsdam - 01.06.2010Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 176a Abs. 1 StGB§ 176a Abs. 2 StGB§ 55 Abs. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Schwerer sexueller Missbrauch eines Kindes u. a. Redaktioneller Leitsatz:Zwischen einem schweren Kindesmissbrauch im Wiederholungsfall (§ 176a Abs. 1 StGB) und einem versuchten schweren Kindesmissbrauch im Sinne des § 176a Abs. 2 StGB kann Tateinheit bestehen.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatam 10. November 2010beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom 1. Juni 2010 wird nach § 349 Abs. 2 StPO mit der Klarstellung als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes im Wiederholungsfall in Tateinheit mit versuchtem schweren Missbrauch eines Kindes und mit vorsätzlicher Körperverletzung sowie wegen Brandstiftung in zwei Fällen verurteilt ist. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe 1 Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung und wegen Brandstiftung in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und vier Monaten verurteilt und seine Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus angeordnet. Der mit der Sachrüge geführten Revision des Angeklagten bleibt aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts der Erfolg versagt. Der Senat geht hierbei trotz verschiedentlich missverständlicher Formulierungen (UA S. 8, 16) davon aus, dass sich das Landgericht von aufrecht erhaltener Schuldfähigkeit des Angeklagten überzeugt hat. 2 Allerdings war der Schuldspruch wie aus der Beschlussformel ersichtlich klarzustellen. Entgegen dem Vortrag der Revision und der Auffassung des Generalbundesanwalts hat das Landgericht - von den Feststellungen getragen - einen vollendeten schweren Kindesmissbrauch im Wiederholungsfall (§ 176a Abs. 1 StGB) in Tateinheit mit einem versuchten schweren Kindesmissbrauch im Sinne des § 176a Abs. 2 StGB angenommen (UA S. 19 bis 21). Es hat allerdings den versuchten schweren Kindesmissbrauch versehentlich nicht in die Urteilsformel aufgenommen. Dies holt der Senat in entsprechender Anwendung des § 354 Abs. 1 StPO nach. § 265 StPO steht nicht entgegen, weil sich der geständige Angeklagte nicht anders als geschehen hätte verteidigen können. 3Ergänzend bemerkt der Senat: 4Entsprechend den Ausführungen des Generalbundesanwalts wären zwei Gesamtstrafen zu bilden gewesen, weil hinsichtlich der Strafen für die Taten 1 und 2 und der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Nauen vom 20. Mai 2008 die Voraussetzungen des § 55 Abs. 1 StGB vorliegen. Die unterlassene Gesamtstrafenbildung beschwert den Angeklagten - anders als in dem dem Senatsbeschluss vom 28. Oktober 2008 (NStZ-RR 2009, 44) zugrunde liegenden Fall - jedoch eindeutig nicht. Der auf diese Entscheidung gestützten Anregung des Generalbundesanwalts, die genannte Strafe in die Gesamtstrafe einzubeziehen, tritt der Senat schon aus diesem Grund nicht näher. BasdorfSchaal Schneider König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.