Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BB%202007,%20738
Timestamp: 2020-01-24 16:15:27
Document Index: 241733620

Matched Legal Cases: ['§ 20', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - VI-U (Kart) 36/05 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - VI-U (Kart) 36/05
https://dejure.org/2006,5318
OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - VI-U (Kart) 36/05 (https://dejure.org/2006,5318)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13.12.2006 - VI-U (Kart) 36/05 (https://dejure.org/2006,5318)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 13. Dezember 2006 - VI-U (Kart) 36/05 (https://dejure.org/2006,5318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch des Franchise-Nehmers auf Auszahlung sämtlicher Einkaufsvorteile aus einer im Franchisevertrag enthaltenen Klausel; Pflicht zur Auskunftserteilung über alle Einkaufsvorteile nach den Grundsätzen von Treu und Glauben; Weitergabe von Einkaufsvorteilen als ...
Grundsätzlich keine Verpflichtung des Franchisegebers zur Weiterleitung von Einkaufsvorteilen an den Franchisenehmer ohne entsprechende vertragliche Vereinbarung
Zusammenfassung von "Verpflichtung eines Franchisegebers zur Weitergabe von Einkaufsvorteilen" von Prof. Dr. Eckhard Flohr, original erschienen in: BB 2007, 738 - 742.
LG Köln, 28.10.2005 - 81 O (Kart) 200/04
BB 2007, 738
Erforderlich ist eine tatsächliche Beeinträchtigung, die bloße Eignung hierfür reicht nicht aus (vgl. Senat, Urteil v. 13. Dezember 2006 -VI-U [Kart] 36/05, BB 2007, 738 ff., bei juris zu Rdnr. 28;… Bechtold , a.a.O.;… Markert , a.a.O., § 20 Rdnr. 118).
In die Abwägung einzustellen ist zum Anderen das Interesse des behinderten Unternehmens an einer von machtbedingten Beeinträchtigungen möglichst freien wettbewerblichen Betätigung (…vgl. nur BGH, Urteil v. 24. Oktober 2011 -KZR 7/10, WuW/E DE-R 3446 ff. = NJW 2012, 773 ff., Rdnr. 37 - Grossistenkündigung ;… BGH, Beschluss v. 11. November 2008 -KVR 17/08, WuW/E DE-R 2514 ff., bei juris zu Rdnr. 14 - Bau und Hobby ; Senat, Urteil v. 13. Dezember 2006 -VI-U [Kart] 36/05, BB 2007, 738 ff., bei juris zu Rdnr. 28; Senat, Beschluss v. 21. Dezember 2011 -VI-Kart 5/11 [V], Umdruck S. 13).
Die Bevorzugung von Konzernunternehmen und anderen interessenmäßig verbundenen Unternehmen ist in der Regel nicht unbillig, weil grundsätzlich niemand verpflichtet ist, fremden Wettbewerb zu fördern (…vgl. BGH, Urteil v. 12. November 1991 -KZR 2/90, WuW/E BGH 2755 ff., bei juris zu Rdnr. 27 - Aktionsbeträge ;… BGH, Beschluss v. 11. November 2008 -KVR 17/08, WuW/E DE-R 2514 ff., bei juris zu Rdnr. 24 - Bau und Hobby ; Senat, Urteil v. 13. Dezember 2006 -VI-U [Kart] 36/05, BB 2007, 738 ff., bei juris zu Rdnr. 28).