Source: http://www.juraforum.de/ratgeber/bankrecht/bgh-beratungspflichten-bei-als-bgb-gesellschaft-gestaltetem-geschlossenen-immobilienfonds
Timestamp: 2017-10-17 17:06:03
Document Index: 370179204

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Autor: NOETHE LEGAL Rechtsanwälte - Kanzlei, verfasst am 26.02.2015, 15:06| Jetzt kommentieren
Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied mit Urteil vom 11.12.2014 zu den Beratungspflichten bei der Zeichnung einer Beteiligung an einem als BGB-Gesellschaft ausgestaltetem geschlossenen Immobilienfonds (AZ.: III ZR 365/13).
Hier klagt ein Anleger auf Schadenersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit der Zeichnung eines geschlossenen Immobilienfonds. Der geschlossene Immobilienfonds war als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) ausgestaltet (auch: BGB-Gesellschaft). Vor der Zeichnung fand ein Beratungsgespräch statt; zudem hat der Kläger einen Emissionsprospekt erhalten.
Später geriet der Fonds in die Schieflage und es wurde das Insolvenzverfahren eröffnet. Der Kläger führt aus, die Beteiligung habe seiner Altersvorsorge dienen sollen; darüber, dass die Beteiligung dazu nicht geeignet ist und über das bestehende Totalverlustrisiko sei er nicht aufgeklärt worden. Gleiches gelte im Hinblick auf die fehlende Fungibilität und das Risiko einer persönlichen Haftung. Dem widerspricht die Beklagte und macht zudem den Eintritt der Verjährung geltend.
Der BGH verneint einen Schadenersatzanspruch. Zwar sei durchaus ein Anlageberatungsvertrag entstanden,
in dessen Rahmen eine anleger- und objektgerechte Beratung des Anlegers stattfinden müsse, d.h. es müssen sowohl seine Verhältnisse und Kenntnisse bzw. Erfahrungen als auch seine Wünsche berücksichtigt werden. Allerdings sei beim Wunsch nach Altersvorsorge danach zu differenzieren, ob diese zur Schließung von Versorgungslücken, oder nur zur ergänzenden Altersvorsorge dienen soll und welchen Eindruck der Kläger gegenüber dem Berater erweckt hat.
Demzufolge sei bei dem Wunsch nach einer sicheren Altersvorsorge die Empfehlung einer unternehmerischen Beteiligung nicht anlegergerecht, wohingegen dies im Fall der ergänzenden Altersvorsorge nicht verallgemeinert werden kann, insbesondere wenn eine ausreichende Altersvorsorge besteht und es um die Steuerersparnis geht. Hier sei aufgrund der Ausführungen des Klägers von einer ergänzenden Altersvorsorge auszugehen, so der BGH. Die weiteren Feststellungen müssten allerdings noch getroffen werden, sodass die Sache an das Berfungsgericht zurückverwiesen wurde.
Im Hinblick auf die vom Kläger geltend gemachten Aufklärungsgehler über die fehlende Fungibilität und das persönliche Haftungsrisiko, sieht der BGH hier keinen Beratungsfehler, da der eine ausreichende Aufklärung durch den Anlageprospekt gewährleistet wurde.
Regelmäßig wird zwischen den potenziellen Anlegern und der Bank ein Beratungsvertrag geschlossen, aus welchem sich besagte Aufklärungspflichten ergeben. Werden solche verletzt, kommen unter Umständen Schadenersatzansprüche in Betracht. Hier sind die Umstände des Einzelfalles zu berücksichtigen.
Schlagwörter: Kredit, Darlehen, Anlage, Wirtschaft und Konjunktur, Anlegerschutz, Geld und Börse, Verbraucher,
Ihr Ratgeber: BGH: Beratungspflichten bei als BGB-Gesellschaft gestaltetem geschlossenen Immobilienfonds
Keine erhöhten Beratungspflichten bei Wertpapier-Tauschempfehlung (24.09.2013, 10:35)
Schleswig (jur). Empfiehlt eine Bank von sich aus einem Anleger den Tausch von Wertpapieren, bestehen deshalb keine erhöhten Anforderungen an die Beratungspflicht. Das Kreditinstitut muss lediglich über die üblichen Risiken wie Kurs-, Konjunktur-...
Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen (30.08.2012, 11:28)
Das Oberlandesgericht Köln hat mit mehreren am 30. August 2012 verkündeten Urteilen die Klagen von insgesamt 16 Anlegern zurückgewiesen, die eine Fonds- und eine Treuhandgesellschaft sowie den Allgemeinen Wirtschaftdienst AWD auf Schadensersatz in...
Beratungspflichten der Banken bei SWAP-Geschäften ausgeweitet (10.10.2011, 12:11)
Deutsche Großbank zum Schadensersatz verurteilt Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des BGH hat in seinem Urteil vom 22.03.2011 erstmals eine Bank zur Zahlung von Schadensersatz wegen der Verletzung von Beratungspflichten bei...
Quotale Haftung von Gesellschaftern geschlossener Immobilienfonds (10.02.2011, 15:22)
Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass bei der Vereinbarung einer quotalen Haftung der Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen...
Einkunftserzielungsabsicht bei befristeter Vermietung durch geschlossenen Immobilienfonds (06.08.2008, 16:30)
Bei geschlossenen Immobilienfonds, in deren Konzept eine (auf 20 Jahre) befristete Vermietung vorgesehen ist, muss die Einkunftserzielungsabsicht sowohl auf Fondsebene als auch auf Gesellschafterebene geprüft werden (BFH vom 2.7.2008, Az. IX B...
Gold genießt seit langer Zeit einen guten Ruf als wertbeständige Geldanlage. Das gilt aber nur, wenn auch der...
Anleger der Astoria Organic Matters Fonds müssen hohe Verluste bis hin zum Totalverlust befürchten. Die...
Die in Widerrufsbelehrungen verwendete Formulierung: “ … Die Widerrufsfrist beginnt ebenfalls...
Es muss ja nicht gleich ein zweiter Ronaldo sein. Aber auch mit den Transferrechen an weitgehend noch unbekannten...
Die SEPA-Umstellung: Was Sie dazu wissen sollten
Hier bekommen Sie einen Überblick über alle wichtigen Informationen zum neuen SEPA-Lastschriftverfahren....
Etwa 25.000 Personen sind von der Insolvenz der Skandalfirma Infinus betroffen. Viele Anleger haben bereits...
Rechtsanwalt Bankrecht Bonn
BGH: Beratungspflichten bei als BGB-Gesellschaft gestaltetem geschlossenen Immobilienfonds © JuraForum.de — 2003-2017