Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202001,%20125
Timestamp: 2019-02-19 13:55:27
Document Index: 13019237

Matched Legal Cases: ['§ 68', '§ 95', '§ 91', '§ 97', '§ 68', '§ 102', '§ 91', '§ 97', '§ 91', '§ 95', '§ 83', '§ 68', '§ 122', '§ 83', '§ 99', '§ 95', '§ 95', '§ 83']

Rechtsprechung: StV 2001, 125 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Bochum, 26.09.2000
OLG Hamm, 20.04.2000 - 2 Ws 25/2000, 2 Ws 25/00
Gebühr für den beigeordneten anwaltlichen Zeugenbeistand
Gebühr; Beiordnung; Rechtsanwalt; Zeugenbeistand; Hauptverhandlung
LG Bochum - 47 Js 96/98
NStZ-RR 2000, 383
StV 2001, 125
AnwBl 2000, 699
Rpfleger 2000, 471
Diese Neuerung berührt die Vergütung des nach § 68b StPO beigeordneten Anwalts nicht, da er früher nicht nach § 95 BRAGO vergütet wurde, sondern nach § 91 Nr. 1 oder Nr. 2 in Verbindung mit § 97 Abs. 1 BRAGO (vgl. Senatsbeschluss vom 14. September 2000 = StV 2001, 126; OLG Hamburg, StraFO 2000, 142;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, 44. Aufl., § 68b StPO Rnr. 1;… Göttlich/Mümmler/Rehberg/Xanke, BRAGO, 20. Aufl., "Beistand" Anmerkung 4; Meyer, JurBüro 2000, 69 f.; a.A. OLG Hamm, StV 2001, 125 und 126).
OLG Hamm, 14.06.2000 - 4 Ws 193/00
Aus den in der Stellungnahme des Leiters des Dezernats 10 der Verwaltungsabteilung des Oberlandesgerichts genannten Gründen ist insbesondere daran festzuhalten, daß sich der Gebührenanspruch des Zeugenbeistandes nach §§ 102 Abs. 2 Satz 1, 97 Abs. 1 Satz 1, 95, 83 ff. BRAGO richtet (vgl. auch Beschluß des hiesigen 2. Senats vom 20. April 2000 - 2 Ws 25/2000 -).
Auch die weitere gegenteilige Ansicht des Hans. OLG Hamburg, der Vergütungsanspruch richte sich nach § 91 Nr. 1 letzte Alternative i.V.m. § 97 Abs. 1 BRAGO (vgl. StraFo 2000, 142) überzeugt nicht, denn § 91 BRAGO regelt nur gebührenauslösende Tätigkeiten für einen Beschuldigten außerhalb der Hauptverhandlung (so auch OLG Hamm, 2. Senat, Beschluß vom 20. April 2000 - 2 Ws 25/2000 -).
Dementsprechend wurde auch schon zum alten Recht die Auffassung vertreten, über § 95, 2. Halbsatz BRAGO fänden die Gebührenvorschriften der §§ 83 ff. BRAGO Anwendung (OLG Stuttgart StV 1993, 143; OLG Hamm NStZ-RR 2000, 383 f.).
Die Vergütung eines Rechtsanwalts, der einem Zeugen beigeordnet worden ist, ist auch nach Einführung des § 68b StPO durch das Zeugenschutzgesetz vom 30. April 1998 (BGBl. I. 280) - entgegen der von Meyer vertretenen Auffassung (JurBüro 00, 69) - in der BRAGO nicht ausdrücklich geregelt (vgl. OLG Hamm NStZ-RR 00, 383 f.; StV 01, 126).
OLG Celle, 01.03.2001 - 2 Ws 22/01
Rechtsanwaltskosten im Strafverfahren: Gebühr des anwaltlichen Zeugenbeistandes
Der 2. Strafsenat des OLG Hamm (StV 2001, 125 = NStZ-RR 2000, 383) bemisst die Gebühr unter Anwendung der §§ 122 Abs. 1, 102 Abs. 2 Satz 1, 97 Abs. 1 Satz 1, 95 2. Halbs. BRAGO auf die Hälfte der gesetzlichen Gebühren nach den §§ 83 ff BRAGO.
OLG Hamm, 28.09.2000 - 2 (s) Sbd. 6/00
Pauschvergütung, besonderer Umfang, Überschreiten der Wahlverteidigerhöchstgebühr …
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass auch dem gerichtlich bestellten Zeugenbeistand eine Pauschvergütung i.S.d. § 99 BRAGO bewilligt werden kann (vgl. Senatsbeschluss vom 20. April 2000, 2 Ws 25/2000 OLG Hamm;… HansOLG in StraFo 2000, S. 142;… OLG Bremen, StV 1983, S. 513;… SchlHOLG in JurBüro 1994, S. 673 jeweils m.w.N.).
OLG Hamm, 28.09.2000 - 2 (s) Sbd 6-135/00
OLG Koblenz, 09.07.2003 - 1 Ws 409/03
Zeugenbeistand, Honorar, Gebührentatbestand, Gebühren
Der Senat folgt nicht der Auffassung des OLG Hamm (StV 01, 125), das den für den Verletztenbeistand geltenden § 95 Halbs. 2 BRAGO anwendet, sondern - wie im Ergebnis der Kammervorsitzende - der Rechtsprechung des OLG Celle, das im Beschluss vom 1. März 2001 (2 Ws 22/01 in: www.oberlandesgericht-celle.niedersachsen.de) überzeugend ausgeführt hat:.
Dementsprechend wurde auch schon zum alten Recht die Auffassung vertreten, über § 95, 2. Halbsatz BRAGO fänden die Gebührenvorschriften der §§ 83ff. BRAGO Anwendung (OLG Stuttgart StV 1993, 143; OLG Hamm NStZ-RR 2000, 383f.).
dejure.org Übersicht AG Bochum Merken
AG Bochum, 26.09.2000 - 74 Ls 2 Js 108/00
StV 2001, 125 (Ls.)