Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20U%2088/10
Timestamp: 2019-05-21 09:56:54
Document Index: 160122054

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 3', '§ 8', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 1', '§ 10', '§ 25', '§ 12', '§ 39', '§ 9', '§ 138']

Rechtsprechung: 2 U 88/10 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Naumburg, 24.03.2011 | LSG Bayern, 06.07.2011 | OLG Düsseldorf, 04.08.2011 | BSG, 11.05.2010
OLG Jena, 21.04.2010 - 2 U 88/10
https://dejure.org/2010,905
OLG Jena, 21.04.2010 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2010,905)
OLG Jena, Entscheidung vom 21.04.2010 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2010,905)
OLG Jena, Entscheidung vom 21. April 2010 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2010,905)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,905) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voreingestellte Einwilligungserklärung in Newsletterbezug - Zu den Anforderungen an eine ausdrückliche Einwilligung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG und zum Ausnahmetatbestand des § 7 Abs. 3 UWG.
§§ 3 Abs. 1, 7 Abs. 2 Nr. 3, 7 Abs. 1, 8 Abs. 1 UWG
Newsletterversand an Kunden ohne dessen ausdrückliche Einwilligung stellt unzumutbare belästigende Werbung dar
"Voreingestellte" Einwilligung in Newsletterempfang
Zur wettbewerbsrechtlichen Unzulässigkeit eines vorab aktivierten Ankreuzfeldchens für die Zustimmung zur E-Mail-Werbung mit einem Newsletter
Zum Begriff der ähnlichen Waren und Dienstleistungen bei der ausnahmsweise erlaubten E-Mail-Werbung
Newsletterversand bei voreingestelltem Formular im Internet
§§ 8 Abs. 1, 3 Abs. 1, 7 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 UWG
UWG § 7 Abs. 1; UWG § 7 Abs. 3
Wettbewerbswidrigkeit unaufgefordert per E-Mail zugesandter Werbung
Voraussetzungen für die Annahme wettbewerbswidriger Handlungen durch unaufgeforderte Zusendung von Werbe-E-mails in Form von Newsletters; Geltendmachung eines Anspruchs auf Unterlassung der Zusendung unerwünschter E-mails; Unterlassungsanspruch wegen belästigender E-Mail-Werbung; Zumutbarkeit einer Belästigung durch Verwendung einer i.R.e. Kundenbeziehung erlangten E-Mail-Adresse zur Übersendung eines Newsletters aufgrund eines fehlenden Bezugs zu der bereits gekauften Ware
§ 7 Abs. 3 UWG
Keine wirksame Einwilligung in Newsletter-Empfang, wenn diese bereits voreingestellt ist
Voraussetzungen für einen Newsletter-Versand ohne vorherige Einwilligung
Keine Einwilligung in Newsletter-Zusendung bei voreingestellter Einwilligungserklärung
E-Mail-Werbung trotz fehlender Einverständniserklärung zulässig
Vorgegebene Einverständniserklärung für E-Mail-Direktwerbung unzulässig
Wann kann man Newsletter auch ohne Einwilligung verschicken?
Email-Werbung und Einwilligung des Adressaten - Was ist zu beachten?
Voreingestellte Häkchen als Newsletter-Einwilligung = unwirksam
Opt-out-Möglichkeit zur Verhinderung von E-Mail-Werbung ist keine Einwilligung
Wettbewerbswidrige Werbung an Bestandskunden
Wann man Newsletter auch ohne Einwilligung verschicken darf
Aktive Zustimmung für Newsletterempfang notwendig - ZDK empfiehlt Nutzung der abgestimmten Erklärungen
Ausnahme Bestandskunden - Newsletter ohne Einwilligung - das ist erlaubt
LG Gera, 22.12.2009 - 1 HKO 209/09
MMR 2011, 101
MIR 2010, Dok. 153
OLG München, 15.02.2018 - 29 U 2799/17
Nutzung einer Partnerschaftsbörse
Die Ähnlichkeit muss sich auf die bereits "gekauften" Waren oder Dienstleistungen beziehen und dem gleichen typischen Verwendungszweck oder Bedarf des Kunden entsprechen (vgl. OLG Jena MMR 2011, 101).
KG, 18.03.2011 - 5 W 59/11
Zum Begriff der ähnlichen Waren und Dienstleistungen bei der ausnahmsweise …
Die in § 7 Abs. 3 Nr. 2 UWG vorausgesetzte "Ähnlichkeit" muss sich auf die bereits gekauften Waren beziehen und dem gleichen typischen Verwendungszweck oder Bedarf des Kunden entsprechen (Anschluss OLG Jena, 21. April 2010, 2 U 88/10, MMR 2011, 101).
Die Ähnlichkeit muss sich auf die bereits gekauften Waren beziehen und dem gleichen typischen Verwendungszweck oder Bedarf des Kunden entsprechen (OLG Jena MMR 2011, 101).
OLG Naumburg, 24.03.2011 - 2 U 88/10
https://dejure.org/2011,8970
OLG Naumburg, 24.03.2011 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,8970)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24.03.2011 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,8970)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 24. März 2011 - 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,8970)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 3 Nr 3 VAG, § 10 Abs 2 VAG, § 25 Abs 1 S 1 VAG, § 12 VVG, § 39 Abs 2 BGB
Kommunaler Schadensausgleich: Wirksamkeit von Satzungsbestimmungen hinsichtlich der Haftung ausgeschiedener Mitglieder
Wirksamkeit der Bestimmungen der Satzung des Kommunalen Schadensausgleichs der Länder Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen hinsichtlich der Rechtsfolgen des Ausscheidens eines Mitgliedes aus dem Deckungsschutz einer Verrechnungsstelle
Der Kommunale Schadenausgleich - Nachhaftung: Einmalzahlung, Jahresumlage, gar keine Verpflichtung? (RA Arndt Tetzlaff)
LG Magdeburg, 24.08.2010 - 11 O 1931/09
OLG Naumburg, 14.02.2018 - 4 U 32/17
Rechtsfolgen des Ausscheidens eines einzelnen Mitgliedes aus einem …
Damit wird für jedes Vereinsmitglied ersichtlich weiterhin die Solidarität eingefordert, in deren Genuss das ausgeschiedene Mitglied in der Vergangenheit gelangte (OLG Naumburg, Urteil vom 24.03.2011 - 2 U 88/10 Rdn. 59, 70).
LSG Bayern, 06.07.2011 - L 2 U 88/10
https://dejure.org/2011,29474
LSG Bayern, 06.07.2011 - L 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,29474)
LSG Bayern, Entscheidung vom 06.07.2011 - L 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,29474)
LSG Bayern, Entscheidung vom 06. Juli 2011 - L 2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,29474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,29474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Anerkennung einer psychischen Störung als Unfallfolge ist eine exakte Diagnose der Krankheit nach einem der international anerkannten Diagnosesysteme (ICD-10; DSM IV) erforderlich.
SG Regensburg, 29.10.2009 - S 5 U 80/07
OLG Düsseldorf, 04.08.2011 - I-2 U 88/10
https://dejure.org/2011,19822
OLG Düsseldorf, 04.08.2011 - I-2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,19822)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04.08.2011 - I-2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,19822)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 04. August 2011 - I-2 U 88/10 (https://dejure.org/2011,19822)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,19822) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gabelfräskopf II
PatG § 9 Nr. 3; PatG § 138 Abs. 1
BSG, 11.05.2010 - B 2 U 88/10 B
https://dejure.org/2010,43216
BSG, 11.05.2010 - B 2 U 88/10 B (https://dejure.org/2010,43216)
BSG, Entscheidung vom 11.05.2010 - B 2 U 88/10 B (https://dejure.org/2010,43216)
BSG, Entscheidung vom 11. Mai 2010 - B 2 U 88/10 B (https://dejure.org/2010,43216)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,43216) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG Mainz - S 5 U 172/02
LSG Rheinland-Pfalz - L 3 U 222/08