Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_02_09_2009_B_6_KA_35_08_R_Zulassungsfaehigkeit_von_Aerzt-d3913405.html
Timestamp: 2016-12-10 13:22:41
Document Index: 95416933

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 103', '§ 116', '§ 73', '§ 77', '§ 87', '§ 95', '§ 16', '§ 21']

BundessozialgerichtUrt. v. 02.09.2009, Az.: B 6 KA 35/08 RGericht: BSGEntscheidungsform: UrteilDatum: 02.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 27078Aktenzeichen: B 6 KA 35/08 R Verfahrensgang:vorgehend:SG Düsseldorf - 16.01.2008 - AZ: S 14 (17) KA 144/05LSG Nordrhein-Westfalen - 13.08.2008 - AZ: L 11 KA 38/08nachgehend:LSG Nordrhein-Westfalen - 20.01.2016 - AZ: L 11 KA 74/09 ZVWRechtsgrundlagen:§ 101 SGB V§ 103 SGB V§ 116 SGB V§ 73 SGB V§ 77 SGB V§ 87 SGB V§ 95 SGB V§ 16b Ärzte-ZV§ 21 Ärzte-ZVFundstellen:BSGE 104, 128 - 143ArztR 2011, 67-73GesR 2010, 88-95KrV 2009, 250MedR 2010, 585-591SGb 2009, 659-660Amtlicher Leitsatz:1. Die Zulassungsgremien sind durch den Arztregistereintrag nicht gebunden, einen Arzt unter der eingetragenen Bezeichnung zur vertragsärztlichen Versorgung zuzulassen.2. Die Zulassungsfähigkeit einer Arztgruppe hängt davon ab, ob die Leistungen, die das jeweilige Fachgebiet prägen, zu einem relevanten Teil Gegenstand der vertragsärztlichen Versorgung sind und ambulant erbracht werden können.in dem RechtsstreitAz: B 6 KA 35/08 RL 11 KA 38/08 (LSG Nordrhein-Westfalen)S 14 (17) KA 144/05 (SG Düsseldorf)Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein,Tersteegenstraße 9, 40474 Düsseldorf,Klägerin und Revisionsklägerin,gegenBerufungsausschuss für Ärzte für den Bezirk der Kassenärztlichen Vereinigung Nordrhein,Tersteegenstraße 3, 40474 Düsseldorf,Beklagter und Revisionsbeklagter,beigeladen:1. AOK Rheinland/Hamburg - Die Gesundheitskasse,Kasernenstraße 61, 40213 Düsseldorf,2. Innungskrankenkasse Nordrhein,Kölner Straße 3, 51429 Bergisch Gladbach,3. Landesverband der Betriebskrankenkassen Nordrhein-Westfalen,Kronprinzenstraße 6, 45128 Essen,4. Landwirtschaftliche Krankenkasse Nordrhein-Westfalen, Regionaldirektion Düsseldorf,Merowingerstraße 103, 40225 Düsseldorf,5. Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See als Trägerin der Kranken- und Pflegeversicherung,Pieperstraße 14-28, 44789 Bochum,6. Verband der Ersatzkassen e.V. - vdek,Askanischer Platz 1, 10963 Berlin,7. GKV-Spitzenverband,Mittelstraße 51, 10117 Berlin,8. .............................................,9. ........................................................,Prozessbevollmächtigte zu 8. und 9.: ..........................................,10. Bewertungsausschuss bei der Kassenärztlichen Bundesvereinigung,Herbert-Lewin-Platz 2, 10623 Berlin,11. Gemeinsamer Bundessausschuss,Auf dem Seidenberg 3 a, 53721 Siegburg,12. Kassenärztliche Bundesvereinigung,Herbert-Lewin-Platz 2, 10623 Berlin.Der 6. Senat des Bundessozialgerichts hat auf die mündliche Verhandlung vom 2. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. W e n n e r sowie die Richter Prof. Dr. C l e m e n s und E n g e l h a r d sowie die ehrenamtliche Richterin Dr. B e r t und den ehrenamtlichen Richter S t u p p h a r d tfür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 13. August 2008 aufgehoben.Der Rechtsstreit wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen.