Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202005,%20383
Timestamp: 2013-05-19 16:25:25
Document Index: 390957109

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 2005, 383
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.06.2004
Rechtsprechung BGH, 01.04.2004 - I ZB 26/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
Anforderungen an die Organisation eines Rechtsanwaltsb�ros bei Erkrankung einer allein im B�ro verbleibenden Mitarbeiterin
Rechtsanw�lte - Organisationsverschulden des Rechtsanwalts
Fristvers�uminis wegen pl�tzlicher Erkrankung des B�ropersonals: Kein Organisationsverschulden des Rechtsanwalts bei fehlender Vertretungsregelung
ZPO � 233 Fd
Wiedereinsetzung - Anw�lte m�ssen nicht stets f�r Vertretung sorgen
BGH, 01.01.2004 - I ZB 26/03
BGH, 01.04.2004 - I ZB 26/03
NJW-RR 2004, 1149
MDR 2004, 1028
FamRZ 2004, 1019 (Ls.)
BB 2004, 1302 (Ls.)
Rechtsprechung BGH, 22.06.2004 - VI ZB 10/04 Volltextver�ffentlichungen (7)
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der Berufungsfrist bei vergessener �bermittlung der Berufungsschrift per Telefax
Wird zitiert von ... (42) BGH, 04.04.2007 - III ZB 85/06 Rechtsanw�lte - Versendung eines fristwahrenden Schriftsatzes per FaxEin Rechtsanwalt, der seiner Kanzleiangestellten die Einzelanweisung erteilt, einen Schriftsatz zur Wahrung einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegr�ndungfrist noch am selben Tag per Telefax an das zust�ndige Gericht abzusenden, muss, jedenfalls wenn er nicht anordnet, den Schriftsatz sogleich abzuschicken, Vorkehrungen dagegen treffen, dass sein Auftrag im Drange der �brigen Gesch�fte in Vergessenheit ger�t und die Frist dadurch vers�umt wird (Fortf�hrung von BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - NJW-RR 2004, 1361 f).*).Ein Rechtsanwalt darf zwar grunds�tzlich darauf vertrauen, dass eine B�roangestellte, die sich bisher als zuverl�ssig erwiesen hat, eine konkrete Einzelweisung befolgt (st�ndige Rechtsprechung, z.B. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - NJW-RR 2004, 1361, 1362 m.w.N.; BGH, Beschluss vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03 - NJW 2004, 688, 689).In einem solchen Fall bedeutet das Fehlen jeder Sicherung einen Organisationsmangel (BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 aaO; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 4. November 2003 aaO).Eine besondere Vorkehrung mag ausnahmsweise entbehrlich sein, wenn die B�rokraft die unmissverst�ndliche Weisung erh�lt, einen Vorgang sogleich auszuf�hren (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 aaO).Entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde steht dem der Beschluss des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 22. Juni 2004 (aaO) nicht entgegen.Zwar hat dieser Senat das Organisationsverschulden eines Rechtsanwalts, der seinem B�ropersonal, wie hier, die Anweisung gegeben hatte, eine Berufungsbegr�ndung als Fax an das Rechtsmittelgericht zu senden, mit der Erw�gung angenommen, dass die Weisung bereits am Vormittag ergangen war und die klare und pr�zise Direktive fehlte, die Rechtsmittelbegr�ndungsschrift umgehend, jedenfalls noch am Vormittag abzusenden (Beschluss vom 22. Juni 2004 aaO).
BGH, 15.11.2007 - IX ZB 219/06 Rechtsanw�lte - Befolgung einer konkreten Einzelanweisung durch B�roangestelltea) Ein Rechtsanwalt darf zwar grunds�tzlich darauf vertrauen, dass eine B�roangestellte, die sich bisher als zuverl�ssig erwiesen hat, eine konkrete Einzelanweisung befolgt (st. Rspr., z.B. BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04, NJW-RR 2004, 1361, 1362;… v. 13. September 2006 - XII ZB 103/06, BGHReport 2006, 1493; v. 21. Dezember 2006 - IX ZB 309/04, AnwBl 2007, 236;… v. 4. April 2007 - III ZB 85/06, BGHReport 2007, 623, 624).In einer Anwaltskanzlei m�ssen jedoch ausreichende organisatorische Vorkehrungen dagegen getroffen sein, dass die m�ndliche Einzelanweisung �ber die Eintragung oder Einhaltung einer wichtigen Frist in Vergessenheit ger�t und die Fristeintragung oder rechtzeitige �bermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes unterbleibt (f�r die Eintragung einer wichtigen Frist vgl. z.B. BGH, Beschl. v. 4. November 2003 - VI ZB 50/03, NJW 2004, 688, 689;… v. 21. Dezember 2006 aaO; f�r die Einhaltung einer wichtigen Frist zur �bermittlung eines Schriftsatzes per Fax vgl. z.B. BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO;… v. 13. September 2006 aaO;… v. 4. April 2007 aaO).In einem solchen Fall bedeutet das Fehlen jeglicher Sicherung einen entscheidenden Organisationsmangel (BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO;… v. 13. September 2006 aaO;… v. 21. Dezember 2006 aaO;… v. 4. April 2007 aaO).Eine besondere Vorkehrung mag ausnahmsweise entbehrlich sein, wenn die B�rokraft die unmissverst�ndliche Weisung erhalten hat, einen Vorgang sogleich auszuf�hren (BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO;… v. 4. April 2007 aaO).
BGH, 02.04.2008 - XII ZB 189/07 Rechtsanw�lte - Vergessene Eintragung in den FristenkalenderEr ist deshalb im allgemeinen nicht verpflichtet, sich anschlie�end �ber die Ausf�hrung seiner Weisung zu vergewissern (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711 m.N.).Betrifft die Anweisung einen so wichtigen Vorgang wie die Eintragung einer Rechtsmittelfrist und wird sie nur m�ndlich erteilt, m�ssen ausreichende Vorkehrungen dagegen getroffen sein oder werden, dass die Anweisung (etwa im Drange der �brigen Gesch�fte, vgl. BGH, Beschluss vom 4. April 2007 - III ZB 85/06 - NJW-RR 2007, 1430, 1431) in Vergessenheit ger�t und die Fristeintragung unterbleibt (BGH, Beschl�sse vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711 und vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03 - NJW 2004, 688, 689 m.N.).Entgegen der Ansicht des Beschwerdegerichts gen�gt in einem solchen Fall aber die klare und pr�zise Anweisung, die genannte Begr�ndungsfrist sofort einzutragen, zumal hier die weitere allgemeine B�roanweisung bestand, einen solchen Auftrag stets vor allen anderen Aufgaben zu erledigen (vgl. BGH, Beschl�sse vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711, 1712, vom 15. November 2007 - IX ZB 219/06 - NJW 2008, 526, 527…, vom 4. April 2007 - III ZB 85/06 - NJW-RR 2007, 1430, 1431 und Senatsbeschluss vom 18. Juli 2007 - XII ZB 32/07 - FamRZ 2007, 2778, 1723 unter Rz. 8).
BGH, 18.07.2007 - XII ZB 32/07 Rechtsanw�lte - Versendung eines Frist wahrenden Schriftsatzes per TelefaxIn einem solchen Fall bedeutet das Fehlen jeder Sicherung einen Organisationsmangel (BGH Beschl�sse vom 4. April 2007 - III ZB 85/06 - FamRZ 2007, 1007, vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711, 1362 und vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03 - NJW 2004, 688, 689; vgl. auch Senatsbeschluss vom 13. September 2006 - XII ZB 103/06 - FamRZ 2006, 1663).
BGH, 13.09.2006 - XII ZB 103/06 Rechtsanw�lte - Keine Wiedereinsetzung bei Organisationsm�ngelnEr ist deshalb im Allgemeinen nicht verpflichtet, sich anschlie�end �ber die Ausf�hrung seiner Weisung zu vergewissern (st. Rspr. BGH Beschluss vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711 m.w.N.; Senatsbeschluss vom 13. April 1997 - XII ZB 56/97 - NJW 1997, 1930).Deswegen h�tte die Prozessbevollm�chtigte der Beklagten, um ihrer Sorgfaltspflicht zu gen�gen, Vorkehrungen gegen ein solches Vergessen treffen oder die Ausf�hrung ihrer Anweisung auf andere Weise sicherstellen oder kontrollieren m�ssen (vgl. BGH Beschl�sse vom 22. Juni 2004 aaO und vom 14. Juni 2006 - IV ZB 36/05 - ver�ffentlicht bei Juris).
BGH, 03.12.2009 - IX ZB 142/06 Rechtsanw�lte - Fristvers�umnis: Voraussetzungen f�r Anweisungen an AngestellteEin Rechtsanwalt darf zwar grunds�tzlich darauf vertrauen, dass eine B�roangestellte, die sich bisher als zuverl�ssig erwiesen hat, eine konkrete Einzelanweisung befolgt (st. Rspr., z.B. BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04, NJW-RR 2004, 1361, 1362;… v. 13. September 2006 - XII ZB 103/06, BGHReport 2006, 1493; v. 21. Dezember 2006 - IX ZB 309/04, AnwBl. 2007, 236;… v. 4. April 2007 - III ZB 85/06, NJW-RR 2007, 1430, 1431 Rn. 9;… v. 15. November 2007 - IX ZB 219/06, NJW 2008, 526, 527 Rn. 10).In einer Anwaltskanzlei m�ssen jedoch ausreichende organisatorische Vorkehrungen dagegen getroffen sein, dass die m�ndliche Einzelanweisung �ber die Eintragung oder Einhaltung einer wichtigen Frist in Vergessenheit ger�t und die Fristeintragung oder rechtzeitige �bermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes unterbleibt (f�r die Eintragung einer wichtigen Frist vgl. z.B. BGH, Beschl. v. 4. November 2003 - VI ZB 50/03, NJW 2004, 688, 689;… v. 21. Dezember 2006 aaO.; f�r die Einhaltung einer wichtigen Frist zur �bermittlung eines Schriftsatzes per Fax vgl. z.B. BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO.;… v. 13. September 2006 aaO.;… v. 4. April 2007 aaO.).In einem solchen Fall bedeutet das Fehlen jeglicher Sicherung einen entscheidenden Organisationsmangel (BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO.;… v. 13. September 2006 aaO.;… v. 21. Dezember 2006 aaO.;… v. 4. April 2007 aaO. ;… v. 15. November 2007 aaO. Rn. 11).Eine besondere Vorkehrung mag ausnahmsweise entbehrlich sein, wenn die B�rokraft die unmissverst�ndliche Weisung erhalten hat, einen Vorgang sogleich auszuf�hren (BGH, Beschl. v. 22. Juni 2004 aaO.;… v. 4. April 2007 aaO.;… v. 15. November 2007 aaO. Rn. 12).
BGH, 02.04.2008 - XII ZB 190/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Verletzung der …Er ist deshalb im allgemeinen nicht verpflichtet, sich anschlie�end �ber die Ausf�hrung seiner Weisung zu vergewissern (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711 m.N.).Betrifft die Anweisung einen so wichtigen Vorgang wie die Eintragung einer Rechtsmittelfrist und wird sie nur m�ndlich erteilt, m�ssen ausreichende Vorkehrungen dagegen getroffen sein oder werden, dass die Anweisung (etwa im Drange der �brigen Gesch�fte, vgl. BGH, Beschluss vom 4. April 2007 - III ZB 85/06 - NJW-RR 2007, 1430, 1431) in Vergessenheit ger�t und die Fristeintragung unterbleibt (BGH, Beschl�sse vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711 und vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03 - NJW 2004, 688, 689 m.N.).Entgegen der Ansicht des Beschwerdegerichts gen�gt in einem solchen Fall aber die klare und pr�zise Anweisung, die genannte Begr�ndungsfrist sofort einzutragen, zumal hier die weitere allgemeine B�roanweisung bestand, einen solchen Auftrag stets vor allen anderen Aufgaben zu erledigen (vgl. BGH, Beschl�sse vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - FamRZ 2004, 1711, 1712, vom 15. November 2007 - IX ZB 219/06 - NJW 2008, 526, 527…, vom 4. April 2007 - III ZB 85/06 - NJW-RR 2007, 1430, 1431 und Senatsbeschluss vom 18. Juli 2007 - XII ZB 32/07 - FamRZ 2007, 2778, 1723 unter Rz. 8).
BAG, 19.07.2007 - 6 AZR 432/06 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Vers�umung der Revisionsbegr�ndungsfristEin Rechtsanwalt darf auch grunds�tzlich darauf vertrauen, dass eine B�roangestellte, die sich bisher als zuverl�ssig erwiesen hat, eine konkrete Einzelweisung befolgt (vgl. BGH 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - NJW-RR 2004, 1361, 1362 mwN).bb) Eine besondere Vorkehrung mag ausnahmsweise entbehrlich sein, wenn die B�rokraft die unmissverst�ndliche Weisung erh�lt, einen Vorgang sofort auszuf�hren (vgl. BGH 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - NJW-RR 2004, 1361, 1362).
BGH, 15.04.2008 - VI ZB 29/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Verletzung der …Betrifft die Anweisung z. B. einen so wichtigen Vorgang wie die Eintragung einer Rechtsmittelfrist und wird sie nur m�ndlich erteilt, m�ssen in der Kanzlei ausreichende organisatorische Vorkehrungen dagegen getroffen sein, dass die Anweisung in Vergessenheit ger�t und die Fristeintragung unterbleibt (…Senatsbeschl�sse vom 5. November 2002 - VI ZR 399/01 - aaO; vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03 - NJW 2004, 688 f.; vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - VersR 2005, 383 und vom 12. Juni 2007 - VI ZB 76/06 - Tz. 8, juris; v. Pentz, NJW 2003, 858, 863 f.).Wie die Rechtsbeschwerde mit Recht geltend macht, kommt es f�r die Einhaltung der anwaltlichen Sorgfaltspflicht entscheidend darauf an, dass Anweisungen an das B�ropersonal klar und pr�zise erfolgen (…vgl. Senatsurteil vom 6. Oktober 1987 - VI ZR 43/87 - aaO; Senatsbeschl�sse vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04 - aaO und vom 19. Februar 1991 - VI ZB 2/91 - VersR 1991, 1269; BGH, Beschluss vom 31. Mai 2000 - V ZB 57/99 - NJW-RR 2001, 209).
BGH, 25.06.2009 - V ZB 191/08 Rechtsanw�lte - Fristvers�umnis durch unzureichende B�roorganisationDa ein Rechtsanwalt grunds�tzlich darauf vertrauen darf, dass die einem zuverl�ssigen Mitarbeiter erteilte Einzelanweisung befolgt wird (BGH, Beschl. v. 4. November 2003, VI ZB 50/03, NJW 2004, 688, 689; Beschl. v. 22. Juni 2004, VI ZB 10/04, NJW-RR 2004, 1361, 1362; Beschl. v. 13. September 2006, XII ZB 103/06, NJW-RR 2007, 127, 128), ist f�r eine Fristvers�umung dann nicht die B�roorganisation, sondern der Fehler des Mitarbeiters urs�chlich.
BGH, 04.03.2008 - VI ZB 69/05 Rechtsanw�lte - Reicht m�ndliche Anweisung zur Eintragung von Rechtsmittelfrist?
BGH, 14.06.2006 - IV ZB 36/05 Rechtsanw�lte - Anforderung an m�ndliche Weisung zur Vorbereitung eines Antrags
BGH, 28.10.2008 - VI ZB 43/08 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der …
BGH, 07.07.2005 - IX ZB 523/02 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der …
BGH, 20.09.2011 - VI ZB 23/11 Rechtsanw�lte - Fristvers�umung trotz konkreter Einzelanweisung
BGH, 15.05.2012 - VI ZB 27/11 Verfahrensrecht - Wie ist ein Wiedereinsetzungsantrag zu begr�nden?
LAG Hamm, 04.03.2005 - 10 Sa 1832/04 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand �bersendung fristwahrender Schrifts�tze per …
BFH, 17.06.2005 - VI R 69/04 Wiedereinsetzung - Postausgang - Erledigungs- und Ausgangskontrolle
BGH, 12.05.2005 - V ZR 88/05 Vers�umung der Frist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde
BGH, 26.01.2006 - III ZB 110/05 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der Berufungsfrist …
BGH, 13.12.2007 - IX ZB 2/05 Zurechnung des Verschuldens von Anwaltsgehilfen
BGH, 20.03.2008 - IX ZB 92/06 Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist aufgrund Nichtbefolgung einer …
BFH, 28.05.2009 - VI R 24/07 Wiedereinsetzung in die vers�umte Revisionsbegr�ndungsfrist bei Einzelanweisung …
OLG Brandenburg, 13.11.2007 - 13 U 103/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltspflichten nach Entdecken einer …
OVG Saarland, 12.08.2008 - 1 A 229/08 Zurechnung des Verschuldens anwaltlicher Hilfspersonen
LSG Bayern, 19.07.2006 - L 12 KA 173/05 OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2009 - 7 D 13/08 OLG Celle, 09.12.2010 - 8 U 200/10 Rechtsanwaltsverschulden bei Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist: …
BGH, 13.12.2007 - IX ZB 3/05 ZPO � 238 Abs. 2 Satz 1, � 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; InsO � 6 …
OLG Stuttgart, 28.03.2011 - 5 U 192/10 VG Augsburg, 19.05.2009 - Au 5 K 09.485 Zwischengerichtsbescheid; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung …
VG Augsburg, 19.05.2009 - Au 5 K 09.483 Zwischengerichtsbescheid; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung …
VGH Bayern, 08.11.2010 - 12 ZB 09.2514 Unterhaltsvorschussrecht