Source: https://msp.money.pl/wiadomosci/prawo/artykul/jak;bronic;sie;przed;nieuczciwa;konkurencja,51,0,707379.html
Timestamp: 2020-01-19 07:06:14+00:00
Document Index: 72284137

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 10', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 17', 'art. 18']

Jak bronić się przed nieuczciwą konkurencją - Money.pl
Strona głównaFirmaWiadomościPrawo - wiadomościJak bronić się przed nieuczciwą konkurencją
Przedsiębiorca, który dopuszcza się nieuczciwej konkurencji, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej, administracyjnej, a nawet karnej.
Każdy z nas, czy to jako konsument, czy to jako przedsiębiorca, spotkał się z zachowaniami innych przedsiębiorców, które nosiły znamiona czynów nieuczciwej konkurencji. Będąc konsumentem, większe znaczenie będą miały dla nas tzw. nieuczciwe praktyki rynkowe. Z kolei dla przedsiębiorcy to właśnie czyny nieuczciwej konkurencji rynkowych rywali mogą spowodować powstanie znacznych szkód w biznesie.
Definicję czynów nieuczciwej konkurencji znajdziemy w _ ustawie o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 roku (Dz. U. z 2003 roku, Nr 153, poz 1503 z późń. zm.) _. Zgodnie z art. 3 ZNKU, *czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. *Oznacza to, że aby można było uznać określone zachowania przedsiębiorcy za czyn nieuczciwej konkurencji, muszą zostać spełnione łącznie następujące przesłanki:
* **przedsiębiorca musi być _ działać _ w obrocie gospodarczym (w działalności gospodarczej)** – nie chodzi tu tylko o tzw. **działanie czynne**, jak sugeruje treść przepisu. Słuszne jest również stanowisko, że **_ zaniechanie przedsiębiorcy _**_ _, a więc tzw. działanie bierne, może zostać uznane za czyn nieuczciwej konkurencji. Musi ono mieć jednak wpływ na bieżące lub przyszłe wyniki działalności przedsiębiorców oraz na interesy klientów lub interes publiczny, np. brak oznaczenia towarów, niedopełnienie obowiązków informacyjnych;
* **działanie przedsiębiorcy musi być niezgodne z prawem lub dobrymi obyczajami** – chodzi przede wszystkim o zachowania, które są w szczególności sprzeczne z nakazami zawartymi w ustawach, rozporządzeniach, umowach międzynarodowych, jeżeli mają one bezpośrednie zastosowanie w stosunkach wewnętrznych;
* **czyn** **ten musi zagrażać lub też naruszać interes innego przedsiębiorcy lub klienta** – chodzi tu o interes o charakterze gospodarczym.
* wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa (art. 5, 6 i 7 ZNKU);
* fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego, bądź wprowadzające w błąd oznaczenie, towarów albo usług (art. 8, 9 i 10 ZNKU);
* naśladownictwo produktów, jeżeli może wprowadzić klientów w błąd co do tożsamości producenta lub produktu (art. 10 i 13 ZNKU);
* naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 11 ZNKU);
* nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy (art. 12 ZNKU);
* pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie (art. 14 ZNKU);
* utrudnianie dostępu do rynku, na przykład poprzez stosowanie cen dumpingowych (art. 15 ZNKU);
* przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną (art. 15a ZNKU);
* nieuczciwa lub zakazana reklama (art. 16 ZNKU);
* organizowanie systemu sprzedaży lawinowej oraz prowadzenie sprzedaży premiowanej (art. 17a i 17c ZNKU).
[ ( http://static1.money.pl/i/h/95/t91487.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/ngospodarka/telekomunikacja/artykul/komorkowi;naciagacze;sms-owe;konkursy;pod;lupa,202,0,703946.html) Komórkowi naciągacze? SMS-owe konkursy pod lupą Te _ nieuczciwe _ działania podmiotów gospodarczych są zgodnie z polskim prawem zabronione. Przedsiębiorca, które je stosuje może zostać pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej, administracyjnej, a nawet karnej.
Najbardziej popularną sankcją wyciąganą wobec przedsiębiorców stosujących _ praktyki nieuczciwej konkurencji _ jest pociągnięcie ich do odpowiedzialności cywilnej. Wobec takich przedsiębiorców mogą zostać podniesione roszczenia majątkowe, jak i nie majątkowe, które zostały wymienione w art. 18 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
* zaniechanie niedozwolonych działań, np. roszczenie o zmianę nazwy przedsiębiorstwa, roszczenie o ustanowienie zakazu wprowadzania do obrotu produktów wprowadzających w błąd, itd.
* usunięcie skutków nieuczciwych działań i złożenie jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie, np. roszczenie o złożenie oświadczenia o określonej treści w gazecie, w radiu, co do przyznania się do popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji.
* naprawienie wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych;
* wydanie (również na zasadach ogólnych) bezpodstawnie uzyskanych korzyści;
* zasądzenie odpowiedniej sumy pieniężnej na określony cel społeczny związany ze wspieraniem kultury polskiej lub ochroną dziedzictwa narodowego, jeżeli czyn nieuczciwej konkurencji był zawiniony.
Konsekwencje finansowe mogą okazać się bardziej dotkliwe, gdy zachowanie przedsiębiorcy zostanie dodatkowo uznane za praktykę ograniczającą konkurencję lub naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Wówczas Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zgodnie z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, będzie mógł wydać odpowiednią decyzję, dodatkowo _ obarczając _ przedsiębiorcę obowiązkiem zapłaty kary finansowej. Wielkość takiej kary może być nawet równa 10 proc. przychodu osiągniętego przez tego przedsiębiorcę w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/112/t34416.jpg ) ] (http://msp.money.pl/wiadomosci/prawo/artykul/czym;sa;nieuczciwe;praktyki;rynkowe;i;co;za;nie;grozi,23,0,428055.html) Czym są nieuczciwe praktyki rynkowe i co za nie grozi? To przedsiębiorca musi udowodnić, że nie stosuje praktyk niedozwolonych.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/11/t12811.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/gdy;reklama;przekracza;granice;uczciwej;konkurencji,198,0,349382.html) Gdy reklama przekracza granice uczciwej konkurencji Przedsiębiorca, którego interesy są naruszane przez konkurencyjną reklamę, ma wiele możliwości obrony własnych praw.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/35/t96547.jpg ) ] (http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/sad;arbitrazowy;oddalil;roszczenia;agrofertu;przeciwko;pkn;orlen,1,0,704257.html) Sąd arbitrażowy oddalił roszczenia Agrofertu przeciwko PKN Orlen Sąd arbitrażowy w Pradze oddalił roszczenia Agrofertu przeciwko PKN Orlen dotyczące zapłaty odszkodowania m.in. za niewykonanie zobowiązań wynikających z umów podpisanych w latach 2003-2004.
Tagi: nieuczciwa konkurencja, konkurencja, wiadomości, porady, baza wiedzy, porady prawne, prawo, msp, czołówki