Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2021,%20234
Timestamp: 2018-10-21 15:48:25
Document Index: 287988235

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 79', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56 - dejure.org
BGH, 09.07.1956 - V BLw 16/56
BGHZ 21, 234
NJW 1956, 1516
DNotZ 1956, 650
Ob seine Entscheidung auf dieser Rechtsauffassung beruht (vgl. dazu BGHZ 21, 234, 236; Senatsbeschlüsse v. 27. Mai 1960, V ZB 6/60, NJW 1960, 1621 und v. 21. Dezember 1966, V ZB 24/66, WM 1967, 95; RGZ 138, 98, 102), mag zweifelhaft sein, kann aber dahingestellt bleiben.
b) Die Vergleichsentscheidung beruht auf der abweichenden Rechtsauffassung (dazu Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 8. März 2007, V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569 m.w.N.; Beschl. v. 11. Februar 2010, V ZB 167/09, zur Veröff. best.).
BGH, 05.12.1996 - V ZB 27/96
Eintragungsfähigkeit einer Vormerkung zur Sicherung eines meherfach aufschiebend …
Da diese Begründung die Grundlage seiner Entscheidung ist und das vorlegende Gericht von dieser Rechtsansicht abweichen will, sind die Voraussetzungen von § 79 Abs. 2 GBO gegeben (vgl. BGHZ 21, 234; Senatsbeschl. v. 27. Mai 1960, V ZB 6/60, NJW 1960, 1621).
Das gilt allerdings uneingeschränkt nur, wenn der Geschädigte neben der Rückforderung einer bereits erbrachten Leistung lediglich die Erstattung nutzlos gewordener Aufwendungen beansprucht ("Mindestschaden", vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 238; "erster handgreiflicher Schaden", RGZ 127, 245, 248).
Dies setzt voraus, dass die strittige Rechtsfrage in der Entscheidung des anderen Gerichts erörtert und abweichend beantwortet wurde und das Ergebnis für die Entscheidung von Einfluss war (vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 30. September 2004, V ZB 26/04, NJW 2004, 3339; Beschl. v. 29. September 2005, V ZB 107/05, NZM 2005, 952).
Er prüft aber, ob die Entscheidung, von der das vorlegende Oberlandesgericht abweichen will, dieselbe Rechtsfrage betrifft (st. Rspr., vgl. Senat, BGHZ 7, 339, 341 f.; 21, 234, 236; Beschl. v. 1. Juli 1993, V ZB 19/93, NJW 1993, 3069; Beschl. v. 29. September 2005, V ZB 107/05, NJW-RR 2006, 18; BGH, Beschl. v. 1. Februar 2006, XII ZB 236/05, NJW 2006, 1277, 1278 zur Veröffentlichung in BGHZ 166, 141 ff. vorgesehen).
Das setzt voraus, dass die strittige Rechtsfrage in der Entscheidung des anderen Gerichts erörtert und abweichend beantwortet wurde und das Ergebnis für die Entscheidung von Einfluss war (st. Rspr., vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 236; Beschl. v. 8. März 2007, V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569; BGH, Beschl. v. 10. Dezember 2007, II ZB 13/07, WM 2008, 514, 515 - jew. m.w.N.).
Dies setzt voraus, daß die strittige Rechtsfrage in der Entscheidung des anderen Gerichts erörtert und abweichend beantwortet wurde und das Ergebnis für die Entscheidung von Einfluß war (vgl. Senat, BGHZ 21, 234, 236; BGH, Beschl. v. 17. Juli 2002, XII ZB 62/00, FamRZ 2002, 1327 m.w.N).
Auf der Grundlage des in dem Vorlagebeschluss mitgeteilten Sachverhalts und der darin zum Ausdruck gebrachten rechtlichen Beurteilung des Falls prüft der Senat jedoch, ob eine Rechtsfrage entscheidungserheblich ist, die das vorlegende Gericht abweichend von der Entscheidung eines anderen Oberlandesgerichts oder von einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes beantworten will, für die dieselbe Rechtsfrage ebenfalls erheblich war (vgl. Senat, Beschlüsse vom 9. Juli 1956 - V BLw 16/56, BGHZ 21, 234, 236, vom 8. März 2007 - V ZB 149/06, NJW-RR 2007, 1569, vom 30. September 2004 - V ZB 26/04, NJW 2004, 3339 …und vom 11. Februar 2010 - V ZB 167/09, juris Rn. 8 jeweils mwN).
BGH, 23.02.1970 - II ZB 5/69
Vertretungsbefugnis der Abwickler einer GmbH nach Löschung im Handelsregister
OLG Zweibrücken, 01.03.2002 - 3 W 38/02
Handelsregisterverfahren: Amtslöschung einer vorzeitigen Löschung einer GmbH als …
BGH, 17.07.2002 - XII ZB 62/00
OLG Köln, 30.09.1998 - 2 Wx 22/98
Geschäftsführer einer GmbH mit Wohnsitz im Ausland
BGH, 13.10.2010 - BLw 12/09
Vorausetzungen einer die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde begründenden Divergenz …
BGH, 12.10.1988 - IVb ZB 37/88
Vorlage - BGH - Abweichung - Erheblichkeit
OLG Köln, 26.10.1998 - 2 Wx 29/98
Bestellung eines Ausländers zum Geschäftsführer einer GmbH
OLG Hamm, 29.02.1996 - 22 U 84/95
Erlöschen der Pflegeverpflichtung in einem Übertragungsvertrag
BGH, 12.10.1988 - IVb ZB 36/88
Voraussetzungen einer Vorlage an den BGH in FGG -Verfahren
BVerwG, 03.01.1973 - IV B 171.72
Typisierende baurechtlichen Beurteilung bei Innenbereichsvorhaben
BGH, 30.11.1959 - III ZR 130/59
Baulandsache. Vorlegung
BGH, 06.02.1980 - V BLw 6/79
Feststellung des Hofeserben - Stellung eines sippengebundenen Anerben
BGH, 04.07.1979 - V BLw 33/78
Voraussetzungen für die Genehmigung eines Hofübergabevertrages - Wiedereinsetzung …
BGH, 30.04.1992 - BLw 19/91
Begründetheit einer Abweichungsrechtsbeschwerde - Anforderungen an die Darlegung …
BGH, 30.04.1992 - BLw 20/91
Ermittlung eines Pachtzinses bei Nichtvorliegen entsprechender Anhaltspunkte im …
BGH, 25.04.1961 - V BLw 1/60
Ehegatte als befreiter Hofvorerbe
BGH, 05.07.1974 - IV ZB 20/74
Namenserteilung durch den Vater eines nichtehelichen Kindes - Geltung deutschen …
BGH, 16.06.1971 - V ZB 10/71
Treffen einer von einer früheren Entscheidung abweichenden Entscheidung als …
BGH, 13.07.1959 - IV ZB 80/59