Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu46/2002
Timestamp: 2018-07-17 10:19:51+00:00
Document Index: 49202126

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', '§ 127', '§ 129', '§ 130', '§ 27', '§ 127', '§ 129', '§ 130', '§ 27', '§ 4', '§ 4', '§ 384', 'soud ', '§ 4', 'soud ', '§ 247', '§ 187', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 46/2002
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 2. dubna 2002 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. J., rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, ze dne 3. 12. 1999, sp. zn. 27 Vr 1560/99 - 27 Hv 25/99, a to pro trestný čin řemeslně provedené krádeže vloupáním podle § 127, § 129 č. 1, § 130, 1 a 4 případ, trestního zákona Rakouské republiky a trestný čin podle § 27 odst. 1, 1 a 4 případ, drogového zákona, k trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců.
Rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, ze dne 3. 12. 1999, sp. zn. 27 Vr 1560/99 - 27 Hv 25/99, jenž nabyl právní moci dne 7. 12. 1999, byl M. J. uznán vinným trestným činem řemeslně provedené krádeže vloupáním podle § 127, § 129 č. 1, § 130, 1 a 4 případ, trestního zákona Rakouské republiky a trestným činem podle § 27 odst. 1, 1 a 4 případ, drogového zákona. Uvedených trestných činů se podle zjištění soudu dopustil tím, že se v noci na 27. 6. 1999 ve třech případech, dne 15. 7. 1999 a v noci na 18. 8. 1999 vždy v jednom případě, spolu s další odděleně stíhanou osobou, v obcích G. a F. vylomením zámků vloupal do osobních motorových vozidel zn. VW Golf, ze kterých odcizil autorádia a další předměty v hodnotách cca 1000 ATS, 2900 ATS a 5000 ATS, 4300 ATS a 6000 ATS. Dále dne 18. 8. 1999 měl v držení omamné látky, a sice 0,5 g Amphetaminu a 0,6 g Metamphetaminu, jež do Rakouska dovezl z České republiky. Za tyto trestné činy byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání patnácti měsíců.
Dne 19. 2. 2002 pod sp. zn. 3329/2001-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Podle § 4 odst. 1 zákona se do evidence Rejstříku trestů zaznamenávají údaje o odsouzení cizozemským soudem, jestliže o uznání rozsudku takového soudu rozhodl podle § 384a odst. 1 tr. ř. Nejvyšší soud České republiky. Podle § 4 odst. 2 zákona může však Nejvyšší soud ČR na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestných činů i podle právního řádu České republiky (trestné činy krádeže podle § 247 tr. zák. a nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. J. se jednak dopustil poměrně závažné majetkové trestné činnosti spáchané celkem pěti útoky. Dále neoprávněně dovezl (vyvezl) omamné látky, čímž se dopustil trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními smlouvami. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výši. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.