Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.09.2002&Aktenzeichen=1%20ARs%2036/02
Timestamp: 2013-05-19 16:02:23
Document Index: 229940041

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 26.09.2002 - 1 ARs 36/02 Volltextver�ffentlichungen (6)
� 13 StGB; � 24 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 StGB; � 132 Abs. 3 GVGStrafbefreiender R�cktritt vom Versuch eines unechten Unterlassungsdelikts (streitige Anforderung der optimalen Mittelwahl bei der Erfolgsverhinderung; geeignete Verhinderungsm�glichkeit).
GVG � 132 Abs. 3; StGB � 24 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2
StGB � 24 Abs. 1R�cktritt beim Versuch eines unechten Unterlassungsdelikts
Wird zitiert von ... (2) BGH, 20.12.2002 - 2 StR 251/02 Strafbefreiender R�cktritt beim Versuch eines unechten Unterlassungsdelikt …Hierauf hat der 1. Strafsenat mit Beschlu� vom 26. September 2002 - 1 ARs 36/02 - mitgeteilt, Rechtsprechung des 1. Strafsenats stehe der beabsichtigten Entscheidung nicht entgegen; soweit das Senatsurteil BGHSt 31, 46 im Blick auf bestimmte Formulierungen (ebenda S. 49) in der Literatur anders verstanden werde, beruhe das auf einer nicht zutreffenden Interpretation.
BGH, 29.01.2003 - 5 StR 562/02 R�cktritt vom beendeten Versuch der gef�hrlichen K�rperverletzung (optimale …Etwas anderes mag gelten, wenn ein Menschenleben auf dem Spiel steht (…so wohl BGHSt 33, 295, 302 u. BGHR StGB � 24 Abs. 1 Satz 2 Bem�hen 1); darum ging es hier jedoch nicht (vgl. auch BGH, Beschlu� vom 14. August 2002 - 2 StR 251/02 - sowie Beschlu� vom 26. September 2002 - 1 ARs 36/02).".