Source: http://www.associazione111.it/giur-legittimita-cass-pen-iii-06-03-2013-dep-03-05-2013-n-19099-di-vora-sequestro-preventivo-e-confisca-in-artt-10-bis-10ter-d-lgs-74-200/
Timestamp: 2019-12-08 23:14:04+00:00
Document Index: 54904561

Matched Legal Cases: ['art. 49', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 167', 'art. 517']

[Giur.Legittimità] Cass. Pen. III 06.03.2013 (dep. 03.05.2013) n. 19099, Di Vora – Sequestro Preventivo e Confisca in artt. 10 bis-10ter D.Lgs. 74-200 | Associazione 111
← [Giur.Legittimità] Cass. Pen. S.U. 20.12.2012 (dep. 02.05.2013) n. 19054 – Peculato d’Uso ed Uso Privato di Utenza Telefonica Pubblica
[Giur.Legittimità] Cass. Pen. III 26.03.2013 (dep. 02.05.2013) n. 19043 – Esclusione Confisca per Legge Doganale Accise per il reato ex art. 49 c. 1 D.Lgs. 504/95 →
Cass. Pen. III 06.03.2013 (dep. 03.05.2013) n. 19099, Di Vora.
REATI TRIBUTARI E FINANZIARI – OMESSO VERSAMENTO I.V.A. ex art. 10 ter D.Lgs. 74/2000 – NATURA – REATO OMISSIVO PROPRIO A CARATTERE ISTANTANEO – MANCATO EFFETTIVO INCASSO/RISCOSSIONE DELLE SOMME/CORRISPETTIVO DELLE PRESTAZIONI EFFETTUATE – NECESSITA' – ESCLUSIONE
REATI TRIBUTARI E FINANZIARI – OMESSO VERSAMENTO I.V.A. ex art. 10 ter D.Lgs. 74/2000 – PROFITTO DEL REATO – COINCIDENZA TANTO CON IMPORTO IVA INCASSATA QUANTO IN VIA ALTERNATIVA CON RISPARMIO DI IMPOSTA E QUINDI CON MANCATO VERSAMENTO IVA – AMMISSIBILITA'
REATI TRIBUTARI E FINANZIARI – OMESSO VERSAMENTO I.V.A. ex art. 10 ter D.Lgs. 74/2000 – SEQUESTRO PREVENTIVO PER EQUIVALENTE – PROFITTO DEL REATO – COINCIDENZA CON VALORE DEI BENI ASSOGETTATI A MISURA CAUTELARE COERCITIVA REALE – NECESSITA' – CALCOLO VALORE DEI BENI – CRITERI – PREFERIBILITA' VALUTAZIONI OGGETTIVE E CERTE QUALE IL VALORE DELLA RENDITA CATASTALE
PROCESSO PENALE – GIUDIZIO DI RIESAME DI MISURE CAUTELARI REALI – NECESSITA' DI VALUTAZIONE E CONSIDERAZIONE ELEMENTI OFFERTI DA DIFESA – LIMITI – ATTIVITA' INTEGRATIVA ISTRUTTORIA – PERIZIA – ESCLUSIONE
PROCESSO PENALE – CASSAZIONE – RICORSO AVVERSO GIUDIZIO DI RIESAME IN TEMA DI MISURE CAUTELARI REALI – VIZIO DI VIOLAZIONE DI LEGGE – UNICO MOTIVO AMMESSO – VIZIO DI MANCANZA DI MOTIVAZIONE – INAMMISSIBILITA'
PROCESSO PENALE – SEQUESTRO PREVENTIVO – DIVERGENZA TRA SOGGETTO INTESTATARIO E SOGGETTO CON MATERIALE DISPONIBILITA' – ONERE DELLA PROVA IN CAPO AL PRIMO DI ALLEGAZIONE DI ELEMENTI A SUPPORTO DELLA TESI DELLA MATERIALE INDISPONIBILITA' DEL BENE SEQUESTRATO
PROCESSO PENALE – SEQUESTRO PREVENTIVO – BENI COSTITUENTI FONDO PATRIMONIALE ex art. 167 c.c. – AMMISSIBILITA' – DIFFERENZA DI STRUTTURA E FINALITA' RISPETTO A FATTISPECIE CAUTELARI ED ESPROPRIATIVE CIVILISTICHE – INDIPENDENZA DA RESPONSABILITA' CIVILE E DA CAUSAZIONE DI DANNO QUANTIFICABILE E NON LEGATO AD ESPROPRIAZIONE – NECESSITA' RAPPORTO STRUMENTALITA' E/O DERIVAZIONE TRA COSA E REATO QUALE PRELUDIO A CONFISCA
PROCESSO PENALE – SEQUESTRO PREVENTIVO FINALIZZATO A CONFISCA PER EQUIVALENTE – ASSENZA NESSO PERTINENZIALE TRA REATO E BENI CONFISCABILI – AMMISSIBILITA' E LEGITTIMITA' – CRITERIO UNICO RILEVANTE APPARTENENZA BENE SEQUESTRATO A PATRIMONIO REO
PROCESSO PENALE – SEQUESTRO PREVENTIVO FINALIZZATO A CONFISCA PER EQUIVALENTE – INDICAZIONE DA PARTE DELL'IMPUTATO DEI BENI SU CUI PREFERIBILMENTE APPORRE IL VINCOLO REALE – IRRILEVANZA – RILEVANZA PRINCIPIO GENERALE FAVOR REI – INSUSSISTENZA – AMBITO RILEVANZA UNICAMENTE IN SEDE DI ESECUZIONE GESTITA DA GIUDICE DELL'ESECUZIONE DEL PROVVEDIMENTO CAUTELARE – LIMITE DERIVANTE DA VINCOLO ex art. 517 c. 2 c.p.c.
Cass. Pen. III 06.03.2013 (dep. 03.05.2013) n. 19099 – Confisca in artt. 10 bis-10ter D.Lgs. 74-2000