Source: http://www.documentissime.fr/actualites-juridiques/vie-familiale/quand-les-juges-sanctionnent-la-violation-des-droits-parentaux...-1424.html
Timestamp: 2018-11-17 02:42:53+00:00
Document Index: 90295906

Matched Legal Cases: ['art. 372', 'art. 372', 'art. 372', 'art. 373', 'art. 372', 'arrêt ']

Quand les juges sanctionnent la violation des droits parentaux... | Article Juridique de Me CANINI Claudia
Quand les juges sanctionnent la violation des droits parentaux...
Publié par Claudia CANINI le 03/09/2012 - Dans le thème :
| Lu 7876 fois | 3 réactions
Le droit de l’autorité parentale pose le principe fondamental selon lequel "chacun des père et mère doit maintenir des relations personnelles avec l'enfant et respecter les liens de celui-ci avec l'autre parent" (C. civil, art. 372-2, alinéa 2).
Il en découle une obligation spécifique de chacun des parents de respecter les droits parentaux de l'autre.
I – QU’ELLE EST LA DÉFINITION DE L’AUTORITÉ PARENTALE ?
Les parents associent l'enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité (C. civil, art. 372-1).
L’autorité parentale est attribuée dans l'intérêt de l'enfant et non dans celui des père et mère.
C'est en fonction de cet intérêt que sont fixées les modalités d'exercice de l'autorité parentale (http://www.legavox.fr/blog/canini-formation/enfant-mineur-droit-etre-entendu-2862.htm).
II– RAPPEL DU PRINCIPE DE L’EXERCICE CONJOINT DE L’AUTORITÉ PARENTALE
Les père et mère exercent en commun l'autorité parentale (C. civ. art. 372).
Exemple : il est permis à la mère, sans nécessité de la signature du père, de demander un passeport pour l’enfant, de l’inscrire en colonie de vacances.
S’il surgit un désaccord entre les parents sur ce qu’exige l’intérêt de l’enfant, il faut saisir le juge aux affaires familiales, qui statuera après avoir tenté de concilier les parties (C. civil, art. 373-6 et suiv.).
III – QUE SE PASSE-T’IL EN CAS DE DIVORCE OU DE SÉPARATION ?
La séparation des parents est sans incidence sur l’exercice de l’autorité parentale (C. civ. art. 372-2).
Chacun des père et mère doit maintenir des relations personnelles avec l’enfant.
Chacun des parents doit respecter les liens de l’autre parent avec l’enfant.
Conséquence : le parent qui change de résidence doit en informer préalablement l’autre parent.
Le respect des droits parentaux est assorti de sanctions tant civiles que pénales, en particulier, celles qui frappent l'absence de notification du changement de domicile ou la non-représentation d'enfant.
III – RESPONSABILITÉ D’UN PARENT À L’ÉGARD DE L’AUTRE SANCTIONNÉE
Dans un arrêt rendu le 20 juin 2012 la cour d'appel de Nîmes sanctionne le non-respect par un parent des droits de l'autre en le condamnant au paiement de dommages et intérêts.
En l'espèce, le père avait organisé pendant l'exercice de son droit de visite et d'hébergement "la communion religieuse" de l'enfant âgé de 12 ans à l’occasion d’un voyage à l’étranger sans que la mère n'en ait été informée.
Cette dernière estimant que ce faisant, le père n'avait pas respecté ses droits parentaux, réclamait dans le cadre de la procédure de divorce, des dommages et intérêts.
La cour d'appel a fait droit à cette demande, considérant que le père aurait dû obtenir l'accord de la mère pour faire procéder à la communion de l'enfant et admettant l'existence d'un préjudice moral pour la mère découlant d'une "violation de l'autorité parentale conjointe".
Pour plus de précision ou un conseil, je reste à votre disposition sur : http://www.conseil-juridique.net/claudia-canini/avocat-1916.htm
justine a écrit le 05/09/2012 à 13:10:36
Bonjour. Sans doute une bonne nouvelle pour certains parents. Vous mentionnez une jurisprudence que l'on ne peut retrouver sur legifrance. Une copie, ici meme dans cet article aurait été agréable. Dans les cas où les parents doivent par nécessité financière se défendre seuls, comment voulez-vous invoquer une jurisprudence que l'on ne peut lire ?
logween a écrit le 07/09/2012 à 18:31:03
La cour d'appel de nimes est bien connu pour défendre les droits de la mère. Les aberrations de ces décisions défraient la chronique. Certains arrêts ressemblent à un tract des "chiennes de garde".
Zen a écrit le 26/09/2012 à 08:25:18
Voici une décision qui fait plaisirs mais il est regrettable que ce ne soit pas l'inverse.
Je suis un papa de deux jeunes enfants : la maman à systématiquement raison et ce malgré deux enlèvements d'enfants avec les grands parents, changement d'école sans concertation, détournement de courrier... Voilà un an que cela dure en toute impunité.
Si c'était l'inverse il ne m'aurait même pas été permis de témoigner.