Source: http://constcourt.md/lib.php?l=ro&idc=171&t=/Media/Rezumatele-hotararilor-si-deciziilor-relevante-ale-CEDO/&year=2018
Timestamp: 2018-09-23 09:24:37+00:00
Document Index: 25412165

Matched Legal Cases: ['Articolul 35', 'Articolul 35', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 6', 'Articolul 6', 'Articolul 6', 'Articolul 6', 'Articolul 2', 'Articolul 2', 'Articolul 8', 'Articolul 8', 'Articolul 10', 'Articolul 10', 'Articolul 1', 'Articolul 1', 'Articolul 4', 'Articolul 4', 'Articolul 2', 'Articolul 3', 'Articolul 6', 'Articolul 6', 'Articolul 8', 'Articolul 8']

03 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 25 26 27 30
Big Brother Watch și alții v. Regatul Unit - 58170/13, 62322/14 și 24960/15Hotărârea din 13.9.2018 [Secția I]Articolul 35Articolul 35-1Epuizarea căilor interne de atacRemediu efectiv pe plan naționalEfectivitatea unei plângeri privind conformitatea...
Jansen v. Norvegia - 2822/16Hotărârea din 6.9.2018 [Secția a V-a]Articolul 8Articolul 8-1Respectarea vieţii privateLipsirea mamei de dreptul de a-și vizita copila, din cauza existenței riscului de răpire a acesteia: încălcareÎn fapt – În 2011, atunci când s-a născut fiica ei, reclamanta avea 19
Somorjai v. Ungaria - 60934/13 Hotărârea din 28.8.2018 [Secţia a IV-a] Articolul 6Proceduri civileArticolul 6-1Proces echitabilLipsa motivelor în decizia Curţii Supreme de a nu se adresa la CJUE în vederea pronunțării unei hotărâri preliminare, în acest sens lipsind o solicitare explicită: inadmisibilăÎn
Kontalexis v. Grecia (nr. 2) - 29321/13Hotărârea 6.9.2018 [Secția I]Articolul 6Proceduri penaleArticolul 6-1Accesul la un tribunalAcuzație în materie penalăProces echitabilCerere privind refuzul tribunalului național de a redeschide procedurile penale ca urmare a constatării existenței unei încălcări a articolului 6 de către Curtea
Yirdem și alții v. Turcia - 72781/12Hotărârea din 4.9.2018 [Secția a II-a]Articolul 2Articolul 2-1Anchetă efectivăEșecul de a desfășura într-un termen rezonabil proceduri penale și civile privind decesul presupus a fi provocat printr-o neglijență medicală: încălcareÎn fapt – Reclamanții au invocat
Cristian Cătălin Ungureanu v. România - 6221/14Hotărârea din 4.9.2018 [Secția a IV-a]Articolul 8Obligații pozitiveArticolul 8-1Respectarea vieții de familieSepararea de durată a tatălui de copil, din cauza lipsei posibilității legale de stabilire a dreptului de vizită în timpul procedurilor de divorț: încălcareÎn fapt – În
Ibragim Ibragimov și alții v. Rusia - 1413/08 și 28621/11Hotărârea din 28.8.2018 [Secția a III-a]Articolul 10Articolul 10-1Libertatea de exprimareInterzicerea cărților unui cunoscut teolog musulman clasic, declarate literatură extremistă: încălcareÎn fapt – Reclamanții au publicat sau au comandat publicarea cărților din colecția Risale-I Nur, o exegeză
Aielli și alții v. Italia (dec.) - 27166/18 și 27167/18 Decizia din 10.7.2018 [Secția I]Articolul 1 din Protocolul nr. 1Articolul 1 para. 1 din Protocolul nr. 1Respectarea bunurilorReducerea nivelului de indexare a pensiilor din cauza inflației: cerere inadmisibilăÎn fapt - În 2011, a fost adoptat decretul-lege nr. 201, potrivit căruia pensiile pentru limita de vârstă al căror cuantum depășește cu mai mult de trei ori pensia minimă garantată nu beneficiază de nicio indexare legată de evoluția costului vieții pentru anii
S.M. v. Croația - 60561/14Hotărârea din 19.7.2018 [Secția I-a]Articolul 4Obligații pozitiveArticolul 4-1Traficul de ființe umaneEșecul de a desfășura o anchetă efectivă privind acuzațiile de trafic de ființe umane și de exploatare în scopul practicării...
Sarishvili-Bolkvadze v. Georgia - 58240/08Hotărârea din 19.7.2018 [Secția a V-a]Articolul 2Obligații pozitive Ineficiența cadrului de reglementare privind protecția vieții pacienților și lipsa unui remediu legal privind prejudiciul moral rezultat din decesul provocat prin...
Hovhannisyan v. Armenia - 18419/13Hotărârea din 19.7.2018 [Secția I-a]Articolul 3Anchetă efectivăEșecul de efectuare a unei anchete efective privind acuzațiile de tratament degradant la locul de muncă: încălcareÎn fapt - Reclamanta este un funcționar...
Aleksandar Sabev v. Bulgaria - 43503/08Hotărârea din 19.7.2018 [Secția a V-a]Articolul 6Procedură civilăProcedura civilăArticolul 6-1Acces la un tribunalDrepturi și obligații cu caracter civilContestarea concedierii neexaminată de către un tribunal cu competență deplină:...
CEDO: Mariya Alekhina și alții v. Rusia. Condamnarea și durata pedepsei cu închisoarea pentru interpretarea într-o catedrală a unui cântec cu tentă politică și interdicția de a viziona în regim online înregistrările video ale reprezentației. Încălcare
Egill Einarsson v. Islanda (nr. 2) - 31221/15 Hotărârea din 17.7.2018 [Secția a II-a]Articolul 8Obligații pozitiveArticolul 8-1Respectarea vieții privateRefuzul tribunalului de a acorda despăgubiri pentru cheltuielile de judecată și pentru compensarea prejudiciului provocat prin afirmații defăimătoare, declarate nule și neavenite: nicio încălcareÎn fapt - Reclamantul, o persoană bine-cunoscută în Islanda, a fost acuzat de către două femei de viol și de agresiune sexuală. La scurt timp după respingerea acuzațiilor, acesta a acordat un interviu (vezi Egill Einarsson v. Islanda, 24703/15, § 16, 7 noiembrie 2017, Nota informativă 212).
Total vizitatori: 3798228 // Vizitatori ieri: 2206 // azi: 1072 // Online: 38