Source: https://www.immobilio.it/threads/ho-ancora-diritto-alla-provvigione.31400/
Timestamp: 2017-12-17 04:11:58+00:00
Document Index: 134422938

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza\n', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 84', 'art. 306', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Ho ancora diritto alla Provvigione ?? | immobilio - Forum Immobiliare
Ho ancora diritto alla Provvigione ??
Discussione in 'Esercitare la Professione di Agente Immobiliare' iniziata da mosca, 22 Maggio 2014.
Vi chiedo un parere, se secondo Voi posso ancora richiedere la provvigione in merito ai fatti che vi descrivo:
Nel 2009 faccio visionare ad un cliente un Terreno in parte agricolo e in parte boschivo sulle colline Pistoiesi. Nei giorni seguenti segue visita del tecnico di parte e consegna di tutta la documentazione in nostro possesso……….poi relativa proposta di Acquisto/preliminare regolarmente accettata dal Venditore.
Poche settimane dopo l’acquirente comincia a manifestare dei dubbi sull’acquisto e comunica al Venditore, tramite il suo tecnico che la superfice agricola è inferiore a quanto lui pensava, che il terreno è attraversato da una strada che nella realtà ha una forma diversa di quella riportata in mappa…..e altre ca….ate !! il tutto si conclude con la richiesta di risoluzione della proposta/preliminare con la richiesta di restituzione delle somme versate e addirittura la richiesta di a 2.000 € per il saldo della notula del SUO geometra che ha fatto le verifiche sul terreno.
Il Venditore ovviamente si rifiuta e l’acquirente fa causa !!.....seguono convocazione dal Giudice, testimonianze nostre ecc………….. a Gennaio 2014 arriva la sentenza che dà ragione al Venditore con la Risoluzione per inadempimento dell’acquirente del preliminare, rigetto delle richieste dell’Acquirente e condanna di questo di tutte le spese !!
Oggi ho ripreso il terreno in Vendita, ovviamente nel 2009 l’acquirente non volle pagarci e quindi vi chiedo: Vista la sentenza favorevole e ma visto anche che sono passati 5 anni dai fatti……..ho ancora diritto alla provvigione dall'acquirente ??
mosca, 22 Maggio 2014
Beh, direi che vista la sentenza che sottintende la conclusione dell'affare direi proprio di inviare il tuo onorario all'acquirente. Il suo avvocato gli dirà di pagare.
Sim, 22 Maggio 2014
Il dubbio è: sono passati i fatitici 12 mesi entro quali far valere il diritto alla provvigione e quini non ne ho più diritto ??...oppure la causa in essere ha di fatto tenuto in piedi il diritto alla provvigione ??
io credo che hai tempo un anno da quando il giudice ha confermato la validità...
poi se ne vale la pena non lo so..
da come si è comportato l'acquirente credo dovrai mettere di mezzo pure tu un legale e.....bhò per un terreno agricolo....dipende dalle tue parti quanto vale...
sfn, 22 Maggio 2014
A sarda81, La Capanna, Ponz e ad altre 3 persone piace questo elemento.
bhò per un terreno agricolo....dipende dalle tue parti quanto vale...
La provvigione concordata era di 1.500 € + IVA
che dovrai praticamente versare all'avvocato... eheheh
la risata non è per ridere in se eh... anzi rattrista che per far valere i nostri diritti ci sia bisogno di spendere ste cifre...e a volte io ho rinunciato pur potendo mettere di mezzo legali in quanto avevo ragione....
bhà...che vita!!
A ab.qualcosa, sarda81 e Sim piace questo elemento.
anche io credo che faccia fede la data della sentenza per il tuo scopo, ma aimè concordo pure sul fatto che sti 1.500€ li prende l'avvocato..... vedila così, fai girare l'economia
Direi di no, è passato un anno da quando hai saputo della cosa
PROGETTO_CASA, 22 Maggio 2014
Se non ti sei costituito parte civile al processo o, comunque, non hai mai citato in giudizio l'acquirente...da mo che si è prescritto...poi, per 1.500 il gioco non vale la candela...
A La Capanna, ingelman, Ponz e ad altre 3 persone piace questo elemento.
Antonello, 22 Maggio 2014
In merito alla prescrizione partendo dall'assunto che i 12 mesi di prescrizione iniziano nel momento in cui sei venuto a conoscenza dell'avvenuta vendita e riconoscendo nella sentenza il momento in cui l'affare si è perfezionato ed inoltre tenendo presente che la sentenza è stata emessa nel gennaio 2014, i tempi sono ampiamente entro i limiti... le uniche perplessità sono:
1 - per essere precisi si dovrebbe leggere bene il dispositivo della sentenza
2 - può una sentenza di primo grado , essendo essa oggetto di ricorso in 2° e 3° grado e quindi non definitiva, assumere il principio di affare concluso ???
In teoria il soccombente ricorrendo in secondo grado potrebbe ribaltare la sentenza e di fatto invalidare il principio di affare concluso... sinceramente questo mi rende molto perplesso, credo che si debba chiedere un parere ad un Amministrativista... personalmente io credo che solo se il soccombente rinuncia all'azione di ricorso ( art. 84 cod.proc.amm. ) e rinuncia agli atti di giudizio ( art. 306 c.p.c. ) si possa dare per definitiva la sentenza e quindi innescare tutto il meccanismo, ma nel caso in cui il ricorrente non abdica in favore della rinuncia, tutto è ancora possibile... questo logicamente come principio ma ripeto un buon Avvocato Amministrativista potrà meglio chiarire la questione. Poi per quanto riguarda la valenza o meno dell'azione di richiesta del compenso dovuto, avuta la certezza in merito alla sentenza io ci proverei... manderei prima una lettera personale con la fattura e poi in mancanza passerei le carte all'avvocato... tanto se si arriva al decreto saranno apgate anche le spese di avvocato. Fabrizio
studiopci, 22 Maggio 2014
A Silvio Luise, mosca e sfn piace questo elemento.
In questo caso il termine dei 12 mesi decorre dall'accettazione della proposta.
Dovevi chiedere il pagamento delle provvigioni con raccomandata a cadenza annuale o citare in causa l'acquirente.
A La Capanna, ingelman e studiopci piace questo elemento.
Però l'inizio dell'azione giudiziaria sospende i termini della prescrizione, per cui resta da vedere se l'azione è stata iniziata prima dei 12 mesi, in qual caso tutto riprende dopo la sentenza, ma c'è sempre il discorso di prima, perchè se la sentenza non è definitiva la prescrizione si dovrebbe dilatare fino al 3° grado... si dovrebbe però. E' sinceramente una situazione un leggermente ingarbugliata ( è un eufemismo ) perchè ci sono da leggere le carte, è opportuno rivolgersi ad un buon amministrativista per chiarire.
Mahhh !! situazione complessa
a mio avviso avresti dovuto emettere subito fattura al momento del preliminare
in quanto di fatto il tuo operato era già concluso illo tempore
poi se, magari a fronte di un ripensamento, l'acquirente ha cercato una scappatoia a te questo non doveva riguardare (l'accordo lo avevano raggiunto e "l'affare" erà già concluso.).
Paradossalmente la sentenza del Giudice a te non dovrebbe minimamente riguardare ........ se una delle due parti è inadempiente, vuoi perchè non ha rispettato le obbligazioni assunte in fase di preliminare o vuoi per eventuali dichiarazioni false e non veritiere, la parte lesa ha diritto al risarcimento dei danni comprese le spese subite anche per l'intermediazione.
Richiedere ora i compensi è un tentativo ... tanto per ... ma visto l'importo fossi in te lascerei perdere da subito
ingelman, 22 Maggio 2014
A Sim, La Capanna, Antonello e 1 altro utente piace questo messaggio.
Però l'inizio dell'azione giudiziaria sospende i termini della prescrizione, per cui .....
Vero, ma l'azione giudiziaria è stata intentata dall'acquirente.
L'agente immobiliare Mosca non ha citato in giudizio le parti e neppure richiesto il dovuto entri i termini dei 12 mesi dall'accettazione della proposta.
Dispiace, ma eventuale richiesta è prescritta.
Antonello, 23 Maggio 2014
A ingelman, Ponz e PROGETTO_CASA piace questo elemento.
Mosca non disperare
abbiamo perso in primo grado ma andiamo in appello
(Ps c'è l'avvocato che chiede un'altro acconticino 500 eurini di spese e 400 di parcella)
ingelman, 23 Maggio 2014
Intanto grazie per tutti i pareri e i consigli ricevuti !!
Penso che proverò a chiedere il compenso con una semplice racc. AR e poi vedremo come risponde il cliente .
mosca, 24 Maggio 2014
A ingelman, Sim, studiopci e 1 altro utente piace questo messaggio.
Se non conosci un avvocato lascia perdere altrimenti sono più le spese dei 1500
Mark79, 29 Maggio 2014
Messaggi: 17, Visite: 8154
Messaggi: 23, Visite: 4527
Messaggi: 93, Visite: 8815
Messaggi: 30, Visite: 6378