Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/procesne-pravidla
Timestamp: 2020-07-10 18:10:53+00:00
Document Index: 7341545

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'súd ', '§ 79', '§ 42', '§ 79', 'súd ', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'súd ', 'čl. 5', 'čl. 5']

procesné pravidlá - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: procesné pravidlá
vyhľadávací dotaz: procesné pravidlá
pravidla nájdené 3278 krát v 1985 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 1117 dokumentov
Krajské súdy SR 342 dokumentov
... pokračovanie vo Výbore pre ľudské práva v Ženeve, ktorý vytkol Írskej republike neprítomnosť poroty a odlišné prípravné konanie, teda odlišné procesné pravidlá v porovnaní s trestným súdnictvom. Podobnými „nedostatkami“ však Špeciálny súd „netrpel“. Pri posúdení ústavnosti existencie Špeciálneho súdu je potrebné podľa .
... ústavného súdu má toto rozhodnutie v danom prípade povahu individuálneho právneho aktu. Vláda nemá špeciálne zákonom ustanovené procesné pravidlá na realizáciu tejto svojej právomoci, t. j. na rozhodovanie o právach, povinnostiach a právom chránených záujmoch ... fyzických osôb (teda procesné pravidlá na rozhodovanie o ich subjektívnych právach). Rovnako neexistuje žiadny právny predpis, ktorý by explicitne formuloval náležitosti .
... . Na rozdiel od sťažovateľa zastáva preto ústavný súd názor, podľa ktorého je napadnuté rozhodnutie najvyššieho súdu ústavne akceptovateľné a rešpektujúce procesné pravidlá, ako aj požiadavku rozumného výkladu hmotného práva. Z týchto dôvodov odmietol ústavný súd podľa § 25 ods. zákona o ústavnom .
... preto ústavný súd názor, podľa ktorého výkon súdnej moci krajským súdom vo veci sťažovateľky smeroval k uplatneniu ideálu spravodlivosti, rešpektoval procesné pravidlá, ako aj požiadavku rozumného výkladu hmotného i procesného práva. S ohľadom na uvedené preto ústavný súd považuje za vylúčené, aby .
Kľúčové slová: vymedziť predmet konania, dispozičná zásada, žalobný petit, náležitosti návrhu na začatie konania
Právna veta: Pokiaľ sa sťažovatelia žalobou domáhali súdnej ochrany a išlo im o presadenie subjektívneho práva, bolo ich procesnou povinnosťou skutkovo a právne odôvodniť svoj nárok a petitom vymedziť predmet konania. Samotný procesný predpis v ustanovení § 79 ods. 1 OSP ani v ustanovení § 42 OSP nestanoví presnú štruktúru žaloby. Náležitosti žaloby sú upravené v § 79 ods. 1 OSP, v ktorom sa, pokiaľ ide o petit, stanovuje, že „... musí byť z nej zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha“, a od toho sa potom odvodzuje všeobecne uznávaný výklad, že žalobný petit „musí byť úplný, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súdne konanie slúžiť uvedeným cieľom, musí byť civilné súdnictvo funkčné ako celok, čo v prvom rade predpokladá, že zákonodarca stanoví procesné pravidlá, ktorými sa musia súd i účastníci konania riadiť. Pokiaľ tak účastníci v konkrétnom prípade neurobia, logickým a ústavne konformným dôsledkom .
... čl. 5 ods. 1 písm. c) a ods. 3 dohovoru sa vzťahuje na rozhodovanie o vzatí do väzby. Naproti tomu procesné pravidlá týkajúce sa skúmania dôvodnosti ďalšieho trvania väzby sú ratione materiae súčasťou čl. 5 ods. 4 dohovoru. Keďže v danom prípade .
... na slobodu a bezpečnosť (III. ÚS 272/03, II. ÚS 15/05, IV. ÚS 65/05, I. ÚS 256/07). Procesné pravidlá týkajúce sa skúmania dôvodnosti ďalšieho trvania väzby sú ratione materiae súčasťou čl. 5 ods. 4 dohovoru. Ústavný súd v tomto .
... vyplýva, že sťažovateľom označený čl. 5 ods. 3 dohovoru sa vzťahuje na konanie a rozhodovanie o vzatí do väzby, pričom procesné pravidlá týkajúce sa skúmania dôvodnosti ďalšieho trvania väzby sú ratione materiae súčasťou čl. 5 ods. 4 dohovoru. 23. Sťažovateľ sa v .