Source: http://spanish.vlexblog.com/el-tribunal-supremo-plantea-una-cuestion-de-inconstitucionalidad-en-relacion-con-el-articulo-153-1-de-la-loreg-que-regula-las-sanciones-electorales/
Timestamp: 2020-07-15 08:10:35
Document Index: 330875995

Matched Legal Cases: ['artículo 153', 'artículo 153', 'artículo 153', 'artículo 53', 'artículo 153', 'artículo 153', 'artículo 2']

El Tribunal Supremo plantea una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo 153.1 de la LOREG, que regula las sanciones electorales - Blog de Actualidad de vLex
El Tribunal Supremo plantea una cuestión de inconstitucionalidad en relación con el artículo 153.1 de la LOREG, que regula las sanciones electorales
La Sección Cuarta de la Sala Tercera (de lo Contencioso-Administrativo) del Tribunal Supremo ha planteado al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo 153.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), que establece las sanciones económicas a imponer por infracción de las normas establecidas en dicha ley que no constituyan delito. Así, dispone una sanción de 300 a 3000 euros (en caso de infracción cometida por una autoridad o funcionario) o de 100 a 1000 euros (en caso de infracción cometida por un particular).
La Sala considera que los principios constitucionales que pueden resultar infringidos son el de seguridad jurídica, el de taxatividad de las disposiciones sancionadoras, y el de exigencia de precisión en la determinación de las sanciones de ese mismo precepto constitucional (artículos 9.3 y 25 de la Constitución).
El tribunal cree que el citado artículo, valorado en sí mismo y de forma aislada, contiene una norma sancionadora de posible inconstitucionalidad por ser imprecisa, incluso desde el punto de vista gramatical, abierta y de dudosa compatibilidad con las exigencias de la garantía material exigible a todo tipo sancionador porque, lejos de contener el núcleo esencial de la prohibición, se limita a tipificar como sancionable, en forma tautológica, «toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito».
La decisión del Tribunal Constitucional –aclara la Sala- es clave para resolver el recurso planteado por el director del diario ABC contra la resolución de la Junta Electoral Central que le impuso una sanción de 1000 euros por incumplir la prohibición de realizar campaña electoral y difundir propaganda electoral –artículo 53 LOREG– al publicar una entrevista a Inés Arrimadas en la jornada de reflexión previa a las elecciones autonómicas de Cataluña de 2017. De hecho, afirma que si las normas invocadas por la resolución impugnada fuesen contrarias a la Constitución, en particular el artículo 153 LOREG, “esa declaración abocaría a la nulidad de la sanción impuesta y a la estimación de la demanda”.
En su auto, con ponencia del magistrado Jorge Rodríguez-Zapata, explica que la laxitud e imprecisión del citado artículo se muestra también en la inexistencia en el mismo de una graduación de las sanciones. “No especifica ni gradúa en forma alguna las infracciones sin establecer distinción entre las infracciones muy graves, graves o leves por lo que habilita a la Administración sancionadora para que establezca ad hoc la que libre y, en su caso arbitrariamente, estime conveniente”, subrayan los magistrados.
La Sala indica que de admitirse la posible condición de sujeto infractor del diario, o que su conducta fue más allá de una actuación informativa, “no puede decirse que existan datos objetivos que permitan afirmar que actuaba con el propósito electoral prohibido de realizar un acto de campaña electoral o de propaganda electoral, no concurriendo el presupuesto de culpabilidad necesario para apreciar una conducta sancionable administrativamente”.
Por ello concluye que “la ambigüedad de una norma sancionadora que contempla una conducta que no describe en qué consiste ni quién puede realizarla no se colma en su aplicación práctica y nos obliga a plantear la duda de inconstitucionalidad del artículo 153.1 LOREG en relación con los artículos 53 y 50.4 de la misma por vulneración del principio de taxatividad penal y, por las mismas razones antes apuntadas, por vulneración autónoma del principio de seguridad jurídica”.
Consulta la ATS, 20 de Febrero de 2020
Crónica del I Congreso de Derecho de Consumo organizado por el Ilustre Colegio de Abogados de Granada
El Supremo responde afirmativamente a la cuestión jurídica planteada, que recuerda en su sentencia que había sido resuelta de forma contradictoria por distintas audiencias provinciales. El Pleno de la Sala Segunda del...
Cuenta con el voto particular de un magistrado. Dos sentencias del Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo del 17 y 18 de junio han unificado doctrina en cuanto a las consecuencias de la apreciación de fraude...
El ayuntamiento de Barcelona lanza un nuevo portal jurídico, basado en la tecnología y los servicios de vLex
El ayuntamiento de Barcelona, consciente de la importancia del derecho a la información, ha inaugurado su nueva plataforma de consulta y reutilización de la normativa municipal llamada Norma. El objetivo de Norma...
En 2006, NG y OH celebraron un contrato de crédito con Banca Transilvania, en virtud del cual el banco les concedió un préstamo por un importe de 90 000 lei rumanos (RON) (aproximadamente 18 930 euros). En 2008 las...
Una normativa nacional puede establecer un plazo de prescripción de la acción de restitución ejercitada sobre la base de una cláusula abusiva incluida en un contrato celebrado entre un profesional y un consumidor
Ese plazo no debe ser menos favorable que el aplicable a recursos similares del Derecho nacional y no debe imposibilitar en la práctica ni dificultar excesivamente el ejercicio de los derechos conferidos por el Derecho...
Presentamos el Práctico Urbanismo
vlex_es: Os esperamos mañana 16 y 17 de julio, en el el III Congreso Nacional de Consumo online, organizado por… https://t.co/wBrm00TCau
vlex_es: 🖊️ La protección del derecho a la vida en el contexto del COVID-19 desde la perspectiva del artículo 2 del Convenio… https://t.co/jmqnoOdplz
vlex_es: Se abrirán oficinas de Justicia en los pueblos para evitar desplazamientos a sedes judiciales https://t.co/bodJAtcfTj en @exp_juridico
vlex_es: Recurso de reposición solicitando la nulidad de actuaciones por infracción de normas procesales… https://t.co/filzUPMjeb
vlex_es: ⚖️ #APSevilla La obligación de los progenitores de prestar alimentos no se extingue por alcanzar los hijos la mayor… https://t.co/3VL4HoLvpN