Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20162,%20306
Timestamp: 2019-05-19 13:39:06
Document Index: 356507513

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 37', '§ 37', 'BGH', '§ 37', 'BGH', 'BGH', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 823', '§ 31', '§ 37', '§ 37', '§ 31', '§ 823', 'BGH', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 311', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 31', 'BGH', '§ 37', '§ 195', '§ 37', '§ 37', '§ 37', 'BGH', '§ 8', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37']

BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04 - dejure.org
BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04
https://dejure.org/2005,14
BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04 (https://dejure.org/2005,14)
BGH, Entscheidung vom 08.03.2005 - XI ZR 170/04 (https://dejure.org/2005,14)
BGH, Entscheidung vom 08. März 2005 - XI ZR 170/04 (https://dejure.org/2005,14)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,14) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadensersatz wegen Beratungsverschuldens bei Wertpapiergeschäften; Grundsätze der Sekundärverjährung
Dreijährige Verjährungsfrist für deliktsrechtliche Schadensersatzansprüche beim Erwerb von Wertpapieren
Wertpapiergeschäft - Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht
Zur Verjährung von Ansprüchen aus fehlerhafter Beratung beim Ankauf von Wertpapieren; § 37 a WpHG
Zur Frage der Verjährung von vertraglichen und deliktischen Schadensersatzansprüchen aus Verletzung von Informationspflichten oder fehlerhafter Anlageberatung; keine Anwendung der zur Sekundärverjährung entwickelten Grundsätze auf § 37a WpHG
undrecht.info
WpHG § 37a
Entstehung des Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens
Wertpapierrecht - Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht
Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von Wertpapieren
Verjährung von Schadensersatzansprüchen beim Wertpapierkauf
Wertpapieranleger: Zur Verjährung von Ansprüchen wegen Beratungsfehlern
Verjährung bei Beratungspflichtverletzung
Verjährung bei Beratungsfehlern über Werpapiere
Aufatmen für Banken - Kurze Verjährung bei Falschberatung
Verjährung von Schadensersatzansprüchen beim Erwerb von Wertpapieren
Fehlerhafte Anlageberatung; Verjährung
nimacom.de (Entscheidungsanmerkung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 8.3.2005 (Az.: XI ZR 170/04); Fristbeginn bei Verjährung nach § 37a WpHG" von RA Prof. Dr. Frank A. Schäfer, LL.M., original erschienen in: BKR 2005, 238 - 240.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 8.3.2005, XI ZR 170/04 (Haftungsverjährung von Wertpapierdienstleistungsunternehmen wegen fehlerhafter Anlageberatung)" von RA Dr. Marius Kuschka, original erschienen in: BB 2005, 1297 - 1300.
Zusammenfassung von "Anlegerschutz - BGH-Urteil zur kurzen Verjährung nach § 37a WpHG -" von RA Ralf Piegsa, original erschienen in: AG-Report 2005, 267 - 270.
Kurznachricht zu "Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus einem Vermögensverwaltungsvertrag" von RA Dr. Jochen Weck, original erschienen in: AG-Report 2007, 58 - 59.
BGHZ 162, 306
NJW 2005, 1579
ZIP 2004, 1306
ZIP 2005, 802
MDR 2005, 937
VersR 2005, 940
WM 2005, 929
BB 2005, 1297
DB 2005, 1326
Wird zitiert von ... (328)
nachteiligen Kapitalanlage BGH, Urteil vom 8.3.2005 - XI ZR 170/04 -, NJW 2005,.
Es entspricht gefestigter Rechtsprechung des BGH, dass die Verleitung zu einem Vertragsschluss selbst bei objektiver Äquivalenz von Leistung und Gegenleistung zum Schadensersatz in Form der Naturalrestitution gemäß § 249 Abs. 1 BGB verpflichtet, wenn ein getäuschter Kontrahent den Vertrag ohne das haftungsauslösende Verhalten nicht geschlossen hätte (BGH NJW 1998, 302, 304; BGH NJW-RR 2005, 611, 612; BGH NJW 2005, 1579, 1580; BGH NJW 2010, 2506f.;… BGH VersR 2012, 1237 Rn. 64).
Voraussetzung ist lediglich, dass der Geschädigte die erfolgte Vertragsbindung nicht willkürlich als Schaden ansieht, sondern dass sie sich auch nach der Verkehrsanschauung bei Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles als unvernünftig erweist (BGH NJW 1998, 302, 304; BGH NJW 2005, 1579, 1580).
Hierfür genügt nach Ansicht des BGH, dass die Leistung des anderen Vertragsteils, obwohl objektiv werthaltig, für die Zwecke des geschädigten Kontrahenten nicht voll brauchbar ist (BGH NJW 2005, 611, 612; BGH NJW 2005, 1579, 1580;… BGH VersR 2012, 1237, Rn. 64;… BGH NJW-RR 2014, 277, Rn. 18).
Mit der vollständigen und korrekten Erfüllung der diese Anlageentscheidung betreffenden Beratungspflichten sind die Leistungspflichten der Bank erfüllt (Senatsurteil vom 8. März 2005 - XI ZR 170/04, BGHZ 162, 306, 311;… Siol in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 4. Aufl., § 43 Rn. 9).
Da das Berufungsgericht - von seinem Rechtsstandpunkt aus folgerichtig - aber keine Feststellungen zu der von der Klägerin behaupteten Vorsatzhaftung getroffen hat, die ihrerseits nicht unter die Verjährungsfrist des § 37a WpHG aF fällt (vgl. Senatsurteile vom 8. März 2005 - XI ZR 170/04, BGHZ 162, 306, 312…, vom 19. Dezember 2006 - XI ZR 56/05, BGHZ 170, 226 Rn. 20 …und vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 18), kann der Senat die Frage der Verjährung nicht abschließend beantworten.
Aufklärungspflichten einer Bank hinsichtlich Rückvergütungen aus …
Wie der erkennende Senat mit Urteil vom 8. März 2005 (BGHZ 162, 306, 311 ff.), nach Erlass des Berufungsurteils, entschieden und ausführlich begründet hat, unterfallen nicht nur vertragliche Ansprüche aus einer fahrlässigen Falschberatung der dreijährigen Verjährungsfrist des § 37a WpHG, sondern auch etwaige deliktische Ansprüche aus fahrlässiger Schutzgesetzverletzung (§ 823 Abs. 2 BGB i.V. mit § 31 WpHG).
Entgegen der Ansicht der Revision ist die Verjährungsvorschrift des § 37a WpHG im Hinblick auf das Parteigutachten von Prof. Dr. Micklitz vom 21. Juli 2004 (siehe auch Micklitz WM 2005, 536 ff. und EWiR 2005, 491 f.) nicht etwa auf ihre Europarechtskonformität hin zu überprüfen.
Das von Micklitz (EWiR 2005, 491, 492) statuierte Verbot der verjährungsrechtlichen "Benachteiligung der Ansprüche aus § 37a WpHG", gemeint sind wohl Ansprüche aus §§ 31 und 32 WpHG, "gegenüber Ansprüchen aus anderen Anspruchsgrundlagen, insbesondere § 823 BGB", entbehrt einer haltbaren gemeinschaftsrechtlichen Verankerung.
Bei einem Unterlassen der erforderlichen Aufklärung kann nach dem Sinn und Zweck des Gesetzes (vgl. BGHZ 162, 306, 312) nichts anderes gelten.
Rechtsfehlerhaft sind die Ausführungen des Berufungsgerichts, mit denen es eine vorsätzliche Aufklärungs- und Beratungspflichtverletzung, die nicht unter die kurze Verjährungsfrist des § 37a WpHG fällt (BGHZ 162, 306, 312), in Bezug auf die Rückvergütungen der empfohlenen Fonds verneint hat.
Allerdings kann der auf einer fehlerhaften Beratung beruhende Erwerb einer für den Anlageinteressenten nachteiligen, seinen konkreten Anlagezielen und Vermögensinteressen nicht entsprechenden Kapitalanlage bereits für sich genommen einen Schaden darstellen und ihn deshalb - unabhängig von der Werthaltigkeit der Anlage - dazu berechtigen, im Wege des Schadensersatzes die Rückabwicklung des Erwerbs der Anlage zu verlangen; der Schadensersatzanspruch entsteht hierbei schon mit dem (unwiderruflichen und vollzogenen) Erwerb der Kapitalanlage (BGHZ 162, 306, 309 f; BGH, Urteile vom 7. Mai 1991 - IX ZR 188/90 - NJW-RR 1991, 1125, 1127; vom 27. Januar 1994 - IX ZR 195/93 - NJW 1994, 1405, 1407; vom 26. September 1997 - V ZR 29/96 - NJW 1998, 302, 304 und vom 19. Juli 2004 - II ZR 354/02 - NJW-RR 2004, 1407).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Anleger, der aufgrund einer fehlerhaften Information eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, in der Regel bereits durch deren Erwerb geschädigt (Urteile vom 8. März 2005 - XI ZR 170/04, BGHZ 162, 306, 309 f.;… vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, NJW-RR 2006, 685 Rn. 17; vom 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, NJW-RR 2004, 1407 unter II).
Zwar setzt der auf Rückabwicklung des Vertrages aufgrund einer Verletzung von Aufklärungspflichten gerichtete Schadensersatzanspruch nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs einen Vermögensschaden voraus (Urteile vom 26. September 1997 - V ZR 29/96, NJW 1998, 302 unter II 2 a bb; vom 19. Dezember 1997 - V ZR 112/96, NJW 1998, 898 unter III 1 a; vom 8. März 2005 aaO; vom 30. März 2007 - V ZR 89/06, MDR 2007, 823; ebenso OLG Celle NJW-RR 2006, 1283, 1284).
Wer durch ein haftungsbegründendes Verhalten zum Abschluss eines Vertrages verleitet wird, den er ohne dieses Verhalten nicht geschlossen hätte, kann auch bei objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung einen Vermögensschaden dadurch erleiden, dass die Leistung für seine Zwecke nicht voll brauchbar ist (Urteile vom 8. März 2005 aaO;… vom 26. September 1997 aaO unter II 2 b cc).
Jedoch kann der auf einer Aufklärungspflichtverletzung beruhende Erwerb einer für den Anlageinteressenten nachteiligen, weil seinen konkreten Anlagezielen und Vermögensinteressen nicht entsprechenden Kapitalanlage bereits für sich genommen einen Schaden darstellen und ihn daher - unabhängig von der ursprünglichen Werthaltigkeit der Anlage - dazu berechtigen, im Wege des Schadensersatzes die Rückabwicklung zu verlangen (s.o. unter II 2 b); der Anspruch entsteht hierbei schon mit dem (unwiderruflichen und vollzogenen) Erwerb der Anlage (…Senatsurteil vom 15. Februar 2012 aaO Rn. 31;… BGH, Urteile vom 22. Juli 2010 - III ZR 203/09, NJW-RR 2010, 1623 Rn. 10;… vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 24;… vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 46 und vom 8. März 2005 aaO S. 309 f.), hier also im Jahr 2001.
Es reicht nämlich für die Annahme eines Schadens im Sinne von §§ 311 Abs. 2, 280, 249 BGB aus, dass - im Sinne eines sog. subjektbezogenen Schadensbegriffs - der Käufer, und zwar selbst bei objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung, dadurch einen Vermögensschaden erlitten hat, dass die Leistung für seine Zwecke nicht voll brauchbar ist (vgl. auch BGH, Urteil vom 08. März 2005 - XI ZR 170/04 -, BGHZ 162, 306).
BGH, 26.02.2013 - XI ZR 498/11
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verjährungsfristbeginn für …
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Anleger, der aufgrund einer Verletzung der Aufklärungspflicht oder einer fehlerhaften Beratung eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, bei der gebotenen wertenden Betrachtung bereits durch den Erwerb der Kapitalanlage geschädigt, weil der ohne die erforderliche Aufklärung gefasste Anlageentschluss von den Mängeln der fehlerhaften Aufklärung beeinflusst ist (Senatsurteile vom 8. März 2005 - XI ZR 170/04, BGHZ 162, 306, 309 f. …und vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22; BGH…, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 24 mwN).
Deshalb sind die für Ansprüche aus Vertragsverletzung geltenden kurzen Verjährungsfristen auch auf konkurrierende Ansprüche aus unerlaubter Handlung anzuwenden, wenn das Ausweichen des Geschädigten auf einen aus demselben Lebenssachverhalt hergeleiteten deliktischen Anspruch eine Zweckvereitelung der kurzen Verjährungsvorschrift zur Folge hätte (vgl. BGH 8. März 2005 - XI ZR 170/04 - zu II 3 a der Gründe, BGHZ 162, 306; 11. Dezember 1991 - XII ZR 269/90 - zu 1 a der Gründe, BGHZ 116, 293) .
BGH, 19.02.2008 - XI ZR 170/07
Schadensersatzpflicht des für ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen tätigen …
Der vom Gesetzgeber verfolgte Zweck, die Haftung von Anlageberatern durch die kurze Verjährung zu begrenzen, um so ihre Bereitschaft zu stärken, den Anlegern vermehrt risikoreiche Kapitalanlagen zu empfehlen (vgl. BT-Drucks. 13/8933 S. 59, 96; BGHZ 162, 306, 312), spricht dagegen, Organe und Angestellte eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens verjährungsrechtlich schlechter zu stellen als das Unternehmen selbst und eine Schadensersatzklage gegen sie selbst dann noch durchgreifen zu lassen, wenn der Schadensersatzanspruch gegen das Unternehmen selbst verjährt und nicht mehr durchsetzbar ist.
BGH, 15.02.2012 - IV ZR 194/09
Zur Geltendmachung und zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen …
Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzung eines …
BGH, 24.03.2011 - III ZR 81/10
Kapitalanlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Anlegers bei …
LG Ingolstadt, 15.05.2018 - 42 O 1199/17
Einstandspflicht, Haftung, Herausgabe, Kaufvertrag, merkantiler Minderwert, …
Lehman-Prozess: HASPA zum Schadensersatz verurteilt
BGH, 24.09.2013 - XI ZR 204/12
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung und Tätigkeit als Kaufkommissionärin: …
BGH, 05.08.2014 - XI ZR 172/13
Haftung wegen Beratungspflichtverletzung im Zusammenhang mit dem Erwerb von …
LG Köln, 12.04.2018 - 24 O 287/17
Sittenwidrige Entwicklung der sog Schummelsoftware und Unzumutbarkeit des …
BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09
Haftung des Anlageberaters: Beginn der Verjährungsfrist bei unterlassener …
OLG Schleswig, 19.09.2013 - 5 U 34/13
Haftung der Bank bei Kapitalanlageberatung: Beratungspflichten bei einer …
OLG München, 19.12.2007 - 7 U 3009/04
Zur zusätzlichen Aufklärungspflichtverletzung wegen Verschweigens von …
OLG Köln, 01.03.2019 - 16 U 146/18
OLG Frankfurt, 05.07.2006 - 21 U 15/06
Beratung durch Wertpapierdienstleistungsunternehmen: Schutzgesetzcharakter der …
OLG Naumburg, 24.03.2005 - 2 U 129/04
Verjährung bei Anlageberatungsverträgen nach § 37a WpHG
OLG Nürnberg, 19.08.2013 - 4 U 2138/12
Bankenhaftung aus Anlageberatung: Umfang der Aufklärungspflicht bei einem …
OLG Stuttgart, 16.03.2011 - 9 U 129/10
Beratungsvertrag: Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen
OLG Hamburg, 13.05.2005 - 1 U 87/04
Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen beim Kauf von Wertpapieren
OLG Frankfurt, 22.04.2015 - 23 Kap 1/13
Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren G. ./. B. Bank PLC
OLG Düsseldorf, 23.01.2008 - 15 U 18/07
Keine Aufklärungspflichten nach § 31 Abs. 2 Nr. 1 , 2 WpHG a.F. für nachgelagerte …
OLG Köln, 28.06.2006 - 13 U 30/06
Hemmung der Verjährung bei Zahlungseinstellung durch Darlehensnehmer - …
OLG Stuttgart, 02.11.2006 - 2 U 58/06
Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung mit Warentestergebnissen: …
OLG Karlsruhe, 21.12.2011 - 17 U 259/10
Schadenersatzanspruch eines Kapitalanlegers: Rechtskraftwirkung eines …
BGH, 14.07.2008 - II ZR 222/07
Umfang des Schadensersatzes bei Prospekthaftung
OLG Brandenburg, 28.01.2019 - 3 U 157/17
Schadensersatzansprüche eines Kapitalanlegers
OLG Düsseldorf, 23.11.2007 - 16 U 170/06
Umfang der Rechtskraft eines im Vorprozess ergangenen Urteils im Regressprozess …
LG Frankfurt/Main, 18.10.2013 - 7 O 320/12
OLG Frankfurt, 20.10.2014 - 23 U 248/13
Anlageberatung: Zur Verjährung nach § 37 a WpHG a. F. und §§ 195, 199 BGB; zum …
OLG Karlsruhe, 30.12.2014 - 9a U 12/14
Bankenhaftung bei Kapitalablageberatung: Anleger- und anlagegerechte Beratung bei …
OLG Frankfurt, 18.02.2011 - 23 U 69/10
LG Düsseldorf, 08.02.2006 - 11 O 376/05
Anforderungen an die Durchsetzung eines Anspruchs wegen fehlerhafter …
OLG Düsseldorf, 24.11.2008 - 9 U 51/08
Haftung eines in den USA ansässigen Brokerhauses für Verluste eines Anlegers aus …
OLG Frankfurt, 28.03.2012 - 17 U 153/11
Anlageberatung: Haftung wegen fehlenden Hinweises auf verdeckte …
OLG Frankfurt, 15.04.2011 - 19 U 213/10
Anlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen nach § 37 a WpHG
OLG Frankfurt, 04.03.2011 - 19 U 210/10
Anlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen nach § 37 a WpHG a.F.
OLG Brandenburg, 19.02.2009 - 12 U 140/08
LG Darmstadt, 16.01.2018 - 10 O 571/16
OLG Frankfurt, 04.08.2014 - 23 U 228/13
Zur Verjährung nach § 37a WpHG a. F; zur Frage des Vorsatzes
OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 78/09
Beratungspflichten des Betreibers eines Strukturvertriebs für die Vermittlung von …
OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 30/07
Beratungspflichten des Vermittlers von Beteiligungen an Windkraftwerken
OLG Düsseldorf, 13.09.2007 - 6 U 96/06
Beratungspflichten eines Vermittlers hochspekulativer, marktenger Aktien
BGH, 28.01.2014 - III ZR 423/12
Schadensersatzklage nach fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Zeichnungsschaden …
OLG Düsseldorf, 24.11.2008 - 9 U 50/08
OLG Saarbrücken, 06.10.2016 - 4 U 116/15
Aussetzung eines Rechtsstreits gem. § 8 Abs. 1 S. 1 KapMuG bei Verjährung der …
OLG Frankfurt, 23.06.2014 - 23 U 131/13
Verjährung nach § 37a WpHG a.F. und Vorsatz
OLG Schleswig, 20.09.2007 - 5 U 44/07
Anlageberatung: Aufklärungspflicht über besondere Risiken von Auslandsanleihen …
OLG Köln, 24.05.2011 - 24 U 82/10
OLG München, 03.02.2009 - 5 U 2760/08
Kapitalanlage: Aufklärungs- bzw. Hinweispflicht eines …
OLG Köln, 16.05.2006 - 13 U 17/06
Nichterwähnung einer jährlichen Bestandsprovision von 0,4 % durch den Mitarbeiter …
OLG Frankfurt, 30.09.2013 - 23 U 9/13
Kosten des Güteverfahrens als Kosten der notwendigen und zweckmäßigen …
OLG Frankfurt, 09.01.2013 - 3 U 187/12
OLG München, 18.06.2014 - 7 U 328/13
Pflichten des Anlageberaters bei der Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften
LG Heidelberg, 13.07.2010 - 2 O 444/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütung …
OLG München, 18.11.2008 - 5 U 2856/08
Treuhandfondsgesellschaft: Vorvertragliche Pflicht zur Aufklärung von Anlegern …
OLG München, 02.07.2014 - 7 U 1701/13
Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Falschberatung bei Vermittlung …
OLG Hamm, 25.02.2010 - 28 U 77/09
OLG Frankfurt, 14.01.2008 - 18 U 28/07
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus fehlerhafter Kapitalanlageberatung: …
OLG Düsseldorf, 13.12.2005 - 23 U 235/04
Verjährung von Ansprüchen aus dem Steuerberatungsvertrag
BGH, 27.11.2014 - III ZR 301/13
Anweisung der Mitarbeiter einer Bank zur vollständigen Information gegenüber den …
BGH, 27.11.2014 - III ZR 302/13
BGH, 27.11.2014 - III ZR 305/13
Verpflichtung einer Bank zur objektgerechten und anlegergerechten Beratung i.R.d. …
OLG Brandenburg, 18.06.2013 - 6 U 38/12
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflichten bei einem …
OLG Karlsruhe, 08.05.2012 - 17 U 82/11
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Widerrufsrecht beim Erwerb von Zertifikaten im …
OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 9 U 157/07
BGH, 27.11.2014 - III ZR 303/13
Umfang der Verpflichtung zu einer objekt- und anlegergerechten Beratung
BGH, 27.11.2014 - III ZR 304/13
Umfang der Verpflichtung zu einer zu einer objekt- und anlegergerechten Beratung
OLG München, 16.04.2012 - 19 U 2837/11
Haftung des Wertpapierdienstleistungsunternehmens: Verjährung der …
LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 127/07
Ersatz von im Rahmen von Börsentermingeschäften und Börsenoptionsgeschäften …
OLG Köln, 25.10.2007 - 18 U 164/06
Anspruch auf Rückzahlung einer in Aktien der Beklagten angelegten Geldsumme; …
BGH, 27.11.2014 - III ZR 306/13
Verpflichtung zur objekt- und anlegergerechten Beratung bei einem wirksamzustande …
OLG Frankfurt, 17.01.2014 - 23 U 163/13
Fehlerhafte Anlageberatung: Keine Aufklärungspflicht über Gewinnmarge bei …
OLG Frankfurt, 18.07.2013 - 16 U 191/12
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verjährungbeginn für …
LG Heidelberg, 15.12.2009 - 2 O 141/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Empfehlung von Lehman-Zertifikaten …
LG Krefeld, 28.02.2008 - 5 O 109/07
Schadensersatz wegen mangelnder Aufklärung des Anlegers bei …
LG Köln, 19.10.2006 - 15 O 645/05
Zustandekommen eines Beratungs- oder Auskunftsvertrages im Rahmen einer …
LG Köln, 19.10.2006 - 15 O 637/05
Zustandekommen eines Beratungs- oder Auskunftsvertrages im Rahmen der …
OLG Hamm, 21.02.2006 - 4 U 136/05
Sorgfalts - und Aufklärungspflichten von Anlagevermittlern
LG Hamburg, 18.12.2015 - 330 O 62/14
Schadensersatzanspruch bei fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Verschweigen von …
OLG Köln, 19.07.2011 - 24 U 172/10
Pflichten des Anlageberaters im Rahmen des Erwerbs von Anteilen an einem …
OLG München, 16.09.2008 - 5 U 2503/08
Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin gegenüber den …
OLG Frankfurt, 27.04.2005 - 23 U 71/04
Verjährungsbeginn für Schadenersatzansprüche aus fehlerhafter …
OLG Frankfurt, 22.01.2015 - 3 U 16/12
Kapitalanlage: Notwendige Aufklärung über Aufhebung der Funktionstrennung …
OLG München, 27.03.2012 - 5 U 4137/11
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten bei …
OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 4 U 187/09
Kapitalanlage: Haftung wegen bedingt vorsätzlicher Schädigung durch den Aufbau …
OLG München, 14.07.2010 - 7 U 1542/10
Haftung aus Kapitalanlageberatung: Zustandekommen eines Beratungsvertrages; …
OLG Frankfurt, 18.01.2012 - 17 U 120/11
Schadensersatz wegen Verletzung von Pflichten aus konkludent geschlossenen …
OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
Arzthaftung: Täuschung über die Qualifikation des Operateurs einer …
OLG Frankfurt, 21.05.2008 - 19 U 260/07
Sittenwidrige Schädigung: Verdeckte Innenprovisionen bei einem …
OLG Frankfurt, 09.04.2008 - 19 U 188/07
Kapitalanlage: Schadensersatz wegen des Erwerbs von Fondsanteilen; …
OLG Frankfurt, 10.03.2008 - 19 U 256/06
Fondsbeteiligung an einer Kapitalanlage für Verbraucher: Schadenersatzanspruch …
OLG Düsseldorf, 31.01.2008 - 6 U 21/07
Schadensersatzpflicht des Vermögensverwalters wegen unterlassener Aufklärung über …
OLG Köln, 09.11.2005 - 13 U 113/05
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 48/15
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung vertraglicher Pflichten eines Treuhänders …
OLG Frankfurt, 11.12.2014 - 3 U 239/12
Anlageberatung: Keine Aufklärungspflicht über Ungleichheit von Bezugsindizes bei …
OLG Düsseldorf, 25.05.2012 - 16 U 36/11
Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen bei …
OLG Frankfurt, 17.04.2012 - 9 U 61/11
Schadensersatz wegen angeblich fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
OLG Köln, 08.12.2011 - 24 U 94/11
Umfang der Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank bei Vermittlung einer …
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 97/15
OLG Frankfurt, 04.05.2011 - 17 U 207/10
Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus fehlerhafter Anlageberatung nach …
OLG Frankfurt, 20.04.2011 - 17 U 128/10
Anlageberatung: Zur Verjährung nach § 37 a WpHG
OLG München, 03.02.2009 - 5 U 1738/08
Kapitalanlagegesellschaft: Vorvertragliche Aufklärungspflichten des …
OLG Frankfurt, 09.04.2008 - 19 U 201/07
Kapitalanlagebetrug: Verdeckte Innenprovisionen bei einem …
OLG Frankfurt, 09.04.2008 - 19 U 189/07
OLG Hamm, 19.10.2006 - 4 U 36/06
Haftung aus pVV wegen Verletzung der Auskunftspflicht des Anlageberaters bzw. …
OLG Frankfurt, 26.02.2015 - 16 U 231/13
Keine Rückabwicklung von Finanztermingeschäften einer Gemeinde …
LG Wiesbaden, 25.05.2012 - 9 O 383/11
LG Heidelberg, 24.02.2010 - 2 O 208/09
Anlageberatung: Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit …
OLG Köln, 14.12.2005 - 13 U 144/05
Kenntnisunabhängiger Beginn der Verjährungsfrist im Wertpapierrecht
LG Hagen, 06.01.2016 - 10 O 90/13
Schadensersatzbegehren des Kapitalanlegers aufgrund einer fehlerhaften …
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 133/14
Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs einer Anlagegesellschaft wegen …
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 95/15
Inanspruchnahme des Treuhänders und Mittelverwendungs-Kontrolleurs von …
LG Nürnberg-Fürth, 10.02.2014 - 6 O 3784/12
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über das …
OLG Frankfurt, 06.01.2012 - 3 U 222/10
Kündigung eines Franchisevertrags
LG Krefeld, 16.06.2011 - 5 O 334/08
Wirksamkeit einer vertraglichen Schiedsklausel bzw. Schiedsabrede nach deutschem …
OLG Hamm, 14.08.2008 - 4 U 83/08
Verjährungsbeginn von Ansprüchen aus fehlerhafter Anlageberatung bei grob …
OLG Hamm, 20.09.2005 - 4 U 86/05
Voraussetzungen für einen stillschweigend geschlossenen Anlageberatungsvertrag
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 196/15
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 174/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 64/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 49/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 51/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 66/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 69/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 55/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 52/15
LG Köln, 02.10.2012 - 21 O 40/12
Ansprüche aus fehlerhafter Anlageberatung wegen Investment in risikobehaftete …
OLG Frankfurt, 22.05.2012 - 9 U 61/11
LG Wiesbaden, 05.05.2011 - 2 O 66/10
Zur anleger- und anlagegerechten Kundenberatung durch Banken beim Vertrieb von …
LG Köln, 15.02.2011 - 3 O 616/09
Verjährung von Ansprüchen des Kunden gegen ein …
OLG Brandenburg, 30.04.2009 - 12 U 225/08
Kapitalanlagerecht: Umfang der Beratungspflicht bei steuersparenden, finanzierten …
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 172/15
OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 50/15
OLG Koblenz, 20.08.2015 - 2 U 678/14
Haftung eines Bodengutachters wegen unterbliebenen Hinweises auf das Erfordernis …
OLG München, 12.03.2015 - 7 U 2773/14
Kein Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Beratung aus hochriskantem …
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 309/14
Schadenersatzbegehren gegen den Mittelverwendungskontrolleur wegen einer …
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 293/14
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 215/14
Schadensersatzanspruch gegen einen Mittelverwendungskontrolleur wegen einer …
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 294/14
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 370/14
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 207/14
OLG Hamm, 20.01.2014 - 31 U 158/13
Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen beim Erwerb …
LG Bayreuth, 25.05.2011 - 22 O 579/10
Anlageberatungsvertrag: Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
OLG Köln, 19.11.2010 - 24 U 56/10
OLG Köln, 19.11.2010 - 4 U 56/10
Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. …
LG Köln, 26.10.2010 - 3 O 596/09
Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs mit dem Abschluss eines …
LG Dortmund, 02.03.2007 - 3 O 161/06
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 192/15
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 78/15
LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 190/15
LG Köln, 30.04.2015 - 15 O 575/14
Schadensersatzanspruch gegen einen Mittelverwendungskontrolleur wegen dreier …
LG Köln, 30.04.2015 - 15 O 532/14
LG Hanau, 23.03.2015 - 9 O 641/13
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 314/14
LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 386/14
LG Kleve, 04.06.2013 - 4 O 103/12
Zahlungsanspruch aus einem Anlageberatungsvertrag wegen …
OLG Frankfurt, 29.10.2012 - 3 U 90/12
Anlageberatung: Verteilung der Darlegungslast bei Behauptung von vorsätzlicher …
LG Münster, 08.03.2012 - 114 O 81/11
Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit einer Beratungspflichtverletzung …
LG Münster, 01.03.2012 - 114 O 61/11
Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einer angeblich falschen …
LG Stuttgart, 24.08.2011 - 8 O 516/10
LG Berlin, 10.08.2010 - 37 O 177/09
Bank muss bei Filmfonds vernünftig beraten
LG Zweibrücken, 14.09.2005 - 1 O 101/04
Positive Vertragsverletzung: Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten …
LG Wiesbaden, 14.01.2015 - 10 O 138/13
Schadensersatzklage wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung
LG Wiesbaden, 20.07.2012 - 1 O 349/11
Zur Verjährung von Ansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung
LG Köln, 26.10.2010 - 3 O 608/09
LG Frankfurt/Main, 06.08.2010 - 21 O 507/09
LG Köln, 22.06.2010 - 3 O 260/09
Ansprüche auf Schadensersatz wegen eines Beratungsverschuldens sind verjährt; …
LG Heidelberg, 18.05.2010 - 2 O 287/09
Haftung der Bank aus Kapitalanlageberatung: Beratungspflicht bei Vermittlung von …
LG Oldenburg, 12.04.2010 - 9 O 2124/09
LG Düsseldorf, 01.12.2006 - 15 O 171/06
Der durch Verletzung von anwaltlichen Pflichten herbeigeführte Verlust eines …
AG Hagen, 12.05.2006 - 16 C 322/04
Anlagenvermittler als Verrichtungsgehilfe
LG Köln, 30.11.2010 - 3 O 433/09
Aufklärungspflichten bei einer Anlagevermittlung bzw. einer Anlageberatung; …
LG Wuppertal, 30.09.2010 - 3 O 170/10
LG Wuppertal, 23.06.2010 - 3 O 445/09
LG Nürnberg-Fürth, 22.12.2005 - 10 O 6141/05
LG Köln, 21.03.2017 - 21 O 522/16
Schadenersatzanspruch eines Anlegers wegen einer Investition in Goldprodukte …
LG Köln, 30.04.2015 - 5 O 532/14
LG Hannover, 19.12.2013 - 8 O 35/12
LG Heidelberg, 11.06.2013 - 2 O 252/12
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Unzutreffende Bezeichnung einer Credit Linked …
LG Düsseldorf, 22.05.2012 - 10 O 341/11
Verjährung eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen fehlerhafter …
LG Düsseldorf, 31.03.2009 - 1 O 536/07
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus einem Beratungsfehler bei Möglichkeit …
LG Dortmund, 22.02.2008 - 3 O 390/06
LG Düsseldorf, 26.07.2005 - 7 O 293/04
Umfang des Schadensersatzes wegen Pflichtverletzungen i.R. eines …
LG Magdeburg, 25.08.2015 - 11 O 87/15
Verjährung der Schadensersatzansprüche wegen schuldhafter …
LG Köln, 06.08.2013 - 3 O 330/12
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aufgrund von Pflichtverletzungen aus …
LG Dortmund, 28.05.2013 - 12 O 292/12
LG Köln, 09.04.2013 - 21 O 271/12
Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung bzw. Anlagevermittlung
OLG München, 19.12.2011 - 19 U 2616/11
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Haftung eines Kapitalanlageberaters bei …