Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Neustadt&Datum=23.02.2010&Aktenzeichen=4%20L%20103/10
Timestamp: 2019-11-18 08:23:12
Document Index: 29197582

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 8', '§ 51', '§ 40', '§ 61', '§ 858', '§ 17', '§ 40', '§ 51', '§ 51', '§ 40']

VG Neustadt, 23.02.2010 - 4 L 103/10.NW - dejure.org
VG Neustadt, 23.02.2010 - 4 L 103/10.NW
https://dejure.org/2010,2920
VG Neustadt, 23.02.2010 - 4 L 103/10.NW (https://dejure.org/2010,2920)
VG Neustadt, Entscheidung vom 23.02.2010 - 4 L 103/10.NW (https://dejure.org/2010,2920)
VG Neustadt, Entscheidung vom 23. Februar 2010 - 4 L 103/10.NW (https://dejure.org/2010,2920)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2920) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 44b SGB 2, § 8 SGB 10, § 51 Abs 1 Nr 4a SGG, § 40 Abs 1 S 2 VwGO, § 61 Nr 2 VwGO
Hausverbot für Räume der ARGE; Rechtscharakter und Rechtsweg; Beteiligtenfähigkeit der ARGE
Bestimmung der für die Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs maßgeblichen Rechtsnatur eines durch einen Verwaltungsträger ausgeprochenen Hausverbots; Vorliegen einer den Rechtsweg zu den Sozialgerichten eröffnenden Streitigkeit im Zusammenhang mit der Gewährung von ...
Die Beklagte ist für das vorliegende Verfahren auch parteifähig (vgl. für verwaltungsrechtliche Verfahren VG Neustadt Urteil vom 23.02.2010 zu Az. 4 L 103/10 zit nach juris).
Als Rechtsgrundlage für das am 9. Mai 2011 ausgesprochene Hausverbot kommen jedenfalls die §§ 858 ff., 903, 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB in entsprechender Anwendung in Betracht, die den Abwehranspruch des Eigentümers bzw. Besitzers gegenüber Störungen durch Dritte regeln (s. auch VG Neustadt, Beschluss vom 23. Februar 2010 - 4 L 103/10.NW, LKRZ 2010, 178; Jutzi, LKRZ 2009, 16, 17).
12 Der Verwaltungsrechtsweg ist - unabhängig von der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses des Sozialgerichts Berlin (vgl. § 17a Abs. 2 Satz 3 GVG) - gemäß § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO gegeben, weil es sich bei Streitsachen, die für Liegenschaften eines JobCenters bzw. einer sog. ARGE ausgesprochene Hausverbote betreffen, um öffenlich-rechtliche Streitigkeiten nichtverfassungsrechtlicher Art handelt, die nicht durch Bundesgesetz ausdrücklich einem anderen Gericht zugewiesen sind (vgl. VG Neustadt, Beschluss vom 23. Februar 2010 - 4 L 103/10.NW -, juris; a.A.: BSG…, Beschluss vom 1. April 2009 - B 14 SF 1/08 R -, SozR 4 - 0000).
Hinsichtlich der am 13. März 2017 mündlich sowie im Bescheid vom 31. März 2017 schriftlich angeordneten Hausverbote folgt dies daraus, dass die Hausverbote öffentlichen Zwecken dienen (vgl. OVG RLP, Beschluss vom 14. März 2014 -7 D 10039/14.OVG-, ESOVG; vgl. VG Neustadt, Beschluss vom 23. Februar 2010 -4 L 103/10.NW-, ESOVG m. w. N.), indem sie die Erfüllung der gesetzlichen Aufgaben des Stadtrates im Rathaussaal der Stadt Trier sichern bzw. gewährleisten sollen.
Zu den Angelegenheiten der Sozialhilfe zählen alle Rechtsstreitigkeiten, die sich im Zusammenhang mit der Sozialhilfegewährung ergeben oder in einem engen sachlichen Zusammenhang mit der Verwaltungstätigkeit nach dem SGB XII stehen (…Meyer-Ladewig, SGG-Kommentar, 10. Auflage 2012, § 51 Rn 33b m.w.N., vgl. für den Bereich des SGB II gem. § 51 Abs. 1 Nr. 4a SGG BSG, Urteil vom 01.04.2009, B 14 SF 1/08 R; a.A. VG Neustadt, Beschluss vom 23.02.2010, Az. 4 L 103/10.NW, juris-Rn 5 m.w.N.).
2 Danach ist zunächst festzustellen, dass die Klage gemäß § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO zu Recht beim Verwaltungs- und nicht beim Sozialgericht erhoben wurde, denn bei Streitsachen, die Hausverbote der vorliegenden Art betreffen, handelt es sich um öffentlich-rechtliche Streitigkeiten nicht verfassungsrechtlicher Art, die nicht durch Bundesgesetz einem anderen Gericht zugewiesen sind (vgl. VG Neustadt, Beschluss vom 23. Februar 2010 - 4 L 103/10.NW -, juris; a.A. BSG…, Beschluss vom 1. April 2009 - B 14 SF 1/08 R - SozR 4-0000).