Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/opravnenost-tvrdenia-o-existencii-dovolacieho-dovodu
Timestamp: 2020-04-03 01:25:48+00:00
Document Index: 13864106

Matched Legal Cases: ['§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 119', 'Súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', 'súd ', '§ 221', '§ 371', 'súd ']

oprávnenosť tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: oprávnenosť tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu
vyhľadávací dotaz: oprávnenosť tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu
opravnenost nájdené 5208 krát v 3497 dokumentoch
tvrdenie nájdené 58626 krát v 21812 dokumentoch
o nájdené 2779612 krát v 64036 dokumentoch
existencia nájdené 45854 krát v 19501 dokumentoch
dovolacieho nájdené 128369 krát v 29794 dokumentoch
dovod nájdené 334092 krát v 55127 dokumentoch
... 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je zrejmé, že dôvodom dovolania nemôžu byť nesprávne skutkové zistenia. Preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je dovolací súd vždy viazaný konečným skutkovým zistením, ktoré vo .
... 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je zrejmé, že dôvodom dovolania nemôžu byť nesprávne skutkové zistenia. Preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je dovolací súd vždy viaz aný konečným skutkovým zistením, ktoré .
... , aby sa širokým uplatnením tohto mimoriadneho opravného prostriedku nezakladala ďalšia opravná inštancia. Preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je dovolací súd vždy ... v konaní, ktoré odsudzujúcemu rozhodnutiu predchádzalo bolo zásadným spôsobom porušené právo obvineného na obhajobu. Pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por. dovolací súd preskúmal, či .
... urobili súdy 1. a 2. stupňa. Dovolací súd nie je oprávnený pr eho dnocovať vykonané dôkazy, a preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr . por. je dovolací súd vždy viazaný konečným skutkovým zistením , ktoré vo .
... 371 ods. 1 písm. i / Tr. por. je zrejmé, že dôvodom dovolania nemôžu byť nesprávne skutkové zistenia. Preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i / Tr. por. je dovolací súd vždy viazaný konečným skutkovým zistení m, ktoré .
Merito Aj keď obrazovo-zvukový záznam vyhotovený svedkom nie je dôkazom, ktorý možno vykonať, jeho procesná nepoužiteľnosť nevylučuje pravdivosť výpovede ním dotknutých svedkov
Kľúčové slová: prepis záznamu rozhovoru obvineného s jeho manželkou použitý ako dôkaz, obrazovo–zvukový záznam, pokus zločinu sexuálneho násilia, dokazovanie v trestnom konaní
Právna veta: Podľa § 119 ods. 2 Tr. por. za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť na náležité objasnenie veci a čo sa získalo z dôkazných prostriedkov podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona. Súd prvého stupňa s ohľadom na skutkové zistenia vyvodil právny záver, že prepis obrazovo-zvukového záznamu možno použiť ako podklad pre rozhodovanie súdu. Z hľadiska hodnotenia zákonnosti vykonania tohto dôkazu v súdnom konaní treba pripomenúť, že utajené vyhotovovanie obrazových a zvukových záznamov technickými prostriedkami, vrátane dôkaznej použiteľnosti záznamu podlieha okrem úpravy Trestného poria ...
... musia byť preto obmedzené, aby sa širokým uplatne ním tohto mimoriadneho opravného prostriedku nezakladala ďalšia opravná inštancia. Preto pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. je dovolací súd vždy viazaný konečným skutkovým zist ením, ktoré .
... . 1 pí sm. i/ Trestného poriadku je zrejmé, že dôvodom dovolania nemôžu byť nesprávne alebo neúplné skutkové zistenia. Pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 pí sm. i / Trestného poriadku je dovolací súd vždy viazaný konečným skutkovým zistením, ktoré .
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 57 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Aleny Šiškovej a JUDr. Gabriely Šimonovej na neverejnom zasadnutí dňa 20. januára 2016 v Bratislave v trestnej veci obvineného Ing. M.. F. , MPH., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona , vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 7T 59/2012, o dovolaní obvineného Ing. M.. F., MPH., .
... / Tr. por. je , že v konaní, ktoré odsudzujúcemu rozhodnutiu predchádzalo bolo zásadným spôsobom porušené právo obvineného na obhajobu. Pri posudzovaní oprávnenosti tvrdenia o existencii dovolacieho dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por. dovolací súd preskúmal či v predmetnom prípade boli zásadným spôsobom .