Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202013,%2045
Timestamp: 2020-08-05 04:54:52
Document Index: 44424235

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 250', '§ 15', '§ 249', '§ 250', '§ 249', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.09.2012 - 2 StR 340/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,35818
BGH, 25.09.2012 - 2 StR 340/12 (https://dejure.org/2012,35818)
BGH, Entscheidung vom 25.09.2012 - 2 StR 340/12 (https://dejure.org/2012,35818)
BGH, Entscheidung vom 25. September 2012 - 2 StR 340/12 (https://dejure.org/2012,35818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 249 Abs. 1 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 3a StGB; § 15 StGB
Besonders schwerer Raub (Verknüpfung von Nötigungshandlung und Wegnahme: Zeitpunkt des Wegnahmevorsatzes)
§ 249 StGB, § 250 StGB
Raub: Ausnutzen des Andauerns der Wirkungen der ohne Wegnahmeabsicht ausgeübten Gewalt
Anforderungen an einen Schuldspruch wegen besonders schweren Raubes bei Wegnahmeentschluss bzgl. des Geldes nach Beendigung der Nötigungshandlung (hier: Schläge und Tritte ins Gesicht)
StGB § 249 Abs. 1; StGB § 250 Abs. 2 Nr. 3a
Drei finale Schritte zum Raub
LG Kassel, 11.04.2012 - 2850 Js 17081/11
NStZ-RR 2013, 45
StV 2013, 443
Deshalb genügt der Umstand, dass die Wirkungen eines ohne Wegnahmevorsatz eingesetzten Nötigungsmittels noch andauern und der Täter dies ausnutzt, für die Annahme eines Raubes nicht (BGH, Beschluss vom 25. September 2012 - 2 StR 340/12, NStZ-RR 2013, 45).
Nach ständiger Rechtsprechung muss zwischen dem Einsatz von Gewalt und der Wegnahme beim Raub eine finale Verknüpfung bestehen; die Gewalt muss - zumindest aus Sicht des Täters - das Mittel zur Ermöglichung der Wegnahme sein (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. April 1989 - 4 StR 184/89, BGHR StGB § 249 Abs. 1 - Gewalt 3; vom 17. Juli 2002 - 2 StR 225/02, NStZ-RR 2002, 304; vom 25. September 2012 - 2 StR 340/12, NStZ-RR 2013, 45, und vom 18. Februar 2014 - 5 StR 41/14, NStZ 2015, 156).
BGH, 28.08.2019 - 5 StR 298/19
Gefährliche Körperverletzung (Tritt mit einem Straßenschuh gegen den Kopf als …
Allein der Umstand, dass die Wirkungen eines ohne Wegnahmeabsicht eingesetzten Nötigungsmittels noch andauern und der Täter dies ausnutzt, genügt für die Annahme eines Raubes ebenso wenig wie das bloße Ausnutzen der Angst eines der Einwirkung des Täters schutzlos ausgelieferten Opfers (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. September 2012 - 2 StR 340/12, NStZ-RR 2013, 45, und vom 18. Februar 2014 - 5 StR 41/14, NStZ 2015, 156, 157 mwN).