Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/463a7628ccba51f6e22c99387d436b70cbb8f17ed877fed31ea6b95595542ccc
Timestamp: 2019-01-16 12:35:26
Document Index: 21476774

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 345']

BGH, 4 StR 521/07: BGH (stpo, nachteil, verteidiger, grund, nachprüfung, person, antrag, anhörung, strafsache)
Urteil des BGH vom 22.01.2008, 4 StR 521/07
4 StR 521/07
BGH (stpo, nachteil, verteidiger, grund, nachprüfung, person, antrag, anhörung, strafsache)
Stpo, Nachteil, Verteidiger, Grund, Nachprüfung, Person, Antrag, Anhörung, Strafsache
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 22. Januar 2008 einstimmig beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Paderborn vom 6. Juli 2007 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die mit Schriftsatz des Verteidigers vom 7. November 2007 weiter erhobenen Verfahrensrügen sind unzulässig, weil dem Verteidiger das angefochtene Urteil am 14. August 2007 persönlich zugestellt worden war (Bl. 180 d.A.), die Revisionsbegründungsfrist somit mit Ablauf des 14. September 2007 endete (§§ 345 Abs. 1 Satz 2, 43 StPO). Im Übrigen hätten auch die weiteren Verfahrensrügen keinen Erfolg gehabt.