Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.06.2012&Aktenzeichen=XI%20ZR%20179/11
Timestamp: 2019-06-18 08:19:19
Document Index: 317753311

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 249']

BGH, 05.06.2012 - XI ZR 179/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,8746
BGH, 05.06.2012 - XI ZR 179/11 (https://dejure.org/2012,8746)
BGH, Entscheidung vom 05.06.2012 - XI ZR 179/11 (https://dejure.org/2012,8746)
BGH, Entscheidung vom 05. Juni 2012 - XI ZR 179/11 (https://dejure.org/2012,8746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Umfang der Risikoaufklärung der kreditgebenden Bank über ein finanziertes Anlagegeschäft bei steuersparenden Bauherrenmodellen, Bauträgermodellen und Erwerbermodellen
BGB § 242; BGB § 249 Abs. 1
Umfang der Risikoaufklärung einer lediglich kreditgebenden Bank über ein finanziertes Anlagegeschäft bei steuersparenden Bauherrenmodellen, Bauträgermodellen und Erwerbermodellen
Zwangsvollstreckung aus notariellen Urkunden
Nur kreditgebende Bank muss den Darlehensnehmer grundsätzlich nicht auf "verdeckte Innenprovision" hinweisen
LG Oldenburg, 08.03.2010 - 9 O 71/05
OLG Oldenburg, 10.03.2011 - 8 U 55/10
Soweit die Kläger eine der Beklagten zurechenbare Pflichtverletzung durch eine Täuschung über die von ihnen zu zahlenden Provisionen sehen, schließt sich der Senat den zwischenzeitlich ergangenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs an (Urteile vom 05.06.2012, XI ZR 149/11, XI ZR 173/11, 174,/11, 175, 11, 176/11, XI ZR 179/11), wonach folgendes gilt (…Urteil XI ZR 176/11, Rz. 22 ff):.