Source: http://www.juraforum.de/mietrecht/bgh-betriebskosten-muessen-im-mietvertrag-nicht-detailiert-angegeben-werden-547420
Timestamp: 2016-07-29 00:16:47
Document Index: 9086150

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 556', 'BGH', 'BGH']

BGH: Betriebskosten müssen im Mietvertrag nicht detailiert angegeben werden - Mietrecht & WEG - JuraForum.de
JuraForum.de > Nachrichten > Mietrecht & WEG > BGH: Betriebskosten müssen im Mietvertrag nicht detailiert angegeben werden BGH: Betriebskosten müssen im Mietvertrag nicht detailiert angegeben werden01.03.2016, 08:10 | Mietrecht & WEG | Jetzt kommentieren(0) Teilen Twittern E-Mail
Karlsruhe (jur). Vermieter müssen im Mietvertrag nicht detailliert aufführen, welche Betriebskosten sie abrechnen wollen. Auch in einem Formularmietvertrag reicht eine Klausel aus, wonach der Mieter „die Betriebskosten“ zu tragen hat, heißt es in einem am Montag, 29. Februar 2016, veröffentlichten Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) in Karlsruhe (Az.: VIII ZR 137/15). Der Begriff sei den Mietern bekannt und eine Bezugnahme auf die Betriebskostenverordnung daher entbehrlich.Damit wies der BGH Mieter aus dem Niederrhein ab. Als sie Ende Juli 2012 aus ihrer Wohnung auszogen, erinnerten die Vermieterinnen an noch ausstehende Betriebskosten-Zahlungen. Die Mieter weigerten sich: Die entsprechende Klausel im Formular-Mietvertrag sei unwirksam. Denn sie wälze die Betriebskosten zu pauschal auf die Mieter ab.Nach der strittigen Klausel sollen die Mieter „Vorauszahlungen auf die übrigen Betriebskosten“ zahlen. Als Beispiele werden „Abwasser, Gebühren, Steuern, Versicherung etc.“ genannt. Zudem verweist der Formularmietvertrag auf die „Berechnungsverordnung“, die früher auch die Abrechnung der neben den Heizkosten anfallenden Betriebskosten regelte. Seit Anfang 2004 tut dies die gesonderte aber weitgehend inhaltsgleiche „Betriebskostenverordnung“.Der BGH gab nun den Vermieterinnen recht. Die Mieter müssten die nach der Berechnungs- beziehungsweise Betriebskostenverordnung abrechenbaren Betriebskosten zahlen. Eine Aufzählung der einzelnen abzurechnenden Betriebskosten bereits im Mietvertrag sei nicht erforderlich.Zur Begründung betonten die Karlsruher Richter, der Begriff der Betriebskosten sei bereits seit 1957 per Verordnung und inzwischen sogar per Gesetz geregelt. Die hier streitige Klausel im Mietvertrag sei auch „ohne Weiteres“ so zu verstehen, dass sämtliche Betriebskosten im Sinne der entsprechenden Verordnung umgelegt werden sollten.Der Begriff könne daher bei Wohnungsmietern „als bekannt vorausgesetzt werden“ und sei „für den durchschnittlichen Mieter klar und verständlich“, heißt es in dem Karlsruher Urteil. Daher sei gegebenenfalls auch eine Bezugnahme auf die Betriebskostenverordnung entbehrlich, so der BGH in seinem jetzt schriftlich veröffentlichten Urteil vom 10. Februar 2016.Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre AnwaltshomepageSymbolgrafik: © Dan Race - Fotolia.com
Weitere Nachrichten zum ThemaMieter darf Abrechnungen über die Betriebskosten selbst korrigieren und Nebenkostenvorauszahlungen v (30.07.2013, 11:02)Mieter sind nach aktueller Rechtsprechung berechtigt, die Abrechnung des Vermieters über die Betriebskosten zu korrigieren und die Vorauszahlungen ggf. zu senken. Üblicherweise ist in Mietverträgen vereinbart, dass auf die Betriebskosten...Kein Mietvertrag für Gewerkschaftsmitglied – kein Schadensersatz (21.05.2013, 10:35)München/Berlin (DAV). Gibt der Vermieter eine Wohnung möglicherweise wegen der Gewerkschaftszugehörigkeit des Mietinteressenten nicht an diesen, liegt damit kein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) vor. Der...Vertriebsprovision muss im Verkaufsprospekt angegeben werden (07.06.2012, 09:39)Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die Revisionen einer Bank in acht Parallelfällen entschieden, dass Anleger nicht arglistig über die Höhe der Vertriebsprovision getäuscht werden, wenn in dem...Haftungsbefreiung vom KFZ-Mietvertrag (12.10.2011, 09:29)Die Klägerin ist eine Kraftfahrzeugvermieterin. Im Juni 2008 verursachte der Beklagte einen Verkehrsunfall mit einem PKW, den die Klägerin an die Arbeitgeberin des Beklagten vermietet hatte. Der Beklagte führte das Fahrzeug nach einem Streit mit...Mietvertrag: Schlüsselübergabe fehlt - Keine Pflicht zur Mietzahlung (08.07.2011, 11:35)Düsseldorf/Berlin (DAV). Ein Vermieter kann für die vermieteten Räumlichkeiten nicht allein schon aufgrund eines vorliegenden Mietvertrages Miete verlangen. Der Anspruch auf Mietzahlung entsteht erst, wenn der Vermieter dem Mieter den Schlüssel...Wirtschaftlichkeitsgebot bei der Abrechnung von Betriebskosten (07.07.2011, 09:41)Der Bundesgerichtshof hat am 07.06.2011 eine Entscheidung zur Darlegungs- und Beweislast für einen Verstoß des Vermieters gegen den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit getroffen. Nach diesem Grundsatz ist der Vermieter verpflichtet, bei Maßnahmen und...BGH-Urteil: Minderung erfasst Miete und Betriebskosten (13.05.2011, 09:11)Die beklagte Mieterin aus Hamburg-Harburg minderte wegen unstreitiger Mängel ihrer Wohnung die Miete. Bei der anschließenden jährlichen Betriebskostenabrechnung hat die klagende Vermieterin die Minderung außer Acht gelassen und die angefallenen...Auf Fertigpackungen mit Backwaren muss Gewicht angegeben werden (10.09.2010, 13:28)Fertigpackungen mit Backwaren und einer Füllmenge von mehr als 100 g dürfen nur unter Angabe des Gewichts auf der Verpackung in den Verkehr gebracht werden. Dies entschied das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in Koblenz.
Die Klägerin, eine...Garagenstellplatz und Wohnung  ein Mietvertrag (10.02.2010, 10:57)Fürstenfeldbruck/Berlin (DAV). Mietet eine Partei zusammen mit ihrer Wohnung auch einen Garagenstellplatz, so kann dieser später nicht separat gekündigt werden. Es handelt sich selbst dann, wenn die beiden Mietverträge auf getrennten Urkunden...Einhaltung der Abrechnungsfrist für Betriebskosten durch den Wohnungsvermieter (21.01.2009, 15:56)Der Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass auch bei einer Versendung auf dem Postweg die rechtzeitige Absendung einer Betriebskostenabrechnung nicht zur Wahrung der in § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB* geregelten Abrechnungsfrist von einem Jahr...Ähnliche Themen in den JuraForenMietvertrag durch falsche Unterschrift ungültig? (25.01.2014, 20:18)Kann man den Mietvertrag vorzeitog kündigen? (15.08.2013, 15:32)Rücktritt vom Mietvertrag vor Bezug der Wohnung (26.08.2012, 21:46)Betriebskosten abgerechnet ohne Nennung im Mietvertrag (14.05.2011, 17:41)Vermieter ändert den Mietvertrag (17.04.2010, 04:17)Zwei Mieter, eine Unterschrift - Mietvertrag gültig? (08.01.2010, 01:03)Wohnfläche kleiner als im Mietvertrag (10.09.2008, 17:27)Interessanter Fall!!! Befristeter Mietvertrag -> frühe Kündigung ... (06.08.2008, 19:17)Vermieter tritt nach Zusage vom Mietvertrag zurück (09.02.2008, 16:36)Wäsche trocknen in der Wohnung trotz Verbot im Mietvertrag erlaubt? (18.12.2007, 21:18)
77 - Zw _ei = Bisherige Kommentare zur Nachricht (0)
JuraForum.de > Nachrichten > Mietrecht & WEG > BGH: Betriebskosten müssen im Mietvertrag nicht detailiert angegeben werden Fragen Sie einen Anwalt!	Anwälte sind gerade online.Schnelle Antwort auf Ihre Rechtsfrage.	Ihre Frage direkt hier eingeben:
BGH: Betriebskosten müssen im Mietvertrag nicht detailiert angegeben werden - Mietrecht & WEG © JuraForum.de — 2003-2016