Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20K%C3%B6ln&Datum=08.07.2003&Aktenzeichen=1%20K%204237/02
Timestamp: 2019-05-25 12:32:55
Document Index: 221541881

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 16', '§ 7', '§ 7']

FG Köln, 08.07.2003 - 1 K 4237/02 - dejure.org
FG Köln, 08.07.2003 - 1 K 4237/02
https://dejure.org/2003,6658
FG Köln, 08.07.2003 - 1 K 4237/02 (https://dejure.org/2003,6658)
FG Köln, Entscheidung vom 08.07.2003 - 1 K 4237/02 (https://dejure.org/2003,6658)
FG Köln, Entscheidung vom 08. Juli 2003 - 1 K 4237/02 (https://dejure.org/2003,6658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,6658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einkünfteermittlung: - Behandlung des Ertrages aus der Auflösung einer Ansparrücklage nach § 7g Abs. 3 EStG
Qualifizierung des Ertrags, der sich aufgrund der Auflösung einer Ansparrücklage im Laufe des zweiten des auf die Bildung der Rücklage folgenden Jahres entsteht, als laufender Gewinn oder als Veräußerungsgewinn; Auflösung der Rücklage in Schlussbilanz; Entstehung eines weniger als 12 Monate umfassenden Rumpfwirtschaftsjahres durch Betriebsveräußerung; Einheitliche Auslegung der steuerrechtlich verwendeten Begriffe; Betriebsbezogenheit einer Rücklage; Durch Veräußerung veranlasste Gewinnerhöhung; Unbilligkeit der erhöhten Besteuerung
BFH, 30.07.2004 - XI S 20/03
BFH, 10.11.2004 - XI R 56/03
EFG 2003, 1607
Der Senat schließt sich vielmehr insoweit der Rechtsprechung des XI. Senats des BFH (…vgl. Urteile in BFHE 208, 190, BStBl II 2005, 596, und in BFH/NV 2005, 845) und der im Schrifttum nahezu einhellig vertretenen Auffassung an (…vgl. z.B. Schmidt/ Drenseck, EStG, 25. Aufl., § 7g Rz 24;… Schmidt/Wacker, a.a.O., § 16 Rz 318;… Blümich/Stuhrmann, a.a.O., § 16 Rz 417;… B. Meyer in HHR, a.a.O., § 7g EStG Rz 119; Korn/Keller, Einkommensteuergesetz, § 7g Rz 65; Weßling, Deutsches Steuerrecht --DStR-- 2002, 1165, 1168; Meyer/Ball, FR 2004, 984, 992; Patt, Der Ertrag-Steuer-Berater --EStB-- 2005, 299, 301;… Grune, Aktuelles Steuerrecht --AktStR-- 4/2005, S. 555; Dötsch, juris Praxis-Report Steuerrecht 10/2005, Beitrag 1; a.A. --neben der Vorinstanz-- FG Münster, Urteil vom 20. September 2001 2 K 7625/00 G,F, EFG 2002, 387; FG Köln, Urteil vom 8. Juli 2003 1 K 4237/02, EFG 2003, 1607; FG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 2003 11 K 2035/01 E, EFG 2003, 1768; kritisch zur h.M. auch P. Fischer, FR 2005, 490).
Vielmehr sind die im Einkommensteuerrecht verwandten Begriffe grundsätzlich einheitlich auszulegen (vgl. FG Köln Urteil vom 8. Juli 2003 1 K 4237/02, EFG 2003, 1607 , m. w. N.).
FG Brandenburg, 16.12.2003 - 3 K 914/01
Keine Anwendung der für Existenzgründer geltenden Fünfjahresfrist zur Auflösung …
Dabei kann es unentschieden bleiben, ob die Auflösung einer solchen Rücklage überhaupt in die Ermittlung des Veräußerungs- oder Aufgabegewinns einbezogen werden kann oder ob es sich immer um laufenden Gewinn handelt (für die Einbeziehung des Auflösungsertrages in den laufenden Gewinn mit beachtlichen Argumenten Finanzgericht Köln, Urteil vom 08.07.2003 1 K 4237/02, Entscheidungen der Finanzgerichte 2003, 1607 , Revision eingelegt, Aktenzeichen des Bundesfinanzhofes XI R 56/03).