Source: http://www.jurablogs.com/2013/09/26/olg-stuttgart-kenntnis-regionalen-verbraucherschutzverbandes-wettbewerbsverstoss-impliziert
Timestamp: 2017-12-12 05:12:01
Document Index: 260910724

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 5', '§ 11', '§ 127', 'BGH', '§ 13']

OLG Stuttgart, Urteil vom 04.07.2013, Az. 2 U 157/12 § 12 Abs. 2 UWG, § 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG; § 11 Abs. 1 Nr. 1 LFGB; § 127 MarkenG
Das OLG Stuttgart hat entschieden, dass es für die Dringlichkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung durch einen regionalen Verbraucherschutzverband nicht schädlich ist, wenn ein anderer Regionalverband derselben Organisation (z.B. Verbraucherzentralen der verschiedenen Bundesländer) bereits früher Kenntnis von dem Verstoß hatte. Diese Kenntnis sei dem Antragsteller nicht zuzurechnen, da es sich um unterschiedliche Rechtspersonen handele. Inhaltlich ging es um die Unzulässigkeit der Werbung mit nicht zutreffenden geografischen Angaben für Lebensmittel (Aufdruck “Mark Brandenburg” für in Köln abgefüllte Frischmilch). Zum Volltext der Entscheidung:
Auf die Berufung des Verfügungsklägers wird das Urteil der Vorsitzenden der 41. Kammer für Handelssachen des Landgerichts 5tuttgart vom 27.08.2012 geändert.
Der Verfügungsbeklagten wird bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der künftigen Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis 250,000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, zu vollziehen an den Geschäftsführern, untersagt, im geschäftlichen Verkehr für Frischmilch, die in Köln abgefüllt wurde. zu werben mit der Angabe
„MARK BRANDENBURG”,
wenn dies geschieht wie auf Seite 3 und 4 des Verfügungsantrages abgebildet wiedergegeben (und als Kopie der dortigen Vorlage zum Bestandteil des Urteils gemacht).
Im Übrigen wird die Berufung unter gleichzeitiger Zurückweisung des weitergehenden Verfügungsantrages zurückgewiesen.
Der Verfügungsbeklagten wird eine Aufbrauchfrist eingeräumt bis 31.12.2013.
Von den Kosten des Rechtsstreits in beiden Instanzen tragen der Verfügungskläger 1/3, die Verfügungsbeklage 2/3 ...
BGH: Zuständigkeit der Landgerichte nach § 13 UWG für Vertragsstrafeklage aus wettbewerbsrechtlicher Unterlassungserklärung
Veröffentlicht September 26, 2013 7:38am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Wettbewerbsrecht, Urteile & Beschlüsse, Zpo / Gvg, Irreführung, Kenntnis, Olg Stuttgart, Oberlandesgericht Stuttgart, Werbung, Uwg, Irreführend, Gericht, Dringlichkeit, Lebensmittel, Lokalisierung, Nder, Lfgb, Frischmilch, Herkunftsangabe, Milch