Source: https://forumprawne.org/sady-administracyjne/324429-zwolnienie-z-kosztow-sadowych-4.html
Timestamp: 2018-07-16 10:58:00+00:00
Document Index: 96837819

Matched Legal Cases: ['Art.6', 'art 210', 'art. 239', 'art. 239', 'art. 239', 'art 212', 'art177']

§ zwolnienie z kosztów sądowych. - Strona 4 – Forum Prawne
zwolnienie z kosztów sądowych. - Forum Prawne
zwolnienie z kosztów sądowych. 4
Cytat: Napisał/a voyteg Dotyczy kosztów faktycznie utraconych, a nie hipotetycznych. Dziękuję bardzo za wyjaśnienia. Mam jeszcze jedną prośbę: Jeżeli w internecie pojawiła się już informacja o rozprawie w Wokandzie z WSA w Kielcach ,to kiedy ...
zwolnienie z kosztów sądowych.
25-06-2012, 15:09
Posty: 1.068
RE: zwolnienie z kosztów sądowych.
Dotyczy kosztów faktycznie utraconych, a nie hipotetycznych.
Dziękuję bardzo za wyjaśnienia.
Mam jeszcze jedną prośbę:
Jeżeli w internecie pojawiła się już informacja o rozprawie w Wokandzie z WSA w Kielcach ,to kiedy może być umieszczony cały ten wyrok?
04-07-2012, 11:52
blemen
witam ,mam pytanie czy w sytuacji
04-07-2012, 11:55
Napisał/a ciociad
to kiedy może być umieszczony cały ten wyrok?
juz jest, ale nie ma jeszcze uzasadnienia - te powinno być za jakiś miesiąc
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4963CA0464
05-07-2012, 20:53
Dziękuję bardzo,ale mnie bardziej rozchodzi się o uzasadnienie tego wyroku,ponieważ na rozprawie w sądzie dobrze nie zrozumiałam co stanowi podstawę do uchylenia tych decyzji.Zarówno w skardze do WSA jak również w uzupełnieniu do odpowiedzi na skargę z SKO napisałam,że:
"w składnikach czynszu w umowie tej nie mam wprowadzonej opłaty-inna 117,5 zł i uważam,że właśnie dlatego dodatek ten źle został obliczony"
Należy też wyjaśnić fakt,dlaczego SKO w Kielcach piszę,że:
"Zajmowany przez stronę lokal nie wchodzi w skład mieszkaniowego zasobu gminy.Zatem organ pierwszej instancji zasadnie przyjął do wyliczeń dodatku mieszkaniowego czynsz w niższej kwocie,zgodnie ze stawką obowiązującą w lokalach mieszkalnych wchodzących do mieszkaniowego zasobu gminy i lokali socjalnych"
skoro ja posiadam umowy najmu tego lokalu od 1999r i w umowach nic się nie zmieniło oprócz dodatkowej opłaty do czynszu od 1m2 pow.lokalu.
Dlaczego dopiero od 2009r w obliczeniach wysokości dodatku mieszkaniowego MGOPS w Busku-Zdroju traktuje ten lokal,który nie wchodzi w skład mieszkaniowego zasobu gminy?.
Czy sąd w uzasadnieniu wyroku powinien tą moją wypowiedź wsiąść pod uwagę?
Czy mogę już sama odebrać z sądu ten wyrok?
17-07-2012, 12:06
Witam.Wczoraj za potwierdzeniem zwrotnym otrzymałam odpis wyroku wraz z uzasadnieniem z WSA w Kielcach.Wyrok ten posiada 7 stron oraz pismo"DORĘCZENIE ODPISU WYROKU" w którym jest pouczenie,że przysługuje mi skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia.Nie będę umieszczać tego wyroku tu na forum,bo uważam,że będzie on dostępny w internecie.Jednak chciałabym znać waszą opinię na ten temat,ponieważ w uzasadnieniu tego wyroku jest taki zapis:
"organy prawidłowo przyjęły do wyliczeń dodatku mieszkaniowego czynsz w niższej kwocie-zgodnie ze stawką obowiązującą w lokalach mieszkalnych wchodzących do mieszkaniowego zasobu gminy i lokali socjalnych"
Zgodnie z ustawą o dodatkach mieszkaniowych Art.6 ust.6 jest to prawda,ale ja ten lokal wynajmuję od 1999r,a ustawa ta obowiązywała już od 2001r.MGOPS w Busku-Zdroju na tej podstawie obliczenia dodatku mieszkaniowego dokonywał dopiero od 2009r,kiedy do umowy SM wprowadziła mi dodatkową opłatę do czynszu(opłaty inne) od 1m2 pow lokalu.Ja na rozprawie w sądzie właśnie ten zarzut postawiłam i ta sprawa nie została wyjaśniona.W uzasadnieniu tego wyroku jest tylko napisane:
"żaden z organów nie poczynił jakichkolwiek ustaleń co do określonych w tym przepisie opłat(poza czynszem),które obowiązywały w zasobie mieszkaniowym gminy,gdyby lokal ten wchodził w skład tego zasobu"
Czy na tej podst.MGOPS ma obowiązek tą sprawę mi wyjaśnić,ponieważ w obecnej decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego takiego wyjaśnienia nie ma?
17-07-2012, 13:39
tak i gdyby tego nie uczynił to może to pani podnieść w odwołaniu wskazująć sygnaturę akt orzeczenia WSA, ponieważ wiąże ono organ w dalszym postępowaniu
17-07-2012, 14:37
Czy ten wyrok jest już prawomocny,czy dopiero uprawomocni się po 30 dniach od daty otrzymania go?W MGOPS poinformowano mnie,że oni nie mają jeszcze tego wyroku,dlatego nic w tej sprawie nie zrobią,ponieważ nie wiedzą jakie są wytyczne sądu w tej sprawie.Wobec tego chyba nie mogę jeszcze złożyć odwołania od obecnej decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego,gdzie również brak jest takiej informacji,ponieważ oni mi napiszą tak jak mnie poinformowali ustnieZ kolei zaś,jeżeli jeszcze wyrok jest nieprawomocny i muszę czekać 30 dni,to w tym czasie minie termin odwołania. Co w takim wypadku powinnam zrobić bardzo proszę o poradę.?
17-07-2012, 16:34
Czy ten wyrok jest już prawomocny,czy dopiero uprawomocni się po 30 dniach od daty otrzymania go?
wyrok jest prawomocny po 30 dniach, o ile żadna ze stron nie złoży odwołania
jeśli ktoś się odwoła, to dopiero rozstrzygnięcie w NSA uchyla lub utrzymuje wyrok
zatem trzeba czekać na upłynięcie terminu, bo do casu uchylenia mamy cały czas ważną i prawomocna decyzję
epolpier
Witam, czy jesli nie mam zamiaru byc na rozprawie przed WSA to musze wyslac pisemny wniosek o zwrot kosztow postepowania jesli nie zawarlem tego w skardze czy dziala tu art 210 paragraf 2 p.p.s.a ?
21-08-2012, 08:45
czy w zakresie skargi wniosek o zwrot kosztów został zawarty?
21-08-2012, 08:53
Jak napisalem powyzej, nie.
21-08-2012, 08:58
to trzeba złożyć odrębnie
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D03638F409
Wyjaśnić należy, że wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem. Przy czym, z akt sprawy wynika, że skarżący wniosku o zwrot kosztów w żaden z w/w sposobów do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku nie zgłosili. Natomiast brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów.
22-08-2012, 20:53
Witam, składam skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej na decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody dotyczącą odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Czy składając taka skargę powinnam wnieść wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, czy też może zwolnienie następuje z urzędu na podstawie art. 239 ust. 2 lit B PSA? czy poza kosztami, o których mowa w art. 239 muszę liczyć się z jakimiś innymi wydatkami w przypadku gdyby moja skarga została nieuwzględniona? bardzo proszę o odpowiedź
23-08-2012, 07:24
Napisał/a bandanka
powinnam wnieść wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych,
tak, w zakresie skargi jedno zdanie
czy poza kosztami, o których mowa w art. 239 muszę liczyć się z jakimiś innymi wydatkami w przypadku gdyby moja skarga została nieuwzględniona?
przed WSA nie
23-08-2012, 13:45
dziękuję za odpowiedź, mam jeszcze jedno pytanie związane w kwestiami finansowymi. czy w razie mojej przegranej minister może domagać się ode mnie kosztów zastępstwa procesowego, jeśli tak czy jest jakaś szansa by tego uniknąć?(ile ewentualnie mogą
wynosić takie koszty?)
§ Zwolnienie od kosztów sądowych (odpowiedzi: 2) Witam, mam pytanie. Złożyłam pozew w sądzie pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy. Złożyłam także wniosek o zwolnienie od kosztów...
§ Zwolnienie z kosztów sądowych (odpowiedzi: 1) hej. mam do was pytanie Sprawa wygląda tak : niedługo mam mieć rozprawę sadowa i chce wnieść o zwolnienie z kosztów . niedawno skończyłam szkołę ,...
§ Zwolnienie z kosztów sądowych. (odpowiedzi: 1) Witam Mam pytanie. Zostaliśmy jako małżeństwo oskarżeni przez byłego pracodawcę o czyn z art 212 1 i 2. Chcemy w Sądzie udowodnić, że ma tu...
§ Zwolnienie z kosztów sądowych. (odpowiedzi: 13) Witam. Mam pytanie. Czy po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie o rozwód, mogę jeszcze wnosić o zwolnienie z kosztów sądowych?
§ zwolnienie od kosztów sądowych (odpowiedzi: 6) Witam. Mialam wczoraj sprawe sadowa o wydanie paszportu mojemu synowi, gdyz ojciec sie nie zgadzal. na rozprawie zmienil zdanie i sie zgodzil, a sad...
§ Zwolnienie z kosztów sądowych (odpowiedzi: 5) Witam. Za art177 kk. paragraf 1, dostałem do sędziego: - 1 rok pozbawienie wolności w zawieszeniu na 3 lata - 1 rok zakazu prowadzenia pojazdów...