Source: https://www.juraforum.de/urteile/hessisches-lag/hessisches-lag-beschluss-vom-27-12-2012-az-19-ta-380-12
Timestamp: 2017-10-22 04:45:23
Document Index: 269867239

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 10', '§ 11', '§ 13', '§ 26', '§ 46', '§ 48', '§ 51', '§ 60', '§ 78', '§ 97', '§ 2', '§ 10', '§ 23', '§ 123', '§ 200', '§ 623', '§ 626', '§ 754', '§ 774', '§ 1', '§ 2', '§ 5', '§ 26', '§ 35', '§ 17', '§ 53', '§ 4', '§ 48', '§ 569', '§ 5', '§ 5', '§ 5']

HESSISCHES-LAG - 27.12.2012, 19 Ta 380/12 - JuraForum.de
HESSISCHES-LAG – Aktenzeichen: 19 Ta 380/12
Beschluss vom 27.12.2012
Leitsatz: Mit der Abberufung als Organ endet die Fiktion des § 5 Abs. 1 S. 3 ArbGG.
Durch den Vertrag über die Anstellung zum Zweck der Tätigkeit als Organ wird regelmäßig ein freies Dienstverhälntis begründet, im Einzelfall kann es sich aber auch um ein Arbeitsverhältnis handeln. Ob das Anstellungsverhältnis ein Arbeitsverhältnis ist, richtet sich nach den allgemeinen Abgrenzungskriterien. Haben die Parteien ausdrücklich einen Arbeitsvertrag geschlossen, ist der Vertrag als solcher einzuordnen.
Nach Abberufung aus der Organschaft können vor den Gerichten für Arbeitssachen Ansprüche aus dem Arbeitsvertrag geltend gemacht werden. Das gilt auch für Ansprüche, die während der Zeit der Geschäftsführerbestellung auf der arbeitsvertraglichen Basis entstanden sind.
Rechtsgebiete: ArbGG, BGB, GmbHG, GVG, KWG, ZPO
Vorschriften: § 1 ArbGG, § 2 ArbGG, § 3 ArbGG, § 4 ArbGG, § 5 ArbGG, § 6 ArbGG, § 10 ArbGG, § 11 ArbGG, § 13 ArbGG, § 26 ArbGG, § 46 ArbGG, § 48 ArbGG, § 51 ArbGG, § 60 ArbGG, § 78 ArbGG, § 97 ArbGG, § 2 BGB, § 10 BGB, § 23 BGB, § 123 BGB, § 200 BGB, § 623 BGB, § 626 BGB, § 754 BGB, § 774 BGB, § 1 GmbHG, § 2 GmbHG, § 5 GmbHG, § 26 GmbHG, § 35 GmbHG, § 17 GVG, § 53 KWG, § 4 ZPO, § 48 ZPO, § 569 ZPO
Jetzt den Volltext vom HESSISCHES-LAG – Beschluss vom 27.12.2012, Aktenzeichen: 19 Ta 380/12 kostenlos auf openJur ansehen.
HESSISCHES-LAG – Beschluss, 19 Ta 377/12 vom 27.12.2012
Mit der Abberufung als Organ endet die Fiktion des § 5 Abs. 1 S. 3 ArbGG.Nach Beendigung der Fiktion des § 5 Abs. 1 Satz 3 ArbGG sind die Gerichte für Arbeitssachen berufen, über die Fragen, ob das zwischen den Parteien bestehende Rechtsverhältnis als Arbeitsverhältnis zu qualifizieren ist und durch die ausgesprochene Kündigung beendet worden ist, zu entscheiden. Dabei eröffnet die bloße Rechtsansicht der Partei, es handele sich um ein Arbeitsverhältnis, den Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten (sic-non-Fall).
HESSISCHES-LAG – Beschluss, 19 Ta 379/12 vom 27.12.2012
Mit der Abberufung als Organ endet die Fiktion des § 5 Abs. 1 S. 3 ArbGG.
HESSISCHES-LAG – Beschluss, 19 Ta 378/12 vom 27.12.2012
HESSISCHES-LAG - 27.12.2012, 19 Ta 380/12 © JuraForum.de — 2003-2017