Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/187470
Timestamp: 2019-11-17 19:51:59
Document Index: 381684181

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 19', '§ 5', '§ 4', '§ 15', '§ 3', '§ 15', '§ 3', '§ 4']

(ID 3-187470)
Änderung am Jan 12, 2015
Auslober/Bauherr Gemeinde Gäufelden, Gäufelden-Öschelbronn (DE)
Preisrichter	 Gabriele D´Inka, Prof. Stefanie Eberding, Charlotte Eller, Prof. Jean Heemskerk, Marcus Kaestle, Prof. Hans Klumpp, Peter W. Schmidt	, Volker Jeschek, Architekt, Ulm; Dr. Thorsten Erl, Architekt und Stadtplaner, Städtebau-Institut Universität Stuttgart und Sachpreisrichter
Die Gemeinde Gäufelden beabsichtigt den Umbau und die Erweiterung der Gemeinschaftsschule Bondorf/Gäufelden sowie den Neubau einer Mensa mit Jugendtreff auf dem bestehenden Schulgrundstück Schollerstr. 10, Gäufelden-Nebringen.
Die Gemeinschaftsschule Bondorf/Gäufelden, hervorgegangen aus der Grund- und Werkrealschule Gäufelden sowie der Werkrealschule Bondorf, ist im Ortsteil Nebringen in zwei Schulhäusern und im Schulgebäude Bondorf angesiedelt. Die zweizügige Sekundarstufe I der GMS Bondorf/Gäufelden ist für die Jahrgangsstufen 5 bis 7 im Schulgebäude der Grund- und Werkrealschule Bondorf untergebracht. Die Jahrgangsstufen 8 bis 10 sollen nach dem Schulumbau im Schulgebäude im Ortsteil Nebringen ihr zu Hause finden.
Ziel des Wettbewerbs ist, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Gesetzte Teilnehmer 1. Beyer Weitbrecht Stotz + Partner, Stuttgart
3. Herbert Hussmann Architekten, Berlin
4. Berger Röcker Architekten, Stuttgart
5. Ecker Architekten, Heidelberg
Downloads 603_Bewerbungsformular.pdf
Projektadresse Schollerstraße 10
Deutschland-Gäufelden-Öschelbronn: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2015/S 007-007893
Gemeinde Gäufelden, Rathausplatz 1, Gemeinde Gäufelden, Zu Händen von: Friedhelm Ohngemach, Gäufelden-Öschelbronn71126, DEUTSCHLAND. E-Mail: MTlmX2VeXGRYWl83XlhcbF1cY1tcZSVbXA==
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 27.12.2014, 2014/S 249-443285)
Deutschland-Gäufelden-Öschelbronn: Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
Zu Händen von: Friedhelm Ohngemach
ohngemach@gaeufelden.de
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.gaeufelden.de
wettbewerb@kohlergrohe.de
+49 71176963931
+49 71176963632
Realisierungswettbewerb Umbau und Erweiterung Gemeinschaftsschule Bondorf/Gäufelden.
Die Gemeinde Gäufelden beabsichtigt den Umbau und die Erweiterung der
Gemeinschaftsschule Bondorf/Gäufelden sowie den Neubau einer Mensa mit Jugendtreff auf
dem bestehenden Schulgrundstück Schollerstr. 10, Gäufelden-Nebringen.
Die Gemeinschaftsschule Bondorf/Gäufelden, hervorgegangen aus der Grund- und
Werkrealschule Gäufelden sowie der Werkrealschule Bondorf, ist im Ortsteil Nebringen in zwei
Schulhäusern und im Schulgebäude Bondorf angesiedelt. Die zweizügige Sekundarstufe I der
GMS Bondorf/Gäufelden ist für die Jahrgangsstufen 5 bis 7 im Schulgebäude der Grund- und
Werkrealschule Bondorf untergebracht. Die Jahrgangsstufen 8 bis 10 sollen nach dem
Schulumbau im Schulgebäude im Ortsteil Nebringen ihr zu Hause finden.
Ziel des Wettbewerbs ist, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges
Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel
und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen
Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung 19.12.2014
- fristgerechter Eingang der Bewerbung
- Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten
- Berufliche Qualifikation nach § 4 (3) VOF und § 19 (1) (2) VOF
Qualifikation (z.B. durch Kopie der Eintragungsurkunde)
- Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 (4) a) VOF
1.500.000 Euro Personenschäden und 500.000 Euro sonstige Schäden
auch als Eigenerklärung
- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 7 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 25 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen, maximal jedoch 3, berücksichtigt. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Bei
Berufsanfängern wird das abgeschlossene Studium als ein Punkt gewertet, zusätzlich können auch Erfolge in studentischen Wettbewerben angerechnet werden.
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten.
(KG 300-700: 3 Mio EUR, brutto).
- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten.
- Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen
erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage
der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungs-richtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.
1. Beyer Weitbrecht Stotz + Partner, Stuttgart
- Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes
- Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes
- Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms
- Umgang mit dem Gebäudebestand
- Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 21.1.2015
Tag: 22.1.2015
Tag: 29.1.2015
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 60.000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
1. Preis 24.000 EUR
2. Preis 15.000 EUR
3. Preis 9.000 EUR
Anerkennungen 12.000 EUR
2. Prof. Jean Heemskerk, Freier Architekt BDA, Mannheim
6. Volker Jeschek, Architekt, Ulm
7. Marcus Kaestle, Freier Architekt BDA, Stuttgart
8. Dr. Thorsten Erl, Architekt und Stadtplaner, Städtebau-Institut Universität Stuttgart
9. Charlotte Eller, Architektin und Stadtplanerin, Städtebau-Institut Universität Stuttgart
10. und Sachpreisrichter
- Die Grundrisse entsprechend dem Lageplan genordet.
- Die Führung der Schnitte ist einzuzeichnen.
- In allen Schnitten und Grundrissen müssen die Geschossfußbodenhöhen auf Normal-
Null bezogen, und in den Schnitten der ursprüngliche und geplante Geländeverlauf
- Die Raumbezeichnungen aus dem Raumprogramm sind in die Grundrisse einzutragen.
6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:20
Ein Ausschnitt einer Hauptfassade Schule in Ansicht, Grundriss, Schnitt
und ein Ausschnitt einer Hauptfassade Mehrzweckhalle in Ansicht, Grundriss, Schnitt mit folgenden Aussagen:
- Konstruktion und Materialien
- Opake und transparente Flächen
- Belichtungskonzept (Tages- und Kunstlicht) und Belüftungskonzept (maschinell/natürlich)
- zu öffnende und feststehende Fassadenelemente
- ggf. Maßnahmen zur Optimierung der Raumakustik
- ggf. zur Gebäudetechnik (z.B. Wärmeübertragungssysteme)
7. Energiekonzept / Nachhaltigkeit
Mittels des zur Verfügung gestellten Datenblattes (Anlage 8) ist das Energiekonzept und Nachhaltigkeitskonzept darzustellen. Darüber hinaus sind anhand geeigneter Plandarstellungen (vorzugsweise Schnitte, ggf. Dachaufsicht) die wesentlichen Elemente und Prinzipien des Energiekonzeptes während der Heiz- und Kühlperiode zu veranschaulichen (Winter- und Sommerkonzept).
Es ist das Planformat DIN A0, stehend zu verwenden. Die Anzahl der Pläne ist auf 3
Zu berechnen sind die Planungswerte nach DIN 277 (BRIa, BGFa, NF, VF) einschließlich den Nachweisen auf einem vollständigen und mit den Hauptmaßen versehenen Satz Berechnungsplänen und dem Formblatt Hochbau (Anlage 7).
Mittels der zur Verfügung gestellten Liste (Anlage 1) ist die Erfüllung des Raumprogramms nachzuweisen.
Zusätzliche Leistungen, die über die beschriebenen, geforderten Wettbewerbsleistungen
hinausgehen, werden nicht gewertet.
Besichtigung 13.02.2015
Abgabe Pläne 30.04.2014
Abgabe Modell 08.05.2015
Preisgericht 18.06.2015.
Wettbewerbs-ID 3-187470