Source: http://forumprawne.org/prawo-cywilne/132022-art-49-ust-2-oplata-stosunkowa.html
Timestamp: 2016-05-25 09:08:44+00:00
Document Index: 16769203

Matched Legal Cases: ['art 49', 'art 49', 'art 49', 'art 49', 'art 825', 'art 820', 'art.49', 'art 49', 'art 49', 'art 49', 'art. 49', 'art. 823', 'Art. 49', 'art.823', 'art 49']

§ art 49 ust.2 - opłata stosunkowa – Forum Prawne art 49 ust.2 - opłata stosunkowa - Forum Prawne Zarejestruj się, aby zadać pytanie √ Szukaj Dzisiejsze posty Oznacz fora jako przeczytane Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne art 49 ust.2 - opłata stosunkowa
Nazwa użytkownika Pamiętaj moje logowanie? Hasło 11-06-2010, 10:55
aepica Początkujący Posty: 17
art 49 ust.2 - opłata stosunkowa Witam, prosze o pomoc w następującej sprawie.
Wierzyciel wystapil do kolornika o wyegzekwowanie kwoty głownej np. 20 000 zł + odsetek np 15 000 zł. Po otrzymaniu pisma od komornika Dluznik wplacil naleznosc glowna bezposrednio do Wierzyciela oraz zawarl porozumienie o rozlozenie na raty odsetek - porozumienei zawarto. Od komornika Dluznik otrzymal pismo z uzasadnieniem :
1. na podstawie art 825 pkt.1 wszete przeciwko dluznikowi postepowanie egzekucyjne umorzyc co do kwoty naleznosci glownej, wplaconej bezposrednio do wierzyciela
2. na podst,. art 820 kpc zawiesic postepowanie egzekucyjne co do pozostalych naleznosci
3 ustalic koszty niezbedne do celowego przeprowadzenia egzekucji w sprawie w wysokosci oplata stosunkowa ( art.49.2) - razem koszty wyniosly np.900 zł. Koszty te zostaly splacone i pozostala naleznosc splacana jest przez dluznika w ratach . Dluznik po roku czasu otrzymal pismo od komornika ,ze znow ma do zaplacenia oplate stosunkowa 890 w zwiazku z zamknieciem sprawy co do pozostalej kwoty z uwagi na brak reakcji przez rok czasu ze strony wierzyciela ( wnioskow) Czy mozna sie od tego odwolac ? Czy to zgodne z prawem ?
RE: art 49 ust.2 - opłata stosunkowa Co do kwestii odwoływania - pouczenie na postanowieniu jest, że można złożyć w ciągu 7 dni skargę na czynność komornika do wydziału cywilnego właściwego sądu rejonowego.
RE: art 49 ust.2 - opłata stosunkowa ale czy sa ku temu postawy prawne - pismo ma " czynic zadosc wymaganiom pisma procesowego" co w przypadku , gdy nie do konca sie dopelni tych formalnosci ? Czy sie ponosi z tego tytulu koszty dodatkowe - to wszystko jest wazne , bo dluznik jak wszyscy na pieniadzach nie spi
Krispl Przyjaciel forum Posty: 2.485
RE: art 49 ust.2 - opłata stosunkowa W pierwszym wypadku nie do końca a w drugim tak. Fragment art. 49 ust. ustawy o komornikach sądowych i egzekucji :
2. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania
egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu postępowania
cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości
świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż
dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w razie
umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/10 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
... mówi o umorzeniu postepowania a nic nie mówi o częściowym umorzeniu postępowania egzekucyjnego. W wypadku częściowego umorzenia postępowania nie ma niestety jasnej regulacji prawnej a zatem nie można właściwie i prawidłowo ustalić kosztów egzekucyjnych (w tym wypadku 5 % opłaty stosunkowej). W cytowanym wyżej art. ustawodawca użył sformułowania "świadczenia pozostałego do wyegzekwowania" zakładając najwyraźniej, że chodzi mu w tym wypadku o całkowite umorzenie postępowania egzekucyjnego w trakcie którego doszło bądź do zapłacenia całości lub pozostałej reszty długu bezpośrednio do kieszeni wierzyciela ( to jest z pominięciem komornika) bądź też umorzenie nastąpiło przez podarowanie całości lub pozostałej części świadczenia dłużnikowi. Art. 49 ust. 2 mówi również o całkowitym umorzeniu egzekucji po rocznej bezczynności wierzyciela z mocy prawa. W ropatrywanym przypadku, moim zdaniem powinna być pobrana jedna opłata - 5 % ale dopiero po umorzeniu się postępowania egzekucyjnego z mocy prawa na postawie art.823 kpc. Opłata powinna być obliczona od całośći świadczenia pozostałego do wyegzekwowania w aktach sprawy egzekucyjnej, wyliczonego na dzień umorzenia postępowania z mocy prawa. Matematycznie opłata wyniesie 5 % z 35000 zł co daje 1750 zł. Łatwo zauważyć że wyliczenie kosztów w zasadzie nie budzi zastrzeżeń natomiast sposbó ich ustalenia już tak. Skarga nie ma zatem sensu a warto zwrócić uwagę że w tym wypadku dłużnik płaci znacznie obniżoną opłatę egzekucyjną - do 5 %. Jeśłi doszłoby do rzeczywistej egzekucji opłata wyniosłaby 8 lub 15 % co daje odpowiednio 2800 zł lub 5250 zł.
RE: art 49 ust.2 - opłata stosunkowa dziękuję za tak obszerną odpowiedź. Mam jeszcze jedno pytanie skoro pobranie 2 x opłaty stosunkowej budzi zastrzezenia to czy mogę odwołac się zwykłym pismem do komornika ,czy są może jakieś inne procedury ?
Linki sponsorowane Prawo cywilne - Podobne wątki na Forum Prawnym Wątek § Komornik - jaka opłata stosunkowa? odpowiedzi: 23 § Opłata egzekucyjna + opłata stosunkowa? odpowiedzi: 6 § Opłata stosunkowa u komornika odpowiedzi: 2 § Opłata egzekucyjna a opłata stosunkowa. Pomocy!!! odpowiedzi: 7 § Wysokość opłaty sądowej-stała czy stosunkowa? odpowiedzi: 10 Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 10:02. Forum Prawne -