Source: http://diskuze.slansko.cz/politika-politici/volby-2018-jak-a-koho-volit
Timestamp: 2018-12-13 01:48:05+00:00
Document Index: 24147858

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Ustavující zasedání Zastupitelstva města Slaný, 05. 11. 2018 od 16 hodin v MC Grand Dosavadní starosta Královského města Slaný si dovoluje svolat USTAVUJÍCÍ zasedání Zastupitelstva města Slaný, které se uskuteční dne 5. 11. 2018, od 16 hodin v MC Grand Odkazy
01 ZM, 05 11 2018, ustavující pro volební období 2018-2022, POZVÁNKA [PDF, 318 kB]
Zdroj: webové stránky města Slaný
Čtenáři dne 18.10.2018 v 11:58 napsal(a):
Odkaz na - Tiskovou zprávu - o výsledku povolebních vyjednávání:
http://www.meuslany.cz/assets/File.ashx?id_org=14936&id_dokumenty=65527
avik dne 13.10.2018 v 12:55 napsal(a):
.....komunální volby jsou minulostí a pytlíky na psí exkrementy taky...chudák Junko...
Jan Chyský dne 14.10.2018 v 11:16 napsal(a):
můžete, prosím, upřesnit, kde pytlíky nejsou?
Lampy zaplacené pochopitelně již nemáme, ale přebytky z voleb do zásobníků zatím doplňujeme.
sídliště Vítězná - naše pytlíky
náměstí - sáčky od TS
park u kolejí - naše pytlíky
ulice Dražkovická - sáčky od TS
parčík u autobusového nádraží - sáčky od TS
avik dne 16.10.2018 v 08:36 napsal(a):
Zdravím.....Stehlíkova ulice....a až přebytky z voleb dojdou,tak už se nebudou doplňovat?
já věřím, že se nám podaří docílit toho, aby ty pytlíky nebo papírové sáčky na psí exkrementy byly doplňovány a držáky na ně byly na většině míst, kde jsou odpadkové koše. Dali jsme si to jako jeden z cílů, které považujeme za samozřejmost, když platí majitelé psů poplatky za své miláčky. Je to jednodušší, než pak uklízet ty exkrementy z chodníků a trávníků. Budeme doufat, že to ocení i majitelé psů a budou je používat. Jistě, vždycky zůstane nějaké procento těch, kteří se budou chovat hůř než prasata, ale těch je snad minimum. Chci tomu věřit ;)
14.10.2018 - 11:16
Naposledy upraveno 14.10.2018 - 11:17
Minulostí jsou i volby senátní.
Novým senátorem za náš obvod 29 - Litoměřicko - Roudnicko - Slánsko - se stal:
http://forum24.cz/vyznam-senatu-roste-babisovi-prekazi-volby-vystavi-ucet-jeho-vlade/
Senát je pro Babiše jen nepříjemnou překážkou vládnutí. Senát je koncipován, jako ústavní pojistka a v současných poměrech se ukazuje jeho důležitost a jeho význam stoupá.
Ve druhém kole senátních voleb začíná vše od nuly. Nenechte svůj hlas propadnout a přijďte volit.
Dejte svůj hlas pro Senát coby demokratickou pojistku - dejte, prosím, svůj hlas Mgr. Ladislavu Chlupáčovi. Do druhého kola jde i s podporou neúspěšných kandidátů z kola prvního - Libora Uhlíka a Mgr. Josefa Dobeše.
Naposledy upraveno 12.10.2018 - 11:10
Tak kdy můžeme očekávat ustavující zasedání nově zvolených zastupitelů? Zkusil jsem zjistit poslední možný den dle stanovených lhůt:
Státní volební komise vyhlásila výsledky voleb dne 8. října 2018.
9. říjen 2018 je prvním dnem desetidenní lhůty pro podání návrhu na neplatnost voleb nebo hlasování, 18. říjen 2018 v 16:00 hodin dnem posledním.
Nebude-li podán návrh na neplatnost voleb nebo hlasování, musí se ustavující zasedání zastupitelstva konat patnáctý den od plynutí předchozí lhůty, tj. nejpozději 2. listopadu 2018 (pátek).
Oznámení o konání ustavujícího zasedání zastupitelstva města by na úřední desce mělo být zveřejněno nejpozději 25. října 2018 ( 7 dní předem - počítám celých, což zákon přesně nestanoví).
Tak už se nám začínaji proslavovat noví zastupitelé.
Vidim, jak ho vedou v poutech, protože neuposlechl výzvy.
Teda výzvy partnerky, to von uposlechl. Vysprintoval na její příkaz vyfotit nehodu policejního auta, aby měla jako první a dřív než ostatní foto do novinového plátku.
Výzvu vyšetřujícího policajta neposlech. Tak ho pěkně vedou, že se klaní jak švec před králem Miroslavem.
Ačkoliv volební účast byla v letošních volbách téměř úplně stejná jako v r.2014, tak je z výsledku voleb ve Slaném vidět tu tendenci, řekl bych očekávanou tendenci jak se volič mění. Dalo by se říci, že jen dvěma stranám voliči ubyli a obě jsou ty silně levicové. Opačný trend je na straně pravicové. Tedy letošní volby ukázaly silné posílení pravice celkem.
Vítěz voleb ODS je na 182 % hlasů oproti roku 2014. Druzí jsou svobodní (posílení Pánkem) se 151 %, Třetí, bronzovou zaujali OMS s 136 % Bramborovou získali Sportovci se 133 % oproti 2014, Lidoci jsou stále na svých.
Ti co můžou hodnotit svůj výsledek jako nevýhru, to jsou voliči KSČM kteří spadli na 84 % a dále Berkovští voliči za ANO, tam to byl stejný hup jako v celé republice když spadli z těch velkých výšin jen na 76 %. Je to vidět i v celé republice, že jak komunisté, tak ti kteří z těchto poměrů vyšli se pomalu, ale jistě od této minulosti vzdalují.
Ptám se kdo se nejvíce zasloužil o tento trend?
Naposledy upraveno 10.10.2018 - 11:41
Gratuluji vítězi voleb ODS a M. Hrabánkovi. Za SPOZ , která spolu s nezávislými kandidáty kandidovala pod značkou Naše město, děkuji zejména těm voličům, kteří nás volili. Jejich hlasy nepropadly a do práce pro naše město se zapojíme tak, jak bude potřebné. Oceňuji a vážím si všech občanů, kteří se voleb zúčastnili. Mějte se fajn a jsem s pozdravem L.Š.
Hlavně pro: babič,všem
7.10.2018 - 12:36
Čtenáři dne 5.10.2018 v 15:50 napsal(a):
Prodražit se PD může pouze nesmyslným souzením se, které město prohraje a vše se prodraží nejenom na prodlení v platbě a úrocích, ale i na nemalých soudních výdajích!!!
V současné době je vydáno zájemcům o dlouhodobé parkování téměř 90 celoročních (či i několik měsíčních) parkovacích karet.
Jiří Hůla dne 5.10.2018 v 17:46 napsal(a):
pane Schneidere, počet vydaných parkovacích karet nic neznamená. Polovina z vydaných karet není vůbec užívána tzn. že z nich není ani žádný příjem. Kdybyste poslouchal na zastupitelstvu, když se tam probíral další provoz APD, tak byste to věděl. Z té poloviny (45) jich 20 využívá APD jen jako skladiště, ta auta z APD nevyjíždí. Aktivně využívá APD cca 25 aut.
Pokud by město těmto 25 lidem platilo ve městě garáž (á 1000 Kč měsíčně), tak to by to město stálo cca 300.000 Kč ročně. Místo toho platíme my všichni těm 25 lidem za APD cca 1.7 mil. Kč ročně, od příštího roku to bude 5 mil.Kč ročně (přibydou mzdové náklady na obsluhu "automatizovaného" parkovacího domu) + náklady na generální opravy (v řádech milionů Kč), protože APD je již po záruce a bude nutné ty generální opravy v případě dalšího užívání udělat.
Obhajovat provoz APD může dle mého názoru již jen naprosto nezodpovědný člověk nebo blázen. Ti, kteří mají svůj díl odpovědnosti za tuto stomilionovou hrůzu v centru města, dodnes nepřiznali chybu a ani nečekám, že ji přiznají. Sebereflexe je slovo, které neznají. Ostatně to byl také před těmi 4 lety důvod, proč jsem sestavil kandidátku Svobodných.
Já osobně budu i nadále navrhovat zastupitelstvu ukončení provozu APD a v dalším kroku odstranění toho paskvilu z pozemku města.
babič dne 5.10.2018 v 19:52 napsal(a):
Svobodným bych svůj hlas nedal. Ale vám pane Hůlo zítra svůj hlas dám. Škoda, že stávají radnice neměla odvahu využít volby k vyhlášení referenda o parkovacím domu.
chci zde veřejně poděkovat všem voličům, kterým není lhostejný osud a chod našeho města a byli odevzdat svůj hlas ve volbách. Samozřejmě nejvíce chci poděkovat těm, kteří dali hlas některému z kandidátů Svobodných, případně celé naší kandidátce.
Dokázali jste nám, že naše konání má smysl a posílili jste náš mandát o jednoho zastupitele (Jan Pánek). Velmi si toho vážíme a budeme se snažit Vás nezklamat a pracovat i nadále ve prospěch města a jeho občanů.
6.10.2018 - 22:09
Zdroj: iRozhlas - VÝSLEDKY SLANÝ
Mandáty: http://lm-s.wz.cz/volby2018/
Naposledy upraveno 06.10.2018 - 22:34
5.10.2018 - 19:52
Lucije dne 4.10.2018 v 15:03 napsal(a):
Vážený pane Hruško, nejen, že jste nikdy žádným způsobem oficiálně, tedy formou demokratické volby, či aspoň ucházením se o kandidarturu do férového politického soutěžení nešel, ale naopak Vaše, jistě dobře míněné rady a doporučení těm, kdo byli zvoleni, zas až tak dobře nedopadli. Ani ve prospěch těch, jimž jste radil, tím méně ve prospěch města i občanů. Dávat návod koho volit je poněkud za hranou demokratické formy voleb. Zejména pokud se tak stane v článku, který jste zveřejnil. Nejedná se o pomluvu ale fakt, článek je podepsaný a nedistancoval jste se od jeho obsahu. Je jen věcí oněch dnes již končících zastupitelů, zda Vaše rady ještě považují za prospěšné. Pokud ano, zřejmě si přejí opakování chyb, které se staly při pádu koalice pro změnu a především v době, která tomu pádu předcházela. Zastupitel by měl být člověk, který nepotřebuje žádného našeptávače či loutkovodiče, jak to zaznělo na onom zajímavém představení pozadí Slánské politické scény. Žádného našeptávače nepotřebují ani občané města, voliči. Jsou schopni sami se rozhodnout. Že se ze všech Vámi jmenovaných ohradil pouze jeden, je víc než výmluvné.Lucie
Miloš Hruška dne 4.10.2018 v 21:10 napsal(a):
kdybyste se neotírala o moje jméno, tak si tu pindejte, co chcete, ale když už si o to říkáte, tak Vám zejména, ale i ostatním objasním problém podezření z trestného činu 16 zastupitelů, s odpovědností za nezákonnou platbu 12,7 mil. Kč za zmetkový parkovací dům.
Okresní soud v Kladně potvrdil, že Smlouva o dílo na výstavbu parkovacího domu je neplatná; a zákon říká, že v důsledku neplatné smlouvy město nesmí cokoliv platit! Bohužel, přes vědomí neplatnosti smlouvy 16 našich zastupitelů umožnilo svým hlasováním zaplatit 12,7 mil. Kč za zmetkový Parkovací dům, proto jsou podezřelí ze spáchání trestného činu; někteří jednali dokonce úmyslně, zejména zastupitelé Hložek, Hrabánek, Peška. A podívejte se, všichni znovu bezostyšně kandidují, dokonce i na místech lídrů. Domnívám se, že nejsem jediný, kdo by chtěl zabránit tomu, aby tito zaprodanci byli zvoleni znovu, protože tím bychom jim umožnili dělat další prasárny.
Ať se každý volič rozhodne sám, koho a jak bude volit, snažil jsem se pouze nabídnout alternativu pro zlepšení, právě křížkováním těch slušnějších kandidátů napříč kandidátkami.
Voliči by měli vědět, že těchto 16 zastupitelů nezákonným způsobem jednalo proti zájmům občanů. Zkuste přemýšlet, co asi mohlo vést tyto „naše politiky“ k protlačení platby 12,7 mil. Kč + DPH za zmetkový parkovací dům?, přestože byli předem písemně informováni, že by šlo o nezákonnou platbu a tedy o trestný čin! (viz zvukový záznam ze zasedání Zastupitelstva dne 8.10.2014)
Lucije dne 4.10.2018 v 22:23 napsal(a):
Bohužel pro Vás soud dosud pravomocně nerozhodl a citovat nepravomocný rozsudek může jen právní diletant. Jaký bude konečný verdikt si ještě počkáme. Pokusů o to trestně stíhat kohokoliv ze zastupitelů bylo také dost. Všechny skončili v koši. Prostě nejste jednička. Žádný zastupitel zákon neporušil, i když by se specielně Vám to hodilo. A rady o podání žaloby skončili víte jak. Inu ono to s tím zkreslováním skutečnosti občas skončí blbě. Ten kdo se o to snaží může jíst vlastní medicinku, a docela brzy. Okresní soud v Kladně opakovaně nabádal k dohodě a zaplacení, nikdy nepadlo, že se platit nemá! Chce to číst celý rozsudek, nejen vytrhávat kousky z! odůvodnění, ty totiž nikomu nic nejsou platné. Takže nikdo ze současných zastupitelů trestně stíhán není a nebyl. Loutky jsou prostě jen loutky, hra je u konce. Ta minulá. A pro Vás, pane Hruška, i ta budoucí. Vaše jednání nemusí být tak nevinné jak se Vám zdá.Lucie
Miloš Hruška dne 5.10.2018 v 15:01 napsal(a):
Omlouvám se, že jsem si dovolil vstoupit na platformu, kde jedničkou jste asi Vy, paní Lucie. Vy zde hájíte těch 16 zastupitelů tak vehementně, že to skoro vypadá, že jste jedním z nich, protože snad ani není možné, aby někdo jiný (než z těchto 16 zaprodanců) ohajovalo takovou prasárnou na občanech – tj. nezákonnou platbou 12,7 mil. Kč + DPH za zmetkový Parkovací dům. Fakt, že těchto 16 zastupitelů není trestně stíháno, ještě neznamená, že by měli mít morální právo kandidovat znovu, protože kdyby vyhráli volby, tak jsou schopni zmetkový Parkovací dům doplatit celý!!, aby tím zakryli svoji odpovědnost.
A to je právě důvod, proč doporučuji křížkovat jen ty kandidáty, u nichž máme jistotu, že nedopustí, aby město za zmetkový Parkovací dům cokoliv dalšího platilo …
Nehájím nikoho, jen na rozdíl od Vás uvádím nezkreslená fakta. On totiž nikdo hájit nepotřebuje. Soud již dávno o nesprávnosti názoru rozhodl. Váš názor, že smlouva na základě které byl APD postaven je neplatná nemá žádný význam ve vztahu k povinnosti platit. Pokud si přečtete i výrok, to je to čím rozsudek začíná a nejen to, co se Vám hodí, pak zjistíte, že soud uložil městu povinnost zaplatit. Nepravomocně, to jsem již uvedla. Takže pokud by soud použil Vaši logiku, nemuselo by město platit nic. To je samozřejmě hloupost. Město díky nesmyslným soudům, jo, vím, baví Vás se soudit, no a když to nic nestojí, Vás, proč se nesoudi, město z kapes občanů zaplatí miliony navíc nad to, co mohlo vyřešit mimosoudně. Pokud bych použila Vaše postupy, našeptala bych novým zastupitelům ať žalují ty, co trvaly na soudech, o náhradu škody, tedy rozdíl v částce uvedené v mimosoudní dohodě a částce, kterou časem určí soud. A že město zapltí ještě hodně je víc než jisté. Ať je zastupitelem kdokoliv, o placení žádní zastupitelé rozhodovat nebudou! To je jen další pitomost pro neználky. Kdo je jednička a v čem nechám na Vás. Jste mladší, určitě chytřejší, vzdělanější a prohnanější, jak o tom Vaše postupy svědčí. Jen mne těší, že jste se tak krásně odkopal. Konečně vědí slaňáci, kdo že to radí jimi zvoleným zastupitelům takové piomosti! Inu každá hra jednou končí. Morálku, ve Vašem případě hodnotit nejde. Je zcela v rozporu s morálkou například ponoukat osoby, které byly zvolené a něčemu nerozumí, nikdo neumí všechno, to není jejich chyba, aby jednali podle Vašich nápověd, když jsme u toho divadelního způsobu. A pak je v tom nechat, když spadne opona. A právě oni jsou nutně následně za osoby mírně řečeno nekompetentní. To je morální, napovídat někomu kdo má veřejnou funkci pitomosti a nechat ho v tom vykoupat?! Pokud máte takovouhle morálku, nedivím se ničemu.
5.10.2018 - 19:45
Naprosto přesně a pravdivě napsáno.Pod to bych se podepsal! Nepodpořím nikoho,kdo má podíl na "kauze APD",protože chovají-li se tito lidé takto ve všech směrech,jsou naprosto NEVOLITELNÍ!
5.10.2018 - 19:41
Dávam palec nahoru a běžim k urně.