Source: https://www.saos.org.pl/search?lawJournalEntryCode=2005/435
Timestamp: 2020-01-29 12:27:58+00:00
Document Index: 109699972

Matched Legal Cases: ['SK 41/12\n', 'SK 41/12 ', 'K 18/10\n', 'K 18/10 ', 'art. 59', 'art. 92', 'art. 59', 'art. 92', 'art. 92', 'art. 218', 'art. 4', 'art. 7', 'art. 59', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 165', 'art. 39', 'art. 81', 'art. 94', 'art. 21', 'art. 20', 'art. 22', 'art. 32', 'Art. 21', 'art. 5', 'art. 40', 'art. 158', 'art. 2', 'art. 21', 'art. 64', 'Art. 158']

2005/45/435 - Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 marca 2005 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o lasach
IV CSK 41/12
Data orzeczenia: 20-09-2012
Sygn. akt IV CSK 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielni SAMOPOMOC CHŁOPSKA w B. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Nadleśnictwa S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2012 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 czerwca 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 29 czerwca 20
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 452 524,9 zł
I CSK 582/10
Sygn. akt I CSK 582/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśnictwo C. z siedzibą w P. przeciwko Tadeuszowi K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2010 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z 21 maja 2009 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa – Nadleśnictwo C. w P. wytoczone przeciwko pozwanemu Tadeuszowi K. o zapłatę kwoty 452.524, 90 zł (z ustawowymi odsetkami) z tytułu kary umownej w związku z odstąpieniem przez stronę powodową od
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 38 039 zł
III PK 18/10
Data orzeczenia: 13-01-2011
Wyrok z dnia 13 stycznia 2011 r. III PK 18/10 Pracownik, który nie otrzymał należnej odprawy emerytalnej, może po- nownie nabyć do niej prawo, pomimo przedawnienia wcześniej nabytego prawa. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy z powództwa Ryszarda H. przeciwko Nadleśnictwu J.L. o odprawę emerytalną, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgo- wego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zamościu z dnia 21 października 2009 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną. U z a s a d n i e n i e Pozwem z 23 lutego 2009 r. powód Ryszard H. wniósł o zasądzenie od po- zwanego Nadleśnictwa J.L. kwoty 38.038,20 zł z odsetkami. Naka
III CZP 62/10
Data orzeczenia: 23-09-2010
Uchwała z dnia 23 września 2010 r., III CZP 62/10 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Dariusz Dończyk Sędzia SN Wojciech Katner Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo O. oraz Starosty Powiatu O. o wpis w księdze wieczystej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 23 września 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r.: "Czy w świetle zasady jednolitości Skarbu Państwa dopuszczalne jest w postępowaniu wieczystoksięgowym rozpoznanie apelacji wniesionej przez Skarb Państwa reprezentowany przez określone statio fisci w sprawie z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez inną statio fisci, jeż
I CSK 258/09
Data orzeczenia: 28-01-2010
Sygn. akt I CSK 258/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko "Z.(…)" Spółki z o.o. i J. R. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił ape
Tw 32/08
Data orzeczenia: 25-03-2009
70/2/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2009 r. Sygn. akt Tw 32/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Zbigniew Cieślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 stycznia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Przemysłu Drzewnego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W dniu 8 września 2008 r. do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Przemysłu Drzewnego (dalej: OZPPD) o zbadanie zgodności: art. 59 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.; dalej: ustawa o lasach) z art. 92 ust. 1 Konstytucji; § 4 ust. 1 i 2
Data orzeczenia: 15-01-2009
69/2/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 15 stycznia 2009 r. Sygn. akt Tw 32/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Przemysłu Drzewnego o zbadanie zgodności: 1) art. 59 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.) z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad gospodarki finansowej w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe (Dz. U. Nr 134, poz. 692) z art. 92 ust. 1 i art. 218 Konstytucji, art. 4 ust. 3, art. 7 ust. 1 i art. 59 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.) oraz art. 2 ustawy z dni
Data orzeczenia: 18-11-2008
165/9/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 2008 r. Sygn. akt P 56/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Mirosław Granat Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2008 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie, XXV Wydziału Cywilnego, czy: art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe (Dz. U. Nr 119, poz. 567, ze zm.) jest zgodny z art. 165 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98,
Data orzeczenia: 21-10-2008
139/8/A/2008 WYROK z dnia 21 października 2008 r. Sygn. akt P 2/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 30 października 2008 r. w Dz. U. Nr 193, poz. 1196. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Andrzej Rzepliński, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 21 października 2008 r., połączonych pytań prawnych: 1) Sądu Okręgowego w Lublinie, czy art. 81 ust. 5 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” (Dz. U. Nr 84, poz. 948, ze zm.) w zakresie, w jakim w raz
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 651 zł
V CSK 570/07
Data orzeczenia: 08-05-2008
Sygn. akt V CSK 570/07 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z wniosku H. A. przy uczestnictwie S. M. i in. , o ustanowienie drogi koniecznej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego […] z dnia 20 lipca 2007 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 31 lipca 2006 r. ustanowił służebność drogi koniecznej obejmującej prawo przechodu i przejazdu przez nieruchom
I UZ 6/07
Data orzeczenia: 19-04-2007
Postanowienie z dnia 19 kwietnia 2007 r. I UZ 6/07 Ustanowione w art. 94 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądo- wych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) zwolnienie Skarbu Państwa od opłat sądowych dotyczy jednostek organizacyjnych „Lasów Pań- stwowych”, będących stationes fisci Skarbu Państwa, także w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2007 r. sprawy z odwołania Lasów Państwowych Nadleśnictwa L. przeciwko Zakła- dowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w N.S. o odsetki, na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 listopa- da 2
30/3/A/2007 WYROK z dnia 26 marca 2007 r. Sygn. akt K 29/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 5 kwietnia 2007 r. w Dz. U. Nr 59, poz. 405. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 marca 2007 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 21a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435, ze zm.) z art. 20, art. 22 i art. 32 Konstytucji, o r z e k a: Art. 21a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45,
Data orzeczenia: 28-11-2006
155/10/A/2006 WYROK z dnia 28 listopada 2006 r. Sygn. akt P 31/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 1 grudnia 2006 r. w Dz. U. Nr 220, poz. 1614. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Marian Grzybowski Adam Jamróz Wiesław Johann Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem sądów przedstawiających pytania prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 listopada 2006 r., pytań prawnych: 1) Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim, czy art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o zasadach przekazywania zakładowych budynków mieszkalnych przez przedsiębiorstwa państwowe (Dz. U. Nr 119, poz. 567 ze zm.) w związku z art. 40a ust. 10 ustawy z dnia 28
Data orzeczenia: 15-05-2006
56/5/A/2006 WYROK z dnia 15 maja 2006 r. Sygn. akt P 32/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 23 maja 2006 r. w Dz. U. Nr 86, poz. 601. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 maja 2006 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Zamościu o zbadanie: czy art. 158 § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. Nr 12, poz. 114 ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 21 ust. 1 i art. 64 Konstytucji, o r z e k a: Art. 158 § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. Nr 12, poz. 114 ze zm.) nie jest nie
II PK 287/05
Data orzeczenia: 19-04-2006
Wyrok z dnia 19 kwietnia 2006 r. II PK 287/05 Pracodawca może wypowiedzieć dotychczasowe warunki pracy i płacy pracownikowi objętemu szczególną ochroną ze względu na członkostwo w za- kładowej organizacji związkowej i upoważnienie do reprezentowania tej organi- zacji wobec pracodawcy, nie tylko w ramach zwolnień grupowych, ale także indywidualnych objętych ustawą z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasa- dach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczą- cych pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.). Przewodniczący SSN Andrzej Wróbel, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2006 r. sprawy z powództwa Zenona A. przeciwko Nadleśnictwu „P.” w P. o przywrócenie poprzednich warunków
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 119 000 zł
II CK 177/05
Data orzeczenia: 09-11-2005
Sygn. akt II CK 177/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Aleksandra Marszałek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśniczemu Nadleśnictwa K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2005 r., kasacji powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 listopada 2004 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki E. S., od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 28 listopada 2003 r., którym