Source: https://www.anwalt24.de/fachartikel/geistiges-eigentum-und-urheberrecht/45077
Timestamp: 2019-03-25 07:12:11
Document Index: 358958272

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH beschränkt Haftung wegen Filesharing durch Mitbewohner, Besucher und Gäste | anwalt24.de
BGH beschränkt Haftung wegen Filesharing durch Mitbewohner, Besucher ...
BGH beschränkt Haftung wegen Filesharing durch Mitbewohner, Besucher und Gäste
14.05.2016282 Mal gelesen
Der BGH hat am 12.05.2016 u.a. entschieden, dass ein Anschlussinhaber nicht für Filesharing volljähriger Mitbewohner, Besucher oder Gäste haftet. Ohne konkreten Anlass für einen Missbrauch treffen den Anschlussinhaber keine Belehrungs- und Überwachungspflichten für Besucher, Gäste und Mitbewohner.
Der BGH entschied am 12.05.2016 über insgesamt sechs Klagen wegen Filesharing (Film, Musik, Computerspiel).
1. - 3 Fall (Filme): Filesharing-Klagen auf Schadensersatz (600 EUR) und Abmahnkosten (bis zu 1.005,40 EUR)
4. Fall (Computerspiel): Filesharing-Klage auf Abmahnkosten (1.005,40 EUR)
BGH: Filesharing-Abmahnkosten richten sich nach Aktualität und Popularität des Computerspiels
5. Fall (Musik): Filesharing-Klage auf Schadensersatz und Abmahnkosten wegen Filesharing von 809 Audiodateien
6. Fall (Film): Filesharing-Klage auf Abmahnkosten (755,80 EUR)
BGH: Anschlussinhaber muss volljährige Besucher und Mitbewohner nicht belehren
Fazit der BGH Filesharing Urteile vom 12.05.2016
1. Weitere Einschränkung der Haftung des Anschlussinhabers wegen Filesharing durch Dritte
2. Abmahnkosten wegen Filesharing richten sich nach Aktualität und Beliebtheit des Werkes
31.03.2017273 Mal gelesen
30.03.2017184 Mal gelesen