Source: http://www.festivalnazioni.com/amministrazione-trasparente-informazioni-ai-sensi-del-d-lgs-n-332013/
Timestamp: 2018-04-23 15:24:18+00:00
Document Index: 129527451

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 317', 'art. 318', 'art. 319', 'art. 319', 'art. 320', 'art. 35', 'sentenza ']

Festival delle Nazioni | 51ma Edizione | Omaggio alla Repubblica Ceca | AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE informazioni ai sensi del D.Lgs n.33/2013
AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE informazioni ai sensi del D.Lgs n.33/2013
Sei in: Home / AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE informazioni ai sensi del D.Lgs n.33/2013
Consiglio di Amministrazione – Atto di nomina 29 gennaio 2016
Giuliano Giubilei Curriculum PDF Presidente Compenso non previsto
Massimo Ortalli Curriculum PDF Vice Presidente Compenso non previsto
Patrizia Cesaroni Curriculum PDF Consigliere Compenso non previsto
Fabrizio Fabbri Curriculum PDF Consigliere Compenso non previsto
Paola Zampini Curriculum PDF Consigliere (Atto di nomina 11.01.2017) Compenso non previsto
Maria Grazia Mignini Curriculum PDF Consigliere Compenso non previsto
Venanzio Nocchi Curriculum PDF Consigliere Compenso non previsto
Collegio Sindaci Revisori – Atto di nomina 29 gennaio 2016
Marco Magnanelli Presidente Compenso non previsto
Nora Giorni Vice Presidente Compenso non previsto
Daniela Moni Consigliere Compenso non previsto
Direzione Artistica – Conferimento incarico 7 ottobre 2017
Aldo Sisillo Curriculum PDF Incarico professionale Compenso annuale Festival € 19.500,00
Direzione Organizzativa – Conferimento incarico 7 ottobre 2017
Roberto De Lellis Curriculum PDF Incarico professionale Compenso annuale € 15.000,00
Amministrazione/Società/Ente
Denominazione Amministrazione/ Società/Ente
Nome RPC
Cognome RPC
Data di nascita RPC
Qualifica RPC
Data inizio incarico di RPC
90004170545 Associazione Festival delle Nazioni Onlus
Il RPC svolge anche le funzioni di Responsabile della trasparenza: (Si/No)
Organo d‘indirizzo (solo se RPC manca, anche temporaneamente, per qualunque motivo)
Nome Presidente Organo d’indirizzo (rispondere solo se RPC è vacante)
Cognome Presidente Organo d’indirizzo (solo se RPC è vacante)
Data di nascita Presidente Organo d’indirizzo (solo
se RPC è vacante)
Motivazione dell’assenza, anche temporanea, del RPC
Data inizio vacanza RPC (solo se RPC è vacante)
0 Giuliano
Giubilei Non ricorre obbligo
1 CONSIDERAZIONI GENERALI SULL’EFFICACIA DELL’ATTUAZIONE DEL PIANO
TRIENNALE DI PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE (PTPC) E SUL RUOLO DEL RESPONSABILE DELLA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE (RPC) L’Associazione non possiede i requisti di cui al punto 2.3.3. delle
nuove linee guida contenute nella delibera ANAC 1134/2017 e pertanto non ricorre l’obbligo della redazione del PTPC e dell’istituzione della figura del RPC
1.A Stato di attuazione del PTPC – Valutazione sintetica del livello effettivo di attuazione del
PTPC indicando i fattori che hanno determinato l’efficacia delle misure attuate non ricorre
1.B Aspetti critici dell’attuazione del PTPC – Qualora il PTPC sia stato attuato parzialmente,
indicare le principali motivazioni dello scostamento tra le misure attuate e le misure previste dal
PTPC non ricorre
1.C Ruolo del RPC – Valutazione sintetica del ruolo di impulso e coordinamento del RPC rispetto
all’attuazione del PTPC individuando i fattori che ne hanno supportato l’azione non ricorre
1.D Aspetti critici del ruolo del RPC – Illustrare i fattori che hanno ostacolato l’azione di impulso
e coordinamento del RPC rispetto all’attuazione del PTPC non ricorre
Domanda Risposta (inserire “X” per le opzioni di risposta selezionate ) Ulteriori Informazioni
2.A.1 Sì (indicare le principali criticità riscontrate e le relative iniziative adottate)
2.A.2 No, anche se il monitoraggio era previsto dal PTPC con riferimento all’anno 2017
2.A.3 No, il monitoraggio non era previsto dal PTPC con riferimento all’anno 2017
Se non è stato effettuato il monitoraggio, indicare le motivazioni del mancato svolgimento
x L’Associazione non possiede i requisti di cui al punto 2.3.3. delle nuove linee guida contenute nella delibera ANAC 1134/2017 e pertanto non ricorre l’obbligo della redazione del PTPC e dell’istituzione della figura del RPC
Provvedimenti ampliativi della sfera giuridica dei destinatari privi di effetto economico diretto ed immediato per il destinatario
2.C Se si sono verificati eventi corruttivi, indicare se nel PTPC 2017 erano state previste misure per il loro contrasto
2.D Indicare se è stata effettuata un’integrazione tra il sistema di monitoraggio delle misure anticorruzione e i sistemi di controllo interno
No, non sono stati mappati i processi (indicare le motivazioni)
No, ne sono stati mappati solamente alcuni (indicare le motivazioni)
2.F Formulare un giudizio sul modello di gestione del rischio (Qualora si ritenesse necessaria una revisione del modello, indicare le modifiche da apportare):
2.G.2 No
No, anche se era previsto dal PTPC con riferimento all’anno 2017
3.A.3 No, non era previsto dal PTPC con riferimento all’anno 2017
Se sono state attuate misure ulteriori (specifiche), indicare se tra di esse rientrano le seguenti misure (più risposte possibili):
Iniziative di automatizzazione dei processi per ridurre i rischi di corruzione (specificare quali processi sono stati automatizzati)
Attività di vigilanza nei confronti di enti e società partecipate e/o controllate con riferimento all’ adozione e attuazione del PTPC o di adeguamento del modello di cui all’art. 6 del D.Lgs. 231/2001 (solo se l’amministrazione detiene partecipazioni in enti e società o esercita controlli nei confronti di enti e società)
Se sono state attuate misure ulteriori (specifiche), formulare un giudizio sulla loro attuazione indicando quelle che sono risultate più efficaci nonché specificando le ragioni della loro efficacia (riferirsi alle tipologie di misure indicate a pag. 33 dell’Aggiornamento 2015 al PNA):
3.D Indicare se alcune misure sono frutto di un’elaborazione comune ad altre amministrazioni
3.D.2 No
Indicare se è stato informatizzato il flusso per alimentare la pubblicazione dei dati nella sezione “Amministrazione trasparente”
x Nella sezione amministrazione trasparente sono pubblicati i dati essenziali previsti dalla normativa. hiip://www.festivalnazioni.com/amministrazione-trasparente- informazioni-ai-sensi-del-d-lgs-n-332013/
4.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
4.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
4.B Indicare se il sito istituzionale, relativamente alla sezione
“Amministrazione trasparente”, ha l’indicatore delle visite
4.B.2 No (indicare se non è presente il contatore delle visite)
4.C Indicare se sono pervenute richieste di accesso civico
Sì (riportare il numero di richieste pervenute e il numero di richieste che hanno dato corso ad un adeguamento nella pubblicazione dei dati)
4.C.2 No
4.D Indicare se sono pervenute richieste di accesso civico
“generalizzato”
Sì (riportare il numero complessivo di richieste pervenute e, se disponibili, i settori interessati dalle richieste di accesso generalizzato)
4.D.2 No
4.E.1 Sì (se disponibili, indicare i settori delle richieste)
4.F E’ rispettata l’indicazione che prevede di riportare nel registro l’esito delle istanze
4.F.1 Sì
4.G.1 Sì (indicare la periodicità dei monitoraggi e specificare se essi hanno riguardato la totalità oppure un campione di obblighi)
4.G.3 No, non era previsto dal PTPC con riferimento all’anno 2017
4.H Formulare un giudizio sul livello di adempimento degli obblighi di trasparenza indicando quali sono le principali inadempienze riscontrate nonché i principali fattori che rallentano l’adempimento:
5.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
5.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
Se non è stata erogata la formazione in materia di prevenzione della corruzione, indicare le ragioni della mancata erogazione:
Se è stata erogata la formazione in materia di prevenzione della corruzione, formulare un giudizio sulla formazione erogata con particolare riferimento all’appropriatezza di destinatari e contenuti, sulla base, ad esempio, di eventuali questionari somministrati ai partecipanti:
6.A Indicare il numero di unità di personale dipendente di cui è
composta l’amministrazione:
6.A.2 Numero non dirigenti o equiparati
6.B Indicare se nell’anno 2017 è stata effettuata la rotazione del personale come misura di prevenzione del rischio.
6.B.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
6.B.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
6.C Indicare se l’ente, nel corso del 2017, è stato interessato da un processo di riorganizzazione (anche se avviato in anni precedenti e concluso o in corso nel 2017)
7.A Indicare se sono state effettuate verifiche sulla veridicità delle dichiarazioni rese dagli interessati sull’insussistenza di cause di inconferibilità:
7.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
7.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
Formulare un giudizio sulle iniziative intraprese per la verifica delle situazioni di inconferibilità per incarichi dirigenziali:
8 INCOMPATIBILITÀ PER PARTICOLARI POSIZIONI DIRIGENZIALI – D.LGS. 39/2013
8.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
8.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
Indicare se è stata adottata una procedura prestabilita per il rilascio delle autorizzazioni allo svolgimento di incarichi:
9.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
9.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
Indicare se sono pervenute segnalazioni sullo svolgimento di incarichi extra-istituzionali non autorizzati:
10.A.2 No, anche se la misura era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
10.A.3 No, la misura non era prevista dal PTPC con riferimento all’anno
Se è stata attivata la procedura, indicare se sono pervenute segnalazioni dal personale dipendente dell’amministrazione
Indicare se tramite la procedura di whistleblowing sono pervenute segnalazioni anonime o da parte di soggetti non dipendenti della stessa amministrazione
11.A Indicare se è stato adottato il codice di comportamento che integra e specifica il codice adottato dal Governo (D.P.R. n.
62/2013):
No (indicare la motivazione)
L’Associazione non possiede i requisti di cui al punto 2.3.3. delle nuove linee guida contenute nella delibera ANAC
1134/2017 e pertanto non ricorre l’obbligo della redazione del
PTPC e dell’istituzione della figura del RPC
11.C Se è stato adottato il codice di comportamento, indicare se sono pervenute segnalazioni relative alla violazione del D.P.R. n.
62/2013 e delle eventuali integrazioni previste dal codice
12.A Indicare se nel corso del 2017 sono pervenute segnalazioni che prefigurano responsabilità disciplinari o penali legate ad eventi corruttivi:
Sì (indicare il numero di segnalazioni pervenute e il numero di quelle
che hanno dato luogo all’avvio di procedimenti disciplinari o penali)
Indicare se nel corso del 2017 sono stati avviati procedimenti disciplinari per fatti penalmente rilevanti a carico dei dipendenti:
Se nel corso del 2017 sono stati avviati procedimenti disciplinari per fatti penalmente rilevanti a carico dei dipendenti, indicare se tali procedimenti hanno dato luogo a sanzioni:
12.D Se nel corso del 2017 sono stati avviati procedimenti disciplinari per fatti penalmente rilevanti a carico dei dipendenti, indicare se i fatti penalmente rilevanti sono riconducibili a reati relativi a eventi corruttivi (Indicare il numero di procedimenti per ciascuna tipologia; lo stesso procedimento può essere riconducibile a più reati):
12.D.2 Si, Concussione – art. 317 c.p.
12.D.3 Sì, Corruzione per l’esercizio della funzione – art. 318 c.p.
Sì, Corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio –art. 319 c.p.
12.D.6
Sì, induzione indebita a dare o promettere utilità – art. 319quater c.p.
12.D.7
Sì, Corruzione di persona incaricata di pubblico servizio –art. 320 c.p.
Indicare se sono pervenute segnalazioni relative alla violazione dei divieti contenuti nell’art. 35 bis del d.lgs. n. 165/2001 (partecipazione a commissioni e assegnazioni agli uffici ai soggetti condannati, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati di cui al Capo I, Titolo II, Libro II, c.p.):
13.B.1 Sì (indicare il numero di contratti interessati dall’avvio di azioni di
tutela)
13.B.2 No
13.C.1 Sì (specificare se sono stati adottati criteri di pubblicità
dell’affidamento di incarichi)
Indicare se sono pervenuti suggerimenti e richieste da parte di
soggetti esterni all’amministrazione con riferimento alle
politiche di prevenzione della corruzione: (più risposte possibili)
13.D.3 No
Formulare un giudizio sulle misure sopra citate specificando le ragioni della loro efficacia oppure della loro mancata adozione o attuazione:
L’Associazione non possiede i requisti di cui al punto 2.3.3. delle nuove linee guida contenute nella delibera ANAC 1134/2017 e pertanto non ricorre l’obbligo della redazione del PTPC e dell’istituzione della figura del RPC
Legge 4 agosto 2017 n.124: Legge annuale per il mercato e la concorrenza.