Source: http://www.studiogeometracamilletti.it/cambio-destinazione-uso-centro-storico/
Timestamp: 2019-04-20 07:08:36+00:00
Document Index: 168121482

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.3', 'art. 3']

Cambio destinazione d'uso nel centro storico in prov. Ancona e Macerata
Home - Blog - cambio di destinazione - Cambio di destinazione d’uso nel centro storico con SCIA
Cambio di destinazione d’uso nel centro storico con una semplice SCIA
Lo studio tecnico del geometra Camilletti Giosef di Castelfidardo nelle province di Ancona e Macerata,mette a disposizione le proprie competenze professionali per la presentazione della domanda al comune competente, necessaria per la realizzazione del cambio di destinazione d’uso di un immobile situato anche nel centro storico.
Nella scorsa settimana è arrivata in studio la notizia dell’intervento diretto a realizzare una radicale trasformazione dell’immobile, con modifica – cambio della destinazione d’uso,realizzabile con semplice Segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) anche in pieno centro storico se rientra nella categoria dei lavori di “restauro conservativo”.
La sentenza per il cambio di destinazione d’uso di un immobile in centro storico
Lo ha precisato il Tar Toscana con la recente sentenza 1009/2017 del 29 agosto 2017 scorso, che ha legittimato il cambio di destinazione d’uso da banca a struttura ricettiva alberghiera, a Firenze, avvenuto con lavori di ristrutturazione edilizia e senza permesso di costruire.
L’oggetto del contendere è il principio affermato dalla Cassazione Penale con la sentenza 6873/2017, per cui ogni volta in cui vi sia cambio di destinazione d’uso in “zona A” centro storico, l’intervento così riferito deve essere qualificato come ristrutturazione edilizia e deve richiedere il previo rilascio di un permesso di costruire.
Nel paragrafo 9 della sentenza si estende tale principio anche agli interventi suscettibili di essere qualificati come restauro e risanamento conservativo e, ciò, nella parte in cui si afferma che “resta, in ogni caso, il fatto che gli interventi di restauro e risanamento conservativo richiedono sempre il permesso di costruire quando riguardano immobili ricadenti in zona omogenea A (centro storico) dei quali venga mutata la destinazione d’uso anche all’interno della medesima categoria funzionale”.
La risposta del Tar per il cambio di destinazione d’uso nel centro storico
Secondo il Tar, tali conclusioni non sono condivisibili, “in quanto hanno l’effetto di sancire una sostanziale equiparazione tra istituti che nel nostro ordinamento sono riconducibili a fattispecie del tutto differenti (la ristrutturazione edilizia e il restauro e il risanamento conservativo), prevedendo la necessità del permesso di costruire per il solo fatto che l’immobile insista nella “zona A”(centro storico) e, ciò, a prescindere da un esame delle caratteristiche del singolo intervento“.
Per effetto della modifica dell’art.3 comma 1 lett. c) del dpr 380/2001 effettuata da parte della cd. Manovra correttiva (decreto-legge 50/2017), invece, allo stato attuale, i cambi di destinazione d’uso possono essere realizzati anche se gli strumenti urbanistici vietano la ristrutturazione edilizia purché possano essere inclusi nella categoria del “restauro conservativo”. Il “cambio d’uso” è quindi ammesso anche nei centri storici con una semplice SCIA Segnalazione Certificata di Inizio Attività senza, pertanto, la necessità di una richiesta più complessa di permesso di costruire.
Nel nuovo testo, infatti, si specifica che gli interventi di restauro e risanamento conservativo sono quegli interventi edilizi “rivolti a conservare l’organismo edilizio e ad assicurarne la funzionalità mediante un insieme sistematico di opere che, nel rispetto degli elementi tipologici, formali e strutturali dell’organismo stesso, ne consentano anche il mutamento delle destinazioni d’uso purché con tali elementi compatibili, nonché conformi a quelle previste dallo strumento urbanistico generale e dai relativi piani attuativi.
Tali interventi comprendono il consolidamento, il ripristino e il rinnovo degli elementi costitutivi dell’edificio, l’inserimento degli elementi accessori e degli impianti richiesti dalle esigenze dell’uso, l’eliminazione degli elementi estranei all’organismo edilizio“.
A rinforzo, il Tar precisa che pur in assenza di un’espressa previsione il mutamento di destinazione d’uso è ammissibile anche nell’eventualità in cui si eseguano interventi da ricondurre alla ristrutturazione edilizia (art. 3 comma 1 della lett. d) del dpr 380/2001) e, ciò, in considerazione delle caratteristiche di detti interventi che risultano evidentemente più incisivi, rispetto al restauro e al risanamento conservativo, consentendo una trasformazione che può anche “portare ad un organismo edilizio in tutto o in parte diverso dal precedente“.
Questo perché, a differenza degli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria, che hanno finalità meramente conservative, e per i quali il mutamento di destinazione d’uso non è “compatibile”, le opere di restauro e risanamento sono preordinate alla realizzazione di un insieme sistematico di opere, qualificabili come necessarie in presenza di una pluralità di carenze strutturali e funzionali, che possono anche incidere anche sugli elementi costitutivi dell’edificio.
Di conseguenza, l’intervento del caso di specie è “suscettibile di essere qualificato come restauro e risanamento conservativo e, ciò, considerando come si sia lasciata sostanzialmente inalterata la struttura dell’immobile e la suddivisione interna dei locali“, e pertanto ammissibile con semplice Segnalazione certificata di inizio attività (SCIA)
Devi realizzare un cambio di destinazione d’uso nel centro storico?
mette a disposizione le proprie competenze professionali per la presentazione della domanda al comune competente, necessaria per il cambio di destinazione d’uso nel centro storico.
Se devi realizzare opere di cambio e/o mutamento di destinazione d’uso del tuo immobile nel centro storico
Geom. Camilletti Giosef2018-11-28T18:34:19+02:00Settembre 19th, 2017|Altri interventi edilizi, Pratiche Edilizie, Sentenze|0 Comments