Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/spory-o-pravomoc/
Timestamp: 2020-06-04 18:34:08+00:00
Document Index: 17569541

Matched Legal Cases: ['§ 8', 'súd ', '§ 8', '§ 8', 'súd ', '§ 8', 'súd ', '§ 8', 'súd ', 'súd ', '§ 8', '§ 8', 'súd ', '§ 293', '§ 146', 'súd ', '§ 8', 'súd ', '§ 8', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

spory o právomoc - KS-SR/Judikáty.info
spora nájdené 268389 krát v 66834 dokumentoch
pravomoc nájdené 123653 krát v 58204 dokumentoch
Právna veta: Obvodný lesný úrad ďalej je príslušný rozhodovať o zaradení poľovného revíru do kvalitatívnych tried v príslušnej poľovnej oblasti alebo poľovnej lokalite a určuje normované kmeňové stavy zveri podliehajúcej poľovníckemu plánovaniu, vo veciach poľovníctva eviduje zmluvy a vedie ich registre, Z uvedenej právnej úpravy možno konštatovať, že obvodný lesný úrad ako orgán štátnej správy na úseku poľovníctva je príslušný rozhodovať v prvom stupni o právach a povinnostiach a o nárokoch vo veciach uznania, zániku alebo zmene hraníc poľovného revíru, samostatnej a uznanej zvernice, samostatnej a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Hlavná 19, Prešov, o nároku žalobcov na náhradu škody a o návrhu Obvodného lesného úradu v Prešove na rozhodnutie v spore o právomoc medzi súdom a orgánom štátnej správy podľa § 8a Občianskeho súdneho poriadku, takto rozhodol: Na prejednanie a rozhodnutie o nároku ... rozhodnutie je daná právomoc súdu. odôvodnenie: Obvodný lesný úrad v Prešove podal na Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh na rozhodnutie sporu o právomoc medzi súdom a úradom podľa § 8a O.s.p. vo veci účastníkov konania žalobcov K. L. a K. .
... súde v Rožňave pod sp. zn. 8C/104/2011, o návrhu navrhovateľa na rozhodnutie podľa § 8a OSP v spore o právomoc medzi súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie zastavuje. Žiaden z ... obnovu bol zamietnutý/, pričom však sám správny orgán je pasívny a konanie v spore o právomoc medzi ním a Podľa § 8a OSP Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. Podľa názoru súdu však v predmetnej .
... z nich danú vec prejedná a rozhodne. Kompetenčný konflikt medzi súdom a orgánom štátnej správy predstavuje klasickú eventualitu sporu o právomoc, keď buď orgány ochrany práva tvrdia, že majú právomoc danú vec prejednať a rozhodnúť (tzv. pozitívny kompetenčný ... o kompetenčnom spore z ustanovenia § 8a OSP nevyplýva. medzi súdom a orgánom štátnej správy predstavuje klasickú eventualitu sporu o právomoc, keď buď orgány ochrany práva tvrdia, že majú právomoc danú vec prejednať a rozhodnúť (tzv. pozitívny .
581/2004, 757/2004, 99/1963
... starostlivosťou, Grösslingova č. 5, Bratislava. Najvyšší súd tak rozhodol o žiadosti Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako o spore o právomoc medzi týmto úradom a Okresným súdom v Prešove. V odôvodnení tohto rozhodnutia sa okrem iného jednoznačne uvádza, že bolo povinnosťou .
581/2004, 107/2009, 111/2005, 3/2005, 40/1964, 4/2005, 446/2001, 513/1991, 580/2004, 655/2004, 71/1992
... , Púchov, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. Výst.2011/02813-001 AL1 B3 zo dňa 16. septembra 2011, v spore o právomoc medzi Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky a Krajským súdom v Trenčíne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 8a Občianskeho .
99/1963, 282/2002, 3/2007, 369/1990, 372/1990, 4/2010, 71/1967
... úrazovú rentu. Napriek uvedenému právoplatnému rozsudku súdu odporkyňa nevyužijúc svoje právo dané ust. § 8a OSP (Najvyšší súd SR rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy) vychádzajúc z dikcie ust. § 293o ods. 6 zsp (sociálna poisťovňa nepreberá výplatu plnení .
99/1963, 655/2004, 283/2002, 328/2002, 461/2003
... zaplatenie poplatku z omeškania poistného na zdravotné poistenie je daná právomoc Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, teda rozhodol v spore o právomoc medzi týmto úradom a Okresným súdom Prešov. Výrok o trovách konania odôvodnil s poukazom na ust. § 146 ods. 1 .
581/2004, 757/2004, 580/2004, 4/2010, 102/2001, 293/1994
... v danom prípade je orgán verejnej správy Ministerstvo zdravotníctva SR a odporcom Krajský súd v Žiline. V rozhodnutí sporu o právomoc sa prejavujú konštitutívne prvky úvahy najvyššieho súdu, ktorému bola zverená táto právomoc. Správne trestanie nie je pôvodnou ... nejde o prenesený výkon štátnej správy. Podľa § 8a O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Nestotožnil sa s rozhodnutím súdu o .
99/1963, 369/1990, 71/1967, 1/2009, 219/1996, 416/2001, 70/2010
... ale podanie krajského súdu posúdil podľa § 8a OSP, podľa ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhoduje spory o právomoc medzi súdmi a orgánmi štátnej správy. Ako vyplýva z obsahu pripojeného spisového materiálu predmetom správneho rozhodnutia napadnutého ... nemal akceptovať ani vec predkladať najvyššiemu súdu, ale mal ju správnemu orgánu vrátiť za účelom vyvolania sporu o právomoc. Vychádzajúc zo zásady procesnej ekonómie však najvyšší súd nepovažoval za hospodárne vracať vec bez vybavenia späť .
757/2004, 99/1963, 369/1990, 71/1967, 416/2001, 10/2012, 137/2010, 401/1998, 478/2002, 525/2003
... vyslovený v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Rks 1/2010 z 21.4.2010, ktorým tento súd v spore o právomoc medzi okresným súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou rozhodol, že na rozhodnutie o nároku žalobcu (ktorý nie je ... v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Rks 1/2010 z 21.4.2010, ktorým tento súd v spore o právomoc medzi okresným súdom a Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou rozhodol, že na rozhodnutie o nároku žalobcu (ktorý nie je .
581/2004, 757/2004, 580/2004, 4/2010, 102/2001, 102/2011, 211/2000