Source: https://www.famrb.de/50239_OTcz.htm
Timestamp: 2020-06-03 07:38:00
Document Index: 333473485

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 156', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', '§ 1643', '§ 1643', '§ 1643', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 1, Erscheinungstermin: 01. Januar 2020) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Düsseldorfer Tabelle 2020, FamRB 2020, 1
VG Köln: Recht auf Selbsttötung in schweren Krankheitsfällen, FamRB 2020, 1
EuGH: Sanktionen gegen unbegleiteten Minderjährigen bei groben Regelverstößen, FamRB 2020, 1
BVerfG: Regelbedarf erwerbsfähiger volljähriger Kinder bei Zusammenleben mit nicht erwerbsfähigem Elternteil, FamRB 2020, 2
BFH: Erbschaftsteuer: Nachversteuerung des Familienheims bei Eigentumsaufgabe, FamRB 2020, 2
OLG Köln: Erbeinsetzung ambulant tätiger Pflegekraft, FamRB 2020, 2
Sozialversicherungsrechengrößen 2020, FamRB 2020, 2
BayObLG v. 12.9.2019 - 1 VA 86/19 / Janlewing, Gabriele, Akteneinsicht in Insolvenzakte des anderen Ehegatten im Zugewinnausgleichsverfahren, FamRB 2020, 2-3
OLG Stuttgart v. 23.4.2019 - 18 UF 57/19 / Neumann, Ralph, Zuweisung einer Hündin nach Scheidung nur bei Miteigentum, FamRB 2020, 3-4
BGH v. 16.10.2019 - XII ZB 341/17 / Schwamb, Werner, Eheangemessener Selbstbehalt nicht erwerbstätiger Unterhaltspflichtiger, FamRB 2020, 4-6
BGH v. 25.9.2019 - XII ZB 25/19 / Bömelburg, Regina, Berechnung des Ehegattenunterhalts nach der Einkommensquote, FamRB 2020, 6-8
BGH v. 25.9.2019 - XII ZB 25/19 / Bömelburg, Regina, Umfang des Altersvorsorgeunterhalts beim Ehegattenunterhalt, FamRB 2020, 8-9
BGH v. 25.9.2019 - XII ZB 29/18 / Dimmler, Jörg Michael, Vollstreckbarkeit polnischen Unterhaltstitels, FamRB 2020, 9-11
OLG Frankfurt v. 12.7.2019 - 4 UF 123/19 / Kemper, Rainer, Trennungsunterhalt auch ohne Zusammenleben, FamRB 2020, 11-12
OLG Koblenz v. 18.4.2019 - 7 UF 53/19 / Roessink, Uta, Unzulässigkeit der Geltendmachung von Nutzungsentschädigung und Trennungsunterhalt im selben Gerichtsverfahren, FamRB 2020, 12-13
BGH v. 11.9.2019 - XII ZB 627/15 / Norpoth, Johannes, Versorgungsanrechte des beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführers und verpfändete Rückdeckungsversicherung, FamRB 2020, 13-15
OLG Frankfurt v. 7.11.2019 - 3 UF 163/19 / Breuers, Christian, Interne Teilung gepfändeter Anrechte, FamRB 2020, 15-16
OLG Frankfurt v. 22.8.2019 - 4 UF 86/17 / Siede, Walther, Interne Teilung eines bei Pensionskasse bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich, FamRB 2020, 16-17
BVerfG v. 6.9.2019 - 1 BvR 1763/18 / Giers, Michael, Keine maximale Verfahrensbeschleunigung in Umgangssachen, FamRB 2020, 18
Saarl. OLG v. 4.9.2019 - 9 UF 21/19 / Cirullies, Michael, Billigung nach § 156 Abs. 2 FamFG unwirksam bei nicht ordnungsgemäß protokolliertem Vergleich?, FamRB 2020, 18-19
OLG Koblenz v. 3.6.2019 - 7 UF 234/19 / Clausius, Monika, Antragsbefugnis des Obhutselternteils zur gerichtlichen Umgangsregelung, FamRB 2020, 19-21
Schl.-Holst. OLG v. 16.4.2019 - 10 UF 13/19 / Clausius, Monika, Entzug von Sorgerechtsbereichen nur bei konkretem Handlungsbedürfnis, FamRB 2020, 21-22
LG Darmstadt v. 28.8.2019 - 8 O 166/18 / Siede, Walther, Abstammungsrecht: Anspruch auf Herausgabe imprägnierter Eizellen, FamRB 2020, 22-23
BGH v. 11.9.2019 - XII ZB 120/19 / Stößer, Eberhard, (Keine) Wiedereinsetzung nach Versagung von VKH für zweite Instanz wegen fehlender Bedürftigkeit, FamRB 2020, 23-24
BGH v. 4.9.2019 - XII ZB 148/19 / Stockmann, Roland, Rechtsmitteleinlegung zur Niederschrift des Richters, FamRB 2020, 24-25
BGH v. 28.8.2019 - XII ZB 119/19 / Schneider, Hagen, Keine Anordnung von VKH-Ratenzahlungen nach Insolvenzeröffnung, FamRB 2020, 25-26
EuGH v. 6.6.2019 - C-361/18 / Burger, Winfrid, Internationale Vollstreckung von Forderungen aus der Auflösung einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft, FamRB 2020, 26-27
BGH v. 24.7.2019 - XII ZB 560/18 / Moll-Vogel, Eva, Sittenwidrigkeit eines Behindertentestaments, FamRB 2020, 27-28
OLG Nürnberg v. 3.9.2019 - 11 W 1880/19 / Erbarth, Alexander, Transidente bzw. transsexuelle Menschen unterfallen allein dem TSG, nicht dem PStG, FamRB 2020, 28-31
BGH v. 25.9.2019 - VIII ZR 122/18 / Abramenko, Andrik, (Un-)beschränkte Haftung des Erben für Mietschulden, FamRB 2020, 31-32
Schürmann, Heinrich, Düsseldorfer Tabelle 2020, FamRB 2020, 33-36
Auch 2020 begleitet der Verfasser im FamRB die Neufassung der Düsseldorfer Tabelle mit einem erläuternden Beitrag. Die Tabellensätze für minderjährige Kinder sind überdurchschnittlich angestiegen, während die Tabellenstruktur und die Einkommensgruppen unverändert geblieben sind. Auch der Bedarf volljähriger Kinder, für mehrere Jahre eingefroren, ist dieses Jahr wieder minimal angehoben worden. Der Bedarf für Studenten mit eigenem Haushalt wird nicht mehr durch die Übernahme des BAföG-Höchstsatzes gebildet. Zudem sind die Selbstbehalte angepasst worden und der Ehegattenselbstbehalt unterscheidet nunmehr zwischen Erwerbstätigen und Nichterwerbstätigen. Weitere Änderungen werden beim Elternunterhalt durch das Angehörigen-Entlastungsgesetz, das noch nicht berücksichtigt werden konnte, notwendig werden.
Becker, Peter, Ein kurzer Ausblick auf die Neufassung des § 1643 BGB durch die Reform des Vormundschaftsrechts, FamRB 2020, 36-39
Die Genehmigungsbedürftigkeit der Erbschaftsausschlagung für minderjährige Kinder nach § 1643 Abs. 2 BGB ist immer wieder Gegenstand der obergerichtlichen Rechtsprechung, zuletzt des OLG Hamm v. 28.6.2018 – 11 WF 112/18. Bereits in der Anmerkung des Verfassers zu dieser Entscheidung (FamRB 2019, 203) wurde auf die angedachte Reform des Vormundschaftsrechts und insb. des § 1643 BGB hingewiesen. Dessen geplante Neufassung wird nunmehr für die Beratungspraxis vorgestellt und kritisch betrachtet.
Hanke, Andreas, Die Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthalts in HKÜ-Verfahren durch kanadische Gerichte, FamRB 2020, 39-41
Der Oberste Gerichtshof in Kanada hat sich zum ersten Mal zu der grundlegenden Frage, wie der gewöhnliche Aufenthalt von Kindern in Rückführungsverfahren auf Grundlage des HKÜ zu bestimmen ist, geäußert. Dabei hat der Gerichtshof in bemerkenswerter Weise die Entwicklung der Rechtsprechung zu diesem Thema in anderen HKÜ-Mitgliedstaaten aufgegriffen und dem Gedanken der Harmonisierung nachhaltig Rechnung getragen. Eine Entscheidung, die der mit HKÜ-Verfahren befasste Praktiker unbedingt kennen sollte.
Gutdeutsch, Werner, Bremer Tabelle zur Berechnung des Altersvorsorgeunterhalts 2020, FamRB 2020, 42
Vossenkämper, Rudolf, Arbeitshilfe zur Düsseldorfer Tabelle 2020, FamRB 2020, 43
BGH: Abzug eines Erwerbstätigenbonus beim nachehelichen Unterhalt, FamRB 2020, R7
BGH: Verjährung von Pflichtteilsergänzungsansprüchen trotz postmortaler Feststellung der Vaterschaft des Erblassers, FamRB 2020, R7
BGH: (Keine) Verpflichtung zur Zustimmung zur Saldierung von Versorgungsanrechten, FamRB 2020, R7
BGH: Verfahrensfehlerhaft unterbliebene Bestellung eines Verfahrenspflegers; Feststellungen zum freien Willen, FamRB 2020, R7
BGH: Verfahrenspflegerbestellung in Verfahren auf Aufhebung/Verlängerung eines Einwilligungsvorbehalts, FamRB 2020, R7
BGH: Widerruf einer Schenkung wegen groben Undanks, FamRB 2020, R7-R8
BGH: Betreuungsgerichtliche Genehmigung eines Schenkungsversprechens, FamRB 2020, R8
BGH: Notwendigkeit der Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens an Betroffenen selbst, FamRB 2020, R8
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 03.02.2020