Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%202386
Timestamp: 2016-09-28 15:24:31
Document Index: 73792184

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 18.04.2002 - III ZR 199/01 Volltextver�ffentlichungen (17)
AGBG �� 8, 9 Bd, Cb; BGB � 307 Bd, Cb F.: 2. Januar 2002
Deaktivierungsgeb�hr bei Mobilfunkvertr�gen
AGBG �� 8, 9; BGB � 307Deaktivierungsgeb�hr
Deaktivierungsgeb�hr bei Telekommunikationsvertr�gen
Keine Deaktivierungsgeb�hr bei Mobilfunkvertr�gen
AGB - Telekommunikation - Dienstleistung - Unternehmen - Stillegen des Telefonanschlusses - Deaktivierungsgeb�hr
Unwirksamkeit von Deaktivierungsgeb�hren in AGB von Telekommunikationsdienstleistungsunternehmen
AGBG � 8, � 9 Bd, � 9 Cb; BGB � 307 Bd, � 307 Cb
Unzul�ssige Klauseln in AGB f�r sog. 'Deaktivierungsgeb�hr'
Keine Deaktivierungsgeb�hr bei Stilllegen des Telefonanschlusses
Deaktivierungsgeb�hr bei Mobilfunkvertr�gen ist unzul�ssig!
Formularm��ige Vereinbarung einer Deaktivierungsgeb�hr in AGB eines Telekommunikationsdienstleistungsunternehmens
Wiederholungsgefahr der Verwendung unzul�ssiger AGB
Zahlungsverzug: Sperre von Mobilfunkanschl�ssen erst ab 75 Euro!
"Deaktivierungsgeb�hr" bei Handy-Vertr�gen unzul�ssig
Bundesgerichtshof kippt Abschaltgeb�hr f�r Mobiltelefonanschluss
"Deaktivierungsgeb�hren" beim Mobilfunkvertrag sind unzul�ssig
Deaktivierungsgeb�hr bei Handy-Vertr�gen zul�ssig?
RA Kotz (Kurzinformation und Ausz�ge)
Deaktivierungsgeb�hr
Zul�ssigkeit einer Deaktivierungsgeb�hr
Handy-Anschl�sse m�ssen gratis stillgelegt werden
AGBG �� 9, 8; BGB � 307Unwirksamkeit von Deaktivierungsgeb�hren in AGB von Telekommunikationsdienstleistungsunternehmen
Wird zitiert von ... (112) BGH, 25.07.2012 - IV ZR 201/10 Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsvertr�genAus der vertraglichen Einbeziehung der Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Vergangenheit resultiert die tats�chliche Vermutung ihrer zuk�nftigen Verwendung und ihrer Anwendung bei der Vertragsdurchf�hrung (vgl. BGH, Urteile vom 10. Dezember 1991 - XI ZR 119/91, NJW 1992, 1108, 1109; vom 12. Juli 2000 - XII ZR 159/98, NJW-RR 2001, 485, 487; vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386).Die Beklagte verweigert die f�r eine Widerlegung regelm��ig erforderliche Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung, gegebenenfalls unter Hervorhebung ihrer an sich gegenteiligen Rechtsauffassung (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Juli 2000 aaO), und verteidigt durchgehend die angebliche Rechtm��igkeit ihrer Allgemeinen Versicherungsbedingungen (…BGH, Urteile vom 12. Juli 2000 aaO; vom 18. April 2002 aaO).Regelm��ig gen�gen die �nderung der beanstandeten Klausel oder die blo�e Absichtserkl�rung des Verwenders, sie nicht weiterzuverwenden, selbst dann nicht, wenn er neuen Vertr�gen die angegriffene Regelung unstreitig nicht l�nger zugrunde legt (BGH, Urteile vom 7. Juni 1982 - VIII ZR 139/81, NJW 1982, 2311, 2312;… vom 16. Mai 1990 - VIII ZR 245/89, zitiert nach juris Rn. 12, insoweit in MDR 1991, 44 f. nicht ver�ffentlicht; vom 15. Oktober 1991 - XI ZR 192/90, BGHZ 116, 1, 6; vom 10. Dezember 1991 - XI ZR 119/91, NJW 1992, 1108, 1109; vom 12. Juli 2000 - XII ZR 159/98, NJW-RR 2001, 485, 487 m.w.N.; vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386;… M�nchKomm-ZPO/Micklitz, 5. Aufl. � 1 UKlaG Rn. 27;… Witt in Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht 11. Aufl. � 1 UKlaG Rn. 38;… Lindacher in Wolf/Lindacher/Pfeiffer, AGB-Recht 5. Aufl. � 1 UKlaG Rn. 33-35).
BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 Klausel �ber die Zahlung einer monatlichen Geb�hr f�r die F�hrung des …Der allein auf den kalkulatorischen Zusammenhang abstellende Begr�ndungsansatz des Berufungsgerichts kann deshalb nicht daf�r ma�gebend sein, ob einer geforderten Geb�hr eine echte Gegenleistung des Verwenders gegen�ber steht (vgl. schon BGH, Urteil vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, WM 2002, 1355, 1357 f.) und liefe im Ergebnis auf die Kontrollfreiheit praktisch jeder neben die Hauptleistung tretenden Entgeltregelung hinaus.
BGH, 13.01.2011 - III ZR 78/10 Auftrag an Autoh�ndler zur Vermittlung eines Kraftfahrzeuges: Rechtsnatur des …aa) Ausgenommen von der Inhaltskontrolle sind nach � 307 Abs. 3 Satz 1 BGB, der an die Stelle des fr�heren � 8 AGBG getreten ist, freilich solche Bestimmungen, die Art und Umfang der vertraglichen Hauptleistungspflicht und die hierf�r zu zahlende Verg�tung unmittelbar regeln (Leistungsbeschreibungen und Preisvereinbarungen); nach dem im B�rgerlichen Recht geltenden Grundsatz der Privatautonomie ist es den Vertragsparteien im Allgemeinen freigestellt, Leistung und Gegenleistung zu bestimmen, und mangels gesetzlicher Vorgaben fehlt es insoweit regelm��ig auch an einem Kontrollma�stab (s. etwa Senatsurteile vom 24. November 1988 - III ZR 188/87, BGHZ 106, 42, 46; vom 8. Oktober 1998 - III ZR 278/97, NJW-RR 1999, 125, 126; vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386 …und vom 23. September 2010 - III ZR 21/10, NJW 2010, 3568, 3569 Rn. 9; BGH, Urteile vom 6. Februar 1985 - VIII ZR 61/84, BGHZ 93, 358, 360 f m.w.N.; vom 7. Mai 1991 - XI ZR 244/90, BGHZ 114, 330, 333; vom 19. November 1991 - X ZR 63/90, BGHZ 116, 117, 119; vom 30. November 1993 - XI ZR 80/93, BGHZ 124, 254, 256; vom 15. Juli 1997 - XI ZR 269/96, BGHZ 136, 261, 264; vom 14. Oktober 1997 - XI ZR 167/96, BGHZ 137, 27, 29; vom 18. Mai 1999 - XI ZR 219/98, BGHZ 141, 380, 383; vom 10. Juni 1999 - VII ZR 365/98, BGHZ 142, 46, 48 f; vom 16. November 1999 - KZR 12/97, BGHZ 143, 128, 138 f; vom 26. Januar 2001 - V ZR 452/99, BGHZ 146, 331, 338; vom 12. Juni 2001 - XI ZR 274/00, BGHZ 148, 74, 78; vom 30. November 2004 - XI ZR 200/03, BGHZ 161, 189, 190 f;… vom 21. April 2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257, 264 Rn. 16;… vom 12. Mai 2010 - I ZR 37/09, BeckRS 2010, 27053 Rn. 11 …und vom 20. Mai 2010 - Xa ZR 68/09, NJW 2010, 2719, 2720 Rn. 26).Kontrollfrei sind sonach auch Regelungen �ber Preise f�r Nebenleistungen oder einzelne Leistungsteile (…s. Senatsurteile vom 8. Oktober 1998 aaO S. 127 und vom 18. April 2002 aaO; BGH…, Urteil vom 19. November 1991 aaO S. 120) und �ber die Verg�tung zus�tzlich angebotener Sonderleistungen, wenn hierf�r keine rechtlichen Regelungen bestehen (…s. Senatsurteile vom 8. Oktober 1998 aaO m.w.N. und vom 18. April 2002 aaO;… BGH, Urteile vom 14. Oktober 1997 aaO S. 30;… vom 10. Juni 1999 aaO S. 49 f;… vom 30. November 2004 aaO S. 191;… vom 21. April 2009 aaO m.w.N.;… vom 12. Mai 2010 aaO …und vom 20. Mai 2010 aaO S. 2721 Rn. 40).Demgegen�ber unterliegen gem�� � 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der Inhaltskontrolle nach �� 307 bis 309 BGB solche (Preisneben-)Abreden, die sich zwar mittelbar auf Preis und Leistung auswirken, diese aber nicht ausschlie�lich festlegen, und bestehende Rechtsvorschriften, insbesondere Regelungen des dispositiven Gesetzesrechts, erg�nzen oder von diesen abweichen (…s. Senatsurteile vom 24. November 1988 aaO;… vom 8. Oktober 1998 aaO S. 126 und vom 18. April 2002 aaO;… BGH, Urteile vom 6. Februar 1985 aaO S. 361;… vom 19. November 1991 aaO S. 119;… vom 30. November 1993 aaO;… vom 15. Juli 1997 aaO;… vom 14. Oktober 1997 aaO S. 29;… vom 18. Mai 1999 aaO;… vom 10. Juni 1999 aaO S. 49;… vom 16. November 1999 aaO S. 139;… vom 26. Januar 2001 aaO …und vom 12. Mai 2010 aaO).� 307 Abs. 3 Satz 1 BGB verlangt seinem klaren Wortlaut nach eine Pr�fung, ob die betroffene Vertragsklausel lediglich deklaratorische Wirkung hat oder ob sie Rechtsvorschriften erg�nzt oder von ihnen abweicht, indem sie etwa ein Entgelt festlegt, obwohl eine echte (Gegen-)Leistung f�r den Vertragspartner nicht erbracht wird; der Begriff der Leistung steht nicht zur Disposition des Verwenders von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen (…s. Senatsurteile vom 8. Oktober 1998 aaO S. 127 und vom 18. April 2002 aaO;… BGH, Urteile vom 15. Juli 1997 aaO S. 264 f; vom 21. Oktober 1997 - XI ZR 5/97, BGHZ 137, 43, 46 …und vom 18. Mai 1999 aaO).Dementsprechend hat die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs formularm��ige Entgeltregelungen als kontrollf�hig angesehen, die Aufwendungen f�r die Erf�llung eigener (gesetzlicher oder nebenvertraglicher) Pflichten des Verwenders oder f�r sonstige T�tigkeiten im eigenen Interesse des Verwenders auf den Kunden abw�lzen (s. Senatsurteil vom 18. April 2002 aaO S. 2386 f;… BGH, Urteile vom 7. Mai 1991 aaO S. 333 ff;… vom 30. November 1993 aaO S. 256 ff;… vom 15. Juli 1997 aaO;… vom 14. Oktober 1997 aaO S. 30 ff;… vom 21. Oktober 1997 aaO S. 45 ff;… vom 18. Mai 1999 aaO S. 385 ff;… vom 30. November 2004 aaO S. 191;… vom 21. April 2009 aaO S. 261 ff Rn. 10 ff, S. 264 ff Rn. 16 ff …und vom 20. Mai 2010 aaO S. 2721 Rn. 40).� 670 BGB (i.V.m. � 675 Abs. 1 BGB) gew�hrt keinen Anspruch auf (zus�tzliche) Verg�tung f�r eine T�tigkeit, sondern auf Ersatz von freiwilligen Verm�gensopfern, die der Beauftragte f�r seinen Auftraggeber auf sich nimmt (s. dazu etwa Senatsurteil vom 18. April 2002 aaO S. 2387;… BGH, Urteile vom 7. Mai 1991 aaO S. 335;… vom 21. Oktober 1997 aaO S. 47 …und vom 18. Mai 1999 aaO S. 384).
BGH, 09.10.2014 - III ZR 32/14 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen eines Mobilfunkanbieters: Inhaltskontrolle f�r …Jede Entgeltregelung in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen, die sich nicht auf eine auf rechtsgesch�ftlicher Grundlage f�r den einzelnen Kunden erbrachte (Haupt- oder Neben-)Leistung st�tzt, sondern Aufwendungen f�r die Erf�llung eigener Pflichten oder f�r Zwecke des Verwenders abzuw�lzen versucht, stellt nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Abweichung von Rechtsvorschriften dar und verst��t deshalb gegen � 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB (z.B. Senatsurteil vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386, 2387; BGH, Urteil vom 13. Februar 2001 - XI ZR 197/00, BGHZ 146, 377, 380 f jew. mwN).
OLG Schleswig, 26.03.2013 - 2 U 7/12 Mobilfunkvertrag - 10 Euro-Pauschale f�r R�cklastschrift zu hochDa die Vertragsparteien nach dem im B�rgerlichen Recht geltenden Grundsatz der Privatautonomie Leistung und Gegenleistung frei bestimmen k�nnen, sind Klauseln, die Art und Umfang der vertraglichen Hauptleistungspflicht und die daf�r zu zahlende Verg�tung unmittelbar bestimmen, kontrollfrei (BGH NJW 2002, 2386).Neben den Bestimmungen �ber den Preis der vertraglichen Hauptleistungen sind auch solche Klauseln nicht kontrollf�hig, die das Entgelt f�r eine zus�tzlich angebotene Sonderleistung festlegen, wenn hierf�r keine rechtlichen Regelungen bestehen (BGH NJW 2002, 2386).Die blo�e Einstellung einer Klausel in ein Regelwerk, das - wie hier - Preise f�r Einzelleistungen bei der Vertragsabwicklung festlegt, f�hrt noch nicht dazu, dass die einzelne Klausel als unselbstst�ndiger Bestandteil einer "Gesamtpreisabsprache" jeder Kontrolle entzogen ist (BGH NJW 2002, 2386).Vielmehr sind die streitigen Klauseln ohne R�cksicht auf die Preisstruktur insgesamt und die Beschaffenheit der sonstigen Einzelpreise daraufhin zu �berpr�fen, ob ihnen echte (Gegen-)Leistungen zugrunde liegen oder ob es sich um - zumeist (etwas missverst�ndlich) als Preisnebenabreden bezeichnete - Abreden handelt, die zwar (mittelbare) Auswirkungen auf Preis und Leistung haben, an deren Stelle aber, wenn eine wirksame vertragliche Regelung fehlt, dispositives Gesetzesrecht treten kann (BGH NJW 2002, 2386).Regelm��ig reichen weder die �nderung der beanstandeten Klausel noch die blo�e Absichtserkl�rung des Verwenders, sie nicht weiter zu verwenden, aus, die Wiederholungsgefahr entfallen zu lassen (BGH NJW 2002, 2386 m. w. N.).Demgegen�ber spricht es f�r das Fortbestehen der Wiederholungsgefahr, wenn der Verwender - wie hier - noch im Rechtsstreit die Zul�ssigkeit der fr�her von ihm benutzten Klausel verteidigt und nicht bereit ist, eine strafbewehrte Unterlassungserkl�rung abzugeben (BGH NJW 2002, 2386).
BGH, 08.05.2013 - IV ZR 84/12 BGH erkl�rt zwei Ausschlussklauseln in der Rechtsschutzversicherung f�r unwirksamSie hat im Gegenteil die f�r eine Widerlegung regelm��ig erforderliche Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung, gegebenenfalls unter Hervorhebung ihrer an sich gegenteiligen Rechtsauffassung (…vgl. Senatsurteil aaO Rn. 80; BGH, Urteil vom 12. Juli 2000 - XII ZR 159/98, NJW-RR 2001, 485, 487), verweigert und verteidigt durchgehend die angebliche Rechtm��igkeit ihrer Bedingungen (…vgl. Senatsurteil aaO;… BGH, Urteile vom 12. Juli 2000 aaO; vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386 unter I 2).
BAG, 27.07.2005 - 7 AZR 486/04 Befristete Erh�hung der regelm��igen ArbeitszeitDies sind Abreden �ber den unmittelbaren Gegenstand der Hauptleistung (sog. Leistungsbeschreibung) und des daf�r zu zahlenden Entgelts (st. Rspr., vgl. etwa BGH 6. Februar 1985 - VIII ZR 61/84 -BGHZ 93, 358, zu A II 2 a der Gr�nde;… 19. November 1991 - X ZR 63/90 - aaO; 28. Juni 1995 - IV ZR 19/94 - NJW 1995, 2710, zu I 2 der Gr�nde) sowie Klauseln, die das Entgelt f�r eine zus�tzlich angebotene Sonderleistung festlegen, wenn hierf�r keine rechtlichen Regelungen bestehen (BGH 18. April 2002 - III ZR 199/01 - NJW 2002, 2386, zu III 1 a der Gr�nde mwN).
BGH, 23.01.2003 - III ZR 54/02 Zwangsweiser Bankeinzug nur mit Vorank�ndigungDer Kl�ger ist nach � 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 i.V.m. � 4 Abs. 1 des nach seinem � 16 Abs. 1 auch auf am 1. Januar 2002 (noch) anh�ngige Verfahren anzuwendenden (vgl. hierzu Senatsurteil vom 18. April 2002 - III ZR 199/01 - NJW 2002, 2386) Unterlassungsklagengesetzes (UKlaG) vom 26. November 2001 (Art. 3 des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts, BGBl. I S. 3138, 3173) klagebefugt, weil er in die vom Bundesverwaltungsamt gef�hrte Liste der qualifizierten Einrichtungen eingetragen ist.Bei der rechtlichen Nachpr�fung des angefochtenen Urteils, in dem allein � 9 AGBG als die f�r die Inhaltskontrolle der streitgegenst�ndlichen Klauseln ma�gebliche Vorschrift angesehen wird, wirkt sich dies indes nicht aus, da � 9 AGBG und � 307 Abs. 1 und 2 BGB n.F. im wesentlichen inhaltsgleich sind (vgl. Senatsurteil vom 18. April 2002 aaO).
OLG K�ln, 14.05.2004 - 19 U 114/03 Kein R�ckforderungsanspruch eines Anbieters von …Die Kl�gerin hat in Anlehnung an die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 18.04.2002 (NJW 2002, 2386 ff.) �ber die Deaktivierungsgeb�hr bei Mobilfunkvertr�gen die Auffassung vertreten, die Bestimmungen des zwischen den Parteien geschlossen TAL-Vertrages �ber die Verpflichtung zur Zahlung eines K�ndigungsentgeltes sei gem�� � 9 AGBG/ �� 305 ff. BGB n.F. unwirksam.Zwar sind grunds�tzlich Klauseln, die den Art- und den Umfang der vertraglichen Hauptleistungspflicht und die daf�r zu zahlende Verg�tung unmittelbar bestimmen, kontrollfrei (BGH NJW 2002, 2386, 2386; BGH NJW 2000, 577).Reine Preisvereinbarungen f�r Haupt- und Nebenleistungen stellen daher im allgemeinen weder eine Abweichung noch eine Erg�nzung von Rechtsvorschriften dar und unterliegen grunds�tzlich nicht der Inhaltskontrolle nach den �� 9-11 AGBG (BGH NJW 2002, 2386;… Ulmer/Brandner/Hensen, a.a.O., � 8 Rdnr. 14).Der Begriff der Leistung steht n�mlich nicht zur Disposition des Verwenders von allgemeinen Gesch�ftsbedingungen, so dass insoweit auch eine Preisabsprache nach �� 9-11 AGB zu �berpr�fen ist (BGH NJW 2002, 2386).Entgegen der vom Landgericht vertretenen Auffassung ist n�mlich der zwischen den Parteien geschlossene TAL-Vertrag nicht mit dem der Entscheidung des BGH zur Deaktivierungsgeb�hr zugrunde liegenden Sachverhalt vergleichbar (vgl. hierzu BGH NJW 2002, 2386).Die Einstellung der Allgemeinkosten, also auch der reinen K�ndigungskosten, in den geforderten Preis ist aber auch nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofes zur Deaktivierungsgeb�hr dem Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen grunds�tzlich unbenommen (BGH NJW 2002, 2386, 2388).
BGH, 17.10.2012 - IV ZR 202/10 Zur Unwirksamkeit von Klauseln in Lebens- und Rentenversicherungsvertr�genAus der vertraglichen Einbeziehung der Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Vergangenheit resultiert die tats�chliche Vermutung ihrer zuk�nftigen Verwendung und ihrer Anwendung bei der Vertragsdurchf�hrung (vgl. BGH, Urteile vom 10. Dezember 1991 - XI ZR 119/91, NJW 1992, 1108, 1109; vom 12. Juli 2000 - XII ZR 159/98, NJW-RR 2001, 485, 487; vom 18. April 2002 - III ZR 199/01, NJW 2002, 2386).An die Widerlegung dieser Vermutung sind strenge Anforderungen zu stellen (BGH, Urteile vom 18. April 2002 aaO; vom 13. Mai 1987 - I ZR 79/85, NJW 1987, 3251, 3252 Wiederholte Unterwerfung II).Die Beklagte verweigert die f�r eine Widerlegung regelm��ig erforderliche Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung, gegebenenfalls unter Hervorhebung ihrer an sich gegenteiligen Rechtsauffassung (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Juli 2000 aaO), und verteidigt durchgehend die angebliche Rechtm��igkeit ihrer Allgemeinen Versicherungsbedingungen (…BGH, Urteile vom 12. Juli 2000 aaO; vom 18. April 2002 aaO).
BGH, 30.10.2002 - IV ZR 60/01 BGH billigt Allgemeine Versicherungsbedingungen in der privaten …
OLG Frankfurt, 09.01.2014 - 1 U 26/13 Unwirksame Klauseln in Mobilfunkvertr�gen (Erhebung von Kostenpfand, …
OLG Koblenz, 30.06.2016 - 2 U 615/15 OLG Stuttgart, 24.03.2010 - 3 U 188/09 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Werbemittel- und Platzmietpauschale bei …
LG Bremen, 31.08.2016 - 1 O 969/15 Zus�tzliche Service- und Versandkosten einschlie�lich Bearbeitungsgeb�hr sind bei …
OLG D�sseldorf, 18.02.2010 - 24 U 183/05 Formularm��ige Vereinbarung einer 15-Minuten-Zeittaktklausel in einem …
OLG K�ln, 17.04.2012 - 9 U 207/11 OLG Dresden, 29.09.2011 - 8 U 562/11 Bearbeitungsgeb�hr f�r Privatkredite
KG, 29.09.2011 - 23 W 35/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Bank: Wirksamkeit einer Entgeltklausel f�r …
OLG Naumburg, 21.05.2010 - 10 U 60/08 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen: Verk�rzung der f�nfj�hrigen Verj�hrungsfrist in …
OLG D�sseldorf, 25.03.2010 - 6 U 38/09 Fomularm��ige Vereinbarung von Anforderungen an die Schnittstellenkontrolle in …
VG K�ln, 28.08.2013 - 21 K 4884/10 K�ndigungsentgelte der Telekommunikationsunternehmen als Kosten der effizienten …
VG K�ln, 12.12.2012 - 21 K 1062/11 AG Frankfurt/Main, 11.06.2015 - 31 C 4294/14 Beginn der kenntnisabh�ngigen Verj�hrungsfrist f�r R�ckforderungsanspr�che wegen …
LG D�sseldorf, 28.11.2007 - 12 O 128/07 LG Stuttgart, 24.04.2007 - 20 O 9/07 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen von Bausparkassen: Klausel �ber die Erhebung …
OLG Celle, 01.12.2004 - 3 U 160/04 Unterlassungsklage einer Verbraucherzentrale wegen Verletzung von …
LG Saarbr�cken, 17.05.2016 - 14 O 152/15 OLG Schleswig, 06.12.2013 - 17 U 48/13 Inkassodienstleistungsvertrag: Zul�ssigkeit der Vereinbarung eines …
OLG K�ln, 01.10.2010 - 20 U 126/09 OLG Frankfurt, 17.09.2009 - 1 U 129/09 Wettbewerbswidrige Allgemeine Gesch�ftsbedingungen eines …
OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 19 U 228/08 Vereinbarung; Erfolgsprovision; Inkassovertrag
OLG D�sseldorf, 27.05.2014 - 23 U 162/13 Darlegungs- und Beweislast bei Beantragung einer Vormerkung zur Sicherung des …
LG Bamberg, 14.01.2011 - 2 O 764/04 AGB-Verbandsklage: Teilweise Verweigerung der R�ckabwicklung des Vertrages f�r …
AG Ravensburg, 28.06.2007 - 5 C 428/07 �� 307, 314 BGB; � 45k TKG
OLG K�ln, 02.07.2010 - 6 U 19/10 Vereinbarkeit des Verbandsklagerechts gem. � 1 UKlaG mit der UGP-Richtlinie
OLG Hamburg, 09.12.2004 - 10 U 16/04 Unterlassung der Verwendung von Passagen aus Allgemeinen Einkaufsbedingungen und …
LG Stendal, 28.11.2008 - 21 O 118/08 LG Cottbus, 23.08.2011 - 11 O 73/11 Wettbewerbsverst��e im Fernabsatzgesch�ft: Verwendung einer rechtlich �berholten …
LG Karlsruhe, 09.12.2002 - 10 O 252/02 Unterlassungsanspruch bei Klausel in AGB f�r entgeltliche Bef�rderungsvertr�ge
AG D�sseldorf, 15.02.2005 - 40 C 12500/04 Streit um die R�ckzahlung der Verg�tung im Rahmen eines …
LG Dortmund, 23.10.2009 - 8 O 436/09 Kontrollf�higkeit i.S.d. � 307 Abs. 3 S. 1 BGB von sogenannten …