Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2063,%20Seiten%20295
Timestamp: 2019-06-16 18:04:33
Document Index: 124531868

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 251', '§ 254', '§ 847', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 249', '§ 251', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.12.1974 - VI ZR 1/74 - dejure.org
https://dejure.org/1974,196
BGH, 03.12.1974 - VI ZR 1/74 (https://dejure.org/1974,196)
BGH, Entscheidung vom 03.12.1974 - VI ZR 1/74 (https://dejure.org/1974,196)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 1974 - VI ZR 1/74 (https://dejure.org/1974,196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Leistung von Aufwendungen für die kosmetische Beseitigung einer Unfallnarbe als Schadensersatz - Schadensersatzanspruch für Körperschäden auf Naturalrestitution bei Vorliegen unverhältnismäßiger Aufwendungen für den Schädiger - Güterabwägung und Interessenabwägung ausschlaggebend für die Festlegung der Zumutbarkeit eines Herstellungsaufwandes - Überschreiten der Zumutbarkeitsgrenze für das Herstellungsverlangen bei einem Körperschaden
juramagazin.de (Ausführliche Zusammenfassung)
BGB §§ 242, 249, § 251 Abs. 2, § 254 Abs. 2, § 847
BGHZ 63, 295
NJW 1975, 640
MDR 1975, 390
VersR 1975, 342
VersR 1975, 642
DB 1975, 495
Die Zumutbarkeitsgrenze ist durch eine Güter- und Interessenabwägung zu ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 3. Dezember 1974 - VI ZR 1/74, aaO, 299; BGH…, Urteil vom 24. Mai 2007 - IX ZR 142/05, VersR 2008, 218 Rn. 25), bei der auch andere Umstände als das reine Wertverhältnis zu berücksichtigen sind (BGH, Urteile vom 2. Oktober 1987 - V ZR 140/86, NJW 1988, 699, 700 …und vom 27. November 2009 - LwZR 11/09, aaO).
Der Geschädigte muss sich in diesen Fällen anstelle der Restitution mit einer Kompensation durch einen Wertausgleich seines Schadens zufrieden geben (vgl. Senat BGHZ 63, 295, 297) .
a) Daß neben dem Restitutionsanspruch des § 249 Satz 1 BGB auch der als Zahlungsanspruch ausgekleidete besondere Herstellungsanspruch aus § 249 Satz 2 BGB der Schranke des § 251 Abs. 2 BGB unterliegt, entspricht allgemeiner Ansicht (vgl. BGHZ 63, 295, 297;… Senatsurteil vom 13. Mai 1975 aaO m. w. Nachw.).
Wie der Senat bereits in seinem Urteil vom 3. Dezember 1974 (BGHZ 63, 295, 296) ausgeführt hat, sind dem Verletzten die Mittel zur Verfügung zu stellen, die erforderlich sind, um seine körperliche Integrität auch insoweit nach Möglichkeit wiederherzustellen.
Die Entscheidung vom 3. Dezember 1974 (BGHZ 63, 295) besagt dazu nichts.
Die Zumutbarkeitsgrenze ist durch eine Güter- und Interessenabwägung zu ermitteln, wobei an die Annahme von Unverhältnismäßigkeit strenge Anforderungen zu stellen sind (vgl. BGHZ 59, 365, 367 f; 63, 295, 297 ff).
OLG Köln, 13.11.1998 - 20 U 66/98
Nachbarrecht - Schadenersatz wegen Beschädigung einer Hecke
OLG Köln, 21.08.1997 - 5 W 58/97
Rechtsnatur eines Vertrages über eine Schönheitsoperation; Umfang des …