Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/procesne-podmienky
Timestamp: 2020-01-19 22:00:47+00:00
Document Index: 10244247

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 99', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 161', 'súd ', 'súd ', '§ 109', '§ 239', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 24', '§ 90', '§ 90', 'súd ', 'súd ', '§ 470', 'súd ', 'súd ', '§ 255', 'súd ', '§ 90', 'súd ', 'súd ', '§ 92', 'súd ', 'súd ', '§ 104', 'súd ', 'súd ', '§ 261']

procesné podmienky - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: procesné podmienky
Približný počet výsledkov: 4224 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: procesné podmienky
procesny nájdené 186055 krát v 35054 dokumentoch
podmienka nájdené 123226 krát v 33948 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1159 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 177 dokumentov
Krajské súdy SR 4808 dokumentov
Merito Procesné podmienky konania o preskúmanie zákonnosti Lekárskeho posudku o uznaní choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania
Kľúčové slová: lekársky posudok, procesné podmienky, nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného, zastavenie konania v správnom súdnictve
Právna veta: Existencia nedostatku procesnej podmienky nebráni správnemu súdu, aby pokračoval už v začatom konaní, nemôže však vo veci meritórne rozhodnúť. Ak súd zistí, že ide o neodstrániteľnú vadu konania, musí uznesením konanie zastaviť. Pokiaľ krajský súd pristúpil k zastaveniu konania podľa § 99 písm. b/ SSP z dôvodu, že nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného - Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice - predstavuje procesnú podmienku konania o preskúmanie zákonnosti Lekárskeho posudku o uznaní choroby z povolania a ohrozenia chorobou z povolania, ktorú nemožno odstrániť, pochybil a jeho r ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 7Sžsk/33/2017 7015201396 27. 03. 2019 JUDr. Viola Takáčová ECLI:SK:NSSR:2019:7015201396.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Inžinierske stavby, a. s., so sídlom v Košiciach, Priemyselná č. 6, IČO: 31 651 402, proti žalovanej: Univerzitná nemocnica L. Pasteura Košice, Klinika pracovného lekárstva a klinickej toxikológie, so sídlom v Košiciach, .
Merito Prekážka právoplatne rozhodnutej veci
Kľúčové slová: totožnosť osôb, rovnaké alebo rozdielne procesné postavenie,, rovnaký predmet konania, procesné podmienky, prekážka právoplatne rozhodnutej veci
Právna veta: Prekážka právoplatne rozhodnutej veci svojou povahou patrí k procesným podmienkam a jej zistenie v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva predovšetkým vtedy, ak sa má v novom konaní prejednať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb. Ten istý predmet konania je daný vtedy, ak ten istý nárok alebo stav vymedzený žalobným petitom vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, z ktorých bol uplatnený (t. j. ak vyplýva z rovna ...
Najvyšší súd 4 Cdo 24/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: P. , s. r. o., so sídlom P. , IČO: X. , zastúpený advokátskou kanceláriou F., s. r. o., G. , IČO: X. , proti povinnej : Z. , nar. X. , bytom J., o vymoženie 298,75 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 5 Er 500/2007 , o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo 07. 06. 2012 , č. k. 19 CoE 45/2012 -47 , takto r .
Merito Procesné podmienky v občianskom súdnom konaní možno považovať za predpoklady, ktoré musia byť nevyhnutne splnené, aby sa dosiahol cieľ súdneho konania.
Kľúčové slová: neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, procesné podmienky, zastavenie konania pre nedostatok podmienky konania
Právna veta: Procesné podmienky v občianskom súdnom konaní, i napriek tomu, že ich Civilný sporový poriadok ako základný procesný predpis výslovne nevypočítava, možno považovať za predpoklady (existujúce tak na strane súdu, ako i v prípade strany sporu), ktoré musia byť nevyhnutne splnené, aby sa dosiahol cieľ súdneho konania. Procesné podmienky obsahovo vyjadrujú predpoklady rozhodovania vo veci samej a súd ich skúma ex offo. Ak pri ich skúmaní dôjde k záveru, že v konaní ide o taký ich nedostatok, ktorý nemožno odstrániť, konanie zastaví (ust. § 161 ods. 2 C. s. p.). Medzi tieto procesné podmienky nepoch ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 3812219167 Dátum vydania rozhodnutia: 12. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Ivana Izakovičová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:3812219167.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpenej JUDr. Katarín ou Hegedüšovou, poverenou zamestnankyňou, proti žalovanej: Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo .
Kľúčové slová: prekážky postupu konania, predbežné otázky týkajúce sa výkladu smernice Rady 93/13/EHS, zamietnutie návrhu oprávnenej na prerušenie konania v odvolacom konaní, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, chýbajúca funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veci, procesné podmienky, námietka odňatia možnosti konať pred súdom, odvolanie oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu
Právna veta: Rozhodnutie krajského súdu o zamietnutí návrhu oprávnenej na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vydané po začatí odvolacieho konania nie je rozhodnutím krajského súdu ako súdu prvého stupňa, ale je rozhodnutím krajského súdu ako súdu odvolacieho. Uvedené potvrdzuje aj nadväzujúca právna úprava prípustnosti dovolania voči takémuto rozhodnutiu podľa § 239 ods. 1 písm. b/, veta prvá O.s.p. Funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na prejednanie podaného odvolania oprávnenej preto nie je daná.
Najvyšší súd 7 Co E 111 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s. r. o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinn ej M. I., bývajúcej v T. , pre vymož enie 916,1 3 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4 Er 343 /200 9, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 1 . augusta 2013, sp. zn. 3 CoE 245 /201 2, .
Kľúčové slová: doručovanie v občianskom súdnom konaní, procesné podmienky, doručovanie súdnych rozhodnutí vo veci samej, záujmy účastníkov konania, správne doručenie písomnosti, uloženie písomnosti na pošte alebo na orgáne obce
Právna veta: Právna úprava doručovania v občianskom súdnom konaní plní veľmi významnú funkciu. Súd totiž môže konať a rozhodovať len vtedy, ak má riadne preukázané, že účastníci dostali všetky písomnosti, prijatie a znalosť ktorých je predpokladom ďalšieho postupu v konaní, použitia opravného prostriedku, prostriedkov procesnej obrany a ochrany a ďalších úkonov, ktoré je prípustné urobiť len v zákonom alebo súdnom ustanovenej lehote. Obzvlášť doručovanie súdnych rozhodnutí vo veci samej je nevyhnutným predpokladom právoplatného skončenia veci, prípadne i vykonateľnosti súdneho rozhodnutia (ak je rozhodnut ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. D. podnikajúci v K. v dovolacom konaní zastúpený JUDr. D. advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom v B. M. proti žalovanému J. H. podnikajúci v K. X. o zaplatenie 2 401,23 € s príslušenstvom , ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 7 C 116/2005, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 13. júna 2008 sp.zn. 6 Co 106/2008, takto r o z h o d o l : .
Merito Chýbajúca funkčná príslušnosť na prejednanie určitej veci predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania. Procesné podmienky
Kľúčové slová: výrok o zamietnutí návrhu, Exekučný súd, chýbajúca funkčná príslušnosť, procesné podmienky konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, návrh oprávnenej na prerušenie konania
Najvyšší súd 4 CoE 54 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, zastúpenej Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, v mene ktorej koná doc. JUDr. Branislav Fridrich , PhD., advokát a konateľ, proti povinnému Š. D. , bývajúcemu v S., o vymoženie 175,26 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 2 Er 4868/2008 , o odvolaní .
Merito Procesné podmienky konania ako predpoklad dosiahnutia cieľa Občianskeho súdneho poriadku
Kľúčové slová: procesné podmienky konania, cieľ občianskeho súdneho konania, funkčná príslušnosť súdov, podmienky konania na strane súdu, práva a povinnosti súdu ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie
Právna veta: I keď Občiansky súdny poriadok výslovne nevypočítava procesné podmienky konania, možno z neho vyvodiť, že procesné podmienky sú také vlastnosti súdu a účastníkov konania, ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (v prvej hlave prvej časti). Na strane súdu k podmienkam konania patria také jeho vlastnosti, ktoré vymedzujú jeho práva a povinnosti ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie. Takouto vlastnosťou je nepochybne aj funkčná príslušnosť, úprava ktorej dáva odpoveď na otázku, ktorý ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrho vateľa J. H. , bý vajúceho v B. , zastúpeného JUDr. M. H. , advokátom so sídlom v P., proti odporcom 1/ K. , a.s. , so sídlom vo Z. , IČO: X, 2/ I. B. , bývajúc ej v B. , ob om zastúpen ým JUDr. J. R. , advokátom so sídlom v B. , o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva , vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4 C 407/2008 , o od volaní odporcu 1/ proti uzneseniu Krajského súd u .
Merito Procesné podmienky konania na strane súdu pre dosiahnutie cieľa občianskeho súdneho konania
Kľúčové slová: funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu, funkčná príslušnosť, procesné podmienky konania
Právna veta: "I keď Občiansky súdny poriadok výslovne nevypočítava procesné podmienky konania, možno z neho vyvodiť, že procesné podmienky sú také podmienky týkajúce sa súdu a účastníkov konania, ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku\ (v prvej hlave prvej časti). Na strane súdu k podmienkam konania patria tie, ktoré vymedzujú jeho práva a povinnosti ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie. Takouto podmienkou je nepochybne aj funkčná príslušnosť, z úpravy ktorej vyplýva, ktorý súd je príslušný kon ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO : 35 807 598 , v mene a na účet ktorej koná ako konateľ advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., advokát a konateľ , proti povinnej L. K. , bývajúcej vo V. , o vymoženie 357 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 8 Er 539/2010, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v .
Kľúčové slová: procesné podmienky konania, exekučný súd, zastavenie exekúcie , zamietnutie návrhu na prerušenie dovolacieho konania, chýbajúca funkčná príslušnosť, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania
Právna veta: I keď Občiansky súdny poriadok výslovne nevypočítava procesné podmienky konania, možno z neho vyvodiť, že procesné podmienky sú také vlastnosti súdu a účastníkov konania, ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (v prvej hlave prvej časti). Na strane súdu k podmienkam konania patria tie, ktoré vymedzujú jeho práva a povinnosti ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie. Takouto podmienkou je nepochybne aj funkčná príslušnosť, z úpravy ktorej vyplýva, ktorý súd je príslušný konať a rozhodova ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 6 CoE 80/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F. ., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnej M. , bytom v H. , o vymoženie 445,48 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 16 Er 426/2009, o odvolaní a o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo 22. januára 2013 sp. zn. 16 CoE 10/2013, takto r o z h o d .
117/1999, 233/1995, 40/1964, 99/1963, 10/2013, 105/2011, 108/2012, 118/2012, 1/2002, 16/2011, 174/2004, 205/2013, 230/2011, 230/2012, 244/2002, 33/2012, 426/2009, 80/2013
Merito Povinné právne zastúpenie
Kľúčové slová: procesná podmienka konania, povinné právne zastúpenie, výzva súdu, prechodné ustanovenia Civilného sporového poriadku, zastúpenie advokátom podľa § 24 OSP
R 39/2019
Právna veta: V prípade neodstránenia nedostatku povinného právneho zastúpenia podľa § 90 ods. 1 C. s. p. po výzve súdu (§ 90 ods. 2 C. s. p.), súd neprihliada na úkony vykonané bez právneho zastúpenia. Ak súd neprihliada na žalobu, konanie je potrebné zastaviť. Ak však žalobca podal žalobu za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku a povinnosť právneho zastúpenia mu vznikla účinnosťou Civilného sporového poriadku, zastavenie konania je v rozpore s prechodným ustanovením § 470 ods. 2 C. s. p.
... s konkurzom vzťahuje povinné právne zastúpenie, súd prvej inštancie konanie o vylúčenie veci z konkurznej podstaty z dôvodu nedostatku procesnej podmienky zastavil. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd prvej inštancie podľa § 255 ods. 1 v spojení ... pre ktorú nie je možné v konaní ďalej konať a rozhodnúť. Nedostatok povinného právneho zastúpenia je považovaný za odstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, pri jeho odstránení však súd postupuje podľa právnej úpravy obsiahnutej v ust. § 90 ods. 2 C. s. .
... účastníkovi konania možnosť pred súdom konať a zakladajúci prípustnosť dovolania treba považovať aj zastavenie konania pre nedostatok procesnej podmienky, ak záver súdu o tejto otázke nie je správny a konanie v skutočnosti nedostatkom podmienky konania ... na strane druhej. Právomocou súdu sa rozumie vymedzenie okruhu vecí, ktoré súdy prejednávajú a rozhodujú; je procesnou podmienkou konania, ktorej nedostatok nemožno odstrániť. V občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú spory a iné právne .
... určení, že žalovaní nie sú podielovými spoluvlastníkmi predmetných dvoch pozemkových nehnuteľností a jej negatórna žaloba nemôže byť úspešnou pre nesplnenie procesnej podmienky jej prípustnosti, nakoľko žalobe vyhovujúcim rozsudkom sa jej právne postavenie nezmení, pretože sa ním nevyrieši obsah spornosti právneho vzťahu účastníkov .
... riadneho výkonu spravodlivosti podli eha určitým obmedzeniam. Toto právo sa v občianskoprávnom konaní zaručuje len vtedy, ak sú splnené všetky procesné podmienky, za splnenia ktorých občianskoprávny súd môže konať a rozhodnúť o veci samej. Platí to pre všetky štádiá konania pred občianskopráv .
... a nedostatkov v konaní a rozhodovaní súdu nižšieho stupňa, sa v občianskoprávnom konaní zaručuje len vtedy, ak sú splnené všetky procesné podmienky, za splnenia ktorých občianskoprávny súd môže konať a rozhodnúť o veci samej. Platí to pre všetky štádiá konania pred občianskoprávnym .
... bolo v mene navrhovateľa podpísané osobou, ktorá nie je štatutárnym orgánom a ani jeho členom, boli v odvolacom konaní splnené procesné podmienky aj na odmietnutie odvolania z dôvodu, že bolo podané niekým, kto na podanie odvolania nebol oprávnený. Z dôvodu právnej istoty .
Merito Postúpenie pohľadávky a Zákon o bankách
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právneho úkonu, postúpenie pohľadávky banky, postúpenie pohľadávky
R 60/2018
Právna veta: Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách neupravuje len ochranu bankového tajomstva, ale tiež práv klienta v súvislosti s postúpením pohľadávky. Postúpenie pohľadávky banky, ku ktorému došlo v rozpore s týmto ustanovením, je neplatný právny úkon.
... a nedostatkov v konaní a rozhodovaní súdu nižšej inštancie, sa v civilnom procese zaručuje len vtedy, ak sú splnené všetky procesné podmienky, za splnenia ktorých občianskoprávny súd môže konať a rozhodnúť o veci samej. Platí to pre všetky štádiá konania pred občianskoprávnym .
Kľúčové slová: odmietnutie odvolania, objektívna prípustnosť dovolania, procesné podmienky konania
Zbierka NS 3-4/1993
R 43/1993
Právna veta: Ak dovolateľ napriek poučeniu súdu zostane nečinný a nezvolí si pre dovolacie konanie advokáta alebo komerčného právnika, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám alebo jeho zamestnanec, ktorý za neho koná, dovolací súd konanie zastaví (§ 104 ods.3 O.s.p..)
Krajský súd v Bratislave odmietol odvolanie K.K., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu v Galante z 2.8.1992, č.k. 10C 276/90-29 s tým, že odvolanie napísal a podpísal JUDr. I.Z. Odvolací súd pritom vychádzal zo zistenia, že účastníčku konania Ž.K. v konaní zastupoval jej syn K.K. a tento mohol podať odvolanie len ako jej zástupca, nie vo svojom mene. K.K. nemohol poveriť zastupovaním Ž.K. tretiu osobu. Keď teda K.K. vo svojom mene podal odvolanie prostredníctvom JUDr. I.Z., ktorého on sám splnomocnil .
... (§ 261 ods. 1 O.s.p.). Výkon rozhodnutia nariadi predseda senátu spravidla bez vypočutia povinného, ak sú splnené všetky procesné podmienky a ak je pripojený vykonateľný titul, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ, ktorý je v návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia uvedený .
Merito Aktívna legitimácia na zrušenie uznesenia o schválení zmieru.
Kľúčové slová: zrušenie uznesenia o schválení zmieru, dispozitívny úkon, aktívna legitimácia, súdny zmier
R 111/2003
Právna veta: Aktívnu legitimáciu na podanie návrhu na zrušenie uznesenia o schválení zmieru má len účastník zmieru, teda ten účastník pôvodného konania, ktorý sám zmier uzavrel a ktorému jeho neplatnosťou bola spôsobená ujma na právach, pripadne jeho právny nástupca.
... ) O. s. p., preto aktívnu legitimáciu na jej podanie nemožno podmieňovať preukazovaním naliehavého právneho záujmu. Od naliehavého právneho záujmu ako procesnej podmienky určovacej žaloby treba odlišovať právny záujem na súdnej ochrane účastníka konania, ktorý zmier uzavrel, ako podmienku úspešnosti žaloby o zrušenie .