Source: https://www.wiki-to-yes.org/Mediator-Funktion
Timestamp: 2019-12-14 06:16:08
Document Index: 243756065

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§3', '§3', '§3', '§1']

Seiten-ID: 1444 Mediator i.S.d. § 1 Abs. 2 Mediationsgesetz 3-Abteilung » Wissen	4-Inhalt » Beruf » Mediator
Fachwissen » Prozess » Parteien » Mediator
Der Mediator in der Mediation
Mediator als Funktion Mediator als Beruf Zertifizierter Mediator Übersicht (Beruf) Mediatorenverzeichnis
Was ein Mediator ist, definiert das Gesetz. Die Legaldefinition im § 1 Abs. 2 Mediationsgesetz lautet:
Bitte beachten Sie, dass diese Definition den Mediator in seiner FUNKTION innerhalb des Verfahrens beschreibt. Die Funktion ist vom Beruf des Mediators zu unterscheiden.
Die Merkmale des Mediators in seiner Verfahrensfunktion sind:
§3 Abs. 1 Mediationsgesetz verpflichtet den Mediator alle Umstände offenzulegen die seine Unabhängigkeit beeinträchtigen können. Unabhängigkeit bedeutet Weisungsfreiheit. Der Mediator muss in einer Lage sein, dass er die Lage der Parteien unbeeinflusst wahrnehmen kann. Bemerkenswert ist das §3 Abs. 1 nur eine Offenbarungspflicht festlegt, weshalb das Merkmal als verhandelbar angesehen werden kann.
Probleme der Unabhängigkeit treten in der Praxis regelmäßig in folgenden Fällen auf:
Nur eine Partei kann die Kosten zahlen.
Die Kosten werden von dritter Seite übernommen, siehe Donatormediation, die Mediationen der Rechtsschutzversicherung oder der vom Arbeitgeber finanzierten Mediation.
Der Mediator steht in einem Beschäftigungsverhältnis etwa als Konfliktlotse.
Die Regelung des §3 Abs. 1 Mediationsgesetz gilt auch für die Neutralität. wichtig ist die Frage der Neutralität nicht nur aus der Sicht des Mediators zu bewerten.
Probleme der Neutralität treten in der Praxis regelmäßig in folgenden Fällen auf:
Der Mediator steht mit einer der Parteien in einer Beziehung.
Der Mediator ist emotional involviert.
Der Mediator der Eigeninteressen am Ausgang der Mediation.
Der Mediator ist eine natürliche Person der triadischen Instanz1 .
Das Merkmal der fehlenden Entscheidungsbefugnis führt zu einer Unterscheidbarkeit des Mediators vom Richter. Es unterscheidet den Mediator allerdings noch nicht von Schlichter. Überwiegend wird dafür das Tatbestandsmerkmal der Eigenverantwortlichkeit herangezogen. Die Abgrenzung ist nicht präzise. Besser ist es auf den Verfahrenscharakter abzustellen2 .
Das Tatbestandsmerkmal der fehlenden Entscheidungsbefugnis ist ein Indiz für die Rolle des Mediators. ausschlaggebend ist das dahinter verborgene Kommunikationsmodell. Anders als der Richter und der Schlichter ist der Mediator nicht Teil des Streitsystems. er hat keine Meinung über den Ausgang, zumindest nicht was die Lösungsfindung anbelangt. ist somit in einer Rolle, die bei den Parteien das Bewusstsein auslöst, dass der Mediator weder Einfluss nimmt noch beeinflussbar ist. damit unterscheidet er sich sowohl vom Richter wie vom Schlichter, die beide in der Gefahr sind, von den Parteien manipuliert zu werden, um deren Argumentation zu verstärken.
Um diesen Unterschied deutlich zu machen, wurde das Prinzip der Indetermination eingeführt3 . Es geht weiter als die fehlende Entscheidungsbefugnis. Die mangelnde Bestimmbarkeit soll ausdrücken, dass der Mediator weder Einfluss nimmt noch beeinflussbar ist.
Der Mediator soll die Parteien durch die Mediation führen. Die Formulierung könnte missverstanden werden. Sie beruht auf einem Übersetzungsfehler. Die Originalübersetzung lautet, eine Mediation auf wirksame, unparteiische und sachkundige Weise durchzuführen4 .
Die Rolle des Mediators entspricht seiner Funktion als Repräsentant der Metaebene. Von ihm wird eine Verstehensvermittlung erwartet und die dazu notwendige Hilfestellung. Die Gesprächsführung geht auf die Forschung von Carl Rogers zurück. Der Klient wird als gleichberechtigter Gesprächspartner in einem nicht­direktiv geführten Gespräch angesehen5 .
Das Verhalten des Mediators sollte von den Konflikten, dem Konfliktverhalten der Parteien und der Konflikteskalation ab. Hoch eskalierte Konflikte benötigen autoritäre Elemente, also eine stärkere Führung als niedrig eskalierte Konflikte. Es kommt darauf an, dass nicht nur die Parteien, sondern auch der Mediator auf gleicher Augenhöhe verhandeln.
Die Aufgabe des Mediators besteht darin, die Mediation zu verwirklichen. Der Mediator ist die personifizierte Metaebene. Aus dieser Perspektive kontrolliert er sich, das Verfahren und den Konflikt. Die Mediation hilft ihm dabei.
Der Mediator legt die mangelnde Unabhängigkeit nicht offen
Der Mediator legt die mangelnde Neutralität nicht offen
Der Mediator nimmt Entscheidungskompetenzen an
Alias: Mediator, Funktionsmediator, Verstehensvermittler, Streitvermittler
Siehe auch: §1 Mediationsgesetz, Indetermination, Kommunikationsmodell, Systematik, Berufsmediator, Haltung
Prüfvermerk: Administrator 18.10.2018 20:32
2 Siehe Verfahrensabgrenzungen
3 Siehe Trossen (un-geregelt), Rdnr. 706
4 Siehe Mediationsstile
5 http://www.gestalttherapie-lexikon.de/rogers_carl.htm
© Wiki to Yes: Trossen, Arthur "Der Mediator in der Mediation" (2018) unter Wiki-to-Yes.org/Mediator-Funktion
Seite zuletzt geändert: am Samstag März 9, 2019 11:50:55 CET von Arthur Trossen.