Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Jednani_za_pravnickou_osobu__konkretni_subjekt__specialni_subjekt____114_odst__2_tr__zakoniku_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-11 03:43:51+00:00
Document Index: 9796969

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 114', '§ 114', '§ 254', '§ 23', '§ 254', 'soud ', '§ 258', 'soud ', '§ 114']

Nejvyšší soud / Jednání za právnickou osobu, konkrétní subjekt, speciální subjekt, § 114 odst. 2 tr. zákoníku tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
Jednání za právnickou osobu, konkrétní subjekt, speciální subjekt, § 114 odst. 2 tr. zákoníku tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2019, sp. zn. 5 Tdo 588/2019, ECLI:CZ:NS:2019:5.TDO.588.2019.1)
Rozsudkem soudu I. stupně byli obvinění uznáni vinnými pokusem zločinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 alinea 3, odst. 4 tr. zákoníku, ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a pokusem zločinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 2 alinea 1, odst. 4 tr. zákoníku.
Proti rozsudku soudu I. stupně podali obvinění odvolání, o nichž odvolací soud rozhodl tak, že napadený rozsudek podle § 258 odst. 1 písm. b), c) tr. řádu zrušil v celém rozsahu a věc vrátil soudu I. stupně.
Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí zabýval výkladem ustanovení § 114 odst. 2 tr. zákoníku.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 24. 6. 2020)