Source: http://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/uverova-zmluva
Timestamp: 2017-01-24 19:15:34+00:00
Document Index: 3101223

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 80', 'súd ', '§ 451', '§ 454', '§ 454', '§ 563', '§ 222', '§ 222', 'súd ', 'súd ', '§ 53', '§ 48', '§ 53', '§ 658', '§ 53', '§ 11', '§ 93', 'súd ', '§ 93', '§ 52', 'súd ', '§ 534', '§ 531', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 16', '§ 261', '§ 52', '§ 397', '§ 101', '§ 261', '§ 261', '§ 234']

úverová zmluva - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: úverová zmluva
Približný počet výsledkov: 16316 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: úverová zmluvauverovy nájdené 144519 krát v 22005 dokumentochzmluva nájdené 2199380 krát v 125472 dokumentoch
Existencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení ako základný procesný predpoklad úspešnosti určovacej žaloby (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: začatie konania podľa O.s.p., judikatúra krajský súd, zriadenie záložného práva bankou, nedostatok naliehavého právneho záujmu, zamietnutie určovacej žaloby, určovacia žaloba, správca konkurznej podstaty, úverová zmluva, záložná zmluva, určenie, že záložné právo nevznikloPrávna veta: Odvolací súd konštatuje, že základným procesným predpokladom úspešnosti určovacej žaloby v zmysle ustanovenia § 80 písm. c) O.s.p. je existencia naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení. Rešpektujúc zásadu hospodárnosti konania sa súd musí zaoberať otázkou existencie naliehavého právneho záujmu na určenej žalobe už po začatí konania, naliehavý právny záujem na požadovanom určení musí byť daný aj v čase rozhodovania. Určovacia žaloba predpokladaná uvedeným ustanovením je preventívneho charakteru a má miesto tam, kde možno pomocou nej eliminovať stav ohrozenia práva alebo neistoty v prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Preukázanými výbermi peňazí z bankomatov prostredníctvom cudzej kreditnej karty došlo k naplneniu skutkovej podstaty bezdôvodného obohatenia (majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov) podľa § 451 ods. 2 a § 454 OZ (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: úverová zmluva, námietka premlčania, majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov, bezdôvodné obohatenie podľa občianskeho zákonníka, bezdôvodné obohatenie podľa § 454 OZ, privlastnenie cudzej kreditnej karty spolu s PIN kódom, zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveruPrávna veta: Záväzkový vzťah bezdôvodného obohatenia vznikne, ak sa naplnia všetky zákonom ustanovené predpoklady na jeho vznik (ak sa niekto „na úkor iného bezdôvodne obohatí“). Bezdôvodné obohatenie predstavuje taký záväzkový právny vzťah, z ktorého pohľadávka vzniká tomu, na koho úkor sa iný bezdôvodne obohatil, a dlh tomu, kto obohatenie získal. Bezdôvodné obohatenie patrí medzi nároky, u ktorých nie je zákonnou úpravou stanovená splatnosť pohľadávok vzniknutých z tohto právneho titulu a čas plnenia je u nich obvykle viazaný na výzvu veriteľa podľa § 563 OZ. Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: neplatnosť zmluvy, zmluvná pokuta v spotrebiteľskej zmluve, neprijateľná zmluvná podmienka, úverová zmluva, Ochrana spotrebiteľaPrávna veta: Pri posudzovaní, či sa v rámci spotrebiteľskej zmluvy nejedná o neprijateľnú zmluvnú podmienku, je nevyhnutné vychádzať z toho, že ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách vychádza z predpokladu, že spotrebiteľ je z hľadiska informovanosti a z hľadiska vyjednávanej pozície v slabšom postavení a má spravidla na výber buď zmluvu vopred naformulovanú dodávateľom akceptovať so všeobecnými formulárovými klauzulami, alebo ju odmietnuť. Možnosť zmeny štandardných podmienok zo strany spotrebiteľa je len formálna. Práve neprijateľné podmienky a opakované uplatňov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964, 258/2001, 513/1991Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Uvedenie nepravdivých údajov pri uzatváraní úverovej zmluvy samo o sebe nenapĺňa všetky znaky trestného činu úverového podvodu podľa § 222 Tr. zákona (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: poskytnutie úveru na zakúpenie televízora, uvedenie do omylu pri uzatváraní úverovej zmluvy, prečin úverového podvodu spolupáchateľstvom, úverový podvod, úverová zmluvaPrávna veta: Uvedenie do omylu ako znak objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona vo všeobecnosti znamená aj uvedenie nepravdivých skutočností týkajúcich sa zamestnania žiadateľa o úver, ktoré nezodpovedajú objektívnej realite (napr. osoba je nezamestnaná, nemá deklarovaný príjem a pod.). V súvislosti s vymedzením objektívnej stránky trestného činu úverového podvodu odvolací súd uvádza, že obžalovaný musí vylákať úver tým, že uvedie iného do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho riadne splácanie. Páchateľ buď vie, že úver nebude môcť riadne a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákonKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zo samotnej zmenky nie je možné určiť, či záväzkový vzťah súvisí alebo nesúvisí s podnikateľskou činnosťou (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zmenkový záväzok, zmenková listina, zmenka, zmenkový úrok, blankozmenka, úverová zmluvaPrávna veta: Odvolací súd opätovne poukazuje na charakter zmenkového záväzku, ktorý má prísne abstraktný charakter. Pokiaľ aj uplatnená zmenka bola vystavená ako zmenka zabezpečovacia, to znamená zmenka, ktorej účelom bolo zabezpečiť nároky jedného účastníka zmluvného vzťahu (úverová zmluva voči druhému účastníkovi zmluvného vzťahu) svoj zabezpečovací charakter momentom indosácie stratila. Skutočnosť, že v zmenkovom práve nie je možné vyhodnocovať zmenku v zmysle charakteru pôvodného kauzálneho vzťahu potvrdzuje aj rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo V/31/2010 zo dňa 24.05.2012, v ktorom Najvyšší ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 513/1991, 99/1963, 191/1950Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ak spotrebiteľ nemá možnosť ovplyvniť obsah dohody o účinkoch odstúpenia od úverovej zmluvy, nemožno takúto dohodu považovať za individuálne dojednané zmluvné ustanovenie podľa § 53 ods. 3 OZ (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: úverová zmluva, všeobecné úverové podmienky, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, odstúpenie od zmluvy podľa § 48 OZPrávna veta: Všeobecne platí, že zmluva sa odstúpením od nej v celosti od začiatku nezrušuje za podmienky, že sa na tom účastníci dohodli. Takáto dohoda však zároveň musí byť v súlade s právnymi predpismi. Akákoľvek dohoda účastníkov, ktorá by v tomto prípade zaväzovala odporcov ako spotrebiteľov na úhradu vyššej sumy, než im v prípade odstúpenia od zmluvy vyplýva z Občianskeho zákonníka, je absolútne neplatná pre jej rozpor so zákonom, konkrétne s ustanovením § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pretože takáto zmluvná podmienka spôsobuje značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprosp ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nie je možné uzavrieť dohodu o vyplnení zmenky len odkazom na všeobecné obchodné podmienky, ktoré by mali byť súčasťou úverovej zmluvy (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou , úverová zmluva, dohoda o vyplnení zmenkyPrávna veta: Podľa
odvolacieho súdu nie je možné uzavrieť dohodu o vyplnení zmenky len odkazom na všeobecné
obchodné podmienky, ktoré by mali byť súčasťou úverovej zmluvy. Ak je aj dané v úverovej zmluve
prehlásenie, že dolu podpísaný dlžník vyhlasuje, že sa oboznámil a súhlasí s obsahom tejto zmluvy
o úvere, ako aj s obsahom plnomocenstiev v nej uvedených a súhlasí so všeobecnými podmienkami
poskytnutia úveru, ktoré sú na zadnej strane tejto zmluvy, nemá k nim žiadne výhrady a zaväzuje
sa ich dodržiavať, tak takéto prehlásenie dlžníka neznamená uzavretie dohody o vyplnení zmenky
už vzhľadom na znen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Pri peňažnej pôžičke možno úrok dohodnúť aj za dobu, po ktorú bude pôžička dlžníkom skutočne užívaná (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveru, úroky pri peňažnej pôžičke, neplatnosť zmluvnej podmienky, úverová zmluva, zmluvná voľnosť, peňažná pôžičkaPrávna veta: Vo všeobecnosti platí, že pokiaľ kogentné ustanovenie Občianskeho zákonníka zmluvnú voľnosť výslovne nezakazuje, alebo pokiaľ z jeho povahy nevyplýva, že sa od neho nie je možné odchýliť, nie sú účastníci obmedzení v tom, aby si na základe slobodného zmluvného rozhodovania vymedzili, aké povinnosti zmluvou prevezmú a aké práva si zmluvou založia. Súčasťou takéhoto dojednania môže byť aj dohoda o úrokoch a úrokoch z omeškania, ktoré môžu existovať vedľa seba. Z ustanovenia § 658 ods. 1 OZ, ktoré upravuje možnosť dohodnúť úroky, nevyplýva obmedzenie, na akú dobu možno úroky dohodnúť. Rozhodovaci ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zmluvné dojednanie, ktoré v prípade porušenia zmluvných povinností sankcionuje iba jednu stranu zmluvy, predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zmluvná pokuta za omeškanie so splácaním úveru, odstúpenie od úverovej zmluvy, neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, ochrana spotrebiteľa, neuhrádzanie úveru riadne a včas, spotrebiteľský úverPrávna veta: Podľa § 53 ods. 1 obč. zák. spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (“neprijateľná zmluvná podmienka“). Spotrebiteľskú zmluvu možno pritom charakterizovať ako zmluvu, ktorá sa uzatvára za rovnakých zmluvných podmienok s väčším počtom spotrebiteľov, pričom tieto podmienky sú vopred pripravené dodávateľom a spotrebiteľ nemôže ovplyvniť ich obsah. To znamená, že k zmluvným podmienkam môže spotrebiteľ buď pristúpiť, resp. nepristúpiť a nemá zásadným spôsobom možnosť takéto podmienky mo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Kľúčové slová: bezúročnosť a bezpoplatkovosť úveru, ochrana spotrebiteľa, bezúročný spotrebiteľský úver, náležitosti spotrebiteľskej úverovej zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere Právna veta: Ust. § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. vymedzuje prípady, kedy sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Ide vlastne o špeciálnu právnu úpravu absolútnej neplatnosti právneho úkonu. Výklad a aplikácia citovaných ustanovení zákona musí byť v súlade so zmyslom a účelom citovaného zákona. Tým, že zákon nedodržanie iba niektorých obsahových náležitostí zmluvy, ako aj písomnej formy, postihuje neplatnosťou, robí z týchto náležitostí nevyhnutné podstatné obsahové náležitosti zmluvy. Východiskom spotrebiteľskej ochrany je názor, podľa ktorého sa spotrebiteľ ocitá vo faktickom nerovnom postave ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ustanovil osobitné náležitosti spotrebiteľskej úverovej zmluvy tak, aby za účelom odstránenia
vyššie uvedenej faktickej nerovnováhy bol spotrebiteľ účinným spôsobom informovaný o podmienkach
spotrebiteľského úveru a vedel lepšie ako pri nespotrebiteľskej úverovej zmluve posúdiť všetky právne
dôsledky vyplývajúce pre neho z uzatvorenej úverovej zmluvy. Niektoré ustanovené náležitosti ... Súvisiace predpisy: 129/2010 - Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Právna veta: Podľa § 93 ods. 4 O.s.p., v konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník. Koná však iba sám za seba. Ak jeho úkony odporujú úkonom účastníka, ktoré v konaní podporuje, posúdi ich súd po zvážení všetkých okolností. Z citovaných ustanovení podľa názoru odvolacieho súdu vyplýva, že námietku premlčania môže vzniesť len dlžník. V zmysle § 93 ods. 4 veta druhá O.s.p., vedľajší účastník koná len sám za seba a contrário nemôže konať za účastníka, na strane ktorého stojí. Hlavný účastník má všetky práva a povinnosti, preto by mal konať sám za seba a vo svoj prospech. Ak by sa pri ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... /2004 Z.z. nezahŕňala úverovú zmluvu
podľa Obchodného zákonníka. Podľa jeho názoru nie je možné súčasnú právnu úpravu spotrebiteľskej
zmluvy aplikovať retroaktívnym spôsobom na vyššie uvedenú úverovú zmluvu. Podľa jeho názoru
... úverová zmluva a v čase uzatvorenia zmluvy legálna definícia spotrebiteľskej zmluvy podľa
Občianskeho zákonníka neexistovala a ani neskôr zavedená legálna definícia spotrebiteľskej zmluvy
podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení zákona č. 150/2004 Z.z. nezahŕňala úverovú zmluvu ... Súvisiace predpisy: 161/2015 - Civilný mimosporový poriadok
je potom potrebné túto považovať v celosti za neprijateľnú, spôsobujúcu značn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... v rovnaký deň spolu s úverovou zmluvou, odvolací súd nepovažuje za dostatočné
preukázanie kvalifikovaného vysvetlenia vážnych dôsledkov rozhodcovského konania. Povinný pritom
pri podpisovaní mohol ľahko nadobudnúť dojem, že ide o tú istú úverovú zmluvu pozostávajúcu
z viacerých ... že na predmetnú zmluvu o
úvere, ako aj na rozhodcovskú zmluvu uzatvorenú v ten istý deň ako úverová zmluva medzi tými istými
účastníkmi, je potrebné aplikovať aj právne normy právneho poriadku chrániace spotrebiteľa. V zmysle
§ ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Podľa § 534 Občianskeho zákonníka, kto sa s dlžníkom dohodne, že splní jeho záväzok voči jeho veriteľovi, má voči dlžníkovi povinnosť poskytovať plnenie jeho veriteľovi. Veriteľovi z toho však priame právo nevznikne. Toto ustanovenie je systematicky zaradené do štvrtého oddielu Občianskeho zákonníka, ktorý upravuje zmenu v osobe veriteľa alebo dlžníka. Podľa teórie však táto dohoda nemá za následok zmenu v subjektoch záväzku, pretože tu nejde o prevzatie dlhu, ale len o prevzatie plnenia. Preto narozdiel od prevzatiu dlhu podľa § 531 ods.1 Občianskeho zákonníka nedochádza k zámene osoby dlžník ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... slúžilo na zabezpečenie pohľadávky, ktorú mala banka voči
žalovanému a to na základe úverovej zmluvy č.XXX/XXXXXX/XX-XXX/XXX zo dňa 25.7.2005. Touto
úverovou zmluvou banka žalovanému poskytla úver vo výške 600.000,-Sk. Žalovaný uvedený úver ... ručila teda „zabezpečovala“ povinnosť žalovaného zaplatiť
poskytnutý úver riadne a včas, pričom ak by žalovaný svoju povinnosť z úverovej zmluvy neplnil, bolo
povinnosťou žalobkyne ako záložcu v zmysle článku VIII. zmluvy o zriadení záložného práva k
nehnuteľnosti, ktorú ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Podľa ustanovenia § 15 písmeno a) Trestného zákona, trestný čin je spáchaný úmyselne,
ak páchateľ chcel spôsobom uvedeným v tomto zákone porušiť alebo ohroziť záujem chránený týmto
Podľa § 15 písmeno b) Trestného zákona, trestný čin je spáchaný úmyselne aj vtedy, ak páchateľ
vedel, že svojim konaním môže také porušenie alebo ohrozenie spôsobiť, a pre prípad, že ich spôsobí,
bol s tým uzrozumený.
Okruh skutočností, ktoré musia byť pokryté zavinením, naznačujú v určitom zovšeobecnení ustanovenia
§ 15 a § 16 Trestného zákona. Zavinenie sa vzťahuje na podstatné skutočnosti, ktoré t ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... , vyčíslenie pohľadávky, dodacie listy a objednávky, zápisnicu o
vydaní veci, doklady z Daňového úradu Nitra II., zápisnicu o vrátení veci, Úverovú zmluvu, správu
Fondu fondov, zmluvu o pôžičke a príjmový pokladničný doklad, správu z obce Nitrianske Hrnčiarovce,
odpis registra trestov, správu z ... Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákon
Právna veta: Aj keď ustanovenie § 261 ods. 6 Obchodného zákonníka výslovne uvádza, že právne vzťahy z absolútnych obchodov sa spravujú Obchodným zákonníkom bez ohľadu na povahu a účastníkov, prostredníctvom ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka došlo k rozdeleniu obchodno-právnych vzťahov aj na ďalšiu kategóriu, ktorú predstavujú vzťahy medzi podnikateľom (ako dodávateľom) a spotrebiteľom. Všeobecná premlčacia doba pre obchodno-právne vzťahy je podľa ustanovenia § 397 Obchodného zákonníka štvorročná, pričom v občiansko-právnych vzťahoch v zmysle ustanovenia § 101 Občianskeho zákonníka sa právo prem ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... vzniesol voči uplatnenej pohľadávke navrhovateľa námietku premlčania. Medzi
účastníkmi (právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom) bola uzavretá úverová zmluva, ktorá je
absolútnym obchodom v zmysle § 261 ods. 3 písm. d/ Obchodného zákonníka. V predmetnej ... vzniesol voči uplatnenej pohľadávke navrhovateľa námietku premlčania. Medzi
absolútnym obchodom v zmysle § 261 ods. 3 písm. d/ Obchodného zákonníka. V ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Za násilie pri trestnom čine lúpeži v zmysle § 234 Tr. zák., účinného do 31.12.2005, je potrebné považovať fyzické použitie sily smerujúce k prekonaniu alebo zabráneniu kladeného alebo očakávaného odporu. Nie je podmienkou, aby napadnutý kládol odpor, napríklad keď si je vedomí fyzickej prevahy útočníka a z obavy pred ďalším násilím odpor radšej neprejavuje a plne sa podrobuje vôli útočníka. Zmocnením sa veci sa rozumie konanie, ktorým si páchateľ vytvorí možnosť voľne s vecou nakladať s vylúčením toho, kto ju mal doposiaľ vo svojej moci. Napadnutý nemusí byť vlastníkom veci, pričom pre páchat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... .700,- Sk a viac úver nesplácal, čím pošk. Z. E.
spôsobil škodu 15.300,- Sk,
dňa 31. mája 2004 uzatvoril úverovú zmluvu so spoločnosťou D. L. K., a.s. S., cez predajňu D. C., P.
cesta č. XX, kde si zakúpil chladničku ... Súvisiace predpisy: 300/2005 - Trestný zákon