Source: https://gesetze-in-app.de/BGB/494
Timestamp: 2018-08-20 02:36:11
Document Index: 320617051

Matched Legal Cases: ['§ 494', 'BGH', '§ 494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§ 494', '§494', '§ 494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§ 494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§494', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 494', '§494', '§494', '§494', 'BGH', '§ 494']

§ 494 BGB: Rechtsfolgen von Formmängeln
OLG Nürnberg, vom 1.9.2014, Az. 14 U 1533/14 Damit kommt die Annahme einer sittenwidrig hohen Überschreitung des marktüblichen Effektivzinses nicht in Betracht (vgl. BGH, Urt. v. 29.11.2011 - XI ZR 220/10, NJW-RR 2012, 416, juris Rn. 12 ff.); auch eine Anwendung von § 494 Abs.3 BGB scheidet aus.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 111/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. §494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 15/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. §494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 400/03 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. § 494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. § 494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 26/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. § 494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 92/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. §494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 104/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 6/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2005 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. §494 Rdn. 7; Staudinger/ Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, URTEIL vom 2.4.2006, Az. XI ZR 63/04 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 152, 331, 337; BGH, Urteile vom 17. Januar 1985 - III ZR 135/83, WM 1985, 221, 223, insoweit in BGHZ 93, 264 nicht abgedruckt, vom 7. März 1985 - III ZR 211/83, WM 1985, 653, vom 25. April 1985 - III ZR 27/84, WM 1985, 993, 994 und vom 12. Juni 1997 - IX ZR 110/96, WM 1997, 1658, 1659; Senatsurteile vom 27. September 2005 - XI ZR 79/04, BKR 2005, 501, 503 und vom 25. April 2006 - XI ZR 219/04, Umdruck S. 15 und XI ZR 29/05, Umdruck S. 16) und der gesamten Kommentarliteratur (vgl. Bülow, Verbraucherkreditrecht, 5. Aufl. § 494 BGB Rdn. 48; Erman/Saenger, BGB 11. Aufl. §494 Rdn. 4; MünchKommBGB/Ulmer, 4. Aufl. §494 Rdn. 21; Palandt/Putzo, BGB 65. Aufl. §494 Rdn. 7; Staudinger/Kessal-Wulf, BGB Neubearb.
BGH, Urteil vom 2.5.1959, Az. VIII ZR 113/58 Allerdings soll die Übersendung der Probe ein vereinfachtes Verfahren bieten, damit der Käufer nicht auf eine umständliche Beschreibung de?' 7.äre angewiesen zu sein braucht« Der Verkäufer muß es, wenn er sich auf einen selchen Kauf nach Probe einläßtr binnehmeu, daß die der Probe anhaftenden Eigenschaften als zugesichert gelten (§ 494 BGB)« Daraus läßt sich aber keineswegs mit der Revision die Polgerung ziehen, daß außer den aus der Probesendung zu erkennenden Eigenschaften der Ware, nicht noch solche Eigenschaften rechtswirksam zugesichert werden5 deren Vorhandensein aus der Probe nicht ohne weiteres zu erkennen ist« Es entspricht vielmehr anerkannter Rechtspreehmig, daß zur Probemäßigkeit noch besondere Zusicherungen hinzutreten können (RG in LZ 1926, 632; KG OLG 22, 238; BGB RGRK5 r., Auf 1« S. 49* Anra« 'S a-E«; Palandt BGB 18« Aufl,