Source: http://www.revistarap.com.ar/Derecho/administrativo/procedimiento_judicial/colombo_maria_josefa_s_concurso_preventiv.html
Timestamp: 2020-07-06 11:20:44
Document Index: 165854870

Matched Legal Cases: ['Artículo 286', 'Artículo 286', 'in fine', 'Artículo 13', 'Artículo 286', 'Artículo 286', 'Artículo 13']

Colombo, María Josefa s/ concurso preventivo s7 incidente de revisión por Paganini, Marta Aída; Trinks, Eric y Trinks, Pablo
Depósito Artículo 286 CPCCN. Suma fija. Imposibilidad de reducirla en proporción al monto de los valores en juego.
C. 1993. XXXIX. "Colombo, María Josefa s/ concurso preventivo s7 incidente de revisión por Paganini, Marta Aída; Trinks, Eric y Trinks, Pablo".
Buenos Aires, 16 de marzo de 2004.
1°) Que contra la providencia del secretario del Tribunal que intimó la acreditación del depósito establecido en el Artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la señora Marta Aída Paganini interpuso recurso de revocatoria -con sustento en que le fue concedido el beneficio de litigar sin gastos- y el señor Eric Rodolfo Trinks acompañó una boleta de depósito por un importe menor al establecido en la acordada 28/91, aduciendo que dicho importe era proporcional al monto de su crédito reclamado en los autos principales.
2°) Que en atención a la constancia de fs. 42, a lo expresado a fs. 43, in fine, y a lo prescripto por el Artículo 13, inc. a, de la Ley Nº 23.898, debe considerarse que la señora Marta Aída Paganini se encuentra exenta del mencionado depósito.
3°) Que respecto del señor Eric Rodolfo Trinks debe señalarse que el importe del depósito que prevé el Artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ha sido establecido por la acordada 28/91 en una suma fija, modificándose el sistema anterior que lo relacionaba con el monto de los valores en juego. Por lo tanto, el importe abonado por aquél resulta insuficiente para cumplir con la mencionada carga.
Por ello, se tiene por exenta del depósito previsto en el Artículo 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación a la señora Marta Aída Paganini, y se intima al señor Eric Rodolfo Trinks a que dentro del plazo de cinco días integre el saldo faltante, de conformidad con lo previsto en la acordada 28/91, bajo apercibimiento de tener por no presentada la queja a su respecto. Notifíquese.
Enrique Santiago Petracchi - Augusto Cesar Belluscio - Carlos s. Fayt - Antonio Boggiano - Adolfo Roberto Vázquez (en disidencia parcial)- Juan Carlos Maqueda - E. Raul Zaffaroni.
Disidencia parcial del señor Ministro doctor Don Adolfo Roberto Vázquez
2°) Que el medio más propicio para asegurar que el servicio de justicia sea irrestricto a cualquier persona, sólo se logra mediante su gratuidad en el momento del acceso a él y hasta que el derecho sea decidido, es decir, hasta que los jueces se expidan definitivamente en la causa, dando a cada uno lo suyo (cfr. votos del juez Vázquez en Fallos: 319:1389 y 2805; 320;1847 y 321:2301, entre muchos otros).
3°) Que respecto a la señora Marta Aída Paganini, cabe poner de resalto que se encuentra exenta del mencionado depósito (cfr. fs. 42, 43 y lo prescripto por el Artículo 13, inc. a, de la Ley Nº 23.898), de modo tal que no deberá integrarlo ni aún en el caso de que se le rechazase la queja.
Por ello, con los alcances indicados, se hace lugar a la revocatoria interpuesta. Notifíquese.
Adolfo Roberto Vázquez.