Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.12.2014&Aktenzeichen=V%20ZR%2032/13
Timestamp: 2019-05-21 00:02:01
Document Index: 223038141

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', '§ 767', 'Art. 22', 'EuG', '§ 794', '§ 260', '§ 371', '§ 133', '§ 133', '§ 780', 'Art. 25', 'Art. 25', '§ 1975', '§ 293', '§ 97', '§ 780', '§ 780', 'Art 470', '§ 1975', '§ 780', '§ 780', 'Art. 5', 'Art. 22', 'EuG', '§ 1975', '§ 780', '§ 780', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.12.2014 - V ZR 32/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,48026
BGH, 19.12.2014 - V ZR 32/13 (https://dejure.org/2014,48026)
BGH, Entscheidung vom 19.12.2014 - V ZR 32/13 (https://dejure.org/2014,48026)
BGH, Entscheidung vom 19. Dezember 2014 - V ZR 32/13 (https://dejure.org/2014,48026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,48026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 22 Nr. 5 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001, Art. 5 Nr. 1a EuGVVO, Art. ... 22 Nr. 5 EuGVVO, § 767 ZPO, Art. 22 EuGVVO, § 794 ZPO, § 260 ZPO, § 371 Satz 1 BGB, §§ 133, 157 BGB, § 133 BGB, § 780 ZPO, Art. 25 EGBGB, Art. 25 Abs. 1 EGBGB, § 1975 BGB, § 293 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 780 Abs. 1 ZPO
§ 780 Abs 1 ZPO, Art 470 Abs 1 Halbs 2 CC ITA, § 1975 BGB
Titelherausgabe- und Vollstreckungsgegenklage gegen die Zwangsvollstreckung aus einer notariellen Urkunde: Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung zugunsten der beklagten gesetzlichen Erben eines italienischen Erblassers bei Erbschaftsannahme mit dem Vorbehalt einer Inventarerrichtung nach italienischem Recht
Entsprechende Anwendung des § 780 Abs. 1 ZPO auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht
Beschränkung der Haftung des Erben hinsichtlich der Kosten eines Rechtsstreits über Vollstreckung aus notariellem Grundstückskaufvertrag bei Annahme der Erbschaft mit dem Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht
Zur entsprechenden Anwendung des § 780 Abs. 1 ZPO auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht; zur internationalen Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 1a und Art. 22 Nr. 5 EuGVVO
BGB § 1975 ; ZPO § 780 Abs. 1
Anwendbarkeit von § 780 Abs. 1 ZPO auf Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht
LG Hanau, 27.10.2010 - 1 O 1082/08
OLG Frankfurt, 23.10.2012 - 10 U 244/10
NJW-RR 2015, 521
MDR 2015, 342
WM 2015, 944
Diese auf tatrichterlichem Gebiet liegende Beurteilung kann in der Revisionsinstanz nur darauf überprüft werden, ob sie gegen gesetzliche Auslegungsregeln oder die Denkgesetze verstößt, erfahrungswidrig ist oder wesentlichen Tatsachenstoff außer Acht lässt (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 18. Dezember 2014 - VII ZR 350/13, BGHZ 204, 19 Rn. 14; Urteil vom 19. Dezember 2014 - V ZR 32/13, NJW-RR 2015, 521 Rn. 20;… Urteil vom 17. September 2015 - I ZR 47/14, GRUR 2016, 526 Rn. 11 = WRP 2016, 489 - Irreführende Lieferantenangabe, jeweils mwN).
Die Kosten eigener Prozessführung hat der Erbe als Prozesspartei hingegen ohne die Möglichkeit einer Haftungsbeschränkung selbst zu tragen (BGH, Urteil vom 19. Dezember 2014 - V ZR 32/13, WM 2015, 944 Rn. 23 mwN;… BAG aaO Rn. 18).
Ist eine Sache entscheidungsreif, kann das Rechtsbeschwerdegericht ein dem Tatrichter durch materiell-rechtliche oder verfahrensrechtliche Vorschriften eingeräumtes Ermessen selbst ausüben, sofern das Beschwerdegericht die Ermessensausübung nicht wahrgenommen bzw. sich hierzu nicht geäußert hat (im Anschluss an BGH Urteil vom 19. Dezember 2014, V ZR 32/13, FamRZ 2015, 653).
Ist eine Sache entscheidungsreif, kann nämlich das Rechtsbeschwerdegericht ein dem Tatrichter durch materiell-rechtliche oder verfahrensrechtliche Vorschriften eingeräumtes Ermessen selbst ausüben, sofern das Beschwerdegericht die Ermessensausübung nicht wahrgenommen bzw. sich hierzu nicht geäußert hat (vgl. BGH Urteil vom 19. Dezember 2014 - V ZR 32/13 - FamRZ 2015, 653 Rn. 41 mwN).
Eine solche Klage ist ungeachtet weiterer Fallkonstellationen jedenfalls dann zulässig, wenn sie gleichzeitig mit der Vollstreckungsabwehrklage erhoben worden ist (…BGH, U. v. 19.12.2014 - V ZR 82/13 - juris Rn. 23 a.E.; BGH U. v. 19.12.2014 - V ZR 32/13 - juris Rn. 14 m.w.N.;… OLG Hamm, U. v. 14.1.2016 - I-22 U 136/11, 22 U 136/11 - juris Rn. 159 m.w.N.;… OLG Hamm, B. v. 23.12.2015 - II-2 WF 198/15, 2 WF 198/15 - juris Rn. 22 m.w.N.;… OLG Hamm, B. v. 13.6.2008 - 10 WF 79/08 - juris Rn. 6;… OLG Karlsruhe, U. v. 21.2.2007 - 1 U 169/06 - juris Leitsatz und Rn. 21 f. m.w.N).
Wenn der Schuldner neben der Vollstreckungsabwehrklage die Herausgabe der vollstreckbaren Ausfertigung des Titels verlangt, hängt der Erfolg dieses Antrags mithin in aller Regel davon ab, ob und inwieweit der titulierte Anspruch besteht oder nicht (mehr) besteht (BGH U. v. 19.12.2014 - V ZR 32/13 - juris Rn. 18 m.w.N.).