Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%202159
Timestamp: 2013-05-23 23:23:55
Document Index: 164462395

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 12', 'Art. 20', 'Art. 3', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1996, 2159
Rechtsprechung BGH, 17.04.1996 - VIII ZR 5/95 Volltextver�ffentlichungen (4)
Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragsh�ndlers bei vertragsgem��er �berlassung von Kundendaten an Marketingunternehmen?
Ausgleichsanspruch des Vertragsh�ndlers; Pflicht zur R�ck�bermittlung �berlassener Kundendaten
Zum Ausgleichsanspruch des Kfz-Vertragsh�ndlers
Kein Ausgleichsanspruch des Vertragsh�ndlers ohne �bermittlung der Kundendaten an den Hersteller trotz faktischer Kontinuit�t des Kundenstamms ("Toyota")
finanztip.de (Zusammenfassung)
L�schung von f�r Kundenwerbung �berlassenen Daten
Pflicht eines Marketingunternehmens zur L�schung von zu Zwecken der Kundenwerbung �berlassenen Daten auch ohne besondere Vereinbarung
Wird zitiert von ... (28) BGH, 23.07.1997 - VIII ZR 130/96 Kein Schadensersatz f�r Benetton-H�ndler wegen "Schockwerbung"Denn hier sind die nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Vertragsh�ndlerverh�ltnis (zuletzt Urteil vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 = WM 1996, 1555 unter II 1 m.w.Nachw.) erforderlichen Analogievoraussetzungen nicht erf�llt.Ob beim Franchising anders als im Vertragsh�ndlerverh�ltnis (Urteil vom 17. April 1996 aaO) anstelle einer rechtlichen Verpflichtung zur �bertragung des Kundenstamms das tats�chliche Verbleiben des Kundenstamms des Franchisenehmers beim Franchisegeber die analoge Anwendung von � 89 b HGB rechtfertigen k�nnte (…vgl. Martinek, Franchising, S. 363 f, 366 f, derselbe, Moderne Vertragstypen II, 154, 156 f, Eckert aaO S. 1243 f, K�hler aaO S. 1691, 1693 f), bedarf ebenfalls keiner Entscheidung.
BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 7/95 Ausgleichsanspruch - Reduzierung des Ausgleichsanspruchs bei Abschluss eines …Zwar weist die Anschlu�revision zutreffend darauf hin, da� die Verpflichtung des Vertragsh�ndlers, dem Hersteller den Kundenstamm zu �bertragen, d.h. die Kundendaten zu �bermitteln, eine ma�gebliche Voraussetzung f�r die analoge Anwendung des � 89 b HGB im Vertragsh�ndlerverh�ltnis dar stellt (vgl. Senatsurteile vom 1. Dezember 1993 - VIII ZR 41/93 = WM 1994, 548 unter II 3 und vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 unter II l, zur Ver�ffentlichung bestimmt).
OLG D�sseldorf, 27.09.2012 - 6 U 241/11 Fu�baller haftet f�r Folgen von r�cksichtslosem Foulspiel // OLG Hamm spricht …Dementsprechend muss gem�� � 667 1. Alt. BGB der Gesch�ftsf�hrer nach Beendigung der Gesch�ftsbesorgung auch ihm �berlassene Kundendaten und das Recht, diese Daten zu speichern oder zu nutzen, herausgeben (BGH, Urteil vom 17.04.1996 - VIII ZR 5/95, Rz. 27.).Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof in dem bereits zitierten Urteil vom - 17.04.1996 - VIII ZR 5/95, Rz. 27, klargestellt, dass eine Werbeagentur nach Beendigung des Vertrags nicht nur die ihr vom Auftraggeber �berlassenen Kundendaten gem�� � 667 BGB, sondern auch das "Recht, diese Daten zu speichern und zu nutzen", herauszugeben hat, und zwar nach der 1. Alternative dieser Vorschrift, wie die vom Bundesgerichtshof in diesem Zusammenhang verwandte Formulierung "alles herauszugeben, was sie zur Ausf�hrung des Auftrags erhalten hat" belegt.Wie der Bundesgerichtshof in dem bereits zitierten Urteil vom 17.04.1996 (a.a.O.) klargestellt hat, erfolgt die Herausgabe des Rechts zur Speicherung und Nutzung der Kundendaten dadurch, dass der Gesch�ftsf�hrer dem Gesch�ftsherrn eine Kopie seiner Daten gibt und gleichzeitig die Daten im eigenen Bestand l�scht.
BGH, 26.02.1997 - VIII ZR 272/95 Ausgleichsanspruch eines Kraftfahrzeug-Vertragsh�ndlersDie M�glichkeit der Nutzung reicht aus (…BGH, Urteile vom 25. M�rz 1982 aaO. unter II 2…, vom 6. Oktober 1993 aaO. und vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 = WM 1996, 1555 unter II 1).
BGH, 12.01.2000 - VIII ZR 19/99 H�he des Ausgleichsanspruchs eines Vertragsh�ndlersa) Zutreffend ist zun�chst der Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, wonach � 89 b HGB entsprechende Anwendung findet, wenn zum einen das Rechtsverh�ltnis zwischen dem Vertragsh�ndler und dem Hersteller oder Lieferanten derart ausgestaltet ist, da� es sich nicht in einer blo�en Verk�ufer-K�ufer-Beziehung ersch�pft, sondern den Vertragsh�ndler so in die Absatzorganisation des Herstellers oder Lieferanten eingliedert, da� er wirtschaftlich in erheblichem Umfang einem Handelsvertreter vergleichbare Aufgaben zu erf�llen hat, und er zum anderen verpflichtet ist, dem Hersteller oder Lieferanten bei Vertragsende seinen Kundenstamm zu �bertragen, so da� dieser sich die Vorteile des Kundenstamms sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (BGH, Urteile vom 1. Dezember 1993 - VIII ZR 41/93, WM 1994, 548 = NJW 1994, 657 unter II 3 a und vom 17.April 1996 - VIII ZR 5/95, WM 1996, 1555 = NJW 1996, 2159 unter II 1 m.w.Nachw.).
BGH, 06.10.1999 - VIII ZR 125/98 Unwirksamkeit der formularm��ig vereinbarten Teilk�ndigungsm�glichkeit eines …� 89b HGB ist nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats grunds�tzlich auch auf Vertragsh�ndlervertr�ge entsprechend anzuwenden, wenn der Vertragsh�ndler wie ein Handelsvertreter in die Absatzorganisation des Herstellers eingegliedert und vertraglich verpflichtet ist, dem Hersteller nach Vertragsende seinen Kundenstamm zu �berlassen, so da� sich der Hersteller dessen Vorteile sofort und ohne weiteres nutzbar machen kann (z.B. Senatsurteil vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95, WM 1996, 1555 = NJW 1996, 2159 unter II 1; BGHZ 89, 206, 216).
BGH, 23.07.1997 - VIII ZR 134/96 Schadensersatzanspr�che des Franchisenehmers wegen Schockwerbung; Wirksamkeit …Denn hier sind die nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Vertragsh�ndlerverh�ltnis (zuletzt Urteil vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 = WM 1996, 1555 unter II 1. m.w.Nachw.) erforderlichen Analogievoraussetzungen nicht erf�llt.Ob beim Franchising anders als im Vertragsh�ndlerverh�ltnis (Urteil vom 17. April 1996 aaO) anstelle einer rechtlichen Verpflichtung zur �bertragung des Kundenstamms das tats�chliche Verbleiben des Kundenstamms des Franchisenehmers beim Franchisegeber die analoge Anwendung von � 89 b HGB rechtfertigen k�nnte (vgl. Martinek, Franchising, S. 363 f, 366 f; derselbe, Moderne Vertragstypen II, S. 154, 156 f;… Eckert aaO S. 1243 f;… K�hler aaO S. 1691, 1693 f), bedarf ebenfalls keiner Entscheidung.
BGH, 05.06.1996 - VIII ZR 141/95 Berechnung des Ausgleichsanspruchs des Kfz-Vertragsh�ndlersGleichwohl mu� er, soll eine analoge Anwendung des � 89 b HGB zu seinen Gunsten in Betracht kommen, einem Handelsvertreter vergleichbar in das Vertriebsnetz des Herstellers eingebunden sein (st.Rspr., z.B. Senatsurteile vom 1. Dezember 1993 - VIII ZR 41/93 = WM 1994, 548 unter II 3 und vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 unter II 1, zur Ver�ffentlichung bestimmt).
BGH, 26.11.1997 - VIII ZR 283/96 Voraussetzungen des Ausgleichsanspruchs eines Vertragsh�ndlersDas Berufungsgericht hat einen Ausgleichsanspruch des Kl�gers gegen die Beklagte in entsprechender Anwendung des � 89 b HGB aus den gleichen Gr�nden verneint wie der erkennende Senat in dem gleichgelagerten Rechtsstreit eines anderen Vertragsh�ndlers gegen die Beklagte (Senatsurteil vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 = WM 1996, 1555 ).a) Vergeblich verweist die Revision erneut auf die im Schrifttum (vgl. die Nachweise im Senatsurteil vom 17. April 1996 aaO unter II 1) verbreitete Ansicht, anstelle der Verpflichtung des Vertragsh�ndlers zur �bertragung des Kundenstammes durch �bermittlung der Kundendaten gen�ge auch die faktische Kontinuit�t des Kundenstammes.c) Entgegen der in der Verfassungsbeschwerde gegen das Senatsurteil vom 17. April 1996 (aaO) vertretenen Ansicht verst��t die Versagung eines Ausgleichsanspruchs weder gegen Art. 12 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip, Art. 20 Abs. 1 GG , noch gegen Art. 3 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 GG .
BGH, 17.06.1998 - VIII ZR 102/97 Voraussetzungen des Ausgleichanspruchs; Anspruch auf �bertragung der …Das Berufungsgericht hat im Ergebnis zu Recht die Voraussetzungen f�r eine analoge Anwendung von � 89 b HGB (vgl. dazu z.B. Senatsurteil vom 17. April 1996 - VIII ZR 5/95 = WM 1996, 1555 = NJW 1996, 2159 ), insbesondere einen vertraglichen Anspruch der Beklagten auf Verschaffung der Kundenadressen des Kl�gers, bejaht.W�hrend aber im Falle des Senatsurteils vom 17. April 1996 aaO. durch die vertraglichen Regelungen ausgeschlossen war, da� der Hersteller - au�er durch Vertragsbruch - Zugang zu den Kundendaten erhielt, bestehen nach dem hier zu beurteilenden Vertragswerk verschiedene vertragliche M�glichkeiten der Beklagten, die �bermittlung der Kundendaten an sich zu verlangen.In den beiden "... -Vertr�gen" ist - wiederum anders als im Falle des Senatsurteils vom 17. April 1996 aaO. - geregelt, da� die ... GmbH - zumindest auch - im Auftrage der Rechtsvorg�ngerin der Beklagten t�tig werden sollte (Nr. 2 Abs. 1 des Grundvertrages vom 2. Januar 1984 und Nr. 2 des Vertrages vom 17. Februar 1986).
BGH, 28.06.2006 - VIII ZR 350/04 Handelsrecht - Ausgleichsanspruch wegen Weitergabe von einer Kundenkartei
BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 352/04 Handelsrecht - Ausgleichsanspruch des Vertragsh�ndlers: Einbindung?
BFH, 12.10.1999 - VIII R 21/97 Ausgleichszahlungen an Kfz-Vertragsh�ndler
BGH, 12.03.2003 - VIII ZR 221/02 Werbung - Ausgleichsanspruch eines Anzeigenvermittlers
OLG K�ln, 04.05.2001 - 19 U 13/01 Handelsrecht: Kein Ausgleichsanspruch bei fehlender vertraglicher Verpflichtung …
BGH, 11.12.1996 - VIII ZR 22/96 Ausgleichsanspruch des Vertragsh�ndlers
OLG M�nchen, 16.01.2002 - 7 U 4312/00 Zur Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Kfz-Vertragsh�ndlers
LG M�nchengladbach, 29.06.2010 - 3 O 324/09 Franchisevertrag
LG Stuttgart, 31.07.2001 - 5 KfH O 123/99 OLG M�nchen, 24.11.2004 - 7 U 1518/04 Zur au�erordentlichen K�ndigung eines Kfz-H�ndler-Vertrags aus wichtigem Grund …
OLG Frankfurt, 17.01.2006 - 11 U 33/05 Kraftfahrzeugvertragsh�ndlervertrag: Handelsvertreterausgleichsanspruch nach …
OLG Saarbr�cken, 29.11.2006 - 1 U 243/05 Zur Anwendbarkeit des � 89b HGB auf einen f�r einen Vertragsh�ndler t�tigen …
OLG Saarbr�cken, 23.05.2007 - 1 U 464/06 Ausgleichsanspr�che eines Kfz-Vertragsh�ndlers nach � 89b Abs. 1 HGB
BGH, 21.10.2003 - VIII ZR 336/02 Ausgleichsanspruch bei K�ndigung eines Vertragsh�ndlervertrages
BGH, 01.10.2003 - VIII ZR 336/02 LG Bremen, 11.05.2006 - 12 O 297/05 Ausgleichsanspruch - Anspruch trotz Nichtannahme eines angebotenen Vertrags