Source: http://www.lanuovaproceduracivile.com/codice-di-procedura-civile/articoli-da-360-a-408-c-p-c/
Timestamp: 2018-11-12 23:38:00+00:00
Document Index: 57096568

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 287', 'art. 395', 'sentenza ', 'art. 163', 'art. 92', 'art. 183', 'sentenza ']

Articoli da 360 a 408 c.p.c. | La Nuova Procedura Civile
Art. 360bis.
Art. 364. (Articolo abrogato)
4) i motivi per i quali si chiede la cassazione, con l’indicazione delle norme di diritto su cui si fondano, secondo quanto previsto dall’articolo 366bis;
Se il ricorrente non ha eletto domicilio in Roma, ovvero non ha indicato l’indirizzo di posta elettronica certificata comunicato al proprio ordine, le notificazioni gli sono fatte presso la cancelleria della Corte di cassazione.
Deposito dell’atto di integrazione del contraddittorio
Fissazione dell’udienza o dell’adunanza in camera di consiglio
Art. 380bis.
Art. 380ter.
Nei casi previsti dall’articolo 375, primo comma, numero 4), il presidente, se non provvede ai sensi dell’articolo 380bis, primo comma, richiede al pubblico ministero le sue conclusioni scritte.
Non si applica la disposizione del quinto comma dell’articolo 380bis.
Art. 381. (Articolo abrogato)
Non riproponibilita’ del ricorso dichiarato inammissibile o improcedibile
La condanna non è pronunciata se alla rinuncia hanno aderito le altre parti personalmente o i loro avvocati autorizzati con mandato speciale.
Se la sentenza o l’ordinanza pronunciata ai sensi dell’articolo 375, primo comma, numeri 4) e 5), pronunciata dalla Corte di Cassazione è affetta da errore materiale o di calcolo ai sensi dell’art. 287 ovvero da errore di fatto ai sensi dell’art. 395, n. 4), la parte interessata può chiederne la correzione o la revocazione con ricorso ai sensi degli artt. 365 ss. da notificare entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla notificazione della sentenza, ovvero di un anno dalla pubblicazione della sentenza stessa.
La Corte decide sul ricorso in camera di consiglio nell’osservanza delle disposizioni di cui all’articolo 380bis.
Revocazione delle sentenze per le quali e’ scaduto il termine per l’appello
DELL’OPPOSIZIONE DI TERZO
La Nuova Procedura Civile del 13.11.2018
Possibile applicare la Legge Gelli-Bianco a fatti verificatisi prima della sua entrata in vigore
Domanda riconvenzionale inammissibile? Diventa eccezione ammissibile.
FORMULA: Istanza del convenuto per anticipazione dell’udienza ex art. 163-bis, com
Spese di lite, compensazione: l’art. 92 c.p.c. post C. Cost. 77/2018 è legittimo e mirata a disincentivare liti temerarie e a responsabilizzare il comportamento processuale
Incompetenza, riassunzione della causa: regolamento di competenza non oltre la prima udienza di trattazione
Mutamento della domanda e ipotetico concorso di norme a presidio dell’unico diritto azionato (diritto di riscatto e prelazione legale e convenzionale)
Strategia processuale e responsabilità dell’avvocato: criteri probabilistici e valutazione ex ante
La Nuova Procedura Civile del 9.11.2018
Valore indeterminabile – onorari avvocato – annullamento atto amministrativo
SCHEMA: il filtro in appello
Modifica della domanda ex art. 183 c.p.c.: petitum e causa petendi
Omessa indicazione nell’epigrafe della sentenza del nome di una delle parti: nullità?
Avvocato distrattario: quali somme si possono richiedere alla parte soccombente?
Domanda non riproposta nella precisazione delle conclusioni: quali conseguenze?
La Nuova Procedura Civile del 8.11.2018
Copia fotostatica non autenticata e riconoscimento
Ministero della Giustizia su iscrizione telematica e mancato pagamento dell’anticipazione forfettaria
CNF, incarico in conflitto di interessi: è illecito disciplinare “di pericolo” e il danno effettivo è irrilevante
Decreto ingiuntivo, ordinanza sulla concessione della provvisoria esecuzione, regolamento di competenza, pretestuosità: lite temeraria e condanna per abuso del processo
Illecito disciplinare dell’avvocato (violazione dell’obbligo di astenersi dall’incarico): sussiste il diritto al compenso?
Sinistri stradali, danneggiato, fase stragiudiziale con l’assicurazione, esito negativo: sì alla domanda giudiziale anche nei confronti dell’impresa assicuratrice dell’altro veicolo coinvolto
La Nuova Procedura Civile del 7.11.2018
Università Lumsa, Roma, 5.12.2018: Le ultime novità in tema di appello filtrato
Powered by WordPress | Theme Designed by: r4carduks.com | Thanks to r4 r43dsr4fr.com, http://www.r4-3ds.fr/ and r4 3ds ici