Source: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213942&pageIndex=0&doclang=IT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=14711006
Timestamp: 2019-10-14 20:29:45+00:00
Document Index: 35612523

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 12', 'art. 10', 'art. 12', 'art. 12']

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 7 gennaio 2019 – Azienda ULSS n. 6 Euganea / Pia Opera Croce Verde Padova
(Causa C-11/19)
Appellante: Azienda ULSS n. 6 Euganea
Appellata: Pia Opera Croce Verde Padova
Stabilisca la Corte se, nel caso in cui le parti sono entrambi enti pubblici, il 28° considerando, l’art. 10 e l’art. 12, par. 4, della direttiva 2014/24/UE1 ostino alla applicabilità dell’art. 5, in combinato disposto con gli artt. 1, 2, 3 e 4, della legge regionale Veneto 26/2012, sulla base del partenariato pubblico-pubblico di cui al predetto art. 12, par. 4, ed agli artt. 5, comma 6, del d.lgs. 50/2016 e 15 della legge 241/1990.
Stabilisca la Corte se, nel caso in cui le parti sono entrambi enti pubblici, il 28° considerando, l’art. 10 e l’art. 12, par. 4, della direttiva 2014/24/UE ostino alla applicabilità delle disposizioni della legge regionale Veneto 26/2012, sulla base del partenariato pubblico-pubblico di cui al predetto art. 12, par. 4, ed agli artt. 5, comma 6, del d.lgs. 50/2016 e 15 della legge 241/1990, nel limitato senso di obbligare la stazione appaltante ad esternare le motivazioni della scelta di affidare il servizio di trasporto sanitario ordinario mediante gara, anziché mediante convenzionamento diretto.