Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=PTT+-+giurisprudenza
Timestamp: 2019-11-18 01:21:05+00:00
Document Index: 93398331

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 2', 'sentenza ', 'art. 2', 'sentenza ', 'sentenza ']

Risultati ricerca per "PTT - giurisprudenza"
PTT - giurisprudenza | 22 Ottobre 2019
Valido il formato PDF/A per la notifica via PEC della cartella di pagamento
Il formato PAdES-BES ossia PDF/A è legittimamente utilizzabile per le notifiche via PEC della cartella di pagamento poiché esso garantisce la provenienza del documento tramite l’apposizione della firma digitale e assicura l’immodificabilità dello stesso.
(Commissione Tributaria Regionale Piemonte, sez. III, sentenza n. 957/19; depositata il 19 settembre)
PTT - giurisprudenza | 14 Ottobre 2019
Nello specifico, per quanto riguarda il Lazio le notifiche a mezzo PEC degli atti del processo tributario sono possibili a partire dal 15 aprile 2017 e, alla stregua del principio del tempus regit actum, le modalità telematiche di notifica trovano applicazione ai singoli atti compiuti a decorrere dalla suddetta data, anche se il processo è iniziato prima di tale data.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile - T, ordinanza n. 25713/19; depositata l’11 ottobre)
PTT - giurisprudenza | 06 Settembre 2019
Prima dell’entrata in vigore dell’art. 2, comma 6, del CAD non era possibile sottoscrivere digitalmente gli atti emessi nell’esercizio delle attività ispettive e di controllo fiscale, salvo che, come consentito dal 1° luglio 2017, questi non fossero notificati a mezzo PEC. In ogni caso non era consentito sottoscrivere digitalmente un avviso di accertamento che era stato notificato in via ordinaria, poiché in questo caso l’atto sarebbe stato nullo.
(Commissione Tributaria Regionale Piemonte, sez. IV, sentenza n. 842/19; depositata il 4 luglio)
La Commissione Tributaria Provinciale di Pescara ha chiarito che, ai sensi dell’art. 2, comma 1 lett. e) del d.lgs. n. 217/2017, a partire dal 27 gennaio 2018 è prevista la possibilità di sottoscrivere digitalmente gli atti di natura sanzionatoria tributaria, anche in assenza di decreti attuativi.
PTT - giurisprudenza | 30 Luglio 2018
Errori bloccanti e malattia del professionista non elidono le sanzioni amministrative per tardiva trasmissione telematica della dichiarazione
In tema di sanzioni amministrative comminate, per tardiva trasmissione telematica delle dichiarazioni dei contribuenti, ad un soggetto che svolga professionalmente tale compito, grava su quest’ultimo, per poter andare esente da responsabilità, l’onere della prova di aver esercitato una adeguata diligenza.
(Corte di Cassazione, sez. Tributaria, ordinanza n. 19381/18; depositata il 20 luglio)
PTT - giurisprudenza | 06 Luglio 2018
Cartaceo o telematico, ricorrente e controparte vincolati
Se il contribuente ha presentato il ricorso con modalità cartacea, anche la costituzione dell’amministrazione resistente deve avvenire con modalità cartacee.
(Commissione Tributaria Provinciale Reggio Emilia, sez. II, sentenza n. 105/18; depositata l’11 giugno)
L’ordinanza della Corte di Cassazione del 1° giugno 2018, n. 14042, resa sul processo tributario, contribuisce a rafforzare le conclusioni della giurisprudenza sulle conseguenze derivanti da un atto del processo telematico che non corrisponde alle regole tecniche previste.
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – T, ordinanza n. 14042/18; depositata il 1° giugno)
PTT - giurisprudenza | 21 Maggio 2018
Nullo l’avviso di accertamento notificato in via ordinaria, ma con firma digitale
La CTP di Salerno dichiara nullo, per difetto di sottoscrizione, l’avviso di accertamento notificato al ricorrente, in quanto «l’atto impugnato, da emettere obbligatoriamente in via analogica (su documento cartaceo o comunque diverso dal digitale), doveva essere necessariamente sottoscritto con firma autografa del capo dell’Ufficio o da altro impiegato della carriera direttiva da lui delegato».
(Commissione Tributaria Provinciale di Salerno, sez. VI, sentenza; depositata il 14 maggio)
PTT - giurisprudenza | 12 Marzo 2018
In caso di proposizione di ricorso cartaceo non è ammessa la costituzione telematica dell’Agenzia delle Entrate.
(Commissione Tributaria Provinciale, sez. II – Rieti, sentenza n. 9/18; depositata il 7 marzo)