Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podzial-majatku/0112-kdil3-2-4011-109-2018-1-nk
Timestamp: 2018-04-24 08:37:33+00:00
Document Index: 49923289

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 155', 'art. 158', 'art. 31', 'art. 35', 'art. 501', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 10']

♦ › Podział majątku › 0112-KDIL3-2.4011.109.2018.1.NK
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1 marca 2018 r. (data wpływu 5 marca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości – jest prawidłowe.
W dniu 5 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości.
W dniu 7 czerwca 2001 roku na podstawie aktu notarialnego Wnioskodawca nabył wraz z żoną (do majątku wspólnego) własność niezabudowanej działki gruntu o obszarze 0,0540 ha (pięćset czterdzieści) metrów kwadratowych oraz w dniu 4 lipca 2003 roku na podstawie aktu notarialnego nabył wraz z żoną (do majątku wspólnego) własność niezabudowanej działki gruntu o obszarze 0,0125 ha.
Na mocy prawomocnego wyroku rozwodowego i podziału majątku wspólnego z dnia 9 czerwca 2014 roku Sądu Okręgowego w Wnioskodawca nabył te nieruchomości na wyłączną własność.
W dniu 26 kwietnia 2017 roku obie te nieruchomości Zainteresowany sprzedał zgodnie z aktem notarialnym.
Wnioskodawca jest zdania, że skoro zbyte nieruchomości nabył w latach 2001 i 2003, upłynął 5 letni okres określony w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do nabycia doszło gdy Zainteresowany miał wspólność ustawową i w związku z tym nabycie tego prawa w całości nastąpiło przez każdego z małżonków. Według Wnioskodawcy w momencie podziału majątku nie nastąpiło nabycie i nie można przyjąć, że pięcioletni termin biegnie od podziału majątku i dlatego uważa on, że nie powinien płacić podatku od połowy wartości zbytych w 2017 roku nieruchomości.
Czy od połowy sprzedanych nieruchomości, które przeszły do majątku Wnioskodawcy w wyniku podziału majątku powinien zapłacić podatek dochodowy zgodnie z treścią art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Zdaniem Wnioskodawcy, zbyte nieruchomości nabył w latach 2001 i 2003 a zatem upłynął 5 letni okres określony w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do nabycia doszło gdy Wnioskodawca miał wspólność ustawową i w związku z tym nabycie tego prawa w całości nastąpiło przez każdego z małżonków. Według Zainteresowanego w momencie podziału majątku nie nastąpiło nabycie i zatem nie można przyjąć, że pięcioletni termin biegnie od podziału majątku i dlatego uważa on, że nie powinien płacić podatku od połowy wartości zbytych w 2017 roku nieruchomości.
Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 200) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca wraz z żoną w ramach małżeńskiej wspólności majątkowej w 2001 r. nabyli działkę gruntu o powierzchni 0,0540 ha, a następnie w 2003 r. nabyli działkę gruntu o powierzchni 0,0125 ha.
W 2014 r. Wnioskodawca się rozwiódł i na w ramach podziału majątku wspólnego otrzymał obie wspomniane powyżej nieruchomości na wyłączną własność.
W dniu 26 kwietnia 2017 r. Zainteresowany zbył przedmiotowe nieruchomości.
W celu ustalenia czy w analizowanej sprawie dokonana przez Wnioskodawcę sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, należy zatem ustalić, od jakiego momentu liczy się bieg pięcioletniego okresu, o którym mowa w powołanym art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wyjaśnić w pierwszej kolejności należy, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie precyzuje pojęcia „nabycie”, nie wskazuje, czy ma to być nabycie odpłatne, czy nieodpłatne. Nie określa również, na podstawie jakiej czynności prawnej może nastąpić nabycie nieruchomości, ich części oraz udziału w nieruchomości lub praw majątkowych. Zatem, pojęcie to należy rozumieć szeroko, co oznacza, że z nabyciem nieruchomości lub praw majątkowych wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy podatkowej mamy do czynienia z chwilą uzyskania prawa własności do nieruchomości lub tych praw, bez względu na charakter czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego w postaci własności rzeczy lub praw.
Moment przeniesienia prawa własności w prawie podatkowym określany jest zgodnie z normami prawa cywilnego. Zgodnie z art. 155 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459, z późn. zm.), umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły. Przy czym, umowa zobowiązująca do przeniesienia prawa własności nieruchomości powinna być dla jej ważności zawarta w formie aktu notarialnego, zgodnie z art. 158 Kodeksu.
W celu ustalenia momentu nabycia przez Wnioskodawcę działek będących przedmiotem zapytania należy odnieść się również do przepisów regulujących stosunki majątkowe małżeńskie, zawartych w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2017 r., poz. 682).
Zgodnie z art. 31 § 1 ww. Kodeksu, z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków. Ustrój wspólności ustawowej obejmujący dorobek obojga małżonków ukształtowany został przez ustawodawcę jako wspólność łączna, bezudziałowa. Wspólność ta charakteryzuje się tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych udziałów w majątku wspólnym, nie mogą zatem rozporządzać udziałami, a także nie mogą żądać podziału majątku objętego wspólnością – art. 35 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Stosownie do art. 501 Kodeksu, w razie ustania wspólności, udziały małżonków są równe, chyba że umowa majątkowa małżeńska stanowi inaczej.
Z przytoczonych powyżej uregulowań wynika zatem, że wspólność małżeńska jest szczególnym rodzajem współwłasności ‒ tzw. „współwłasność łączna”. Jest to wspólność bezudziałowa, a w czasie jej trwania małżonkowie nie mogą rozporządzać swoimi prawami do majątku wspólnego jako całości. Wspólność ta jest wspólnością masy majątkowej i obejmuje cały zbiór praw majątkowych, takich jak własność i inne prawa rzeczowe czy wierzytelności. Współwłasność łączna, w tym wypadku wspólność majątkowa, różni się od ułamkowej tym, że nie można w niej określić ilości udziałów każdego współwłaściciela.
Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy należy stwierdzić, że skoro wspólność małżeńska jest szczególnym rodzajem współwłasności – jest to wspólność bezudziałowa, w trakcie trwania której nie jest możliwe wyodrębnienie przypadającego każdemu z małżonków udziału w nieruchomości lub prawie majątkowym podczas pierwotnego, wspólnego jej nabycia, to tym samym każdy z małżonków, a zatem również Wnioskodawca, nabył w całości obie działki gruntu będące przedmiotem zapytania już wskutek nabycia ich do majątku wspólnego małżonków. W konsekwencji, od tego momentu należy liczyć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Powyższe stanowisko zostało potwierdzone w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt II FPS 2/17, w której Sąd wskazał, że: Dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, ze zm.) nabytych przez współmałżonka w wyniku dziedziczenia, datą ich nabycia lub wybudowania w rozumieniu tego przepisu jest dzień nabycia (wybudowania) tych nieruchomości i praw majątkowych do majątku wspólnego małżonków.
Argumenty zawarte w ww. uchwale są aktualne także w sytuacji, gdy do nabycia nieruchomości dojdzie np. po ustanowieniu rozdzielności i podziale majątku wspólnego. Zarówno w wyniku podziału majątku dorobkowego, jak i w wyniku ustania wspólności ustawowej np. poprzez rozwód następuje nabycie nieruchomości lub prawa majątkowego wcześniej nabytego do ustawowej wspólności małżeńskiej i za datę nabycia w świetle uchwały należy uznać tę datę. Późniejsze, następcze zdarzenia prawne nie mają zatem, w tym aspekcie, prawnopodatkowego znaczenia dla ustalenia daty nabycia nieruchomości lub prawa majątkowego.
W konsekwencji w przedmiotowej sprawie za datę nabycia przez Wnioskodawcę nieruchomości będących przedmiotem sprzedaży dokonanej w 2017 r., należy uznać datę nabycia ich do ustawowej wspólności majątkowej, tj. odpowiednio 2001 i 2003 rok.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że dokonane w 2017 r. przez Wnioskodawcę odpłatne zbycie nieruchomości nabytych do majątku wspólnego małżonków odpowiednio w 2001 oraz 2003, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, że od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie tychże nieruchomości upłynął pięcioletni okres wskazany w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stanowisko Zainteresowanego w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego należało zatem uznać za prawidłowe.
0112-KDIL3-2.4011.109.2018.1.NK