Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_08_09_2010_2_BvR_1434_10_Verfassungsmaessigkeit_des_g-d4137331.html
Timestamp: 2016-12-04 14:57:16
Document Index: 201707255

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 23', '§ 92', '§ 93', '§ 93', '§ 12', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 08.09.2010 - 2 BvR 1434/10 - Verfassungsmäßigkeit des grundsätzlichen Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfefähigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 30.09.2010 - 1 BvR 2414/10 - Vorläufige Übertragung des Aufenthaltsbesti...…BVerfG, 08.09.2010 - 2 BvR 1434/10 - Verfassungsmäßigkeit des grundsätzlichen Au...BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 2160/09; 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung vo...BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 851/10 - Vereinbarkeit der Vesagung von Gaspreiserhöh...BVerfG, 07.09.2010 - 2 BvF 1/09 - Vereinbarkeit des § 6a S. 1, 3 und 4 des Geset...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 2297/10 - Anspruch auf eine einstweilige Anordnung we...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 739/08 - Heranziehung von aus einer Direktversicherun...BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 440/10 - Versagung von Beratungshilfe nach dem Gesetz...BVerfG, 04.09.2010 - 1 BvR 2298/10 - Verbot einer Versammlung bei einer nicht ta...BVerfG, 02.09.2010 - 1 BvR 1974/08 - Versagung von Beratungshilfe für die Einrei...
BVerfG, 08.09.2010 - 2 BvR 1434/10 - Verfassungsmäßigkeit des grundsätzlichen Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Medikamente von der Beihilfefähigkeit
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 08.09.2010, Az.: 2 BvR 1434/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 24020Aktenzeichen: 2 BvR 1434/10 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Nordrhein-Westfalen - 23.07.2009 - AZ: 1 A 1682/07BVerwG - 05.05.2010 - AZ: BVerwG 2 C 12.10Rechtsgrundlagen:§ 23 Abs. 1 S. 2 BVerfGG§ 92 BVerfGG§ 93a BVerfGG§ 93b BVerfGG§ 12 Abs. 2 BhVVerfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde des Herrn D ... , gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 5. Mai 2010 - BVerwG 2 C 12.10 -Redaktioneller Leitsatz:Eine Verfassungsbeschwerde ist wegen Verletzung des Subsidiaritätsgrundsatzes unzulässig, wenn nicht dargelegt ist, ob ein vom Fachgericht vorgezeichneter Weg zur nachträglichen Erreichung des Rechtsschutzziels beschritten wurde.In dem Verfahren ... hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchden Präsidenten Voßkuhle, den Richter Mellinghoff und die Richterin Lübbe-Wolff gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473) am 8. September 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
BVerfG, 08.09.2010BVerfG, 07.09.2010