Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_04_2011_IV_ZR_232_08_Unmittelbarer_Veranlasser_der_An-d4390740.html
Timestamp: 2016-12-06 10:48:43
Document Index: 171983614

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 10', '§ 28', '§ 107', '§ 107', '§ 28', '§ 28', '§ 10', '§ 10', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 06.04.2011, Az.: IV ZR 232/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 06.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 15129Aktenzeichen: IV ZR 232/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Düsseldorf - 06.03.2008 - AZ: 230 C 16337/07LG Düsseldorf - 11.09.2008 - AZ: 21 S 124/08Rechtsgrundlagen:§ 10 Abs. 1 S. 6 UStG§ 28 Abs. 2 GKG§ 107 Abs. 5 OWiGFundstellen:AGS 2011, 262-264AnwBl 2011, 583-584BerlAnwBl 2011, 276BerlAnwBl 2011, 225BFH/NV 2011, 1471BRAK-Mitt 2011, 214DAR 2011, 356-357DB 2011, 6DÖV 2011, 704DStR 2011, 14GuT 2011, 310HFR 2011, 1047-1049JurBüro 2011, 412-414MDR 2011, 758-759NJ 2011, 4NJW 2011, 6NJW 2011, 3041-3043NJW-Spezial 2011, 349NWB 2011, 1858NZV 2011, 438-440PA 2011, 128r+s 2011, 287-288Rpfleger 2011, 563-565RVG prof 2011, 134-136RVGreport 2011, 215-216StRR 2011, 279-280 (Volltext mit red./amtl. LS u. Anm.)SVR 2011, 263-264VersR 2011, 877-879VK 2011, 157VRR 2011, 279-280VRS 2011, 87-91ZAP 2011, 711zfs 2011, 402-403Amtlicher Leitsatz:OWiG § 107 Abs. 5; GKG § 28 Abs. 2 i.V.m. GKVerz Nr. 9003; AVB Rechtsschutzversicherung (hier ARB 2002) 1.Schuldner der nach den §§ 28 Abs. 2 GKG, 107 Abs. 5 OWiG erhobenen Aktenversendungspauschale ist allein derjenige, der mit seiner Antragserklärung gegenüber der aktenführenden Stelle die Aktenversendung unmittelbar veranlasst. 2.Die Inrechnungstellung der vom Rechtsanwalt verauslagten Aktenversendungspauschale unterliegt nach § 10 Abs. 1 UStG der Umsatzsteuer. Es liegt insoweit kein durchlaufender Posten i.S. von § 10 Abs. 1 Satz 6 UStG vor. 3.Die auf die Aktenversendungspauschale entfallende Umsatzsteuer zählt deshalb zur gesetzlichen Vergütung des Rechtsanwalts, die der Rechtsschutzversicherer seinem Versicherungsnehmer nach §§ 1, 5 (1) Buchst. a der Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutzversicherung (hier ARB 2002) zu erstatten hat. Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richter Wendt, Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt und den Richter Dr. Karczewski auf die mündliche Verhandlung vom 6. April 2011 für Recht erkannt: Tenor:Die Revision gegen das Urteil der 21. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 11. September 2008 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. BGH, 06.04.2011BGH, 06.04.2011