Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=13.05.2015&Aktenzeichen=T-364/12
Timestamp: 2020-02-29 01:31:14+00:00
Document Index: 172027863

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

EuG, 13.05.2015 - T-364/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,10331
EuG, 13.05.2015 - T-364/12 (https://dejure.org/2015,10331)
EuG, Entscheidung vom 13.05.2015 - T-364/12 (https://dejure.org/2015,10331)
EuG, Entscheidung vom 13. Mai 2015 - T-364/12 (https://dejure.org/2015,10331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinschaftsmarke - Klage der Anmelderin der Bildmarke mit den Wortbestandteilen "CLEANIC Kindii" für Waren der Klassen 3, 5 und 16 auf Aufhebung der Entscheidung R 1135/2011-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 17. Mai ...
29 Vgl. u. a. Urteile vom 3. Juli 2003, Alejandro/HABM - Anheuser-Busch (BUDMEN) (…T-129/01, EU:T:2003:184, Rn. 54 ff.), vom 3. März 2004, Mülhens/HABM - Zirh International (ZIRH) (…T-355/02, EU:T:2004:62, Rn. 47 ff.), vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover (NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection) (…T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, EU:T:2004:293, Rn. 40 ff.), vom 12. Januar 2006, Devinlec/HABM - TIME ART (QUANTUM) (…T-147/03, EU:T:2006:10, Rn. 92 ff.), vom 16. September 2013, Golden Balls/HABM - Intra-Presse (GOLDEN BALLS) (…T-448/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:456, Rn. 51 und 52), vom 16. Oktober 2013, Zoo Sport/HABM - K-2 (ZOOSPORT) (…T-453/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2013:532, Rn. 87 ff.), vom 13. Mai 2015, Harper Hygienics/HABM - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) (T-364/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:277, Rn. 63 ff.), vom 13. Mai 2015, Ferring/HABM - Kora (Koragel) (…T-169/14, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:280, Rn. 69 ff.), vom 3. Juni 2015, Giovanni Cosmetics/HABM - Vasconcelos & Gonçalves (GIOVANNI GALLI) (…T-559/13, EU:T:2015:353, Rn. 99 ff.), und vom 13. März 2018, Hotelbeds Spain/EUIPO - Guidigo Europe (Guidego what to do next) (…T-346/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:134, Rn. 59 ff.).
Le terme «cristal» dans la marque figurative antérieure sera, ainsi, perçu comme moins important aux yeux du public pertinent [voir, en ce sens, arrêt du 13 mai 2015, Harper Hygienics/OHMI - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii), T-364/12, non publié, EU:T:2015:277, point 54].
En premier lieu, en ce qui concerne la similitude visuelle, il est vrai que la jurisprudence a reconnu que la partie initiale des marques verbales peut être susceptible de retenir l'attention du consommateur davantage que les parties suivantes [arrêt du 13 mai 2015, Harper Hygienics/OHMI - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii), T-364/12, non publié, EU:T:2015:277, point 54 et jurisprudence citée ; voir, en ce sens, arrêt du 11 mai 2010, Wessang/OHMI - Greinwald (star foods), T-492/08, non publié, EU:T:2010:186, point 46 et jurisprudence citée].
Par son pourvoi, Harper Hygienics SA (ci-après «Harper Hygienics») demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 13 mai 2015, Harper Hygienics/OHMI - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii) (T-364/12, EU:T:2015:277, ci-après l"«arrêt attaqué»), par lequel celui-ci a rejeté son recours tendant à l'annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) (ci-après la «chambre de recours»), du 17 mai 2012 (affaire R 1135/2011-1), relative à une procédure d'opposition entre Clinique Laboratories LLC (ci-après «Clinique Laboratories») et Harper Hygienics (ci-après la «décision litigieuse»).
Ainsi, les produits ou les services en cause ne doivent pas nécessairement relever de la même classe, voire d'une même catégorie au sein d'une classe donnée, pour pouvoir faire valablement l'objet d'une comparaison et donner lieu de conclure à l'existence ou à l'absence d'une similitude entre ces produits ou ces services [voir arrêt du 16 décembre 2008, Torres/OHMI - Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO), T-259/06, non publié, EU:T:2008:575, points 30 et 31 et jurisprudence citée ; voir également, en ce sens, arrêt du 13 mai 2015, Harper Hygienics/OHMI - Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii), T-364/12, non publié, EU:T:2015:277, point 44 et jurisprudence citée].