Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-brandenburg/ovg-brandenburg-urteil-vom-10-08-2004-az-3a-a-20702
Timestamp: 2016-09-29 11:57:53
Document Index: 152734259

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 43', '§ 91', '§ 124', '§ 127', '§ 10', '§ 34', '§ 27', '§ 28', '§ 28', '§ 32', '§ 2', '§ 30', '§ 7', '§ 7']

OVG-BRANDENBURG - 10.08.2004, 3a A 207/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberverwaltungsgericht Brandenburg > Urteil vom 10.08.2004, Aktenzeichen: 3a A 207/02 OVG-BRANDENBURG – Aktenzeichen: 3a A 207/02Urteil vom 10.08.2004
Leitsatz:Das berechtigte Interesse an der Feststellung, dass es für ein bestimmtes Vorhaben keiner behördlichen Erlaubnis bedarf, entfällt, wenn das Vorhaben aus rechtlichen Gründen offensichtlich nicht realisiert werden kann. Dies ist der Fall, wenn das Vorhaben in einem anderen Genehmigungsverfahren bereits bestandskräftig abgelehnt worden ist oder jedenfalls offensichtlich nicht genehmigungsfähig ist; bloße Zweifel an der Genehmigungsfähigkeit oder an der wirtschaftlichen Realisierbarkeit des Vorhabens reichen demgegenüber nicht aus.Rechtsgebiete:VwGO, BNatSchG, BbgNatSchG, LWaldG, Richtlinie 92/43/EWG, VO über das Naturschutzgebiet SchlaubetalVorschriften:§ 43 Abs. 1 VwGO, § 43 Abs. 2 Satz 1 VwGO, § 91 Abs. 1 VwGO, § 124a Abs. 3 Satz 4 VwGO, § 127 VwGO, § 10 Abs. 1 Nr. 5 BNatSchG, § 34 BNatSchG, § BbgNatSchG, § 27 Abs. 3 a.F. BbgNatSchG, § 28 Abs. 2 a.F. BbgNatSchG, § 28 Abs. 6 a.F. BbgNatSchG, § 32 a.F. BbgNatSchG, § 2 Abs. 3 Nr. 4 LWaldG, § Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 (FFH-Richtlinie), § VO über das Naturschutzgebiet SchlaubetalStichworte:Zulässigkeit einer Anschlussberufung Sachdienlichkeit einer Klageänderung, (Negative) Feststellungsklage, Zur Erforderlichkeit einer Befreiung zur Errichtung von Weihnachtsbaum- und Schmuckreisigkulturen im Naturschutzgebiet, Feststellungsinteresse, Potentielles FFH-Gebiet, Biotopschutz, Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung, Fehlerhafte Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung des Verordnungsentwurfs, im Amtlichen Anzeiger statt im Amtsblatt für das Land Brandenburg, nicht in mindestens zwei im Gebiet verbreiteten TageszeitungenVerfahrensgang:VG Frankfurt (Oder) 7 K 839/01
VolltextUm den Volltext vom OVG-BRANDENBURG – Urteil vom 10.08.2004, Aktenzeichen: 3a A 207/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OVG-BRANDENBURGOVG-BRANDENBURG – Urteil, 3a A 764/01 vom 10.08.20041. Das Vorhandensein baulicher Anlagen steht der Einbeziehung eines Geländes in ein Landschaftsschutzgebiet zwar nicht grundsätzlich entgegen; die Bebauung darf jedoch nicht so dicht und verfestigt sein, dass sie der - insoweit besonders zu prüfenden - Schutzwürdigkeit des Gebiets entgegensteht.
2. Die Einbeziehung von Grundstücken, die innerhalb eines im Zusammenhang bebauten Ortsteils liegen, in eine Landschaftsschutzverordnung ist abwägungsfehlerhaft, wenn den betroffenen Grundstücken die Bebaubarkeit durch landschaftsschutzrechtliche Verbote und Genehmigungsvorbehalte im Ergebnis entschädigungslos entzogen wird.OVG-BRANDENBURG – Urteil, 2 D 2/02.NE vom 14.07.20041. Das Rechtsschutzinteresse für die Normenkontrolle einer Abgabensatzung, die vor der Entscheidung des Verfahrens mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben wird, bleibt nicht allein deshalb bestehen, weil die Abgaben aus bestandskräftigen, nach der vormaligen Satzungslage zu beurteilenden Bescheiden noch nicht beigetrieben sind; sind die Bescheide fristgerecht angefochten oder noch anfechtbar, bleibt das Rechtsschutzinteresse bestehen.
4. Ein nach dem Rechtsstaatsprinzip ausgestaltetes Bekanntmachungsverfahren setzt voraus, dass die Rechtsnorm nicht mit einem anderen als dem vom Normgeber gewollten Inhalt veröffentlicht wird.OVG-BRANDENBURG – Urteil, 4 A 747/03 vom 01.07.2004Die Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis nach § 30 Abs. 4 AuslG an einen staatenlosen Palästinenser aus dem Libanon, der nach negativem Abschluss seines Asylverfahrens bestandskräftig ausreisepflichtig ist, aber mangels eines Heimreisedokuments z. Z. nicht in den Libanon zurückkehren oder dorthin abgeschoben werden kann, steht unter dem Vorbehalt von § 7 Abs. 2 AuslG. Allein die Ungewisse Dauer des Bestehens des Abschiebungshindernisses stellt als solche keine atypische Sachlage im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 1 und 2 AuslG dar, nach der von der Regelentscheidung der Versagung der Aufenthaltsbefugnis bei Straffälligkeit und fehlender Sicherung des eigenen Lebensunterhalts abzuweichen wäre.
OVG-BRANDENBURG - 10.08.2004, 3a A 207/02 © JuraForum.de — 2003-2016