Source: http://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-urteil-vom-29-07-2008-az-10-s-232707
Timestamp: 2016-05-29 21:15:00
Document Index: 34975115

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 78', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 86', '§ 130', '§ 30', '§ 78', '§ 4', '§ 7', '§ 72', '§ 72', '§ 2', '§ 104']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 29.07.2008, 10 S 2327/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg > Urteil vom 29.07.2008, Aktenzeichen: 10 S 2327/07 VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 10 S 2327/07Urteil vom 29.07.2008
Leitsatz:1. Das Mitglied der Postbeamtenkrankenkasse ist verpflichtet, der Postbeamtenkrankenkasse Auskunft über die erfolgte ärztliche Behandlung zu geben, soweit die Postbeamtenkrankenkasse substantiierte Zweifel an der Notwendigkeit und Angemessenheit einer ärztlichen Behandlung geltend macht.
3. Soweit die Postbeamtenkrankenkasse nicht über eigene Beschäftigte mit der erforderlichen medizinischen Qualifikation verfügt, darf sie Informationen über die erfolgte ärztliche Behandlung eines Mitglieds nach § 30 Abs. 3 und § 78 Abs. 2 ihrer Satzung (Fassung Juni 2005) an externe Gutachter übermitteln.Rechtsgebiete:GG, VwGO, PostBeaKksVorschriften:§ GG Art. 1 Abs. 1, § GG Art. 2 Abs. 1, § 86 Abs. 1 VwGO, § 130 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 30 Abs. 3 (F. 2005) PostBeaKks, § 78 Abs. 2 (F. 2005) PostBeaKksStichworte:Zurückverweisung, Verfahrensfehler, aufwändige Beweisaufnahme, Notwendigkeit und Angemessenheit ärztlicher Leistungen, informationelle Selbstbestimmung, Auskunftspflicht, Entbindung von der ärztlichen SchweigepflichtVerfahrensgang:VG Stuttgart, 17 K 1608/06 vom 27.12.2006
VolltextUm den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil vom 29.07.2008, Aktenzeichen: 10 S 2327/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERGVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 8 S 904/08 vom 29.07.2008§ 4 Abs. 3 LuftVG rechtfertigt nicht den Widerruf einer vor dem 15.1.2005 (Inkrafttreten des Luftsicherheitsgesetzes) ohne Zuverlässigkeitsüberprüfung nach § 7 LuftSiG erteilten oder verlängerten Luftfahrererlaubnis mit der alleinigen Begründung, dass eine Zuverlässigkeitsüberprüfung noch nicht durchgeführt worden sei.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 4 S 988/07 vom 29.07.20081. Begehrt ein Beamter Altersteilzeit im Blockmodell abweichend vom ursprünglichen Antrag nur noch für die verbleibende Zeit bis zum Eintritt in den Ruhestand, so ist für die Frage, ob dringende dienstliche Belange i. S. des § 72b Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 (i. V. m. Abs. 2) BBG entgegenstehen, auf den bei Beginn der nunmehr angestrebten Altersteilzeit wahrgenommenen (aktuellen) Dienstposten des Beamten abzustellen.
3. Zur Praxis der Wehrbereichsverwaltung, für die Frage, ob dringende dienstliche Belange i. S. des § 72b Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BBG der beantragten Alterszeit im Blockmodell entgegenstehen, nur auf eine infolge der Neuausrichtung der Bundeswehr umstrukturierungsbedingt unmittelbare oder mittelbare Betroffenheit des Beamten i. S. des § 2 Abs. 4 ATZV abzustellen.VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 11 S 158/08 vom 29.07.20081. Die Soll-Vorschrift in § 104 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG bedeutet, dass die Aufenthaltserlaubnis in der Regel erteilt werden muss und nur bei Vorliegen von atypischen Umständen nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden ist. Ob atypische Umstände vorliegen, die ausnahmsweise eine Ermessensentscheidung der Ausländerbehörde erfordern, ist als Rechtsvoraussetzung von den Gerichten zu überprüfen.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 29.07.2008, 10 S 2327/07 © JuraForum.de — 2003-2016