Source: http://docplayer.it/14510764-La-giunta-regionale-richiamato-l-art-24-della-legge-regionale-26-maggio-2009-n-12.html
Timestamp: 2018-03-20 04:25:17+00:00
Document Index: 162840936

Matched Legal Cases: ['art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 20', 'art. 35', 'art. 136', 'art. 23']

LA GIUNTA REGIONALE. - Richiamato l art. 24 della legge regionale 26 maggio 2009, n. 12; - PDF
Download "LA GIUNTA REGIONALE. - Richiamato l art. 24 della legge regionale 26 maggio 2009, n. 12;"
1 LA GIUNTA REGIONALE - Richiamata la legge regionale 26 maggio 2009, n. 12 recante: Disposizioni per l adempimento degli obblighi della Regione autonoma Valle d Aosta derivanti dall appartenenza dell Italia alle Comunità europee. Attuazione delle direttive 2001/42/CE, concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull ambiente, e 85/337/CEE, concernente la valutazione dell impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati. Disposizioni per l attuazione della direttiva 2006/123/CE, relativa ai servizi nel mercato interno e modificazioni di leggi regionali in adeguamento ad altri obblighi comunitari. Legge comunitaria 2009 ; - Richiamato l art. 24 della legge regionale 26 maggio 2009, n. 12; - Preso atto della richiesta presentata in data 16 marzo 2011 da COURMAJESTIC s.r.l. con sede nel Comune di Parabiago (MI), tendente ad ottenere la Valutazione dell'impatto Ambientale del progetto di nuova costruzione di edificio plurifunzionale a destinazione alberghiera, residenziale e commerciale denominato Majestic in località Capoluogo del Comune di Courmayeur, ai sensi della legge regionale 26 maggio 2009, n. 12; - Rilevato che l avviso di deposito dello studio di impatto ambientale, come disposto dall art. 20 della l.r. 12/2009, è stato pubblicato nel Bollettino Ufficiale della Regione n. 19 del 10 maggio 2011, data da cui sono decorsi i termini fissati agli artt. 23, comma 1, e 24, comma 1, della l.r. 12/2009; - Preso atto che, con note prot. n. 4831/VA, prot. n. 4832/VA, prot. n. 4833/VA e prot. n. 4834/VA in data 9 maggio 2011, il Servizio valutazione ambientale dell Assessorato territorio e ambiente ha provveduto in sede di istruttoria a richiedere il parere alle seguenti strutture regionali: Servizio geologico dell Assessorato opere pubbliche, difesa del suolo e edilizia residenziale pubblica; Direzione assetto idrogeologico dei bacini montani dell Assessorato opere pubbliche, difesa del suolo e edilizia residenziale pubblica; Direzione pianificazione territoriale dell Assessorato territorio e ambiente; Direzione alberghi, strutture ricettive extra alberghiere e commercio dell Assessorato turismo, sport, commercio e trasporti; Direzione tutela beni paesaggistici e architettonici dell Assessorato istruzione e cultura; - Preso atto che sono pervenuti i seguenti pareri: parere favorevole condizionato espresso dal Servizio geologico dell Assessorato opere pubbliche, difesa del suolo e edilizia residenziale pubblica (nota prot. n. 7418/DDS in data 28 luglio 2011); parere favorevole condizionato espresso dalla Direzione pianificazione territoriale dell Assessorato territorio e ambiente (nota prot. n. 5076/TA in data 11 maggio 2011); 1
2 parere espresso dalla Direzione alberghi, strutture ricettive extra alberghiere e commercio dell Assessorato turismo, sport, commercio e trasporti (nota prot. n. 8497/T in data 7 luglio 2011); parere favorevole condizionato espresso dalla Direzione tutela beni paesaggistici e architettonici dell Assessorato istruzione e cultura (nota prot. n. 7230/TP in data 20 giugno 2011); - Preso atto che, con nota prot. n. 4835/VA in data 9 maggio 2011, il Servizio valutazione ambientale dell Assessorato territorio e ambiente ha provveduto, in sede di istruttoria, a richiedere il parere all Agenzia regionale per la protezione dell ambiente (A.R.P.A.) della Valle d Aosta; - Preso atto del parere favorevole condizionato espresso dal Servizio geologico dell Assessorato opere pubbliche, difesa del suolo e edilizia residenziale pubblica (nota prot. n. 7418/DDS in data 28 luglio 2011), che recita quanto segue: L intervento in progetto, configurabile come nuova costruzione di complesso plurifunzionale, non ricade in aree classificate a rischio di frane e pertanto risulta essere direttamente ammissibile ai sensi della l.r. 11/1998 e s.m.i., art. 35, senza necessità di procedura autorizzativa da parte dello scrivente Servizio. Preso atto delle caratteristiche tipologiche e dimensionali dell intervento, valutati i contenuti della caratterizzazione geologica-geotecnica (Dr. Geol. Roberto Giacometti, novembre 2007), limitatamente alle competenze dello scrivente Servizio geologico nell ambito della procedura di V.I.A., si esprime parere tecnico positivo alla realizzazione dell intervento. Si rammenta inoltre che la progettazione definitiva dell intervento dovrà essere conforme a quanto previsto dalle N.T.C. di cui al D.M. 14 gennaio 2008, specificatamente per ciò che riguarda le verifiche strutturali in presenza di azioni sismiche ; - Preso atto del parere favorevole condizionato espresso dalla Direzione pianificazione territoriale dell Assessorato territorio e ambiente (nota prot. n. 5076/TA in data 11 maggio 2011), che recita quanto segue: Esaminati gli elaborati progettuali e la bozza di accordo di programma depositati presso il Servizio in indirizzo; considerato che molti dei parametri urbanistico-edilizi previsti dagli strumenti urbanistici vigenti non vengono rispettati in virtù della variante che verrà introdotta con l accordo di programma promosso dal Comune di Courmayeur ed avviato con la Conferenza di programma del 5 marzo 2010; si esprimono nel merito le seguenti osservazioni: - si chiede di correggere l indicazione riportata nella tabella di pag. 19 dello studio di impatto ambientale circa la distanza minima tra i fabbricati all interno dell intervento; - nella medesima tabella non vengono fornite indicazioni circa la dotazione di posti auto privati per la parte residenziale e per quella commerciale; - la dotazione complessiva di posti auto e box nelle autorimesse interrate è pari a 110 suddivisi tra 84 posti auto e 26 box. Tale dotazione è inferiore di 72 unità rispetto a quanto sarebbe prescritto dalle norme vigenti. A tal proposito si segnala che le possibilità di parcamento pubblico nelle vicinanze dell area di 2
3 intervento sono assai limitate in quanto lungo l asse di Via Regionale vi sono posti auto in parte a sosta libera e in parte a pagamento, mentre non vi sono altri parcheggi pubblici a distanza inferiore a 500 m.; - il numero di piani fuori terra dell edificio a destinazione alberghiera è pari a 9 mentre, nella zona, quelli circostanti presentano al massimo 6 piani ; - Preso atto del parere espresso dalla Direzione alberghi, strutture ricettive extra alberghiere e commercio dell Assessorato turismo, sport, commercio e trasporti (nota prot. n. 8497/T in data 7 luglio 2011), che recita quanto segue: Con riferimento alla Vostra nota prot. n , in data 17 novembre 2010, si comunica, in relazione alla documentazione progettuale inerente l iniziativa di cui trattasi visionata dalla Direzione scrivente, l impossibilità di esprimere osservazioni in merito al progetto in argomento relativamente alla compatibilità del medesimo con tutti i requisiti richiesti dalla legge regionale 6 luglio 1984, n. 33 (Disciplina della classificazione delle aziende alberghiere) per l ipotizzata classificazione a 4 stelle. In relazione a quanto sopra esposto, pur non avendo rilevato, per quanto si è potuto visionare dagli elaborati progettuali, elementi ostativi all espressione di un parere di compatibilità del progetto in argomento con la disciplina generale recata dalla l.r. 33/1984, si comunica che ogni valutazione di competenza della scrivente Direzione in merito alla classificazione a 4 stelle attesa è da ritenersi rinviata al successivo esame di un progetto esecutivo ; - Preso atto del parere favorevole condizionato espresso dalla Direzione tutela beni paesaggistici e architettonici dell Assessorato istruzione e cultura (nota prot. n. 7230/TP in data 20 giugno 2011), che recita quanto segue: Per quanto di competenza, ai sensi del Decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, art. 136, richiamato il precedente provvedimento prot. n. 1313/TP del , e considerato che le opere in oggetto, con opportuni accorgimenti, sono, nel complesso, sufficientemente compatibili con le esigenze di tutela paesaggistica, non si sollevano obiezioni rispetto al progetto proposto a condizione che siano puntualmente concordati con questa Soprintendenza in fase di progetto definitivo tutti i dettagli e i particolari costruttivi di facciata (materiali e tipologie di finitura di prospetti, coperture, serramenti, ), nonché la sistemazione delle aree esterne (pavimentazioni, recinzioni, elementi di illuminazione e d arredo, piantumazioni, ). Tali prescrizioni si rendono necessarie al fine di ottenere un congruo inserimento visivo degli interventi previsti nel contesto architettonico e paesaggistico circostante ; - Preso atto del parere favorevole condizionato espresso dall Agenzia regionale per la protezione dell ambiente (A.R.P.A.) della Valle d Aosta (nota prot. n del 17 giugno 2011), che recita nelle conclusioni quanto segue: in virtù delle considerazioni sopra esposte questa Agenzia esprime parere positivo sulla valutazione previsionale del clima acustico presentata ed inerente la costruzione dell edificio plurifunzionale in località Capoluogo nel comune di Courmayeur. Per quanto riguarda l attività cantieristica necessaria per la realizzazione dell opera i limiti da rispettare rimangono quelli indicati dalla 3
4 vigente normativa, salvo deroghe o esenzioni da autorizzazione che possono essere concesse dal Comune ; - Preso atto che il Servizio valutazione ambientale dell Assessorato territorio e ambiente, in sede di istruttoria, ai sensi dell art. 23 della l.r. 12/2009, ha ritenuto l intervento compatibile con l ambiente; - Ritenuto di esprimere una valutazione positiva condizionata sulla compatibilità ambientale del progetto, proposto da COURMAJESTIC s.r.l. con sede nel Comune di Parabiago (MI), di nuova costruzione di edificio plurifunzionale a destinazione alberghiera, residenziale e commerciale denominato Majestic in località Capoluogo del Comune di Courmayeur; - Richiamata la deliberazione della Giunta regionale n del 23 dicembre 2010 concernente l approvazione del bilancio di gestione per il triennio 2011/2013 con attribuzione alle strutture dirigenziali di quote di bilancio e degli obiettivi gestionali correlati, del bilancio di cassa per l anno 2011 e di disposizioni applicative; - visto il parere favorevole di legittimità sulla presente proposta di deliberazione rilasciato dal Capo del Servizio valutazione ambientale dell Assessorato territorio e ambiente, ai sensi dell articolo 3, comma 4, della legge regionale 23 luglio 2010, n. 22; - Su proposta dell'assessore al territorio e ambiente Manuela ZUBLENA; - Ad unanimità di voti favorevoli DELIBERA 1. di esprimere una valutazione positiva condizionata sulla compatibilità ambientale del progetto, proposto da COURMAJESTIC s.r.l. con sede nel Comune di Parabiago (MI), di nuova costruzione di edificio plurifunzionale a destinazione alberghiera, residenziale e commerciale denominato Majestic in località Capoluogo del Comune di Courmayeur; 2. di subordinare la presente valutazione positiva all osservanza delle seguenti prescrizioni: - la progettazione definitiva dell intervento dovrà essere conforme a quanto previsto dalle N.T.C. di cui al D.M. 14 gennaio 2008, specificatamente per ciò che riguarda le verifiche strutturali in presenza di azioni sismiche; - gli elaborati progettuali siano integrati secondo le osservazioni formulate dalla Direzione pianificazione territoriale dell Assessorato territorio e ambiente; - nelle successive fasi progettuali siano concordati con la Direzione tutela beni paesaggistici e architettonici dell Assessorato istruzione e cultura tutti i dettagli e i particolari costruttivi di facciata (materiali e tipologie di finitura di prospetti, coperture, serramenti, ), nonché la sistemazione delle aree 4
5 esterne (pavimentazioni, recinzioni, elementi di illuminazione e d arredo, piantumazioni, ); 3. di rammentare che dovrà essere dato avviso con comunicazione scritta della data di inizio dei lavori al Servizio valutazione ambientale dell Assessorato territorio e ambiente (al quale dovrà essere comunicato anche il termine dei lavori); 4. di limitare l'efficacia della presente valutazione positiva di compatibilità ambientale a cinque anni decorrenti dalla data della presente decisione di compatibilità ambientale; 5. di disporre la pubblicazione della presente deliberazione nel Bollettino Ufficiale della Regione. GA/ 5
Deliberazione del Consiglio. del 19-11-2007 n. 44
Deliberazione del Consiglio del 19-11-2007 n. 44 OGGETTO: Ratifica decreto del Presidente n. 11 del 17/10/2007 Realizzazione di una cabina per la trasformazione di energia elettrica in salita S. Giorgio