Source: http://trincheradelaimagen.blogspot.com/2011/05/departamento-de-derechos-humanos-de-cut.html
Timestamp: 2017-08-19 16:46:13
Document Index: 46148807

Matched Legal Cases: ['artículo 61', 'artículo 151', 'artículo 161', 'artículo 137', 'artículo 7', 'artículo 8', 'artículo 17', 'artículo 94', 'artículo 135', 'artículo 94']

Trinchera de la Imagen: DEPARTAMENTO DE DERECHOS HUMANOS DE CUT: DENUNCIA EN CONTRA DE CARABINEROS POR LOS DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL
DEPARTAMENTO DE DERECHOS HUMANOS DE CUT: DENUNCIA EN CONTRA DE CARABINEROS POR LOS DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL
19º Comisaría de Carabineros de Santiago
DENUNCIA EN CONTRA DE CARABINEROS POR LOS DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL DE PERSONAS Y DIPUTADO – GRABACIONES ILEGALES A SENADOR - APREMIOS ILEGÍTIMOS- VEJACIONES INJUSTAS- ABUSO EN CONTRA DE PARTICULARES – INCOMUNICACIÓN ILEGAL- VIOLENCIAS INNECESARIAS.
Rubén Jerez Atenas, abogado, del Departamento de Derechos Humanos, de la Central Unitaria de Trabajadores - CUT, domiciliado, en Av. Alameda # 1346, Santiago, a SS. Respetuosamente digo:
Que, por expresas instrucciones de la Sra. María Eugenia Puelma Alfaro, encargada de Derechos Humanos, de la Central Unitaria de Trabajadores - CUT, domiciliada, en Av. Alameda # 1346, Santiago, vengo en interponer la presente denuncia criminal por los hechos que paso a exponer, de conformidad con los artículos 127 y 131, del Código de Justicia Militar.
ATAQUE A LA CIUDADANÍA
El día, 9 mayo de 2011, cerca de las 20:00 horas, y en las cercanías de las plazas Italia y de la Ciudadanía – Santiago, se realizaba una manifestación AUTORIZADA, -de protesta por la aprobación gubernamental del proyecto HidroAysén. Al interior de ese entorno, los participantes fueron brutalmente agredidos por funcionarios – SIN PLACA Y NO IDENTIFICADOS- de Carabineros de Chile. Éstos últimos, detuvieron, ilegalmente, a cerca de 200 personas, entre las que se encontraban, la Sra. Sara Larraín Ruiz- Tagle ,- a quien le desgarraron sus dedos medio y anular de la mano derecha- y su hija Constanza Baquedano Larraín. Las innumerables víctimas, fueron atacadas con gases nocivos y líquidos tóxicos – no autorizados por la autoridad sanitaria- para luego ser violentamente aprehendidas – como lo mostraron, al país, las imágenes televisivas de TVN, Chilevisión y Canal 13.
Los detenidos, algunos de ellos lesionados, fueron conducidos a la 19º y 3º Comisarías de Carabineros de Santiago. Gran parte de los afectados, fueron sujetos de falsos controles de identidad. En los recintos policiales, antes indicados, se incomunicó, por más de 3 horas, a los detenidos. En efecto, se les impidió la asistencia y entrevista con sus abogados a quienes, de paso, se le obstruyó el ejercicio de su profesión.
Estas detenciones fueron declaradas ilegales, el 10 de mayo de 2011, por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, mediante resolución dictada por la magistrado de turno, Sra. María Inés Lausen Montt.
RESPONSABLE DE LA AGRESIÓN CON ANTECEDENTES ANTERIORES
Quien aparece como responsable, de estos ataques ilegales en contra de una manifestación – no violenta, ES EL COMANDANTE DE CARABINEROS, OSCAR EMILIO SALAZAR ROBINSON- cod Nº 925241S. Este agente público, tiene a su haber las acusaciones de brutalidad, empleadas en contra del pueblo pascuense, en diciembre de 2010. En esa ocasión fueron violentamente desalojados de sus tierras ancestrales, usurpadas por el Estado de Chile. Lo anterior, fue denunciado, en su oportunidad, por el presidente del Parlamento Rapa Nui – Sr. Leviante Araki.
DETENCIÓN ILEGAL DE DIPUTADO
En el contexto anterior, fue detenido sin causa justificada, y por carabineros, SIN PLACA Y NO IDENTIFICADOS, el diputado de la República, Sr. Sergio Aguiló Melo. Éste, fue conducido, a la 19º Comisaría de Carabineros de Santiago. Este ataque, a la inviolabilidad parlamentaria, se realizó al margen del procedimiento dispuesto por el artículo 61, de la Constitución. En consecuencia, es constitutivo del delito tipificado en el artículo 151, del Código Penal.
GRABACIÓN ILEGAL A SENADOR E INTERCEPTACIONES TELEFÓNICAS CLANDESTINAS
Con el fin de indagar, por las integridad de los detenidos, se constituyó en la 3º Comisaría de Carabineros de Santiago, el Senador de la República, Sr. Alejandro Navarro Brain. Éste, fue ilegalmente grabado, en video, por una funcionaria policial, que se identificó como Ingrid Castro Díaz, cabo primero, placa: 9452293-J, instruida por el mando superior de Carabineros, con el claro propósito de amedrentar – configurando así, y entre otros, el delito contemplado en el artículo 161 A, del Código Penal.
Además, existen constancias, en los discos duros de la DIPOLCAR, de las interceptaciones telefónicas, sin autorización judicial, que siguen afectando al senador Navarro y que son un antecedente, a considerar, respecto de este nuevo atropello a la institucionalidad.
Esto, se realiza utilizando los siguientes equipos comprados en Alemania e inventariados, extrañamente en Chile, con la siguiente identidad: 2 maletines Marca BTT BEHR – tronik, color metálico- N° de serie 33160693451 -CH ; y 33160693452 -CH – utilizados como sistema de monitoreo , rastreo e intervención móviles. Además, está un notebook , marca AKOYA E 1211 , que también se utiliza para rastreo, monitoreo, intervención y triangulación, serie N° 30276545 -CH. Estos equipos fueron ingresados, como especie fiscal, al sistema BCU.
OTRAS PRÁCTICAS DESTINADAS A ELUDIR LA RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL
Otra patente irregularidad, existente en dichas Comisarías de Santiago, es la omisión del deber, señalado en el artículo 137, del Código Procesal Penal, de exhibir en un lugar destacado y claramente visible al público, un cartel en el cual se consignen los derechos que les asisten a las personas que son detenidas.
Esto último, se une a otra grave ilegalidad de Carabineros de Chile, que, en su página web institucional, de TRANSPARENCIA ACTIVA, oculta la identidad de su personal, con abierta infracción al artículo 7, letra d), de la ley Nº 20.285.
GRAVES ATENTADOS A LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS
1º Las detenciones fueron efectuadas por funcionarios que ocultaban sus placas institucionales infringiéndose, de esta manera, los artículos 17 , letra b), de la ley Nº 19.880 ; y 22, Nº 6 , letra h) , del Reglamento Nº 11 de Disciplina de Carabineros. Con esta conducta antijurídica, se violaron los principios de probidad y transparencia que, el artículo 8, de la Constitución, exige a todos los órganos del Estado; y se obstaculizó, de manera dolosa, el derecho de las personas, consagrado en la letra g), del artículo 17, de la ley Nº 19.880, consistente en exigir las responsabilidades de la Administración Pública y del personal a su servicio, cuando así corresponda legalmente.
3º Se incomunicó, ilegalmente, a los detenidos, impidiéndoles la asistencia y entrevista con su abogado vulnerándose, así, lo dispuesto por la letra f), del artículo 94, del Código Procesal Penal.
5º Se omitió informar, a los detenidos, de sus derechos, expuestos por el artículo 135, del Código Procesal Penal, en los términos que establece la letra b), del artículo 94, del mismo cuerpo normativo. Además, los afectados fueron amenazados, por funcionarios de carabineros que ocultaban sus placas, con impedir su liberación si no firmaban un documento que daba cuenta del cumplimiento de esa exigencia. En otros casos, se les señaló que dicha firma era necesaria como trámite previo a la salida del recinto policial.
EL DERECHO: DELITOS COMETIDOS
Los hechos denunciados, configuran los siguientes delitos establecidos en el Código Penal:
“1º. El que incomunicare a una persona privada de libertad o usare con ella de un rigor innecesario, y”
“Art. 151. El empleado público que en el arresto o formación de causa contra un senador, un diputado u otro funcionario, violare las prerrogativas que la ley les acuerda, incurrirá en la pena de reclusión menor o suspensión en cualesquiera de sus grados.”
“Art. 158. Sufrirá la pena de suspensión de sus grados mínimo a medio, si gozare de renta, y la de reclusión menor en su grado mínimo o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales, cuando prestare servicios gratuitos, el empleado público que arbitrariamente:”
“1° DEROGADO”
“Art. 161-A. Se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga, fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte, grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al publico.”
“Igual pena se aplicará a quien difunda las conversaciones, comunicaciones, documentos, instrumentos, imágenes y hechos a que se refiere el inciso anterior.”
“En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido y divulgado, se aplicarán a ésta las penas de reclusión menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales.”
“Esta disposición no es aplicable a aquellas personas que, en virtud de ley o de autorización judicial, estén o sean autorizadas para ejecutar las acciones descritas.”
“Art. 398 Las penas del artículo anterior son aplicables respectivamente al que causare a otro alguna lesión grave, ya sea administrándole a sabiendas sustancias o bebidas nocivas o abusando de su credulidad o flaqueza de espíritu. “
“Art. 399. Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se reputan menos graves, y serán penadas con relegación o presidio menores en sus grados mínimo o con multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.”
“Art. 496. Sufrirán la pena de multa de uno a cinco sueldos vitales:” (...) “5. El que ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad o a persona que tenga derecho para exigir que los manifieste, o se negare a manifestarlos o diere domicilio falso.”
SÍRVASE SS. tener por interpuesta denuncia criminal, decretando, al efecto, la instrucción de un sumario criminal; designando a un Fiscal Militar, que determine la efectividad de los delitos descritos; y para que, con ello, se sancione, penalmente, a los autores, cómplices o encubridores, reservándonos, expresamente, las acciones civiles a que haya lugar para ejercerlas en tiempo y forma.
OTROSÍ: Sírvase SS.
1º Citar a declarar a los detenidos y afectados, para que ratifiquen la existencia de los delitos denunciados.
2º Traer a la vista el sumario administrativo, generado por los hechos descritos en lo principal.
3º Oficiar a Carabineros de Chile, para que remita copias de los partes policiales que dan cuenta de las detenciones efectuadas, el 9 de mayo de 2011, en perjuicio de los afectados.
4º Citar a declarar a los oficiales de Carabineros, a cargo del respectivo procedimiento de detención; y a los que se encontraban al mando, de la 19º y 3º Comisarías de Carabineros de Santiago, cuando ingresaron los afectados a tales recintos.
5º Solicitar, al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, copia de la resolución, de 10 de mayo de 2011, que declaró la ilegalidad de las detenciones que denunciamos en este escrito.
AGRESIÓN 2 CAÍDA
AGRESIÓN A PERIODISTA CHILENO