Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_11_2010_VI_ZR_244_09_Umfang_und_Rechtsgrundlagen_der_-d4190126.html
Timestamp: 2016-12-04 06:35:43
Document Index: 321224013

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 254', '§ 280', '§ 823', '§ 1', '§ 1', '§ 32', '§ 54', '§ 823', '§ 1', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 23.11.2010, Az.: VI ZR 244/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 23.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 29068Aktenzeichen: VI ZR 244/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Karlsruhe - 13.06.2008 - AZ: 4 O 514/07OLG Karlsruhe - 06.07.2009 - AZ: 3 U 27/08Rechtsgrundlagen:§ 254 Abs. 1 BGB§ 280 Abs. 1 BGB§ 823 Abs. 2 BGB§ 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 KWG§ 1 Abs. 1a S. 2 Nr. 5 KWG§ 32 Abs. 1 S. 1 KWG§ 54 Abs. 1 Nr. 2 KWGFundstellen:EWiR 2011, 129NJW-RR 2011, 347-350RIW/AWD 2011, 484-487VersR 2011, 216-218VuR 2011, 177-178WM 2011, 20-23WuB 2011, 197-199ZBB 2011, 164ZIP 2011, 115-118Verfahrensgegenstand:Haftung wegen unerlaubter DrittstaateneinlagenvermittlungAmtlicher Leitsatz:BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 1a Satz 2 Nr. 5, § 32 Abs. 1 Satz 1Zur Haftung wegen unerlaubter Drittstaateneinlagenvermittlung. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 23. November 2010durch den Vorsitzenden Richter Galke, den Richter Zoll, die Richterin Diederichsen, den Richter Pauge sowiedie Richterin von Pentz für Recht erkannt: Tenor:Die Revision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 6. Juli 2009 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen. Der Tenor des genannten Urteils wird dahingehend ergänzt, dass die Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Karlsruhe vom 13. Juni 2008 zurückgewiesen wird. BGH, 23.11.2010BGH, 23.11.2010