Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-o-vazbe?offset=40
Timestamp: 2020-06-01 06:33:12+00:00
Document Index: 12002901

Matched Legal Cases: ['§ 84', '§ 72', '§ 83', 'súd ', '§ 21', '§ 17', '§ 17', '§ 21', 'súd ', '§ 17', '§ 72', 'súd ', '§ 72', '§ 67', 'súd ', '§ 149', '§ 72', '§ 67', '§ 72', '§ 1', 'súd\n', '§ 376', '§ 17', 'súd ', '§ 14', '§ 15', 'súd ', '§ 26', '§ 2', '§12', '§ 68', '§ 69']

rozhodnutie o väzbe - NS-SR/Judikáty.info - 5/51
... vo výkone trestu odňatia slobody prípustná. I keď toto rozhodnutie podľa § 84 Tr. por. nie je vedené v katalógu rozhodnutí o väzbe - § 72 ods. 1 písm. a/ až f/ Tr. por., na ktoré sa viaže prípustnosť sťažnosti (§ 83 Tr. por .
... zákonnej lehote prostredníctvom svojich obhajcov sťažnosti obžalovaní Ing. S.S. a A.S. Okrem iného uviedli v nich, že ostatné rozhodnutie o väzbe je nezákonné, riadne neodôvodnené, len odkazujúce na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 10. decembra 2014, sp. zn. 6 Tost .
Merito Neprípustnosť sťažnosti proti uzneseniu krajského súdu, ktorým rozhodol, že sa európsky zatykači rozkaz nevykoná.
Kľúčové slová: rozhodnutie súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu, európsky zatýkací rozkaz , vyžiadaná osoba
R 20/2007
Právna veta: Pokiaľ krajský súd rozhodne podľa § 21 ods. 4 zákona č. 403/2004 Z. z., že európsky zatýkací rozkaz sa nevykoná, musí zároveň predseda senátu prepustiť vyžiadanú osobu z väzby [§ 17 ods. 4 písm. c) citovaného zákona]. Eventuálna sťažnosť proti rozhodnutiu o prepustení z väzby nemá podľa § 17 ods. 6 uvedeného zákona odkladný účinok, a preto také rozhodnutie je vykonateľné bez ohľadu na jeho právoplatnosť. Podľa § 21 ods. 6 zákona č. 403/2004 Z. z. o európskom zatykačom rozkaze je sťažnosť prokurátora a vyžiadanej osoby prípustná len proti rozhodnutiu o vykonaní európskeho zatýkacieho rozkaz ...
... k vydaniu osoby orgánom štátu pôvodu, alebo ak krajský súd rozho­ dol, že európsky zatykači rozkaz sa nevykoná. Proti tomuto rozhodnutiu o väzbe je síce prípustná sťažnosť (§ 17 ods. 6), ktorá však nemá odkladný účinok. Aj v danom prípade mal predseda senátu .
... argumentáciu použitú v rozhodnutí Najvyššieho súdu Sloven­ skej republiky z 20. januára 2005 a zároveň opisuje časti odôvodnení svojich predchádzajúcich rozhodnutí o väzbe tohto obvineného bez toho, aby sa jed­ nak vysporiadal s argumentáciou uvedenou v žiadostiach obvineného J. K. a jednak s .
Merito Trvanie dôvodov väzby
Kľúčové slová: dôvody väzby, trvanie dôvodou väzby
R 37/2006
Právna veta: O ďalšom trvaní väzby, zmene dôvodov väzby, návrhu na pre­dĺženie lehoty trvania väzby alebo o žiadosti obvineného o prepus­tenie z väzby možno rozhodnúť na neverejnom zasadnutí podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku, posledná veta len vtedy, ak zo žiadosti nevyplývajú také skutočnosti, na ktoré treba obvineného vypočuť na verejnom zasadnutí, alebo ak obvinený v žiadosti o prepustenie z väzby výslovne nepožiadal o výsluch a zároveň neuviedol nové skutočnosti súdu skôr neznáme, ktoré sú významné pre rozhodnu­tie. Za nové sku ...
... doplnení vyšetrovania, boli vykonané v rozsahu, ktorý príslušný vyšetrovateľ považoval za nevyhnutný a ktorý v čase ostatného rozhodnutia o väzbe obvineného Mgr. T. D. nebol súdu známy. Z tohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie meritórne ... 3. januára 2006 výslov­ ne požiadal o výsluch a zároveň poukázal na to, že od ostatného rozhodnutia o väzbe boli vypočutí všetci svedkovia, z výpovedí ktorých vyplynuli nové skutočnosti súdu skôr neznáme svedčiace nielen o neopodstatnenosti .
Merito Väzba - zmena dôvodov
Kľúčové slová: zmena dôvodov väzby, rozhodnutie o väzbe, dôvody väzby
R 104/2000
Právna veta: Rozhodnutie súdu o ponechaní obžalovaného vo väzbe podľa § 72 ods. 1 Trestného poriadku z iných ako pôvodných dôvodov väzby uvedených v § 67 Trestného poriadku, treba považovať za rozhodnutie aj o zmene dôvodov väzby, o ktorom netreba vydávať osobitné rozhodnutie.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti obžalovaných M. K., J. K. a V. I. uvedeným uznesením podľa § 149 ods. 1 písm. a), ods. 3 Trestného poriadku zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28. januára 2000, sp. zn. 3 T 23/99, a rozhodujúc vo veci podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku zamietol žiadosti o prepustenie z väzby obžalovaných J. K. a V. I., lebo u nich zistil dôvod v zmysle § 67 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku a podľa § 72 ods. 1 Trestného poriadku ponechal .
... všetkých ustanovení zákona by mali byť rovnaké. Tieto ustanovenia jednoznačne vymedzujú prípady, kedy poškodený nemá právo na náhradu škody, spôsobenej rozhodnutím o väzbe a o treste (ide o negatívne vymedzenie). Z uvedeného vyplýva jednoznačný záver, že ten, proti ktorému bolo trestné stíhanie zastavené .
Merito Príslušenstvo pohľadávky pri zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.
Kľúčové slová: vzťah k Občianskemu zákonníku, príslušenstvo pohľadávky, nezákonné rozhodnutie, náklady spojené s predbežným prerokovaním nároku
R 26/2000
Právna veta: Náklady spojené s predbežným prerokovaním nároku na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. sú príslušenstvom tohto nároku.
... zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, ktoré v občianskom súdnom konaní, v správnom konaní, v trestnom konaní (pokiaľ nejde o rozhodnutie o väzbe alebo treste) vydal štátny orgán. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť [§ 1 ods. 1, ods. 2 zákona č. 58/1969 .
... materiálnu zákonnosť pozbavenia slobody, vyžadujúci úzkostlivú oddanosť vláde práva. S ohľadom na to nielen samotné rozhodnutie o väzbe musí spĺňať najprísnejšie kritériá zákonnosti (úplný, konkrétny a presný výrok a kompletné a presvedčivé odôvodnenie ... bezprostredne predchádzajúci aktuálnemu rozhodovaniu súdu - rozhodovaniu o vydávacej väzbe (o ktorej sa nerozhoduje pri skoršom rozhodnutí o väzbe predbežnej). Je potrebné odkázať na obsah odôvodnenia rozhodnutia, vyššie označeného ako alternatíva B/ a na .
Merito Príslušnosť súdu na vydanie zatýkazieho rozkazu, ak je obvinený v cudzine.
Kľúčové slová: vydanie zatýkacieho rozkazu, vecná príslušnosť súdu, prípravné konanie, príslušný okresný súd
R 63/2001
Právna veta: Ak je obvinený v cudzine a ak ho treba v prípravnom konaní vyžiadať, na vydanie zatýkacieho rozkazu podľa § 376 ods. 1 Trestného poriadku vo veciach uvedených v § 17 Trestného poriadku, je vecne príslušný okresný súd v sídle krajského súdu a v takýchto veciach, s príslušnosťou vojenských súdov (§ 14, § 15 Trestného poriadku), vojenský obvodový súd (§ 26 ods. 2 Trestného poriadku). Takéto rozhodnutie robí sudca (§ 2 ods. 9 Trestného poriadku).
... konania (§12 ods. 11 Trestného poriadku), v ktorom sú vykonávané. Sú nimi preto aj úkony sudcu v prípravnom konaní, napr. rozhodnutie o väzbe (§ 68 Trestného poriadku), vydanie príkazu na zatknutie (§ 69 ods. 1 Trestného poriadku) i vydanie zatýkacieho rozkazu podľa § .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 nasledujúce