Source: https://www.kasperknacke.de/de/rechtsanwalt/dr-thomas-krappel/
Timestamp: 2020-05-27 06:01:36
Document Index: 35915312

Matched Legal Cases: ['Art. 19', '§ 40', '§ 3', '§ 63', '§ 31', '§ 36', 'EuG']

Dr. Thomas Krappel - KasperKnacke Rechtsanwälte - Stuttgart
Dr. Thomas Krappel +49 (0) 711 / 28 50 – 447 krappel@kasperknacke.de Fachplanungsrecht
Datenschutzrecht Dr. Thomas Krappel
Erstes juristisches Staatsexamen 2005 (Platzziffer 3 von 171, Universität Tübingen)
Zweites juristisches Staatsexamen 2008 (Platzziffer 5 von 555, Landesliste Baden-Württemberg)
Promotion 2011 (summa cum laude; Preisträger der Reinhold-und-Maria-Teufel-Stiftung für hervorragende wissenschaftliche Leistungen auf Vorschlag der Juristischen Fakultät der Universität Tübingen)
Kommentierung der Art. 19, 20 und 22 der Verfassung des Landes Baden-Württemberg, in: Haug (Hrsg.), Verfassung des Landes Baden-Württemberg, Nomos, Baden-Baden 2018
Kommentierung des § 40 Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), in: Greb/Boewe (Hrsg.), BeckOK-EEG, C.H. Beck, München 2018
Kommentierung des § 3 Abs. 5 bis 28 sowie der §§ 63 und 64 KrWG, in: Schink/Versteyl (Hrsg.), KrWG, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, lexxion, 2. Auflage, Berlin 2016
Richterrecht versus Gesetzesbindung: Zur Lage des Bestandsschutzes genehmigter Industrieanlagen, in: DVBl. 2011, S. 1385ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Natura 2000-Recht bei der Planung von Infrastrukturvorhaben (Teil 2 – Abweichungsprüfung), in: EurUP 2011, S. 106ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Besprechung von Storm/Bunge, Handbuch der Umweltverträglichkeitsprüfung (HdUVP), 2011, in: I+E 2011, S. 160 (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Natura 2000-Recht bei der Planung von Infrastrukturvorhaben (Teil 1 – Verträglichkeitsprüfung), in: EurUP 2011, S. 61ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Nochmals: Erfordern Entscheidungen der unteren Baurechtsbehörde nach §§ 31, 33 bis 35 BauGB in Stadtkreisen und Großen Kreisstädten das Einvernehmen des Gemeinderats?, in: VBlBW 2011, S. 136ff. (zusammen mit Prof. Dr. Hans Schlarmann und Prof. Dr. Michael Uechtritz)
Amtshaftungsansprüche gegen Gemeinden wegen rechtswidriger Versagung ihres Einvernehmens nach § 36 I 1 BauGB auch bei Ersetzungsbefugnis der Baugenehmigungsbehörde?, in: NVwZ 2011, S. 215ff. (zusammen mit Prof. Dr. Hans Schlarmann)
Rechtsschutz bei der Planung von Verkehrsanlagen und anderen Infrastrukturvorhaben – Grundlagen der Planfeststellung, 4. Aufl., Berlin 2011, 451 S., Erich Schmidt Verlag (zusammen mit Prof. Dr. Werner Hoppe, Prof. Dr. Hans Schlarmann, Dr. Markus Deutsch und Dr. Reimar Buchner)
Artenschutzrecht bei der Planung von Infrastrukturvorhaben, in: EurUP 2011, S. 2ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Rechtsfragen der Zulassung von Windkraftanlagen im Spannungsfeld zwischen Klima- und Umweltschutz, in: DÖV 2011, S. 19ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Erteilung einer Sanierungsgenehmigung trotz Vorliegens eines Versagungsgrundes? – zum Verhältnis der Sanierungsgenehmigung zum gemeindlichen Vorkaufsrecht, in: DVBl. 2009, S. 1341ff. (zusammen mit Prof. Dr. Hans Schlarmann)
Der passive Bestandsschutz im Baurecht – offene verfassungsrechtliche Fragen, in: NVwZ 2009, S. 1207ff. (zusammen mit Prof. Dr. Clemens Weidemann)
Die Wirksamkeitsakzessorietät niederstufiger Planungen im System der räumlichen Gesamtplanung – zur Wirksamkeit von Bauleitplänen bei Fehlen oder Unwirksamkeit von Raumordnungsplänen – unter besonderer Berücksichtigung der Stadtstaatenklausel des Raumordnungsgesetzes, in: NordÖR 2009, S. 143ff. (zusammen mit Prof. Dr. Hans Schlarmann)
Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Verkaufsflächenobergrenzen in Sondergebieten für den großflächigen Einzelhandel, in: DVBl. 2008, S. 1473ff. (zusammen mit Prof. Dr. Hans Schlarmann)
Gestaltungsmöglichkeiten bei der Vergabe von Bau- und Planungsleistungen, in: Vergaberecht in der städtebaulichen Planung, 2008, S. 69ff. (zusammen mit Dr. Volkmar Wagner)
Dr. Thomas Krappel wurde von führenden Syndici empfohlen. An der Erhebung von kanzleimonitor.de beteiligen sich Unternehmensjuristen aller Branchen und Größenkategorien. Die empirische Studie wird zum Empfehlungsverhalten von Rechtsabteilungen und Unternehmensjuristen in Deutschland in Zusammenarbeit mit dem Bundesverband der Unternehmensjuristen in Deutschland e.V. (BUJ) sowie dem Institut für Dienstleistungsmarketing und Marktforschung der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität durchgeführt.
Beratung und Vertretung von Unternehmen und öffentlichen Stellen im Datenschutzrecht (Datenschutz-Grundverordnung - DSGVO -, Bundesdatenschutzgesetz - BDSG - etc.).
Umfangreiche Erfahrungen in Vertragsverhandlungen und Prozessen, bis hin zum Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), zum Bundesverfassungsgericht (BVerfG) und zu den Landesverfassungsgerichten sowie zum Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH)