Source: http://firenze.sentenze.ilcaso.it/massimari/bancario/17/Imputazione+dei+pagamenti
Timestamp: 2020-03-28 07:47:44+00:00
Document Index: 75020279

Matched Legal Cases: ['art. 1194', 'art. 1194', 'art. 1194', 'art. 1194', 'art. 1194', 'art. 1194', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 117', 'art. 1194', 'art. 1194', 'art. 1194']

Conto corrente bancario - Affidamento - Eccezione di prescrizione - Prova della natura solutoria delle rimesse
Una volta accertato che il conto corrente bancario è affidato (anche di fatto) compete alla banca dimostrare il limite del fido nel caso in cui eccepisca la prescrizione di determinate poste, diversamente le rimesse devono considerarsi tutte di natura ripristinatoria. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata) Tribunale Firenze, 29 Novembre 2018. Segue...
Bancario - Contratto di conto corrente con apertura di credito - Rigetto dell'eccezione di prescrizione decennale avanzato dalla Banca - Mancanza di indicazione ad opera della Banca dei pagamenti con funzione solutoria - Rigetto dell'appello proposto dalla Banca
In tema di onere della prova ed in punto di prescrizione, devono considerarsi, a conferma dell’apertura di credito in conto corrente, anche le comunicazioni periodiche che ne confermavano l’esistenza inviate al correntista dalla Banca; provata detta circostanza e quindi la certezza di rimesse ripristinatorie, per la distinzione tra atti di pagamento ed atti ripristinatori della provvista, è la Banca tenuta ad assolvere l'onere di indicare i singoli pagamenti che rispondono alla diversa funzione solutoria e a dimostrare tale funzione in concreto. (Emanuele Argento) (riproduzione riservata) Appello Bologna, 26 Novembre 2018. Segue...
Contratto di conto corrente – Nullità delle clausole di determinazione degli interessi e della capitalizzazione trimestrale, nonché di spese, commissioni e valute – Le rimesse effettuate per ripristinare la disponibilità del conto sono sempre ripristinatorie se riferite a rimesse originariamente imputate al pagamento di un debito appostato in forza di una clausola dichiarata nulla con efficacia retroattiva, sicché la prescrizione inizia a decorrere dalla chiusura del conto e non dalle singole rimesse
Apertura di credito – Rapporti assimilabili – Versamento intrafido – Atto ripristinatorio – Non applicazione del criterio di imputazione di cui all’art. 1194 c.c. – Imputazione al capitale.
Nei contratti di credito di tipo rotativo – quali l’apertura di credito in conto corrente e il credito connesso alla carta di credito revolving – i versamenti effettuati dal cliente sono atti ripristinatori della disponibilità e risultano così sottratti all’applicazione della regola dell’art. 1194 c.c. Gli importi relativi vanno di conseguenza imputati per intero a capitale. (Aldo Angelo Dolmetta) (riproduzione riservata) ABF Napoli, 11 Agosto 2011, n. 1716. Segue...
Rielaborazione del saldo di conto corrente – Applicabilità della disciplina di cui all’art. 1194 c.c. – Esclusione.
In considerazione della struttura unitaria del rapporto di conto corrente nella rielaborazione del saldo contabile non può trovare applicazione la norma di cui all’art. 1194 c.c. che presuppone la preesistenza di un credito certo, liquido ed esigibile, ipotesi non ravvisabile nel conto corrente bancario se non alla chiusura del medesimo. (Mauro Bernardi) (riproduzione riservata) Tribunale Torino, 21 Gennaio 2010. Segue...
Conto corrente bancario – Imputazione delle rimesse in conto interessi passivi maturati – Applicazione del criterio di cui all’art. 1194 cod. civ. – Esclusione.
Nell’ambito del rapporto di conto corrente bancario non è possibile ricorrere al criterio di imputazione previsto dall’art. 1194 cod. civ. ed utilizzare le rimesse effettuate sul conto per estinguere gli interessi passivi giorno per giorno maturati. (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Tribunale Mondovì, 17 Febbraio 2009. Segue...
Contratti bancari – Determinazione del tasso di interesse – Rinvio agli usi di piazza – Nullità ex art. 4 l. 17 febbraio 1992, n. 385 e 117 d.lgs. 1 settembre 1993, n. 385 – Sussistenza.
Poiché il principio di irretroattività non impedisce che la legge nuova si applichi ai rapporti che, pur avendo avuto origine sotto il vigore della legge abrogata, siano destinati a durare ulteriormente e ne modifichi l’assetto con effetto ex nunc, si deve ritenere che, con riferimento alle obbligazioni sorte dal 9 luglio 1992, le clausole che rinviano la determinazione del tasso di interesse agli usi di piazza siano nulle anche in virtù dell’art. 4 della legge 17 febbraio 1992, n. 385 (si veda ora l’art. 117 d.lgs. 1 settembre 1993, n. 385). (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Tribunale Mondovì, 17 Febbraio 2009. Segue...
Conto corrente bancario – Apertura di credito – Criterio di imputazione dei pagamenti di cui all’art. 1194 cod. civ. – Applicabilità – Esclusione.
All’apertura di credito in conto corrente bancario, nell’ambito del quale il credito della banca rimane inesigibile fino alla chiusura del rapporto essendo la banca vincolata a tenere a disposizione le somme pattuite, non è applicabile il criterio di imputazione dei pagamenti di cui all’art. 1194 cod. civ.. (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Appello Torino, 14 Novembre 2007. Segue...
Anatocismo – Nullità della clausola – Rideterminazione del saldo del conto corrente – Imputazione della rimessa prima ad interessi e spese poi al capitale.
In conseguenza della dichiarazione di nullità della clausola anatocistica, il saldo del conto corrente bancario deve essere rideterminato senza capitalizzazione alcuna, non essendo nel sistema rinvenibile alcun parametro normativo atto a conferire al credito bancario derivante dal conto corrente di corrispondenza natura diversa rispetto a qualsiasi altro credito di valuta. Ogni rimessa sul conto andrà quindi imputata prima ad interessi e spese poi al capitale, ex art. 1194 c.c.. (Franco Benassi) (riproduzione riservata) Tribunale Patti, 10 Giugno 2006. Segue...
Ripetizione dell'indebito - Prescrizione - Decorrenza dalla chiusura del rapporto - Criterio sostitutivo - Capitalizzazione annuale - Regole di imputazione del pagamento - Irrilevanza.
Tribunale Bergamo, 28 Maggio 2006. Segue...