Source: https://www.ucetnictvino.cz/33/dluhy-zapocteni-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4Eu1Ti8WVCJYmDp1z21DVBJw/?serp=1&version_year=2018&uri_view_type=18
Timestamp: 2019-09-21 07:50:07+00:00
Document Index: 40682148

Matched Legal Cases: ['§ 3053', '§ 767', '§ 21', '§ 104', '§ 134', '§ 154', '§ 171', '§ 190', '§ 213', '§ 347', '§ 416', '§ 421', '§ 475', '§ 478', '§ 536', '§ 20', '§ 118', '§ 534', '§ 543', '§ 617', '§ 1397', '§ 1447', '§ 1658', '§ 1933', '§ 2254', '§ 1982', '§ 1981', '§ 1995', '§ 1996', '§ 1997', '§ 1982', '§ 1987', '§ 1983', '§ 1985', '§ 1988', '§ 1991', '§ 1989', '§ 1990', '§ 1991', '§ 1994']

Dluhy - zapoètení | Úèetnictví nevýdìleèné organizace profi - pøíspìvkové organizace, obce, neziskovky
Dluhy - zapoètení
14.2.2014, Bla¾ena Petrlíková, Zdroj: Verlag Dashöfer
Dluhy – zapoètení
Bla¾ena Petrlíková
Pøi zapoètení dluhù v rámci zejména hospodáøských nebo obèanskoprávních vztahù mezi dvìma subjekty nedochází k toku penìz, a to ani bezhotovostním zpùsobem. Dotèené subjekty zapoètením mohou øe¹it napøíklad pøechodnou absenci pohotových penì¾ních prostøedkù. Vzájemné zapoètení pohledávek mohou pou¾ít jak fyzické, tak i právnické osoby s výjimkou omezení stanovených pøíslu¹nými právními pøedpisy.
K zapoètení dochází hodnotovým porovnáním pohledávek (v úèetnictví polo¾ky aktiv) v penì¾ním vyjádøení. Pøípadný rozdíl by mìl být následnì pøedmìtem penì¾ního vyrovnání.
Zmìny právních pøedpisù v souvislosti s obchodním právem a obèanským právem
Dnem 31. 12. 2013 pozbyl úèinnosti zákon è. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, který upravoval proces zapoètení. Podle § 3053 zákona è. 89/2012 Sb., obèanského zákoníku, se právní povaha a vnitøní právní pomìry právnických osob vyvíjejících podnikatelskou èinnost, které se øídí do dne nabytí úèinnosti tohoto zákona, tj. do 1. 1. 2014, døívìj¹ími právními pøedpisy, tj. podle § 767 odst. 2 ObchZ, zùstávají nezmìnìny a nadále se øídí právními pøedpisy, podle nich¾ byly zøízeny.
Zákon è. 90/2012 Sb., o obchodních spoleènostech a dru¾stvech (zákon o obchodních korporacích), upravuje podmínky zapoètení dluhù pøedev¹ím ve vztahu spoleèníkù èi akcionáøù a obchodní korporace. Jedná se napø. o ustanovení § 21, § 104, § 134, § 154, § 171, § 190, § 213, § 347, § 416, § 421, § 475, § 478, § 536 a dal¹í.
Samotný pojem právnická osoba je definován v § 20 zákona è. 89/2012 Sb., obèanský zákoník (dále jen „NOZ”). Definice zahrnuje jakékoliv právnické osoby, tedy nejenom obchodní korporace. Obecná pravidla k právnickým osobám obsahují ustanovení § 118 a násl. NOZ.
Problematiku zapoètení dluhù upravují v NOZ napø. § 534, § 543, § 617, § 1397, § 1447, § 1658 a násl. /zapoètení pøi dìdictví/, § 1933, § 2254 / zapoètení po skonèení nájmu/ a dal¹í, viz napø. § 1982 a násl.
NahoruProminutí dluhu
Podle § 1981 NOZ mohou si strany ujednat zánik závazku dohodou, a to i tehdy, kdy¾ nebyl sjednán závazek nový.
Prominutí dluhu øe¹í § 1995 NOZ. Pokud dluh promine vìøitel, má se za to, ¾e dlu¾ník s prominutím souhlasil, leda¾e projevil bez zbyteèného odkladu svùj nesouhlas výslovnì, nebo tím, ¾e plnil svùj dluh. (Poznámka: nesouhlas s prominutím dluhu bude vyslovovat dlu¾ník pravdìpodobnì v pøípadì, kdy má pohledávku vùèi vìøiteli zpùsobilou k zapoètení, nebo pokud by si tímto souhlasem zpùsobil nìjakou jinou ¹kodu èi újmu.)
K prominutí dluhu dojde i v pøípadì, ¾e vìøitel vydá dlu¾níkovi kvitanci nebo mu vrátí dlu¾ní úpis, ani¾ dluh splnil; vydá-li vìøitel kvitanci nebo vrátí-li dlu¾ní úpis na celý dluh jednomu ze spoludlu¾níkù, má se za to, ¾e vìøitel prominul dluh v¹em spoludlu¾níkùm. Pokud vìøitel promine dluh jednomu z dlu¾níkù zavázaných spoleènì a nerozdílnì, má podle § 1996 NOZ prominutí dluhu úèinky vùèi ostatním spoludlu¾níkùm v rozsahu podílu toho spoludlu¾níka, který byl ze závazku propu¹tìn (poznámka: dále viz NOZ § 1997).
NahoruZapoètení podle právních pøedpisù od 1. 1. 2014
Zapoètení upravuje § 1982. Dlu¾í-li si strany vzájemnì plnìní stejného druhu, mù¾e ka¾dá z nich prohlásit vùèi NOZ druhé stranì, ¾e svoji pohledávku zapoèítává proti pohledávce druhé strany. K zapoètení lze pøistoupit, jakmile stranì vznikne právo po¾adovat uspokojení vlastní pohledávky a plnit svùj vlastní dluh (poznámka: døíve se u¾íval pojem dospìlost pohledávky).
Zapoètením se oba dluhy pova¾ují za uhrazené, tj. ru¹í se v rozsahu, v jakém se vzájemnì kryjí; nekryjí-li se zcela, zapoète se dluh obdobnì jako pøi splnìní. Tyto úèinky nastávají k okam¾iku, kdy se oba dluhy staly zpùsobilými k zapoètení. (Poznámka: Zpùsobilé k zapoètení jsou pohledávky, které dospìly do termínu jejich splatnosti.) Podle § 1987 NOZ jsou zpùsobilé k zapoètení ty dluhy, které lze uplatnit pøed soudem. Pohledávky, které jsou nejisté nebo neurèité, k zapoètení zpùsobilé nejsou. (Poznámka: nejistou mù¾e být napø. pohledávka, která není vìøitelem prùkaznì dolo¾ena nebo nebyla dlu¾níkem uznána vùbec nebo alespoò z èásti.)
Pokud je k zapoètení kladena podmínka nebo je èasovì pøedem urèeno, kdy má být zapoètena, pak se podle § 1983 NOZ k takovému prohlá¹ení o zapoètení nepøihlí¾í.
Na základì ustanovení § 1985 NOZ mù¾e banka nebo spoøitelní úvìrové dru¾stvo, které klientovi vede penì¾ní úèet, zapoèíst penì¾ní prostøedky na nìm ulo¾ené na úhradu vzájemné pohledávky vzniklé na základì smlouvy o úètu (poznámka: napø. zapoètení úroku z úètu oproti poplatkùm úètovaným bankou).
NahoruPohledávky, které nelze zapoèíst (§ 1988 NOZ)
Zakázáno je zapoètení:
proti pohledávce vý¾ivného pro nezletilého, který není plnì svéprávný,
proti pohledávce na náhradu újmy zpùsobené na zdraví, leda¾e se jedná o vzájemnou pohledávku na náhradu tého¾ druhu, a
proti pohledávce mzdy, platu, odmìny ze smlouvy o výkonu závislé práce zakládající mezi zamìstnancem a zamìstnavatelem obdobný závazek a proti náhradì mzdy nebo platu ve vý¹i pøesahující jejich polovinu.
Na základì § 1991 NOZ lze zákaz zapoètení pominout, pokud si zapoètení strany vzájemnì sjednají; k ujednání o zapoètení proti pohledávce vý¾ivného pro nezletilého, který není plnì svéprávný, se v¹ak nepøihlí¾í.
Dále viz NOZ, zejména § 1989, § 1990, § 1991 a¾ § 1994.
Zákon è. 250/2000 Sb., o rozpoètových pravidlech územních rozpoètù
Zákon è. 40/1964 Sb., obèanský zákoník, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (pouze v pøípadì právních vztahù vzniklých do 31. 12. 2013 vèetnì)
Zákon è. 89/2012 Sb., obèanský zákoník (s úèinností od 1. 1. 2014)
Zákon è. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (pouze v pøípadì právních vztahù vzniklých do 31. 12. 2013 vèetnì)
Zákon è. 90/2012 Sb., o obchodních spoleènostech a dru¾stvech (zákon o obchodních korporacích), (s úèinností od…