Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_21_12_2011_1_BvQ_44_11_Antrag_auf_Erlass_einer_einstw-d4643665.html
Timestamp: 2017-01-24 09:23:36
Document Index: 359428867

Matched Legal Cases: ['EuG', '§ 32', '§ 32', '§ 93', '§ 32', 'Art. 2', 'Art. 20', '§ 90']

BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvQ 44/11 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung für die Beschleunigung eines fachgerichtlichen Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvQ 44/11 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnu...BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvR 2007/10 - Verbot der Nutzung von Sonnenbänken durch M...BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvR 1499/11 - Ablehnung der Annahme einer Verfassungsbesc...BVerfG, 20.12.2011 - 1 BvR 3048/11 - Antrag der "Bild" auf Erlass einer einstwei...BVerfG, 15.12.2011 - 2 BvR 2362/11 - Notwendigkeit der Erschöpfung des fachgeric...BVerfG, 15.12.2011 - 2 BvR 148/11 - Unterbliebene Vorlage an den EuGH hinsichtli...BVerfG, 15.12.2011 - 1 BvR 1248/11 - Abwägung von Rechten des geistigen Eigentum...BVerfG, 15.12.2011 - 1 BvR 2490/10 - Anspruch auf rückwirkende Zahlung einer Ren...BVerfG, 14.12.2011 - 1 BvR 2867/11 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe in einem...BVerfG, 14.12.2011 - 2 BvR 68/11 - Aussetzung einer Unterbringung im Maßregelvol...BVerfG, 14.12.2011 - 2 BvR 1430/11 - Missbrauchsgebühr wegen Einlegung einer off...BVerfG, 14.12.2011 - 1 BvR 2735/11 - Gewährung von Beratungshilfe für die anwalt...BVerfG, 12.12.2011 - 2 BvC 16/11 - Beitritt von mindestens einhundert Wahlberech...BVerfG, 08.12.2011 - 2 BvR 2181/11 - Verfassungsbeschwerde gegen die Fortdauer e...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 927/08 - Abwägung des Urlaubsschutzes von Prinzessin ...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 1932/08 - Vereinbarkeit des Gebotes effektiven Rechts...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 1393/10 - Notwendigkeit der Anpassung, Pauschalierung...BVerfG, 08.12.2011 - 1 BvR 2514/11 - Verfassungsbeschwerde bzgl. der Haftung ein...BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2449/11 - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr wegen d...BVerfG, 07.12.2011 - 2 BvR 2500/09; 2 BvR 1857/10 - Verwertbarkeit von durch ein...BVerfG, 07.12.2011 - 1 BvR 2678/10 - Vereinbarkeit der Verbreitung von Äußerunge...…BVerfG, 02.12.2011 - 1 BvR 314/11 - Verfassungsbeschwerde betreffend die Verletz...
BVerfG, 21.12.2011 - 1 BvQ 44/11 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung für die Beschleunigung eines fachgerichtlichen Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 21.12.2011, Az.: 1 BvQ 44/11Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 32751Aktenzeichen: 1 BvQ 44/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Marburg - AZ: 92 C 1462/08Rechtsgrundlage:§ 32 BVerfGGFundstelle:BayVBl 2012, 314In dem Verfahrenüber den Antragim Wege der einstweiligen Anordnungdas Amtsgericht Marburg zu verpflichten, über die Prozesskostenhilfegesuche in dem Verfahren 92 C 1462/08 (78) zu entscheiden und den Prozesskostenhilfegesuchen stattzugebenAntragsteller: P...hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchden Vizepräsidenten Kirchhofund die Richter Eichberger,Masinggemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 21. Dezember 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.1Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 32 BVerfGG ist unzulässig, weil der Beschwerdeführer eine Entscheidung des Amtsgerichts Marburg über von ihm in einem Zivilverfahren gestellte Prozesskosthilfeanträge wegen vermeintlich überlanger Verfahrensdauer erzwingen will. Zur Beschleunigung eines fachgerichtlichen Verfahrens kommt ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung jedoch nicht in Betracht, denn eine solche Anordnung hätte einen Inhalt, den die Entscheidung in der Hauptsache nicht haben könnte (vgl. BVerfGE 16, 220 <226>). Im Verfahren der Verfassungsbeschwerde hätte das Bundesverfassungsgericht lediglich eine Verletzung von Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG durch eine überlange Verfahrensdauer feststellen, nicht jedoch dem Amtsgericht eine bestimmte Verfahrensgestaltung vorschreiben können (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 1. Dezember 2010 - 1 BvR 1725/10 -, NVwZ-RR 2011, S. 89).2Im Übrigen wird darauf hingewiesen, dass durch das am 3. Dezember 2011 in Kraft getretene Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (BGBl I S. 2302) mit der Verzögerungsrüge nunmehr ein Rechtsbehelf gegen die überlange Dauer eines Gerichtsverfahrens auch mit Geltung für bereits anhängige Verfahren eingeführt wurde; gemäß § 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG muss dieser Rechtsbehelf ergriffen worden sein, bevor eine zulässige Verfassungsbeschwerde erhoben werden könnte, was wiederum Voraussetzung eines zulässigen Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist.3Diese Entscheidung ist unanfechtbar.KirchhofEichbergerMasingHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 21.12.2011