Source: https://personal-portal.beck.de/Print/CurrentDoc?vpath=bibdata/reddok/becklink/2015290.htm&printdialogmode=CurrentDoc&hlword=
Timestamp: 2020-04-02 20:14:58
Document Index: 22648890

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 15', '§ 22', '§ 22', '§ 15', '§ 82']

BAG: Überlaufendes Mail-Postfach ist keine Rechtfertigung für Nichteinladung geeigneten schwerbehinderten Bewerbers - beck-personal-portal
becklink 2015290
BAG: Überlaufendes Mail-Postfach ist keine Rechtfertigung für Nichteinladung geeigneten schwerbehinderten Bewerbers
Ein öffentlicher Arbeitgeber kann sich bei der Nichteinladung einer fachlich nicht offensichtlich ungeeigneten schwerbehinderten oder dieser gleichgestellten Person zu einem Vorstellungsgespräch nicht darauf berufen, dass die Bewerbung aufgrund eines schnell überlaufenden Outlook-Postfachs und wegen ungenauer Absprachen nicht in den Geschäftsgang gelangt ist. Dies geht aus einem Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 23.01.2020 hervor (Az.: 8 AZR 484/18).
Stelle als Quereinsteiger für den Gerichtsvollzieherdienst ausgeschrieben
Bewerbung schon nicht in Geschäftsgang gelangt
Der Kläger hat mit seiner Klage vom beklagten Land eine Entschädigung in Höhe von 7.434,39 Euro verlangt. Das beklagte Land hat demgegenüber geltend gemacht, die Bewerbung des Klägers sei aufgrund eines schnell überlaufenden Outlook-Postfachs und wegen ungenauer Absprachen unter den befassten Mitarbeitern nicht in den Geschäftsgang gelangt. Schon aus diesem Grund sei der Kläger nicht wegen der Behinderung benachteiligt worden. Das Arbeitsgericht hatte die Klage abgewiesen. Das Landesarbeitsgericht hatte ihr teilweise stattgegeben und dem Kläger eine Entschädigung in Höhe von 3.717,30 Euro zugesprochen.
Nichteinladung zu Vorstellungsgespräch nur Indiz
Geht dem öffentlichen Arbeitgeber die Bewerbung einer fachlich nicht offensichtlich ungeeigneten schwerbehinderten oder dieser gleichgestellten Person zu, muss er diese nach § 82 Satz 2 SGB IX a.F. zu einem Vorstellungsgespräch einladen. Dies betonte das BAG in seiner jetzt ergangenen Entscheidung. Unterlasse er dies, sei er dem erfolglosen Bewerber allerdings nicht bereits aus diesem Grund zur Zahlung einer Entschädigung nach § 15 Abs. 2 AGG verpflichtet. Das Unterlassen einer Einladung zu einem Vorstellungsgespräch sei lediglich ein Indiz im Sinn von § 22 AGG, das die Vermutung begründe, dass der Bewerber wegen seiner Schwerbehinderung beziehungsweise Gleichstellung nicht eingestellt wurde. Diese Vermutung könne der Arbeitgeber nach § 22 AGG widerlegen.
BAG bestätigt Anspruch auf Entschädigung
Die Revision des beklagten Landes blieb im entschiedenen Fall erfolglos. Der Kläger hat nach Ansicht des BAG Anspruch auf eine Entschädigung aus § 15 Abs. 2 AGG in der zugesprochenen Höhe. Das beklagte Land hätte den Kläger, dessen Bewerbung ihm zugegangen war, nach § 82 Satz 2 SGB IX a.F. zu einem Vorstellungsgespräch einladen müssen, befand das Gericht. Die Nichteinladung zum Vorstellungsgespräch habe die Vermutung begründet, dass der Kläger wegen seiner Gleichstellung mit einer schwerbehinderten Person benachteiligt wurde. Das beklagte Land habe diese Vermutung nicht widerlegt. Insoweit konnte das beklagte Land sich nach der Entscheidung des BAG nicht mit Erfolg darauf berufen, die Bewerbung sei nicht in den Geschäftsgang gelangt. Dass ihm trotz Zugangs der Bewerbung ausnahmsweise eine tatsächliche Kenntnisnahme nicht möglich gewesen sei, habe das beklagte Land nicht vorgetragen. Auch die Höhe der Entschädigung war nach Auffassung des BAG im Ergebnis nicht zu beanstanden.
LAG Köln, Entschädigungsansprüche, Auswahlentscheidung, Schwerbehinderter Bewerber, Vorstellungsgespräch, Öffentliche Arbeitgeber, BeckRS 2018, 27129 (Vorinstanz) mit Anmerkung von Chwalisz in ArbRAktuell 2018, 583