Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/arctic-sunrise-arbitration-pca-case-2014-02-russia-pay-e5-4-million-damages/
Timestamp: 2020-04-07 14:43:41
Document Index: 7997845

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Tovább 10 július 2017, a PCA választottbíróság ülő Hága nem tette a díjat kompenzációs másik politikailag érzékeny választottbírósági Oroszország és Hollandia (néven is ismert “Arctic Sunrise Választottbíróság”). A PCA Törvényszék elrendelte Oroszország fizetni € 5,4 millió kártérítést a holland elkülönítésére és fogva a Greenpeace nevű hajó az Arctic Sunrise.
tényszerű háttér
Szeptemberben 2013, egy csoport Greenpeace aktivisták a holland hajó elleni tiltakozásul Gazprom tengeri fúrás platform a Barents-tenger. A fő kérdés az volt,, azonban, hogy a tenger fekszik Oroszország kizárólagos gazdasági övezetében, de kívül felségvizeiből.
Oroszország azonnal megragadta a hajó, és hozta a város Murmanszk, amely egy nagy északi kikötő végén egy mély öbölben, a Barents-tenger. A hajó őrizetbe vették, és csak augusztusban megjelent 2013, majdnem egy évvel az eset után.
A legénység számít 30 emberek (más néven a „Arctic 30”) akiket letartóztattak, és feladata a bűncselekmények, hogy óvadék ellenében csak két hónap után.
Díj az történt
Az öttagú választottbíróság összetétele a következő volt: Thomas Mensah (UK / Ghana) (elnök); Henry Burmester (Ausztrália); Alfred Soons (Hollandia); Janusz Symonides (Lengyelország) and Alberto Székely (Mexikó). A bíróság kiadott egy névtelen díjat érdemi csaknem két évvel ezelőtt, tovább 14 augusztus 2015. A bíróság úgy ítélte meg, Oroszország szerint felelős az UNCLOS-egyezmény étkezési és megragadva a holland hajó Arctic Sunrise és letartóztatta körül 30 tagjainak személyzet. Pontosabban, A Törvényszék kimondta, hogy a beszállás, vizsgáló, ellenőrzést végző, megragadó, fogva, és megragadva alatt közlekedő hajó a holland zászló, előzetes hozzájárulása nélkül a holland, és megakadályozásával, fogva, és a kiváltó bírósági eljárás ellen a harminc személy a hajón, a hajó, Oroszország megsértette az UNCLOS-egyezmény. Érdekes módon, A Törvényszék azt is megállapította, hogy Oroszország megsértette az egyezmény, mivel nem felel meg a sorrendben előíró ideiglenes intézkedések által kiadott Nemzetközi Törvényszék a tengeri jog, és mivel nem kötelezi a betétek által kért Törvényszék az előtte.
Award kompenzáció
A bíróság menti kérdését kvantum és károk egy későbbi fázisban, ami általános a PCA döntőbírósági. A díj a Kompenzáció 10 július 2017, A Törvényszék elrendelte Oroszország fizetni öt különböző összegeket (érdeklődéssel):
(én) EUR 1,695,126.18 mint kártérítést az Arctic Sunrise;
(ii) EUR 600,000 kártérítés nem vagyoni kárt a “Arctic 30” azok jogtalan letartóztatás, vád, és a fogva tartás Oroszországban;
(iii) EUR 2,461,935.43 mint vagyoni kártérítést kapott az intézkedéseket, amelyeket Oroszország ellen “Arctic 30”;
(iv) EUR 13,500 kártérítés a felmerült költségeket a Hollandia által a kibocsátás a bankgaranciát Oroszország értelmében ITLOS ideiglenes intézkedések rendelés; és
(v) EUR 625,000 visszafizetése Oroszország részesedése a betétek fizetett a Hollandia által az eljárás.
További információkért lásd a PCA-i sajtóközleményében 18 július 2017 elérhető itt. Mindkét Awards elérhetők a PCA a weboldalt, és lehet hozzáférni itt.
Oroszország hajlandó részt venni a Proceedings
A legelejétől, Oroszország hajlandó bármely részét a választottbírósági eljárásban. Azt állította, hogy a Törvényszék nem rendelkezik joghatósággal az ügy. Egy sajtóközlemény 2015, Az orosz külügyminisztérium szóvivője Maria Zakharova mondta kommentár:
“Az Orosz Föderáció nem vett részt ezen eljárásban, és továbbra is úgy véli, hogy a létrehozott döntőbíróság nincs hatásköre ebben az esetben ...[A]fter egy példányát a választottbírósági ítélet hivatalosan megkapta, Az orosz fél tanulmányozni fogja, hogy részletesen. Mégis ez már lehet arra következtetni, hogy ez az ítélet nem teljes mértékben figyelembe veszi minden szempontból az eset Greenpeace tevékenységek, valamint a jogi normák és a bírósági gyakorlat, hogy ebben az esetben“.
Ez a díj jön a nyomában egy másik politikailag érzékeny PCA díjat a Szlovénia. Horvátország határvita, amelyre már korábban bejelentett itt.
Figyelembe véve, hogy ebben az esetben magában foglalja az Oroszország és kártérítési igények, végrehajtása során a díjat az Arctic Sunrise választottbírósági nem lesz könnyű feladat annak ügyvédek.
Nina Jankovic, Aceris Public International Law Firm Választottbírósági