Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Hamm&Datum=07.06.2005&Aktenzeichen=19%20(9)%20Sa%20232/05
Timestamp: 2019-08-20 06:20:34
Document Index: 361536176

Matched Legal Cases: ['§ 626', '§ 394', '§ 850', '§ 394', '§ 626', '§ 850']

LAG Hamm, 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05 - dejure.org
LAG Hamm, 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05
https://dejure.org/2005,7878
LAG Hamm, 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05 (https://dejure.org/2005,7878)
LAG Hamm, Entscheidung vom 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05 (https://dejure.org/2005,7878)
LAG Hamm, Entscheidung vom 07. Juni 2005 - 19 (9) Sa 232/05 (https://dejure.org/2005,7878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 626 Abs. 2 BGB, § 394 BGB, §§ 850 ff. ZPO
BGB § 394 § 626 Abs. 2; ZPO §§ 850 ff.
Wirksamkeit einer fristlosen Kündigung; Restvergütungsanspruch eines gekündigten Arbeitnehmers; Vorliegen eines wichtigen Kündigungsgrundes im Sinne einer vorsätzlichen Vermögensschädigung des Arbeitgebers ; Einhaltung der zweiwöchigen Kündigungserklärungsfrist; Beginn der Kündigungsfrist; Zulässigkeit der Aufrechnung gegen Arbeitseinkommen; Verstoß gegen ein Aufrechnungsverbot
Kündigungsrecht - Kündigungserklärungsfrist kann gehemmt sein
Kündigungsrecht: Kündigungserklärungsfrist kann gehemmt sein
ArbG Herford, 11.11.2004 - 3 Ca 589/04
LAG Niedersachsen, 01.12.2008 - 6 Sa 817/08
Außerordentliche Kündigung - unerlaubte Abfallentsorgung - Beginn der …
Bei einer Tatkündigung kann eine vorherige Anhörung des Arbeitnehmers schon deshalb geboten sein, um dem Arbeitnehmer die Gelegenheit zu geben, entlastende Umstände vorzubringen und so die Kündigungsentscheidung des Arbeitgebers zu beeinflussen (vgl. BAG, 14.11.1984 - 7 AZR 132/82 - NZA 86, 95; LAG Hamm, 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05 - LAGReport 2005, 384).
LAG Niedersachsen, 01.12.2008 - 6 Sa 856/08
Bei einer Tatkündigung kann eine vorherige Anhörung des Arbeitnehmers schon deshalb erforderlich sein, um dem Arbeitnehmer die Gelegenheit zu geben, entlastende Umstände vorzubringen und so die Kündigungsentscheidung des Arbeitgebers zu beeinflussen (vgl. BAG, 14.11.1984 - 7 AZR 132/82 - NZA 86, 95; LAG Hamm, 07.06.2005 - 19 (9) Sa 232/05 - LAGReport 2005, 384).