Source: http://cegaipslp.org.mx/webcegaip2018.nsf/573e646f50f902b28625804c00552a12/dbed3c2a0c2ee13c862581b0007f4401?OpenDocument
Timestamp: 2019-01-23 06:54:10
Document Index: 278747688

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 9', 'artículo 190', 'artículo 6', 'artículo 35', 'artículo 123', 'artículo 4', 'artículo 119', 'artículo 123', 'artículo 4', 'artículo 120']

Periodo de la actualización de la información. 07/11/2017
LISTA11JULIO2017.docx
Datos digitales de caracter público, accesibles en linea, que pueden ser usados, reutilizados y redistribuidos por cualquier interesado. Ver CONAIP/SNT/ACUERDO/EXT13/04/2016-08 LISTA DE ACUERDOS DE LA COMISIÓN ESTATAL DE GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE SAN LUIS POTOSÍ, SAN LUIS POTOSÍ; FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SIENDO LAS 08:00 OCHO HORAS DEL DÍA 11 ONCE DEL MES DE JULIO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE.
QUEJA 4088/2015-2 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA DE EDUCACION A TRAVES DE SU TITULAR, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACION PUBLICA, DE SU COORDINADOR GENERAL DE RECURSO HUMANOS Y DE SU COORDINADOR DE REMUNERACIONES, ASI COMO DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR, POR CONDUCTO DE SU DIRECTORA GENERAL, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACION PUBLICA, DE SU DIRECTOR DE SERVICIOS EDUCATIVOS, DE SU CONTRALOR INTERNO Y DE SU DIRECTORA DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, ASI COMO POR CONDUCTO DE LA BENEMERITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO, POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
QUEJA 203/2016-2 CONTRA SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE A TRAVÉS DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA. Se tiene por recibido y agréguese a los presentes autos los oficios 16370/2017 y 26167/2017, signados por el Licenciado Rubén Macías Castañeda, Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, con dos anexos que se acompaña al primero de los oficios en comento, mediante los cuales transcribe los autos de 11 once de abril y 06 seis de julio del año en curso, dictados en el Juicio de Amparo 1117/2016-V, promovido por Bulmaro Corral Rodríguez contra actos de esta Comisión. Visto el contenido del primer oficio de cuenta, se tiene a la autoridad federal por remitiendo copia autorizada de la resolución que el Segundo Tribunal Colegiado en materia Civil y Administrativa del Noveno Circuito dictó el 30 treinta de marzo de 2017 dos mil diecisiete en el amparo en revisión administrativo 27/2017 interpuesto por esta Comisión de Transparencia, en donde se revocó la sentencia recurrida y se negó el amparo y protección de la Justicia Federal, asimismo se le tiene por devolviendo el legajo de copias certificadas que fueron remitidas por esta Comisión en apoyo al informe justificado rendido, en consecuencia, remítase dicho legajo de copias certificadas a la Dirección de Archivos del Sistema Estatal de Documentación y Archivo de este Órgano Colegiado, a efecto de que sea éste quien determine respecto a su conservación o destrucción, finalmente, tal como lo solicita acúsese de recibo de estilo. Respecto del contenido del segundo oficio de mérito, se tiene a la autoridad federal por requiriendo a esta Comisión de Transparencia el acuse de recibo de estilo solicitado mediante oficio 16370/2017 de 11 once de abril de 2017 dos mil diecisiete, mediante el que se devolvió a esta Comisión el anexo remitido como justificación al informe rendido por este órgano colegiado, en consecuencia, de manera inmediata acúsese de recibo el oficio 16370/2017 y su anexo, tómese nota de lo anterior para los efectos legales a que haya lugar. Así entonces, tomando en cuenta que el Juez Cuarto de Distrito en el Estado notificó a esta Comisión que la sentencia de 02 dos de diciembre de 2016 dos mil dieciséis que concedía el amparo y protección de la justicia de la Unión a Bulmaro Corral Rodríguez contra actos de esta Comisión, en el juicio de amparo 1117/2016-V, fue revocada por el Segundo Tribunal Colegiado en materia Civil y Administrativa del Noveno Circuito y se negó el amparo y la protección de la justicia federal en el amparo en revisión administrativo 27/2017, y toda vez que el acto reclamado en el referido juicio de garantías lo fue la resolución de 29 veintinueve de junio de 2016 dos mil dieciséis, mediante la que esta Comisión se declaró incompetente para conocer el presente asunto, se determina que ésta última se encuentra firme y sin ulterior recurso por existir una ejecutoria de amparo que negó la protección solicitada, en consecuencia, tomando en cuenta que no existe trámite alguno pendiente por desahogar, con fundamento en el artículo 2 fracción XII y artículo 9 de los Lineamientos de Gestión de Archivos Administrativos y resguardo de Administración Pública emitidos por esta Comisión, se manda archivar este expediente al Archivo de Concentración como asunto totalmente concluido. Por último, toda vez que se remitió copia de los oficios y anexo de cuenta a la Dirección Jurídica adscrita a esta Comisión para los efectos legales que estimará pertinentes, agréguese a los presentes autos los acuses de recibo respectivos para que obren como corresponda. Notifíquese.
QUEJA 171/2016-3 INFOMEX NUMERO DE FOLIO RR00010116 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE CERRITOS, SAN LUIS POTOSI, POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE MUNICIPAL A TRAVES DE SU RESPONSABLE DE LA UNIDAD DE INFORMACION PÚBLICA. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-161/2016-2 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA DE EDUCACION A TRAVES DE SU TITULAR Y DE SUTITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, ASI COMO DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR POR CONDUCTO DE SU DIRECTORA GENERAL Y DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y DE LA BENEMERITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-RR-243/2016-2 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE VENADO, SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DEL PRESIDENTE MUNICIPAL A TRAVÉS DE LA TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. Se pone a la vista de la parte recurrente los oficios de cuenta, signados respectivamente por Presidente Municipal y por la Titular de la Unidad de Transparencia de Venado, San Luis Potosí, y anexos de cuenta, para efecto de que dentro del término de 05 cinco días hábiles, manifieste lo que a su derecho convenga respecto del cumplimiento dado por el sujeto obligado a la resolución, pues de no manifestar al respecto esta Comisión resolverá con base en las constancias que existen. Notifíquese.
CEGAIP-RR-007/2017-1 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN A TRAVÉS DE SU TITULAR, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, DE LA JEFA DE DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN NORMAL DE LA DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR, DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR, POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, DE SU INSPECTORA DE EDUCACIÓN SUPERIOR ZONA 01, DE SU JEFA DEL DEPARTAMENTO DE CONTROL ESCOLAR Y DE LA BENEMÉRITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO A TRAVÉS DE SU DIRECTOR GENERAL. SE TIENE AL SUJETO OBLIGADO POR DANDO CUMPLIMIENTO. NOTIFIQUESE.
CEGAIP-RR-052/2017-1 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN A TRAVÉS DE SU TITULAR, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR, POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, DE SU RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS Y DE LA BENEMÉRITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO A TRAVÉS DE SU DIRECTOR GENERAL. se requiere al sujeto obligado a efecto de remita a esta comisión el oficio DEMSS-41/2016-2017 con anexos, signado por el director de educación media superior en un término que no podrá exceder de 03 tres días hábiles, apercibido que en caso de no cumplir en la forma y termino requerido, se aplicara en su contra y por su orden la medida de apremio establecida en el artículo 190 fracción I de la ley de la materia, consistente en una amonestación pública o privada según sea el caso Notifíquese.
CEGAIP-RR-174/2017-3 PNT NUMERO DE FOLIO RR00005917 CONTRA MUNICIPIO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ, SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DEL PRESIDENTE MUNICIPAL A TRAVÉS DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. Dese vista al recurrente con el oficio y anexo de cuenta, signado por el Ing. Edson Jesús Gámez Macías, Jefe de la Unidad de Información Pública del Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, de 07 siete de julio de 2017 dos mil diecisiete, recibido en la Oficialía de Partes de esta Comisión el mismo día, para el efecto de que dentro del término de cinco días hábiles, manifieste lo que a su derecho convenga, en el entendido de que de no hacer manifestación alguna al respecto esta Comisión se pronunciará respecto del cumplimiento o en caso contrario, de incumplimiento con base en las constancias que integran el presente expediente. Notifíquese.
CEGAIP-RR-281/2017-2 PNT NUMERO DE FOLIO RR00013017 GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ A TRAVÉS DEL INSTITUTO DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS DEL ESTADO, POR CONDUCTO DE SU TITULAR, DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. Se decreta la ampliación del plazo de veinte días para resolver el recurso de revisión número RR-281/2017-2, en virtud de que las constancias que integran el recurso de revisión en que se actúa requieren de un mayor tiempo de análisis. Finalmente y en atención al proveído que antecede, remítase de nueva cuenta para efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. Notifíquese.
CEGAIP-RR-284/2017-2 PNT NUMERO DE FOLIO RR00013117 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE DE SAN LUIS POTOSI A TRAVES DE LA SECRETARIA DE FINANZAS, POR CONDUCTO DE SU TITULAR Y DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. Se decreta la ampliación del plazo de veinte días para resolver el recurso de revisión número RR-284/2017-2, en virtud de que las constancias que integran el recurso de revisión en que se actúa requieren de un mayor tiempo de análisis. Finalmente y en atención al proveído que antecede, remítase de nueva cuenta para efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente. Notifíquese.
CEGAIP-RR-292/2017-1 PNT NUMERO DE FOLIO PF000006517 CONTRA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSÍ, A TRAVÉS DE SU RECTOR, DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y DEL DIRECTOR DE LA FACULTAD DE DERECHO. SE PROCEDE DE NUEVA CUENTA ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-335/2017-2 PNT NUMERO DE FOLIO RR00016617 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN A TRAVÉS DE SU TITULAR, DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y DEL RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS. SE PROCEDE A LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE
CEGAIP-RR-342/2017-3 CONTRA SECRETARIA DE EDUCACION DE GOBIERNO DEL ESTADO. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-RR-363/2017-3 PNT NUMERO DE FOLIO RR000017917 CONTRA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ. Se ADMITE en tiempo y forma el recurso de revisión RR-363/2017-3 interpuesto a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, registrado con folio RR00017917, derivado de la solicitud de información 00323417 proporcionado por la misma Plataforma, contra la respuesta notificada el diecinueve de junio de dos mil diecisiete, emitida por la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ. se pone a disposición de las partes el presente expediente por el término de siete días para que manifiesten lo que a su derecho convenga, durante el cual podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos, con excepción de la confesional por parte del sujeto obligado y aquellas que sean contrarias a derecho. hágasele saber al recurrente que tiene expedito su derecho para oponerse a la publicación de sus datos personales, en términos de la trigésimo octava Norma para la Protección, Tratamiento, Seguridad y Resguardo de los Datos Personales en Posesión de los Entes Obligados que emitió esta Comisión, cuando se presente alguna solicitud de acceso a alguna de las resoluciones o de las pruebas y demás constancias, siempre y cuando la unidad administrativa que lo tenga bajo su resguardo determine si tal oposición puede o no surtir efectos, tomando en cuenta para ello si la resolución citada, las pruebas o las demás constancias contienen información considerada como reservada en términos de lo previsto en la norma en comento, así como para precisar las constancias, que en su caso, consideren reservadas o confidenciales, esto último atendiendo a lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 6° Constitucional. Remítase el presente expediente al Sistema Estatal de Documentación y Archivo de ésta Comisión, para que dentro del término de tres días hábiles, emita un dictamen en el que determine si en la dirección electrónica señalada por el sujeto obligado, se encuentra la información que refirió y en caso de que sí se encuentre, señale si la misma es o no susceptible de impresión, lo anterior para que esta Comisión cuente con los elementos necesarios para resolver el presente recurso de revisión. Finalmente, en atención a las manifestaciones realizadas por el recurrente, y toda vez que la Licenciada Paulina Sánchez Pérez del Pozo ocupa el cargo de Comisionada Numeraria de este Órgano Garante desde el 01 uno de julio del año que transcurre, désele vista con el presente medio de impugnación, a efecto de que manifieste si se actualiza alguna de las causales establecidas en el artículo 35 fracción IX, por la cual se encuentre impedida para conocer del presente asunto. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-002/2011-2.- CONTRA FRANCISCO JOSE MUÑIS PEREYRA Y FILIBERTO GRIMALDO RODRIGUEZ EX DIRECTOR GENERAL Y EX TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACION PUBLICA, AMBOS DEL ORGANISMO INTERMUNICIPAL METROPOLITANO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO, SANEAMIENTO Y SERVICIOS CONEXOS DE LOS MUNICIPIOS DE CERRO DE SAN PEDRO, SAN LUIS POTOSI Y SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ (INTERAPAS). SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.
CEGAIP-REV-003/2015-3 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-011/2013-2.- CONTRA INGENIERO MONICO JIMENEZ MEDINA, DIRECTOR GENERAL DE COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los presentes autos el oficio ASE-CE-289/17 de fecha 02 de mayo de 2017, recibido en esta Comisión el mismo día, signado por el Licenciado José Martín Martínez Martínez, Coordinación de Ejecución de la Auditoría Superior del Estado. Visto el contenido del oficio de cuenta, se tiene al Coordinador de Ejecución de la Auditoría Superior del Estado por atendiendo el requerimiento formulado por esta Comisión a través de auto que antecede y por informando el estado que guarda la ejecución de la multa impuesta por este Organismo, en términos de su oficio. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-034/2016-1 VIPO CONTRA CC. YOLANDA JOSEFINA CEPEDA ECHEVERRÍA Y JUAN JESÚS ÁLVAREZ ESTRADA, PRESIDENTA MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE AQUISMÓN, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-PISA-093/2016-3 CONTRA CC. BERTHA PEÑAFLOR VALDÉS EN SU CARÁCTER DE EX PRESIDENTE MUNICIPAL Y DOMINGO RODRÍGUEZ MARTELL EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL, AMBOS DEL H. AYUNTAMIENTO DE TANLAJAS, SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-REV-003/2017-3 DERIVADO DEL PISA-047/2016-2-VIPO CONTRA A LOS CC. MARIO DÍAZ HERNÁNDEZ Y FRANCISCO JERÓNIMO NAVARRO GUTIÉRREZ, PRESIDENTE MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE MOCTEZUMA, SAN LUIS POTOSÍ. Se tiene a MARIO DÍAZ HERNÁNDEZ y a FRANCISCO JERÓNIMO NAVARRO GUTIÉRREZ por interponiendo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de 19 diecinueve de enero de 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-047/2016-2-VIPO del índice de esta Comisión se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-003/2017-3. se otorga a los recurrentes MARIO DÍAZ HERNÁNDEZ y FRANCISCO JERÓNIMO NAVARRO GUTIÉRREZ un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales de conformidad con lo establecido por el artículo 123 de la Ley Adjetiva Civil aplicada de manera supletoria a la Ley de la materia según su artículo 4°, empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
CEGAIP-REV-004/2017 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-071/2016-2 VIPO CONTRA JORGE VALLADARES RAMIREZ EN SU CARÁCTER DE TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICA AMBOS DEL H. AYUNTAMIENTO DE XILITLA, SAN LUIS POTOSÍ. Esta Comisión tiene por no interpuesto el recurso de revisión promovido por JAVIER PACHECO SÁNCHEZ en contra de la resolución de 19 diecinueve de enero de 2017 dos mil diecisiete dictada en el procedimiento para la imposición de sanciones CEGAIP-PISA-071/2016-2. Por otra parte, no pasa desapercibido que en autos no obra el acuse de recibo del Servicio Postal Mexicano con el que esta Comisión pueda determinar la fecha en que se notificó la resolución aquí dictada a Jorge Valladares Ramírez para efecto de realizar el cómputo y determinar si el recurso de revisión interpuesto por Jorge Valladares Ramírez en contra de la resolución de 19 diecinueve de enero de 2017 dos mil diecisiete se encuentra interpuesto dentro del término que establece el artículo 119 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado aplicable al caso, razón por la que una vez que sea recepcionado el acuse de recibo de la correspondencia enviada a JORGE VALLADARES RAMÍREZ se acordara lo conducente sobre la admisión del recurso de revisión que éste intenta. Notifíquese.
CEGAIP-REV-005/2017-2 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-104/2016-2 EN CONTRA DE LOS CC. CÉSAR TORRES MENDOZA EN SU CARÁCTER DE EX PRESIDENTE MUNICIPAL Y EDGAR ORTEGA LUJÁN EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL, AMBOS DEL H. AYUNTAMIENTO DE MATLAPA, SAN LUIS POTOSÍ. Se tiene a EDGAR ORTEGA LUJÁN por interponiendo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de 15 quince de 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-104/2016-2 del índice de esta Comisión,, se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-005/2017-2. se otorga al recurrente EDGAR ORTEGA LUJÁN un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales de conformidad con lo establecido por el artículo 123 de la Ley Adjetiva Civil aplicada de manera supletoria a la abrogada Ley de la materia según su artículo 4°, empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales en lo que toca al recurso interpuesto por Edgar Ortega Luján. En lo tocante a la suspensión que solicita, dígase al recurrente que en virtud de la interposición del recurso de Revisión que nos ocupa, esta Comisión no ha solicitado ni notificado a la Auditoría Superior del Estado, determinación alguna para llevar a cabo la ejecución de la multa impuesta, por lo que no se ha iniciado procedimiento de ejecución, por tal, en la especie resulta innecesario que esta Comisión se pronuncie al respecto. Notifíquese.
CEGAIP-REV-006/2017-3 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-074/2016-2-VIPO CONTRA JUAN CARLOS FLORES MASCORRO Y JOSE LUIS PADRÓN SALDAÑA PRESIDENTE MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD EE INFORMACIÓN PUBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE EL NARANJO SAN LUIS POTOSÍ. SE PROCEDE A ELABORAR EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. Notifíquese.
CEGAIP-REV-007/2017-1 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-056/2016-2-VIPO CONTRA CC. BALDEMAR ORTA LOPEZ Y ABELARDO OROZCO GONZALEZ, PRESIDENTE MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE TAMAZUCHALE SAN LUIS POTOSÍ. Vista la certificación que antecede, se advierte que el término para que el C. Baldemar Orta López, Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Tamazunchale, San Luis Potosí, interpusiera recurso de revisión en contra de la resolución de fecha 07 siete de febrero del año 2017 dos mil diecisiete emitida en este asunto, ha fenecido, se declara que la aludida resolución de fecha 07 siete de febrero de 2017 dos mil diecisiete ha causado ejecutoria para el C. Baldemar Orta López, Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Tamazunchale, San Luis Potosí..solicítese mediante atento oficio a la Auditoría Superior del Estado, hacer efectiva la multa a que se hizo acreedor el C. Baldemar Orta López, Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Tamazunchale, San Luis Potosí, misma que se encuentra establecida en la resolución de 07 siete de febrero de 2017 dos mil diecisiete, y para tal efecto remítase a la aludida Auditoría Superior del Estado, copia certificada del presente expediente, en virtud de que del mismo se deriva la sanción pecuniaria aludida.SE DESECHA DE PLANO el recurso de revisión intentado por el C. Abelardo Orozco González, toda vez que se presentó fuera del plazo legal establecido para su interposición. Notifíquese.
CEGAIP-REV-010/2017-1 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-048/2016-3 VIPO CONTRA LOS CC. ANTONIO VENANCIO PAEZ GALVAN Y VICTOR DAVID SILVA ROQUE E PRESIDENTE MUNICIPAL, Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PUBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE SALINAS SAN LUIS POTOSÍ. Vista la certificación que antecede, se advierte que el término para que el VÍCTOR DAVID SILVA ROQUE, interpusiera recurso de revisión en contra de la resolución de 02 dos de marzo de 2017 dos mil diecisiete emitida en este asunto, ha fenecido, se declara que la aludida resolución de 02 dos de marzo de 2017 dos mil diecisiete ha causado ejecutoria para VÍCTOR DAVID SILVA ROQUE. Solicítese mediante atento oficio a la Auditoría Superior del Estado, hacer efectiva la multa a que se hizo acreedor VÍCTOR DAVID SILVA ROQUE, misma que se encuentra establecida en la resolución de 02 dos de marzo de 2017 dos mil diecisiete, y para tal efecto remítase a la aludida Auditoría Superior del Estado, copia certificada del presente expediente en virtud de que del mismo se deriva la sanción pecuniaria aludida. Por otra parte, téngase por recibido y agréguese a los autos el oficio sin número, signado por el Profesor Antonio Venancio Páez Galván, en su carácter de Presidente Municipal del Ayuntamiento de Salinas, San Luis Potosí, de 20 veinte de junio de 2017 dos mil diecisiete, recibido en esta Comisión el mismo día, con 03 tres anexos que acompaña. Visto el contenido del oficio y anexos de cuenta, se tiene al compareciente por atendiendo en tiempo y forma el requerimiento formulado mediante proveído de 24 veinticuatro de mayo de 2017 dos mil diecisiete (pues el auto fue notificado el día 15 quince de junio del presente año, y el término de los tres días concedidos para subsanar las deficiencias señaladas en dicho auto, empezó a transcurrir el 16 dieciséis de junio y concluyó el día 20 veinte, siendo inhábiles los días 17 diecisiete y 18 dieciocho todos del mes de junio de 2017 dos mil diecisiete) asimismo se le tiene por remitiendo copia simple de la constancia de notificación y de la resolución que se pretende impugnar. Ahora bien, toda vez que se advierte que esta Comisión mediante proveído que antecede, se reservó de proveer el oficio de 22 veintidós de mayo del año que transcurre, en este acto se procede a proveer respecto del contenido del referido escrito en los siguientes términos. En ese sentido, visto el contenido del escrito de 22 veintidós de mayo del presente año y sus anexos, se tiene a Antonio Venancio Páez Galván por interponiendo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de 02 dos de marzo de 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-048/2016-3-VIPO del índice de esta Comisión, por lo que de conformidad con lo establecido por los artículos 119 y 120 fracción II de la abrogada Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí (Ley aplicable en el presente asunto de conformidad al artículo Décimo Cuarto Transitorio de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública vigente en el Estado), se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-010/2017-1. Finalmente, toda vez que en la especie no existen pruebas por desahogar, con fundamento en lo establecido por el artículo 120, fracción IV de la abrogada Ley de Transparencia, se otorga al recurrente un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
CEGAIP-REV-013/2017-1 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-033/2016-3-VIPO CONTRA CC. MARÍA LEÓNIDES SECADA LÓPEZ Y JUAN PEDRO MENDOZA MONTOYA, PRESIDENTA MUNICIPAL Y TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO SAN LUÍS POTOSÍ. Visto el contenido del escrito y anexos de cuenta, se tiene a los CC. María Leónides Secaida López y Juan Pedro Mendoza Montoya, Presidente Municipal y Titular de la Unidad de Información, ambos del H. Ayuntamiento de Alaquines, San Luis Potosí, por presentando en tiempo y forma RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de fecha 21 veintiuno de febrero del año 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-033/2016-3, dentro del índice de esta Comisión, se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-33/2017-3. Por último, toda vez que en la especie no existen pruebas por desahogar, se otorga a los recurrentes un plazo de 3 tres días hábiles para que aleguen, los cuales empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
CEGAIP-REV-014/2017-2 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-120/2016-3 CONTRA EDSON JESUS GAMEZ MACIAS, JEFE DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA DEL H. AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ. Visto el contenido del escrito y anexos de cuenta, se tiene al C. Edson Jesús Gámez Macías, por presentando en tiempo y forma RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de fecha 07 siete de abril del año 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-120/2016-3, dentro del índice de esta Comisión. Se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-14/2017-2. Se otorga al recurrente un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales empezará a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
CEGAIP-REV-015/2017-3DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-084/2016-3.- CONTRA GERARDO EDEN AGUILAER SANCHEZ EN SU CARÁCTER DE EX PRESIDENTE MUNICIPAL Y JAVIER PACHECO SANCHEZ EN SU CARACTYER DE PRESIDENTE MUNICIPAL, AMBOS DEL H. AYUNTAMIENTO DE XILITLA, SAN LUIS POTOSI. Visto el contenido del escrito y anexos de cuenta, se tiene al C. Javier Pacheco Sánchez por presentando en tiempo y forma RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de fecha 05 cinco de abril del año 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-084/2016-3, dentro del índice de esta Comisión, se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-15/2017-3. Se otorga a la recurrente un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Ahora bien, respecto del C. Gerardo Edén Aguilar Sánchez, tomando en consideración que actualmente no se cuenta en esta Comisión con el acuse de recibo del Servicio Postal Mexicano y por ende no se tiene la certeza de la fecha en que fue notificada la resolución dictada en el presente procedimiento, esta Comisión acordará lo conducente una vez que se cuente con el referido acuse de recibo. Notifíquese.
CEGAIP-REV-018/2017-3 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-108/2016-3. CONTRA CC. J. HECTOR MORENO ARRIAGA EN SU CARÁCTER DE EX PRESIDENTE MUNICIPAL Y FRANCISCO DANIEL CALDERÓN CORONADO EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL, AMBOS DE H. AYUNTAMIENTO DE CATORCE SAN LUIS POTOSÍ. Vista la certificación que antecede, se advierte que el término para que el C. Francisco Daniel Calderón Coronado, Ex Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Catorce, San Luis Potosí, interpusiera recurso de revisión en contra de la resolución de fecha 05 cinco de abril del año 2017 dos mil diecisiete emitida en este asunto, ha fenecido, se declara que la aludida resolución de fecha 05 cinco de abril de 2017 dos mil diecisiete ha causado ejecutoria para el C. Francisco Daniel Calderón Coronado, Ex Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Catorce, San Luis Potosí. solicítese mediante atento oficio a la Auditoría Superior del Estado, hacer efectiva la multa a que se hizo acreedor el C. Francisco Javier Calderón Coronado, Ex Presidente Municipal del H. Ayuntamiento de Catorce, San Luis Potosí, misma que se encuentra establecida en la resolución de 05 cinco de abril de 2017 dos mil diecisiete, y para tal efecto remítase a la aludida Auditoría Superior del Estado, copia certificada del presente expediente, en virtud de que del mismo se deriva la sanción pecuniaria aludida. Visto el contenido del escrito y anexos de cuenta, se tiene al C. J. Héctor Moreno Arriaga por presentando RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de fecha 05 cinco de abril del año 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-108/2016-3, dentro del índice de esta Comisión, se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-18/2017-3. Se otorga a la recurrente un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
CEGAIP-REV-020/2017-2 DERIVADO DEL EXPEDIENTE CEGAIP-PISA-063/2016-3-VIPO CONTRA MARTIN ALVARES MARTINEZ EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL Y A LA C. MARIA GUADALUPE HERNANDEZ CASTRO EN SU CARÁCTER DE TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACION PUBLICA AMBOS DEL H, AYUNTAMIENTO DE VENADO, SAN LUIS POTOSI. Se tiene por recibido y agréguese a los autos el oficio UT0170/06/2017 signado por Martín Álvarez Martínez en su carácter de Presidente Municipal, y por Ma. Guadalupe Hernández Castro en su carácter de Titular de la Unidad de Transparencia, ambos del Ayuntamiento de Venado, San Luis Potosí. Visto el contenido del oficio y anexos de cuenta, se tiene a los comparecientes por atendiendo en tiempo y forma el requerimiento formulado mediante proveído de 25 veinticinco de mayo de 2017 dos mil diecisiete así como por manifestando expresamente su intención de interponer el recurso de revisión en contra de la resolución de 02 dos de marzo del año en curso, En ese sentido, visto el contenido del oficio UT0163/05/2017, se tiene a MARTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ y a MA. GUADALUPE HERNÁNDEZ CASTRO por interponiendo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de 02 dos de marzo de 2017 dos mil diecisiete, dictada dentro del expediente CEGAIP-PISA-063/2016-3-VIPO del índice de esta Comisión. Se admite en sus términos, en consecuencia, regístrese bajo el número CEGAIP-REV-020/2017-2. Se otorga a los recurrentes MARTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ y MA. GUADALUPE HERNÁNDEZ CASTRO un plazo de 3 tres días hábiles para que alegue, los cuales empezarán a correr desde el día siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente proveído, y una vez transcurrido dicho término, con alegatos o sin ellos, se procederá a emitir resolución en los términos legales. Notifíquese.
ID: 1F11880BBD84A82D8625815A00481B5A