Source: http://www.jurablogs.com/2015/12/03/bgh-i-zr-228-strich-14-ramses
Timestamp: 2017-02-27 04:35:06
Document Index: 315931453

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGE']

BlogsPatentWeblogDezember 2015BGH, I ZR 228/14 – Ramsesvon Dr. Martin Meggle Freund03 Dez2015BGH, I ZR 228/14 – RamsesWritten by Dr. Martin Meggle-Freund. Posted in Leitsätze, UrheberrechtBGH, Urteil vom 17. September 2015 – I ZR 228/14 – RamsesAmtliche Leitsätze:a) Überträgt eine Wohnungseigentümergemeinschaft über Satellit ausgestrahlte und mit einer Gemeinschaftsantenne der Wohnanlage empfangene Fernseh- oder Hörfunksignale zeitgleich, unverändert und vollständig durch ein Kabelnetz an die angeschlossenen Empfangsgeräte der einzelnen Wohnungseigentümer weiter, handelt es sich nicht um eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs ...Zum vollständigen Artikel61 Leserkanzlei.biz:Keine GEMA-Gebühren für Gemeinschaftsantennenanlagen60 Leserkanzlei.biz:Ausländischer Künstler kann sich für Leistungsschutzrechte auf den Grundsatz der Inländ...39 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet erneut über Internet-Videorecorder83 LeserKanzlei Plutte:BGH: Werbung für Kauf eines Werkes greift in Urheberrecht ein81 LeserLEXEGESE:EEG aktuell: BGH befürwortet gesamtwirtschaftliche Betrachtung auch innerhalb desselben...59 Leserkanzlei.biz:Keine GEMA-Gebühren für Hintergrundmusik in Zahnarztpraxen98 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Keine Vergütungspflicht für den Betrieb von Gemeinschaftsantennen180 LeserBurhoff online Blog:Für die Praxis wichtig II: Was der Rechtsanwalt erfährt, darf nicht abgehört/verwendet ...10 verwandte ArtikelKeine GEMA-Gebühren für Weiterübertragung über Gemeinschaftsantenne - Volltext der BGH-Entscheidung liegt vorBGH: Verwertungsgesellschaft hat Anspruch auf angemessene Vergütung auch wenn kein eigener Tarif für den Verwertungsvorgang aufgestellt
wurde - Bochumer WeihnachtsmarktUrheberrechtsvergütungen – und die Anrufung der SchiedsstelleBGH: Zwangslizenz für Online-Videorecorder durch Kabelunternehmen und TV-Sender muss zunächst von Schiedsstelle entschieden werden -
Internet-Videorecorder IIBGH: Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens nach § 16 Abs. 1 UrhWG auch Prozessvoraussetzung wenn die Anwendbarkeit und die Angemessenheit des Tarifs nicht bestritten istWeitergeltung als TarifBGH-Rechtsprechungsänderung: Für Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Urheberrechtsverletzung genügt Aufrufbarkeit der Internetseite in Deutschland - Seite muss sich nicht bestimmungsgemäß an Nutzer in Deutschland richtenDie Gemeinschaftsantennenlage der WohnungseigentümergemeinschaftGEMA kann von Wohnungseigentümergemeinschaften kein Entgelt für Rundfunkweiterübertragung verlangenBGH: Wer den objektiven Tatbestand einer Urheberrechtsverletzung in eigener Person erfüllt haftet als Täter auch ohne Verschulden nach § 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG auf UnterlassungVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats17.9.2015 - I ZR 228/14 -ipwiki.de: urheberrecht:recht_der_oeffentlichen_wiedergabe [ipwiki]Über den ArtikelVeröffentlicht December 3, 2015 4:30pm von Dr. Martin Meggle Freund im Blog PatentWeblog.Über den AutorDr. Martin Meggle Freund139 Artikel von Dr. Martin Meggle FreundMehr von Dr. Martin Meggle FreundKategorienMedienrechtThemenUrheberrecht, LeitsätzeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRechtsanwalt ist Scheckbetrügers Lieblingvon Bernhard Schmeilzl / Cross Channel LawyersGeheimdienstvolles Päckchenvon Blog zum MedienrechtUnfortgebildetvon Christoph Nebgen / NEBGENBitte draußen bleibenvon Thomas Will / STRAFSACHENStaat muss „Gutachter“ selbst bezahlenvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 83 Leser:BAG: Versetzung einer Flugbegleiterin von Hamburg nach Frankfurt am Main