Source: http://docplayer.pl/24407230-Pan-jozef-predenkiewicz-wojt-gminy-kikol-pl-kosciuszki-7-kikol-wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2018-11-16 18:34:31+00:00
Document Index: 115461116

Matched Legal Cases: ['art. 28', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 76', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 65', 'art. 18', 'art. 107', 'art. 104', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 11', 'art. 18', 'art. 107', 'art. 18', 'art. 38', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 104', 'art. 107', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 49']

Pan Józef Predenkiewicz Wójt Gminy Kikół. Pl. Kościuszki 7, Kikół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE - PDF
Download "Pan Józef Predenkiewicz Wójt Gminy Kikół. Pl. Kościuszki 7, Kikół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"
1 Bydgoszcz, 22 lipca 2015 r. WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WNK.DW.III Pan Józef Predenkiewicz Wójt Gminy Kikół Pl. Kościuszki 7, Kikół WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015 r., poz. 525), art. 2 pkt 1 i art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) w związku z art. 76 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w dniach od 28 maja do 3 czerwca 2015 r. (z przerwą w dniu r.) Wojewoda Kujawsko-Pomorski przeprowadził kontrolę Wójta Gminy Kikół zwanego dalej Wójtem, adres: Pl. Kościuszki 7, Kikół, zrealizowaną przez zespół kontrolny w składzie: starszy inspektor w Wydziale Nadzoru i Kontroli Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy - kierownik zespołu kontrolnego (upoważnienie Nr 373/2015), inspektor wojewódzki w Wydziale Nadzoru i Kontroli Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy - członek zespołu kontrolnego (upoważnienie Nr 374/2015). Kontrolę przeprowadzono w zakresie wykonywania wybranych zadań z zakresu administracji rządowej określonych w ustawie z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2012 r. poz ze zm.) zwanej dalej ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi: a) spełniania wymogów formalnoprawnych składanych wniosków oraz wydawanych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży lub poza miejscem sprzedaży: do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo, powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa) oraz powyżej 18% zawartości alkoholu, zezwoleń na wyprzedaż posiadanych zapasów i decyzji o cofnięciu i wygaszeniu zezwolenia, b) terminowości i poprawności pobieranych opłat za korzystanie z zezwoleń, c) monitorowania składania oświadczeń o wartości sprzedaży napojów w roku poprzednim,
2 Okres objęty kontrolą: r r. W wyniku przeprowadzonej kontroli działalność kontrolowaną oceniono pozytywnie z uchybieniami. Oceny dokonano na podstawie następujących ustaleń: a) w okresie objętym kontrolą wydano łącznie 50 zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, z czego: 34 zezwolenia długoterminowe na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, w tym: 12 zezwoleń na produkty zawierające do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo, 11 zezwoleń na produkty zawierające powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu z wyjątkiem piwa, 11 zezwoleń na produkty zawierające powyżej 18% zawartości alkoholu, 8 zezwoleń długoterminowych na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, w tym: 4 zezwolenie na produkty zawierające do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo, 2 zezwolenia na produkty zawierające powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu z wyjątkiem piwa, 2 zezwolenia na produkty zawierające powyżej 18% zawartości alkoholu, 8 zezwoleń jednorazowych na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo, 1 zezwolenie na wyprzedaż posiadanych zinwentaryzowanych zapasów napojów alkoholowych, b) w okresie objętym kontrolą wydano 4 decyzje o wygaśnięciu zezwoleń z powodu: likwidacji punktu sprzedaży, niezłożenia oświadczenia o wartości sprzedaży napojów alkoholowych za rok poprzedni, c) w okresie objętym kontrolą nie wydawano decyzji w sprawie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, d) kontroli poddano ogółem 51 spraw zakończonych wydaniem zezwoleń długoterminowych, jednorazowych lub na wyprzedaż zapasów oraz 4 postępowania wygaszające zezwolenia co stanowi 100% prowadzonych przez organ spraw w badanym okresie, e) w okresie objętym kontrolą, w zakresie przedmiotowym kontroli, obowiązywała uchwała Nr XVIII/131/2001 Rady Gminy Kikół z dnia 27 września 2001 r. w sprawie ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży napojów alkoholowych i warunków sprzedaży tych napojów zwana dalej uchwałą rady gminy. Załącznik Nr 1 do ww. uchwały zawiera Zasady usytuowania miejsc sprzedaży napojów alkoholowych i warunki sprzedaży tych napojów na terenie Gminy Kikół, 2
3 f) składane do podmiotu kontrolowanego wnioski przedsiębiorców lub Ochotniczych Straży Pożarnych o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych posiadały formę odwołującą się do wymaganych treści określonych w art. 18 ust. 5, art ust. 1 oraz art ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z uchybieniami: brak wskazania adresu punktu składowania napojów alkoholowych (w zezwoleniach jednorazowych), wymóg załączenia: zaświadczenia o wpisie do EDG, zgody organizatora i zarządcy terenu niewymagalnych do wydania zezwolenia, wymóg podania: godzin sprzedaży napojów alkoholowych, numeru identyfikacji podatkowej. Wymóg podawania numeru w rejestrze przedsiębiorców lub ewidencji działalności gospodarczej, zastąpiono wydrukiem z CEIDG. Składane wnioski opatrywane były datą wpływu do Urzędu Gminy Kikół. g) do wniosków o zezwolenia długoterminowe dołączana była dokumentacja określona w art. 18 ust. 6 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, za wyjątkiem dwóch przypadków dołączenia decyzji wydanych przez inspekcję sanitarną przed dyspozycją zatwierdzenia zakładu, o której mowa w art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 sierpnie 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 ze zm.), h) wniosek o wydanie zezwolenia na wyprzedaż posiadanych zinwentaryzowanych zapasów napojów alkoholowych poparty był decyzją wygaszającą zezwolenie z przyczyn wymienionych w art. 18 ust. 12 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Załącznikami do wniosku były: spis posiadanych towarów sporządzony na dzień wydania decyzji wygaszającej oraz pokwitowanie dokonania opłaty za zezwolenie na wyprzedaż napojów alkoholowych, i) wydawane zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych tylko w części spełniały wymagania określone w art. 107 K.p.a., zawierając następujące uchybienia: we wszystkich badanych zezwoleniach; - długoterminowych brak uzasadnienia prawnego; - jednorazowych brak uzasadnienia faktycznego i prawnego lub powołania się na art K.p.a., w zezwoleniach jednorazowych przywołano art. 104 KPA bez rozwinięcia nazwy ustawy oraz art KPA bez wskazania aktu publikacyjnego, j) zezwolenia wydawane były na okresy zgodne z art. 18 ust. 9, art ust. 2 oraz art ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi przez Wójta lub działającego z upoważnienia Sekretarza Gminy. Zezwolenia wydawane były oddzielnie dla poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych zgodnie z art. 18 ust. 3 ww. ustawy. Zezwolenia jednorazowe wydawane były Ochotniczym Strażą Pożarnym lub przedsiębiorcom posiadającym ważne zezwolenie długoterminowe na sprzedaż napojów alkoholowych, k) podczas dokonywania czynności związanych z wydawaniem zezwoleń dla przedsiębiorców stosowano terminy określone w art. 11 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 284) oraz art K.p.a., l) w okresie kontrolnym wydano 4 decyzje wygaszające zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w trybie art. 18 ust. 12 pkt 1 lub 5 ustawy o wychowaniu 3
4 w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Decyzje wydano bez zbędnej zwłoki z zachowaniem przepisu art. 107 K.p.a., m) odbiór wydawanych i wygaszanych zezwoleń przedsiębiorcy potwierdzali podpisem i datą umieszczanych na egzemplarzu zezwolenia pozostającym w aktach sprawy lub przekazywano im za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, n) do wydanych zezwoleń uzyskano pozytywną opinię Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Kikole, spełniając wymóg określony w art. 18 ust. 3a ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Opinia potwierdzała zgodność lokalizacji punktu sprzedaży z uchwałą rady gminy, o) opłaty za zezwolenia długoterminowe wnoszone były w równych ratach, w terminach określonych w art ust. 7 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, stosując zasadę wysokości proporcjonalnej do okresu ważności zezwolenia zgodnie z art ust. 8 ww. ustawy. Przedsiębiorcy posiadający zezwolenia od wielu lat, dokonywali opłat za nowo wydane decyzje w terminach do 31 stycznia, 31 maja i 30 września, regulując równocześnie opłaty wynikające z oświadczenia i nowo wydane. Podmiot kontrolowany prawidłowo stosował zasady wyliczania opłat: za wydane zezwolenia jednorazowe określone w art ust. 3 ww. ustawy oraz zezwolenie na wyprzedaż posiadanych zinwentaryzowanych zapasów napojów alkoholowych wynikające z art ust. 2 ww. ustawy, p) w badanym okresie do Wójta nie wpłynęły z innych instytucji informacje na temat nieprzestrzegania przez właścicieli punktów sprzedaży alkoholi zasad i warunków ich sprzedaży określonych w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, które mogłyby skutkować wszczęciem postępowania administracyjnego, co do cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, q) przedsiębiorcy posiadający czynne zezwolenia w roku 2013 r., złożyli do organu wydającego, oświadczenia o wartości sprzedaży poszczególnych rodzajów napojów alkoholowych w punktach sprzedaży za rok poprzedni, w terminie określonym art ust. 4 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, za wyjątkiem 1 podmiotu gospodarczego, co skutkowało wygaszeniem posiadanych przez niego zezwoleń. r) organ monitoruje terminy składania oświadczeń o wartości sprzedaży napojów alkoholowych oraz wnoszenia rat opłat za korzystanie z zezwoleń poprzez: prowadzenie rejestru przedsiębiorców posiadających czynne zezwolenia wraz z wpisanymi terminami opłat, przeprowadzanie rozmów telefonicznych przypominających o zbliżającym się terminie wpłaty, s) zadanie będące przedmiotem kontroli zostało ujawnione w 34, pkt 46 i 47 Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Gminy w Kikole, będącego załącznikiem do zarządzenia Nr 22/2012 Wójta Gminy Kikół z dnia 15 maja 2012 r. w sprawie ustalenia Regulaminu Organizacyjnego Urzędu Gminy Kikół ze zmianami. W wyniku przeprowadzonej kontroli wskazać należy na następujący zakres, przyczynę i skutek stwierdzonych uchybień: składane na drukach wnioski o wydanie zezwoleń długoterminowych na sprzedaż napojów alkoholowych zawierały pouczenie o załączaniu zaświadczenia o wpisie 4
5 do ewidencji działalności gospodarczej lub KRS co jest niezgodne z przepisami art pkt 2 lit. b K.p.a. oraz art. 38 ust. 5 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, przypadki wymagania we wnioskach: godzin sprzedaży napojów alkoholowych, załączenia zgody organizatora i zarządcy terenu niewymagalnych przez przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi do wydania zezwolenia, przyjmowanie wniosków o wydanie zezwolenia jednorazowego bez wskazania przez przedsiębiorcę lub OSP adresu punktu składowania napojów alkoholowych wymaganego przepisem art. 18 ust. 5 pkt 6 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, do dwóch postępowań o wydanie zezwolenia dołączono decyzje inspekcji sanitarnej, inne niż określone w art. 18 ust. 6 pkt 4 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wydane zezwolenia nie zawierały uzasadnienia prawnego (długoterminowe) oraz uzasadnienia faktycznego i prawnego (jednorazowe) lub nie zawierały odniesienia się do art K.p.a., w zezwoleniach jednorazowych przywołano art. 104 KPA bez rozwinięcia nazwy ustawy oraz art KPA bez wskazania aktu publikacyjnego. Przyczyną stwierdzonych uchybień było wadliwe stosowanie regulacji prawnych zawartych ww. przepisach: ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz K.p.a. Wynikiem było: wydanie decyzji administracyjnych posiadających uchybienia w realizacji art. 107 K.p.a., żądanie od przedsiębiorców danych możliwych do ustalenia przez organ na podstawie rejestru publicznego, przyjęcie do postępowania o wydanie zezwolenia wadliwej decyzji inspekcji sanitarnej, przyjmowanie wniosków oraz załączników zawierających dane niewymagalne do wydania zezwoleń oraz bez wskazania adresu punktu składowania. Skutkiem ujawnionych uchybień była błędna realizacja zadań. Za stwierdzone uchybienia odpowiedzialność ponoszą: pracownik prowadzący procedurę wydawania zezwoleń oraz podpisujący i nadzorujący wydawanie decyzji administracyjnych Wójt i działający z upoważnienia Sekretarz. Do Projektu wystąpienia pokontrolnego z 8 lipca 2015 r. nie zgłoszono pisemnych zastrzeżeń, wobec czego nie dokonano w nim żadnych sprostowań, skreśleń lub uzupełnień. Przed wydaniem niniejszego Wystąpienia Pokontrolnego zespół kontrolny otrzymał kserokopie poprawnych zezwoleń, wydanych po rozpoczęciu postępowania kontrolnego, dołączając je do akt kontroli. W związku z powyższymi ocenami, uwagami i wnioskami, zalecam Panu Wójtowi podjęcie następującego działania, eliminującego stwierdzone uchybienia: należy przestrzegać, aby składane przez przedsiębiorców lub OSP wnioski o udzielenie zezwoleń odzwierciedlały stan prawny zawarty w art. 18 ust. 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz zawierały załączniki zgodne z wymogami zawartymi w art. 18 ust. 6 wymienionej ustawy. 5
6 Wystąpienie pokontrolne sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden egzemplarz otrzymuje podmiot kontrolowany, a drugi egzemplarz pozostaje w aktach kontroli. Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092) oczekuję od Pana Wójta, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia, informacji o sposobie wykonania zalecenia lub przyczynach jego niewykorzystania albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych uchybień. WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI 6
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 23 czerwca 2014 r. Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 23 czerwca 2014 r. NK-KS.431.1.7.2014.MGS Pan Igor Bandrowicz Burmistrz Miasta i Gminy Prusice Wystąpienie pokontrolne W dniach od 14 do 30 kwietnia 2014 r. na podstawie
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 21 stycznia 2014 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 21 stycznia 2014 r. Aleksander Marek Skorupa NK-KS.431.30.2013.MGS Pan Marcin Kasina Wójt Gminy Oleśnica Wystąpienie pokontrolne W dniach od 4 listopada do 22 listopada
WOJEWODA MAŁOPOLSKI WI-VII.431.6.2013.JM Kraków, 9 lipca 2013 r. Pan Zbigniew Stradomski Burmistrz Miasta Kalwarii Zebrzydowskiej ul. Adama Mickiewicza 7 34-130 Kalwaria Zebrzydowska Wystąpienie pokontrolne