Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE%2028,%2018
Timestamp: 2019-10-21 21:51:58
Document Index: 169884171

Matched Legal Cases: ['Art. 86', 'Art. 86', '§ 72', '§ 233', '§ 554', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BVerwG, 28.09.1967 - VIII C 44.65 - dejure.org
BVerwG, 28.09.1967 - VIII C 44.65
https://dejure.org/1967,201
BVerwG, 28.09.1967 - VIII C 44.65 (https://dejure.org/1967,201)
BVerwG, Entscheidung vom 28.09.1967 - VIII C 44.65 (https://dejure.org/1967,201)
BVerwG, Entscheidung vom 28. September 1967 - VIII C 44.65 (https://dejure.org/1967,201)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geltendmachung einer Verfahrensrüge nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist - Geltendmachung von Ersatzansprüchen aufgrund "Dienstunfalls" - Einordnung eines Unfalls während der Alarmbereitschaft
Nachschieben von Verfahrensrügen - Wehrdienstbeschädigung durch Unfall während der Alarmbereitschaft
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.1964 - VI A 1389/63
BVerwGE 28, 18
MDR 1968, 353
JR 1968, 395
Verfahrensrügen können nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist weder nachgeschoben noch durch ergänzendes Vorbringen nachträglich schlüssig gemacht werden (BVerwG, Urteile vom 28. September 1967 - 8 C 44.65 - BVerwGE 28, 18 und vom 21. September 2000 - 2 C 5.99 - Buchholz 237.1 Art. 86 BayLBG Nr. 10 S. 9).
Die Darlegung der Gehörsverletzung kann - wie vorstehend aufgezeigt - nur innerhalb der Rügefrist geschehen (vgl. zur vergleichbaren Problematik des Nachschiebens von Verfahrensrügen bei einer fristgerechten Revisionsbegründung BVerwG, Urteile vom 28. September 1967 - 8 C 44.65 - BVerwGE 28, 18 , vom 21. September 2000 - 2 C 5.99 - Buchholz 237.1 Art. 86 BayLBG Nr. 10 S. 9 …und vom 14. November 2016 - 5 C 10.15 D - Rn. 74).
Verfahrensrügen können nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist grundsätzlich weder nachgeschoben noch durch ergänzendes Vorbringen nachträglich schlüssig gemacht werden (vgl BVerwGE 28, 18, 22; BVerwGE 31, 212, 217; BVerwG NJW 2001, 1878 mwN; zu hier nicht einschlägigen Ausnahmefällen vgl zB BFHE 126, 383; BAG NJW 1962, 2030, alle mwN) .
Anm. Wax; BAG AP Nr. 18, 20 zu § 72 ArbGG 1953 Divergenzrevision; NJW 1962, 2030; BVerwGE 28, 18, 21 f.; s. auch BFHE 122, 34, 35 [anders nach erfolgreicher Ablehnung eines Richters im Beschwerdeverfahren: BFHE 134, 525, 531 f.; BFH/NV 1996, 234, 235]; ebenso etwa Zöller/Greger, ZPO, 21. Aufl., § 233 Rn. 9; a.A. Stein/Jonas/Grunsky, § 554 Rn. 22 m.w.N.).
Die damit verbundene Frage, inwieweit für einzelne Zulassungs- oder Rechtsbehelfsgründe eine Wiedereinsetzung überhaupt in Betracht kommen kann, ist nicht abschließend geklärt; sie bedarf aber auch hier keiner Vertiefung (allgemein im Zusammenhang mit einem Verfahrensfehler verneinend: BVerwG, Urteil vom 28. September 1967 - 8 C 44.65 - BVerwGE 28, 18 ;… offenlassend: BVerwG, Beschlüsse vom 4. Februar 2002 - 4 B 51.01 - juris Rn. 4 …und vom 15. Juli 2010 - 4 BN 13.10 - juris Rn. 5 f.; näher und differenzierend: BGH, Beschluss vom 18. November 1999 - III ZR 87/99 - NJW 2000, 364 f. m.w.N.).
In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass das Institut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht dazu da ist, inhaltliche Mängel einer an sich fristgerecht eingereichten Rechtsmittelbegründung zu heilen (BGH, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309, 1310; BAG NJW 1962, 2030; BVerwGE 28, 18, 21; BFH DB 1977, 1684).
Ob im Einzelfall für einzelne Rechtsbehelfsgründe eine Wiedereinsetzung in Betracht kommen kann, wie der Kläger meint, bedarf hier keiner Entscheidung (allgemein verneinend BVerwG, Urteil vom 28. September 1967 BVerwG 8 C 44.65 BVerwGE 28, 18; vgl. auch BGH, Urteil vom 13. Februar 1997 III ZR 285/95 NJW 1997, 1309; BGH, Beschluss vom 18. November 1999 III ZR 87/99 NJW 2000, 364).
In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist anerkannt, dass das Institut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht dazu dient, inhaltliche Mängel einer an sich fristgerecht eingereichten Rechtsmittelschrift zu heilen (BGH, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309, 1310; BAG NJW 1962, 2030; BVerwGE 28, 18, 21; BFH DB 1977, 1684).
BVerwG, 18.10.1974 - IV C 4.72
Anbringung eines Warenautomaten im Straßenraum vor dem eigenen Ladengeschäft …
BFH, 06.12.1978 - I R 9/78
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Verspätete Verfahrensrüge - …
BVerwG, 21.03.1978 - 5 C 57.76
Vertrauen auf eine Auskunft - Unbebaubarkeit eines Grundstücks aus Rechtsgründen …
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2011 - 1 A 1731/08
Anspruch auf Gewährung von Beihilfe für Arzneimittel zur Behandlung einer …
BVerwG, 05.10.1976 - 1 B 54.76
Freistellung von der Verfolgung durch eine Generalamnestie - Darlegung der …
BVerwG, 12.07.1974 - IV CB 48.74