Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20227/16
Timestamp: 2019-12-13 20:33:24
Document Index: 52574720

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', '§ 321', 'Art. 103', '§ 544']

Rechtsprechung: VIII ZR 227/16 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 04.09.2018
Denn vorliegend ist nicht hinreichend dargelegt, dass noch über eine erhebliche Anzahl von Fällen nach altem (hier nicht mehr maßgeblichem) Recht zu entscheiden (vgl. Senatsbeschluss vom 3. Juli 2018 - VIII ZR 227/16, RdE 2018, 529 Rn. 9 mwN) und die aufgeworfene Rechtsfrage für das neue Recht weiterhin von Bedeutung ist.
https://dejure.org/2018,30163
BGH, 04.09.2018 - VIII ZR 227/16 (https://dejure.org/2018,30163)
BGH, Entscheidung vom 04.09.2018 - VIII ZR 227/16 (https://dejure.org/2018,30163)
BGH, Entscheidung vom 04. September 2018 - VIII ZR 227/16 (https://dejure.org/2018,30163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,30163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 321a Abs. 1 ZPO, § 321a Abs. 2, 4 Satz 1 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 4 Satz 2 Alt. 2 ZPO