Source: http://www.kostenlose-urteile.de/LSG-Niedersachsen_L-15-AS-36513-B-ER_Arbeitsuchende-Unionsbuerger-haben-keinen-Anspruch-auf-Arbeitslosengeld-II.news17292.htm
Timestamp: 2017-04-28 19:56:42
Document Index: 15456709

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 2', '§ 1', 'BGH']

Beschluss > L 15 AS 365/13 B ER | LSG Niedersachsen - Arbeitsuchende Unionsbürger haben keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II < kostenlose-urteile.de wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 4.01 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse: -> weitere Hinweise und InformationenTäglich - Alles, was Recht istkostenlose-urteile.de gehört nun zu recht-aktuell.de, dem zentralen Anlaufpunkt für juristische NachrichtenWerbungheute, vor 17 Stunden kommentierte PetraBei Unfällen zwischen einem Linksabbieger und einem links überholenden Fahrzeug spricht Anscheinsbeweis für ...3784kostenlose-Urteile.deFreitag, 28. April 2017kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHBitte geben Sie Ihren Suchbegriff für die Urteilssuche ein:Schlagwörter, Aktenzeichen, GerichtStartseite | Rechtsgebiete | Gerichte | Fundstellen | Newsletter | Presse Rechtsfragen online verständlich erklärtWas ist eine betrieb­liche Übung? »Mobbing am Arbeits­platz: Steht einem Arbeit­nehmer aufgrund von Mobbing durch Kollegen oder den Arbeitgeber ein Schmerzens­geld­anspruch zu? »Bis wann muss man als Mieter Einwendungen gegen eine Betriebs­kosten­abrechnung erheben? »Darf der Vermieter einen Wohnungsschlüssel für den Notfall behalten? »Recht­fertigt der Sturz von einer Bierbank Schmerzens­geld? »Zu wenig Miete gezahlt: Wie lange kann der Vermieter Mietnachzahlungen vom Mieter fordern? »Wohnungs­übergabe: Darf der Vermieter ablehnen? »Ist ein Tortenwurf strafbar? »Um was handelt es sich bei der Nebenklage? »Was bedeutet Zugewinn­gemein­schaft? »Darf man quer einparken? »Gibt es ein Widerrufs­recht beim Online-Kauf von Gold? »AnzeigeRA Mark Eplinius, Potsdam(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Verkehrsrecht und Fachanwalt für Strafrecht und beschäftigt sich mit: Verkehrsrecht, Strafrecht und Ordnungswidrigkeitsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Mark EpliniusRA Marco Albrecht, Esslingen am Neckar(besitzt u.a. folgende Qualifikationen: Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht und Wirtschaftsjurist (Univ. Bayreuth) und beschäftigt sich mit: Bankrecht, Kapitalmarktrecht, Kapitalanlagerecht, Grauer Kapitalmarkt, Beraterhaftung und Widerruf von Darlehen (Widerrufsjoker)) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Marco AlbrechtRA Nikolaus F.X. Lutje, München(beschäftigt sich mit: Wirtschaftsrecht, Bankrecht, Kapitalmarktrecht und Aktienrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Nikolaus F.X. Lutje
Deutsches Anwaltsregister Fachartikel für InteressierteDer Widerrufs­joker bei Konsumenten­krediten »Gesundheitsapps – Gesetzliche Anforderungen zum Datenschutz oft missachtet »Urteil: Arbeitgeber darf Zustimmung zur Kündigung einer Direkt­versicherung verweigern »Bauabnahme sollte bei Ortstermin stattfinden »Deutschland wegen Abfrage von Kontodaten eines Anwalts verurteilt »Helmut Kohl erstreitet Rekord-Entschädigung von einer Million Euro »Kreis­parkasse Esslingen-Nürtingen zur Rück­abwicklung eines neueren Darlehens­vertrags verurteilt »Amt muss bei zer­rütteten Familien­verhältnissen Umzugs­kosten für Azubi übernehmen »Über­prüfung von Bewerbern - Was ist für Arbeitgeber beim Background­check erlaubt? »Pfändungstabelle 2017 - Aktuelle Tabelle zur Höhe des pfändbaren Arbeitseinkommens »Punktelöschung in Flensburg: Wann verfallen Punkte im Fahreignungsregister? »Kosten für regelmäßige Beseitigung von Graffiti können zu Betriebs­kosten zählen »AnzeigeRA Gerd Krueger, Nürnberg(beschäftigt sich mit: Familienrecht, Verkehrsrecht, Erbrecht und Betreuungsrecht) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Gerd KruegerRA Michael Görlitz, Naumburg(beschäftigt sich mit: Strafrecht, Verkehrsrecht und Opferhilfe) - Springe zu den Details » bzw. zur Homepage » von Rechtsanwalt Michael Görlitz
AnzeigeRAin Kerstin Hanenkamp, Berlin - Springe zu den Details »RA Paulo Gaboleiro, Frankfurt am Main - Springe zu den Details »
Werbung4.8/0/5(5) Hier beginnt die eigentliche Meldung:Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 15.11.2013 - L 15 AS 365/13 B ER - Arbeitsuchende Unionsbürger haben keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld IILeistungsausschluss verstößt nicht gegen europarechtliches Dis­kriminierungs­verbotDas Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen hat in einem Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes entschieden, dass Unionsbürger, die sich zum Zweck der Arbeitsuche in Deutschland aufhalten, keinen Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem Recht der Grundsicherung für Arbeitsuchende (SGB II) haben.Der Entscheidung lag ein Fall einer rumänischen Familie mit drei minderjährigen Kindern zugrunde, die Rumänien im Jahr 2010 verlassen und sich zunächst in Frankreich aufgehalten hatte, um sich im Sommer 2012 in Bremen - zunächst in einer Notunterkunft - niederzulassen. Die Eltern waren in der Folgezeit weder als Arbeitnehmer noch als Selbständige erwerbstätig. Ihr im November 2012 beim Jobcenter Bremen gestellter Antrag auf laufende Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts blieb zunächst erfolglos, weil sich das Jobcenter auf den im SGB II vorgesehenen Leistungsausschluss für arbeitsuchende Unionsbürger berief.SG Bremen: Leistungsausschluss verstößt gegen europarechtliches Diskriminierungsverbot Die Familie stellte darauf beim Sozialgericht Bremen einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, dem das Sozialgericht stattgab. Das Sozialgericht war der Auffassung, dass der Leistungsausschluss gegen ein europarechtliches Diskriminierungsverbot verstößt, und verpflichtete das Jobcenter, der Familie vorläufig Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts für einen Zeitraum von sechs Monaten zu gewähren.Rumänische Familie hat keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II Diese Entscheidung hat das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen aufgehoben. Es hat die Bedenken gegen die Vereinbarkeit des Leistungsausschlusses (§ 7 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 SGB II) für arbeitsuchende Unionsbürger mit europäischem Recht nicht geteilt. Für den vorliegenden Fall bedeutet dies, dass die rumänische Familie keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II hat.LSG verneint Verstoß gegen Diskriminierungsverbot Das Gericht stellte in seiner Entscheidung maßgeblich darauf ab, dass der deutsche Gesetzgeber mit der in Rede stehenden Vorschrift von einer im europäischen Recht, der so genannten Unionsbürgerrichtlinie, vorgesehenen Ermächtigung Gebrauch gemacht hat. Diese erlaubt es den Mitgliedsstaaten, Unionsbürgern, die nicht Arbeitnehmer oder Selbständige sind, unter bestimmten Voraussetzungen keine "Sozialhilfeleistungen" zu gewähren. Nach Auffassung des Landessozialgerichts handelt es sich bei dem Arbeitslosengeld II um Sozialhilfe im Sinne dieser Richtlinie, da es dazu bestimmt ist, das verfassungsrechtlich verbürgte Existenzminimum eines Menschen sicherzustellen. Einen Verstoß gegen ein in einer europäischen Verordnung zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit vorgesehenes Diskriminierungsverbot hat das Gericht im Ergebnis nicht gesehen. Allerdings hat er für den Personenkreis der arbeitsuchenden Unionsbürger, die trotz bestehender Notlage keine laufenden Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts vom Jobcenter erhalten können, im Hinblick auf das Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Daseins einen Anspruch auf eine Mindestsicherung angenommen. Dieser richtet sich allerdings gegen den Sozialhilfeträger, der die nach den Umständen des Einzelfalls unabweisbar gebotenen Leistungen zu erbringen hat. Dabei kommt bei möglicher und zumutbarer Rückkehr in das Heimatland in der Regel nur die Übernahme der Kosten der Rückreise und des bis dahin erforderlichen Aufenthalts in Betracht (Überbrückungsleistungen). Ist die Rückkehr im Einzelfall vorerst nicht möglich, sind längerfristige Leistungen zu erbringen, die das verfassungsrechtlich gebotene Existenzminimum sichern.LSG Niedersachsen-Bremen stellt sich gegen Entscheidung des LSG Nordrein-WestfalenDas Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen ist mit dieser Entscheidung nicht dem Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 10. Oktober 2013 gefolgt. Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen war der Auffassung, dass Unionsbürger, die keine begründete Aussicht haben, in absehbarer Zeit eingestellt zu werden, kein Freizügigkeitsrecht als arbeitsuchende Unionsbürger haben und damit auch nicht dem Leistungsausschluss für diesen Personenkreis unterliegen. Dies hätte zur Folge, dass die Jobcenter ihnen Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts zu gewähren haben. Nach Auffassung des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen würde dies aber zu dem vom Gesetzgeber offensichtlich nicht gewollten Ergebnis führen, dass ausgerechnet die Personen, die auf dem deutschen Arbeitsmarkt nicht oder kaum integrierbar sind, von der gerade zur Vermeidung von so genanntem Sozialtourismus geschaffenen Ausschlussklausel nicht erfasst werden.Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (Artikel 1 des Gesetzes vom 24. Dezember 2003, BGBl. I S. 2954)[...]§ 7 Leistungsberechtigte (Fassung vom 20.12.2011)(1) Leistungen nach diesem Buch erhalten Personen, die1. das 15. Lebensjahr vollendet und die Altersgrenze nach § 7 a noch nicht erreicht haben,2. erwerbsfähig sind,3. hilfebedürftig sind und4. ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben (erwerbsfähige Leistungsberechtigte).Ausgenommen sind1. Ausländerinnen und Ausländer, die weder in der Bundesrepublik Deutschland Arbeitnehmerinnen, Arbeitnehmer oder Selbständige noch aufgrund des § 2 Absatz 3 des Freizügigkeitsgesetzes/EU freizügigkeitsberechtigt sind, und ihre Familienangehörigen für die ersten drei Monate ihres Aufenthalts,2. Ausländerinnen und Ausländer, deren Aufenthaltsrecht sich allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt, und ihre Familienangehörigen,3. Leistungsberechtigte nach § 1 des Asylbewerberleistungsgesetzes. Satz 2 Nummer 1 gilt nicht für Ausländerinnen und Ausländer, die sich mit einem Aufenthaltstitel nach Kapitel 2 Abschnitt 5 des Aufenthaltsgesetzes in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten. Aufenthaltsrechtliche Bestimmungen bleiben unberührt.(2) [...]Werbung
Quelle: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen/ra-online Entgegengesetzte Entscheidungen:Hartz IV-Anspruch gilt auch für EU-Bürger aus Rumänien(Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.11.2013[Aktenzeichen: L 6 AS 130/13])Unionsbürger haben Anspruch auf Hartz IV(Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 19.06.2013[Aktenzeichen: L 16 AS 847/12])Arbeitsuchende Migranten haben Anspruch auf "Hartz IV"-Leistungen(Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 10.10.2013[Aktenzeichen: L 19 AS 129/13])Rechtsfragen zum diesem Thema auf refrago:Haben arbeitssuchende EU-Bürger in Deutschland Anspruch auf ALG II (Hartz IV)? » Aktuelle Urteile aus dem Sozialrecht Urteile zu den Schlagwörtern: Arbeitslosengeld II | ALG II | Diskriminierungsverbot | EU-Bürger | Unionsbürger | europarechtswidrig | Hartz IV | ALG II | Leistungsausschluss Urteile sind im Original meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst kostenlose-urteile.de alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern. Dokument-Nr. 17292Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: http://www.kostenlose-urteile.de/Beschluss17292Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.Bewertung: 4.8 (max. 5) - 5 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0 Sie brauchen Hilfe vom Profi?Postleitzahl, Ort ... Startseite die neuesten Urteile gern gelesen Kommentare (6) NameE-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) Ihr Kommentar MusterkommentarRechtsanwalt Michael MusterMuster Rechtsanwältepräsentiert vom Deutschen Anwaltsregisterschrieb neulichMusterallee 27a, 08151 Musterdorfwww.anwaltsregister.defacebookGoogle+XINGTwitterSeien Sie als Rechtsanwältin oder Rechtsanwalt mit Ihrer Kompentenz da präsent, wo potentielle Mandanten ihre Probleme diskutieren!Christian Geissenhoener schrieb am 09.12.2013Gibt es diese regelungen auch in anderen EU staaten?Dann miete ich mir eine Whonung in Frankreich, Italien, Spanien, Niederlanden,... kassiere ueberall, und mach mir nen lenz. fliege ab und zu mal zu den sozialaemtern um zu zeigen, dass ich noch da bin.oder ist nur deutschland so dumm fuer alle zahlen zu wollen? Christ schrieb am 07.12.2013Zunächst mal typisch für Deutschland, Gesetzestexte unklar formulieren und die Auslegung dann den einzelnen Gerichten überlassen. Dadurch entsteht dieser auch justitziable Schwachsinn in einem föderalen Gebilde. Solange ein Großteil unserer linken Politiker unfähig und unwillig ist, Deutschland als Sozialamt der Welt zu reformieren und diesen hunderttausendfachen Asyl-und Sozialmissbrauch zu beenden, solange wird dieser Armutstourismus weiter gedeihen zur Freude unserer Asyl-und Armutsindustrie.W.Christ Dietmar Weise schrieb am 05.12.2013Was heißt hier Unionsbürger, ich bin Bürger der BRD. Aber ein gutes Urteil um Umherziehenden Einhalt zu gebieten, die in unseres Sozialsystem einbrechen. Joachim1959 schrieb am 04.12.2013Gott sei dank Dieter Flieder schrieb am 04.12.2013Man sollte doch eigentlich erwarten können, dass unsere Regierenden, egal ob in Berlin oder Brüssel, wenn sie solche Beschlüsse, wie hier die Arbeitnehmerfreizügigkeit, die Sache auch zu Ende denken und gleichzeitig entsprechende Gesetze verabschieden, wie z.B. mit den Sozialleistungen verfahren wird. Es ist ein Unding, dass das dann den Gerichten überlassen wird, die bei unklarer gesetzlicher Grundlage halt mal so oder so entscheiden. Hägar JMK schrieb am 04.12.2013Eine rationale Entscheidung eines deutschen Gerichts über ein sozialrechtliches Problem? Unglaublich! Da haben die Richter einmal der Versuchung widerstanden, sich als Gutmenschen zu profilieren. Dazu gehört längst eine gehörige Portion Zivilcourage.Herzlichen Glückwunsch dafür.Immerhin muss man befürchten, von der Übermacht der Gutmenschen "auf andrer Leut´s Kosten" (und wenn auch nur vermeintlich)für so viel verantwortungsvollen Realitätssinn "gemeuchelt" zu werden! alle Kommentare anzeigenNameE-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht) Ihr Kommentar Werbung
DruckenVerwenden Sie diese Kurz-URL für Ihre Verlinkungenhttp://www.kostenlose-urteile.de/Urteil13894Sie haben auch eine Meinung zu diesem Urteil? Dann schreiben Sie jetzt einen neuen Kommentar!6zuletzt wurde kommentiert...vor 17 Stunden von :Bei Unfällen zwischen einem Linksabbieger und einem links überholenden Fahrzeug spricht Anscheinsbeweis für Sorgfaltsverstoß des Linksabbiegersgestern von :Kein Entzug der Fahrerlaubnis nach einmaliger Fahrt unter Cannabiseinflussvorgestern von :Ausladen von Gepäck aufgrund Nichterscheinens eines Passagiers zum Boarding ist kein außergewöhnlicher UmstandGern gelesen Einsatz von Trocknungsgeräten rechtfertigt Mietminderung von 100 % »Bei Unfällen zwischen einem Linksabbieger und einem links überholenden Fahrzeug spricht Anscheinsbeweis für Sorgfaltsverstoß des Linksabbiegers »Land haftet für zweimaligen rechtswidrigen Versuch einer Ehescheidung durch eine Richterin »Tod des Vaters über dreißig Jahre verschwiegen - Tochter muss Unfallrente zurückzahlen »Kein Freizügigkeitsrecht für Unionsbürger bei missbräuchlicher Aufnahme eines Arbeits­verhältnisses »Vorgetäuschte Polizeikontrollen zur Gefahrenabwehr grundsätzlich zulässig »Hartz-IV-Empfängerin darf Vermögen nicht "für schlechte Zeiten" verheimlichen »Für Akteneinsicht vor Ort dürfen gemäß Informations­freiheits­gesetz keine Gebühren erhoben werden »Kommerzielle Leihmutterschaft verstößt gegen Grundsätze des nationalen Rechts »Hundebesitzer darf Mops weiterhin in Mietwohnung halten »neue Urteile Erhalt von Schweizer Kinderrente schließt Anspruch auf deutsches Kindergeld nicht aus »Herumlaufenlassen von Hunden auf fremdem Grundstück trotz Verbots begründet Unterlassungs- und Schadens­ersatz­anspruch des Grundstücks­eigentümers »BGH: Geltendmachung eines Vorschusses zur Mängelbeseitigung setzt nicht zwingend Abnahme des Werks voraus »Preis­vergleichs­portale müssen auf Anzeige ausschließlich provisions­pflichtiger Anbieter hinweisen »"AIDA Kussmund" - Panoramafreiheit auch auf nicht ortsfeste Kunstwerke anwendbar »Onlinehandel: Nikotinfreie Aromastoffe für E-Zigaretten dürfen ohne Altersbeschränkung vertrieben werden » Anwaltsgebühren Prozesskostenrechner Anwaltssuche Pfändungstabelle Pfändungsrechner IBAN-Rechner (D/A/CH) Hartz IV Regelsätze 2016 Hartz IV Regelsätze 2017 MietminderungstabelleDas könnte Sie auch interessieren ...Bis wann muss man als Mieter Einwendungen gegen eine Betriebs­kosten­abrechnung erheben?Erhält der Mieter eine Betriebs­kosten­abrechnung, die seiner Ansicht nach Fehler aufweist, so kann er Einwendungen erheben. Doch bis wann muss ... tun? ... »Bauabnahme sollte bei Ortstermin stattfindenDie Bauabnahme ist beim Hausbau ein rechtlich wichtiger Schritt. Denn damit gehen alle Gefahren und Risiken auf die Bauherren über. »Darf der Vermieter einen Wohnungsschlüssel für den Notfall behalten?Tritt in Abwesenheit des Mieters ein Notfall ein, kann es von erheblichem Vorteil sein, dass der Vermieter über einen Wohnungsschlüssel ... einbehalten? ... »Deutschland wegen Abfrage von Kontodaten eines Anwalts verurteiltDer Europäische Gerichtshof für Menschen­rechte hat Deutschland wegen der Abfrage von Kontodaten eines Straf­verteidigers verurteilt. »Recht­fertigt der Sturz von einer Bierbank Schmerzens­geld?Ist die Stimmung im Festzelt gut, wird gerne auch auf der Bierbank oder dem Tisch getanzt. Dies kann aber durchaus gefährlich sein. Denn ... Schmerzens­geld? ... »BSG zur Sperrzeit bei fehlenden EigenbemühungsnachweisenArbeitsagentur muss "Gegenleistung" zusagen »Tod des Vaters über dreißig Jahre verschwiegen - Tochter muss Unfallrente zurückzahlenVerschärfte Haftung dient dem Schutz der Beitragszahler »Wenn Sie einen Anwalt suchen, kann Ihnen unser Partnerportal, das Deutsche Anwaltsregister, sicher helfen:Sie suchen einen Anwalt?Das Deutsche Anwaltsregister hilft ...Name, Schwerpunkt, Ort, Postleitzahl alle Urteile vom ...Freitag, der 28.04.2017 »Donnerstag, der 27.04.2017 »Mittwoch, der 26.04.2017 »Dienstag, der 25.04.2017 »Montag, der 24.04.2017 »Freitag, der 21.04.2017 »Donnerstag, der 20.04.2017 »Mittwoch, der 19.04.2017 »Dienstag, der 18.04.2017 »Montag, der 17.04.2017 »Freitag, der 14.04.2017 »Donnerstag, der 13.04.2017 »Mittwoch, der 12.04.2017 »Dienstag, der 11.04.2017 »Montag, der 10.04.2017 »Freitag, der 07.04.2017 »Donnerstag, der 06.04.2017 »Mittwoch, der 05.04.2017 »Dienstag, der 04.04.2017 »Montag, der 03.04.2017 »Freitag, der 31.03.2017 »Donnerstag, der 30.03.2017 »kostenlose-urteile.de - kostenlos Urteile recherchieren, ohne Abo - kostenlos Urteile lesen, ohne Zeitbeschränkungeinige wichtige Links:Startseite | Datenschutzerklärung | Impressum | Kontakt | über uns kostenlose-urteile.de ist ein Service der ra-online GmbHWerbung