Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AnwZ%20(Brfg)%2026/15
Timestamp: 2020-02-18 14:02:12
Document Index: 26830425

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 112', '§ 124', '§ 112', '§ 154', '§ 194']

BGH, 27.07.2015 - AnwZ (Brfg) 26/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,22160
BGH, 27.07.2015 - AnwZ (Brfg) 26/15 (https://dejure.org/2015,22160)
BGH, Entscheidung vom 27.07.2015 - AnwZ (Brfg) 26/15 (https://dejure.org/2015,22160)
BGH, Entscheidung vom 27. Juli 2015 - AnwZ (Brfg) 26/15 (https://dejure.org/2015,22160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO, § 112e Satz 2 BRAO, § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO
AGH Sachsen, 27.02.2015 - AGH 11/14
Im Übrigen spricht der Umstand, dass es der Kläger sogar wegen vergleichsweise geringer Verbindlichkeiten zu Zwangsvollstreckungsmaßnahmen hat kommen lassen, nicht gegen, sondern für einen Vermögensverfall (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 27. Juli 2015 - AnwZ (Brfg) 26/15, juris Rn. 3 mwN).
Darunter waren auch relativ geringe Verbindlichkeiten (vgl. dazu Senatsbeschlüsse vom 27. Juli 2015 - AnwZ (Brfg) 26/15, juris Rn. 3 …und vom 31. Januar 2013 - AnwZ (Brfg) 61/12, juris Rn. 6, jeweils m. w. N.).