Source: http://www.romaniacurata.ro/ccr-a-decis-un-condamnat-penal-nu-poate-fi-ministru-dar-aceasta-interdictie-nu-poate-dura-intreaga-viata/
Timestamp: 2019-03-25 20:02:16+00:00
Document Index: 5098308

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

CCR a decis: un condamnat penal nu poate fi ministru. Dar această interdicție nu poate dura întreaga viață | România curată
Cristi Dănileț 20 iunie 2017
CCR a decis: un condamnat penal nu poate fi ministru. Dar această interdicție nu poate dura întreaga viață
Azi a apărut motivarea deciziei CCR privind legea care interzice unei persoane să fie ministru. Este vorba de decizia CCR nr. 304/2017 privind interdicția din art. 2 din Legea 90/2001 ca cei care ocupă funcția de ministru să nu fi suferit vreo condamnare penală.
Iată ce spune această decizie:
9 thoughts on “CCR a decis: un condamnat penal nu poate fi ministru. Dar această interdicție nu poate dura întreaga viață”
Dumitru 20 iunie 2017 at 22:06
„astfel de prevederi nu există pentru parlamentari, dar ar trebui să existe” Si pentru presedinte nu ?
Ioan Puscasu 21 iunie 2017 at 09:41
Cristi 21 iunie 2017 at 10:40
Același lucru este și în SUA unde Constituția nu prevede interzicerea unei funcții publice doar pentru că ai fost condamnat.
They have to be an „inhabitant” of the state „when elected.”
Prison is not a bar to running for federal office, either. In 1798, Rep. Matthew Lyon ran for Congress from prison and won. He assumed his seat in Congress after serving four months in prison for „libeling” President John Adams. An effort was made to expel Lyon from the House, but it failed.
IOAN PUSCASU 22 iunie 2017 at 08:32
Solutiile CCR vis-avis de COMBATEREA CORUPTIEI sunt ceva de genul „ESTE FATA MARE DAR A FOST REGULATA”.
Dumitru Drinceanu 22 iunie 2017 at 09:46
In sfarsit, va functiona, cel putin teoretic si legislativ, intitutia reabilitarii!
Alexandru Lazarescu 22 iunie 2017 at 17:07
Presedintele SUA Dl. Donald TRUMP
Presedintele Uniunii Europene
Sefii de stat al tarilor membre NATO si UE
Ce se intampla cu un stat membru UE si NATO in care majoritatea parlamentara si a Curtii Constitutionale au fost acaparate de mafie ? Un stat in care Curtea Constitutionala declara neconstitutionale si insuficient de explicite articolele din Codul Penal prin care au fost condamnati mafiotii iar parlamentarii modifica aceste articole in asa fel ca mafiotii sa fie eliberati si nevinovati ?
Astept un raspuns prin actiuni concrete si nu prin vorbe si ingrijorari !
Adrian 22 iunie 2017 at 19:28
(Off-topic) Vedem că s-au formulat recent niște cereri depuse la cabinetul „prim-ministrului” de către persoane având acum câteva zile calitatea de membru „a” guvernului.
Fiind toate copiate, fără echivoc, se pune întrebarea dacă pot fi miniștri cetățeni care „semnează ca primarul” și până unde e democratic a cerceta (și de către cine!) caracterul unei persoane propuse în vreo demnitate, fiindcă, de pildă, Președintele a impus niște condiții morale a fi îndeplinite de viitorul candidat la postul de prim-ministru.
Sincer, nu mă așteptam ca Toader T. să-și pună semnătura pe un text copiat (sau să dea altora să copieze).
Adrian 22 iunie 2017 at 20:32
Retrag ultimul paragraf ca.. lipsit de obiect. Se dovedește că cererea d. Toader are alt conținut.
Dumitru Drinceanu 23 iunie 2017 at 14:20
Este corect si un semn de normalitate democratica ca se instituie cu adevarat institutia reabilitarii, spre a nu condamna pe viata prin stigmat si obstructionare profesionala, social-politic pe cel ce sia ispasit o pedeapsa. Dar, pentru a nu se ajunge la excese si pentru inalta oralitate, teoretica, consider ca ar trebui plafonata ascensiunea politica si admiistrativa la un anumit nivel.