Source: http://elibrary.verlagoesterreich.at/main/e-journals/jst-journal-fur-strafrecht/2015/heft-4/jst-2015-4.html
Timestamp: 2017-03-24 06:06:13
Document Index: 364843347

Matched Legal Cases: ['§ 116', '§ 89', '§ 99', '§ 143', '§ 163', '§ 163', '§ 163', '§ 163', '§ 86', '§ 7', '§ 153', '§ 84', '§ 25', '§ 2', '§ 8', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 13', '§ 54', '§ 8', '§ 9', '§ 10', '§ 19', '§ 19', '§ 20', '§ 23', '§ 33', '§ 3', '§ 6', '§ 7', '§ 9', '§ 10', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 38', 'Art 15', '§ 46', '§ 46', '§ 50', '§ 52', '§ 52', '§ 17', '§ 64', '§ 65', '§ 73', '§ 32', '§ 33', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 321', '§ 15', 'Art 9', 'Art 5', 'Art 9', 'Art 12', 'Art 14', 'Art 24', 'Art 2', 'Art 3', 'Art 6', 'Art 8', 'Art 11', 'Art 14', 'Art 15', 'Art 28', 'Art 1', 'Art 33', 'Art 18', 'Art 6', 'Art 7', 'Art 8', '§ 6', '§ 3', '§ 6', '§ 7', '§ 86', '§ 87', '§ 86', 'OGH', '§ 23', '§ 52', '§ 54', '§ 68', '§ 77', '§ 230', '§ 301', '§ 1', '§ 8', '§ 32', '§ 12', '§ 12', 'OGH', '§ 3', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 18', '§ 1', '§ 48', '§ 1', '§ 48', '§ 91', '§ 32', '§ 14', 'de lege ferenda', '§ 153', '§ 153', 'Art 6', '§ 249', '§ 281', '§ 28', '§ 29', '§ 30', '§ 41', '§ 43', '§ 77', '§ 78', '§ 143', '§ 201', '§ 202', '§ 203', '§ 39', 'EuG', 'Art 21', 'Art 24', 'Art 50', 'Art 52', 'Art 53', 'Art 18', 'Art 82', 'EuG', 'EGMR', 'EuG', '§ 27', '§ 12', '§ 80', '§ 11', 'Art 2', '§ 27', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 173', '§ 429', '§ 269', '§ 107', '§ 84', '§ 21', '§ 429', '§ 429', '§ 21', '§ 21', '§ 429', '§ 21', '§ 21', '§ 173', '§ 269', 'Art 6', 'Art 34', 'Art 35', 'Art 35', '§ 363', 'Art 6', 'Art 6', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 27', '§ 35', '§ 27', '§ 35', '§ 38', '§ 27', '§ 35', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 27', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 9', '§ 10', '§ 134', '§ 166', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 99', '§ 93', '§ 93', '§ 21', '§ 166', '§ 99', '§ 99', '§ 166', '§ 266', '§ 266', '§ 266', '§ 266', '§ 238', '§ 228', '§ 228', '§ 1', '§ 31', '§ 31', '§ 125', '§ 107', '§ 107', '§ 20', '§ 20', '§ 366', '§ 304', '§ 305', '§ 74', '§ 211', '§ 2', '§ 302', '§ 297', '§ 80', '§ 88', '§ 12', '§ 20', '§ 281', '§ 152', '§ 8', '§ 8', '§ 151', '§ 152', '§ 302', 'Art 5', '§ 1', '§ 26', '§ 28', '§ 6', '§ 7', '§ 1', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 2', '§ 3', '§ 27', '§ 28', '§ 30', '§ 31', '§ 229', '§ 253', '§ 135', '§ 92', '§ 99', '§ 135', '§ 138', 'Art 6', '§ 363', '§ 45', '§ 26', '§ 33', '§ 73', '§ 154', '§ 159', '§ 243', '§ 67', '§ 366', '§ 282', '§ 294', '§ 294', '§ 40', '§ 283', '§ 40', '§ 25', '§ 25', '§ 40', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 5', '§ 28', '§ 283', '§ 1', '§ 28', '§ 1', '§ 28', '§ 1', '§ 5', '§ 5', '§ 5', 'Art 17', 'Art 17', 'Art 267', 'Art 94', 'Art 267', 'Art 94', 'Art 47', 'Art 48', '§ 189', '§ 189', '§ 86', '§ 91', '§ 98', '§ 99', 'EuG', 'Art 50', 'EGMR', 'Art 6', 'de lege ferenda']

JST 2015/4 - Heft 1 - 2015 - JSt - Journal für Strafrecht - e-Journals
/ JST 2015/4
Volltext Cover Download AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 348–350
Lang, Alexander | Seilern-Aspang, Hubertus Die Änderungen des Bankgeheimnisses
Bankgeheimnis, Auskunftspflicht, Kontenregister, Konteneinschau, Kapitalabfluss-Meldegesetz, Informationsaustausch, JST 2015, 348, § 116 StPO, § 89 FinStG, § 99 Abs 6 FinStG, § 143 BAO Der Nationalrat hat am 7. Juli 2015 im Zuge der Steuerreform 2015/2016 das
Bankenpaket... Der Nationalrat hat am 7. Juli 2015 im Zuge der Steuerreform 2015/2016 das
Bankenpaket veröffentlicht. Darin sind umfangreiche Einschränkungen des
Bankgeheimnisses gegenüber inländischen und ausländischen Behörden enthalten. Die
Änderungen bzw die De-Facto-Abschaffung des Bankgeheimnisses soll der
Betrugsbekämpfung und zu leichteren Entdeckung von Schwarzgeldumsätzen sowie der
Umsetzung der Vorgaben von EU und OECD dienen. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 344–345
Stuefer, Alexia Die Bilanzdelikte nach dem Strafrechtsänderungsgesetz 2015
Bilanzdelikte, Strafrechtsänderungsgesetz 2015, JST 2015, 344, § 163a StGB idF des StRÄG 2015, § 163b StGB idF des StRÄG 2015, § 163c StGB idF des StRÄG 2015, § 163d StGB idF des StRÄG 2015 Vor fünf Jahren wurde an dieser Stelle gefragt, ob Bedarf für die Schaffung eines neuen... Vor fünf Jahren wurde an dieser Stelle gefragt, ob Bedarf für die Schaffung eines neuen Straftatbestandes für Bilanzdelikte besteht. Die Antwort scheint nun vorzuliegen. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 346–347
Huber, Christian Neuerungen im Finanzstrafrecht durch das Abgabenänderungsgesetz 2014 und 2. Abgabenänderungsgesetz 2014
Abgabenänderungsgesetz 2014, 2. Abgabenänderungsgesetz 2014, Datenaustausch Strafverfolgungsbehörden, Strafregisterauskunft, gegenseitige Anerkennung, Geldstrafen, Geldbußen, EU-FinStrZG, EU-FinStrVG, FinStrG, RB 2006/960/JI, RB 2005/214/JI, JST 2015, 346 Dieser Beitrag beschäftigt sich mit den Hauptaspekten der für das Finanzstrafgesetz relevanten... Dieser Beitrag beschäftigt sich mit den Hauptaspekten der für das Finanzstrafgesetz relevanten Änderungen durch das Abgabenänderungsgesetz 2014 und 2. Abgabenänderungsgesetz 2014, wobei der zweite Teil eine Darstellung der Übernahme unionsrechtlicher Vorgaben umfasst. Volltext	EditorialJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 289–290
JST 2015, 289 Sie halten erneut ein sehr umfangreiches Heft des JSt in den Händen, das von den Themen her... Sie halten erneut ein sehr umfangreiches Heft des JSt in den Händen, das von den Themen her breit angelegt ist und sowohl Beiträge mit dogmatischer Auseinandersetzung enthält, als auch rechtspolitische. Den Beginn der wissenschaftlichen Abhandlungen macht Teil 1 eines Aufsatzes von Severin Glaser zum Themenbereich „Ausländische Straftäter in Österreich zwischen Auslieferung und Asyl“. Dabei werden die Grundlagen und der Einfluss einer Asylentscheidung auf das Auslieferungsverfahren dargestellt. Es handelt sich bei diesem Thema um eine sehr vielschichtige Rechtsmaterie, die sich in der Praxis immer wieder dadurch auszeichnet, dass Institutionen unabhängig voneinander agieren und Wechselwirkungen von Entscheidungen nicht hinreichend bedacht werden. Der vorliegende Beitrag verschafft einen Durchblick und hebt die Schnittpunkte hervor. Der 2. Teil, der im nächsten Heft erscheint, wird sich mit dem Einfluss eines Auslieferungsverfahrens auf einen internationalen Schutzstatus und die Rolle der stellvertretenden Strafrechtspflege beschäftigen.Oliver Neuper und Christoph Sigl beschäftigen sich in ihrer Abhandlung mit dem Vertrauensgrundsatz im Rahmen einer medizinischen Behandlung und legen dabei den Fokus auf das arbeitsteilige Zusammenwirken im Zuge der medizinischen Heilbehandlung, und hier wiederum auf strafrechtliche Anwendungsfälle in Krankenanstalten. Dabei thematisieren sie auch, inwieweit dieser Vertrauensgrundsatz für Entscheidungsträger eines Krankenanstaltsträgers in Bezug auf Tätigkeiten von Mitarbeitern Anwendung findet. Sie plädieren für Risikomanagement- bzw Compliance-Managementsysteme, um Haftungsrisiken für Mitarbeiter, Entscheidungsträger und Verbände zu verringern.Lukas Staffler beschäftigt sich ebenfalls mit dem Fahrlässigkeitsbereich, wenngleich allgemeiner mit der Grenze des Zurechenbaren bei der Körperverletzung mit tödlichem Ausgang (§ 86 StGB). In seinem Beitrag geht um jene Fälle, in denen der Tod auf ungewöhnliche Kausalentwicklungen zurückgeht und damit an der Grenze zum zurechnungsausschließenden Zufall operiert. Nach Darstellung des Meinungsstandes gelangt er zum Ergebnis, dass es 40 Jahre nach Inkrafttreten des StGB immer noch nicht gelungen ist, das Gefahrenrisiko im Sinne eines deliktsspezifischen Risikozusammenhangs zu präzisieren, um auf diese Weise jene Haftungseinschränkung zur erwirken, die mit der Einführung des § 7 Abs 2 StGB intendiert war. Volltext	Aktuelle GesetzesvorhabenJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 293–295
Tipold, Alexander StGB-Novelle 2015, Untreue, Weisungsrecht, Staatsschutz, Bekämpfung des Sozialbetruges
StGB-Novelle 2015, Wertqualifikationen, Sexualdelikte, Untreue, Weisenrat, Weisungsrecht, Vertrauensmänner im Sicherheitspolizeirecht, Polizeiliches Staatsschutzgesetz, Sozialbetrugsbekämpfung, JST 2015, 293, § 153 StGB, § 84 AktG, § 25 GmbHG, § 2a StAG, § 8 StAG, § 29a StAG, § 29b StAG, § 29c StAG, § 1 PStSG, § 2 PStSG, § 3 PStSG, § 13a SPG, § 54 SPG, § 8 SBBG, § 9 SBBG, § 10 SBBG Das Begutachtungsverfahren zur StGB-Novelle 2015 ist beendet, noch liegt keine Regierungsvorlage... Das Begutachtungsverfahren zur StGB-Novelle 2015 ist beendet, noch liegt keine Regierungsvorlage vor. Kurz vor Ende der Begutachtung wurde eine Reform der Untreue durch einen Initiativantrag vorgelegt. Diese beiden Bereiche dominierten die strafrechtliche Diskussion. Aber es gab noch andere Ministerialentwürfe im Bereich des Straf- und Strafprozessrechts: Es wird eine kleine Reform des Weisungsrechts des Bundesministers für Justiz geben, und der „Weisenrat“ soll gesetzlich verankert werden. Es soll ein eigenes Polizeiliches Staatsschutzgesetz kommen, und im SPG wird der Einsatz von Vertrauensmännern geschaffen, das Sozialbetrugsbekämpfungsgesetzgesetz soll die Zusammenarbeit der vom Sozialbetrug betroffenen und zu seiner Bekämpfung zuständigen Behörden erleichtern und definiert näher den Begriff des Scheinunternehmens. Es ist zu erwarten, dass diese Gesetzesvorhaben noch vor der Sommerpause im Nationalrat beschlossen werden. Angesichts dessen sollen hier nur einige Hinweise gegeben werden. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 296–300
Teil 1: Grundlagen und der Einfluss einer Asylentscheidung auf das Auslieferungsverfahren Abschiebung, Asyl, Asylberechtigter, Asylwerber, Auslieferung, Auslieferungsasyl, Ausweisung, besonders schweres Verbrechen, BFA, Flüchtling, Gefahr, Menschenrechte, Nachfluchtgrund, schwere nichtpolitische Straftat, Sicherheitsgefahr, Spezialität, subsidiär Schutzberechtigter, stellvertretende Strafrechtspflege, Verfolgung, völkerrechtliches Kernverbrechen, Vorfrage, AsylG-DV, BFA-G, BFA-G – DV, BFA-VG, BFA-VG – DV, GVG-B, GVV, 2. Aufnahme-RL, 2. EURODAC-VO, 6. ZPEMRK, 13. ZPEMRK, Decree 33 of 1990, Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind, Dublin III-VO, EASO-VO, Protokoll über die Gewährung von Asyl für Staatsangehörige von Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Europäisches Auslieferungsübereinkommen, Protokoll über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 31. Januar 1967, JST 2015, 296, § 19 ARHG, § 19a ARHG, § 20 ARHG, § 23 ARHG, § 33 ARHG, § 3 AsylG, § 6 AsylG, § 7 AsylG, § 9 AsylG, § 10 AsylG, § 12 AsylG, § 12a AsylG, § 13 AsylG, § 38 AVG, Art 15a B-VG, § 46 FPG, § 46a FPG, § 50 FPG, § 52 FPG, § 52a FPG, § 17 StGB, § 64 StGB, § 65 StGB, § 73 StGB, § 32 StGB, § 33 StGB, § 321 StGB, § 321a StGB, § 321b StGB, § 321c StGB, § 321d StGB, § 321e StGB, § 321f StGB, § 321g StGB, § 321h StGB, § 321i StGB, § 15 StPO, Art 9 2. Asylverfahrens-RL, Art 5 2. Status-RL, Art 9 2. Status-RL, Art 12 2. Status-RL, Art 14 2. Status-RL, Art 24 2. Status-RL, Art 2 EMRK, Art 3 EMRK, Art 6 EMRK, Art 8 EMRK, Art 11 Europäisches Auslieferungsübereinkommen, Art 14 Europäisches Auslieferungsübereinkommen, Art 15 Europäisches Auslieferungsübereinkommen, Art 28 Freizügigkeits-RL, Art 1 GFK, Art 33 GFK, Art 18 GRC, Art 6 Römisches Statut, Art 7 Römisches Statut, Art 8 Römisches Statut Wird ein Ausländer, der kein Staatsangehöriger eines EU-Mitgliedstaates ist und der von seinem... Wird ein Ausländer, der kein Staatsangehöriger eines EU-Mitgliedstaates ist und der von seinem Herkunftsstaat aufgrund angeblicher Straftaten verfolgt und per internationalem Haftbefehl gesucht wird, in Österreich aufgegriffen, wo er einen Asylantrag stellt oder gestellt hat, wirft dies mehrere Fragen auf, die nicht nur das Strafrecht, sondern auch das Asylrecht und das Verhältnis beider Rechtsgebiete zueinander betreffen. Der vorliegende Artikel soll Probleme im Schnittbereich dieser beiden Materien unter Berücksichtigung neuerer europäischer Entwicklungen beleuchten. Teil 1 stellt die Grundlagen des Asylrechts sowie seine mit dem Auslieferungsrecht gemeinsamen Fragen dar und erörtert die Einflüsse von Asylentscheidungen auf Auslie-ferungsverfahren. Teil 2 wird die Einflüsse von Auslieferungsverfahren auf den internationalen Schutzstatus und die Rolle der stellvertretenden Strafrechtspflege thematisieren. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 301–304
Neuper, Oliver | Sigl, Christoph Der Vertrauensgrundsatz in der medizinischen Behandlung
Vertrauensgrundsatz, arbeitsteiliges Zusammenwirken, horizontale und vertikale Arbeitsteilung, Krankenanstalten, Verbandsverantwortlichkeit, JST 2015, 301, § 6 StGB, § 3 VbVG Der Vertrauensgrundsatz hat nicht nur im Straßenverkehr, sondern auch im arbeitsteiligen... Der Vertrauensgrundsatz hat nicht nur im Straßenverkehr, sondern auch im arbeitsteiligen Zusammenwirken im Zuge der medizinischen Heilbehandlung Relevanz. Diese Arbeit legt den Fokus auf strafrechtliche Anwendungsfälle in Krankenanstalten unter Zugrundelegung von Lehre und Rechtsprechung. Insbesondere soll die bisher in Lehre und Rechtsprechung wenig beachtete Fragestellung, inwieweit der Vertrauensgrundsatz auch für Entscheidungsträger eines Krankenanstaltenträgers in Bezug auf Tätigkeiten von Mitarbeitern Anwendung findet, erörtert werden. Weitergehende Überlegungen zur Fahrlässigkeitsdogmatik bleiben dabei unberücksichtigt. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 305–308
Staffler, Lukas Über die Grenze des Zurechenbaren bei der Körperverletzung mit tödlichem Ausgang
Körperverletzung, Erfolgsqualifikation, Fahrlässigkeit, Erfolgszurechnung, JST 2015, 305, § 6 StGB, § 7 Abs 2 StGB, § 86 StGB, § 87 Abs 2 StGB Die Körperverletzung mit Todesfolge bildet nicht nur einen beliebten Prüfungsgegenstand in der... Die Körperverletzung mit Todesfolge bildet nicht nur einen beliebten Prüfungsgegenstand in der juristischen Ausbildung, sondern brilliert auch in der Praxis als leistungsstarker Tatbestand: So treten die §§ 86, 87 Abs 2 StGB in der Rechtsprechung häufig dann in Erscheinung, wenn der Sachverhalt den Verdacht einer vorsätzlichen Tötung nahelegt, der konkrete Nachweis des Tötungsvorsatzes allerdings scheitert. Eine besondere Herausforderung bilden aber Fälle, in denen der Tod auf ungewöhnliche Kausalentwicklungen zurückgeht und damit an der Grenze zum zurechnungsausschließenden Zufall operiert. Der vorliegende Artikel beleuchtet die Entscheidungspraxis von solchen Grenzfällen im Lichte der Zurechnungsdogmatik. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 309–319
Richter, Alexandra Zur Zulässigkeit von Veröffentlichungen von oder aus Ermittlungsakten – zugleich eine Besprechung von OGH 15.12.2014, 6 Ob 6/14x
Nichtöffentlichkeit des Ermittlungsverfahrens, Veröffentlichung von Strafakten, Veröffentlichungsverbote, strafrechtsbezogene Daten, Geheimhaltungsanspruch, JST 2015, 309, § 23 MedienG, § 52 Abs 1 StPO, § 54 StPO, § 68 StPO, § 77 StPO, § 230a StPO, § 301 StGB, § 1 DSG 2000, § 8 Abs 4 DSG 2000, § 32 DSG 2000 Das Ermittlungsverfahren ist gem § 12 Abs 1 StPO nicht öffentlich. Dass die in diesem... Das Ermittlungsverfahren ist gem § 12 Abs 1 StPO nicht öffentlich. Dass die in diesem Verfahrensabschnitt gewonnenen Ermittlungsergebnisse im Interesse der Strafrechtspflege auf Vertraulichkeit angewiesen sind, bedarf keiner näheren Erörterung. Ebenso wenig, dass es in erster Linie in den Verantwortungsbereich der ermittelnden Behörden fällt, für den Schutz vertraulicher Strafakten zu sorgen. Wie ist aber der Fall zu beurteilen, wenn vertrauliche Aktenbestandteile auf irgendeine Weise in die Hände von unbeteiligten Dritten geraten, die diese dann auf einer privaten Website, einem Blog oä der Öffentlichkeit zugänglich machen? Unterliegen Ermittlungsakten einem strafrechtlichen bzw strafprozessualen Veröffentlichungsverbot, oder resultiert bereits aus der Nichtöffentlichkeit des Ermittlungsverfahrens ein umfassendes Veröffentlichungsverbot für daraus stammende Akten? Hat ein Beschuldigter, gegen den ein Ermittlungsverfahren geführt wird, einen Anspruch auf Geheimhaltung des gesamten Strafaktes oder nur hinsichtlich persönlicher Daten, an denen ein schutzwürdiges Interesse besteht? Diese Fragen wurden nun vom OGH in der kürzlich ergangenen Entscheidung 6 Ob 6/14x beantwortet und bilden daher den Ausgangspunkt für den vorliegenden Beitrag über die Zulässigkeit von Veröffentlichungen von Teilen eines Ermittlungsaktes auf einer privaten Website. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 320–326
Bachmann, Dietmar | Wess, Norbert Strafrechtlicher Versicherungsschutz gegenüber Verbänden im Ermittlungsverfahren auch ohne (formellen) Beschuldigtenstatus?
Strafrechtsschutzversicherung, materieller Beschuldigtenbegriff, formeller Beschuldigtenbegriff, belangter Verband, Verbandsverfahren, Vertretung, Deckung, Opportunitätsprinzip, Verfolgungshandlung, Anfangsverdacht, konkreter Verdacht, JST 2015, 320, Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2014 idF BGBl I 2014/71, § 3 VbVG, § 13 Abs 1 VbVG, § 14 Abs 1 VbVG, § 15 Abs 1 VbVG, § 18 VbVG, § 1 Abs 2 StPO idF BGBl I 2004/19, § 48 Abs 1 Z 1 StPO idF BGBl I 2004/19, § 1 StPO, § 48 Abs 1 Z 2 StPO, § 91 Abs 2 StPO, § 32 Abs 2 VStG, § 14 Abs 3 FinStrG Der Beitrag befasst sich mit der Frage, ob Rechtsschutzversicherer gegenüber versicherten... Der Beitrag befasst sich mit der Frage, ob Rechtsschutzversicherer gegenüber versicherten Unternehmen Strafrechtsschutz im Rahmen eines strafgerichtlichen Ermittlungsverfahrens mit der Begründung ablehnen können, dass der versicherte Verband von der StA im aktuellen Stadium (noch) nicht formal als belangter Verband iSd VbVG geführt wird, wenngleich eine solche Einschränkung vertraglich nicht (ausdrücklich) vereinbart worden ist und bereits (strafrechtliche) Verfolgungshandlungen gegenüber natürlichen Personen stattfinden, die denkmöglich auch eine strafrechtliche Verantwortlichkeit des Verbandes zur Konsequenz haben könnten. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 327–332
Ruhri, Gerald Untreue – Die unerträgliche Weite des Tatbestandes
Betrachtungen de lege ferenda Untreue, Befugnis, Befugnismissbrauch, Initiativantrag, Verhaltensanordnungen, Schädigungsvorsatz, Bereicherungsvorsatz, JST 2015, 327, § 153 StGB Kein Tatbestand polarisiert aktuell so sehr wie jener der Untreue. Die von verschiedenen Seiten... Kein Tatbestand polarisiert aktuell so sehr wie jener der Untreue. Die von verschiedenen Seiten vorgebrachte Kritik an der gesetzlichen Regelung macht deutlich, dass dringend Bedarf besteht, sich mit der reformbedürftigen Norm auseinanderzusetzen. Der Gesetzgeber hat diesem Druck lange standgehalten. So hat etwa der Ministerialentwurf zum StRÄG 2015 keine Änderung des § 153 StGB vorgesehen. Ein wesentlicher Grund dafür war wohl der Umstand, dass vor allem Staatsanwälte und Richter in der teils sehr kontroversiell geführten Diskussion weitgehend eine Position eingenommen haben, nach welcher die Notwendigkeit einer Gesetzesänderung abgelehnt, jedenfalls nicht als vordringlich angesehen wurde. Auch die „Arbeitsgruppe StGB 2015“ hat in ihrem Abschlussbericht – ausgenommen die alle Vermögensdelikte betreffende Regelung der Wertgrenzen – keinen Vorschlag für eine Überarbeitung des Tatbestandes der Untreue unterbreitet. Im Gegensatz dazu sind Verteidiger und maßgebliche Stimmen aus der Wirtschaft ebenso wie Vertreter der Lehre für eine Novellierung eingetreten.Durch den nunmehr vorliegenden Initiativantrag scheint der Bann insofern gebrochen, als die zu beantwortende Frage mittlerweile nicht mehr lautet, ob es zu einer Neufassung des Tatbestandes kommt, sondern vielmehr, wie diese erfolgen wird. Trotz teils unterschiedlicher Lösungsansätze wird in der Diskussion im Wesentlichen ein gemeinsames Ziel verfolgt: Die Gewährleistung von Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit, damit Entscheidungsträgern der für die erfolgreiche Führung von Unternehmen erforderliche Handlungsrahmen geboten wird und nicht jede unternehmerische Maßnahme unter dem Damoklesschwert einer drohenden späteren Strafverfolgung getroffen werden muss. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 333–336
Haumer, René | Routil, Teresa Simone 13. Österreichischer StrafverteidigerInnentag – Tagungsbericht
Struktur und Reform des Hauptverfahrens, adversatorische und inquisitorische Hauptverhandlung, Fragerecht der Verteidigung, Wechselverhör, Prozessabsprache, Grundprobleme der Vernehmung und Übersetzung, Videoaufzeichnung von Vernehmungen im Ermittlungsverfahren, JST 2015, 333, Art 6 EMRK, § 249 Abs 2 StPO, § 281 Abs 1 Z 3 StPO Der im März 2015 in Linz stattgefundene 13. Österreichische StrafverteidigerInnentag sorgte... Der im März 2015 in Linz stattgefundene 13. Österreichische StrafverteidigerInnentag sorgte mit seinem Hauptthema, die Struktur und Reform der Hauptverhandlung, für spannende und kontroverse Diskussionen innerhalb des bundesweiten Forums der österreichischen Strafverteidiger. Unabhängig von der dringenden Notwendigkeit einer Gesamtreform des Haupt- und Rechtsmittelverfahrens wurden das Fragerecht des Verteidigers, die Einführung von Prozessabsprachen, aber auch Probleme bei der Vernehmung und Übersetzung im Ermittlungsverfahren diskutiert. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 337–343
Birklbauer, Alois Entsprechen Strafdrohungen und Strafen den gesellschaftlichen Wertungen? Ein Bericht über die strafrechtliche Diskussion am 19. ÖJT
Diversion, lebenslange Freiheitsstrafe, Strafdrohungstypen, Strafdrohungssystem, Strafrahmenbildung, Verbandsgeldbuße, Generalprävention, Wertgrenzen, Geldstrafe, Finanzstrafrecht, JST 2015, 337, § 28 StGB, § 29 StGB, § 30 StGB, § 41 StGB, § 43a StGB, § 77 StGB, § 78 StGB, § 143 StGB, § 201 StGB, § 202 StGB, § 203 StGB, § 39 SMG Vom 7.–9.5.2015 fand in Wien der 19. Österreichische Juristentag statt. Die strafrechtliche... Vom 7.–9.5.2015 fand in Wien der 19. Österreichische Juristentag statt. Die strafrechtliche Abteilung stand unter dem Thema: „Entsprechen die gesetzlichen Strafdrohungen und die von den Gerichten verhängten Strafen den aktuellen gesellschaftlichen Wertungen?“. Im Folgenden soll die Diskussion der Tagung zusammengefasst wiedergegeben werden. Zwar wird eine umfassende Dokumentation (nach einer Überarbeitung durch die Diskutanten) in einem eigenen Sammelband erscheinen; solche Bände bringen es aber mit sich, dass trotz allen Bemühens der Mitwirkenden eine gewisse Zeit bis zur Veröffentlichung verstreichen wird. Dadurch besteht die Gefahr, dass verschiedene Denkanstöße nicht mehr in aktuelle Diskussionen einfließen können. Dem soll durch die rasche Veröffentlichung dieses Tagungsberichts entgegengewirkt werden. Den Veranstaltern sei an dieser Stelle für die Zustimmung zur Veröffentlichung gedankt. Vorweg soll festgehalten werden, dass der vorliegende Bericht – insbes auch mit Blick auf die ausgewählten Themen – bei allem Bemühen um Objektivität von subjektiver Einstellung und aktiver Beteiligung des Autors an der Diskussion mitgeprägt ist. Volltext	AufsätzeJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 351–355
Zeder, Fritz Gegenseitiges Vertrauen der Mitgliedstaaten: Neuer EU-Verfassungsgrundsatz (© EuGH)
Gegenseitige Anerkennung, Europäischer Haftbefehl, Vorrang des Unionsrechts, gegenseitiges Vertrauen, JST 2015, 351, Art 21 Abs 2 GRC, Art 24 Abs 2 GRC, Art 50 GRC, Art 52 GRC, Art 53 GRC, Art 18 AEUV, Art 82 AEUV Das Spannungsfeld zwischen gegenseitiger Anerkennung (im Strafrecht und darüber hinaus) und... Das Spannungsfeld zwischen gegenseitiger Anerkennung (im Strafrecht und darüber hinaus) und Grundrechtsschutz wird im Lichte aktueller Rechtsprechung des EuGH und des EGMR beleuchtet. Als vorläufigen Schlusspunkt seiner dynamischen Rechtsprechung hat der EuGH in seinem Gutachten zum Beitritt der EU zur EMRK einen neuen Verfassungsgrundsatz der Union festgemacht, das gegenseitige Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 356–359
Schwaighofer, Klaus Überlassen von Suchtgift; Besitz von Suchtgift; Konsum; Beitragstäterschaft; Fahrlässigkeit; fahrlässige Tötung; straflose Mitwirkung an Selbstgefährdung; Auslieferung; beiderseitige Strafbarkeit
12 Os 147/14f, JST 2015, 356, JST-Slg 2015/43, § 27 Abs 1 SMG, § 12 StGB, § 80 StGB, § 11 ARHG, Art 2 EuAlÜbk Das Überlassen einer Wohnung zum Zwecke des „ungestörten Suchtgiftkonsums“ durch andere... Das Überlassen einer Wohnung zum Zwecke des „ungestörten Suchtgiftkonsums“ durch andere begründet keine gerichtlich strafbare Handlung nach § 27 Abs 1 SMG.Das Überlassen von Drogen sowie einer Wohnung zum Suchtgiftkonsum stellt einen Fall der straflosen Mitwirkung an eigenverantwortlicher Selbstgefährdung und daher auch kein objektiv sorgfaltswidriges Verhalten im Hinblick auf den durch den Suchtgiftmissbrauch eingetretenen Tod dar. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 359–361
Nimmervoll, Rainer Anforderungen an die Prognosetat bei § 21 StGB
12 Os 10/15k, JST 2015, 359, JST-Slg 2015/44, § 21 StGB Die Prognosetat ist zwar ihrer Art nach näher zu umschreiben, der Annahme einer bestimmten... Die Prognosetat ist zwar ihrer Art nach näher zu umschreiben, der Annahme einer bestimmten Tatbegehung bedarf es hingegen nicht. Die zu befürchtende strafbare Handlung, die schwere Folgen nach sich zieht, muss sich nicht aus der Anlasstat ergeben. Fahrlässigkeitsdelikte stellen Prognosetaten im Sinn des § 21 StGB dar. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 361–365
Nimmervoll, Rainer Gefährlichkeitsprognose nach § 21 StGB
Tatbegehungsgefahr gem § 173 Abs 2 Z 3 lit a StPO bei vorläufiger Anhaltung Fremdgefährdung iS des § 429 Abs 4 StPO verlangt schwere Tatfolgen
12 Os 116/14x, JST 2015, 361, JST-Slg 2015/45, § 269 Abs 1 StGB, § 107 Abs 1 StGB, § 84 Abs 2 Z 4 StGB, § 21 StGB, § 429 Abs 1 StPO, § 429 Abs 4 StPO Zur Gefährlichkeitsprognose iSd § 21 StGB genügt die bloß hypothetisch-abstrakte Besorgnis... Zur Gefährlichkeitsprognose iSd § 21 StGB genügt die bloß hypothetisch-abstrakte Besorgnis einer (durch die höhergradige seelische Abartigkeit des Betroffenen bedingten) Tatwiederholung nicht. Eine solche Besorgnis muss vielmehr zu einer real-konkreten Befürchtung verdichtet sein, also mit so hoher Wahrscheinlichkeit vorliegen, dass bei realistischer Betrachtung mit ihrer Aktualität als naheliegend zu rechnen ist. Eine bloß abstrakt-hypothetische Möglichkeit genügt insoweit ebenso wenig wie eine bloß geringe Wahrscheinlichkeit. Nicht ausreichend ist insoweit eine hohe Wahrscheinlichkeit abermaliger aggressiver Vorgangsweisen des Betroffenen, vielmehr wird vom Gesetz eine gesteigerte Befürchtung im Sinn einer hohen Wahrscheinlichkeit der Verursachung schwerer Tatfolgen verlangt.Auch der Anhaltegrund der Fremdgefährdung (§ 429 Abs 4 erster Satz dritter Fall StPO) verlangt die Befürchtung, der Betroffene werde eine Tat mit schweren Folgen iSd § 21 Abs 1 StGB begehen.Der für die Prognose iSd § 21 StGB maßgebliche Begriff der strafbaren Handlung mit schweren Folgen richtet sich nach der Persönlichkeit des Rechtsbrechers, seinem Zustand im Entscheidungszeitpunkt und der Art der Anlasstaten, deren konkrete Umstände daher jedenfalls Berücksichtigung zu finden haben. Dessen Bedeutungsinhalt deckt sich mit jenem des § 173 Abs 2 Z 3 lit a StPO. Es sind daher nicht nur die tatbestandsmäßigen Folgen, sondern darüber hinaus alle konkreten Tatauswirkungen in der gesellschaftlichen Wirklichkeit zu berücksichtigen, also Art, Ausmaß und Wichtigkeit aller effektiven Nachteile sowohl für das einzelne Tatopfer als auch für die Gesellschaft im Ganzen, der gesellschaftliche Störwert einschließlich der Eignung, umfangreiche und kostspielige Abwehrmaßnahmen auszulösen und weitreichende Beunruhigung und Besorgnisse herbeizuführen.Ein aggressiv-gewalttätiger Widerstand und nicht weiter qualifizierte (anders bei der Drohung mit dem Tode) gefährliche Drohungen gegen ihre Aufgaben vollziehende oder ihre Amtspflichten erfüllende Beamte, insb strafbare Handlungen nach §§ 269, 84 Abs 2 Z 4 StGB entsprechen nicht per se einer Tat mit schweren Folgen, und zwar auch dann nicht, wenn daraus bloß leichte Verletzungen resultieren. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 365–366
14 Os 92/14g, JST 2015, 365, JST-Slg 2015/46, Art 6 EMRK, Art 34 EMRK, Art 35 Abs 1 EMRK, Art 35 Abs 2 EMRK, § 363a StPO Eine Verletzung der Begründungspflicht liegt aus dem Blickwinkel des Art 6 Abs 1 EMRK nur bei... Eine Verletzung der Begründungspflicht liegt aus dem Blickwinkel des Art 6 Abs 1 EMRK nur bei willkürlichen oder grob unvernünftigen („arbitrary or manifestly unreasonable) Urteils- (hier: Beschluss-) Annahmen vor. Dies ist dann der Fall, wenn die Begründung eindeutig unzureichend, offensichtlich widersprüchlich ist oder eindeutig einen Irrtum erkennen lässt, nicht also, wenn die Rechtsansicht des Gerichts bloß nicht mit jener des Antragstellers übereinstimmt. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 367–367
Nachträgliche Fortsetzung des Strafverfahrens; neuerlicher Rücktritt von der Verfolgung; Einstellung des Strafverfahrens
12 Os 63/14b, (12 Os 64/14z), JST 2015, 367, JST-Slg 2015/47, § 38 Abs 1 SMG, § 38 Abs 2 SMG, § 38 Abs 3 SMG, § 27 SMG, § 35 SMG Wird ein wegen § 27 Abs 1 SMG von der StA gem § 35 Abs 1 SMG eingestelltes Verfahren gem § 38... Wird ein wegen § 27 Abs 1 SMG von der StA gem § 35 Abs 1 SMG eingestelltes Verfahren gem § 38 Abs 1 Z 1 SMG fortgesetzt, weil ein neuerlicher Strafantrag gestellt wurde, so ist gem § 38 Abs 2 SMG neuerlich von der Verfolgung zurückzutreten, wenn das Verfahren wegen des neuerlichen Strafantrags nicht mit einem Schuldspruch beendet wird. Ist die ursprünglich festgesetzte Probezeit bereits abgelaufen, ist das Verfahren sofort endgültig nach § 38 Abs 3 SMG einzustellen. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 367–369
Schwaighofer, Klaus Überlassen von Suchtgift; Gewahrsam; Suchtgifthandel
15 Os 126/14i, JST 2015, 367, JST-Slg 2015/48, § 27 Abs 1 SMG, § 28a Abs 1 SMG Überlassen von Suchtgift gem § 28a Abs 1 fünfter Fall SMG ist nicht nur die Übergabe an... Überlassen von Suchtgift gem § 28a Abs 1 fünfter Fall SMG ist nicht nur die Übergabe an Endabnehmer, sondern auch die Rückgabe an den ursprünglichen Lieferanten des Suchtgifts, der seinen Gewahrsam inzwischen aufgegeben hatte.Ein- und Ausfuhr von Suchtgift (§ 28a Abs 1 zweiter und dritter Fall SMG) bzw Beteiligung daran und das anschließende Überlassen dieses Suchtgifts (§ 28a Abs 1 fünfter Fall SMG) stehen zueinander in echter Konkurrenz. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 369–370
Zulässigkeit einer Vollzugsortsänderung
33 Bs 64/15a, AZ 1328/01-VD2/2014, JST 2015, 369, JST-Slg 2015/49, § 9 StVG, § 10 StVG, § 134 StVG Eine Strafvollzugsortsänderung ist nur dann zulässig, wenn dadurch die Resozialisierung des... Eine Strafvollzugsortsänderung ist nur dann zulässig, wenn dadurch die Resozialisierung des Strafgefangenen gefördert wird und gleichzeitig weder die zweckmäßige Auslastung der Vollzugseinrichtungen noch Sicherheitsbedenken dagegen sprechen. Hier sind die Gründe nicht gegeneinander abzuwägen, sondern bereits ein dagegen sprechender Grund schließt eine Strafvollzugsortsänderung aus. Die Interessen zur Förderung der Resozialisierung sind jedenfalls nicht von vornherein höherwertig als etwa Sicherheitsinteressen. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 370–371
Unterbrechung der Freiheitsstrafe zur Pflege einer im Ausland wohnhaften Angehörigen
33 Bs 49/15w, AZ 22 Bl 83/14t, JST 2015, 370, JST-Slg 2015/50, § 166 Z 2 lit a StVG, § 99 Abs 1 Z 1 StVG Nach dem Wortlaut des § 99 Abs 1 Z 1 StVG ist eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe nur zur... Nach dem Wortlaut des § 99 Abs 1 Z 1 StVG ist eine Unterbrechung der Freiheitsstrafe nur zur Regelung von angeführten Angelegenheiten im Inland zulässig. Eine Diskriminierung ist darin schon deshalb nicht zu erblicken, weil diese Gesetzesbestimmung für österreichische Staatsbürger ebenso wie für ausländische Staatsangehörige gilt. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 371–372
Zwecke eines Ausganges, besondere Gefährlichkeit im Sinne des § 99 Abs 1 StVG
1 Bl 2/15w, JST 2015, 371, JST-Slg 2015/51, § 99 StVG, § 99a StVG Die Gewährung von Besuchen nach § 93 Abs 2 StVG kann der Bewilligung von Ausgangsersuchen zur... Die Gewährung von Besuchen nach § 93 Abs 2 StVG kann der Bewilligung von Ausgangsersuchen zur Aufrechterhaltung familiärer und sonstiger persönlicher Bindungen nicht entgegenstehen, da Besuche unter der Rahmenbedingung eines Kontaktes in der Justizanstalt nicht persönlichen Kontakten unter den Bedingungen einer Vollzugslockerung (im privaten Umfeld) gleichgesetzt werden können. Alleine der Umstand, dass der Strafgefangene nicht bereit ist, an den Zielen und Zwecken des Strafvollzuges mitzuwirken, begründet keine besondere Gefährlichkeit. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 372–373
Unzulässigkeit einer Unterbrechung der Unterbringung nach § 21 Abs 2 StGB
21 Bl 123/14h, JST 2015, 372, JST-Slg 2015/52, § 166 Z 2 StVG, § 99 Z 1 StVG Ist weder die Unterkunft noch der Unterhalt für die Zeit der Unterbrechung der Unterbringung... Ist weder die Unterkunft noch der Unterhalt für die Zeit der Unterbrechung der Unterbringung gesichert, und wird aufgrund der persönlichen Umstände und eines vorangegangenen Missbrauchs von Vollzugslockerungen von einer besonderen Gefährlichkeit im Sinne des § 99 Abs 1 StVG ausgegangen, kann eine Unterbrechung der Unterbringung nach § 166 Z 2 StVG nicht gewährt werden. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 373–374
Ein Ausspruch nach § 266 Abs 1 StPO hindert eine Frontdoor-Bewilligung des elektronisch überwachten Hausarrests
192 Bl 1/15i, JST 2015, 373, JST-Slg 2015/53, § 266 Abs 1 StPO Ein gerichtlicher Ausspruch nach § 266 Abs 1 StPO hat zur Folge, dass der elektronisch... Ein gerichtlicher Ausspruch nach § 266 Abs 1 StPO hat zur Folge, dass der elektronisch überwachte Hausarrest nicht vor dem Verbüßen einer Mindeststrafzeit in der Anstalt in Betracht kommt. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 374–374
„Parkpickerl“ ist weder Wertzeichen noch Stempelabdruck
17 Os 49/14f, (RS0129833), JST 2015, 374, JST-Slg 2015/38, § 238 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 374–374
Eintragung eines inhaltlich falschen Vaterschaftsanerkenntnisses im Geburtenbuch ist keine unrichtige Beurkundung iSd § 228 Abs 1 StGB
13 Os 119/14w, (RS0129941), 13 Os 120/14t, JST 2015, 374, JST-Slg 2015/39, § 228 StGB, § 1 PStG, § 31 Abs 1 PStG, § 31 Abs 2 Z 1 PStG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 374–374
Erheblichkeitsgrenze der Sachbeschädigung und Beseitigungsaufwand
15 Os 146/14f, (RS0129908), JST 2015, 374, JST-Slg 2015/40, § 125 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 374–374
Stalking des Opfers auch auf der eigenen Liegenschaft möglich
14 Os 139/14v, (RS0129915), JST 2015, 374, JST-Slg 2015/41, § 107a Abs 1 StGB, § 107a Abs 2 Z 1 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 375–375
Privatbeteiligtenzuspruch hindert nicht die Anordnung des Verfalls
14 Os 110/14d, (RS0129916), JST 2015, 375, JST-Slg 2015/42, § 20 StGB, § 20a StGB, § 366 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 375–375
Zur Abgrenzung von Bestechlichkeit und Vorteilsannahme
17 Os 11/14t, (RS0129859), JST 2015, 375, JST-Slg 2015/43, § 304 StGB, § 305 StGB, § 74 Abs 1 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 375–375
Blutschande auch bei Halbgeschwistern
11 Os 152/14h, (RS0129858), JST 2015, 375, JST-Slg 2015/44, § 211 Abs 3 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 375–375
Amtsmissbrauch auch bei Nichterfüllung einer Handlungspflicht
17 Os 47/14m, (RS0129855), JST 2015, 375, JST-Slg 2015/45, § 2 StGB, § 302 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 375–375
Mehrere verleumndnerische Vorwürfe in einer Vernehmung bilden nur eine strafbare Handlung
13 Os 114/14k, (RS0129966), JST 2015, 375, JST-Slg 2015/46, § 297 Abs 1 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 376–376
Überlassen von Suchtgift und einer Wohnung zum ungestörten Konsum keine fahrlässige Tötung
12 Os 147/14f, (RS0129960), JST 2015, 376, JST-Slg 2015/47, § 80 StGB, § 88 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 376–376
Überlassen einer Wohnung zum Suchtgiftkonsum keine Beitragshandlung zur Innehabung
12 Os 147/14f, (RS0129961), JST 2015, 376, JST-Slg 2015/48, § 12 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 376–376
Nur der tatsächlich rechtswidrig erlangte Vermögenswert ist beim Verfall abzunehmen – keine Solidarhaftung der Angeklagten
15 Os 13/15y, (RS0129964), JST 2015, 376, JST-Slg 2015/49, § 20 StGB, § 281 Abs 1 Z 11 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 376–376
§ 152 GewO enthält keine ausdrückliche gesetzliche Ermächtigung (§ 8 Abs 1 Z 1 DSG) zur Datensammlung für Kreditauskunfteien
17 Os 43/14y, (RS0129835), JST 2015, 376, JST-Slg 2015/50, § 8 Abs 1 Z 1 DSG, § 151 GewO, § 152 GewO, § 302 StGB Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 376–376
Nicht effektuierte Verlängerung einer Beugehaft und Art 5 MRK
14 Os 123/14s, (RS0129838), JST 2015, 376, JST-Slg 2015/51, § 1 GRBG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 377–377
Keine gänzlich bedingte Nachsicht der Geldbuße in Verbandsverantwortlichkeitssachen
13 Os 56/14f, (RS0129907), JST 2015, 377, JST-Slg 2015/52, § 26 FinStrG, § 28a FinStrG, § 6 VbVG, § 7 VbVG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 377–377
Grundrechtsverstöße und res iudicata
11 Os 25/15h, (RS0129978), JST 2015, 377, JST-Slg 2015/53, § 1 GRBG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 377–377
Probezeit und (sofortige) Einstellung nach § 38 SMG
12 Os 63/14b, (RS0129917), JST 2015, 377, JST-Slg 2015/54, § 38 Abs 1 Z 1 SMG, § 38 Abs 2 SMG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 377–377
Das Suchtgift Cathinon ist bereits mit dem Abernten erzeugt
15 Os 21/15z, (RS0129963), JST 2015, 377, JST-Slg 2015/55, § 2 SMG, § 3 SMG, § 27 Abs 1 SMG, § 28a Abs 2 SMG, § 30 Abs 1 SMG, § 31a Abs 1 SMG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 377–377
Vorübergehender Ausschluss der Öffentlichkeit zur Vorführung gewaltverherrlichender oder menschenverachtender (Lied)Texte („Rechtsrock“) gerechtfertigt
11 Os 80/14w, (RS0129795), JST 2015, 377, JST-Slg 2015/56, § 229 Abs 1 StPO, § 253 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 378–378
Im Rahmen des Strafverfahrens kann auch auf zu Verrechnungszwecken gespeicherte Standortdaten zugegriffen werden
12 Os 93/14i, (RS0129979), 12 Os 94/14m, JST 2015, 378, JST-Slg 2015/57, § 135 StPO, § 92 Abs 3 Z 4 TKG, § 99 TKG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 378–378
Regelung des Zugriffs auf Standortdaten
12 Os 93/14i, (RS0129980), 12 Os 94/14m, JST 2015, 378, JST-Slg 2015/58, § 135 StPO, § 138 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 378–378
Verletzung der Begründungspflicht nur bei willkürlichen oder grob unvernünftigen Urteils- oder Beschlussannahmen
14 Os 92/14g, (RS0129981), JST 2015, 378, JST-Slg 2015/59, Art 6 Abs 1 EMRK, § 363a StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 378–378
Ausgeschlossenheit, unzureichende Festlegung von Vertretern in der Geschäftsverteilung und Beschluss des Personalsenates
12 Ns 73/14b, (RS0129962), JST 2015, 378, JST-Slg 2015/60, § 45 Abs 2 StPO, § 26 Abs 4 GOG, § 33 Abs 1 GOG Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 378–379
Auch Zeugen dürfen sich zur Ausübung ihrer prozessualen Rechte der Vertretung durch einen Anwalt bedienen
15 Os 158/14w, (RS0129965), JST 2015, 378, JST-Slg 2015/61, § 73 StPO, § 154 Abs 2 StPO, § 159 Abs 2 StPO, § 243 Abs 1 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 379–379
Beschwerde gegen Zurückweisung eines Privatbeteiligtenanschlusses: keine aufschiebende Wirkung, keine Vertagung der Hauptverhandlung, aber Weitergewährung der Rechte eines Privatbeteiligten
14 Os 97/14t, (RS0129839), JST 2015, 379, JST-Slg 2015/62, § 67 StPO, § 366 Abs 3 StPO, § 282 Abs 2 StPO, § 294 Abs 2 StPO, § 294 Abs 3 StPO Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 379–380
Zur örtlichen Zuständigkeit für ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Verhetzung auf einer Website
Gw 95/15a, JST 2015, 379, JST-Slg 2015/4, § 40 Abs 1 MedienG, § 283 StGB Die im strafrechtliche Bestimmungen regelnden Fünften Abschnitt des Mediengesetzes enthaltene... Die im strafrechtliche Bestimmungen regelnden Fünften Abschnitt des Mediengesetzes enthaltene Bestimmung des § 40 Abs 1 (erster Satz) MedienG sieht als lex specialis gegenüber der allgemeinen Vorschrift des § 25 StPO eine Sonderregelung der örtlichen Zuständigkeit für das Ermittlungsverfahren wegen eines Medieninhaltsdeliktes vor (vgl Nordmeyer, WK-StPO § 25 Rz 18; Heindl in Berka/Heindl/Höhne/Noll, Praxiskommentar MedienG3 § 40 Rz 2).Medieninhaltsdelikt ist nach der Legaldefinition des § 1 Abs 1 Z 12 MedienG eine durch den Inhalt eines Mediums begangene, mit gerichtlicher Strafe bedrohte Handlung, die in einer an einen größeren Personenkreis gerichteten Mitteilung oder Darbietung besteht. Eine Website ist als ein Medium, das auf elektronischem Wege abrufbar ist, nach § 1 Abs 1 Z 5a lit b MedienG ein periodisches elektronisches Medium.Das Erfordernis einer an einen größeren Personenkreis gerichteten Mitteilung oder Darbietung (§ 1 Abs 1 Z 12 MedienG) meint nicht eine auf eine derartige Publizität gerichtete Absicht (§ 5 Abs 2 StGB), sondern vielmehr die inhaltliche Ausrichtung der – für Medieninhaltsdelikte stets essentiellen – Äußerung an einen größeren Personenkreis (vgl Heindl, aaO § 28 Rz 2, 5). Solcherart stellt auch eine in einem Einzelkommentar in einem Diskussionsforum auf einer Website geäußerte Verhetzung (§ 283 StGB) ein Medieninhaltsdelikt dar (vgl Rami in WK2 MedienG § 1 Rz 76 mwN; Heindl, aaO § 28 Rz 5; Noll in Berka/Heindl/Höhne/Noll, Praxiskommentar MedienG3 § 1 Rz 45 mwN). Ein von der überwiegenden Lehre und einem Teil der Rechtsprechung für die Verwirklichung eines Medieninhaltsdeliktes geforderter auch auf die Begehungsform „durch den Inhalt eines Mediums“ gerichteter Tätervorsatz (vgl jeweils mwN Heindl, aaO § 28 Rz 4; Rami, aaO § 1 Rz 72) erfordert (nach dem allgemeinen Grundsatz des § 5 Abs 1 StGB) nicht die Vorsatzform der Absichtlichkeit (§ 5 Abs 2 StGB), sondern lässt Eventualvorsatz (§ 5 Abs 1 StGB) genügen. Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 380–382
Zeder, Fritz Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) im Verfahren über die Vollstreckung eines im Ausland gegen Atanas Ognyanov verhängten Strafurteils vom 25.11.2014, bestätigt am 15.12.2014, ergänzt am 15.12.2014 (Zusatzfrage), C-554/14 („Ognyanov I“)
C-554/14, („Ognyanov I“), JST 2015, 380, JST-Slg 2015/3 1. Lassen die Bestimmungen des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI es zu, dass der Vollstreckungsstaat... 1. Lassen die Bestimmungen des Rahmenbeschlusses 2008/909/JI es zu, dass der Vollstreckungsstaat im Verfahren zur Überstellung die Dauer der vom Ausstellungsstaat verhängten Sanktion „Freiheitsentzug“ aufgrund während der Verbüßung dieser Sanktion im Ausstellungsstaat geleisteter Arbeit wie folgt verkürzt:A) Die Verkürzung der Sanktion ist die Folge der Anwendung des Rechts des Vollstreckungsstaats auf die Vollstreckung der Sanktion gemäß Art 17 Abs 1 [des Rahmenbeschlusses]. Lässt diese Vorschrift es zu, dass das Recht des Vollstreckungsstaats betreffend die Vollstreckung der Sanktion bereits im Verfahren zur Überstellung im Hinblick auf Umstände angewandt wird, die während der Zeit entstanden sind, in der der Verurteilte der Gerichtsbarkeit des Ausstellungsstaats unterlag (nämlich im Hinblick auf während der Haft in der Justizvollzugsanstalt des Ausstellungsstaats geleistete Arbeit)?B) Die Verkürzung der Sanktion erfolgt aufgrund der Anrechnung gemäß Art 17 Abs 2 [des Rahmenbeschlusses]. Lässt diese Vorschrift die Anrechnung eines Zeitraums zu, der länger ist als die nach dem Recht des Ausstellungsstaats bestimmte Haftdauer, wenn das Recht des Vollstreckungsstaats angewandt wird und dadurch die im Ausstellungsstaat entstandenen Umstände (nämlich die in der Justizvollzugsanstalt des Ausstellungsstaats geleistete Arbeit) rechtlich neu bewertet werden? Volltext	JudikaturJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 382–384
Zeder, Fritz Vorabentscheidungsersuchen des Sofiyski gradski sad (Stadtgericht Sofia, Bulgarien) im Verfahren über die Vollstreckung eines im Ausland gegen Atanas Ognyanov verhängten Strafurteils vom 15.12.2014, C-614/14 („Ognyanov II“)
C-614/14, („Ognyanov II“), JST 2015, 382, JST-Slg 2015/4 1. Liegt ein Verstoß gegen das Unionsrecht (Art 267 Abs 2 AEUV in Verbindung mit Art 94 der... 1. Liegt ein Verstoß gegen das Unionsrecht (Art 267 Abs 2 AEUV in Verbindung mit Art 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art 47 und Art 48 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union oder andere anwendbare Bestimmungen) vor, wenn das Gericht, das ein Vorabentscheidungsersuchen vorgelegt hat, nach Erlass der Vorabentscheidung das Verfahren fortsetzt und eine Entscheidung in der Sache selbst erlässt, ohne sich abzulehnen; Grund für die Ablehnung wäre, dass das Gericht im Vorabentscheidungsersuchen einen vorläufigen Standpunkt zur Sache selbst geäußert hat (indem es einen bestimmten Sachverhalt als feststehend und eine bestimmte Rechtsvorschrift als auf diesen Sachverhalt anwendbar angesehen hat)?Die Vorlagefrage wird unter der Annahme gestellt, dass bei der Feststellung der Tatsachen und des anwendbaren Rechts zwecks Vorlage des Vorabentscheidungsersuchens alle verfahrensrechtlichen Bestimmungen zum Schutz des Rechts der Beteiligten, Beweismittel anzuführen und zu plädieren, beachtet wurden.2. Falls auf die erste Vorlagefrage geantwortet wird, dass es rechtmäßig ist, das Verfahren fortzusetzen, liegt dann ein Verstoß gegen das Unionsrecht vor, wenn Volltext	ForschungssplitterJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 385–386
Birklbauer, Alois | Hirtenlehner, Helmut „Schnupperhaft“ – wirksam oder doch nur populistisch?
JST 2015, 385 In den letzten Jahren wird gerne das Instrument der „Schnupperhaft“ (die Inhaftierung junger... In den letzten Jahren wird gerne das Instrument der „Schnupperhaft“ (die Inhaftierung junger Straftäter für ein paar Tage) als Maßnahme zur Verhinderung von Rückfallskriminalität, insb bei Jugendlichen, angedacht. Ein solcher Ansatz erscheint verlockend: „Schnupperhaft“ (auch: Schockstrafe) ist rasch durchgeführt, gestaltet sich entsprechend kostengünstig und harmoniert gut mit Alltagsmythen und Laienannahmen über die Abschreckungswirkung von Gefängnissen. Aussagen im Sinne von „Schnupperhaft schreckt jugendliche Rechtsbrecher vor weiteren Straftaten ab und bewahrt Täter wie Bevölkerung vor einer kriminellen Karriere“ werden durch die kriminologische Forschungslage aber nicht gestützt. Was diesbezüglich an empirischen Befunden vorliegt – und das ist im angelsächsischen Raum gar nicht so wenig – weckt erhebliche Zweifel an der kriminalpräventiven Wirksamkeit von „Schnupperhaft“. Die Mehrzahl der vorhandenen Studien erteilt der Wirkungsannahme eine Absage. Volltext	Zur ErinnerungJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 387–388
Nimmervoll, Rainer Zur (unzulässigen) Unterbrechung der Untersuchungshaft
JST 2015, 387 Gemäß § 189 Abs 1 erster Satz StPO stehen alle Anordnungen und Entscheidungen, die sich auf... Gemäß § 189 Abs 1 erster Satz StPO stehen alle Anordnungen und Entscheidungen, die sich auf den Verkehr der angehaltenen Beschuldigten mit der Außenwelt (§§ 86 bis 100 StVG) beziehen, mit Ausnahme der Überwachung der Paketsendungen (§ 91 StVG), im Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft, im Hauptverfahren dem Gericht zu. Unter den Verkehr mit der Außenwelt fallen zB auch Ausführungen des Untersuchungsgefangenen iSd § 98 StVG. Eine Unterbrechung der Untersuchungshaft in sinngemäßer Anwendung der Bestimmungen des § 99 StVG kommt als dem Zweck der Untersuchungshaft widersprechend hingegen überhaupt nicht in Betracht. Volltext	BuchbesprechungenJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 389–389
Birklbauer, Alois Fink/Schulthess (Hg), Strafrecht. Freiheitsentzug. Gefängnis.
Ein Handbuch zur Entwicklung des Freiheitsentzuges in der Schweiz, Stämpfli Verlag, Bern 2015, gebunden, 340 Seiten, 68 CHF, ISBN 978-3-7272-3134-6. JST 2015, 389 Das vorliegende Buch versucht, die Geschichte von Strafrecht, Freiheitsentzug und Gefängnis in... Das vorliegende Buch versucht, die Geschichte von Strafrecht, Freiheitsentzug und Gefängnis in der Schweiz über die Zeit von zwei Jahrhunderten nachzuzeichnen und zusammenhängend darzustellen. Dazu wird letztlich insofern ein unkonventioneller Weg gewählt, als in der Darstellung – obwohl es sich um wissenschaftliches Werk handelt – auf die Anführung eines umfangreichen Fußnotenapparats verzichtet wird und nur vereinzelt Anmerkungen gesetzt werden. Am Ende eines jeden Kapitels finden sich einige Hinweise auf grundlegende Literatur. Schon diese Darstellung macht das Buch – auch für Nichtjuristen bzw mit der diffizilen Rechtswissenschaft weniger vertraute Leserinnen und Leser – leicht lesbar und lenkt das Augenmerk auf das Wesentliche. Sachlichkeit und Empirie sind dennoch in jedem Beitrag garantiert. Dazu versuchen zahlreiche Bilder aus Gefängnissen in gewisser Weise einen Einblick in die Realität des Strafvollzugs zu geben. Dadurch kommt zum einen ein durchaus vorbildlicher Stand des schweizerischen Gefängniswesens zum Ausdruck, zum anderen wird aber auch das Bedrückende des Freiheitsentzuges veranschaulicht.Positiv hervorzuheben ist weiters, dass der Freiheitsentzug weit gedacht wird und nicht nur Strafen und vorbeugenden Maßnahmen behandelt werden, sondern ebenso die „Administrativhaft“, insb im Bereich der Schubhaft („Ausschaffungshaft“). Aufgezeigt wird auch, dass die schweizerische Praxis durch die starke föderalistische Struktur in hohem Maße regional geprägt ist. Dem trägt das Buch insofern Rechnung, als manche kantonale Praxen umfangreicher dargestellt werden. Im Beitrag über die regional differierende Sanktionspraxis (Fink/Koller), die nicht durch eine unterschiedliche Kriminalitätsstruktur erklärt werden kann, fühlt man sich an Österreich erinnert, wo der derselbe Effekt seit den 1970er Jahren empirisch belegt ist.Dass das Buch einen gewissen „Lerneffekt“ bewirken soll, wird durch Kontrollfragen am Ende jedes Kapitels unterstrichen. Für deren Lösung wird auf die Onlineseite des Vereins Gefängnisforschung Schweiz (www.gefo.ch) verwiesen, wobei ein angegebener QR-Code den Zugriff via Smartphone erleichtern soll. Volltext	BuchbesprechungenJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 389–390
Birklbauer, Alois Kröll/Schaupp (Hg), Hirntod und Organtransplantation.
Medizinische, ethische und rechtliche Betrachtungen, Baden-Baden 2014, broschiert, 164 Seiten, 29,90 Euro, ISBN 978-3-8487-1838-2. JST 2015, 389 Der vorliegende Sammelband, der das Produkt einer interdisziplinären Tagung ist, welche im... Der vorliegende Sammelband, der das Produkt einer interdisziplinären Tagung ist, welche im September 2013 in Graz stattgefunden hat, nähert sich dem Thema vor einem breiten multidisziplinären Kontext. Zunächst gibt Daniela Kniepeiss in ihrem Beitrag einen Kurzüberblick über solide Organtransplantationen, wobei sie kurz die verschiedenen Transplantationsmöglichkeiten darstellt sowie auf die Ergebnisse nach Organtransplantationen eingeht (S 11 ff). Resümierend kommt sie zum Ergebnis, dass die Lebensqualität in der Zeit nach der Transplantation von den Betroffenen häufig als höher empfunden wird als in der Zeit davor.Judith Kahn gibt daraufhin einen Überblick über das Spenderaufkommen sowie die durchgeführten Organtransplantationen in Österreich, Deutschland und der Schweiz (S 23 ff). Dabei führt sie das unterschiedliche Organspenderaufkommen in den drei genannten Ländern letztlich auf die unterschiedlichen gesetzlichen Regelungen zurück. Auf Grund der ständig länger werdenden Wartelisten für die Organempfänger plädiert sie für verstärkte Öffentlichkeitsarbeit, um die Spendebereitschaft zu erhöhen. Darüber hinaus fordert sie konsequentes Training von medizinischem Personal in den Bereichen Spendererkennung, Spenderführung und die Bereitstellung der entsprechenden Infrastruktur.Im dritten Beitrag beschäftigt sich Christian Kopetzky mit dem österreichischen Organtransplantationsgesetz 2012 (S 35 ff). Er stellt prägnant und präzise die Rechtslage samt ihren Unschärfen dar. Dem folgt ein Beitrag von Schwarz/Errath/Kober/Grims zur aktuellen Empfehlungen für die Hirntoddiagnostik in Österreich (S 57 ff). Das im Jahre 1997 vom österreichischen Bundesinstitut für Gesundheitswesen (ÖBIG) erstellte Dokument wurde 2013 einer Revision unterzogen. Diese Empfehlungen werden von den Autoren – auch angesichts der Fortschritte in der bildgebungsbasierten Dokumentation des Ausfalls bestimmter Prozesse im Gehirn – diskutiert. In diesem Zusammenhang werden auch interdisziplinäre Überlegungen hinsichtlich möglicher klinischer und theoretischer Trainingsprogramme mit Zertifizierung für diagnoseverantwortliche Ärzte gefordert. Volltext	BuchbesprechungenJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 390–390
Birklbauer, Alois Leipold/Tsambikakis/Zöller, AnwaltKommentar StGB
2. Auflage, C.F. Müller-Verlag, Heidelberg 2015, gebunden, 2803 Seiten, 139,99 Euro, ISBN 978-3-8114-4126-2. JST 2015, 390 Drei Jahre nach der ersten Auflage ist die zweite Auflage dieses Kommentars zum StGB erschienen,... Drei Jahre nach der ersten Auflage ist die zweite Auflage dieses Kommentars zum StGB erschienen, die auf Grund von rund 20 Novellierungen notwendig wurde. Nach dem Vorwort der Autoren umfasst das Buch va eine grundlegende Neubearbeitung des Rechts der Sicherungsverwahrung und des Umweltstrafrechts. Doch auch darüber hinaus wurden die aktuellen Entwicklungen in Rechtsprechung und Schrifttum umfangreich eingearbeitet. Im Unterschied zur ersten Auflage ist das vorliegende Werk nicht mehr im Programm des deutschen Anwaltsverlags erschienen, sondern wurde Teil der Reihe Heidelberger Kommentare im Verlag C.F. Müller, was die Bedeutung des Werks zusätzlich hervorheben soll.Schon der Umfang des Kommentars zeigt, dass das Buch erheblichen Tiefgang besitzt. Um dem Titel AnwaltKommentar gerecht zu werden, finden sich nicht nur bei jeder Bestimmung prozessuale Aspekte, sondern darüber hinaus meist auch eine Rubrik mit weiteren praktischen Hinweisen. Dort wird zB auf die Praxisrelevanz der jeweiligen Bestimmung eingegangen. Hinweise für Taktik und Strategie einer effektiven Strafverteidigung sollen das ihre dazu beitragen, um mit der vorliegenden Kommentierung eine Lücke zu schließen. Die Praxisnähe soll auch die Auswahl der Kommentatorinnen und Kommentatoren unterstreichen, die zu einem erheblichen Teil Rechtsanwälte, Richter und Ministerialbeamte sind.Das Werk ergänzt sehr gut den vorhandenen Angebotsbereich an Gesetzeskommentaren. Derartige Werke würden von ihrer Konzeption her auch die österreichische Strafrechtslandschaft bereichern, fehlen jedoch leider. Nicht zuletzt unter diesem Aspekt ist das vorliegende Buch inspirierend. Volltext	BuchbesprechungenJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 390–391
Tipold, Alexander Heidinger/Zöchling-Jud (Hg), Jahrbuch Anwaltsrecht 2013,
Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Wien – Graz 2013, broschiert, 254 Seiten, 48 Euro, ISBN 978-3-7083-0950-7. JST 2015, 390 Das Jahrbuch Anwaltsrecht ist zum dritten Mal erschienen und kann mittlerweile als eine... Das Jahrbuch Anwaltsrecht ist zum dritten Mal erschienen und kann mittlerweile als eine Institution angesehen werden. Wie seine Vorgänger (siehe dazu JSt 2012, 115 und JSt 2013, 53) erfüllt auch dieser Band den Sinn eines solchen Jahrbuches, nämlich einen guten Überblick darüber zu bieten, was in einem Jahr gerade aktuell war. So finden sich wie bei seinen Vorgängern auch in diesem Band statistische Daten und Informationen zur standesrechtlichen Vertretung (Tsorlinis), diesmal mit einem Vergleich zum Vorjahr. In diesem Beitrag wird auch eine eigentlich recht gute Altersverteilung in der Anwaltschaft aufgezeigt. Einen wirklich lesenswerten Überblick über neue Rechtsvorschriften und aktuelle Judikatur im Standes- und Disziplinarrecht bietet – man kann nun sagen: wie immer – Engelhart, dessen Beitrag eine derartige Menge an Information bietet, dass man nicht wirklich einen Aspekt herausstreichen kann. Dasselbe Lob gebührt dem von – wie immer – Thiele verfassten Beitrag zur aktuellen Entwicklungen und Judikatur im anwaltlichen Honorar- und Kostenrecht. Nach dieser Fülle an Information kann man dem Autor nur beipflichten, dass das anwaltliche Kostenrecht völlig unüberschaubar geworden ist. Das wird auch zu Recht von Thiele als eine bedenkliche Entwicklung kritisiert. Ebenfalls zum Kern dieses Jahrbuches zu zählen ist der Beitrag über Neues aus Europa für das anwaltliche Berufsrecht von N.Raschauer. Hier finden sich Überlegungen zur Richtlinie über das Recht auf Rechtsbeistand in Strafverfahren und zur Richtlinie über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren. Darüber hinaus werden einige Entscheidungen des EuGH dargestellt; das betrifft ua die Rechtssache Akerberg Fransson (Doppelbestrafungsverbot gem Art 50 GRC), die Rechtssache Melloni (europäischer Haftbefehl) sowie Fragen der Vertretungsbefugnis und der Unabhängigkeit des Syndikusanwaltes. Abgeschlossen wird der Beitrag mit dem Urteil des EGMR in der Rechtssache Müller-Hartburg/Österreich zur Frage des Verhältnisses zwischen anwaltlichem Disziplinarrecht und Art 6 EMRK.In Ergänzung zu diesen typischen Jahresbeiträgen enthält der Band sechs weitere Arbeiten und eine Buchbesprechung. Man sieht es an der Seitenzahl – das Jahrbuch wird immer dicker, verliert aber durch den Quantitätszuwachs nichts an Qualität. Schopper und Reiner beschäftigen sich mit „Alternativen Business Structures und ihren potentiellen Auswirkungen auf den österreichischen Anwaltsmarkt“. Hier geht es um alternative Beteiligungsstrukturen von Rechtsanwaltsgesellschaften, wie es der Legal Service Act 2007 für England und Wales regelt, und den Möglichkeiten ihrer Ausbreitung auch in Österreich aufgrund der Niederlassungsfreiheit. Die Autoren, die in ihrem Beitrag auch die Entwicklung in Österreich (von der GesBR bis zur GmbH & Co KG) schildern, betrachten letztlich eine Niederlassung dieser Alternativen Beteiligungsstrukturen in Österreich als unzulässig. Dieser Ausschluss wird von ihnen derzeit als europarechtskonform angesehen.Der Beitrag von Kutis und Prochaska widmet sich der „Finanzierung von Rechtsanwaltsunternehmen auf Basis der Honorarforderungen“. Hier werden Fragen der Abtretung von Honoraren eines Rechtsanwaltes untersucht, die sehr enge Judikatur dazu kritisiert und Änderungen de lege ferenda gefordert. Ein – man muss schon sagen, letztlich doch bedauerliches – Thema wird von Autischer und Knötzel in „Court of Public Opinion – Litigation PR als Muss einer professionellen Streitführung?“ aufgearbeitet, wobei das Fragezeichen mE als Rufzeichen zu lesen ist und dem Text zufolge auch so zu verstehen ist. Der Beitrag ist durchaus eine Werbung für die Litigation PR; aber der Beitrag beschreibt auch recht erschütternd die derzeitige Situation von Parallelwelten zwischen der medialen und der aktenkundigen „Wirklichkeit“. Den Journalisten gleichsam als Opfer der Medienlogik darzustellen, läuft wohl auf die Frage hinaus, ob zuerst die Henne oder das Ei da war. Ist es denn leserorientiert, einen Einbruch als Raub darzustellen? Es ist wohl zu einfach, den Journalisten mit dem Hinweis auf Medienlogik und die Wünsche der Leser (wer formuliert diese Wünsche?) seiner Verantwortung zu entheben. Doch bei aller Kritik beschreibt der Beitrag einen wahrscheinlich nicht umkehrbaren Zustand, in dem Litigation PR tatsächlich als notwendig erscheint. Volltext	Neuerscheinungen zum WirtschaftsstrafrechtJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 392–397
Eine Literaturauslese – Erstes Quartal 2015 – zusammengestellt von Stefan Schumann JST 2015, 392 Allgemeines und sonstiges Wirtschaftsstrafrecht, Handbücher, Monographien, Sammelwerke,... Allgemeines und sonstiges Wirtschaftsstrafrecht, Handbücher, Monographien, Sammelwerke, Zeitschriftenbeiträge, Banken- und Kapitalmarktstrafrecht, Zeitschriftenbeiträge, Compliance und Internal Investigations, Handbücher, Monographien, Sammelwerke, Zeitschriftenbeiträge, Finanzstrafrecht, Handbücher, Monographien, Sammelwerke, Zeitschriftenbeiträge, Verfahrensrecht, Handbücher, Monographien, Sammelwerke, Zeitschriftenbeiträge, Verbandsstrafrecht, Zeitschriftenbeiträge, Wettbewerbs- und Kartellstrafrecht, Zeitschriftenbeiträge Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 398–398
JST 2015, 398 Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer, Dr. Rainer J. Nimmervoll, RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer,... Univ.-Prof. Dr. Alois Birklbauer, Dr. Rainer J. Nimmervoll, RA Univ.-Prof. Dr. Richard Soyer, Hon.-Prof. Dr. Fritz Zeder, D.E.A. Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 398–398
JST 2015, 398 Dr. Ingrid Mitgutsch Dr. Ingrid Mitgutsch Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 399–399
JST 2015, 399 Mag. Alexander Bauer, Mag. Benedikt Fuchs, Univ.-Prof. Dr. Christian Grafl, WP/StB MMag. Dr.... Mag. Alexander Bauer, Mag. Benedikt Fuchs, Univ.-Prof. Dr. Christian Grafl, WP/StB MMag. Dr. Bernhard Gröhs, LL.M., Dr. Walter Hammerschick, RA Mag. René Haumer LL.M., StA Mag. Teresa Hauser, Univ.-Prof. Dr. Hubert Hinterhofer, StB Dr. Christian Huber, Hon.-Prof. Dr. Udo Jesionek, RA Dr. Roland Kier, Mag. Karin Mair, CFE, HR Dr. Babek Peter Oshidari, Univ.-Prof. Dr. Katharina Pabel, DSA Hans Jörg Schlechter, Dr. Stefan Schumann Assessor iuris, Univ.-Prof. Dr. Klaus Schwaighofer, RAin Dr.in Alexia Stuefer, ao. Univ.-Prof. Dr. Alexander Tipold Volltext	PersonenverzeichnisJST 2015/4, Jahrgang 2015, Heft 4, S. 399–400
JST 2015, 399 Mag. Dietmar Bachmann, Ass.-Prof. Dr. Severin Glaser, Assoz. Univ.-Prof. PD Dr. Helmut... Mag. Dietmar Bachmann, Ass.-Prof. Dr. Severin Glaser, Assoz. Univ.-Prof. PD Dr. Helmut Hirtenlehner, MMag. Alexander Lang, Dr. Oliver Neuper, Mag. Alexandra Richter, RAA Mag. Teresa Simone Routil, Dr. Gerald Ruhri, MMag. Hubertus Seilern-Aspang, RA Mag. Dr. Christoph Sigl, Mag. Lukas Staffler, PhD, RA Dr. Norbert Wess Volltext	Fachgebiete