Source: http://old.lhr.md/news/356.html
Timestamp: 2020-08-05 14:18:38+00:00
Document Index: 12952153

Matched Legal Cases: ['Articolul 2', 'Articolul 3', 'Articolul 5', 'Articolul 6', 'Articolul 8', 'Articolul 9', 'Articolul 11', 'Articolul 14', 'Articolul 1', 'Articolul 2']

A fost f?cut public raportul de activitate al CtEDO pentru anul 2012
La 24 ianuarie 2013, �n cadrul unei conferin?e de pres? anuale, dl Dean Spielmann, pre?edintele Cur?ii Europene a Drepturilor Omului, a f?cut public raportul de activitate al Cur?ii pentru anul 2012.
Potrivit acestui raport, �n anul 2012, CtEDO a pronun?at 1,093 de hot?r�ri, fiind solu?ionate 87,879 de cereri, o cre?tere cu 68% �n raport cu anul 2011 (fiind solu?ionate 52,188 de cereri).
Mai mult de o treime din hot?r�rile pronun?ate de CtEDO �n 2012 vizeaz? patru State membre a Consiliului Europei: Rusia (122), Turcia (117), Romania (70) ?i Ucraina (69). �n 82% din cazuri Curtea a constatat cel pu?in o violare a Conven?iei de c?tre Statul p�r�t.
La 01 ianuarie 2013 aproximativ 128,000 de cereri erau pendinte �n fa?a unui organ decizional, a descre?tere cu 16% comparativ cu anul trecut.
Mai mult de jum?tate din aceste cereri au fost �naintate �mpotriva a patru State membre: Rusia, Turcia, Italia ?i Ucraina. Moldova fiind printre primele 9 ??ri cu cele mai multe cereri depuse la Curte, �n compara?ie cu anul 2011 descre?terea fiind cu o pozi?ie.
Conform raportului Cur?ii, la data de 01 ianuarie 2013, 3,250 de cereri pendinte (2.5%) erau �ndreptate �mpotriva Moldovei.
�n 2012, 938 de cereri �mpotriva Moldovei au fost alocate unui organ decizional (1,021 de cereri �n anul 2011), 1,905 de cereri au fost declarate inadmisibile sau au fost scoase de pe rolul Cur?ii (550 de cereri �n anul 2011).
Dup? num?rul de cereri �nregistrate �n 2012 raportat la popula?ia ??rii, Moldova pozi?ion�ndu-se la locul 6, cu indicele 2.63 cereri la 10,000 locuitori, pe c�nd �n anul 2011 indicele era 2.87 situ�ndu-se pe locul 3.
�n privin?a Moldovei, pe parcursul anului respectiv, Curtea a pronun?at 27 de hot?r�ri, dintre care �n 25 de hot?r�ri a fost constatat? cel pu?in o violare a Conven?iei.
Analiza pe articole a hot?r�rilor Cur?ii Europene a Drepturilor Omului pronun?ate �n cauzele moldovene?ti �n anul 2012:
- Dreptul la via?? (Articolul 2 din Conven?ie) – 2 viol?ri (sub aspect material) ?i 2 viol?ri (sub aspect procedural);
- Tratament inuman ?i degradant (Articolul 3 din Conven?ie) - 10 viol?ri (sub aspect material) ?i 4 viol?ri (sub aspect procedural);
- Dreptul la libertate ?i siguran?? (Articolul 5 din Conven?ie) - 5 viol?ri;
- Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 din Conven?ie) - 6 viol?ri;
- Dreptul la respectul vie?ii private ?i de familie (Articolul 8 din Conven?ie) - 1 violare;
- Dreptul la respectul libert??ii con?tiin?ei (Articolul 9 din Conven?ie) - 1 violare;
- Dreptul la libertatea �ntrunirii (Articolul 11 din Conven?ie) - 2 viol?ri;
- Interzicerea discrimin?rii (Articolul 14 din Conven?ie) - 1 violare;
- Respectul propriet??ii (Articolul 1 Protocolul Adi?ional) - 4 viol?ri;
- Dreptul la educa?ie (Articolul 2 Protocolul Adi?ional) - 1 violare.
Cea mai important? hot?r�re, din punct de vedere juridic, pronun?at? de Curte pe parcursul anului 2012 �mpotriva Moldovei este �n cauza Catan ?i Al?ii c. Moldova ?i Russia [GC], cererile. 43370/04, 8252/05 ?i 18454/06), din 19 octombrie 2012, �n care a fost abordat?, jurisdic?ia Guvernelor Republicii Moldova ?i a Federa?iei Ruse �n raport cu politicile de educa?ie �n regiunea separatist din Moldova.
Prin hot?r�rile pronun?ate �n 2012 Guvernul Republicii Moldova a fost obligat s? pl?teasc? compensa?ii �n m?rime de EUR 842,856 (EUR 371,258 �n 2011).