Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-1215-del-20-01-2011
Timestamp: 2020-08-13 18:23:47+00:00
Document Index: 160892337

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 1215 del 20/01/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 1215 del 20/01/2011
Cassazione civile sez. trib., 20/01/2011, (ud. 17/11/2010, dep. 20/01/2011), n.1215
sul ricorso 18165-2006 proposto da:
SACI AZIONARIA COSTRUZIONI IMMOBILIARI SPA, in persona del legale
e difeso dagli avvocati TODARO NICOLA, FIANNACCA GIOVANNI con studio
in MESSINA VIA TOMMASO CAPRA IS. 301-BIS, giusta delega a margine;
AGENZIA DELLE ENTRATE SEDE CENTRALE DI ROMA, MINISTERO DELL’ECONOMIA
E DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE ENTRATE UFFICIO LOCALE DI MESSINA;
avverso la sentenza n. 53/2005 della COMM. TRIB. REG. SEZ. DIST. di
MESSINA, depositata il 14/04/2005;
udito per il ricorrente l’Avvocato TODARO NICOLA, che ha chiesto la
cassazione della sentenza impugnata e in subordine si riporta ai
ABBRITTI PIETRO, che ha concluso per l’accoglimento del ricorso.
La prima parte della censura è fondata. Nella parte della impugnata sentenza relativa al fatto, nonostante l’estrema stringatezza della stessa, si fa riferimento al motivo dell’appello con il quale si chiede l’annullamento della prima decisione “in quanto i primi giudici non si sono pronunciati sulla pretesa dell’Ilor applicata ai fabbricati esenti”. Nella parte motiva, invece, tale eccezione non risulta minimamente trattata e tanto determina la necessità di cassare, con riferimento a tale punto, l’impugnata sentenza con rinvio ad altra sezione della Commissione Tributaria Regionale che provvederà a trattare e decidere il relativo motivo di appello.
La doglianza, come formulata, è inammissibile per carenza di autosufficienza secondo i principi già enucleati da questa Corte che ha costantemente affermato (ex plurimis: Cass. n. 6542/2004; Cass. n. 10330/2003; Cass. 24182/2006; Cass. n. 15952/2007) “Il ricorso per cassazione – per il principio di autosufficienza – deve contenere in sè tutti gli elementi necessari a costituire le ragioni per cui si chiede la cassazione della sentenza di merito e, altresì, a permettere la valutazione della fondatezza di tali ragioni, senza la necessità di far rinvio ed accedere a fonti esterne allo stesso ricorso e, quindi, ad elementi o atti attinenti al pregresso giudizio di merito. Pertanto il ricorrente che denuncia, sotto il profilo di omessa o insufficiente motivazione su un punto decisivo della controversia, l’omessa o erronea valutazione delle risultanze istruttorie ha l’onere di indicarne specificamente il contenuto. Ed ancora (Cass. n. 6542/2004)”. Qualora una determinata questione giuridica – che implichi un accertamento di fatto – non risulti trattata in alcun modo nella sentenza impugnata, il ricorrente che proponga la suddetta questione in sede di legittimità, al fine di evitare una statuizione di inammissibilità, per novità della censura, ha l’onere non solo di allegare l’avvenuta deduzione della questione dinanzi al giudice di merito, ma anche, per il principio di autosufficienza del ricorso per Cassazione, di indicare in quale atto del giudizio precedente lo abbia fatto, onde dar modo alla Corte di controllare “ex actis” la veridicità di tale asserzione, prima di esaminare nel merito la questione stessa”.
Nel caso di specie la sentenza non indica neppure nella parte relativa allo svolgimento del processo le censure che il ricorrente assume di aver mosso e quest’ ultimo omette di indicare e riportare gli atti del giudizio precedente che conterrebbero le eccezioni e censure mosse, onde dar modo alla Corte di controllare “ex actis” la veridicità della sua asserzione, prima di esaminare nel merito la questione stessa. In effetti non sono stati forniti a questa Corte gli elementi in virtù dei quali esercitare la propria funzione istituzionale di controllo della legalità e tanto rende tale parte della censura inammissibile.