Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-10-2011-5D_188-2011
Timestamp: 2016-10-25 13:50:35+00:00
Document Index: 30492546

Matched Legal Cases: ['art. 265', 'in fine', 'art. 74', 'art. 100', 'art. 116', 'art. 117']

5D_188/2011 (27.10.2011)
Exception de non retour � meilleure fortune,
que, par arr�t du 11 octobre 2011, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a d�clar� irrecevable un recours interjet� par A.________ contre un jugement de premi�re instance �cartant l'exception de non retour � meilleur fortune soulev�e par l'int�ress� dans le cadre d'une poursuite ouverte � son encontre par l'intim�e;
que l'arr�t attaqu�, rendu sans frais ni d�pens, retient qu'en tant que la d�cision du premier juge n'�tait sujette � aucun recours (art. 265a al. 1 in fine LP), l'�criture d�pos�e par le recourant devant le tribunal cantonal �tait irrecevable, l'indication erron�e d'une voie de recours ne pouvant cr�er une voie de droit inexistante;
que, par son recours, trait� comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu du montant de la valeur litigieuse (18'617 fr.) et en l'absence de d�monstration de l'existence d'une question juridique de principe (art. 74 al. 1 lit. b et al. 2 lit. a LTF), le recourant ne s'en prend pas aux consid�rants du tribunal cantonal, ni ne d�montre sa contrari�t� � la Constitution f�d�rale;
que, par son argumentation, il s'en prend en r�alit� au fond de l'affaire, attaquant en cela la d�cision de premi�re instance, dont le d�lai de recours est depuis longtemps �chu (art. 100 al. 1 LTF);
que, faute de motivation conforme aux exigences l�gales en la mati�re (art. 116, 117 et 106 al. 2 LTF), le recours est par cons�quent irrecevable et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e pr�vue aux art. 117 et 108 al. 1 let. b LTF;