Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.03.2012&Aktenzeichen=1%20StR%20662/11
Timestamp: 2019-11-13 05:36:45
Document Index: 174117576

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 266', 'BGH', '§ 78', '§ 266', 'BGH', '§ 266']

BGH, 07.03.2012 - 1 StR 662/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,8506
BGH, 07.03.2012 - 1 StR 662/11 (https://dejure.org/2012,8506)
BGH, Entscheidung vom 07.03.2012 - 1 StR 662/11 (https://dejure.org/2012,8506)
BGH, Entscheidung vom 07. März 2012 - 1 StR 662/11 (https://dejure.org/2012,8506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nach gefestigter Rechtsprechung - von der abzuweichen der vorliegende Fall keinen Anlass gibt - tritt bei Taten nach § 266a Abs. 1 StGB als echtem Unterlassungsdelikt Beendigung erst ein, wenn die Beitragspflicht erloschen ist (vgl. nur BGH, Beschluss vom 7. März 2012 - 1 StR 662/11, wistra 2012, 235 Rn. 4;… Fischer, StGB, 66. Aufl., § 78a Rn. 14 und § 266a Rn. 18a), sei es durch Beitragsentrichtung, sei es durch Wegfall des Beitragsschuldners (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2012 - 1 StR 662/11, NZWiSt 2013, 64 mwN) oder durch das Ausscheiden des Täters aus der Vertreterstellung (…MüKo-StGB/Radtke StGB, 3. Aufl., § 266a Rn. 116).