Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-19-05-2006-az-24-u-20305
Timestamp: 2016-02-13 00:32:53
Document Index: 310475008

Matched Legal Cases: ['§ 129', '§ 130', '§ 134', '§ 142', '§ 143', 'BGH']

OLG-FRANKFURT - 19.05.2006, 24 U 203/05 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberlandesgericht Frankfurt am Main > Urteil vom 19.05.2006, Aktenzeichen: 24 U 203/05 OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 24 U 203/05Urteil vom 19.05.2006
Rechtsgebiete:InsOVorschriften:§ 129 InsO, § 130 InsO, § 134 InsO, § 142 InsO, § 143 InsOStichworte:Insolvenz, Insolvenzplan, Kosten, Gläubigerbenachteiligung, Benachteiligung, Sanierung, Sanierungsberatung, Beratung, BeraterVerfahrensgang:LG Darmstadt, 13 O 316/04
BGH, IX ZR 113/006VolltextUm den Volltext vom OLG-FRANKFURT – Urteil vom 19.05.2006, Aktenzeichen: 24 U 203/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Urteil, 24 U 11/06 vom 19.05.20061. Als dem Geschäftsbetrieb des Unternehmers dienend sind betrieblich genutzte Fahrzeuge und Geräte ihrer wirtschaftlichen Natur nach in das Grundstück eingebracht, von welchen aus sie im laufenden Betriebe eingesetzt wurden. Der "Standort" betrieblich genutzter Fahrzeuge und Geräte ist aus der Sicht des Verkehrs das betriebliche Grundstück.
2. Eine bestimmungsgemäße regelmäßige wie vorübergehende Verbringung aus dem örtlichen Machtbereich des Vermieters oder Verpächters hebt diese Zuordnung nicht auf.OLG-FRANKFURT – Urteil, 25 U 28/05 vom 19.05.2006Zur Frage, welche Rechte die erloschene Gesellschaft aus einem Verschmelzungsvertrag geltend machen kann.OLG-FRANKFURT – Urteil, 3 UF 385/05 vom 19.05.2006Zur Frage des Feststellungsinteresses bezüglich der Nichtigkeit des Ehevertrags.
OLG-FRANKFURT - 19.05.2006, 24 U 203/05 © JuraForum.de — 2003-2016