Source: http://docplayer.it/10295462-Comune-di-pantelleria-provincia-di-trapani.html
Timestamp: 2018-06-21 16:20:16+00:00
Document Index: 136976119

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 134', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 25', 'art. 134']

1 Comune di Pantelleria Provincia di Trapani SETTORE II OGGETTO: Lavori di ripristino e consolidamento del costone roccioso in località Kuddie Rosse, del muro di sottoscarpa di località Bugeber ed altri muri di sottoscarpa in varie zone dell isola di Pantelleria. IMPRESA: Khadigia di Salvatore Ferrandes, con sede a Pantelleria Via Colombo 40 CONTRATTO: rep. n. 2813/2011 registrato a Pantelleria in data 04/08/2011 al n. 557 Serie I PERIZIA SUPPLETIVA E DI VARIANTE N. 1 ISTRUTTORIA E APPROVAZIONE IN LINEA TECNICA (art. 5 della Legge Regionale 12/07/2011 n. 12, art. 134 comma 9 e comma 10 del D.P.R. 554/99) PREMESSE Con verbale di verifica del 30/12/2010, il R.U.P. procedeva alla verifica del progetto riguardante i Lavori di ripristino e consolidamento del costone roccioso in località Kuddie Rosse, del muro di sottoscarpa di località Bugeber ed altri muri di sottoscarpa in varie zone dell isola di Pantelleria. Con deliberazione di G.M. n. 19 del 17/02/2011 veniva approvato il progetto in parola, redatto dall U.T.C. sotto il coordinamento delle operazioni progettuali ad opera dello scrivente. Il progetto, dell importo complessivo di ,00, prevedeva un articolazione economica secondo il seguente quadro economico: Lavori Lavori a base d asta ,36 Oneri sicurezza 1.969,48 Importo totale per lavori e costi sicurezza , ,36 Somme a disposizione dell Amministrazione I.V.A. 20% di A ,87 Imprevisti: proveniente da ribasso d asta 0,00 Compenso Art. 18 L % su A 1.312,99 Pubblicità 232,95 Imprevisti 5% 3.282,83 Importo totale delle Somme a disposizione , ,64 Totale costo del progetto ,00 Esperita la gara, per i cui dettagli si rimanda al verbali del 19/04/2011, si procedeva all aggiudicazione provvisoria dell appalto, in favore dell impresa Khadigia di Salvatore Ferrandes,
2 per l importo netto contrattuale di ,96 oltre oneri per la sicurezza pari ad 1.696,48, per un importo complessivo quindi di ,44, al netto del ribasso del 17,1717% offerto in sede di gara. IL CONTRATTO D APPALTO In data 27/07/2011, essendo divenuta efficace l aggiudicazione definitiva, si procedeva alla stipula contrattuale con la ditta aggiudicataria. Il contratto rep. n. 2813/2011 del 27/07/2011, veniva fiscalmente registrato a Pantelleria il 04/08/2011 al n. 557 Serie I. Il quadro economico dell intervento, in seguito all aggiudicazione, risultò essere il seguente: A B Importo complessivo dei lavori A.1 Importo dei lavori ,88 A.2 Importo degli oneri della sicurezza 1.696,48 A.3 Importo lavori al lordo compreso oneri sicurezza ,36 A.4 Importo soggetto a ribasso d'asta ,88 A.5 Ribasso d'asta 17,1717% ,92 A.6 Importo al netto del ribasso d'asta ,96 Totale lavori e oneri sicurezza (A) , ,44 Somme a disposizione dell'amministrazione B.1 IVA sui lavori (21% di A) ,70 B.2 Art. 18 L. 109/ ,32 B.3 Pubblicità - B.4 Imprevisti 3.470,29 Totale somme a disposizione (B) , ,31 C Ribasso d'asta C.1 Ribasso d'asta ,92 C.2 Iva su ribasso d'asta 2.296,33 Totale ribasso d'asta , ,25 TOTALE COMPLESSIVO ,00 IL PROGETTO A seguito di diverse segnalazioni da parte di alcuni cittadini di località Kuddie Rosse, di Località Bugeber ed altre località dell isola, scaturiva l esigenza di eseguire un intervento di ripristino e consolidamento del costone roccioso in località Kuddie Rosse, del muro di sottoscarpa in località Bugeber e di altri muri di sottoscarpa localizzati in varie parti dell isola di Pantelleria. A tal fine l Amministrazione Comunale incaricava questo settore di redigere apposito progetto per l esecuzione dei lavori di ripristino e consolidamento, al fine di garantire la stabilità e la sicurezza degli spazi antistanti i suddetti luoghi. Questo settore in adempimento alle richieste dell Amministrazione provvedeva a redigere un progetto esecutivo composto dai seguenti elaborati: - Relazione tecnica; - Elaborati Grafici; - Elenco Prezzi;
3 - Computo Metrico; - Quadro economico; - Relazione Geologica; - Cronoprogramma; - Capitolato speciale d appalto; Come già indicato, l esigenza della progettazione in argomento, scaturiva dalle richieste e dalle segnalazioni della cittadinanza locale che evidenziavano, in località Kuddie Rosse, in località Bugeber e in varie parti dell isola, due distinti fenomeni ed in particolare: - in località Kuddie Rosse si assisteva ad una disgregazione della parete tufacia che delimita la colata lavica rispetto l antistante strada. Il predetto effetto, in uno alle condizioni ed i fenomeni naturali catalizzatori dell isola quali: o il vento e le piogge battenti; o l esposizione della parete; o la natura geologica del terreno; hanno favorito nel tempo l evento lamentato che costituiva effettivamente motivo di allarme per i segnalanti. Il fenomeno rappresentato, seppur connesso ad una visione preoccupante dai non addetti ai lavori, doveva trovare soluzione, in quanto le specificità e le caratterizzazioni geolitologiche del sito, erano tali da creare nel tempo, fenomeni di instabilità del pendio con conseguenti effetti di distacchi di macro porzioni di terreno (in banchi) seppur contraddistinti da frazioni fessurate delle stesse. - in località Bugeber ed in varie zone dell isola si assisteva al cedimento del muro di sottoscarpa con conseguente fenomeno di instabilità del pendio con un dissesto diffuso alla sovrastruttura gravante e scaricante nel tratto di dissesto. Gli interventi previsti erano sostanzialmente riconducibili a lavori di ripristino del paramento murario in armonia con l esistente ed a caratterizzazione tipica del paesaggio pantesco con la costituzione delle murature con le tecniche già in uso ed esistenti nell isola, quindi con muratura a gravità per località Bugeber e altre località dell isola, mentre il paramento murario di Kuddie Rosse, in funzione del fenomeno che era in atto, veniva previsto con calcestruzzo di cemento armato, rivestito (nel paramento a vista) con pietrame in pietra lavica reperito in luogo, per effetto dei predetti dissesti narrati. LA CONSEGNA DEI LAVORI In data 21/06/2011 il Direttore dei lavori disponeva la consegna dei lavori la quale veniva eseguita in pari data. LA VARIANTE PROGETTUALE Una volta preso possesso delle aree di cantiere ed iniziati i lavori di ripristino dei muri a secco, il D.L. riscontrava che il fenomeno avrebbe interessato parti più estese rispetto a quelle risultanti dall indagine eseguita in fase di redazione progettuale. Pertanto si è resa necessaria la predisposizione della presente perizia di variante e suppletiva dove in particolare si è previsto un intervento imprevisto ed imprevedibile in località Martingana dove rispetto al ripristino previsto in fase progettuale è stato riscontrato che in due punti, i muri di sottoscarpa a servizio della strada comunale erano totalmente ceduti causando il restringimento della carreggiata e costituendo un pericolo per la pubblica incolumità dei passanti, inoltre nel corso dei lavori si è riscontrata l esigenza di aumentare la profondità del muro di sottoscarpa in località Bugeber per garantire una maggiore stabilità dello stesso.
4 L aumento dell importo dei lavori per tali cause non previste, è riconducibile all art. 25 comma 1 lett. b della legge 109/94 così come introdotto con modificazioni dalla L.R. 7/2002. L importo per i lavori aggiuntivi di cui alla presente perizia di variante suppletiva è di ,93 al lordo del ribasso d asta. IL QUADRO ECONOMICO DI PERIZIA Sviluppata la progettazione di perizia, il direttore dei lavori ha elaborato il quadro economico dell intervento di variante. Lo stesso, risulta essere il seguente: A B Importo complessivo dei lavori A.1 Importo dei lavori ,42 A.2 Importo degli oneri della sicurezza 2.446,87 A.3 Importo lavori al lordo compreso oneri sicurezza ,29 A.4 Importo soggetto a ribasso d'asta ,42 A.5 Ribasso d'asta 17,1717% ,46 A.6 Importo al netto del ribasso d'asta ,96 Totale lavori e oneri sicurezza (A) , ,83 Somme a disposizione dell'amministrazione B.1 IVA sui lavori (21% di A) ,13 B.2 Art. 18 L. 109/ ,04 B.3 Pubblicità - B.4 Imprevisti - Totale somme a disposizione (B) , ,17 C Ribasso d'asta C.1 Ribasso d'asta su importo originario ,92 C.2 Iva su ribasso d'asta originario 2.296,33 C.3 Totale ribasso d'asta originario , ,25 C.4 Quota ribasso d'asta che si prevede di utilizzare , ,25 TOTALE COMPLESSIVO ,00 CLASSIFICAZIONI DELLE VARIANTI Come noto, la classificazioni delle varianti è dettata dall articolo 25 della Legge 109/94, così come recepita, con modificazioni, dalla legge regionale 07/2002 e ss.mm.ii., esulando da ogni e qualsiasi altra previsione non espressamente prevista dalla norma. Fatta la superiore premessa è bene chiarire che le opere proposte nella presente perizia n. 1, sono possibili grazie all impiego delle somme già previste nel quadro economico dell intervento e derivanti da: - assestamenti contabili sulle opere eseguite rispetto quelle preventivate; - assestamenti a valere sugli importi delle somme a disposizione dell Amministrazione. Nessuna altra somma si dovrà reperire al di fuori del quadro economico dell intervento. Quanto sopra precisato e dalla lettura documentale degli atti di perizia, fatte le dovute verifiche ed i riscontri di merito, si classificano le varianti introdotte all interno dell art. 25 comma 1, lett. b).
5 NUOVI PREZZI E POSPOSIZIONE DEI TEMPI CONTRATTUALI Per l elaborazione della presente perizia non occorsero formulare nuovi prezzi. Per effetto delle maggiori opere previste in perizia il Direttore dei lavori e l Appaltatore hanno convenuto un maggior tempo contrattuale stimato in 45 giorni. ELABORATI DI PERIZIA Data la natura degli interventi e la non introduzione di categorie di lavoro differenti rispetto al contratto, e ciò avuto riguardo sia al singolo articolo che alla categoria d opera cui la lavorazione appartiene, per la redazione della presente perizia, il direttore dei lavori ha redatto i seguenti elaborati che si ritengono congrui con le finalità della perizia in argomento: elenco prezzi unitari; computo metrico estimativo; quadro comparativo; schema atto di sottomissione; PARERI PROPEDEUTICI L APPROVAZIONE DELLA PERIZIA DI VARIANTE E SUPPLETIVA N.1 Per effetto delle varianti introdotte, non occorre acquisire ulteriori pareri rispetto a quelli ottenuti preliminarmente l approvazione progettuale. Verificato e constatato che: Per tutto quanto sopra, il Il Responsabile del procedimento - le opere introdotte, classificabili all interno della declaratoria di cui all art. 25 comma 1 lettera b) della Legge n. 109/94, sono in effetti dovuti a sopravvenuti imprevisti rispetto la redazione progettuale; Considerato che: - l'impresa ha sottoscritto lo schema dell'atto di sottomissione senza alcuna eccezione e/o riserva, impegnandosi all'esecuzione delle opere previste nella presente perizia di variante e suppletiva, agli stessi patti prezzi e condizioni del contratto principale; - l'importo progettuale originario, incrementato dall importo discendente dalla presente perizia, comporta un aumento lordo complessivo dei lavori del 24,239%, elevando il predetto importo da ,36 a ,29, pari ad un aumento netto dell importo di perizia pari a ,83 a fronte di ,44 del contratto; - per far fronte ai maggiori lavori, non occorreranno ulteriori finanziamenti o somme da reperire al di fuori del quadro economico progettuale; - l'intervento rientra all interno dell art. 25 comma 1, lett. b); - l esaminata perizia di variante e suppletiva non altera la sostanza del progetto; Rilevato che: - il quadro economico appare congruo e lo si ritiene condivisibile; Visto: - gli elaborati di perizia - la L. 11/2/1994 n. 109 come recepita, modificata e integrata dalla L.R. 2/8/2002 n. 7 e s.m.i.; - il D.P.R. 21/12/1999 n. 554; - il D.M. LL.PP. 19/4/2000 n. 145;
6 Accertata: - la classificazione delle varianti e, per quanto concerne gli interventi ascrivibili all art. 25 c. 1 lett. b) della L. 109/94, la loro imprevedibilità; - la disciplina legislativa applicabile ai lavori ovvero la legge 109/94, come recepita con modificazioni dalla L.R. 07/2002 e ss.mm.ii., e ciò in quanto il progetto e l appalto in argomento, sono antecedenti al dettato normativo subentrato con la L.R. 12/2011; APPROVA In linea tecnica ed ai sensi dell art. 134 comma 9 e comma 10 del d.p.r. 554/99: A B - la perizia di variante e suppletiva n.1 relativa ai Lavori di ripristino e consolidamento del costone roccioso in località Kuddie Rosse, del muro di sottoscarpa di località Bugeber ed altri muri di sottoscarpa in varie zone dell isola di Pantelleria con il seguente quadro economico: Importo complessivo dei lavori A.1 Importo dei lavori ,42 A.2 Importo degli oneri della sicurezza 2.446,87 A.3 Importo lavori al lordo compreso oneri sicurezza ,29 A.4 Importo soggetto a ribasso d'asta ,42 A.5 Ribasso d'asta 17,1717% ,46 A.6 Importo al netto del ribasso d'asta ,96 Totale lavori e oneri sicurezza (A) , ,83 Somme a disposizione dell'amministrazione B.1 IVA sui lavori (21% di A) ,13 B.2 Art. 18 L. 109/ ,04 B.3 Pubblicità - B.4 Imprevisti - Totale somme a disposizione (B) , ,17 C Ribasso d'asta C.1 Ribasso d'asta su importo originario ,92 C.2 Iva su ribasso d'asta originario 2.296,33 C.3 Totale ribasso d'asta originario , ,25 C.4 Quota ribasso d'asta che si prevede di utilizzare , ,25 TOTALE COMPLESSIVO ,00 - lo schema di atto di sottomissione; - la posposizione dei tempi contrattuali pari a 45. Pantelleria, lì 31/07/2012 Il Responsabile unico del procedimento Geom. Salvatore Gambino
Cat. 10 CI. 6 Fase. 2. Protocollo n. 46808 Pratica n. 10051 VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
Cat. 10 CI. 6 Fase. 2 Protocollo n. 46808 Pratica n. 10051 COMUNE di SAVONA VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE DATA: 23 SETTEMBRE 2008 NUMERO: 221 OGGETTO: Settore Qualità e Dotazioni Urbane.