Source: http://www.ius-wiki.eu/evropske-pravo/pfuk/evropa/zkouska/otazka-63
Timestamp: 2019-09-16 08:44:01+00:00
Document Index: 10840695

Matched Legal Cases: ['čl. 63', 'čl. 63', 'čl. 143', 'čl. 64', 'čl. 66', 'čl. 75', 'čl. 65']

* Pohyb kapitálu a plateb: - upraveno v čl. 63-66 SFEU
- definice pojmů není ve SFEU,ale v judikatuře a směrnicích
- jedna z podmínek fungování společného trhu
- 4. a 5. základní svoboda podle ESD
- omezení neslučitelná s měnovou unií
- historie: postupná liberalizace, nejdříve: dlouhodobé,
později středně a nakonec krátkodobé investice
- výhody pro podniky: optimální volba sídla, styk pomocí
bank apod.
- jde o převod hodnot přes hranice
-dlužník může plnit jakkoli, je-li to v daném státě uznáno
- neomezitelný, čl. 63 SFEU x existují výjimky, ale neměly
by omezit liberalizaci ustanovení→nezbytně nutné
* Kapitál = finanční operace, pohyb, účel: investice * Platby = převod deviz, účel: splnění závazku
* Historie-liberalizace: * 1.fáze: 1960-1987, pomocí směrnic, (FR a IT nebylo po chuti) * 2.fáze: od 1988 rušena devizová omezení pohybu kapitálu mezi osobami se sídlem v členských státech * Maastricht: odstraněny dosavadní překážky + žádné jiné být nesmějí * Omezení: * Omezením nejsou např. příspěvky na nemoc. či invalidní pojištění * Omezením také není kontrola pohybu kapitálu a plateb * Omezení lze dělit na: - přímé (viz „Kdy lze:“)
- nepřímé (viz ,,Dánsko má individuální výjimku“)
* Kapitál má omezení: - přímá = administrativní
- nepřímá = devizové povahy (např. zákaz otevírání
účtu v cizích bankách)
* Platby mají omezení: - diskriminace spojená s poplatky za transakce do
* Důležitá zásada: - přiměřenosti (závažnost zásahu=význam cíle)
- subsidiarity (vnitrostátně nebo účinněji EU)
* Kdy lze: * Ve zcela výjimečných situacích * určeno ESD→nepsané výjimky * musí jít o veřejný zájem (Cassis de Dijon) * Z důvodu obtíží v platební bilanci (čl. 143 a 144 SFEU) * případ náhlé krize v plat. bilanci členského státu * postižený stát přijme ochranná opatření po vyčerpání jiných prostředků, Komise mu pomáhá * Ve vztahu k 3. státům * nebyla dotčena omezení čl. států k 3. státům existující k 31. 12. 1993 (čl. 64 (1) SFEU) v oblasti: přímých investic, vč. investic do nemovitostí, usazování, poskytování finančních služeb či přijetí cenných papíru na kapit. trhy * ČSR měla před 1993 sjednána 2 omezení pohybu * omezení je možné dále rozšířit * v oblasti: přímých investic, vč. investic do nemovitostí, usazování, poskytování finančních služeb či přijetí cenných papíru na kapit. trhy * je třeba vykládat restriktivně a podle EU práva * Rada přijme zvl. legislativním postupem jednomyslně, ale předtím to musí projednat s EP * způsobuje-li nebo způsobí-li pohyb kapitálu poruchy hospodářské a měnové unie→Komise navrhne Radě přijmout max. na 6 měsíců ochranná opatření, projedná to před tím s ECB(čl. 66 SFEU) * V boji proti terorismu (čl. 75 SFEU) * nově Lisabonem * EP a Rada pomocí nařízení-řádný legislativní proces * Smart Sanctions = zmrazuje peněžní prostředky, finanční aktiva nebo hospodářské výhody podezřelých z terorismu * K provedení rámce-Komise navrhne a Rada přijme opatření * Akty musí obsahovat nezbytná ustanovení o práv. zárukách
* Definice omezení= přímé, nepřímé skutečné či potencionální zábrany, limity či zákazy importu, exportu či transferu kapitálu (ESD, Dassonville) * Provádí-li státní moc=zakázáno x soukromá osoba=může omezit * Dánsko má individuální výjimku: nabývání rekreačních objektů cizinci
* Lisabon: - nově (čl. 65(4)SFEU): nepřijme-li Rada ustanovení, které znamená krok zpět v pohybu kapitálu, tak Komise nebo Rada jednomyslně můžou na žádost čl. státu přijmout restriktivní opatření vůči 3. zemi ALE ustanovení musí být v souladu s fungováním vnitřního trhu a s ustanovením smluv a má být oprávněné ve vztahu alespoň k 1 z cílů EU
- nově také: přesun pravomoci přímých zahraničních investic z členských států na Unii
Historie: • 63. Pojem kapitálu a platby a omezení volného pohybu kapitálu a plateb