Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=13.04.2010&Aktenzeichen=3%20Ws%20140/10
Timestamp: 2019-05-27 04:55:31
Document Index: 180401378

Matched Legal Cases: ['§ 100', '§ 100', '§ 113', '§ 100', '§ 113', '§ 100', '§ 113', '§ 100']

OLG Hamm, 13.04.2010 - 3 Ws 140/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1691
OLG Hamm, 13.04.2010 - 3 Ws 140/10 (https://dejure.org/2010,1691)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13.04.2010 - 3 Ws 140/10 (https://dejure.org/2010,1691)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13. April 2010 - 3 Ws 140/10 (https://dejure.org/2010,1691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StPO §§ 100a; StPO § 100g; TKG § 113a
Auskunft, Telekommunikationsdaten, Verwertbarkeit, BVerfG
Beweiserhebungsverbot, Beweisverwertungsverbot
StPO §§ 100a, 100g, TKG § 113a
StPO § 100g; TKG § 113a
Nachwirkungen/Auswirkungen der Vorratsdatenspeicherungsentscheidung
Verwertung von Mobilfunk-Ergebnissen vor Verbot der Vorratsdatenspeicherung zulässig
Mobilfunk-Ergebnisse vor Verbot der Vorratsdatenspeicherung verwertbar
NStZ-RR 2010, 246 (Ls.)
NJ 2011, 260
MMR 2010, 583
(aa) Es kann dahinstehen, ob die fortdauernde Wirkung der die Beweiserhebung rechtfertigenden einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichts auch die Beweisverwertung legitimiert (vgl. OLG Hamm, Beschlüsse vom 13. April 2010 - 3 Ws 140/10 u.a.;… ähnlich KMR/Bär, StPO, § 100g Rn. 40a (Stand: August 2010)).
Mit Beschluss vom 13. April 2010 (III-3 Ws 140/10) verwarf der Senat eine Haftbeschwerde des Mitangeklagten D als unbegründet.