Source: http://slideplayer.it/slide/609298/
Timestamp: 2017-06-27 09:42:07+00:00
Document Index: 184394162

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'art. 62', 'arti 3']

PubblicatoMassimiliano Salvatore
2 Premessa Gli Studi di settore sono uno strumento di supporto per laccertamento nei confronti delle imprese e dei lavoratori autonomi Essi stimano i ricavi o compensi riconducibili allattività svolta tenuto conto della struttura e delle condizioni di esercizio Vengono elaborati sulla base dei dati contabili e strutturali dichiarati dai contribuenti Il processo di elaborazione prevede anche il confronto con le associazioni rappresentative delle categorie economiche di volta in volta interessate Gli studi sono periodicamente revisionati onde garantirne laderenza alla realtà economica (dal 2007 la revisione è triennale)
3 Finalità degli Studi di settore Gli Studi di settore consentono al contribuente di conoscere preventivamente i criteri utilizzati dallamministrazione per valutare la potenzialità produttiva dellattività svolta La possibilità di adeguamento in dichiarazione senza interessi e sanzioni agevola lallineamento dei risultati contabili a quelli calcolati in base agli studi Forniscono al contribuente e allamministrazione i ricavi/compensi di riferimento e il relativo intervallo di variazione
4 sempre obbligatorioIn sede di contraddittorio (sempre obbligatorio) il contribuente può fornire qualsiasi elemento idoneo a giustificare, in tutto o in parte, lo scostamento tra i ricavi/compensi dichiarati e quelli presunti sulla base degli studi LAgenzia ha ribadito che lutilizzo degli studi nellaccertamento deve essere sempre ispirato a criteri di ragionevolezza, evitando di penalizzare situazioni per le quali i risultati dello studio non si rivelano idonei a cogliere leffettiva situazione del contribuente Gli Studi di settore agevolano la definizione degli imponibili mediante laccertamento con adesione Finalità degli Studi di settore
7 Le modalità dellaccertamento Gli uffici effettuano gli accertamenti fondati sugli studi di settore tenendo conto delle disposizioni che regolano laccertamento con adesione Linvito al contraddittorio deve contenere gli elementi rilevanti ai fini dellaccertamento al fine di consentire al contribuente di produrre eventuali argomentazioni Le motivazioni addotte dal contribuente in sede di contraddittorio devono essere valutate attentamente dagli uffici che motivano laccoglimento o il rigetto
8 Gravità dello scostamento ….. Nel 1998 per fornire certezze al contribuente nella fase di applicazione del nuovo strumento fiscale sono state definite modalità e regole per effettuare gli accertamenti. Legge 8 maggio 1998, n. 146 Lart. 10 fornisce garanzie sufficienti per ritenere che sussistono le gravi incongruenze tra i ricavi, i compensi ed i corrispettivi dichiarati e quelli fondatamente desumibili dallapplicazione degli studi di settore genericamente previste dallart. 62 sexies del D.L 331/93.
9 n. 5/e del 23.1.2008 LAgenzia delle entrate ha emanato dettagliate istruzioni agli uffici locali sui nuovi Studi di settore e gli indicatori di normalità economica (circolari n. 31/e del 22 maggio 2007, 38/e del 12 giugno 2007, 41/e del 6 luglio 2007, n. 5/e del 23.1.2008). Lapplicazione degli Studi di settore in sede di accertamento deve ispirarsi a criteri di ragionevolezza tali da evitare la penalizzazione di contribuenti per i quali il meccanismo presuntivo potrebbe risultare non idoneo a cogliere le effettive condizioni di esercizio dellattività, soprattutto nel caso in cui evidenzi scostamenti rilevanti rispetto al dichiarato. Dato che gli Studi di settore costituiscono una presunzione, gli accertamenti devono essere sempre calibrati tenendo in debito conto tutti gli elementi offerti dal contribuente per dimostrare che i ricavi o compensi presunti non sono stati effettivamente conseguiti. Le istruzioni dellAgenzia delle entrate sullutilizzo degli Studi di settore 2006 in sede di accertamento
10 Scostamenti di scarsa rilevanza in termini assoluti o in termini percentuali (in rapporto allammontare dei ricavi o compensi dichiarati), oltre a rivelarsi inidonei ad integrare le gravi incongruenze, possono determinare loggettiva difficoltà per il contribuente di contraddire le risultanze dello studio di settore. Per tali ragioni, in sede di selezione delle posizioni da sottoporre a controllo sulla base degli Studi di settore, gli uffici dovranno considerare gli scostamenti maggiormente significativi, onde assicurare la massima proficuità dellattività di controllo, sia in termini di effettivo recupero di base imponibile che di deterrenza verso le situazioni a maggior rischio di evasione. Le istruzioni dellAgenzia delle entrate sullutilizzo degli Studi di settore 2006 in sede di accertamento
11 Dato che gli indicatori di normalità economica sono stati elaborati sulla base dei dati relativi alla generalità dei soggetti appartenenti a ciascun settore, gli uffici dovranno valutare con estrema attenzione le ipotesi in cui lapplicazione degli indicatori determini scostamenti assai rilevanti tra i ricavi o compensi dichiarati e quelli stimati dallo studio di settore. La valutazione andrà effettuata nellambito del contraddittorio, sulla base degli elementi direttamente acquisiti o offerti dal contribuente al fine di dimostrare la eventuale inattendibilità del risultato dellapplicazione dello studio, anche con riferimento ai maggiori ricavi o compensi derivati dallapplicazione di singoli indicatori di normalità economica. Qualora la valutazione porti a ritenere non attendibile il risultato determinato da singoli indicatori, gli uffici dovranno adeguare la stima complessiva operata dal software GERICO alla concreta situazione del contribuente, depurandola dei maggiori ricavi o compensi scaturiti dallapplicazione degli indicatori considerati inattendibili. Le istruzioni dellAgenzia delle entrate sullutilizzo degli Studi di settore 2006 in sede di accertamento
12 Relativamente ai soggetti che naturalmente si collocano allinterno dellintervallo di confidenza, appare opportuno ricordare che, come peraltro esplicitato con la circolare n. 110/99/E, il relativo intervallo di confidenza … è ottenuto come media degli intervalli di confidenza, al livello del 99,99%, per ogni gruppo omogeneo ponderata con le relative probabilità di appartenenza. Lindicazione fornita in circolare chiarisce che lintervallo di confidenza rappresenta una ottima approssimazione statistica (al 99,99%) e, quindi, sussisterebbe unelevatissima probabilità che i soggetti che vi si collocano allinterno naturalmente dichiarino correttamente il loro volume di ricavi. SOGGETTI NATURALMENTE NELLINTERVALLO DI CONFIDENZA LINTERVALLO DI CONFIDENZA
13 Cir. n. 148/E i contribuenti che si avvalgono della possibilità di adeguare i propri ricavi alle risultanze della applicazione degli studi di settore in sede di dichiarazione dei redditi devono effettuare il predetto adeguamento tenendo conto del valore che nella applicazione Gerico viene indicato quale ricavo di riferimento puntuale. Ai contribuenti che ritengono ve ne sia motivo è, peraltro, consentito collocarsi anche in caso di adeguamento, allinterno dellintervallo di confidenza e quindi anche al livello del ricavo minimo…. In tale caso lAmministrazione Finanziaria potrà verificare e quindi chiedere al contribuente di giustificare per quali motivi abbia ritenuto di adeguarsi a un livello di ricavi inferiore a quello di riferimento puntuale. SOGGETTI NELLINTERVALLO DI CONFIDENZA A SEGUITO DI ADEGUAMENTO LINTERVALLO DI CONFIDENZA
14 LA VALENZA DEGLI STUDI DI SETTORE NELLA FASE DI ACCERTAMENTO LE NOVITA INTRODOTTE DA: Art. 15, comma 3-bis, DL n. 81/2007, convertito dalla Legge n. 127/2007Art. 15, comma 3-bis, DL n. 81/2007, convertito dalla Legge n. 127/2007 Art. 1, comma 252, Legge n. 244/2007Art. 1, comma 252, Legge n. 244/2007 Circolare Agenzia Entrate 23.1.2008, n. 5/E.Circolare Agenzia Entrate 23.1.2008, n. 5/E.
15 A partire dagli accertamenti relativi al 2006 si deve tenere conto dei commi 13 e 14, Legge n. 296/2006 (Finanziaria 2007) che hanno previsto lelaborazione di appositi indicatori di coerenza finalizzati allindividuazione di ricavi, compensi e corrispettivi fondatamente attribuibili al contribuente in relazione alle caratteristiche e alle condizioni di esercizio della specifica attività svolta. Nel corso del 2007, a seguito dellapplicazione dei citati indicatori e delle numerose contestazioni circa lidoneità degli stessi a rappresentare fedelmente la situazione del contribuente, la loro portata è stata parzialmente ridimensionata prima con una modifica al DM 20.3.2007 che ha abbassato il livello di adeguamento richiesto, poi successivamente con 2 interventi normativi in materia di utilizzo degli stessi ai fini accertativi.
16 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 Con il primo intervento, contenuto nel DL n. 81/2007 (c.d. Decreto Tesoretto), sono stati aggiunti alla Legge n. 296/2006 (Finanziaria 2007) i commi 14-bis e 14-ter con i quali: è stata affermata la natura sperimentale degli indicatori di normalità economica; è stato precisato che i contribuenti che dichiarano ricavi/compensi inferiori a quelli risultanti dagli indicatori non sono soggetti ad accertamenti automatici.
17 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 ha lonere di motivare e fornire elementi di prova per avvalorare lattribuzione di ricavi o compensi derivanti dallapplicazione degli indicatori di normalità economica Successivamente, la Legge n. 244/2007 (Finanziaria 2008) ha aggiunto al citato comma 14, Legge n. 296/2006 la previsione secondo la quale lAmministrazione Finanziaria ha lonere di motivare e fornire elementi di prova per avvalorare lattribuzione di ricavi o compensi derivanti dallapplicazione degli indicatori di normalità economica. Secondo quanto affermato dallAgenzia delle Entrate nella Circolare 23.1.2008, alla stima dei ricavi/compensi conseguente allapplicazione degli indicatori di normalità economica di cui al citato comma 14 non viene riconosciuta una piena capacità di rappresentare adeguatamente leffettiva situazione produttiva del contribuente PERTANTO
18 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 la stima con gli indicatori può essere utilizzata, in sede di accertamento, in via sperimentale; i maggiori ricavi/compensi costituiscono una presunzione semplice che assume valore probatorio in giudizio soltanto se dotata dei requisiti di gravità, precisione e concordanza.
19 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 A partire da tali considerazioni, lAgenzia delle Entrate effettua un confronto tra la natura presuntiva dei citati indicatori e quella generale contenuta negli studi di settore. tuttavia tale necessità può nascere dagli elementi forniti in contraddittorio dal contribuente. Nellaccertamento tradizionale da studi di settore (analisi di congruità) non è precostituita la necessità di fornire ulteriori prove da parte dellUfficio, tuttavia tale necessità può nascere dagli elementi forniti in contraddittorio dal contribuente. Diversamente, nellapplicare gli indicatori di normalità economica lUfficio deve fornire ulteriori elementi, a prescindere dal fatto che il contribuente proponga o meno validi elementi di difesa in contraddittorio e dunque è preclusa allUfficio leffettuazione di accertamenti automatici basati esclusivamente sulla stima fornita da tali indicatori. La medesima conclusione si deve applicare anche con riferimento agli studi in evoluzione per i quali si applicheranno gli indicatori previsti dal comma 13 della Finanziaria 2007.
20 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 impongono una ulteriore riflessione, di carattere generale, sullutilizzo degli studi di settore in sede di accertamento secondo il disposto dellart. 62-sexies, comma 3, DL n. 331/93.Cogliendo loccasione dellanalisi delle novità normative in tema di valenza presuntiva degli indicatori di normalità economica lAgenzia delle Entrate è intervenuta più in generale sullattività di accertamento connessa agli studi di settore in quanto, come affermato nella citata Circolare n. 5/E, le innovazioni normative connesse agli indicatori impongono una ulteriore riflessione, di carattere generale, sullutilizzo degli studi di settore in sede di accertamento secondo il disposto dellart. 62-sexies, comma 3, DL n. 331/93. Di conseguenza laccertamento da studi di settore trova legittimazione in quanto viene riscontrata lesistenza di gravi incongruenze tra i ricavi, i compensi ed i corrispettivi dichiarati e quelli fondatamente desumibili..… dagli studi di settore elaborati ai sensi dellart. 62-bis, DL n. 331/93.
21 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 LAgenzia delle Entrate si sofferma sulla locuzione fondatamente desumibili spiegando che le stime basate sugli studi di settore sono correttamente operate e quindi utilizzabili in sede di accertamento solo se dalle stesse sia fondatamente desumibile lammontare di ricavi/compensi conseguiti nel periodo dimposta oggetto di accertamento. Pertanto non risulta possibile lapplicazione in maniera automatica degli studi, non solo con riferimento agli indicatori di normalità economica, ma più in generale anche per la stima derivante dallapplicazione degli studi di settore limitatamente allanalisi di congruità. Le stime basate sugli studi di settore costituiscono di per sé una presunzione semplice. Qualora venga verificata la fondatezza di tale stima, la stessa assumerà la natura di presunzione qualificata in quanto assistita dai requisiti di gravità, precisione e concordanza.
22 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 La verifica della fondatezza della stima dipende: 1.dalla capacità del modello statistico di rappresentare in maniera adeguata le situazioni di normalità economica di una determinata realtà produttiva, derivante dai cluster individuati dagli studi di settore; 2. dalla coincidenza della situazione del singolo contribuente con la normalità economica presa a base dal modello statistico. Tali circostanze e in particolare quella relativa alla situazione del contribuente vanno verificate nellambito del contraddittorio a seguito della procedura di accertamento con adesione, che riveste pertanto un ruolo fondamentale nel procedimento di accertamento tramite gli studi.
23 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 deve invece essere di volta in volta appurata valutando attentamente le caratteristiche del singolo contribuente, onde stabilire se la sua situazione produttiva coincida effettivamente con quella del gruppo o dei gruppi omogenei in cui viene classificata e non presenti caratteristiche tali da poterla considerare "non normale" dal punto di vista economico, tenendo conto del concetto di "normalità" assunto dallo studio di settore che si intende applicareIn merito alla seconda circostanza lAgenzia delle Entrate afferma espressamente che deve invece essere di volta in volta appurata valutando attentamente le caratteristiche del singolo contribuente, onde stabilire se la sua situazione produttiva coincida effettivamente con quella del gruppo o dei gruppi omogenei in cui viene classificata e non presenti caratteristiche tali da poterla considerare "non normale" dal punto di vista economico, tenendo conto del concetto di "normalità" assunto dallo studio di settore che si intende applicare. La citata Circolare n. 5/E sottolinea che, nei casi in cui lo scostamento dei ricavi/compensi risulti particolarmente elevato (in assoluto o in percentuale) lUfficio deve sempre verificare, anche in contraddittorio, lesistenza di cause che abbiano influito sul normale svolgimento dellattività, ancorché non rientranti tra le varie situazioni tipo contemplate dalle Circolari emanate periodicamente dallAgenzia delle Entrate o non riguardanti la corretta attribuzione alcluster individuato in ciascun studio di settore.
24 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 non deve consistere nel rinvio in maniera automatica alle risultanze degli studiA seguito di tali considerazioni la motivazione degli atti di accertamento basati sugli studi non deve consistere nel rinvio in maniera automatica alle risultanze degli studi, ma deve contenere le valutazioni, conseguenti al contraddittorio con il contribuente, che hanno portato lUfficio a ritenere fondatamente attribuibili allo stesso i maggiori ricavi/compensi, tenendo conto anche degli indicatori di normalità economica. A tal fine, secondo la Circolare n. 5/E, lUfficio dovrà sempre enucleare gli esiti delle valutazioni effettuate, con particolare riguardo ai seguenti tre profili: ¨ assenza di elementi oggettivi che inducano a ritenere inadeguato il percorso tecnicometodologico seguito dallo studio per giungere alla stima; correttezza della imputazione al "cluster" di riferimento; mancanza di cause particolari che abbiano potuto influire negativamente sul normale svolgimento dell'attività, collocandolo al di sotto del livello determinato dallo studio, anche con il contributo degli indicatori di normalità. Qualora il contribuente abbia formulato eccezioni, con riguardo ad uno o più dei predetti profili, la motivazione dovrà ovviamente spiegare le ragioni che hanno indotto a ritenere infondate, in tutto o in parte, le argomentazioni addotte.Qualora il contribuente abbia formulato eccezioni, con riguardo ad uno o più dei predetti profili, la motivazione dovrà ovviamente spiegare le ragioni che hanno indotto a ritenere infondate, in tutto o in parte, le argomentazioni addotte.
25 LE NOVITÀ DEL DECRETO 81/2007 E DELLA FINANZIARIA 2008 CONTRIBUENTE NON CONGRUO CON RICAVI/COMPENSI DICHIARATI SUPERIORI AL MINIMO LAgenzia delle Entrate ha infine effettuato importanti precisazioni in merito alla posizione del contribuente che dichiara ricavi/compensi compresi allinterno del c.d. intervallo di confidenza calcolato dal GERICO, ossia superiori al ricavo/compenso minimo, ma inferiori al c.d. ricavo puntuale per il quale GERICO fornisce il responso di congruità. Si evidenzia che fin dallorigine (CM 21.5.99, n. 110/E) lunico livello che assicura la congruità è rappresentato dal livello dei ricavi/compensi puntuali, e ciò anche per effetto delladeguamento. Tuttavia si rammenta che, allo stesso tempo, un adeguamento che si collocava allinterno dellintervallo di confidenza era ritenuto possibile. Ora, lAgenzia delle Entrate sottolinea che i contribuenti che si collocano naturalmente allinterno dellintervallo di confidenza devono considerarsi generalmente in linea con le risultanze degli studi di settore, in quanto si ritiene che i valori rientranti all'interno del predetto "intervallo" hanno un'elevata probabilità statistica di costituire il ricavo/compenso fondatamente attribuibile ad un soggetto esercente un'attività avente le caratteristiche previste dallo studio di settore. N.B. Dalla Circolare n. 5/E in esame si può rilevare infine che lattività di accertamento basata sugli studi di settore sarà prioritariamente rivolta nei confronti dei contribuenti non congrui che sulla base delle risultanze contabili si posizionano al di sotto dei ricavi/compensi minimi.
26 SOPPRESSO DAL 2007 LOBBLIGO DI ANNOTAZIONE SEPARATA Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Con il Decreto MEF 11.2.2008, pubblicato sulla G.U. n. 56 del 6.3.2008, sono praticamente eliminati gli obblighi di annotazione separata per i contribuenti esercenti 2 o più attività dimpresa (c.d. multiattività), ossia la necessità di compilazione dei modelli per lannotazione separata e di calcolo dello studio di settore attraverso GERICO AS. N.B. Permane comunque lobbligo di annotare separatamente i ricavi al fine di poter individuare lattività prevalente. Le novità in esame hanno effetto già dal mod. UNICO 2008.
27 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E
28 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E I Decreti di approvazione degli studi di settore prevedevano linapplicabilità degli studi di settore in presenza di: 1. esercizio dellattività in più punti di produzione e vendita 2. esercizio di due o più attività dimpresa e generalmente qualora i ricavi delle attività non prevalenti superavano il 20% dei ricavi complessivi. Tali cause erano state stabilite, a seguito delle osservazioni della Commissione di esperti, per evitare lapplicazione di uno strumento di accertamento che non rappresentasse la realtà dei soggetti c.d. multipunto e/o multiattività. Il verificarsi di una causa di inapplicabilità degli studi di settore comportava, ai sensi del DPR n. 195/99, lapplicazione dei parametri. Lobbligo di annotazione separata è stato introdotto dal DM 24.12.99 al fine di consentire, seppur in modo sperimentale, lapplicazione degli studi di settore anche ai predetti soggetti multipunto/multiattività.
29 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Al fine di evitare che la soppressione degli obblighi statuiti dal DM 24.12.99 comportasse la disapplicazione degli studi di settore ai soggetti multiattività sono stati introdotti con riferimento ai soggetti che esercitano 2 o più attività dimpresa, almeno una delle quali soggetta agli studi di settore, i seguenti criteri di applicazione: 1. viene mantenuto lobbligo di annotare separatamente i ricavi relativi alle diverse attività esercitate, comprese quelle ad aggio o a ricavo fisso; 2. gli studi di settore si applicano ai contribuenti che svolgono in maniera prevalente unattività soggetta agli studi di settore; 3. ai fini accertativi gli studi di settore non possono essere utilizzati direttamente qualora limporto dei ricavi dichiarati relativi alle attività non prevalenti superi il 30% del totale dei ricavi dichiarati.
30 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Per verificare gli adempimenti in materia di studi di settore le imprese multiattività dovranno operare come segue: -verificare qual è lammontare dellattività prevalente in termini di ricavi per il periodo dimposta di riferimento; -se lattività prevalente è soggetta agli studi di settore risulta applicabile lo studio di settore di tale attività. Ai fini degli adempimenti dichiarativi è necessario compilare lo studio di settore dellattività prevalente avendo riguardo agli elementi di tutte le attività esercitate.
31 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Ai fini dellaccertamento: -qualora i ricavi delle attività non prevalenti non superano il 30% dei ricavi complessivi (o dallattività prevalente si conseguono ricavi superiori al 70% dei ricavi complessivi) è possibile effettuare laccertamento tramite lo studio di settore; -qualora i ricavi delle attività non prevalenti superano lammontare pari al 30% dei ricavi complessivi (o dallattività prevalente si conseguono ricavi pari o inferiori al 70% dei ricavi complessivi) lo studio può essere utilizzato soltanto per la selezione delle posizioni da sottoporre a controllo e non direttamente per laccertamento; -se lattività prevalente è soggetta ai parametri risulta applicabile tale strumento. Le predette regole si applicano a decorrere dal periodo dimposta in corso al 31.12.2008.
32 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E
37 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Sempre con decorrenza dal periodo dimposta in corso al 31 dicembre 2007, ai fini dellutilizzo degli studi di settore in sede di accertamento, è stata abolita anche la causa di inapplicabilità connessa allesercizio dellattività dimpresa mediante più punti di produzione e di vendita in locali non contigui a quelli di produzione. Al riguardo va osservato che tale causa di inapplicabilità era stata, di fatto, già superata dai nuovi studi evoluti, applicabili anche in presenza di più unità locali. ( Occorre tuttavia segnalare che, per il periodo dimposta 2007, risulta ancora in vigore lo studio di settore SM47U (Commercio al dettaglio di natanti e accessori – codice attività 47.64.20) il cui decreto di approvazione contempla la causa di inapplicabilità in parola. Alla luce delle nuove disposizioni, quindi, il detto studio risulterà applicabile anche ai contribuenti che esercitano lattività dimpresa mediante più punti di vendita, senza tener conto di tale circostanza ciò fino alla revisione, già programmata per questanno, che comporterà anche per questa attività il superamento delle problematiche connesse alla pluralità dei punti di vendita ).
38 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E lUfficio dovrà tener conto Qualora sussistano le condizioni per poter effettuare gli accertamenti sulla base delle risultanze degli studi di settore nei confronti di contribuenti che esercitano lattività mediante lutilizzo di più unità locali, lUfficio dovrà tener conto di tale particolare situazione la quale, in quanto non specificamente considerata dallo studio applicabile nella versione vigente per lannualità 2007, potrebbe influire sulla effettiva produzione dei ricavi determinando un disallineamento rispetto alla stima operata dallo studio medesimo, più o meno ampio in funzione del numero e della localizzazione dei diversi punti di vendita.
39 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Per le attività caratterizzate da vendita con aggi o ricavi fissi considerate dagli studi di settore TM80U (vendita al dettaglio di carburanti per autotrazione), TM13U (commercio al dettaglio di giornali, riviste e periodici) e TM85U (commercio al dettaglio di prodotti del tabacco), gli aggi e i ricavi fissi sono considerati Ricavi in quanto direttamente afferenti alla attività svolta.Esempio Unimpresa esercita lattività relativa studio di settore TM80U con i seguenti ricavi e aggi: Ricavi ordinari 60.000 60% Aggi 40.000 40% Ricavi totali 100.000 100% In tal caso, si applica lo studio di settore TM80U (i cui risultati possono essere utilizzati direttamente ai fini dellaccertamento) e non deve essere compilato il prospetto "Imprese multiattività" presente nel modello dei dati rilevanti ai fini dellapplicazione degli studi di settore.
40 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E Con riguardo agli studi di settore TG36U (Ristoranti, trattorie, pizzerie) e TG37U (Bar e caffè) si ricorda che gli stessi si applicano anche se i ricavi provenienti dalla cessione di beni soggetti ad aggio o ricavo fisso risultano prevalenti (ad esclusione del caso in cui i ricavi fissi derivino dalla vendita, in base a contratti estimatori, di giornali, di libri e di periodici, anche su supporto audiovideomagnetico, dalla rivendita di carburanti nonché dalla cessione di generi di monopolio). In questo caso occorrerà considerare dette componenti (per i ricavi fissi, al netto del prezzo corrisposto), per la verifica del superamento delle percentuali fissate dal decreto 11 febbraio 2008, tra i ricavi dellattività.
41 Decreto MEF 11.2.2008 CIRCOLARE N. 31/E In tal caso si applica lo studio TG37U compilando anche il prospetto "Imprese multiattività". Nel rigo 1 vanno indicati ricavi pari a 70.000, nel rigo 4 ricavi per 25.000 e nel rigo 5 aggi per 10.000. I risultati derivanti dallapplicazione dello studio di settore non potranno essere utilizzati direttamente ai fini dellaccertamento.
42 I NUOVI OSSERVATORI REGIONALI Gli Osservatori provinciali per gli studi di settore sono stati soppressi e sostituiti dagli Osservatori regionali, come previsto dal relativo Provvedimento dellAgenzia delle Entrate, dell8.10.2007. Il nuovo organismo avrà una duplice funzioneda un lato contribuirà allattività di manutenzione e revisione degli studi di settore mediante il monitoraggio della realtà economica locale,dallaltro potrà essere strumento di intervento diretto nellattività di accertamento, sulla base delle informazioni raccolte e delle analisi effettuate nello svolgimento della propria attività. Il nuovo organismo avrà una duplice funzione: da un lato contribuirà allattività di manutenzione e revisione degli studi di settore mediante il monitoraggio della realtà economica locale, dallaltro potrà essere strumento di intervento diretto nellattività di accertamento, sulla base delle informazioni raccolte e delle analisi effettuate nello svolgimento della propria attività. LOsservatorio regionale è costituito presso ciascuna Direzione regionale dellAgenzia delle Entrate, presieduto dal Direttore della medesima e composto da personale dellAgenzia nonché da rappresentanti delle categorie economiche e degli ordini professionali. Il passaggio dal vecchio al nuovo Osservatorio ha per scopo quello di ridare slancio allattività di monitoraggio del territorio, data la sempre maggior importanza riconosciuta agli elementi di contesto territoriale nello spiegare le dinamiche delle quantità economiche, tipicamente costi, ricavi/compensi e margini, interne alle singole attività di impresa e professionali.
43 GESTIONE DEL CONTRADDITTORIO Il contraddittorio con lUfficio e la tutela del contribuente nei confronti delle presunzioni dello studio di settore.
44 IL CONTRADDITTORIO QUALE È LO SCOPO DEL CONTRADDITTORIO? Se vi sono i presupposti, deve essere finalizzato a definire un nuovo ammontare dei ricavi o compensi che tenga conto dei fattori incidenti negativamente sullattività svolta dal contribuente
45 Il contribuente può fornire la prova contraria In sede di contraddittorio può addurre argomentazioni tali da dimostrare la non attendibilità del risultato dellapplicazione dello studio di settore alla sua specifica situazione. La validità della metodologia utilizzata per le elaborazioni, infatti, non costituisce una garanzia assoluta di applicabilità a tutti i contribuenti in tutte le possibili situazioni.
46 Ammissione della prova contraria Non può prendere in considerazione circostanze specifiche o elementi del tutto particolari che possono, invece, essere evidenziati in contraddittorio; Il contribuente può evidenziare situazioni particolari che hanno determinato perturbazioni nello svolgimento dellattività tali da compromettere il risultato gestionale dellimpresa o la capacità di conseguire compensi nellambito dellattività professionale Pertanto Lo studio di settore viene elaborato per rappresentare landamento dellattività in condizioni di normalità
47 COSA FARE COSA FARE ANALISI DELLA POSIZIONE DA ASSOGGETTARE A CONTROLLO I DATI DEGLI STUDI IL TREND DEI RICAVI E DEL REDDITO TUTTE LE INFORMAZIONI DISPONIBILI PRIMA DI INVITARE IL CONTRIBUENTE (ALLATTO DELLA SELEZIONE) E EVIDENTE CHE I RISULTATI DI TALE ANALISI PARTECIPANO AL CONTROLLO
48 I DATI DEGLI STUDI LINCROCIO CON I DATI REDDITUALI (INCONGRUENZE?) LA VERIFICA CON LE ANNUALITÀ PRECEDENTI E SUCCESSIVE IL CASO RIMANENZE: (INCONGRUENZE?) LA VERIDICITÀ (SONO CREDIBILI?)
49 IL TREND DEI RICAVI E DEL REDDITO ANNO 1ANNO 2ANNO 3ANNO N RICAVI COSTI REDDITO V.A. RIM.ZE
50 LE ALTRE INFORMAZIONI DISPONIBILI I DATI IN AT E GLI ALTRI DATI IL DATI DI ALTRI CONTROLLI IL PERSONALE IN NERO, LE VIOLAZIONI AGLI OBBLIGHI STRUMENTALI, … FAMILIARI A CARICO, CAPACITÀ DI SPESA DELLA FAMIGLIA, …
51 LANALISI DELLO STUDIO DOPO LA SELEZIONE LE NOTE TECNICHE E METODOLOGICHE LE VARIABILI I COEFFICENTI CORRETTA INDIVIDUAZIONE CODICE ATTIVITA ANALISI DEL CLUSTER
52 IL CONTRADDITTORIO: LINTERVENTO SULLE VARIABILI FASE1: elaborazione ge.ri.co e individuazione variabili in regressione FASE 2: individuazione cluster FASE 3: dallanalisi della nota tecnica/metodologica individuazione coefficenti FASE 4: individuazione, a seguito contraddittorio, di variabili inficiate da criticità FASE 5 determinazione dei minori ricavi correlati alla variabile
53 LA RETTIFICA DEI DATI DICHIARATI NEL MODELLO STUDI: SE SI MODIFICA UNA (O PIÙ) VARIABILE/I CHE VANNO IN REGRESSIONE: IMPORTANTE VERIFICARE SE IL COEFFICIENTE APPLICATO SIA MAGGIORE O MINORE DELLUNITÀ: SE MINORE, IL RISULTATO SARÀ UN MINORE RICAVO DA STUDI (TENUTO CONTO DEL COSTO COMUNQUE DEDUCIBILE) SONO STATE CONTROLLATE SUTTE LE VARIABILI IN REGRESSIONE E IN DISCRIMINANTE? MEGLIO PROCEDERE CON ALTRI STRUMENTI DI CONTROLLO?
54 COSA NON FARE Giustificare parte dellincongruità in fase di contraddittorio e accertare lintero importo in caso di mancata adesione senza chiarire il perchè in atti Non verbalizzare o farlo in modo insufficiente Non invitare il contribuente al contraddittorio Non analizzare prima la posizione fiscale del contribuente Non motivare o comunque non motivare sufficientemente Il mancato recepimento delle giustificazioni di parte Pensare che lutilizzo di una procedura automatizzata dia luogo ad un accertamento automatico
55 - prove documentali certe che abbiano un riscontro diretto ed immediatamente giustificabile sui ricavi dichiarati; -un ragionamento presuntivo che si fonda su elementi certi e che conduca a valutazioni che abbiano una reale capacità di convincimento dellufficio. Giustificazioni del disallineamento DA Lo scostamento tra il risultato della stima e i ricavi o compensi dichiarati può essere giustificato
56 Livelli di valenza 1.Di carattere generale riferibili alla totalità degli studi 2.Di natura oggettiva individuate per i singoli comparti 3.Di natura oggettiva individuate per i singoli studi LE CIRCOSTANZE OGGETTO DI VALUTAZIONE NELLA FASE CONTRADDITTORIA
57 Verifica della corretta classificazione del contribuente Condizione di marginalità economica Effetti della localizzazione nellambito del territorio comunale non colta in via automatica dalla territorialità LE CIRCOSTANZE DI CARATTERE GENERALE
58 Riferibilità Studi del commercio Studi delle manifatture LE CIRCOSTANZE DI COMPARTO
59 Fenomeno moda Diffusione di forme moderne e concentrate di commercio, esempio: Grande distribuzione organizzata Catene di franchising Vendita di prodotti diversi a cui corrispondono diversi codici istat COMMERCIO
60 Attività commerciali tradizionalmente orientate al consumatore finale in cui si riscontra una notevole quota di ricavi realizzata con lemissione di fattura Localizzazione nellambito di mercati rionali o nelle immediate vicinanze Esistenza, nellambito del territorio comunale, di quartieri o zone diverse tra di loro (Es: periferia degradata, centro storico di particolare pregio…………..) ………. COMMERCIO
61 Età dellimprenditore Livello di obsolescenza dei macchinari Effettivo grado di utilizzo dei macchinari Fattore moda e riflessi sul parco beni strumentali Globalizzazione dei mercati e delocalizzazione produttiva che genera crisi di comparto MANIFATTURE
62 LE CIRCOSTANZE DEI SINGOLI STUDI Incidenza dei costi di disponibilità dei beni strumentali Vendita di beni strumentali nel corso dellanno Rilevanza di ammortamenti anticipati e/o accelerati Rilevanza di costi per beni in leasing
63 … LE CIRCOSTANZE DEI SINGOLI STUDI Rotazione del magazzino o durata delle scorte Consistenti approvvigionamenti debitamente documentati di beni di magazzino, eseguiti in occasione e/o in prospettiva di più vantaggiose condizioni di mercato (previsione di aumento dei prezzi di materie prime e/o campagne sconto promosse dai fornitori, ecc.) Significativa riduzione della clientela di riferimento
64 Valore aggiunto per addetto Ciclo produttivo pluriennale (ad esempio: limpresa non ha realizzato la vendita dellimmobile in corso di costruzione) Strutturale assenza o minima presenza di fattore lavoro (ad esempio, piccole immobiliari di gestione) Periodo dimposta inferiore a 12 mesi per il quale non è previsto il ragguaglio del peso del titolare Presenza significativa di apprendisti Compensi corrisposti ai soci amministratori ed ad amministratori non soci e rilevati in righi del quadro F del modello studi di settore diversi dal rigo F19 (spese per lavoro dipendente) Significativa presenza di perdite su crediti commerciali o minusvalenze patrimoniali non di natura straordinaria Numero di giornate retribuite ed esposte nel quadro A del modello studi di settore (desunte dal mod. DM10) non corrispondente alle effettive giornate lavorative (ad esempio, esistenza documentabile di giornate di maternità, malattia, ecc. con indennità a carico del datore di lavoro)
65 Redditività dei beni strumentali Ciclo produttivo pluriennale (ad esempio: limpresa non ha realizzato la vendita dellimmobile in corso di costruzione) Investimenti operati in fase di avvio dellattività che non hanno dato luogo a ricavi Utilizzo parziale nel processo produttivo di beni già completamente ammortizzati
66 MARGINALITÀ ECONOMICA Situazioni riferibili a condizioni soggettive del titolare Età avanzata del contribuente in relazione al tipo di attività svolta Stato di salute del titolare Attività residuale giustificabile in presenza di altri redditi, fondiari, di pensione o di lavoro dipendente
67 MARGINALITÀ ECONOMICA Localizzazione dellimpresa Area di mercato con basso benessere e scarso potenziale di sviluppo economico Scarsa presenza di infrastrutture, ecc. Situazione dimpedimento al normale svolgimento dellattività (ridotta accessibilità al luogo di esercizio dellattività o altro)
68 MARGINALITÀ ECONOMICA Situazioni riferibili allimpresa Ridotte dimensioni della struttura Assenza di investimenti anche in presenza di attrezzature minimali e/o obsolete Assenza di personale dipendente e collaboratori Assenza di spese per formazione professionale Assenza di spese per promozione dellattività (pubblicità, propaganda, ecc.) Impossibilità di sostenere spese per acquisizione di servizi Debole competitività dei prodotti/servizi erogati
69 MARGINALITÀ ECONOMICA Situazioni riferibili al mercato Clientela privata di fascia economicamente debole Scarso potere contrattuale nei confronti di imprese committenti (ad esempio terzisti) Incapacità /impossibilità di diversificare la clientela Ridotta articolazione del processo produttivo Situazione di crisi del settore economico di riferimento con impossibilità di operare una riconversione
70 COOPERATIVE Circ. 21.05.99 n. 110 L'articolo 2 di ciascuno dei tre decreti ministeriali del 30 marzo 1999 di approvazione degli studi di settore relativi ad attività economiche svolte, rispettivamente, nel settore delle manifatture, dei servizi e del commercio, individua le cause al verificarsi delle quali gli studi di settore divengono inapplicabili anche nei confronti dei contribuenti che esercitano una delle attività per le quali gli studi stessi sono stati elaborati. In base a tale disposizione, gli studi di settore approvati con i predetti decreti non si applicano (tra laltro) esclusivamente - nei confronti di società cooperative, società consortili e consorzi che operano esclusivamente a favore delle imprese socie o associate; - nei confronti delle società cooperative costituite da utenti non imprenditori che operano esclusivamente a favore degli utenti stessi. Le cause di inapplicabilità fanno riferimento alle cooperative di imprese e quelle di utenti che non operano per conto terzi e che non seguono le ordinarie regole di mercato. Tali cause di inapplicabilità operano in presenza di attività svolte esclusivamente a favore dei soci o associati e degli utenti. In caso di attività svolte in via non esclusiva, in sede di contraddittorio con il contribuente, qualora ricorrano le condizioni previste dall'articolo 14 del decreto del presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 601, gli uffici terranno conto, comunque, che tali cooperative operano in situazioni di mercato influenzate dal perseguimento di fini mutualistici che possono incidere in maniera anche rilevante sui ricavi conseguiti (ad esempio, qualora si sia perseguito l'obiettivo di ridurre le spese dei soci attraverso lo strumento cooperativo, come potrebbe avvenire nel caso di cooperative edilizie che costruiscono alloggi per i soci).
71 Contenuto dellatto di definizione Elementi di valutazione addotti dal contribuente ed i documenti prodotti Il percorso logico giuridico che conduce alla revisione della pretesa originaria I criteri adottati per rideterminare la base imponibile collegandoli agli elementi che, nellambito del contraddittorio, hanno assunto rilevanza ai fini della predetta revisione
72 Non devono quindi essere adottate generiche formule di rito, esclusivamente riferite a criteri di economicità dellazione amministrativa, di deflazione del contenzioso e di celere acquisizione dei tributi, ove disancorati dalla specificità delle posizioni fiscali interessate dal procedimento di accertamento con adesione e da una puntuale valutazione di merito del contesto. Contenuto dellatto di definizione
73 La mancata adesione In mancanza di adesione lufficio dovrà provvedere a motivare gli eventuali avvisi di accertamento con le ordinarie procedure, indicando: La documentazione esibita Il ragionamento probatorio del contribuente a supporto del disallineamento Le motivazioni che hanno indotto lufficio a respingere, in tutto o in parte, il ragionamento del contribuente
Presentazioni simili STUDI DI SETTORE: Strumento di accertamento e gestione del contraddittorio.
1 STUDI DI DISETTORE PROVA, MOTIVAZIONE, CONTRADDITTORIO Giuseppe Bonanno +++++++++++++++++++++++------ Giuseppe Bonanno Giuseppe Bonanno 1. Sul progetto