Source: http://www.jruc.de/prof-dr-jan-roth
Timestamp: 2017-09-25 13:23:20
Document Index: 126270128

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 928', '§ 55', '§ 266', 'BGH', '§ 55', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Prof. Dr. Jan Roth - Jost Roth Collegen Rechtsanwälte
Unser Verlangen ist Ihr Fortschritt.
Honorarprofessor der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Lehrbeauftragter an der Goethe-Universität Frankfurt am Main
Geboren 1976 in Rüsselsheim
Studium der Rechtswissenschaften 1997 – 2001 in Frankfurt am Main
Erstes Juristisches Staatsexamen 2001 in Frankfurt am Main
Zweites Juristisches Staatsexamen 2004 in Frankfurt am Main
Rechtsanwalt/Insolvenzverwalter bei Jost · Roth · Collegen seit 2004
Steuerrecht (Schwerpunkt finanzgerichtliche Verfahren und Angelegenheiten vor dem Bundesfinanzhof),
Mitgliedschaften / Sonstiges Engagement
Garla – Deutsch-arabische Juristenvereinigung e.V.
Alumni und Freunde des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Johann Wolfgang Goethe- Universität e.V.
SDWC Schweizerisch-Deutscher Wirtschaftsclub e.V. Frankfurt am Main
BVMW Bundesverband mittelständische Wirtschaft Unternehmensverband Deutschlands e.V.
Interessenwiderstreit im Insolvenzeröffnungsverfahren, 2004, (Dissertation).
Sanierungssteuerrecht, in: Hess/Groß/Reill-Ruppe/Roth, Insolvenzplan, Sanierungsgewinn, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenz, 4. Auflage, 2014.
Praxishandbuch für Nachlassinsolvenzverfahren, 2009, mit Jürgen Pfeuffer.
Insolvenzsteuerrecht, Handbuch, 2011( 2. Auflage 2016).
Insolvenzrechtliche Bezüge (Kapitel 6), in: Haase/Jachmann, Beck´sches
Handbuch Immobiliensteuerrecht, 1. Auflage, 2016, C.H.Beck Verlag.
Kommentierung der §§ 35-37, 53-55, 94-96 InsO, in: Pape/Uhländer, NWB Kommentar zum Insolvenzrecht, 2013.
Umsatzsteuerliche Organschaft, in: NWB Fach 7 S. 6539, mit Ullrich Germer.
Die insolvenzgerichtliche Einzelermächtigung zur Begleichung einer Altforderung, in: ZInsO 2006, 177, mit Andreas Schmidt.
Roth, Jan, Die Bewertung von streitigen Verbindlichkeiten bei der Ermittlung der Insolvenzeröffnungsgründe, in: ZInsO 2006, 236, mit Andreas Schmidt.
Aufgabe von Miteigentumsanteilen und Wohnungseigentum gem. § 928 BGB, in: ZInsO 2007, 757.
Umsatzsteuerliche Organschaft im vorläufigen Insolvenzverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Aspekts der Einheitlichkeit der Rechtsordnung, in: DZWIR 2009/7.
Die Eröffnungsgründe im Nachlassinsolvenzverfahren, ZInsO 2009, 2265.
Umfang der Insolvenzmasse im Nachlassinsolvenzverfahren, in: ZInsO 2010, 118.
Die Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesfinanzhof, in: NWB 2010, 276.
Die Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesfinanzhof, in: NWB direkt 2010, 93.
Die Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesfinanzhof, in: DZWIR 2010, 61.
Strafbefreiende Selbstanzeige, in: NWB 2010, 1004.
Abgeltungsteuer: Gestaltungsmöglichkeiten bei der Mitarbeiterbeteiligung, in: Steuerberaterwoche 2010, 222, mit Jörg Hellmer.
Anfechtbarkeit von Umsatzsteuerforderungen gem. § 55 Abs. 4 InsO, in: ZInsO 2011, 1779.
Unternehmereigenschaft bei Verkauf von Sammlungsstücken, in: NWB 2012, 1966.
Aufdeckung stiller Reserven im Insolvenzverfahren, in: FR 2013, 441-447.
Haftung von Nachlasspflegern und Amtshaftung bei Missbrauch der Nachlasspflegschaft, in: ZInsO 2013, 1567. Kanzleistandorte S. 3 Frankfurt am Main Bad Camberg Köln Hamburg Hannover Erfurt Berlin Stuttgart Nürnberg München Bayreuth Regensburg Zürich
Umwandlungsrechtliche Verschmelzungen und Insolvenzanfechtung, in: ZInsO 2013, 1597.
Umwandlungsrechtliche Spaltungsvorgänge und Insolvenzanfechtung, in: ZInsO 2013, 1709.
Überblick über die jüngste Rechtsprechung zur Energiesteuer, in: ZfZ.11 2013, 299.
Umsatzsteuer und Insolvenz, in: ZInsO 2014, 309.
Keine einkommensteuerlichen Erklärungs- und Mitwirkungspflichten des Nachlassinsolvenzverwalters, in: ZVI 2014, 45.
Sanierungssteuerrecht, Beitrag im Rahmen des 10. Kieler Insolvenzsymposiums, in: Stefan Smid (Hrsg.), Fragen des Deutschen und Europäischen Insolvenzrechts, Band 1, 2015.
Die Vereinbarkeit des Sanierungserlasses mit dem unionsrechtlichen Beihilferecht, in: ZInsO 2016, 1877.
Strafbarkeit von Geschäftsführer, vorläufigem Sachwalter und vorläufigem Insolvenzverwalter nach § 266a StGB – und ein vergessenes Kleinod: Masseforderungen sind doch anfechtbar! , in: ZInsO 2017, 617.
Insolvenzeröffnungsbedingte Berichtigungen und Aufrechnungsfragen, in: DStR 32/2017, 1766
Erhebliche Erhöhung der Rechtssicherheit und Ausbau der Handlungsfähigkeit der vorläufigen Insolvenzverwaltung, Anmerkung zu BGH IX ZR 195/01, in: Lindenmaier-Möhring 12/2002, § 55 InsO Nr. 4-6.
Die Anwendbarkeit des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auf juristische Personen i.S. von Art. 19 III GG, in: JuS 2004, 577, mit Jan Wilms. Kanzleistandorte S. 4 Frankfurt am Main Bad Camberg Köln Hamburg Hannover Erfurt
Berlin Stuttgart Nürnberg München Bayreuth Regensburg Zürich • Inkongruent geschaffene Aufrechnungslage durch Abtretung, Anmerkung zu BGH IX ZR 121/03, in: LMK 2006, 185479.
Kein Entgelt für Nutzung von Sicherungsgut im Eröffnungsverfahren, Anmerkung zu BGH IX ZR 57/ 05, in: LMK 2006, 196900.
Weitgehendes Recht des vorläufigen Insolvenzverwalters zum Widerruf im Lastschriftverfahren, Anmerkung zu BGH IX ZR 173/02, in: LMK 2006, 204360.
Befugnisse des vorläufigen Insolvenzverwalters gegenüber Gesellschaftsorganen? Grundsätzlich kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse, Anmerkung zu BGH IX ZB 271/04, in LMK 2007, 220541.
Insolvenzsteuerrecht: Einkommensteuer als sonstige Masseverbindlichkeit bei Veräußerung von mit Absonderungsrechten belasteten Wirtschaftsgütern des Betriebsvermögens durch den Insolvenzverwalter, Kommentierung zu BFH, IV R 23/11, in: FR 2014, 243.
Keine Steuerbegünstigung für den Konzerngesellschaften ohne Erlaubnis zur Verfügung gestellten Strom, Anmerkung zu BFH, VII R 12/13, in: ZfZ.11 2014, 305.
Kein Anspruch auf auflagenfreie Ausnahmegenehmigung zum Vertrieb von Brenngeräten, Anmerkung zu BFH, Beschluss vom 18.08.2015, VII R 60/13, in: ZfZ.3 2016, 71.