Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=19.12.2007&Aktenzeichen=1%20BvR%202793/04
Timestamp: 2019-05-20 03:46:49
Document Index: 302655777

Matched Legal Cases: ['Art 8', '§ 15', 'Art. 8', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15']

BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 - dejure.org
https://dejure.org/2007,1613
BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 (https://dejure.org/2007,1613)
BVerfG, Entscheidung vom 19.12.2007 - 1 BvR 2793/04 (https://dejure.org/2007,1613)
BVerfG, Entscheidung vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 (https://dejure.org/2007,1613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,1613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verletzung von Art 8 Abs 1 GG durch beschränkende Verfügungen iSv § 15 Abs 1 VersG, durch welche unter anderem das Rufen von Parolen mit einer bestimmten Wortfolge auf einer angemeldeten Versammlung untersagt wurde
Verfassungsmäßigkeit des Verbots von Parolen wie "Nationalen Widerstand Hochsauerland" sowie "Freien Nationalisten Sauerland/Siegerland" auf einer angemeldeten Versammlung; Untersagung der Verwendung von öffentlichkeitswirksamen Symbolen wie Fahnen; Rechtfertigung der Beschränkung der Versammlungsfreiheit unter Berufung auf die öffentliche Ordnung; Anforderungen an die Darlegung der Anhaltspunkte für eine Gefahrenprognose in einer Auflage; Lautes Skandieren von Parolen als versammlungstypische Ausdrucksform
GG Art. 8; VersG § 15 Abs. 1
Rechtmäßigkeit und Rechtsfolgen versammlungsrechtlicher Auflagen
VG Arnsberg, 08.11.2002 - 3 K 2630/01
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2004 - 5 A 880/03
BVerfGK 13, 82
NVwZ 2008, 671
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007- 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 14, vom 11. April 2002- 1 BvQ 12/02 -, juris Rn. 7, und vom 8. Dezember 2001 - 1 BvQ 49/01 -, juris Rn. 7 ff.
BVerfG, 12.05.2010 - 1 BvR 2636/04
Auflage der polizeilichen Durchsuchung sämtlicher Teilnehmer einer Versammlung …
Dies gilt insbesondere für die Bedeutung der Versammlungsfreiheit bei der Gefahrenprognose im Rahmen von Entscheidungen der Behörden und Gerichte anhand von § 15 Abs. 1 VersG (vgl. BVerfGE 69, 315 ; speziell zu versammlungsrechtlichen Auflagen: Beschlüsse der 1. Kammer des Ersten Senats vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, NVwZ 2008, S. 671 ;… vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, S. 834 ), namentlich in der Konstellation von Störungen der öffentlichen Sicherheit durch Gegendemonstranten (vgl. BVerfGE 69, 315 ;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 26. März 2001 - 1 BvQ 15/01 -, NJW 2001, S. 1411 ) und von polizeilichen Kontrollen im Vorfeld von Versammlungen (vgl. BVerfGE 69, 315 ; 84, 203 ).
Als Grundlage der Gefahrenprognose sind konkrete und nachvollziehbare tatsächliche Anhaltspunkte erforderlich; bloße Verdachtsmomente oder Vermutungen reichen hierzu nicht aus (…vgl. Beschlüsse der 1. Kammer des Ersten Senats vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, S. 834 ; vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, NVwZ 2008, S. 671 ;… vom 7. November 2008 - 1 BvQ 43/08 -, juris Rn. 17).
vgl. zu den ähnlichen Anforderungen an beschränkende Verfügungen nach § 15 Abs. 1 VersG BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, NVwZ 2008, 671, 672.
OVG Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 - 7 A 11095/09
Demonstrationsveranstalterin musste keine Ordner stellen
Das auch für beschränkende Verfügungen (Auflagen) bestehende Erfordernis einer unmittelbaren Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung (vgl. BVerfG, NVwZ 2008, 671) ist nicht erfüllt.
Eine unmittelbare Gefährdung setzt eine Sachlage voraus, die bei ungehindertem Geschehensablauf mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Schaden führt (vgl. BVerfG, NVwZ 2008, 671 m. w. N.), d. h. einen Sachverhalt, bei dem der Eintritt eines Schadens "fast mit Gewissheit" zu erwarten ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 25. Juni 2008, a. a. O., Rn. 14).
Als Grundlage der Gefahrenprognose sind konkrete und nachvollziehbare tatsächliche Anhaltspunkte erforderlich; bloße Vermutungen reichen nicht aus (vgl. BVerfG, NVwZ 2008, 671 [672] m. w. N.).
Beim Holocaust-Gedenktag am 27. Januar (vgl. Proklamation des Bundespräsidenten vom 3. Januar 1996, BGBl I S. 17) handelt es sich um einen solchen Tag (…BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 - juris Rn. 15 …und vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 - juris Rn. 24;… Beschluss vom 23. Juni 2004 a.a.O. S. 157;… Kammerbeschlüsse vom 26. Januar 2006 - 1 BvQ 3/06 - juris Rn. 12, vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 - juris Rn. 31 …und vom 7. November 2008 - 1 BvQ 43/08 - juris Rn. 18).
Der Beklagte habe nicht die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu dieser Frage berücksichtigt, und zwar insbesondere nicht den Beschluss vom 19. Dezember 2007 - Az.: 1 BvR 2793/04 -.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, Rdnr. 20.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, 90-93, und juris, Rdnr. 24; Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, Rdnr. 31.
vgl. zum Vorstehenden nochmals BVerfG, Beschlüsse vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, 90-93, und vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, Rdnrn. 20.
vgl. nochmals BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, Rdnrn. 26-29, und 29. März 2002, - 1 BvQ 9/02 -, juris, Rdnr. 11.
vgl. nochmals BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris, Rdnrn. 30 ff.- Diesen verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Begründung einer unmittelbaren Gefahr für die öffentliche Ordnung genügt die Gefahrenprognose des Beklagten nicht.
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, juris Rn. 21 und 26, und vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, juris Rn. 19 und 22 f., und vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 20.
Zum Zeitpunkt des Erlasses der Verfügung müssen erkennbare Umstände vorliegen, aus denen sich die unmittelbare Gefährdung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung ergibt (BVerfG, Beschl. v. 19.12.2007, 1 BvR 2793/04, NVwZ 2008, 671, juris Rn. 19 f.).
VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 14 K 5459/08
Auflage, Bestimmtheit, Fahnen, NPD, Nazijargon, öffentliche Sicherheit, …
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, NVwZ 2008, 671 und juris, RdNr. 14 ff.
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -, NVwZ 1998, 834 und vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, a.a.O., Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, 15. Auflage, § 15, RdNr. 45 ff.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233, 341/81 -, BVerfGE 69, 315 ff (Brokdorf), Beschluss vom 26. Januar 2001 - 1 BvQ 9/01 -, DVBl 2001, S. 558, Beschluss vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069 ; Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 und 1 BvQ 18/01 -, NJW 2001, S. 2072 ; Beschluss vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, NVwZ 2004, S. 90 >, Beschluss des 1. Senats vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 - NJW 2004, 2814 und Beschluss vom 19. Dezember 2007 - 1 BvR 2793/04 -, a.a.O.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O., juris, RdNr. 19.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O, juris, RdNr. 30 ff.
vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. Dezember 2007, a.a.O., juris, RdNr. 38.
VGH Baden-Württemberg, 30.06.2011 - 1 S 2901/10
Pflichten des Versammlungsleiters
OVG Sachsen, 04.06.2009 - 3 B 59/06
Fortsetzungsfeststellungsklage; Ordner; Fackeln; Uniformverbot; Zelt; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2018 - 15 B 643/18
Untersagung des Rufens der Parole "Nie wieder Israel" als Auflage wegen …
OVG Sachsen, 28.07.2009 - 3 B 60/06
Versammlung; Verbotsauflagen zum Schutz der öffentlichen Ordnung
VG Gießen, 18.06.2009 - 10 K 2402/08
Zutrittsverweigerung zu einer öffentlichen Veranstaltung
VGH Hessen, 05.09.2013 - 2 B 1903/13
Kein Versammlungsverbot Zweiter Islamischer Friedenskongress am 7. September 2013
VG Göttingen, 22.04.2009 - 1 A 355/07
Rechtliche Einordnung diverser versammlungsrechtlicher "Auflagen"
VGH Baden-Württemberg, 27.01.2015 - 1 S 257/13
Fortsetzungsfeststellungsklage - zum Feststellungsinteresse bei im Vorfeld einer …
VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 14 K 2054/09
Auflage, beschränkende Verfágung, Dortmund, Fortsetzungsfeststellungsklage, …
Öffentliche; Ordnung; Aufzugsstrecke
VG Minden, 21.12.2011 - 11 L 701/11
Eilantrag gegen Demo-Auflagen weitgehend erfolgreich
OVG Thüringen, 07.11.2016 - 3 EO 842/16
OVG Sachsen, 13.07.2009 - 3 B 137/06
Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Marschieren in Blöcken; …
OVG Hamburg, 30.04.2008 - 4 Bs 93/08
Demonstration des Hamburger Bündnisses gegen Rechts am 1. Mai 2008
VG Freiburg, 17.05.2010 - 3 K 464/09
Versammlungsrecht: Verpflichtung zur Bereitstellung von Ordnern und zur …
VG Würzburg, 26.04.2010 - W 5 S 10.330
Versammlungsverbot; hilfsweise erlassene Beschränkungen; örtliche Verlegung; …
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.11.2012 - 3 M 173/12
VG Meiningen, 13.03.2012 - 2 K 348/11
Versammlungsrecht; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Wiederholungsgefahr; …
VG Arnsberg, 16.04.2009 - 3 L 192/09
Eilantrag des NPD-Kreisverbandes Siegen gegen Verbot einer Versammlung in Netphen …
Gefahrenprognose, Versammlungsfreiheit, Versammlungsverbot, friedliche …
OVG Niedersachsen, 19.08.2011 - 11 LA 108/11
Versammlungsrechtliche Auflage zur Verhinderung der Bildung eines sog. Blocks und …
VG Karlsruhe, 23.05.2013 - 3 K 1245/13
Versammlungsrecht: Anforderungen an den Versammlungsleiter
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2018 - 15 A 943/17
Durchführen einer zunächst verbotenen Versammlung aufgrund einer im …
VG Saarlouis, 14.07.2014 - 1 K 507/13
Versammlungsrecht (VR 050)
VG Karlsruhe, 01.04.2009 - 3 K 776/09
Rechtmäßigkeit einer versammlungsrechtlichen Auflage
OVG Rheinland-Pfalz, 27.05.2011 - 7 B 10627/11
Islamischer Prediger Pierre Vogel darf in Koblenz nur unter bestimmten …
VG Gießen, 05.11.2009 - 10 L 3948/09
Versammlungsrechtliche Auflagen
VG Gelsenkirchen, 24.04.2014 - 14 L 641/14
"Die Rechte" darf am 1. Mai in Dortmund demonstrieren
VG Gießen, 20.09.2010 - 9 K 1059/10
Verhinderung eines Aufzugs
VG Halle, 28.09.2018 - 3 B 422/18
Versammlung in Köthen
VG Düsseldorf, 06.07.2018 - 18 L 2014/18
Auflagen betreffend Versammlung gegen das neue Polizeigesetz rechtmäßig
VG Düsseldorf, 09.03.2015 - 18 L 808/15
Dügida-Antrag abgelehnt
VG Karlsruhe, 16.08.2013 - 1 K 2068/13
Anordnung bestimmter Auflagen für die Durchführung einer Versammlung
OVG Hamburg, 20.04.2012 - 4 Bs 91/12
FC St. Pauli gegen FC Hansa Rostock: Demonstration gegen das Kartenverkaufsverbot …
VG Bayreuth, 29.10.2010 - B 1 S 10.954
Verwaltungsgericht Bayreuth gibt Eilantrag der NPD gegen die vom Landratsamt …
VG Würzburg, 27.04.2010 - W 5 S 10.345
Versammlungsverbot; polizeilicher Notstand
VG Bayreuth, 03.08.2016 - B 1 S 16.535
Versammlungsbeschränkende Verfügungen zur Versammlung "Es gibt keine sicheren …
VGH Bayern, 23.01.2013 - 10 C 12.2061
Anspruch auf Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - 5 A 506/09
Begründung versammlungsbeschränkender Auflagen mit der Gesamtschau der den Aufzug …
VG Darmstadt, 22.04.2010 - 3 L 512/10
Kosten des Sanitätsdienstes bei Versammlungen
VG Regensburg, 05.05.2009 - RN 9 S 09.785
Beschränkungen einer Versammlung
VG Münster, 01.03.2013 - 1 K 1350/11
Rechtswidrigkeit der Einschränkung der Lautsprecherbenutzung auf einer Mahnwache
VG Neustadt, 21.09.2018 - 5 L 1291/18
OVG Schleswig-Holstein, 29.03.2012 - 4 MB 22/10
VG Freiburg, 29.03.2009 - 3 K 465/09
Örtliche Verlegung des Ostermarsches in Kehl rechtmäßig
VG Hamburg, 23.05.2012 - 3 E 1217/12
Zur rechtlichen Beurteilung einer Verfügung, mit der eine Versammlung mit Aufzug …
VG Gießen, 06.12.2010 - 9 K 1949/10
VG Würzburg, 08.10.2010 - W 5 S 10.1084
Gefahrenprognose, Versammlungsfreiheit, Versammlungsverbot, Gegendemonstration
OVG Hamburg, 02.11.2012 - 4 Bs 237/12
Demonstration des "Hamburger Bündnisses gegen Rechts" darf wie geplant …