Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-sz-730-19-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-522817162
Timestamp: 2020-06-01 04:34:39+00:00
Document Index: 125753746

Matched Legal Cases: ['SA/Sz ', 'SA/Sz ', 'SA/Sz ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ']

I SA/Sz 730/19 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
I SA/Sz 730/19 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 2723466
I SA/Sz 730/19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Anna Sokołowska po rozpatrzeniu w Wydziale I w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę,
M. Z. (dalej "strona", "skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego, pismem z dnia 3 grudnia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.
Po rozpoznaniu wywiedzionej od ww. orzeczenia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 740/19 uchylił ww. postanowienie WSA. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia uznał, iż zarzuty skargi kasacyjnej okazały się zasadne, ponieważ udzielone w postępowaniu przed organem I instancji pełnomocnictwo obejmowało, także umocowanie do sporządzenia i złożenia odwołania. Ponadto NSA stwierdził, iż skoro zarzuty skargi kasacyjnej okazały się zasadne, konieczne jest uchylenie zaskarżonego orzeczenia, niezależnie od tego, czy w sprawie istnieje inna przyczyna odrzucenia. Kwestię tę pozostawił ocenie Sądu I instancji.
Zdaniem Sądu na skuteczność doręczenia przedmiotowej decyzji nie wpływa brak na formularzu ZPO daty pierwszego awizowania przesyłki, która miała miejsce w 12 września 2018 r. Słusznie w tym zakresie organ odwołał się do wyroków NSA z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 56/18 i z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 662/16. Sąd rozpoznający niniejszą sprawę podziela ten pogląd.