Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_11_2009_2_StR_430_09_Ausschliessung_des_spaeteren_Ent-d3926864.html
Timestamp: 2016-12-08 00:27:40
Document Index: 126224858

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 274', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 274', 'BGH', '§ 274']

BGH, 25.11.2009 - 2 StR 430/09 - Ausschließung des späteren Entstehens von Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens durch Urkundenunterdrückung; Rechtsfehler des Tatrichters bei der Beweiswürdigung; Nachteil und Nachteilsabsicht i.S.v. § 274 Strafgesetzbuch (StGB) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anh...…BGH, 25.11.2009 - 2 StR 430/09 - Ausschließung des späteren Entstehens von Zweif...BGH, 25.11.2009 - IV ZR 340/07 - Zulassunge einer Revision; Grundsätzliche Bedeu...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 322/08 - Zulässigkeit der Revision bzgl. eines auf § 9...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 324/08 - Voraussetzungen für die Erhöhung einer Betrie...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 323/08 - Voraussetzungen für eine Erhöhung von Betrieb...BGH, 24.11.2009 - VIII ZR 174/09 - Berechtigung einer fristlosen Kündigung wegen...BGH, 24.11.2009 - 1 StR 565/09 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehler ...BGH, 24.11.2009 - 5 StR 460/09 - Verwerfen einer unbegründeten RevisionBGH, 24.11.2009 - 5 StR 469/09 - Begründetheit einer RevisionBGH, 24.11.2009 - 4 StR 328/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründet mange...BGH, 24.11.2009 - 5 StR 456/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 24.11.2009 - 5 StR 466/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die...BGH, 24.11.2009 - 5 StR 385/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 24.11.2009 - 5 StR 430/09 - Zugrundelegung des vollen Wertes von durch Betr...BGH, 24.11.2009 - 5 StR 439/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 24.11.2009 - 5 StR 448/09 - Beweiswürdigung ohne ausdrückliche Berücksichti...BGH, 24.11.2009 - VI ZB 36/09 - Wirksamkeitserfordernis der Unterschrift des Pro...BGH, 24.11.2009 - XI ZR 332/08 - Wertmindernde Berücksichtigung einer zum Zeitpu...BGH, 24.11.2009 - 1 StR 526/09 - Strafzumessung im Rahmen einer Verurteilung nac...BGH, 24.11.2009 - 4 ARs 18/09 - Anwendbarkeit der Vorschrift über die Unterbring...BGH, 24.11.2009 - 4 StR 245/09 - Vollstreckung eines Teils einer verhängten Frei...…BGH, 02.11.2009 - VI ZB 48/09 - Ablehnung eines Antrags auf Bestellung eines Not...
BGH, 25.11.2009 - 2 StR 430/09 - Ausschließung des späteren Entstehens von Zweifeln an der Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens durch Urkundenunterdrückung; Rechtsfehler des Tatrichters bei der Beweiswürdigung; Nachteil und Nachteilsabsicht i.S.v. § 274 Strafgesetzbuch (StGB)
BundesgerichtshofUrt. v. 25.11.2009, Az.: 2 StR 430/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 25.11.2009Referenz: JurionRS 2009, 30354Aktenzeichen: 2 StR 430/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Kassel - 10.06.2009Rechtsgrundlage:§ 274 StGBFundstellen:NStZ 2010, 7NStZ 2010, 332-333RÜ 2010, 168-171StraFo 2010, 126wistra 2010, 104-105Verfahrensgegenstand:UrkundenunterdrückungRedaktioneller Leitsatz:1.Ein Nachteil kann in jeder Beeinträchtigung des Beweisführungsrechts eines Dritten liegen; darunter ist vor allem die Vereitelung der Nutzung des gedanklichen Inhalts einer Urkunde in einer aktuellen Beweissituation zu verstehen.2.Bei der Prüfung, ob die für die Tatbestandsverwirklichung erforderliche, auf einen entsprechenden Nachteil bezogene Absicht gegeben ist, kommt es nicht darauf an, ob der Nachteil tatsächlich eingetreten ist; ausreichend ist es, dass es dem Täter auf die Verwirklichung des Nachteils ankommt oder ihm zumindest bewusst ist, dass seine Tat einen Nachteil zur Folge haben muss.3.Erforderlich ist dabei nicht die Vorstellung des Täters, dass die Verwendung der Urkunde, die unterdrückt wird, unmittelbar bevorstehe oder jedenfalls in absehbarer Zeit zu erwarten sei; es genügt vielmehr, wenn er weiß, dass der Urkunde eine potentielle Beweisbedeutung innewohnt, die sich jederzeit realisieren kann, und es ihm auf die Beeinträchtigung eines sich darauf beziehenden Beweisführungsrechts ankommt oder er dies als notwendige Folge seines Handelns hinnimmt.4.Auf eine bestimmte konkret bevorstehende Situation, in der die unterdrückte Urkunde für die Beweisführung beachtlich werden könnte, braucht sich die Vorstellung des Täters nicht zu beziehen.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 25. November 2009, an der teilgenommen haben: ... für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Kassel vom 10. Juni 2009 mit den Feststellungen aufgehoben.Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.