Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nedodrzanie-sposobu-konania-statutarneho-organu
Timestamp: 2020-07-02 13:16:20+00:00
Document Index: 8703832

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 213', '§ 39', 'súd ', 'súd ']

nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu
vyhľadávací dotaz: nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu
nedodrzanie nájdené 3145 krát v 2369 dokumentoch
sposob nájdené 109667 krát v 30624 dokumentoch
konanie nájdené 1166350 krát v 33800 dokumentoch
statutarny nájdené 2216 krát v 970 dokumentoch
organ nájdené 170030 krát v 27433 dokumentoch
Merito V prípade, ak krajský súd dospel k záveru, že nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu žalobcu nespôsobuje absolútnu neplatnosť právneho úkonu, na ktorú mal krajský súd prihliadnuť z úradnej moci aj bez námietky účastníka konania, mal sa s tým najmä po tom, ako sťažovateľke doručil výzvu na vyjadrenie (bod 28), v odôvodnení napadnutého rozsudku zaoberať a svoje úvahy odôvodniť tak, aby nevzbudzovali pochybnosti o správnosti jeho rozhodnutia
Kľúčové slová: absolútna neplatnosť právneho úkonu, rozsudok súdu, právo na spravodlivý súdny proces, nedodržanie spôsobu konania štatutárneho orgánu, napadnutý rozsudok súdu, relevantné úkony účastníkov konania.
Právna veta: Ústavný súd preto v kontexte už zmieneného zastáva názor, že ak krajský súd výzvou z 10. marca 2014 vyzval sťažovateľku s poukazom na ustanovenie § 213 ods. 2 OSP na vyjadrenie k možnosti použitia ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka a sťažovateľka na túto výzvu krajského súdu vyjadrením z 28. marca 2014 reagovala a s právnym názorom krajského súdu sa stotožnila, v prípade, ak krajský súd následne po doručení vyjadrenia zo strany sťažovateľky dospel k inému právnemu názoru a bez ďalšieho sa už potom otázkou prípadnej absolútnej neplatnosti zmluvy nezoberal ani v samotnom svojom ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 317/2015-37 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 17. augusta 2016 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka, zo sudcu Petra Brňáka a sudkyne Marianny Mochnáčovej prerokoval prijatú sťažnosť , zastúpenej obchodnou spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Štefan Prevozňák s. r. o., Kukučínova 23, Košice, konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr. Štefana Prevozňáka, vo veci .