Source: https://es.scribd.com/doc/95633078/Teoria-General-Del-Proceso
Timestamp: 2017-05-26 19:05:23
Document Index: 319059031

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 95', 'artículo 94', 'artículo 97', 'artículo 4', 'artículo 2546', 'ARTÍCULO 203', 'ARTÍCULO 321', 'ARTÍCULO 843', 'ARTÍCULO 1360', 'ARTÍCULO 438', 'ARTÍCULO 436', 'ARTÍCULO 1344', 'ARTÍCULO 444', 'ARTÍCULO 6', 'ARTÍCULO 21', 'ARTÍCULO 9', 'ARTÍCULO 10', 'ARTÍCULO 14', 'ARTÍCULO 17']

ScribdExplorarEXPLORAR POR INTERESESCareer & MoneyBusiness Biography & HistoryEntrepreneurshipLeadership & MentoringMoney ManagementTime ManagementPersonal GrowthHappinessPsychologyRelationships & ParentingReligion & SpiritualitySelf-ImprovementPolitics & Current AffairsPoliticsSocietyScience & TechScienceTechHealth & FitnessFitnessNutritionSportsWellnessLifestyleArts & LanguagesFashion & BeautyFood & WineHome & GardenTravelEntertainmentCelebrity Biography & MemoirPop CultureBiographies & HistoryBiography & MemoirHistoryFictionChildren’s & YAClassic LiteratureContemporary FictionHistorical FictionLGBTQ FictionMystery, Thriller & CrimeRomanceScience Fiction & FantasyNAVEGAR POR TIPO DE CONTENIDOLibroslibros de audioNoticias y revistasPartiturasSubirIniciar sesiónRegistrarseOpcionesUnirseIniciar sesiónCargarTeoria General Del ProcesoCargado por Carlos Sandoval LopezProcedural LawJurisdictionJudgeCause Of ActionCompetence (Law)5.0 (2)DescargaInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentTEORIA GENERAL DEL PROCESO 1.- Litigio y medio de solución. 1.1.Litigio Es el choque de fuerzas contrarias definiéndolo de manera muy sencilla. Segùn Carnelutti es el conflicto de interéses calificado por la pretensión de uno de los ineteresados y por la resistencia de otro. Por su parte Alacalá Zamora aumenta a la defenición antes vertida que debe agregàrsele la "trascendencia jurídica" de está situación. Es definido por Cipriano Gómez Lara como "el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa. Al no ser este un concepto procesal debemos entender que todo proceso presupone un litigio, más sin embargo no todo litigio implica un proceso. Ahora bien, el proceso viene a ser un instrumento para solucionar ciertos tipos de conflictiva social.
1.1.1. Autotutela. Según Alcalá-Zamora hay tres formas de soluciòn de la conflictiva social. La primera es la autotutela y es una forma egoísta y primitiva de soluciòn de conflictos. En ella, el más fuerte o el más hábil impone por su inteligencia, por su destreza, por su habilidad, la solución al contrario. Por lo tanto el litigio se resuleve no en razón de a quién asista el derecho, sino en función de quien sea el más fuerte o el más hábil. En rigor, es una forma aninal de solución de la conflictiva, pues en las sociedades animales, precisamente los conflictos entre ellos, parecen resolverse básica y predominantemente a través de la autotutela.La segunda de las formas de soluciòn de conflictos es la autocomposición y la tercera es la heterocomposición.
1.1.2. Autocomposición. Surge por una evolución humana. En la autocomposición ya las propias partes encuentran la solución al conflicto a través del pacto, de la renuncia o del reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que ya están ya ante una forma altruista, más humanizada de solución de conflictos.
1.1.2.1. Desistimiento. El desistimiento puede ser definido como " una renuncia procesal de derechos o de pretensiones". Hay tres tipos de desitimientos, siendo los siguientes: - DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA hay una actitud del actor por la que retira el escrito de demanda, antes de que haya sido ésta notificada al demandado. En este caso la relación procesal aún no ha surgido. - DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA implicaría, por el contrario, que ya el demandado hubiere sido llamado a juicio y entonces, se requerirá su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. - DESISTIMIENTO DE LA ACCION "Es una renuncia del derecho o de la pretensión, caso en el cual éste desistimiento prospera aún sin el consentimiento del demandado. Este es en realidad la única figura que puede considerarse como forma autocompositiva.
1.1.2.2. Perdón del Ofendido. El vocablo "perdón" es la indulgencia de uan pena merecida por la ofensa recibida por quien está afectado; la palabra ofendido, denota la persona que ha sufrido la ofensa o menoscabo en sus intereses; de acuerdo con estas generalidades, el perdón del ofendido, desde el punto de vista jurídico, es la actuación judicial en donde el ofendido o su representante manifiestan que eximen de la sanción al procesado que merece en virtud del hecho ilícito punible que realizó. Otrogado el perdón por la persona legitimada, es necesario e indispensable que el procesado manifieste en la actuación judicial su conformidad en relación al perdón que se le concede, para que se decrete por el juzgador su procedencia, en caso de no aceptar el perdón el procesado, se dejará sin efecto lo manifestado por el ofendido o su representante. El perdón del ofendido , sólo es admisible en los en los delitos perseguibles por querella, que se puede otorgar en la averiguación previa, en el preproceso, en el proceso.
1.1.2.3. Allanamiento. Etimològicamente "allanarse" viene de llano, es decir, plano y, por lo tanto, allanarse es ponerse plano, no ofrecer resistencia , someterse a las + retensiones del contrario. "Es una conducta o acto procesal que implica el reconocimiento por el demandado o por quien resiste en el proceso, a las pretensiones de quien acciona ".
Cabe hacer la distinción entre allanamiento y CONFESION siendo ésta última el reconocimiento de los hechos propios del que declara. Es de esta manera que puede haber allanamiento sin confesión y también puede existir confesión sin allanamiento. También allanarse puede significar procesalmente que alguna parte se conforme con una resolución del tribunal.
1.1.2.4. Transacción. "Es un negocio jurídico a través del cual las partes encunetran mediante el pacto, mediante el acurdo de voluntades, la solución de la controversia o del litigio". El Código Civil para el D:F: prescribe que la transacción es un contrato por el cual las partes haciendose recíprocas concesiones terminan una controversia presente o previene una futura.
1.2. Heterocomposición. "Es una forma evolucionada e institucional de solución de la conflictiva social e implica la intervención de un tercero ajeno e imparcial al conflicto". En la evolución histórica de las formas de solución de la conflictiva social, en un momento dado, las partes en conflicto pactan por anticipado que se sujetarán a la opinión que un tercero emita.
1.2.1. Mediación. Acción de una o más potencias dirigidas a resolver amistosamente un conflicto existente entre otras, emprendida de oficio o a instancia de parte. Es uno de los medios tradicionales de solución pacífica de las controversias que se caracteriza por la participación de un tercero, en un conflicto que involucra a otros sujetos a fin de encontrar una fórmula de arreglo.
1.2.2. Conciliación. Es el acuerdo al que llegan las partes en un proceso, cuando existe controversia sobre la aplicación o interpretación de sus derechos, que permite resulte innecesario dicho proceso. Es la figura procesal que contempla las negociaciones realizadas por las partes con la intervención de un tercero imparcial que es el conciliador, quien trata de avenirlas y les propone algunos mecanismos de solución de su litigio.
1.2.3. Arbitraje. Es la solución del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez no profesional, ni estatal, sino ante un juez de carácter privado que es el arbitro. Este arbitro estudiará el asunto y dará su opinión, dará la solución del conflicto, que recibe la denominación de LAUDO.
1.2.4. Proceso. Es el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial, actos todos que están proyectados y convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para dirimirlo o solucionarlo, es decir el acto por el cual se SENTENCIA. Muchas cuestiones han quedado substraìdas al arbitraje, o a la posibilidad de ser solucionadas mediante pactos o acuerdos o renuncias o desistimientos de las partes. Es aquí cuando el proceso jurisdiccional se hace necesario y, a veces, indispensable. Así por ejemplo el proceso penal, que es necesario para que se aplique la ley penal, aún en los casos de autotutela, en que debe abrirse ese proceso penal para calificar la legitimidad de la actitud autotutelar. El proceso es el mejor medio de solución de la conflictiva social.
2. Jurisdicción y Competencia. 2.1. Conceptos y sus características. JURISDICCION, es una función soberana del Estado, realizada a través de una serie de actos que están proyectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación de una ley genral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. La jurisdicción está comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdicción y, a su vez, no puede haber jurisdicción sin acción. COMPETENCIA, en un sentido jurídico general se alude a una idoneidad atribuida a un órgano de autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos jurídicos. En un sentido lato, la competencia puede definirse como el ámbito, esfera o campo, dentro del cual un órgano de autoridad puede desempeñar válidamente sus atribuciones y sus funciones. (La Constitución establece: "que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente" art. 16).
En sentido estricto, entendemos a la competencia referida al ótgano jurisdiccional, o sea la competencia jurisdiccional desde el punto de vista procesal. Es en realidad la medida del poder o de la facultad otorgado a un órgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Ahora bien, JURISDICCION y COMPETENCIA no son conceptos sinónimos aunque lo parezcan ya que la jurisdicción, com,o ya lo hemos dicho, es una función soberana del Estado, mientras que la competencia, es el límite de esa función, el ámbito de válidez de la misma. Comúnmente un determinado órgano jurisdiccional tiene precisamente jurisdicción y competencia, pero también puede darse el caso de la competencia sin jurisdicción, cuando el juez es competente pero no ha concido el caso, no ha habido todavía ejercicio de la acción (juez competente potencialmente). También puede haber ejercicio de jurisdicción sin competencia, cuando el juez actúa fuera de sus atribuciones (juez incompetente).
2.1.1. Deslinde entre Jurisdicción y Administración. Como ya hemos multicitado la jurisdicción es la función soberana del Estado, mediante la cual se aplica una ley neral a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo, entonces la Administración que es la optimización de los recursos disponibles como lo son los tribunales y su personal para ayudar a la sociedad a resolver las cuestiones conflictivas que se le presentan y que de esta forma puedan sus integrantes vivir armónicamente.
2.1.2. Organos Jurisdiccionales independientes del Poder Judicial. Los Tribunales Contenciosos Administrativos Juntas de Conciliación y Arbitraje
2.1.3. Divisiones de la Jurisdicción. 2.1.3.1 Contenciosa Voluntaria. La única y verdadera jurisdicción es la CONTENCIOSA. El litigio es un elemento necesario para la existencia del proceso, y por lo tanto, para el desmpeño o desarrollo de la función jurisdiccional, ya que la jurisdicción siempre recae sobre una controversia. JURISDICCION VOLUNTARIA, en ella se alude a una serie de gestiones o tramitaciones, en las cuales no hay litigio y que se desarrollan frente a un órgano judicial, el que interviene a petición de algún sujeto de derecho, con el objeto de examinar, certificar o dar fe de situaciones.
3. la plicación de la Ley de Quiebras.2.3. llamamos JURISDICCION CONCURRENTE a un fenómeno de atribución competencial simultánea o concurrente.Por ejemplo pueden ser: las demandas en juicio ordinario o ejecutivo mercantil.3. fundamentalemnte en los regímenes de tipo presidencialista. los tribunales
comunes de los Estados o del Distrito Federa. La concepción respondía a la organización estatal autártica y absolutista en la cual todos los actos estatales se realizaban siempre a nombre del soberano. a un juez de primera instancia civil o a un juez de distrito. pueden conocer. se realizaba por delegación del soberano. En el derecho mexicano. ni delegada y es PRORROGABLE es la atribuida a un juez o tribunal por voluntad de las partes de acuerdo con la ley. Federal. local. y la JURISDICCION RETENIDA.
. Es decir la función jurisdiccional del juez más modesto y alejado.3. indistintamente. que pertenecen al sistema judicial federal. Forzosa y prorrogable.etc. a elección del actor. sobretodo en la esfera del derecho administrativo.4. era la que desempeñaba de modo propio el mismo soberano. en cuyo caso lo que prorroga es la competencia. se prefiere. La jurisdicción en razón de su ejercicio es PROPIA cuando es conferida por la ley a los jueces y magistrados por razón del cargo que desempeñan.2. que dicha distribución de funciones esté dada por la propia ley. es FORZOSA cuando no puede ser prorrogada. o bien los jueces de distrito. Los jueces de distrito. ante los jueces de distrito. porque la ley mercantil es federal. no están supeditados a las autoridades políticas locales y cuentan con más autonomía y con mayor independencia para el desempeño de sus cometidos es así que parece más conveniente el llevar una asunto en contra de un político de la localidad ante los tribunales federales. Ley de Sociedades. por regla general. La distribución de funciones soberanas cada vez se ha dejado menos al capricho o a la voluntad de un sujeto y. a favor de autoridades judiciales federales y de autoridades judiciales locales.1. en el que encontramos una concentración del poder y una serie de entidades que van desempeñando sus atribuciones. concurrente y auxiliar. El supuesto está contemplado en el srtículo 104 de la Constitución Federal el que ordena que "tratándose de la palicación de leyes federales en casos que sólo afectena interés particular.
2. Retenida y Delegada.1.
2. sigue habiendo un amplio margen de atribuciones retenidas y delegadas.1. pueden someterse indistintamente. En la actualidad. Está distinción conserva un interés meramente histórico.
Materia.2.
2. Nuestra Constitución establece que "Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales" en este punto se refiere la ley a la prohibición de los tribunales que ejercen jurisdicción extraordinaria. y en materia penal por la otra. etc. de ahí en adelante van surgiendo otras especializaciones judiciales. a la persona o a las personas físicas encargadas del desenvolvimiento. especial y extraordinaria. se desarrolla. a medida que el grupo social se desarrolla. es la desempeñada por tribunales que se organizan especialmente. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos. Ordinaria. La JURISDICCION ESPECIAL tiene su razón de existencia en una división del trabajo. y éstas son las siguientes: . después de que han sucedido los hechos que deben juzgarse. de orden federal o local.COMPETENCIA OBJETIVA.4. de la libertad o de sus propiedades.1. que se haya presentado a la consideración del órgano jurisdiccional respectivo. surgen tribunales del trabajo. Es la que imparte el juez común y corriente.
. La JURISDICCION ORDINARIA es la qie imparte el Estado a todos sus gobernados. surgen los órganos federales.5. se reitera por el mismo texto constitucional: "Nadie podrá ser privado de la vida.1. estatales. la primera especialización que aparece es la de los jueces competentes en materia civil. La división de la competencia. conflicto o litigio. Cuando el lugar crece. a propósito. La JURISDICCION EXTRAORDINARIA. Criterios para determinarla. por la cual. por una parte . posesiones o derechos. administrativos.3.1. que se refiere al órgano jurisdiccional con abstracción de quien sea su titular en un momento determinado.COMPETENCIA SUBJETIVA.4. . en función de la MATERIA. sin un criterio específico de especializacón. (crímenes de guerra). Esta prohibición de jurisdicción extraordinaria.." . Este criterio competencial surge por la necesidad de la división del trabajo jurisdiccional. La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones. Así como en un régimen federal como el nuestro. La Competencia. alude al titular del órgano jurisdiccional. del desempeño de las funciones del órgano..
2.1. en función de las normas jurídicas sustantivas que deberán de ser aplicadas para dirimir o soklucionar la controversia. El tribunal extraordinario es. es decir. el creado "ex profeso" para juzgar de hechos y de acontecimientos sucedidos antes de su creación. etc.
1. por razones administrativas.4. Territorio.
. Implica una división geográfica del trabajo.1. La atracción procesal es consecuencia y efecto de la atractividad que caracteriza a los procesos universales. casi en todos los sistemas judiciales se han creado órganos para comocer asuntos de poca importancia económica o de otra índole. y sus procedimientos no se someten a formalidades rígidas.4. pero esta división municipal no corresponde a la división del trabajo judicial.3.2. tanto inter vivos como mortis causa.4. y la segunda.4. Atracción. Existiendo así también asuntos de mayor importancia: primera instancia. trae aparejada. fracciones judiciales o distritos judiciales.
2. económico y social. porque. Este criterio presupone varios escalones o instancias del proceso y.
2. Preferencia de los autos a los cuales son acumulados otros. la índole del asunto o la calidad del ajusticiable.4. viceversa.1. La cabecera del distrito judicial se encuentra asentada en la población más importante y mejor comunicada del grupo de municipios que integran dicho distrito.2. que se determina por circunstancias y factores de tipo geográfico. Grado. ni a trámites dilatados y complicados. estas circunscripciones territoriales están fijadas en las leyes órganicas de los poderes judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de: partidos judiciales. por regla general. ante jueces de apelación o de segundo grado.1.5. En todos los estados de la federación.
2. demográfico. La atractividad determina los efectos modificativos sobre la competencia de los tribunales y acarrea como consecuencia la acumulación de los juicios singulares al juicio universal. la cuestión relativa a la división jerárquica de los órganos que deseempeñan la función jurisdiccional. en municipios. Cuantía Está se determina en atención a la importancia del asunto. se hacen reagrupamientos de varios municipios. Así la primera instancia se lleva ante jueces de primer grado. El tribunal de primera instancia no puede conocer de asuntos de segunda instancia y. surge por el rango del tribunal. <por disposición Constitucional el territorio de nuestropaís se divide.
2. el juzgado que recibe todos esos nuevos asuntos. y cuando las acciones provengan de una misma causa.7. es primero en derecho". aparecen todos los días del año. aunque las cosas sean distintas. Por regla general quien puede objetar la competencia de un juez o de un órgano judicial. En la ciudad de México. Es un criterio afinador de la competencia.4.
2. Prevención. Así se suele decir que cada día del año está de turno. Ello con el fin de que un sòlo juez conozca del asunto y no se dicten diversas resoluciones que incluso pueden resultar contradictorias entre sí.1. es el que determina a su favor la competencia excluyendo a los restantes. que se presenta cuando existen dos o más tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algún asunto. o en la misma población. existen dos o más jueces que tiene la misma comptetencia tanto por materia. como por territorio. se
2. Implica la aplicación del principio de que "el primero en tiempo. se forman unos calendarios en los que. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y de acciones. ya que el actor ha acudido ante ese juez se ha sometido a su competencia y. el turno en juzgados penales. El juez que será competente es el que tuvo primero conocimiento del asunto. El turno es un sistema de distribución de los suntos nuevos entre diversos órganos jrisdiccionales.2. el día respectivo. y también. alguno de los juzgados penales en materia común.4. ya sea en razón del orden de presentación de dichos asuntos. en el mismo partido o distrito judicial. cada día. por ejemplo. Al efecto. La prevención implica que el juez que primero conozca del asunto. Consiste básicamente en que el demandado alegue ante el juez del conocimiento que el asunto que se plantea está intímamente relacionado o vinculado con otros asuntos previamente planteados ante el mismo o ante otros jueces.4.6. Conexidad.1. o en razón de la fecha en la cual estos se inician. Ese juzgado en turno es el que recibe todas las consignaciones del ministerio público.Es una consecuencia o efecto de la atracción que caracteriza a los juicios universales de adquirir competencia para conocer de los juicios singulares. Se presenta cuando en el mismo lugar. existe. anticipadamente. Conflictos competenciales de tipo objetivo. Turno.1. es la parte demandada.grado y cuantía.
y el juez debe remitir los autos al superior para que éste decida si es o no competente. Constituye una típica excepción procesal. se promueve por el demandado ante el juez que él estima competente. y no como aptitud personal del titular del órgano jurisdiccional. La inhibitoria. Competencia Subjetiva. no podrá ya después promover la declinatoria. a su vez. el demandado no debe haber comparecido ante el primer juez y si promueve la inhibitoria. También el juez requerido al recibir el oficio inhibitorio. se intentará ante el juez que la parte crea competente. son:
. sino a la competencia del órgano jurisdiccional.La declinatoria siempre se plantea ante el juez que se estima incompetente. para que se inhiba y remita los autos.
2. y remitir los autos originales al tribunal que deba decidir cual juez es el competente. y remitirá las actuaciones respectivas al superior. no puede posteriormente objetarla o impugnarla.
. deberá acordar la suspensión del procedimiento. sostiene su competencia. Para promover la inhibitoria. que también por regla general. Si el juez ante quien se tramita la inhibitoria.LA INHIBITORIA.LA DECLINATORIA. no referida a la pretensión sustancial del actor. si promueve la declinatoria nopodrá ya después hacer valer la inhibitoria. pidiéndole que dirija oficio al que estime no serlo. Estas dos formas cuyo mismo objetivo es hacer que deje de conocer de un determinado asunto un juez al que se considera no competente. debe librar oficio al otro juez que estime incompetente para que se abstenga seguir conociendo del asunto. y es eficaz promoverla. entendida la competencia en el sentido objetivo. Una vez hecha suspende el proceso. Es la que refiere a la persona física que es la titular del órgano jurisdiccional. Está es una verdadera excepción anómala porque se puede hacer valer inclusive despuès de que hubiere pasado la oportunidad para contestar la demanda. El juez debe ser imparcial para que pueda ser efectivo el principio procesal de igualdad de las partes ante el
.puede decir. hasta antes de que el juez incompetente que esta conociendo del asunto. al tenido por competente.3. se propondrá ante el juez que haya empezado a conocer. pero no está conociendo del asunto. quien se ha sometido a la competencia de un juez. Tradicinalmente tanto la teoría como la práctica han contemplado dos formas de plantear cuestiones de incompetencia de un órgano judicial. pidiéndole que se separe del conocimiento del negocio. La declinatoria es considerada una "excepción dilatoria" de previo y especial pronunciamiento. con igual remisión de autos. cite para sentencia.
3. Es el derecho que confiere a las partes para promover un proceso ante los órganos jurisdiccionales. deben examinarse los conceptos siguientes:
. la ejecución forsoza de lo juzgado.2. Son los superiores del juez impedido. Polémica Windscheid-Muther. . es la descripción de situaciones o de razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho. Esto se refiere a los vínculos que pueda tener el juez con las partes. el juez o titular del órgano judicial. puede iniciar la recusación. Acción y Excepción.4.2. se simpatía.RECUSACION. en su caso. el juez no se percata de la existencia del impedimento. con ninguna de las partes.
. Cuestiones de comptencia subjetiva. los que conocerán de dicho trámite. familiar. que consiste en un expediente o trámite para que. para obtener una resolución sobre una pretensión litigiosa y lograr. Entonces. al conocer la existencia de un impedimento.juzgador. ni de reconocimiento. .2.1. a dejar de conocer del asunto. Acción. éste no debe tener motivos de interés. o percatándose prevarica y no se excusa. La acción como derecho material.IMPEDIMENTOS. ya sea por ser enemigo.1. amigo.
3. sea separado del conocimiento de ese asunto. Es el poder jurídico de provocar la actividad de juzgamiento. gratitud. es decir. está obligado por ley a excusarse. que hacen que se presuma la parcialidad del titular de un órgano jurisdiccional. Relacionados con toda la problemática de la competencia subjetiva de los titulares de los órganos judiciales. cualquiera de las partes que se sienta perjudicada por ese impedimento del juez. odio o amistad. etc.EXCUSA.
3. de un órgano que decida los litigios de interesés jurídicos. el juez impedido que no se ha excusado.
con o sin fundamento. de acuerdo con el cual la acción sería una relación de derecho público entre las dospartes y el juez. no es un derecho de accionar. Según ALSINA la acción es dada no sólo a quien tiene razón. sino una pretensión contra el autor de la violación.
. (Alfredo y Hugo Rocco. (Teoría de la Acción Concreta).3. La actio romana. ya que éste último por su parte. La polémica Windscheid-Muther es muy sútil. sin que sea necesario que esa afirmación sea de buena fe. pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta sólo al adversario: la acción corresponde "a quien tiene derecho" a una sentencia favorable.
3. que se transforma en acción cuando se le hace valer en juicio a esa dirección personal o tendencia a someter la voluntad de otro (pretensión jurídica). Se considera a la acción como un derecho autonómo contra el estado y frente al demandado.2. Es decir. Mortara. como facultad de deducir la demanada judicail. o como el derecho en la tendencia a la actuación. uno de ellos amplio. La acción como derecho abstracto.
3. Mortara acoge dos conceptos de acción. se tiene derecho a una sentencia. De allí sus caracteres: Es un derecho público al que corresponde por parte del estado la obligaciòn de dispensar la "tutela del derecho". no era otra cosa que el derecho mismo. concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene tutela jurídica y se dirige contra el Estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una prestación insatisfecha.El estudio de Windscheid sobre la "actio romana" dice: lo que nace de la violación de un derecho. ya que basta que para que haya acción basta la simple afirmación de la violación del derecho privado. De estos el útil es el segundo.2. un derecho que nace de la violación del derecho. concebido como potestad inmanente al derecho de reaccionar contra su violación.4. sino a cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisión sobre una pretensión. Se concibe a la acción como un derecho público subjetivo mediante el cual se obtiene la tutela jurídica y se dirige contra el estado para la obtención de una sentencia favorable y contra el demandado para el cumplimiento de una pretensión insatisfecha. y otro. independientemente de que ella sea favorable o desfavorable a los intereses de quien haya iniciado el proceso. La acción es dentro de esta concepción un derecho que se tiene para provocar la función jurisdiccional. Alsina) Esta teoría representa el punto culminante del desenvolvimiento de la ciencia procesal. La acción como derecho a la tutela concreta.En ese entendido la ACCION sería "la pretensión jurídica deducida en juicio". más restringido.
subsista o termine determinada posición jurídica.la pretensión que intenta tutelar un derecho subjetivo mediante el ejercicio de la acción jurisdiccional. Es entonces un querer.
3. Esta locución tiene dos acepciones. y b).2.
3.4.1. Concepto. 3.1. La acción procesal se traduce en la posibilidad legal de realizar actos procesales. Concepto. Pretensión. una voluntad. Condiciones de la acción. Otras teorías. conferida a los particulares. Según Carnelutti es "la exigencia de la subordinación del interés ajeno al propio".. y en la obligación de realizarlos impuesta al Ministerio Público en los casos expresamente señalados por el legislador. que son: a). con el interés en que se cree. modifique.en materia procesal. pues todos los actos en el proceso dado su carácter instrumental tienden a solucionar el litigio.4.1. está intímamente ligado con el interés en el litigio.3. en interés propio.
3. Facultad de los particulares y poder del Ministerio Público de promover la actividad de un órgano jurisdiccional y mantenerla en ejercicio hasta lograr que éste cumpla su función característica en relación con el caso concreto que se le haya planteado. Es uno de los elementos necesarios para la existencia del litigio.3.4.2.1. una intención exteriorizada para someter un interés ajeno al propio.en términos genrales.4. Concepto.4.2.. 3.
3. la pretensión que se encuentra reconocida por las normas de derecho.5. El interés jurídico procesal es una aspiración legítima de un justiciable quien espera que el poder judicial le dé acceso a la justicia. Interés jurídico.
2. el derecho o estado jurídico por constituirlo o resolver. Es el derecho reconocido constitucionalmente de peticionar ante un órgano de justicia. Son los titulares de la relación jurídica sustantiva. aunada a la situación fáctica que lo concreta. que consagra el derecho del pretensor.La pretensión es diferente del derecho subjetivo en el sentido de que éste se tiene o no se tiene y por el contrario la pretensión es algo que se hace o no se hace.2. y si se versa un procedimiento de ejecución. la pretensión puede hacerse valer por un representante. El objeto del petitum.El ETIOLOGICO. consiste en una modificación de la realidad. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer.
3.5. Elementos. éste no es el "título base de la acción". Derecho de defensa. el título o causa que le da origen. activa o pasivamente.
. 3. Sin embargo. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuelva total o parcialmente. en cuyo favor se da la legitimación ad causam o habilidad para estar en juicio.2.5. lo que ha de condenarse a dar. es a su vez la materia de lo pedido: el derecho o la realción jurídica que se ha de declarar. Es la norma o relación jurídica sustantiva. es un sujeto formal. no facultad. . con habilidad para actuar en juicio (legitimación procesal). reclamando una resolución o una decisión justa en el litigio. o el bien o valor que ha de ser afectado. . los sujetos activo y pasivo. por la ejecución. De aquí que cuando al aspecto normativo de la causa se consigna en un instrumento. el fin que se persigue. bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ajercicio de la acción en el órgano jurisdiccional. a saber: .
3. el petitum. Excepción. el cual si se trata de un proceso (obviamente de conocimiento) consistente en una declaración.El SUBJETIVO. una condena o una constitución.1. el cual satisface los requisitos del caso. Son de tres clases.
3. Concepto. Es el propósito que se persigue. sino el documento base de la pretensión. es actividad. a hacer o no hacer. Oposición que el demadado formula frente a la demanda.El OBJETIVO. es conducta.5.4.
Estas tratan de dar contestación a la pregunta ?qué es el proceso?
4.Las excepciones se refieren al procedimiento. consecuentemente. Las excepciones se pueden clasificar de la siguiente manera: * absolutas: Cuando se hacen valer en contra de todos los sujetos de la Relación jurídica. surge la figura de la litis contestatio como un verdadero contrato entre los contendientes.2." el conjunto de actos desenvueltos por el órgano estatal jurisdiccional. por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la relación sustancial. 4. actos todos que están proyectados y que convergen en el acto final de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido. a las faltas en la forma del mismo.5. pues no vendrá a ser sino un fenómeno también. como fenómeno social. Teorías sobre su Naturaleza Jurídica.2. * Mixtas: Son aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias.3. 3. producen los efectos de perentorias. * Dilatorias: Son las que tienden a postergar la contestación de la demanda. si toda la sociedad se explica precisamente como un contrato.
4. Significado. * Relativas o personales: Cuando se hacen valer solo contra uno de los sujetos de la relación jurídica. El proceso como contrato. para dirimirlo o para solucionarlo. porque sin la intervención coactiva del Estado en la que se muestra el imperio y la fuerza del mismo para
. Encuentra su antecedente en el derecho romano y atiende al carácter de la fórmula y a la actitud que presuponía en las partes. Según Cipriano Gómez Lara es. Em la actualidad esta tesis contractualista ha sido superada. es decir el acto por el cual se sentencia". en caso de ser aceptadas. de tipo contractual. Proceso. se deciden en la sentencia del juicio.
4. mientras que las llamadas defensas atacan a la existencia del derecho subjetivo planteado en la demanda.1. Clasificación de las Excepciones. El proceso jurisdiccional.1. * Perentorias: Son las que atacan el fondo del asunto. el proceso.
por exclusión le queda sólo ser un cuasicontrato.3. Toda realción jurídica se establece entre dos o más sujetos de derecho. Se afirma que el concepto de relación jurídica no ha sido fijado definitivamente en el lenguaje del derecho. sino también a las partes entre sí. Es éste.no es contrato. pero ya más débil que la anterior. comienza por negar la existencia de uan relación procesal. y porque no puede hablerse de derechos y obligaciones.
4. así. la menos imperfecta". se acepta. el órgano encargado de la jurisdicción y los
4.4. por esa atribución. a la vez una obligación. El proceso como cuasicontrato. sino de cargas procesales. La teoría de la relación no sólo se circunscribe o enfonca a l proceso. Es decir dentro de esta concepción. partiendo de la base de que. porque los llamados presupuestos procesales (capacidad de las pàrtes y competencia del juez) no son condiciones de existencia de una relación jurídica sino de una sentencia de fondo válida. la regulación jurídica es una conexción de juicios interdependientes.2.. aún contra la voluntad de las partes. La relación jurídica procesal se compone de relaciones menores y que ellas.. fuera del proceso. Esta tesis es la más extendida y aceptada entre los procesalistas y encuentra su antecedente en los trabajos de Hegel. es decir. Expuesat por Goldschmidt. no se puede concebir el proceso jurisdiccional moderno y por ello no podemos pensar que éste tenga características de contrato. Más que un juicio complejo o compuesto. está expresando al mismo tiempo el derecho que teien el comprador para recibirla. como en el último de los esquemas expuestos no sólo ligan a las partes con los óragnos de la jursidicción.2. entre dos o más personas. El proceso como relación jurídica. un concepto de absoluta inutilidad científica. las que tienen su origen en la relación de derecho público que. un conjunto de derechos y obligaciones y por ello.. ni delito.resolver la controversia. ". El contenido de toda relación jurídica es también. dice. aún cuando rara vez tengan los dos carácter expreso. la concepción del juicio como cuasicontrato procede por eliminación. la relación jurídica es el vínculo que se establece entre los sujetos de derecho a los que normas jurídicas les atribuyen derechos y bligaciones. Se deriva también de una concepción romana. Analizadas las fuentes de las obligaciones. los relacionan entre sí ya que toda imputación normativa presupone un derecho y.2. sino que se aplica a otros fenómenos jurídicos..2. esas normas aluden siempre a los aspectos activo y pasivo de un solo vínculo jurídico. El proceso como situación jurídica. por eliminación. ni cuasidelito. existe entre el estado. la norma que determina que el vendedor está obligado a entregar la cosa.
3. la jurisdicción y el proceso.
4.1.individuos. y "suppono. Los presupuestos procesales son. no se configura una relación.
Son los requisitos necesarios para que el juez esté obligado a proveer sobre la demanda. y deriva de su carácter de funcionario público.Que aseguran la válidez y eficacia de los actos procesales. Del latín "prae" antes.2. 4. la acción.
. Oposición que el demandado formula frente a la demanda. "que la situación o conjunto de situaciones es lo que constituye justamente la relación jurídica". El deber del juez de decidir la controversia. tales como la competencia del órgano jurisdiccional y la capacidad de las partes. o . Concepto. con el objeto de que la sentencia que ponga fin al proceso lo absuleva total o parcialmente. sino constitucional. Alsina dice que. adelante. En éste último caso.Que dan origen al proceso. Las excepciones y los presupuestos procesales. por todo ello. Son elementos o circunstancias: . ositum" poner debajo. bien como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el jercicio de la acción en el órgano jurisdiccional.3.3. Los presupuestos procesales. Enumeración. poner antes y en la base.Que determinan la constitución de la relación procesal. Estos requisitos tienen carácter irrenunciable. bien para contradecir el derecho que el demandante pretende hacer valer.3. no es de naturaleza procesal. más que de excepción debiera hablarse de defensa.3.
4. sino una situación.
Se niega la posibilidad de una relación entre las partes y el juez y. o .
el cual se encuentre todavía pendiente de resolución o en curso (litispendencia). la representación y la legitimación de las partes.
4. sobre la pretensión litigiosa.1.Por presupuestos procesales se entiende. o finalmente. Couture. Carlos los concibe como "los elementos que necesariamente deben coexistir para constituir una relación jurídica procesal válida".
. b) Objeto del Proceso: Son la exigencia de que el litigio que se va a plantear en un proceso. Siendo los presupuestos procesales de dos tipos: A) PREVIOS AL PROCESO a) Sujetos del Proceso: Dentro de éstos se encuentran la competencia del Juzgador y la capacidad procesal. y la conformidad de la serie y su modo de avance. o sometido a un proceso también anterior. sin cuya satisfacción el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo. define los presupuestos procesales como "aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal".2. B) PREVIOS A LA SENTENCIA: Son todas aquellas condiciones necesarias para la regularidad del desarrollo del proceso. Principio de la preclusión: Es la imposibilidad de realizar un acto procesal fuera del periodo o estadío en que deba llevarse a efecto. para evitar su exclusión. que la pretensión no haya sido ejercida fuera del plazo que la Ley. . Son las condiciones de existencia del proceso. en términos generales. y se refieren a su trilogía estructural: el jurisdecir y el accionar de los sujetos del proceso.Son las bases esenciales sobre las cuales ha de desarrollarse el proceso para ser tal. no haya sido ya previamente resuelto. que exige de ellas que sean presentados por cada una al mismo tiempo y de una vez. el conjunto de condiciones cuya presencia o ausencia es necesaria para la válida integración y desarrollo de la relación procesal. Principio de la eventualidad: Limitación impuesta a la libertad de utilizar en el proceso los medios de ataque y defensa que las partes tengan a su disposición.4. según la ley que lo regule.4. mediante sentencia firme dictada en un proceso anterior (Cosa Juzgada).4. Los principios procesales. señale (caducidad de la pretensión). en su caso.
Es el tercero imparcial. CLASES. la designación de los Jueces es formalmente hecha por la corona.4. Principio de economía procesal: Afirma la necesidad de que los conflictos de intereses susceptibles de ser resueltos mediante la actividad jurisdiccional en un proceso. es decir los jueces son designados por el Poder Ejecutivo.
* PLURIPERSONALES O COLEGIADOS: Los que reciben normalmente un nombre de Tribunales cuyos titulares son varios magistrados.3. En la práctica.
Una de las principales consecuencias de este sistema de selección es que en Inglaterra se llega a ser Juez sólo después de haber desarrollado una destacada carrera como abogado postulante. CONCEPTO. Sistema angloamericano. Concepto y sus clases.
.1. de la Administración de Justicia.2. en general.4.4. sean sometidos a reglas que permitan llegar a una decisión con el menor esfuerzo y gasto y en el menor tiempo posible. por consiguiente con imperatividad un litigio entre partes. selección y designación.
4. Principio de la lealtad y probidad. Preparación.2. 5. en beneficio de los litigantes y. En Inglaterra. instituído por el Estado para decidir jurisdiccionalmente. Los Jueces son seleccionados entre los barristers. 5.. El juzgador. que son los abogados que ejercen libremente su profesión ante los Tribunales superiores y son considerados el Estrato superior de las profesiones jurídicas.1. quien decida la mayor parte de los nombramientos es el Lord Canciller. 5.* UNIPERSONALES: Se les denomina juzgados y cuyo titular es un Juez.
Sistema romano-germánico. 2.En Estados Unidos es similar pero el nombramiento es hecho por el Presidente con aprobación del Senado ya que existe en el Senado un Cómite judicial que exmina con mucho cuidado los nombramientos. Ordenamiento mexicano. La designación del Senado a propuesta en terna del Ejecutivo.
La preparación de los jueces y magistrados comienza con estaudios universitarios.
Las leyes mexicanas sólo suelen exigir el titulo de licenciado en derecho. La designación del Ejecutivo con aprobación del legislativo.
. es el organismo encargado para el Gobierno y la Administración del Conjunto de Organos Jurisdiccionales.
A partir de 1995 se agrego como requisito la experiencia profesional de cinco años para Magistrado y Jueces de Distrito.
En nuestro país existen cuatro tipos de designaciones:
1. después realizar estudios especializados en temas propios y la función jurisdiccio0nal para poder presentar un segundo examen en concurso pùblico de oposición en Instituciones Universitarias. obtener su titulo.3.2. promoción.
Consejo Superior de la Magistratura o Poder Judicial.2.
5. adscripción territorial y la imposición de sanciones disciplinarias.2.
5. llevar a cabo una practica profesional en oficinas pùblicas y aprobar un examen sobre dicha practica.
Dicho Consejo tiene intervención en el nombramiento de jueces.
2. pero no sin el Secretario.. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. el derecho a la jubilación por vejez o a recibir una pensión. de Derecho de Autor. los Consejos Locales de Tutela. 4. las Oficinas del Registro Civil. sino todos los servidores públicos. y en última instancia. Son toda la gama de prestaciones. de Comercio. no solo los titulares de los Organos Judiciales. La designación por los Consejos de la Judicatura a través de los Consejos de la Judicatura a través de los concursos de oposición y de mérito para los Magistrados y los Jueces de Distrito de mérito.Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional. etc. deben considerarse.3. en rigor.Garantías Sociales.SUBALTERNOS. y a largo plazo. a los préstamos a corto plazo. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales. Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1..Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado.PARTICULARES.Garantías Económicas. cuando sean requeridos para ello. 3. ya sean federales o locales. y los diversos registros de Propiedad. Colaboradores del juzgador.Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. pueden. el titular del Organo Jurisdiccional debe estar protegido y rodeado de una serie de garantías tales como: 1. Federal de Automóviles. los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados. Consisten en el Derecho al Servicio Médico.... los síndicos e interventores de concursos y quiebras. los abogados. los notarios. El Ministerio Público. a que van teniendo derecho. también por enfermedad o incapacidades
. tanto el poder ejecutivo como el legislativo.6. a su vez..3. Si los Jueces y titulares de los Organos Judiciales tienen salarios miserables. Civil.5.. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial. los Peritos Médicos Legistas. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. Las propias partes.
5. los testigos y los peritos particulares. Lo cierto es que todas las autoridades en general. Para la existencia de una verdadera carrera judicial. 2. todos los trabajadores del país.AUTORIDADES. en principio. Garantías del Juzgador. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. esto propiciará actos de prevaricación. además del sistema institucional de ingreso y de ascenso en los puestos de la judicatura. La designación solo del Ejecvutivo para los Magistrados del Supremo Tribunal Militar y representantes gubernamentales del trabajo.
3. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 5.
NOMBRAMIENTO DE MINISTRO.4. porque se le permite tener mayor independencia. insinuar.
. Secretario Federal. Finalmente. y como medida cautelar. intimidar a los inferiores con el pretexto de la jerarquía administrativa y disciplinaria. se enfatiza la idea de que la carrera judicial no podrá lograrse cabalmente si no se dan todos y cada uno de los requisitos de las condiciones que se han señalado. Al respecto. Con un buen sistema de Seguridad Social se protege al Juez. No solo debe ser la función del Juez independiente de la Influencia de Organismos Externos. 5. El artículo 95 Constitucional exige a los aspirante al cargo de Ministro de la Suprema corte de Justicia los siguientes requisitos:
Ser ciudadano mexicano por nacimiento en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. autonomía y dignidad. Senador. sino de los elementos de la propia judicatura que ocupa los cargos superiores.de tipo permanente. con un deplorable criterio burocrático se ha venido denominando necesidades del servicio.F. o por lo que. Falsificación. Fraude. Tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION Se compone de 11 ministros que duran en su encargo 15 años..Garantías de Autonomía e Independencia en el Ejercicio del Cargo. Abuso de Confianza u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público. con antigüedad mínima de diez años. inhabilitara para el cargo cualquiera que haya sido la pena Residido en el país durante los dos años anteriores al día de la elección. Jefe del Distrito Federal durante el año previo a su nombramiento. puede adoptarse la inamovilidad judicial.. que pretendieran aconsejar. la que se entiende como el derecho del titular del Organo Jurisdiccional para no ser removido ni cambiado de su puesto por razones meramente administrativas. título profesional de Licenciado en Derecho Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal de más de un año de prisión.1. Poseer el día de la designación. Procurador General de la República o de Justicia del D. REQUISITOS PARA SER MINISTRO. No haber sido Secretario de Estado. Jefe del Departamento Administrativo.4. Gobernador de algún Estado. pero si se tratare de Robo.
Si no se logra la mayoría de la votación de algún asunto. pero siempre bajo la responsabilidad de su presidente. ocupará el cargo de Ministro la persona que de esa terna designe el Presidente de la República. por sus parte el Senado hará comparecer a las personas propuestas para que respondan directamente sobre las exigencias constitucionales y cualidades personales. Las Sesiones del Pleno serán Públicas con excepción de los casos en la moral o interés público exijan privacidad. el presidente de la República someterá a su consideración otra terna sujeta al mismo procedimiento.Corresponde al Presidente de la República someter a la consideración de la Cámara de Senadores una terna de candidatos. La ley orgánica del Poder Judicial de la Federación establece para cada año dos periodos ordinarios de sesiones del pleno. Durante los periodos ordinarios las sesiones en pleno celebran en los días y horas que determine el Reglamento interior de la Corte. Puede haber sesiones extraordinarias cuando lo crea conveniente el Presidente de la corte o lo solicite alguno de los ministros. si se mantiene la misma situación. la discusión continuara en la sesión inmediata.
El pleno se compone de los 11 Ministros. Las Salas de la Corte funcionan a través de 2 salas integradas por cinco ministros cada una. las audiencias se celebrarán diariamente con la excepción de los sábados domingos y días inhábiles. La Cámara hará el nombramiento sustentado en la aprobación del voto de las dos terceras partes de los Senadores presentes. sin embargo.
. el segundo comienza el 1? de Agosto y termina el 15 de diciembre. Si la Cámara de Senadores rechaza la totalidad de la terna propuesta. se entenderá desechado el por el presidente de la sala enviara el asunto a otro ministro para que elabore otro nuevo proyecto. Las resoluciones son por unanimidad o mayoría de votos de los Ministros presentes. puede funcionar con la presencia de ?7?. Pero si la segunda terna también fuera rechazada ocupará el cargo de ministro de la corte la persona que de esa segunda ternas decida el Presidente de la República.
Las resoluciones del pleno son por unanimidad o mayoría de votos de los ministros presentes quienes no podrán abstenerse de emitir su voto. Este procedimiento debe realizarse dentro de los 30 días siguientes al de la terna ante la Cámara de Senadores y si se agota ese plazo sin resolución del Senado. Si a pesar del nuevo proyecto no se logra la mayoría se nombrará ponente a un Ministro de la otra sala. Cada sala puede funcionar con 4 ministros y durante los periodos de sesiones. Las primera conoce de asuntos penales y civiles y la secunda administrativos y laborales. de acuerdo a lo dispuesto por el tercer párrafo del artículo 94 Constitucional. salvo que tengan impedimento legal o cuando no hayan estado presentes durante la discusión del asunto que se trate. El primero inicia el 2 de Enero y concluye el 15 de Julio. La Suprema Corte funciona en Pleno o en Salas. pero si tampoco se nombra la mayoría el asunto será resuelto por el Pleno de la Corte.
3. Además. dependiente del Poder Judicial de la Federación. Las salas superior y regionales deben realizar sus sesiones de resolución en forma pública y cuando alguna de ellas sustente tesis sobre la inconstitucionalidad de algún acto o resolución o sobre la interpretación de algún precepto de la Constitución y esa tesis pueda considerarse contradictoria con alguna que hubiesen sostenido las salas. mayor de 35 años.4. por su propia naturaleza.
5. improrrogables salvo que sean promovidos a cargos superiores. al término de los cuales si fueran promovidos o ratificados. adquieren inamobilidad según el artículo 97 Constitucional y pueden ser revisados por la Suprema Corte de Justicia. y durarán diez años improrrogables. y el periodo de su encargo es de 8 años.
Son nombrados y adscritos por el Consejo de la Federal y duran en su encargo 6 años. las cuales. con título de Licenciado en Derecho legalmente expedido. Es un órgano Jurisdiccional especializado en materia electoral.
Los Primeros deben satisfacer los requisitos que la Constitución exige para ser Ministro. deben disponer de buena conducta y tener cinco años de ejercicio profesional o mínimo. La Sala Superior se integra por siete Magistrados Electorales quienes elegirán de entre sus miembros al presidente del Tribunal Electoral para ejercer el cargo durante 4 años.2. son electos por el voto de las dos terceras partes del Quórum de la Cámara de Senadores en sus recesos por la Comisión permanente del Congreso de la Unión. TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL.5.
Se compone de una Sala Superior y de las Salas Regionales que determine la Ley. los aspirantes a magistrados deben reunir los siguientes requisitos: ser mexicano por nacimiento. en tanto que los Magistrador regionales deben cumplir los requisitos que corresponden a los cargos de Magistrados de Tribunales Colegiados de circuito. El ámbito espacial de aplicación de las decisiones y mandatos que emitan los Tribunales Colegiados son determinadas
. a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los magistrados electorales que integran la Sala Superior y las Regionales. Estos órganos jurisdiccionales se componen de tres magistrados que comparten su responsabilidad en la resolución de los casos sometidos a su conocimiento.4. en pleno ejercicio de sus derechos. TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. podrán denunciar la contradicción para que sea el pleno de la Suprema Corte quien decida en definitiva la tesis que deba prevalecer. no afectarán los asuntos ya resueltos.
4. Los titulares son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal. Se compone son siete miembros de los cuales uno será el Presidente de la Suprema Corte de Justicia. SE le conoce también como Juez Federal y debe de reunir los siguientes requisitos: Ser mexicano por nacimiento.
5. que tiene a su cargo el desarrollo de facultades de nombramiento. y de programación del presupuesto de gastos del Poder Judicial.J.
.C. mayor de treinta años y tener título de Licenciado en Derecho. y las decisiones de éste son revisables por el pleno de la S.
5. por último. disponer de buena conducta y tres años de ejercicio profesional cuando menos. Sin embargo.Circunscripciones territoriales denominadas circuitos. es un órgano administrativo con expcionales funciones jurisdiccionales.4. TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO Se desempeñan en el ámbito territorial denominado circuito. tres consejeros deben de ser designados por el pleno de la Suprema Corte debiéndolos elegir entre magistrados de Circuito y Jueces de Distrito.
5. al término del cual si es reelecto o promovido adquirirá inamovilidad. Los nombramientos son por seis años. desde el aspecto material.
Los magistrados de cada Tribunal nombran a uno de ellos como presidente. que desde luego preside el Consejo. Se componen de un magistrado.N. Es una entidad formalmente jurisdiccional porque forma parte del Poder Judicial Federal.5 JUZGADOS DE DISTRITO El titular es un Juez que desempeña su cargo en el ámbito jurisdiccional denominado Distrito. el responsable directo de cada asunto debe presentar una ponencia o proyecto de sentencia que será sometido al pleno del Tribunal para su resolución. comprenden diversas entidades federativas y un número específico de Distritos Judiciales Federales. son nombrados y adscritos por el Consejo de la Judicatura Federal.4. en pleno ejercicio de sus derechos. adscripción y remoción de magistrado y jueces.6.4. Los asuntos que se someten al conocimiento del Tribunal son asignados a cada magistrado en forma secuencial. CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. dos consejeros electos por la cámara de senadores y el séptimo por el presidente de la República. quien debe de reunir los mismo requisitos para Magistrados de los Tribunales Colegiados.
. estará integrado por el número de magistrados que determine el Consejo de la Judicatura. no haber desempeñado cargo de Secretario de Estado. no ser ministro de algún culto religioso al menos que se separe formal. no haber sido condenado que amerite pena corporal. gozar de buena reputación. en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. El consejo de la Judicatura funciona en Pleno o en Comisiones y sus decisiones son definitivas e inatacables.
Resuelve controversias que se susciten entre los Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación y este órgano. tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación.F. para ser magistrado se requiere.5
Es la facultad de interpretar y aplicar las leyes del Estado en los asuntos del orden civil. familiar y penal del fuero común. salvo las que son revisadas por le Pleno de la SCJN. lo mismo que del orden Federal. Los miembros del Consejo de la Judicatura Federal disponen de inmunidad Constitucional y son sujetos del Juicio político y de la declaración de procedencia para los delitos comunes.F. y demás servidores Públicos de la Administración de Justicia en los términos que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial. Senador o diputado Federal ni Gobernador del algún Estado o Jefe del D.5. Los Magistrados que integran el Tribunal durarán en su cargo 15 años y serán sustituidos de manera escalonada. cuando
. haber residido en el país durante los dos años anteriores al día de la designación. Los códigos del Procedimientos Civiles y Penales y demás disposiciones legales. Se integra por el Consejo de la Judicatura. en los casos en que expresamente los ordenamientos legales de esta materia les confieran jurisdicción. El Tribunal Superior de Justicia residirá en la capital del Estado. material y definitivamente de su ministerio. serán sustituidos de manera escalonada y no podrán ser nombrados para un nuevo periodo.REQUISITOS: Ser ciudadano mexicano por nacimiento. Jefe de Departamento Administrativo.
Duran cinco años en su encargo.
5. poseer ese día título profesional de Licenciado en Derecho con antigüedad mínima de diez años. Procurador General e la República o de Justicia de D. TRIBUNAL SUPRIOR DE JUSTICIA. cumplir con los requisitos exigidos por la Constitución Local.
5. para verificar que las designaciones y remociones de Magistrados y Jueces se lleven a cabo conforme a la norma.1. Juzgados de Primera Instancia de Cuantía Mayor y Menor. durante el año anterior al día de su nombramiento.
siempre que su función haya sido desempeñada con probidad.
Los Jueces de primera instancia en materia penal conocerán y resolverán: de todos los procesos de esta rama. penales y de lo familiar que corresponda a su jurisdicción. cartas rogatorias. Secretarios. el consejo de la Judicatura podrán ratificarlos hasta por un periodo más de 6 años. que se ajusten a la ley procesal del estado. con excepción de los que correspondan al conocimiento de los Jueces de cuantía
. mercantiles.
Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocerán y resolverán: de los asuntos de jurisdicción voluntaria y contenciosa relacionada con el derecho familiar. y juicios donde se ejerciten acciones posesorias. cualquiera que sea el valor del negocio. Ejecutores. de las diligencias preliminares de consignación en materia familiar. Los Juzgados de Primera instancia contarán con el siguiente personal: Juez.
Los ]Jueces de primera instancia durarán en su encargo 6 años y podrán ser suspendidos o destituidos en sus funciones conforme a esta ley. eficiencia. capacidad. de los juicios sucesorios. JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de primera instancia que el Consejo de la Judicatura determine. que se ajusten a la ley procesal del estado. Notificadores y auxiliares que determine el Consejo de la Judicatura. con excepción de los que correspondan al derecho familiar si hubiere en el lugar juzgado de esta materia. cartas rogatorias. de las diligencias de exhortos. de las diligencias preliminares de consignación cuando el valor de los bienes o la cantidad que se ofrezca exceda del monto de 500 salarios mínimos y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyen las leyes. requisitorias y despachos relacionados con el derecho familiar que envíen los jueces del Estado de otras entidades federativas o del extranjero. suplicatorias. de otras entidades federativas o del extranjero. los que tendrán competencia para conocer de los asuntos civiles. requisitorias y despachos en materia civil o mercantil que envíen los jueces del estado. no tener impedimento físico o enfermedad que l imposibilite para el desempeño del cargo y haber aprobado el exámen de oposición. de las diligencias de exhortos. y de los demás asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.
5.menos 5 años antes del día de la designación. responsabilidad. profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demérito. cartas suplicatorias. informaciones de dominio o ad perpetuam.2. de los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con inmatriculaciones. Los jueces de primera instancia de la materia civil. conocerán y resolverán: De los juicios civiles y mercantiles cuando el valor del negocio exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva o cuando no sea susceptible de cuantificarse en dinero.5.
suplicatorias requisitorias y despachos en materia penal que le envíen los jueces del estado. dentro de los primeros 5 días de cada mes. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. cartas rogatorias. cartas rogatorias. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes.menor. Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. de las diligencias de exhortos.
. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia.
OBLIGACIONES DE LOSJUECES DE PRIMERA INSTANCIA Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley. requisitorias y desapchos que envíen los Jueces del estado. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. Dirigir el desarrollo de los procesos. el consejo de la Judicatura y ellos emitan. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura. suplicatorias. y de los demás asuntos cuyo conocimiento les atribuyan las leyes. Diligenciar exhortos. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. las salas. de otras entidades federativas o del extranjero. que se ajusten a la ley procesal del Estado. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones en términos de ley.
Cumplir y hacer cumplir sin demora y con apego a la ley. caución de no ofender.
Los jueces de cuantía menor deberán cumplir los requisitos establecidos en la constitución local y aprobar el exámen de oposición.
. Los Juzgados cuantía menor ejercerán su jurisdicción en el ámbito territorial que determine el pleno de TSJ. cuando el valor de las cosas o la cantidad que se le ofrezca no exceda que 500 veces el salario mínimo vigente en el área mínima respectiva. multa en los términos que establezca el código de la materia y prisión y multa en los términos que establezca el código de la materia. las salas. un secretarios y los servidores público que determine el Consejo de la Judicatura. profesionalismo y que su expediente no tenga notas de demerito. independientemente de cualquier otra sanción. el consejo de la Judicatura y ellos emitan. 2.Los Jueces de Primera Instancia actuarán en días y horas hábiles. presidir las audiencias de pruebas y dictar las resoluciones oportunamente. los acuerdos y determinaciones que el pleno del TSJ.
Tendrán competencia para conocer y resolver en materia civil y mercantil: Del procedimiento verbal o escrito de todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto no exceda de 500 veces el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva. incluso pensiones alimenticias. En los casos de prestaciones periódicas deberá estarse a lo dispuesto en el código de procedimientos Civiles. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley. contarán con el siguiente personal: Un juez. JUZGADOS DE PAZ O MINIMA CUANTÍA En cada distrito judicial habrá el número de juzgados de cuantía menor que determine el Consejo de la Judicatura. exceptuando los asuntos que son de la competencia de los jueces de primera instancia. capacidad. pena alternativa. Dirigir el desarrollo de los procesos. En días y horas inhábiles.
5.5. y tendrán la competencia que señale esta ley.
Son sus obligaciones: 1. eficiencia.3. y los demás ordenamientos aplicables. En materia penal de los delitos que tengan como sanción: apercibimiento. durarán en su encargo tres años y podrán ser nombrados para otro periodo siempre que su función haya sido desempeñada con probidad. responsabilidad. de las diligencias preliminares de consignación.
6. 8. Asistir a los curso de actualización y cumplir con los programas del instituto de capacitación y especialización judicial. lo harán en aquellos asuntos que así lo ameriten y en los que señale la ley. las Oficinas del Registro Civil. suplicatorias. 4. ser otras autoridades judiciales o bien otras autoridades no judiciales.AUTORIDADES. 9. los datos estadísticos de los asuntos de su competencia iniciados y concluidos. Conocer de los demás asuntos que les atribuyan las leyes. los interpretes oficiales y demás peritos en los ramos que les estan encomendados.. COLABORADORES DEL JUZGADOR Los auxiliares del juzgador se pueden clasificar en tres grupos: 1. Visitar al menos una vez al mes a los centros preventivos y de readaptación social para entrevistarse con los internos que esten a su disposición e informarlo al consejo de la Judicatura. 7. los síndicos e interventores
. Rendir al TSJ y a las autoridades correspondientes. de otras entidades federativas o del extranjero que se ajusten a las leyes procesales dl Estado. requisitorias y despachos que envíen los Jueces del estado. En días y horas inhábiles.3. cartas rogatorias. Diligenciar exhortos. Ordenar a los secretarios que verifiquen la puntualidad. los Peritos Médicos Legistas. 5. los Consejos Locales de Tutela.
Los Jueces de Cuantía Menor actuarán en días y horas hábiles. 11. la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal en su artículo 4? menciona como auxiliares: la Dirección General de Servicios Coordinados de Prevención y Readaptación Social. Por lo que toca a las autoridades que no son judiciales y que auxilian a los tribunales. Proponer al pleno del Tribunal Superior de Justicia proyectos de reformas y adiciones a las leyes de su materia. a su vez.
5..Las autoridades auxiliares de la función jurisdiccional. 12. Poner a los sentenciados a disposición del ejecutivo del Estado para que compurguen su pena. Remitir al Archivo Judicial los expedientes concluidos. dentro de los primeros 5 días de cada mes. Vigilar que los secretarios lleven al día los libros que sean necesarios a juicio del consejo de la Judicatura. pueden. 10. asistencia y adecuando desempeño en el trabajo del personal a su cargo.
ya sean federales o locales. director general del registro público de la propiedad y los registradores.SUBALTERNOS. mediante requerimiento judicial. los síndicos e interventores de quiebras y de concursos.de concursos y quiebras.
La emisión de los peritajes en los asuntos judiciales constituyen una función pública. director general de prevención y readaptación social y los servidores públicos de esa dirección. depositarios.Son todos los funcionarios y empleados que trabajan en un tribunal o juzgado. y los demás a quienes las leyes les confieran ese carácter.. arte u oficio. salvo causa justificada que calificará el juez o tribunal. Lo cierto es que todas las autoridades en general. pero no sin el Secretario. La figura más importante dentro de una oficina judicial es la del secretario. los servidores públicos de carácter técnico de las dependencias del Poder Ejecutivo y el personal académico o de investigación científica o tecnológica de las instituciones de educación superior del Estado.Todos los particulares estan obligados a auxiliar al Juzgador. deben considerarse. los interpretes de los peritos. los servidores públicos y
5.. Los auxiliares de la administración de justicia. sínidicos. y los diversos registros de Propiedad. de Derecho de Autor. los notarios. Civil. que designe éstas. cuando sean requeridos para ello.. los abogados. OFICINAS AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL Son auxiliares del Poder: Los presidentes. AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Son auxiliares de la administración de justicia las autoridades los servidores públicos y las personas que anumera esta ley. 3. curadores. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales. Su retribución se regulará por las leyes. los testigos y los peritos particulares. Son auxiliares de la administración de justicia. están obligados a dictaminar en ellos conforme a la ciencia.8. Los profesionistas. auxiliares de los Tribunales de la Función Judicial.7. en principio. 2.
5. delegados municipales. por le solo hecho de aceptar el cargo ante los tribunales.PARTICULARES. Las propias partes. tanto el poder ejecutivo como el legislativo. etc. Federal de Automóviles. delegados regionales.. los técnicos o prácticos en cualquier materia científica. que puedan desempeñar el cargo de perito. y los oficiales del registro civil. policía municipal. los notarios y los corredores públicos. El Ministerio Público. las autoridades. arte u oficio respectivo. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. albaceas y los interventores judiciales en las funciones que les sean asignadas por la ley. a grado tal que un tribunal puede funcionar sin el Juez. de Comercio. los tutores.
impedidos o marginados.
Los auxiliares de la administración de justicia. tendrán las facultades y obligaciones que les señalen los ordenamientos legales en los asuntos en que intervengan. quienes deberán prestar sus servicios y apoyo a los órganos jurisdiccionales. cuando no estan de acuerdo con la Ley o con el criterio firmemente sentado por los Organos Superiores de la Administración Pública. Contralor de la legalidad. Función administrativa encaminada a formular reparos. fraude o culpa lata en las cuentas de dicho autor. menores.las personas que enumera esta ley. de incapacidad de una persona para sujetarla a tutela o iniciar juicio de separación de tutor cuando aparezcan motivos graves para sospechar dolo. Lo puede hacer como actor o representante de intereses de determinadas personas que requieren de especial patrocinio. como denunciante público de ciertas cuestiones que ninguna otra parte puede tomar bajo su patrocinio.
6. objeciones y observaciones a los actos de esta naturaleza. asumiendo así la representación de ciertas entidades o personas públicas. Pedir se declare el estado de minoridad. a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. mediante requerimiento judicial. 7. como demandado.
. En un sentido lógico. Desde el pundo de vista jurídico se refiere a los sujetos de derecho.
7. Concepto de parte. como personero autorizado para formular pedimentos en favor de interese públicos o privados que estan desprotegidos. incapacitados e ignorados.
6. o bien como un verdadero y significado opinante social. Representante de ausentes.1. implica algunos de los elementos de un todo.2. Intervención del ministerio Público en el proceso civil No siempre interviene en los Juicios Civiles con el mismo carácter. Partes y otros participantes.1.
estan legitimados un menor
. con la capacidad para ser parte. estará en posibilidad de afectarle su ámbito jurídico en una forma particular y determinada. la cual es la que debe tener toda parte material y ello está intimamente vinculado con la capacidad de goce. independientemente de los sujetos (de fondo) del Derecho u obligación controvertido. en sentido procesal. No basta para ser parte. Capacidad para ser parte y capacidad procesal. es decir causal.
7.2. que esta por debajo o atrás del proceso.3. para sí o para otro. la parte necesariamente debe entenderse en sentido formal.
7.Lo esencial a la parte en el sentido procesal. entendido como la posibilidad de efectuar válidamente actos jurídicos en beneficio o perjuicios propios o ajenos. es que esta sea un sujeto que reclame o inste. Una serie de conceptos relacionados entre sí y que aclaran la distinción entre parte formal y material es la siguiente:
a) parte material. sino que debe tenerse la capacidad de ejercicio. Dentro del proceso. la probable sentencia. En este sentido. b) capacidad para ser parte c) interés d) litis e) sentencia a) parte formal
b) capacidad procesal c) voluntad d) acción e) proceso La parte en sentido procesal puede ser un simple representante. La legitimación puede ser de fondo. aquella persona a la cual el resultado del proceso. la sola personalidad jurídica. así como la llamada legitimación ad causam. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo. o que esté en posibilidad de reclamar una decisión jurisdiccional respecto a la pretensión que en el proceso se debate. Legitimación ad processum y ad causam.
una acción que pertenece a un tercero. en cuanto a que pueden ser titulares de un derecho de fondo o sustantivo.5. (SUSTITUCION PROCESAL) Es el cambio de una persona que ocupa una de las posiciones de parte. La sustitución procesal tiene lugar cuando una persona. obrando en nombre propio. de tal manera.
7. representantes legales. Litisconsorcio. podrán promoverse en cualquier tiempo por la persona a quien perjudique la filiación. ni. 5) Litisconsorcio necesario: cuando la concurrencia conjunta derive de la naturaleza del Derecho controvertido en el proceso. sino oirlas a todas ellas. Existen diversas clasificaciones de litisconsorcio: 1) Si la parte actora esta compuesta por dos o más personas. se ejecita una acción de otra persona. en que. 2) Si esto sucede únicamente con la parte demandada. pone una excepción también ajena.4. porque las cuestiones jurídicas que en él se ventilan afectan a dos o más personas. es decir. Sustitución de partes.
. las cuestiones relativas a la paternidad del hijo nacidas después de trescientos días de la disolución del matrimonio. no cuentan con la legitimación ad procesum. que no es posible pronunciar sentencia válida y eficaz. 3) Y si en ambas partes procesales hay pluralidad de personas. en tal virtud. se denomina litisconsorcio mixta.de edad o un enajenado mental. ambos incapaces. Es cuando dos o más personas son actores o demandantes en la misma causa. consecuentemente capacidad procesal. se da cuando esta pluralidad de personas en una posición de parte procesal. se llama litisconsorcio pasiva. por otra que ha adquirido la titularidad de los derechos litigiosos sobre el bien objeto del proceso. ejercita sin embargo. tal cosa se lleva a cabo en nombre y representación del titular de la acción. Por ejemplo. se designa litisconsorcio activa. Pero como los incapacitados no tienen capacidad de ejercicio.
7. si bien. 4) Litisconsorcio facultativo voluntario. que procesalmente se traduce en un facultamiento o autorización de actuación que solo puede corresponderles a los representantes legales de los señalados incapacitados. No sucede entonces como en los casos de los apoderados judiciales. por decisión de las propias personas de comparecer unidas en el proceso en uso de una facultad que otorgue la Ley.
3. La representación puede ser:
7.6. como en el poder y el mandato. La representación procesal. una persona la confiere a otra. Dentro de la Representación Legal de las personas físicas hay dos géneros: 1) El que detemina la Ley en su encarnación personal. ocupando su lugar o actuando por ella. sino también de las personas colectivas o corporativas que siempre tienen que actuar a través de representantes.
7. para suplir sus limitaciones. En el procedimiento civil. Voluntaria. de un convenio o contrato. como en la tutela de los huérfanos. Esta no solo se da por la Ley. en los casos de incapacitados. como se proponen la patria potestad y la tutela. 2) En orden a la posibilidad de delegar las facultades propias. ya que su misma naturaleza así lo exige. 3) ?En tanto que Institución Hereditaria como derecho de representación que corresponde a ciertos herederos forzosos. Es una institución jurídica que entraña la posibilidad de que una persona realice actos jurídicos por otra. Es la nacida de un pacto.1. personas físicas. Ofrece tres aspectos fundamentales: 1) En la capacidad general de las personas.6. que sólo puede corresponder al padre o a la madre.
.2. Es la que el Derecho establece con carácter imperativo.6. como la patria potestad.7. aunque permita en ocasiones la designación del representante. a través de los cuales. y 2) Aquél que se limita a regular. en que los padres pueden nombrar por testamento y con enorme libertad a la persona que haya de ejercer la representación. para el caso de morir ellos. Necesaria.6.
7. El gestor judicial.Es el mandato aplicado a actos concretos de comercio. el defensor podrá promover el amparo con la simple aseveración de su carácter.. y pedirá al Juez de la causa que remita la certificación correspondiente.6. Es una fuente de obligaciones en la que el gestor debe obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.6.. Se realiza en la misma forma que fija la Ley de la materia de la que emane el acto reclamado. en representación del demandante o del demandado. 7.
7. 7. En el juicio de amparo. se encuentra autorizada por los artículos 4952 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. que deberá recaer sobre un bien que ya se encuentre en el patrimonio del tercero. Requisitos. y de pagar lo juzgado y sentenciado e indeminzar los perjuicios y gastos que se causen.
.2. en cuyo caso la autoridad que conozca del amparo admitirá la demanda. Según el artículo 2546 del Código Civil el mandato es un contrato por el que el mandatario se obliga a ejecutar por medio del mandante los actos jurídicos que éste le encargue.6. En el procedimiento mercantil. Concepto. cuando no estuvieren en el lugar del juicio ni hubiere persona que legítimamente les represente. Figura procesal cuya actuación.7. En caso de que el acto reclamado provenga de un procedimiento penal. En el procedimiento penal. debe dar fianza de que el interesado pasará por lo que él haga. como el de Comisión Mercantil.5. La gestión judicial. COMISION MERCANTIL. Los elementos constitutivos de esta figura son: 1. en el caso de la práctica de una diligencia urgente o cuya dilación sea perjudicial para los interesados. Se realiza mediante la designación del Defensor que se haga ante el Juez de la causa.
7. antes de ser admitido.6.7.4. Puede constituirse representación mediante contrato.7.1.El hecho de gestión.7.
puede precisamente pedir que se llame a juicio. así cuando se demanda a un primer deudor y éste es insolvente.
7..Intervención en un procedimiento judicial.Persona que promueve en un juicio de tercería.. Clasificación. TERCERIA.8. * Tercer Perjudicado en el Amparo: Persona que tiene derechos supuestos a los del quejoso y. por el ordenamiento jurídico procesal. contrato o proceso. utilizando cualquiera de las formas de intervención autorizadas al efecto. sostenidos por igual número de votos. TERCERO.. consiguientemente interés en que subsista el acto reclamado. tiene la facultad legal de impugnar la sentencia dictada en el mismo. por el buen origen de la propiedad de alguna cosa. * Tercer Opositor: Es el sujeto que no habiendo sido parte en un proceso. que tengan interés propio y distino del demandante o demandado en la materia del juicio.La ausencia de mandato del dueño. 3.2. Concepto. al deudor principal. 2* Tercero llamado en evicción: Debe responder por el saneamiento de la evicción. amigable componedor o perito interviene en una cuestión para resolver cual entre los dictámenes contradictorios. seguido por dos o más personas de uno o más terceros. por regla general es el vendedor o el que ha
. *****************************************************************************Otr a clasificación es la siguiente: 1* Tercero llamado en garantía: Generalmente se hace a un codeudor o a un fiador. a) DEL TERCERO: * Tercero en Discordia: Persona que. en calidad de árbitro..1. es decir. cuando sea susceptible de causarle algún perjuicio. Terceros y terceristas. TERCERISTA. debe prevalecer..8. Persona que se incorpora a un proceso civil en curso.8.2. 7. aunque el fiador si no ha renunciado al beneficio de orden. se puede denunciar el juicio al fiador.Quien no es parte en un acto.La intención de obrar por otro.
con el fin de ayudar. el que es llamado a Juicio por el Comprador. siendo estos tanto el Ministerio Público.
.. se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de dichos bienes. como los Defensores de Oficio. se encuentra legitimado y tiene un interés propio. Profesión y actividad del abogado. de las más nobles por su importancia para lograr la paz y el bienestar social. la Ley establece los siguientes tipos: 1) Tercería excluyente de Dominio: Implica que en la relación con los bienes sobre los que se haya trabado ejecución.. por cualquiera otra razón: A cualquier tipo de tercero al que interese que también le depare perjuicio la sentencia que se dicte. 3* Tercero al que se le denuncia el pleito. etc. se presente al proceso un tercer sujeto alegando ser el dueño de los mismos.
b) DE LAS TERCERIAS De acuerdo a los sujetos que van a insertarse en relaciones procesales preexistentes. para acudir a ese proceso preexistente.9. un sujeto extraño a las partes originales.transmitido la propiedad de alguna cosa.1 Abogacía del Estado.HECHOS Y ACTOS PROCESALES.
7. Actividad que desempeñan los servidores públicos que el Estado contrata para defender sus intereses de manera totalmente gratuita. por múltiples razones.CONCEPTO. Abogacía. 8. 8. 3) Tercería Coadyuvante: Se da cuando un sujeto inicialmente extraño al proceso. de coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de este proceso.1.
7. en asuntos controversiales. 2) Tercería excluyente de preferencia: Implica que sobre los bienes afectados por la ejecución. TODO PROCESO SE DIVIDE EN ETAPAS Y EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS SE INTEGRA POR HECHOS Y ACTOS PROCESALES.9. quien al ejercerla debe actuar en favor de los intereses que tiene confiados. a quien otro tercero le disputa la legitimidad sobre la cosa.
EJEM. POR EJEMPLO DEBEN DE EXPRESARSE EN CASTELLANO. POR EJEMPLO LA LEY ESTABLECE LOS DÍAS Y LAS HORAS HÁBILES EN LOS CUALES SE PUEDEN LLEVAR A CABO VALIDAMENTE LAS ACTUACIONES JUDICIALES. EJEM. B) LOS ACTOS PROCESALES.FORMA ES LA MANERA COMO DEBEN EXTERIORIZARSE LOS ACTOS PROCESALES. LA MUERTE DE UNA DE LAS PARTES. ETC. PARA CREAR. LOS ACTOS PROCESALES SE ENCUENTRAN UNIDOS UNOS CON OTROS POR UN CONCEPTO LOGICO QUE LOS VINCULA MUTUAMENTE. EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS ETC.
8. COMO SE DENOMINA A DICHOS ACONTECIMIENTOS CUANDO APARECEN DOMINADOS POR UNA VOLUNTAD HUMANA. MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHOS PROCESALES. LAS FECHAS Y CANTIDADES SE ESCRIBIRAN CON LETRA.A) LOS HECHOS PROCESALES SON TODOS AQUELLOS ACONTECIMIENTOS DE LA VIDA QUE TIENE CONSECUENSIAS SOBRE EL PROCESO. LOS PLAZO Y TÉRMINOS PARA REALIZAR LOS ACTOS.2.LUGAR ES EL ESPACIO NORMAL DONDE SE DESARROLLAN LOS ACTOS JUDICIALES.3.CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL LAS CONDICIONES QUE SE DEBEN SATISFACER PARA QUE SE MANIFIESTE VALIDAMENTE EN EL PROCESO.
CONSISTE EN QUE REGULARMENTE SE MANIFIESTA DENTRO DE LA SECUENCIA DE ACTOS QUE INTEGRAN EL PROCESO Y SOLO SE PUEDE AISLAR CON LA FINALIDAD DE ANALISARLO. IDONEA..2.
8.2. FIJANDO SU RECIPROCA INTERDEPENDENCIA COMO PRESUPUESTOS Y CONSECUENSIA LOS UNOS DE LOS OTROS.1.2. QUE LOS ACTOS PROCESALES DEBEN EXPRESARSE EN FORMA ORAL O ESCRITA ETC. ASÍ COMO LA FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS. INDEPENDIENTEMENTE DE LA VOLUNTAD HUMANA.
8..TIEMPO SE REFIERE A CUANDO SE DEBE LLEVARSE A CABO EL ACTO PROCESAL. LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA...2.
. PREPARACIÓN.ACTOS DE PRUEBA ESTOS ACTOS DE LAS PARTES SE DIRIGEN A OBTENER LA CERTEZA DEL JUZGADOR SOBRE LOS HECHOS Y FORMAN PARTE DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO QUE SE CONFORMA CON EL OFRECIMIENTO.ACTOS DE PETICIÓN SON AQUELLOS DONDE LAS PARTES EXPRESAN AL JUZGADOR SU PRETENCIÓN O RECLAMACIÓN (ESTOS ACTOS CONTIENE UNA PETICIÓN CONCRETA AL JUZGADOR. GOLDSMITH Y ALCALA ZAMORA. ADMISIÓN. LA DEMANDA.CUANDO SE LLEVA A CABO CON LA INTERVENCIÓN DE UN SUJETO PROCESAL COMPLEJO. EJEM. Y SE DAN EN LA ETAPA DE ALEGATOS..1.
8.. EN CUANTO ESTEN CAPACITADAS POR SI PARA ACTUAR EN EL PROCESO PERSIGUIENDO UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL.CUANDO INTERVIENEN PARA SU REALIZACION VARIOS SUJETOS.ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES. LA RECONVENSIÓN.-
SIMPLE.4.2. LA EXCEPCIÓN O LA DEFENSA CON EL FIN DE QUE AQUEL DICTE UNA SENTENCIA.)
8..4.4.
8.4..ACTOS DE ALEGACIÓN LAS PARTES MANIFIESTAN AL JUZGADOR SUS ARGUMENTACIONES SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA PRETENSIÓN.CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES CARNELUTTI.3.8. SIENDO POR REGLA GENERAL QUE SE PRESENTAN EN EL PERIODO PROBATORIO. LA CUAL PODRA AFECTARLOS CONCRETAMENTE Y EN FORMA PARTICULAR EN SU ESFERA JURÍDICA.3... EJECUCIÓN O DESAHOGO. ETC. SON AQUELLOS QUE REALIZAN LAS PARTES EN SENTIDO FORMAL Y EN SENTIDO MATERIAL.
AUDIENCIA SE DENOMINA AL ACTO PROCESAL COMPLEJO Y PUBLICO QUE SE DESARROLLA EN LA SEDE Y BAJO LA DIRECCIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EN LA QUE INTERVIENEN LAS PARTES. LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SON LOS ACTOS PROCESALES POR MEDIO DE LOS CUALES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DECIDE SOBRE LAS PETICIONES Y LOS DEMÁS ACTOS DE LAS PARTES.5. TAMBIÉN LAS ACTUACIONES JUDICIALES ALUDEN A TODO EL EXPEDIENTE PROCESAL.1. QUE SIGNIFICABA EL ACTO DE ESCUCHAR. ALEGATOS O CONCLUSIONES)
8.ACTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL SE PUEDEN DESIGNAR GENERICAMENTE TODOS LOS ACTOS PROCESALES QUE REALIZA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL.AUDIENCIAS. (AUDIENCIAS DE PRUEBA. DE SUS DERECHOS MATERIALES O CONTROVERTIDOS.5. CLASIFICACIÓN. PROVIENE DEL LATIN AUDIENTIA.ACTOS DE DISPOSICIÓN SON AQUELLOS ACTOS POR MEDIO DE LOS CUALES LAS PARTES DISPONEN EN EL PROCESO..4.5.4.5...
8.2. SUS ABOGADOS Y LOS TERCEROS CUYA PRESENCIA ES NECESARIA PARA LA CELEBRACIÓN DEL ACTO.. EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN.
ES EL NOMBRE QUE SE LE HA DADO AL DERECHO QUE TODA PERSONA TIENE A SER ESCUCHADA U OÍDA EN AQUELLOS JUICIOS CUYO RESULTADO PUEDA AFECTAR A SUS INTERESES JURIDICOS.
8. EJEM..4.8.RESOLUCIONES JUDICIALES. REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS O SE ORDENE LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS OMITIDOS.ACTOS DE IMPUGNACIÓN POR MEDIO DE ESTOS ACTOS DE IMPUGNACIÓN LAS PARTES CONBATEN LA VALIDEZ O LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS U OMISIONES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL CON LA FINALIDAD DE QUE SE DETERMINE SU NULIDAD.
SON LOS ANTECEDENTES DE TODO ASUNTO. SI EXISTE CONDENA Y DE CUANTO MONTO ES ESTA. ACCIONES Y EXCEPCIONES A QUE SE REFIERE EL JUICIO ABSOLVIENDO O CONDENANDO.SENTENCIA. SE PRESISAN LOS PLAZOS PARA QUE SE CUMPLAN Y EN RESUMEN SE RESUELVE EL ASUNTO.2.
PREAMBULO..5. LAS DEFINITIVAS SON LAS QUE DECIDEN EL NEGOCIO EN LO PRINCIPAL. RESOLVERÁN EXCLUSIVAMENTE RESPECTO DE LAS PERSONAS COSAS.. C) CONSIDERANDOS.. DONDE SE PRECISA DE FORMA MUY CONCRETA SI EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN ES FAVORABLE AL ACTOR O AL REO.5.1.5. REQUISITOS FORMALES. Y ENTONCES SE LLAMARAN AUTOS. LA MECANICA DEL DESENVOLVIMIENTO. ES EN LA QUE EL JUZGADOR DECIDE SOBRE EL LITIGIO SOMETIDO A SU PROCESO.2. LAS QUE DEBERÁN CONTRAERSE AL PUNTO CONTROVERTIDO EN EL INCIDENTE SIN EXTENDERSE AL NEGOCIO PRINCIPAL..2. 3) SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS. REQUISITOS MATERIALES
8.DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL JUICIO
8.DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 203 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES LAS RESOLUCIONES SE CLASIFICAN EN:
SIMPLES DETERMINACIONES DE TRÁMITE Y ENTONCES SE LLAMARAN DECRETOS
2) DESICIONES QUE NO SEAN DE PURO TRÁMITE. Y LAS INTERLOCUTORIAS O AUTO INTERLOCUTORIO ES EL QUE DECIDE UN INCIDENTE. DEBIENDO CONTENER LOS FUNAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYAN.SON LA PARTE MEDULAR DE LAS SENTENCIAS.
8.. ES AQUÍ DONDE SE LLEGA A LAS CONCLUSIONES Y LAS OPINIONES DEL TRIBUNAL RESULTADO DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE LAS PRETENSIONES Y LAS RESISTENCIAS.ES LA PARTE FINAL DE LA MISMA.3. D) PUNTOS RESOLUTIVOS.2.
1) CONGRUENSIA DE LA SENTENCIA. B) EN LOS LIMITES SUBJETIVOS..4. 8. 3) EXHAUSTIVIDAD.4. SIN DEJAR DE CONSIDERAR NINGUNA.SUS LIMITES: OBJETIVO Y SUBJETIVO
A) CUANDO SE HACE REFERENCIA A LIMITES OBJETIVOS SE ALUDE AL ASUNTO QUE SE HA RESUELTO.RELACIÓN ENTRE LO ALUSIDO POR LAS PARTES Y LO CONSIDERADO Y RESUELTO POR EL TRIBUNAL 2) MOTIVACIÓN..CONCEPTO ES LA VERDAD LEGAL Y CONTRA ELLA NO SE ADMITE RECURSO ALGUNO.5..
.5...3.2.2.5. EL JUZGADOR DEBE AGOTAR TODOS LOS PUNTOS ADUSIDOS POR LAS PARTES Y REFERIRSE A TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS. SIGNIFICA LA IMPOSIBILIDAD DE UNA SENTENCIA.. RAZONES Y FUNDAMENTOS DE SU RESOLUCIÓN.5. A LOS OBJETOS Y CUESTIONES QUE SE DECIDIERON Y DEFINIERON EN LA SENTENCIA.2.
8. ES UNA INSTITUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE GARANTIZA QUE UNA VEZ ALCANZADA UNA SENTENCIA DEFINITIVA SE TIENE COMO VERDAD LEGAL NO SUJETA A REVISIÓN.
8.2.SE EXPRESAN LOS MOTIVOS.SE ALUDE A LAS PERSONAS QUE FUERON AFECTADAS POR LA SENTENCIA DICTADA.
LA COSA JUZGADA ES UNA GARANTÍA DE DEFINITIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LA AUTORIDAD JUDICIAL.2.1..ASPECTOS: FORMAL Y MATERIAL LA COSA JUZGADA DESDE EL ASPECTO FORMAL.UNA SENTENCIA ES EXHAUSTIVA EN CUANTO HAYA TRATADO TODAS Y CADA UNA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LAS PARTES. LA SENTENCIA SURTE EFECTO SOLO CONTRA LAS PARTES QUE INTERVINIERON Y NO CONTRA TERCEROS AJENOS. COSA JUZGADA.4.
SI LA MINORIA REHUSA A HACERLO LOS OTROS LO HARAN CONSTAR Y LA SENTENCIA TENDRÁ EL MISMO EFECTO QUE SI LA SENTENCIA HUBIERA SIDO FIRMADA POR TODOS.3.5.2..5. ES UNA VERDAD DEFINITIVA QUE YA NO PUEDE SER REBATIDA DESDE NINGUN PUNTO DE VISTA Y EN NINGUNA OPORTUNIDAD. EXCEPTO EN CUANTO A LA SEPARACIÓN DE BIENES Y LAS DEMÁS DIFERENCIAS PURAMENTE PECUNIARIAS..
LAS PARTES PUEDEN RENUNCIAR A LA APELACIÓN
-) NO PUEDE RESOLVER SOBRE EL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS.3.EL LAUDO ARBITRAL 8.PRESUPUESTOS -) QUE LAS PARTES CONVENGAN EN SUJETAR SUS DIFERENCIAS AL JUICIO ARBITRAL.
8. EN CASO DE HABER MÁS DE DOS. LAS ACCIONES DE NULIDAD DE MATRIMONIO.1.CONSISTE EN LA VERDAD LEGAL. DIVORCIOS.. O EN LA CLAUSULA COMPROMISO SE LES ENCOMENDARE LA AMIGABLE COMPOSICIÓN O EL FALLO EN CONSIENCIA.3.
8.CARACTERÍSTICAS
-) EL LAUDO ES DICTADO POR UN ARBITRO Y SERÁ FIRMADO POR CADA UNO DE LOS ARBITROS.5.
..CONCEPTO DECISIÓN O FALLO QUE DICTAN LOS ARBITROS (UN TERCERO IMPARCIAL) RESOLVIENDO UN ASUNTO SOMETIDO A SU CONSIDERACIÓN..3.LA COSA JUZGADA DESDE EL PUNTO DE VISTA MATERIAL. LAS CONSERNIENTES AL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS CON LA EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 321 DEL CÓDIGO CIVIL.5. -) NO ES EJECUTABLE POR EL ARBITRO YA QUE ELLO CORRESPONDE AL JUEZ ORDINARIO. -) LOS ARBITROS DECIDIRÁN SEGÚN LAS REGLAS DE DERECHO A MENOS QUE EL COMPROMISO.
1.ACTOS DE EJECUCIÓN 8.-) -) -)
QUE EXISTA UNA CLAUSULA COMPROMISO QUE LOS INTERESADOS ESTEN EN PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES QUE SE HAGA DESIGNACIÓN DE ARBITROS
-) EL COMPROMISO DESIGNARA EL NEGOCIO O NEGOCIOS QUE SE SUJETEN AL JUICIO ARBITRAL Y ELNOMBRE DE LOS ARBITROS. A FALTA DE ESTE EL DEL LUGAR DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE. O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO.2.
8.. A LA EJECUCIÓN.EN MATERIA MERCANTIL LA PARTE QUE INVOQUE UN LAUDO O PIDA SU EJECUCIÓN DEBERA PRESENTAR EL LAUDO DEBIDAMENTE AUTENTICADO O COPIA CERTIFICADA DEL MISMO.
.4. SI EL LAUDO O ACUERDO NO ESTUVIERE REDACTADO EN ESPAÑOL. LA PARTE QUE LO INVOCA DEBERÁ DE PRESENTAR UNA TRADUCCIÓN A ESTE IDIOMA HECHA POR PERITO OFICIAL. Y EL ORIGINAL DEL ACUERDO DE ARBITRAJE A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 1416 FRACCION I Y 1423.5. -) SE SEÑALARA UN PLAZO DEL ARBITRAJE.5.
ANTE ESA VIRTUD. PASARÁN LOS AUTOS AL JUEZ ORDINARIO PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y LA ADMISIÓN DE RECURSOS AL JUEZ DESIGNADO EN EL COMPROMISO.
8. PUEDE PEDIR ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL SU EJECUCIÓN.3. LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL SIEMPRE ESTARÁ A CARGO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y NO DEL ARBITRO.EJECUCION ANTE LA DESOBEDIENCIA DEL VENCIDO EN EL LAUDO LA PARTE FAVORECIDA PUEDE PEDIR LA “HOMOLOGACIÓN” ES DECIR.. MIENTRAS TANTO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTA REVESTIDO DE ESTA CARACTERÍSTICA Y AÚN CUANDO NO EMITIO LA DETERMINACIÓN DE QUE SE TRATA NUESTRO LEGISLADOR CONCEDE FACULTADES EJECUTIVAS PARA HACER CUMPLIR EL LAUDO QUE EMANE DE UN ARBITRO.4.
8..4. PUESTO QUE ESTE CARECE DE COERCITIVIDAD. EN RAZÓN. SIGUIÉNDOSE LAS REGLAS QUE SE ESTABLECEN PARA EL JUICIO ORDINARO..4.5. UNA VEZ NOTIFICADO EL LAUDO.5.EN MATERIA CIVIL DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 843 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIETNOS CIVILES.
NO HAY NULIDAD SIN LEY ESPECÍFICA QUE LA ESTABLEZCA. SE SUBSTANCIARA INCIDENTALMENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1360 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SI EXISTE PARA EL DERECHO. ACTUACIONES JUDICIALES QUE CARECEN DE FIRMA.
2) PRINCIPIO DE TRASENDENCIA.6.INEXISTENCIA. ESTA NO PUEDE SER CONVALIDADA PERO NECESITA SER INVALIDADA (EJEM.” B) NULIDAD ABSOLUTA.COUTURE.4. IMPIDE QUE SOBRE EL SE ELEVE UN ACTO INVALIDO...LOS ACTOS AFECTADOS DE NULIDAD RELATIVA.) C) NULIDAD RELATIVA.3. SON AQUELLOS QUE ADEMÁS DE TENER EXISTENCIA JURÍDICA PUEDEN SER CONVALIDADOS. PROPONE ESTA FORMULA “EL ACTO (HECHO) NO PUEDE SER CONVALIDADO.5.
PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD.. REFIERE QUE EL CONCEPTO DE INEXISTENCIA SE UTILIZA PARA DENOTAR ALGO QUE CARECE DE AQUELLOS ELEMENTOS QUE SON DE ESCENSIA Y DE LA VIDA MISMA DEL ACTO..
8....1.EL ACTO AFECTADO DE NULIDAD ABSOLUTA SI TIENE EL CARÁCTER DE ACTO JURÍDICO.PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD PROCESAL.SI SE TRATA DE UN LAUDO DICTADO EN PAÍS EXTANJERO. TIENE UNA ESPECIE DE VIDA ARTIFICIAL HASTA EL DÍA DE SU INVALIDACIÓN.NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES LA NULIDAD ES UNA SANCIÓN POR FALTA O POR DEFECTO DE LA FORMA JURÍDICA.
A) INEXISTENCIA.. (NO EXISTE PARA EL DERECHO).
8.6..2.SOLO PROCEDE DECRETAR LA NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL CUANDO LA INFRACCIÓN COMETIDA AFECTE REALEMENTE A ALGUN DERECHO ESCENSIAL DE LAS PARTES EN EL JUICIO.6.DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN
8. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA. NI NECESITA SER INVALIDADO.
MAGISTRADOS PUEDEN ORDENAR SE SUBSANE TODA OMISION QUE NOTAREN EN LA SUSTANCIANCION PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO.SEGÚN EL CUAL LAS ACTUACIONES CUYA NULIDAD NO SE RECLAME EN LOS SUBSECUENTE SE CONVALIDAN POR EL CONSENTIMIENTO DE LA PARTE AFECTADA. EFECTOS RESOLUCION.
. SE DEBE ANALIZAR SI CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS FORMALES: QUE SE HAYA INTERPUESTO EN TIEWMPO. 4) LAS LEYES TAMBIÉN PUEDEN FACULTAR A LOS JUZGADORES PARA INVALIDAR O REPONER DE OFICIO LAS ACTUACIONES PROCESALES (LOS JUECES.CONCEPTO: ADMISIÓN. TAMBIÉN SE PUEDE PROMOVER LA NULIDAD DE TODO PROCESO A TRAVES DE UN PROCESO POSTERIOR CUANDOO EL PRIMERO HAYA SIDO FRAUDULENTO. 9.. MOTIVACION.. ESTA RESOLUCIÓN NO PUEDE DECIDIR SI LA IMPUGNACION ES O NO FUNDADA. LUGAR Y FORMA ETC.1.
9. 3) EN MATERIA CIVIL POR MEDIO DEL PROCESO DE ANULACION DENOMINADO APELACION EXTRAORDIANRIA SE PUEDEN REPARAR VICIOS O DEFECTOS PROCESALES CAPITALES..
A) ADMISION DE LOS MEDI0S DE IMPUGNACION.3) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN. 2) RECURSO ED APELACION. SOLO SI SE DEBE TRAMITAR O NO. UNA VEZ INTERPUESTO EL MEDIO DE IMPUGNACION EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER SI ADMITE O DESECHA EL MEDIO DE IMPUGNACION.
1) LOS INCIDENTES QUE SON PROCEDIMIENTOS QUE SE SIGUEN DENTRO DE UN PROCESO PARA RESOLVER UNA CUESTON ACCESORIA AL JUICIO PRINCIPAL. CON MOTIVO DE LA INTERPOSIICON DEL RECURSO DE APELACION.MEDIOS DE IMPUGNACION.
. EJEM..
1) VERTICALES. EJECUCION DE LA SENTENCIA.
1).EN EFECTO SUSPENSIVO...EL PROPIO JUEZ A QUO DEBE RESOLVER DE ACUERDO CON LO QUE DISPONEN LAS LEYES. EN QUE EFECTO ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION.2. YA QUE PERMITE AL
2). EXPRESADOS POR EL IMPUGNADOR Y SI DECLARA LA VALIDEZ O LA NULIFDAD DEL ACTO IMPUGNADO O DETERMINA SU CONFIRMACION.
9. REVOCACION O MODIFICACION. QUE IMPIDE EL CURSO DEL PROCEDIMIENTO O LA EJECUCION DE LA SENTENCIA. APELACIÓN 2) HORIZONTALES.CLASIFICACION.B) EFECTOS EN QUE SE ADMITE EL MEDIO DE IMPUGNACION.EN EFECTO DEVOLUTIVO O EN UN SOLO EFECTO (EJECUTIVO. PUES NO IMPIDE LA CONTINUACION DEL PROCESO.
EN LA SUSTANCIACION DE ESTOS MEDIOS.CUANDO QUIEN LOS RESUELVE ES EL MISMO JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO (SE LES LLAMA TAMBIÉN NO DEVOLUTIVOS O REMEDIOS.
D) MOTIVACION ES LA EXPOSICION DE LOS RAZONAMIENTOS POR LOS QUE EL IMPUGNADOR ESTIMA QUE EL ACTO O LA OMISION CONVATIFDOS NO SE APEGAN A DERECHO (EN LA PRACTICA Y EN LA LEGISLACIÓN SE LES DENOMINA “EXPRESION DE AGRAVIOS”). SE DARA OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE PARA EXTRESAR SUS ARGUMENTOS SOBRE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD ADUCIDOS POR EL IMPUGNADOR.
C) EL PROCEDIMIENTO TERMINA CON LA RESOLUCIÓN QUE PRONUNCIA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE SOBRE SI RESULTARON FUNDADOS O NO LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD (AGRAVIOS) . CUANDO EL TRIBUNAL QUE DEBE RESOLVER LA IMPUGNACION ES DIFERENTE AL JUZGADOR QUE EMITIO EL AUTO IMPUGNADO.
EN MATERIA CIVIL. QUE ESTE CONSIDERADO EN LA LEY EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE INTENTA HACER VALER. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 438 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE EXAMINARÁ Y DECLARARÁ DE OFICIO.
.AGRAVIOS LAS INCONFORMIDADES QUE SE HACEN VALER EN SEGUNDA INSTANCIA.ADMISIÓN Y EFECTOS.. SI ES O NO APELABLE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y EN QUE EFECTO. LA EXISTENCIA DE UNA RESOLUCIÓN SUSCEPTIBLE DE LA IMPUGNACIÓN. EN PRIMER LUGAR.
9.. (TRES DÍAS SIGUIENTES DE HABÉRSELE NOTIFICADO LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN) EXPRESARÁ LOS AGRAVIOS QUE LE CAUSA LA RESOLUCIÓN APELADA Y LOS CONCEPTOS POR LOS QUE.. NOTIFICADAS LAS PARTES DEL DECRETO QUE TIENE POR RECIBIDO LOS AUTOS O EL TESTIMONIO EN SU CASO. CORREGIR POR SI MISMO(REMEDIAR LOS ERRORES QUE HA COMETIDO)) EJEM.INTERPOSICIÓN EN MATERIA CIVIL.PRESUPUESTOS. ENMENDAR.
12..3. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 436 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESCRITO EN QUE EL APELANTE SE PRESENTE A CONTINUAR EL RECURSO. POR PARTE DEL TRIBUNAL.JUZGADOR QUE LLEVE A CABO EL AUTO IMPUGNADO. A LOS TRES DÍAS SIGUIENTES.( CALIFICACIÓN DE GRADO)
-) LA APELACIÓN PUEDE SER ADMITIDA EN EFECTOS SUSPENSIVO O NO SUSPENSIVOS. Y EN SEGUNDO SI EL ESCRITO DEL APELANTE FUE PRESENTADO EN TIEMPO Y CONTIENE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. A SU JUICIO SE HAYAN COMETIDO.
10. EN MATERIA MERCANTIL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1344 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. LOS AGRAVIOS DEBERÁN EXPRESARSE EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO.
PUDIENDO RECIBIRSE PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA.
13.. EN EL AUTO EN EL QUE SE DECLARE QUE SE HAN LLENADO LOS REQUISITOS NECESARIOS.-) -)
EN MATERIA MERCANTIL SE PUEDE ADMITIR EN EFECTOS SUSPENSIVOS O DEVOLUTIVO. I. DEVOLVIÉNDOLE LO AUTO EN SU CASO. Y LA AUDIENCIA SE CELEBRARÁ DENTRO DEL LOS DIEZ DÍAZ DE CONCLUIDO DICHO TÉRMINO.INTRODUCCIÓN.-EL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
14..LA DIFERENCIA QUE EXISTE ES EN CUANTO AL TÉRMINO PARA RESOLVER QUE SERÁ DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA.
DERECHO CIVIL. EN EL AUTO EN EL QUE SE MANDE CORRER TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. TERMINO DE PRUEBA Y LA AUDIENCIA DE ALEGATOS SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. O REMITIDOS LOS AUTOS. EN NINGUN CASO. ESTABLECE. NOTIFICADA LA SENTENCIA SE REMITIRÁ TESTIMONIO DE ELLA Y DE SUS NOTIFICACIONES AL TRIBUNAL QUE CONOCIERE O HUBIERE CONOCIDO DEL NEGOCIO EN PRIMERA INSTANCIA. PROCEDIÉNDOSE EN ELLA EN LA FORMA PRESCRITA PARA LA AUDIENCIA FINAL DEL JUICIO. PARA QUE PROCEDA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO.SUBSTANCIACIÓN EN MATERIA CIVIL. SE CITARÁ A LAS PARTES A LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN EL NEGOCIO. FALLÁNDOSE DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES DE VERIFICADA LA AUDIENCIA. SE MANDARÁ CORRER TRASLADO A LAS DEMÁS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍA DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. PERO SI SE CONCEDIERA EL TÉRMINO DE PRUEBA QUEDARÁ SIN EFECTO LA CITACIÓN. SI LA RESOLUCIÓN APELADA FUERE UN AUTO O SENTENCIA INTERLOCUTORIA NO SE CONCEDERÁ.RESOLUCIÓN LA RESOLUCIÓN SE DICTARÁ DENTRO DE LOS CINCO DÍAS DE VERIFICADA LA AUDIENCIA DE ALEGATOS EN MATERIA CIVIL. PERSONAS Y PERSONALIDAD.
EN MATERIA MERCANTIL.. QUE SE CELEBRARÁ DENTRO DE LOS DIEZ DÍAS DE FENECIDO EL TÉRMINO DEL TRASLADO. O EXPEDIDA LA COPIA RESPECTIVA..
Y EN MATERIA MERCANTIL DENTRO DE QUINCE DÍAS.
1.CONCEPTO SIGNIFICA QUE SUS DISPOSICIONES CONTIENEN LA EXPRESIÓN DE ORDENES O MANDATOS QUE DEBEN SER OBEDECIDOS POR LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN COLOCADAS EN LAS SITUACIONES O HIPÓTESIS QUE LA LEY PREVEE Y SIGNIFICA ADEMÁS QUE EN EL CASO DE QUE TALES ORDENES NO SEAN ACATADAS.. A TODOS AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA SITUACIÓN PREVISTA EN LA LEY.2.. LA LEY DEBE SER ABSTRACTA POR QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA NORMA ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS EN QUE SE REALICEN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LA HIPOTESIS CONTENIDA EN LA NORMA.VIGENCIA DE LA LEY. PUEDEN SER APLICADAS COACTIVAMENTE PARA LOGRAR.GENERALIDAD NO DEBE SER ELABORADA PARA REGULAR CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS...
1. LA LEY DEBE SER GENERAL.5.
1.4. ES LA FUERZA IMPERATIVA DE LA LEY.
1.3. EN CUANTO SUS DISPOCICIONES SON APLICABLES A UN NUMERO INDETERMINADO DE PERSONAS.LA TEORIA DE LA LEY EN LAS DISPOCISIONES PRELIMINARES DEL CÓDIGO CIVIL
1...1.CONTENIDO DE LA LEY CONTIENE LA REGULACION DE LOS ACTOS Y LAS RELACIONES HUMANAS APLICABLES EN DETERMINADO TIEMPO Y LUGAR. LA LEY ES Y SE APLICA A TODAS LAS PERSONAS REGULANDO TODOS LOS CASOS ESPECÍFICOS CONCRETOS Y DETERMINADOS. POR MEDIO DE LA FUERZA PUBLICA QUE SEAN OBEDECIDAS DE MANERA INEXORABLE.6.. ES DECIR.1.OBLIGATORIEDAD LA LEY DEBE SER DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA.ABSTRACCION.
CONTRA LA INOBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE CONSTRUME.DESUSO EL DESUSO EN NUESTRA LEY QUEDA TOTALMENTE EXCLUIDO DE NUESTRO DERECHO POSITIVO.7.PACTO ENTRE PARTICULARES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 DEL CÓDIGO CIVIL LA VOLUNTAD DE LOS PARTICULARES NO PUEDE EXIMIR DE LA OBSERVANCIA DE LA LEY NI ALTERARLA NI MODIFICARLA. LA IGNORANCIA DE LAS LEYES NO EXCUSA SU CUMPLIMIENTO. ESA RENUNCIA NO PRODUCE EFECTO ALGUNO SI NO SE HACE EN TÉRMINOS CLAROS Y PRECISOS DE MANERA QUE NO QUEDE DUDA DE CUAL ES EL DERECHO QUE SE RENUNCIA. PUES DESDE QUE SE PUBLICA TIENE POR OBJETO DAR A CONOCER FORMALMENTE SUS DISPOSICIONES DE MANERA QUE TODOS LOS OBLIGADOS A CUMPLIRLA SE ENCUENTREN EN POSIBILIDAD DE CUMPLIRLA. DEBREAN TRANSCURRIR TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU PUBLICACIÓN Y UN DÍA MÁS POR CADA CUARENTA KILOMETROS DE DISTANCIA O FRACCIÓN QUE EXCEDA DE LA MITAD. DESUSO O PRÁCTICA EN CONTARIO “EL USO ES SIMPLEMENTE EL ELEMENTO OBJETIVO DE LA COSTRUMBRE COMO LA
. SOLO PUEDEN RENUNCIARSE LOS DERECHOS PRIVADOS QUE NO AFECTEN DIRECTAMENTE AL INTERES PUBLICO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21 DEL CÓDIGO CIVIL. CUANDO LA RENUNCIA NO PERJUDIQUE DERECHOS DE TERCEROS. ESTE PRESUPONE QUE LOS PARTICULARES TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER LAS LEYES POR LO QUE EL ESTADO TIENE EL DEBER DE CONCEDER LA VACATIO LEGIS PARA QUE LOS PARTICULARES TENGAN LA OPORTUNIDAD DE CUMPLIR CON DICHA OBLIGACIÓN.
1.8..1..INOBSERVANCIA DE LA LEY POR IGNORANCIA. SI LA LEY NO SEÑALA FECHA PARA LA INICIACION DE LA VIGENCIA. DE ACUERDO CON EL CUAL. PRECISAMENTE EN LA FECHA EN QUE HA SIDO SEÑALADA DE MANERA EXPRESA EN EL DECRETO QUE LA PROMULGA 2) SUCESIVO.-SISTEMAS DE INICIACIÓN DE VIGENCIA
1) SINCRONICO.9. CONFORME AL CUAL LA LEY ENTRA EN VIGOR SIMULTANEAMENTE EN TODO EL TERRITORIO EN DONDE HA DE SER APLICADA. ENTRE EL LUGAR EN QUE SE HIZO LA PUBLICACIÓN EN EL PERIODICO OFICIAL Y EL LUGAR DONDE ENTRARÁ EN VIGOR. 1.
POR LO QUE TOCA AL PRINCIPIO DE IGNORANTIA LEGIS NON ESCUSAT..10.
CONTRA LA OBSERVANCIA DE LA LEY NO PUEDE ALEGARSE DESUSO.-PRIVACIÓN PARCIAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY EL ARTÍCULO 9 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE EL PRINCIPIO DE QUE UNA LEY SOLAMENTE DEJARÁ DE TENER VIGENCIA CUANDO HA SIDO ABROGADA O DEROGADA POR OTRA POSTERIOR QUE ASÍ LO DECLARE EXPRESAMENTE. ES UNA FUENTE DEL DERECHO.PRIVACION TOTAL DE LA VIGENCIA DE LA LEY.REITERACIÓN DE UNA PRÁCTICA O DE UN HABITO SOCIAL. CUYA GENERALIDAD NO ALCANZA A CUBRIR SINO UNA PORCION TERRITORIAL CONCRETA Y DETERMINADA.13..
1. COMO EXPONTANEA CREACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD SOCIAL.
1. DEROGACIPON. TENEMOS QUE SE HA APLICADO LA PALABRA USO PARA CONNOTAR PRACTICAS REGIONALES O LOCALES EN DETERMINADAS CIRCUNSCRIPIONES GEOGRAFICA O PROVINSIALES..COSTUBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO. ES EL DERECHO NACIDO POR NATURAL INICIATIVA DE LA SOCIEDAD. SE ENTIENDE GENERALMENTE POR COSTUMBRE. LOS HABITOS CREADOS POR LA REPETICIÓN DE ACTOS SEMEJANTES. REALIZADOS DE UN MODO CONSTANTE POR EL PUEBLO.ABROGACIÓN Y DEROGACIÓN.
NORMALMENTE EN LOS ARTÍCULOS TRANSITORIOS EL LEGISLADOR SEÑALA EXPRESAMENTE EL DÍA O EL MOMENTO INICIAL EN QUE LA LEY ENTRARA EN VIGOR. SINO POR LA FECHA DE SU PROMULGACIÓN.
1.12.. O CUYAS DISPOSICIONES SEAN TOTAL O PARCIALMENTE INCOMPATIBLES CON LA ANTERIOR. LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 10 DEL CÓDIGO CIVIL QUE ESTABLECE. ABROGACIÓN.VIGENCIA DE LA LEY EN RELACIÓN AL TIEMPO TIENE IMPORTANCIA SEÑALAR QUE LA VIGENCIA DE LA LEY SE DETERMINA NO POR EL DÍA QUE ENTRA EN VIGOR.. COSTUMBRE O PRÁCTICA EN CONTRARIO. POR CUANTO HACE A LA PRACTICA EN CONTRARIO.
1.ES ESCENCIAL QUE ENTRE LA FECHA DE PUBLICACIÓN Y EL DÍA EN QUE DEBA REGIR LA LEY TRANSCURRA UN PLAZO DURANTE EL CUAL SUS DISPOCISIONES NO SON AÚN OBLIGATORIAS...
. A ESTE PERIODO DE TIEMPO. TIENE SU FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.14.DERECHO APLICABLE POR REGLA GENERAL LA LEY SE APLICARÁ A LOS HECHOS ACAECIDOS DURANTE SU VIGENCIA.
1.LA LESIÓN. ESTE PLAZO PREVENTIVO SE CONCEDE CON EL OBJETO DE QUE DURANTE EL PUEDA TENERSE CABAL CONOCIMIENTO DE SUS DISPOSICIONES. NO OBTANTE EN QUE LA LEY ES TA PROMULGADA Y PUBLICADA. Y POR OTRA PARTE DE QUE LA NUEVA LEY NO ES APLICABLE A LAS SITUACIONES RELATIVAS A HECHOS REALIZADOS ANTERIORMENTE.
SE ENTIENTE QUE EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD ES EL LIMITE DE LA APLICACIÓN DE LAS LEYES EN FORMA RETORACTIVA.
LUEGO ENTONCES LA IRRETROACTIVIDAD DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE LA NUEVA LEY NO DEBE APLICARSE A LAS CONTROVERSIAS DEFINITIVAMENTE RESUELTAS CON ANTERIORIDAD.17. AÚN CUANDO LA CONTROVERSIA ESTE PENDIENTE EN EL MOMENTO EN QUE LA LEY ENTRA EN VIGOR O SURGA DESPUES.APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO. QUE ESTABLECE: A NINGUNA LEY SE LE DARÁ EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA. LO CUAL SIGNIFICA QUE UNA LEY SOLO TENDRÁ APLICACIÓN A LAS SITUACIONES NUEVAS QUE TENGAN LUGAR ENTRE SU ENTRADA EN VIGOR Y SU ABROGACIÓN. POR LO QUE TODA LEY ES POR SI RETROACTIVA Y ENCIERTOS CASOS. EN EL CUAL LA LEY NO PUEDE SER TODAVIA APLICADA SE LE DENOMINA VACATIO LEGIS. 1.EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD..15. Y SOLO DE MANERA EXCEPCIONAL CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY SE PODRÁ APLICAR DE MANERA RETROACTIVA CUANDO SEA EN BENEFICIO DE PERSONA ALGUNA.. ESA EFICACIA GENERAL SUYA ENCUENTRA UN LIMITE QUE ES PRECISAMENTE LA IRRETROACTIVIDAD.
ALGUNOS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LAYE SON EL EXEGETICO.INTERPRETACION DE LA LEY.(VOLUNTAD DEL LEGISLADOR).
PLANEOL.CONSISTE EN UNA NOTORIA DESPROPORCION ENTRE LO QUE SE DA Y LO QUE SE RECIBE A CAMBIO. O EXTREMA MISERIA DE OTRO.18. QUE SI EN EL ORDENAMIENTO LEGAL NO EXISTE UNA DISPOSICIÓN APLICABLE.
1.19 SILENCIO. OSCURIDAD O INSUFICIENCIA. APLICACIÓN DE LA NORMA A UN CASO CONCRETO Y A FALTA DE ELLA SE ESTARA A LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
. NOTORIA INEXPERIENCIA.(SU ESTUDIO SE REALIZA RELACIONANDO TODAS LAS NORMAS QUE CONSTITUYEN LA INSTITUCIÓN JURÍDICA.. CREANDO EN ESE MOMENTO UNA NORMA INDIVIDUALIZADA... LA LESIÓN NO PUEDE PRESENTARSE EN LOS ACTOS A TITULO GRATUITO NI EN LOS CONTRATOS UNILATERALES.
1. MEDIANTE UN ACTO DE VOLUNTAD.RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS.
AL RESPECTO EL ARTÍCULO 17 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE QUE CUANDO ALGUNO EXPLOTANDO LA SUMA IGNORANCIA. EL PERJUDICADO TIENE EL DERECHO DE PEDIR LA NULIDAD DEL CONTRATO O EN SU CASO LA REDUCCIÓN EQUITATIVA DE SU OBLIGACIÓN.20. LIBRE Y SISTEMÁTICO.DICE QUE EN LA LESIÓN HAY UN ERROR EN CUANTO AL VALOR DE LO QUE SE DA RESPECTO DE LO QUE SE RECIBE. NO PODRA INCLUIRSE EL CASO CONCRETO DENTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO ANTE ESTA SITUACIÓN. OBTIENE UN LUCRO EXCESIVO QUE SEA EVIDENTEMENTE DESPROPORCIONADO A LO QUE EL POR SU PARTE SE OBLIGA.
1. TIENE LUGAR EN LOS CONTRATOS BILATERALES.ES DESCUBRIR EL SENTIDO QUE ENCIERRA LE LEY...RESPECTO A LAS LAGUNAS DE LA LEY KELSEN DICE. PUEDE ESTABLECER SU PROPIO CRITERIO. Y SE PRONUNCIARA POR LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Documentos similares a Teoria General Del ProcesoSkip carouselmmmColegiación ObligatoriaTeoria General Del Proceso Cap 1Teoria General Del ProcesoACTOS PROCESALESDerecho Mexicano Exp.Teoría general del procesoACTOS PROCESALES completo[1]APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESOTeoria General Del ProcesoTeoria General Del Derecho Procesal - PDF[1]Presupuestos Procesales Monografia jurisdiccion voluntaria20257470-LAS-EXCEPCIONES-PROCESALES[1]Proceso, Autocomposicion y a - Niceto Alcala - Zamora y CastilloTeoria_general_del_proceso - Lucila García RomeroMANUAL DEL JUSTICIABLE - ELEMENTOS DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO.pdfDerecho Procesal Civil OvalleMicrosoft WordINTERPRETACION de LA LEY PROCESAL Resumen 2do Parcial Teoria Del Proceso4º Apuntes derecho procesal ITEORIA DEL PROCESONulidad de Los Actos Procesalesactos procesales3. Disposiciones Comunes a Todo ProcedimientoNulidad de Acto-procesal CivilCartas a Un Estudiante de DerechoMedios de Defensa en el Procedimiento Penal (MP)Teoria General del Proceso.docEtapas Del Juicio Ordinario Civil (de Forma General)Más de Carlos Sandoval LopezSkip carouselContrato de Arendamiento toluca estado de mexicoCompraventa de Bien Inmueble Destinado a Casa Habitacion Profecocontrato de compra venta municuipallinea de tiempo.pptxlinea de tiempo de la pedagogiaLos Precursores MontesquieuElPrueba PericialLic. Gabriela Lara LópezMatrimonio, Esponsales, Concubinato y DivorcioMatrimonio 1La Ley de Las Doce TablasGuia de Romano BienExamen Parcial de Derecho RomanoExamen Derecho Romano Equipo 1Examen de RomanoExamen de RomanoExamen de Romano ContestadoDerecho RomanoPlebiscitoApuntes Derecho RomanoLa Pimpinela EscarlataParravicini, Benjamín S - ProfecíasCompendio de Derecho Civil i - Rafael Rojina VillegasCaso Radilla Pachecoel viejo y la marContrato de Compra Venta 2Cuestionario de ObligacionesManual de Historia Del Derecho Mexicano