Source: http://monarrezlibros.blogspot.com/2016/01/la-argumentacion-juridica-piedra.html?showComment=1452218733140
Timestamp: 2019-07-16 12:02:06
Document Index: 79175120

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 20', 'ARTÍCULO 20']

LIBROS EN DERECHO: LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA PIEDRA ANGULAR DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO juicio oral
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA PIEDRA ANGULAR DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO juicio oral
La conjunción temática, argumentación jurídica y proceso penal acusatorio que propone la presente obra, tiene como resultado que la primera es concebida como la piedra angular del segundo
La riqueza conceptual de los elementos que componen a la argumentación jurídica conjugada con los principios que rigen al proceso penal acusatorio, nos ha permitido un análisis que aporta una nueva perspectiva en cuanto a la naturaleza de ambos
Esta perspectiva, estriba en la convicción de que la naturaleza racional y persuasiva de la comunicación de que está dotada la argumentación jurídica nos permite afirmar de manera categórica que estamos ante una materia que resulta el fundamento del proceso penal acusatorio, a la vez que los une, rol que se asume como piedra angular
Nuestra intención, consiste en mostrar el análisis de diversos temas relacionados unos con otros, que muestran la esencia de cada uno de ellos y que aportan nuevos elementos que podemos tomar como parámetros para arribar a conclusiones que nos sirvan de manera práctica en el abordaje de estas dos importante materias
¿ES LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA?
¿PIEDRA ANGULAR DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO?
PROBLEMÁTICA Y RETOS DEL PROCESO PENAL EN LA
APLICACIÓN DE SUS PRINCIPIOS
Aviela S. Armienta Madrid
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO ACUSATORIO
Y ORAL EN MÉXICO
Luis Armando Fernández Solórzano
LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL
PROCESO DE TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA
DE JUSTICIA PENAL MEXICANO
Índira Sarahí López Valdés
LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LA
DEFENSA EN EL JUICIO ORAL PENAL
Guadalupe de Jesús Valencia Beltrán
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL TRATAMIENTO DEL DELITO
DE VIOLENCIA FAMILIAR EN LOS JUICIOS ORALES
Erika Zulema Montoya Saiz
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LOS JUICIOS ORALES EN LOS DELITOS
Roberto Rubén Tapia Ochoa
LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA A LA LUZ DE LA REFORMA
AL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL
Alba Victoria López Salazar
LOS DELITOS ELECTORALES Y EL SISTEMA PENAL MEXICANO A PARTIR
DE LA REFORMA DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL
Noé Quevedo Salazar
ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL REFORMADO, APARTADO C,
FRACCIÓN IV Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO, EN RELACIÓN
A LAS SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS DE
Jahaziel Adalinda Villa Medina
ISBN 9786076102923
Publicado por ALFONSO JAVIER MONARREZ RIOS en 18:01
Etiquetas: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, DERECHO, ISMAEL CAMARGO GONZÁLEZ
alfonso javier monárrez rios 7 de enero de 2016, 18:04
¿ES LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA? ¿PIEDRA ANGULAR DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO?
PROBLEMÁTICA Y RETOS DEL PROCESO PENAL EN LA APLICACIÓN DE SUS PRINCIPIOS
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO ACUSATORIO Y ORAL EN MÉXICO
LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL PROCESO DE TRANSFORMACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO
LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LA DEFENSA EN EL JUICIO ORAL PENAL
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL TRATAMIENTO DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR EN LOS JUICIOS ORALES
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LOS JUICIOS ORALES EN LOS DELITOS CONTRA LA MORAL PÚBLICA
LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA A LA LUZ DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL
LOS DELITOS ELECTORALES Y EL SISTEMA PENAL MEXICANO A PARTIR DE LA REFORMA DEL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL
ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL REFORMADO, APARTADO C, FRACCIÓN IV Y LA REPARACIÓN DEL DAÑO, EN RELACIÓN A LAS SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA
alfonso javier monárrez rios 7 de enero de 2016, 18:05