Source: http://www.pravovzdravotnictve.sk/sk/casopis/pravo-a-manazment-v-zdravotnictve/vecny-register/poradna
Timestamp: 2017-01-18 14:05:34+00:00
Document Index: 17389299

Matched Legal Cases: ['§ 12', 'Súd ', '§ 128', '§ 128', '§ 128', 'Súd ', '§ 128', 'súd ']

VECNÝ POJEM: Poradňa	zoradiť výsledky podľa:
názvu dátumu popularity Prijaté peňažné plnenie	Dátum:	26.09.2016	Autor:	Ing. Lucia Vanková	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 9/2016	Ročník:
Ak je slovenskému poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti (lekárovi) poskytnuté alebo vyplatené peňažné plnenie zo zdrojov v zahraničí od držiteľa, ktorý na území SR nemá stálu prevádzkareň ani organizačnú zložku, je povinný oznámiť a odviesť zrážkovú daň z peňažného plnenia poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, t. j. lekár? Ak áno – aká je lehota na oznámenie a odvedenie zrážkovej dane? Je to do 15. dňa nasledujúceho mesiaca po poskytnutí peňažného plnenia alebo do konca mesiaca po uplynutí kalendárneho roka tak, ako je to pri nepeňažných plneniach?	Príspevky v diskusii: 0	celý článok
Odborný zástupca v ambulancii (s. r. o.)	Dátum:	27.04.2015	Autor:	Mgr. Zuzana Zoláková	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 4/2015	Ročník:
Aký pracovný pomer (resp. dohodu o pracovnej činnosti, o vykonaní práce) musí mať odborný garant v ambulancii (s. r. o.), plný alebo môže byť aj skrátený?	Príspevky v diskusii: 0	celý článok
Ukončenie dohody o poskytovaní zdravotnej starostlivosti	Dátum:	22.05.2014	Autor:	JUDr. Zdenko Doktor	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 5/2014	Ročník:
Som lekár – gynekológ a pracujem v súkromnej ambulancii. Ako mám postupovať, keď naša pacientka – máme s ňou dohodu na dobu neurčitú – zmení gynekológa tak, že s ním uzavrie novú dohodu a neoznámi nám to, neodstúpi od dohody u nás v zmysle ustanovenia § 12 ods. 10 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa ktorého dohoda o poskytovaní zdravotnej starostlivosti zaniká smrťou osoby, smrťou alebo zánikom poskytovateľa alebo po doručení písomného odstúpenia od dohody prvým dňom kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bolo doručené písomné odstúpenie od dohody, ani jej nový lekár si nevyžiada od nás zdravotnú dokumentáciu? Následne nám ­poisťovňa prestane platiť a ja sa to dozviem náhodou pri riešení konfliktu s poisťovňou. Takýchto prípadov máme veľmi veľa. Ale stal sa nám aj prípad, že takúto pacientku sme vyradili a následne prišla, že ona nič také neurobila a poisťovňa nám dala mylnú informáciu. Je možná za to nejaká sankcia voči pacientke? Čo znamená „preukázateľné odovzdanie zdravotnej dokumentácie“, napr. lekár v Martine verzus lekár v Bratislave, kde pacientka napr. odíde – zmení lekára.	Príspevky v diskusii: 0	celý článok
Problémy s odbermi biologického materiálu	Dátum:	26.01.2014	Autor:	JUDr. Zdenko Doktor	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 1/2014	Ročník:
Chronicky sa opakujúcim problémom, narušujúcim aj vzťahy medzi všeobecnými a odbornými lekármi, je odber biologického materiálu, či už na predoperačné interné vyšetrenie alebo potrebné na diagnostický proces. Kto je povinný vykonať odbery biologického materiálu? Upravuje túto problematiku nejaký zákon alebo vyhláška?	Príspevky v diskusii: 0	celý článok
Nepriznanie nákladov súdom za podanie lekárskej správy	Dátum:	21.01.2014	Autor:	Mgr. Jaroslav Nižňanský	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 2/2014	Ročník:
Naše neštátne zdravotnícke zariadenie bolo okresným súdom v súvislosti s rozvodom manželov, ktorých deti sú klientmi nášho zariadenia, požiadané o zaslanie správy o zdravotnom stave maloletých detí a o výške výdavkov, ktoré vznikajú matke v súvislosti s ich zdravotným stavom. Uvedené sme poskytli v stanovenom termíne a taktiež sme zaslali súdu faktúru za spracovanie uvedených podkladov v zmysle interného cenníka nášho zariadenia. Súd následne žiadal o špecifikáciu nákladov v zmysle § 128 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), na čo sme zaslali kópie nášho cenníka.
Súdom nám bolo doručené uznesenie, v ktorom rozhodol o nepriznaní vecných nákladov za podanie lekárskej správy o zdravotnom stave maloletých detí rozvádzaných manželov s odvolaním sa na § 128 OSP, podľa ktorého je každý bez zbytočného odkladu na požiadanie súdu povinný písomne oznámiť skutočnosti, ktoré majú význam pre konanie a rozhodnutie súdu, za náhradu vecných nákladov. Okrem iného uvádza: „Podľa názoru súdu písomné oznámenie o skutočnostiach majúcich význam pre konanie a rozhodovanie súdu nie je službou poskytovanou za odplatu. Obdobné stanovisko zaujalo aj obchodnoprávne kolégium Najvyššieho súdu SR (Obpj 3/2008). Oznamovateľ má v spojitosti s ustanovením § 128 OSP právo na náhradu vecných nákladov, ktorú mu v spojitosti so splnením si povinnosti vznikli. Tieto náklady však musia byť odôvodnené a spravidla predstavujú výdavky oznamovateľa napríklad za materiál, poštovné. ... Súd nemohol oznamovateľovi priznať náhradu vecných nákladov, nakoľko ich aj napriek výzve nešpecifikoval, oznamovateľ sa obmedzil na poukázanie na interný Cenník zdravotníckych úkonov, čo v súvislosti so splnením zákonnej povinnosti súčinnosti v zmysle § 128 OSP nemá právnu relevanciu aj s poukazom na vyššie uvedené stanovisko Najvyššieho súdu SR. “
Postupoval okresný súd správne? Čo by sme mali zmeniť z našej strany, aby sme ako obvodní pediatri na požiadanie súdov, orgánov štátnej správy a pod. neboli povinní pracovať zadarmo? Taktiež prosíme o vysvetlenie, či sme ako zariadenie boli súdení, keďže nám bolo doručené rozhodnutie , ktoré bolo vydávané v rámci rozvodového konania manželov.	Príspevky v diskusii: 0	celý článok
Podanie infúznej liečby zdravotnou sestrou	Dátum:	24.06.2013	Autor:	JUDr. Zdenko Doktor	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 6/2013	Ročník:
Nemožnosť vyšetriť pacienta z vážnych dôvodov na strane lekára	Dátum:	27.05.2013	Autor:	JUDr. Zdenko Doktor	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 5/2013	Ročník:
Počet pacientov u poskytovateľa zdravotnej starostlivosti	Dátum:	29.04.2013	Autor:	JUDr. Zdenko Doktor	Rubrika: Poradňa	Číslo:	Vydanie: 4/2013	Ročník:
Právo a manažment v zdravotníctve	12/2016
Ročník 2016	Vydanie č. 1/2016	Vydanie č. 2/2016	Vydanie č. 3/2016	Vydanie č. 4/2016	Vydanie č. 5/2016	Vydanie č. 6/2016	Vydanie č. 7-8/2016	Vydanie č. 9/2016	Vydanie č. 10/2016	Vydanie č. 11/2016	Vydanie č. 12/2016	Ročník 2015	Vydanie č. 1/2015	Vydanie č. 2/2015	Vydanie č. 3/2015	Vydanie č. 4/2015	Vydanie č. 5/2015	Vydanie č. 6/2015	Vydanie č. 7-8/2015	Vydanie č. 9/2015	Vydanie č. 10/2015	Vydanie č. 11/2015	Vydanie č. 12/2015	Ročník 2014	Vydanie č. 1/2014	Vydanie č. 2/2014	Vydanie č. 3/2014	Vydanie č. 4/2014	Vydanie č. 5/2014	Vydanie č. 6/2014	Vydanie č. 7-8/2014	Vydanie č. 9/2014	Vydanie č. 10/2014	Vydanie č. 11/2014	Vydanie č. 12/2014	Ročník 2013	Vydanie č. 1/2013	Vydanie č. 2/2013	Vydanie č. 3/2013	Vydanie č. 4/2013	Vydanie č. 5/2013	Vydanie č. 6/2013	Vydanie č. 7-8/2013	Vydanie č. 9/2013	Vydanie č. 10/2013	Vydanie č. 11/2013	Vydanie č. 12/2013	staršie ročníky
Judikáty a nálezy	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou	Povinnosť Lekár Trendy	Právo Zdravotná starostlivosť Poskytovanie zdravotnej starostlivosti	legislatíva	Poskytovateľ zdravotnej starostlivosti Pracovnoprávne vzťahy	Poradňa	Pacient Aktuality	Zdravotnícky pracovník Všeobecné podmienky využívania internetových služieb a komunitných portálov