Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wyroby-akcyzowe/ippp3-443-1077-14-2-kb
Timestamp: 2017-10-20 18:10:59+00:00
Document Index: 11700140

Matched Legal Cases: ['art. 42', 'art. 14', 'art. 8', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 8', 'art. 42', 'art. 8', 'art. 42']

W niniejszej sprawie przepis art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy stanowi podstawę do odstąpienia od poboru akcyzy od wyrobów akcyzowych zużywanych do produkcji innych wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. W konsekwencji, Spółka nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku akcyzowego z tytułu wykorzystania niepełnowartościowego produktu do produkcji wyrobu akcyzowego w składzie podatkowym.
IPPP3/443-1077/14-2/KBinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2014 r. (data wpływu 27 października 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania wyrobów akcyzowych zużytych w procesach produkcji w składzie podatkowym – jest prawidłowe.
W dniu 27 października 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania wyrobów akcyzowych zużytych w procesach produkcji w składzie podatkowym.
Spółka podjęła działania w celu uruchomienia składu podatkowego. Wnioskodawca zajmuje się przetwarzaniem odpadów i produkcją dodatku do paliw energetycznych. Metoda krakingu jest jedną z wielu metod służących do przetwarzania odpadów z tworzyw sztucznych na produkty energetyczne. Do produktów tego procesu należy zaliczyć komponent z katalitycznego przerobu tworzyw sztucznych na produkty energetyczne. Komponent nazwany szeroką frakcją z katalitycznego przerobu tworzyw sztucznych o numerze statystycznym PKWiU 24.66.32-90.33, CN 3811 i numerze światowej klasyfikacji chemicznej CAS 93924-58-4. Podczas procesu produkcji powstaje, też pewna ilość produktu, który ze względu na nie spełnianie podstawowych norm nie może być wprowadzony do dalszej odsprzedaży. Spółka zamierza ten niepełnowartościowy produkt wykorzystać jako dodatek do oleju opałowego wykorzystywanego do ogrzewania instalacji niezbędnych w procesie produktu finalnego.
Czy dodanie komponentu niepełnowartościowego (brak możliwości odsprzedaży) do oleju opałowego a następnie zużycia go do procesów produkcji wewnątrz składu podatkowego podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym...
Spółka stoi na stanowisku, że wykorzystywanie niepełnowartościowego produktu, który nie nadaje się do dalszej odsprzedaży jako dodatek do oleju opałowego zużytego w procesach produkcji wewnątrz składu podatkowego nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym.
W ww. załączniku nr 1 do ustawy, pod pozycją 38, z kodem CN 3811 umieszczono środki przeciwstukowe, inhibitory utleniania, inhibitory tworzenia się żywic, dodatki zwiększające lepkość, preparaty antykorozyjne oraz pozostałe preparaty dodawane do olejów mineralnych (włącznie z benzyną) lub do innych cieczy, stosowanych do tych samych celów, co oleje mineralne.
Ponadto w załączniku nr 2 do ustawy, stanowiącym wykaz wyrobów akcyzowych, do których stosuje się procedurę zawieszenia poboru akcyzy i których produkcja odbywa się w składzie podatkowym, o którym mowa w dyrektywie Rady, pod pozycją 24a, umieszczono – środki przeciwstukowe, inhibitory utleniania, inhibitory tworzenia się żywic, dodatki zwiększające lepkość, preparaty antykorozyjne oraz pozostałe preparaty dodawane do olejów mineralnych (włącznie z benzyną) lub do innych cieczy, stosowanych do tych samych celów, co oleje mineralne, wyłącznie: 1) Środki przeciwstukowe, na bazie tetraetyloołowiu (3811 11 10), 2) Pozostałe środki przeciwstukowe, na bazie związków ołowiu (3811 11 90), 3) Pozostałe środki przeciwstukowe (3811 19 00), 4) Pozostałe (3811 90 00).
Ponadto stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy przedmiotem opodatkowania akcyzą są również ubytki wyrobów akcyzowych lub całkowite zniszczenie wyrobów akcyzowych, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 20. (...).
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 11 ustawy, podmiotem prowadzącym skład podatkowy jest podmiot, któremu wydano zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego.
Natomiast stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 12 ustawy procedurą zawieszenia poboru akcyzy nazywamy procedurę stosowaną podczas produkcji, magazynowania, przeładowywania i przemieszczania wyrobów akcyzowych, w trakcie której, gdy są spełnione warunki określone w przepisach niniejszej ustawy i aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie, z obowiązku podatkowego nie powstaje zobowiązanie podatkowe.
Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka podjęła działania w celu uruchomienia składu podatkowego. Wnioskodawca zajmuje się przetwarzaniem odpadów i produkcją dodatku do paliw energetycznych. Metoda krakingu jest jedną z wielu metod służących do przetwarzania odpadów z tworzyw sztucznych na produkty energetyczne. Do produktów tego procesu należy zaliczyć komponent z katalitycznego przerobu tworzyw sztucznych na produkty energetyczne. Komponent nazwany szeroką frakcją z katalitycznego przerobu tworzyw sztucznych o kodzie CN 3811. Podczas procesu produkcji powstaje, też pewna ilość produktu, który ze względu na nie spełnianie podstawowych norm nie może być wprowadzony do dalszej odsprzedaży. Spółka zamierza ten niepełnowartościowy produkt wykorzystać jako jako dodatek do oleju opałowego wykorzystywanego do ogrzewania instalacji niezbędnych w procesie produktu finalnego.
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii czy zużycie niepełnowartościowego komponentu do procesów produkcji wewnątrz składu podatkowego podlega opodatkowaniu akcyzą.
Przedmiotem opodatkowania akcyzą zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy jest produkcja wyrobów akcyzowych.
Natomiast w myśl art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy, zakończenie procedury zawieszenia poboru akcyzy następuje z dniem zużycia wyrobu akcyzowego w składzie podatkowym; zobowiązanie podatkowe nie powstaje i wygasa obowiązek podatkowy, gdy zużyto wyrób akcyzowy do wyprodukowania innego wyrobu akcyzowego, również w ramach procesów służących bezpośrednio produkcji tego wyrobu (...).
Jak wynika z powołanego wyżej przepisu, zobowiązanie podatkowe nie powstaje, a obowiązek podatkowy (powstały uprzednio na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy) wygasa w stosunku do tych wyrobów akcyzowych, które faktycznie zostały zużyte do produkcji innych wyrobów akcyzowych.
Biorąc pod uwagę opis sprawy oraz przytoczone powyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie przepis art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy stanowi podstawę do odstąpienia od poboru akcyzy od wyrobów akcyzowych zużywanych do produkcji innych wyrobów akcyzowych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. W konsekwencji, Spółka nie będzie miała obowiązku zapłaty podatku akcyzowego z tytułu wykorzystania niepełnowartościowego produktu do produkcji wyrobu akcyzowego w składzie podatkowym.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Wyroby akcyzowe > IPPP3/443-1077/14-2/KB