Source: http://www.ts-rechtsanwaelte.de/ms-conti-almandin-insolvenz-schadensersatz/
Timestamp: 2018-07-19 17:25:41
Document Index: 55217048

Matched Legal Cases: ['§ 172', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 171', '§ 172', '§ 172', '§ 172', 'BGH']

MS Conti Almandin – Insolvenz – Schadensersatz – Thum & Strauss ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
Conti 174. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Almandin“:
An dem Schiffsfonds Conti 174. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Almandin“ (MS „Conti Almandin“), der in einen Supramax-Bulker (Massengutfrachter) investiert hat, konnten sich Anleger als Kommanditisten beteiligen.
Von Anfang an problematisches Marktumfeld:
Eine Beteiligung an diesem Schiffsfonds war Anlegern ab Juli 2010 möglich. Jedoch zeichneten sich bereits zu diesem Zeitpunkt am Markt erhebliche Überkapazitäten an Bulkern ab, sodass schon damals von einem positiven Marktumfeld für Bulker keine Rede mehr sein konnte. Dennoch wurde der Fonds an die Anleger vertrieben, ohne dass im Emissionsprospekt hinreichend auf solche Überkapazitäten hingewiesen worden wäre. Folge von Überkapazitäten an Massengutttransportschiffen sind sinkende Charterraten. Keine oder zu geringe Charterraten führen dann zum Scheitern, also zur Insolvenz eines Schiffsfonds, weil dieser laufende Kosten und Darlehen nicht mehr bedienen kann.
Insolvenz – Insolvenzverwalter Dr. Philipp Grauer:
Mit Beschluss vom 03.07.2018 (Az.: 701 IN 427/18) hat nun das Amtsgericht Neubrandenburg als Insolvenzgericht das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Conti 174. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS „Conti Almandin“ eröffnet und Herrn Rechtsanwalt Dr. Philipp Grauer, Berlin zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt.
Risiken – Ausschüttungsrückforderung – Totalverlust:
Als schwerwiegende Risiken von Kommandit-Beteiligungen an geschlossenen Fonds sind z.B. das sog. Totalverlustrisiko wie auch das Rückzahlungsrisiko hinsichtlich erhaltener gewinnunabhängiger Entnahmen/Ausschüttungen (§ 172 Abs. IV HGB) zu nennen.
Schadensersatz – Aufklärungspflichten nach BGH:
Hierüber sowie über alle Umstände, die für die Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können – wie z.B. die oben angesprochenen Überkapazitäten -, sind Anleger nach der herrschenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) zutreffend, verständlich und vollständig aufzuklären. Ist dies seitens der sog. Gründungsgesellschafter bzw. Gründungsgesellschaften bzw. des Vertriebs unterblieben, stehen den Anlegern Schadensersatzansprüche zu.
Folgen der Insolvenz für die Anleger:
Als Kommanditisten des MS „Conti Almandin“ können die Anleger keine Schadensersatz-Ansprüche zur Insolvenztabelle anmelden. Ob der Insolvenzverwalter versuchen wird, von den Anlegern erhaltene Entnahmen/Ausschüttungen zurückzufordern, bleibt abzuwarten.
Daher sehen wir für die Anleger zunächst den Fokus auf der Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen. Von Bedeutung ist in diesem Zusammenhang, dass ein Schadensersatzanspruch (negatives Interesse) auch die Freistellung von weiteren aus der Fondsbeteiligung resultierenden Zahlungsverpflichtungen beinhaltet.
Auch wenn wir bereits den Emissionsprospekt als fehlerhaft ansehen, gilt es im Einzelfall zu prüfen, ob eine mit der BGH-Rechtsprechung konforme Risikoaufklärung erfolgt ist.
Auch aus Verjährungsgesichtspunkten sollten Anleger nicht weiter zuwarten und ihre rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen.
Schlagwörter: § 171 HGB, § 172 Abs. 4 HGB, § 172 Abs. IV HGB, § 172 HGB, 701 IN 427/18, Abwehr, Amtsgericht Neubrandenburg, Anlegerschutz, Anwalt, Ausschüttungen, Ausschüttungsrückforderung, Beratung, BGH, Bulker, Bundesgerichtshof, Charterraten, Conti, Conti 174., Conti 174. Schifffahrts-GmbH & Co. Bulker KG MS "Conti Almandin", conti-Fonds, Dr. Philipp Grauer, Einlagenrückgewähr, Einzelfall, Einzelfallprüfung, Entnahmen, Erfolg, Erstberatung, Erstbewertung, Fachanwalt Bank- und Kapitalmarktrecht, Fachanwalt Bankrecht, Forderungsabwehr, Gläubigerschutz, Grauer, Haftung, HGB, Hilfe, InsO, insolvenz, Insolvenzverwalter, KG, Kommanditanteil, Kommanditbeteiligung, Kommanditgesellschaft, Kommanditist, Kündigung, Marktumfeld, MS Conti Almandin, Recherche, Rechtsanwalt, Rechtsschutzversicherung, Rückforderung, Rückforderung von Ausschüttungen, Saarbrücken, schadenersatz, Schadensersatz, Schifffahrtsgesellschaft, Schiffs-Fonds, Schiffsbeteiligung, Schiffsfonds, Schiffsfondsanleger, Supramax-Bulker, Thum, Totalverlust, Überkapazität, Urteil, Verjährung, Verluste
Auswahl weitere Fälle Kategorie auswählen Aktuelle Fälle (104) Atypisch stille Beteiligungen (23) Beratungshaftung Kapitalanlagen (1) Fonds (55) Ausschüttungsrückforderung (4) Immobilienfonds (2) Geschlossene Immobilienfonds (2) Leasingfonds (30) Medienfonds/Filmfonds (1) Private Equity (4) Schiffsfonds (15) Sonstige Fonds (2) Genossenschaftsbeteiligung (4) Immobilien (5) Schrottimmobilien (5) Sonstige Kapitalanlagen (8) Ankaufmodelle (6) Container-Direktinvestments (2) Versicherungsmodelle (5) Lebensversicherungsmodell/Rentenversicherungsmodell (4) Riester/Rürup (1) Zertifikate (1) Bankgeschäfte (14) Kredit/Darlehen (14) Autofinanzierung (1) Kredit-/Darlehenswiderruf (13) Versicherungen (6) Lebens-Rentenvers-Ausland (2) Lebensversicherung (4)
Stand: 16.07.2018 NL Nord Lease AG: Wir haben bereits seit Jahren auf…
12.07.2018: P&R – Insolvenz: Wir haben bereits darüber berichtet, dass über…