Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BayVBl%202002,%20495
Timestamp: 2019-11-18 03:12:45
Document Index: 313907967

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 13', '§ 15', 'Art. 33', 'Art. 14', 'Art. 3', '§ 15', '§ 82', '§ 15', '§ 15']

BVerfG, 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1066
BVerfG, 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00 (https://dejure.org/2001,1066)
BVerfG, Entscheidung vom 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00 (https://dejure.org/2001,1066)
BVerfG, Entscheidung vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 (https://dejure.org/2001,1066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Disziplinarverfahren - Verfassungsbeschwerde - Lehrer - Sexueller Mißbrauch - Ruhegehalt - Aberkennung - Rente - Eigentumsfreiheit - Berufsbeamtentum - Öffentlicher Dienst - Verhältnismäßigkeit
VG Sigmaringen, 03.05.2000 - D 10 K 5/99
VGH Baden-Württemberg, 16.10.2000 - D 17 S 13/00
NVwZ 2002, 467
DVBl 2002, 406
BayVBl 2002, 495
Dieses Argumentation beinhaltet einen Zirkelschluss und würde das Disziplinarrecht - das ebenfalls als hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums verfassungsrechtlich verankert ist -, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 -, NVwZ 2002, 467, und.
Sie findet ihre Rechtfertigung in der Wahrung der Integrität des Beamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes sowie in dem Gebot der Gleichbehandlung (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Urteil vom 28. Juli 2011 - BVerwG 2 C 16.10 - a.a.O. Rn. 32 …und Beschluss vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6).
Sie findet ihre Rechtfertigung in der Wahrung der Integrität des Beamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes sowie in dem Gebot der Gleichbehandlung (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Urteil vom 28. Juli 2011 - BVerwG 2 C 16.10 - BVerwGE 140, 185 = Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 18 jeweils Rn. 32 …und Beschluss vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6).
Sie findet ihre Rechtfertigung in der Wahrung der Integrität des Beamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes sowie in dem Gebot der Gleichbehandlung (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Beschluss vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6).
Diese Auffassung ist mit dem Sinn und Zweck des Disziplinarrechts nicht vereinbar, das ebenfalls als hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums verfassungsrechtlich verankert ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00 -, juris).
Die unveränderte Ausübung der Disziplinarbefugnis findet ihre Rechtfertigung in der Wahrung der Integrität des Beamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes sowie in dem Gebot der Gleichbehandlung (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467;… BVerwG, Urteile vom 28. Juli 2011 - 2 C 16.10 - BVerwGE 140, 185, Rn. 32 …und vom 28. Februar 2013 - 2 C 62.11 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 19 Rn. 68;… Beschluss vom 13. Oktober 2005 - 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6).
Diese genießen nach ständiger Rechtsprechung des BVerfG im Hinblick auf die Spezialregelung des Art. 33 Abs. 5 GG nicht den Schutz der Eigentumsgarantie des Art. 14 Abs. 1 GG (BVerfGE 16, 94, 114 f; 80, 297, 308; BVerfG NVwZ 2002, 467).
Zum anderen gebietet der Grundsatz der Gleichbehandlung gemäß Art. 3 Abs. 1 GG, dass ein Beamter, der nach Begehung eines zur Auflösung des Beamtenverhältnisses führenden Dienstvergehens in den Ruhestand tritt, nicht besser gestellt wird als ein Beamter, der bis zum Abschluss des Disziplinarverfahrens im aktiven Dienst verbleibt (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Urteil vom 26. Januar 1999 - BVerwG 1 D 34.97 - juris Rn. 16; Beschluss vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2).
Bei den hier eintretenden Nachteilen handelt es sich um mittelbare Folgen der Entfernung aus dem Dienst bzw. der Aberkennung des Ruhegehalts, deren Bewältigung nicht Aufgabe des Disziplinarrechts ist (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 a. a. O.; BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2000 - BVerwG 1 D 46.98 - Buchholz 235 § 82 BDO Nr. 6; Beschluss vom 17. Mai 2006 - BVerwG 2 B 15.06 - IÖD 2006, 197).
Ebenso wie die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis dient die Aberkennung des Ruhegehalts der Wahrung der Integrität des Berufsbeamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Urteil vom 28. Juli 2011 a.a.O. Rn. 32;… Beschluss vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6).
Ebenso wie die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis dient die Aberkennung des Ruhegehalts der Wahrung der Integrität des Berufsbeamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes (BVerfG, Kammerbeschluss vom 22. November 2001 - 2 BvR 2138/00 - NVwZ 2002, 467; BVerwG…, Urteil vom 28. Juli 2011 a.a.O. Rn. 32;… Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 2 B 19.05 - Buchholz 235.1 § 15 BDG Nr. 2 Rn. 6 …und vom 31. Oktober 2012 - BVerwG 2 B 33.12 - Rn. 19 ).
Für Ruhestandsbeamte gilt nichts anderes (BVerfG, B.v. 22.11.2001 - 2 BvR 2138/00 - juris Rn. 3).
VGH Bayern, 09.10.2019 - 16a D 18.1209
OVG Niedersachsen, 28.01.2005 - 1 NDH L 6/03
Aberkennung des Ruhegehalts bei Rückfall in die nasse Phase der Alkoholsucht
VGH Bayern, 15.03.2017 - 16a D 14.1160
Aberkennung des Ruhegehalts eines ehemaligen Kämmerers wegen Betrugsstraftaten
VG Bayreuth, 29.05.2018 - B 5 K 17.231
Versorgungsrecht des Ruhestandsbeamten
BVerwG, 25.03.2008 - 2 B 11.08
Disziplinarische Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis - …
VG Ansbach, 05.04.2018 - AN 13b D 17.01676
Darlehensvertrag, Dienstvergehen, Disziplinarklage, Disziplinarverfahren, Beamte, …
VGH Bayern, 25.03.2009 - 16a D 07.1652
Disziplinarsachen nach Landesrecht