Source: https://www.reiserechtslupe.de/reiserecht/reisevertrag/flugbuchung-fuer-noch-unbekannt-6103
Timestamp: 2019-07-22 07:50:46
Document Index: 382089276

Matched Legal Cases: ['Art. 7', 'Art. 4', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 147', '§ 147']

Flugbuchung für “noch unbekannt” | Reiserechtslupe
Demgegenüber hat in der Vorinstanz das Landgericht Dresden in seinem Berufungsurteil13 zutreffend angenommen, dass dem Kläger ein Anspruch nach Art. 7 Abs. 1 Buchst. b, Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO nicht zusteht. Ein solcher Anspruch setzt voraus, dass der Fluggast über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt und ihm gleichwohl die Beförderung verweigert wird. Bereits an der ersten Voraussetzung fehlt es nach dem zu 1 Ausgeführten. Die weitergehende Klage bleibt daher abgewiesen.
AG Dresden, Urteil vom 17.02.2012 – 103 C 5037/10 [↩]
LG Dresden, Urteil vom 08.03.2012 – 2 S 170/11 [↩]
vgl. Grigoleit, NJW 2002, 1151, 1158 [↩]
vgl. BGH, Urteil vom 26.01.2005 VIII ZR 79/04, NJW 2005, 976 [↩]
BGH, Urteil vom 19.01.2000 – VIII ZR 275/98, NJW-RR 2000, 1002 Rn.20 mwN; MünchKomm-BGB/Busche, 6. Aufl.2012, § 133 Rn. 56 [↩]
BGH, Urteil vom 16.11.2007 – V ZR 208/06, NJW-RR 2008, 683 Rn. 7 mwN [↩]
st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 24.02.1988 VIII ZR 145/87, BGHZ 103, 275, 280; Urteil vom 18.12.2008 – I ZR 23/06, NJW 2009, 774 Rn. 25; Urteil vom 27.01.2010 – VIII ZR 58/09, NJW 2010, 2422 Rn. 33 – insoweit nicht in BGHZ 184, 128, 137 abgedruckt; MünchKomm-BGB/Busche, aaO, § 133 Rn. 12 mwN [↩]
Staudinger/Thüsing, BGB, Neubearb.2005, § 312e (aF) Rn. 46; MünchKomm-BGB/Wendehorst, 6. Aufl.2012, § 312g Rn. 95; Erman/Saenger, BGB, 13. Aufl.2011, § 312g Rn. 17 [↩]
Staudinger/Thüsing, aaO, § 312e ((aF [↩]
MünchKomm-BGB/Wendehorst, aaO, § 312g Rn. 96; Staudinger/Thüsing, aaO, § 312e (aF) Rn. 47 [↩]
MünchKomm-BGB/Busche, aaO, § 147 Rn. 4 [↩]
Erman/Armbrüster, BGB, 13. Aufl.2011, § 147 Rn. 2 [↩]