Source: https://www.resistenciav58.com/constituyente-2017-inconstitucionalidad-vicios-gocho-guerrero/
Timestamp: 2018-06-19 23:51:00
Document Index: 41211928

Matched Legal Cases: ['Artículo 347', 'Artículo 348', 'Artículo 348', 'Artículo 348', 'Artículo 347', 'Artículo 74', 'Artículo 347']

Constituyente 2017: Inconstitucionalidad y vicios por Gocho Guerrero
30 Mayo, 2017Resistencia VenezuelaOpinión0
Mucho se ha hablado y escrito sobre la propuesta de Maduro de una Constituyente. Los seguidores del régimen aplauden la iniciativa y los opositores manifiestan que la propuesta tiene vicios de inconstitucionalidad.
No soy abogado, deseo dejar ese punto claro, pero mi intención es plasmar en este escrito lo que considero que es el “deber ser” y los puntos inconstitucionales de la referida propuesta. La idea es que se pueda hacer seguimiento al texto y comprobar (y discutir) los alcances del mismo.
Anexo los 2 Artículos del Decreto No. 2.830 de Mayo de 2017 convocando a la Asamblea Nacional Constituyente:
Y estas son las Bases Comiciales propuestas y aprobadas por el CNE:
· 540 Constituyentes
– 346 electos en representación de todos los municipios del país mediante modalidad “Nominal”
– 7 Constituyentes en Caracas por lista. Representación proporcional
– 2 en los Municipios Capitales mediante modalidad lista
– 8 por los pueblos indígenas
– 1 Constituyente por cada 83.000 electores del registro electoral sectorial
· En las comunas la elección será a través de listas regionales
· Necesitan validar 3% de los electores
· Ningún elector podrá estar en más de un sector
Lo primero que hay que aclarar es que la propuesta hecha por el régimen NO es una enmienda ya que no cumple con los requisitos establecidos en el Titulo IX, Capítulo I del texto Constitucional.
1. La iniciativa podrá partir del quince por ciento de los ciudadanos y las ciudadanas inscritas en el Registro Civil y Electoral; o de una treinta por ciento de los integrantes de la Asamblea Nacional o del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros.
Tal como se evidencia de la propuesta inicial del régimen, la intención es realizar una Asamblea Nacional Constituyente con la intención de elaborar un nuevo texto Constitucional (Art. 347), de acuerdo al Capítulo III del referido Texto.
Paso a analizar brevemente el apego o no del régimen a los diferentes artículos del texto Constitucional:
El Artículo 347 es claro y contundente en su exposición sobre quienes tienen el poder constituyente, es el pueblo el depositario del Poder Constituyente:
El Artículo 348 establece quienes podrían tener la iniciativa de llamar a una Asamblea Constituyente:
· El Presidente de la Republica
· Los Consejos Municipales o Cabildos y
· 15% de los electores inscritos en el Registro electoral.
En el caso que nos ocupa, la iniciativa estuvo a cargo del “Presidente de la Republica” tal como lo establece el referido Artículo 348 de la Constitución vigente. De manera que este requisito, esta premisa, está cubierta cabalmente. Es Constitucional.
Podría pensarse que cumplido el requisito en el Artículo 348 sería suficiente para continuar con el proceso pero… ¿Qué pasa con el Artículo 347?
Evidentemente, hay un vacío en la propuesta ya que no se está cumpliendo con el Art. 347. Esto (su cumplimiento) podría lograrse con una consulta (Artículo 74 de la CRBV) a la población de si desean la Asamblea Constituyente y en ninguna parte se establece esta premisa.
Surge otra pregunta, ¿si se cumple con el 348 esto inhabilita el 347? La respuesta (según mi forma de ver las cosas) es NO. En ninguna parte del texto Constitucional se menciona esta situación, de manera que para que pueda implementarse una Asamblea Constituyente, se deben cumplir con los 2 artículos mencionados. No hacerlo genera vicios de inconstitucionalidad.
Por otra parte, quiero llamar la atención sobre el artículo los artículos 21 y 64 del texto constitucional:
1. No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquéllas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona.
En estos 2 artículos, está claramente establecido que no se puede discriminar a ningún Venezolano ni por su sexo, color de piel, condición social, credo religioso, credo político, preparación académica (o su ausencia). Menciono esto porque en las bases comiciales aceptadas por el CNE se establece que los Constituyentistas serán elegidos de acuerdo a proporciones numéricas (bases territoriales) y de acuerdo a otros criterios que son claramente… excluyentes.
Este solo incumplimiento de la Carta Magna, anula todo el resto de la solicitud a una Asamblea Constituyente, además, por supuesto, del incumplimiento del Artículo 347 al ignorar la decisión de … EL PUEBLO.
¡INFARTADA! Así quedó la mamá del mortadelo Chávez al enterarse que le congelaron sus cuentas bancarias 1.711,00 vistas por día
Exmiss venezolana Mariana Pares fue arrestada en Viena, Austria, por liderar red de trata de mujeres [AUDIO FILTRADO] 802,00 vistas por día
Escolta de narcomagistrado de Barcelona, Edo. Anzoátegui se cae a plomo en plena vía pública [VIDEO EXCLUSIVO] 722,00 vistas por día
¡EL PSUV ES UNA SECTA SATÁNICA! Descubre por qué el Padre Numa Molina fue poseído por el Diablo 371,00 vistas por día
Conozca el verdadero motivo de la conveniente destitución de El Aissami ante la vicepresidencia 258,00 vistas por día
¡SE LO MOSTRAMOS! La “buena vida” que llevaba la guara acusada de prostituir mujeres en Austria 223,00 vistas por día
¡TORTURA, TRATOS CRUELES E INHUMANOS! Lo que reveló el examen forense del Capitan Caguaripano 202,00 vistas por día
Revelan las pruebas que retan a Diosdado Cabello a retirarse de la política [VIDEO] 201,00 vistas por día