Source: https://foros.deia.eus/viewtopic.php?f=4&t=20194&p=412435
Timestamp: 2018-10-17 01:32:00
Document Index: 186577763

Matched Legal Cases: ['artículo 573', 'artículo 573', 'artículo 13', 'artículo 33', 'artículo 557', 'artículo 557', 'artículo 147']

¿Qué es terrorismo? - Deia Foros
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 12:27
Ayer el Ministerio del Interior publicaba este tweet twitter.com/interiorgob/status/987372499276050432 pidiéndonos que dedicásemos el fin de semana a reflexionar sobre lo que es terrorismo desde una perspectiva penal. Cumpliendo sus órdenes, escribo este artículo.
Los delitos de terrorismo se regulan en los artículos 573 y siguientes del Código Penal. El precepto más importante es el propio artículo 573, que define el terrorismo del siguiente modo:
De este modo, el delito de terrorismo requiere dos claves:
1) Que se cometa con alguna de las finalidades reseñadas en el artículo 573 (subvertir el orden constitucional, alterar la paz pública de forma grave y no meramente anecdótica...). Al encontrarnos ante un dolo específico, para que exista el delito es vital que se acredite la intención exacta de los autores, demostrándose que pretendían esos fines y no otros.
2) Que la acción calificada como terrorista suponga un delito grave, y se dirija contra los bienes jurídicos citados en el artículo (vida, integridad moral, libertad sexual...).
Re: ¿Qué es terrorismo?
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 12:29
Ahora bien ¿Qué son los delitos graves? Nos lo dice el artículo 13 del Código Penal: Son delitos graves las infracciones que la Ley castiga con pena grave ¿Y cuáles son las penas graves? Están en el artículo 33 del Código penal, y son las siguientes:
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 12:32
Como acabamos de ver, los delitos graves se definen por la gravedad de sus penas, y son exclusivamente los que lleven aparejadas las que hemos transcrito arriba.
Pues bien, esto es el terrorismo en nuestro Código Penal. Una vez definido, podemos plantearnos qué situaciones hipotéticas encajan dentro de su definición. Vamos a analizar unas cuantas:
-Cortar una carretera mediante una sentada. No es terrorismo, pues no existe ningún delito (y mucho menos un delito grave) que prevea esta conducta (el corte de vías públicas es mera infracción administrativa en la Ley Mordaza).
-Quemar contenedores en la calle. Tampoco es terrorismo. Hablamos de un delito de desórdenes públicos previsto en el artículo 557 del Código Penal, y su pena es menor a la prevista para los delitos graves.
-Invadir un edificio público y ocuparlo como acto de protesta. Tampoco es terrorismo, pues la pena por esta acción es de tres a seis meses de cárcel (artículo 557 ter del Código Penal).
-Pegarle puñetazos y patadas a un policía fuera de servicio, causándole lesiones que requieran tratamiento médico o quirúrgico para su sanidad, pero sin que impliquen pérdida o inutilidad de ningún órgano. Tampoco es terrorismo, pues nos encontramos ante un delito de lesiones (artículo 147 del Código Penal) que tiene una pena inferior a cinco años.
Nótese igualmente que, aunque no hemos hablado mucho de ello, es clave acreditar que el hipotético acto de terrorismo busca alguno de los fines que señala el Código (subvertir el orden constitucional, etc) pues un mero acto de gamberrismo o de rebeldía mal enfocada, no encajaría en el artículo. Debe existir una estrategia clara y definida para lograr los anteriores fines, de ahí que un factor determinante para entender si hay terrorismo es el de la organización terrorista estructurada, con objetivos definidos y cuya finalidad es precisamente la que señala el Código Penal.
https://www.meneame.net/story/pero-diab ... ministerio
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 13:01
Ya lo dijo Mariano "Hay demasiado ruido en la calle". Y qué mejor que mejor, que afinar la ley hasta el punto de que casi todo lo que no le gusta a los españoles muy españoles mucho españoles sea terrorismo.
Los PPsunos están de acuerdo, Cuñadans también, al "nuevo" PSOE no tanto, pero lo apoya por el no se qué... Pacto entre constitucionalistas por el bien del nuestro chiringuito. Qué quieren que les diga.. son cosas de un partido, el socialista, que se siente republicano y al mismo tiempo, cómodo con esta , no es un partido, es una casa de locos.. Y esto, mientras no se diga lo contrario es legal, que no legítimo en mi opinión. Pero bueno... esto va acorde con la opinión y formación política de cada uno, según por lo que cada cual entienda por democracia. Hay quién añora aquellos tiempos de placidez, paz y caudillaje, no desesperen estamos muy cerquita, además, lleva un apellido que ni pintado... RIVERA, que no es ningún primo, les suena.
Mensaje por TXINgorra » 22 Abr 2018, 13:12
Enhorabuena, Vicus.
Un texto fabuloso.
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 13:22
22 Abr 2018, 13:12
Gracias chata, ya es la segunda vez que me felicitas, tanta adulación me confunde, tenemos que quedar algún día antes irnos para el otro barrio..
Mensaje por TXINgorra » 22 Abr 2018, 13:39
22 Abr 2018, 13:22
Sí, quedamos un día en el Bar bazoka de Vigo.
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 13:54
Siempre poniendo peros a los nuevos emprendedores y todo por no estar debidamente etiquetado, a la mínima que te descuides, vas para adentro....
Bar bazooka?. Donde?...
Mensaje por TXINgorra » 22 Abr 2018, 14:01
22 Abr 2018, 13:54
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 14:19
A mi todo lo que suene a violencia me podemos quedar en El Amante?..
Mensaje por TXINgorra » 22 Abr 2018, 14:30
22 Abr 2018, 14:19
Mensaje por vicus » 22 Abr 2018, 23:43
Vale, cuando aparezcas por Vigo me das un toque