Source: https://www.ewir-online.de/heft-14-2006/ewir-2006-429-persoenliche-haftung-des-directors-einer-englischen-ltd-mit-einziger-betriebsstaette-in-deutschland-bei/
Timestamp: 2020-02-29 12:54:14
Document Index: 131086598

Matched Legal Cases: ['Art. 43', 'Art. 43', '§ 64', 'Art. 4', 'Art. 43', 'Art. 48', '§ 64', 'Art. 4', 'Art. 43', 'Art. 43', 'Art. 43', '§ 64', 'Art. 4', '§ 823', '§ 64', '§ 823', '§ 263']

Persönliche Haftung des Directors einer englischen Ltd mit einziger Betriebsstätte in Deutschland bei Verletzung der Insolvenzantragspflicht (LG Kiel, Urt. v. 20.04.2006 – 10 S 44/05 – Simon Schilling) – EWiR 2006, 429 | EWiR online
EWiR 2006, 429
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2006 Art. 43 EG
3/06 Limited Eingehungsbetrug Haftung Insolvenzantragspflicht EG-Niederlassungsfreiheit Wirtschaftsrecht Handels- und Gesellschaftsrecht EG Art. 43, 48; GmbHG § 64; EuInsVO Art. 4Persönliche Haftung des Directors einer englischen Ltd mit einziger Betriebsstätte in Deutschland bei Verletzung der Insolvenzantragspflicht EGArt. 43 EGArt. 48 GmbHG§ 64 EuInsVOArt. 4 LG Kiel, Urt. v. 20.04.2006 – 10 S 44/05 (rechtskräftig; AG Bad Segeberg ZIP 2005, 812 = EWiR Art. 43 = EG 2/05, 425 (Mock)), ZIP 2006, 1248 (m. Anm. Cl. Just)LG KielUrt.20.4.200610 S 44/05rechtskräftigZIP 2006, 1248 (m. Anm. Cl. Just)AG Bad SegebergZIP 2005, 812EWiR Art. 43EG 2/05, 425 (Mock)
1. Die EG-Niederlassungsfreiheit (Art. 43, 48 EG) ist im Falle der Anwendung deutschen Insolvenzrechts auf eine englische Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland nicht berührt. Die insolvenzrechtlich zu qualifizierende Insolvenzantragspflicht gem. § 64 Abs. 1 GmbHG gelangt über Art. 4 EuInsVO zur Anwendung, so dass der Geschäftsführer einer englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland im Falle einer verspäteten Antragstellung wegen Insolvenzverschleppung nach § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 64 Abs. 1 GmbHG haftet.
2. Geht der Geschäftsführer einer englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland in Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit der Limited neue Verbindlichkeiten ein, haftet er wegen Eingehungsbetrugs gem. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 263 StGB.
Simon Schilling, Dr. iur., Berlin