Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_06_2009_XI_ZR_364_08_Wirksamkeit_von_Klauseln_in_Allg-d3797174.html
Timestamp: 2016-12-05 11:23:04
Document Index: 349232701

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 242', '§ 307', '§ 307', '§ 308', '§ 398', '§ 793', 'BGH', '§ 308']

BundesgerichtshofUrt. v. 30.06.2009, Az.: XI ZR 364/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 30.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 18097Aktenzeichen: XI ZR 364/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 19.06.2007 - AZ: 2/19 O 271/06OLG Frankfurt am Main - 06.11.2008 - AZ: 16 U 183/07Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§ 307 Abs. 1 BGB§ 307 Abs. 2 BGB§ 308 Nr. 4 BGB§ 398 BGB§ 793 Abs. 1 S. 1 BGBFundstellen:BGHReport 2009, 1054-1056BKR 2009, 513-516DB 2009, 1701-1704EWiR 2009, 661MDR 2009, 1122-1123NJW-RR 2009, 1641-1644WM 2009, 1500-1503WuB 2009, 785-786ZBB 2009, 395ZIP 2009, 1558-1561Amtlicher Leitsatz:Klauseln in Allgemeinen Emissionsbedingungen, nach denen der Emittent von Optionsscheinen die Bedingungen ändern kann, soweit ihm dies angemessen und erforderlich erscheint, um dem wirtschaftlichen Zweck der Bedingungen gerecht zu werden, falls die Änderung dazu dienen soll, einen offensichtlichen Irrtum zu berichtigen, sind gemäß § 308 Nr. 4 BGB unwirksam.Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hatauf die mündliche Verhandlung vom 30. Juni 2009 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Grüneberg und Maihold für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 6. November 2008 aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.