Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F23-03-2001-1P-168-2001
Timestamp: 2016-10-22 13:31:34+00:00
Document Index: 94190053

Matched Legal Cases: ['DTF ', 'art. 87', 'DTF ', 'art. 90', 'DTF ', 'DTF ', 'art. 139', 'art. 38', 'art. 25', 'art. 29', 'art. 152']

1P.168/2001 (23.03.2001)
1P.168/2001
Visto il ricorso (di diritto pubblico) del 26 febbraio 2001 presentato da A.________, contro l'ordinanza emessa il 12 febbraio 2001 dal Presidente del Tribunale cantonale dei Grigioni nella causa che oppone il ricorrente al dott. iur.
B.________, al dott. iur. C.________ e alla lic. iur.
D.________, in materia penale (BK 0069, rifiuto di aprire un procedimento penale);
che mediante scritto del 15 novembre 2000 A.________ � insorto alla citata Camera;
che il 23 novembre 2000 l'insorgente � stato da quest'ultima Camera invitato a versare un anticipo sulle spese di fr.
300.-- e che il 3 dicembre 2000 egli ha chiesto di concedergli il beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che con ordinanza del 12 febbraio 2001 il Presidente del Tribunale cantonale, ritenuto il ricorso manifestamente privo di possibilit� di successo, ha respinto la richiesta di assistenza giudiziaria e fissato all'insorgente un nuovo termine per versare l'anticipo, con la comminatoria che, in caso di mancato pagamento, il gravame sarebbe stato dichiarato irricevibile e la causa stralciata dai ruoli;
che A.________ � insorto con ricorso al Tribunale federale avverso questa ordinanza chiedendone l'annullamento;
che il 6 marzo 2001 il ricorrente � stato invitato dal Tribunale federale a fornire entro il 20 marzo successivo un anticipo di fr. 2000.-- per le spese giudiziarie presunte;
che il 7 marzo 2001 il ricorrente ha inoltrato una domanda di assistenza giudiziaria;
che il Tribunale federale esamina d'ufficio l'ammissibilit� dei ricorsi sottopostigli (DTF 126 I 207 consid. 1);
che, secondo la costante giurisprudenza, le decisioni sull' assistenza giudiziaria sono di natura incidentale ma che il rifiuto d'accordarla pu� causare un danno giuridico irreparabile, di modo che il ricorso di diritto pubblico contro la decisione che la nega �, di massima, ricevibile (art. 87 OG; DTF 126 I 207 consid. 2a, 121 I 321 consid. 1);
che l'atto di ricorso disattende tuttavia completamente le esigenze di motivazione fissate dall'art. 90 cpv. 1 lett. b OG e della relativa giurisprudenza (DTF 125 I 71 consid. 1c, 492 consid. 1b), nota al ricorrente, sicch� il gravame � inammissibile;
che, infatti, il ricorrente parrebbe addurre, in sostanza, che nella decisione del 17 gennaio 2000, la Camera, quale istanza superiore, non avrebbe potuto rinviare la causa alla Procura pubblica nel senso dei considerandi;
che, tuttavia, egli non spiega minimamente perch� il Presidente del Tribunale cantonale avrebbe applicato in maniera arbitraria le norme del diritto cantonale relative all'assistenza giudiziaria, che determinano in primo luogo tale materia (DTF 121 I 321 consid. 2a; art. 139 cpv. 3 della legge sulla giustizia penale, dell'8 giugno 1958, che rinvia alle norme sul gravame amministrativo, e quindi agli art. 38/39 della legge sulla procedura nelle pratiche amministrative e costituzionali, del 3 ottobre 1982, e quest' ultima, per analogia, alla legge sul Tribunale amministrativo, del 9 aprile 1967, segnatamente al suo art. 25 cpv. 1), secondo cui essa � concessa, se la causa non � manifestamente temeraria o infondata;
che, del resto, il ricorrente si limita a richiamare l'art. 29 cpv. 3 Cost. , secondo cui chi non dispone dei mezzi necessari ha diritto alla gratuit� della procedura se la causa non sembra priva di probabilit� di successo, e a elencare altre norme costituzionali, senza tuttavia tentare di spiegare perch� sarebbero applicabili e perch� sarebbero state lese;
che, come noto al ricorrente, le domande di assistenza, prive fin dall'inizio di esito favorevole, devono essere respinte in conformit� dell'art. 152 cpv. 1 OG (sentenze del 5 e del 19 maggio 2000, del 30 gennaio 2001, del 1� febbraio 2001 nei suoi confronti);
4. Comunicazione alle parti, alla Presidenza del Tribunale cantonale dei Grigioni e alla Procura pubblica dei Grigioni.