Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20150/01
Timestamp: 2016-07-28 22:15:45
Document Index: 310902503

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01 Volltextver�ffentlichungen (9)
"Focus" darf sich nicht als Marktf�hrer bezeichnen
Wird zitiert von ... (229) BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06 Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - PaybackWie die Revision einr�umt, ist jedoch nicht auf einen oberfl�chlichen, sondern auf einen durchschnittlich informierten und verst�ndigen Verbraucher abzustellen, der einer vorformulierten Einwilligungserkl�rung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (BGHZ 156, 250, 252 f. - Marktf�hrerschaft; BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02, GRUR 2005, 438 = WRP 2005, 480, unter II 1 - Epson-Tinte).
OLG D�sseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15 Insbesondere k�nnen Richter auf Grund ihrer besonderen Erfahrung in Wettbewerbssachen �ber die erforderliche Sachkunde verf�gen (BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktf�hrerschaft; BGH WRP 2014, 1447 Rn 20 - Runes of Magic II).Weil es nur auf das Verst�ndnis des angemessen gut unterrichteten und angemessen aufmerksamen und kritischen Durchschnittsverbrauchers ankommt, kann das Gericht eine bestimmte Verkehrsauffassung bejahen, obwohl eine abweichende Verkehrsauffassung unter Beweis gestellt ist (BGH GRUR 1993, 677, 678 - Bedingte Unterwerfung; BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktf�hrerschaft).Eine Beweiserhebung kann allerdings dann geboten sein, wenn Umst�nde vorliegen, die eine bestimmte Auffassung als bedenklich erscheinen lassen (BGH GRUR 2002, 550, 552 - Elternbriefe; BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktf�hrerschaft).
BGH, 11.01.2007 - I ZR 87/04 Irref�hrender Kontoauszug
OLG D�sseldorf, 29.04.2016 - 15 U 47/15 OLG D�sseldorf, 29.04.2016 - 15 U 49/15 BGH, 22.01.2014 - I ZR 218/12 Wettbewerbsversto� einer gesetzlichen Krankenkasse: Erhebung pers�nlicher Daten …
OLG Frankfurt, 17.03.2016 - 6 U 195/15 KG, 27.03.2012 - 5 U 39/10 Klagebefugnis eines Verbandes; Irref�hrung durch entgeltliche Verleihung der …
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 OLG Stuttgart, 19.07.2007 - 2 U 24/07 Irref�hrende Werbung: Versto� gegen das Transparenzgebot bei Beschr�nkung einer …
OLG Hamburg, 29.08.2013 - 3 U 12/12 Wettbewerbs- und Lebensmittelrecht: Irreführende Werbung für Babynahrung mit …
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13 Versto� gegen das Verbot gleicher Bezeichnung von Arzneimitteln bei Verwendung …
OLG D�sseldorf, 31.03.2015 - 20 U 241/13 OLG K�ln, 12.06.2015 - 6 U 188/14 Zul�ssigkeit der Bewerbung eines Heuschnupfenmittels mit der Abbildung einer …
OLG Koblenz, 03.12.2014 - 9 U 354/12 OLG Hamm, 17.09.2015 - 15 U 24/15 Werbung mit "Testsieger" bei mehreren gleichplatzierten Produkten
OLG Stuttgart, 24.07.2014 - 2 U 148/13 Irref�hrung durch Bewerbung einer Verkaufsstelle als "Outlet"
LG D�sseldorf, 18.06.2009 - 37 O 128/08 LG Bonn, 15.12.2009 - 11 O 52/09 Handelsvertreter - Provision - Wettbewerbsrecht - Verwirkung der Provision
OLG D�sseldorf, 24.09.2013 - 20 U 157/12 OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13 Herabsetzende �u�erungen �ber Mitbewerber im Internet
BPatG, 04.12.2015 - 24 W (pat) 47/14 BPatG, 27.08.2008 - 26 W (pat) 94/06 ACHKARRER CASTELLO
OLG Frankfurt, 17.02.2011 - 6 U 270/10 Dringlichkeit und "vorgeschobener Verband"; Irref�hrende Werbung f�r …
OLG D�sseldorf, 22.02.2011 - 20 U 141/08 OLG N�rnberg, 23.12.2014 - 3 U 1874/14 Irref�hrende Werbung mit Heilkraft eines Lutschbonbons