Source: http://www.lexlege.pl/ustawa-o-ochronie-konkurencji-i-konsumentow/
Timestamp: 2017-02-25 06:53:48+00:00
Document Index: 69489097

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'ustawy 1', 'Art. 2', 'ustawy 1', 'Art. 3', 'Art. 4', 'art. 13', 'art. 3', 'art. 11', 'art 81', 'Art. 5', 'Art. 6', 'art. 7', 'art. 8', 'Art. 6', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'Art. 7', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'Art. 8', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'Art. 9', 'Art. 10', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'Art. 11', 'Art. 12', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 6', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 10', 'art. 106', 'art. 106', 'Art. 12', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 10', 'art. 106', 'Art. 13', 'Art. 14', 'art. 13', 'art. 13', 'Art. 15', 'Art. 16', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 13', 'art. 14', 'Art. 17', 'Art. 18', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 21', 'art. 18', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 19', 'art. 13', 'Art. 22', 'art. 18', 'art. 19', 'art. 20', 'Art. 23', 'art. 14', 'Art. 23', 'art. 3851', 'Art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'Art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 23', 'art. 23', 'Art. 23', 'Art. 24', 'Art. 25', 'Art. 26', 'art. 24', 'Art. 27', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 26', 'Art. 28', 'art. 100', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 27', 'art. 106', 'Art. 29', 'art. 104', 'art. 105', 'art. 35', 'Art. 30', 'art. 29', 'Art. 31', 'Art. 31', 'Art. 31', 'Art. 31', 'art. 73', 'Art. 31', 'Art. 32', 'Art. 32', 'Art. 33', 'Art. 34', 'Art. 35', 'Art. 36', 'Art. 37', 'Art. 38', 'Art. 39', 'Art. 40', 'Art. 41', 'Art. 42', 'art. 63', 'Art. 43', 'Art. 44', 'Art. 45', 'Art. 46', 'art. 45', 'Art. 47', 'Art. 48', 'art. 35', 'Art. 49', 'Art. 49', 'Art. 50', 'Art. 51', 'Art. 52', 'Art. 53', 'Art. 54', 'Art. 55', 'Art. 56', 'art. 71', 'Art. 57', 'Art. 58', 'Art. 59', 'art 54', 'Art. 60', 'art. 153', 'art. 154', 'Art. 61', 'Art. 62', 'Art. 63', 'Art. 64', 'Art. 65', 'Art. 66', 'Art. 67', 'Art. 68', 'Art. 69', 'art. 73', 'Art. 70', 'art. 89', 'art 113', 'Art. 71', 'art. 105', 'Art. 72', 'Art. 73', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 89', 'art 113', 'art. 69', 'art. 71', 'Art. 73', 'Art. 74', 'Art. 75', 'art. 106', 'art. 107', 'art. 108', 'Art. 76', 'art. 93', 'art. 99', 'art. 105', 'Art. 77', 'art. 6', 'Art. 78', 'Art. 79', 'Art. 80', 'Art. 81', 'Art. 82', 'Art. 83', 'art. 84', 'Art. 84', 'art. 227', 'Art. 85', 'Art. 86', 'art 35', 'Art. 87', 'art. 11', 'Art. 88', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'Art. 89', 'art. 10', 'art. 106', 'Art. 89', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 81', 'art. 81', 'art. 10', 'Art. 90', 'Art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'Art. 92', 'art 35', 'Art. 93', 'art. 6', 'Art. 94', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'Art. 95', 'Art. 96', 'art. 95', 'art. 94', 'Art. 96', 'art. 19', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 95', 'art. 19', 'art. 19', 'Art. 97', 'art. 96', 'art. 96', 'Art. 98', 'art. 97', 'art. 13', 'Art. 99', 'art. 21', 'art 528', 'Art. 99', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 86', 'Art. 99', 'Art. 99', 'Art. 99', 'Art. 99', 'art 35', 'Art. 99', 'Art. 100', 'art. 86', 'Art. 101', 'Art. 101', 'art. 10', 'art. 106', 'art. 89', 'Art. 102', 'Art. 103', 'Art. 104', 'art 35', 'Art. 105', 'Art. 105', 'art. 33', 'art. 97', 'Art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 22', 'art. 12', 'art. 91', 'art. 105', 'art 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'Art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'Art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 80', 'art. 80', 'art. 180', 'art. 224', 'art. 225', 'art. 226', 'art. 236', 'Art. 106', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 9', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 102', 'art. 82', 'art. 23', 'art. 24', 'art. 23', 'art. 94', 'art. 10', 'art. 12', 'art. 19', 'art. 23', 'art. 28', 'art. 50', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'Art. 106', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'Art. 107', 'art. 10', 'art. 12', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 26', 'art. 27', 'art. 28', 'art. 89', 'art. 101', 'art. 105', 'Art. 108', 'art. 107', 'art. 13', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 91', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 105', 'art. 70', 'Art. 109', 'Art. 110', 'Art. 111', 'art. 106', 'art. 108', 'art. 106', 'art. 108', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 108', 'art. 107', 'art. 108', 'art. 107', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 13', 'art. 13', 'Art. 112', 'art 106', 'Art. 113', 'art. 108', 'art. 56', 'Art. 113', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'Art. 113', 'art. 106', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 10', 'Art. 113', 'art. 6', 'art. 101', 'art. 81', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 106', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'art. 23', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'Art. 113', 'art 113', 'art. 113', 'art. 6', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'Art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 6', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'Art. 114', 'art. 42', 'Art. 115', 'Art. 116', 'Art. 117', 'Art. 118', 'Art. 119', 'Art. 120', 'Art. 121', 'Art. 122', 'Art. 123', 'Art. 124', 'Art. 125', 'Art. 126', 'Art. 127', 'Art. 128', 'Art. 129', 'Art. 130', 'art. 111', 'Art. 131', 'Art. 132', 'art. 29', 'Art. 133', 'Art. 134', 'art. 40', 'Art. 135', 'Art. 136', 'art. 16', 'art. 28', 'art. 57', 'art. 77', 'art. 94', 'art. 103', 'art. 17', 'art. 33', 'art. 63', 'art. 94', 'art. 109', 'Art. 137', 'Art. 138']

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów - UOiK STRONA GŁÓWNA
Ustawa o ochronie konkure...
Filtr: Szukaj: Art./§ Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów Stan prawny aktualny na dzień: 25.02.2017
Dz.U.2017.0.229 t.j. - Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Ucz się efektywniejrozwiązując test
Obserwuj akt DZIAŁ I. PRZEPISY OGÓLNE Art. 1. Zakres regulacji ustawy 1. Ustawa określa warunki rozwoju i ochrony konkurencji oraz zasady podejmowanej w interesie publicznym ochrony interesów przedsiębiorców i konsumentów.
Art. 2. Stosowanie ustawy 1. Ustawa nie narusza praw przysługujących na podstawie przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej i przemysłowej, w szczególności przepisów o ochronie wynalazków, wzorów użytkowych i przemysłowych, topografii układów scalonych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych, praw autorskich i praw pokrewnych.
Art. 3. Wyłączenie stosowania ustawy Przepisów ustawy nie stosuje się do ograniczeń konkurencji dopuszczonych na podstawie odrębnych ustaw.
Art. 4. Definicje ustawowe Ilekroć w ustawie jest mowa o:
c) osobę fizyczną, która posiada kontrolę, w rozumieniu pkt 4, nad co najmniej jednym przedsiębiorcą, choćby nie prowadziła działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, jeżeli podejmuje dalsze działania podlegające kontroli koncentracji, o której mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, d) związek przedsiębiorców w rozumieniu pkt 2, z wyłączeniem przepisów dotyczących koncentracji;
12) konsumencie – rozumie się przez to konsumenta w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2016 r. poz. 380, 585, 1579 i 2255)
16a) roku obrotowym – rozumie się przez to rok obrotowy w rozumieniu art. 3 objaśnienie pojęć ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r. poz. 1047 i 2255 oraz z 2017 r. poz. 61);
17) tajemnicy przedsiębiorstwa – rozumie się przez to tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 przekazanie, ujawnienie, wykorzystanie lub nabycie od osoby nieuprawnionej cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503, z późn. zm.);
20) rozporządzeniu nr 1/2003/WE – rozumie się przez to rozporządzenie Rady nr 1/2003/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art 81 i 82 Traktatu WE (Dz.Urz. UE L 1 z 04.01.2003, str. 1; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 08, t. 02, str. 205);
21) rozporządzeniu nr 139/2004/WE – rozumie się przez to rozporządzenie Rady nr 139/2004/WE z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorców (Dz.Urz. UE L 024 z 29.01.2004, str. 1; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 08, t. 03, str. 40);
22) rozporządzeniu nr 2006/2004/WE – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2006/2004/WE z dnia 27 października 2004 r. w sprawie współpracy między organami krajowymi odpowiedzialnymi za egzekwowanie przepisów prawa w zakresie ochrony konsumentów („Rozporządzenie
w sprawie współpracy w dziedzinie ochrony konsumentów”) (Dz.Urz. UE L 364 z 09.12.2004).
Art. 5. Zasady przeliczania wartości walut obcych na złote Przeliczenie wartości euro oraz innych walut obcych na złote oraz wartości złotego na euro jest dokonywane według kursu średniego walut obcych ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roku kalendarzowego poprzedzającego rok zgłoszenia zamiaru koncentracji lub nałożenia kary.
Dział II. ZAKAZ PRAKTYK OGRANICZAJĄCYCH KONKURENCJĘ Rozdział 1. Zakaz porozumień ograniczających konkurencję Art. 6. Porozumienia zakazane 1. Zakazane są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające w szczególności na:
2. Porozumienia, o których mowa w ust. 1, są w całości lub w odpowiedniej części nieważne, z zastrzeżeniem art. 7 wyłączenie zakazu porozumień i art. 8 rozszerzenie przesłanek wyłączenia zakazu porozumień.
Art. 6a. Odpowiedzialność osoby zarządzającej W przypadku stwierdzenia naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zwanego dalej „TFUE”, odpowiedzialności podlega również osoba zarządzająca, która w ramach sprawowania swojej funkcji w czasie trwania stwierdzonego naruszenia tych zakazów umyślnie dopuściła przez swoje działanie lub zaniechanie do naruszenia przez tego przedsiębiorcę wymienionych zakazów.
Art. 7. Wyłączenie zakazu porozumień 1. Zakazu, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1, nie stosuje się do porozumień zawieranych między:
2. Zakazu, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1, nie stosuje się również, w przypadku gdy udziały w rynku właściwym określone w ust. 1 nie zostały przekroczone o więcej niż dwa punkty procentowe w okresie dwóch kolejnych lat kalendarzowych w czasie trwania porozumienia.
3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do przypadków określonych w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–3 i 7.
Art. 8. Rozszerzenie przesłanek wyłączenia zakazu porozumień 1. Zakazu, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane, ust. 1, nie stosuje się do porozumień, które jednocześnie:
3. Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, wyłączyć określone rodzaje porozumień spełniające przesłanki, o których mowa w ust. 1, spod zakazu, o którym
mowa w art. 6 porozumienia zakazane, ust. 1, biorąc pod uwagę korzyści, jakie mogą przynieść określone rodzaje porozumień. W rozporządzeniu Rada Ministrów określi:
2) klauzule, których występowanie w porozumieniu stanowi naruszenie art. 6 porozumienia zakazane;
3) okres obowiązywania wyłączenia oraz może określić klauzule, których występowania w porozumieniu nie uznaje się za naruszenie art. 6 porozumienia zakazane, Odsłuchaj
Rozdział 2. Zakaz nadużywania pozycji dominującej Art. 9. Zakaz nadużywania pozycji dominującej 1. Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców.
Rozdział 3. Decyzje w sprawach praktyk ograniczających konkurencję Art. 10. Decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję 1. Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane lub w art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub w art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE.
2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu nakazuje zaniechanie stosowania praktyki naruszającej zakazy, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane lub w art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub w art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE, jeżeli do czasu wydania decyzji praktyka ta nie została zaprzestana.
3. Ciężar udowodnienia, że praktyka naruszająca zakazy, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane lub w art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub w art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE, została zaprzestana, spoczywa na przedsiębiorcy.
8. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu może określić
termin realizacji środków, o których mowa w ust. 4 i 5, uwzględniając wagę i rodzaj naruszenia oraz zastosowany środek.
Art. 11. Uchylony Orzeczenia: 1
Art. 12. Zobowiązanie przedsiębiorcy do wykonania zobowiązań 1. Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione – na podstawie okoliczności sprawy, informacji zawartych w zawiadomieniu lub będących podstawą wszczęcia postępowania – że zostały naruszone zakazy, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane lub art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE, a przedsiębiorca, któremu jest zarzucane naruszenie tych zakazów, zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań w celu zakończenia naruszenia lub usunięcia jego skutków, Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę do wykonania tych zobowiązań. W przypadku gdy przedsiębiorca zaprzestał naruszania zakazów, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane lub art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE, i zobowiąże się do usunięcia skutków tego naruszenia, zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 i 2 oraz art. 106a nałożenie kary pieniężnej na osobę zarządzającą, z zastrzeżeniem ust. 7.
Art. 12a. Stwierdzenie umyślności działania lub zaniechania Prezes Urzędu może stwierdzić, że osoba zarządzająca, o której mowa w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej, umyślnie dopuściła przez swoje działanie lub zaniechanie do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE, wyłącznie w decyzji, o której mowa w art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję ust. 1, w przypadku gdy w decyzji tej zostaje nałożona na przedsiębiorcę kara pieniężna, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2.
Dział III. KONCENTRACJE PRZEDSIĘBIORCÓW Rozdział 1. Kontrola koncentracji Art. 13. Obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji 1. Zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu Prezesowi Urzędu, jeżeli:
Art. 14. Wyłączenie obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji Nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji:
1) jeżeli obrót przedsiębiorcy, nad którym ma nastąpić przejęcie kontroli, zgodnie z art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, ust. 2 pkt 2, nie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości 10 000 000 euro;
1a) jeżeli obrót żadnego z przedsiębiorców, o których mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 1 lub 3, nie przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości
10.000.000 euro;
1b) polegającej na przejęciu kontroli nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami należącymi do jednej grupy kapitałowej oraz jednocześnie nabyciu części mienia przedsiębiorcy lub przedsiębiorców należących do tej grupy kapitałowej – jeżeli obrót przedsiębiorcy lub przedsiębiorców, nad którymi ma nastąpić przejęcie kontroli, i obrót realizowany przez nabywane części mienia nie przekroczył łącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w żadnym z dwóch lat obrotowych poprzedzających zgłoszenie równowartości 10.000.000 euro;
Art. 15. Skutek dokonania koncentracji przez przedsiębiorcę zależnego Dokonanie koncentracji przez przedsiębiorcę zależnego uważa się za jej dokonanie przez przedsiębiorcę dominującego.
Art. 16. Zakres obrotu podlegającego obowiązkowi zgłoszenia zamiaru koncentracji 1. Obrót, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, ust. 1, obejmuje obrót zarówno przedsiębiorców bezpośrednio uczestniczących w koncentracji, jak i pozostałych przedsiębiorców należących do grup kapitałowych, do których należą przedsiębiorcy bezpośrednio uczestniczący w koncentracji.
2. W przypadkach, o których mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 2 i 4, obrót, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 1, obejmuje obrót przedsiębiorców przejmujących kontrolę lub nabywających część mienia i pozostałych przedsiębiorców należących do grup kapitałowych, do których należą ci przedsiębiorcy oraz obrót realizowany przez nabywaną część mienia lub przedsiębiorców, nad którymi jest przejmowana kontrola i ich przedsiębiorców zależnych.
3. Obrót, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 1, obejmuje również część obrotu przedsiębiorców:
2) którzy sprawują wspólnie kontrolę nad grupą kapitałową, do której należy przedsiębiorca bezpośrednio uczestniczący w koncentracji – proporcjonalnie do liczby przedsiębiorców sprawujących kontrolę.
Przepisy pkt 1 oraz ust. 1 stosuje się odpowiednio.
4. Obrót, o którym mowa w art. 14 wyłączenie obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji pkt 1, obejmuje obrót zarówno przedsiębiorcy, nad którym ma zostać przejęta kontrola, jak i jego przedsiębiorców zależnych. Jeżeli przedsiębiorca, nad którym ma zostać przejęta kontrola lub jego przedsiębiorcy zależni sprawują kontrolę nad przedsiębiorcą wspólnie z innym przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami, przepis ust. 3 pkt 1 stosuje się odpowiednio.
1) następuje przejęcie kontroli nad co najmniej dwoma przedsiębiorcami należącymi do tej samej grupy kapitałowej – obrót, o którym mowa w art. 14 wyłączenie obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji pkt 1, obejmuje łącznie obrót wszystkich tych przedsiębiorców, jak i ich przedsiębiorców zależnych;
2) przedsiębiorca nabywa części mienia należące do innego przedsiębiorcy lub przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej – obrót, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 4, obejmuje łączny obrót zrealizowany przez wszystkie te części mienia;
3) następuje przejęcie kontroli nad przedsiębiorcą lub przedsiębiorcami należącymi do jednej grupy kapitałowej oraz nabycie części mienia przedsiębiorcy lub przedsiębiorców należących do tej grupy kapitałowej – obrót, o którym mowa w art. 14 wyłączenie obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji pkt 1b, obejmuje łącznie obrót wszystkich przedsiębiorców, nad którymi jest przejmowana kontrola i ich przedsiębiorców zależnych oraz obrót realizowany przez wszystkie nabywane części mienia.
Art. 17. Upoważnienie do wydania rozporządzenia Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób obliczania obrotu przedsiębiorców na potrzeby ustalenia obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji Prezesowi Urzędu, uwzględniając specyfikę prowadzonej przez przedsiębiorców działalności, a także zasady rachunkowości odnoszące się do poszczególnych kategorii przedsiębiorców, w tym do banków, ubezpieczycieli i funduszy inwestycyjnych.
Rozdział 2. Decyzje w sprawach koncentracji Art. 18. Przesłanki zgody Prezesa Urzędu na koncentrację Prezes Urzędu, w drodze decyzji, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku.
Art. 19. Zgoda na dokonanie koncentracji 1. Prezes Urzędu, w drodze decyzji, wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, gdy – po spełnieniu przez przedsiębiorców zamierzających dokonać koncentracji warunków określonych w ust. 2 – konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku.
3) udzielenia licencji praw wyłącznych konkurentowi – określając w decyzji, o której mowa w ust. 1, termin spełnienia warunków. 3. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu nakłada na przedsiębiorcę lub przedsiębiorców obowiązek składania, w wyznaczonym terminie, informacji o realizacji tych warunków.
Art. 20. Przesłanki zakazu lub zgody na dokonanie koncentracji 1. Prezes Urzędu zakazuje, w drodze decyzji, dokonania koncentracji, w wyniku której konkurencja na rynku zostanie istotnie ograniczona, w szczególności przez powstanie lub umocnienie pozycji dominującej na rynku.
Art. 21. Uchylenie decyzji przez Prezesa Urzędu 1. Prezes Urzędu może uchylić decyzje, o których mowa w art. 18 przesłanki zgody Prezesa Urzędu na koncentrację, art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 1 i w art. 20 przesłanki zakazu lub zgody na dokonanie koncentracji ust. 2, jeżeli zostały one oparte na nierzetelnych informacjach, za które są odpowiedzialni przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji, lub jeżeli przedsiębiorcy nie spełniają warunków, o których mowa w art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 2 i 3. W przypadku uchylenia decyzji Prezes Urzędu orzeka co do istoty sprawy.
4. Przepisy ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku niezgłoszenia Prezesowi Urzędu zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 1, oraz w przypadku niewykonania decyzji o zakazie koncentracji.
Art. 22. Termin wygaśnięcia decyzji w sprawie koncentracji 1. Decyzje, o których mowa w art. 18 przesłanki zgody Prezesa Urzędu na koncentrację, i art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji, ust. 1 lub art. 20 przesłanki zakazu lub zgody na dokonanie koncentracji, ust. 2, wygasają, jeżeli w terminie 2 lat od dnia ich wydania koncentracja nie została dokonana.
3. Przed wydaniem postanowienia o przedłużeniu terminu, o którym mowa w ust. 1, Prezes Urzędu może przeprowadzić postępowanie wyjaśniające. 4. W przypadku wydania postanowienia o odmowie przedłużenia terminu, o którym mowa w ust. 1, dokonanie koncentracji po upływie tego terminu wymaga zgłoszenia zamiaru koncentracji Prezesowi Urzędu i uzyskania zgody na jej dokonanie na zasadach i w trybie określonych w ustawie.
Art. 23. Przedłużenie terminu dla odsprzedaży akcji lub udziałów Prezes Urzędu na wniosek instytucji finansowej może przedłużyć, w drodze decyzji, termin, o którym mowa w art. 14 wyłączenie obowiązku zgłoszenia zamiaru koncentracji pkt 2, jeżeli instytucja ta udowodni, że odsprzedaż akcji albo udziałów nie była w praktyce możliwa lub uzasadniona ekonomicznie przed upływem roku od dnia ich nabycia.
Dział IIIa. ZAKAZ STOSOWANIA NIEDOZWOLONYCH POSTANOWIEŃ WZORCÓW UMÓW Rozdział 1. Niedozwolone postanowienia wzorców umów Art. 23a. Zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych Zakazane jest stosowanie we wzorcach umów zawieranych z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych, o których mowa w art. 3851 niedozwolone postanowienia umowne - klauzule abuzywne § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.
Rozdział 2. Decyzje w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Art. 23b. Decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone i zakazującą jego wykorzystywania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu określonego w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych. W decyzji Prezes Urzędu przytacza treść postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone.
2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych, w szczególności zobowiązać przedsiębiorcę do:
Art. 23c. Zobowiązanie przedsiębiorcy w decyzji o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. Jeżeli przedsiębiorca przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 1, zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań zmierzających do zakończenia naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych, lub usunięcia skutków tego naruszenia, Prezes Urzędu może, wydając decyzję, o której mowa w art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 1, zobowiązać przedsiębiorcę do wykonania tych zobowiązań.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, przepisów art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 2 pkt 1 i art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 3a nie stosuje się.
5. Prezes Urzędu może, z urzędu, uchylić decyzję, o której mowa w ust. 1, w części dotyczącej zobowiązań i nałożyć karę, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 3a, w przypadku gdy:
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Prezes Urzędu może określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia zakazu, o których mowa w art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 2. Przepis art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 3 stosuje się.
Art. 23d. Zakres podmiotowy decyzji o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone Prawomocna decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ma skutek wobec przedsiębiorcy, co do którego stwierdzono stosowanie niedozwolonego postanowienia umownego oraz wobec wszystkich konsumentów, którzy zawarli z nim umowę na podstawie wzorca wskazanego w decyzji.
Dział IV. ZAKAZ PRAKTYK NARUSZAJĄCYCH ZBIOROWE INTERESY KONSUMENTÓW Rozdział 1. Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów Art. 24. Zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów 1. Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Art. 25. Ochrona zbiorowych interesów konsumentów wynikająca z innych ustaw Ochrona zbiorowych interesów konsumentów przewidziana w ustawie nie wyłącza ochrony wynikającej z innych ustaw, w szczególności z przepisów o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym i przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Rozdział 2. Decyzje w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów Art. 26. Decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów 1. Prezes Urzędu wydaje decyzję o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakazującą zaniechanie jej stosowania, jeżeli stwierdzi naruszenie zakazu określonego w art. 24 zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Art. 27. Negatywne przesłanki wydania decyzji o naruszaniu zbiorowych interesów konsumentów 1. Nie wydaje się decyzji, o której mowa w art. 26 decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, jeżeli przedsiębiorca zaprzestał stosowania praktyki, o której mowa w art. 24 zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
4. Przepisy art. 26 decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.
Art. 28. Zobowiązanie przedsiębiorcy do podjęcia lub zaniechania działań 1. Jeżeli w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zostanie uprawdopodobnione – na podstawie okoliczności sprawy, informacji zawartych w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 100 zawiadomienie o stosowaniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów ust. 1, lub będących podstawą wszczęcia postępowania – że został naruszony zakaz, o którym mowa w art. 24 zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a przedsiębiorca, któremu jest zarzucane naruszenie tego zakazu, zobowiąże się do podjęcia lub zaniechania określonych działań zmierzających do zakończenia naruszenia lub usunięcia jego skutków, Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę do wykonania tych zobowiązań. W przypadku gdy przedsiębiorca zaprzestał naruszania zakazu, o którym mowa w art. 24 zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, i zobowiąże się do usunięcia skutków tego naruszenia, zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, art. 26 decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i art. 27 negatywne przesłanki wydania decyzji o naruszaniu zbiorowych interesów konsumentów oraz art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 4 nie stosuje się, z zastrzeżeniem ust. 7.
Dział V. ORGANIZACJA OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Rozdział 1. Prezes Urzędu Art. 29. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 1. Prezes Urzędu jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów. Prezes Rady Ministrów sprawuje nadzór nad działalnością Prezesa Urzędu.
1) organem wykonującym zadania nałożone na władze państw członkowskich Unii Europejskiej na podstawie art. 104 uprawnienie do rozstrzygania w sprawie nadużywania pozycji dominującej
i art. 105 naruszenie zakazu nieuczciwej konkurencji i nadużywania pozycji dominującej TFUE. W szczególności Prezes Urzędu jest właściwym organem ochrony konkurencji w rozumieniu art. 35 rozporządzenia nr 1/2003/WE;
3b. Informację o naborze na stanowisko Prezesa Urzędu ogłasza się przez umieszczenie ogłoszenia w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie Urzędu oraz w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Ogłoszenie powinno zawierać: 1) nazwę i adres Urzędu;
3g. W toku naboru zespół wyłania nie więcej niż 3 kandydatów, których przedstawia Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. 3h. Z przeprowadzonego naboru zespół sporządza protokół zawierający:
3i. Wynik naboru ogłasza się niezwłocznie przez umieszczenie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu i Biuletynie Informacji Publicznej Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Informacja o wyniku naboru zawiera: 1) nazwę i adres Urzędu;
Przypisy: 14
Art. 30. Sposób powoływania wiceprezesów Urzędu 1. Prezes Rady Ministrów powołuje wiceprezesów Urzędu spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru. Prezes Rady Ministrów odwołuje wiceprezesów Urzędu na wniosek Prezesa Urzędu.
2. Zespół przeprowadzający nabór na stanowiska, o których mowa w ust. 1, powołuje Prezes Urzędu. 3. Do sposobu przeprowadzania naboru na stanowiska, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 29 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ust. 3a–3j.
Art. 31. Zakres działania Prezesa Urzędu Do zakresu działania Prezesa Urzędu należy:
15) gromadzenie i upowszechnianie orzecznictwa w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów, w szczególności przez zamieszczanie decyzji Prezesa Urzędu na stronie internetowej Urzędu; 16) współpraca z Szefem Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych w zakresie niezbędnym do realizacji jego zadań ustawowych;
Art. 31a. Wyjaśnienia i interpretacje Prezesa Urzędu Prezes Urzędu może wydać i ogłosić wyjaśnienia i interpretacje mające istotne znaczenie dla stosowania przepisów w sprawach objętych zakresem działania Prezesa Urzędu. Wyjaśnienia i interpretacje są publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu.
Art. 31b. Publikacja decyzji na stronie internetowej Urzędu Prezes Urzędu publikuje na stronie internetowej Urzędu w całości treść decyzji wydawanych na podstawie przepisów ustawy, z zastrzeżeniem, że publikacja uzasadnienia nie obejmuje tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych informacji podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Publikacja opatrzona jest informacją, czy decyzja jest prawomocna.
Art. 31c. Publikacja komunikatów i informacji w publicznej radiofonii i telewizji Prezes Urzędu może nieodpłatnie publikować w publicznej radiofonii i telewizji, w formie i czasie uzgodnionymi z właściwą jednostką publicznej radiofonii i telewizji:
2) informacje, co do których zostało wydane postanowienie, o którym mowa w art. 73a podanie do publicznej wiadomości informacji o niedozwolonych praktykach przedsiębiorcy ust. 2.
Art. 31d. Przedstawianie sądowi poglądów Prezesa Urzędu Prezes Urzędu, jeżeli uzna że przemawia za tym interes publiczny, przedstawia sądowi istotny dla sprawy pogląd w sprawach dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów.
Art. 32. Uchylony Art. 32a. Punkt kontaktowy 1. Przy Prezesie Urzędu działa punkt kontaktowy do spraw pozasądowego rozwiązywania sporów konsumenckich oraz internetowego systemu rozwiązywania sporów konsumenckich, zwany dalej „punktem kontaktowym”.
Art. 33. Organizacja Urzędu 1. W skład Urzędu wchodzi Centrala w Warszawie, delegatury Urzędu w Bydgoszczy, w Gdańsku, w Katowicach, w Krakowie, w Lublinie, w Łodzi, w Poznaniu, w Warszawie i we Wrocławiu oraz laboratoria nadzorowane przez Prezesa Urzędu.
Art. 34. Sposób ustalania organizacji Urzędu Organizację Urzędu określa statut nadany, w drodze zarządzenia, przez Prezesa Rady Ministrów. Odsłuchaj
Art. 35. Zlecanie kontroli przez Prezesa Urzędu 1. (uchylony)
Art. 36. Uchylony Porównania: 1
Rozdział 2. Samorząd terytorialny i organizacje konsumenckie Art. 37. Organizacje uprawnione do ochrony konsumentów Zadania w dziedzinie ochrony interesów konsumentów w zakresie określonym ustawą oraz odrębnymi przepisami wykonują również: samorząd terytorialny, a także organizacje konsumenckie i inne instytucje, do których statutowych lub ustawowych zadań należy ochrona interesów konsumentów.
Art. 38. Zadania samorządu terytorialnego Zadaniem samorządu terytorialnego w zakresie ochrony praw konsumentów jest prowadzenie edukacji konsumenckiej.
Art. 39. Miejski rzecznik praw konsumentów - pojęcie i zakres działania 1. Zadania samorządu powiatowego w zakresie ochrony praw konsumentów wykonuje powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów, zwany dalej „rzecznikiem konsumentów”.
Art. 40. Pozycja rzecznika praw konsumentów oraz wymagania na stanowisko 1. Z rzecznikiem konsumentów stosunek pracy nawiązuje starosta lub w miastach na prawach powiatu prezydent miasta.
5. W pozostałym zakresie dotyczącym statusu prawnego rzecznika konsumentów stosuje się przepisy ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2016 r. poz. 902 oraz z 2017 r. poz. 60).
Art. 41. Uchylony Porównania: 1
Art. 42. Zadania rzecznika praw konsumentów 1. Do zadań rzecznika konsumentów należy:
4) współdziałanie z właściwymi miejscowo delegaturami Urzędu, organami Inspekcji Handlowej oraz organizacjami konsumenckimi; 5) wykonywanie innych zadań określonych w ustawie lub w przepisach odrębnych.
5. Do rzecznika konsumentów stosuje się odpowiednio przepis art. 63 uchwały i oświadczenia organizacji pozarządowych nie uczestniczących w sprawie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 43. Obowiązek sporządzenia sprawozdania przez rzecznika praw konsumentów 1. Rzecznik konsumentów, w terminie do dnia 31 marca każdego roku, przedkłada staroście (prezydentowi miasta) do zatwierdzenia roczne sprawozdanie ze swojej działalności w roku poprzednim oraz przekazuje je właściwej miejscowo delegaturze Urzędu. 2. (uchylony)
Przypisy: 2
Art. 44. Krajowa Rada Rzeczników Konsumentów 1. Przy Prezesie Urzędu działa Krajowa Rada Rzeczników Konsumentów, zwana dalej „Radą”.
3) wyrażanie opinii w innych sprawach z zakresu ochrony konsumentów przedłożonych Radzie przez Prezesa Urzędu; 4) przekazywanie informacji dotyczących ochrony konsumentów, w zakresie wskazanym przez Prezesa Urzędu.
Art. 45. Uprawnienia i zadania organizacji konsumenckich 1. Organizacje konsumenckie reprezentują interesy konsumentów wobec organów administracji rządowej i samorządowej i mogą uczestniczyć w realizacji rządowej polityki konsumenckiej.
Art. 46. Wysokość dotacji na realizację zadań Wysokość rocznych dotacji celowych, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych, przekazywanych z budżetu państwa na realizację zadań, o których mowa w art. 45 uprawnienia i zadania organizacji konsumenckich, ust. 2 pkt 7, jest ustalana w ustawie budżetowej w części budżetu państwa, której dysponentem jest Prezes Urzędu.
Dział VI. POSTĘPOWANIE PRZED PREZESEM URZĘDU Rozdział 1. Przepisy ogólne Art. 47. Rodzaje postępowań przed Prezesem Urzędu 1. Postępowanie przed Prezesem Urzędu jest prowadzone jako postępowanie wyjaśniające, postępowanie antymonopolowe, postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone lub postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Art. 48. Postępowanie wyjaśniające 1. Prezes Urzędu może wszcząć z urzędu, w drodze postanowienia, postępowanie wyjaśniające, jeżeli okoliczności wskazują na możliwość naruszenia przepisów ustawy, w sprawach dotyczących określonej gałęzi gospodarki, w sprawach dotyczących ochrony interesów konsumentów oraz w innych przypadkach, gdy ustawa tak stanowi.
5. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, przepisu ust. 4 oraz art. 35 terminy załatwiania spraw przez organy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, 868, 996, 1579 i 2138) nie stosuje się.
Art. 49. Wszczęcie postępowania antymonopolowego 1. Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję, postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone oraz w sprawach nakładania kar pieniężnych wszczyna się z urzędu.
Art. 49a. Wystąpienie Prezesa Urzędu do przedsiębiorcy 1. Prezes Urzędu, bez wszczynania postępowania, może wystąpić do przedsiębiorcy w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów.
Art. 50. Obowiązek przekazywania informacji na żądanie Prezesa Urzędu 1. Przedsiębiorcy są obowiązani do przekazywania wszelkich koniecznych informacji i dokumentów na żądanie Prezesa Urzędu.
3. Każdy ma prawo składania na piśmie – z własnej inicjatywy lub na prośbę Prezesa Urzędu – wyjaśnień dotyczących istotnych okoliczności sprawy. Odsłuchaj
Art. 51. Dowód z dokumentu 1. Dowodem z dokumentu w postępowaniu przed Prezesem Urzędu może być tylko oryginał dokumentu lub jego kopia poświadczona przez organ administracji publicznej, notariusza, adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego, rzecznika patentowego lub upoważnionego pracownika przedsiębiorcy.
Art. 52. Dowód z zeznań świadków - warunki 1. Strona, powołująca się na dowód ze świadków, jest obowiązana wskazać fakty, które mają być potwierdzone zeznaniami poszczególnych świadków, oraz podać dane umożliwiające prawidłowe wezwanie świadka.
Art. 53. Obowiązek odczytania protokołu z zeznań 1. Zeznanie świadka, po spisaniu do protokołu, będzie mu odczytane i, stosownie do okoliczności, na podstawie jego uwag uzupełnione lub sprostowane.
Art. 54. Przesłanki wezwania biegłych 1. W sprawach wymagających wiadomości specjalnych Prezes Urzędu, po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru, może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii.
Art. 55. Przesłanki wniosku strony o wyłączenie biegłego Strona może żądać wyłączenia biegłego z przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia pracownika Urzędu, do ukończenia czynności biegłego. Strona składająca wniosek o wyłączenie biegłego po rozpoczęciu przez niego czynności jest obowiązana uprawdopodobnić, że przyczyna uzasadniająca wyłączenie powstała później lub że wcześniej nie była jej znana.
Art. 56. Możliwość okazania akt biegłemu Prezes Urzędu może zarządzić okazanie biegłemu akt sprawy i przedmiotu oględzin. Przepisy art. 71 ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa - obowiązek pracowników Urzędów, ust. 1 stosuje się odpowiednio. Odsłuchaj
Art. 57. Uzasadnienie jako element opinii biegłego 1. Opinia biegłego powinna zawierać uzasadnienie.
Art. 58. Zasady i tryb wynagradzania biegłego 1. Prezes Urzędu przyznaje biegłym wynagrodzenie według przepisów o kosztach prowadzenia dowodu z opinii biegłego w postępowaniu sądowym, z zastrzeżeniem ust. 3.
Art. 59. Przesłanki wydania opinii jednostki naukowej 1. Prezes Urzędu może zwrócić się o wydanie opinii do jednostki naukowej w rozumieniu przepisów o zasadach finansowania nauki.
3. Przepisy art 54-58 stosuje się odpowiednio.
Art. 60. Prowadzenie rozprawy jako uprawnienie Prezesa Urzędu 1. Prezes Urzędu może w toku postępowania przeprowadzić rozprawę.
4. Rozprawa, o której mowa w ust. 1, jest niejawna, jeżeli są podczas niej rozpatrywane informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, jak również inne tajemnice podlegające ochronie na podstawie odrębnych przepisów. Przepisy art. 153 przesłanki odbycia posiedzenia przy drzwiach zamkniętych i art. 154 wstęp na posiedzenia sądu przy drzwiach zamkniętych ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.
Art. 61. Przesłanki zastosowania pomocy prawnej na wniosek Prezesa Urzędu Prezes Urzędu może zwrócić się o przesłuchanie świadków lub o zasięgnięcie opinii biegłych do właściwego miejscowo sądu rejonowego, jeżeli przemawia za tym charakter dowodu albo wzgląd na poważne niedogodności lub znaczną wysokość kosztów przeprowadzenia dowodu. Prezes Urzędu, zwracając się do sądu o przeprowadzenie dowodu, wydaje postanowienie, w którym określa:
Art. 62. Uchylony Porównania: 1
Art. 63. Uchylony Porównania: 1
Art. 64. Uchylony Porównania: 1
Art. 65. Uchylony Porównania: 1
Art. 66. Uchylony Porównania: 1
Art. 67. Uchylony Porównania: 1
Art. 68. Uchylony Porównania: 1
Art. 69. Ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego 1. Prezes Urzędu, na wniosek lub z urzędu, może, w drodze postanowienia, w niezbędnym zakresie ograniczyć prawo wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy, jeżeli udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów.
2. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również materiałów włączonych do postępowania na podstawie art. 73 zakaz wykorzystywania informacji uzyskanych w toku postępowania ust. 5.
Art. 70. Materiały i dowody nie podlegające udostępnieniu 1. Wszelkie informacje i dowody uzyskane przez Prezesa Urzędu w związku z zastosowaniem art. 89a procedura dobrowolnego poddania się karze pieniężnej i art 113a–113k, w tym informacje o wystąpieniu przedsiębiorcy lub osoby zarządzającej o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie oraz informacje uzyskane w procedurze dobrowolnego poddania się karze pieniężnej, nie podlegają udostępnieniu, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
Art. 71. Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa - obowiązek pracowników Urzędów 1. Pracownicy Urzędu są obowiązani do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych informacji, podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów, o których powzięli wiadomość w toku postępowania.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do pracowników Inspekcji Handlowej oraz innych osób biorących udział w kontroli, o których mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu, ust. 2.
Art. 72. Obowiązek udostępniania Prezesowi akt i dokumentów przez organy administracji Organy administracji publicznej są obowiązane do udostępniania Prezesowi Urzędu znajdujących się w ich posiadaniu akt oraz informacji istotnych dla postępowania toczącego się przed Prezesem Urzędu.
Art. 73. Zakaz wykorzystywania informacji uzyskanych w toku postępowania 1. Informacje uzyskane w toku postępowania nie mogą być wykorzystane w innych postępowaniach prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów, z zastrzeżeniem ust. 2-4.
3. Prezes Urzędu udostępnia organom regulacyjnym w dziedzinie rynku usług telekomunikacyjnych i pocztowych oraz gospodarki paliwami i energią, zwanym dalej „organami regulacyjnymi”, informacje, w tym wyniki badań i analiz rynkowych, niezbędne w postępowaniach prowadzonych przez te organy, z wyjątkiem informacji:
1) co do których obowiązek zachowania poufności wynika z zobowiązań międzynarodowych, w szczególności informacji uzyskanych w toku postępowań wszczętych na podstawie art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE;
2) uzyskanych w związku z zastosowaniem art. 89a procedura dobrowolnego poddania się karze pieniężnej i art 113a–113k.
4. Organy regulacyjne są obowiązane do ochrony informacji uzyskanych na podstawie ust. 3, w szczególności informacje te nie mogą być wykorzystane w postępowaniach innych niż prowadzone przez organy regulacyjne. Przepisy art. 69 ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego i art. 71 ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa - obowiązek pracowników Urzędów stosuje się odpowiednio.
Art. 73a. Podanie do publicznej wiadomości informacji o niedozwolonych praktykach przedsiębiorcy 1. Jeżeli z informacji zgromadzonych w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów wynika, że istnieje szczególnie uzasadnione podejrzenie, że przedsiębiorca dopuszcza się praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, która może spowodować znaczne straty lub niekorzystne skutki dla szerokiego kręgu konsumentów, Prezes Urzędu podaje do publicznej wiadomości, w tym na stronie internetowej Urzędu, zgromadzone w toku postępowania informacje o tym zachowaniu i jego prawdopodobnych skutkach.
Art. 74. Decyzja tylko co do zarzutów Prezes Urzędu, wydając decyzję kończącą postępowanie, uwzględnia tylko zarzuty, do których strony mogły się ustosunkować.
Art. 75. Umorzenie postępowania - przesłanki 1. Prezes Urzędu umarza postępowanie, w drodze postanowienia, w przypadku:
2) nienałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej, ust. 2, art. 107 kara pieniężna za zwłokę w wykonaniu decyzji lub wyroku, i art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze, 3) przejęcia sprawy przez Komisję Europejską na podstawie przepisów prawa wspólnotowego.
Art. 76. Przedawnienie ścigania w sprawach o naruszenie przepisów ustawy Nie wszczyna się, z zastrzeżeniem art. 93 przedawnienie, art. 99f przedawnienie ścigania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i art. 105 przedawnienie ścigania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, postępowania, jeżeli upłynęło 5 lat od końca roku, w którym:
Art. 77. Obciążenie kosztami postępowania 1. Jeżeli w wyniku postępowania Prezes Urzędu stwierdził naruszenie przepisów ustawy, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia oraz osoba zarządzająca, o której mowa w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej, są obowiązani ponieść koszty postępowania.
Art. 78. Niesumienne zachowanie a zwrot kosztów Prezes Urzędu może, niezależnie od wyniku sprawy, nałożyć na stronę obowiązek zwrotu kosztów wywołanych jej niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem, a w szczególności kosztów powstałych wskutek uchylenia się od wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień niezgodnych z prawdą, zatajenia lub opóźnionego powołania dowodów.
Art. 79. Koszty uczestników koncentracji Koszty niezbędnych opinii biegłych i jednostek naukowych w rozumieniu przepisów o zasadach finansowania nauki w sprawach dotyczących koncentracji ponoszą przedsiębiorcy uczestniczący w koncentracji.
Art. 80. Rozstrzygnięcie o kosztach w drodze postanowienia Prezes Urzędu rozstrzyga o kosztach, w drodze postanowienia, które może być zamieszczone w decyzji kończącej postępowanie.
Art. 81. Odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu 1. Od decyzji Prezesa Urzędu przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu ochrony konkurencji i konsumentów, zwanego dalej „sądem ochrony konkurencji i konsumentów”, w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia.
3. Jeżeli Prezes Urzędu uzna odwołanie za słuszne, może – nie przekazując akt sądowi– uchylić albo zmienić swoją decyzję w całości lub w części, o czym bezzwłocznie powiadamia stronę, przesyłając jej nową decyzję, od której stronie przysługuje odwołanie. Uchylając albo zmieniając decyzję, Prezes Urzędu stwierdza jednocześnie, czy decyzja ta została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Art. 82. Nieprzysługiwanie środków o wzruszeniu decyzji przewidzianych w kodeksie postępowania administracyjnego 1. Od decyzji Prezesa Urzędu stronie nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w Kodeksie postępowania administracyjnego, dotyczące wznowienia postępowania, uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji.
Art. 83. Stosowanie do spraw nieuregulowanych przepisów kodeksu postępowania administracyjnego W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania przed Prezesem Urzędu stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, z zastrzeżeniem art. 84 stosowanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego do postępowania dowodowego, Orzeczenia: 2
Art. 84. Stosowanie przepisów kodeksu postępowania cywilnego do postępowania dowodowego W sprawach dotyczących dowodów w postępowaniu przed Prezesem Urzędu w zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio art. 227 definicja przedmiotu dowodu-315, ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 85. Stosowanie przepisów do nakładania kar Przepisy niniejszego działu stosuje się odpowiednio w sprawach nakładania kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy.
Rozdział 2. Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję Art. 86. Zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję 1. Każdy może zgłosić Prezesowi Urzędu na piśmie zawiadomienie dotyczące podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencję wraz z uzasadnieniem.
4. Prezes Urzędu przekazuje zgłaszającemu zawiadomienie, w terminie określonym w art 35-37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, informację na piśmie o sposobie rozpatrzenia zawiadomienia wraz z uzasadnieniem.
Art. 87. Przesłanki negatywne wszczynania postępowania antymonopolowego 1. Prezes Urzędu, zgodnie z art. 11 ust. 6 rozporządzenia nr 1/2003/WE, nie wszczyna postępowania antymonopolowego, w przypadku gdy:
1) właściwy organ ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej prowadzi postępowanie w tej samej sprawie; 2) sprawa została rozstrzygnięta przez właściwy organ ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.
Art. 88. Strona w postępowaniu antymonopolowym 1. Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk ograniczających konkurencję.
3. W sprawach porozumień ograniczających konkurencję, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE, Prezes Urzędu wszczyna jedno postępowanie antymonopolowe w sprawie:
4. Przepis ust. 3 stosuje się również, w przypadku gdy Prezes Urzędu powziął wiadomość o okolicznościach wskazujących na dopuszczenie przez osobę zarządzającą do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE po wszczęciu postępowania antymonopolowego w sprawie naruszenia tych zakazów przez przedsiębiorcę.
Art. 89. Zobowiązanie przedsiębiorcy do zaniechania określonych działań 1. Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie uprawdopodobnione, że dalsze stosowanie zarzucanej praktyki może spowodować poważne i trudne do usunięcia zagrożenia dla konkurencji, Prezes Urzędu przed zakończeniem postępowania antymonopolowego może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę, któremu jest zarzucane stosowanie praktyki, do zaniechania określonych działań w celu zapobieżenia tym zagrożeniom. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji. Przed wydaniem decyzji stronie nie przysługuje prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, o którym mowa w art. 10 zasada czynnego udziału stron w postępowaniu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
4. W decyzji, o której mowa w ust. 1, nie nakłada się kar, o których mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 i 2.
Art. 89a. Procedura dobrowolnego poddania się karze pieniężnej 1. Przed zakończeniem postępowania antymonopolowego Prezes Urzędu może wystąpić, z urzędu lub na wniosek strony, do wszystkich stron z propozycją przystąpienia do procedury dobrowolnego poddania się karze pieniężnej, jeżeli uzna, że zastosowanie tej procedury przyczyni się do przyspieszenia postępowania.
3. W przypadku zastosowania procedury, o której mowa w ust. 1, wysokość kary pieniężnej, jaka może zostać nałożona na stronę, której ostateczne stanowisko, o którym mowa w ust. 7, zostało uwzględnione w treści decyzji, zostaje obniżona o 10% w stosunku do kary pieniężnej, jaka zostałaby nałożona na podstawie art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2 lub art. 106a nałożenie kary pieniężnej na osobę zarządzającą ust. 1, gdyby strona nie poddała się dobrowolnie karze.
5. W przypadku zgody na przystąpienie do procedury dobrowolnego poddania się karze pieniężnej Prezes Urzędu informuje stronę, która tę zgodę wyraziła, o wstępnych ustaleniach postępowania antymonopolowego jej dotyczących oraz o przewidywanej treści decyzji, w tym o wysokości kary pieniężnej obniżonej zgodnie z ust. 3, jaka zostanie na stronę nałożona na podstawie art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2 lub art. 106a nałożenie kary pieniężnej na osobę zarządzającą ust. 1, a także o skutkach wniesienia odwołania wynikających z art. 81 odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu ust. 3a. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
2) o poinformowaniu strony o zarzucanych jej naruszeniach i umożliwieniu zajęcia stanowiska, a także pouczeniu o skutkach wniesienia odwołania wynikających z art. 81 odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu ust. 3a.
9. Prezes Urzędu uwzględnia ostateczne stanowisko, o którym mowa w ust. 7, w treści decyzji, o której mowa w art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, z zastrzeżeniem ust. 10 i 11.
Art. 90. Przesłanki nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności Prezes Urzędu może nadać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji w całości lub w części, jeżeli wymaga tego ochrona konkurencji lub ważny interes konsumentów.
Art. 91. Przeszukanie 1. Jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że w lokalu mieszkalnym lub w jakimkolwiek innym pomieszczeniu, nieruchomości lub środku transportu są przechowywane przedmioty, akta, księgi, dokumenty i informatyczne nośniki danych w rozumieniu przepisów o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, mogące mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego istotnego dla prowadzonego postępowania, sąd ochrony konkurencji i konsumentów może, na wniosek Prezesa Urzędu, udzielić zgody na przeprowadzenie przeszukania, w tym na dokonanie zajęcia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, przez funkcjonariuszy Policji. Przepisy art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
2. W przeszukaniu, o którym mowa w ust. 1, bierze również udział upoważniony pracownik Urzędu lub inne osoby, o których mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 2. 3. Policja, na polecenie sądu ochrony konkurencji i konsumentów, przeprowadza czynności , o których mowa w ust. 1.
4. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do przeszukania, o którym mowa w ust. 1, przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749, 1948, 2138 i 2261) mające zastosowanie do przeszukania stosuje się odpowiednio.
Art. 92. Maksymalny czas trwania postępowania antymonopolowego Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję powinno być zakończone nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia. Przepisy art 35-38 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Art. 93. Przedawnienie 1. Nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęło 5 lat.
2. Nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję wobec osoby zarządzającej, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestała zachowania określonego w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej, upłynęło 5 lat.
Rozdział 3. Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji Art. 94. Strona postępowania w sprawach koncentracji 1. Stroną postępowania jest każdy, kto zgłasza, zgodnie z ust. 2, zamiar koncentracji.
1) wspólnie łączący się przedsiębiorcy – w przypadku, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 1;
2) przedsiębiorca przejmujący kontrolę – w przypadku, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 2;
3) wspólnie wszyscy przedsiębiorcy biorący udział w utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy – w przypadku, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 3;
4) przedsiębiorca nabywający część mienia innego przedsiębiorcy – w przypadku, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 2 pkt 4.
Art. 95. Uprawnienia Prezesa Urzędu w sprawach zgłoszenia zamiaru koncentracji 1. Prezes Urzędu:
Art. 96. Termin zakończenia postępowania w sprawach koncentracji 1. Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji powinno być zakończone w terminie miesiąca od dnia jego wszczęcia.
2) usunięcie braków lub uzupełnienie informacji, o których mowa w art. 95 uprawnienia Prezesa Urzędu w sprawach zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 1 pkt 3;
3) uiszczenie opłaty, o której mowa w art. 94 strona postępowania w sprawach koncentracji ust. 4.
Art. 96a. Przedłużenie terminu zakończenia postępowania w sprawach koncentracji 1. W sprawach:
5. Prezes Urzędu może przedstawić przedsiębiorcy lub przedsiębiorcom uczestniczącym w koncentracji warunki, o których mowa w art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 2. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
6. Przedsiębiorca uczestniczący w koncentracji może przedstawić warunki, o których mowa w art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 2, i zobowiązać się do ich spełnienia. Warunki te mogą zostać przedstawione również w stanowisku przedsiębiorcy dotyczącym warunków zaproponowanych przez Prezesa Urzędu.
7. Brak stanowiska przedsiębiorcy, jego negatywne stanowisko co do warunków przedstawionych przez Prezesa Urzędu lub niezaakceptowanie przez Prezesa Urzędu warunków przedstawionych przez przedsiębiorcę powodują wydanie decyzji, o której mowa w art. 20 przesłanki zakazu lub zgody na dokonanie koncentracji ust. 1.
1) usunięcie braków lub uzupełnienie informacji, o których mowa w art. 95 uprawnienia Prezesa Urzędu w sprawach zgłoszenia zamiaru koncentracji ust. 1 pkt 3;
2) ustosunkowanie się do przedstawionych przez Prezesa Urzędu zastrzeżeń, o których mowa w ust. 3, lub warunków, o których mowa w art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 2.
9. W przypadku przedstawienia przez przedsiębiorcę warunków, o których mowa w art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 2, termin określony w ust. 1 ulega przedłużeniu o 14 dni.
Art. 97. Dopuszczalność dokonania koncentracji, której zamiar podlega zgłoszeniu 1. Przedsiębiorcy, których zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu, są obowiązani do wstrzymania się od dokonania koncentracji do czasu wydania przez Prezesa Urzędu decyzji lub upływu terminu, w jakim decyzja powinna zostać wydana.
2. Czynność prawna, na podstawie której ma nastąpić koncentracja, może być dokonana pod warunkiem wydania przez Prezesa Urzędu, w drodze decyzji, zgody na dokonanie koncentracji lub upływu terminów, o których mowa w art. 96 termin zakończenia postępowania w sprawach koncentracji lub w art. 96a przedłużenie terminu zakończenia postępowania w sprawach koncentracji.
Art. 98. Brak naruszenia przepisów o wstrzymaniu się z dokonaniem koncentracji Nie stanowi naruszenia obowiązku, o którym mowa w art. 97 dopuszczalność dokonania koncentracji, której zamiar podlega zgłoszeniu, ust. 1, realizacja publicznej oferty kupna lub zamiany akcji, zgłoszonej Prezesowi Urzędu na podstawie art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji, ust. 1, jeżeli nabywca nie korzysta z prawa głosu wynikającego z nabytych akcji lub czyni to wyłącznie w celu utrzymania pełnej wartości swej inwestycji kapitałowej lub dla zapobieżenia poważnej szkodzie, jaka może powstać u przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji.
Art. 99. Dokonanie podziału przedsiębiorcy jako skutek niewykonania decyzji W przypadku niewykonania decyzji, o której mowa w art. 21 uchylenie decyzji przez Prezesa Urzędu ust. 1 lub 4, Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, dokonać podziału przedsiębiorcy. Do podziału spółki stosuje się odpowiednio przepisy art 528-550 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1578, 1579, 2255 i 2260). Prezesowi Urzędu przysługują kompetencje organów spółek uczestniczących w podziale. Prezes Urzędu może ponadto wystąpić do sądu o stwierdzenie nieważności umowy lub podjęcie innych środków prawnych zmierzających do przywrócenia stanu poprzedniego.
Rozdział 3a. Postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Art. 99a. Zawiadomienie o podejrzeniu naruszenia zakazu stosowania niedozwolonych postanowień umownych 1. Konsument, rzecznik konsumentów, Rzecznik Ubezpieczonych, organizacja konsumencka lub zagraniczna organizacja wpisana na listę organizacji uprawnionych w państwach Unii Europejskiej do wszczęcia postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, jeżeli cel jej działania uzasadnia wystąpienie przez nią z takim zawiadomieniem dotyczącym wzorców umów stosowanych w Rzeczypospolitej Polskiej, zagrażających interesom konsumentów w państwie członkowskim, w którym organizacja ta ma swoją siedzibę, mogą zgłosić Prezesowi Urzędu na piśmie zawiadomienie dotyczące podejrzenia naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych.
3) wskazanie postanowienia wzorca umowy naruszającego zakaz, o którym mowa w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych;
4) uprawdopodobnienie naruszenia zakazu określonego w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych;
3. Przepisy art. 86 zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję ust. 3 i 4 stosuje się.
Art. 99b. Strony postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
Art. 99c. Dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze podmiotu zainteresowanego 1. Prezes Urzędu może dopuścić do udziału w postępowaniu w charakterze podmiotu zainteresowanego podmiot uprawniony do złożenia zawiadomienia, jeżeli uzna, że udział takiego podmiotu w postępowaniu może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy.
Art. 99d. Nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności Prezes Urzędu może nadać decyzji w całości lub w części rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli wymaga tego ważny interes konsumentów.
Art. 99e. Termin zakończenia postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone powinno być zakończone w terminie 4 miesięcy, a w sprawie szczególnie skomplikowanej – nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia. Przepisy art 35–38 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Art. 99f. Przedawnienie ścigania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone Nie wszczyna się postępowania w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęły 3 lata.
Rozdział 4. Postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów Art. 100. Zawiadomienie o stosowaniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów 1. Każdy może zgłosić Prezesowi Urzędu na piśmie zawiadomienie dotyczące podejrzenia stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
3. Przepisy art. 86 zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję, ust. 2-4 stosuje się odpowiednio.
Art. 101. Strony postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów 1. Stroną postępowania jest każdy, wobec kogo zostało wszczęte postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Art. 101a. Decyzja zobowiązująca przedsiębiorcę do zaniechania określonych działań 1. Jeżeli w toku postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zostanie uprawdopodobnione, że dalsze stosowanie zarzucanej praktyki może spowodować poważne i trudne do usunięcia zagrożenia dla zbiorowych interesów konsumentów, Prezes Urzędu przed zakończeniem postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów może, w drodze decyzji, zobowiązać przedsiębiorcę, któremu jest zarzucane stosowanie praktyki, do zaniechania określonych działań w celu zapobieżenia tym zagrożeniom. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji. Przed wydaniem decyzji stronie nie przysługuje prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, o którym mowa w art. 10 zasada czynnego udziału stron w postępowaniu ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
4. W decyzji, o której mowa w ust. 1, nie nakłada się kary, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 4.
5. Przepisy art. 89 zobowiązanie przedsiębiorcy do zaniechania określonych działań ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio.
Art. 102. Uchylony Art. 103. Przesłanki nadania decyzji o stosowaniu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów rygoru natychmiastowej wykonalności Prezes Urzędu może nadać decyzji w całości lub w części rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli wymaga tego ważny interes konsumentów.
Art. 104. Termin zakończenia postępowania w sprawie naruszania zbiorowych interesów konsumentów Postępowanie w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów powinno być zakończone w terminie 4 miesięcy, a w sprawie szczególnie skomplikowanej – nie później niż w terminie 5 miesięcy od dnia jego wszczęcia. Przepisy art 35–38 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.
Art. 105. Przedawnienie ścigania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów Nie wszczyna się postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynęły 3 lata.
Rozdział 5. Kontrola i przeszukanie w toku postępowania przed Prezesem Urzędu Art. 105a. Kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu 1. W toku postępowania przed Prezesem Urzędu może być przeprowadzona przez upoważnionego pracownika Urzędu lub Inspekcji Handlowej, zwanego dalej „kontrolującym”, kontrola u każdego przedsiębiorcy, zwanego dalej „kontrolowanym”, w zakresie objętym tym postępowaniem.
3. W sprawach z zakresu właściwości delegatur oraz w sprawach przekazanych do załatwienia delegaturom przez Prezesa Urzędu, na podstawie art. 33 organizacja Urzędu ust. 4 i 5, pracownicy delegatur przeprowadzają kontrolę na podstawie upoważnienia dyrektora delegatury wydanego w imieniu Prezesa Urzędu.
6. Kontrolujący doręcza kontrolowanemu lub osobie przez niego upoważnionej upoważnienie do przeprowadzenia kontroli oraz okazuje legitymację służbową, a osoby upoważnione do udziału w kontroli, o których mowa w ust. 2, dowód osobisty, paszport lub inny dokument potwierdzający tożsamość. 7. W razie nieobecności kontrolowanego lub osoby przez niego upoważnionej, upoważnienie do przeprowadzenia kontroli oraz legitymacja służbowa, dowód osobisty, paszport lub inny dokument potwierdzający tożsamość mogą być okazane innemu pracownikowi kontrolowanego, który może być uznany za osobę, o której mowa w art. 97 domniemanie umocowania osoby znajdującej się w lokalu przedsiębiorstwa ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny lub przywołanemu świadkowi, którym powinien być funkcjonariusz publiczny, niebędący jednak pracownikiem organu przeprowadzającego kontrolę. W takim przypadku upoważnienie doręcza się niezwłocznie kontrolowanemu, nie później jednak niż trzeciego dnia od wszczęcia kontroli.
Art. 105b. Uprawnienia kontrolującego 1. W celu uzyskania informacji mogących stanowić dowód w sprawie kontrolujący ma prawo:
5) żądania od osób, o których mowa w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1, ustnych wyjaśnień dotyczących przedmiotu kontroli;
6) żądania od osób, o których mowa w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1, udostępnienia i wydania innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie.
2. Osobie upoważnionej do udziału w kontroli, na podstawie art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 2, przysługują uprawnienia kontrolującego w zakresie wstępu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeń oraz środków transportu kontrolowanego oraz dostępu do materiałów i korespondencji oraz informacji zgromadzonych na nośnikach, w urządzeniach lub w systemach, o których mowa w ust. 1 pkt 2, a także do sporządzania z nich notatek, oraz uprawnienie do udziału wraz z kontrolującym w przeszukaniu, o którym mowa w art. 91 przeszukanie i w art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy.
3. W toku kontroli kontrolujący może korzystać z pomocy funkcjonariuszy innych
organów kontroli państwowej lub Policji. Organy kontroli państwowej lub Policja
wykonują czynności na polecenie kontrolującego.
Art. 105c. Uchylony Art. 105d. Obowiązki kontrolowanego 1. Kontrolowany, osoba przez niego upoważniona, posiadacz lokalu mieszkalnego, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu, o których mowa w art. 91 przeszukanie ust. 1, są obowiązani do:
3) udostępnienia i wydania materiałów, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, lub innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie;
4) umożliwienia dostępu do informatycznych nośników danych, urządzeń lub systemów informatycznych, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, w zakresie informacji zgromadzonych na tych nośnikach, w urządzeniach lub w systemach, w tym do korespondencji przesyłanej pocztą elektroniczną.
Art. 105e. Obowiązek zapewnienia warunków do przeprowadzenia kontroli 1. Kontrolowany zapewnia kontrolującemu oraz osobom upoważnionym do udziału w kontroli warunki i środki niezbędne do sprawnego przeprowadzenia kontroli, a w szczególności:
1) sporządza we własnym zakresie kopie lub wydruki materiałów i korespondencji, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, oraz informacji zgromadzonych na nośnikach, w urządzeniach lub w systemach, o których mowa w tym przepisie;
Art. 105f. Tryb ustalania stanu faktycznego na podstawie dowodów 1. Kontrolujący lub osoby upoważnione do udziału w kontroli ustalają stan faktyczny na podstawie dowodów zebranych w toku kontroli, a w szczególności dokumentów, przedmiotów, oględzin oraz ustnych lub pisemnych wyjaśnień i oświadczeń oraz innych nośników informacji.
Art. 105g. Zajęcie dokumentów 1. Prezes Urzędu w toku kontroli, o której mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 1, może wydać postanowienie o zajęciu akt, ksiąg, wszelkiego rodzaju pism, dokumentów, korespondencji lub informatycznych nośników danych, urządzeń, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, na czas niezbędny do przeprowadzenia kontroli, jednakże nie dłuższy niż 7 dni.
4. Do zabezpieczenia na miejscu kontroli, w celu wykonywania czynności w toku kontroli, akt, ksiąg, innych wszelkiego rodzaju pism, dokumentów, korespondencji, informatycznych nośników informacji, urządzeń, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, jak również pomieszczeń kontrolowanego, w których znajdują się te dokumenty lub przedmioty, przepisów ust. 1–3 nie stosuje się.
Art. 105h. Postępowanie z przedmiotami podlegającymi zajęciu 1. Przedmioty podlegające zajęciu, o którym mowa w art. 105g zajęcie dokumentów ust. 1, należy po dokonaniu oględzin i sporządzeniu protokołu zajęcia zabrać albo oddać na przechowanie osobie godnej zaufania z zaznaczeniem obowiązku ich przedstawienia na żądanie organu prowadzącego postępowanie.
4. Zajęte przedmioty należy zwrócić niezwłocznie po stwierdzeniu, że są zbędne dla prowadzonego postępowania, albo po uchyleniu przez sąd ochrony konkurencji i konsumentów postanowienia o zajęciu przedmiotów, jednak nie później niż po upływie terminu, o którym mowa w art. 105g zajęcie dokumentów ust. 1.
Art. 105i. Kontrola bez wszczynania odrębnego postępowania 1. Bez wszczynania odrębnego postępowania Prezes Urzędu może przeprowadzić kontrolę lub dokonać przeszukania na podstawie art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy lub wystąpić z wnioskiem o wyrażenie zgody na przeprowadzenie przeszukania na podstawie art. 91 przeszukanie na wniosek Komisji Europejskiej lub organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej w przypadku, o którym mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1/2003/WE oraz w art. 12 rozporządzenia nr 139/2004/WE.
3. W przypadku gdy przedsiębiorca lub osoba uprawniona do jego reprezentowania albo posiadacz lokalu mieszkalnego, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu, o których mowa w art. 91 przeszukanie ust. 1, sprzeciwiają się przeprowadzeniu przez Komisję Europejską kontroli w toku postępowania prowadzonego na podstawie przepisów rozporządzenia nr 1/2003/WE lub rozporządzenia nr 139/2004/WE, osobom upoważnionym przez Prezesa Urzędu do udziału w tej kontroli, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 3, przysługują w toku kontroli uprawnienia, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego, art 105f–105h, art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy i art. 105o prawo sporządzania notatek. Przepisy art. 91 przeszukanie stosuje się.
Art. 105ia. Zakup w toku czynności kontrolnych 1. W celu uzyskania informacji mogących stanowić dowód w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów kontrolujący ma prawo podjęcia czynności zmierzających do zakupu towaru.
Art. 105j. Protokół kontroli 1. Przebieg przeprowadzonej kontroli kontrolujący przedstawia w protokole kontroli.
Art. 105k. Zastrzeżenia do protokołu kontroli 1. Protokół kontroli podpisują kontrolujący i kontrolowany.
Art. 105l. Stosowanie przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do przepisów o kontroli Do kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy, stosuje się przepisy rozdziału 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1829, 1948, 1997 i 2255).
Art. 105m. Zażalenie na czynności kontrolne 1. Podmiot, o którym mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, którego prawa zostały naruszone w toku kontroli, może wnieść zażalenie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów na czynności kontrolne wykraczające poza zakres przedmiotowy kontroli lub inne czynności kontrolne podjęte z naruszeniem przepisów, w terminie 7 dni od dnia dokonania tych czynności.
Art. 105n. Przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy 1. W sprawach praktyk ograniczających konkurencję, w toku postępowania wyjaśniającego i postępowania antymonopolowego, w celu znalezienia i uzyskania informacji z akt, ksiąg, pism, wszelkiego rodzaju dokumentów lub informatycznych nośników danych, urządzeń oraz systemów informatycznych oraz innych przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie, Prezes Urzędu może przeprowadzić u przedsiębiorcy przeszukanie pomieszczeń i rzeczy, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że wymienione informacje lub przedmioty tam się znajdują.
Art. 105o. Prawo sporządzania notatek W celu uzyskania informacji mogących stanowić dowód w sprawie przeszukujący ma prawo sporządzania z materiałów i korespondencji, o których mowa w art. 105b uprawnienia kontrolującego ust. 1 pkt 2, oraz z informacji zgromadzonych na nośnikach, w urządzeniach lub w systemach, o których mowa w tym przepisie, notatek, przez co należy rozumieć również sporządzenie kopii lub wydruków.
Art. 105p. Zażalenie na czynności przeszukania Przeszukiwany oraz osoby, których prawa zostały naruszone w toku przeszukania, mogą wnieść zażalenie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów na czynności przeszukania wykraczające poza zakres przedmiotowy przeszukania lub inne czynności przeszukania podjęte z naruszeniem przepisów, w terminie 7 dni od dnia dokonania tych czynności. Przepisy art. 105m zażalenie na czynności kontrolne ust. 2–5 stosuje się odpowiednio.
Art. 105q. Zasady przeszukania Do przeszukania, o którym mowa w art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy, stosuje się odpowiednio przepisy:
1) art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 2–7, art. 105b uprawnienia kontrolującego, art 105d–105h, art. 105j protokół kontroli i art. 105k zastrzeżenia do protokołu kontroli;
2) art. 80a miejsce przeprowadzania kontroli ust. 1 i art. 80b zasady prowadzenia kontroli zdanie pierwsze ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej – w zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale;
3) art. 180 przesłuchiwanie osób obowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej, art. 224 zasady dokonywania przeszukania § 1, art. 225 postępowanie z dokumentami zawierającymi informacje niejawne znalezionymi w toku przeszukania i art. 226 wykorzystanie jako dowodów dokumentów zawierających informacje niejawne oraz art. 236a odpowiednie stosowanie przepisów rozdziału do danych informatycznych lub systemu informatycznego ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; sądem właściwym na potrzeby stosowania tych przepisów jest sąd ochrony konkurencji i konsumentów.
Rozdział 1. Nakładanie kar pieniężnych Dział VII. KARY PIENIĘŻNE Art. 106. Przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej 1. Prezes Urzędu może nałożyć na przedsiębiorcę, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości nie większej niż 10% obrotu osiągniętego w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary, jeżeli przedsiębiorca ten, choćby nieumyślnie:
1) dopuścił się naruszenia zakazu określonego w art. 6 porozumienia zakazane, w zakresie niewyłączonym na podstawie art. 7 wyłączenie zakazu porozumień i art. 8 rozszerzenie przesłanek wyłączenia zakazu porozumień, lub naruszenia zakazu określonego w art. 9 zakaz nadużywania pozycji dominującej;
2) dopuścił się naruszenia art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) lub art. 102 zakaz nadużywania pozycji dominującej (dawny art. 82 Traktatu) TFUE;
3a) dopuścił się naruszenia zakazu określonego w art. 23a zakaz stosowania niedozwolonych postanowień umownych;
4) dopuścił się naruszenia zakazu określonego w art. 24 zakaz stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
1) we wniosku, o którym mowa w art. 23 przedłużenie terminu dla odsprzedaży akcji lub udziałów, lub w zgłoszeniu, o którym mowa w art. 94 strona postępowania w sprawach koncentracji ust. 2, podał nieprawdziwe dane;
2) nie udzielił informacji żądanych przez Prezesa Urzędu na podstawie art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję ust. 9, art. 12 zobowiązanie przedsiębiorcy do wykonania zobowiązań ust. 3, art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 3, art. 23c zobowiązanie przedsiębiorcy w decyzji o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 3, art. 28 zobowiązanie przedsiębiorcy do podjęcia lub zaniechania działań ust. 3 lub art. 50 obowiązek przekazywania informacji na żądanie Prezesa Urzędu bądź udzielił nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji;
3) uniemożliwia lub utrudnia rozpoczęcie lub przeprowadzenie kontroli na podstawie art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu lub art. 105i kontrola bez wszczynania odrębnego postępowania, w tym nie wykonuje obowiązków określonych w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1 lub w art. 105e obowiązek zapewnienia warunków do przeprowadzenia kontroli ust. 1;
4) uniemożliwia lub utrudnia rozpoczęcie lub przeprowadzenie przeszukania na podstawie art. 91 przeszukanie lub art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy, w tym nie wykonuje obowiązków określonych w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1 lub w art. 105e obowiązek zapewnienia warunków do przeprowadzenia kontroli ust. 1.
Art. 106a. Nałożenie kary pieniężnej na osobę zarządzającą 1. Prezes Urzędu może nałożyć na osobę zarządzającą, o której mowa w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej, karę pieniężną w wysokości do 2.000.000 zł, jeżeli osoba ta umyślnie dopuściła do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE.
2. Nałożenie na osobę zarządzającą kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, może nastąpić wyłącznie w decyzji, nakładającej na przedsiębiorcę karę pieniężną, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2.
3. Kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, nie nakłada się, jeżeli na osobę zarządzającą będącą przedsiębiorcą została nałożona kara pieniężna na podstawie art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2 za to samo naruszenie zakazów określonych w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE.
Art. 107. Kara pieniężna za zwłokę w wykonaniu decyzji lub wyroku Prezes Urzędu może nałożyć na przedsiębiorców, w drodze decyzji, karę pieniężną w wysokości stanowiącej równowartość do 10 000 euro za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu decyzji wydanych na podstawie art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, art. 12 zobowiązanie przedsiębiorcy do wykonania zobowiązań ust. 1, art. 19 zgoda na dokonanie koncentracji ust. 1, art. 20 przesłanki zakazu lub zgody na dokonanie koncentracji ust. 1, art. 21 uchylenie decyzji przez Prezesa Urzędu ust. 2 i 4, art. 23b decyzja o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, art. 23c zobowiązanie przedsiębiorcy w decyzji o uznaniu postanowienia wzorca umowy za niedozwolone ust. 1, art. 26 decyzja o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, art. 27 negatywne przesłanki wydania decyzji o naruszaniu zbiorowych interesów konsumentów ust. 2, art. 28 zobowiązanie przedsiębiorcy do podjęcia lub zaniechania działań ust. 1, art. 89 zobowiązanie przedsiębiorcy do zaniechania określonych działań ust. 1 i 3 oraz art. 101a decyzja zobowiązująca przedsiębiorcę do zaniechania określonych działań ust. 1 i 3, postanowień wydanych na podstawie art. 105g zajęcie dokumentów ust. 1 lub wyroków sądowych w sprawach z zakresu praktyk ograniczających konkurencję, praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, niedozwolonych postanowień wzorców umów oraz koncentracji. Karę pieniężną nakłada się, licząc od daty wskazanej w decyzji.
Art. 108. Przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze 1. Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, nałożyć na osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości do pięćdziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia, jeżeli osoba ta umyślnie albo nieumyślnie:
1) nie wykonała decyzji, postanowień lub wyroków, o których mowa w art. 107 kara pieniężna za zwłokę w wykonaniu decyzji lub wyroku;
2) nie zgłosiła zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji.
1) uniemożliwia lub utrudnia rozpoczęcie lub przeprowadzenie kontroli na podstawie art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu lub art. 105i kontrola bez wszczynania odrębnego postępowania;
2) uniemożliwia lub utrudnia rozpoczęcie lub przeprowadzenie przeszukania na podstawie art. 91 przeszukanie lub art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy.
1) osobę upoważnioną przez kontrolowanego lub przeszukiwanego, o której mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 6, posiadacza lokalu mieszkalnego, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu, o których mowa w art. 91 przeszukanie ust. 1, za:
a) udzielenie w toku kontroli lub przeszukania nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji żądanych
przez Prezesa Urzędu,
b) uniemożliwianie lub utrudnianie rozpoczęcia lub przeprowadzenia kontroli na podstawie art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu lub art. 105i kontrola bez wszczynania odrębnego postępowania, w tym niewykonywanie obowiązków, o których mowa w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1 lub w art. 105e obowiązek zapewnienia warunków do przeprowadzenia kontroli ust. 1, c) uniemożliwianie lub utrudnianie rozpoczęcia lub przeprowadzenia przeszukania na podstawie art. 91 przeszukanie lub art. 105n przeszukanie pomieszczeń i rzeczy u przedsiębiorcy, w tym niewykonywanie obowiązków, o których mowa w art. 105d obowiązki kontrolowanego ust. 1 lub w art. 105e obowiązek zapewnienia warunków do przeprowadzenia kontroli ust. 1;
2) osobę, o której mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 7, będącą pracownikiem kontrolowanego, za uniemożliwianie lub utrudnianie okazania dokumentów wymienionych w tym przepisie.
4. W przypadku gdy osoba upoważniona przez kontrolowanego lub przeszukiwanego, o której mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 6, lub osoba, o której mowa w art. 105a kontrola w toku postępowania przed Prezesem Urzędu ust. 7, będąca pracownikiem kontrolowanego, pełnią funkcję kierowniczą lub wchodzą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy, podstawę nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa Urzędu stanowi ust. 3.
5. Prezes Urzędu może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną w wysokości do 20.000 zł na każdego, kto skopiował dokumenty, o których mowa w art. 70 materiały i dowody nie podlegające udostępnieniu ust. 4, bez pisemnej zgody przedsiębiorcy lub osoby zarządzającej wymienionych w tym przepisie lub wykorzystał informacje uzyskane dzięki dostępowi do tych dokumentów w innym celu, niż na potrzeby prowadzonego postępowania lub postępowania przed sądem prowadzonego w wyniku wniesienia środka odwoławczego w tej sprawie, z wyjątkiem wykorzystania tych informacji na potrzeby postępowania karnego lub karno-skarbowego.
Art. 109. Uchylony Art. 110. Uchylony Art. 111. Zasady ustalania wysokości kar pieniężnych 1. Prezes Urzędu, ustalając wysokość nakładanej kary pieniężnej, uwzględnia w szczególności okoliczności naruszenia przepisów ustawy oraz uprzednie naruszenie przepisów ustawy, a także, w przypadku kary pieniężnej, o której mowa w:
1) art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 i w art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze ust. 1 pkt 2 – okres, stopień oraz skutki rynkowe naruszenia przepisów ustawy, przy czym stopień naruszenia Prezes Urzędu ocenia biorąc pod uwagę okoliczności dotyczące natury naruszenia, działalności przedsiębiorcy, która stanowiła przedmiot naruszenia oraz – w przypadkach, o których mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1–3 i w art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze ust. 1 pkt 2 – specyfiki rynku, na którym doszło do naruszenia;
2) art. 106a nałożenie kary pieniężnej na osobę zarządzającą – stopień wpływu zachowania osoby zarządzającej na naruszenie, którego dokonał przedsiębiorca, przychody uzyskane przez osobę zarządzającą u danego przedsiębiorcy, z uwzględnieniem okresu trwania naruszenia oraz okres i skutki rynkowe naruszenia;
3) art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 2 oraz w art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze ust. 2 i 3 – wpływ naruszenia na przebieg i termin zakończenia postępowania;
4) art. 107 kara pieniężna za zwłokę w wykonaniu decyzji lub wyroku oraz w art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze ust. 1 pkt 1 – skutki rynkowe niewykonania decyzji, postanowień lub wyroków, o których mowa w art. 107 kara pieniężna za zwłokę w wykonaniu decyzji lub wyroku.
d) współpraca z Prezesem Urzędu w toku postępowania, w szczególności przyczynienie się do szybkiego i sprawnego
przeprowadzenia postępowania,
e) bierna rola przedsiębiorcy w naruszeniu zakazu porozumień ograniczających konkurencję, w tym unikanie przez
niego wprowadzenia w życie postanowień porozumienia ograniczającego konkurencję,
3) w przypadku dopuszczenia przez osobę zarządzającą do naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów, o których mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) ust. 1 lit. a–e TFUE:
c) przyczynienie się do zaniechania przez przedsiębiorcę z własnej inicjatywy stosowania niedozwolonej praktyki
przed wszczęciem postępowania lub niezwłocznie po jego wszczęciu,
4) w przypadku niezgłoszenia zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji – poinformowanie Prezesa Urzędu o dokonaniu koncentracji oraz okoliczności, o których mowa w pkt 1 lit. d.
b) przymuszanie, wywieranie presji lub stosowanie środków odwetowych w stosunku do innych przedsiębiorców lub
osób w celu wprowadzenia w życie lub kontynuowania naruszenia,
a) rola organizatora, inicjatora porozumienia ograniczającego konkurencję lub nakłanianie innych przedsiębiorców
lub osób do uczestnictwa w porozumieniu,
4) w przypadku niezgłoszenia zamiaru koncentracji, o którym mowa w art. 13 obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji – okoliczności, o których mowa w pkt 1 lit. c i d.
Art. 112. Uiszczanie kar pieniężnych 1. (uchylony)
2. Środki finansowe pochodzące z kar pieniężnych, o których mowa w art 106-108, stanowią dochód budżetu państwa.
3. Karę pieniężną uiszcza się w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji Prezesa Urzędu. 4. W razie upływu terminu, o którym mowa w ust. 3, kara pieniężna podlega ściągnięciu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Art. 113. Odroczenie uiszczenia kary pieniężnej lub rozłożenie jej na raty 1. Prezes Urzędu może na wniosek przedsiębiorcy, osoby zarządzającej lub innych osób, o których mowa w art. 108 przesłanki nałożenia kary pieniężnej na osoby pełniące funkcje kierownicze, odroczyć uiszczenie kary pieniężnej albo rozłożyć ją na raty ze względu na ważny interes wnioskodawcy.
3. W przypadku odroczenia uiszczenia kary pieniężnej albo rozłożenia jej na raty, Prezes Urzędu nalicza od nieuiszczonej kwoty odsetki w stosunku rocznym, których wysokość wynosi 50% stawki odsetek za zwłokę, ogłaszanej na podstawie art. 56 stawka odsetek za zwłokę § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), od dnia następującego po dniu złożenia wniosku.
Rozdział 2. Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie w sprawach porozumień ograniczających konkurencję Art. 113a. Wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie 1. Przedsiębiorca, który zawarł porozumienie, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) TFUE, może złożyć do Prezesa Urzędu wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie, zwany dalej „wnioskiem”.
1)	z własnej inicjatywy i na żądanie Prezesa Urzędu dostarczać niezwłocznie wszelkie dowody lub informacje dotyczące porozumienia, którymi dysponuje albo którymi może dysponować, mające istotne znaczenie dla sprawy;
Art. 113b. Odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej Prezes Urzędu odstępuje od nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2, na przedsiębiorcę, który zawarł porozumienie, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) TFUE, w przypadku gdy przedsiębiorca ten łącznie:
1) jako pierwszy z uczestników porozumienia złożył wniosek zgodny z wymogami, określonymi w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2 oraz spełnił warunki określone w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 3, 5 i 6;
b) jeżeli wniosek został złożony po wszczęciu postępowania antymonopolowego – dowód, który w istotny sposób przyczyni się do wydania decyzji, o której mowa w art. 10 decyzja o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję, lub na żądanie Prezesa Urzędu przedstawił informacje umożliwiające uzyskanie takiego dowodu
Art. 113c. Obniżenie nakładanej kary pieniężnej 1. W przypadku gdy przedsiębiorca, który zawarł porozumienie, o którym mowa w art. 6 porozumienia zakazane ust. 1 ustawy lub w art. 101 zakaz nieuczciwej konkurencji (dawny art. 81 Traktatu) TFUE, nie spełnia łącznie warunków, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej, Prezes Urzędu obniża karę pieniężną nakładaną na tego przedsiębiorcę, jeżeli przedsiębiorca ten łącznie:
1) złożył wniosek zgodny z wymogami określonymi w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2;
2) spełnił warunki określone w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 3, 5 i 6;
Art. 113d. Obniżenie kary pieniężnej w związku z wnioskiem dotyczącym innego porozumienia 1. W przypadku gdy przedsiębiorca, o którym mowa w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust. 1, przed wydaniem decyzji w sprawie, w której złożył wniosek, jako pierwszy z uczestników innego porozumienia, w sprawie którego nie zostało wszczęte postępowanie antymonopolowe lub wyjaśniające, złożył również wniosek dotyczący tego innego porozumienia i przedstawił Prezesowi Urzędu dowód lub informacje, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej pkt 2 lit. a, Prezes Urzędu w sprawie, w której został złożony:
1) pierwszy wniosek – obniża wysokość kary pieniężnej nakładanej na tego przedsiębiorcę, o której mowa w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust. 2, o 30%;
2) wniosek dotyczący innego porozumienia – odstępuje od nałożenia na tego przedsiębiorcę kary pieniężnej, o której mowa w art. 106 przesłanki nałożenia na przedsiębiorcę kary pieniężnej ust. 1 pkt 1 lub 2, jeżeli spełnił on łącznie warunki, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej.
2. W przypadku złożenia wniosku, o którym mowa w art. 113e wniosek w formie skróconej, dotyczącego innego porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, Prezes Urzędu obniża wysokość kary pieniężnej nakładanej na przedsiębiorcę w sprawie, w której został złożony pierwszy wniosek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli brakujące informacje lub dowody zostały uzupełnione w terminie, o którym mowa w art. 113e wniosek w formie skróconej ust. 2.
Art. 113e. Wniosek w formie skróconej 1. W przypadku gdy przedsiębiorca nie dysponuje informacjami w zakresie określonym w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2 lub dowodami lub informacjami, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej pkt 2 lub w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust.1 pkt 3, może złożyć do Prezesa Urzędu wniosek w formie skróconej zawierający opis porozumienia, który wskazuje co najmniej informacje, o których mowa w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2 pkt 1–4, 7 i 9.
Art. 113f. Wniosek o zwolnienie z grzywien 1. W przypadku złożenia przez przedsiębiorcę do Komisji Europejskiej wniosku o zwolnienie z grzywien, o których mowa w art. 23 ust. 2 lit. a rozporządzenia nr 1/2003/WE, za udział w zakazanym porozumieniu obejmującym terytorium więcej niż trzech państw członkowskich Unii Europejskiej, przedsiębiorca może również złożyć do Prezesa Urzędu wniosek w formie uproszczonej.
4. W przypadku wszczęcia postępowania dotyczącego porozumienia, o którym mowa we wniosku w formie uproszczonej, Prezes Urzędu wzywa przedsiębiorcę do przedstawienia w wyznaczonym terminie informacji, o których mowa w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2, oraz dowodów lub informacji, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej pkt 2 lub w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust. 1 pkt 3.
Art. 113g. Zwrot wniosku przedsiębiorcy W przypadku nieuwzględnienia wniosku przez Prezesa Urzędu albo jego wycofania przez przedsiębiorcę wniosek zwraca się przedsiębiorcy w terminie 7 dni.
Art. 113h. Odpowiednie stosowanie przepisów ustawy do osób zarządzających Przepisy art 113a–e i art. 113g zwrot wniosku przedsiębiorcy stosuje się odpowiednio do osób zarządzających, o których mowa w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej, z uwzględnieniem art. 113i wniosek osoby zarządzającej oraz art. 113j obniżenie lub odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej na osobę zarządzającą.
Art. 113i. Wniosek osoby zarządzającej Osoba zarządzająca przedstawia we wniosku informacje w nim wymagane w zakresie, w jakim dysponuje nimi ze względu na pełnioną u przedsiębiorcy funkcję i swoją rolę w porozumieniu.
Art. 113j. Obniżenie lub odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej na osobę zarządzającą 1. Wniosek przedsiębiorcy zgodny z wymogami określonymi w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 2, wraz z którym przedstawiono dowody lub informacje, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej pkt 2 lub w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust. 1 pkt 3, obejmuje również osoby zarządzające tego przedsiębiorcy, o których mowa w art. 6a odpowiedzialność osoby zarządzającej.
2. Jeżeli osoba zarządzająca współpracuje z Prezesem Urzędu od powzięcia wiadomości o złożeniu wniosku w sposób określony w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 5, Prezes Urzędu obniża karę pieniężną nakładaną na tę osobę na tych samych zasadach, na jakich kara zostaje obniżona w stosunku do przedsiębiorcy.
3. Prezes Urzędu odstępuje od nałożenia kary pieniężnej albo obniża karę pieniężną nakładaną na osobę zarządzającą spełniającą warunki, o których mowa w ust. 2, pomimo nieodstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę, który złożył wniosek albo nieobniżenia kary pieniężnej nakładanej na tego przedsiębiorcę z powodu niespełnienia przez niego warunków określonych w art. 113a wniosek o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie ust. 3, 5 i 6 lub w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej pkt 3.
Art. 113k. Upoważnienie do wydania rozporządzenia Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób i tryb postępowania z wnioskiem złożonym przez przedsiębiorcę lub osobę zarządzającą mając na uwadze kategorię podmiotu składającego wniosek i konieczność zapewnienia rzetelnej oceny spełnienia warunków, o których mowa w art. 113b odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej i w art. 113c obniżenie nakładanej kary pieniężnej ust. 1, oraz właściwego zakwalifikowania wniosku.
Dział VIII. PRZEPIS KARNY Art. 114. Nieudzielanie informacji rzecznikowi konsumentów 1. Kto, wbrew przepisowi art. 42 zadania rzecznika praw konsumentów ust. 4, narusza obowiązek udzielenia rzecznikowi konsumentów wyjaśnień i informacji będących przedmiotem wystąpienia rzecznika lub obowiązek ustosunkowania się do uwag i opinii rzecznika, podlega karze grzywny, nie mniejszej niż 2.000 zł.
Dział IX. PRZEPISY ZMIENIAJĄCE, PRZEJŚCIOWE I KOŃCOWE Art. 115. Zmiana ustawy - Kodeks postępowania cywilnego W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. poz. 296, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 116. Zmiana ustawy o grach i zakładach wzajemnych W ustawie z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. poz. 27, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 117. Zmiana ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych W ustawie z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji (Dz. U. poz. 202, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 118. Zmiana ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2001 r. poz. 209, z późn. zm. ) wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).
Art. 119. Zmiana ustawy o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa W ustawie z dnia 10 września 1999 r. o niektórych umowach kompensacyjnych zawieranych w związku z umowami dostaw na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa (Dz. U. poz. 903, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 120. Zmiana ustawy o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych W ustawie z dnia 29 listopada 2000 r. o zbieraniu i wykorzystywaniu danych rachunkowych z gospodarstw rolnych (Dz. U. z 2001 r. poz. 20 oraz z 2004 r. poz. 959): (zmiany pominięte).
Art. 121. Zmiana ustawy o restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. o restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali (Dz. U. poz. 1196, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 122. Zmiana ustawy - Prawo farmaceutyczne W ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2004 r. poz. 533, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 123. Zmiana ustawy - Prawo lotnicze W ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (Dz. U. z 2006 r. poz. 696, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).
Art. 124. Zmiana ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną W ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. poz. 1204 , z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 125. Zmiana ustawy o działalności ubezpieczeniowej W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. poz. 1151, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 126. Zmiana ustawy - Prawo telekomunikacyjne W ustawie z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. poz. 1800, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: (zmiany pominięte).
Art. 127. Zmiana ustawy o kinematografii W ustawie z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii (Dz.U. poz. 1111 oraz z 2006 r. poz. 1832): (zmiany pominięte).
Art. 128. Zmiana ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym (Dz. U. poz. 1537, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 129. Zmiana ustawy o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych W ustawie z dnia 24 sierpnia 2006 r. o państwowym zasobie kadrowym i wysokich stanowiskach państwowych (Dz. U. poz. 1217, z późn. zm.): (zmiany pominięte).
Art. 130. Przepis przejściowy Przy ustalaniu wysokości kary pieniężnej, o którym mowa w art. 111 zasady ustalania wysokości kar pieniężnych, uwzględnia się również okoliczność naruszenia przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2005 r. poz. 2080 oraz z 2006 r. poz. 1119, 1217 i 1834).
Art. 131. Przepis przejściowy 1. Do postępowań wszczętych na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 132. Przepis przejściowy Do czasu powołania Prezesa Urzędu w trybie określonym w art. 29 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, funkcję tę pełni Prezes Urzędu powołany w trybie przepisów dotychczasowych.
Art. 133. Przepis przejściowy Członkowie Krajowej Rady Rzeczników Konsumenckich utworzonej na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów zachowują członkostwo w Radzie po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, na zasadach w niej określonych.
Art. 134. Przepis przejściowy 1. Rzecznicy konsumentów powołani na podstawie przepisów dotychczasowych pełnią funkcje do czasu ich odwołania w trybie art. 40 pozycja rzecznika praw konsumentów oraz wymagania na stanowisko, niniejszej ustawy.
Art. 135. Przepis przejściowy 1. Z dniem wejścia w życie ustawy Urząd wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów utworzonego na podstawie dotychczasowych przepisów.
Art. 136. Przepis przejściowy 1. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 16 , art. 28 ust. 3, art. 57 ust. 6, art. 77 ust. 6, art. 94 ust. 5, art. 103a ust. 5 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 17 upoważnienie do wydania rozporządzenia, art. 33 organizacja Urzędu ust. 3, art. 63 uchylony ust. 5, art. 94 strona postępowania w sprawach koncentracji ust. 6, art. 109 uchylony ust. 5 niniejszej ustawy, nie dłużej jednak niż przez okres 12 miesięcy od dnia jej wejścia w życie, z zastrzeżeniem ust. 2.
Art. 137. Utrata mocy ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Traci moc ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2005 r. poz. 2080 oraz z 2006 r. poz. 1119, 1217 i 1834).
Art. 138. Wejście ustawy w życie Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów Spis Treści
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówDZIAŁ I. PRZEPISY OGÓLNE (1 - 5)Dział II. ZAKAZ PRAKTYK OGRANICZAJĄCYCH KONKURENCJĘ (6 - 12a)Rozdział 1. Zakaz porozumień ograniczających konkurencję (6 - 8)Rozdział 2. Zakaz nadużywania pozycji dominującej (9 - 9)Rozdział 3. Decyzje w sprawach praktyk ograniczających konkurencję (10 - 12a)Dział III. KONCENTRACJE PRZEDSIĘBIORCÓW (13 - 23)Rozdział 1. Kontrola koncentracji (13 - 17)Rozdział 2. Decyzje w sprawach koncentracji (18 - 23)Dział IIIa. ZAKAZ STOSOWANIA NIEDOZWOLONYCH POSTANOWIEŃ WZORCÓW UMÓW (23a - 23d)Rozdział 1. Niedozwolone postanowienia wzorców umów (23a - 23a)Rozdział 2. Decyzje w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (23b - 23d)Dział IV. ZAKAZ PRAKTYK NARUSZAJĄCYCH ZBIOROWE INTERESY KONSUMENTÓW (24 - 28)Rozdział 1. Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów (24 - 25)Rozdział 2. Decyzje w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów (26 - 28)Dział V. ORGANIZACJA OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW (29 - 46)Rozdział 1. Prezes Urzędu (29 - 36)Rozdział 2. Samorząd terytorialny i organizacje konsumenckie (37 - 46)Dział VI. POSTĘPOWANIE PRZED PREZESEM URZĘDU (47 - 105q)Rozdział 1. Przepisy ogólne (47 - 85)Rozdział 2. Postępowanie antymonopolowe w sprawach praktyk ograniczających konkurencję (86 - 93)Rozdział 3. Postępowanie antymonopolowe w sprawach koncentracji (94 - 99)Rozdział 3a. Postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (99a - 99f)Rozdział 4. Postępowanie w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów (100 - 105)Rozdział 5. Kontrola i przeszukanie w toku postępowania przed Prezesem Urzędu (105a - 105q)Dział VII. KARY PIENIĘŻNE (106 - 113k)Rozdział 1. Nakładanie kar pieniężnych (106 - 113)Rozdział 2. Odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie w sprawach porozumień ograniczających konkurencję (113a - 113k)Dział VIII. PRZEPIS KARNY (114 - 114)Dział IX. PRZEPISY ZMIENIAJĄCE, PRZEJŚCIOWE I KOŃCOWE (115 - 138)