Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozsudky-sudov/?sort=dateasc
Timestamp: 2019-05-19 20:19:43+00:00
Document Index: 15151542

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 238', 'súd ', 'súd ', '§ 153', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 159', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 371', '§ 334', 'súd ', '§ 371', '§ 371', 'súd ', '§ 382', 'súd ', '§ 334', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 46', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 164', '§ 164', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 236', '§ 237', 'súd ', '§ 238', 'súd ', 'súd ', '§ 219', 'súd ', '§ 238', 'súd ', '§ 242', 'súd ', '§ 238', 'súd ', '§ 711', 'súd ', '§ 13', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 237', 'súd ', 'súd ', '§ 49', 'súd ']

Rozsudky súdov - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Rozsudky súdov
Približný počet výsledkov: 16320 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Rozsudky súdov
Najvyšší súd 4 Obdo 24 /2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: K. s. r. o., so sídlom: T. , IČO: X. , zast. advokátom JUD r. Z. K. , so sídlom: V. , proti ža lovanému: W. , s. r. o., so sídlom: P. , IČO: X. , zast. Advokátskou kanceláriou M. a spol., s. r. o., so sídlom: Z. , IČO: X. , o zaplatenie 645.688,11 eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Bratislava I II, pod sp. zn. 22 Cb/ 146/2010 , na dovolanie žalo vaného p roti .
Merito Dovolanie je prípustné, ak smeruje proti potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu, alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa vo výroku vyslovil neplatnosť zmluvnej podmienky.
Kľúčové slová: dovolanie je prípustné, neplatnosť zmluvnej podmienky, rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, rozsudok súdu
Právna veta: Podľa § 238 ods. 3 O.s.p. je dovolanie prípustné tiež vtedy, ak smeruje proti potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu, vo výroku ktorého odvolací súd vyslovil, že dovolanie je prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa vo výroku vyslovil neplatnosť zmluvnej podmienky podľa § 153 ods. 3 a 4. Keďže podané dovolanie nesmeruje proti zmeňujúcemu rozsudku, ale takému potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu, vo výroku ktorého odvolací súd nevyslovil, že dovolanie proti nemu je prípustné a ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu K. F. , bývajúceho v N. , za stúpeného Mgr. H. F., advokátkou so sídlom v N. , proti žalovanému Ž. , so sídlom v B. , IČO: X. , o zaplatenie 2 190,79 €, vedenej na Okr esnom súde Trnava pod sp. zn. 24 C 142/2007 , o dovolaní žalobcu proti rozsu dku Krajského súdu v Trnave z 10. novembra 2010 sp. zn. 24 Co 142/2010 , takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t a . Žalovanému .
Merito Jmenování znalce v akciové společnosti pro účely přezkoumání vztahů mezi propojenými osobami
Kľúčové slová: rozsudok súdu prvého stupňa
Právna veta: Není-li rozhodnutí o jmenování znalce v právní moci, nemůže založit překážku věci pravomocně rozhodnuté ve smyslu § 159a odst. 5 o. s. ř. Z pojetí řízení o jmenování znalce jako jediného řízení nicméně plyne i závěr, podle něhož bylo-li o návrhu na jmenování znalce pro účely přezkoumání zprávy o vztazích mezi propojenými osobami již jednou rozhodnuto, přičemž toto rozhodnutí nebylo nijak odklizeno, nemohlo být o témže předmětu řízení rozhodováno znovu.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľov 1/ P. S., bývajúceho v M., R. č. X., 2/ I. S., bývajúcej v M., R. č. X., oboch zastúpených JUDr. J. R., advokátom v M., M.č. X., proti odporcom 1/ I. S., s.r.o. so sídlom v Ž., M.č. X., IČO: X., zastúpenej Mgr. M. B., advokátom v M., J.č. X., 2/ S.V.B.„R. X.“ M., R. č. X., M., zastúpenému Mgr. M. B., advokátom v M., J.č. X., 3/ P. N., bývajúcemu v M., J.č. X., zastúpenému JUDr. W. F., .
273/2007, 1/2008, 99/1963, 55/2006, 286/2005, 14/2007
Merito Proti rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste môže podať dovolanie iba minister spravodlivosti z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku.
Kľúčové slová: dovolanie podané ministrom spravodlivosti, dohoda o vine a treste, rozsudok súdu prvého stupňa
Právna veta: Podľa § 334 ods. 4 a ods. 5 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371ods. 1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením. Z tejto platnej právnej úpravy vyplýva, že proti rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým rozhodol o schválení návrhu na dohodu prokurátora a obvineného o vine a treste a ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením, môže podať dovolanie iba minister spravodlivosti z dôvodov uvedených v § 371 ods ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 382 písm. b) Trestného poriadku odmietol dovolanie, ktoré podal obvinený Bc. Z. M. proti právoplatnému rozsudku Okresného súdu Prievidza z 10 januára 2007, sp. zn. 1 T 178/2006. Z odôvodnenia: Okresný súd Prievidza na verejnom zasadnutí, konanom 10. januára 2007 o dohode o vine a treste rozsudkom z 10. januára 2007, sp. zn. 1T 178/2006, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, uzatvorenú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : C.Z.E.C.A.V., so sídlom v S., S. X., proti žalovaným : 1/ C.J.S.,S.D., S., N. X., 2/ K.B., bývajúci v S. X., 3/ P.CH., bývajúci v S., S. X., 4/ K.H., bývajúci v S. X., 5/ J.H., bývajúci v S. X. a 6/ Obec S., o určenie neplatnosti zmlúv a vypratanie nehnuteľnosti, ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Senica pod sp.zn. 12 C 101/95, o dovolaní žalovaného 5/ proti rozsudku Krajského súdu v .
Merito Obsah práva na súdnu ochranu
Kľúčové slová: zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa, žalovaný ako starosta, rozhodnutie starostu, neplatné uznesenie obecného zastupiteľstva, trinásty plat vyplatený žalovanému, odňatie možnosti konať pred súdom
Právna veta: Obsah práva na súdnu ochranu v čl. 46 ods. 1 ústavy nespočíva len v tom, že osobám nemožno brániť v uplatnení práva alebo ich diskriminovať pri jeho uplatňovaní. Jeho obsahom je i zákonom upravené relevantné konanie súdov. Každé konanie súdu, ktoré je v rozpore so zákonom, je porušením ústavou zaručeného práva na súdnu ochranu (I. ÚS 26/94). K porušeniu základného práva na súdnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 ústavy preto dochádza aj vtedy, ak sa niekto domáha svojho práva na súde, ale súdna ochrana tomuto právu nie je priznaná, alebo nemôže byť priznaná v dôsledku konania súdu, ktoré je v ro ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej repu bliky v právnej veci žalobkyne O. , so sídlom v L. , IČO: X. , zastúpenej JUDr. I., advokátkou , so sídlom v K. , proti žalovanému I., bývajúcemu v L. , zastúpeného JUDr. A. , advokátom , so sídlom v B. , o zaplatenie 1 469,06 €, vedenej n a Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 18 C 116/2008, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 4. mája 2012 sp. zn. 4 Co 157/2010, takto r o z h o d o l .
Merito Možnosť vydať opravné uznesenie
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, opravné uznesenie, rozsudok - chyby v písaní a počítaní, návrh na opravu rozsudku
Právna veta: "Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O.s.p.).\ Vychádzajúc z citovaného ustanovenia § 164 O.s.p., ak sa v písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia vyskytnú chyby v písaní a počítaní, súd ich kedykoľvek aj bez návrhu opraví. Opraviť teda chyby písania a počítania môže súd kedykoľvek, a to aj po nadobudnutí ...
Najvyšší súd 4 Cdo 197/2012 Slovenskej republiky 4 Cdo 198/2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu I., bytom B. , proti žalovaným 22 , Bratislava, 2/ Slovenskej republike , zastúpenej Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky , Špitálska 4, Bratislava, 3/ Slovenskej republike , zastúpenej Obvodným úradom Prešov , Námestie mieru 3, Prešov, o neoprávnené pozastavenie pracovnej činnosti a iné , vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. .
R 37/1993
Kľúčové slová: rozhodnutie súdu o tom, ktoré z označených dôkazov vykoná, odňatie možnosti konať pred súdom, neprípustnosť dovolania
Právna veta: Nevykonanie dôkazov navrhnutých účastníkom nie je postupom, ktorý súd odňal účastníkovi možnosť konať pred súdom.
... pripúšťa. Prípustnosť dovolania upravujú ustanovenia § 236 ods. 2 a § 237 až 239 O.s.p. Keď odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil, je dovolanie podľa § 238 ods. 2 O.s.p. prípustné len, ak odvolací súd vyslovil vo .
Merito Predbežná otázka
R 35/1993
Kľúčové slová: zníženie náhrady, Výška náhrady za bolesť a výška náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, odškodnenie bolesti
Právna veta: V občianskom súdnom konaní je súd viazaný nielen rozhodnutím súdu v trestnom konaní, o tom, že bol spáchaný trestný čin a kto ho spáchal, ale aj právnou kvalifikáciou skutku a tým aj formou zavinenia predpokladanom trestným zákonom.
... .mája 1991 č.k. lOCo 29/91-52, ktorý o veci rozhodoval na základe podaných odvolaní obidvoma účastníkmi, potvrdil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správny podľa § 219 O.s.p. Stotožnil sa s názorom súdu prvého stupňa ohľadne zvýšenia .
R 41/1993
Právna veta: Ak krajský súd rozhodol vo veci samej pred účinnosťou zák. č. 519/1991 Zb., nemohol vo výroku rozsudku vysloviť prípustnosť dovolania (§ 238 ods. 2 písm. a/ O.s.p..) Ani v prípade ak rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť v dobe od 1.1.1991 do 31.12.1991 (čl. III bod 1 písm. d/ zák. č. 519/1991 Zb.), nemožno dodatočne v čase účinnosti zák. č. 519/1991 Zb. vysloviť prípustnosť dovolania.
... . vyplýva, že dovolanie je tiež prípustné proti rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol zmenený rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej; ďalej proti rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho rozsudku, že dovolanie je prípustné .
Merito Účastník konania
R 34/1993
Kľúčové slová: objektívna prípustnosť dovolania, spôsobilosť byť účastníkom konania, procesná spôsobilosť
Právna veta: Spôsobilosť byť účastníkom konania treba odlišovať od tzv. vecnej legitimácie účastníka - aktívnej či pasívnej, ktorá je z hľadiska prípustnosti dovolania irelevantná.
... ako základný predpoklad ďalšieho postupu súdu podľa § 242 a nasl. O.s.p. V prejednávanej veci odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa, o výnimky uvedené v ust. § 238 ods. 2 O.s.p. však nešlo a v dôsledku toho .
Merito Byt
R 26/1993
Kľúčové slová: výpoveď z nájmu bytu, nájom bytu
Právna veta: Ak súd prvého stupňa rozhodoval o zrušení práva užívať byt podľa ustanovení občianskeho zákonníka v znení účinnom do 31.12.1991, nemožno pri posudzovaní otázky náhradného bytu aplikovať Občiansky zákonník účinný od 1.1.1992 (v znení novely vykonanej zák. č. 509/1991 Zb..)
... lehotu na vypratanie bytu. Takto ale rozsudky súdov v tejto veci by neboli vykonateľné, lebo z čl. III. 6 prechodných a záverečných ustanovení zákona č. 519/ 1991 Zb. vychodí, že táto úprava sa vzťahuje na právoplatné rozsudky súdov vyhlásené pred 1.januárom 1992, ... zániku práva užívať byt a po uplynutí lehoty na vysťahovanie z bytu, ak povinný nesplnil svoju povinnosť dobrovoľne, bol právoplatný rozsudok súdu vykonateľný. Avšak od 1. januára 1992 s poukazom na ustanovenie § 711 ods. 2 O.z., súd určuje, ak .
R 27/1993
Kľúčové slová: ochrana osobnosti a morálna satisfakcia, ochrana osobnosti
Právna veta: Náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa § 13 ods. 2 O.z. v znení zák. č. 87/1990 Zb. nemožno priznať, ak k zásahu do práva na ochranu osobnosti došlo pred účinnosťou tohoto zákona.
... Co 371/91-190 zmenil napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa v časti, v ktorej súd prvého stupňa vyhovel návrhu žalobcu na priznanie náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 10.000.- Kčs a návrh zamietol. V ostatných častiach rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a účastníkom nepriznal .
... správu v znení, ktorú okresný súd doslovne prevzal do výroku rozsudku. V tomto návrhu a napokon aj vo výroku rozsudku súdu prvého stupňa bol ako subjekt zodpovedný za neoprávnený zásah proti žalobcovi zakladajúci právo na ochranu jeho osobnosti uvedený a ... Naproti tomu krajský súd konajúc na základe odvolaní oboch žalovaných bez toho, že by došlo ku zmene návrhového petitu zmenil rozsudok súdu prvého stupňa nielen v znení opravného článku, ale aj v tom, že opravný satisfakčný článok v denníku sú povinní .
R 39/1993
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom, odročenie pojednávania, objektívna prípustnosť dovolania
Právna veta: Podmienka prípustnosti dovolania podľa § 237 písm. f/ O.s.p. nie je splnená, v prípade, že sa účastníkovi odňala možnosť konať pred súdom pre časť konania do takej miery, že účastník následne mohol uplatniť svoj vplyv na výsledok konania napr. tým, že mohol podať proti rozsudku, ktorý mu bol riadne doručený, odvolanie.
... vypočul súd prvého stupňa na pojednávaní lO.júla 1991 v neprítomnosti odporkyne, mala táto možnosť vyjadriť sa v odvolaní proti rozsudku súdu prvého stupňa, naviac odporkyňa mohla žiadať aj o opakovaný výsluch svedkyne odvolacím súdom. Z uvedeného je zrejmé, že pokiaľ súd .
Merito Doručovanie pri vyhradení si odnášania zásielok z pošty odnášačom.
Zbierka NS 1/1994
R 9/1994
Kľúčové slová: odnášač, deň doručenia zásielky, doručovanie písomnosti právnickej osobe
Právna veta: Ak si adresát vyhradil odnášanie zásielok z pošty a táto vydala zásielku odnášačovi, ktorého určil adresát (§ 49 ods. 3, 4 vyhl. č. 78/1989 Zb.), zásielka je doručená dňom prijatia zásielky odnášačom. Doručenka vrátená súdu osvedčuje súdu vykonanie doručenia a čas doručenia, kým nie je preukázaný opak.
... účastníkovi právnickej osobe na jej adresu a nie na adresu pracovníka oprávneného za ňu konať. Ak bol rozsudok súdu právnickej osobe doručený tak, že ho prevzal pracovník oddelenia oprávneného na prijímanie písomnosti, zodpovedá takýto spôsob doručenia ... odvolaciemu súdu, že sa nezaoberal meritom veci a odvolanie zamietol z čisto formálnych dôvodov. Možné oneskorené doručenie rozsudku súdu prvého stupňa odôvodňoval tým, že odporca dvakrát „prechádzal transformáciou“ a nikto zo zamestnancov, čo je podľa neho .
Merito Okamžité zrušenie pracovného pomeru
R 32/1993
Kľúčové slová: okamžité skončenie pracovného pomeru pre porušenie pracovnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom, porušenie pracovnej disciplíny
Právna veta: Porušením pracovnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom je v podmienkach trhovej ekonomiky aj také úmyselné konanie pracovníka, ktorým v rozpore s oprávnenými záujmami zamestnávateľa využil poznatky a informácie, získané pri práci pre zamestnávateľa, v jeho neprospech v hospodárskej súťaži s iným podnikateľom.
... objednávateľa Č. š.p. K., takže ani nemohol porušiť pracovnú disciplínu. Krajský súd v Košiciach na odvolanie žalovanej organizácie zmenil rozsudok súdu prvého stupňa tak, že žalobu zamietol. Odôvodnil to tým, že zo znenia písomného rozhodnutia o okamžitom zrušení pracovného pomeru so .