Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=01.08.2013&Aktenzeichen=7%20W%2043%2F13
Timestamp: 2019-04-22 03:25:20
Document Index: 27024473

Matched Legal Cases: ['§ 380', '§ 567', '§ 141', '§ 141', '§ 141', '§ 141', '§ 141', '§ 160', '§ 141', '§ 141', '§ 160', '§ 160']

OLG Stuttgart, 01.08.2013 - 7 W 43/13 - dejure.org
Verhängung eines Ordnungsgeldes wegen unentschuldigten Ausbleibens der Partei: Ungeeignetheit eines zur Terminswahrnehmung entsandten Vertreters; Ermessensentscheidung des Gerichts
Zu den Anforderungen an die Kenntnisse des Vertreters einer persönlich vor Gericht geladenen Partei sowie den Folgen bei Fehlen dieser Kenntnisse
Vertreter muss im Termin "wie die Partei" Auskunft geben können!
Persönliches Erscheinen angeordnet: Vertreter muss umfassend sachkundig sein! (IBR 2013, 723)
LG Ulm, 09.07.2013 - 3 O 12/13
NJW-RR 2014, 447
VersR 2014, 897
WM 2014, 93
Die sofortige Beschwerde ist entsprechend § 380 Abs. 3 ZPO statthaft, § 567 Abs. 1 Nr. 1 ZPO (OLG Stuttgart, NJW-RR 2014, 447 f. m.w.N.; OLG Stuttgart, MDR 2009, 1301 f. m.w.N.;… Stein/Jonas, ZPO, 22. Auflage, 3. Band, § 141 Rn. 56 m.w.N.;… Zöller, ZPO, 30. Auflage, § 141 Rn. 15).
Insbesondere wird ein Prozessbevollmächtigter einer Partei, erst Recht ein Unterbevollmächtigter normalerweise über die übliche und beschränkte Unterrichtung in einem Mandantengespräch keine ausreichenden und erst Recht keine umfassenden Sachverhaltskenntnisse aufweisen können (OLG Stuttgart, NJW-RR 2014, 447 f. = VersR 2014, 897 ff.; OLG Stuttgart, MDR 2009, 1301 f.; OLG Stuttgart JZ 1978, 689;… Stein/Jonas, ZPO, 22. Auflage, 3. Band, § 141 Rn. 42 m.w.N.;… MüKo, ZPO, 4. Auflage, 1. Band, § 141 Rn. 21 m.w.N.;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 71. Auflage, § 141 Rn. 46).
Zudem ist das Gericht nicht gehalten, sachverhaltsaufklärende Fragen mangels einer sog. Protokollförmlichkeit gem. § 160 Abs. 3 ZPO ins Protokoll aufzunehmen (OLG Stuttgart, NJW-RR 2014, 447 f. = VersR 2014, 897 ff.; OLG Stuttgart, MDR 2009, 1301 f.;… Stein/Jonas, ZPO, 22. Auflage, 3. Band, § 141 Rn. 38: Eine Protokollierung der Parteierklärungen für einen Nachweis im Hinblick auf § 141 Abs. 3 S. 2 ZPO ist nicht vorgeschrieben).
Ein Ordnungsgeld ist regelmäßig dann ermessensfehlerfrei festgesetzt, wenn das unentschuldigte Ausbleiben der Partei die Sachaufklärung erschwert oder den Prozess verzögert (OLG Stuttgart, NJW-RR 2014, 447 f. = VersR 2014, 897 ff.; OLG Karlsruhe 2012, 1062; OLG Stuttgart, MDR 2009, 1301 f.; OLG Stuttgart, MDR 2004, 1020; OLG Köln, OLGR 2004, 256, 257).
Eine förmliche Feststellung der Umstände i.S.d. §§ 160, 165 ZPO ist nicht erforderlich (OLG Stuttgart vom 01.08.2013 - 7 W 43/13 -).
Es handelt sich nicht um Verfahrensförmlichkeiten i. S. d. §§ 160, 165 ZPO (vgl. OLG Stuttgart vom 01.08.2013 - 7 W 43/13 -, WM 2014, 93 Rz. 16 m. w. N.).