Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/skumanie-podmienok-konania
Timestamp: 2019-09-22 20:30:21+00:00
Document Index: 5220820

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 103', 'súd ', '§ 104', '§ 241', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 103', 'súd ', '§ 104', '§ 241', 'súd ', 'súd ', '§ 104', '§ 243', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 105', 'súd ', '§ 88', 'súd ', '§ 84', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd\n', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 246', 'súd ', '§ 18', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', '§ 103', 'súd ', 'súd ', '§ 9', 'súd ', '§ 250', 'čl. 46', 'súd ', 'Súd ', '§ 7', '§ 80', 'súd ', '§ 43', '§ 107', '§ 92', 'súd ', '§ 104', 'súd ', '§ 212', 'súd ', '§ 103', 'súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', '§ 250', '§ 103']

skúmanie podmienok konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: skúmanie podmienok konania
vyhľadávací dotaz: skúmanie podmienok konania
skumanie nájdené 13154 krát v 9220 dokumentoch
podmienok nájdené 40312 krát v 17910 dokumentoch
konanie nájdené 1374963 krát v 62077 dokumentoch
Merito Neakceptovanie prejudiciálnych otázok ako dôvodu na prerušenie exekučného konania
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, žiadosť o výklad pojmu nekalá zmluvná podmienka Súdnym dvorom EÚ, návrh oprávnenej na prerušenie konania, rozhodcovský rozsudok ako nevykonateľný exekučný titul, prejudiciálne otázky Súdnemu dvoru EÚ, Ochrana spotrebiteľa, rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka spotrebiteľskej zmluvy, aplikácia práva
Právna veta: K otázkam, ktoré mal podľa názoru odvolateľky posúdiť Súdny dvor Európskej únie, odvolací súd uviedol, že ich v danom prípade považoval za nepodstatné a irelevantné vzhľadom na to, že v predmetnom konaní nebolo aplikované právo Európskej únie, ale priamo ustanovenia Občianskeho zákonníka týkajúce sa ochrany spotrebiteľov. Navyše, aj v prípade, ak by súd považoval oprávnenou položené otázky za relevantné, judikatúra Súdneho dvora Európskej únie upravuje výnimky z povinnosti predložiť predbežnú otázku, a tými sú prípady, kedy existuje ustálená judikatúra Súdneho dvora Európskej únie a výklad a s ...
Najvyšší súd 3 Co 6/201 2 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinn ej B. C. , bývajúce j v P., zastúpenej opatrovníčkou E. P., zamestnankyňou Okresného súdu Zvolen, o vymoženie 264 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 10 Er 1062/2010, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského .
Merito Návrh otca na zmenu zverenia maloletého dieťaťa - dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec, ktorý za neho koná
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, podanie dovolania, návrh otca na zmenu zverenia maloletého dieťaťa, dovolacie konanie - povinné právne zastúpenie dovolateľa, nedostatok podmienky konania, zverenie maloletého dieťaťa do opatery
Právna veta: Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (§ 103 O.s.p.). Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví (§ 104 ods. 2 O.s.p.). Dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Toto ustanove ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob cov 1/ J. Č. a 2/ J. Č. , oboch bývajúcich vo Z. , proti žalovanej S., s.r.o. , so sídlom vo Z. , IČO: X. , zastúpenej JUDr. Ľ. I., advokátom so sídlom vo Z. , o neplatnosť výpovede z nájmu bytu , veden ej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 8 C 151/2009, o dovolaní žalob cov proti uzneseniu Krajského sú du v Banskej Bystrici z 26. apríla 2011 sp. zn. 14 Co 133/2011 , takto r o z h o d o l : .
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, ustanovený opatrovník dovolateľa, pochybnosti o procesnej spôsobilosti otca maloletého, vyšetrenie zdravotného stavu otca maloletého dieťaťa formou ústavného pozorovania, znalec z odboru zdravotníctvo a farmácia, návrh otca na zmenu zverenia maloletého dieťaťa, zastavenie dovolacieho konania, dovolacie konanie - povinné právne zastúpenie dovolateľa, nesprávne právne posúdenie veci, kolízny opatrovník maloletého dieťaťa
Najvyšší súd 3 Cdo 73 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti súdu o malol etého T. F. , nar. X. , bývajúce ho u matky, zast úpeného ko líznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, dieťa matky Ing. E. C. , bývajúcej v S., zastúpenej JUDr. J. P., advokátom so sídlom v S. a otca M. F., bývajúceho v B. , za účasti Okr esnej prokuratúry Skalica, o návrhu otca na zmenu zverenia maloletého di eťaťa , .
Merito Dodatočné prejednanie dedičstva - povinné právne zastúpenie dovolateľa v dovolacom konaní
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, skúmanie podmienok dovolania, dovolanie dediča, dedičstvo - prejdenanie, nedostatok podmienky dovolacieho konania, dovolacie konanie - povinné právne zastúpenie dovolateľa, dodatočné prejednanie dedičstva
Právna veta: Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (§ 103 O.s.p.). Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia, pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví (§ 104 ods. 2 O.s.p.). Dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Nedostatok po ...
Najvyšší súd 6 Cdo 11 5/2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľke M. J., rodenej Š., naposledy bývajúcej v K. , vedenej na Okresnom súde Čadca pod s p.zn. 5 D 129 /2008 , o dovolaní J. J., bývajúce ho v K. , proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. októbr a 20 10 sp.zn. 7 CoD 17 /20 10 takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d .
Merito Absencia funkčnej príslušnosti dovolacieho súdu na prejednanie dovolania proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa
Kľúčové slová: funkčná príslušnosť Najvyššieho súdu, skúmanie podmienok konania, dovolanie povinnej proti uzneseniu, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, nedostatok funkčnej príslušnosti súdu, prejednanie dovolania
Právna veta: Keďže dovolanie môže byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na prejednanie dovolania smerujúceho proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa. Nedostatok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie veci patriacej do právomoci súdov je neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý musí mať za následok zastavenie konania (§ 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 243c O.s.p.).
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S., a.s. , so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnej E. H. , bývajúcej v G. , o vymoženie 2 570,50 € , vedenej na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 20 Er 816/2008 , o do volaní povin nej proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo 4. máj a 2012 č.k. 20 Er 816 /2008 -205 , takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e . Oprávnenej nepriznáva náhradu trov dovolacieho .
Merito Procesné podmienky v občianskom súdnom konaní, funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veci
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, zamietnutie návrhu na prerušenie konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, funkčná príslušnosť súdu, návrh na prejudiciálne zodpovedanie otázok, procesné podmienky konania
Právna veta: Procesné podmienky v občianskom súdnom konaní, i napriek tomu, že ich Občiansky súdny poriadok ako základný procesný predpis výslovne nevypočítava, možno považovať za predpoklady (existujúce tak na strane súdu, ako i na strane účastníkov konania), ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (prvá hlava, prvá časť). Procesné podmienky obsahovo vyjadrujú predpoklady rozhodovania vo veci samej a súd ich skúma ex offo, preto ak súd po ich preskúmaní dôjde k záveru, že v konaní ide o taký ich nedos ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 OboE 29/20 13 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnen ého : P. , s. r. o., so sídlom v B. , zastúpenej spoločnosťou F. P., s. r. o. so sídlom v B. , proti povinn ému D. L. , nar. X. , B. , o vymoženie 844,45 eur s prís lušenstvom , vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 5 Er /662 /200 8, o odvolaní oprávnen ého proti uzneseni u Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 29. Januára 2013 , č. k. 16 CoE /322/2012 -51 .
Merito Určenie otcovstva - podmienky na konanie o podanom odvolaní
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, povinnosť odporcu zložiť preddavok na znalecké dokazovanie, dovolanie odporcu, maloletá zastúpená kolíznym opatrovníkom, plnomocenstvo na zastupovanie advokátom v dovolacom konaní, dovolacie konanie - povinné právne zastúpenie dovolateľa, priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, nedostatok podmienky povinného zastúpenia, odstránenie nedostatku konania, nedostatok podmienky konania
Najvyšší súd 6 Cdo 87 /201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky maloletej G. G. , bývajúcej u matky G. G. , zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad om práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda , proti odporcovi R. R. , o určenie otcovstva , vedenej n a Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 10 C 422/2007 , o dovolaní odporcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnav e z 29 . novembr a 2011 sp.zn. 9 Co 92 /2011 takto r o z h o d .
Právna veta: Podľa § 105 ods. 1 O.s.p. súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí. Z uvedených ustanovení vyplýva, že pokiaľ už súd začal konať vo veci samej, môže svoju miestnu príslušnosť skúmať len na námietku účastníka, a to iba vtedy, ak ju účastník uplat ...
Najvyšší súd 3 Cdo 178 /2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky H. P. , bývajúce j v O. , proti odporkyni A. E. , bývajúcej v D. , zastúpenej JUDr. D. J., advokátkou so sídlom v B. , o zaplatenie 1 700 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 6 Ro 411/2010, o dovolaní odporkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 29. apríla 2011 sp. zn. 25 Co 47/2011 , takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t .
Merito Chýbajúca funkčná príslušnosť na prejednanie určitej veci predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienky konania
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, odvolanie oprávnenej proti uzneseniu exekučného súdu, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, chýbajúca funkčná príslušnosť súdu na prejednanie veci, procesné podmienky konania, námietka nesprávneho poučenia o nemožnosti napadnúť výrok o zamietnutí návrhu na prerušenie konania odvolaním, zamietnutie návrhov oprávnenej na prerušenie konania, Exekučný súd
Právna veta: I keď Občiansky súdny poriadok výslovne nevypočítava procesné podmienky konania, možno z neho vyvodiť, že procesné podmienky sú také podmienky týkajúce sa súdu a účastníkov konania, ktoré musia byť splnené na to, aby sa dosiahol cieľ občianskeho súdneho konania vyplývajúci zo základných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (v prvej hlave prvej časti). Na strane súdu k podmienkam konania patria tie, ktoré vymedzujú jeho práva a povinnosti ako orgánu štátu konať a vydať rozhodnutie. Takouto podmienkou je nepochybne aj funkčná príslušnosť, z úpravy ktorej vyplýva, ktorý súd je príslušný konať ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 CoE 51 /201 3 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , zastúpenej F., s.r.o., so sídlom v B. , v mene ktorej koná doc. JUDr. B. , advokát a konateľ, proti povinn ému J., bývajúcemu v Č. , o vymoženie 626,80 Eur s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp.zn. 5 Er 1809 /20 09 , o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30 . januára 201 3, .
Merito Procesné predpoklady konania
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, občianske súdne konanie
Najvyšší súd 3 Co 9/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému J. B. , bývajúcemu v S., o vymoženie 308 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 2 Er 153 /2010, o odvolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26 . októbra 2012 sp. zn. 17 CoE 187/2012 , .
Merito Príslušnosť súdu
Zbierka NS 3/1996
R 30/1996
Kľúčové slová: príslušnosť súdu, skúmanie podmienok konania, prepadnutie veci , sankcia za priestupok
Právna veta: V každej priestupkovej veci, pokiaľ rozhodnutie o priestupku podlieha súdnemu preskúmavaniu podľa § 246 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, je vecne príslušný na konanie okresný (obvodný) súd. Pri preskúmavaní rozhodnutí o colných priestupkoch je vecne a miestne príslušný na konanie Obvodný súd Bratislava 2.* Poznámka: */ Miestna príslušnosť súdu je určená podľa terajšieho sídla Ústrednej colnej správny Slovenskej republiky
Žalobca žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 26. apríla 1995 sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 11. apríla 1995, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie Colnice N. z 27. februára 1995. Prvostupňovým rozhodnutím bolo žalobcovi podľa § 18 ods. 1 písm. b/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení uložené ochranné opatrenie - zhabanie motorového vozidla zn. MAZDA 626. Uznesením z 30. júna 1995, č.k. 24 S 130/95, Krajský súd v .
Merito I. Majetok zdravotnej poisťovne, poistný kmeň II. Konanie o prevode poistného kmeňa
R 51/2015
Kľúčové slová: platobná schopnosť zdravotnej poistovne, majetok podliehajúci konkurzu, poistný kmeň majetkovou hodnotou, ohrozená schopnosť plniť záväzky, zmluva o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, odplatný prevod, zdravotná poisťovňa v konkurze, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, prevod poistného kmeňa
Právna veta: I. Poistný kmeň nemôže byť majetkom zdravotnej poisťovne, arovnako ním nemôže byť ani odplata za prípadný odplatný prevod poistného kmeňa, lebo vykonávanie zdravotného poistenia je činnosťou vo verejnom záujme, pri ktorej sa hospodári s verejnými prostriedkami anie svlastným majetkom zdravotných poisťovní. II. Zdôvodu, že poistný kmeň ako ani odplata za prevod poistného kmeňa nie sú majetkom zdravotnej poisťovne patriacim do konkurznej podstaty ako majetok úpadcu, správca konkurznej podstaty nie je účastníkom konania o prevode poistného kmeňa auvedené konan ...
... . 1 OSP v spojení s čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva všeobecná žalobná legitimácia, a preto v rámci skúmania podmienok konania súd musí okrem iného zistiť, či ten, kto žalobu podal tvrdí o sebe, že bol ukrátený na svojich právach rozhodnutím .
Merito Podmienky konania
R 83/2014
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, predmet konania, odstránenie vád podania, odňať právo na súdnu ochranu
Právna veta: I. Presné vymedzenie si predmetu konania a odstránenie vád podania je povinnosťou súdu, na ktorý podanie došlo, ešte predtým, ako vo veci vysloví svoju nepríslušnosť (miestnu či vecnú) a z tohto dôvodu vec postúpi inému súdu. II. Súd, ktorému bola vec postúpená, je tiež povinný skúmať podmienky konania (§ 103 OSP) a v prípade nejasností, ak ich bez väčších odstraňovaní vád nemôže posúdiť sám, predložiť vec na rozhodnutie nadriadenému súdu a nie bez ďalšieho zastaviť konanie. Inak by postupom súdu účastníkovi mohlo byť odňaté právo na súdnu ochranu.
Navrhovateľ podal dňa 7.3.2011 na Okresný súd Bratislava I podanie, ktoré označil ako „žaloba na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy“. Podľa obsahu podania sa ním domáhal ochrany svojich práv z dôvodu nezákonného postupu Daňového úradu v Komárne, ktorý vykonal u navrhovateľa v roku 1996 daňovú kontrolu a následne vydal dodatočný platobný výmer zo dňa 2.2.1996 (prevzatý žalobcom dňa 5.2.1996) a žiadal vydať rozsudok, ktorým súd zaviaže odporcu (žalovaného) „na vykonanie opravy .
Merito Okruh účastníkov konania podľa zákona č. 260/2011 Z. z..
R 62/2016
Kľúčové slová: reštituovaný byt, konanie o bytovej náhrade, nárok na poskytnutie bytovej náhrady, účastníci správneho konania, účastníci podľa zákona o o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom
Právna veta: Zákon č. 260/2011 Z. z. o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov je lex specialis vo vzťahu k zákonu č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, a preto účastníctvo a s tým spojené právo podať opravný prostriedok v konaní o priznaní nároku na poskytnutie bytovej náhrady je potrebné vykladať v kontexte osobitne upraveného okruhu účastníkov konania v ustanoveniach § 9 ods. 2 a ods. 5 vety tretej zákona č. 260/2011 Z. z. ...
... podmienky mat eriálnej núdze u účastníkov ako žiadateľov o priznanie bytovej náhrady podľa citovan ého zákona. Krajský súd v rámci skúmania podmienok konania s poukazom na ustanovenie § 250m ods. 3 OSP vyhodnotil, že navrhovateľka nie je aktívne legitimovaná na podanie opravného prostriedku .
260/2011 - Zákon o ukončení a spôsobe usporiadania niektorých nájomných vzťahov k bytom a o doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov
Merito Konanie o návrhu na vydanie platobného výmeru vo veciach pohľadávok na poistnom, správca konkurznej podstaty zdravotnej poisťovne
R 53/2015
Kľúčové slová: majetok štátu v práve správcu, zdravotná poisťovňa, správca konkurznej podstaty, pôsobnosť úradu nad verejným zdravotným poistením
Právna veta: Správca konkurznej podstaty úpadcu, ktorým je zdravotná poisťovňa, nemôže byť účastníkom správneho konania o návrhu na vydanie platobného výmeru vo veciach pohľadávok na poistnom, lebo ide o majetok štátu, a nie o majetok úpadcu.
... . 1 OSP v spojení s čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva všeobecná žalobná legitimácia, a preto v rámci skúmania podmienok konania súd musí okrem iného skúmať, či ten, kto žalobu podal, tvrdí o sebe, že bol ukrátený na svojich právach rozhodnutím .
Merito Konanie pred súdom, úkony účastníkov.
R 71/2007
Kľúčové slová: vstup ďalšieho účastníka do konania, účastník konania
Právna veta: Ak žalobca výslovne v podaní označí ako účastníkov konania na strane doterajšieho jediného žalovaného ďalšie dva subjekty a uvedie aj, čoho sa voči ním domáha, tak je nepochybné, že jeho vôľa smeruje k tomu, aby tieto subjekty sa stali účastníkmi konania.
... i len jedného účastníka týchto vzťahov, hoci bydlisko (sídlo) zmluvných strán je na území rôznych štátov. Súd prvého stupňa pri skúmaní podmienok konania, t. j. aj právomoci súdu (§ 7 ods. 1 O. s. p.) vychádzal zrejme z toho, že ide o spor .
R 105/2003
Kľúčové slová: naliehavý právny záujem, určovacia žaloba, náležitosti žaloby, zastavenie konania
Právna veta: Nedostatok podstatných náležitosti žaloby nemôže byť dôvodom jej zamietnutia. Z nedostatkov žaloby spočívajúcich v jej nesprávnosti alebo neúplnosti nemožno vyvodzovať ani neexistenciu naliehavého právneho záujmu v zmysle ustanovenia § 80 písm. c) O. s. p.; procesným dôsledkom môže byť len zastavenie konania.
... znení platnom do 1. septembra 2003). Existencia riadneho návrhu je základnou podmienkou pre začatie sporového občianskeho súdneho konania. V rámci skúmania podmienok konania súd v prvom rade skúma náležitosti návrhu. Ak zistí, že návrh nemá požadované náležitosti (je neúplný) alebo síce má požadované .
Merito Súdne konanie
Zbierka NS 6/1996
R 65/1996
Kľúčové slová: spôsobilosť byť účastníkom konania, procesná spôsobilosť, súhlas s návrhom na výmaz z obchodného registra, skúmanie podmienok konania
Právna veta: Ak žalobcom v žalobe označený žalovaný zanikol výmazom z obchodného registra pred začatím konania, žalovaný nemá spôsobilosť byť účastníkom konania a ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Nemožno ho odstrániť ani opravou alebo doplnením výzvou podľa § 43 ods. 1 O. s. p., pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti, ani postupom podľa § 107 O. s. p., lebo spôsobilosť byť účastníkom konania stratil žalovaný ešte pred začatím konania. Neprichádza do úvahy ani zámena účastníkov alebo pristúpenie do konania podľa § 92 O. s. p., pretože t ...
Mestský súd v Bratislave uznesením konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie odôvodnil tak, že žalobca v žalobe označil za žalovaného neexistujúci právny subjekt, čo je neodstrániteľnou prekážkou konania, a preto podľa § 104 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil. Proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie žalobca a žiadal, aby sa v konaní pokračovalo a žalovaný bol zmenený na B.R., a.s. „v lidvidácii“ B. Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec podľa § 212 ods. 1 .
Merito Zmenkový platobný rozkaz
R 12/2010
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, zmenkový platobný rozkaz, spôsobilosť na právne úkony
Právna veta: Ak súd vydá zmenkový platobný rozkaz a uloží v ňom povinnosť žalovanému, ktorý bol právoplatným rozsudkom súdu pozbavený spôsobilosti na právne úkony, konanie trpí vadou, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, pretože neboli splnené podmienky konania podľa ust. § 103 O. s. p..
Najvyšší súd 5M Ob do/3/20 10 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : Mgr. R. C. , N. , zast. JUDr. S. P., advokátkou so sídlo m Z. , proti žalovanému: R. C. , N. adresa na doručovanie: D. , H. , o zaplatenie zmenkovej sumy 49 790,88 Eur s prísl. a zmenkovej odmeny 164,31 Eur , vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 3 Zm 326/2009, na mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti zme nkovému platobnému .
Merito Posudzovanie zákonných podmienok fikcie doručenia písomnosti adresovanej právnickej osobe z pohľadu včasnosti podania opravného prostriedku
Kľúčové slová: doručovanie do vlastných rúk v správnom konaní, lehota na podanie opravného prostriedku, doručovanie právnickým osobám, odňatie možnosti konať pred súdom, fikcia doručenia
Právna veta: Podľa § 25 ods. 2 Správneho poriadku, ak nemožno doručiť písomnosť právnickej osobe na adresu, ktorú uviedla alebo je známa, ani na adresu jej sídla uvedenú v obchodnom registri alebo v inom registri, v ktorom je zapísaná, a jej iná adresa nie je správnemu orgánu známa, písomnosť sa považuje po troch dňoch od vrátenia nedoručenej zásielky správnemu orgánu za doručenú, a to aj vtedy, ak ten, kto je oprávnený konať za právnickú osobu, sa o tom nedozvie. V prejednávanej veci krajský súd odmietol opravný prostriedok navrhovateľa proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 28.08.2008 s odôvodnením, že b ...
... ust. § 250p Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) ako oneskorene podaný . V odô vodnení rozhodnutia uviedol, že skúmaním podmienok konania podľa § 103 O.s.p. zistil, že napadnuté rozhodnutie odporcu bolo navrhovateľovi doručované dňa 09.09.2008; keďže navrhovateľ .