Source: https://forum.e-recht24.de/4206-belaestigung-minderjaehriger.html?s=b2675d281db63624d72a185a94b8e072
Timestamp: 2020-08-12 12:45:47
Document Index: 139490174

Matched Legal Cases: ['§183', '§176', '§238', '§183', '§176', '§ 238', '§183', '§176', '§176', '§ 176', '§ 176', '§176', '§184', '§176', '§ 118']

ronja222
Ich bin Moderatorin in einem Forum in dem sich vorwiegend Minderjährige aufhalten. Nun habe ich erfahren, dass sich ein älterer Mann aus dem Forum MSN Adressen holt. Die Mädchen addet und ihnen bei Web Cam Unterhaltungen seine Genitalien zeigt und sie belästigt mit sexuellen Äußerungen. wie z.B. "willst du mir zuschauen wie ich w***"
Ich weiß nicht wohin ich mich wenden soll und ob es überhaupt eine Straftat ist?
AW: Belästigung Minderjähriger
Also, ich habe keine Ahnung, wohin wenden etc. aber eine Straftat ist das gewiss.
Ich wollte mich online an den Jugendschutz wenden, aber dort kann man nur Internet Adressen melden und dabei handelt es sich ja nicht um ne Adresse...
[url]http://www.jugendschutz.net/hotline/index.html[/url]
Da kann man alles melden. Nicht nur Domainen.
Ansonsten sind die Polizei oder das BKA der richtige Ansprechpartner.
Bin bei der Suche auf diesen Beitrag gestoßen und möchte dazu auch noch meinen Senf geben.
Zitat von ronja222
...und ob es überhaupt eine Straftat ist?
Ja, so etwas ist meiner Ansicht nach eine Straftat.
Siehe [URL="http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__183.html"]StGB §183[/URL]. Unter Umständen könnte man da auch an [URL="http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__176.html"]StGB §176[/URL] denken.
Geschieht allein eine Belästigung immer wieder, hätte man da noch [URL="http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__238.html"]StGB §238[/URL], den man sich mal durchlesen könnte.
Noch eine Frage von mir dazu:
Der Forenbetreiber weiß ja hier darüber Bescheid, das die dort im Forum angebotene Daten für kriminelle Zwecke benutzt werden. Muss er als quasi "Mitstörer" nicht eigentlich dafür sorgen, dass dieser Mann über das Forum nicht weiterhin an die Adressen der jugendlichen / Kinder kommen kann, um diese für krimenelle Handlungen zu nutzen?
Der Forenbetreiber haftet hier doch mit - oder sehe ich das falsch?
Das würde ich auch so sehen - wenn die Kenntnis vorliegt oder der Foruminhaber hätte Kenntnis haben können.
Allerdings sehe ich weder StGB §183 noch StGB §176 als erfüllt an, da hier eine Handlung erfolgen muss, die auch einen "Erfolg" hat. Schließlich können die Betroffenen einfach die Verbindung trennen. StGB § 238 schon eher, allerdings muss hier eine "schwerwiegende Beeinträchtigung" vorliegen, auch das dürfte schwer beweisbar sein (eben auch unter dem Argument, dass man einfach trennen und löschen kann).
Ich würde schon eher auf den Jugendschutz zurückgreifen - und da wäre auch der Betreiber in der Pflicht (Aufklärung, Information, Überwachung ...)
Allerdings sehe ich weder StGB §183 noch StGB §176 als erfüllt an, da hier eine Handlung erfolgen muss, die auch einen "Erfolg" hat. Schließlich können die Betroffenen einfach die Verbindung trennen.
Wenn mein Kind also irgendwo im Park ist und jemand spricht es an und zeigt ihm danach sein "Gemächte", dann könnte sich das Kind sich ja vorher umdrehen und weglaufen und der Mann bleibt deshalb straffrei?
Wenn ein Mann so mit Reden auf mein Kind einwirkt, dass es geschockt ist und in dem Moment nicht mehr weiß, was zu tun ist und der Mann packt dann sein "Gehänge" aus und legt es vor der Kamera auf den Tisch - was genau macht ihn da nicht zum Exibitionisten?
Warum fällt jemand, der exibitionistische Handlungen vor einem KInd vornimmt Ihrer Meinung nach nicht unter StGB §176 Absatz 4 Nummer 1?
Weil es bei dem StGB § 176 meiner Meinung nach um Handlungen geht.
Bevor es in den falschen Hals kommt: Ich beurteile nicht die exibitionistische Handlung. Es geht mir nur um die Interpretation des § 176.
Ein kleines Zitat aus Wikipedia
Das blosse Vorzeigen fällt somit (leider) noch nicht unter den Tatbestand, sondern unter allgemeine Belästigung (was ich ja nicht ausgeschlosen habe)
Weitergehendes, was in etwa meiner Meinung entspricht, findet sich auch in Wikipedia.
Allerdings mache ich durchaus einen Unterschied zwischen dem Entblößen in der Öffentlichkeit und Darstellungen im Internet. In der Öffentlichkeit gibt es kein "Entrinnen" - man kann die Kinder nicht zum Schutz davor einsperren.
Im Internet kann man durch Erziehung, Schulung und Kontrolle aber meiner Meinung nach durchaus darauf Einfluss nehmen, welchen Gefahren das Kind ausgesetzt ist.
Das ist klar. Im Prinzip glaube ich selbst, dass da die Handhabe für §176 in solchen Fällen unter Umständen "etwas dürftig" ist. Es schadet aber wohl nichts, das ganze mal anzudiskutieren. ([URL="http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__184f.html"]StGB §184f[/URL])
Ein kleines Zitat aus WikipediaDas blosse Vorzeigen fällt somit (leider) noch nicht unter den Tatbestand, sondern unter allgemeine Belästigung (was ich ja nicht ausgeschlosen habe)
Es ist auf jeden Fall ein Unterschied, ob jemand "nur mal muss" oder sich einfach nur abkühlen will und sich entblößt oder ob er dabei exibitionistisch (serxuell) handelt. Nur weil jemand sich davon berührt fühlt, ist das wohl noch keine sexuelle Handlung nach StGB - da gehört wohl mehr dazu.
Welcher § könnte das sein, den man sich in Bezug auf Belästiogung mal durchlesen könnte?
Ist eine interessante Ansicht - lässt die Ansicht rechtlich begründen? Als Elternteil, das ständig bemüht ist seine KInder zu erziehen und zu schützen, sehe ich das etwas anders.
Das ist klar. Im Prinzip glaube ich selbst, dass da die Handhabe für §176 in solchen Fällen unter Umständen "etwas dürftig" ist. Es schadet aber wohl nichts, das ganze mal anzudiskutieren.
Sicherlich kann man da geteilter Meinung sein, und das eine oder andere interpretieren. Allerdings sollte man sich besonders im Strafrecht etwas zurückhalten Soviel "Auslegung" wie im Zivilrecht gibt es hier nämlich nicht. Nicht das es Schwarz-Weiß ist, aber ein Grau gibt es nicht, nur ein helles Schwarz und ein dunkles Weiß
Belästigung der Allgemeinheit § 118 OWiG
Ist eine interessante Ansicht - lässt die Ansicht rechtlich begründen?
Diese Vorgehensweise findet sich in Urteilen zur Haftung der Eltern bei Straftaten der Kinder im Internet (illegale Downloads, Kreditkarten oder anderer Betrug ...)
Als Elternteil, das ständig bemüht ist seine KInder zu erziehen und zu schützen, sehe ich das etwas anders.
So macht eben jeder seine Erfahrungen Das Erziehung etwas schwieriger ist als vor 20 Jahren ist klar, die Bedingungen und Einflüsse sind andere und als Elternteil muss man selbst erstmal damit klar kommen. Aber so war es bei unseren Eltern, deren Eltern, und auch deren Eltern .... Das macht Erziehung ja gerade interessant: Die neuen Möglichkeiten und Anforderungen.
Für mich eindrucksvoll hat das mal ein Werbespot auf den Punkt gebracht: "Im wahren Leben würden Sie Ihre Kinder ja auch schützen"
Mehr will ich jetzt nicht abschweifen
« Anzeige wegen nicht erhaltenem Geld/Ware | Forum-Spamming strafrechtl. verfolgbar? »
Letzter Beitrag: 12.03.2008, 09:16