Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo3493/2008
Timestamp: 2018-06-19 05:14:18+00:00
Document Index: 37306001

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

20 Cdo 3493/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Petra Šabaty v exekuční věci oprávněné H. C. a.s., zastoupené advokátem, proti povinnému J. K., pro 21.040,43 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 11 Nc 564/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. 12. 2007, č. j. 17 Co 372/2007-40, takto:
Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl jeho odvolání (§ 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon č. 120/2001 Sb. ) proti usnesení ze dne 18. 10. 2006, č.j. 11 Nc 564/2006-5, jímž Okresní soud v Havlíčkově Brodě nařídil podle rozhodčího nálezu vydaného rozhodcem JUDr. J. N. dne 7. 3. 2006, sp.zn. H/2005/13628, k vydobytí pohledávky ve výši 21.040,43 Kč, smluvní pokuty ve výši 1.027,84 Kč, nákladů předcházejícího řízení ve výši 4.383,96 Kč a nákladů exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinného exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. I. O., soudního exekutora.
Usnesením ze dne 8. 2. 2008, č. j. 11 Nc 564/2006-54, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě dvaceti dnů od doručení usnesení zvolil zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně ho poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.
Na výzvu, jež mu byla doručena 25. 2. 2008, reagoval povinný žádostí o ustanovení právního zástupce, kterou soud prvního stupně usnesením ze dne 22. 7. 2008, č.j. 11 Nc 564/2006-62, zamítl.