Source: https://notariabierta.es/donde-va-la-herencia-en-caso-de-renuncia/
Timestamp: 2019-06-26 02:12:02
Document Index: 104467249

Matched Legal Cases: ['artículo 774', 'artículo 982', 'artículo 912', 'Artículo 929', 'artículo 923', 'artículo 166', 'artículo 166', 'artículo 1', 'artículo 991', 'artículo 990', 'artículo 997', 'artículo 1', 'artículo 999']

﻿ ¿Dónde va la herencia en caso de renuncia? - NotaríAbierta
Autor: Ana A. Sánchez Silvestre
Hace poco leía en Twitter en la cuenta de “Iurisprudente” el siguiente tuit:
“SAP M 21/12/2016 Renuncia pura y simple de todos los hijos. Se considera a favor cónyuge viudo y no de los nietos.”
Captó mi atención y me dispuse a leer la sentencia, pues las consecuencias (el destino de la herencia) de la renuncia pura y simple a una herencia dependen de las circunstancias.
Para determinar el destino de la herencia en caso de renuncia pura y simple hay que tener en cuenta, entre otras, las siguientes circunstancias:
Si el fallecido había otorgado o no testamento.
Si el renunciante tiene hijos.
Pongamos el siguiente ejemplo: Padre que fallece. Esposa (viuda) vive. Dejan dos hijos, David y Claudia. David no tiene hijos. Claudia tiene dos hijas, Elsa y Ana, menores de edad.
La renuncia en caso de causante que ha otorgado testamento
En caso de que el fallecido haya otorgado testamento, tenemos que ver si el testador previó para el caso de renuncia un sustituto, es decir, un heredero después del primer llamado, si éste no quiere o no puede heredar.
La sustitución normal, designar un heredero para el caso de que el primero no quiera o no pueda heredar, se llama sustitución vulgar y se regula en el artículo 774 del Código Civil:
“Puede el testador sustituir una o más personas al heredero o herederos instituidos para el caso en que mueran antes que él, o no quieran, o no puedan aceptar la herencia.
La sustitución simple, y sin expresión de casos, comprende los tres expresados en el párrafo anterior, a menos que el testador haya dispuesto lo contrario.”
Si el testamento prevé la sustitución vulgar, designando sustitutos sin expresar para qué casos, comprenderá todos los posibles por los que el llamado no quiera o no pueda heredar.
Pero también puede preverla solo para determinados casos. Es bastante frecuente designar sustitutos solo para el caso de premoriencia –que el primer llamado muera antes que el testador-, excluyendo la renuncia.
-Si el testamento dice: “Instituyo por mis únicos y universales herederos a mis hijos, David y Claudia, sustituidos vulgarmente por sus respectivos descendientes”.
Si Claudia renuncia a la herencia, será sustituida por sus hijas, Elsa y Ana.
Si Claudia acepta pero David renuncia a la herencia, como no tiene hijos, tendrá lugar el derecho de acrecer (artículo 982 Código Civil) en favor de su hermana Claudia, que está llamada conjuntamente con él.
-Si el testamento dice: “Instituyo por mis únicos y universales herederos a mis hijos, David y Claudia, sustituidos vulgarmente solo para el caso de premoriencia, por sus respectivos descendientes”.
Si Claudia renuncia a la herencia, no operará la sustitución en favor de sus hijas, Elsa y Ana, ya que el testador solo ha previsto la sustitución para el caso de premoriencia, y en su lugar, acrecerá a su hermano, David.
Si en este caso, habiendo renunciado Claudia, también renunciara David, no habría sustitutos y habría que designar a los sucesores abriendo la sucesión intestada, conforme al artículo 912.3 del Código Civil:
“La sucesión legítima tiene lugar: 3.º Cuando falta la condición puesta a la institución de heredero, o éste muere antes que el testador, o repudia la herencia sin tener sustituto y sin que haya lugar al derecho de acrecer.”
Y conforme a las reglas generales, se designará herederos a los descendientes, que suceden con exclusión de otros parientes, es decir, las nietas, Elsa y Ana, por derecho propio (artículos 923 y 930 del Código Civil).
Y todo lo dicho, sin perjuicio de los derechos que le correspondan al viudo, al que, por lo general, se le habrá atribuido el usufructo universal y vitalicio de la herencia, en un testamento clásico del uno para el otro.
La renuncia en caso de causante que no ha otorgado testamento (ab intestato)
En caso de herencias intestadas, el llamado a la herencia que renuncia, lo hace para sí y para su estirpe (sus propios descendientes). No hay sustitución, que es una institución de la sucesión testada, y no juega el derecho de representación, acreciendo su parte a los coherederos. Así se desprende de los artículos 929 y 922 del Código Civil.
“Artículo 929
Si hubiere varios parientes de un mismo grado, y alguno o algunos no quisieren o no pudieren suceder, su parte acrecerá a los otros del mismo grado, salvo el derecho de representación cuando deba tener lugar.”
Es decir, que si Claudia renuncia a la herencia de su padre, sus hijas (las nietas), no heredarán, siempre que acepte David, quien recibirá la totalidad de la herencia, acreciéndole su cuota por la renuncia de su hermana, en aplicación de los artículos 922 y 981 del Código Civil.
Si David renuncia, acrecerá a su hermana Claudia, si es que ésta acepta la herencia.
¿Y si renuncian los dos, David y Claudia? Por aplicación del artículo 923 Código Civil, heredarán los parientes del grado siguiente por derecho propio, y sin que puedan representar al repudiante.
Los del grado siguiente en nuestro caso son las nietas, Elsa y Ana.
Todo sin perjuicio de la cuota legal usufructuaria de la viuda, que no es heredera.
Existiendo nietos, éstos heredarían antes que el viudo a no ser que renuncien también a la herencia y no haya ascendientes.
¿Pueden los nietos menores de edad renunciar pura y simplemente a la herencia?
Los padres son los representantes legales de sus hijos menores de edad, pero no pueden actuar libremente, sino que para algunos actos, los previstos en el artículo 166 del Código Civil, precisan obtener autorización judicial. Entre esos actos, se encuentra la repudiación de la herencia:
“Articulo 166.2.
El Juez concederá la autorización para repudiar cuando aceptar la herencia suponga un perjuicio para los hijos, pues su intervención no tiene otra justificación que velar por el interés de los mismos, lo que sucederá por ejemplo, cuando el volumen de deudas sea importante en relación con el resto del caudal hereditario.
Sin embargo, no será necesaria autorización judicial si el menor hubiese cumplido dieciséis años y consintiere en documento público, según el último párrafo del artículo 166 del Código Civil.
En caso de renuncia de los descendientes, los siguientes llamados a heredar son los padres y ascendientes, a falta de éstos, el cónyuge viudo, y en defecto del cónyuge, los hermanos y sobrinos y los demás parientes colaterales hasta el cuarto grado.
¿Puede el viudo heredar antes que los nietos?
Sí, puede, si los hijos renuncian a favor del mismo. Pero ya no estaríamos hablando de una renuncia pura y simple (abdicativa), sino de una renuncia traslativa, es decir, cuando el motivo esencial de la renuncia es trasladar la herencia a otro heredero, y no el de desentenderse de ella. Es una renuncia a favor de alguien concreto.
¿Y qué supone? Quien renuncia a favor de otra persona, se supone que ha aceptado la herencia (artículo 1.000 del Código Civil). Por lo que el renunciante tendrá que presentar la liquidación del Impuesto de Sucesiones por la transmisión mortis causa del causante. Esa “renuncia a favor de” tributará también, según haya habido o no precio, por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, o de Donaciones, respectivamente.
¿Cómo ha de hacerse la renuncia?
Lo primero que hay que tener en cuenta es que solo se puede renunciar a la herencia de una persona ya fallecida, cuando se sepa que se tiene derecho a su herencia, con arreglo al artículo 991 del Código Civil.
La renuncia no puede hacerse en parte, a plazo ni condicionalmente (artículo 990 Código Civil). Y además, una vez hecha, es irrevocable, y no podrá ser impugnada sino cuando adoleciese de algún vicio del consentimiento o apareciera un testamento desconocido, conforme al artículo 997 Código Civil.
La renuncia ha de ser expresa, y otorgarse en escritura pública, conforme al artículo 1.008 del Código Civil, a diferencia de la aceptación de la herencia, que puede ser tácita y deducirse de actos que impliquen que se ha tomado la condición de heredero (artículo 999 Código Civil).
Por tanto, la renuncia a favor de otra persona también ha de ser expresa, teniendo en cuenta además las repercusiones fiscales que hemos citado.
Conclusión: La renuncia a la herencia es un acto formal y expreso, que debe otorgarse en escritura pública, y que tendrá distintas repercusiones según los casos, de las que deben informarse antes para evitar consecuencias indeseadas.
Notario de Vícar (Almería)
Ana A. Sánchez Silvestre – ha escrito 5 posts en NotaríAbierta.
acrecimientoHerenciarenunciasustitución vulgar
( 21 noviembre, 2017 )
De nuevo una entrada de lo más interesante, escrita de forma clara y accesible a cualquier persona que tenga la suerte de poder acceder a ella. Enhorabuena por esta gran explicación!!!
Gracias por su tiempo. Un post claro y conciso. Muy
Interesante en estos tiempos, donde las renuncias
Gracias por compartír.
( 22 noviembre, 2017 )
Gracias Alfonso, por leernos.
Fantástica explicación. Dadas las consecuencias que puede tener la renuncia de todos los hijos, añado que creo que es mejor la solución del derecho catalán de que herede el cónyuge supérstite y no los nietos,que en muchos casos son menores. Enhorabuena por el artículo
Gracias Javier. Estoy de acuerdo con usted en que las soluciones que prevé el Código Catalán, al menos en ámbito familiar y sucesorio, son, en muchas ocasiones, más prácticas y “actuales”. Al Código Civil le hace falta, en mi opinión, una revisión, empezando por el sistema legitimario, pero eso es otro debate del que seguro que tendremos ocasión de hablar en el blog. Gracias por seguirnos,
Y cómo calificarías la renuncia del art. 1.000 CC? Olvidemos el término “traslativa” porque -ivo/a indica función, no calificación. Dirías que es tácita, como parece deducirse del precedente art. 999 o como defiende unánimemente la doctrina y jurisprudencia? Yo afirmo que NO ES TÁCITA. Si a tí o a alguno de tus seguidores quiere saber cómo lo calificaría yo, no tenéis más que decírmelo. Un abrazo y enhorabuena por el blog.
En mi opinión, don José Luis, el art. 1000 CC recoge supuestos de aceptación tácita de la herencia. Tengo que traer aquí a colación al Maestro Vallet de Goytisolo quien, con ocasión del estudio de las mejoras tácitas, sentó la máxima ya tradicional de que “expreso no se opone a tácito, sino a presunto; ni tácito a expreso, sino a formalmente expresado”.
El art. 999 dice que la aceptación de la herencia puede ser tácita o expresa (pero en el sentido de formalmente expresado, pues aclara que puede plasmarse en documento público o privado); y el art. 1000 lo que hace es recoger algunos de esos actos que suponen necesariamente la voluntad de aceptar, o que no habría derecho a ejecutar sino con la cualidad de heredero (con ánimo enunciativo, no exhaustivo, pues existen otros casos como pudiera ser la personación en juicio por el heredero asumiendo la posición procesal del causante; o cobrar créditos o pagar deudas del mismo; o impugnar la validez del testamento o declaración de herederos, según ha sentado la jurisprudencia).
De todas formas, creo que poca trascendencia práctica tiene este debate, de orden más lingüístico que jurídico (aunque no hay que olvidar que el art. 3 CC establece que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras…).
Eduardo Amat.
Si se plantea un interesante debate sobre este tema, quizás exponga los argumentos por los que una cesión, con o sin precio y sea a favor de quien sea, no es aceptación, a diferencia de la venta y de la donación. Por supuesto, al margen de cual sea la tributación, circunstancia que a la mayoría de los civilistas nos debería ser indiferente para calificar a una determinada figura jurídica. No vaya a ser que los números nos nublen las letras. Un saludo a todos!!!!
( 28 marzo, 2018 )
Planteo la siguiente situacion. Una vivienda que tiene dos propietarios, Paco y Juan. Juan fallece y tiene un hijo. El hijo no quiere aceptar la herencia, pues no va a correr con ningun gasto. En caso de que paco (hermano del fallecido) quiera vender la propiedad, que debe hacer???
( 1 abril, 2018 )
Si el hijo de Juan renuncia a la herencia, habrá que determinar quién el siguiente en el orden sucesorio, será quien tenga que decidir con Paco sobre la venta de la vivienda. Y ello dependerá de si Juan hizo testamento o no. También puede el hijo de Juan renunciar a favor de Paco, pero tiene implicaciones fiscales que deben sopesar, al considerarse una donación la renuncia de la herencia a favor de persona determinada.
( 29 agosto, 2018 )
he renunciado mediante escritura pública,
a una herencia de la que era heredera
Ahora Hacienda me reclama impuestos
del fallecido. ¿Tengo que presentar escritura
de renuncia a la Administración?
( 27 diciembre, 2018 )
Buenas noches. Planteo la siguiente cuestión, dado que me suscita dudas.
Causante ab intestato, cuyos dos únicos hijos renuncian a la herencia. Tienen que renunciar también los nietos menores de edad, hijos de los que han renunciado? Acto seguido de la renuncia de los hijos ha fallecido la viuda, tendría que haber renunciado?
Existe peligro real para los nietos?
( 14 marzo, 2019 )
Todas las manifestaciones de voluntad:
1) Son esencialmente revocables, no sólo la testamentaria. Ni existe el poder irrevocable, ni el crédito documentario irrevocable ni nada irrevocable. Todo lo que se evoca (ex-voca), es hábil para ser re-vocado (salvo la voluntad del fallecido). Es indiferente que la revocación no llegue a tiempo de evitar el efecto para que algo siga siendo revocable. Desgraciadamente, las habilidades no las entendéis los juristas.
2) Pueden realizarse todas ellas tanto expresa (ya sea explícita o implícitamente), como tácita o presuntamente. Si el Legislador se olvida de una de ellas, peor para él.
3) El supuesto del art. 1.000 es de aceptación expresa-implícita, que se confunde con tácita. Lo mismo ocurre en el 1.311 CC. Nada puede ser implícito (“que implica”) y tácito al mismo tiempo. Una cosa o la otra. Si se confunden, es una pena. Yo gané un pleito de 1 millón de euros con base en ese “matiz”. Luego no será baladí el tema.
4) La repudiación no requiere de ningún instrumento público, diga lo que diga el 1.008 o el lamentable 1.280 CC. Si cabe hacerlo de forma tácita (1.005) o presunta, difícilmente se va a instrumentar en ese tipo de documento. Lo importante es que si no media ni aceptación ni repudiación, opera el ius transmisionis (1.006).
En realidad, ninguna manifestación de volintad “se antepone”, como decía Vallet, a otra. Todas ellas vvalen exactamente iguak, solo es una cuestión de facilidad probatoria.. No hay NADA que solo vala expresa, tácita o presuntamente. Cuando el 1927 dice que “la fuanza no se presume, debe ser expresa” lo que debería decir es “la fianza no se presupone, debe ser PROBADA@ (por cualquier medio) Todas son distintas entre sí y similes por grupos. El expreso y tácito requieren la presencia, la presunta la dejación de un signo. Su distinción por la dictrina es desastrosa. El 1000 es expreso-implícito, el 1311 expreso-implícito, el 942 y el 1.191 presuntos… No se da una!!!
Raquel Ocina
( 19 marzo, 2019 )
Muy buena explicación. Clara y concisa. Muy interesante.
( 4 abril, 2019 )
En el caso expuesto, si David también tuviese un hijo, y tanto David como Claudia, renunciasen a la herencia, los herederos serían, Elsa, Ana y el Hijo de David, pero sin haber testamento, que parte heredaría cada uno?? El hijo de David el 50% que le correspondía a su padre y Elsa y Ana se reparten el 50% de su madre Claudia o por el contrario se reparten todo a partes iguales.
( 10 abril, 2019 )
os expongo un caso. Juan muere y deja como heredero a Pedro y Manuel y como sustitutos vulgares a sus decendientes.
En el momento de la muerte ninguno de los hermanos tiene descendencia ya que eran menores de edad, pero al abrir
el testamento 14 años despues, ambos tienen descendencia. En el caso de renuncia a la herencia de uno de los hermanos,
¿iria a sus hijos?, o ¿al no haber nacidos en el momento de la muerte no tiene derecho ha heredar?
( 4 junio, 2019 )
Mi padre ha fallecido sin dejar testamento. Mi hermano tiene un hijo mayor de edad y yo tengo dos hijas menores. Tanto mi hermano como yo queremos renunciar a la herencia para que mi madre quede como única heredera. Entiendo que mi sobrino mayor de edad puede renunciar también, pero yo entonces no podría renunciar en nombre mis hijas menores?
Para que mi madre sea la única heredera solamente podríamos hacer una renuncia translativa?
( 5 junio, 2019 )
Me ha parecido un artículo muy bueno por su claridad y por abarcar toda las cuestiones, un saludo