Source: http://docplayer.pl/2090669-Metodyka-pracy-3awnika.html
Timestamp: 2017-01-17 15:19:35+00:00
Document Index: 37743329

Matched Legal Cases: ['art. 107', 'art. 2', 'art. 49', 'art. 182', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 47', 'art. 509', 'art. 189', 'art. 109', 'art. 469', 'art. 28', 'art. 7', 'art. 120', 'art. 134', 'art. 182', 'art. 4', 'Art. 1', 'SK 56/12 ', 'art. 4', 'SK 35/08 ', 'art. 34', 'art. 41', 'SK 23/14 ', 'art. 190', 'art. 280', 'K 68/07 ', 'art. 53', 'K 54/14 ', 'K 47/03 ', 'art. 17', 'K 77/05\n', 'K 77/05 ', 'art. 42', 'art. 79', 'SK 14/13 ', 'K 73/11\n', 'K 73/11 ', 'art. 41', 'art. 55', 'art. 299', 'K 90/03\n', 'K 90/03 ']

⭐Metodyka pracy ³awnika
Metodyka pracy ³awnika
Download "Metodyka pracy ³awnika"
1 Seria Metodyki Metodyka pracy ³awnika Pod redakcj¹ Artura Rycaka Krzysztof Eichstaedt Gerard Jankowiak Andrzej Leciak Barbara Przytu³a-Chrostek Artur Rycak Marcin Sosiñski Marta Szczocarz-Krysiak C. H. BECK2 Seria Metodyki Metodyka pracy ³awnika3 Polecamy seriê S¹dowych Komentarzy Tematycznych: dr Adam Bodnar, Urszula D¹browska, Jacek Ignaczewski, Joanna Maciejowska, Andrzej Stempniak, Anna Œledziñska-Simon ROZWÓD I SEPARACJA, wyd. 2 Jacek Ignaczewski, Ma³gorzata Karcz, Wojciech Maciejko, Marta Romañska ALIMENTY, wyd. 2 Bohdan Bieniek, Adam Bieranowski, Stella Brzeszczyñska, Jacek Ignaczewski, dr Grzegorz Jêdrejek, Anna Stêpieñ-Sporek MA EÑSKIE PRAWO MAJ TKOWE, wyd. 2 Marta Romañska POSTÊPOWANIE ZABEZPIECZAJ CE I EGZEKUCYJNE, wyd. 1 Andrzej Daczyñski KOSZTY POSTÊPOWANIA CYWILNEGO, wyd. 14 Metodyka pracy ³awnika Krzysztof Eichstaedt, Gerard Jankowiak, Andrzej Leciak, Barbara Przytu³a-Chrostek, Artur Rycak, Marcin Sosiñski, Marta Szczocarz-Krysiak Pod redakcj¹ Artura Rycaka Krajowa Szko³a S¹downictwa i Prokuratury Warszawa 2011 Wydawnictwo C.H. Beck5 Redakcja: Agnieszka Fiutak Poszczególne czêœci opracowali: Krzysztof Eichstaedt: rozdzia³ 1 pkt 1, rozdzia³ 2, Artur Rycak: rozdzia³ 1 pkt 2, rozdzia³ 3 pkt 1, pkt 6, rozdzia³ 4 pkt 4, rozdzia³ 5 pkt 3, Gerard Jankowiak: rozdzia³ 3 pkt 2, pkt 3, pkt 5, rozdzia³ 4 pkt 1, Barbara Przytu³a-Chrostek: rozdzia³ 3 pkt 4, rozdzia³ 4 pkt 3, rozdzia³ 5 pkt 2, Marta Szczocarz-Krysiak: rozdzia³ 4 pkt 2, Marcin Sosiñski: rozdzia³ 5 pkt 1, Andrzej Leciak: rozdzia³ 6. Pod redakcj¹ Artura Rycaka Krajowa Szko³a S¹downictwa i Prokuratury 2011 Krajowa Szko³a S¹downictwa i Prokuratury Ul. Przy Rondzie 5, Kraków Sk³ad i ³amanie: PanDawer Druk i oprawa: Elpil, Siedlce ISBN ISBN e-book6 Spis treści Wykaz skrótów.... XIII Słowo wstępne... XVII Rozdział 1. Wprowadzenie Udział czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce w ujęciu historycznym i prawnoporównawczym Sprawy cywilne i karne rozpoznawane z udziałem ławników w aktualnym stanie prawnym Sprawy cywilne Sprawy rozpoznawane z udziałem ławników Sprawy rozpoznawane bez udziału ławników Sprawy karne Rozdział 2. Status prawny ławnika sądowego. Wybór ławników oraz samorząd ławniczy Ustrojowa funkcja i pozycja ławnika w wymiarze sprawiedliwości Sędzia i ławnik cechy wspólne oraz różnice Ławnik jako funkcjonariusz publiczny Wymagania dla kandydatów na ławników Przesłanki negatywne wyboru na ławnika Zasady i tryb wyboru ławników Wpis na listę ławników oraz ślubowanie Kadencja ławnika Odwołanie ławnika i wygaśnięcie mandatu Uzupełniające wybory ławników Rady ławnicze sposób wyboru, skład i struktura organizacyjna Tryb działania i zadania rady ławniczej7 VI Spis treści Rozdział 3. Prawa i obowiązki ławnika. Udział ławnika w sprawie cywilnej i karnej Obowiązki prezesa sądu w zakresie organizacji pracy ławników Ławnicy dodatkowi Obowiązek zachowania tajemnicy o okolicznościach sprawy. Dostęp ławnika do materiałów objętych klauzulą tajności Udział ławnika w sprawie cywilnej Wyznaczenie ławnika do rozprawy Podstawy wyłączenia ławnika Przygotowanie do rozprawy Wywołanie i rozpoczęcie rozprawy. Przedstawienie stanowisk stron Postępowanie dowodowe Dowody z dokumentów Zeznania świadków Opinie biegłych Oględziny Przesłuchanie stron Dowód z grupowego badania krwi Dowód z urządzeń utrwalających lub przenoszących obrazy i dźwięki Środki dowodowe nienazwane Ocena materiału dowodowego Odroczenie rozprawy Zamknięcie rozprawy Otwarcie rozprawy Podstawowe zasady wyrokowania Pisemne uzasadnienie orzeczeń sądowych Udział ławnika w sprawie karnej Wyznaczenie składu orzekającego, zapoznanie się z aktami Wyłączenie ławnika w sprawie karnej na wniosek i z urzędu Rozpoczęcie rozprawy głównej Otwarcie przewodu sądowego. Rola aktu oskarżenia Przesłuchanie oskarżonego, świadków i biegłych Metoda przesłuchania. Pytania krzyżowe Świadkowie nietypowi Świadek incognito (utajniony, anonimowy) Świadek koronny Rola biegłych w procesie Zakazy dowodowe Zamknięcie przewodu sądowego. Głosy stron Narada i głosowanie Zdanie odrębne8 Spis treści VII Czynności sądu przed zakończeniem rozprawy głównej Sporządzenie i ogłoszenie wyroku oraz uzasadnienia Prawa ławnika związane z jego stosunkiem pracy oraz należności za czas wykonywania czynności w sądzie Prawo do zwolnienia od pracy Prawa do świadczeń ze stosunku pracy za czas zwolnienia od pracy Prawo do rekompensaty pieniężnej Prawo do diety i zwrotu kosztów przejazdów i noclegu Opodatkowanie rekompensaty, diet oraz zwrotu kosztów podróży i noclegów Dochodzenie spornych należności z tytułu rekompensaty, diety i zwrotu kosztów podróży Rozdział 4. Wybrane zagadnienia prawa procesowego Prawo karne procesowe Sprawność procesu karnego Podstawowe zasady procesu karnego Przesłanki procesu karnego Strony w procesie karnym Właściwość sądu Wybrane czynności procesowe (terminy, doręczenia) Obrońcy i pełnomocnicy Protokół rozprawy głównej Dowody Środki przymusu Wybrane aspekty postępowania cywilnego Zasady postępowania cywilnego Pojęcie sprawy cywilnej Pojęcie droga sądowa Postępowanie procesowe i nieprocesowe Właściwość sądu (rzeczowa, miejscowa i funkcjonalna) Skład sądu Strony postępowania Pełnomocnicy procesowi Doręczenia Posiedzenia sądowe Protokół posiedzenia Terminy Zasady postępowania dowodowego Rodzaje dowodów Wyroki Postanowienia sądu Zarządzenia przewodniczącego Wybrane instytucje prawa procesowego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych... 949 VIII Spis treści 3.1. Uwagi ogólne Zasady postępowania w sprawach z zakresu prawa rodzinnego rozpoznawanych w trybie procesowym Zasady postępowania w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego rozpoznawanych w trybie nieprocesowym Uwagi ogólne Sprawy o pozbawienie i ograniczenie władzy rodzicielskiej Sprawy o przysposobienie Postępowanie w sprawach z zakresu prawa pracy Uwagi ogólne Pojęcie sprawy z zakresu prawa pracy Właściwość rzeczowa sądu pracy Właściwość miejscowa sądu pracy Podstawowe zasady postępowania przed sądem pracy Zasada ograniczonego formalizmu Działanie sądu z urzędu Natychmiastowa wykonalność wyroku Czynności wyjaśniające Ugoda sądowa Pełnomocnicy Rozdział 5. Sprawy rozpoznawane z udziałem ławników. Aspekty materialno-prawne Sprawy karne Sprawy o zabójstwo Sprawy dotyczące przestępstw przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstw wojennych Sprawy o przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej Sprawy z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego Rozwód Orzeczenie o winie Rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej i kontaktach rodziców z dzieckiem Orzeczenie w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego Orzeczenie w przedmiocie wspólnego mieszkania Orzeczenie w przedmiocie podziału majątku wspólnego Nazwisko po rozwodzie Alimenty na rzecz byłego małżonka Separacja Ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa Przysposobienie (adopcja) i rozwiązanie przysposobienia.. 13010 Spis treści IX Przysposobienie pełne Przysposobienie niepełne Przysposobienie pełne nierozwiązywalne Zgoda rodziców lub opiekunów prawnych przysposabianego Zgoda przysposabianego Nazwisko przysposobionego Powstanie stosunku przysposobienia Rozwiązanie przysposobienia Pozbawienie i ograniczenie władzy rodzicielskiej Władza rodzicielska Przedstawicielstwo rodziców Ograniczenie władzy rodzicielskiej Zarządzenia na podstawie art. 107 KRO Pozbawienie władzy rodzicielskiej Zmiana orzeczenia co do sposobu wykonywania władzy rodzicielskiej Sprawy z zakresu prawa pracy Sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy Sprawy o nawiązanie stosunku pracy Roszczenie o nawiązanie stosunku pracy przez byłego pracownika Roszczenie o nawiązanie stosunku pracy na podstawie umowy przedwstępnej Sprawy o ustalenie wygaśnięcia stosunku pracy Sprawy o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia stosunku pracy, przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie w związku z wadliwym wypowiedzeniem stosunku pracy Nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony Naruszenie przez pracodawcę przepisów o wypowiadaniu umów o pracę Roszczenia pracownika w przypadku wadliwego wypowiedzenia umowy na czas nieokreślony Roszczenia pracowników zatrudnionych na podstawie mianowania, powołania i wyboru Roszczenia pracowników w przypadku wadliwego wypowiedzenia umowy na czas określony lub czas wykonania określonej pracy Sprawy o przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie w związku z wadliwym rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia Rozwiązanie bez wypowiedzenia umowy o pracę z winy pracownika11 X Spis treści Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków Popełnienie przestępstwa Zawiniona utrata uprawnień Tryb rozwiązania umowy Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia bez winy pracownika Naruszenie przez pracodawcę przepisów o rozwiązaniu umów o pracę bez wypowiedzenia Roszczenia pracownika w przypadku wadliwego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia Sprawy o odszkodowanie dochodzone przez pracodawcę z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia Sprawy o przywrócenie warunków pracy lub płacy Sprawy o roszczenia związane z naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnieniu Równe traktowanie w zatrudnieniu Rozkład ciężaru dowodu Równe traktowanie w zakresie wynagradzania za pracę Roszczenia z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu Sprawy o odszkodowanie lub zadośćuczynienie z tytułu stosowania mobbingu Roszczenia z tytułu wywołania rozstroju zdrowia Roszczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy Rozkład ciężaru dowodu Rozdział 6. Wyciąg z przepisów Ustawa z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. Nr 98, poz ze zm.) wyciąg Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z r. w sprawie określenia szczegółowych zasad wyznaczania i losowania składu orzekającego (Dz.U. Nr 107, poz. 1007) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z r. w sprawie sposobu postępowania w sprawach związanych z uczestnictwem ławników sądów powszechnych w składach orzekających sądów wojskowych (Dz.U. Nr 108, poz ze zm.) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z r. w sprawie sposobu wyboru, składu i struktury organizacyjnej, trybu działania oraz szczegółowych zadań rady ławniczej (Dz.U. Nr 23, poz. 174)12 Spis treści XI Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z r. w sprawie sposobu postępowania z dokumentami złożonymi radom gmin przy zgłaszaniu kandydatów na ławników oraz wzoru karty zgłoszenia (Dz.U. Nr 121, poz. 693) Załącznik karta zgłoszenia kandydata na ławnika (wzór) Ustawa z r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 269 ze zm.) wyciąg Ustawa z r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) wyciąg Indeks rzeczowy13 14 Wykaz skrótów 1. Akty normatywne EKPCz Europejska konwencja praw człowieka, Konwencja z r. o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) KC ustawa z r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) KK ustawa z r. Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) Konstytucja RP.. KP KPC KPK KRO PrUSP Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) ustawa z r. Kodeks pracy, tekst jedn.: Dz.U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) ustawa z r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) ustawa z r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) ustawa z r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) ustawa z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz ze zm.) RegSądR rozporządzenie Ministerstwa Sprawiedliwości z r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. Nr 3, poz. 249 ze zm.) 2. Organy ETPCz NSA SA SN SO SR TK WSA Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu Naczelny Sąd Administracyjny sąd apelacyjny Sąd Najwyższy sąd okręgowy sąd rejonowy Trybunał Konstytucyjny wojewódzki sąd administracyjny15 XIV 3. Czasopisma Biul. Skarb Dz.U Dz.Urz M.P MoP MoPr OSA OSNAPiUS OSNC OSNCP OSNP OSP Pal PiP PiZS Prok. i Pr Wok Wykaz skrótów Biuletyn Skarbowy Dziennik Ustaw Dziennik Urzędowy Monitor Polski Monitor Prawniczy Monitor Prawa Pracy Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna i Pracy Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Pracy Orzecznictwo Sądów Polskich Palestra Państwo i Prawo Praca i Zabezpieczenie Społeczne Prokuratura i Prawo Wokanda 4. Inne art artykuł etc et cetera im imienia in inny (-a, -e) itd i tak dalej itp i temu podobne lit litera m.in między innymi n następny (-a, -e) niepubl niepublikowany (-a, -e) np na przykład Nr numer op. cit opus citatum pkt punkt por porównaj poz pozycja r rok red redakcja s strona sygn sygnatura tekst jedn tekst jednolity tj to jest tzn to znaczy tzw tak zwany (-a, -e) uchw uchwała16 Wykaz skrótów XV ust ustęp w zb. z w zbiegu z w zw. z w związku z w wiek ww wyżej wymienione wyd wydanie z zeszyt zam zamieszkały (-a) zd zdanie ze zm ze zmianami zob zobacz17 18 Słowo wstępne Niniejsza książka, która została opracowana z inicjatywy Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, stanowi bodajże pierwsze w Polsce tak szerokie ujęcie problematyki dotyczącej wykonywania obowiązków ławnika sądowego. Jest przeznaczona przede wszystkim dla ławników, ale może się okazać przydatna także dla osób, które w zakresie swoich kompetencji mają obowiązek organizować wybory ławników oraz współdziałać w wykonywaniu przez nich obowiązków orzeczniczych, tj. członków rad gmin, prezesów i przewodniczących wydziałów sądów powszechnych oraz pracodawców zatrudniających ławników. Udział ławników w procesie stosowania prawa w sądach wymaga zarówno doświadczenia życiowego, wrażliwości społecznej, jak i wiedzy z zakresu procedur sądowych oraz norm i zasad poszczególnych gałęzi prawa materialnego, które są podstawą orzekania w sprawach rozpoznawanych przez sądy. Z tego powodu każdy, kto chce wykonywać funkcję ławnika w sądzie powszechnym, powinien przygotować się do pełnienia tej ważnej roli społecznej poprzez opanowanie minimum wiedzy z zakresu prawa. Celem oddawanej do rąk Czytelników książki nie jest zastąpienie pogłębionych podręczników i komentarzy do Kodeksu postępowania karnego, Kodeksu postępowania cywilnego, kodeksów prawa materialnego oraz ustaw, które mają zastosowanie w procesie orzekania. Jej autorzy postawili sobie wszakże zadanie opracowania swego rodzaju podręcznika pracy ławnika, mającego stanowić użyteczne narzędzie w codziennym wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Tak ujęty cel publikacji zdecydował o jej treści i sposobie ujęcia zagadnień szczegółowych. W książce omówione zostały zarówno kwestie dotyczące roli i funkcji ławnika w wymiarze sprawiedliwości, jego praw i obowiązków jako sędziego, jak i procedury wyboru ławników, a także podstawowe wiadomości z zakresu prawa procesowego i materialnego z tych dziedzin prawa, które są podstawą wydawania wyroków w sprawach sądowych, w których orzekają ławnicy. Rozdział I przedstawia zarys problematyki udziału tzw. czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce w ujęciu historycznym na tle prawnoporównawczym. Ponadto omówiono w nim, w jakich sprawach cywilnych i karnych w składzie sądu zasiadają ławnicy w obecnym stanie prawnym. W rozdziale II omówiono status prawny ławnika sądowego oraz tryb wyboru ławników, a także zagadnienia dotyczące rad ławników, w tym ich wyboru, składu, struktury organizacyjnej i kompetencji. Rozdział III to bardzo istotna część książki z punktu widzenia zadań ławnika jako sędziego. Przedstawiono w nim w sposób pogłębiony prawa i obowiąz-19 XVIII Słowo wstępne ki ławnika, w tym w szczególności kompetencje ławnika w procesie karnym i cywilnym. Ta część publikacji ma na celu możliwie praktyczne ujęcie wszystkich etapów i elementów spraw sądowych, począwszy od wyznaczenia ławnika do danej sprawy, poprzez prowadzenie rozprawy, aż do etapu wyrokowania. W rozdziale tym omówiono zasady prowadzenia rozprawy, reguły postępowania dowodowego, zasady orzekania oraz uzasadniania orzeczeń. Ponadto zawarto wyczerpujące informacje dotyczące sytuacji, w których osoba wykonująca funkcje ławnika dzieli swoje obowiązki w sądzie z obowiązkami w charakterze pracownika, oraz dotyczące świadczeń należnych ławnikom z tytułu wykonywania czynności w sądzie. W rozdziale IV omówione zostały w ogólnym zarysie podstawowe instytucje i zasady postępowania w sprawach karnych, rodzinnych i opiekuńczych oraz w sprawach z zakresu prawa pracy. Ponadto, pomimo że ławnicy nie orzekają w sprawach z zakresu prawa cywilnego, w tej części publikacji przedstawione zostały wybrane zagadnienia procedury cywilnej, która stosowana jest w sądach rodzinnych i nieletnich oraz sądach pracy. W rozdziale V przedstawiono najistotniejsze wiadomości z zakresu prawa materialnego we wszystkich sprawach, w których w składach sądu orzekają ławnicy. Najliczniejszą grupę stanowią sprawy z zakresu prawa pracy, dlatego tej dziedzinie poświęcono najwięcej uwagi. Rozdział V stanowić ma swego rodzaju kompendium wiedzy i praktyczny poradnik z zakresu tych zagadnień, które stanowią podstawę wyrokowania w sprawach karnych, rodzinnych i opiekuńczych oraz prawa pracy. Może on służyć jako przewodnik po tajnikach prawa materialnego w wymienionych gałęziach prawa. W rozdziale VI zamieszczono wyciąg z przepisów ustawy z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz kilku rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości dotyczących procedur wyboru ławników oraz ich wyznaczania do poszczególnych spraw sądowych. Książka niniejsza została opracowana przez zespół Sędziów i Prokuratora z bogatym doświadczeniem zawodowym, a częściowo także z dorobkiem naukowym. Skład Autorów zapewnia wysoki poziom merytoryczny prezentowanej publikacji. Praca ma charakter zbiorowy, przy czym odpowiedzialność za poglądy wyrażone w jej częściach odpowiadają poszczególni Autorzy. Należy wyrazić nadzieję, że oddawana do rąk Czytelników publikacja stanowić będzie użyteczne narzędzie w wykonywaniu codziennych obowiązków przez ławników sądowych i spotka się zarówno z ich życzliwym przyjęciem, jak i osób, które mają obowiązek zorganizować i zapewnić im sprawowanie wymiaru sprawiedliwości. W książce zawarto stan prawny, orzecznictwo i literaturę opublikowane na dzień r., uwzględniając zmiany w KPC wynikające z ustawy z r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 233, poz. 1381), która wejdzie w życie z dniem r. sędzia dr Artur Rycak20 Rozdział 1. Wprowadzenie 1. Udział czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce w ujęciu historycznym i prawnoporównawczym W związku z dokonanym rozbiorem ziem polskich rok 1795 był ostatnim rokiem obowiązywania na terenach polskich prawa rodzimego. Przez kolejne 123 lata na terenach polskich obowiązywał system prawny zaborców. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości w 1918 r. władze polskie stanęły przed problemem przeprowadzenia szybkiej unifikacji prawa, gdyż na terenie każdego z byłych zaborów (rosyjskiego, pruskiego oraz austriackiego) funkcjonował inny model postępowania przed sądem. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z r. 1 już w art. 2 wprowadzała zasadę trójpodziału władzy, stanowiąc, że władza ustawodawcza należy do sejmu i senatu, władza wykonawcza do Prezydenta Rzeczypospolitej łącznie z odpowiednimi ministrami i wreszcie władza sądownicza do niezawisłych sądów. Konstytucja marcowa nie poświęcała zbyt dużo miejsca organizacji i funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, stanowiąc tylko, że organizacja, zakres i sposób działania wszystkich sądów zostaną określone w drodze ustawy. Obok sędziów powoływanych przez Prezydenta Konstytucja z 1921 r. rozróżniała także sędziów pokoju, powoływanych z reguły przez obywateli w drodze wyborów. Konstytucja marcowa przewidywała ponadto powołanie sądów przysięgłych, które orzekać miały w sprawach o zbrodnie zagrożone surowymi karami oraz w sprawach o przestępstwa polityczne. Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych 2 stanowiło, że sędzia pokoju i jego zastępca byli wybierani przez mieszkańców danego okręgu na 5 lat. Dopiero gdyby taki wybór nie doszedł do skutku, sędziego pokoju oraz jego zastępcę mógł mianować Minister Sprawiedliwości. Znamienne było to, że wybory sędziów pokoju i ich zastępców zarządzał prezes sądu okręgowego. Składali oni przysięgę sędziowską przed sędzią będącym kierownikiem sądu grodzkiego i wykonywali swoje czynności aż do momentu objęcia czynności przez następcę. Sędziowie pokoju za wykonywanie swoich obowiązków otrzymywali wynagrodzenie w wysokości określonej 1 Ustawa z r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. Nr 44, poz Dz.U. Nr 102, poz. 863.21 2 Rozdział 1. Wprowadzenie przez ustawę. Dla odróżnienia warto nadmienić, że sędziowie handlowi, którzy powoływani byli na okres 3 lat przez Ministra Sprawiedliwości spośród osób wskazanych przez właściwe izby przemysłowo-handlowe, za wykonywanie swoich obowiązków nie pobierali wynagrodzenia. Do sprawowania obowiązków sędziego przysięgłego mogli być powołani tylko mężczyźni, którzy spełniali określone w ustawie wymogi, to jest: 1) posiadali obywatelstwo polskie i korzystali z pełni praw cywilnych i obywatelskich; 2) mieli ukończone nie mniej niż 30 lat oraz nie więcej niż 70 lat; 3) przynajmniej od 2 lat mieszkali na terenie danej gminy; 4) rozumieli po polsku; 5) umieli czytać i pisać. Nie można było jednak powołać do sprawowania obowiązków przysięgłego: 1) posłów i senatorów; 2) czynnych zawodowo sędziów, prokuratorów, urzędników zatrudnionych w sekretariacie zarówno sądu, jak i prokuratury oraz komorników sądowych; 3) policjantów czynnych zawodowo; 4) wojskowych w czynnej służbie; 5) duchownych i zakonników; 6) lekarzy w miejscowości, w której mieszka nie więcej niż dwóch praktykujących lekarzy; 7) aptekarzy, którzy nie mieli pełnomocników uprawnionych do wydania lekarstw; 8) sanitariuszy w szpitalach. Przysięgłym za wykonywanie obowiązków nie przysługiwało wynagrodzenie. Tylko przysięgli utrzymujący się z bieżącej pracy zarobkowej mogli domagać się odszkodowania za utracony zarobek, zaś przysięgli zamiejscowi dodatkowo diety oraz zwrotu kosztów przejazdu. W okresie międzywojennym w sprawach karnych poza przysięgłymi nie była znana żadna inna forma udziału czynnika o charakterze społecznym w procesie orzekania. Można pokusić się o stwierdzenie, że dominowało wówczas orzekanie przez sędziów zawodowych. Przewidziana zarówno przez Konstytucję z 1921 r., jak i przez późniejszą ustawę Prawo o ustroju sądów powszechnych z 1928 r. instytucja sądów pokoju nigdy jednak nie została utworzona 3. Warto nadmienić, że ustawa z r. o zniesieniu instytucji sądów przysięgłych i sędziów pokoju 4 zniosła z dniem r. obie te instytucje. Przeciwnikiem sądów przysięgłych w okresie międzywojennym był Aleksander Mogilnicki (były prezes Sądu Najwyższego). Wyrażał on pogląd, że uchwały sądów przysięgłych są niczym innym jak swego rodzaju loteryjką, zależną od składu ławy i nastroju chwili. Stanowczo wypowiadał się przeciwko wpływaniu przez sędziów zawodowych na uchwały podejmowane przez sąd przysięgłych, a ponadto przeciwko stwarzaniu przez ustawodawcę sędziemu zawodowemu takich możliwości, chociażby poprzez wprowadzenie do izby narad 3 S. Waltoś, Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2003, s Dz.U. Nr 24, poz. 213.22 1. Udział czynnika społecznego w sprawowaniu... 3 przewodniczącego, który niekontrolowany przez strony mógł umiejętnie wpływać na ich samodzielność, czemu sędziowie laicy nie zawsze umieli się stanowczo oprzeć 5. Ławnicy do polskiego wymiaru sprawiedliwości zostali wprowadzeni na skutek reformy sądownictwa, jaka została przeprowadzona po II wojnie światowej (poczynając już w zasadzie od 1944 r.). Początkowo ławnicy zostali powołani do orzekania w sprawach o najpoważniejsze zbrodnie. Podstawowa reforma w tym zakresie została przeprowadzona w 1950 r. Nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych z 1928 r. wprowadziła wówczas zasadę, że w I instancji sąd rozpoznaje sprawy w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego oraz dwóch ławników, jeżeli ustawa nie stanowiła inaczej. Dotyczyło to zarówno spraw cywilnych, jak i karnych. Konstytucja z 1952 r. 6 w art. 49 udział ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości podniosła do rangi zasady konstytucyjnej, stanowiąc, że rozpoznawanie i rozstrzyganie spraw w sądach odbywa się z udziałem ławników ludowych, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie. Innymi słowy, tylko aktem prawnym o randze ustawy można było wprowadzić wyjątek od ogólnej zasady przewidujący możliwość rozpoznania i rozstrzygnięcia określonej kategorii spraw bez udziału ławników. Zważywszy jednak, że wkład ławników w proces orzeczniczy nie był znaczny, stopniowo zaczęto ograniczać ich udział w procesie orzekania. Z tego też powodu w 1958 r. ustawodawca ograniczył udział ławników w rozpoznawaniu spraw cywilnych r. została uchwalona ustawa o ławnikach ludowych w sądach powszechnych 7. Już w preambule zaznaczono, że została ona uchwalona w celu zapewnienia szerokiego udziału obywateli w sprawowaniu w Polsce wymiaru sprawiedliwości. Ustawa ta powtórzyła zasadę wyrażoną wcześniej w Konstytucji z 1952 r., a mianowicie, że ławnicy mieli brać udział w orzekaniu w sądach powiatowych i wojewódzkich w sprawach karnych i cywilnych rozpoznawanych w I instancji na rozprawie, o ile ustawa nie stanowiła inaczej. Niezależnie od tego niniejsza ustawa regulowała kwestie dotyczące: a) praw i obowiązków ławników; b) liczby ławników; c) kwalifikacji ławników; d) zgłaszania kandydatów; e) ustalania list kandydatów; f) wyboru i odwołania ławników oraz czasu trwania ich kadencji. Odnotować wypada również, że zarówno Kodeks postępowania cywilnego z 1964 r., jak i Kodeks postępowania karnego z 1969 r. 8 dokonały korekty w zakresie udziału ławników w procesie stosowania prawa. Nie należy jednak zapominać, że zakres spraw rozpoznawanych przez sądy złożone z sędziego zawodowego oraz ławników uległ dość znacznemu poszerzeniu z chwilą przeprowadzenia reformy sądownictwa pracy i ubezpieczeń społecznych, co nastąpiło 5 A. Mogilnicki, Kodeks postępowania karnego a projekt komisji kodyfikacyjnej, Warszawa 1928, s Dz.U. Nr 33, poz Dz.U. Nr 54, poz. 309, ze zm. 8 Ustawa z r. Kodeks postępowania karnego, Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.23 4 Rozdział 1. Wprowadzenie w 1985 r. Przeprowadzona wówczas reforma sprawiła, że sądy ławnicze mogły orzekać w tej kategorii spraw zarówno w I, jak i II instancji 9. Konstytucja RP z 1997 r. zrezygnowała z wprowadzenia konstytucyjnej zasady udziału czynnika społecznego w orzekaniu, jak czyniła to Konstytucja z 1952 r. (była o tym już mowa wcześniej), stanowiąc jedynie w przepisie art. 182, że udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa. Niewątpliwie treść tego przepisu miała duży wpływ na późniejsze ograniczanie w drodze ustawowej udziału ławników w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, bez większej obawy, że wprowadzenie kolejnego ograniczenia dotyczącego udziału ławników w orzekaniu może się okazać niekonstytucyjne. Wydaje się, że taki zapis w Konstytucji RP może prowadzić do pewnych wątpliwości co do konstytucyjności w przypadku, gdyby ustawa całkowicie lub niemalże całkowicie wyeliminowała społeczeństwo z udziału w orzekaniu. Przy rozważaniu niniejszej kwestii nie należy także zapominać o art. 4 ust. 2 Konstytucji RP z 1997 r., który stanowi, że naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. W polskim modelu postępowania sądowego ławnik jest mocno zakotwiczony i instytucja ta funkcjonuje po dzień dzisiejszy. Jest to obecnie jedyna forma udziału społeczeństwa w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. W ostatnim czasie zauważalna jest tendencja do ograniczania udziału ławników w procesie. Warto przy tej okazji wspomnieć, że w chwili obecnej w procesie karnym, w którym ławnicy do 2007 r. odgrywali dość znaczącą rolę, występują tylko w sprawach najpoważniejszych, to jest będących zbrodniami, natomiast we wszystkich pozostały sprawach, których jest zdecydowanie więcej (występki i wykroczenia), orzeka sędzia zawodowy bez udziału ławników. Podobnie także ustawą z r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Kodeks postępowania karnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw 10 ograniczono udział ławników w postępowaniu cywilnym. Obecnie art KPC enumeratywnie wylicza rodzaje spraw z zakresu prawa pracy i spraw ze stosunków rodzinnych, które są rozpoznawane w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników. Dla porównania warto wskazać, że cechą znamienną dla modelu angielskiego jest fakt, iż rola sądu polega nie tylko na stosowaniu prawa, ale także na jego tworzeniu. Sądy bowiem nie tylko stosują prawo uchwalone przez parlament, ale także prawo precedensów sądowych, tzw. common law, to jest prawo tworzone przez samych sędziów. W zasadzie odrzucenie precedensu jest możliwe tylko wówczas, gdy szczególne powody za tym przemawiają. Oprócz precedensów znamienne dla tego modelu są także obok sędziów przysięgłych sądy pokoju, w których osobami orzekającymi są społecznie orzekający sędziowie pokoju, nieposiadający wykształcenia prawniczego. W 1995 r. było ich aż Obok nich są także sędziowie zawodowi, których było w 1995 r. zaledwie 87. W sprawach karnych sądy pokoju rozpoznają sprawy w postępowaniu uproszczonym, które toczy się bez udziału przysięgłych. W ten sposób w Anglii i Walii 9 J. Brol, Ławnik w sądzie. Podstawowe wiadomości, Warszawa 1990, s Dz.U. Nr 112, poz. 766.24 1. Udział czynnika społecznego w sprawowaniu... 5 rozpoznawanych jest około 90% spraw karnych 11. W Anglii i Walii funkcjonują także sądy przysięgłych. Sąd taki składa się obecnie z dwóch zasadniczych elementów, to jest: 1) trybunału (sędziego), którym jest sędzia zawodowy, a którego rola ogranicza się do prowadzenia rozprawy i wyrokowania w zakresie kary (w niektórych wypadkach trybunał składa się z trzech sędziów zawodowych); 2) małej ławy, składającej się z 12 przysięgłych nieposiadających przygotowania prawniczego, którzy zajmują się kwestią winy oskarżonego 12. Model ten na kontynencie nie zyskał jednak większej aprobaty i charakterystyczny jest w zasadzie tylko dla Anglii i Walii 13. Sędziowie przysięgli rozstrzygają w sprawach karnych kwestię winy, zaś w sprawach cywilnych kwestię dotyczącą stanu faktycznego, a sędzia lub sędziowie zawodowi orzekają o odpowiedniej do tego kwalifikacji prawnej, podczas gdy w sprawach karnych sędzia lub sędziowie zawodowi decydują o kwalifikacji prawnej oraz karze. Dla Francji charakterystyczne jest, że struktura sądownictwa powszechnego jest wspólna zarówno dla spraw cywilnych, jak i spraw karnych. Sprawami karnymi zajmują się: 1) sądy policji, które rozpoznają sprawy o wykroczenia w składzie jednego sędziego (sąd ten rozpoznaje także proste sprawy cywilne); 2) sądy poprawcze, do których należy rozstrzyganie spraw o występki (sądy te rozpoznają także sprawy cywilne; tylko w niektórych wypadkach można wyodrębnić izby poprawcze, które zajmują się wyłącznie sprawami karnymi; sąd poprawczy orzeka zasadniczo w składzie trzech sędziów, a wyjątkowo w składzie jednego sędziego); 3) sądy przysięgłych, które rozpoznają sprawy o zbrodnie (sądy te składają się zarówno z czynnika zawodowego, jak i społecznego). We Francji działają, podobnie jak w Polsce, sądy dla nieletnich, zaś sprawy nieletnich są częściowo rozpoznawane przez sąd w składzie ławniczym 14. Jako ciekawostkę warto przytoczyć, że sąd przysięgłych we Francji został uławniczony w 1941 r. Wówczas to przysięgli stali się faktycznie ławnikami. Zasiadają bowiem przy wspólnym stole razem z sędziami zawodowymi i wspólnie rozstrzygają o winie oraz karze. Od polskich ławników różni ich jednak to, że przed udaniem się na wspólną naradę ustala się pytania, na które sąd wspólnie z przysięgłymi będzie szukał odpowiedzi. Niewątpliwie różnice dotyczą także sposobu ich powołania. Znamienne jest to, że powołuje się ich do każdej sesji z listy departamentalnej (27 przysięgłych i sześciu dodatkowych). Z tego zespołu losuje się dziewięciu przysięgłych, po wcześniejszym wyłączeniu przysięgłych przez strony. W sprawie orzeka zatem dziewięciu przysięgłych oraz trzech sędziów zawodowych S. Waltoś, op. cit., s Ibidem, s Szerzej na temat modelu angielskiego zobacz w: K. Eichstaedt, Rola sądu w postępowaniu przygotowawczym a instytucja sędziego śledczego, Warszawa 2009, s A. Machowska, K. Wojtyczek, Prawo francuskie, tom I, Kraków 2004, s S. Waltoś, op. cit., s. 109; szerzej na temat modelu postępowania obowiązującego we Francji zobacz w: K. Eichstaedt, op. cit., s25 6 Rozdział 1. Wprowadzenie W Niemczech wymiar sprawiedliwości sprawowany jest przez sędziów zawodowych oraz tzw. sędziów honorowych, którzy w sprawach karnych określani są jako ławnicy. Są oni wybierani tylko spośród osób mających obywatelstwo niemieckie. Podobnie jak w Polsce ustawodawstwo niemieckie reguluje zarówno pozytywne, jak i negatywne przesłanki wyboru ławnika. Korzystają oni z niezawisłości na równi z sędziami zawodowymi. Ustawodawstwo niemieckie wyraźnie podkreśla, że funkcja ławnika jest funkcją honorową 16. W niemieckim procesie karnym wstępują tylko ławnicy, nie ma w nim ławy przysięgłych. Orzekają oni razem z sędziami zawodowymi, podobnie jak w Polsce, zarówno o winie, jak i o karze. Początek sądom ławniczym składającym się z sędziów zawodowych oraz ławników dała niewątpliwie krytyka sądów przysięgłych, jaka miała miejsce na przełomie XIX i XX w. Owa krytyka była spowodowana dostrzeganymi przez obserwatorów nieprawidłowościami związanymi z jej funkcjonowaniem. Obserwowano bowiem, że rozdzielenie kompetencji pomiędzy sędziów przysięgłych a zawodowych prowadziło niejednokrotnie do zmniejszenia poczucia odpowiedzialności za końcowe rozstrzygnięcie, skoro np. w sprawach karnych kto inny decydował o winie, a kto inny o karze. Okoliczność ta w konsekwencji niewątpliwie ujemnie wpływała na jakość orzecznictwa. Ponadto orzeczenia ławy przysięgłych nie były uzasadniane i zasadniczo nie podlegały kontroli instancyjnej. Mogło to prowadzić do dużej dowolności, zwłaszcza że przysięgli obradowali bez udziału sędziego zawodowego, pomijając już to, że dobierani byli w sposób zupełnie przypadkowy i nie posiadali żadnego przygotowania fachowego do brania udziału w pracach ławy przysięgłych Sprawy cywilne i karne rozpoznawane z udziałem ławników w aktualnym stanie prawnym Zgodnie z art. 4 ust. 1 PrUSP w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości obywatele biorą udział przez uczestnictwo ławników w rozpoznawaniu spraw przed sądami w I instancji, chyba że ustawy stanowią inaczej. Z zasady tej wynika, że w II instancji sądy rozpoznają sprawy w składach sędziów zawodowych. O tym, jaki jest skład sądu w sprawie cywilnej lub karnej, rozstrzygają przepisy procedury cywilnej i karnej Sprawy cywilne Skład sądu w sprawach cywilnych wynika z art. 47 KPC (sprawy rozpoznawane w postępowaniu procesowym) oraz art. 509 KPC (sprawy rozpoznawane w postępowaniu nieprocesowym). Zasadą ogólną dotyczącą rozpoznawania spraw w I instancji jest skład jednego sędziego zawodowego. Inny skład sądu I instancji musi wyraźnie wynikać z przepisów proceduralnych. 16 Zobacz szerzej na temat wyboru ławnika w Niemczech w: P. Girdwoyń, Zarys niemieckiego procesu karnego, Białystok 2006, s J. Turek, Ławnik sędzia przysięgły, MoP 2009, Nr 24, s. 1322, i literatura tam powołana.26 2. Sprawy cywilne i karne rozpoznawane z udziałem Sprawy rozpoznawane z udziałem ławników W I instancji w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników sąd rozpoznaje następujące sprawy: 1) z zakresu prawa pracy: a) o ustalenie istnienia, nawiązanie lub wygaśnięcie stosunku pracy, o uznanie bezskuteczności wypowiedzenia stosunku pracy, o przywrócenie do pracy i przywrócenie poprzednich warunków pracy lub płacy oraz łącznie z nimi dochodzone roszczenia i o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy, b) o naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i o roszczenia z tym związane, c) o odszkodowanie lub zadośćuczynienie w wyniku stosowania mobbingu. Niestety redakcja art pkt 1 KPC, w której ustalono zakres spraw rozpoznawanych przez sądy pracy w składzie ławniczym, jest wysoce nieprecyzyjna. Z tego powodu nie sposób w sposób niebudzący wątpliwości rozstrzygnąć, w jakim składzie sąd pracy ma rozpoznawać następujące sprawy: 1) o ustalenie nieistnienia stosunku pracy, 2) o odszkodowanie dochodzone przez pracownika na podstawie art KP, 3) o odszkodowanie dochodzone przez pracodawcę na podstawie art KP, 4) o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy. Ad. 1. Mając na uwadze wymóg ścisłej interpretacji wszelkich wyjątków w prawie, należy przyjąć, że skoro przepis art pkt 1 lit. a KPC nie wymienia wśród spraw rozpoznawanych w składzie ławniczym spraw o ustalenie nieistnienia stosunku pracy, tego typu sprawy rozpoznawane są w składzie jednego sędziego. Do takiego wniosku prowadzi treść art. 189 KPC, w którym wyraźnie rozróżnia się roszczenie o ustalenie istnienia stosunku prawnego lub prawa oraz roszczenie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego lub prawa. Sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku pracy mogą być dochodzone zarówno przez osobę, która chce wykazać, że nie jest pracownikiem, jak i przez osobę, która chce wykazać, że nie łączy ją z pozwanym stosunek pracy i nie jest dla tej osoby pracodawcą. Ad. 2. Pracownik ma prawo na podstawie art KP rozwiązać bez wypowiedzenia umowę o pracę, jeżeli pracodawca dopuścił się wobec niego ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków. W takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a jeżeli umowa o pracę została zawarta na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni. Odszkodowanie to nie jest dochodzone z tytułu nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy wypowiedzenia oraz rozwiązania stosunku pracy, gdyż rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę jest jak najbardziej uzasadnione oraz zgodne z przepisami Kodeksu pracy. Przy założeniu ścisłej interpretacji przepisów proceduralnych należy zatem przyjąć, że sprawy o odszkodowanie dochodzone przez pracownika na podstawie art KP rozpoznawane są w składzie jednego sędziego. Ad 3. Pracodawca na podstawie art KP w razie nieuzasadnionego rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie27 8 Rozdział 1. Wprowadzenie art KP może dochodzić od pracownika odszkodowania. Zgodnie z art KP odszkodowanie to przysługuje w wysokości wynagrodzenia pracownika za okres wypowiedzenia, a w przypadku rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas określony lub na czas wykonania określonej pracy w wysokości wynagrodzenia za okres 2 tygodni. Wątpliwości, jakie nasuwają się przy wykładni art pkt 1 lit. a KPC, dotyczą tego, czy sprawa o odszkodowanie z art KP jest sprawą o odszkodowanie w przypadku nieuzasadnionego lub naruszającego przepisy ( ) rozwiązania stosunku pracy. Wydaje się, że tak, ponieważ przesłanką zasądzenia przedmiotowego odszkodowania na rzecz pracodawcy jest ustalenie, że rozwiązanie stosunku pracy przez pracownika było nieuzasadnione. Ponadto art pkt 1 lit. b KPC nie rozróżnia, czy podmiotem rozwiązującym umowę o pracę w sposób nieuzasadniony jest pracodawca, czy pracownik. Wniosek: sprawa o odszkodowanie dochodzone przez pracodawcę na podstawie art KP z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania bez wypowiedzenia umowy o pracę przez pracownika powinna być rozpoznawana przez sąd w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Ad. 4. Z art pkt 1 lit. a KPC wynika, że sąd pracy w składzie ławniczym rozpoznaje jedynie sprawy o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy. Przepis ten nie wymienia spraw o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy. Sprawa o przywrócenie warunków pracy i płacy może być aktualna tylko wtedy, gdy warunki te zostały już skutecznie wypowiedziane z uwagi na upływ okresu wypowiedzenia. Zakładając, że przepis ujmuje rzecz nieprecyzyjnie, należy przyjąć, iż sąd w składzie ławniczym rozpoznaje zarówno sprawy o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy, jak i sprawy o przywrócenie tych warunków. Przy odmiennej wykładni trzeba by przyjąć, że sąd pracy do czasu upływu okresu wypowiedzenia rozpoznaje sprawę w składzie jednego sędziego, zaś po upływie okresu wypowiedzenia w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Takie wyniki wykładni byłyby absurdalne i niezwykle niepraktyczne; 2) z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego: w postępowaniu procesowym: a) o rozwód, b) o separację, c) o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, d) o rozwiązanie przysposobienia, w postępowaniu nieprocesowym: e) o przysposobienie, f) o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej. Problem składu sądu w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego pojawia się w praktyce w sytuacjach, kiedy sąd, rozpoznając sprawę o pozbawienie władzy rodzicielskiej, wydaje wyrok stwierdzający brak podstaw do pozbawienia władzy rodzicielskiej. Sąd Najwyższy w uchwale z r. 18 orzekł, że sąd, rozpoznając sprawę o pozbawienie władzy rodzicielskiej w składzie jed- 18 III CZP 67/73, OSNC 174, Nr 7 8, poz. 126.28 2. Sprawy cywilne i karne rozpoznawane z udziałem... 9 nego sędziego i dwóch ławników, wydaje w tym samym składzie orzeczenie kończące postępowanie także wówczas, gdy stwierdza brak podstaw do pozbawienia władzy rodzicielskiej i rozstrzygnięcie ogranicza do wydania zarządzeń przewidzianych w art. 109 KRO Sprawy rozpoznawane bez udziału ławników W sprawach z zakresu prawa cywilnego, w sprawach gospodarczych oraz innych sprawach cywilnych (np. z zakresu ochrony konkurencji) sądy orzekają w składzie jednego sędziego zawodowego. Na podstawie art KPC prezes sądu może zarządzić rozpoznanie każdego rodzaju sprawy cywilnej (z zakresu prawa cywilnego, prawa pracy, prawa rodzinnego, prawa gospodarczego itd.) w składzie trzech sędziów zawodowych, jeżeli uzna to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość lub precedensowy charakter sprawy. W praktyce prezesi sądów niezwykle rzadko korzystają z tej kompetencji. W sprawach z zakresu prawa pracy przed skierowaniem sprawy na rozprawę można przeprowadzić tzw. czynności wyjaśniające. Czynności te przeprowadza sędzia zawodowy bez udziału ławników. Instytucja czynności wyjaśniających uregulowana jest w art. 469 KPC. W praktyce czynności wyjaśniające to posiedzenie jawne, podczas którego sędzia ma za zadanie wyjaśnić okoliczności sporne w sprawie oraz nakłonić strony do zawarcia ugody. Ponadto czynności wyjaśniające mają na celu: usunięcie braków formalnych pism procesowych, w tym w szczególności dokładniejsze określenie zgłoszonych żądań, ustalenie, czy i jakie dowody należy przeprowadzić, oraz wyjaśnienie innych okoliczności, jeżeli mają znaczenie dla prawidłowego i szybkiego rozstrzygnięcia sprawy Sprawy karne Skład sądu w sprawie karnej uregulowany jest w art. 28 KPK. Zasadą jest, że na rozprawie głównej, a zatem w I instancji, sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W składzie jednego sędziego i dwóch ławników sąd orzeka w sprawach o zbrodnie. Zgodnie z art. 7 2 KK zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą. W składzie dwóch sędziów i trzech ławników sąd orzeka w sprawach o przestępstwa, za które ustawa przewiduje karę dożywotniego pozbawienia wolności. Kodeks krany przewiduje tego typu sankcje w razie popełnienia następujących przestępstw: 1) z art , art , art. 120 i art KK z rozdziału XVI zatytułowanego Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne, 2) z art i art. 134 KK z rozdziału XVII zatytułowanego Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, 3) z art KK, tj. o zbrodnię zabójstwa w jej ujęciu podstawowym i kwalifikowanym z rozdziału XIX zatytułowanego Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.29 10 Rozdział 1. Wprowadzenie Podobnie jak w sprawach cywilnych sąd karny może rozpoznać sprawę w składzie trzech sędziów zawodowych w I instancji ze względu na szczególną jej zawiłość. W sprawach karnych o takim składzie decyduje sąd, a nie prezes sądu (jak w sprawach cywilnych). Postanowienie o rozpoznaniu sprawy w składzie trzech sędziów zawodowych może wydać zarówno sąd rejonowy, jak i sąd okręgowy rozpoznający sprawę w I instancji.30 Rozdział 2. Status prawny ławnika sądowego. Wybór ławników oraz samorząd ławniczy 1. Ustrojowa funkcja i pozycja ławnika w wymiarze sprawiedliwości Wprawdzie ustawa zasadnicza wspomina o udziale czynnika społecznego w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, ale czyni to w sposób bardzo ogólny, stanowiąc, że udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości określa ustawa (art. 182 Konstytucji RP). To odesłanie do ustawy i brak głębszej regulacji zawartej w przepisach Konstytucji RP sprawiają, że ustawodawca w ostatnim okresie w sposób znaczący ograniczył ilość spraw rozpoznawanych przez sądy w składach ławniczych. Powoduje to, że rola ławnika w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce spada. Ustawa z r. Prawo o ustroju sądów powszechnych stanowi w art. 4, że w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości obywatele biorą udział przez uczestnictwo ławników w rozpoznawaniu spraw przed sądami w I instancji, chyba że ustawy stanowią inaczej. Innymi słowy akt prawny rangi ustawy może przewidywać, że dana kategoria spraw rozpoznawana będzie w składzie jednego sędziego. Chociaż z ustawy o ustroju sądów powszechnych jednoznacznie wynika zasada, że sądy w Polsce procedują w składach ławniczych, to jednak stwierdzić należy, iż zdecydowana większość spraw wpływających do polskich sądów rozpoznawana jest w składzie jednego sędziego (bez udziału ławników). Funkcja ławnika, zważywszy na jego rolę oraz zadania, do realizacji jakich jest powołany, jest zaszczytna oraz odpowiedzialna. Teoretycznie pozycja ławnika w procesie jest bardzo wysoka, bo gdy zważy się, że w procesie orzekania ławnicy mają równe prawa z sędziami, a orzeczenie wydawane jest w składzie jednego sędziego i dwóch ławników, a w niektórych wypadkach także w składzie dwóch sędziów oraz trzech ławników, to nietrudno dostrzec, iż w takich sytuacjach to laicy nieposiadający wykształcenia prawniczego mogą ostatecznie zadecydować o rozstrzygnięciu sprawy i przegłosować sędziego lub sędziów zawodowych, mimo że rozstrzygnięcie dotyczy skomplikowanego stanu prawnego. W praktyce przypadki takie, choć rzadkie, jednak się zdarzają. W rzeczywistości dominującą rolę w składzie orzekającym ma sędzia zawodowy, mimo że ławnicy stanowią większość tego składu. W takiej sytuacji zachodzi zasadnicze pytanie o potrzebę istnienia w polskim modelu postępowania Pokazać jeszcze
Sygn. akt III CZP 48/07 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 czerwca 2007 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Marian Kocon Protokolant Bożena Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1082. o Krajowej Radzie Sądownictwa Art. 1. 1. Krajowa Rada Sądownictwa, zwana dalej Radą, realizuje Bardziej szczegółowo Spis treści. Wykaz skrótów... 13. Przedmowa do szóstego wydania... 15
Spis treści Wykaz skrótów............................................... 13 Przedmowa do szóstego wydania.............................. 15 Wprowadzenie............................................... 17 Bardziej szczegółowo Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część
Spis treści Autorzy... Przedmowa... Wykaz skrótów... IX XI XIII Część I. Wzory pism procesowych... 1 Rozdział 1. Wzory pism w postępowaniu pojednawczym przed sądem pracy i zakładową komisją pojednawczą... Bardziej szczegółowo OBSŁUGA PRAWNICZYCH BAZ DANYCH. Semestr zimowy 2015/2016 SSP I
OBSŁUGA PRAWNICZYCH BAZ DANYCH Semestr zimowy 2015/2016 SSP I Zajęcia nr 3 Publiczne bazy orzeczeń Cz. I Serwis Sądu Najwyższego Serwis Naczelnego Sądu Administracyjnego i Centralna Baza Orzeczeń Sądów Bardziej szczegółowo Wybrane zagadnienia o ławnikach
Wybrane zagadnienia o ławnikach Ławnik - niezawodowy członek składu orzekającego sądu, stanowiący czynnik społeczny w wymiarze sprawiedliwości. Udział czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości został Bardziej szczegółowo Rozdział I. Postępowanie cywilne uwagi ogólne
Rozdział I. Postępowanie cywilne uwagi ogólne Część I. Uwagi ogólne 1. Definicja postępowania cywilnego. Postępowanie cywilne jest to zespół norm prawnych regulujących postępowanie sądowe w sprawach ze Bardziej szczegółowo I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI RADCY PRAWNEGOORAZ PODSTAWY FUNKCJONOWANIA SAMORZĄDU RADCÓW PRAWNYCH
WYKAZ ZAGADNIEŃ OMAWIANYCH W OBRĘBIE POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW OBOWIĄZUJĄCYCH NA KOLOKWIUM ROCZNYM I R O K U A P L I K A C J I W ROKU SZKOLENIOWYM 2010 I. ZASADY WYKONYWANIA ZAWODU RADCY PRAWNEGO, ETYKI Bardziej szczegółowo Spis treści. Str. Nb. Przedmowa... V Wykaz skrótów... XV
Spis treści Przedmowa... V Wykaz skrótów... XV Część I. Zagadnienia ogólne... 1 Rozdział I. Czym są organy ochrony prawnej?... 3 1 1. Ochrona prawna i jej rodzaje... 3 1 2. KlasyÞkacja organów państwowych... Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 8/12. Dnia 20 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 8/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 kwietnia 2012 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa małoletniego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 56/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 czerwca 2013 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Cyfrowy Polsat Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08 Przepis art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pierwotnym brzmieniu Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05
Uchwała z dnia 22 czerwca 2005 r., III CZP 23/05 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jadwigi Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 35/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 czerwca 2008 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie z urzędu J. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA * Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 czerwca 1994 r. Sygn. akt W. 8/94
25 UCHWAŁA * Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 czerwca 1994 r. Sygn. akt W. 8/94 w sprawie wykładni art. 34 ust. 2 i 3 oraz art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 25 marca 1994 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/7 USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 43/07
Uchwała z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 43/07 Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Joanny Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05
Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 3/05 Sędzia SN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 1 k.k. oraz art. 280 1 k.k.
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo POSTĘPOWANIE CYWILNE TESTY, ĆWICZENIA, DIAGRAMY. Paweł Cioch Edyta Gapska Joanna Studzińska
POSTĘPOWANIE CYWILNE TESTY, ĆWICZENIA, DIAGRAMY Paweł Cioch Edyta Gapska Joanna Studzińska Warszawa 2012 Spis treści SPIS TREŚCI Wykaz skrótów 9 CZĘŚĆ PIERWSZA TESTY 11 Rozdział 1 Zagadnienia wstępne postępowanie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 59/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 października 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Bożena Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo MONOGRAFIE PRAWNICZE
MONOGRAFIE PRAWNICZE Instytucja wadium w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Małgorzata Sieradzka Wydawnictwo C.H.Beck MONOGRAFIE PRAWNICZE MAŁGORZATA SIERADZKA INSTYTUCJA WADIUM W POSTĘPOWANIU Bardziej szczegółowo Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa
POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE Red.: Dariusz Górecki Wykaz skrótów Wstęp Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa Rozdział Bardziej szczegółowo Podatnik w postępowaniu podatkowym
Adam Mariański Strzelec Miłek Dariusz Tomasz Stanisław Kubiak (red.) Podatnik w postępowaniu podatkowym Podatkowe Komentarze Praktyczne Podatkowe Komentarze Praktyczne Podatnik w postępowaniu podatkowym Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09
Uchwała z dnia 5 lutego 2010 r., III CZP 132/09 Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie ze skarg dłużniczki Beaty Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259. z dnia 28 lipca 2016 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1259 OBWIESZCZENIE MARSZAŁKA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 186/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 lutego 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa J. A. Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy. Rozdział I Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 10 września 1999 r. Przepisy wprowadzające Kodeks karny skarbowy Opracowano na podstawie: Dz.U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931; 2004 r. Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 25, Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego
Sygn. akt V CSK 131/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo Spis treści. Rozdział I. Władza rodzicielska. Przedmowa... Wykaz skrótów... Wykaz literatury...
Przedmowa................................................ Wykaz skrótów............................................. Wykaz literatury............................................ XIII XV XIX Rozdział I. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Jan Katner (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) odmawia podjęcia uchwały.
Sygn. akt III CZP 78/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 października 2009 r. SSN Wojciech Jan Katner (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04
Wyrok z dnia 14 lutego 2005 r. I UK 166/04 Powództwo pracownika przeciwko pracodawcy o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy podlega oddaleniu ze względu na brak biernej legitymacji procesowej Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PK 68/07. Dnia 17 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski
Sygn. akt II PK 68/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2007 r. SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko D. Sp. z o.o. w D. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 15 lutego 2006 r. II PZP 13/05. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Maria Tyszel.
Uchwała z dnia 15 lutego 2006 r. II PZP 13/05 Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 19/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Katarzyna Bartczak Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której Bardziej szczegółowo Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011
Wykład Postępowanie cywilne 22 II 2011 1. Jakim środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna 2. Dopuszczalność skargi kasacyjnej 3. Niedopuszczalność skargi kasacyjnej 4. Legitymacja do wniesienia skargi Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 24 lipca 2001 r. I PKN 535/00. Adwokat nie jest pracownikiem zespołu adwokackiego, którego jest
Wyrok z dnia 24 lipca 2001 r. I PKN 535/00 członkiem. Adwokat nie jest pracownikiem zespołu adwokackiego, którego jest Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III SO 2/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 marca 2011 r. SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Jacek Gudowski SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZ 6/15 Sąd Najwyższy w składzie: POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r.. Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Jacek Gudowski SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt III KK 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 lipca 2014 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03
Uchwała z dnia 8 października 2003 r., III CZP 68/03 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Skarbu Bardziej szczegółowo Podręczniki Prawnicze. Prawo pracy. Ludwik Florek. 17. wydanie. C.H.Beck
Podręczniki Prawnicze Prawo pracy Ludwik Florek 17. wydanie C.H.Beck PODRĘCZNIKI PRAWNICZE Ludwik Florek Prawo pracy W sprzedaży: L. Florek (wprow.) PRAWO PRACY, wyd. 2 Zbiory Orzecznictwa Becka M. Barzycka-Banaszczyk Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo Uchwała z dnia 24 września 2003 r., III CZP 55/03
Uchwała z dnia 24 września 2003 r., III CZP 55/03 Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
W świetle art. 17 3 prawa prywatnego międzynarodowego samo miejsce zamieszkiwania małżonków może mięć zasadnicze znaczenie dla istniejącego między nimi reżimu majątkowego. Tego rodzaju zależność sprawia, Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 684/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 lutego 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. B. Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 33/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 16 grudnia 2005 r. II UK 77/05
Postanowienie z dnia 16 grudnia 2005 r. II UK 77/05 Orzeczenie stwierdzające znaczny stopień niepełnosprawności nie jest równoznaczne z orzeczeniem lekarza orzecznika organu rentowego o całkowitej niezdolności Bardziej szczegółowo Postanowienie. z dnia 17 maja 2007 r. Sąd Najwyższy III CZP 44/07
Postanowienie z dnia 17 maja 2007 r. Sąd Najwyższy III CZP 44/07 Przewodniczący: Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (spr.). Sędziowie SN: Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski. Protokolant: Bożena Nowicka. Sąd Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZP 5/12. Dnia 30 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 5/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2012 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z urzędu na Bardziej szczegółowo SPIS TREŚCI Wykaz skrótów Wykaz literatury Przedmowa do wydania Piątego Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające Rozdział II.
SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Przedmowa do wydania Piątego... XI XIII XV Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające... 1 1. Prawo rodzinne i prawo opiekuńcze w systemie prawa... 3 I. Pojęcie Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02
UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 20/02 Dopuszczalne jest orzeczenie na podstawie art. 42 1 k.k. zakazu prowadzenia pojazdów określonego rodzaju, kierowanie którymi nie wymaga posiadania uprawnień Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 470/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2014 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10
WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10 Niestawiennictwo należycie powiadomionego o terminie rozprawy apelacyjnej pełnomocnika wyznaczonego dla wnioskodawcy z powodu określonego w art. 79 1 pkt 3 k.p.k., Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera
Sygn. akt I BP 3/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. J. przeciwko D. R. o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04
WYROK Z DNIA 10 SIERPNIA 2005 R. II KK 410/04 Ocena dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka jest wypadkową zarówno oceny treści wypowiedzi danej osoby, jak i oceny dotyczącej samej osoby, to Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01
Postanowienie z dnia 9 lipca 2002 r. III RN 129/01 Decyzja w przedmiocie przyznania odszkodowania za szkodę spowodowaną wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej i stwierdzeniem jej nieważności (art. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 89/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak Protokolant Bardziej szczegółowo 303/4/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,
303/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Anwil Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 23 kwietnia 2013 r. Poz. 490
Warszawa, dnia 23 kwietnia 2013 r. Poz. 490 OBWIESZCZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 25 lutego 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak Bardziej szczegółowo Prawo rodzinne i opiekuńcze. Wydanie 5. Autor: Marek Andrzejewski
Prawo rodzinne i opiekuńcze. Wydanie 5. Autor: Marek Andrzejewski Wykaz skrótów Wykaz literatury Przedmowa do wydania Piątego Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające 1. Prawo rodzinne i prawo opiekuńcze Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt V CZ 161/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 28 marca 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Alicji Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01
Wyrok z dnia 10 lipca 2002 r. III RN 135/01 Urząd skarbowy nie może umorzyć, a także odroczyć, płatności podatku przypadającego samorządowi terytorialnemu bez wniosku lub zgody przewodniczącego zarządu Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 8 maja 2008 r. I PZP 1/08
Postanowienie z dnia 8 maja 2008 r. I PZP 1/08 Świadczenie socjalne należne w okresie od 8 lutego 2001 r. górnikowi, który przeszedł na urlop górniczy przed tą datą, przysługuje w wysokości pomniejszonej Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/8 USTAWA z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw 1) Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1415, z 2008 r. Nr Bardziej szczegółowo Wyrok. Sądu Najwyższego. z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11 nietezowane LEX nr 1130385 1130385 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W.
Sygn. akt III CZP 17/14 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o zapłatę na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego [ ] w W. z dnia 28 maja 2013 r. Czy osoba będąca członkiem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel
Sygn. akt II KK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 19 marca 2002 r. I PKN 56/01
Wyrok z dnia 19 marca 2002 r. I PKN 56/01 Przepis art. 41 1 2 k.p. dotyczy tylko wypowiedzenia terminowych umów o pracę zawartych przed ogłoszeniem upadłości lub wszczęciem postępowania zmierzającego do Bardziej szczegółowo SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 26 lipca 2002 r. Druk nr 194
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA Warszawa, dnia 26 lipca 2002 r. Druk nr 194 MARSZAŁEK SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Pan Longin PASTUSIAK MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Zgodnie Bardziej szczegółowo ZAŻALENIE. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia z dnia ( )
Katowice, dnia ( ) r. L.Dz.W../2015 Sygn. RO-12/UPR4/2014/AF Sąd Rejonowy Zamiejscowy z siedzibą w P. za pośrednictwem: Prokuratura Rejonowa w T. Ośrodek Zamiejscowy w P. sygn. akt. 5 Ds 234/15 ZAŻALENIE Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski
Sygn. akt I UK 277/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 stycznia 2012 r. SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 28 września 2002 r.
Dz.U.2013.490 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez Bardziej szczegółowo Odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika.
Odszkodowanie dla pracodawcy za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika. Zgodnie z art. 55 1¹ kodeksu pracy (dalej k.p.) pracownikowi przysługuje prawo do rozwiązanie Bardziej szczegółowo Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia
Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia Informacje ogólne Uprawnienia pracownika Niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia uprawnia Bardziej szczegółowo DP/2310/6/14 ZAŁĄCZNIK NR 2 OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
ZAŁĄCZNIK NR 2 OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA System Informacji Prawnej Opisane poniżej funkcjonalne wymagania mają jedynie charakter minimalny. Wykonawca może zaproponować szerszą niż opisana funkcjonalność. Bardziej szczegółowo Elementy Prawa Pracy 4.3. Roszczenia pracowników w razie niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia według swojego wyboru
4.3. Roszczenia pracowników w razie niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia Rozwiązanie niezwłoczne jest bezprawne we wszystkich wypadkach, gdy nastąpiło to z naruszeniem przepisów Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 50/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 października 2012 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo PRAWO KARNE WYKONAWCZE 4. WYDANIE
PRAWO KARNE WYKONAWCZE 4. WYDANIE Joanna Hołda Zbigniew Hołda Beata Żórawska Warszawa 2012 SPIS TREŚCI Wykaz skrótów... 9 Wstęp... 11 Rozdział 1 Prawo karne wykonawcze i jego nauka... 13 1.1. Prawo karne Bardziej szczegółowo Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Piotr Sekulski Piotr A. Zając Dominika Zielińska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wykłady tablice REPETYTORIA C H BECK Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi W sprzedaży: Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku.
Zarządzenie Nr 101/13 Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 23 grudnia 2013 roku. w sprawie utworzenia Internetowego Portalu Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza Bardziej szczegółowo Podróże służbowe Komentarz do przepisów z przykładami rozliczeń. Marek Rotkiewicz
Podróże służbowe Komentarz do przepisów z przykładami rozliczeń Marek Rotkiewicz Wydawnictwo C. H. Beck, Beck Info Biznes ul. Bonifraterska 17 00-203 Warszawa tel.: (22) 311 22 22; faks (22) 33 77 601 Bardziej szczegółowo Wyrok z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09
Wyrok z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09 W razie bezskuteczności egzekucji prowadzonej przeciwko spółce, odpowiedzialność na zasadach przewidzianych w art. 299 k.s.h. ponoszą osoby będące członkami Bardziej szczegółowo UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CZP 40/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 lipca 2012 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Gminy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 123/14. Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III SPP 123/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 lipca 2014 r. SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie Bardziej szczegółowo Zmiany aktu: Rozdział 1. Przepisy ogólne
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres