Source: http://docplayer.cz/26820197-Justicni-akademie-cr-pavla-bellonova-pavel-simon-22-dubna-clenske-staty-eu-bez-danska.html
Timestamp: 2019-01-17 05:34:46+00:00
Document Index: 11631765

Matched Legal Cases: ['čl. 23', 'čl. 2', 'čl. 3', 'soud ', 'soud ', 'čl. 7', 'soud ', 'čl. 18', 'čl. 8', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 15', 'soud ', 'čl. 16', 'soud ', 'čl. 13', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl.11', 'soud ', 'čl. 11', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 17', 'čl. 17', 'čl. 10', 'čl. 10', 'čl. 9', 'čl. 9', 'čl. 10', 'čl. 13', 'čl. 9', 'čl. 21']

Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) - PDF
Download "Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska)"
1 Justiční akademie ČR Pavla Belloňová, Pavel Simon 22. dubna ČLENSKÉ STÁTY EU (Bez Dánska) 1
2 Nařízení o dokazování Nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech účel - zrychlení a zjednodušení postupu při provádění důkazů v přeshraničních sporech zahrnujících dva či více členských států, a tím zefektivnění soudních řízení Lippens C-170/11 občanské a obchodní věci 3 Dokazování Neexistuje definice, široký výklad: Stanovisko generálního advokáta ve věci Tedesco C- 175/06 (bod 43) Zamýšlené řízení: provádí-li se dokazování před zahájením řízení ve věci samé nebo v případě, že hrozí ztráta důkazů (2009 Haagské doporučení č. 47) možno použít např. v případě návrhu na zajištění důkazu, vyloučeno pretrial discovery a fishing expedition (čl. 23 HÚ, prohlášení Rady 54/01/30) musí být zřejmý vztah důkazních prostředků k zamýšlenému řízení Nelze použít pro zjišťování adres 4 2
3 Nařízení o dokazování Způsoby spolupráce při dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) 2. Žádost o povolení přímého dokazování na území jiného členského státu 5 Nařízení o dokazování- působnost všechny členské státy s výjimkou Dánska nahrazuje úpravu doručování v dvoustranných dohodách mezi ČR a Slovenskem, Polskem a Maďarskem 6 3
4 Nařízení o dokazování 1. Žádost o provedení dokazování příslušnému soudu jiného členského státu (dožádání) Přímý styk dožadujícího a dožádaného soudu (čl. 2) Dožadující soud: soud, u něhož bylo nebo bude zahájeno řízení Dožádané soudy: okresní soudy Ústřední orgán: Ministerstvo spravedlnosti Rychlá komunikace, předtištěné formuláře (Evropský soudní atlas), nevyžaduje se vyšší ověření Podpora moderních komunikačních prostředků (videokonference, telekonference) Nařízení o dokazování Jazykový režim pro formuláře pro komunikaci dožadujících a dožádaných soudů a jejich přílohy: úřední jazyk přijímajícího státu (místa dokazování) nebo jiný jazyk, který přijímací stát akceptuje (Česká republika: SK, EN, DE) 4
5 Nařízení o dokazování Žádost o provedení dokazování v jiném členském státě(formulář A, čl. 3) Dožádaný soud potvrdí její přijetí do 7 dnů, případně vyrozumí dožadující soud o vadách žádosti nebo o postoupení příslušnému soudu(formulář B, čl. 7). Dožádaný soud si může do 30 dnů vyžádat doplnění údajů pro provedení důkazů, případně zaplacení záruky či zálohy podlečl. 18odst. 3 (formulářc,čl. 8). Nařízení o dokazování Dokazování dožádaným soudem a) podle práva dožádaného státu obecné pravidlo b) zvláštním způsobem, požádá-li o něj dožadující soud a není-li v rozporu s právem dožádaného státu nebo nebrání-li mu závažné praktické překážky Dožádaný soud provede dokazování bez prodlení, nejpozději do 90 dnů od přijetí žádosti. Nemůže-li tuto lhůtu dodržet, vyrozumí o tom (s odůvodněním) dožadující soud (formulář G, čl. 15). Provedení dokazování oznámí dožádaný soud na formuláři H (čl. 16). Dožádaný soud může přiměřeně použít donucovací opatření podle svého práva(čl. 13). 5
6 Nařízení o dokazování Účast stran a zástupců dožadujícího soud na dokazování Řídí se právem dožadujícího státu; dožádaný soud je informován dožadujícím soudem v žádosti nebo jinou formou. Dožádaný soud informuje o čase, místě a podmínkách dokazování (formulářf, čl.11odst. 4). Bez ohledu na žádost dožadujícího soudu může dožádaný soud požadovat účast stran, stanoví-li tak právo dožádaného soudu(čl. 11 odst. 5). Nařízení o dokazování Právo odmítnout výpověď Řídí se právem dožádaného státu i dožadujícího státu, byl-li o něm dožádaný soud informován v žádosti nebo bylo-li mu dožadujícím soudem potvrzeno. 6
7 Nařízení o dokazování Ostatní důvody pro odmítnutí žádosti žádost nespadá do působnosti nařízení žádost nespadá do pravomoci soudů v dožádaném státě dožadující soud nedoplnil žádost do 30 dnů nebo nezaplatil záruku či zálohu do 60 dnů nelze odmítnout z důvodu výlučné pravomoci dožádaného soudu k řízení ve věci samé nebo z důvodu, že toto řízení nespadá v dožádaném státě do pravomoci soudů dožádaný soud o důvodech odmítnutí vyrozumí dožadující soud do 60 dnů od přijetí žádosti Nařízení o dokazování Přímé dokazování (čl. 17) Dokazování provádí zástupce dožadujícího soudu na území jiného členského státu podle práva dožadujícího státu ProRail, C-332/11 Přímé dokazování musí být povoleno ústředním nebo příslušným orgánem státu (důvody pro odmítnutí v čl. 17 odst. 5, na jehož území má být dokazování provedeno (žádost na formuláři I) Nelze použít donucovacích prostředků, vyslýchaná osoba musí být poučena, že poskytuje výpověď dobrovolně 7
8 Nařízení o dokazování Náklady dokazování Nese dožádaný orgán s výjimkou: a) nákladů na znalce a tlumočníky b) dokazování zvláštním způsobem (čl. 10 odst. 3) c) použití videokonference, telekonference (čl. 10 odst. 4) Záloha nebo záruka na očekávané náklady pouze v případě znaleckého posudku Weryński, C-283/09 NEČLENSKÉ STÁTY EU (včetně Dánska) 8
9 Právní základ 1) Haagská úmluva o dokazování z r ) Dvoustranné smlouvy o právní pomoci 3) Haagská úmluva o civilním řízení 4) Bezesmluvní styk Informativní pomůcka pro styk s cizinou dostupná na Extranetu MSp v sekci Mezinárodní justiční spolupráce Civilní Obecné informace Instrukce MSp 59/2010-MOC-J 17 Haagská úmluva o dokazování 1970 Úmluva o provádění důkazů vcizině ve věcech občanských a obchodních, vyhláška č. 129/1976 Sb. Conventions All Conventions č. 20 Specialized sections Evidence Section K : 57 smluvních států Vztah k jiným předpisům upravujícím přeshraniční dokazování v civilních věcech 9
10 Působnost HÚ o dokazování Působnost časová od Působnost teritoriální - bilateralizace Působnost věcná Postup při dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 1 Ústřední orgány, další příslušné orgány Jazykový režim dožádání překlad do úředního jazyku dožádaného státu, EN nebo FR (neučinil-li smluvní stát výhradu proti těmto jazykům) Obsah dožádání fakultativní formulář (Extranet MSp) Postup orgánů dožádaného státu 1. Obecné pravidlo: podle práva dožádaného státu (čl. 9 odst. 1) 2. Zvláštní formou, kterou stanoví dožadující orgán(čl. 9 odst. 2) nesmí být v rozporu s právním řádem státu dožádaného nebo prakticky nemožné Dožádání musí být vyřízeno urychleně Použití donucovacích prostředků v souladu s právem dožádaného státu (čl. 10) 10
11 Postuppři dokazování prostřednictvím ústředních orgánů 2 Důvody pro nevykonání dožádání či pro jeho odmítnutí: Požadovaný úkon nespadá do pravomoci justičních orgánů v dožádaném státě Byla-li by dotčena svrchovanost nebo bezpečnost dožádaného státu Právo odepřít výslech: vyplývá-li toto právo buď z právního řádu dožádaného nebo dožadujícího státu Důvodem pro odepření nesmí být výlučná pravomoc dožádaného státu nebo nemožnost uplatnit nárok před soudem Doklad o provedení dožádání se vrací stejnou cestou, jakou bylo dožádání zasláno (čl. 13) NÁKLADY NA PROVEDENÍ DOKAZOVÁNÍ Náklady na provedení dokazování Obecné pravidlo: dožádaný stát nebude po státu dožadujícím uplatňovat náhradu nákladů za doručení Výjimky: a) znalečné, tlumočné b) byla-li použita zvláštní forma ve smyslu čl. 9 odst. 2 c) použití pověřené osoby (typické pro státy common law) 11
12 Jiné způsoby provádění dokazování dle Haagské úmluvy 1) prostřednictvím diplomatických zástupců a konzulárních úředníků 2) prostřednictvím komisionářů nutné přihlédnout k prohlášením smluvních států nutné zohlednit podmínky čl. 21 Dokazování podle dvoustranných smluv o právní pomoci Aktualizovaný seznam webu MSp ČR Mohou se použít přednostně před Haagskou úmluvou Dvoustranné smlouvy s členskými státy EU nahrazeny nařízením o dokazování Zjišťování adres např. smlouva s SK (okresní soudy), Polskem 12
13 Haagská úmluva o civilním řízení (1954) vyhláška č. 72/1966 Sb. Zasílání dožádání konzulární cestou Uplatní se zatím pro: Arménii, Egypt, Japonsko, Libanon, Surinam Dokazování na bezesmluvním základě Prostřednictvím zastupitelských úřadů 55 a násl. ZMPS vzájemnost 13
14 Některé příklady dokazování Výzva k písemnému prohlášení namísto výslechu Genetické vyšetření (paternitní spory) Videokonference Děkujeme za pozornost
Západočeská univerzita v Plzni FAKULTA PRÁVNICKÁ DIPLOMOVÁ PRÁCE PRÁVNÍ POMOC VE STYKU S CIZINOU Tereza Tupá Plzeň, 2015 Západočeská univerzita v Plzni FAKULTA PRÁVNICKÁ Katedra mezinárodního práva DIPLOMOVÁ
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky
Právní pomoc (žádost o provedení procesního úkonu) podle ZMJS vybrané otázky JUDr. Světlana Kloučková, Ph.D. ředitelka MO NSZ JA, Omšenie, 21. 9. 2015 I. Právní pomoc dle části třetí hlavy I ZMJS právní