Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu23/2004
Timestamp: 2018-07-23 14:04:50+00:00
Document Index: 7231785

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 242', '§ 243', '§ 244', '§ 25', '§ 53', '§ 242', '§ 243', '§ 244', '§ 25', '§ 53', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 23/2004
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky V. Z., rozsudkem Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 14. 12. 2000, sp. zn. 833 Ls 256 Js 219946/00, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Mnichově ze dne 2. 5. 2001, sp. zn. 24 Ns 256 Js 219946/00, a to pro trestný čin společné krádeže ve zvláště závažném případě a tři trestné činy krádeže v organizované skupině podle § 242 odst. 1, § 243 odst. 1 č. 2, § 244a odst. 1, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a deseti měsíců.
Rozsudkem Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 14. 12. 2000, sp. zn. 833 Ls 256 Js 219946/00, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu v Mnichově ze dne 2. 5. 2001, sp. zn. 24 Ns 256 Js 219946/00, jenž nabyl právní moci ve vztahu k V. Z. dne 29. 5. 2001, byl jmenovaný uznán vinným trestným činem společné krádeže ve zvláště závažném případě a třemi trestnými činy krádeže v organizované skupině podle § 242 odst. 1, § 243 odst. 1 č. 2, § 244a odst. 1, § 25 odst. 2, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a deseti měsíců.
1. dne 25. 7. 2000 na parkovišti hotelu B.-H. na silničním odpočívadle H. v obci S., zatímco spoluodsouzený S. čerpal pohonné hmoty, se se spoluodsouzeným Z. vloupal do zaparkovaného osobního automobilu zn. VW Passat, státní poznávací značky K-GW 7900, poškozeného J., tak, že Z. přineseným šroubovákem rozbil dveře vozu, zatímco Z. hlídal. Z vozu odcizili dva hliníkové kufry, jejichž obsahem byly vzorkové figurky z plastu a kovu určené k fantazijním hrám. Kufry naložili do S. vozu a přikázali mu, aby okamžitě vyjel, přičemž ten tak učinil proto, aby umožnil dokončení krádeže. Celková hodnota odcizených předmětů činila 640 DM;
2. dne 26. 7. 2000 se v M. v ulici R. vloupali do uzamčeného zaparkovaného vozu zn. VW Passat poškozeného E. tak, že Z. přineseným šroubovákem otevřel vozidlo, zatímco Z. a S. jej kryli a hlídali. Z vozu odcizili Notebook ThinkPad, PalmV, kartu Fritz Card, zákaznické dokumenty Filotex, podklady pro školení Citrix a další osobní dokumenty v celkové hodnotě cca 8.000 DM;
3. téhož dne se v M. v ulici T./W. stejným způsobem vloupali do uzamčeného zaparkovaného vozidla zn. VW Golf 4 poškozeného R., z něhož odcizili autorádio Panasonic CQ-DFX 555, PA 9802W0306311 v hodnotě cca 700 DM;
4. téhož dne se v M. na parkovišti T. v ulici V. 83 stejným způsobem vloupali do uzamčeného zaparkovaného vozidla zn. VW Passat poškozeného R.-B., ze kterého odcizili Notebook Dell s příslušenstvím v celkové hodnotě cca 4.000 DM.
Dne 15. 1. 2004 pod sp. zn. 1792/2003-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německých soudů do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. V. Z. se dopustil poměrně závažné úmyslné majetkové trestné činnosti, spáchané více útoky ve velmi krátkém časovém rozmezí, jíž způsobil vysokou škodu více subjektům. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.