Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pravoplatnost-a-vykonatelnost-rozsudku1
Timestamp: 2020-07-13 21:02:04+00:00
Document Index: 15251017

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§20', 'súd ', 'súd ', '§ 172', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 183', '§ 372', 'súd ', '§ 188', 'súd ', '§ 20', '§ 221', 'súd ', '§ 317', '§ 321', '§ 322', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 319', '§ 316', '§ 321', '§ 322', '§ 317', '§ 316', 'súd ', '§ 69', '§ 70', '§ 442', '§ 44']

právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku
Približný počet výsledkov: 76 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku
pravoplatnost nájdené 35978 krát v 18898 dokumentoch
a nájdené 3382716 krát v 64698 dokumentoch
vykonatelnost nájdené 12010 krát v 5350 dokumentoch
rozsudok nájdené 489343 krát v 44381 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 45 dokumentov
Kľúčové slová: Európsky súd pre ľudské práva, právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku , zrušenie právoplatného rozsudku, uznanie cudzieho rozhodnutia, trest odňatia slobody, snaha odsúdeného dovolať sa obnovy konania, námietky odsúdeného, informačná povinnosť §20
Právna veta: Najvyšší súd konštatuje, že námietky odsúdeného, že požiadal o obnovu konania a podal sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva nemajú vplyv na právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku Krajinského súdu vo Viedni a Vrchného krajinského súdu vo Viedni. Právoplatnosť charakterizuje nezmeniteľnosť rozhodnutia, ktorá vyjadruje definitívne skončenie konkrétneho prípadu, výnimočne, v presne stanovených prípadoch a postupoch, sa pripúšťa zrušenie právoplatného rozsudku, najmä konaním o dovolaní, obnovou konania. Rozhodnutie je záväzné, t.z., že vec, ktorá je predmetom rozhodnutia, je vyriešená definitív ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Základná podmienky právoplatnosti platobného rozkazu
Kľúčové slová: platobný rozkaz, právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku , doručovanie
Právna veta: Rozhodnutie formou platobného rozkazu sa riadi ust. § 172 a nasl. O. s. p. Základným predpokladom účinnosti rozhodnutia formou platobného rozkazu je jeho doručenie účastníkom do vlastných rúk, pričom náhradné doručenie je vylúčené. Ak teda nedošlo k účinnému doručeniu platobného rozkazu, nemohol nadobudnúť právoplatnosť a vykonateľnosť.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Obdo 22/20 11 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : S., a. s., Z. , IČO: X. , zast . advokátskou spoločnosťou S. V. & P., s. r. o., V. proti žalovanému : Ľ. K. S., N.N. , IČO: X. , zast. advokát om JUDr. M. V. , J., o zaplatenie 342,88 e ur s prísl., o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 15 Cob/20 1/2010 -149 , jednomyseľn e takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie o d .
Merito Tým, že sa obvinený podľa § 183 ods. 1 písm. b/ bod 2 Tr. por. výslovne vzdal možnosti podať odvolanie, vylúčil vecný prieskum jeho veci na odvolacom súde
Kľúčové slová: nemožnosť podania dovolania, zločin lúpeže, vzdanie sa práva na podanie odvolania, právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku
Právna veta: Trestný poriadok podmieňuje možnosť podania dovolania využitím riadneho opravného prostriedku. V rozsahu súdom prijatého vyhlásenia o vine bol obvinený oprávnený odvolaním napadnúť len výrok o treste. Vzhľadom k tomu, že obvinený a prokurátor sa výslovne vzdali odvolania, nebola naplnená zákonná podmienka v zmysle § 372 ods. 1 Tr. por. Absencia rozhodnutia odvolacieho súdu v merite veci vo vzťahu k výroku o treste má potom za následok nemožnosť podania dovolania. Obvinený tým, že sa odvolania výslovne vzdal, vylúčil v tejto časti vecný prieskum jeho veci na odvolacom súde.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 29. mája 2015 v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Štefana Harabina a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci proti obvinenému G. G. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 , 2 písm. d/ Tr. zák., o dovolaní obvineného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec z 29 . novembra 201 2, sp. zn. 2 T 225/2012 , takto r o z h o d o l : Podľa § .
N a j v y š š í s ú d 2 T do 6/2015 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. René Štepánika na ne verejnom zasadnutí konanom dňa 3. februára 2015 v Bratislave v trestnej veci obvinen ého P. A. a spol. pre zločin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. o dovolaní obvineného P. A. proti rozsudku Krajského súdu v Br atislave zo 14. .
Právna veta: I. Ak obvinený podá odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, ktoré sa ho týkajú a odvolací súd pri plnení revíznej povinnosti, vymedzenej v § 317 ods. 1 Trestného poriadku, zistí, že v napadnutom rozsudku je chybný len výrok o zaradení obvineného na výkon trestu odňatia slobody, ide o oddeliteľnú časť rozsudku v zmysle § 321 ods. 3 Trestného poriadku, ktorú musí zrušiť a na základe § 322 ods. 3 Trestného poriadku nahradiť novým výrokom o zaradení obvineného na výkon trestu odňatia slobody. V takom prípade nerozhoduje žiadnym ďalším výrokom o správnosti nedotknutých výrokov prvostupňového rozs ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 2 T do 28 /2009 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Petra Krajčo viča a sudcov JUDr. Juraja Maj chráka a JUDr. Ing. Antona Jakubíka v trestnej veci proti obvinenému Š. B. a spol. , vedenej na Okresnom s úde Banská Bystrica pod sp. zn. 1 T 6/2007 prerokoval na verejnom zasadnutí 18. augusta 2009 v Bratislave dovolanie obvinených Š. B. a M. Z. proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici .
Merito Charakteristika odvolania a kasačné oprávnenie odvolacieho súdu. Účinky späťvzatia dovolania
Kľúčové slová: podanie dovolania po jeho skoršom späťvzatí, späťvzatie dovolania obvineným, slovné urážanie príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, rozhodnutie o dovolaní na neverejnom zasadnutí
R 48/2014
Právna veta: I. Za využitie práva podať odvolanie proti rozsudku treba považovať iba situáciu, keď odvolací súd môže v dôsledku tohto riadneho opravného prostriedku uplatniť svoje oprávnenie podľa § 319 Tr. por. alebo podľa § 316 ods. 3 Tr. por. alebo rovnaké oprávnenie podľa § 321 Tr. por. s následným postupom podľa § 322 ods. 1 Tr. por. alebo podľa odseku 3 tohto ustanovenia po uplatnení prieskumnej povinnosti podľa § 317 Tr. por. Sem však nepatria prípady zamietnutia odvolania z formálnych dôvodov podľa § 316 ods. 1 Tr. por., kedy odvolací súd nemôže preskúmať napadnuté rozhodnutie, ani konanie, ktoré m ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . por. (bez preskúmania prvostupňového rozsudk u vo vzťahu k označenému obvinenému) predstavuje len rozhodnutie procesnej povahy nemajúceho vplyv na spomenutú právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku okresného súdu. Proti označenému rozsudku Krajského súdu v Žiline a jemu predchádzajúcemu rozsudku Okr esného súdu Žilina zo 7. februára .
Merito Sankcia zákazu činnosti uložená páchateľovi v konaní o priestupkoch plynie samostatne, nezávisle od trestu zákazu činnosti.
Právna veta: Sankcia zákazu činnosti uložená páchateľovi v konaní o priestupkoch nie je pre účely konania o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti podľa § 69 a § 70 Trestného zákona, trestom uloženým súdom v odsudzujúcom rozsudku (ide o zákaz uložený iným orgánom verejnej moci nie súdom) a preto plynie samostatne, nezávisle od trestu zákazu činnosti. Ak tomu istému páchateľovi bol v následnom trestnom konaní uložený trest zákazu činnosti za iný skutok a plynutie sankcie zákazu činnosti a plynutie trestu zákazu činnosti sa prelína, tak sankcia zákazu činnosti a trest zákazu činnosti p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... činnosti, zo žiadneho ustanovenia Trestného poriadku nevyplýva, že výkon trestu zákazu činnosti začína plynúť iným, neskorším dňom než dňom nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku, ktorým bol uložený. Výkon trestu zákazu činnosť začína právoplatnosťou rozsudku, ktorým bol uložený (R 8/1969), a predlžuje ho len .
Zobrazený užívateľmi: 502 x
Merito Pojem škoda; Skutočná škoda a ušlý zisk
Kľúčové slová: náhrada škody, pojem škoda, ujma v majetkovej sfére poškodeného objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom, skutočná škoda a ušlý zisk, ujma spočívajúca v zmenšení majetkového stavu poškodeného, priznanie ušlého zisku ani ako renty do budúcnosti
Právna veta: Pod pojmom škoda v zmysle citovaného ustanovenia § 442 ods. 1 Obč. zákonníka sa chápe ujma, ktorá nastala v majetkovej sfére poškodeného a je objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom, t.j. peniazmi, a je teda napraviteľná poskytnutím majetkového plnenia, predovšetkým poskytnutím peňazí, ak nedochádza k naturálnej reštitúcii. Náhrada škody, ak má plniť reparačnú (reštitučnú) funkciu, má zabezpečiť poškodenému plnú kompenzáciu spôsobenej ujmy, nie však viac. Rozlišujú sa dva druhy škody a to skutočná škoda a ušlý zisk. Skutočnou škodou sa rozumie ujma spočívajúca v zmenšení ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... k mimoriadnemu dovolaniu navrhol tento opravný prostriedok ako neopodstatnený zamietnuť. Žalovaný vo vyjadrení k mimoriadnemu dovolaniu uviedol, že po nadobudnutí právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku krajského súdu mal žalobca právo podať návrh na nútený výkon rozhodnutia, čím by sa mesto dostalo do situácie, ktorá by .
Merito Konanie proti nečinnosti a preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania
Kľúčové slová: mimoriadne opravné prostriedky, podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania, povinnosŤ vydať rozhodnutie , preskúmanie mimo odvolacieho konania
Právna veta: Preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania je mimoriadnym opravným prostriedkom, na ktorý nie je právny nárok. Podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania nemá povahu podania, s ktorým by zákon spájal začatie správneho konania, teda i povinnosť správneho orgánu rozhodnutie mimo odvolacieho konania preskúmať a vydať rozhodnutie.
... . Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 11.05.2010 a vykonateľnosť dňom 15.05.2010. Vzhľadom na skutočnosť, že od nadobudnutia právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku Kr ajského súdu v Nitre uplynulo viac ako šesť mesiacov, odporca vo veci nekoná a do podania návrhu mu nebolo .
Merito Oprávnenie posúdiť, či tento exekučný titul nie je v rozpore so zákonom.
Kľúčové slová: oprávnenie súdu posúdiť, či exekučný titul nie je v rozpore so zákonom, zamietnutie žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, spotrebiteľská zmluva , rozhodcovská doložka , možnosť konať pred súdom
Právna veta: Súdy správne skúmali, či v danej veci boli splnené podmienky pre zamietnutie žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to posudzovaním platnosti rozhodcovskej doložky (dohodnutej v spotrebiteľskej veci, t.j. vo veci vyplývajúcej zo spotrebiteľského právneho vzťahu, ktorým je právny vzťah založený právnou skutočnosťou - spotrebiteľskou zmluvou). V exekučnom konaní tak realizovali svoje oprávnenie vyplývajúce zo zákona, a to z ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, t.j. oprávnenie posúdiť, či tento exekučný titul nie je v rozpore so zákonom. Pokiaľ súdy po ko ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... návrh na začatie konania o jeho zrušenie, hoci podľa zákona bol potrebný a taktiež bol i splnené všetky podmienky pre právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku. Odňatie možnosti pred súdom konať vyvodzoval zo skutočnosti, že rozhodnutia súdov nižších stupňov neboli dostatočne odôvodnené. Vyčítal súdom oboch stupňov .