Source: http://www.civile.it/news/visual.php?num=76597
Timestamp: 2016-07-29 05:55:34+00:00
Document Index: 94419786

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 21', 'art. 1120', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Rifacimento facciate e innovazioni: Tar Lombardia sentenza 4414 del 2010
"Cloud non significa 'fine della privacy'. Significa solo prestare pi� attenzione a come i prodotti sono concepiti per garantirla. " - Tim Cook, Apple
Condominio Rifacimento facciate e innovazioni: Tar Lombardia sentenza 4414 del 2010
Abstract: TAR Lombardia � Milano Sezione II sentenza 27 agosto 2010, n. 4414 fonte: Tar Lombardia II Fonte: Tar Lombardia II - Da: Spataro - 2011-07-01 - pag. 76597 n. 04414/2010 REG.SEN.
N. 01734/2010 REG.RIC.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 21 e 26 della legge 1034/71 e successive modifiche e integrazioni, Sul ricorso numero di registro generale 1734 del 2010, proposto da;
R. G., rappresentato e difeso dall’avv. Bruno Santamaria, presso il cui studio, in Milano, Galleria del Corso, n. 2, e' elettivamente domiciliato
contro Comune di Cinisello Balsamo in persona del Sindaco p.t., non costituitosi in giudizio
L. B., non costituitosi in giudizio;
a) del provvedimento n. prot. 2703 datato 12.7.2010 e notificato al ricorrente il 15.7.2010, con il quale il Dirigente del Settore Gestione del Territorio del Comune resistente ha comunicato il diniego alla richiesta di permesso di costruire domandato ai sensi della L.R. 13/2009;
b) di tutti gli atti ad esso preordinati, consequenziali e connessi, ed in particolare, se di necessita', dell’esito dell’istruttoria del Servizio Edilizia Privata del 15.12.2009, del parere della Commissione Edilizia reso nella seduta del 14.1.2010.
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 agosto 2010 la dott.ssa Silvia Cattaneo e uditi per la parte ricorrente l’avv. Sergio D’Arienzo;
- l’intervento edilizio incide sulla facciata dell’edificio la quale costituisce una parte comune oggetto di compossesso proindiviso;
- le opere oggetto del permesso di costruire danno luogo ad una innovazione vietata ai sensi dell’art. 1120, c. 2, c.c., comportando una alterazione del decoro architettonico del fabbricato – inteso quale “estetica data dall’insieme delle linee e delle strutture ornamentali che costituiscono la nota dominante dell’edificio imprimendo allo stesso una sua armoniosa fisionomia” (v. Cassazione civile, sez. II, 25 gennaio 2010 , n. 1286; sentt. 8731/98; 16098/03) – in quanto vanno a modificare l’architettura generale e l’aspetto estetico dell’edificio;
- legittimamente, pertanto l’amministrazione ha subordinato il rilascio del titolo abilitativo all’assenso dei comproprietari (cfr. Cons. Stato, sez. V, 21 ottobre 2003 , n. 6529; T.A.R. Trentino Alto Adige Bolzano, 27 febbraio 2006, n. 81; T.A.R. Campania Napoli, sez. II, 27 maggio 2005 , n. 7295), adottando un provvedimento adeguatamente motivato e supportato da coerenti risultanze istruttorie, con conseguente infondatezza delle censure proposte.
Per le ragioni esposte il ricorso e', pertanto, infondato e deve essere respinto.
Nulla sulle spese processuali, poiche' l’amministrazione comunale intimata non si e' costituita in giudizio.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorita' amministrativa.
Cosi' deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 25 agosto 2010 con l’intervento dei Magistrati:
Fabrizio Fornataro, Referendario
DEPOSITATA IN SEGRETERIA IL 27/08/2010.
Ricevi gli aggiornamenti su Rifacimento facciate e innovazioni: Tar Lombardia sentenza 4414 del 2010, Condominio e gli altri post del sito:
Tags: Condominio Sentenze Tar Innovazione Facciata Permesso di costruire Assenso civile.it store:
2011-07-01 - Spataro - Fonte: Tar Lombardia II - Rubrica: Condominio - Tutto Civile.it: - Richiesta rimozione
Condominio - Indice: 1. Amministratore del Condominio e impugnazione sentenza 2. Cassazione 2109 del 2015: verande e decoro dell'edificio 3. Condominio e uso appartamento B&B 4. Condominio e condizionatori su parti comuni 5. Casi di condomini molesti - libro 6. Condominio e eccessiva durata del processo. (legge Pinto) 7. No al sollecito del dovuto al recapito del datore di lavoro 8. Un contratto per i servizi di pulizia nei condomini 9. Trasparenza e privacy nel condominio: i chiarimenti del Garante 10. Condominio: la transazione dell'avvocato e mandato dell'assemblea revocato successivamente - Torna alle guide