Source: https://www.e-glossa.it/wiki/cass._civile,_sez._i_del_2004_numero_3747_(25$$02$$2004).aspx
Timestamp: 2017-05-30 05:41:19+00:00
Document Index: 121563586

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 583', 'art. 42', 'art. 29', 'art. 30', 'art. 9', 'art. 584', 'art. 12']

Cass. civile, sez. I del 2004 numero 3747 (25/02/2004) - WikiJus
Cass. civile, sez. I del 2004 numero 3747 (25/02/2004)
E' manifestamente infondata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 583 c.c. nella parte in cui non prevede che, in assenza di altri successibili, l'eredità si devolva al coniuge divorziato, atteso che l'art. 42, ultimo comma, della Costituzione ha rimesso la determinazione delle categorie dei chiamati alla successione legittima alla valutazione discrezionale del legislatore (la quale non incontra altri limiti che quello imposto dal principio costituzionale di tutela della famiglia ai sensi dell'art. 29 Cost. - limite non operante con il venir meno in via definitiva del vincolo matrimoniale, essendo da escludere la configurabilità nel rapporto tra coniugi divorziati di una comunità familiare - nonché quello derivante dalla direttiva di equiparazione della filiazione naturale a quella legittima dettata dall'art. 30, terzo comma, Cost.) e che inoltre, la scelta legislativa di non includere tra i successibili l'ex coniuge, anche in mancanza di chiamati per diritto di coniugio o di parentela, e di accordargli, in relazione all'eredità, la limitata tutela di cui all'art. 9-bis della legge n. 898 del 1970 e ss. modifiche (la quale trova ragione non già nella persistente rilevanza del matrimonio, ma nel fatto oggettivo della pregressa esistenza di un vincolo ormai definitivamente disciolto ed in esigenze solidaristiche che si proiettano anche dopo la morte del coniuge), non si pone in contrasto con il principio di ragionevolezza, essendo d'altro canto inconferente come "tertium comparationis" la disciplina dettata per la successione del coniuge putativo dall'art. 584 c.c. e dovendo escludersi che un'indicazione nel senso dell'equiparazione della posizione e dei diritti patrimoniali del coniuge divorziato a quelli del soggetto ancora legato da rapporto di matrimonio sia rintracciabile nell'art. 12-sexies della citata legge sul divorzio.
Documenti collegatiIl coniuge unico erede
Se vuoi aggiornamenti su "Cass. civile, sez. I del 2004 numero 3747 (25/02/2004)"