Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202010,%20383
Timestamp: 2020-02-26 10:47:13
Document Index: 264020879

Matched Legal Cases: ['§ 57', '§ 58', '§ 61', '§ 81', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 20', '§ 5', '§ 82', '§ 61', '§ 82', '§ 81', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 81', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 61', '§ 82', '§ 61', '§ 63', '§ 91', '§ 99', '§ 13', '§ 20', '§ 20', '§ 58', '§ 61', '§ 61', '§ 58', '§ 61', '§ 58', '§ 61', '§ 61', '§ 58', '§ 58', '§ 61', '§ 58', '§ 111', '§ 20', '§ 58', '§ 58', '§ 61', '§ 61', '§ 61']

OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09 - dejure.org
OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09
https://dejure.org/2009,4569
OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09 (https://dejure.org/2009,4569)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.11.2009 - 18 UF 243/09 (https://dejure.org/2009,4569)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03. November 2009 - 18 UF 243/09 (https://dejure.org/2009,4569)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4569) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kostengrundentscheidung: (Un-)Zulässigkeit der isolierten Anfechtung im familienrechtlichen Verfahren
Zulässigkeit der isolierten Kostenbeschwerde im Verfahren nach dem Familiensachen/Freiwillige Gerichtsbarkeit-Gesetz
FamFG § 57; FamFG § 58; FamFG § 61; FamFG § 81
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Stuttgart vom 03.11.2009, Az.: 18 UF 243/09 (Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung)" von Norbert Schneider, original erschienen in: AGS 2010, 41 - 43.
AG Nagold, 17.09.2009 - 1 F 201/09
NJW 2010, 383
FamRZ 2010, 664
(1) Nach einer überwiegend von der Rechtsprechung und Teilen der Literatur vertretenen Ansicht stellt die Anfechtung der Kostenentscheidung auch dann eine vermögensrechtliche Angelegenheit i.S.d. § 61 Abs. 1 FamFG dar, wenn es sich bei der Hauptsache - wie hier - um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit handelt, weshalb die Wertgrenze des § 61 Abs. 1 FamFG auch für solche Kostenbeschwerden gelte (OLG Brandenburg NJW-RR 2010, 943, 944; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664, 665; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665, 666; OLG München FamRZ 2010, 1465, 1466; OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1695, 1696; OLG Düsseldorf FamRZ 2010, 1835, 1836; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466; OLG Köln FamRZ 2010, 1834, 1835; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835;… Bumiller/Harders FamFG 10. Aufl. § 61 Rn. 1;… Keidel/Meyer-Holz FamFG § 61 Rn. 4;… Prütting/Helms/Abramenko FamFG 2. Aufl. § 61 Rn. 3;… BeckOK FamFG-Gutjahr [Stand: 1. April 2013] § 61 Rn. 5 f.).
OLG Oldenburg, 26.02.2010 - 14 UF 175/09
FGG-Familiensache: Isolierte Anfechtbarkeit einer Kostenendentscheidung; …
6 Abweichend von der früheren Regelung (vgl. § 20 Abs. 1 S. 1 FGG) lässt das seit September geltende FamFG auch dann eine Anfechtung der Kostenentscheidung zu, wenn gegen den Beschluss in der Hauptsache kein Rechtsmittel eingelegt wird (OLG Stuttgart NJW 2010, 383).
Dementsprechend wird teilweise auch die Ansicht vertreten, dass in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten die Beschwerde unabhängig vom Wert zulässig sei (…Fölsch, Das neue FamFG in Familiensachen, 2. Aufl. § 5 Rn. 15;… Schneider in Friederici/Kemper, Familienverfahrensrecht § 82 Rn. 4;… Zöller/Feskorn § 61 FamFG Rn. 6;… Zöller/Herget § 82 FamFG Rn. 5;… Feskorn in: Prütting/Helms, FamFG, § 81 Rn. 33; Schneider, FamFR 2010, 17).
Diese Auslegung entspricht der überwiegend in der Literatur vertretenen Auffassung (…Unger in Schulte-Bunert/Weinreich § 61 FamFG Rn. 3;… Koritz in Münchener-Kommentar ZPO (FamFG), § 61 Rn. 3;… Meyer-Holz in Keidel, FamFG, 16. Aufl. § 61 Rn. 4;… Müther in Bork/Jacoby/Schwab FamFG § 81 Rn. 21;… Klußmann in Friederici/Kemper § 61 Rn. 61;… Abramenko in Prütting/Helms FamFG § 61 Rn. 7;… Gottwald in Bassenge/Roth FamFG/RPflG 12. Aufl. § 61 Rn. 5; dem folgend OLG Stuttgart NJW 2010, 383).
OLG Saarbrücken, 07.06.2010 - 9 UF 49/10
Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung im Verfahren nach …
Ob bei einer isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung stets der Beschwerdewert von 600 EUR (§ 61 Abs. 1 FamFG) überschritten sein muss oder ob dann, wenn - wie im Streitfall - eine nichtvermögensrechtliche Angelegenheit betroffen ist (…Zöller - Feskorn, aaO, § 61. Rz. 5), von dem Erfordernis einer Mindestbeschwer abzusehen ist (vgl. zum Meinungsstand OLG Oldenburg, Beschl.v. 26. Februar 2010, 14 UF 175/09; OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664; Saarländisches Oberlandesgericht, Beschl.v. 10. Mai 2010, 6 UF 27/10, m.w.N.;… Zöller - Herget, aaO, § 82, Rz. 5, m.w.N.), kann vorliegend dahinstehen, da unter den gegebenen Umständen nach Maßgabe der Kostenberechnung der Prozessbevollmächtigen des Antragsgegners und des gesamten Kosteninteresses des Antragstellers die Mindestbeschwer erreicht wäre.
Damit muss bei der Anfechtung einer Kostenentscheidung auch der erforderliche Wert der Beschwer von mehr als 600 Euro erreicht werden (§ 61 Abs. 1 FamFG; vgl. OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665; OLG Oldenburg Beschluss vom 26.02.2010, 14 UF 175/09).
Auch der Umstand, dass es sich bei der Entscheidung des DPMA nach § 63 Abs. 1 MarkenG um eine Billigkeitsentscheidung handelt, die dementsprechend einen weiteren Beurteilungsspielraum vorsieht, als dies in § 91 ff. ZPO der Fall wäre, würde für sich genommen die Nichtanwendbarkeit von § 99 ZPO nicht rechtfertigen, zumal zu berücksichtigen ist, dass auch andere Verfahrensordnungen, wie z. B. das bis vor kurzem geltende Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG), im Rahmen der Kostenverteilung ebenfalls eine Billigkeitsentscheidung vorsahen (§ 13 a FGG a. F.) und dennoch eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung untersagten (§ 20a Abs. 1 Satz 1 FGG a. F., wobei nunmehr, nach dem ersatzlosen Fortfall von § 20 a FGG, gem. § 58 FamFG eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung zulässig ist (vgl. OLG Stuttgart NJW 2010, 383 (Ls)).
Die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung ist nach dem FamFG grundsätzlich zulässig (OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.11.2009, FamRZ 2010, 664 f. m.w.N).
Demgegenüber fordert die wohl überwiegende Ansicht auch bei der isolierten Anfechtung von Kostenentscheidungen in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Beschwerde, dass der Beschwerdewert von EUR 600,- erreicht wird (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.06.2010, 16 WF 95/10, zitiert nach juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.05.2010, 5 WF 32/10, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010, 11 WF 300/10, zitiert nach juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.02.2010, FamRZ 2010, 1466; OLG München, Beschluss vom 08.12.2009, FamRZ 2010, 1465 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.11.2009, FamRZ 2010, 664; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 10.11.2009, FamRZ 2010, 665; Unger, in: Schulte-Bunert/Weinreich, Kommentar zum FamFG, § 61 FamFG Rn 3;… Borth, in: Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren, § 61 FamFG Rn 2;… Meyer-Holz, in: Keidel, Komm. z. FamFG, 16. Auflage 2009, § 58 FamFG Rn 95).
Dies entspricht der einheitlichen Meinung in Rechtsprechung und Literatur und ergibt sich auch aus der gesetzlichen Begründung (BT-Drucksache 16/6308, S. 168; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Nürnberg NJW 2010, 1468; Hanseatisches Oberlandesgericht FamRZ 2010, 665; OLG Zweibrücken, B. v. 19.02.2010, 3 W 26/10 -juris-; OLG Oldenburg, B. v. 26.02.2010, 14 UF 175/09 -juris;… Münchener Kommentar zur ZPO/FamFG/Koritz, 3. Auflage, § 61 FamFG Rn. 3;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Auflage, § 58 FamFG Rn. 4;… Hoppenz/Gottwald, Familiensachen, 9. Auflage, § 61 FamFG Rn. 5;… Musielak/Borth, FamFG, 1. Auflage, § 61 FamFG Rn. 2;… Johannsen/Althammer, Familienrecht, 5. Auflage, § 58 FamFG Rn. 10;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Auflage, § 58 FamFG Rn. 95).
Die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung ist nach dem FamFG grundsätzlich zulässig (OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664 f. m.w.N).
Demgegenüber fordert die wohl überwiegende Ansicht auch bei der isolierten Anfechtung von Kostenentscheidungen in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Beschwerde, dass der Beschwerdewert von EUR 600,- erreicht wird (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.06.2010, 16 WF 95/10, zitiert nach juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.05.2010, 5 WF 32/10, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010, 11 WF 300/10, zitiert nach juris; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466 ; OLG München FamRZ 2010, 1465 f.; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664 ; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 ; Musielak/Borth, FamFG, § 61 FamFG Rn 2;… Meyer-Holz, in: Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Auflage 2009, § 58 FamFG Rn 95).
a) Zunächst besteht aber - soweit ersichtlich - Einigkeit darüber, dass in Familiensachen außerhalb der Familienstreitsachen (§ 111 Nr. 2 bis 7 FamFG) eine isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung - anders als nach früherem Recht (§ 20a FGG) - möglich ist (OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664; OLG Bremen, Beschl. vom 20.09.2010 - 4 WF 119/10, juris;… Zöller/Feskorn, ZPO, 28. Aufl., 2010, § 58 FamFG, Rn. 5;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., 2009, § 58, Rn. 95).
Mit Rücksicht darauf, dass der Beschwerdewert von mehr als 600 EUR überschritten ist, kann dahinstehen, ob dann, wenn es sich beim Hauptsacheverfahren nicht um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt, die Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung als eine vermögensrechtliche Angelegenheit anzusehen ist (so OLG Stuttgart NJW 2010, 383 ; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835 ; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665 ; OLG München FamRZ 2010, 1465; OLG Oldenburg FamFR 2010, 184 m. krit. Anm. N. Schneider;… Prütting/Helms/Abramenko, FamFG , 2. Aufl., § 61 Rn 3;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG , 17. Aufl., § 61 Rn 4 und 21; Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG , Edition 9, § 61 Rn 6; a.A. OLG Düsseldorf FamFR 2012, 257 m. Anm. Schneider; OLG Nürnberg NJW 2010, 1468 ; N. Schneider FamFR 2010, 17).
OLG Zweibrücken, 19.02.2010 - 3 W 26/10
Handelsregisterverfahren: Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Festsetzung …
OLG Zweibrücken, 20.05.2010 - 5 WF 32/10
Zulässigkeit der Beschwerde gegen isolierte Kostengrundentscheidungen im …
OLG Köln, 21.04.2010 - 4 UF 68/10
Unzulässigkeit einer Kostenbeschwerde in Familiensachen mangels Erreichens des …
OLG Saarbrücken, 12.04.2011 - 6 UF 23/11
Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung im Verfahren …
KG, 06.12.2010 - 16 UF 151/10
Anfechtbarkeit von Kostenentscheidungen im einstweiligen Anordnungsverfahren
OLG Frankfurt, 04.10.2010 - 5 UF 208/10
Familiensache: Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung nach …