Source: https://ar.vlex.com/vid/disposicion-168-672270621
Timestamp: 2020-04-02 00:23:18
Document Index: 169741476

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 2', 'artículo 94', 'ARTÍCULO 3', 'artículo 84', 'artículo 94']

Disposición 168-E. - 28 de Marzo de 2017 - Boletin Oficial de la Republica Argentina - Legislación - VLEX 672270621
ARTÍCULO 1°. Desestímase el Recurso de Reconsideración interpuesto por la institución "ESPACIO UN LUGAR DE SOSTÉN", de María del Carmen URQUIZA, CUIT N° 27-05246832-4, con domicilio legal y real en la calle Padre Juan B
ARTÍCULO 2°. Contra el presente acto podrá deducirse el recurso de alzada el que deberá interponerse en el plazo de quince (15) días de notificada la presente, o a su opción, la acción judicial pertinente, de conformidad a lo previsto en el artículo 94 del Reglamento de Procedimientos Administrativos Decreto N° 1759/72 (T.O. 1991).
ARTÍCULO 3°. Regístrese, notifíquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y cumplido, archívese. -- Gustavo Liotta.
Disposición 168-E/2017
VISTO el Expediente N° 1-2002-4300000952/02-8, la Disposición DI-2016-1099-E-APN-SNR#MS del 14 de diciembre de 2016 del Registro de este SERVICIO NACIONAL DE REHABILITACIÓN (SNR) y
Que mediante la Disposición del VISTO se dispuso la baja de la institución "ESPACIO UN LUGAR DE SOSTÉN", de María del Carmen URQUIZA del REGISTRO NACIONAL DE PRESTADORES DE SERVICIOS DE ATENCIÓN A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
Que el 22 de diciembre de 2016 la institución fue notificada del acto administrativo.
Que el 4 de enero de 2017 la representante legal de la institución solicitó la nulidad del acto administrativo dictado, interpuso recurso de reconsideración contra el mismo y lo que calificó como jerárquico en subsidio, ofreció prueba, solicitó medidas y agregó documentación respaldatoria.
Que en razón de la presentación efectuada, la Junta Evaluadora realizó un nuevo informe con fecha 10 de enero de 2017.
Que corresponde encuadrar dicha presentación como "Recurso de Reconsideración" de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Decreto N° 1759/72 (t.o. 1991), reglamentario de la Ley N° 19.549.
Que sin perjuicio de ello, debe advertirse el error en el que incurre el recurrente al plantear la nulidad como un remedio autónomo, toda vez que la solicitud de nulidad conlleva el pedido de revocación del acto administrativo como causal, no como acción autónoma.
Que respecto al recurso jerárquico interpuesto en forma subsidiaria, el mismo resulta improcedente toda vez que este Organismo es un ente descentralizado y contra el acto administrativo definitivo de la máxima autoridad de este SNR procede el recurso de alzada previsto en el artículo 94 del Decreto reglamentario antes citado o la...