Source: https://it.scribd.com/document/274324187/Il-Concordato-Preventivo-Marzo-2012
Timestamp: 2019-10-22 08:52:52+00:00
Document Index: 13433853

Matched Legal Cases: ['art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 172', 'art.173', 'art. 174', 'art. 182', 'art. 67', 'art.182', 'art.160', 'art.182', 'art.182', 'art.182', 'art. 67', 'art.182', 'art.182', 'art.182', 'art. 86', 'art. 88', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 160', 'art.1', 'art.15', 'art. 152', 'art. 2436', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 161', 'art.160', 'art. 161', 'art. 1', 'art. 182', 'art. 175', 'art. 160', 'art. 160', 'art. 177', 'art. 2751', 'art. 2751', 'art. 2751', 'art. 2753', 'art. 161', 'art. 160', 'art. 161', 'art. 67', 'art. 28', 'art. 161', 'art. 172', 'art.\n161', 'art.\n172', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art.18', 'sentenza ', 'art.160', 'sentenza ', 'art. 173', 'art. 174', 'art.\n172', 'art. 177', 'art. 177', 'art. 177', 'art.\n17', 'art. 180', 'art. 163', 'art. 180', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 181', 'art. 111', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 182', 'sentenza ', 'art. 136', 'art. 181', 'art. 180', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 136', 'art. 180', 'art. 186', 'sentenza ', 'art. 138', 'art. 137', 'art. 186', 'art. 2393', 'art. 2394', 'art. 2393', 'art. 2394', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 2407', 'art. 41', 'art. 2407', 'art.\n2409', 'art. 2497', 'art. 2497', 'art. 2403', 'art. 1176', 'art. 227', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 7', 'art. 238', 'sentenza ', 'art. 216', 'sentenza ', 'art. 2626', 'art. 2627', 'art. 2628', 'art. 2633', 'art. 2634', 'sentenza ', 'art. 231', 'art. 228', 'art. 229', 'art. 230', 'art. 232', 'art. 232', 'art. 182', 'sentenza ', 'art. 160']

SalvaSalva Il Concordato Preventivo - Marzo 2012 per dopo
02Trattamento Dei Creditori Nei Concordati
CIRCOSCRIZIONE DEL TRIBUNALE DI LECCO
COMMISSIONE DI STUDIO IN MATERIA
La situazione di crisi aziendale, le valutazioni prodromiche, la scelta della
proposta concordataria alla massa dei creditori da parte degli organi societari,
le diverse fasi della procedura di concordato preventivo e gli aspetti pratici ed operativi
e degli Esperti Contabili di Lecco
Capitolo 1 - Valutazioni prodromiche, situazione di crisi, scelta del concordato
1.1 Focus sulla crisi
1.2 Gli strumenti per indagare la crisi
1.3 Lelemento temporale
Capitolo 2 - La domanda di concordato art. 161 L.F. Il ricorso per lammissione alla
procedura di concordato preventivo ex art. 161 L.F.
2.1 Le condizioni per la presentazione della domanda
2.2 I soggetti titolati alla presentazione della domanda
2.3 Gli adempimenti pubblicitari
2.4 La competenza del Tribunale
2.5 Forma e contenuto della domanda
2.6 Integrazioni e nuove produzioni
2.7 Tipologie di piano concordatario
2.8 Suddivisioni dei creditori in classi
2.9 Esempio di suddivisione in classi
Capitolo 3 - Attestazione dei professionisti
3.1 Esempio di relazione ex art. 161 comma 3 L.F.
Capitolo 4 - Le valutazioni del Commissario Giudiziale e relazione art. 172/173 L.F.
4.1 La relazione ex Art. 172 L.F.
4.2 La revoca dellammissione alla procedura di concordato preventivo ex art.173 L.F.
Capitolo 5 - La fase di approvazione e di omologa
5.1 La deliberazione del concordato preventivo ex art. 174 L.F. - 177 L.F.
5.2 Lomologazione del concordato preventivo ex. artt. 178 - 184 L.F.
Capitolo 6 - Lesecuzione del concordato e ruolo del Liquidatore Giudiziale, risoluzione
6.1 Provvedimenti in caso di cessione dei beni: larticolo 182 della L.F.
6.2 Il decreto di omologa del concordato preventivo
6.3 Il Liquidatore giudiziale
6.4 Il Comitato dei Creditori
6.5 Lesecuzione del Concordato preventivo: larticolo 185 della L.F.
6.5 La risoluzione e lannullamento del concordato: larticolo 186 della L.F.
Capitolo 7 - Profili di responsabilit civile e penale nel concordato preventivo
7.1 I profili della responsabilit civile nel concordato preventivo
7.2 La crisi dimpresa: la responsabilit
7.3 I profili di responsabilit penale nel concordato preventivo
7.4 I reati penali
7.5 Gli altri reati penali
7.6 I reati del Liquidatore Giudiziale
7.7 I reati dei creditori e dei terzi
Capitolo 8 - Transazione fiscale art. 182-ter
8.1 La nuova transazione fiscale
8.2 I presupposti soggettivi
8.3 I presupposti oggettivi
8.4 Natura chirografaria e privilegiata del credito - Crediti iscritti e non iscritti a ruolo
8.5 Crediti tributari muniti di prelazione
8.6 Crediti tributari privilegiati
8.7 La procedura di presentazione
8.8 Il consolidamento del debito fiscale
8.9 Gli adempimenti dellagente della riscossione
8.10 La procedura prevista dallultimo comma dellarticolo 182-ter
8.11 La valutazione della proposta di transazione
8.12 Proposta di dilazione del pagamento - Contenuto e valutazione: il pagamento
Il presente lavoro stato predisposto dalla Commissione di studio in materia fallimentare e
concorsuale dellOrdine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili di Lecco con lintento
di fornire una panoramica generale sul concordato preventivo.
Non ha la pretesa di essere completo ed esaustivo, consapevoli che a causa dei limiti temporali e tecnici degli estensori non sarebbe stato possibile predisporlo in tal guisa, ma vuole
costituire un semplice supporto per lapproccio alla procedura concorsuale in parola.
Sebbene lelaborato analizzi le diverse facce del concordato preventivo, dai sintomi prodromici della situazione di crisi sino agli aspetti tecnici ed operativi delle varie fasi della procedura per arrivare alle possibili conseguenze penali, il livello di approfondimento degli argomenti trattati parziale ed possibile che vi siano lacune o imprecisioni.
Di questo ci scusiamo fin dora, sperando comunque che il lavoro possa essere in qualche
modo di ausilio a chi avr la bont di leggerlo o solo di consultarlo.
Invitiamo il lettore a segnalare eventuali mancanze o rettifiche che provvederemo a recepire
per aggiornare lo scritto.
Valutazioni prodromiche, situazione di crisi, scelta del concordato
Le imprese nel corso della loro vita, successivamente alla fase di start-up e di crescita, possono incorrere in una situazione di crisi e/o di squilibrio che, se non correttamente diagnosticata e/o qualificata, potrebbe portare limpresa stessa ad una crisi definitiva.
Tendenzialmente, la condizione di crisi pu essere ricondotta alla seguenti tipologie tipiche:
Crisi FINANZIARIA: limpresa economicamente sana (safe business) ma in condizione di squilibrio finanziario. Limpresa manifesta la difficolt ad essere adempiente e rischia il progressivo deterioramento di tutti i suoi indici di bilancio. E necessario, quindi,
che si attui un intervento non necessariamente strutturale finalizzato a ricapitalizzare, ristrutturare il debito, ottenere lerogazione di nuova finanza (fonte esogena) e, non meno
importante, recuperare liquidit mediante la cessione di assets no-core (fonte endogena).
Crisi ECONOMICA: limpresa economicamente incapace di gestire marginalit positive
(no-safe business) a livello operativo. Limpresa manifesta incapacit nella gestione tipica a remunerare adeguatamente con i ricavi i diversi fattori produttivi impiegati (compreso il capitale). E necessario, in tale contesto, che si attui un intervento essenzialmente strutturale finalizzato ad adeguare le funzioni di R&S, riprogettare e/o riposizionare
opportunamente il prodotto, aggiornare e/o adeguare il paniere dei fattori produttivi impiegati, intervenire sulla produttivit massimizzando il rapporto tra i medesimi fattori impiegati. Limpresa pu anche prevedere (ad ulteriore sostegno dellintervento) piani finanziari adeguati alla realizzazione degli obiettivi citati (sia di fonte endogena che esogena).
Crisi MISTA o COMPLESSA: limpresa economicamente sana ma matura condizioni di
squilibrio in relazione ad un eccessivo indebitamento ovvero limpresa, gi incapace di
gestire marginalit positive a livello operativo, aggrava la propria condizione di squilibrio
anche in relazione ad un eccessivo indebitamento. Il peso (eccessivo) degli oneri finanziari azzera o aggrava ulteriormente le performance della gestione tipica (margini operativi). E necessario quindi che si attui un intervento misto finalizzato alla realizzazione
congiunta di tutti gli obiettivi gi indicati nelle ipotesi di crisi FINANZIARIA ed ECONOMICA.
Tendenzialmente, si pu affermare che:
Lo stato di crisi ECONOMICA prelude, nel suo perdurare, ad una condizione ulteriore di
crisi anche FINANZIARIA (e quindi MISTA);
Lo stato di crisi FINANZIARIA non dipende necessariamente da una sopravvenuta e/o
preesistente condizione di crisi ECONOMICA ma pu essere indotta da accadimenti
esterni di altra natura;
Nella maggior parte dei casi la natura della crisi v comunque ricondotta alla tipologia MISTA o COMPLESSA.
Un focus tempestivo sulla natura della crisi evita di dover costringere alla gestione di una
condizione MISTA o COMPLESSA, inevitabilmente pi problematica.
Peraltro, se non opportunamente indagata e/o correttamente qualificata, oppure non tempeIL CONCORDATO PREVENTIVO
stivamente affrontata, il perdurare della crisi nel tempo degenera in condizioni patologiche
pi gravi, ossia lINSOLVENZA e il DISSESTO.
Gli strumenti variano in funzione della natura della crisi (finanziaria, economica, mista o
complessa) e possono essere costituiti da:
Analisi di marginalit operativa (indici economici)
Analisi di funzionalit (indici di equilibrio)
Occorre comunque svolgere una ulteriore attivit, ovvero, lanalisi di tenuta prospettica (definizione del limite di turnaround), di cui meglio si dir nel seguito.
Deve comunque essere tenuto in debita considerazione il fatto che lefficacia degli interventi
si riduce man mano che si passa dal primo allultimo stadio della crisi: quando la situazione
di squilibrio si accentua, infatti, il risanamento appare difficile.
Peraltro, un impiego non opportunamente coordinato dei diversi meccanismi di analisi pu
NON GARANTIRE una adeguata e corretta indagine della natura e consistenza della crisi; di
contro, un adeguato impiego congiunto dei diversi meccanismi pu far emergere i corretti
rapporti di causa/effetto, ovvero le connessioni esistenti tra le diverse componenti di crisi,
assicurandone una valutazione complessiva pi adeguata ed efficace.
Una indagine anche corretta ed esaustiva sulle ragioni e natura della crisi non pu prescindere comunque dallanalisi delle sue prospettive dinamiche di evoluzione futura; occorre, infatti, indagare anche se le contingenze interne ed esterne allazienda consentono ragionevolmente di far ritenere reversibile la condizione di squilibrio sopravvenuta
La collocazione della crisi rispetto al limite di turnaround guida la scelta dello strumento di
gestione pi adeguato; tendenzialmente mira ad affermare o escludere la reversibilit della
condizione di squilibrio o crisi che a sua volta definisce opportunamente lottica di intervento.
Si parla di REVERSIBILITA della crisi quando:
a) Lanalisi induce a ritenere reversibile lo stato di squilibrio o crisi;
b) Lobiettivo quello di ripristinare lo stato di equilibrio ed opportuna marginalit operativa;
c) Le prospettive affermano la realizzabilit dellobbiettivo sulla base di previsioni attendibili
Lottica di intervento definita di GOING CONCERN (dellimpresa), trattandosi di interventi
che mirano a recuperare le condizioni di equilibrio aziendale. In condizioni di crisi REVERSIBILI, limpresa ha a disposizione i seguenti strumenti:
PIANO ATTESTATO ex art. 67 3 comma lettera d) L.F.
PIANO ATTESTATO (di risanamento o ristrutturazione) ex art.182-bis L.F.
Si parla, invece, di NON REVERSIBILITA della crisi quando:
a) Lanalisi induce a ritenere non reversibile lo stato di squilibrio o crisi
b) Lobiettivo quello di contenere al minimo gli effetti gi manifestatisi ed evitarne
levoluzione verso condizioni patologie di maggiore rilevanza
c) Contenere laggravamento della situazione nellottica di estinguere le obbligazioni gi assunte
Lottica di intervento definita di LIQUIDAZIONE (dellimpresa), posto che tutti gli strumenti
citati sottendono appunto lobbiettivo di liquidazione dellimpresa (non necessariamente del
suo business) finalizzato allestinzione totale o parziale delle obbligazioni gi contratte.
In condizione di crisi NON REVERSIBILE, limpresa ha a disposizione i seguenti strumenti:
CONCORDATO PREVENTIVO (di liquidazione) ex art.160 e ss. L.F.
PIANO ATTESTATO (di liquidazione) ex art.182-bis L.F.
Gli strumenti sopra citati, diversi tra di loro e da utilizzarsi in maniera differente a seconda
che si tratti di crisi reversibile ovvero di crisi non reversibile, presentano appunto diverse caratteristiche che ne discriminano la variet dimpiego, ciascuna secondo contingenze specifiche che caratterizzano la crisi stessa.
A parit di opzioni percorribili, la scelta pu essere discriminata proprio dalle differenze esistenti in tali caratteristiche tra le diverse alternative disponibili.
Gli elementi distintivi da tenere in considerazione per la scelta del migliore strumento da utilizzarsi per lindagine e la gestione della crisi possono essere cos sintetizzati:
- Modalit di avvio
- Presupposti di applicabilit
- Coinvolgimento giudiziale
- Identificazione delle figure professionali coinvolte
- Ruolo e funzioni dei professionisti
- Decorrenza ed effetti
- Esenzioni da revocatoria e responsabilit penale
- Prededucibilit
- Transazione fiscale ex art.182-ter L.F.
Nella tabella che segue vengono dunque analizzati gli strumenti utilizzabili per la gestione
della crisi in relazione agli elementi distintivi sopra citati:
MODALITA DI AVVIO
Liniziativa di natura
privatistica ed lasciata
alla discrezionalit
dellimprenditore e dei
suoi partners nella gestione del piano di risanamento.
Deposito da parte del debitore del ricorso, unitamente alla richiesta di
omologa, della stessa documentazione prevista per
nonch dellaccordo di ristrutturazione concluso
Deposito da parte
dellimprenditore del ricorso, della relazione
sulla situazione patrimoniale/ economica / finanziaria.
PRESUPPOSTI DI
Situazione che comporta
la necessit di ristrutturare il debito.
Stato di crisi (situazione
che, nella pratica, non
dissimile dallo stato di insolvenza).
Stato di crisi (incluso lo
stato di insolvenza).
Si ma con funzione di mera
verifica di legittimit
dellaccordo. Il Tribunale
Fallimentare omologa
laccordo di ristrutturazione.
Il professionista nominato dallimprenditore e
Secondo la dottrina e la
Si e con funzioni di maggiore rilevanza in termini
di valutazione della convenienza e responsabilit
penale. Gli organi del
concordato sono il Tribunale Fallimentare, il Giudice delegato, il Commissario giudiziale.
giurisprudenza oggi prevalenti, il professionista
dallimprenditore e deve
essere iscritto nel registro dei revisori contabili
ed essere un avvocato/dottore commercialista/ragioniere commercialista ovvero deve
trattarsi di una societ di
professionisti composta
deve essere iscritto nel registro dei revisori contabili
ed essere un avvocato/
dottore commercialista/ragioniere commercialista
ovvero deve trattarsi di una
societ di professionisti
composta dai medesimi
attestare che il piano di
risanamento appaia idoneo a consentire il risanamento dellesposizione
debitoria dellimpresa e
ad assicurare il riequilibrio della situazione
deve essere iscritto nel
registro dei revisori contabili ed essere un avvocato/dottore commercialista/ragioniere commercialista ovvero deve trattarsi di una societ di
Ulteriori professionalit
sono richieste nellipotesi
di relazioni finalizzate al
pagamento parziale dei
debiti privilegiati.
Il professionista deve rilasciare una relazione
lattuabilit dellaccordo e
lidoneit dello stesso ad
assicurare il regolare pagamento dei creditori
estranei allaccordo. Ulteriori elementi sono richiesti
nellipotesi di avvio preventivo della procedura ex
art.182-bis 6 co.
giurata che attesti la veridicit dei dati aziendali e
la fattibilit del piano proposto ai creditori. In ipotesi di pagamento parziale dei creditori privilegiati, deve attestare la
capienza massima del
relativo privilegio.
Non sono previste scadenze. Dopo la pubblicazione presso il registro
delle imprese laccordo
omologato salve opposizioni dei creditori che vengono decise dal Tribunale
La durata massima di 8
mesi. Il decreto di omologa infatti deve essere
emesso entro 6 mesi
ricorso (prorogabili di ulteriori 2 mesi).
Non son o previste scadenze. Il tempo necessario alla predisposizione
del piano e dellottenimento dellattestazione
da parte del professionista.
lattestazione da parte
del professionista, il piano produce gli effetti
previsti dallart. 67 co. 3
lett. D) L.F. Leventuale
accordo tra le parti acquista efficacia secondo
le consuete regole di diritto privato. opportuno
ottenere una data certa
sia per lattestazione che
per eventuale accordo.
Laccordo acquista efficacia dalla pubblicazione
Alcuni effetti (e.g. lo
standstill, la sospensione
delle prescrizioni,
lassenza di decadenze,
limpossibilit di acquistare diritti di prelazione),
si producono dal momento del deposito del ricorso al Tribunale.
La procedura si chiude
con il decreto di omologazione da parte del Tribunale.
Sono esenti dalla revocatoria e rilevanza penale gli atti, i pagamenti,
le garanzie concesse in
Sono esenti dalla revocatoria e rilevanza penale gli
atti, i pagamenti, le garanzie concesse in esecuzione dellaccordo omologato.
Sono esenti dalla revocatoria e rilevanza penale
gli atti, i pagamenti le garanzie concesse in esecuzione del concordato.
Lo stand-still deve essere eventualmente oggetto di specifico accordo
tra il debitore e i creditori
ed opera solo nei confronti di quei creditori che
lo hanno accettato. I creditori sono liberi di assumere qualsiasi iniziativa
sia prima che dopo la fi-
Lo stand-still opera automaticamente per 60 giorni
a partire dalla data di pubblicazione dallaccordo nel
(quindi prima dellomologa
del tribunale) salvo la richiesta di avvio preven-
Lo stand-still opera automaticamente dalla data
di presentazione del ricorso.
nalizzazione del piano,
salvo che non siano impegnati espressamente a
tivo ex art.182-bis 6^
Si, nei limiti operativi introdotti dallart.182-quater per
finanziamenti bancari, finanziamenti soci (per
l80%) e per gli oneri professionali connessi alla
Si, nei limiti operativi introdotti dallart.182-quater
per finanziamenti bancari, finanziamenti soci
(per l80%) e per gli oneri
professionali connessi
alla predisposizione della
Utilizzabile sia per i tributi
sia per i contributi previdenziali e assistenziali.
Si applica il normale regime fiscale
dellimprenditore, quindi
non prevista alcuna
non prevista alcuna agevolazione fiscale.
PREDEDUCIBILITA
FISCALE EX ART.182TER
previsto un regime di
favor fiscale sia per le
di beni (art. 86 dpr
917/86), sia per le sopravvenienze derivanti
dallo stralcio dei debiti
(art. 88, DPR917/86).
Da ultimo, ma non in ordine di importanza, lattenzione deve essere posta sullelemento
temporale che diventa essenziale nella scelta della migliore soluzione alla gestione di crisi
Il tempo (inteso come tempestivit di intervento) funzione diretta dellefficacia del risultato
Valutare con TEMPESTIVITA la gestione della crisi significa:
1. Poter svolgere le indagini diagnostiche sulle ragioni della crisi con maggiore attendibilit
ed obiettivit
2. Poter scegliere tra un novero pi ampio di soluzioni
3. Assicurare la valutazione adeguata sia dellottica di going concern che di eventuale
4. Poter assicurare maggiore forza contrattuale nella gestione della crisi
5. Non sottostare a forzature esterne che pregiudichino ladeguata attuazione delle diverse scelte praticabili
6. Garantire maggiormente gli interessi dellimprenditore
7. Contenere o minimizzare la degenerazione dei fattori di crisi
8. Evitare di incorrere in responsabilit connesse ad un ingiustificato ritardo!
In altre parole pi opportunit per salvare limpresa.
La domanda di concordato art. 161 L.F.
Il ricorso per lammissione alla procedura di concordato preventivo
ex art. 161 L.F.
2.1 LE CONDIZIONI PER LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA (art. 160 L.F.)
1) esercitare unattivit commerciale;
2) superare le soglie di fallibilit di cui agli art.1 e art.15 ultimo comma;
3) versare in stato di crisi o di insolvenza
Non sono invece pi richiesti i precedenti requisiti (iscrizione al Registro Imprese; regolarit
della contabilit da oltre un biennio, di non essere fallita/ammessa a procedura di concordato
nel quinquennio precedente).
2.2 I SOGGETTI TITOLATI ALLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA (art. 152 L.F.)
I soggetti titolati alla presentazione sono:
 limprenditore individuale;
 il socio accomandatario;
 lamministratore o liquidatore sociale;
Per le societ di capitali (spa, srl) e cooperative occorre la preventiva decisione del Consiglio
di Amministrazione, fatta salva la diversa disposizione dellatto costitutivo o dello statuto.
Per le societ di persone (snc, sas) occorre lapprovazione dei soci che rappresentano la
maggioranza assoluta del capitale sociale (compresi i soci accomandatari).
E esclusa qualsiasi iniziativa da parte di terzi o dufficio.
Al fine di garantire certezza e pubblicit delle decisioni assunte dagli Amministratori di Societ di Capitali e Cooperative, sono previste le seguenti forme di pubblicit:
 la decisione dellassunzione della proposta concordataria deve essere verbalizzata da
parte di un Notaio;
 tale verbalizzazione deve essere depositata ed iscritta nel Registro delle Imprese da parte
del Notaio entro 30 giorni dalla delibera.
Infatti ai sensi dellart. 2436, 1 comma, Codice C ivile, tale deliberazione soggetta alle
stesse formalit di pubblicit previste per le deliberazioni di modifica dello statuto.
La verbalizzazione notarile necessaria anche in presenza di Amministratore Unico.
2.4 LA COMPETENZA DEL TRIBUNALE (art. 9 L.F.)
La domanda deve essere presentata presso il Tribunale ove limprenditore ha la sede principale (art. 9 LF.).
I trasferimenti della sede intervenuti nellanno antecedente alla domanda di concordato non
rilevano ai fini della competenza.
2.5 FORMA E CONTENUTO DELLE DOMANDA (art. 161 L.F.)
Il ricorso (e relativi allegati) deve essere presentato in carta libera e depositato in duplice
copia (di cui uno in originale) presso la Cancelleria fallimentare del Tribunale competente.
Una copia rimarr presso la cancelleria fallimentare e una verr consegnata al Pubblico Ministero.
La domanda deve essere iscritta a ruolo previo pagamento del contributo unificato di
77,00, accompagnata da una marca da bollo da 8,00, e da una visura camerale aggiornata.
La presentazione del ricorso non necessita lassistenza di un legale, e quindi pu essere
fatta direttamente dallimprenditore.
Il Principio di libert del contenuto del piano:
Secondo il principio di libert del contenuto, il piano determinato dal ricorrente secondo
modalit e contenuti determinati liberamente, in quanto lunico requisito espressamente richiesto dallart.160 co. 1 lindicazione della modalit di soddisfazione dei crediti.
Pertanto la legge non impone alcuna percentuale minima di pagamento dei creditori, ne un
limite massimo di tempo entro il quale debbano essere soddisfatti; non prevede inoltre
lobbligo di rilascio di garanzie, o cessioni di tutto o parte del patrimonio del debitore.
Criteri di valutazione delle poste di bilancio Rinvio:
Per quanto attiene alle analisi delle poste di bilancio si fa rinvio allelaborato relativo alla relazione del professionista ex art. 161 comma 3 L.F.
Determinazione del Fondo Spese Procedura:
Allinterno del piano concordatario importante determinare limporto destinato alle
spese della procedura, ovvero alla liquidazione del compenso del commissario giudiziale,
del liquidatore giudiziale e degli eventuali professionisti che assistono la domanda.
Per la determinazione del compenso del commissario si deve fare riferimento ai principi sanciti dallarticolo 5 del DM 570/92, per il quale spettano al commissario giudiziale i compensi,
determinati con le percentuali di cui allart. 1 (che riguarda il curatore fallimentare)
sullammontare dellattivo e del passivo dallinventario redatto ai sensi degli artt. 172-188 del
RD 16/03/1942 n. 267.
Per poter contenere le spese della procedura possibile anche nominare liquidatore giudiziale lamministratore o il socio della ricorrente, con mandato gratuito.
Allegati della domanda:
I documenti da allegare alla domanda concordataria sono i seguenti:
 una situazione patrimoniale, economica e finanziaria aggiornata dellimpresa. (Non
deve essere per forza un bilancio depositato, ma assume, invece, la forma di un bilancio
straordinario, aggiornato, secondo la Dottrina, ad una data non anteriore ai 120 giorni
dalla presunta data di presentazione della ricorso);
 uno stato analitico ed estimativo delle attivit sottoforma di perizia giurata;
 elenco nominativo dei creditori, con lindicazione dei rispettivi crediti e delle cause
di prelazione. Esso deve fare riferimento non solo alle poste liquide ed esigibili, ma anche a quelle potenziali, legate ad esempio a giudizi in corso o ad accertamenti fiscali;
 elenco dei titolari dei diritti reali o personali su beni di propriet o in possesso del
debitore (esempio visura ipotecaria sui beni immobili);
 in caso di presenza di soci illimitatamente responsabili, il valore dei beni e i creditori
particolari di ogni socio;
 la relazione del professionista relativa alla veridicit dei dati aziendali e la fattibilit
 nel caso in cui si voglia proporre anche la transazione fiscale (ex art. 182-ter L.F.), deve
essere depositata anche tale domanda.
Il Tribunale competente in caso di inammissibilit del piano concordatario, pu concedere al
ricorrente un termine non superiore a 15 giorni per:
 apportare integrazioni al piano, senza che queste vadano ad intaccare lintegrit del piano originario;
 produrre nuovi documenti (es. atti e/o verbali interni alla societ).
Inoltre, solo nellipotesi in cui siano previste condizioni pi vantaggiose in termini di soddisfacimento degli interessi dei creditori, il ricorrente autorizzato ad apportare modifiche alla
domanda di concordato preventivo, sino al momento del voto da parte dei creditori stessi
(art. 175, 2 comma, L.F.).
Lettera a) art. 160 LF (cessio bonorum):
La caratteristica principale di questa tipologia di piano concordatario lottica LIQUIDATORIA.
Si realizza con la cessione dei beni facenti parte il compendio mobiliare ed immobiliare della
ricorrente il cui ricavato destinato al soddisfacimento dei creditori.
Possono rientrare nel piano concordatario anche i beni futuri che potranno entrare nella disponibilit del debitore in un periodo successivo allomologa a condizione che il piano ne indichi il valore e ne dimostri leffettiva realizzabilit.
Nel caso in cui la ricorrente sia una societ di persone o un imprenditore individuale, il piano
concordatario dovr necessariamente comprendere anche il patrimonio personale dellimprenditore individuale o dei soci illimitatamente responsabili.
Si ricorda che tale tipologia di concordato non comporta il trasferimento della propriet dei
beni ceduti (spossessamento), ma solo il trasferimento, in capo agli organi della procedura,
del diritto di disporre dei beni con lintento di liquidarli.
Lettera b) art. 160 LF (con garanzia o assunzione):
La caratteristica principale di questa tipologia di piano concordatario il mantenimento
delle attivit aziendali , ovvero il loro rilancio.
Principale differenza tra il piano concordatario con cessio bonorum e piano concordatario
con garanzia o assuntore la presenza di un assuntore che si accolla lobbligo di adempiere
alla proposta concordataria, garantendo con ci la soddisfazione del ceto creditorio.
La legge non prevede particolari restrizioni in ordine alle tipologie di garanzie prestate
dallassuntore.
Una delle forme pi ricorrente di concordato preventivo con assuntore rappresentata dal
contratto di affitto di azienda.
Concordato preventivo di Gruppo:
Tale tipologia di concordato, che prevede lapertura di un'unica procedura in capo a societ
facenti parte di un gruppo, bench non risulti normata, sembra riconosciuta in alcune sentenze che danno validit a tale forma di concordato, e ci in ossequio al principio di libert di
contenuto del piano.
2.8 SUDDIVISIONE DEI CREDITORI IN CLASSI
Il piano pu prevedere la suddivisione dei creditori in classi in base:
 Alla loro posizione giuridica, ovvero ad esempio alla natura chirografaria o privilegiata
 Agli interessi economici omogenei, ovvero alla relazione particolare che esiste tra impresa e i diversi creditori, ad esempio, fornitori, banche, ecc..
E possibile inoltre prevedere un trattamento differenziato tra i creditori appartenenti a classi
diverse (ovvero diverse percentuali di soddisfacimento).
N.B. nel caso di pagamento parziale:
- dei creditori privilegiati, il piano deve prevedere comunque una percentuale di soddisfazione pari o maggiore, rispetto a quella ottenuta mediante la liquidazione del bene o del
diritto sul quale sussiste la causa di prelazione.
- Il piano deve rispettare la regola secondo cui il trattamento stabilito per ciascuna classe
non pu alterare lordine delle cause di prelazione. In tal senso, nel caso di classi di creditori privilegiati (es, erario, dipendenti, ecc) si deve garantire ai creditori con grado di
prelazione superiore un trattamento non pregiudizievole rispetto al trattamento riservato ai
creditori privilegiati di grado inferiore.
Principio di strumentalit:
Poich ai sensi dellart. 177 comma 1 L.F. Il concordato approvato dai creditori che rappresentano la maggioranza dei creditori ammessi al voto. Ove siano previste diverse classi
di creditori, il concordato approvato se tale maggioranza si verifica inoltre nel maggior numero di classi.. il debitore ricorrente pu suddividere i creditori in tante classi (rispettando
comunque il principio di omogeneit, e comunque in numero dispari) al fine di garantire la
maggioranza prevista dallarticolo in commento.
Criteri di formazione e loro verifica:
Il debitore ricorrente deve illustrare nel piano concordatario i motivi e i criteri seguiti nella
formazione delle classi di creditori e giustificare la loro diversa soddisfazione.
Ci per dare la possibilit al Tribunale competente di verificare, in sede di ammissione alla
procedura di concordato preventivo, la correttezza dei criteri di formazione delle classi
La proposta prevede il pagamento al 100% dei crediti dei lavoratori dipendenti (ex art. 2751
bis n. 1) e il pagamento in percentuale dei restanti creditori per i quali prevista la suddivisione in 5 classi (per la quarta proposta di transazione fiscale):
1) Professionisti (ex art. 2751 bis n.2c.c.)
pagamento al 25%;
2) Cooperative (ex art. 2751 bis n.5 c.c.)
pagamento al 20%;
3) Enti previdenziali ed assistenziali (ex art. 2753 c.c)
pagamento al 14%;
4) Creditori privilegiati tra i quali lErario aventi privilegio generale o speciale pari o inferiore
al XIX grado
pagamento al 12,5%;
5) Tutti i creditori chirografari ( compresi quelli declassati al chirografo per effetto del pagamento parziale)
pagamento al 10%
La proposta con tale contenuto stata considerata ammissibile ed il concordato stato
aperto (Tribunale di Milano, 16/04/2008).
Attestazione dei professionisti
3.1 Esempio di relazione ex art. 161 comma 3 della L.F.
Il presente capitolo si compone di un esempio di relazione predisposto dalla Commissione di
Studio rivolto a tutti i professionisti che devono intraprendere lesperienza professionale di
assumere il ruolo del c.d. esperto attestatore.
SEZIONE ..
SOCIETA: ..
SEDE LEGALE: ..
PARTIVA IVA/CODICE FISCALE: ..
CAPITOLO 2 LA VERIDICITA DEI DATI AZIENDALI
LA SITUAZIONE PATRIMONIALE ALLA DATA ..
ANALISI DELLE POSTE DI BILANCIO E RETTIFICHE
LA SITUAZIONE PATRIMONIALE POST-RETTIFICHE
CAPITOLO 3 LA FATTIBILITA DEL PIANO CONCORDATARIO
DOCUMENTAZIONE A SUPPORTO DELLA PROPOSTA
NOTE SULLA FATTIBILITA
CAPITOLO 4 ATTESTAZIONE DELLA VERIDICITA DEI DATI AZIENDALI E
DELLA FATTIBILITA DEL PIANO
1.1 PREMESSA - OBIETTIVO DELLA RELAZIONE
Il professionista incaricato deve attestare:
a) che i dati aziendali ivi contenuti siano veritieri (cio rappresentino fedelmente la situazione patrimoniale, economica e finanziaria dellimpresa)
b) che il piano su cui si basa la proposta concordataria sia fattibile (attendibilit, sostenibilit e coerenza del piano).
Paragrafo introduttivo ove il professionista incaricato, in maniera succinta, riferir circa le sue
competenze, lincarico ricevuto ed i punti salienti su cui si basa la proposta concordataria.
Il sottoscritto ____________ nato a ___________ il _______________, con studio
in______________________________Codice Fiscale________________ iscritto all Albo
dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili della Provincia di ________ al n.
p r e m e s s o,
a) che la societ _____________(di seguito anche Debitore) intende presentare / ha
presentato in data _________al Tribunale di ______________ricorso per lammissione
alla procedura di concordato preventivo ex art. 160 R.D. 267/42;
b) che detta proposta ha offerto il pagamento del ___% creditori privilegiati ed il pagamento
del ___% dei creditori chirografari entro ____mesi dalla omologazione del concordato;
c) che la societ _________________ ha conferito al sottoscritto lincarico di predisporre la
Relazione prevista dal 3 comma dellart. 161 L.F.;
d) che il sottoscritto in possesso dei requisiti previsti dallart. 67 terzo comma lett. d) L.F.;
e) che non sussiste per il sottoscritto alcuna delle cause di incompatibilit di cui allart. 28
2 comma L.F.;
il sottoscritto ha predisposto la seguente relazione.
1.2 METODOLOGIA DI LAVORO
Descrivere la metodologia di lavoro adottata dal professionista incaricato.
Al fine di appurare la veridicit dei dati aziendali e la fattibilit del piano presentato dal Debitore ai sensi dellart. 161 L.F. (nel seguito anche Piano), nella seguente relazione si proceder allanalisi delle voci dellattivo patrimoniale, rinvenibili dalla situazione patrimoniale ed
economica della ____________ alla data del ____________, per poi procedere alla stima
del valore di presumibile realizzo / alla determinazione del fair value, e valutare la congruit
dei valori indicati nel Piano.
Si proceder, inoltre, in relazione alle previsioni della proposta del Debitore, alla stima del
valore di presumibile realizzo di quegli assets che, pur non trovando allocazione nella situazione patrimoniale, redatta secondo criteri civilistici, sono suscettibili di autonomo realizzo e
quindi utilizzabili per lestinzione del debito concordatario.
Verr poi illustrata la situazione debitoria della Societ, gi presentata nel Piano, al fine di
verificare la fattibilit di questultimo in termini di percentuale di attivo distribuibile ai creditori.
1.3 LA DOCUMENTAZIONE
Descrivere la documentazione contabile, fiscale e societaria ricevuta ed analizzata ai fini
della presente relazione; inserire il riferimento ad eventuali informazioni ricevute dallOrgano
Amministrativo, dai componenti del Collegio Sindacale, ovvero ogni altra informazione ricevuta ed utile alla relazione.
Al fine di procedere nellelaborazione della presente relazione il sottoscritto ha acquisito ed
analizzato la seguente documentazione:
a) domanda di ammissione alla procedura;
b) bilancio al ______
c) situazione patrimoniale al ______
d) schede contabili_____
e) impegni irrevocabili di acquisto;
f) prospetto rimanenze di magazzino / lavori in corso di esecuzione/ultimazione;
g) contratti di locazione finanziaria;
h) libro inventari;
i) libro verbali delle assemblee dei soci;
j) libro verbali delle adunanze del Consiglio di Amministrazione;
k) libro verbali delle adunanze del Collegio Sindacale;
l) libro verbali del Revisore legale dei Conti;
m) registro dei cespiti ammortizzabili
n) corrispondenza societaria;
p) _________________
Sono inoltre state raccolte informazioni dal Presidente del Consiglio di Amministrazione /
Amministratore Unico della societ, dal Presidente del Collegio Sindacale e dal Revisore Legale dei conti.
2.1 LA SITUAZIONE PATRIMONIALE ALLA DATA ..
Inserire la situazione patrimoniale contabile della societ, alla data pi recente possibile.
Trascrivere la situazione patrimoniale
2.2 ANALISI DELLE POSTE DI BILANCIO E RETTIFICHE DEL PROFESSIONISTA
Procedere ad analizzare le singole poste di bilancio, specificando le considerazioni effettuate
ed il criterio di valutazione utilizzato, oltre alle conseguenti, eventuali, rettifiche che si ritiene
di apportare, rispetto alla situazione patrimoniale contabile.
In considerazione della molteplicit delle casistiche che il professionista attestatore potrebbe
trovarsi ad affrontare in merito allanalisi delle poste contabili, si ritenuto opportuno non fornire uno schema di testo standard, che, in quanto tale, rischierebbe di non essere concretamente utilizzabile.
Si preferito fornire le note esplicative delle verifiche da effettuare e dei criteri di valutazione
da adottare per le singole voci di bilancio, quando necessario distinguendo tali elementi nelle
ipotesi di piano liquidatorio e piano dinamico.
Immobilizzazioni immateriali e materiali:
a) Verificare la titolarit giuridica dei beni in capo al debitore;
b) Verificare la libera disponibilit (gravami, vincoli che ne impediscano la loro alienabilit o il
libero scambio);
c) Verificare a campione lesistenza fisica dei beni;
d) In caso di piano liquidatorio verificare il corretto valore da attribuire alle immobilizzazioni,
anche mediante il ricorso a perizie estimative giurate tenendo presente il grado di effettiva
liquidit del bene, i tempi di presumibile realizzo e la capacit di assorbimento del mercato;
e) In caso di piano dinamico individuare lutilit futura dei beni al fine di verificare se gli amIL CONCORDATO PREVENTIVO
mortamenti programmati consentono la piena ricostituzione delle immobilizzazioni, in
unottica di prosecuzione dellattivit, e che siano compatibili con i risultati economici previsti.
f) Nel caso sia presente una proposta irrevocabile di acquisto di un cespite aziendale contenuta nel piano accertare la genuinit, la veridicit e la seriet della proposta, verificando
altres i poteri di colui che lha sottoscritta.
g) Nel caso siano presenti acconti per immobilizzazioni in corso valutare se il piano prevede
o meno il completamento dellimmobilizzazioni e/o il suo acquisto nei termini contrattuali;
nel primo caso lattestatore potr mantenere in essere tale posta patrimoniale, diversamente dovranno essere analizzate le pattuizioni contrattuali (in termini di recuperabilit o
perdita degli acconti versati) per verificare se tale valore possa essere mantenuto o
h) Nel caso siano in essere contratti di locazione finanziaria occorrer valutare se il piano
prevede che al termine del contratto venga esercitata la facolt di riscatto; in tal caso il
cespite oggetto della locazione dovr essere rilevato tra le immobilizzazioni materiali anche se il passaggio di propriet non si sia ancora verificato, ad un valore corrispondente al
fair value o, se minore, al valore attuale dei pagamenti ancora dovuti per il leasing 1 .
a) Verificare la titolarit giuridica in capo al debitore;
c) Per le partecipazioni societarie verificare la congruit dei valori indicati previo esame dei
bilanci delle partecipate;
d) Per i crediti verificare
- lesistenza ed il valore, attraverso una conferma esterna del saldo dovuto;
- la congruit dellammontare secondo il presumibile valore di realizzo, tenendo conto di
rischio di inesigibilit e di oscillazione cambi nel caso di crediti in valuta straniera.
a) Verificare lesistenza fisica dei beni.
b) Verificare la congruit del valore esposto in base al valore di realizzo desumibile
dallandamento del mercato, tenendo presente che il debitore si trova in procedura concorsuale e quindi soggetto alle peculiarit del mercato coattivo.
c) In relazione ai lavori in corso su ordinazione, sar necessario
- acquisire i dettagli delle commesse ivi indicate, per verificarne la consistenza rispetto al
dato contabile;
- verificare, in base alle pattuizioni contrattuali, il rischio di inadempienza del debitore e,
quindi, il rischio di soccombenza, prevedendo, se non gi appostate in bilancio, importi
da imputare a riserve, distinto dal valore delle commesse.
- Verificare lesistenza di ritenute a garanzia sulle commesse e, in base alle pattuizioni
contrattuali ed alle informazioni conosciute, il rischio di perdita di tali ritenute.
a) Verificare esistenza ed ammontare, attraverso una conferma esterna del saldo dovuto;
b) Verificare la congruit dellammontare secondo il presumibile valore di realizzo, tenendo
conto di rischio di inesigibilit (anzianit del credito, tentativi di recupero, contestazioni) e
di oscillazione cambi nel caso di crediti in valuta straniera.
Crediti fiscali/previdenziali:
a) Verificare esistenza ed ammontare, attraverso lanalisi delle dichiarazioni fiscali/previdenziali.
In tal caso il tasso di attualizzazione rappresentato dal tasso di interesse implicito del contratto di leasing o, in alternativa, da tasso
marginale di indebitamento
b) Verificare lesistenza di passivit fiscali e/o previdenziali (certificazioni di regolarit fiscale,
DURC, esame degli importi iscritti a ruolo presso lAgente della riscossione) che possano
impedire o limitare lutilizzo o la riscossione dei crediti fiscali / previdenziali.
Disponibilit liquide:
a) Accertare la consistenza fisica della cassa, anche mediante la sua ricostruzione a ritroso
tenendo conto dei movimenti di entrata ed uscita nel frattempo intervenuti;
b) Accertare la coincidenza dei saldi contabili dei rapporti intrattenuti con gli istituti bancari
con la documentazione bancaria.
Verificare lavvenuta appostazione in bilancio di fondi a copertura dei rischi derivanti da contenziosi legali, fiscali, previdenziali ovvero contrattuali (risarcimenti e/o penali) nel caso di
contratti incidenti sui ricavi attuali e futuri (appalti, forniture, ecc..).
Trattamento fine rapporto lavoro e/o similari:
Verificare la coincidenza dei fondi appostati con quanto previsto contrattualmente nei confronti dei lavoratori dipendenti e/o autonomi (TFM).
a) Verificare la consistenza dei debiti verso fornitori, attraverso lanalisi delle schede di mastro e mediante una conferma esterna di controparte del debito residuo, comprensivo di
oneri accessori, legali e finanziari2.
b) In caso di fornitori muniti di privilegio verificare se sono stati adeguatamente considerati
gli interessi dovuti sulla parte offerta in pagamento.
c) Verificare le passivit verso istituti bancari, attraverso il riscontro degli estratti conto bancari e dei piani di ammortamento dei finanziamenti/mutui, considerando anche lentit degli interessi gi maturati sino alla data di presentazione del ricorso.
d) Verificare lesistenza di passivit fiscali e/o previdenziali (certificazioni di regolarit fiscale,
DURC, esame degli importi iscritti a ruolo presso lAgente della riscossione).
e) In caso di presenza di debiti verso soci analizzare lelemento costitutivo del debito
(anticipazione, finanziamento fruttifero/non fruttifero) al fine di verificare lammontare del
capitale residuo, gli interessi passivi maturati, e le ipotesi di postergazione e/o rinuncia da
Fondo spese procedura:
Verificare lavvenuta appostazione nella situazione patrimoniale di un fondo a copertura delle
spese da sostenere per la prevedibile durata della fase concordataria, in relazione alla gestione della societ (ad esempio personale, liquidatore sociale, consulenti, collegio sindacale, spese generali) ed allinstaurarsi della procedura ed alla liquidazione dei beni (ad
esempio consulenti legali, peritali, commissario e/o liquidatore giudiziale , coadiutori).
Rischi o garanzie:
a) Verificare nei conti dordine la rilevazione dei rischi o garanzie che potrebbero riverberare
negativamente sia sul conto economico previsionale posto a fondamento del piano, sia
sullammontare dei debiti risultante dal previsionale patrimoniale.
b) Verificare lesistenza di cessioni di credito pro solvendo, che potrebbero comportare il rischio per il cedente di essere chiamato a rispondere per il pagamento in quanto obbligato
c) Verificare lesistenza di avalli, fidejussioni, ipoteche, pegni prestati a favore di terzi per debiti di questi ultimi, oppure di altre forme di garanzia, quali lettere di patronage impegna2
Gli interessi convenzionali o legali sui debiti scaduti cessano di maturare dalla data di presentazione del ricorso ad eccezione dei debiti
assistiti da garanzia ipotecaria, pegno o privilegio.
tivo contenenti dichiarazioni di mantenimento della solvibilit o di assunzione di perdite.
2.3 LA SITUAZIONE PATRIMONIALE POST-RETTIFICHE
In maniera dettagliata, ovvero elencando voce per voce i dati dello stato patrimoniale, il professionista, partendo dalla situazione patrimoniale posta a base del piano, effettuer le
eventuali rettifiche, cos da poter aggiornare il dato contabile ai valori attuali.
Alla fine del presente paragrafo si potr disporre di una situazione patrimoniale a valori attuali della societ.
Trascrivere la situazione patrimoniale post rettifiche.
CAPITOLO 3 - LA FATTIBILITA DEL PIANO CONCORDATARIO
3.1 DOCUMENTAZIONE A SUPPORTO DELLA PROPOSTA
In questo paragrafo si ritiene opportuno indicare anzitutto se la proposta abbia come scopo
la prosecuzione o meno dellattivit dimpresa.
Inoltre necessario inserire i fondamenti su cui si basa la realizzazione della proposta concordataria e se presenti si citeranno: proposte irrevocabili di acquisto dellattivo patrimoniale,
contratti di affitto dazienda, ecc..
In successivi sub-paragrafi si analizzeranno singolarmente e dettagliatamente i documenti
che stanno alla base di quanto sopra esposto, ad esempio saranno analizzati i termini, le
modalit, le condizioni, il corrispettivo, le garanzie, la durata ovvero ogni altra informazioni
utile ad una migliore comprensione dei documenti su cui si fonda la proposta concordataria.
3.2 NOTE SULLA FATTIBILITA
Il professionista, considerando i dati aziendali analizzati nel capitolo 2, ed i fondamenti su cui
si basa la proposta come analizzati precedentemente, in questo paragrafo effettuer lanalisi
della fattibilit o meno del piano concordatario, che sar differente in considerazione che ci si
trovi di fronte ad un piano di tipo liquidatorio o dinamico3.
La fattibilit del piano deve essere valutata secondo:
a) lattendibilit del piano (cio se formulato su ipotesi realistiche e giustificabili e se i risultati
finali sono ragionevolmente in grado di conseguire il risanamento dellesposizione debitoria ed il riequilibrio della situazione finanziaria);
b) la sostenibilit del piano (valutazione se le risorse finanziarie e manageriali siano in grado
di realizzare il piano)
c) la coerenza del piano (assenza di elementi contraddittori nel piano)
CAPITOLO 4 ATTESTAZIONE DELLA VERIDICITA DEI DATI AZIENDALI E DELLA
FATTIBILITA DEL PIANO
A seguito delle analisi e delle osservazioni compiute nei capitoli 3 e 4 incaricato, in questo
ultimo paragrafo,
Quanto alla fattibilit, il professionista, deve operare considerazioni diverse, a seconda del tipo di piano proposto:
se liquidatorio, lattestazione deve formulare una prognosi di successo circa le operazioni di vendita dellattivo;
se dinamico, ovvero finalizzato al prosieguo dellimpresa, si devono valutare comparativamente le ipotesi alternative ed indicare
gli obiettivi e le risorse che permettano allimpresa il recupero di una condizione di equilibrio nel corso del tempo.
- attesta (o meno) che i dati aziendali alla base del piano concordatario sono veritieri;
- relaziona circa gli aspetti critici del piano;
- formula un giudizio (attestazione) circa la fattibilit (o meno) del piano su cui si basa la
Il sottoscritto ____________nato a ___________ il _______________, con studio
- i documenti allegati alla domanda di ammissione alla Procedura di Concordato Preventivo
predisposta dal Debitore;
- la situazione economica, patrimoniale e finanziaria della ________________ alla data del
- lo stato analitico delle attivit e delle passivit alla data del ______________;
- il Piano per lammissione alla Procedura di Concordato Preventivo predisposto dal Debitore,
- la veridicit dei dati aziendali nellambito della domanda di ammissione alla procedura di
Concordato preventivo di cui agli artt. 160 e segg. L.F. della _______________;
- che non ci sono elementi per escludere la fattibilit del Piano di Concordato proposto dalla
__________al soddisfacimento delle passivit sociali nella misura e nei tempi previsti
nellistanza di ammissione alla Procedura di Concordato preventivo di cui agli artt. 160 e
segg. L.F. della ______________
allegare tutti i documenti che sono stati oggetto di analisi da parte del professionista incaricato.
Le valutazioni del Commissario Giudiziale
e relazione artt. 172/173 L.F.
Dopo aver inviato la comunicazione ex articolo 171 L.F. a tutti i creditori, il Commissario Giudiziale procede con lanalisi e la verifica di tutta la documentazione allegata al ricorso .
Il Commissario Giudiziale deve riscontrare la veridicit dei dati contabili e la fattibilit del piano proposto dalla debitrice, e ci viene esplicitato attraverso la redazione della relazione ex
articolo 172 L.F. nella quale il Commissario Giudiziale dovr esprimersi in merito alla fattibilit o meno della proposta concordataria.
Il Commissario Giudiziale deve innanzitutto richiedere al debitore laggiornamento della
contabilit alla data pi prossima possibile a quella di presentazione della domanda di concordato preventivo e, dopo avere esaminato attentamente le scritture contabili, la regolarit
della tenuta delle stesse, e dei libri sociali, la relazione dellesperto, e lo stato analitico di
tutte le attivit e passivit, deve procedere al confronto delle risultanze cos ottenute, con
quelle emerse a seguito delle comunicazioni dei debitori, ai quali, ex articolo 171 L.F., viene
chiesto di indicare il proprio credito e gli eventuali privilegi.
Le analisi del Commissario Giudiziale devono vertere sia sul passivo che sullattivo.
Per ci che concerne la quantificazione del passivo, il Commissario Giudiziale non deve procedere alla formazione di un vero stato passivo ma deve dettagliare il nominativo di tutti i
creditori, con il relativo ammontare del credito, nonch la natura dello stesso.
E ci, al fine di determinare le maggioranze necessarie per la votazione (la liquidazione dei
crediti spetter invece al liquidatore).
E importante segnalare che, ai fini della quantificazione dei debiti, dalla data di presentazione del ricorso cessano di maturare gli interessi convenzionali o legali sui debiti scaduti,
con la sola eccezione dei debiti assistiti da garanzia ipotecaria, pegno o privilegio.
Il Commissario Giudiziale deve tenere conto della maturazione di tali interessi nel computo
del fabbisogno concordatario che dovr determinare ed esporre nella relazione ex articolo
172 L.F., iscrivendo un apposito fondo costituito dagli interessi che continuano a maturare
dalla data di presentazione della domanda fino al presumibile giorno del pagamento delle
Per quanto riguarda lattivo, il Commissario Giudiziale deve, per le varie posizioni creditorie,
effettuare una sorta di circolarizzazione dei crediti, in modo tale da iscrivere nella situazione
ex articolo 172 L.F. le poste di sicuro realizzo e stralciare quelle di dubbia esigibilit. Il Commissario Giudiziale per ci che concerne le immobilizzazioni materiali, nonch le rimanenze
da magazzino, deve nominare un perito al fine della loro valorizzazione.
Ovviamente, nellaccertare lattivo, il modus operandi del Commissario Giudiziale deve essere assolutamente prudenziale.
La relazione ex art. 172 L.F., deve prevedere una parte generale, introduttiva, in cui il Commissario Giudiziale illustra la domanda del debitore, la suddivisione in classi nella stessa
previste e le relative percentuali di soddisfacimento proposte; in questa parte la relazione
deve recepire in toto la proposta della ricorrente e successivamente, illustrare le risultanze
delle verifiche effettuate dal Commissario Giudiziale, con la determinazione di una propria
situazione concordataria e quindi la rideterminazione del fabbisogno concordatario.
Il Commissario Giudiziale ha lonere di quantificare tutte le spese per il funzionamento e la
gestione della procedura nel periodo intercorrente tra lammissione e lomologa, oltre ai
compensi degli organi giurisdizionali, degli esperti nominati e la quantificazione delle spese.
La situazione rettificata dal Commissario Giudiziale deve altres prevedere lappostazione di
fondi necessari per i rischi nonch i costi futuri probabili e non solo possibili.
Nella relazione oltre ai dati numerici il Commissario Giudiziale deve comunque rendere noto
ai creditori, le cause del dissesto della societ ricorrente, eventuali dubbi e problemi connessi alla convenienza per i creditori ad accettare il concordato preventivo, connessi altres
alla realizzabilit della proposta concordataria, ed anche eventuali riserve sulla correttezza
dei dati contabili riscontrati.
Con lespressione del proprio parere in merito alla fattibilit del piano proposto dalla debitrice, il Commissario Giudiziale pone i creditori nella condizione di esprimere consapevolmente il proprio voto.
Qualora il Commissario Giudiziale presenti la relazione ex articolo 172 L.F. prevedendo la
non fattibilit del piano concordatario proposto, la societ debitrice prima delladunanza dei
creditori, ha la possibilit di modificare ed integrare la proposta concordataria.
In questo caso, ladunanza dei creditori viene differita. La societ ricorrente dovr quindi riformulare la propria proposta che deve essere accompagnata da una nuova relazione ex art.
161 L.F. (attestazione del professionista).
Al Commissario Giudiziale verr dato un nuovo termine per il deposito della relazione ex art.
172 L.F., relativa alla proposta modificata ovvero integrata.
4.2 LA REVOCA DELLAMMISSIONE ALLA PROCEDURA DI CONCORDATO PREVENTIVO EX ART. 173 L.F.
La norma prevede che nellintervallo temporale intercorrente tra il decreto di ammissione alla
procedura di concordato preventivo ed il successivo decreto di omologa vi siano due tipologie di eventi che possono comportare linterruzione della procedura concordataria con la
conseguente revoca dellammissione e, se ne sussistono i presupposti, con la dichiarazione
di fallimento del debitore.
Il primo gruppo di eventi, qualificabili come atti di frode, si riferisce a comportamenti posti in
essere del debitore anteriormente allapertura del concordato, quali:
- laver occultato o dissimulato parte dellattivo;
- laver omesso dolosamente di denunciare uno o pi crediti;
- laver esposto passivit inesistenti;
- laver commesso altri generici atti di frode.
Si tratta in sostanza di atti che pregiudicano la posizione dei creditori del concordato, con diretto vantaggio dellimprenditore. Come peraltro precisato dalla stessa giurisprudenza di merito (Cfr. Tribunale di BARI 09/06/2010), con il termine atti di frode si intendono tutti
quegli atti o quei comportamenti posti in essere dal debitore al solo fine di frodare le ragioni
del ceto creditorio ; nellambito del concordato, dunque, la fraudolenza deve essere valutata non con riferimento alla natura civilista o penalistica degli atti stessi, ma allinterno della
Si tratta, per esempio, di atti posti in essere per falsare la rappresentazione economico, finanziaria e patrimoniale del debitore, e quindi per volutamente trarre in inganno i creditori e
influenzarne la manifestazione di voto.
Il secondo gruppo di eventi si riferisce invece a comportamenti del debitore successivi allapertura del concordato siano essi atti in frode ai creditori o atti non autorizzati, ovvero
atti eccedenti lordinaria amministrazione compiuti dal debitore senza la preventiva autorizzazione del Giudice Delegato.
Il Commissario Giudiziale, qualora venga a conoscenza dellesistenza di tali atti, deve riferirne immediatamente al Tribunale, il quale apre dufficio il procedimento per la revoca
dellammissione al concordato sulla base di quanto accertato dal Commissario Giudiziale
Il Tribunale deve inoltre comunicare al Pubblico Ministero e ai creditori lavvenuta apertura
del procedimento di revoca dellammissione al concordato, procedimento che si svolge nella
forma dellistruttoria pre-fallimentare e che prevede quindi la convocazione del debitore (e di
eventuali creditori istanti) in Camera di Consiglio.
Allesito del procedimento, il Tribunale provvede con decreto.
La partecipazione del Pubblico Ministero giustificata dalla necessit di tutelare linteresse
pubblico in presenza degli atti di frode posti in essere del debitore che, seppur indipendentemente dalla loro natura, hanno comunque valenza penalistica; infatti, lesistenza di uno o
pi atti di frode non solo idonea a far cessare la procedura aperta ma deve in qualche
modo impedire che il concordato venga omologato.
Posto che larticolo 6 della Legge Fallimentare prevede che il fallimento possa essere dichiarato, oltre che su ricorso del debitore, anche su ricorso di uno o pi dei creditori o su richiesta
del Pubblico Ministero, la revoca dellammissione al concordato preventivo non fa scattare
dufficio il fallimento del debitore.
Per questo motivo, alludienza fissata per la revoca vengono di norma convocati (oltre al
Pubblico Ministero) anche i creditori pi importanti in termini di esposizione creditoria, per
dar loro la possibilit di agire e di presentare, se del caso, la richiesta di dichiarazione di fallimento a carico del debitore.
Il Tribunale quindi, se vi listanza di almeno un creditore o se vi la richiesta del Pubblico
Ministero, accertati comunque i presupposti di fallibilit e la sussistenza dellinsolvenza pu
dichiarare il fallimento del debitore con sentenza contestuale al decreto di revoca del concordato; tale sentenza soggetta a reclamo, a norma dellart.18 L.F.
In caso di revoca del concordato e contestuale dichiarazione di fallimento a carico del debitore, si pone inoltre il problema di appurare se si o meno in presenza di consecuzione di
procedure, al fine di correttamente determinare la data di decorrenza degli effetti del fallimento stesso; si pensi, ad esempio, al termine da cui far decorrere il c.d. periodo sospetto
nellambito delle azioni revocatorie.
Nel vigore della disciplina previgente, nellipotesi in cui alla procedura di concordato preventivo seguiva il fallimento, era ritenuto applicabile il principio delle consecuzione delle procedure con retrodatazione degli effetti della sentenza dichiarativa di fallimento alla data della
presentazione della domanda di ammissione al concordato; ci perch tanto il fallimento
quanto il concordato preventivo si basavano sullo stesso presupposto, ossia lo stato di insolvenza dellimprenditore.
La nuova formulazione dellart.160 L.F. al contrario prevede che il concordato preventivo
possa essere proposto dallimprenditore che si trova in stato di crisi, pur con la precisazione
allultimo comma del medesimo articolo che per stato di crisi si intende anche lo stato di insolvenza.
Tale ultimo assunto chiarisce quindi che il requisito dello stato di crisi per lammissione alla
procedura di concordato preventivo deve comprendere sia la situazione di insolvenza vera e
propria sia uno stato di difficolt economico-finanziaria non necessariamente destinato ad
evolversi nella definitiva impossibilit di adempiere regolarmente alla proprie obbligazioni. I
presupposti per accedere alle due procedure sembrano comunque essere differenti: insolvenza per il fallimento e generico stato di crisi per il concordato.
Con Sentenza n.18437 del 06/08/2010 la Suprema Corte si espressa al riguardo, affermando il presupposto che qualora a seguito di una verifica a posteriori venga accertato,
con la dichiarazione di fallimento dellimprenditore, che lo stato di crisi in base al quale ha
chiesto lammissione al concordato preventivo era in realt uno stato di insolvenza, lefficacia
della sentenza dichiarativa di fallimento deve essere retrodatata alla data di presentazione
della domanda di concordato preventivo .
La Suprema Corte ha dunque ribadito quanto affermato dalla dottrina prevalente, ovvero
che, in generale, se al concordato segue il fallimento, la consecuzione non sussiste, a meno
che sia possibile provare che al momento dellapertura del concorso era gi insolvente.
Infine si precisa che le disposizioni di cui allart. 173 L.F. sono applicabili in qualsiasi momento del concordato, qualora risulti che mancano le condizioni prescritte per lammissibilit
La fase di approvazione e di omologa
5.1 LA DELIBERAZIONE DEL CONCORDATO PREVENTIVO EX ARTT. 174 E 177 L.F.
Ladunanza il momento principale della procedura di Concordato Preventivo, poich soprattutto in tale sede che si forma il consenso dei creditori sulla proposta di concordato.
Lart. 174 L.F. stabilisce le modalit di svolgimento delladunanza, presieduta dal Giudice
Delegato, prevedendo che:
ogni creditore pu farsi rappresentare da un mandatario speciale, munito di procura che
pu essere scritta, senza formalit, anche sullavviso di convocazione;
il debitore deve intervenire personalmente, salvo il caso di assoluto impedimento che
deve essere accertato dal G.D. (in tal caso pu anchegli farsi rappresentare da un mandatario speciale);
possono partecipare alladunanza anche i coobbligati, i fideiussori e gli obbligati in via di
I successivi articoli della L.F. prevedono che ladunanza dei creditori si articoli in due fasi:
- la fase della discussione (175 e 176 L.F.) ;
- la fase della votazione (177 L.F.).
La prima fase delladunanza (fase della discussione) prevede che il Commissario Giudiziale,
che deve intervenire personalmente, illustri brevemente la relazione redatta ai sensi dellart.
172 L.F., nonch la proposta definitiva presentata dal debitore. Si rammenti che il debitore
pu modificare la proposta sino allapertura delle operazioni di voto.
Ciascun creditore pu:
- esporre le proprie ragioni per le quali ritiene ammissibile o meno la proposta di concordato;
- formulare osservazioni o richieste di chiarimento al Commissario Giudiziale, nonch al
- contestare lammissibilit dei crediti concorrenti, sia in relazione allammontare degli
stessi, sia in merito al diritto di voto. La contestazione pu essere sollevata anche dallo
stesso debitore.
Sulla contestazione, che viene espressa oralmente nel corso delladunanza anche mediante
la produzione di prove documentali, decide il G.D. a seguito di una summaria cognitio.
I provvedimenti adottati dal G.D. in sede di discussione della proposta e concernenti la sussistenza, lammontare e la natura dei crediti hanno efficacia limitata ai soli fini della legittimazione al voto e del calcolo delle maggioranze.
In tal senso il G.D. pu ammettere, ai soli fini del voto, i crediti contestati in tutto o in parte,
senza che ci pregiudichi le pronunce definitive sui crediti medesimi. Le controversie in relazione allammontare ed allesistenza del credito sono, infatti, risolte in sede di giudizio ordinario dinnanzi al giudice competente.
I creditori non ammessi al voto possono opporsi allesclusione in sede di omologa del concordato e solamente se il loro voto fosse stato determinante nella formazione delle maggioranze.
La seconda fase (fase della votazione) , come gi detto, lelemento centrale dellintera procedura: il concordato approvato dalla maggioranza dei crediti ammessi al voto.
Rispetto al passato ove il voto dei creditori era una condizione necessaria ma non sufficiente
per lomologa del concordato, essendo prevista una doppia maggioranza (per numero
maggioranza dei votanti - e per importo - 2/3 di crediti ammessi al voto) ed un maggior conIL CONCORDATO PREVENTIVO
trollo da parte del Tribunale (che verificava la convenienza e la meritevolezza della proposta), oggi il voto dei creditori diventa lelemento chiave per il buon fine della procedura.
Il controllo di merito sulla proposta di concordato e sulla convenienza dello stesso spetta in
via esclusiva al ceto creditorio.
Prima di passare allanalisi vera e propria della fase di votazione necessario premettere
quali siano i creditori ammessi al voto.
Lart. 177 L.F. stabilisce che il concordato approvato dalla maggioranza dei creditori ammessi al voto. Ove siano previste suddivisioni in classi, il concordato approvato se tale
maggioranza si verifica inoltre nel maggior numero di classi .
Il voto favorevole della maggioranza dei crediti ammessi al voto , quindi, necessaria per
lapprovazione di qualsiasi tipo di concordato sia che vi sia, o meno, la suddivisione in classi.
Sono ammessi al voto i creditori chirografari tra cui quelli contestati, nella misura ammessa
dal G.D. in sede di adunanza.
Discussa lammissione al voto dei crediti postergati: parte della dottrina orientata alla loro
esclusione mentre la giurisprudenza prevalente ritiene legittima la loro ammissione al voto in
quanto la postergazione non implica una rinunzia al credito.
I creditori muniti di pegno, ipoteca o privilegio per i quali la proposta concordataria ne prevede il pagamento integrale sono esclusi dal voto, a meno che rinuncino in tutto o in parte al
diritto di prelazione (art. 177 L.F.).
Lesclusione dal voto dei crediti suddetti da ricondursi alla sostanziale indifferenza che gli
stessi hanno rispetto al concordato, ricevendo gli stessi il pagamento integrale del loro credito. La rinunzia in tutto o in parte al privilegio ha rilevanza ai soli fini dellapprovazione del
Lart. 177, 3 comma, L.F. prevede che sono esclus i dal voto e dal computo delle maggioranze il coniuge, i parenti e gli affini entro il quarto grado del debitori, i cessionari o aggiudicatari dei loro crediti da meno di un anno prima della proposta di concordato.
Lesclusione dovuta al fatto che tali soggetti hanno un evidente interesse a che la procedura vada a buon fine.
La fase della votazione vera e propria si apre al termine della fase di illustrazione e discussione del piano.
Il Cancelliere redige apposito verbale delladunanza ove vengono annotati i voti favorevoli e
contrari dei creditori presenti, con indicazione nominativa dei votanti e lammontare dei rispettivi crediti.
ammesso lesercizio dello ius poenitendi, per il quale ciascun creditore pu modificare il
proprio voto, sino alla chiusura del verbale di adunanza.
Successivamente alla chiusura del verbale mentre il voto favorevole espresso alladunanza
certamente irrevocabile, pi discussa appare la soluzione della revocabilit del voto contrario.
Il voto pu essere espresso verbalmente in sede di adunanza o successivamente, tramite
posta, telegramma, fax o posta elettronica nei 20 giorni successivi alla chiusura del verbale.
I voti pervenuti presso la Cancelleria Fallimentare dopo la chiusura del verbale, vengono annotati dal cancelliere in calce allo stesso.
Il termine di 20 giorni previsto per la presentazione delle adesioni tardive ha carattere perentorio.
Scaduto il termine entro il quale possono pervenire i voti se sono state raggiunte le maggioranze il concordato approvato ed il G.D. fissa la data per ludienza di omologazione; se non
sono state raggiunte le maggioranze, il G.D. ne riferisce immediatamente al Tribunale, il
quale, sentito il debitore in camera di consiglio, dichiara inammissibile la proposta con decreto non soggetto a reclamo.
Linammissibilit della domanda non comporta lautomatico fallimento, che pu essere dichiarato su richiesta del P.M. o su istanza del creditore.
Lomologazione del concordato deve avvenire entro 6 mesi dalla presentazione del ricorso:
tale termine pu essere prorogato una sola volta, per un massimo di 60 giorni, dal Tribunale.
Dopo lapprovazione del concordato il G.D. ne riferisce al Tribunale, il quale fissa unudienza
in camera di consiglio per la comparizione delle parti e del Commissario Giudiziale.
Fissata la data delludienza il Tribunale dispone che il decreto sia pubblicato ai sensi dellart.
17 L.F. e sia notificato, a cura del debitore, al Commissario ed agli eventuali creditori dissenzienti.
Il debitore, il Commissario Giudiziale, i creditori dissenzienti e qualunque interessato possono opporsi allomologazione con atto motivato notificato al debitore ed al Commissario
Giudiziale (art. 180, comma 2, L.F.).
Lopposizione deve essere proposta con atto di citazione per la cui notificazione non devono
essere osservati gli ordinari termini di comparizione fissati dallart. 163 bis c.p.c.4
Lopponente deve costituirsi in giudizio almeno dieci giorni liberi prima delludienza e tale
termine perentorio deve ritenersi prescritto a pena di decadenza, a pena di improcedibilit
Almeno dieci giorni prima delludienza il Commissario deve depositare in cancelleria il suo
parere motivato (art. 180, comma 3, L.F.), da cui il Tribunale attinger le informazioni necessarie per effettuare il controllo di competenza.
Il Commissario Giudiziale deve partecipare necessariamente al procedimento ma in esso
conserva la posizione di ausiliare del giudice e non assurge al rango di organo portatore di
specifici interessi da far valere in nome proprio o in veste di sostituto processuale.
In mancanza di opposizioni il Tribunale si limita a verificare la correttezza della procedura: il
controllo da parte del Tribunale circoscritto ad un controllo di legittimit, riguardante la regolarit della procedura e lesito della votazione; non si ritiene che il Tribunale debba effettuare il controllo della divisione in classi.
Se sono state proposte opposizioni il Tribunale assume i mezzi necessari per effettuare le
opportune verifiche, dopo di che emette il decreto in cui omologa o rigetta lammissione al
In caso di omologa del concordato il Tribunale emette decreto motivato, non impugnabile,
con cui determina le somme da depositare per i crediti contestati e le modalit di svincolo
In caso di concordato con cessione di beni nel decreto vengono indicati i provvedimenti da
adottare nella successiva fase liquidatoria (nomina di uno o pi liquidatori dei beni, determinazione delle modalit di cessione degli stessi, );
In caso di rigetto della domanda il Tribunale emette decreto motivato di non ammissione alla
Su istanza del creditore o su richiesta del P.M. il Tribunale, verificati i presupposti e sentito il
debitore il Camera di consiglio, dichiara il fallimento.
Il decreto di non ammissione alla procedura e leventuale sentenza dichiarativa di fallimento
sono reclamabili dinanzi alla Corte dAppello.
E stato osservato che l'opposizione alla omologazione non apre un giudizio autonomo avente ad oggetto l'accertamento
della insussistenza delle condizioni di legittimit e di merito per pervenire alla omologazione del concordato, ma si inserisce in
un processo che gi esiste per il solo fatto della esistenza della procedura di concordato Lopposizione alla omologazione
assomiglia alla opposizione a decreto ingiuntivo, posto che l'opponente, di regola, non formula una domanda autonoma, ma una
domanda dipendente che, in buona sostanza, una vera e propria eccezione. Il ribaltamento della posizione processuale
rispetto a quella sostanziale ricorre in ambedue le situazioni in quanto chi si oppone al decreto ingiuntivo attore solo nella
forma, cos come chi si oppone al concordato, sottolineandosi - poi - lulteriore peculiarit che, nel caso della opposizione al
concordato, lopponente non dispone neppure della vocatio in ius gi assegnata dal binomio debitore-giudice delegato (M.
Fabiani, in Il Fallimento, 1995, 1077).
Lesecuzione del concordato e ruolo del Liquidatore Giudiziale,
Se il concordato consiste nella cessione dei beni e non dispone diversamente, il tribunale
nomina nel decreto di omologazione uno o pi liquidatori e un comitato di tre o cinque creditori per assistere alla liquidazione e determina le altre modalit della liquidazione.
Si applicano ai liquidatori gli articoli 28, 29, 37, 38, 39 e 116 L.F. in quanto compatibili.
Si applicano al comitato dei creditori gli articoli 40 e 41 L.F. in quanto compatibili.
Alla sostituzione dei membri del comitato provvede in ogni caso il tribunale.
Le vendite di aziende e rami di aziende, beni immobili ed altri beni iscritti in pubblici registri,
nonch le cessioni di attivit e passivit dellazienda e di beni o rapporti giuridici individuali in
Si applicano gli articoli da 105 a 108-ter L.F. in quanto compatibili.
Il decreto con il quale il tribunale omologa la proposta di concordato preventivo con cessione
di beni ai creditori, pur non attuando un trasferimento giuridico della propriet degli stessi ai
creditori poich rimangono formalmente di propriet del debitore, ha una notevole rilevanza
in quanto, con efficacia immediata, segna il momento dal quale il debitore viene privato della
disponibilit del patrimonio ceduto.
Nel concordato preventivo con cessione di beni si determina la creazione di un patrimonio
separato cio il distacco di una massa patrimoniale da un patrimonio o da diversi patrimoni
di provenienza, in modo da dar luogo ad ununit particolare avente una propria destinazione
ed una sorte giuridica pi o meno indipendente e strettamente connessa con tale destinazione.
Il diritto dei creditori sul patrimonio ceduto riconducibile ad una sorta di mandato a disporre
sui medesimi, diritto da esercitare attraverso il liquidatore giudiziale, organo appositamente
Il tribunale con il decreto di omologazione che sostanzialmente sostituisce la sentenza di
omologazione precedentemente prevista dallart. 181 L.F.:
nomina il liquidatore o i liquidatori;
nomina il comitato dei creditori;
fissa le modalit di liquidazione.
Il liquidatore giudiziale nominato dal tribunale nel decreto di omologazione non un organo
della procedura ma un mandatario dei creditori che, attraverso la disposizione del patrimonio
ceduto, nel rispetto delle modalit fissate dal tribunale, lo monetizza procedendo quindi alla
soddisfazione degli aventi diritto, con piani di riparto anche parziali.
Considerato che creditori e debitori sono titolari di interessi contrapposti, preferibile che il
debitore non sia chiamato a ricoprire la carica di liquidatore giudiziale.
Il liquidatore deve compiere la sua attivit con la diligenza del buon padre di famiglia (il cui
contenuto va determinato di volta in volta) e, nel rispetto della massima trasparenza:
informare periodicamente il comitato dei creditori, il commissario giudiziale ed eventualmente anche il debitore;
chiedere al comitato dei creditori i pareri per le operazioni pi complesse e nei casi
espressamente previsti dal decreto di nomina;
effettuare le vendite nel rispetto delle modalit previste nel decreto di nomina;
sottoporre al comitato dei creditori e al commissario giudiziale i piani di riparto predisposti;
ottemperare a tutte le prescrizioni del decreto di nomina.
Il predetto organo, pertanto, nellinteresse dei creditori mandatari, compie tutte le operazioni
necessarie ed utili per la liquidazione del patrimonio, senza alcun vincolo (salvo le prescritte
autorizzazioni) ma nel rispetto della massima trasparenza.
Il liquidatore ha la legittimazione attiva rispetto alle azioni relative ai crediti compresi tra i beni
ceduti e la legittimazione passiva nei giudizi che riguardano la liquidazione dei beni e la ripartizione delle somme realizzate.
Il tribunale che nomina il liquidatore pu procedere alla sua revoca con provvedimento reclamabile in appello e non impugnabile per Cassazione ai sensi dellart. 111 della Costituzione.
Il compenso del liquidatore giudiziale, non essendo previsto da alcuna norma, viene liquidato
dal tribunale prendendo a base quello previsto per il curatore tenendo conto dellimportanza
della procedura, dellopera prestata e dei risultati ottenuti escludendo lapplicabilit delle tariffe professionali.
Il liquidatore, ancorch nessuna norma lo preveda espressamente, terminata la sua attivit
liquidatoria e proceduto alla ripartizione delle somme disponibili, deve presentare il rendiconto per lapprovazione.
La nuova formulazione dellart. 182 L.F. dispone espressamente che al liquidatore, per
quanto compatibili, si applicano gli artt. 28 (requisiti per la nomina del curatore), 28 (accettazione del curatore), 7 (revoca del curatore), 38 (responsabilit del curatore), 39 (compenso
del curatore) e 116 (rendiconto del curatore).
Il liquidatore, inoltre, per espressa previsione del quarto comma dellart. 182 L.F. deve essere autorizzato dal comitato dei creditori per procedere alla vendita o cessione:
dellazienda e dei suoi rami;
di beni immobili e altri beni iscritti in pubblici registri;
di attivit e di passivit dellazienda;
di beni o rapporti giuridici individuali in blocco.
Il liquidatore nella sua attivit di realizzazione deve attenersi alle modalit previste dagli articoli dal 105 a 108-bis L.F. quindi attivare tutte le procedure ivi previste, ovviamente, in
Il comitato dei creditori svolge una attivit di assistenza alla liquidazione con la triplice funzione:
Il liquidatore deve chiedere il parere al comitato dei creditori nei casi espressamente previsti
dal decreto di omologazione e quando lo ritiene opportuno.
Il parere del comitato, anche quanto previsto, ha natura consultiva e pertanto non vincolante per gli altri organi della procedura.
Il terzo comma dellart. 182 L.F., come riformato, con effetto dal 1 gennaio 2008, prevede
espressamente che al comitato dei creditori si applicano, per quanto compatibili, gli articoli
40 e 41 L.F. e, che, alla sostituzione dei membri del comitato dei creditori provveda, in ogni
caso, il tribunale.
La precisazione che alla sostituzione provvede in ogni caso il tribunale era doverosa poich
altrimenti sarebbe spettata la giudice delegato.
da ritenere che, in base alla novella, il tribunale debba scegliere il comitato dei creditori
nellambito di coloro che hanno manifestato la loro disponibilit ad assumere tale carica.
6.5 LESECUZIONE DEL CONCORDATO PREVENTIVO: LARTICOLO 185 L.F.
Dopo lomologazione del concordato, il commissario giudiziale ne sorveglia ladempimento,
secondo le modalit stabilite nella sentenza di omologazione.
Egli deve riferire al giudice ogni fatto dal quale possa derivare pregiudizio ai creditori.
Si applica il secondo comma dellart. 136 L.F.
Lattivit di sorveglianza.
Con la riforma, contrariamente al passato, la procedura di concordato preventiva si chiede ai
sensi del primo comma dellart. 181 L.F. che precisa: con il decreto di omologazione ai sensi
dellart. 180.
Con la cessazione della procedura, lufficio decade ma il commissario giudiziale ed il giudice
delegato rimangono in carica con funzioni molto limitate e specifiche.
Nel corso della fase esecutiva, il giudice delegato non ha alcuna funzione repressiva di comportamenti illeciti, che spettano al tribunale che ha il compito di istruire listanza di risoluzione
o annullamento nel caso in cui riceva segnalazioni di irregolarit da parte del commissario
Il giudice delegato non pu risolvere neppure questioni sorte nella fase esecutiva poich le
stesse devono essere decise con un giudizio di cognizione ordinario.
La funzione del commissario giudiziale sorvegliare il regolare adempimento con lobbligo di
riferire al giudice delegato ogni fatto dal quale possa derivare un danno ai creditori.
Rientra sicuramente nellattivit che la norma gli attribuisce verificare il regolare pagamento
La sorveglianza del regolare adempimento, stata ritenuta lecita con linserimento nella
sentenza di omologazione della clausola che prevede lintervento del medesimo agli atti di
trasferimento dei beni immobili del debitore al fine di incassarne direttamente il prezzo da
destinare alladempimento della proposta.
Nella fase esecutiva, il commissario giudiziale stato ritenuto un organo necessario con
mera funzione di sorveglianza (del debitore) nel caso di concordato garantito, (del liquidatore
giudiziale) nel caso di concordato con cessione di beni affinch controlli che il concordato sia
adempiuto con le modalit e nei termini riportati nel decreto di omologazione.
Al commissario giudiziale pu essere riconosciuto un compenso aggiuntivo (oltre quello liquidato in sede di omologazione ai sensi dellart. 5 del D.M. 28 luglio 1992, n. 570) per
lattivit di vigilanza effettivamente espletata durante la fase di esecuzione del concordato,
compenso da determinare su apposita istanza valutando leffettiva attivit svolta.
Al comitato dei creditori, composto da tre o cinque membri, necessariamente nominato in
caso di omologazione del concordato preventivo, la legge non attribuisce una specifica funzione.
Per prassi consolidata, al predetto organo viene attribuita una funzione ispettiva e consultiva
per il compimento di alcuni particolari atti o attivit (per esempio transazioni con i debitori o i
creditori) che il liquidatore giudiziale deve porre in essere nello svolgimento della sua attivit
di realizzazione dellattivo e ripartizione.
Il secondo comma.
In relazione allapplicabilit dellart. 136 L.F. espressamente prevista dal secondo comma,
necessario rilevare che questo attribuisce al giudice delegato, il potere di disporre in merito
alle modalit di deposito delle somme spettanti ai creditori contestati, condizionali o irreperiIL CONCORDATO PREVENTIVO
bili mentre ai sensi dellart. 180 L.F., ultimo comma come novellato dalla riforma, il potere nel
procedimento di concordato preventivo attribuito al tribunale.
Da quanto sopra ne consegue la specifica inapplicabilit della norma richiamata poich implicitamente abrogata essendo direttamente regolamentato.
6.6 LA RISOLUZIONE E LANNULLAMENTO DEL CONCORDATO: LARTICOLO 186 L.F.
Ciascuno dei creditori pu richiedere la risoluzione del concordato per inadempimento.
Il concordato non si pu risolvere se linadempimento ha scarsa importanza.
Il ricorso per la risoluzione deve proporsi entro un anno dalla scadenza del termine fissato
per lultimo adempimento previsto dal concordato.
Le disposizioni che precedono non si applicano quando gli obblighi derivanti dal concordato
sono stati assunti da un terzo con liberazione immediata del debitore.
Il D.Lgs. 169/2007 ha riscritto lart. 186 L.F. che disciplina lannullamento e la risoluzione del
In primo luogo, necessario rilevare che ancora una volta la norma richiama lapplicabilit
degli articoli 137 e 138 L.F.
Il nuovo testo introduce, comunque, due novit molto rilevanti:
a) il concordato non pu essere risolto quando linadempienza di scarsa importanza;
b) il ricorso per la risoluzione deve essere proposto entro il termine decadenziale di un anno
dalla data fissata per lultimo pagamento.
Laltra novit rappresentata dal fatto che dal primo gennaio 2008 il temine di decadenza
non riferito alla pronuncia del tribunale (come in precedenza) ma alla proposizione del ricorso e ci costituisce una maggiore garanzia per il creditore che intenda agire per la risoluzione.
La risoluzione e lannullamento
La risoluzione scatta a seguito di un inadempienza oggettiva costituita:
dalla mancata costituzione di garanzie promesse;
dallirregolare adempimento in base alla proposta omologata.
Verificatasi linadempienza, il tribunale non ha alcun margine di discrezionalit in ordine alla
valutazione della gravit e dellimputabilit della medesima. Il tribunale deve soltanto accertare se il concordato sia stato adempiuto nei termini e con le modalit previste senza indagare sulle cause dellinadempienza.
Completamente diversi i motivi per i quali la sentenza (ora decreto) di omologazione pu essere annullata.
Questi sono specificatamente e tassativamente indicati dallart. 138 L.F.:
dolosamente esagerato il passivo;
dolosamente sottratto o dissimulata una parte dellattivo.
Per la risoluzione del concordato necessario che i comportamenti dolosi del debitore, abbiano influito nella formazione della volont del creditore e del tribunale.
Come affermato dalla Suprema Corte, il comportamento doloso deve essere tale da indurre
in inganno i creditori e gli organi della procedura.
La risoluzione o lannullamento del concordato preventivo possono essere chieste dal commissario giudiziale o dai creditori. Il tribunale pu pronunciare la risoluzione dufficio essendo
ci un potere-dovere ma non pu agire di propria iniziativa per la risoluzione.
Il termine per esperire lazione di risoluzione o di annullamento.
Lart. 137 L.F., richiamato dallart. 186 L.F., prevede espressamente che il concordato non
pu essere risolto trascorso un anno dalla scadenza dellultimo pagamento stabilito nel
Il predetto termine deve ritenersi tuttora in vigore e pertanto se alla mezzanotte dellanno
successivo alla data prevista per lultimo pagamento la risoluzione non stata dichiarata il
tribunale non pu pi pronunciarsi neppure nel caso in cui listanza sia stata depositata da
Per la risoluzione la norma fissa il termine entro il quale lazione si deve concludere, mentre
per lazione di annullamento il termine previsto a pena di decadenza in relazione allintroduzione della domanda.
Trascorsi sei mesi dalla scoperta del dolo e, comunque in ogni casi non oltre due anni dalla
data prevista per lultimo pagamento, lazione di annullamento non pi proponibile.
Chi propone lazione di annullamento deve provare di aver scoperto il dolo nei sei mesi precedenti.
Il termine di due anni dallultimo pagamento oltre il quale lazione di annullamento non pi
esperibile giustificato dal fatto che il dolo pu essere scoperto a distanza di molto tempo.
Profili di responsabilit Civile e Penale nel Concordato Preventivo
Nel presente paragrafo trova illustrazione la responsabilit degli organi sociali, le caratteristiche dellazione, la prescrizione, i soggetti chiamati in giudizio, il danno ed il nesso causale, la
determinazione del quantum, le misure cautelari.
In caso di concordato preventivo di societ, il Liquidatore Giudiziale, previa autorizzazione
del GD e sentito il Comitato dei Creditori pu esercitare lazione di responsabilit contro i
membri dellorgano amministrativo e di controllo, contro il direttore generale e contro i liquidatori.
Il Liquidatore Giudiziale agisce per far valere contestualmente due profili di responsabilit:
- quella che potrebbe essere esercitata dalla societ (art. 2393 c.c.);
- quella che potrebbe essere esercitata dai creditori sociali (art. 2394 c.c.)
Il concordato preventivo rende irrilevante la distinzioni tra le due azioni in quanto esse assumono carattere unitario ed inscindibile atteso finalizzate allunico scopo di recuperare a favore del ceto creditorio quanto sottratto al patrimonio sociale a seguito della mala gestio degli organi sociali.
- inosservanza della diligenza richiesta al mandatario;
- perseguimento di scopi antisociali;
- redazione di bilancio non corrispondente al vero che occulti delle perdite;
- sopravvalutazione del patrimonio sociale;
- ricorso indiscriminato al credito bancario se la societ sottocapitalizzata;
- mancata compilazione dei libri sociali tale da non consentire la ricostruzione del patrimonio sociale;
- compimento di operazioni ad alto rischio;
- prelevamenti indebiti e pagamenti di somme non dovute;
Lazione di responsabilit si prescrive nel termine di cinque anni:
- se il curatore agisce per fare valere la responsabilit ex art. 2393 il termine decorre dal
momento in cui cessata la carica prima del fallimento o dal momento in cui stato dichiarato il fallimento;
- se il curatore agisce per fare valere la responsabilit ex art. 2394 il termine decorre dal
momento in cui viene acclarata la insufficienza del patrimonio sociale; se non possibile
accertare il citato momento la giurisprudenza lo identifica con la sentenza dichiarativa di
fallimento cessata la carica prima del fallimento o dal momento in cui stato dichiarato il
fallimento; comunque possibile provare che linsufficienza patrimoniale divenuta conoscibile prima o anche dopo la sentenza dichiarativa del fallimento
I soggetti chiamati in giudizio sono (nel modello di governance tradizionale)
La curatela pu agire anche nei confronti di chi si ingerito nella gestione sociale senza
averne ricevuto da parte dellassemblea alcuna investitura seppur irregolare od implicita.
Il giudice competente il Tribunale civile ordinario.
Spetta al curatore provare la condotta colposa o dolosa dei membri degli organi sociali che
arrecano danno alla societ, il danno riconducibile alla condotta stessa ed il nesso causale
tra condotta e danno.
Nel caso di azione contro gli organi di controllo deve provare lavvenuta violazioni dei propri
doveri e lomesso controllo sulle condotte attive ed omissive degli amministratori.
In ordine alla determinazione del danno la pi recente tesi giurisprudenziale afferma che i
convenuti in giudizio sono obbligati a risarcire il danno che costituisce una immediata e diretta conseguenza delle violazioni commesse nella misura equivalente al danno patrimoniale, effetto della condotta illecita.
Quando per difficile ricostruire il preciso rapporto di causalit tra singola violazione ed il
danno dalla stessa prodotto, la giurisprudenza ricorre al criterio del danno coincidente con il
deficit patrimoniale (attivo - passivo)
Il GD non pu disporre alcuna misura cautelare a differenza di quanto avveniva per i fallimenti dichiarati prima del 15 luglio 2006.
Responsabilit del liquidatore giudiziale (danno al patrimonio concorsuale, danno diretto al
fallito, ai creditori ed ai terzi)
Il liquidatore giudiziale deve adempiere ai doveri del proprio ufficio, imposti dalla legge o rinvenienti dal piano di liquidazione approvato con la diligenza richiesta dalla natura
dellincarico (art. 38 co. 1 L.F.).
Se viola obblighi del proprio ufficio che determinino un danno al patrimonio concorsuale, ai
creditori o ai terzi pu essere chiamato a rispondere a titolo di responsabilit civile.
E chiamato a rispondere sia in termini di dolo che di colpa.
In ordine ai danni al patrimonio fallimentare, le caratteristiche di tale azione sono differenti a
seconda se la stessa proposta durante la procedura o successivamente alla sua chiusura.
Durante la procedura lazione di responsabilit per danni al patrimonio fallimentare pu essere promossa solo da un nuovo curatore nei confronti del curatore sostituito o in altro modo
cessato, previa autorizzazione del GD o, in alternativa, dal Comitato dei Creditori (art. 38 c. 2
Al fine della concreta liquidazione del danno occorre provare il pregiudizio sofferto. Il termine
della prescrizione decennale e decorre dal giorno del provvedimento di revoca.
Dopo la chiusura i creditori ed il fallito possono esercitare lazione di responsabilit contro il
curatore per i danni arrecati al patrimonio fallimentare. Lazione di competenza del Tribunale fallimentare.
Essa si prescrive nel termine decennale decorrente dalla data della cessazione del curatore.
In ordine ai danni diretti al fallito, ai singoli creditori o ai terzi qualora i citati soggetti abbiano
subito un danno diretto e personale che non incide sullintegrit del patrimonio del fallito possono agire giudizialmente.
Lazione proposta, sia in corso di procedura o successivamente alla chiusura, avanti il Tribunale ordinario.
Responsabilit del Commissario Giudiziale
Se il commissario giudiziale non adempie i suoi obblighi con diligenza il debitore, i creditori
od il curatore del fallimento consecutivo possono agire contro di lui con lazione di responsabilit civile.
Per le sue modalit, la legge richiama espressamente la disciplina dettata per il curatore fallimentare.
Responsabilit dei membri del Comitato dei Creditori (diligenza e responsabilit)
Per i fallimenti dichiarati dal 1 gennaio 2008 la disciplina delle responsabilit dei membri del
Comitato dei Creditori segue solo in parte quella dettata per la responsabilit dei sindaci.
Conseguentemente i membri del Comitato dei Creditori:
- debbono svolgere il proprio incarico con professionalit e diligenza;
- sono responsabili della verit delle attestazioni e debbono conservare il segreto sui fatti e
sui documenti a loro conoscenza
Per i fallimenti dichiarati dal 16 luglio 2006 al 31 dicembre 2007 la norma sulle responsabilit
del Comitato richiamava integralmente quelle sulla responsabilit dei sindaci (art. 2407 c.c.
richiamato integralmente dallart. 41 co. 7 della L.F.).
Pertanto oltre agli obblighi di diligenza e responsabilit (come indicati sopra) i membri del
Comitato erano responsabili in solido con il curatore anche per i fatti e le omissioni di
Il solo curatore, previa autorizzazione del GD pu esercitare lazione di responsabilit nei
confronti dei componenti del Comitato anche durante la procedura.
Dal 16 luglio 2006 al 31 dicembre 2007 la norma di legge non specificava n i soggetti legittimati n la necessit dellautorizzazione tanto che parte della dottrina riteneva legittimati oltre al curatore anche i singoli creditori.
7.2 LA CRISI DI IMPRESA: LA RESPONSABILITA
Spesso la crisi di impresa ha come concause la condotta degli organi sociali altre volte, nel
corso della crisi, i citati organi commettono illeciti nel tentativo di favorire alcuni soggetti per
incapacit o negligenza.
Le conseguenze emergono spesso dopo il fallimento che segue la crisi.
La societ od i terzi possono promuovere in sede civile unazione di risarcimento del danno
contro i membri del consiglio di amministrazione che hanno posto in essere atti di gestione
negligenti, dannosi, violato adempimenti o principi contabili determinando con la loro negligenza una insufficienza patrimoniale definitiva.
- Restituzione di finanziamenti ai soci invece di pagare contributi e imposte;
- Redazione di bilanci non rispondenti al vero;
- Sottovalutazione dei debiti sociali
I membri dellorgano di controllo sono responsabili in sede civile per le loro condotte o le loro
In particolare in sede civile rispondono nei confronti della societ, dei soci e dei terzi:
- per violazione (con colpa o dolo) di un obbligo o un dovere correlato al loro ufficio se la citata violazione abbia causato un danno;
- per fatti od omissioni degli amministratori ed in solido con essi quando il danno non si sarebbe verificato se avessero vigilato in conformit agli obblighi della loro carica (art. 2407
c. 2 c.c.).
Se la societ si avvale anche di un organo esterno di controllo contabile, questultimo responsabile nelle medesime fattispecie previste per i membri dellorgano di controllo (art.
2409-sexies c.c.)
In caso di crisi di un gruppo di societ, la holding, investita del potere di direzione e controllo
del gruppo stesso, pu essere chiamata a rispondere in sede civile (art. 2497 c.c.) dei danni
cagionati al gruppo od alle singole societ controllate od ai loro creditori.
In particolare la holding che viola i principi di corretta gestione societaria delle societ controllate direttamente responsabile nei confronti:
- dei soci delle controllate per il pregiudizio arrecato al valore della partecipazione sociale;
- dei creditori sociali per la lesione allintegrit del capitale sociale.
I soci ed i creditori possono agire contro la holding solo se non sono stati soddisfatti dalla societ soggetta allattivit di direzione e coordinamento.
Nel caso di fallimento lazione esercitata dal curatore (art. 2497 c. 4 c.c.).
I profili di responsabilit del professionista
Il professionista che predispone la relazione attestante la veridicit dei dati aziendali e la fattibilit del piano, in applicazione dei principi generali, responsabile sia nei confronti dei creditori (consenzienti e dissenzienti) sia dei terzi danneggiati dai suoi comportamenti dolosi e
colposi (ad esempio attestando dati non veritieri o fattibile un piano non realizzabile).
E invece dubbio se in ipotesi di consecutivo fallimento sia responsabile anche nei confronti
della massa dei creditori; in particolare:
- la responsabilit nei confronti dei creditori ha natura contrattuale ( responsabilit derivante
dall'inadempimento, dall'inesatto adempimento e dall'adempimento tardivo di una preesistente obbligazione quale che ne sia la fonte);
- il nesso di causalit tra comportamento colposo del professionista e il danno causato al
creditore o al terzo deve ritenersi interrotto dal decreto di omologazione del Tribunale se,
come vero, il Tribunale deve esaminare il piano nel merito;
- il professionista risponde nei confronti di altri terzi a titolo di responsabilit extracontrattuale (art. 2403 c.c.); il danneggiato deve quindi provare gli elementi costitutivi dellillecito;
- il professionista poi responsabile (natura contrattuale) nei confronti del debitore che lha
nominato; la responsabilit si basa sulla diligenza professionale (art. 1176 c.c.) e origina
da una condotta negligente, imperita od imprudente. Se fallisce il debitore lazione di responsabilit sar fatta valere dal curatore.
Il professionista nominato per redigere la relazione che attesti la ragionevolezza del piano e
la sua idoneit a condurre il risanamento responsabile dei danni causati ai creditori ed al
Occorre per distinguere;
se il piano attestato rimane un atto interno non pubblicizzato (ad esempio contieni meri rimedi di carattere strategico ed organizzativo) di norma i terzi non possono subire alcun pregiudizio da esso;
se il piano attestato invece pubblicizzato in quanto coinvolge direttamente creditori e/o
soggetti terzi si distinguono due fattispecie:
- per i singoli creditori o terzi la cui posizione espressamente prevista nel piano essi possono fare valere la responsabilit contrattuale (responsabilit derivante dall'inadempimento, dall'inesatto adempimento e dall'adempimento tardivo di una preesistente
obbligazione quale che ne sia la fonte) del professionista;
- per i creditori o terzi non contemplati nel piano essi possono dimostrare un eventuale
pregiudizio chiedendo al professionista il risarcimento del danno nella propria sfera individuale a titolo di responsabilit extracontrattuale (che deriva dalla violazione del generico
obbligo di non ledere alcuno senza che prima della violazione sia possibile l'individuazione di una obbligazione).
In ordine alla responsabilit del professionista che redige la relazione accompagnatoria dellaccordo di ristrutturazione per gli eventuali danni cagionati sia allimprenditore che ha conferito lincarico (responsabilit contrattuale) sia ai creditori danneggiati dallaccordo si rimanda
a quanto detto in tema di responsabilit del professionista che attesta la proposta e la fattibilit del concordato preventivo.
I profili di responsabilit delle banche
La concessione abusiva del credito consiste nel comportamento della banca che mantiene
artificiosamente in vita unazienda insolvente erogando finanziamenti e determinando nei
terzi che hanno rapporti con la stessa una errata percezione della realt finanziaria ed economica della azienda finanziata.
A concordato avvenuto questi soggetti indotti allerrata percezione possono agire contro
lente finanziatore al fine di chiedere il risarcimento del danno subito a causa di questa illusoria situazione.
Lazione ha natura extracontrattuale.
Legittimati allazione sono i singoli terzi lesi; escluso che lazione possa essere esercitata
Altra fattispecie la interruzione abusiva del credito; invero limpresa in crisi puo subire
danni enormi nei casi in cui la banca, alle prime avvisaglie di crisi di liquidit, revoca illegittimamente i crediti con effetto immediato.
Spesso questa revoca produce un effetto a catena con la revoca degli affidamenti anche da
parte delle altre banche.
E ovviamente difficile provare lillegittimit della revoca degli affidamenti in quanto la banca
adotta questa azione quando sussistono evidenti segnali di insolvenza. Inoltre la banca ha
contrattualmente facolt di recedere dal contratto anche senza preavviso qualora ricorra una
Vi sono alcuni reati che possono essere compiuti solo da persone fisiche che hanno una
determinata qualifica (reati c.d. propri) in particolare:
- impresa individuale: limprenditore o il suo institore;
- societ: i soggetti preposti alla amministrazione od al controllo, i direttori generali, i
liquidatori ed i soci illimitatamente responsabili;
- curatore e suoi coadiutori.
Chi privo di una delle citate qualifiche puo comunque rispondere di reati fallimentari a titolo
di concorso qualora dia un apporto consapevole e rilevante alla realizzazione della condotta
Altri reati possono essere commessi da una persona fisica qualunque:
- Institore (art. 227 L.F.);
- Organo amministrativo (artt. 223 e 224 LF); rispondono dei reati fallimentari i titolari di un
rapporto organico con la societ e quindi i soggetti a cui siano stati attribuiti diretti e concreti poteri di rappresentanza, gestione e organizzazione della societ. I fatti penalmente
rilevanti possono essere commessi da uno o piu consiglieri; diviene pertanto rilevante, al
fine dellattribuzione della responsabilit, verificare il puntuale adempimento degli obblighi
che competono a tutti gli amministratori (vedi le norme del codice civile). Anche gli amministratori di fatto possono essere chiamati a rispondere dei reati fallimentari. A tal proposito per la dominante giurisprudenza si intende amministratore di fatto colui che organicamente inserito nella societ svolgendo funzioni apicali e direttive dellorganizzazione
(rapporti con i dipendenti, rapporti con i finanziatori, con i fornitori e clienti;
- Componenti dellorgano di controllo: in generale essi sono responsabili se violano il dovere di impedire levento;
- Liquidatori;
- Soci illimitatamente responsabili: possono rispondere dei reati fallimentari anche i soci
illimitatamente responsabili di sas e snc. Gli accomandatari di sapa non rispondono in
quanto la legge non li indica espressamente;
- Curatore e suoi coadiutori; sono responsabili penalmente quando pone in essere alcune
condotte che violano i doveri del suo ufficio o compromettono rigore e trasparenza nello
svolgimento della sua funzione. La legge fallimentare estende anche al Commissario Giudiziale molte delle norme incriminatrici disposte per il curatore;
- Creditori e terzi possono rispondere penalmente di alcuni reati fallimentari quali la ricettazione pre e post fallimentare, la presentazione di crediti fraudolentemente simulati.
Elemento oggettivo: la condotta, che puo consistere in unazione od in una omissione alla
quale consegue un effetto che costituisce levento del reato.
Tra condotta ed evento deve sussistere un rapporto di causalit.
Molti reati fallimentari puniscono condotte solo ed in quanto ad esse sia seguito il fallimento
(come nel caso della bancarotta); la sentenza di fallimento in tal caso costituisce un elemento costitutivo del reato.
Elemento soggettivo: ai fini della punibilit il soggetto deve commettere il reato con coscienza o volont. Tale elemento soggettivo puo consistere nel dolo o nella colpa.
Chi agisce con dolo vuole sia la sua condotta sia levento che di tale condotta leffetto.
Nei reati fallimentari sono rilevanti due tipi di dolo:
- generico: sufficiente che sia voluto il fatto descritto dalla norma incriminatrice;
- specifico: quando la norma prescrive invece che il soggetto abbia agito per un particolare
fine (ad es. ricavare un profitto od agire in danno dei creditori)
Agisce con colpa il soggetto che pone in essere unazione cosciente e volontaria ma che non
vuole levento il quale si verifica a causa di negligenza, imperizia o imprudenza.
Momento di consumazione del reato; importante stabilire il momento in cui compie un reato
poich nel fallimento determina linizio della prescrizione.
Quando la condotta incriminata precede il fallimento il reato si consuma con la sentenza dichiarativa
Quando invece la norma incrimina una condotta che pu essere compiuta solo durante la
procedura il reato si consuma nel momento e nel luogo in cui si verifica lazione o lomissione
Conseguenze del reato; accertata la commissione del reato il PM inizia a svolgere le indagini. In caso di condanna ( i gradi del giudizio sono due oltre alla Cassazione, solo per doglianze in ordine alla legittimit di diritto) il Tribunale pu infliggere la pena della reclusione
da sola o congiunta ad una multa.
Possono essere previste anche pene accessorie.
Sono applicabili ai reati fallimentari anche le circostanze aggravanti ed attenuanti comuni.
Una o pi persone concorrono a compiere un reato quando pongono in essere degli atti tra
di loro connessi causalmente rispetto al verificarsi del fatto di reato purch ciascuno di essi
sia consapevole del contributo apportato alla realizzazione di tale evento.
Chiunque pu concorrere alla commissione di un reato fallimentare purch concorrano tutte
- deve essere a conoscenza della qualifica del soggetto che ha effettivamente commesso il
- la sua condotta deve avere avuto una influenza sul verificarsi dellevento;
- deve avere agito con la coscienza e volont di aiutare il soggetto a compiere la condotta
I termini di prescrizione (vedi prospetto) vanno da un minimo di 5 anni ad un massimo di 22
Lesercizio dellazione penale a cura del PM solo dopo il decreto di omologa del concordato preventivo.
In due ipotesi la legge ammette che si possa esercitare lazione penale prima del decreto:
- quando linsolvenza dellimpresa risulti dalla fuga o dalla latitanza dellimprenditore, dalla
chiusura dei locali ecc (art. 7 L.F.)
- quando concorrono gravi motivi e sia gi stata proposta unistanza di fallimento (anche da
parte dello stesso PM) (art. 238 co. 2 L.F.)
Il Tribunale competente quello in cui viene dichiarato il concordato.
Patteggiamento; il patteggiamento laccordo con limputato sancito dalla sentenza del Tribunale con cui viene applicata allimputato una pena ridotta di 1/3.
Spesso subordinato al risarcimento del danno.
Richiesta danni nel processo penale; il curatore, il commissario giudiziale possono costituirsi
parti civili nel processo penale.
La legge punisce una serie di condotte che ledono i diritti dei creditori allintegrit del patrimonio del fallito.
In particolare la bancarotta fraudolenta patrimoniale concerne i soggetti attivi del reato che,
prima del fallimento oppure durante la procedura, distraggono, occultano, dissimulano, distruggono o dissipano in tutto o in parte i beni dellimprenditore o della societ o riconoscono
passivit inesistenti per arrecare pregiudizio ai creditori. (art. 216 co. 1 n. 1 e co. 2 L.F.).
Singole condotte punibili:
- Distrazione: ogni attivit idonea a sottrarre beni del fallito allesecuzione fallimentare al
fine di arrecare pregiudizio ai creditori;
- Distruzione: soppressione materiale del bene oppure diminuzione o perdita del valore
economico di un bene o diritto esercitabile su di esso;
- Dissipazione: sono atti di dissipazione quelli che sperperano o dilapidano beni per scopi
estranei allimpresa. Latto dissipatorio deve determinare una effettiva diminuzione del
patrimonio del debitore senza possibilit di reintegro;
- Occultamento: consiste nel celare materialmente uno o pi beni impedendo agli organi
fallimentari di farli rientrare nellattivo fallimentare;
- Dissimulazione: qualora il fallito ponga in essere atti o negozi tesi a creare un trasferimento solo apparente di un bene a terzi;
- Esposizione di passivit inesistenti: qualora il fallito espone o riconosce delle passivit
inesistenti allo scopo di arrecare danno ai creditori. Solo in questa fattispecie richiesto il
Elemento soggettivo: salvo per lultima condotta indicata (esposizione di passivit inesistenti)
per la punibilit sufficiente la sussistenza del dolo generico, cio il compimento dellatto
con coscienza e volont.
Concorso di persone nel reato: risponde del reato a titolo di concorso chi, anche non rivestendo la qualifica di imprenditore o di membro di organo sociale apporti un contributo materiale o morale alla produzione dellevento a condizione che sia consapevole della qualifica
soggettiva dellautore della condotta criminosa.
Fattispecie tipica il concorso di consulenti (commercialisti e avvocati) che consapevoli dei
propositi distrattivi dellimprenditore o degli amministratori di societ forniscono suggerimenti
o consigli in ordine ai mezzi giuridici idonei a sottrarre beni ai creditori.
Il reato punito con la reclusione da 3 a 10 anni salvi gli aumenti e le diminuzioni per le circostanze aggravanti o attenuanti.
- Bancarotta fraudolenta documentale (libri e scritture contabili oggetto del reato, condotte
punibili, elementi soggettivi, concorso, sanzioni).
Sono puniti a titolo del reato in parola i soggetti prima indicati se:
prima o dopo la dichiarazione di fallimento sottraggono, distruggono o falsificano in tutto o in
parte le scritture contabili al fine di trarne ingiusto profitto o di recare pregiudizio ai creditori.
Le condotte pre-fallimentari si consumano al momento del pronunciamento della sentenza di
Non necessario un nesso causale tra condotta e fallimento.
Il reato sussiste sia quando la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari del
fallito si renda impossibile sia quando lattivit degli organi fallimentari ostacolata da difficolt superabili solo con particolare diligenza.
Tutti i documenti di natura contabile comunque utili a ricostruire il patrimonio ed il movimento
degli affari del fallito possono essere oggetto di attivit criminosa.
Le condotte punibili sono, relativamente alle scritture contabili,
- la distruzione;
- la cattiva tenuta;
In ordine allelemento soggettivo, nei casi di sottrazione, distruzione e falsificazione delle
scritture contabili necessario che chi agisce sia mosso da dolo specifico ossia dallo scopo
di procurare a se o ad altri un ingiusto profitto o di recare pregiudizio ai creditori.
Per i casi di cattiva tenuta delle scritture contabili sufficiente il dolo generico.
- Bancarotta fraudolenta preferenziale (condotte punibili, elementi soggettivi, concorso,
Sono puniti i soggetti sopra indicati che prima o durante la procedura fallimentare eseguono
pagamenti o simulano titoli di prelazione allo scopo di favorire alcuni creditori in danno di altri. Il reato sussiste solo se si lede e si altera effettivamente la parit di trattamento tra i creditori.
Le condotte punibili sono:
- pagamenti a danno dei creditori;
- simulazione di titoli di prelazione;
Il reato punibile a titolo di dolo specifico; cio necessario che il fallito abbia agito allo
scopo di favorire uno o alcuno dei creditori.
Per quanto concerne il pregiudizio agli altri creditori invece sufficiente che ne sia accettata
la eventualit (dolo quindi eventuale)
Il creditore pu essere chiamato a rispondere del reato a titolo di concorso quando istiga il
fallito ad effettuare un pagamento che lo privilegi.
Il reato punibile con la reclusione da 1 a 5 anni.
- Bancarotta fraudolenta impropria ( fallimento cagionato con dolo, reati determinanti il
dissesto sanzioni)
Quando i reati di bancarotta concernono una societ, la condotta e la correlata responsabilit
sono riferite a soggetti che la gestiscono o controllano.
In particolare costituiscono fattispecie di bancarotta fraudolenta impropria:
- le tre ipotesi trattate in precedenza;
- dolosa causazione del fallimento;
- commissione di reati determinanti il dissesto
In ordine alla dolosa causazione del fallimento i componenti degli organi sociali sono puniti
quando causano il fallimento con dolo o per effetto di operazioni dolose.
Rientra in questa ipotesi qualsivoglia condotta che abbia le seguenti caratteristiche:
- diversa da quelle specificatamente previste in ordine alla bancarotta fraudolente;
- deve consistere in un abuso o una infedelt nellesercizio della carica;
- deve dare luogo alla insolvenza ed al fallimento.
In ordine alla commissione di reati determinanti il dissesto i componenti degli organi sociali
sono penalmente responsabili qualora cagionino o concorrono a cagionare uno dei seguenti
- indebita restituzioni di conferimenti (art. 2626 c.c.);
- illegale ripartizione di utili e riserve (art. 2627 c.c);
- illecite operazioni sulle azioni o quote sociali o della societ controllante (art. 2628 c.c.);
- indebita ripartizione dei beni sociali da parte del liquidatore (art. 2633 c.c.);
- infedelt patrimoniale (art. 2634 c.c.)
E comunque necessario provare il nesso di causalit tra condotta ed insolvenza.
Le pene sono da 3 a 10 anni di reclusione.
- Bancarotta semplice patrimoniale (condotte punibili, elementi soggettivi, sanzioni)
Limprenditore risponde del reato di bancarotta semplice quando effettua spese eccessive
per s e per la famiglia, quando dispone operazioni di pura sorte o imprudenti, quando compie operazioni rischiose al fine di ritardare il fallimento o pone in essere comportamenti che
aggirano linsolvenza.
In conformit a costante giurisprudenza nelle citate ipotesi di bancarotta semplice lelemento
soggettivo puo essere costituito sia dalla colpa che dal dolo.
Il reato punito con la reclusione da sei mesi a 2 anni.
- Bancarotta semplice documentale (condotte punibili, elementi soggettivi, sanzioni)
Limprenditore punito se nei tre anni precedenti alla dichiarazione di fallimento non ha tenuto i libri e le altre scritture contabili prescritti dalla legge oppure li ha tenuti in modo irregolare ed incompleto.
Condotte punibili: il reato si consuma con la sentenza dichiarativa di fallimento a prescindere
dalla concreta realizzazione di un pregiudizio economico per i creditori. Ancorch sia un reato c.d. di pericolo occorre verificare in concreto se la condotta incriminata idonea a mettere in pericolo il bene tutelato dalla legge (il patrimonio).
Elemento soggettivo: il reato punibile indifferentemente a titolo di dolo o colpa.
- Bancarotta semplice impropria (concorso nel dissesto)
Se i fatti di bancarotta semplice ineriscono una societ la legge definisce le singole fattispecie di reato come improprie in quanto la condotta e la relativa responsabilit non possono
fare capo al soggetto fallito ma sono riferibili a altri soggetti (amministratori, sindaci, ).
In particolare sono casi di bancarotta semplice impropria:
- la bancarotta semplice patrimoniale e documentale commessa da amministratori e sindaci;
- il concorso nel dissesto con inosservanza della legge.
Questultima fattispecie concerne chi concorre a cagionare od aggravare il dissesto della societ con inosservanza degli obblighi di legge.
Le sanzioni previste sono la reclusione da sei mesi due anni.
A decorrere dal 12 gennaio 2006 limprenditore ed i soggetti che amministrano e controllano
la societ sono puniti quando ricorrono o continuano a ricorrere al credito tenendo nascosto
La dissimulazione comprende qualunque condotta idonea ad occultare lo stato di dissesto
compresa la reticenza.
Si rileva che la conoscenza dellinsolvenza da parte di chi concede il credito escluda il reato.
Chi agisce deve essere mosso dal dolo generico che si concretizza nella coscienza e volont
di ricorrere al credito nella consapevolezza del proprio stato di dissesto o di insolvenza e del
pericolo che ci pu arrecare ai creditori.
Il reato punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
- Inesatte o mancate dichiarazioni ed altre inosservanze
Ad esempio, la mancata dichiarazione dei beni da inventariare, la esposizione di creditori
inesistenti, il mancato deposito del bilancio e delle scritture contabili, linosservanza
dellobbligo di residenza.
La sanzione per i reati in parola commessi con dolo la reclusione da sei mesi a tre anni. Se
colposi da reclusione sino a un anno.
Il curatore risponde in sede penale di una serie di reati previsti dalla legge fallimentare come
indicati in seguito.
Pu anche compiere altri reati puniti dal codice penale e correlati al suo ufficio.
La legge punisce anche i coadiutori (art. 231 L.F.).
- Interesse privato negli atti della procedura (art. 228 L.F.): il curatore o i suoi coadiutori
sono puniti se nellesercizio del loro ufficio realizzano un interesse proprio privato in qualsiasi atto del fallimento sia in modo diretto che indiretto ovvero atti simulati.
La sanzione la reclusione da due a sei anni.
La condanna comporta linterdizione dai pubblici uffici.
- Accettazione di retribuzione non dovuta (art. 229 L.F.); il curatore o i suoi coadiutori sono
puniti se nellesercizio del loro ufficio ricevono od anche solo pattuiscono una retribuzione
in aggiunta a quella liquidata dal Tribunale.
La sanzione la reclusione da 3 mesi a due anni.
- Omessa consegna o deposito di cose del fallimento (art. 230 L.F.); il curatore o i suoi coadiutori sono puniti se nellesercizio del loro ufficio detengono somme o altre cose di pertinenza del fallimento.
La sanzione la reclusione sino a 2 anni.
- Domanda di ammissione di un credito simulato (art. 232 L.F.).
E punito chiunque chieda lammissione al passivo di un credito simulato fraudolentemente.
La sanzione prevista da uno a cinque anni.
- Distrazione, sottrazione, acquisizione o dissimulazione di beni del fallito (art. 232 co. 3
Risponde del reato in parola chi pone in essere una seri di condotte che ledono lintegrit del
patrimonio fallimentare.
- Mercato di voto (Art. 233 L.F.): la legge punisce chi conclude un accordo relativo alla
prestazione del proprio voto nel corso di una procedura concorsuale al fine di ottenere
Transazione fiscale art. 182-ter
La transazione fiscale disciplinata dallarticolo 182-ter della L.F., cos come modificato
dallarticolo 16, comma 5, del D.Lgs. n. 169 del 2007.
La collocazione di tale istituto nel corpo della L.F., al titolo III (Del concordato preventivo e
degli accordi di ristrutturazione), capo V (Dellomologazione e dellesecuzione del concordato preventivo. Degli accordi di ristrutturazione di debiti), avvenuta in forza dellarticolo
146 del D.Lgs. n. 5 del 2006.
Anteriormente a tale novella normativa nellordinamento tributario era presente unaltra forma
di transazione dei tributi, disciplinata dallarticolo 3, comma 3, del decreto-legge 8 luglio
2002, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 2002, n. 178, poi abrogato
dallarticolo 151 del medesimo D.Lgs. n. 5 del 2006, appunto.
Va subito evidenziato che listituto della transazione fiscale - attualmente disciplinato dalla
L.F. - presenta significative differenze rispetto al precedente istituto delineato dallabrogato
articolo 3, comma 3, del D.L. n. 138 del 2002 (ed ulteriori chiarimenti interpretativi forniti con
la circolare n. 8/E del 4 marzo 2005).
Nella sua precedente configurazione la transazione era ammessa per i tributi iscritti a ruolo a
beneficio di quanti si mostrassero insolventi nel corso di una procedura di esecuzione coattiva oppure fossero assoggettati a procedure concorsuali.
In quel contesto, il ricorso allo strumento della transazione dei ruoli da parte del legislatore
trovava giustificazione nella mera esigenza di potenziamento dellattivit di riscossione dei
tributi (attraverso il perseguimento dellinteresse pubblico rappresentato dalla maggiore proficuit dellaccordo transattivo rispetto alle procedure di esecuzione forzata, come anche
precisato con la citata circolare n. 8/E del 2005, il principio di economicit dellazione amministrativa assurgeva ad elemento qualificante dellistituto ed al tempo stesso elemento importante di valutazione per la sua applicazione).
Nel suo assetto vigente, invece, la transazione fiscale rappresenta una particolare procedura
transattiva tra fisco e contribuente, collocata nellambito del concordato preventivo e degli
accordi di ristrutturazione, avente ad oggetto la possibilit di pagamento in misura ridotta e/o
dilazionata del credito tributario privilegiato, oltre che di quello chirografario.
Va da subito osservato che listituto della transazione cos come novellato appare del tutto
innovativo nellordinamento tributario, dove tradizionalmente vigente il principio della c.d.
indisponibilit del credito tributario.
Ne consegue che la relativa disciplina normativa, in quanto derogatoria di regole normative
di carattere generale, di stretta interpretazione e non suscettibile di ulteriore altra interpretazione analogica.
Pertanto, per effetto del richiamato principio di indisponibilit del credito tributario, non
possibile pervenire ad una soddisfazione parziale dello stesso al di fuori della specifica disciplina di cui allarticolo 182-ter.
Ci comporta che la falcidia o la dilazione del credito tributario ammissibile soltanto qualora
il debitore si attenga puntualmente alle disposizioni disciplinanti la transazione fiscale di cui
allarticolo 182-ter, mentre va esclusa nel caso in cui, con il piano richiesto dallarticolo 160
della L.F. ai fini del concordato preventivo, ovvero nellambito delle trattative che precedono
la stipula dellaccordo di ristrutturazione di cui allarticolo 182-bis della L.F., la proposta di
transazione fiscale non sia formulata in conformit alle disposizioni predette.
Tale conclusione vale in ogni caso, pur considerando che, ai sensi del nuovo secondo
comma dellarticolo 160 della L.F., come illustrato al punto 2, la proposta di concordato pu
prevedere che i creditori muniti di privilegio, pegno o ipoteca, non vengano soddisfatti integralmente.
Detta disposizione pu riferirsi, infatti, ai crediti di natura tributaria a condizione che siano rispettate le disposizioni di cui al predetto articolo 182-ter, per cui, in assenza della proposta di
transazione fiscale, i crediti tributari devono essere soddisfatti in maniera integrale ed alle
scadenze prescritte dalla legge.
Si osserva inoltre che, attualmente, linserimento della transazione fiscale nellambito delle
procedure di concordato preventivo e dellaccordo di ristrutturazione fa s che la stessa risulti
assistita da garanzie di controllo da parte di organi giudiziali, allinterno di una procedura
che vede la partecipazione dei creditori.
La ratio che giustifica il ricorso allo strumento transattivo da parte dellodierno legislatore si
lega essenzialmente allesigenza di voler privilegiare la composizione concordata della crisi
oppure la valorizzazione degli accordi negoziali, evitando cos, per quanto possibile, il dissesto irreversibile dellimprenditore commerciale.
In tale ottica (mentre il precedente regime dellarticolo 3, comma 3, del DL n. 138 del 2002
attribuiva liniziativa della transazione allAgenzia delle entrate), larticolo 182-ter della L.F.
stabilisce, ai commi primo e sesto, che la proposta di transazione fiscale pu essere presentata dal debitore Con il piano (di concordato preventivo, n.d.r.) di cui allarticolo 160 ovvero nellambito delle trattative che precedono la stipula dellaccordo di ristrutturazione di cui
allarticolo 182- bis.
Ne consegue che, a differenza di quanto si verificava ai sensi dellarticolo 3, comma 3, del
D.L. n. 138 del 2002, la proposta di transazione non pu essere presentata dagli Uffici
dellAgenzia delle entrate, ma esclusivamente dal debitore.
Linserimento della transazione fiscale allinterno della disciplina del concordato impone una
verifica preventiva dei presupposti soggettivi richiesti dalla L.F. (illustrati al punto 2) per
laccesso alla procedura del concordato preventivo e degli accordi di ristrutturazione dei debiti.
Al riguardo si richiama lattenzione sui requisiti qualificanti degli imprenditori commerciali
soggetti alle disposizioni sul fallimento e sul concordato preventivo nonch sullonere
dellimprenditore di comprovare la contemporanea sussistenza dei parametri di cui alle lettere a), b) e c) dellarticolo 1 della L.F., elencati al precedente punto 2, ai fini dellesclusione
dalle procedure di fallimento e di concordato preventivo.
Larticolo 182-ter, primo comma, della L.F. stabilisce che il debitore pu proporre il pagamento, anche parziale, dei tributi amministrati dalle agenzie fiscali e dei relativi accessori,
ad eccezione dei tributi costituenti risorse proprie dellUnione europea.
La norma individua in maniera tassativa le tipologie di crediti tributari che possono formare
oggetto della transazione fiscale, sulla base dei parametri di seguito indicati:
a) Tipologia dellimposta
In primo luogo, larticolo 182-ter individua i crediti suscettibili di transazione fiscale in base
alla tipologia di imposta, includendovi i soli tributi amministrati dalle agenzie fiscali.
Ne consegue che restano esclusi dallambito applicativo della disposizione in commento i tributi locali (ad esempio, ICI, TARSU, TOSAP, imposta sulle pubblicit e diritto sulle pubbliche
affissioni).
Si osserva, inoltre, che larticolo 182-ter pone laccento sulla circostanza che il tributo sia
amministrato dalle agenzie fiscali, prescindendo dalla tipologia del gettito che si origina dal
Ci costituisce ulteriore connotato di distinzione rispetto alla previgente disciplina di cui al
D.L. n. 138 del 2002, che ammetteva la transazione per i soli tributi amministrati dallAgenzia
delle entrate il cui gettito fosse di esclusiva spettanza dello Stato.
Pertanto, con riferimento allIRAP, si ritiene che tale imposta debba essere ricompresa
nellambito applicativo della transazione fiscale, in quanto, pur dando luogo ad un gettito non
erariale, essa amministrata dallAgenzia delle entrate.
Infine, larticolo 182-ter esclude espressamente dalla transazione fiscale i tributi costituenti
risorse proprie dellUnione europea. Per quanto concerne lIVA, si osserva che lottavo considerando della Direttiva CEE del 28 novembre 2006, n. 112 (Direttiva CE del Consiglio relativa al sistema comune dimposta sul valore aggiunto) afferma che In applicazione della
decisione 2000/597/CE, Euratom del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema
delle risorse proprie delle Comunit europee, il bilancio delle Comunit europee, salvo altre
entrate, integralmente finanziato da risorse proprie delle Comunit.
Dette risorse comprendono, tra laltro, quelle provenienti dallIVA, ottenute applicando un'aliquota comune ad una base imponibile determinata in modo uniforme e secondo regole comunitarie..
Tuttavia, nel certificare il debito complessivo tributario, secondo le indicazioni illustrate nel
successivo punto , si potr indicare anche il debito tributario relativo allIVA, il quale, non
formando oggetto di transazione fiscale, non potr essere falcidiato ma dovr essere interamente assolto dal contribuente.
In base al disposto del primo comma dellarticolo 182-ter della L.F: (ad eccezione dei tributi
costituenti risorse proprie dellUnione europea), da ritenere che lesclusione dellIVA dalla
transazione fiscale riguarda il solo tributo quindi gli accessori relativi allIVA, (gli interessi e le
sanzioni) possono pertanto formare oggetto di transazione fiscale.
Infine, si precisa che rientrano nella transazione fiscale unicamente i crediti tributari, con
esclusione, quindi, delle altre entrate di natura non tributaria gestite dallAgenzia delle
entrate, per le quali potranno trovare applicazione, al verificarsi dei presupposti previsti dalla
L.F., le disposizioni in tema di concordato preventivo e di accordi di ristrutturazione dei debiti.
Nelle ipotesi, peraltro, che il piano di concordato preventivo o la proposta di accordo di ristrutturazione preveda una falcidia dei crediti non tributari, necessario che gli Uffici valutino
attentamente la natura del credito, al fine di verificare leffettiva sussistenza del potere di disporre la remissione parziale del credito stesso.
E da ritenere inammissibile, ad esempio, una riduzione del credito avente ad oggetto
somme dovute a seguito di una sentenza di condanna per danno erariale.
b) Crediti aventi ad oggetto un recupero di aiuti di Stato
Attraverso la Comunicazione n. 2007/C-207/05, (G. U. dellUnione europea del 15 novembre
2007) la Commissione europea ha illustrato i principi fondamentali dellattivit di recupero
degli aiuti di Stato dichiarati incompatibili con il mercato comune nonch il ruolo dello Stato
membro in sede di esecuzione delle decisioni di recupero.
In particolare, per quanto concerne le ipotesi in cui i beneficiari degli aiuti illegali siano insolventi, stato precisato che Qualora al comitato dei creditori si proponga un piano di prosecuzione che comporti la continuazione dellattivit del beneficiario, le autorit responsabili
dellesecuzione della decisione possono appoggiare tale piano unicamente se garantisce
che laiuto sar rimborsato integralmente entro i termini stabiliti nella decisione di recupero
della Commissione. In particolare, lo Stato membro non pu rinunciare parzialmente alla sua
richiesta di recupero n pu accettare qualsiasi altra soluzione che non porti alla cessazione
immediata dellattivit del beneficiario. In assenza di un rimborso integrale e immediato
dellaiuto illegittimo e incompatibile, le autorit responsabili dellesecuzione della decisione
dovrebbero prendere tutti i provvedimenti disponibili per opporsi alladozione di un piano di
continuazione e dovrebbero insistere sulla cessazione dellattivit del beneficiario entro il
termine fissato nella decisione di recupero. (cfr punto 67 della citata Comunicazione n.
2007/C-207/05 del 2007).
Per quanto sopra, si ritiene che i crediti relativi a recuperi di aiuti di Stato dichiarati incompatibili non possono costituire oggetto di transazione fiscale, n di falcidia in sede di concordato
preventivo o di accordi di ristrutturazione dei debiti.
c) Interessi e sanzioni
Larticolo 182-ter include tra i crediti tributari suscettibili di transazione anche gli accessori al
tributo (come gi evidenziato sopra in merito allImposta sul Valore Aggiunto); al riguardo si
ritiene che possano essere oggetto di transazione non solo gli accessori in senso stretto,
vale a dire gli interessi relativi al tributo e lindennit di mora, ma anche le sanzioni amministrative per violazioni tributarie (come peraltro gi affermato a suo tempo dalla circolare n.
8/E del 2005 con riferimento alla previgente forma di transazione fiscale).
8.4 NATURA CHIROGRAFARIA E PRIVILEGIATA DEL CREDITO CREDITI ISCRITTI E
Larticolo 182-ter al primo comma stabilisce che la proposta transattiva pu avere ad oggetto
i tributi amministrati dalle agenzie fiscali e i relativi accessori limitatamente alla quota di
debito avente natura chirografaria anche se non iscritti a ruolo.
Il corretto significato di tale locuzione deve essere colto sulla base di uninterpretazione sistematica delle norme riportate nellarticolo 182-ter, terzo e quarto periodo del primo comma,
le quali contemplano lipotesi che alla transazione siano ammessi tanto i crediti tributari assistiti da privilegio quanto quelli di natura chirografaria, sia pure con distinti limiti e modalit di
I citati periodi del primo comma dellarticolo 182-ter prevedono, infatti, che Se il credito tributario assistito da privilegio, la percentuale, i tempi di pagamento e le eventuali garanzie
non possono essere inferiori a quelli offerti ai creditori che hanno un grado di privilegio inferiore o a quelli che hanno una posizione giuridica ed interessi economici omogenei a quelli
delle agenzie fiscali, mentre se il credito tributario ha natura chirografaria, il trattamento non
pu essere differenziato rispetto a quello degli altri creditori chirografari.
Partendo dallassunto che anche i crediti tributari privilegiati possono rientrare nellambito
applicativo della transazione fiscale, la locuzione in esame non pu essere interpretata nel
suo significato letterale, cos che, mentre il credito chirografario pu essere oggetto di transazione indipendentemente dalla circostanza che vi sia stata iscrizione a ruolo, lammissione
alla transazione fiscale del credito assistito da privilegio presupponga lavvenuta iscrizione a
Al contrario, in adesione al canone interpretativo teleologico, dato ritenere che possono
costituire oggetto di transazione anche i crediti privilegiati non iscritti a ruolo.
A sostegno dellinterpretazione favorevole ad estendere la transazione fiscale anche ai crediti tributari privilegiati non iscritti a ruolo, si cita la relazione illustrativa (schema di decreto 22
dicembre 2005), nella quale stato precisato che il debitore pu proporre il pagamento anche parziale, dei tributi amministrati dalle agenzie fiscali e dei relativi accessori, anche se
non iscritti a ruolo.
Si deve concludere che nellambito di applicazione della transazione fiscale rientrano sia i
crediti tributari chirografari sia quelli assistiti da privilegio, indipendentemente dalla circostanza che vi sia stata liscrizione a ruolo.
Una volta affermato che la transazione include anche i tributi non iscritti a ruolo, occorre ulteriormente evidenziare che la richiamata disposizione di cui al primo comma, secondo periodo, dellarticolo 182-ter, nel prevedere la possibilit di pagamento parziale dei crediti tributari assistiti da privilegio, vieta che agli stessi sia riservato un trattamento deteriore rispetto a
quello offerto ai creditori aventi un grado di privilegio inferiore ovvero una posizione giuridica
ed interessi economici omogenei a quelli delle agenzie fiscali.
Precedentemente sono state illustrate le principali caratteristiche della transazione fiscale e,
in particolare, la possibilit di ottenere, con listituto in esame, il pagamento in misura ridotta
o dilazionata del credito tributario privilegiato.
Si altres affermato che la falcidia o la dilazione ammissibile soltanto se vengono rispettate le disposizioni di cui allarticolo 182-ter della L.F..
Occorre inoltre precisare che in ordine ai crediti tributari muniti di diritti di prelazione diversi
dal privilegio larticolo 77 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n.
602, stabilisce infatti che, decorso inutilmente il termine di sessanta giorni dalla notifica della
cartella di pagamento, il ruolo costituisce titolo per iscrivere ipoteca sugli immobili del debitore e dei coobbligati.
Tale previsione legale di una causa di prelazione rappresenta una misura, collocata
allinterno del sistema dellesecuzione esattoriale, cui il legislatore ha ritenuto di far ricorso
per facilitare la riscossione (cfr., Cass., SS.UU., ordinanza n. 3171 dell11 febbraio 2008, in
Il credito tributario per il quale viene iscritta lipoteca risulta cos, in sede di proposta di transazione fiscale, munito di un diritto di prelazione. Larticolo 182-ter della L.F., tuttavia, prevede al primo comma il solo credito tributario assistito da privilegio, accanto al credito
tributario chirografario.
Tanto premesso, si ritiene che la locuzione crediti assistiti da privilegio vada intesa in senso
atecnico, come comprensiva di tutti i crediti tributari muniti di diritto di prelazione. Una differente interpretazione, infatti, comporterebbe - per le ragioni esposte al punto 4 della presente
circolare - lesclusione della transazione fiscale, e con essa della possibilit della falcidia, per
le ipotesi di crediti tributari muniti di ipoteca.
Tale impostazione si porrebbe nei fatti in contrasto con la ratio dellistituto in esame e, inoltre,
determinerebbe una illegittima alterazione delle cause di prelazione, in quanto il trattamento
dei crediti tributari privilegiati, oggetto di falcidia, sarebbe deteriore rispetto al trattamento di
crediti aventi un grado di prelazione inferiore.
Al riguardo si osserva infatti che larticolo 160 della L.F. stabilisce, come presupposto per
lammissibilit alla procedura di concordato preventivo, che Il trattamento stabilito per ciascuna classe non pu avere leffetto di alterare lordine delle cause legittime di prelazione.
Pertanto, si ritiene che la disciplina dei crediti tributari assistiti da privilegio di cui allarticolo
182-ter della L.F. possa essere estesa anche ai crediti tributari muniti di diritto di prelazione,
per i quali cos possibile il pagamento in misura ridotta e/o dilazionata.
In tale ipotesi, il trattamento in sede di transazione dei crediti tributari in esame non dovr
essere deteriore rispetto a quello offerto ai creditori aventi un grado di prelazione inferiore
ovvero una posizione giuridica ed interessi economici omogenei a quelli delle agenzie fiscali.
Si osserva infine che i crediti tributari in esame sono unicamente quelli iscritti al ruolo, dal
momento che il ruolo costituisce titolo per iscrivere ipoteca sugli immobili del debitore e dei
coobbligati (articolo 77 del DPR n. 602 del 1973).
Anche sotto tale profilo si conferma, quindi, linterpretazione del primo comma dellarticolo
182-ter della L.F. precedentemente esposta in merito alla ammissibilit della falcidia per i
crediti privilegiati iscritti a ruolo.
Il privilegio una causa legittima di prelazione (articolo 2741 del codice civile), accordata
dalla legge in considerazione della causa del credito, ovvero del rapporto da cui sorto (articolo 2745 del codice civile).
Ai sensi dellarticolo 2746 del codice civile, il privilegio pu essere generale o speciale, a seconda che gravi su tutti i beni mobili del debitore oppure su determinati beni mobili o immobili.
Ci premesso, i crediti tributari privilegiati sono, in sintesi, i seguenti:
- IRPEF, IRES, IRAP e ILOR: limitatamente allimposta o alla quota proporzionale di imposta
imputabile ai redditi immobiliari, i crediti IRPEF, IRES e ILOR hanno privilegio speciale sugli
immobili siti nel territorio del Comune in cui il tributo si riscuote e sopra i frutti, i fitti e le pigioni degli stessi immobili (articolo 2771, primo comma del codice civile); limitatamente
allimposta o alla quota proporzionale di imposta imputabile al reddito dimpresa, i crediti IRPEF, IRES e ILOR hanno privilegio speciale sopra i beni mobili che servono allesercizio
dellimpresa e sopra le merci (articolo 2759 del codice civile); i restanti crediti IRPEF, IRES,
IRAP e ILOR godono di un privilegio generale sui beni mobili (articolo 2752 del codice civile);
- IVA (si ricorda che, come precisato al precedente punto 4.2.1, lIVA esclusa dalla transazione fiscale, mentre vi rientrano i relativi interessi e sanzioni): il credito IVA, incluse le sanzioni, gode di un privilegio generale sui beni mobili (articolo 2752, comma 3 del codice civile),
nonch, in caso di infruttuosa esecuzione, di collocazione sussidiaria con precedenza rispetto ai crediti chirografari, sul prezzo degli immobili (articolo 2776, comma 3 del codice civile); infine, in caso di responsabilit solidale del cessionario, i crediti IVA dello Stato hanno
privilegio sugli immobili che hanno formato oggetto della cessione o ai quali si riferisce il servizio (articolo 2772, comma secondo del codice civile);
- Tributi indiretti: i crediti dello Stato per ogni tributo indiretto hanno privilegio speciale sui
beni mobili (articolo 2758 del codice civile) e sugli immobili (articolo 2772, primo comma, del
codice civile) ai quali si riferiscono;
- INVIM: il credito INVIM, incluse le sanzioni, gode di un privilegio speciale sugli immobili ai
quali si riferisce (articolo 2772, primo comma, del codice civile e articolo 28 del decreto del
Presidente della Repubblica del 26 ottobre 1972, n. 643).
Si precisa che la natura privilegiata dei crediti relativi alle sanzioni tributarie stata stabilita
per legge solo in materia di IVA (articoli 2752, comma 3, e 2776, comma 3, del codice civile)
e di INVIM (articolo 28 del DPR n. 643 del 1972).
Pertanto, si deve ritenere che le sanzioni - fatta eccezione per quelle relative allIVA e
allINVIM - diano origine a crediti di natura chirografaria.
A tale conclusione si perviene osservando che il riconoscimento del privilegio, ai sensi
dellarticolo 2745 del codice civile, sottoposto a riserva di legge ed ha carattere eccezionale, in quanto derogatorio del generale principio della par condicio creditorum.
Tale interpretazione si allinea altres con lorientamento giurisprudenziale favorevole alla
non estensione del privilegio alle soprattasse se non nelle ipotesi espressamente previste e
cio in materia di Iva e di Invim, da intendersi come disposizioni eccezionali e non applicabili
in via analogica ad ipotesi tributarie diverse (Cass., SS.UU., n. 5246 del 6 maggio 1993;
Cass. n. 838 del 24 gennaio 1995).
La proposta di transazione fiscale pu prevedere il pagamento, anche dilazionato, dei tributi
amministrati dalle agenzie fiscali e dei relativi accessori,, ad eccezione dei tributi costituenti risorse proprie dellUnione europea, anche non iscritti a ruolo.
- le imposte emergenti dalle dichiarazioni fiscali presentate sino alla data di presentazione
della domanda di transazione e non ancora liquidate;
- le imposte emergenti dalle dichiarazioni integrative presentate dal contribuente, ai sensi
degli articoli 2 e seguenti del decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322,
al fine di rettificare o integrare gli importi originariamente dichiarati;
- le imposte dovute a seguito della liquidazione delle dichiarazioni dei redditi ai sensi
dellarticolo 36-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600, e
del controllo formale di cui allarticolo 36-ter del medesimo decreto;
- il debito di imposta quantificato in atti di accertamento, avvisi di liquidazione, atti di recupero, atti di contestazione e/o di irrogazione di sanzione, ancorch non definitivi, per la parte
non iscritta a ruolo;
- i crediti tributari iscritti a ruolo dagli Uffici dellAgenzia. Infine, si precisa che la proposta di
transazione pu avere ad oggetto anche i tributi in precedenza richiamati per i quali sia penIL CONCORDATO PREVENTIVO
dente una lite.
Al fine di consentire il consolidamento del debito fiscale, il secondo comma dellarticolo 182ter della L.F. prevede che Copia della domanda e della relativa documentazione, contestualmente al deposito presso il tribunale, deve essere presentata al competente concessionario del servizio nazionale della riscossione ed allufficio competente sulla base dellultimo
domicilio fiscale del debitore, unitamente alla copia delle dichiarazioni fiscali per le quali non
pervenuto lesito dei controlli automatici nonch delle dichiarazioni integrative relative al
Il debitore, pertanto, contestualmente al deposito presso il Tribunale, dovr presentare copia
della domanda di transazione allUfficio competente sulla base dellultimo domicilio fiscale,
nonch al competente agente della riscossione.
Considerato che la transazione fiscale pu essere proposta con il piano di cui allarticolo 160
della L.F., la domanda dovr essere corredata della relativa documentazione, inclusa quella
prevista dallarticolo 161 della L.F., nonch da copia delle dichiarazioni fiscali per le quali non
pervenuto lesito dei controlli automatici e delle dichiarazioni integrative relative al periodo
sino alla data di presentazione della domanda stessa.
La presentazione di copia della domanda debitamente documentata, sia al competente
agente della riscossione sia al competente Ufficio dellAgenzia delle entrate, costituisce pertanto un onere il cui assolvimento rileva come requisito di ammissibilit della transazione fiscale.
Si osserva, infine, che larticolo 182-ter della L.F. non disciplina la forma o il contenuto della
domanda di transazione fiscale, in quanto il legislatore ha ritenuto di valorizzare lautonomia
delle parti nella formulazione della proposta.
Tuttavia, essendo finalizzata alla conclusione di un accordo per la ristrutturazione e la soddisfazione, anche parziale, del debito tributario, la domanda dovr essere redatta nel modo il
pi possibile analitico ed esauriente, in analogia con le regole che disciplinano la redazione
della proposta di concordato preventivo di cui agli articoli 160 e seguenti della L.F.
In conclusione, la domanda di transazione fiscale, redatta su carta semplice ed indirizzata al
competente Ufficio dellAgenzia delle entrate, dovr contenere, oltre agli allegati richiesti
dalla legge (sopra richiamati), almeno:
- le indicazioni complete del contribuente che richiede la transazione (denominazione o
nome, codice fiscale, rappresentante legale, ecc.);
- se del caso, gli elementi identificativi della procedura di concordato preventivo in corso (indicazione degli organi giudiziari competenti, dati identificativi del procedimento, del decreto di
ammissione ecc.);
- la completa ed esauriente ricostruzione della posizione fiscale del contribuente, cos come
a lui nota, con indicazione di eventuali contenziosi pendenti;
- lillustrazione della proposta di transazione, con indicazione dei tempi, delle modalit e delle
garanzie prestate per il pagamento, tenendo conto di tutti gli elementi utili per un giudizio di
fattibilit e convenienza della transazione;
- lindicazione, anche sommaria, del contenuto del piano concordatario (come gi chiarito, il
piano andr comunque allegato alla domanda di transazione, con tutta la documentazione
relativa, prevista dagli articoli 160 e seguenti della L.F.);
- ogni altro elemento che il contribuente riterr utile allaccoglimento della proposta e che,
comunque, ponga lUfficio in condizione di effettuare le proprie valutazioni.
Entro il termine di trenta giorni dalla presentazione della domanda di transazione, lUfficio,
previa verifica del rispetto dei requisiti posti dalla legge per lammissibilit della proposta di
transazione, dovr provvedere, qualora ne ricorrano i presupposti, ai necessari adempimenti
connessi con lattivit di controllo (liquidazione tributi risultanti dalle dichiarazioni e notifica
delle relative comunicazioni di irregolarit; notifica avvisi di accertamento).
Prima che sia decorso il medesimo termine di trenta giorni, lUfficio dovr quindi predisporre
e trasmettere al debitore una certificazione attestante il complessivo debito tributario, di parIL CONCORDATO PREVENTIVO
ticolare importanza qualora questultimo sia di importo superiore a quello indicato nella domanda di transazione fiscale presentata.
Come anticipato al punto precedente nella certificazione dovr includersi anche il debito relativo allIVA.
Al riguardo si osserva che il secondo comma dellarticolo 182-ter non dispone, come evidenzia un recente orientamento giurisprudenziale, la perentoriet del termine di trenta giorni ivi
Tuttavia, in considerazione della particolare celerit del procedimento, necessario che
eventuali richieste motivate di proroga agli organi della procedura siano formulate dagli Uffici
solo in casi del tutto eccezionali.
Nellidentificare il debito di imposta gli Uffici terranno altres conto degli atti acquisiti anche
nei trenta giorni successivi alla presentazione della domanda, quali:
1) avvisi di accertamento notificati, inclusi, ovviamente, gli accertamenti parziali di cui
allarticolo 41-bis del DPR n. 600 del 1973, per la parte non iscritta a ruolo;
2) ruoli vistati ma non ancora consegnati allagente della riscossione alla data di presentazione della domanda.
1) processi verbali di constatazione; per processo verbale di constatazione deve intendersi il
documento redatto dai verificatori a seguito dellultimazione delle operazioni di ispezione e
verifica e comunicato al contribuente, mediante il quale effettuata la constatazione delle
2) inviti al contraddittorio di cui agli articoli 5 e 11 del decreto legislativo 19 giugno 1997, n.
218 inviati al contribuente;
Con particolare riferimento alle somme iscritte a ruolo, necessario sottolineare che, nel
determinare lentit del debito, lUfficio dovr tener conto anche dei ruoli vistati ed eventualmente consegnati allagente della riscossione nei trenta giorni successivi alla data di presentazione della domanda di transazione.
Di contro, lUfficio non dovr tener conto delle somme iscritte in ruoli gi consegnati
allagente della riscossione alla data di presentazione della domanda.
Qualora lUfficio competente (in ragione dellultimo domicilio fiscale del debitore) a valutare la
proposta di transazione sia diverso da quello competente (in ragione del domicilio del contribuente alla data di presentazione della dichiarazione) ad effettuare i predetti controlli, si
rende necessario un rapido coordinamento tra i due Uffici per il puntuale assolvimento delle
Nel caso in cui il Tribunale abbia emesso il decreto di apertura della procedura di concordato
preventivo (articolo 163 della L.F.), copia degli atti notificati o comunicati al debitore successivamente alla data di presentazione della proposta, nonch copia della certificazione attestante il debito di imposta dovranno essere trasmessi al Commissario giudiziale, per gli
adempimenti previsti dagli articoli 171, primo comma, e 172 della L.F.
necessario precisare che la disciplina normativa non dispone la preclusione di ulteriore attivit di controllo da parte dellamministrazione finanziaria in caso di transazione fiscale.
Ci comporta che sempre possibile per lamministrazione finanziaria, ove ne ricorrano le
condizioni, lesercizio dei poteri di controllo, con la conseguente determinazione di un debito
tributario, superiore rispetto a quello attestato nella certificazione rilasciata al debitore o altrimenti individuato al termine della procedura di transazione fiscale, che lAmministrazione
potr far valere nei confronti dello stesso contribuente che ha ottenuto lomologazione del
concordato nonch degli obbligati in via di regresso.
In tal caso, laccettazione della proposta e la sua successiva omologazione, in sede di concordato preventivo o di accordo di ristrutturazione dei debiti, non preclude allUfficio il successivo esercizio dei poteri di controllo della relativa dichiarazione, che il contribuente avr
presentato successivamente alla omologa della transazione fiscale.
Per quanto concerne i tributi oggetto di contenzioso, si ricorda che il quinto comma
dellarticolo 182-ter stabilisce che La chiusura della procedura di concordato ai sensi
dellarticolo 181 determina la cessazione della materia del contendere nelle liti aventi ad oggetto i tributi di cui al primo comma.
Tale effetto attiene ovviamente solo alle liti riguardanti i tributi oggetto di transazione e non
anche alle controversie non riferibili alla proposta di transazione, come ad esempio a quelle
in tema di rimborso.
La cessazione della materia del contendere si produce con la chiusura della procedura e,
quindi, con il decreto di omologazione (articoli 180 e 181).
Nei casi in cui il concordato sia successivamente annullato o risolto ai sensi dellarticolo 186
della L.F., poich la cessazione della materia del contendere conseguenza dellintervenuto
accordo fra le parti, il venir meno di questultimo determina la ripresa del contenzioso.
Anche lagente della riscossione, nel termine di trenta giorni dalla data di presentazione della
domanda e della relativa documentazione, deve trasmettere al debitore una certificazione
attestante lentit del debito iscritto a ruolo, scaduto o sospeso.
Il debito di imposta dovr essere unitariamente determinato e, quindi, deve essere comprensivo di tutte le somme (tributi, interessi e sanzioni) iscritte a ruolo, nonch degli interessi di
cui allarticolo 30 del DPR n. 602 del 1973.
Nella determinazione del debito dovranno essere considerate anche le somme relative alle
cartelle di pagamento notificate, per le quali non sia ancora scaduto, alla data di presentazione della domanda di transazione, il termine previsto dallarticolo 50 del DPR n. 602 del
Copia della certificazione attestante lentit del debito, stante la previsione contenuta nel
comma 4 dellarticolo 182-ter, dovr essere inviata anche al Direttore del competente Ufficio
dellAgenzia delle entrate, allo scopo di consentire allo stesso di porre in essere lattivit demandatagli dalla norma.
Lorgano di vertice del competente Ufficio, infatti, previo conforme parere della Direzione regionale di appartenenza, deve fornire allagente della riscossione le indicazioni necessarie al
fine della partecipazione di questultimo al voto in sede di adunanza dei creditori. Infine, si ricorda che, in caso di emissione del decreto di cui allarticolo 163 della L.F. (decreto di apertura della procedura di concordato preventivo), copia della certificazione dovr essere trasmessa dallagente della riscossione anche al Commissario giudiziale, per gli adempimenti di
cui agli articoli 171, primo comma, e 172 della L.F.
Per le ipotesi in cui la proposta di transazione fiscale sia effettuata nellambito delle trattative
che precedono la stipula dellaccordo di ristrutturazione di cui allarticolo 182-bis della L.F.,
lultimo comma dellarticolo 182-ter prevede adempimenti analoghi a quelli contemplati dai
commi precedenti. In particolare La proposta di transazione fiscale depositata presso gli
uffici indicati nel secondo comma, che procedono alla trasmissione e alla liquidazione ivi
In base a detta disposizione, la proposta deve essere depositata presso lUfficio competente
in relazione allultimo domicilio fiscale del debitore - tenuto alla liquidazione dei tributi risultanti dalle dichiarazioni ed alla notifica dei relativi avvisi di irregolarit - e presso il competente agente della riscossione - tenuto a trasmettere al debitore la certificazione attestante
lentit del debito iscritto a ruolo scaduto o sospeso.
Nei trenta giorni successivi lassenso alla proposta di transazione espresso, in relazione ai
tributi non iscritti a ruolo ovvero non ancora consegnati allagente della riscossione alla data
di presentazione della domanda, con atto del Direttore dellUfficio, su conforme parere della
Relativamente ai tributi iscritti a ruolo e gi consegnati allagente della riscossione alla data
di presentazione della domanda, lassenso espresso con atto dellagente della riscossione
su indicazione del Direttore dellUfficio, previo parere conforme della direzione generale.
In merito a questultima locuzione, si ritiene che la stessa debba intendersi come Direzione
regionale, atteso che non potrebbe giustificarsi una differenza rispetto alla corrispondente
previsione del quarto comma dellarticolo 182-ter (secondo cui lagente della riscossione
provvede ad esprimere il voto su indicazione del direttore dellufficio, previo conforme parere della competente direzione regionale) e che le Direzioni regionali costituiscono strutture
di vertice dellAgenzia.
Infine, lultimo periodo del comma in esame dispone che lassenso in tal modo espresso
equivale a sottoscrizione dellaccordo di ristrutturazione.
Gli Uffici, sulla base della documentazione prodotta dal debitore nonch di ogni altra informazione in loro possesso, dovranno in via preliminare effettuare un riscontro in ordine
alleffettiva sussistenza dei requisiti formali e procedimentali previsti dallarticolo 182-ter della
L.F. In particolare, si ricorda che ai sensi del primo comma del predetto articolo 182-ter, Se
il credito tributario assistito da privilegio, la percentuale, i tempi di pagamento e le eventuali
garanzie non possono essere inferiori a quelli offerti ai creditori che hanno un grado di privilegio inferiore o a quelli che hanno una posizione giuridica ed interessi economici omogenei
a quelli delle agenzie fiscali; se il credito tributario ha natura chirografaria, il trattamento non
Per quanto concerne, invece, il merito della proposta di transazione del debito fiscale, gli Uffici dovranno valutare leventuale effettiva possibilit di una migliore soddisfazione del credito
erariale in sede di accordo transattivo, rispetto allipotesi di avvio di una procedura concorsuale di fallimento, tenendo conto dei principi di economicit ed efficienza dellazione amministrativa nonch della tutela degli interessi erariali.
Al riguardo, tuttavia, necessario altres considerare gli obiettivi sottesi alla riforma organica
delle procedure concorsuali e, di conseguenza, allistituto della transazione fiscale.
Il legislatore ha infatti inteso evitare, per quanto possibile, il dissesto irreversibile dellimprenditore commerciale, per promuovere le finalit ispirate ad una maggiore sensibilit verso la
conservazione delle componenti positive dell'impresa (beni produttivi e livelli occupazionali)
ed allinearsi agli altri Stati membri dell'Unione europea ed introdurre una nuova disciplina
concorsuale per la regolamentazione dell'insolvenza che semplifichi le procedure attualmente esistenti e sopperisca in modo agile e spedito alla conservazione dell'impresa e alla
tutela dei creditori (Relazione allo schema di decreto legislativo del 23 settembre 2005).
Pertanto, in considerazione delle finalit dellistituto in esame, opportuno che gli Uffici, in
sede di valutazione dellaccordo, tengano conto anche degli altri interessi coinvolti nella gestione della crisi, quali, ad esempio, la difesa delloccupazione, la continuit dellattivit produttiva, la complessiva esposizione debitoria dellimpresa, oltre alla sua generale situazione
finanziaria e patrimoniale (ad esempio, la tipologia dellattivit svolta, le diverse componenti
positive di bilancio, la consistenza immobiliare e la presenza di eventuali garanzie).
Infine, si osserva quanto segue in merito alladesione o diniego alla proposta transattiva.
Per quanto concerne i tributi non iscritti a ruolo, ovvero iscritti in ruoli non ancora consegnati
allagente della riscossione alla data di presentazione della domanda di transazione, il terzo
comma dellarticolo 182-ter stabilisce che ladesione o il diniego approvato con atto del Direttore dellUfficio, su conforme parere della competente Direzione regionale.
In ipotesi di tributi iscritti a ruolo e gi consegnati allagente della riscossione, ladesione o il
diniego alla proposta transattiva sono espressi dallagente della riscossione mediante voto in
sede di adunanza dei creditori, su indicazione del Direttore dellUfficio, previo conforme parere della competente Direzione regionale.
In caso di diniego alla proposta transattiva, lUfficio dovr formulare - sulla base degli elementi in suo possesso e della documentazione comunque acquisita alla procedura - le opIL CONCORDATO PREVENTIVO
portune contestazioni alla soluzione concordataria, tenendo in particolare conto quanto osservato dal Commissario giudiziale nella relazione depositata ai sensi dellarticolo 172 della
L.F. sulle cause del dissesto, sulla condotta del debitore, sulle proposte di concordato e
Le eccezioni dovranno essere formulate gi in sede di adunanza, senza attendere la fase
dellopposizione per rappresentare allorgano giudiziario le ragioni alla base del diniego.
8.12 PROPOSTA DI DILAZIONE DEL PAGAMENTO - CONTENUTO E VALUTAZIONE:
Ai sensi dellarticolo 182-ter della L.F. la proposta pu prevedere la dilazione del pagamento.
Lassenza di una espressa disciplina in ordine alle concrete modalit della dilazione di pagamento si giustifica in considerazione della valorizzazione data dal legislatore allautonomia
Pertanto si ritiene che la proposta di rateazione formulata dal contribuente allUfficio potr
anche eccedere i limiti previsti dallarticolo 19 del DPR n. 602 del 1973.
Ci posto, occorre tuttavia sottolineare quanto segue. Nel caso in cui la dilazione di pagamento sia proposta con il piano di cui allarticolo 160 della L.F., lUfficio terr conto, nel valutare ladesione o il diniego alla transazione fiscale, di quanto previsto in generale dal concordato, in quanto il trattamento del credito tributario non potr essere inferiore a quello offerto
ai creditori che hanno un diritto di prelazione con grado inferiore o a quelli che hanno una
posizione giuridica ed interessi economici omogenei a quelli delle agenzie fiscali.
Va altres osservato che, secondo una recente giurisprudenza di merito (Corte dappello di
Bologna, decreto del 27 giugno 2006), la mancanza di garanzia certamente non costituisce pi una tipologia tipica del concordato preventivo (come accadeva in passato, secondo il disposto dellart. 160, n. 1 l.f.), ma rende difficile una valutazione positiva di fattibilit
del piano concordatario, soprattutto quando la societ proponente il concordato non risulti
particolarmente affidabile in rapporto agli obblighi assunti.
Pertanto, lUfficio dovr tener conto della mancata prestazione di una idonea garanzia nel
valutare la proposta di rateazione formulata dal contribuente.
Anche nel caso di proposta di dilazione formulata nellambito degli accordi di ristrutturazione
dei debiti di cui allarticolo 182-bis della L.F., la prestazione di una idonea garanzia costituisce, in linea generale, elemento essenziale di valutazione delladesione agli accordi medesimi.
Per quanto attiene alle modalit di versamento dei tributi oggetto di transazione si intendono
In particolare il contribuente potr adempiere alla propria obbligazione tributaria:
- presso lagente della riscossione a fronte di carichi iscritti a ruolo;
- mediante mod. F24 ed F23, per i tributi non ancora iscritti a ruolo,
utilizzando appositi codici tributo di prossima istituzione.
Documenti simili a Il Concordato Preventivo - Marzo 2012
Altro di Gianluca Turrisi
Guida Base Pc Episodio 12
Guida Base Pc Episodio 10
VIVES Catalogo General 2014-2015