Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=11.07.2007&Aktenzeichen=5%20U%20174/06
Timestamp: 2019-05-24 22:34:13
Document Index: 37282737

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 8', '§ 20', '§ 20', 'BGH', '§ 533']

OLG Hamburg, 11.07.2007 - 5 U 174/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,6534
OLG Hamburg, 11.07.2007 - 5 U 174/06 (https://dejure.org/2007,6534)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11.07.2007 - 5 U 174/06 (https://dejure.org/2007,6534)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 11. Juli 2007 - 5 U 174/06 (https://dejure.org/2007,6534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 4 Nr. 4; UWG § 8 Abs. 2; UmwG § 20 Abs. 1
Haftung der übernehmenden Aktiengesellschaft nach § 20 Abs.1 UmwandlG für einen Unterlassungsanspruch unter dem Gesichtspunkt der Wiederholungsgefahr - DSL-Testpaket"
Anspruch auf Unterlassung wettbewerbswidrigen Verhaltens durch eine Aktiengesellschaft; Beanstandung der Werbung eines Mitbewerbers; Blickfangmäßige Bewerbung von Verkaufsförderungsmaßnahmen; Übergang eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs auf einen Rechtsnachfolger
LG Hamburg, 01.09.2006 - 406 O 190/06
Auf die f. AG konnte die für den gesetzlichen Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr nicht übergehen (vgl. BGH Urteil vom 26.4.2007, I ZR 34/05; Senat im Urteil vom 11.7.2007, 5 U 174/06).
Der Kläger hat sich mit seinem Berufungsvorbringen auch nicht auf eine Erstbegehungsgefahr berufen, bei der es sich um eine Klageänderung handelt, die nur nach der Bestimmung des § 533 ZPO zulässig wäre (vgl. Senat, Urteil vom 11.7.2007, 5 U 174/06).