Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_02_2010_XII_ZA_40_09_Zusammenleben_mit_dem_Kind_als_V-d3940154.html
Timestamp: 2016-10-27 21:04:12
Document Index: 380751194

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1600', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 111', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1600', 'BGH', 'Art. 6', '§ 1600', '§ 1600', 'Art. 6', '§ 114', '§ 1600', '§ 1600', 'Art. 6']

BGH, 17.02.2010 - XII ZA 40/09 - Zusammenleben mit dem Kind als Voraussetzung einer "sozialfamiliären Beziehung" i.S.d. § 1600 Abs. 2 und Abs. 4 S. 1 BGB | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 17.02.2010 - XII ZA 40/09 - Zusammenleben mit dem Kind als Voraussetzung ei...BGH, 17.02.2010 - IX ZR 66/09 - Erledigungserklärung infolge der Klärung einer R...BGH, 17.02.2010 - IV ZR 259/08 - Wegfall der Krankentagegeldversicherung für ein...BGH, 17.02.2010 - 2 StR 524/09 - Erfordernis der Aufnahme der gem. § 111i Abs. 2...BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 104/09 - Verjährbarkeit des Anspruchs einer Mieters au...BGH, 17.02.2010 - XII ZR 140/08 - Billigkeitsentscheidung über eine Herabsetzung...BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 67/09 - Stellen von Vertragsbedingungen bei Einbeziehu...BGH, 17.02.2010 - IV ZR 312/07 - Voraussetzungen für die Wirksamkeit von Übergan...BGH, 17.02.2010 - XII ZB 68/09 - Erzwingung einer körperlichen oder psychiatrisc...BGH, 17.02.2010 - 1 StR 95/09 - Prüfung einer Gehörsrüge durch die für die Entsc...BGH, 17.02.2010 - VIII ZR 70/07 - Vorliegen eines erheblichen Sachmangels und ei...BGH, 17.02.2010 - XII ZR 104/07 - Ausgleich des steuerlichen Nachteils eines unt...BGH, 17.02.2010 - 3 StR 10/10 - Vorliegen einer gefährlichen Körperverletzung bz...BGH, 17.02.2010 - IV ZR 350/07 - Anhörungsrüge aufgrund fehlender Auslegung eine...BGH, 17.02.2010 - IV ZR 349/07 - Anspruch auf Rückzahlung der Versicherungsleist...BGH, 17.02.2010 - 1 StR 95/09BGH, 16.02.2010 - 4 StR 587/09 - Begründetheit einer RevisionBGH, 16.02.2010 - 4 StR 20/10 - Abänderung eines Schuldspruchs i.R.e. RevisionBGH, 16.02.2010 - IX ZR 48/09 - Erledigterklärung eines Rechtsstreits nach Erfül...BGH, 16.02.2010 - 4 StR 586/09 - Aussetzung einer Unterbringung in einem psychia...BGH, 16.02.2010 - VIII ZB 76/09 - Anforderungen an die anwaltliche Sorgfaltspfli...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 17.02.2010 - XII ZA 40/09 - Zusammenleben mit dem Kind als Voraussetzung einer "sozialfamiliären Beziehung" i.S.d. § 1600 Abs. 2 und Abs. 4 S. 1 BGB
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.02.2010, Az.: XII ZA 40/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11420Aktenzeichen: XII ZA 40/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Zwickau - 06.02.2009 - AZ: 10 F 351/07OLG Dresden - 24.09.2009 - AZ: 21 UF 143/09Rechtsgrundlagen:Art. 6 Abs. 1 GG§ 1600 Abs. 2 BGB§ 1600 Abs. 4 S. 1 BGBFundstelle:FamFR 2010, 154Redaktioneller Leitsatz:Auch der sozialfamiliäre Verbund eines Elternteils mit seinem mit ihm nicht zusammenlebenden Kind ist nach Art. 6 Abs. 1 GG geschützt, sofern der Elternteil für das Kind die tatsächliche Verantwortung trägt.Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Februar 2010 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, die Richterin Dr. Vézina und die Richter Dose, Dr. Klinkhammer und Schilling beschlossen:Tenor:Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen.Gründe1Der Antrag war zurückzuweisen, weil die von dem Kläger beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat, § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO.2Die Entscheidung des Berufungsgerichts ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden. Vor allem hat das Berufungsgericht das Tatbestandsmerkmal der "sozialfamiliären Beziehung" i.S. des § 1600 Abs. 2 und Abs. 4 Satz 1 BGB nicht verkannt. Für das Bestehen einer sozialfamiliären Beziehung kommt es entscheidend darauf an, dass der Vater für das Kind tatsächliche Verantwortung trägt (§ 1600 Abs. 4 Satz 1 BGB - Senatsurteil vom 30. Juli 2008 - XII ZR 150/06 - FamRZ 2008, 1821 Tz. 13 f.). Dies setzt indes nicht voraus, dass er mit dem Kind zusammenlebt. Auch der sozialfamiliäre Verbund eines Vaters mit seinem mit ihm nicht zusammenlebenden Kind ist gemäß Art. 6 Abs. 1 GG geschützt, sofern der Vater für das Kind die tatsächliche Verantwortung trägt (vgl. BVerfGE 108, 82, 112 = FamRZ 2003, 816, 822 [BVerfG 09.04.2003 - 1 BvR 1493/96]; 2006, 1596, 1597).Hahne Vézina Dose Klinkhammer SchillingHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.