Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202009,%201003
Timestamp: 2013-05-24 00:19:42
Document Index: 66560185

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: ZIP 2009, 1003
Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-W�rttemberg, 07.01.2009
Rechtsprechung BGH, 06.04.2009 - II ZR 255/08 Volltextver�ffentlichungen (16)
Schiedsf�higkeit IIAktG 1965 �� 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 1055; BGB � 138
Mindestanforderungen an eine Schiedsvereinbarung �ber Beschlussm�ngelstreitikeiten im GmbH-Recht
AktG � 248 Abs. 1, � 249 Abs. 1;ZPO � 1025, � 1030, � ...Mindestanforderungen an eine Schiedsvereinbarung �ber Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht
Schiedsf�higkeit von Streitigkeiten bez�glich der Wirksamkeit eines Beschlusses der GmbH-Gesellschafterversammlung - Mindestanforderungen an die Wirksamkeit einer Schiedsklausel - Unwirksamkeit einer Schiedsklausel, wenn das schiedsgerichtliche Verfahren den Rechtsschutz durch staatliche Gerichte nicht in gleichwertiger Weise gew�hrt
AktG � 248 Abs. 1 Satz 1, � 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 1055; BGB � 138Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten in der GmbH ("Schiedsf�higkeit II")
ZPO: Zur Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten
Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten im Recht der GmbH; Schiedsf�higkeit kraft im Gesellschaftsvertrag festgeschriebener Schiedsvereinbarung oder durch Individualabrede; Erfordernis einer Rechtsschutzgew�hrung f�r alle der Schiedsvereinbarung unterworfenen Gesellschafter
Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten in der GmbH ("Schiedsf�higkeit II")
Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht - "Schiedsf�higkeit II"
Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht
Aufgabe der restriktiven Haltung zur Schiedsf�higkeit
II. Zivilsenat des BGH zur Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten
Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht sind bei Einhaltung rechtstaatlicher Mindestanforderungen schiedsf�hig
Beschlussm�ngel, Gesellschaftsrecht, Gesellschaftsvertrag, Schiedsgericht, Schiedsgerichtsverfahren
AktG 1965 �� 248 Abs. 1 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 1055; BGB � 138Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten in der GmbH ("Schiedsf�higkeit II")
Schiedsf�higkeit von GmbH-Beschlussm�ngelstreitigkeiten
Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten
Erg�nzende Regeln f�r schiedsgerichtliche Streitigkeiten
Erweiterung der Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht
Streitigkeiten �ber M�ngel eines GmbH-Gesellschafterbeschlusses auch kraft Vereinbarung in Gesellschaftsvertrag oder Individualrede schiedsf�hig
Beschlussm�ngel im GmbH-Recht - Schiedsgerichtsbarkeit (RA Boris D�rr / RA Dr. Harald Wiggenhorn; Deutscher AnwaltSpiegel 5/2009, S. 6-7)
Private Schiedsverfahren f�r Rechtsstreitigkeiten �ber die Wirksamkeit von Gesellschafterbeschl�ssen bei der GmbH (Dr. Elke Umbeck)
michaelloschelder.de , S. 22 (Entscheidungsbesprechung)
Kehrtwende des Bundesgerichtshofs betreffend Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten
Kurznachricht zu "Anmerkungen zum Urteil des BGH vom 06.04.2009, Az.: II ZR 255/08 (Gesellschafterbeschluss: Anforderungen an die Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten)" von Dr. Volker R�mermann, original erschienen in: GmbHR 2009, 705 - 711.
Kurznachricht zu "Anmerkungen zur Entscheidung des BGH vom 06.04.2009, Az.: II ZR 255/08 (Beschlussm�ngelstreitigkeiten: Anforderungen an Schiedsgericht)" von RAin Daniela Rossa-Heise, original erschienen in: GmbH-StB 2009, 154 - 155.
Kurznachricht zu "Beschlussm�ngelstreitigkeiten im GmbH-Recht - Neue Gestaltungsm�glichkeiten nach dem BGH-Urteil "Schiedsf�higkeit II"" von Notarassessor Dr. Mario Leitzen, original erschienen in: GmbH-StB 2009, 162 - 166.
Kurznachricht zu "Der Beschlussm�ngelstreit im Schiedsverfahrensrecht - roma locuta causa finita!?" von Prof. Dr. Joachim M�nch, original erschienen in: ZZP 2010, 3 - 25.
Kurznachricht zu "Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeiten - Zugleich Besprechung des Urteils des BGH v. 6.4.2009 - Az.: II ZR 255/08" von RA Dr. Ekkehard Nolting, original erschienen in: NotBZ 2009, 241 - 249.
Kurznachricht zu "Schiedvereinbarungen �ber GmbH-Beschlussm�ngelstreitigkeiten" von Dr. Katharina Hilbig, original erschienen in: SchiedsVZ 2009, 247 - 258.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 6.4.2009 - II ZR 255/08 (Schiedsf�higkeit von GmbH-Beschlussm�ngelstreitigkeiten - Schiedsf�higkeit II)" von RAe Dr. Christian Duwe, M.P.A. (Harvard) und Moritz Keller, LL.M. (Wisconsin), original erschienen in: NJW 2009, 1962 - 1967.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 06.04.2009, Az.: II ZR 255/08 (Schiedsf�higkeit II)" von Prof. Dr. Mathias Habersack, original erschienen in: JZ 2009, 797 - 799.
Zusammenfassung von "Beschlussm�ngelstreitigkeiten im Schiedsverfahren" von RA Dr. Reinmar Wolff, original erschienen in: NJW 2009, 2021 - 2023.
Zusammenfassung von "Die Entwicklung des Schiedsrechts 2009-2010" von RA Dr. Stefan Kr�ll, original erschienen in: NJW 2011, 1265 - 1271.
Zusammenfassung von "Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelklagen bei der GmbH - Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 6.4.2009 - II ZR 255/08" von RA Dr. Phillip G�tz und RA Dr. Philip Peitsmeyer, original erschienen in: DB 2009, 1915 - 1921.
OLG K�ln, 20.03.2008 - 18 U 98/07
Wird zitiert von ... (11) OLG M�nchen, 09.08.2012 - 23 U 4173/11 GmbH: Einrichtung eines Beirats mit einfacher Stimmenmehrheit; Umfang der …Schiedsklauseln sind, wie andere Satzungsregelungen mit k�rperschaftlichem Charakter, objektiv anhand des Wortlauts, von Sinn und Zweck der Regelung und der Systematik auszulegen (…BGH NJW 1994, S. 51, 52; BGH NJW 2009, S. 1962, 1965).Nach der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2009, S. 1962 ff) sind auch Beschlussm�ngelstreitigkeiten grunds�tzlich schiedsf�hig.Diese "potenzielle" Inter-omnes-Wirkung n�tige, so die Kl�gerin, dazu, dass Feststellungsklagen �ber - f�r sp�tere Beschlussm�ngelstreitigkeiten - pr�judizielle Rechtsverh�ltnisse nur dann schiedsf�hig seien, wenn die vom Bundesgerichtshof in seiner aktuellen Rechtsprechung (NJW 2009, S. 1962 ff) aufgestellten besonderen Voraussetzungen beachtet w�rden.Der Entscheidung des Bundesgerichtshofs (NJW 2009, S. 1962 ff.) l�sst sich dies nicht entnehmen.Mit der Entscheidung vom 06.04.2009 (NJW 2009, S. 1962 ff.) sollte ersichtlich die Schiedsf�higkeit auch auf Beschlussm�ngelstreitigkeiten ausgeweitet und nicht umgekehrt die Schiedsf�higkeit allgemeiner Feststellungsklagen eingeschr�nkt werden.
BGH, 07.12.2009 - II ZR 63/08 Kapitalanlage - Aktienrechtliche BeschlussanfechtungDer Streitgegenstand der aktienrechtlichen Anfechtungsklage wird durch die jeweils geltend gemachten Beschlussm�ngelgr�nde als Teil des zugrunde liegenden Lebenssachverhalts bestimmt (…Sen.Urt. v. 14. M�rz 2005 - II ZR 153/03, ZIP 2005, 706 in Klarstellung zu Senat BGHZ 152, 1; v. 6. April 2009 - II ZR 255/08, ZIP 2009, 1003, z.V.b. in BGHZ 180, 221 Tz. 32 "Schiedsf�higkeit II").
OLG M�nchen, 24.08.2010 - 34 Sch 21/10 Schiedswesen - Zur Auswahl und Bestellung der Mitglieder des SchiedsgerichtsDie Antragsgegnerin hat in ihrer Schiedsklage zur R�ge der Unzust�ndigkeit des Schiedsgerichts vorgetragen, dass � 21 des Gesellschaftsvertrages jedenfalls in Bezug auf Beschlussm�ngelstreitigkeiten im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 6.4.2009, II ZR 255/08 = WM 2009, 991) unwirksam sei und die Teilnichtigkeit zur Gesamtnichtigkeit der Schiedsvereinbarung f�hre.Demgegen�ber ist hier die Schiedsvereinbarung ein Unterfall des Prozessvertrags (BGH NJW 2009, 1962 Rn. 17), f�llt das direkt unter � 1029 ZPO dar, da sie im Gesellschaftsvertrag begr�ndet wurde.Vorliegend bestimmt eine �berschaubare Zahl von Gesellschaftern, von denen jeder laut Schiedsgerichtsordnung die M�glichkeit hat, an der Auswahl und Bestellung der Mitglieder des Schiedsgerichts mitzuwirken, �ber die Zusammensetzung des Schiedsgerichts (BGH NJW 2009, 1962).
BGH, 31.05.2010 - II ZR 105/09 Aktienrecht - Tag der Einberufung ist f�r Einberufungsfrist zu beachtenDer Streitgegenstand der aktienrechtlichen Anfechtungsklage wird durch die jeweils geltend gemachten Beschlussm�ngelgr�nde als Teil des zugrunde liegenden Lebenssachverhalts bestimmt (…BGH, Urt. v. 14. M�rz 2005 - II ZR 153/03, ZIP 2005, 706 in Klarstellung zu Senat, BGHZ 152, 1; BGHZ 180, 221 Tz. 32 "Schiedsf�higkeit II"; Beschl. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 63/08, ZIP 2010, 879 Tz. 3).
OLG Bremen, 22.06.2009 - 2 Sch 1/09 Schiedswesen - Beschlussm�ngelstreitigkeit = schiedsf�hig??entspricht nicht den vom Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 06.04.2009 (Az.: II ZR 255/08, "Schiedsklausel II", NJW 2009, 1962 ff.) aufgestellten Anforderungen an Schiedsklauseln, damit diese auch Beschlussm�ngelstreitigkeiten wirksam erfassen.*).In seinem zum Az. II ZR 255/08 am 06.04.2009 verk�ndeten Urteil ("Schiedsf�higkeit II", NZG 2009, 620 ff.) hat der 2. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs dazu - in �bereinstimmung mit der jetzt im Schrifttum herrschenden Meinung - ausgef�hrt, dass Beschlussm�ngelstreitigkeiten auch ohne ausdr�ckliche gesetzliche Anordnung der Wirkungen der �� 248 Abs. 1 S. 1, 249 Abs. 1 S. 1 AktG grunds�tzlich "schiedsf�hig" seien, sofern und soweit das schiedsgerichtliche Verfahren in einer dem Rechtsschutz durch staatliche Gerichte gleichwertigen Weise ausgestaltet sind, d.h. unter Einhaltung eines aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Mindeststandards an Mitwirkungsrechten und damit an Rechtsschutzgew�hrung f�r alle ihr unterworfenen Gesellschafter.
OLG Frankfurt, 09.09.2010 - 26 SchH 4/10 GmbH: Schiedsf�higkeit von Beschlussm�ngelstreitigkeitenDie Antragstellerin hat unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 06. April 2009 - II ZR 255/08 "Schiedsf�higkeit II" - die mangelnde Zust�ndigkeit des Schiedsgerichtes ger�gt, weil die streitgegenst�ndliche Schiedsklausel nicht den in dieser Entscheidung aufgestellten Wirksamkeitsanforderungen gen�ge.15 Nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 06. April 2009 ("Schiedsf�higkeit II" - BGHZ 180, 221 ff) sind Beschlussm�ngelstreitigkeiten auch ohne ausdr�ckliche gesetzliche Anordnung der Wirkungen der �� 248 Abs. 1 S. 1, 249 Abs. 1 S. 1 AktG grunds�tzlich schiedsf�hig, sofern und soweit das schiedsgerichtliche Verfahren in einer dem Rechtsschutz durch staatliche Gerichte gleichwertigen Weise ausgestaltet sind, das hei�t unter Einhaltung eines aus dem Rechtsstaatsprinzip folgenden Mindeststandards an Mitwirkungsrechten und damit an Rechtsschutzgew�hrung f�r alle ihr unterworfenen Gesellschafter.
OLG M�nchen, 17.08.2010 - 34 SchH 8/10 Schiedswesen - Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Besorgnis der BefangenheitDie im Zusammenhang mit dem Antrag auf Vollstreckbarerkl�rung aufgeworfenen Fragen, ob es sich bei dem gesellschaftsvertraglich installierten Schiedsgericht der DEL um ein solches nach dem 10. Buch der ZPO handelt -woran der Senat keine ernsthaften Zweifel hat (vgl. BGH NZG 2009, 620; BGH NJW 2004, 2226) -, ob die Schiedsvereinbarung als solche g�ltig ist und den gegenst�ndlichen Streit erfasst, schlie�lich ob sich das Schiedsgericht ordnungsgem�� gebildet hat, brauchen an dieser Stelle nicht abschlie�end beantwortet werden.
LG M�nchen I, 02.09.2010 - 36 S 19072/09 Wohnungseigentum - Schiedsvereinbarung f�r Beschlussm�ngelstreitigkeiten?Die in Bezug genommene BGH-Rechtsprechung NJW 2009, 1962ff. ist in diesem Bezug im Wohnungseigentumsrecht umso mehr anwendbar, als dieses Erfordernis vom Gesetzgeber unter ausdr�cklicher Bezugnahme auf � 246 Abs. 111 S. 3 AktG als ausdr�ckliches Ziel des � 47 WEG erkl�rt wurde (BT-Drucksache 16/887. S. 39).
LG M�nchen I, 02.06.2009 - 5 HKO 2836/08 Vorgreiflichkeit der Beurteilung der Prozessf�higkeit, Aussetzung des Verfahrens …Derzeit ist die Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesgerichtshof anh�ngig und wird dort unter dem Aktenzeichen II ZR 255/08 gef�hrt.
AG M�nchen, 24.09.2009 - 483 C 434/09 Wohnungseigentum - Wirksamkeit einer vertraglichen Schiedsvereinbarung!Nach erneutem Studium der Entscheidung des BGH v. 06.04.2009 NJW 2009, 1962 ff sowie der Anmerkung in MDR 2009, 842 ff kommt in Betracht, dass der Schiedsgerichtsvertrag Anlage K 9 wegen Versto�es gegen � 138 I BGB doch unwirksam ist.
LG K�ln, 15.07.2010 - 85 O 72/10 Kurzlink:
Rechtsprechung VGH Baden-W�rttemberg, 07.01.2009 - 4 S 283/06 Volltextver�ffentlichungen (7)
Zum Einwand der "anderweitigen Verf�gung" im Sinne des � 52 Abs 4 S 3 BeamtVG
Versorgung; Dienstunfall; Schaden Dienstherr; R�ckforderung: Versorgungsbez�ge; R�ck�berweisung; Konto im Soll
BeamtVG � 52 Abs. 4Versorgung; Dienstunfall; Schaden Dienstherr; R�ckforderung: Versorgungsbez�ge; R�ck�berweisung; Konto im Soll; anderweitige Verf�gung
Versorgungsbez�ge; R�ck�berweisung; Konto im Soll; anderweitige Verf�gung
Zum Einwand der anderweitigen Verf�gung gegen�ber R�ck�berweisungsverlangen bei zu Unrecht �berwiesenen Versorgungsbez�gen auf debitorisch gef�hrtes Konto
Einwand der "anderweitigen Verf�gung" bei zu Unrecht erbrachten Versorgungsbez�gen
Keine Pflicht eines Geldinstituts zur R�ck�berweisung von �berzahlten Versorgungsbez�gen bei �berweisung auf ein im Soll befindliches Konto
VGH Baden-W�rttemberg, 07.01.2009 - 4 S 283/06