Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_10_2011_V_ZR_212_10_Sittenwidrigkeit_eines_zum_Schade-d4604588.html
Timestamp: 2016-12-02 20:32:17
Document Index: 179227203

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 138', 'BGH', '§ 138', '§ 138', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.10.2011 - V ZR 212/10 - Sittenwidrigkeit eines zum Schaden eines Dritten abgeschlossenen Rechtsgeschäfts bei fehlendem objektiven Nachteil für den Dritten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 28.10.2011 - V ZR 212/10 - Sittenwidrigkeit eines zum Schaden eines Dritten...BGH, 28.10.2011 - AnwZ (B) 5/11 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft wegen ...BGH, 28.10.2011 - V ZR 39/11 - Heilung von Zulässigkeitsmängeln in der Berufungs...BGH, 28.10.2011 - AnwZ (Brfg) 30/11 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsch...BGH, 28.10.2011 - AnwZ (Brfg) 20/11 - Prüfung des Vorliegens eines Vermögensverf...BGH, 28.10.2011 - V ZR 253/10 - Vorliegen einer unzulässigen Beschränkung der Be...BGH, 27.10.2011 - III ZR 9/11 - Notwendigkeit der Darlegung der Zulassungsgründe...BGH, 27.10.2011 - X ZR 106/10 - Gewährung von Akteneinsicht an einen nicht als P...BGH, 27.10.2011 - III ZR 235/10 - Enthaltung des OLG zu einem verspätet erweiter...BGH, 27.10.2011 - VII ZR 84/09 - Recht des Erwerbers eines Einfamilienhauses zur...BGH, 27.10.2011 - 5 StR 376/11 - Ablehnungsgesuch eines Angeklagten gegenüber ei...BGH, 27.10.2011 - III ZB 31/11 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Ver...BGH, 27.10.2011 - 5 StR 412/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet i.R.e...BGH, 27.10.2011 - VII ZB 20/11 - Notwendigkeit des Prüfens des Eintritts eines Z...BGH, 27.10.2011 - 5 StR 426/11 - Aufhebung des Urteils im gesamten Strafausspruc...BGH, 27.10.2011 - VII ZB 88/10 - Notwendigkeit der Prüfung des Eintritts des Zes...BGH, 27.10.2011 - VII ZB 87/10 - Notwendigkeit einer Änderung des Vollstreckungs...BGH, 27.10.2011 - 3 StR 351/11 - Annahme von Tötungsvorsatz aufgrund dauerhafter...BGH, 27.10.2011 - I ZR 134/11 - Rechtsverletzende markenmäßige Benutzung des Kol...BGH, 27.10.2011 - 5 StR 14/11 - Notwendigkeit der Berücksichtigung der Weggabe d...BGH, 27.10.2011 - VII ZB 100/10 - Möglichkeit des Nachweises einer Rechtsnachfol...…BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 28.10.2011 - V ZR 212/10 - Sittenwidrigkeit eines zum Schaden eines Dritten abgeschlossenen Rechtsgeschäfts bei fehlendem objektiven Nachteil für den Dritten
BundesgerichtshofUrt. v. 28.10.2011, Az.: V ZR 212/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 28.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 28858Aktenzeichen: V ZR 212/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Oldenburg - 30.06.2010 - AZ: 16 O 3076/09OLG Oldenburg - 05.10.2010 - AZ: 12 U 61/10nachgehend:OLG Oldenburg - 03.07.2012 - AZ: 12 U 61/10BGH - 21.03.2013 - AZ: V ZR 189/12Rechtsgrundlage:§ 138 Abs. 1 BGBFundstellen:DNotZ 2012, 286-287EBE/BGH 2011, 394-395FamRZ 2012, 114FuR 2012, 3JurBüro 2012, 218Life&Law 2012, 167-171MDR 2012, 15Mitt. 2012, 248 "Zu Lasten Dritter"NJW-RR 2012, 18-19NotBZ 2012, 94-95StX 2012, 95WM 2012, 461-463Amtlicher Leitsatz:BGB § 138 Cb Ein Rechtsgeschäft, welches die Parteien in der Absicht schließen, einen Dritten zu schädigen, erfüllt nicht den Tatbestand des § 138 Abs. 1 BGB, wenn es für den Dritten objektiv nicht nachteilig ist. Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 28. Oktober 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Lemke, die Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Czub und die Richterin Dr. Brückner für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 5. Oktober 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 31.10.2011BGH, 28.10.2011
10.11.2016 - 185 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Stephan Greger aus MünchenBGH entscheidet: „Darlehensgebühr in Bausparverträgen unwirksam“ Betroffene Bausparer können mit erheblichen Rückzahlungen rechnen! mehr