Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/10/3-395-10.php
Timestamp: 2020-04-08 15:05:52
Document Index: 373722129

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349']

BGH 3 StR 395/10 - 4. November 2010 (LG Düsseldorf) · hrr-strafrecht.de
BGH 3 StR 395/10 - 4. November 2010 (LG Düsseldorf) [= HRRS 2010 Nr. 993]
BGH 3 StR 395/10:
HRRS-Nummer: HRRS 2010 Nr. 993
Zitiervorschlag: BGH, 3 StR 395/10, Beschluss v. 04.11.2010, HRRS 2010 Nr. 993
BGH 3 StR 395/10 - Beschluss vom 4. November 2010 (LG Düsseldorf)
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 12. Juli 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Es beschwert den Angeklagten nicht, dass er in den Fällen II. 1., 3. und 4. lediglich wegen Beihilfe zur Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und insoweit nicht als (Mit-)Täter verurteilt worden ist.