Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=07.06.2012&Aktenzeichen=65210%2F09
Timestamp: 2019-04-18 13:35:29
Document Index: 175418978

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 35', 'Art. 41', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 7', 'EGMR', 'EGMR', '§ 198', '§ 202']

EGMR, 07.06.2012 - 65210/09 - dejure.org
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 15, Art. 15 Abs. 1, Art. 35, Art. 41 MRK
Remainder inadmissible Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty) Non-pecuniary damage - award (englisch)
G v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]
[DEU] Remainder inadmissible Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty) Non-pecuniary damage - award
Gleichzeitig spezifizierte er jedoch seine Begründung für die Annahme einer Strafe dahingehend, dass er insbesondere nicht von einer Veränderung der gerügten Unterbringungsbedingungen, die weitgehend denen des Vollzugs der Freiheitsstrafe entsprächen, überzeugt sei (vgl. EGMR…, Urteil vom 24. November 2011 - Beschwerde-Nr. 4646/08 - O.H. ./. Deutschland, Rn. 106; zuletzt auch EGMR…, Urteil vom 7. Juni 2012 - Beschwerde-Nr. 61827/09 - K. ./. Deutschland, Rn. 82 f.; Urteil vom 7. Juni 2012 - Beschwerde-Nr. 65210/09 - G. ./. Deutschland, Rn. 73 f.).
Der Gerichtshof hat in einer Reihe von Fällen seine Praxis in Bezug auf Rügen wegen einer Verletzung von Artikel 5 Abs. 1 und Artikel 7 Abs. 1 der Konvention durch die nachträgliche Verlängerung oder Anordnung einer Sicherungsverwahrung, die in gesonderten Abteilungen für Sicherungsverwahrte vollzogen wird, festgelegt (…siehe beispielsweise M../. Deutschland, a. a. O., Rdnrn. 86-105 und Rdnrn. 117-137; B../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 61272/09, Rdnrn. 66-89, 19. April 2012; G../. Deutschland, Individualbeschwerde Nr. 65210/09, Rdnrn. 69-80, 7. Juni 2012;… und G., a. a. O., Rdnrn. 71-108 und Rdnrn. 118-131).
Mit Urteil vom 7. Juni 2012 stellte die Kammer der 5. Sektion des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte einen Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 EMRK durch die nachträgliche Anordnung der Sicherungsverwahrung fest und sprach dem Beschwerdeführer zu I. eine Entschädigung zu (EGMR, Urteil vom 7. Juni 2012, Beschwerde-Nr. 65210/09, G. ./. Deutschland, Rn. 70, 80).
(b) The proceedings before this Court (application no. 65210/09).
The applicant subsequently lodged application no. 65210/09 with this Court.
Is the application compatible ratione materiae with the provisions of the Convention? Or does the application concern a matter which is essentially the same as that examined by the Court in application no. 65210/09?.
65210/09.
Aufgrund besonderer Umstände des jeweiligen Einzelfalls hat er auch Entschädigungen zugesprochen, die deutlich darunter lagen (vgl. Urteil vom 07.06.2012, Az. 65210/09: 5.000,00 Euro für zwei Jahre, d. h. ca. sieben Euro je Tag) oder deutlich darüber (vgl. Urteil vom 19.04.2012, Az. 61272/09: 20.000,00 Euro für 18 Monate, d. h. ca. 37, 00 Euro je Tag).
Nicht anders als in Verfahren vor dem EGMR (z.B. Urteil vom 7. Juni 2012 - 65210/09, Rn. 70) tritt nach den Vorschriften der §§ 198 ff. GVG i.V.m. § 202 SGG mit Eintritt der Rechtskraft eine Zäsur in dem entschädigungsrelevanten Prüfungsgegenstand ein.