Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.06.1961&Aktenzeichen=1%20StR%20211/61
Timestamp: 2019-09-21 08:26:34
Document Index: 64536508

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.06.1961 - 1 StR 211/61 - dejure.org
https://dejure.org/1961,927
BGH, 20.06.1961 - 1 StR 211/61 (https://dejure.org/1961,927)
BGH, Entscheidung vom 20.06.1961 - 1 StR 211/61 (https://dejure.org/1961,927)
BGH, Entscheidung vom 20. Juni 1961 - 1 StR 211/61 (https://dejure.org/1961,927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen bzw. Notwendigkeit der Zuziehung eines Jugendsachverständigen (Kinderpsychologen) für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines kindlichen Zeugen
NJW 1961, 1636
Denn ein eindeutiges Kriterium für "Fallbesonderheiten", denen richterliche Menschenkenntnis und Fähigkeit, Aussagen auf ihren Wahrheitsgehalt zu beurteilen, nicht mehr gewachsen erscheinen, gibt es nicht, vgl. BGH, Urteil vom 20. Juni 1961 - 1 StR 211/61 -, aaO; Herdegen in Karlsruher Kommentar zur StPO, aaO.
Die Heranziehung eines psychologischen Sachverständigen ist deshalb nur dann geboten, wenn der zur Aburteilung stehende Sachverhalt ausnahmsweise solche Besonderheiten aufweist, daß Zweifel daran aufkommen können, ob die Sachkunde des Gerichts auch zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit unter den gegebenen besonderen Umständen ausreicht (BGH, Urteil vom 23. Juli 1953 - 2 StR 196/53 - BGHSt 8, 130 [BGH 05.07.1955 - 1 StR 195/55]; BGH NJW 1961, 1636 m.w.Nachw.).
Nur in Ausnahmefällen, z.B. dann, wenn die Beweislage infolge unaufklärbarer Widersprüche mehrerer Zeugen besonders schwierig ist (BGHSt 8, 130, 131 mit Nachweisen), oder wenn ein jugendlicher Zeuge aus dem gewöhnlichen Erscheinungsbild des Jugendalters hervorstechende Züge oder Eigentümlichkeiten aufweist, deren Beurteilung eine Sachkunde mit besonderen jugendpsychologischen Kenntnissen voraussetzt, die der Richter normalerweise nicht besitzt (BGH NJW 1961, 1636 mit Nachweisen), ist die Zuziehung eines Sachverständigen geboten.
Ein Ausnahmefall (vgl. BGHSt 8, 130, 131 [BGH 05.07.1955 - 1 StR 195/55]; BGH NJW 1961, 1636;… BGH, Urt. v. 22. Januar 1975 - 1 StR 580/74 -)liegt ersichtlich nicht vor.
Die Beurteilung von Zeugenaussagen ist ureigene Aufgabe des Tatrichters; im allgemeinen ist er dabei nicht auf sachverständige Hilfe angewiesen, auch nicht bei jugendlichen Zeugen (BGHSt 2, 163; 7, 82; BGH NJW 1961, 1636 Nr. 21).
BGH, 12.11.1969 - 4 StR 407/69
Verurteilung wegen Entführung - Verletzung der gerichtlichen …
BGH, 14.01.1969 - 1 StR 396/68
Überprüfung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen - Aufklärungspflicht eines …
BGH, 01.12.1961 - 4 StR 447/61
Einnahme des Augenscheins - Metereologische Auskunft - Unfallort - …
BGH, 23.04.1963 - 1 StR 7/63
Erfordernis der Hinzuziehung eines Jugendpsychologen bei der Beurteilung von …
BGH, 03.07.1962 - 1 StR 211/62
BGH, 27.11.1961 - 4 StR 379/61