Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.11.2014&Aktenzeichen=AnwZ%20(Brfg)%2072/13
Timestamp: 2020-02-24 02:56:26
Document Index: 267795253

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 124', '§ 112', '§ 112', '§ 42', '§ 73', '§ 73', '§ 43', '§ 50', '§ 17', '§ 50', '§ 43', '§ 675', '§ 667', '§ 273', '§ 50', '§ 50', '§ 154', '§ 194', '§ 52', '§ 667', '§ 675', '§ 43', '§ 50', '§ 17', '§ 43', '§ 50', '§ 675', '§ 667', 'BGH', '§ 667', 'BGH', 'BGH', '§ 667', '§ 667', '§ 667', '§ 667', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,36775
BGH, 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 (https://dejure.org/2014,36775)
BGH, Entscheidung vom 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 (https://dejure.org/2014,36775)
BGH, Entscheidung vom 03. November 2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 (https://dejure.org/2014,36775)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36775) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 112e Satz 1 BRAO, § ... 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 2, 3 VwGO, § 112a Abs. 1, § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 42 VwGO, § 73 Abs. 2 Nr. 1 BRAO, § 73 Abs. 2 Nr. 4 BRAO, § 43, § 50 Abs. 3 BRAO, § 17 BORA, § 50 BRAO, § 43 BRAO, §§ 675, 667 BGB, § 667 BGB, § 273 Abs. 1 BGB, § 50 Abs. 4 BRAO, § 50 Abs. 2 BRAO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 1 BRAO, § 52 Abs. 2 GKG
§ 667 BGB, § 675 BGB, § 43 BRAO, § 50 Abs 3 BRAO, § 17 RABerufsO
Berufsrechte und -pflichten: Berufsrechtliche Pflicht zur Herausgabe von Handakten
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2015, Seite 39
§ 43 BRAO, § 50 BRAO, § 675 BGB, § 667 BGB
BGH macht Herausgabe von Handakten zur Berufspflicht
Herausgabe der anwaltlichen Handakten nach Mandatsbeendigung
NJW-RR 2015, 186
WM 2015, 455
AnwBl 2015, 178
AnwBl Online 2015, 62
a) Zu den nach § 667 BGB herauszugebenden Unterlagen gehören die Handakten des Rechtsanwalts (BGH, Urteil vom 30. November 1989 - III ZR 112/88, BGHZ 109, 260, 264; vom 3. November 2014 - AnwZ 72/13, NJW-RR 2015, 186 Rn. 11;… RGRK/Steffen, BGB, 12. Aufl., § 667 Rn. 12;… Soergel/Beuthien, BGB, 13. Aufl., § 667 Rn. 11;… Dauner-Lieb/Langen/Schwab, BGB, 3. Aufl., § 667 Rn. 7;… Erman/Berger, BGB, 16. Aufl., § 667 Rn. 8).
Belehrende Hinweise bzw. missbilligende Belehrungen, sind nach der Rechtsprechung des BGH (…Urteil vom 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 Rn. 7; BGH Urteil vom 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 Rn. 7) namentlich dann, wenn sie mit einem Handlungsverbot verbunden sind, als in die Rechtsstellung des Rechtsanwalts eingreifende Verwaltungsakte anzusehen, die mit der Anfechtungsklage angefochten werden können.
Belehrende Hinweise bzw. missbilligende Belehrungen sind nach der Rechtsprechung des BGH (…Urteil vom 27.10.2014 - AnwZ (Brfg) 67/13 Rn. 7 = NJW 2015, 45 = BRAK-Mitt. 2015, 45; BGH Urteil vom 03.11.2014 - AnwZ (Brfg) 72/13 Rn. 7 = NJW-RR 2015, 186 = BRAK-Mitt. 2015, 39) namentlich dann, wenn sie mit einem Handlungsverbot verbunden sind, als in die Rechtsstellung des Rechtsanwalts eingreifende Verwaltungsakte anzusehen, die mit der Anfechtungsklage angefochten werden können.