Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C%20-%20298/04
Timestamp: 2019-07-15 21:28:33
Document Index: 255533272

Matched Legal Cases: ['Art. 81', 'Art. 81', 'Art. 81', 'Art. 81', 'Art. 81', 'Art. 81', 'EuG', 'Art. 81', 'EuG', 'Art. 101', 'Art. 81', 'Art. 81', 'Art. 81']

Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe und Motorfahrräder verursachte Schadensfälle - Obligatorische Haftpflichtversicherung - Erhöhung der Prämien - Auswirkung auf den Handel mit Mitgliedstaaten - Recht Dritter auf Schadensersatz - Zuständiges nationales Gericht - Verjährungsfrist - Strafschadensersatz
Vorabentscheidungsersuchen betreffend die Auslegung des Art. 81 EG- Vertrag (EG); Möglichkeit des Verstoßes eines Kartells gegen die nationalen Vorschriften über den Schutz des Wettbewerbs und auch zugleich gegen Art. 81 EG; Abgestimmtes Verhalten von Versicherungsgesellschaften hinsichtlich einer durch die Marktbedingungen nicht gerechtfertigten Erhöhung der Prämien für die obligatorische Haftpflichtversicherung für die durch Kraftfahrzeuge, Schiffe und Motorfahrräder verursachten Schäden; Möglichkeit der Geltendmachung der Nichtigkeit eines nach Art. 81 EG verbotenen Kartells oder Verhaltens durch jedermann; Bestimmung der für Schadensersatzklagen wegen Verstoßes gegen die Wettbewerbsvorschriften der Gemeinschaft zuständigen Gerichte als Aufgabe des nationalen Gesetzgebers ; Bestimmung der Verjährungsfrist für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Ersatz eines auf einem Verstoß gegen Art. 81 EG beruhenden Schadens als Aufgabe innerstaatlichen Rechts; Bestimmung der Kriterien für die Ermittlung des Umfangs des Ersatzes des durch einen Verstoß gegen Art. 81 EG entstandenen Schadens als Aufgabe innerstaatlichen Rechts der Mitgliedsstaaten; Notwendigkeit des Eröffnens der Möglichkeit auch entgangenen Gewinn als Schaden geltend machen zu können; Anwendung der der öffentlichen Ordnung zuzurechnenden Art. 81 EG und 82 EG von den nationalen Gerichten von Amts wegen
Artikel 81 EG - Wettbewerb - Kartell - Durch Kraftfahrzeuge, Schiffe und Motorfahrräder verursachte Schadensfälle - Obligatorische Haftpflichtversicherung - Erhöhung der Prämien - Auswirkung auf den Handel mit Mitgliedstaaten - Recht Dritter auf Schadensersatz - Zuständiges nationales Gericht - Verjährungsfrist - Strafschadensersatz - Sachgebiete: Wettbewerb
Rechtswidriges Kartell kann Schadensersatz begründen
Kurznachricht zu "Kommentar zum Urteil des EuGH vom 13.07.2006, Az.: C-295/04 (Ein gegen nationales Wettbewerbsrecht verstoßendes Kartell von Versicherern kann gleichzeitig gegen Art. 81 EG verstoßen...)" von RAin Dr. Claudia Seitz, original erschienen in: EWS 2006, 416 - 418.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.07.2006, Rs. C-295/04 (gleichzeitiger Verstoß gegen nationales und europäisches Wettbewerbsrecht durch Kartell-Aktivlegitimation jedes Geschädigten)" von RA Dr. Thomas Lübbig, original erschienen in: EuZW 2006, 536 - 537.
Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Bitonto (Italien) - Auslegung von Artikel 81 EG - Abgestimmtes Verhalten von italienischen und ausländischen Versicherungsgesellschaften mit Sitz in Italien in Bezug auf die Versicherungsbedingungen in der Kfz-Haftpflichtversicherung - Austausch von Informationen, um in der Haftpflichtversicherung Prämienaufschläge zu ermöglichen, die durch die Marktbedingungen nicht gerechtfertigt sind
22 Urteile vom 19. April 2016, DI (…C-441/14, EU:C:2016:278, Rn. 29), und vom 7. August 2018, Smith (…C-122/17, EU:C:2018:631, Rn. 37); im selben Sinne bereits Urteile vom 5. Oktober 2004, Pfeiffer u. a. (…C-397/01 bis C-403/01, EU:C:2004:584, Rn. 111), und vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 89).
27 Vgl. dazu auch, statt vieler, Urteil vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 40 bis 42).
34 Urteile vom 30. Januar 1974, BRT/…127/73">SABAM (127/73, EU:C:1974:6, Rn. 16)…, vom 18. März 1997, Guérin automobiles/Kommission (C-282/95 P, EU:C:1997:159, Rn. 39)…, vom 20. September 2001, Courage und Crehan (C-453/99, EU:C:2001:465, Rn. 23), vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 39), …und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 20); im selben Sinne auch der erste Satz des dritten Erwägungsgrundes der Richtlinie 2014/104.
41 Zum Recht auf Schadensersatz vgl. Urteile vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 60 und 61), vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (…C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 21), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 21 bis 23), jeweils bezogen auf die vergleichbare Problematik im Zusammenhang mit der verwandten Vorschrift des Art. 101 AEUV (ehemals Art. 81 EG).
42 Urteile vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 62 und 64), vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (…C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 25 bis 27), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 24); vgl. auch elfter Erwägungsgrund der Richtlinie 2014/104.
43 Urteile vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 62), vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (…C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 27), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 25).
44 In diesem Sinne auch Urteil vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 78 bis 82), in dem der Gerichtshof die Dauer der Verjährungsfrist nicht zuletzt in Abhängigkeit vom Zeitpunkt für den Beginn der Verjährung und den Möglichkeiten einer Unterbrechung dieser Verjährung würdigt.
48 Urteile vom 13. Juli 2006, Manfredi u. a. (C-295/04 bis C-298/04, EU:C:2006:461, Rn. 62 und 64), vom 6. Juni 2013, Donau Chemie u. a. (…C-536/11, EU:C:2013:366, Rn. 25 bis 27), und vom 5. Juni 2014, Kone u. a. (…C-557/12, EU:C:2014:1317, Rn. 24); vgl. auch elfter Erwägungsgrund der Richtlinie 2014/104.
Auslegung von Artikel 81 EG - Aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen italienischer und in Italien ansässiger ausländischer Versicherungsgesellschaften in Bezug auf Versicherungsverträge für Kraftwagen und Motorfahrräder - Austausch von Informationen, um Haftpflichtversicherungsprämien in einem durch die Marktbedingungen nicht gerechtfertigten Ausmaß erhöhen zu können
Auslegung des Art. 81 Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (EG-Vertrag); Abstimmung von Verhaltensweisen verschiedener Versicherer in Italien; Verbot von Kartellabsprachen nach italienischem Recht; Versicherungsverträge für Kraftwagen und Motorfahrräder; Fristberechnung für eine auf Art. 81 EG gestützte Schadensersatzklage; Voraussetzungen für Strafschadensersatz zur Abschreckung; Auswirkungen verbotenen wettbewerbsbeschränkenden Verhaltens von Versicherungsunternehmen; Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten