Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/steuern/umsatzsteuer/vorsteuerabzug-beim-zolllager-6649?pk_campaign=feed&pk_kwd=vorsteuerabzug-beim-zolllager
Timestamp: 2017-05-25 05:05:24
Document Index: 362027759

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 1', '§ 15', 'EuG', 'Art. 168', 'EuG', 'Art. 168', 'EuG', 'Art. 168', 'EuG', 'EuG', '§ 15', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 15']

Vorsteuerabzug beim Zolllager | Außenwirtschaftslupe
Außenwirtschaftslupe » Steuern » Umsatzsteuer » Vorsteuerabzug beim Zolllager
Vorsteuerabzug beim Zolllager	11. Dezember 2015 | UmsatzsteuerGeschätzte Lesezeit: 3 Minuten	Der Betreiber eines Zolllagers ist nicht zum Abzug der Einfuhrumsatzsteuer als Vorsteuer berechtigt.
Nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG konnte der Unternehmer “die entrichtete Einfuhrumsatzsteuer für Gegenstände, die für sein Unternehmen in das Inland eingeführt worden sind”, als Vorsteuer abziehen. Seit 2004 bestand das Abzugsrecht des Unternehmers für “die entrichtete Einfuhrumsatzsteuer für Gegenstände, die für sein Unternehmen nach § 1 Abs. 1 Nr. 4 eingeführt worden sind”.
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH setzt der Vorsteuerabzug nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG voraus, dass dem Unternehmer die Verfügungsmacht an dem eingeführten Gegenstand zusteht. Daran fehlt es z.B., wenn ein ausländischer Unternehmer einem inländischen Unternehmer einen Gegenstand zur Nutzung überlässt, ohne ihm die Verfügungsmacht an dem Gegenstand zu verschaffen1. Hieran hat sich durch die in 2004 in Kraft getretene Neuregelung nichts geändert. Sowohl nach alter als auch nach neuer Rechtslage kommt es auf eine Einfuhr für das Unternehmen des Abzugsberechtigten an.
Der Bundesfinanzhof hält an seiner ständigen Rechtsprechung -unter Aufgabe der im Urteil vom 23.09.20042 geäußerten Zweifel- auch unter Berücksichtigung der sich aus dem Unionsrecht ergebenden Vorgaben fest.
Zum Unionsrecht hat der EuGH im Urteil DSV Road A/S3 entschieden, dass Art. 168 Buchst. e MwStSystRL einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, die den Abzug der vom Beförderer (der betreffenden Waren, der nicht deren Einführer oder Eigentümer ist, sondern sie lediglich befördert und die Zollabfertigung ihres Versands im Rahmen seiner mehrwertsteuerpflichtigen Beförderungstätigkeit vorgenommen hat) geschuldeten Einfuhrumsatzsteuer ausschließt.
Zur Begründung weist der EuGH in Rz 49 f. seines Urteils DSV Road A/S3 darauf hin, dass nach dem Wortlaut von Art. 168 Buchst. e MwStSystRL ein Recht auf Vorsteuerabzug nur besteht, soweit die eingeführten Gegenstände für die Zwecke der besteuerten Umsätze des Steuerpflichtigen verwendet werden. Nach ständiger EuGH-Rechtsprechung zum Recht auf Abzug der für den Erwerb von Gegenständen oder Dienstleistungen entrichteten Mehrwertsteuer sei diese Voraussetzung nur erfüllt, wenn die Kosten der Eingangsleistungen Eingang in den Preis der Ausgangsumsätze oder in den Preis der Gegenstände oder Dienstleistungen fänden, die der Steuerpflichtige im Rahmen seiner wirtschaftlichen Tätigkeiten liefere oder erbringe. Daher bestehe kein Abzugsrecht nach Art. 168 Buchst. e MwStSystRL, wenn der Wert der beförderten Waren nicht zu den Kosten gehöre, die in die von einem Beförderer, dessen Tätigkeit sich auf die entgeltliche Beförderung dieser Waren beschränke, in Rechnung gestellten Preise einflössen.
Die EuGH-Rechtsprechung gibt keinen Anlass, auf das Auslegungsmerkmal der Verfügungsmacht zu verzichten. Es ist lediglich unter Berücksichtigung des EuGH, Urteils DSV Road A/S3 dahingehend zu präzisieren, dass die für den Vorsteuerabzug aus Einfuhrumsatzsteuer gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG maßgebliche Einfuhr für das Unternehmen des Abzugsberechtigten dann vorliegt, wenn die Einfuhrumsatzsteuer Eingang in den Preis der Ausgangsumsätze oder in den Preis der Gegenstände oder Dienstleistungen findet, die der Steuerpflichtige im Rahmen seiner wirtschaftlichen Tätigkeiten liefert bzw. erbringt.
Im Streitfall gehört die Einfuhrumsatzsteuer nicht zu den Kostenelementen der unternehmerischen Tätigkeit der Lagerbetreiberin als Betreiberin eines Zolllagers. Für sie gilt dasselbe wie für den Beförderer eingeführter Gegenstände, für den der EuGH im Urteil DSV Road A/S3 den Vorsteuerabzug aus der Einfuhrumsatzsteuer verneint. Wie sich aus Rz 18 und 48 dieses EuGH, Urteils ergibt, genügt es für eine Berechtigung zum Vorsteuerabzug aus Einfuhrumsatzsteuer als “Einführer” nicht, dass die Einfuhrumsatzsteuer festgesetzt wird. Die Festsetzung der Einfuhrumsatzsteuer gegenüber der Lagerbetreiberin macht diese daher nicht zum Einführer.
Gegenteiliges ergibt sich unter Berücksichtigung des EuGH, Urteils DSV Road A/S3 auch nicht unter dem Gesichtspunkt einer möglichen Weiterbelastung von Kosten durch den Beförderer oder Lagerhalter an den jeweiligen Auftraggeber.
Die hiergegen gerichteten Einwendungen der Lagerbetreiberin greifen nicht durch. Allein das Entstehen der Einfuhrumsatzsteuer reicht für einen Vorsteuerabzug nach dem EuGH-Urteil “DSV Road A/S”3 gerade nicht aus.
Bundesfinanzhof, Urteil vom 11. November 2015 – V R 68/14vgl. z.B. BFH, Urteil vom 16.03.1993 – V R 65/89, BFHE 170, 481, BStBl II 1993, 473↩BFH, Urteil vom 23.09.2004 – V R 58/03, BFH/NV 2005, 825↩EuGH, EU:C:2015:421↩↩↩↩↩↩	Das könnte Sie auch interessieren:Die Einfuhrumsatzsteuer – und der Zeitpunkt des…Zigarretenschmuggel – Tabaksteuer als…Die Entnahmehanldung als umsatzsteuerfreie Ausfuhrlieferung?Vorsteuerabzug – und die Anforderungen an die…Kleinsendungen aus dem Nicht-EU-Ausland	Weiterlesen auf der Außenwirtschaftslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Einfuhrumsatzsteuer, Vorsteuer, Vorsteuerabzug, Zolllager	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuern | Umsatzsteuer
Leser dieses Artikels lasen auch:Vorsteuerabzug – und die Anforderungen an die… Ein Unternehmer kann die gesetzlich geschuldete Steuer für eine sonstige Leistung nur dann als Vorsteuer nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 UStG…
Angebot für Sie	Aktuelll in der Außenwirtschaftslupe	Umsätze mit der Tochtergesellschaft im Freihafen
Unser Angebot für Sie: Aktuell in der RechtslupeSchriftsätze nach Schluss der mündlichen VerhandlungVollstreckung eines Beschäftigungsanspruchs – und die konkreten BeschäftigungsbedingungenAuskunft von der SamenbankPersonalratswahlen bei der Bundeswehr – und die studierenden SanitätsoffizieranwärterUnterbringung in der Psychiatrie – und die erforderliche GefährlichkeitsprognosseKonzernarbeitsverhältnis – und die konzernweite WeiterbeschäftigungspflichtTrunkenheit auf dem Fahrrad – Berufswunsch: PolizistKein Handy am WochenendeWeitergabe von Patientendaten – und die außerordentliche Kündigung der ArzthelferinPrivater Schwimmunterricht in öffentlichen BädernMordmerkmal: ErmöglichungsabsichtVorenthalten von Arbeitsentgelt – und die UrteilsfeststellungenFlüchtlingsschutz für Syrer – wegen WehrdienstentziehungBetriebsratstätigkeit – und die ArbeitszeitKündigungsfrist in der Probezeit – und der ArbeitsvertragVerdeckungsmord – und die bereits begangenen MisshandlungenAussetzung eines Arbeitsgerichtsverfahrens – wegen der Frage der Wirksamkeit einer AllgemeinverbindlichkeitserklärungVerkaufsoffener Sonntag – und der erforderliche SachgrundStrafzumessung bei mehreren gleichzeitig abgeurteilten MittäterGegenvorstellung gegen eine RevisionsentscheidungKurze WerbeunterbrechungBeitragsarchiv	Beitragsarchiv
Wir nutzen Cookies, um Ihnen eine einfache Nutzung unserer Website zu ermöglichen, für Analyse, personalisierte Inhalte und Werbung.Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden.[ Vorsteuerabzug beim Zolllager ] Close