Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/prejednanie-dovolania?sort=citations
Timestamp: 2020-07-10 23:02:12+00:00
Document Index: 1493599

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 35', 'Čl. 3', 'súd ', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'Čl. 3', 'súd ']

prejednanie nájdené 13446 krát v 8052 dokumentoch
dovolania nájdené 152440 krát v 30238 dokumentoch
Kľúčové slová: solidárni dlžníci, solidárny záväzok a jeho splnenie, samostatné spoločenstvo účastníkov konania, nerozlučné spoločenstvo
Právna veta: K otázke charakteru spoločenstva medzi solidárne zaviazanými dlžníkmi už Najvyšší súd Slovenskej republiky zaujal stanovisko, keď napríklad v rozhodnutí 4 Cdo 203/2005 uviedol, že žalovaní solidárni dlžníci sú zásadne samostatnými a nie nerozlučnými spoločníkmi v konaní. Vysvetlil, že právny základ záväzku každého z nich a prípadné námietky proti nemu môžu byť u každého spoločníka posúdené nezávisle. Samotná povaha solidarity sa vyznačuje mnohosťou právnych vzťahov spätých iba totožnosťou plnenia či predmetu plnenia. Solidárny záväzok sa ale nemusí vyznačovať totožným obsahom, rôznosť práv a p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito 9 273,52 eur s prísl.
... . Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej tiež len „najvyšší súd“ alebo „dovolací sú d“) ako súd, na ktorého funkčnej príslušnosti na prejednanie dovolania a rozhodnutie o ňom nič nezmenila ani rekodifikácia civilného procesného práva (v tejto súv. por. § 35 C. s. p .
460/1992, 40/1964, 483/2001, 552/2008
... predmetom dovolania. Keďže dovolanie môže byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť na prejednanie dovolania smerujúceho proti rozhodnutiu iného než odvolacieho súdu. Nedosta tok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie veci patriacej do právomoci súdov je .
514/2003, 212/2014, 268/2012, 56/2013
Merito o určenie existencie porušenia práv spotrebiteľa a iné
... noriem vnútroštátneho práva (Čl. 3 ods. 1 C. s. p.). 6. Najvyšší súd ako súd, ktorého funkčná prísluš nosť na prejednanie dovolania a rozhodnutie o ňom ostala zachovaná i po nadobudnutí účinnosti nových kódexov civilného procesného práva (v tejto súv. por. tiež .
250/2007, 372/1990
... výkladu noriem vnútroštátneho práva (Čl . 3 ods. 1 C. s. p.).5. Najvyšší súd ako súd, ktorého funkčná príslušnosť na prejednanie dovolania a rozhodnutie o ňom zostala zachovaná i po nadobudnutí účinnosti nových kódexov civilného procesného práva (v tejto súv. por. tiež .
130/2011, 185/2011, 244/2011, 248/2011, 38/2012, 42/1993, 29/2011, 460/1992, 6/2000, 85/2010
Merito o neúčinnosť darovacej zmluvy, o vylúčení sudcov OS Michalovce
... dovolacieho konania, ani odvolacieho konania v zmysle citovaných zákonných ustanovení. So zret eľom na uvedené treba vyvodiť, ž e na prejednanie dovolania podaného žalobcom Najvyššiemu s údu Slovenskej republiky chýba funkčná príslušnosť. Chýbajúca funkčná príslušnosť predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienok konania, pre ktorú .
124/2011, 205/2012, 28/2012, 42/2011, 99/1963
Kľúčové slová: konanie o vylúčenie veci z exekúcie, nevylúčenie sudcu z prerokovania a rozhodovania veci, zastavenie konania o dovolaní, skúmanie podmienok konania, podanie dovolania
... predmetom dovolania. Keďže dovolanie môže byť podané len proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, Občiansky súdny poriadok ani neupravuje funkčnú príslušnosť na prejednanie dovolania smerujúceho proti rozhodnutiu iného než odvolacie ho súdu. Nedostatok funkčnej príslušnosti súdu na prejednanie veci patriacej do právomoci súdov je .
99/1963, 188/2012, 349/2012, 398/2013, 514/2003
Merito Z pohľadu terminológie nemožno pojmovo spájať, či stotožňovať poverenie so zastúpením (splnomocnením)
Kľúčové slová: zastúpenie na základe plnomocenstva v zmysle OZ, Poverenie zamestnanca na právne úkony, možnosti zastúpenia v pracovnoprávnych vzťahoch
Právna veta: Z pohľadu terminológie nemožno pojmovo spájať, či stotožňovať poverenie so zastúpením (splnomocnením), ide o odlišné právne inštitúty, s rozdielnymi potenciálnymi právnymi následkami, ktoré sú upravené inými kódexmi súkromného práva. Poverenie podľa § 9 Zákonníka práce sa viaže iba na osobu zamestnanca zamestnávateľa, pričom jeho zodpovednosť sa riadi normami pracovného práva s výraznou ochrannou funkciou. Zastúpenie ako občianskoprávny inštitút umožňuje, aby za zamestnávateľa mohli robiť právne úkony aj iné osoby než jeho vlastní zamestnanci, pričom vzájomné vzťahy medzi zastúpeným a zás ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ). 10. V danom prípade dovolací súd prioritne posudzoval prípustnosť dovolania, t. j. či boli splnené podmienky stanovené zákonom pre vecné prejednanie dovolania. Odborná spisba rozdeľuje podmienky prípustnosti dovolania na objektívne (a/ prípustný predmet, b/ le hota na podanie dovolania, c/ náležitosti dovolania .
Merito o zaplatenie 3000 eur s príslušenstvom
... noriem vnútroštátneho práva (Čl. 3 ods. 1 C. s. p.). 5. Najvyšší súd ako súd, ktorého funkčná príslu šnosť na prejednanie dovolania a rozhodnutie o ňom ostala zachovaná i po nadobudnutí účinnosti nových kódexov civilného procesného práva (v tejto súv. por. tiež .
130/2011, 185/2011, 236/2010, 244/2011, 248/2011, 266/2009, 38/2012, 42/1993