Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH816/2016
Timestamp: 2018-02-23 16:45:55+00:00
Document Index: 36819327

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 173', 'Soud ', '§ 185', 'soud ', '§ 420', 'soud ', 'soud ', '§ 136', '§ 173', '§ 419', 'soud ', '§ 420', 'soud ', 'soud ', '§ 173', '§ 89', '§ 136', '§ 57', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

2 VSPH 816/2016-P3-9
KSPH 65 INS 26360/2015 2 VSPH 816/2016-P3-9
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a ze soudců Mgr. Martina Lišky a JUDr. Hany Homolové ve věci dlužníka Ing. Andreje anonymizovano , bytem Skalní 386, 252 62 Statenice-Černý Vůl, o odvolání JUDr. Jiřiny Lužové, sídlem Dušní 22, Praha 1, insolvenční správkyně BOHEMIA TRAVEL SYSTÉM, s.r.o., proti usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 65 INS 26360/2015-P3-2 ze dne 10. února 2016
Usnesení Krajského soudu v Praze č.j. KSPH 65 INS 26360/2015- P3-2 ze dne 10. února 2016 se p o t v r z u j e.
Krajský soud v Praze usnesením označeným shora v insolvenčním řízení týkajícím se dlužníka Ing. Andreje anonymizovano (dále též jen dlužník) rozhodl o tom, že se přihláška věřitelky č. 3 JUDr. Jiřiny Lužové (dále jen odvolatelka), insolvenční správkyně BOHEMIA TRAVEL SYSTÉM, s.r.o., odmítá pro opožděnost a právní mocí tohoto usnesení končí její účast v insolvenčním řízení.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že přihláška pohledávky odvolatelky byla dána osobně do podatelny soudu dne 14.1.2016. Vzhledem k tomu, že byla podána po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek věřitelů stanovené v usnesení o zjištění úpadku, podle ust. § 173 odst. 1 insolvenčního zákona se k ní nepřihlíží a takto uplatněná pohledávka nebude v tomto insolvenčním řízení uspokojena. Soud proto postupoval podle ust. § 185 insolvenčního zákona, přihlášku pohledávky odmítl a ukončil účast odvolatelky na řízení.
Toto usnesení Krajského soudu v Praze napadla odvolatelka včasným odvoláním a namítala, že lhůta pro přihlášení pohledávek věřitelů jí nikdy nezačala běžet, neboť insolvenční soud v rozporu s ust. § 420 insolvenčního zákona nezveřejnil správně údaje o dlužníkovi. Tvrdila, že ve vyhlášce, kterou bylo dne 21.10.2015 zahájeno insolvenční řízení, byl dlužník označen: Ing. Andrej anonymizovano , anonymizovano , r.č. 670627/2628, bytem Statenice-Černý vůl, Skalní 386, PSČ 252 62, Okres Praha-západ. Oproti tomu na směnce, z níž vznikla její pohledávka, v soudním isir.justi ce.cz směnečném řízení u Městského soudu v Praze či v obchodním rejstříku byl dlužník vždy označován jménem a příjmením jako Ing. Andrey Zayakin, nikoliv Andrej anonymizovano . Stejné jméno a příjmení dlužníka (Andrey Zayakin) je uváděno i v přílohách k insolvenčnímu návrhu, které předložil dlužník. Dlužník ji přitom nikdy neinformoval o tom, že by došlo ke změně jeho jména a příjmení, a odvolatelka neměla možnost tuto změnu zjistit. Nad rámec toho došlo i ke změně bydliště dlužníka, o čemž rovněž nebyla informována. Pokud měla k dispozici jako identifikační údaje dlužníka jméno a příjmení dlužníka, datum narození a bydliště, a tři z těchto údajů se změnily (jméno, příjmení a bydliště), nemůže jí být tato změna na újmu. Skutečnost, že přihlášku podala dne 14.1.2016 odvolatelka nerozporovala a navrhla, aby odvolací soud změnil usnesení soudu prvního stupně tak, že se její přihláška neodmítá a její účast v řízení neukončuje.
V rozhodnutí o úpadku insolvenční soud podle ust. § 136 odst. 2 písm. d) insolvenčního zákona vyzve věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili ve stanovené lhůtě, a poučí je o následcích jejího zmeškání podle ust. § 173 odst. 1 insolvenčního zákona. Stanovená lhůta k přihlášení pohledávek nesmí být kratší 30 dnů a delší 2 měsíců, a je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, činí tato lhůta 30 dnů.
Podle ust. § 419 insolvenčního zákona je insolvenční rejstřík informačním systémem veřejné správy, jehož správcem je Ministerstvo spravedlnosti (odst. 1). Insolvenční rejstřík obsahuje seznam insolvenčních správců, seznam dlužníků a insolvenční spisy. Pro každého dlužníka se vede jeden insolvenční spis (odst. 2). Insolvenční rejstřík je veřejně přístupný, s výjimkou údajů, o kterých tak stanoví tento zákon. Každý má právo do něj nahlížet a pořizovat si z něj kopie a výpisy. Soudce insolvenčního soudu má přístup ke všem údajům vedeným v insolvenčním rejstříku (odst. 3). Na žádost vydá ministerstvo nebo insolvenční soud úředně ověřený výstup z informačního systému veřejné správy obsahující údaje z insolvenčního rejstříku nebo informaci o tom, že požadovaný údaj není veden v insolvenčním rejstříku (odst. 4).
Podle ust. § 420 odst. 1 insolvenčního zákona je-li dlužník fyzickou osobou, zapisuje se do seznamu dlužníků jeho jméno, příjmení, bydliště, rodné číslo, a nemá-li rodné číslo, datum narození.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že soud prvního stupně stanovil v rozhodnutí o úpadku č.j. KSPH 65 INS 26360/2015-A-10 ze dne 20.11.2015 věřitelům lhůtu k podání přihlášek do 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku a řádně je poučil o následcích zmeškání této lhůty podle ust. § 173 odst. 1 insolvenčního zákona. Usnesení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 20.11.2015 ve 12 hod. 42 min., kdy dle ust. § 89 odst. 1 insolvenčního zákona nabylo účinnosti. Zákonná třicetidenní lhůta k podávání přihlášek (ust. § 136 odst. 3 insolvenčního zákona) počala ve smyslu ust. § 57 odst. 1 o.s.ř. běžet následujícího dne 21.11.2015 a její poslední den připadl na pondělí 21.12.2015.
Z přihlášky odvolatelky soud zjistil, že byla podána na podatelnu soudu dne 14.1.2016, tedy po uplynutí lhůty, již soud v rozhodnutí o úpadku stanovil. Jeho závěr o opožděném podání přihlášky je tedy věcně správný, a odvolatelka ho ostatně ani nezpochybňovala.
Z výpisu z informačního systému evidence obyvatel Ministerstva vnitra odvolací soud zjistil, že dlužník (osoba shodného rodného čísla) je státním občanem ČR, je evidován pod jménem Andrej anonymizovano s tím, že jeho původní jméno bylo Andrey a původní rodné příjmení Zayakin, bydliště (adresa) je Skalní 386, Statenice -Černý Vůl. Dle sdělení Zvláštní matriky v Brně byl dlužníkovi vydán dne 14.7.2014 rodný list znějící na jméno Andrej anonymizovano , a to na základě rozhodnutí o udělení státního občanství. Dlužník si o změnu jména nikdy nepožádal. Pokud dlužník dříve působil pod jménem Andrey Zayakin, bylo to zřejmě na základě nesprávné transkripce jména na průkazu o povolení k pobytu vystaveného Ministerstvem vnitra ČR. Z toho je zřejmé, že údaje zveřejněné soudem prvního stupně ve vyhlášce, kterou bylo zahájeno insolvenční řízení a v usnesení o úpadku byly správné a odpovídaly údajům v rodném listu a v evidenci obyvatel ke dni rozhodnutí. Rovněž údaje zveřejněné v seznamu dlužníků v insolvenčním rejstříku byly správné a umožňovaly řádnou identifikaci dlužníka. Zákon insolvenčnímu soudu neukládá povinnost zveřejňovat jako povinný údaj informaci o všech jeho předchozích místech pobytu ani informaci o jeho dřívějším jménu a příjmení. Je na uživateli, aby použil k lustraci seznamu dlužníků takové údaje, které umožní spolehlivou identifikaci hledané osoby, přičemž v případě fyzických osob umožňuje insolvenční rejstřík vyhledání fyzických osob podle jména, data narození, obce či rodného čísla. Z povahy věci je zřejmé, že vzhledem k tomu, že dlužník může změnit jak své jméno, tak své bydliště, je jediným zcela spolehlivým identifikátorem rodné číslo.