Source: http://odwolaniesieodpostanowie.blo.gg/category/allmant.html
Timestamp: 2018-08-19 03:20:38+00:00
Document Index: 65198566

Matched Legal Cases: ['art. 121', 'art. 121', 'art. 484', 'art. 4421', 'art. 231', 'art. 328', 'art. 391', 'art. 361', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 39813', 'art. 39615', 'in fine', 'art. 227', 'art. 328', 'art. 442', 'art. 442', 'art. 481', 'art. 455', 'art. 5']

odwolaniesieodpostanowie.blo.gg - Allmänt
odwolaniesieodpostanowie.blo.gg
17 April 2018 - 22:00
Nadużycie prawa a podstawy pozbawienia
Trzeba zauważyć, iż ani treść pisma Urzędu Miejskiego w C. z dnia 28.05.2003 r., ani pisma W.T., które wpłynęło w dniu 11.03.2004 r. do Urzędu Miejskiego w C., nie wskazuje na to, że między współwłaścicielami nie było porozumienia quoad usum w znaczeniu wyżej opisanym. Nie ulega wątpliwości, że dokonanie takiego podziału nie zmienia sytuacji prawnej współwłaścicieli w zakresie dysponowania całym przedmiotem współwłasności. Jak się wydaje, W.T. nie miała dostatecznej wiedzy prawnej na temat tego, że dokonanie podziału quoad usum nie jest zniesieniem współwłasności i nie zmienia stosunków własnościowych, a wywołuje jedynie skutki prawne w sferze obligacyjnej. Z treści tych pism wynika bowiem, że W.T. wyrażała obawę co do samodzielnego podejmowania przez pozwanego czynności prawnych mających za przedmiot całą nieruchomość, nie zaś to, że nie akceptowała wcześniej poczynionych uzgodnień.
ranking adwokatow
Pod pojęcie siły wyższej, w rozumieniu art. 121 pkt 4 KC, podpadają takie stany, gdy rozwiązania legislacyjne uniemożliwiały uprawnionemu właścicielowi nieruchomości skutecznie i efektywnie dochodzenie swoich roszczeń (postanowienie SN z dnia 16.09.2011 r., IV CSK 77/11). Siłę wyższą definiuje się jako zdarzenie zewnętrzne, którego nie można przewidzieć bądź mu zapobiec. Np. siłą wyższą jest obiektywny, niezależny od właściciela nieruchomości, uwarunkowany przyczynami politycznymi stan o powszechnym zasięgu oddziaływania uniemożliwiający skuteczne dochodzenie przed sądem. Także niedostępność środków prawnych, które pozwoliłyby podważyć wadliwe akty władzy publicznej jest porównywalna z uregulowanym w art. 121 pkt 4 KC stanem siły wyższej uniemożliwiającym uprawnionemu dochodzenia swych roszczeń przed sądem.Na skutek konieczności przedłużenia terminu realizacji Umowy powód stosownie do postanowień Subklauzuli 20.1 Ogólnych Warunków Kontraktu wniósł roszczenie o zwrot wszelkich kosztów Wykonawcy, jakie wynikać będą z przedłużenia Czasu na Ukończenie. Roszczenie to zwane "Roszczeniem nr (...)" obejmowało koszty przedłużenia o 5 miesięcy ważności zabezpieczenia wykonania (gwarancji), koszty przedłużenia o 5 miesięcy ważności ubezpieczenia Robót, Urządzeń i Dokumentów Wykonawcy, koszty przedłużenia o 5 miesięcy ważności ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności w części przypadającej na niniejszą Umowę, zwiększone koszty realizacji robót (związane ze wzrostem cen czynników produkcji, koniecznością dłuższego ponoszenia kosztów Personelu Wykonawcy, sprzętu), zwiększone koszty Zarządu, Oddziału Rejonu i Centrali. ranking adwokatow
Przed wypadkiem K. P. (2) była zdrowym dzieckiem, pełnym życia. Po wypadku stała się dzieckiem całkowicie niepełnosprawnym. Po wypadku szkoda została zgłoszona ubezpieczycielowi, który w postępowaniu likwidacyjnym w dniu 18 października 2010 r. (prawdopodobnie powinno być - 2000 r., uwaga SA) wypłacił kwotę 35.000 zł tytułem zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zdarzenia. Powódka otrzymała również rentę miesięczną.
Według zapatrywania dominującego w doktrynie i judykaturze wierzyciel dochodząc kary umownej nie jest zobligowany do udowodnienia szkody, a tym bardziej jej wartości. Pogląd ten znajduje uzasadnienie w przepisie art. 484 § 1 KC w którym ustawodawca expressis verbis zanegował istnienie bezpośredniej zależności między wysokością zaistniałej szkody i wysokością roszczenia o karę umowną. Wysokość szkody może mieć natomiast wpływ na miarkowanie kary umownej, jednak wykazanie braku szkody wierzyciela lub jej niewielkiego rozmiaru spoczywa na dłużniku. Pozwana dowodów takich nie przeprowadziła wadliwie uznając, iż ciężar dowodu wykazania szkody i jej wysokości spoczywa na powodzie. Tymczasem nawet wykazanie przez dłużnika braku szkody, co w sprawie nie nastąpiło, co do zasady nie zwalnia go od obowiązku zapłaty kary umownej (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego mająca moc zasady prawnej z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03, OSP 2004/9/115).Wszystko to razem świadczy, zdaniem Sądu, o tym, że rzeczywiście - jak wskazuje powódka - pozwana czyniła wszystko, byle tylko pozbyć się problemu powódki; by pozbawić ją członkostwa w pozwanej Spółdzielni, by uniknąć odpowiedzialności z tytułu umowy o przydział mieszkania; by nie rozliczyć się z powódką z tytułu utraconego wkładu. Takie postępowanie pozwanej trzeba uznać za naganne moralnie i nie może ono korzystać z ochrony Państwa. porady prawne łódź
17 April 2018 - 21:39
Zdaniem Sądu Okręgowego, roszczenie powoda ma charakter odszkodowawczy i ulega przedawnieniu w terminie określonym w art. 4421 § 1 KC. Termin ten rozpoczyna bieg od chwili powzięcia wiadomości przez wierzyciela o wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego, o ile z treści tego postanowienia wynika oczywisty brak majątku spółki do zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego. Według Sądu Okręgowego, w niniejszej sprawie powód dowiedział się o bezskuteczności egzekucji z chwilą powzięcia informacji o postanowieniu o umorzeniu postępowania upadłościowego. W tej chwili bezskuteczność stała się okolicznością obiektywną i dopiero wówczas powstał stan niemożności zaspokojenia wierzyciela, a tym samym rozpoczął bieg terminu przedawnienia roszczenia.
W dniu 13 maja 1996 r. Tadeusz G. udzielił pozwanej Jadwidze W. pełnomocnictw do sprzedaży nieruchomości położonej w C. przy ul. L. składającej się z działek powstałych w wyniku podziału działki nr 37 oraz do prowadzenia przed Sądem Rejonowym w C. sprawy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o zniesieniu współwłasności nieruchomości. W dniu 21 maja 1996 r. pozwana jako pełnomocnik Tadeusza G. zawarła w jego imieniu z powodami umowę sprzedaży nieruchomości, działek nr 1 i 2, zapewniając, że ostrzeżenie w księdze wieczystej nie ma znaczenia dla skuteczności umowy.Nie podzielił podniesionej argumentacji Sądu Okręgowego w zakresie odwołania się do nagannego zachowania powoda w stosunku do zmarłej spadkodawczyni (brak pomocy i wsparcia M. M. w chorobie). Jego zdaniem, okoliczności dotyczące wzajemnych relacji pomiędzy spadkodawcą a uprawnionym do spadku mogłyby stanowić przedmiot rozważań na gruncie prawa spadkowego, w szczególności w kontekście instytucji wydziedziczenia, czy uznania za niegodnego dziedziczenia; fakty te pozostają natomiast irrelewantne w kontekście domagania się przez uprawnionego do rzeczy od podmiotu, któremu żadne prawo nie służy, wynagrodzenia za bezumowne z niej korzystanie. adwokat rozwód łódź
Sąd Okręgowy trafnie odkodował istotę sporu. Przedmiotowa sprawa sprowadza się do oceny konfliktu "działania w granicach prawa" w kontekście instytucji przejścia zakładu pracy na inną osobę (art. 231 KP). Prawidłowa wykładnia prawa materialnego wymaga uprzednio poprawnego ustalenia okoliczności faktycznych. Stąd też w pierwszej kolejności należy ocenić zarzut sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego.
polecani adwokaci z Lodzi
W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 361 KPC poprzez niedostateczne uzasadnienie zastosowania art. 5 KC, w szczególności nie wskazanie, jakie postępowanie skarżącego uczestnika postępowania było wymagane normą moralną, w jaki sposób to postępowanie przyczyniałoby się do zwiększenia dobra czy zmniejszenia zła innym ludziom i dlaczego postępowanie uczestnika ocenione przez Sąd drugiej instancji jako podjęte z naruszeniem art. 5 KC. było w danej sytuacji naganne. Uczestnik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu lub uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji wnioskodawczyni.W tym stanie rzeczy nietrafne wskazanie przez sąd pierwszej instancji, także jako równoważnej podstawy orzeczenia art. 5 KC, nie było uchybieniem procesowym mającym wpływ na wynik sprawy. Przy tej okazji należy zauważyć, że gdy wydzierżawiający jest uprawniony do wypowiedzenia umowy dzierżawy, to jest to prawo podmiotowe kształtujące, którego wykonanie może podlegać ocenie z punktu widzenia zgodności z zasadami współżycia społecznego, a oświadczenie w tym przedmiocie ma charakter jednostronnej czynności prawnej. Poza tym dla Sądu Najwyższego jest wiążąca podstawa faktyczna zaskarżonego orzeczenia (art. 39813 § 3 KPC), gdy tymczasem nawet błędność wskazania podstawy prawnej, gdy uchybienie to nie pozostaje w związku przyczynowym ze sposobem rozstrzygnięcia, nie stanowi podstawy do wzruszenia zaskarżonego wyroku (art. 39615 in fine KPC). ranking kancelarii adwokackich z lodzi
16 April 2018 - 21:57
Przedawnienie roszczeń wynikających ze
Co do pozostałych zarzutów apelacji dotyczących naruszenia prawa procesowego wskazać należy, że niezasadny jest zarzut naruszenia przez sąd pierwszej instancji art. 227 KPC oraz art. 328 § 2 KPC. W istocie trafnie skarżący wskazuje na wadliwości sporządzonego przez sąd okręgowy uzasadnienia, jednakże wadliwości te pozostają bez wpływu na możliwość dokonania kontroli instancyjnej wydanego w tej sprawie orzeczenia.
Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości obliczone zostało według formuły, iż roczna rynkowa stawka czynszu dzierżawy wynosi iloczyn wartości rynkowej 1 m2 gruntu nieobciążonego, powierzchni strefy bezumownego korzystania z nieruchomości, z której korzystało przedsiębiorstwo przesyłowe w przeszłości, współczynnik rynkowy relacji stawki czynszu dzierżawnego do wartości rynkowej gruntu, współczynnik uwzględniający lokalizację urządzenia na nieruchomości oraz sposób współkorzystania z zajętej części działki gruntu przez właściciela nieruchomości i przez przedsiębiorstwo przesyłowe. Formuła taka jest zalecana i powszechnie stosowana we wszelkich publikacjach, oraz określaniu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
skuteczny adwokat lodzTrafnie Sąd Apelacyjny podniósł, że co do dochodzonych przez powoda roszczeń termin 10-letni przewidziany w art. 442 § 1 zd. 2 KC biegł od zdarzenia wywołującego uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia (a tempore facti), bez względu na to, czy i kiedy poszkodowany, a w tym wypadku jego rodzice jako przedstawiciele ustawowi dowiedzieli się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia. Znajdował on zastosowanie, gdy trzyletni termin przedawnienia określony w art. 442 § 1 zd. 1 KC liczony od chwili, w której poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie zobowiązanej do jej naprawienia, miałby się przedłużyć ponad 10 lat od daty popełnienia czynu niedozwolonego.
Usprawiedliwiony był również zarzut dotyczący wadliwego zasądzenia przez Sąd Okręgowy odsetek ustawowych. Zostały one nieprawidłowo zasądzone od daty poprzedzającej wydanie wyroku zasądzającego odszkodowanie. Zarzut naruszenia art. 481 § 1 KC i art. 455 KC nie miał jednak istotnego znaczenia dla sposobu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, wobec jej uzasadnionej podstawy związanej z zarzutem naruszenia art. 5 KC. sprawdź źródło
K. I. zaskarżyła powyższy wyrok apelacją, zarzucając mu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na nieprawidłowym uznaniu, iż w spornych okresach zatrudnienia w (...) Sp z o.o. w B. od dnia 1 września 1976 roku do dnia 27 lutego 1986 roku, od dnia 10 kwietnia 1986 roku do dnia 2 grudnia 1986 roku oraz od dnia 2 listopada 1988 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku nie pracowała w warunkach szczególnych.