Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/procesna-vada-konania
Timestamp: 2017-05-23 12:34:14+00:00
Document Index: 9279315

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 104', '§ 237', 'súd ', '§ 159', '§ 237', '§ 237', 'súd ', 'Súd ', '§ 241', 'súd ', '§ 237', 'súd ', 'súd ', '§ 237', 'súd ', '§ 209', '§ 209', 'súd ', '§ 237', '§ 204', '§ 57', '§ 57', '§ 29', '§ 237', 'súd ', 'súd ', '§ 241', 'súd ', '§ 705', 'súd ', 'súd ', '§ 241', '§ 707', '§ 708', '§ 241', '§ 712', '§ 237', '§ 241', '§ 241', 'súd ', '§ 237', 'súd ', 'súd ', '§ 243', '§ 705', 'súd ', '§ 238', '§ 238', '§ 238', '§ 238', 'súd ', '§ 241', '§ 241', '§ 238', '§ 237', 'súd ', '§ 111', 'súd ', 'súd ', '§ 241', '§ 37', '§ 241', '§ 237', '§ 799', '§ 793', '§ 241']

procesná vada konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: procesná vada konania
Približný počet výsledkov: 3382 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: procesná vada konaniaprocesny nájdené 90434 krát v 20422 dokumentochvada nájdené 88094 krát v 17519 dokumentochkonanie nájdené 1065956 krát v 45942 dokumentoch
Prekážka už rozsúdenej veci (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zastavenie konania z dôvodu prekážky už rozsúdenej veci, procesná vada konania, právoplatné rozhodnutie, existencia dvoch rozhodnutíPrávna veta: Ak súd zistí, že v tej istej veci (jej časti) bolo právoplatne rozhodnuté alebo začalo prv konanie, konanie bez ďalšieho zastaví (§ 104 ods. 1 O.s.p.). Právoplatné rozhodnutie tvorí prekážku rozsúdenej veci vtedy, ak v novom konaní ide o to isté, o čo išlo v prechádzajúcom rozhodnutí; pri tom musí ísť o totožnosť osôb, predmetu konania skutkových okolností. Typická pre túto procesnú vadu je existencia dvoch rozhodnutí (resp. dvoch konaní) „v tej istej veci“, pričom druhé rozhodnutie nemalo byť vydané z dôvodu skoršieho rozhodnutia (resp. druhé konanie nemalo začať vzhľadom na začatie skoršieho ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Dovolanie a rozvod manželstva (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: neprípustnosť dovolania proti rozsudku, ktorým bolo manželstvo rozvedené, procesná vada konania, zmena osobného stavu účastníkov konania ako dôvod záväznosti právoplatného rozsudku pre každého, obnovenie manželstva, uzavretie nového manželstvaPrávna veta: Otázkou prípustnosti dovolania v zmysle § 237 O.s.p. smerujúceho proti rozsudku, ktorým bolo manželstvo rozvedené, sa zaoberal aj Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý v odôvodnení uznesenia zo 17. júna 2005 sp.zn. 2 Cdo 128/2005 (viď R 59/2005) uviedol, že rozhodnutím o rozvode manželstva sa mení osobný stav účastníkov, ktorý pôsobí nielen voči tretím osobám, ale aj voči súdom (§ 159 ods. 2 O.s.p.). V nadväznosti na to treba znenie § 237 O.s.p. vykladať nie doslovne (tak, že dovolaním možno v prípade výskytu niektorej z týchto vád napadnúť skutočne každé rozhodnutie odvolacieho súdu), a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nesprávne právne posúdenie veci súdmi nižších stupňov nie je procesnou vadou konania v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: nesprávne právne posúdenie veci, nesprávna aplikácia právnych predpisov, odňatie možnosti uplatnenia procesných práv účastníka konania, procesná vada konania, právne posúdenie veci súdmi nižších stupňovPrávna veta: Právnym posúdením je činnosť súdu, pri ktorej zo skutkových zistení vyvodzuje právne závery a aplikuje konkrétnu právnu normu na zistený skutkový stav. Nesprávnym právnym posúdením veci je omyl súdu pri aplikácii práva na zistený skutkový stav. O nesprávnu aplikáciu právnych predpisov ide vtedy, ak súd nepoužil správny právny predpis alebo ak síce aplikoval správny právny predpis, nesprávne ho ale interpretoval alebo ak zo správnych skutkových záverov vyvodil nesprávne právne závery. Súd ale právnym posúdením veci neodníma účastníkovi konania možnosť uplatnenia jeho procesných práv v zmysle § ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Existencia inej vady konania ako relevantný dovolací dôvod (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právne posúdenie veci ako činnosť súdu, prípustnosť dovolania, nesprávne právne posúdenie veci, existencia inej vady konania ako relevantný dovolací dôvod, procesná vada konaniaPrávna veta: Z hľadiska dovolateľom tvrdenej existencie tzv. inej vady konania v zmysle § 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p. treba uviesť, že dovolací súd môže pristúpiť k posúdeniu opodstatnenosti tvrdenia o tomto dovolacom dôvode až vtedy, keď je dovolanie z určitého zákonného dôvodu prípustné (o tento prípad ale v prejednávanej veci nejde). Vada tejto povahy je síce relevantným dovolacím dôvodom, ktorý možno uplatniť v procesne prípustnom dovolaní, sama osebe (i keby k nej skutočne došlo) ale prípustnosť dovolania nezakladá. Či už teda konanie, v ktorom bolo vydané napadnuté rozhodnutie, bolo alebo nebolo po ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Odňatie možnosti konať pred súdom, vada konania (merito + právna veta)
Právna veta: Podľa § 237 písm. f/ O.s.p. dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu, ak sa účastníkovi konania postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom.
Odňatím možnosti konať pred súdom sa rozumie taký nežiaduci postup súdu v prejednávanej veci, ktorým súd účastníkovi konania znemožní realizáciu tých práv, ktoré mu priznáva Občiansky súdny poriadok za účelom ochrany jeho práv a právom chránených záujmov. Táto vada je významná najmä vtedy, ak súd postupoval v rozpore so zákonom, prípadne s inými všeobecne záväznými právnymi predpismi, a tým odňal účastníkovi jeho procesné p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súvisiace predpisy: 93/2009, 40/1964, 36/2005, 99/1963, 80/2004, 153/1996, 300/2005
Nesprávne právne posúdenie ako dovolací dôvod (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: Prípustnosť dovolania, procesná vada konania, relevantný dovolací dôvod, nesprávne právne posúdenie veciPrávna veta: Právne posúdenie veci súdmi nižších stupňov je relevantným dovolacím dôvodom len za predpokladu, že dovolanie je procesne prípustné, pričom v praxi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky je zhodne zastávaný názor, že nesprávne právne posúdenie veci nezakladá procesnú vadu konania v zmysle § 237 O.s.p., pretože súd právnym posúdením veci neodníma účastníkovi konania možnosť uplatnenia jeho procesných práv (por. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo 112/2001 uverejnené v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky pod č. 43/2003 a uznesenie Na ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Porušenie povinnosti doručiť odvolanie účastníkom konania - vada konania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: procesná vada konania, náhrada trov exekúcie, Súdny exekútor, porušenie povinnosti doručiť účastníkom konania dovolanie na vyjadrenie ako vada konania, odňatie práva na spravodlivý procesPrávna veta: Podľa § 209a ods. 1 O.s.p., ak nejde o prípad uvedený v § 209 ods. 1 druhej vete, doručí súd prvého stupňa odvolanie ostatným účastníkom, a ak odvolanie smeruje proti rozhodnutiu vo veci samej, vyzve účastníkov, aby sa k odvolaniu vyjadrili.
Porušenie povinnosti doručiť odvolanie účastníkom konania na vyjadrenie má za následok vadu konania podľa ustanovenia § 237 písm. f/ O.s.p. Účastníkovi konania sa nedoručením odvolania odníma možnosť uplatnenia proce ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zamietnutie návrhu matky na zákaz styku otca s maloletými deťmi. Nesprávne odmietnutie odvolania ako oneskorene podané. Odňatie možnosti konať pred súdom (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: lehoty v sporovom konaní, odmietnutie odvolania matky maloletých detí ako oneskorene podaného, úpravu styku otca s maloletými deťmi, procesná vada konania, Lehota na podanie odvolania, mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora SR, zamietnutie návrhu matky na zákaz styku otca s maloletými deťmiPrávna veta: Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mes ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Procesná vada pri ustanovení opatrovníka (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: procesná vada konania, zamestnanec súdu, ustanovenie opatrovníka , zástupcovia účastníkov na základe rozhodnutia súduPrávna veta: Ustanovenie opatrovníka bez toho, aby boli splnené podmienky určené v § 29 ods. 2 O.s.p. a následné konanie súdu už len s ustanoveným opatrovníkom, viedlo k odňatiu možnosti odporcovi konať pred súdom a realizovať jemu patriace procesné práva účastníka konania (§ 237 písm. f/ O.s.p.). Táto procesná vada je dôvodom, pre ktorý musí dovolací súd napadnuté rozhodnutie vždy zrušiť, pretože rozhodnutie vydané v konaní postihnutom tak závažnou procesnou vadou nemôže byť považované za správne. Dovolací súd považuje za potrebné tiež uviesť, že určenie zamestnanca súdu za opatrovníka účastníka konania z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016160/2015 - Civilný sporový poriadok161/2015 - Civilný mimosporový poriadokKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nepreskúmateľnosť rozhodnutia ako dovolací dôvod (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: organizačná zmena, určenie neplatnosti skončenia štátnozamestnaneckého pomeru a náhradu mzdy, zrušenie pracovného miesta, relevantný dovolací dôvod, procesná vada konania, nepreskúmateľnosť rozhodnutiaPrávna veta: Judikatúra Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považuje nepreskúmateľnosť rozhodnutia za dôsledok a vonkajší prejav tzv. inej procesnej vady konania v zmysle § 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p. (porovnaj rozsudok najvyššieho súdu z 28. augusta 1997 sp. zn. 2 Cdo 5/1997, uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky ako judikát R 111/1998). Takáto procesná vada je síce relevantným dovolacím dôvodom (ak mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci), sama osebe ale prípustnosť dovolania nezakladá. Dovolací súd len pre úplnosť dodáva, že kritériom pre posúden ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.201671/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: V zmysle ustanovení § 705 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka súd pri rozhodovaní prihliada na celý komplex
rozhodujúcich okolností (najmä na záujem maloletých detí, stanovisko prenajímateľa, sociálnu, zdravotnú, finančnú situáciu, príčiny, ktoré viedli k rozvratu manželstva, mieru, ktorou sa bývalí manželia pričinili o nadobudnutie bytu a oprávnené potreby účastníkov), do rámca ktorého ale nepatria skutočnosti, ktoré sú významné pri vyporiadaní ich spoluvlastníctva (či už podielového alebo bezpodielového). Dovolací súd súhlasí s dovolateľkou, že v konaní o zrušenie práva spoločného nájmu bytu s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zaoberal tiež otázkou, či sa v konaní
na súdoch nižších stupňov nevyskytol procesný nedostatok, ktorý by vykazoval znaky tzv.
inej procesnej vady konania, ktorá mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci (§ 241
ods. 2 písm. b/ O.s.p.). Ani vada tejto ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: S trvalým opustením spoločnej domácnosti sú z hľadiska zániku práva spoločného nájmu bytu manželmi a tiež zmeny v nájomnom právnom vzťahu spojené tie isté právne následky, ako v prípade smrti manžela, ktorý bol nájomcom bytu (§ 707 ods. 1 Občianskeho zákonníka v spojení s § 708 Občianskeho zákonníka). Preto v prípade trvalého opustenia spoločnej domácnosti jedným z manželov zanikne priamo zo zákona právo spoločného nájmu bytu manželmi. V zmenenej podobe trvá nájomný právny vzťah ďalej, pretože nájomcom po trvalom opustení spoločnej domácnosti jedným z manželov zostáva druhý manžel. Nájomné prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... k akým záverom dospel pri posudzovaní
korelácie v zákone uvedených hľadísk. Konanie v danej veci bolo teda postihnuté tzv. inou
procesnou vadou konania majúcou za následok nesprávne rozhodnutie vo veci (§ 241 ods. 2
písm. b/ O.s.p.). Podľa právneho názoru dovolacieho ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: 1. Písomné vyhlásenie o zabezpečení bytovej náhrady je jednostranným adresným právnym úkonom osoby, ktorá poskytne náhradný byt alebo náhradné ubytovanie v právnom záujme osoby, ktorú zaťažuje povinnosť zabezpečiť bytovú náhradu. Zákonná úprava v ustanovení § 712c ods. 3 Občianskeho zákonníka trvá na tom, aby bol tento jednostranný právny úkon (vyhlásenie) doručený osobe, ktorá má nárok na bytovú náhradu (nájomca).Uvedená požiadavka pramení z predpokladaných právnych účinkov prejavu vôle určeného (adresovaného) v danom prípade nájomcovi, s ktorými zákon spája vznik, zmenu alebo zánik vzájomnýc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... podania oprávnenou osobou)
zakladá existencia procesnej vady konania v zmysle § 237 O.s.p., na ktorú poukazuje
ustanovenie § 241 ods. 2 písm. a/ O.s.p., nielen prípustnosť dovolania, ale aj jeho
opodstatnenosť. Existencia tzv. inej procesnej vady konania majúcej za následok nesprávne
rozhodnutie ... .
K dovolaciemu dôvodu v zmysle § 241 ods. 2 písm. a/ O.s.p. dovolací súd uvádza,
že o procesnú vadu konania v zmysle § 237 O.s.p. ide vtedy, ak a/ sa rozhodlo vo veci, ktorá
nepatrí do právomoci súdov ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
poriadku, ochrany životného prostredia v obci a plnení úloh vyplývajúcic ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... p., je nepreskúmateľný. Judikatúrou
rozhodnutie veci (R 111/1998). Na uvedenú vadu musí súd rozhodujúci o mimoriadnom
dovolaní ... M Cdo 4/2010
Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení, že v odvolacom konaní došlo k vyššie
uvedenej procesnej vade konania v zmysle § 243f ods. 1 písm. b/ O.s.p., na ktorú musel vziať
zreteľ, i keď ... Súvisiace predpisy: 564/1991 - Zákon Slovenskej národnej rady o obecnej polícii
Právna veta: Z ustanovenia § 705 ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že so zánikom manželstva rozvodom nie je zo zákona spojený aj zánik spoločného členstva rozvedených manželov v družstve, ale k jeho zániku je potrebná dohoda rozvedených manželov alebo rozhodnutie súdu o zrušení spoločného nájmu družstevného bytu rozvedenými manželmi. Ak vzniklo za trvania manželstva nielen právo spoločného užívania družstevného bytu, ale i spoločné členstvo v bytovom družstve, potom hodnota práv a povinností spojených s užívaním tohto bytu je spoločnou majetkovou hodnotou, ku ktorej musí súd pri vyporiadaní bezpodielov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... 3 Cdo 183/2010
základom je porušenie procesných ustanovení upravujúcich postup súdu v občianskom
súdnom konaní. Existencia ani tzv. inej procesnej vady konania majúcej za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci nevyšla v dovolacom konaní najavo.
V ustanovení § 238 ods. 3 O.s ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Z hľadiska legislatívno-technického bol v § 238 O.s.p. zvolený taký spôsob vyjadrenia prípustnosti dovolania proti rozsudku odvolacieho súdu, so zreteľom na ktorý je zrejmé, že ustanovenie § 238 ods. 5 O.s.p. je [špeciálnym (v zmysle konkrétnejším)] ustanovením, ktorého aplikácia má v zmysle právneho princípu „lex specialis derogat legi generali“ prednosť pred (všeobecnejšími) ustanoveniami § 238 ods. 1 až 3 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky tento vzájomný vzťah uvedených ustanovení zákona už vyjadril vo viacerých rozhodnutiach (viď napríklad rozhodnutie z 26. januára 2006 sp. zn. 3 Cdo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... relevantný dovolací dôvod (§ 241 ods. 2 písm. b/ O.s.p.) uplatniteľný
v procesne prípustnom dovolaní, nie však za procesnú vadu konania zakladajúcu
prípustnosť dovolania.
Žalobca v dovolaní vyslovil aj nespokojnosť s právnym posúdením veci odvolacím
súdom (§ 241 ods. 2 písm ... , že tento
opravný prostriedok je prípustný podľa § 238 ods. 3 O.s.p. Namietol, že v konaní došlo
k procesnej vade konania uvedenej v § 237 písm. f/ O.s.p. a že napadnutý rozsudok
odvolacieho súdu spočíva na nesprávnom právnom posúdení ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Najvyšší súd Slovenskej republiky ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Nemožno prehliadať zreteľný rozdiel procesných účinkov týchto uznesení: pokiaľ v zmysle § 111 ods. 1 O.s.p. sa v dôsledku prerušenia konania nevykonávajú pojednávania a neplynú procesné lehoty [dočasne sa „pozastavuje“ možnosť účastníkov vykonávať procesné úkony s konaním inak spojené (s výnimkou späťvzatia návrhu vo veci samej)], rozhodnutím o pokračovaní v konaní sa toto „pozastavenie“ uvoľňuje a účastníci opäť začnú v plnom rozsahu realizovať svoje procesné práva a plniť procesné povinnosti ako pred prerušením konania. Uznesenie, ktorým súd rozhodol o tom, že pokračuje v prerušenom konaní, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... .
dovolateľka
namieta,
odvolacieho
je nepreskúmateľné, dovolací súd uvádza, že jej námietka sa týka tzv. inej procesnej vady
konania (viď R 111/1998), ktorá je síce relevantný dovolací dôvod (§ 241 ods. 2
písm. b/ O.s.p.), tento ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Simulácia (predstieranie) pri právnom úkone predstavuje rozpor (nezhodu) medzi vôľou a jej prejavom. Simulovaný právny úkon môže trpieť vadami vôle (nebol urobený slobodne a vážne), alebo tiež vadami prejavu vôle (nebol urobený určite a zrozumiteľne). U simulovaného konania v ktorom absentuje vážnosť vôle simulovaný právny úkon sa považuje podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka za absolútne neplatný. V takom prípade simulovaný právny úkon nemá za následok vznik, zmenu ani zánik práv alebo povinností. Absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona (ex lege), a pôsobí od začiatku ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... veci.
1. K dovolaciemu dôvodu v zmysle § 241 ods. 2 písm. a/ O.s.p. treba uviesť, že
o procesnú vadu konania v zmysle § 237 O.s.p. ide vtedy, ak a/ sa rozhodlo vo veci, ktorá
Právna veta: Povinnosti poisteného vyplývajúce z uzavretej poistnej zmluvy upravuje Občiansky zákonník v ustanovení § 799. Zákon v tomto ustanovení ukladá poistenému povinnosti, ktoré má plniť počas existencie záväzkového právneho vzťahu, a to najmä po vzniku poistnej udalosti. Poistenému zákon ukladá dodržiavať počas platnosti poistnej zmluvy povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo zákona ( napr. informačná povinnosť podľa § 793 ods.1 Občianskeho zákonníka ) a ďalej povinnosti, ktoré mu vyplývajú z poistnej zmluvy alebo poistných podmienok. Ide najmä o povinnosť dodržiavať prevenčné opatrenia, aby k poistnej ud ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zaoberal aj otázkou, či sa v konaní na súdoch nižších stupňov
nevyskytol procesný nedostatok, ktorý by vykazoval znaky tzv. inej procesnej vady konania
majúcej za následok nesprávne rozhodnutie vo veci (§ 241 ods. 2 pism. b/ O.s.p.). Ani vada
tejto povahy ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník