Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-08-2017-1B_327-2017&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2020-07-02 18:49:54+00:00
Document Index: 123580664

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 27', 'art. 66']

1B_327/2017 22.08.2017
1B_327/2017
Ordonnance du 22 août 2017
M. le Juge fédéral Fonjallaz, Juge unique.
A.________, représenté par Me Marc Oederlin, avocat,
Refus de lever une mesure de substitution à la détention provisoire,
de recours, du 26 juin 2017.
l'enquête pénale instruite par le Ministère public de la République et canton de Genève contre A.________ pour homicide,
l'ordonnance du Tribunal des mesures de contrainte du canton de Genève (ci-après Tmc) du 29 mai 2017 qui prolonge les mesures de substitution à la détention provisoire de l'intéressé ordonnées en décembre 2016 pour une durée de six mois,
l'arrêt de la Chambre pénale de recours de la Cour de justice du canton de Genève (ci-après: la Chambre pénale de recours) du 26 juin 2017 qui confirme cette décision sur recours du prévenu,
le recours en matière pénale déposé le 27 juillet 2017 contre cet arrêt du 26 juin 2017 par A.________,
l'arrêt 1B_260/2017 du Tribunal de céans rendu dans l'intervalle, le 19 juillet 2017, rejetant un premier recours de l'intéressé contre l'arrêt de la Chambre pénale de recours du 24 mai 2017 confirmant le refus du Tmc de lever les mesures de substitution prononcées,
la lettre du 16 août 2017 par laquelle le conseil du recourant informe le Tribunal fédéral qu'il souhaite retirer son recours du 27 juillet 2017 en raison du fait que la presse avait pris connaissance de cette affaire par la publication sur internet de l'arrêt précité 1B_260/2017 et qu'il souhaitait limiter la propagation des accusations dont il faisait l'objet.
que l'arrêt 1B_260/2017 a en effet été publié sur internet sous la forme anonyme, conformément aux art. 27 al. 2 LTF et 59 al. 2 RTF,
qu'au vu des actes d'instruction effectués à ce jour, le montant des frais judiciaires sera fixé à 500 fr. (art. 66 al. 2 LTF).
Par ces motifs, le Juge unique ordonne :
La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Ministère public et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.
Le Juge unique : Fonjallaz