Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bsg-urteil-vom-12122013-b-4-as-8712-r_idesk_PI42323_HI6565042.html
Timestamp: 2019-10-21 02:07:35
Document Index: 363973119

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 12', '§ 22', '§ 103', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 12', '§ 103', '§ 103']

BSG Urteil vom 12.12.2013 - B 4 AS 87/12 R | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BSG Urteil vom 12.12.2013 - B 4 AS 87/12 R
Arbeitslosengeld II. Angemessenheit der Unterkunftskosten. fehlendes schlüssiges Konzept. Untersuchungsmaxime. Ausfall der Erkenntnismöglichkeiten. Anwendung der Wohngeldtabelle. Sicherheitszuschlag. Wohnflächengrenze für Einpersonenhaushalt in Baden-Württemberg
Trifft den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten eine Kostensenkungsobliegenheit, sind die Leistungen für Unterkunft nach dem SGB 2 - bei festgestelltem Ausfall der lokalen Erkenntnismöglichkeiten - auch unter der Geltung des § 12 Wohngeldgesetz neuer Fassung auf die Werte der Wohngeldtabelle zuzüglich eines Zuschlags von 10 vom Hundert zu begrenzen.
1. Auch wenn der Grundsicherungsträger im sozialgerichtlichen Verfahren davon ausgeht, über kein schlüssiges Konzept zu verfügen und sich mit der Heranziehung der Tabellenwerte nach § 12 WoGG einverstanden erklärt, entbindet dies die Gerichte nicht davon, zunächst die angemessenen Unterkunftskosten anhand eines vorrangigen schlüssigen Konzepts zu ermitteln (vgl BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 18/06 R = BSGE 97, 254 = SozR 4-4200 § 22 Nr 3 und vom 16.5.2012 - B 4 AS 109/11 R). Der Grundsicherungsträger ist dabei im Rahmen seiner prozessualen Mitwirkungspflicht gem § 103 S 1 Halbs 2 SGG gehalten, dem Gericht eine zuverlässige Entscheidungsgrundlage zu verschaffen und ggf unterbliebene Datenerhebungen bzw -aufbereitungen nachzuholen (vgl BSG vom 20.12.2012 - B 4 AS 19/11 R = BSGE 110, 52 = SozR 4-4200 § 22 Nr 51 und vom 17.12.2009 - B 4 AS 50/09 R = SozR 4-4200 § 22 Nr 29).
2. Als angemessene Wohnfläche iS des § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 sind unter Berücksichtigung der Verwaltungsvorschrift des Wirtschaftsministeriums Baden-Württemberg zur Sicherung von Bindungen in der sozialen Wohnraumförderung vom 12.2.2002 bei einem Einpersonenhaushalt in Baden-Württemberg 45 qm zu berücksichtigen.
SGB 2 § 22 Abs. 1 S. 1; SGB 2 § 22 Abs. 1 S. 3; WoGG § 12 Abs. 1 Fassung: 2008-09-24; SGG § 103 S. 1 Hs. 1; SGG § 103 S. 1 Hs. 2
LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 07.11.2012; Aktenzeichen L 3 AS 5600/11)
SG Konstanz (Urteil vom 22.11.2011; Aktenzeichen S 3 AS 947/10)
Das SG hat den Beklagten unter Aufhebung der angefochtenen Bescheide verurteilt, dem Kläger für die Zeit vom 1.12.2009 bis 30.6.2010 weitere K...