Source: http://docplayer.es/14343822-Ciudadano-presidente-del-h-congreso-del-estado-el-suscrito-diputado-integrante-del-grupo-parlamentario-del-partido-nueva-alianza-en-ejercicio-de.html
Timestamp: 2018-11-14 18:52:53
Document Index: 171182102

Matched Legal Cases: ['artículo 128', 'artículo 25', 'artículo 128', 'artículo 69', 'artículo 53', 'artículo 53', 'artículo 25', 'artículo 25', 'artículo 39', 'ARTÍCULO 39', 'Artículo 50', 'artículo 25', 'artículo 128', 'artículo 37', 'artículo 128', 'artículo 128', 'artículo 25', 'artículo 25', 'artículo 25']

Ciudadano Presidente del H. Congreso del Estado. El suscrito, Diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, en ejercicio de - PDF
Ciudadano Presidente del H. Congreso del Estado. El suscrito, Diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, en ejercicio de
Download "Ciudadano Presidente del H. Congreso del Estado. El suscrito, Diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, en ejercicio de"
Inmaculada Olivera Saavedra
1 Ciudadano Presidente del H. Congreso del Estado. El suscrito, Diputado integrante del Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza, en ejercicio de la facultad que me confieren los artículos 37, fracción I, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima; 22, fracción I, 83, fracción I, y 84, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; y 126 y 127 del Reglamento de la mencionada Ley; me permito presentar a la consideración del Honorable Congreso del Estado la presente iniciativa, con proyecto de Decreto, para adicionar y reformar el artículo 128 del Código Penal del Estado de Colima, en los términos siguientes: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La iniciativa que hoy se presenta tiene el propósito de poner fin a una cultura de ilegalidad que por años ha perjudicado al patrimonio del Estado, en beneficio de unos cuantos. Se trata de penalizar el hecho de otorgar una licencia con goce de sueldo, sin tener atribuciones para concederla, así como al que haga uso de ella, sin tener derecho a recibirla y al que teniendo derecho a ella, realice actividades diferentes a los fines por las que le fue otorgada.- Hacer notar y hay que decirlo de manera muy puntual, Colima, para que vean, en otros rubros también tiene uno de los primeros lugares, a nivel nacional Colima es de los pocos estados, que cuenta con una excepción a la ley para proteger a los trabajadores de la educación y que cobren. En reuniones que hemos tenido los Diputados Nueva Alianza, la gran mayoría de los Diputados a nivel nacional no tiene esa facultad. Tiene que solicitar una licencia sin goce de sueldo para poder ejercer el cargo de elección popular. Para que vean que también Colima, en eso es de vanguardia, es de los pocos estados que hace una excepción y eso es lo que hace, es lo que propicia que otros Diputados, otros servidores públicos otros representantes populares quieran también cobijarse con la misma sombre o tener beneficio de la misma excepción. Vamos poniendo un ejemplo un ejemplo hipotético, vamos pensando que aquí en el Congreso hubiera un Diputado que estuviera comisionado y que, es un ejemplo hipotético y que, también en el Cabildo, y bueno, atendiendo aquí el comentario del Diputado que no se, bueno, no se permiten diálogos nada mas que la Diputada Presidenta no ha hecho ningún comentario. Nos pide el Diputado que empecemos con mi ejemplo y con mucho gusto lo hago, un servidor cuando fui Regidor en el Ayuntamiento de Colima, cobré como Regidor y como Profesor, la Ley lo permite, ahorita en la actualidad podría seguirlo haciendo sin ningún pendiente y sin ningún problema porque la ley lo permite, así también estuvo el Diputado Víctor Vázquez Cerda, paro nada más con la aclaración, nada más con la aclaración de que él no es trabajador de la educación y él estuvo cobrando fuera, fuera de reglamento y fuera de ley, peor tantito, pero, hacer notar, hacer notar.que, un servidor, cuando tomó protesta como Diputado, presenté una licencia sin goce de sueldo en la Secretaría de Educación, y aparte presenté también una reforma al artículo 25 de la Constitución Local, reforma que a pesar de que aquí en el Congreso hay Diputados Profesores pues no han dicho nada, están muy contentos, no se ha dictaminado y sigue durmiendo el sueño de los justos, por eso, estaba en un ejemplo, estaba en un ejemplo, vamos a poner un ejemplo en donde un Diputado de aquí del Congreso, cobrará por ejemplo, ejemplo hipotético, en la Secretaría de la Reforma Agraria, o en la Secretaría de la Reforma Rural, aquí en Colima, cosa que no sucede, para que vean como, cobijados con el mismo árbol, para que vean como con la excepción que hay para los trabajadores de
2 la educación algunos otros Diputados lo pudieran hacer, o algunos otros trabajadores representantes populares, que ejercieran alguna representación popular, lo pudieran hacer. Precisamente eso es lo que propicia el que haya excepciones. Hicimos ya la propuesta de que no fuera de esa manera, y todavía aún más, vamos sobre una propuesta que reforme el artículo 128 de la Constitución en el caso particular del Código Penal. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. Debe decirse que la Ley de los Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismos Descentralizados del Estado de Colima, es una ley reglamentaria de los artículos 116, fracción VI, y 123, apartado "B" de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que tiene el propósito de regular la relación de trabajo de las dependencias estatales y municipales con sus respectivos trabajadores, y determina sus derechos y obligaciones. La citada ley impone a los titulares y trabajadores, la obligación de observarla y aplicarla en sus relaciones laborales, es decir, no puede una de las partes, o ambos de común acuerdo, actuar en contra de sus disposiciones legales. El artículo 69 de la ley burocrática establece como una obligación de las Entidades Públicas, a la vez que un derecho de los trabajadores, concederles licencias o permisos, sin menoscabo de sus derechos y antigüedad. Sin embargo, el legislador estableció que las mismas no podrían concederse de manera arbitraria y en todos los casos, por lo que se estableció en la ley con toda claridad en qué casos y en qué términos un trabajador tendría el derecho de que le concedan una licencia o permiso, pudiendo ser con o sin goce de sueldo. Para los efectos de esta iniciativa, nos interesa señalar que la ley burocrática establece expresamente que, cuando el trabajador deba desempeñar una comisión en representación del Estado o de elección popular incompatibles con su trabajo, tendrá derecho a que se le conceda una licencia o permiso, pero sin goce de sueldo. Al respecto el artículo 53 de la citada ley indica: ARTICULO 53.- Cuando los trabajadores tengan que desempeñar comisión de representación del Estado o de elección popular, incompatibles con su trabajo, la Entidad pública les concederá el permiso o licencia necesarios sin goce de sueldo y sin perder sus derechos escalafonarios y de antigüedad, por todo el lapso que el interesado esté en el desempeño correspondiente de dicho encargo. La Entidad pública, previo estudio del caso, podrá conceder permiso o licencia sin goce de sueldo a sus trabajadores, hasta por seis meses por cada año calendario, cuando estos tengan por lo menos un año de antigüedad en el servicio. Para que los permisos o licencia se concedan, es requisito previo la solicitud por escrito con cinco días anteriores a la fecha en que debe empezar a surtir efectos el mismo. Termina la cita del artículo 53-
3 En este sentido, los nombramientos expedidos a los empleados públicos imponen a éstos la obligación de desempeñar el cargo para el que fueron designados, y sus efectos subsisten, en tanto no sean cesados o removidos de esos puestos, de tal manera que las licencias que les sean concedidas por cualquiera motivo, no genera otro derecho para esos empleados, que el de no laborar durante el tiempo que dura el permiso o licencia, subsistiendo la relación jurídica surgida. Las licencias laborales, al igual que los permisos, son interrupciones del contrato de trabajo de una escasa duración, que no extinguen la relación laboral y permiten al trabajador separarse de su centro de trabajo -conservando intactos sus derechos laborales y su salario, o bien, sin goce de su salario y demás prestaciones- por las causas que establezca la ley. hacer notar que la propuesta que estamos presentando de ninguna manera va en contra de los derechos de los trabajadores, va en contra de los abusos y de los privilegios que algunos quieren ejercer.- De acuerdo a la doctrina, en el derecho laboral latinoamericano, las licencias pueden dividirse de la siguiente manera: a).- Licencias con goce de sueldo o haber: en este caso el trabajador, en el tiempo de dure la licencia, continúa percibiendo las remuneraciones, sin ningún tipo de descuento, como si concurriese a su lugar de trabajo. b).- Licencias sin goce de sueldo o haber: el tiempo que dure la licencia, le será descontado al trabajador de su salario. c).- Licencia a cuenta del periodo vacacional: esta modalidad de licencia, permite al trabajador que pueda ausentarse de su trabajo, a cuenta de su periodo vacacional. Ahora bien, la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado de Colima establece expresamente que, cuando un trabajador tenga que desempeñar una comisión en representación del Estado o de elección popular, incompatibles con su trabajo, la Entidad Pública le concederá el permiso o licencia necesario sin goce de sueldo y sin perder sus derechos escalafonarios y de antigüedad, por todo el lapso que esté en el desempeño de dicho encargo. Lo anterior significa que el trabajador que vaya asumir un cargo de elección popular o una comisión en representación del Estado, debe necesariamente solicitar una licencia para separarse temporalmente de su cargo, sin que le sea posible continuar recibiendo el sueldo por un trabajo que ya no desempeña, correlativamente la dependencia pública al otorgársela debe dejar asentado en el documento que la licencia o permiso se concede sin el beneficio del sueldo. Es preciso señalar que el trabajador beneficiado con la licencia debe acreditar ante la dependencia pública que asumió el cargo o comisión, pues de no hacerlo estaría incurriendo en responsabilidad administrativa, además de causar un daño patrimonial al Estado.
4 Para ilustrar con mayor claridad las hipótesis que comprende la ley, nos referimos a: 1.- Un trabajador, de base y de confianza, del Gobierno del Estado, que preste sus servicios en cualquier dependencia de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; de los Ayuntamientos; y de cualquiera de los organismos públicos descentralizados, autónomos o no, estatales y municipales; 2.- Cuando dichos trabajadores vayan a ocupar un cargo de elección popular local siguiente: gobernador, diputado local y munícipe, así como federal: presidente de la república, senador y diputado local. El caso regulado por la ley burocrática anterior no aplica, cuando el trabajador del Estado o Municipio está adscrito al servicio educativo y para el supuesto únicamente de que el cargo de elección popular es el diputado local, pues de conformidad con lo dispuesto por el artículo 25 de la Constitución colimense, opera una hipótesis excluyente, o sea, que en este caso, cuando se trate de un docente que es electo como diputado local, sí es posible que la licencia se otorgue con goce de sueldo, por operar en esta hipótesis, y sólo en ella, la excluyente del artículo 25 constitucional. Si el trabajador de la educación va a ocupar un cargo distinto al de diputado local, cualquiera que éste sea, debe solicitar el otorgamiento de la licencia sin goce de sueldo. Para el caso del personal docente y administrativo de la Secretaria de Educación del Estado de Colima y de la Secretaría de Educación Pública se establece un régimen laboral similar, pues el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del Sistema Educativo del Estado de Colima que fija las condiciones generales de trabajo, en su artículo 39 se expresa lo siguiente: ARTÍCULO 39.- Las licencias sin goce de sueldo se concederán en los siguientes casos: Para el desempeño de puestos de confianza, cargos de elección popular, comisiones oficiales estatales y comisiones sindicales. En tanto que los artículos 50 y 51 del Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del personal de la Secretaría de Educación Pública, establecen expresamente lo siguiente: Artículo 50.- las licencias a que se refiere este ordenamiento serán de dos clases: sin goce y con goce de sueldo. Articulo 51.- las licencias sin goce de sueldo se concederán en los siguientes casos: I.- Para el desempeño de puestos de confianza, cargos de elección popular, comisiones oficiales federales y comisiones sindicales.
5 De lo antes expuesto se advierte que todo trabajador al servicio del Estado que pretenda desempeñar una comisión en representación del Estado, o de elección popular debe decidir si solicita y obtiene una licencia sin goce de sueldo para separarse del cargo o bien permanecer en el actual. NECESIDAD DE LA REFORMA. Actualmente y por muchos años hemos sido testigos de que servidores públicos en el Estado de Colima han desempeñado un cargo de elección popular, sin renunciar o mejor dicho recibiendo su salario que percibían antes de asumirlo, lo que significa que perciben doble salario por el desempeño de un cargo. -Aquí quiero hacer un alto y hacer notar que cuando un servidor hace la propuesta de la reforma al artículo 25 y esta, sabía yo a lo que me iba a enfrentar y se los intereses que hay de por medio y se que no somos solamente los que estamos aquí los que nos cobijamos con la misma cobija, sino que son muchos y hay algunos, entre esos muchos que si tienen necesidad que si hay una necesidad de peso, esas excepciones las considera también la ley, para esa gente, hay que también tener excepción. Pero el problema no es ese, el problema no es que no haya gente que se cobije en esta excepción o por alguna enfermedad, que eso si es justo, el problema es que con la inmensa mayoría que no teniendo ni derecho ni teniendo un caso especial de enfermedad se cobija con esa misma excepción y como nadie dice nada, como todo está bien, el problema es ese. Y no hablo ni de uno ni de dos, ni de decenas, hablo de cientos, lamentablemente el problema así esta.- Quienes defienden la postura del doble salario, argumentan que reciben la dieta en su calidad de representante popular y el sueldo como servidor público con base en una licencia con goce de sueldo para desempeñar una comisión sindical, sin embargo dicho argumento carece de fundamento ya que el fin o propósito por el cual se concedió la licencia es distinto, es decir, por lo que en todo caso debe revocarse o bien, solicitar una nueva licencia pero sin goce de sueldo, en la que se exprese el nuevo fundamento legal. Para el caso del servidor público que haya asumido un cargo de representación popular y no haya obtenido una licencia o permiso sindical para separarse temporalmente de su cargo, el problema es aún mayor, pues supone que desempeña dos cargos incompatibles al mismo tiempo, o que le fue autorizado indebidamente ausentarse temporalmente de su trabajo y entonces, quien otorga la licencia o permiso y quien la recibe incurren en responsabilidad administrativa. En ambos casos se obtiene un beneficio personal y directo y se causa un doble perjuicio a las finanzas públicas, ya que no solo se le sigue pagando a quien obtuvo la licencia, sino además a quien de manera interina o provisional ocupa su puesto. Al respecto, el Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito al hacer una interpretación de la cláusula 41, fracción I, del Contrato Colectivo de Trabajo,
6 signado por el Instituto Mexicano del Seguro Social y su sindicato, en cuanto a los efectos de los permisos sin goce de sueldo, determino que el instituto tiene la obligación de otorgar a los trabajadores que deban desempeñar cargos de representación del Estado o de elección popular; afirmando que durante la duración del permiso, no se genera el derecho de antigüedad, toda vez que la característica coincidente para las dos clases de permisos, es de que, no se tiene derecho a percibir sueldo alguno. -A continuación, no lo voy a leer, pero está el fundamento de lo que acabo de leer. - A pesar de los abusos en el otorgamiento de licencias con goce de sueldo, la legislación actual no establece una sanción penal para quienes incurren en estas conductas que lesionan de manera grave y permanente el patrimonio público, por lo que se propone una reforme al Código Penal para adicionar dos nuevas hipótesis delictivas para que se sancione a los funcionarios públicos que obtengan una licencia con goce de sueldo, sin tener derecho a ella, o bien teniendo derecho la usen para un fin distinto a los establecidos en las Ley de los Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismos Descentralizados del Estado de Colima del Estado. Así mismo se sancione al funcionario que la otorga, sabiendo que legalmente no es procedente. Al respecto el Código Penal actual contiene en su Libro Segundo, Sección Segunda, los delitos en contra de la sociedad, entre los que se encuentran los cometidos por el ejercicio indebido del servicio público, entre ellos el delito de ejercicio indebido de funciones que puede actualizarse en seis hipótesis. Es en esta aparte donde se propone se adicionen dos nuevas fracciones al artículo 128, una relativa a sancionar al servidor público que otorgue una licencia con goce de sueldo a un trabajador que no tenga derecho a dicha prestación, por así establecerlo la ley que regula la forma y términos en que se conceden las licencias o permisos para ausentarse temporalmente de sus labores. Una segunda fracción que sancione al trabajador que solicitó o recibió un permiso o licencia con goce de sueldo para desempeñar un empleo, cargo o comisión distinta a los que señala la legislación que las regula, por no tener derecho a recibirla. O bien teniendo derecho a ella no lo desempeñe pero si continúe recibiendo el sueldo, como es el caso de quien realiza una actividad distinta para la cual le fue concedida. En virtud de las consideraciones anteriores, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 37, fracción I, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima; 22, fracción I, 83, fracción I, y 84, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, someto a la consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa con proyecto de decreto, en los términos siguientes:
7 -Ha habido casos, antes de leer ya, ha habido casos que en esta Legislatura han sido evidenciados algunos trabajadores de la educación que de manera discreta estaban cobrando su sueldo, inclusive en los medios de comunicación, la propuesta que un servidor hace tanto en el mes de julio de este año y esta, tiene como finalidad el que realmente empecemos con casa, y ese es el gran problema, porque cuando uno levanta la voz para que las cosas cambien, si hay voces y de los mismos compañeros que saben que la propuestas es generosa, generosa en el sentido de querer cambiar las cosas, no quieren, no se quieren perder los privilegios, no se quieren perder las excepciones, ese es el gran problema y nosotros queremos empezar precisamente dando ejemplos a la gente para que las cosas cambien.- DECRETO NUM. Que reforma el artículo 128 del Código Penal del Estado de Colima Artículo Único.- Se reforma el artículo 128 del Código Penal del Estado de Colima, para quedar como sigue: ARTÍCULO Comete el delito de ejercicio indebido de funciones el servidor público que: I.- a IV.-.. V.- A sabiendas de que actos de terceros pueden afectar el patrimonio o la función pública, no lo evite por los medios a su alcance; VI.- Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, niegue, utilice, o inutilice ilícitamente información o documentación que se encuentra bajo su custodia o a la cual tenga acceso mediante los archivos físicos o electrónicos que se encuentren en la base de datos o en cualquier medio electrónico, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión; VII.- Conceda a otro servidor público una licencia con goce de sueldo para desempeñar una comisión en representación del Estado o de elección popular, con excepción del caso previsto ojo, para que vean que cuida aun todavía el artículo 25- con la excepción del caso previsto por el artículo 25 de la Constitución del Estado; y -ojalá las dos iniciativas se pudieran trabajar a la par, porque de hacerlo así, inclusive esta fracción pudiera cambiar, porque ya en un eventual escenario la fracción o el artículo 25 de la Constitución local, ya no haría una excepción para los trabajadores de la educación. Y de verdad, lo reitero, no serían decenas, no serian, serían cientos de gentes que se cobijan y ya lo dije aquí, en las diferentes secretarías, ni siquiera Secretaría de Educación, diferentes Secretarías las que cobijan en esa misma excepción. Pero no le quieren entrar ese es el gran problema, y si se han empecinado en estar golpeando, en estar golpeando, que yo cobré en el ayuntamiento, si, y reitero, lo podría hacer ahorita como diputado como lo hacen los demás, la ley nos lo permite, pero mi gran error fue, para ellos pues, mi gran error fue haber abierto la boca y decir,
8 saben que, no se vale, hay que cambiar y como dije que había que cambiar y como lo propuse y ya no estoy cobrando, ándale, ándale, seguramente el merolico de la radio mañana me va a estar dedicando todo su programa, pero pues es promoción y de todos modos fortalece. Al que cometa alguno de los delitos previstos en las fracciones I, II y III se le impondrán de tres días a un año de prisión y multa hasta por diez unidades e inhabilitación de un mes a dos años para desempeñar otra función pública. Al infractor de las fracciones IV y V se le impondrán de dos a siete años de prisión, multa hasta por 90 unidades e inhabilitación de dos a siete años para desempeñar otra función pública. Al servidor público que incurra en lo dispuesto por las fracciones VI, VII y VII del presente artículo, se le impondrá la pena de 3 a 8 años de prisión y multa de hasta por 200 unidades e inhabilitación de 3 a 8 años para desempeñar otra función pública, además de la condena a la reparación del daño. Cuando en el ocultamiento o ante la negativa de proporcionar información o documentos mediara solicitud o requerimiento de autoridad judicial o administrativa dentro de juicio o procedimiento llevado en forma de juicio, las sanciones impuestas en el párrafo anterior se aumentaran en un tercio. TRANSITORIO Único.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial "El Estado de Colima". El Gobernador del Estado dispondrá se publique, circule y observe. El suscrito diputado solicita atentamente que la presente iniciativa se turne a las comisiones correspondientes, con la confianza de que se analice y se pueda emitir el dictamen correspondiente. Es cuanto Diputada Presidenta.