Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_10_2011_III_ZR_252_10_Beginn_der_Verjaehrungsfrist_be-d4622127.html
Timestamp: 2016-12-06 10:38:47
Document Index: 118544570

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 166', '§ 199', '§ 166', '§ 199', '§ 852', '§ 199', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.10.2011 - III ZR 252/10 - Beginn der Verjährungsfrist bei von Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts mit arbeitsteiliger Organisation (hier: Sozialversicherungsträger) geltend gemachten deliktsrechtlichen Ansprüchen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 20.10.2011 - III ZR 252/10 - Beginn der Verjährungsfrist bei von Behörden u...BGH, 20.10.2011 - 4 StR 344/11 - Unbrauchbarmachung eines wesentlichen Teils ein...BGH, 19.10.2011 - 4 StR 474/09 - Pauschalvergütung für einen Pflichtverteidiger ...BGH, 19.10.2011 - 4 StR 399/11 - Rüge der Verletzung des § 244 StPO durch Nichtb...BGH, 19.10.2011 - I ZR 91/10 - Begründetheit einer Anhörungsrüge bei unterschied...BGH, 19.10.2011 - I ZR 98/11 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwal...BGH, 19.10.2011 - 1 StR 369/11 - Anforderungen an die Ausführungen zu den Festst...BGH, 19.10.2011 - 1 StR 273/11 - Verneinung der Mordmerkmale der niedrigen Beweg...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 320/11 - Notwendigkeit einer vorherigen Anhörung des Ang...BGH, 19.10.2011 - I ZR 69/11 - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit der Sprun...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 344/11 - Annahme eines Täter-Opfer-Ausgleichs bei Nichta...BGH, 19.10.2011 - 1 StR 476/11 - Übergang von der Zeugenvernehmung zur Beschuldi...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 421/11 - Beschwer des Angeklagten bei Absehen von der An...BGH, 19.10.2011 - XII ZB 250/11 - Ausreichen der Zustellung der Entscheidung ode...BGH, 19.10.2011 - 1 StR 336/11 - Berücksichtigung etwaiger Ansprüche von Verletz...BGH, 19.10.2011 - 1 StR 233/11 - Aussetzung durch Im Stich lassen als Unterlassu...BGH, 19.10.2011 - 4 StR 409/11 - Änderung des Schuldspruchs vom versuchtem Compu...BGH, 19.10.2011 - 4 StR 425/11 - Strafschärfende Verwertung einer Verurteilung z...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 399/11 - Notwendigkeit der genauen Bezeichnung der einzu...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 246/11 - Berücksichtigung von nach einer Senatsentscheid...BGH, 19.10.2011 - 2 StR 172/11 - Außerachtlassung von Ausführungen des Gerichts ...…BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 20.10.2011 - III ZR 252/10 - Beginn der Verjährungsfrist bei von Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts mit arbeitsteiliger Organisation (hier: Sozialversicherungsträger) geltend gemachten deliktsrechtlichen Ansprüchen
BundesgerichtshofUrt. v. 20.10.2011, Az.: III ZR 252/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 20.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 30465Aktenzeichen: III ZR 252/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Münster - 09.12.2009 - AZ: 012 O 274/08OLG Hamm - 30.11.2010 - AZ: I-9 U 19/10Rechtsgrundlagen:§ 166 Abs. 1 BGB§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGBFundstellen:BB 2012, 1421DAR 2012, 145DÖV 2012, 248MDR 2012, 151-152NJ 2012, 3NJW 2012, 447-450 "Wissensvertreter"SGb 2012, 539-542SVR 2012, 222-223VersR 2012, 587VRS 2012, 257-263WM 2012, 940-944Amtlicher Leitsatz:BGB § 166 Abs. 1, § 199 Abs. 1 Nr. 2, § 852 Abs. 1 (Fassung vom 16. August 1977) Auch nach Einführung der Bestimmung des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei deliktsrechtlichen Ansprüchen, die von Behörden und juristischen Personen des öffentlichen Rechts mit arbeitsteiliger Organisation (hier einem Sozialversicherungsträger) geltend gemacht werden, hinsichtlich der Beurteilung einer grob fahrlässigen Unkenntnis ebenso wie der positiven Kenntnis auf die Beschäftigten der Regressabteilung, nicht derjenigen der Leistungsabteilung abzustellen. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 20. Oktober 2011 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Hucke, Seiters und Tombrink für Recht erkannt: Tenor:Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 30. November 2010 wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsrechtszugs zu tragen. BGH, 20.10.2011BGH, 20.10.2011