Source: https://www.civile.it/news/bd.php?op=exact&tag=incompetenza
Timestamp: 2020-04-03 00:59:27+00:00
Document Index: 92336563

Matched Legal Cases: ['art. 38', 'art 28', 'art. 163', 'art. 30', 'art. 38', 'sentenza ']

incompetenza - new
incompetenza Civile.it - indice
Incompetenza ex art. 38 c.p.c. - Verifica presupposti liquidità obbligazioni ex art 28-10-2016
L'atto d'appello deve contenere l'avvertimento prescritto dal n. 7 del terzo comma dell'art. 163 c.p.c.? - ovvero che la costituzione oltre i termini di legg 25-05-2013
Controversia che oppone una società ciclistica a un atleta che chiede il nulla-osta al trasferimento - Incompetenza del TNAS 10-09-2011
Incompetenza del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport per sanzioni soltanto pecuniarie di importo inferiore a 50.000,00 euro - ex art. 30 Statuto della FIGC 20-12-2009
Incompetenza (art. 38 c.p.c.) - Riforma procedura civile 2009 23-06-2009
Competenza del Giudice di Pace e del Tribunale sui sinistri stradali - Cassazione III civile Ordinanza 7 agosto 2008, n. 31-10-2008
Competenza del Giudice di Pace e del Tribunale sui sinistri - Cassazione III civile Ordinanza 7 agosto 2008, n. 24-10-2008
Eccezione d'incompetenza - Art. 817 04-06-2006
Incompetenza del giudice - Art. 428 04-06-2006
Incompetenza - Art. 38 16-04-2006
Corte Cost., ord. 5 aprile 2006, n. 165 (Eccez. di incomp. territ. - Adesione attore - Mancanza limiti temporali) - Eccezione d'incompetenza territoriale derogabile r 05-04-2006
Corte Cost., 8 febbraio 2006, n. 41 (Eccezione di incompetenza territoriale non proposta da tutti i litisconsorti - effetti) - Eccezione di incompetenza territoriale non propost 08-02-2006
Incostituzionali cpc 38 e 102, litisconsorzio, incompetenza territoriale, Corte Costituzionale, sentenza N. 41 ANNO 2006 ** - dichiara l'illegittimità costituzionale del combin 08-02-2006
Corte Cost., sent. 25 gennaio 2006, n. 41 (litisc pass. necess. - eccez. di incomp. per territ. sollev. da uno solo dei convenuti) - litisconsorzio passivo necessario - eccezione di i 25-01-2006
Corte Cost., sent. 24 ottobre 2005, n. 410 (decreto ingiuntivo - mancata previsione rilevabilità d'uff. incomp. territoriale - questione non fondata) - decreto ingiuntivo - mancata previsione rilevabili 24-10-2005
Adesione dell'attore
Eccezione d'incompetenza territoriale derogabile ritualmente proposta dal convenuto
Mancata previsione di limiti temporali
"Pulchra sunt quae videntur, pulchriora quae sciuntur, longe pulcherrima quae ignorantur" - Niccol� Stenone