Source: https://forum.commercialistatelematico.com/consulenza-del-lavoro/42254-societa-srl-convocazione-assemblea-da-parte-del-socio-unico.html
Timestamp: 2019-05-21 10:41:35+00:00
Document Index: 165451572

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 2366', 'art. 2367', 'art. 2479', 'art. 2479', 'art. 2479', 'art. 2479']

Discussione: Società srl convocazione assemblea da parte del socio unico
14-06-11, 03:57 PM #1
Buonasera ,come da oggetto, il socio unico di una srl, si convoca l'assemblea per provvedere alla revoca dell'amministratore.
Mi chiedo, in assenza di specifiche al riguardo nell'atto costitutivo, era legittimato il socio unico a convocare l'assemblea?
Non doveva il medesimo sollecitare l'amministratore e solo a seguito di inerzia del medesimo convocare l' assemblea?
ritenete invalidite dette deliberazione?
Se si, nulle o annullabili?
Ultima modifica di Avv.Stefania; 14-06-11 alle 04:32 PM
14-06-11, 07:15 PM #2
il problema è se non riesce a raggiungere il quorum per deliberare...
15-06-11, 11:08 AM #3
se non lo raggiunge lui che è socio unico!
15-06-11, 11:28 AM #4
Annullabile. Sono nulle solo le delibere aventi oggetto illegittimo.
15-06-11, 11:53 AM #5
Ciao danilo, ben ritrovato!
Bhè, la questione è piuttosto controversa.
Ante riforma, c'è una sentenza di merito che ha ritenuto una difetto di legittimazione attiva nella convocazione di una assemblea di una società srl da parte del suo socio unico , piuttosto che , del suo amministratore unico - ritenendo addirittura il verbale nullo.
Giurisprudenza recente ritiene che l'irregolarità , o il vizio , che infici la convocazione non determina in concreto la mancanza di un elemento essenziale dello schema legale della deliberazione e quindi comporti la mera annullabilità della deliberazione.
Il problema è che il codice civile non si preoccupa di individuare in alcun modo i soggetti legittimati a convocare l’assemblea di srl., la disciplina delle spa individua invece inderogabilmente negli amministratori i soggetti legittimati a convocare l’assemblea (art. 2366, comma 1, c.c.), anche nell’ipotesi in cui tale convocazione avvenga su impulso dei soci ai sensi dell’art. 2367 cod. civ..
In ragione di cio' , probabilmente è errato applicare per analogia le limitazioni imposte per le spa, indi nel caso de quo , in assenza di una specifica previsione statutaria penso che possiamo pacificamente concludere , spetti ai medesimi soggetti cui la legge attribuisce il potere di determinare gli argomenti da sottoporre all’approvazione dei soci (art. 2479, comma 1 cod. civ.) e cioè ai singoli amministratori e a una maggioranza dei soci che rappresenti almeno un terzo del capitale sociale.
15-06-11, 12:06 PM #6
Non ricordavo questa differenza di regolamentazione delle convovcazioni assmebleari srl e spa.
In ragione di cio' , probabilmente è errato applicare per analogia le limitazioni imposte per le spa, indi nel caso de quo , in assenza di una specifica previsione statutaria penso che possiamo pacificamente concludere , spetti ai medesimi soggetti cui la legge attribuisce il potere di determinare gli argomenti da sottoporre all’approvazione dei soci (art. 2479, comma 1 cod. civ.) e cioè ai singoli amministratori e a una maggioranza dei soci che rappresenti almeno un terzo del capitale sociale.[/I]
Mi chiedo perchè hai fatto il quesito .....
15-06-11, 12:44 PM #7
La domanda è stata posta ieri, e alla fine dopo diverse ore di approfondimento, con profonda tristezza ho rassegnato le mie conclusioni.
Peraltro , anche con i termini di decadenza (90 gg per delibere annullabili)sono al limite, ricordiamo per i “non addetti ai lavori”. La impugnazione di una delibera assembleare non è una contestazione inviata per raccomandata o in altra forma. È una causa. E, trattandosi di una decadenza, o si fa causa nei termini innanzi al Tribunale, oppure si subisce il deliberato dell’assemblea.
15-06-11, 02:44 PM #8
Credo la risposta stia nella disposizione dell'ultimo comma dell'art. 2479 bis cc in cui si stabilisce che la delibera s'intende adottata quando ad essa partecipa l'intero capitale sociale e tutti gli amministratori sono... (omissis)... informati della riunione...
Quindi anche in difetto di forma nella convocazione e in caso di mancata opposizione formale ed esplicita dell'amministrato intervenuto o meno all'adunanza, l'assemblea è da intendersi regolarmente costituita e la delibera valida a tutti gli effetti.
Del resto proviamo a pensare il contrario ossia che l'amministratore si opponga. Cosa succederebbe?? Si va in causa?? Si ritiene che l'amministratore abbia tempo, voglia e denaro per affrontare una causa di qualche anno??
15-06-11, 02:59 PM #9
Il rispetto dei presupposti di legge di cui all'art. 2479 bis ,comma 5 ,riguardano l'assemblea totalitaria.
15-06-11, 03:01 PM #10
Cioè?? Non si parlava di unico socio??
Vai tranquilla. Se l'amministratore non si è opposto non è necessaria alcuna fomalità di convocazione.
Ultima modifica di robil; 15-06-11 alle 03:12 PM