Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.02.2006&Aktenzeichen=II%20ZR%2062/04
Timestamp: 2020-01-19 08:32:34
Document Index: 52121966

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 531', '§ 230', '§ 30', '§ 531', '§ 592', '§ 230', '§ 30', '§ 230', '§ 30', '§ 531', '§ 592', '§ 30', '§ 531', '§ 592', '§ 230', '§ 30', 'BGH', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 531', 'BGH']

BGH, 13.02.2006 - II ZR 62/04 - dejure.org
https://dejure.org/2006,310
BGH, 13.02.2006 - II ZR 62/04 (https://dejure.org/2006,310)
BGH, Entscheidung vom 13.02.2006 - II ZR 62/04 (https://dejure.org/2006,310)
BGH, Entscheidung vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04 (https://dejure.org/2006,310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 531 Abs. 2, 592; HGB § 230; GmbHG § 30
Anwendung der GmbH-Kapitalerhaltungsvorschriften auch auf stillen Gesellschafter
Anspruch auf Zahlung eines Auseinandersetzungsguthabens; Verbleib eines Gesellschafters als stiller Gesellschafter nach Ausscheiden aus der Gesellschaft; Abtretung des Anspruchs an die Gesellschaft; Aktivlegitimation des Klägers; Zulassung neuer Angriffs- oder ...
Pflicht zur Auflösung stiller Reserven zwecks Erfüllung des Abfindungsanspruchs eines ausgeschiedenen Gesellschafters
Eigenkapitalersatz von stillen Gesellschaftern
Zur Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein an einer GmbH beteiligter stiller Gesellschafter in Bezug auf die Kapitalerhaltungsregeln wie ein GmbH-Gesellschafter zu behandeln ist; zu den Verpflichtungen der Gesellschafter im Falle des Vorliegens einer dauerhaften ...
ZPO § 531 Abs. 2 § 592; HGB § 230; GmbHG § 30
Maßnahmen gegen Unterbilanz
HGB § 230; GmbHG § 30; ZPO § 531 Abs. 2, § 592
Kapitalaufbringungspflicht stiller Gesellschafter, gesellschaftsrechtliche Treuepflicht bei dauerhaf
GmbHG § 30; ZPO § 531 Abs. 2, § 592; HGB § 230
Pflicht zur Auflösung stiller Reserven für Erfüllung des Abfindungsanspruchs eines ausgeschiedenen stillen Gesellschafters bei dauerhafter Unterbilanz
Anwendung der Kapitalerhaltungsregeln auf den atypisch stillen Gesellschafter; Verpflichtung zur Auflösung stiller Reserven
Bei dauerhafter Unterbilanz muss Gesellschaft alles Zumutbare tun, um Abfindungsanspruch des Gesellschafters ohne Verletzung des § 30 GmbHG zu erfüllen
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.02.2006, Az.: II ZR 62/04 (Analoge Anwendung des § 30 GmbHG auf einen stillen Gesellschafter)" von Richter am BGH Prof. Dr. Markus Gehrlein, original erschienen in: BB 2006, 1018 - 1019.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.02.2006, Az.: II ZR 62/04 (Auflösung stiller Reserven zur Erfüllung des Abfindungsanspruchs eines ausgeschiedenen stillen Gesellschafters aufgrund Treuepflicht)" von RA Dr. Tobias Tillmann, LL.M., original erschienen in: ...
LG Berlin, 12.12.2002 - 90 O 148/02
KG, 12.02.2004 - 2 U 16/03
NJW-RR 2006, 760
ZIP 2006, 703
WM 2006, 691
BB 2006, 1018
BB 2006, 792
DB 2006, 832
NZG 2006, 341
Dieses Ziel lässt sich nicht mehr erreichen, wenn das Berufungsgericht neues Vorbringen berücksichtigt hat (vgl. BGH, Urteil vom 2. April 2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382, 2383; BGH, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703, Rn. 14; BGH…, Urteil vom 27. Februar 2007 - XI ZR 56/06, ZIP 2007, 718 Rn. 19).
Das hat der Senat angenommen für Fälle, in denen der stille Gesellschafter hinsichtlich seiner vermögensmäßigen Beteiligung und seines Einflusses auf die Geschicke der GmbH weitgehend einem GmbH-Gesellschafter gleichgestellt war und deshalb seine Einlage Teil der Eigenkapitalgrundlage der GmbH geworden war (Sen.Urt. v. 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703 Tz. 24 m.w.Nachw.).
Im Hinblick auf ein berechtigtes Interesse des betroffenen Gesellschafters daran, an einem Ausscheiden aus der Gesellschaft nicht dauerhaft gehindert zu sein, können die anderen Gesellschafter aber aus Treuepflicht gehalten sein, Maßnahmen zu ergreifen, die ein Ausscheiden ermöglichen; so können sie etwa verpflichtet sein, auf eine Auflösung stiller Reserven hinzuwirken (vgl. BGH, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703 Rn. 37 f.).
Soweit die Beklagte damit rügen wollen sollte, das Landesarbeitsgericht habe diesen Vortrag entgegen § 67 ArbGG zu Unrecht zugelassen, würde sie sich auf einen Punkt stützen, der im Revisionsverfahren nicht mehr überprüfbar ist (vgl. BGH 13. Februar 2006 - II ZR 62/04 - BB 2006, 792, zu II 2 a der Gründe).
Das ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aber dann anders, wenn der - atypische - stille Gesellschafter aufgrund der vertraglichen Ausgestaltung des stillen Gesellschaftsverhältnisses hinsichtlich seiner vermögensmäßigen Beteiligung und seines Einflusses auf die Geschicke der Gesellschaft weitgehend einem GmbH-Gesellschafter gleichsteht (BGH, Urteil vom 7. November 1988 - II ZR 46/88, BGHZ 106, 7, 10; Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703 Rn. 24).
Auch der Umstand, dass die Ehefrau ihre Vollmacht jederzeit widerrufen konnte, ändert daran nichts (vgl. BGH, Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04, ZIP 2006, 703 Rn. 26).
Die unterlassene Zurückweisung des diesbezüglichen Beklagtenvortrags als verspätet kann, worauf die Revisionserwiderung zutreffend hinweist, in der Revisionsinstanz nicht gerügt werden (vgl. BGH Urteil vom 13. Februar 2006 - II ZR 62/04 - NJW-RR 2006, 760 Rn. 14 mwN).
Das Urteil des BGH vom 13.02.2006 (NZG 2006, 341) betrifft den Fall einer "GmbH & Still" (d.h. mit Beteiligung von atypisch stillen Gesellschaftern).
c) Wie der Bundesgerichtshof nach Zulassung der Revision entschieden hat, kann eine gegen § 531 Abs. 2 ZPO verstoßende Zulassung eines neuen Angriffs- oder Verteidigungsmittels nicht mit der Revision gerügt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 22.1.2004 - V ZR 187/03, NJW 2004, 1458, 1459 f.;… Urt. v. 2.4.2004 - V ZR 107/03, NJW 2004, 2382, 2383; Urt. v. 13.2.2006 - II ZR 62/04, NJW-RR 2006, 760, 761).
OLG Köln, 04.12.2008 - 18 U 211/07
stille Gesellschaft; Kapitalerhaltung
OLG Stuttgart, 13.11.2008 - 19 U 115/08
GmbH: Anforderungen an eine atypisch stille Beteiligung
KG, 17.11.2009 - 14 U 208/08