Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Sigmaringen&Datum=06.07.2016&Aktenzeichen=2%20K%205227%2F15
Timestamp: 2019-04-23 05:27:11
Document Index: 85209350

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 16']

VG Sigmaringen, 06.07.2016 - 2 K 5227/15 - dejure.org
Exmatrikulation; Studiengangwechsel; Studium; Aufenthaltszweck; Fachrichtungswechsel
Ablehnung der Verlängerung oder Neuerteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei Wechsel des Aufenthaltszwecks (hier: Exmatrikulation und Studiengangwechsel)
§ 16 Abs 1 S 1 AufenthG 2004 vom 22.09.2016, § 16 Abs 1 S 5 AufenthG 2004 vom 22.09.2016, § 16 Abs 2 S 1 AufenthG 2004 vom 22.09.2016
Ablehnung der Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis sowie der damit verbundenen Abschiebungsandrohung nach erfolgter Exmatrikulation
Der Begriff des Aufenthaltszwecks in § 16 AufenthG ist an dem konkret betriebenen Studium und nicht etwa an dem abstrakten Aufenthaltszweck "Studium" zu orientieren (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 07.06.2018 - OVG 2 S 15.18, OVG 2 M 9.18 - juris Rn. 6; VG Braunschweig…, Beschluss vom 22.02.2018 - 4 B 331/17 -, juris Rn. 22;… zu § 16 AufenthG a.F. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19.02.2008 - 13 S 2774/07 -, juris Rn. 6; VG Sigmaringen, Beschluss vom 06.07.2016 - 2 K 5227/15 -, juris Rn. 20; VG Freiburg…, Beschluss vom 28.03.2012 - 4 K 333/12 -, juris Rn. 7).
Maßgeblich ist die Beschreibung der Ausbildung in der Aufenthaltserlaubnis (VG Sigmaringen, Beschluss vom 06.07.2016 - 2 K 5227/15 -, juris Rn. 20;… Christ, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand: 01.05.2017, § 16 Rn. 34).
Wird ein Studium, zu dem eine Aufenthaltserlaubnis nach § 16 Abs. 1 S. 1 AufenthG erteilt worden ist, nicht erfolgreich abgeschlossen, besteht kein weiterer Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 16 Abs. 1 AufenthG zu einem anderen konkreten Studium (…vgl. Hailbronner, Ausländerrecht, 105. Lfg., Stand: Januar 2018, § 16 AufenthG Rn. 47d; VG Braunschweig…, Beschluss vom 22.02.2018 - 4 B 331/17 -, juris Rn. 26; zum alten Recht VG Sigmaringen, Beschluss vom 06.07.2016 - 2 K 5227/15 -, juris Rn. 17).
An den zur Bestimmung und Reichweite des Aufenthaltszwecks entwickelten Grundsätzen (vgl. zu § 16 AufenthG a.F.: Nds. OVG, Beschluss vom 27.04.2017 - 8 LA 60/17 -, juris, VG Sigmaringen, Beschluss vom 06.07.2016 - 2 K 5227/15 -, juris m.w.N.; siehe auch Nr. 16.2.4 ff. der Allgemeinen Verwaltungsvorschriften zum Aufenthaltsgesetz - AVwVAufenthG vom 26.10.2009, GMBl 2009 S. 877) dürfte sich durch die Novellierung nichts geändert haben (so wohl - ohne nähere Ausführungen - auch Nds. OVG…, Beschluss vom 09.08.2017 - 13 ME 167/17 -, juris Rn. 15; Fehrenbacher, in: HTK-AuslR / § 16 AufenthG / zu Abs. 4, Stand: 08/2017, Ziff. 1.2).