Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F18-09-2007-2D_91-2007
Timestamp: 2016-10-25 15:36:44+00:00
Document Index: 287259344

Matched Legal Cases: ['art. 113', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 66', 'art. 65']

2D_91/2007 (18.09.2007)
2D_91/2007/CFD/elo
Arr�t du 18 septembre 2007
recours constitutionnel subsidiaire contre une d�cision du Service de la population ou un arr�t du Tribunal administratif du canton de Vaud.
Que, le 26 ao�t 2007, X.________ a demand� au Tribunal f�d�ral la "r�vision" - consid�r�e comme recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF) - d'une d�cision concernant le refus de renouvellement de son autorisation de s�jour pour �tudes,
que, le 31 ao�t 2007, le Pr�sident de la IIe Cour de droit public a invit� le recourant � d�poser, le cas �ch�ant, un recours aupr�s du Tribunal administratif du canton de Vaud, pour le cas o� la d�cision contre laquelle il entendait recourir �manerait du Service de la population du canton de Vaud, ou bien � faire parvenir au Tribunal f�d�ral, dans un d�lai �ch�ant le 10 septembre 2007, sous peine d'irrecevabilit� (art. 42 al. 3 et 5 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal f�d�ral; LTF, RS 173.110), une copie de l'arr�t du Tribunal administratif du canton de Vaud,
que ladite invitation a �t� envoy�e au recourant sous pli recommand�, avant d'�tre retourn�e � l'�ch�ance du d�lai de garde de sept jours au Tribunal f�d�ral avec la mention "non r�clam�e",
que l'invitation � produire la d�cision attaqu�e a �t� envoy�e au recourant, � l'adresse qu'il a indiqu�e, apr�s la r�ception de son �criture,
que le recourant n'a pas annonc� son absence durant la proc�dure,
que, partant, le recours constitutionnel subsidiaire est manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF,
que, succombant, le recourant supportera un �molument judiciaire (art. 66 al. 1 1�re phrase et art. 65 LTF).