Source: http://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/gemeindliche-stromkonzessionen-diskriminierungsverbot-3113711?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-30 01:32:14
Document Index: 148077844

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 46', '§ 93', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 70', 'Art. 93', 'Art. 93', '§ 13']

Gemeindliche Stromkonzessionen – und das kartellrechtliche Diskriminierungsverbot | Rechtslupe
Rechtslupe » Wirtschaftsrecht » Gemeindliche Stromkonzessionen – und das kartellrechtliche Diskriminierungsverbot
Gemeindliche Stromkonzessionen – und das kartellrechtliche Diskriminierungsverbot	12. September 2016 | WirtschaftsrechtGeschätzte Lesezeit: 6 Minuten	Gemeinden haben bei der Vergabe von Stromkonzessionen das kartellrechtliche Diskriminierungsverbot zu beachten.
das Verbot der direkten Übernahme örtlicher Energieverteilernetze ohne vorherige Ausschreibung (Verbot direkter Aufgabenerledigung), das Verbot, bei der Ausschreibung des Betriebs örtlicher Energieverteilernetze den Betrieb durch eine kommunale Beteiligungsgesellschaft vorzugeben (Systementscheidungsverbot), sowie
InhaltsübersichtDie Rechtsprechung des BundesgerichtshofsDer AusgangssachverhaltBeschwerdegegenstand einer KommunalverfassungsbeschwerdeVerfassungsbeschwerde gegen § 46 EnWG
Eine Interpretation der Verfassungsbeschwerde dahingehend, dass sie sich unmittelbar gegen § 46 EnWG richtet, beseitigt die Zulässigkeitshindernisse nicht, da die Norm bereits im Jahr 2005 in das Energiewirtschaftsgesetz aufgenommen wurde15 und daher die Jahresfrist des § 93 Abs. 3 BVerfGG jedenfalls verstrichen ist. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 22. August 2016 – 2 BvR 2953/14
BGH, Urteil vom 17.12 2013 – KZR 65/12 “Stromnetz Heiligenhafen”; sowie BGHZ 199, 289 “Stromnetz Berkenthin”↩
BGH, Urteil vom 17.12 2013 – KZR 65/12 16 ff.↩
vgl. BGH, a.a.O., Rn. 31↩
vgl. BGH, a.a.O., Rn. 32 ff.↩
vgl. BGHZ 199, 289, 294 Rn. 16↩
vgl. BVerfGE 71, 25, 34; 76, 107, 114; 137, 108, 137 Rn. 63↩
vgl. BVerfGE 107, 1, 8; 110, 370, 383; 137, 108, 137 Rn. 63↩
vgl. BVerfGE 26, 228, 245; 137, 108, 137 Rn. 63↩
vgl. BVerfG, Beschluss vom 14.10.2013 – 2 BvR 1961/13, 2 BvR 1962/13, 2 BvR 1976/13 3; BVerfGK 3, 219, 221↩
vgl. BVerfGE 84, 212, 227; BVerfG, Beschluss vom 15.07.2015 – 2 BvR 2292/13 70 ff.↩
vgl. Kelsen, Reine Rechtslehre, 1934, S. 79 f.↩
vgl. Löwer, Zuständigkeiten und Verfahren des Bundesverfassungsgerichts, in: Handbuch des Staatsrechts, Bd. III, 3. Aufl.2005, § 70 Rn. 77; Voßkuhle, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Bd. 3, 6. Aufl.2010, Art. 93 Rn.198; die Zulässigkeit bei Gewohnheitsrecht, nicht aber bei Richterrecht bejahend Pieroth, in: Jarass/Pieroth, GG, 13. Aufl.2014, Art. 93 Rn. 74↩
vgl. etwa zum Arbeitskampfrecht BVerfG, Beschluss vom 15.07.2015 – 2 BvR 2292/13 70↩
vgl. BVerfGE 137, 108, 164 Rn. 132↩
BGBl I S.1970↩
Weitere Informationen:Vergabe von Stromnetzkonzessionen durch die GemeindenKommunale Verfassungsbeschwerden gegen GemeindegebietsreformSächsische SchulnetzplanungKraft-Wärme-Kopplung, Einspeiseanpassung und § 13 EnWGStraßenausbaubeitrag – und die kommunale…Gemeindliche Selbstverwaltung – und die gerichtiche…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Diskriminierungsverbot, Energieverteilnetz, Kartellrecht, Kommunalverfassungsbeschwerde, Stromkonzession, Stromverteilnetz	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Haftgrund Fluchtgefahr – und die Straferwartung im… Die Straferwartung kann im Allgemeinen allein die Fluchtgefahr nicht begründen. Sie ist nur Ausgangspunkt für die Erwägung, ob der in ihr liegende Anreiz zur Flucht…