Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-IV-139%3Ade&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-10-20 05:04:35
Document Index: 296640122

Matched Legal Cases: ['Art. 120', 'Art. 12', 'Art. 120', 'BGE', 'Art. 120', 'Art. 120', 'Art. 12']

Art. 120 BGG, Art. 12 und 16 IRSG; im Rahmen eines Verfahrens um internationale Rechtshilfe in Strafsachen gestelltes Gesuch, im Büro eines Rechtsanwalts sichergestellte Dokumente zu entsiegeln; negativer Kompetenzkonflikt zwischen den kantonalen Behörden und dem Bundesstrafgericht.
Zulässigkeit der Klage nach Art. 120 Abs. 1 lit. a BGG (E. 1). Zufolge Aufhebung der einschlägigen kantonalen Norm stellte das kantonale Gericht seine Unzuständigkeit zur Behandlung des Entsiegelungsgesuchs fest. Auch das Bundesstrafgericht (BStGer), an welches die Tessiner Staatsanwaltschaft gelangte, erklärte sich für die Behandlung des Entsiegelungsgesuchs unzuständig. Das BStGer hätte diesfalls einen anfechtbaren Nichteintretensentscheid fällen müssen und nicht beim Bundesgericht Klage erheben sollen (E. 1 und 2).
BGE: 130 I 156, 135 III 483, 125 II 152, 129 I 419 mehr... , 136 IV 44, 134 IV 156, 136 IV 20, 133 IV 215
Artikel: Art. 120 BGG, art. 120 cpv. 2 LTF, Art. 120 Abs. 1 lit. a BGG, art. 16 cpv. 2 AIMP mehr... , Art. 12 und 16 IRSG, art. 29 cpv. 1 LTF, art. 189 cpv. 2 Cost., art. 83 lett. a e b OG, art. 12 cpv. 1 AIMP, art. 3 OAIMP, art. 164 del, art. 12 AIMP, art. 17a AIMP, art. 69 PP, art. 248 cpv. 3 CPP, art. 120 cpv. 1 LTF, art. 84 LTF, art. 84 cpv. 2 LTF