Source: http://kraken.slv.cz/5As65/2013
Timestamp: 2018-04-22 00:47:18+00:00
Document Index: 5702000

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 125', '§ 125', 'soud ', 'soud ', '§ 40', 'soud ']

5As65/2013
5 As 65/2013-19
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì senátu JUDr. Ludmily Valentové a soudcù JUDr. Jakuba Camrdy, Ph.D. a JUDr. Lenky Matyá¹ové, Ph.D. v právní vìci ¾alobkynì: V. M., zastoupená JUDr. Pravoslavem Svobodou, advokátem se sídlem Údolní 8, Ústí nad Labem, proti ¾alovanému: Krajský úøad Ústeckého kraje, se sídlem Velká hradební 48, Ústí nad Labem, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 7. 2013, è. j. 78 A 2/2013-31,
Dne 8. 2. 2013 byla Krajskému soudu v Ústí nad Labem doruèena ¾aloba, kterou se ¾alobkynì domáhala zru¹ení rozhodnutí ¾alovaného ze dne 6. 12. 2012, è. j. 4868/DS/2012, jím¾ bylo zamítnuto její odvolání a potvrzeno rozhodnutí Magistrátu mìsta Ústí nad Labem ze dne 17. 10. 2012, è. j. MM/OK/PD/44009/12/R, jím¾ byla uznána vinnou ze spáchání pøestupkù podle § 125c odst. 1 písm. e) bodu 1 a § 125c odst. 1 písm. k) zákona è. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o zmìnách nìkterých zákonù (zákon o silnièním provozu). Krajský soud ¾alobu následnì zamítl rozsudkem ze dne 10. 7. 2013, è. j. 78 A 2/2013-31.
®alobkynì (stì¾ovatelka) podala proti uvedenému rozsudku krajského soudu kasaèní stí¾nost.
Stì¾ovatelka svoji poplatkovou povinnost pøi podání kasaèní stí¾nosti nesplnila. Nejvy¹¹í správní soud ji proto usnesením ze dne 30. 8. 2013, è. j.-5, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve vý¹i 5000 Kè, a to ve lhùtì 10 dnù od doruèení pøedmìtného usnesení.
Usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 30. 8. 2013, è. j.-5, bylo právnímu zástupci stì¾ovatelky doruèeno do datové schránky dne 12. 9. 2013. Proto¾e poslední den lhùty pøipadl na nedìli, soudem urèená lhùta deseti dnù pro zaplacení soudního poplatku marnì uplynula v pondìlí dne 23. 9. 2013 (§ 40 odst. 3 s. ø. s.). Nejvy¹¹í správní soud ze spisu zjistil, ¾e stì¾ovatelka ve lhùtì stanovené uvedeným usnesením ani pozdìji poplatek za kasaèní stí¾nost neuhradila.