Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.04.2006&Aktenzeichen=X%20ZR%20122/05
Timestamp: 2019-05-22 18:00:24
Document Index: 121261245

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 286', '§ 315', '§ 631', '§ 632', '§ 631', '§ 631', '§ 632', '§ 631', '§ 632', '§ 315', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 315', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 611', '§ 611', '§ 315', '§ 16', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 1', 'BGH', '§ 839', '§ 407', '§ 75', 'BGH', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 04.04.2006 - X ZR 122/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,37
BGH, 04.04.2006 - X ZR 122/05 (https://dejure.org/2006,37)
BGH, Entscheidung vom 04.04.2006 - X ZR 122/05 (https://dejure.org/2006,37)
BGH, Entscheidung vom 04. April 2006 - X ZR 122/05 (https://dejure.org/2006,37)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,37) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 286, § 315 Abs. 1, § 631, § 632 Abs. 2
BGB §§ 631, 632 Abs. 2, 315 Abs. 1, 286
Bestimmung der Vergütungshöhe eines Sachverständigen
Einordnung eines Vertrages über die Erstellung eines Sachverständigengutachtens zur Höhe eines Kraftfahrzeugunfallschadens als Werkvertrag i.S.d. § 631 BGB; Grundsätze für die Bemessung der Vergütung eines Sachverständigengutachtens im Falle des Fehlens einer ausdrücklichen Vereinbarung gemäß § 632 BGB; Zulässigkeit einer Pauschalierung des Honorares des Sachverständigen für ein Routinegutachten anhand der Schadenshöhe; Annahme des Eintritts des Verzuges mit Rechtskraft des einen bestimmten Zeitpunkt für die Leistung nicht ausdrücklich bestimmenden Urteiles
Zur Bemessung der Vergütung des Werkunternehmers (hier: Kfz-Sachverständiger) bei Fehlen einer vertraglichen Festlegung
Zur Bemessung der Vergütung eines Sachverständigen
BGB § 631 § 632 Abs. 2 § 315 Abs. 1 § 286
Rechtsnatur eine Vertrages über die Erstellung eines Gutachtens zur Schadenshöhe nach Kfz-Unfall: Höhe der Vergütung; Bestimmungsrecht des Auftragnehmers
Bemessung der Vergütung des Sachverständigen
Verkehrsunfallprozess - Wie hoch dürfen die Kosten eines Kfz-Schadensgutachtens sein?
Schadengutachten - Pauschales Sachverständigenhonorar nach Schadenhöhe
kfz-expert.de (Pressemitteilung)
Kann ich selbständig einen Kfz-Sachverständigen einschalten?
Bemessung der Vergütung des Sachverständigen (IBR 2006, 1398)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 04.04.2006, Az.: X ZR 122/05 und X ZR 80/05 (Höhe der Sachverständigengebühren im Schadensgutachten)" von RA Rita Zorn, original erschienen in: VRR 2006, 302 - 303.
Kurznachricht zu "Wie hoch dürfen die Kosten eines Kfz-Schadensgutachtens sein?" von der Redaktion der PA, original erschienen in: PA 2006, 75 - 76.
AG Mühldorf am Inn, 15.04.2004 - Inn 2 C 1190/03
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 17.11.2004 - 5 C 341/04
AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 08.04.2005 - 5 C 341/04
LG Berlin, 08.04.2005 - 56 S 121/04
LG Traunstein, 29.07.2005 - 5 S 2896/04
BGH, 16.05.2006 - X ZR 122/05
BGH, 16.05.2006 - X ZR 80/05
BGHZ 167, 139
NJW 2006, 2472
ZIP 2006, 1493
MDR 2007, 75
NZV 2006, 522
VersR 2006, 1131
WM 2006, 1921
DB 2006, 1728
BauR 2006, 1341
Zwar regelt dieses Gesetz lediglich das dem gerichtlichen Sachverständigen zustehende Honorar; eine Übertragung dieser Grundsätze auf die Vergütung privater Sachverständiger kommt nicht in Betracht (BGH, Urteile vom 4. April 2006 - X ZR 122/05, BGHZ 167, 139 Rn. 19 und - X ZR 80/05, NJW-RR 2007, 56 Rn. 19).
Soweit der Senat in diesem Urteil die Übertragung der Grundsätze des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes für die Vergütung gerichtlicher Sachverständiger auf Privatgutachter unter Hinweis auf die Entscheidungen des X. Zivilsenats vom 4. April 2006 (X ZR 122/05, BGHZ 167, 139 Rn. 19 und - X ZR 80/05, NJW-RR 2007, 56 Rn. 19) abgelehnt hat, bezog sich dies allein auf die Frage, ob ein in Relation zur Schadenshöhe berechnetes Sachverständigenhonorar als erforderlicher Herstellungsaufwand im Sinne des § 249 Abs. 2 BGB angesehen werden kann oder ob in Anlehnung an § 9 Abs. 1 Satz 1 JVEG nach Zeitaufwand abgerechnet werden muss.
Die als Beleg zitierten Entscheidungen (BAG 28. Juni 2011 - 3 AZR 859/09 -; 16. Dezember 1965 - 5 AZR 304/65 -; BGH 4. April 2006 - X ZR 122/05 - BGHZ 167, 139) betrafen dementsprechend nicht die Ausübung des Weisungsrechts, sondern Ersatzleistungsbestimmungen nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB.
Deshalb trägt eine an der Schädenshöhe orientierte angemessene Pauschalierung des Honorars dem nach der Rechtsprechung entscheidend ins Gewicht fallenden Umstand Rechnung, dass das Honorar des Sachverständigen die Gegenleistung für die Feststellung des wirtschaftlichen Wertes der Forderung des Geschädigten ist (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 2006 - X ZR 122/05, NJW 2006, 2472;… Rn. 15ff.).
Eine Übertragung der Grundsätze des JVEG für die Vergütung gerichtlicher Sachverständiger auf Privatgutachter ist nach dem BGH nicht angebracht (BGH, Urteil vom 4. April 2006 - X ZR 122/05, NJW 2006, 2472, Rn..15 ff.).
Auch die vom 5. Senat herangezogene Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 04.04.2006 (X ZR 122/05, BGHZ 167, 139) belegt nicht seine Auffassung, sondern das Gegenteil.
BAG, 22.02.2012 - 5 AZR 249/11
Annahmeverzug - Leistungswille - Verbindlichkeit einer Weisung
Wegen der das Arbeitsverhältnis prägenden Weisungsgebundenheit (vgl. dazu BAG 20. Januar 2010 - 5 AZR 106/09 - Rn. 18 mwN, AP BGB § 611 Abhängigkeit Nr. 120 = EzA BGB 2002 § 611 Arbeitnehmerbegriff Nr. 17) ist der Arbeitnehmer an die durch die Ausübung des Direktionsrechts erfolgte Konkretisierung ua. des Inhalts der Arbeitsleistung vorläufig gebunden, bis durch ein rechtskräftiges Urteil (etwa aufgrund einer Klage auf Beschäftigung mit der früheren Tätigkeit) die Unverbindlichkeit der Leistungsbestimmung feststeht (vgl. zur Gestaltungswirkung des Urteils nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB und der vorläufigen Bindung an die Leistungsbestimmung BAG 16. Dezember 1965 - 5 AZR 304/65 - zu 4 der Gründe, BAGE 18, 54; 28. Juli 2011 - 3 AZR 859/09 - Rn. 32, AP BetrAVG § 16 Nr. 74 = EzA BetrAVG § 16 Nr. 60; BGH 4. April 2006 - X ZR 122/05 - Rn. 22, BGHZ 167, 139;… MünchKommBGB/Gottwald 5. Aufl. § 315 Rn. 45, 47 ff.; Erman/Hager 13. Aufl. § 315 BGB Rn. 22; Palandt/Grüneberg 71. Aufl. § 315 BGB Rn. 16 f. - jeweils mwN; vgl. zur Verbindlichkeit einer Weisung und der möglichen Verpflichtung des Arbeitgebers, einzelne Weisungen wegen eines Gewissenskonflikts des Arbeitnehmers durch Neuausübung des Direktionsrechts zu verändern, BAG 24. Februar 2011 - 2 AZR 636/09 - Rn. 25 , EzA KSchG § 1 Personenbedingte Kündigung Nr. 28) .
Deshalb trägt eine an der Schadenshöhe orientierte angemessene Pauschalierung des Honorars dem nach der Rechtsprechung entscheidend ins Gewicht fallenden Umstand Rechnung, dass das Honorar des Sachverständigen die Gegenleistung für die Feststellung des wirtschaftlichen Wertes der Forderung des Geschädigten ist (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 2006 - X ZR 122/05 - aaO Rn. 15 ff.).
Einer Übertragung auf Privatgutachter steht schon der Umstand entgegen, dass Privatgutachter im Unterschied zu gerichtlichen Sachverständigen, die zu den Parteien nicht in einem Vertragsverhältnis stehen, dem Auftraggeber nach allgemeinen Regeln sowohl vertragsrechtlich als auch deliktsrechtlich haften, während die Haftung gerichtlicher Sachverständiger der Sonderregelung des § 839a BGB unterliegt, die die Haftung auf grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz beschränkt hat, damit der Sachverständige, der nach den Verfahrensordnungen (§ 407 ZPO, § 75 StPO) regelmäßig zur Übernahme der Begutachtung verpflichtet ist, seine Tätigkeit ohne den Druck eines möglichen Rückgriffs der Parteien ausüben kann (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 2006 - X ZR 122/05 - aaO Rn. 19).
Eine Mahnung ist nach dieser Vorschrift beispielsweise bei Sachentzug durch unerlaubte Handlung, besonderer Dringlichkeit oder treuwidriger Verhinderung des Zugangs entbehrlich oder wenn der Schuldner die (umgehende) Erbringung besonders zugesagt hat und sich nicht daran hält (Selbstmahnung), oder wenn die Leistung erkanntermaßen fehlerhaft oder durch rechtskräftiges Gestaltungsurteil festgestellt ist (zu Letzterem BGH, Urteil vom 4. April 2006 - X ZR 122/05, NJW 2006, 2472;… vgl. im Übrigen Palandt/Grüneberg, 75. Aufl., § 286 Rn. 25).
Vielmehr ist es geboten, die bestehende Lücke durch Auslegung (BGH…, Urteil vom 13. März 1985 - IVa ZR 211/82, aaO S. 103 f.) oder durch Anwendung der Grundsätze der ergänzenden Vertragsauslegung zu schließen, wobei im letztgenannten Fall die den Gegenstand der Leistung und die das Vertragsverhältnis prägenden Umstände maßgebend sind (vgl. etwa BGH, Urteile vom 4. April 2006 - X ZR 122/05, BGHZ 167, 139 Rn. 10;… vom 26. September 2006 - X ZR 181/03, NJW-RR 2007, 103 Rn. 20;… vom 13. April 2010 - XI ZR 197/09, aaO).
BGH, 13.04.2010 - XI ZR 197/09
Zur Zinsberechnung in Prämiensparverträgen bei unwirksamer Zinsänderungsklausel
BGH, 26.09.2006 - X ZR 181/03
Rollenantriebseinheit II
BGH, 10.10.2006 - X ZR 42/06
Bemessung des Honorars eines Sachverständigen für die Begutachtung eines …
BAG, 20.08.2013 - 3 AZR 750/11
BAG, 27.01.2016 - 4 AZR 916/13
BAG, 10.12.2013 - 3 AZR 595/12
Betriebliche Altersversorgung - Zinsen auf Anpassungsforderungen
BAG, 27.01.2016 - 4 AZR 917/13
AG Saarbrücken, 22.02.2011 - 37 C 224/10
VerfGH Bayern, 17.07.2013 - 65-VI-12
Strom, Gas- und Wasserpreise von Stadtwerken
OLG München, 22.12.2009 - 25 U 3561/08
Maklerlohnanspruch: Stillschweigend vereinbarte, angemessene Provision für den …
AG Hamburg-St. Georg, 05.01.2007 - 915 C 596/06
LG Frankfurt/Main, 20.06.2018 - 1 S 213/17
AG Bonn, 07.03.2016 - 110 C 252/15
LG Nürnberg-Fürth, 12.03.2012 - 6 O 3415/07
Bauvertrag: Zustandekommen des Vertrages trotz fehlender Einigung über den …
LG Saarbrücken, 17.05.2010 - 5 T 142/10
AG Merzig, 31.01.2008 - 3 C 990/07
AG Hamburg-St. Georg, 01.03.2007 - 915 C 5/07
OVG Rheinland-Pfalz, 09.10.2013 - 8 B 10791/13
VGH Bayern, 16.09.2013 - 22 AS 13.1672
LG Magdeburg, 25.09.2012 - 11 O 1037/09
Vergütungsansprüche des Wirtschaftsprüfers für die Beratungsleistung
LG München I, 01.09.2011 - 19 S 7874/11
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Bemessung der Sachverständigenkosten
OLG Frankfurt, 24.02.2009 - 14 U 28/07
Auslegung einer Klausel zur Berechnung der Abfindung des ausscheidenden …
LG Mannheim, 30.06.2006 - 1 S 2/06
Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Gerichtliche Schätzung des üblichen Honorars …
LG Hamburg, 04.03.2016 - 404 HKO 6/14
Schiedsgutachtenvereinbarung: Offenbare Unrichtigkeit eines Schiedsgutachtens; …
KG, 31.07.2012 - 13 U 41/11
OLG Frankfurt, 12.04.2011 - 5 U 93/10
Auszahlung von Bonuszahlungen an Geschäftsführer aus Anstellungsvertrag
LG Düsseldorf, 09.08.2018 - 19 S 34/18
Erstattung außergerichtlicher Sachverständigenkosten
LG Bonn, 30.05.2014 - 5 S 202/12
LG Mainz, 05.03.2007 - 5 O 94/06
Überhöhte Netzentgelte für Stromlieferungen
LG München I, 08.05.2014 - 31 S 2956/13
Vergütung auf Stundenlohnbasis: Sachverständiger muss wirtschaftlich arbeiten!
VG Köln, 14.01.2014 - 2 K 7003/12
Pflegeheim in Reichshof zu Recht geräumt
AG Ratingen, 22.11.2016 - 11 C 54/16
Anspruch auf Zahlung eines Sachverständigenhonorars bei Geltendmachung eines …
AG Aschersleben, 31.05.2016 - 3 C 647/15
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ermittlung der ersatzfähigen …
AG Hamburg-Harburg, 19.04.2016 - 647 C 20/16
AG Lebach, 18.12.2015 - 13 C 330/15
AG Wuppertal, 05.08.2015 - 33 C 195/15
AG Achern, 03.04.2009 - 1 C 300/08
AG Wiesloch, 15.11.2007 - 4 C 265/06
AG Recklinghausen, 02.10.2006 - 54 C 96/06
Honorarhöhe eines Sachverständigen zur Schadensermittlung nach einem …
LG Hamburg, 09.06.2006 - 306 O 17/06
LG Dessau-Roßlau, 21.12.2017 - 5 S 156/17
AG Aschersleben, 31.05.2016 - 3 C 635/15
AG Dortmund, 27.04.2016 - 433 C 6355/15
AG Leipzig, 16.07.2015 - 105 C 8038/14
AG Hamburg-Harburg, 01.04.2015 - 647 C 150/14
AG Gummersbach, 18.11.2013 - 19 C 107/13
Erstattungsfähigkeit von überhöhten Sachverständigenkosten i.R.d. …
AG Rosenheim, 19.03.2013 - 15 C 614/12
ArbG Düsseldorf, 22.08.2011 - 2 Ca 2090/11
Anspruch des Arbeitnehmers auf Erhöhung der monatlichen Betriebsrente; …
ArbG Düsseldorf, 22.08.2011 - 2 Ca 1865/11
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5164/14
AG München, 17.06.2013 - 334 C 25065/12
AG Ansbach, 17.08.2012 - 2 C 141/12
AG Homburg, 16.02.2012 - 4 C 31/11
AG München, 27.10.2009 - 344 C 12782/09
AG Neubrandenburg, 07.06.2017 - 104 C 542/16
AG Neubrandenburg, 29.03.2017 - 104 C 803/16
AG Leipzig, 10.03.2016 - 105 C 7798/15
AG Leipzig, 14.01.2016 - 105 C 5476/15
AG Leipzig, 14.01.2016 - 105 C 9426/14
AG Leipzig, 14.01.2016 - 105 C 9107/14
AG Leipzig, 14.01.2016 - 105 C 9261/14
AG Leipzig, 14.01.2016 - 105 C 9425/14
AG Leipzig, 12.11.2015 - 105 C 1185/15
AG Leipzig, 08.10.2015 - 105 C 9972/14
AG Leipzig, 08.10.2015 - 105 C 10338/14
AG Bielefeld, 05.10.2015 - 400 C 163/15
AG Geestland, 20.07.2015 - 2 C 48/15
AG Leipzig, 16.07.2015 - 105 C 7211/14
AG Leipzig, 16.07.2015 - 105 C 5856/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5166/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5165/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5171/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5170/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5169/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5168/14
AG Leipzig, 16.04.2015 - 105 C 5167/14
AG Leipzig, 15.01.2015 - 110 C 6509/14
AG Hamburg-Harburg, 06.11.2013 - 647 C 351/12
AG Leipzig, 05.09.2013 - 105 C 4042/13
AG Leipzig, 15.08.2013 - 105 C 8292/12
AG Karlsruhe, 16.07.2013 - 5 C 180/13
AG Neubrandenburg, 18.06.2013 - 102 C 216/13
AG Neubrandenburg, 18.06.2013 - 102 C 6/13
AG Rosenheim, 02.06.2013 - 7 C 2492/12
AG Leipzig, 25.04.2013 - 105 C 8249/12
AG Leipzig, 20.12.2012 - 105 C 7364/12
AG Norderstedt, 29.08.2012 - 47 C 162/12
AG Leipzig, 04.01.2012 - 113 C 5659/11
OLG München, 01.09.2011 - 19 S 7874/11
Schadenshöhe als Orientierung für Honorarpauschale!
AG Nürnberg, 18.02.2010 - 21 C 9290/09
AG Nürnberg, 10.02.2010 - 21 C 258/10
AG Nürnberg, 02.02.2010 - 25 C 6520/09
AG Saarbrücken, 01.07.2009 - 5 C 160/09
AG Saarlouis, 26.06.2009 - 29 C 353/09
AG Saarlouis, 31.01.2008 - 30 C 1395/07
AG Nienburg, 17.01.2008 - 14 C 324/07
AG Ulm, 21.12.2007 - 2 C 2220/07
AG Hamburg-St. Georg, 04.12.2007 - 915 C 534/07
AG Ulm, 14.11.2007 - 7 C 1932/07
AG Hamburg-St. Georg, 19.06.2007 - 914 C 137/07
AG Hamburg-St. Georg, 23.03.2007 - 911 C 617/06
AG Hamburg-St. Georg, 03.01.2007 - 919 C 622/06
AG Hamburg-Harburg, 03.01.2007 - 646 C 428/06
LG Dortmund, 09.11.2006 - 4 S 74/06
AG Saarlouis, 21.07.2006 - 25 C 701/06
AG Saarlouis, 07.07.2006 - 26 C 710/06
AG Neubrandenburg, 31.05.2017 - 102 C 96/17
AG Neubrandenburg, 11.05.2017 - 102 C 849/16
AG Neubrandenburg, 02.11.2016 - 104 C 537/16
AG Leipzig, 19.05.2016 - 111 C 9671/15
AG Neubrandenburg, 20.10.2014 - 102 C 123/14
AG Neubrandenburg, 14.10.2014 - 102 C 956/13
AG Leipzig, 15.04.2013 - 114 C 8506/12
AG Norderstedt, 15.03.2013 - 47 C 379/12
AG Nürnberg, 23.11.2011 - 21 C 8521/11
AG Leipzig, 10.11.2011 - 105 C 5739/11
AG Leipzig, 26.05.2011 - 114 C 1171/11
AG Geislingen/Steige, 26.08.2010 - 3 C 306/10
AG Nürnberg, 18.05.2010 - 15 C 100/10
AG Nürnberg, 04.05.2010 - 21 C 1752/10
AG Regensburg, 08.02.2010 - 5 C 3495/09
AG Rastatt, 04.12.2009 - 20 C 180/09
AG Düsseldorf, 05.10.2009 - 25 C 10022/09
AG Offenburg, 27.07.2009 - 2 C 199/09
AG Regensburg, 16.07.2009 - 5 C 1401/09
AG Berlin-Mitte, 23.06.2009 - 107 C 3016/09
AG Mannheim, 04.03.2009 - 11 C 304/07
AG Cham, 08.12.2008 - 6 C 547/08
AG Gardelegen, 08.07.2008 - 31 C 117/08
AG Bühl, 01.07.2008 - 3 C 99/07
AG Saarlouis, 20.06.2008 - 29 C 446/08
AG Essen, 07.03.2008 - 11 C 513/07
AG Merzig, 18.02.2008 - 3 C 287/07
AG Leipzig, 24.01.2008 - 105 C 7544/07
AG Biberach, 23.11.2007 - 8 C 948/07
AG Essen, 15.06.2007 - 11 C 426/06
AG Hamburg, 25.05.2007 - 54 A C 14/07
AG Hamburg, 25.05.2007 - 54A C 14/07
AG Hamburg-St. Georg, 22.01.2007 - 921 C 468/06
AG Viersen, 22.11.2006 - 2 C 247/06
AG Berlin-Mitte, 31.10.2006 - 111 C 3245/05
AG Kirchhain, 26.10.2006 - 7 C 383/06
AG Coburg, 01.09.2006 - 14 C 2066/05
AG Mönchengladbach-Rheydt, 24.08.2006 - 10 C 67/06
AG Schwandorf, 07.07.2006 - 2 C 915/05