Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/0c044f73d4881d44cbe2c263cc161db2e78ff7de2a4eb4fba13e8754c6864aac
Timestamp: 2019-01-20 19:05:07
Document Index: 132674110

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'Art. 6', '§ 354', 'BGH']

BGH, 4 StR 191/05: BGH (stpo, annahme, waffe, aufhebung, freiheitsstrafe, grund, anhörung, nachprüfung, strafsache, nachteil)
Urteil des BGH vom 07.06.2005, 4 StR 191/05
4 StR 191/05
BGH (stpo, annahme, waffe, aufhebung, freiheitsstrafe, grund, anhörung, nachprüfung, strafsache, nachteil)
Stpo, Annahme, Waffe, Aufhebung, Freiheitsstrafe, Grund, Anhörung, Nachprüfung, Strafsache, Nachteil
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 7. Juni 2005 gemäß § 349 Abs. 2
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Rostock vom 22. Dezember 2004 wird als unbegründet
Angeklagten ergeben hat.
Ob bei einer Gesamtverfahrensdauer von zwei Jahren und sechs Monaten bereits die zeitweise Nichtförderung des Verfahrens während des Zwischenverfahrens nach Aufhebung des Haftbefehls durch das Oberlandesgericht Rostock
die Annahme einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung im Sinne des
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK zu rechtfertigen vermag, bedarf hier keiner Entscheidung, da die wegen versuchten Totschlags in Tateinheit mit unerlaubtem Führen einer Schußwaffe verhängte Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs
Monaten jedenfalls - auch in Anbetracht der für sich gesehen teilweise nicht
unbedenklichen Strafschärfungserwägung (vgl. UA 18 2. Absatz a.E.) – angemessen ist (§ 354 Abs. 1 a Satz 1 StPO; vgl. hierzu BGH, Beschl. vom
17. März 2005 – 3 StR191/05).