Source: http://www.jurablogs.com/2014/03/19/tippfehler-domains-fall-wetter-onlin-de
Timestamp: 2017-03-29 07:44:13
Document Index: 143153292

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4']

BlogsRechtslupeMärz 2014Tippfehler-Domains – der Fall “wetter-onlin.de”Das Verwenden eines Domainnamens (hier: “wetteronlin.de”), der aus der fehlerhaften Schreibweise einer bereits zuvor registrierten Internetadresse (hier: “wetteronline.de”) gebildet ist (sog. “Tippfehler-Domain”), verstößt unter dem Gesichtspunkt des Abfangens von Kunden gegen das Verbot unlauterer Behinderung gemäß § 4 Nr. 10 UWG, wenn der Internetnutzer auf eine Internetseite geleitet wird, auf der er nicht die zu erwartende Dienstleistung (hier: Wetterinformationen), sondern lediglich Werbung (hier: Werbung für Krankenversicherungen) vorfindet. Wird der Internetnutzer auf der Internetseite, die er bei versehentlicher Eingabe der “Tippfehler-Domain” erreicht, sogleich und unübersehbar auf den Umstand aufmerksam gemacht, dass er sich nicht auf der Internetseite befindet, die er aufrufen wollte, wird eine unlautere Behinderung regelmäßig zu verneinen sein.In dem hier vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall betreibt die Klägerin unter dem Domainnamen ““www.wetteronline.de” im Internet einen Wetterdienst. Der Beklagte ist Inhaber des Domainnamens “wetteronlin.de”. Nutzer, die durch einen Tippfehler auf die Internetseite des Beklagten gelangen, werden von dort auf eine Internetseite weitergeleitet, auf der für private Krankenversicherungen geworben wird. Für jeden Aufruf dieser Internetseite erhält der Beklagte ein Entgelt. Die Klägerin hat geltend gemacht, sie werde dadurch, dass der Beklagte Interessenten, die auf ihre Seite gelangen wollten, auf eine andere Internetseite umleite, in unlauterer Weise behindert und zugleich werde ihr Namensrecht verletzt. Sie hat den Beklagten daher auf Unterlassung der Benutzung und Einwilligung in die Löschung des Domainnamens “www.wetteronlin.de” sowie auf Auskunftserteilung in Anspruch genommen und die Feststellung der Schadensersatzpflicht begehrt ...Zum vollständigen Artikel19 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit sogenannter “Tippfehler-Domains”82 LeserInternet-Law:Domain, die aus dem Namen einer Anlagegesellschaft und dem Zusatz „-schaden“ gebildet i...42 LeserKanzlei Lachenmann:Titelschutz für App-Namen? Urteil des OLG Köln27 LeserDas Blog für IT-Recht:Tippfehler-Domains verstoßen gegen Wettbewerbsrecht27 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:BGH: Werbung mit fremden Unternehmenskennzeichen bei Google ist nicht grundsätzlich zu ...25 LeserDas Blog für IT-Recht:Bundesgerichtshof entscheidet über die Haftung des Admin-C10 verwandte ArtikelBGH entscheidet in Sachen wetteronlin.de – Kein Löschungsanspruch aus Namensrecht oder Wettbewerbsrecht bei beschreibenden
Tippfehler-Domains (Typodomains)Pressemitteilung des BGH vom 22.01.2014: Zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit von VertipperdomainsBGH: Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit sogenannter "Tippfehler-Domains"Vertippt nochmal! Keine Namensverletzung aber Wettbewerbsverstoß bei TippfehlerdomainBGH: Zur Zulässigkeit sog. Tippfehler-DomainsPressemitteilung des BGH vom 22.01.2014: Zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit von VertipperdomainsBGH veröffentlicht Begründung der Entscheidung um die Tippfehler-Domain (Typodomain) wetteronlin.de (Urteil vom 22.01.2014, Az. I ZR
164/12)BGH: Zur unlauteren Behinderung von Wettbewerbern durch Nutzung einer Tippfehler-DomainTippfehler-Domain verstößt unter dem Gesichtspunkt des Abfangens von Kunden gegen das Verbot unlauterer Behinderung gemäß § 4 Nr. 10 UWGZur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit sogenannter "Tippfehler-Domains"Über den ArtikelVeröffentlicht March 19, 2014 5:24am im Blog Rechtslupe.ThemenDomainrecht, Wirtschaftsrecht, Namensrecht, Domain, Domainlöschung, Unlautere Behinderung, Internet DomainTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresTurboquerulantin: Massaker im Gerichtvon Fachanwalt für IT-RechtUnverschämt, oder: Tickt die Staatskasse noch richtig?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDürfen potentielle Arbeitgeber im Bewerbungsverfahren frühere Arbeitgeber des Bewerbers anrufen?von Dominik Bleckmann / datenschutz-notizen.deWir haben einen Sachverhaltsverdachtvon Udo Vetter / LawBlogLG Kleve zur Betriebsgefahr von Fahrzeugen in der Waschstraßevon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 201 Leser:Dürfen potentielle Arbeitgeber im Bewerbungsverfahren frühere ...