Source: https://www.saos.org.pl/search?lawJournalEntryCode=1993/211
Timestamp: 2020-01-28 13:39:20+00:00
Document Index: 98907309

Matched Legal Cases: ['art. 56', 'art. 353', 'art. 58', 'art. 720', 'art. 65', 'art. 3']

1993/47/211 - Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Wynik wyszukiwania1 100 orzeczeń
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 445 663,29 zł
Sygn. akt II C 1124/18 UZASADNIENIE Pozwem z 5 sierpnia 2016 roku powodowie: Spółdzielnia (...) w K. oraz (...)+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli o zasądzenie od (...) 260.206,81 zł wraz z odsetkami za zwłokę określonymi w art. 56 Ordynacji podatkowej od kwoty 221.649,43 zł oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 38.557,38 zł, liczonymi od każdej z tych kwot od daty wytoczenia powództwa, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Na kwotę dochodzonego roszczenia składało się wynagrodzenie za świadczenie na rzecz pozwanego usług sprzątania pomieszczeń i terenów w kwietniu oraz maju 2014 roku w wysokości odpowiednio 108.105,10 zł i 113.544,33 zł, powiększonych o skapitalizowane odset
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 074 685,8 zł
I ACa 560/19
Sygn. akt I ACa 560/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Marzanna Góral SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) Bank (...) w W. (poprzednio (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt I C 791/16 I. oddala apelację, II. zasądza od I. K. na rzecz (...) Bank (...) w W. kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. A
XXV C 2723/18
Sygn. XXV C 2723/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i W. W. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o zapłatę i unieważnienie umowy 1. Oddala żądanie zapłaty oraz ustala, że umowa kredytu łącząca powodów i pozwanego jest nieważna; 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6434 (sześć tysięcy trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. XXV C 2723/18 UZASADNIENIE WYROKU z 25 września 2019 r. K. W. i W. W. w pozwie z 21 czerwca 2018 r. domagali się zasądzenia solidarnie od
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 251 110,26 zł
XVII AmE 307/17
Sygn. akt XVII AmE 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 5 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Przedsiębiorstwa (...) "TERMAL" S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Przedsiębiorstwa (...) S.A. w L. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 lipca 2017 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Przedsiębiorstwa (...)S.A. w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 69 878 zł
XVII AmA 32/17
Sygn. akt XVII AmA 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 18 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 28 grudnia 2016 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od G. C. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Anna
XXV C 2881/18
Sygn. XXV C 2881/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o zapłatę i unieważnienie umowy 1. Oddala powództwo w całości; 2. Odstępuje od obciążenia pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. XXV C 2881/18 UZASADNIENIE WYROKU z 19 sierpnia 2019 r. P. B. i J. B. w pozwie z 7 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego k. 82) domagali się zasądzenia solidarnie od pozwanego (...) Bank (...) SA (obecnie (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. kwoty 300 402,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i koszta
I C 579/19
Sygn. akt I C 579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 27.06.2019 r. w Giżycku sprawy z powództwa P. Z. przeciwko M. M. o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda P. Z. na rzecz pozwanego M. M. kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt. I C 579/19 UZASADNIENIE Powód P. Z. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. M. kwoty 10.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14.11.2018r. i kosztami procesu W uzasadnieniu powód wskazał, że zamierzał dokonać u pozwanego zakupu łodzi motorowej z pozyskaniem finansowania w drodze leasingu, wobec czego strony zaw
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 18 948 zł
XXIII Ga 148/19
Sygn. akt: XXIII Ga 148/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie : Przewodniczący:SSO Alicja Dziekańska (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Monika Skalska Protokolant:sekr. sądowy Mariusz Bajsztok po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem : zamawiającego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W., odwołującego – (...) spółki akcyjnej w R. , wykonawców zgłaszających udział w postepowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w W. oraz Konsorcjum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., (...) spółki akcyjnej w P., odwołującego – Konsorcjum (...
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 26 987,53 zł
X P 319/18
Sygn. akt X P 319/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: S. K., A. W. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: K. S. przeciwko: (...) S.A. w P. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za urlop I. oddala powództwo; II. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód K. S., pozwem z 6 czerwca 2018 r. (data prezentaty), uzupeł
IV P 290/18
Sygn. akt IV P 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i (...) w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: B. B., J. H. Protokolant: Justyna Bednarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 r. we W. sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia powoda o zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 502,50 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa pr
VI GC 297/18
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 944 zł
Sygn. akt III Ca 1959/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu, w sprawie o sygn. akt I C 192/18, z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko D. M. o zapłatę kwoty 1.649,01 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona powodowa, zaskarżając je w całości. Powódka zarzuciła rozstrzygnięciu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 k.c. w zw. z art. 720 k.c. w zw. z art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U z 2011 r. nr 126, poz. 715, z późn. zm., dalej: ustawa z 2011 r.) – co w konsekwencji doprowadziło Sąd I instancji do błędnego przyjęcia, że strony nie mogły w granicach swobody umów postanowić,
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 658 zł
VII AGa 1292/18
Sygn. akt VII AGa 1292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie:SA Anna Rachocka SO del. Maciej Kruszyński Protokolant:protokolant Karol Banaszek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko P.H. (...) L. S., (...) spółce jawnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lipca 2017 r., sygn. akt XX GC 1033/14 I. oddala apelację; II. zasądza od D. M. na rzecz P.H. (...) L. S., (...) spółki jawnej w G. kwotę 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. VII AGa 1292/18 UZASADNIENIE Po
VII AGa 33/18
XXV C 137/19
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 760 zł
XVII AmA 34/16
Sygn. akt XVII AmA 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 22 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) S.A. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2015 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 5760 zł (pięć tysię
VII AGa 1958/18
Sygn. akt VII AGa 1958/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Magdalena Sajur-Kordula (spr.) Sędziowie: SA Jolanta de Heij-Kaplińska SA Marek Kolasiński Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 marca 2018 r. sygn. akt XVII AmA 65/15 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) S.A. w C. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Ko
VII AGa 611/18