Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_14_12_2011_XII_ZB_233_11_Nachweis_einer_anwaltlichen_Vol-d4628773.html
Timestamp: 2016-12-08 16:27:01
Document Index: 271270231

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 111', '§ 128', '§ 522', '§ 574', '§ 80', '§ 128', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.12.2011 - XII ZB 233/11 - Nachweis einer anwaltlichen Vollmacht innerhalb der gesetzten Frist als Ausschlussfrist in Bezug auf einen Anspruch auf Zahlung von Trennungsunterhalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2011 - IV ZR 16/10 - Schutzpflichten aus einem Versicherungsvertrag g...…BGH, 14.12.2011 - XII ZB 233/11 - Nachweis einer anwaltlichen Vollmacht innerhal...BGH, 14.12.2011 - PatAnwZ 1/10 - Erstreckung des Unternehmensgegenstandes auf da...BGH, 14.12.2011 - 1 StR 532/11 - Entbehrlichkeit einer weiteren Beweiserhebung d...BGH, 14.12.2011 - 2 StR 502/11 - Zulässigkeit einer strafschärfenden Verwertung ...BGH, 14.12.2011 - 1 StR 533/11 - Rücktritt vom Versuch des Mordes nach ungewöhnl...BGH, 14.12.2011 - 5 StR 471/11 - Berücksichtigung eines Mitverschuldens i.R.e. A...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 171/11 - Erforderlichkeitsprüfung für eine Unterbringun...BGH, 14.12.2011 - 1 StR 501/11 - Anforderungen an die Beweiswürdigung hinsichtli...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 488/11 - Rechtmäßigkeit der Anordnung einer ordnungsrec...BGH, 14.12.2011 - 1 StR 582/11 - Aufhebung der Verurteilung wegen tateinheitlich...BGH, 14.12.2011 - IV ZR 34/11 - Bemessung der Invaliditätsleistung bei Verlust o...BGH, 14.12.2011 - IV ZR 267/04 - Anspruch einer in eingetragener Lebenspartnersc...BGH, 14.12.2011 - V ZB 76/11 - Notwendigkeit einer Prognoseentscheidung für eine...BGH, 14.12.2011 - PatAnwZ 3/11 - Antrag eines Patentanwalts auf Herausgabe einer...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 521/10 - Bezifferung des pauschal zu vergütenden Zeitau...BGH, 14.12.2011 - IV ZR 132/11 - Anspruch des Veranlassers der Beerdigung eines ...BGH, 14.12.2011 - XII ZB 23/08 - Inanspruchnahme einer vorgezogenen Altersrente ...BGH, 13.12.2011 - VIII ZR 268/10 - Berichtigung des Tenors eines UrteilsBGH, 13.12.2011 - VIII ZR 269/10 - Berichtigung des Tenors eines Versäumnisurtei...BGH, 13.12.2011 - 1 StR 429/11 - Fehlende Auseinandersetzung des Generalbundesan...BGH, 13.12.2011 - 5 StR 450/11 - Festsetzung der Tagessatzhöhe aus den Gründen d...…BGH, 01.12.2011 - V ZB 186/11 - Anwendbare Bedingungen für die Zwangsversteigeru...
BGH, 14.12.2011 - XII ZB 233/11 - Nachweis einer anwaltlichen Vollmacht innerhalb der gesetzten Frist als Ausschlussfrist in Bezug auf einen Anspruch auf Zahlung von Trennungsunterhalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 14.12.2011, Az.: XII ZB 233/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 31578Aktenzeichen: XII ZB 233/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Velbert - 28.07.2010 - AZ: 3 F 382/07OLG Düsseldorf - 25.02.2011 - AZ: II-6 UF 163/10Rechtsgrundlagen:Art. 111 Abs. 1 FGG-RG§ 128 Abs. 2 S. 2 ZPO§ 522 Abs. 1 S. 4 ZPO§ 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPOFundstellen:BerlAnwBl 2012, 34-35FamRZ 2012, 360NJW 2012, 8NJW-RR 2012, 515-516Redaktioneller Leitsatz:Eine vom Gericht nach § 80 ZPO bestimmte Frist zur Einreichung einer wirksamen Prozessvollmacht ist keine Ausschlussfrist. Wird die Vollmacht nicht fristgerecht eingereicht, kann sie noch bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung oder bis zu dem in § 128 Abs. 2 S. 2 ZPO bestimmten Zeitpunkt beigebracht werden.Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Dezember 2011 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Weber-Monecke, Dr. Klinkhammer, Dr. Günter und Dr. Nedden-Boeger beschlossen: Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde der Klägerin wird der Beschluss des 6. Familiensenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 25. Februar 2011 aufgehoben. Die Sache wird zur Verhandlung und erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Oberlandesgericht zurückverwiesen. Beschwerdewert: 23.760 € (12 x 1.980 €) BGH, 14.12.2011BGH, 14.12.2011