Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/ucel-trestu
Timestamp: 2019-11-14 04:44:46+00:00
Document Index: 14304772

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 34', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 34', 'súd ', 'súd ', '§ 364', 'súd ', 'súd ', '§ 34', '§ 39', 'súd ', '§ 7', 'súd ', '§ 61', '§ 7', '§ 7', '§ 34', 'súd ', '§ 34', 'súd ', '§ 51', 'súd ']

účel trestu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: účel trestu
Približný počet výsledkov: 2354 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: účel trestu
ucel nájdené 347756 krát v 121563 dokumentoch
trest nájdené 383796 krát v 49726 dokumentoch
Najvyšší súd SR 356 dokumentov
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, účel trestu, určovanie druhu trestu, poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, výmera a druh trestu, individuálna a generálna prevencia, trest odňatia slobody
Merito Úvaha súdu pri ukladaní trestu špeciálnemu recidivistovi za opakované dopustenie sa rovnakého trestného činu
Kľúčové slová: zásady ukladania trestov, špeciálna recidíva, trestanie recidívy, nepodmienečný trest odňatia slobody, individuálna a generálna prevencia, účel trestu
Právna veta: Majúc na zreteli zásady pre ukladanie trestu, ako aj účel trestu vyplývajúci z ust. § 34 ods. 1 Tr. zák., ktorým je ochrana spoločnosti pred obžalovaným spočívajúca v tom, že sa mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorenie podmienok na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a okolnosť, aby uložený trest súčasne iných odradil od páchania trestných činov a zároveň vyjadroval morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou, zohľadňujúc zjavne nepriaznivú prognózu nápravy obžalovaného prameniacu najmä zo skutočnosti, že sa opakovane dopúšťal trestnej činnosti rovnakého charakteru, ted ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 4To/17/2013 8112011037 20.06.2013 JUDr. Martina Zeleňáková ECLI:SK:KSPO:2013:8112011037.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martiny Zeleňakovej a sudcov JUDr. Petra Tobiaša a JUDr. Moniky Halkociovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.06.2013 v trestnej veci proti obžalovanému H. Fabišikovi pre pokračovací prečin krádeže podľa § .
Kľúčové slová: zákaz vedenia motorových vozidiel, porušenie dopravných predpisov, účel trestu, trest zákazu činnosti, zákaz činnosti, zásady ukladania trestov
Právna veta: Podľa názoru krajského súdu súd prvého stupňa pri rozhodovaní o treste nezohľadnil všetky rozhodné okolnosti a príslušné zákonné ustanovenia. Trest nebol ukladaný v zmysle zásad pre ukladanie trestov prihliadajúc na generálnu a individuálnu prevenciu, proporcionálnosť a tiež personálnosť trestu. Krajský súd uložil obžalovanému miernejší trest, pokiaľ ide o jeho druh, keď podľa názoru odvolacieho súdu nie je potrebné prevýchovu obžalovaného zabezpečovať hrozbou výkonu trestu vo forme podmienečného odsúdenia, a to najmä s ohľadom na obžalovaného, ktorého nepovažuje za osobu náchylnú k recidí ...
Merito Účel trestu, ktorý možno dosiahnúť iba trestom odňatia slobody
Kľúčové slová: ochrana spoločnosti pred páchateľmi trestných činov, účel trestu, opätovné páchanie trestného činu, podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody, zásady ukladania trestov
Právna veta: Spoločnosť pred opätovným páchaním trestného činu a priestupkov obžalovanou neochránila ani hrozba trestom odňatia slobody a ani výkon probačného dohľadu nad správaním obžalovanej v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Je teda evidentné, že u obžalovanej doposiaľ ukladané podmienečné tresty odňatia slobody, teda tresty nespojené s bezprostredným odňatím slobody, ale ani peňažné sankcie a pokarhania uložené za priestupky, nemali dostatočný výchovný účinok. Za takejto situácie, už nemôže byť u obžalovanej účel trestu plnený iným druhom trestu, než trestom odňatia slobody. Keďže sa obžal ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 10To/12/2016 8316010046 22. 06. 2016 JUDr. Vladimír Monok ECLI:SK:KSPO:2016:8316010046.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Monoka a sudcov JUDr. Evy Rešatkovej a Mgr. Iva Maruščáka na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.X.XXXX, v trestnej veci proti obžalovanej B. V. pre prečin neoprávneného .
Merito Predovšetkým u prvotrestaných páchateľov má trest spĺňať nielen represívnu funkciu, ale aj prevýchovnú funkciu
Kľúčové slová: prevýchova páchateľa, zásady ukladania trestov, účel trestu
Právna veta: Trestný zákon v základných zásadách ukladania trestov, konkrétne v ustanovení § 34 ods. 1, 3 Tr. zák. zakotvuje účel trestu, ktorý má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov, trest zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa spoločnosťou. Z uvedeného je zrejmé, že pri ukladaní trestu je nutné prihliadať nielen na generálnu prevenciu, ale aj na individuálnu, pričom tieto majú byť vyvážené a trest má teda spĺňať niel ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 3To/101/2017 3816010329 25. 10. 2017 JUDr. Rastislav Vranka ECLI:SK:KSTN:2017:3816010329.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu JUDr. Rastislava Vranku a sudcov JUDr. Romana Hargaša a JUDr. Dušana Krč-Šeberu v trestnej veci proti obžalovanej W. O. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. .
Kľúčové slová: morálne odsúdenie páchateľa, primeranosť trestu, individuálna a generálna prevencia, zásady ukladania trestov, účel trestu
Právna veta: Všeobecne treba uviesť, že Trestný zákon vychádza zo zásady, že základným účelom a cieľom trestu je ochrana spoločnosti pred trestnými činmi a ich páchateľmi. Zmysel existencie a prípadnej aplikácie noriem trestného práva je predovšetkým v tom, aby sa trestné činy buď vôbec nepáchali, alebo páchali v čo najmenšej miere. Ochrana spoločnosti pred páchateľmi trestných činov vrátane ochrany práv a slobôd jednotlivých občanov robí tak z trestu prostriedok sebaobrany spoločnosti pred trestnými činmi. Trest má však okrem toho pôsobiť výchovne, a to nielen na páchateľa, ale aj na ostatných členov spol ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 1To/102/2018 5818010166 04. 12. 2018 JUDr. Monika Liptáková ECLI:SK:KSZA:2018:5818010166.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Polku a sudcov JUDr. Moniky Liptákovej a JUDr. Vladimíra Kuráka, na verejnom zasadnutí konanom 4. decembra 2018 prejednal odvolanie podané prokurátorom proti rozsudku .
... na osobu páchateľa a k okolnostiam prípadu, súčasne však musí zvážiť, či podmienečným odkladom výkonu trestu bude dosiahnutý účel trestu. To znamená, že podmienky pre podmienečný odklad výkonu trestu nie je možné hodnotiť izolovane od ustanovenia § 34 ods ... F. na dva roky. Obžalovaní v priebehu plynutia tejto skúšobnej doby spôsobom svojho života a svojím správaním preukážu, či účel trestu sa dosiahne aj bez nariadenia výkonu trestu. Vo vzťahu k odvolacím námietkam obž. MUDr. W. a okresného prokurátora .
... liečenia ústavnou formou. Je názoru, že prípadné uloženie trestu odňatia slobody vo výmere blízkej doposiaľ vykonanej väzbe zabezpečí dosiahnutie účelu trestu. Úvahy súdu prvého stupňa o údajnom dvojitom mimoriadnom znížení trestu sa javia ako nesprávne. Z výrokovej časti napadnutého ... § 39 ods. 2 písm. c) Tr. zák. plne odpodstatnené. Pre úplnosť odvolací súd dodáva, že z hľadiska účelu trestu je potrebné mať za to, že páchatelia afektívnych vrážd (či ich pokusov) sú výrazne odlišní od páchateľov vrážd s .
... sa obžalovaný začal sám snažiť aspoň o čiastočnú nápravu. Pri zistení len poľahčujúcej okolnosti potom podľa krajského súdu na dosiahnutie účelu trestu bude u obžalovaného postačovať aj trest odňatia slobody na spodnej hranici zákonnej trestnej sadzby, teda vo výmere 7 rokov. Keďže .
Merito Z ustanovenia § 7b ods. 2 Tr. zák. vyplýva, že právoplatné odsúdenie súdom iného štátu Európskej únie v trestnom konaní sa zohľadní rovnako, ako keby bolo vydané súdom Slovenskej republiky, ak bolo vydané pre trestný čin aj podľa právneho poriadku Slovenskej republiky.
Kľúčové slová: zákaz činnosti, ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, právoplatné odsúdenie súdom iného štátu Európskej únie v trestnom konaní sa zohľadní rovnako, ako keby bolo vydané súdom Slovenskej republiky, trestný čin spáchaný v cudzine, skúšobná doba, trestný čin obojstranne trestný
Právna veta: Ide pritom o trestný čin obojstranne trestný. Okresný súd mal preto pri ukladaní trestu zákazu činnosti obžalovanému postupovať podľa § 61 ods. 3 Tr. zák. vzhľadom na ustanovenie § 7b, ods. 2 Tr. zák.. Z ustanovenia § 7b ods. 2 Tr. zák. totiž vyplýva, že právoplatné odsúdenie súdom iného štátu Európskej únie v trestnom konaní sa zohľadní rovnako, ako keby bolo vydané súdom Slovenskej republiky, ak bolo vydané pre trestný čin aj podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. Česká republika je členom Európskej únie. V danom prípade neobstojí ani argument, ktorý použil samosudca v odôvodnen ...
... , vyplývajúcej z jeho povahy a spôsobu spáchania, zistenej poľahčujúcej okolnosti, ako aj pomerom obžalovaného a možnostiam jeho nápravy z hľadiska účelu trestu, jeho individuálnej i generálnej prevencie, pričom uložený trest zákazu činnosti v takto stanovenej výmere je dostatočným vyjadrením morálneho odsúdenia obžalovaného .
... ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody na 6 mesiacov s podmienečným odkladom na 15 mesiacov, pretože na dosiahnutie účelu trestu nie je potrebný nepodmienečný trest a pretože nie je možné opraviť zrejmú chybu vo výroku pokiaľ táto bola vyhlásená, je ... . zák. S prihliadnutím na okolnosti uvedené v ustanovení § 34 ods. 4 Tr. zák. odvolací súd dospel k záveru, že účel trestu podľa § 34 ods. 1 bude naplnený aj uložením podmienečného trestu odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby, odvolací súd .
... a či bol v rámci zákonnej trestnej sankcie vybratý pre páchateľa taký druh trestu a v takej výmere, ktorá splní účel trestu, nie je neprimeraná povahe skutku a pre žalobcu likvidačná. V danom prípade medzi hľadiská individualizácie trestu v prejednávanom prípade patrí .
... a záľubám, jeho vzťahu k práci a k spoločnosti. Doterajší život páchateľa teda bude odôvodňovať záver o tom, že účel trestu môže byť dosiahnutý aj bez priameho výkonu trestu odňatia slobody predovšetkým za predpokladu, že páchateľ viedol riadny život. Pred záverom ... a záľubám, jeho vzťahu k práci a k spoločnosti. Doterajší život páchateľa teda bude odôvodňovať záver o tom, že účel trestu môže byť dosiahnutý aj bez priameho výkonu trestu odňatia slobody predovšetkým Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd môže .