Source: https://www.abmahnwahn-dreipage.de/forum/viewtopic.php?p=22
Timestamp: 2017-05-25 12:26:23
Document Index: 316075051

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 97', '§ 97', 'BGH', 'EuG', '§ 101', '§ 101', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 72', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101', 'BGH', 'BGH', '§ 100', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 109', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 97', 'BGH', '§ 203', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 95', 'BGH', 'EuG', 'EuG', '§ 126', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 104', '§ 105', '§ 97', '§ 101', '§ 101', 'BGH', '§ 101', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 935', '§ 101', 'BGH', 'BGH']

Abmahnwahn-Dreipage
Steffen	Administratoren	Beiträge: 10552	Registriert: Freitag 6. März 2009, 23:56	Wohnort: Steffen Heintsch, An der Kirche 11, 07343 Wurzbach / Thüringen
von Steffen » Samstag 7. März 2009, 13:06
100 Euro Deckelung (§ 97a II UrhG)
-> Ja - 100 Euro Deckelung (§ 97a II UrhG) -> Nein - 100 Euro Deckelung (§ 97a II UrhG)
Abmahnkosten/Schadensersatz
Akteneinsicht (Strafrecht)
-> Ja - Akteneinsicht
-> Nein - Akteneinsicht
Beweislast: Screenshot proMedia
Bilder, Bildnisse, Comic-Grafik, Kartenausschnitte
Datenschutzrechtliche Auskunftspflicht
E-Mail Veröffentlichungen
-> Bundesgerichtshof (BGH)
-> Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
-> Europäischer Gerichtshof (EuGH)
Faxzugang/Faxnachweis
-> Ja - Faxzugang/Faxnachweis
-> Nein - Faxzugang/Faxnachweis
Fliegender Gerichtsstand/örtliche Zuständigkeit
Hinzuziehung von Mitarbeitern der GVU im Ermittlungsverfahren ist rechtswidrig
-> Vertauschte IP-Adressen
-> Kurzfristiges Speichern von IP-Adressen (7 Tage Speicherung)
Massenabmahnung nicht rechtsmissbräuchlich Musik-Download in P2P-Tauschbörse
Nachweis des Versandes einer Abmahnung
Nutzungsrecht/Aktivlegitimation
Rechtsmissbräuchlichkeit einer Abmahnung (Ja/Nein)
-> Wettbewerbsrecht
-> Ferienwohnung
-> Hotspot
-> Familienangehörige oder Dritte
-> Forenbetreiber
-> Mitarbeiter und Angestellte
-> One-Klick-Hoster: RapidShare/eDonkey Server/Provider/First Seeder/YouTube; Provider
Tauschbörsen-Überwachungs-Software
Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG - Gewerbliches Ausmaß
Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG - Beschwerderecht
-> Beschwerde gegen das Auskunftsverfahren - Ja!
-> Beschwerde gegen das Auskunftsverfahren - Nein!
-> Beschwerde gegen den Sicherungsbeschluss - Nein!
Zulässige Zurückweisung der Abmahnung
Urteile, Teil 2
von Steffen » Samstag 14. März 2009, 13:16
Ja - 100 Euro Deckelung (§ 97a II UrhG) Filesharing
01.02.2010 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 01.02.2010 - Az. 30 C 2353/09-75 - Telemedicus
Internet-Verkaufsplattform
Verwendung geschützter Fotos bei eBay lässt Anwendung von § 97a Abs. 2 UrhG zu
14.08.2011 - LG Köln, Hinweisbeschluss vom 29.07.2011 - Az. 28 S 10/11 - AW3P
Vorinstanz AG Köln – Az.137 C 691/10 - AW3P
15.05.2009 - OLG Brandenburg, Urteil vom 15.05.2009 - Az. 6 U 37/08 - Dr. Bahr
100 Euro Deckelung bei einem Foto
03.02.2009 - OLG Brandenburg, Urteil vom 03.02.2009 - Az. 6 U 58/08 - Juris
Auf den Verkauf von Bootlegs findet § 97a II UrhG Anwendung
14.07.2009 - AG Hamburg, Urteil vom 14.07.2009 - Az. 36a C 149/09 - Retosphere.de
Nein - 100 Euro Deckelung (§ 97a II UrhG) Filesharing
Keine Begrenzung der Abmahnkosten auf 100 EUR bei Film-Upload
05.12.2011 - AG Hamburg, Urteil vom 05.12.2011 - Az. 36a C 279/11 - Dr. Bahr
Keine Deckelung der Abmahnkosten auf 100 EUR bei Upload eines Musikalbums
21.09.2011 - AG Hamburg, Urteil vom 07.06.2011 - Az. 36a C 71/11 - Dr. Bahr
LG Berlin lehnt Anwendung von § 97 a Abs. 2 UrhG bei illegalen Filmdownloads ab
03.03.2011 - LG Berlin, Beschluss vom 03.03.2011 - Az. 16 O 433/10 - Telemedicus.de
§ 97 Abs. 2 UrhG nicht anwendbar, Rasch gewinnt
21.04.2010 - LG Köln, Urteil vom 21.04.2010 - Az. 28 O 596/09 - Telemedicus.de 100,00 Euro-Grenze bei urheberrechtlichen Abmahnungen nur, wenn kein erweiterter Prüfungsaufwand 19.11.2009 - LG Hannover, Urteil vom 19.11.2009 - Az. 25 O 10/09 - Dr. Damm & Partner
Keine Deckelung der Abmahnkosten auf 100,00 EUR bei Filesharing von Hörbuch in Tauschbörse mit mehren 100.000 Nutzern / Gesamtschadensersatz in Höhe von ca. 1.000,00 EUR 11.11.2009 - AG München, Urteil vom 11.11.2009 - Az. 142 C 14130/09 - Abgemahnt-hilfe.de
AG Frankfurt lehnt Anwendung von § 97 a Abs. 2 UrhG ab
26.10.2009 - AG Frankfurt, Urteil vom 26.10.2009 - Az. 31 C 1685/09–23 - Abgemahnt-hilfe.de
AG Magdeburg lehnt Anwendung von § 97 a Abs. 2 UrhG ab
04.08.2010 - AG Magdeburg, Urteil vom 04.08.2010 - Az. 140 C 2640/09 (140) - Abgemahnt-hilfe.de
Online Auktionshäuser (eBay usw.)
Bei der unbefugten Verwendung einer Grafik im Internet ist für die Abmahnung ein Gegenstandswert von 5.000 Euro angemessen.
20.04.2011 - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 01.03.2011 - Az. 31 C 3239/10 - 74 - JurPC
Nicht unerhebliche Rechtsverletzung bei eBay-Verkauf eines kopierten Albums
30.04.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 30.04.2010 - Az. 308 S 12/09 - Dr. Bahr
10,00 EUR Schadensersatz je Musiktitel
10.04.2014 - AG Köln, Teil-Versäumnis- und Urteil vom 10.03.2014 - Az. 125 C 495/13 - Justiz NRW
Kein Schadensersatz wenn der Anschlussinhaber gar keinen Computer besitzt
22.03.2013 - LG München, Endurteil vom 22.03.2013 - Az. 21 S 28809/11 - Kanzlei Wilde Beuger Solmecke
Schadensersatz bei Filesharing 2.500,- EUR bei11 Tonaufnahmen
30.04.2012 - AG Hamburg, Urteil vom 30.04.2012 - Az. 36a C 479/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Honorarempfehlungen der Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing (MFM) sind nicht anwendbar
Kein Anspruch auf Erstattung der Rechtsanwaltskosten zustehe, da die Einschaltung des Rechtsbeistands nicht erforderlich
27.02.2012 - OLG Braunschweig, Urteil vom 08.02.2012 - Az. 2 U 7/11 - Kanzlei Dr. Bahr 250,- EUR Schadensersatz für P2P-Upload eines Filmes
26.01.2012 - AG Hamburg, Urteil vom 26.01.2012 - Az. 35a C 154/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Filesharing - Verurteilung zum Schadensersatz auch dann, wenn der Anschlussinhaber gar keinen Computer besitzt
23.11.2011 - AG München, Urteil vom 23.11.2011 - Az. 142 C 2564/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Völlig unbrauchbare P2P-Abmahnung löst keine Abmahnkosten aus
14.11.2011 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2011 - Az. I-20 W 132/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Zur Bemessung des Schadensersatzes nach GEMA-Tarifen bei Filesharing / 0,1278 EUR pro Zugriff?
30.09.2011 - OLG Köln, Hinweis- und Auflagenbeschluss vom 30.09.2011 - Az. 6 U 67/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Anmerkung: Bitte beachten. Es handelt sich hierbei um einen Hinweis- und Auflagenbeschluss, also keinen endgültigen Beschluss bzw. Urteil!!!
300.000 EUR Streitwert für den Upload von 140 Musiktiteln in Filesharing-Netzwerk - Zur Verjährung von urheberrechtlichen Schadensersatzansprüchen
24.09.2011 - LG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.01.2011 - Az. 2-03 O 340/10 - JurPC.de
3.000,00 EUR Schadensersatz für den Upload von 10 Musiktiteln auf Grundlage von GEMA-Tarif VR-W I
19.08.2011 - LG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2011, Az. 12 O 256/10 - RA Damm 150 Euro Schadensersatz für Rechtsverletzung an einem Musiktitel in Filesharing-Netzwerk - Rasch Rechtsanwälte
02.08.2011 - AG Hamburg, Urteil vom 27.06.2011 - Az. 36 A 172/11 - GGR
Urheberrechtsverletzung durch öffentliche Zugänglichmachung eines Musikalbums über ein Filesharing-Netzwerk; Berechnung des Schadesersatzes; Lizenzanalogie; GEMA-Tarif VR-W I
27.06.2011 - AG Hamburg-Mitte, Urteil vom 27.06.2011 - Az.: 36A C 172/10 - Openjur.de
Etwa 460,00 EUR Abmahnkosten für die Filesharing-Abmahnung eines Musiktitels
07.06.2011 - AG Hamburg, Urteil vom 07.06.2011, Az. 36a C 71/11 - RA Damm
AG Charlottenburg: Zum Schadensersatz bei Filesharing - 510,00 EUR für ein Computerspiel
20.05.2011 - AG Charlottenburg, Urteil vom 20.05.2011 - Az.: 220 C 224/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Filesharing - 638,00 EUR Schadensersatz für einen Spielfilm / 10.000 EUR Streitwert
23.03.2011 - LG Köln, Urteil vom 23.03.2011 - Az.: 28 O 611/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Hamburg: Upload eines Filmwerks in P2P-Tauschbörse rechtfertigt 1000 EUR Schadensersatz
18.03.2011 - LG Hamburg, Urteil vom 18.03.2011 - Az.: 310 O 367/10 - Kanzlei Dr. Bahr
300,00 EUR Schadensersatz pro Musiktitel bei illegalem Filesharing
09.02.2011 - LG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2011 - Az.: 12 O 68/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Köln: Filesharing - Schadensersatz in Höhe von 200,00 EUR pro Musiktitel
13.12.2010 - LG Köln, Beschlussl vom 013.12.2010 - Az.:28 O 515/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
200,- EUR Schadensersatz pro Lied bei P2P-Fällen
01.12.2010 - LG Köln, Beschluss vom 01.12.2010 - Az.: 28 O 594/10 - Kanzlei Dr. Bahr
Unzulässiger Upload in P2P-Musiktauschbörse rechtfertigt 300,- EUR Schadensersatz
24.11.2010 - LG Düsseldorf, Urteil vom 24.11.2010 - Az.: 12 O 521/09 - Kanzlei Dr. Bahr
Schadensersatz bei angeblichen 3.749 Audiodateien
24.11.2010 - LG Köln, Urteil vom 24.11.2010 - Az.: 28 O 202/10 - openJur
Filesharing - Unterlassung und über 900,00 EUR Schadensersatz
04.11.2010 - LG Magdeburg, Urteil vom 04.11.2010 - Az.: 7 O 886/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
15,- Euro pro Musiktitel Schadenersatz für illegale Verbreitung von Musik­aufnahmen über Internet­tauschbörse
08.10.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 08.10.2010 - Az.: 308 O 710/09 - openJur
Fast 1.200,00 EUR Kosten für das Filesharing eines Computerspiels
17.09.2010 - LG Köln, Urteil vom 17.09.2010 - Az.: 28 O 508/10 - Dr. Damm & Partner
Vater und Sohn wegen illegalen Filesharings zu 3.000,00 EUR Rechtsanwaltskosten verurteilt
17.03.2010 - LG Magdeburg, Urteil vom 17.03.2010 - Az. 7 O 2274/09 - Dr. Damm & Partner
kein Schadensersatzanspruch gegen den Anschlussinhaber eines Internetanschlusses wegen einer Urheberrechtsverletzung, wenn diese durch einen Dritten begangen und keine Sorgfaltspflicht durch den Anschlussinhaber verletzt wurde
11.03.2010 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.03.2010 - Az.: 30 C 2598/08-25 - openJur 150 EUR für rechtswidrigen Musik-Download in P2P-Tauschbörse 29.01.2010 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 29.01.2010 - Az.: 31 C 1078/09-78 - Kanzlei Dr. Bahr
Zur Verfügung stellen von 550 Musikstücken kann 2.200,- Euro Abmahnkosten auslösen 27.01.2010 - LG Köln, Urteil vom 27.01.2010 - Az.: 28 O 241/09 - Dr. Bahr
Upload eines einzigen Musikstücks in P2P-Musiktauschbörse führt zu 150,- EUR Schadensersatz
16.10.2009 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 16.10.2009 - Az. 31 C 1684/09 - 23 - Dr. Bahr Kein Anspruch auf Erstattung von anwaltlichen Abmahnkosten bei Massenabmahnung (Marions Kochbuch)
02.10.2009 - AG Hamburg, Urteil vom 10.02.2009 - Az. 36a C 171/08 - Dr. Bahr
Zum Anscheinsbeweis bei P2P-Urheberrechtsverletzungen
12.08.2009 - AG Frankfurt, Urteil vom 12.08.2009 - Az. 31 C 1738/07-17 - Dr. Bahr 150,- EUR Schadensersatz für Upload eines Musiktitels mittels Filesharing
04.02.2009 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 04.02.2009 - Az. 29 C 549/08 - 81 - Dr. Bahr
Keine Schadensersatzpflicht bei unberechtigter P2P-Abmahnung
21.11.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 21.11.2008 - Az. 310 S 1/08 - Online und Recht
275,- EUR Schadensersatz für Upload eines Films mittels Filesharing
20.11.2008 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 20.11.2008 - Az. 32 C 1512/08 - 84 - Dr. Bahr
Anspruch auf Erstattung von Abmahnkosten auch wenn noch nicht vom Mandanten bezahlt
27.02.2007 - OLG Hamburg, Urteil vom 27.02.2007 - Az. 7 U 93/05 - RA Lampmann
Schadensersatz bei Abmahnungsmissbrauch bei reinem Gebühreninteresse
18.01.2007 - LG Berlin, Urteil vom 18.01. - Az. 16 O 570/06 - Dr. Bahr
Akteneinsicht (Strafrecht) Ja - Akteneinsicht
30.11.2009 - LG Duisburg, Beschluss vom 30.11.2009 - Az. 34 AR 3/09 - Telemedicus Strafrechtliche Akteneinsicht in P2P-Urheberrechtsverletzungen durch die MI
02.07.2009 - LG Saarbrücken, Beschluss vom 02.07.2009 - Az. 2 Qs 11/09 - MIR
Strafrechtliche Akteneinsicht für Musikindustrie bei P2P-Urheberrechtsverletzungen
10.06.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 10.06.2009 - Az. 2 Qs 224/09 - Dr. Bahr
Providerauskunft bei Tauschbörsenermittlung ist rechtmäßig
26.09.2008 - OLG Zweibrücken Beschluss 26.09.2008 Aktenzeichen 4 W 62/08 - Heise
Vorinstanz: LG Frankenthal - Az. 6 O 156/08 Akteneinsicht der Musikindustrie bei Filesharing
11.07.2008 - LG Stralsund, Beschluss vom 11.07.2008 - Az. 26 Qs 177/08 - Dr. Bahr
Nein - Akteneinsicht
Keine Akteneinsicht bei urheberrechtlichen Bagatellverstößen
26.08.2009 - OLG Saarbruecken, Beschluss vom 26.08.2009 - Az. 2 Qs 33/09 - OpenJur Verweigerung der Akteneinsicht in Filesharing-Fällen
31.07.2009 - LG Freiburg, Beschluss vom 31.07.2009 - Az. 8 AR 1/09, 8 AR 2/09 - JurPC LG Mannheim lehnt Antrag auf Akteneinsicht in staatsanwaltschaftliche Ermittlungsakten ab
18.05.2009 - LG Mannheim, Beschluss vom 18.05.2009 - Az. 23 AR 3/09 (Nein, bei PC Programm für 9,99 €) - Wilde, Beuger & Solmecke
20.04.2009 - LG Darmstadt, Beschluss vom 20.04.2009 - Az. 9 Qs 99/09 (Nein, erst ab 5 Filmen oder 50 Musikstücken) - Dr. Bahr
Akteneinsicht bei Urheberrechtsverfahren
12.12.2008 - LG Darmstadt, Beschluss vom 12.12.2008 - Az. 9 Qs 573/08 - Hild & Kollegen Gegen einen namentlich bekannten Beschuldigten wegen Verstoßes gegen das Urheberrechtsgesetz
09.10.2008 - LG Darmstadt, Beschluss vom 09.10.2008 - Az. 9 Qs 490/08 - MIR
Wegen Unterlassung im schriftlichen Verfahren
30.09.2008 - AG München, Urteil vom 30.09. 2008 – Az. 133 C 5677/08 (IP nicht Personengebunden) - AWDP
Kein Einsichtsrecht eines Hörbuch-Verlags in staatsanwaltschaftliche Ermittlungsakten zu Filesharing
25.09.2008 - LG Köln, Beschluss vom 25.09.2008 - Az. 109-1/08 (Keine Akteneinsicht) - Dr. Bahr
01.08.2008 - LG Krefeld, Beschluss vom 01.08.2008 - Az. 21 AR 2/08 (Keine Akteneinsicht) - Dr. Bahr
Musiktauschbörsen - Ein Auskunftsersuchen der Staatsanwaltschaft bei Internet-Providern über den sich hinter einer dynamischen IP-Adresse verbergenden Anschlussinhaber bedarf nicht der richterlichen Anordnung
17.04.2008 - LG Offenburg, Beschluss vom 17.04.2008 - Az. 3 Qs 83/07 - MIR
Keine Akteneinsicht der Filmindustrie bei Filesharing
12.03.2008 - LG München I, Beschluss v. 12.03.2008 - Az. 5 Qs 19/08 - Dr. Bahr
Keine Einsicht in Ermittlungsakten durch Tonträgerhersteller
28.01.2008 - LG Saarbrücken, Beschluss vom 28. Januar 2008 - 5 (3) Qs 349/07 - Medienpolizei
11.12.2007 - AG Hamburg-Altona, Urteil vom 11.12.2007 - Az.: 316 C 127/07 - Telemedicus
P2P-Tauschbörsen - Die Rückverfolgung einer (dynamischen) IP-Adresse zur Ermittlung der Adresse des Nutzers einer P2P-Tauschbörse ist (im Bereich der Bagatellkriminalität) offensichtlich unverhältnismäßig
20.07.2007 - AG Offenburg, Beschluss vom 20.07.2007 - Az. 4 Gs 442/07 - MIR
von Steffen » Sonntag 9. Dezember 2012, 11:43
14.03.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 14.03.2008 - Az. 308 O 76/07 - Dr. Bahr
Drittfirma darf in Filesharing-Fällen IP-Adressen von Nutzern speichern
04.07.2011 - OLG München, Urteil vom 04.07.2011 - Az. 6 W 496/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Kein Beweisverwertungsverbot für Logistep Ermittlungen
09.12.2008 - OLG Hamburg, Beschluss vom 03.11.2010 - Az 5 W 126/10 - Openjur
Die MFM-Honorartabelle gilt nicht für Fotos von Laien / Privatfotos. Das Gericht hält insofern einen Schadensersatzbetrag von 20,00 EUR für angemessen.
29.12.2014 - AG Köln, Urteil vom 01.12.2014, Az. 125 C 466/14 - Dr Damm & Partner
Den Verwender eines Fotos (im Online-Bereich) trifft eine strenge Prüf- und Erkundigungspflicht. Der Verwender ist grundsätzlich verpflichtet, die Kette der einzelnen Rechtsübertragungen voll-
ständig zu überprüfen. Geschieht dies nicht, handelt er fahrlässig und somit schuldhaft und macht sich schadensersatzpflichtig.
Streitwert hinsichtlich eines urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs ist bei der unerlaubten Bildnutzung in einer privaten Auktion bei eBay mit dem -10-fachen- des Lizenzschadensersatzes (hier: 600,00 EUR) zu bemessen
08.10.2014 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.08.2013 - Az. 6 W 31/13 - Dr. Damm & Partner
Der Streitwert für den Unterlassungsanspruch für die urheberrechtswidrige Nutzung eines Fotos in einer privaten Auktion liegt bei eBay bei 500,00 Euro. Der Schadensersatz sei mit 20,00 Euro angemessen zu bewerten.
17.09.2014 - AG Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2014, Az. 57 C 4962/14 - openJur.de
Gegenstandswert in Höhe von EUR 6.000,00 bei unberechtigter Nutzung eines einfachen Lichtbildes im Sinne von § 72 UrhG im Rahmen eines privaten, einmaligen Verkaufs angemessen (Online-Shop)
05.09.2014 - OLG Köln, Beschluss vom 25.08.2014 - Az. 6 W 123/14 - ihr-law.de
Lizenzschaden in Höhe von 60 Euro bei Bilderklau
20.07.2014 - LG Köln, Urteil vom 26.06.2014 -Az. 14 S 37/13 - Rechtsreferendar am LG Münster: Jean L. Saliba
Bei einem gewerblichen Online-Fotoklau ist ein Schadensersatz von 80,00 EUR angemessen.
08.07.2014 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 30.05.2014 - Az. 32 C 3581/13 (18) - RA Dr. Bahr
Münzbilderabmahnung: Bei Online-Fotoklau 100,- EUR Schadensersatz pro Bild
Was die Höhe des Schadensersatzes angeht, ist hierfür die Qualität des Fotos maßgeblich.
11.06.2014 - AG Düsseldorf, Urteil vom 05.05.2014 - Az. 57 C 9057/13 - justiz.nrw.de
Zum urheberrechtlichen Schutz von Stadtplänen
Ein Stadtplan kann urheberrechtlichen Schutz genießen, sofern er so gestaltet ist, dass hier eine schöpferische Leistung zu erkennen ist. Dies kann durch die individuelle farbliche Gestaltung der einzelnen Merkmale des Stadtplans übrigens bereits der Fall sein!
09.06.2014 - BGH, Beschluss vom 26. 2. 2014 - Az. I ZR 121/13 - Lexitius
10,00 Euro Schadensersatz für eine Produktfotografie sind dann doch zu wenig. 120,00 EUR sind angemessen. Bei qualitativ hochwertigen privat gefertigten Fotografien seien die Grundsätze der MFM-Empfehlungen für die Schätzung des Schadensersatzes heranzuziehen
04.06.2014 - LG Köln, Urteil vom 27.05.2014 - Az. 14 S 38/13 - RA Dr. Ole Damm Streitwert bei geklauten Produkt-Fotos im Online-Bereich das 10-fache des Lizenzschadens
29.10.2013 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.08.2013 - Az. 6 W 31/13 - RA Dr. Bahr Streitwert bei privatem Fotoklau auf der Internet-Plattform eBay bei 2.000,- EUR
29.08.2013 - OLG Hamburg, Beschluss vom 22.01.2013 - Az. 5 W 5/13 - RA Dr. Bahr Ungefragte Übernahme von Luftbildaufnahmen auf einer Webseite lösen Anspruch auf Schadensersatz und Erstattung der Abmahnkosten aus
(Schadensersatz iHv. ca. 1.350,00 EUR und Abmahnkosten auf Basis eines Streitwertes von 6.000,00 EUR) 01.05.2013 - LG Hamburg, Urteil vom 17.07.2012 - Az. 310 O 460/11 - Rechtsprechung.Hamburg.de
Doppelter Streitwert (300,00 EUR) je Bild bei privater eBay-Auktion
04.02.2013 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 04.02.2013 - Az. 3 W 81/13 - Openjur.de
Streitwert 900,00 EUR je Bild bei privater eBay-Auktion
13.09.2012 - OLG Hamm, Beschluss vom 13.09.2012 - Az. I 22 W 58/12 - MIR
Nur 20,00 EUR Schadensersatz für je Bild bei privater eBay-Auktion
08.02.2012 - OLG Braunschweig, Urteil vom 08.02.2012 - Az. 2 U 7/11 - Openjur.de
Streitwert je Bild 3.000,00 EUR bei privater eBay-Auktion
22.11.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 22.11.2011 - Az. 6 W 256/11 - Openjur.de
14.10.2011 - OLG Braunschweig, Beschluss vom 14.10.2011 - Az. 2 W 92/11 - Openjur.de
"Bild im Bild" - Die unveränderte und erkennbare Abbildung eines Fotos in einem neuen Foto
stellt einen urheberrechtlich relevanten Eingriff dar
15.06.2010 - KG Berlin, Urteil vom 15.06.2010, Az. 5 U 35/08 - MIR
Rechtsverletzende Comic-Grafik muss in Abmahnung gegen Forenbetreiber enthalten sein
27.04.2010 - OLG Hamburg, Urteil vom 27.04.2010 - Az. 5 W 24/10 - Dr. Bahr
Urheberrechtswidrige Verwendung eines unter CC BY-NC 2.0-Lizenz stehenden Lichtbildes auf der Website eines öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders. Bei den Creative Commons-Lizenzen handelt es sich um Allgemeine Geschäfts-
bedingungen, so dass ihre Auslegung unter Berücksichtigung des Rechts der allgemeinen Geschäftsbedingungen zu erfolgen hat.
26.11.2014 - OLG Köln, Urteil vom 31.10.2014 - 6 U 60/14 - Telemedicus.info
Der Begriff „nicht-kommerzielle Nutzung“ im Creative Commons-Lizenzvertrag ist als eine rein private Nutzung zu verstehen
27.03.2014 - LG Köln, Urteil vom 05.03.2014 - Az. 28 O 232/13 - Ihr-Law.de Creative Commons Lizenzen in Deutschland gerichtlich durchgesetzt
03.08.2011 - LG Berlin, Beschluss vom 8. Oktober 2010 - Az. 16 O 458/10 - ifross.org
20.08.2010 - KG Berlin, Beschluss vom 20.08.2010, Az. 1 Ws (B) 51/07 - 2 Ss 23/07 - Dr. Bahr ->Inhaltsverzeichnis
Rechtswidrig beschaffte E-Mails dürfen verwendet werden, wenn hieran ein "überragendes öffentliches Interesse besteht"
06.10.2014 - BGH, Urteil vom 30.09.2014 - Az. VI ZR 490/12 - RA Damm & Partner
Veröffentlichung von Mail kann bei besonderem Interesse der Öffentlichkeit gerechtfertigt sein
24.11.2010 - OLG Stuttgart, Urteil v. 10.11.2010 - Az.: 4 U 96/10 - RA Dr. Bahr
Vorinstanz: LG Stuttgart, Urteil v. 06.05.2010 - Az. 17 O 341/09
Schufa-Hinweis: Eine Mahnung mit Hinweis auf die Übermittlung von Schuldnerdaten an die SCHUFA darf die Möglichkeit des Bestreitens der Forderung nicht verschleiern
07.10.2015 - BGH, Urteil vom 19.03.2015 - Az. I ZR 157/13: "Schufa-Hinweis" - MIR
Eine Partei darf grundsätzlich darauf vertrauen, dass im Bundesgebiet werktags aufgegebene Postsendungen am folgenden Werktag ausgeliefert werden. Geht eine Sendung verloren oder wird sie verspätet ausgeliefert, darf dies der Partei nicht als Verschulden angerechnet werden. Weitere Vorkehrungen müssen nicht ergriffen werden. Insbesondere ist eine Partei nicht gehalten, Schriftsätze vorab per Telefax zu übersenden.
18.05.2015 - BGH, Beschluss vom 12.09.2013 - Az. V ZB 187/12 - lexetius.com
15.02.2015 - BGH, Urteil vom 11.11.2014, Az. XI ZR 265/13 - openJur.de
Eine Unterlassungserklärung, die durch einen vollmachtslosen Vertreter abgegeben wird, entfaltet ihre Wirksamkeit erst nach Genehmigung durch den Unterlassungs-
schuldner. Bis zur Genehmigung (”Schwebezeit”) auftretende Verstöße gegen die Unterlassungserklärung führen nicht zur Verwirkung einer Vertragsstrafe.
06.01.2015 - BGH, Urteil vom 17.11.2014, Az. I ZR 97/13 - Dr. Damm & Partner
Kosten für die Providerauskunft nach § 101 UrhG sind (anteilig) zu erstattende Verfahrenskosten
22.10.2014 - BGH, Beschluss vom 15.05.2014 - Az. I ZB 71/13 - RA Dr. Damm & Partner
06.10.2014 - BGH, Urteil vom 30.09.2014 - Az. VI ZR 490/12 - RA Dr. Damm & Partner
Siebentägige Speicherung der IP durch die Provider von § 100 Abs. 1 TKG gedeckt
24.07.2014 - BGH, Urteil vom 03.07.2014, III ZR 391/13 - Jusmeum.de
"OK-Vermerk" in einem Fax-Sendebericht belegt zumindest, dass eine Verbindung mit der genannten Nummer zu Stande gekommen ist. Der Empfänger könne sich nicht auf ein bloßes Bestreiten des Zugangs zurückziehen, sondern habe im Rahmen einer sekundären Darlegungslast Angaben zu seinem Faxgerät zu machen sowie dazu, ob die Verbindung gespeichert wird, ob und wie ein Empfangsjournal geführt werde.
19.05.2014 - BGH, Urteil vom 19.02.2014, Az. IV ZR 163/13 - openJur.de
13.11.2013 - BGH, Urteil vom 13.11.2013, Az. I ZR 77/12 - AW3P Eine Honorarstreitikgeit zwischen Anwalt und Mandant in Filesharing-Sachen ist keine Urheberrechtsstreitigkeit und somit auch keine Sonderzuständigkeit des Gerichts begründet wird
01.05.2013 - BGH, Beschluss vom 17.01.2013 - Az. I ZR 194/12 - Openjur.de
Mit Speichern einer Datei im Cache-Speicher erlangt der Nutzer hieran Besitz – sofern er sich des Vorhandenseins dieser Daten bewusst ist
27.01.2013 - BGH, Urteil vom 18.01.2012 - Az. 2 StR 151/11 - Openjur.de
17.01.2013 - BGH, Urteil vom 13.12.2012 - Az. III ZR 298/11 - Openjur.de
Beschwerde auch nach erteilter Auskunft (§ 109 Abs. 2 Satz 1 UrhG) statthaft
05.12.2012 - BGH, Urteil vom 05.12.2012 - Az. I ZB 48/12 - Bundesgerichsthof
19.04.2012 - BGH, Beschluss vom 19.04.2012, Az. I ZB 80/11 - Bundesgerichtshof
Deutsche Gerichte bei Klagen wegen Veröffentlichungen im Internet international nur dann zuständig sind, wenn ein deutlicher Bezug zum Inland besteht
29.03.2012 - BGH, Urteil vom 29.3.2011, Az. VI ZR 111/10 - Lexetius
Keine Deckelung der urheberrechtlichen Abmahnkosten nach § 97a Abs.2 UrhG bei Altfällen
28.09.2011 - BGH, Urteil vom 28.09.2011, Az. I ZR 145/10 - Bundesgerichtshof
Verjährungshemmende Verhandlungen im Sinne von § 203 BGB liegen vor, wenn Gläubiger Anspruch geltend macht mit anschließendem ernsthaften Meinungsaustausch
14.08.2011 - BGH, Beschluss vom 07.07.2011, Az. IX ZR 100/08 - Lexetius.com
21.07.2011 - BGH, Beschluss vom 21.07.2011, Az. IX ZR 148/10 - Bundesgerichtshof
Minderjähriger haftet für Links auf Website mit illegalen Download-Möglichkeiten für Musiktitel / 9.000 EUR Schadensersatz wegen illegalen Filesharings
03.02.2011 - BGH, Urteil vom 03.02.2011 - Az. I ZA 17/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
13.01.2011 - BGH, Urteil vom 13.01.2011 - Az. III ZR 146/10 - Bundesgerichtshof
BGH: Unbekannte Nutzungsarten bei Edgar-Wallace-Filmen nur bei ausdrücklicher Regelung
28.10.2010 - BGH, Urteil vom 28.10.2010 - Az. I ZR 18/09 - Bundesgerichtshof
BGH: Urheberrecht - Zur Einräumung von Rechten für (noch) unbekannte Nutzungsarten
28.10.2010 - BGH, Urteil vom 28.10.2010 - Az. I ZR 85/09 - Bundesgerichtshof
GEMA-Tarife und Musikabrufdienste
14.10.2010 - BGH, Urteil vom 14.10.2010 - Az. I ZR 11/08 - Bundesgerichtshof
Haftung des Inhabers eines WLAN-Anschlusses
12.05.2010 - BGH, Urteil vom 12.05.2010 - Az. I ZR 121/08 - Sommer unseres Lebens - Bundesgerichtshof
Linksetzung kann Urheberrechte verletzen, wenn man damit Schutzmaßnahmen, die der Rechteinhaber gegen die unbefugte Nutzung seiner Inhalte getroffen hat, bewusst aushebelt.
29.04.2010 - BGH, Urteil vom 29.04.2010 - Az. I ZR 39/08 - Deep Link - Bundesgerichtshof Geschäftsgebühr beim Abschlussschreiben
11.03.2010 - BGH, Urteil vom 11.03.2010 - Az. I ZR 18/08 - Hild & Kollegen Half-Life 2 - Einschränkungen der rechtlichen oder tatsächlichen Verkehrsfähigkeit eines Werkes 11.02.2010 - BGH, Urteil vom 11.02.2010 - Az. I ZR 178/08 - MIR GEMA-Lizenz nicht automatisch für Klingeltöne verwendbar
04.02.2010 - BGH, Urteil vom 04.02.2010 - Az. I ZR 30/08 - MIR Schubladenverfügung
07.10.2009 - BGH, Urteil vom 07.10.2009 - Az. I ZR 216/07 - MIR Zur Auslegung des Lizenzvertrages des Films "Der Name der Rose"
17.09.2009 - BGH, Urteil vom 17.09.2009 - Az. I ZR 43/07 - Dr. Bahr
Unterlassungsversprechen: "auflösende Bedingung einer auf Gesetz oder höchstrichterlicher Rechtsprechung beruhenden eindeutigen Klärung des zu unterlassenden Verhaltens als rechtmäßig" - unschädlich bzw. rechtlich bedeutungslos. 02.07.2009 - BGH, Urteil vom 02.07.2009 - I ZR 146/07: "Mescher weis" - Lexetius.com
Sorgfaltsanforderung beim Bereitstellen fremder Software ins Internet
20.05.2009 - BGH, Urteil vom 20.05.2009 - Az. I ZR 239/09 - Dr. Bahr
Die Halzband-Entscheidung
11.03.2009 - BGH, Urteil vom 11.03.2009 - Az. I ZR 114/06 - Telemedicus Mambo No. 5
04.12.2008 - BGH, Urteil vom 04.12.2008 - Az. I ZR 49/06 - Telemedicus Tonträger-Sampling
20.11.2008 - BGH, Urteil vom 20.11.2008 - Az. I ZR 112/06 - Telemedicus Umgehung des Kopierschutzes (§ 95a UrhG)
17.07.2008 - BGH, Urteil vom 17.07. 2008 - Az. I ZR 219/ 05 - Lexetius
Überzogene oder ausfällige Kritik macht diese Äußerung für sich genommen noch -nicht- zur Schmähkritik
05.10.2014 - BVerfG, Beschluss vom 28.07.2014, Az. 1 BvR 482/13 - Bundesverfassungsgericht.de
Verfassungsbeschwerde gegen die gescheiterte Speicherung zukünftiger IP-Adressen “auf Zuruf” wird nicht zur Entscheidung angenommen
17.02.2011 - BVerfG, Beschluss vom 17.02.2011 - Az. 1 BvR 3050/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Abmahner erleidet Schlappe vor dem BVerfG
23.08.2010 - BVerfG, Beschluss vom 23.08.2010 - Az. 1 BvR 1443/10 - Bundesverfassungsgericht 02.03.2010 - BVerfG, 1 BvR 256/08, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08 vom 02.03.2010 - Bundesverfassungsgericht
11.03.2008 - BVerfG, 1 BvR 256/08 vom 11.3.2008 - Bundesverfassungsgericht
Einbettung (Embedding) von “YouTube“-Videos stellt (grundsätzlich) keinen Rechtsverstoß dar
25.10.2014 - EuGH, Beschluss vom 21.10.2014 - Az. C-348/13 - RA Dr. Knies
14.06.2014 - EuGH, Urteil vom 05.06.2014 - Az. C-360/13 - curia.europa.eu
Musikwerke weiterhin urheberrechtlich geschützt
20.01.2009 - EuHG, Urteil vom 20.01.2009 - Az. C-240/07 - Dr. Bahr ->Inhaltsverzeichnis
Ja - Faxzugang/Faxnachweis
Zugang eines Faxschreibens, welches auf dem Sendeprotokoll einen “Ok-Vermerk” trägt, kann substantiiert bestritten werden
27.07.2010 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.07.2010 - Az. I-20 U 37/10 - Dr. Damm & Partner Zugang eines Faxschreibens, welches auf dem Sendeprotokoll einen “Ok-Vermerk” trägt, kann substantiiert bestritten werden
05.03.2010 - OLG Frankfurt amm Main, Urteil vom 05.03.2010 - Az. 19 U 213/09 - Dr. Damm & Partner Bei einem positiven Sendebericht kann demnach von dem Empfang des Faxes auf der Gegenseite ausgegangen werden
02.07.2008 - AG Hagen, Urteil vom 02.07.2008, Az. 16 C 68/08 - MIR
Zugang per Telefax, einer im Original unterzeichneten Urkunde reicht zur Wahrung der Schriftform des § 126 BGB nicht aus
20.09.2005 - OLG Hamm, Urteil vom 20.09.2005 - Az. 28 U 39/05 - Zorn-Seminare
Es ist wegen der sehr hohen Übertragungssicherheit als typischer Geschehensablauf anzusehen, daß Daten eines Telefax, dessen Absendung feststeht und dessen Übertragung im Sendeprotokoll mit dem "OK"-Vermerk bestätigt ist, beim Empfänger auch angekommen sind	08.10.1998 - OLG München, Beschluss vom 08.10.98, Az. 15 W 2631/98 - JurPC
Die Unterlassungserklärung kann auch per Fax abgegeben werden
08.03.1990 - BGH, Urteil vom 08.03.1990, Az. I ZR 116/88 - Werbung-Schenken
Nein - Faxzugang/Faxnachweis
Der "OK-Vermerk" auf einem Fax-Sendebericht bestätigt nicht den tatsächlichen Zugang beim Adressaten. Der Vermerk hat insoweit nur bloße Indizwirkung
23.1.2011 - BGH, Beschluss vom 21.07.2011 - Az. IX ZR 148/10 - Deutsches Notarinstitut Vorinstanzen:
LG Berlin Entscheidung vom 13.02.2007 - Az. 19 O 109/05
KG Berlin Entscheidung vom 24.056.2010 - Az. 1 U 35/07
Faxprotokoll beweist lediglich die Sendezeit, nicht die Uhrzeit des Zugangs des Faxschreibens
15.08.2011 - BGH, Beschluss vom 07.07.2011, Az. I ZB 62/10 - Juris.Bundesgerichtshof
Vorinstanz: BGH, Beschluss vom 18.11.2010 - I ZB 62/10 - Openjur.de
“OK”-Vermerk auf Fax-Sendeprotokoll spricht NICHT für Empfang des gefaxten Dokuments -
Zugang einer Faxnachricht kann durch Vorlage des Empfangsprotokolls erfolgreich bestritten werden
19.01.2011 - LG Göttingen, Urteil vom 15.10.2010, Az. 3 O 8/10 - RA Damm & Partner Einem Sendebericht mit "OK-Vermerk" kommt nicht der Wert eines Anscheinsbeweises zu
14.08.2002 - BAG, Urteil vom 14.08.2002, Az. 5 AZR 169/01 - Rechtsanwaltmoebius
Trotz eines "OK"-Vermerks im Sendeprotokoll des Absenders strittig, ob ein Telefax den Empfänger erreicht hat, muss das Gericht - notfalls mit Hilfe eines technischen Sachverständigen - Zweifeln an der Aussagekraft des Sendeberichts für eine geglückte Datenübermittlung nachgehen
23.10.1995 - BGH, Beschluss vom 23.10.1995, Az. II ZB 6/95 - Rechtsanwaltmoebius
07.12.1994 - BGH, Urteil vom 07.12.1994 - VIII ZR 153/93 - Verkehrslexikon
Örtliche Zuständigkeit für die Entscheidung des Verfügungsantrags ergibt sich nicht aus § 104a UrhG, sondern das für den Wohnsitz des Antragsgegners zuständige Gericht für Urheberrechtsstreitigkeiten i.S.v. § 105 UrhG
18.05.2014 - OLG Hamburg, Beschluss vom 14.11.2013, Az. 5 W 121/13 - openJur.de
Auch bei P2P-Urheberrechtsverletzungen gilt fliegender Gerichtsstand
18.07.2012 - LG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.07.2012 - Az. 2-06 S 3/12 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Filesharing - Keine Reisekostenerstattung für den Kläger, wenn er ohne besonderen Grund am anderen Ende Deutschlands klagt
10.07.2012 - AG München, Beschlussl vom 10.07.2012 - Az. 142 C 32827/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
13.02.2012 - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.02.2012 - Az. 31 C 2528/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Bei P2P-Urheberrechtsverletzungen kein fliegender Gerichtsstand
13.02.2012 - AG Frankfurt a.M., Beschluss vom 13.02.2012 - Az. 2528/11 (17) - Kanzlei RA Dury
Das angerufene Gericht nur dann örtlich zuständig, wenn die Rechtsverletzung einen sachlichen Bezug zum Bezirk des angerufenen Gerichts aufweist
30.12.2011 - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 01.12.2011 - Az.30 C 1849/11 - 25 - Lareda.Hessenrecht.de
Bei P2P-Klagen ist fliegender Gerichtsstand nicht schrankenlos gegeben
12.12.2011 - AG Frankfurt a.M., Beschluss vom 12.12.2011 - Az. 31 C 2528/11 (17) - Kanzlei Dr. Bahr
Keine Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Internet-Auskunftsanspruch gegenüber englischem Provider
12.10.2011 - OLG München, Beschluss vom 12.10.2011 - Az. 29 W 1634/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Urheberrechtsverletzungen bei Luftbildfotografien: Kein fliegender Gerichtsstand bei fehlendem Sachbezug
10.06.2011 - LG Köln vom 07.06.2011 - Az. 28 O 431/11 - Kanzlei Wide,Beuger & Solmecke Zur Frage, wann bei Inanspruchnahme des “fliegenden Gerichtsstands” KEINE Reistekosten geltend gemacht werden können
16.08.2010 - OLG Köln, Urteil vom 16.08.2010 - Az. 17 W 130/10 - Dr. Damm & Parner
Örtliche Zuständigkeit bei Anspruch auf Zahlung einer Vertragsstrafe
02.08.2010 - Örtliche Zuständigkeit bei Anspruch auf Zahlung einer Vertragsstrafe - Dr. Bahr Entfällt Zuständigkeit des Gerichts für die einstweiligen Verfügung bei Erhebung der Hauptsacheklage an anderem Ort?
14.04.2010 - OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.04.2010 - Az. 6 U 5/10 - Landesrechtsprechung Baden-Würtemberg Grundsätze des "fliegenden Gerichtsstands" bei Internetverletzungen über eBay
05.11.2009 - LG Frankfurt am Main, Urteil vom 05.11.2009 - Az. 2/3 S 7/09 - Dr. Bahr
AG Frankfurt am Main bezweifelt in Filesharing-Prozess schlüssigen Vortrag bezüglich Aktivlegitimation der Rechteinhaberin
04.11.2009 - AG Frankfurt am Main, Beschluss vom 04.11.2009 - Az. 29 C 713/09-73 - Wilde, Beuger & Solmecke
Kein "fliegender Gerichtsstand" bei Urheberrechtsverletzungen im Internet
21.08.2009 - AG Frankfurt am Main, Beschluss vom 21.08.2009 - Az. 31 C 1141/09 - MIR Rechtsmissbrauch durch fliegenden Gerichtstand bei Ed-Hardy-Abmahnungen 13.02.2009 - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.02.2009 - Az. 32 C 2323/08 - Dr. Bahr
Kein Wahlrecht des Antragstellers bezüglich des Gerichtsstands beim Auskunftsanspruch
08.01.2009 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.01.2009 - Az. I-20 W 130/08 - Wilde, Beuger und Solmecke Gerichtszuständigkeit bei illegalem Herunterladen von Musik
21.05.2008 - AG Mannheim, Beschluss vom 21.05.2008 - Az. 9 C 142/08 - Hild & Kollegen Kein "fliegender Gerichtsstand" im Internet
14.09.2007 - LG Krefeld, Urteil vom 14.09.2007 - Az. 1 S 32/07 - Telemedicus Fliegender Gerichtsstand im Internet! Oder nicht?
28.06.2007 - LG Mosbach, Beschluss vom 28.06.2007 - Az. 1 T 22/07 - MIR ->Inhaltsverzeichnis
Zur "abschreckenden" Erhöhung des Streitwerts in Urheberrechtssachen auf Grund eines Geschäftsmodells
14.01.2013 - OLG Hamm, Beschluss vom 23.08.2012 - Az. I-22 W 55/12 - Openjur.de
Bei der Berücksichtigung des urheberrechtlichen Streitwerts (§ 97 UrhG) ist der Aspekt der allgemeinen Abschreckung irrelevant 07.12.2011 - OLG Celle, Beschluss vom 07.12.2011 - Az. 13 U 130/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Streitwert für das Anbieten eines Musiktitels von 10.000,00 EUR auf 3.000,00 EUR reduziert 17.11.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 17.11.2011 - Az. 6 W 234/11 - Kanzlei Wilde | Beuger & Solmecke
OLG Köln: Zu den einschlägigen Argumenten einer Verteidigung gegen den Vorwurf illegaler Filesharing-Tätigkeiten 22.07.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 22.07.2011 - Az. 6 U 208/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Düsseldorf: 3.000,00 EUR Schadensersatz für den Upload von 10 Musiktiteln auf Grundlage von GEMA-Tarif VR-W I / Eltern haben periodisch PC ihrer Kinder auf Filesharing-Software zu überprüfen 06.07.2011 - LG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2011 - Az. 12 O 256/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
AG Düsseldorf: Bei Filesharing von einer Musikdatei liegt der Streitwert nur bei 2.500,00 EUR 05.04.2011 - AG Düsseldorf, Urteil vom 05.04.2011 - Az. 57 C 15740/09 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Düsseldorf: 5 Musiktitel = 50.000,00 EUR Streitwert 25.02.2011 - LG Düsseldorf, Urteil vom 25.02.2011 - Az. 12 O 73/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Streitwert 2.000,00 EUR für ein Musikalbum / 0,8-fache Geschäftsgebühr bei Verwendung von Textbausteinen 19.01.2011 - AG Elmshorn, Urteil vom 19.01.2011 - Az. 49 C 57/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
300.000 EUR Streitwert für den Upload von 140 Musiktiteln in Filesharing-Netzwerk / Zur Verjährung von urheberrechtlichen Schadensersatzansprüchen 13.01.2011 - LG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.01.2011 - Az. 2-03 O 340/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
OLG Frankfurt a.M.: 2.500,00 EUR Streitwert für den Upload einer Musikdatei in einem Filesharing-Netzwerk 21.12.2010 - OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 21.12.2010 - Az. 11 U 52/07 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Streitwert EUR 400.000,00 für 3.749 Audiodateien ist angemessen 13.12.2010 - LG Köln, Urteil vom 24.11.2010 - Az. 28 O 202/10 - Justiz NRW
10.000 EUR Streitwert für Filmwerk bei Internet-Urheberrechtsverstößen 09.12.2010 - LG Hamburg, Beschluss vom 09.12.2010 - Az. 308 O 321/10 - Kanzlei Dr. Bahr
Gegenstandswert EUR 5.000 für Unterlassungserklärung bei Filesharing-Abmahnung betreff Musikalbum: “Mando Diao - Give me fire“ 08.09.2010 - LG Magdeburg, Urteil vom 08.09.2010 - Az. 2 S 226/10 - RA Heinemann
KG Berlin: Streitwert für die Unterlassung illegalen Filesharings eines vollständigen Musikalbums beträgt “lediglich” 10.000,00 EUR 02.09.2010 - KG Berlin, Beschluss vom 02.09.2010 - Az. 24 W 72/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Köln: 50.000 EUR Streitwert für den Filesharing-Upload eines Films
10.08.2010 - LG Köln, Beschluss vom 10.08.2010 - Az. 28 O 509/10 - Dr. Damm & Partner
Upload eines Computerprogramms EUR 20.000 (SE = EUR 1.000,00)
04.08.2010 - AG Magdeburg, Urteil vom 04.08.2010 - Az. 140 C 2640/09 (140) - Dr. Damm & Partner Mehr als EUR 5.000 Schadensersatz für den Down-/Upload eines Computerprogramms
23.07.2010 - OLG Köln, Urteil vom 23.07.2010 - Az. 6 U 31/10 - Dr. Damm & Partner Der Streitwert für das Filesharing eines Albums beträgt EUR 3.000
16.07.2010 - AG Aachen, Urteil vom 16.07.2010 - Az. 115 C 77/10 - Justiz NRW Urteil noch nicht rechtskräftig; Nachinstanz: LG Aachen, 5 S 127/10
Streitwert für den Upload eines Films beträgt 30.000 EUR
12.05.2010 - AG Magdeburg, Urteil vom 12.05.2010 - Az. 140 C 2323/09 (140) - Dr. Damm & Partner
Der Streitwert für das Filesharing eines Computerspiels beträgt 20.000 EUR
28.12.2009 - LG Hamburg, Beschluss vom 28.12.2009 - Az. 308 O 691/09 - Dr. Damm & Partner Erstmaliger Verstoß des Beklagten, Streitwert wurde auf 1200 € reduziert
24.11.2009 - AG Halle, Urteil vom 24.11.2009 - Az. 95 C 3258/09 - OpenJur 275,- EUR Schadensersatz für Upload eines Films mittels Filesharing
09.12.2008 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 09.12.2008 - Az. 32 C 1539/08 - 84 - Dr. Bahr Gegenstandswert für den Upload eines Films in einem Filesharing-Netzwerk: 30.000 EUR
17.07.2009 - LG Hamburg, Beschluss vom 17.07.2009 - Az. 308 O 345/09 - Dr. Damm & Partner 400.000 EUR Streitwert für 1.000 rechtswidrige Filesharing-Musikdateien
13.05.2009 - LG Köln, Urteil vom 13.05.2009 - Az. 28 O 889/08 - Dr. Bahr
Streitwert einer Abmahnung ist nach dem Umsatz des Abmahnenden festzusetzen
04.11.2008 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 04.11.2008 - Az. 6 W 141/08 - Direktmahnung
3.000 EUR als Regelwert bei urheberrechtlichen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
09.10.2008 - OLG Köln, Beschluss v. 09.10.2008 - Az. 6 W 123/08 - Dr. Bahr
Streitwertbemessung und Streitwertstaffelung (Hamburger Streitwertkatalog) 01.01.2008 - LG Hamburg, Beschluss vom 09.08.2007 - Az. 308 O 273/07 - MIR
10.000 EUR pro Musiktitel ist ständige Rechtsprechung
18.07.2007 - LG Köln, Urteil vom 18.07.2007 - Az. 28 O 480/06 - c-g-w
Streitwert 19.500 EUR
21.05.2007 - LG Hamburg, Beschluss vom 21.05.2007 - Az. 308 O 326/07 - OpenJur Streitwert 21.000 EUR
06.04.2006 - LG Hamburg, Beschluss vom 06.04.2006 - Az. 308 O 220/06 - OpenJur ->Inhaltsverzeichnis
14.08.2006 - LG Kiel, Beschluss vom 14.08.2006 - Az. 37 Qs 54/06 - JurPC
Ermittlung von IP-Adressen durch eigens beauftragte Firmen zum Zwecke der späteren Auskunft über den Anschlussinhaber gemäß § 101 Abs. 9 UrhG nicht rechtswidrig
08.08.2011 - OLG München, Beschluss vom 04.07.2011 - Az. 6 W 496/11 - Openjur.de
Zuordnung der IP-Adresse muss bei Verletzungen auf P2P-Musiktauschbörse lückenlos nachvollziehbar sein
22.09.2009 - LG Frankfurt am Main, Urteil vom 22.09.2009 - Az. 2-18 O 162/09 - Dr. Bahr
Vollmachtsnachweis bei wettbewerblicher Abmahnung nicht zwingend notwendig. Dies gilt insbesondere dann, wenn der Abmahnung ein Angebot zum Abschluss eines Untwerfungsvertrages beigefügt ist.
03.11.2010 - BGH, Urteil vom 19.05.2010 - Az. I ZR 140/08 - RA Dr. Bahr
Zurückweisung einer Abmahnung wegen Nichtvorlage einer Originalvollmacht ist treuwidrig, wenn zugleich durch Abgabe einer vorformulierten Unterlassungserklärung das Angebot auf Abschluss eines Unterlassungsvertrages angenommen wird
02.09.2010 - OLG Celle, Berufungsurteil vom 02.09.2010 - Az. 13 U 34/10 - MIR
Vorinstanz: LG Hannover, Az. 26 O 84/0
Bei einer markenrechtlichen Abmahnung ist die Vorlage einer Vollmacht grundsätzlich nicht erforderlich
24.02.2010 - LG Frankfurt a. M., Urteil vom 24.02.2010 - Az. 2-06 O 229/09 - MIR
Zurückweisung einer Abmahnung wegen fehlender Originalvollmacht nur unverzüglich möglich
15.09.2009 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.09.2009 - Az. I-20 U 164/08 - Justiz NRW
Keine Abmahnkosten bei fehlender Originalvollmacht
03.12.2008 - LG Düsseldorf, Urteil vom 03.12.2008 - Az. 12 O 393/07 - eRecht24
Rechtsanwaltliche Abmahnung ist auch ohne Originalvollmacht wirksam
29.04.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 29.04.2008, Az. 312 O 913/07 - Landesrecht Hamburg
Wettbewerbsrechtliche Abmahnung nur mit Originalvollmacht	21.11.2006 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.11.2006, Az. I-20 U 22/06 - JurPC
Kosten für Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
Gebühr im Auskunftsverfahren gegen Provider fällt für jeden Antrag an, auch bei Zusammenfassung
12.12.2011 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 12.12.2011 - Az. 6 W 69/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Gebührenberechnung nicht auf die Anzahl der mitgeteilten IP-Adressen abgestellt, sondern auf die Rechtsverletzungen
15.04.2009 - OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.04.2009 - Az. 11 W 27/09 - Dr. Bahr
Ein Antrag mehrere Verletzungshandlungen - nur bei einen einheitlichen Lebenssachverhalt 12.03.2009 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2009 - Az. I-10 W 11/09 - Telemedicus
01.03.2009 - OLGKöln, Urteil v. 01.03.2009 - Az. 2 Wx 14/09 - Telemedicus Pro IP-Adresse eine Gebühr von EUR 200,00
15.01.2009 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 15.01.2009 - Az. 6 W 4/09 - Landesrechtsprechung Baden-Württemberg
Kurzfristiges Speichern von IP-Adressen (7 Tage Speicherung)
AG Meldorf: IP-Speicherung über Verbindungsdauer hinaus ist rechtswidrig
29.03.2011 - AG Meldorf, Urteil vom 29.03.2011, Az 81 C 1403/10 - Kanzlei Dr. Bahr
Kurzfristiges Speichern von IP-Adressen
16.06.2010 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 16.06.2010, Az 13 U 105/07 - Telemedicus
(Urteil nicht rechtskräftig! Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Az. III ZR 146/10 geführt.)
05.07.2007 - AG Bonn, Urteil vom 05.07.2007 - Az. 9 C 177/07 - Dr. Bahr
06.06.2007 - LG Darmstadt, Urteil v. 06.06.2007 - Az. 10 O 562/03 - Dr. Bahr
Link zur Webseite einer Kanzlei kann Parteilichkeit eines Sachverständigen begründen
Link zur Webseite einer Kanzlei kann Parteilichkeit eines Sachverständigen begründen 24.02.2009 - LG Kiel, Beschluss vom 24.02.2009 - Az. 11 O 43/06 - Dr. Bahr
Massenabmahnung nicht rechtsmissbräuchlich Massenhafte Verstöße erfordern massenhafte Verfolgung
14.12.2006 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 14.12.2006 - Az. 6 U 129/06 - MIR
Massenhafte Verstöße erfordern massenhafte Verfolgung 23.11.2005 - LG Köln, Urteil vom 23.11.2005 Az. 28 S 6/05 - LBR Rechtsanwälte
Musik-Download in P2P-Tauschbörse
Musikindustrie-Mitarbeiter trotz Entlohnung für Hörvergleich bei P2P-Rechtsverletzung unparteiisch Mitarbeiter einer Ermittlungsfirma bei P2P-Rechtsverletzungen nicht zwingend parteiisch 11.09.2009 - OLG Köln, Beschluss vom 11.09.2009 - Az.: 6 W 95//09 - Dr. Bahr
Der Unterlassungsgläubiger muss darlegen und beweisen, dass seine Abmahnung dem Unterlassungsschuldner zugegangen ist
20.04.2012 - LG Berlin, Urteil vom 20.4.2012 - Az. 16 O 582/11 - Hertin.de
Postausgangsbuch Abmahnkanzlei Schutt, Waetke; Abmahner muss Zugang der Abmahnung beweisen
17.07.2008 - LG Erfurt, Urteil vom 20.11.2008 - Az. 3 O 1140/08 - MIR
Fax- und Sendebestätigung nicht ausreichend, um den Zugang des Abmahnschreibens beim Abgemahnten zu beweisen
18.03.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 18.03.2008 - Az. 312 O 837/07 - Openjur.de
Versender einer Abmahnung muss lediglich die Absendung, nicht aber den Zugang beim Abgemahnten beweisen
21.12.2006 - BGH, Beschluss vom 21.12.2006 - Az. I ZB 17/06 - Lexitus.de
AG Düsseldorf: Zur Abweisung einer Filesharing-Klage, wenn Musiklabel seine Klageberechtigung nicht nachweisen kann
14.04.2010 - AG Düsseldorf, Urteil vom 14.04.2010 - Az. 57 C 15741/09 - Dr. Damm & Partner Aktivlegitimation urheberrechtlicher Abmahnung muss dargelegt werden
29.01.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 29.01.2010 - Az. 308 S 2/09 - Dr. Bahr OLG Köln: Wer damals nicht urheberrechtlich berechtigt war, kann es auch nachträglich nicht mehr werden/Filesharing
13.11.2009 - OLG Köln, Urteil vom 13.11.2009 - Az. 6 U 67/09 - Dr. Damm & Partner
Online-Nutzungsrecht
25.06.2009 - LG München, Urteil vom 25.06.2009 - Az. 7 O 4139/08 - Telemedicus Nur der Inhaber von ausschließlichen Nutzungsrechten ist aktivlegitimiert
08.05.2009 - LG Hamburg, Urteil vom 08.05.2009 - Az. 308 O 472/08 - Hild & Kollegen Auskunft zur Filesharer-IP nur für den Inhaber der ausschließlichen Nutzungsrechte
30.04.2009 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 30.04.2009 - Az. 4 W 23/09 - Dr. Damm & Partner Die Klägerin ist aktivlegitimiert
14.04.2009 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 14.04.2009 - Az. 29 C 1957/08-86 - OpenJur Zweitverwertung von Filmen auf DVD
09.01.2009 - OLG Köln, Urteil vom 09.01.2009 - Az. 6 U 86/08 - MIR
Rechtsmissbrauch bei Einsatz von Prozessfinanzierer in Wettbewerbsstreit
27.08.2010 - KG Berlin, Urteil vom 27.08.2010 - Az. 5 U 82/08 - Dr. Bahr Rechtsmissbräuchliche Abmahntätigkeit bei systematischem Vorgehen
26.05.2009 - OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2009 - Az. 4 U 27/09 - Dr. Bahr
Anforderungen an eine rechtsmissbräuchliche Abmahnung
30.04.2009 - LG Berlin, Urteil vom 30.04.2009 - Az. 96 O 60/09 - Telemedicus Zu den Voraussetzungen rechtsmissbräuchlicher Abmahntätigkeit
28.04.2009 - OLG Hamm , Urteil vom 28.04.2009 - Az. 4 U 216/08 - Dr. Bahr
Kostenfreie Rechtsverfolgung & Profitmöglichkeiten
08.07.2008 - LG Berlin , Beschluss vom 08.07.2008 - Az. 5 W 34/08 - MIR
Rechtsmissbräuchliche Mehrfachabmahnungen
19.05.2008 - OLG Hamm , Urteil vom 19.05.2009 - Az. 4 U 23/09 - Dr. Bahr
Zur Rechtsmissbräuchlichkeit wettbewerbsrechtlicher Abmahnungen gemäß § 8 Abs. 4 UWG
22.04.2008 - LG Bückeburg, Urteil vom 22.04.2008 - Az. 2 O 62/08 - MIR
Bei nachträglichen Erkenntnisses des Gerichts hinsichtlich einer Rechtsmissbräuchlichkeit
03.01.2008 - LG Bonn, Urteil vom 03.01.2008 - Az. 12 O 157/07 - KfH - MIR
15.12.2006 - AG Mannheim, Urteil vom 15.12.2006, Az. 1 C 463/06 - MIR
Rechtsmissbrauch bei Werbung mit kostenneutralen Abmahnungen
23.04.2007 - LG Heilbronn, Urteil vom 23.4.2007 - Az. 8 O 90/07 St - LBR Rechtsanwälte
Abmahnungen nicht rechtsmissbräuchlich
27.01.2010 - LG Köln, Urteil vom 27.01.2010 - Az. Az.: 28 O 237/09 - BIZ
Missbräuchliche Verfolgung urheberrechtlicher Ansprüche
22.09.2009 - OLG Hamm, Urteil vom 22.09.2009 - Az. 4 U 77/09 - MIR
Zur Haftung eines Vermieters einer Ferienwohnung
28.06.2014 - AG Hamburg, Urteil vom 24.06.2014 - Az. 25b C 924/13 - AW3P
Keine Haftung des Hotelbesitzer, auch nicht nach mehreren Abmahnungen
26.06.2014 - AG Hamburg-Mitte, Urteil vom 10.06.2014 - Az. 25b C 431/13 - openJur.de
Keine Haftung für Filesharing durch einen Hotelgast
26.06.2014 - AG Koblenz, Urteil vom 18.06.2014 - Az. 161 C 145/14 - GGR-Law
18.08.2010 - LG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.08.2010 - Az. 2-6 S 19/09 - openJur.de
“FON“ (ungesichertes WLAN; Hotspot)
Haftung des Betreibers, wenn feststeht, dass eine Pflichtverletzung bezüglich des “Hotspots“ für die Urheberrechtsverletzung kausal geworden ist. Das heißt, nicht der Betreiber, sondern ein Nutzer des unverschlüsselten Hotspots, die Urheber-
rechtsverletzung begangen hat. Einen solchen Kausalverlauf muss der Kläger substantiiert darlegen.
26.06.2014 - AG Hamburg, Urteil vom 17.04.2014 - Az. 20a C 341/13 - AW3P
Familienangehörige oder Dritte
11.09.2012 - LG Köln, Urteil vom 11.09.2012 - Az. 33 O 353/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Bei P2P-Urheberrechtsverletzungen keine Prüfpflichten gegenüber volljährigen Kindern
18.07.2012 - LG Hamburg, Beschluss vom 18.07.2012 - Az. 308 O 495/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Anschlussinhaberin haftet für Filesharing-Aktivitäten ihres volljährigen Sohnes
04.06.2012 - OLG Köln, Urteil vom 04.06.2012, Az. 6 W 81/12 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Ehefrau haftet nicht für Filesharing Aktivität des Ehemannes
25.05.2012 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 25.05.2012, Az. 32 C 157/12 (18)) - Kanzlei WBS
16.05.2012 - OLG Köln, Urteil vom 16.05.2012, Az. 6 U 239/11 - Justiz NRW
Keine Störerhaftung des Vermieters für seinen Mieter für illegales Filesharing:
15.02.2012 - AG München, Urteil vom 15.02.2012, Az. 142 C 10921/11 - Rechtsanwälte Knies & Albrecht
Eltern haben periodisch PC ihrer Kinder auf Filesharing-Software zu überprüfen
19.08.2011 - LG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2011, Az. 12 O 256/10 - RA Damm OLG Köln: Zur tatsächlichen Vermutung der Verantwortlichkeit des Internet-Anschlussinhabers für Rechtsverletzungen, zum Bestreiten der ordnungsgemäßen IP-Ermittlung mit Nichtwissen und zur Haftung für Ehegatten beim Filesharing.
24.03.2011 - LG Köln, Beschluss vom 24.03.2011 - Az. 6 W 42/11 - MIR
21.01.2011 - LG Köln, Beschluss vom 21.01.2011 - Az. 28 O 482/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
LG Köln: zu wirksamen Maßnahmen eines Internet-Anschlussinhabers zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen; eine alleinige Freigabe von Port 80 (HTTP) ist nicht ausreichend, wenn nicht dargelegt wird, dass diese Freigabe nur durch den Anschlussinhaber zu ändern war
10.01.2010 - LG Köln, Beschluss vom 10.01.2010 - Az. 28 O 421/10 - Openjur.de
LG Hamburg: Anschlussinhaber haftet als Störer für P2P-Filesharing-Fall bei fehlenden Sicherungsmaßnahmen
22.12.2010 - LG Hamburg, Beschluss vom 22.12.2010 - Az. 310 O 470/10 - Kanzlei Dr. Bahr
Anschlussinhaber muss Dritte bei Nutzung des PCs nicht überwachen
17.11.2010 - AG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.03.2010 - Az.: 30 C 2598/08-25 - Dr. Bahr
Vater hat für Urheberrechtsverletzungen seines volljährigen Sohnes mit einzustehen (22 Euro pro Titel)
23.03.2010 - AG Magdeburg, Urteil vom 23.03.2010, Az. 7 O 2274/09 - Prof. Schweizer
Störerhaftung des Anschlussinhabers für illegale Downloads 04.02.2010 - LG Hamburg, Beschluss vom 04.02.2010 - Az. 308 O 34/10 - Dr. Damm & Partner Anschlussinhaber haften als Störer auch bei Belehrung, sofern eine Kontrollmöglichkeit fehlt
23.12.2009 - OLG Köln, Berufungsurteil vom 23.12.2009, Az. 6 U 101/09 - Prof. Schweizer
(Vorinstanz LG Köln, Az. 28 O 889/08)
Keine Strafbarkeit des Anschlussinhabers bei rechtswidrigem Musik-Upload 24.09.2009 - AG Mainz, Urteil vom 24.09.2009 - Az.: 2050 Js 16878/07 - Dr. Bahr
Anschlussinhaber muss nicht verhindern, dass minderjähriges Kind Filesharing-Software auf dem PC des Anschlussinhabers installiert
17.09.2009 - AG Frankfurt, Urteil vom 17.09.2009 - Az. 31 C 975/08-10 - Dr. Damm & Partner Anschlussinhaber haftet für Besucher 26.08.2009 - LG Düsseldorf, Urteil vom 26.08.2009 - Az.: 12 O 594/07 - Dr. Bahr
Kontrollpflicht der Eltern/des Anschlussinhabers bzw. der Anschlussinhaberin
27.05.2009 - LG Düsseldorf, Urteil vom 27.05.2009 - Az.: 12 O 134/09 - Dr. Bahr
Der Inhaber eines Internet-Anschlusses haftet als Mitstörer
20.08.2008 - LG Leipzig, Beschluss vom 08.02.2008 - Az. 05 O 383/08 - Dr. Bahr
15.07.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 15.07.2008 - Az.: 310 O 144/08 - Dr. Bahr
19.06.2008 - LG München, Urteil vom 19.06.2008 - Az.: 7 O 16402/07 - MIR Störerhaftung des Internet-Anschlussinhabers
20.12.2007 - OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 20.12.2007 - Az. 11 W 58/07 - MIR
30.01.2007 - LG Mannheim, Urteil vom 30.01.2007 - Az. 2 O 71/06 - Telemedicus Störerhaftung im Rahmen des Filesharing
22.11.2006 - LG Köln, Urteil vom 22.11.2006 - Az. 28 O 150/06 - JurPC Eltern haften für Filesharing durch Kinder
11.10.2006 - OLG Hamburg, Beschluss vom 11.10.2006 - Az. 5 W 152/06 - Telemedicus Zur Störerhaftung des Anschlussinhabers für rechtswidrige Nutzungen eines Internetzugangs im Zusammenhang mit Peer-to-Peer Diensten und einer Filesharing-Software durch Dritte
21.04.2006 - LG Hamburg, Beschluss vom 21.04.2006 - Az. 308 O 139/06 - MIR Anspruch auf Unterlassung und Schadensersatz
19.04.2006 - LG Hamburg, Urteil vom 04.10.2006 - Az. 308 O 92/06 - OpenJur ->Inhaltsverzeichnis
02.08.2011 - OLG Hamburg, Urteil vom 02.08.2011 - Az. 7 U 134/10 - Openjur.de
Forenbetreiber können in Haftung genommen werden, wenn Nutzer auf ihrer Plattform widerrechtlich Bildmaterial Dritter veröffentlichen. Der Forenbetreiber muss nun für die Copyright-Verstöße Schadensersatz zahlen.
12.11.2009 - BGH, Urteil vom 12. November 2009 - Az. I ZR 166/07 - Openjur.de
Auch anonym oder unter Pseudonym nutzbare Internetforen stellen ein grundsätzlich zulässiges und auch übliches Geschäftsmodell im Internet dar und stehen unter dem Schutz der Meinungsäußerungs- und Pressefreiheit
04.02.2009 - OLG Hamburg, Urteil vom 04.02.2009 - Az. 5 U 180/07 - Openjur.de
Vor Kenntnis rechtswidriger Inhalte treffen den „Administrator“ keine Prüfungspflichten über die Rechtmäßigkeit von Nutzerkommentaren.
16.07.2008 - AG Frankfurt, Urteil vom 16.07.2008 - Az. 31 C 2575/07 - 17 - Telemedicus
Wer als Betreiber einer Internetseite Speicherplatz für die Veröffentlichung von Kommentaren Dritter zur Verfügung stellt, haftet hinsichtlich des Inhalts dieser Beiträge auf Unterlassung, wenn er ihm insoweit obliegende Prüfpflichten verletzt hat.
04.12.2007 - LG Hamburg, Urteil vom 04.12.2007 - Az. 324 O 794/07 - JurPC
Urheberrechtlicher Schutz vor einer unberechtigten Verbreitung eines Gedichts in einem Internetportal - Entfernung nach 22 Tagen kann noch "unverzüglich" sein. Ein Portalbetreiber haftet für fremde, urheberrechtswidrige Beiträge in Nutzerprofilen erst ab Kenntnis der Rechtsverletzungen. 29.10.2007 - OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29.10.2007, Az. 1 W 232/07-49 - MIR Ein Forum-Betreiber haftet für rechtswidrige Bilder-Uploads von Dritten unabhängig davon, ob er Kenntnis von der Rechtsverletzung hatte oder nicht.
Der Internet-Forenbetreiber ist rechtlich wie tatsächlich in die Lage versetzt, wirksame Maßnahmen zur Verhinderung von Rechtsverletzungen durch Dritte zu treffen.
24.08.2007 - LG Hamburg, Urteil vom 24.08.2007, Az. 308 O 245/07 - MIR
Gegen den Betreiber eines Internetforums kann ein Anspruch auf Unterlassung rechtswidriger Inhalte bestehen, weil er als Betreiber des Forums diese Inhalte verbreitet. Der Betreiber eines Forums ist zwar nicht verpflichtet, den Kommunikationsvorgang zu überwachen, erhält er aber Kenntnis, so muss er die Sperrung oder Löschung des Vorgangs veranlassen.
12.07.2007 - OLG Koblenz, Urteil vom 12.07.2007 - Az. 2 U 862/06 - Linksandlaw.de
27.06.2007 - LG Düsseldorf, Urteil vom 27.06.2007 - Az. 12 O 343/06 - MIR
Ausgehend davon, dass von einem Forenbetreiber nichts Unzumutbares verlangt werden darf, geht das Gericht davon aus, dass keine Pflicht zur inhaltlichen Überprüfung aller eingestellten Beiträge besteht, und dies auch dann, wenn er sich in seinen Nutzungsbedingungen die Löschung rechtswidriger Äußerungen vorbehalten hat. Eine Prüfpflicht sei aber zumutbar, wenn der Betroffene im Wege einer Abmahnung in Bezug auf bestimmte vermittelte Inhalte konkrete Persönlichkeitsverletzungen geltend macht. In einem solchen Fall braucht der Betreiber keine umfangreichen Nachforschungen unter hohem personellen und technischen Aufwand durchzuführen.
21.05.2007 - LG Berlin, Urteil vom 21.05.2007 - Az. 15 S 2/07 - Linksandlaw.de
Forenbetreiber-Haftung für fremde Beiträge ab Kenntnis (Anspruch auf Unterlassung des rechtswidrigen Postings)
27.03.2007 - BGH, Urteil vom 27.03.2007 - Az. VI ZR 101/06 - MIR
Eine generelle Verpflichtung zu einer vorherigen “Eingangskontrolle“ von Beiträgen würde in einem Forum die Möglichkeiten des freien Meinungsaustauschs in grundrechtswidriger Weise einschränken und gegen § 6 Abs. 2 MDStV verstoßen 16.06.2006 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.06.2006 - Az. 1-15 U 180/05 - Aufrecht.de
(Störer-)Haftung des Internetanschlussinhabers (hier: des Arbeitgebers)
04.10.2007 - LG München I, Urteil vom 04.10.2007 - Az. 7 O 2827/07 - MIR
One-Klick-Hoster: RapidShare/eDonkey Server/Provider/First Seeder/YouTube; Provider
14.03.2012 - OLG Hamburg, Urteil vom 14.03.2012 - Az. 5 U 87/09 - Kanzlei Dr. Bahr Pressemitteilung des OLG Hamburg
Betreiber von "uploaded.to" haftet für Urheberrechtsverstoß durch öffentliche Zugänglichmachung Auch der Einsatz von Hash-Filtern sei nicht genügend.
01.10.2011 - LG Hamburg, Urteil vom 14.06.2011 - Az. 310 O 225/10 - Openjur
31.08.2011 - LG Köln, Urteil vom 31.08.2011 - Az.: 28 O 362/10 - Telemedicus.info
14.06.2011 - LG Hamburg, Urteil vom 14.06.2011 - Az.: 310 O 225/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Störerhaftung für Rapidshare wegen Verletzung von Prüfungspflichten
14.01.2011 - LG Hamburg, Urteil vom 14.01.2011 - Az.: 310 O 116/10 - Kanzlei Dr. Bahr
kein Anspruch eines Software-Herstellers gegen einen sog. "Sharehoster"; Prüfungspflichten; Störerhaftung
21.12.2010 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.12.2010 - Az.: I-20 U 59/10 - openJur
Internet-Cafe haftet für P2P-Urheberrechtsverletzungen seiner Kunden
25.11.2010 - LG Hamburg, Beschluss vom 25.11.2010 - Az.: 310 O 433/10 - RA Dr. Bahr
24.11.2010 - OLG Hamburg, Urteil v. 29.09.2010 - Az.: 5 U 9/09 - RA Dr. Bahr
Haftung der Online-Plattform YouTube für Urheberrechtsverletzungen Dritter
20.10.2010 - LG Hamburg, Urteil v. 03.09.2010 - Az.: 308 O 27/09 - RA Dr. Bahr
sevenload - Zur Haftung eines Videoportalbetreibers für Urheberrechtsverletzungen durch von Nutzern eingestellte Inhalte
29.09.2010 - Hanseatisches OLG, Urteil v. 29.09.2010 - Az.: 5 U 9/09 - MIR
Zur Prüfungspflicht des Sharehosters bei Verletzungen des Urheberrechts
01.09.2010 - LG Düsseldorf, Urteil v. 01.09.2010 - Az.: 12 O 319/08 - Dr. Damm & Partner
Keine Störerhaftung von Rapidshare
06.07.2010 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.07.2010 - Az.: I-20 U 8/10 - Telemedicus Pirate Bay-Sperrung
06.05.2010 - LG Hamburg, Beschluss vom 06.05.2010 - Az.: 310 O 154/10 - Telemedicus Server darf wegen illegalen Filesharings beschlagnahmt werden 23.04.2010 - LG Saarbrücken, Beschluss vom 23.04.2010 - Az.: 2 Qs 9/09 - Dr. Damm & Partner Rapidshare haftet NICHT für etwaige Urheberrechtsverstöße von Kunden nach Linkfreigabe an Dritte
22.03.2010 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.03.2010 - Az.: I-20 U 166/09 12 O 221/09 - Dr. Damm & Partner Keine Sperrpflicht des Access-Providers zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen durch sog. Sharehoster
12.03.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 12.03.2010 - Az.: 308 O 640/08 - OpenJur Verstoß gegen einstweilige Verfügung kostet Rapidshare Ordnungsgeld iHv. 1.500 EUR
09.03.2010 - LG Hamburg, Beschluss v. 09.03.2010 - Az.: 308 O 536/09 - Dr. Bahr Störerhaftung eines Videoportals bei vormaligem Flagging
05.03.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 05.03.2010 - Az.: 324 O 565/08 - Telemedicus Filesharing-Hoster (Rapidshare?) wird bei einem Streitwert von 7,2 Mio. EUR verpflichtet, Sprachwerke nicht mehr zum Download für Dritte vorzuhalten
10.02.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 10.02.2010 - Az.: 310 O 53/10 - Justizportal Hamburg
First Seeder zu 2.500 EUR Geldstrafe verurteilt
05.01.2010 - AG Dresden, Beschluss v. 05.01.2010 - Az.: nicht bekannt - Dr. Damm & Partner
Rapidshare haftet als Störer für Urheberrechtsverletzung
10.12.2009 - LG Hamburg, Beschluss v. 10.12.2009 - Az.: 308 O 667/09 - Dr. Bahr
30.09.2009 - OLG Hamburg, Urteil v. 30.09.2009 - Az. 5 U 111/08 - Dr. Bahr Rapidshare haftet als Mitstörer für Rechtsverletzungen Dritter
12.06.2009 - LG Hamburg, Urteil v. 12.06.2009 - Az. 310 O 93/08 - Dr. Bah
28.01.2009 - OLG Hamburg, Urteil v. 28.01.2009 - Az. 5 U 255/07 - Telemedicus Streitwert von 695.000,- EUR für Urheberrechtsverstoß von Usenet-Anbieter angemessen 28.01.2009 - OLG Hamburg, Beschluss v. 28.01.2009 - Az. 5 W 11/08 - Dr. Bahr Haftung des Usenet-Providers
14.01.2009 - OLG Hamburg, Urteil v. 14.01.2009 - Az. 5 U 113/07 - Telemedicus Keine Sperrung einer Internetseite mit rechtswidrigem Inhalt durch Access-Provider
12.11.2008 - LG Hamburg, Urteil vom 12.11.2008 - Az. 308 O 548/08 - Hild & Kollegen
Betreiber eines eDonkey-Servers haftet erst ab Kenntnis für fremde Urheberrechtsverletzungen
12.09.2008 - LG Düsseldorf, Urteil vom 12.09.2008 - Az.: 12 O 621/07 - eRecht24 Haftung von Rapidshare IV
02.07.2008 - OLG Hamburg Urteil v. 02.07.2008 - Az. 5 U 73/07 - Dr. Bahr
20.05.2008 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.05.2008 - Az. I-20 U 196/07 - JurPC
23.01.2008 - LG Düsseldorf, Urteil vom 23.01.2008 - Az. 12 O 246/07 - JurPC
21.09.2007 - OLG Köln, Urteil v. 21.09.2007 - Az. 6 U 86/07 - Telemedicus
21.09.2007 - OLG Köln, Urteil v. 21.09.2007 - Az. 6 U 100/07 - Telemedicus
12.09.2007 - LG Köln, Urteil v. 12.09.2007 - Az. 28 O 339/07 - Telemedicus
23.05.2007 - LG Düsseldorf, Urteil v. 23.05.2007 - Az. 12 O 151/07 - Telemedicus Keine Mitstörerhaftung des Usenet-Providers
19.04.2007 - LG München, Urteil v. 19.04.2007 - Az. 7 O 3950/07 - Telemedicus ->Inhaltsverzeichnis
Grenzen der sekundären Darlegungslast
27.10.2011 - OLG Hamm, Beschluss vom 27.10.2011 - Az. I-22 W 82/11 - Justiz NRW
26.09.2011 - OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 26.09.2011 - Az. 11 U 53/11 - Telemedicus.info
Filesharing - Zur Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Bestreiten der Rechtsverletzung
28.06.2011 - LG Stuttgart, Urteil vom 28.06.2011 - Az. 17 O 39/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Kein Schadensersatz, wenn alte WLAN-Verschlüsselung nicht auf den neuesten Stand gebracht wird
Zur Störerhaftung des Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen über einen unzureichend gesicherten WLAN-Internetanschluss und zum Streitwert eines entsprechenden Unterlassungsantrags (Urteil aus der Revision zum Urteil des BGH "Sommer unseres Lebens")
21.12.2010 - OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 21.12.2010 - Az. 11 U 52/07 - MIR
Schwarzsurfen in fremden WLAN-Netzen nicht strafbar
19.10.2010 - LG Wuppertal, Beschluss vom 19.10.2010 - Az. 25 Qs-10 Js 1977/08-177/10 - MIR
WLAN-Anschlussinhaber haftet für P2P-Urheberverstöße Dritter
29.09.2010 - LG Düsseldorf, Urteil vom 29.09.2010 - Az.: 12 O 51/10 - Dr. Bahr
18.08.2010 - LG Frankfurt, Urteil vom 18.08.2010 - Az.: 2-6 S 19/09 - openJur.de
Wechselseitige eidesstattliche Versicherung von Familienmitgliedern taugt als Gegenbeweis gegen Filesharing-Vorwurf
11.08.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 11.08.2010 - Az.: 308 O 171/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Nutzung von fremdem WLAN-Netz nicht strafbar
03.08.2010 - AG Wuppertal, Beschluss vom 03.08.2010 - Az.: 20 Ds-10 Js 1977/08-282/08 - Dr. Bahr
Haftung des Inhabers eines WLAN-Anschlusses (Sommer unseres Lebens)
12.05.2010 - BGH, Urteil vom 12.05.2010 - Az. I ZR 121/08 - Bundesgerichtshof
Störerhaftung des Internet-Anschlussinhabers bei ungesichertem WLAN-Netz
11.05.2009 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2009 - Az.: I-20 W 146/08 - Dr. Bahr
Uneingeschränkte Störerhaftung für Filesharing-Verstöße bei ungesichertem WLAN
17.03.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 17.03.2009 - Az.: 4 O 80/09 - Dr. Damm & Partner Ein Anschlussinhaber muss seine Sicherungsmaßnahmen am WLAN-Router nachweisen 10.03.2010 - LG Köln, Urteil vom 10.03.2010 - Az. 28 O 462/09 - Dr. Damm & Partner zumindest Standardmaßnahmen zur Verschlüsselung eines WLAN-Netzwerkes
6.07.2008 - LG Düsseldorf, Urteil vom 16.07.2008 - Az. 12 O 195/08 - MIR
01.07.2008 - OLG Frankfurt a.M, Urteil vom 01.07.2008 - Az. 11 U 52/07 - MIR
27.12.2007 - OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.12.2007 - Az. I-20 W 157/07 - Telemedicus Nutzung von fremdem WLAN-Netz strafbar
03.04.2007 - AG Wuppertal, Urteil vom 03.04.2007 - Az. 22 Ds Js 6909/06 - Dr. Bahr OLG Frankfurt a. M.: Mitstörerhaftung des WLAN-Betreibers
22.02.2007 - OLG Frankfurt a. M, Urteil vom 22.02.2007 - Az. 2-3 O 771/06 - Telemedicus LG Mannheim: Haftung des Anschlussinhabers für offenes WLAN
25.01.2007 - LG Mannheim, Urteil vom 25.01.2007 - Az. 7 O 65/06 - Telemedicus
Schaffung eines Internetzuganges ohne Sicherungsmaßnahmen
08.02.2008 - LG Leipzig, Beschluss vom 08.02.2008 - Az. 5 O 383/08 - BIZ
Ausgeschaltetes WLAN
09.09.2009 - LG Hamburg, Beschluss vom 09.09.2009 - Az. 308 O 439/09 - Sewoma ->Inhaltsverzeichnis
Zur Zuverlässigkeit von Tauschbörsen-Überwachungs-Software 16.04.2010 - AG Frankfurt am Main, Urteil vom 16.04.2010 - Az. 30 C 562/07 - 47 - Dr. Damm & Partner ->Inhaltsverzeichnis
Unterlassungserklärung verpflichtet zur Cache Löschung
05.11.2015 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 0ß3.09.2015, Az. I-15 U 119/14 - Justiz.NRW.de
Das OLG Köln hat entschieden, dass eine notarielle Unterwerfungserklärung allein nicht ausreicht um die Wiederholungsgefahr auszuräumen. Vielmehr ist zusätzlich die Zustellung des Androhungsbeschlusses erforderlich. Eine notarielle Unterwerfungserklärung ist mithin nicht mit einer strafbewehrten Unterlassungserklärung gleichzusetzen.
15.06.2015 - OLG Köln, Urteil vom 10.04.2015 -Az. 6 U 149/14 - Justiz.NRW
Begeht der Schuldner nach Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, mit der die Wiederholungsgefahr beseitigt wurde, einen identischen Rechtsverstoß, entsteht ein neuer Unterlassungsanspruch. Die damit neu begründete Wiederholungs-
gefahr kann grundsätzlich allenfalls durch eine weitere Unterlassungserklärung mit einer, gegenüber der ersten, erheblich höheren Strafbewehrung ausgeräumt werden. Verstößt der Schuldner gegen eine von ihm abgegebene Unterlassungserklärung, so stellen die sich daraus resultierenden gesetzlichen und vertraglichen Unter-
lassungsansprüche des Gläubigers einen einheitlichen Streitgegenstand dar.
14.06.2015 - OLG Köln, Urteil vom 05.12.2014 - Az. 6 U 57/14 - openJur.de
Fehlende Anwalts-Vollmacht bei einer Unterlassungserklärung nicht ausreichend
11.05.2015 - OLG Hamburg, Beschluss vom 23.04.2015 - Az. 5 W 96/13 - RA Dr. Bahr
30.04.2015 - OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.12.2012 - Az. 11 U 139/11 - openJur.de
Bootleg-CD-Angebot (eBay): Die von dem Antragsgegner unterzeichnete Unterlassungsverpflichtungserklärung reicht zur Ausräumung der Wiederholungsgefahr nicht aus, denn sie beschränkt die Vertragsstrafe für den Wiederholungsfall auf 500,00 €. Dies stellt keine angemessene Vertragsstrafe für jeden Fall der Zuwiderhandlung dar, denn es ist nicht absehbar, in welchem Umfang kerngleiche Verletzungen begangen werden könnten.
20.04.2015 - Landgericht Hamburg, Beschluss vom 07.04.2015 - Az. 308 O 135/15 - RA Dr. Bahr
Unterlassungserklärungs-Passus: "unter der auflösenden Bedingung einer auf Gesetz oder höchstrichterlicher Rechtsprechung beruhenden eindeutigen Klärung des zu unterlassenden Verhaltens als rechtmäßig." ist unzureichend und schließt die Wiederholungsgefahr nicht aus.
19.03.2015 - OLG Hamburg, Urteil vom 22.01.2015 - Az. 5 U 271/11 - RA Dr. Bahr
Zur Angemessenheit einer Vertragsstrafe bei einer Zuwiderhandlung gegen eine Unterlassungserklärung (Bilderabmahnung)
02.08.2014 - OLG München, Urteil vom 07.11.2013 – 29 U 2019/13 - RA Dr. Knies
“Richtigstellung” durch Sternchenhinweis macht Unterlassungserklärung nicht entbehrlich
01.08.2014 - OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 18.06.2014 - Az. 16 U 238/13 - RA Dr. Damm
Unterlassungserklärung begründet eigenes Schuldverhältnis:
Wer eine Unterlassungserklärung unterschreibt, hat sich an diese zu halten. Ganz gleich, ob das Verhalten, das man der Erklärung nach unterlassen soll, ursprünglich überhaupt rechtswidrig war.
15.07.2014 - Brandenburgisches OLG, Urteil vom 29.04.2014 - Az. 6 U 10/13 - openJur.de
Zwangsvollstreckung aus einer außergerichtlich abgegebenen Unterlassungserklärung ist nicht möglich
08.07.2014 - OLG Hamburg, Beschluss vom 10.06.2014 - Az. 7 W 51/14 - RA Dr. Damm
Anforderungen an einer strafbewehrten Unterlassungserklärung
10.04.2014 - OLG Celle, Urteil vom 05.12.2013 - Az. 13 W 77/13 - openJur
Ein Unterlassungsvertrag, der nicht festlegt, durch wen die Höhe einer Vertragsstrafe bestimmt wird, ist unwirksam
31.03.2014 - LG Bielefeld, Urteil vom 21.06.2013 - Az. 1 O 227/12 - openJur Vertragsstrafe in einer Unterlassungserklärung darf nicht als Spende an Dritte ausgestaltet werden
27.03.2014 - LG Köln, Urteil vom 20.08.2013 - Az. 33 O 292/12 - Beckmann und Norda RAe Unterlassungserklärung eines Minderjährigen
Ein Minderjähriger kann eine Unterlassungserklärung auch dann nicht wirksam selbst abgeben, wenn das Vormundschaftsgericht den Betrieb seines Erwerbsgeschäfts genehmigt hat. Die Teil-
geschäftsfähigkeit des Minderjährigen umfasst nämlich nicht die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung.
24.03.2014 - LG Düsseldorf, Teilanerkenntnis- und Schlussurteil vom 20.01.2014 - Az 2a O 58/13 - JurPC.de Vertragsstrafeklauseln
13.11.2013 - BGH, Urteil vom 13.11.2013, Az. I ZR 77/12 - AW3P Nach der allgemeinen Lebenserfahrung ist auch ohne
weiteres möglich, dass eine Unterlassungserklärung abgegeben
wurde, ohne dass ein Verstoß überhaupt begangen worden ist
27.01.2013 - BGH, Urteil vom 15.05.2003 - Az. I ZR 292/00 - Openjur.de Strafbewehrte Unterlassungserklärung wird nicht nach 30 Jahren unwirksam
06.07.2012 - BGH, Urteil vom 06.07.2012 - Az. V ZR 122/11 - Openjur.de
Beschränkt sich die Unterlassungserklärung ausdrücklich nur auf dem abgemahnten Buchtitel, räumt sie die Wiederholungsgefahr nicht aus (Verstoß gegen Buchpreisbindung)
31.05.2012 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 31.05.2011 - Az. 11 W 15/11 - Openjur.de
Ist der Abmahnung ein zu weit gefasster Entwurf für eine Unterlassungserklärung beigefügt, ist dies unschädlich
04.06.2012 - OLG Köln, Urteil vom 04.06.2012 - Az. 6 W 81/12 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Ungefragte Zusendung vorbeugender Unterlassungserklärungen in P2P-Fällen wettbewerbswidrig
13.02.2012 - OLG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2012 - Az. 3 W 92/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Keine Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch eigenständige und unangemessene Beschränkung des vorformulierten Vertragsstrafeversprechens
In der vorformulierten Erklärung wurden die Worte “in Höhe von € 5.001,00“ gestrichen und sich somit für jeden Fall der Zuwiderhandlung lediglich verpflichtet, an die Klägerin “eine Vertragsstrafe“ zu zahlen. Dies genügt dem Vertragsstrafeversprechen als Sanktionsinstrument (BGH GRUR 19994, 146 - Vertragsstrafebemessung) nicht.
19.10.2011 - Thüringer OLG Jena, Beschluss vom 20. Juli 2011 - Az. 2 W 343/11 - AW3P
Keine Pflicht zur sofortigen Unterlassung bei unkonkreter Abmahnung
07.07.2011 - LG München, Urteil v. 26.05.2011 - Az. 7 O 172/11 - Dr. Bahr
11.11.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 11.11.2010, Az. 6 W 157/10 - Telemedicus.info
Keine Drittunterwerfung bei unterschiedliche Werken (Chartcontainer-Abmahnung)
07.10.2010 - LG Düsseldorf, Urteil vom 29.09.2010, Az. 12 O 51/10 - Urheberrechtsinfo.org
17.08.2010 - OLG Hamm, Urteil vom 17.08.2010, Az. I-4 U 62/10 - Dr. Damm & Partner
Ansetzen der Vertragsstrafe bei fehlendem Verschulden - rechtsmissbräuchlich
29.06.2010 - OLG Hamm, Urteil v. 29.06.2010, Az. I-4 U 24/10 - Dr. Bahr
25.05.2010 - LG Köln, Beschluss vom 25.05.2010, Az. 28 O 168/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
13.01.2010 - LG Köln, Urteil vom 13.01.2010, Az. 28 O 688/09 - Prof. Schweizer
Abgegebene Unterlassungserklärung, aber Gegenabmahnung wegen fehlender Originalvollmacht ist treuwidrig 02.09.2010 - OLG Celle, Urteil vom 02.09.2010 - Az. 13 U 34/10 - Dr. Damm & Partner
Vertragsstrafeverlangen für nicht verschuldete Verstöße ist rechtsmissbräuchlich 29.06.2010 - OLG Hamm, Urteil vom 29.06.2010 - Az. I-4 U 24/10 - Dr. Damm & Partner Wirksame Unterlassungserklärung auch bei gleichzeitiger Gegenabmahnung 22.06.2010 - LG Paderborn, Urteil vom 22.06.2010 - Az. 6 O 61/10 - Dr. Damm & Partner EV, keine UE und 5 IP-Adressen 05.03.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 05.03.2010 - Az. 308 O 691/09 - OpenJur Missverständliche Unterlassungserklärung 25.01.2010 - Hanseatisches OLG, Urteil vom 25.01.2010 - Az. 5 W 7/10 - MIR Abmahnung muss keine Unterlassungserklärung beinhalten 13.01.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 13.01.2010 - Az. 28 O 688/09 - Telemedicus Vorbeugende Unterlassungserklärung bezüglich “anderer Werke” schließt Wiederholungsgefahr nicht aus 25.11.2009 - LG Frankfurt, Urteil vom 25.11.2009 - Az. 2-6 O 411/09 - Dr. Damm & Partner Unterlassungsversprechen: "auflösende Bedingung einer auf Gesetz oder höchstrichterlicher Rechtsprechung beruhenden eindeutigen Klärung des zu unterlassenden Verhaltens als rechtmäßig" - unschädlich bzw. rechtlich bedeutungslos. 02.07.2009 - BGH, Urteil vom 02.07.2009 - I ZR 146/07: "Mescher weis" - Lexetius.com
Beendigung des Wettbewerbsverstoßes beseitigt nicht die Wiederholungsgefahr
05.12.2008 - OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 05.12.2008 - Az. 6 W 157/08 - Dr. Damm & Partner
02.10.2009 - LG Hamburg, Urteil vom 02.10.2009 - Az. 310 O 281/09 - Dr. Bahr Unterlassungserklärung unter auflösender Bedingung zulässig
01.09.2009 - LG Bochum, Urteil vom 01.09.2009 - Az. 12 O 85/09 - Dr. Bahr Vertragsstrafe von 1.100 EUR nicht ausreichend
12.08.2009 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 12.08.2009 - Az. 1 W 37/09 - Dr. Bahr Zu der Nutzlosigkeit von unsubstantiierten Schutzschriften im Filesharing-Bereich
30.06.2009 - LG Hamburg, Beschluss vom 30.06.2009 - Az. 308 O 315/09 - Damm & Partner Abgabe gegenüber Dritten
09.10.2008 - OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 09.10.2008 - Az. 6 U 128/08 - MIR
Bei Fehlen, eine mögliche Klageerhebung ohne Rücksprache 29.07.2008 - OLG Celle, Beschluss vom 29.07.2008 - Az. 13 W 82/08 - BIZ
25.11.2005 – OLG Köln, Urteil vom 25.11.2005 - Az. 6 U 54/05 - JurPC
Filesharing - Zum gewerblichen Ausmaß einer Rechtsverletzung
23.01.2012 - OLG Köln, Beschluss vom 23.01.2012 - Az. 6 W 13/12 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Dem Erfordernis der Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung nach § 101 Abs. 2 UrhG muss bereits im Zeitpunkt der Antragstellung nach § 101 Abs. 9 UrhG genügt werden.
20.01.2012 - OLG Köln, Beschluss vom 20.01.2012 - Az. 6 W 242/11 - MIR
Filesharing - Zum grundsätzlich gewerblichen Ausmaß illegaler Tauschbörsenangebote
12.12.2011 - OLG München, Beschluss vom 12.12.2011 - Az. 29 W 1708/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Upload einer 4-Minuten-Musikdatei, die anderenorts für weniger als 1,00 EUR erwerbbar ist, stellt kein gewerbliches Ausmaß dar
25.11.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 25.11.2011 - Az. 6 W 260/11 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
Kein gewerbliches Ausmaß bei 8 Monate altem Film
20.11.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 30.09.2011 - Az. 6 W 213/11 - Telemedicus
Gewerbliches Ausmaß nur bis zu einer Verwertungsphase von 6 Monaten
13.10.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 13.10.2011 - Az. 6 W 223/11 - Justiz NRW
OLG Köln: Internetauskunftsanspruch nur bei ordnungsgemäß funktionierender P2P-Ermittlungssoftware 07.09.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 07.09.2011 - Az. 6 W 82/11 - KIanzlei8 Dr. Bahr
20.08.2011 - LG München I, Beschluss vom 20.08.2011 - Az. 21 O 7841/11 - Telemedicus
Gewerbliches Ausmaß auch dann, wenn der Film aktuell und erfolgreich ist und seit 11 Monaten auf DVD erhältlich ist
15.08.2011 - LG Köln, Beschluss vom 15.08.2011 - Az. 205 O 151/11 - Kanzlei Dr. Bahr
Rechtsverletzungen in Tauschbörsen haben grundsätzlich gewerbliches Ausmaß
26.07.2011 - OLG München, Beschluss vom 26.07.2011 - Az. 29 W 1268/11 - MIR
Gewerbliches Ausmaß bei uneingeschränkter digitaler Qualität
12.07.2011 - LG München I, Beschluss vom 12.07.2011 - Az. 7 O 1310/11 - Urheberrecht.org
Zum gewerblichen Ausmaß beim Angebot eines Oscar-prämierten Filmwerks in sog. Tauschbörsen - "The Hurt Locker"
1."Gewerbliches Ausmaß" einer Rechtsverletzung durch das Einstellen eines urheberrechtlich geschützten Werkes in ein P2P-Netzwerk ist nach Ablauf von sechs Monaten (gerechnet ab dem Erscheinungsdatum des Werkes) auch bei Filmwerken nur in Ausnahmefällen zu bejahen. 2. Die Verleihung mehrerer Oscars für einen Film kann einen Umstand darstellen, der auch nach Ablauf von sechs Monaten ab Erstveröffentlichung die Gestattung der Bekanntgabe der in Rede stehenden Daten rechtfertigen und eine neue 6-Monatsfrist ab der Oscarverleihung in Lauf setzen kann.
05.05.2011 - OLG Köln, Urteil vom 05.05.2011 - Az. 6 W 91/11 - JurPC.de
Bei statischen IP-Adressen kein urheberrechtlicher Internet-Auskunftsanspruch
25.04.2011 - LG München, Beschluiss vom 25.04.2011 - Az. 21 O 9065/11 - JKanzlei Dr. Bahr
15.03.2011 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2011 - Az. I -20 U 136/10 - Justiz NRW
Erhebliche Zweifel an zuverlässiger IP-Adressermittlung - Die wiederholte Nennung von gleichen IP-Adressen
in einem Antrag nach § 101 UrhG kann erhebliche Zweifel an einer zutreffenden Ermittlung der IP-Adresse begründen. Eine offensichtliche Rechtsverletzung liegt dann nicht vor.
10.02.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2011 - Az. 6 W 5/11 - MIR
Filesharing und gewerbliches Ausmaß - Zum Auskunftsanspruch gem. § 101 Abs. 2 UrhG.
27.12.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 27.12.2010 - Az. 6 W 155/10 - MIR
Gewerbliches Ausmaß bei Upload eines Kinofilms zwei Wochen nach offiziellem Filmstart
11.11.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 11.11.2010 - Az. 6 W 182/10 - Dr. Bahr
Kein Verwertungsverbot von Logistep Daten
03.11.2010 - OLG Hamburg, Beschluss vom 03.11.2010 - Az. 5 W 126/10 - openjur
kein Auskunftsanspruch für künftige Verstöße in vorwegnehmender Weise
02.11.2010 - OLG Hamm, Beschluss vom 02.11.2010 - Az.: I-4 W 119/10 - openJur
Keine Speicherung von Internet-Verkehrsdaten bei Filesharing auf Zuruf
20.10.2010 - LG Hamburg, Urteil vom 20.10.2010 - Az. 308 O 320/10 - Kanzlei Dr. Bahr
Kostenberechnung bei Auskunftsanträgen nach § 101 Abs. 9 UrhG
27.09.2010 - OLG München, Urteil vom 27.09.2010 - Az.: 11 W 1868/10 - yourpc.de
Festgebühr für urheberrechtliche Auskunftsanordnung
27.09.2010 - OLG München, Urteil vom 27.09.2010 - Az.: 11 W 1894/10 - MIR
Zum Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts bei Abwehr von Unterlassungs- und Schadensersatzansprüchen im Rahmen des Filesharings, gewerbliche Nutzung, bagatellartige Rechtsverletzung, Streitwert
08.09.2010 - LG Magdeburg, Beschluss vom 08.09.2010 - Az. 2 S 226/10 - JurPc
Filesharing von Filmen vor deutscher Veröffentlichung - Gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung erreicht
28.07.2010 - LG Köln, Beschluss vom 28.07.2010 - Az. 209 O 238/10 - Dr. Damm Partner Filesharing - Im Auskunftsverfahren kommt es nicht auf den wahren Täter an
21.07.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 21.07.2010 - Az. 6 W 63/10 - Kanzlei Dr. Damm & Partner
17.02.2010 - OLG Hamburg, Urteil vom 17.02.2010 - Az. 5 U 60/09 - Dr. Bahr Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG
08.02.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 08.02.2010 - Az. 6 W 13/10 - MIR
P2P-Download nur eines Musikalbums kann "gewerbliches Ausmaß" erreichen
05.02.2010 - OLG Schleswig, Beschluss vom 05.02.2010 - Az. 6 W 26/09 - Dr. Bahr "Gewerbliches Ausmaß" bei öffentlichem Zugänglichmachen eines Films
03.02.2010 - LG Köln, Beschluss vom 03.02.2010 - Az. 9 OH 2035/09 - Dr. Bahr
Gewerbliches Ausmaß einer Rechtsverletzung kann auch bei Upload eines nicht aktuellen Computerspiels vorliegen
19.01.2010 - LG Köln, Beschluss vom 19.01.2010 - Az. 9 OH 2113/09 - Dr. Damm & Partner
04.01.2010 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 04.01.2010 - Az. 11 W 41/09 - Hild & Kollegen Speicherung auf Zuruf bei Internet-Verkehrsdaten bei Filesharing
19.11.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 19.11.2009 - Az. 4 OH 740/09 - Dr. Bahr Urheberrechtlicher Internet-Auskunftsanspruch gewährt keine Pflicht zur Vorab-Speicherung
17.11.2009 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 17.11.2009 - Az.: 11 W 53/09 - Dr. Bahr
Zum vorläufigen Verbot und der Löschung von Verkehrsdaten gemäß § 101 Abs. 9 UrhG und dessen Streitwert / Filesharing
21.10.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 21.10.2009 - Az. 4 OH 628/09 - Dr. Damm & Partner Gewerbliches Ausmaß bei Filesharing von ganzen Filmwerken kurz nach Veröffentlichung
21.09.2009 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21.09.2009 - Az.: 4 W 45/09 - Dr. Bahr
Nein, bei einem unbekannten Lied bzw. einer Datei
02.09.2009 - LG Kiel, Beschluss vom 02.09.2009 - Az. 2 O 221/09 - Dr. Damm & Partner
Einstweilige Anordnung zur Sicherung von Verkehrsdaten
01.09.2009 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.09.2009 - Az. 6 W 47/09 - MIR Verletzungshandlung selbst muss für Filesharing-Auskunft kein gewerbliches Ausmaß besitzen
05.08.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 05.08.2009 - Az. 4 OH 385/09 - Dr. Damm & Partner Die Verwendung von Verkehrsdaten ist zulässig
04.06.2009 - OLG Köln, Beschluss vom 04.06.2009 - Az. 6 W 46/09 - Justiz NRW
Verkehrsdaten können nicht mit einstweiliger Verfügung (§§ 935, 940 ZPO) gesichert werden
03.06.2009 - OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.06.2009 - Az. 3 W 471/09 - Dr. Damm & Partner Gewerbliches Ausmaß bei urheberrechtlichem Internetauskunfts-Anspruch
06.05.2009 - LG Kiel, Beschluss vom 06.05.2009 - Az. 2 O 112/09 - OpenJur
12.05.2009 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 12.05.2009 - Az. 11 W 21/09 - Telemedicus Rechtsschutzbedürfnis beim Antrag auf urheberrechtlichen Internetauskunftsanspruch 04.05.2009 - LG Köln, Beschluss vom 04.05.2009 - Az.: 9 OH 197/09 - Dr. Bahr
30.04.2009 - LG Köln, Beschluss vom 30.04.2009 - Az.: 9 OH 388/09 - Kanzlei Hild & Kollegen
Gewerbliches Ausmaß bei urheberrechtlichem Internet-Auskunftsanspruch
20.03.2009 - LG Bielefeld, Beschluss vom 20.03.2009 - Az. 4 OH 49/09 - Dr. Bahr
Urheberrechtlicher Internet-Auskunftsanspruch bei P2P-Download eines PC-Spiels
11.03.2009 - LG Hamburg, Urteil vom 11.03.2009 - Az.: 308 O 75/09 - Dr. Bahr
Kein Internet-Auskunftsanspruch bei nicht nachgewiesener Urheberrechtsverletzung gewerblichen Ausmaßes
06.03.2009 - LG Frankenthal, Beschluss vom 06.03.2009 - Az. 6 O 60/09 - Dr. Bahr
Ja, Telekom muss Auskunft über Inhaber einer IP-Adresse erteilen
17.02.2009 - OvG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17.02.2008 - Az. 13 B 33/09 - Dr. Bahr
Ja, bei einem 4 Jahre alten Musikalbum (Klassik-2005)
09.02.2009 - OLG Köln, Beschluss vom 09.02.2009 - Az. 6 W 182/08 - JurPC
"Gewerbliches Ausmaß" bei Filesharing über Internettauschbörse
02.02.2009 - Pfälzisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 02.02.2009 - Az. Az.: 3 W 195/08 - Hild & Kollegen
Kein Internet-Auskunftsanspruch bei einmaligem Album-Download
01.12.2008 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 01.12.2008 - Az. 1 W 76/08 - Dr. Bahr Nein, bei einem 3 Monate alten PC Game
27.10.2008 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.10.2008 - Az. 3W 184/08 - MIR
Ja, bei einem aktuellen Musikalbum
21.10.2008 - OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2008 - Az. 6 Wx 2/08 - JurPC
28.09.2008 - LG Köln, Beschluss vom 28.09.2008 - Az. 28 OH 8/08 - Telemedicus "Gewerbliches Ausmaß" bereits ab einer Zahl von 13 Musikstücken (Album) gegeben
22.09.2008 - LG Nürnberg, Beschluss vom 22.09.2008 - Az. 3 O 8013/08 - Dr. Bahr
18.09.2008 - LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.09.2008 - Az. 2-06 O 534/08 - Dr. Bahr
15.09.2008 - LG Frankenthal, Beschluss vom 15.09.2008 - Az. 6 O 325/08 - Dr. Bahr
"Gewerbliches Ausmaß" bereits bei einem Musikalbum gegeben
15.09.2008 - LG Oldenburg, Beschluss vom 15.09.2008 - Az. 5 O 2421/08 - MIR Access-Provider muss Excel-Listen in Filesharing-Verfahren komplettieren
12.09.2008 - LG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.2008 - Az. 12 O 425/08 - Wilde, Beuger & Solmecke
Definition der Anforderungen: "in gewerblichen Ausmaß"
11.09.2008 - LG Bielefeld, Beschluss vom 11.09.2008 - Az. 4 O 328/08 - Dr. Bahr
LG Köln bejaht erneut gewerbliches Ausmaß bei einem Musikalbum
05.09.2008 - LG Köln, Beschluss vom 05.09.2008 - Az. 28 AR 6/08 - GGR Rechtsanwälte
02.09.2008 - LG Köln, Beschluss vom 02.09.2008 - Az. 28 AR 4/08 - Telemedicus ->Inhaltsverzeichnis
Beschwerde gegen das Auskunftsverfahren - Ja!
Frist für Beschwerde des Anschlussinhabers gegen einen Anordnungsbeschluss beträgt nur 2 Wochen
26.05.2011 - OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 - Az. 6 W 84/11 - JurPC
Dem Anschlussinhaber steht im urheberrechtlichen Auskunftsverfahren gemäß § 101 Abs. 9 UrhG ein Beschwerderecht zu
20.10.2010 - OLG Köln, Beschluss vom 05.10.2010 - Az. 6 W 82/10 - Telemdicus
Beschwerde gegen das Auskunftsverfahren - Nein!
Der Anschlussinhaber hat kein Beschwerderecht
05.05.2009 - OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2009 - Az. 6 W 39/09 - Dr. Bahr
Beschwerde gegen den Sicherungsbeschluss - Nein!
Überwachung und Speicherung von dynamischen IP-Adressen in P2P-Fällen verstößt nicht gegen die Vorratsdatenspeicherung
18.07.2011 - OLG München, Urteil v. 04.07.2011 - Az. 6 W 496/11 - Dr. Bahr
Vertauschte IP-Adressen
Vertauschte IP-Adresse
16.07.2007 - LG Stuttgart, Urteil vom 16.07.2007 - Az. 17 O 243/07 - Wilde, Beuger & Solmecke
Vertragsstrafeversprechen die vom Schuldner in einer Unterlassungserklärung abgegeben werden, müssen vom abmahnenden Gläubiger angenommen werden. Erst dadurch kommt der Unterlassungsvertrag zustande
29.12.2014 - BGH, Urteil vom 17.11.2014 - Az. I ZR 97/13 - Lexetius.com
Vertragsstrafe ist auch dann fällig, wenn das ursprünglich abgemahnte Verhalten -nicht- rechtswidrig war
26.06.2014 - OLG Brandenburg, Urteil vom 29.04.2014 - Az. 6 U 10/13 - openJur.de
Unterlassungserklärung und Wiederholungsgefahr: Vertragsstrafe darf nicht zu niedrig sein (ausreichend abschreckende Wirkung)
31.05.2014 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 09.12.2013 - Az. 11 W 27/13 - openJur
27.03.2014 - LG Köln, Urteil vom 20.08.2013 - Az. 33 O 292/12 - Beckmann und Norda RAe Vertragsstrafeklauseln
13.11.2013 - BGH, Urteil vom 13.11.2013, Az. I ZR 77/12 - AW3P Erneute Abmahnung trotz vorhandener Unterlassungserklärung - Ein Verstoß gegen eine Unterlassungserklärung löst sowohl Ansprüche auf eine Vertragsstrafe als auch erneute gesetzliche Unterlassungsansprüche aus
11.11.2008 - OLG HAMBURG, Urteil vom 11.11.2008 - Az. 7 U 26/08 - Telemedicus
Vertragsstrafenklage ist urheberrechtliche Streitigkeit
23.09.2010 - LG Oldenburg, Beschluss vom 23.09.2010 - Az. 5 T 764/10 - Dr. Bahr
Keine Reduzierung der Vertragsstrafe bei kerngleichem Verstoß gegen Unterlassungserklärung, auch wenn 10 Jahre zurück
30.04.2009 - OLG Hamm, Urteil vom 30.04.2004 - Az. 4 U 1/09 - Dr. Bahr
10.01.2013 - LG Frankfurt, Beschluss vom 04.10.2012 - Az. 2-3 O 152/12 - JurPC.de ->Inhaltsverzeichnis
Zulässige Zurückweisung der Abmahnung bei unverzüglicher Reaktion
15.09.2009 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.09.2009 - Az. I-20 U 164/08 - Dr. Bahr