Source: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/pruettinggehrlein-zpo-kommentar-zpo-404-sachverstae-6-sonstige-auswahlfehler-und-anfechtung_idesk_PI17574_HI13246049.html
Timestamp: 2019-11-18 02:15:44
Document Index: 12992879

Matched Legal Cases: ['§ 404', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 406', 'BGH', '§ 295', '§ 407']

Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 404 – Sachverstä ... / 6. Sonstige Auswahlfehler und Anfechtung | Deutsches Anwalt Office Premium | Recht | Haufe
Fehler können insb bei Auswahl des Fachgebiets (insoweit kein Ermessen sondern ggf Verkennung der Beweisfrage, BGH NJW 53, 659 [BGH 25.02.1953 - II ZR 172/52]; 09, 1209, 1210 = MedR 10, 181, 182 [BGH 18.11.2008 - VI ZR 198/07]) oder sonst nicht ausreichender Sachkunde des bestellten SV auftreten. Die Entscheidungen sind nicht isoliert anfechtbar, sondern können als (Ermessens-)Fehler iRv Berufung (BGH VersR 15, 1293, 1294 [BGH 16.06.2015 - VI ZR 332/14]) oder Revision geltend gemacht werden – mit Ausnahme von Ablehnungsgründen, für die ausschl §§ 406, 567 ff gelten (BGHZ 28, 303 = NJW 59, 434). Zu Entlassung und Neuernennung s Rn 4. Zu § 295 vgl § 407a Rn 6 f.