Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/znalecky-dokaz
Timestamp: 2020-08-08 14:33:32+00:00
Document Index: 11869644

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', '§ 105', '§ 105', '§ 105', '§ 250', 'Súd ', 'súd ', '§ 49', '§ 70', '§ 24', '§ 167', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 19', '§ 49', '§ 51', '§ 71', '§ 200', 'súd ', '§ 120', 'súd ', '§ 120', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

znalecký dôkaz - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: znalecký dôkaz
vyhľadávací dotaz: znalecký dôkaz
znalecky nájdené 22778 krát v 5715 dokumentoch
dokaz nájdené 149653 krát v 24561 dokumentoch
Merito Zmysel odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: znalecký dôkaz, mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, priznanie zvýšenia bolestného, odškodnenie bolesti, námietka nadbytočnosti ďalšieho znaleckého dokazovania, náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
Právna veta: Odškodnenie za sťaženie spoločenského uplatnenia má vo svojej podstate predstavovať náhradu za preukázateľne nepriaznivé dôsledky pre život a životné úkony poškodeného, pre uspokojovanie jeho životných a spoločenských potrieb alebo pre plnenie jeho spoločenských úloh. Sťažením spoločenského uplatnenia je preto potrebné rozumieť jednak vylúčenie, či obmedzenie účasti poškodeného na plnom osobnom a rodinnom, spoločenskom, politickom, kultúrnom a športovom živote, jednak sťaženie, či dokonca priamo znemožnenie výkonu či voľby povolania, voľbu životného partnera, prípadne možnosti ďalšieho sebavzd ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 5 Cdo 49 /2012 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Maguru a členov senátu JUDr. Soni Mesiarkinovej a JUDr. Heleny Haukvitzovej, v právnej veci navrhovateľa V. Ď. , bývajúceho v K. , zastúpeného advokátkou JUDr. E. B. , Š., proti odporcovi Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: X. , o zaplatenie 404 052,97 € mimoriadneho zvýšenia .
... aj po dokončení stavby . V tejto súvislosti preto zastal názor (nestotožniac sa zároveň so stanoviskom ÚSI, ktoré bolo dôvodom nariadenia znaleckého dokaz ovania zo strany krajského súdu), že ďalšie kontrolné dokazovanie, tak ako to uložil krajský súd v odôvodnení napadnutého rozsudku, je .
Kľúčové slová: znalecká činnosť podľa § 142 Tr. por., listinné dôkazy, pribratie znaleckej organizácie, znalecký posudok , skutočnosť dôležitá pre trestné konanie, letecká nehoda
Právna veta: I. Či ide v konkrétnom prípade v zmysle § 105 ods. 1 Trestného poriadku o skutočnosť dôležitú pre trestné konanie, na objasnenie ktorej sú potrebné odborné znalosti, posúdi a rozhodne o tom výhradne príslušný orgán činný v trestnom konaní; pritom rozhodnutie tohto orgánu je pri splnení podmienok uvedených v § 105 ods. 1 veta prvá obligatórne. II. V prípade leteckej nehody dvoch vojenských stíhacích lietadiel, ktorá sa stala pri nacvičovaní bojovej situácie, kde lietadlá vystupovali proti sebe navzájom v postavení útočník - cieľ, nemožno sa v trestnom konaní uspokojiť so Správou o vyšetrova ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... potrebe znaleckého dokazovania správny a zákonný. Pritom ustanovenie § 105 ods. 1 Trestného poriadku je kogentným ustanovením, ktoré prikazuje vykonať znalecký dôkaz v trestnom konaní s výnimkou jednoduchých prípadov, keď postačuje potvrdenie alebo odborné vyjadrenie príslušných orgánov. Príslušný orgán činný v trestnom .
Merito Konanie vo veciach preskúmavania správnych rozhodnutí
Kľúčové slová: preskúmavanie zákonnosti rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy, daňová kontrola, faktúra, faktúra musí obsahovať
R 66/1998
Právna veta: Pod pojmom spisy žalovaného správneho orgánu podľa § 250d ods. 1 O.s.p. treba rozumieť úplný žurnalizovaný a originálny spisový materiál správneho orgánu v danej veci, vrátane originálu dokladov o doručení rozhodnutí. Znalecký posudok je len jeden z dôkazných prostriedkov, ktorý hodnotí daňový úrad (správca dane) a odvolací orgán ako každý iný dôkaz. Súd má právo preveriť správnosť a úplnosť skutkových okolností, z ktorých znalec vychádzal pri vypracovaní znaleckého posudku.
... cit. zákona). Pokiaľ ide o odkaz na znalecký posudok vydaný Kriminalistickým a expertíznym ústavom Policajného zboru Bratislava, súd poznamenáva, že znalecký dôkaz je len jeden z dôkazných prostriedkov, ktoré hodnotí daňový úrad (správca dane) a odvolací orgán ako každý iný dôkaz. Žalobca .
Právna veta: Platiteľ vykoná odpočítanie dane podľa § 49 ods. 2 písm. b/ v zdaňovacom období, v ktorom daň uviedol v záznamoch podľa § 70. Správa daní s prihliadnutím na jej účel vo vzťahu k fiškálnym záujmom štátu je príslušnými hmotnoprávnymi a procesnými predpismi verejného práva upravená tak, že daňový subjekt má okrem iného povinnosť sám si daňovú povinnosť vypočítať, priznať ju a zároveň hodnoverne preukázať prostredníctvom riadne vedeného účtovníctva a iných listinných dôkazov, pričom v rámci daňového konania nesie dôkazné bremeno (§ 24 ods. 1 zákona o správe daní). Správca dane je oprávnený a zá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... preukázať a čo bolo preverovaním žalobcom deklarovaných plnení zo strany správcu dane relevantne spochybnené. Prihliadnuc na uvedené, žalobcom navrhované vykonanie znaleckého dôkazu pravosti a pôvodu správcom dane vyradených pokladničných pások, sa vo svetle výsledkov dosiaľ vykonaného dokazovania javí ako bezúčelné, nakoľko, s .
Merito Zásada voľného hodnotenia dôkazov správcom dane spojená so zásadou objektívnej pravdy
Kľúčové slová: dokazovanie v daňovom konaní, zásada objektívnej pravdy, správca dane
Právna veta: Správca dane je oprávnený a zároveň i povinný s využitím inštitútu daňovej kontroly a iných procesných postupov, samozrejme za zachovania procesných práv daňových subjektov, zisťovať a preverovať základ dane alebo iné skutočnosti pre správne určenie dane alebo oprávnenosti nároku na vrátenie nadmerného odpočtu podľa zákona o DPH. Z uvedeného dôvodu sa pri tejto činnosti správcu dane predchádzajúcej vyrubeniu daňovej povinnosti autoritatívnym spôsobom formou rozhodnutia uplatňuje dôsledná aplikácia zásady voľného hodnotenia dôkazov správcom dane spolu so zásadou objektívnej pravdy vo vzť ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... preukázať a čo bolo preverovaním žalobcom deklarovaných plnení zo strany správcu dane relevantne spochybnené. Prihliadnuc na uvedené , žalobcom navrhované vykonanie znaleckého dôkazu pravosti a pôvodu správcom d ane vyradených pokladničných pások , sa vo svetle výsledkov dosiaľ vykonaného dokazovania javí ako bezúčelné, nakoľko .
Právna veta: Podľa ustanovenia § 167 O. s. p., ak zákon nestanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa okrem iného rozhoduje aj o veciach, ktoré sa týkajú vedenia konania. Uznesenia, ktorými sa upravuje vedenie konania, zostávajú bez vplyvu na rozhodnutie vo veci samej a nemôžu privodiť vážnejšiu ujmu na právach účastníkov. Týkajú sa spravidla takých otázok, ktoré v záujme hospodárneho vedenia konania vyžadujú rýchle riešenie bez toho, že by odopretie možnosti opravného prostriedku mohlo byť na ujmu práv účastníkov konania. Súd nie je týmito uzneseniami viazaný a môže ich zmeniť, prípadne vyd ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v týchto súdnych konaniach. Pod ľa odvolate ľa krajský súd vôbec neodôvodnil nielen potrebu , ale ani výšku zálohy na trovy znaleckého dôkazu v sume 3000 ,-- eur. Tento preddavok je neprimerane vysoký v porovnaní s odmenou , na ktorú vznikol nárok jednotlivým správcom konkurznej .
Právna veta: Krajský súd zákonnosť preskúmavaného rozhodnutia posudzoval v intenciách ustanovení § 19 ods. 1 v spojení s § 49 ods. 1, 2, s § 51 ods. 1, písm. a/ a s § 71 ods. 1, 5 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov platnom v kontrolovanom období. Konštatoval, že medzi účastníkmi bol sporný výklad týchto ustanovení zákona, či žalobcovi vznikol nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2006 pri dodávkach pohonných hmôt od spoločnosti FORSAGE, s.r.o., na základe žalobcom deklarovaných dokladov z elektronickej registračnej pokladnice. Po ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... pokladničné daňové doklady boli vystavené dodávateľom pohonných hmôt FORSAGE, spol. s r.o. Nesúhlasil s dôvodmi súdu prvého stupňa ohľadne znaleckého dokaz ovania. Ďalej žalobca tvrdil, že u ž zo samotného rozsudku (strana 7 odsek 1) je zrejmé, že spoločnosť FORSAGE, spol .
Merito Prípady vykonania nenavrhnutých dôkazov
Kľúčové slová: konanie o niektorých otázkach obchodných spoločností a družstiev, konanie o povolenie uzavrieť manželstvo, konanie o osvojiteľnosti, vykonávanie dôkazov, označenie dôkazu
Právna veta: Vo veciach, v ktorých konanie možno začať aj bez návrhu, ako aj v konaniach o povolenie uzavrieť manželstvo, o určenie a zapretie rodičovstva, o osvojiteľnosti, o osvojenie, vo veciach obchodného registra a v konaniach o niektorých otázkach obchodných spoločností a družstiev (§ 200e) súd je povinný vykonať ďalšie dôkazy potrebné na zistenie skutkového stavu, hoci ich účastníci nenavrhli (§ 120 ods. 2 O.s.p.). Ak nejde o veci uvedené v odseku 2, súd si môže osvojiť skutkové zistenia založené na zhodnom tvrdení účastníkov (§ 120 ods. 3 O.s.p.). Z citovaných ustanovení vyplýva, že sú to pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... /2005, ktoré sa mali týkať práve vyššie označených rozhodnutí Úradu pre finančný trh. Na druhej strane súd nesprávne hodnotil ako znalecký dôkaz posudok D., údajne predložený žalobcom, ktorý sa okrem toho v spise nenachádza a bez zmienky v odôvodnení rozhodnutia súd nevykonal .
Kľúčové slová: primeranosť trestu, obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, sudcovská individualizácia trestu, zásady ukladania trestov
Právna veta: V rámci požiadavky primeranosti trestu zohráva významnú úlohu sudcovská individualizácia trestu, ktorá prakticky umožňuje naplnenie tejto požiadavky v konkrétnych prípadoch. Individualizácia trestu je prostriedkom dosiahnutia primeranosti trestu. Druh a výmera trestu musia byť súdom v každom konkrétnom prípade stanovené tak, aby zodpovedali všetkým zvláštnostiam daného prípadu. Medzi skutočnosti, na ktoré by v záujme individualizácie trestu mal súd pri určovaní druhu trestu a jeho výmery prihliadať, patria napríklad spôsob spáchania činu a jeho následok, miera zavinenia, pohnútka, priťažujúce ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... termín verejného zasadnutia na dni 12. – 13. mája 2014. Svedeckú výpoveď M. R. , ale aj ďalšie výpovede svedkov , spoluobžalovaných , poškodeného , znalecké dokaz ovanie a listinné dôkazy dôsledne v súlade so zákonom vyhodnotil už súd prvého stupň a, ako je na to poukázané .