Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20178,%20549
Timestamp: 2020-08-07 13:27:36
Document Index: 133684448

Matched Legal Cases: ['§ 65', '§ 65', '§ 79', '§ 79', '§ 123', '§ 79', '§ 82', '§ 65', '§ 65', '§ 65', '§ 65', '§ 79']

BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94 - dejure.org
BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
https://dejure.org/1995,338
BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94 (https://dejure.org/1995,338)
BFH, Entscheidung vom 12.09.1995 - IX R 78/94 (https://dejure.org/1995,338)
BFH, Entscheidung vom 12. September 1995 - IX R 78/94 (https://dejure.org/1995,338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO §§ 65 Abs. 1 und 2, 79, 79 b, 123
FGO § 65 Abs. 1, 2, § 79, § 79b, § 123
§§ 79, 79b, 123 FGO
Finanzgerichtsordnung; Klageerweiterung nach Ablauf einer Ausschlußfrist
BFHE 178, 549
NJW 1996, 1303
BB 1996, 98
DB 1996, 76
BStBl II 1996, 16
BFH, 13.03.2018 - IX R 22/17
Kein Abzug vom Nießbraucher getragener Erhaltungsaufwendungen i.S. des § 82b …
Über ein Begehren, das erstmals in der Revisionsinstanz durch Erweiterung des Klageantrages anhängig gemacht wird, ist gerichtlich noch nicht entschieden, so dass es insoweit an einem Gegenstand der revisionsgerichtlichen Nachprüfung fehlt (vgl. BFH-Urteile vom 4. April 1974 IV R 7/71, BFHE 112, 331, BStBl II 1974, 522; vom 21. April 1983 IV R 217/82, BFHE 138, 292, BStBl II 1983, 532, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
e) Da die Regelung in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO als Präklusionsvorschrift strengen Ausnahmecharakter hat, weil die Versäumung der Ausschlussfrist einschneidende Folgen für den säumigen Beteiligten nach sich zieht (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 9. Februar 1982 1 BvR 1379/80, BVerfGE 60, 1, 6; BFH-Urteil in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16), ist es nicht zulässig, aus ihr weiter gehende verfahrensrechtliche Folgerungen herzuleiten.
BFH, 22.01.2003 - X R 9/99
Bei einer Klageerweiterung im Revisionsverfahren ist der Revisionskläger durch das angefochtene Urteil formell nicht beschwert (vgl. Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327; BFH-Urteile vom 21. Dezember 1993 VIII R 13/89, BFHE 174, 328, BStBl II 1994, 734, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
a) Die von § 65 Abs. 1 FGO geforderte "Bezeichnung des Klagebegehrens" ist der Sache nach identisch mit der "Bestimmung des Streitgegenstandes", die § 65 Abs. 1 FGO in seiner früher --vor Inkrafttreten des FGO-Änderungsgesetzes vom 21. Dezember 1992 (BGBl I 1992, 2109, BStBl I 1993, 90)-- geltenden Fassung dem Kläger aufgab (BFH-Urteile vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, 18;… vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, m.w.N.).
Jedenfalls gilt aber, daß die bloße Ankündigung eines Sachvortrags hierfür ebensowenig ausreicht (Senatsurteil vom 16. März 1988 I R 93/84, BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895, 896;… BFH-Beschluß vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886, 887, m.w.N.) wie der allgemeine Hinweis, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt worden (BFH in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
BFH, 28.10.2009 - I R 4/09
Übergang von Verlustabzügen bei "Abwärtsverschmelzung
Eine solche Bindung tritt nicht allein dadurch ein, dass der Kläger das Ziel der Klage durch die Benennung bestimmter Beträge verdeutlicht (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95
Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …
Ganz ähnlich hatten die Kläger in einem weiteren vom BFH entschiedenen Fall beantragt, einen Einkommensteuerbescheid aufzuheben, dem geschätzte Einkünfte aus verschiedenen Einkunftsarten zugrunde lagen (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
BFH, 11.12.2019 - X B 40/19
Pflicht des Gerichts zur Entgegennahme von Unterlagen, die ein Beteiligter …
Kommt der Kläger einer auf der Grundlage des § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO wirksam gesetzten Ausschlussfrist nicht nach, ist seine Klage unzulässig (BFH-Urteil vom 12.09.1995 - IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, unter II.1.a, m.w.N.).
Bezeichnet der Kläger hingegen den Gegenstand des Klagebegehrens innerhalb der Ausschlussfrist, ist die gerichtliche Anordnung damit erfüllt; die Klage kann in einem solchen Fall regelmäßig auch nach Ablauf der Ausschlussfrist erweitert werden (BFH-Urteil in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, unter II.2.).
BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95
Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift
Den Begriff "Gegenstand des Klagebegehrens" hat der Gesetzgeber mit dem FGO-ÄndG eingeführt, ohne daß sich dadurch hinsichtlich der an die Konkretisierung des Klagebegehrens zu stellenden Mindestanforderungen eine sachliche Änderung ergeben hätte (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, …sowie Beschlüsse vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886;… vom 27. November 1995 X B 52/95, BFH/NV 1996, 421).
FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 4662/06
Wohnraumüberlassung durch Arbeitgeber
Dies stelle jedoch nur eine betragsmäßige Erweiterung des Rechtsbehelfsbegehrens dar, die auch im Klageverfahren zulässig sei (BFH-Urteil vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BStBl. II 1990 327; Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BStBl. II 1996, 16).
FG Rheinland-Pfalz, 03.04.1998 - 3 K 1197/96
Ermittlung der Höhe von Aussetzungszinsen; Anspruch auf Abänderung eines …
FG München, 16.07.1996 - 16 K 2780/94
Steuerermäßigung für die Herstellung einer selbstgenutzten Wohnung auf einem dem …
BFH, 13.03.2006 - XI B 34/05
BFH, 17.04.2002 - X R 26/00
FG Baden-Württemberg, 15.01.1998 - 6 K 227/97
Erforderliche Angaben bei der Geltendmachung von Steuervergünstigungen; …
FG Baden-Württemberg, 18.06.1997 - 6 K 131/96
Notwendigkeit eines substantiierten Vortrags des Klagebegehrens ; Untervollmacht …
BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96
Anforderungen an die hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens
FG Baden-Württemberg, 16.06.2010 - 14 K 4977/08
Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens bei Schätzungsbescheid; keine …
BFH, 07.05.2002 - X B 137/01
Ausschlussfrist nach § 79 b Abs. 3 Satz 1 FGO; Fristversäumnis wegen …
BFH, 21.05.1997 - I R 50/96
Bestimmung des Antrags einer Anfechtungsklage
FG Baden-Württemberg, 11.11.1997 - 1 K 40/93
Festsetzung der Einkommensteuer im Wege der Einzelveranlagung ; Verjährung von …
BFH, 03.06.1997 - VIII B 69/96
Verfahrensmangel der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
BFH, 11.03.1996 - V B 106/95
Versagung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
FG Köln, 18.02.1998 - 11 K 1550/98
Hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens innerhalb der …
FG Köln, 09.02.1998 - 14 K 7947/96
Erlass gesonderter und einheitlicher Feststellungsbescheide im Schätzungswege; …
FG Düsseldorf, 11.12.1997 - 14 K 519/97
Fristgemäße Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens; Anforderungen an die …
FG Baden-Württemberg, 11.11.1997 - 1 K 41/93
Erkennbarkeit der Streitfragen in ihren Grundzügen; Recht auf Zurückweisung …