Source: http://www.jurablogs.com/2016/04/15/das-anzeigen-von-mitbewerberprodukten-bei-amazon-kann-markenverletzung-darstellen
Timestamp: 2016-10-26 01:15:29
Document Index: 237941670

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Blogskanzlei.bizApril 2016Das Anzeigen von Mitbewerberprodukten bei Amazon kann Markenverletzung darstellenUrteil des OLG Frankfurt am Main vom 11.02.2016, Az.: 6 U 6/15Werden nach Eingabe einer Marke in das Suchfeld von Amazon neben den vom Markeninhaber stammenden Waren auch solche Produkte im Rahmen des Suchergebnisses angezeigt, die nur schwer erkennbar nicht vom Markeninhaber st ...Zum vollständigen Artikel72 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Suchergebnisse bei Amazon als Markenverletzung?65 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Suchergebnis bei Amazon – Markenverletzung?63 LeserIT-Recht Kanzlei DURY:OLG Frankfurt am Main: Verkaufsverbot auf Amazon ist zulässig, ein Werbeverbot in Preis...26 Leserkanzlei.biz:Verwendung einer fremden Marke als Schlüsselwort in einer Werbeanzeige begründet nicht ...61 LeserCMS Hasche Sigle:Das Markenrecht, die Marktbeobachtungspflicht und die Eilbedürftigkeit16 LeserKanzlei Plutte:Markenlizenz: 19 Klauseln & Tipps zur Fehlervermeidung57 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Gute Laune Drops29 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Levi’s: Redesign gefährdet Bestand der Marke10 verwandte ArtikelUrteil des BGH zur Adwords-WerbungOLG München: Amazon-Suchergebnisse, die Mitbewerber-Treffer anzeigen, können Markenverletzung seinEuGH: Markeninhaber kann Verkauf von Prestigeware an Discounter untersagenEuGH: Schalten von AdWords unter Verwendung fremder Marken zulässig wenn Gebrauchtwaren der Marke verkauft werdenKein Regelstreitwert in Höhe von 50.000,- € bei Markenverletzungsverfahren – Bundesgerichtshof missgedeutetDomain “zahnwelt-dortmund.de” verletzt Marke “Zahnwelt”BGH: Betreiber eines Internetmartkplatzes muss keine manuelle Bildkontrolle durchführen, um Markenrechtsverletzungen zu verhindernBGH: Markenrechtsverletzung durch Keyword "Fleurop" für Google AdWords, wenn in der Anzeige nicht auf das Fehlen einer wirtschaftlichen
Verbindung hingewiesen wirdBGH legt Fragen zur rechtserhaltenen Nutzung einer Marke durch Nutzung einer abweichenden Form der Marke dem EuGH vor - PROTIBPatG: Keine Markenlöschung bei Wohnsitz im HotelÜber den ArtikelVeröffentlicht April 15, 2016 11:27am von Anwaltskanzlei Hild & Kollegen im Blog kanzlei.biz.ThemenEntscheidungen, Urteile, Markenrecht, Amazon, Rechteinhaber, Markenverletzung, Online Händler, HerstellerTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStaatsanwalt als Opfer einer Misshandlungvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Die Arglosigkeit des Polizeibeamtenvon RechtslupeVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 91 Leser:Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?