Source: https://www.ipwiki.de/arbeitnehmererfinderrecht:erfindungsmeldung_in_anderweitiger_form
Timestamp: 2020-02-19 16:20:10
Document Index: 218832720

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

arbeitnehmererfinderrecht:erfindungsmeldung_in_anderweitiger_form [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • erfindungsmeldung_in_anderweitiger_form
arbeitnehmererfinderrecht:erfindungsmeldung_in_anderweitiger_form
Erfindungsmeldung in anderweitiger Form
Ein Verstoß gegen die in § 5 ArbNErfG aF vorgesehene Pflicht zur schriftlichen Erfindungsmeldung kann nur dann ohne Nachteile für den Arbeitnehmererfinder bleiben, wenn in einer der ordnungsgemäßen Meldung vergleichbaren anderweitigen Form dokumentiert ist, dass der Arbeitgeber das Wissen und die Erkenntnismöglichkeiten hat, die ihm nach dieser Vorschrift vermittelt werden müssen. Denn dann wäre es eine vom Zweck dieser Bestimmung nicht mehr gedeckte und treuwidrige Förmelei, wenn der Arbeitgeber im Hinblick auf die ihm im Falle einer Diensterfindung zu treffenden Entscheidungen gleichwohl auf die Einhaltung von § 5 ArbNErfG aF bestehen würde.1)
Der Senat hat einen solchen Fall angenommen, wenn der Arbeitgeber die Diensterfindung mit dem Inhalt der von seinem Arbeitnehmer entwickelten Lehre zum technischen Handeln anmeldet und dabei alle an der Entwicklung beteiligten Erfinder benennt. Denn damit gibt er zu erkennen, dass er auch aus seiner Sicht über die maßgeblichen Umstände, insbesondere über die Bedeutung der Erfindung und ihre Erfinder informiert ist, so dass er jedenfalls nunmehr in der Lage und es ihm zuzumuten ist, die Diensterfindung sobald wie möglich in Anspruch zu nehmen, wenn er von dieser gesetzlichen Möglichkeit Gebrauch machen will.2)
Die Patentanmeldung enthält die für die Ingangsetzung der Inanspruchnahmefrist unerlässliche Dokumentation der Kenntnis des Arbeitgebers nach außen, weil der Tag ihrer Einreichung beim Patentamt sicher feststeht und unschwer zu ermitteln ist, und daher eine gleichermaßen zuverlässige „aktenmäßige“ Grundlage für den Fristbeginn schafft wie der Eingang der schriftlichen Erfindungsmeldung des Arbeitnehmers beim Arbeitgeber.3)
Deshalb hat der Senat auch auf die Patentanmeldung und nicht etwa auf deren Erarbeitung oder dergleichen abgestellt.4)
§ 5 ArbNErfG → Meldepflicht
1) , 3) , 4) BGH, Urteil vom 12. April 2011 - X ZR 72/10 - Initialidee
2) BGH, Urteil vom 12. April 2011 - X ZR 72/10 - Initialidee; m.V.a. BGHZ 167, 118 Rn. 26 - Haftetikett
arbeitnehmererfinderrecht/erfindungsmeldung_in_anderweitiger_form.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:08 (Externe Bearbeitung)