Source: http://www.strafrecht-bundesweit.de/2012/08/bgh-die-angriffsausfuehrung-von-hinten-begruendet-nicht-alleine-die-hinterlist-im-sinne-des-224-i-nr-3-stgb/
Timestamp: 2013-05-24 18:51:03
Document Index: 51817700

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 224', 'BGH', '§ 224', '§ 224', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Die Angriffsausführung von hinten begründet nicht alleine die Hinterlist im Sinne des § 224 I Nr. 3 StGB | Rechtsanwalt Strafrecht Hamburg
Ein Angeklagter wurde vom Landgericht Hildesheim unter anderem wegen versuchten Raubes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung verurteilt. Der Beschuldigte soll laut Anklage bei einem Einbruch vom Eigentümer überrascht worden sein. Daraufhin versteckte sich der Angeklagte hinter einem Gebüsch. Als der Hauseigentümer sich dem Gebüsch näherte, griff der Angeklagte den Eigentümer von hinten an und schlug auf ihn ein.
“Ein hinterlistiger Überfall setzt voraus, dass der Täter seine Verletzungsabsicht planmäßig verbirgt (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Oktober 2008 – 3 StR 334/08, NStZ-RR 2009, 77, 78; Fischer, StGB, 59. Aufl., § 224 Rn. 10). Eine solche Planmäßigkeit ist nicht belegt. Allein der Umstand, dass der Angeklagte den Angriff von hinten ausführte und dabei ein Überraschungsmoment ausnutzte, begründet keine Hinterlist im Sinne des § 224 Abs. 1 Nr. 3 StGB (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 11. August 2009 – 3 StR 175/09, StV 2011, 136; Fischer aaO mwN).”
Ähnliche Beiträge:Hinterlistiger Überfall bei der KörperverletzungBGH: Urteil gegen den Hintermann des Überfalls auf ein…BGH: Der freiwillige Rücktritt vom Versuch