Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F20-05-2015-5A_414-2015
Timestamp: 2016-10-24 07:13:21+00:00
Document Index: 190771212

Matched Legal Cases: ['art. 74', 'art. 113', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

5A_414/2015 (20.05.2015)
5A_414/2015 � � Arr�t du 20 mai 2015
recours contre l'arr�t de la Pr�sidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 15 avril 2015.
Par d�cision du 15 avril 2015, la Pr�sidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a consid�r� comme non avenu le recours d�pos� le 5 d�cembre 2014 par A.________ contre une d�cision du 17 octobre 2014 du Juge de paix du district de la Broye-Vully, d�s lors que celui-ci n'avait pas pay� l'avance de frais requise dans le d�lai imparti, et a ray� l'affaire du r�le sans percevoir de frais.
Le 9 mai 2015, A.________ a interjet� un recours en mati�re civile et un recours constitutionnel subsidiaire contre cette d�cision au Tribunal f�d�ral. Il sollicite �galement implicitement d'�tre mis au b�n�fice de l'assistance judiciaire.
Dans la mesure o� la valeur litigieuse est sup�rieure � 30'000 fr. (art. 74 al. 1 let. b LTF), le recours en mati�re civile est en principe ouvert, de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable (art. 113 LTF).
Le recourant ne s'en prend pas valablement � la motivation de la d�cision entreprise dans la mesure o� il conteste uniquement le bien-fond� de la cr�ance � l'origine de la pr�sente proc�dure alors que la d�cision entreprise porte uniquement sur la radiation du r�le de ladite proc�dure faute de paiement de l'avance de frais. Le recours ne satisfait par cons�quent manifestement pas aux exigences de motivations des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF et doit �tre d�clar� irrecevable pour ce motif.
Compte tenu de ce qui pr�c�de, le recours doit �tre d�clar� irrecevable selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 al. 1 let. b LTF. La requ�te implicite d'assistance judiciaire doit �tre rejet�e faute de chances de succ�s du recours (art. 64 al. 1 LTF). Les frais judiciaires, arr�t�s � 300 fr., sont par cons�quent mis � la charge du recourant qui succombe en application de l'art. 66 al. 1 LTF.
Le pr�sent arr�t est communiqu� aux parties et � la Pr�sidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 20 mai 2015