Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Berlin-Brandenburg&Datum=30.11.2006&Aktenzeichen=12%20B%2014.06
Timestamp: 2020-06-01 21:02:27
Document Index: 122859090

Matched Legal Cases: ['Art. 10', '§ 4', '§ 4', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 14']

OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 14.06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,6124
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 14.06 (https://dejure.org/2006,6124)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 30.11.2006 - 12 B 14.06 (https://dejure.org/2006,6124)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 30. November 2006 - 12 B 14.06 (https://dejure.org/2006,6124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Emissionshandel, Klimaschutz, Zuteilung von Emissionsberechtigungen, Zuteilungsverfahren, Handelsperiode, Erfüllungsfaktor, Kürzungsfaktor, nationale Emissionsziele, Mengenplanung, Nationaler Allokationsplan, Sektorenallokation, Gesamtbudget, Obergrenze, anteilige
Emissionshandelsrecht: Emissionshandel, Klimaschutz, Zuteilung von Emissionsberechtigungen, Zuteilungsverfahren, Handelsperiode, Erfüllungsfaktor, Kürzungsfaktor, nationale Emissionsziele, Mengenplanung, Nationaler Allokationsplan, Sektorenallokation, Gesamtbudget, ...
Zuteilung kontingentierter Berechtigungen und Verpflichtung zur jährlichen Rückgabe von Berechtigungen in Höhe der tatsächlichen Emissionen im Rahmen des Emissionshandels; Neubescheidungsanspruch auf Ausschüttung nachträglich zurückfließender Berechtigungen aus sog. ...
VG Berlin, 07.04.2006 - 10 A 276.05
VG Berlin, 07.04.2006 - 10 A 444.05
BVerwG, 01.03.2007 - 7 C 33.07
BVerwG, 02.03.2007 - 7 C 34.07
BVerwG, 23.08.2007 - 7 C 33.07
BVerwG, 03.07.2012 - 7 KSt 1.12
Der hierauf eingelegte Widerspruch blieb - ebenso erfolglos wie die anschließend erhobene Klage (vgl. Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 7. April 2006 - VG 10 A 444.05 - Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 30. November 2006 - OVG 12 B 14.06 -, juris; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 33.07 -, BVerwGE 129, 328).
SG Düsseldorf, 14.04.2020 - S 25 AS 1118/20
Corona: Wohnungsloser EU-Bürger hat einen Anspruch auf existenzsichernde …
Dies ist im Rahmen einer summarischen Prüfung zu ermitteln (Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG NRW), Beschluss vom 19.07.2006, Az.: L 20 B 146/06 AS ER; Beschluss vom 12.06.2006, Az.: L 12 B 14/06 AS ER; Beschluss vom 19.01.2006, Az.: L 1 B 17/05 AS ER).
- OVG Berlin-Brandenburg - 30.11.2006 - AZ: OVG 12 B 14.06.
Wie die Kammer in dem gegenüber der Klägerin ergangenen Urteil vom 7. April 2006 (VG 10 A 444.05, III. 1.1 der Urteilsgründe) mit Zustimmung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil vom 30. November 2006 - OVG 12 B 14.06 -, 2 b. der Urteilsgründe) bereits dargelegt hatte, verlangt diese Vorgabe nicht, dass bei jeder einzelnen Zuteilung das individuelle Emissionsminderungspotential der jeweiligen Anlage berücksichtigt werden muss.
Neben der Kommission haben indes weder die Kammer (vgl. etwa das gegenüber der Klägerin ergangene Urteil der Kammer vom 7. April 2006 - VG 10 A 444.05 - III.1 der Urteilsgründe) noch das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (vgl. Urteil vom 30. November 2006 - OVG 12 B 14.06 - 2. der Urteilsgründe), noch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 33/07 -, NVwZ 2008, 220) dies als Verstoß gegen Art. 10 Satz 1 EH-RL angesehen.
Wie die Kammer im gegenüber der Klägerin ergangenen Urteil vom 7. April 2006 (VG 10 A 244.05 - 2.2 der Urteilsgründe) mit Billigung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil vom 30. November 2006, OVG 12 B 14.06, 3 a. aa. der Urteilsgründe) und des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 16. Oktober 2007, 7 C 33/07, BVerwGE 129, 328, 334) ausgeführt hat, handelte es sich bei den Kürzungen der Zuteilungen nach §§ 4 Abs. 4 und 5 ZuG 2007 lediglich um Berechnungsmodalitäten eines einheitlich zu berechnenden Zuteilungsanspruchs.
Wie die Kammer im Urteil vom 7. April 2006 (VG 10 A 244.05 - 2.2 der Urteilsgründe) mit Billigung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (Urteil vom 30. November 2006, OVG 12 B 14.06, 3 a. aa. der Urteilsgründe) und des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 16. Oktober 2007, 7 C 33/07, BVerwGE 129, 328, 334) ausgeführt hat, handelte es sich bei den Kürzungen der Zuteilungen nach §§ 4 Abs. 4 und 5 ZuG 2007 lediglich um Berechnungsmodalitäten eines einheitlich zu berechnenden Zuteilungsanspruchs.
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 15.06
Sie verstoßen weder gegen Gemeinschaftsrecht noch gegen Verfassungsrecht, namentlich nicht gegen die Grundrechte der Anlagenbetreiber aus Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1 und Art. 14 Abs. 1 GG (vgl. dazu im Einzelnen die Urteile des erkennenden Senats vom 30. November 2006 - OVG 12 B 13.06 u. OVG 12 B 14.06 -).
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 20.06
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 22.06
SG Düsseldorf, 08.08.2019 - S 25 AS 2743/19
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2006 - 12 B 23.06
SG Düsseldorf, 02.01.2018 - S 3 AS 4312/17
Beanspruchung der vorläufigen Gewährung von Leistungen zur Sicherung des …
SG Düsseldorf, 13.06.2017 - S 3 AS 1364/17