Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20137/00
Timestamp: 2016-07-30 16:57:20
Document Index: 126008356

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 14.11.2002 - I ZR 137/00 Volltextver�ffentlichungen (11)
UWG � 3
Unzul�ssigkeit einer Werbung mit einer Preisempfehlung f�r Sondermodelle
Unverbindliche Preisempfehlung bei Sondermodellen
Irref�hrung des Verkehrs durch unzul�ssige Werbung mit einer unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers beim Vertrieb von Sondermodellen an einen beschr�nkten Kreis von Gro�abnehmern - Zur Annahme einer Wiederholungsgefahr
UWG � 3"Preisempfehlung f�r Sondermodelle"; Werbung mit unverbindlicher Preisempfehlung des Herstellers
Preisempfehlung f�r Sondermodelle
UWG � 3Keine zul�ssige unverbindliche Preisempfehlung eines Herstellers bei Vertrieb von Sondermodellen f�r bestimmte H�ndler zu besonderem Preis
MDR 2003, 705
GRUR 2003, 446
BB 2003, 1036 (Ls.)
Wird zitiert von ... (24) BGH, 04.03.2004 - I ZR 221/01 Direktansprache am ArbeitsplatzEin Anspruch auf Auskunftserteilung dar�ber, ob ein Verletzer �hnliche Handlungen begangen hat, die weitergehende Schadensersatzanspr�che rechtfertigen k�nnten, besteht nicht (vgl. BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle, m.w.N.).
BGH, 23.02.2006 - I ZR 272/02 Markenparf�mverk�ufeErforderlich ist allerdings, dass die Wahrscheinlichkeit einer Sch�digung durch weitere rechtlich gleich zu beurteilende Handlungen gegeben ist (vgl. - zu einem wettbewerbsrechtlichen Anspruch - BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle).
BGH, 07.12.2006 - I ZR 271/03 UVPDagegen durfte der H�ndler, dem es grunds�tzlich erlaubt war, in seiner Werbung auf eine Preisempfehlung des Herstellers Bezug zu nehmen (vgl. BGHZ 42, 134 ff. - Richtpreiswerbung I; BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle), bei diesem Hinweis auch andere Formulierungen verwenden, wenn dadurch keine unrichtigen Vorstellungen �ber die tats�chlichen Verh�ltnisse hervorgerufen wurden (…vgl. BGH, Urt. v. 28.9.1979 - I ZR 69/77, GRUR 1980, 108, 109 - ... unter empf. Preis).
BGH, 29.10.2009 - I ZR 180/07 Stumme Verk�ufer IIcc) Die durch das erstmalige Drohen begr�ndete Erstbegehungsgefahr kann - anders als die durch einen bereits begangenen Wettbewerbsversto� begr�ndete Wiederholungsgefahr, f�r deren Bestehen eine tats�chliche Vermutung streitet (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2004, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle;… Bornkamm in K�hler/Bornkamm aaO � 8 Rdn. 1.33 m. w. N.) - im Allgemeinen bereits durch ein entgegengesetztes Verhalten und daher, wenn sie - wie im Streitfall - auf �u�erungen beruht, auch schon durch deren Widerruf oder die Erkl�rung des Unterlassungswillens ausger�umt werden, sofern mit dieser �u�erung von dem urspr�nglichen Vorhaben unmissverst�ndlich und ernstlich Abstand genommen wird (…vgl. BGH, Urt. v. 31.5. 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Ber�hmungsaufgabe).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04 Cambridge Instituteb) Der aus � 242 BGB folgende Hilfsanspruch auf Auskunftserteilung und Rechnungslegung gegen die Beklagten zu 2 und 3 besteht ebenfalls nicht, weil der Hauptanspruch auf Leistung von Schadensersatz, dessen Durchsetzung der Auskunfts- und Rechnungslegungsanspruch erm�glichen soll, nicht besteht (vgl. BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle).
BGH, 04.05.2005 - I ZR 127/02 "statt" -PreisDabei wird zu beachten sein, da� eine abstrahierende Verallgemeinerung die Grenze des durch die konkrete Verletzungshandlung begr�ndeten Unterlassungsanspruchs nicht �berschreiten darf (vgl. dazu BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle;… Urt. v. 4.9.2003 - I ZR 44/01, GRUR 2004, 154, 156 = WRP 2004 232 - Farbmarkenverletzung II;… Teplitzky aaO Kap. 51 Rdn. 13 ff. m. w. N.).
BGH, 27.11.2003 - I ZR 94/01 Mondpreise?Sie ist allerdings dann als irref�hrend anzusehen, wenn nicht klargestellt wird, da� es sich bei der Herstellerempfehlung um eine unverbindliche Preisempfehlung handelt, wenn die Empfehlung nicht auf der Grundlage einer ernsthaften Kalkulation als angemessener Verbraucherpreis ermittelt worden ist oder wenn der vom Hersteller empfohlene Preis im Zeitpunkt der Bezugnahme nicht als Verbraucherpreis in Betracht kommt (…vgl. BGH, Urt. v. 15.9.1999 - I ZR 131/97, GRUR 2000, 436, 437 = WRP 2000, 383 - Ehemalige Herstellerpreisempfehlung; Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle).F�r Anspr�che wegen irref�hrender Werbung mit bestehenden unverbindlichen Preisempfehlungen von Herstellern gilt nichts anderes (vgl. BGH GRUR 2003, 446 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle;… vgl. auch Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Anspr�che und Verfahren, 8. Aufl., Kap. 47 Rdn. 30).
BGH, 29.10.2009 - I ZR 188/07 Zeitungsvertrieb �ber "Stumme Verk�ufer" grunds�tzlich zul�ssigcc) Die durch das erstmalige Drohen begr�ndete Erstbegehungsgefahr kann - anders als die durch einen bereits begangenen Wettbewerbsversto� begr�ndete Wiederholungsgefahr, f�r deren Bestehen eine tats�chliche Vermutung streitet (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2004, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle;… Bornkamm in K�hler/Bornkamm aaO � 8 Rdn. 1.33 m.w.N.) - im Allgemeinen bereits durch ein entgegengesetztes Verhalten und daher, wenn sie - wie im Streitfall - auf �u�erungen beruht, auch schon durch deren Widerruf oder die Erkl�rung des Unterlassungswillens ausger�umt werden, sofern mit dieser �u�erung von dem urspr�nglichen Vorhaben unmissverst�ndlich und ernstlich Abstand genommen wird (…vgl. BGH, Urt. v. 31.5.2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Ber�hmungsaufgabe).
BGH, 29.01.2004 - I ZR 132/01 Fortfall einer Herstellerpreisempfehlungb) Die Werbung der Beklagten mit unzutreffenden unverbindlichen Preisempfehlungen f�r ein Fernsehger�t und zwei Autoradios begr�ndet die Annahme der Wiederholungsgefahr f�r Markenartikel der Unterhaltungselektronik (vgl. BGH, Urt. v. 14.11.2002 - I ZR 137/00, GRUR 2003, 446, 447 = WRP 2003, 509 - Preisempfehlung f�r Sondermodelle).
OLG Koblenz, 01.12.2010 - 9 U 258/10 Staatliche Lotteriegesellschaft muss Verkauf von Rubbellosen an Minderj�hrige …Diese beschr�nkt sich zwar nicht auf die genau identische Verletzungsform, sondern umfasst alle im Kern gleichartigen Verletzungshandlungen (BGH, GRUR 2003, 446).
OLG K�ln, 28.11.2003 - 6 U 71/03 Irref�hrung durch Angabe eines empfohlenen Verkaufspreises ohne weitere …
OLG Saarbr�cken, 02.04.2014 - 1 U 11/13 Zur irref�hrenden Werbung mit als "neu" angebotenen Kugellagern, die tats�chlich …
OLG Karlsruhe, 08.11.2006 - 6 U 227/05 Wettbewerbsrecht: Darlegungslast f�r Normalpreis bei Werbung mit Preisnachlass; …
OLG Frankfurt, 17.03.2005 - 6 U 195/04 Wettbewerbsversto�: Konkretes Wettbewerbsverh�ltnis zwischen zwei station�ren …
OLG K�ln, 31.10.2007 - 6 U 82/07 "Preisempfehlung auf telefonische Nachfrage" - Zur Irref�hrung im Falle einer …
OLG Hamburg, 27.10.2010 - 5 U 224/08 Wettbewerbsrecht: Wiederholungsgefahr bei irref�hrender "Exklusiv"-Werbung zum …
OLG Hamburg, 09.07.2004 - 5 U 182/03 Zu den Voraussetzungen bei einer Werbung mit "unverbindliche Preisempfehlung des …
OLG D�sseldorf, 17.07.2007 - 20 U 180/06 Kriterien f�r das Vorliegen einer unzul�ssigen Nachbildung