Source: http://ley.exam-10.com/law/32660/index.html
Timestamp: 2020-06-04 01:28:04
Document Index: 211414453

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 1', 'artículo 28', 'Artículo 28', 'Artículo 2', 'artículo 116', 'Artículo 116', 'ARTÍCULO 3', 'artículo 156', 'Artículo 156', 'ARTÍCULO 4', 'artículo 174', 'Artículo 174', 'ARTÍCULO 5', 'artículo 175', 'Artículo 175', 'artículo 174', 'artículo 174', 'artículo 174', 'ARTÍCULO 6', 'artículo 178', 'Artículo 7', 'artículo 183', 'Artículo 183']

Pliego de modificaciones al proyecto de acto legislativo no. 143/11 -cámara, 07/11 -senado, acumulado con los proyectos de acto legislativo números 9/11 senado
descargar 134.01 Kb.
título Pliego de modificaciones al proyecto de acto legislativo no. 143/11 -cámara, 07/11 -senado, acumulado con los proyectos de acto legislativo números 9/11 senado
tamaño 134.01 Kb.
PLIEGO DE MODIFICACIONES AL PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO No. 143/11 –CÁMARA, 07/11 –SENADO, ACUMULADO CON LOS PROYECTOS DE ACTO LEGISLATIVO NÚMEROS 9/11 SENADO, 11/11 SENADO, 12/11 SENADO Y 13/11 SENADO, “POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA CON RELACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES”
ARTÍCULO 1°. El artículo 28 de la Constitución Política quedará así:
“Artículo 28. Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley. La detención preventiva será excepcional y sólo procederá cuando, en el marco de una investigación penal, surjan evidencias de que el procesado pueda obstruir la investigación, de que no acudirá a los llamados del operador judicial respectivo, o de que en el ejercicio de su libertad pueda poner en riesgo los derechos de terceros.
Parágrafo. Una persona en estado de transitoria incapacidad o de grave, notoria y violenta exaltación podrá ser conducida por la autoridad administrativa que determine el legislador, en ejercicio de su función preventiva y bajo el procedimiento que establezca la ley, al centro especial de atención que se cree para efectos de prevenir que pueda cometer actos que afecten sus propios derechos o los de terceros.
La ley reglamentará las causales y condiciones de aplicación de esta medida, que sólo procederá en situaciones de urgencia como única medida idónea para evitar la afectación de los derechos y sólo se extenderá mientras subsistan las circunstancias que dieron lugar a la misma o hasta tanto una persona responsable pueda asumir la protección requerida, sin sobrepasar en ningún caso las veinticuatro (24) horas. La ley establecerá, además, las garantías que tendrá la persona conducida, quien gozará de la protección de sus derechos fundamentales, podrá comunicarse en todo momento con las personas que puedan asistirla y tendrá derecho a recibir copia del informe motivado que deberá presentar la autoridad competente al Ministerio Público sobre su aplicación.”
Artículo 2°. El artículo 116 de la Constitución Política quedará así:
“Artículo 116. La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Nacional de Disciplina Judicial, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran justicia. También lo hace la Justicia Penal Militar.
La ley podrá atribuir, excepcional y transitoriamente, función jurisdiccional en materias precisas a abogados en ejercicio en calidad de jueces adjuntos para fines de descongestión judicial. La ley establecerá los requisitos que se deben cumplir para ejercer esta función, los casos en que ella se ejercerá de manera voluntaria y su régimen de remuneración o incentivos. Estos particulares en ningún caso podrán conocer asuntos penales, contencioso administrativos o acciones constitucionales.
Las decisiones adoptadas por empleados judiciales, autoridades administrativas, abogados en ejercicio en calidad de jueces adjuntos, notarías, centros de conciliación y centros de arbitraje en procesos no arbitrales cuando ejerzan funciones jurisdiccionales, serán apelables ante el superior funcional del juez que hubiese sido el competente en caso de haberse optado por la vía judicial, si dicho recurso fuere procedente de conformidad con la ley. La ley establecerá las tarifas o remuneraciones por concepto de las funciones jurisdiccionales que desempeñen las personas y entidades a que se refiere este inciso, así como los eventos en que habrá lugar a ellas, sin que puedan exceder lo que por concepto de arancel judicial hubiere percibido la Rama Judicial en caso de haberse acudido a ella.
Parágrafo 1. En cada municipio habrá al menos un juez, cualquiera que sea su categoría y en cada departamento habrá al menos un Tribunal Administrativo y un Tribunal Superior de Distrito Judicial.
Parágrafo 2. En relación con la atribución de funciones jurisdiccionales a abogados en ejercicio en calidad de jueces adjuntos, la ley establecerá las condiciones de temporalidad de este mecanismo de descongestión y la autoridad competente para hacer la evaluación de gestión e impacto con el fin de determinar la conveniencia o no de su continuidad.”
ARTÍCULO 3°. El artículo 156 de la Constitución Política quedará así:
“Artículo 156. La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Nacional Electoral, el Consejo de Gobierno Judicial, el Procurador General de la Nación y el Contralor General de la República tienen la facultad de presentar proyectos de ley en materias relacionadas con sus funciones.”
ARTÍCULO 4°. El artículo 174 de la Constitución Política quedará así:
“Artículo 174. Corresponde al Senado:
2. Adelantar el juicio político contra el Fiscal General de la Nación y los magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y del Consejo Nacional de Disciplina Judicial por conductas cometidas en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, previa solicitud de la Cámara de Representantes, aunque hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos.”
ARTÍCULO 5°. El artículo 175 de la Constitución Política quedará así:
“Artículo 175. En los juicios políticos que se sigan ante el Senado, se observarán las siguientes reglas:
Radicada la solicitud de juicio político, el Senado deberá darle trámite, salvo que decida archivarla con las mayorías previstas en este artículo.
Las únicas sanciones que impondrá el Senado con ocasión del juicio político serán la separación del cargo y la privación temporal o pérdida absoluta de los derechos políticos.
También procederá la sanción fiscal contra los funcionarios mencionados en el numeral 1 del artículo 174 de la Carta, previo agotamiento del juicio público.
Las decisiones de archivo y de sanción temporal o definitiva al Presidente de la República o quien haga sus veces y al Vicepresidente de la República serán adoptadas en sesión pública con los votos de las dos terceras partes de los integrantes del Senado. Se requerirán los votos de la mitad más uno de los miembros para tomar estas decisiones en relación con los funcionarios enunciados en el numeral 2 del artículo 174 de la Carta.
Si la conducta es de competencia de la Corte Suprema de Justicia, impuesta por el Senado una de las sanciones mencionadas en el inciso primero del numeral 2 de este artículo, éste remitirá el acta de la sesión correspondiente a la Corte Suprema de Justicia para que adelante el proceso penal o disciplinario, según sea el caso.
En el caso de los aforados enunciados en el numeral 2 del artículo 174 de la Constitución, si la conducta es de la competencia de la Contraloría General de la República, impuesta la sanción por el Senado, éste remitirá el acta de la sesión correspondiente a dicho ente de control para que adelante el correspondiente proceso fiscal.”
ARTÍCULO 6°. El artículo 178 de la Constitución Política quedará así:
4. Presentar ante el Senado solicitud de juicio político para el Presidente de la Republica o quien haga sus veces y el Vicepresidente de la República, previa aprobación de las dos terceras partes de los integrantes de la Cámara, por conductas que puedan constituir delitos, causales de indignidad o de mala conducta, o faltas disciplinarias o fiscales, según la Constitución y la ley. Si los funcionarios mencionados en este numeral hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos, la solicitud sólo procederá para las conductas que tengan relación con las funciones desempeñadas.
5. Presentar ante el Senado solicitud de juicio político para el Fiscal General de la Nación y los magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado y del Consejo Nacional de Disciplina Judicial, previa aprobación de la mayoría de los integrantes de la Cámara, por conductas cometidas en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales que puedan constituir delitos, causales de indignidad o de mala conducta, o faltas disciplinarias o fiscales, aunque hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos.
6. Requerir el auxilio de otras autoridades para el desarrollo de sus funciones, en especial las atribuidas en los numerales 4 y 5 de este artículo.
Parágrafo Primero. Para efectos de lo estipulado en los numerales 4 y 5 de este artículo, la Cámara de Representantes elegirá una Comisión de Aforados Constitucionales. La ley orgánica que consagra el reglamento del Congreso determinará su composición, los requisitos que deben acreditar quienes aspiren a integrarla, sus atribuciones y los procedimientos que deberán surtir para rendirle informe a la plenaria de la Cámara de Representantes.
Parágrafo Segundo: La denuncia o queja que se formule contra los servidores públicos a los que se refiere este artículo se presentará mediante escrito con diligencia de presentación personal del denunciante y acompañado de las pruebas que obren en su poder o de la relación de las pruebas que deban practicarse y que la respaldan. En todo caso, las denuncias que no sean de competencia de la Comisión de Aforados Constitucionales serán remitidas inmediatamente por la Secretaría General de la Cámara a la autoridad competente. La ley establecerá las garantías y mecanismos de protección de los ciudadanos que presenten denuncias o quejas contra los aforados mencionados en este artículo.
Parágrafo Tercero. Las decisiones proferidas por el Senado en cumplimento de lo dispuesto en los artículos 174 y 175, y por la Cámara en virtud de lo indicado en este artículo, son de naturaleza política y, por tanto, no implican el ejercicio de función jurisdiccional o administrativa. En consecuencia, no tendrán acción ni recurso alguno ante otra autoridad, estarán precedidas de un procedimiento breve y sencillo, y de ellas no se desprenderá responsabilidad penal, disciplinaria o fiscal para los Congresistas.
Parágrafo Transitorio 1. A partir de la entrada en vigencia del presente acto legislativo y por el termino de tres (3) meses, la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes conformará un equipo asesor de juristas que se encargará de evaluar los expedientes que estén a disposición de la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes y definir sobre cuáles de ellos conserva competencia la Cámara de Representantes de conformidad con lo estipulado en este artículo. Los demás serán remitidos de inmediato a las autoridades competentes, según corresponda.
Parágrafo Transitorio 2. Dentro del año siguiente a la entrada en vigencia del presente acto legislativo, el Congreso aprobará la modificación a la ley orgánica mediante la cual se adopta el Reglamento del Congreso de la República en relación con las funciones previstas en los artículos 174, 175 y 178 de la Constitución. Entre tanto, ellas se ejercerán de conformidad con los respectivos reglamentos que para el efecto expidan las Mesas Directivas del Senado y de la Cámara de Representantes.”
Artículo 7°. Modifíquese el artículo 183 de la Constitución Política, el cual quedará así:
“Artículo 183. Con el fin de preservar la dignidad de la investidura del congresista y enaltecer sus responsabilidades y funciones, se adelantará un juicio autónomo de reproche ético ante el Consejo de Estado que podrá dar lugar a la pérdida de la investidura del Congresista en los casos de grave perjuicio para el Congreso y para el interés colectivo que se enuncian a continuación:
Por violación del régimen de incompatibilidades.
Por violación del régimen de conflicto de intereses, salvo cuando los Congresistas participen en el debate y votación de proyectos de acto legislativo y en los debates de control político.
Por la inasistencia, en un mismo período de sesiones, a seis reuniones Plenarias en las que se voten proyectos de acto legislativo, de ley o mociones de censura, salvo que medie fuerza mayor o caso fortuito.
Por apropiarse, en su provecho o el de terceros, de bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga parte o de bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones.
Por utilizar indebidamente, en provecho propio o de su cónyuge o parientes en el cuarto grado de consanguinidad o civil, o en el segundo grado de afinidad, influencias derivadas del cargo de congresista con el fin de obtener un beneficio de parte de un servidor público en un asunto que este se encuentre conociendo o haya de conocer en razón de sus funciones.
Parágrafo 1°. Salvo que medie fuerza mayor o caso fortuito, cuando un Congresista no tome posesión del cargo dentro de los ocho (8) días siguientes a la fecha de instalación del congreso, ni el candidato ni el partido al que éste pertenezca tendrán derecho a suma alguna por concepto de la reposición de los votos obtenidos por aquél, los cuales no se computarán para efectos del umbral y la cifra repartidora del partido correspondiente.
Texto conciliado al pal. 07711 senado – 143/11 camara “reforma a la justicia”