Source: http://gerichtlichesbetreuungsverfahren.de/2017/2017-08/2017-08-23-anwalt12-an-anwalt14.htm
Timestamp: 2018-09-20 20:36:37
Document Index: 358795073

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 823', '§ 164', '§ 826', '§ 242', '§ 164']

Eingang 01.09.2017 als Anlage von Anwalt 14
Lörrach, 23.8 2017
Moser ./. Anwalt 12
ich teile Ihnen und Frau Moser mit, dass ich die Verneinung der Erfolgsaussicht meiner Schadensersatzansprüche durch.........-Zurückweisungs-Beschluss des Amtsgerichts Lörrach vom 15.8.2017 (2 C 59/17) nicht akzeptiere.
Kommentar am 1.9.2017:
Das angegebene Aktenzeichen existiert schon. Vermutlich ein Schreibfehler und es gibt wieder ein neues Aktenzeichen.
Aktenberg und unnötige Zeitverschwendung wachse, wachse.
Ausserdem ziehe ich meine Bereitschaft zur Anrechnung im Schreiben vom 7.7.2017 hiermit auch aufgrund des Schreibens der Frau Moser vom 14.7.2017 zurück.
Ganz abgesehen von der dargelegten Verrechnung betrachte ich die Rückforderung als verwirkt durch die vorsätzlich fortgesetzten falschen Verdächtigungen der Frau Moser gegen mich vom 13.2.2016 bis 14.4.2016 bei Staatsanwaltschaft, bei der RAK Freiburg, bei dem Amtsgericht Lörrach wegen einstweiliger Verfügung mit dem nochmaligen späteren rufschädigenden Nachschlag beim Amtsgericht.
Anspruchsgrundlage: Neben Rechtsmißbrauch nach § 242 BGB in bzw. nach dem 10 Monate bestandenen Anwaltsmandatsverhältnis von Februar bis November 2015 ist Schadensersatz begründet wegen fortgesetzter falscher Verdächtigung wider besseres Wissen nach § 823 BGB i.V.m. § 164 Strafgesetzbuch sowie § 826 BGB.
Ich ergänze den geforderten Schadensersatz um die Gebühr für das Rügeverfahren in Höhe von EUR 120,-- bezahlt gemäß dem beigefügten Gebührenbescheid der RAK Freiburg vom 3.5.2016 (BA/......./2016):
Genugtuung: EUR 4.977,--
Rügeverfahren:
Betrag: EUR 5.097,--
Beim Anwaltsgerichtshof Baden-Württemberg betreibe ich mit ...........-Gesuch z.Z. noch ein Wiederaufgreifen des Rügeverfahrens mit dem Ziel der Aufhebung des Rügebescheides vom 3.5.2016 gegen die Rechtsanwaltskammer Freiburg (AGH 17/2017 II).
Meine Berufshaftpflichtversicherung habe ich über die Forderungen der Frau Moser informiert; der Versicherungsschutz wurde verneint.
- Beschluss AG Lörrach vom 15.8.2017 (habe ich (noch) nicht)
- Gebührenbescheid RAK vom 3.5.2016 (habe ich (noch) nicht)
- Korrespondenz Anwalt 12/ Versicherung-x vom 14.8./21.8.2017 (habe ich (noch) nicht)
Seit 2009 kann ich durch die Folgen des nachbarlichen Lügenluders nicht in Ruhe leben und muss mich mit viel Zeitaufwand und Kosten wehren.
§ 242 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch)
§ 164 StGB Falsche Verdächtigung (Strafgesetzbuch)