Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.05.2018&Aktenzeichen=II%20ZR%202%2F16
Timestamp: 2020-01-18 12:10:31
Document Index: 230628167

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 65', '§ 134', '§ 181', '§ 65', '§ 68', '§ 305', '§ 65', '§ 65', '§ 7', '§ 15', '§ 67', '§ 15', '§ 18', '§ 18', '§ 68', '§ 7', '§ 68', '§ 68', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.05.2018 - II ZR 2/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,15478
BGH, 15.05.2018 - II ZR 2/16 (https://dejure.org/2018,15478)
BGH, Entscheidung vom 15.05.2018 - II ZR 2/16 (https://dejure.org/2018,15478)
BGH, Entscheidung vom 15. Mai 2018 - II ZR 2/16 (https://dejure.org/2018,15478)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,15478) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 65 ff., ... 68 GenG, § 134 BGB, § 181 BGB, §§ 65 ff. GenG, § 68 Abs. 1 Satz 1 GenG, § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB, § 65 Abs. 5 GenG, § 65 GenG, § 7a Abs. 1 Satz 1, § 15b, § 67b Abs. 1 GenG, § 15 Abs. 1 Satz 1 GenG, § 18 Satz 1 GenG, § 18 Satz 1, § 68 GenG, §§ 7a, 15b, 67b GenG
§ 68 Abs 1 S 1 GenG
Genossenschaft: Einzelvertragliche Vereinbarungen über bedingungsabhängige Ausscheidensgründe
GenG § 68 Abs. 1 S. 1
Einzelvertragliche Vereinbarung zu Bedingungen der automatischen Mitgliedschaftsbeendigung in einer Genossenschaft
Unwirksamkeiteines bedingungsabhängigen Ausscheidens aus einer Genossenschaft aufgrund Einzelvereinbarung
Keine einzelvertragliche Vereinbarung von Bedingungen, bei deren Eintritt die Mitgliedschaft in der Genossenschaft von selbst endet
Die Mitgliedschaft in der Genossenschaft - und ihre automatische Beendigung
Bedingungsabhängige Gründe für das Ausscheiden aus einer Genossenschaft können nur in der Satzung festgelegt werden
Blankett-Kündigungen - Noweda will sich nicht ausnutzen lassen
LG Essen, 19.11.2014 - 41 O 39/14
NJW-RR 2018, 933
ZIP 2018, 1232
MDR 2018, 873
WM 2018, 1183
BB 2018, 1488
DB 2018, 1521
NZG 2018, 787
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann die Zulassung der Revision zwar auf einen tatsächlich und rechtlich selbständigen und abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs begrenzt werden, auf den auch die Partei selbst ihre Revision beschränken könnte, nicht aber auf einzelne Rechtsfragen oder Anspruchselemente (vgl. etwa BGH, Urteile vom 15. Mai 2018 - II ZR 2/16, WM 2018, 1183 Rn. 14;… vom 27. Februar 2018 - XI ZR 224/17, NJW 2018, 1683 Rn. 22;… vom 10. November 2017 - V ZR 184/16, NJW 2018, 1309 Rn. 6;… vom 15. März 2017 - VIII ZR 295/15, NJW 2017, 2679 Rn. 13;… vom 2. Februar 2017 - III ZR 41/16, NVwZ-RR 2017, 579 Rn. 23;… vom 22. September 2016 - VII ZR 298/14, BGHZ 212, 90 Rn. 18; Beschlüsse vom 12. Juni 2018 - VIII ZR 121/17 unter II 2, zur Veröffentlichung bestimmt;… vom 10. April 2018 - VIII ZR 247/17, NJW 2018, 1880 Rn. 20).
Diese ist durch das Berufungsgericht unbeschränkt zugelassen, so dass die von der Klägerin vorsorglich erhobene Nichtzulassungsbeschwerde gegenstandslos ist (…vgl. BGH, Urteile vom 22. September 2016 - VII ZR 298/14, BGHZ 212, 90 Rn. 21;… vom 16. Mai 2017 - XI ZR 430/16, WM 2017, 1155 Rn. 9; jeweils mwN; vom 15. Mai 2018 - II ZR 2/16, WM 2018, 1183 Rn. 16).