Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19880108-50618
Timestamp: 2016-12-04 10:32:25+00:00
Document Index: 76871508

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 5", "l'article 57", "l'article 28", 'art. 28', 'art. 57', 'art. 5']

France, Conseil d'État, 10 ss, 08 janvier 1988, 50618
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10 ss, 08 janvier 1988, 50618
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 50618Numéro NOR : CETATEXT000007735745 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1988-01-08;50618 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - MOTIVATION - MOTIVATION OBLIGATOIRE - ABSENCE - Article 5 de la loi du 11 juillet 1979 - Décision implicite.PROCEDURE - JUGEMENTS - AMENDE POUR RECOURS ABUSIF.Texte : Vu la requête enregistrée le 14 mai 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marcel X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement en date du 14 janvier 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle l'inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation du Val d'Oise a refusé de lui communiquer diverses éditions du "répertoire annuel de l'enseignement alterné" de ce département,
- les conclusions de M. Massot, Commissaire du gouvernement ;Considérant que M. X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle l'inspecteur d'académie, chef des services départementaux de l'éducation du Val d'Oise, a rejeté sa demande tendant à ce que lui soit communiqué le répertoire annuel de l'enseignement alterné pour ce département, éditions 1979/80, 1980/81 et 1981/82 ;
Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, "une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de cette motivation" ; qu'il suit de là que le requérant n'est pas fondé à soutenir que la décision de refus qui lui a été opposée serait illégale du seul fait qu'étant implicite, elle ne serait pas motivée ;
Considérant qu'il est constant que le document dont le requérant sollicitait la communication n'a pas été établi par l'administration pour les années considérées dans le département du Val d'Oise ; que le refus de communiquer un document inexistant ne saurait, en tout état de cause, être entaché d'illégalité ; que la circonstance que l'élaboration et la publication de ce document aient été prescrites par une circulaire ministérielle du 8 juin 1977 à laquelle il n'a pas été donné suite dans le département du Val d'Oise est sans influence sur la légalité de la décision de refus opposée à M. X... ; que par suite celui-ci n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par son jugement en date du 14 janvier 1983, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande ;Considérant qu'aux termes de l'article 57-1 ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 20 janvier 1978, "dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ;
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Marcel X... et au ministre de l'éducation nationale.Références : . Décret 78-62 1978-01-20 art. 28Circulaire ministérielle 1977-06-08Décret 63-766 1963-07-30 art. 57-1Loi 79-587 1979-07-11 art. 5Publications :Proposition de citation: CE, 08 janvier 1988, n° 50618Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : TodorovRapporteur public : MassotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10 ssDate de la décision : 08/01/1988Fonds documentaire : Legifrance Haut de page