Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.12.2017&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20246/16
Timestamp: 2020-05-31 08:15:33
Document Index: 244591760

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 377', '§ 377', 'BGH', 'BGH', '§ 305', 'BGH']

https://dejure.org/2017,50446
BGH, 06.12.2017 - VIII ZR 246/16 (https://dejure.org/2017,50446)
BGH, Entscheidung vom 06.12.2017 - VIII ZR 246/16 (https://dejure.org/2017,50446)
BGH, Entscheidung vom 06. Dezember 2017 - VIII ZR 246/16 (https://dejure.org/2017,50446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,50446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Handelskauf: Umfang der Untersuchungsobliegenheit; Anforderungen an die schlüssige Darstellung eines Handelsbrauchs; unangemessene Benachteiligung des Käufers bei Regelung von Art und Umfang der gebotenen Untersuchung durch Allgemeine Geschäftsbedingungen; ...
Zum Umfang und zur gebotenen Intensität der Untersuchungsobliegenheit nach § 377 Abs. 1 HGB; zu den Anforderungen an die schlüssige Darstellung eines Handelsbrauchs; zu den Grenzen, Art und Umfang einer gebotenen Untersuchung nach § 377 Abs. 1 HGB durch AGB zu regeln; ...
Gewährleistung beim Handelskauf - Konkretisierund der Käuferpflichten
Untersuchungsobliegenheiten im Handelsverkehr
BGHZ 217, 72
BGHZ 217, 74
Die Unklarheitenregel des § 305c Abs. 2 BGB kommt nur zur Anwendung, sofern nach Ausschöpfung aller in Betracht kommenden Auslegungsmöglichkeiten Zweifel verbleiben und zumindest zwei Auslegungsergebnisse rechtlich vertretbar sind (BGH, Urteil vom 06.12.2017 - VIII ZR 246/16, NJW 2018, 1957 ).