Source: https://angeladiazrivera.com/2014/04/04/puede-un-empresario-grabar-a-sus-empleados-de-que-modo/
Timestamp: 2018-06-22 12:58:07
Document Index: 336014977

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 1', 'artículo 3', 'artículo 5', 'artículo 4', 'artículo 7', 'artículo 8', 'artículo 6', 'artículo 7', 'artículo 20', 'artículo 3', 'artículo 5']

¿Puede un empresario grabar a sus empleados? ¿De qué modo? | Ángela Díaz Rivera
¿Qué es importante saber antes de enviar correos electrónicos a clientes? →
Artículo publicado en “la nueva ruta del empleo”.
Muchos de nosotros nos hemos planteado a lo largo de nuestra vida si podemos grabar a nuestrostrabajadores, o si por el contrario, podemos ser grabamos mientras nos encontramos trabajando.
¿Son legales las grabaciones a los empleados?
Pues bien, la seguridad y la vigilancia no son incompatibles con el derecho fundamental a la protección de la imagen como dato personal, lo que si se exige es respetar la normativa existente en materia de protección de datos.La captación de imágenes con fines de vigilancia y control se encuentra plenamente sometida a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), ya que constituye un tratamiento de datos de carácter personal.
El artículo 5.1. f) del Real Decreto 1720/2007, define datos de carácter personal como: “Cualquierinformación numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, concerniente a personas físicas identificadas o identificables”.El tratamiento de las grabaciones se encuentra además de en la LOPD, de forma específica en laInstrucción 1/2006, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre el tratamiento de datos personales con fines de vigilancia a través de sistemas de cámaras o videocámaras, en cuyo artículo 1 señala que la citada Instrucción “se aplica al tratamiento de datos personales de imágenes de personas físicas identificadas o identificables, con fines de vigilancia a través de sistemas de cámaras y videocámaras” entendiéndose por tratamiento “la grabación, captación, transmisión, conservación, y almacenamiento de imágenes, incluida su reproducción o emisión en tiempo real, así como el tratamiento que resulte de los datos personales relacionados con aquéllas.”
En cuanto a la forma de facilitar dicha información, debe tenerse en cuenta el artículo 3 de la Instrucción 1/2006 que establece que “Los responsables que cuenten con sistemas de videovigilancia deberán cumplir con el deber de información previsto en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre. A tal fin deberán:
Por otra parte, el artículo 4recoge que las imágenes que se capten serán las necesarias y no excesivas para la finalidadperseguida; el artículo 7 obliga a notificar de la existencia de los ficheros a la AgenciaEspañola de Protección de Datos y el artículo 8 obliga a implantar de medidas de seguridad.
En cuanto a la instalación de cámaras de videovigilancia en el centro de trabajo, se plantea en primer lugar, si es necesario el consentimiento inequívoco de los trabajadores. En cuanto al consentimiento, entraña cierta complejidad, especialmente cuando nos referimos al ámbito laboral, dado que resulta de difícil cumplimiento que en ese ámbito concurran los requisitos legalmente previstos para considerar que se ha obtenido libremente el consentimiento.
La Agencia Española de Protección de Datos, ha entendido que lo procedente es acudir a las normas que legitimen el tratamiento de los datos. Por tanto, en el ámbito laboral, el Ordenamiento Jurídico Español, regula en el Estatuto de los Trabajadores, los poderes de Dirección del empresario y es en ése articulado donde hallamos la oportuna legitimación.
En cuanto al consentimiento para el tratamiento de los datos personales, el artículo 6de la LOPD dispone lo siguiente:
El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado,salvo que la ley disponga otra cosa.
No será preciso el consentimiento cuando los datos de carácter personal se recojan para el ejercicio de las funciones propias de las Administraciones Públicas en el ámbito de sus competencias; cuando se refieran a las partes de un contrato o precontrato de una relación negocial, laboral o administrativa y sean necesarios para su mantenimiento o cumplimiento; cuando el tratamiento de los datos tenga por finalidad proteger un interés vital del interesado en los términos del artículo 7, apartado 6, de la presente Ley, o cuando los datos figuren en fuentes accesibles al público y su tratamiento sea necesario para la satisfacción del interés legítimo perseguido por el responsable del fichero o por el del tercero a quien se comuniquen los datos, siempre que no se vulneren los derechos y libertades fundamentales del interesado”.
No se puede obviar la doctrina del Tribunal Supremo, en Sentencia de 18 de junio de 2006, en virtud de la cual dichas medidas (como las relacionadas con la utilización de Internet y correo electrónico) deben haber sido hechas constar expresamente al trabajador, pasando así a formar parte de la propia relación laboral y siendo el tratamiento de los datos necesario para su adecuado desenvolvimiento.
De todo ello se desprende que el empresariose haya legitimado para tratar las imágenes de los trabajadores en el ámbito laboral, al amparo del artículo 20.3 del ET. Ahora bien, esta legitimación no es absoluta y exige por parte del empresario la obligación de informar de dicho tratamiento a los trabajadores, por lo que yo aconsejaría tener en cuenta el artículo 3 de la Instrucción 1 /2006, distintivos informativos visibles, información prevista en el artículo 5, además lo incluiría en el contrato de trabajo para que no hubiese lugar a dudas del deber de información y consentimiento por parte del trabajador.
Esta entrada fue publicada en Audiovisuales, Laboral, Procesal Civil, Protección Datos, Telecomunicaciones y etiquetada grabaciones, trabajadores. Guarda el enlace permanente.