Source: http://docplayer.fr/1597701-Scp-bore-et-salve-de-bruneton-scp-delaporte-briard-et-trichet-avocat-s-republique-francaise-au-nom-du-peuple-francais.html
Timestamp: 2016-10-28 04:59:09+00:00
Document Index: 57193815

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

⭐SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Download "SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS"
1 Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 23 mai 2012 N de pourvoi: Publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant : Sur le premier et le second moyen, réunis : Attendu, selon l arrêt attaqué (Riom, 24 février 2011), que la société Amélie Jonathan a donné à bail à usage commercial à la société L Aquarium un immeuble dont elle est propriétaire ; que la société L Aquarium a sous-loué à M. X... une partie des locaux à usage d habitation ; qu à la suite d un incendie survenu dans l appartement occupé par M. X..., la Compagnie d assurances mutuelle assurances des commerçants et industriels de France (la MACIF), assureur de la société L Aquarium, subrogée dans les droits de celle-ci, a demandé remboursement à la société Aviva assurances, assureur de M. X..., des sommes déboursées pour indemniser la société L Aquarium et la société Amélie Jonathan ; Attendu que la société Aviva assurances fait grief à l arrêt d accueillir cette demande, alors, selon le moyen : 1 / que dans ses rapports avec le locataire, le sous-locataire n est soumis à la présomption de responsabilité instituée par les dispositions de l article 1733 du code civil que dans la limite des locaux faisant l objet de la sous-location et qu il occupe exclusivement ; qu en retenant en l espèce la responsabilité du sous-locataire au titre des dommages subis par le propriétaire dans l ensemble de l immeuble, alors qu il résultait de ses propres constatations, selon lesquelles M. X... n avait sous-loué qu une partie des locaux incendiés et que la société L Aquarium ne s était substituée que partiellement au2 bailleur, que celui-ci n en avait pas la jouissance exclusive, la cour d appel a violé l article 1733 du code civil ; 2 / que le locataire, substitué partiellement au bailleur, ne peut invoquer à l encontre du sous-locataire, la présomption de responsabilité instituée par les dispositions de l article 1733 du code civil que pour les dommages occasionnés dans les locaux objets de la sous-location ; qu en condamnant au cas présent le sous-locataire au titre des dommages matériels subis par le locataire dans une partie de l immeuble située en dehors des locaux sous-loués, la cour d appel a violé l article 1733 du code civil ; Mais attendu, d une part, qu ayant constaté que l incendie avait pris naissance dans l appartement loué à M. X... et qu aucune cause d exonération de sa responsabilité n était établie, et exactement retenu que la sous-locataire dans ses rapports avec le locataire principal était soumise à la présomption de responsabilité édictée par l article 1733 du code civil, la cour d appel a retenu à bon droit que l assureur du locataire, subrogé dans ses droits après avoir indemnisé son assurée et le bailleur, pouvait agir à l encontre du sous-locataire et de son assureur ; Et attendu, d autre part, que le sous-locataire responsable étant tenu de réparer l entier préjudice subi par la locataire principale, la cour d appel a exactement retenu que la société Aviva assurances devait rembourser les sommes allouées au titre du préjudice matériel subi par la société l Aquarium dans les locaux qu elle occupait pour l exploitation de son fonds de commerce ; D où il suit que le moyen n est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Aviva assurances aux dépens ; Vu l article 700 du code de procédure civile, condamne la société Aviva assurances à payer à la Compagnie d assurances mutuelle assurances des commerçants et industriels de France et la SCI Amélie Jonathan la somme globale de euros ; rejette la demande de la société Aviva assurances ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mai deux mille douze. MOYENS ANNEXES au présent arrêt3 Moyens produits par la SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat aux Conseils pour la société Aviva assurances PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l arrêt infirmatif attaqué d avoir condamné la compagnie AVIVA ASSURANCES à payer à la compagnie d assurances MACIF Rhône-Alpes la somme totale de euros ; AUX MOTIFS QUE «les premiers juges, affirmant le principe selon lequel le propriétaire ne pouvait agir contre le sous-locataire faute de lien de droit entre eux, ont débouté la SCI AMELIE JONATHAN et son assureur la MACIF des demandes présentées à l encontre de la compagnie AVIVA ; que l article 1733 laisse la responsabilité de l incendie à la charge du locataire, à moins qu il n établisse à son profit l une des trois causes d exonération limitativement énumérées par le texte : que l incendie est arrivé pat cas fortuit ou force majeure ou bien qu il est imputable à. un vice de construction ou enfin que le feu a été communiqué par une maison voisine ; qu en l absence de liens de droit entre le propriétaire bailleur et le sous-locataire, la présomption de responsabilité du preneur découlant de l article 1733 du code civil ne s applique pas entre eux et ainsi ni le bailleur primitif, ni sa compagnie d assurance subrogée dans ses droits après indemnisation, ne peut donc agir contre le sous-locataire ; qu en revanche elle s applique aux relations entre le locataire et le sous-locataire lorsque ce dernier occupe exclusivement les lieux ;qu en effet, dans les rapports entre le sous-locataire et le locataire, ce dernier se substitue pour partie au bailleur et la présomption de responsabilité pèse ainsi sur le sous-locataire ; que celui-ci peut faire tomber cette présomption mais ne peut s exonérer de sa responsabilité vis-à-vis du locataire qu en établissant l existence de l une des causes limitatives énumérées à l article 1733 du code civil ; que l assureur du locataire, qui a indemnisé tant son assuré que le bailleur victime du sinistre, peut donc se prévaloir en application de l article du code des assurance de la subrogation dont bénéficie traditionnellement l assureur du bailleur en cas d incendie des lieux loués et agir à l encontre de l assureur du sous-locataire ; que la preuve directe et positive d une cause d exclusion de responsabilité ne saurait être remplacée par de simples hypothèses ou présomptions et que le locataire, ou le cas échéant le sous locataire, est responsable des dommages dès lors que le feu a pris dans les locaux qu il occupe, même s il démontre l impossibilité de toute faute de sa part ; que le sous locataire dans ses rapports avec le locataire principal reste donc soumis à la présomption de responsabilité édictée par l article 1733 du Code civil lorsque la cause de l incendie est restée inconnue ou qu il est impossible de rien affirmer sur la cause réelle de l incendie ; qu en l espèce il n est ni contesté ni contestable que la responsabilité de la société L AQUARIUM à l égard de la SCI AMELIE JONATHAN était engagée et devait entraîner l indemnisation de celle-ci par la compagnie d assurances du locataire principal qui ne pouvait se prévaloir d aucune des trois causes d exonération de la responsabilité qui pèse sur lui en application de l article 1733 du code civil ; que dès lors la compagnie d assurances la MACIF, subrogée dans les droits de son assurée la société L AQUARIUM, dispose d une action à l encontre du sous-locataire ; que contrairement au moyen soutenu par le compagnie AVIVA, le lieu du sinistre est clairement établi par les constatations de l expert qui énonce que le sinistre a pris naissance dans l appartement loué par M. François X... et plus particulièrement dans le débarras ; qu également la compagnie AVIVA ne peut se prévaloir d une cause exonératoire de la présomption de responsabilité4 édictée à l article 1733 du code civil en raison d un vice de construction qui serait lié à la défectuosité de l installation électrique dès lors que l expert indique qu il n est pas possible de déterminer dans quelles circonstances cet incendie est né et qu on peut supposer être la conséquence d une défectuosité électrique soit au niveau de l installation soit au niveau d un appareillage ; qu il n existe sur ce point que de simples hypothèses de sorte que M. François X... sera déclaré responsable de l incendie à l égard de la société L AQUARIUM dont la compagnie d assurances est recevable et bien fondée, étant subrogée dans les droits de son assurée, à solliciter le remboursement des sommes versées en tant qu assureur de la société L AQUARIUM tant a celle-ci qu au bailleur initial puisque la MACIF intervient dès lors en qualité d assureur du locataire tenu à indemnisation de son bailleur la SCI AMELIE JONATHAN ; qu en conséquence il convient d infirmer le jugement entrepris en ce qu il a limité le principe de la garantie de la compagnie AVIVA qu aux dommages remboursés par la MACIF à son assurée, la société L AQUARIUM, excluant ceux remboursés par la MACIF au bailleur initial car, contrairement à ce qu indiquait le tribunal, ce n est pas en qualité d assureur de la SCI AMELIE JONATHAN que la MACIF a présenté ses demandes mais en tant qu assureur subrogé dans les droits du locataire responsable l égard du bailleur ; que la limite de l engagement contractuel de la compagnie d assurances est opposable à l assuré mais aussi aux tiers ; qu en application de l article L du code des assurances, la compagnie d assurances du sous-locataire AVIVA ne garantira son assuré a l égard de la compagnie la MACIF qu à hauteur des garanties prévues au contrat conclu avec la société L AQUARIUM ; que dans le cadre d un contrat de location, seule la garantie de la responsabilité locative a vocation à s appliquer et qu il résulte du contrat dénommé «domifacil» couvrant la responsabilité locative de M. François X... que celui-ci était garanti pour tous les dommages matériels causés par un sinistre incendie, cette garantie s étendant à la perte de loyer suite aux dommages ; que les notions de dommages matériels et immatériels étaient clairement définies au contrat et que la définition de la garantie est opposable aux tiers et donc en l espèce à la société L AQUARIUM et à la compagnie la MACIF ; que les sommes réclamées par la MACIF au titre de l indemnisation qu elle a servie à la SCI AMELIE JONATHAN pour le compte de son assurée la société L AQUARIUM correspondent d une part à évalués contradictoirement dans le cadre d un procès-verbal établi par les experts respectifs des compagnies MACIF et AVIVA représentant l indemnité principale de augmentée d une majoration en valeur à neuf et perte de loyers de auxquels vient s ajouter une réclamation complémentaire de 19,273,95 correspondant aux honoraires d expert d assuré ; qu en application de la convention de renonciation entre assureurs sur le recours pour la valeur à neuf, il apparaît que la MACIF n a de recours que pour l indemnité principale soit la somme de qui correspond bien aux dommages matériels garantis par AVIVA et qu il sera dès lors fait droit à la demande présentée par la MACIF sur ce point» ; ALORS QUE dans ses rapports avec le locataire, le sous-locataire n est soumis à la présomption de responsabilité instituée par les dispositions de l article 1733 du Code civil que dans la limite des locaux faisant l objet de la sous-location et qu il occupe exclusivement ; qu en retenant en l espèce la responsabilité du sous-locataire au titre des dommages subis par le propriétaire dans l ensemble de l immeuble, alors qu il résultait de ses propres constatations, selon lesquelles Monsieur X... n avait sous-loué qu une partie des locaux incendiés et que la société L AQUARIUM ne s était substituée que partiellement au bailleur, que celui-ci n en avait pas la jouissance exclusive, la Cour d appel a violé l article 1733 du Code civil.5 SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l arrêt infirmatif attaqué d avoir condamné la compagnie AVIVA ASSURANCES à payer à la compagnie d assurances MACIF Rhône-Alpes la somme totale de euros ; AUX MOTIFS QUE «les premiers juges, affirmant le principe selon lequel le propriétaire ne pouvait agir contre le sous-locataire faute de lien de droit entre eux, ont débouté la SCI AMELIE JONATHAN et son assureur la MACIF des demandes présentées à l encontre de la compagnie AVIVA ; que l article 1733 laisse la responsabilité de l incendie à la charge du locataire, à moins qu il n établisse à son profit l une des trois causes d exonération limitativement énumérées par le texte : que l incendie est arrivé pat cas fortuit ou force majeure ou bien qu il est imputable à un vice de construction ou enfin que le feu a été communiqué par une maison voisine ; qu en l absence de liens de droit entre le propriétaire bailleur et le sous-locataire, la présomption de responsabilité du preneur découlant de l article 1733 du code civil ne s applique pas entre eux et ainsi ni le bailleur primitif, ni sa compagnie d assurance subrogée dans ses droits après indemnisation, ne peut donc agir contre le sous-locataire ; qu en revanche elle s applique aux relations entre le locataire et le sous-locataire lorsque ce dernier occupe exclusivement les lieux ;qu en effet, dans les rapports entre le sous-locataire et le locataire, ce dernier se substitue pour partie au bailleur et la présomption de responsabilité pèse ainsi sur le sous-locataire ; que celui-ci peut faire tomber cette présomption mais ne peut s exonérer de sa responsabilité vis-à-vis du locataire qu en établissant l existence de l une des causes limitatives énumérées à l article 1733 du code civil ; que l assureur du locataire, qui a indemnisé tant son assuré que le bailleur victime du sinistre, peut donc se prévaloir en application de l article du code des assurance de la subrogation dont bénéficie traditionnellement l assureur du bailleur en cas d incendie des lieux loués et agir à l encontre de l assureur du sous-locataire ; que la preuve directe et positive d une cause d exclusion de responsabilité ne saurait être remplacée par de simples hypothèses ou présomptions et que le locataire, ou le cas échéant le sous locataire, est responsable des dommages dès lors que le feu a pris dans les locaux qu il occupe, même s il démontre l impossibilité de toute faute de sa part ; que le sous locataire dans ses rapports avec le locataire principal reste donc soumis à la présomption de responsabilité édictée par l article 1733 du Code civil lorsque la cause de l incendie est restée inconnue ou qu il est impossible de rien affirmer sur la cause réelle de l incendie ; qu en l espèce il n est ni contesté ni contestable que la responsabilité de la société L AQUARIUM à l égard de la SCI AMELIE JONATHAN était engagée et devait entraîner l indemnisation de celle-ci par la compagnie d assurances du locataire principal qui ne pouvait se prévaloir d aucune des trois causes d exonération de la responsabilité qui pèse sur lui en application de l article 1733 du code civil ; que dès lors la compagnie d assurances la MACIF, subrogée dans les droits de son assurée la société L AQUARIUM, dispose d une action à l encontre du sous-locataire ; que contrairement au moyen soutenu par le compagnie AVIVA, le lieu du sinistre est clairement établi par les constatations de l expert qui énonce que le sinistre a pris naissance dans l appartement loué par M. François X... et plus particulièrement dans le débarras ; qu également la compagnie AVIVA ne peut se prévaloir d une cause exonératoire de la présomption de responsabilité édictée à l article 1733 du code civil en raison d un vice de construction qui serait lié à la défectuosité de l installation électrique dès lors que l expert indique qu il n est pas possible de déterminer dans quelles circonstances cet incendie est né et qu on peut supposer être la conséquence d une défectuosité électrique soit au niveau de l installation soit au niveau d un appareillage ; qu il n existe sur ce point que de simples hypothèses de sorte que M.6 François X... sera déclaré responsable de l incendie à l égard de la société L AQUARIUM dont la compagnie d assurances est recevable et bien fondée, étant subrogée dans les droits de son assurée, à solliciter le remboursement des sommes versées en tant qu assureur de la société L AQUARIUM tant a celle-ci qu au bailleur initial puisque la MACIF intervient dès lors en qualité d assureur du locataire tenu à indemnisation de son bailleur la SCI AMELIE JONATHAN ; qu en conséquence il convient d infirmer le jugement entrepris en ce qu il a limité le principe de la garantie de la compagnie AVIVA qu aux dommages remboursés par la MACIF à son assurée, la société L AQUARIUM, excluant ceux remboursés par la MACIF au bailleur initial car, contrairement à ce qu indiquait le tribunal, ce n est pas en qualité d assureur de la SCI AMELIE JONATHAN que la MACIF a présenté ses demandes mais en tant qu assureur subrogé dans les droits du locataire responsable l égard du bailleur ; que la SCI AMELIE JONATHAN et la MACIF ne peuvent évoquer une garantie liée au «recours des voisins et des tiers» tel que prévu en page 15 des conditions générales ; qu en effet, la garantie de la responsabilité locative établit une distinction entre la garantie due au propriétaire des locaux énoncée au paragraphe 1 de la page 15 qui prévoit que la responsabilité civile en qualité de locataire ou occupant des locaux assurés concerne tous les dommages matériels causés aux propriétaires par un sinistre incendie alors que le recours des voisins et des tiers est prévu au paragraphe 3 qui prévoit pour les mêmes sinistres que les voisins, les colocataires et les tiers sont assurés pour les domaines les dommages matériels et immatériels ; qu en l espèce que la société L AQUARIUM n est pas un tiers au sens du paragraphe 3 précité mais doit être assimilée au propriétaire visé au paragraphe 1 puisque s agissant d une sous-location M. François X... est responsable à son égard en application de l article 1733 du code civil, la société L AQUARIUM se substituant, dans ce cadre au bailleur propriétaire ; que la garantie due par la compagnie d assurance du sous-locataire ne concerne en conséquence en l espèce que les dommages matériels ; que la MACIF, agissant en remboursement de la somme de versée à son assurée la société L AQUARIUM, ne peut obtenir condamnation de la compagnie AVIVA pour ce montant dès lors que la quittance subrogative ne mentionne aucun élément permettant d établir qu il s agit de dommages matériels et que le rapport d expertise comptable démontre qu au contraire il s agit de dommages immatériels liés à la perte du fonds de commerce sauf pour mentionnés par l expert dans sa conclusion dans laquelle il explique que la MACIF a proposé une indemnisation du matériel à hauteur de cette somme de ; que la compagnie AVIVA. ASSURANCES sera en conséquence condamnée à rembourser cette somme de à la MACIF» ; ALORS QUE le locataire, substitué partiellement au bailleur, ne peut invoquer à l encontre du sous-locataire, la présomption de responsabilité instituée par les dispositions de l article 1733 du Code civil que pour les dommages occasionnés dans les locaux objets de la sous-location ; qu en condamnant au cas présent le sous-locataire au titre des dommages matériels subis par le locataire dans une partie de l immeuble située en dehors des locaux sous-loués, la Cour d appel a violé l article 1733 du Code civil. Publication : Décision attaquée : Cour d appel de Riom du 24 février 2011 Documents pareils
Le : 02/07/2014 Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 12 juin 2014 N de pourvoi: 13-17452 ECLI:FR:CCASS:2014:C201037 Non publié au bulletin Cassation partielle Mme Aldigé (conseiller Plus en détail Renonciation réciproque à recours au bail et assurances
Renonciation réciproque à recours au bail et assurances Préambule Les dispositions juridiques édictées par le Code Civil en matière de contrats de location (ou de dépôt) sont supplétives de la volonté Plus en détail ACTUALITÉS ASSURANCES & RISQUES FINANCIERS
Assurances Assurance en général Fausse déclaration du risque modification de l opinion de l assureur Cass. 2 ème civ., 10 novembre 2009, n 08-18185 La Cour de cassation rappelle le principe selon lequel Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre civile 2 Audience publique du 13 juin 2013 N de pourvoi: 12-10260 ECLI:FR:CCASS:2013:C200963 Non publié au bulletin Cassation M. Bizot (conseiller doyen faisant fonction de président), Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :
Le : 24/01/2013 Cour de cassation chambre civile 3 Audience publique du 13 novembre 2012 N de pourvoi: 11-19943 Non publié au bulletin Rejet M. Terrier (président), président Me Spinosi, SCP Fabiani et Plus en détail ASSURANCE DOMMAGES-OUVRAGE
ASSURANCE DOMMAGES-OUVRAGE Procédure de mise en œuvre de la garantie Conséquence du non respect par l assureur 1 ère A2, 9 janvier 2007 RG 06.563 Il se déduit des dispositions de l article L. 242-1, alinéa Plus en détail COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 10 avril 2013 Rejet M. TERRIER, président. Arrêt n o 406 FS-P+B
CIV.3 LG COUR DE CASSATION Audience publique du 10 avril 2013 Rejet M. TERRIER, président Pourvoi n o G 11-21.947 Arrêt n o FS-P+B R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LA COUR Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 16 octobre 2012 N de pourvoi: 11-19981 Publié au bulletin Rejet M. Espel (président), président Me Jacoupy, SCP Richard, avocat(s) REPUBLIQUE Plus en détail SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, SCP Hémery et Thomas-Raquin, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 13 novembre 2014 N de pourvoi: 13-20209 ECLI:FR:CCASS:2014:C101338 Non publié au bulletin Cassation partielle Mme Batut (président), président SCP Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE
Grosses délivrées aux parties le : REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D APPEL DE PARIS ARRET DU 21 MAI 2013 (n 354, 8 pages) Numéro d inscription au répertoire général : 12/19429 Décision Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l arrêt suivant :
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du 26 mai 1999 N de pourvoi: 96-20299 Non publié au bulletin Rejet Président : M. BEZARD, président AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE Plus en détail Les assurances de construction
Les fiches pratiques Oralia Fiche N 014 Edition Avril 2008 Les assurances de construction La garantie décennale / La dommages ouvrage Avant d aborder le contenu de ces deux garanties, il y a lieu de les Plus en détail Mise à Jour août 2007
Responsabilité et Assurance Construction Mise à Jour août 2007 DJF/ASS - 07-226 août 2007 1 Sommaire LES RESPONSABILITES EN MATIERE DE CONSTRUCTION Pages LES ACTEURS DE LA CONSTRUCTION 4 LA CHARGE DES Plus en détail PANORAMA DE JURISPRUDENCE JOURNEE CONSTRUCTION MMA 2 JUILLET 2013
PANORAMA DE JURISPRUDENCE JOURNEE CONSTRUCTION MMA 2 JUILLET 2013 Jean Rémy DRUJON d ASTROS Avocat à la Cour d appel d AIX EN PROVENCE Spécialisation en droit immobilier Mesdames, Messieurs, mes chers Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre sociale Audience publique du mardi 9 novembre 2010 N de pourvoi: 08-40535 Publié au bulletin Rejet Mme Collomp (président), président SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Masse-Dessen Plus en détail ». Questions de droit immobilier. ». Journées d information 2013
». Journées d information 2013». Questions de droit immobilier. Par David Boulanger, Directeur du CRIDON Nord-Est et du CFPN-Lille, Maître de conférences à la Faculté de droit de Douai, Par Damien Dutrieux, Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Circulaire du 26 septembre 2014 de présentation des dispositions de la loi n 2014-344 du 17 mars 2014 relative à la consommation et du décret n 2014-1081 du 24 septembre 2014 relatif à l action de groupe Plus en détail Garantie locative et abus des propriétaires
Recht/Droit Garantie locative et abus des propriétaires La garantie locative, encore communément appelée «caution», est destinée en principe à protéger le propriétaire vis-à-vis d un locataire qui ne respecterait Plus en détail Loi Alur. pour l Accès au logement et un urbanisme rénové. La loi n 2014-366 du 24 mars 2014
Loi Alur Recherches et rédaction Ulrik Schreiber La loi n 2014-366 du 24 mars 2014 pour l Accès au logement et un urbanisme rénové 4 Le 20 février 2014, le Sénat a définitivement adopté, en commission Plus en détail LE GRAND GUIDE DE L IMMOBILIER. Marthe GALLOIS Nathalie GIRAUD Valérie SAMSEL Laurent LAMIELLE. sous la direction de Jean-Michel GUERIN
LE GRAND GUIDE DE L IMMOBILIER Marthe GALLOIS Nathalie GIRAUD Valérie SAMSEL Laurent LAMIELLE sous la direction de Jean-Michel GUERIN Groupe Eyrolles, 2006 De Particulier à Particulier, 2006 ISBN : 2-7081-3608-9 Plus en détail Propriétaires, Locataires, Administrateurs de Biens et Assurance en Copropriété
Propriétaires, Locataires, Administrateurs de Biens et Assurance en Copropriété 1. Caractéristiques et champ d application d une Assurance Immeuble : Existe -t-il une obligation d assurance? Aucun texte Plus en détail ASSOCIATION CULTURELLE
DROIT ASSOCIATION CULTURELLE N 2 RÈGLES DE FONCTIONNEMENT - DIRIGEANTS - ASSURANCES - BAIL - GESTION SEPTEMBRE 2014 Département Ressources professionnelles LE CND Un centre d art pour la danse 1, rue Victor-Hugo Plus en détail SCP Célice, Blancpain et Soltner, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du 26 novembre 2014 N de pourvoi: 13-16378 ECLI:FR:CCASS:2014:C101416 Non publié au bulletin Rejet Mme Batut (président), président SCP Célice, Blancpain Plus en détail IMMOBILIER KIT BAILLEUR GRL
IMMOBILIER KIT BAILLEUR GRL Garanties GRL : Loyers Impayés, Contentieux Locatif et Détériorations Immobilières Garanties optionnelles : Perte de location, Protection juridique et Copropriétaire Non Occupant Plus en détail Responsabilité de l expert-comptable en matière sociale
Responsabilité de l expert-comptable en matière sociale Etude Sociale www.oec-paris.fr 2010, 2ème trimestre (Source : Infodoc-experts) SOMMAIRE Article de présentation générale Le plus de l expert Annexe Plus en détail LOIS. LOI n o 2014-366 du 24 mars 2014 pour l accès au logement et un urbanisme rénové (1) NOR : ETLX1313501L. TITRE I er
LOIS LOI n o 2014-366 du 24 mars 2014 pour l accès au logement et un urbanisme rénové (1) NOR : ETLX1313501L L Assemblée nationale et le Sénat ont adopté, Vu la décision du Conseil constitutionnel n o Plus en détail Livre 3 - Les entreprises...35. Livre 4 - Règles comptables applicables aux organismes d assurance...77
Livre 3 - Les entreprises...35 Titre 1 - Dispositions générales et contrôle...35 Titre 2 - Régime administratif...43 Titre 3 - Régime financier...64 Titre 4 - Dispositions transitoires...73 Livre 4 - Règles Plus en détail L évaluation contentieuse du préjudice : Quelles règles?
L évaluation contentieuse du préjudice : Quelles règles? Le 20 juin 2006 Me Olivier HOEBANX, associé Me Diane LE GRAND de BELLEROCHE BMHAVOCATS www.bmhavocats.com 1 1. Présentation générale de la notion Plus en détail ACTUALITÉ BANCAIRE ET FINANCIÈRE 2010
ACTUALITÉ BANCAIRE ET FINANCIÈRE 2010 Avril 2011 ACTUALITÉ BANCAIRE ET FINANCIÈRE 2010 Le département Banque Finance de Lefèvre Pelletier & associés est heureux de vous présenter, pour la sixième année Plus en détail LA RESPONSABILITÉ CIVILE ET PÉNALE DES ASSOCIATIONS ET DE LEURS DIRIGEANTS
LES GUIDES CONSEILS DE LA CAISSE D EPARGNE LA RESPONSABILITÉ CIVILE ET PÉNALE DES ASSOCIATIONS ET DE LEURS DIRIGEANTS Savoir identifier et anticiper les risques de l activité associative CAISSE D EPARGNE Plus en détail 2016 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back