Source: http://prawo-karne.wyklady.org/wyklad/764_postepowanie-wykonawcze-konsekwencje-przestepstwa.html
Timestamp: 2017-06-25 03:30:42+00:00
Document Index: 11638891

Matched Legal Cases: ['Art 178', 'art 179', 'Art 181', 'art 8', 'Art 181', 'art 8', 'Art 182', 'Art 186', 'Art 190', 'Art 191', 'Art 191', 'Art 54', 'Art 53', 'Art 55', 'art 55']

Art 178 - przepisy
części wykonawczej mają charakter subsydiarny.
Strony procesowe - jest
nią finansowy organ postępowania przygotowawczego (jest to
zasadnicza różnica) i inny podmiot, który cechuje odpowiedzialność
na gruncie kodeksu karno-skarbowego - podmiot, który ponosi
odpowiedzialność posiłkową.
Organy i zakres działania
poszczególnych organów - art 179 - organem postępowania
wykonawczego w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowego jest
także Urząd Celny.
dokonuje US. Wyjątki :
sytuacja związana z
obrotem wartościami dewizowymi i towarowymi, które podlegają
regulacjom dewizowym no podatek opłat celnych,
takim przedmiotem
jest Izba Celna.
Art 181 kodeksu
karno-skarbowego nawiązuje do regulacji art 8 § 1 kodeksu
karno-skarbowego (był przestępstwem i wykroczeniem skarbowym) -
jest to idealny zbieg przepisów.
Art 181 rozstrzyga
sytuację, w której następuje skazanie osoby za przestępstwo i
wykroczenie skarbowe. W razie niejednoczesnego
skazania sprawcy na karę lub środek karny sąd jako ostatni
wydawał orzeczenia w I instancji na wniosek skazanego rozstrzyga,
która kara najsurowsza podlega wykonaniu. Taki wniosek może złożyć
nie tylko oskarżony, a także finansowy organ postępowania
przygotowawczego. Najpierw sprawca zostanie osądzony i wykona karę
łagodniejszą, a między czasie może być kara surowsza lub środek
surowszy - art 8 § 1.
Art 182 - dopuszcza
możliwość orzekania i określenie ponownej wysokości stawki
dziennej grzywny w postępowaniu wykonawczym. Warunki:
sprawca skazany musi
uiścić jakąś część kary grzywny - warunek dający możliwość
dla sądu określenia kary grzywny,
wykonawczym istnieje możliwość rozłożenia na raty lub
odroczenie jej uiszczenia,
podmiot pociągnięty
do odpowiedzialności posiłkowej jest zobligowany do uiszczenia
kary grzywny, gdy sprawca nie zapłacił w terminie i nie nastąpiło
ściągnięcie w trybie egzekucji orzeczenia przez sąd na etapie
postępowania przygotowawczego będzie możliwe po przeprowadzeniu
postępwania przygotowawczego.
Jeżeli sprawca nie
uiszcza grzywny w terminie sąd ma możliwość: kary w postaci pracy
społecznie użytecznej, gdy sprawca wyrazi na to zgodę - jest to
warunek, zaś jeżeli zgodzi się, a nie wykona pracy to otwiera się
droga do zastosowania zastępczej kary pozbawienia wolności.
Praca społecznie
użyteczna polega na wykonywaniu nieodpłatnie wykonywanej pracy na
cel określony przez sąd w placówce zdrowia, w instytucji
charytatywnej niosącej pomoc społeczną (czas pracy tygodniowej
wynosi od 5 do 10h, a długość czasookresu wynosi od 7 dni do 3
m-cy). Praca społecznie użyteczna jest orzekana w dniach i m-cach.
Art 186 - kara
zastępcza w przypadku wykroczeń skarbowych, zastosowanie:
gdy grzywna
orzeczona przekracza 1/20 górnje granicy ustawowego zagrożenia
kary grzywny za wykroczenia skarbowe, jest to kara kwotowa,
sąd stosując
zastępczą karę pozbawienia wolności musi określić ile będzie
wart jeden dzień pobytu w zakładzie karnym - § 2 - jeden dzień
pobytu sprawcy wynosi od 1/500 do 1/50 górnej granicy ustawowego
zagrożenia karą grzywny. Zależy to od: swobody sądowego
stosowania sankcji karnej,
§ 3 stanowi barierę
- kara nie może przekroczyć nigdy trzech m-cy, konsekwencją
jest kara wymierzana w dniach i m-cach,
§ 4 stanowi
dyrektywę - jest to jedyna dyrektywa w kodeksu karno-skarbowego -
nie można wymierzyć zastępczej kary pozbawienia wolności, gdy
właściwości i warunki osobiste sprawcy uniemożliwiają jej
odbycie, jt dyrektywa negatywna np. gdy stan zdrowia nie pozwala na
to, gdy opiekuje się osobą małoletnią, gdy drugi małżonek jest
przewlekle chory.
Art 190 - 41 § 2 i 4
kodeksu karno-skarbowego- obowiązek uiszczenia należności
publiczno - prawnej:
Sąd na etapie
postępowania wykonawczego w okresie próby nie może ustanowić i
rozszerzyć, zmienić lub zwolnić sprawcę z powyższego obowiązku.
Art 191 - daje
możliwość dla sprawcy wobec którego został orzeczony środek
karny w postaci:
zakazu prowadzenia
działalności gospodarczej, zakazu wykonywania określonego zawodu
lub zajmowania określonego stanowiska,
Art 191 - po upływie
połowy okresu na który sprawca został skazany na jeden z
powyższych środków karnych sąd może uznać wykonanie tego środka
w całości, jeżeli:
sprawca przestrzegał
porządku prawnego,
środek karny musi
być wykonywany minimum jeden rok.
Analiza przestępstwa:
- kto się dopuszcza, kto może się dopuścić, czy każdy, czy
ten kto ma określoną cechę,
strona podmiotu -
umyślność (dwa zamiary bezpośredni lub ewentualny), czy
nieumyślność sprawcy (lekkomyślność lub niedbalstwo) -
określić jakie tj zachowanie i jaki sposób tego zachowania,
czy mamy do
czynienia z aktywnością, czy z brakiem aktywności sprawcy (czy
działał, czy zaniechał)?,
czy przestępstwo
skarbowe jest materialne, czy skarbowe (czy występuje skutek, czy
nie? narażenie na uszczuplenie, czy też nie?)
bądź zamachu:
indywidualnej - co chronimy konkretnym przepisem w danym
rozdziale,
ochrony rodzajowej -
dotyczy tego, czego chronimy danym rozdziałem,
Art 54 - określa
uchylenie się od obowiązku podatkowego
podmiot - podatnik
(Art 53 § 30!), przestępstwo właściwe indywidualne, posiadanie
cechy podmiotu decyduje o bycie lub niebycie,
- przestępstwo umyślne, a jak przepis mówi to nieumyślne,
możliwość jego popełnienia jest w zamiarze bezpośrednim i
ewentualnym (zazwyczaj jest to zamiar bezpośredni),
obowiązku do którego jest zobligowany podatnik. Podatnik naraża
na uszczuplenie materialne, jest to uznawane za skutek (może być
spowodowanie uszczerbku na zdrowiu),
przedmiot ochrony -
Art 55 - kreuje
przestępstwo firmanctwa - zachowania polegającego na prowadzeniu
działalności gospodarczej w sposób zakamuflowany lub też na
ukrywaniu rzeczywistych rozmiarów prowadzonej działalności. Te
zachowania są ukierunkowane na niepłacenie zobowiązań podatkowych
lub płacenie ich w niższej wartości.
typ podstawowy - §
wykroczenie sk.e - §
Przestępstwo firmanctwa
polega na ukrywaniu (skrywaniu) własnej działalności gospodarczej.
Podmiot, który dopuszcza się czynu posługuje się albo imieniem i
nazwiskiem osoby fizycznej lub nazwą innego podmiotu gospodarczego -
art 55 §1.
Sprawcą może być:
zarówno ten, który opłaca już zobowiązanie (należności) lub
osoba, która nie jest znana organom podmiotowym, a prowadzi taką
działalność pod imieniem i nazwiskiem i nazwą firmy.
podmiotem może być
tylko podatnik, nie może być osoba która nie ma cechy podatnika -
§ 1, jest to przestępstwo indywidualne właściwe, nie jt
przestępstwo powszechne. Bycie bądź niebycie podatnikiem decyduje
o dopuszczalności przestępstwa,
strona podmiotowa -
w celu, czyli mamy do czynienia z przestępstwem umyślnym, które
może być popełnione w zamiarze bezpośrednim kierunkowym, gdyż
zachowanie sprawy jest zachowaniem ukierunkowanym na określony cel.
Sprawca działa w pierwotnym celu ukrycia działalności
gospodarczej. Ustawodawca w § 2 - różnica następuje na etapie
- sprawca w celu zatajenia działalności gospodarczej posługuje
się aktywnością (posługiwanie się imieniem i nazwiskiem i nazwą
firmy, są to zachowania uzewnętrznione). Mamy do czynienia z
barkiem aktywności podmiotu i zaniechaniem - forma mieszana. Każdy
§ przewiduje czyn skutkowy będący w § 1 i 2 przestępstwem
skarbowym, a w § 3 wykroczeniem skarbowym. Skutek polega na
narażeniu na uszczuplenie kwoty podatku. Mamy do czynienia z § 3
wykroczeniem materialnym. Różnice między § dotyczą strony
przedmiotowej, w § 2 ustawodawca mówi o małej wartości (typ
uprzywilejowany czynu zabronionego). Jeżeli sprawca swoim czynem
prowadząc działalności gospodarczej, nie spowodował
przekroczenia mamy do czynienia z wykroczeniem skarbowym. Wartość
szkody rzutuje na typ czynu zabronionego, to powoduje złagodzoną
odpowiedzialność. Wobec tego sprawcy istnieje możliwość
dobrowolnego poddania się karze, najniższa grzywna zostanie
orzeczona, sprawca nie zostanie wpisany do rejestru,
obliguje do wyodrębnienia przedmiotu ochrony indywidualnego i
rodzajowego, przestrzeganie prawidłowości rozliczeń podatkowych.
Sprawca narusza zasadę jawności i przejrzystości jest to
przedmiot indywidualny.
Pojęcie proces karny i prawo karne procesowe Pojęcie i klasyfikacja środków zaskarżenia w prawie wykroczeń Przepisy prawa karno-skarbowego Struktura przestępstwa Ustawowe znamiona przestępstwa Pokrewne serwisy Prawo