Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IVb%20ZB%2099/85
Timestamp: 2013-05-22 06:45:30
Document Index: 73617426

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IVb ZB 99/85
Rechtsprechung BGH, 21.09.1988 - IVb ZB 99/85 Volltextver�ffentlichungen (2)
Obliegenheiten des Ausgleichspflichtigen im Hinblick auf die Erhaltung der ehezeitbezogenen Versorgung; Ber�cksichtigung von Nachehezeit in der eingetretenen Ver�nderungen
NJW 1989, 34
MDR 1989, 50
FamRZ 1989, 44
Wird zitiert von ... (9) BGH, 18.09.1991 - XII ZB 169/90 Versorgungsausgleich bei vorzeitiger Versetzung in den Ruhestand - Bindung der …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 15.03.1989 - IVb ZB 183/87 Ab�nderung der Entscheidung �ber den VersorgungsausgleichMit dieser L�sung werden diejenigen F�lle erfa�t, in denen nach den bisherigen Erfahrungen die nacheheliche Entwicklung - sei es aufgrund neuer gesetzlicher, satzungsrechtlicher oder sonstiger Regelungen (etwa durch Verordnung, Tarifvertrag o.�.), sei es aufgrund sp�ter eingetretener Umst�nde in der Person der Ehegatten (zum Beispiel vorzeitige Dienst/Erwerbsunf�higkeit, Ausscheiden aus dem Beamtenverh�ltnis und Nachversicherung o.�.; vgl. Senatsbeschlu� vom 21. September 1988 - IVb ZB 99/85 = FamRZ 1989, 44, 45; insgesamt hierzu Ruland NJW 1987, 345, 350) - am h�ufigsten zu nachtr�glichen Ver�nderungen des auf die Ehezeit entfallenden Anteils der ausgeglichenen Versorgungsanrechte f�hrt.
OLG N�rnberg, 20.03.1996 - 7 UF 188/96 BGB � 1587 Abs. 2, � 1587a Abs. 2 Nr. 4b; VAHRG � 10aSind jedoch vor Abschlu� der letzten Tatsacheninstanz �nderungen eingetreten, die bei Vorliegen der sonstigen Voraussetzungen des � 10 a VAHRG eine Ab�nderung der gerichtlichen Entscheidung �ber den Versorgungsausgleich rechtfertigen w�rden, so k�nnen diese �nderungen bereits bei der Erstentscheidung �ber den Versorgungsausgleich ber�cksichtigt werden, um aus Gr�nden der Proze��konomie ein weiteres (Ab�nderungs-) Verfahren zu vermeiden (vgl. BGH FamRZ 1988, 1148 = NJW 1989, 29 ; BGH FamRZ 1989, 44 = NJW 1989, 34; BGH FamRZ 1989, 1058; FamRZ 1991, 1415 ).Der BGH hat die K�rzung des Ausgleichsanspruchs gebilligt und festgestellt, da� es auf ein Verschulden beim Ausscheiden aus dem Beamtenverh�ltnis oder auf sonstige Umst�nde nicht ankommt (vgl. BGH FamRZ 1989, 42, 43 = NJW 1989, 32; BGH FamRZ 1989, 44, 45), sondern nur auf die Frage, ob die �nderung "unter Ber�cksichtigung der beiderseitigen wirtschaftlichen Verh�ltnisse, insbesondere des Versorgungserwerbs nach der Ehe, grob unbillig w�re" (vgl. � 10 a Abs. 3 VAHRG ).
BGH, 15.11.1995 - XII ZB 4/95 Bewertung der Soldatenversorgung nach vorzeitiger Versetzung in den Ruhestand im …Eine grob unbillige Auswirkung (…siehe hierzu die Senatsbeschl�sse vom 21. September 1988 - IVb ZB 154/86 - BGHR VAHRG � 10a Wert�nderung 1 = FamRZ 1989, 42; vom 21. September 1988 - IVb ZB 99/85 - BGHR VAHRG � 10a Wert�nderung 2 = FamRZ 1989, 44; vom 5. Oktober 1988 - IVb ZB 128/87 - FamRZ 1989, 43 …und vom 18. September 1991 aaO.), die darin bestehen k�nnte, da� die Berechtigte sich im Gegensatz zum Verpflichteten noch weitere Versorgungswerte schaffen k�nnte und im Ergebnis zusammen mit dem Ausgleich mehr h�tte als dieser selbst, hat das Oberlandesgericht verneint.
OLG Celle, 22.11.2010 - 10 UF 232/09 Versorgungsausgleich: Einbeziehung nachehezeitlicher rentenrechtlicher ZeitenZwar waren seit Inkrafttreten des � 10 a VAHRG im Jahre 1987 rechtliche oder tats�chliche Ver�nderungen, die zwischen Ehezeitende und Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung eingetreten waren und "auf den Ehezeitanteil zur�ckwirkten", schon bei der Erstentscheidung �ber den Wertausgleich zu ber�cksichtigen (BGH FamRZ 1988, 1148; seitdem st�ndige Rechtsprechung, z.B. FamRZ 1989, 42, 1989, 43; 1989, 44; 492; 1989, 1058; 1994, 232; 1996, 98; 1996, 215; 2002, 93; 2007, 891).
BGH, 07.06.1989 - IVb ZB 70/88 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 15.11.1995 - XII ZB 132/94 Versorgungsausgleich bei einem Berufssoldaten im vorzeitigen RuhestandEine grob unbillige Auswirkung (…siehe hierzu die Senatsbeschl�sse vom 21.09.88 - IVb ZB 154/86 - BGHR VAHRG � 10a Wert�nderung 1 = FamRZ 1989, 42; vom 21.09.88 - IVb ZB 99/85 - BGHR VAHRG � 10a Wert�nderung 2 = FamRZ 1989, 44; vom 5.10.88 - IVb ZB 128/87 - FamRZ 1989, 43 …und vom 18.09.91 aaO), die darin bestehen k�nnte, da� die Berechtigte sich im Gegensatz zum Verpflichteten noch weitere Versorgungswerte schaffen k�nnte und im Ergebnis zusammen mit dem Ausgleich mehr h�tte als dieser selbst, ist im Falle eines Bediensteten mit einer vorgezogenen Altersgrenze im Gegensatz zum dienstunf�higen Verpflichteten im allgemeinen nicht zu erwarten (…Senatsbeschlu� vom 14.07.82 - IVb ZB 741/81 - aaO).
OLG Hamm, 25.05.2011 - 8 UF 163/10 Versorgungsausgleich; Ab�nderung einer Entscheidung; vorzeitiger Ruhestand eines …Daf�r gen�ge es jedoch nicht, wenn bei einer beruflichen Ver�nderung, f�r die finanzielle, gesundheitliche oder pers�nliche Gr�nde sprechen, eine Verringerung bestehender Versorgungsanrechte in Kauf genommen werde (Verweis auf BGH, NJW 1989, S. 34).