Source: http://www.podnikatel.cz/clanky/zranili-jste-se-pri-pachani-prestupku-zapomente-na-plnou-vysi-nemocenske/
Timestamp: 2017-06-26 03:36:49+00:00
Document Index: 55682368

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 31', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 31', 'Soud ', '§ 31', '§ 25']

Zranili jste se při páchání přestupku? Zapomeňte na plnou výši nemocenské - Podnikatel.cz
» Zranili jste se při páchání přestupku? Zapomeňte na plnou výši nemocenské
Nemocenskou nemusíte dostat vždy v plné výši. Pokud se například zraníte při páchání přestupku, a to i neúmyslně, připravte se na poloviční dávky.
Jestliže se zraníte při páchání přestupku, zapomeňte na plnou výši nemocenské. Část nemocenské vám v takovém případě úřady vezmou, i když jste si zranění přivodili jen svojí nedbalostí. Pokud byste si zranění způsobili dokonce úmyslně, můžete na nemocenskou zcela zapomenout. Že se nemocenská snižuje u zranění, které vzniklo nedbalostí při páchání přestupku, potvrdil před několika týdny Nejvyšší správní soud (NSS).
Čtěte také: Kontroly kvůli nemocenské se týkají každého desátého. Víme, kde jsou nejčastější
Za přestupek 50 % nemocenské
NSS posuzoval případ muže, kterému Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) přiznala pouze 50 % výše nemocenské, kterou by za normálních okolností měl za své zranění dostat. Důvodem byla povaha zranění a způsob, jak k němu dotyčný přišel. Muž měl totiž pouze řidičské oprávnění skupiny B (+A1), díky kterému mohl řídit motocykly do objemu 125 ccm a do výkonu 11 kW. Zranění si však způsobil během projížďky na vlastním motocyklu, který patřil do kategorie nad 1000 ccm. Na řízení takového stroje neměl muž oprávnění. Příslušný městský úřad následně dospěl k tomu, že přestupek byl spáchán nedbalostně.
Česká správa sociálního zabezpečení ale definovala přestupek jako úmyslný, a přestože souhlasila s tím, že k zranění došlo nedbalostním způsobem, nemocenskou snížila. To se muži nelíbilo, odvolal se a následně podal žalobu k soudu. Krajský soud v Plzni však žalobu letos v dubnu zamítl a potvrdil rozhodnutí ČSSZ. Ustanovení § 31 písm. c) zákona o nemocenském pojištění neumožňovalo správním orgánům správní uvážení, a tak musely po zohlednění zjištěných skutečností vycházet pro stanovení výše nemocenské z úmyslného spáchání přestupku řízení bez řidičského oprávnění, který byl prvotní příčinou zranění, uvedl soud ve svém rozhodnutí.
Dotyčný se nesmířil ani s tímto rozsudkem a podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Podle muže došlo k nesprávné kvalifikaci zavinění, které hraje klíčovou roli pro výpočet výše nemocenské podle přestupku o řízení bez řidičského oprávnění. Jak uvedl ve své žalobě, zranění způsobila nehoda, které se dopustil z nedbalosti tím, že nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem a podmínkám provozu. Zranění si způsobit nechtěl, a proto nemohl být přestupek spáchán jako úmyslný. Muž též označil rozhodnutí soudu a jeho výklad zákona o nemocenském pojištění za příliš extenzivní.
Čtěte také: Tisíce lidí zneužívají nemocenskou. Může je to přijít velmi draho
Stačí úmysl, který zranění předcházel
Jenže ani NSS se žalobou nesouhlasil a definitivně tak potvrdil rozhodnutí o snížení nemocenské. Soud řešil hlavně otázku, zda zranění, které vedlo k dočasné pracovní neschopnosti, způsobil stěžovatel přestupkem spáchaným v úmyslné nebo nedbalostní formě. Podle soudu zákonodárci vytvořili formulací zákona několik různých variant, ze kterých se odvíjí výše nemocenské podle míry účasti pojištěnce na vzniku dočasné pracovní neschopnosti. Přestože si stěžovatel samotné zranění způsobil nepochybně nedbalostně, pro účely stanovení výše nemocenské bylo nutné přihlédnout k úmyslnému zavinění přestupku, a to řízením bez řidičského oprávnění, který byl prvotní skutečností vedoucí k úrazu. Ke zranění by vůbec nedošlo, pokud by se stěžovatel úmyslně nerozhodl protiprávně řídit vozidlo bez příslušného řidičského oprávnění, vysvětlil NSS ve svém rozhodnutí.
Krajský soud i správní orgány postupovaly podle NSS správně, když posuzovaly formu zavinění pomocí § 31 písm. c) zákona o nemocenském pojištění. Ačkoli k samotnému zranění nedošlo úmyslně, protiprávní jednání, kvůli kterému se dotyčný zranil, již úmyslné bylo. Pokud by stěžovatel předmětný motocykl neřídil, nemohlo by dojít ani k dopravní nehodě, jež byla příčinou vzniku dočasné pracovní neschopnosti. Řídit úmyslně silný motocykl bez řidičského oprávnění a dostatečných schopností je tak flagrantním rizikem, že případné komplikace či zranění se dají skoro očekávat, dodal soud.
Soud dále uvedl, že se musí odlišovat situace, kdy řidič vědomě usedne k řízení bez příslušného řidičského oprávnění a nemá dostatečné schopnosti, od případů, kdy řidič vlastní potřebné řidičské oprávnění, absolvoval řidičský výcvik a má potřebné schopnosti. Když dojde k nehodě, je podle soudu nespravedlivé, aby měl pojištěnec s příslušným řidičským oprávněním nárok na stejnou výši nemocenského jako pojištěnec, který jednal protiprávně a příslušné řidičské oprávnění neměl.
Čtěte také: Firmy nejsou spokojené s kontrolami nemocných, plánují vlastní
Kdy lze snížit nemocenskou?
Samotný zákon o nemocenském pojištění umožňuje v § 31 snížit výši nemocenského na 50 %, jestliže si pojištěnec přivodil dočasnou pracovní neschopnost:
b) jako bezprostřední následek své opilosti nebo zneužití omamných prostředků nebo psychotropních látek, c) při spáchání úmyslného trestného činu nebo úmyslně zaviněného přestupku.
Jak se navíc píše v § 25 zákona o nemocenském pojištění, nárok na nemocenskou vůbec nemá ten, kdo si přivodí dočasnou pracovní neschopnost úmyslně.
Další podvodný e-shop na scéně, dejte si pozor na finty podvodníků