Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20R%2095/97
Timestamp: 2019-12-07 16:06:28
Document Index: 244405659

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 10', '§ 10', '§ 2', '§ 10', '§ 2', '§ 10', '§ 2', '§ 10']

BFH, 24.10.2000 - IX R 95/97 - dejure.org
https://dejure.org/2000,10582
BFH, 24.10.2000 - IX R 95/97 (https://dejure.org/2000,10582)
BFH, Entscheidung vom 24.10.2000 - IX R 95/97 (https://dejure.org/2000,10582)
BFH, Entscheidung vom 24. Januar 2000 - IX R 95/97 (https://dejure.org/2000,10582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,10582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundbesitz - Miteigentümer - Ausgleichszahlung - Erbauseinandersetzung - Notariell beurkundeter Vertrag - Eigenheimzulage - Begrenzung des Förderungsbetrags - Begrenzung auf hinzuerworbene Miteigentumsanteile - Revision des Finanzamts - § 9 Abs. 2 Satz 3 EigZulG
FG Rheinland-Pfalz, 14.10.1997 - 2 K 2267/97
FG Rheinland-Pfalz, 14.11.1997 - 2 K 2267/97
Anspruch auf Eigenheimzulage hat der Erbe nur, wenn er Wohnungseigentum im Wege der Erbauseinandersetzung gegen Ausgleichszahlung entgeltlich erwirbt (BFH-Urteile vom 28. Juli 1999 X R 66/95, BFHE 190, 130, BStBl II 2000, 61; vom 24. Oktober 2000 IX R 95/97, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2001, 677) oder aufgrund seines Eintritts in die Rechtsstellung des Erblassers die Voraussetzungen für eine Eigenheimzulage erfüllt.
Diese ertragsteuerlichen Grundsätze sind in gleicher Weise im Anwendungsbereich der Wohneigentumsförderung nach § 10e EStG und nach dem EigZulG zugrunde zu legen (vgl. z.B. zur Anwendung der Grundsätze zur Erbauseinandersetzung: BFH-Urteile vom 24. Oktober 2000 IX R 95/97, HFR 2001, 677, zum EigZulG;… vom 24. Februar 1999 X R 2/96, BFH/NV 1999, 1083, …und vom 29. November 2000 X R 36/97, BFH/NV 2001, 595, unter Ziff. 1. c der Gründe, jeweils m.w.N., zu § 10e EStG).
Hiervon ist offensichtlich auch der IX. Senat des BFH im Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 95/97 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2001, 677) ausgegangen.
c) In Übereinstimmung hiermit ist auch der IX. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) in seinem zur Nachfolgenorm des § 2 Abs. 1 Satz 3 des Eigenheimzulagengesetzes (EigZulG) ergangenen Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 95/97 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2001, 677) davon ausgegangen, dass Anschaffungen des Ehegatten von einer Erbengemeinschaft, der der andere Ehegatte als Miterbe angehört, in Höhe von dessen Erbquote nicht begünstigt sind (…ebenso Meyer in Herrmann/Heuer/ Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl., § 10e EStG Anm. 188;… Wacker, Eigenheimzulagengesetz, 3. Aufl. 2001, § 2 Rn. 150;… a.A. unter Berufung auf die Vorinstanz Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, Kommentar, 21. Aufl. 2002, § 10e Rz. 28, sowie Handzik/Meyer, Die Eigenheimzulage, 4. Aufl. 2001, Rn. 126).
"Fortführung" der dem Erblasser wegen des Todes vor Anschaffung der Wohnung nicht …
Aus diesem Grund ist der Erwerb im Rahmen der Erbauseinandersetzung nicht in einen entgeltlichen und unentgeltlichen Anschaffungsvorgang aufzuteilen (vgl. hierzu BFH, Urteil vom 24. Oktober 2000 IX R 95/97, HFR 2001, 677;… Wacker, a.a.O., § 2 Rz. 185; BMF-Schreiben in BStBl. I 1998, 190, Tz. 70).
Danach ist unter Anschaffung auch i. S. d. EigZulG nur der entgeltliche Erwerb zu verstehen (BFH-Urteile vom 13. Januar 1993, Az.: X R 53/91, BStBl II 1993 S. 346 zu § 10e Abs. 6 EStG ; vom 24. Oktober 2000, Az.: IX R 95/97, HFR 2001 S. 677 zu Gesamtrechtsnachfolge), die Klägerin hat die Wohnung jedoch im Wege der Einzelrechtsnachfolge unentgeltlich von ihrer Mutter erworben und daher keine Anschaffungskosten getragen.