Source: https://op.europa.eu/mt/browse-by-subject?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=2774&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=mt&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=2774&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-08-13 07:07:46+00:00
Document Index: 611182

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

oġġett domestikux
Il-liġi tal-UE (300)
Il-Kummissjoni Ewropea (156)
Il-Qorti Ġenerali (71)
Id-Direttorat Ġenerali għall-Kummerċ (19)
Malti (191)
murija 302 riżultat(i)
Kawża C-426/19 P: Appell ippreżentat fl-4 ta’ April 2019 minn Kurt Hesse mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (il-Ħames Awla) fl-4 ta’ Ġunju 2019 fil-Kawżi magħquda T-910/16 u T-911/16 – Kurt Hesse u Wedl & Hofmann GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
Kawża T-6/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Diċembru 2018 – Hamburg Beer Company vs EUIPO (Hamburg Beer Company) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Hamburg Beer Company — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Rikors manifestament infondat fid-dritt”)
Suġġett: dritt dwar il-marki kummerċjali, industrija tal-għamara, industrija tar-restorazzjoni, marka kummerċjali reġistrata, oġġett domestiku, prodott tal-imballaġġ, provdiment ta’ servizzi, trademark tal-UE, xarba alkoħolika, ħġieġ
Suġġett: apparat elettrodomestiku, dritt dwar il-marki kummerċjali, marka kummerċjali reġistrata, oġġett domestiku, trademark tal-UE
Kawża T-900/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-1 ta’ Ġunju 2018 – Casual Dreams vs EUIPO – López Fernández (Dayaday) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Dayaday — Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti DAYADAY u dayaday — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Reputazzjoni — Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti”)
Suġġett: dritt dwar il-marki kummerċjali, fornituri għall-uffiċini, industrija ottika, marka kummerċjali reġistrata, oġġett domestiku, prodott tessili, tagħmir elettroniku, trademark tal-UE
Kawża C-232/14: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-17 ta’ Marzu 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Ir-Renju Unit) – Portmeirion Group UK Ltd vs Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Dumping — Regolament ta’ Implementazzjoni (UE) Nru 412/2013 — Validità — Importazzjonijiet ta’ oġġetti taċ-ċeramika li jintużaw fuq il-mejda u fil-kċina li joriġinaw miċ-Ċina — Prodott ikkonċernat — Prodott taħt kunsiderazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni)
Suġġett: dazju ta’ antidumping, importazzjoni (UE), iċ-Ċina, oġġett domestiku, prodott oriġinarju
Kawża T-258/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-7 ta’ Ġunju 2017 – Mediterranean Premium Spirits vs EUIPO – G-Star Raw (GINRAW) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea GINRAW — Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea RAW — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 — Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali — Obbligu ta’ motivazzjoni”]
Suġġett: dritt dwar il-marki kummerċjali, marka kummerċjali reġistrata, oġġett domestiku, trademark tal-UE, xarba alkoħolika, ċeramika
Kawża T-382/12: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tad- 19 ta’ Ġunju 2014 – Kampol vs UASI – Colmol (Nobel) [ “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja figurattiva Nobel — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti NOBEL — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009” ]
Suġġett: dritt dwar il-marki kummerċjali, marka kummerċjali reġistrata, oġġett domestiku, trademark tal-UE
Kawża T-225/16: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Mejju 2016 – Matratzen Concord vs EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)
Ippubblikat: 2016-05-09
Kawża T-144/20: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Marzu 2020 – Guangxi Xin Fu Yuan vs Il-Kummissjoni
Suġġett: dazju ta’ antidumping, drittijiet tad-difiża, importazzjoni (UE), iċ-Ċina, oġġett domestiku, prodott oriġinarju, trattament indaqs, ċeramika