Source: http://docplayer.org/48992515-Willensbildung-beschlussfassung-und-konfliktloesung-in-berufsausuebungsgemeinschaften.html
Timestamp: 2018-12-12 23:04:21
Document Index: 316856243

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Willensbildung, Beschlussfassung und Konfliktlösung in Berufsausübungsgemeinschaften - PDF
Download "Willensbildung, Beschlussfassung und Konfliktlösung in Berufsausübungsgemeinschaften"
1 Deutscher Anwaltverein / Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht Düsseldorf, 11. November 2016 Willensbildung, Beschlussfassung und Konfliktlösung in Berufsausübungsgemeinschaften RA Dr. Reinhard Lutz, München
2 Gliederungsübersicht RECHTSFORMEN DER BERUFSAUSÜBUNGSGEMEINSCHAFT VON ÄRZTEN WILLENSBILDUNG IN PERSONENGESELLSCHAFTEN (GbR, PartG) MEHRHEITSBESCHLÜSSE BEI PERSONENGESELLSCHAFTEN STIMMVERBOTE UND STIMMPFLICHTEN TYPISCHE KONFLIKTFELDER 6 KONFLIKTVERMEIDUNG / KONFLIKTLÖSUNG 2
3 1 RECHTSFORMEN DER BERUFSAUSÜBUNGS- GEMEINSCHAFT VON ÄRZTEN (1) Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR), 705 ff. BGB. (2) Partnerschaftsgesellschaft (PartG) und Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung (PartG mbb), 1 ff. PartGG ( 1 Abs. 4 PartGG), 705 ff. BGB. (3) GmbH, vor allem als Trägergesellschaft eines Medizinischen Versorgungszentrums (MVZ), 1 ff. GmbHG. 3
4 2 WILLENSBILDUNG IN PERSONENGESELLSCHAFTEN (GbR, PartG) Gesellschafter treffen ihre Entscheidungen durch Beschlüsse, die gesellschaftsintern bei Wirksamkeit rechtsverbindlich sind. Die Beschlüsse kommen regelmäßig durch Abstimmung der Gesellschafter in Gesellschafterversammlungen zustande. Umfang des Stimmrechts: häufig Regelung im Gesellschaftsvertrag, ansonsten hat jeder Gesellschafter die gleiche Stimme ( 709 Abs. 2 BGB, 6 Abs. 3 S. 2 PartGG, 119 Abs. 2 HGB). 4
5 3 MEHRHEITSBESCHLÜSSE BEI PERSONENGESELLSCHAFTEN Nach dem gesetzlichen Leitbild werden Gesellschafterbeschlüsse in Personengesellschaften einstimmig gefasst ( 709 Abs. 1 BGB, 119 Abs. 1 HGB). Gesellschaftsverträge lassen häufig Mehrheitsbeschlüsse zu. Nach der Rechtsprechung des BGH (vgl. zuletzt Urteil vom II ZR 251/10 und vom II ZR 84/13 ) gelten jedoch folgende besondere Wirksamkeitsvoraussetzungen: (1) Formelle Legitimation des Mehrheitsbeschlusses, also Grundlage im Gesellschaftsvertrag. Dies kann bei allgemeinen Mehrheitsklauseln fraglich sein: Es ist notfalls durch Auslegung zu prüfen, ob der betreffende Beschlussgegenstand einer Mehrheitsentscheidung unterworfen sein soll. (2) Materielle Legitimation : Mehrheitsbeschluss darf nicht gegen die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht verstoßen (muss also im Interesse der Gesellschaft geboten und dem betroffenen Gesellschafter zumutbar sein BGH, Urteil vom II ZR 84/13). 5
6 4 STIMMVERBOTE UND STIMMPFLICHTEN (1) Stimmverbote Gesetzliche Stimmverbote analog 47 Abs. 4 GmbHG: Eigene Entlastung als Geschäftsführer; Befreiung des Gesellschafters von einer Verbindlichkeit Entscheidung über ein Rechtsgeschäft zwischen Gesellschaft und Gesellschafter Einleitung oder Erledigung eines Rechtsstreits mit dem Gesellschafter Gravierende Fälle einer Interessenkollision Verbot des Richtens in eigener Sache. Weitergehende vertragliche Stimmverbote sind zulässig. Stimmabgabe trotz Stimmverbots ist unwirksam (Stimme wird nicht mitgezählt). 6
7 4 STIMMVERBOTE UND STIMMPFLICHTEN (2) Stimmbindungen Gesetzliche Stimmbindung aufgrund gesellschaftsrechtlicher Treuepflicht: Zustimmungspflicht (und entsprechend Verpflichtung zur Ablehnung eines Beschlussantrags), wenn Maßnahme für die Gesellschaft objektiv unabweisbar erforderlich ist und den Gesellschaftern unter Berücksichtigung ihrer eigenen schutzwürdigen Belange zumutbar ist (BGH, Urteil vom Az. II ZR 275/14; Media-Saturn Holding ). Stimmbindung aufgrund vertraglicher Regelung und nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz. Treuwidrig unterbliebene Zustimmung kann nicht fingiert werden (Durchsetzung durch Leistungsklage). Treuwidrige positive Stimmabgabe ist unwirksam. 7
8 5 TYPISCHE KONFLIKTFELDER (1) Entscheidungen über Maßnahmen der laufenden Geschäftsführung (z.b. Investitionsmaßnahmen) Vorfrage: Wie ist die Geschäftsführung vertraglich geregelt (bei GbR grundsätzlich gemeinschaftliche Geschäftsführung [ 709 BGB], bei PartG grundsätzlich Einzelgeschäftsführungsbefugnis [ 6 Abs. 3 S. 2 PartGG, 115 Abs. 1 HGB]). Häufig Zustimmungsvorbehalte im Gesellschaftsvertrag bei Einzelgeschäftsführung. Ggf. Zustimmungspflicht aufgrund Treuepflichten. (2) Entziehung der Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis In der GbR kann vorbehaltlich vertraglicher Regelungen bei Vorliegen eines wichtigen Grundes nur die übertragene Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis durch Beschluss entzogen werden ( 712 Abs. 1, 715 BGB), nicht aber das gesetzliche Recht zur Teilhabe an der Geschäftsführung. In der PartG geschieht Abberufung durch Klage ( 6 Abs. 3 S. 2, 7 Abs. 3 PartGG, 117, 127 HGB). Bei vertraglicher Grundlage ist Mehrheitsbeschluss möglich. 8
9 5 TYPISCHE KONFLIKTFELDER (3) Gewinnverteilung, Entnahmen Neuregelung der Gewinnverteilung und/oder der Entnahmen durch Mehrheitsbeschluss scheitern regelmäßig an der formellen Legitimation, jedenfalls aber an der Treuepflicht (vgl. zur nachträglichen Anpassung der Gewinnverteilung z.b. OLG Stuttgart, Urteil vom U 53/06, BGH, Urteil vom II ZR 166/05). (4) Ausschließung Mehrheitsbeschluss über die Ausschließung eines Gesellschafters möglich, falls Regelung im Gesellschaftsvertrag und wichtiger Grund. Bei GbR auch ohne Vertragsklausel möglich, falls allgemeine Fortsetzungsklausel ( 737 BGB). Bei der PartG ohne vertragliche Regelung Ausschließungsklage, 9 Abs. 1 PartGG, 140 Abs. 1 HGB. 9
10 7 KONFLIKTVERMEIDUNG / KONFLIKTLÖSUNG (1) Konfliktvermeidung Eindeutige, ausgewogene und vollständige Regelungen im Gesellschaftsvertrag Regelmäßige Überprüfung und Anpassung des Gesellschaftsvertrags Verbindliches Schlichtungsverfahren vor Beschlussmängelklagen 10
11 7 KONFLIKTVERMEIDUNG / KONFLIKTLÖSUNG (2) Konfliktlösung Außergerichtliche Streitbeilegung durch Mediation oder Schlichtung Bei sachlichen bzw. wirtschaftlichen Konflikten: Versuch der Problembehebung durch Neuregelung Bei persönlichen Konflikten Trennung der Gesellschafter durch einvernehmliches Ausscheiden eines Gesellschafters oder sonstige Beendigung der Berufsausübungsgemeinschaft 11
12 IHR ANSPRECHPARTNER Dr. Reinhard Lutz Rechtsanwalt, Partner Fachanwalt für Steuerrecht Expertise Gesellschaftsrecht Gesellschafterstreitigkeiten Venture Capital / Private Equity- Finanzierungen, M&A Berufshaftung Unternehmensnachfolge, Erbrecht Promotion zum Dr. jur. in München (Fakultätspreis der Universität München 1991) 1992 Zulassung als Rechtsanwalt 1994 Gründungspartner von LUTZ ABEL Rechtsanwalts GmbH Telefon: +49 (0)
13 STANDORTE LUTZ ABEL Rechtsanwalts GmbH MÜNCHEN Brienner Straße München Telefon Fax HAMBURG STUTTGART AUGSBURG BRÜSSEL Caffamacherreihe Hamburg Telefon Fax Heilbronner Straße Stuttgart Telefon Fax Depotstraße 5 1/ Augsburg Telefon Fax Rond Point Schuman 9/ Brüssel, Belgien Telefon Fax
Titel: Wirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen - Zerstrittene Gesellschafterstämme in Familiengesellschaft
OLG München, Endurteil v. 23.06.2016 23 U 4531/15 Titel: Wirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen - Zerstrittene Gesellschafterstämme in Familiengesellschaft Normenketten: GmbHG 6 Abs. 1 ZPO 91, 91a,
Kein Anspruch auf gleichzeitige Abstimmung über Geschäftsführerabberufung und Prokurawiderruf
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 2zr166_07 letzte Aktualisierung: 10.11.2009 BGH, 4.5.2009 - II ZR 166/07 GmbHG 47, 48 Kein Anspruch auf gleichzeitige Abstimmung über Geschäftsführerabberufung
Erlöspools unerkannte Probleme und Haftungsrisiken für Geschäftsführer
Erlöspools unerkannte Probleme und Haftungsrisiken für Geschäftsführer Dr. Matthias Wittschen www.lebuhn.de Inhalt Einführung: Grundlagen Pools im Gesellschaftsrecht Bedürfnis nach Rechtssicherheit Gesellschaftsrecht
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 4. Mai in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF II ZR 169/07 BESCHLUSS vom 4. Mai 2009 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja GmbHG 47, 48; ZPO 256 a) Wenn das Ergebnis der Abstimmung in einer GmbH-Gesellschafterversammlung
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES II ZR 39/07 Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: VERSÄUMNISURTEIL in dem Rechtsstreit ja nein ja Verkündet am: 21. Juli 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin
Vereinbarte Öffnungsklauseln in der Gemeinschaftsordnung
Vereinbarte Öffnungsklauseln in der Gemeinschaftsordnung Christian Armbrüster 24. Oktober 2012 38. Fachgespräch des ESWiD in Fischen 1 I. Vereinbarung von Beschlusskompetenzen 1. Gesetzlicher Ausgangspunkt