Source: https://www.cdbf.ch/author/bahar/
Timestamp: 2019-02-24 02:47:37+00:00
Document Index: 55044823

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 680', 'arrêt ', 'art. 72', 'arrêt ', 'arrêt ']

Rashid Bahar, auteur sur CDBF
Rashid Bahar est professeur associé à la Faculté de droit de l’université de Genève et avocat au sein de l’étude Bär & Karrer où il se spécialise en droit des sociétés, en droit bancaire et en droit des marchés financiers. Sur le plan académique, il enseigne le droit des sociétés, les groupes de sociétés et les restructurations, ainsi que l’analyse économique du droit. Ses recherches s’intéressent aux questions liées aux fusions et acquisitions, au gouvernement d’entreprise ainsi qu’aux problèmes juridiques du financement d’entreprises, que ce soit sur le règles sur le capital-actions ou l’interaction entre les sûretés réelles et le droit de l’exécution forcée. Ces activités l’ont mené à collaborer au département de droit commercial et au centre de droit bancaire de l’Université de Genève ainsi qu’à séjourner à plusieurs reprises à Harvard Law School. A ce titre, il est l’auteur de diverses publications sur ces thèmes présentés lors de colloques et séminaires en Suisse et à l’étranger. Il a en particulier consacré sa thèse au rôle du conseil d’administration lors des fusions et acquisitions et a contribué à divers commentaires sur la loi sur la fusion, la loi sur les banques et les règles applicables aux offres publiques d’acquisition.
Brandschenkestrasse 90, CH – 8027 Zurich, Switzerland.
Tél.: + 41 (0) 58 261 50 00, Fax: + 41 (0) 58 261 50 01
Bâtiment Uni Mail, Boulevard du Pont d’Arve 40, 1204 GENEVE, Bureau 4030
Dans un arrêt 2C_1058/2014 du 28 août 2015, le Tribunal fédéral a jugé que la FINMA ne pouvait pas, faute de base légale, faire interdiction aux assujettis de communiquer le contenu de ses décisions, y compris leur existence même, sans son consentement préalable. Dans la décision en question qui datait d’août 2013, la FINMA avait, […]
Le droit suisse contre les abus de marché évolue. Le 1er mai 2013, une révision de la LBVM est entrée en force. Cette révision a pour objectif d’introduire un régime de surveillance administrative contre les abus de marché sans égard à ce que leur auteur soit un assujetti ou non, d’étendre le champ d’application de la […]
Le 18 février 2013, le Département fédéral des finances a publié son rapport « Loi sur les services financiers : Eléments principaux d’une réglementation possible » qui a été suivi par une audience publique le 7 mars 2013. Ce rapport et l’audience qui l’a suivi annoncent le début de travaux d’envergure dans le domaine financier qui visent à […]
Suite à l’arrêt du Tribunal fédéral du 30 octobre 2012, qui a déjà fait l’objet d’un [commentaire précédent, la réaction de la FINMA ne s’est pas fait attendre. Dans une Communication 41/2012 du 26 novembre 2012, l’autorité de surveillance a attiré l’attention des banques et négociants sur cet arrêt et a déclaré que, bien qu’elle […]
Dans un arrêt du 23 août 2011, publié à la ZR 111 (2012), N. 30, p. 75, l’Obergericht du Canton de Zurich s’est penché sur la question de savoir à partir de quand un émetteur répond pour la publicité relative à ses produits financiers. Cette décision vise une publicité relative à un produit structuré occupant […]
JurisprudenceProduits structurésResponsabilité
Dans un arrêt 4A_496/2010 rendu le 14 février 2011, le Tribunal fédéral a décidé à quelles conditions le remboursement d’un prêt d’actionnaire par des actifs libérés lors d’une augmentation du capital social est contraire à l’art. 680 al. 2 CO. En 2000, X SA était confrontée à de sérieuses difficultés financières et une évaluation provisoire […]
En date du 10 novembre 2010, la Commission des OPA (COPA) a prononcé une décision exonérant l’annonce du programme de rachat d’actions d’Actelion Ltd de l’application des dispositions sur les offres publiques d’acquisition (Décision 0459/01 Actelion Ltd, du 3 Novembre 2010). Actelion Ltd (Actelion) a fait part à la Commission de son intention de racheter […]
Actionnaires & Managers : Qui contrôle les sociétés cotées ?
Le Centre de droit bancaire et financier et le Geneva Finance Research Institute de l’Université de Genève organisent une table ronde sur le thème “Actionnaires & managers : qui contrôle les sociétés cotées ?” faisant intervenir des chercheurs et des acteurs du monde économique. Ce dialogue vise à mettre en lumière les avantages de l’activisme actionnarial et […]
Être ou ne pas être liquide ? Cette question est cruciale pour les offrants et les destinataires d’offres obligatoires, car selon la réponse qui lui est apportée le prix minimum sera fixé soit selon le VWAP des 60 jours de bourse précédant l’offre (ou son annonce préalable) soit sur la base d’une évaluation par l’organe de […]
Négoce de valeurs mobilièresOffres publiques d'acquisition
Communication n°4 de la COPA – ou de l’importance de la distinction entre offres volontaires et offres obligatoires
La nouvelle OOPA (cf. actualité n° 615) vient à peine d’entrer en vigueur que la Commission des OPA ressent le besoin d’en préciser les contours avec une Communication n° 4, complétée par la désormais incontournable liste de FAQ. La cause de cette intervention n’est autre que la garantie d’un dédommagement en espèces en cas d’offre […]
Constatation d’une action de concert, intérêt digne de protection, intérêt juridique actuel et procédure administrative
C’est une étrange décision qu’a prise le Tribunal administratif fédéral dans l’affaire Martin Ebner et Scor SE contre la Commission fédérale des banques . Cet arrêt rendu le 22 décembre 2008 s’inscrit dans le cadre de l’offre publique d’acquisition de Scor SE sur Converium Holding AG pendant laquelle la Commission des OPA puis la Commission […]
JurisprudenceOffres publiques d'acquisition
Suite à une procédure de consultation qui s’est tenue cet été et l’approbation de la Commission fédérale des banques (CFB), la Commission des OPA (COPA) a publié le 24 octobre 2008, une nouvelle version de son ordonnance sur les OPA (OOPA-> http://www.takeover.ch/fileadmin/Dateien/Gesetzestexte/UEV/OOPA_provisoire.pdf]). Quelques jours plus tard, le 28 octobre 2008, elle a également rendu publique […]
FINMAOffres publiques d'acquisition
Le 18 avril 2008, l’Instance pour la publicité des participations de la SWX Swiss Exchange a, par le biais de son Communiqué I/08, apporté des clarifications bienvenues aux dérogations en faveur des banques et négociants en valeurs mobilières. Ces règles ont été introduites en parallèle au resserrement des dispositions sur la publicité des transactions en […]
A la veille de l’entrée en vigueur du nouveau droit de la Sàrl, le Conseil fédéral a publié le 21 décembre 2007 son Message relatif à la révision du droit de la société anonyme. Dans les grandes lignes, le projet correspond à l’avant-projet soumis à consultation il y a deux ans (voir actualité n°396 du […]
Corporate governanceSA
Selon un communiqué du 19 septembre 2007, la Commission des sanctions de la SWX Swiss Exchange a prononcé une réprimande à l’encontre de la société Feintool International Holding pour avoir violé les règles sur la publicité événementielle (art. 72 Règlement de cotation). La société avait omis d’informer la bourse et le public plus généralement du […]
Négoce de valeurs mobilièresSA
Dans un environnement où l’ingénierie financière permet de transformer radicalement tous les instruments financiers en transférant et transformant les risques, comment faut-il comprendre des instructions relatives aux investissements permissibles ? Faut-il adopter une approche formaliste ou faut-il préférer une approche économique qui s’intéresse avant tout aux risques encourus ? Dans un arrêt 4A.223/2007 du 30 août 2007, […]
Le Tribunal fédéral refuse la qualité de partie à l’actionnaire minoritaire
Dans un arrêt du 27 février 2007 destiné à la publication, marquant l’épilogue au regroupement entre Aare-Tessin für Elektrizität, Olten (« Atel ») et Motor-Columbus AG (MC), le Tribunal fédéral a fortement restreint la qualité de partie de l’actionnaire minoritaire. Suite à la décision de la Chambre des offres publiques d’acquisition de la Commission fédérale des banques […]