Source: https://businesscenter.podnikatel.cz/diskuse/193956/
Timestamp: 2020-01-25 12:02:56+00:00
Document Index: 10040042

Matched Legal Cases: ['§10', '§ 7', '§ 10', '§ 7', '§10', '§7', '§10', '§7', '§10', '§10', '§10', '§ 7', '§ 10', '§ 7', '§10', '§7', '§10', '§7', '§10', '§ 10', '§ 7', '§10', '§7', '§10', '§7', '§ 10', '§10', '§7', '§10', '§10', '§7', '§7', '§ 10']

Vyřazení majetku + prodej - BusinessCenter.cz
BusinessCenter.cz » Diskuse » Vyřazení majetku + prodej
Vyřazení majetku + prodej
jana (neregistrovaný) 85.70.118.---
7. 3. 2006 8:15
Dobrý den, chci se ujistit. Podnikatel chce vyřadit v měsíci březnu automobil z podnikání do osobního užívání. Následně jej chce prodat a danit v §10. Je stanovená nějaká lhůta, kdy lze prodat po vyřazení aniž by byl napaden, že měl danit z podnikání? Nikde jsem nenašla, ale nejsem si jistá. Děkuji za ochotu.
7. 3. 2006 10:53
Re: Vyřazení majetku + prodej
*** Ne, tahle lhůta není stanovena. Stanovena je až lhůta pro úplné osvobození ***
měla jsem ten samý problém, tak jsem šla za daňovým poradcem a ten mi řekl, že když jsem auto používala v podnikání, tak i přes to že ho napřed vyřadím a potom prodám tak je to příjem dle § 7. tak nevím. Stejně jsem ho ale danila dle § 10, protože jsem měla minulý rok už podané přiznání.
Obávám se, že daňový poradce neměl pravdu. I takoví se najdou.
7. 3. 2006 16:10
No ale stejně jsem ještě posílala tento dotaz na Verlag a tam mi odpověděli stejně - § 7. tak nevím nevím .........
7. 3. 2006 16:16
*** Opravdu to tak je. V tom §10/1/b je to uvedeno přímo ***
Tak mi to nedalo a pídila jsem až jsem tedy dopídila. Tam kam chodím za daň. poradkyní už samozřejmě chodit nebudu!!! Je to samozřejmě dle par. 10 a já budu předělávat 4 daňová přiznání - to jsem ale trubka.
*** Podívejte, možná měla důvod ho nevyřadit a zdaňovat pod §7. U §10 totiž při prodeji nemůžete jít do mínusu - u §7 ano. Třeba to bylo ve Váš prospěch. Zvažte, znovu prověřte, proč to tak je. ***
7. 3. 2006 17:01
já bych teda trvala na §10.
*** A proč? Někdy je výhodnější nevyřadit ***
*** ....tedy pro poplatníka - nemluvím o té druhé straně barikády :-))))))) ***
7. 3. 2006 17:06
ale píše, že ho chce vyřadit. pokud vyřadí, §10. nevidím důvod nevyřadit, pokud nebyla ZC.
7. 3. 2006 17:11
*** Jenže to právě nikdo neví. Proto by si to měla projít ještě jednou a zjistit, co výhodnější bude :-) ***
Paní bdm, u toho auta je to jasné. Můžete mi ale poradit jestli je to stejný případ? - nemovitost-novostavba datum nabytí leden 2003 v tomto měsíci také vložena do obchodního majetku. Nyní ji chci prodat.
7. 3. 2006 17:12
>>>>>>>>>>>Dobrý den, chci se ujistit. Podnikatel chce vyřadit v
>>>>>>>>>>>měsíci březnu automobil z podnikání do osobního
>>>>>>>>>>>užívání. Následně jej chce prodat a danit v §10. Je
>>>>>>>>>>>stanovená nějaká lhůta, kdy lze prodat po vyřazení
>>>>>>>>>>>aniž by byl
>>>>>>>>>>>napaden, že měl danit z podnikání? Nikde jsem
>>>>>>>>>>>nenašla,
>>>>>>>>>>>ale nejsem si jistá. Děkuji za ochotu.
>>>>>>>>>>*** Ne, tahle lhůta není stanovena. Stanovena je až
>>>>>>>>>>lhůta pro úplné osvobození ***
>>>>>>>>>měla jsem ten samý problém, tak jsem šla za daňovým
>>>>>>>>>poradcem a ten mi řekl, že když jsem auto používala v
>>>>>>>>>podnikání, tak i přes to že ho napřed vyřadím a potom
>>>>>>>>>prodám tak je to příjem dle § 7. tak nevím. Stejně
>>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>>ho ale danila dle § 10, protože jsem měla minulý rok
>>>>>>>>>už podané přiznání.
>>>>>>>>Obávám se, že daňový poradce neměl pravdu. I takoví
>>>>>>>>se
>>>>>>>>najdou.
>>>>>>>No ale stejně jsem ještě posílala tento dotaz na
>>>>>>>Verlag a tam mi odpověděli stejně - § 7. tak nevím
>>>>>>*** Opravdu to tak je. V tom §10/1/b je to uvedeno
>>>>>>přímo ***
>>>>>Tak mi to nedalo a pídila jsem až jsem tedy dopídila.
>>>>>Tam kam chodím za daň. poradkyní už samozřejmě chodit
>>>>>nebudu!!! Je to samozřejmě dle par. 10 a já budu
>>>>>předělávat 4 daňová přiznání - to jsem ale trubka.
>>>>*** Podívejte, možná měla důvod ho nevyřadit a
>>>>zdaňovat pod §7. U §10 totiž při prodeji nemůžete jít
>>>>mínusu - u §7 ano. Třeba to bylo ve Váš prospěch.
>>>>Zvažte,
>>>>znovu prověřte, proč to tak je. ***
>>>já bych teda trvala na §10.
>>*** A proč? Někdy je výhodnější nevyřadit ***
>Paní bdm, u toho auta je to jasné. Můžete mi ale
>poradit jestli je to stejný případ? - nemovitost-novostavba
>datum nabytí leden 2003 v tomto měsíci také vložena do
>obchodního majetku.
7. 3. 2006 17:16
Paní bdm, u toho auta je to jasné. Můžete mi ale
poradit jestli je to stejný případ? -
nemovitost-novostavba
datum nabytí leden 2003 v tomto měsíci také vložena
do obchodního majetku.
Nyní ji chci prodat.
Jestliže ji před prodejem vyřadím bude to také příjem dle § 10? /nevím jestli to tak jde - někde jsem našla, že ji mohu vyřadit a vkladem práva do katastru/kupující/, no a já už nějakou zálohu mám přijatou. díky
*** ....ale neptáte se mě, jestli ji chci koupit, že? :-) To ale záleží na konkrétním případě. Na ceně, taky na tom, zda to bude třeba na splátky, na zůstatkové ceně a jaký to bude nebo nebude mít vliv na soc., atd atd.....těch okolností pro a proti může být hodně (?) ***
Re: Vyřazení majetku /celý dotaz/
7. 3. 2006 18:11
>>>>>>>>>>>>lhůta pro úplné osvobození ***
>>>>>>>>>No ale stejně jsem ještě posílala tento dotaz na
>>>>>>>>>Verlag a tam mi odpověděli stejně - § 7. tak nevím
>>>>>>>>>nevím
>>>>>>>>*** Opravdu to tak je. V tom §10/1/b je to uvedeno
>>>>>>>>přímo ***
>>>>>>*** Podívejte, možná měla důvod ho nevyřadit a
>>>>>>zdaňovat pod §7. U §10 totiž při prodeji nemůžete jít
>>>>>>mínusu - u §7 ano. Třeba to bylo ve Váš prospěch.
>>>>>>Zvažte,
>>>>>>znovu prověřte, proč to tak je. ***
>>:-) To ale záleží na konkrétním případě. Na ceně,
>>na tom, zda to bude třeba na splátky, na zůstatkové
>>ceně a jaký to bude nebo nebude mít vliv na soc., atd
>>atd.....těch okolností pro a proti může být hodně (?)
>poradit jestli je to stejný případ? -
>nemovitost-novostavba
>datum nabytí leden 2003 v tomto měsíci také vložena
>do obchodního majetku.
>Nyní ji chci prodat.
>Jestliže ji před prodejem vyřadím bude to také příjem
>dle § 10? /nevím jestli to tak jde - někde jsem našla,
>že ji mohu vyřadit a vkladem práva do
>katastru/kupující/, no a já už nějakou zálohu mám přijatou. díky
*** Vklad práva nemá nic společného s vyřazením majetku do osobního užívání. Majetek vyřazujete tak, že způsob vyřazení uvedete na kartě majetku - nic s katastrem - takže vlastně Vás nic nehoní - tohle vyřazení můžete udělat i později, až všechno zvážíte. Já si takhle netroufnu říct, co bude pro Vás výhodnější. Zkuste propočíst obě varianty. Obecně se prodejem v §10 vyhybáte zbytečným odvodům sociálního. Jenže někdy zase potřebujete využít toho, že Vám prodej v§7 může snížit ZD - propočtěte ***
7. 3. 2006 18:16
teď trošku nerozumím. Přece v obou případech je příjem - prodejní cena a výdajem - zůstatková cena nemovitosti. Omlouvám se jsem někdy natvrdlá.
7. 3. 2006 18:36
*** Ano, ale u §10 Vám moc nepomůže, že ta zůstatková (výdaj) bude vysoká, když k zápornému rozdílu se nepřihlíží - u §10 nemůžete jít do ztráty. U §7 ano - tam takovýmto prodejem si snížíte ZD u celého §7 ***
7. 3. 2006 18:46
aha díky moc jste mi pomohla. prodej je celkem vysoký, takže je lepší § 10. kdybych tento "případ" měla ještě počítat do vym základu na siciálku a zdravotní tak to by byl nářez. ještě jednou děkuji moc a moc