Source: https://www.cylaw.tu-darmstadt.de/home_2/lehre_2/lehrveranstaltungen_21/cyberlaw_ii_informations_und_datenschutzrecht_ii_1/archiv_7/sommersememster_7/cyberlaw_i_recht_der_informationsgesellschaft_i_informations_und_datenschutzrecht_i_7.de.jsp
Timestamp: 2020-04-01 21:38:27
Document Index: 251689689

Matched Legal Cases: ['§ 3', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Cyberlaw II (Informations- und Datenschutzrecht II) – Öffentliches Recht – Technische Universität Darmstadt
Cyberlaw II (Informations- und Datenschutzrecht II)
29.04.2014 Vorlesungsmodul 1 Rekapitulation der Basics von Cyberlaw I als Start in Cyberlaw II
Perspektiven und Strategie der Vorlesung – Erarbeitung eines Lehr- und Lern„vertrages“ Basics und ausgewählte Normen aus dem (Europa-)Recht (aktualisiert 10.07.2014)
06.05.2014 Submodul 1: Vorlesungsmodul 2: Vorratsdaten„speicherungs“recht als Core Element des Cyberlaw
[Die Bezeichnung „Vorratsdatenspeicherungsrecht“ ist nach hier vertretener Ansicht wenig transparent und damit verfehlt, weil es um die „Erhebung, Speicherung, Übermittlung und Nutzung“ (ESÜN) geht (§ 3 Abs. 2 – 5 BDSG). Es handelt sich um ein aktuelles Modul, weil die Entscheidung des EuGH im Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland für den 8. April 2014 erwartet wird.] 1. Vertragsverletzungsklage, eingereicht am 11. Juli 2012 – Europäische Kommission / Bundesrepublik Deutschland (Rechtssache C-329/12)
2. EuGH, Urteil vom 08.04.2014 (Rs. C 293/12 und C 594/12) – Unionsrechtswidrigkeit der „Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie“
3. BVerfG, Urteil vom 02.03.2010 (Az.: 1 BvR 256/08 – 1 BvR 263/08 – 1 BvR 586/08) – Vorratsdatenspeicherung
4. BVerfG Entscheidung vom 24.01.2012 – Zugriffsicherungscodes
5. FEX: BGH, Urteil vom 13.01.2011, Az.: III ZR 146/10 – Vorratsdatenspeicherung von Privaten
6. Materialien zum Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft
7. Vortragsfolien 2. SIRA Conference Series (2011): „Die Vorratsdatenspeicherungsentscheidung des BVerfG – Eckpfleiler für eine Charta des (internationalen) (IT-)Sicherheitsrechts?“
13.05.2014 Management of Change:
Submodul 3: Vorlesungsmodul 6
(vorgezogen vom 24.06.2014)
Rechtsfragen des virtuellen Prangers
Rechtsfragen des virtuellen Prangers – Das Smiley Projekt im Bezirk Pankow von Berlin
Vortragsfolien von Ass. jur. Michael Herold
20.05.2014 Submodul 1: Vorlesungsmodul 3 Technikspezifisches (Datenschutz-)Recht als Normierungsmodell für die Zukunft – das Beispiel RFID Empfehlung der Kommission C(2009)3200
Privacy and Data Protection Impact Assessment Framework for RFID Applications 12 january 2011
Vortragsfolien Zürich
Bericht der Bundesregierung zu RFID
FEX (Stand 09.07.2014):
Nur Uninetz: Radio Frequency Identification Law Beyond 2007
Antrag des Landes Rheinland-Pfalz zu RFID vom 03.02.2011
Entschließung des Bundesrates zu RFID vom 04.03.2011
Beschluss des Bundesrates zu RFID vom 18.03.2011
23.05.2014 (Freitag!) Submodul 1: Vorlesungsmodul 3
27.05.2014 Submodul 1: Vorlesungsmodul 3
03.06.2014 Submodul 1: Vorlesungsmodul 4 Rechtsfragen zum Verlust der Flüchtigkeit (Ephemerality) „Case-Case“ zur Rechtssache (Rs.) C-131/12 – Google gg. Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) u.a. bzw. zum “Recht auf Vergessenwerden (und auf Löschung)“
06.06.2014 (Freitag!) Submodul 1: Vorlesungsmodul 4
10.06.2014 Submodul 2: Vorlesungsmodul 5 Rechtsfragen der E-Justiz Vorlesungsänderung nach dem Konzept der „flexible, sensible and sensitive solution“ (07.07.2014)
17.06.2014 Submodul 2: Vorlesungsmodul 5 Rechtsfragen der E-Justiz
24.06.2014 Submodul 3: Vorlesungsmodul 6 Rechtsfragen des virtuellen Prangers Rechtsfragen des virtuellen Prangers – Das Smiley Projekt im Bezirk Pankow von Berlin
01.07.2014 Submodul 3: Vorlesungsmodul 6 Rechtsfragen des virtuellen Prangers Rechtsfragen des virtuellen Prangers – „Autocomplete“-Funktionen von Suchmaschinen: BGH, Urteil vom 14.05.2013 (Az.: VI ZR 269/12 – OLG Köln, LG Köln)
08.07.2014 Submodul 3: Vorlesungsmodul 6 Rechtsfragen des virtuellen Prangers Vorlesungsänderung nach dem Konzept der „flexible, sensible and sensitive solution“ (07.07.2014)
15.07.2014 Aktuelles: Daten oder Taten-/Täterschutz? OLG Stuttgart Urteil vom 26.6.2013, 4 U 28/13
BGH, Urteil vom 01.07.2014, Az. VI ZR 345/13,
siehe auch BGH Pressemitteilung vom 01.07.2014
20.08.2014, 12:00-14:00 Uhr Prüfung