Source: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/7158
Timestamp: 2020-04-05 01:03:15
Document Index: 82252710

Matched Legal Cases: ['artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8']

Los crímenes de violencia sexual cometidos al interior de un grupo armado: El caso de los niños soldados en The Prosecutor vs. Bosco Ntaganda | Fernández Carter | Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
Abogada. Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Chile. Estudiante del Magíster
de Derecho de la Universidad de Cambridge, Reino Unido.
Inicio > Vol. 6 >	Fernández Carter
DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.7158
PDF (English) PDF PDF (Português (Brasil))
Recientemente, la Corte Penal Internacional confirmó su jurisdicción en el caso
seguido contra Bosco Ntaganda, sobre presuntos crímenes de guerra de violación
y esclavitud sexual cometidos contra niños soldados que pertenecían al mismo
grupo armado que su agresor. En el presente artículo se examinarán críticamente
las razones y justificaciones otorgadas por la Corte para establecer su jurisdicción y en particular, la interpretación realizada por la Corte respecto a la necesidad de incorporar requisitos adicionales a la descripción típica de los crímenes de guerra de violación y esclavitud sexual bajo el marco establecido del Derecho Internacional. Para estos efectos, se comenzará analizando el concepto tradicional de persona protegida en el Derecho Humanitario, para luego destacar los aspectos esenciales de la decisión de la Corte. A continuación, se examinarán las diferencias fundamentales que existen entre los apartados (a) y (c), por una parte, y (b) y (e), por otra, ambos del artículo 8.2 del Estatuto de Roma, de manera de determinar si el Derecho Internacional Humanitario amparaba la conclusión de la Corte en relación con los crímenes cometidos al interior de grupos armados. Finalmente, se exponen algunas conclusiones y alternativas que podrían permitir a la Corte ejercer jurisdicción sobre ese tipo de crímenes, incluso si las víctimas fueran miembros adultos del mismo grupo armado.
caso Ntaganda, persona protegida, crímenes de guerra, niños soldados, Estatuto de Roma.
Bartels, R. (2009). Timelines, Borderlines and Conflicts: e Historical Evolution of the Legal Divide between International and Non-International Armed Conflicts. International Review of the Red Cross, 91(873), 35-67. doi: 10.1017/ S1816383109990191
Cassese, A. (1999). e Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Reflections. European Journal of International Law, 10, 144-171. doi: 10.1093/ejil/10.1.144
Cassese, A. (2008). International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press.
En la Conferencia de Kampala del año 2010, se acordó una enmienda al artículo 8 del Estatuto de Roma, incorporando los crímenes de guerra de emplear veneno o armas envenenadas (artículo 8.2.(e)(xiii)), emplear gases asfixiantes o tóxicos (artículo 8.2.(e)(xiv)) y emplear balas que se ensanchan o aplastan fácilmente en el cuerpo (artículo 8.2.(e)(xv)) como crímenes en el marco de un conflicto armado sin carácter internacional. Dichos crímenes ya se encontraban tipificados respecto de los conflictos armados internacionales bajo el artículo 8.2.(b)(xvii), (xviii) y (xix) del mismo Estatuto. A la fecha de presentación de este trabajo, dicha enmienda cuenta con 34 ratificaciones, un número significativamente menor al número de estados parte del Estatuto de Roma -123 a la fecha-.
Clapham, A., & Gaeta, P. (Ed.). (2014). e Oxford Handbook of International Law in Armed Con ict. Oxford: Oxford University Press.
Crawford, E. (2007). Unequal before the Law: e Case for the Elimination of the Distinction between International and Non-International Armed Conflicts. Leiden Journal of International Law, 20(2), 441-465. doi: 10.1017/ S092215650700413X
Cryer, R., Friman, H, Robinson, D., & Wilmshurst, E . (2016) An Introduction to International Criminal Law and Procedure. Cambridge: Cambridge University Press.
Focarelli, C. (2012). International Law as Social Construct. e struggle for Global Justice. Oxford: Oxford University Press.
Gaggioli, G. (2014). Sexual Violence in Armed Conflicts: A Violation of International Humanitarian Law and human Rights Law. International Review of the Red Cross, 96(894), 503-538. doi:10.1017/S1816383115000302
Grey, R. (2014). Sexual Violence Against Child Soldiers. International Feminist Journal of Politics 16(4), 601-621. doi:10.1080/14616742.2014.95596
Groover, L. (2014). Interpreting Crimes in the Rome Statute of the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press.
Henckaerts, J.M., & Doswald-Beck, L. (2009). Customary International Humanitarian Law. Volume 1: Rules. Cambridge: Cambridge University Press.
Kinsella, H. (2011). e Image before the Weapon. A Critical History of the Distinction between Combatant and Civilian. Ithaca: Cornell University Press.
Melzer, N. (2009). Intepretative Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law. Ginebra: International Committee of the Red Cross.
Moir, L. (2004). e Law of Internal Armed Con ict. Cambridge: Cambridge University Press.
Plattner, D. (1990). e Penal Repression of Violations of International Humani- tarian Law Applicable in Non-International Armed Con icts. International Review of the Red Cross, 30(278), 409-420. doi: 10.1017/S0020860400075938
Rodenhäuser, T. (2016). Squaring the Circle? Prosecuting Sexual Violence against Child Soldiers by their ‘Own Forces. Journal of International Criminal Justi- ce, 14(1), 171-193. doi:10.1093/jicj/mqw006
Schabas, W. (2010). e International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute. Oxford: Oxford University Press.
Sivakumaran, S. (2012). e Law of Non-International Armed Conflict. Oxford: Oxford University Press.
Stewart, J. (2003). Towards a Single Definition of Armed Conflict in International Humanitarian Law: A Critique of Internationalized Armed Conflict. International Review of the Red Cross, 85(850), 313-349. doi: 10.1017/ S0035336100115199
Werle, R. (2011). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Convenio de Ginebra I del 12 de agosto de 1949, para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña.
Convenio de Ginebra II del 12 de agosto de 1949, para aliviar la suerte que corres los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar.
Convenio de Ginebra III del 12 de agosto de 1949, relativo al trato debido a los prisioneros de guerra.
Convenio de Ginebra IV del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de Guerra.
Elementos de los crímenes de la Corte Penal Internacional de 2002.
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 17 de julio de 1998.
Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda de 8 de noviembre de 1994.
Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales del 8 de junio de 1977.
Protocolo Adicional II a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional del 8 de junio de 1977.
CPI, Sala de Primera Instancia I. (2012). e Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Judgment Pursuant to Article 74 of the Statute. 14 de marzo (ICC-01/04- 01/06).
CPI, Sala de Primera Instancia I. (2012). e Prosecutor v. omas Lubanga Dyilo. Separate and Dissenting Opinion of Judge Odio Benito. 14 de marzo (ICC- 01/04-01/06).
CPI, Sala de Cuestiones Preliminares II. (2014). e Prosecutor v. Bosco Ntaganda. Decision Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute on the Char- ges of the Prosecutor Against Bosco Ntaganda. 9 de junio (ICC-01/04-02/06).
CPI, Sala de Primera Instancia VI. (2017a). e Prosecutor v. Bosco Ntaganda. Second Decision on the Defence’s Challenge to the Jurisdiction of the Court in Respect of Counts 6 and 9. 4 de enero (ICC-01/04-02/06).
CPI, Sala de Apelaciones. (2017b). e Prosecutor v. Bosco Ntaganda. Judgment on the Appeal of Mr Ntaganda Against the “Second Decision on the Defence’s Challenge to the Jurisdiction of the Court in Respect of Counts 6 and 9”. 15 de junio (ICC-01/04-02/06 OA5).
O ce of Public Counsel for Victims (2017). e Prosecutor v. Bosco Ntaganda. For- mer Child Soldiers’ Observations on the “Appeal from the Second Decision on the Defence’s Challenge to the Jurisdiction of the Court in Respect of Counts 6 and 9”. 23 de febrero (ICC-01/04-02/06).
SCSL, Sala de Primera Instancia I. (2009). e Prosecutor v. Isa Hassan Sesay, Mo- rris Kallon and Augustine Gbao. Judgment. 2 de marzo.
TPIY, Sala de Apelaciones. (1999). e Prosecutor v. Duško Tadi . Judgment. 15 de julio.
Associated Press (22 de abril de 2005). Akbar Convicted of Murder. Fox News. Recuperado de http://www.foxnews.com/story/2005/04/22/akbar-convic- ted-murder.html
Brush, P. (28 de julio de 2010). e Hard Truth about Fragging. History Net. Recu- perado de http://www.historynet.com/the-hard-truth-about-fragging.htm
Jacobs, D. (18 de marzo de 2012). Lubanga Decision Roundtable: Lubanga, Sexual Violence and the Legal Re-Characterization of Facts. Opinio Juris Blog. Re- cuperado de http://opiniojuris.org/2012/03/18/lubanga-decision-roundta- ble-lubanga-sexual-violence-and-the-legal-re-characterization-of-facts/
Marsh, K. (12 de abril de 2011). Syrian Soldiers Shot for Refusing to Fire on Protesters. e Guardian. Recuperado de https://www.theguardian.com/world/2011/ apr/12/syrian-soldiers-shot-protest
Raidió Teilifís Éireann (18 de marzo de 2010). Michael McAleavy Released a er 27 Years. Raidió Teilifís Éireann, Irlanda. Recuperado de https://www.rte.ie/ news/2010/0318/128916-mcaleavym/
Sengupta, K. y Stewart, C. (1 de marzo de 2011). Body Bags Reveal Fate of Soldiers who Refused to Fire on their Own People. Independent. Recuperado de http:// www.independent.co.uk/news/world/africa/body-bags-reveal-fate-of-sol- diers-who-refused-to- re-on-their-own-people-2228512.html