Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-12-2009-6B_1069-2009&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-02-22 18:48:40+00:00
Document Index: 51005918

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 144', 'art. 177', 'art. 42', 'art. 108', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

6B_1069/2009 22.12.2009
6B_1069/2009
Dommages à la propriété, injure,
recours contre l'arrêt du Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois du 10 novembre 2009.
Par arrêt du 10 novembre 2009, le Président de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par X.________ contre un jugement du Tribunal de police de l'arrondissement de l'Est vaudois, qui avait condamné l'intéressé, pour dommages à la propriété (art. 144 al. 1 CP) et injure (art. 177 al. 1 CP), à cent vingt jours-amende de 15 fr. avec sursis pendant deux ans.
Au titre de l'assistance judiciaire, il requiert d'être dispensé des frais de justice.
En vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité (art. 108 al. 1 let. b LTF), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, l'arrêt attaqué déclare irrecevable le recours cantonal, pour tardiveté de l'acte de recours. Dans sa lettre au Tribunal fédéral, le recourant ne soulève aucun grief contre ce motif. Il n'indique dès lors pas en quoi, selon lui, l'arrêt attaqué violerait le droit. Son recours doit dès lors être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.
Comme ses conclusions sont apparues d'emblée dépourvues de toutes chance de succès, le recourant doit être débouté de sa demande d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF a contrario) et supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Ceux-ci seront réduits à 500 fr. pour tenir compte de sa situation financière.