Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/rozhodnuti-organu-socialniho-zabezpeceni-o-prominuti-penale-za-nezaplaceni-pojistneho-bud/
Timestamp: 2016-10-25 01:23:13+00:00
Document Index: 10431780

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'soud ', '§ 104', 'zákona č. 582', 'soud ', 'soud ', 'čl. 95', '§ 48', '§ 104', 'zákona č. 582', 'čl. 36', 'zákona č. 589', '§ 104', 'zákona č. 582', 'soud ']

Rozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení o prominutí penále za nezaplacení pojistného bude možné soudně přezkoumat - Ústavní soud
ÚvodAktuálněRozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení o prominutí penále za nezaplacení pojistného bude možné soudně přezkoumat Rozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení o prominutí penále za nezaplacení pojistného bude možné soudně přezkoumat 09.06.2011
Ústavní soud, Brno, 9. června 2011 – TZ 32/11
Ústavní soud zrušil ustanovení § 104e písm. b) zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, protože shledal toho ustanovení v rozporu s garancí práva na řádný proces. Ustanovení bude zrušeno dnem vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů. Ústavní
soud shledal analogii ve srovnání institutů rozhodnutí správce daně o prominutí daně či jejího příslušenství a rozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení o prominutí penále za nezaplacení pojistného na sociální zabezpečení a proto přistoupil ke zrušení uvedeného ustanovení. Při rozhodování správce daně o prominutí penále z daně je soudní přezkum dle
zákona možný, což bude nyní platit rovněž pro rozhodování orgánů sociálního zabezpečení o prominutí penále. Navrhovatel
– Nejvyšší správní soud – dospěl v souvislosti se svojí rozhodovací činností v souladu s čl. 95 odst. 2 Ústavy a § 48 odst. 1 písm. a) s. ř. s. k závěru, že ustanovení § 104e písm. b) zákona č. 582/1991 Sb.,
o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, je v rozporu s čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.V uvedené věci bylo Nejvyšším správním soudem rozhodováno o kasační stížnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze o odmítnutí žaloby proti rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Praha - o nevyhovění žádosti o prominutí penále uloženého dle zákona č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku,
ve znění pozdějších předpisů. Navrhovatel poukazuje na základní argument odmítacího usnesení Městského soudu v Praze, jímž byl poukaz na
ustanovení § 104e písm. b) zákona č. 582/1991 Sb., vylučující soudní přezkum ve věcech prominutí penále za nezaplacení pojistného na sociální
zabezpečení. Ústavní
soud projednal návrh pod sp.zn.: Pl. ÚS 46/10, soudcem zpravodajem byl Pavel Holländer a plný text nálezu je k dispozici zde . Jana Pelcová, tisková mluvčí, tel.: 542 161 026 jana.pelcova@usoud.cz