Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202002,%20442
Timestamp: 2016-07-29 12:09:18
Document Index: 109047033

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.12.2001 - I ZR 41/99 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 13.12.2001 - I ZR 41/99 Volltextver�ffentlichungen (10)
AGBG � 9; UrhWG � 7; UrhG � 10 Abs. 1
GEMA - Berechtigungsvertrag - Verteilungsplan - AGB - Allgemeine Gesch�ftsbedingungen - Urheberschaft - Verwertungsgesellschaft
Klausurerfordernis�� 2 Abs. 1 Nr. 2, 10 Abs. 1 UrhG
Teilnahme am Wertungsverfahren der GEMA nur bei Vorliegen zur Auswertung geeigneter Werke
UrhWG � 7; UrhG � 10; AGBG �� 9, 23 Abs. 1, 2 Nr. 6Nachweis der Bef�higung zur Schaffung wirtschaftlich verwertbarer Werke als Voraussetzung f�r die Beteiligung am GEMA-Verg�tungsaufkommen
NJW 2002, 1713
GRUR 2002, 332
ZUM 2002, 379
WRP 2002, 442
Wird zitiert von ... (16) BGH, 18.12.2008 - I ZR 23/06 Klingelt�ne f�r MobiltelefoneDiese Regelung ist nach � 9 AGBG bzw. � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam, weil sie die Berechtigten der GEMA entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligt (…Riesenhuber in Kreile/ Becker/Riesenhuber aaO Kap. 9 Rdn. 108;… Augenstein, Rechtliche Grundlagen des Verteilungsplans urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, 2004, S. 101 f.;… a.A. Mauhs, Der Wahrnehmungsvertrag, 1991, S. 157 ff.;… differenzierend - Unwirksamkeit jedenfalls bzw. nur gegen�ber Nichtmitgliedern - Schack, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 4. Aufl., Rdn. 1205;… Melichar in Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, 2003, � 47 Rdn. 23;… Goldmann, Die kollektive Wahrnehmung musikalischer Rechte in den USA und Deutschland, 2001, S. 300;… Horn in Wolf/Horn/Lindacher, AGB-Gesetz, 4. Aufl., � 23 Rdn. 356;… vgl. zur Vereinbarkeit mit � 6 Abs. 1 UrhWG Menzel, Die Aufsicht �ber die GEMA durch das Deutsche Patentamt, 1986, S. 50 f.;… Mauhs aaO S. 157 ff.;… Meyer, Verwertungsgesellschaften und ihre Kontrolle nach dem Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 2001, S. 87 ff.;… Zeisberg in HK-UrhR, � 6 WahrnG Rdn. 13; offengelassen in BGH, Urt. v. 13.12.2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 333 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis; BGHZ 163, 119, 127 - PRO-Verfahren).Die auch im Vereinsrecht anwendbare Bereichsausnahme in � 23 Abs. 1 AGBG bzw. � 310 Abs. 4 Satz 1 BGB (vgl. dazu BGHZ 128, 93, 101 f.) steht der Klauselkontrolle nicht entgegen, da der Berechtigungsvertrag ein gegenseitiger Vertrag zwischen der GEMA und den Berechtigten ist (vgl. BGH GRUR 2002, 332, 333 - Klausurerfordernis, m.w.N.).
BGH, 19.05.2005 - I ZR 299/02 PRO-VerfahrenEs kann danach offenbleiben, ob �nderungen des Berechtigungsvertrages oder des Verteilungsplans, die nach Abschlu� eines Berechtigungsvertrages beschlossen worden sind, ohne weiteres aufgrund der allgemeinen Verweisung in � 6 Buchst. a des Berechtigungsvertrages dessen Bestandteil werden konnten, und eine derartige Einbeziehungsklausel mit den �� 2 ff. AGBGB (nunmehr �� 305 ff. BGB) vereinbar war (vgl. BGH, Urt. v. 13.12.2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 333 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis;… Zeisberg in HK-UrhR, � 6 WahrnG Rdn. 13;… Augenstein, Rechtliche Grundlagen des Verteilungsplans urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, 2004, S. 101 ff., jeweils m.w.N.).Die entsprechenden Regelungen des Berechtigungsvertrages sind bundesweit angewandte Allgemeine Gesch�ftsbedingungen (vgl. BGH GRUR 2002, 332, 333 - Klausurerfordernis).Der damit verbundenen Verpflichtung, ihren Verwaltungsaufwand in einem angemessenen Verh�ltnis zu den Einnahmen zu halten, entspricht es, da� die Beklagte bei der Verteilung der Einnahmen in gewissem Umfang typisieren und pauschalieren mu� (vgl. BGH, Beschl. v. 3.5.1988 - KVR 4/87, GRUR 1988, 782, 783 = WRP 1989, 85 - GEMA-Wertungsverfahren; BGH GRUR 2002, 332, 335 - Klausurerfordernis;… BGH, Urt. v. 4.3.2004 - I ZR 244/01, GRUR 2004, 767, 769 = WRP 2004, 1184 - Verteilung des Verg�tungsaufkommens; vgl. dazu auch BVerfG ZUM 1997, 555;… Schricker/Reinbothe, Urheberrecht, 2. Aufl., � 7 WahrnG Rdn. 6;… Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, � 7 UrhWG Rdn. 6;… Zeisberg aaO � 7 WahrnG Rdn. 9;… Vogel, GRUR 1993, 513, 522).
BGH, 19.01.2006 - I ZR 5/03 Alpensinfonieaa) Der Senat kann den Berechtigungsvertrag auch als Revisionsgericht ohne Bindung an die Auslegung des Berufungsgerichts selbst auslegen, weil die Regelungen des Berechtigungsvertrags bundesweit angewandte Allgemeine Gesch�ftsbedingungen sind (vgl. BGH, Urt. v. 13.12.2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 333 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis;… Urt. v. 19.5.2005 - I ZR 299/02, GRUR 2005, 757, 759 = WRP 2005, 1177 - PRO-Verfahren, f�r BGHZ 163, 119 vorgesehen).
BGH, 05.12.2012 - I ZR 23/11 Missbrauch des Verteilungsplansa) Bei den Regelungen des Berechtigungsvertrags handelt es sich um Allgemeine Gesch�ftsbedingungen (BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 334 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis;… Urteil vom 18. Dezember 2008 - I ZR 23/06, GRUR 2009, 395 Rn. 23 - Klingelt�ne f�r Mobiltelefone).Die Berechtigten, die nach allgemeinen Grunds�tzen als Anspruchsteller die Darlegungs- und Beweislast f�r das Vorliegen der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Beteiligung am Verg�tungsaufkommen tragen (vgl. BGH, GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis), sind durch diese Regelung nicht daran gehindert, wegen Werkauff�hrungen, die in von der Verrechnung zur�ckgestellten oder ausgeschlossenen Programmen genannt sind, einen Anspruch auf Beteiligung am Verg�tungsaufkommen geltend zu machen und das Vorliegen der Anspruchsvoraussetzungen anderweitig nachzuweisen.Sie kann vom Anspruchsteller vielmehr auch andere Nachweise verlangen und ihn sogar auf den Rechtsweg und die Beweisf�hrung in einem Gerichtsverfahren verweisen, wenn sie begr�ndete, nicht ausger�umte Zweifel daran hat, dass die notwendigen Voraussetzungen vorliegen (vgl. BGH, GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis).
BGH, 17.09.2009 - III ZR 207/08 Wirksamkeit der in einem Ausbildungsvertrag enthaltenen Klausel zum (Teil-)Erlass …Die vertragliche Formularregelung ist im Rahmen der Inhaltskontrolle anhand einer �berindividuellen, typisierenden und generalisierenden Betrachtung zu w�rdigen (s. dazu BGHZ 105, 24, 31 ; 110, 241, 244 ; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - I ZR 41/99 - NJW 2002, 1713, 1715) und deshalb stets nichtig, wenn sie dem Arbeitnehmer ohne Ausnahme und ohne Differenzierung nach der Sph�re der ausl�senden Umst�nde f�r jeden Fall der vorfristigen Beendigung des Arbeitsverh�ltnisses eine Erstattungspflicht f�r entstandene Ausbildungskosten auferlegt (…BAG NJW 2006, 3083, 3085 f Rn. 27 ff;… NJW 2007, 3018, 3019 ff Rn. 19 ff;… NZA 2009, 435, 439 Rn. 35;… Schmidt aaO 1010).
KG, 03.07.2009 - 5 U 103/06 Beweislast und Beweisma� beim Aussch�ttungsanspruch gegen die …Sie kann den Anspruchsteller vielmehr auf den Rechtsweg und die Beweisf�hrung in einem Gerichtsverfahren verweisen (Anschluss BGH GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis).Die Voraussetzungen f�r Anspr�che gegen die Beklagte sind nach allgemeinen Grunds�tzen vom Anspruchsteller nachzuweisen (ebenso BGH GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis).Sie kann den Anspruchsteller vielmehr auf den Rechtsweg und die Beweisf�hrung in einem Gerichtsverfahren verweisen, wenn sie begr�ndete, nicht ausger�umte Zweifel daran hat, dass die notwendigen Voraussetzungen vorliegen (vgl. zum Vorstehenden [hinsichtlich � 3 Nr. 1 Abs. 3 GO Wertung E] BGH GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis).die "Beweisf�hrung in einem Gerichtsverfahren" (BGH GRUR 2002, 332, 334 - Klausurerfordernis), ist nach dem Ergebnis der vom Senat hierzu durchgef�hrten Beweisaufnahme jedoch zum gr��ten Teil nicht erbracht worden, was dem Kl�ger zum Nachteil gereicht, der Berufung also im Wesentlichen zum Erfolg verhilft und zur weit gehenden Klageabweisung f�hrt.
BGH, 10.10.2013 - VII ZR 19/12 Ingenieurvertrag: Wirksamkeit einer Klausel �ber die Verk�rzung der …Danach ist bei der Inhaltskontrolle nicht auf die konkreten Umst�nde des Einzelfalls, sondern auf eine �berindividuell generalisierende und typisierende Betrachtungsweise abzustellen (BGH, Urteile vom 13. Dezember 2001 - I ZR 41/99, NJW 2002, 1713, 1715; vom 9. Februar 1990 - V ZR 200/88, BGHZ 110, 241, 244).
BGH, 13.06.2002 - I ZR 1/00 "Mischtonmeister"; Urheberrechtliche Schutzf�higkeit der Leistung eines …Der Umstand, da� die Darlegungs- und Beweislast f�r die Rechtsinhaberschaft bei dem Wahrnehmungsberechtigten liegt (vgl. BGH, Urt. v. 13.12.2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 334 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis), �ndert daran nichts Entscheidendes.
BGH, 02.02.2012 - I ZR 162/09 Delcantos HitsDer Bezugsberechtigte muss zudem gegebenenfalls nachweisen, dass das von ihm geschaffene Werk wirtschaftlich verwertbar ist (vgl. BGH, Urteil vom 13. Dezember 2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 334 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis).
BGH, 24.09.2013 - I ZR 187/12 Urheberrechtswahrnehmung: Verschuldeter Rechtsirrtum einer …Die Beklagte muss daher beim Aufstellen der Regeln f�r die Verteilung der Erl�se in gewissem Umfang typisieren und pauschalieren (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Mai 1988 - KVR 4/87, GRUR 1988, 782, 783 = WRP 1989, 85 - GEMA-Wertungsverfahren; Urteil vom 13. Dezember 2001 - I ZR 41/99, GRUR 2002, 332, 333 = WRP 2002, 442 - Klausurerfordernis; Urteil vom 4. M�rz 2004 - I ZR 244/01, GRUR 2004, 767, 769 = WRP 2004, 1184 - Verteilung des Verg�tungsaufkommens; BGHZ 163, 119, 130 - PRO-Verfahren; vgl. auch BVerfG, ZUM 1997, 555 f.).
BGH, 04.03.2004 - I ZR 244/01 Verteilung des Verg�tungsaufkommens
LAG D�sseldorf, 07.02.2007 - 12 Sa 227/06 Verlustausgleich bei Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit - Billigkeitspr�fung …
OLG K�ln, 15.06.2010 - 19 U 53/10 Formularm��ige Vereinbarung einer Vertragsstrafe "unter Ausschluss des …
OLG D�sseldorf, 26.10.2012 - 16 U 134/11 Formularm��ige Vereinbarung des Zeitpunkts f�r die Auszahlung der Stornoreserve …
OLG K�ln, 21.09.2012 - 19 U 113/11 KG, 15.05.2013 - 24 U 127/12 Urkundenprozess: Statthaftigkeit des Urkundenprozesses; rechtliche Einordnung …