Source: https://corte-constitucional.vlex.com.co/vid/-43622804
Timestamp: 2020-05-29 07:35:20
Document Index: 106015200

Matched Legal Cases: ['artículo 300', 'artículo 7', 'artículo 300', 'artículo 7', 'artículo 300', 'artículo 25', 'artículo 300', 'artículo 300', 'artículo 300', 'artículo 300']

Auto nº 052/05 de Corte Constitucional, 8 de Marzo de 2005 - Jurisprudencia - VLEX 43622804
Auto nº 052/05 de Corte Constitucional, 8 de Marzo de 2005
Demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 300 de la ley 906 de 2004 "por la cual se expide el codigo de procedimiento penal". Aceptar los impedimentos manifestados por el procurador general de la nación y el viceprocurador general de la nación. Para rendir concepto sobre la constitucionalidad del articulo 300 de la ley 906 de 2004
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 300 de la Ley 906 de 2004 ''por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.''
Que conforme lo ha sostenido esta Corporación, la Sala Plena de la Corte Constitucional es competente para resolver los impedimentos y recusaciones de sus magistrados y conjueces, así como del P. General de la Nación, o de quien haga sus veces, en relación con los conceptos que debe emitir dentro de los procesos de constitucionalidad que se adelanten. En relación con este punto se pueden consultar entre otros, el Auto del 25 de enero de 2005 Exp. D-5503 y el del 3 de noviembre de 2004 Exp. 5412 M.P.A.T.G., así como el del 24 de abril de 2003 Exp. D-4475, M.P.M.G.M.C. .
Que el Decreto 262 de 2000 ''por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos'' dispone en el numeral 31 del artículo 7º que entre las funciones que corresponden al P. General de la Nación está la de: ''conocer y resolver los impedimentos manifestados por los funcionarios de su despacho, el V., los P.es Delegados, los P.D., el S. General, el V., el Director del Instituto de Estudios del Ministerio Público, los delegados del P. en las Comisiones de Personal y de Carrera de la Procuraduría General, así como las recusaciones que contra ellos se formulen''
Que mediante el oficio No. DP- 0140 del 21 de febrero de 2005, el señor P. General de la Nación y el señor V. General de la Nación, manifestaron a esta Corporación hallarse impedidos para conceptuar en el presente asunto.
Que analizado el escrito de impedimento enviado por el señor P. General de la Nación y por el señor V. General de la Nación en relación con la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el artículo 300 de la Ley 906 de 2004''por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal'', la Corte considera que si bien en principio sólo correspondería atender el planteado por el señor P. General de la Nación y que una vez aceptado el mismo, sería procedente entrar a estudiar el propuesto por el señor V. General de la Nación El Decreto 262 de 2000 ''por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos'' dispone en el numeral 31 del artículo 7º que entre las funciones que corresponden al P. General de la Nación está la de: ''conocer y resolver los impedimentos manifestados por los funcionarios de su despacho, el V., los procuradores delegados, los procuradores distritales, el S. General, el V., el Director del Instituto de Estudios del Ministerio Público, los delegados del P. en las Comisiones de Personal y de Carrera de la Procuraduría General, así como las recusaciones que contra ellos se formulen.''
Que el motivo de impedimento expresado por el señor P. General de la Nación es el de haber participado en la comisión redactora del proyecto de ley que dio origen al nuevo Código de Procedimiento Penal -Ley 906 de 2004-, de cuyo texto hacen parte el artículo 300 de la Ley 906 de 2004 ''por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal'' demandado y el cual conforme al artículo 25 del Decreto 2067 de 1991, constituye una de las causales de impedimento en esta clase de procesos (haber intervenido en la expedición del ordenamiento jurídico cuya acción de inconstitucionalidad se surte ante la Corte Constitucional). En consecuencia, se considera que es del caso aceptar el impedimento propuesto por el D.E.J.M.V. en relación con la norma por él invocada, y declararlo separado del conocimiento de la misma, dentro del proceso D-5582, con el fin de asegurar la debida imparcialidad en la vista fiscal.
Que respecto al impedimento formulado por el señor V. General de la Nación, ha de precisar la Sala que sobre la base de la aceptación del impedimento manifestado por el señor P. General de la Nación y debido a que el V. General de la Nación expresa razones similares -haber participado en la subcomisión redactora del proyecto de ley que dio origen al nuevo Código de Procedimiento Penal -Ley 906 de 2004-, de cuyo texto hace parte el artículo 300 demandado, se impone, en su caso, la misma solución jurídica, por lo que se encuentra procedente aceptar también el impedimento propuesto por el D.C.A.G.P., en su calidad de V. General de la Nación.
Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el P. General de la Nación para rendir concepto de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 300 de la Ley 906 de 2004''por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal'', por las razones expuestas.
Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el V. General de la Nación para rendir concepto de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 300 de la Ley 906 de 2004''por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal'', por las razones expuestas.
SALVAMENTO DE VOTO AL AUTO DE SALA PLENA 052 DEL 8 DE MARZO DE 2005 DEL MAGISTRADO J.A.R.
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 300 de la Ley 906 de 2004 ''Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal''.
Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 17624 de 11 de Marzo de 2008