Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=12.12.2006&Aktenzeichen=1%20BvR%202576/04
Timestamp: 2013-05-23 06:56:14
Document Index: 170795109

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'Art. 12', 'BGH', 'Art. 12', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerfG, 12.12.2006 - 1 BvR 2576/04 Volltextver�ffentlichungen (16)
Art. 12 Abs. 1 GG; �� 49 b Abs. 2 BRAO a. F., 49 b Abs. 2 S. 1 BRAOErfolgsabh�ngige Verg�tung von Rechtsanw�lten zuk�nftig unter bestimmten Umst�nden zul�ssig
�� 43a, 49b BRAO; Art. 12 GGZum Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare
Art. 12 GG; � 49b BRAOVerbot des Erfolgshonorars teilweise verfassungswidrig
Verfassungsm��igkeit des Verbots anwaltlicher Erfolgshonorare einschlie�lich des Verbotes der "quota litis"
Rechtsanw�lte - Erfolgshonorar: Wann zul�ssig?
Erfolgsabh�ngige Verg�tung von Rechtsanw�lten k�nftig zul�ssig
Erfolgsabh�ngige Verg�tung von Rechtsanw�lten zuk�nftig unter bestimmten Umst�nden zul�ssig
Erfolgshonorare demn�chst zul�ssig?
Erfolg muss man sich leisten k�nnen
Anwaltliche Erfolgshonorare: M�ssen ausnahmsweise m�glich sein
Anwaltliches Erfolgshonorar: Nur in Ausnahmef�llen
Rechtsanwaltsverg�tung: Bundesregierung beschlie�t Gesetzentwurf zur Vereinbarung von Erfolgshonoraren
Vereinbarung von Erfolgshonoraren k�nftig zul�ssig
luther-lawfirm.com , S. 21 (Kurzinformation)
Ausnahmsloses Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare verfassungswidrig
Verfassungswidrigkeit des uneingeschr�nkten Verbots von Erfolgshonoraren (IBR 2007, 1080)
Bundesrechtsanwaltsordnung, �� 49b Abs. 2 ; Grundgesetz, Art. 12 Abs. 1
Zusammenfassung von "Anwaltsgerichtliche Sanktionierung der Nichtbefolgung verfassungswidriger Normen?" von RA Prof. Dr. Wolfgang Roth, original erschienen in: NVwZ 2007, 754 - 757.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Erfolgshonorar)" von RA Wolfgang Madert, original erschienen in: JurB�ro 2007, 242 - 249.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zur Zul�ssigkeit der Vereinbarung von Erfolgshonoraren)" von RA Dr. Helge Mutschler, original erschienen in: DStR 2007, 875.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: VII ZR 2576/04 (Verfassungswidrigkeit des Verbots anwaltlicher Erfolgshonorare)" von RA Frank Johnigk, original erschienen in: NJW 2007, 979 - 986.
Kurznachricht zu "BB-Kommentar zum Urteil des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Erfolgsabh�ngige Verg�tung von Rechtsanw�lten k�nftig zul�ssig)" von RA Volker R�mermann, original erschienen in: BB 2007, 617 - 625.
Kurznachricht zu "Ein Jahr Erfolgshonorar f�r Anw�lte - Ein Fazit aus der Sicht eines Prozessfinanzierers" von RAin Birte Meyer, original erschienen in: ZAP 2009, 1167 - 1172.
Kurznachricht zu "Erfolgshonorar- und Verg�tungsvereinbarung ab 1.7.2008" von VorsRichter am LG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2008, 282 - 292.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Verbot des Erfolgshonorars teilweise verfassungswidrig)" von RA Dr. Peter Hamacher, original erschienen in: AnwBl 2007, 307 - 308.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zum Erfolgshonorar f�r Anw�lte)" von Prof. Dr. R�diger Zuck, original erschienen in: JZ 2007, 684 - 686.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 12.12.2006, Az.: 1 BvR 2576/04 (Zum Verbot anwaltlicher Erfolgshonorare)" von RA Prof. Dr. Christian Kirchberg, FA VerwR, original erschienen in: BRAK-Mitt 2007, 74 - 77.
Zusammenfassung von "BVerfG: Erfolgshonorare demn�chst zul�ssig? (mit Checkliste)" von der Reaktion von Prozessrecht aktiv, original erschienen in: PA 2007, 57 - 59.
Zusammenfassung von "Das Erfolgshonorar f�r Anw�lte - Chancen & Schwierigkeiten" von RAin Birte Meyer, original erschienen in: DRiZ 2008, 199 - 201.
Zusammenfassung von "Das Gesetz zur Neuregelung des Verbots der Vereinbarung von Erfolgshonoraren" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: NJW 2008, 1905 - 1910.
Zusammenfassung von "Das Verbot der Finanzierung fremder Rechtsverfolgungskosten" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: NJW 2010, 1845 - 1848.
Zusammenfassung von "Das neue Erfolgshonorar" von RA J�rgen F. Berners, FA SteuerR, original erschienen in: NWB 2008, 3511 - 3516.
Zusammenfassung von "Die "neue" Verg�tungsvereinbarung ab dem 1. Juli 2008" von RA Dr. Hans-Jochem Mayer, original erschienen in: AnwBl 2008, 479 - 483.
Zusammenfassung von "Die Vereinbarung eines Erfolgshonorars nach � 4a RVG n. F." von RA Dr. Hans-Joachim Mayer, original erschienen in: AnwBl 2008, 473 - 478.
Zusammenfassung von "Ein Jahr Erfolgshonorar auch f�r die steuerberatenden Berufe - No win, no fee: Das erfolgsabh�ngige Honorar als gew�hnungsbed�rftige Verg�tung" von VorsRiBFH Prof. Dr. Hans-Joachim Kanzler, original erschienen in: NWB 2009, 3362 - 3369.
Zusammenfassung von "Erfolgshonorar: F�llt die letzte Bastion des anwaltlichen Standesrechts?" von RA Notar Prof. Dr. Bernd St�er, original erschienen in: AnwBl 2007, 431 - 437.
Zusammenfassung von "Erfolgshonorar: F�llt die letzte Bastion des anwaltlichen Standesrechts?" von RA und Notar Dieter Ebert, original erschienen in: AnwBl 2007, 428 - 430.
Kurznachricht zu "Die Verwendung von Erfolgshonorarvereinbarungen durch die Anwaltschaft" von RA Dr. Matthias Kilian, original erschienen in: AnwBl 2012, 148 - 150.
NJ 2007, 219
AnwBl 2007, 297
IBR 2007, 1080
Wird zitiert von ... (104) BVerfG, 30.07.2008 - 1 BvR 3262/07 Rauchverbot in Gastst�ttenDer Beurteilungsspielraum ist erst dann �berschritten, wenn die Erw�gungen des Gesetzgebers so offensichtlich fehlsam sind, dass sie vern�nftigerweise keine Grundlage f�r die angegriffenen gesetzgeberischen Ma�nahmen abgeben k�nnen (vgl. BVerfGE 77, 84 ; 110, 141 ; 117, 163 ).Es gen�gt mithin bereits die M�glichkeit einer Zweckerreichung (vgl. BVerfGE 96, 10 ; 100, 313 ; 103, 293 ; 117, 163 ).(2) Da ein anderes, gleich wirksames, aber die Berufsfreiheit weniger einschr�nkendes Mittel nicht zur Verf�gung steht, sind die gesetzlichen Rauchverbote auch erforderlich (vgl. BVerfGE 80, 1 ; 117, 163 ).Die Gesetzgeber durften daher auf der Grundlage des ihnen auch hier zukommenden Einsch�tzungs- und Prognosespielraums (vgl. BVerfGE 110, 141 ; 117, 163 ) davon ausgehen, dass bei einer den Gastst�ttenbetreibern �berlassenen freien Entscheidung �ber die Ausrichtung ihrer Gastst�tte als Raucher- oder Nichtraucherlokal mit Blick auf den erstrebten Gesundheitsschutz kein Angebot f�r Nichtraucher zur Verf�gung stehen wird, das ihrem Anteil an der Gesamtbev�lkerung in hinreichendem Ma�e Rechnung tr�gt.Da den Landesgesetzgebern f�r die Neuregelung mehrere M�glichkeiten zur Verf�gung stehen, kann lediglich die Unvereinbarkeit der gegenw�rtigen Regelungen mit dem Grundgesetz festgestellt werden (vgl. BVerfGE 117, 163 m.w.N.).
BVerfG, 13.06.2007 - 1 BvR 1550/03 Abruf von KontostammdatenAusnahmsweise sind verfassungswidrige Vorschriften weiter anzuwenden, wenn gewichtige rechtliche Belange es rechtfertigen, die Norm als Regelung f�r eine �bergangszeit fortbestehen zu lassen (vgl. BVerfGE 41, 251 ; 58, 257 ; 76, 171 ; 83, 130 ; 111, 191 ; BVerfG, Beschluss vom 12. Dezember 2006 - 1 BvR 2576/04 -, unter B II 2).
BVerfG, 06.07.2010 - 2 BvR 2661/06 Ultra-vires-Kontrolle MangoldGeht es um die Handlungsfreiheit gerade im Bereich der beruflichen Bet�tigung, die ihre spezielle Gew�hrleistung in Art. 12 Abs. 1 GG findet, scheidet die gegen�ber anderen Freiheitsrechten subsidi�re allgemeine Handlungsfreiheit als Pr�fungsma�stab allerdings aus (vgl. BVerfGE 89, 1 [13]; 117, 163 [181]).
BGH, 20.01.2011 - I ZR 122/09 Immobilienmakler - Zwangsversteigerung: Keine Gl�ubiger-Vertretungsberechtigung(1) Eingriffe in die Berufsaus�bungsfreiheit sind allerdings nur dann mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar, wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruhen, die durch ausreichende Gr�nde des Gemeinwohls gerechtfertigt ist (vgl. BVerfGE 94, 372, 390; 101, 331, 347; 117, 163, 182).Zudem m�ssen Eingriffszweck und Eingriffsintensit�t in einem angemessenen Verh�ltnis stehen (vgl. BVerfGE 54, 301, 313; 101, 331, 347; 117, 163, 182).(2) Als �bergeordnete Gemeinwohlziele sind der Schutz der rechtsuchenden Bev�lkerung und eine funktionierende Rechtspflege anerkannt (vgl. BVerfGE 108, 150, 161 f.; 117, 163, 182).Es gen�gt mithin bereits die M�glichkeit einer Zweckerreichung (BVerfGE 100, 313, 373; 103, 293, 307; 117, 163, 188 f.).Auch soweit die Freiheit der Berufsaus�bung betroffen ist, d�rfen Eingriffe nicht weitergehen, als es die rechtfertigenden Gemeinwohlbelange erfordern (vgl. BVerfGE 106, 216, 219; 117, 163, 189).Voraussetzung hierf�r ist, dass das Ma� der Belastung des Einzelnen noch in einem vern�nftigen Verh�ltnis zu den der Allgemeinheit erwachsenen Vorteilen steht (vgl. BVerfGE 76, 1, 51; 117, 163, 192 f.).Um dies beurteilen zu k�nnen, ist eine Abw�gung zwischen den Gemeinwohlbelangen, zu deren Wahrnehmung der Eingriff in Grundrechte erforderlich ist, und den Auswirkungen auf die Rechtsg�ter der davon Betroffenen notwendig (vgl. BVerfGE 92, 277, 327; 117, 163, 193).
BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07 Entscheidung �ber Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …Das Umgehungsverbot dient einer funktionsf�higen Rechtspflege und damit einem bedeutenden Gemeinwohlbelang (vgl. BVerfGE 117, 163 ).
BVerfG, 15.06.2009 - 1 BvR 1342/07 Berufsrecht: H�heres Honorar f�r Strafverteidiger?Die Garantie der freien Berufsaus�bung schlie�t die Freiheit ein, das Entgelt f�r berufliche Leistungen frei mit den Interessenten auszuhandeln (vgl. BVerfGE 106, 275 ; 114, 196 ; 117, 163 ).Betrifft eine gesetzliche Regelung jedoch die Vertragsfreiheit gerade im Bereich der beruflichen Bet�tigung, die ihre spezielle Gew�hrleistung in Art. 12 Abs. 1 GG gefunden hat, so scheidet die gegen�ber anderen Freiheitsrechten subsidi�re allgemeine Handlungsfreiheit als Pr�fungsma�stab aus (vgl. BVerfGE 117, 163 ).Dem entspricht, dass auch Rechtsanw�lte das Entgelt f�r ihre beruflichen Leistungen frei aushandeln k�nnen (vgl. BVerfGE 117, 163 ).Der Mandantenschutz z�hlt als Auspr�gung des allgemeinen Verbraucherschutzes zu den schutzw�rdigen Gemeinwohlbelangen (vgl. BVerfGE 117, 163 ).Gerade in Strafverfahren ist es unwahrscheinlich, dass Mandanten vor der Beauftragung eines bestimmten Rechtsanwalts weitere Angebote einholen und damit die Grundlage f�r einen Preiswettbewerb schaffen (vgl. BVerfGE 117, 163 ).Denn der Schutz des - f�r eine funktionierende Rechtspflege wesentlichen - Vertrauens der Rechtsuchenden in die Integrit�t der Anwaltschaft stellt einen schutzw�rdigen Gemeinwohlbelang dar (vgl. BVerfGE 117, 163 ).
BVerfG, 14.10.2008 - 1 BvR 928/08 Verfassungskonformit�t des Verbots der Internetvermittlung von LotterieproduktenDer Beurteilungsspielraum ist erst dann �berschritten, wenn die Erw�gungen des Gesetzgebers so offensichtlich fehlsam sind, dass sie vern�nftigerweise keine Grundlage f�r die angegriffenen gesetzgeberischen Ma�nahmen abgeben k�nnen (vgl. BVerfGE 117, 163 m.w.N.).
BVerfG, 20.03.2007 - 1 BvR 1047/05 Arbeit & Soziales - B�rgenhaftung nach dem AEntG ist verfassungsgem��Der Beurteilungsspielraum des Gesetzgebers ist erst dann �berschritten, wenn die gesetzgeberischen Erw�gungen so fehlsam sind, dass sie vern�nftigerweise keine Grundlage f�r die getroffene Ma�nahme abgeben k�nnen (vgl. BVerfGE 110, 141 ; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 12. Dezember 2006 - 1 BvR 2576/04 -, Umdruck S. 39 f.; stRspr).Um dies feststellen zu k�nnen, ist eine Abw�gung zwischen den Gemeinwohlbelangen, zu deren Wahrnehmung der Eingriff in das Grundrecht erforderlich ist, und den Auswirkungen auf die Rechtsg�ter der davon Betroffenen notwendig (vgl. BVerfGE 92, 277 ; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 12. Dezember 2006 - 1 BvR 2576/04 -, Umdruck S. 44).
BVerfG, 27.02.2008 - 1 BvR 1295/07 Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen das gesetzliche Auswahlverfahren f�r die …bb) Mit der Begrenzung der bei dem Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanw�lte gem�� � 168 Abs. 2 BRAO verfolgt der Gesetzgeber ein gewichtiges Gemeinwohlziel, das die Beschr�nkung der Berufsaus�bung legitimieren kann (vgl. BVerfGE 117, 163 ).Bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer Ma�nahme ist der Beurteilungsspielraum des Gesetzgebers erst dann �berschritten, wenn die gesetzgeberischen Erw�gungen so fehlsam sind, dass sie vern�nftigerweise keine Grundlage f�r derartige Ma�nahmen abgeben k�nnen (vgl. BVerfGE 110, 141 ; 117, 163 ).Um dies feststellen zu k�nnen, ist eine Abw�gung zwischen den Gemeinwohlbelangen, zu deren Wahrnehmung der Eingriff in die Grundrechte erforderlich ist, und den Auswirkungen auf die Rechtsg�ter der davon Betroffenen notwendig (vgl. BVerfGE 92, 277 ; 117, 163 ).
BSG, 28.07.2008 - B 1 KR 5/08 R Krankenversicherung - Krankenhaustr�gerBei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer Ma�nahme ist der Beurteilungsspielraum des Gesetzgebers erst dann �berschritten, wenn die gesetzgeberischen Erw�gungen so fehlsam sind, dass sie vern�nftigerweise keine Grundlage f�r derartige Ma�nahmen abgeben k�nnen (st�ndige Rspr, vgl zB BVerfG, 1. Senat 2. Kammer, Beschluss vom 27.2.2008 - 1 BvR 1295/07 - NJW 2008, 1293, jeweils RdNr 48; BVerfGE 117, 163, 189; BVerfGE 110, 141, 157 f, alle mwN).
BGH, 23.04.2009 - IX ZR 167/07 Zul�ssigkeit der Vereinbarung der Zahlung einer "Vergleichsgeb�hr f�r den Fall …
BGH, 09.06.2008 - AnwSt (R) 5/05 Abgrenzung zwischen Anwalts- und Inkassot�tigkeit; Erfolgshonorar nur bei …
BGH, 24.04.2008 - IX ZR 53/07 Rechtsanw�lte - Abtretung von Verg�tungsanspr�chen an Nichtanw�lte
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2009 - 13 B 736/09 Internet-Gl�cksspiel kann in Nordrhein-Westfalen verboten werden
BVerfG, 07.09.2010 - 1 BvR 851/10 Vertragsrecht - Unwirksamkeit von Preiserh�hungen in Erdgas-Sondervertr�gen
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2009 - 13 B 958/09 Beh�rde darf Geolocation anordnen
BGH, 15.11.2007 - IX ZR 27/05 Zul�ssigkeit eines Erfolgshonorars
BVerfG, 16.06.2011 - 1 BvR 2394/10 Architekten & Ingenieure - Kopplungsverbot ist nicht verfassungswidrig!
LG Berlin, 02.12.2010 - 10 O 238/10 OVG Nordrhein-Westfalen, 06.11.2009 - 13 B 723/09 Verbandskompetenz des Landes Nordrhein-Westfalen zur Untersagung der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2009 - 13 B 959/09 Auslegung einer Untersagungsverf�gung hinsichtlich einer Gl�cksspielveranstaltung …
VGH Hessen, 17.03.2010 - 7 A 1323/09 Rechtsanw�lte - Verpflichtung zur beruflichen Fortbildung
OLG D�sseldorf, 28.04.2009 - 24 U 159/08 Unzul�ssigkeit der Zwangsvollstreckung vor Vollbeendigung der Gl�ubigerin
LG Saarbr�cken, 26.01.2011 - 9 O 146/10 BVerfG, 22.03.2012 - 1 BvR 3169/11 Insolvenzrecht - Nutzungsausfallentsch. f�r nur 3 Monate Grundrechtseingriff?
BVerfG, 31.10.2007 - 1 BvR 574/07 Verfassungsm��igkeit der H�he der Geb�hren eines im Wege der Prozesskostenhilfe …
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2012 - 6s A 689/10 Architekten und Ingenieure - Fortbildungspflicht ist verfassungsgem��!
BGH, 08.11.2007 - IX ZR 191/06 Rechtsanw�lte - Verbot des Erfolgshonorars
OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2009 - 13 B 744/09 Das Werbeverbot f�r Sportwetten im Internet ist rechtm��ig
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2009 - 13 B 1148/09 Untersagungsverf�gung hinsichtlich der Vermittlung und Werbung von Gl�cksspiel im …
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2009 - 13 B 892/09 Bestimmtheit einer Verbotsverf�gung zur Durchf�hrung von Online-Gl�cksspielen
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2009 - 13 B 819/09 Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gegen eine Ordnungsverf�gung zur …
BVerfG, 09.09.2010 - 1 BvR 2005/10 Eingriff in die Eigentumsfreiheit durch eine Preisreglementierung in Form einer …
LG K�ln, 17.05.2011 - 21 O 763/10 BFH, 05.06.2007 - I R 46/06 Bilanzberichtigung
OLG Schleswig, 31.07.2009 - 3 U 27/09 Gl�cksspielverbot im Internet: Verfassungs- und Europarechtskonformit�t des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2009 - 13 B 715/09 Veranstaltung von Sportwetten sowie weiterer Gl�cksspiele �ber das Internet; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2009 - 13 B 724/09 OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2009 - 13 B 991/09 Zul�ssigkeit der Untersagung einer Gl�cksspielvermittlung im Internet au�erhalb …
BSG, 16.05.2012 - B 3 KR 9/11 R Krankenversicherung - Anspruch eines Krankenhaustr�gers auf Abschluss eines …
OLG Saarbr�cken, 31.10.2007 - 5 U 510/06 OVG Hamburg, 30.03.2010 - 3 Bf 280/09 Zur Studiengeb�hr bei Studierenden, die in Organen der Fachschaften t�tig sind - …
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2009 - 13 B 804/09 OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2009 - 13 B 716/09 Verbotsverf�gung f�r Gl�cksspielwerbung - spiegel.de
BVerfG, 01.11.2010 - 1 BvR 261/10 Vereinbarkeit der einer Vergabeentscheidung der Krankenkassen zum Abschluss von …
BVerfG, 01.12.2010 - 1 BvR 1747/10 Unterhalten einer weiteren notariellen Gesch�ftsstelle durch Vornahme von …
VG Regensburg, 13.09.2012 - RO 5 K 11.616 Werbeauflagen f�r Lotterieeinnehmer; Koh�renzpr�fung; beh�rdlicher …
OLG D�sseldorf, 13.03.2007 - 24 U 161/06 Rechtsanw�lte - Pflichten des angestellten Rechtsanwalts
VG Berlin, 17.11.2009 - 35 A 247.06 OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2010 - 4 A 2008/05 Aus�bung des Berufs eines Dachdeckers durch einen Dachdeckergesellen hinsichtlich …
OLG D�sseldorf, 18.03.2008 - I U 149/05 OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2010 - 4 A 1499/06 Zul�ssigkeit subjektiver Berufswahlbeschr�nkungen durch Vorschriften der …
OLG M�nchen, 10.05.2012 - 23 U 4635/11 Rechtsanw�lte - Anwalt darf Verbot des Erfolgshonorars nicht umgehen!
LG Offenburg, 28.02.2008 - 2 O 378/06 OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2008 - 1 S 99.08 Vereinbarkeit des Gl�cksspielstaatsvertrages und des Berliner Ausf�hrungsgesetzes …
VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1652/05 Untersagung der Vermittlung von Oddset-Sportwetten an Private eines �ber eine …
OVG Berlin-Brandenburg, 26.02.2009 - 1 S 206.08 Vereinbarkeit des Gl�StVtr BE 2007 und des Gl�StVtrAG BE 2007 mit dem Grundgesetz …
VGH Hessen, 22.04.2010 - 7 A 1520/09 Erfordernis einer Meisterpr�fung f�r die Zulassung einer Kraftfahrzeugwerkstatt …
VG Berlin, 27.10.2009 - 35 A 10.07 VG Regensburg, 21.10.2010 - RO 5 K 10.31 Lotterierechtliche Nebenbestimmungen; Werbebeschr�nkungen; Regionalit�tsprinzip; …
VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1724/05 Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an einen in �sterreich ans�ssigen und …
VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1731/05 Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an einen in �sterreich ans�ssigen und …
VG Hamburg, 24.02.2010 - 5 K 122/08 �� 2 Abs. 2, 2 Abs. 1 AlsterschifffahrtsVO; �� 9, 11 Abs. 1, 10 Abs. 1 HWaG; � …
VG Regensburg, 03.08.2009 - RO 5 K 08.2050 Werbebeschr�nkungen; gesetzeswiederholende Auflagen
VG Regensburg, 01.03.2011 - RN 5 S 10.2324 Untersagungsverf�gung bei privaten Sportwetten; Erlaubnisvorbehalt/Unwirksamkeit …
VG Regensburg, 06.04.2011 - RO 5 S 11.268 Gl�cksspiel; Hausverlosung; E-Mailverkehr/Telemedien
VG Regensburg, 19.05.2011 - RO 5 S 11.615 VG Regensburg, 21.07.2011 - RN 5 K 11.12 Sportwettenvermittlung; Untersagungsbescheid; Erlaubnisvorbehalt; …
VG Regensburg, 05.07.2012 - RO 5 K 12.568 Hausverlosung als Gl�cksspiel
VG Mainz, 22.03.2010 - 6 K 1135/08 LSG Sachsen, 24.04.2012 - L 3 AS 569/10 VG L�neburg, 13.07.2007 - 1 A 282/05 Anwaltliche Mitwirkung bei der Erledigung eines Rechtsstreits und hierf�r nach …