Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=EU:C:2011:336
Timestamp: 2020-04-06 02:17:20
Document Index: 299134008

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 43', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 24.05.2011 - C-51/08 - dejure.org
https://dejure.org/2011,9058
EuGH, 24.05.2011 - C-51/08 (https://dejure.org/2011,9058)
EuGH, Entscheidung vom 24.05.2011 - C-51/08 (https://dejure.org/2011,9058)
EuGH, Entscheidung vom 24. Mai 2011 - C-51/08 (https://dejure.org/2011,9058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verstoß des Großherzogtums Luxemburg gegen dessen Verpflichtungen aus Art. 43 EG durch Voraussetzung der Staatsangehörigkeit für den Zugang zum Beruf des Notars
Klage, eingereicht am 12. Februar 2008 - Kommission der Europäischen Gemeinschaften / Großherzogtum Luxemburg
EuGH, 23.07.2008 - C-51/08
EuGH, 19.11.2008 - C-51/08
Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2010 - C-51/08
132 Urteil vom 24. Mai 2011, Kommission/Luxemburg (C-51/08, EU:C:2011:336, Rn. 124).
45 - Auf diese Vorschrift hat sich der Gerichtshof in seinen Urteilen vom 22. Dezember 2010, Sayn-Wittgenstein (C-208/09, Slg. 2010, I-13693, Randnr. 92), vom 12. Mai 2011, Runevic-Vardyn und Wardyn (C-391/09, Slg. 2011, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 86), und vom 24. Mai 2011, Kommission/Luxemburg (C-51/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 124) bezogen.
Zur Aufnahme von Informationen in das Register der Lebenspartnerschaftserklärungen sowie das nationale Register der Eheverträge und das nationale Register der Lebenspartnerschaftsverträge hat der Gerichtshof bereits entschieden, dass Tätigkeiten, die im Zusammenhang mit Maßnahmen in Bezug auf die Publizität der Urkunden stehen, für den Notar mit keiner unmittelbaren und spezifischen Ausübung öffentlicher Gewalt verbunden sind (vgl. entsprechend Urteil vom 24. Mai 2011, Kommission/Luxemburg, C-51/08, EU:C:2011:336, Rn. 113).
Par ailleurs et en tout état de cause, il ressort de la jurisprudence que, en précisant, au considérant 41 de la directive 2005/36, que celle-ci ne préjuge pas de l'application de l'article 51 TFUE «notamment en ce qui concerne les notaires», le législateur de l'Union n'a pas pris position sur l'applicabilité de l'article 51, premier alinéa, TFUE et, partant, de la directive 2005/36, aux activités notariales (arrêts du 24 mai 2011, Commission/Belgique, C-47/08, Rec, EU:C:2011:334, point 139 ; Commission/Luxembourg, C-51/08, Rec, EU:C:2011:336, point 141, et Commission/Portugal, C-52/08, Rec, EU:C:2011:337, point 54).