Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_26_03_2010_B_11_AL_108_09_B_Begruendung_einer_Nichtzulas-d3961124.html
Timestamp: 2016-12-03 16:09:50
Document Index: 116604234

Matched Legal Cases: ['BGer', '§ 85', '§ 160', '§ 160', '§ 85', '§ 85']

BSG, 26.03.2010 - B 11 AL 108/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 29.03.2010 - B 13 R 519/09 B - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach V...…BSG, 26.03.2010 - B 11 AL 108/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BSG, 23.03.2010 - B 8 SO 12/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Heranziehung einer ...BSG, 23.03.2010 - B 8 SO 2/09 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Berücksichtigung von...BSG, 23.03.2010 - B 14 AS 1/09 R - Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Leb...BSG, 23.03.2010 - B 14 AS 6/09 R - Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Übernahme d...BSG, 23.03.2010 - B 8 SO 17/09 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Grundsicherungsleis...BSG, 23.03.2010 - B 8 SO 24/08 R - Anspruch auf Unterkunftskosten und Heizkosten...BSG, 23.03.2010 - B 14 AS 81/08 R - Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Zusätzlich...BSG, 23.03.2010 - B 8 SO 15/08 R - Anspruch auf Sozialhilfe; Grundsicherungsleis...BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 59/09 R - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchend...BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 39/09 R - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchend...BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 69/09 R - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchend...BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 68/09 R - Erforderlichkeit tatsächlicher Feststellungen...BSG, 22.03.2010 - B 4 AS 62/09 R - Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchend...BSG, 17.03.2010 - B 3 P 33/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im so...BSG, 17.03.2010 - B 12 KR 5/09 R - Berechnung der Beiträge zur gesetzlichen Kran...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 23/09 B - Parteieigenschaft einer Gemeinschaftspraxis; ...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 15/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 18/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 19/09 R - Vergütung vertragsärztlicher Leistungen; Zulä...BSG, 17.03.2010 - B 6 KA 3/09 R - Berechtigung eines Facharztes für Innere Mediz...…BSG, 02.03.2010 - B 5 R 208/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im...
BSG, 26.03.2010 - B 11 AL 108/09 B - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache
BundessozialgerichtBeschl. v. 26.03.2010, Az.: B 11 AL 108/09 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 14949Aktenzeichen: B 11 AL 108/09 B Verfahrensgang:vorgehend:SG Dresden - 05.05.2006 - AZ: S 19 AL 2028/04LSG Sachsen - 07.05.2009 - AZ: L 3 AL 167/06Rechtsgrundlagen:§ 85 Abs. 2 S. 3 SGB III§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG§ 160a Abs. 2 S. 3 SGGAmtlicher Leitsatz:Zur ausreichenden Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss der Beschwerdeführer eine konkrete Rechtsfrage, ihre abstrakte Klärungsbedürftigkeit, ihre konkrete Klärungsfähigkeit sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung aufzeigen (hier zur Frage, ob das Tatbestandsmerkmal "auf Grund bundes- oder landesgesetzlicher Regelung" in § 85 Abs. 2 S. 3 SGB II auch erfüllt ist, wenn die Verkürzung der Ausbildungsdauer bei einer Umschulung/Weiterbildung durch eine materiell-gesetzliche Regelung ausgeschlossen ist und ob die Voraussetzungen von § 85 Abs. 2 S. 3 SGB III nur dann erfüllt sind, wenn jegliche Verkürzungsmöglichkeit fehlt).in dem RechtsstreitAz: B 11 AL 108/09 BL 3 AL 167/06 (Sächsisches LSG)S 19 AL 2028/04 (SG Dresden).......................................................................,Klägerin, Antragstellerin und Beschwerdeführerin,Prozessbevollmächtigte: ..........................................,g e g e nBundesagentur für Arbeit,Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 11. Senat des Bundessozialgerichts hat am 26. März 2010 durch die Vizepräsidentin Dr. Wetzel-Steinwedel sowie den Richter Dr. Leitherer und den Richter Coseriubeschlossen:Tenor:Der Antrag der Klägerin, ihr für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 7. Mai 2009 Prozesskostenhilfe zu bewilligen und Rechtsanwältin S. beizuordnen, wird abgelehnt.Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 7. Mai 2009 wird als unzulässig verworfen.Kosten sind nicht zu erstatten.