Source: http://kraken.slv.cz/3VSPH1233/2015
Timestamp: 2018-06-25 06:48:00+00:00
Document Index: 59329292

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 13', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 29']

3 VSPH 1233/2015-B-59
KSHK 40 INS 10433/2010 3 VSPH 1233/2015-B-59
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jindřicha Havlovce a soudců JUDr. Michala Kubína a JUDr. Petra Trebatického, Ph.D. v insolvenční věci dlužníka Štěpána anonymizovano , anonymizovano , bytem Nová Paka, Šlejharova 1155, o odvolání JUDr. Drahomíry Daňkové se sídlem v Jičíně, Denisova 385, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 40 INS 10433/2010-B-53 ze dne 12. května 2015
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 40 INS 10433/2010-B-53 ze dne 12. května 2015 se v bodě I. výroku p o t v r z u j e.
Napadeným usnesením Krajský soud v Hradci Králové (insolvenční soud) odvolal z funkce insolvenční správkyně JUDr. Drahomíru Daňkovou (Správkyně) se sídlem v Jičíně, Denisova 385, IČO 72084880 (bod I. výroku), ustanovil insolvenčním správcem Ing. Danielu Burzovou se sídlem Praha 6, Veleslavínská 39/48, provozovna Jičín, Fügnerova 295/1, IČO 703339791, (bod II. výroku), uložil Správkyni povinnost bez zbytečného odkladu řádně informovat nově ustanoveného insolvenčního správce o své dosavadní činnosti, předat mu všechny doklady souvisící s výkonem její funkce, do 15 dnů předložit soudu zprávu o své činnosti, zejména o stavu majetku, který spravovala, a vyúčtovat odměnu, hotové výdaje a náklady, jež jí vznikly v souvislostí se správou a udržováním majetku dlužnice (body III. a IV. výroku).
V odůvodnění napadeného usnesení insolvenční soud uvedl, že usnesením č.j. KSHK 40 INS 10433/2010-A-9 zjistil dlužníkův úpadek, povolil oddlužení dlužníka a ustanovil insolvenčním správcem Správkyni. Insolvenční soud vyšel ze zjištění, že podle seznamu insolvenčních správců veřejně dostupném na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti k 20.2.2015 bylo Správkyni odňato povolení vykonávat činnost insolvenčního správce podle § 13 odst. 2 písm. b) zák. č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, upravujícího důvody pro zrušení povolení vykonávat činnost insolvenčního správce a pravomoc Ministerstva spravedlnosti podle něj postupovat. Cituje
§ 31 odst. 4 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon-IZ), dospěl k závěru, že je namístě Správkyni z funkce odvolat a ustanovit insolvenčního správce nového. Zároveň Správkyni uložil povinnosti pro ni plynoucí z ustanovení § 31 odst. 6 IZ a § 31 odst. 7 IZ ve spojení s § 29 odst. 4 IZ.