Source: https://nordostfussball.de/diskussionen/user-post-list/12353-gitarrist87/
Timestamp: 2019-06-16 16:31:27
Document Index: 139274941

Matched Legal Cases: ['§45', '§ 10', '§17', '§17', '§18', '§18', '§36', '§7', '§127', '§127', '§229']

Beiträge von gitarrist87 - Nordostfußball – Stadien, Vereine und Fans
Beiträge von gitarrist87
[Blockierte Grafik: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/554306_2183081952946_1723914131_1029198_76579099_n.jpg]
Zu früh abgepfiffen....
§45 RuVO Berlin
8. Regelverstoß des Schiedsrichters
Auf Neuansetzung eines Spiels im Falle
des Einspruches (§ 10 Rechts- und Verfahrensordnung)
kann entschieden
werden, wenn es sich um einen Regelverstoß
gehandelt und dieser unmittelbar
das Spielergebnis beeinflusst hat.
Und nun die spannendste Frage: Was ist mit dem Spiel?
Im Ernst? Nach Studium der Rechts und Verfahrensordnung kann die Fortuna
bestenfalls auch eine Spielwiederholung hoffen… BESTENFALLS !!!
Grundlage: §17 Rechts- und Verfahrensordnung des DFB
1. Einspruch muss innerhalb von 2 Tagen erfolgen: geschehen !!!
Einspruchsberechtigt sind die Vereine oder deren Tochtergesellschaften:
Einspruch wurde von Hertha eingelegt = berechtigt.
2. Begründung: Hier greift der unter §17 Abs. 2 b) genannte Punkt
„Schwächung der eigenen Mannschaft durch einen während des Spiels
eingetretenen Umstand, der unabwendbar war und nicht mit dem Spiel und
einer dabei erlittenen Verletzung im Zusammenhang steht.“
Das ist eindeutig !!! Hertha konnte die eingetretenen Umstände nicht
abwenden. Die eigene Mannschaft wurde geschwächt. (Thema: Spielfluss,
Einschüchterung etc.)
Es müsste wiederholt werden.
Der Platzsturm steht mit dem Spiel in unmittelbarem Zusammenhang, also nicht anwendbar.
Aber es gibt auch den §18 !!!
So könnte die Argumentation sogar lauten: „Das Spiel wurde nicht
ordnungsgemäß zu Ende geführt. Es wurde zwar wiederangepfiffen und auch
wieder abgepfiffen, eine ordnungsgemäße Fortführung war jedoch nicht
gewährleistet.“ Dies entspräche einem Abbruch und würde auf §18 Abs. 4
hinauslaufen:
„Wird ein Bundesspiel ohne Verschulden beider Mannschaften vorzeitig abgebrochen, so ist es an demselben Ort zu wiederholen.
Das Spiel wurde unterbrochen. Der Schiedsrichter hat zu überprüfen, ob das Spiel ordnungsgemäß durchgeführt werden kann. Offensichtlich hat er das bejaht und das Spiel wieder angepfiffen. Das Spiel endete mit einem regulären Abpfiff, somit kein Abbruch, ergo keine Neuansetzung.
Trifft eine Mannschaft oder ihren Verein oder beide Vereine ein
Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem oder den Schuldigen
mit 0:2-Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0-Toren für gewonnen
Frage: War Düsseldorf schuldhaft? Antwort: JA !!!
Kein Abbruch, keine Wertung.
§36 Satz 3: Mindestens acht Balljungen sind um das Spielfeld herum zu platzieren. (war in der Nachspielzeit nicht mehr der Fall)
Das in Verbindung mit dem nicht ordnungsgemäßen Ordnungsdienst wird nach §7 RuVO bestraft:
für nicht ordnungsgemäße Platzherrichtung und nicht ausreichenden
Ordnungsdienst Geldstrafe bis zu € 50.000,00;
Auch hier nochmal eine Statistik von mir als Schiedsrichter:
Selbstschutz, Selbstverteidigung auf dem Fußballplatz?
Rico : VORSICHT! Der §127 I StPo berechtigt dich nicht, jemanden gewaltsam festzuhalten!
Der §127 I StPo besagt, dass du jemanden, den du auf frischer Tat betroffen oder verfolgt hast, festnehmen kannst. Versucht derjenige, sich der Maßnahme zu entziehen und du willst ihn festhalten, kommst du in die Notwehr. Wenn möglich, solltest du versuchen, auf den §229 BGB zurückzugreifen. Dieser ermächtigt dich, in die Rechtsgüter des Eigentums, der Freiheit und der körperlichen Unversehrtheit einzugreifen. Funktioniert aber nur mit zivilrechtlichem Anspruch (z.B. Schmerzensgeld oder Schadensersatz). Mit dem 127er kannst du lediglich in das Grundrecht der Freiheit eingreifen. Soweit zum Rechtlichen.
Die Fußballregeln geben keine Notwehr her, deshalb ist jemand, der Gewalt, egal mit welcher Rechtfertigung, anwendet mittels der roten Karte des Feldes zu verweisen.
Frage an einen Schiedsrichter
Eine Notbremse am Anstoßpunkt kann nicht vorliegen, da die Distanz zum Tor einfach zu groß ist. Es besteht keine GLASKLARE Torchance, der Spieler könnte auf dem Weg zum Tor noch eingeholt werden etc.
Laut RBB darf der Täter nie wieder in einem Verein Fußball spielen. Deutschlandweit. Danke BFV!