Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RdL%202000,%20193
Timestamp: 2019-07-18 01:52:19
Document Index: 133955591

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 11', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 19', '§ 18', '§ 48', '§ 48', 'BGH', 'BGH']

OLG Celle, 17.04.2000 - 7 W 2/99 (L) - dejure.org
OLG Celle, 17.04.2000 - 7 W 2/99 (L)
https://dejure.org/2000,9792
OLG Celle, 17.04.2000 - 7 W 2/99 (L) (https://dejure.org/2000,9792)
OLG Celle, Entscheidung vom 17.04.2000 - 7 W 2/99 (L) (https://dejure.org/2000,9792)
OLG Celle, Entscheidung vom 17. April 2000 - 7 W 2/99 (L) (https://dejure.org/2000,9792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Höferecht: Wegfall der Hofeigenschaft trotz späterer entgegengesetzter Willensäußerung; Kosten des Verfahrens über Nichthofeigenschaft
HöfeVfO § 5 § 11 Abs. 1 lit. a
Hofauflösung ; Wille des Hofeigentümers; Bewirtschaftungsaufgabe; Hofeigenschaft; Leistungsfähigkeit
AG Burgwedel, 11.12.1998 - 1 Lw 27/98
RdL 2000, 193
c) Nur ein nach dem Willen des Erblassers lediglich vorübergehend ruhender ("entspannter") Betrieb kann wiederaufgenommen ("wiederangespannt") werden, nicht hingegen ein bereits dauerhaft aufgelöster (…Wöhrmann, Landwirtschaftserbrecht, 10. Aufl., § 1 HöfeO Rn. 142, 144;… Steffen/Ernst, HöfeO, 3. Aufl., § 1 Rn. 41; zu dem Ausnahmefall des Rückgängigmachens der Hofaufgabe zu Lebzeiten des Erblassers vgl. Senat…, Beschluss vom 28. September 2000 - BLw 13/00, juris Rn. 5; OLG Celle, RdL 2000, 193, 194; OLG Hamm, AUR 2006, 243, 245;… Wöhrmann, Landwirtschaftserbrecht, 10. Aufl., § 1 HöfeO Rn. 143;… Steffen/Ernst, HöfeO, 3. Aufl., § 1 Rn. 47).
Da der hinterlassene Grundbesitz kein Hof im Sinne der HöfeO ist und der Feststellungsantrag der Beteiligten zu 3) auf diese Feststellung gerichtet ist, kann die für Höfe nach der HöfeO geltende Kostenprivilegierung des § 19 Abs. 4 KostO nicht angewandt werden (vgl. dazu OLG Celle RdL 2000, 193; OLG Celle in den mit Schriftsatz der Beteiligten zu 3) vorgelegten drei Entscheidungen; Wöhrmann, § 18 HöfeO, Rdnr.88 a.E.).
Die Privilegierung in § 48 GNotKG ist nach ihrem Zweck, die Erhaltung und die Fortführung von Höfen im Familienbesitz zu ermöglichen (…vgl. Diehn in Bormann/Diehn/Sommerfeldt, GNotKG, § 48 Rn. 1), auf einen negativen Feststellungsantrag, mit dem geltend gemacht wird, dass das zum Hof gehörende Vermögen sich nach dem allgemeinen Erbrecht vererbt hat (vgl. OLG Celle, RdL 2000, 193, 194), nicht anzuwenden.
Hat dieser jedoch - wie hier - im Zusammenhang mit der Aufgabe der Bewirtschaftung seinen dahingehenden Willen einmal geäußert und so die Hofeigenschaft der Besitzung beseitigt, dann kann er durch eine entgegenstehende spätere Willensäußerung die Hofeigenschaft nicht ohne weiteres wieder aufleben lassen (vgl. OLG Hamm AuR 2006, 234 f.; OLG Celle RdL 2000, 193 f.).
OLG Celle, 21.10.2002 - 7 W 27/02
Höfeverfahren: Hofeigenschaft eines Grundbesitzes, für den ein Hofvermerk im …
Nach ständiger Rechtsprechung des BGH und des Senates kann die Hofeigenschaft jedoch - unabhängig von der Löschung des Hofvermerks - durch Auflösung der wirtschaftlichen Betriebseinheit entfallen (vgl. u. a. BGH RdL 1995, 179 ff.; OLG Celle RdL 2000, 193 f.; OLG Hamm AgrarR 1999, 311 ff., OLG Oldenburg Nds. RPfl. 1999, 147 f.), d.h. wenn keine landwirtschaftliche Besitzung mehr vorhanden ist.