Source: https://www.saos.org.pl/search?page=18763
Timestamp: 2020-06-01 12:06:53+00:00
Document Index: 25188107

Matched Legal Cases: ['art. 66', 'K 55/09\n', 'K 55/09 ', 'art. 38', 'art. 1', 'art. 339', 'art. 370', 'art. 28', 'art. 32', 'art. 45', 'art. 280', 'K 53/09 ', 'art. 60', 'K 51/09 ', 'art. 128', 'art. 151', 'art. 151', 'art. 1302', 'art. 204', 'art. 203', 'art. 204', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 437', 'art. 41', 'art. 387', 'art. 434', 'art. 434', 'art. 434', 'art. 387']

«pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 18761strona listy znalezionych orzeczeń 18762strona listy znalezionych orzeczeń 18763strona listy znalezionych orzeczeń 18764strona listy znalezionych orzeczeń 18765strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
Strona: 18763 z 20039
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 879 zł
Data orzeczenia: 10-11-2009
147/10/A/2009 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Sygn. akt U 1/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 listopada 2009 r. w Dz. U. Nr 191, poz. 1485. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Marek Kotlinowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Obrony Narodowej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: załącznika nr 1 lp. 5 oraz lp. 7 pkt 2 lit. t do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie równoważników pieniężnych przysługujących w zamian za umundurowanie i wyekwipowanie (Dz. U. Nr 153, poz. 1615, ze zm.) z art. 66 ust. 3 pkt
II PK 55/09
Wyrok z dnia 10 listopada 2009 r. II PK 55/09 W razie wątpliwości co do przejścia zakładu pracy wskutek odstąpienia od umowy dzierżawy, nie można oczekiwać na rozstrzygnięcie sądu cywilnego, by ustalić kto jest pracodawcą. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopa- da 2009 r. sprawy z powództwa Beaty D., Barbary K., Heleny S., Barbary M., Bożeny O., Tadeusza O., Rafała K., Tomasza G., Katarzyny J. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu E. Spółce z o.o. w O. z udziałem inspektora pracy o usta- lenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
KIO/UZP 1387/09
Sygn. akt KIO/UZP 1387/09 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW Piotr Kalemba, ul. Zdrój 6, 62-065 Grodzisk Wielkopolski od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim, ul. Dąbrowskiego 9, 62-400 Ostrów Wielkopolski protestu z dnia 26 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW Piotr Kalemba, ul. Zdrój 6, 62-065 Grodzisk Wielkopolski i nakazuje: 1)
II AKo 219/09
Sygn. akt II AKo 219/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Mariusz Żak Sędziowie: SA Bożena Summer-Brason SA Marek Charuza (spr.) Protokolant: Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie A. C. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego sporu o właściwość odnośnie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie kary na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie przez A. C. kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest Sąd Okręgowy Warsza
II UK 109/09
Sygn. akt II UK 109/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 października 2008 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z 9 października 2008 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 364 zł
II KK 116/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 10 LISTOPADA 2009 R. II KK 116/09 1. Instytucja tzw. oddania pod sąd sensu stricto, umożliwiająca sądowi umorzenie postępowania karnego przed rozprawą, w razie oczywistego braku podstaw do oskarżenia (art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.), wchodzi w rachubę jedynie wtedy, gdy mimo kompleksowego zgromadzenia dowodów, a więc nieistnie- nia braków postępowania przygotowawczego, które uzasadniałyby przekaza- nie sprawy prokuratorowi do uzupełnienia tego postępowania, analiza zebra- nego materiału dowodowego – bez dokonywania na tym etapie procesu oce- ny poszczególnych dowodów pod względem merytorycznym – w ogóle nie daje podstaw do oskarżenia danej osoby o zarzucany jej czyn, a więc gdy ża- den z tych dowodów nie wskazuje na prawdopodobieństwo popełnienia tego czynu lub nie uzasadni
Orzeczenia przywołujące sprawę (40)
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 131,79 zł
II PZ 19/09
Sygn. akt II PZ 19/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Piotra D. przeciwko S. Sp. z o.o. we W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 4 czerwca 2009 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 4 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy we W. odrzucił jako niedopuszczalną apelację powoda Piotra D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 26 lutego 2009 r., którym oddalono jego powództwo przeciwko pracodawcy S. sp. z o.o. we W. (art. 370 i 373 k.p.c.).
146/10/A/2009 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Sygn. akt P 88/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 listopada 2009 r. w Dz. U. Nr 191, poz. 1484. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Marek Kotlinowski – I sprawozdawca Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – II sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 12 maja i 10 listopada 2009 r., połączonych pytań prawnych Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie: czy art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypo
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 937,5 zł
II AKa 317/09
Sygn. akt : II AKa 317/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Grażyna Wilk (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. sprawy T. P. s. B. i T., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 §2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt. XXI K 53/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 60§1 i §6 pkt 1 kk i łagodzi orzeczoną wobec oskarżonego T. P. karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, zaliczając na jej poczet na
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 431,7 zł
Wyrok z dnia 10 listopada 2009 r. II PK 51/09 1. Czasu przypadającego poza normalnymi godzinami pracy, w którym pracownik - pozostając w dyspozycji pracodawcy w rozumieniu art. 128 § 1 k.p. lub jedynie przebywając w zakładzie pracy - nie wykonuje pracy, nie wlicza się do czasu pracy w godzinach nadliczbowych (art. 151 § 1 k.p.). 2. Uznaniu za pracę w godzinach nadliczbowych (art. 151 § 1 pkt 1 k.p.) pracy, którą pracodawca zlecił pracownikowi i godził się na jej wykonywanie po normalnych godzinach pracy, nie przeszkadza niezachowanie reguł porządko- wych wynikających z regulaminu pracy, uzależniającego podjęcie takiej pracy od pisemnego polecenia przełożonych pracownika lub wymagającego później- szej akceptacji jej wykonania. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sędziowie SN: M
Ts 56/08
Data orzeczenia: 09-11-2009
447/6/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Sygn. akt Ts 56/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 czerwca 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ryszarda P., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 lutego 2008 r. skarżący domagał się zbadania zgodności art. 1302 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie przez sąd apelacji lub innego środka odwoławczego bądź środka
III KK 161/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2009 R. III KK 161/09 Zwabienie lub uprowadzenie innej osoby w celu uprawiania prostytu- cji za granicą, jako znamię przestępstwa określonego w art. 204 § 4 k.k., oznacza, że celem działania sprawcy jest uprawianie przez osobę po- krzywdzoną prostytucji poza krajem jej zamieszkania. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk. Sędziowie: SN A. Kapłon, SA (del. do SN) Z. Puszkarski (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mirosława Ł. i Ewy Ł., skazanych z art. 203 k.k. i art. 204 § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r., kasa- cji, wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 grudnia 2008 r., utrzymujące
KIO/UZP 1395/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1395/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ATOS Sp. z o.o., ul. Widzewska 14, 92-229 Łódź, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Izbę Celną w Łodzi, ul. Lodowa 97, 93-232 Łódź protestu z dnia 31 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, 2. kosztami postępowania obciąża Izbę Celną w Łodzi, ul. Lodowa 97, 93-232 Łódź i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 462 zł 00 gr (słownie:
KIO/UZP 1394/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1394/09 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Ewa Sikorska Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 9 listopada 2009 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Barbarę Jeziorską i Michała Jeziorskiego prowadzących działalność gospodarczą pod firmą ASDROG s.c. Barbara Jeziorska, Michał Jeziorski Zakład Drogowo-Budowlany z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. Spalska 112 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Ujazd, 97-225 Ujazd, Plac Kościuszki 6 protestu z dnia 3 września 2009 r., przy udziale Konsorcjum firm: Bogumiła Sabeli prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „A
KIO/UZP 1362/09
Sygn. akt KIO/UZP 1362/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Nadodrzańskie Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „EKOMEL” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Budowlanych „SAN-BUD” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Sanitarnych „KANWOD”, ul. Przemysłowa 15, 66- 100 Sulechów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstruktorów 2, 97-100 Nowa Sól protestu z dnia 18 sierpnia 2009r. przy udziale Budownictwo Drogowo-Sanitarne „FUCHS” Sp. z o.o., ul. W. Polskiego 100A, 67-100 Nowa Sól, zgłaszająceg
KIO/UZP 1360/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1360/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę „Fire-Max” Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 224, 02-495 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, ul. świrki i Wigury 1, 00-906 Warszawa protestu z dnia 20 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu dokonanie zmiany treści ogłoszenia w sposób podany w uzasadnieniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, ul. świrki i Wigury 1, 00-906 Warszawa i nakaz
KIO/UZP 1412/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1412/09 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 9 listopada 2009 r. odwołania wniesionego przez INFO-TV-FM Sp z o.o., 22-400 Zamość, ul. Partyzantów 11 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Radio Spółka Akcyjna, 00-977 Warszawa, al. Niepodległości 77/85 protestu z dnia 31 sierpnia 2008 r. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz INFO-TV-FM Sp z o.o., 22-400 Zamość, ul. Partyzantów 11 kwoty 13 500zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
S 7/09
154/10/A/2009 Postanowienie z dnia 9 listopada 2009 r. Sygn. akt S 7/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Adam Jamróz Ewa Łętowska Andrzej Rzepliński, w związku z wyrokiem z dnia 13 lipca 2009 r. (sygn. SK 46/08, Dz. U. Nr 115, poz. 974) stwierdzającym, że: art. 437 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w części, która zezwala na dokonywanie w postanowieniach wydawanych przez sądy okręgowe zmiany w wyniku rozpatrywania zażaleń prokuratora na postanowienia sądów rejonowych nieuwzględniające wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania polegające na uwzględnieniu tych wniosków i zastosowaniu tymczasowego aresztowania, jest zgodny z art. 41 ust. 2 oraz art.
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 66 490 zł
III KK 346/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2009 R. III KK 346/09 Zaskarżenie wyłącznie na korzyść oskarżonego – w oparciu o zarzuty związane ze skazaniem w trybie art. 387 k.p.k. – wyroku opartego na za- wartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 k.p.k. orzeczenia surowszego niż za- skarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 k.p.k. Określony w art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius, pomimo skazania z zasto- sowaniem art. 387 k.p.k., obowiązuje natomiast w tych wszystkich sytua- cjach, gdy we wniesionym jedynie na korzyść oskarżonego środku odwo- ławczym zasadnie podniesiono zarzuty
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 538 zł
KIO/UZP 1495/09
KIO/UZP 1495/09 1 z 12 Sygn. akt KIO/UZP 1495/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez KIA MOTORS Polska Sp. z o.o. ul. Puławska 393, 02-801 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa protestu z dnia 11 września 2009 r. przy udziale Inter Cars S.A. ul. Powsińska 64, 02-903 Warszawa zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, KIO/UZP 1495/09 2 z 12 2. kosztami postępowania obciąża KIA MOTORS Polska Sp. z o.o. ul. Puławska 393, 02-801