Source: https://www.abfindunginfo.de/betriebliche-altersvorsorge-mit-fuenftelregelung-versteuern/
Timestamp: 2019-11-21 15:29:46
Document Index: 133143429

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 34', '§ 34', '§ 22', '§ 3', '§ 34', '§ 22', '§ 34', '§ 34', '§ 22', '§ 22', '§ 22']

→Betriebliche Altersvorsorge mit Fünftelregelung versteuern
Sollte die Entscheidung zur einmaligen Kapitalauszahlung tendieren, ergibt sich sogleich die nächste Frage:
Wie wird diese versteuert? Kann beispielsweise die Fünftelregelung auch für die betriebliche Altersvorsorge genutzt und damit eine ermäßigte Besteuerung erreicht werden?
Je nach Durchführungsweg werden Einmalzahlungen aus der betrieblichen Altersvorsorge entweder nach der „Fünftelregelung“ ermäßigt oder wie Rentenzahlungen versteuert.
Auch die Finanzverwaltungen gehen davon aus, dass es sich in beiden Fällen der betrieblichen Altersvorsorge um Vergütungen für nichtselbstständige Arbeit gemäß § 19 Einkommensteuergesetz (EStG) handelt. Diese werden für mehrjährige Tätigkeiten im Sinne des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG gezahlt (siehe BMF-Schreiben, 06.12.2017, Rz. 147).
Demzufolge wäre in beiden Fällen die Kapitalauszahlung als Einmalbetrag bei Zusammenballung als außerordentliche Einkünfte nach der Fünftelregelung gemäß § 34 Abs. 1 EStG ermäßigt zu besteuern (BFH-Urteil vom 12.04.2007, VI R 6/02).
die ebenfalls Leistungen der betrieblichen Altersvorsorge sind, werden demgegenüber steuerlich ähnlich wie Leibrenten als sonstige Einkünfte nach § 22 Nr. 5 EStG behandelt, wenn sie beispielsweise durch Entgeltumwandlung („Deferred Compensation“) nach § 3 Nr. 63 EStG steuerlich begünstigt angespart wurden.
Im Fall von Teil- bzw. Einmalkapitalauszahlungen handelt es sich dann nach Auffassung der Finanzverwaltung (BMF vom 06.12.2017, Rz 149) nicht um außerordentliche Einkünfte im Sinne des § 34 Abs. 2 EStG. Folglich läge weder eine Entschädigung noch eine Vergütung für eine mehrjährige Tätigkeit vor.
Im Mai 2015 hatte das FG Rheinland-Pfalz ein Urteil gefällt (Urteil vom 19.05.2015, 5 K 1792/12), wonach auch Kapitalauszahlungen der betrieblichen Altersvorsorge, die § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG zuzuordnen sind, nach § 34 Abs. 1 EStG mit der Fünftelregelung tarifbegünstigt sind. Auch hierbei handele es sich um eine Vergütung für eine mehrjährige Tätigkeit im Sinne von § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG.
In seinem Urteil bezog sich das Finanzgericht darauf, dass der BFH bereits für Kapitalleistungen berufsständiger Versorgungswerke entschieden hat, dass deren steuerpflichtiger Teil voll gemäß § 22 EStG zu versteuern ist (Urteile vom 23.10.2013, X R 33/10 und X R 3/12). Dem trägt auch die Finanzverwaltung Rechnung (BMF vom 10.01.2014, BStBl. 2014 I S. 70 Rz. 204). Kommt es zu einer Zusammenballung der Einkünfte, so ist die Auszahlung nach der Fünftelregelung ermäßigt zu versteuern. Für eine unterschiedliche Behandlung der nach § 22 EStG zu versteuernden Kapitalleistungen aus der Basisvorsorge und der betrieblichen Altersvorsorge gäbe es keine sachliche Rechtfertigung.
Das FG Rheinland-Pfalz hatte jedoch die Revision zugelassen.
Fünftelregelung nur bei „Zusammenballung“
In der Revision vom 20.09.2016 hat der BFH das Urteil des FG aufgehoben. In dem konkreten Fall ging es um die Kapitalauszahlung einer Pensionskasse, die in vollem Umfang nach § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG zu besteuern ist, weil das Kapitalwahlrecht schon in der ursprünglichen Versorgungsregelung enthalten war. Dadurch führte die Auszahlung nicht zu „außerordentlichen Einkünften“.
Denn als „außerordentliche Einkünfte“ sind nach dem BFH-Urteil nur solche Einkünfte anzusehen, die atypisch sind. Mit anderen Worten: die Zusammenballung von Einkünften darf nicht dem vertragsgemäßen oder typischen Ablauf der jeweiligen Einkunftserzielung entsprechen. In dem Urteilsfall war die Zahlung der Kapitalabfindung aber nicht atypisch, sondern vertragsgemäß. Die Einkünfte aus der Pensionskasse unterliegen in einem solchen Fall dem regulären Einkommensteuertarif.
Auch unter Berücksichtigung dieses Urteils und ebenso des Betriebsrentenstärkungsgesetzes hat das BMF am 06.12.2017 die Vorschriften zur steuerlichen Behandlung von Leistungen der betrieblichen Altersvorsorge aktualisiert. Im Gegensatz zum BFH-Urteil wird in dem BMF-Schreiben festgelegt:
„Allein die Möglichkeit, anstelle dieser Auszahlungsformen eine Einmalkapitalauszahlung (100 % des zu Beginn der Auszahlungsphase zur Verfügung stehenden Kapitals) zu wählen, steht der Steuerfreiheit noch nicht entgegen; hieran wird ungeachtet des BFH-Urteils vom 20. September 2016 – X R 23/15 – (BStBl 2017 II S. 347) festgehalten.“
Im Detail gibt es jedoch eine Reihe von Besonderheiten. Abhängig davon, wann die Beiträge in welche betriebliche Altersvorsorge flossen, inwieweit die Beitragszahlungen steuerlich gefördert wurden und welche Übergangsregelungen eventuell greifen, sollten sich Interessenten zumindest anhand des BMF-Schreibens vom 06.12.2017 oder bei ihrem Arbeitgeber und ihrer Versicherung genauer informieren.
Weiterführende Informationen zur Besteuerung von Alterseinkünften
BMF-Schreiben, 06.12.2017, Steu­er­li­che För­de­rung der be­trieb­li­chen Al­ters­ver­sor­gung – unter Berücksichtigung des Gesetzes zur Stärkung der betrieblichen Altersversorgung und zur Änderung anderer Gesetze (Betriebsrentenstärkungsgesetz) vom 17. August 2017
Betriebliche Altersvorsorge mit Fünftelregelung versteuern:
3,92 von 5 Punkten, basieren auf 12) abgegebenen Stimmen.
an der Geschichte ist irgendetwas faul. Wenn Sie eine pauschalversteuerte DV abgeschlossen haben, dann ist die Kapitalleistung hieraus steuerfrei.
9. April 2016 um 16:56 Uhr
Ich habe 2002 nach dem sogenannten „altem recht“ eine Direktversicherung abgeschlossen. Die Beiträge wurden ausschließlich von mir im Rahmen einer Entgeltumwandlung bezahlt.2015 wurde mir die Auszahlung angeboten. Ich habe 19.737,79 € ausgezahlt bekommen, alternativ ca. 70,00 € mtl. Ich habe mich für die Einmalzahlung entschieden. Ich zahlte jetzt jeden Monat ca. 30,00 € Krankenversicherung für die nächsten 120 Monate = 3.600,00 €, das Finanzamt fordert 8.500,00 € Steuern von mir. Insgesamt zahle ich also 12.100,00 € zurück. Von dem Betrag von 19.737,79 € bleiben mir also 7.637,79 €.
Wer mir jetzt sagt, Direktversicherung ist eine ideale Möglichkeit fürs Alter vorzusorgen, möge sich bitte diese Zahlen anschauen. Sie entsprechen der Wirklichkeit.
Wenn mir jemand einen Tipp geben kann, wie ich die Steuerlast von 8.500,00 € senken kann, wäre ich sehr dankbar.
10. April 2016 um 10:15 Uhr
ja, wie ich auf der Seite Abfindung umwandeln in Direktversicherung geschrieben habe, kann die Einzahlung in eine Direktversicherung sinnvoll sein, „wenn es sich denn für Sie lohnt“ – genau das ist vorher zu kalkulieren.
Vielleicht kann Ihnen aber auch noch der Tipp zur Sozialversicherungspflicht für Direktversicherung mit dem Hinweis auf das Urteil des BVG helfen, Ihre Abgabenlast zu senken. Ob Sie darunter fallen, lässt sich aus Ihren Angaben im Kommentar nicht eindeutig erkennen.
<# if(ThriveComments.current_user.ID){#>href="https://www.abfindunginfo.de/wp-login.php?itsec-hb-token=gesperrt&action=logout&_wpnonce=471b746952"<#}#>><#= ThriveComments.util.render_label('logout_change') #>