Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20U%2040/15
Timestamp: 2019-10-15 03:01:22
Document Index: 200461152

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 32', '§ 32', 'BGH', '§ 32', '§ 38', '§ 1', '§ 1']

OLG Hamm, 11.02.2016 - 4 U 40/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,5318
OLG Hamm, 11.02.2016 - 4 U 40/15 (https://dejure.org/2016,5318)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11.02.2016 - 4 U 40/15 (https://dejure.org/2016,5318)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11. Februar 2016 - 4 U 40/15 (https://dejure.org/2016,5318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Angemessener Vergütung eines Zeitungsfotografen
§§ 2 Abs. 1 Nr. 5, 31, 32 Abs. 1 S. 3, Abs. 2 S. 2, 36, 38, 97 UrhG
UrhG § 32 Abs. 1 S. 3
ferner-alsdorf.de (Pressemitteilung)
Urheberrecht: Nachvergütungsanspruch für Zeitungsfotografen
Urheberrecht von Zeitungsfotografen wird gestärkt
Nachvergütung für Zeitungsfotografen
Nachvergütungsanspruch für Zeitungsfotografen nach § 32 UrhG - 10 EURO pro Bild sind keine angemessene Vergütung
Urheberrecht von Zeitungsfotografen gestärkt
Urheberrecht - Urheberrecht von Zeitungsfotografen
Zum Urheberrecht von Zeitungsfotografen
80.000,- EUR Nachvergütung für freien Bild-Journalisten einer Tageszeitung
Angemessene Vergütung - Nachträgliche Erhöhung für Bildhonorare ist möglich
Nachvergütungsanspruch von Zeitungsfotografen
Angemessene Nachvergütung: Fast 79.000 für Foto-Journalist
Fotorecht: 10 Euro pro Foto sind keine angemessene Vergütung
Angemessene Vergütung - Nachträgliche Erhöhung für Bildhonorare
Nachvergütungsanspruch eines Journalisten unter Zugrundelegung der Honorare der GVR
Angemessene Urhebervergütung von Zeitungsfotografen: 10 Euro pro Bildbeitrag nicht angemessen
LG Bochum, 19.12.2014 - 4 O 384/13
LG Bochum, 19.12.2014 - 8 O 491/13
LG Bochum, 12.01.2015 - 8 O 491/13
OLG Hamm, 11.03.2016 - 9 U 40/15
BGH - I ZR 85/16 (anhängig)
ZUM 2016, 1049
afp 2016, 351
Dennoch kann der Urheber bei einer prozessualen Durchsetzung des Rechts aus § 32 Abs. 1 S. 3 UrhG unmittelbar auf Zahlung des angemessenen Entgelts respektive der Differenz zwischen dem vertraglich vereinbarten und dem angemessenen Entgelt klagen (vgl. Senat…, Urteil vom 15.09.2015 - 4 U 128/14 - zit. nach juris (dort Rz. 85) m.w.N. und Urteil vom 11.02.2016 - 4 U 40/15 -.
Dementsprechend kann der Kläger seinen Berechnungen grundsätzlich die Vergütungssätze für Textbeiträge und Fotohonorare zu Grunde legen, auch wenn deren Anwendungsvoraussetzungen in zeitlicher Hinsicht noch nicht vorlagen (vgl. dazu: Senat - Urteil vom 16.02.2016 - 4 U 40/15 (juris Rz. 156f).
Dort findet sich sodann unter Nr. 1 auch eine Definition des sog. Erstdruckrechts als modifiziertes ausschließliches Nutzungsrecht gemäß § 38 Abs. 3 S. 2 UrhG, mit dem der Verlag sodann den Anspruch auf die Priorität der Veröffentlichung des Beitrages im Verbreitungsgebiet der Ausgaben, für welche der Beitrag angenommen wird, hat (vgl.: Senat, Urteil vom 11.02.2016 - 4 U 40/15).
Der Senat hat mit dem Urteil vom 11.02.2016 (4 U 40/15) die GVR für Fotohonorare auf Sachverhalte aus dem Jahr 2010 zur Anwendung gebracht, ohne entsprechende Abschläge vorzunehmen (vgl. juris Rz. 163 des Urteils).
Geltend gemacht ist damit - bereits im Hauptantrag - der Anspruch auf die Anpassung und der Anspruch aus der Anpassung (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 11.02.2016, Az. 4 U 40/15, juris).
Geltend gemacht sind - bereits im Hauptantrag - der Anspruch auf die Anpassung und der Anspruch aus der Anpassung (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 11.02.2016, Az. 4 U 40/15, juris).
OLG Düsseldorf, 19.09.2017 - 20 U 141/16
Ein Zweit-druckrecht im Sinne von § 1 Abs. 1 lit. b) GVR Bild ist nämlich, wie das Landgericht im Rahmen der vom Kläger außerdem begehrten und zugesprochenen Nachvergütung ausgeführt hat, ein "einfaches Nutzungsrecht", während das Erstdruckrecht im Sinne von § 1 Abs. 1 lit. a) GVR Bild ein ausschließliches Nutzungsrecht bezeichnet (siehe auch OLG Hamm Urteil vom 11.02.2016, 4 U 40/15, BeckRS 2016, m 06059).