Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=06.02.1997&Aktenzeichen=2%20AZR%20168/96
Timestamp: 2019-07-23 23:40:33
Document Index: 133499904

Matched Legal Cases: ['§ 102', '§ 1', '§ 9', '§ 102', '§ 102', '§ 102', '§ 102', '§ 102', '§ 112', '§ 112', '§ 102', '§ 102', '§ 77', '§ 611', '§ 102', '§ 102']

BAG, 06.02.1997 - 2 AZR 168/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,2224
BAG, 06.02.1997 - 2 AZR 168/96 (https://dejure.org/1997,2224)
BAG, Entscheidung vom 06.02.1997 - 2 AZR 168/96 (https://dejure.org/1997,2224)
BAG, Entscheidung vom 06. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 (https://dejure.org/1997,2224)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,2224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berechtigung einer betriebsbedingten Kündigung - Betriebsratsanhörung - Beratungspflicht bei Widerspruch des Betriebsrats
BetrVG § 102 Abs. 1, 6; KSchG § 1 Abs. 2
ArbG Stuttgart, 12.04.1995 - 3 Ca 5585/94
NZA 1997, 877
DB 1997, 2081
Eine solche Rechtsfolge müsste hinreichend deutlich geregelt sein (vgl. BAG 6. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 - zu II 1 b der Gründe).
Die Verletzung des Verhandlungsgebots allein führt jedoch nicht zur Unwirksamkeit der Kündigung, da § 9 Abs. 1 der Betriebsvereinbarung keine dem § 102 Abs. 1 Satz 3 BetrVG entsprechende Sanktion vorsieht (vgl. BAG 6. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 86 = EzA BetrVG 1972 § 102 Nr. 97).
Gleiches gilt für die Auslegung von Sozialplänen (st. Rspr., vgl. nur BAG 6. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 86 = EzA BetrVG 1972 § 102 Nr. 97 bzw. BAG 5. Februar 1997 - 10 AZR 553/96 - AP BetrVG 1972 § 112 Nr. 112 = EzA BetrVG 1972 § 112 Nr. 92).
Es ist maßgeblich auf den im Wortlaut zum Ausdruck gelangten Willen der Betriebspartner abzustellen und der von diesen beabsichtigte Sinn und Zweck der Regelung zu berücksichtigen, soweit diese in den Regelungen des Sozialplanes bzw. der Betriebsvereinbarung ihren Niederschlag gefunden haben (st. Rspr., vgl. nur BAG 6. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 86 = EzA BetrVG 1972 § 102 Nr. 97).
Verbleiben danach noch Zweifel, können - wie stets bei der Auslegung von Betriebsvereinbarungen (BAG 13. Oktober 1987 - 1 ABR 51/86 - AP BetrVG 1972 § 77 Auslegung Nr. 2 = EzA BGB § 611 Teilzeitarbeit Nr. 2, zu II 2 b der Gründe; 5. Oktober 1995 - 2 AZR 269/95 - BAGE 81, 86, zu II 4 a der Gründe; 6. Februar 1997 - 2 AZR 168/96 - AP BetrVG 1972 § 102 Nr. 86 = EzA BetrVG 1972 § 102 Nr. 97, zu II 1 a der Gründe) - weitere Kriterien wie die Entstehungsgeschichte herangezogen werden.
Die Anhörung unterliegt keinem Formerfordernis (BAG, Urteil vom 06.02.1997 - 2 AZR 168/96 -, NZA 1997, 877).