Source: https://forum.grnet.it/ricorso-militari-arruolati-dagli-anni-26586
Timestamp: 2019-10-24 00:38:52+00:00
Document Index: 47678404

Matched Legal Cases: ['art. 54', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 54', 'art. 54', 'art. 54']

ricorso militari arruolati dagli anni 80 - GrNet.it
ricorso militari arruolati dagli anni 80
Iscritto il: mar gen 30, 2018 2:40 pm
Messaggio da nino70 » lun set 10, 2018 2:55 pm
La sezione giurisdizionale della Regione Calabria ha accolto il ricorso contro l'Inps di un maresciallo della Guardia di Finanza che chiedeva l'applicazione di aliquote di rendimento per i primi 15 anni di servizio superiori a quelle previste dall'Inps.
Leggi Tutto: https://www.pensionioggi.it/notizie/pre ... z5QheeU8Ja" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: ricorso militari arruolati dagli anni 80
Messaggio da panorama » mer giu 05, 2019 5:21 pm
Per chi non lo sapesse la CdC del T.A.A., comprende, la sede di TRENTO e quella di BOLZANO
C’è da dire però che, Il Giudice Enrico Marinaro della sede di Bolzano fino ad oggi rigetta i ricorsi per l’art. 54.
Infatti, come esempio posto la sentenza n. 63/2019 del 10/05/2019.
Le restante sentenze negative sono la nr. 64 e 65. Inoltre, vi posto un passo particolare, in cui il Giudice scrive: Gli opposti argomenti (ivi compresi quelli espressi dalla Prima Sezione d’appello con la pronuncia n. 422/2018) non appaiono per il vero idonei a confutare le persuasive considerazioni espresse da vari giudici territoriali.
Lo stesso Giudice con la sentenza n. 68/2019, ha rigettato il ricorso per l’art. 54 di un appartenente alla Polizia di Stato arruolato nel 1985. In questo caso, ha scritto quanto qui sotto indicato, o meglio, che la norma dell’art. 54 e dedicata al “personale militare”:
Venendo ora alla prima delle surriferite pretese, afferente alla percentuale di rendimento pensionistico, essa risulta in effetti non fondata.
Per economia espositiva lo scrivente rimanda in proposito alle proprie recentissime pronunce nn. 63, 64 e 65/2019, incentrate sull’assunto che l’aliquota del 44% di cui all’art. 54, comma 1, del d.P.R. n. 1092/1973, configura una disposizione speciale attributiva di un trattamento di favore, onde va applicata alla sola fattispecie colà contemplata, ovvero unicamente a coloro in possesso, all’atto del congedo, di un’anzianità contributiva compresa nell’arco temporale considerato (appunto, tra i 15 e i 20 anni).
Premessa la valenza assorbente di quanto appena osservato, giova per completezza soggiungere, trattandosi qui di un ex appartenente alla Polizia di Stato, che “la norma in discorso è contenuta nel Capo II del Titolo III [del d.P.R. n. 1092/1973], specificamente dedicato al ‘personale militare’, categoria di personale che viene tenuta ben distinta, nel suddetto testo unico, sin dalla sua intitolazione, dal restante personale civile”, per cui “la disciplina contenuta nel suddetto d.P.R. presuppone la distinzione delle situazioni soggettive e del relativo status, la quale giustifica la sua differenziazione e la rende perciò non irragionevole”, essendo “pacifico che la P.S., con la l. n. 121/1981, abbia perduto, per una precisa scelta del legislatore dell’epoca, lo status militare e, di conseguenza, anche i benefici che tale status presuppongono”, di talché, anche a fronte di “una tendenza legislativa tesa al riavvicinamento degli ordinamenti delle forze di polizia latamente intese”, esso “necessita pur sempre, specie in una materia in cui vige il principio di legalità, dell’intervento del legislatore” (così, ex plurimis, Sez. Piemonte n. 43/2019).
Messaggio da naturopata » gio set 26, 2019 12:42 pm