Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%207/14
Timestamp: 2019-03-23 17:41:02
Document Index: 38263937

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', 'BGH', '§ 535', '§ 546', '§ 3', '§ 3']

Rechtsprechung: 6 U 7/14 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 19.09.2014 | OLG Zweibrücken, 20.07.2015 | OLG Brandenburg, 06.10.2015 | LSG Sachsen-Anhalt, 24.05.2018 | OLG Zweibrücken, 19.03.2015 | OLG Hamburg, 02.04.2014
Zur nachschaffenden Übernahme einer Tierfutter-Verpackung
Hundefutter - Rufausbeutung per Verpackung
Unzulässige Übernahme einer Produktgestaltung
LG Köln, 12.12.2013 - 81 O 116/13
Dabei kann auch die als neu empfundene Kombination bekannter Gestaltungsmerkmale eine wettbewerbliche Eigenart begründen (BGH, GRUR 2006, 79 Tz. 26 - Jeans I; BGH, GRUR 2008, 1115 Tz. 22 - ICON; OLG Köln, Urteil vom 19.09.2014 - 6 U 7/14 - S. 7).
Dabei treten regelmäßig die übereinstimmenden Merkmale mehr hervor, so dass es mehr auf die Übereinstimmungen als die Unterschiede ankommt (BGH, GRUR 2007, 795 Tz. 34 - Handtaschen; BGH, GRUR 2010, 80 Tz. 41 - LIKEaBIKE; OLG Köln, Urteil vom 19.09.2014 - 6 U 7/14 - S. 10;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Aufl. 2014, § 4 Rn. 9.43).
§ 4 Nr 3 VOB/B
Ausführungsrisiken bekannt: Auftragnehmer muss keine Bedenken anmelden!
Geltendmachung von Werklohn auf Grundlage eines Bauvertrags; Rückführung des Werkmangels auf die vorgegebene Leistungsbeschreibung bzw. auf einer solchen für den Vorunternehmer; Geltung des sogenannten funktionalen Mangelbegriffs; Fehlen geeigneter Maßnahmen zum Ausgleich temperaturbedingter Spannungen bei verschiedenen Materialien; Mitverschulden des Auftragsgebers und seiner Erfüllungsgehilfen
Keine Hinweispflicht auf allgemein bekanntes Grundwissen
Auf allgemein bekannte Risiken muss der Auftragnehmer nicht hinweisen! (IBR 2017, 492)
LG Kaiserslautern, 10.01.2014 - 3 O 496/07
OLG Zweibrücken, 19.03.2015 - 6 U 7/14
BGH, 17.05.2017 - VII ZR 198/15
Dabei bestimmen sich die Anforderungen u.a. nach dem vom Unternehmer zu erwartenden Fachwissen, nach seiner Kenntnis vom Informationsstand des Vorunternehmers und überhaupt durch sämtliche Umstände, die bei hinreichend sorgfältiger Prüfung als bedeutsam angesehen werden können (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.07.2015, 6 U 7/14, IBR 2017, 492).
Nutzungsentschädigung: Anspruch des Vermieters auf Betriebskosten nach Beendigung des Mietverhältnisses; Erforderlichkeit einer Betriebskostenabrechnung bei Abrechnungsreife
Nutzungsersatz: Betriebskostenabrechnung erforderlich?
Ansprüche des Vermieters bei Vorenthaltung der Mietsache nach Beendigung des Mietverhältnisses
Weigerung der Herausgabe der Mietsache nach Mietvertragsende begrÃ¼ndet Anspruch des Vermieters auf NutzungsentschÃ¤digung - NutzungsentschÃ¤digung umfasst vereinbarte Miete zuzÃ¼glich Betriebskostenvorauszahlungen
BGB § 535 Abs. 1; BGB § 546a
Nutzungsersatz: Betriebskostenabrechnung erforderlich? (IMR 2016, 16)
LG Frankfurt/Oder, 28.11.2013 - 12 O 22/12
LSG Sachsen-Anhalt, 24.05.2018 - L 6 U 7/14
§ 3 Abs 2 S 1 BKV, Anl 1 Nr 3101 BKV
BKV § 3 Abs. 2
SG Halle, 19.09.2013 - S 19 U 71/10
OLG Hamburg, 02.04.2014 - 6 U 7/14
Gegenstandswert einer Berufung