Source: http://www.jurablogs.com/2010/10/20/olg-koeln-neues-filesharingfront-beschwerderecht-anschlussinhabers
Timestamp: 2017-01-22 06:36:30
Document Index: 273550857

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 101', '§ 62', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101']

OLG Köln: Neues an der Filesharingfront – Beschwerderecht des Anschlussinhabers
BlogsAndere AnsichtOktober 2010OLG Köln: Neues an der Filesharingfront – Beschwerderecht des AnschlussinhabersDer 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln hat mit Beschluss vom 05.10.2010 (Az. 6 W 82/10) ein Beschwerderecht des Anschlussinhabers im Auskunftsverfahren gemäß § 101 Abs. 9 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) bejaht.Ein großes Musikunternehmen, das die Urheberrechte für die bei ihm unter Vertrag befindlichen Künstler wahrnimmt, hatte im vorliegenden Fall festgestellt, dass ein im August 2008 erschienenes Pop-Album in einer Internet-Tauschbörse zum Download angeboten wurde. Das Landgericht Köln hat dem beteiligten Internet-Provider im Verfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG auf Antrag der Musikfirma gestattet, unter Verwendung der sog. Verkehrsdaten Auskunft über den Namen und die Anschrift des Nutzers zu erteilen, dem die für den betreffenden Vorgang ermittelte dynamische IP-Adresse zugewiesen war. Der Provider erteilte die Auskunft und benannte die Inhaberin des Anschlusses, von dem aus das Album zum Download angeboten worden war. Diese wurde von der Plattenfirma zur Abgabe einer sog. strafbewehrten Unterlassungserklärung und zur Kostenübernahme oder zur Zahlung eines abschließenden Vergleichsbetrages von 1.200,00 € aufgefordert. Mit ihrer Beschwerde beanstandete die Anschlussinhaberin nun, dass der Provider Informationen über ihren Internetanschluss weitergegeben und das Landgericht dies gestattet habe, ohne sie davon in Kenntnis zu setzen.Der für Urheberrechtssachen zuständige 6. Zivilsenat des Oberlandesgerichts hat jetzt ein Beschwerderecht des Anschlussinhabers im Gestattungsverfahren bejaht. Der Anschlussinhaber habe, auch wenn sich die richterliche Gestattung mit der Erteilung der Auskunft durch den Provider erledigt habe, ein fortbestehendes Interesse daran, die Rechtswidrigkeit des Gestattungsbeschlusses auch nachträglich feststellen zu lassen, was nunmehr auf der Grundlage von § 62 Abs. 2 Nr. 1 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) ermöglicht werde ...Zum vollständigen Artikel74 Leserit-recht-deutschland:Beschwerderecht nach urheberrechtlichen Auskunftsverfahren92 LeserInfodocc:Der BGH macht es möglich, „olle Kamellen“ können abgemahnt werden – steigen damit die A...8 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Bundesgerichtshof zum Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider über Nutzer von IP-Adre...303 LeserDas Blog für IT-Recht:Filesharing FAQ95 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:OLG Köln – Herausgabe der Anschlussinhaberdaten setzt eine Rechtsverletzung in gewerbli...106 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH Pressemeldung: Bundesgerichtshof zum Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider über...221 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Filesharern geht es an den Kragen: Jeder Upload auf eine Tauschbörse bedeutet gewerblic...214 LeserDatenschutzbeauftragter:Die Entrüstung ist riesig: BGH interpretiert § 101 UrhG um10 verwandte ArtikelOLG Köln: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunftverfahren in P2P-FällenOberlandesgericht Köln bejaht Beschwerderecht des Anschlussinhabers im AuskunftsverfahrenIllegale Downloads: Oberlandesgericht Köln bejaht Beschwerderecht des Anschlussinhabers im AuskunftsverfahrenOLG Köln: Beschwerderecht wegen Provider-AuskunftFilesharing: Kein gewerbliches Ausmaß der Urheberrechtsverletzung, wenn das Werk nach Ablauf der Verwertungsphase öffentlich zugänglich
gemacht wirdGewerbliches Ausmaß bei Zugänglichmachung eines 1,5 Jahre auf dem Markt befindlichem Album über P2P-Netzwerke nicht ohne weiteres zu
bejahenOLG Köln: Keine Beschwerdemöglichkeit durch Anschlussinhaber gegen urheberrechtlichen Internet-AuskunftsanspruchUrteil des Landgerichts Berlin – Kein zweites Gestattungsverfahren gegen „Reseller“ erforderlichOLG Köln: Film-Verbreitung zwei Wochen nach offiziellem Kino-Start stellt gewerbliches Ausmaß darZum Beschwerderecht des Anschlussinhabers im AuskunftsverfahrenVerwandtes im Webjustiz.nrw.de: NRW-Justiz:
FehlerseiteÜber den ArtikelVeröffentlicht October 20, 2010 10:21am im Blog Andere Ansicht.ThemenFilesharing, Köln, Olg, Gerichte, Auskunftsanspruch, FamfgTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIm Schneehaufen vor der Polizei verstecktvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBahnwagon tiefer als der Bahnsteig - Beim Einsteigen gestürztvon RechtsindexSchmähseiten gegen Axon-Kritikervon Breuer Blog1. Tag Trump: Wenig Recht, doch schmerzhaftvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschLG Hannover: Unterlassungserklärung unter der auflösenden Bedingung einer auf Gesetz oder höchstrichterlicher Rechtsprechung beruhenden Klärung nicht ausreichenvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAls nächstes lesen - bislang 64 Leser:Berliner HU will Dienstverhältnis mit Andrej Holm beenden