Source: https://www.jusline.at/entscheidung/370206
Timestamp: 2020-04-09 18:31:11
Document Index: 258179237

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', '§ 270', '§ 467', 'OGH', '§ 285', '§ 271', '§ 271', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 2008/4/15 14Os26/08t (14Os27/08i), 11Os19/09t (11Os20/09i, 11Os21/09m), 12Os102/09f (12Os103/ - JUSLINE Österreich
RS OGH 2008/4/15 14Os26/08t (14Os27/08i), 11Os19/09t (11Os20/09i, 11Os21/09m), 12Os102/09f (12Os103/
Nach Rechtskraft des Berichtigungsbeschlusses ist das berichtigte Urteil (§ 270 Abs 3 letzter Satz StPO) neuerlich zuzustellen, wodurch die Frist zur Ausführung des angemeldeten Rechtsmittels (§ 467 Abs 1 StPO) nochmals ausgelöst wird.
11 Os 19/09t
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 11 Os 19/09t
Beisatz: Eine Verknüpfung der Zustellung des Protokolls der Hauptverhandlung mit dem Beginn der Rechtsmittelausführungsfrist - durch eine Erweiterung des § 285 Abs 1 StPO - wurde gerade nicht normiert. (T1)
Vgl; Beisatz: Wurde aber aufgrund einer bloß Rechtsmittelerklärungen, solcherart der Sache nach gerade nicht das Hauptverhandlungsprotokoll im Sinn des § 271 StPO betreffenden Berichtigung das Hauptverhandlungsprotokoll erneut zugestellt, hat dies - anders als im Fall des § 271 Abs 7 letzter Satz StPO - keinen Einfluss auf den Lauf der Frist zur Ausführung von Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung. (T2)
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123477