Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_36_2018~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-09-22 21:12:19+00:00
Document Index: 10573644

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'soud ', 'čl. 446', 'čl. 448', 'soud ', 'soud ']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 36/2018
Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 Informačního zákona obdržel dne 5. 3. 2018 Vaši žádost o poskytnutí informace sp. zn. Zin 36/2018, ve které požadujete sdělení „zda Nejvyšší soud České republiky disponuje informací, jaká je výše náhrady nemajetkové újmy při usmrcení ve vztahu k čl. 446, resp. čl. 448 občanského zákoníku Polské republiky. Jsem si vědom skutečnosti, že občanský zákoník Polské republiky neobsahuje konkrétní částky. Dotazuji se, zda Nejvyšší soud ČR v rámci své činnosti nemá k dispozici studii či přehled rozpětí výše náhrady nemajetkové újmy „obvyklé“ v Polské republice a případně prosím o sdělení výše této náhrady.“
Jak bylo zjištěno dotazem u JUDr. Petra Vojtka, předsedy senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, který je obecně považován za jednoho z největších odborníků na posuzování výše odškodnění v rámci České republiky a má nemálo informací také o praxi v zahraničí a následně i u Mgr. Dušana Sulitky, vedoucího oddělení analytiky a srovnávacího práva Nejvyššího soudu, Vámi požadovanou problematiku Nejvyšší soud nezpracovával, ani nemá k dispozici v rámci své činnosti studii či přehled rozpětí výše náhrady nemajetkové újmy „obvyklé“ v Polské republice.