Source: http://www.siuda-filipowski.pl/strona,19.html
Timestamp: 2014-10-24 12:41:34+00:00
Document Index: 10057291

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 15', 'art. 2', 'art. 2', 'art.32', 'art. 67', 'art. 829', 'art. 8', 'art. 34', 'art. 45', 'art. 31', 'art. 77', 'art. 78', 'art. 34', 'art. 34', 'art. 77', 'art. 78', 'art. 34', 'art. 20', 'art. 33', 'art. 130', 'art. 130', 'art. 124', 'art. 126', 'art. 129', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 19', 'art. 29', 'art. 106', 'art. 13', 'art. 92', 'art. 92', 'art. 13', 'art. 186', 'art. 186', 'art. 1821', 'art. 183', 'art. 183', 'art. 3052', 'art. 306', 'art. 206', 'art. 224', 'art. 225', 'art. 206', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 31', 'art. 31', 'art. 31', 'art. 96', 'art. 48', 'art. 131', 'art. 134', 'art. 134', 'art. 433', 'Art. 433', 'art. 433', 'art. 433', 'art. 433', 'art. 433', 'art. 6', 'art. 1015', 'art. 130', 'art.11', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 5', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 32', 'art. 103', 'art. 32', 'art. 3', 'art. 7', 'USTAWY2012', 'art. 151', 'art. 15']

?MARTWE? SPÓŁKI ZNIKNĄ Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO2014-09-25W dniu 24 lipca 2014 roku Rząd ogłosił projekt zmian w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym, który przewiduje możliwość wykreślenia z KRS przez Sąd podmiotu, nieprowadzącego działalności i nieposiadającego majątku. Ogłoszenie upadłości i postępowanie likwidacyjne nie będą już do tego potrzebne.
Nowe regulacje będą takie same dla wszystkich podmiotów uwzględnianych w Krajowym Rejestrze Sądowym (w tym fundacji, stowarzyszeń, spółdzielni, izb gospodarczych etc.). Sąd rejestrowy będzie zobowiązany do wszczęcia tego uproszczonego postępowania w sytuacji, gdy sąd upadłościowy, oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości lub umarzając postępowanie upadłościowe (np. z tego powodu, że spółka nie jest nawet w stanie wnieść wymaganych opłat), stwierdzi, że istnieją podstawy do rozwiązania podmiotu bez przeprowadzenia likwidacji. O wszczęciu powyższej procedury sąd rejestrowy będzie miał obowiązek zawiadomić spółkę, której postępowanie to dotyczy, jednocześnie wzywając ją do wykazania, czy prowadzi działalność gospodarczą i posiada zbywalny majątek (spółka na ustosunkowanie się do wezwania sądu rejestrowego będzie miała 14 dni).
W sytuacji, gdy ?martwa spółka? nie będzie posiadała podmiotu uprawnionego do reprezentacji, a sąd nie będzie znał aktualnego adresu oraz brak będzie jakichkolwiek możliwości kontaktu ze spółką, zawiadomienie, o którym mowa powyżej zastąpi ogłoszenie o wszczęciu postępowania o rozwiązanie i wykreślenie bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
Zdaniem resortu sprawiedliwości nowy tryb wykreślania z KRS martwych spółek przełoży się nie tylko na wzrost wiarygodności rejestru i wpisów w nim zamieszczonych, ale też spowoduje szybsze rozpoznawanie wniosków i sprawniejsze podejmowanie czynności nadzorczych przez sądy rejestrowe.
Ww. projekt zmian w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym jest obecnie na etapie konsultacji.
OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA BRANŻY TRANSPORTOWEJ2014-09-25Konferencja: Transport drogowy partnerem samorządu
Centrum Kultury i Biblioteka Publiczna,
62-002 Suchy Las, ul. Szkolna 16,
Urząd Gminy Suchy Las z udziałem partnerów w dniu 8 października 2014r. organizuje ogólnopolską konferencję branży transportowej na tematy ważne w codziennej działalności w związku z trudnym rokiem dla budżetów firm.
Ryzyka rynkowe w kraju i pozarynkowe na Wschodzie spowodowały konieczność większej rozwagi w finansowaniu zakupów ciągników siodłowych, naczep i autobusów. Pomóc w podjęciu dobrych decyzji mogą sprawdzeni specjaliści od finansów, prawnicy, naukowcy i analitycy branżowi.
Konferencja jest skierowana do przedstawicieli branży transportowej, którzy mają wpływ na decyzje strategiczne firm na temat rozwoju (zakupy środków transportu, zmiany lokalizacji działalności, podatki lokalne).
Gmina Suchy Las od 2005r. jest jednym z najlepszych przykładów polityki rozwojowej sprzyjającej transportowi. Niezmienna wieloletnia polityka gminy, niezależna od wyników wyborczych, feruje ulgi w inwestowaniu, ale co najważniejsze - gmina ma najniższe podatki od środków transportu w Wielkopolsce i jedne z najniższych w Polsce, co odnotowują rankingi branżowe. Ponadto gminna spółka komunalna LARG ułatwia współpracę transportowcom także z branżą leasingową, posiadając unikalną ofertę prowadzenia biura na odległość.
Szczegółowy program, dodatkowe informacje oraz rejestrację na konferencję znajdą Państwo na stronie internetowej http://konferencja.suchylas.pl/ .
NOWE KLAUZULE NIEDOZWOLONE2014-09-24Dnia 17 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyrok, w którym uznał za niedozwolone wykorzystywanie w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Jeżeli produkt dotknięty jest uszkodzeniami mechanicznymi pochodzenia zewnętrznego, klient nie może się powołać na uprawnienia przysługujące mu z tytułu rękojmi, na prawo do odstąpienia od umowy, ani żadne inne." (sygn. akt XVII AmC 17847/13). Taki zapis został uznany przez Sąd niezgodny zarówno z prawem, jak i z dobrymi obyczajami. W warunkach sprzedaży nie można bowiem pozbawiać konsumenta praw, które zostały mu zagwarantowane w drodze ustawy, a sposób powstania wady produktu w tym przypadku nie ma znaczenia.
Prawo do odstąpienia od umowy przysługuje konsumentowi na podstawie art. 7 ust. 1 Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz. U. z 2012 r. poz. 1225). Przyznaje on klientowi prawo do odstąpienia od umowy zawartej na odległość, w terminie 10 dni od dnia jej zawarcia bez podawania przyczyn. Z tego powodu pozbawienie konsumenta tego uprawnienia w regulaminie sprzedaży jest niedozwolone. Ponadto, nieprecyzyjne i zbyt szerokie sformułowanie we wzorcu umowy (?ani żadne inne?) dyskryminuje konsumenta, który nie jest w stanie określić, jakie uprawnienia przysługują mu w związku zawartą umową.
Do rejestru zostały także wpisane inne klauzule z zakresu handlu elektronicznego, m.in. obciążenie klienta wszelkimi kosztami wynikającymi z nieuzasadnionej reklamacji lub uszkodzenia towaru z jego winy (wyrok z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn akt XVII AmC 21899/13) oraz nałożenie na klienta obowiązku sprawdzania stanu przesyłki w obecności kuriera, składania reklamacji do firmy przewozowej i informowania o tych faktach sprzedającego (wyrok z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn akt XVII AmC 21884/13).
19 WRZEŚNIA WEJDĄ W ŻYCIE ZMIANY W PIECZY ZASTĘPCZEJ2014-09-14Dnia 4 września 2014 roku została ogłoszona ustawa z dnia 25 lipca 2014 r. o zmianie ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1188).
Nowelizacja wprowadza wiele zmian w ustawie o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, obejmując swoim zakresem wszystkie działy tej ustawy. Zmierzają one do poprawy funkcjonowania procedur adopcyjnych, placówek wsparcia dziennego oraz dalszego wspierania jednostek samorządu terytorialnego w formie programów prowadzonych przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Zgodnie z nowelizacją, wzmocniony ma zostać nadzór nad rodzinną pieczą zastępczą. Dotychczas obowiązujące przepisy przewidywały nadzór wojewody jedynie nad działalnością placówek opiekuńczo-wychowawczych, natomiast zadania dotyczące wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej realizowane przez samorządy gminne i powiatowe, wojewoda mógł tylko monitorować. Rozwiązanie to było niewystarczające, co pokazały m.in. przypadki nieprawidłowości w zakresie organizacji systemu pieczy zastępczej.
W wyniku przedmiotowych zmian wojewoda będzie mógł sprawować kontrolę nad placówkami wsparcia dziennego, placówkami opiekuńczo-wychowawczymi, powiatowymi centrami pomocy rodzinie, ośrodkami pomocy społecznej i ośrodkami adopcyjnymi, czyli nad realizacją zadań wykonywanych przez jednostki samorządu terytorialnego i jednostki organizacyjne wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej.
Ustawa wejdzie w życie 19 września, ale początek obowiązywania niektórych zmian został rozłożony w czasie na dzień 19 października, 1 listopada 2014 r., 1 stycznia 2015 r. oraz 19 września 2015 r.
NOWA TREŚĆ KLAUZULI WYKONALNOŚCI2014-09-112 września 2014 r. zaczęło obowiązywać Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (Dz. U. poz. 1092).
Brzmienie klauzuli zostało dostosowane do ostatnich zmian w Kodeksie postępowania cywilnego. Sprecyzowano, że w postanowieniu o nadaniu klauzuli wykonalności wymieniony zostanie tytuł egzekucyjny, a w razie potrzeby także świadczenie podlegające egzekucji oraz zakres podejmowanych czynności. Z treści rozstrzygnięcia wynikać będzie, czy orzeczenie podlega natychmiastowemu wykonaniu oraz czy komornik jest zobowiązany do przeliczenia na złotówki świadczenia wyrażonego w walucie obcej.
Klauzula wykonalności musi zawierać ponadto informację o kosztach postępowania klauzulowego należnych wierzycielowi od dłużnika oraz wskazywać numer PESEL lub NIP wierzyciela i dłużnika (jeżeli są zobowiązani do ich posiadania) oraz numer KRS w przypadku podmiotów niebędących osobami fizycznymi.
Co istotne, nowe przepisy nie będą stosowane do klauzul nadawanych orzeczeniom w postępowaniach wszczętych przed 7 lipca 2013 r. Potwierdził to Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 maja 2014 r. (III CZP 22/14).
POWSTANIE REJESTR DŁUŻNIKÓW NALEŻNOŚCI PUBLICZNOPRAWNYCH2014-09-10Ministerstwo Finansów planuje stworzenie Rejestru Dłużników Należności Publicznoprawnych, w którym znajdą się dłużnicy należności podatkowych, celnych oraz tych wynikających z Kodeksu karnego skarbowego. W dalszej kolejności do rejestru trafią również dłużnicy ZUS, wojewodów i jednostek samorządów terytorialnych. W spisie notowani będą dłużnicy zalegający ze spłatą co najmniej 500 zł.
Zmiany te znalazły się w założeniach do noweli Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Ujawnieniu w Rejestrze Dłużników Należności Publicznoprawnych będą podlegać jedynie dłużnicy niewykonujący obowiązków wynikających z ostatecznej decyzji - wniesienie skargi lub wszczęcie postępowania w trybie nadzwyczajnym nie wpłynie na wpis dłużnika do rejestru. Ujawnieniu nie będą podlegać także należności, co do których nastąpiło odroczenie terminu płatności, wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej lub określającej ich wysokość albo rozłożenie płatności na raty.
Przed ujawnieniem dłużnika wierzyciel wyśle do niego zawiadomienie o zagrożeniu wpisem do rejestru. Publikacja będzie możliwa po upływie 30 dni od doręczenia zawiadomienia. Rejestr ma być bezpłatnie dostępny online za pomocą strony BIP ministerstwa. Będą tam widoczne wszystkie dane zalegających z zapłatą fiskusowi: imię, nazwisko, adres, nazwa firmy oraz kwota zadłużenia. Korzystanie z rejestru będzie możliwe także dla osób fizycznych, jednak z tą różnicą, że będą one musiały znać dane sprawdzanej osoby. Natomiast pełny wykaz rejestru będzie dostępny dla wierzycieli i organów egzekucyjnych
Zgodnie z założeniami projektu, jednym z zadań rejestru dłużników miałoby być zachęcenie tych, którzy nie uregulowali podatku, do dobrowolnego uregulowania należności, zanim wszczęta wobec nich zostanie egzekucja administracyjna. Z drugiej strony istotne znaczenie będzie miała funkcja prewencyjno-informacyjna rejestru. Ma ona szczególne znaczenie dla przedsiębiorców, ponieważ dzięki niej podmioty te otrzymywałyby informacje o płatniczej wiarygodności ich potencjalnych kontrahentów.
ZMIANY W CZASIE PRACY OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH2014-09-04W dniu 16 lipca 2014 roku weszła w życie ustawa, która przywraca czas pracy osób ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności w wymiarze nie wyższym niż 7 h/dobę i 35 h/tygodniowo.
Zmiana przepisów podyktowana jest wyrokiem wydanym przez Trybunał Konstytucyjny dnia 13 czerwca 2013 roku (sygn. K 17/11), na skutek ich zaskarżenia przez NSZZ ?Solidarność?. Dotychczasowa regulacja, obowiązująca od 2012 roku, wyznaczała 8-godzinny dzienny wymiar czasu pracy osób niepełnosprawnych, co oznaczało 40 h/tyg. Pracownicy o znacznym lub umiarkowanym stopniu niepełnosprawności mogli pracować w skróconych normach czasu pracy wyłącznie na wniosek lekarza. W wyroku tym Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją RP art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych w zakresie w jakim przepis ten uzależnia zastosowanie skróconego czasu pracy osoby niepełnosprawnej zaliczonej do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności od uzyskania zaświadczenia lekarskiego o celowości stosowania skróconej normy czasu pracy. Trybunał Konstytucyjny odroczył utratę mocy obowiązującej ww. przepisu do 12 miesięcy licząc od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj. do dnia 10 lipca 2014 roku.
Tym samym od ww. dnia, 7-godzinny czas pracy dla osób ze znacznym lub umiarkowanym stopniem niepełnosprawności obowiązuje bez wymogu uzyskiwania zaświadczeń lekarskich.
RENTA SOCJALNA PRZYSŁUGUJE RÓWNIEŻ ZA GRANICĄ2014-09-03Renta socjalna jest świadczeniem przysługującym osobie pełnoletniej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało: przed ukończeniem 18. roku życia; w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej ? przed ukończeniem 25. roku życia; w trakcie studiów doktoranckich lub aspirantury naukowej.
Podpisana w dniu 26 sierpnia 2014 r. przez prezydenta nowelizacja ustawy o rencie socjalnej zmienia art. 2 pkt 1 ustawy w zakresie, w jakim uzależniał on przyznanie i realizację prawa do renty socjalnej od wymogu przebywania na terytorium Polski. Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego wyrażonym w wyroku z dnia 25 czerwca 2013 r. omawiany przepis był niezgodny z art. 2, art.32 ust.1 i art. 67.ust 1 Konstytucji. Warunek zamieszkiwania na terytorium Polski dla ubiegających się o prawo do renty socjalnej stanowił przejaw wystarczającej integracji z państwem i społeczeństwem polskim oraz uderzał w godność osoby uprawnionej do renty socjalnej i pozbawiał ją prawa do godnego życia. Między innymi ograniczał możliwość wyjazdów turystycznych, tymczasowej pracy lub ukończenie studiów za granicą ze względu na zawieszenie prawa do świadczeń. Prawo do renty socjalnej będzie nadal podlegać zawieszeniu w razie osiągania przychodów za granicą na poziomie ustalonym według nowego przelicznika.
W związku z nowelizacją ustawy uzyskanie renty socjalnej będzie możliwe również dla określonej grupy obcokrajowców, którzy są obywatelami państw członkowskich UE, państw członkowskich EFTA oraz członków ich rodzin pod warunkiem, że posiadają prawo do pobytu na terytorium RP.
ROZSZERZENIE UPRAWNIEŃ PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH2014-09-03W dniu 27 sierpnia 2014 roku została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej nowelizacja ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw. Zmiany dotyczące uprawnień pielęgniarek i położnych obowiązywać zaczną od 11 września 2014 roku.
Zgodnie z nową ustawą, w ramach samodzielnego wykonywania świadczeń diagnostycznych, leczniczych, zapobiegawczych i rehabilitacyjnych, pielęgniarka i położna posiadające tytuł specjalisty w dziedzinie pielęgniarstwa lub położnictwa oraz pielęgniarka i położna posiadające dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia na kierunku pielęgniarstwo lub położnictwo będą mogły samodzielnie: ordynować leki, które zawierają określone substancje czynne (z wyłączeniem leków zawierających substancje bardzo silnie działające, środki odurzające i substancje psychotropowe), środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz określone wyroby medyczne, w tym także wystawiać na nie wszystkie recepty. Ponadto, pielęgniarki i położne będą miały prawo do wystawiania skierowań na określone badania diagnostyczne, w tym badania diagnostyki laboratoryjnej, za wyjątkiem tych badań, które stwarzają podwyższone ryzyko dla pacjenta, jak również ordynować leczenie na podstawie wyników badań lub dokumentacji medycznej, po uprzednim wykonaniu badania fizykalnego.
Dodatkowym warunkiem, który pielęgniarki i położne będą musiały spełnić, aby móc skorzystać z takiego uprawnienia, będzie ukończenie specjalistycznego kursu.
KOMORNIK NIE ZAJMIE SPRZĘTU REHABILITACYJNEGO2014-09-02Dnia 18 września 2014 r. wejdzie w życie ustawa nowelizująca art. 829 k.p.c. poprzez dodanie pkt 6a, który wyłączy spod egzekucji przedmioty niezbędne ze względu na niepełnosprawność dłużnika lub członków jego rodziny. Zgodnie z powyższym, przepis obejmie nie tylko sprzęt służący do rehabilitacji, ale także przedmioty, które są niezbędne dla egzystencji oraz łagodzące skutki niepełnosprawności. Nowelizacja jest umotywowana ujednoliceniem przepisów ustawy o egzekucji w administracji (art. 8 § 1 pkt. 13 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) i egzekucji na podstawie kodeksu postępowania cywilnego. Wskazuje się, że nie ma podstaw do utrzymywania szerszych uprawnień egzekucyjnych dla osób prywatnych niż dla organów publicznych.
O taką zmianę apelowali m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka a bezpośrednim powodem nowelizacji jest nagłośnienie w mediach przypadków wykorzystywania przez komorników przepisów, które powodowały niezdolność dłużnika do dalszej, samodzielnej egzystencji.
PRAWO DO BYCIA ZAPOMNIANYM W INTERNECIE2014-09-01Pojęcie prawa do bycia zapomnianym w Internecie zostało wprowadzone do unijnego prawodawstwa orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 maja 2014 roku (C-131/12). Trybunał orzekł, że każdy obywatel UE ma prawo zażądać usunięcia jego imienia i nazwiska z wyników wyszukiwarki internetowej jeśli wyniki te są niewłaściwe, niestosowne czy też nadmierne w stosunku do celów, dla których są one przetwarzane. Zgodnie z dyrektywą o ochronie danych osobowych z 1995 r. (95/46/WE), konsumenci mieli już prawo do usunięcia treści, a omawiane orzeczenie przystosowuje jedynie przepisy do rzeczywistości cyfrowej.
Trybunał jednoznacznie stawia operatora wyszukiwarki internetowej w roli podmiotu nie tylko przetwarzającego dane osobowe, ale również w pełni odpowiedzialnego za ich administrację. Nadto jeśli administrator wyszukiwarki odrzuci wniosek o usunięcie danych, to obywatel ma prawo zwrócić się do właściwego organu nadzorczego lub sądowego o to, by nakazał usunięcie linku.
Stworzenie realnej możliwości zwrócenia się do operatora internetowego o usuniecie odnośników miało na celu zachowanie równowagi pomiędzy prawem do prywatności w sieci a prawem do powszechnego dostępu do informacji. Wraz z upływem czterech miesięcy od ogłoszenia skutki omawianego orzeczenia są coraz wyraźniej widoczne. Szacuje się, że do Google wpłynęło ponad 40 tysięcy wniosków o usunięcie danych - w tym wnioski ze Stanów Zjednoczonych, do których rozpatrzenia Google nie jest zobligowane. Najbardziej poszkodowanym w sprawie wydaje się być popularna Wikipedia, która ze względu na swobodną interpretację przesłanek umożliwiających wykreślenie stopniowo traci odnośniki do swoich stron w wyszukiwarce Google, ograniczając tym samym zasób materiałów i swobodę w dostępie do wiedzy.
Możliwość wykreślenia ma swoje wymierne skutki w obrocie gospodarczym, w którym informacje o kontrahentach pozyskuje się często za pomocą wyszukiwarek internetowych. Obecnie dostęp do dotyczących danej osoby artykułów oraz komentarzy nieadekwatnych lub opisujących sprawy zakończone może zostać znacznie utrudniony, o ile nie wyłączony dla zwykłego użytkownika.
PROJEKT DOTYCZĄCY ZMIANY ZASAD ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA DŁUGI W PRAWIE SPADKOWYM2014-08-29W dniu 12 sierpnia 2014 roku Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy ? Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, obejmujący swym zakresem m.in. prawo spadkowe.
Najważniejsza zmiana zakłada wprowadzenie jako zasady odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe z tzw. dobrodziejstwem inwentarza, tj. do wysokości wartości aktywów spadkowych. Oznacza to, że spadkobierca będzie odpowiadał za długi dziedziczonego spadku tylko do wysokości przejętego majątku.
W świetle obecnej regulacji ?milczenie? spadkobiercy oznacza przyjęcie spadku ?wprost?. Zasada ta polega na dziedziczeniu spadku z długami wchodzącymi w skład spadku i odpowiadaniu za nie całym swoim majątkiem.
Głównym celem projektu uchwalonego przez Radę Ministrów jest potrzeba ochrony obywateli przed niekorzystnymi skutkami w przypadku braku złożenia oświadczenia w przedmiocie przyjęcia bądź odrzucenia spadku. W zaproponowanym nowym brzmieniu ustawy, brak stosownego oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedział się on o tytule swego powołania, miałby być jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza wiąże się również sporządzenie spisu inwentarza. W tym zakresie również zostały przewidziane pewne zmiany. Miałyby one polegać na tym, by w przypadku spadkobierców korzystających z tej formy przyjęcia spadku, mogli oni sami składać w sądzie bądź u notariusza prywatny wykaz inwentarza na formularzu przygotowanym przez Ministra Sprawiedliwości. Dopiero w razie sprzeciwu wierzycieli spadkodawcy, spis inwentarza sporządzałby na wniosek tychże wierzycieli komornik, czyli w sposób który ma miejsce obecnie. W wykazie inwentarza powinny być umieszczone pasywa i aktywa spadku, a spłata długów następować by miała zgodnie z tym wykazem.
Proponowane brzmienie przepisów ma również na celu ochronę wierzycieli spadkowych. Projekt zawiera rozwiązanie zgodnie z którym, jeżeli spadkobierca, który przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, spłacając niektóre długi spadkowe, wiedział lub przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o istnieniu innych długów spadkowych, będzie ponosił odpowiedzialność za te długi ponad wartość stanu czynnego spadku, jednakże tylko do takiej wysokości, w jakiej byłby obowiązany je zaspokoić, gdyby należycie spłacał wszystkie długi spadkowe. Taka odpowiedzialność nie byłaby jednak skierowana w stosunku do spadkobiercy, który nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych oraz co do którego istnieją przesłanki do jego ubezwłasnowolnienia.
Projekt zmiany ustawy poszerza również krąg osób mogących reprezentować stronę w postępowaniu cywilnym. W obecnym brzmieniu ustawy do kręgu tego należą wyłącznie rodzice. Po wprowadzeniu zmian będzie to mógł być każdy wstępny.
ZMIANY W ZAKRESIE ZAKŁADANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ? USPRAWNIENIE PROCEDURY2014-08-27Z dniem 1 grudnia 2014 roku wejdzie w życie ustawa z dnia 26 czerwca 2014 roku o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw, podpisana w dniu 12 sierpnia 2014 roku przez Prezydenta RP. Ustawa wprowadza zmiany w zakresie regulacji dotyczących administracyjnych procedur rejestracyjno ? ewidencyjnych związanych z podejmowaniem lub prowadzeniem działalności, w tym gospodarczej.
Skróceniu ulegnie czas oczekiwania przez podmiot na możliwość rozpoczęcia wykonywania działalności gospodarczej z około 25 do 7 dni. Skutek ten będzie możliwy do osiągnięcia dzięki wprowadzeniu rozwiązania polegającego na nadawaniu podmiotom wpisanym do KRS numeru NIP i REGON automatycznie po dokonaniu wpisu podmiotu do KRS przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego.
Nadane identyfikatory będą, bez konieczności wydawania przez sąd rejestrowy orzeczenia, automatycznie zamieszczane w Krajowym Rejestrze Sądowym bezpośrednio po ich nadaniu.
W praktyce oznacza to, że obowiązki nowopowstającego podmiotu ograniczą się do złożenia wniosku o wpis podmiotu do KRS. Informacje o podmiocie zawarte w KRS będą stanowić podstawowy pakiet danych, z których korzystać będą takie instytucje jak Urząd Skarbowy, Główny Urząd Statystyczny i Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Urzędy będą mogły między sobą wymieniać dane dotyczące przedsiębiorcy.
Obowiązek zgłoszeniowy po stronie przedsiębiorcy zostanie ograniczony do tzw. danych uzupełniających, czyli danych które nie podlegają wpisowi do KRS, a są niezbędne do US, GUS i ZUS. Będą one jednak uzupełniane przez podmiot w późniejszym terminie, po rozpoczęciu działalności. Takie informacje jak np. numer rachunku bankowego, czy liczba zatrudnianych pracowników przedsiębiorca będzie zamieszczał na jednym formularzu i składał w ciągu 21 dni od wpisu do KRS w Urzędzie Skarbowym, który z kolei przekaże je do GUS i ZUS.
Wskutek wprowadzenia wspomnianych zmian, podmiot już w dniu dokonania wpisu do KRS otrzymywać będzie numer NIP i REGON, przez co już wtedy stanie się możliwe faktyczne rozpoczęcie prowadzenia działalności.
PSYCHOLOG ZBADA SPRAWNOŚĆ INTELEKTUALNĄ KIEROWCÓW2014-08-08Dnia 20 lipca 2014 weszło w życie rozporządzenie Ministra Zdrowia określające szczegółowe warunki i tryb przeprowadzania badań lekarskich osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami i kierowców oraz rozporządzenie w sprawie badań psychologicznych osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, kierowców oraz osób wykonujących pracę na stanowisku kierowcy.
Nowe przepisy wprowadzają stałą stawkę opłaty za przeprowadzanie wskazanych badań, która obecnie wynosi 200 zł. Poprzednio obowiązujący akt normatywny określał maksymalne stawki opłat za przeprowadzone badania, wskutek czego były one różne w zależności od miejsca ich przeprowadzenia.
Ponadto do zakresu badań przyszłych kierowców wprowadzono między innymi badania sprawności intelektualnej i procesów poznawczych. Zakres badania psychologicznego w zakresie psychologii transportu obejmuje wywiad bezpośredni i obserwację osoby badanej, badania narzędziami diagnostycznymi, ocenę i opis osoby badanej pod względem osobowości, z uwzględnieniem funkcjonowania w trudnych sytuacjach, a także dojrzałości społecznej a także badanie sprawności psychomotorycznej. Po przeprowadzeniu badania uprawniony psycholog dokonuje analizy i interpretacji wyników badań oraz przekazuje osobie badanej informację o wynikach przeprowadzonego badania.
Dla pracowni psychologicznych przewidziano okres przejściowy na dostosowanie się do nowych wymogów do 31 grudnia 2015 roku. Zaświadczenia wydane na dotychczasowych zasadach zachowują ważność przez okres na jaki zostały wydane.
CENA TO NIE WSZYSTKO - ZMIANY W PRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH2014-08-06W dniu 25 lipca 2014 roku została uchwalona ustawa o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych. Wprowadza ona istotne ograniczenie dotychczasowej dominacji kryterium najniższej ceny w procedurze rozstrzygania przetargów publicznych.
Dotychczasowy stan prawny prowadził do sytuacji, w których zamawiający obawiał się wybrać ofertę lepszą pod względem jakości czy też terminu wykonania umowy z obawy o zarzuty niegospodarności i korupcji i w rezultacie decydował się zazwyczaj na ofertę najtańszą. Po nowelizacji cena może być jedyną przesłanką wyboru tylko w przypadku, gdy przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny oraz ma ustalone standardy jakościowe. W pozostałych sytuacjach zamawiający ma się kierować w wyborze także innymi kryteriami, w szczególności jakością, funkcjonalnością, aspektami środowiskowymi, terminem wykonania zamówienia, kosztami eksploatacji itp.
Doprecyzowano także, w jakich sytuacjach zamawiający jest zobligowany do wszczęcia procedury wyjaśniania ceny. Ma to robić za każdym razem, gdy cena jest niższa o 30% od wartości zamówienia (czyli szacunków zamawiającego) lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Jeżeli zamawiający uzna, że cena jest dumpingowa, to oferent ma udowodnić, że tak nie jest.
Ponadto zmiana ustawy ma stanowić barierę dla praktyki zatrudniania przez firmy realizujące zlecenia publiczne pracowników na podstawie umów cywilnoprawnych. Zgodnie z przyjętą nowelizacją zamawiający będą mogli wpisywać do specyfikacji wymóg zatrudniania pracowników wyłącznie na etat. Warunek ten będzie mógł pojawiać się jednak tylko przy robotach budowlanych oraz usługach - i to jedynie wówczas, gdy jest to ?uzasadnione przedmiotem tych czynności?.
Celem nowelizacji jest zwiększenie transparentności i konkurencyjności zamówień publicznych oraz zwiększenie zainteresowania zamówieniami publicznymi wśród przedsiębiorców, którzy do tej pory nie brali w nich udziału, ponieważ nie chcieli konkurować tylko i wyłącznie ceną.
Ustawa została skierowana do Senatu, jej wejścia w życie można spodziewać się jesienią tego roku.
POUCZENIE W AWIZO2014-07-15Dnia 18 lipca 2014 roku wchodzi w życie nowelizacja rozporządzenia w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2014 poz. 894). Zmienia ona wzór zawiadomienia (zawiadomienia powtórnego) o przesyłce z sądu. Na dokumencie zostanie wprowadzone pouczenie o treści: "Doręczenie może powodować rozpoczęcie biegu terminów procesowych". Ponadto w przypadku odmowy przyjęcia przesyłki, placówka pocztowa lub urząd gminy będzie zaznaczał na formularzu odbioru przyczynę niedoręczenia, datę oraz podpis.
Przedmiotowa zmiana ma szczególne znaczenie przede wszystkim dla dochodzenia roszczeń na podstawie Europejskiego Tytułu Egzekucyjnego dla roszczeń bezspornych, dzięki któremu orzeczenia, ugody sądowe oraz dokumenty urzędowe dotyczące roszczeń bezspornych są automatycznie uznane i wykonane w innym państwie członkowskim bez wszczynania postępowań pośrednich. Zgodnie z poglądami doktryny w tym przypadku nie jest wystarczające pozostawienie jedynie zawiadomienia, że przesyłkę można odebrać w określonym miejscu i że jest to np. list polecony. W zawiadomieniu musi być wskazane, że chodzi o pismo sądowe, a ponadto takie zawiadomienie powinno określać wyraźnie prawny skutek powiadomienia jako skutkującego doręczeniem i powodującego uruchomienie biegu terminów.
Celem regulacji jest dostosowanie stanu prawnego do sytuacji, w której doręczenia mogą być wykonywane przez agentów pocztowych lub podwykonawców. Zmiana formularza zawiadomienia w zakresie treści pouczenia ma przyczynić się do wzrostu świadomości prawnej adresatów pism sądowych, gwarantując im jednocześnie lepszą ochronę ich interesów.
NOWOŚCI W DOSTĘPIE DO KRAJOWEGO REJESTRU KARNEGO2014-07-04W dniu 1 lipca 2014 roku weszła w życie nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Z tym dniem każdy obywatel, firma czy instytucja mogą złożyć zapytanie dotyczące karanych osób i podmiotów zbiorowych do Krajowego Rejestru Karnego przez Internet - bez konieczności udania się do Biura Informacyjnego KRK lub Punktu Informacyjnego KRK. Zaświadczenie o niekaralności będzie można pobrać przez Internet i wydrukować. Wystarczy na stronie www.ms.gov.pl założyć konto użytkownika. W celu uzyskania zaświadczenia, konieczne będzie wypełnienie właściwego formularza, opłacenie go w ramach e-Platformy przelewem elektronicznym i podpisanie podpisem elektronicznym lub profilem zaufanym e-PUAP. Koszty udzielenia informacji z Krajowego Rejestru Karnego zostały znacząco obniżone i wynoszą obecnie 30 zł w przypadku zapytania w formie papierowej o osobę lub o podmiot zbiorowy oraz 20 zł w wersji online.
Pismo doręczone za pośrednictwem systemu teleinformatycznego uznaje się za doręczone z datą wskazaną w elektronicznym potwierdzeniu odbioru korespondencji, a przy braku takiego potwierdzenia doręczenie uznaje się za skuteczne z upływem 14 dni od daty umieszczenia pisma w systemie teleinformatycznym.
Wprowadzone zmiany z pewnością ułatwią dostęp do Krajowego Rejestru Karnego, oszczędzając przede wszystkim czas. Jedyną przeszkodą może być posiadanie zaufanego profilu e-PUAP lub bezpiecznego podpisu elektronicznego.
OD 1 LIPCA ŁATWIEJSZY DOSTĘP DO KSIĄG WIECZYSTYCH PRZEZ INTERNET2014-07-02Cyfryzacja ksiąg wieczystych ma umożliwić wszystkim obywatelom dostęp do ich przeglądania oraz skrócić czas, jaki należało wcześniej poświęcić, aby uzyskać wgląd do księgi wieczystej w tradycyjnej, papierowej formie. Już od 2010 roku internauci mogą sprawdzić w Internecie interesującą ich księgę wieczystą. Wgląd do księgi jest jednak ograniczony, gdyż konieczna jest znajomość jej numeru. Ponadto zainteresowani elektroniczną wersją ksiąg wieczystych mogli dotąd jedynie przeglądać ich zawartość, bez możliwości pobrania odpisu.
W dniu 1 lipca 2014 roku weszły w życie przepisy nowelizujące ustawę o księgach wieczystych i hipotece. W związku z tym Ministerstwo Sprawiedliwości uruchomiło nową usługę, dzięki której ułatwiony został dostęp do ksiąg wieczystych przez Internet. Od 1 lipca, po dokonaniu opłaty (ok. 5 zł za jeden dział, 20 zł za zwykły odpis, 50 zł za odpis zupełny), każdy może pobrać ze strony internetowej plik formatu PDF z odpisem księgi wieczystej. Po wydrukowaniu będzie on miał moc dokumentu wydawanego w sposób tradycyjny przez sąd. Taki dokument odzwierciedla aktualną treść księgi wieczystej. Można posługiwać się nim np. przy transakcjach bankowych czy pozyskiwaniu kredytu. Ma on charakter dokumentu urzędowego.
Nowe przepisy umożliwiają także składanie online wniosku o wydanie dokumentu w postaci papierowej, który zostanie przesłany przez Centralną Informację Ksiąg Wieczystych wnioskodawcy drogą pocztową (koszt: odpis zwykły ? 30 zł, odpis zupełny ? 60 zł). Będzie można także zweryfikować, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, samodzielnie wydrukowane dokumenty w sposób umożliwiający ustalenie faktu ich wydania przez Centralną Informację Ksiąg Wieczystych i sprawdzenie, czy treść dokumentu nie uległa zmianie od czasu jego wydania.
ZNIESIENIE BARIER W DOSTĘPIE DO UPADŁOŚCI KONSUMENCKIEJ2014-06-30Osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, podobnie jak przedsiębiorcy, może ogłosić swoją upadłość w przypadku, gdy jest niewypłacalna tj. nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań (np. przestała spłacać kredyt lub opłacać czynsz).
Jest to niewątpliwie szansa na zmniejszenie swojego zadłużenia lub umorzenie pozostałej jego części i w rezultacie powrót do normalnego życia, bez nękających wierzycieli i częstych kontaktów z organami egzekucyjnymi. Podstawowym warunkiem jest jednak brak winy w powstaniu zadłużenia, a więc musi ono być wynikiem szczególnych i zewnętrznych okoliczności, na które dłużnik nie miał wpływu (np. choroba, wypadek). Aby skorzystać z upadłości konsumenckiej, należy złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości w sądzie rejonowym (sądzie gospodarczym). Podlega on opłacie sądowej w wysokości 200 zł. Likwidacja masy upadłości będzie mogła być przeprowadzona przez samego upadłego, ale pod nadzorem syndyka i za zgodą sądu. Dłużnik musi wydać syndykowi cały swój majątek, łącznie z nieruchomościami. Z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży domu lub mieszkania otrzyma jednak kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu lokalu mieszkalnego za okres dwunastu miesięcy. Krąg osób uprawionych do ubiegania się o upadłość konsumencką jest obecnie dość ograniczony, a samo postępowanie jest bardzo sformalizowane i restrykcyjne. Ponadto koniecznym jest posiadanie majątku, który pozwoli na pokrycie kosztów postępowania (m.in. opłat sądowych, wynagrodzenia syndyka, który będzie zarządzał majątkiem konsumenta i zajmie się jego sprzedażą pod nadzorem sędziego). Okres pomiędzy oddłużeniami nie może być krótszy niż dziesięć lat.
24 czerwca 2014 roku Sejm zajął się poselskim projektem ustawy o upadłości konsumenckiej. Nowe przepisy mają zwiększyć szanse niewypłacalnych osób na ogłoszenie upadłości. Tak jak już zostało wspomniane, dotychczasowa regulacja prawna w przedmiocie upadłości konsumenckiej nie spełnia swojej roli, jest bardzo skomplikowana i w praktyce właściwie niewykorzystywana. Z ponad 2160 wniosków o upadłość sądy uwzględniły tylko ok. 60. Główną barierą do korzystania z tej instytucji jest wymóg posiadania środków na zapłatę kosztów postępowania, które mogą sięgać nawet 15 tys. zł. Po zmianach wprowadzonych przez komisje projekt zakłada, że bankructwo konsumenta będzie w szczególnych okolicznościach możliwe nawet wtedy, gdy dłużnik nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości, jego działania zostały prawomocnie uznane za dokonane z pokrzywdzeniem wierzycieli, podał we wniosku o upadłość nieprawdziwe lub niekompletne dane lub nie wykonywał ciążących na nim obowiązków.
Zgodnie z projektem, gdy masa upadłościowa będzie zbyt mała, brakujące koszty mają zostać pokryte tymczasowo przez Skarb Państwa. Syndyk zwróci je państwu, gdy do masy upadłości wpłyną dodatkowe środki. Dłużnik będzie mógł ponadto zawrzeć układ z wierzycielami, szczególnie w sprawie zachowania prawa do mieszkania lub domu. Jeżeli próby układu okażą się nieskuteczne, nowe przepisy przewidują zostawienie dłużnikowi środków na opłacenie czynszu na okres od 12 do 24 miesięcy. Projekt przewiduje także obniżkę wynagrodzenia syndyków za ich pracę przy upadłości konsumenckiej do wysokości trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia za pracę. Tylko w wyjątkowych sytuacjach syndyk będzie mógł otrzymać do dziesięciokrotności wysokości minimalnego wynagrodzenia.
W związku z planowanym znacznym złagodzeniem przesłanek upadłości konsumenckiej powstaje obawa, czy proponowane zmiany nie będą chronić nieuczciwych dłużników kosztem wierzycieli. Problem ten może jednak zostać rozwiązany jedynie w drodze orzecznictwa sądowego, które w jasny sposób określi kryteria umożliwiające ogłoszenie upadłości konsumenckiej.
NOWA USTAWA O PRAWACH KONSUMENTA2014-06-27We wtorek 17 czerwca 2014 roku Prezydent RP podpisał nową Ustawę o prawach konsumenta. Ma ona na celu implementację postanowień dyrektywy 2011/86 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 października 2011 w sprawie praw konsumentów. Nowa ustawa zastępuje dwa akty prawne, a więc zdecydowanie ułatwia, dotychczas dość skomplikowaną, sytuację prawną. Przepisy mają wejść w życie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia ich w Dzienniku Ustaw, czyli na początku 2015 roku.
Wśród ważniejszych zmian należy wskazać wprowadzenie dla przedsiębiorców obowiązku informowania konsumenta o najistotniejszych aspektach umowy przed jej zawarciem, m.in. o wszystkich wynikających z niej kosztach. Przedsiębiorcy działający w Internecie mają obowiązek przekazania klientowi w sposób jasny i zrozumiały informacji o adresie pocztowym firmy, jej numerze rejestrowym oraz podać adres e-mail i numer telefonu, pod którym można się skontaktować ze sprzedającym.
Nowa ustawa zabrania ponadto pobierania od konsumentów zawyżonych opłat za korzystanie z infolinii udostępnianych przez przedsiębiorców na potrzeby kontaktowania się w sprawach związanych z zawartymi umowami (czyli wyższych niż opłata za zwykłe połączenie telefoniczne ? zgodnie z pakietem taryfowym dostawcy usług, z którego korzysta konsument).
Istotne wzmocnienie uprawnień konsumentów nastąpi w zakresie zwracania i reklamacji zakupionych towarów. Zgodnie z obecnymi rozwiązaniami, to sprzedający ma możliwość decydowania o tym, czy wadliwy towar naprawi, wymieni czy ewentualnie odda pieniądze. Konsument może żądać tylko naprawy towaru lub wymiany na nowy. W nowej ustawie prawodawca przywraca możliwość żądania obniżenia ceny lub zwrotu pieniędzy, bez konieczności uprzedniego oddania rzeczy do naprawy czy jej wymiany. Jednak sprzedawca dopiero przy ponownej reklamacji będzie zobowiązany do zwrotu pieniędzy.
Ustawa wydłuża ponadto termin na odstąpienie od umowy zawieranej poza lokalem lub na odległość, bez podania przyczyn i bez ponoszenia dodatkowych kosztów, do 14 dni (obecnie termin ten wynosi 10 dni). Doprecyzowano również sposób obliczania tego terminu w sytuacji, gdy przedsiębiorca nie poinformował konsumenta o przysługującym mu prawie odstąpienia. W takim przypadku prawo odstąpienia wygaśnie dopiero po upływie roku od upływu 14 - dniowego terminu. W obecnym stanie prawnym termin ten mija już po upływie 3 miesięcy od wydania rzeczy. Jeżeli to klient ma ponosić koszty zwrotu towaru w przypadku odstąpienia od umowy, to przedsiębiorca musi wyraźnie poinformować o tym konsumenta przed zakupem, w przeciwnym razie sam poniesie koszy zwrotu towarów.
Nowa regulacja jest szczególnie korzystna dla konsumentów, ale zawiera również unormowania sprzyjające przedsiębiorcom, m.in. ułatwienie stosowania przepisów w kwestiach, które dotychczas nie były precyzyjnie uregulowane, np. ujednolicenie zasad odpowiedzialności za jakość rzeczy, czy też uproszczenie dochodzenia roszczeń regresowych od poprzednich sprzedawców, czy też dostawców, których działanie spowodowało wadę rzeczy. Ujednolicenie przepisów w całej Unii Europejskiej może też pomóc przedsiębiorcom w pozyskaniu nowych klientów.
Reasumując, z punktu widzenia konsumentów najważniejszą zmianą, jaką ma wprowadzić nowa ustawa, jest wydłużenie okresu na odstąpienie od umowy i zmiany w zakresie przysługujących konsumentowi roszczeń związanych z reklamacją. Jednym z najistotniejszych uprawnień konsumenta stanie się też prawo do informacji. Przedsiębiorca musi pouczyć konsumenta o jego prawach, a niespełnienie tych obowiązków narazi sprzedawcę na poważne koszty. Konieczna stanie się więc odpowiednia komunikacja pomiędzy przedsiębiorcą a nabywcą towarów oraz wprowadzenie nowych regulaminów w serwisach internetowych.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI OSTRZEGA!2014-06-12W piątek 6 czerwca 2014 roku Biuro Informacyjne Krajowego Rejestru Karnego opublikowało na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości specjalny komunikat, w którym poinformowało, że nie współpracuje z serwisem internetowym ZaświadczenieKRK.pl działającej pod adresem http://www.zaswiadczeniekrk.pl/ ani z żadnym innym serwisem świadczącym usługi polegające na uzyskiwaniu zaświadczeń z Krajowego Rejestru Karnego.
Resort sprawiedliwości zalecił szczególną rozwagę w korzystaniu z tego typ portali internetowych. Wyjaśnił przy tym, że Biuro Informacyjne Krajowego Rejestru Karnego, wchodzące w skład Ministerstwa Sprawiedliwości, z siedzibą przy ul. Czerniakowskiej 100 w Warszawie jest jedynym podmiotem wykonującym zadania związane z prowadzeniem Krajowego Rejestru Karnego, określone w ustawie z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 654, z późn. zm.) i wydanych na jej podstawie przepisach wykonawczych oraz w ustawach odrębnych.
Podkreślić należy, że tylko Biuro Informacyjne KRK (http://bip.ms.gov.pl/pl/rejestry-i-ewidencje/krajowy-rejestr-karny/) oraz jego punkty informacyjne, działające przy sądach powszechnych (wykaz punktów: http://bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/krk/wykaz_punkty_krk_update20140214.pdf) są uprawnione do udzielania informacji o osobach oraz o podmiotach zbiorowych na podstawie danych zgromadzonych w Krajowym Rejestrze Karnym.
To nie pierwsze tego typu ostrzeżenie na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości. Podobne miały miejsce w październiku 2012 roku i sierpniu 2013 roku. Apelujemy więc o zachowanie szczególnej ostrożności w kontaktach z firmami, które oferują usługi w zakresie pośrednictwa w uzyskiwaniu zaświadczeń z Krajowego Rejestru Karnego. Biuro Informacyjne Krajowego Rejestru Karnego wyjaśnia bowiem, że nie współpracuje z tego typu firmami, a tym samym nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne negatywne konsekwencje dla podmiotów korzystających z usług takich firm.
Zmiana wartości zamówień i konkursów, od których uzależniony jest obowiązek stosowania ustawy prawo zamówień publicznych 2014-06-11Z dniem 16 kwietnia 2014 roku na skutek wejścia w życie ustawy z dnia 14.03.2014 roku o zmianie ustawy ? Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. 2014.423) zwiększeniu uległa wartość zamówień i konkursów, w przypadku, których nie ma obowiązku stosowania ustawy prawo zamówień publicznych. Obecnie Zamawiający nie musi stosować przepisów ww. ustawy w przypadku zamówień i konkursów, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30.000 euro.
Poprzednio obowiązujące przepisy określały górną granicę wartości zamówień i konkursów, w przypadku których nie ma obowiązku stosowania ustawy p.z.p. na poziomie 14.000 euro.
Zmiana wysokości wpisu od skargi do sądu na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej 2014-06-10Na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 kwietnia 2014 r., SK 12/13, w którym Trybunał orzekł, że art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 77 ust. 2 i art. 78 konstytucji, z dniem 28 kwietnia 2014 roku uchylony został przepis art. 34 ust. 2 ww. ustawy, który przewidywał opłatę stosunkową od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w wysokości 5% wartości przedmiotu zamówienia, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 zł ? w przypadku gdy skarga dotyczyła czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia podjętych po otwarciu ofert.
W konsekwencji, od dnia 28 kwietnia 2014 r., niezależnie od tego jakiego etapu postępowania dotyczy skarga, tj. niezależnie od tego czy dotyczy ona czynności podjętych przed otwarciem ofert czy też po otwarciu ofert, wpis od skargi ma charakter stały i wynosi pięciokrotność wpisu od odwołania wniesionego do KIO. Zniesiony został tym samym dotychczasowy podział, według którego w przypadku skargi dotyczącej czynności podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia przed otwarciem ofert wpis miał charakter stały i wynosił pięciokrotność wpisu wniesionego od odwołania, zaś w przypadku gdy skarga dotyczyła czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia podjętych po otwarciu ofert wpis miał charakter opłaty stosunkowej i wynosił 5% wartości przedmiotu zamówienia, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 zł.
W ocenie Trybunału art. 34.ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych naruszał prawo dostępu do sądu oraz realizowane przed sądem okręgowym prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji, wynikające z art. 77 ust. 2 konstytucji. Ponadto ww. przepis został uznany za niezgodny z art. 78 konstytucji, ponieważ ustanawiał nadmiernie utrudnione (nieproporcjonalne) warunki wniesienia środka odwoławczego do sądu, jedynie formalnie gwarantując prawo zaskarżenia orzeczenia wydanego w pierwszej instancji. Trybunał słusznie przyjął, że zakreślenie maksymalnej wysokości opłaty stosunkowej pobieranej od skargi na orzeczenie KIO było (wadliwe) nieproporcjonalne, zaś kwota 5.000.000 zł określona jako górna granica wysokości wpisu miała wygórowany charakter.
Ww. zmiana przepisu art. 34 ustawy o kosztach sądowych jest niewątpliwie korzystna i pożądana. Umożliwi ona wykonawcom biorącym udział w postępowaniach przetargowych wnoszenie środków ochrony prawnej w pełnym, przewidzianym ustawą prawo zamówień publicznych zakresie. Przed zmianą ww. przepisu, z uwagi na wysokość wpisu, który w przypadku postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem były roboty budowlane, niejednokrotnie wynosił 5.000.000 zł (w przypadku czynności podjętych po otwarciu ofert), skargi na orzeczenie KIO wnoszono bardzo rzadko. Teraz niewątpliwie ulegnie to zmianie.
Wypowiedzenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego2014-06-09Wobec powszechności podwyżek opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości dla wielu osób istotną może być uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14.05.2014 roku, III CZP 19/14, w której SN rozpatrywał zagadnienie prawne dotyczące wypowiedzenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, w przypadku gdy mamy do czynienia ze współwłasnością lokalu, z którym to prawem związane jest prawo użytkowania wieczystego działki. W odpowiedzi na pytanie czy w takiej sytuacji wystarczające jest wypowiedzenie opłaty jednemu ze współwłaścicieli czy też konieczne jest wypowiedzenie jej wszystkim współwłaścicielom w całości, Sąd Najwyższy uznał, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego związanego z prawem własności wyodrębnionego lokalu mieszkalnego powinna być wypowiedziana w całości wszystkim współwłaścicielom tego lokalu.
Zmiana wysokości opłat za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym od 30 maja 2014 roku2014-06-08Dnia 30.05.2014 roku weszło w życie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13.05.2014 roku w sprawie wydawania i rozpowszechniania Monitora Sądowego i Gospodarczego (Dz. U. z 2014 r., poz. 649).
Kluczową dla wszystkich podmiotów podlegających wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego jest zmiana polegająca na obniżeniu z 250 zł do 100 zł opłaty za ogłaszanie w Monitorze kolejnych wpisów w KRS.
Tym samym opłata za ogłoszenie w Monitorze tak pierwszego wpisu, jak i każdego kolejnego wynosi obecnie 100 zł, a nie jak dotychczas 100 zł ? w przypadku ogłoszenia pierwszego wpisu i 250 zł ? w przypadku do kolejnych wpisów.
W odniesieniu do spraw niezakończonych przed dniem wejścia w życie ww. rozporządzenia, do opłat za ogłoszenie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego zastosowanie znajdują przepisy dotychczasowe.
WYSOKOŚĆ OPŁAT REPROGRAFICZNYCH2014-04-16Opłaty reprograficzne ponoszone są przez importerów i producentów czystych nośników oraz urządzeń służących zwielokrotnianiu utworów. W Polsce ustalane są zgodnie z ustawą o prawie autorskim z 1994 r. na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania, które przekazują część otrzymanych kwot twórcom, jako rekompensatę za straty ponoszone przez kopiowanie ich utworów na użytek prywatny. Ze względu na specyfikę opłat, są one często błędnie określane jako podatek od piractwa. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z 10 kwietnia 2014 r. (C-435/12 ) ostatecznie określił ich charakter stwierdzając, iż na wysokość opłaty nie może mieć wpływu nielegalny obrót egzemplarzami utworów. Zgodnie z powyższym, stosowne opłaty winny być określane jedynie na podstawie dozwolonych odstępstw od monopolu autorskiego. Trybunał słusznie zauważył, że nieuzasadnione podwyższenie opłat powoduje przeniesienie ciężaru finansowego na konsumentów, a zatem powoduje, że ostatecznie za piractwo zapłacić musi każdy użytkownik. W świetle powyższego orzeczenia można spodziewać się w najbliższym czasie weryfikacji czy regulacja z art. 20 pr. aut dostatecznie precyzyjnie określa podstawę ustalania opłat i czy ustalane są one w zgodzie z dyrektywą 2001/29/WE. Orzeczenie ze względu na nacisk położony na równowagę pomiędzy korzyściami beneficjentów a użytkowników dzieł, może mieć istotne znaczenie w sporze dotyczącym planów nałożenia opłat reprograficznych na większą liczbę urządzeń, w tym smartfonów i tabletów.
Zmiany w przepisach dotyczących umów o pracę na czas określony2014-04-10Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dnia 13 marca 2014 roku wydał wyrok w sprawie C - 38/13 dotyczący pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sąd Rejonowy w Białymstoku. Trybunał orzekł, że polskie przepisy kodeksu pracy dotyczące wypowiedzenia umów o pracę zawartych na czas określony są niezgodne z załącznikiem do dyrektywy Rady 99/70/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. dotyczącej Porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony.
Przepis art. 33 kodeksu pracy dający możliwość zastosowania sztywnego, dwutygodniowego okresu wypowiedzenia, niezależnego od długości stażu pracy danego pracownika i czasu na jaki została zawarta umowa, uznany został za dyskryminujący względem pracowników zatrudnionych na stałe. W praktyce, w myśl orzeczenia Trybunału powinno dojść do zrównania pozycji pracowników zatrudnionych na podstawie tych dwóch typów umów o pracę. Zrównanie powinno uwzględnić długość terminów wypowiedzeń, konieczność ich uzasadnienia oraz uprzednie konsultacje ze związkami zawodowymi.
Konkretne zmiany w kodeksie pracy, w celu dostosowania regulacji do wymogów unijnych mają być zaproponowane w najbliższym czasie. Nie mniej przeciwnicy zmian, w tym organizacje pracodawców wskazują, że nadmierne wzmocnienie stabilności umów o pracę na czas określony doprowadzi do wzrostu pozakodeksowych form zatrudnienia.
DODATKOWE DNI WOLNE W 2014 ROKU2014-04-10W tym roku po raz pierwszy pracownicy będą mogli odebrać dzień wolny za święto przypadające w sobotę - pod warunkiem oczywiście, że ten dzień będzie dla danego pracownika dniem wolnym od pracy. Pierwsza taka okazja nadarzy się 3 maja 2014 roku.
Jak to się stało, że po przeszło trzech latach pracownik znowu będzie mógł odebrać ?dodatkowy? dzień wolny? Otóż wyrokiem z dnia 2 października 2012 roku, który został ogłoszony w Dzienniku Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej w dniu 8 października 2012 roku, Trybunał Konstytucyjny, uznał, iż art. 130 § 21 Kodeksu pracy jest niezgodny
z Konstytucją (sygn. akt: K 27/11). Trybunał Konstytucyjny stwierdził tym samym, iż ustawodawca wprowadzając do Kodeksu pracy art. 130 § 21 naruszył konstytucyjną zasadę równości. Ustawowe ograniczenie liczby dni wolnych od pracy w danym okresie rozliczeniowym powinno bowiem w równej mierze dotyczyć wszystkich pracowników
i być oparte na racjonalnych i zobiektywizowanych, a także przewidywalnych kryteriach, czego niestety nie można było powiedzieć o ww. przepisie, który różnicował liczbę dni wolnych od pracy w zależności od różnej liczby świąt występujących w poszczególnych dniach tygodnia oraz od przyjętego przez danego pracodawcę rozkładu czasu pracy.
Choć niniejszy wyrok zaczął obowiązywać od momentu jego ogłoszenia, nie miał w praktyce znaczenia odnośnie świąt przypadających w sobotę, gdyż dopiero w tym roku po raz pierwszy zdarzyło się, iż święto wypadnie właśnie w ten dzień.
LINK DO UTWORU2014-04-01Niejednokrotnie użytkownicy stron internetowych zastanawiali się, czy zamieszczenie na swojej stronie internetowej linku do utworu chronionego znajdującego się na innej stronie internetowej stanowi naruszenie praw autorskich. Jednoznaczną odpowiedź w tej kwestii dał wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 lutego 2014 roku w sprawie C-466/12 Nils Svensson i inni przeciwko Retriever Sverige AB, w którym ETS stwierdził, iż link do utworu, nawet podlegającego ochronie prawnej, a więc takiego, do którego autorskie prawa majątkowe jeszcze nie wygasły, nie stanowi naruszenia prawa do utworu. Jednakże zastrzeżono, iż warunkiem legalności takiego linkowania jest, aby utwór zamieszczony był na ogólnodostępnej stronie, czy też dokładniej sam utwór był zamieszczony w wolnym dostępie dla wszystkich. Naruszeniem zatem będzie taki link, który odwołując się do danego utworu obchodzi zabezpieczenia strony mające zapewnić ograniczenie dostępu publiczności. Należy zatem pamiętać, że gdy zamieszczamy na stronie internetowej link do utworu należy upewnić się, czy jest on ogólnie dostępny dla nieokreślonej liczby użytkowników.
KONIEC BEZTERMINOWYCH PRAW JAZDY2014-01-31Trybunał Konstytucyjny dnia 12 grudnia 2013 roku orzekł o zgodności z Konstytucją przepisów dotyczących obowiązku wymiany prawo jazdy określonych w art. 124 ust. 6 ustawy o kierujących pojazdami.
Powyższe orzeczenie zapadło w związku ze skargą grupy posłów i senatorów w sprawie m.in. stwierdzenia niezgodności z Konstytucją przepisów dotyczących obowiązku wymiany praw jazdy. Jak podnosili posłowie przepis ten narusza zasadę proporcjonalności, ochrony praw nabytych, a także ogranicza swobodę prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto wskazywali na naruszenie zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz zasady określoności przepisów prawa.
W odpowiedzi przedstawiciel Sejmu wskazywał m.in. na konieczność wprowadzenia obowiązku wymiany praw jazdy i poddania się obowiązkowym badaniom lekarskim ze względu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Ostatecznie Trybunał Konstytucyjny uznał art. 126 ust. 6 ustawy o kierujących pojazdami za zgodny z Konstytucją, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie pozostałej części.
Powyższy wyrok Trybunału Konstytucyjnego oznacza dla kierowców konieczność wymiany praw jazdy wystawianych po 18 stycznia 2013 roku, po upływie 15 letniego okresu ważności. Jednakże zgodnie z regulacją ustawową prawa jazdy wymienić będą musiały także osoby, które uzyskały prawo jazdy bezterminowe. Prawo jazdy te podlegać będą wymianie w terminie od dnia 19 stycznia 2028 roku do dnia 18 stycznia 2033 roku. Pamiętać należy także, iż zgodnie z wyrokiem Trybunału utrata ważności dokumentu nie jest równoznaczna z utratą uprawnień do prowadzenia pojazdu.
STRAŻ MIEJSKA MA PRAWO UŻYWAĆ STACJONARNYCH FOTORADARÓW2014-01-30Dnia 3 grudnia 2013r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 7 maja 2013r. w sprawie ukarania przez Straż Miejską 500 złotowym mandatem szczecińskiego kierowcy, który wjechał na skrzyżowanie przy czerwonym świetle, a które to zdarzenie zarejestrował fotoradar stacjonarny.
W skardze Prokurator Generalny zarzucał m.in., iż błędne jest uznanie, że Straż Miejska ma prawo do kontrolowania ruchu drogowego przy użyciu stacjonarnych urządzeń rejestrujących. Jak podkreślał w wyniku nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym z 2010r. uprawnienia takie nie przyznane zostały przez ustawodawcę świadomie, a wszelkie sprawy tego typu kierowane powinny być do Policji posiadającej uprawnienia do prowadzenia czynności wyjaśniających i mogącej m.in. kierować wnioski o ukaranie do sądów.
Sąd Najwyższy stwierdził jednak, iż zgodnie z obecnie obowiązującym brzmieniem art. 129b ust. 2 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym przyznającym szereg uprawnień Inspekcji Transportu Drogowego w zestawieniu z ust. 4 tegoż artykułu jednoznaczne jest uprawnienie do korzystania ze stacjonarnych urządzeń rejestrujących przez Straż Miejską.
Do tej pory orzecznictwo sądowe było w powyższej kwestii niejednolite. Część sądów uznawała winę kierowców wymierzając kary, część natomiast podobnie jak Prokurator Generalny uznawała brak uprawnień Straży Miejskiej w powyższym zakresie.
Obecny wyrok Sądu Najwyższego oznacza, iż mandaty nakładane przez Straż Miejską w związku z wykorzystaniem stacjonarnych fotoradarów są jak najbardziej legalne, i już wkrótce spodziewać możemy się odzwierciedlenia tegoż wyroku w linii orzeczniczej sądów powszechnych.
WZROST WYNAGRODZENIA MINIMALNEGO W ROKU 20142014-01-29Z dniem 1 stycznia 2014 roku uległa zmianie wysokość wynagrodzenia minimalnego za pracę. Zgodnie z treścią Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 września 2013 roku w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w roku 2014, od 1 stycznia 2014 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wynosi 1.680 zł brutto.
PRZEDSIĘBIORCY NIE BĘDĄ MUSIELI GROMADZIĆ NUMERÓW MONITORA SĄDOWEGO GOSPODARCZEGO2014-01-10W czerwcu 2013 roku sygnalizowaliśmy projekt zmian w przepisach dotyczących przechowywania przez przedsiębiorców Monitora Sądowego i Gospodarczego, obecnie możemy poinformować, że zmiany zostały przyjęte i obowiązują od 30 listopada 2013 roku.
Zgodnie z nowelizacją przepisów ustawy o wydawaniu Monitora Sądowego i Gospodarczego uchylono przepis nakładający na przedsiębiorcę obowiązek przechowywania w lokalu swojej siedziby numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego, w których publikowano ogłoszenia danego przedsiębiorcy. Zapis ten stracił aktualność w związku z wprowadzeniem obowiązku publikacji Monitora Sądowego i Gospodarczego w Internecie. Co istotne uchylenie ww. obowiązku dotyczy zarówno archiwalnych, jak i aktualnych numerów dziennika urzędowego.
Z DNIEM 1 STYCZNIA 2014 ROKU WESZŁY W ŻYCIE NOWE PRZEPISY DOTYCZĄCE PODATKU VAT ? PRZEDSTAWIAMY NAJWAŻNIEJSZE Z NICH2014-01-09Z nowym rokiem weszła w życie nowelizacja przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 roku o podatku od towarów i usług. Oto najistotniejsze zmiany:
? fakturę VAT należy wystawić najpóźniej do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przedsiębiorca dostarczył towar czy wykonał usługę (z wyjątkami) ? art. 106 ust. 1 ww. ustawy;
? fakturę można wystawić przed wydaniem towaru czy wykonaniem usługi przez przedsiębiorcę, zgodnie bowiem z brzmieniem znowelizowanych przepisów faktury nie mogą być wystawiane wcześniej niż 30. dnia przed:
- otrzymaniem, przed dokonaniem dostawy towaru lub wykonania usługi, całości lub części zapłaty - art. 106i ust. 7 ww. ustawy;
? obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dostarczenia towaru lub wykonania usługi - art. 19a ust. 1 ww. ustawy;
? podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika (z wyjątkami) ? art. 29a ww. ustawy.
Należy jednak zwrócić uwagę, że dla niektórych branż znowelizowane przepisy przewidują specjalne zasady wystawiania faktur. Z możliwości wcześniejszego sporządzenia i wystawienia dokumentu nie będą mogli skorzystać przedsiębiorcy świadczący usługi m.in. dostaw energii elektrycznej, telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych, stałej obsługi biurowej i prawnej, najmu, dzierżawy, leasingu lub usług o podobnym charakterze, a także ochrony osób oraz usług ochrony, dozoru i przechowywania mienia w przypadku gdy faktura zawiera informację, jakiego okresu rozliczeniowego dotyczy (art. 106i ust. 8 ww. ustawy).
ZMIANY W PRZEPISACH DOTYCZĄCYCH PARKOWANIA ? KIERUJĄCY POJAZDEM NIE BĘDZIE PODWÓJNIE KARANY2014-01-08Dzięki nowelizacji przepisów dot. znaków i sygnałów drogowych (rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 03.10.2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych oraz rozporządzenie z dnia 23.09.2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach) kierowcy nie będą podwójnie karani za nie uiszczenie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania.
W strefie płatnego parkowania pracownicy zarządów dróg lub w ich imieniu administratorzy strefy płatnego parkowania na podstawie przepisów art. 13f ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych wystawiają dla kierującego pojazdem, który nie wniósł opłaty za parkowanie pojazdu, wezwanie do wniesienia opłaty dodatkowej, natomiast organ kontroli ruchu drogowego: Policja albo Straż Gminna (Miejska) oraz - na podstawie zawiadomienia o wykroczeniu i wniosku o ukaranie - właściwy sąd może nałożyć na kierującego pojazdem, który nie wniósł opłaty za parkowanie i nie zastosował się do znaku D-44 "strefa parkowania", sankcję wynikającą art. 92 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
? modyfikacji znaczenia oraz zakresu obowiązywania znaku D-44 ?strefa parkowania?;
? zmianie nazwy znaku D-44 ?strefa parkowania? na ?strefa płatnego parkowania?;
? zmianie nazwy znaku D-45 ?koniec strefy parkowania? na ?koniec strefy płatnego parkowania?;
? usunięciu wzmianki o zakazie postoju pojazdu bez wniesienia opłaty.
Dzięki przedmiotowej zmianie - w strefie płatnego parkowania, oznaczonej znakiem D-44 - sankcja dla kierującego pojazdem, określona w art. 92 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń, znajdzie zastosowanie tylko w sytuacji niezastosowania się kierującego pojazdem do innych znaków drogowych (m.in. B-35, B-36, D-18, P-18, P-19, P-20). Z kolei za postój w tej strefie w wyznaczonym miejscu bez uiszczenia należnej opłaty, od kierującego pojazdem na podstawie art. 13F ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych można będzie pobrać tylko opłatę dodatkową, będąca karą administracyjną. Zmiany wejdą w życie 14 lutego 2014 roku.
POSZKODOWANY NA SKUTEK WYPADKU KOMUNIKACYJNEGO MOŻE DOMAGAĆ SIĘ ZWROTU WYDATKÓW PONIESIONYCH NA NAJEM SAMOCHODU ZASTĘPCZEGO2014-01-07Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że odmowa zwrotu pieniędzy za najem samochodu zastępczego, gdy pojazd kierowcy został rozbity jest naruszeniem zbiorowych praw konsumentów (wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie, sygn. akt: XVII AmA 35/12 z dnia 30 października 2013 roku).
Sąd uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów:
? nie uznawanie samej utraty możliwości korzystania z uszkodzonego pojazdu za szkodę majątkową i uzależnianie wypłaty odszkodowania za najem samochodu zastępczego od wykazania przez poszkodowanego szczególnych okoliczności związanych z niezbędnością wynajęcia pojazdu zastępczego;
? nieuzasadnione pomijanie przy ustalaniu wielkości kwoty refundacji kosztu wynajmu samochodu zastępczego okresu oczekiwania na części zamienne przez warsztat samochodowy.
Podobne orzeczenie (ograniczające się jednak do sytuacji szkody całkowitej w pojeździe) zostało wydane także przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 listopada 2013 roku (sygn. akt: III CZP 76/13). Sąd Najwyższy wskazał, że ?Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego w okresie niezbędnym do nabycia innego pojazdu mechanicznego?.
Powyższa linia orzecznicza potwierdza zatem możliwość domagania się od ubezpieczyciela lub sprawcy szkody, zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, z którego poszkodowany korzystał w czasie naprawy pojazdu, który uległ uszkodzeniu w czasie wypadku komunikacyjnego.
PRZEDSIĘBIORCA BĘDZIE PONOSIŁ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA NIEZAPŁACONY PODATEK VAT SWOJEGO KONTRAHENTA2013-11-06Z dniem 1 października 2013 r. znowelizowano ustawę z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług i wprowadzano odpowiedzialność solidarną przedsiębiorcy za podatek swoich kontrahentów, czyli za niezapłacony podatek VAT. Zmiany dotyczą transakcji w obrocie towarami wrażliwymi (wyrobami stalowymi, paliwem, złotem).
Odpowiedzialność solidarna w omawianym przypadku oznacza, że urząd skarbowy będzie mógł domagać się zapłacenia całej należności podatkowej lub jej części zarówno od sprzedawcy, jak też i nabywcy łącznie lub osobno. Jeżeli podatek zostanie uregulowany przez jedną ze stron, np. nabywcę, wtedy druga strona, czyli sprzedawca, jest z niego zwolniona, gdyż zobowiązanie wygasa. Przedsiębiorca odpowie za tę część podatku, która proporcjonalnie przypada na dostawę dokonaną na jego rzecz. Załącznik nr 13 do ustawy o podatku od towarów i usług zawiera listę towarów, przy których może powstać odpowiedzialność solidarna. Tytułem przykładu można wskazać na następujące towary: rury stalowe, siatki i ogrodzenia z drutu, oleje napędowe, benzyny silnikowe, oleje opałowe, złoto nieobrobione plastycznie (w formie proszku).
ZMIANY W USTAWIE O KSIĘGACH WIECZYSTYCH I HIPOTECE - HIPOTEKA NIE BĘDZIE JUŻ OBCIĄŻAŁA WSZYSTKICH WSPÓŁWŁAŚCICIELI DZIELONEJ NIERUCHOMOŚCI2013-11-04Z dniem 7 sierpnia 2013 roku weszła w życie istotna zmiana ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Znowelizowane przepisy wprowadzają ochronę wierzyciela, w sytuacji, gdy jego należność została zabezpieczona hipoteką na części nieruchomości. Sytuacje takie zachodzą na przykład przy podziale nieruchomości. W poprzednim stanie prawnym (przed 7 sierpnia 2013 roku) hipoteka ustanowiona na jej części wygasała. Obecnie, znowelizowane przepisy wprowadzają zasadę, że w przypadku podziału nieruchomości, która była zabezpieczeniem długu, hipoteka automatycznie przechodzi na nową nieruchomość dłużnika. Pieniądze otrzymane przez dłużnika w wyniku sprzedaży obciążonej hipoteką nieruchomości zostaną zabezpieczone na poczet spłaty zadłużenia (tzw. prawo zastawu).
Powyższe reguła będzie odpowiednio stosowana, w sytuacji, gdy w wyniku podziału nieruchomości właścicielowi udziału obciążonego hipoteką będzie przypadała nieruchomość z dopłatą. O pierwszeństwie ustawowego prawa zastawu na wierzytelności o spłatę rozstrzygać będzie pierwszeństwo hipotek obciążających udział współwłaściciela.
Reasumując, po nowelizacji, hipoteką obciążona jest tylko nieruchomość przypadającą po podziale osobie, której część była obciążona hipoteką. Powyższe uregulowanie nie oznacza braku ochrony wierzyciela hipotecznego. Zabezpieczeniem interesów wierzyciela jest bowiem prawo zastawu na wierzytelności przysługującej współwłaścicielowi nieruchomości, którego udział był obciążony hipoteką z tytułu spłaty albo dopłaty (w przypadku gdy dłużnik hipoteczny nie otrzymał żadnej z nieruchomości lub nieruchomość o mniejszej wartości). Ustawa nie pozwala również dłużnikowi hipotecznemu na zrzeczenie się prawa do dopłaty lub spłaty w umowie lub ugodzie sądowej - takie postanowienia są nieważne.
Powyższe uregulowanie zostało wprowadzone na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lipca 2012 r. (sygn. akt P 15/12) stwierdzającego niezgodność wcześniejszych przepisów z konstytucyjną zasadą ochrony własności. Trybunał Konstytucyjny wyjaśnił, że ?w konfliktowej sytuacji, jaką stwarza istnienie hipoteki na części ułamkowej nieruchomości stanowiącej udział współwłaściciela, konieczna jest raczej troska ustawodawcy o interesy właścicieli, których udziały nie są obciążone, aniżeli troska o wierzyciela hipotecznego". W ocenie Trybunału przepisy obowiązujące w poprzednim stanie prawnym przyznawały wierzycielowi hipotecznemu taką samą ochronę, jaka służy mu przeciwko dłużnikowi, także względem współwłaścicieli, którzy nie byli pierwotnie jego dłużnikami. Zdaniem Trybunału powyższe rozwiązanie mogło prowadzić do narażenia współwłaścicieli, którzy nie byli dłużnikami nawet na utratę prawa własności w drodze egzekucyjnej sprzedaży nieruchomości przypadającej im w efekcie zniesienia współwłasności, na spłatę cudzego długu.
ZMIANY W URLOPIE WYCHOWAWCZYM2013-11-04Z dniem 1 października 2013 r. istotnej zmianie uległy przepisy dotyczące urlopu wychowawczego, określenia jego wymiaru oraz sposobu jego wykorzystywania.
Zgodnie ze znowelizowanymi przepisami wymiar urlopu wychowawczego wynosi do 36 miesięcy. Urlop ten jest udzielany na okres nie dłuższy niż do ukończenia przez dziecko 5 roku życia (przed zmianą z urlopu wychowawczego można było skorzystać do ukończenia przez dziecko 4 roku życia) i może być wykorzystany najwyżej w 5 częściach.
Niezależnie od tego urlopu, jeżeli z powodu stanu zdrowia (potwierdzonego orzeczeniem o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności) dziecko wymaga osobistej opieki pracownika, to może być udzielony dodatkowy urlop wychowawczy w wymiarze do 36 miesięcy ? na okres nie dłuższy niż do ukończenia przez dziecko 18. roku życia (art. 186 § 3 Kodeksu pracy). Zatem w przypadku takiego dziecka pracownicy mogą skorzystać nawet z 72 miesięcy urlopu wychowawczego.
Co szczególnie istotne każdemu z rodziców lub opiekunów dziecka przysługuje wyłączne prawo do jednego miesiąca urlopu wychowawczego z wymiaru urlopu wynoszącego maksymalnie 36 miesięcy. Oznacza to, że w przypadku chęci skorzystania z pełnego wymiaru urlopu wychowawczego, 35 miesięcy tego urlopu będzie mogła wykorzystać np. matka dziecka, natomiast jeden miesiąc tego urlopu przypadnie jego ojcu. Prawa tego nie można przenosić, co oznacza, że żaden z rodziców lub opiekunów dziecka nie będzie mógł zrezygnować z należnego mu miesiąca na rzecz drugiego rodzica lub opiekuna. Wyjątkiem od ww. zasady są przypadki, gdy:
W ww. przypadkach rodzic dziecka będzie miał prawo do urlopu wychowawczego w wymiarze do 36 miesięcy. Nie ma bowiem możliwości, aby drugi rodzic skorzystał z nieprzenoszalnej części urlopu. Urlop wychowawczy w wymiarze do 36 miesięcy przysługuje również wtedy, gdy dziecko pozostaje pod opieką tylko jednego opiekuna (art. 186 § 10 Kodeksu pracy).
RODZICE BĘDĄ MOGLI ZOSTAĆ DŁUŻEJ Z DZIEĆMI ?ZMIANY W KODEKSIE PRACY2013-11-02Z dniem 17 czerwca 2013 roku do Kodeksu pracy wprowadzono nowy rodzaj urlopu tzw. urlop rodzicielski (art. 1821a§ 1 Kodeksu pracy). Urlop ten może trwać do 26 tygodni i udzielany jest bezpośrednio po wykorzystaniu dodatkowego urlopu macierzyńskiego w pełnym wymiarze. Tym samym aby skorzystać z urlopu rodzicielskiego, należy najpierw w pełni wykorzystać dodatkowy urlop macierzyński, który trwa do 6 tygodni w przypadku urodzenia jednego dziecka przy jednym porodzie oraz - w przypadku urodzenia więcej niż jednego dziecka przy jednym porodzie - do 8 tygodni. Urlop rodzicielski jest urlopem płatnym, w trakcie którego przysługuje prawo do zasiłku macierzyńskiego. Urlop ten będzie można wykorzystać w jednej, dwóch lub trzech częściach, następujących bezpośrednio po sobie i nie krótszych niż 8 tygodni.
Dodatkowego urlopu macierzyńskiego pracodawca udziela na pisemny wniosek pracownicy lub pracownika składany w terminie nie krótszym niż 14 dni przed rozpoczęciem korzystania z tego urlopu. Pracownik ojciec dziecka ma prawo do korzystania z urlopu dodatkowego, w przypadku gdy z uprawnień tych nie korzysta pracownica matka dziecka. Rodzice mogą dzielić się uprawnieniami w ramach podanego wyżej wymiaru urlopu.
Nowe regulacje mają zastosowanie do osób, których dzieci urodziły się po 31 grudnia 2012 r., a także do osób, które przyjęły po 31 grudnia 2012 r. na wychowanie dziecko w wieku do 7 roku życia, a w przypadku, gdy wobec dziecka odroczono obowiązek szkolny - dziecka w wieku do 10 roku życia i wystąpiły do sądu opiekuńczego z wnioskiem o wszczęcie postępowania w sprawie jego przysposobienia lub też przyjęły na wychowanie dziecko jako rodzina zastępcza (z wyjątkiem rodziny zastępczej zawodowej).
Ww. zmiany rodzą wiele pytań, dlatego też Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej uruchomiło specjalną stronę internetową, na której zawarte są szczegółowe informacje dotyczące zmian w przepisach o urlopach dla rodziców (www.rodzicielski.gov.pl).
ZMIANA GODZIN PRACY W DNIU 27.09.20132013-09-25Uprzejmie informujemy, że w dniu 27 września 2013 roku zespół spółki Siuda, Filipowski i Partnerzy Spółka Adwokatów i Radców Prawnych pracuje w godzinach od 8:30 do 14:00
W JAKI SPOSÓB DOKONAĆ WYŁĄCZENIA LUB OGRANICZENIA DZIEDZICZENIA UDZIAŁÓW W SPÓŁCE 2013-07-24Kodeks spółek handlowych przewiduje w zakresie dziedziczenia udziałów możliwość dokonania w umowie spółki określonych wyłączeń lub ograniczeń (art. 183 k.s.h.). Dotyczą one: wstąpienia do spółki spadkobierców (i zapisobierców) wspólnika; podziału udziałów między spadkobierców, w przypadku gdy zmarły wspólnik miał więcej niż jeden udział; jak również podziału udziału między spadkobierców, w przypadku gdy wspólnik mógł mieć tylko jeden udział.
Postanowienia dotyczące wyłączenia lub ograniczenia wstąpienia do spółki spadkobierców wspólnika może zawierać pierwotna umowa spółki. Mogą one również zostać wprowadzone w ramach późniejszych zmian umowy spółki, wymagać jednak będą w takim przypadku zgody wspólnika, którego spadkobierców wyłączenie lub ograniczenie dotyczy. Wyłączenie wstąpienia do spółki spadkobierców zmarłego wspólnika powinno dotyczyć wszystkich jego spadkobierców. Zawężenie takiego postanowienia umowy spółki wobec określonej osoby lub grupy spadkobierców jest uznawane jako ograniczenie, a nie wyłączenie. Umowa spółki powinna zawierać także postanowienia dotyczące losów udziałów zmarłego wspólnika. Jeśli wyłączenie lub ograniczenie wstąpienia do spółki spadkobierców wspólnika ma na celu utrzymanie spółki o stabilnym składzie osobowym, umowa spółki może przewidywać, że udziały zmarłego wspólnika nabywają pozostali wspólnicy, albo że ulegają one umorzeniu. Dodatkowo, w razie wyłączenia lub ograniczenia wstąpienia do spółki spadkobierców wspólnika, umowa spółki powinna określać także warunki spłaty spadkobierców niewstępujących do spółki. Brak określenia takich warunków powoduje bezskuteczność wyłączenia lub ograniczenia (art. 183 § 1 zd. 2 k.s.h.).
TERMIN NA USTANOWIENIE SŁUŻEBNOŚCI PRZESYŁU2013-06-26Coraz częściej zdarza się, iż właściciel działki, na której usytuowano urządzenia przesyłowe rozważa kwestię wystąpienia przeciwko przedsiębiorcy przesyłowemu z roszczeniem o ustanowienie służebności przesyłu.
Czym jest ww. służebność? Służebność przesyłu to nic innego, jak uprawnienie przedsiębiorcy do korzystania w oznaczonym zakresie z cudzej nieruchomości, w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania urządzeń przesyłowych, które to uprawnienie w większości sytuacji łączy się z koniecznością wypłacania właścicielowi nieruchomości wynagrodzenia. Roszczenie o ustanowienie służebności pozwala zatem uregulować stosunki prawne pomiędzy przedsiębiorcą przesyłowym a właścicielem danej nieruchomości w przyszłości. Warte podkreślenia jest, iż uprawnienie to przysługuje zarówno właścicielowi nieruchomości, jak i przedsiębiorcy, który nie chcąc narażać się na bezumowne korzystanie z nieruchomości, powinien sam zwrócić się do właściciela gruntu o ustanowienie niniejszej służebności
Z uwagi na fakt, iż wiele urządzeń przesyłowych zostało usytuowanych bez zgody właścicieli na długo zanim ta kwestia została uregulowana przez ustawodawcę, nie było jednoznacznie przesądzone, czy uprawnienie dotyczące żądania ustanowienia służebności ograniczone jest jakimś terminem, czy też właściciel może w każdym czasie skorzystać z ww. roszczenia. Ostatecznie kwestię tę przesądziła uchwała Sądu Najwyższego z 20 lutego 2013 roku (sygn. akt: III CZP 101/12), która jednoznacznie wskazuje, że roszczenie o ustanowienie służebności przesyłu przewidziane w art. 3052 § 1 k.c. nie ulega przedawnieniu. Można, zatem uznać, że stan posiadania służebności cechuje ciągłość i dopóki stan ten istnieje, nie może się przedawnić roszczenie o ustanowienie służebności przesyłu. Zatem zarówno właściciel nieruchomości jak i przedsiębiorca mogą dochodzić roszczeń o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem w każdym czasie, gdyż roszczenia te nie ulegają przedawnieniu.
SZYKUJĄ SIĘ ZMIANY W PRZEPISACH DOTYCZĄCYCH PRZECHOWYWANIA PRZEZ PRZEDSIĘBIORCÓW MONITORA SĄDOWEGO I GOSPODARCZEGO2013-06-25Zgodnie z projektem zmian w ustawie o wydawaniu Monitora Sądowego
i Gospodarczego w najbliższym czasie nastąpi zniesienie uciążliwego dla przedsiębiorców obowiązku w zakresie przechowywania numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego.
Dotychczas, w obowiązującej ustawie, istniał przepis nakładający na przedsiębiorcę obowiązek przechowywania w lokalu swojej siedziby numerów Monitora Sądowego
i Gospodarczego, w których publikowane były ogłoszenia danego przedsiębiorcy. Zapis ten jednak stracił swoją aktualność ze względu na wprowadzenie obowiązku publikowania Monitora w formie elektronicznej.
Niewątpliwie ułatwi to przedsiębiorcom funkcjonowanie, gdyż nie będą już oni musieli każdorazowo pamiętać - po dokonaniu zmian w KRS ? o wystąpieniu o nadesłanie stosownego Monitora Sądowego i Gospodarczego.
NOWE UPRAWNIENIA ZAWIADAMIAJĄCEGO O PRZESTĘPSTWIE2013-05-06W dniu 22 kwietnia 2013 r., została opublikowana w dzienniku ustaw (pod poz. 480) nowelizacja Kodeksu Postępowania Karnego. Jej celem jest przyznanie osobie zawiadamiającej o popełnieniu przestępstwa - która nie posiada statusu pokrzywdzonego - prawa do zaskarżania postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa (czy dochodzenia) oraz, w poszczególnych przypadkach, postanowienia o jego umorzeniu. We wprowadzanej nowelizacji modyfikacji ulega istniejący model postępowania zażaleniowego. Nowela przyznaje uprawnienie do kwestionowania decyzji o odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego (i jego umorzeniu) każdej osobie składającej zawiadomienie o przestępstwie. Aby jednak krąg tych osób nie był nieograniczony, ustawa stanowi, że uprawnione będą tylko te osoby, których prawa zostały naruszone danym przestępstwem. Jednocześnie, zgodnie z uchwaloną ustawą, prawo złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa będzie przysługiwało wyłącznie w sprawach o przestępstwa wyraźnie wymienione w nowowprowadzanym przepisie art. 306 § 1a Kodeksu Postępowania Karnego. Wskazany katalog przestępstw zawiera przede wszystkim takie czyny karalne, których przedmiot ochrony jest abstrakcyjny, w przypadku których często trudno wskazać bezpośrednio pokrzywdzonego. W szczególności są to sprzedajność lub przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną, płatna protekcja, przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, mieniu, oraz obrotowi gospodarczemu. To rozwiązanie ma służyć ochronie dóbr chronionych prawem, a zarazem uniknięciu sporów między bezpośrednio pokrzywdzonym a osobą składającą zawiadomienie o przestępstwie tylko pośrednio pokrzywdzoną danym przestępstwem.
PEŁNIEJSZA OCHRONA SĄDOWA WSPÓŁWŁAŚCICIELI2013-05-02W ostatnich latach szczególnie aktualny stał się problem rozliczeń z tytułu korzystania przez jednego ze współwłaścicieli z rzeczy wspólnej w zakresie kolidującym z uprawnieniami pozostałych współwłaścicieli. Określano go nieraz jako korzystanie ?ponad udział? lub korzystanie ?nieuprawnione?. Zagadnienie to było ostatnio przedmiotem kilku rozstrzygnięć Sądu Najwyższego, m. in. dwóch uchwał. Niestety nie wskazały one jednolitego sposobu rozwiązania wspomnianego problemu. Dlatego też, do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego skierował zapytanie, czy w razie osobistego korzystania przez jednego ze współwłaścicieli z rzeczy wspólnej lub jej części w sposób nie dający się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli, pozostałym współwłaścicielom przysługują przeciwko niemu roszczenia o rozliczenie uzyskanej w ten sposób korzyści wynikające z prawa rzeczowego, a jeżeli tak, to które przepisy księgi drugiej Kodeksu cywilnego są ich podstawą.
W dniu 19 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w siedmioosobowym składzie w sprawie o sygn. II CZP 88/12 podjął uchwałę, wskazując, że współwłaściciel może domagać się od pozostałych współwłaścicieli, korzystających z rzeczy wspólnej z naruszeniem art. 206 Kodeksu Cywilnego w sposób wyłączający jego współposiadanie, wynagrodzenia za korzystanie z tej rzeczy na podstawie art. 224 § 2 lub art. 225 k.c. Takie stanowisko pokrywa się z tą wcześniejszą linią orzecznictwa, która wywodziła, iż jeśli niektórzy współwłaściciele władali rzeczą wspólną niezgodnie z granicami wynikającymi z art. 206 k.c., to można uznać ich w zakresie niezgodnym z wielkością przysługujących im udziałów we współwłasności za posiadaczy bez tytułu prawnego zobowiązanych do zapłaty za korzystanie z niej na rzecz tych współwłaścicieli, którzy zostali pozbawieni możliwości współposiadania rzeczy wspólnej i korzystania z niej odpowiednio do ich udziałów. Uchwała składu siedmiu sędziów stabilizuje w wymiarze jurydycznym zarówno samo zagadnienie istnienia uprawnienia po stronie współwłaścicieli, jak i formalnych podstaw prawnych. To zaś w wielu przypadkach ma szansę przyczynić się do zwiększenia pewności wykonywania prawa własności nad rzeczami (nieruchomościami) wspólnymi.
WIĘCEJ UŁATWIEŃ W KWESTIACH ZWIĄZANYCH Z MELDUNKIEM2013-04-22Zgodnie z nowelizacją ustawy o ewidencji ludności od stycznia 2013 roku zniesione zostały niektóre zapisy dotyczące obowiązku meldunkowego. Obywatele nie muszą się już meldować na pobyt czasowy nie przekraczający 3 miesięcy. Przedłużeniu uległ także terminu na zgłoszenie meldunku ? z 4 do 30 dni.
Formalności meldunkowych od nowego roku można również dokonać za pośrednictwem ustanowionego pełnomocnika. Co istotne wszystkie te czynności wykonamy w jednym urzędzie - z chwilą zameldowania się w nowym miejscu. Nie ma zatem obecnie konieczności wymeldowywania się najpierw w jednym urzędzie, aby potem móc dopiero zameldować się w nowym miejscu.
Ponadto zrezygnowano także z obowiązku meldunkowego wczasowiczów i turystów.
Obowiązek meldunkowy zniknie ostatecznie dopiero z dniem 1 stycznia 2016 roku. Niemniej jednak z katalogu wykroczeń uchylono już teraz przepis dotyczący karalności osób, które nie dopełniły tego obowiązku. Zatem za brak zameldowania nie grozi już mandat.
ZMIANY W PRZEPISACH DOTYCZĄCYCH KAS REJESTRUJĄCYCH2013-04-22Od początku 2013 roku zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej przysługuje przedsiębiorcom, u których łączna kwota obrotu w poprzednim roku nie przekroczyła 20.000 złotych. Jest to niewątpliwie znacząca różnica, biorąc pod uwagę fakt, iż do końca ubiegłego roku obrót uprawniający do zachowania zwolnienia z obowiązku rejestrowania sprzedaży za pomocą kasy
w przypadku przedsiębiorców kontynuujących działalność wynosił 40.000 złotych, natomiast w odniesieniu do tych, którzy dopiero w 2012 roku zdecydowali się otworzyć własną działalność 20.000 złotych.
Co szczególnie istotne, choć w przypadku osób rozpoczynających działalność kwota limitu pozostała ta sama, to konieczność zakupu kasy może się pojawić już przy niższych obrotach. Począwszy od tego roku wprowadzona została bowiem zasada, że limit oblicza się proporcjonalnie do okresu prowadzenia działalności. Zatem w sytuacji, gdy przedsiębiorca prowadzi działalność tylko pół roku, to jego limit wyniesie 10.000 złotych. Wyjątek od tej zasady przewidziano jednak dla przedsiębiorców zarejestrowanych od 2012 roku - dla których limit wynosi 20.000 złotych bez względu na czas prowadzenia działalności.
Zmiany spowodują zatem konieczność dokonania zakupu kasy fiskalnej przez wielu przedsiębiorców. Co prawda, do celów ustalenia limitów uwzględnia się tylko sprzedaż dokonywaną na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, jednak próg uprawniający do zwolnienia z obowiązku posiadania kasy fiskalnej jest wyjątkowo niski.
ZWOLNIENIE OD KOSZTÓW SĄDOWYCH W PRZYPADKU WNIOSKU O UPADŁOŚĆ2013-04-10Dnia 30 marca 2013 roku weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe i naprawcze. Wskutek nowelizacji usunięto zapis z art. 32 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, który wyłączał stosowanie wobec dłużnika przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych w postępowaniu upadłościowym.
Obecnie, dłużnik składający wniosek o ogłoszenie upadłości będzie miał prawo ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych na zasadach ogólnych, tj. wedle reguł określonych w ustawie z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Możliwe stało się zatem uzyskanie przez dłużnika zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o ogłoszenie upadłości, która wynosi obecnie 1.000,- zł czy też wyznaczenie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu upadłościowym. Powyższe uzależnione będzie od wykazania przez dłużnika, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu upadłościowym bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (w przypadku osób fizycznych) albo, że nie dysponuje dostatecznymi środkami na ich poniesienie (w przypadku osób prawnych i jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi).
Nowelizacja ustawy Prawu upadłościowe i naprawcze stanowi konsekwencję wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 maja 2012 roku (sygn. akt: P 11/10), w którym Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że w/w przepis art. 32 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze jest niezgodny z Konstytucją.
UTRATA MOCY PRZEZ NAKAZ ZAPŁATY A KOSZTY EGZEKUCYJNE2013-04-10Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 marca 2013 roku (sygn. akt: III CZP 109/12) stwierdził, że art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji ma zastosowanie również w przypadku, gdy dojdzie do umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela w sytuacji, gdy będący podstawą egzekucji nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym utraci moc po wszczęciu egzekucji.
Powyższe orzeczenie jest niekorzystne dla dłużnika. Komornik Sądowy będzie mógł bowiem obciążyć dłużnika obowiązkiem zapłaty opłaty stosunkowej w wysokości określonej w art. 49 ust. 2 w/w ustawy, tj. w wysokości 5 % wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego i to nawet w przypadku, gdy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym w oparciu o który prowadzona jest egzekucja, utraci moc.
Teza w/w wyroku uwzględnia obowiązującą w egzekucji zasadę odpowiedzialności dłużnika za koszty egzekucji. Jeżeli nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w momencie wszczynania egzekucji był zaopatrzony w klauzulę wykonalności, utrata mocy przez nakaz zapłaty już po wszczęciu egzekucji, pozostanie zatem bez wpływu na obowiązek ponoszenia kosztów przez dłużnika i nie będzie wyłączała jego odpowiedzialności za koszty egzekucyjne.
MOMENT ROZPOZNANIA PRZYCHODU W PRZYPADKU ZAPŁATY KARY UMOWNEJ2013-04-10Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy dnia 19 marca 2013 roku wydał interpretację podatkową indywidualną (numer interpretacji ITPB4/423-31/12/AM) w której stwierdził, że przychód podatkowy powstały po stronie podatnika wskutek potrącenia wierzytelności z tytułu kary umownej z inną należnością kontrahenta podatnika należy rozpoznawać jako przychód już w momencie dokonywania potrącenia.
W uzasadnieniu interpretacji zostało wskazane, że potrącenie jest jedną z form regulowania zobowiązań, która skutkuje powstaniem przychodu podatkowego w wysokości umorzonego (potrąconego) zobowiązania. Kara umowna jako przychód związany z działalnością gospodarczą stanowi bowiem przychód w momencie jego otrzymania (dokonania zapłaty). Wskutek potrącenia obie przedstawione do potrącenia wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej, a zatem zapłata należności z tytułu kary umownej następuje w momencie dokonywania potrącenia.
Z punktu widzenia obowiązku rozpoznania w/w zdarzenia jako przychodu podatkowego nie ma przy tym znaczenia okoliczność, że kontrahent podatnika kwestionuje zasadność, zapłaconej wskutek potrącenia, kary umownej.
KANCELARIA SPONSOREM WYSTAWY "ILUSTRACJE Z CZTERECH STRON ŚWIATA"2013-03-07Miło nam poinformować, że nasza kancelaria została sponsorem wystawy ?Ilustracje z czterech stron świata?. Wystawa pokazana zostanie w ramach dwunastych Poznańskich Spotkań Targowych: Książka dla Dzieci
i Młodzieży które odbędą się w dniach 15-17 marca 2013 na terenie Międzynarodowych Targów Poznańskich.
Wystawa ta wraz z innymi wystawami towarzyszącymi Poznańskim Spotkaniom Targowym tworzy prawdopodobnie największą w Polsce i najbardziej różnorodną prezentację ilustracji i grafiki książkowej dla dzieci. To niezwykły przegląd osiągnięć z różnych szkół i środowisk, pokazujący z jednej strony dzieła młodych polskich twórców (Salon Ilustratorów), z drugiej strony dojrzałych artystów (Cykl Mistrzowie Ilustracji), jak i dorobek jednego z największych polskich ilustratorów i wychowawców, jakim był Jan Marcin Szancer.
Wystawa ?Ilustracje z czterech stron świata? uzupełni całość Spotkań Targowych o pokaz różnorodności stylów i technik na bazie kilkudziesięciu prac artystów z różnych kręgów kulturowych.
Zapraszamy wszystkich do odwiedzin Targów Książki w Poznaniu!
ZMIANY W PRAWIE ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH2013-03-05W dniu 20.02.2013r. weszła w życie kolejna już nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych, mająca na celu wdrożenie do polskiego prawa przepisów dyrektywy obronnej 2009/81/WE a tym samym wypełnienie przez Polskę zobowiązania wynikającego z Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, jak również racjonalizację wydatków publicznych w zakresie zakupów w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa państwa oraz zwiększenie przejrzystości w zakresie udzielania zamówień publicznych.
Wśród istotnych, należy w pierwszej kolejności wymienić zmiany dotyczące przepisów regulujących instytucję wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Dotychczasowy art. 24 ust. 1 pkt 1) ustawy wskazywał, iż z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania. Aktualnie przepis ten obejmuje swoją dyspozycją także sytuację, gdy wykonawca został zobowiązany do zapłaty kary umownej, zastrzegając jednocześnie, iż wartość szkody, którą wyrządził wykonawca lub wysokość kary umownej, którą był zobowiązany zapłacić, musi wynosić nie mniej niż 5% wartości realizowanego zamówienia. Zmiana ta pozwoli uniknąć zatem sytuacji wykluczenia wykonawcy, także wtedy, gdy wysokość szkody poniesionej przez zamawiającego była ? w odniesieniu do wartości zamówienia - niewielka.
Kolejną zmianą jest nałożenie na wykonawcę obowiązku złożenia wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofertą listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, lub informacji o braku przynależności do takiej grupy. W przypadku, gdy należący do tej samej grupy kapitałowej wykonawcy, złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, zgodnie z dodanym pkt 5) w art. 24 ust. 2 ustawy wyklucza się ich z postępowania, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Zamawiający ma jednocześnie obowiązek zwrócenia się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań w ramach grupy kapitałowej, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki do wykluczenia wykonawcy (nowy art. 24b ust. 1). Skutkiem niezłożenia wyjaśnień dotyczących powiązań w ramach grupy kapitałowej lub listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, jest wykluczenie wykonawcy z postępowania.
Dodatkowym novum ustawy jest wprowadzenie instytucji tzw. dialogu technicznego. W myśl wprowadzanego art. 31a ust. 1 ustawy, zamawiający, przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, może przeprowadzić dialog techniczny, zwracając się o doradztwo lub udzielenie informacji w zakresie niezbędnym do przygotowania opisu przedmiotu zamówienia, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub określenia warunków umowy. Zamawiający musi zamieścić informację o zamiarze przeprowadzenia dialogu technicznego oraz o jego przedmiocie na swojej stronie internetowej (nowy art. 31b), jak również ma obowiązek zamieszczenia informacji o zastosowaniu dialogu technicznego w ogłoszeniu o zamówieniu, którego dialog dotyczył (nowy art. 31c). Nic nie stoi oczywiście na przeszkodzie aby ogłoszenie to pojawiło się także w innych miejscach np. w gazecie, nie mniej obowiązkowo musi się ono pojawić na stronie internetowej zamawiającego. Natomiast zgodnie z wprowadzanym ust. 2a w art. 96, jeżeli przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadzono dialog techniczny, informacja o przeprowadzeniu dialogu technicznego, o podmiotach, które uczestniczyły w dialogu technicznym, oraz o wpływie dialogu technicznego na opis przedmiotu zamówienia, specyfikację istotnych warunków zamówienia lub warunki umowy ma stanowić element protokołu postępowania o udzielenie zamówienia.
Dialog techniczny może zostać wykorzystany w każdym rodzaju postępowania o udzielenie zamówienia, nie mniej wydaje się, że największe zastosowanie instytucja ta znajdzie w przypadku zamówień na roboty budowlane lub dostawy, gdzie z uwagi na stopień skomplikowania zamówienia, pożądaną może być uprzednia konsultacja z potencjalnymi wykonawcami, przed przygotowaniem SIWZ.
Dodatkowo w przypadku przetargu ograniczonego, wprowadzono obowiązek zamieszczenia w ogłoszeniu o zamówieniu, opisu obiektywnego i niedyskryminacyjnego sposobu dokonywania wyboru wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, gdy liczba wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu (nowy pkt 8a) w art. 48 ust. 2).
Nowelizacja wprowadziła także pewne zmiany w przepisach dotyczących udzielania zamówień przez koncesjonariuszy robót budowlanych (art. 131), szereg zmian w zakresie zamówień dotyczących produkcji lub handlu bronią, amunicją lub materiałami wojennymi (w szczególności został dodany cały nowy rozdział 4a ?Zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa?), instytucję systemu kwalifikowania wykonawców w przypadku zamówień sektorowych (art. 134a ? art. 134e) czy zmiany dot. informacji niejawnych.
WIĘCEJ SWOBODY GMIN W ZAKRESIE UTRZYMANIA CZYSTOŚCI2013-03-01W dniu 13 lutego 2013 roku Prezydent RP podpisał ustawę z dnia 25 stycznia 2013 r. o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Ustawa zawiera rozwiązania postulowane przez przedstawicieli samorządu, w szczególności gmin, dotyczące zmian w przepisach o ustalaniu opłat za odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i gospodarowanie tymi odpadami. Ustawa dopuszcza stosowanie więcej niż jednej metody ustalenia opłat na obszarze gminy poprzez umożliwienie gminom wyboru różnych metod ustalania opłat dla poszczególnych części obszaru gmin (np. części wyposażonej w wodociągi - według zużycia wody, natomiast co do pozostałego obszaru - według innej metody). Ponadto ustawa wprowadza dla gmin możliwość różnicowania stawek opłat, wprowadzenia zwolnień przedmiotowych, ustanowienia dopłat dla właścicieli nieruchomości spełniających ustalone przez gminę kryteria lub określenia szczegółowych zasad ustalania opłat.
Ustawa umożliwia gminom, na mocy uchwały rady gminy, podjęcie stosownych rozstrzygnięć w przypadku chęci przejęcia od właścicieli nieruchomości obowiązku wyposażenia nieruchomości w pojemniki służące do zbierania odpadów komunalnych oraz ich utrzymywanie w odpowiednim stanie wraz z finansowaniem takiego przedsięwzięcia w ramach kosztów odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Jednocześnie wprowadzono możliwość finansowania przez gminy z opłat pobranych za gospodarowanie odpadami komunalnymi wyposażania nieruchomości w pojemniki, a także worki do zbierania odpadów komunalnych oraz utrzymywania ich w należytym stanie.
Ustawa nadaje wójtowi, burmistrzowi, prezydentowi miasta uprawnienia organu egzekucyjnego (z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości) w odniesieniu do należności pieniężnych z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, o której mowa w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
Powyższe zmiany, precyzujące pewne kwestie, jak i dające gminom więcej swobody w zakresie utrzymaniu czystości i porządku na swoim terenie należy ocenić jako pozytywne i mogące się przyczynić do lepszego, zgodnie z zasadą pomocniczości wyrażoną w Konstytucji RP, zarządzania jednostką samorządu terytorialnego.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA ZALANIE LOKALU PONOSZONA NA ZASADZIE WINY2013-03-01W wyroku z dnia 19.02.2013r. (III CZP 63/12) obradujący w składzie siedmioosobowym Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, iż przepis art. 433 Kodeksu Cywilnego nie ma zastosowania do odpowiedzialności za szkodę polegającą na zalaniu lokalu położonego niżej z lokalu znajdującego się na wyższej kondygnacji.
Uchwałą tą, Sąd Najwyższy rozstrzygnął wieloletni spór, czy odpowiedzialność za zalanie sąsiada ponosi się na zasadzie ryzyka czy na zasadzie winy. Art. 433 KC brzmi: ?Za szkodę wyrządzoną wyrzuceniem, wylaniem lub spadnięciem jakiegokolwiek przedmiotu z pomieszczenia jest odpowiedzialny ten, kto pomieszczenie zajmuje, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą zajmujący pomieszczenie nie ponosi odpowiedzialności i której działaniu nie mógł zapobiec?.
Tak więc, przepis art. 433 KC określa zaostrzony, w stosunku do ogólnych reguł odpowiedzialności deliktowej, obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej wyrzuceniem, wylaniem lub spadnięciem przedmiotu z pomieszczenia, przypisując w tych przypadkach odpowiedzialność na zasadzie ryzyka osobie, która to pomieszczenie zajmuje.
W piśmiennictwie, jak i w orzecznictwie istniała dotychczas zasadnicza rozbieżność, co do możliwości stosowania przepisu art. 433 KC do sytuacji zalania sąsiednich (i dalszych) pomieszczeń. Sąd Najwyższy opowiadał się za stosowaniem przepisu w takich sytuacjach, już w starszych orzeczeniach (np. w wyroku z 15.09.1959 r., OSP 1961, z. 6, poz. 159). Również przeważająca część doktryny opowiadała się za takim rozwiązaniem (W. Dubis, P. Księżak, Z. Masłowski Z. Radwański, A. Olejniczak, A. Szpunar, A. Śmieja, M. Warciński). Jednakże, z biegiem czasu, pojawiało się coraz więcej orzecznictwa wyłączającego zastosowanie przepisu art. 433 KC w sytuacji zalania lokalu (uchwała SN z 12.02.1969 r., III CZP 3/69; wyrok SN z 11.10.1980 r., I CR 295/80; wyrok SN z 05.03.2002 r., I CKN 1156/99), przy wsparciu mniej licznego grona prawniczej doktryny (F. Zoll; G. Bieniek W. Czachórski).
Podjętą 19 lutego b.r. uchwałą, Sąd Najwyższy de facto uciął istniejący spór w orzecznictwie i doktrynie. Stwierdzając, iż do sytuacji zalania lokalu nie stosuje się art. 433 KC, SN opowiedział się za konstrukcją, według której, zajmujący lokal będzie tylko wtedy odpowiadał za zalanie sąsiedniego lokalu, o ile będzie ponosił za to winę. Oznacza to trudniejsze dochodzenie roszczeń osób poszkodowanych zalaniem (konieczność udowodnienia winy ? zgodnie z art. 6 KC), zaś bardziej komfortową sytuację osób zajmujących lokal.
MAKSYMALNIE 60 DNIOWE TERMINY ZAPŁATY W TRANSAKCJACH MIĘDZY PRZEDSIĘBIORCAMI2013-02-19Dnia 8 lutego 2013 roku odbyło się III czytanie Rządowego projektu ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Główną nowością, jaką wprowadzić ma nowa ustawa, to przyjęcie zasady, iż terminy zapłaty w transakcjach pomiędzy przedsiębiorcami nie będą mogły przekraczać 60 dni.
Od wyżej wymienionej zasady strony będą mogły odstąpić tylko w umowie i to pod warunkiem, że takie ustalenie nie będzie sprzeczne ze społeczno-gospodarczym celem umowy lub zasadami współżycia społecznego. Ponadto, takie postanowienie umowy musi być obiektywnie uzasadnione z uwagi na właściwość towaru lub usługi.
Nawet jeśli w umowie strony określą dłuższy niż 60-dniowy termin zapłaty, w przypadku gdy wierzyciel udowodni, że postanowienie o wydłużeniu terminu płatności w jego sytuacji było rażąco nieuczciwe, zapłata w tak wydłużonym terminie również będzie mogła zostać potraktowana jako opóźnienie.
Ustawa przewiduje również 30-dniowy termin zapłaty w transakcjach, w których dłużnikami są podmioty publiczne. Gdyby jednak kontrakt dotyczył transakcji skomplikowanych, pod warunkiem zgodnych ustaleń stron i w wypadku gdy takie działanie będzie obiektywnie uzasadnione właściwością lub szczególnymi elementami umowy ? możliwe będzie wydłużenie tego terminu do nieprzekraczającego 60 dni. Kolejny wyjątek od zasady regulowania należności w terminie 30-dniowym ma dotyczyć podmiotów publicznych będących podmiotami leczniczymi w rozumieniu ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej. W ich przypadku nieprzekraczalny termin zapłaty ma wynieść 60 dni.
PROPOZYCJA ZMIAN PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH ODPOWIEDZIALNOŚCI SPADKOBIERCY ZA DŁUGI SPADKOWE2013-02-19Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach zajmie się zaproponowanym przez posłów Solidarnej Polski projektem. Głównym założeniem proponowanych zmian jest teza, że bierność spadkobiercy nie powinna skutkować jego pełną odpowiedzialnością za długi spadkowe.
Posłowie apelują o zmianę treści art. 1015 Kodeksu cywilnego, który stanowi obecnie, że jeśli spadkobierca nie złoży stosownego oświadczenia w terminie sześciu miesięcy od momentu, w którym dowiedział się o tytule swojego powołania, skutkuje to ? co do zasady ? przyjęciem spadku wprost. W tym wypadku, spadkobierca odpowiada całym swoim majątkiem za długi, jakie pozostawił po sobie spadkodawca.
Gdyby proponowana nowela Kodeksu cywilnego weszła w życie, bierność spadkobiercy ? nie złożenie ww. oświadczenia w ustawowym terminie - powodowałaby przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
OD NOWEGO ROKU LEPSZA OCHRONA ABONENTÓW2013-01-30Z dniem 1 stycznia 2013 roku weszły w życie nowe przepisy dotyczące usług telekomunikacyjnych. Przede wszystkim umowy zawierane z abonentem począwszy od stycznia powinny być napisane przystępnym językiem - konsumenci nie będą już musieli doszukiwać sie kruczków prawnych. Zniknąć mają również skomplikowane sformułowania, jak i zapisy oraz zdania wielokrotnie złożone.
Nowa ustawa ? Prawo telekomunikacyjne ? narzuca ponadto operatorom elementy,
z których powinna składać się każda umowa. Zasady dokonywania płatności za usługi telekomunikacyjne bądź internetowe, czy też tryb rozpatrywania reklamacji powinien być
w sposób jasny i precyzyjny przedstawiony w samej umowie.
Za sprawą tych ułatwień abonent powinien mieć wyraźnie określony sposób składania zamówienia na pakiety taryfowe oraz dodatkowe opcje. Ma również orientować się w jaki sposób może ograniczyć zawierane usługi. Z samej treści umowy powinien się też dowiedzieć, jak można ją zmienić, przedłużyć czy rozwiązać. Czas pokaże jak z nowymi przepisami poradzą sobie operatorzy.
PIT 20132013-01-30Koniec roku kalendarzowego oznacza, że w najbliższym czasie konieczne okaże się odwiedzenie Urzędu Skarbowego. Choć na ten moment wszyscy skupiają się na rozliczeniu za rok 2012, warto już teraz zadbać o swoje finanse w roku następnym Prezydent podpisał nowelizację ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która wprowadza zmiany zapowiedziane przez rząd. Zmiany te dotyczą zarówno ulg podatkowych z tytułu użytkowania sieci Internet, jak i tzw. ulgi na dzieci.
Uchwalona nowelizacja, wbrew pozorom, nie przewiduje całkowitej likwidacji ulgi z tytułu użytkowania sieci. Odliczenie nadal przysługiwać będzie podatnikowi w kolejno po sobie następujących dwóch latach podatkowych, jeżeli w okresie poprzedzającym te lata nie skorzystał z przedmiotowej preferencji.
W odniesieniu do ulgi na dzieci, ustawodawca zdecydował się na dość radykalne zmiany ? skorzystać mają najbiedniejsi i rodziny wielodzietne. Zwiększona zostanie ulga dla rodzin z trojgiem i więcej dzieci, natomiast zostanie wprowadzony limit dochodów w stosunku do osób wychowujących jedno dziecko. Kwota ulgi na trzecie dziecko wynosić będzie 139 zł miesięcznie, zaś na czwarte i kolejne ? 185,34 zł. W stosunku do osób wychowujących jedno dziecko odliczeniu podlegać będzie kwota 92,67 zł miesięcznie pod warunkiem, że dochody podatnika pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka, nie przekroczą w roku podatkowym kwoty 112.000 zł. Kwotowo ograniczone zostało również prawo do zastosowania zryczałtowanych - 50% kosztów uzyskania przychodów.
USTAWODAWCA SZYKUJE ZMIANY W PRAWIE BUDOWLANYM2013-01-30W ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej trwają prace nad Kodeksem Budowlanym, który ma zastąpić obowiązującą ustawę ? Prawo budowlane.
W ślad za nowelizacją mają iść ułatwienia dla osób zamierzających wznieść budynek. Obecnie inwestor zanim złoży wniosek o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę, musi
w różnych instytucjach uzyskać stosowne zgody i dokonać wielu uzgodnień. Prawo nakłada na niego obowiązek dołączenia pokaźnego pliku dokumentów, często o charakterze wyłącznie formalnym.
Kodeks budowlany chce ukrócić taką praktykę. Dopóki działania inwestora byłyby zgodne
z prawem, urząd nie wydawałby decyzji ani nie kierował żadnych pism. Inwestor musiałby złożyć do starostwa projekt, a starosta, burmistrz lub prezydent miasta miałby 30 dni na sprawdzenie zgodności projektu z wytycznymi planu czy też studium dla danego terenu, a następnie powinien wydać dziennik budowy. Zgoda byłaby zatem domniemana ? brak reakcji ze strony urzędu oznaczałoby, że inwestor mógłby rozpoczynać budowę. Natomiast jeśli wystąpiłaby jakaś niezgodność z prawem albo konflikt interesów, inwestor otrzymałby na piśmie sprzeciw w formie decyzji administracyjnej.
Zgodnie z proponowanymi zmianami nie będą również wydawane decyzje dotyczące warunków zabudowy - ograniczy to istotnie uznaniowy charakter zgody na lokalizację
i kształt obiektu. W zamian tego zostaną wprowadzone dwie nowe regulacje istniejące równolegle obok miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pierwsza to powszechnie obowiązujące Krajowe Przepisy Urbanistyczne, które powinny określać ogólne wyznaczniki terenów, na których można lokalizować inwestycję. Druga regulacja to nowa kategoria prawa miejscowego w zakresie zagospodarowania przestrzennego ?
a mianowicie miejscowy plan zabudowy.
Pozwolenie na budowę nadal będzie jednak wymagane dla dużych obiektów budowlanych, o wysokości powyżej 12 m, kubaturze przekraczającej 5 tys. m3, ale również innych budowli, których obszar oddziaływania wykracza poza granice zajmowanej posesji.
KOMISJA TRÓJSTRONNA PROPONUJE ZMIANY DOTYCZĄCE UMÓW NA CZAS OKREŚLONY2012-11-26Rząd od dawna zapowiada zmiany dotyczące umów na czas określony, czyżby tym razem miał nastąpić przełom? Komisja Trójstronna rozpoczyna właśnie negocjacje dotyczące ograniczenia czasu trwania umów zawieranych na czas określony. Kontrakty zawierane na czas określony, zgodnie z propozycjami wysuwanymi przez członków Komisji, mogłyby trwać maksymalnie trzy lata. Związki zawodowe i pracodawcy w porozumieniu mieliby jednak prawo przedłużać ten termin, jednak pod pewnymi ograniczeniami. Wprowadzenie takich zmian niewątpliwie polepszyłoby sytuację pracowników, zwłaszcza, że jak wynika z badań Polska przoduje w Europie pod względem liczby osób, które są zatrudniane na czas określony.
PROBLEM Z ADRESEM NA FAKTURZE VAT2012-11-26Osoby rozpoczynające prowadzenie indywidualnej działalności gospodarczej, dokonując jej rejestracji, zmuszone są złożyć m.in. formularz CEIDG-1, w którym podają adres zamieszkania, adres miejsca zameldowania (jeśli jest inny niż adres zamieszkania), adres głównego miejsca wykonywania działalności, adres do doręczeń (jeśli jest inny niż wykonywania działalności). Natomiast rejestrując się na potrzeby rozliczania podatku od towarów i usług, przedsiębiorca w zgłoszeniu VAT R zmuszony jest podać adres zamieszkania. Nasuwa się więc pytanie jakie dane powinien podać przedsiębiorca na pieczątkach, dokumentach, ale przede wszystkim wystawianych fakturach VAT? Żaden przepis nie przesądza wprost tej kwestii, natomiast w praktyce mogą pojawić się problemy z urzędem skarbowym. Zgodnie z decyzjami niektórych urzędów skarbowych na fakturach wystawianych przez przedsiębiorców powinien widnieć adres zamieszkania a nie prowadzenia działalności. Co jednak ciekawe, faktury VAT, które nie zawierają imienia i nazwiska oraz miejsca zamieszkania, ale wskazują adres miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz numer identyfikacji podatkowej, jakkolwiek nie zawierają błędów, które nie pozwalałyby na rzeczywiste odzwierciedlenie przebiegu zdarzeń gospodarczych, jednak nie spełniają zdaniem urzędników wymogów określonych przepisami prawa. A zatem, aby w przyszłości ustrzec się konieczności dokonywania korekt na fakturach, przedsiębiorca powinien podawać na fakturze adres zamieszkania, jako adres oficjalny podatnika, co oczywiście nie wyklucza wskazania dodatkowo adresu wykonywania działalności.
OD STYCZNIA ZMIANY W SŁUŻBIE ZDROWIA - UBEZPIECZONY NIE MUSI PRZEDSTAWIAĆ W GABINECIE LEKARSKIM ZUS RMUA2012-11-26Dotychczas najczęściej używanym dokumentem, potwierdzającym uprawnienie pacjenta do uzyskania świadczeń opieki zdrowotnej, było zaświadczenie ZUS RMUA, z którym ubezpieczony udawał się do gabinetu specjalisty. Od stycznia 2013 roku ulegnie to zmianie. Pacjent będzie mógł wykazać swoje uprawnienie do świadczeń opieki zdrowotnej elektroniczne - na podstawie numeru PESEL. Numer ten będzie weryfikowany przez placówkę zdrowotną w Centralnym Wykazie Ubezpieczonych. Powinno to zdecydowanie ułatwić potwierdzanie prawa do świadczeń przez pacjentów, którzy nie będą zmuszeni każdorazowo prosić pracodawcę o wydanie dokumentu ZUS RMUA, ale także zwolni ubezpieczonego z konieczności udokumentowania swojego prawa do świadczeń. Oczywiście nie obędzie się bez wyjątków. Rodzice dzieci do trzeciego miesiąca życia, którym nie został jeszcze nadany numer PESEL, będą mogli potwierdzić uprawnienie elektroniczne na podstawie własnego numeru PESEL. Oczywiście jeżeli potwierdzenie prawa do świadczeń w sposób elektroniczny nie będzie z jakiejkolwiek przyczyny możliwe, pacjent będzie mógł przedstawić inny dokument wskazujący, że ma prawo do świadczenia (w tym również ZUS RMUA) lub złożyć stosowne oświadczenie podając swoje imię, nazwisko, nr PESEL, adres zamieszkania oraz podając podstawę prawną do świadczenia.
Z NOWYM ROKIEM WZROST WYNAGRODZENIA MINIMALNEGO2012-11-26Pracownicy, których wynagrodzenie kształtuje się na poziomie minimalnym mają umiarkowane prawo do zadowolenia. Od 1 stycznia 2013 roku minimalne wynagrodzenie za pracę wyniesie 1.600 złotych brutto zamiast obecnego 1.500 złotych brutto. Dane te wynikają wprost z ogłoszonego w dniu 17 września 2012 roku rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2012 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2013 roku (Dz. U. poz. 1026). W sytuacji, gdy nie dojdzie bowiem do uzgodnienia wysokości wynagrodzenia na posiedzeniu Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych najpóźniej do dnia 15 lipca, Rada Ministrów zobowiązana jest do ustalenia wysokości minimalnego wynagrodzenia do dnia 15 września, przy czym tak ustalona stawka nie może być niższa od wysokości zaproponowanej przez rząd do negocjacji Komisji Trójstronnej.
ZAPROSZENIE DO UDZIAŁU W SEMINARIUM2012-11-20W imieniu własnym oraz firm współorganizujących serdecznie zapraszamy Państwa do udziału w bezpłatnym Seminarium Księgowo-Prawno-Podatkowym, które odbędzie się dnia 6 grudnia w Poznaniu, przy ul. Wyspiańskiego 26 (Sala konferencyjna City Park Residence).
Wśród omawianych tematów m.in. sprawy związane ze skuteczniejszym zabezpieczeniem roszczeń, windykacją jak również temat zmian w podatkach w
2013 roku oraz możliwości optymalizacji podatkowych z wykorzystaniem systemu podatkowego Słowacji. Mowa też będzie o możliwości wykorzystania funduszy Unijnych w optymalizacji przedsiębiorstw w 2013 roku.
Osoby chętne prosimy o kontakt z biurem celem dokonania rezerwacji. Ilość miejsc ograniczona.
NOWE ZASADY ZWROTU KOSZTÓW W SPRAWACH KARNYCH2012-11-08Dnia 5 listopada weszła w życie nowelizacja Kodeksu postępowania karnego na mocy, której osoby wezwane do osobistego stawiennictwa przed sądem, otrzymają taki sam zwrot kosztów w postępowaniu cywilnym, jak i karnym. Regulacja ta jest wynikiem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 marca 2011 roku, który orzekł, iż zróżnicowanie w tej materii między postępowaniem cywilnym i karnym (na korzyść tego pierwszego) jest sprzeczne z zasadami Konstytucji. Ustawa z 31 sierpnia 2012 r. o zmianie ustawy ? Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1101), reguluje wszelkie kwestie dotyczące tego zagadnienia w postępowaniu karnym, dostosowując je do treści orzeczenia TK.
I tak, według nowych regulacji, świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży ? z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności przed sądem lub w postępowaniu przygotowawczym, a także zwrot kosztów noclegu oraz utrzymania w miejscu wykonywania danej czynności. Wysokość poniesionych kosztów powinna być przez świadka należycie wykazana, a górną ich granicę stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. Ponadto, świadkowi przysługuje także zwrot utraconego zarobku lub dochodu, w przypadku pracowników obliczany według zasad obowiązujących przy ustalaniu należnego ekwiwalentu pieniężnego za urlop.
Powyższe uprawnienia służą także osobie towarzyszącej świadkowi, jeżeli świadek nie mógł stawić się na wezwanie bez opieki tej osoby.
Wniosek o przyznanie kosztów należy zgłosić, tak jak dotychczas albo bezpośrednio do protokołu rozprawy ustnie lub na piśmie, po złożeniu przez świadka zeznań, albo też najpóźniej w terminie trzech dni po rozprawie (czynności przed organem).
DODATKOWY DZIEŃ WOLNY ZA ŚWIĘTO PRZYPADAJĄCE W SOBOTĘ2012-11-08Dnia 2 października 2012 roku po rozpoznaniu wniosku NSZZ ?Solidarność? Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok dotyczący zasad ustalania wymiaru pracy pracowników w okresie rozliczeniowym, w którym święto przypada na dzień wolny od pracy. Sprawa dotyczyła nowelizacji art. 130 § 21 kodeksu pracy z 2011 roku na mocy, której, jeżeli zgodnie z przyjętym rozkładem czasu pracy, święto przypada w dniu wolnym od pracy, nie obniża ono wymiaru czasu pracy. Zapis ten odbierał pracownikom prawo do otrzymania dodatkowego dnia wolnego od pracy.
Trybunał orzekł niezgodność w/w nowelizacji z ustawą zasadniczą, narusza ona bowiem zasadę równego traktowania. Trybunał stwierdził, iż ?(?) ustawowe ograniczenie liczby dni wolnych od pracy w danym okresie rozliczeniowym powinno w równej mierze dotyczyć wszystkich pracowników i być oparte na racjonalnych i zobiektywizowanych, a także przewidywalnych kryteriach. (?) Wprowadzenie różnic w liczbie dni wolnych od pracy przysługujących pracownikom tylko na podstawie przyjętego przez danego pracodawcę rozkładu czasu pracy nie znajduje racjonalnego uzasadnienia.?
W wyniku omawianego wyroku w/w przepis przestaje obowiązywać, następuje więc powrót do poprzednich zasad, według których, za święto przypadające w dniu wolnym od pracy, pracownikowi przysługuje inny dzień wolny w jego tygodniu pracy lub też dodatkowe wynagrodzenie za pracę w takim dniu, rozliczane na takich samych zasadach jak praca w godzinach nadliczbowych.
Wyrok Trybunału ma charakter ostateczny i wchodzi w życie w dniu jego publikacji w Dzienniku Urzędowym. Tego rodzaju orzeczenie ucieszy zapewne sporą grupę pracowników, ma jednak wielu przeciwników wśród pracodawców, opierających się głównie na danych ekonomicznych. Szacuje się, że każdy tego rodzaju dodatkowy dzień wolny pomniejsza Produkt Krajowy Brutto o około 7 miliardów złotych.
ŁATWIEJ ODZYSKAMY KOSZTY DOCHODZENIA NALEŻNOŚCI2012-10-23Nierzadko bywa tak, iż wierzyciel nie odzyskuje, czasami nawet w części, kosztów dochodzenia należności od dłużnika. Szczególnie dotyczy to kosztów windykacji, czy kosztów obsługi prawnej udzielonej jeszcze na etapie przedsądowym.
Proponowane przez Ministerstwo Gospodarki zmiany w ustawie z dnia 12 czerwca 2003 roku (Dz.U. 2003.139.1323 ze zm.) o terminach zapłaty w transakcjach handlowych mają ułatwić wierzycielowi odzyskanie kosztów dochodzenia należności od dłużnika. Zgodnie z nowymi regulacjami, wydany przeciwko przedsiębiorcy nakaz zapłaty objąć ma również ww. koszty, a zatem również koszty poniesione przed wniesieniem pozwu.
Takie rozwiązanie ma doprowadzić do zaprzestania praktyki, w ramach której silniejsza strona narzuca swemu kontrahentowi zbyt długie terminy zapłaty. Termin zapłaty w transakcjach handlowych miałby nie przekraczać 60 dni kalendarzowych, z wyjątkiem sytuacji, gdy nie będzie sprzeciwiało się to właściwości i społeczno-gospodarczemu celowi umowy lub zasadom współżycia społecznego oraz będzie uzasadnione, na przykład ze względu na właściwość towaru lub usługi. Gdy przesłanki te nie zostaną spełnione, zapłata po 60 dniach traktowana będzie jako opóźnienie w zapłacie.
Jeżeli zaś dłużnik opóźni się w zapłacie, adekwatnie do ww. warunków, wierzycielowi ma przysługiwać, równowartość kwoty 40 Euro lub zwrot wszystkich udokumentowanych kosztów ponad tę kwotę.
Z punktu widzenia praktyki proponowane rozwiązane oceniamy pozytywnie, jako konieczne dla ułatwienia należności m.in. przez naszych klientów.
REJESTR TESTAMENTÓW W POLSCE DZIAŁA JUŻ PONAD ROK2012-10-235 października 2011 roku, po prawie dwóch latach przygotowań, zaczął w Polsce funkcjonować notarialny rejestr testamentów. W ciągu pierwszego roku istnienia zarejestrowano w nim już blisko 30 tysięcy testamentów.
Rejestr powstał po to, by zmniejszyć ryzyko sytuacji, w której spadkobierca nie dowie się o istnieniu testamentu lub testament zostanie ujawniony z opóźnieniem. Zaznaczyć należy, że rejestr nie zawiera treści testamentów, lecz informację, w której kancelarii on się znajduje. Rejestr prowadzony jest elektronicznie, jednakże skorzystać można z niego jedynie za pośrednictwem notariusza. Ponadto to, czy testament w ogóle został sporządzony przez daną osobę można sprawdzić dopiero po jej śmierci i przedłożeniu aktu zgonu.
W chwili obecnej w rejestrze zdecydowaną większość stanowią testamenty notarialne. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by zarejestrować testament własnoręczny, pod warunkiem jednak, że pozostawi się oryginał w depozycie notarialnym. Skorzystanie z tego systemu ma charakter dobrowolny, niejawny oraz jest nieodpłatne dla testatora. Dostęp do rejestru mają jedynie notariusze, tylko oni mogą też rejestrować testamenty i jedynie korzystając z ich usług można uzyskać informację o istnieniu zarejestrowanego testamentu.
Dzięki współpracy notariatów różnych krajów w ramach powołanego w 2005 roku Europejskiego Stowarzyszenia Rejestrów Testamentów (ARERT), od października 2012 roku notarialny rejestr testamentów połączony został z systemem europejskim. W związku z tym, możliwe jest przeszukiwanie testamentów spoza Polski, zarejestrowanych na przykład we Francji, Belgii, Holandii, Rosji, Rumunii czy też Estonii. W przyszłości dołączyć mają do tej grupy także Bułgaria, Litwa, Słowenia, Austria, Węgry i Luksemburg. Rosnąca popularność i praktyczność rozwiązania daje nadzieję, że w niedalekiej przyszłości lista ta zostanie wydłużona.
Jako że zasadniczo traktuje się testament nieodnaleziony za nieistniejący, założenie opisywanego rejestru należy uznać za pomysł trafiony, ułatwiający także pracę prawnikom praktykom. W znacznym stopniu ogranicza ryzyko zaginięcia testamentu i chroni go przed celowym zniszczeniem.
NOWE REJESTRY PEŁNOMOCNICTW I UMÓW MAJĄTKOWYCH MAŁŻEŃSKICH?2012-10-23Szacuje się, iż w 2011 roku przed notariuszami w Polsce zawarto ponad 43 tysiące umów majątkowych małżeńskich i prawie 156 tysięcy pełnomocnictw, dlatego poważnie rozważane jest utworzenie rejestrów dokumentujących ww. czynności.
Jak wiadomo bowiem, ustawowym małżeńskim ustrojem majątkowym w Polsce, według przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jest wspólność majątkowa. Małżonkowie mogą ją jednak, w drodze umowy zawartej w formie aktu notarialnego, rozszerzyć, ograniczyć, a nawet ustanowić rozdzielność majątkową.
Umowy te jednakże tylko wtedy będą skuteczne względem wierzyciela, jeżeli wiedział on ich zawarciu. W przeciwnym wypadku, niezależnie od treści ww. umów, będzie on mógł dochodzić swej wierzytelności od obojga małżonków.
Gdyby zatem utworzyć stosowny rejestr umów majątkowych małżeńskich, przy założeniu obligatoryjnej rejestracji każdej umowy np. przez notariusza lub sąd, to gwarantowałoby to lepszą ochronę małżonkom oraz szybki dostęp wierzycieli do tychże informacji.
Analogiczne rozwiązania z powodzeniem działają na przykład w Belgii, Czechach oraz na Słowacji. Na terenie Niemiec, Estonii i Litwy rejestry takie prowadzone są przez sądy rejonowe lub przez urzędy wieczystoksięgowe.
Równie przydatnym i istotnym mógłby okazać się rejestr pełnomocnictw notarialnych. Wśród zakwestionowanych czynności notarialnych, duży odsetek stanowią bowiem pełnomocnictwa, które wygasły lub zostały cofnięte, o czym nie wiedział ani kontrahent pełnomocnika, ani notariusz (który musiał przyjąć oświadczenie pełnomocnika o tym, że pełnomocnictwo pozostaje w mocy).
Doświadczenie pokazuje zaś, że wraz z rozwojem kultury prawnej w Polsce, coraz chętniej działamy przez pełnomocników, nierzadko udzielając im szerokich uprawnień i często bez ograniczenia w czasie. To wszystko przemawia za utworzeniem takiego rejestru pełnomocnictw dla zapewnienia większego bezpieczeństwa obrotu prawnego.
OSTRZEŻENIE2012-10-10W związku z licznymi zapytaniami naszych Klientów odnoszącymi się do przesyłanych im przez Kancelarię Odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego, Kancelarię Odpisów z Monitora Sądowego i Gospodarczego oraz Kancelarię Odpisów z Krajowego Rejestru Krajowego ofert dotyczących uzyskania przez te podmioty elektronicznego odpisu KRS spółki w zamian za uiszczenie opłaty aktywacyjnej wyjaśniamy, że oferty te mają charakter wyłącznie komercyjny i w ocenie kancelarii stanowią nieuczciwą praktykę rynkową mającą na celu wprowadzenie odbiorców w błąd poprzez stworzenie pozoru obowiązku uiszczenia opłaty. Wszelkie odniesienia do treści aktów prawnych zawarte w przesyłanych przez te podmioty informacjach są ukierunkowane na to, by ukryć fakt reklamowego charakteru tych pism. Należy w szczególności podkreślić, że Ministerstwo Sprawiedliwości ? wydawca dziennika urzędowego Monitor Sądowy i Gospodarczy nie jest autorem wydawanych przez te podmioty postanowień, jak również innych pism będących jednocześnie wezwaniem do wniesienia opłaty aktywacyjnej, nadto Ministerstwo Sprawiedliwości nie współpracuje z podmiotami używającymi ww. nazw.
Podkreślamy, iż opłata jest całkowicie dobrowolna i - w naszej ocenie ? zbędna z uwagi na możliwość bezpłatnego pobrania wydruków aktualnych odpisów z KRS za pośrednictwem strony Ministerstwa Sprawiedliwości www.ms.gov.pl
Ostrzeżenie dotyczące działalności ww. podmiotów znajduje się również na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości http://ms.gov.pl/pl/informacje/news,3927,ministerstwo-ostrzega.html.
PRAWA AUTORSKIE DOTYCZĄ UTWORU A NIE WIZERUNKU OSOBY FIZYCZNEJ2012-10-10Zgodnie z treścią wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 sierpnia 2012 roku (sygn. akt: I SA/ Gl 865/11) osoba fizyczna nie posiada praw autorskich do swojego własnego wyglądu i wizerunku a wynagrodzenie za korzystanie z wizerunku nie jest wynagrodzeniem za korzystanie z praw autorskich lub za rozporządzanie nimi. Prawa autorskie dotyczą utworu, a więc nie wizerunku danej osoby, lecz jego przedstawienia w określonej formie będącej utworem w rozumieniu tego prawa. Wizerunek danej osoby staje się utworem, będącym przedmiotem prawa autorskiego, dopiero wówczas, gdy stanowi przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia. Prawo do wizerunku, a więc własnego wyglądu, nie jest również prawem pokrewnym w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, skoro niewątpliwie nie stanowi artystycznego wykonania utworu lub dzieła sztuki ludowej.
Opisywany wyrok oparty został na następujących ustaleniach faktycznych: spółka będąca klubem sportowym zawarła z zawodnikami, pracownikami, trenerami, dyrektorem sportowym umowy, na podstawie których ? za określone w umowie wynagrodzenie ? osoby te udzieliły prawa do wykorzystania ich wizerunku w trakcie określonego umową czasu. Przedmiotem sporu była rozbieżność w zakresie kwestii, czy do świadczenia wypłaconego przez płatnika zleceniobiorcom za udostępnienie wizerunku należy stosować 50% czy 20% koszty uzyskania przychodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wskazał nadto, iż stanowcze rozstrzygnięcie sporu co do wysokości kosztów uzyskania przychodu nie jest możliwe z uwagi na zaniechanie rozważenia przez organy podatkowe sytuacji, że przychody wynikały z innych niż autorskie lub pokrewne prawa majątkowe.
WARUNKI ZWOLNIENIA OD PODATKU OD SPADKÓW I DAROWIZN DLA NAJBLIŻSZEJ RODZINY2012-09-14Kwestie podatkowe związane z otrzymanym spadkiem i darowizną reguluje ustawa z dnia z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2009r., Nr 93, poz. 749 ze zm.). Zgodnie z przepisami tej ustawy osoby fizyczne, które nabyły majątek w drodze spadku lub darowizny, w przypadku gdy jego wartość przekracza kwotę wolną od podatku (dla najbliższych członków rodziny spadkodawcy oraz darczyńcy jest to w chwili obecnej kwota 9.637 zł) zobowiązane są do zapłaty podatku od spadku lub darowizn. Jednakże ustawodawca polski przewidział możliwość skorzystania z całkowitego zwolnienia od ww. podatku, w sytuacji gdy nabywcą własności rzeczy lub prawa majątkowego w drodze spadku lub darowizny jest małżonek, zstępny (dzieci, wnuki, prawnuki), wstępni (rodzice i dziadkowie), pasierb, rodzeństwo, ojczym i macocha.
Aby skorzystać ze zwolnienia należy zgłosić na formularzu SD-Z2 nabyte w drodze spadku lub darowizny składniki majątkowe właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku (jeżeli stwierdzenie nabycia spadku nastąpiło na drodze sądowej) lub od dnia zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza (jeżeli został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia). W sytuacji zaś otrzymania darowizny termin ten należy liczyć od dnia nabycia przedmiotu darowizny.
W przypadku otrzymania środków pieniężnych jako darowizny, należy również udokumentować ich otrzymanie dowodem przekazania na rachunek nabywcy albo na jego rachunek lub przekazem pocztowym (trzeba taki dokument dołączyć do formularza SD-Z2).
Niezależnie zatem od wartości nabytego spadku lub otrzymanej darowizny, pod warunkiem dokonania stosownego zgłoszenia do urzędu skarbowego, nabyte prawa mogą być całkowicie zwolnione od podatku od spadków i darowizn.
ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA ZMARNOWANY URLOP2012-09-14Udane wakacje powinny być źródłem niezapomnianych wspomnień. Zdarzyć się jednak może, że urlop, zamiast pozytywnych wrażeń, stanie się powodem nieoczekiwanego stresu i nerwów, spowodowanych w szczególności faktem, że docelowe miejsce pobytu znacznie odbiegało ? tak co do standardu, wyglądu jak i jakości od oferty, którą przeglądaliśmy w katalogu w biurze podróży i która skłoniła nas do wyboru takiego a nie innego miejsca wypoczynku.
Powyższe zdarzenia, poza skutkami w sferze majątkowej mogą rodzić skutki także w sferze niemajątkowej, w szczególności powodują niezadowolenie, stres oraz frustrację. Powstaje pytanie czy można dochodzić zadośćuczynienia za zmarnowany urlop?
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 19.01.2010 r. (sygn. akt II CZP 79/10) - przepis art.11a ustawy o usługach turystycznych może być podstawą odpowiedzialności organizatora turystyki za szkodę niemajątkową klienta w postaci zmarnowanego urlopu?. W uzasadnieniu przedmiotowej uchwały wskazano, że możliwość powoływania się na przepis art. 11a ustawy o usługach turystycznych jako podstawę żądania zadośćuczynienia wynika z implementowanej m.in. przez Polskę dyrektywy Rady Europy nr 890/314/EWG z 13 czerwca 1990 w sprawie zorganizowanych podróży, wakacji i wycieczek. Istotne znaczenie w tej kwestii ma uchwalenie art. 11 a wspomnianej ustawy o usługach turystycznych (odpowiadającego art. 5 ust. 1 i 2 dyrektywy) kreującego odpowiedzialność organizatora za szkody wyrządzone klientowi w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
W związku z powyższym klient może domagać się nie tylko pokrycia szkody majątkowej, ale także ma prawo żądania zadośćuczynienia za ?zmarnowany urlop?.
NAJEM OKAZJONALNY2012-09-14Zbliża się rozpoczęcie roku akademickiego, w związku z czym ? jak zwykle w tym okresie roku - rośnie liczba wynajmowanych lokali i zawieranych umów najmu. Nie każdy wynajmujący wie jednak jak zabezpieczyć się i uchronić przed niepłacącymi lub bezpodstawnie zajmującymi lokal lokatorami.
Warto pamiętać, że od 28 stycznia 2010 roku w związku z nowelizacją ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego, właściciele lokali mieszkalnych mają możliwość wynajmowania tych lokali na podstawie umów o najem okazjonalny. Umowa najmu okazjonalnego w większym stopniu niż typowa umowa najmu chroni wynajmującego przed najemcą, który zalega z płatnościami czynszu lub w inny sposób zakłóca porządek lub niszczy wynajmowany lokal. Umowy te są korzystne dla wynajmujących przede wszystkim ze względu na możliwość eksmisji bezpodstawnie zamieszkujących lokale najemców, bez konieczności uzyskania wyroku sądowego.
Z umowy o najem okazjonalny może korzystać osoba fizyczna, która nie prowadzi działalności gospodarczej związanej z najmem lokali mieszkalnych, może być ona zawarta jedynie w formie pisemnej, na czas określony nie dłuższy niż 10 lat.
Do takiej umowy należy dołączyć oświadczenie najemcy/lokatora złożone przed notariuszem, w którym najemca poddaje się egzekucji i zobowiązuje się do opróżnienia i wydania lokalu używanego na podstawie umowy najmu okazjonalnego w terminie wskazanym w żądaniu. Ponadto najemca ma obowiązek podać adres, pod który będzie możliwa eksmisja oraz oświadczenie osoby, u której będzie miał zamieszkać, że wyraża na to zgodę.
Umowę o najem okazjonalny można wypowiedzieć z trzech przyczyn. Po pierwsze, jeśli najemca, mimo pisemnego upomnienia, używa lokalu w sposób sprzeczny z umową lub zaniedbuje swoje obowiązki, przez co przyczynia się do powstania szkód w mieszkaniu. Po drugie, jeśli korzystający z lokalu nie uiszcza opłat przez co najmniej trzy miesiące, mimo pisemnych ostrzeżeń o możliwym żądaniu opróżnienia i usunięcia z lokalu w przypadku nieuregulowania zaległości. Po trzecie, jeśli najemna wynajął, podnajął lub bezpłatnie udostępnił lokal osobom trzecim bez zgody właściciela.
Jakkolwiek przepisy dotyczące najmu okazjonalnego mają dość restrykcyjny charakter, uznać jednak należy, iż pomimo uciążliwych formalności i kosztów (leżących głównie po stronie najemcy), wynajmujący uzyskuje przede wszystkim notarialną gwarancję łatwej eksmisji uciążliwego lokatora bez konieczności przeprowadzania postępowania sądowego kończącego się orzeczeniem o eksmisji.
NIE ZAWSZE KOLEJNA UMOWA O PRACĘ MUSI OZNACZAĆ UMOWĘ NA CZAS NIEOKREŚLONY2012-08-30Regulacje ustawy z dnia 1 lipca 2009 roku o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców (Dz. U. Nr 125, poz. 1035 z późn. zm.). przez swoją niejasną konstrukcję przysparzają wielu problemów pracodawcom. Zmieniły one reguły zatrudnienia na czas określony w okresie od 22 sierpnia 2009 roku do 31 grudnia 2011 roku, co do zasady w ten sposób, że pracodawca mógł w tym okresie zawierać dowolną liczbę umów na czas określony ale maksymalnie na 24 miesiące, przy czym nie obowiązywała zasada, że trzecia umowa na czas określony przekształca się w umowę na czas nieokreślony.
Ustawa wyłączała z zakresu zastosowania ww. przepisów pracowników, których umowy o pracę na czas określony zawarto przed wejściem w życie ustawy antykryzysowej (tj. przed dniem 22 sierpnia 2011 roku), jeżeli termin jej rozwiązania przypada po dniu 31 grudnia 2011 roku (tj. po dacie zakończenia obowiązywania ustawy). W takim przypadku umowa rozwiązuje się z upływem czasu, na który została zawarta.
Doprecyzowując przepisy ww. ustawy Sąd Najwyższy wyjaśnił m.in. niedawno, że do ww. wyłączeń doliczyć należy także te umowy, które też były zawarte przed 22 sierpnia 2009 roku, ale miały rozwiązać się w okresie obowiązywania ustawy antykryzysowej; tych umów regulacje ustawy nie obejmują, a zatem, mimo, że np. upłynęły już 24 miesiące zatrudnienia na czas określony, to nie następuje przekształcenie umowy na czas nieokreślony (uchwała z dnia 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt III PZP 5/12).
Natomiast w wyroku z dnia 17 stycznia 2012 roku (sygn. akt: I PK 67/11) Sąd Najwyższy podał, iż wspomniany 24-miesięczyny okres (wyrok z 17 stycznia 2012 r., sygn. akt I PK 67/11) należy liczyć od dnia 22 sierpnia 2009 roku, czyli nie wlicza się do niego okresu trwania umowy przed datą wejścia w życie ustawy.
Oczywiście podane orzeczenia nie dotyczyły przypadków, gdy umowę o pracę na czas określony zawarto już w czasie obowiązywania ustawy antykryzysowej. Zawierając bowiem taki kontrakt, pracodawcy i pracownicy musieli działać w zgodzie z obowiązującymi przepisami, a więc także ustawą antykryzysową i zawartym w niej 24-miesięcznym limitem zatrudnienia na podstawie umów na czas określony.
PRACE NAD NOWELIZACJĄ PRAWA BUDOWLANEGO - JAK DALEKO BĘDZIE MOŻNA POSTAWIĆ BUDYNEK OD GRANICY?2012-08-30Od dłuższego czasu często w mediach pojawia się sporo informacji dotyczących prac nad założeniami do nowego prawa budowlanego oraz nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z zapewnieniami Ministerstwa Transportu i Budownictwa przepisy będą bardziej przejrzyste i jednoznaczne.
Jedną z propozycji nowych regulacji jest zmiana zasad posadowienia budynku od granicy działki sąsiedniej. Z informacji uzyskanych przez dziennik: ?Rzeczpospolita? wynika, iż dla określenia odległości budynku od granicy działki sąsiedniej nie będzie miało już znaczenia przeznaczenie obiektu. Nadto, wedle projektowanych przepisów, będzie można budować budynki bliżej granicy z sąsiadem, po wyrażeniu przez niego zgody w formie aktu notarialnego.
W przypadku braku takiej zgody, odległość stawianych budynków do granicy uzależniona ma być od ich wysokości. W związku z tym proponuje się wyznaczenie kategorii budynków: do 12 m, od 12 ? 35 m i powyżej 35 m, co pozwoli na określenie odległości między obiektami i granicą działki. Z propozycji wynika, że np. budynek o wysokości od 12 ? 35 m będzie mógł być położony od granicy działki w odległości równej 1/3 jego wysokości.
ŁATWIEJ BĘDZIE UZYSKAĆ POLSKIE OBYWATELSTWO2012-08-3015 sierpnia 2012 roku weszła w życie nowa ustawa o obywatelstwie polskim. Wprowadzone zmiany ocenić należy jako bardzo korzystne dla cudzoziemców. Ustawa wymienia bowiem konkretne warunki, po których spełnieniu cudzoziemiec niemal automatycznie uzyska polskie obywatelstwo. Podejmowana zatem przez wojewodę decyzja o uznaniu za obywatela polskiego będzie tym samym praktycznie wolna od uznania administracyjnego.
Ponadto, wprowadzony w nowej ustawie okres rezydencji wymagany przy naturalizacji jest stosunkowo najkrótszy spośród rozwiązań zastosowanych w innych krajach UE. Uprawnieni do uznania przez wojewodę za obywatela polskiego będą bowiem wszyscy cudzoziemcy przebywający w Polsce od trzech lat legalnie. Termin ten, w wypadku uchodźców, cudzoziemców pochodzenia polskiego oraz małżonków obywateli polskich, dodatkowo ulegnie skróceniu.
Co istotne, ustawa likwiduje jedną z głównych przeszkód naturalizacji tj. wymóg zrzeczenia się obywatelstwa innego państwa, przed rozpoczęciem starań o uzyskanie polskiego obywatelstwa.
Właściwie już teraz można spodziewać się, że ,z uwagi na bardziej obiektywny charakter przesłanek, to właśnie instytucja uznania za obywatela polskiego przez wojewodę, nie zaś nadania obywatelstwa przez prezydenta, będzie główną ścieżką nabywania obywatelstwa w Polsce.
Dodatkowo ustawa wprowadza możliwość przywrócenia obywatelstwa polskiego osobom, które utraciły je przed dniem 1 stycznia 1999 roku na mocy poprzednio obowiązujących przepisów. Będzie to miało duże znaczenie dla tych osób, których pozbawiono obywatelstwa z przyczyn politycznych. Decyzje o przywróceniu obywatelstwa będzie podejmował wówczas minister spraw wewnętrznych.
zaległy urlop wypoczynkowy można wykorzystać aż do końca września2012-08-03Z dniem 1 stycznia 2012 roku pracownik, który nie zdołał wykorzystać należnego mu urlopu wypoczynkowego za rok poprzedni nie musi się już nadmiernie spieszyć. Może go bowiem wykorzystać aż do października, oczywiście o ile przełożony wyrazi zgodę. Pozwalają na to znowelizowane przepisy ustawy o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców. Według zmian firma będzie musiała udzielić zaległego wypoczynku do końca września, a nie jak to było dotychczas do marca następnego roku kalendarzowego. Nowelizacja nie zawiera przepisów przejściowych, a zatem urlop niewykorzystany do końca 2011 roku powinien zostać udzielony pracownikowi najpóźniej do dnia 30 września 2012 roku
Paszport dla najmłodszych ważny 5 lat2012-08-03Dla rodziców maluchów (dzieci do 5 roku życia), którzy co roku wybierają się na urlop za granicę ustawodawca wprowadził dodatkowe ułatwienia. Od 11 sierpnia 2012 roku podstawowym dokumentem podróży dla dzieci będzie paszport ważny przez 5 lat od daty wydania, a nie tak jak dotychczas paszport tymczasowy z rocznym terminem ważności. Nowelizacja nie spowoduje bynajmniej wzrostu opłaty za wydanie tego dokumentu, która tak jak dotychczas będzie wynosić 30 zł.
Spółdzielcze kasy oszczędnościowe pod nadzorem2012-08-03Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowe z dniem 27 października 2012 roku zostaną oddane pod nadzór Komisji Nadzoru Finansowego. Dotychczas podlegały one jedynie kontroli Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowej, co często prowadziło do nadużyć w tym sektorze. Członkowie kas nie tylko uzyskają rzetelną informację o sytuacji finansowej kas po przeprowadzonej kontroli, ale już dziś mogą zgłaszać wszelkie wątpliwości i postulaty do KNF. Co prawda Komisja nie zajmuje się indywidualnymi skargami klientów, jednak z uwagi na to, że planowana kontrola będzie pierwszą, postanowiła wszelkie sygnały wziąć pod uwagę.
Alimenty od dziadków2012-07-24Coraz bardziej powszechnym staje się problem nie płacenia alimentów przez zobowiązane do tego osoby. Gdy klasyczne metody motywacji okazują się nieskuteczne, uprawnieni mają też i inne możliwości dochodzenia swych roszczeń. Jedną z nich jest objęcie obowiązkiem alimentacyjnym dziadków, jako dalszych zobowiązanych.
Zgodnie bowiem z przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, istnieje możliwość zasądzenia alimentów na rzecz dziecka od jego dziadków, gdy ich syn lub córka uchyla się od płacenia. Ponadto, na podstawie art. 7 ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, z wnioskiem takim może wystąpić również samorząd gminny.
W praktyce, działanie takie zwykle skutkuje wywarciem faktycznej presji na rodzica nie spełniającego swego obowiązku alimentacyjnego. Nacisk najbliższego otoczenia okazuje się bardziej skuteczny niż formy prawne. Okazuje się bowiem, że 85 procent tego typu wezwań przynosi efekty. Dla porównania: na drugim miejscu, lecz tylko z 37 procentami skuteczności, znajduje się działanie w postaci przekazania informacji do sądu o bezczynności lub opieszałość komornika.
Doświadczenia naszej Kancelarii prowadzą do podobnych wniosków. Wysoką skuteczność w sprawach alimentacyjnych osiągamy między innymi poprzez stosowanie rozwiązań analogicznych do opisanych powyżej .
Zmiany dotyczące umów na czas określony2012-07-24Obecnie obowiązuje prawo de facto nie stanowi wyraźnie na jaki maksymalny okres mogą być zawierane umowy o pracę na czas określony. W orzecznictwie podaje się, że wszystko zależy od charakteru pracy, ale, przykładowo, umowy zawarte na okres 10 lat i dłuższy uznaje się za umowy o pracę o czas nieokreślony.
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nawołuje do ustanowienia wyraźnej i trwałej górnej granicy czasowej, do jakiej mogą być zawierane umowy o pracę na czas określony. Maksymalny okres, na który mogłaby wiązać umowa tego typu miałby wynosić 2,5 roku. Jeśli pracodawca chciałby zatrudnić danego pracownika na dłuższy okres czasu, powinien zaproponować mu umowę na czas nieokreślony.
W zamian za to, pracodawcy mieliby uzyskać możliwość rocznego okresu rozliczeniowego czasu pracy w przypadku umów na czas określony.
Powyższe normy miałyby wejść w życie w przyszłym roku.
Łatwiej będzie uzyskać informację o nieruchomościach dłużnika2012-07-24Od czasu, kiedy Ministerstwo Sprawiedliwości uruchomiło witrynę http://ekw.ms.gov.pl minęły już ponad 2 lata. Udostępnienie ksiąg wieczystych przez Internet ułatwiło i usprawniło pracę m.in. prawników, polegającą na poszukiwaniu majątku dłużników. Tym bardziej cieszy fakt, że na tym nie koniec udogodnień planowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Dotychczas bowiem nie było możliwe sprawdzenie - wykorzystując wspomniany wyżej system - czy dany dłużnik jest właścicielem jakiejkolwiek nieruchomości. By uzyskać taką informację, należało zwracać się z zapytaniami do właściwych miejscowo ośrodków geodezji i kartografii, co - przy niewielkich szansach powodzenia - angażowało sporo czasu i środków.
Tymczasem, już wkrótce każdy zainteresowany będzie mieć możliwość wyszukania w bazie danych wszystkich ksiąg wieczystych prowadzonych w formie elektronicznej np. po nazwisku dłużnika, czy jest on właścicielem nieruchomości, ewentualnie czy przysługują mu inne prawa, w tym wierzytelności.
Usługa ta ma być niestety odpłatna dla podmiotów innych niż sąd, prokuratura, Zakład Ubezpieczeń Społecznych i organy administracji rządowej. Nie wyklucza się również wprowadzenia możliwości złożenia elektronicznego wniosku o wydanie odpisu, wyciągu z księgi wieczystej lub zaświadczenia o jej zamknięciu.
Powyższe powinno usprawnić znalezienie składników majątku dłużników, tym samym gwarantując wyższą skuteczność zabezpieczenia powództwa i samej egzekucji.
Bezpłatny Aktualny odpis KRS2012-07-05
Począwszy od dnia 28 czerwca 2012 roku istnieje możliwość uzyskania za pośrednictwem sieci teleinformatycznych bezpłatnie dokumentów zawierających aktualne informacje o podmiotach wpisanych do Krajowego Rejestru Sądowego. Powyższe jest możliwe poprzez pobranie ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości wydruku aktualnego odpisu z KRS podmiotu, którego wydruk ma dotyczyć. Informacje o podmiotach są dostępne pod adresem: https://ems.ms.gov.pl/krs/wyszukiwaniepodmiotu.
Pobrane wydruki komputerowe mają - zgodnie z przepisem art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym - moc zrównaną z mocą dokumentów wydawanych przez Centralną Informację KRS z oddziałami przy sądach rejonowych.
Powyższa zmiana znacznie ułatwi dostęp do odpisów aktualnych z KRS - wystarczy wejście na stronę www jak wyżej i pobranie interesujących nas danych. Co istotne - uzyskanie ww. danych - w przeciwieństwie do odpisu aktualnego wydawanego przez Centralną Informację KRS, który nadal kosztuje 32 zł. ? jest bezpłatne.
Upadłość - dopuszczalność zwolnienia dłużnika od kosztów sądowych2012-07-05
Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 15 maja 2012 roku uznał, że art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku ? Prawo upadłościowe i naprawcze, zgodnie z którym w stosunku do dłużnika w postępowaniu upadłościowym nie stosuje się przepisów o zwolnieniu od kosztów sądowych, jest niezgodny z Konstytucją w zakresie w jakim dotyczy dłużników będących spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością.
Oznacza to, że dłużnik będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, który składa wniosek o ogłoszenie upadłości, będzie mógł wnosić o zwolnienie go od kosztów sądowych w całości lub części i to ? przynajmniej do czasu ustanowienia przepisów szczególnych ? wedle zasad ogólnych tj. w trybie przepisu art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego regulacja przepisu art. 32 ust. 1 ustawy prawo upadłościowe i naprawcze ograniczyła prawo do sądu dłużników, którzy znajdują się w sytuacjach tego rodzaju, że nie stać ich na uiszczenie opłaty sądowej od wniosku o ogłoszenie upadłości, a taki wniosek chcieliby lub są zobowiązani złożyć. O ile bowiem formalnie droga sądowa do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest otwarta dla każdego - w praktyce - podmioty które nie posiadają dostatecznych środków na uiszczenie opłaty sądowej od takiego wniosku nie mogą realizować swoich praw i obowiązków. Nieopłacony wniosek o ogłoszenie upadłości podlega bowiem zwrotowi i to bez jego merytorycznego rozpoznania.
Nadmienić należy, że powyższe dotyczy jedynie sytuacji prawnej spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. Trybunał Konstytucyjny nie zajął stanowiska w odniesieniu do kwestii możliwości zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu upadłościowym podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w innej formie prawnej aniżeli spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Zmiana wysokości opłat za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym2012-07-05W związku z nowelizacją rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie organizacji, sposobu wydawania i rozpowszechniania oraz podstawy ustalania ceny numerów Monitora Sądowego i Gospodarczego i wysokości opłat za zamieszczenie w nim ogłoszenia lub obwieszczenia, zmianie uległa wysokość opłaty za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym pierwszego wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego podmiotów, których wpis dotyczy. Począwszy od dnia 18 maja 2012 roku opłata za ogłoszenie pierwszego wpisu wynosi 100,- złotych zamiast dotychczasowych 500,- zł. Nie uległa zmianie za to wysokość opłaty za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym kolejnych wpisów do Krajowego Rejestru Sądowego i w dalszym ciągu wynosi ona 250,- zł.
Podatek od pożyczki a przedawnienie obowiązku jego uiszczenia2012-07-05Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 19 czerwca 2012 roku uznał, że przepis art. 3 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych, regulujący kwestię powstania obowiązku podatkowego od czynności cywilnoprawnej pożyczki, jest zgodny z Konstytucją.
W przypadku zatem, gdy podatnik nie złoży deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnej pożyczki w terminie 5 lat od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku, a następnie powoła się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt jej dokonania, powstanie ponowny obowiązek podatkowy podatnika i to z chwilą powołania się przez podatnika na fakt dokonania czynności, a także pomimo tego, że zobowiązanie podatkowe z tytułu zawarcia umowy pożyczki uległo już ? na skutek zaniechania złożenia deklaracji w terminie wskazanym powyżej - przedawnieniu. Stawka podatku w takiej sytuacji wyniesie 20%, co stanowi stawkę 10 krotnie wyższą od stawki podstawowej podatku od umowy pożyczki, która wynosi 2%.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że ?ingerencja w majątek podatnika ? w związku z powstaniem nowego obowiązku podatkowego z chwilą powołania się i wymierzeniem podatku według podwyższonej, 20 % stawki, nie ogranicza konstytucyjnego prawa podatnika do ochrony własności i innych praw majątkowych, ale jest ustanowieniem obowiązku publicznoprawnego w postaci konieczności zapłaty podatku? (tak w komunikacie prasowym po rozprawie ? P 41/10).
W obecnym stanie prawnym w zróżnicowany sposób traktowane są zatem osoby, które powołują się na fakt dokonania czynności cywilnoprawnej pożyczki w czasie kiedy zobowiązanie podatkowe powstałe z tytułu zawarcia umowy pożyczki uległo już przedawnieniu, w stosunku do tych którzy na fakt dokonania tej czynności cywilnoprawnej, już po przedawnieniu zobowiązania podatkowego się nie powołują. Ponowny obowiązek podatkowy od umowy pożyczki dla tych ostatnich w ogóle bowiem nie powstanie.
UBEZPIECZENIA - NAPRAWA POWYPADKOWA JEDNAK Z UŻYCIEM NOWYCH CZĘŚCI2012-05-16 W ostatnim czasie Sąd Najwyższy wydał kilka niezwykle istotnych dla praktyki orzeczeń, dotyczących likwidacji szkód z umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego.
Można tutaj chociażby wspomnieć uchwałę z dnia 17 listopada 2011 roku, dotyczącą usankcjonowania obowiązku zwrotu przez ubezpieczyciela sprawcy szkody z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych poniesionych kosztów najmu pojazdu zastępczego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej od ubezpieczyciela, czy uchwałę z dnia 13 marca 2012 roku uznającą uzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez osobę mającą niezbędne kwalifikacje zawodowe, poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym prowadzonym przez ubezpieczyciela za element szkody majątkowej podlegającej naprawieniu w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC.
Natomiast, 12 kwietnia 2012 r. w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (sygn. akt: III CZP 80/11) rozstrzygnięto problem z którym od zawsze mierzył się poszkodowany w toku likwidacji szkody tj. czy przysługuje mu roszczenie od ubezpieczyciela sprawcy szkody z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych o naprawienie szkody w pojeździe przy użyciu części nowych, bez uwzględnienia tzw. amortyzacji.
W ocenie Sądu Najwyższego, zakład ubezpieczeń zobowiązany jest na żądanie poszkodowanego do wypłaty, w ramach odpowiedzialności z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego, odszkodowania obejmującego celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty nowych części i materiałów służących do naprawy uszkodzonego pojazdu. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi.
Poszkodowany ma prawo zatem żądać naprawy z wykorzystaniem części nowych, zaś to na ubezpieczycielu spoczywa ciężar dowodu, iż taka naprawa doprowadzi do wzrostu wartości pojazdu, co stawia poszkodowanego na pozycji uprzywilejowanej.
PRAWO PRASOWE - PRACE NAD NOWELIZACJĄ USTAWY2012-05-16Sporo emocji, nie tylko w środowisku dziennikarskim, ale i prawniczym, budzi senacki projekt nowelizacji ustawy ? Prawo prasowe. Z uwagi na specjalizacje naszej kancelarii, również z uwagą śledzimy los tego dokumentu.
Projekt nowelizacji Prawa pasowego ma za zadanie dostosować zapisy ww. ustawy do wyroków Trybunału Konstytucyjnego dotyczących prawa do sprostowań i odpowiedzi, w szczególności wyroku z grudnia 2010 roku, w którym stwierdzono, iż obecne przepisy Prawa prasowego nie precyzują, czym jest sprostowanie, a czym odpowiedź, wobec czego decyzję musi podejmować sam redaktor naczelny, co stawia go w sytuacji, która "nie jest dla niego przewidywalna". (sygn. akt: K 41/07).
Pierwotnie, projekt nowelizacji zawierał bardzo kontrowersyjne treści, które spotkały się z ostrą krytyką ze strony środowiska dziennikarskiego. Wprowadzał on m.in. bowiem ? w miejsce obowiązku publikacji sprostowania ? obowiązek publikacji odpowiedzi prasowej, jako jedynej formy reakcji na publikacje prasowe. Miałaby odnosić się ona nie tylko do faktów podanych w materiale prasowym, ale też do zawartych w nim ocen.
Obecnie zaś redaktor naczelny pisma jest obowiązany do opublikowania na wniosek zainteresowanej osoby "rzeczowego i odnoszącego się do faktów wiadomości nieprawdziwej lub nieścisłej" sprostowania albo odpowiedzi "na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym".
Jednakże, wskutek dyskusji podczas pierwszego czytania projektu, najpewniej dojdzie do pozostawienia instytucji sprostowania. Projekt w ostatecznym kształcie trafić ma na najbliższe posiedzenie Senatu, zaś do końca maja ma zostać przekazany do Sejmu.
ABOLICJA DLA CUDZOZIEMCÓW ? TYLKO DO 2 LIPCA!2012-05-16Od 1 stycznia 2012 roku na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 28 lipca 2011 r. o zalegalizowaniu pobytu niektórych cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy o cudzoziemcach (Dz. U. z 2011 r., nr 191 poz. 1133) trwa legalizacja pobytu cudzoziemców, których pobyt w Polsce jest nielegalny. Do kancelarii zgłasza się sporo zainteresowanych zalegalizowaniem w Polsce swojego pobytu. Nie mniej jednak należy pamiętać, że ostateczny termin składania wniosków o legalizację pobytu upływa 2 lipca 2012 roku. Wnioski złożone po tym czasie zostaną pozostawione bez rozpoznania.
Kto zatem może skorzystać z abolicji?
Z abolicji może skorzystać cudzoziemiec, który przebywa w Polsce:
? nieprzerwanie, co najmniej od dnia 20 grudnia 2007 roku, a którego pobyt na tym terytorium w dniu wejścia w życie ustawy jest nielegalny,
? nieprzerwanie co najmniej od dnia 1 stycznia 2010 roku, a któremu przed tym dniem została wydana ostateczna decyzja o odmowie nadania statusu uchodźcy, zawierająca orzeczenie o wydaleniu, i którego pobyt na tym terytorium w dniu wejścia w życie ustawy jest nielegalny,
? wobec którego w dniu 1 stycznia 2010 roku trwało postępowanie w sprawie nadania statusu uchodźcy wszczęte na skutek kolejnego wniosku.
Ponadto, według wskazanej ustawy, pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się za nieprzerwany, gdy żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i nie przekroczyła łącznie 10 miesięcy, chyba że przerwa była spowodowana:
? wykonywaniem obowiązków zawodowych lub świadczeniem pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
? towarzyszeniem małżonkowi wykonującemu obowiązki zawodowe lub świadczącemu pracę w warunkach, o których mowa powyżej,
? leczeniem cudzoziemca.
Przyjęto jednocześnie domniemanie, wedle którego pobyt cudzoziemca na terytorium RP będzie uważać się za nieprzerwany, jeżeli nic innego nie będzie wynikać z zebranego w sprawie materiału dowodowego lub z okoliczności sprawy.
Wnioski o zalegalizowanie pobytu składa się (osobiście, pocztą lub przez pełnomocnika) w wydziale lub oddziale do spraw cudzoziemców urzędu wojewódzkiego właściwego ze względu na miejsce pobytu wnioskodawcy.
Abolicja udzielana jest w drodze decyzji o udzieleniu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na okres 2 lat przez wojewodę właściwego ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca. W okresie wydanego zezwolenia cudzoziemiec może podjąć zatrudnienie na podstawie umowy o pracę bez zezwolenia oraz prawnie uregulować swój dalszy pobyt w Polsce.
Jak zatrudnić opiekunkę do dziecka?2012-04-18Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom części społeczeństwa w dniu 4 lutego 2011 roku uchwalona została ustawa o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Najbardziej interesujące rodziców i opiekunów regulacje związane z zatrudnieniem opiekunki (określanej przez ustawę ?nianią?) na korzystnych dla nich warunkach weszły w życie z dniem 1 października 2011 roku. W świetle postanowień przywołanej ustawy umowa o świadczenie usług zawierana z nianią jest nazywana umową uaktywniającą i mają do niej zastosowanie przepisy dotyczące umowy zlecenia. Umowa może być zawarta w celu opieki nad dziećmi w wieku od ukończenia przez nie 20. tygodnia życia do ukończenia roku szkolnego, w którym dziecko ukończy trzeci rok życia lub w przypadku gdy niemożliwe lub utrudnione jest objęcie dziecka wychowaniem przedszkolnym ? czwarty rok życia. Umowa uaktywniająca jest zawierana w formie pisemnej między nianią a rodzicami albo rodzicem samotnie wychowującym dziecko. Należy zwrócić uwagę na to, że w pełnej rodzinie (oboje rodzice) jeden rodzic nie ma prawa nawiązać samodzielnie takiej umowy. Jeśli taka sytuacja będzie miała miejsce, wówczas od zawartej w taki sposób umowy uaktywniającej ZUS nie będzie opłacał składek. Nie istnieją jednak żadne ograniczenia dotyczące pokrewieństwa pomiędzy nianią a rodzicami dziecka, w związku z czym nie ma przeszkód, aby umowa uaktywniająca została zawarta np. z babcią czy pełnoletnim rodzeństwem dziecka. Dodatkowo umowa powinna wskazywać dzieci podlegające opiece oraz czas i miejsce sprawowania opieki.
Korzyści jakie płyną z zawarcia umowy uaktywniającej to przede wszystkim: dla rodziców i opiekunów - możliwość formalnego zatrudnienia opiekunki do dziecka bez ponoszenia dodatkowych kosztów ubezpieczenia społecznego takiej osoby, zaś dla osób zajmującym się sprawowaniem opieki nad dzieckiem - podjęcie legalnego zatrudnienia i zapewnienie sobie ochrony socjalnej.
Dzięki ww. ustawie, pod warunkiem spełnienia określonych w niej przesłanek, składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz na ubezpieczenie zdrowotne, od podstawy stanowiącej kwotę nie wyższą niż wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę opłaca za nianię Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Niania może również, na swój wniosek, przystąpić do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, przy czym składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe niani finansowane są w całości ze środków własnych niani, niezależnie od tego czy otrzymywane przez nią wynagrodzenie jest wyższe od minimalnego wynagrodzenia za pracę. Składki te odprowadzane są jednak do ZUS-u przez rodzica jako płatnika składek.
Niania powinna zostać zgłoszona do ubezpieczeń przez rodziców w ciągu 7 dni od dnia rozpoczęcia wykonywania opieki nad dzieckiem.
Umowa deweloperska2012-04-17Z dniem 29 kwietnia 2012 roku wchodzi w życie ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego z dnia 16 września 2011 roku (Dz. U. z 2011 roku, Nr 232, poz. 1377) (potocznie nazywana ustawą deweloperską). Celem ustawy jest uregulowanie w sposób kompleksowy praw i obowiązków stron umowy deweloperskiej oraz obowiązków dewelopera związanych z podjęciem przedsięwzięcia deweloperskiego, w tym m.in. poprzez wprowadzenie obowiązkowych instrumentów zabezpieczających środki finansowe wpłacane przez klientów na poczet ceny zakupu nieruchomości. Co ważne, uchwalona ustawa po raz pierwszy nazwała i w pełni zdefiniowała pojęcie umowy deweloperskiej. Jest nią umowa, w której deweloper zobowiązuje się do ustanowienia i przeniesienia na nabywcę po zakończeniu przedsięwzięcia budowlanego prawa odrębnej własności lokalu lub prawa do domu jednorodzinnego, a nabywca zobowiązuje się do zapłaty ceny na rzecz dewelopera. Umowę deweloperską zawiera się przed notariuszem w formie aktu notarialnego. Odmiennie niż dotychczas, nabywca będzie ponosił jedynie połowę a nie całość wszystkich kosztów związanych z zawarciem umowy deweloperskiej (kosztów notarialnych, opłat wieczystoksięgowych). Ponadto, celem zabezpieczenia środków finansowych klienta na poczet ceny zakupu nieruchomości, deweloper będzie miał obowiązek posiadania zamkniętego rachunku powierniczego - z którego środki będą dostępne dla dewelopera dopiero po przeniesieniu prawa własności na nabywcę nieruchomości, lub rachunku otwartego, z którego środki będą przekazywane stopniowo deweloperowi w miarę postępowania prac. W sytuacji ogłoszenia upadłości dewelopera pieniądze zgromadzone na rachunku powierniczym będą mogli przejąć potencjalni nabywcy nieruchomości i z ich pomocą dokończyć inwestycję. Środków zgromadzonych na rachunku powierniczym nie będzie mógł zająć syndyk i pokryć z tych środków długów dewelopera. Poza tym ustawa proponuje również uregulowanie formy oraz treści umowy, określając prawa i obowiązki obydwu stron transakcji. Dodatkowo deweloper będzie zobowiązany do przygotowania prospektu informacyjnego, dokładnie opisującego projekt oraz samą firmę. Jakkolwiek ustawa nie daje pewności wywiązania się przez dewelopera z umowy, nie mniej jednak dzięki wprowadzonym regulacjom, znacznie ułatwia odzyskanie zainwestowanych pieniędzy, w tym m.in. poprzez zastrzeżenie na rzecz nabywców ustawowego prawa odstąpienia oraz nałożenie na deweloperów obowiązku udostępniania wzorca umowy deweloperskiej, co w pewnym zakresie pozwoli wyeliminować stosowanie przez deweloperów niedozwolonych klauzul umownych.więcej
Spółka komandytowo-akcyjna atrakcyjną formą prowadzenia działalności gospodarczej 2012-04-13W uchwale składu 7 sędziów NSA z dnia 16 stycznia 2012 r. (sygn. akt II FPS 1/11) NSA zajął stanowisko, iż dochód wspólnika będącego akcjonariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu dopiero w przypadku otrzymania przez tegoż akcjonariusza dywidendy wypłaconej na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, co oznacza, iż przychód ten podlega opodatkowaniu dopiero w dniu faktycznego otrzymania dywidendy. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że: Jeżeli nie powstał przychód z tytułu udziału w zysku podatnik nie ma także obowiązku wpłacania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy. W sytuacji zatem, gdy akcjonariusz nie otrzyma przychodu z zysku w ciągu danego roku podatkowego, obowiązek uiszczenia zaliczki w ogóle się nie zrealizuje. W tym stanie rzeczy odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku podatkowego z tytułu udziału w zysku, który nie został osiągnięty przez akcjonariusza, nie znajduje usprawiedliwionych podstaw faktycznych i prawnych. Konsekwencją powyższego stwierdzenia jest fakt, że wspólnicy mogą odroczyć płacenie podatku przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej tak długo, jak nie będą wypłacać zysku, a przeznaczać go na np. na inwestycje. Mając na uwadze dodatkowo fakt, że spółka komandytowo-akcyjna nie podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest to bowiem spółka osobowa, prowadzenie działalności gospodarczej w tej właśnie formie, wydaje się być korzystnym rozwiązaniem dla każdego przedsiębiorcy i stanowić istotne narzędzie w optymalizacji opodatkowania przy dokonywaniu wyboru formy prawnej prowadzonej działalności.więcej
Zapis windykacyjny2012-04-02Z dniem 23 października 2011 roku weszła w życie ustawa zmieniająca przepisy kodeksu cywilnego (ustawa z dnia 18 marca 2011 roku o zmianie ustawy ? Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw Dz. U. 2011.85.458). Wprowadziła ona istotne zmiany w procesie dziedziczenia wprowadzając instytucję tzw. zapisu windykacyjnego, który umożliwia przekazanie bezpośrednio danego składnika majątku konkretnej osobie. Do tej pory nie było to możliwe. Dzięki nowym przepisom w testamencie sporządzonym w formie aktu notarialnego spadkodawca może postanowić, że konkretna osoba nabywa przedmiot zapisu z chwilą otwarcia spadku, czyli jego śmierci. Warunkiem nabycia przedmiotu zapisu jest, aby w chwili otwarcia spadku (śmierci spadkodawcy) należał on do spadkodawcy. W przeciwnym razie zapis jest bezskuteczny. Przedmiotem zapisu windykacyjnego mogą być rzeczy jak np. samochód, dzieło sztuki, nieruchomości (dom, mieszkanie, ziemia), prawa majątkowe, papiery wartościowe, przedsiębiorstwo, gospodarstwo rolne. Zapis może być skierowany do członka rodziny jak i do osoby ze spadkodawcą niespokrewnionej. Co ważne przedmiot zapisu windykacyjnego jest wyłączany z masy spadkowej. Pozostała część spadku nierozdysponowana w formie zapisu podlega normalnemu podziałowi w ramach dziedziczenia. Dzięki temu, osoba, która przyjmie w zapisie np. samochód może nadal uczestniczyć w postępowaniu spadkowym dotyczącym pozostałej części majątku zmarłego. Jej udziały w tym dziedziczeniu nie są w żadnym stopniu ograniczone. Zapis można odrzucić w terminie 6 miesięcy od chwili kiedy zapisobierca się o nim dowie. Może mieć to szczególnie znaczenie w sytuacji, gdy przedmiot zapisu jest obciążony długami. To co przekazane zapisem podlega również opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na podobnych zasadach jak te regulujące nabycie spadku, przy czym możliwe jest również zwolnienie od podatku na wskazanych w ww. ustawie warunkach.więcej
Nowe druki KRS2012-03-13
Z dniem 1 stycznia 2012r. weszło w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 listopada 2011r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia wzorów urzędowych formularzy wniosków o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego oraz sposobu i miejsca ich udostępnienia (Dz. U. z 2011r, Nr 281, poz. 1648). Zmiany w formularzach ważne dla przedsiębiorców dotyczą przede wszystkim tego, że dodano w nich nowe pola. Przedsiębiorcy będą podawali w formularzach adres swojej strony internetowej oraz poczty elektronicznej. W związku z powyższym ulegnie zmianie zakres danych wpisywanych do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Informacje o adresie strony internetowej oraz adresie poczty elektronicznej zamieszczone zostaną w dziale pierwszym KRS. więcej
Rejestracja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w 24 godziny2012-03-13
Z dniem 1 stycznia 2012 roku weszła w życie ustawa z dnia 1 kwietnia 2011 roku o zmianie ustawy ? Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. u. z 2011r., Nr 92, poz. 531) zgodnie z przepisami której możliwym będzie zarejestrowanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w 24 godziny przez Internet. Umożliwi to uniknięcie obowiązku posługiwania się w obrocie gospodarczym konstrukcją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji. Jest jednak kilka warunków jakie należy spełnić, aby doszło do rejestracji spółki z o.o. w ten sposób. Jednym z nich jest zawarcie umowy spółki zgodnie z wzorem urzędowego formularza umieszczonym w systemie teleinformatycznym. Ponadto lista wspólników takiej spółki także musi być sporządzona zgodnie z urzędowym formularzem umieszczonym w ww. systemie. Kolejnym wymogiem rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez Internet jest obowiązek gotówkowych wpłat na pokrycie kapitału zakładowego. Do podpisania formularzy wystarczy zwykły podpis elektroniczny. Konsekwencją powyższej regulacji jest zniesienie wymogu zawarcia umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w formie aktu notarialnego. Ratio legis dla takiego rozwiązania jest takie, że skoro umowa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostanie zawarta zgodnie z wzorcem umieszczonym na urzędowym formularzu, to nie będzie potrzebna kontrola prawidłowości postanowień takiej umowy przez notariusza. Z chwilą rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez Internet do powstałej w ten sposób spółki mają zastosowanie przepisy Kodeksu spółek handlowych o spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 151-300 k.s.h.). Rozporządzenie określające wzór formularzy nie zostało jeszcze wydane. więcej
Od 1 stycznia 2012 roku niepełnosprawni pracują po 8 godzin dziennie2012-03-13Od 1 stycznia 2012 roku czas pracy niepełnosprawnych zaliczonych do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności i zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy wzrasta z 7 do 8 godzin dziennie (z 35 go 40 godzin w wymiarze tygodniowym). Powyższe jest skutkiem nowelizacji ustawy o rehabilitacji z 29 października 2010 roku (Dz.U. 2010 nr 226 poz. 1475). W związku z powyższym, tylko w sytuacji, gdy lekarz przeprowadzający badania profilaktyczne pracowników (a w razie jego braku lekarz sprawujący opiekę nad niepełnosprawnym) wyda zaświadczenie o celowości stosowania skróconej normy czasu pracy, osobę niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym bądź znacznym będą obowiązywały normy skrócone, tj. 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo (art. 15 ust. 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej). Skrócone normy czasu pracy będą miały zastosowanie od dnia przedstawienia pracodawcy zaświadczenia o celowości ich stosowania. W związku z powyższymi zmianami na pracodawcach mogą ciążyć pewne obowiązki. W sytuacji gdy w umowach z pracownikami zaliczonymi do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności wpisane są dotychczasowe skrócone normy czasu pracy, tj. 7 godz. na dobę i 35 godz. na tydzień, to koniecznym jest dokonanie zmian takich umów o pracę. Jeżeli natomiast umowy o pracę nie zawierają takich zapisów, to nie trzeba ich zmieniać. W takiej sytuacji koniecznym będzie jednak dokonanie zmiany informacji o warunkach zatrudnienia w zakresie norm czasu pracy. więcej
Nowa strona internetowa2012-03-13
Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z nową stroną internetową kancelarii Siuda, Filipowski i Partnerzy Spółka Adwokatów i Radców Prawnych. Mamy nadzieję, że strona w nowym wydaniu ułatwi Państwu zapoznanie się z ofertą świadczonych przez nas usług. więcej
© 2012 Siuda, Filipowski i Partnerzy. Wszelkie prawa zastrzeżone.