Source: https://www.juris.de/jportal/prev/KVRE362770601
Timestamp: 2020-04-01 18:15:21
Document Index: 239286312

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 23', '§ 90', '§ 92', '§ 31', '§ 34']

Beschreibung: BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 1 BvR 452/06
Nichtannahmebeschluss | Nichtannahmebeschluss: Substantiierungsanforderungen bei Urteilsverfassungsbeschwerde (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei unzureichender Auseinandersetzung mit angegriffenen Entscheidungen, wonach zur Versorgung mit dem begehrten, nicht verschreibungspflichtigen Medikament anerkannte Behandlungsalternativen bestünden | § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 31 Abs 1 S 1 SGB 5, § 34 Abs 1 S 1 SGB 5 vom 14. November 2003, ...