Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.06.1995&Aktenzeichen=5%20StR%20249/95
Timestamp: 2019-08-21 08:49:34
Document Index: 377216177

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 255', '§ 250', '§ 239', '§ 53', 'BGH', 'BGH', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 37', '§ 52', '§ 22', '§ 115', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6']

BGH, 22.06.1995 - 5 StR 249/95 - dejure.org
https://dejure.org/1995,2885
BGH, 22.06.1995 - 5 StR 249/95 (https://dejure.org/1995,2885)
BGH, Entscheidung vom 22.06.1995 - 5 StR 249/95 (https://dejure.org/1995,2885)
BGH, Entscheidung vom 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95 (https://dejure.org/1995,2885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,2885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verurteilung eines Angeklagten wegen versuchten Mordes, schwerer räuberischer Erpressung und Geiselnahme - Handeln mit Tötungsvorsatz - Erforderlichkeit einer lückenlosen Aufführung aller für die Überführung in Betracht kommenden Umstände im Rahmen der Beweiswürdigung - Beisichführen einer Waffe - Tatmehrheit zwischen Waffendelikten und einer Gewalttat - Bestehenbleiben des Rechtsfolgenausspruchs trotz Änderung des Schuldspruchs
StGB § 253, § 255, § 250, § 239b; WaffG § 53
Unter Tathergang ist dabei nicht nur die Verwirklichung der Tatbestandsmerkmale selbst bis zur Vollendung des Raubes zu verstehen, sondern das gesamte Geschehen bis zu dessen tatsächlicher Beendigung (vgl. BGHSt 20, 194, 197;… BGHR StGB § 250 Abs. 1 Nr. 1 - Beisichführen 1; BGH, Urt. v. 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95).
Soweit der Bundesgerichtshof angesichts der Eigenheiten der Geiselnahme im Zwei-Personen-Verhältnis eine "gewisse Stabilisierung" der vom Täter ausgenutzten Lage verlangt und damit der Bemächtigungssituation eine "eigenständige Bedeutung" zuspricht (BGH Großer Senat für Strafsachen BGHSt 40, 350, 359; BGH, Urteil vom 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95 -), ist auch diese Voraussetzung spätestens durch die Erzwingung des nächtlichen Verbleibens im Hotelzimmer erfüllt.
In einem solchen Fall wird die abgenötigte Handlung ausschließlich durch die Bedrohung mit der Waffe durchgesetzt (vgl. BGHSt 40, 350, 359; BGH, Beschlüsse vom 2. März 1995 - 1 StR 6/95 , vom 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95 , vom 28. Juni 1995 - 2 StR 178/95 und vom 3. August 1995 - 4 StR 435/95).
Die Annahme des Landgerichts, das mit der Sachbeschädigung verbundene Führen einer Schußwaffe stehe zu dem davorliegenden Ausüben der tatsächlichen Gewalt über die Schußwaffe in Tatmehrheit, ist nicht zu beanstanden (vgl. BGHSt 36, 151, 154; BGH, Beschluß vom 7. Februar 1995 - 5 StR 728/94 - BGH, Urteil vom 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95 -).
BGH, 26.08.1997 - 1 StR 389/97
WaffG § 6, § 37, § 52a; KWKG § 22a; SprengG § 115, …
§ 22 a KWKG tritt demgegenüber zurück (BGH, NStZ 1981, 104 ; BGH, Urteil vom 22. August 1996 - 4 StR 280/96; BGH, Beschluß vom 22. Juni 1995 - 5 StR 249/95;… Steindorf, Waffenrecht, 6. Aufl., § 6 Rdn. 12).