Source: http://docplayer.cz/3061056-Perspektivy-institutu-opatrovnicke-rady.html
Timestamp: 2016-12-03 02:34:25+00:00
Document Index: 22400954

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'in fine', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 67', 'soud ', 'soud ']

⭐Perspektivy institutu opatrovnické rady
Download "Perspektivy institutu opatrovnické rady"
1 JURIS_01_13_zlom :35 Stránka 18 Perspektivy institutu opatrovnické rady 18 JUDR. KAREL SVOBODA PH.D., SOUDCE OKRESNÍHO SOUDU PLZE MùSTO Opatrovnická rada je jedním ze staronov ch institutû, které zavádí nov obãansk zákoník. ProtoÏe se jedná o orgán, bez jehoï souhlasu opatrovník nemûïe v podstatn ch záleïitostech jménem opatrovníka jednat ( 480 n. o. z.), stojí za to jej blíïe prozkoumat, najít problematické body a pokusit se odhadnout, jak postoj k nim zaujme ãeská jurisprudence. JiÏ na poãátku je tfieba podotknout, Ïe zatímco nov civilní kodex se úpravû opatrovnické rady vûnuje velmi podrobnû ( ), navrhovan zákon o tzv. zvlá tních typech fiízení ji ponechává prakticky bez pov imnutí.1 JiÏ z této skuteãnosti je zjevné, Ïe pravomoc soudu fie it a zasahovat do záleïitostí t kajících se opatrovnické rady z moci úfiední je minimální. Vznik opatrovnické rady Ustanovení 472 odst. 1 n. o. z. nasvûdãuje tomu, Ïe opatrovnická rada mûïe vzniknout bûhem existence jakéhokoliv opatrovnictví.2 Bez ohledu na gramatickou dikci zákona se v ak domnívám, Ïe opatrovnická rada mûïe b t z logiky vûci zfiízena pouze v pfiípadech, kdy je opatrovanec omezen nebo zbaven ve zpûsobilosti k právnímu jednání, pfiípadnû kdy jeho existující vûli nelze dlouhodobû zjistit. Smyslem konání opatrovnické rady totiï není nahradit vûli opatrovance tam, kde tato vûle existuje a je v pfiimûfieném ãasovém úseku rozpoznatelná (srov. s 469 n. o. z.). S ohledem na systematické zafiazení v zákonû mûïe opatrovnická rada vzniknout jen pfii opatrovnictví ãlovûka, nikoli právnické osoby ( 486 a násl. n. o. z.). SchÛzi, jejímï úãelem je volba opatrovnické rady, svolává opatrovník (a pokud je opatrovník neãinn, soud) k návrhu opatrovance nebo osoby opatrovanci blízké. Soud tedy není oprávnûn svolat schûzi za úãelem volby opatrovnické rady z moci úfiední, aniï by do lo k podání návrhu na její ustavení ( 472 odst. 1 vûta druhá n. o. z.). V tomto pfiípadû se neuplatní obecná zásada, podle níï soud v rámci opatrovnického fiízení zahajuje fiízení a rozhoduje v nûm i bez návrhu. Nicménû je pravdou, Ïe návrh na ustavení opatrovnické rady mûïe podat i sám opatrovanec. Proto nelze vylouãit, Ïe soudy pro pfiípad, Ïe existenci opatrovnické rady shledají za potfiebnou, budou opatrovanci ustanovovat kolizního opatrovníka za úãelem zváïení, zda je jménem opatrovance vhodné podat návrh na zfiízení opatrovnické rady, pfiípadnû za úãelem zastupování zájmû opatrovance bûhem takového fiízení, bude-li tento návrh kolizním opatrovníkem podán ( 460 n. o. z.). Zvolí-li soud takov postup, musí mít na pamûti, Ïe koliznímu opatrovníku v rozhodnutí o jeho ustanovení nelze pfiedepsat, Ïe je návrh na ustavení opatrovnické rady povinen podat. Takov pokyn by byl obcházením smyslu 472 odst. 1 n. o. z., kter soudu znemoïàuje ustavení opatrovnické rady z moci úfiední. Lze v ak zastávat je tû striktnûj í názor, podle nûhoï soud nemá pravomoc v e uvedeného kolizního opatrovníka ustanovit, neboè fiízení za úãelem ustavení opatrovnické rady je specifick m procesem, v jehoï rámci má opatrovanec plnou hmotnûprávní i procesní zpûsobilost, a proto jeho aktivitu nemûïe nahradit kdokoliv jin, tedy ani soudem ustaven opatrovník. K tomuto názoru se rovnûï pfiikláním, s vûdomím, Ïe koneãn postoj zaujme aï judikatura vy ích soudû. Z dûvodové zprávy k novému obãanskému zákoníku vypl vá, Ïe proces svolání schûze vedoucí ke zvolení opatrovnické rady a prûbûh této schûze je neformální záleïitostí, do níï soud nemá právo zasahovat. Tent Ï závûr vypl vá izpozitivní úpravy, neboè ta soudu neposkytuje Ïádné v slovné oprávnûní zasahovat do prûbûhu svolávání schûze a volby rady, pokud tyto ve své podstatû soukromoprávní (a hmotnûprávní, nikoli procesní) úkony probíhají z iniciativy opatrovníka ( 472 odst. 1, 473, 475 n. o. z.). Tato skuteãnost v ak mûïe zpûsobit praktické i v kladové obtíïe. Ust. 472 n. o. z. nesdûluje, jak m zpûsobem opatrovník zjistí totoïnost osob pfiítomn ch na schûzi, ani to, zda má oprávnûní provûfiit jejich vztah k oprávnûnému, z nûhoï dovozují právo úãasti na schûzi.3 Vzhledem k tomu, Ïe opat- 1 Zákon o tzv. zvlá tních typech fiízení byl legislativní komisí Ministerstva spravedlnosti projednán v srpnu 2012, o mûsíc pozdûji byl zaslán k pfiipomínkovému fiízení i soudûm. O opatrovnické radû se zmiàuje v jediném ustanovení, které je faktick m opisem 481 n. o. z. 2 Podle 472 odst. 1 n. o. z. je-li jmenován opatrovník, mûïe opatrovanec nebo kaïdá osoba opatrovanci blízká Ïádat o ustavení opatrovnické rady; opatrovník svolá schûzi osob blízk ch opatrovanci a jeho pfiátel, jsou-li mu známi, tak, aby se schûze konala do tfiiceti dnû po obdrïení Ïádosti. Není-li schûze vãas svolána nebo nekoná-li se z jiného dûvodu, anebo není-li na ní zvolena opatrovnická rada, svolá schûzi soud, a to i bez návrhu. 3 Podle 472 odst. 2 n. o. z. schûze se mûïe zúãastnit opatrovanec, kaïdá osoba opatrovanci blízká a kdokoli z jeho2 JURIS_01_13_zlom :35 Stránka 19 âlánky JURISPRUDENCE 1/2013 rovník je podle zákona svolavatelem schûze, je podle mého názoru oprávnûn vylouãit ze schûze osoby, které svoji totoïnost dobrovolnû neprokáïí. V tomto pfiípadû se totiï jedná ãistû oorganizaãní opatfiení a o zji tûní údaje, kter je tfieba uvést do zápisu o konání schûze ( 475 n. o. z.). Opatrovník naopak není oprávnûn vylouãit pfiítomnou osobu ze schûze s odûvodnûním, Ïe není blízk m ani pfiítelem opatrovance. SchÛzi totiï pouze svolává a organizuje, nerozhoduje tedy o právech a povinnostech pfiítomn ch (viz n. o. z.). Tímto právem nedisponuje zfiejmû ani plénum volební schûze ani nikdo dal í, neboè zákon tak nestanoví. Kpfiezkumu oprávnûní zúãastnit se schûze proto podle mého názoru mûïe dojít aï v fiízení oprohlá ení volby ãlena rady za neplatnou ( 476 odst. 1 n. o. z.). Postavení opatrovnické rady Opatrovnická rada jako kolektivní orgán vzniká okamïikem zavr ení volby ( 475 n. o. z.) a zaniká nejpozdûji se zánikem opatrovnictví jako takového pro dûvod vznikl na stranû opatrovance (napfi. zemfie-li opatrovanec nebo je-li mu navrácena plná zpûsobilost k právnímu jednání). Její existence v ak není vázána na osobu konkrétního opatrovníka, neboè opatrovnictví smrtí opatrovníka nebo jeho odvoláním nezaniká ( 468 n. o. z.). Opatrovnická rada nemá procesní zpûsobilost, proto aï na zákonem stanovené v jimky není úãastníkem opatrovnického fiízení. Zákonnou v jimkou je oprávnûní povûfieného ãlena rady k podání návrhu na zmûnu v e odmûny opatrovníka ( 479 odst. 2 n. o. z.) a oprávnûní povûfieného ãlena rady podat návrh na zru ení opatrovnictví nebo odvolání opatrovníka a jeho nahrazení jinou osobou podle 479 odst. 3. Za takov ch okolností soud doruãuje soudní písemnosti povûfienému ãlenu rady. Zákon nesdûluje, jak m konkrétním zpûsobem dochází ke svolání opatrovnické rady. Proto podle mého názoru k jejímu svolání mûïe dojít i neformálnû, ov em tak, aby o jejím konání byli vyrozumûni v ichni její ãlenové, opatrovanec a opatrovník. Pokud k vyrozumûní v e uveden ch osob nedojde, mûïe kter koliv ãlen opatrovnické rady, opatrovník a opatrovanec (není podstatné, zda má zpûsobilost k právnímu jednání) v propadné patnáctidenní lhûtû od pfiijetí rozhodnutí navrhnout soudu, aby rozhodnutí opatrovnické rady zru il a nahradil je vlastním rozhodnutím ( 481 n. o. z.). JestliÏe se oprávnûná osoba o existenci rozhodnutí vãas nedozvûdûla (napfi. proto, Ïe o konání schûze nebyla vyrozumûna), má právo svolat novou schûzi opatrovnické rady, která problematické rozhodnutí revokuje. Vadn postup svolavatele opatrovnické rady téï mûïe b t dûvodem pro jeho odvolání ( 477 odst. 2 n. o. z.). Pokud opatrovnická rada pfiijala rozhodnutí, aniï by byla pfiítomna vût ina jejích ãlenû (v pfiípadû, Ïe je rada tfiíãlenná, musí b t pfiítomni v ichni), domnívám se, Ïe opatrovník není takov m rozhodnutím vázán. Chybí totiï vûle opatrovnické rady jako celku pfiijmout takové rozhodnutí ( 551 n. o. z.). Opatrovnická rada musí mít alespoà tfii ãleny ( 474 n. o. z.). JestliÏe následkem odvolání nebo odstoupení ãlena (ãlenû) opatrovnické rady klesne poãet jejích ãlenû pod zákonn poãet, opatrovnická rada jako kolektivní orgán zfiejmû nezaniká, av ak není zpûsobilá se usná et a pfiijímat rozhodnutí. Její pûsobnost doãasnû pfiechází na soud, dokud (analogicky 482 odst. 2 n. o. z.) rada není doplnûna tak, aby byla minimálnû tfiíãlenná. JestliÏe není osoby, která by byla ãlenem opatrovnické rady, rada zaniká. Nic v ak nebrání tomu, aby byla bûhem trvání opatrovnictví opûtovnû zfiízena postupem podle 472 odst. 1 n. o. z. Zákon v slovnû nefie í, zda opatrovnická rada pfiijde o zpûsobilost pfiijímat rozhodnutí i tehdy, kdyï na základû volby osob opatrovanci blízk ch a jeho pfiátel ( 475 n. o. z.) má mít více neï tfii ãleny, av ak poãet tûchto ãlenû vícenásobn m odstoupením nebo odvoláním klesne pod polovinu takto stanoveného poãtu (napfi. ze sedmi na tfii). Domnívám se, Ïe reálná akceschopnost rady není za takov ch okolností naru ena, pokud ãítá alespoà tfii ãleny, ktefií neodstoupili, nebyli odvoláni a jsou zpûsobilí k právnímu jednání. Toto stanovisko zastávám proto, Ïe z 482 odst. 1 n. o. z. vypl vá, Ïe pûsobnost opatrovnické má na soud pfiecházet jen v jimeãnû, není-li zaji tûna její základní schopnost rady spolurozhodovat o záleïitostech opatrovance. Spolurozhodovací ãinnost opatrovnické rady Spolurozhodovací oprávnûní opatrovnické rady ve vztahu k opatrovníkovi vymezuje 480 n. o. z. Zatímco ust. 480 odst. 1, 2 n. o. z. poskytuje taxativní v ãet záleïitostí opatrovance, o nichï opatrovník za Ïádn ch okolností nemû- Ïe rozhodnout bez souhlasu opatrovnické rady, ust. 480 odst. 3 n. o. z. opravàuje opatrovnickou pfiátel, tfiebaïe nebyl pozván; kaïd z nich má jeden hlas. Zúãastní-li se schûze alespoà pût osob, mûïe b t opatrovnická rada zvolena. 193 JURIS_01_13_zlom :35 Stránka radu k dal ímu roz ífiení okruhû pfiípadû, v nichï opatrovník nemûïe konat bez souhlasu rady.4 Formulaci, podle níï usnesení opatrovnické rady, jímï rada opatrovníka limituje udûlením svého souhlasu nad rámec situací dle 480 odst. 1, 2 n. o. z., nesmí opatrovníka omezovat nad míru pfiimûfienou okolnostem, je podle mého názoru tfieba vykládat restriktivnû. Nelze pominout, Ïe opatrovník, nikoli opatrovnická rada, nese odpovûdnost za fiádn prûbûh opatrovnictví (srovnej se smyslem 438, 440, 466 nebo 467 n. o. z.). Opatrovnická rada proto mûïe omezující usnesení pfiijmout jen s ohledem na mimofiádné okolnosti pfiípadu, napfi. pokud lze oãekávat, Ïe konkrétní úkon opatrovníka, kter za bûïn ch okolností nebo u jiného opatrovance zásadnû neovlivní pomûry opatrovance, mûïe mít zvlá tní dûsledky. JestliÏe opatrovník uskuteãnil konkrétní právní jednání, aniï by k tomu byl vybaven souhlasem opatrovnické rady, pfiestoïe jej pfiímo ze zákona mít musí ( 480 odst. 1, 2 n. o. z.), je jeho jednání vcelku bez pochyb právnû neúãinné, pokud opatrovnická rada takové jednání bez zbyteãného odkladu neschválí (analogické vyuïití 440 n. o. z.).5 Je ov em otázkou, zda k absolutní neúãinnosti právního jednání opatrovníka dochází i tehdy, kdyï se opatrovnická rada usnesla na tom, Ïe opatrovník bez jejího souhlasu nesmí uskuteãnit je tû dal í jednání, které není uvedeno v taxativních v ãtech v 480 odst. 1, 2 n. o. z.6 Pro závûr, Ïe právní jednání opatrovníka v záleïitostech, kde není tfieba obligatorního souhlasu opatrovnické rady, navozuje právní úãinky navzdory rozhodnutí opatrovnické rady podle 480 odst. 3 n. o. z., hovofií skuteãnost, Ïe utfietí osoby, vûãi níï opatrovník jedná, zpravidla vzniká legitimní oãekávání, Ïe opatrovník takové jednání mûïe uskuteãnit. Tfietí osoba totiï nemá vûdomost o existenci rozhodnutí opatrovnické rady, které opatrovníka omezuje v právním jednání nad rámec stanoven v 480 odst. 1, 2 n. o. z. Také lze argumentovat tím, Ïe spolurozhodovací vztah mezi opatrovníkem a opatrovnickou radou je vnitfiní záleïitostí opatrovnictví, která se nemûïe projevit ve vztahu ke tfietím osobám. Myslím si v ak, Ïe tyto argumenty nejsou v souladu s ust. 440 odst. 1, 2 n. o. z., z nûhoï vypl vá, Ïe v pfiípadû nesmluvního zastoupení má pfiekroãení zástupãího oprávnûní za následek neúãinnost právního jednání uskuteãnûného zástupcem.7 Také nelze odestát, Ïe existence speciálních institutû upravujících opatrovnictví ãlovûka je odûvodnûna potfiebou ve zv ené mífie chránit zájmy opatrovance, a to pfiípadnû i na úkor tfietích osob, vûãi nimï opatrovník jedná, i za cenu, Ïe nebude naplnûno jejich oprávnûné oãekávání, Ïe opatrovník nepfiekraãuje meze zastoupení. JestliÏe opatrovnická rada opatrovníka omezí vjeho samostatném právním jednání jménem opatrovníka v rozporu s v e uveden m principem, opatrovník podle mého musí toto její usnesení respektovat, pokud nepodal návrh na zru ení tohoto rozhodnutí postupem podle 481 n. o. z.8 Jin postup smûfiující k nápravû nebo ke zru ení rozhodnutí opatrovnické rady totiï zákon nepfiipou tí. Soudní fiízení o zru ení nebo náhradu rozhodnutí opatrovnické rady je minifiízením, které soudce koná uvnitfi opatrovnictví (opatrovnického fiízení) jako celku. Úãastníky tohoto minifiízení jsou navrhovatel a ti, o jejichï právech a povinnostech má b t v fiízení jednáno (tedy opatrovník, neboè jeho zástupãího oprávnûní se má rozhodnutí soudu t kat). Opatrovanec je úãastníkem fiízení jen v pfiípadû, Ïe je navrhovatelem, neboè soudní rozhodnutí na nûho pûsobí jen nepfiímo, protoïe není souãástí rozhodovacího procesu podle n. o. z. probíhajícího mezi opatrovníkem a opatrovnickou radou. Opatrovnická rada nemá podle hmotného práva samostatnou hmotnûprávní osobnost. Zákon v ak pfiipou tí, Ïe za urãit ch okolností mûïe ve vztahu k soudu jednat prostfiednictvím svého povûfieného ãlena ( 479 odst. 2 n. o. z.). IkdyÏ ust. 481 n. o. z. takovou v slovnou dikci neobsahuje, domnívám se, Ïe opatrovnická rada má i v pfiípadû návrhu na zru ení nebo zmûnu jejího vlastního rozhodnutí právní osobnost ad hoc s tím, Ïe povûfienou osobou, s níï soud komunikuje, je pfiedseda rady. Opaãn náhled by vedl k závûru, Ïe Ïádn subjekt není oprávnûn prezentovat a hájit stanovisko opatrovnické rady pfii rozhodování o jejím vlastním usnesení. Právû popsan postoj zastávám i proto, Ïe za urãit ch okolností ( 482 odst. 1 n. o. z.) pfiejímá pûsobnost opatrovnické rady jediná 4 Obligatorní souhlas opatrovnické rady s právním jednáním opatrovníka uãinûného jménem opatrovance se vyïaduje pfii zmûnû bydli tû opatrovance, pfii umístûní opatrovance do uzavfieného ústavu, pfii zásazích do tûlesné integrity opatrovance a pfii podstatn ch majetkov ch záleïitostech. Opatrovnická rada nemá a ani si nemûïe osobovat oprávnûní ke spolurozhodování v situacích, kdy právní jednání opatrovníka vyïaduje souhlas soudu (napfi. 461, 462 n. o. z.). 5 Podle 440 odst. 1 n. o. z. pfiekroãil-li zástupce zástupãí oprávnûní, zavazuje právní jednání zastoupeného, pokud pfiekroãení schválí bez zbyteãného odkladu. To platí i v pfiípadû, kdy za jiného právnû jedná osoba, která k tomu není oprávnûna. 6 Podle 480 odst. 3 n. o. z. je-li to v zájmu opatrovance, mûïe se opatrovnická rada usnést, jaká dal í rozhodnutí opatrovníka o opatrovanci podléhají jejímu souhlasu; taková usnesení nesmí omezovat opatrovníka nad míru pfiimûfienou okolnostem. 7 Smluvní zastoupení má specifickou úpravu v 446 n. o. z. 8 Podle 481 n. o. z. ãlen opatrovnické rady, kter pro její rozhodnutí nehlasoval, opatrovník nebo opatrovanec mûïe do patnácti dnû od pfiijetí rozhodnutí navrhnout soudu, aby rozhodnutí opatrovnické rady zru il a nahradil je sv m rozhodnutím. Dokud soud nerozhodne, nenabude rozhodnutí opatrovnické rady právní úãinky.4 JURIS_01_13_zlom :35 Stránka 21 âlánky JURISPRUDENCE 1/2013 osoba, která má zpûsobilost k právnímu jednání, a proto o ní nemûïe vzniknout pochybnost, zda mûïe hájit opodstatnûnost svého rozhodnutí pfied soudem. Peãující právnická osoba Specifické a privilegované postavení v rámci opatrovnictví zákon pfiiznává právnické osobû, jejíï hlavní ãinnost spoãívá v péãi o osoby se zdravotním postiïením a ochranû jejich zájmû. Tato osoba má bez dal ího právo navrhnout svolání schûze k ustavení opatrovnické rady a za podmínek stanoven ch zákonem se mûïe na základû své vlastní vûle zúãastnit schûzí opatrovnické rady nebo se dokonce stát jejím ãlenem.9 Zákon nefie í, jak m zpûsobem právnická osoba dle 484 n. o. z. prosazuje své právo b t ãlenem opatrovnické rady, zda úãastí na volbû ãlenû opatrovnické rady ve smyslu 473 n. o. z., nebo jednostrann m právním jednáním (oznámením o vstupu do rady). Pfiikláním se ke druhé ze zmínûn ch variant. Hmotnûprávní nárok právnické osoby ke ãlenství v radû totiï zákon koncipuje jako oprávnûní, které je nezávislé na vûli jin ch osob, a proto je nelze vázat na volbu. Také nelze ignorovat, Ïe toto oprávnûní mûïe právnická osoba nepochybnû realizovat i poté, co jiï do lo ke zvolení opatrovnické rady podle 473 n. o. z., kdyï zákon nepoãítá s tím, Ïe by za úãelem kooptace peãující právnické osoby do rady mûla b t svolána volební schûze podle 472 odst. 1 n. o. z. Taková schûze se má uskuteãnit jen pfii zániku funkce ãlena opatrovnické rady, kterého je z toho dûvodu tfieba nahradit ( 477 odst. 3 n. o. z.). Právnická osoba se tedy stává ãlenem opatrovnické rady, jakmile svoji vûli vstoupit do rady oznámí pfiedsedovi rady, opatrovníku a soudu. Z Ïádného zákonného ustanovení nelze dovodit, Ïe soud by mûl mít pravomoc ke konstitutivnímu rozhodnutí, jímï ustavuje ãlenství právnické osoby v opatrovnické radû. âlenství právnické osoby v radû konãí zánikem této osoby nebo okamïikem, kdy právnická osoba pfiestala splàovat pfiedpoklady pro své ãlenství v radû ( 484 odst. 1, 2 n. o. z.). Bylo by totiï v rozporu s v e uveden m v kladem, jestliïe by k zániku ãlenství právnické osoby v radû pro pozdûj í ztrátu pfiedpokladû docházelo soudním rozhodnutím, pokud ke vzniku jejího ãlenství takového rozhodnutí není tfieba. Vzniknou-li pochybnosti o existenci tûchto pfiedpokladû, soud na návrh právnické osoby, opatrovníka a kterékoliv osoby, jeï má právo volby ãlena opatrovnické rady ( 472 odst. 1 n. o. z.), rozhodne, zda právnická osoba je i nadále ãlenem opatrovnické rady. Toto rozhodnutí má deklaratorní charakter. Zmínûn verdikt soud vydá i bez návrhu, po sly ení zainteresovan ch. V obou v e uveden ch fiízeních soud skuteãnosti, jeï jsou pro rozhodnutí podstatné ( 484 odst. 1,2 n. o. z.), zji Èuje z úfiední povinnosti. Od rozhodnutí o ãlenství právnické osoby v radû je tfieba odli it soudní verdikt o odnûtí konkrétního práva (práv) právnické osobû z dûvodu, Ïe toto osoba svá oprávnûní podle 484 n. o. z. nevykonává v souladu se zájmy opatrovance ( 484 odst. 2 in fine). Jedná se o sankãní rozhodnutí, jeï je obdobou ust. 477 odst. 2 n. o. z., které umoïàuje odvolat ãlena opatrovnické rady, kter není právnickou osobou. O odnûtí oprávnûní soud nemûïe rozhodnout z moci úfiední, ale jen k návrhu opatrovance, opatrovníka nebo ãlenû opatrovnické rady. Pfiitom podle mého názoru není vylouãeno, Ïe soud své rozhodnutí k návrhu právnické osoby pozdûji zcela nebo zãásti zmûní (s úãinky ex nunc), zmûní-li se na stranû právnické osoby pomûry natolik, Ïe lze nadále oãekávat, Ïe dfiíve odàatá oprávnûní bude vykonávat v souladu se zájmy opatrovance. Konkrétní zpûsob hlasování právnické osoby v opatrovnické radû zpravidla nebude dûvodem pro odnûtí jejích práv, ale pro pfiípadné zru ení rozhodnutí opatrovnické rady podle 481 n. o. z. O návrhu na zmûnu verdiktu o odejmutí oprávnûní právnické osoby soud rozhodne v hradnû na návrh této právnické osoby nebo osob oprávnûn ch podat návrh na odejmutí jejích oprávnûní, nikoli v ak bez návrhu. Závûrem DÛvodová zpráva k novému civilnímu kodexu v ãásti vûnované opatrovnické radû sdûluje,10 Ïe institut opatrovnické rady mj. navazuje na na i star í právní úpravu, která s tzv. poruãenskou radou rovnûï poãítala. Toto konstatování je do jisté míry zavádûjící, protoïe 284 ABGB, jenï pfiipou tûl existenci poruãensk ch rad, nikdy nebyl realizován skrze pfiedpokládan zvlá tní pfiedpis.11 Ustanovení 284 ABGB tedy nebylo tehdej í praxí vyuïíváno.12 Tzv. poruãenské rady mûly b t koncipovány jako ãistû poradní orgán soudu, kter narozdíl od nyní zavádûn ch 9 Viz 484 n. o. z. 10 DÛvodovou zprávu lze dohledat napfi. na webov ch stránkách ministerstva spravedlnosti: 11 Podle 284 ABGB poruãenské rady jsou povolány k tomu, aby podporovaly soudy pfii vykonávání soudnictví poruãenského a opatrovnického. Jejich sloïení a úkoly stanoví zvlá tní zákon. 12 Viz Svoboda, E. v Rouãek, F., Sedláãek, J. a kol. Komentáfi k ãeskoslovenskému obecnému zákoníku obãanskému. PÛvodnû vydáno nákladem Právnického knihkupectví a nakladatelství V. Linhart. Praha, Obnovené vydání v CODEX Bohemia s. r. o. Praha: 1998, s5 JURIS_01_13_zlom :35 Stránka 22 opatrovnick ch rad nedisponoval ve vztahu k opatrovníku spolurozhodovacím oprávnûním. U kaïdého soudu mûla pûsobit jediná poruãenská rada vystupující v jakémkoliv opatrovnickém fiízení v obvodu daného soudu.13 Nov civilní kodex v ak pfiedpokládá, Ïe opatrovnická rada bude ustavena pro kaïdého opatrovance zvlá È. Opatrovnická rada je tedy ve svém novém obsahu institutem, s nímï na e jurisprudence dosud nemá zku enosti. V ãlánku popsané v kladové otázky t kající se opatrovnické rady, jeï nová právní úprava institutu opatrovnické rady nastoluje, judikatura ãasem zodpoví. Dovolím si v ak systémovou v tku: Právní úprava opatrovnické rady je postavena na principu dobré vûle osob, jeï se prezentují jako osoby opatrovanci blízké nebo jako jeho pfiátelé, aniï by v dobû, kdy tyto osoby zvolí opatrovnickou radu, pfiípadnû se stanou jejími ãleny, byl nûkdo oprávnûn jejich vztah k opatrovanci pfiezkoumat. Pfiedpoklad jejich dobré vûle v ak nemusí b t v nûkter ch pfiípadech naplnûn. Za takov ch okolností se zákonné pravidlo ochrany zájmû opatrovance pfied pfiípadnou zvûlí opatrovnické rady poskytované nikoli preventivnû, ale aï pfii poru ení povinností opatrovnické rady nebo nûkterého z jejích ãlenû, mûïe ukázat nedostateãn m. 13 Viz dílãí novely I. ABGB, tedy císafiského nafiízení z 12. fiíjna 1914, ã. 296 fi. z. Jiné prameny práva 22 DOC. JUDR. PAVEL MATES CSC., VYSOKÁ KOLA FINANâNÍ A SPRÁVNÍ PRAHA A FAKULTA SOCIÁLNù EKONOMICKÁ UJEP ÚSTÍ NAD LABEM Celé generace právníkû, ktefií studovali na na- ich fakultách od poãátku minulého století do jeho 90. let, se mohly doãíst v uãebnicích rûzn ch oborû, Ïe pramenem kontinentálního práva jsou právní pfiedpisy a normativní smlouvy. BudiÏ na tomto místû pfiipomenut rozbor pramenû práva, kter podává F. Weyr, jedna z nejv znamnûj ích osobností právní teorie první republiky, kter zmiàuje v luãnû právní pfiedpisy a to jak pokud jde o právo ústavní, tak i správní.1 Také WeyrÛv ãast oponent, pfiedstavitel praïské pozitivistické koly J. Hoetzel, se pfiidrïoval tradiãního ãlenûní pramenû práva, kdyï vedle právních pfiedpisû, které ve svojí, dnes klasické uãebnici, detailnû rozebíral, uvádûl také obyãejové právo, pokud se t ãe Slovenska, a mezinárodní smlouvy, byè zmiàuje i dal í souvislosti, zejména pokud se t ãe v konu dozoru a moïnosti ru ení nafiízení.2 Spí e jen ojedinûle se v tomto období mûïeme setkat se zamy lením nad tím, zda neexistují také jiné prameny práva. Rakousk normativista A. Merkl v ãasto citovaném pojednání o správním právu uvádí mezi prameny práva v prvé fiadû právní pfiedpisy, pfiipomíná v ak i v znam tzv. soudních a správních zvyklostí, ãi konstantní judikatury, které v ak mají podle nûj povahu pramene práva, nikoli v ak jakoïto precedent, ale jen pokud se z nûho stane obyãej. Podle prof. Merkla v ak pûsobí spí motivaãnû a to vedle jin ch faktorû, které urãují faktickou realizaci vefiejné správy.3 Bez zajímavosti není pfiipomenout v této souvislosti paralelu, která se nabízí s platnou úpravou správního fiádu, jeho 2 odst. 4, kde je mimo jiné formulována zásada legitimního oãekávání, v 30. letech minulého století sice materiálnû uznávaná, ale nevyjádfiená. Dodejme, Ïe v souãasnosti se jiï v této souvislosti otevfienû hovofií o tendenci k precedenãnímu systému rozhodování.4 Av ak ani v uãebnicích teorie státu a práva vydan ch kdykoli po roce 1948 nenacházíme v tomto ohledu nic jiného nebo nového a zûstává tu torpidní setrvávání na dosud platn ch doktrínách. Jen spí e v jimeãnû (napfi. P. Holländer) se aï koncem 80. let objevovaly i odli - né my lenky. Teprve 90. léta minulého století pfiiná ejí do tohoto stereotypu radikální zmûny a zaãínají se 1 Weyr F.: Soustava ãeskoslovenského práva státního, Fr, Borov, Praha 1924, str. 34 a 68 71; Weyr F.: âeskoslovenské právo správní. âást obecná, Organisace vefiejné správy a správní fiízením, Brno 1922, str Hoetzel J.: âeskoslovenské správní právní právo. âást v eobecná, Melantrich, Praha 1934, str. 36 a následující. 3 Merkl. A.: Obecné právo správní, Orbis, Praha-Brno 1931, str. 104, ; není od vûci pfiipomenout, Ïe prof. Merkl uznával za jist ch podmínek i primát mezinárodního práva, jakoïto pramene práva. 4 Jemelka L., Pondûlíãková K., Bohadlo D.: Správní fiád. Komentáfi, C. H. Beck, Praha 2011, str. 15. Podobné dokumenty
nahrada_mzdy_zlom(3) 22.12.2010 15:21 Stránka 84 III. Kontroly dodrïování reïimu práce neschopn ch zamûstnancû 14. Co je reïim doãasnû práce neschopného poji tûnce ReÏim doãasnû práce neschopného poji Více DELEGACE V KONNÉ PÒSOBNOSTI ZP EDSTAVENSTVA NA DOZORâÍ RADU
DELEGACE V KONNÉ PÒSOBNOSTI ZP EDSTAVENSTVA NA DOZORâÍ RADU kanceláfi Praha Vinohradská 10 CZ-120 00 Praha 2 telefon +420 224 217 485 fax +420 224 217 486 e-mail praha@ak-ps.cz kanceláfi Brno Jakubská Více P EHLED JUDIKATURY ve vûcech mimofiádn ch opravn ch prostfiedkû v obãanskoprávním fiízení
INFORMACE Nov stavební zákon a zmûny zákona o státní památkové péãi 1. díl Úvodem Dne 11. 5. 2006 byl ve Sbírce zákonû publikován zákon ã. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním fiádu (stavební Více Jiné prameny práva. 1/2013 JURISPRUDENCE âlánky
JURIS_01_13_zlom 29.11.2012 15:35 Stránka 22 1/2013 JURISPRUDENCE âlánky opatrovnick ch rad nedisponoval ve vztahu k opatrovníku spolurozhodovacím oprávnûním. U kaïdého soudu mûla pûsobit jediná poruãenská Více ale ke skuteãnému uïití nebo spotfiebû dochází v tuzemsku, a pak se za místo plnûní povaïuje tuzemsko.
Strana 137 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2004 VùSTNÍK právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 4 Rozesláno dne 28. ãervna 2004 O B S A H 3. Obecnû závazná vyhlá ka Více ZÁKON ã. 182/2006 Sb.
ZÁKON ã. 182/2006 Sb. ze dne 30. bfiezna 2006 o úpadku a zpûsobech jeho fie ení (insolvenãní zákon) *) ve znûní zákonû ã. 312/2006 Sb., ã. 108/2007 Sb., ã. 296/2007 Sb., ã. 362/2007 Sb., ã. 301/2008 Sb., Více âást PRVNÍ OBâANSKOPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ ODPOVùDNOST
âást PRVNÍ OBâANSKOPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ ODPOVùDNOST I. Odpovûdnost za poru ení právní povinnosti 1. K otázce rovnosti zbraní a dûkazního bfiemene ve sporech mezi lékafii a pacienty. K mlãenlivosti lékafie Více Anal za judikatury vztahující se k postavení profesionálních sportovcû v oblasti kolektivních sportû v âeské republice1
JURIS_01_13_zlom 29.11.2012 15:35 Stránka 12 1/2013 JURISPRUDENCE âlánky Anal za judikatury vztahující se k postavení profesionálních sportovcû v oblasti kolektivních sportû v âeské republice1 12 JUDR. Více United Technologies Corporation. Obchodní dary od dodavatelû
United Technologies Corporation Obchodní dary od dodavatelû Úvod Spoleãnost UTC pofiizuje zásoby a sluïby na základû jejich pfiedností; vyhledává jak nejlep í hodnotu, tak i stabilní obchodní vztahy s Více INFORMACE. Nov stavební zákon a zmûny zákona o státní památkové péãi 2. díl
INFORMACE Nov stavební zákon a zmûny zákona o státní památkové péãi 2. díl Stavební fiád Stavební fiád doznal oproti úpravû v zákonû ã. 50/1976 Sb. fiady velmi podstatn ch zmûn. Obecnû platí, Ïe tûïi tû Více pfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 805 Strana 805 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004
pfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 805 Strana 805 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004 pfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 806 âástka 7/2004 Vûstník právních Více V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO POJI TùNÍ ODPOVùDNOSTI ZA KODU ZPÒSOBENOU PROVOZEM VOZIDLA VPP POV VOZIKY V/11
V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO POJI TùNÍ ODPOVùDNOSTI ZA KODU ZPÒSOBENOU PROVOZEM VOZIDLA VPP POV VOZIKY V/11 EU 4227/1/A5 âlánek 1. Úvodní ustanovení 1) Tyto V eobecné pojistné podmínky pro poji tûní Více Soubor pojistn ch podmínek
Generali penzijní fond a.s Bûlehradská 132, 120 84 Praha 2, âeská republika Penzijní plán ã. 3 Generali penzijní fond a.s. Bûlehradská 132 120 84 Praha 2 âást I Úvodní ustanovení âlánek 1 Penzijní pfiipoji Více USNESENÍ O URâENÍ MÍSTNÍ P ÍSLU NOSTI SPRÁVNÍHO ORGÁNU ( 11 odst. 2)
Vzor ã. 1 USNESENÍ O URâENÍ MÍSTNÍ P ÍSLU NOSTI SPRÁVNÍHO ORGÁNU ( 11 odst. 2) Krajsk úfiad... kraje... Odbor... Krajsk úfiad... kraje, odbor... jako správní orgán pfiíslu n podle 178 odst. 2 zák. ã. 500/2004 Více právních pfiedpisû Libereckého kraje
Strana 1 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2001 VùSTNÍK právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 1 Rozesláno dne 2. ledna 2002 O B S A H 1. Obecnû závazná vyhlá ka o znaku Více Úãelnost nákladû fiízení pfii zastoupení úãastníka advokátem v obãanském soudním fiízení
âlánky JURISPRUDENCE 3/2014 Úãelnost nákladû fiízení pfii zastoupení úãastníka advokátem v obãanském soudním fiízení TOMÁ PAVLÍâEK SOUDCE OKRESNÍHO SOUDU VE ZLÍNù The Necessity of Costs of an Attorney Více UCZ/KasMax/08. V eobecné pojistné podmínky. poji tûní vozidel KASKO MAX - zvlá tní ãást -
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel KASKO MAX - zvlá tní ãást - UCZ/KasMax/08 Více Stfiední odborné uãili tû Jifiice. Jifiice, Ruská cesta 404, 289 22 Lysá nad Labem PLÁN DVPP. na kolní rok 2013/2014
Stfiední odborné uãili tû Jifiice Jifiice, Ruská cesta 404, 289 22 Lysá nad Labem PLÁN DVPP na kolní rok 2013/2014 Vypracoval: Ing. Pavel Gogela, metodik DVPP Schválil: Mgr. Bc. Jan Beer, fieditel koly Více UCZ/05. V eobecné pojistné podmínky obecná ãást
V eobecné pojistné podmínky obecná ãást UCZ/05 âlánek 1 Úvodní ustanovení Soukromé poji tûní, které uzavírá UNIQA poji Èovna, a.s. (dále jen pojistitel ), se fiídí právním fiádem âeské republiky. Platí Více právních pfiedpisû Olomouckého kraje
Strana 45 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2011 VùSTNÍK právních pfiedpisû Olomouckého kraje âástka 2 Rozesláno dne 27. ãervna 2011 O B S A H 7. Nafiízení Olomouckého kraje Více Zkratky a úplné názvy pfiedpisû pouïit ch v publikaci... 10. Úvod... 11
Zkratky a úplné názvy pfiedpisû pouïit ch v publikaci... 10 Úvod... 11 1 Novela zákona o DPH od 1. 4. 2011... 13 1 Oblasti, kter ch se t ká novela zákona o DPH... 19 2 Zmûny zákona o DPH spoãívající ve Více UCZ/Kas/08. V eobecné pojistné podmínky. poji tûní vozidel - zvlá tní ãást -
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel - zvlá tní ãást - UCZ/Kas/08 EU Více a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u
â e s k á a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u platn od 1. ãervna 2002 âeská asociace stolního tenisu vydává nov SoutûÏní fiád stolního tenisu, Více DaÀové pfiiznání k DPH
OVÉ PŘIZNÁNÍ K DPH I str. 1 DaÀové pfiiznání k DPH Ing. Dagmar Fitfiíková, daàov poradce 94, 96, 109, 100, 101 a 108 v platném znûní (dále jen ZDPH), 40, 41 zákona ã. 337/1992 Sb., o správû daní a poplatkû, Více S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u
â e s k á a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u platn od 1. ãervna 1998 âeská asociace stolního tenisu vydává nov SoutûÏní fiád, kter je závazn Více P EHLED JUDIKATURY ve vûcech ochrany osobnosti
P EHLED JUDIKATURY ve vûcech ochrany osobnosti ÚVOD... 11 I. Obsah práva na ochranu osobnosti, podmínky pro jeho uplatnûní, pfiedpoklady ochrany 1. K obsahu práva na ochranu osobnosti... 13 2. K obsahu Více PRAVIDLA, KTERÝMI SE STANOVUJÍ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACE NA PROJEKTY PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA ČR NA OBDOBÍ 2007-2013. Opatření III.1.3 III.3.
30.4.2008 17:34:02 ČERVENEC KVĚTEN DUBEN 2008 PRAVIDLA, KTERÝMI SE STANOVUJÍ PODMÍNKY PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACE NA PROJEKTY PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA ČR NA OBDOBÍ 2007-2013 Opatření III.1.3 III.3.1 Podpora Více LAND ROVER ASSISTANCE. www.land-rover.cz
LAND ROVER ASSISTANCE www.land-rover.cz V eobecné podmínky pro poskytování sluïeb LAND ROVER ASSISTANCE (dále v textu jen VP ) Zavolejte nám, v nouzi vás nenecháme! Nonstop Land Rover Assistance 24 hodin Více Úvod Smûrnice 1612/68 ãlánku 40, resp. 49 Rozhodnutí komise Rozhodnutí o EURES Chartou EURES Smûrnicí EURES
Úvod SíÈ EURES byla ustanovena Rozhodnutím Evropské komise ã. 93/569, vycházejícím ze Smûrnice 1612/68 o volném pohybu pracovních sil. Tento dokument (pfiedev ím ve ãlánku 40, resp. 49) umoïàuje bliï í Více Cestovní náhrady (mimo provoz vozidel)
âást6,111-144 26.4.2005 14:23 Stránka 111 6. âást Cestovní náhrady (mimo provoz vozidel) 111 âást6,111-144 26.4.2005 14:23 Stránka 112 0000 0000 SPRÁVA DANÍ 112 âást6,111-144 26.4.2005 14:23 Stránka 113 Více 16. maturitní otázka (A)
16. maturitní otázka (A) 16) Právní instituce soustava obecných soudů,druhy soudní moci Ústavní soud, státní zastupitelství, advokacie, notářství Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Více Obsah. Použité zkratky... 12. Úvodní slovo... 13 ZÁKONÍK PRÁCE
Obsah Použité zkratky............................................................ 12 Úvodní slovo.............................................................. 13 ZÁKONÍK PRÁCE Základní zásady pracovněprávních Více Sbírka instrukcí a sdûlení
castka2_fin.qxd 7.4.2006 14:06 Stránka 1 Roãník 2005 Sbírka instrukcí a sdûlení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI âeské REPUBLIKY âástka 2 Rozeslána dne 00. prosince Cena 00 Kã OBSAH: 11. P o k y n obecné povahy Více UCZ/Kas/10. V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel - zvlá tní ãást. âlánek 4 Pojistná ãástka. Úvodní ustanovení
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel - zvlá tní ãást UCZ/Kas/10 EU Více Novela zákona o DPH od 1. 1. 2009
NOVELA ZÁKONA O DPH OD 1. 1. 2009 str. 1 Novela zákona o DPH od 1. 1. 2009 Ing. Pavel Bûhounek, daàov poradce 3, 4 odst. 3 písm. g, 6 odst. 2, 10 odst. 6, 13 odst. 10 písm. c), 35, 36 odst. 6, 49, 56 odst. Více Rozlišujeme zastoupení:
Zastoupení Rozlišujeme zastoupení: smluvní, zákonné a opatrovnictví Zastoupení v NOZ je rozděleno dle právního důvodu jeho vzniku. Všeobecná ustanovení NOZ vymezují rámec zastoupení a základní pravidla Více UCZ/KasMax/11. V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel KASKO MAX - zvlá tní ãást
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky poji tûní vozidel KASKO MAX - zvlá tní ãást UCZ/KasMax/11 Více Evropské právo vefiejn ch podpor v daàové oblasti obrana obecnou logikou daàového systému
8/2013 JURISPRUDENCE âlánky dy daà osoba jiná neï poplatník vãetnû provedení nezbytné identifikace platby na daàov úãet pronajímatele, kter vedou jednotlivé místnû a vûcnû pfiíslu né finanãní úfiady, mûlo Více Právnû úãetní povinnosti úãetních jednotek
2 Právnû úãetní povinnosti úãetních jednotek Povinnosti úãetní jednotky Úãetním jednotkám je ukládána fiada povinností, a to nejen úãetními pfiedpisy, ale i dal ími zákony souvisejícími s podnikáním. Podnikatelé Více V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO CESTOVNÍ POJI TùNÍ VPPCP 07
Soubor pojistn ch podmínek EU 4225/SPP/1/A5 Poji tûní motorov ch vozidel V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO POJI TùNÍ ODPOVùDNOSTI ZA KODU ZPÒSOBENOU PROVOZEM VOZIDLA VPP POV A/10 1) Tyto V eobecné pojistné Více ÚSTAVNÍ PRÁVO. Vláda a jiné orgány výkonné moci. Mgr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO Mgr. Petr Čechák, Ph.D. petr.cechak@mail.vsfs.cz Vláda České republiky (čl. 67 80 Ústavy) vrcholný orgán výkonné moci (pluralita těchto orgánů) Parlamentní forma vlády - členové vlády mohou Více Manuál k uïití ochranné známky âeské televize a pfiedpisy související
Manuál k uïití ochranné známky âeské televize a pfiedpisy související I/1 Základní podoba logotypu, síèová konstrukce a ochrann prostor ; y ; y Ochrannou známkou âeské televize je logotyp tvofien grafick Více âasopis, kter Vám napoví, jak vykonávat funkci jednatele, spoleãníka a manaïera s. r. o. úspû nû a bez rizika âasopis, kter má spád.
âasopis, kter Vám napoví, jak vykonávat funkci jednatele, spoleãníka a manaïera s. r. o. úspû nû a bez rizika VERLAG DASHÖFER Nakladatelství odborné literatury SVĚT JEDNATELE âasopis, kter má spád. vyšlo Více Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením
Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní Více K ÍÎOVKA, KTERÁ NIKDY NEKONâÍ NÁVOD
K ÍÎOVKA, KTERÁ NIKDY NEKONâÍ NÁVOD CZ CZ Hra pro: 2-4 hráãe Délka hry: 45 minut Hra obsahuje: 1 herní plán 101 písmeno ze silného kartonu 4 plastové stojánky 32 záznamové tabulky 1 látkov sáãek 1 návod Více AVON KREDITNÍ KARTA. V eobecné obchodní podmínky Podmínky vûrnostního programu Sazebník
AVON KREDITNÍ KARTA V eobecné obchodní podmínky Podmínky vûrnostního programu Sazebník Platnost od 6 / 2008 Obchodní podmínky smlouvy o revolvingovém úvûru a vydání a uïívání kreditní karty spoleãnosti Více V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO CESTOVNÍ POJI TùNÍ VPPCP 07
V EOBECNÉ POJISTNÉ PODMÍNKY PRO CESTOVNÍ POJI TùNÍ VPPCP 07 VPPCP 07 âást I. V EOBECNÁ USTANOVENÍ Úvodní ustanovení 1. Práva a povinnosti z cestovního poji tûní se fiídí zákonem ã.37/2004 Sb., o pojistné Více Nová vláda koneãnû na svûtû na jak dlouho? Po dlouhé dobû
âíslo 7 ROâNÍK 17 18. ZÁ Í 2006 Mûsíãník Odborového svazu UNIOS Nová vláda koneãnû na svûtû na jak dlouho? Po dlouhé dobû nekoneãn ch pﬁestﬁelek a pokusû o dohodu jmenoval prezident novou vládu. Vláda Více Obsah. Seznam zkratek nûkter ch pouïit ch pfiedpisû... XII. Seznam ostatních zkratek... XV. Úvod... 1
Seznam zkratek nûkter ch pouïit ch pfiedpisû..................... XII Seznam ostatních zkratek........................................ XV Úvod............................................................ Více UCZ/Î/10. V eobecné pojistné podmínky pro Ïivotní poji tûní - zvlá tní ãást -
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky pro Ïivotní poji tûní - zvlá tní ãást - UCZ/Î/10 Více ČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ
JEDNACÍ ŘÁD Gymnazijní společnosti z.s. ČÁST PRVNÍ Všeobecná ustanovení Základní ustanovení 1. Jednací řád rozvádí některá ustanovení Statutu Gymnazijní společnosti z.s. (dále jen GS) a podrobně upravuje Více V EOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GE Money Bank, a. s.
71-103E 13. 12. 2007 V EOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GE Money Bank, a. s. z 1. listopadu 1999 ÚPLNÉ ZNùNÍ SE ZAPRACOVAN MI ZMùNAMI A DOPL KY ze dne 23. fiíjna 2000, 1. záfií 2001, 22. fiíjna 2001, 1. ledna Více Evropská obãanská iniciativa jako pokus o pfiímou demokracii v Evropské unii
Evropská obãanská iniciativa jako pokus o pfiímou demokracii v Evropské unii MAGDALÉNA SVOBODOVÁ KATEDRA PRÁVNÍCH DISCIPLÍN A VE EJNÉ SPRÁVY, METROPOLITNÍ UNIVERZITA PRAHA European Citizens Initiative Více EDF: Rekapitalizace státních podnikû ve svûtle práva státních podpor
âlánky JURISPRUDENCE /0 0 Soud: Evropsk soudní dvûr Oznaãení judikátu: C-/ P, Komise proti Électricité de France (EDF) Datum rozhodnutí:. ãervna 0 Rozsah právní problematiky: státní podpora, ãlánek SFEU, Více Vylouãení osob podezfiel ch z terorismu z postavení uprchlíka: Sjednocen v klad Soudního dvora EU a jeho aplikace ãlensk mi státy1
âlánky JURISPRUDENCE 1/2014 Vylouãení osob podezfiel ch z terorismu z postavení uprchlíka: Sjednocen v klad Soudního dvora EU a jeho aplikace ãlensk mi státy1 LINDA JANKÒ, PRÁVNICKÁ FAKULTA MASARYKOVY Více P EHLED JUDIKATURY ve vûcech nájmu bytu
P EHLED JUDIKATURY ve vûcech nájmu bytu Úvod............................... 23 A. NÁJEM BYTU................. 27 1. Pojem bytu...................... 27 2. Posouzení souboru místnostní jako bytu v pfiípadû Více P EHLED JUDIKATURY ve vûcech bezdûvodného obohacení
P EHLED JUDIKATURY ve vûcech bezdûvodného obohacení Úvod............................... 21 A. OBECNÁ CHARAKTERISTIKA BEZDÒVODNÉHO OBOHACENÍ................. 25 1. Funkce bezdûvodného obohacení................... Více Znaãka, barvy a písmo
Znaãka, barvy a písmo kliknûte zde nápovûda pouïitím tlaãítek se pohybujte v pfiíslu né sekci jednotlivá loga najdete uloïena na CDromu znaãky âeského TELECOMU z manuálu lze tisknout, je v ak tfieba pfiihlédnout Více Sbírka instrukcí a sdûlení
castka3.qxd 7.4.2006 16:23 Stránka 1 Roãník 2005 Sbírka instrukcí a sdûlení MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI âeské REPUBLIKY âástka 3 Rozeslána dne 00. prosince Cena 00 Kã OBSAH: 15. Pokyn obecné povahy ze dne Více Mûsíãník Odborového svazu UNIOS
âíslo 8 ROâNÍK 14 15. ÍJNA 2003 Konkrétní pfiípad ãlenky jedné na í odborové organizace mû donutil pfiem let nad hodnotami a perspektivami obyãejného fiadového ãlovíãka v na em státû, v této spoleãnosti. Více 2/3.9 DaÀové dopady nové úpravy cestovních náhrad
Spoleãnost s ruãením omezen m a její jednatel ãást 2, díl 3, kapitola 9, str. 1 2/3.9 DaÀové dopady nové úpravy cestovních náhrad Je již všeobecně známou skutečností, že s účinností od 1. 1. 2007 byl zrušen Více Obchodní podmínky smlouvy o revolvingovém úvûru a vydání a uïívání kreditní karty spoleãnosti GE Money Multiservis, a.s.
Platnost od 8 / 2006 Obchodní podmínky smlouvy o revolvingovém úvûru a vydání a uïívání kreditní karty spoleãnosti GE Money Multiservis, a.s. Verze I AVON KARTA. Definice pojmû OP Obchodní podmínky smlouvy Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní zastoupení Koncepce právního zastoupení Část první, hlava Více Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise
Smluvní strany: Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise 1. ZELENÁ HORA, stavební bytové družstvo se sídlem ve Žďáře nad Sázavou, Brněnská 1146/30, IČ: 00050784, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Více Pohledávka a její pfiíslu enství
Obsah âást I DÍL I Pohledávka Pohledávka a její pfiíslu enství Kapitola 1 Pohledávka pojem.............................. 3 Vzor ã. 1 Îaloba na urãení neplatnosti kupní smlouvy (relativní neplatnost právního Více SOUBOR OBCHODNÍCH PODMÍNEK GE MONEY MULTISERVIS, a.s.
SOUBOR OBCHODNÍCH PODMÍNEK GE MONEY MULTISERVIS, a.s. Verze IV Platnost od 1 / 2006 Úvod VáÏen zákazníku, tento soubor obchodních podmínek obsahuje samostatné obchodní podmínky spoleãnosti GE Money Multiservis, Více C. H. BECK. Notářský časopis. 5/2005 strany 157 184 11. ročník 27. října 2005. Z obsahu: Kouba, V. Instituty dědického práva a dědického řízení
ad notam5/05.q 18.10.2005 17:22 Stránka 1 Notářský časopis Vydává Notářská komora ČR v nakladatelství C. H. Beck 5/2005 strany 157 184 11. ročník 27. října 2005 Z obsahu: Kouba, V. Instituty dědického Více právních pfiedpisû Stfiedoãeského kraje
Strana 109 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2010 VùSTNÍK právních pfiedpisû Stfiedoãeského kraje âástka 3 Rozesláno dne 6. kvûtna 2010 O B S A H 12. Nafiízení Stfiedoãeského Více OBSAH. Pfiedmluva k prvnímu vydání...12 Pfiedmluva k druhému vydání...14 PouÏité zkratky...16
Pfiedmluva k prvnímu vydání...12 Pfiedmluva k druhému vydání...14 PouÏité zkratky...16 âást I. Obecné otázky obchodních závazkov ch vztahû... 17 Hlava I. Pojetí a druhy obchodních závazkov ch vztahû... Více UCZ/U/10. V eobecné pojistné podmínky pro úrazové poji tûní - zvlá tní ãást -
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky pro úrazové poji tûní - zvlá tní ãást - UCZ/U/10 Více Limitace vefiejného zadluïování v zemích Visegrádské ãtyfiky*
3/2014 JURISPRUDENCE âlánky Limitace vefiejného zadluïování v zemích Visegrádské ãtyfiky* MICHAL KOZIE KATEDRA PRÁVA EKONOMICKÉ FAKULTY VYSOKÉ KOLY BÁ SKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA Limitation of Public Více Mûsíãník Odborového svazu UNIOS
âíslo 10 ROâNÍK 18 viska. Pokud se pracovní místo nepodafií obsadit ãesk m zamûstnancem do 14 dnû, bude mít moïnost MV prodat na jeho obsazení zelenou kartu. Tento systém má doplnit ãi spí e nahradit souãasn Více Mûsíãník Odborového svazu UNIOS
âíslo 7 ROâNÍK 19 Ministr práce zahájil pfiípravu vûcné novely zákoníku práce ustanovením expertního panelu vedeného JUDr. Petrem Bezou kou, PhD. ze Západoãeské univerzity PlzeÀ. Vzhledem k tomu, Ïe pod Více právních pfiedpisû PlzeÀského kraje
Strana 137 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2006 VùSTNÍK právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 3 Rozesláno dne 18. kvûtna 2006 O B S A H 2. Nafiízení PlzeÀského kraje Více UCZ/Ele/10. V eobecné pojistné podmínky poji tûní pro pfiípad po kození nebo zniãení elektronick ch zafiízení - zvlá tní ãást - Úvodní ustanovení
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky poji tûní pro pfiípad po kození nebo zniãení elektronick Více Specifické zdaàování finanãního sektoru1
0 0 âlánky JURISPRUDENCE /0 Specifické zdaàování finanãního sektoru MGR. BC. EVA ULCOVÁ Finanãní krize, která zasáhla globální ekonomiku pfied nûkolika lety a která víceménû stále pfietrvává, pfiinesla Více Více prostoru pro lep í financování.
LET NA TRHU Více prostoru pro lep í financování. LET NA TRHU LET NA TRHU LET NA TRHU Dimension specialista na firemní i spotfiebitelské financování Zku en a siln finanãní partner Koncern Dimension je jednou Více www.zlinskedumy.cz Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Použité zdroje a odkazy: Označení materiálu: VY_32_INOVACE_ZSV_2_37
Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Jaroslava Šedová Občan a právo Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Materiál má podobu pracovního listu, pomocí něhož se Více BPT 093 RX BEZDRÁTOV PROGRAMOVATELN REGULÁTOR TEPLOTY S T DENNÍM PROGRAMEM NÁVOD K OBSLUZE
BPT 093 RX BEZDRÁTOV PROGRAMOVATELN REGULÁTOR TEPLOTY S T DENNÍM PROGRAMEM 2 NÁVOD K OBSLUZE Strana: 1 BPT 093 RX DIGITÁLNÍ PROGRAMOVATELN TERMOSTAT s individuálním nastavením pro pracovní dny a víkend. Více Jednací řád Stavebního bytového družstva Ústí nad Orlicí
Jednací řád Stavebního bytového družstva Ústí nad Orlicí Část první Ustanovení o orgánech družstva Čl. l (1) Základní ustanovení o orgánech družstva, zejména jejich složení, úkoly a pravomoci upravují Více Několik poznámek ke zdanění derivátů Jan Čapek, Tereza Růžičková. Nad daňovými benefity v roce 2013 Lubomír Janoušek
ODBORNÝ DAŇOVÝ ČASOPIS DaÀov 4 2013 EXPERT Několik poznámek ke zdanění derivátů Jan Čapek, Tereza Růžičková Nad daňovými benefity v roce 2013 Lubomír Janoušek Nová právní úprava nestátních neziskových Více K problematice souběhu funkcí jednatelů a členů představenstev. Téma měsíce
5 2011 Téma měsíce K problematice souběhu funkcí jednatelů a členů představenstev Dopady novely zákona o DPH do účetnictví podnikatelů Korespondence od správce daně vůči daňovému subjektu Zdanění příjmů Více 1.8 Budoucnost manaïersk ch kompetencí v âeské republice
1.8 Budoucnost manaïersk ch kompetencí v âeské republice Souãasn manaïer ví, Ïe t mová práce a nepfietrïité uãení jsou ãasto skloàovan mi moderními pfiístupy k fiízení, pfiesto se stále více izoluje od Více Právní způsobilost a opatrovnictví
Právní způsobilost a opatrovnictví JUDr. Dana Kořínková Potřeby člověka se sníženou schopností správně se rozhodovat Právní úprava sleduje ochranu v různých situacích pomoc/zastoupení při realizaci právních Více âisté OBLEâENÍ NEUDùLÁ âlovùka LEP ÍM, MÒÎE ALE PODTRHNOUT JEHO KVALITU. Jste hotel,
ING. CHRISTIAN WOZABAL MBA âisté OBLEâENÍ NEUDùLÁ âlovùka LEP ÍM, MÒÎE ALE PODTRHNOUT JEHO KVALITU. Jste hotel, nemocnice, domov dûchodcû, peãovatelsk dûm nebo podnik a chcete pomoci vyfie it problém jak Více UCZ/CZP/11. V eobecné pojistné podmínky pro cestovní zdravotní poji tûní cizincû. 4. Územní platnost poji tûní. Úvodní ustanovení
UNIQA poji Èovna, a.s. Zapsána u Mûstského soudu v Praze, oddíl B, ã. vloïky 2012. Evropská 136, 160 12 Praha 6 Iâ: 49240480 V eobecné pojistné podmínky pro cestovní zdravotní poji tûní cizincû UCZ/CZP/11 Více PRÒMYSLOV DEFERR. PrÛmyslov sloupcov filtr k odstranûní Ïeleza a hofiãíku. FILTRAâNÍ KOLONY
PRÒMYSLOV DEFERR PrÛmyslov sloupcov filtr k odstranûní Ïeleza a hofiãíku Pitná voda nesmí obsahovat více neï 0, mg/l Ïeleza a 0,05 mg/l hofiãíku. Pro technologické vyuïití vody mohou b t tyto limity dokonce Více obsah 6/2013 Abstrakty ãlánkû 2 âlánky Monitoring judikatury
specialista na komentování judikatury âasopis Jurisprudence je recenzovan m ãasopisem dle Seznamu recenzovan ch neimpaktovan ch periodik vydávan ch v âr. ROâNÍK XXII vydává Wolters Kluwer âr, a. s. obsah Více Vztah rámcových rozhodnutí a mezinárodních smluv
Vztah rámcových rozhodnutí a mezinárodních smluv Zuzana Maršálková, Petr Bříza, Praha* * Zuzana Mar álková pracuje na Odboru komunitárního práva Ministerstva zahraniãních vûcí, Petr Bfiíza vede odbor EU Více Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná Více Cui liberi otázka svûfiování dûtí do péãe v judikatufie ÚS a ESLP
âlánky JURISPRUDENCE 4/2014 Cui liberi otázka svûfiování dûtí do péãe v judikatufie ÚS a ESLP TEREZA PAPOU KOVÁ1 STUDENTKA PRÁVNICKÉ FAKULTY MASARYKOVY UNIVERZITY Cui liberi Child Custody in the Case Law Více 3.13 Osobní automobil po novele zákona o DPH od 1. dubna 2009
PRAKTICKÝ PORADCE V DAŇOVÝCH OTÁZKÁCH 3.13 Osobní automobil po novele zákona o DPH od 1. dubna 2009 Zákon o DPH obsahoval v 75 odst. 2 zákaz uplatnit nárok na odpočet z pořízeného osobního automobilu, Více JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D.
JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D. Osoby v NOZ - přehled spolek korporace 214-302 osoby fyzické 23-117 210-302 další PO tohoto druhu, např. obch. společnosti 15-435 právnické 118 418/* fundace 303-401 nadace 306-393 Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář