Source: https://www.rechtslupe.de/familienrecht/scheidung-ohne-entscheidung-ueber-die-folgesachen-368531
Timestamp: 2020-03-29 15:05:28
Document Index: 106759620

Matched Legal Cases: ['§ 629', '§ 117', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Schei­dung ohne Ent­schei­dung über die Fol­ge­sa­chen | Rechtslupe
Scheidung ohne Entscheidung über die Folgesachen
Schei­dung ohne Ent­schei­dung über die Fol­ge­sa­chen
Wird von dem Amts­ge­richt einem Schei­dungs­an­trag ver­fah­rens­feh­ler­haft vor der Ent­schei­dung über eine Fol­ge­sa­che statt­ge­ge­ben, schafft dies eine selb­stän­di­ge Beschwer, die mit der Beschwer­de gegen den Schei­dungs­be­schluss gerügt wer­den kann 1.
Wen­det sich der Rechts­mit­tel­füh­rer dabei gegen einen erst­in­stanz­li­chen Schei­dungs­aus­spruch, steht der Zuläs­sig­keit eines Antra­ges auf Auf­he­bung und Zurück­ver­wei­sung der Sache nicht wie das Beschwer­de­ge­richt offen­sicht­lich meint schon der Umstand ent­ge­gen, dass der Beschwer­de­füh­rer nach dem Inhalt sei­ner Beschwer­de­be­grün­dung dem Schei­dungs­be­geh­ren sei­nes Ehe­gat­ten in der Sache nicht ent­ge­gen­tre­ten und die Ehe selbst nicht auf­recht­erhal­ten will. Denn wird von dem Amts­ge­richt einem Schei­dungs­an­trag zu Unrecht vor der Ent­schei­dung über eine Fol­ge­sa­che statt­ge­ge­ben, schafft dies nach stän­di­ger Recht­spre­chung des Bun­des­ge­richts­hofs eine selb­stän­di­ge Beschwer, die mit der (Erst-) Beschwer­de gegen den Schei­dungs­be­schluss gerügt wer­den kann 2.
In die­sen Fäl­len ver­folgt der Rechts­mit­tel­füh­rer mit einem auf Auf­he­bung und Zurück­ver­wei­sung gerich­te­ten Beschwer­de­an­trag in zuläs­si­ger Wei­se das Ziel, dass nach der von ihm begehr­ten Zurück­ver­wei­sung der Sache an das Amts­ge­richt zugleich mit dem Schei­dungs­aus­spruch über die von ihm gel­tend gemach­ten Ansprü­che in Fol­ge­sa­chen ent­schie­den wird 3.
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 4. Sep­tem­ber 2013 – XII ZB 87/​12
Schei­dung ohne Ent­schei­dung über die Fol­ge­sa­chen Wird von dem Amts­ge­richt einem Schei­dungs­an­trag ver­fah­rens­feh­ler­haft vor der Ent­schei­dung über eine Fol­ge­sa­che statt­ge­ge­ben, schafft dies eine selb­stän­di­ge Beschwer, die mit der Beschwer­de gegen den…
Ver­ein­ba­rung zum Ver­sor­gungs­aus­gleich – und die ver­ges­se­ne… Eine Zurück­ver­wei­sung gemäß § 629 b ZPO hat auch dann zu erfol­gen, wenn die Par­tei­en im Zusam­men­hang mit der Schei­dung eine nota­ri­el­le Ver­ein­ba­rung über den…
Fest­stel­lungs­an­trag auf künf­ti­gen schuld­recht­li­chen… Einem Fest­stel­lungs­an­trag im Hin­blick auf einen künf­ti­gen schuld­recht­li­chen Ver­sor­gungs­aus­gleich fehlt grund­sätz­lich das Fest­stel­lungs­in­ter­es­se, wenn die bean­trag­te Fest­stel­lung den genau­en Inhalt des Anspruchs auf schuld­recht­li­chen Ver­sor­gungs­aus­gleich…
Beschwer­de­an­trag und ‑begrün­dung in Fami­li­en­sa­chen Nach § 117 Abs. 1 Satz 1 FamFG hat der Beschwer­de­füh­rer in Ehe­sa­chen und Fami­li­en­streit­sa­chen zur Begrün­dung sei­ner Beschwer­de einen bestimm­ten Sach­an­trag zu stel­len und…
Schei­dungs­ter­min Der Bun­des­ge­richts­hof setzt sei­ne neue fort und nimmt dabei auch zu der Fra­ge der Frist­be­rech­nung bei soge­nann­ten rück­wärts lau­fen­den Wochen­fris­ten Stel­lung: Das Fami­li­en­ge­richt hat den…
Fort­füh­rung von BGH, Urtei­le vom 01.10.2008 – XII ZR 172/​06, Fam­RZ 2008, 2268; und vom 14.12.1983 – IVb ZR 62/​82, Fam­RZ 1984, 254; Abgren­zung zu BGH; Urteil vom 26.06.2013 – XII ZR 133/​11[↩]
BGH, Urtei­le vom 01.10.2008 – XII ZR 172/​06 Fam­RZ 2008, 2268 Rn. 5; und vom 14.12.1983 – IVb ZR 62/​82 Fam­RZ 1984, 254, 255; anders dage­gen bei erst­ma­li­ger Rüge in der Rechts­be­schwer­de­instanz, vgl. hier­zu BGH, Urteil vom 26.06.2013 – XII ZR 133/​11, Fam­RZ 2013, 1366 Rn. 15 f.[↩]
vgl. BGH, Urteil vom 27.03.1996 -XII ZR 83/​95 Fam­RZ 1996, 1070, 1071[↩]
EhescheidungScheidungsverbund