Source: http://docplayer.org/2544565-Grossbritannien-und-die-selbstaendigkeit-oesterreichs-1918-1938.html
Timestamp: 2017-05-24 23:52:38
Document Index: 264774557

Matched Legal Cases: ['Art. 208', 'Art. 208', 'Art. 6', 'Art. 257', 'Art. 257', 'BGE']

GROSSBRITANNIEN UND DIE SELBSTÄNDIGKEIT ÖSTERREICHS - PDF
GROSSBRITANNIEN UND DIE SELBSTÄNDIGKEIT ÖSTERREICHS
Download "GROSSBRITANNIEN UND DIE SELBSTÄNDIGKEIT ÖSTERREICHS 1918-1938"
1 ANNE ORDE GROSSBRITANNIEN UND DIE SELBSTÄNDIGKEIT ÖSTERREICHS Daß Mitteleuropa für die britische Außenpolitik nur selten eine Region von stärkerem Interesse war, ist eine schon oft getroffene Feststellung des Offensichtlichen. Aber das Fehlen stärkeren Interesses bedeutet nicht notwendigerweise Gleichgültigkeit, und die britische Haltung gegenüber der Selbständigkeit Österreichs zur Zeit der Ersten Republik weist Züge auf, die eine ausführlichere Behandlung rechtfertigen, als diesem Thema gewöhnlich zuteil wird. Anfänglich gab es kaum so etwas, das als Haltung bezeichnet werden könnte. Tatsächlich scheinen sich in allen Staaten außerhalb Österreich-Ungarns bis tief ins Jahr 1918 nur wenige Menschen Gedanken über die Zukunft der von Deutschen bewohnten Länder des habsburgischen Imperiums gemacht zu haben. Was Großbritannien anging, so hing das nicht einfach damit zusammen, daß es keine festgelegte Politik der Auflösung jenes Imperiums gab, wenn auch eine stillschweigende Bereitschaft, seine Zerstörung zu tolerieren, schon bald nach Kriegsausbruch entstand. Vielmehr lag es auch daran, daß diejenigen, die eine gegen die Donaumonarchie gerichtete Politik vertraten, diese Politik als eine Politik der Befreiung unterworfener Nationalitäten von deutscher und ungarischer Herrschaft formulierten und betrieben; niemand war für Überlegungen da, die dem gegolten hätten, was übrigbleiben mußte. Konnte die weitere Existenz eines ungarischen Staates als sicher angenommen werden, so kam das künftige Los der deutsch-österreichischen Länder in den Diskussionen der Kriegsjahre auf allen Ebenen nur selten zur Sprache, und wenn es geschah, wurde die Idee, einen Anschluß an Deutschland zuzulassen, ebenso oft vorgeschlagen wie mit Abneigung betrachtet 1. Wenn dies als exzessive Unbestimmtheit erscheint, so verdient doch auch die Tatsache Erwähnung, daß andere, die von der Frage stärker betroffen waren, nicht viel mehr Sicherheit zeigten. Zwar schrieb Masaryk, der in früheren Schriften etliche Möglichkeiten aufgeführt hatte, 1918 in seinem Buch L'Europe nouvelle", daß aus den deutschen Provinzen Österreichs ein selbständiger Staat zu bilden sei. Benes hingegen legte noch im Februar 1919 eine schwankende Haltung an den Tag, als er in einem Vorwort zu einem französischen Buch über die Tschechoslowakei sagte, in beiden Fällen, ob Deutschösterreich selbständig oder Deutschland angeschlossen werde, hielten sich Vor- und Nachteile die Waage, doch müsse das Gebiet jedenfalls neutralisiert werden 2. 1 K. J. Calder, Britain and the Origins of the New Europe , Cambridge 1976, S. 99, 101; Z. A. B. Zeman, The Breakup of the Habsburg Empire, London 1961, S L. Weiss, L'Etat tchécoslovaque, Paris 1919; F. G. Campbell, Confrontation in Central Europe. Weimar Germany and Czechoslovakia, Chicago 1975, argumentiert überzeugend (bes. S. 91 ff.), daß es für die Tschechoslowakei imperativ war, eine Vereinigung zwischen Österreich und Deutschland zu verhindern. Die Äußerungen der tschechoslowakischen Führer waren jedoch im2 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 225 Selbst nach dem Waffenstillstand fand Österreich bei den britischen Vorbereitungen für die Friedenskonferenz nur wenig Beachtung. In zwei Aufzeichnungen, die vom Political Intelligence Department des Foreign Office stammten, hieß es, zwar liege eine Vergrößerung Deutschlands nicht im britischen Interesse, doch könne den Deutschösterreichern das Recht zum Anschluß an Deutschland nicht ohne Verletzung des nationalen Selbstbestimmungsrechts verweigert werden. Es gebe ohnehin keine praktikable Alternative: Die Tschechen und Jugoslawen seien entschieden gegen eine neue Föderation; es bringe nichts ein, wenn man Deutschösterreich zu einer separaten Existenz zwinge; auf längere Sicht könne die Union mit Deutschland doch nicht verhindert werden; und schließlich sei es vielleicht von Vorteil, in der deutschen Bevölkerung, als Gegengewicht gegen Preußen, die Zahl der Süddeutschen und der Katholiken zu vergrößern 3. Von der Arbeit des P. I. D. wurde nichts als Regierungspolitik für die Friedenskonferenz übernommen, und nach wie vor gab es keinen offiziellen Standpunkt zur Zukunft Österreichs. Bonar Law bestritt jedoch im Unterhaus Berichte, in denen Großbritannien die Absicht zugeschrieben wurde, die Österreicher in eine Donauföderation zu pressen und ihnen den Anschluß an Deutschland selbst dann zu verwehren, wenn sie ihn ausdrücklich wünschten; wahrscheinlich stellte das die vorherrschende Tendenz in der britischen Delegation dar, die zur Friedenskonferenz nach Paris ging 4. Die Initiative zu einer Erörterung der Zukunft Österreichs wurde auf der Konferenz von Mitgliedern der amerikanischen und der französischen Delegation ergriffen. Die amerikanischen Berater waren für ein selbständiges Österreich; die offizielle französische Auffassung hatte zunächst ebenfalls Unsicherheit gezeigt, doch besaßen die Argumente gegen eine Stärkung Deutschlands in Frankreich naturgemäß größeres Gewicht als in Großbritannien 5. Mitte Februar 1919 begannen sich einige der Amerikaner Sorgen zu machen, die von der österreichischen Provisorischen Nationalversammlung proklamierte und der deutschen Nationalversammlung in Weimar gerade empfohlene Vereinigung Österreichs mit Deutschland könne vollzogen und den Alliierten als fait allgemeinen zweideutig und gelegentlich irreführend. Diese Bemerkung von Benes z. B. wurde in einem Augenblick niedergeschrieben, da der Zusammenschluß in Österreich proklamiert worden war und in Deutschland gerade diskutiert wurde; vermutlich wollte er keine entschiedene Opposition gegen etwas zum Ausdruck bringen, das er vielleicht nicht zu verhindern vermochte und mit dem sein Land dann zu leben haben würde. 3 P. C. 65, , FO 371/4355; P. C. 68, , FO 371/4354. Die letztere AufZeichnung ist zitiert bei H. Nelson, Land and Power. British and Allied Policy on Germany's Frontiers , Toronto/London 1963, S. 105 f. - Wenn nicht anders bezeichnet, stammen alle erwähnten unveröffentlichten Dokumente aus dem Archiv der britischen Regierung im Public Record Office, London. 4 Parliamentary Debates, House of Commons (künftig zit.: H. C. Deb.), 5th ser., Vol. 110, cols ( ). Vgl. die Notiz von A. W. A. Leeper, , R 2190/37/3, FO 371/ Nelson, a.a.o., S. 114 ff., 120ff.; P.C. 65, FO 371/4355. Am 29.Dezember hat Pichon, der Außenminister, gemeint, daß die Alliierten gegen eine solche Eventualität Vorsorge treffen könnten; Journal officiel, Chambre,3 226 Anne Orde accompli beschert werden, ehe die Österreicher eine Möglichkeit gehabt hatten, sich über ihre Wünsche wirklich klar zu werden. In Besprechungen mit Mitgliedern der britischen Delegation wurde Übereinstimmung darüber erzielt, daß eine Vereinigung vor Unterzeichnung der Friedensverträge nicht anerkannt werden sollte und daß alliierte Repräsentanten in Österreich von voreiligen Schritten abraten könnten; jedoch lehnten die amerikanischen Vertreter eine Initiative zu einer öffentlichen Erklärung ab, ohne die Meinung des Präsidenten zu kennen, der damals nicht in Paris war 6. Die Franzosen aber, die sich jetzt gegen die Vereinigung entschieden hatten, waren gewillt, etwas zu tun. Am 22. Februar drängte Clemenceau bei Oberst House darauf, die Österrreicher über die alliierte Opposition gegen den Anschluß zu informieren, und am 11. März sagte Tardieu zu Philip Kerr und dem amerikanischen Berater Mezes, Deutschland müsse sich verpflichten, Österreichs Selbständigkeit anzuerkennen und jede Verletzung der österreichischen Selbständigkeit zu unterlassen; er stellte sich ein neutrales Österreich unter einer Garantie des Völkerbundes vor. Der nach Wien gehende Vertreter Frankreichs wurde angewiesen, die Vereinigung mit Deutschland zu verhindern 7. Kerr war, wie auch andere Mitglieder der britischen Delegation, nicht zu einer definitiven Festlegung für die Zukunft bereit, wenn auch vereinbart worden war, daß vor der Unterzeichnung der Friedensverträge nichts zur Herbeiführung des Anschlusses getan werden sollte, und Crowe behielt sich die Stellungnahme vor, als Tardieu die Frage am 15. März während einer Sitzung des Territorial-Ausschusses aufwarf 8. Am 27. März, im Laufe der Diskussionen des Rats der Vier über die Grundsätze des Friedensvertrags mit Deutschland, postulierte Clemenceau, die sieben Millionen Einwohner Österreichs dürften nicht die Kraft Deutschlands stärken. Weder Wilson noch Lloyd George haben damals darauf reagiert, aber einen Monat später, als sich Wilson und Clemenceau über die Behandlung des Rheinlands verständigten, billigten sie auch einen Artikel für den deutschen Vertrag, der von Deutschland die Anerkennung der Unabhängigkeit Österreichs verlangte, und der Rat der Vier nahm diesen Artikel am 22. April an 9. Mittlerweile sagte der Gedanke, den Anschluß zu verhindern, den Briten eher zu, obwohl Crowe auch jetzt noch vor der Übernahme jeder Verpflichtung zu gewaltsamem Eingreifen gegen eine Vereinigung warnte, und Lloyd George unterstützte Clemenceau am 2. Mai im Rat der Vier, als der erwähnte Artikel in revidierter Form angenommen wurde: Deutschland sollte die Selbständigkeit Österreichs als unverletzlich anerkennen, es sei denn, ein Anschluß finde die 6 Nelson, a. a. O., S. 306 f.; Notiz Tyrrells, , Dresel an Tyrrell, ; 41/1/12882, 4188, FO 608/8; Papers relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference (künftig zit.: P. P. C), Washington 1942ff., Vol. XI, S. 87f. 7 P. P. C, Vol. XI, S. 512f.; House of Lords Record Office, Lloyd George Papers, F/89/2/40; Cmd 2169 von 1924, Papers respecting negotiations for an Anglo-French Pact, No. 12; H. Allize, Ma Mission à Vienne, Paris 1933, S. 32f., 86, 114ff. 8 Pariser Friedenskonferenz, Recueil des actes de la Conference, Pt. 4, C. 8. Siehe auch die Notiz von Headlam-Morley, , 34/2/1/3877, FO 608/6, und britische Delegation an Gosling (Prag), , 41/1/1/4537, FO 608/9. 9 P. Mantoux, Paris Peace Conference Proceedings of the Council of Four, Genf 1964, S. 26; P.P.C., Vol.V, S. 114, 118.4 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 227 Zustimmung des Völkerbunds 10. Die endgültige Fassung des Vertrags von St. Germain enthielt einen ähnlichen Artikel, der Österreich die Aufgabe der Selbständigkeit ohne Genehmigung durch den Völkerbund verbot. Als der Rat der Vier seine Entscheidung traf, standen unmittelbare Aktionen der Deutschen und der Österreicher zur Herbeiführung des Zusammenschlusses nicht mehr zu erwarten; auf beiden Seiten überwog die Furcht, solche Aktionen könnten in anderen Bereichen härtere Friedensbedingungen zur Folge haben 11. Aber die Möglichkeit der Abspaltung einzelner Teile Österreichs und ihres Anschlusses an benachbarte Länder schwand erst gegen Ende des Jahres Am aktivsten war in dieser Hinsicht Vorarlberg, das eine Vereinigung mit der Schweiz anstrebte, doch auch die Landtage von Tirol und Salzburg verabschiedeten Resolutionen für einen Anschluß an Deutschland. Im Falle Vorarlbergs opponierten die Briten am stärksten: Anfang Mai warf Balfour im Rat der Außenminister die Frage auf, ob der Friedensvertrag mit Österreich nicht eine Klausel enthalten sollte, die jede Sezession einzelner Teile Österreichs untersage, und im August war es der britische Vertreter im Territorial-Ausschuß, der die Bitte Vorarlbergs um die Anhörung eigener Repräsentanten durch die Friedenskonferenz vor den Ausschuß brachte, der zwar eine Empfehlung formulierte, daß nichts zur Reduzierung des österreichischen Territoriums geschehen solle, aber den weitergehenden britischen Vorschlag, die österreichischen Grenzen unter eine Völkerbundsgarantie zu stellen, nicht akzeptierte. Als Karl Renner, der österreichische Kanzler, im Dezember nach Paris kam, um seinem Land Kredite zum Kauf von Lebensmitteln zu verschaffen, erklärte ihm jedoch der Oberste Rat, daß die Alliierten sich gegen jede Gefährdung der Integrität des österreichischen Territoriums und gegen jede Schmälerung der politischen oder wirtschaftlichen Unabhängigkeit Österreichs wenden würden 12. Was die Linderung der Nachkriegsnöte Österreichs betrifft, so war Großbritannien zwar nicht initiativ, aber doch recht aktiv und stellte schließlich mehr staatliche Unterstützungskredite zur Verfügung als irgendein anderes Land 13. Im Wiederaufbau übernahm Großbritannien oft die Führung. Daß ein Brite, Sir William Goode, Leiter der österreichischen Sektion der Reparationskommission war (also des Organs, das 1920 für Probleme der Hilfe und des Wiederaufbaus zuständig wurde), hat ohne Zweifel dazu beigetragen, daß die österreichischen Fragen der britischen Regierung 10 Französisches Memorandum vom , 41/1/1/8341, FO 608/9; P. P. C, Vol. V, S. 421, 425, 476 f. - Vgl. auch Documents on British Foreign Policy (künftig zit.: D. B. F. P.), London 1946ff., Ser. I, Vol. VI, No. 25, für eine stark ausgedrückte Ablehnung einer österreichisch-deutschen Vereinigung. 11 Vgl. vor allem O. Bauer, Die österreichische Revolution, Wien 1923, S. 143 ff., und L. Kerekes, Zur Außenpolitik Otto Bauers 1918/19. Die Alternative" zwischen Anschlußpolitik und Donaukonföderation, in: VfZ 22 (1974), S P. P. C, Vol. IV, S. 670ff.; D. B. F. P., Ser. I, Vol. V, Nos. 9, 72, 89, 230, 237, 256, 278, 285, 305, 306, Vol. VI, Nos. 135, 363, 371, Vol. II, No. 40. Zur Haltung der Schweiz siehe E. Bonjour, Geschichte der schweizerischen Neutralität, Bd. II, Basel , S. 724 ff Millionen Pfund (USA: 6 Mill.; Italien: 4 Mill.; Frankreich: 3 Mill.; Niederlande und Schweiz: je 1 Mill.); diese Zahlen schließen von Wohlfahrtsorganisationen usw. gegebene Summen nicht ein.5 228 Anne Orde nahegebracht werden konnten, wenn auch die im November 1920 gemachten Vorschläge der Sektion keine Zustimmung fanden. Großbritannien war in erster Linie an der Wiederherstellung friedlicher und stabiler Verhältnisse in Mitteleuropa interessiert: ein Kollaps Österreichs mußte aber politische und wirtschaftliche Auswirkungen auf einen größeren Raum haben. Wie während der ersten Nachkriegsjahre die meisten Beobachter in Wien, haben auch die britischen Gesandten, erst Lindley, dann Akers Douglas, oft Katastrophen prophezeit, und ihre Warnungen fanden das Gehör des Kabinetts. So schrieb Lindley im Dezember 1920, das Debakel könne schon sehr bald kommen, und wenn bekanntgegeben werden sollte, daß es keine Kredite mehr gebe, würden einige Provinzen ihre Unabhängigkeit von Wien erklären, müsse es mit jeder anerkannten Regierungsgewalt in der Hauptstadt wie in Niederösterreich zu Ende sein und dürften die Jugoslawen in Kärnten einfallen 14. Anfang 1921 war jedoch die britische Regierung nicht länger gewillt, weitere Gelder aufzubringen, wenn die anderen Alliierten nicht auch einen größeren Teil der Bürde übernehmen wollten, und sie neigte zur Gewinnung privaten Kapitals, das vom Völkerbund verwaltet werden sollte. Da eines der Haupthindernisse für die Gewinnung privaten Kapitals in der Verpfändung österreichischen Staatsvermögens an alliierte und neutrale Regierungen zur Sicherung der Besatzungskosten, der Reparationen und der Unterstützungskredite bestand, nahmen die Briten mit den Kreditoren Verhandlungen über eine Suspendierung der Verpfändung auf 15. Unglücklicherweise war es ein langwieriges Geschäft, die Zustimmung aller betroffenen achtzehn Regierungen zu erlangen; erst im Sommer 1922 war es soweit, und mittlerweile hatte sich die Lage Österreichs so sehr verschlechtert, daß alle Pläne, die man für die Zeit nach der Lösung des Verpfändungsproblems ins Auge gefaßt hatte, von den Ereignissen überholt waren. In der Zwischenzeit hatte die österreichische Regierung mehrmals um Vorschüsse auf künftige Kredite gebeten und einige auch erhalten; von den im November 1921 zugesagten Geldern wurde allerdings nur der britische Vorschuß in Höhe von 2 Millionen Pfund prompt bezahlt. Als die Krise sich im Sommer 1922 zuspitzte, machte Akers Douglas darauf aufmerksam, daß bald die Frage der Existenz Österreichs akut werde: Wenn dem Land Zeit gegeben werde, sei es durchaus existenzfähig, kurzfristig müsse aber mehr Hilfe geleistet werden, sonst sei der Zusammenbruch und eine Gefährdung ganz Mitteleuropas unausweichlich 16. Am 4. August 1922 wandte sich die österreichische Regierung erneut an die Alliierten und erklärte, falls nicht eine definitive Kreditzusage gegeben werde, könne sie nicht weitermachen. Die alliierten Regierungschefs, die sich in London trafen, waren jedoch übereinstimmend der Meinung, daß in das offenbar bodenlose österreichische 14 C 14427/785/3, , FO 371/4647; C. 72 (20), CAB 23/23; D. B. F. P., Ser. I, Vol. XII, No C.P. 2139, CAB 24/115; C.P.2276, CAB 24/116; C.P.2318, CAB 24/117; C. 72 (20); C. 80 (20), CAB 23/23; D.B.F.P., Ser.I, Vol. XV, Nos. 3, 12, 61, 62, 67, 68; Memorandum von Waterlow, , C 5374/75/3, FO 371/5739; F. O. an Geddes (Washington), 4. u , C , 14424/75/3, FO 371/ C 9484/394/3, , FO 371/7349.6 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 229 Loch ohne einen garantierten größeren Wiederaufbauplan keine weiteren Gelder gesteckt werden könnten und daß das Problem vor den Völkerbund gehöre. Ehe er nach Genf fuhr, besuchte Seipel, der österreichische Bundeskanzler, Prag, Berlin und Rom, um die Situation Österreichs darzulegen und Hilfe zu suchen 17. In Genf wurde schließlich nach vier Wochen intensiver Arbeit ein Plan vereinbart, der eine von Regierungen (zu vier Fünfteln von der britischen, französischen, italienischen und tschechoslowakischen Regierung) garantierte Auslandsanleihe vorsah, deren Verwendung von einem Beauftragten des Völkerbunds zu kontrollieren sei, außerdem eine innere Finanz- und Verwaltungsreform durch die österreichische Regierung. Die beteiligten Regierungen versicherten, nichts unternehmen zu wollen, was die territoriale Integrität und die Souveränität Österreichs direkt oder indirekt bedrohen würde, und die österreichische Regierung übernahm die Verpflichtung, daß das Land seine Selbständigkeit in keiner Weise beeinträchtigen werde 18. Die führende Rolle bei der Bildung des Völkerbunds-Ausschusses für Österreich hatte Balfour gespielt, der dem Ausschuß auch selbst angehörte, der ferner eine Vereinbarung entwarf, daß die interessierten Regierungen sich in Österreich keine Vorteile verschaffen würden (was vornehmlich italienische Aspirationen verhindern sollte), und der schließlich das Schatzamt in London dazu bewog, zwanzig Prozent der Anleihe für Österreich zu garantieren. Die österreichische Verpflichtung, die eigene Selbständigkeit nicht zu gefährden, ging jedoch nicht auf Balfour, sondern auf französischen und tschechoslowakischen Druck zurück 19. In der Periode bis zum Auftauchen des Genfer Finanzplans sah die britische Regierung über die ständig wiederkehrende Anschlußpropaganda in Österreich weitgehend hinweg. Gelegentlich erinnerte sie daran, daß die Friedensverträge aufrechterhalten werden müßten, und manchmal wies sie die Österreicher darauf hin, daß die Agitation die Aussicht auf Hilfe nicht gerade verbessere 20. Sie hielt es indes 1920 nicht für nötig, über die eigene Haltung für den Fall zu spekulieren, daß die österreichische Regierung die Frage in Genf aufwarf, noch wollte sie zunächst versuchen, den Vor 17 Österreichischer Gesandter an Lloyd George, , Lloyd George an österreichischen Gesandten, , C 11517/74/3, FO 371/7339; C 46 (22), CAB 23/30; I. C. P. 253, CAB 29/ 97; G. Ladner, Seipel als Überwinder der Staatskrise vom Sommer 1922, Wien/Graz 1964, S. 89ff. 18 The Financial Reconstruction of Austria. General Survey and Principal Documents, Genf 1926, S. 137ff. 19 Phillpotts (Genf) an Akers Douglas, 7. u , Note des italienischen Botschafters vom , Notiz Lampsons vom , Consul London (Genf) an F. O., , F. O. an London, , Graham (Rom) an F. O., , Philipotts an Akers Douglas, , , C 12982, 13213, 13115, 13332, 13429, 13460, 13684, 13845, 13928/74/3, FO 371/7340-1; Ladner, a. a. O., S. 62ff., 145 f., 149 ff. 20 Zum Beispiel Lord Curzon in einer Unterhaltung mit dem österreichischen Gesandten in London, , D. B. F. P., Ser. I, Vol. XII, No. 241; Lloyd George in einer Unterhaltung mit dem österreichischen Kanzler in Genua, , S. G. 4, CAB 31/5; F. O. an Akers Douglas, Hohler (Budapest), Clerk (Prag), Young (Belgrad) und Millington Drake (Bukarest), , C 12042/74/3, FO 371/7339. Die österreichische Regierung hat, jedenfalls 1920/21, die Agitation als Hebel benutzt, um Hilfe lockerzumachen.7 230 Anne Orde schlag zu einer Volksabstimmung zurückziehen zu lassen aber, als dieser Vorschlag erneut ins Spiel gebracht wurde und einige österreichische Länder inoffizielle Plebiszite abhielten oder planten, haben die Briten, ohne so weit wie die Franzosen zu gehen, die formelle Vorstellungen erhoben und mit der Einstellung der Unterstützung drohten, den Österreichern immerhin mitgeteilt, daß Großbritannien, falls ein nationales Plebiszit durchgeführt und die Vereinigung mit Deutschland erklärt werden sollte, auf seine Ansprüche aus dem Friedensvertrag nicht länger verzichten werde 22. Es war ihnen klar, daß Frankreich, sekundiert von der Tschechoslowakei, dem Anschluß entschiedener opponierte als Italien, dem vor allem jeder Gedanke an eine Donauföderation mißfiel, und von Zeit zu Zeit konstatierten Angehörige des Foreign Office, daß irgendwann einmal der Anschluß unvermeidlich sei 23. Für den Rest der zwanziger Jahre stand die selbständige Existenz Österreichs nie ernstlich in Frage. Jedoch wurde den Österreichern von der Presse aller Schattierungen nahezu täglich gesagt, ihr Land sei nicht lebensfähig", und da die Wirtschaft, trotz einer dramatischen finanziellen Erholung unter dem Finanzplan des Völkerbunds, schwach blieb, kam es bei jeder Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage erneut zu Debatten über andere Lösungen. Indes fehlte es an Aktionen von außen zur Realisierung solcher Lösungen, und der Außenfaktor war ebenso wichtig wie die österreichischen Wünsche. Die tatsächliche Richtung dieser Wünsche ist noch immer schwer zu bestimmen, zumal ja kein konkreter Vorschlag das Stadium praktischer Diskussionen erreichte. Klar ist, daß die Idee einer Donaukonföderation wenig Unterstützung hatte, obwohl die Beziehungen zu einzelnen benachbarten Donaustaaten besser wurden, und wenn man auch gerne Vorzugszölle gehabt hätte, ergriff Österreich dazu keine Initiativen. Schwierigkeiten bereitet das Urteil über die Einstellung zu Deutschland. Das Gefühl, deutsch zu sein", war sehr stark, aber dieses Gefühl konnte in der Praxis höchst Unterschiedliches bedeuten: vom bloßen Bewußtsein, einer gemeinsamen Kultur anzugehören, über Stolz auf die jüngste Waffenbrüderschaft bis zu Aktivitäten auf unpolitischen Feldern für das erklärtermaßen ferne Ziel des Zusammenschlusses oder Anschlusses der selbst in verschiedenen Formen vorgestellt werden konnte. Die verwandtschaftlichen Empfindungen wurden durch kulturelle Veranstaltungen genährt, etwa durch den Massenbesuch deutscher Chöre in Wien anläßlich der 1928 stattfindenden Hundertjahrfeier für Schubert, ferner von Akademiker- und Veteranenorganisationen wie auch von einigen Politikern. Österreichische Handelskammern nahmen die Vorbereitungen für die wirtschaftliche Ver- 21 Vgl. Notizen auf Lindley an F. O., und , , /5445/3, FO 371/ Lindley an F. O., 27.7., F. O. an Lindley, ll , C 2807/2807/3, FO 371/ Lindley an F. O., 15. u , Note des österreichischen Gesandten, , Note des französischen Botschafters, , F. O. an Lindley, , Memorandum Crowes, , Notiz von Akers Douglas, Note an italienischen Botschafter, , Lindley an F. O., u , C 7818, 7933, 8101, 8850, 8924, 10182, 10181, 11318, 11760/1383/ 3, FO 371/ Zum Beispiel Lindley an F. O., 24. ll. 1921, und die Notizen darauf, C 22455/1383/3, FO 371/ 5776, Notiz Lampsons, , auf C 7999/396/3, FO 371/7349.8 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 231 einigung in Angriff, und Regierungsstellen begannen sich mit der Angleichung des Rechtssystems und der Eisenbahnen zu beschäftigen, doch auf diesen Gebieten fehlte der rechte Enthusiasmus und blieben die Fortschritte gering. Auf parteipolitischer Ebene hatten nur die Deutschnationalen (d. h. die Großdeutsche Volkspartei) den Zusammenschluß mit Deutschland als wichtigen Punkt in ihrem Programm. Die Sozialdemokraten glaubten noch immer an eine demokratische Union und an großräumige Wirtschaftseinheiten, betrachteten aber Rechtstendenzen in Deutschland mit zunehmendem Mißtrauen und reagierten auf die Wahl Hindenburgs zum Reichspräsidenten im Jahre 1925 mit tiefer Enttäuschung. Die Haltung der Christlich-Sozialen war zweideutig, die Politik Seipels, der mit oder ohne Amt die österreichische Szene für nahezu eine Dekade beherrschte, undurchsichtig: sie lief auf die Überzeugung hinaus, daß Österreich Bestandteil jeder größeren europäischen Gruppierung sein müsse, die entstehen mochte, sich aber keiner anschließen dürfe, die Deutschland aussperre. Generell war es unmöglich, öffentlich zu sagen, man sei nicht für einen Zusammenschluß mit Deutschland, und keine Regierung konnte oder wollte eine Politik verfolgen, die nicht auf Freundschaft und Zusammenarbeit mit Deutschland aufgebaut war 24. Für einen deutschen Politiker war es fast ebenso schwierig, zu sagen, er sei nicht für die Vereinigung, doch blieb die Zahl der aktiven Befürworter recht bescheiden. Stresemann hat ihr auf der Liste seiner außenpolitischen Ziele sichtlich keine hohe Priorität eingeräumt und sich nicht einmal -wie im Falle einiger anderer Ziele, die ebenfalls als vorerst unerreichbar erschienen - enthalten, ihre Propagierung zu bremsen. So beruhte denn auch die Welle von Spekulationen über die Absichten der deutschen Regierung, die im Frühjahr 1925 während der frühen Stadien der zu Locarno führenden Verhandlungen zu verzeichnen war, auf einigen Mißverständnissen seitens britischer und italienischer Diplomaten in Berlin. Die deutsche Regierung hätte die Möglichkeit der Vereinigung gewiß nur höchst ungern öffentlich in Frage gestellt, wünschte aber keineswegs ihre aktive Verfolgung; je weniger darüber geredet wurde, so dachte sie, um so besser. Im Zusammenhang mit der 1925 auftretenden Agitationsund Spekulationswelle wurden indes unterschiedliche britische Auffassungen zur Anschlußfrage laut. Nicht wenige Briten zeigten sich gleichgültig oder hielten das in den Friedensverträgen fixierte Verbot für eine Verleugnung des Selbstbestimmungsprinzips. Der Botschafter in Berlin, D'Abernon, erweckte den Eindruck, daß er für die Vereinigung sei und daß sich seine Regierung ihr nicht widersetzen werde. Einige Angehörige des Foreign Office hielten sie, wie schon früher, für natürlich und unvermeidlich; sie sahen keinen Grund, eine bestimmte Stellung zu beziehen. Austen Chamberlain jedoch, der Außenminister, äußerte entschiedene Gegnerschaft und versicherte den Italienern, daß er in Genf ihren Widerstand unterstützen werde 25. Ein Vertreter 24 Der Stand der Meinungen ist in nützlicher Weise behandelt bei W. Goldinger, Geschichte der Republik Österreich, München 1962, S. 72 f., 112ff., 118f. Die Politik Seipels erhellt-soweit wie vermutlich möglich - K. v. Klemperer, Ignaz Seipel. Christian Statesman in a Time of Crisis, Princeton 1972, Kap. VI. 25 Siehe C 249/3, C 298/3, FO 371/10660; C 3878, 3921,4638, 8475/459/18, FO 371/ ;9 232 Anne Orde des Foreign Office faßte die Situation folgendermaßen zusammen: Wenn Österreich bis zur vollständigen Erholung Deutschlands noch nicht von der Möglichkeit einer separaten Existenz überzeugt sei, könne die Agitation für den Anschluß zu einem ernsthaften Faktor in den deutschen Angelegenheiten werden, doch werde dann der Erfolg der Agitation in Österreich zu einem guten Teil davon abhängen, welches Regime in Deutschland am Ruder sei. Deutschland werde vermutlich früher oder später wirtschaftlich Fuß in Österreich fassen, und die wirtschaftliche Union werde zur politischen Union führen. Aber das sei für viele Jahre noch sehr unwahrscheinlich. Solange Deutschland zu schwach sei, selbst nach dem Anschluß zu streben, könne die Frage nicht akut werden; ein österreichischer Vorstoß beim Völkerbund würde zweifellos abgelehnt und eine Zollunion auf den Widerstand von Österreichs Nachbarn und von Frankreich stoßen 26. Weder Österreich noch einer der benachbarten Donaustaaten wünschte eine Zollunion. Aber die Einführung von Vorzugszöllen zwischen ihnen wurde von Zeit zu Zeit erwähnt, was die energische Mißbilligung des britischen Handelsministeriums hervorrief, für das die Ansicht, Großbritannien dürfe selbst in Regionen, wo der britische Handel nur schwach entwickelt war, nicht auf die Meistbegünstigungsrechte verzichten, einen Glaubensartikel darstellte. Das Foreign Office war weniger abweisend, wurde aber nicht zu einer Darlegung seines Standpunkts veranlaßt, da schon in den unmittelbar betroffenen Ländern die einem Vorzugssystem widerstrebenden Interessen zu stark waren. Selbst dringliche Empfehlungen, liberalere bilaterale Handelsvereinbarungen abzuschließen, fruchteten nicht viel 27. So traf die Anschlußbewegung nur auf geringe oder gar keine wirtschaftlichen Gegentendenzen, mochte die ganze Frage in deutschen Augen noch so fern liegen. Die einzige Alternative, die vorgeschlagen wurde, nämlich eine auf ein Veto hinauslaufende politische Erklärung, erschien unter den Umständen der späten zwanziger Jahre als so offensichtlich unbefriedigend, daß sie niemand ernstlich in Betracht ziehen wollte. Als zum Beispiel Benes im Mai 1927 in einer Unterredung mit dem britischen Gesandten in Prag anregte, die britische Regierung solle öffentlich feststellen, daß ein Anschluß zu keiner Zeit und in keiner Form akzeptabel sei, weil eine solche Feststellung eine allgemeine Beruhigung bewirken würde, hieß es in den Kommentaren des Foreign Office, es sei noch Zeit genug, den Anschlußgedanken zu erledigen, wenn er in Genf aufs Tapet gebracht werde, und eine schon im voraus abgegebene Erklärung würde nur Schaden stiften, weil sie Zweifel an der Macht des Völkerbunds verraten würde 28. Im Winter 1928/29, C 6058/35/18, FO 371/10714; I Documenti diplomatici italiani, Ser. 7, Bd. III, No. 772, 777, 778, 780, 783, 786, 846, Bd. IV, No. 13; Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, Bonn, 4509/E , E , E , E , 3086/D Memorandum von J. W. Field, , C 4179/249/3, FO 371/ Siehe C 5213/1586/3, FO 371/10698; C289/3 (1925), FO 371/ ; C 246/3 (1926), FO 371/11123; C 2620/3 (1927), FO 371/12081; The Economic Situation of Austria. Report by W. T. Layton and C. Rist, Genf Zur tschechoslowakischen Position Campbell, a. a. O., S. 178 ff. 28 D. B. F. P., Ser. IA, Vol. III, No. 186.10 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 233 als erneut über deutsche Absichten spekuliert wurde, begann sich die französische Presse für eine Erklärung gegen den Anschluß zu erwärmen, und zwar im Zusammenhang mit dem nächsten Stadium der Verhandlungen über die Räumung des Rheinlands durch die Alliierten 29. Gegen Ende 1929 schlugen dann französische Regierungsvertreter vor, Österreich solle auf der bevorstehenden Haager Konferenz die Befreiung von seinen Reparationsverpflichtungen mit einer Erneuerung seiner Verpflichtung zur Wahrung seiner Unabhängigkeit honorieren. Das Foreign Office hielt es nach wie vor für unklug, das offenbar schlummernde Problem zu berühren, war aber sehr daran interessiert, die österreichische Regierung auf die Entwaffnung der Heimwehr einzuschwören. In dieser Frage war die Labour Party stark engagiert, und man hatte bereits andere Methoden zu ihrer Lösung erwogen, auch den Gebrauch wirtschaftlichen Drucks, als eine neue Auslandsanleihe für Österreich aufgelegt werden sollte. Am Ende wurde jedoch der französische Vorschlag fallengelassen und der britische zu einem dem Völkerbund gegebenen Versprechen verwässert 30. Nach all diesem folgenlosen Gerede kam die Bekanntmachung der österreichischdeutschen Zollunion tatsächlich als große Überraschung. Der Vorgang ist, was die deutsche Seite angeht, gründlich erforscht worden 31, so daß lediglich die britische Haltung noch etwas näher beleuchtet werden muß. Die Briten waren perplex. Ein wirtschaftlicher Einwand konnte, grundsätzlich gesehen, nicht erhoben werden: auch das Handelsministerium räumte ein, daß eine Zollunion allgemein als Ausnahme vom Meistbegünstigungsprinzip gelte, weshalb sich Großbritannien ihr nicht widersetzen könne, solange sie nicht mit einer Erhöhung der Außenzölle verbunden sei; ebensowenig könnten es die Garanten der Anleihe von 1923 Österreich verwehren, seine Zölle zu ändern. Auf den ersten Blick war die Rechtsfrage, ob die Zollunion mit dem Vertrag von St. Germain und dem Protokoll von 1922 vereinbar sei, nicht klar: 29 Tyrrell (Paris) an F. O., , Phipps (Wien) an F. O., , C 8254, 9856/27/3, FO 371/12848; Phipps an F. O., , und Notizen darauf, C 147/147/3, FO 371/ Zur Haager Konferenz siehe D. B. F. P., Ser. IA, Vol. VII, Nos. 122, 170, 171, 177, 187, 195; Phipps an F. O., , F. O. an Phipps, , C 9545, 9947/4542/62, FO 371/ ; Memorandum von Sargent, , C 76/76/62 (1930), FO 371/14333; Phipps an F. O., , F. O. an Phipps, , C 191, 358/121/3, F 371/ Zur früheren Erörterung der Entwaffnungsfrage vgl. Phipps an F. O., 8. u , Sargent an Leith Ross (Schatzamt), , C 7590, 7733/4630/3, FO 371/12851; D.B.F.P., Ser.IA, Vol. VII, Nos. 10, 29, 39, 53, 96, 97, 100, 108; Sargent an Niemeyer (Schatzamt), , Niemeyer an Sargent, , C 9336, 9474/149/3, FO 371/ Vor allem von E. W. Bennett, Germany and the Diplomacy of the Financial Crisis 1931, Cambridge, Mass., 1962, und Jürgen Gehl, Austria, Germany and the Anschluss, London Wertvolles zusätzliches Material bei W. Goldinger, Das Projekt einer deutsch-österreichischen Zollunion von 1931, in: Österreich in Europa. Festgabe für Hugo Hantsch, Graz/Wien/Köln 1965, S. 527 ff. Eine gründliche Untersuchung der Vorgeschichte auf deutscher Seite leistet F. G. Stambrook, The German-Austrian customs union project of 1931, in: Journal of Central European Affairs XXI (1961), S Unzuverlässig sind die Darstellungen bei H. Brüning, Memoiren , Stuttgart 1970, und J. Curtius, Bemühung um Österreich. Das Scheitern des Zollunions-Planes, Heidelberg 1947, bzw. ders., Sechs Jahre Minister der deutschen Republik, Heidelberg 1948.11 234 Anne Orde Schließlich sagte das Protokoll offenbar nicht, daß jede Sonderregelung, die Österreich eingehen mochte, notwendigerweise seine politische Selbständigkeit gefährdete, und beide Staaten, Deutschland wie Österreich, bestritten jegliche Absicht, gegen ihre vertraglichen Verpflichtungen zu handeln 32. Auf der anderen Seite mußte die Zollunion, auch wenn ein unmittelbarer wirtschaftlicher Vorteil für beide Länder eher zweifelhaft zu sein schien, Deutschlands Position in Mitteleuropa wesentlich stärken und die deutsche Durchdringung Südosteuropas fördern. Außerdem mußte Österreich, ob nun eine formale politische Union folgte oder nicht, noch mehr unter deutschen Einfluß geraten, der dann auch bis nach Ungarn und noch weiter reichen würde. Weit davon entfernt, ein Beitrag zu Briands Idee einer Europa-Union zu sein, wie das die Deutschen behaupteten, mußte die Zollunion vielmehr auf den Weg zu einem System rivalisierender Blöcke in Europa führen 33. Doch würde, so glaubte man, Widerstand fremder Mächte nur feindselige Stimmungen schüren, und das zu einer Zeit, da die britische Politik bemüht war, günstige Bedingungen für die Abrüstungskonferenz und für die französisch-deutsche Verständigung zu schaffen; außerdem reagierte die öffentliche Meinung auf die Zollunion mit wohlwollender Neutralität. Wenn auch der Leiter der Zentralabteilung im Foreign Office, Sargent, bereit war, das Opfer der britischen Meistbegünstigungsrechte zu empfehlen und damit einem französischen Vorschlag zur Unterstützung der Getreideländer Mittel- und Südosteuropas Hilfestellung zu geben, so lehnten andere Ressorts einen so positiven Schritt doch ab, und das Kabinett, das am 6. Mai Außenminister Arthur Henderson freie Hand für den Versuch gab, die Angelegenheit als eine in erster Linie wirtschaftliche Frage behandeln zu lassen und zur Entschärfung der politischen Gefahren beizutragen, machte einen Vorbehalt gegen die Aufgabe der Meistbegünstigungsrechte und wies Henderson an, beim Auftauchen prinzipieller Probleme eine rein rezeptive Haltung einzunehmen 34. Diese Haltung spiegelte sich auch darin wider, daß es der Regierung keine Schwierigkeiten machte, einen Vertreter in technische Ausschüsse zu entsenden, die in Genf zum Studium der mitteleuropäischen Frage gebildet wurden, daß sie aber beschloß, sich an dem Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof nicht zu beteiligen. Als Argumente gegen eine Beteiligung wurden aufgeführt: die Verfassung der öffentlichen Meinung, der jede Gegnerschaft zur Zollunion fehlte und die eine tiefe Abneigung gegen alles gefaßt hatte, was nach weiteren Verpflichtungen auf dem europäischen Kontinent schmeckte, folglich selbst gegen den Anschein einer Parteinahme zwischen Frankreich und Deutschland; ferner die Großbritannien zugefallene Aufgabe, zu vermitteln und eine gute Atmosphäre für die Abrüstungskonferenz wiederherzustellen. Vansittart blieb allein mit seiner Meinung, die Regierung solle, da sie die Zoll- 32 Memorandum, , C 1943/673/3, FO 371/ Memorandum von Sargent, , C 2642/673/3, FO 371/ Tyrrell an F. O., , Memorandum von Noel Baker, , Memorandum von Sargent, , Memorandum von Busk, , Besprechung, , C 2349, 2642, 2701, 2702/673/3, FO 371/ ; C. P. 86 (31), CAB 24/220; C. P. 115 (31), CAB 24/221; C. 22 (31), CAB 23/66; C. 27 (31), CAB 23/67.12 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 235 union für falsch und unerwünscht halte, sich nicht scheuen, dies auch zu sagen und die öffentliche Meinung zu führen 35. Mittlerweile gewann die europäische Finanzkrise an Wucht. Im Mai brach die österreichische Creditanstalt zusammen; auf der Sitzung des Völkerbundsrats ersuchte Österreich um eine neue Anleihe in Höhe von 150 Millionen Schilling; Brüning steuerte die Einstellung der Reparationen an, und der amerikanische Präsident Hoover erwog ein allgemeines Moratorium für zwischenstaatliche Zahlungen. Die Franzosen waren zwar nicht für die Nöte der Creditanstalt verantwortlich, benützten aber die Anleihefrage, um die Österreicher zur Preisgabe der Zollunion zu zwingen. Die Briten mißbilligten einen solchen Gebrauch der finanziellen Waffe, und die Bank von England kam den Österreichern mit einem kurzfristigen Kredit zu Hilfe (ihre letzte derartige Aktion). Mitte Juni 1931 gab jedoch der österreichische Außenminister Schober zu, daß der Zollunionsplan aufgegeben werden müsse 36. Als Hoover seinen Moratoriumsvorschlag öffentlich bekannt machte, waren die Briten, wie auch die französische und sogar die italienische Regierung, der Ansicht, daß der Verzicht auf die Zollunion zu den Beiträgen zur Wiederherstellung des internationalen Vertrauens gehöre, die für Deutschland angemessen seien. Mitte Juli gelangten die Deutschen zu der Auffassung, daß nun das Unvermeidliche zugestanden werden müsse, und die Österreicher waren bereit, die französische Bedingung für die Finanzhilfe zu akzeptieren 37. Bis der Haager Gerichtshof am 5. September seinen Spruch veröffentlichte, hatten die Regierungen Deutschlands und Österreichs bereits den Rücktritt von ihrem Plan erklärt. Für Österreich bestand das Ergebnis in einer erneuten Verpflichtung, seine Selbständigkeit als unveräußerlich zu behandeln; diese Verpflichtung wurde im Juli 1932 auf der Lausanner Konferenz ausgesprochen, und zwar in Verbindung mit einer weiteren garantierten Anleihe. Die Briten billigten die Verknüpfung der Anleihe mit einer solchen Bedingung nicht, hatten sich ihr aber auch nicht widersetzt 38. Zu Beginn des Jahres hatten sie eine Zollunion der Donaustaaten als Lösung der wirtschaftlichen Nöte Mitteleuropas, vor allem Österreichs und Ungarns, anzuregen versucht. Die Gründe für dieses überraschende Unternehmen waren einmal die Überzeugung, daß irgend etwas getan werden müsse, zum anderen die noch immer bestehende Abneigung gegen Vorzugszölle und die Meinung der Finanz- und Wirtschaftssektion des Völkerbunds, eine britische Initiative werde ernsthafter geprüft werden als jeder Vor- 35 Notizen vom 24./25.5. u , C 3545/3945/673/3, FO 371/ ; C. P. 140, 147, (31), CAB 24/221; C 30, 32 (31), CAB 23/ Bennett, a. a. O., S. 149 ff.; Phipps an F. O., , F. O. an Tyrrell, , Tyrrell an F.O., , F.O. an Tyrrell, , C 4156, 4162, 4257/61/3, FO 371/15 150; D. B. F. P., Ser. II, Vol. II, No Bennett, a. a. O., S. 169ff., 244 ff.; D. B. F. P., Ser. II, Vol. II, Nos ; Tyrrell an Vansittart, , Hadow an F. O., , und , C 5120, C 5407, 5776, 5996/61/3, FO 371/ Gespräch Simon-Herriot, , F. O. Memorandum, , Patteson (Genf) an F. O., , Anleiheprotokolle, , C 5031, 4775, 5013, 6356/69/3, FO 371/13 236 Anne Orde schlag von unmittelbar interessierter Seite. Mit einem Erfolg wurde kaum gerechnet, doch sollte die Initiative zumindest zeigen, daß es Großbritannien mit der Behauptung ernst war, die nach dem Verzicht auf die österreichisch-deutsche Zollunion entstandene Lücke müsse ausgefüllt werden 39. Ursprünglich war beabsichtigt, den Vorschlag auf der Januarsitzung der Untersuchungskommission für eine Europäische Union zu machen, indes wurde die Sitzung vertagt, und inzwischen ergaben Erkundigungen, daß die Idee praktisch nirgends Gegenliebe finden würde: Die Italiener fürchteten eine Begünstigung französischer Interessen; die Deutschen und Österreicher waren dagegen, wenn Deutschland ausgeschlossen blieb, andere wiederum, wenn Deutschland dazugehörte 40. Noch ehe der Vorschlag öffentlich vorgebracht werden konnte, präsentierte der neue französische Ministerpräsident, Tardieu, einen eigenen Plan, demzufolge die fünf Donaustaaten sich gegenseitig Vorzugszölle einräumen sollten, und daraufhin beschlossen die Briten, auf ihren Gedanken zu verzichten und die Idee Tardieus zu unterstützen, wobei sie so weit gingen, endlich und noch immer zögernd ihre Bereitschaft erkennen zu lassen, die Aufgabe der Meistbegünstigungsrechte in Erwägung zu ziehen, sofern kein Nicht-Donaustaat spezielle Vergünstigungen erhielt 41. Auf britischen Vorschlag hin fand Anfang April 1932 in London eine Konferenz der vier Großmächte statt, auf der ein gemeinsamer Plan ausgearbeitet und dann den Donaustaaten unterbreitet werden sollte. Die Konferenz hat das natürlich nicht zuwege gebracht. Die Deutschen lehnten jeden Plan ab, bei dem ihr Land ausgeschlossen blieb. Die Italiener waren gleichermaßen gegen jeden Schritt zu einer Konsolidierung der Donauregion, erst recht dann, wenn er unter der Ägide Frankreichs geschehen sollte. Ihr ausgesprochener Einwand lautete freilich, daß ein System von Vorzugszöllen den Getreideexport der Donaustaaten nicht erleichtern würde, und darin steckte ein Korn Wahrheit. Die Deutschen erklärten, sie seien bereit, einzelnen Staaten zu helfen; die Italiener schlugen eine finanzielle Unterstützung vor, zu der sie selbst nicht imstande waren; die Briten konnten sich finanzielle Stützungsaktionen kaum noch leisten und glaubten auch nicht an den Nutzen solcher Aktionen, wenn sie auch im Falle der Lausanner Anleihe für Österreich eine Ausnahme gemacht hatten. Offensichtlich hatte es im Augenblick keinen Zweck, die Angelegenheit weiterzuverfolgen, zumal britische Vertreter an Ort und Stelle daran zweifelten, daß die Donaustaaten 39 Memorandum von Sargent, , Chapman (Handelsministerium) an Sargent, , Sargent an Harding (Amt für Dominien), , Amt für Dominien an F. O., , C 8992, 9462/8992/62, FO 371/15208; Notiz von Cowan, , C 369/58/62, FO 371/ F. G. Stambrook, A British proposal for the Danubian states, in: Slavonic and East European Review XLII (1963), S , behandelt, da nur auf deutsches Material gestützt, die Ursprünge des Vorschlags nicht. 40 F. O. an Rumbold (Berlin) und Graham (Rom), , Phipps an F. O., , Graham an F. O., 20. u , Sargent an Phipps, , Graham an F.O., , Rumbold an F. O., , F. O. an Patteson, , C 369, 659, 639, 677, 815, 1002, 1012, 1282/58/62, FO 371/ C 58/62, Febr.-März 1932, FO 371/ ; C. P. 101 (32), CAB 24/229; C 18 (32), CAB23/ 70.14 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 237 selbst ein Vorzugssystem haben wollten oder davon sehr profitieren würden 42. Das Foreign Office hielt jedoch daran fest, daß alles, was die Unabhängigkeit der Donaustaaten zu stärken geeignet sei, begrüßt werden müsse und daß nichts zur Förderung deutscher Absichten in jener Region getan werden sollte; das Amt teilte die Auffassung der Berliner Botschaft nicht, die deutschen wirtschaftlichen Ambitionen in Mittel- und Südosteuropa seien ebenso wünschenswert wie natürlich 43. Hitlers Machtübernahme in Deutschland änderte sowohl die Lage Österreichs wie die britische Haltung in der österreichischen Frage. Für die beiden folgenden Jahre haben die Leiter der britischen Politik und die Öffentlichkeit ein stärkeres Interesse an der österreichischen Selbständigkeit an den Tag gelegt als zu irgendeiner Zeit seit 1919 und auch - allerdings ohne Verpflichtungen einzugehen - größere Aktivität zu ihrer Stützung gezeigt. Im Frühjahr und Sommer 1933 stellten der NS-Terror in Österreich und der deutsche Druck die drängendsten Sorgen dar, die überdies auch Zweifel an Mussolinis Politik und an der Festigkeit des Dollfuß-Regimes weckten. Mussolini versicherte zwar, nach wie vor gegen einen Anschluß zu sein, vermied aber Zusammenarbeit mit den Regierungen Großbritanniens und Frankreichs; er zog es vor, sein besonderes Verhältnis" zu Hitler zu benutzen. Der Vorschlag, in Berlin Vorstellungen zu erheben, kam zuerst von Dollfuß, der jedoch bereits von Mussolini abhängig war und außerdem, obwohl er von Zeit zu Zeit davon sprach, das Problem vor den Völkerbund zu bringen, einen solchen Schritt scheute, der ihm in Österreich bei jenen Sympathien kosten mußte, die eine österreichisch-deutsche Auseinandersetzung als Familienstreit ansahen 44. In einer langen Aufzeichnung, die Vansittart Ende August 1933, nachdem Vorstellungen bei der deutschen Regierung erfolglos geblieben waren, für das Kabinett verfaßte, sagte er, obwohl Dollfuß' Sache verloren sein möge, hänge die Zukunft Europas doch zu einem guten Teil davon ab, wie der deutschen Herausforderung in der Österreichfrage begegnet werde. Es handle sich nicht um einen isolierten Fall, an dem Großbritannien nicht direkt interessiert sei, sondern um die erste in einer ganzen Serie von Herausforderungen; von Mal zu Mal werde die Bedrohung näher rücken. Es sei von ausschlaggebender Bedeutung, Hitlers ersten Streifzug abzublocken, was allerdings teuer werden könne. Österreich werde wirtschaftliche Hilfe brauchen, ein Ansuchen beim Völkerbund würde wahrscheinlich von Mussolini durchkreuzt werden, und die Folgen eines erneuten Versagens des Völkerbunds (nach dem Versagen in der Mandschurei-Krise) müßten noch teurer zu 42 Four-power-conference, 6-8 Apr. 1932, F. O. an Tyrrell et al., , Memorandum von Leith Ross, , F. O. an Tyrrell, , Waterlow (Sofia) an F. O., , Phipps an F. O., , Chilston (Budapest) an F. O., , Graham an F. O., , Palairet (Bukarest) an F. O., , C 2778, 2849, 2850, 2872, 3023, 3025, 3710, 3693, 3709, 3789, 4151/58/62, FO 371/ F. O. an Tyrrell et al, , Rumbold an F. O., und Notizen darauf, C 3025, 3518/ 58/62, FO 371/ Siehe D.B.F.P., Ser. II, Vol.V; Documents diplomatiques francais (künftig zit.: D. D. F.), Ser. I, Bde. III u. IV; J. Petersen, Hitler - Mussolini. Die Entstehung der Achse Berlin - Rom , Tübingen 1973, Kap. V.15 238 Anne Orde stehen kommen. In der unmittelbaren Zukunft solle, so schlug Vansittart vor, versucht werden, Mussolini als Kontrolleur Hitlers bei der Stange zu halten und die französisch-italienische Zusammenarbeit zu verbessern. Das Kabinett schloß sich der Auffassung an, daß die Erhaltung eines selbständigen Österreich im britischen Interesse liege, daß Italien in der gegebenen Lage eine Schlüsselstellung einnehme und daß es ein Fehler wäre, das Problem vor den Völkerbund zu bringen 45. Im Herbst 1933 wurde die Gefahr eines Putsches der österreichischen Nationalsozialisten geringer, dafür trat das Problem der Wirtschaftshilfe in den Vordergrund. Einmal mehr türmten sich Hindernisse auf. Nicht nur daß der britische Handel mit Österreich bescheiden war, mittlerweile standen seiner Erweiterung auch die Begünstigungstarife zwischen Großbritannien und den Dominien, etwa für kanadisches Holz, im Wege. Ferner war eine Tendenz spürbar, die Unterstützung Österreichs für die Sache Frankreichs und Italiens zu erklären. Vansittarts Kommentar dazu lautete: Wir können das Argument, nur indirekt interessiert zu sein, gegenüber anderen verwenden, sollten uns damit aber nicht selbst blind machen. Was bedeutet es denn tatsächlich? Es ist nur eine Bemäntelung der Impotenz." 46 In den ersten Wochen des Jahres 1934 stand die Frage erneut zur Diskussion. Dem Kabinett wurde gesagt, daß die Holzmenge, die Großbritannien aus Österreich aufnehmen könne, wenn Kanada in diesem Punkt zu Konzessionen bereit sei, kaum ins Gewicht falle. Ein österreichischer Vorschlag, Großbritannien könnte Zölle irgendwie rückvergüten, stieß auf Ablehnung, doch wurde den Österreichern mitgeteilt, wenn sie in der Lage seien, vorteilhafte Handelsabkommen mit Nachbarstaaten zu schließen, werde Großbritannien nicht auf dem Meistbegünstigungsrecht bestehen und nach einer Möglichkeit suchen, die Anleihe von 1923 auf einen niedrigeren Zinssatz umzustellen 47. Gleichzeitig trat der politische Aspekt des Problems in ein kritisches Stadium. Am 17. Januar 1934 brachten die Österreicher in Berlin eine offizielle Beschwerde über deutsche Einmischungen in Österreich vor und erklärten, daß sie, falls sie keine befriedigenden Zusicherungen erhielten, an den Völkerbund appellieren müßten. Das britische Kabinett sah dieser Möglichkeit mit düsteren Erwartungen entgegen: Es konnte sich nicht weigern, Österreich zu unterstützen, befürchtete aber, daß der Völkerbund einem solchen Test nicht gewachsen sein und wirtschaftlicher Druck auf Deutschland - ohne eine kriegerische Aktion, die in der Öffentlichkeit nicht durchsetzbar sei - praktisch wirkungslos bleiben würde. Die Franzosen faßten die Konsequenzen eines österreichischen Appells an den Völkerbund, auch wenn sie ihn nicht aktiv ermutigten, weniger sorgenvoll ins Auge. Die Italiener wandten sich gegen einen derartigen Appell und schlugen statt dessen vor, die drei Mächte sollten in öffentlichen Erklärungen ihre Unterstützung der Unabhängigkeit Österreichs und eines jeden Schritts des 45 C. P. 166 (33), CAB 24/242; D. B. F. P., Ser. II, Vol. V, Nos. 371, 387; C. 50 (33), CAB 23/ D. B. F. P., Ser. II, Vol. VI, No. 100, und Notizen auf C 10818/2092/3, FO 371/ Selby (Wien) an F. O., , R 287, 299/37/3, FO 371/18344; Memorandum des österreichischen Gesandten, , Besprechung vom , F.O. an Selby, , R 339, 574, 871/399/3, FO 371/18 360; C. P. 35, 39 (34), CAB 24/247; C. 2,3 (34), CAB 23/78.16 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 239 Bundeskanzlers Dollfuß zur Bewahrung der Unabhängigkeit bekunden 48. In diese Diskussionen platzte Dollfuß' Aktion gegen die österreichischen Sozialdemokraten, die ihm in der westlichen Öffentlichkeit viel Sympathien kostete. Der Appell an den Völkerbund rückte nun in den Hintergrund, doch wünschten jetzt auch die Franzosen eine gemeinsame öffentliche Erklärung, um den Anschein der Uneinigkeit zu vermeiden, der entstehen mußte, wenn allein die Italiener sich öffentlich für die österreichische Unabhängigkeit engagierten. Sie legten einen Entwurf vor, in dem es hieß, die drei Regierungen hätten die gleiche Auffassung hinsichtlich la nécessité et la volonte d'assurer le maintiens de l'indépendance et de l'integrité de l'autriche". Die Briten verspürten wenig Lust, irgend etwas zu sagen, das eine Billigung der Innenpolitik des österreichischen Kanzlers implizieren mochte, und sie fürchteten außerdem, daß volonte" die Bereitschaft andeuten könnte, etwas zu tun; andererseits wollten sie gerne eine Festlegung Frankreichs. Die am 17. Februar 1934 schließlich veröffentlichte Erklärung hatte folgenden Wortlaut: Die österreichische Regierung hatte sich an die Regierungen Frankreichs, Großbritanniens und Italiens gewandt, um ihre Auffassung über die Akten einzuholen, die sie vorbereitet hat, um die deutsche Einmischung in die inneren Angelegenheiten Österreichs festzustellen und die sie ihnen übermittelte. Die Besprechungen, die zwischen den drei Regierungen hierüber stattfanden, haben zu einer übereinstimmenden Auffassung über die Notwendigkeit geführt, die Unabhängigkeit und Integrität Österreichs gemäß den geltenden Verträgen aufrechtzuerhalten." 49 Das antisozialistische Vorgehen in Österreich und die aktive Politik Italiens konnten nach Meinung des Foreign Office und der britischen Vertreter an Ort und Stelle zu einer weiteren Verschlechterung der an sich schon labilen Verhältnisse in der Donauregion führen. Im Foreign Office schrieb E. H. Carr, der Coup bedeute das Ende der österreichischen Unabhängigkeit, und zwar gebe es jetzt nur noch drei Möglichkeiten: Österreich praktisch als italienisches Protektorat, eine deutsch-italienische Verständigung oder Gleichschaltung mit Deutschland. Für Frankreich und die Tschechoslowakei wäre die italienische Lösung noch das kleinere Übel, für Jugoslawien hingegen eine Katastrophe; in Belgrad und Bukarest ziehe man eine deutsche Lösung vor. Die Kleine Entente werde mithin unweigerlich geschwächt, Ungarn werde in jedem Falle gewinnen, neige aber zur italienischen Lösung. Im Hinblick auf Großbritannien wich Carr von der Ansicht ab, jede Ausdehnung der deutschen Vorherrschaft sei unerwünscht und zu bekämpfen: Mit der Unterzeichnung des Vertrags von Locarno habe Großbritannien zu verstehen gegeben, daß Deutschlands derzeitige Grenzen im Süden und Osten keine vitalen britischen Interessen darstellten, jedenfalls nicht unter allen Umständen und um jeden Preis aufrechterhalten werden müßten. Großbritannien könne nicht einfach deshalb bereit sein, der Assimilierung Österreichs durch Deutsch- 48 D. B. F. P., Ser. II, Vol. VI, Ch. IV; D. D. F., Ser. I, Bd. IV; C. P. 19 (34), CAB 24/247; C. 2 (34), CAB 23/ D. C. (M) (32), 30th and 31st meetings, CAB 27/506; D. C. (M) (32), 89, CAB 27/510; D. B. F. P., Ser. II, Vol VI, Ch.V; D. D. F., Ser. I, Bd. IV; Petersen, a. a. O., Kap. VIII.17 240 Anne Orde land entgegenzutreten, weil dies ein deutscher Gewinn sei. Die zur Sache gehörenden Überlegungen müßten geprüft werden: Politisch wäre die deutsche Lösung die stabilste; zwar sei es unmöglich, die tatsächliche Stärke der österreichischen Anschlußneigung mit Sicherheit zu bestimmen, doch sei zumindest der Wille zum Widerstand gegen einen Anschluß nur schwach ausgeprägt, während kein Österreicher eine Union mit Italien wolle. In wirtschaftlicher Hinsicht würden die britischen Interessen in keinem Falle stärker berührt, aber ein deutsches Vordringen nach Südosteuropa würde in die Wirtschaft der Region eine gewisse Ordnung bringen und damit vielleicht auch dem britischen Handel zugute kommen. Sei die deutsche Lösung unvermeidlich, könne es besser sein, wenn sie früher statt später käme; werde sie dann rasch akzeptiert, sei Deutschland vielleicht zu Gegenleistungen (Abrüstung, wirtschaftlichen Garantien usw.) bereit. Die britischen Vertreter in Ungarn, der Tschechoslowakei und Jugoslawien stimmten im wesentlichen mit Carrs Analyse der Position dieser Länder überein. Daraus ergab sich die Folgerung, daß es bei einem deutschen Durchbruch zu keinem Widerstand kommen werde. Doch entstanden über Carrs Urteile auch Kontroversen. O'Malley, Leiter der Südabteilung im Foreign Office, und Allen Leeper, der als Angehöriger der britischen Delegation an der Friedenskonferenz teilgenommen hatte, glaubten beide, daß das Verbot des österreichisch-deutschen Zusammenschlusses stets moralisch unvertretbar gewesen sei und daß fast alle Österreicher sich als Deutsche fühlten. Wigram, der Leiter der Zentralabteilung, und Sargent, jetzt stellvertretender Unterstaatssekretär, hielten hingegen die deutsche Lösung nicht für unvermeidlich und meinten überdies, daß es im britischen Interesse liege, der Ausdehnung des deutschen Einflusses entgegenzuwirken; die Konsequenzen der Ausdehnung seien allzu weitreichend, auch in Westeuropa, und außerdem würden sich die Deutschen nicht zu einer Gegenleistung verstehen. Vansittart stimmte der These zu, daß die italienische Lösung, falls sie kommen sollte, nicht von Dauer sein würde, war aber der Auffassung, daß Deutschlands bereits vorhandener Appetit durch jeden Erfolg nur größer werden könne. Außenminister Simon kam zu keinem Schluß 50. Carr sagte voraus, daß die Ereignisse des Februar die Franzosen bewegen würden, eine Annäherung an Italien anzustreben. Verhandlungen mit diesem Ziel waren ja schon viele Monate im Gange. Als Haupthindernis für eine Zusammenarbeit in Mitteleuropa hatten Mussolinis anti-jugoslawische Politik und seine Begünstigung des ungarischen Revisionismus gewirkt 51. Wenngleich aber die Februar-Ereignisse die Franzosen veranlaßt haben mochten, vornehmlich bei den Tschechen erneut auf mehr Flexibilität gegenüber Italien und auf die Unterstützung Österreichs zu dringen, so zeigten sich auf der anderen Seite die Italiener erst nach der Ermordung Dollfuß' geneigt, mit etwas mehr Eifer eine Verständigung mit Frankreich zu suchen. Indes lehnte Mussolini noch immer jede gemeinsame Aktion mit Großbritannien und 50 Memorandum von Carr, , R 2190/37/3, FO 371/18371; Notizen auf R 1545/1287/3, FO 371/18363; D. B. F. P. Ser. II, Vol. VI, Nos. 327, 328, Vgl. D. D. F., Ser. I, Bde. II-V.18 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 241 Frankreich, sei es in Berlin, sei es in Wien, ab, die seinem eigenen Einfluß auf die österreichische Regierung abträglich sein mochte oder ihn daran hindern konnte, allein zu handeln 52. Im September 1934 blieben französisch-italienische Verhandlungen in Genf über eine Vereinbarung in der Österreichfrage ohne Erfolg, da die Franzosen eine das Eintreten für die Selbständigkeit Österreichs bekräftigende Resolution des Völkerbundsrats wünschten, der sich die Staaten der Kleinen Entente anschließen sollten, während die Italiener weder eine Beteiligung Jugoslawiens noch eine Aktion im Rahmen des Völkerbunds wollten, dafür aber eine Resolution, deren Text ihnen eine Intervention in Österreich erlauben würde. Die Italiener hätten auch gerne eine britische Beteiligung gehabt, doch wurde das von Simon und Eden abgelehnt, die sagten, daß die britische Regierung zwar sehr an der Erhaltung der österreichischen Unabhängigkeit und Integrität interessiert sei und vielleicht eine öffentliche Zustimmung zu einer Vereinbarung zwischen Österreichs Nachbarn aussprechen würde, sich aber nicht zur Übernahme einer Garantie verstehen könne, wahrscheinlich nicht einmal zur Beteiligung an einem Konsultationsabkommen, weil das von der Öffentlichkeit als Verpflichtung aufgefaßt würde, gegebenenfalls etwas zu tun. Da eine französisch-italienische Verständigung über einen Pakt fehlte, wurde am 27. September 1934 ein Kommunique veröffentlicht, in dem es hieß, die Vertreter der drei Mächte stimmten darin überein, daß die Erklärung vom 17. Februar ihre volle Gültigkeit behalte und weiterhin die Politik ihrer Regierungen leiten werde 53. Während dieser Diskussionen informierte Simon das Kabinett, daß eines seiner Ziele darin bestehe, den britischen Einfluß auf Mussolini zu wahren und ihn sowohl von selbständigen Aktionen in Österreich wie von der Suche nach neuen Freunden abzuhalten; daher werde er, Simon, den Franzosen und Italienern sagen, Großbritannien erwarte, bei weiteren Verhandlungen über einen Pakt konsultiert zu werden 54. Jedoch scheint eher Besorgnis über die deutsche Aufrüstung als britischer Rat Mussolini zu einer italienisch-französischen Vereinbarung über Österreich veranlaßt zu haben, die weitgehend den französischen Vorstellungen folgte 55. Simon ist aber immerhin konsultiert worden und hat den Italienern zugeraten, teils deshalb, weil er die Franzosen zu neuen Gesprächen über die deutsche Rüstung gewinnen wollte 56. Unter den Abkommen, die am 7. Januar 1935 in Rom unterzeichnet wurden, befand sich eines, in dem die beiden Regierungen erklärten, Frankreich und Italien würden den am meisten betroffenen Staaten empfehlen, im Rahmen des Völkerbunds eine Konvention abzuschließen, die jeden dazu verpflichte, sich nicht in die inneren Angelegenheiten der anderen beteiligten Länder einzumischen und keine Agitation zu schüren, die gegen die Integrität eines Staates gerichtet sei oder auf einen Regimewechsel ziele; zur Realisierung des Prinzips könnten dann noch besondere Abmachungen getroffen 52 Siehe D. B. F. P., Ser. II, Vol. VI, Ch. VIII, Vol. XII, Ch. I. 53 D. B. F. P., Ser. II, Vol. XII, Nos C 32 (34), , CAB 23/ Petersen, a. a. O., S. 376 ff. 56 D. B. F. P., Ser. II, Vol. XII, Nos. 155, 160, 288, 311; Drummond (Rom) an F. O., ; Simon an Drummond, , R 7148, 7276/5311/67, FO 371/18390.19 242 Anne Orde werden. Bis zum Abschluß einer solchen Konvention und der speziellen Vereinbarungen würden Frankreich und Italien, wenn Österreichs Selbständigkeit und Integrität bedroht sei, in Beratungen eintreten und sowohl Österreich wie auch die übrigen Staaten, die ihre Bereitschaft zum Beitritt zur Konvention erklärten, konsultieren. Ursprünglich stand Großbritannien ebenfalls auf der Liste potentieller Unterzeichner der Konvention, doch Simon sorgte dafür, daß das rückgängig gemacht wurde, wobei er allerdings feststellte, Großbritannien rechne sich zum Kreis der zu konsultierenden Mächte und er hoffe, daß seine Regierung in der Lage sei, der Vereinbarung zuzustimmen 57. Das ist in der Tat geschehen, und zwar in einem Kommunique, das am 2. Februar 1935 französisch-britische Besprechungen in London abschloß. Doch stellte die Januar-Vereinbarung den Höhepunkt der internationalen Kooperation in der Österreichfrage dar. Der Rat der Kleinen Entente sagte uneingeschränkte Zusammenarbeit zu, aber die Ungarn nannten Bedingungen hinsichtlich des Status ihres Landes, die erst erfüllt werden müßten, ehe sie an einer Konferenz teilnehmen könnten, und den Deutschen, die zunächst mit ihrem Beitritt zur Konvention gewinkt hatten, gelang es, genügend Fragen zur Definition des Begriffs Nichteinmischung zur Debatte zu stellen, um eine förmliche Ablehnung bis zu Simons Besuch in Berlin Ende März hinauszuzögern. Vor der Konferenz von Stresa wies Carr darauf hin, daß es für Großbritannien ein Fehler sei, sich an weiteren Deklarationen zu beteiligen, da die öffentliche Meinung keiner Regierung erlauben werde, wegen der österreichischen Selbständigkeit Krieg zu führen, sofern Deutschland sich im Westen defensiv verhalte und versichere, kein französisches Territorium zu beanspruchen. Der Rat, den das Foreign Office dem Kabinett gab und den das Kabinett auch akzeptierte, lautete aber, daß die früheren Erklärungen (Großbritannien könne zwar keine bindenden Verpflichtungen übernehmen, betrachte jedoch die Unabhängigkeit und Integrität Österreichs als ein Interesse seiner Politik) bekräftigt werden sollten; Großbritannien müsse für die in Rom formulierten Ziele eintreten, sich aber nicht gegen ein Arrangement ohne Deutschland wenden und einen angemessen abgefaßten Österreich-Pakt unter den Auspizien des Völkerbunds billigen. Die gemeinsame Resolution der Konferenz von Stresa besagte dann, daß die drei Regierungen die Erklärungen vom Februar und September 1934 bestätigen und eine baldige Konferenz zur Ausarbeitung der in der französisch-italienischen Vereinbarung vom Januar 1935 genannten Mitteleuropa-Konvention empfehlen 59. Nach Stresa kam es sogar zu einem Militärabkommen zwischen Frankreich und Italien, das u. a. die Beteiligung französischer Truppen an der Verteidigung Öster- 57 Hierzu R 5311/67, 1934, FO 371/18390; R 1/67, 1935, FO 371/ Der Text der französisch-italienischen procès-verbal in British and Foreign State Papers, Vol. 139, S. 947f. 58 Siehe R 1/67, FO 371/ ; Documents on German Foreign Policy (künftig zit.: D. G. F. P.), Ser. C, Vol. III, Nos Memorandum von Carr, , R 2201/1/67, FO 371/19498; D. B. F. P., Ser. II, Vol. XII, No. 696; C. 20, 21 (35), CAB 23/81. Die Stresa-Resolution in Survey of International Affairs, 1935, Vol. I, S. 159f.20 Großbritannien und die Selbständigkeit Österreichs 243 reichs durch die Italiener vorsah, aber die Organisierung der in Stresa empfohlenen Konferenz begegnete bald noch mehr Schwierigkeiten als zuvor. Gerüchte über italienisch-deutsche und österreichisch-deutsche Verhandlungen tauchten auf, und als sich schließlich die Abessinienkrise zuspitzte, verschwand der ganze Plan, und niemand hat mehr etwas davon gehört 60. Der Abessinienkrieg und Italiens Entfremdung von Großbritannien und Frankreich vergrößerten noch die Unordnung auf der mitteleuropäischen Bühne. Zunächst hegten einige der Donaustaaten allerdings die Hoffnung, daß Großbritannien sich nun veranlaßt sehen könnte, in ihrer Region aktiver zu werden. Aber in London wurde Anfang 1936 die Möglichkeit diskutiert, alle Interessen in Mitteleuropa zu liquidieren, und zwar im Rahmen einer Überprüfung der Beziehungen zu Deutschland und eines neuen Versuchs zur Verständigung mit Berlin. Eines der Motive für einen solchen Versuch war die Überzeugung etlicher Kabinettsmitglieder, die öffentliche Meinung werde eine Aufrüstung nicht unterstützen, wenn die Regierung nicht deutlich mache, daß sie die Konsequenzen eines Wettrüstens zu vermeiden trachte. Mitte Februar trug Eden diese Überlegung und andere Gesichtspunkte dem Kabinett vor, zusammen mit dem Gegenargument, daß ein Fehlschlag die Situation verschlechtern werde. Alles in allem war er für den Versuch, doch wies er darauf hin, daß die Konzessionen, die man offerieren könne (als Teil einer allgemeinen Regelung, die eine gewisse Rüstungsbegrenzung und Deutschlands Rückkehr in den Völkerbund einschließen müsse), von einigem Wert für Deutschland zu sein hätten und daher nicht billig sein würden. In einem anderen Memorandum argumentierte Vansittart, daß die Konzessionen von Großbritannien selbst gemacht werden, d. h. in kolonialen Territorien bestehen müßten. Wenn Großbritannien auf Kosten anderer in Europa Konzessionen mache, werden wir unser ganzes Ansehen und unsere Freundschaften verlieren, unsere Völkerbundsprinzipien verraten und uns am Ende allein einem nicht saturierten und stärkeren Feind gegenübersehen" 61. Das Pro und Kontra wurde ferner von O'Malley erwogen, der sagte, falls Großbritannien auf der Unverletzlichkeit der überseeischen Regelungen beharre, sei Mittel- und Südosteuropa das Gebiet mit den schwächsten britischen Interessen, weshalb vom britischen Standpunkt aus dort am ehesten nach Konzessionen für Deutschland gesucht werden könne. Er glaubte freilich, daß die Konzessionen nicht über eine stillschweigende Preisgabe der 1934 abgegebenen Österreich-Erklärungen und die Hinnahme der Expansion des deutschen Handels hinausgehen müßten. Als Gegenleistung habe sich Deutschland darauf festzulegen, bei der Erweiterung seiner Einflußsphäre keine Mittel anzuwenden, die mit den Prinzipien des Völkerbunds in Konflikt geraten und so Großbritannien vor die 60 Siehe R 1/67, FO 371/ ; R 5175/72/3, FO 371/19479; M.Sz-Ormos, Sur les causes de l'échec du parte danubien , in: Acta historica Academiae Scientiarum Hungaricae XIV (1968) Nr. 1-2, S ; Petersen, a. a. O., S. 401 ff. Das einzige Überraschende ist vielleicht, daß noch im September über die Konferenz gesprochen wurde. 61 C.P.42 (36), CAB 24/260; C.4 (36), C. 6 (36), CAB 23/83; G. (36), 3, G. (36) 1st meeting, CAB 27/599. Mehr anzeigen
der die und in den von zu das mit sich des auf für ist im dem nicht ein eine als auch es an werden aus er hat daß sie nach wird bei einer um am sind noch wie einem über einen so zum war haben nur oder Mehr Unterrichtung. Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode. Drucksache 8/157. durch die Bundesregierung
Deutscher Bundestag 8. Wahlperiode Drucksache 8/157 04.03.77 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf für ein Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, der Republik Österreich Mehr Hiermit übersende ich den von der Bundesregierung beschlossenen
Deutscher Bundestag 3. Wahlperiode Drucksache 2284 Bundesrepublik Deutschland Der Bundeskanzler 3 53100 4744/60 III Bonn, den 6. Dezember 1960 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Bundestages Hiermit Mehr Bericht über die Sondersitzung
Sechzehnter Ständiger Ausschuss des Regionalkomitees für Europa Sondersitzung Telefonkonferenz 18. Juni 2009 EUR/RC58/SC(special)/REP 17. September 2009 91322 ORIGINAL: ENGLISCH Bericht über die Sondersitzung Mehr ONLINE DOKUMENTATION
e.v. ONLINE DOKUMENTATION www.kas.de Vertrag über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Drei Mächten vom 26. Mai 1952 DEUTSCHLANDVERTRAG Die Bundesrepublik Deutschland einerseits Mehr 16498/14 ds/gha/mh 1 DG G 2B
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 4. Dezember 2014 (OR. en) Interinstitutionelles Dossier: 2013/0045 (CNS) 16498/14 FISC 222 ECOFIN 1159 BERICHT Absender: Empfänger: Vorsitz Rat Nr. Vordok.: 16120/1/14 Mehr Die alliierten Kriegskonferenzen Übersicht. Konferenz von Casablanca (1943, 14. 4. Januar) 1. Washington-Konferenz (Trident) (1943, 12. 25.
Deutschland und Europa nach dem zweiten Weltkrieg 50 Die alliierten Kriegskonferenzen Übersicht Konferenz von Casablanca (1943, 14. 4. Januar) Roosevelt, Churchill Bedingungen gegenüber Deutschland militärische Mehr Literaturempfehlungen
Der Erste Weltkrieg und die Suche nach Stabilität Literaturempfehlungen Nationalismus Nation ist Objekt von Loyalität und Ergebenheit Nation ist transzendent (übersinnlich), häufig Ersatz für Religion Mehr Art. 208 ZPO. Erledigung des Schlichtungsverfahrens, Rechtsmittel.
Art. 208 ZPO. Erledigung des Schlichtungsverfahrens, Rechtsmittel. Die Erledigung eines Schlichtungsverfahrens unterliegt den gleichen Möglichkeiten der Anfechtung wie die Erledigung eines gerichtlichen Mehr INHALTSVERZEICHNIS. Zusammenfassung 2 Zuständiges Ressort/Betroffene Amtsstellen 2. 1. Ausgangslage 3
1 INHALTSVERZEICHNIS Seite Zusammenfassung 2 Zuständiges Ressort/Betroffene Amtsstellen 2 I. Bericht der Regierung 3 1. Ausgangslage 3 2. Anlass/Notwendigkeit der Vorlage 4 3. Finanzielle und personelle Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415
Conseil UE RAT DER EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 20. Dezember 2006 (04.01) (OR. en) PUBLIC 15464/06 LIMITE JUSTCIV 250 EF 57 ECOFIN 415 VERMERK des Vorsitzes für den Ausschuss für Zivilrecht (Allgemeine Mehr Wichtigste Ergebnisse
Spezial-Eurobarometer DIE ÖFFENTLICHE MEINUNG IN EUROPA: ANSICHTEN ZU FINANZDIENSTLEISTUNGEN WICHTIGSTE ERGEBNISSE Europäische Kommission Die öffentliche Meinung in Europa: Finanzdienstleistungen Wichtigste Mehr B e g r ü n d u n g :
Bsw 35123/05 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer I, Beschwerdesache Urbanek gegen Österreich, Urteil vom 9.12.2010, Bsw. 35123/05. Art. 6 Abs. 1 EMRK - Zugang zu einem Gericht trotz hoher Mehr DIE REPUBLIK ÖSTERREICH UND DIE REPUBLIK TÜRKEI, im folgenden die,,vertragsparteien'' genannt,
Abkommen zwischen der Republik Österreich und der Republik Türkei über die gegenseitige Förderung und den Schutz von Investitionen (NR: GP XVII RV 869 AB 1022 S. 110. BR: AB 3704 S. 518.) BGBl.Nr. 612/1991 Mehr Ein bloß mündlich vereinbarter Beitritt zu einer fremden Schuld ist so rechtlich nicht (mehr) durchsetzbar.
Der Oberste Gerichtshof ist von seiner bisherigen Rechtsansicht abgegangen. Mit Urteil vom 20. April 2010, hat er nunmehr entschieden, dass nicht nur eine Bürgschaft, sondern auch ein Schuldbeitritt nur Mehr FRAGE 56. Gewerblicher Rechtsschutz auf dem Gebiet der Mikrobiologie
Jahrbuch 1974/I, Seiten 165-167 Geschäftsführender Ausschuss und Präsidentenrat von Melbourne, 24. Februar - 2. März 1974 Die IVfgR hat unter Berücksichtigung der patentrechtlichen Schwierigkeiten dieses Mehr allensbacher berichte
allensbacher berichte Institut für Demoskopie Allensbach 2002 / Nr. 18 VORSORGE WIRD IMMER WICHTIGER Die Bevölkerung stellt den Zahnärzten und der zahnmedizinischen Versorgung in Deutschland ein gutes Mehr 1. Einführung: Zum allgemeinen Verhältnis von Medizin und Selbsttötung
Michael Nagenborg Medizin in der Antike Struktur 1. Einführung: Zum allgemeinen Verhältnis von Medizin und Selbsttötung 2. Die antike Medizin 2.1 Allgemein 2.2 Psychiatrische Erkrankungen 3. Schluss und Mehr BESCHLUSS. BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01. In der Personalvertretungssache
B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01 In der Personalvertretungssache - 2 - hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Oktober 2002 durch Mehr Arbeitsblatt 8 Ende des Ersten Weltkrieges
Arbeitsblätter des in Kooperation gefördert Volksbundes Deutsche mit durch Kriegsgräberfürsorge e.v. Arbeitsblatt 8 Ende des Ersten Weltkrieges Arbeitsaufträge: 1. Überlegt in Kleingruppen, welche Gründe Mehr PUBLIC RAT DER EUROPÄISCHEN UNION. Brüssel, den 6. Februar 2006 (15.02) (OR. en) 5504/06. Interinstitutionelles Dossier: 2002/0222 (COD) LIMITE
Conseil UE RAT R EUROPÄISCHEN UNION Brüssel, den 6. Februar 2006 (15.02) (OR. en) PUBLIC Interinstitutionelles Dossier: 2002/0222 (COD) 5504/06 LIMITE JUSTCIV 12 CONSOM 6 COC 54 VERMERK des Generalsekretariats Mehr SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
1 Az.: 2 BS 81/00 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt - Antragsteller Vorinstanz - - Antragsteller - gegen das Sächsische Mehr B. Kurzer Überblick über das Land Mazedonien
1. TEIL: EINLEITUNG A. Das Ziel der Arbeit Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist, die Regelungen des Scheidungsrechts in Mazedonien unter Berücksichtigung der Gerichtspraxis darzustellen. Es werden die Mehr Sozialisation und Identität
Universität Augsburg Lehrstuhl für Soziologie Übung: Grundkurs Soziologie Dozent: Sasa Bosancic, M.A. Sebastian Schmidt, Marion Röder, Hanna Heß Sozialisation und Identität Inhaltsverzeichnis Biographie Mehr Nr. 79 (XLVII) Allgemeiner Beschluss zum internationalen Rechtsschutz
Nr. 79 (XLVII) Allgemeiner Beschluss zum internationalen Rechtsschutz Das Exekutiv-Komitee a) erkennt an, dass die Komplexität der gegenwärtigen Flüchtlingsproblematik einerseits unterstreicht, wie wichtig Mehr Maturité gymnasiale Session 2015 EXAMEN D HISTOIRE. pour les classes bilingues
Maturité gymnasiale Examen d histoire Session 2015 Maturité gymnasiale Session 2015 EXAMEN D HISTOIRE pour les classes bilingues Durée : 3 heures Matériel autorisé : Dictionnaire Français-Allemand ( mis Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT 2004 Petitionsausschuss 2009 24.04.2009 MITTEILUNG AN DIE MITGLIER Betrifft: Petition 0930/2005, eingereicht von Marc Stahl, deutscher Staatsangehörigkeit, betreffend die Anerkennung Mehr Bescheidener Vorschlag zur Lösung der Eurokrise
Yanis Varoufakis, Stuart Holland, James K. Galbraith Bescheidener Vorschlag zur Lösung der Eurokrise Ein New Deal für Europa! Nach dem spektakulären Regierungswechsel in Griechenland ist die Aufregung Mehr Angenommen am 14. April 2005
05/DE WP 107 Arbeitsdokument Festlegung eines Kooperationsverfahrens zwecks Abgabe gemeinsamer Stellungnahmen zur Angemessenheit der verbindlich festgelegten unternehmensinternen Datenschutzgarantien Angenommen Mehr Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französisc... Januar 1963 [A] und Gemeinsame Erklärung [B]; ("Elysée-Vertrag")
Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik über die deutsch-französische Zusammenarbeit vom 22. Januar 1963 [A] und Gemeinsame Erklärung [B]; ("Elysée-Vertrag") [A] Mehr Schweizerischer Bankenombudsman
Schweizerischer Bankenombudsman Das Verfahren in Kürze Das Ombudsverfahren kurz erklärt Die neutrale Informations- und Vermittlungsstelle Als neutraler Vermittler behandelt der Banken ombudsman konkrete Mehr Die Änderungen der Anlagestrategie des RL-With-Profits-Fonds
Die Änderungen der Anlagestrategie des RL-With-Profits-Fonds Für Inhaber von Policen im RL-Teilfonds (Deutschland) 1 Teil A Einführung Diese Broschüre erklärt die Änderungen, die wir zum 1. Januar 2010 Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT Der Generalsekretär 7. Dezember 2004 AUFZEICHNUNG FÜR DIE MITGLIER S PRÄSIDIUMS Betrifft: Bedarf an Büros und Lagerräumen in Brüssel Gebäude 30/50 rue Wiertz Anmietung von zwei Etagen Mehr Entscheidung. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Fünfte Sektion
Entscheidung Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Fünfte Sektion Anonymisierte nichtamtliche Übersetzung aus dem Englischen Quelle: Bundesministerium der Justiz, Berlin 03/04/07 ENTSCHEIDUNG über Mehr STELLUNGNAHME DER REGIERUNG AN DEN LANDTAG DES FÜRSTENTUMS LIECHTENSTEIN ZU DEN ANLÄSSLICH DER ERSTEN LESUNG BETREFFEND
STELLUNGNAHME DER REGIERUNG AN DEN LANDTAG DES FÜRSTENTUMS LIECHTENSTEIN ZU DEN ANLÄSSLICH DER ERSTEN LESUNG BETREFFEND DIE ABÄNDERUNG DES GESETZES ÜBER DIE ARBEITSLOSEN VERSICHERUNG UND DIE INSOLVENZENTSCHÄDIGUNG Mehr Mediationsordnung der Deutsch-Amerikanischen Handelskammer New York (AHK USA New York)
Mediationsordnung der Deutsch-Amerikanischen Handelskammer New York (AHK USA New York) Präambel 1. Die Deutsch-Amerikanische Handelskammer in New York (AHK USA New York) hat die Aufgabe, die Handels- und Mehr Matthias Jüngling. Europhobie Schlüsselwortanalyse
Matthias Jüngling Europhobie Schlüsselwortanalyse 1. Vorgeschichte des Wortes Belege zeigen, dass der Ausdruck Europhobie vor allem als Gegenwort, zu dem schon früher erfundenen Wort Europhorie, eingeführt Mehr ÜBERSETZUNG. Geschäftsverzeichnisnr. 2434. Urteil Nr. 74/2003 vom 28. Mai 2003 U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 2434 Urteil Nr. 74/2003 vom 28. Mai 2003 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Fragen in bezug auf die Artikel 40, 41 und 42 der durch den königlichen Erlaß Mehr LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/3144 6. Wahlperiode 14.08.2014. des Abgeordneten Jürgen Suhr, Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
LANDTAG MECKLENBURG-VORPOMMERN Drucksache 6/3144 6. Wahlperiode 14.08.2014 KLEINE ANFRAGE des Abgeordneten Jürgen Suhr, Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Auswirkungen des Dienstleistungsabkommens TiSA auf Mehr Wir informieren GdP-Mitglieder
*C o n s t a n z e B u r k h a r d N e u h a u s Notarin a.d. 1 R o l a n d N e u b e r t Rechtsanwälte 2 P e t e r J ü r g e n s e n 3 S a b r i n a K l a e s b e r g 2 M i c h a e l E m d e S v e n O Mehr Art. 257g OR. 3. Meldepflicht bei Mängeln. Sachverhalt
8 3. Meldepflicht bei Mängeln Art. 257g OR 3. Meldepflicht bei Mängeln Erfolgt nach Austrocknung eines Wasserschadens und Ersatz der Bodenbeläge keine Meldung der Mieterschaft betreffend Mängel, wird bei Mehr 9 Der Bundespräsident. 1. Welches ist der Unterschied zwischen einem parlamentarischen und einem präsidentiellen Regierungssystem?
9 Der Bundespräsident 1. Welches ist der Unterschied zwischen einem parlamentarischen und einem präsidentiellen Regierungssystem? Bei dem parlamentarischen Regierungssystem wird der Regierungschef vom Mehr VORSCHRIFTEN ÜBER MEDIATION DURCH DAS DÄNISCHE SCHIEDSINSTITUT
VORSCHRIFTEN ÜBER MEDIATION DURCH DAS DÄNISCHE SCHIEDSINSTITUT 1 Diese Vorschriften über Mediation finden Anwendung, wenn die Parteien vereinbart haben, dass eine Mediation nach den Vorschriften über Mediation Mehr Berufungsentscheidung
Außenstelle Wien Senat (Wien) 9 GZ. RV/3532-W/07 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der Bw., W.,F-Straße, vom 9. Mai 2007 gegen den Bescheid des Finanzamtes Wien 4/5/10 Mehr Nr. 96 (LIV) Beschluss über die Rückstellung von Personen, bei denen kein internationaler Schutzbedarf festgestellt wurde
Nr. 96 (LIV) Beschluss über die Rückstellung von Personen, bei denen kein internationaler Schutzbedarf festgestellt wurde Das Exekutivkomitee, mit dem Ausdruck der Anerkennung für die zeitgemäßen und nützlichen Mehr U R T E I L S A U S Z U G. In Sachen: Präjudizielle Frage in Bezug auf Artikel 2276ter des Zivilgesetzbuches, gestellt vom Appellationshof Mons.
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 5082 Urteil Nr. 163/2011 vom 20. Oktober 2011 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in Bezug auf Artikel 2276ter des Zivilgesetzbuches, gestellt vom Mehr 3. Tagung des Fachausschusses für technische Fragen
OTIF ORGANISATION INTERGOUVERNEMENTALE POUR LES TRANSPORTS INTERNATIONAUX FERROVIAIRES ZWISCHENSTAATLICHE ORGANISATION FÜR DEN INTERNATIONALEN EISENBAHNVERKEHR INTERGOVERNMENTAL ORGANISATION FOR INTER- Mehr (Übersetzung) Fakultativprotokoll zum Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen
564 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 03 Fakultativprotokoll, dt. Fassung (Übersetzung) (Normativer Teil) 1 von 7 1 (Übersetzung) Fakultativprotokoll zum Übereinkommen über die Rechte von Menschen Mehr Qualitätssicherung bei der Versorgung des diabetischen Fußes. Dr. Friederike Bischof Dr. Carsten Meyerhoff 2004
Qualitätssicherung bei der Versorgung des diabetischen Fußes Dr. Friederike Bischof Dr. Carsten Meyerhoff 2004 Der Fall Die 65-jährige Patientin hatte aufgrund einer Verletzung bei der Nagelpflege mit Mehr Beratung & Training > Verhandeln unter Druck. am 27. - 28. Oktober in Lautenbach. faszinatour ist zertifiziert nach ISO 9001
Erfolgreich verhandeln> Verhandeln unter Druck Workshop am 27. - 28. Oktober in Lautenbach faszinatour ist zertifiziert nach ISO 9001 12.10.2006 faszinatour GmbH > 1 Inhalt > 1. Modelle des Verhandelns Mehr Kommuniqué der 14. Sitzung der Deutsch-Russischen Regierungskommission für die Angelegenheiten der Russlanddeutschen
Kommuniqué der 14. Sitzung der Deutsch-Russischen Regierungskommission für die Angelegenheiten der Russlanddeutschen Die Sitzung wurde von deutscher Seite durch den Beauftragten der Bundesregierung für Mehr Inkrafttreten des Abfallübereinkommens. Gemeinsame Erklärungen vom 21. September 2007 und 1. November 2007 zu dem Abfallübereinkommen
ZENTRALKOMMISSION FÜR DIE RHEINSCHIFFFAHRT EXCOM (09) 37 3. August 2009 Or. fr fr/de/nl EXEKUTIVAUSSCHUSS im Rahmen der Vorbereitungsarbeiten für das Inkrafttreten des Abfallübereinkommens Inkrafttreten Mehr Anmerkungen des Schriftführers
REFERAT WISSENSCHAFTLICHER AUSSCHUSS UND BEIRAT Parma, 10. Juli 2008 EFSA/AF/ESCOHarmRA/M/2008/158/PUB/FIN Anmerkungen des Schriftführers ZWEITE SITZUNG DER ESCO-ARBEITSGRUPPE ZUR FÖRDERUNG HARMONISIERTER Mehr Lösungshinweise zur Einsendearbeit 2 SS 2011
Lösungshinweise zur Einsendearbeit 2 zum Kurs 41500, Finanzwirtschaft: Grundlagen, SS2011 1 Lösungshinweise zur Einsendearbeit 2 SS 2011 Finanzwirtschaft: Grundlagen, Kurs 41500 Aufgabe Finanzierungsbeziehungen Mehr www.transportrecht.de / Übereinkommen zur Bekämpfung widerrechtlicher Handlungen gegen die Sicherheit der Zivilluftfahrt
Übereinkommen zur Bekämpfung widerrechtlicher Handlungen gegen die Sicherheit der Zivilluftfahrt vom 23. September 1971 (BGBl. 1977 II S. 1229) (Übersetzung) Die Vertragsstaaten dieses Übereinkommens, Mehr Vertrauen in Medien und politische Kommunikation die Meinung der Bürger
Vortrag Vertrauen in Medien und politische Kommunikation die Meinung der Bürger Christian Spahr, Leiter Medienprogramm Südosteuropa Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen, herzlich Mehr DER EUROPÄISCHE BÜRGERBEAUFTRAGTE
DER EUROPÄISCHE BÜRGERBEAUFTRAGTE P. NIKIFOROS DIAMANDOUROS Sonderbericht des Europäischen Bürgerbeauftragten an das Europäische Parlament im Anschluss an den Empfehlungsentwurf an die Europäische Kommission Mehr 669/J XXIII. GP. Dieser Text wurde elektronisch übermittelt. Abweichungen vom Original sind möglich. ANFRAGE
669/J XXIII. GP - Anfrage 1 von 5 669/J XXIII. GP Eingelangt am 23.04.2007 ANFRAGE der Abgeordneten Öllinger, Lunacek, Freundinnen und Freunde an Bundesministerin für europäische und internationale Angelegenheiten Mehr Wie sollte ein Manager coachen?
COACHING Als Führungskraft sind Sie da um mit Menschen mit vielen verschiedenen Fähigkeiten zu arbeiten, und Ihre Rolle als Coach ist eine solche Funktion. Coaching ist eine Gelegenheit um zur Entwicklung Mehr Akzeptanz von Studiengebühren
Akzeptanz von Studiengebühren Ergebnisse einer forsa-umfrage in der Bevölkerung und bei Studierenden Im November 2003, im Juni 2000 und im Februar 1998 hat die Gesellschaft für Sozialforschung und statistische Mehr Entwurf eines Gesetzes zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines europäischen Stabilisierungsmechanismus
Deutscher Bundestag Drucksache 17/ 17. Wahlperiode Gesetzentwurf der Fraktionen von CDU/CSU und FDP Entwurf eines Gesetzes zur Übernahme von Gewährleistungen im Rahmen eines europäischen Stabilisierungsmechanismus Mehr ÜBERSETZUNG. Geschäftsverzeichnisnr. 4973. Urteil Nr. 122/2011 vom 7. Juli 2011 U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 4973 Urteil Nr. 122/2011 vom 7. Juli 2011 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Fragen in Bezug auf Artikel 323 des Zivilgesetzbuches in der vor seiner Mehr Informationen des Beratungslehrers
Sinnvolle Hilfe bei der Hausaufgabe (nach A. Geist, Schulpsychologe) Vorwort "Soll ich meinem Kind überhaupt bei den Hausaufgaben helfen? Und wenn ja, wie soll ich es sinnvoll tun?" Diese Fragen werden Mehr Ethische Überlegungen zur Abtreibungsfinanzierung
Ethische Überlegungen zur Abtreibungsfinanzierung Stellungnahme Nr. 21/2013 April 2013 Nationale Ethikkommission im Bereich der Humanmedizin Bundesamt für Gesundheit, CH-3003 Bern Tel.: +41 (0)31 324 02 Mehr Phrasensammlung für wissenschaftliches Arbeiten
Phrasensammlung für wissenschaftliches Arbeiten Einleitung In diesem Aufsatz/dieser Abhandlung/dieser Arbeit werde ich... untersuchen/ermitteln/bewerten/analysieren... Um diese Frage zu beantworten, beginnen Mehr Im Namen des Volkes URTEIL. In dem Rechtsstreit ...
Sächsisches Landesarbeitsgericht Az.: 9 Ca 9014/06 ArbG Bautzen, AK Görlitz Verkündet am 16. August 2006 Im Namen des Volkes URTEIL In dem Rechtsstreit... hat das Sächsische Landesarbeitsgericht Kammer Mehr gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird mangels der Voraussetzungen des 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.
7 Ob 246/09s Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Schaumüller, Dr. Hoch, Dr. Kalivoda Mehr REGELN FÜR DIE MEDIATION
HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN UND MODELLE) BESCHWERDEKAMMERN DAS PRÄSIDIUM REGELN FÜR DIE MEDIATION DAS PRÄSIDIUM DER BESCHWERDEKAMMERN, gestützt auf seinen Beschluss Nr. 2011-1 vom 14. Mehr RESOLUTION DER GENERALVERSAMMLUNG. verabschiedet am 29. November 1959
RESOLUTION DER GENERALVERSAMMLUNG verabschiedet am 29. November 1959 1386 (XIV). Erklärung der Rechte des Kindes Präambel Da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die Grundrechte Mehr E N T S C H E I D S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 5638 Entscheid Nr. 47/2014 vom 20. März 2014 E N T S C H E I D S A U S Z U G In Sachen: Vorabentscheidungsfrage in Bezug auf Artikel 50 Nr. 6 des Einkommensteuergesetzbuches Mehr Übersetzung 1. Abgeschlossen am 8. März 1978 In Kraft getreten durch Notenaustausch am 8. Dezember 1978
Übersetzung 1 0.975.254.1 Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Mali betreffend die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Investitionen Abgeschlossen am 8. März Mehr Der Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, hat durch die
VGH 2012/048 Der Verwaltungsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein, Vaduz, hat durch die Rekursrichter lic. iur. Andreas Batliner, Vorsitzender lic. iur. Marion Seeger Dr. iur. Bernhard Röser lic. iur. Mehr AM VORABEND DES ERSTEN WELTKRIEGS: STAATEN UND IHRE INTERESSEN
AM VORABEND DES ERSTEN WELTKRIEGS: STAATEN UND IHRE INTERESSEN Ziele: Vorherrschaft in Europa, Wettstreit um die Kolonien Deutsches Kaiserreich wirtschaftliche, politische und militärische Großmacht Frankreich Mehr U R T E I L S A U S Z U G
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 3781 Urteil Nr. 125/2006 vom 28. Juli 2006 U R T E I L S A U S Z U G In Sachen: Präjudizielle Frage in Bezug auf Artikel 42 1 Absatz 2 des Gesetzes vom 26. März 1999 Mehr I. Gemäß 50 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das angefochtene Straferkenntnis bestätigt.
29.01.2015 Gericht Landesverwaltungsgericht Wien Entscheidungsdatum 29.01.2015 Geschäftszahl VGW-001/048/772/2015 Text IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch seinen Richter Dr. Frank Mehr BESCHLUSS. In der Verwaltungsstreitsache
B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 B 10.02 VG 7 K 812/00 In der Verwaltungsstreitsache hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 11. Juli 2002 durch den Vorsitzenden Mehr Kerstin Kaiser 30. April 2015 Fraktion DIE LINKE in der Stadtverordnetenversammlung Strausberg. Persönliche Erklärung und Stellungnahme
Kerstin Kaiser 30. April 2015 Fraktion DIE LINKE in der Stadtverordnetenversammlung Strausberg Persönliche Erklärung und Stellungnahme zu Vorwürfen, die in der Debatte zur Vorlage 60/2015 im Vorfeld und Mehr Rhetorikgrundlagen sicher Argumentieren
Rhetorikgrundlagen sicher Argumentieren Kommunikative Kompetenz ist eine wichtige Voraussetzung um Gespräche und Verhandlungen erfolgreich zu führen oder Konflikte konstruktiv zu lösen. Rhetorische Techniken Mehr ABKOMMEN USA - SCHWEIZ
ABKOMMEN USA - SCHWEIZ ABKOMMEN ZWISCHEN DER SCHWEIZERISCHEN EIDGENOSSENSCHAFT UND DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA ZUR VERMEIDUNG DER DOPPELBESTEUERUNG AUF DEM GEBIETE DER STEUERN VOM EINKOMMEN, ABGESCHLOSSEN Mehr Eine empirische Studie unter (ehemaligen) Zivildienstleistenden des Österreichischen Roten Kreuzes.
Zivildienst als wichtige Sozialisationsinstanz oder Erziehung zur Menschlichkeit Eine empirische Studie unter (ehemaligen) Zivildienstleistenden des Österreichischen Roten Kreuzes. Mag. Gerald Czech Das Mehr Verein Wieso Stadtplatz 24, 4690 Schwanenstadt Obfrau: Christine Pumberger Tel.: +43 (0) 664 / 2175002 Mail: office@wieso.or.at Web: www.wieso.or.
Verein Wieso reicht wegen weiterhin erfolgender Diskriminierung behinderter Personen in Österreich Beschwerde bei dem UN-Behinderten Petitionsausschuss und dem Committee on the Rights of Persons with Disabilities Mehr Die Personalabteilung aus Sicht der Führungskräfte in Westeuropa
Die Personalabteilung aus Sicht der Führungskräfte in Westeuropa Zusammenfassung Forschungsprogramm der Economist Intelligence Unit Mit Unterstützung von und Über das Forschungsprogramm Die Personalabteilung Mehr B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren
8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des Mehr Finanzplatz Liechtenstein: Aktuelle Situation und Perspektiven
ÜBERSETZUNG Geschäftsverzeichnisnr. 5732 Entscheid Nr. 152/2014 vom 16. Oktober 2014 E N T S C H E I D S A U S Z U G In Sachen: Vorabentscheidungsfrage in Bezug auf Artikel 39 1 des Gesetzes vom 3. Juli Mehr S P E C T R A K T U E L L FREIE WAHL DER KRANKENVERSICHERUNG: SORGENVOLLER BLICK IN DIE ZUKUNFT 8/00. I:\PR-ARTIK\Aktuell00\08\Krank_neu.
S P E C T R A FREIE WAHL DER KRANKENVERSICHERUNG: A SORGENVOLLER BLICK IN DIE ZUKUNFT 8/00 K T U E L L I:\PR-ARTIK\Aktuell00\08\Krank_neu.doc Freie Wahl der Krankenversicherung: Sorgenvoller Blick in die Mehr 10 Nc 14/11g. gefasst:
10 Nc 14/11g Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hradil als Vorsitzenden und durch den Hofrat Dr. Fellinger und die Hofrätin Dr. Fichtenau als weitere Richter in der Sachwalterschaftssache Mehr Gesetzentwurf. der Bundesregierung. A. Problem und Ziel. B. Lösung. C. Alternativen
Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf für ein Gesetz zur Übernahme von Gewährleistungen zum Erhalt der für die Finanzstabilität in der Währungsunion erforderlichen Zahlungsfähigkeit der Hellenischen Mehr 13.046 sn Massnahmen zur Erleichterung der Bereinigung des Steuerstreits der Schweizer Banken mit den Vereinigten Staaten. Dringliches Bundesgesetz
Nationalrat Sommersession 03 eparl 9.06.03 5:09 3.046 sn Massnahmen zur Erleichterung der Bereinigung des Steuerstreits der Schweizer Banken mit den Vereinigten. Dringliches Bundesgesetz Entwurf des Bundesrates Mehr [Bereitgestellt: 16.06.2015 10:19] REPUBLIK ÖSTERREICH Oberlandesgericht Wien. 30 R 23/14v
[Bereitgestellt: 16.06.2015 10:19] REPUBLIK ÖSTERREICH Oberlandesgericht Wien Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch die Vizepräsidentin des Oberlandesgerichts Dr. Fink-Hopf als Vorsitzende Mehr Widerstand hätten leisten können, am erforderlichen Mut gebrach, Verantwortung zu übernehmen, wartete man allgemein auf die natürlich Lösung des
Widerstand hätten leisten können, am erforderlichen Mut gebrach, Verantwortung zu übernehmen, wartete man allgemein auf die natürlich Lösung des Problems. Der Präsident war ein alter Mann. Einer, der den Mehr Unterrichtsreihe: Liebe und Partnerschaft
08 Trennung Ist ein Paar frisch verliebt, kann es sich nicht vorstellen, sich jemals zu trennen. Doch in den meisten Beziehungen treten irgendwann Probleme auf. Werden diese nicht gelöst, ist die Trennung Mehr 1. welche Ziele die Landesregierung mit der beabsichtigten Fusion der Landesversicherungsanstalten
Landtag von Baden-Württemberg 12. Wahlperiode Drucksache 12 / 3517 02. 12. 98 Antrag der Fraktion der SPD und Stellungnahme des Sozialministeriums Pläne der Landesregierung zur Fusion der Landesversicherungsanstalten Mehr Revidiertes FIFA-Spielvermittler-Reglement
An die Nationalverbände der FIFA Zirkular Nr. 836 Zürich, 11. Februar 2003 GS/oon-gst Revidiertes FIFA-Spielvermittler-Reglement Sehr geehrte Frau Generalsekretärin Sehr geehrter Herr Generalsekretär Wir Mehr Mediation - am Verwaltungsgericht
Mediation - am Verwaltungsgericht - eine Alternative zum herkömmlichen Gerichtsverfahren?! Sie sind Partei in einem Gerichtsverfahren. Wahrscheinlich besteht der den Rechtsstreit verursachende Konflikt Mehr East India Company. Referat im Rahmen der Veranstaltung Economic History of Europe before the Industrial Revolution.
East India Company Referat im Rahmen der Veranstaltung Economic History of Europe before the Industrial Revolution Martina Domani 20.Juni 2008 East India Company 1 Agenda: Historischer Überblick Finanzierung Mehr MEDIATION IN STRAFSACHEN
MEDIATION IN STRAFSACHEN EMPFEHLUNG R (99) 19 DES MINISTERKOMITEES DES EUROPARATES VOM 15. SEPTEMBER 1999 1 2 Das Ministerkomitee, aufgrund von Artikel 15b des Statuts des Europarats, Im Hinblick darauf, Mehr Informationsblatt. Betriebliche Übung. I. Überblick
Informationsblatt Betriebliche Übung I. Überblick Sei es hinsichtlich der Zahlung von Weihnachtsgeld oder sonstiger Gratifikationen, aber auch der Transport zur Arbeitsstelle oder die Handhabung der Urlaubsübertragung, Mehr EUROPÄISCHES PARLAMENT
EUROPÄISCHES PARLAMENT 2004 Petitionsausschuss 2009 17.12.2009 MITTEILUNG AN DIE MITGLIER Betrifft: Petition 0230/2006 eingereicht von Michael Reichart, österreichischer Staatsangehörigkeit, betreffend Mehr Protokoll zum Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Strassengüterverkehr (CMR)