Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%2018/13
Timestamp: 2020-06-01 03:07:03
Document Index: 146560467

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 7', '§ 8', 'BGH', '§ 7', '§ 4', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 6', '§ 18', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 7', '§ 9', '§ 529', '§ 529']

Rechtsprechung: 6 U 18/13 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: KG, 21.10.2014 | KG, 02.12.2014
OLG Köln, 16.08.2013 - 6 U 18/13
https://dejure.org/2013,48944
OLG Köln, 16.08.2013 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2013,48944)
OLG Köln, Entscheidung vom 16.08.2013 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2013,48944)
OLG Köln, Entscheidung vom 16. August 2013 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2013,48944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,48944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Elektrogeräten ohne CE-Kennzeichnung und ohne das Symbol der durchgestrichenen Abfalltonne
UWG § 4 Nr. 11; ElektroG § 7 S. 2; EMVG § 8 Abs. 1
CE-Kennzeichen auf Massagegeräten
LG Köln, 17.01.2013 - 31 O 212/12
BGH, 15.05.2014 - I ZR 176/13
a) Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Bestimmung des § 7 Satz 1 ElektroG nicht deshalb eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG darstellt, weil sie den Schutz der Umwelt bezweckt (vgl. BGH…, Urteil vom 29. Juni 2006 - I ZR 171/03, GRUR 2007, 162 Rn. 12 = WRP 2007, 177 - Mengenausgleich in Selbstentsorgergemeinschaft; OLG Köln, Urteil vom 16. August 2013 - 6 U 18/13, juris Rn. 10;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 4 Rn. 11.35b).
Die Belange des Umweltschutzes sind für sich genommen wettbewerbsneutral (BGH, GRUR 2000, 1076, 1079 - Abgasemissionen; GRUR 2007, 162 Tz. 12 - Mengenausgleich in Selbstentsorgergemeinschaft; Senat, Urt. v. 16.8. 2013 - 6 U 18/13 - juris Tz. 10 - Intim-Massagegeräte;… Köhler a. a. O. Rn. 11.35b).
(Senat, Urteil vom 16. August 2013 - 6 U 18/13 - Intim-Massagegeräte, juris Tz. 12 ff.).
An dieser Stelle ist im Hinblick auf den Vortrag des Klägers erneut in Erinnerung zur rufen, dass allein der Schutz eines wichtigen Gemeinschaftsguts wie etwa des Umweltschutzes nicht dazu führt, dass die betreffende Vorschrift als Marktverhaltensregel eingestuft werden kann, sofern damit nicht zugleich auch die Individualinteressen von Marktteilnehmern geschützt werden sollen (BGH, GRUR 2000, 1076, 1079 - Abgasemissionen; GRUR 2007, 162 Tz. 12 - Mengenausgleich in Selbstentsorgergemeinschaft; Senat, Urt. v. 16.8. 2013 - 6 U 18/13 - juris Tz. 10 - Intim-Massagegeräte;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl. 2015, § 4 Rn. Rn. 11.35b).
Denn die Schaffung gleicher Voraussetzungen für alle Mitbewerber und die Gleichbehandlung aller Wettbewerber ist regelmäßig nicht der Zweck, sondern die Folge einer jeden auf die gleichmäßige Anwendung abzielenden gesetzlichen Regelung (Senat, Urt. v. 16.8. 2013 - 6 U 18/13 - juris Tz. 15 - Intim-Massagegeräte;… Köhler, in: Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl. 2015, § 4 Rn. 11.35c;… Metzger, in: Großkommentar UWG, 2. Auflage, § 4 Nr. 11 Rn. 37).
Soweit der Senat in einer früheren Entscheidung im Zusammenhang mit §§ 6, 8 EMVG angemerkt hat, dass Geräte ohne die Anbringung der CE-Kennzeichnung nicht verkehrsfähig sind (Urteil vom 16.08.2013, 6 U 18/13, Juris-Tz. 22), kann dies so generell nicht aufrechterhalten werden.
Aus § 18 EMVG n.F. / § 8 EMVG a.F. folgt eine Kennzeichnungs- und Verhaltenspflicht - nur - des Herstellers, nicht auch des Vertreibers (s. bereits Senat, Urteil vom 16.08.2013, 6 U 18/13, Juris-Tz. 22).
Zwar stellt nicht jede dem Umweltschutz dienende Rechtsnorm eine Marktverhaltensregelung dar (…BGH, a.a.O. Tz. 15 - Kopfhörer-Kennzeichnung unter Hinweis auf BGH GRUR 2007, 162 Tz. 12 - Mengenausgleich in Selbstentsorgergemeinschaft; OLG Köln, Urteil vom 16. August 2013 - 6 U 18/13, juris Rdnr. 10;… Köhler/Bornkamm, a.a.O., § 4 Rdnr. 11.35 b), § 7 Satz 2 ElektroG soll jedoch dem Erwerber vor Augen führen, dass er das Gerät nicht über den unsortierten Siedlungsabfall entsorgen darf, sondern es nach § 9 ElektroG einer getrennten Entsorgung zuführen und zu diesem Zweck entweder an einer dafür vorgesehenen besonderen Sammelstelle abliefern oder es vom Hersteller abholen lassen muss.
https://dejure.org/2014,50147
KG, 21.10.2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,50147)
KG, Entscheidung vom 21.10.2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,50147)
KG, Entscheidung vom 21. Januar 2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,50147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,50147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum Nachweis der Berufsunfähigkeit eines Handelsvertreters aufgrund einer Anpassungsstörung
Berufsunfähigkeitszusatzversicherung - Berufsunfähigkeit aufgrund einer Anpassungsstörung
Nachweis der Berufsunfähigkeit aufgrund einer krankhaften Anpassungsstörung
LG Berlin, 13.12.2012 - 7 O 215/11
KG, 02.12.2014 - 6 U 18/13
VersR 2016, 714
Erforderlich, aber auch ausreichend für konkrete Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen ist das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit dafür, dass im Falle (erneuter) Beweiserhebung die erstinstanzlichen Feststellungen keinen Bestand haben werden, wobei es für diese Wahrscheinlichkeitsprognose schlüssiger Gegenargumente bedarf, die die erheblichen Tatsachenfeststellungen in Frage stellen (…Senat, Beschl. v. 15.01.2016, 20 U 222/15, juris, Rn. 18, RuS 2016, 182 = VersR 2016, 725 = zfs 2016, 333;… Senat, Beschl. v. 25.06.2014, 20 U 66/14, juris, Rn. 5;… Heßler, in: Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 529 Rn. 3; vgl. KG, Beschl. v. 21.10.2014, 6 U 18/13, juris, Rn. 6-9, VersR 2016, 714) .
OLG Hamm, 05.12.2018 - 20 U 146/18
Schadensersatzansprüche des Versicherungsnehmers in der privaten …
Erforderlich, aber auch ausreichend für konkrete Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der entscheidungserheblichen Feststellungen ist das Bestehen einer gewissen Wahrscheinlichkeit dafür, dass im Falle (erneuter) Beweiserhebung die erstinstanzlichen Feststellungen keinen Bestand haben werden, wobei es für diese Wahrscheinlichkeitsprognose schlüssiger Gegenargumente bedarf, die die erheblichen Tatsachenfeststellungen in Frage stellen (…Senat Beschl. v. 15.1.2016 - 20 U 222/15, r+s 2016, 182 = juris Rn. 18;… Heßler in Zöller, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 529 Rn. 3; vgl. KG Beschl. v. 21.10.2014 - 6 U 18/13, VersR 2016, 714 = juris Rn. 6-9) .
OLG Hamm, 24.05.2017 - 20 U 36/17
VGB; Gebäudeversicherung; Feststellung eines Überschwemmungsschadens
https://dejure.org/2014,49130
KG, 02.12.2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,49130)
KG, Entscheidung vom 02.12.2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,49130)
KG, Entscheidung vom 02. Dezember 2014 - 6 U 18/13 (https://dejure.org/2014,49130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Berufsunfähigkeit bei psychischen Beeinträchtigungen