Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%205%20B%20125/08%20AS%20ER
Timestamp: 2019-10-17 14:18:31
Document Index: 326980567

Matched Legal Cases: ['§ 66', '§ 7', '§ 9', '§ 21', '§ 23', '§ 60', '§ 86']

LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2008 - L 5 B 125/08 AS ER, L 5 B 137/08... - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2008 - L 5 B 125/08 AS ER, L 5 B 137/08 AS PKH
https://dejure.org/2008,23311
LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2008 - L 5 B 125/08 AS ER, L 5 B 137/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,23311)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06.05.2008 - L 5 B 125/08 AS ER, L 5 B 137/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,23311)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 06. Mai 2008 - L 5 B 125/08 AS ER, L 5 B 137/08 AS PKH (https://dejure.org/2008,23311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,23311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 66 SGB 1, § 7 SGB 2, § 9 SGB 2, § 21 SGB 2, § 23 SGB 2
Versagungsbescheid; Mitwirkungspflicht des Partners; Konsequenzen der unterlassenen Mitwirkung; keine Leistungsversagung ggü. Antragstellerin; Folgenabwägung; Baby-Erstausstattung; Schwangerenbekleidung
Rechtmäßigkeit einer Versagung von Grundsicherungsleistungen wegen fehlender Mitwirkung; Öffentlich-rechtliche Auskunftspflichten des Partners eines Hilfsbedürftigen bei Vorliegen einer Einstandsgemeinschaft und Verantwortungsgemeinschaft; Ausscheiden des Regelsatzes für ...
SG Potsdam, 21.12.2007 - S 24 AS 4208/07
Denn Ziel seines Antrags ist die vorläufige Zahlung von Leistungen, die durch eine vorläufige Aussetzung der Vollziehung des Versagungsbescheides nicht erreicht werden könnte (vgl. Beschluss des Senats vom 18. Mai 2009 - L 25 AS 770/09 B ER -, LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Mai 2008 - L 5 B 125/08 AS ER - zitiert nach juris, m. w. N.).
Geht der Antragsgegner also vorliegend davon aus, dass zwischen dem Antragsteller und Frau W Einstands- und Verantwortungsgemeinschaft besteht, ist er gehalten, die von ihm für entscheidungserheblich gehaltenen Auskünfte unmittelbar nach § 60 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB II von ihr zu beschaffen, indem er - wie nunmehr mit dem allerdings ohne Rechtsbehelfsbelehrung versehenen Bescheid vom 17. August 2011 geschehen - einen entsprechenden Verwaltungsakt erlässt und diesen ggf. im Wege der Verwaltungsvollstreckung durchsetzt (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 6. Mai 2008 - L 5 B 125/08 AS ER -, a. a. O., LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Januar 2008 - L 7 AS 772/07 ER -, LSG Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 15. November 2010 - L 2 AS 316/10 B ER -, jeweils zitiert nach juris, vgl. auch BSG , Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 78/08 R -, a. a. O.).
Leistungsversagen wegen fehlender Mitwirkung an der Klärung der Erwerbsfähigkeit …
Auch wenn richtige Klageart gegen einen Versagensbescheid allein die Anfechtungsklage wäre, ist die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes vorliegend im Interesse der Gewährung effektiven Rechtsschutzes an § 86b Abs. 2 SGG zu messen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 06.05.2008 - L 5 B 125/08 AS ER, Rn. 20…, vom 22.11.2005 - L 29 B 1212/05 AS ER, Rn. 14 ff., BayLSG…, Beschluss vom 31.08.2012 - L 7 AS 601/12 B ER - Rn. 32 ff., jeweils zitiert nach juris).