Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.02.2002&Aktenzeichen=II%20ZR%20355/00
Timestamp: 2013-06-18 03:40:02
Document Index: 83741590

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 18.02.2002 - II ZR 355/00 Volltextver�ffentlichungen (13)
BGB �� 252, 254 Abs. 1, 2; ZPO � 287
Ersatz wegen Zahlungsverzugs entgangenen Gewinns aus Spekulation mit Aktien
Nicht fristgerechte Auszahlung von Abgeltungsbetr�gen aus Versorgungszusagen einer GmbH: Schadensersatzanspruch des ausgeschiedenen Gesellschafters wegen entgangenen Gewinns aus Spekulationsgesch�ften in Aktien
Deutsches Notarinstitut BGB �� 252, 254 Dc Abs. 1, 2; ZPO � 287Entgangener Gewinn aus Aktienspekulation als Verzugsschaden
BGB � 252, � 254 Dc Abs. 1, � 254 Dc Abs. 2; ZPO � 287
Entgangener Spekulationsgewinn als Verzugsschaden: Beweiserleichterung des � 252 BGB, (keine) Warnobliegenheit nach � 254 II 1 BGB
Schadensminderungspflicht des Gesch�digten bei Spekulationsverlusten
Entgangener Gewinn aus Spekulationsgesch�ften als Verzugsschaden
BGB �� 252, 254 Abs. 1, 2; ZPO � 287Entgangener Gewinn aus Spekulationsgesch�ften als Verzugsschaden
Schadensersatz f�r entgangenen Spekulationsgewinn
Beweiserleichterung zum Nachweis eines entgangenen Gewinns in Aktienspekulation als Verzugsschaden
NJW 2002, 2553
ZIP 2002, 859
ZIP 2002, 895
MDR 2002, 820
WM 2002, 909
DB 2002, 999
Wird zitiert von ... (76) BAG, 12.12.2007 - 10 AZR 97/07 Bonuszahlung bei unterbliebener ZielvereinbarungDieser hat nur die Umst�nde darzulegen und in den Grenzen des � 287 ZPO zu beweisen, aus denen sich nach dem gew�hnlichen Verlauf der Dinge oder den besonderen Umst�nden des Falles die Wahrscheinlichkeit des Gewinneintritts ergibt (BGH 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - NJW 2002, 2553).Da die Beweiserleichterung der �� 252 BGB, 287 ZPO auch die Darlegungslast derjenigen Partei mindert, die Ersatz des entgangenen Gewinns verlangt, d�rfen insoweit keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (BGH 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - aaO).
BAG, 20.09.2006 - 10 AZR 439/05 Wettbewerbsverbot im Ausbildungsverh�ltnisEs d�rfen insoweit keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (BGH 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - NJW 2002, 2553).
BGH, 15.03.2006 - IV ZR 4/05 Versicherungsrecht - Vertragswidrige Verweigerung der Deckung: Haftung?Als Gesch�digte war die Kl�gerin im �brigen grunds�tzlich nicht verpflichtet, den Schaden zun�chst aus eigenen Mitteln zu beseitigen oder gar Kredit zur Schadensbehebung aufzunehmen (vgl. BGH…, Urteil vom 16. November 2005 aaO; vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - NJW 2002, 2553 unter A II 3 b m.w.N.).
BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10 Beweislastumkehr bei vorvertraglichen Aufkl�rungspflichtenZur Feststellung der H�he des allgemein �blichen Zinssatzes kann der Tatrichter von der M�glichkeit einer Sch�tzung nach � 287 Abs. 1 ZPO Gebrauch machen (vgl. BGH, Urteile vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00, WM 2002, 909, 911 und vom 30. November 1979 - V ZR 23/78, WM 1980, 85).An diese Darlegung sind keine strengen Anforderungen zu stellen, vielmehr gen�gt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (BGH, Urteile vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00, WM 2002, 909, 911 und vom 30. Mai 2001 - VIII ZR 70/00, WM 2001, 2010, 2011).
BAG, 26.09.2012 - 10 AZR 370/10 Schadensersatz - tatrichterliche Sch�tzung - unlautere Abwerbung von MitarbeiternDa die Beweiserleichterung des � 252 BGB und � 287 ZPO auch die Darlegungslast des Gesch�digten mindert, der Ersatz entgangenen Gewinns verlangt, d�rfen insoweit keine zu strengen Anforderungen gestellt werden (…BAG 12. Dezember 2007 - 10 AZR 97/07 - Rn. 48, BAGE 125, 147; BGH 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - zu A II 1 der Gr�nde, NJW 2002, 2553).
OLG Karlsruhe, 22.09.2009 - 8 U 233/07 Entgangener Gewinn aus Spekulationsgesch�ften mit Optionsscheinen als …Ein entgangener Gewinn aus Spekulationsgesch�ften mit Optionsscheinen ist als Verzugsschaden jedenfalls nur ersatzf�hig, wenn der Gl�ubiger dem Schuldner vorher einen Warnhinweis gem. � 254 Abs. 2 Satz 1 BGB erteilt hat (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 18.02.2002, II ZR 355/00, NJW 2002, 2553).Damit mussten der Schuldner A und damit auch die Beklagte angesichts der H�he des Geldbetrages aber ohnehin rechnen (BGH NJW 2002, 2553, 2554), ohne dass sich hieraus eine Hinweisnotwendigkeit ergibt.Gleichwohl ergibt sich aus den vorstehenden Erw�gungen f�r den Senat, dass die Geltendmachung von fiktiven Spekulationsgewinnen aus Optionsgesch�ften eine andere Qualit�t hat, als dies bei Anlagen in Standardwerten aus dem DAX der Fall ist, f�r die der Bundesgerichtshof (NJW 2002, 2553, 2554) entschieden hat, dass auch deren zeitweise volatile Entwicklung nicht als so ungew�hnlich anzusehen sei, dass sich daraus eine vorherige Hinweispflicht des Gl�ubigers i. S. des � 254 Abs. 2 BGB ergebe.
BGH, 01.12.2005 - I ZR 265/03 Transportrecht - Mitverschulden wegen unterlassener WertdeklarationHierbei ist ma�geblich auf die Sicht des Sch�digers abzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 18.2.2002 - II ZR 355/00, NJW 2002, 2553, 2554; OLG Hamm NJW-RR 1998, 380;… Bamberger/Roth/Gr�neberg, BGB, � 254 Rdn. 28).
BGH, 02.05.2002 - III ZR 100/01 Geldanlagen - Ermittlung des entgangenen GewinnsDazu kann auch der Gewinn aus Spekulationsgesch�ften in Aktien geh�ren (vgl. BGH, Urteile vom 29. November 1982 - II ZR 80/82 - NJW 1983, 758 und vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - UA S. 7, zur Ver�ffentlichung vorgesehen).
BGH, 10.02.2004 - VI ZR 94/03 Verfahrensrecht - Inhalt des Berufungsurteils bei sog. "Stuhlurteil"Erst wenn ersichtlich ist, da� der Gewinn nach dem gew�hnlichen Lauf der Dinge mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte, wird vermutet, da� er gemacht worden w�re (vgl. BGH, Urteile vom 29. November 1982 - II ZR 80/82 - NJW 1983, 758 und vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - NJW 2002, 2553).
BGH, 16.11.2005 - IV ZR 120/04 Rechtsnatur einer Kapitalmangel-Klausel in der …Ein Gesch�digter ist im �brigen grunds�tzlich nicht verpflichtet, den Schaden zun�chst aus eigenen Mitteln zu beseitigen oder gar Kredit zur Schadensbehebung aufzunehmen (vgl. BGH, Urteil vom 18. Februar 2002 - II ZR 355/00 - NJW 2002, 2553 unter II 3 b m.w.N.).
OLG M�nchen, 15.06.2011 - 15 U 4315/10 Verzugsschaden durch Gewinnentgang aus beabsichtigter Aktienspekulation; …
BGH, 30.03.2006 - I ZR 57/03 Schadensrecht - Anspruchsminderung des Versenders bei Verlust des Versandgutes
BGH, 15.05.2008 - III ZR 170/07 Schadensrecht - Wann entf�llt Anspruch auf Naturalrestitution?
BGH, 16.12.2008 - VI ZR 48/08 Anspruch eines bei einer Havarie gesch�digten Schiffseigners auf Ersatz des durch …
BGH, 01.12.2005 - I ZR 31/04 Speditionsrecht - Ungew�hnlich hoher Schaden i.S.v. � 254 Abs. 2 Satz 1 BGB
BGH, 17.02.2003 - II ZR 187/02 Gesellschaftsrecht - Klage gegen im Amt befindliche Vorstandsmitglieder
OLG M�nchen, 08.02.2010 - 17 U 2623/09 Haftung des Kapitalanlagevermittlers bei unterlassener Plausibilit�tspr�fung des …
LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 201/08 OLG M�nchen, 27.02.2012 - 17 U 3670/11 Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufkl�rungspflicht �ber H�he von …
OLG Koblenz, 24.09.2007 - 12 U 1126/06 Erbschaftsbesitz - Erbrechtsanma�ung eines Miterben
LG Frankfurt/Main, 26.06.2009 - 31 O 211/08 LG Frankfurt/Main, 06.07.2009 - 31 O 240/08 OLG K�ln, 20.03.2012 - 15 U 170/11 BGH, 15.12.2005 - I ZR 72/03 Mitverschulden des Versenders eines Pakets bei unterlassener Wertdeklaration
OLG M�nchen, 15.11.2010 - 17 U 3905/10 Haftung f�r Kapitalanlegerverluste aus der Beteiligung an einem Fonds: Ersatz …
LG Frankfurt/Main, 09.07.2009 - 31 O 258/08 LG D�sseldorf, 24.11.2009 - 16 O 398/08 LG Frankfurt/Main, 09.07.2009 - 31 O 257/08 OLG M�nchen, 27.02.2012 - 17 U 1924/11 (Bankenhaftung: Kenntnis des Firmenkundenbetreuers von kriminellen Handlungen des …
OLG Stuttgart, 16.02.2005 - 9 U 171/03 Bankenhaftung bei Verlusten durch B�rsentermingesch�fte: Offenlegungspflicht der …
OLG Brandenburg, 11.11.2010 - 12 U 33/10 H�he des Schmerzensgeldes bei Beschleunigungsverletzung der Halswirbels�ule mit …
OLG Hamm, 28.09.2012 - 20 U 42/12 Wohngeb�udeversicherung, Verzug, Mietausfallschaden
OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09 KG, 11.10.2010 - 12 U 241/07 Ersatzf�higkeit des Nutzungsausfalls nach R�cktritt vom Kaufvertrag �ber einen …
OLG K�ln, 10.02.2009 - 13 U 120/08 Prospekthaftung f�r eine unzutreffende Altersangabe f�r Teile einer …
LG Frankfurt/Main, 30.06.2009 - 26 O 68/09 OLG Zweibr�cken, 10.02.2003 - 7 U 99/02 Notarrecht - Schadensersatzpflicht bei versp�teter Verkaufserl�s�berweisung
LG Stuttgart, 12.09.2003 - 8 O 128/03 Verm�gensverwaltung - Haftung wegen verschwiegener Kick-Back-Zahlungen
LAG K�ln, 14.10.2009 - 3 Sa 901/09 Schadensersatzanspruch des Arbeitsnehmers bei fehlender Zielvereinbarung
OLG Oldenburg, 25.03.2010 - 14 U 77/09 Mietrecht - B�ume auf gemietetem Grundst�ck f�llen: Schadensersatzpflicht?
LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 - 25 Sa 1959/10 Schadensersatzanspruch des Arbeitnehmer bei vers�umtem Abschluss eines …
LG Saarbr�cken, 10.07.2009 - 13 S 157/09 Schadenminderungspflicht - Noch einmal: Keine Pflicht zur Vorfinanzierung
LG K�ln, 27.10.2011 - 30 O 106/10 Was ist dejure.org?