Source: https://www.iberley.es/libros/nuevo-regimen-juridico-derecho-separacion-caso-falta-distribucion-dividendos-1146
Timestamp: 2020-08-12 06:21:21
Document Index: 234226261

Matched Legal Cases: ['artículo 348', 'artículo 348', 'artículo 348', 'artículo 348', 'artículo 348', 'artículo 346', 'artículo 348']

El nuevo régimen jurídico del derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos | Iberley
Fecha Publicación: 10/03/2020
ISBN: 9788490459195
25€ 25.0€ 24.04€
22.84€ 23.75€ 22.84€
Esta obra trata de realizar un profundo examen del supuesto de separación del socio por falta de distribución de dividendos contemplado en el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital. La redacción original de este precepto, incorporado por la Ley 25/2011, de 1 de agosto, de reforma parcial de la Ley de Sociedades de Capital y de incorporación de la Directiva 2007/36/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de julio, sobre el ejercicio de determinados derechos de los accionistas de las sociedades cotizadas, motivó un importante debate entre los teóricos y prácticos del Derecho dada las trascendentales repercusiones que podía tener su ejercicio para la subsistencia de una gran número de sociedades. Desde su incorporación la norma ha sufrido importantes avatares, siendo suspendida su vigencia por el legislador hasta en tres ocasiones. Finalmente, siguiendo las propuestas que defendíamos un sector de la doctrina el artículo 348 bis LSC ha sido objeto de una profunda reforma por la Ley 11/2018, de 28 de diciembre, por la que se modifica el Código de Comercio, el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, y la Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas, en materia de información no financiera y diversidad, que le ha dado una nueva redacción. Las novedades más relevantes del nuevo régimen han intentado poner fin a algunas de las controversias que se suscitaban en torno a la literalidad de la norma originaria. No obstante, tal y como analizamos en la monografía el nuevo régimen no está exento de importantes cuestiones exegéticas que intentamos solventar a la luz de los recientes pronunciamientos tanto jurisprudenciales como de la doctrina de la Dirección General de los Registros y del Notariado.
Su autora, Josefa Brenes Cortés es Profesora titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Sevilla, con cuatro quinquenios de docencia y cuatro sexenios de investigación. Las principales líneas de investigación que ha mantenido se han centrado en el ámbito del Derecho de seguros, sociedades y concursal.
Capítulo I. CONCEPTO Y ELEMENTOS CONFIGURADORES DEL DERECHO DE SEPARACIÓN DEL SOCIO
2. Concepto del derecho de separación del socio.
2.2. Elementos configuradores.
Capítulo II. NATURALEZA, FUNDAMENTO Y CARACTERES DEL DERECHO DE SEPARACIÓN DEL SOCIO
1. Naturaleza Jurídica del derecho de separación del socio.
1.1. El derecho de separación como derecho individual del accionista.
1.2. Diferentes teorías elaboradas para explicar el fundamento del derecho de separación del socio. Teoría de la ley y teoría del contrato.
1.3. Fundamento y finalidad del derecho de separación contemplado en el artículo 348 bis LSC.
2. Tendencias actuales en La modernización del ordenamiento de las sociedades de Capital y su influencia en el derecho de separación.
2.1. Progresiva ampliación de los supuestos legales de separación en las sociedades de capital.
2.2. Ámbito de la autonomía de la voluntad en la separación de socios.
Capítulo III. DERECHO DE SEPARACIÓN EN CASO DE FALTA DE DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS
1. El derecho de separación previsto en el artículo 348 bis LSC.
1.2. Precedentes jurisprudenciales y legislativos.
2. Nuevo régimen del derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos.
2.2. Carácter del precepto, posibilidad de derogación estatutaria y validez de pactos parasociales de renuncia al ejercicio del derecho de separación.
2.3. Supuesto de hecho del vigente artículo 348 bis LSC.
2.4. El derecho de separación por falta de distribución de dividendos en el seno de los grupos de sociedades.
Capítulo IV. EJERCICIO Y PROCEDIMIENTO DEL DERECHO DE SEPARACIÓN
1. Publicidad del acuerdo que legitima al socio para separarse.
2. Personas legitimadas para el ejercicio del derecho de separación.
2.1. Socios que hubieran hecho constar en el acta su protesta por la insuficiencia de los dividendos reconocidos.
2.2. Titulares de acciones o participaciones sin derecho a voto.
2.3. Legitimación de quienes no ostentan la cualidad de socio.
2.4. El problema relativo a la unidad del derecho de voto y la posible separación parcial.
2.5. Legitimación de titulares de derechos reales sobre acciones o participaciones.
2.6. Accionista moroso en el pago de desembolsos pendientes.
3. Naturaleza Jurídica, forma y plazo de la declaración de separación.
3.1. Naturaleza, forma de la declaración y acreditación de la causa.
3.2. Plazo de ejercicio.
4. Posibilidad de enervar la eficacia de la separación.
Capítulo V. EFECTOS DEL EJERCICO DEL DERECHO DE SEPARACIÓN DEL SOCIO
1. Efectos para el socio que se separa. el reembolso de su cuota.
1.1. Momento en el que se produce la pérdida de la condición de socio.
1.2. El reembolso de las acciones o participaciones.
2. Efectos para la sociedad del ejercicio del derecho de separación. reducción
2.1. Necesidad de la reducción de capital.
2.2. Instrumentos alternativos para evitar la reducción del capital.
BIBILIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍA.
Sentencia Civil Nº 454/2016, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 239/2016, 28-09-2016
Orden: Civil Fecha: 28/09/2016 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: Martínez Areso, Alfonso María Num. Sentencia: 454/2016 Num. Recurso: 239/2016
Sentencia Civil Nº 194/2015, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 613/2014, 16-04-2015
Orden: Civil Fecha: 16/04/2015 Tribunal: Ap - Cadiz Ponente: Sanabria Parejo, Angel Luis Num. Sentencia: 194/2015 Num. Recurso: 613/2014
Sentencia Civil Nº 265/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 260/2011, 13-07-2011
Orden: Civil Fecha: 13/07/2011 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Moscoso Torres, Pablo Jose Num. Sentencia: 265/2011 Num. Recurso: 260/2011
Sentencia Civil Nº 32/2006, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1949/2003, 23-01-2006
Orden: Civil Fecha: 23/01/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Montes Penades, Vicente Luis Num. Sentencia: 32/2006 Num. Recurso: 1949/2003
Sentencia CIVIL Nº 26/2019, JPI Vitoria-Gasteiz, Sec. 7, Rec 110/2018, 04-03-2019
Orden: Civil Fecha: 04/03/2019 Tribunal: Juzgado De Primera Instancia - Vitoria-gasteiz Ponente: Trinidad Santos, Maria Teresa Num. Sentencia: 26/2019 Num. Recurso: 110/2018
• Tras la publicación de la Ley 26/2014, de 27 de noviembre, se da nueva redacción a la letra a) del Art. 37 ,LIRPF apartado 1, con entrada en vigor el 01/01/2017 en los siguientes términos:“a) De la transmisión a título oneroso de valores a...
Los socios que no hubieran votado a favor del correspondiente acuerdo, incluidos los socios sin voto, tendrán derecho a separarse de la sociedad de capital en los casos establecidos en el artículo 346 de la Ley de Sociedades de Capital. En [LOCALI...
Escritura de aclaración (modificación no sustancial) del objeto social de una SA
Escrito notificación al socio adquirente mortis causa por la que se le comunica el ejercicio del derecho de adquisición de participaciones SL
[NOMBRE]Administrador de [NOMBRE_EMPRESA], S.L.[DOMICILIO]A la atención de D./Dña. [NOMBRE][DOMICILIO]Muy Sr./Sra. mío/a:Con relación a su escrito de fecha [FECHA] por el que, en su condición de heredero del difunto D./Dña [NOMBRE], ponía en ...
IS R.D.LEG. 4/2004 - BI - RENTAS EXENTAS - ART. 21: RENTAS DE LA TRANSMISIÓN DE VALORES
Materia130141 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - BASE IMPONIBLE - RENTAS EXENTASPregunta¿Qué requisitos deben cumplirse para que esté exenta la renta obtenida en la transmisión de la participación en una entidad no residente en territ...
Caso práctico: Derecho de separación del socio minoritario en virtud del 348 bis LSC.
Pregunta: Un socio con un 3% de participaciones en una SL, por lo que se le considera socio minoritario, ¿puede exigir el reparto de dividendos en virtud del artículo 348 bis LSC?La empresa quiere destinar el beneficio a compensar pérdidas de ejer...
Caso práctico: IRPF devolucion aportaciones a socios de cooperativa
PLANTEAMIENTOUna cooperativa de 5 socios es propietaria de un local en el que se realiza su actividad. A la jubilación de dos de los socios y según los pactos establecidos, la sociedad debe realizar una devolución de aportaciones, incluida la part...
Resolución No Vinculante de DGT, 1859-97, 22-08-1997
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/08/1997 Núm. Resolución: 1859-97
Resolución No Vinculante de DGT, 0058-02, 21-01-2002
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/01/2002 Núm. Resolución: 0058-02
Resolución Vinculante de DGT, V0913-07, 03-05-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 03/05/2007 Núm. Resolución: V0913-07
Resolución No Vinculante de DGT, 1745-01, 24-09-2001
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 24/09/2001 Núm. Resolución: 1745-01