Source: http://bip.olesno.pl/8040/10963/zakup-i-dostawa-pomocy-dydaktycznych-w-ramach-projektu-pn-wieksze-mozliwosci-lepsza-przyszlosc-uczniow-oleskich-szkol.html
Timestamp: 2019-10-15 16:49:49+00:00
Document Index: 57305909

Matched Legal Cases: ['art. 29', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 86', 'art. 29', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 38', 'art. 86', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 29', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93']

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół - Urząd Miejski w Oleśnie
Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół
Ogłoszenie nr 650087-N-2018 z dnia 2018-11-19 r.
Gmina Olesna: Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół
Projekt „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020.O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół
Numer referencyjny: Nr IX.271.93.2018
II.4) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane: 3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – modele; Zadanie częściowe nr 2 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki; Zadanie częściowe nr 4 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 5 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 6 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
Określenie warunków: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych warunków, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
W terminie 3 dni od zamieszczenia na stronie internetowej Zamawiającego informacji z otwarcia ofert, o której mowa w art. 86 ust.5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest przekazać Zamawiającemu oświadczenie Wykonawcy o przynależności albo braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, zgodne z treścią załącznika nr 4; w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć wraz z oświadczeniem dokumenty bądź informacje potwierdzające, że powiązania z innym Wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu. Uwaga!!! Jeżeli w formularzu ofertowym Wykonawca oświadczy, że nie należy do żadnej grupy kapitałowej, nie musi składać oświadczenia o którym mowa w pkt 6.4.
kryterium środowiskowe 40,00
wydłużenie okresu gwarancji 2 40,00
Data: 2018-11-27, godzina: 09:30,
Część nr: 1 Nazwa: Zadanie częściowe nr 1 – modele
1) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego -określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – modele; Zadanie częściowe nr 2 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki; Zadanie częściowe nr 4 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 5 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 6 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 39162100-6, 39162110-9
wydłużenie okresu gwarancji 1 40,00
Część nr: 2 Nazwa: Zadanie częściowe nr 2 – sprzęt
Część nr: 3 Nazwa: Zadanie częściowe nr 3 - mapy i książki
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 39162100-6, 22111000-1, 22110000-4
Część nr: 4 Nazwa: Zadanie częściowe nr 4 - programy multimedialne
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 39162100-6, 48190000-6
Część nr: 5 Nazwa: Zadanie częściowe nr 5 - specjalistyczne
Część nr: 6 Nazwa: Zadanie częściowe nr 6 -
2) Wspólny Słownik Zamówień(CPV): 39162100-6, 39162110-9, 37524100-8
DOCX3.6. Opis przedmiotu zamówienia - części.docx
PDF3.0 specyfikacja.pdf
Nr IX.271.93.2018 Olesno, dn. 21.11.2018 r.
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Nr IX.271.93.2018 pt.: „Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”
Działając w trybie art. 38 ust. 4 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. 2018 poz. 1986) zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający informuje o zmianie następujących zapisów SIWZ.
§ 13. Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
13.1 Kryteria oceny ofert:
Zadanie częściowe nr 1,2 i 5
cena (60 % - maksymalnie 60 pkt)
wydłużenie okresu gwarancji 1 (40% - maksymalnie 40 pkt)
Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki;
kryterium środowiskowe (40 % - maksymalnie 40 pkt)
Zadanie częściowe nr 4 – programy multimedialne
Cena (100% - maksymalnie 100 pkt)
Zadanie częściowe nr 6
wydłużenie okresu gwarancji 2 (40% - maksymalnie 40 pkt)
13.2 Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta spełniająca warunki przetargu z najwyższą liczbą punktów. Ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę zostanie obliczony wg. następującego wzoru.
Zadanie częściowe nr 1, 2 i 5:
Suma punktów = Cena + wydłużenie okresu gwarancji 1
Suma punktów = Cena + kryterium środowiskowe
Suma punktów = Cena
Suma punktów = Cena + wydłużenie okresu gwarancji 2
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający przyzna 60 punktów ofercie o najniższej cenie w zadaniu częściowym nr 1, 2, 3, 5, 6, natomiast 100 punktów ofercie o najniższej cenie w zadaniu częściowym nr 4, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, wyliczona według następującego wzoru
Zadanie częściowe nr 1, 2, 3, 5, 6:
Cena = Cena minimalna/Cena badana x 60% x 100 ,
Każdy z Wykonawców może zaproponować tylko jedna cenę i nie może jej zmienić. Nie prowadzi się żadnych negocjacji w sprawie ceny.
Cena (60% - maksymalnie 60 pkt)
Zadanie częściowe nr 4 i 6:
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający przyzna 60 punktów ofercie o najniższej cenie w zadaniu częściowym nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, wyliczona według następującego wzoru
Zadanie częściowe nr 1, 2, 3, 4, 5, 6:
§ 11. Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert
11.1 Ofertę należy złożyć w siedzibie Zamawiającego:
Urząd Miejski ul. Pieloka 21, 46-300 Olesno, pok. nr 112 – Sekretariat, w terminie do godz. 09:30 dnia 27.11.2018 r.
11.2 Oferty złożone po terminie określonym w punkcie 11.1. zostaną zwrócone bez otwierania.
11.3 Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego – Mała Sala narad pok. 114 o godz. 10:00 dnia 27.11.2018 r.
Urząd Miejski ul. Pieloka 21, 46-300 Olesno, pok. nr 112 – Sekretariat, w terminie do godz. 09:30 dnia 28.11.2018 r.
11.3 Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie Zamawiającego – Mała Sala narad pok. 114 o godz. 10:00 dnia 28.11.2018 r.
Pozostałe zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia pozostają bez zmian.
DOC31-formularz-ofertowy.doc
Ogłoszenie nr 500277958-N-2018 z dnia 21-11-2018 r.
Olesno:
Numer: 650087-N-2018
W ogłoszeniu jest: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-11-27, godzina: 09:30
W ogłoszeniu powinno być: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2018-11-28, godzina: 09:30
Numer sekcji: ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
Punkt: Część nr: 4 Nazwa: Zadanie częściowe nr 4 - programy multimedialne
W ogłoszeniu jest: 5) Kryteria oceny ofert: Kryterium cena Znaczenie 100,00
W ogłoszeniu powinno być: 5) Kryteria oceny ofert: Kryterium cena Znaczenie 60,00 kryterium wydłużenie okresu gwarancji 2 Znaczenie 40,00
Olesno, dn. 22.11.2018 r.
Nr IX.271.93.18
Odpowiedź na pytania dotyczące wyjaśnień treści SIWZ
Dotyczy postępowania pn.: „Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”.
Treść pytań dotyczących Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 21.11.2018 r.:
Nasze pytanie dotyczy zadania nr 4, podpunkt 4.1. W OPZ widnieje nazwa Program multimedialny typu Atlas Polski, natomiast sam opis dotyczy programów Lekcjoteka. Czy chodziło Państwu o produkt Multimedialny Atlas dla Szkół Podstawowych. Polska i przyroda wokół nas składający się z 28 interaktywnych map ogólnogeograficznych i tematycznych jest pierwszym multimedialnym atlasem przygotowanym specjalnie z myślą o nauczaniu geografii i przyrody w szkołach oraz w domu?
Odpowiedź: Oferowany przez Wykonawcę produkt musi być zgodny z opisem przedmiotu zamówienia, w tym z opisem przynależnym do każdej pozycji.
Olesno, dnia 28.11.2018 r.
Na podstawie art. 86 ust. 5 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. 2018 poz. 1986) Zamawiający informuje, że w dniu 28.11.2018 r. o godz. 10:00 odbyło się otwarcie ofert w przetargu pn:
,,Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”
Zadanie częściowe nr 1 – 21.400,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 2 – 18.340,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 3 – 9.610,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 4 – 11.500,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 5 – 1.700,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 6 – 23.110,00 zł brutto
Zadanie częściowe nr 1 - modele:
Złożono 2 oferty (nazwa wykonawcy , cena i wydłużenie terminu gwarancji)
Wydłużenie terminu gwarancji
Centrum SEDNO Sp. z o.o.
ul. Niepodległości 44-48
18.450,00 zł
O dodatkowe:
CHEC-SPORT ANNA CHĘĆ
ul. Smołki 4
10.362,00 zł
Zadanie częściowe nr 2 – sprzęt:
Złożono 3 oferty (nazwa wykonawcy , cena i wydłużenie terminu gwarancji)
Firma Handlowa Speed Piotr Czub
ul. Matejki 8 II
43.400,00 zł
74.415,00 zł
26.613,00 zł
Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki:
Złożono 2 oferty (nazwa wykonawcy , cena i kryterium środowiskowe)
20.541,00 zł
8.981,00 zł
Zadanie częściowe nr 4 – programy multimedialne:
Złożono 5 ofert (nazwa wykonawcy , cena i wydłużenie terminu gwarancji)
P.W.D. APEX
ul. Kopernika 12, Strzałków
14.046,81 zł
49.815,00 zł
GREGO Grzegorz Król
ul. Pośpiecha 22/20
13.417,50 zł
14.870,00 zł
Zadanie częściowe nr 5 - specjalistyczne:
Zadanie częściowe nr 6 - pozostałe:
24.000,00 zł
34.776,00 zł
17.940,00 zł
Olesno, dn. 29.11.2018 r.
Nr IX.271.93.2018
Zadanie częściowe nr 1 - modele: Centrum SEDNO Sp. z o.o., ul. Niepodległości 44-48, 75-252 Koszalin,
Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki: CHEC-SPORT ANNA CHĘĆ, ul. Smołki 4, 41-700 Ruda Śląska.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu i uzyskał największą liczbę punktów.
- Wydłużenie okresu gwarancji (40%).
- Kryterium środowiskowe (40%).
Zadanie częściowe nr 1 – modele:
26,2 pkt
Olesno, dn.29.11.2018 r.
Dotyczy postępowaniu prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu pn.: Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), informuje o unieważnieniu zadania częściowego nr 2, 4, 5 i 6 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 4 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu ceny najkorzystniejszych ofert w zadaniu częściowym nr 2, 4, 5 i 6 przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę:
Zadanie częściowe nr 2: 18.340,00 zł brutto,
Zadanie częściowe nr 4: 11.500,00 zł brutto,
Zadanie częściowe nr 5: 1.700,00 zł brutto,
Zadanie częściowe nr 6: 23.110,00 zł brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający na wniosek wykonawcy, który ubiegał się o udzielenie zamówienia, zawiadomi o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia, zgodnie z art. 93 ust. 5 ustawy Pzp.
Ogłoszenie nr 500287280-N-2018 z dnia 30-11-2018 r.
Projekt „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020
Numer ogłoszenia: 650087-N-2018
Numer ogłoszenia: 500277958-N-2018
3.1 Przedmiotem zamówienia w przetargu nieograniczonym jest zakup i dostawa pomocy dydaktycznych w ramach projektu „Większe możliwości – lepsza przyszłość uczniów oleskich szkół”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. 3.2 Przedmiot zamówienia został podzielony na części: Zadanie częściowe nr 1 – modele; Zadanie częściowe nr 2 – sprzęt; Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki; Zadanie częściowe nr 4 – programy multimedialne; Zadanie częściowe nr 5 – specjalistyczne; Zadanie częściowe nr 6 – pozostałe. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku do siwz. 3.4 Przedmiot zamówienia dostarczony w ramach niniejszego postępowania ma być fabrycznie nowy i nieużywany oraz powinien spełniać obowiązujące przepisy prawne, posiadać wszystkie niezbędne certyfikaty i zezwolenia niezbędne na potrzeby ich wykorzystania w ośrodkach wychowania szkolnego na terenie Gminy Olesno. 3.5 Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych. 3.6 Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. 3.7 Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej. 3.8 Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 3.9 Zamawiający nie przewiduje wymagań, o których mowa w art. 29 ust. 4 ustawy Pzp. 3.10 Zamawiający nie zastrzega osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia. 3.11 Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcom. Odpowiedzialność za należyte wykonanie zamówienia spoczywa wyłącznie na Wykonawcy. Zamawiający żąda wskazania w ofercie przez Wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez Wykonawcę firm Podwykonawców. 3.12 Jeżeli zmiana albo rezygnacja z Podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest wykazać Zamawiającemu, że proponowany inny Podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż Podwykonawca, na którego zasoby Wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 3.13 Rozwiązania równoważne Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. W związku z powyższym Wykonawcy mogą składać oferty równoważne w stosunku do przedmiotu zamówienia przedstawionego w SIWZ - zgodnie z art. 30 ust. 4 i 5 ustawy Pzp. Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w ust. 1 pkt ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp „Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego”. Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SIWZ. Równoważność rozwiązań zostanie oceniona na etapie badania złożonych ofert.
Dodatkowe kody CPV: 39162110-9, 22111000-1, 22110000-4, 48190000-6, 37524100-8
NAZWA: Zadanie częściowe nr 2 - sprzęt
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) unieważnił zadanie częściowe nr 2. W przedmiotowym postępowaniu ceny najkorzystniejszych ofert w zadaniu częściowym nr 2, 4, 5 i 6 przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: Zadanie częściowe nr 2: 18.340,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 4: 11.500,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 5: 1.700,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 6: 23.110,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 4 - programy multimedialne
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) unieważnił zadanie częściowe nr 4. W przedmiotowym postępowaniu ceny najkorzystniejszych ofert w zadaniu częściowym nr 2, 4, 5 i 6 przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: Zadanie częściowe nr 2: 18.340,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 4: 11.500,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 5: 1.700,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 6: 23.110,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 5 - specjalistyczne
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) unieważnił zadanie częściowe nr 5. W przedmiotowym postępowaniu ceny najkorzystniejszych ofert w zadaniu częściowym nr 2, 4, 5 i 6 przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: Zadanie częściowe nr 2: 18.340,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 4: 11.500,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 5: 1.700,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 6: 23.110,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 6 -
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) unieważnił zadanie częściowe nr 6. W przedmiotowym postępowaniu ceny najkorzystniejszych ofert w zadaniu częściowym nr 2, 4, 5 i 6 przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę: Zadanie częściowe nr 2: 18.340,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 4: 11.500,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 5: 1.700,00 zł brutto, Zadanie częściowe nr 6: 23.110,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.
Olesno, dn.27.12.2018 r.
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) informuje o unieważnieniu zadania częściowego nr 1 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wykonawca którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą w zadaniu częściowym nr 1, odstąpił od podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ogłoszenie nr 500308025-N-2018 z dnia 28-12-2018 r.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 1 - modele
Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) informuje o unieważnieniu zadania częściowego nr 1 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z dyspozycją art. 93 ust 1 pkt 7 postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca którego oferta została wybrana za najkorzystniejszą w zadaniu częściowym nr 1, odstąpił od podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Mając na uwadze powyższe Zamawiający postanowił tak jak w sentencji.
Ogłoszenie nr 510000147-N-2019 z dnia 03-01-2019 r.
NAZWA: Zadanie częściowe nr 3 – mapy i książki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10/12/2018
Wartość bez VAT 7845.45
Nazwa wykonawcy: CHEC-SPORT ANNA CHĘĆ
Email wykonawcy: annachec@poczta.onet.pl
Adres pocztowy: ul. Smołki 4 41-700 Ruda Śląska
Kod pocztowy: 41-700
Cena wybranej oferty/wartość umowy 8981
Oferta z najniższą ceną/kosztem 8981
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 20541
przez: Sebastian Kapuścik
19-11-2018 15:12
03-01-2019 09:15
03-01-2019 09:15:11
28-12-2018 12:25:40
28-12-2018 12:18:36
30-11-2018 12:29:09
30-11-2018 12:16:11
30-11-2018 12:14:24
28-11-2018 15:09:56
22-11-2018 14:45:35
22-11-2018 13:54:46
21-11-2018 09:02:56
21-11-2018 08:59:51
21-11-2018 08:59:17
21-11-2018 08:49:40
19-11-2018 15:13:20
19-11-2018 15:12:49