Source: http://miskolc.imami.hu/szakertok/dr-kovacsics-akos?page=3
Timestamp: 2019-08-24 07:53:28
Document Index: 11021584

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

kovacsicsakos 2017. február 26. 15:11
Erőszakkal nem teheti ki önöket a lakásból, mert az önbíráskodás. Viszont azt el tudja érni, hogy ki kelljen költözniük az ő lakásából, hiszen az ő tulajdona. Ha nem veszi a nevére a gyermeket akkor apaság megállapítása iránt kezdeményezzen eljárást a gyámhivatalnál, majd a bíróságon. Ha megállapítják az apaságát akkor a bíróság a tartásdíjat is meg fogja állapítani mindenképpen, mert kiskorú számára kötelezően fizetni kell a különélő szülőnek.
Babaanyu 2016. március 02. 17:19
Tisztelt ügyvéd úr! 11éve tart a gyerektartási hercehurca! Ezidő alatt két évig fizetett! Gyerekenként 10000ft 3gyerek van! Utoljára fogház büntetést kapott két év nem fizetés miatt,de tárgyalás előtt 1nappal utalt 100000ft-ot így felfüggesztették 2évre! Nos azóta 2-3ezreket küld! Havonta! Kikértem az utolsó ítéletet,mehetek vele feljelentést tenni??
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:15
Tisztelt Babaanyu!
Igen feljelentheti, de próbálja meg a gyámhivatalon keresztül a tartásdíjat megelőlegeztetni. Forduljon az illetékes gyámhivatalhoz.
Felhasználó 2016. március 08. 19:36
Tisztelt Dr. Kovacsics Ákos!
Sógornője megelégelte, hogy sűrűn kell az (volt férjem) édesanyát látogatni, így rávette az anyósát (volt férjem édesanyját), hogy adja el az ingatlant és annak az árát felhasználva vásároljanak Pest megyében egy ingatlant.
A volt férjemet arra vette rá, hogy adja bele az örökségét ebbe az ingatlanba és éljenek mindannyian egy épületben. Volt férjem rendelkezésükre is bocsájtotta az összeget. Viszont semmit nem írattak a nevére. Úgy tudom, hogy a teljes ingatlan volt férjem testvérének a nevén van, az édesanyjuk haszonélvezeti jogával terhelve.
A közelmúltban volt férjem elhunyt.
Van lehetőség annak a bizonyos 25%-nak a öröklésére a fiam számára?
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:22
Ennyi információ alapján nehéz megmondani, hogy van-e esélyük, illetve mennyi.
Alap esetben nem örökös a gyermeke, mert nem volt vagyona az apának. Arra lenne lehetőség, hogy a gyermek örökösként kérje a házrész megfizetését, vagy annak tekintetében legalább a kötelesrész kiadását. Mivel 15 éven belül történt az eset ezért van arra esély, hogy a házrészt is hozzá számítják a kötelesrész alapjához, és legálább a kötelesrészt megkaphatja a gyermeke. A kötelesrész az egyébként az örökösnek járó örökrész 1/3-a.
morolaszlo 2016. március 09. 12:24
A volt feleségem 11 éves kislányomat nem akarja elengedni velem külföldre, mivel szerinte nem törődünk vele. Az öt év alatt egyetlen láthatást sem hagytam ki és a bíróság által meghatározott tartásdíjnál is többet fizetek és a kislány is szívesen jön hozzánk. Az Ő elmondása szerint és minden ismerősünk is úgy látja, hogy jól is érzi magát nálunk.
Jelenleg Pünkösdkor vinnén külföldre (én láthatási hétvégém), amelyről a héten írásban tájékoztattam.
Mit tehetek, ha iduláskor nem adja ide a kislány okmányait? Az okmányokat általában nem adja ide.
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:31
Forduljon a gyámhivatalhoz, hogy akadályozza láthatást az anya. Köteles lenne az iratokat is átadni, Ön kirándulás céljából jogosult külföldre vinnia a gyermeket.
gabriella0808 2016. március 09. 14:52
szeretném a segítségét kérni.VAN EGY 11 ÉVES LÁNYOM,az apukájával lassan 9 éve külön vagyunk ...soha nem fizetett gyerektartást..2012-ben volt is emiatt tárgyalásunk,,,akkor 15 ezer ft-ot állapitottak meg.fizetési kötelezettségét azota sem teljesíti.1-2 éve londonban dolgozik,ahonnan rendszeresen jár haza....kérdésem az lenne,,hohgy mit tudnék lépni a gyerektartás ügyben...mivel jol keres külföldön,és nem képes ennyit kifizetni nekem..köszönöm eloörre a válaszát...
üdvözlettel jancsó gabriella
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:33
Tisztelt Jancsó Gabriella!
Indítson végrehajtást az apa ellen a bírósági határozat alapján. Amennyiben a végrehajtás nem vezet eredményre a gyámhivatal előtt kezdeményezve meg tudja előlegeztetni a tartásdíjat.
evak 2016. március 09. 21:16
Tisztelt Ügyvéd Úr! Érdeklődnék hogy unokatestvérem lehet-e petesejt donor?
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:34
Sajnos erre nem tudok válaszolni!
niki4444 2016. március 13. 05:16
Tisztelt Ugyved Ur. Parom elhagyott egy huszeves lanyert, mikor a kisebb gyermekunk negy honapos volt, a nagyobbik 10 eves.. Az elso fel evben, meg beszelt velunk telefonon bar ritkan. Ha a nagyobbik fiu irt neki facebookon valaszolt is.. Gyerektartast nem kuld. Ez ugyben megtettem a szukseges lepeseket. De most mar oktober ota, nem lehet elerni telefonon, sem interneten sem. Ha a gyerek ir neki, nem valaszol. Teljes mertekben megszuntette velunk a kapcsolatot..A jelenlegi parja vegett.. A nagyobbik fiu teljesen bele van ebbe betegedve, ki van vetkozve onmagabol.Kezelhetetlen, duhkitoresei vannak. mert ot az apja nem szereti... A tanulas rovasara is rament, hogy az apja semmilyen kapcsolatot nem tart velunk. Szerintem ez mar az o fejlodeseben is kart tesz. Jarok vele az iskolai pszichologushoz is..Azt szeretnem kerdezni, hogy felelossegre vonhato e az apa ebben az esetben. Es hogyha igen akkor hogyan. koszonom valaszat.
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:38
Azért mert az apa nem tartja a kapcsolatot a gyermekével, igazából nem lehet felelősségre vonni.
Önnek kell a helyztetet megoldania és a gyermek lelkét helyre tenni, ehhez kitartást kívánok.
olasz 2016. március 15. 10:20
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:43
Tisztelt Olasz2006!
A házassági vagyonjogi ügyekben nagyon sok részletkérdés merülhet fel. Az ön által leírtak alapján sajnos nem tudok megfelelő információval szolgálni. Ha a költségeket közösen fizették akkor a vagyon fele-fele részére jogosultak.
Tehát mindeképpen igényelje a visszavásárlási érték felét, gyermektartásdíjat 6 hónapra visszamenőleg igényelhet. Többlethasználati díjat akkor kérhet, ha valóban kizárta a felesége az ingatlanból.
Sziszike_0320 2016. március 17. 13:16
Együtt élünk a párommal már 8 éve az előző házasságából született egy lánya. Sokáig velünk lakott majd úgy gondolta inkább az édesanyjához költözne. Míg velünk lakott is fizettük a gyerektartást mert a bíró az anya javára döntött, viszont amikor a kérdés felmerült hogy hivatalossá tegyük a dolgot akkor a kislány érvelt mindig azzal hogy inkább akkor vissza költözik mert akkor a másik két testvérének(anyai ágon )nem lesz mit ennie mert ha az ő apukája nem fizet akkor mi lesz..hagytuk is annyiban mert nem szerettük volna hogy abba a körülménybe menjen a gyermek. mikor 8. os lett elment tőlünk azzal a jelszóval ,hogy ki próbálja milyen lenne ott. Azóta is ott van. De csak jelképesen. Azóta felnőtt 18 éves és még iskolába jár. Amivel nincs is probléma,viszont életvitel szerűen a barátjánál lakik,mert ő szerinte otthon nem tud tanulni. Felajánlottuk neki,hogy költözzön vissza hisz nálunk adott minden körülmény a kislány mégsem akar költözni. Elegünk lett a száj tépésből. Mivel otthon alig tartózkodik de az anyuka ugyanúgy felveszi a gyerektartást meg a családi pótlékot. Mondtuk neki hogy menjünk el a bíróságra és akkor csináljunk neki egy bankszámlát és mivel nagykorú ezért kérjük hogy ő kapja ha már így döntött. De a kislány nem akarja. Viszont így anyukát nem illeti meg a pénz hiszen otthon sincs a gyermek. Nem szeretnénk neki fizetni mi ilyenkor a teendő? Az éven fog érettségizni ha ez számít valamit. Kérem segítsen. A kislány bejelentett lakcíme ténylegesen az anyukájánál van. Nem a fizetési kötelezettség alól akarunk kitérni hisz azt már meg tehettük volna, ha jogos akkor mindenképpen. De valami megoldás érdekelne
Tisztelettel Lohner Szilvia
kovacsicsakos 2017. február 26. 15:48
Tisztelt Lohner Szilvia!
Indítsanak pert a tartásdíj megváltoztatása iránt, hogy közvetlenül a gyermeknek fizetnék, mert nem otthon lakik. Ezt bizonyítani kell a bíróságon, ha sikerül a gyermek részére fizethetik közvetlenül.
András977 2016. március 30. 17:32
Tisztelt Dr. Kovacsics Ákos ügyvéd úr
Örökösödési üggyel kapcsolatban szeretném a tanácsát kérni.
Nagybátyám 2016.01.30.-án hunyt el, Tudomásunk s az ő elmondása alapján 2015 őszén ügyvéd előtt végrendelkezett.Több súlyos betegségben szenvedett.Halála előtti utolsó 2 hónapban az öcsém s a nagybátyám elhunyt feleségének keresztlánya járt hozzá sűrűbben segíteni.2016.01 13.-án kórházba került egy szemműtét miatt.Elmondása alapján nagyon legyengült,a kórházi ágyról leesett ezért tolószékbe került, s a műtét miatt nem is nagyon látott .2016.01.15-én engedték haza a kórházból.Mint levelem elején írtam 01.30-án elhunyt.Ekkor keresett fel öcsém telefonon,s közölte a rossz hírt ,s hogy van nála egy példány a végrendeletből DECEMBER óta!A temetést s minden ezzel járó dolgot azt mondta hogy az elhunyt akarata szerint ő intézi majd segítséget nem fogadott el.Temetés után pár nappal összejöttünk nagybátyám házánál.Annyit elárult előtte hogy öten vagyunk végrendelet alapján örökösök :két testvérem,az elhunyt húga,a volt feleségének keresztlánya, s én.A végrendelet felolvasása után döbbentünk meg a tartalmán:Minden ingóságot ,több millió forint értékű földet a számláján levő pénzt csak az öcsém s az említett keresztlány örökölt,semmivel nem tartoznak elszámolással felénk... Hárman csak az ingatlanból örököltünk.
A végrendeleten a dátum pedig :2016.01.16(szombat),egy nappal azután hogy műtét után legyengülve hazatért a kórházból.(Sajnos nem engedték sem a másolást sem a lefényképezést)
A tanúk pedig :az egyik öcsém élettársának a fia ,akit gyerekkora óta ő nevel,
a másik pedig a "keresztlány" élettársa
Kérdésem :-Lehetett-e nála végrendelet?
-Hivatalosak-e a tanúk,ha ilyen szálak fűzik az örökösökhöz őket?
-Van-e lehetőségünk az első végrendeletet megtekinteni?
Mindannyian ismertük az elhunytat s meggyőződésünk hogy ez nem az ő végakarata,bizonyítani sajnos nem tudjuk.
A hivatalos hagyatéki tárgyalásról még nem kaptunk idézést.
Köszönöm válaszát s segítségét
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:04
Hozzátartozó nem lehet végrendeleti tanú. A hozzátartozó számára juttatott örökség érvénytelen.
Az élettárs hozzátartozónak számít.
Végrendelet lehet nála nem tiltja semmi.
A végrendeletet meg tekinthetik, és kérhetnek másolatot is róla.
Továbbá meg lehet támadnia végrendeletet. Írásszakértő például be tudja bizonyítani, hogy ő írta alá vagy sem, továbbá orvosszakértőt is kérhetnek, hogy bizonyítsa, hogy a nagybátyjuk nem volt belátási képessége birtokában így nem érvényes a végrendelet.
Katus88 2016. április 03. 07:49
Egy 8 hónapos kislány anyukája vagyok. Az lenne a problémám,hogy az élettársam súlyos alkohol függőséggel küzd,és agresszív. Próbálnék kilépni a kapcsolatból, elköltözni a szüleimnél,DE a párom fenyeget... igen tehetős ő és a családja. Tinédzser koromban sajnos begyógyszereztem magam és pszichiátrián is voltam az akkori helyzet miatt. Azóta teljesen rendben vagyok,csak elég feszült és ingerlékeny vagyok a kialakult helyzet miatt. Az élettársam azzal fenyeget hogy elveszi tőlem a gyermekemet ha elmerem hagyni,mivel ő szerinte idegrendszeri problémáim vannak. A családomnak rendezett körülményeik vannak,de szerényen élnek. Az lenne a kérdésem,hogy mennyi az esélye annak,hogy elveheti tőlem a kislányomat? Nem szeretnék tőle semilyen pénzt,és bármikor láthatná a gyermeket de nem szeretnék tovább együtt élni vele..nem akarom hogy a kislány ebben nőjjön fel.
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:06
Tisztelt Katus88!
A gyermek szülői felügyeleti jogának rendezése iránt kellene pert kezdeményeznie és a bíróság tudja eldönteni, hogy ki alkalmasabb a gyermek nevelésére. Az anyagi helyzet csak sokadlagos szempont. Azt javaslom költözzen el a szüleihez a gyermekkel és rendezzék be az életüket. Ilyen kicsi gyermeket csak nagyon ritkán veszik el az édesanyjától. Ha netalántán anyatejes még akkor szinte semmi esélye az apának.
beatrix_jámbor 2016. április 11. 10:29
Van egy halmozottan serult 21 eves gyermekem, szeretnek tisztaba lenni hogy ilyen esetben meddig jar a gyerek tartas , 24 h felugyeletett igenyel , a masik szulo 7 eve felenk se nez.es 4 honapja gyerektartast sem fizet! Koszonom valaszat! Tisztelettel :Beatrix
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:09
Tartásdíj addig jár ameddig a jogosult gyermek önhibáján kívül rászorul. Akár élete végéig is.
Rencs 2016. április 18. 22:39
Olyan kérdéssel fordulnék Önhöz, hogy apukám feleségének alkohol problémái vannak. Régen, mielőtt megismerte apukámat, már a Gyámüggyel És a Családsegítővel is volt problémája. Sajnos erre csak későn derült fény.. Tavaly apukámmal házasságot kötöttek, és apu a nevére vette a nő 5 éves lányát, akit már négy éve neveltek együtt. Egy-két hónapja fogta magát és egy részeges napján elvitte a kislányt apukámtól, a másik lányához ahol 3 kisgyerek van. Ott elitta a pénzét, és nem adtak eleget enni a kislánynak. Pár nap múlva vissza ment apukámhoz. A lányánál töltött idő alatt a lánya megverte a nőt. Amikor vissza ment apukámhoz, együt mentek el a Gyermek Jóléti Központba, a Gyámügyre, bejeletették, hogy a kislány egészen addig nem evett amig az anyja haza nem ért a munkából (15 órakkor ér haza) és feljelentették a nő lányát testi sértés miatt! (látlelet is volt). Ezt követően megint eltűnt. Ekkor egyszer a mentősök szedték össze a nyílt utcán, mert rosszul lett az alkohol túlfogyasztása miatt. Ezt követően a rendőrök vitték el mert ugyan így részeg volt, össze esett és amikor megtalálták azt mondta, hogy kirabolták. Később kiderült, hogy nem rabolták ki, hanem ő maga itta el a pénzt. A rendőrség ezt követően közmunkára kötelezte. Persze oda sem ment el. Igazolásokat szerzett. Előző hét csütörtök délután apukám ment haza munkából és a kislány lent ült a padon egy bolt előtt! Szakadt az eső és hideg volt. Elmondta, hogy az anyukája a boltban van. Ekkor kijött a nő a boltból (részegen), és leült a padra sörözni. Amíg apu szerelte a bicikijét a nő elvitte a kislányt szó nélkül (panelban laknak). Pénteken reggel apukámnak siekrült elérni a nőt telefonon. Azt mondta haza viszi a kislányt. De sajnos ez nem így történt. Ma körbe jártuk a Gyámügyet és elmentünk a Családsegítőhöz is. Mindenki azt mondta, hogy mivel nincs válási folyamat, apukám akkor látja a gyermeket amikor csak szeretné. Viszont az anyuka nem veszi fel a telefont, és nem is engedi a kislányt apukám közelébe. Kihez lehetne fordulni ezzel a problémával? Ha nem is engedik elvinni haza a kislányt, legalább lathassa egy kicsit.
Válaszát előre is köszöm !
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:12
Tisztelt Lakatos Renáta!
Az apa bármikor láthatja a gyermekét. Ezért nem kell senkihez fordulni. Ha viszont az anya ezt nem engedi meg, akkor a gyámhivatalhoz, vagy a bírósághoz lehet forudlni.
Izabella123 2016. április 21. 10:39
Egy lengyel rokonom (Lengyelországban él és lengyel állampolgár) elhunyt, végrendelete nem volt. A házastársától elvált, a kislányát nem láthatta sok-sok éve, aki amúgy kiskorú, a rokonom a szüleivel élt együtt. Láthatás nélkül is a gyermek lesz az egyetlen és elsődleges örökös és a szülei semmit nem fognak örökölni?
Tehát a végeredményként az elvált házastárs fog hozzájutni az ő teljes vagyonához a gyermek által?
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:13
Tisztelt Izabella123!
A lengyel jog szerint történik az öröklés. A lengyel öröklési jogot sajnos nem ismerem.
kenvelo88 2016. április 21. 19:36
Jó estét! Avval a kérdésel fordulnák önhöz, hogy 6 éve élettársi kapcsolatban vagyok, kismama vagyok, de megcsaltam a páromat és lehet hogy nem töle vagyok terhes. Ha megszuletik a gyerek és ezt a gyereket a párom válalja, és ösze is házasodunk még a gyerek születése elött, tudnak valamit teni a gyerekel szemben az igazi apa? Ha én nem engedem aaz apasági vizsgálatot, mitt tud elene, tenni? elöre is köszonöm
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:21
Tisztelt kenvelo88!
Apaság vélelmének megtámadására nem lesz jogosult az igazi apa, csak akkor ha az élettársa vagy ön kezdeményezik az apaság vélelmének megdöntését, és a bíróság megállapítja, hogy nem az élettársa az apa.
Üdvözlettel: Dr. Kovacscis Ákos
Bernadett-Tibor02 2016. április 24. 10:44
Tisztelt Ügyvéd Úr!A férjemnek az elsö házasságából van egy 20 éves fia.Informatikusnak tanult érettségivel,2015 szeptemberétől villanyszerelőnek tanul.Férjemmel a kapcsolatot nem tartja,a kérdésem kell e még gyerektartást fizetni ,mivel ez már a második szakmája.Természetesen most is fizetve van,Köszönöm válaszát! Bernadett!
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:34
Ha a férje mindent megtesz a kapcsolattartás érdekében és a gyerek ennek ellenére nem tartja a kapcsolatot az apával akkor érdemtelenségre hivatkozva is meg lehet szüntetni a tartásdíj fizetést. A második szakma már nem minősül olyan képzésnek melynek végzése során még tartásra jogosult a gyermek ezért erre hivatkozással is meg lehet szüntetni a tartásdíjat. Bíróság előtt kell pert kezdeményezniük ennek tekintetében.
Krisztián061774 2016. április 24. 15:47
Válásom után,gyermekeim az Édesanyjuknál lettek elhelyezve,a fiam 2 hónap múlva tölti be a 18. életévét,nappali tagozaton tanul,mellette teljes munkaidőben dolgozik,most tudtam meg,hogy 2 hét múlva elköltözik,mert az Édesanyjával és az új férjével megromlott a viszonya,a lányom marad.
Ebben az esetben nem szeretném a gyermektartást fizetni.Van rá mód,hogy ne a volt feleségemnek fizessek,hanem a fiamnak?Természetessen a lány után ugyanúgy fizetnék.
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:39
Igen van erre mód, a bíróság előtt kell kezdményezni pert a tartásdíj megváltoztatása iránt, ha a fia már nem egy háztartásban él az anyával.
puli81 2016. április 26. 08:01
2 kiskorú gyermek édesanyja vagyok akik 6-7 évesek ,Amerikai-magyar állampolgárok.Én magyar vagyok,és miután megromlott a házassagom,a két gyermekkel hazaköltöztem magyarországra az USA-ból, több mint 5 évvel ezelött...Azóta gyermekeim apja,semmilyen módon nem vette fel velünk a kapcsolatot,tartást természetesen nem fizet (végrehajtás alatt van)...Miutan hazaköltöztem beadtam a gyermek elhelyezési kérelmem melyben a láthatást 6 havonta 2 hét magyarországon kértem...Akkor még reménykedtem hogy gyermekeim apja tartja majd gyermekeivel a kapcsolatot,hiszen nagyon jó anyagi körülmények közt él,nem okozna neki gondot ellátogatni magyarországra...Sajnos ez nem igy alakult,és mivel saját hibájából,súlyosan elhanyagolta kötelezettségeit,gyermekeim nem is ismerik,semmi féle szülő-gyermek kapcsolat nem alakulhatott ki...Lementem a gyámügyre és kértem a láthatás szabályozást-melyben csak annyit kértem ha esetleg a jövőben élni szeretne láthatási jogával,azt csak is felügyelet alatt tehesse meg...Az ügyintéző hölgy azt tanácsolta vonjam vissza a kérelmem,mivel személyesen meg kellene volt férjemet hallgatni,és ez lehetetlen,de ha esetleg mehjelenne egyszer az apuka akkor vegyem fel velük a kapcsolatot,és akkor ők megvonják a láthatást arra hivatkozva,hogy éveken át nem érdeklődött...Természetesen az ügyintézés 21 napon belül történik....
Nem is értem miért kell meghallgatni egy olyan 'apát 'aki tisztaba van vele hogy van 2 gyermeke és teljesen érdektelen...
Annyi lenne a kérdésem,hogy ennek tényleg ez a módja ,igy megvan oldva a gyámügy szerint???
Válaszát előre is köszönöm!Üdv,Judit
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:43
Sajnos a gyámhivatal nem igazán tud érdemben tenni semmit az ilyen ügyben, ha valaki nem él a jogával és nem látogatja a gyermekeit. Nincs eszköz arra hogy erre kötelezzék. A korlátozást pedig úgy tudják megtenni, ha valóban meghallgatják az apát. Véleményem szerint sem érdemes tenni semmit, hiszen egyenlőre nincs arra utaló jel, hogy látogatni akarná az apa a gyermekeket. Ha ez mégis felmerülne akkor kérje a korlátozást.
zsoltee 2016. április 26. 09:22
Azt szeretném megkérdezni, hogyha vásárolok a gyerekeknek, pl. ruhákat, cipőket.. amiket hiába kérek vissza az anyukától nem adja. (csak, hogy nálam is legyen) akkor az beleszámít a gyerektartásba?
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:44
Nem számít bele, a tartásdíjat attól függetlenül fizetnie kell abban az összegben ami meg lett állpítva a bíróság által.
László Imre 2016. május 03. 17:59
Önhöz fordulnék egy olyan segítségért,hogy egy pár szóval elemezné nekem, hogy valójában a Pécsi Önkormányzat megteheti e ezt velem,hogy az önkormányzat álltali lakásból ,30 napot kaptam hogy ki költözek a 4kk gyermekemmel. Indok:Van közüzemü számlám elmaradva de én hajlandó lennék havonta törleszteni, de semi féle esélyt nem adnak ilyenkor mitévö legyek sehova nem tudok menni a négy gyerekkel még albérletbe se fogadnak be mert nagycsaládos vagyok. Ezért szeretném az ön véleményét hogy mitévö legyek!
Üdvözlettel. Szilvi
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:48
Sajnos a pontos válaszhoz az ügyet jobban kellene ismernem.
diána_kovács 2016. május 03. 18:00
Tisztelt Ügyvéd Úr, jogerős tartásdíj ítéletem van, 10 hónappal ezelőtt keletkezett. Most lányom Apja elvesztette a munkáját. Kérhet erre hivatkozva ilyen hamar csökkentést? Válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel: Diána
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:51
Elvileg kérhet, de a bíróság fog dönteni az ügyben.
Nóra24 2016. május 07. 16:48
Tisztelt Ügyvéd Úr.Az Én hejzetem egy kicsit, bonyolult.Az Én kis lányom 4-éves Az édes apja nevén van de nem fizeti a gyerektartást.Nem kértem töle mert egy alkoholista és akor láthatná a gyerekem. Nem látogasa nem is érdekli hogy a világon van.Az én Kérdésem az lene hogy lehetne a gyerekemet a nevemre visza teni.És hogy igy hogy a kislány az apja nevén van igénybe vehetem e az utána járo pl.szocpol.Élet társamal élek együt és már egy közös babánk is van.Tehát életársamal nevelem a két gyereket.Ezért kérem az ön segitségét.ELÖRE IS KÖSZÖNÖM.NORA
kovacsicsakos 2017. február 26. 16:56
Tisztetl Nóra!
A gyermeknek anyja és apja is kell hogy legyen, nem lehet csak az ön nevén. Ahhoz, hogy a szoc polt igénybe tudja venn, a gyermek tekintetében a szülői felügyeleti jogot önnek kell kizárólagosan gyakorolnia, ahhoz pedig pert kell kezdeményezni az apa ellen.
Hero65 2016. május 10. 13:14
Csaba 2016. május 16. 16:56
Egy ismerősünkkel öröklési szerződést kötöttünk (két örökös-én és édesanyám), aki néhány hónappal ezelőtt elhunyt. Az eljáró közjegyző arról tájékoztatott, hogy szerződés hiányában a Magyar Állam lenne a törvényes örökös, így megkeresték a képveseletét ellátó ügyvédi irodát. Az iroda kérte a szerződésem érvénytelennek nyilvánítását, mert az egyik tanú neve nem olvasható az aláírása alapján, és nincs külön olvashatóan feltüntetve a neve.
A személyazonosító igazolványa alapján azonban egyértelműen beazonosítható. Még hozzátenném, hogy a lakcímét mindkét tanú hiányosan írta le, csak házszámot írtak, emelet/ajtót nem.
Utánaolvasva a neten arra jutottam, hogy a 3/2012 PJE határozat alapján a szerződésem érvénytelenné lesz nyilvánítva, mivel külön bizonyítás nélkül a tanú személye (illetve neve) nem állapítható meg az okiratból ( annak ellenére, hogy a tanú meghallgatásával egyértelműen tisztázható lenne az ügy. A tanú neve egyébként teljesen kiírásra került, de a betűk nem egyértelműek, ha nem tudja az ember a konkrét nevet).
A jogegységi határozat szövege alapján ez világos számomra,de józan ésszel felfoghatatlan, hogy emiatt jelentős vagyont kelljen elveszítenem.
Szeretném megkérdezni, hogy van-e rálátásuk a bírósági gyakorlatra e téren? Úgy olvastam, hogy a jogegységi határozatot egyébként megtámadták az Alkotmánybíróságon is, nem tudom,ezzel kapcsolatban van-e valami információja?
Kiegészítésként annyit még hozzátennék, hogy a közjegyző - miután a tanú nevét elmondtam neki - a név ismeretében már olvashatónak találta az aláírást és ideiglenes hatállyal átadta az örökséget. De számítok rá,hogy a magyar Állam meg fogja támadni a döntést.
Fentieken túl az örökhagyó halála előtt szóbeli végrendeletet is tett tanúk előtt, amelyben megerősítette,hogy ha bármi történne a szerződéssel,akkor is ránk szeretne hagyni mindent. Ezt eddig sehol nem jeleztük,mert nem tartottuk lényegesnek,azonban ha a szerződést érvénytelenné nyilvánítják,tudtommal az elhunyt végrendelete lép életbe. Esetleg erre lehet hivatkozni ha úgy alakul? Illetve ráérünk akkor jelezni a szóbeli végrendelet létezését,amikor a szerződést érvénytelennek találják, vagy már esetleg a közjegyzőnek is szólni kellett volna?
hopehelyke 2016. május 17. 05:28
Fél éve aláírtam egy apasígi nyilatkozatról szóló papírt, annak reményében, hogy a gyermek apja megváltozik, de ez nem történt így. Egyetlen hangfelvételem (nem a legjobb minőségű) van arról, ahol elismerte, hogy neki az erőszak a megoldás mindenre. Többször is szorította meg a csuklómat, kiabált velem (bár ez nem büntetendő), erőszakosan viselkedett néha velem, volt, hogy nekem esett, hogy kivehesse a telefont a kezemből.
Szeretnék ettől az embertől megszabadulni, de félek, hogy elvenné tőlem a kisfiamat. Munkahelyem nincs, egyetemre jártam eddig, áprilisban szűnt meg a tanulói jogviszonyom, amennyiben felvesznek, akkor szeptembertől kezdeném az egyetemet (jó eséllyel felvesznek) egy másik szakon. Átmenetileg tudék hol lakni a fiammal, édesapámnál van az állandólakcímem, lenne fedél a fejünk felett (itt, ahol most élek az apával, itt jobban a körülmények, feltételek), a ház nem édesapám tulajdonában van, de ott él már régóta. Az apa sohasem volt élettársamnak bejegyezve, sohasem volt a férjem.
Mit tehetnék ilyen esetben, hogyan szüntethetném meg az apasági nyilatkozatot, szeretnék szabadulni, de félek, hogy elveszi tőlem a fiamat?
Apuka9 2016. május 19. 11:15
A párommal az én szüleimnél lakunk egy 9 hónapos közös gyerekkel.
Megromlott a kapcsolatunk és nemsokára a párom elköltözik a gyerekkel.
Semmi gondom ezzel,csak a párom nem haza akar költözni a gyerekkel
ahol ő is felnőtt a szülő városába az édesanyához, ami nekünk a szomszéd városunk
5 km-re van hozzánk, hanem ő 230 km-re akar költözni a testvéréhez.
Ami nekem nagyon rossz lenne meg szerintem a gyereknek is mert én is nagyon szeretem a gyerekemet meg ő engem. A szüleimnek is rossz lenne ez mint nagypapa és nagy mama mert nagyon szeretik ők is a gyerekünket , a gyerek megszületése előtt is sokat segítettek minket anyagilag hogy az unokájuknak mindene meglegyen és most is náluk lakunk teljesen ingyen , se rezsit se semmit nem kell fizetnünk csak neveljük normálisan a gyereket ezt mondták a szüleim. A másik részről nem sok segítség volt. És erre fel ő akar elmenni a gyerekkel 230-re úgy mond ’direkt’ hogy nehezebben láthassam meg a nagy szülei is a gyereket. Mivel dolgozom is így még nehezebb lenne a találkozás és nem beszélve az anyagiakról sem. Milyen jogaim vannak apaként ilyenkor? házasok nem vagyunk, apasági nyilatkozat van,nevemen van a gyerek. Nem tehetek róla hogy ő nem haza költözik ami 5 km-re van tőlem hanem 230 km-re. Ilyenkor kinek kel állni a költségeket? És minimum hányszor láthatom a gyermekem egy héten ha nincs megegyezés az anyukával? Én ha tehetném akkor minden nap találkoznék vele és akarok is ,de ha ilyen messzire elmegy akkor ez lehetetlen.
ÜDV: APUKA
Adrika1990 2016. május 22. 13:45
Üdvözletem!A következő probléma lépett fel és nem tudom hogy kezdjek neki!6 éve élek együtt a párommal de sehol semmilyen papiron nem szerepelúnk sem házasként sem élettársként sem!egy házban élnk ami az ő nevén van egyedül.van két közös gyerekünk most két és fél évesek!ugy döntöttem elhagyom a gyerekekkel!apasági nyilatkozata van !azt szeretném tudni mire számithatok gyerektartás cimen és elveheti e tőlem a kislányaimat illetve hova forduljak először? Köszönöm a választ előre is!üdv adrienn
shahril_syafrudin 2016. május 25. 08:41
shahril_syafrudin 2016. május 25. 08:43
Ön a keresést egy igazi hitel ?? Szüksége van egy hitel miatt, és bármilyen okból ?? Mi végre itt, hogy segítsünk az általunk kínált megbízható hitelek mindössze 2% -os kamatláb. Az érdekelt hitelfelvevők a kapcsolatot velünk most (Freemanloanfinance@gmail.com), és oda hitelek ma.