Source: http://kraken.slv.cz/KSBR27INS10842/2011
Timestamp: 2018-03-19 20:23:47+00:00
Document Index: 26802011

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 295', '§ 295', 'soud ', '§ 295', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 295', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 116', '§ 295', '§ 295', '§ 71', 'soud ']

KSBR 27 INS 10842/2011-B-30
Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Evou Recovou v insolvenční věci dlužníka: Ivo anonymizovano , anonymizovano , Hoštice 78, 682 01 Hoštice-Heroltice, o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty
Insolvenční soud p o v o l u j e Vojtěchu anonymizovano , anonymizovano a Marii anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Hoštice-Heroltice, Hoštice 98, PSČ 682 01, výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka: Ivo anonymizovano , anonymizovano , Hoštice 78, 682 01 Hoštice-Heroltice, ohledně majetku-nemovitostí sepsaných do majtekové podstaty, a to: -pozemek parc. č. 1233/2, orná půda -pozemek parc. č. 1234/2, zahrada zapsáno u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Vyškov, katastrální území Hoštice, obec Hoštice-Heroltice na LV č. 444 -nemovitost, stojící na výše uvedených parc. č. 1233/2, parc. č. 1234/2, nezapsaná v katastru nemovitostí
Usnesením č.j.-A-16 ze dne 22. 12. 2011, které nabylo právní moci dne 25. 1. 2012 byl zjištěn úpadek dlužníka a na majetek dlužníka byl prohlášen konkurs. Současně byl ustaven insolvenčním správcem Mgr. Jakub Juřena, Masarykovo náměstí 39, 682 01 Vyškov (dále jen insolvenční správce).
Usnesením č.j.-B-24 ze dne 22. 11. 2012, které nabylo právní moci dne 28. 1. 2013 insolvenční soud vyhověl návrhu insolvenčního správce a vyslovil souhlas s prodejem nemovitého majetku dlužníka.
Podáním doručeným insolvenčnímu soudu dne 2. 8. 2013 požádal Vojtěch anonymizovano , anonymizovano a Marie anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Hoštice-Heroltice, Hoštice 98, PSČ 682 01, insolvenční soud o povolení výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dle ust. § 295 odst. 3 insolvenčního zákona, a to ohledně výše uvedených nemovitostí.
Podáním doručeným soudu dne 2. 8. 2013 předložil insolvenční správce souhlasná stanoviska členů věřitelského výboru a zajištěného věřitele k návrhu na prodej majetku z majetkové podstaty osobám blízkým dlužníkovi ve smyslu ust. § 295 odst. 3 IZ. V podání dále uvedl, nad rámec dikce tohoto ustanovení, aby insolvenční soud vyhověl návrhu rodičů dlužníka k povolení nabytí sepsaných nemovitostí, když toto své stanovisko opírá o tyto skutečnosti: realitní kancelář inzerující sepsané nemovitosti přes několik uskutečněných prohlídek v současné době neeviduje další skutečné zájemce o koupi označených nemovitostí; sepsané nemovitosti dlužníka jsou reálně velmi obtížně zpeněžitelné z důvodů: a) sepsaná budova je stavebně i technicky propojena s budovou ve vlastnictví rodičů dlužníka (budovy mají částečně společné vytápění a naléhají na sebe stěnami) a sousedí s pozemky, na kterých je vystaven rodinný dům rodičů, b) sepsaná budova je nezkolaudovaná a v minulosti na ni byl opakovaně vystaven demoliční výměr (budovu lze označit za nelegální stavbu, c) inženýrské sítě k nemovitostem dlužníka vedou přes sousedící pozemek rodičů.
Podle § 295 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a jeho řešení (insolvenční zákon, dále jen IZ) dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné. Podle odst. 3 citovaného ustanovení na návrh osob uvedených v odstavci 1 po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Podle § 295 odst. 3 IZ na návrh osob uvedených v odstavci 1 nebo odstavci 2 písm. a) až e) a po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Má-li k nabytí tohoto majetku dojít až po skončení konkursu, rozhodne o tomto návrhu insolvenční soud samostatně a tuto výjimku může v takovém případě povolit i osobám uvedeným v odstavci 2 písm. f); proti jeho rozhodnutí může podat odvolání jen osoba, která návrh podala. Insolvenční soud na základě zprávy o průběhu insolvenčního řízení č. V ze dne 23. 7. 2013 insolvenčního správce a žádosti ze dne 30. 7. 2013 Vojtěcha a Marie anonymizovano , jakožto osob blízkých ve smyslu ust. § 116 občanského zákoníku a dále souhlasných stanovisek věřitelů dovodil, že jsou dány podmínky pro povolení navržené výjimky ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty ve smyslu ust. § 295 odst. 3 IZ a povolil výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty dlužníka.
Proti výroku tohoto usnesení může podat odvolání pouze osoba, jež návrh podala, a to do 15 dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně, pracoviště Husova 15, 601 95 Brno (ust. § 295 odst. 3 IZ).
Toto rozhodnutí se dále doručuje vyvěšením na úřední desce insolvenčního soudu a současným zveřejněním v insolvenčním rejstříku (ust. § 71 odst. 1 IZ)
Krajský soud v Brně dne 23. 8. 2013
Eva Recová, v.r. vyšší soudní úřednice Za správnost vyhotovení: Pavla Široká