Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20StR%20182/96
Timestamp: 2019-08-22 01:53:14
Document Index: 295951113

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH', '§ 17', '§ 18', 'BGH', '§ 18', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.05.1996 - 4 StR 182/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,1916
BGH, 07.05.1996 - 4 StR 182/96 (https://dejure.org/1996,1916)
BGH, Entscheidung vom 07.05.1996 - 4 StR 182/96 (https://dejure.org/1996,1916)
BGH, Entscheidung vom 07. Mai 1996 - 4 StR 182/96 (https://dejure.org/1996,1916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Jugendstrafe von mehr als 5 Jahren - Erzieherische Einwirkung - Bewertung der Schuld - Zumessung einer Jugendstrafe - Charakterliche Haltung - Persönlichkeitsbild - Äußerer Unrechtsgehalt der Tat
NStZ 1996, 478
NStZ 1996, 496
NStZ 1998, 39 (Ls.)
Namentlich bei Kapitalverbrechen Jugendlicher ist neben dem Erziehungsgedanken auch das Erfordernis eines angemessenen Schuldausgleichs zu beachten (…BGH, NStZ 2007, 522-523, Rn. 16 m. w. N.; vgl. auch BGH, NStZ-RR 1997, 21-22; BGH, NStZ 1996, 496, Rn. 8-9;… BGH, NStZ 1996, 232-233, Rn. 5;… StV 1998, 344, Rn. 3.).
Das Landgericht ist ohne Rechtsfehler bei der Strafzumessung von § 18 Abs. 2 JGG ausgegangen und hat sich bei der Bemessung von dem Erziehungsgedanken leiten lassen, ohne den auch bei Verhängung von Jugendstrafe gebotenen gerechten Schuldausgleich (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Mai 1996 - 4 StR 182/96, NStZ 1996, 496 mwN) zu vernachlässigen.
Namentlich bei Kapitalverbrechen selbst Jugendlicher ist neben dem Erziehungsgedanken auch das Erfordernis einer angemessenen Schuldausgleichs zu beachten (…BGH, NStZ 2007, 522-523, Rn. 16 m.w.N.; vgl. auch BGH, NStZ-RR 1997, 21-22; BGH, NStZ 1996, 496, Rn. 8-9;… BGH, NStZ 1996, 232-233, Rn. 5;… StV 1998, 344, Rn. 3.).
Das schließt aber nicht aus, der Schwere der Schuld eigenständige Bedeutung beizumessen (BGH bei Böhm NStZ 1983, 448; BGHR JGG § 18 Abs. 2 Strafzwecke 5; BGH NStZ-RR 1996, 120 [BGH 31.10.1995 - 5 StR 470/94];… vgl. auch Brunner/Dölling JGG 10. Aufl. § 17 Rdn. 15, 15 a).
Der Senat hat schon früher erklärt, daß entsprechend der gesetzlichen Wertung in § 18 Abs. 1 Satz 2 JGG auch die Verhängung einer fünf Jahre übersteigenden Jugendstrafe zur erzieherischen Einwirkung geboten sein kann (BGHR JGG § 18 Abs. 2 Strafzwecke 5 m.w.N.; BGH, Beschluß vom 13. Mai 1997 - 4 StR 216/97).
BGH, 17.09.2009 - 5 StR 343/09
Bemessung der Jugendstrafe (schädliche Neigungen; Gewicht der Rechtsverletzung)