Source: http://www.jurablogs.com/2012/09/08/bgh-500-euro-dealgeld-gerettet
Timestamp: 2017-10-18 13:33:40
Document Index: 112247259

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 73', '§ 73', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH']

BGH: 500 Euro „Dealgeld“ gerettet
Soll der Vorteil einer Tat nach § 73 StGB verfallen, muss die Herkunft des Geldes hinreichend konkret bestimmt werden
In einem Verfahren wegen der Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge hatte das Landgericht Kleve den Angeklagten nicht nur zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, sondern auch den Verfall von 500 Euro gemäß § 73 StGB angeordnet. Dagegen wehrte sich die Strafverteidigung mit der Revision.
Das Landgericht stellte lediglich fest, dass es sich bei den 500 Euro um „Dealgeld“ handeln würde. Diese Bezeichnung sei laut BGH aber nicht hinreichend konkretisiert, denn es kämen gegebenenfalls auch andere Vorschriften in Betracht:
“Nicht ausgeschlossen erscheint deshalb auch, dass das “Dealgeld” aus weiteren, hier nicht abgeurteilten Betäubungsmittelstraftaten des Angeklagten stammt und somit dem erweiterten Verfall nach § 73d StGB unterliegen könnte (BGH, Urteil vom 7. Juli 2011 – 3 StR 144/11, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 3). Die insoweit notwendigen Feststellungen enthält das Urteil allerdings ebenfalls nicht. Schließlich kommt in Betracht, dass die 500 € – etwa als Reisespesen – der Durchführung der Tat dienen sollten ...
Zunächst mal ein paar Euros “Dealgeld” gerettet, oder: Manchmal denkt der BGH auch wirt...
Erfolg der Revision? Immerhin 300 € gespart beim Verfall
Strafzumessung II: Bei Aussagedelikten gibt es generell keine Bewährung?
Betrieb einer Indoorplantage – Einziehung des Grundstücks?
Nicht beim ersten Mal lebenslanges Berufsverbot für Gruppenleiter eines Kinderheims weg...
Das bei der Gerichtskasse eingezahlte Drogengeld
Erweiterter Verfall – und der Gegenstand der Verurteilung
Verfall – und das Surrogat
Anordnung des erweiterten Wertersatzverfalls
Dealgeld, Kurierlohn, Reisespesen – ja was denn jetzt? Tatrichter, Du musst Dich entscheiden!
BGH: Zu den Anforderungen an die Anordnung des Verfalls
Anordnung des Verfalls und die Ansprüche der Verletzten
Kein erweiterter Verall im selbständigen Verfahren nach Tod des Täters
Verfall – nach Teileinstellung
Strafzumessung – Überseht die Einziehung nicht
Veröffentlicht September 8, 2012 8:53am im Blog RA Dr. Böttner.
Strafrecht, Aktuelles, Rechtsanwalt, Stgb, Strafverteidiger, Landgericht, Fischer, Betäubungsmittel, Revision, Deal, Drogen, Betäubungsmittelstrafrecht, Verfall, Geld, Vorschriften, Senat, Btmg, Bgh Urteil, Geringer, Kleve, Einfuhr, Dealgeld, Drogengeld