Source: https://vlexdirect.com/es/ley-de-amparo/mx
Timestamp: 2019-05-23 02:29:27
Document Index: 293162167

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 90', 'ARTÍCULO 3', 'ARTÍCULO 170', 'ARTÍCULO 170', 'ARTÍCULO 170', 'ARTÍCULO 260', 'ARTÍCULO 14', 'ARTÍCULO 260', 'ARTÍCULO 260', 'ARTÍCULO 260', 'ARTÍCULO 64', 'artículo 5', 'artículo 108', 'artículo 107', 'artículo 132', 'artículo 176', 'artículo 18']

Ley de amparo - México
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Mejor documento Vigente
Tesis Jurisprudencial num. VII.2o.T. J/10 (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, 24 de Febrero de 2017 (Reiteración)
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, AL ESTUDIAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACIÓN, NO ESTÁN FACULTADOS PARA ANALIZAR LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL LAUDO RECLAMADO.
Tesis Jurisprudencial num. P./J. 31/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 6 de Enero de 2017 (Contradicción de Tesis)
Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 199/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 20 de Enero de 2017 (Reiteración)
Tesis Jurisprudencial num. PC.XXX. J/17 A (10a.), Plenos de Circuito, 17 de Febrero de 2017 (Contradicción de Tesis)
Tesis Jurisprudencial num. PC.I.A. J/92 A (10a.), Plenos de Circuito, 6 de Enero de 2017 (Contradicción de Tesis)
REVISIÓN EN AMPARO. LAS AUTORIDADES TERCERO INTERESADAS ESTÁN FACULTADAS PARA DESIGNAR DELEGADOS Y ÉSTOS ESTÁN LEGITIMADOS PARA INTERPONER ESE RECURSO.
Tesis Jurisprudencial num. P./J. 27/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Diciembre de 2013
MULTA. CUANDO SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO DEBE IMPONERSE LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 90 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE SEA APLICABLE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 3o. BIS DE ESE ORDENAMIENTO (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5334/2014. AMPARO DIRECTO. LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEY DE AMPARO RESPETA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. JUICIO DE AMPARO DIRECTO. ANÁLISIS QUE DEBEN REALIZAR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA. RESOLUCIÓN FAVORABLE". SU CONCEPTO CONFORME AL ARTÍCULO 170, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO. REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE EXCEPCIONALMENTE CUANDO EN LOS AGRAVIOS SE IMPUGNE LA CONSTITUCIONALIDAD DE ALGÚN PRECEPTO DE LA LEY DE AMPARO QUE SIRVIÓ DE FUNDAMENTO PARA DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO.
Tesis Jurisprudencial num. I.9o.C. J/1 (10a.), Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, 13 de Enero de 2017 (Reiteración)
CONVENIO CONCURSAL. CUANDO SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN QUE REVOCÓ SU APROBACIÓN, PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN, SIN QUE EL PROCEDIMIENTO SE PARALICE, PARA EL EFECTO DE QUE NO SE DICTE LA RESOLUCIÓN RESPECTIVA, HASTA EN TANTO SE DECIDA EL JUICIO DE AMPARO.
Ejecutoria num. 2a./J. 70/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5015/2014. MULTA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, NO VIOLA EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.MULTA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, NO VIOLA EL DERECHO HUMANO DE AUDIENCIA PREVIA.MULTA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.MULTA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 260, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE LA MATERIA, DEBE IMPONERSE EN EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA.REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE A QUIEN SE IMPONE EN LO PERSONAL LA MULTA CONFORME AL AR...
sentencia violacion presunción de inocencia auto admisorio
Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 62/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2016 (Contradicción de Tesis)
IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. LA OBLIGACIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 64, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, SE ACTUALIZA INCLUSO CUANDO LA CAUSAL RELATIVA DERIVA DE UNA JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
De acuerdo con el artículo 5° de la nueva Ley de Amparo, que el pasado 3 de abril entró en vigor, los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable cuando realicen actos equivalentes a los de la autoridad y cuyas funciones estén determinadas por una norma general. En este contexto, los autores analizan en qué casos un particular puede tener el carácter de autoridad responsable.
El presente artículo, versa sobre el derecho reconocido a favor de los menores de edad de participar en procesos judiciales en que se vean involucrados o afectados sus derechos. Tomando en cuenta el nuevo marco constitucional de protección de los derechos humanos, se analiza la naturaleza jurídica y las características de ese derecho que se han reconocido tanto a nivel nacional como internacional, y el impacto que tendría al plantearse su posible ejercicio en el juicio de amparo.
Triunfaron los retardatarios en materia de amparo
Derecho penal proceso penal acusatorio
Recordemos que el amparo indirecto procede contra actos de cualquier autoridad y se promueve ante el Juez de Distrito y serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones. La suspensión provisional de los actos reclamados la concede el mismo Juez de Distrito, la autoridad es unitaria y procede el recurso de revisión. Los requisitos para entablar una demanda de amparo indirecto se establecen en el artículo 108 de la Ley de Amparo y no procede el principio de atracción. Dentro del plazo de veinticuatro horas contado desde que la demanda fue presentada, o en su caso turnada, el órgano jurisdiccional deberá resolver si desecha, previene o admite la misma.
Actualidad sobre «Ley de amparo»
Condecoración en tribunales
Un juzgado federal admitió una demanda de amparo, que promovió el Centro Contra la Discriminación A.C, en la que se solicita dejar sin efecto la condecoración de la Orden del Águila Azteca a Jared Kushner, yerno del Presidente Donald Trump. Leer noticia
Se amparan 11 mil por ley de remuneraciones
Aunque la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos aún no puede ser aplicada porque un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó su suspensión, más de 11 mil funcionarios recurrieron al amparo para evitar que les afecte. Leer noticia
La Suprema Corte de Justicia de la Nación pidió a los magistrados del país recibir los impedimentos que los jueces alegan para no resolver los amparos presentados contra la Ley Federal de Remuneraciones, pero no dictar sentencia, por lo que la admisión de las peticiones de protección continuará, al igual que la concesión de las suspensiones provisionales que procedan. Leer noticia
Rechaza juez revisar reducción salarial
El juez Décimo de Distrito en el estado de Sinaloa indicó estar impedido para conocer del amparo tramitado por la magistrada Federal, Sonia Rojas Castro, contra el decreto de promulgación de la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Leer noticia
Tesis jurisprudencial num. 2A./J. 114/2018 (10A.)
Al tenor de esta tesis, es incorrecto desechar la demanda de amparo por falta de interés legítimo cuando impugna la Ley de Seguridad Interior por transgredir los derechos a la libre manifestación de las ideas, expresión y reunión sobre la base de que no está en una situación diferenciada de cualquier otra persona dentro del territorio nacional, pues los derechos humanos considerados transgredidos son derechos difusos. Ir a tesis
Tesis aislada num. 1A. CXXXVI/2018 (10A.)
De conformidad con esta tesis, cuando la SCJN constate que en la demanda no existió un genuino planteamiento sobre interpretación directa de algún precepto constitucional, resulta técnica y lógicamente imposible que el Tribunal Colegiado de Circuito hubiere omitido atender una solicitud de interpretación directa de un precepto de la Constitución, por tanto no existe materia en el juicio. Ir a tesis
Tesis aislada num. 2A. XCIX/2018 (10A.)
La omisión legislativa consiste en el incumplimiento del deber de legislar o de proveer en la esfera administrativa un debido acatamiento, por tanto, si durante la tramitación del amparo la autoridad cumple con el mandato constitucional, expidiendo la normatividad correspondiente, debe sobreseerse. Ir a tesis
'Militares no deben pagar impuesto a nóminas', afirma SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró que los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional no están obligados a pagar el Impuesto Sobre Nóminas (ISN) y concedió un amparo a la dependencia, recurso que le salvó de pagar más de 9 mil millones de pesos al Gobierno de la Ciudad de México. Leer noticia
suprema corte de justicia de la nación impuesto sobre la renta de las personas físicas
Tesis Jurisprudencial num. I.2O.C. J/2 (10A.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito (reiteración)
Orden de lanzamiento posterior al remate. Para efectos de la procedencia del juicio de amparo indirecto, debe atenderse a la regla prevista en el párrafo segundo de la fracción IV del artículo 107 de la Ley de Amparo y no a la diversa establecida en el párrafo tercero de la misma fracción. Leer jurisprudencia
lanzamiento judicial Ley de amparo tercería excluyente de dominio
“El Bronco” analiza la posibilidad de eliminar la ley de amparo”
El candidato por la vía independiente a la Presidencia, Jaime Rodríguez Calderón "El Bronco", afirmó que si Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llega a ser Presidente convocará a todos los mexicanos a no pagar impuestos; además, sobre su propuesta de mocharle la mano a los corruptos, dijo que analizará eliminar la Ley de Amparo, porque sólo ha servido para mantener la impunidad. Ir a noticia
Ley de amparo Ley de amparo
Se ha incorporado la obra Nuevo manual del juicio de amparo por Angel Juárez Cacho (Editorial Raúl Juárez Carro Editorial, 2018)
Jurisprudencia 2a./J. 37/2018 de SCJN sobre Suspensión en amparo indirecto contra la ejecución de un laudo
Para obtener la suspensión de la ejecución del laudo, quien se ostenta en el juicio de amparo indirecto como tercero extraño a juicio, debe otorgar garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si no obtuviere sentencia favorable, en términos del artículo 132 de la Ley de Amparo. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 37/2018 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 27 de Abril de 2018
tercería excluyente de dominio Ley de amparo
Jurisprudencia 2a./J. 36/2018 de SCJN sobre Demanda de amparo directo
Por disposición del artículo 176 de la Ley de Amparo, es ante la autoridad responsable del acto reclamado y no ante el Tribunal Colegiado de Circuito, que inicia el trámite del juicio de amparo directo, con la presentación de la demanda respectiva, y por ello para el cómputo del plazo relativo deben excluirse los días inhábiles de la responsable, sin que deban excluirse los días en los que el Tribunal Colegiado de Circuito haya dejado de laborar. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 36/2018 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 27 de Abril de 2018
Jurisprudencia P./J. 8/2018 de SCJN sobre Demanda de amparo
El cómputo del plazo para presentar la ampliación de demanda inicia al día siguiente al en que surta efectos la notificación del acuerdo que tiene por recibido el informe justificado y ordena dar vista al quejoso, excepto cuando se acredite plenamente, que antes de la mencionada notificación, éste se ubicó en alguno de los supuestos previstos en el artículo 18 de la Ley de Amparo , esto es, que conoció con anterioridad la materia novedosa, en cuyo caso el cómputo inicia a partir del día siguiente a ese conocimiento; sin que lo anterior esté vinculado con la vista que se otorga a las partes para imponerse del contenido del informe justificado. Localización: 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 8/2018 (10a.). Materia: Común. Fecha de Publicación: 20 de Abril de 2018
Jurisprudencia IV.1o.A. J/32 de TCC sobre Recurso de Queja en Amparo
Al concederse la protección de la Justicia Federal y, posteriormente, declararse firme o causar ejecutoria la sentencia, ésta adquiere la categoría de cosa juzgada, lo cual impide que lo resuelto en definitiva pueda ser objeto de un nuevo análisis y decisión, pues uno de los presupuestos procesales del amparo radica en que la materia de la decisión subsista, por razones de seguridad jurídica. Localizacion: 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; IV.1o.A. J/32 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 23 de Marzo de 2018
Jurisprudencia 1a./J. 12/2018 de SCJN sobre Incidente de suspensión en el amparo indirecto en materia penal
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha resuelto que una norma transitoria tiene como función, regular el paso ordenado de la ley anterior a la legislación nueva, precisando cuál es el tratamiento que se debe dar a las situaciones o hechos jurídicos que habiendo surgido durante la vigencia de aquélla, puedan tener alguno o algunos de sus efectos durante la vigencia de éstas. Localización: 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 12/2018 (10a.) Materia: Común. Fecha de Publicación: 16 de Marzo de 2018
Derecho penal suprema corte de justicia de la nación
Se ha incorporado la obra Modelos de demandas de amparo en materia fiscal y administrativa 2018 por Gustavo Sánchez Soto (Editorial Ediciones Fiscales ISEF, 2018)
Jurisprudencia 2a./J. 8/2018 de SCJN sobre Consentimiento expreso o por manifestaciones que lo entrañen
Ante un laudo que condene respecto de diversas prestaciones, el patrón cumpla sólo alguna o algunas de esas condenas -quedando pendientes de solucionar o solventar otras- no conlleva el consentimiento del laudo y, por ende, la improcedencia del juicio de amparo en su contra, pues el cumplimiento de una condena sólo se vincula con la decisión que al respecto y de manera destacada haya emitido la autoridad jurisdiccional del trabajo, pero no puede relacionarse con el resto de las prestaciones a que hubiere sido condenado, por lo que esa conducta no debe calificarse como una manifestación clara e inequívoca de que haya consentido el laudo. Localización: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 8/2018 (10a.). Materia: Común. Fecha de Publicación: 16 de Febrero de 2018
Jurisprudencia 2a./J. 6/2018 de SCJN sobre Amparo Directo
Acorde con los artículos 170, último párrafo y 178 del ordenamiento legal citado, el juicio de amparo directo inicia con la presentación de la demanda, correspondiendo a la autoridad responsable el deber de correr traslado al tercero interesado -con copia de la demanda-, para que comparezca a juicio y manifieste lo que a su interés legal convenga, en la inteligencia de que la notificación del emplazamiento debe realizarse atendiendo a las formalidades previstas en el Capítulo IV, del Título Primero, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que en la tramitación de la demanda de amparo directo, las autoridades responsables se constituyen en auxiliares de la Justicia Federal y, por ende, deben ajustar su actuación a las disposiciones de la ley de la materia. Localizacion: 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicia
tercería excluyente de dominio Constitución política de los estados unidos mexicanos suprema corte de justicia de la nación
«ley de amparo» en el mundo
«Ley de amparo» también en