Source: http://www.die-online-bibliothek.de/taxonomy/term/575
Timestamp: 2017-09-23 00:10:05
Document Index: 348344987

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EuG', 'EuG', 'Art 5', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Werkgenuss und Werknutzung in Zeiten des Internets - NJW 11/2014, Seite 721
Autor: Dr. Gernot Schulze
Grundzüge des Designgesetzes - NJW 11/2014, Seite 726
Autor: Stefan Schicker/Dr. Thomas Haug
Der Beitrag der Rechtswissenschaft zum Verständnis der Bühnenwerke Richard Wagners - NJW 11/2014, Seite 730
Autor: Caspar Behme
„Thibaut hat eine Schandschrift geschrieben!“ - NJW 11/2014, Seite 734
Autor: Professor Dr. Klaus-Peter Schroeder
Jakob Wassermann: Der Fall Maurizius - NJW 11/2014, Seite 738
Autor: Professor Dr. Klaus Kastner
Höchstrichterliche Rechtsprechung und Gesetzgebung im Urheberrecht 2013 - NJW 11/2014, Seite 742
Autor: Professor Dr. Christian Czychowski/Professor Dr. Jan Bernd Nordemann/Dr. Julian Waiblinger
Aufarbeitung der unter NS-Herrschaft verübten Entziehung von Kunstwerken - NJW 11/2014, Seite 747
Autor: Dr. Johannes Wasmuth
Du graue Stadt am Meer., Theodor Storm fährt nach Würzburg und erreicht seinen Sohn nicht, obwohl er mit ihm spricht., Mord zwischen Flut und Ebbe - NJW 11/2014, Seite 753
Autor: Professor Dr. Hermann Weber
Tabu., Verspielte Jahre., Rechnung offen - NJW 11/2014, Seite 754
Der bleiche König - NJW 11/2014, Seite 754
Autor: Dr. Michael Streck
Recht und Gerechtigkeit in Dürrenmatts Dramen und Prosa - NJW 11/2014, Seite 755
Autor: Dr. Arne Everts
Apostolisches Glaubensbekenntnis – Grundlagen des christlichen Glaubens und Wort für Wort-Kommentar - NJW 11/2014, Seite 755
Autor: Otto Freiherr von Campenhausen
„Fechtschulen und phantastische Gärten“: Recht und Literatur - NJW 11/2014, Seite 756
Autor: Dr. Holger Pils/Professor Dr. Dr.h.c. Uwe H. Schneider
Beschränkungen des Eigentums an Bibliothek und Archiv auf Grund eines Gesetzes von 1938 - NJW 11/2014, Seite 757
Autor: EGMR, 14.05.2013 - 26367/10
Verweis auf urheberrechtlich geschützte Werke durch Links keine öffentliche Wiedergabe - NJW 11/2014, Seite 759
Autor: EuGH, 13.02.2014 - C-466/12
Voraussetzungen rechtmäßiger Umgehung eines Schutzsystems für Videospielkonsolen - NJW 11/2014, Seite 761
Autor: EuGH, 23.01.2014 - C-355/12
Verfassungsmäßigkeit der Filmabgabe nach dem Filmfördergesetz - NJW 11/2014, Seite 764
Autor: BVerfG, 28.01.2014 - 2 BvR 1561/12, 2 BvR 1562/12, 2 BvR 1563/12, 2 BvR 1564/12
Ehrverletzende Bezeichnung als „durchgeknallte Frau“ - NJW 11/2014, Seite 764
Autor: BVerfG, 11.12.2013 - 1 BvR 194/13
Verfassungsrechtliche Grenzen des Gegendarstellungsanspruchs - NJW 11/2014, Seite 766
Autor: BVerfG, 04.11.2013 - 1 BvR 2102/12, 1 BvR 1660/13
1a. Zur Reichweite des Schutzes der Pressefreiheit in Bezug auf die formale und inhaltliche Gestaltung von Presseerzeugnissen vgl BVerfG, 14.01.1998, 1 BvR 1861/93, BVerfGE 97, 125 <144>; in dieses Grundrecht wird durch die Verpflichtung zum Abdruck einer Gegendarstellung auf dem Titelblatt eines Presseerzeugnisses eingegriffen.
1b. Im Rahmen der Prüfung eines Gegendarstellungsanspruchs ist es zunächst erforderlich, die Erstmitteilung in einer Weise zu deuten und einzuordnen, die den Anforderungen des Art 5 Abs 1 GG genügt. Die Pressefreiheit wird durch eine Verpflichtung zum Abdruck einer Gegendarstellung verletzt, wenn es sich bei der Erstmitteilung nicht um eine Tatsachenbehauptung handelt (vgl BVerfG aaO <150 f>).
1c. Ist ein Fragesatz mehreren Deutungen zugänglich, von denen ihn eine als echte, die andere als rhetorische Frage erscheinen lässt, müssen die Gerichte beide Deutungen erwägen und ihre Wahl begründen. Bei konkreten Fragesätzen hängt die Einordnung als echte oder rhetorische Frage nur davon ab, ob die Frage auf eine inhaltlich noch nicht feststehende Antwort zielt oder ob der Zweck der Äußerung bereits mit der Stellung der Frage erreicht wird. Im Zweifel ist von einem weiten Fragebegriff auszugehen (vgl BVerfG, 09.10.1991, 1 BvR 221/90, BVerfGE 85, 23 <33>).
Verfassungsgerichtlicher Eilrechtsschutz gegen Ausstrahlung einer Sendung - NJW 11/2014, Seite 767
Autor: BVerfG, 09.09.2013 - 1 BvR 2519/13
1a. Zu den Voraussetzungen, unter denen das BVerfG im Streitfall einen Zustand durch einstweilige Anordnung nach § 32 Abs 1 BVerfGG vorläufig regeln kann, vgl BVerfG, 23.06.2004, 1 BvQ 19/04, BVerfGE 111, 147 <152 f>. Erweist sich eine Verfassungsbeschwerde weder als von vornherein unzulässig oder offensichtlich unbegründet, so ist eine Folgenabwägung geboten (vgl BVerfG, 24.06.1997, 1 BvR 2306/96, BVerfGE 96, 120 <128 f>; stRspr).
1b. Eine verantwortliche Abwägung ist im eA-Verfahren nur in voller Kenntnis der maßgeblichen tatsächlichen Umstände möglich. Fehlt es an einer realistischen Möglichkeit, sich diese zu verschaffen, und ist insb davon auszugehen, dass die angegriffenen gerichtlichen Entscheidungen die relevanten verfassungsrechtlichen Grundsätze beachtet haben, so sieht sich das BVerfG nicht zu einer abweichenden Beurteilung in der Lage (vgl BVerfG, 01.12.1990, 1 BvQ 12/90, BVerfGE 83, 158 <161>).
Zulässige Veröffentlichung von Informationen über Prominententochter (m. Anm. Elmenhorst) - NJW 11/2014, Seite 768
Autor: BGH, 05.11.2013 - VI ZR 304/12
Übernahme äußerer Merkmale einer literarischen Figur – Pippi Langstrumpf-Kostüm - NJW 11/2014, Seite 771
Autor: BGH, 17.07.2013 - I ZR 52/12
Einstellen von Gutachtenfotos ins Internet durch Haftpflichtversicherer – Restwertbörse II - NJW 11/2014, Seite 775
Autor: BGH, 20.06.2013 - I ZR 55/12
Bestimmung des Schutzumfangs eines Sammelwerks – SUMO - NJW 11/2014, Seite 777
Autor: BGH, 27.03.2013 - I ZR 9/12
Zulässigkeit des Vertriebs gebrauchter Softwarelizenzen – UsedSoft II - NJW 11/2014, Seite 777
Autor: BGH, 17.07.2013 - I ZR 129/08