Source: http://join.collect-ius.net/discuss/page/3/
Timestamp: 2019-11-20 08:47:10+00:00
Document Index: 88493698

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 16', 'art. 110', 'art. 40', 'art. 595', 'art. 649', 'art. 628']

Discuss | Collectius | Search. Discuss. Collect. | Page 3
Self driving car and damage by autonomous driving vehicleSynopsis
8 December 2016 19 giugno 2017 Paolo Moro
The liability for the damage caused by self-driving vehicle is attributable to the manufacturer, since the accident is the direct consequence of the operation of the artificial intelligence system applied to driving.
Payment in Bitcoin of pecuniary debtSynopsis
It is legitimate to reject in good faith the payment of the pecuniary debt by Bitcoin as it does not constitute currency with legal tender in the State.
Damage to the image on WikipediaSynopsis
There is non-contractual civil liability in combination of negligence [Art. 2043 and 2055 cc], with the consequent in solid compensation of the damage to the image of the Wikipedia Foundation which, following a tentative modification of the page relating to an associative body because it contains a description of inaccurate and slanderous information and the subsequent injunction of the same entity, Informed of manifest defamatory activity, remained inactive and failed to inform the judicial or administrative authorities with supervisory functions without delay [art. 16, paragraphs 1 and 17, paragraph 3, dlgs. n. 70/2003]. There is no criminal responsibility or criminal offense [dlgs.231 / 2001], nor as the holder of the hosting activity [art. 16, dlgs. 70/2003], nor in a complicity of persons [art. 110 c.p.], or in an omission contest [art. 40 c.p., co. 2], of the Wikipedia Foundation, as Internet Service Provider, for the defamation offense [art. 595 c.p.] committed by a user on the page describing an associate with inaccurate and slanderous informations.
Cryptolocker and ransomwareSynopsis
9 November 2016 19 giugno 2017 Paolo Moro
Photosharing and right to privacySynopsis
2 June 2016 19 giugno 2017 Paolo Moro
The telematic dissemination of photos shared on social networks (photosharing) and reproducing intimacy of minors constitutes a violation of the right to privacy, a source of civil liability for non-pecuniary damage.
Assunzione di obbligazioni del partito politicoSynopsis
6 April 2016 6 aprile 2016 Paolo Moro
È chiamato a rispondere personalmente e solidalmente dei debiti del partito chi, anche senza rivestire una particolare qualifica formale, abbia agito in nome e per conto dello stesso contribuendo concretamente al sorgere dell’obbligazione. Non può essere chiamato a rispondere delle obbligazioni contratte a nome del partito chi subentri nel ruolo di amministratore in un momento successivo all’assunzione delle stesse. L’iscritto ad un partito politico non è chiamato a rispondere personalmente delle obbligazioni da lui contratte in nome e per conto del partito stesso, se ha agito su incarico di chi rivesta un ruolo di rappresentanza e amministrazione nell’organizzazione.
Peculato continuato e uso del telefono cellulareSynopsis
24 March 2016 2 giugno 2016 Paolo Moro
L’utilizzo da parte del pubblico ufficiale del telefono di servizio per scopi personali configura il reato di peculato se causa un danno apprezzabile al patrimonio della P.A. o alla funzionalità del servizio.
Mancata corresponsione dell’assegno divorzileSynopsis
Il mancato pagamento dell’assegno divorzile esclude la violazione degli obblighi di assistenza familiare qualora l'inadempimento dipenda da incapacità economica assoluta e incolpevole dell'obbligato.
Danneggiamento e tentata estorsioneSynopsis
Il tentativo di estorsione commesso con minaccia in danno del genitore (o, come nella specie, dell'affine in linea retta) non è punibile ex art. 649, comma 3, c.p., in quanto le ipotesi criminose che rimangono escluse dall'operatività della disposizione concernono solamente, da un lato, i delitti consumati di cui agli art. 628, 629 e 630 c.p., e, dall'altro, tutti gli altri delitti contro il patrimonio, anche se tentati, che siano commessi con violenza; ne consegue che la predetta causa di non punibilità opera con riguardo a tutti i delitti tentati contro il patrimonio commessi con minaccia.
Inadempimento dell’architettoSynopsis
24 March 2016 22 giugno 2016 Paolo Moro
La previsione del professionista, incaricato di redigere un piano di lottizzazione, di prescrizioni urbanistiche difformi dal piano regolatore generale costituisce inadempimento di una prestazione contrattuale che non comporta la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà e che consente al committente di domandare la restituzione del compenso e/o il risarcimento del danno.