Source: http://docplayer.hu/46269517-V-e-g-z-e-s-t-i-n-d-o-k-o-l-a-s.html
Timestamp: 2017-11-22 03:59:44
Document Index: 5267054

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

1 A bíróság a dr. B. M. Ügyvédi Iroda (...) által képviselt G.A. (...) kérelmezőnek, dr. Cserny Ákos elnök által képviselt Fővárosi Választási Bizottság (1052 Budapest, Városház utca 9-11.) kérelmezett ellen, választási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított nemperes eljárásában meghozta az alábbi v é g z é s t : A bíróság a kérelmezett 253/2010. (X.7.) FVB számú határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően megváltoztatja, és a október 3. napján megtartott helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek évi általános választásán, a Budapest XI. kerület 11. számú egyéni választókerületi választás eredményét az alábbiak szerint állapítja meg: Sz.K.G.-nak, a Fidesz- Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelölőszervezet képviselőjelöltjének és G.A.-nak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjelöltjének a szavazatszáma egyenlő. Az eljárási illeték az állam terhén marad. A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye. I n d o k o l á s Budapest Főváros XI. kerületének Helyi Választási Bizottsága (a továbbiakban: HVB) a 276/HVB/2010/X.04./ számú határozatával megállapította a október 3. napján megtartott helyi önkormányzati képviselői és polgármesteri választás Budapest XI. kerületi 11. számú egyéni választókerületi választásának eredményét. A határozat értelmében a legtöbb érvényes szavazat megszerzésével Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt közös jelöltje lett a képviselő. A HVB döntésének indokolásában kifejtette, hogy a Budapest 11. számú egyéni választókerületben működő szavazatszámláló bizottságok által kiállított szavazóköri jegyzőkönyvek alapján a szavazatok összesítése után megállapította, hogy Sz.K.G érvényes szavazatot kapott, mely a legtöbb a jelöltek között. A Budapest XI. kerületi 11. számú egyéni választókerületi választás során a 68. számú szavazóköri jegyzőkönyv értelmében az egyéni választókerületi képviselő-választáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 35 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 149 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 34 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 192 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 15. A Budapest XI. kerület 11. számú egyéni választókerületi választás során a 69. számú szavazóköri jegyzőkönyv értelmében az egyéni választókerületi képviselő-választáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 20 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 114 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 16 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 116 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 13. A 69. számú szavazókörben az urnában levő szavazólapok száma a jegyzőkönyv értelmében eggyel meghaladta a szavazóként megjelent választópolgárok számát 1
2 A Budapest XI. kerület 11. számú egyéni választókerületi választás során a 70. számú szavazóköri jegyzőkönyv értelmében az egyéni választókerületi képviselő-választáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 23 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 191 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 25 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 178 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 14. A Budapest XI. kerület 11. számú egyéni választókerületben a szavazatszámláló bizottságok által kiállított szavazóköri jegyzőkönyvek alapján a szavatok összesítése után az egyéni választókerületi képviselő-választás eredményéről készült jegyzőkönyve értelmében E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 216 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 1142 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 226 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 1144 érvényes szavazatot kapott. A kérelmező fellebbezése folytán eljárt kérelmezett 253/2010. (X.7.) FVB számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatának indokolásában utalt arra, hogy a kérelmező fellebbezése csupán az állításait tartalmazza, amelyek szerint a 68., 69. és 70. számú szavazatszámláló bizottságok megsértették a kérelmező által a fellebbezésében hivatkozott, a választási eljárásról szóló évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) rendelkezéseit, állításainak alátámasztására azonban a kérelmező fellebbezésében semmiféle bizonyítékra nem hivatkozott, és nem közölte azt sem, hogy a 68. és a 70. számú szavazókörben miért kevesebb Sz.K.G. érvényes szavazatainak száma 2-vel, illetve 3-mal, és miért érvényesek egyes szavazólapok az érvénytelennek minősítettek közül a 68. és a 69. számú szavazókörben. A kérelmezett határozatának indokolásában utalt arra, hogy megvizsgálta a 68., 69. és 70. számú szavazatszámláló bizottságok szavazóköri jegyzőkönyveit, és azokból - a kérelmező fellebbezésben foglaltakkal egyezően - az volt megállapítható, hogy a 68. számú Szavazatszámláló Bizottság valóban talált 15 érvénytelen szavazólapot, a 69. számú szavazókörben az urnában levő szavazólapok száma eggyel valóban meghaladta a szavazóként megjelent választópolgárok számát, itt az érvénytelen szavazólapok száma 7, a 70. számú számú szavazókörben 12 érvénytelen szavazólapot találtak 6 hiányzó szavazólap mellett. A kérelmezett határozata indokolásának értelmében azonban ezen tények csak annyit bizonyítanak, hogy az érintett szavazatszámláló bizottságok a felismert törvénysértéseket rögzítették és azt helyesen kezelték, arra azonban sehogyan sem utalnak, hogy az érintett szavazatszámláló bizottságok törvénysértést követtek volna el a szavazóköri eredmény megállapítása során, sőt éppen a mások által elkövetett törvénysértésekhez fűződő jogkövetkezmények megfelelő alkalmazását mutatják. Indokolásában kifejtette, hogy a fellebbezésben előadottak, valamint a 68., 69. és 70. számú Szavazatszámláló Bizottságok szavazóköri jegyzőkönyvei a kérelmezői fellebbezés állításait nem bizonyítják, de még csak nem is valószínűsítik, melyre tekintettel a szavazatok újraszámlálására nem volt szükség, önmagában pedig az, hogy csekély a különbség a két legtöbb szavazatot kapott jelölt szavazatszámai között, nem ad lehetőséget a szavazatok újraszámlálására. A kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be a bíróságra, melyben kérte a kérelmezetti határozat megváltoztatását és ezzel a Budapest Főváros XI. kerület Helyi Választási Bizottság október 4. napján kelt 276/HVB számú 11. számú választókerület 2
3 eredményét megállapító határozatát, valamint a Szavazatszámláló Bizottság 68., 69. és 70. számú szavazóköri eredményét megállapító döntéseit, a szavazatok újraszámlálása alapján, a kérelmezett megváltozott tartalmú határozatával módosítani. Kérelmének indokolásában előadta, hogy a választás során az alábbi törvénysértések történtek: - A 68. számú szavazókörben a megállapított 15 érvénytelen szavazólap helyett csak 14 érvénytelen, illetve Sz.K.G. jelölt érvényes szavazatainak száma 192 helyett csak A 69. számú szavazókörben az urnában levő szavazólapok száma eggyel meghaladta a szavazóként megjelent választópolgárok számát, valamint az érvénytelen szavazólapok száma a megállapított 13 helyett csak A 70. számú szavazókörben Sz.K.G. jelölt megállapított érvényes szavazatainak száma 178 helyett csak 175. Kérelmének indokolásában előadta, hogy a kérelmében hivatkozott törvénysértések a Ve. 69. (3) és (4) bekezdéseiben foglalt szabályok megsértése miatt következtek be. Így a 68. számú szavazókörben a 69. (3) bekezdés a) és (4) bekezdés b) pontja, a 69. és 70. számú szavazókörben a 69. (4) bekezdés b) pontja sérült. A 69. számú szavazókörben továbbá azáltal, hogy az urnában lévő szavazólapok száma meghaladta a szavazóként megjelent választópolgárok számát, sérült a Ve. 3. a) és f) pontja, valamint a Ve. 72. (5) bekezdése. Kérelmében végül kifejtette, hogy a Ve. 73. (5) bekezdése alapján újraszámolás esetén van matematikai lehetőség a választás eredményének megváltoztatására, hiszen a HVB egyéni választókerületi eredményt megállapító határozata csupán 2 szavazat különbséggel állapította meg a győztes személyét. A kérelmezett a bírósághoz beterjesztette a felülvizsgálati kérelmet és az eljárás során keletkezett iratokat, majd a bíróság felhívására a Budapest XI. kerületi 11. számú egyéni képviselői választókerület a 68., 69. és 70. számú szavazóköreinek választási urnáit. A felülvizsgálati kérelem alapos. A bíróság a Ve. 84. (2) bekezdése alapján vizsgálta felül a kérelmezett 253/2010. (X.7.) FVB határozatát. A Ve. 69. (2) bekezdése értelmében a jelöltre szavazni a jelölt neve alatti, feletti vagy melletti körbe tollal írt két, egymást metsző vonallal lehet. A Ve. 69. (3) bekezdése értelmében érvénytelen az a szavazólap, amely a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal, b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz. A Ve. 69. (4) bekezdése szerint érvénytelen az a szavazat, amelyet a) a (3) bekezdés szerint érvénytelen szavazólapon adtak le, b) nem a (2) bekezdés szerint adtak le, c) kiesett jelöltre adtak le. 3
4 A Ve. 3. a) és f) pontjai szerint a választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk az alábbi alapelveket: a) a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása, f) a választás eredményének gyors és hiteles megállapítása. A Ve. 72. (5) bekezdésének értelmében, ha a szavazatszámláló bizottság megállapítja, hogy az urnába olyan személy által leadott szavazólap került, aki az adott szavazókörben szavazati joggal nem rendelkezik, a jelöltekre leadott érvényes szavazatok közül - a jogosulatlanul szavazók száma szerint - jelöltenként egyet-egyet érvénytelennek nyilvánít. A Ve. 73. (1) bekezdése értelmében a szavazatszámláló bizottság a szavazatok megszámlálását követően megállapítja a választás szavazóköri eredményét. Ugyanezen jogszabályhely (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy a szavazatszámláló bizottság szavazóköri eredményt megállapító döntése ellen csak a választási bizottságnak a választási eredményt megállapító döntése elleni fellebbezéssel együtt van helye. Ugyanezen jogszabályhely (4) bekezdése akként rendelkezik, hogy a választási bizottságnak a választás eredményét megállapító döntése ellen a) a szavazatszámláló bizottság szavazóköri eredményt megállapító döntésének törvénysértő voltára, vagy b) a szavazóköri eredmények összesítésére és a választási eredmény megállapítására vonatkozó szabályok megsértésére hivatkozással lehet fellebbezést benyújtani. Végül ugyanezen jogszabályhely (5) bekezdésének értelmében ha a (4) bekezdés a) pontja alapján benyújtott fellebbezés elbírálása csak a szavazatok újraszámlálása útján lehetséges, és van matematikai lehetőség a választás eredményének megváltozására, a fellebbezést elbíráló választási bizottság, illetőleg a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet elbíráló bíróság köteles a szavazatokat újraszámlálni. A szavazatok újraszámlálása esetén a fellebbezés, illetőleg a bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elbírálására rendelkezésre álló határidő a kétszeresére nő, és a választási bizottság vagy a bíróság a választási irodák tagjainak közreműködését igénybe veheti. A bíróság megállapította, hogy a kérelmező a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmében az általa hivatkozott törvénysértéseket a szükséges mértékben valószínűsítette, továbbá matematikai lehetőség volt a választás eredményének megváltozására, tekintve, hogy a Budapest XI. kerület 11. egyéni képviselői választókerületnek az egyéni választókerületi képviselő-választás eredményéről készült jegyzőkönyve értelmében a kérelmezőre leadott érvényes szavazatok és Sz.K.G.-ra leadott érvényes szavazatok között mindösszesen 2 szavazatkülönbség volt. A fentiekre tekintettel a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelmének elbírálásához a Budapest XI. kerület 11. számú egyéni képviselői választókerületnek a bírósági felülvizsgálati kérelemmel érintett 68., 69. és 70. számú szavazóköreinek az egyéni választókerületi képviselő-választás során leadott szavazatainak újraszámlálása szükséges. 4
5 A bíróság az újraszámlálás során megállapította, hogy a 68. számú szavazókörben az egyéni választókerületi képviselőválasztáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 35 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 150 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 34 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 192 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 15. A bíróság az újraszámlálás során megállapította, hogy a 69. számú szavazókörben az egyéni választókerületi képviselőválasztáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 21 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 115 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 17 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 117 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 9. A bíróság az újraszámlálás során megállapította, hogy a 70. számú szavazókörben az egyéni választókerületi képviselőválasztáson E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje 23 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje 191 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje 26 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje 177 érvényes szavazatot kapott, az érvénytelen szavazólapok száma: 14. A bíróság megállapította, hogy Sz.K.G.-ra, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltjére leadott, kötegelt érvényes szavazatok között egy darab K.G.V.-ra, a Lehet Más a Politika jelöltjére leadott érvényes szavazat volt fellelhető. A bíróság a fentiek alapján megállapította, hogy a 68. számú szavazókörben a Szavazatszámláló Bizottság által megállapítotthoz képest a kérelmezőnek, a Magyar Szocialista Párt jelöltjének eggyel több érvényes szavazata volt, a 69. számú szavazókörben a Szavazatszámláló Bizottság által megállapítotthoz képest mind a négy jelöltnek eggyel több érvényes szavazata volt, végül pedig a 70. számú szavazókörben a Szavazatszámláló Bizottság által megállapítotthoz képest K.G.V.-nak, a Lehet Más a Politika jelöltjének eggyel több, míg Sz.K.G.-nak, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség- Kereszténydemokrata Néppárt jelöltjének eggyel kevesebb érvényes szavazata volt. A bíróság rögzíti, hogy nem volt megállapítható a 69. számú szavazókörnél az, hogy eggyel több szavazólap került az urnába, mint a megjelent választópolgárok száma, mert a jegyzőkönyvben rögzített 13 érvénytelen szavazattal szemben csak 9 érvénytelen szavazat volt az urnában található. A bíróság a 68., 69. és 70. számú szavazókörökben az egyéni választókerületi képviselő-választáson leadott szavazatoknak az újraszámlálását és összesítését követően megállapította, hogy a HVB jelöltenként megállapított, vagyis összesített érvényes szavazataihoz képest E.É.T., a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje eggyel több, így összesen 217 érvényes szavazatot, a kérelmező, a Magyar Szocialista Párt jelöltje kettővel több, így összesen 1144 érvényes szavazatot, K.G.V., a Lehet Más a Politika jelöltje kettővel több, így összesen 228 érvényes szavazatot, míg Sz.K.G., a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje az összesített jegyzőkönyvben megállapítottal megegyező, vagyis 1144 szavazatot kapott. Fentiekre tekintettel megállapítható, hogy a kérelmezőre, a Magyar Szocialista Párt jelöltjére leadott érvényes szavazatok és Sz.K.G.-ra, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata 5
6 Néppárt jelöltjére leadott érvényes szavazatok száma egyaránt 1144, vagyis a kérelmező és Sz.K.G. egyenlő számú szavazatot kapott. A bíróság által megállapított egyenlő szavazatszámra tekintettel a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló évi L. törvény 20. (2) bekezdésére tekintettel időközi választást kell kitűzni. A bíróság megjegyzi, hogy a Ve. fent idézett 73. (5) bekezdésének értelmében már a kérelmezett szervnek el kellett volna végeznie a szóban forgó szavazatok újraszámlálását, figyelemmel arra, hogy a Ve-ben meghatározott feltételek már a választási eljárás során benyújtott fellebbezés elbírálásakor is fennálltak, mely esetben a Ve. mérlegelést nem engedően, kötelező módon írja elő a szavazatok újraszámlálását. A bíróság rögzíti, hogy a kérelmezett határozatának indokolása helytelenül tartalmazza a 69. és 70. szavazókörök esetében az érvénytelen szavazólapok számát, tekintve, hogy azok száma a 69. szavazókörben 13, míg a 70. szavazókörben 14 volt a becsatolt jegyzőkönyvekből megállapíthatóan. A fentiek alapján a bíróság megállapította, hogy a kérelmező bírósági felülvizsgálat iránti kérelme alapos, melyre tekintettel a bíróság a kérelmezett határozatát a Ve. 84. (7) bekezdésének b) pontja alapján, a rendelkező részben foglaltak szerint megváltoztatta. A bíróság tájékoztatja a kérelmezőt, hogy a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmén lerótt 7.500,- Ft illeték visszatérítését az adóhatóságtól kérheti, az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 80. (1) bekezdés i) pontja és a 81. (2) bekezdése alapján. A végzés elleni jogorvoslat lehetőségét a Ve 84. (10) bekezdése zárja ki. Budapest, év október hó 12. napján dr. Bögös Fruzsina s. k. a tanács elnöke dr. Horváth Zsuzsanna s. k. dr. Surányi József s. k. bíró bíró A kiadmány hiteléül: 6