Source: https://juanpitarch.com/2016/01/12/limitacion-de-reduccion-de-sanciones-en-derivacion-de-responsabilidad-fijacion-de-criterio-teac/
Timestamp: 2019-02-18 17:09:08
Document Index: 162905004

Matched Legal Cases: ['artículo 42', 'artículo 42', 'artículo 41', 'artículo 41', 'artículo 42', 'artículo 42', 'artículo 188', 'artículo 42']

Limitación de reducción de sanciones en derivación de responsabilidad. Fijación de criterio TEAC | Fiscalidad y Defensa del Patrimonio Familiar
12/01/2016 Juan Pitarch
Supuesto de responsabilidad artículo 42.2 LGT
Previamente vamos a repasar qué personas y supuestos de derivación de responsabilidad se encuentran recogidos en el artículo 42.2 de la LGT:
El responsable adquiere esta condición al realizar actos que impiden o dificultan el cobro por parte de la Administración, en concreto impiden encontrar bienes o derechos del deudor principal para hacer efectiva la deuda tributaria, bien porque se vayan a embargar o hayan sido embargados. La diferencia entre los cuatro presupuestos de hecho regulados en este artículo reside en el momento en el que se incurre en cada uno de ellos.
Modificaciones en la Ley de lucha contra el fraude fiscal y régimen sancionador
Por su parte, el artículo 41.4 de la LGT regula la no aplicación de las reducciones por pago en periodo voluntario (25%) y por conformidad (30%).
Sin embargo en la Exposición de Motivos de la Ley 7/2012 de lucha contra el fraude fiscal y el régimen sancionador se señala lo siguiente:
“Por otra parte, la reforma pretende aclarar las implicaciones derivadas de la naturaleza jurídica del responsable tributario, que no debe ser identificado como sujeto infractor, sino como obligado tributario en sentido estricto, aun cuando responda también de las sanciones tributarias impuestas a dicho sujeto infractor. Entre las modificaciones que pretenden significar tal situación jurídica, dentro del régimen jurídico sancionador, se establece un sistema de reducción de las sanciones a imponer por conformidad y pronto pago. (…) se modifica la norma para ofrecer la posibilidad al responsable de que pueda dar su conformidad con la parte de deuda derivada procedente de una sanción en sede del deudor principal y beneficiarse de la reducción legal por conformidad. Asimismo, se reconoce al responsable la eventual reducción por pronto pago de su propia deuda.
Teniendo en cuenta el artículo 41.4 de la LGT: “las reducciones previstas en este apartado no serán aplicables a los supuestos de responsabilidad por el pago de deudas del artículo 42.2 de esta Ley” para el Tribunal, las reducciones no son de aplicación a las sanciones cuya acción de cobro se derive en virtud del artículo 42.2, así que considera no ajustada a derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo que sí daba la razón al contribuyente, y fija el siguiente criterio:
Las reducciones de las sanciones que se regulan en el artículo 188 apartados 1.b) y 3 no son de aplicación a las sanciones cuya acción de cobro se derive en virtud del artículo 42.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria”
Esta entrada fue publicada en Administradores, Régimen Sancionador, Responsabilidad Tributaria, TEAC. Guarda el enlace permanente.
← Exención indemnización en IRPF por desvinculación “real y efectiva”
Cómo un apoderado puede evitar responsabilidades tras su renuncia →
88.837 visitas