Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/verlustabzug-erbengemeinschaft-feststellungsverfahren-3120736?pk_campaign=feed&pk_kwd=verlustabzug-erbengemeinschaft-feststellungsverfahren
Timestamp: 2019-10-17 01:10:29
Document Index: 300837301

Matched Legal Cases: ['§ 179', '§ 182', '§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 180']

Ver­lust­ab­zug für die Erben­ge­mein­schaft – ohne geson­der­tes Fest­stel­lungs­ver­fah­ren | Rechtslupe
Verlustabzug für die Erbengemeinschaft - ohne gesondertes Feststellungsverfahren
Über die Fra­ge, ob der bei dem Erb­las­ser fest­ge­stell­te Ver­lust auf die zwei Erben über­ge­gan­gen und dem jewei­li­gen Erben in Höhe der Hälf­te zuzu­rech­nen ist, ist nicht in einem für die Betei­lig­ten der Erben­ge­mein­schaft durch­zu­füh­ren­den Fest­stel­lungs­ver­fah­ren, son­dern im Rah­men der Ein­kom­men­steu­er­ver­an­la­gung des jewei­li­gen Erben zu ent­schei­den.
Der Vor­rang des Fest­stel­lungs­ver­fah­rens sowie die Bin­dungs­wir­kung eines Fest­stel­lungs­be­scheids (§ 179 Abs. 1, § 182 Abs. 1 AO) unter­lie­gen dem Geset­zes­vor­be­halt 1. Dem­ge­mäß ist eine Ein­künf­te­fest­stel­lung nach § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO nur für den Steu­er­pflich­ti­gen durch­zu­füh­ren, der bezo­gen auf den jewei­li­gen Fest­stel­lungs­zeit­raum zusam­men mit ande­ren Per­so­nen an den (ein­heit­lich und geson­dert fest­zu­stel­len­den) Ein­künf­ten betei­ligt ist, d.h. zusam­men mit die­sen die in Fra­ge ste­hen­den Ein­künf­te gemein­schaft­lich erzielt 2.
Hier­an fehlt es aber, wenn die Ein­künf­te durch den Erb­las­ser und nicht durch die Erben­ge­mein­schaft erzielt wor­den sind.
Fol­ge der bereits in der Per­son des Erb­las­sers ein­ge­tre­te­nen Ein­künf­te­er­zie­lung ist, dass die­se ‑posi­ti­ven oder nega­ti­ven- Ein­künf­te nicht mehr Gegen­stand eines Fest­stel­lungs­ver­fah­rens nach § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO bei den nach dem Erb­fall in die Gesamt­rechts­nach­fol­ge ein­tre­ten­den Mit­er­ben sein kön­nen. Anders als das Finanz­ge­richt meint, kommt es aus die­sem Grun­de nicht mehr dar­auf an, ob ein Fall von gerin­ger Bedeu­tung gemäß § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AO gege­ben ist.
Bun­des­fi­nanz­hof, Urteil vom 4. Okto­ber 2016 – IX R 9/​16
Geson­der­te und ein­heit­li­che Fest­stel­lung des… Die geson­der­te und ein­heit­li­che Fest­stel­lung des Grund­be­sitz­wer­tes erfolgt gegen­über der Erben­ge­mein­schaft in Ver­tre­tung für die Mit­er­ben. Inhalts­adres­sa­ten der Fest­stel­lung sind die Mit­er­ben, für deren Besteue­rung…
Bin­dungs­wir­kung eines Fest­stel­lungs­be­scheids – der nicht… In die geson­der­te und ein­heit­li­che Fest­stel­lung der Ein­künf­te nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO sind auch die Gewin­ne ein­zu­be­zie­hen, die ein…
BFH, Beschluss vom 11.04.2005 – GrS 2/​02, BFHE 209, 399, BSt­Bl II 2005, 679[↩]
BFH, Urteil vom 27.03.2013 – I R 14/​12, BFH/​NV 2013, 1768, Rz 20, m.w.N.[↩]
ErbeErbengemeinschaftFestsetzungsverfahrenVerlustabzugWirtschaftliche Belastung