Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/18-07/index.php?sz=8
Timestamp: 2019-04-20 15:07:09
Document Index: 161300959

Matched Legal Cases: ['Art. 103', 'BGH', '§ 183', '§ 183', 'EuG', 'EuG', 'Art. 325', 'Art. 325', 'Art. 47', 'Art. 48', 'Art. 51', 'Art. 52', 'Art. 6', 'Art. 1', 'Art. 6', 'Art. 7', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 21', 'Art. 42', '§ 332', '§ 334', 'BGH', '§ 63', '§ 20', '§ 21', '§ 267', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 780', '§ 259', '§ 263', 'BGH', 'BGH', '§ 244', 'BGH', '§ 73', 'Art. 316', 'BGH', '§ 57', '§ 211', 'BGH', '§ 54', '§ 55', '§ 56', '§ 267', 'BGH', 'Art. 103', '§ 55', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 54', '§ 336', '§ 77', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 46', '§ 266', '§ 267', '§ 44', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 261', '§ 333', 'BGH', 'BGH', '§ 25', '§ 51', 'BGH', '§ 13', '§ 14', '§ 12', 'BGH', '§ 265', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 306', 'BGH', '§ 26', '§ 49', 'BGH', '§ 13', '§ 22', '§ 23', '§ 25', '§ 27', '§ 253', '§ 255', '§ 263', 'BGH', '§ 242', '§ 249', '§ 253', '§ 263', 'BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 27', 'BGH', '§ 261', '§ 29', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 395', '§ 397', '§ 397', 'BGH', '§ 22', '§ 23', '§ 52', '§ 240', '§ 241', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 23', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 78', '§ 263', 'BGH', '§ 36', '§ 37', '§ 41', '§ 344', '§ 345', '§ 66', 'BGH', '§ 263', 'BGH', '§ 244', '§ 261', '§ 344', '§ 129', '§ 129', 'BGH', '§ 24', '§ 25', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 49', '§ 250', 'BGH', 'BGH', '§ 177', '§ 177', 'BGH', '§ 74', '§ 316', 'BGH', '§ 265', '§ 344', '§ 74', '§ 74', '§ 184', 'BGH', '§ 336', '§ 54', '§ 22', '§ 30', '§ 244', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 10', '§ 57', '§ 239', 'BGH', '§ 415', '§ 28', '§ 21', 'Art. 1', 'Art. 2', 'Art. 19', '§ 9', '§ 119', 'BGH', 'Art. 103', '§ 39', '§ 52', '§ 2', '§ 4', 'Art. 15', 'Art. 2', 'Art. 20', 'Art. 6', '§ 112', '§ 121', 'Art. 2', 'Art. 20', '§ 63', '§ 67']

HRRS Juli 2018: Vollständige Rechtsprechung · hrr-strafrecht.de
HRRS-Ausgabe Juli 2018:
Henckel - Zur Reichweite von Art. 103 Abs. 2 GG bei normbezogenen Tatbeständen (zugl. Besprechung zu BGH HRRS 2017 Nr. 749 und 968)
Dehne-Niemann - Zur Erstreckung des beding-ten Strafantragerfordernisses aus § 183 Abs. 2 StGB auf § 183a StGB
S. 251 (Heft 7/2018)
544. EuGH C-612/15 – Urteil des EuGH (Große Kammer) vom 5. Juni 2018 (Kolev u.a.)
Verpflichtung der Mitgliedstaaten aus Art. 325 AEUV, wirksame Maßnahmen gegen Straftaten gegen die finanziellen Interessen der Europäischen Union (hier Zollsachen) zu ergreifen (Verpflichtung nationaler Gerichte, nationale strafprozessuale Regelungen unangewendet zu lassen; Fortsetzung der Taricco-Rechtsprechung); Recht auf Akteneinsicht; Recht auf Zugang zu einem Verteidiger; Recht auf Verhandlung in angemessener Frist (Beurteilung nationaler Ermittlungshöchstfristen).
Art. 325 Abs. 1 AEUV; Art. 47 Abs. 2 GRC; Art. 48 Abs. 2 GRC; Art. 51 GRC; Art. 52 Abs. 3 GRC; Art. 6 EMRK; Art. 1 RL 2012/13/EU; Art. 6 RL 2012/13/EU; Art. 7 RL 2012/13/EU; Art. 1 RL 2013/48/EU; Art. 3 RL 2013/48/EU; Art. 21 VO (EG) Nr. 450/2008; Art. 42 VO (EU) Nr. 952/2013; Beschluss 2007/436/EG, Euratom; § 332 StGB; § 334 StGB
545. BGH 1 StR 116/18 – Beschluss vom 4. April 2018 (LG Aschaffenburg)
Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Voraussetzungen: fehlende bzw. eingeschränkte Schuldfähigkeit; Darstellung im Urteil); Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (regelmäßig fehlende Aussicht auf Therapieerfolg bei schizophrener Psychose des Unterzubringenden).
§ 63 StGB; § 20 StGB; § 21 StGB; § 267 Abs. 6 StPO; § 64 StGB
546. BGH 1 StR 129/18 – Beschluss vom 25. April 2018 (LG Halle)
547. BGH 1 StR 144/18 – Beschluss vom 16. Mai 2018 (LG Nürnberg-Fürth)
Gesamtstrafenbildung (erforderliche vorherige Bemessung von Einzelstrafen).
548. BGH 1 StR 181/18 – Beschluss vom 30. Mai 2018 (LG München II)
549. BGH 1 StR 219/18 – Beschluss vom 17. Mai 2018 (LG Passau)
550. BGH 1 StR 467/17 – Beschluss vom 20. Februar 2018 (LG Mannheim)
Erpressung (Begriff der Drohung: konkludente Drohung durch Ausnutzung eines bereits zugefügten Übels; Vermögensnachteil durch Abgabe eines Schuldscheins); Hehlerei (Hehlerei durch Betrug gegenüber dem Vortäter: Konkurrenzverhältnis zum Betrug).
§ 253 Abs. 1 StGB; § 780 BGB; § 259 Abs. 1 StGB; § 263 Abs. 1 StGB
551. BGH 1 StR 75/18 – Beschluss vom 7. März 2018 (LG Tübingen)
Strafzumessung (Berücksichtigung der Schwere der konkreten Tat bei mehreren Taten).
S. 252 (Heft 7/2018)
552. BGH 1 StR 88/18 – Beschluss vom 6. April 2018 (LG Stuttgart)
Beweisantrag (kein förmlicher Beweisantrag bei Beweisbehauptung ins Blaue hinein: Beurteilung aus der Sichtweise eines verständigen Antragsstellers).
§ 244 Abs. 2, Abs. 3 StPO
553. BGH 1 StR 633/17 – Beschluss vom 16. Mai 2018 (LG Weiden i. d. Oberpfalz)
Einziehung von Taterträgen (Anwendbarkeit neuen Rechts: Entscheidung über die Anordnung des Verfalls auch bei nicht begründetem Unterbleiben einer Anordnung).
§ 73 StGB; Art. 316h Satz 2 EGStGB
554. BGH 1 StR 641/17 – Beschluss vom 22. März 2018 (LG Ravensburg)
Besondere Schwere der Schuld (revisionsrechtliche Überprüfbarkeit).
§ 57a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB; § 211 StGB
555. BGH 1 StR 654/17 – Urteil vom 5. April 2018 (LG Hof)
Bemessung einer nachträglichen Gesamtstrafe (Darstellung im Urteil: keine erforderliche Darstellung des Lebenssachverhalts und der Strafzumessungserwägung der einbezogenen Tat); Strafaussetzung zur Bewährung (erforderliche Gesamtbetrachtung aller Lebensumstände; revisionsrechtliche Überprüfbarkeit).
§ 54 StGB; § 55 StGB; § 56 StGB; § 267 Abs. 3 StPO
556. BGH 2 StR 11/18 – Beschluss vom 11. April 2018 (LG Meiningen)
Verbot der Doppelbestrafung (Beachtung von Amts wegen); Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe.
Art. 103 Abs. 3 GG; § 55 StGB
557. BGH 2 StR 140/18 – Beschluss vom 30. Mai 2018 (LG Gießen)
558. BGH 2 StR 24/18 – Beschluss vom 10. April 2018 (LG Erfurt)
Anstiftung (Grundsatz der Akzessorietät: Berücksichtigung bei der Strafzumessung).
559. BGH 2 StR 317/17 – Beschluss vom 2. Mai 2018 (LG Köln)
Entbindung eines Schöffen (revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit).
§ 54 Abs. 1 GVG; § 54 Abs. 3 Satz 1 GVG; § 336 Satz 2 Alt. 1 StPO; § 77 Abs. 1 GVG
560. BGH 2 StR 373/17 – Beschluss vom 2. Mai 2018 (LG Gera)
561. BGH 2 StR 409/17 – Urteil vom 28. Februar 2018 (LG Kassel)
Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten (Wesentlichkeit des Aufklärungsbeitrages).
§ 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB
562. BGH 2 StR 409/17 – Beschluss vom 2. Mai 2018
563. BGH 2 StR 71/18 – Beschluss vom 11. April 2018 (LG Bonn)
Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen (Persönlichkeitsstörung als schwere andere seelische Abartigkeit).
564. BGH 2 StR 416/16 – Urteil vom 14. März 2018 (LG Köln)
Strafzumessung (Berücksichtigung von Organisationsmängeln in Unternehmen; Darlegung der für die Strafe bestimmenden Gründe in den schriftlichen Urteilsgründen; keine Anwendung der Grundsätze bezüglich der Bedeutung des Hinterziehungsbetrages bei der Steuerhinterziehung auf die Untreue); Auskünfte und Prüfungen nach dem Kreditwesengesetz (Schutzrichtung des staatlichen Auskunftsrechts).
§ 46 Abs. 1 StGB; § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB; § 266 StGB; § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO; § 44 Abs. 1 Satz 1 KWG
565. BGH 2 StR 428/17 – Urteil vom 25. April 2018 (LG Frankfurt am Main)
Vorsatz (Maßstab des bedingten Tötungsvorsatzes; richterliche Würdigung äußerst gefährlicher Gewalthandlungen; richterliche Würdigung ambivalenter Beweisanzeichen).
§ 15 StGB
566. BGH 2 StR 529/16 – Urteil vom 18. Oktober 2017 (LG Meiningen)
Beschränkung von Rechtsmitteln (Widerspruch zwischen Revisionsantrag und Revisionsbegründung); Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Grundsätze revisionsgerichtlicher Überprüfbarkeit); Vorteilsgewährung (Voraussetzungen einer Unrechtsvereinbarung). Nr. 156 Abs. 2 RiStBV; § 261 StPO; § 333 Abs. 1 StGB
567. BGH 2 StR 548/17 – Beschluss vom 8. Mai 2018 (LG Köln)
568. BGH 2 StR 559/17 – Beschluss vom 7. März 2018 (LG Erfurt)
Täterschaft (Mittäterschaft: Maßstab); Anrechnung (Anrechnungsmaßstab für eine in der Sache erlittene Freiheitsentziehung).
§ 25 Abs. 2 StGB; § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB
569. BGH 2 ARs 63/18 (2 AR 55/18) – Beschluss vom 3. Mai 2018
Ablehnung des Antrages auf Bestimmung des zuständigen Gerichts.
§ 13a StPO; § 14 StPO; § 12 Abs. 2 StPO
570. BGH 4 StR 27/18 – Beschluss vom 13. März 2018 (LG Paderborn)
S. 253 (Heft 7/2018)
Veränderung des rechtlichen Gesichtspunktes oder der Sachlage (Behandlung neu hervorgetretener Umstände; Anwendbarkeit auf erstmalige Einlassung eines Mitangeklagten).
§ 265 Abs. 3 StPO n.F.
571. BGH 4 StR 29/18 – Beschluss vom 9. Mai 2018 (LG Münster)
572. BGH 4 StR 43/18 – Beschluss vom 15. Mai 2018 (LG Aachen)
573. BGH 4 StR 551/17 – Beschluss vom 9. Mai 2018 (LG Bochum)
574. BGH 4 StR 624/17 – Beschluss vom 26. April 2018 (LG Essen)
Brandstiftung (teilweise Zerstörung eines Gebäudes).
§ 306 Abs. 1 Nr. 1 StGB
575. BGH 3 StR 117/18 – Urteil vom 17. Mai 2018 (LG Oldenburg)
Rechtsfehlerhafte Annahme einer Strafrahmenmilderung bei Verurteilung wegen Anstiftung.
§ 26 StGB; § 49 StGB
576. BGH 3 StR 130/18 – Beschluss vom 15. Mai 2018 (LG Hannover)
Beteiligung am Begehungsdelikt durch Unterlassen (Abgrenzung von Mittäterschaft und Beihilfe; innere Haltung zur Tat; Interesse am Taterfolg; Unterordnung im Willen; Tatherrschaft; wertende Gesamtbetrachtung; Vergleichbarkeit mit Abgrenzung beim Begehungsdelikt); Garantenpflicht aus Ingerenz bei sog. Folgetaten (Beteiligung an vorausgehender Tat; Schaffung einer naheliegenden Gefahr des Erfolgseintritts; anders geartete Folgetaten; versuchte räuberische Erpressung nach mittäterschaftlich begangenem Betrug).
§ 13 StGB; § 22 StGB; § 23 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 263 StGB
577. BGH 3 StR 148/18 – Beschluss vom 3. Mai 2018 (LG Stade)
Aneignungskomponente bei der Absicht rechtswidriger Zueignung (Diebstahl; Raub; Sachsubstanz; Sachwert; körperlich oder wirtschaftliche; Einverleibung in das Vermögen; Verwendung als Druckmittel für die Durchsetzung von Schulden); Bereicherungsabsicht bei Erlangung einer als Pfand zur Durchsetzung nicht bestehender Forderungen verwendeten Sache (Erpressung; Betrug).
§ 242 StGB; § 249 StGB; § 253 StGB; § 263 StGB
578. BGH 3 StR 148/18 – Beschluss vom 3. Mai 2018 (LG Stade)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Prüfung der Voraussetzungen einer Unterbringung in einer Entziehungsanstalt.
579. BGH 3 StR 23/18 – Beschluss vom 19. April 2018
Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig unter Mitwirkung der abgelehnten Richter (völlig ungeeignete Begründung; Abgrenzung zum offensichtlich unbegründeten Gesuch; konkrete Umstände des Einzelfalles; Erfordernis einer inhaltlichen Prüfung; Willkür; Richter „in eigener Sache“).
§ 26a StPO; § 27 StPO
580. BGH 3 StR 39/18 – Beschluss vom 2. Mai 2018 (LG Koblenz)
Sachlich-rechtlich fehlerhafte Beweiswürdigung bei Verurteilung wegen Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Umfang der revisionsgerichtlichen Prüfung; Lückenhaftigkeit; fehlende Berücksichtigung maßgeblicher Umstände); Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot.
§ 261 StPO; § 29 BtMG; § 46 Abs. 3 StGB
581. BGH 3 StR 97/18 – Beschluss vom 30. Mai 2018 (LG Hildesheim)
Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafenbildung (Zäsurwirkung „in zweiter Linie“; Feststellungen zu Erledigung und Vollstreckungsstand).
582. BGH 3 StR 4/18 – Beschluss vom 28. Mai 2018 (LG Lüneburg)
Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafenbildung (Zäsurwirkung; Feststellungen zum Vollstreckungsstand; Härteausgleich).
583. BGH 3 StR 149/18 – Beschluss vom 7. Juni 2018 (OLG Stuttgart)
Schwere körperliche oder seelische Schäden als Voraussetzung der Gewährung eines kostenlosen Opferanwalts (Beeinträchtigung durch unmittelbar gegen das Opfer gerichtete Aggressionsdelikte; mittelbar verursachte posttraumatische Belastungsstörung); Fähigkeit zur Interessenwahrnehmung in der Revisionshauptverhandlung bei einem nicht der deutschen Sprache mächtigen Nebenkläger.
§ 395 Abs. 3 StPO; § 397 StPO; § 397a StPO
584. BGH 3 StR 153/18 – Beschluss vom 3. Mai 2018 (LG Oldenburg)
Konkurrenzrechtliche Verdrängung der vollendeten Bedrohung durch die versuchte Nötigung.
§ 22 StGB; § 23 StGB; § 52 StGB; § 240 StGB; § 241 StGB
585. BGH 3 StR 166/18 – Beschluss vom 17. Mai 2018 (LG Duisburg)
Hang zum Konsum berauschender Mittel (soziale Gefährdung oder Gefährlichkeit; Beeinträchtigungen der Gesundheit, Arbeits- und Leistungsfähigkeit; Fehlen ausgeprägter Entzugssymptome; Intervalle der Abstinenz; Konsum von Zeit zu Zeit oder bei passender Gelegenheit; Symptomwert der Anlasstat).
586. BGH 3 StR 169/18 – Beschluss vom 15. Mai 2018 (LG Aurich)
S. 254 (Heft 7/2018)
Verjährung beim versuchten Betrug (Beendigungszeitpunkt; Erkennen des Fehlschlags; absolute Verfolgungsverjährungsfrist; Ruhen der Verjährung).
§ 22 StGB; § 23 StGB; § 78 StGB; § 78a StGB; § 78b StGB; § 78c StGB; § 263 StGB
587. BGH 3 StR 274/17 – Urteil vom 8. Februar 2018 (LG Düsseldorf)
Beginn der Revisionsbegründungsfrist durch Zustellung des Urteils (Voraussetzungen der Zustellung; bloße formlose Übersendung einer Urteilsabschrift an die Staatsanwaltschaft); Voraussetzungen der Unzulässigkeit einer mit der allgemeinen Sachrüge begründeten Revision (fehlende Erkennbarkeit des konkreten Anfechtungsumfangs); sachlich-rechtlicher Mangel durch Nichterörterung einer Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung.
§ 36 StPO; § 37 StPO; § 41 StPO; § 344 StPO; § 345 Abs. 1 StPO; § 66 StGB
588. BGH 3 StR 493/17 – Beschluss vom 6. Februar 2018 (LG Osnabrück)
Fehlende Feststellung der Voraussetzungen gewerbsmäßigen Handelns bei der Verurteilung wegen Betruges in einem besonders schweren Fall.
§ 263 Abs. 1, Abs. 3 StGB
589. BGH 3 StR 508/17 – Urteil vom 17. Mai 2018 (KG Berlin)
Allgemeinkundigkeit bzw. Gerichtskundigkeit der Feststellungen zum „IS“ als terroristischer Organisation (Inbegriff der Hauptverhandlung; Aufklärungspflicht; kein schriftliches Verfahren; Möglichkeit der Kenntnisnahme aus zuverlässigen Quellen; inhaltliche Richtigkeit; geschichtliche und politische Geschehnisse; besondere Überprüfung bei Ereignissen der jüngsten Zeitgeschichte); Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision bei Behauptung nicht ordnungsgemäßer Erörterung von als allgemeinkundig behandelten Tatsachen.
§ 244 StPO; § 261 StPO; § 344 StPO; § 129a StGB; § 129b StGB
590. BGH 3 StR 559/17 – Beschluss vom 6. März 2018 (LG Potsdam)
Ablehnung eines Schöffen wegen Besorgnis der Befangenheit (Sicht eines vernünftigen Angeklagten; Besorgnis der Voreingenommenheit; Bezeichnung der Einlassung des Angeklagten als Quatsch; „Unmutsaufwallungen“; Vertiefung des Misstrauens durch dienstliche Äußerung; Unverzüglichkeit des Ablehnungsgesuchs; ohne schuldhaftes Zögern; durch die Sachlage begründet Verzögerungen; Zeit zum Überlegen und zum Abfassen des Gesuchs).
§ 24 Abs. 2 StPO; § 25 Abs. 2 StPO; § 31 Abs. 1 StPO
591. BGH 3 StR 625/17 – Beschluss vom 22. März 2018 (LG Hannover)
Strafrahmenwahl beim Zusammentreffen von minder schwerem Fall und gesetzlich vertyptem Milderungsgrund.
592. BGH 3 StR 625/17 – Beschluss vom 22. März 2018 (LG Hannover)
Rechtsfehlerhafte Verneinung eines minder schweren Falles beim schweren Raub (Strafrahmenwahl beim Zusammentreffen von minder schwerem Fall und vertptem Milderungsgrund; Gesamtabwägung).
§ 49 StGB; § 250 Abs. 3 StGB
593. BGH 3 StR 639/17 – Beschluss vom 28. Mai 2018 (LG Krefeld)
Rechtsfehlerhafte Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus (Darlegungserfordernisse; Einsichts- und Steuerungsfähigkeit; Auswirkung der psychischen Störung auf Handlungsmöglichkeiten; wesentliche Gesichtspunkte; Ermöglichung der revisionsgerichtlichen Überprüfung).
594. BGH 3 StR 658/17 – Beschluss vom 3. Mai 2018 (LG Trier)
Körperlich schwere Misshandlung bei der besonders schweren Vergewaltigung (hohe Anforderungen; Verhältnis zur schweren Körperverletzung und zur rohen Misshandlung; gravierende Beeinträchtigung der körperlichen Integrität und des körperlichen Wohlbefindens; erhebliche Schmerzen).
§ 177 Abs. 4 StGB aF; § 177 Abs. 8 StGB nF
595. BGH 3 StR 664/17 – Beschluss vom 15. Mai 2018 (LG Oldenburg)
Keine Einziehung des ausschließlich von einem Mittäter bei einer Körperverletzung genutzten Messers; Anwendbarkeit des neuen Rechts auf die Einziehung von Tatgegenständen.
§ 74 StGB; § 316h EGStGB
596. BGH 5 StR 65/18 – Beschluss vom 8. Mai 2018 (LG Berlin)
Umfang der richterlichen Hinweispflicht bei Veränderung der Sachlage (Neuregelung; Kodifizierung der Rechtsprechungsgrundsätze; vergleichbare Gewicht wie Veränderung eines rechtlichen Gesichtspunktes; Erforderlichkeit für genügende Verteidigung; faires Verfahren; wesentliche Veränderung des Tatbildes; keine Pflicht zur Offenlegung der Beweiswürdigung; unwesentliche Umstände; Randgeschehen; Anforderungen an den Revisionsvortrag); Einziehung von für die Aufnahme und Speicherung kinderpornographischen Materials verwendeter Hardware (Verhältnismäßigkeit; milderes Mittel).
§ 265 Abs. 2 Nr. 3 StPO; § 344 Abs. 2 StPO; § 74 StGB; § 74f StGB; § 184b StGB
597. BGH 5 StR 108/18 – Beschluss vom 8. Mai 2018 (LG Berlin)
Versuchsbeginn beim schweren Bandendiebstahl (unmittelbares Ansetzen durch Klingeln an der Wohnungstür des potenziellen Opfers; wesentliche Zwischenakte); Verabredung zum Verbrechen; Verhinderung eines Schöffen wegen Erholungsurlaub (Unzumutbarkeit der Dienstleistung; berufliche Gründe; Prüfungsumfang; Willkür).
§ 336 StPO; § 54 GVG; § 22 StGB; § 30 Abs. 2 StGB; § 244a StGB
598. BGH 5 StR 150/18 – Beschluss vom 9. Mai 2018 (LG Hamburg)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Erörterung eines Rücktritts vom versuchten Diebstahl (fehlende Feststellungen zum Rücktrittshorizont; Freiwilligkeit).
599. BGH 5 StR 170/18 – Beschluss vom 23. Mai 2018 (LG Berlin)
S. 255 (Heft 7/2018)
Rechtsfehlerhaft unterbliebene Prüfung der Voraussetzungen der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Hang; eingewurzelte, aufgrund psychischer Disposition bestehende oder durch Übung erworbene intensive Neigung zum übermäßigen Konsum von Rauschmitteln).
600. BGH StB 12/18 – Beschluss vom 30. Mai 2018 (OLG Stuttgart)
Fortdauer der Untersuchungshaft nach mehr als zwei Jahren und vier Monaten (dringender Tatverdacht wegen Beteiligung an Kriegsverbrechen und erpresserischem Menschenraub; Fluchtgefahr; Beurteilung des Fluchtanreizes; Nettostraferwartung; Verhältnismäßigkeit; Berücksichtigung der Prognose einer etwaigen Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung).
§ 112 StPO; § 10 Abs. 1 VStGB; § 57 Abs. 1 StGB; § 239a StGB
601. BGH StB 5/18 – Beschluss vom 19. April 2018 (LG Stuttgart)
Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen den vom Amtsgericht angeordneten Schutzgewahrsam; Ausschluss der Kostenerhebung wegen unrichtiger Sachbehandlung.
§ 415 FamFG; § 28 PolG BW; § 21 GKG
602. BVerfG 2 BvR 287/17 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 15. Mai 2018 (OLG Karlsruhe / LG Karlsruhe)
Lebenslange Freiheitsstrafe und vollzugsöffnende Maßnahmen (Resozialisierungsgebot; Vollzugslockerungen; Ausführungen; Außenbeschäftigung; Versagung nur bei konkreter Flucht- oder Missbrauchsgefahr; Begleitung durch Justizvollzugsbedienstete; keine Koppelung von Vollzugslockerungen an ein Behandlungskonzept); Recht auf effektiven Rechtsschutz (Absehen von einer Entscheidungsbegründung durch das Rechtsbeschwerdegericht; Leerlaufen der Rechtsbeschwerde; offenkundiges Abweichen von der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts).
Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 19 Abs. 4 GG; § 9 Abs. 2 JVollzGB BW III; § 119 Abs. 3 StVollzG
603. BVerfG 2 BvR 375/17, 2 BvR 1785/17 (2. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 13. Juni 2018 (BGH / LG Hamburg)
Keine „Ahndungslücke“ durch Verweisung einer Blankettstrafnorm des Wertpapierhandelsgesetzes auf eine zunächst noch nicht anwendbare Vorschrift der unionsrechtlichen Marktmissbrauchsverordnung (leichtfertige Marktmanipulation; Bestimmtheitsgebot; Folgeentscheidung zu HRRS 2018 Nr. 463).
Art. 103 Abs. 2 GG; § 39 Abs. 3d Nr. 2 WpHG; § 52 WpHG; § 2 Abs. 3 StGB; § 4 Abs. 3 OWiG; Art. 15 MAR
604. BVerfG 2 BvR 819/18 (1. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 11. Juni 2018 (OLG Dresden)
Fortdauer der Untersuchungshaft (Freiheitsgrundrecht; Unschuldsvermutung; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Abwägung zwischen dem Freiheitsanspruch des Beschuldigten und den unabweisbaren Bedürfnissen einer wirksamen Strafverfolgung; Beschleunigungsgebot in Haftsachen; Beginn der Hauptverhandlung regelmäßig spätestens drei Monate nach Eröffnungsreife; keine Rechtfertigung von dem Staat zurechenbaren Verfahrensverzögerungen durch Schwere der Tat oder längerfristige Überlastung des Gerichts; ausreichende Personalausstattung als verfassungsrechtliche Verpflichtung der Justizverwaltung; Begründungstiefe von Haftfortdauerentscheidungen; verspätete Errichtung einer Entlastungskammer; ungerechtfertigte Verzögerungen im Zwischenverfahren; unzureichende Verhandlungsdichte; keine verfahrensübergreifende Betrachtung bei paralleler Verhandlung sachlich zusammenhängender, aber nicht verbundener Verfahren).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; Art. 6 Abs. 2 EMRK; § 112 StPO; § 121 Abs. 1 StPO
605. BVerfG 2 BvR 1161/16 (3. Kammer des Zweiten Senats) – Beschluss vom 23. Mai 2018 (OLG Düsseldorf / LG Düsseldorf)
Fortdauer der Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus (Freiheitsgrundrecht; Sicherungsbelange der Allgemeinheit; Abwägung im Einzelfall; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; verfassungsgerichtliche Kontrolldichte; steigende Begründungsanforderungen mit zunehmender Unterbringungsdauer; keine bloße Wiedergabe der gutachterlichen Stellungnahme der Maßregelvollzugsklinik ohne eigene Bewertung durch das Gericht; Weisungen im Rahmen der Führungsaufsicht als mildere Maßnahmen); einzelfallbezogene Gefährlichkeitsprognose (Gefahr erheblicher rechtswidriger Taten; Konkretisierung von Art und Wahrscheinlichkeit künftig zu erwartender Delikte; Spezifizierung der Delikte nach dem Straftatbestand innerhalb der Bandbreite der Sexualstraftaten; deutlich höhere Gefahr von „Hands-off“-Übergriffen im Vergleich zu „Hands-on“-Delikten; fehlende Erörterung von Umständen des Einzelfalls; über 20 Jahre andauernde Unterbringung).
Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 63 StGB; § 67d Abs. 2 StGB