Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.07.1992&Aktenzeichen=I%20ZR%20250/90
Timestamp: 2013-06-18 05:25:14
Document Index: 219032996

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 02.07.1992 - I ZR 250/90 Volltextver�ffentlichungen (4)
UWG � 16 Abs. 1"Volksbank"; Kennzeichnungsschutz kraft Verkehrsgeltung an der Bezeichnung "Volksbank"
Keine Kennzeichnungskraft der Bezeichnung "Volksbank" ("Volksbank")
LG Saarbr�cken, 24.11.1989 - 7 O 82/89
OLG Saarbr�cken, 26.09.1990 - 1 U 123/89
NJW-RR 1992, 1454
ZIP 1992, 1579
GRUR 1992, 865
WM 1992, 1693
Wird zitiert von ... (37) BGH, 07.12.1995 - I ZR 130/93 "AQUA"; Rechtserhaltende Benutzung eines Warenzeichens12.12.1985 - I ZR 1/84, GRUR 1986, 402, 403 = WRP 1986, 265 - F�rstenberg; Urt. v. 28.2.1991 - I ZR 110/89, GRUR 1991, 475, 476 = WRP 1991, 477 - Caren Pfleger; Urt. v. 17.11.1994 - I ZR 136/92, GRUR 1995, 505, 506 = WRP 1995, 600 - APISE-RUM) oder ihm origin�re firmenm��ige Unterscheidungskraft (etwa wegen beschreibenden Inhalts) fehlte, wobei jedoch das Fehlen der origin�ren Unterscheidungskraft durch Vorliegen der von der Kl�gerin behaupteten Verkehrsgeltung ersetzt werden k�nnte (…BGH, Urt. v. 20.10.1953 - I ZR 134/52, GRUR 1954, 70, 71 - Rohrbogen;… Urt. v. 10.7.1956 - I ZR 106/54, GRUR 1957, 428, 429 - B�cherdienst; Urt. v. 2.7.1992 - I ZR 250/90, GRUR 1992, 865 - Volksbank).
BGH, 29.06.1995 - I ZR 24/93 "Altenburger Spielkartenfabrik"; Firmenrechtlicher Schutz von …(2) Lediglich wenn der r�umliche Schutzbereich eines Unternehmenskennzeichens seiner Natur nach beschr�nkt ist, sei es, da� der Gesch�ftsbetrieb seiner Natur nach orts- oder regiongebunden ist (BGHZ 24, 238, 241, 243 - tabu I;… BGH, Urt. v. 11.10.1990 - I ZR 8/89, GRUR 1991, 155, 156 = WRP 1991, 162 - Rialto;… Urt. v. 6.5.1993 - I ZR 123/91, GRUR 1993, 923, 924 - Pic Nic), sei es, da� die Kennzeichnung des Unternehmens nur auf einer auf einen bestimmten Wirtschaftsraum beschr�nkten Verkehrsgeltung beruht (BGHZ 74, 1, 7 - RBB/RBT; BGH, Urt. v. 2.7.1992 - I ZR 250/90, GRUR 1992, 865 - Volksbank), ist es ausgeschlossen, eine mit der Herstellung der Einheit Deutschlands automatisch eintretende Erstreckung des bisher beschr�nkten r�umlichen Schutzes auf das gesamte Hoheitsgebiet anzunehmen.
OLG Frankfurt, 01.02.2007 - 6 U 63/06 Markenrecht: �rtliche Zust�ndigkeit f�r Markenl�schungsklage; Verwechslungsgefahr …Denn der Begriff "Volksbank" ist eine Bezeichnung zur Benennung einer in bestimmter Weise strukturierten Bank (vgl. BGH, GRUR 1992, 865 - Volksbank).Zu ber�cksichtigen ist hier jedoch, dass es bei dem Wort "Volksbank" um eine Beschaffenheitsangabe ohne jegliche Eigenart geht, an deren Freihaltung, wie � 39 Abs. 2 KWG belegt, ein besonderes Bed�rfnis der Bankwirtschaft besteht; unter diesen Umst�nden w�re eine au�erordentlich hohe bzw. nahezu einhellige Durchsetzung im Verkehr erforderlich (vgl. BGH, GRUR 1992, 865 f. - Volksbank).
BPatG, 17.06.2008 - 33 W (pat) 82/06 DRSB Deutsche VolksbankErg�nzend verweisen die Markeninhaber auf die Entscheidung BGH GRUR 1992, 865 - "Volksbank".Mit den Markeninhabern ist dabei auf die Entscheidung BGH GRUR 1992, 865 - "Volksbank" zu verweisen, wonach dieses Wort keine namensm��ige Unterscheidungskraft aufweist und nicht Grundlage einer unternehmenskennzeichenrechtlichen Verwechslungsgefahr (damals � 16 UWG) sein kann.
OLG Hamburg, 24.09.2009 - 3 U 43/09 Missbr�uchliche DomainregistrierungBeschreibenden Angaben, die sich etwa auf eine Gattung, die ausge�bte T�tigkeit oder geografische Herkunft beziehen, fehlt es an Unterscheidungskraft, sofern es sich nicht um eine einpr�gsame Neubildung, etwa Wortkombinationen, handelt (…vgl. BGH a.a.O. - Literaturhaus; NJW-RR 1992, 1454, 1455 - Volksbank).
BPatG, 22.01.2004 - 25 W (pat) 58/02 Denn Vorstellungen des Verkehrs �ber die Zuordnung des Gesch�ftsbetriebs bzw hier eines Instituts, die allein aus der Marktlage herr�hren, ohne dass weitere zus�tzliche Elemente vorhanden sind, welche die Zuordnung zu kennzeichnen verm�gen, sind nicht geeignet, einen Kennzeichnungsschutz bzw Unterscheidungskraft zu begr�nden (vgl BGH GRUR 1992, 865 - Volksbank -zur Darlegung einer durch Verkehrsgeltung gewonnenen Unterscheidungskraft des Firmenbestandteils "Volksbank"; BGH GRUR 1990, 453, 455 - L-Thyroxin; BGH GRUR 1969, 83, 86 - N�hrbier).Auch bestehen keine Anhaltspunkte, dass dies aus Rechtsgr�nden ausgeschlossen sein sollte, zumal der Bestand eines solchen Instituts als Institution der Bundesnotarkammer schon in tats�chlicher Hinsicht f�r die Zukunft nicht zwingend ist, insbesondere aber nur auf einer internen Satzung beruht, der nach au�en keinerlei rechtsverbindliche Wirkung zukommt, und zudem an der Freihaltung eines derartigen Begriffs ein hohes Interesse der Mitbewerber besteht (vgl auch BGH GRUR 1992, 865 - Volksbank; BGH GRUR 1990, 453, 455 - L-Thyroxin).
OLG K�ln, 07.05.2007 - 6 W 54/07 Zeichen 4EEs kann vielmehr - allerdings nur f�r einen entsprechend regional begrenzten Schutz, weswegen der unbeschr�nkte Verf�gungsantrag aus Markenrecht auf dieser Grundlage von vornherein nur zum Teil Erfolg haben k�nnte - gen�gen, wenn die hinreichende Zuordnung des Zeichens zu einem Unternehmen in einem bestimmten abgegrenzten Wirtschaftgebiet erreicht worden ist (BGH GRUR 57, 93 - "Ihr Funkberater"; GRUR 67, 482, 485 - "WKS M�bel II"; GRUR 79, 470, 472 - "RBB/RBT"; GRUR 92, 865 - "Volksbank", s�mtlich noch zum Warenzeichengesetz; OLG Dresden GRUR-RR 02, 257 - "Halberst�dter W�rstchen";… Ingerl/Rohnke a.a.O. Rz 22;… Hacker, a.a.O. Rz 32).
OLG K�ln, 07.05.2007 - 6 W 64/07 Kein regional beschr�nkter Markenschutz bei bundesweitem Angebot der …Es kann vielmehr - allerdings nur f�r einen entsprechend regional begrenzten Schutz, weswegen der unbeschr�nkte Verf�gungsantrag aus Markenrecht auf dieser Grundlage von vornherein nur zum Teil Erfolg haben k�nnte - gen�gen, wenn die hinreichende Zuordnung des Zeichens zu einem Unternehmen in einem bestimmten abgegrenzten Wirtschaftgebiet erreicht worden ist (BGH GRUR 57, 93 - "Ihr Funkberater"; GRUR 67, 482, 485 - "WKS M�bel II"; GRUR 79, 470, 472 - "RBB/RBT"; GRUR 92, 865 - "Volksbank", s�mtlich noch zum Warenzeichengesetz; OLG Dresden GRUR-RR 02, 257 - "Halberst�dter W�rstchen";… Ingerl/Rohnke a.a.O. Rz 22;… Hacker, a.a.O. Rz 32).
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 170/01 Ausschluss der bildlichen Wiedergabe eines farbig ausgestalteten Pastenstrangs …Schon das erscheint freilich zweifelhaft, weil allein der Umstand, da� sich nur ein einziger Hersteller eines bestimmten Zeichens bedient, f�r sich noch nicht den Schlu� rechtfertigt, da� der Verkehr in diesem Zeichen einen herkunftsindividualisierenden Hinweis erblickt (vgl BGH GRUR 1992, 865 "Volksbank"; GRUR 1965, 146, 148 "Rippenstreckmetall II"; GRUR 1960, 83, 85 f "N�hrbier").
KG, 04.11.2008 - 5 U 142/05 Namensschutz: Anspruch auf Schutz der Bezeichnung "Bundesverband …Unterscheidungskraft fehlt bei Gattungsbezeichnungen, Worten der Umgangssprache und �hnlichem wie etwa "Hausb�cherei" (BGHZ 21, 66, 73), "Volksbank" (BGH GRUR 1992, 865 - Volksbank) oder "Literaturhaus" (BGH GRUR 2005, 517, 518 - Literaturhaus;… weitere Beispiele aus der Rechtsprechung bei Heinrichs/Ellenberger in: Palandt, BGB, 67. Aufl., � 12 Rdn. 12).
OLG Koblenz, 19.12.2000 - 4 U 1140/00 Schutzf�higkeit der Wortkombination "Haus der Fliesen"
OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10 Namensrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Freie W�hler"
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 180/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 181/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 179/01 BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 559/11 BPatG, 22.08.2012 - 26 W (pat) 558/11 OLG Dresden, 25.07.2000 - 14 U 1054/00 OLG D�sseldorf, 29.10.2001 - 27 U 19/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 173/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 172/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 177/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 175/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 176/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 171/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 178/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 174/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 183/01 BPatG, 30.04.2003 - 24 W (pat) 182/01 BPatG, 30.04.2003 - 24 W (pat) 183/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 182/01 BPatG, 12.10.2004 - 25 W (pat) 187/03 BPatG, 14.04.2005 - 25 W (pat) 88/03 BPatG, 12.09.2006 - 25 W (pat) 10/05 BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 121/00 BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 113/00 BPatG, 15.03.2001 - 30 W (pat) 115/00 Was ist dejure.org?