Source: http://www.caselaw.de/document?di=8ae22695-5ab6-4ccd-a914-91777a5ea142
Timestamp: 2020-07-09 05:35:48
Document Index: 66789967

Matched Legal Cases: ['§ 349', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

﻿ 2 StR 555/19 - caselaw.de
2 StR 555/19
BUNDESGERICHTSHOF StR 555/19 BESCHLUSS vom 15. Januar 2020 in der Strafsache gegen
wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 15. Januar 2020 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bonn vom 23. August 2019 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.
Es wird davon abgesehen, den Angeklagten die Kosten und Auslagen des Revisionsverfahrens aufzuerlegen.
Der Senat ist durch den Anfragebeschluss des 1. Strafsenats (BGH, Beschluss vom 11. Juli 2019 – 1 StR 467/18, NStZ 2019, 682) nicht gehindert, auf der Grundlage der bisherigen Rechtsprechung (vgl. BGH, Urteile vom 8. Mai 2019 – 5 StR 95/19 und vom 21. November 2018 – 2 StR 262/18; Beschluss vom 17. Juni 2019 – 4 StR 62/19 mwN) zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 22. September 2016 –
StR 27/16, BGHSt 61, 263, 265 mwN).
Franke Schmidt Appl Wenske Grube Vorinstanz: ECLI:DE:BGH:2020:150120B2STR555.19.0 Bonn, LG, 23.08.2019 - 930 Js 948/18 28 KLs 5/19 ECLI:DE:BGH:2020:150120B2STR555.19.0
Paragraphen in 2 StR 555/19
Original von 2 StR 555/19
Teilen von 2 StR 555/19