Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-11-2012-1F_25-2012
Timestamp: 2016-10-25 03:26:25
Document Index: 129553578

Matched Legal Cases: ['Art. 108', 'Art. 93', 'Art. 42', 'Art. 121', 'Art. 129', 'Art. 121', 'Art. 61', 'Art. 107']

1F_25/2012 (21.11.2012)
Gesuchsteller, vertreten durch Rechtsanwalt Klaus Sch�n,
Am 5. Juli 2012 f�hrte die Schaffhauser Polizei im Rahmen einer Strafuntersuchung gegen X._________ eine Hausdurchsuchung am Wohnort von A._________ in Neuhausen am Rheinfall in deren Anwesenheit durch. Eine dagegen von X._________ erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Entscheid vom 3. August 2012 ab, soweit es darauf eintrat. Auf eine Beschwerde von X._________ gegen das Urteil des Obergerichts trat das Bundesgericht mit Urteil 1B_469/2012 vom 28. August 2012 im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht ein, weil der Beschwerdef�hrer nicht dargelegt hatte, welchen nicht wieder gutzumachenden Nachteil sich f�r ihn aus dem angefochtenen Zwischenentscheid ergeben sollte (Art. 93 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 42 Abs. 2 BGG).
Mit Eingabe vom 2. Oktober 2012 erhebt X._________ Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den im bundesgerichtlichen Verfahren 1B_469/2012 zust�ndigen Einzelrichter. Mit Eingabe vom 15. November 2012 beschwert sich X._________, dass ihm keine Akteneinsicht in das gegen ihn gef�hrte Strafverfahren gew�hrt werde und er kaum �ber die Tatvorw�rfe informiert sei.
Nach dem Bundesgerichtsgesetz sind Urteile des Bundesgerichts nicht mit Dienstaufsichtsbeschwerde zu beanstanden, sondern sie k�nnen im Rahmen eines Revisions- oder Erl�uterungsverfahrens nach den daf�r geltenden Voraussetzungen �berpr�ft oder allenfalls berichtigt werden (Art. 121 ff. und Art. 129 BGG). Der Beschwerdef�hrer bringt in seinen Eingaben weder Gr�nde f�r eine Revision im Sinne von Art. 121 ff. BGG noch f�r eine Erl�uterung oder Berichtigung des Urteils des Bundesgerichts 1B_469/2012 vom 28. August 2012 vor. Auf die Eingabe kann somit nicht eingetreten werden.
Soweit der Beschwerdef�hrer sich �ber mangelnde Akteneinsicht im Strafverfahren beklagt, hat er sich mit einem entsprechenden Gesuch an die zust�ndige Verfahrensleitung zu wenden (Art. 61 i.V.m. Art. 107 StPO).