Source: http://www.jurablogs.com/2014/03/12/bgh-unzulaessigkeit-unkuendbarkeit-zusammen-lebens-rentenversicherung
Timestamp: 2017-07-27 21:06:40
Document Index: 73484026

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 937']

BGH: Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen
Kostenausgleichsvereinbarung - Nettopolice
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldMärz 2014BGH: Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen
Kostenausgleichsvereinbarung - NettopoliceBGH Urteil vom 12.03.2014 IV ZR 295/13 Die Pressemitteilung des BGH: "Bundesgerichtshof zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen Kostenausgleichsvereinbarung (sog. Nettopolice)" Der für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die vereinbarte Unkündbarkeit gesonderter Kostenausgleichsvereinbarungen zwischen Versicherungsnehmer und Versicherer bei Abschluss eines Vertrages über eine fondsgebundene Renten- oder Lebensversicherung unzulässig ist. In den zur Beurteilung anstehenden Fällen bot die Klägerin, ein in Liechtenstein ansässiger Lebensversicherer, in Deutschland wohnenden Kunden den Abschluss von (fondsgebundenen) Rentenversicherungen an. Die auf einem einheitlichen Formular aufgenommenen Anträge beinhalteten zum einen den Versicherungsvertrag sowie zum anderen eine sogenannte Kostenausgleichsvereinbarung. In dieser verpflichtete sich der Versicherungsnehmer, einen bestimmten Betrag für Abschluss- und Einrichtungskosten in 48 monatlichen Raten an den Versicherer zu zahlen. Im Antrag ist bestimmt, dass die Auflösung des Versicherungsvertrages grundsätzlich nicht zur Beendigung der Kostenausgleichsvereinbarung führt und dass diese auch nicht kündbar ist. Die beklagten Versicherungsnehmer kündigten den Versicherungsvertrag, stellten die Zahlung auf die Kostenausgleichsvereinbarung ein und widerriefen ihre Vertragserklärungen. Die Parteien streiten jeweils mit Klage und Widerklage um die Zahlungsansprüche aus den Verträgen. Die Klägerin verlangt mit ihren Klagen die Zahlung restlicher Abschluss- und Einrichtungskosten gemäß der Kostenausgleichsvereinbarung. Die Versicherungsnehmer begehren im Wege der Widerklage die Rückzahlung der auf die Kostenausgleichsvereinbarung bereits geleisteten Beträge zuzüglich des Rückkaufswertes des Versicherungsvertrages ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelKündbarkeit der Kostenausgleichsvereinbarung einer Lebensversicherungs-NettopoliceVersicherungsrecht – Zur Unzulässigkeit der Unkündbarkeit einer zusammen mit einer Lebens- oder Rentenversicherung abgeschlossenen
Kostenausgleichsvereinbarung (sog. Nettopolice).BGH Entscheidung zur Unkündbarkeit gesonderter Kostenausgleichsvereinbarungen bei Renten- oder LebensversicherungenNettopolice und KostenausgleichsvereinbarungDie Nettopolice und die Kündbarkeit der KostenausgleichsvereinbarungNettopolicen - Es bleibt schwierig !Die Nettopolice – und die Belehrung über das WiderrufsrechtKostenausgleichsvereinbarung und Nettopolicen in der LebensversicherungVersicherungsrecht: Unwirksamkeit der Kostenausgleichsvereinbarung zwischen Lebensversicherung und Kunde im „Netto-Policen-Modell“Der lichtensteinische Lebensversicherungs-Nettopolice – und die WiderrufsbelehrungÜber den ArtikelVeröffentlicht March 12, 2014 3:36pm im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.ThemenKündigung, Versicherungsrecht, Lebensversicherung, Bgh, Rentenversicherung, Nettopolice, Sog, Vvg, Bgh Urteil, Unkündbarkeit, KostenausgleichsvereinbarungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresTurboquerulantin - mit Peanuts beworfenvon Fachanwalt für IT-RechtVerdächtige Transaktion?von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsOLG München zur Unfallmanipulation: Senkrechtes Einfahren in Kreisverkehr ist verdächtigvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogBVerfG: Verstoß gegen § 937 Abs. 2 ZPO kann mit Verfassungsbeschwerde angreifbar seinvon Benedikt Windau / zpoblogErbschaft annehmen (und für Schulden haften) geht schneller als man denktvon Bernhard Schmeilzl / RechthaberAls nächstes lesen - bislang 83 Leser:Vorsteuerfalle bei Bestellungen über Amazon