Source: http://www.rechtslupe.de/familienrecht/betreungsverfahren-und-die-bestellung-eines-verfahrenspflegers-3109281?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 07:09:21
Document Index: 285722182

Matched Legal Cases: ['§ 276', '§ 276', '§ 276', '§ 276', '§ 276', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 70', '§ 276', '§ 276']

Betreungsverfahren – und die Bestellung eines Verfahrenspflegers | Rechtslupe
Rechtslupe » Familienrecht » Betreungsverfahren – und die Bestellung eines Verfahrenspflegers
Betreungsverfahren – und die Bestellung eines Verfahrenspflegers	9. Mai 2016 | FamilienrechtGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt1.
Nach diesen Maßgaben ist die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt. Für einen in diesem Sinne umfassenden Verfahrensgegenstand spricht, dass die Betreuung auf einen Aufgabenkreis erstreckt wird, der in seiner Gesamtheit alle wesentlichen Bereiche der Lebensgestaltung des Betroffenen umfasst. Selbst wenn dem Betroffenen nach der Entscheidung letztlich einzelne restliche Bereiche zur eigenverantwortlichen Wahrnehmung verblieben sind, entbindet dies jedenfalls dann nicht von der Bestellung eines Verfahrenspflegers, wenn die verbliebenen Befugnisse dem Betroffenen in seiner konkreten Lebensgestaltung keinen nennenswerten eigenen Handlungsspielraum belassen3.
Gemessen hieran ist im hier vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall das Regelbeispiel gemäß § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG erfüllt, wie bereits der Blick auf den von der Betreuung umfassten Aufgabenkreis – Widerruf der Vollmacht, Gesundheitsfürsorge, Aufenthaltsbestimmung, Vermögenssorge, Vertretung gegenüber Behörden, Versicherungen, Renten- und Sozialleistungsträgern, Wohnungsangelegenheiten, Abschluss, Änderung und Kontrolle der Einhaltung eines Heim-Pflegevertrages sowie Entgegennahme, Öffnen und Anhalten der Post und der Entscheidung über den Fernmeldeverkehr sowie Einwilligungsvorbehalt für den Bereich der Vermögenssorge – verdeutlicht. Die Betreuerin hat in allen wesentlichen Lebensbereichen maßgeblichen Einfluss auf die Lebensgestaltung der Betroffenen.
Da die Interessen der Betroffenen im Betreuungsverfahren nicht von einem Rechtsanwalt oder einem anderen geeigneten Verfahrensbevollmächtigten gemäß § 276 Abs. 4 FamFG vertreten worden sind, hätte nach § 276 Abs. 2 Satz 1 FamFG nur unter den bereits genannten Voraussetzungen von der Bestellung eines Verfahrenspflegers abgesehen werden können. Eine Verfahrenspflegschaft ist nur dann nicht anzuordnen, wenn sie nach den gegebenen Umständen einen rein formalen Charakter hätte4. Ob es sich um einen solchen Ausnahmefall handelt, ist anhand der gemäß § 276 Abs. 2 Satz 2 FamFG vorgeschriebenen Begründung zu beurteilen.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. März 2016 – XII ZB 203/
im Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 15.01.2014 – XII ZB 289/13 , FamRZ 2014, 648; vom 07.08.2013 – XII ZB 223/13 , FamRZ 2013, 1648; vom 28.09.2011 – XII ZB 16/11 , FamRZ 2011, 1866; und vom 04.08.2010 – XII ZB 167/10 , FamRZ 2010, 1648↩
BGH, Beschlüsse vom 15.01.2014 – XII ZB 289/13 , FamRZ 2014, 648 Rn. 6 f.; vom 07.08.2013 – XII ZB 223/13 , FamRZ 2013, 1648 Rn. 10; vom 28.09.2011 – XII ZB 16/11 , FamRZ 2011, 1866 Rn. 8; und vom 04.08.2010 – XII ZB 167/10 , FamRZ 2010, 1648 Rn. 9 f.↩
BGH, Beschlüsse vom 15.01.2014 – XII ZB 289/13 , FamRZ 2014, 648 Rn. 6; vom 07.08.2013 – XII ZB 223/13 , FamRZ 2013, 1648 Rn. 11; vom 28.09.2011 – XII ZB 16/11 , FamRZ 2011, 1866 Rn. 9; und vom 04.08.2010 – XII ZB 167/10 , FamRZ 2010, 1648 Rn. 13↩
BGH, Beschlüsse vom 07.08.2013 – XII ZB 223/13 , FamRZ 2013, 1648 Rn. 13; vom 28.09.2011 – XII ZB 16/11 , FamRZ 2011, 1866 Rn. 13; und vom 04.08.2010 – XII ZB 167/10 , FamRZ 2010, 1648 Rn. 15↩
Weitere Informationen:Pflicht zur Bestellung eines Verfahrenspflegers im…Die Bestellung eines Verfahrenspflegers im…Betreuung gegen den Willen des Betroffenen – und die…Verfahrenspfleger im BetreuungsverfahrenDie Beschwerde der Verfahrenspflegerin im…Die eine Betreuung ablehnende Beschwerdeentscheidung	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Betreungsverfahren, Verfahrenspfleger	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Familienrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Die eine Betreuung ablehnende Beschwerdeentscheidung Gegen eine die Einrichtung einer Betreuung ablehnende Beschwerdeentscheidung ist gemäß § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde statthaft. Die Rechtsbeschwerde…Verfahrenspfleger im Betreuungsverfahren Ob einem Betroffenen auch dann, wenn ein Regelfall nach § 276 Abs. 1 Satz 2 FamFG nicht vorliegt, ein Verfahrenspfleger zu bestellen ist, hängt vom…Verfahrenspfleger bei der Betreuerbestellung Nach § 276 Abs. 1 FamFG hat das Gericht dem Betroffenen einen Verfahrenspfleger zu bestellen, wenn dies zur Wahrnehmung seiner Interessen erforderlich ist. Nach §…