Source: http://opac.cej.mj.pt/Opac/Pages/Search/Results.aspx?Database=10351_BIBLIO&SearchText=ASS=%22Litiscons%C3%B3rcio%22
Timestamp: 2020-06-02 02:11:46+00:00
Document Index: 47051458

Matched Legal Cases: ['art. 816', 'art. 816', 'art. 816', 'art. 102', 'art. 105', 'art. 816', 'art. 816', 'art. 106', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 331', 'art. 346', 'art. 331', 'art. 331']

Título: Significado da expressão "efeito útil normal" da decisão, na doutrina do litisconsórcio
Publicado em: In: "Scientia Iuridica", Braga, VII, (33-38), Janeiro-Dezembro 1958, p. 185-189.
Assuntos: Litisconsórcio | Direito processual civil
Título: Pluralidade de partes na fase dos recursos em processo civil
Autor(es): Jorge Noronha Silveira
Descrição física: 96, [3] p. ; 23 cm
Assuntos: Direito processual civil | Recurso | Litisconsórcio
Veja também: Silveira, Jorge Noronha e
Localização: DUI.2 (CEJ) - 30000009622
DUI.2/a (CEJ) - 30000009623
Título: Noterelle «controcorrente» in tema di arbitrato e litisconsorte non compromittente
Resumo: 1. Il problema del litisconsorte (necessario) estraneo alla convenzione d'arbitrato. - 2. La disarmonia emergente e le diverse soluzioni in sede giudiziaria e arbitrale. - 3. Autorevoli "risalenti" visioni circa la sorte del patto cui non partecipi chi sia da vedere come litisconsorte. - 4. Alcuni cenni sull'interesse destato dalla posizione dei terzi di fronte all'arbitrato. - 5. Le nuove disposizioni degli artt. 816 quater e quinquies c.p.c. - 6. L'esigenza di un coordinamento tra le due disposizioni. 7. - La convenzione d'arbitrato e l'attribuzione agli arbitri della potestas judicandi. - 8. Viene meno il principio consensualistico come fondamento dell'arbitrato? - 9. La recente idea di una presunzione assoluta di consenso unanime. - 10. L'antico suggerimento di Carnacini e la sua traduzione in norma positiva. - 11. Rilievi conclusivi: "o gran bontà de' cavalieri antiqui!"
Publicado em: In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nºs 4-5 (jul.-out. 2013), p. 791-806
Assuntos: Direito processual civil | Litisconsórcio | Arbitragem
Título: Litisconsórcio necessário legal e litisconsórcio necessário natural : a necessidade ou não da distinção
Autor(es): João Pedro Pinto Ferreira
Resumo: O presente texto aborda a pluralidade de partes em processo judicial, na modalidade de litisconsórcio, procurando determinar quais os traços comuns ao litisconsórcio necessário legal e ao litisconsórcio necessário natural e quais as respectivas especificidades, de forma a concluir sobre a utilidade desta distinção. Neste sentido, e após um breve apontamento sobre a pluralidade de partes, em geral, e o regime legal do litisconsórcio, procede-se a uma análise casuística que tem em conta, por um lado, as situações em que o litisconsórcio resulta de imposição legal expressa e, por outro, aquelas em que o litisconsórcio decorre da natureza da relação material controvertida.
Publicado em: In: Themis. - Coimbra : Almedina, 2000 - . - A. 10, Nº 19 (Jun. 2010), p. 73-113
Assuntos: Litisconsórcio | Litisconsórcio necessário | Brasil
Veja também: Ferreira, João Pedro Pinto
Título: Litisconsorcio necesario : concepto y tratamiento procesal
Autor(es): Mª Encarnacion Dávila Millán ; préf. de Eduardo Gutiérrez de Cabiedes y Fernández de Heredia
Publicação: Barcelona : Bosch, 1975
ISBN/ISSN: ISBN 84-7162-665-9
Assuntos: Direito processual civil | Espanha | Litisconsórcio
Veja também: Dávila Millán, Maria Encarnacion | Fernández de Heredia, Eduardo Gutiérrez de Cabiedes
Localização: DUI.16 (CEJ) - 30000009655. - Depósito
Título: L' intervento del litisconsorte necessario nel procedimento arbitrale
Autor(es): Filippo Corsini
Resumo: . Premessa. - 2. Il contratto di società quale negozio plurilaterale aperto; l'intervento del litisconsorte necessario nell'arbitrato societario. - 3. I contratti plurilaterali "chiusi"; l'intervento del litisconsorte necessario in un procedimento derivante da clausola compromissoria. - 4. L'intervento del litisconsorte necessario in un procedimento derivante da convenzione arbitrale in materia non contrattuale o da compromesso; il fondamento volontaristico dell'arbitrato. - 5. (Segue) il coordinamento tra l'art. 816 quater e l'art. 816 quinquies, comma 2°, c.p.c. - 6. (Segue) ulteriori indici che confermano l'applicabilità dell'art. 816 quinquies, comma 2°, c.p.c. al solo litisconsorte necessario che abbia sottoscritto il patto compromissorio; l'arbitrato di equità; la funzione dell'art. 102, comma 1°, c.p.c. - 7. Conclusioni e conferma dei risultati raggiunti sulla base delle indicazioni provenienti dal diritto comparato
Publicado em: In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nº 3 (maio.-jun. 2013), p. 589-607
Assuntos: Direito processual civil | Litisconsórcio | Contrato | Cláusula compromissória
Veja também: Corsini, Filippo
Título: L'action de groupe en procédure civile française
Autor(es): Serge Guinchard
Publicado em: In: "Revue Internationale de Droit Comparé", Paris, A. 42, (2), Avril-Juin 1990, p. 599-664.
Assuntos: Direito de acção | Sindicato | Litisconsórcio
Veja também: Guinchard, Serge
Título: I terzi e il procedimento arbitrale
Autor(es): Claudio Consolo
Resumo: 1. Premessa: delimitazione dell'ambito di indagine. - 2. L'ingresso con una propria domanda del terzo nel procedimento arbitrale pendente: la potestas decidendi allargata consegue alla conclusione di un compromesso sui generis, più evidente per i due interventi ampliativi del tema decisorio di cui al comma 1º dell'art. 105. - 3. (Segue) La conclusione dell'accordo compromissorio nelle ipotesi considerate dal comma 1º dell'art. 816 quinquies ... - 4. (Segue) ... e nelle ipotesi di intervento considerate dal suo comma 2º. - 5. L'intervento in giudizio. L'intervento principale e litisconsortile: in particolare il terzo già parte della convenzione d'arbitrato. - 6. (Segue) L'intervento adesivo (art. 816 quinquies, comma 2º). - 7. (Segue) L'intervento del litisconsorte necessario pretermesso. - 8. La chiamata in causa del terzo. - 9. (Segue) La distinzione tra terzi-parte dell'accordo compromissorio e terzi ad esso estranei: la sostanziale riconduzione di entrambe le ipotesi alla regola del consenso alla chiamata e le sue eccezioni. - 10. (Segue) La chiamata in causa ad opera degli arbitri: limiti ed effetti. - 11. (Segue) La chiamata ad opera delle parti: l'integrale operatività dell'art. 106 c.p.c., e le conseguenze del mancato consenso del terzo. - 12. Il terzo successore a titolo particolare ex art. 111 c.p.c. in pendenza del giudizio arbitrale. Questioni preliminari: la determinazione del momento in cui il diritto può dirsi litigioso. - 13. (Segue) La dottrina su arbitrato e art. 111 c.p.c. ante riforma del 2006. - 14. (Segue) Il diverso atteggiarsi dei meccanismi dell'art. 111 in ragione della successione o meno dell'avente causa anche nella convenzione arbitrale. - 15. (Segue) L'intervento del terzo avente causa e la costituzione del collegio arbitrale. - 16. Arbitrato pendente ed ingresso del terzo: ulteriori questioni. - 17. (Segue) Ingresso del terzo ed astensione (o ricusazione) degli arbitri. - 18. (Segue) Tempo dell'intervento, poteri del terzo e termine per la pronuncia del lodo. - 19. Ingresso del terzo ed impugnazione del lodo. - 20. (Segue) L'intervento nel giudizio di impugnazione per nullità del lodo. - 21. (Segue) L'opposizione di terzo al lodo
Publicado em: In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 67, nº 4 (jul-ago. 2012), p. 841-873
Assuntos: Direito processual civil | Arbitragem | Litisconsórcio | Recurso
Veja também: Consolo, Claudio
Título: Inscindibilità dei giudizi e riproposizione di domande fra litisconsorti nelle fasi di gravame
Resumo: 1. Giudizi di impugnazione litisconsortili e progressiva formazione di regole giurisprudenziali. - 2. L'applicazione dell'art. 331 c.p.c. e la devoluzione solo potenziale della domanda riguardante il litisconsorte "trascinato". - 3. Pronunce di assorbimento processuale o sostanziale, oneri di riproposizione delle domande ex art. 346 c.p.c. e oneri di gravame incidentale. - 4. Effetto devolutivo c.d. esterno dell'impugnazione e devoluzione solo potenziale di capi decisori dipendenti nei giudizi fra due sole parti. - 5. Ragioni pratiche e sistematiche della "semi-automaticità" dell'effetto devolutivo esterno. - 6. Spunti giurisprudenziali. - 7. Operatività dell'art. 331 c.p.c. e qualità dei conflitti "decisori" fra pronunce. - 8. Percorsi interpretativi sull'art. 331 c.p.c. e limiti dell'impugnazione incidentale tardiva: la prospettiva dell'impugnazione incidentale tardiva ex necesse condizionata all'accoglimento di un altrui gravame
Publicado em: In: Rivista di diritto processuale. - Padova : Cedam. - A. 68, nº 6 (nov.-dez. 2013), p. 1290-1325
Assuntos: Direito processual civil | Litisconsórcio