Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.04.2001&Aktenzeichen=4%20StR%20538/00
Timestamp: 2017-10-19 05:37:17
Document Index: 102308771

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 63', '§ 176', '§ 349', '§ 349', '§ 345', '§ 20', '§ 63', '§ 176', 'Art 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 63', '§ 63', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 63']

BGH, 26.04.2001 - 4 StR 538/00 - dejure.org
§ 63 StGB; § 176 StGB
Unterbringung des Beschuldigten in einem psychiatrischen Krankenhaus (Gefährlichkeitsprognose; Differenzierung nach der konkreten Tat auch bei sexuellem Missbrauch von Kindern; Altersdelinquenz)
Revision - Unterbringung - Psychiatrisches Krankenhaus - Sexueller Mißbrauch eines Kindes - Sexuelle Nötigung - Hirnorganisches Psychosyndrom - Gefährlichkeitsprognose
StPO § 349 Abs. 2, § 349 Abs. 4, § 345 Abs. 2; StGB § 20, § 63, § 176
StV 2002, 477
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm …
Generell ist auf die konkreten Umstände und Besonderheiten des Einzelfalls und die konkrete Art der zu erwartenden Tatbestandsverwirklichung abzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. April 2001 - 4 StR 538/00 -, StV 2002, S. 477; BTDrucks 18/7244, S. 17).
Ob eine zu erwartende Straftat zu einer schweren Störung des Rechtsfriedens führt, muss anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls entschieden werden (BGH, Beschluss vom 22. Februar 2011 - 4 StR 635/10, NStZ-RR 2011, 202; Beschluss vom 26. April 2001 - 4 StR 538/00, StV 2002, 477 f.).
Ob dies der Fall ist, lässt sich nicht allein anhand der potentiell verletzten gesetzlichen Straftatbestände sagen (…BGH Urteil vom 11. August 2011, 4 StR 267/11 Rn. 17; Beschluss vom 22. Februar 2011, 4 StR 635/10, NStZ-RR 2011, 271 [272]; Beschluss vom 24. November 2004, 1 StR 493/04, NStZ-RR 2005, 72 [73]; Beschluss vom 26. April 2001, 4 StR 583/00, StV 2002, 477 [f.]; Urteil vom 29. November 1994, 1 StR 689/94, NStZ 1995, 228 [ebd.];… Fischer StGB, 60. Aufl., § 63 Rn. 16 f.;… Schöch Leipziger Kommentar, 12. Aufl., § 63 Rn. 89).
Generell ist auf die konkreten Umstände und Besonderheiten des Einzelfalls und die konkrete Art der zu erwartenden Tatbestandsverwirklichung abzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. April 2001, 4 StR 538/00 = StV 2002, 477).
Dies hat der Tatrichter anhand der konkreten Umstände des Einzelfalles zu entscheiden (…Senatsbeschluss vom 22. Februar 2011 aaO; vgl. auch Senatsbeschluss vom 26. April 2001 - 4 StR 538/00, StV 2002, 477 f.).
Da das Gesetz keine Beschränkung auf bestimmte Tatbestände vorgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 29. November 1994 - 1 StR 689/94, NStZ 1995, 228; BGH…, Beschluss vom 3. April 2008 - 1 StR 153/08, Rn. 11), kann die Frage, ob eine zu erwartende Straftat zu einer schweren Störung des Rechtsfriedens führt, grundsätzlich nur anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls beantwortet werden (BGH, Beschluss vom 22. Februar 2011 - 4 StR 635/10, NStZ-RR 2011, 202; Beschluss vom 26. April 2001 - 4 StR 538/00, StV 2002, 477 f.; BGH…, Urteil vom 11. August 1998 - 1 StR 305/98, BGHR StGB § 63 Gefährlichkeit 25).