Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-23607-del-09-10-2017
Timestamp: 2020-05-27 21:59:17+00:00
Document Index: 63483283

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 526', 'art. 9', 'art. 1', 'art. 4', 'art. 36', 'art. 380']

Sentenza Cassazione Civile n. 23607 del 09/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 23607 del 09/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 09/10/2017, (ud. 07/09/2017, dep.09/10/2017), n. 23607
sul ricorso 25627/2014 proposto da:
FRACASSINI n. 4, presso lo studio dell’avvocato ALESSANDRA NERI,
rappresentata e difesa dall’avvocato LUIGI GENOVESE;
avverso la sentenza n. 192/2014 della CORTE, D’APPELLO di TRIESTE,
1. che la Corte d’appello di Trieste ha confermato al sentenza del Tribunale di Gorizia che aveva riconosciuto il diritto di M.M.A. ad ottenere dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca il riconoscimento della progressione stipendiale derivante dalla successione di contratti a tempo determinato, con le conseguenti differenze retributive;
2. che il MIUR ha proposto ricorso per la cassazione della sentenza, svolgendo un unico motivo con il quale denuncia violazione e falsa applicazione della Direttiva 99/70/CE e dell’allegato Accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, del D.Lgs. n. 297 del 1994, art. 526,D.Lgs. 6 settembre 2001, n. 368, artt. 6 e 10, D.L. 13 maggio 2011, n. 70, art. 9, comma 18, come convertito con modificazioni dalla L. 12 luglio 2011, n. 106, art. 1, comma 2, L. 3 maggio 1999, n. 124, art. 4,D.Lgs. n. 165 del 2001, art. 36 e degli artt. 79 e 106 del CCNL Comparto scuola del 20.11.2007;
3. che M.M.A. ha resistito con controricorso ed ha che ha depositato anche memoria ex art. 380 bis c.p.c., comma 2.