Source: https://lagen.nu/dom/mod/2008:22
Timestamp: 2019-09-17 02:45:34+00:00
Document Index: 4618322

Matched Legal Cases: ['MÖD 2008', 'domstolen ', 'domstolen ', 'MÖD 2007', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 10', 'MÖD 2007']

MÖD 2008:22 | lagen.nu
Bolaget anser att IPPC-direktivets krav tillgodosetts genom de bestämmelser som införts i miljöbalken, i de aktuella frågorna i 22 kap. 25 §. Prövningen skall således ske utifrån denna bestämmelse. I 25 § stadgas således att ”de villkor som behövs” skall föreskrivas. Eftersom tillståndsprövningen är individuell måste behovet av särskilda villkor avseende hanteringen i verksamheten av kemiska produkter, avfallshantering, avfallsåtervinning, avfallsåteranvändning, hushållning med mark, vatten och andra naturresurser, efterbehandling samt förebyggande av allvarliga kemikalieolyckor prövas i varje enskilt fall. Miljöbalken anger inte att villkor alltid skall föreskrivas för dessa frågor utan att behovet av sådana villkor skall bedömas i prövningen.
Yrkandet ställer krav på bolaget att i fråga om verksamhet som utövats före det nu givna tillståndet inventera hela det nuvarande verksamhetsområdet beträffande föroreningar som den tidigare verksamheten kan ha orsakat. Miljödomstolen och bolaget synes mena att det inte är lagligt att fastställa det aktuella kravet vid en tillståndsprövning av framtida produktion, såvida det inte finns någon koppling mellan förorening och produktionen. Miljööverdomstolen anser att det inte finns några formella hinder att meddela det aktuella villkoret i samband med det nu givna tillståndet (jfr. rättsfallet MÖD 2007:14). Ett föreläggande med samma krav som villkorsförslaget innehåller kan emellertid länsstyrelsen i egenskap av tillsynsmyndighet också rikta mot bolaget med stöd av bestämmelserna i 10 kap.miljöbalken. Frågan blir då i vilket formellt sammanhang ett utredningsföreläggande mot bolaget bör beslutas.
Miljödomstolen lämnar Volvo Powertrain Aktiebolag tillstånd enligt 9 kapmiljöbalken att årligen tillverka 175 000 motorekvivalenter och årligen gjuta 175 000 ton smält järn vid bolagets anläggning i Skövde.
Bly 5 mg/l
Cyanid (fri) 5 mg/l
Volvo Powertrain Aktiebolag, nedan kallat Powertrain, har ansökt om tillstånd enligt 9 kapmiljöbalken att utöka verksamheten vid bolagets anläggning i Skövde enligt vad som beskrivits i ansökan med bilagor.
Cyanid (fr 5 mg/l
Powertrain yrkar tillstånd enligt 9 kapmiljöbalken att årligen tillverka 175 000 motorekvivalenter och årligen gjuta 175 000 ton smält järn vid sin anläggning i Skövde, allt i huvudsaklig överensstämmelse med vad som angivits i ansökan med bilagor.
Motorer/Motorekvivalenter Smält järn
2005 110 000 motorer 126 000 ton
Tillståndsgiven 150 000 motorer 150 000 ton
Ansökt 175 000 motorekvivalenter 175 000 ton
Råvara/kemikalie 2005 Tillståndsgiven Ansökt verksamhet
Skrot 90 000 115 000 135 000
Sand 50 000 65 000 70 000
Bentonit 4 000 5 500 6 800
Dieselolja 2 380 2 625 2 465
Ämne 2005 Nollalternativ Ansökt verksamhet
NOx 87 148 108
CO2 73 100 97 600 98 500
SO2 12 12 10
Stoft 23 27 31
Organiska 113 156 178
Uppfyllandet av de allmänna hänsynsreglerna i 2 kapmiljöbalken
Tillämpning av 16 kapmiljöbalken
Den ansökta verksamheten strider inte mot kommunens planbestämmelser. Verksamheten strider inte heller mot bestämmelserna i 3 och 4 kapmiljöbalken om hushållning med mark- och vattenområden.
- jämförelse av utsläppen till luft med miljömålet/delmålet ”Frisk luft”
- Bly 1 mg/1
- Zink l mg/1
- Cyanid (fri) 1 mg/l
Miljödomstolen anser att miljökonsekvensbeskrivningen med kompletteringar är tillfyllest för att tjäna som underlag för miljödomstolens överväganden och uppfyller kraven på en sådan beskrivning enligt 6 kap.miljöbalken.
10 kap. och 22 kap. 25 § 10miljöbalken (1998:808)
MÖD 2007:14 ( M 3455-06)