Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zvysenie-bolestneho
Timestamp: 2019-06-20 09:17:19+00:00
Document Index: 12204044

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 10', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 7', 'čl. 152']

zvýšenie bolestného - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zvýšenie bolestného
vyhľadávací dotaz: zvýšenie bolestného
zvysenie nájdené 12292 krát v 3368 dokumentoch
bolestny nájdené 1027 krát v 241 dokumentoch
Merito Záväzok poisťovne nahradiť poškodenému škodu za poisteného je záväzkom voči poistenému, nie voči poškodenému
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, poisťovňa, poistná udalosť, prevádzkovateľ motorového vozidla, škoda spôsobená prevádzkou dopravného prostriedku, ušlá mzda, úraz, spoluzavinenie žalobkyne, mimoriadne zvýšenie bolestného, odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, povinné zmluvné poistenie, Náhrada škody na zdraví
Právna veta: Vzťah poškodeného a poisťovne nie je vzťahom zodpovednosti za škodu, pretože zodpovednostný vzťah vzniká len medzi poškodeným a tým, kto mu spôsobil škodu (poisťovňa ním nie je). Poisťovňa nie je zodpovedná za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, je však povinná plniť za (zodpovedného) poisteného, ktorý u nej uplatnil právo vyplývajúce mu z poistného vzťahu (aby poisťovňa v prípade poistnej udalosti plnila poškodenému). Len v prípade, že osobitné predpisy ustanovujú "inak", vznikne poškodenému právo, aby mu poisťovňa plnila; ani vtedy sa ale poškodený nestáva účastníkom právneho vzťa ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne E. , bytom H. , v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. D. , advokátkou , so sídlom v P., proti žalovaným 1/ S., B. , v mene a na účet ktorej koná A. , B. a 2/ M. , bytom D. , o náhradu škody na zdraví, ktorá vec sa viedla na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 17 C 25/2001, o dovolaní žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 21. marca 2012 sp. zn. 11 Co 346/2011, takto r o z h o .
... . Aj podľa jej názoru ide v oboch konaniach o tú istú vec medzi tými istými subjektmi. Zdôraznila, že o mimoriadnom zvýšení bolestného alebo sťaženia spoločenského uplatnenia môže rozhodovať len súd. V uvedených veciach nie je ale Sociálna poisťovňa pasívne legitimovaná a v .
... bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia, nakoľko u žalobkyne 1 nedošlo k invalidite, lekárskymi posudkami nebolo preukázané ani zvýšenie bolestného či SSU na dvojnásobok podľa § 10 ods. 4 zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a .
... sťaženi e spoločenského uplatnenia a pokiaľ v prevyšujúcej časti okr esný súd návrh voči žalovanej 1/ o zaplatenie zvýšenia bolestného a náhrady sťaženia spoločenského uplatnenia zamietol, potvrdil . Ďalej potvrdil rozsudok okresného súdu vo výroku , ktorým bola žalovaná 1/ ... sťaženia spoločenského uplatnenia v rozsahu 50 násobku základného bodového ohodnotenia v sume 114.519,0 2 eura a zvýšenia bolestného v rovnakom rozsahu v sume 78.868,75 eura, ktorú utrpe l pri dopravnej nehode dňa 21. 5. 1993 .
... alebo zdravie pri práci. Zároveň namietala aj nesprávne určenie výšky náhrady škody predovšetkým vo forme zvýšenia bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia nad základnú výšku bodového ohodnotenia. V dôvodoch dovolania podrobne rozoberala zákonné ... odvolací súd riadne svoje rozhodnutie odôvodnil čo do zodpovednosti žalovanej, ako aj dôvodov pre mimoriadne zvýšenie bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ktorý je príslušný rozhodnúť o dovolaniach proti .
... sumy, ktorú na základe právoplatného rozsudku súdu poskytol svojmu zamestnancovi ako náhradu za mimoriadne zvýšenie bolestného a sťaženie spoločenského uplatnenia. Povinnosti zamestnávateľa zaplatiť poškodenému zamestnancovi túto náhradu musí zodpovedať ... dmetnej veci žalobca 3. augusta 2009 zaplatil svojmu poškodenému zamestnancovi sumu predstavujúcu náhradu mimoriadneho zvýšenia bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia. Dvojročná premlčacia doba na uplatnenie práv a zamestnávateľa na vydanie .
Merito Možnosť súdu zvýšiť náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: trvalé následky poškodenia zdravia, zodpovednosť za škodu na zdraví , možnosť súdu zvýšiť náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia
Právna veta: V súvislosti so správnou interpretáciou ustanovenia § 7 ods. 3 vyhlášky považuje za potrebné poznamenať, že v zmysle čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky výklad a uplatňovanie ústavných zákonov, zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov musí byť v súlade s touto ústavou. Moderným ústavným nepísaným pravidlom je princíp proporcionality (primeranosti) patriaci medzi všeobecné zásady právne, ktoré síce nie sú v právnych predpisoch výslovne obsiahnuté, no v európskej právnej kultúre sa bezo zvyšku uplatňujú. V prípade zodpovednosti za škodu na zdraví uplatnenie tohto p ...
... poisťovňou , a.s., so sídlom v Bratisl ave, Dostojevského rad č. 4, ako vedľajšej účastníčky na strane žalovaného , o mimoriadne zvýšenie bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 99 034,06 Eur , vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 11 .