Source: https://fontanarejo.wordpress.com/2007/10/17/testamento-de-1552-encontrado-en-arroba/
Timestamp: 2017-08-23 02:25:44
Document Index: 232418458

Matched Legal Cases: ['e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario', 'e contrario']

Testamento de 1552 encontrado en Arroba | Fontanarejo de los Montes
Testamento de 1552 encontrado en Arroba
Para los que les interese la Historia
TESTAMENTO de 1552 encontrado en el Archivo Parroquial de Arroba de los Montes por la Asociación Cultural La Colmena y traducido o descifrado por la misma.
En el nombre de Dios. Amén. Sepan cuantos este público instrumento de emancipación vieren, como en la muy noble Ciudad de Toledo, 22 días del mes de septiembre, año del nacimiento de nuestro salvador Jesucristo de 1552. Ante el muy noble Sr. Juan de Villaquizón Alla ordinario de la ciudad de Toledo, su tierra, por el muy magnífico Sr. Licenciado Lope García de Castro, oidor de su magnífico Corregidor de Justicia Mayor de la ciudad, su tierra y términos, por su magnífico y en presencia de mí el Escribano público, testigos de uso aptos compareció presente Francisco de Marañón, vecino de la ciudad y dijo que por cuanto el tiene por sus hijos legítimos de Dª Juana de Sosa, su mujer difunta que en gloria esté; D. Francisco Marañón que será de edad de 21 años poco más o menos, D. Gerónimo de Marañón que será de 19 años de edad poco más o menos que están presentes. Tales parecen por sus aspectos mayores de cada catorce años y menores de cada veinticinco años, los cuales son personas que por sí mismos cada uno de ellos pueden muy bien granjear y negociar y son hábiles y suficientes para ello, así para esto como para que
puedan percibir haberes y cobrar sus bienes legítimos maternos que les cabe cuando al tiempo que falleció la dicha Dª Juana de Sosa, su madre, para seguir por sí mismos cuales quieran pleitos y cábalas si algunos les hicieren y para otras cosas y casos que les pueden suceder, tienen necesidad de ser emancipados y él como padre legítimo y administrador de sus personas y bienes, los quiere emancipar y que salgan de debajo de su poderío paternal. Por tanto que pedía, pidió al dicho Sr. Alla los emancipe y de yá por emancipados y les de su licencia, poder y facultad como justicia para que por sí mismos puedan granjear, negociar y beneficiar sus bienes, hacienda; percibir haberes y cobrar los derechos suyos legítimos maternos, otros cuales quieran bienes raíces, muebles, dineros y otras cosas a ellos debido y perteneciente por el dicho su padre y por otras cuales quieran personas de esta ciudad y otras pendientes de dar cartas de pago, finiquito de lo que percibiesen, cobrasen y para poder comparecer en juicio y fuera de él ante cualquier Justicias y jueces, así en demandando como en defendiendo y para poder hacer por sí mismos ellos o cualquiera de ellos cuales quiera escrituras y contratos.
todas las otras cosas que pudieren hacer siendo mayores cada uno de ellos de los veinticinco años que el derecho requiere como si hubieran salido debajo del poderío paternal del dicho su padre y que de la habilidad y suficiencia que los dichos sus hijos tienen para ser emancipados dijo que estaba y está presto de dar la información que en el caso convenga lo cual pidió por aquella vía y forma que mejor derecho lugar haya. Imploró el oficio del dicho Sr. Alla y lo pidió por testimonio y luego el dicho Sr. Alla dijo que lo oye y mandó al dicho Francisco de Marañón que dé la información que dice en este caso con los testigos que lo sepan y esta habida proveerá justicia.
El cual dicho Francisco de Marañón presenta por testigo a Sancho de Soto y Cristobal de Simancas, vecinos de la dicha ciudad que presentes estaban de los cuales y de cada uno de ellos se recibió juramento en forma de derecho por Dios y por Santa Mª sobre la señal de la cruz tal como esta + y por las palabras de los Santos Evangelios donde quiera que más largamente sus escrituras que como fieles cristianos, temiendo a Dios y guardando sus almas y conciencia, dirán verdad en este caso de lo que supiesen y les fuese
preguntado y que si así lo hicieres y la verdad dijeran y declarasen, Dios nuestro señor que es todo poderoso les ayudase, donde no que el se lo demandase, a lo cual respondieron y cada uno de ellos dijo y juró amen y hecho el juramento, fueron preguntados por el Señor del dicho pedimiento y lo que cada uno de ellos dijo y declaró es lo siguiente: Sancho de Guzmán, vecino de dicha ciudad, habiendo jurado en forma de derecho y siendo preguntado por tenor de dicho pedimento dijo que conocía a Francisco de Marañón y conocía a Dª Juana de Sosa, su mujer, la cual es fallecida y pasada de esta presente vida y que sabe que fueron marido y mujer legítimos y por tales los tuvo este testigo y fueron habidos y tenidos entre las personas que los conocieron y que sabe que durante su matrimonio entre los otros hijos que tuvieron y tuvieron por sus hijos legítimos a los dichos D. Francisco y D. Jerónimo de Marañón y por tales los llamaban y nombraban y los cuales este testigo conocía muy bien desde que nacieron y los ha tratado y comunicado y conversado muchas veces. Que será de edad dicho D. Francisco de Marañón de 21 años poco más o menos y D. Jerónimo de Marañón 19 años poco más o menos, mayores de cada catorce años y menores de
cada 25 años y tales parecen por sus aspectos que sabe que para ser emancipados son personas hábiles y suficientes y muy cuerdos y tales que cada uno de ellos por sí mismo pueden muy bien granjear, negociar y hacer todas las otras cosas en juicio y fuera de él cualquier persona hábil y suficiente y siendo mayor de los 25 años que el derecho requiere podría hacer y esto que lo sabe porque como dicho tiene los conocía muy bien desde que nacieron y los ha comunicado y tratado y que esta es la verdad. Para el juramento que hice, firmolo de su nombre y que será de edad de 50 años poco más o menos.
El dicho Cristobal de Simancas, vecino de dicha ciudad habiendo jurado en forma de derecho y siendo preguntado por el tenor de dicho pedimiento dijo que conocía y conoce al dicho Francisco de Marañón y a Dª Juana de Sosa, su mujer, la cual sabe que es fallecida y pasada de esta presente vida y que fueron marido y mujer legítimos y por tales los tuvo este testigo y eran habidos y tenidos entre las personas que los conocieron y que sabe que durante su matrimonio, entre los otros hijos que hubieron, hubieron por sus hijos
legítimos a los dichos D. Francisco y D. Jerónimo de Marañón , a los cuales este testigo conocía y sabe que el dicho D. Francisco será de edad de 21 años poco más o menos y el dicho D. Jerónimo de 19 años poco más o menos y mayores de cada 14 años y menores de cada 25 años y tales parecen por sus aspectos, que sabe que son personas hábiles y suficientes para poder por sí mismos negociar y granjear, por que los ha tratado y conversado muchas veces y son tales que pueden ser muy bien emancipados ……. y cada uno por sí para poder hacer todas las cosas que cualquier hombre hábil y suficiente podría hacer en juicio y fuera de él, siendo mayores de los 25 años que el juzgado requiere y esto que lo sabe porque como dicho tiene, los conocía muy bien de vista y trato, conversación y comunicación que con ellos y con cada uno de ellos ha tenido y tiene y que esto es la verdad para el juramento que hizo y que es de edad de 40 años poco más o menos y no firmó porque dijo que no sabía escribir.
La cual información así habida luego
el dicho Francisco de Marañón…….. de sí a los dichos D. Fco y D. Jerónimo de Marañón sus hijos, hacia el dicho Señor Alla, el cual los recibió y dijo que por el dicho pedimiento y por la dicha información le confiaba y con esto lo desuso, fechó y dicho y pedido por D. Francisco de Marañón ser verdad y D. Fco y D. Jerónimo de Marañón sus hijos ser tales personas cuales conviene para poder ser emancipados por tanto que de su oficio como justicia y tanto cuanto puede y con derecho debo emancipar y emancipo a los dichos D. Fco y D. Jerónimo de Marañón y los hacía e hizo ciudadanos romanos conforme a derecho y en señal de esta emancipación que de permanente les hace con la vara de justicia que con sus manos les dio a cada uno de los tres golpes en la cabeza para que como tales personas emancipadas y que han salido debajo del poderío paternal de dicho Francisco de Marañón, su padre, le es dado y dio poder cumplido para que por sí mismos cada uno de ellos puedan granjear y negociar y recibir haber y cobrar los derechos legítimos maternos y otros cualquiera
bienes raíces y muebles a ellos debido y perteneciente por cualquiera personas de est a dicha ciudad y otras partes por contratos y escrituras como sin ello y en otra cualquier manera y dar y otorgar por sí mismos cuales quiera cartas de pago y firma a las que convengan a favor de cualquier persona y hacer y otorgar cuales quiera escrituras y contratos y dar cualesquiera poderes y aparecer en juicio y fuera de él ante cualquier justicia y jueces de cualquier parte y lugares y hacer cualquier actos y otras cosas que fueran menester y hacer y obligar sus personas y bienes habidos y por haber y lo que así hicieren y otorgaren y para que puedan hacer y hagan todas las otras cosas y casos que pudieran hacer siendo mayores de cada 25 años que el derecho requiere y habiendo salido debajo del poderío paternal del dicho su padre, a lo cual todo que así hicieren y otorgaren el dicho Sr. Alla dijo que daba y dio autoridad e interponga e interpuso su decreto judicial para que valga y haga fe y juicio y fuerza de donde quiera que parezca a tan cumplidamente como personas emancipadas
y como si cada uno de ellos fuera mayor de los dichos 25 años y así lo pronuncio por su sentencia definitiva juzgando en estos escritos y por ellos es la cual los dichos Fco de Marañón y D. Francisco y D. Jerónimo de Marañón consintieron y pidieron por testimonio y el dicho Sr. Alla se la mandó dar siendo presentes por testigos Juan Ruiz de Alarcón y Fco de…..(bconta) y Juan Jiménez, vecinos de la ciudad de Toledo, Juan de Villaquizón Alla, Fco de Marañón, Sancho de Soto
Pag. 10 principio deteriorado
Muy noble Sr. Fco de Marañón, vecino de esta ciudad comparezco ante vuestra merced y digo que así que fue casado y velado con luz de la Santa Madre Iglesia con Dª Juana de Sosa, la cual es fallecida y pasado de esta presente vida y durante el matrimonio tuvimos y procreamos por nuestros hijos legítimos a D. Rodrigo Marañón, Regidor de esta ciudad, a D. Fco y D. Jerónimo y a otros dos que fallecieron y pasaron de esta presente vida
Pag. 11 principio deteriorado
Y nombró repartidor para que haga dicha partición a Lorenzo de Talavera, escribano público y vecino de esta ciudad para lo cual y en lo necesario al oficio de vuestra gracia imploro y pido cumplimiento de justicia al licenciado Hernando Ortiz y así mostrado y presentado el dicho pedimiento en la manera que dicha es al dicho Sr. Alla lo dio por presentado y mando se notifique a los dichos D. Fco y D. Jeron. De Marañón que dentro de tercero día primero siguiente después que les fuese notificado acepten o repudien los bienes y herencia de la dicha Dª Juana de Sosa, su madre y nombran
a dicho contador apreciador y partidor y se provean de un procurador adliten con quien se haga la partición y en defecto de no hacerlo y cumplir, pasado el dicho término proveerá de un defensor los bienes y se hará la partición y proveerá con todo lo que sea justicia, testigos que fueron presentes Alvaro de Madrid, Alonso de Avila y Gracián Navarro, vecinos de la ciudad de Toledo
Y después de los susodicho en la ciudad de Toledo a 21-7-1552, yo el escribano ante los testigos de uso escritos, leí y notifiqué el pedimiento y lo proveído y mandado por el Sr. Alla a D. Fco y D. Jerónimo en sus personas los cuales dijeron que lo oyen, testigos fueron presentes Alonso de Avila y Alvaro de Madrid escribanos públicos y Sancho de Soto vecinos de Toledo
Y después de los susodicho en la ciudad de Toledo a 30-7-1552, yo el escribano ante los testigos de uso escritos leí y notifiqué el pedimento y lo proveído y mandado por el Sr. Alla a D. Rodrigo Marañón en su persona, el cual dijo que le den el inventario y dote de su madre para responder y que hasta tanto que se le de, no le corra término y pidió al Sr. Alla mande que dentro de tercero
día se…. y presente. Testigos el licenciado Pero García y Andrés de Rozas, su criado, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo, 2-8-1552 ante el Sr. Alla y ante mí el escribano público y testigos de uso escrito comparecieron presentes D. Fco y D. Jerónimo, hijos de Fco de Marañón y Dª Juana de Sosa, su mujer, vecinos de Toledo y dijeron que ellos en cumplimiento de lo pedido por el Sr. Fco de Marañón, su padre y proveído y mandado por el Sr. Alla quieren que se haga la partición, división y adjudicación de los bienes de Dª Juana de Sosa, su madre con D. Fco de Marañón, su padre y D. Rodrigo de Marañón, su hermano y para hacerla pidieron ser proveídos de un procurador adliten para ello, el cual nombraron que lo sea Sancho de Soto, vecino de la ciudad que presente estaba, pidieron al Sr. Alla le tenga por nombrado y le de su licencia, poder y facultad para que esté y asista a la partición, cuentas, división y adjudicación de los bienes en otro cualquier su lugar pueda nombrar contador apreciador y partidor y para con sus pleitos y causas si alguno les naciere lo cual pidieron como mayores de cada catorce
Años y menores de cada 25 años, que confesaron ser de edad D. Fco de 20 años poco más o menos y D. Jerónimo de 18 años poco más o menos y tal poseen por sus aspectos y pidieronlo por testimonio
El Sr. Alla dijo que lo oye y que aceptaba y aceptó el nombramiento y preguntó a Sancho de Soto si quiere aceptar el cargo, el cual dijo que sí, siéndole por su merced encargado y porque de presente no tiene fianza no se le discernió el cargo el cual dijo que la traerá. Testigos que fueron presentes Pedro de Valladolid y García de Morales y Juan Ruiz de Alarcón, vecinos de Toledo. Villaquizón Alla, D. Fco de Marañón, D. Jerónimo de Marañón.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo, 3-8-1552, ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos de uso escritos, compareció Sancho de Soto y dijo que él tiene aceptada la dicha procuraduría de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón como consta y quiere usar de ella y de él se recibió juramento en forma de derecho por Dios y por Santa María sobre la señal de la cruz tal como esta + y por las palabras de los Santos Evangelios donde quiera que son escritos que como fiel cristiano
temiendo a Dios y guardando su alma y conciencia de este oficio y cargo que el Sr. Alla le quiere proveer, usara bien y fiel y diligentemente y que procurará que con las dichas cuentas, aprecios, partición, división y adjudicación que de los bienes de Dª Juana de Sosa se hiciere entre los herederos partes los dichos menores no sean defraudados ni engañados y que si de la partición y cuentas y de lo de ella dependiente nacieron algunos pleitos los seguirá con consejo de letrado aquellos que su consejo hubieren menester y los inútiles y no convenientes que no los seguirá y que no los dejará indefensos aunque para ello no sea citado ni llamado y que donde viere el provecho de los menores se lo alegará y el daño les arredrará y en todo hará todo aquello que buen curador adliten debe y es obligado a hacer de derecho y que así lo hiciere y cumpliere, Dios nuestro Señor que es todo poderoso le ayude, el contrario haciendo él se lo demande. A lo cual respondió y dijo sí juro y Amen. Luego se le pidió fianza para este cargo el cual dio por su fiador a Pedro de Soto, vecino de la ciudad que presente estaba, el cual aceptó la fianza y Sancho de Soto como principal deudor y pagador y Pedro de Soto como su fiador y principal deudor y pagador…todos de mancomuna voz de uno y cada uno
de ellos y de sus bienes por sí y por el todo renunciando y renunciaron la ley de… de “reis de vendi” y el ”autentica presenti” y todas las otras leyes, fueron y derechos que son y hablan en razón de los que se obligan de mancomún, dijeron que se obligaban y obligaron que si por cargo, culpa o negligencia de Sancho de Soto algún daño, pérdida o menoscabo viniere a los menores y a sus bienes que lo pagarán por sus personas y bienes que para ello obligaron de mancomún a cada uno por el todo como dicho es y recibieronlo por sentencia del Sr. Alla y el Sr.Alla de su pedimiento y consentimiento así los condenó y así lo pronunció por su sentencia definitiva, juzgando en estos escritos y por ellos y visto por el Sr. Alla lo susodicho, dijo que de su oficio como justicia y tanto y cuanto puede y con derecho debe, fallaba y fallo que debía de discernir y encargar y discernió y encargó la curaduría adliten de D. Fco y D. Gregorio de Marañón a Sancho de Soto, presente y le daba y dio poder cumplido según que como justicia se le puede dar para que en nombre de los menores y como tal su curador, pueda estar y asistir a las cuentas, aprecios y partición, división y adjudicación que de los bienes de Dª Juana
de Sosa se hubiere de hacer entre los herederos y partes o en su lugar puedan nombrar contador, apreciador y partidor que haga la cuentas aprecios y partición división y adjudicación y pueda oír y consentir la partición, cuentas, división, adjudicación o de ello reclamar si viere que conviene y pedir se torne a hacer de nuevo hasta tanto que se de señal y adjudique a cada uno de los herederos y partes lo que hubiere de haber y de derecho les perteneciere y si de la partición o de lo de ella dependiente nacieren algunos pleitos y causas el dicho poder le dio generalmente para todos los pleitos y causas de los menores que tienen o esperan tener y mover, así en razón de lo susodicho como de lo de ello dependiente o de otras cualquier cosas y casos con cualquier persona de esta ciudad y de otras partes y las tales personas o cualquier de ellos contra ellos así en demandando como en defendiendo ante cualquier justicia y jueces eclesiásticos y seglares de esta ciudad y otras partes y lugares que de los pleitos de los menores hayan y tengan poder de ver, oír, librar, sentenciar y determinar y para demandar, responder, defender, negar y anunciar, citar y emplazar, requerir, protestar justicias y jurisdicciones, declinar, recusar pleitos y demandas contestar y para dar
y presentar por los menores y en su nombre testigos, cartas, instrumentos y toda otra manera y género de prueba y ver, presentar, jurar y conocer lo de contrario presentado y tacharlo y contradecirlo y jurar en alma de los menores cualquier juramento de calumnia y decisorio y otros de decir verdad y pedir ser hechos por las partes de contrario y concluir y pedir y oír sentencias interlocutorias y definitivas y consentir en las que se dieren por los menores y de las de contrario apelar y suplicar y seguir las tales apelaciones y suplicaciones allí y donde con derecho se deban seguir y ganar cualquier cartas, provisiones y mandamientos de cualquier señor y justicia y contradecir lo que de contrario se ganare o quisiese ganar y pedir y protestar costas y jurarlas, verlas y tasarlas y recibir la tasación y pago de las partes de contrario y para que pueda hacer y haga en nombre de los menores todos los otros autos y diligencias y cosas que judicial y extrajudicialmente convengan y menester sean de hacerse y que los menores siendo mayores de los 25 años que el derecho requiere podrían hacer siendo presentes que cuan cumplidor poder el Sr. Alla tiene tal le dio y concedió a Sancho de Soto y a los que constituyere con sus incidencias
dependencias y complejidades y así lo pronunció por sentencia definitiva juzgando en estos actos y por ellos en lo cual Sancho de Soto consintió, testigos que fueron presentes Fco de Ayzabella y Fco de Plaza y Pero García, tratante, vecinos de Toledo. Villaquizón Alla, Pedro de Soto, Sancho de Soto.
Luego incontinente en los dichos día, mes y año ante el Sr. Alla y ante mi el escribano y testigos de uso escrito compareció Sancho de Soto curador de los menores y dijo que nombra y nombró por contador apreciador y partidor para hacer la partición a mí Lorenzo de Talavera, escribano público y pidió al Sr. Alla me tenga por nombrado y me de poder y facultad para hacer la partición, cuentas , división y adjudicación y pidiolo por testimonio
El Sr. Alla dijo que me tenía y tuvo por nombrado por tal contador apreciador y partidor y me daba y dio poder cumplido para hacer de las cuentas, aprecios partición, división y adjudicación ente los herederos y partes y hecho lo traiga y presente ante y para que el provea en el caso justicia. Testigos Fco de Ayzabella y Fco de Plaza y Pero Gª, tratante vecinos de la ciudad de Toledo. Sancho de Soto.
Luego Fco de Marañón pidió al Sr.
Alla que atento que D. Rodrigo de Marañón no ha nombrado contador y partidor y apreciador dentro del término que le fue asignado, ni proveído de curador adliten para ello atento que es menor de edad de los veinticinco años antes por no hacerlo y cumplirlo se ha ido de esta ciudad a la villa de Yepes, adonde quiso que atento esto el Sr. Alla de su oficio provea de un defensor en su ausencia con quien se haga la partición, cuentas y división y adjudicación y pidió justicia.
El Sr. Alla mandó a mi, el escribano que vaya a la posada del regidor, Don Rodrigo de Marañón y sepa si está en Toledo o no y de ello de fe informándome de ello en la casa de D. Rodrigo y hecho esto proveerá justicia. Testigos los susodichos.
Y después de los susodicho en la Ciudad de Toledo a 4-8-1552, yo el escribano de mandado el Sr. Alla fui a la posada de D. Rodrigo Marañón, que está en unas casas en esta ciudad a la colación de la Iglesia de San Lorenzo, que son del Doctor Gonzalo, médico y en ellas pregunté a un hombre que estaba en las casas
midiendo vino en el portal de las casas, que dijo ser su criado si estaba en la posada D. Rodrigo Marañón, el cual dijo que no estaba en Toledo y que se había ido a la villa de Yepes y de lo susodicho, yo, el escribano doy y hago fe y fueron testigos presentes el dicho hombre, a quien lo pregunté que se llamó por su nombre Gabriel de Vanegas y García de Morales, criado de Fco de Marañón. Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 8-8-1552 ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario en la dicha ciudad y ante mi el escribano público y testigos de uso escritos, compareció presentes Fco de Marañón y pidió al Sr. Alla que atento que D. Rodrigo de Marañón, su hijo n ha nombrado dentro del término que le fue puesto y asignado ni aún con muchos días después antes se fue de esta ciudad, por nombrar el Sr. Alla de su oficio nombre un defensor de los bienes con quien se haga la partición en lugar de D. Rodrigo de Marañón y pidió justicia
El Sr. Alla preguntó a mí, el escribano, si había ido a su casa y yo doy fe del acto susodicho y visto por el Sr. Alla lo susodicho y como fue requerido en persona que nombrase y no ha nombrado dentro del término que
le fue puesto y aún muchos días después y una vez se ha ido de esta ciudad dijo que de su oficio y tanto cuanto puede y con derechos debe nombrar uno y nombra por defensor de los bienes en lugar de D. Rodrigo de Marañón al licenciado Pero Gª vecino de la ciudad que está ausente porque ha sido….de D. Rodrigo de Marañón, el cual licenciado Pero Gª el Sr. Alla dijo que mandaba y mando que…. El dicho cargo y defensoría y asista a la partición, cuentas, división y adjudicación hasta definirlo, fenecer y acabar en ausencia de D. Rodrigo de Marañón, sopena de 50 mil mrs par la cámara de Su Majestad. En los siguientes dijo que le había y hubo por condenado lo contrario haciendo y que para ello le daba y dio poder cumplido como justicia y se le puede dar y hecha la aceptación haga ente mi el escribano, el juramento y solemnidad que de derecho en tal caso se requiere. Testigos fueron presentes Alonso de Madrid, escribano y Gonzalo Pérez de Ribanedeira y Fco de Plaza, vecino de Toledo. Juan de Villaquizón Alla.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 16-8-1552 en presencia de mi el escribano público y testigos de
uso escritos, compareció presente D. Rodrigo de M. y dijo que nombraba y nombro por su curador adliten para el hacer de esta partición con los otros sus hermanos y coherederos, a Sebastián de Olmedo, procurador de causas, vecino de la ciudad, que estaba presente pidió al Sr. Alla le tenga por nombrado y le dé su licencia, poder y facultad para que esté y asista a las cuentas, aprecios, partición y división y adjudicación que de los bienes se hubiere de hacer o en su lugar puede nombrar contador, apreciador y partidor que parta y divida los bienes y desde luego D. Rodrigo de Marañón dijo que nombraba y nombró por contador y portador al licenciado Pero Gª vecino de la ciudad que está ausente. Pidió al Sr. Alla le tenga por nombrado y asimismo dé poder y facultad a Sebastián de Olmedo a quien nombra por tal curador para que si dicha partición o de lo de ella dependiente nacieren algunos pleitos y causas los pueda seguir y proseguir en juicio y fuera de él y haga los pedimientos y actos y otras cosas que en el caso convengan y todo aquello que D. Rodrigo de Marañón podría hacer siendo mayor de los 25 años que el derecho requiere y pidiolo por testimonio, siendo presentes por testigos Fco de Plaza y Pedro Serrano y Pedro de Medina, vecinos de la ciudad de Toledo. D. Fco de Marañón
y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 19-8-1552 ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos de uso escritos, compareció presente Sebastián de Olmedo, vecino de Toledo y dijo que aceptaba y aceptó el nombramiento que le tiene hecho D. Rodrigo de Marañón, de curador adliten para en lo tocante a la partición , aprecios, cuentas, división y adjudicación de los bienes entre D. Rodrigo de Marañón y los otros sus hermanos y coherederos por tanto pidió al Sr. Alla que conforme a lo pedido por D. Rodrigo de Marañón le discierne el cargo de la curaduría y pidiolo por testimonio.
Y luego el Sr. Alla visto el nombramiento y la aceptación hecha de la curaduría por Sebastián de Olmedo recibió juramento en forma de derecho por Dios y por Santa María sobre la señal de la Cruz tal como esta + del dicho Sebastián de Olmedo que presente estaba y por las palabras de los Santos Evangelios doquiera que más largamente sus escritos que como fiel escribano, temiendo a Dios y guardando su alma y conciencia de este su oficio y cargo que el
Sr. Alla le quiere proveer un parabién y fiel y diligentemente y que procurará que en las cuentas, aprecios, partición, división y adjudicación que de los bienes se hiciere D. Rodrigo de Marañón no será defraudado ni engañado y que los pleitos útiles y convenientes al menor, los seguirá con consejo de letrado aquellos que su consejo hubiere menester y los inútiles y no convenientes que no los seguirá y que no los dejará indefensos aunque para ello no sea citado ni llamado y que donde viere el provecho del menor se lo alegará y el daño le arredrará y en todo lo hará todo aquello que buen curador debe y es obligado a hacer de derecho y que si así lo hiciere y cumpliere Dios nuestro Señor que es todo poderoso le ayude al contrario haciendo el se lo demandase lo cual respondió y dijo sí juro y Amen. Luego se le pidió fianza para este cargo el cual dio por su fiador a Diego Hernández de Avila, vecino de la ciudad que presente estaba y el dicho Sebastián de Olmedo como principal deudor y pagador y el dicho Diego Hernández de Avila como su fiador y principal deudor y pagador ambos a dos de mancomún a voz de uno y cada uno de ellos y de sus bienes por sí y por el todo renunciando según que renunciaron la Ley de Duobe Reis de Vendi y el Autentica Presenti de fide suscribe
y todas las otras leyes, fueros y derechos que son y hablan en razón de los que se obligan de mancomún dijeron que se obligaban y obligaron que si por cargo, culpa o negligencia de Sebastián de Olmedo, curador algún daño, pérdida o menoscabo viniere al menor y a sus bienes que lo pagarán por sus personas y bienes que para ello obligaron de mancomún y cada uno por el todo como dicho es y pidieron al Sr. Alla por su sentencia definitiva juzgándolos, condene a que así lo tengan, guarden y cumplan y el Sr. Alla de su pedimiento y consentimiento así los condenó y así lo pronunció por su sentencia definitiva juzgando en estos escritos y por ellos y visto por el Sr. Alla lo susodicho dijo que de su oficio y tanto cuanto puede y con derecho debe fallaba y fallo que debía de discernir y encargar y discernió y encargó la curaduría adliten de D. Rodrigo de Marañón a Sebastián de Olmedo y le daba y dio poder cumplido según a que como justicia le tiene para que en nombre del menor pueda estar y asistir a la partición, cuentas, división y adjudicación y en su lugar nombrar contador y partidor que esté y asista a ellas y pueda oír y consentir la partición o de ella reclamar si viere que conviene y pedir se torne
pedir ser hechos por las partes de contrario concluye y pedir y oír sentencias interlocutorias y definitivas y consentir en las que le dieren por el menor y de las de contrario apelar y suplicar y seguir las tales apelaciones y suplicaciones allí y donde con derecho se deban seguir y ganar cualquier cartas provisiones y mandamientos que de sus majestades y de otros cualquier señores y justicias contradecir lo que de contrario se ganare o quisiere ganar y pedir y protestar costas y jurarlas y verlas y recibir la tasación y pago de las partes de contrario y para que pueda constituye un procurador… y revocarlos cuando quisiere quedando este poder que cuan cumplido poder el Sr. Alla dijo que tiene y el derecho le da tal le dio y concedió a Sebastián de Olmedo y a los que constituyere con sus incidencias, dependencias y complejidades y así lo pronunció por su sentencia definitiva juzgando en estos escritos y por él los testigos que fueron presentes Alonso de Madrid, escribano público y Fco de Airavella y Sebastián Nuñez, vecinos de Toledo. Juan de Villaq. Alla, Sebastián de Olmedo , Diego Fernández de Avila
Luego incontinente en los dichos ida, mes y año ante el Sr. Alla y ante mi, el escribano y testigos compareció presente Sancho de Soto e hizo presentación de una carta de dote hecha
y otorgada por Fco de Marañón a favor de Dª Juana de Sosa, su mujer, signada y firmada de escribano y de cierto inventario de bienes que declaró ser de Fco de Marañón, su tenor, de la cual escritura y carta de dote el original de ella y de la declaración de los bienes raices uno en pos de otro es este que se sigue:
Sepan cuantos esta carta de dote vieren como yo, Fco Marañón, regidor y vecino de la noble ciudad de Toledo otorgo y conozco por esta presente carta que recibí en dote y por nombre de dote con Juana de Sosa mi esposa y mujer, 939.000 mrs en dineros y ajuar y juro de su mag. lo cual todo recibí de la cristianísima Reina de Francia Dª Leonor, lo cual recibí y me doy por contento y pagado por que lo recibí en cien ducados de juro por vida y en 600 ducados en oro en una libranza de su majestad y en 135.000 mrs que me dio el serenísimo Rey de Portugal y en 60 cruzadas de mano de la dicha señora Reina de Francia de lo cual me doy por contento y pagado y entregado a toda mi voluntad por cuanto pasaron a mi parte y poder realmente y con efecto sobre lo cual renuncio las leyes de la paga y de la entrega en todo y por todo como en ellas
se contiene que me…. en juicio ni fuera de él, los cuales bienes y mrs. me obligo a tenerlos, regirlos y administrarlos de manifiesto como bienes dotales de Dª Juana de Sosa, su mujer para acudir con ellos a ella o a quien por ella o por sus herederos los hubiere de haber en vida o en muerte o cosa que de derecho les pertenezca tener sopena del… por nombre de interés que vos peche y pague en pena y la pena pagada o no que todavía sea firme esta carta y todo en ella contenido para lo cual así mejor tener y guardar y cumplir y pagar y tener por firme obligo a ello y para ello a mi persona y bienes muebles y raíces habidos y por haber y por esta presente carta ruego y pido y doy y otorgo todo mi poder cumplido a todas y cualesquiera señores jueces y justicias de sus majestades de cualquier partes y lugares que sean para que así me lo hagan tener y guardar y cumplir y pagar y mantener y haber por firme, haciendo o mandando hacer entrega y ejecución en mi persona y bienes los cuales vendan y rematen en pública almoneda o fuera de ella a buen barato o malo y de los mrs. que valieren os entreguen y hagan pago de todo cuanto
En esta carta se contiene y de todos los daños y costas y menoscabos que sobre la dicha razón se hicieren y …. de todo bien y cumplidamente como si sobre ello en uno hubiésemos contendido en juicio ante Alla o fuera competente y por todos actos judiciales y sentencias definitivas sobre ello fuese dada contra mi y por mi fuese consentida y pasada en cosa juzgada y dada a entregar sobre lo cual renuncio que no pueda haber ni me sean dadas ni otorgadas…de pan ni de vino coger ni traslado de esta carta ni de parte de ella ni plazo de tercero día ni de 9 días ni de 30 días ni plazo de acuerdo ni consejo ni de abogado ni otro plazo alguno que en esta razón de fuero y de derecho me deba ser dado, otorgado que me….otrosí renuncio otras cualquiera leyes, fueros y derechos y ordenamientos y demás y la ley y…. En que dice que general renunciación de leyes que …hacer no vale que me …en juicio ni fuera de él testimonio de lo cual otorgue esta carta de dote según y en la manera que es ante el escribano público y testigos de uso escritos que fue hecha y otorgada en la noble ciudad de Toledo a 26-2-1526, testigos que fueron presentes
en lo que dado es D. Anbino Ramírez, Dean de la capilla de la Señora Reina y Fernando de Ortega de la diócesis de Cuenca y Fco Garrido, vecino de Toledo. Fco de Marañón y yo Jerónimo de Pedrosa escribano público, uno de los del número de la dicha ciudad de Toledo, presente fue a todo lo que dicho es en uno con los que dichos testigos y a el otorgamiento de Fco de Marañón, esta carta hice escribir según que ante mi pasa y por ende hice aquí mi signo que es esto en testimonio de verdad . Jerónimo de Pedrosa, escribano público
Sepan cuantos esta carta de arras vieren como yo Fco de Marañón, vecino y regidor de la noble ciudad de Toledo otorgo y conozco por esta presente carta que mando, dono y prometo de arras y por nombre de arras a vos Juana de Sosa mi esposa y mujer por honra de vuestra virginidad e parientes 1.500 ducados de oro que es y confieso ser la décima parte de todos mis bienes que al presente tengo, los cuales fueron apreciados por personas que de ello sabían los cuales dichos 1.500 ducados me obligo de dar y pagar a vos mi mujer y a vuestros herederos a quien por vos o por ellos lo hubiere de haber y de recaudar así en vida como en muerte cada y cuando que los hayáis o hayan de haber de derechos y de regirlos y administrarlos y tener en pie y de manifiesto y llevar adelante
como vuestros bienes dotales sopena…. para lo cual así mejor tener y guardar y cumplir y pagar, mantener y tener por firme obligo a ello y para ello a mi persona y bienes muebles y raíces habidos y por haber y por esta presente carta ruego y pido y doy y otorgo todo mi poder cumplido a todas y cualquier señores jueces y justicias de sus majestades de cualquier parte y lugares que sean y que así me lo hagan tener y guardar y cumplir y pagar, mantener y tener por firme haciendo y mandando hacer entrega ejecución en mi persona y bienes los cuales vendan, rematen en pública almoneda o fuera de ella a buen barato o a malo y de los mrs. que valieren os entreguen y hagan pago de todo cuanto en esta carta se contiene quede todo bien y cumplidamente como si sobre ello en uno hubiésemos contendido en juicio ante Alla o juez competente y por todos actos judiciales y sentencia definitiva sobre ello fuese dada contra mi y por mi fuese consentida y pasada en cosa juzgada y dada a entregar sobre lo cual renuncio todas leyes, fueros,….plazos y derechos y ordenamientos y… y la ley en derechos que dice que general renunciación de leyes no vale que me….en juicio ni fuera del testimonio de los cuales otorgue esta carta de arras según y en la manera que dicha es
ante el escribano público y testigos de uso escritos que fue hecha y otorgada en la noble ciudad de Toledo a 26-2-1526, testigos fueron presente Antonio Ramírez, Dean de la capilla de la Señora Reina de Francia y Fernando Ortega de la diócesis de Cuenca y Francisco Garrido vecino de esta ciudad de Toledo, Fco de Marañón y yo Jerónimo de Pedrosa, escribano público, vecino de los del nº de dicha ciudad de Toledo presente fui y todo lo que dicho es con los testigos se de pedimiento y otorgamiento de dicho Fco de Marañón que en mi Registro firma su nombre esta carta hice escribir según que ante mi paso y por ende hice aquí este mi signo que es este testimonio de verdad. Jerónimo de Pedrosa:
1º) Una posada de colmenas en los Montes de Toledo, en el Rubial y Valfresnillo en la Cuadrilla de Arroba que linda la una con la otra con Camino Real que va de Toledo al Horcajo posada del Portezuelo.
2º) Otras cuatro posadas de colmenas en los dichos montes de Toledo que se dice la Viñuela y Peña Falcones el Viejo y Peña Falcones el
Nuevo y Cincha Pañetes alindan con Navalgallo y el Piornal
3º) Otras 4 posadas de colmenas en los Montes de Toledo que se dicen la Fuente del Pescado y Miraflores y el Piornal y Navacabañeros que lindan con la Venta nueva y por otra parte La Peralosa de Arriba y la posada del Robledillo y el Camino que va de Toledo al Horcajo.
4º) Otra posada en los M. de Toledo que se dice los Barreros en la Cuadrilla de Arroba por linderos el Portezuelo y la posada de la Sanguijuela y la posada de la Laguna
5º) Otra posada que se dice la Sierra Blanquilla, alinda con la posada de Miraflores y con la fuente del Pescado, el Rubial y el camino que va de Toledo al Horcajo.
6º) Otra posada en los M. de Toledo que se dice el Bohonal del Viso que alinda con la posada de Peña Falcones y la Viñuela
7º) Otra posada
que se dice el Valle del Acevedo que alinda con la posada de la Canaleja y con el Valle del Molino. El valle es posada y linda con posada de Canalejas, el Labradillo, con casas y tierras y un molino. Tiene por linderos la posada de Robledillo y la posada de Fuentes del Pescado en la Cuadrilla de Arroba.
8º) Una heredad el pago de la Sisla, extramuros de la ciudad que se llama Torre de Mira el río de Casas y viñas y algunas tinajas hasta 10 o 12. Ciertos pertrechos de la casa, que habrá de viñas 25 aranzadas poco más o menos en ciertos pedazos y hasta 1000 olivas poco más o menos. En la heredad y arbolado y tierra calma que linda todo ello con tierra de los frailes de la Sisla de una parte y de la otra con tierras de la ciudad que es el Egido y de la otra con heredad de Juan Ayala y de la otra con heredad de D. Gª Manrique.
Hecho el inventario de los bienes en la manera de D. Sancho de Soto juro en forma y derecho que este inventario jurídico
y que de presente no sabe de otros algunos o más bienes que cada que viniera a su noticia otros algunos o más bienes, los pondrá por inventario ante escribano como convenga hacerse de derecho y lo pidió por testimonio, siendo presentes por testigos Alonso de Madrid, escribano público y Francisco de Ayzabella y Sebastián Nuñez, vecinos de Toledo y Sancho de Soto.
Y así presentado lo susodicho en la manera que el Sr. Alla lo dio por presentado y mando se ponga en el proceso de esta partición testigos los susodichos. Luego Sebastián de Olmedo, curador del Sr. Rodrigo de Marañón en aceptación de dicha curaduría dijo que pedía y pidió traslado de todo y que hasta que se le de no le hará término. Al dicho Sr. Alla se le mando dar y que a tercer día responda, oiga y alegue por su parte aquello que viere que le conviene y aquel pasado proveerá justicia. Testigos Alonso de Madrid, escribano público y Francisco de Ayrabella y Sebastián Nuñez, vecinos de Toledo.
Después de lo susodicho en la Ciudad de Toledo a 23-8-1552 ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos
compareció presente Sancho de Soto, curador susodicho y acusó la rebeldía de Sebastián Olmedo, curador adliten de D. Rodrigo de Marañón que llevo término para responder y nombrar contador, apreciador y partidor para el hacer de la partición y asimismo llevo el dote original y el inventario de los bienes y no ha respondido ni nombrado pidió al Sr. Alla mande nombrar de su oficio contador, apreciador y partidor y el esta presto de nombrar por su parte y pidió justicia. El Sr. Alla dijo que mandaba y mando se notifique a Sebastián de Olmedo que dentro del segundo día primero siguiente después que le fuese notificado, responda y nombre contador, apreciador y partidor con quien se haga la partición y en defecto de no nombrar, proveerá justicia, testigos que fueres presentes Alonso de Madrid, escribano público y Antonio de Frías , vecinos de Toledo.
Este día, mes y año susodichos y el dicho escribano ante los testigos de uso escritos notifique lo proveído y mandado por el Sr. Alla, Juan de Villaquizón, Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo de Marañón en su persona y le apercibí del término en el mandato contenido, el dijo que lo oye siendo pendientes por testigos Marcos de Ayala y Juan de Oviedo y Fray Fernando de Camargo, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 25-8 del dicho año ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos de uso escritos compareció presente Sancho de Soto, procurador de D. Fco y D. Jeronimo de Marañón y dijo que para el aprecio de los bienes y colmenas de los Montes de Toledo nombro por apreciadores Pedro de Soto, vecino de la ciudad y Antonio de Novalvos y Herrador, vecinos de Fontanarejo de Arroba. Pidió el Sr. Alla los tenga por nombrados y les de su licencia, poder y facultad para que hagan el aprecio y atento que Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo no ha nombrado el contador apreciador y partidor el Sr Alla nombro de su oficio y pidió justicia.
Luego compareció Sebastián Olmedo y dijo que hoy en todo el día corre su término para responder en el caso y que responderá hoy en todo el día aquello que viere, que conviene al derecho de su menor.
El Sr. Alla dio que había y hubo por nombrados a Pedro de Soto y Antón de Novalvos y Herrador que de su uso tiene nombrados Sancho de Soto y les daba y dio su licencia y poder y facultad
Para hacer de aprecio de los bienes y colmenas de los Montes de Toledo y en cuanto a lo demás debido por Sancho de Soto que corra hoy en todo el día dicho término y aquel pasado proveerá en el caso justicia, siendo pendientes por testigos Alonso Romero de Villaquizón y Alonso de Madrid, escribano público, vecinos de Toledo. Y después de lo dicho en la ciudad de Toledo a 26.8-1952 ante el Sr. Alla, Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi escribano público y testigos de uso escritos compareció presente Sancho de Soto, procurador y pidió que fuese Sebastián Olmedo, procurador de D. Rodrigo de Marañón no ha respondido ni nombrado contador, apreciador y partidor como le ha sido mandado por 2 veces que el Sr. Alla nombre de su oficio contador, apreciador y partidor con quien se haga la partición atento que se dilata y la parte de D. Rodrigo de Marañón lo hace a fin que no se acabe ni haga la partición y pidió justicia.
El Sr Alla dijo que visto aquel Sebastián de Olmedo, procurador de D. Rodrigo, aún no ha respondido dentro de los términos que le han sido dado ni aún muchos días después y aún se tiene el dote e inventario
su poder por tanto que de su oficio y tanto cuanto puede y con derecho debe nombrar y nombra por contador e partidor para el hacer de la dicha partición al Licenciado Pero García, vecino de la ciudad que está ausente que es letrado de D. Rodrigo Marañón y nombrado por él por tal contador y partidor y por apreciadores de los bienes raíces y colmenares de los Montes de Toledo a Pedro de Soto, vecino de la ciudad y Antón de Novalvos y Herrador vecinos de Hontanarejo de Arroba que están ausentes, por que son personas que lo entienden y así está informado que son los mismos que tiene nombrados Sancho de Soto, a los cuales dijo que daba y dio poder cumplido para que hagan el aprecio de los bienes de los montes de colmenares, de
los montes que son de Francisco de Marañón y hecho, lo traerán y presentarán ante el Sr. Alla y ante mí el Escribano para que por virtud del dicho aprecio y de los que se hicieren, se haga la partición, lo cual mando, siendo presentes por testigos Hernando Calderón, procurador y Alonso Romero de Villaquizón y Alonso de Madrid, escribano público, vecinos de la ciudad de Toledo, Juan de Villaquizón Alla y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a siete días del mes de septiembre del
de 1552 comparecieron presentes Fco de Marañón por su parte y Sancho de soto, procurador de los menores y nombraron por su parte para apreciar las casas y viñas y olivas y todo el heredamiento de la Torre de Mira el Río a Cristobal de Pareja y Alonso de Magan Albaniz, vecinos de dicha ciudad que están ausentes, pidieron al Sr. Alla los tenga por nombrados los cuales son personas que lo harán sin sospecha por ambas partes y pidieronlo por testimonio testigos que fueron presentes García de Morales y Fco de Plaza, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 9-9-1552, el Sr. Alla dijo que los había y hubo por nombrados y les mandó que hagan el aprecio por ambas las dichas partes atento que la parte de D. Rodrigo de Marañón no ha querido nombrar por su parte para ningún aprecio y para ello mando dar y se dio mandamiento para los susodichos para que hagan el aprecio y hecho, lo traigan y presenten ante el Sr. Alla. Testigos Gracián Navarro y Fco de Plaza, vecinos de Toledo
Y después de los susodicho en la ciudad de Toledo, 9-9-1552 ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario
en la ciudad y ante mi el escribano y testigos compareció Sebastián de Olmedo y presentó el escrito siguiente:
“Muy noble Sr. D. Rodrigo de Marañón, regidor de esta ciudad por mi curador en la partición que se hace entre Fco de Marañón, mi señor y padre y mis hermanos, de los bienes de Dª Juana de Sosa, mi señora y madre y digo que mi padre dio por bienes partibles de mi madre los de los montes contenidos en el inventario que dio y presente ante vuestra señoría mi padre, los cuales son míos y por tales los tengo y poseo y contradigo con ellos el inventario para que ni se tasen ni se partan, pues son míos y por tales los tengo y poseo y lo contrario haciendo protesto la nulidad de lo que se hiciere y que no me pare perjuicio y de cómo así lo contradigo pido que se me de por testimonio para guarda de mi derecho.”
Y así presentado, el Sr. Alla lo tuvo por presentado y mando dar traslado a la otra parte y partes a quien toca y que al tercer día respondan, digan y aleguen lo que hubiere que les conviene. Testigos fueron presentes Fco de Ayzabella y Alonso de Madrid, escribano público vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 10-9-1552
ante el dicho Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario en la ciudad, ante mi el escribano y testigos de uso escritos, comparecieron presentes Fco de Marañón y Sancho de Soto, procurador adliten de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus menores y dijeron que pedían y pidieron al Sr. Alla todavía mande hacer la partición, división y adjudicación de los bienes de Dª Juana de Sosa como lo tiene pedido el dicho Fco de Marañón y que los partidores y contadores nombrados por las partes y por el Sr. Alla procedan con hacerlo hasta lo definir, fenecer y acabar conforme a los aprecios que de los dichos bienes están hechos que se presentaron ante el Sr. Alla y ante mí el escribano. Sin embargo, de lo contrario dicho y alegado por D. Rodrigo de Marañón, que no es jurídico ni verdadero, porque aquello que pide es negocio que se ha de tratar entre Fco de Marañón y D. Rodrigo solamente y no con los otros herederos porque se trata lo que pide de perjuicio de las legítimas de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón y pidieron justicia.
El Sr. Alla dijo que traigan los aprecios que están hecho de los bienes para que se junte con el proceso de esta…… y todo lo verá y proveerá justicia. Fueron presentes Pedro Aguado el mozo, vecino de … y García de Morales y Juan Jiménez, vecinos de Toledo
y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 12-9-1552 ante mi el escribano público y testigos de uso escritos comparecieron presentes Fco de Marañón por su parte y Sancho de Soto procurador de uso de los menores y mostraron y presentaron dos aprecios de los bienes raíces y colmenas escritos en papel firmados y signado de escribano el uno de ellos según por ellos parecía su tenor de lo cual este que se sigue hago saber a vos Pedro de Soto vecino de la ciudad de Toledo y Antón de Novalvos y Herrador, vecinos de Hontanarejo de Arroba que ante mi se hace cierta partición de los bienes que quedaron de Dª Juana de Sosa, mujer que fue de Fco de Marañón, vecino de Toledo entre D. Rodrigo de Marañón vecino y regidor de la ciudad y D. Fco de Marañón y D. Jerónimo de Marañón sus hijos y para hacerla están proveídos de procuradores a bien tenga ello la cual por pedida por parte de Fco de Marañón y vos los susodichos fuisteis nombrados para el aprecio de los bienes raíces y posadas de colmenas que están en algunas partes de los montes de la ciudad y fue notificado a Sebastián de Olmedo, procurador de causas vecino de dicha ciudad como procurador que es de D. Rodrigo de Marañón que nombrase por la suya apreciadores para ello y le fue dado ciertos términos
y que nombrase el cual nunca ha nombrado y en defecto de nombrar yo os nombre de mi oficio por tales apreciadores de los bienes raíces y posadas de colmenas que hay en los montes y otros cualesquiera bienes que hubiere por tanto yo os mando que visto este mi mandamiento veáis los dichos bienes raíces y posadas de colmenas y otros cualesquiera bienes que quedaron al tiempo que falleció Dª Juana de Sosa los cuales os serán señalados por Sancho de soto procurador adliten de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón y así vistos los aprecios cada cosa con su justo precio y valor deslindando las dichas posadas de los otros bienes raíces que hubiere y hecho el dicho aprecio vuestra declaración dad con las espaldas de este mi mandamiento ante un escribano de cualquier consejo de los dichos montes y firmado de vuestro nombre y del escribano ante quien pasase la dicha declaración con juramento que primeramente hagáis que está hecho justa y jurídicamente lo dad y entregad a Sancho de Soto para que lo traiga y presente ante mi para que por virtud de ello se haga la partición juntamente con los otros bienes que quedaron de Dª Juana de Sosa que para que ellos os doy poder cumplido y os mando que así lo hagáis y cumpláis sopena de cada cinco mil mrs. para la cámara de su majestad y si es necesario por ser vos los dichos Antón de Novalvos y Herrador fuera de la jurisdicción
de esta ciudad exhorto y requiero a las justicias de Fontanarejo de Arroba y a otras cuales quiera justicias donde fuere presentada esta mi carta requisitoria y mandamiento de parte de sus majestades y de la mía, ruego que los cumplan y que así lo hagáis y cumpláis y al tanto haré viendo sus cartas justicia mediante de lo cual mande dar la presente firmada de mi nombre y del escribano público y uso escrito que es hecho en Toledo a 26 de agosto de 1552. Juan de Villaquizón Alla, por mandado del Señor Alla, Lorenzo de Talavera escribano público.
Allá de los lugares de los propios y montes de esta ciudad, cada uno de vos vuestra jurisdicción cumplió el mandamiento de uso contenido como en el se contiene hecho en Toledo a 27-8-1552 , el licenciado P. García, Fco. Sánchez, escribano.
En el lugar de Alcoba que está en la cuadrilla de Arroba de los montes y propios de la muy noble y muy leal ciudad de Toledo a 30-8-1552 ante el honrado Sr. Alonso García Valeznelo Alla, ordinario en el dicho lugar y en presencia de mi Juan López, escribano público en el dicho lugar y de los testigos de uso escritos, compareció presente Sancho de Soto
Vecino de la ciudad de Toledo como procurador que es adliten de D. Faco de Marañón y D. Jerónimo de Marañón y presento este mandamiento y carta requisitoria y mandamiento del Sr. Fiel del Juzgado de dicha Ciudad de Toledo y pidió al Sr. Alla que por cuanto Antón Sánchez de Novalvos vecino de Hontanarejo esta mal dispuesto según consta por un testimonio que dicho Sancho de Soto mostró por tanto pide como tiene el dicho Sr. Alla que nombre a Bartolomé Martín, vecino de dicho lugar en lugar del dicho Antón Sánchez de Novalvos para que juntamente con Pedro de Soto y Pero Sánchez Herrador apreciadores nombrados en el mandamiento y carta requisitoria aprecien los bienes que les fueren nombrados muebles y raíces y posadas de colmenas por el dicho Sancho de soto como tal procurador adliten pues consta por el dicho testimonio estar Antón Sánchez de Novalvos mal dispuesto y así lo pidió por testimonio de lo cual fueron testigos Juan Esteban, vecino del “Rostro” y Fco. López vecino de dicho lugar.
Y luego el Sr. Alla visto su pedimiento y los mandamientos y carta requisitoria dijo que lo obedecía y obedeció y que está presto de cumplirlo y hacer justicia y haciéndola nombró a Bartolomé Martín por tal apreciador y le mando y encargo que juntamente con los dichos Pedro de Soto y Pedro Sánchez Herrador aprecien
los bienes muebles como raíces y posadas de colmenas que les fuero nombrado por Sancho de Soto, testigos los dichos.
Este día del mes y año susodicho, ante mi Juan López, escribano y de los testigos de uso escritos Pedro de Soto y Pedro Sánchez Herrador y Bartolomé Martín apreciadores hicieron el juramento de solemnidad que de derecho en tal caso se requiere y pusieron sus manos sobre la señal de la cruz como esta + que apreciaron los bienes que les fueron mostrados así muebles como raíces y posadas de colmenas, no poseyendo peso ni medida con lo que valieren justa y derechamente sin interés alguno, de lo cual fueron testigos Bartolomé Herrero, vecino de Alcoba y Juan Esteban, vecino de Fontanarejo. Y los bienes que se hallaron y Sancho de Soto nombró son los siguientes y apreciados en la forma siguiente:
Primeramente fueron al suelo de la posada de los Barreros que está en las Navas de Arriba en la Cuadrilla de Arroba que linda con posadas de la Solanilla y con el Portezuelo y con la posada de la Laguna y con la posada del Rincón, la suma apreciaron en 18000 maravedies.
Apreciaron la posada de Miraflores con 45 colmenas y todas las tierras que se le adjudican que están desde el Arroyo que sale de Navacabañeros hasta todo el Raso de la Posada con todo lo que le pertenece y son el suelo de la Posada de la Sierra Blanquilla que le adjudicaron por que no hay marca de la una posada a la otra todo en 55.000 mrs.
Apreciaron la casa del Labradillo con la teja y madera de lo que está caído en 6.000 mrs.
Apreciaron el Lagar de la cera con la piedra del lagar y madera y viga y husillo y puerta y cierta teja y ladrillo que está dentro en 2.000 mrs
Apreciaron el Herido del Molino y el Tejar en 2.000mrs.
Apreciaron todas las tierras del Labradillo así las que están rasas como las montosas y los pinares con los membrillo todo en 3000 mrs
Apreciaron 17 tinajas quebradas y sanas para miel. Las cinco que están en poder de Diego Días y las dos que están en el Rostro y las otras que están en la casa
del Labradillo todas en cuarenta reales
Apreciaron una palanca de hierro que está en la casa del Labradillo en ocho reales
Apreciaron una pala de hierro en dos reales
Apreciaron un azadón mocho en dos reales y medio
Apreciaron una lanza con su hierro en un real
Apreciaron unas tarimas de madera para cama en 8 reales
Apreciaron cuatro librillos para la cera en 2 reales
Apreciaron 2 sillas de espaldas quebradas en 2 reales
Apreciaron un arca de madera quebrada en 3 reales
Apreciaron una mesa de bancos en 3 reales
Apreciaron una mesa redonda que está en la casa del Labradillo en 3 reales
Apreciaron la posada de la Fuente el Pescado con el suelo del Bodonal del Viso sin colmenas que alindan con posada de la Viñuela y del Robledillo y Miraflores y el Piornal todo en 70.000 mrs.
Apreciaron la posada de Valfresnillo sin colmenas que alinda con la posada del Portezuelo y con la posada de Miraflores y con el suelo de la Sierra Blanquilla y con la posada del Rubial en 40.000 mrs.
Apreciaron la posada del Rubial sin colmenas que alinda por la parte de arriba con la posada de Valfresnillo y por otra parte con la posada de Valsinsombra y por otra parte con la posada de Valfresno que son de Fco Hernández Talavera vecino de Toledo, la cual posada apreciaron con todas sus tierras aquellas que les parecieron ser suyas como las mostraron por vistas de ojos que serán hasta 16 o 17 fanegadas y con el huerto y con todo en 80.000 mrs.
Apreciaron la posada del Piornal sin colmenas que alinda con la posada de la Fuente el Pescado y con el suelo de la Sierra Blanquilla y con Navacabañeros y Cincho Panetes en 35.000 mrs
Apreciaron la posada de Navacabañeros sin colmenas que alindan con la posada del Piornal y la Peralosa de Arriba y la Ventanueva y Cincha Pañetes con las tierras que le pertenecen y la venta con su privilegio todo en 50.000 mrs.
Apreciaron la posada de Cinchapañetes sin colmenas que alinda con posadas del Piornal y la Venta nueva y la Viñuela en 40.000 mrs
Apreciaron la posada de la Viñuela sin colmenas que alinda con Cincha Pañetes y Peña Halcones y con el suelo del Bodonal del Viso en 60.000 mrs.
Apreciaron la posada de Peña Halcones el Nuevo sin colmenas que alinda con la Viñuela y con el Robledillo que es de Pedro Zapata, regidor que fue de Toledo y con el Valle El Molino en 60.000 mrs.
Apreciaron la posada de Peña Halcones el Viejo con el suelo el Valle El Molino que alinda con Peña Halcones el Nuevo y con la Canaleja y con la posada del Robledillo
con el Herido del Molino y con el suelo del Valle del Acevedo por que no se tiene marca de esta posada y el dicho Valle del Acevedo apreciaron todo junto porque toda esta parte … esta anejo lo uno a lo otro y no se puede desmembrar lo uno de lo otro por no haber marco de lo uno a lo otro fue todo apreciado en 70.000 mrs.
Los cuales dichos aprecios y tasación de las dichas posadas de colmenas y bienes muebles y raíces se hizo en la manera que dicha es paseándolo y tanteándolo y viéndolo por vista de ojos los dichos Pedro de Soto y Pero Sánchez Herrador y Bartolomé Martín, apreciadores nombrados para ello en presencia de mi el dicho Juan López, escribano y después de así apreciado y tanteado dijeron que por el juramente que hecho tienen que les parece que los dichos bienes así muebles como raíces y posadas de colmenas están con su justo precio y valor y lo firmaron de sus nombres Pedro de Soto, Pero Sánchez Herrador, Bartolomé Martín de lo cual fueron testigos Bartolomé de Herrera vecino del lugar de Alcoba y Juan Esteban vecino del Rostro y yo Juan López escribano público en el dicho lugar de Alcoba …..de los muy magníficos señores el Corregidor y Toledo mis señores que a todo lo que dichos es presente fui uno con los
dichos apreciadores y testigos, con firmeza de lo cual hice aquí este mi signo que es a tal testimonio de verdad. Juan López escribano público.
Cristobal de Pareja y Alonso de Majan Albañiz, vecinos de Toledo ante mi esta pedida partición, división y adjudicación de los bienes que quedaron de Dª Juana de Sosa, mujer que fue de Fco de Marañón vecino de dicha ciudad entre D. Rodrigo de Marañón, regidor de Toledo su hijo y los otros sus hijos y herederos y para hacerla atento que la parte de D. Rodrigo de Marañón no ha nombrado, vos los susodichos estáis nombrados por apreciadores para tasar y apreciar el heredamiento de la Torre de Mira el Río que es de Fco de Marañón , por tanto yo os mando que luego que con este mandamiento fuereis requeridos vais a la heredad de Torre de Mira el Río y lo tasáis y apreciáis cada cosa de ello con su justo precio y valor deslazando las olivas que hay y que aranzadas poco más o menos hay con ello y vuestra declaración dadla con las espaldas de este mi mandamiento para que por virtud de ello se haga la dicha partición, lo cual cumplid sopena de cada cinco mil mrs. para la cámara de su majestad pagandoos lo que hubiere de haber. Hecho en Toledo 9-9-1552. Juan de Villaquizón Alla por mandado del Sr. Alla, Lorenzo de Talavera escribano público
vimos este mandamiento de esta otra parte contenido del Sr. Alla Juan de Villaquizón en que por él nos manda que vamos a ver y tasar la heredad del Sr. Francisco de Marañón, vecino de esta ciudad de Toledo y lo cumplimos como en el se contiene y hallamos y decimos que puede valer la heredad, majuelos y olivas y otras muchas arboledas con tierra calma con todo el término redondo hasta doscientos mil mrs y esto es lo que nos parece que vale.
También además tasamos la casa que tiene la dicha heredad con una torre y cinco piezas en alto con un corredor y debajo tiene piezas que es una sala y una cámara y recamara y otra pieza que es el almacén donde se encierra el aceite y otra pieza debajo de la torre y una caballeriza para seis caballos, una pieza para paja y otra para mulas, una cocina con su chimenea y un huerto y un pozo de agua dulce y cercada de tapias con alto con sus “rafas” y nueve tinajas las seis grandes, tres medianas que son por todas nueve tinajas, hay cuatro tarimas para camas, tres arcas, dos grandes y una chica, cuatro sillas de espaldas sanas y quebradas dos mesas de bancos de cadenas, cuatro tinajas de aceite que están en el almacén de doce arrobas más seis azadones más tres rejas
De arados, una cuba y un hornero o tinaja chica, una balanza y un lanzón, dos podones de mondar olivas, seis astanas y una caldera y decimos que vale la casa con estos bienes sobre setenta y cinco mil mrs. Y por el dicho Cristobal de Pareja no sabia firmar y dice que lo firmase por él Alonso de Magan.
Y así mostrados y preguntados los aprecios en la manera que dicho es luego Francisco de Marañón y Sancho de Soto cada uno por su parte y por lo que le toca, pidieron se den por presentados y que se pongan en el proceso de esta dicha partición para que por virtud de ellos se haga la partición y pidieronlo por testimonio.
Otrosí el dicho Francisco de Marañón dijo que por su parte y por lo que le toca si es necesario nombraba y nombro contador, apreciador y partidor al licenciado Hernando Ortiz, vecino de dicha ciudad, que está ausente, pidió al dicho Sr. Alla le de por nombrado y le dé licencia, poder y facultad para hacer de la partición juntamente con los nombrados y asimismo protesto de declarar más por extenso otros cuales quiera bienes que quedasen al tiempo que falleció la dicha Dª Juana de Sosa, su mujer para que se aprecien, cons
tasen y de ellos se haga cuerpo de bienes para que de ellos y de los demás se haga la dicha partición y se dé, señale y adjudique a cada uno de ellos lo que hubiere de haber y de derecho le pertenece.
Otrosí el dicho Francisco de Marañón dijo que por cuanto Dª Juana de Sosa, su mujer murió abintestato sin hacer ni ordenar su testamento y última voluntad y conforme a derecho y a la calidad de su persona se ha de sacar el quinto de sus bienes para cumplir su ánima y hacer algunos sufragios por ella por tanto que pedía y pidió al Sr. Alla mande a los contadores y partidores que de los bienes de la dicha Doña Juana de Sosa ha liquidado y averiguado su capital y otros derechos y ….. a ella debido y perteneciente se saque el quinto debido a ello para que de ello se distribuyan y … por el alma de Dª Juana de Sosa y pidió justicia y testimonio.
El Sr. Alla dijo que lo oye y cuanto a la presentación de los apreciadores de los bienes dijo que los había y dio por presentados y en cuanto al nombramiento del licenciado Hernando Ortiz dijo que le había y hubo por nombrado y le daba y dio licencia poder y facultad para que juntamente con los otros
Contadores y partidores nombrados hagan la partición y hecha traigan y presenten ante el Sr. Alla poder que por él vista provea en el caso justicia con cuanto al… de la partición que por parte de D. Francisco de Marañón se pide que no ha lugar hacerse, dijo que mandaba y mando a los dichos contadores y partidores nombrados para el hacer de ella que lo hagan y den, señalen y adjudiquen a cada uno de los herederos y partes lo que hubiere de haber y de derecho les perteneciere y que si entre los contadores y partidores no se concertasen que les mandaba y mando que cada uno de ellos de su parecer en el dicho caso de los que en el dicho caso se debe hacer para que por el Sr. Alla visto, provea en el caso justicia y en cuanto a lo del quinto de los bienes de Dª Juana, que asimismo los contadores y partidores vean lo que conviene y saquen de los bienes de Dª Juana de Sosa lo que se debiere o hubiere de sacar para el efecto, pues es justo que se haga y cumpla su anima atento que murió sin hacer ni ordenar su testamento y última voluntad y sino se concertasen que asimismo den su parecer en el dicho negocio por
Que sobre todo prueben el dicho Sr. Alla aquello que sea justicia, testigos fueron presente Rodrigo de Mora y Gracián Navarro y Pedro de Valladolid, vecinos de la ciudad de Toledo. Villaquizón Alla. Fco de Marañón. Sancho de Soto.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 15.9-1552, ante mi el escribano público y testigos de uso adscritos compareció presente el Sr. Fco de Marañón y debajo de juramento que primeramente hizo, dijo que al tiempo que falleció Dª Juana de Sosa, su mujer, quedaron diez paños de verdura que costaron cien ducados y los compró durante su matrimonio con ella y asimismo dos alfombras que costaron siete ducados. Quedaron asimismo ciertos vestidos suyos que fueron una saya de raso con unas lisonjas de terciopelo y una saya de damasco con unas fajas de terciopelo, un sayo alto de terciopelo negro y un manto de tafetán, lo cual todo se vendió en obra de 30 ducados poco más o menos y asimismo quedó una saya de terciopelo grande, la cual se dio al Monasterio
De la Sisla para hacer un ornamento y se hizo. Quedaron asimismo unos paramentos de calidad y una cama de heno blanca sin labor ninguna. Que todo puede valer hasta siete ducados y quedó un carro y un macho y una mula de azada que todo ello se vendió en 12.000 mrs. poco más o menos y que para el juramento que tiene hecho que durante el matrimonio de los bienes capitales que heredo de Pedro de Marañón, su padre, vendió en cantidad en los dichos bienes raíces en más de 250 mil mrs y que asimismo se vendió una mula de silla en 9.000 mrs. Quedó un caballo alazán con que andaba el Sr. Fco de Marañón el cual se le murió a D. Pedro, su hijo y que esta es la verdad para el juramento que hizo y que so cargo del juramento que no tiene ni el sabe de otros algunos ni más bienes de los de uso declarados que pueda partir Fco de Marañón con sus hijos y que cada y cuanto que a su noticia viniesen otros los declarara y firmolo de su nombre, siendo presentes por testigos Rodrigo de Mora y Fco de Plaza y Eugenio Sánchez, vecinos de la ciudad de Toledo. Fco de Marañón.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 15-9
De 1552, ante mi el Sr. Escribano y testigos de uso escritos compareció presente
Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo de Marañón y mostró el presente una escritura de donación escrita en papel y signada y firmada de escribano público su tenor de la cual es esta que se sigue:
En el nombre de Dios, así sea. Sepan cuantos esta carta de donación y mejoría irrevocable vieres como yo, Fco de Marañón, vecino de la muy noble ciudad de Toledo digo que por cuanto según leyes de Toro y leyes e estos reinos usadas y guardadas, todo padre y madre puede mejorar y hacer mejoría a cualquier o cualesquier de sus hijos o hijas o nietas o nietos que quisiere y por bien tuviese en el tercio de sus bienes y remanentes de quinto de ellos por ende yo conformándome con las dichas leyes y por donación y contrato entre vivos y en aquella mejor vía y forma que de derecho mejor lugar haya, mejoro y hago mejorar a vos D. Rodrigo de Marañón, mi hijo, regidor y vecino de la ciudad de Toledo que estáis presente y en vos recibiente la obligación y estipulación de esta presente carta conviene a saber de los bienes siguientes:
Primeramente del heredamiento que yo tengo del Labradillo, en los Montes de Toledo en que hay la Venta del Rubial en Navacabañeros y los Heridos de los Molinos de Peña halcones el Nuevo que comúnmente se llama el Valle del Molino y el Herido del Molino del Labradillo y las tierras pertenecientes a todo el heredamiento que son las del Rubial y Navacabañeros y del Labradillo y de Miraflores y de la posada del Acevedo y la Posada de Peña halcones El Viejo y de Peña Halcones el Nuevo y la Viñuela y Cincha Pañetes y el Bohonal del Viso y la Fuente del Pescado y Miraflores y la Sierra Blanquilla y la Posada del Piornal y la Posada de Navacabañeros y la Posada del Rubial y la Posada de Valdefresnillo y la Posada de las Cabezadas del Portezuelo que se dice Los Barreros y el derecho que tengo a la Posada de La Laguna para que no se pueda vender a ningún vecino de Toledo si primero yo o mis sucesores no fuéremos requeridos para tomar por el tanto.
Idem las casas y huertas que hay en el dicho heredamiento con todo lo anejo y perteneciente a dicho heredamiento y con toda otra cualquier hacienda de que yo parezca tener derecho en los Montes de Toledo lo que todo es horro y libre y cuito de todo cargo
E imposición de tributo ni otro señorío que sobre ello haya ni tenga persona alguna lo cual os doy y dono y hago mejoría de ello para que los hayáis de más y allende de vuestras legítimas paterna y materna con todas sus entradas y salidas , usos y costumbres y servidumbres y derechos y ablaciones cuando lo susodicho ha y tiene y le pertenece y pertenecer puede y debe que no dejo ni tengo ni retengo cosa alguna de lo susodicho que todo entero os lo doy y dono y hago gracia y donación y mejoría de ello con los vínculos y condiciones siguientes: primeramente que todos los bienes anden juntos, hechos un cuerpo en un poseedor y de aquel en el otro por manera que no se puedan dividir ni apartar ni vender por ninguna causa por legítima o provechosa o piadosa que sea, excepto si pareciere por información bastante que convertir el precio que se hallare….dicha hacienda presente de ella es útil y provechosa al poseedor , sucesor que ha de ser en ella que en tal caso precediéndola dicha información y habida licencia de la justicia y siendo citado el inmediatamente llamado a ella se pueda vender en todo o en parte con que el precio se deposite en lugar seguro hasta tanto que
Se emplee en otros bienes raíces o renta que se…..gire en lugar de los tales bienes que así se vendieren en …..
Otrosí con tanto que vos el dicho D. Rodrigo de Marañón, mi hijo, lo tengáis y gocéis por todos los días de vuestra vida por vía de mejoría de tercio y permanente de cuanto como mejor haya lugar y después de vos con la dicha condición lo haga el hijo varón mayor legítimo y natural que de vos quedare y en defecto de varón, la hembra mayor que de vos quedare y del tal hijo o hija que así sucediere en este dicha mejoría lo haga el hijo mayor varón legítimo y natural y en defecto de varón la hembra y así de grado en grado por esta orden los hijos y nietos y bisnietos y otros descendientes que de vos quedaren para siempre jamás y en caso que vos D. Rodrigo de Marañón, mi hijo, no tengáis hijos ni descendientes legítimos y naturales en tal caso quiero que suceda y en este vínculo y fideicomiso D. Francisco de Marañón, vuestro hermano, mi hijo e hijo de Dª Juana de Sosa, mi mujer difunta que Dios haya y después de él, sus hijos e hijas y descendientes legítimos y naturales por la forma y manera de…….
que dicho es si D. Fco de Marañón, vuestro hermano no tuviere sucesión legítima natural y en tal caso suceda en este dicho vínculo D. Jerónimo de Marañón, mi hijo tercero y después de él sus descendientes legítimos y naturales de la forma y manera que dicha es y no dejando hijos ni descendientes legítimos y naturales el dicho D. Jerónimo, en tal caso suceda el pariente más propio….del último poseedor de estos bienes por la línea de mi, Fco de Marañón y después de él, sus hijos y descendientes legítimos y naturales por la forma que dicha es y en defecto de los hijos y descendientes legítimos y naturales de tal pariente el otro su pariente más cercano varón del dicho poseedor que suceda y venga del linaje y familia y casa del Sr. S Marañón que es en el reino de Navarra con los mismos vínculos y condiciones los cuales se llamen de este apellido de Marañón y traigan las armas de la dicha casa de Marañón y si no tuvieren o no quisieren llamarse del dicho apellido y traer las armas que en tal caso, suceda el siguiente en grado que por su fin y fallecimiento había de suceder en este dicho vínculo
otrosí os hago y esta donación y mejoría con los vínculos y condiciones que por vos adelante serán expresadas en la aceptación de ella.
Otrosí os hago esta donación y mejoría con más todo aquello que yo en ella de hoy en adelante acrecentaré y por que las dichas posadas están ahora de presente sin colmenas y los otros edificios y ventas no están acabados de hacer y de repasar si vos en ello hicieres y mejorares que lo tal que así hicieres , mejorares y poblares no tenga en ello parte alguna los otros vuestros herederos pues vos lo gastáis de vuestros bienes y por cuanto Diego de San Pedro, vecino y regidor de esta ciudad y Diego Díaz Mercador, vecino de Toledo se les debe sobre esta hacienda cincuenta y tantos mil mrs y vos el dicho D. Rodrigo, mi hijo se lo habéis de pagar , se entiende que esta cincuenta y tantas mil mrs es menos de la dicha donación y mejoría que así os hago y hasta en esta cantidad de estas cincuenta mil mrs. que así pagare quede libre la hacienda para que hasta en la cantidad de los dichos cincuenta mil mrs. podáis disponer de la hacienda como de cosa libre.
Y con los dichos vínculos y condiciones os hago esta donación y mejoría por cuanto seguro derecho toda donación que es o fuere hecha en mayor suma y cuantía de quinientos sueldos en lo demás no vale salvo si la tal donación no es o fuere insinuada y publicada por ante Alla o competente juez por decir cuantas veces mas vale …y suma y monta esta dicha donación al verdadero valor de los quinientos sueldos que la ley dispone tantas veces os hago esta donación y quiero que valga y tenga verdadero efecto bien así y a tan cumplidamente como si fuese en muchas donaciones en tiempos de partidos hechas y otorgadas ninguna de ellas ….del dicho valor de los 500 sueldos y a mayor abundamiento otorgo que insinúo y publico y por insinuada y publicada esta donación por ante alcalde y competente juez y por tanto especial otorgo que la insinúo y publico por ante el escriban público y uso escrito como ante pública persona con todas las insinuaciones y solemnidades que de derecho para su validación requieren y desde hoy día que esta carta es hecha y otorgada en adelante para siempre jamás me
Desaparezco, aporto desisto y desenvisto de la tenencia y posesión propiedad y señorío, voz y razón de todos los bienes de que así os hago esta donación y mejoría y apodero y en visto en ellos a vos D. Rodrigo de Marañón, mi hijo con los vínculos y condiciones y en la forma que de su uso se declara y os doy y otorgo poder cumplido y bastante cual de derecho en tal caso se requiere para que cada y cuanto que quisiere de y por bien tuviere de vos o quien vuestro poder para ello tuviere podáis tomar y aprehender y continuar la tenencia y posesión propiedad y señoría, voz y razón de los bienes por vuestra propia autoridad sin mi licencia mandado y sin yo ser a ello presente y sin licencia y mandamiento de justicia, sin caer ni incurrir por ello en pena alguna y si pena o calumnia hubiere que toda sea y corra contra mi y contra mis bienes por la tradición y otorgamiento de lo sobredicho y pido al presente escribano os de y entregue esta escritura en pública forma en manera que haga fe y entretanto que tomáis la posesión me constituyo por vuestro inquilino tenedor y poseedor con la cual posesión
me obligo llana y pacíficamente de rendiros cada y cuando que por vos me sea pedido y demandado y otorgo y me obligo a tener y guardar y cumplir esta escritura de donación y mejoría todo y por todo como en ella se contiene y de no reclamarla, anularla ni contradecirla ni ir ni venir contra ella ni contra cosa alguna ni parte de ella en tiempo alguno ni por alguna manera diciendo que me habéis sido y sois ingrato y desconocido y desagradecido ni otra causa ni razón alguna de las que ponen y alegan las leyes del fuero y del derecho sopena de vos dar y pagar el valor de todo lo susodicho con el doble y con las costas y daños que en la razón se os siguieren y …. Y la dicha pena pagada o no que esta carta y todo lo en ella contenido se firme y valedero para ahora y para siempre jamás para lo cual así dar pagar y tener y guardar y cumplir obligo mi persona y bienes habidos y por haber y por esta carta doy poder cumplido a cualquier justicias y jueces de sus majestades de cualquier parte a cuya razón me someto y renuncio mi propio
fuero jurisdicción y dominio, la ley si …. de jurisdicciones para que por todo remedio y rigor de derecho me competan apremien…así tomar, guardar y cumplir con costas como si así fuese sentenciado por juez competente con conocimiento de causa, la sentencia por mi consentida y pasada en cosa juzgada y renuncio a todo plazo de tercero día y de 9 días y de 30 días y ferias de pan y vino coger y todo plazo de abogado y de acuerdo y de consejo y todo otro plazo de fuero y de derecho y otrosí renuncio todas otras cualquier leyes, fueros, derechos, plazos y traslados y otras cosas que en mi favor sea y especialmente renuncio a la ley y a los derechos en que dice que general renunciación no valga y yo D. Rodrigo de Marañón que presente soy a lo que dicho es, otorgo que acepto esta donación y mejoría que D. Fco de Marañón, mi señor padre me hace del heredamiento y bienes declarados con los vínculos y condiciones y en la manera que dicha es y lo agradezco y tengo en merced al dicho Fco de Marañón
mi señor y le beso las manos por ello y lo pido por testimonio , se entienda que tendré y guardaré y cumpliré los vínculos y condiciones, siéndome ciertos y sanos los bienes de esta donación y mejoría y no siéndome en ellos ni en parte de ellos puesto embargo ni impedimento alguno por los otros mis hermanos ni por alguno de ellos y con tanto que o me sea puesto el tal impedimento y si me fuere puesto y el que lo pusiere no saliere con su intención por manera de esta donación y mejoría valga y sea firme y en tal caso prometo y me obligo de vincular y que vincularé y desde ahora vinculo juntamente con ella todos mis bienes que yo tengo y me pertenecen por in y muerte de mi señora doña Juana de Sosa, mi madre para que todo sea un cuerpo y ande junto por la forma y manera arriba dicha y para ello siendo necesario sacar licencia de su majestad del Emperador y Rey nuestro señor o del muy poderoso Príncipe D. Felipe, su hijo, gobernador de estos reinos de Castilla por que con esta donación vos, el dicho Sr. Fco de
Marañón , mi padre me habéis hecho y hacéis esta donación y mejoría y si por caso pareciere vos el Sr. Fco de Marañón no haberme podido hacer mejoría de todos estos bienes por exceder del tercio y remanente de quinto de vuestros bienes en tal caso mis bienes y legítima materna quede y ha de quedar libre y sin vínculo alguno por que en tal caso los bienes que quedasen de la mejoría y cupiesen en el dicho tercio y remanente de quinto solamente han de quedan vinculados con las condiciones y gravámenes de restitución arriba dichos y así me obligo de tenerlo, guardarlo y cumplirlo para ello obligo mi persona y bienes habidos y por haber en testimonio de lo cual otorgamos esta carta ante el escribano público y testigos de uso escritos que fue hecha y otorgada en la dicha ciudad de Toledo a 29-1-1552. Testigos fueron presentes el Doctor Pero Vázquez y Juan Ruiz de Alarcón, vecinos de Toledo y Juan Román vecino de la villa
de Ocaña. Fco de Marañón, D. Rodrigo de Marañón va testado a ………..
y va entre renglones así pregunte valga y yo Juan Sánchez de Canales, escribano de sus majestades y escribano público del nº de la ciudad de Toledo, presente fui a lo que dichos es en uno con los dichos testigos y de otorgamiento de los dichos señores Fco de Marañón y D. Rodrigo de Marañón que en mi registro firmaron sus nombres a los cuales yo conozco esta carta hice escribir la cual va escrita en nueve hojas de este papel con esta en….signo y nombre y en din de cada plana va una de mis rúbricas acostumbradas y por ende hice aquí este mi signo en testimonio de verdad. Juan Sánchez, escribano público.
Y así presentada la dicha escritura de donación en la manera que es dicho que por virtud de la escritura de donación de que hizo presentación D. Rodrigo, su menor, tiene tomada posesión de todos los bienes contemplados en la dicha escritura y ofrecióse a dar información de cómo tiene tomada la posesión y lo pidió pos testimonio, testigos fueron presentes Rodrigo de Mora y Pedro de Valladolid y Fco de Plaza, vecinos de la ciudad de Toledo
Luego incontinente en los dichos día, mes y año, yo el escribano ante los testigos de uso escritos notifique la escritura de donación a Fco de Marañón en su personal, el cual dijo que lo oye. Testigos fueron presentes los susodichos.
Después de los susodicho en la ciudad de Toledo 16-9-1552, ante mi el dicho escribano público y testigos de uso escritos comparecieron presentes Fco de Marañón por su parte y Sancho de Soto como curador adliten que es de los dichos D. Fco y D. Jerónimo de Marañón y mostraron y presentaron un público instrumento de revocación de la dicha donación y otros autos al pie de la escritura en papel y signado y firmado de escribano su tenor de lo cual es este que se sigue
En la muy noble ciudad de Toledo 23-7-1552, en presencia de mi el escribano público y testigos de uso escritos compareció presente el Sr. Fco de Marañón, vecino de Toledo
y dijo que por cuanto y por ante mí el escribano 29 días del mes de enero próximo pasado de este presente año de 1552, hubo hecho e hizo cierta mejoría y donación a D. Rodrigo de Marañón, su hijo, de ciertos bienes en los Montes de Toledo, con ciertos vínculos y condiciones y en cierta forma según que por la escritura consta y compareció por tanto dijo que revocaba y revocó y daba y dio por ninguna y de ningún efecto y valor la dicha donación y mejoría en todos los vínculos y condiciones en ella contenidos en todo y por todo como en ella se contiene y reserva así los bienes para hacer y disponer de ellos a su voluntad como si no hubiera hecho la dicha donación y mejoría y pidió a mí el escribano que este registro ponga y asiente al pie de la escritura donación y mejoría y que si de aquí adelante se hubiere de sacar que no la dé sin que con ella vaya esta revocación al pie de ella y lo firmo de su nombre. Testigos que fueron presentes Hernando Montesino y Martín de Meneses y Gaspar de Soto, vecinos de Toledo. Fco de Marañón
Después de lo susodicho en la ciudad de
Toledo 28-7-1552, yo es escribano , de pedimiento del Sr. Fco de Marañón leí y notifiqué la revocación de uso contenida en todo y por todo como en ella se contiene al Sr. D. Rodrigo de Marañón en su personal el cual dijo que pide traslado y que en tanto que no le fuere dado no le corra término ni le pare perjuicio, testigos que fueron presente Sancho de Soto, Juan Ruíz de Alarcón y Alonso de Espinosa, vecinos de Toledo.
En Toledo 30-7-1552, el muy magnífico Señor D. Rodrigo de Marañón, regidor y vecino de esta ciudad compareció ante mí el escribano y testigos de uso escritos, respondiendo al requerimiento que por mi como tal escribano le fue notificado a pedimento del Sr. Fco de Marañón, su padre en que pidió que le notificase cierta revocación de una donación que le había hecho ante mí el escribano para que no usase de los bienes de la dicha mejoría y dijo que contradecía y contradijo la revocación de la mejoría que d. Fco de Marañón hacía e hizo en perjuicio de la donación de mejoría de tercio y remanente de quinto que de sus
bienes le tenía hecha ante mi el presente escribano y protestaba y protestó el Sr. Da. Rodrigo Marañón de usar como usaba de la donación, sin embargo de la revocación porque no podía ni pudo el Sr. Fco de Marañón revocar la donación por las causas y firmezas en ellas contenidas y por lo que protestaba decir en su tiempo y lugar y en esto dijo que daba y dio por su respuesta no consintiendo en su revocación y protestaciones y pidió y requirió a mi el presente escribano que no diese testimonio de la revocación y notificación que el fue hecha en el requerimiento sin esta respuesta todo debajo de un signo y a los presentes rogó que de ellos sean testigos y lo pidió por testimonio . Don Rodrigo de Marañón
La cual respuesta el Sr. D. Rodrigo de Marañón presentó ante mí el escribano y testigos de uso escritos y la dio respuesta en la forma que en ella se contiene y pidió lo que por ella pide y lo pidió por testimonio. Testigos que fueren presentes Anton Rodríguez y Martín de Meneses y Hernando Montesino, vecinos de Toledo. D. Rodrigo Marañón y yo Juan Sánchez de Canales, escribano de sus majestades y escribano público
del número de la ciudad de Toledo presente fui a lo que dicho es en uno con los testigos de pedimiento del Sr. Fco de Marañón, lo hice escribir y por ende hice aquí este mi signo en testimonio de verdad. Juan Sánchez, escribano público.
Así mostrada y presentada la escritura de revocación y todo lo demás en ella contenido que lo de su uso incorporado luego los dichos Fco. De Marañón y Sancho de soto, curador susodicho dijeron que pedían y pidieron al Sr. Alla mande a los contadores y partidores todavía procedan a la partición hasta definirla, fenecer y acabar y den señales
Y adjudiquen a cada uno de los herederos y partes lo que hubieren de haber y de derecho les perteneciere sin embargo de la dicha donación presentada en esta causa por parte de D. Rodrigo de Marañón la cual es Sr. Fco de Marañón tiene revocada como consta por la escritura de revocación que tiene presentada y para ello compelan y apremien a los contadores con pena a que entiendan de la dicha partición y la acaben y pidieronlo por testimonio, testigos fueron presentes Gracián Navarro y García de Morales, vecinos de Toledo. Fco de Marañón, Sancho de Soto
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo en los día, mes y año susodichos, yo es escribano ante los testigos de uso escritos notifique al Sr. Alla como la donación y revocación estaba presentada por las partes en el proceso de esta partición y pedí de por parte de Fco de Marañón y Sancho de Soto, curador susodicho el Sr. Alla mandase a los contadores y partidores hiciesen la partición, división y adjudicación de los bienes d Dª Juana de Sosa, pues no se trataba de otra cosa conforme al pedimiento en este caso hecho por Fco de Marañón que su merced proveyese en el caso justicia.
Y luego el Sr. Alla visto lo susodicho y lo pedido por las partes, dijo que mandaba y mando a los contadores y partidores que hagan la partición, cuentas, división y adjudicación entre los herederos y partes de los bienes de Dª Juana de Sosa conforme a lo pedido por Fco de Marañón y den y señalen y adjudiquen a cada uno de los herederos y partes lo que hubieren de haber y de derecho les perteneciere sin hacer agravio a ninguna de las partes y si no se concertaren les mandaba
y mando que den su parecer por escrito y firmado de sus nombres y le traigan y presenten ante él Sr. Alla para que por él visto, provea en el caso justicia. Testigos fueron presentes Gracián Navarro, Pedro de Valladolid y Alonso de Madrid escribano público, vecinos de esta ciudad y a mi el dicho escribano mando lo notifique a los licenciados Pero Gª y Hernando Ortiz y que se junten para ello en la casa de la escribanía pública de esta ciudad. Testigos los susodichos. Villaquizón Alla.
10Este día , mes y año susodichos, yo el escribano ante los testigos de uso escritos, notifiqué la proveído y mandado por el Sr. Alla al licenciado Hernando Ortiz en su persona el cual dijo que le llamen y está presto de juntarse para ello. Testigos fueron presentes Pedro de Valladolid y Fco de Plaza, vecinos de la ciudad de Toledo
Luego incontinente en los día, mes y año susodichos, yo el escribano ante los testigos de uso escritos notifiqué el acto y lo proveído por el Sr. Alla al licenciado Pero García en su persona, el cual dijo que esta presto de cumplirlo y de juntarse para ello. Testigos fueron presentes Alonso García escribano público y Fco de Plaza y Gaspar Jiménez, vecinos de Toledo
En este día, mes y año susodichos, ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario, ante mi el escribano público y testigos de uso escritos se juntaron el la Casa de la Escribanía Pública de la ciudad juntamente conmigo, el escribano, los dichos señores licenciados Pero Gª y Hernando Ortiz, contadores y partidores nombrados por las partes y platicaron y confirieron el negocio para entender en la partición, los cuales no se pudieron conformar y dijeron que conforme a lo que el Sr. Alla tiene mandado por su auto, cada uno de ellos dará su parecer y dado, el Sr. Alla provea en el caso aquello que sea justicia. Testigos fueron presentes el licenciado Gabriel del Aguila y el licenciado López y Pedro de Velasco Cantero, vecinos de Toledo
Y después de los susodicho en la ciudad de Toledo 17-9-1552 por mandado del Sr. Alla fueron puestos en este proceso tres pareceres que el caso dieron los Señores licenciados Hernando Ortiz ,
Pero García y otro de mí el escribano a tenor de los cuales pareceres, uno en pos de otro de verbo y adverbio es este que se sigue:
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 17-9-1552, ante mi el escribano y testigos, Fco de Marañón mostró y presentó dos pareceres a tenor de los cuales es este que se sigue:
Yo el licenciado Hernando Ortiz, partidor nombrado para hacer la partición de los bienes que quedaron de la Sª Dª Juana de Sosa entre el Sr. Fco de Marañón y sus hijos e hijos de la Sª Juana de Sosa, habiendo visto la donación presentada por parte del Sr. D. Rodrigo de Marañón que el Sr. Fco de Marañón, su padre le hizo y la revocación que el Sr. Fco de Marañón después hizo de la dicha donación digo que me parece que aunque la donación no se pudiese revocar que la donación no vale nada a lo menos en perjuicio de los otros hijos del Sr. Fco de Marañón y de la Sª Dª Juana de Sosa, porque la donación
Es inoficiosa y así parece por ella porque es hecha casi de todos los bienes que el Sr. Fco de Marañón tiene y porque todos los bienes contenidos en la donación y los demás que él tiene y tenía al tiempo que la Sra Dª Juana d Sosa murió están hipotecados al saneamiento y pago de la dote que la Sra Dª Juana de Sosa trajo a poder del Sr. Fco de Marañón al tiempo que con él se caso y por este me parece que de los bienes contenidos en la donación y de otros cualquiera que el Sr. Fco de Marañón tenga han de ser pagados los Sres D. Fco y D. Jerónimo de las legítimas que les pertenecen de los bienes de Dª Juana de Sosa como sus herederos como acreedores que son de Fco de Marañón, su padre, primeros en tiempo y mejores en derecho que no el Sr. D. Rodrigo, su hermano en cuanto a lo que toca a la donación en cuyo perjuicio no vale nada la donación como hecha en fraude y perjuicio de los acreedores y pagados los hijos de la Sra Dª Juana de sosa de las legítimas que en sus bienes les pertenecen en los bienes que quedaren por del
Sr. Fco de Marañón digo que la donación valdrá en cuanto al tercio y remanente del quinto sin embargo de la revocación y esto es lo que me parece salvo mejor juicio. El Licenciado Ortiz
Yo, el licenciado Pero Gª contador nombrado por el Sr. D. Rodrigo Marañón, vecino de esta ciudad para la partición de los bienes y herencia de Dª Juana de Sosa, su madre y mujer del Sr. Fco de Marañón y vista la donación presentada por parte del Sr. D. Rodrigo y visto lo que se pide de partes del Sr. Fco de Marañón que es de los bienes en la donación, se haga partición por los bienes de Dª Juana y que con ellos se pague la dote de la SRA Dª Juana y habiendo conferido con ello con el Sr. Licenciado Hernando Ortiz, contador nombrado por parte de los demás herederos digo que mi parece es que la donación es válida y que no se puede revocar atento a la cláusula del con….. que en ella hay y que está aceptada por el Sr. D. Rodrigo, el cual era casado cuando se le hizo la donación demás de otras cláusulas que en ella hay y que ha usado y usa de ella y que en esto me
conformo con el licenciado Hernando Ortiz en cuanto dice que no se puede revocar por las causas dichas y en todo lo demás queda por parecer el licenciado Hernando Ortiz para que se hayan de partir los bienes de la donación digo que no ha lugar ni se debe admitir porque los bienes estando como están en poder de tercero poseedor que es D. Rodrigo no se le pueden pedir como se le piden ni a lugar que se partan pues el no está obligado a la dote de Dª Juana ni a dar de que se pague, sino el Sr. Fco de Marañón, su padre, pues es el que la recibió y el que es obligado a dar bienes libres y desembarazados para la dote de la Sra Dª Juan y los demás bienes que sus herederos han de tener de Dª Juana y esto es lo que doy por mi parecer y que fuera de los bienes de la donación y no estando ni saliendo con ellos se haga partición de los demás bienes y que el Sr. Fco de Marañón de bienes de que se cumpla con los herederos de la Sra. Dª Juana de lo que les pertenece su herencia de que se trata y hace partición y esto doy por mi parecer. Licenciado Pero Gª
Y así presentados los pareceres en la manera que dicha es que están firmados el uno del licenciado Pero Gª y el otro del Licenciado Hernando Ortiz, luego Fco de Marañón pidió se ponga en el proceso de la partición, a mí el escribano pidió que pues soy contador y partidor nombrado por Sancho de Soto como curador adliten que es de los menores dé parecer en el caso y pidiolo por testimonio, siendo presentes por testigos Gracián Navarro y Rodrigo de Mora , vecinos de la ciudad de Toledo.
Lorenzo de Talavera, escribano público del nº de la ciudad, contador y partidor nombrado por Sancho de Soto curador adliten que es de los dichos D. Fco y D. Jerónimo de Marañón digo que he visto los pareceres de los señores licenciados Pero Gª y Hernando Ortiz, y me parece que están en algo diferente, por tanto yo me conformo con el parecer del Sr. Licenciado Hernando Ortiz y asimismo en lo que el Licenciado Pero Gª dice que se conforma con el licenciado Hernando Ortiz y lo firme de mi . Lorenzo de Talavera, escribano público.
Y visto por el Sr. Alla los dichos pareceres, dijo que lo verá con su asesor y proveerá en el caso justicia. Testigos los susodichos.
En Toledo a 26-9-1552 ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario en la ciudad de Toledo, compareció presente Sancho de Soto y presentó el escrito del tenor siguiente como curador que dijo ser de D. Fco y D. Jerónimo.
My noble Sr.: D. Fco y D. Jerónimo, hijos legítimos del Sr. Fco de Marañón, vecino de esta ciudad y de Dª Juana de Sosa nuestra madre ya difunta, por nuestro curador comparecemos ante vuestra merced, habida licencia del Sr. Fco de Marañón, nuestro padre, por el injustamente denegada y por vuestra merced concedida ponemos acusación y demanda contra el Sr. Fco de Marañón, nuestro padre y decimos que así es que al tiempo que la Sra. Dª Juana de Sosa casó con él, llevó a su poder en dote y casamiento novecientos mil mrs poco más o menos, de las cuales nos pertenecen a nosotros dos quintas partes como a dos de cinco herederos
que quedaron de la Sª Dª Juana de Sosa, nuestra madre por que pedimos a vuestra señoría, ordene al Sr. Francisco de Marañón, nuestro padre a que nos de y pague realmente con efecto las dos juntas partes de los novecientos mil mrs, pues nosotros somos emancipados y nos pertenecen y las habemos de tener como dos herederos que somos de cinco herederos que quedaron de la Sra. Dª Juana de Sosa, nuestra madre, cuya herencia tenemos aceptada y si necesario es la aceptamos de nuevo para con lo cual y con lo necesario, el oficio que debemos de vuestra señoría imploramos y pedimos justicia y costas al licenciado Ortiz y presentado el Sr. Alla mandó dar traslado de dicho pedimento al Sr. Francisco de Marañón y que atento que es cosa de menores y de…. Responda para mañana en todo el día con apercibimiento que hará justicia notifíqueselo al Sr. Francisco de Marañón en persona, testigos: Gil López y Juan López y por que la dicha partición pasa ante Lorenzo de Talavera, escribano público que este escrito se le de y pase al dicho Lorenzo de Talavera
Porque no se ha podido hallar para que se presentar ante Juan de Villaquizón Alla.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a veinticuatro días del mes de septiembre de 1552, ante mi el escribano y testigos, compareció presente D. Francisco de Marañón y presentó la respuesta siguiente:
Muy noble Sr. Francisco de Marañón, respondiendo al pedimiento hecho por parte del procurador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, mis hijos e hijos de Dª Juana de Sosa, mi mujer difunta que Dios tenga, digo que así es verdad que yo tuve con dote y casamiento ciertos dineros la cantidad de los cuales tuve con dineros y los he gastado durante el matrimonio, los cuales tuve con dicha dote con Dª Juana de Sosa, mi mujer y al tiempo de su finamiento no quedaron otros bienes muebles y raíces míos ni suyos más de los contenidos en inventario que suscribí por mandado de vuestra señoría ante Lorenzo de Talavera, escribano y de aquellos dichos bienes se ha de sacar al que tuviere la heredad de la Torre de Mira el Río, 250 ducados para una capellanía que mi padre
Mandó hacer en el monasterio de Santa María de la Sisla, donde está enterrado, para la cual capellanía dejo la heredad al Monasterio de la Sisla como contara por el testamento de mi padre, la cual capellanía aún no está situada ni dotada como constara por dicho del prior de la Sisla y asimismo por cuanto Dª Juana de Sosa, mi mujer, murió sin hacer testamento y de la cantidad de su dote se ha de sacar para su alma y no está hecho y hasta tanto que estas mandas pías estén cumplidas, no se puede saber lo que puede haber a mis hijos de la dote de su madre y para que todo se liquide y averigüe y se de a cada uno la parte que hubiere de haber, pido y requiero a vuestra señoría, mande a la parte de D. Rodrigo de Marañón, mi hijo, Regidor de esta ciudad que se junte a la cuenta y partición que de los bienes de dicha dote se hubiere de hacer para que se sepa y conozca lo que cada uno ha de haber y en defecto de no querer D. Rodrigo estar y asistir a ello, vuestra señoría de su oficio nombre un contador y partidor que haga la dicha partición jurídicamente con los otros mis hijos, para lo cual… y con lo
necesario el oficio de vuestra señoría imploro y pido justicia. Fco de Marañón.
Y así presentado, el Sr. Alla lo tuvo por presentado y mandó se notifique a Sebastián de Olmedo, como procurador que es de D. Rodrigo de Marañón, que al tercer día responda. Testigos Gracián Navarro y Fco de Plaza, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho, en la ciudad de Toledo, este dicho día, mes y año susodicho, yo el escribano leí y notifiqué lo dicho a Sebastián de Olmedo en su persona, el cual dijo que no parando perjuicio al derecho de D. Rodrigo Marañón, su parte pidió traslado. Testigos Gracián Navarro y Fco de Plaza, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho, en la ciudad de Toledo, 30-9-1552, ante el Sr. Alla y ante mí, el escribano y testigos compareció Sebastián de Olmedo, procurador y presentó el escrito siguiente:
Muy noble Sr. D. Rodrigo de Marañón, por mi procurador respondiendo a un mandamiento de vuestra señoría, que me fue notificado y en que manda que yo responda a un pedimiento
hecho por D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, mis hermanos, en el que piden dos partes de cinco de la legítima materna de Dª Juana de Sosa, mi señora y madre el…pedimiento vuestra merced mandó que se notificase al Sr. Fco de Marañón, mi señor y padre, el cual responde que está presto de darles sus partes, el cual no tiene bienes otros según dice más que los contenidos en inventario que está presentado por su parte y pide que los bienes sean pagados a mis hermanos y se cumplan ciertas memorias según en su pedimiento se contiene y que me refiero y digo que en cuanto a la partición y partes que piden mis hermanos yo tengo por bien que se les dé y se haga la dicha partición, pero en cuanto a mi padre quiere que sean pagados de los bienes contenidos en el inventario, esto contradigo porque son míos y por tales los tengo y poseo por la donación que tengo presentada y no ha lugar que de los tales bienes de la donación se cumplan y pague cosa alguna sino que mi padre como es obligado cumpla y pague de sus bienes la dicha dote de nuestra madre y les de su parte y a mi la mía y así lo pido se haga y cumpla
Y que de los bienes de mi donación no se saque cosa alguna de ello y no se dé, pues no se puede hacer por ser como son míos y sobre todo pido serme hecho cumplimiento de justicia y costas y lo perjudicial negando concluyo. Licenciado Pero García.
Y así presentado el Sr. Alla lo tuvo por presentado y mandó dar traslado a la otra parte y que a la primera audiencia responda y concluya
Luego lo notifiqué a Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón en su persona, el cual dijo que afirmándose en lo por él dicho y alegado negando lo perjudicial concluya y concluyó
El Sr. Alla dijo que lo tenía y tuvo por concluso en cuanto a este artículo si es necesaria conclusión y que lo verá y hará justicia.
El dicho Sebastián de Olmedo dijo que lo oye. Testigos que fueron presentes Fco de Ayrabella y Fco de Plaza, vecinos de Toledo
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 3-10-1552
ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos de uso escritos comparecieron presentes Fco de Marañón por su parte y por lo que le toca y Sancho de Soto en nombre y como curador adliten que es de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, su hermano por lo menores dijeron que pedían y pidieron al Sr. Alla mande que los contadores y partidores se junten en el lugar y parte que el Sr. Alla mandare y liquiden y averigüen lo que cada uno de los herederos y partes ha de haber por bienes y legítimas materna de Dª Juana de Sosa y liquidado, averiguado, sabido y conocido lo que cada parte y heredero ha de tener, mande a los contadores y partidores lo traigan y presenten ante el Sr. Alla y pidieronlo por testimonio.
El Sr. Alla dijo que lo oye y que por que lo que piden Fco de Marañón y Sancho de Soto curador , es justo que dé su oficio y como justicia mandaba y mando a los contadores y partidores nombrados por las partes
que dentro de segundo día que les fuere notificado este su auto y mandato se junten en la casa de la Escribanía Pública de esta ciudad y así juntos vean las escrituras de dote y arras presentadas en este proceso de partición que hizo y otorgo Fco de Marañón en favor de Dª Juana de Sosa, su mujer y de sus herederos y sucesores después de ella y vean qué cantidad ha de tener Dª Juana de Sosa y así visto declaren y liquiden los mrs que cada uno de sus hijos y herederos han de tener por bienes de Dª Juana de Sosa, su madre y hecho la declaración y liquidación lo traigan y presenten ante el Sr. Alla para que por él visto provea en el caso justicia. Testigos fueron presentes Alonso de Madrid, escribano público y Fco de Plaza, vecinos de Toledo. Villaquizón Alla.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 5-10-1552, en presencia de mi el escribano público y testigos de uso escritos comparecieron presentes los licenciados Pero García y Hernando Ortiz, contadores y partidores juntamente
conmigo, el dicho escribano y dijeron que ellos en cumplimiento de lo proveído y mandado por el Sr. Alla en el auto último escrito firmado del Sr. Alla y de mí el escribano, querían y quieren averiguar y liquidar los bienes y capital de la Sra. Juana de Sosa y para ello vieron las escrituras de dote y arras en este proceso presentadas otorgadas por Fco de Marañón, lo cual así visto declararon por bienes de Dª Juana de Sosa y de sus hijos en su nombre en la forma siguiente:
– Parece por una escritura de dote que hizo y otorgo Fco de Marañón, a favor de Dª Juana de Sosa,, su mujer que está presentada en el proceso de esta partición signada y firmada de Jerónimo de Pedrosa, escribano público que fue del nº de la dicha ciudad, por la cual confiesa haber recibido en dote y casamiento con Dª Juana de Sosa, su mujer y para ella como sus bienes dotales, 939.000 mrs en dineros contados y en ellos 100 ducados de juro por la vida de la Sra. Dª Juana.
De Sosa, los cuales 100 ducados de juro perecieron por la vida de la Sra. Dª Juana de Sosa los cuales tasaron a razón de a 8000 mrs el millar, que montan 300.000 mrs los cuales bajados de los dichos 939.000 mrs quedan líquidos por dote de Dª Juana de Sosa y de sus herederos 639.000 mr, los cuales declararon por dote de Dª Juana de Sosa
Y en cuanto a los 1.500 ducados de las arras que Fco de Marañón tiene hechas y otorgadas a Dª Juana de Sosa, su mujer mandaban y mandaron que se notifique a las partes a quien compete para que se liquiden los bienes que Fco de Marañón tenía al tiempo que las otorgó y así liquidado y averiguado Dª Juana de Sosa y los herederos y sucesores las tengan todas o la parte que se liquidare y averiguare y hecho esto declaran lo que cada uno de los
herederos ha de tener por bienes y legítima materna de Dª Juana de Sosa, su madre.
Luego se notificó el auto de Francisco de Marañón en su persona, el cual dijo debajo de juramento que primeramente hizo, que al tiempo en que hizo y otorgó las arras a Dª Juana de Sosa, su mujer, no tenía bienes ningunos y ….al tercio y remanente de quinto en que estaba mejorado por Narbona de Ludeña, su madre, que es la hacienda de los Montes que podría valer hasta 2000 ducados poco más o menos y que no tiene otros bienes ningunos y que lo de ya en juramento de Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus hijos.
Luego Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus menores habiendo jurado en forma de derecho ante los contadores y partidores
y preguntado qué bienes tenía Fco de Marañón al tiempo que se desposó con Dª Juana de Sosa, dijo que los bienes que tenía eran los mismos ellos por ellos quede presente Fco de Marañón posee en los Montes de Toledo, los cuales se le entregaron después que falleció su padre para en cuenta y parte de pago del tercio y remanente de quinto en que le mejoró Narbona de Ludeña, su madre y que no tenía ni le conocía otros bienes ningunos y que es la verdad para el juramento que hizo y firmolo de su nombre. Sancho de Soto
luego los contadores y partidores dijeron que para más justificar la causa y que se liquide y averigüe la dote y arras mandaba y mandaron que se notifique lo susodicho a Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo de Marañón y que diga y alegue contra ello lo que viere que le conviene
y responda a según donde digo aquel pasado lo liquidaran y averiguaran e hicieran y cumplieran lo proveído y mandado por el Sr. Alla, testigos fueron presentes Gracián Navarro, Fco de Plaza y Antonio de Frías, vecinos de Toledo
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo , 6-10-1552, yo el escribano ante los testigos de uso escritos, leí y notifiqué los autos y todo lo demás que dicho es a Sebastián de Olmedo en su persona y siéndole leído y notificado dijo que lo oye y pidió traslado y que no le corra término hasta que se le de el cual dicho traslado yo el escribano le di luego y le entregué el original, siendo presentes por testigos Juan de Avila Sastre y Martín de Arnedo, vecinos de Toledo
Y después de lo susodicho en Toledo, a 7-10-1552, ante mi el escribano público y testigos de uso escritos compareció presente Sebastián
de Olmedo, curador de D. Rodrigo de Marañón y dijo que en cuanto la dicha confesión de Fco de Marañón es o puede ser en perjuicio de los bienes que le tiene dados por donación para que de ellos se le haga o pueda pedir cosa alguna lo contradecía y protestaba y protesto en que no le parase perjuicio alguno a D. Rodrigo para el dicho efecto y protesto más lo que en tal caso según derecho protestar podía y debía y lo pidió por testimonio. Testigos fueron presentes Eugenio Sánchez, Antonio de Frías y Alonso Ortiz Sastre, vecinos de Toledo. Sebastián de Olmedo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo, 8-10-1552, ante mí el escribano público y testigos de uso escritos, compareció presente Sancho de Soto como curador adliten que es de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, hijos de Fco de Marañón y de Dª Juana de Sosa, su segunda mujer y presentó por testigo a Cristobal de
Simancas, vecino de Toledo, que presente estaba para que declare qué bienes tenía Fco de Marañón al tiempo que se desposó con Dª Juana de Sosa, su esposa y mujer y de él se recibió juramento en forma de derecho por Dios y por Santa Mª sobre la señal de la Cruz tal como esta + y por las palabras de los Santos Evangelios dondequiera que son escritos, que como fiel cristiano, temiendo a Dios y guardando s ánima y conciencia dirá verdad en este caso de lo que supiese y le fuese preguntado y que si así lo hiciese y la verdad dijese o declarase, Dios nuestro Señor que es todo poderoso le ayudase, el contrario haciendo, el se lo demandase, a lo cual respondió y dijo sí juro y Amen y hecho el juramento fue preguntado por el tenor del pedimiento de uso por Sancho de Soto, curador susodicho y dijo que en aquella sazón, que Fco de Marañón se desposó con Dª Juana de Sosa, su mujer, este testigo vivía con Fco de Marañón y sabe que no tenía ni p0see ningunos bienes, salvo lo que le daba el comendador Pedro de Marañón, su padre y una mula y un caballo y que éste testigo no le conoció bienes ningunos porque si los tuviera, este testigo lo supiera por la mucha noticia
que de él tiene en aquella sazón y que esta es la verdad para el juramento que hizo y no firmo por que dijo que no sabía escribir y que es de edad de más de 40 años.
Después de los susodicho en la ciudad de Toledo 25-10-1552, ante el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario susodicho y ante mí el escribano y testigos de uso escritos juntamente conmigo comparecieron presentes los señores licenciados Hernando Ortiz y Pero García, contadores y partidores nombrados por las partes y dijeron que ellos han liquidado y averiguado por información de testigos y confesión de Fco de Marañón la dote y arras de Dª Juana de Sosa, su mujer, para partirlo y dividirlo entre Fco de Marañón por las dos quintas partes que ha de haber por los dichos sus dos hijos que fallecieron después de muerta Dª Juana de Sosa y D. Rodrigo de Marañón y D. Fco y D. Jrónimo de Marañón, sus hijos y para dar y adjudicar a cada uno de los herederos y partes lo que hubiere de haber y de derecho les perteneciere según sus derechos y a….se hizo cuerpo de
bienes de la dote y arras de Dª Juana de Sosa, de aquello que verdaderamente se pudo averiguar y liquidar a tenor del cual es este que se sigue:
CUERPO DE BIENES
Primeramente se pone por cuerpo de bienes 639.000 mrs que restaron por dote de Dª Juana de Sosa de los 939.000 mrs que Fco de Marañón, su marido recibió con ella en dote y casamiento como parece por la escritura de dote en el proceso de esta partición presentada por que los otros 300.000 mrs se consumieron por los cien ducados de juro por la vida de Dª Juana de Sosa, tasados a razón de a 8000 mrs cada millar los cuales dichos cien ducados de juro de por vida Fco de Marañón los había recibido en el dote y casamiento ellos por ellos y se consumieron como consta de susodichos por la vida de Dª Juana de Sosa
Item. Se pone por cuerpo de bienes 200 ducados que se averigua por confesión de Fco de Marañón y declaración de Sancho de Soto montar las arras de Dª Juana de Sosa de los 2000 ducados de bienes raíces que Fco de Marañón podría tener al tiempo que se desposó con Dª Juana de Sosa, su mujer.
Así que suman y montan los bienes de Dª Juana de Sosa de su dote y arras como consta de 714.000 mrs.
Y lo que baja del dicho cuerpo de bienes
Primeramente se baja del cuerpo de bienes 9000 mrs en esta manera para los licenciados Hernando Ortiz y Pero García, 3000 mrs y para Sebastián de Olmedo, curador adliten de D. Rodrigo de Marañón 2 ducados y para el Sr. Juan de Villaquizón Alla, 1 ducado y para Lorenzo de Talavera
escribano público, 300 ducados por los muchos días que se ha ocupado en este negocio.
Líquido cuerpo de bienes
Los cuales dichos 9000 mrs bajados y descontados de los 714.000 mrs restan liquidos por cuerpo de bienes y capital de Dª Juana de Sosa y por su dote y arras 705.000 mrs.
Repartimiento de los mrs.
Los cueles dichos 705.000 mrs repartidos entre Fco de Marañón como persona que los tuvo y heredó y los susodichos sus dos hijos y ha de llevar sus legítimas conforme a derecho y D. Rodrigo Marañón y D. Fco y D. Jerónimo de Marañón cabe a cada uno de ellos 141.000 mrs.
Y se declara que cuanto a la cantidad de los 200 ducados de bienes muebles que Fco de Marañón declara por su confesión que esta en el proceso de esta partición haberse
comprado durante el matrimonio entre él y Dª Juana de Sosa, su mujer, no se entra ni sale con ello, porque la mayor parte de ellos dice por su confesión están vendidos y no le queda de ellos cosa alguna excepto unos paramentos de …atento que por la confesión dice y declara que durante el matrimonio con Dª Juana de Sosa, su mujer, tuvo y heredó cierta cantidad de bienes raíces del comendador Pedro de Marañón, su padre, los cuales vendió en más cantidad de 250.000 mrs y atento esto se hace esta partición de dote y arras de Dª Juana de Sosa, su mujer, solamente como consta y no de otros bienes algunos por que no los hay.
Declaración de lo que cada parte pertenece por bienes y legítima materna de Dª Juana de Sosa
Francisco de Marañón
El dicho Fco de Marañón ha de tener
por bienes y legítima de sus dos hijos que fallecieron después de difunta Dª Juana de sosa, su madre que se decían D. Pedro y Juan Rodriguez de Castañeda, a razón de 141.000 mrs cada legítima que suman y montas las dos legítimas maternas que así ha de haber por medio de los dichos sus dos hijos que fallecieron después de muerta Dª Juana de Sosa, su madre, 282.000 mrs, los cuales le adjudicamos que tenga conforme a derecho.
D. Rodrigo de Marañón
El dicho D. Rodrigo de Marañón ha de tener de la legítima materna 141.000 mrs
D. Francisco de Marañón
D. Francisco de Marañón ha de tener de la legítima materna 141.000 mrs
D. Jerónimo de Marañón.
D. Jerónimo de marañón ha de tener de la legítima materna 141.000 mrs
Lo que han de guardar los herederos y partes es lo siguiente:
La paga de las cuales dichas tres legítimas maternas que así caben han de tener los dichos D. Rodrigo de Marañón y D. Fco y D. Jerónimo de Marañón por su parte cada uno y por lo que les toca y el dicho Fco de Marañón por la suya como heredero que es de sus dos hijos que fallecieron después que falleció Dª Juana de Sosa, su mujer, se declara que los susodichos y cada uno de ellos lo tengan en cualquiera bienes de Fco de Marañón, así muebles como raíces como persona obligada a la paga y restitución de la dote y arras de Dª Juana de Sosa, su mujer, conforme a la carta de dote y arras en el proceso de esta partición presentado por parte
del Sr. Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón.
Otrosí declara que si en cualquier tiempo o por alguna manera parecieren quedar otros algunos o más bienes de Dª Juana de Sosa de más de los declarados y partidos por esta partición y liquidación que de ellos está hecha, que los herederos y partes, los partan entre sí llevando y lleve cada uno de ellos según que lleva y le es dado y señalado por esta partición.
Y por el consiguiente, si pareciere en algún tiempo o por alguna manera que Dª Juana de Sosa debía algunas cuantías de mrs a cualquier persona de cualquier parte y lugar, que los herederos y partes que llevan y heredan sus bienes las paguen cada uno de ellos por rata según que lleva y les es dado, señalado y adjudicado por esta partición
Otrosí que si en algún tiempo o por alguna manera y en cualquier vía saliere alguna incertidumbre a los bienes partidos y divididos de Dª Juana de Sosa, entre sus hijos y herederos y Fco de Marañón como persona que tuvo y heredó a los dos hijos después de muerta Dª Juana de Sosa, su mujer, que los herederos y partes sean obligados y por esta partición los obligamos a la……y saneamiento de los tales pleitos si algunos les nacieren los unos a los otros y los otros a los otros en todo tiempo cada uno según que lleva y le es dado por esta partición.
Otrosí decimos que por cuanto como de susodicho consta y parece de sazón del cuerpo de bienes para las costas de esta partición los 24 ducados y en la paga de ellos no se dieron al escribano de esta causa más de 23 repartidos en la forma susodicha y de ellos le quedaron 12 ducados
mandamos que de ellos dé un ducado al Sr. Licenciado Gabriel del Aguila, asesor del Sr. Alla porque ha visto esta partición y proceso de ella y por que la ha de signar como asesor del Sr. Alla y los 11 ducados restantes tenga y lleve el Sr. Lorenzo de Talavera escribano, contador y partidor juntamente con nosotros.
Otrosí por cuanto habemos sido informados que Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón fue a los Montes de Toledo a hacer el aprecio de los bienes que están en esta partición así de posadas de colmenas como de los otros bienes que están en esta partición en lo cual se ocupó nueve días e hizo de gasto en su persona y apreciadores que llevó y escribano y otras coas que dio cuenta con juramento de ello 3135 mrs pidió le fuesen pagados por los herederos y partes y asímismo el salario que tuviese que tener por los nueve
días y atento el juramento que hizo y como es justo que se le pague lo uno, moderamos el dicho salario al Sancho de Soto por los nueve días, atento que se alimentó juntamente con los demás que llevó consigo en mil mrs. que es por todo 4135 mrs mandamos que los dichos Fco de Marañón por sus dos hijos por quien hereda le de y pague las dos partes y los dichos D. Rodrigo y D. Fco y D. Jerónimo de Marañón le paguen las otras tres partes que cabe a cada uno de ellos de pagar de los dichos 4135 mrs, 827 mrs.
La cual dicha declaración, liquidación y partición y todo lo demás que dicho es, nosotros los dichos licenciados Pero García y Hernando Ortiz y Lorenzo de Talavera, escribano público, contadores y partidores susodichos habemos hecho justa y juridicamente entre las dichas partes a todo nuestro leal saber y entender sin agravio de ninguna de las partes y así lo juramos
a Dios, a esta señal de la cruz tal como esta + y por las palabras de los santos evangelios doquiera que son escritos y según que Dios nuestro señor mejor nos ha dado a entender y lo firmamos de nuestros nombres. Licenciado Ortiz, Licenciado Pero García, Lorenzo de Talavera, escribano público.
Y así presentada la dicha partición y liquidación y averiguación y todo lo demás que dicho es, luego el Sr. Alla dijo que lo tenía y tuvo por presentado y mando se notifique a las partes a quien toca y que a tercero día respondan, digan y aleguen contra ella aquello que vieren que les conviene y que los oirá y hará justicia y aquel pasado proveerá justicia. Testigos que fueron presentes Rodrigo de Mora, Antonio de Frías y Francisco de Plaza, vecinos de la ciudad de Toledo. Juan de Villaquizón Alla.
Luego incontinente en los dichos día, mes y año susodichos, ante el Dr. Alla y ante mí el escribano y testigos compareció Sancho de Soto y pidió se le leyese la dicha partición, la cual yo, el escribano ante los testigos le leí y notifiqué y siendo leído dijo que lo oye y que por la parte que le toca a D. Fco y
D. Jerónimo de Marañón, sus menores pedía y pidió al Sr. Alla mande dar su mandamiento ejecutorio contra Fco de Marañón que está presente por la cuantía de los 282.000 mrs de las dichas sus dos legítimas maternas que por los contadores y partidores les estan mandado dar y pagar y para que los menores sean pagados de ellas y pidió justicia.
Luego compareció presente el dicho Fco de Marañón y dijo debajo de juramento que primeramente hizo en forma de derecho por Dios y por Santa María sobre la señal de la cruz tal como esta + y por las palabras de los Santos Evangelios doquiera que son escritos su cargo del cual habiendo leído la partición que el no tiene bienes ningunos raíces ni muebles, salvo la cama en que duerme y unos paramentillos de poco valor salvo los bienes contenidos en el inventario y aprecio que de ellos está hecho que son los contenidos en esta dicha partición y que esta es la verdad por el juramento que hizo y así es notorio y lo sabe muy bien Sancho de Soto y sus hijos.
Luego el Sr. Alla mandó que se notifique todo lo susodicho a Sebastián de Olmedo
Curador adliten de D. Rodrigo de Marañón y que al tercer día que está asignado diga y alegue aquello que viere que le conviene y aquel pasado verá la partición con su asesor y proveerá justicia, testigos fueron presentes Rodrigo de Mora y Antonio de Frías y Fco de Plaza, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo luego incontinente en los dichos día, mes y año ante el Sr. Alla, ordinario y el escribano, ante los testigos de uso escritos leí y notifiqué la partición y todo lo demás que dicho es al Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo de Marañón en su personal, el cual dijo que lo oye y pidió traslado de ella para llevarlo a su letrado y alegar de su justicia aquello que viere que conviene al derecho de su menor, testigos fueron presentes Rodrigo de Salamanca,… de causas y Diego Díaz Mercador y Antonio de Frías, vecinos de Toledo.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 20-10-mil quinientos cincuenta
y dos años, ante mi el escribano y testigos de uso escritos, compareció presente Sebastián de Olmedo en nombre y como procurador de D. Rodrigo de Marañón, su mentor y dijo que lo oye como tiene de uso y que dice y responde lo que tiene de uso y no tiene otra cosa que decir. Testigos que fueron presentes Rodrigo de Mora y Eugenio Sánchez y Antonio de Frías, vecinos de la ciudad de Toledo
El dicho Sr. Alla dijo que lo verá con su asesor y proveerá justicia al caso. Testigos los susodichos.
Y después de lo dicho, en la ciudad de Toledo, a 27-10-1552, visto este proceso de partición por el Sr. Juan de Villaquizón Alla, ordinario, dijo que mandaba y mando dar a su mandamiento ejecutorio contra Fco de Marañón por la cuantía de doscientos ochenta y dos mil mrs de las dos legítimas maternas de D. Frco y D. Jerónimo de Marañón , que hubieron de haber por bienes y legítimas de Dª Juana
de Sosa, su madre, el cual se de para los alguaciles de esta ciudad o cualquiera de ellos para que ejecuten por la cuantía en cualquier bien que hallaren de D. Fco de Marañón, preservándole la persona y cama y armas y caballo y las otras cosas necesarias para su mantenimiento y así dijo que lo mandaba y mando por este su acto y sentencia, siendo presentes por testigos Alonso de Madrid, escribano público y Rodrigo de Mora y Antonio de Frías, vecinos de la ciudad de Toledo. Juan de Villaquizón Alla, licenciado Aguila asesor, ante mi Lorenzo de Talavera, escribano público.
Alguaciles de Toledo o cualquiera de vosotros, yo os mando que veáis la sentencia suscrita que está firmada de mi nombre y del licenciado del Aguila, mi asesor y del escribano público y uso, escrita la cual guardad y cumplid y ejecutad todo y por todo como en ella se contiene ante el escribano, lo cual cumplid so pena de cinco mil mrs. para la camara de su Majestad. Hecho en Toledo a 27-10-1552. Juan de Villaquizón Alla, Lorenzo de Talavera.
Después de lo susodicho en la ciudad de Toledo a 28-10-1552
estando presente Gasear de León, alguacil de dicha ciudad y en presencia de mi el escribano público y testigos de uso escritos, compareció Sancho de Soto, procurador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus menores y requirió del alguacil cumpla el mandamiento del Sr. Alla, Juan de Villaquizon, que le fue leído por mi el escribano, juntamente con la sentencia del Sr. Alla que es lo de uso incorporado y cumpliendo se haga ejecución en cualesquiera bienes que hallare de D. Fco de Marañón en cuyas casas estábamos por la cuantía de 282.000 mrs y haga y cumpla el mandamiento y lo pidió por testimonio.
El dicho Gasear de León, alguacil, dijo que estaba y está presto de hacer y cumplir lo que el mandamiento le manda y cumpliendo ante mi el escribano y testigos, anduvimos las piezas de la casa de Fco de Marañón, en las cuales no hallamos ningunos bienes con que hacer la ejecución, excepto ciertas arcas de madera vieja de poco valor y algunas cosas de cocina que asimismo es de poco valor y protesto quedándole bienes de Fco de Marañón haga la dicha ejecución por la dicha cuantía, guardando todo el tenor y forma del mandamiento y sentencia del Sr. Alla lo pidió por testimonio. Testigos fueron presentes Lorenzo Galindo y Antonio de Frías y Fco Jiménez, vecinos de la ciudad de Toledo. Gasear de León. Sancho de Soto.
Después de lo susodicho, en la ciudad de Toledo a 29-10-1552, ante mi el escribano público y testigos, estando presente Fco de Marañón, compareció presente Gasear de León, alguacil de dicha ciudad y dijo que mejorando la ejecución requirió a Fco de Marañón, presente, que le de bienes en fianza con que haga la ejecución por la cuantía de 282.000 mrs de las dos legítimas maternas de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus hijos, por bienes y legítimas de Dª Juana de Sosa, su madre y que les ha habido por la partición para hacer pago de ellos a los dichos hijos y para que se haga y cumpla lo mandado por el Sr. Alla por la sentencia y mandamiento y lo pidió por testimonio.
Fco de Marañón dijo y declaró debajo de juramento que primeramente fue tomado por mi el presente escribano ante el alguacil y ante los testigos de uso escritos el cual hizo en forma de crucifijo con manos de mi el presente escribano por Dios y por Santa María sobre la señal de la cruz tal como esta + y por las palabras de los santos evangelios dondequiera que son escritos que el no tiene otros bienes raíces que muebles que les poder dar más que aquellos que están declarados en el proceso de esta partición del que tiene hecho inventario que son las posadas de colmenas de los Montes de Toledo con las casas y pertrechos que en ellas hay y con las tierras y todo lo demás en ella anexos y que en lo que toca a lo demás que es la Torre de Mira el Río que la heredad está anexada para cierto vínculo y capellanía que se ha de dar y dotar al Monasterio de la Sisla extra
Muros de la ciudad que dejo mandado el comendador Pedro de Marañón, su padre como consta y parece por una cláusula de su testamento que mostró y presentó escrito en papel y signado y firmado de escribano público, a tenor de lo cual es este que se sigue.
Yo, Fco Sánchez de Yepes, escribano público del número de esta ciudad de Toledo, doy fe que en el lugar de Cobisa término y jurisdicción de esta muy noble ciudad de Toledo a 21-11-1526, el magnífico Sr. Comendador Pedro de Marañón, caballerizo que fue del Rey Católico en el testamento que hizo y otorgo por ante mí como tal escribano , está una cláusula del tenor siguiente:
Item. Digo que por cuanto Narbona de Ludeña, mi mujer al tiempo que falleció mando por su testamento que de sus bienes se comprase renta en cantidad que hubiese, para poder decir cada semana una misa, lo cual por no haber tenido lugar para poder hacerlo hasta ahora y ahora queriendo cumplir lo mando que la dicha mi mujer mando al Monasterio de Ntra Sra. Santa María de la Sisla que es de la orden del Sr. San Jerónimo, extramuros de la ciudad de Toledo, donde la dicha mi mujer mandó que se dijere la misa que se les de por que tengan cargo de decir cada semana el día del sábado una misa de Ntra. Señora, rezada y tres fiestas que se hagan solemnes en cada un año con todos sus oficios como otras fiestas se suelen hacer la
una en el ….vario de Ntra. Sra. de Maza y la otra del Apostol Sr. Santiago y la otra de todos los Santos en el…vario de todos Santos todas estas fiestas solemnemente hechas con sus oficios cantados y sus vigilias después y misa de difuntos y porque tengan cargo de poner sobre mi sepultura cera y ofrenda el día de Todos Santos todo esto perpetuamente para siempre jamás y porque hagan lo que en esta cláusula va declarado en cada un año perpetuamente para siempre jamás por el anima de mi mujer y mía y de mis difuntos, les mando la heredad que tengo que se dice de la Torre en término de esta ciudad de Toledo con la casa que tiene y todo a ella anejo y dependiente y les mando al dicho Monasterio los mil mrs. de tributo que yo tengo sobre las caleras que dicen de Cobisa que son del jurado Nicolás de Párraga y así mismo les mando los cuatrocientos mrs. de tributo que yo tengo sobre unas olivas que son de Alonso de Avila, vecino de Toledo.
Al pago de morteron y encargo la conciencia al Prior y Frailes del Monasterio que ahora es y por tiempo fueren que hagan cumplir y cumplan lo en esta cláusula contenido y si ellos no quisieren aceptar la dicha manda ni hacer lo contenido en esta cláusula que se venda la heredad de la Torre y vendida se compre lo que se pudiere comprar de tributo para que se cumpla y efectúe lo que mando que se haga en esta cláusula y para saber
si se cumple y dicen las misas y fiestas en cada un año perpetuamente para siempre jamás mando a Fco de Marañón, mi hijo que tenga cargo de hacerlo, decir y cumplir como en esta cláusula se contiene y no cumpliendo como yo lo mando, pierdan lo que así mando al dicho Monasterio y se diga en otra parte donde mis herederos lo ordenaren.
Testigos que fueron presentes al otorgamiento del testamento, Sancho de la Peña y Alonso de Magan y Marcos de Pedraza y Giraldo y Juan de Vanares, criados del Sr. Pedro de Marañón, el cual lo firmo de su nombre. Pedro de Marañón va testado una que y donde decía que y si y que si ellos no quisiesen y donde decía … pase por testado va enmendado donde dice parte válida y yo Fco Sánchez de Yepes, escribano público de los del nº de la ciudad de Toledo fui presente a lo que dicho es el uno con el Sr. Comendador Pedro de Marañón y testigos de pedimiento del Sr. Fco de Marañón lo hice escribir y por ende hice aquí este mi signo que es en este testimonio de verdad. Fco Sánchez, escribano público
La cual cláusula incorporada …de guardar y cumplir en todo y por todo como en ella se… por que así lo manda por la cláusula del dicho su testamento el Comendador
Pedro de Marañón y que su cargo del juramento que el no tiene otros ningunos ni más bienes demás de los que tiene declarados que son en los Montes de Toledo y que esta es la verdad para el juramento que hizo.
Y el dicho Alguacil dijo que ha cumplido lo que es mandado por el mandamiento y seña del Sr. Alla y lo pedido por Sancho de Soto, curador de Fco y D. Jerónimo de Marañón, sus menores y que cada y cuanto que le dieren bienes libres a Fco de Marañón, él esta presto de mejorar la ejecución y lo pidió por testimonio, testigos que fueron presentes Rodrigo de Mora y Hernán Sánchez, procurador de causas y Antonio de Frías, vecinos de la ciudad de Toledo. Fco de Marañón.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 31-10-1552 ante el Sr. Alla, ordinario y ante mi el escribano público y testigos compareció presente Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón y dijo que conforme a la sentencia y mandamiento del Sr.
Alla que está puesto en el proceso de esta partición se ha hecho excursión en los bienes de Fco de Marañón, padre de dichos menores y no se ha hallado ni hallan bienes en que se haga la ejecución por la cuantía de los 282.000 mrs que han de haber por razón de las legítimas maternas como todo consta de susodicho por tanto que pedía y pidió al Sr. Alla pues conforme a derecho los menores han de ser pagados de las legítimas maternas en la cuantía de los 282.000 mrs. que les están mandados pagar por la partición …de que de los bienes contenidos en la donación hecha por e Fco de Marañón a favor de D. Rodrigo, su hijo que son en los Montes de Toledo sean pagados en la dicha cuantía pues no hay otros bienes ni se hallan d Fco de Marañón y pidió justicia y costas
El dicho Sr. Alla dijo que lo oye y que aceptaba y acepto el pedimiento y mando se notifique a Sebastián de Olmedo como curador adliten que es de D. Rodrigo de Marañón y que a tercero día responda. Testigos que fueron presentes Rodrigo de Mora, Antonio de Frías, Gracián Navarro, vecinos de Toledo
Pag. 126 después de lo susodicho en la ciudad de Toledo luego incontinente en los dichos día, mes y año, yo el escribano ante los testigos de uso escritos, notifique el pedimiento suscrito a Sebastián de Olmedo, curador de D. Rodrigo en su persona, el cual dijo que pedía y pidió traslado y se le dio, siendo presentes por testigos Alonso de Madrid, escribano público, Antonio de frías, vecinos de Toledo.
Después de lo susodicho en la ciudad de Toledo, 3-11-1552, ante el Sr. Alla y ante mi el escribano y testigos escritos, estando haciendo audiencia pública compareció presente Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jeron, de Marañón y acuso la rebeldía de Sebastián de Olmedo que llevo término para responder y no ha respondido pidió al Sr. Alla tenga la causa por conclusa y haga todo según que por él está pedido y pidió justicia.
El Sr. Alla dijo que para más justificar la causa mandaba y mando se notifique a Sebastián de Olmedo que para la
primera audiencia responda y concluya donde no desde luego dijo que lo había y hubo por concluso. Testigos que fueron presentes Antonio de Frías, Alonso de Madrid, escribano público, vecinos de Toledo
después de lo susodicho en la ciudad de Toledo los dichos día, mes y año, yo el escribano ante los testigos escritos, notifiqué lo susodicho y lo proveído y mandado por el Sr. Alla a Sebastián de Olmedo en su persona y le apercibí de cómo quedaba concluso el negocio con lo que dijese o no, el cual dijo que lo oye siendo presentes por testigos, Antonio de Frías y Fco de Plaza, vecinos de Toledo
y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 5-11-1552 ante el Sr. Alla, ordinario, y ante mi el escribano y testigos compareció presente Sancho de Soto en el nombre y como curador de D. Fco y D. Jerónimo de Marañón, menores y pidió al Sr. Alla tenga la causa por conclusa pues Sebastián de Olmedo no ha respondido ni concluido por dos veces que le ha sido mandado y sentencia en la causa aquello que hallare por justicia la cual pidió
El Sr. Alla dijo que visto lo susodicho y como Sebastián de Olmedo no ha respondido
había y hubo por conclusa la causa la causa en forma entre ambas partes.
Y visto por el Sr. Alla lo susodicho e pedido por Sancho de Soto, curador de D. Fco y D. Jerón. de Marañón, menores y como se ha hecho excursión a los bienes de Fco de Marañón, su padre por la cuantía de los 282.000 mrs que les cupo y hubieron de haber por bienes y legítima materna de Dª Juana de Sosa, su madre y que no tiene otros bienes ningunos de que poderles pagar los 282.000 mrs que así hubieron de haber salvo los contenidos en la donación hecha en favor de D. Rodrigo que son en los Montes de Toledo, por tanto que mandaba y mando que D. Fco y D. Jerónimo de Marañon tengan los 282.000 mrs que así hubieron de haber y les cupo por la partición en las posadas de colmenas y bienes raíces y muebles de los Montes de Toledo contenido en la dicha escritura y carta de donación hecha y otorgada por el Sr. Fco de Marañón a favor de D. Rodrigo , su hijo que está presentada en el proceso de esta partición, la cual daba y dio por ninguna y de ningún efecto y valor para que como
Bienes obligados e hipotecados por Fco de Marañón a la paga de la dote de Dª Juana de Sosa, su mujer , los dichos D. Fco y D. Jerónimo de Marañón tengan los dichos 282.000 mrs. de las legítimas maternas y así lo mando, siendo presentes por testigos Hernán Pérez tejedor de terciopelo y Rodrigo de Mora y Antonio de Frías, vecinos de la ciudad de Toledo. Juan de Villaquizón Alla.
Luego incontinente en los dichos día, mes y año ante el Sr. Alla y ante mí el escribano público y testigos escritos, compareció Sancho de Soto al cual le fe leída la sentencia dada por el Sr. Alla, el cual dijo que la consentía y consintió, testigos que fueron presentes Hernán Pérez y Rodrigo de Mora y Antonio de Frías, vecinos de Toledo. Sancho de Soto.
Y después de lo susodicho en la ciudad de Toledo 7-11-1552 estando presente el Sr. Alla, yo el escribano ante los testigos de uso escritos leí y notifiqué la sentencia suscrita a los dichos D. Rodrigo de Marañón y Sebastián de Olmedo, su curador en sus personas y siendo leído luego el dicho D. Rodrigo de Marañón con
licencia que primeramente pidió y de mandando a Sebastián de Olmedo, su curador que presente está que le dé y conceda para hacer y otorgar y consentir dicha sentencia, la cual licencia Sebastián de Olmedo le dio y concedió y prometió de lo haber por firme so obligación de la persona y bienes del menor habidos y por haber luego D. Rodrigo y Sebastián de Olmedo su curador y el dicho D. Rodrigo de Marañón con la licencia que aceptó dijeron que consentían y consintieron la dicha sentencia dada en este caso por el Sr. Juan de Villaquizón en todo y por todo como en ella se contiene y pidieronlo por testimonio testigos que fueron presentes Diego Ruiz…del Aguila y Rodrigo de Mora y Juan Jiménez, vecinos de Toledo. D. Rodrigo de Marañón, Sebastián de Olmedo.
« La oportunidad de las beatificaciones masivas. ¿Tendrá que ver algo con lo de la “Memoria Histórica”? Muros hablados »
TEYLOR (18:30:45) :
COMO PUEDO SACAR EL ARROBA INTENTO DE UNA Y OTRA MANERA Y NO PERO SOLO ME PASA EN UN SITIO WWRB PARA INSCRIBIRSE DE RESTO SI ME SALE
Juan Ramón Navarro (18:47:11) :
Explícame mejor que te pasa, para ver si puedo ayudarte.
Fernando (08:27:08) :
Estoy en plena edición de un manuscrito y casualmente la mujer (Catalina de Marañón) del autor parece ser hermana de Rodrigo de Marañón, Francisco de Marañón y Jerónimo de Marañón, aludidos en el “Testamento de 1552 encontrado en Arroba”, que en relalidad no es un testamento sino, a falta de ver el original, es un acopia de un pleito entre los hermanos y su padre sobre el aprovechamiento de unos bienes y colmenares sitos en los Montes de Toledo. El caso es que me interesaría, si puede ser de algún modo, se me hicieran llegar copias del original del texto (según la transcripción de la página webb, de las págs 10; 64; 65; y 101)
¿Habría alguna manera de conseguirlas? Me da la impresión de que Catalina es hermana de los mencionados Marañón fruto de un primer matrimonio de su padre. Agradecería enórmemente a quien pudiera hacerme llegar esas copias. Me haría cargo de los costes
Departamento de Geografía e Historia. Área de Historia Medieval
Universidad Pública de Navarra. Edificio los Acebos
Juan Ramón Navarro (13:07:21) :
En relación al Testamento de Arroba indicarte que yo lo saqué de la antigua página de la Asociación Cultural de los Montes de Toledo:
http://www.montesdetoledo.org/antigua/CEM/Articulos/Sociedad/TestamentoArroba/TestamentoArroba.html
Antigua web: http://www.montesdetoledo.org/antigua/CEM/Articulos/index.html
Para conseguir información sobre el documento original deberías dirigirte a dicha asociación, cuya dirección es: