Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202013,%202674
Timestamp: 2019-10-18 07:44:03
Document Index: 225196596

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 12', '§ 59', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 100', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2013,15688
BGH, 16.05.2013 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2013,15688)
BGH, Entscheidung vom 16.05.2013 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2013,15688)
BGH, Entscheidung vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11 (https://dejure.org/2013,15688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 12 GG, § 59a BRAO
BGH legt vor: Sozietätsverbot zwischen Anwälten und Ärzten verfassungswidrig?
AnwBl Online 2013, 313
Dementsprechend hat auch der BGH bereits entschieden, dass eine richtlinienkonforme Auslegung - ebenso wie die verfassungskonforme Auslegung - voraussetzt, dass durch eine solche Auslegung der erkennbare Wille des Gesetz- oder Verordnungsgebers nicht verändert wird, sondern die Auslegung seinem Willen (noch) entspricht (BGH NJW 2016, 1718, 1721; NJW 2009, 427; NJW 2013, 220; NJW 2013, 2674).
Eine solche Korrektur des Gesetzes würde nicht zuletzt Art. 100 Abs. 1 GG zuwiderlaufen, der die Autorität des parlamentarischen Gesetzgebers im Verhältnis zur Rechtsprechung wahren soll (…BVerfG NJW 2007, 2977 Rn. 91; BGH Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11 - NJW 2013, 2674 Rn. 38 mwN).
Nach deutschem Recht ist aber eine Auslegung gegen den Wortlaut und gegen den erklärten Willen des Gesetzgebers grundsätzlich nicht zulässig (BGH, Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, WM 2013, 1417 Rn. 42;… Urteil vom 28. Oktober 2015 - VIII ZR 158/11, BGHZ 207, 209 Rn. 43, jeweils mwN).
Eine europarechtskonforme Auslegung darf nicht als Grundlage für eine Auslegung contra legem des nationalen Rechts dienen (BGH, Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, WM 2013, 1417 Rn. 42 mwN).
Damit findet die europarechtskonforme Auslegung einer nationalen Vorschrift ihre Grenzen an dem nach innerstaatlicher Rechtstradition methodisch Erlaubten (BGH, Beschluss vom 16. Mai 2013 - II ZB 7/11, WM 2013, 1417 Rn. 42;… BVerfG, ZIP 2012, 911 Rn. 47, 56).