Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2012-08-14/3-str-242_12
Timestamp: 2017-09-20 14:54:34
Document Index: 100858732

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 473']

BGH, 14.08.2012 - 3 StR 242/12 - Anrechnung einer in Schweden erlittenen Auslieferungshaft bei Verurteilung wegen Beihilfe zur Fälschung von Zahlungskarten mit Garaniefunktion | anwalt24.de
Beschl. v. 14.08.2012, Az.: 3 StR 242/12
Anrechnung einer in Schweden erlittenen Auslieferungshaft bei Verurteilung wegen Beihilfe zur Fälschung von Zahlungskarten mit Garaniefunktion
Referenz: JurionRS 2012, 22730
Aktenzeichen: 3 StR 242/12
LG Düsseldorf - 14.03.2012
Beihilfe zur Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts -zu 1. b) und 2. auf dessen Antrag -am 14. August 2012 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig beschlossen:
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 14. März 2012 dahin ergänzt, dass
der Angeklagte im Übrigen freigesprochen wird,
die in Schweden erlittene Auslieferungshaft im Verhältnis 1:1 angerechnet wird.
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Beihilfe zur Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Die hiergegen gerichtete, auf sachlichrechtliche Beanstandungen gestützte Revision des Angeklagten hat den aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Teilerfolg. Im Übrigen ist sie unbegründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO.
1. In der Anklage vom 21. April 2011 sind dem Angeklagten neun tatmehrheitlich begangene Fälle der Verwendung von gefälschten Zahlungskarten mit Garantiefunktion zur Last gelegt worden. Im Urteil sind nur drei dieser Fälle (erfolgreicher Einsatz der Karte mit der Endziffer 7019 am 12. April 2011 um 16 Uhr 21 sowie am 12. April 2011 um 18 Uhr 53; erfolgloser Einsatz derselben Karte am 12. April 2011 um 18 Uhr 58) ausgeurteilt. Dass sich das Landgericht von den anderen Fällen überzeugt hat, ist dem Urteil nicht zu entnehmen. Es bedarf deshalb - ungeachtet des Umstands, dass das Landgericht wegen des festgestellten einheitlichen Beschaffens der Falsifikate die Haupttat zutreffend als eine einzige Handlung der Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion beurteilt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 25. August 2000 - 2 StR 314/00, NStZ-RR 2001, 240 [BGH 25.08.2000 - 2 StR 314/00]) - insoweit eines Teilfreispruchs. Diesen holt der Senat nach.
2. Die in Schweden erlittene Auslieferungshaft wird im Verhältnis 1:1 angerechnet. Für einen anderen Maßstab bestehen weder Anhaltspunkte noch hat der Angeklagte dazu etwas vorgetragen.
3. Der Erfolg der Revision ist nicht so erheblich, dass es unbillig wäre, den Angeklagten mit den vollständigen Kosten des Verfahrens zu belasten (§ 473 Abs. 4 StPO).