Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~_Bez_anotace__Priprava_k_trestnemu_cinu__Navod__Zkraceni_dane__poplatku_a_podobne_povinne_platby__Zkreslovani_udaju_o_stavu_hospodareni_a_jmeni__Navod__Priprava_k_trestnemu_cinu____20_odst__1____24_odst__1_pism__b__tr__zakoniku____240____254_odst__1_alinea_2____20_odst__1____24_odst__1_pism__b__tr__zakoniku~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-11-18 04:01:45+00:00
Document Index: 32294544

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 20', '§ 24', '§ 20', '§ 24', '§ 240', '§ 254', '§ 20', '§ 24', '§ 20', '§ 24', '§ 20', '§ 14', '§ 240', '§ 254', '§ 20', '§ 24', '§ 24', '§ 240', '§ 24', '§ 254', '§ 24', '§ 20', '§ 240']

Nejvyšší soud / (Bez anotace) Příprava k trestnému činu, Návod, Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, Návod, Příprava k trestnému činu, § 20 odst. 1, § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku,
(Bez anotace) Příprava k trestnému činu, Návod, Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, Návod, Příprava k trestnému činu, § 20 odst. 1, § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku, § 240, § 254 odst. 1 alinea 2, § 20 odst. 1, § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku
Příprava k trestnému činu, Návod, § 20 odst. 1, § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku
I. Případ tzv. návodu nezdařeného, kdy se návodci nepodaří v naváděném vzbudit rozhodnutí spáchat zamýšlený trestný čin, a tzv. návodu bezvýsledného, kdy návod sám o sobě úspěšný sice byl, nicméně rozhodnutý hlavní pachatel (naváděný) se dosud ani nepokusil o daný trestný čin, je možno posoudit pouze jako pokus návodu, který je jen přípravou trestného činu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, která je trestná, pokud jde o zvlášť závažný zločin podle § 14 odst. 3 tr. zákoníku a trestní zákon to u příslušného trestného činu výslovně stanoví.
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, Návod, Příprava k trestnému činu, § 240, § 254 odst. 1 alinea 2, § 20 odst. 1, § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku
II. Snaha o úhradu dluhu tím, že dlužník nabídne věřiteli faktury na fiktivní plnění, které též vytvoří a poskytne věřiteli, aby věřitel na úkor státu v daňovém přiznání na základě těchto fiktivních faktur uplatnil nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty za nikdy nedodané zboží či služby, je návodem k trestnému činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 24 odst. 1 písm. b) a § 240 tr. zákoníku, resp. k subsidiárnímu přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 24 odst. 1 písm. b) a § 254 odst. 1 alinea 2 tr. zákoníku. Dokud se naváděný ani nepokusí o takový trestný čin (případ návodu nezdařeného a návodu bezvýsledného), není splněna podmínka akcesority účastenství v rovině kvantitativní podle návětí ustanovení § 24 odst. 1 tr. zákoníku a takové jednání je postižitelné jen jako příprava podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, tj. jen v případě zvlášť závažných zločinů, u nichž tak ve zvláštní části stanoví trestní zákoník (v daném případě s účinností od 1. 7. 2016 jen u zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku).
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. 12. 2017, sp. zn. 5 Tdo 1029/2017)
(Právní věty schválené trestním kolegiem Nejvyššího soudu na zasedání 27. června 2018)