Source: http://www.jurablogs.com/2014/04/02/bgh-zur-warenaehnlichkeit-und-verwechslungsgefahr-beim-vertrieb-von-waren-desperados-gegen-desperado
Timestamp: 2017-01-20 00:20:31
Document Index: 24188865

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldApril 2014BGH: Zur Warenähnlichkeit und Verwechslungsgefahr beim Vertrieb von Waren - DESPERADOS gegen DESPERADOvon Marcus BeckmannBGH Beschluss vom 06.11.2013 Ii ZB 63/12 DESPERADOS/DESPERADO MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 Leitsatz des BGH: Bei der Beurteilung der Frage der Warenähnlichkeit darf der Gesichtspunkt der funktionellen Ergänzung nicht zur Vernachlässigung der weiteren Faktoren ver-leiten, die im Rahmen der Prüfung der P ...Zum vollständigen Artikel28 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OTTO CAP: BGH zur Ähnlichkeit zwischen Waren und Einzelhandelsdienstleistungen74 LeserBurhoff online Blog:Unterbringung: Die „Gefährlichkeitsprognose“ muss stimmen…72 LeserUnterhalt24 Blog:BGH: Kommen jetzt gespaltene Anträge?98 LeserUnterhalt24 Blog:BGH: Verfahrenskostenhilfe und die ungeklärten Rechtsfragen27 Leserhiesige Meinung (hM):Monatsrückblick Februar 201547 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Markenrecht Berlin: Markenmäßige Benutzung der Farbe Gelb durch Langenscheidt (BGH vom ...123 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des BPatG über den Kostenansatzunzulässig unzulässig108 LeserBurhoff online Blog:Fristenkontrolle bei elektronischer Aktenführung, so muss man es machen II10 verwandte ArtikelBGH Urteil zur WarenähnlichkeitBetreuungsverfahren – und die unterbliebene ZustellungBuchstabenfolge als MarkeBGH: Honorarklage eines Rechts- oder Patentanwalts wegen einer Patentsache ist selbst nicht automatisch eine Patentstreitsache - Kein
Anspruch auf zusätzliche PatentanwaltsgebührIst eine Honorarklage Patentstreitsache?Ist eine Honorarklage Patenstreitsache?Streitwert im ZugewinnausgleichsverfahrenBGH: Maßstäbe für Fehlen jeglicher Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG sind für Waren- und Dienstleistungsmarken gleich - DüsseldorfCongressBGH: Rechtsbeschwerde wegen der Verletzung rechtlichen Gehörs dient nicht zur Überprüfung der GrundentscheidungEin Reno-Azubi darf nicht faxen – zumindest nicht zur FristwahrungVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des I. Zivilsenats6.11.2013 - I ZB 63/12 -Über den ArtikelVeröffentlicht April 2, 2014 2:16pm von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus BeckmannOnlinerecht-IT-Recht-Medienrecht-Urheberrecht-Social Media-Wettbewerbsrecht-Markenrecht Impressum http://t.co/yN8eAwLx129 Artikel von Marcus BeckmannFolge @marcusbeckmannMehr von Marcus BeckmannKategorienMarkenrechtThemenBgh, Verwechslungsgefahr, Marken, Vertrieb, Markengesetz, Waren, Dienstleistungen, Klasse, Klassenverzeichnis, Desperado, Desperados, Relatives SchutzhindernisTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresVon Vorschußzahlungen und Amputationenvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.de„Schumi“ verliert gegen „Superillu“von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderProzessbeobachtervon Fachanwalt für IT-RechtOhne Strafantrag geht es nichtvon Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusDas tut gut, oder: Unerwarteter/unerwartetes Dank/Lobvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:Ab wann liegt ein gebrauchtes Buch vor?