Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.06.2004&Aktenzeichen=III%20ZR%20281/03
Timestamp: 2019-10-22 07:16:39
Document Index: 390637773

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.06.2004 - III ZR 281/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1341
BGH, 17.06.2004 - III ZR 281/03 (https://dejure.org/2004,1341)
BGH, Entscheidung vom 17.06.2004 - III ZR 281/03 (https://dejure.org/2004,1341)
BGH, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - III ZR 281/03 (https://dejure.org/2004,1341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzung für das Vorliegen einer Kleingartenanlage; Prägung des Charakters der Anlage durch die Gewinnung von Gartenbauerzeugnissen für den Eigenbedarf; Nutzung von wenigstens ein Drittel der Fläche zum Anbau von Gartenerzeugnissen; Begrenzung des ...
Kleingartenanlage; Mindestfläche für Anbau von Gartenerzeugnissen für den Eigenbedarf
Was ist unter einer Kleingartenanlage zu verstehen?
kleingarten-bund.de (Zusammenfassung)
BGHZ 159, 343
NJW-RR 2004, 1241
NZM 2004, 634
NJ 2004, 510
AG München, 07.04.2016 - 432 C 2769/16
Von den rund 240 m² der gepachteten Parzelle waren 2014 unstreitig maximal 25-30 m² mit Gartenerzeugnisses für den Eigenbedarf (Obst und Gemüse) bepflanzt, mithin kleingärtnerisch genutzt (vgl. BGH NJW-RR 2004, 1241).
Eine Kleingartenanlage setzt aber nicht voraus, dass wenigstens die Hälfte ihrer Fläche zur Gewinnung von Gartenbauerzeugnissen für den Eigenbedarf genutzt wird (vgl. BGH, U.v. 17.06.2004 - III ZR 281/03 -, NJW-RR 2004, 227).
29 In der zivilgerichtlichen Rechtsprechung wird im Zusammenhang mit der Abgrenzung zwischen Kleingarten- und Erholungsgrundstücksanlagen ferner gefordert, dass die Nutzung der Parzellen zur Gewinnung von Gartenbauerzeugnissen den Charakter der Anlage maßgeblich mitprägen muss, was in der Regel anzunehmen ist, wenn wenigstens ein Drittel der Fläche zum Anbau von Gartenerzeugnissen für den Eigenbedarf genutzt wird (vgl. BGH, Urteil vom 17. Juni 2004, BGHZ 159, 343 = NJW-RR 2004, 1241).
Zwar kommt auch die Nutzung eines Kleingartens zu Erholungszwecken in Betracht, im Unterschied zu - primär der Erholung dienenden - Ferien- und Wochenendhaussiedlungen darf diese Nutzung nur eine untergeordnete Rolle spielen (vgl. BGH, Urt. v. 17.6.2004 - III ZR 281/03 -, Rn. 14 ff, juris).
Hierbei darf die Erholungsfunktion der Gewinnung von Obst und Gemüse nicht übergeordnet werden (Ernst-Zinkahn-Bielenberg BauGB Kommentar, 5. Band, Bundeskleingartengesetz § 1 BKleingG Rdn. 8, Maiczyk 8. Auflage 2002 § 1 BKleingG Rdn 9, BGH NJW-RR 2004, 1241-1243).
Kennzeichnend für diese Nutzungsart ist weiter die Vielfalt der Gartenbauerzeugnisse (BGH NJW-RR 2004, 1241).
Zwar kommt auch die Nutzung eines Kleingartens zu Erholungszwecken in Betracht, im Unterschied zu - primär der Erholung dienenden - Ferien- und Wochenendhaussiedlungen darf diese Nutzung nur eine untergeordnete Rolle spielen (BGH, Urt. v. 17.6.2004 - III ZR 281/03 -, [...], Rn. 10f.).