Source: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=ptk+82/2004
Timestamp: 2020-08-03 12:49:55+00:00
Document Index: 3769446

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1) Hallituksen esitys vuoden 2004 lisätalousarvioksi; Hallituksen esitys vuoden 2004 lisätalousarvioesityksen (HE 93/2004 vp) täydentämisestä
2) HE 49/2004 vp
3) HE 162/2003 vp
4) HE 92/2004 vp
5) HE 91/2004 vp
6) HE 96/2004 vp
7) HE 76/2004 vp
Täysistunnon pöytäkirja 82/2004 vp
PTK 82/2004 vp
82. KESKIVIIKKONA 23. KESÄKUUTA 2004
23.6. edustaja
23. ja 24.6. edustaja
28.—30.6. edustajat
23.6. edustajat
24.6. edustaja
28.6.—2.7. edustaja
1) Hallituksen esitys vuoden 2004 lisätalousarvioksi
Hallituksen esitys HE 93, 103/2004 vp
Valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 10/2004 vp
Lisätalousarvioaloite LTA 1—55/2004 vp
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö n:o 10. Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen pidetyssä täysistunnossa.
PTK 81/4/2004
Luku 02 Valtioneuvoston kanslia ja luku 99 Valtioneuvoston muut menot hyväksytään.
Luku 30 Kansainvälinen kehitysyhteistyö
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan momentille 66 lisäystä 8 000 000 euroa varsinaiseen kehitysyhteistyöhön lisätalousarvioaloitteen n:o 1 mukaisesti.
Keskustelussa on ed. Bjarne Kallis ed. Kari Kärkkäisen kannattamana ehdottanut momentille 66 lisäystä 8 000 000 euroa.
Äänestyksessä on annettu 103 jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 27.
Luku 99 Ulkoasiainministeriön hallinnonalan muut menot hyväksytään.
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 5 000 000 euroa poliisin toimintamenoihin lisätalousarvioaloitteen n:o 2 mukaisesti. Lisää rahaa poliiseille!
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 1 500 000 euroa poliisin toimintamäärärahoihin lisätalousarvioaloitteen n:o 3 mukaisesti.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Halmeen ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Bjarne Kallis ed. Kari Kärkkäisen kannattamana ehdottanut momentille 21 lisäystä 5 000 000 euroa.
Ed. Tony Halme on ed. Raimo Vistbackan kannattamana ehdottanut momentille 21 lisäystä 1 500 000 euroa.
Ehdotukset ovat vastakkaisia, joten niistä äänestetään ensin vastakkain ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
1) Äänestys ed. Halmeen ja ed. Kalliksen ehdotusten välillä
Ed. Halmeen ehdotus "jaa", ed. Kalliksen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 114 jaa- ja 57 ei-ääntä, 7 tyhjää; poissa 21.
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed. Halmeen ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Halmeen ehdotuksesta mietintöä vastaan
Mietintö "jaa", ed. Halmeen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 119 jaa- ja 58 ei-ääntä; poissa 22.
Luku 90 Rajavartiolaitos ja luku 97 Avustukset kunnille hyväksytään.
Herra puhemies! Ehdotan vastalauseen 2 mukaisesti momentin 61 perusteluista poistettavaksi maksatusrajoituksen: "Myöntämisvaltuuden lisäyksen osalta päätöksiä maksatuksista saa tehdä sen jälkeen, kun Euroopan komissio on hyväksynyt Suomen esityksen asianomaisen ohjelma-asiakirjan muuttamisesta."Ehdotan myös vastalauseen 2 mukaisesti momentin 62 perusteluista poistettavaksi maksatusrajoituksen: "Myöntämisvaltuuden lisäyksen osalta päätöksiä maksatuksista saa tehdä sen jälkeen, kun Euroopan komissio on hyväksynyt Suomen esityksen asianomaisen ohjelma-asiakirjan muuttamisesta."Tämä merkitsee sitä, että uusia maksatusrajoituksia ei tulisi EU-tukien maksuun.
Herra puhemies! Kannatan ed. Kuopan ehdotuksia.Lisäksi ehdotan vastalauseen 2 mukaisesti luvun perusteluissa lausuttavaksi: "Eduskunta edellyttää, että lisämäärärahat Kainuun hallintokokeiluun osoitetaan kuluvan vuoden toisessa lisätalousarviossa."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Uotilan ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Mikko Kuoppa ed. Kari Uotilan kannattamana ehdottanut momentin 61 perusteluista poistettavaksi toisen kappaleen.
Samoin on ed. Mikko Kuoppa ed. Kari Uotilan kannattamana ehdottanut momentin 62 perusteluista poistettavaksi toisen kappaleen.
Ed. Kari Uotila on ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut, että luvun perusteluihin hyväksytään vastalauseen 2 mukainen lausuma.
Momentti 26.98.61
Äänestyksessä on annettu 135 jaa- ja 38 ei-ääntä; poissa 26.
Momentti 26.98.62
Äänestyksessä on annettu 131 jaa- ja 40 ei-ääntä; poissa 28.
Luvun perustelut
Mietintö "jaa", ed. Uotilan ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 46 ei-ääntä; poissa 25.
Herra puhemies! Ehdotan vastalauseen 1 mukaisesti, että momentin 16 perusteluissa lausuttaisiin: "että momentti poistetaan lisätalousarviosta ja että vähennettäväksi esitetyt varat voidaan käyttää Imperial-muutoksen toteuttamiseen".Tämä tarkoittaa sitä, että säästyvät noin miljoona euroa voidaan käyttää Hornetien kunnostamiseen.
Keskustelussa on ed. Jari Koskinen ed. Jyri Häkämiehen kannattamana ehdottanut, että momentin 16 perusteluihin hyväksytään vastalauseen 1 mukainen lausuma.
Äänestyksessä on annettu 136 jaa- ja 41 ei-ääntä; poissa 22.
Luku 30 Kansainvälinen rauhanturvaamistoiminta hyväksytään.
Luku 01 Valtiovarainministeriö hyväksytään.
Luku 39 Eräät siirrot Ahvenanmaan maakunnalle
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan lisätalousarvioaloitteen n:o 4 mukaisesti momentilta 32 vähennettäväksi 6 150 000 euroa Ahvenanmaan maakunnalle esitetyn ylimääräisen määrärahan poistamiseksi.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Soinin ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Timo Soini ed. Raimo Vistbackan kannattamana ehdottanut momentilta 32 poistettavaksi sille ehdotettu 6 150 000 euron määräraha.
Mietintö "jaa", ed. Soinin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 170 jaa- ja 7 ei-ääntä; poissa 22.
Luku 40 Tullilaitos ja luku 60 Senaatti-kiinteistöt hyväksytään.
Luku 01 Opetusministeriö hyväksytään.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 800 000 euroa peruskoulun luokkakoon pienentämiseksi.
Keskustelussa on ed. Matti Kangas ed. Matti Kauppilan kannattamana ehdottanut momentille 41 lisäystä 800 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 5 mukaisesti.
Mietintö "jaa", ed. Kankaan ehdotus "ei".
Luku 88 Tiede, luku 90 Taide ja kulttuuri ja luku 98 Liikuntatoimi hyväksytään.
Luku 12 Maa- ja puutarhatalouden tulotuet ja EU:n yhteisen maatalouspolitiikan liitännäistoimenpiteet
Herra puhemies! Ehdotan momentille 41 lisäystä 4 000 000 euroa maatalouden alasajon pysäyttämiseksi.
Arvoisa puhemies! Kannatan ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Toimi Kankaanniemi ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut momentille 41 lisäystä 4 000 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 6 mukaisesti.
Luku 14 Maatilatalouden rakenteen ja maaseudun kehittäminen hyväksytään.
Luku 31 Metsätalouden edistäminen ja valvonta
Momentin 30.31.44 määräraha
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan momentille 44 lisäystä 5 000 000 euroa puuntuotannon kestävyyden turvaamiseen, ettei metsureita tarvitse lomauttaa loppuvuodesta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 44 lisäystä 5 000 000 euroa, että puuntuotanto jatkuu normaalina.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Immosen ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 44 lisäystä 5 000 000 euroa puuntuotannon kestävyyden turvaamiseen.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Anderssonin ehdotusta.
Keskustelussa on tehty kolme ehdotusta siitä, että momentille 44 lisätään 5 000 000 euroa:
ed. Jari Koskisen ed. Jyri Häkämiehen kannattamana tekemä vastalauseen 1 mukainen ehdotus,
ed. Mikko Immosen ed. Mikko Kuopan kannattamana tekemä vastalauseen 2 mukainen ehdotus sekä
ed. Janina Anderssonin ed. Anni Sinnemäen kannattamana tekemä vastalauseen 3 mukainen ehdotus.
Ehdotukset ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", edustajien Anderssonin, Immosen ja Jari Koskisen ehdotukset "ei".
Äänestyksessä on annettu 103 jaa- ja 76 ei-ääntä; poissa 20.
Momentin 30.31.44 perustelut
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentin 44 perusteluja muutettavaksi siten, että vuonna 2004 saa tehdä kestävän metsätalouden rahoituksesta annetun lain mukaisia tukipäätöksiä enintään 75 000 000 eurolla, mistä saa aiheutua valtiolle menoja myös myöhempinä vuosina.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentin 44 perusteluja muutettavaksi siten, että tukipäätöksiä saa tehdä enintään 8 000 000 eurolla. Tämä on saman suuntainen kuin ed. Immosen ehdotus.
Keskustelussa on ed. Mikko Immonen ed. Mikko Kuopan kannattamana ehdottanut perusteluihin vastalauseeseen 2 sisältyvää lausumaa.
Ed. Jari Koskinen on ed. Jyri Häkämiehen kannattamana ehdottanut perusteluihin vastalauseeseen 1 sisältyvää lausumaa.
1) Äänestys ed. Jari Koskisen ja ed. Immosen ehdotusten välillä
Ed. Jari Koskisen ehdotus "jaa", ed. Immosen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 50 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 20.
Äänestyksessä on annettu 102 jaa- ja 74 ei-ääntä; poissa 23.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 50 lisäystä 350 000 euroa, mikä tarkoittaa perustelujen osalta sitä, että Metsämuseosäätiö Lusto saa puuttuvat rahat eli 350 000 euroa. Muuten hallista jää katto uupumaan.
Keskustelussa on ed. Jari Koskinen ed. Jyri Häkämiehen kannattamana ehdottanut, että momentille 50 lisätään 350 000 euroa ja että momentin käyttösuunnitelmaa muutetaan vastalauseessa 1 ehdotetulla tavalla.
Äänestyksessä on annettu 109 jaa- ja 68 ei-ääntä; poissa 22.
Luku 33 Metsähallitus, luku 41 Kala-, riista- ja porotalous sekä luku 51 Vesivarojen käyttö ja hoito hyväksytään.
Luku 01 Liikenne- ja viestintäministeriö hyväksytään.
Luku 24 Tiehallinto
Momentti 31.24.21
Herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 42 800 000 euroa pääteiden turvallisuuden parantamiseksi. Tällä säästettäisiin monia ihmishenkiä.
Puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta.
Herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 42 800 000 euroa vastalauseen 2 mukaisesti.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Uotilan ehdotusta.
Herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 4 000 000 euroa.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 50 000 000 euroa, perustienpitoon lisää rahaa.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Vistbackan ehdotusta.
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 55 500 000 Kaakkois-Suomen tieverkoston kehittämiseen välittömästi.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Kuosmasen hyvää ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 5 000 000 euroa, joka tarkoittaa, että parannetaan Nelostietä, joka on Suomen vilkkain rekka-autotie.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kankaan tekemää ehdotusta.
Herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 4 500 000 euroa valtatien 9 Lehmussuon eritasoliittymän rakentamiseen Urjalaan.Lisäksi ehdotan momentille 21 lisäystä 4 300 000 euroa valtatien 3 liikenneturvallisuuden parantamiseen, keskikaiteellisten ohituskaistojen rakentamiseen, liittymäjärjestelyihin ja kevyen liikenteen järjestelyihin välillä Hämeenkyrö—Ikaalinen.
Herra puhemies! Kannatan ed. Kuopan tekemiä ehdotuksia.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 7 000 000 euroa, jolla Itä-Suomen valtaväylää Viitostietä parannetaan Mikkelin kohdalla. Kysymys on liikenneturvallisuudesta.
Herra puhemies! Kannatan ed. Nepposen tekemää ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 3 000 000 euroa tieosuuden Hamina—Vaalimaa liikenneturvallisuuden parantamiseksi.Herra puhemies! Lisäksi ehdotan momentille 21 lisäystä 1 000 000 euroa Hamina—Taavetti-tien perusparannuksen aloittamiseen.
Herra puhemies! Kannatan ed. Tiusasen tekemiä ehdotuksia.
Keskustelussa on tehty seuraavat ehdotukset lisäyksistä momentille 21:
Ed. Jari Koskinen on ed. Jyri Häkämiehen kannattamana ehdottanut, että vastalauseeseen 1 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ed. Kari Uotila on ed. Iivo Polven kannattamana ehdottanut, että vastalauseeseen 2 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ed. Toimi Kankaanniemi on ed. Kari Kärkkäisen kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteen n:o 11 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Tony Halmeen kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteen n:o 9 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Pekka Kuosmanen on ed. Pentti Tiusasen kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteen n:o 12 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Matti Kangas on ed. Matti Kauppilan kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteen n:o 17 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Mikko Kuoppa on ed. Minna Sirnön kannattamana ehdottanut, että 1) lisätalousarvioaloitteen n:o 18 mukainen ehdotus ja 2) lisätalousarvioaloitteen n:o 19 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Olli Nepponen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteen n:o 16 mukainen ehdotus hyväksytään.
Ed. Pentti Tiusanen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut, että 1) lisätalousarvioaloitteen n:o 20 mukainen ehdotus ja 2) lisätalousarvioaloitteen n:o 26 mukainen ehdotus hyväksytään.
Äänestyksissä ehdotan meneteltäväksi siten, että ensin äänestään ed. Vistbackan ehdotuksesta ed. Kankaanniemen ehdotusta vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan. Ed. Jari Koskisen ehdotus ja ed. Uotilan ehdotus ovat samansisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. Muut ehdotukset ovat erillisiä, ja niistä äänestetään erikseen mietintöä vastaan.
1) Äänestys ed. Kankaanniemen ja ed. Vistbackan ehdotusten välillä
Ed. Kankaanniemen ehdotus "jaa", ed. Vistbackan ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 110 jaa- ja 60 ei-ääntä, 9 tyhjää; poissa 20.
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt ed. Kankaanniemen ehdotuksen.
2) Äänestys ed. Kankaanniemen ehdotuksesta mietintöä vastaan
Äänestyksessä on annettu 112 jaa- ja 66 ei-ääntä; poissa 21.
Äänestys ed. Jari Koskisen ja ed. Uotilan ehdotuksista mietintöä vastaan
Mietintö "jaa", ed. Jari Koskisen ja ed. Uotilan ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 108 jaa- ja 70 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 20.
Äänestys ed. Kuosmasen ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 142 jaa- ja 36 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 20.
Äänestys ed. Kankaan ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 117 jaa- ja 61 ei-ääntä; poissa 21.
Äänestys ed. Kuopan 1) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuopan 1) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 136 jaa- ja 42 ei-ääntä; poissa 21.
Äänestys ed. Kuopan 2) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuopan 2) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 128 jaa- ja 51 ei-ääntä; poissa 20.
Äänestys ed. Nepposen ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Nepposen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 131 jaa- ja 48 ei-ääntä; poissa 20.
Äänestys ed. Tiusasen 1) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Tiusasen 1) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 141 jaa- ja 36 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 21.
Äänestys ed. Tiusasen 2) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Tiusasen 2) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 144 jaa- ja 33 ei-ääntä; poissa 22.
Momentti 31.24.79
Arvoisa puhemies! Ehdotan lisäyksenä 150 000 000 euroa E18-tien Koskenkylän ja Kotkan välisen moottoritien rakentamiseen ja uusimiseen. Meillä on kiire tehdä päätös, että Koskenkylän ja Kotkan välille ruvetaan rakentamaan moottoritietä. Se on vientitie itään.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kuosmasen ehdotusta, mutta kuitenkin totean, että Koskenkylästä Loviisaan menee jo moottoriliikennetie.
Arvoisa puhemies! Ehdotan lisäyksenä 119 000 000 euroa valtatielle 6 välille Lappeenranta—Imatra.Lisäksi ehdotan 73 000 000 euroa lisäystä moottoriväylän rakentamiseen valtatielle 7 välille Hamina—Vaalimaa.Vielä ehdotan lisäyksenä 37 000 000 euroa valtatien 15 Kotkan ja Kouvolan välisen tieosuuden kehittämiseen.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kuosmasen ehdotuksia.
Arvoisa puhemies! Ehdotan lisäyksenä 17 000 000 euroa valtatien 5 parantamiseen välillä Lusi—Mikkeli.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Nepposen tekemää ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan lisäyksenä 2 500 000 euroa valtatien 8 Sepänkylän ohikulkutien rakentamiseen.Vielä ehdotan lisäyksenä 2 000 000 euroa Kokkolan satamatien rakentamiseen.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Petri Salon tekemiä ehdotuksia.
Arvoisa puhemies! Ehdotan lisäyksenä 1 000 000 euroa Loviisa—Kotka-tieosuuden nykyisen tielinjauksen mukaisen moottoriliikennetien rakentamiseen.
Keskustelussa on tehty seuraavat ehdotukset lisäyksistä momentille 79:
Ed. Pekka Kuosmanen on ed. Pentti Tiusasen kannattamana ehdottanut, että 1) lisätalousarvioaloitteeseen n:o 30 sisältyvä ehdotus, 2) aloitteeseen n:o 31 sisältyvä ehdotus, 3) aloitteeseen n:o 32 sisältyvä ehdotus ja 4) aloitteeseen n:o 34 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ed. Olli Nepponen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut, että aloitteeseen n:o 35 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ed. Petri Salo on ed. Paula Risikon kannattamana ehdottanut, että 1) aloitteeseen n:o 40 sisältyvä ehdotus ja 2) aloitteeseen n:o 39 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ed. Pentti Tiusanen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut, että aloitteeseen n:o 42 sisältyvä ehdotus hyväksytään.
Ehdotukset ovat erillisiä, ja niistä äänestetään erikseen mietintöä vastaan.
Äänestys ed. Kuosmasen 1) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuosmasen 1) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 159 jaa- ja 14 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 25.
Äänestys ed. Kuosmasen 2) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuosmasen 2) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 161 jaa- ja 13 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 24.
Äänestys ed. Kuosmasen 3) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuosmasen 3) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 160 jaa- ja 12 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 26.
Äänestys ed. Kuosmasen 4) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Kuosmasen 4) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 165 jaa- ja 10 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 23.
Äänestyksessä on annettu 148 jaa- ja 26 ei-ääntä; poissa 25.
Äänestys ed. Salon 1) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Salon 1) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 146 jaa- ja 29 ei-ääntä; poissa 24.
Äänestys ed. Salon 2) ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Salon 2) ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 132 jaa- ja 41 ei-ääntä; poissa 26.
Äänestys ed. Tiusasen ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Tiusasen ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 146 jaa- ja 28 ei-ääntä; poissa 25.
Luvun 31.24 perustelut
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että lisätalousarvioaloitteeseen n:o 43 sisältyvä lausuma osakemyyntitulojen järkevästä käytöstä hyväksytään.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kankaanniemen hyvää ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Toimi Kankaanniemi ed. Sari Essayahin kannattamana ehdottanut, että lisätalousarvioaloitteeseen n:o 43 sisältyvä lausuma hyväksytään.
Äänestyksessä on annettu 137 jaa- ja 36 ei-ääntä; poissa 26.
Luku 40 Ratahallintokeskus
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 25 000 000 euroa perusradanpitoon, jotta voisimme hallitusohjelman mukaisesti antaa sen voiton, jonka VR on tiukalla taloudella ja kovilla lipunhinnoilla saanut, radanpitoon eikä lomauteta hyviä miehiä.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Janina Anderssonin ehdotusta ja olen varma, että monet muutkin kannattavat.
Arvoisa puhemies! Varmuuden vuoksi ehdotan momentille 21 lisäystä 25 000 000 euroa perusradanpidon korjausinvestointeihin.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen hyvää ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 25 000 000 euroa perusradanpitoon siten, että ratojen kunnostustyöt ja työllisyys voidaan turvata, mikä on valtiovarainvaliokunnan liikennejaoston yksimielinen kanta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 20 000 000 euroa perusradanpidon määrärahoihin.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Vistbackan ehdotusta.
Arvoisa herra puhemies! Ehdotan momentille 21 lisäystä 16 000 000 euroa rataosuuksien Lahti—Kouvola—Vainikkala ja Viipuri—Pietari—Moskova saneeraussuunnitteluun.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kuosmasen ehdotusta.Lisäksi ehdotan, että momentille 21 otetaan lisäystä 3 200 000 euroa rataosuuden Kouvola—Parikkala nykyaikaistamiseen.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Tiusasen ehdotusta.
Ed. Janina Andersson on ed. Anni Sinnemäen kannattamana ehdottanut lisäystä 25 000 000 euroa vastalauseen 3 mukaisesti.
Ed. Jari Koskinen on ed. Jyri Häkämiehen kannattamana ehdottanut lisäystä 25 000 000 euroa vastalauseen 1 mukaisesti.
Ed. Kari Uotila on ed. Anne Huotarin kannattamana ehdottanut lisäystä 25 000 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 45 mukaisesti.
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Timo Soinin kannattamana ehdottanut lisäystä 20 000 000 euroa aloitteen n:o 46 mukaisesti.
Ed. Pekka Kuosmanen on ed. Pentti Tiusasen kannattamana ehdottanut lisäystä 16 000 000 euroa aloitteen n:o 48 mukaisesti.
Ed. Pentti Tiusanen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut lisäystä 3 200 000 euroa aloitteen n:o 49 mukaisesti.
Ed. Anderssonin ehdotus, ed. Jari Koskisen ehdotus ja ed. Uotilan ehdotus ovat saman sisältöiset, joten ensin äänestetään niistä yhdessä ed. Vistbackan ehdotusta vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
1) Äänestys Vistbackan ehdotuksen ja edustajien Anderssonin, Jari Koskisen ja Uotilan ehdotusten välillä
Ed. Vistbackan ehdotus "jaa", edustajien Anderssonin, Jari Koskisen ja Uotilan ehdotukset "ei".
Äänestyksessä on annettu 73 jaa- ja 97 ei-ääntä, 5 tyhjää; poissa 24.
Eduskunta on tässä äänestyksessä hyväksynyt edustajien Anderssonin, Jari Koskisen ja Uotilan ehdotukset.
2) Äänestys edustajien Anderssonin, Jari Koskisen ja Uotilan ehdotuksista mietintöä vastaan
Mietintö "jaa", edustajien Anderssonin, Jari Koskisen ja Uotilan ehdotukset "ei".
Äänestyksessä on annettu 99 jaa- ja 76 ei-ääntä; poissa 24.
Äänestyksessä on annettu 148 jaa- ja 27 ei-ääntä; poissa 24.
Luku 50 Ilmailulaitos hyväksytään.
Luku 60 Joukkoliikenteen palvelujen ostot, korvaukset ja tuet
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 63 lisäystä 3 000 000 euroa joukkoliikenteen palvelujen ostoon.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 63 lisäystä 3 000 000 euroa joukkoliikenteen alasajon estämiseksi.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentin 63 perusteluissa lausuttavaksi: "Eduskunta edellyttää, että vuosien 2005—2008 määrärahakehystä korotetaan niin, että joukkoliikenteen peruspalveluista voidaan huolehtia alueellisesti kattavasti ja että seutu-, työmatka- ja kaupunkilippujärjestelmien sekä matkakeskusten kehittämiseen on käytettävissä riittävät resurssit."
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Janina Anderssonin ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Janina Andersson ed. Anni Sinnemäen kannattamana ehdottanut momentille 63 lisäystä 3 000 000 euroa vastalauseen 3 mukaisesti.
Ed. Kari Uotila on ed. Mikko Immosen kannattamana ehdottanut momentille 63 lisäystä 3 000 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 50 mukaisesti.
Ed. Janina Andersson on ed. Anni Sinnemäen kannattamana ehdottanut, että momentin 63 perusteluihin hyväksytään vastalauseeseen 3 sisältyvä lausuma.
Momentin 31.60.63 määräraha
Ed. Anderssonin määrärahaa koskeva ehdotus ja ed. Uotilan ehdotus ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Mietintö "jaa", ed. Anderssonin ja ed. Uotilan ehdotukset "ei".
Äänestyksessä on annettu 102 jaa- ja 71 ei-ääntä, 1 tyhjä; poissa 25.
Momentin 31.60.63 perustelut
Äänestys ed. Anderssonin ehdotuksesta
Mietintö "jaa", ed. Anderssonin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 102 jaa- ja 69 ei-ääntä; poissa 28.
Luku 99 Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalan muut menot hyväksytään.
Luku 20 Teknologiapolitiikka, luku 30 Yrityspolitiikka ja luku 40 Kuluttaja- ja kilpailupolitiikka hyväksytään.
Luku 01 Sosiaali- ja terveysministeriö hyväksytään.
Luku 18 Sairausvakuutus
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 60 lisäystä 13 000 000 euroa vanhempainrahan korottamiseen.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 60 lisäystä 10 000 000 euroa lääkekorvausten omavastuun maksukaton laskemiseen.
Keskustelussa on ed. Leena Rauhala ed. Sari Essayahin kannattamana ehdottanut momentille 60 lisäystä 13 000 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 51 mukaisesti.
Ed. Päivi Räsänen on ed. Sari Essayahin kannattamana ehdottanut momentille 60 lisäystä 10 000 000 euroa aloitteen n:o 52 mukaisesti.
Äänestys ed. Rauhalan ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 111 jaa- ja 61 ei-ääntä; poissa 27.
Äänestys ed. Räsäsen ehdotuksesta
Luku 32 Kuntien järjestämä sosiaali- ja terveydenhuolto
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 31 lisäystä 8 000 000 euroa sosiaali- ja terveyspalvelujen perustamiskustannuksiin.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Polven ehdotusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan momentille 31 lisäystä 1 000 000 euroa sairaanhoidon ja vanhusten kotipalvelun järjestämiseen Keski-Suomessa.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Kankaan ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Mikko Immosen kannattamana ehdottanut momentille 31 lisäystä 8 000 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 53 mukaisesti.
Ed. Matti Kangas on ed. Matti Kauppilan kannattamana ehdottanut momentille 31 lisäystä 1 000 000 euroa aloitteen n:o 54 mukaisesti.
Äänestys ed. Polven ehdotuksesta
Äänestyksessä on annettu 130 jaa- ja 38 ei-ääntä; poissa 31.
Äänestyksessä on annettu 141 jaa- ja 31 ei-ääntä; poissa 27.
Luku 57 Lomatoiminta hyväksytään.
Pääluokka 34
Luku 01 Työhallinto, luku 05 Euroopan rakennerahastojen ohjelmien toteutus ja luku 07 Pakolais- ja siirtolaisuusasiat hyväksytään.
Luku 01 Ympäristöministeriö ja luku 30 Asumisen edistäminen hyväksytään.
Luku 40 Alueelliset ympäristökeskukset
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että momentille 35.40.21 otetaan lisäyksenä 1 108 000 euroa alueellisten ympäristökeskusten lisääntyneiden lakisääteisten velvoitteiden täyttämiseen.
Keskustelussa ed. Pentti Tiusanen on ed. Pekka Kuosmasen kannattamana ehdottanut, että momentille 21 lisätään 1 108 000 euroa lisätalousarvioaloitteen n:o 55 mukaisesti.
Äänestyksessä on annettu 134 jaa- ja 37 ei-ääntä; poissa 28.
Luku 99 Ympäristöministeriön hallinnonalan muut menot hyväksytään.
Luku 01 Euromääräisen velan korko hyväksytään.
Luku 04 Liikevaihdon perusteella kannettavat verot ja maksut, luku 08 Valmisteverot ja luku 10 Muut verot hyväksytään.
Luku 26 Sisäasiainministeriön hallinnonala, luku 27 Puolustusministeriön hallinnonala, luku 30 Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonala, luku 31 Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonala, luku 33 Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala ja luku 34 Työministeriön hallinnonala hyväksytään.
Luku 03 Osinkotulot, luku 04 Osuus valtion rahalaitosten voitosta ja luku 05 Valtion liikelaitosten voiton tuloutukset hyväksytään.
Luku 03 Valtion nettolainanotto ja velanhallinta hyväksytään.
Mietinnössä oleva talousarvion tasapainoa koskeva lausuma hyväksytään.
Yleisperustelut hyväksytään.
Eduskunta yhtyy mietinnön toiseen ponteen sisältyvään ehdotukseen lisätalousarvioaloitteiden n:ot 1—55 hylkäämisestä.
Mietinnön kolmas ponsi, joka koskee lisätalousarvion soveltamista, hyväksytään.
2) Hallituksen esitys päästökauppalaiksi sekä laeiksi ympäristönsuojelulain 43 §:n ja Energiamarkkinavirastosta annetun lain 1 §:n muuttamisesta
Käsittelyn pohjana on talousvaliokunnan mietintö n:o 14. Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen pidetyssä istunnossa.
PTK 81/5/2004
Yleiskeskustelussa on ed. Merikukka Forsius-Harkimo ed. Heidi Hautalan kannattamana ehdottanut, että 1. lakiehdotuksen käsittelyn pohjaksi otetaan vastalauseeseen sisältyvä lakiehdotus.
Joka hyväksyy käsittelyn pohjaksi talousvaliokunnan ehdotuksen, äänestää "jaa"; joka hyväksyy käsittelyn pohjaksi ed. Forsius-Harkimon ehdotuksen, äänestää "ei".
Äänestyksessä on annettu 158 jaa- ja 11 ei-ääntä; poissa 30.
Eduskunta ryhtyy hallituksen esitykseen sisältyvän 1. lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
1—6 § ja 1 luvun otsikko, 7—13 § ja 2 luvun otsikko ja 14 § hyväksytään keskustelutta.
Merikukka Forsius-Harkimo /vihr:
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä hyväksytään vastalauseen mukaisessa muodossa.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Forsius-Harkimon ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Merikukka Forsius-Harkimo ed. Heidi Hautalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen mukaisena.
Mietintö "jaa", ed. Forsius-Harkimon ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 156 jaa- ja 12 ei-ääntä; poissa 31.
16—19 § hyväksytään keskustelutta.
Äänestyksessä on annettu 157 jaa- ja 12 ei-ääntä; poissa 30.
Äänestyksessä on annettu 160 jaa- ja 10 ei-ääntä; poissa 29.
Äänestyksessä on annettu 159 jaa- ja 12 ei-ääntä; poissa 28.
24 § hyväksytään keskustelutta.
26—31 § ja 3 luvun otsikko, 32—41 § ja 4 luvun otsikko, 42—45 § ja 5 luvun otsikko, 46—51 § ja 6 luvun otsikko, 52—59 § ja 7 luvun otsikko, 60—68 § ja 8 luvun otsikko, 69—71 § ja 9 luvun otsikko sekä 72 § ja 10 luvun otsikko, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Eduskunta yhtyy talousvaliokunnan ehdotukseen lakialoitteeseen sisältyvän lakiehdotuksen hylkäämisestä.
3) Hallituksen esitys laiksi yksityisyyden suojasta työelämässä ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta
Käsittelyn pohjana on työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan mietintö n:o 8. Yleiskeskustelu asiasta päättyi eilen pidetyssä istunnossa.
PTK 81/6/2004
Eduskunta ryhtyy 1. lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
1 ja 2 § ja 1 luvun otsikko sekä 3—5 § ja 2 luvun otsikko hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa ja joka on kolmikannassa valmistellun alkuperäisen hallituksen esityksen mukainen eikä edellytä huumausainetestitodistuksessa otettavan kantaa työ- ja toimintakykyyn.
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Essayahin ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Sari Essayah ed. Leena Rauhalan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen mukaisena.
Mietintö "jaa", ed. Essayahin ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 165 jaa- ja 6 ei-ääntä; poissa 28.
7 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa ja joka on myöskin kolmikannassa valmistellun alkuperäisen hallituksen esityksen mukainen ottaen huomioon perustuslakivaliokunnan antaman kannanoton. Siinä tosiaankin edellytetään, että huumeitten testaamisen taustalla on yleinen turvallisuus ja myöskin muitten työntekijöitten turvallisuus.
9—12 § ja 3 luvun otsikko, 13—15 § ja 4 luvun otsikko, 16 ja 17 § ja 5 luvun otsikko, 18—20 § ja 6 luvun otsikko, 21—24 § ja 7 luvun otsikko sekä 25 ja 26 § ja 8 luvun otsikko, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
2.—6. lakiehdotuksen sisältö hyväksytään keskustelutta mietinnön mukaisena.
4) Hallituksen esitys yritys- ja pääomaverouudistukseksi
Hallituksen esitys HE 92/2004 vp
Valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 12/2004 vp
Lakialoite LA 40/2004 vp
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö n:o 12. Ensin käydään asiasta yleiskeskustelu ja sen jälkeen otetaan lakiehdotukset yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tämän asian yhteydessä sallitaan keskustelu myös päiväjärjestyksen 5) ja 6) asiasta.
2, 10, 16, 31 ja 32 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, mikä on vastalauseessa 2 eli kokoomuksen vastalauseessa, mikä tarkoittaa sitä, että osingoista 50 prosenttia on veronalaista ja 50 prosenttia verovapaata.
Herra puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta ja totean, että silloin vero nousee 29 prosentista 36:een eikä 40,5:een.
Keskustelussa on ed. Jari Koskinen ed. Bjarne Kalliksen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 113 jaa- ja 38 ei-ääntä; poissa 48.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, mikä on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa myös 50—50-sääntöä muiden kuin julkisesti noteerattujen yhtiöiden osingoille.
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta.
Äänestyksessä on annettu 109 jaa- ja 42 ei-ääntä; poissa 48.
33 c § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, mikä on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa muun muassa sitä, että osuuspääoman koroissa 5 000 euroa olisi alaraja verovapaana.
Herra puhemies! Tänä iltana on tästä paljon puhuttu, nimenomaan tästä osuuskuntien koron verottamisesta. (Puhemies: Yleiskeskustelu on päättynyt!) Kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta.
Äänestyksessä on annettu 116 jaa- ja 35 ei-ääntä; poissa 48.
33 a §:n edellä oleva väliotsikko hyväksytään keskustelutta.
38—40, 58, 62 ja 105 a § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, eli yhteisetuuden ja yhteisön tuloveroprosentiksi 28.
Arvoisa puhemies! Hyvinvointivaltio tarvitsee verotuloja, joten kannatan ed. Polven ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Kari Uotilan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 137 jaa- ja 16 ei-ääntä; poissa 46.
131 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, mikä merkitsee sitä, että verotuksen kattosääntöä ei alenneta.
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Mikko Immosen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 137 jaa- ja 15 ei-ääntä; poissa 47.
5 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2, eli otetaan neljä sanaa pois, koskee pääomasijoitustoimintaa harjoittavia yhtiöitä.
Äänestyksessä on annettu 116 jaa- ja 38 ei-ääntä; poissa 45.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa sitä, että ketjuverotus poistetaan.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa sitä, että myös konsernitukea voisi antaa ulkomaiselle tytäryhtiölle.
Herra puhemies! Erittäin tärkeä ehdotus, kannatan.
Äänestyksessä on annettu 119 jaa- ja 37 ei-ääntä; poissa 43.
8, 16—18, 42, 51 d §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että 5 §:n 1 momentin 14 kohta saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2.
Äänestyksessä on annettu 116 jaa- ja 40 ei-ääntä; poissa 43.
3 ja 7 § hyväksytään keskustelutta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, eli tuloveroprosentti 28.
Herra puhemies! Kannatan ed. Polven ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Iivo Polvi ed. Mikko Kuopan kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 139 jaa- ja 17 ei-ääntä; poissa 43.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, eli rajoitetusti verovelvollisen veroprosentiksi 0,9.
Äänestyksessä on annettu 141 jaa- ja 15 ei-ääntä; poissa 43.
Hallituksen esitykseen sisältyvien 5.—7. lakiehdotuksen sisältö hyväksytään keskustelutta mietinnön mukaisena.
Hallituksen esitykseen sisältyvä 8. lakiehdotus
19 §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
3 a ja 11 § hyväksytään keskustelutta.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa sitä, että myös seurakunnille korvataan yhteisöveroalennuksen aiheuttamat menetykset.
Äänestyksessä on annettu 117 jaa- ja 39 ei-ääntä; poissa 43.
13 §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
Hallituksen esitykseen sisältyvien 10. ja 11. lakiehdotuksen sisältö hyväksytään keskustelutta mietinnön mukaisena.
Eduskunta yhtyy valtiovarainvaliokunnan ehdotukseen lakialoitteeseen sisältyvän lakiehdotuksen hylkäämisestä.
5) Hallituksen esitys vuoden 2005 varallisuusveroasteikkolaiksi
Hallituksen esitys HE 91/2004 vp
Valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 11/2004 vp
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö n:o 11. Ensin käydään asiasta yleiskeskustelu ja sen jälkeen otetaan lakiehdotus yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Herra puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 2, mikä tarkoittaa sitä, että varallisuusverotusta alennetaan 0,6 prosenttiin ensi vuoden alusta.
Arvoisa puhemies! Ehdotan, että pykälä saa sen muodon, joka on vastalauseessa 1, eli varallisuusvero säilytetään nykytasolla.
Ed. Iivo Polvi on ed. Mikko Immosen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
1) Äänestys ed. Jari Koskisen ja ed. Polven ehdotusten välillä
Ed. Jari Koskisen ehdotus "jaa", ed. Polven ehdotus "ei".
Äänestyksessä on annettu 89 jaa- ja 56 ei-ääntä, 8 tyhjää; poissa 46.
Äänestyksessä on annettu 117 jaa- ja 37 ei-ääntä; poissa 45.
3 ja 4 §, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
6) Hallituksen esitys laeiksi tuloverolain sekä perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Hallituksen esitys HE 96/2004 vp
Valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 13/2004 vp
Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö n:o 13. Ensin käydään asiasta yleiskeskustelu ja sen jälkeen otetaan lakiehdotukset yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Herra puhemies! Ehdotan, että 46 § saa sen muodon, joka on vastalauseessa, joka tarkoittaa sitä, että hankintameno-olettama pitkään omistetussa omaisuudessa säilyy 50 prosentissa.
Herra puhemies! Kannatan tätä hyvää ehdotusta.
Keskustelussa on ed. Jari Koskinen ed. Bjarne Kalliksen kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään vastalauseen mukaisena.
Äänestyksessä on annettu 116 jaa- ja 39 ei-ääntä; poissa 44.
Herra puhemies! Ehdotan, että 47 § saa sen muodon, joka on vastalauseessa, koska tämä säädös, mikä on tehty, on täysin käsittämätön ja monimutkainen.
Herra puhemies! Näin on, joten kannatan ed. Jari Koskisen ehdotusta.
48—50 ja 131 §, voimaantulosäännös, johtolause ja nimike hyväksytään keskustelutta.
7) Hallituksen esitys asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisesta annetun lain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta
Hallituksen esitys HE 76/2004 vp
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö StVM 17/2004 vp
Käsittelyn pohjana on sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö n:o 17. Ensin käydään asiasta yleiskeskustelu ja sen jälkeen otetaan lakiehdotukset yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Eduskunnan seuraava täysistunto on ensi keskiviikkona 30. päivänä kesäkuuta kello 10.
Täysistunto lopetetaan kello 20.47.