Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2010/332/1/
Timestamp: 2020-06-01 13:14:09+00:00
Document Index: 65591337

Matched Legal Cases: ['art. 15', 'art. 18', 'art. 22', 'art. 18', 'art. 22', 'art. 10']

Legislacja ROK 2010 NR 332 POZ 1 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2010 Nr 332Po 1
Legislacja ROK 2010 NR 332 POZ 1
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2010 NR 332 POZ 1
ex 8545 90 90 pochodzących z Indii („ostateczne środki antydumpingowe”). Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości 0 %.
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 15 ust. 1, art. 18 oraz art. 22 ust. 1, 2 i 3, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisja”) po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki
W następstwie częściowego przeglądu okresowego z urzędu dotyczącego środków wyrównawczych Rada zmieniła, rozporządzeniem (WE) nr 1354/2008 (4), rozporządzenie (WE) nr 1628/2004 i (WE) nr 1629/2004. Ostateczne cła wyrównawcze zostały zmie­ nione na 6,3 % i 7,0 % w odniesieniu do przywozu towarów od konkretnie wskazanych eksporterów, a stawkę cła rezydualnego ustalono na 7,2 %. Ostateczne cła antydumpingowe zostały zmienione na 9,4 % i 0 % w odniesieniu do przywozu towarów od konkretnie wskazanych eksporterów, a stawkę cła rezydualnego ustalono na 8,5 %.
2. Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia W następstwie opublikowania zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu (5) obowiązujących osta­ tecznych środków wyrównawczych Komisja otrzymała w dniu 18 czerwca 2009 r. wniosek o wszczęcie prze­ glądu wygaśnięcia tych środków zgodnie z art. 18 rozpo­ rządzenia podstawowego. Wniosek został złożony przez trzech unijnych producentów produktu podobnego: Graf­ tech International, SGL Carbon GmbH oraz Tokai ERFT­ CARBON GmbH („wnioskodawcy”) reprezentujących znaczną część, w tym przypadku ponad 90 %, całkowitej produkcji unijnej niektórych systemów elektrod grafito­ wych.
W następstwie dochodzenia antysubsydyjnego („pier­ wotne dochodzenie”) Rada nałożyła, rozporządzeniem (WE) nr 1628/2004 (2), ostateczne cło wyrównawcze na przywóz niektórych elektrod grafitowych objętych obecnie kodem CN ex 8545 11 00 oraz stosowanych do tych elektrod grafitowych złączek objętych obecnie kodem CN ex 8545 90 90 pochodzących z Indii („osta­ teczne środki wyrównawcze”). Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości 15,7 % z wyjątkiem jednego przedsiębiorstwa, dla którego stawka cła została ustalona na poziomie 7 %. Rada nałożyła, rozporządzeniem (WE) nr 1629/2004 (3), ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych elektrod grafitowych objętych obecnie kodem CN ex 8545 11 00 oraz stosowanych do tych elektrod grafi­ towych złączek objętych obecnie kodem CN
(1) Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93. (2) Dz.U. L 295 z 18.9.2004, s. 4. (3) Dz.U. L 295 z 18.9.2004, s. 10.
(4) Dz.U. L 350 z 30.12.2008, s. 24. (5) Dz.U. C 34 z 11.2.2009, s. 11.
Należy przy tym zaznaczyć, że przed wszczęciem prze­ glądu wygaśnięcia i zgodnie z art. 22 ust. 1 i art. 10 ust. 7 rozporządzenia podstawowego Komisja powiadomiła władze publiczne Indii o wpłynięciu należycie udoku­ mentowanego wniosku o dokonanie przeglądu oraz zaprosiła władze publiczne Indii do udziału w konsultacjach mających na celu wyjaśnienie sytuacji dotyczącej treści wniosku o przegląd oraz osiągnięcie rozwiązania zadowalającego dla obu stron. Władze publiczne Indii przyjęły ofertę konsultacji, które zostały następnie przeprowadzone w dniu 16 września 2009 r. W trakcie konsultacji nie osiągnięto rozwiązania satysfak­ cjonującego dla obu stron. Odnotowano jednak uwagi przedłożone przez władze publiczne Indii.
Legislacja ROK 2010 NR 332 POZ 1 - pozostałe dokumenty