Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2086,%20277
Timestamp: 2013-06-18 21:08:37
Document Index: 124572111

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 86, 277
Rechtsprechung BGH, 20.01.1983 - I ZR 183/80 Volltextver�ffentlichungen (2)
Grippewerbung II
BGHZ 86, 277
NJW 1983, 2087
MDR 1983, 557
GRUR 1983, 333
Wird zitiert von ... (3) BGH, 05.02.2009 - I ZR 124/07 MetoprololEs ist deshalb bei einem f�r mehrere Anwendungsgebiete zugelassenen verschreibungspflichtigen Arzneimittel grunds�tzlich nicht unzul�ssig, lediglich - wie hier - eines oder einzelne dieser Anwendungsgebiete auf seiner �u�eren Umh�llung anzugeben (vgl. BGHZ 86, 277, 283 - Grippewerbung II, zu � 4 Abs. 1 Nr. 4 HWG;… Gro�komm. UWG/ Teplitzky, � 1 Rdn. G 50;… differenzierend B�low in B�low/ Ring, HWG, 3. Aufl., � 4 Rdn. 61;… grunds�tzlich a. A. Doepner, HWG, 2. Aufl., � 4 Rdn. 37;… Gr�ning, Heilmittelwerberecht, Stand August 1998, � 4 HWG Rdn. 59, jeweils m. w. N.; zu � 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AMG bzw. � 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 AMG a. F. wie hier Kloesel/ Cyran, Arzneimittelrecht, Stand 2007, � 11 AMG Anm. 29; Sander, Arzneimittelrecht, Stand Juli 2000, � 11 AMG Erl. 6).
BGH, 12.06.1986 - I ZR 52/84 AngstwerbungDie Unterscheidung zwischen der eigentlichen Grippe oder Influenza einerseits und banaleren grippalen Infekten andererseits ist nicht nur in der medizinischen Fachsprache, sondern auch im allgemeinen Sprachgebrauch weithin �blich (…vgl. BGH, Urt. v. 3.7.1981 - I ZR 127/79, GRUR 1981, 831, 832 = WRP 1982, 19 - Grippewerbung I; Urt. v. 20.1.1982 I ZR 183/80, GRUR 1983, 333, 334 = WRP 1983, 337 - Grippewerbung II).
OLG Hamburg, 12.07.2007 - 3 U 219/06 Arzneimittelwerbung: Zul�ssigkeit des Hinweises "Zur Behandlung von …In einer Werbung m�ssten - abgesehen von den Pflichtangaben - nicht alle Anwendungsgebiete genannt werden (BGH GRUR 1983, 333 - Grippewerbung II).