Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neprijatelna-zmluvna-podmienka
Timestamp: 2017-04-26 13:38:42+00:00
Document Index: 12070356

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 53', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 52', 'súd ', '§ 601', '§ 48', '§ 457', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 196', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 3', '§ 53', '§ 53', 'súd ', '§ 545', 'súd ', 'súd ', '§ 153']

neprijateľná zmluvná podmienka - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 12932 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: neprijateľná zmluvná podmienkaprijatelny nájdené 114510 krát v 24314 dokumentochzmluvny nájdené 670984 krát v 65027 dokumentochpodmienka nájdené 817935 krát v 151847 dokumentoch
Rozhodcovská doložka ako neprijateľná podmienka v spotrebiteľskej zmluve (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: Spotrebiteľské zmluvy, neplatnosť rozhodcovskej doložky, rozhodcovská doložka ako neprijateľná podmienka spotrebiteľskej zmluvy, Absolútna neplatnosť , neprijateľná zmluvná podmienka, neprijateľná rozhodcovská doložkaPrávna veta: Odvolací súd k uvádza, že Občiansky zákonník síce až od 01. 01. 2008 v ust. § 53 ods. 4 písm. r) za neprijateľné označil aj dojednanie vyžadujúce v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní, avšak táto okolnosť nie je dôvodom na iné vyhodnotenie takejto neprijateľnej podmienky u zmlúv uzatvorených pred 31. 12. 2007. Občiansky zákonník účinný do 31. 12. 2007 len demonštratívne menoval niektoré neprijateľné podmienky, a teda charakter neprijateľných podmienok mohli mať i iné podmienky spôsobujúce značnú nerovnováhu v prá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
O určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy - nekalosť zmluvných podmienok v zmluve o spotrebiteľskom úvere zabezpečenej dohodou o zrážkach zo mzdy (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zrážky zo mzdy a poradie zrážok, súdna kontrola zmluvných podmienok, Preskúmanie nekalej podmienky ex offo, hrubá nerovnováha v právach a povinnostiach medzi dodávateľom a spotrebiteľom, neprijateľná zmluvná podmienka, dohoda o zrážkach zo mzdy a iných príjmov, nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách, zmluva o spotrebiteľskom úvere, zrážky zo mzdyPrávna veta: Inštitút dohody o zrážkach zo mzdy umožňuje obísť dôležitý prvok unijného práva, a to ex offo súdnu kontrolu zmluvných podmienok, či nespôsobujú hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa (neprijateľné zmluvné podmienky). Spotrebiteľovi je nevyhnutné poskytnúť ochranu, najmä ak existuje nebezpečenstvo, že sa v euronekonformnom procese zrážok zo mzdy, na základe dohody o zrážkach zo mzdy, zabezpečuje a umožňuje uhradiť plnenie z neprijateľných zmluvných podmienok bez súdnej kontroly, na ktorú skutočnosť musí brať súd ohľad. Na zdôraznenie správnosti tohto záveru odvol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 311/2001 - Zákonník práceKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Neprijateľné zmluvné podmienky (merito + právna veta)
Právna veta: Odvolací súd zastáva názor, že neprijateľnou zmluvnou podmienkou je podmienka,, ktorá vyvoláva v
neprospech spotrebiteľa, ako slabšej zmluvnej strany, hrubú nerovnováhu. Znaky neprijateľnej
zmluvnej podmienky napĺňa nielen podmienka, ktorá je neprimeraná (napr. neprimeraná sankcia za
porušenie záväzku spotrebiteľa), ale aj podmienka, ktorá je neurčitá alebo je v rozpore s „ ratio legis“
zákonného ustanovenia, podľa ktorého bola dojednaná (napr. úroky z omeškania nad limit podľa nar.vl. 87/1995 Zz.). Za neprijateľnú považuje odvolací súd aj zmluvnú podmienku, ktorá vyjadruje finančný ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súvisiace predpisy: 258/2001, 87/1995, 40/1964, 513/1991, 129/2010, 1/2007, 250/2007, 93/2012, 192/2010, 655/2004
Neprijateľná zmluvná podmienka v poistnej zmluve. Zrušenie rozhodcovského rozsudku. (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: Spotrebiteľské zmluvy, judikatúra krajského súdu, ochrana spotrebiteľa, zrušenie rozhodcovského rozsudku, zamietnutie návrhu žalovaného na prerušenie konania, neprijateľná zmluvná podmienka, spotrebiteľská zmluva, Životné poistenie, rozhodcovská doložka, námietka premlčaniaPrávna veta: Je nepochybné, že poistná zmluva uzavretá medzi účastníkmi je spotrebiteľskou zmluvou v zmysle ustanovenia § 52 a nasl. OZ. Pri posudzovaní spotrebiteľských zmlúv je potrebné si uvedomiť, že nie je dôležité to, že spotrebiteľ zmluvu podpísal a s podmienkami zmluvy súhlasil. Ustanovenia zmluvných podmienok, ktoré sú formulárovo predtlačené a neumožňujú jednoznačne slabšej strane (spotrebiteľovi) ich modifikáciu, predstavujú možnosť vyvolania nepriaznivých následkov na strane spotrebiteľa (Nález Ústavného súdu ČR III. ÚS 562/12 zo dňa 24.10.2013, I. ÚS 199/11). Tento uhol pohľadu spočívajúci v r ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ak spotrebiteľ nemá slobodnú možnosť súhlasu alebo nesúhlasu s predložením sporu rozhodcovskému orgánu, konanie nie je transparentné a je to dôvod na zrušenie rozhodcovského rozsudku (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dôvody na podanie žaloby, navrhovateľ v postavení spotrebiteľa, hrubý nepomer v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa, neprijateľná zmluvná podmienka, ochrana spotrebiteľa, neplatná rozhodcovská doložka, zrušenie rozhodcovského rozsudkuPrávna veta: Odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že rozhodcovské konanie prebieha často bez účasti spotrebiteľov. Veritelia často zámerne vyberajú rozhodcovské orgány, ktoré sa nachádzajú ďaleko od miesta bydliska spotrebiteľov, k spotrebiteľom v rámci rozhodcovského konania sa pristupuje rovnako ako k podnikateľským subjektom a pri rozhodnutiach sa neprihliada na predpisy na ochranu spotrebiteľa. Odporúčania Európskej komisie o mimosúdnom urovnaní spotrebiteľských sporov, ako aj návrh Európskej komisie na smernicu Európskeho parlamentu a Rady o alternatívnom riešení spotrebiteľských sporov, ktorou s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 244/2002 - Zákon o rozhodcovskom konaníKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zabezpečovacia funkcia inštitútu výhrady vlastníctva v kúpnej zmluve (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: výhrada vlastníctva, právo na zaplatenie zmluvnej pokuty, zabezpečovacie inštitúty, zmluva o postúpení pohľadávok, neprijateľná zmluvná podmienka, omeškanie s platením peňažného záväzku, nákup na splátkyPrávna veta: Inštitút výhrady vlastníctva plní zabezpečovaciu funkciu pre zaplatenie kúpnej ceny za hnuteľnú vec. Ustanovenie § 601 Občianskeho zákonníka umožňuje, aby sa zmluvné strany dohodli, že kupujúci sa stane vlastníkom veci až po zaplatení kúpnej ceny. Pri nesplnení záväzku zaplatiť kúpnu cenu má predávajúci všetky prostriedky ochrany patriace vlastníkovi veci. Podstata predaja tovaru s výhradou vlastníckeho práva je v tom, že tovar zostáva až do zaplatenia celej kúpnej ceny vo vlastníctve predávajúceho a kupujúcemu je len zverený do užívania na dohodnutý účel. Z povahy tohto záväzku vyplýva, že pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Dôsledky odstúpenia od spotrebiteľskej zmluvy sú nevýhodnejšie ako dôsledky odstúpenia od zmluvy podľa úpravy v Občianskom zákonníku (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dôsledky odstúpenia od zmluvy, odstúpenie od spotrebiteľskej zmluvy, povinnosť vrátiť si vzájomné plnenia, omeškanie s plnením peňažného dlhu, spotrebiteľský úver, neprijateľná zmluvná podmienkaPrávna veta: Z ust. § 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka vyplýva, že momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). Účastníci zrušenej zmluvy si majú navzájom vrátiť už vykonané plnenia (§ 457 Občianskeho zákonníka). Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy, ktoré na rozdiel od ustanovení Občianskeho zákonníka zaväzujú spotrebiteľa nad rámec povinností, vzniknutých podľa Občianskeho zákonníka, vždy evidentne zhoršujú jeho postavenie. Akékoľvek rozšírenie záväzkov spotrebiteľa, vrátane platenia úrokov napriek ich zrušeniu popri vzájomnej reštitučne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Vplyv súdneho konania o neplatnosť dohody o zrážkach zo mzdy pre nariadenia predbežného opatrenia, ktorým súd zakáže na základe dohody o zrážkach zo mzdy vykonávať zrážky (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov, nariadenie predbežného opatrenia, neprijateľná zmluvná podmienka, spotrebiteľská zmluva, pozastavenie vykonávania zrážok na dočasnú dobuPrávna veta: Pre nariadenie predbežného opatrenia, ktorým súd zakáže na základe dohody o zrážkach zo mzdy vykonávať zrážky postačí, že na súde je vedené konanie o neplatnosť dohody o zrážkach zo mzdy. Ak by súd dočasne formou nariadeného predbežného opatrenia neupravil pomery účastníkov, mohla by vec sama stratiť zmysel, ak by v priebehu tohto konania sa zrážky na základe namietanej dohody vykonávali a pohľadávka odporcu by bola vymožená. Pozastavenie vykonávania zrážok na dočasnú dobu nezasiahne do práv odporcu v takej miere, ako by vykonávanie zrážok postihlo navrhovateľku.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: neplatnosť zmluvy, zmluvná pokuta v spotrebiteľskej zmluve, neprijateľná zmluvná podmienka, úverová zmluva, Ochrana spotrebiteľaPrávna veta: Pri posudzovaní, či sa v rámci spotrebiteľskej zmluvy nejedná o neprijateľnú zmluvnú podmienku, je nevyhnutné vychádzať z toho, že ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách vychádza z predpokladu, že spotrebiteľ je z hľadiska informovanosti a z hľadiska vyjednávanej pozície v slabšom postavení a má spravidla na výber buď zmluvu vopred naformulovanú dodávateľom akceptovať so všeobecnými formulárovými klauzulami, alebo ju odmietnuť. Možnosť zmeny štandardných podmienok zo strany spotrebiteľa je len formálna. Práve neprijateľné podmienky a opakované uplatňov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 258/2001, 40/1964, 513/1991Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
spôsobom ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ide o spotrebiteľský vzťah
právo pre neho výhodnejšie a vzhľadom k tomu, že nárok žalobcu sa opiera o neplatnú a neprijateľnú
zmluvnú podmienku, je právne irelevantné čiastočné uznanie dlhu zo strany žalovanej v tomto konaní.
Z týchto dôvodov súd návrh žalobcu v prevyšujúcej ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
je potom potrebné túto považovať v celosti za neprijateľnú, spôsobujúcu značn ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... rovnako aj bez návrhu súd exekúciu zastaví, ak ide o plnenie z takejto neprijateľnej zmluvnej
podmienky (v tomto prípade zamietne žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie). Ak je
takouto neprijateľnou zmluvnou podmienkou samotná rozhodcovská doložka a dodávateľ ju použije, v
takomto prípade ide o výkon ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Hlavným dôvodom uzatvorenia zmluvy o pripojení nie predaj mobilného telefónu odporcovi, ale vždy poskytovanie telekomunikačných služieb za určitých podmienok (zmluvná viazanosť alebo bez zmluvnej viazanosti), kde predaj mobilného telefónu za zníženú cenu je len vedľajším dojednaním pri zmluvách s viazanosťou na určitú dobu. Odporca navyše má tiež možnosť uzatvoriť zmluvu o pripojení s viazanosťou na určitú dobu aj bez zakúpenia mobilného telefónu za zníženú cenu. Ak sa ale odporca rozhodne uzatvoriť s navrhovateľom zmluvu o pripojení s viazanosťou na dobu určitú aj s právom na odkúpenie mobiln ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... je aj paušalizovaná náhrada škody. Ak
teda majú rozhodnutia niektorých všeobecných súdov ten dôsledok, že dojednaná zmluvná pokuta je ako
neprijateľná zmluvná podmienka neplatná a navrhovateľ si ju nemôže uplatňovať resp. v tomto súdnom
konaní ani neuplatňuje, potom nemožno navrhovateľovi uprieť nárok na ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Kľúčové slová: oslobodenie od dane z pridanej hodnoty, univerzálne poštové služby, odmena súdneho exekútora, náhrada trov konania Právna veta: Aj napriek tomu, že § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.12.2011 výslovne stanovoval, že o daň z pridanej hodnoty sa exekútorovi, ktorý je platcom DPH, zvyšuje odmena, nie je možné toto ustanovenie vykladať tak reštriktívne, že by malo ísť len o odmenu. Súdny exekútor má totiž v zmysle prvej vety citovaného ustanovenia nárok okrem odmeny aj na náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času, pričom nepochybne (čo vyplýva aj zo stanoviska Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky - viď nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 31/04) aj tieto vo forme náhrady trov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku, odvolací súd poukazuje na judikatúru
Súdneho dvora, ktorá nepodporuje právny názor oprávneného. Je vecou členských štátov, aby sa
vyrovnali s otázkou, či v konkrétnom prípade ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
... a predložiť Súdnemu dvoru
Európskej únie prejudiciálne otázky v nasledujúcom znení:
1./ Je možné za neprijateľnú zmluvnú podmienku považovať aj jednostranný právny úkon spotrebiteľa,
ktorý má možnosť kedykoľvek odvolať, a ktorým dobrovoľne ... Súvisiace predpisy: 233/1995 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
Právna veta: Ochranu spotrebiteľa možno podriadiť pod ústavný princíp rovnosti, ktorú možno ponímať ako rovnosť formálnu, ktorú má zabezpečiť zákonodarca pri tvorbe právneho poriadku alebo rovnosť faktickú, ktorá môže byť zabezpečená priamo zákonodarcom pri použití tzv. pozitívnej diskriminácie pri existencii faktickej nerovnosti alebo handicapu. Ale i tam, kde sa zákonodarca nevydal cestou vedomého zvýhodnenia slabšieho, aby dal prednosť rovnosti faktickej pred formálnou, ponecháva súdom, ktoré pozitívne právo aplikujú, priestor pre riešenie napätia medzi neúplnosťou písaného práva a povahou konkrétneho p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... ako sankcia za
porušenie zmluvných povinností odporcom ako spotrebiteľom, je neprimerane vysoká, v dôsledku čoho
je neprijateľnou zmluvnou podmienkou, a preto je neplatná.
Je tomu tak predovšetkým preto, že vyžaduje od spotrebiteľa, aby zaplatil ... jej porušenia niektorej z povinností uhradiť navrhovateľovi ako dodávateľovi
zmluvnú pokutu vo výške 70,- Eur, je neprijateľnou zmluvnou podmienkou. Štvrtým odsekom výroku
súd rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu iných trov konania ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Inštitút nekalej obchodnej praktiky je zákonným termínom, má svoj obsah a nie je možné ho prehliadať ani v rovine súkromného práva. Ak sa uplatňuje právo po použití nekalej obchodnej praktiky, súd môže odmietnuť poskytnúť ochranu uplatnenému právu. Výkon práv okrem iného nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi (§ 3 ods. 1 OZ) a o taký prípad ide aj vtedy, ak sa právo uplatňuje po použití nekalej obchodnej praktiky. Konaním v rozpore s dobrými mravmi sa na účely zákona o ochrane spotrebiteľa č. 250/2007 Z.z. (ďalej aj len ZOS alebo, spotrebiteľský kódex) rozumie najmä konanie, ktoré je v rozpore ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zahraničný subjekt (Debtinvest Limited,
SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD.), ktorý sa nachádza v rade veriteľov, ktorým bola predmetná
pohľadávka postúpená, predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku podľa § 53 ods. 4 písm. b) OZ.
Právni predchodcovia žalobcu postúpili pohľadávku na žalobcu bez súhlasu spotrebiteľa. Slovenskými
súdmi ... Súvisiace predpisy: 250/2007 - Zákon o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
Právna veta: Použitie splátky na iný účel, ako určil spotrebiteľ, môže pre bežného spotrebiteľa mať za následok, že spotrebiteľ v dobrej viere plní svoj dlh, tento sa však reálne neznižuje, a to všetko bez toho, aby to spotrebiteľ mohol ovplyvniť. Ustanovenie zmluvy, ktoré dáva dodávateľovi úveru možnosť použiť splátku aj na iný účel ako na splatenie istiny, a to bez ohľadu na vôľu odporkyne, má za následok založenie nevyváženého vzťahu veriteľa a dlžníka v otázkach plnenia dlhu spotrebiteľa. Nevyváženosť iba podčiarkuje skutočnosť, že vzťah sa v otázke plnenia stáva pre spotrebiteľa netransparentným a kon ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... vyjednané, ale je v rámci kontraktácie nadiktované v režime
tzv. štandardnej typovej (adhéznej) zmluvy, ide vždy o neprijateľnú zmluvnú podmienku, ktorá je vo
formulárovej zmluve absolútne neplatná (§ 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka).
Úver je odplatný právny ... , ale je v rámci kontraktácie nadiktované v režime
Úver je odplatný právny ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Ak existuje zákonná povinnosť zdržať sa protiprávneho konania (v podobe používania neprijateľnej zmluvnej podmienky) je oprávnené očakávať, že dodávateľ bude právnu povinnosť rešpektovať a od spotrebiteľov nebude požadovať plnenie v rozpore s dobrými mravmi, majúce svoj základ v neprijateľnej zmluvnej podmienke.
Kľúčové slová: neprijateľná zmluvná podmienka v spotrebiteľskej zmluve, nekalá zmluvná podmienka, klamlivé konanie a klamlivé opomenutie, spotrebiteľskou zmluvou je, ochrana spotrebiteľa, spotrebiteľ, Povinnosti predávajúceho, zdržanie sa protiprávneho konania Právna veta: Používaním zakázanej podmienky sa vytvára protiprávny stav. Tento zákaz v demokratickej spoločnosti
by mal byť samozrejmý a rešpektovaný subjektmi práva ipso facto. Povedané inak, ak existuje zákonná
povinnosť zdržať sa protiprávneho konania (v podobe používania neprijateľnej zmluvnej podmienky)
je oprávnené očakávať, že dodávateľ bude právnu povinnosť rešpektovať a od spotrebiteľov nebude
požadovať plnenie v rozpore s dobrými mravmi, majúce svoj základ v neprijateľnej zmluvnej podmienke.
Takéto - prirodzene anticipované konanie - je nielen prejavom rešpektu k právu, k hodnotám právneho
...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... členského štátu EÚ je pri poskytovaní ochrany pred neprijateľnými
zmluvnými podmienkami povinný ex offo skúmať, či voči spotrebiteľovi nie je uplatňované plnenie z
neprijateľnej zmluvnej podmienky, a to aj z takej, ktorú súd už skôr ... podobe používania neprijateľnej zmluvnej podmienky)
Takéto - prirodzene ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Právna veta: Vzhľadom k tomu, že zmluvná pokuta je
ako taká, preto nemožno znižovať neplatne dojednanú zmluvnú pokutu. Moderačné právo slúžia ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nasl. stanovení Občianskeho zákonníka a neprimerane
moderačné právo upravené v § 545a Občianskeho ... ustanovenia o zabezpečení
záväzkov/.
Ak teda odvodzuje navrhovateľ ako dodávateľ svoj nárok na zmluvnú pokutu z neprijateľnej zmluvnej
podmienky a súd z tohto dôvodu nepriznáva právo navrhovateľovi , súd v zmysle § 153 odst. 4 O. ... Súvisiace predpisy: 460/1992 - Ústava Slovenskej republiky