Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20161/18
Timestamp: 2020-02-27 21:56:35
Document Index: 218703513

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 5', '§ 8', '§ 3', '§ 5', '§ 8', '§ 8', '§ 5']

BGH, 04.07.2019 - I ZR 161/18 - dejure.org
https://dejure.org/2019,48412
BGH, 04.07.2019 - I ZR 161/18 (https://dejure.org/2019,48412)
BGH, Entscheidung vom 04.07.2019 - I ZR 161/18 (https://dejure.org/2019,48412)
BGH, Entscheidung vom 04. Juli 2019 - I ZR 161/18 (https://dejure.org/2019,48412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,48412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
IVD-Gütesiegel - Zur Irreführung bei der Verwendung und Bezeichnung eines Zeichens als Gütesiegel
§ 3 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Alt 2 Nr 1 UWG, § 8 UWG
§ 3 Abs 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Alt 2 Nr 1 UWG, § 8 UWG
Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als Gütesiegel: Nicht mehr vorliegende Irreführung bei geändertem Verkehrsverständnis; Verkehrsverständnis hinsichtlich eines Gütesiegels oder Prüfzeichens; Überprüfung des Verfahrens und der Prüfkriterien; Neutralität der ...
Verkehrsverständnis eines Gütesiegels oder Prüfzeichens - IVD-Gütesiegel
UWG § 8 Abs. 1 S. 1; UWG § 5 Abs. 1 S. 1
Frage der Irreführung durch die Vergabe eines Gütesiegels; Änderung des Verkehrsverständnisses und Auswirkung auf die Annahme einer Irreführung; Zahlung einer angemessenen Gebühr für die Verleihung des Siegels beeinflusst nicht die Neutralität der Prüfeinrichtung
Wettbewerbsrecht: IVD-Gütesiegel
Prüfungsgebühr für Erteilung von Gütesiegel ist rechtmäßig / IvD-Gütesiegel
LG Düsseldorf, 19.07.2017 - 34 O 79/16
OLG Düsseldorf, 23.08.2018 - 20 U 123/17
MIR 2020, Dok. 006