Source: https://www.slideshare.net/nicolacanestrini/convenzione-e-corte-europea-dei-diritti-delluomo-european-convention-and-court-of-human-rights
Timestamp: 2019-05-22 17:45:03+00:00
Document Index: 97577760

Matched Legal Cases: ['art 117', 'sentenza ', 'art. 19', 'art 3', 'art 4', 'art 7', 'art 4', 'artt 2', 'sentenza ']

Convenzione e Corte europea dei diritti dell'Uomo :: European Convent…
Convenzione e Corte europea dei diritti dell'Uomo :: European Convention and Court of Human Rights
Convenzione e Corte europea dei di... by Nicola Canestrini 675 views
Contumacia , assenza e CEDU. Italia... by Nicola Canestrini 229 views
"Avvocati minacciati - Endangered l... by Nicola Canestrini 574 views
Immigrazione. Questione di dignità.... by Nicola Canestrini 162 views
Fair trial and other fundamental ri... by Nicola Canestrini 337 views
Lo statuto dell’avvocato nel diritt... by Nicola Canestrini 113 views
Introduzione alla CEDU, informazioni base su come proporre un ricorso, efficacia della CEDU nell'ordinamento italiano, dialogo fra corti. Corso dell'Osservatorio Europa dell'Unione delle camere penali.
Introduction to ECHR and Court.
Manuela Biamonte , Avvocato presso CanestriniLex Studio legale Canestrini at Avvocato
1. Convenzione e Corte Europea dei diritti dell’uomo Avv. Nicola Canestrini Corso di Diritto penale europeo Verona, 12 ottobre 2016
5. Strasburgo Lussemburgo Convenzione EDU e protocolli ricorsi individuali caso individaule ex post arretrati “moral suasion” Diritto primario e attuativo UE rinvio pregiudiziale interpretazione vincolanti del diritto comunitario Charta, .. sensibilità nel penale? obbligo sanzionato vs.
6. Convenzione Europea dei diritti dell’Uomo e delle libertà fondamentali programma da attuare tutti gli individui principio di “ingerenza” non reciprocità compentenza supranazionale ricorso individuale
7. efficacia nel diritto interno?
8. le tappe art 117 Cost. 2001 legge ordinaria Convenzione EDU 1950 / 1955 / 1973 sentenze telefoniche “gemelle?” 2007 Trattato di Lisbona 2009 rango sub-costituzionale 80 Corte Cost. 2011 interpretazione convenzionalmente orientata oppure q.l.c. teoria dei controlimiti
9. il dialogo fra le Corti “il vincolo per il giudice nazionale sussiste esclusivamente con riguardo a un orientamento convenzionale "consolidato" ovvero a una decisione "pilota" in senso stretto, la quale, cioè, con riferimento a un determinato ordinamento nazionale, ne evidenzi lacune o contrasti strutturali con la C.E.D.U. (per tutte, da ultimo, Corte cost., sent. n. 49 del 2015)” SSUU penali, sentenza 6 luglio 2016, n.27620RICOGNIZION
10. Corte EDU assicura il rispetto degli impegni degli Stati (art. 19) disciplinata da Convenzione, protocolli e regole di procedura diverse composizioni: Giudice Unico, Comitato (3), Camera (7) ed eventualmente Grande Camera (17)
11. ricorso individuale esaurimento vie di ricorso interne* pregiudizio importante competenza 6 mesi non manifesta infondatezza
12. www.echr.coe.int informazioni per un ricorso individale maggiore rigore formale
13. metodo principio sussidiarietà margine di apprezzamento
14. (art 3) divieto di tortura e trattamenti inumani (art 4) schiavitù e lavori forzati (art 7) Nulla poena sine lege art 4 protocollo 7 (ne bis in idem)
15. interim measures “rischio imminente di danno irreparabile" rule 39 artt 2 . 3 (8?)
16. processo decisorio efficacia della sentenza bilanciamento equa soddisfazione misure individuali - effettività della tutela del caso concreto miure generali - sentenze pilota case law
Immigrazione. Questione di dignità. Immigration, a question of human dignity
Lo statuto dell’avvocato nel diritto interno e nel diritto internazionale. de...