Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Koblenz&Datum=12.09.2013&Aktenzeichen=6%20K%20445%2F13
Timestamp: 2019-04-23 22:59:32
Document Index: 331442753

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 80', 'Art 1', 'Art 18', 'Art 18', 'Art. 33']

VG Koblenz, 12.09.2013 - 6 K 445/13.KO - dejure.org
VG Koblenz, 12.09.2013 - 6 K 445/13.KO
§ 13 Nr 11 BVerfGG, § 80 BVerfGG, Art 1 DienstRÄndG, Art 18 Nr 3 DienstRÄndG, Art 18 Nr 6 DienstRÄndG
Antrag eines leitenden Oberstaatsanwalts auf Feststellung der Verfassungswidrigkeit der Alimentation ab dem 1. Januar 2012
Greifbare Abkopplung der Beamtenbesoldung von der Entwicklung der allgemeinen wirtschaftlichen und finanziellen Verhältnisse; Einschränkung des Grundsatzes der amtsangemessenen Alimentation durch die Finanzlage der öffentlichen Haushalte
Die Verfassungsmäßigkeit des Landesbesoldungsgesetzes RLP
Beamtenbesoldung - Wie hoch ist angemessen?
Rheinland-Pfälzische Beamtenbesoldung verfassungswidrig?
In Relation zu dem Referenzsystem stelle "sich die R 3 Besoldung bei wertender Betrachtung nunmehr nur noch als eine solche in der Höhe der Besoldungsgruppe R 1 dar" (vgl. S. 61 des Beschlusses des VG Koblenz vom 12. September 2013 - 6 K 445/13.KO).
Zur Frage des Betrachtungszeitraums gibt die Kammer eine Passage aus einem Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichts Koblenz zur Verfassungsmäßigkeit der R 3-Besoldung in Rheinland-Pfalz wieder (VG Koblenz, Beschluss vom 12. September 2013 - 6 K 445/13.KO -, juris) und macht sich diese zu Eigen; in den Blick zu nehmen sei demnach der Zeitraum der Jahre 1983 bis 2005.
Dem schließt sich die erkennende Kammer an (ebenso VG Koblenz, Beschluss vom 12.09.2013 - 6 K 445/13.KO -, juris).
Auf den Vorlagebeschluss des VG Koblenz (Beschluss vom 12. September 2013 - 6 K 445/13.KO), der jedoch die Richterbesoldung in Rheinland-Pfalz in den Jahren 2012 und 2013 betraf, entschied das Bundesverfassungsgericht, dass die besoldungsrechtlichen Regelungen mit Art. 33 Abs. 5 GG vereinbar seien (vgl. BVerfG…, Urteil vom 5. Mai 2015 - 2 BvL 17/09 u. a. - Juris, Rn. 179 ff.).