Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19960529_OGH0002_0040OB02105_96D0000_002/JJR_19960529_OGH0002_0040OB02105_96D0000_002.html
Timestamp: 2020-04-07 18:16:48
Document Index: 315276513

Matched Legal Cases: ['§2', '§7', '§ 7', '§ 2', '§ 7', 'OGH', 'OGH', '§ 2', '§ 7', 'OGH', 'OGH', '§ 7', 'OGH', '§ 7', '§ 2', 'OGH', '§ 7', '§ 2', '§ 7', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

4Ob2105/96d; 4Ob58/97a; 4Ob45/97i; 4Ob318/97m; 4Ob358/97v; 4Ob264/99y; 4Ob212/01g; 4Ob211/02m; 4Ob91/03s; 4Ob179/06m
UWG §2 C2c;
UWG §7;
Unrichtige herabsetzende Angaben über das Unternehmen eines anderen fallen unter § 7 UWG. In den Fällen unzutreffender vergleichender Werbung ist eine Konkurrenz der Tatbestände nach § 2 und § 7 UWG möglich, kann doch hier sowohl eine Irreführung über eigene als auch über fremde geschäftliche Verhältnisse vorliegen (Koppensteiner aaO; Schuhmacher in WBl 1988, 159, zur Entscheidung WBl 1988, 157 = ÖBl 1989, 42 - 7 von 10 Vorarlbergern). Hier: Keine Alleinstellungswerbung.
TE OGH 1996/05/29 4 Ob 2105/96d
TE OGH 1997/03/11 4 Ob 58/97a
nur: Eine Konkurrenz der Tatbestände nach § 2 und § 7 UWG ist möglich. (T1)
TE OGH 1997/04/22 4 Ob 45/97i
TE OGH 1997/10/28 4 Ob 318/97m
Auch; nur: Unrichtige herabsetzende Angaben über das Unternehmen eines anderen fallen unter § 7 UWG. (T2)
TE OGH 1997/12/09 4 Ob 358/97v
Vgl auch; Beisatz: Unrichtige Angaben über einen zu hohen Preis des Mitbewerbers sind eine kreditschädigende herabsetzende Äußerung im Sinne des § 7 UWG. Wird hingegen der eigene Preis zu niedrig angegeben, so liegt ein Verstoß gegen § 2 UWG vor; das gleiche muß gelten, soweit der eigene Preis durch die Gegenüberstellung günstiger erscheint als er ist. (T3)
TE OGH 1999/11/09 4 Ob 264/99y
nur: Unrichtige herabsetzende Angaben über das Unternehmen eines anderen fallen unter § 7 UWG. In den Fällen unzutreffender vergleichender Werbung ist eine Konkurrenz der Tatbestände nach § 2 und § 7 UWG möglich, kann doch hier sowohl eine Irreführung über eigene als auch über fremde geschäftliche Verhältnisse vorliegen. (T4)
TE OGH 2001/11/13 4 Ob 212/01g
TE OGH 2002/11/05 4 Ob 211/02m
Auch; Beisatz: Hier: Wörtliche und bildliche Darstellung des Niederganges des Konkurrenten im Text des "Eigenwerbeartikels". (T5)
TE OGH 2003/05/20 4 Ob 91/03s
TE OGH 2006/11/21 4 Ob 179/06m
Beisatz: Hier: Balkendiagramm zur Zustellquote der Beklagten und der beiden (namentlich nicht genannten) konkurrierenden Werbemittelverteiler. (T6)
RS0102852