Source: http://www.naszawokanda.pl/orzeczenie/0vm94/uokik,RLU-8211,ochrona_zbiorowych_interesow_konsumentow_dzialalnosc_organizatorow_turystyki_posrednikow_i_agentow/
Timestamp: 2014-10-31 08:13:52+00:00
Document Index: 30709266

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 33', 'art. 14', 'art. 24', 'art. 27', 'art. 33']

Decyzja Prezesa UOKiK z 2011-11-02, RLU&#8211
Decyzja Prezesa UOKiK z 2011-11-02
Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 roku (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej e ustawy i § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz. U. Nr 107, poz. 887), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko przedsiębiorcy Andrzejowi Je ewskiemu oraz przedsiębiorcy Małgorzacie Wolanowskiej-Je ewskiej, wspólnikom spółki cywilnej, prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Andrzej Je ewski, Małgorzata Wolanowska-Je ewska, Super-Tramp Biuro Usług Turystycznych i Kulturalnych w Lublinie
uznaje się za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę w/w Przedsiębiorców, polegającą na bezprawnym działaniu poprzez stosowanie we wzorcu "Warunki Uczestnictwa w imprezach organizowanych przez biuro usług turystycznych "Super-Tramp" obowiązującym od września 2010r. do grudnia 2010r., poni szego postanowienia:
Postanowienie VIII ust. 3 o treści: "Klientowi nie przysługuje prawo do odszkodowania za niewykonanie umowy, je eli impreza została odwołana przez organizatora, lub te Klient odstąpił od umowy z powodu zmian istotnych warunków umowy przez Organizatora, z powodu siły wy szej lub zgłoszenia się mniejszej liczby uczestników ni liczba minimalna określona w umowie, a Organizator powiadomił o tym klienta na piśmie w uzgodnionym terminie" naruszającego art. 14 ust. 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o usługach turystycznych (DZ.U. Nr 223, poz. 2268 ze zm.) co w świetle art. 24 ust. 1 i 2 przywołanej ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stanowi działanie bezprawne i stwierdza się zaniechanie jej stosowania z dniem 31 grudnia 2010r.
Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 roku (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6