Source: http://rechtsanwalt-stehmann.de/dissertation/fussnotec.html
Timestamp: 2018-09-23 11:00:18
Document Index: 17418998

Matched Legal Cases: ['§ 81', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 81', '§ 81', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 611', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 40', '§ 81', '§ 46', '§ 83', 'BGH', '§ 35', '§ 2', '§ 2', 'BGH', '§ 17', '§ 705', '§ 611', '§ 611', '§ 4', '§ 45', '§ 25', '§ 2', '§ 40', '§ 611', '§ 611', 'BGH', '§ 31', '§ 45', '§ 611', '§ 110', '§ 46', '§ 611', '§ 611', '§ 611', '§ 611', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 611', '§ 242', '§ 56', '§ 57', '§ 611', '§ 242', 'BGH', '§ 57', '§ 242', '§ 611', '§ 242', 'BGH', '§ 57', '§ 2', 'BGH', '§ 43', '§ 67', '§ 35', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 242', '§ 138', '§ 138', 'BGH', '§ 242', '§ 138', '§ 35', '§ 138', '§ 138', '§ 138', 'BGH', '§ 31', '§ 11', '§ 31', '§ 138', '§ 67', '§ 305', '§ 305', '§ 65', '§ 65', '§ 11', '§ 29', '§ 11', 'BGH', '§ 81', '§ 53', '§ 138', '§ 45', '§ 31', '§ 45', '§ 45', '§ 45', '§ 45', '§ 110', '§ 53', '§ 130', '§ 125', '§ 125', '§ 125', '§ 130', '§ 130', '§ 29', '§ 29', '§ 130', '§ 125', '§ 130', '§ 125', '§ 130', '§ 130', '§ 129', '§ 611', '§ 615', '§ 125', 'BGH', 'BGH', '§ 81', '§ 81', '§ 58', 'BGH', 'Art. 12', 'BGH', '§ 611', '§ 58', '§ 611', '§ 611', '§ 2', '§ 58', '§ 58', '§ 58', 'BGH', '§ 611', '§ 611', '§ 58', '§ 58', '§ 611', '§ 611', '§ 611', '§ 611', '§ 611', '§ 611', '§ 2', '§ 3', '§ 81', '§ 611', '§ 611', 'BGH', '§ 81', '§ 242', '§ 60', '§ 17', '§ 611', '§ 42', '§ 42', '§ 26', '§ 81', 'EuG', '§ 81', '§ 81', '§ 613', '§ 613', 'BGH', 'BGH', '§ 27', '§ 27', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 29', 'BGH', '§ 46', '§ 40', '§ 17']

Rechtsanwalt Dr. Michael Stehmann - Dissertation - Fußnoten zu Kapitel C
Kapitel C - Arbeitnehmer
(1) s. Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S. 28 ff. [zurück zum Text]
(2) so Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 189 f.; s.a. Lingenberg in Lingenberg/Hummel, Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, § 81, Rn. 1; Eich in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen des anwaltlichen Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 1 [zurück zum Text]
(3) Lingenberg a.a.O. (Fn. 2); Eich a.a.O. (Fn. 2), Rn. 2 [zurück zum Text]
(4) zum Berufsbild des Anwalts als Einzelkämpfer s.a.Friese, AnwBl. 1985, 601 (603); Stern, Anwaltschaft und Verfassungsstaat, S. 27; BGH NJW 1984, 1042 (1043) m. abl. Besprechung durch Hirsch, NJW 1984, 2079 f.; Zuck, AnwBl. 1988, 19 ff. [zurück zum Text]
(5) vergl. a. Kötz in: Anwaltsberuf im Wandel, S. 79 (80); Steindorff in: Forschung über Freie Berufe - Jahrbuch 1982, S. 173 (187) [zurück zum Text]
(6) Oppenhoff, AnwBl. 1967, 267 (268 ff.); s.a. Hirsch a.a.O. (Fn. 4); Steindorff a.a.O. (Fn. 5), S. 188 f.; BGHZ 56, 355 (360) [zurück zum Text]
(7) vergl. Oppenhoff a.a.O. (Fn. 6), 268 (272) [zurück zum Text]
(8) Lingenberg a.a.O. (Fn. 2) [zurück zum Text]
(9) s. unten unter C III 1 a [zurück zum Text]
(10) OLG Celle NJW 1963, 1310 (1311); vergl. hierzu aber BGH NJW 1974, 1511 (1512) [zurück zum Text]
(11) s. OLG Celle a.a.O. (Fn. 10), 1310 u. 1311 l. Sp. [zurück zum Text]
(12) OLG Celle a.a.O. (Fn. 10), 1311 l. Sp. [zurück zum Text]
(13) Frank, AnwBl. 1985, 246 [zurück zum Text]
(14) Zuck, AnwBl. 1988, 19 (22); s.a. Felix, Finanzrundschau 1972, 180 (181); Hebig / Schwedhelm, AnwBl. 1986, 235 [zurück zum Text]
(15) Eich a.a.O. (Fn. 2), § 81 Rn. 38 [zurück zum Text]
(16) Eich a.a.O. (Fn. 2), § 81 Rn. 110 [zurück zum Text]
(17) BGHZ 35, 287 ff.; 38, 241 (247); 40, 282 (286); 46, 60 (61); 63, 377 (378); 65, 238 (239); BGH NJW 1965, 1015 (1016 f.); BGH DB 1970, 2217; BGH EGE XIV, 24 ff.; BGH BRAK-Mitt. 1986, 166 (167); BGH NJW 1987, 1328 m.w.N. [zurück zum Text]
(18) BGH NJW 1987, 1328 f. [zurück zum Text]
(19) Schneider, Der Rechtsanwalt ein unabhängiges Organ der Rechtspflege, S. 111 (Fn. 150) [zurück zum Text]
(20) BGHZ 65, 238 (241) [zurück zum Text]
(21) LAG Baden-Württemberg AnwBl. 1987, 142 (143); s.a. BSG BB 1981, 1581; AnwBl. 1970, 52 ff. = BB 1969, 1481 f. = Die Beiträge 1970, 251 ff. [zurück zum Text]
(22) Hueck in: Hueck/Nipperdey, Lehrbuch des Arbeitsrechts, 1.Bd. § 9 II 3, S. 41 ff.; BAG AP Nr. 42 zu § 611 BGB Abhängigkeit (Bl. 3) m.w.N.; vergl. auch BVerfG, NJW 1982, 1447 (1450); weitere Nachweise unter D II 3 d [zurück zum Text]
(23) Hueck a.a.O. (Fn. 22) [zurück zum Text]
(24) BAG a.a.O. (Fn. 22), m.w.N. [zurück zum Text]
(25) BAG a.a.O. (Fn. 22) [zurück zum Text]
(26) BAG a.a.O. (Fn. 22) m.w.N.; LAG Baden-Württemberg AnwBl. 1987, 142 (143) [zurück zum Text]
(27) LAG Baden - Württemberg a.a.O. (Fn. 26); s.a.Steindorff in: Fs. Fischer, S. 747 (763); Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S. 28 ff. u. unten unter D II 4 a cc m.w.N. [zurück zum Text]
(28) angenommen in Oslo am 25. Juli 1956 und geändert von der Generalversammlung der International Bar Association in Mexico City am 29. Juli 1964 und in Stockholm am 18. August 1978 [zurück zum Text]
(29) s.a. § 40 I Rili [zurück zum Text]
(30) BVerfGE 15, 226 (234); 37, 67 (78); 50, 16 (29); BVerfG NJW 1973, 696 (697); NJW 1983, 1535; Zuck, NJW 1979, 1121 [zurück zum Text]
(31) Hummel in: Lingenberg et al., Komm. zu d. Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 40 Rn. 1; s.a. Zuck ebenda, Rn. N 84; BRAK-Richtlinienausschuss, BRAK-Mitt. 1988, 11 (15) [zurück zum Text]
(32) s.a. BVerfGE 34, 293 (302) = NJW 1973, 696 (697) [zurück zum Text]
(33) vergl.a. Bauer, AnwBl. 1987, 383 (389 f.) [zurück zum Text]
(34) Kalsbach, Über Fragen des rechtsanwaltlichen Standesrechts, S. 9 u. Standesrecht des Rechtsanwalts, S. 27 [zurück zum Text]
(35) s.a. Schmalz, BRAK-Mitt. 1987, 101 [zurück zum Text]
(36) Redeker, NJW 1982, 2761; s.a. die Ausführungen unter B I 3 c aa m.w.N. [zurück zum Text]
(37) BVerfG AnwBl. 1987, 598 (602) = NJW 1988, 191 (193); s.a. Graf v. Westphalen, ZIP 1988, 1 (3) [zurück zum Text]
(38) Laufhütte in: Fs. Pfeiffer, S. 959 (968) [zurück zum Text]
(39) Redeker, AnwBl. 1988, 14 (17); Laufhütte a.a.O. (Fn. 38); s.a. Schmalz, BRAK-Mitt. 1987, 101 [zurück zum Text]
(40) Deneke, AnwBl. 1987, 26 [zurück zum Text]
(41) Quaas, BRAK-Mitt. 1986, 232 (233); vergl. BVerfGE 39, 156 (165) = NJW 1975, 1013 (1014) [zurück zum Text]
(42) Schiefer, NJW 1987, 1969 (1971) [zurück zum Text]
(43) Laufhütte a.a.O. (Fn. 38), S. 969 [zurück zum Text]
(44) Meisner/Heinrichs, Anwaltsbrevier, S. 1 [zurück zum Text]
(45) Meisner / Heinrichs a.a.O. (Fn. 44); Dahs, NJW 1975, 1385 (1389) [zurück zum Text]
(46) s. Augstein, NStZ 1981, 52 (54); Dahs a.a.O. (Fn. 45 Pfeiffer, Grundzüge des Strafverfahrens, Rn. 70 ff. [zurück zum Text]
(47) BVerfGE 63, 266 (284) = NJW 1983, 1535 (1536) und Sondervotum Simon, 311 f. bzw. 1541; Pfeiffer, BRAK-Mitt. 1987, 102 (103) und a.a.O. (Fn. 46), Rn. 64; Graf v. Westphalen, ZIP 1988, 1 (3) [zurück zum Text]
(48) Laufhütte a.a.O. (Fn. 38), S. 968 [zurück zum Text]
(49) s. Schneider, NJW 1977, 873 (877) und Pfeiffer a.a.O. (Fn. 46), Rn. 64 [zurück zum Text]
(50) s. Pfeiffer a.a.O. (Fn. 49) [zurück zum Text]
(51) vergl. hierzu Warburg, Fs. Reimers (1979), S. 149 [zurück zum Text]
(52) Quack, NJW 1975, 1337 [zurück zum Text]
(53) Schneider, Der Rechtsanwalt, ein unabhängiges Organ der Rechtspflege, S. 94 f.; Dahs, Handbuch des Strafverteidigers, Rn. 26; Habscheid, NJW 1962, 1985 (1988 f.); Kalsbach, Standesrecht, S. 40 ff.; Augstein, NStZ 1981, 52; Quack a.a.O. (Fn. 52), 1337 ff.; Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 76 ff.; Stern, Anwaltschaft und Verfassungsstaat, S. 7, 9, 14 f.; Pfeiffer, BRAK-Mitt. 1987, 102 (103 f.); Hettinger, AnwBl. 1987, 225; Hummel a.a.O. (Fn. 31), § 40 Rn. 17; BVerfGE 50, 16 (29); BVerfG NJW 1973, 696 (697); BVerfGE 63, 266 (282) = NJW 1983, 1535 [zurück zum Text]
(54) Augstein a.a.O. (Fn. 53) [zurück zum Text]
(55) Schneider a.a.O. (Fn. 53), S. 95; Dahs a.a.O. (Fn. 53), Rn. 28; Habscheid a.a.O. (Fn. 53), 1988; Kalsbach a.a.O. (Fn. 53), S. 46 ff.; Quack a.a.O. (Fn. 52), 1340 f.; Hartstang a.a.O. (Fn. 53), S. 84 ff.; Stern a.a.O. (Fn. 53) S. 15; Pfeiffer a.a.O. (Fn. 53), S. 104 f.; Roesen, NJW 1973, 873 (874) u. AnwBl. 1975, 3 (5); Hettinger a.a.O. (Fn. 53); Hummel a.a.O. (Fn. 31), § 40 Rn. 19 ff.; Laufhütte a.a.O. (Fn. 38), S. 968 [zurück zum Text]
(56) Augstein a.a.O. (Fn. 53); s.a. Hettinger a.a.O. (Fn. 53); Dahs a.a.O. (Fn. 53), Rn. 27; BVerfGE 63, 266 (283) = NJW 1983, 1535 [zurück zum Text]
(57) Schneider a.a.O. (Fn. 53), S. 95 f.; Habscheid a.a.O. (Fn. 53), 1989; Hartstang a.a.O. (Fn. 53), S. 89 ff.; Stern a.a.O. (Fn. 53), S. 15; Pfeiffer a.a.O. (Fn. 53), S. 104 [zurück zum Text]
(58) Dahs a.a.O. (Fn. 53), Rn. 29 [zurück zum Text]
(59) Kalsbach a.a.O. (Fn. 53), S. 40 ff.; s.a. Dahs a.a.O. (Fn. 53), Rn. 30; Hummel a.a.O. (Fn. 31), § 40 Rn. 15, 18 [zurück zum Text]
(60) Quack a.a.O. (Fn. 52), 1341; s.a. Rabe NJW 1971, 1385 (1387); Harms, NJW 1976, 1289 (1294); Stern a.a.O. (Fn. 53), S. 15; Pfeiffer a.a.O. (Fn. 53), S. 104; Graf v. Westphalen, ZIP 1988, 1 (3 f.); Schneider a.a.O. (Fn. 53), S. 102 f. [zurück zum Text]
(61) Roesen, AnwBl. 1975, 3 (5) [zurück zum Text]
(62) Rabe a.a.O. (Fn. 60), 1386 [zurück zum Text]
(63) Schneider a.a.O. (Fn. 53), S. 94 [zurück zum Text]
(64) Eich in: Lingenberg et al., Komm. zu d. Grundsätzen des anwalt. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 44 [zurück zum Text]
(65) Eich a.a.O. (Fn. 64), Rn. 45 [zurück zum Text]
(66) vergl. zur Bedeutung dieses Interesses: BVerfG AnwBl. 1987, 598 (602) = NJW 1988, 191 (193); BVerfGE 63, 266 (288) = NJW 1983, 1535 (1537) [zurück zum Text]
(67) vergl.a. § 46 I Rili [zurück zum Text]
(68) s. hierzu Lingenberg in: Lingenberg/Hummel, § 83 Rn. 3 f. u. B I 3 c aa, S. 34 f. [zurück zum Text]
(69) Hartstang, a.a.O. (Fn. 40), S. 189 f. [zurück zum Text]
(70) s. unten unter C II 1 b [zurück zum Text]
(71) Eich a.a.O. (Fn. 64), Rn. 42 [zurück zum Text]
(72) Commichau, Der Anwalt und seine Praxis, Rn. 120 (S. 58); Gleiss, Soll ich Rechtsanwalt werden?, 19. Kap., S. 143 ff.; Ostler, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 33; s.a. Rabe, NJW 1971, 1385 (1390); Franken, AnwBl. 1967, 278; Volks, AnwBl. 1976, 57 (58, 62) [zurück zum Text]
(73) Pfeiffer in Fs. Oppenhoff, S. 249 [zurück zum Text]
(74) Roesen, AnwBl. 1975, 3 (5) [zurück zum Text]
(75) Schneider, Der Rechtsanwalt, ein unabhängiges Organ der Rechtspflege, S. 102 [zurück zum Text]
(76) s. oben unter A I m.N. [zurück zum Text]
(77) s.a. Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S. 19 f.; vergl.a. Maier, die Kunst des Rechtsanwalts, S. 139 [zurück zum Text]
(78) vergl. Maier a.a.O. (Fn. 77) [zurück zum Text]
(79) BGH NJW 1974, 1511 (1512). [zurück zum Text]
(80) Rancke, Die freien Berufe zwischen Arbeits- und Wirtschaftsrecht, S. 16 [zurück zum Text]
(81) Rancke a.a.O. (Fn. 80); Kornblum, BB 1985, 65; s. a. Lach, Forum freiberuflicher Zusammenarbeit, S. 2 f. [zurück zum Text]
(82) zur bundesverfassungsgerichtlichen Rechtsprechung s.a. Tettinger, Zum Tätigkeitsfeld der BRAK, S. 128 ff. u. NJW 1987, 294 ff. jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(83) BVerfGE 34, 293 (302) = NJW 1973, 696 (697); BVerfGE 63, 266 (282 ff.) = NJW 1983, 1535 f.; s. a. Graf v. Westphalen, ZIP 1988, 1 (4) [zurück zum Text]
(84) Redeker, NJW 1987, 2610 (2611) [zurück zum Text]
(85) BVerfGE 37, 38 (49) [zurück zum Text]
(86) BVerfG a.a.O. (Fn. 85); BVerfGE 46, 224 (239 ff.) = NJW 1978, 365 (366 ff.) [zurück zum Text]
(87) BVerfGE 46, 224 (240 f.) = NJW 1978, 365 (367) [zurück zum Text]
(88) BVerfGE 10, 354 (364); s.a. Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S. 30; Stern, Anwaltschaft u. Verfassungsstaat, S. 8; Büschges, BRAK- Mitt. 1987, 16 (18); Kornblum a.a.O. (Fn. 81); Harms, NJW 1976, 1289 (1292) [zurück zum Text]
(89) BVerfG a.a.O. (Fn. 88), 369 [zurück zum Text]
(90) BVerfGE 16, 286 (294) = NJW 1963, 1667 (1668); s.a. Graf v. Westphalen a.a.O. (Fn. 83) [zurück zum Text]
(91) BVerfG a.a.O. (Fn. 90); s.a. Graf v. Westphalen a.a.O. (Fn. 83) [zurück zum Text]
(92) BVerfG a.a.O. (Fn. 90), 295 bzw. 1668 [zurück zum Text]
(93) BVerfG a.a.O. (Fn. 90), Leitsatz [zurück zum Text]
(94) Tettinger, Zum Tätigkeitsfeld d. BRAK, S. 137 und NJW 1987, 294 (296) [zurück zum Text]
(95) Badura in: Fs. Herschel, S. 21 (23) [zurück zum Text]
(96) BVerfGE 7, 377 (398 f.); 54, 301 (322) [zurück zum Text]
(97) BVerfGE 7, 377 (398 f.); vergl. a. § 35 Nr. 4 GVG [zurück zum Text]
(98) BVerfGE 5, 25 (29 f.); s.a. BVerfGE 17, 232 (239); Bundestag-Drucksache 8/3139, S. 6 ff., 11, 20 f. [zurück zum Text]
(99) vergl. BVerfGE 17, 232 (239 f.) [zurück zum Text]
(100) Feuerich, BRAO, § 2 Rn. 3 f. [zurück zum Text]
(101) s. Feuerich a.a.O. (Fn. 94), Rn. 28 ff. [zurück zum Text]
(102) Jessnitzer, BRAO, § 2 Rn. 1 m.w.N.; s.a. EGH Baden-Württemberg AnwBl. 1988, 245 (246) [zurück zum Text]
(103) Redeker, NJW 1987, 2610 (2611); s.a. Steindorff in: Forschung über Freie Berufe - Jahrbuch 1982, S. 173 (182); BVerfGE 17, 232 (239 f.) [zurück zum Text]
(104) Deneke, AnwBl. 1987, 26; ähnlich auch Steindorff a.a.O. (Fn. 103), S. 186 [zurück zum Text]
(105) Deneke a.a.O. (Fn. 104) [zurück zum Text]
(106) Harms, NJW 1976, 1289 (1294) [zurück zum Text]
(107) Harms a.a.O. (Fn. 106), 1292; vergl. a. BVerfGE 17, 232 (239 f.) [zurück zum Text]
(108) Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S.15 [zurück zum Text]
(109) Herschel a.a.O. (Fn. 108), S. 30 [zurück zum Text]
(110) Lublasser, AnwBl. 1958, 121 (122) [zurück zum Text]
(111) siehe die Aufzählung in: Bundestag-Drucksache 8/3139, S. 11 [zurück zum Text]
(112) s. unten unter C II 1 b cc [zurück zum Text]
(113) s.a. Lach, Formen freiberuflicher Zusammenarbeit, S. 51 ff. m.w.N.; K. Müller, NJW 1969, 903 ff. und 1416 f.; BGHZ 56, 355 (367 ff.) m.w.N.; 70, 247 (251 f.) [zurück zum Text]
(114) Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 17 1, S. 63; BAG AP Nr. 1 zu § 705 BGB (Bl. 2R u. Ls. 2) [zurück zum Text]
(115) Schaub a.a.O. (Fn. 114), 31 VI 1, S. 122 [zurück zum Text]
(116) BAG AP Nr. 18 zu § 611 BGB-Abhängigkeit (Bl. 2R); AP Nr. 24 zu § 611 BGB-Ärzte, Gehaltsansprüche (Bl. 2) [zurück zum Text]
(117) Steindorff in: Fs. Fischer, S. 747 (763); s.a. Herschel a.a.O. (Fn. 108), S. 28 ff. und unten unter D II 4 a cc m.w.N. [zurück zum Text]
(118) Zöllner, Arbeitsrecht, § 4 III 5 a bb (S. 46); Reuter BB 1986, 385 (387) [zurück zum Text]
(119) s.a. unten unter C III 1 a [zurück zum Text]
(120) s. oben unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(121) Schaub, a.a.O. (Fn. 114), § 45 IV 3, S. 222; Hueck in: Hueck / Nipperdey, Lehrbuch des Arbeitsrechts, 1. Bd., § 25 VI, S. 159, Fn. 38; Molitor, RdA 1959, 2 (6); BAG BB 1985, 1853 [zurück zum Text]
(122) ad turpia nemo obligatur, s. hierzu Hruschka, Fs. Reimers, S. 459 ff. (insbes. S. 462 ff.) [zurück zum Text]
(123) Ruppel, Standeswidriges Verhalten des Anwalts., S. 56 [zurück zum Text]
(124) s. B I 3 c aa, S. 34 f. [zurück zum Text]
(125) s. hierzu B I 3 c aa, S. 32 ff. m.N. [zurück zum Text]
(126) Knief, AnwBl. 85, 58 (59) [zurück zum Text]
(127) so auch Rewolle, DB 1978, 1492 (1493) = AnwBl. 1978, 388 (389) [zurück zum Text]
(128) Feuerich, BRAO, § 2 Rn. 28 [zurück zum Text]
(129) Hummel in: Lingenberg et al., Komm. zu d. Grund- sätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 40 Rn. 11 [zurück zum Text]
(130) Herschel, Freier Beruf und Arbeitsverhältnis, S.15 [zurück zum Text]
(131) BAG AP Nr. 34 zu § 611 BGB-Abhängigkeit (Bl. 2); AP Nr. 26 zu § 611 BGB-Abhängigkeit (Bl. 3R) [zurück zum Text]
(132) s. oben unter C I 2 d [zurück zum Text]
(133) Sendler hat zurecht darauf hingewiesen, dass die Arbeit in einem Kollegium stets eine gewisse Abhängigkeit bedingt (in: NJW 1983, 1449 (1451)) [zurück zum Text]
(134) s. BAG BB 1985, 1853 (1854 f.); kritisch: Reuter, BB 1986, 385 ff. [zurück zum Text]
(135) s. BAG NJW 1987, 3279; BGH NJW 1988, 210; Kunz-Schmidt, NJW 1987, 1296 (1297) jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(136) s. oben unter C I 2 c und C I 3 [zurück zum Text]
(137) Reuter, BB 1986, 385 (388) [zurück zum Text]
(138) Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, G I 4 (S. 179) m.w.N.; Schaub, Arbeitsrechts - Handbuch, § 31 VI 1, S. 123 und § 45 IV 7, S. 224; BAG BB 1985, 1853 (1854) m.w.N.; s.a. unten unter C II 2 a m.w.N. [zurück zum Text]
(139) Molitor, RdA 1959, 2 (8) [zurück zum Text]
(140) s.a. Rewolle, DB 1978, 1492 (1493)= AnwBl 1978, 388 (389) [zurück zum Text]
(141) s. oben [zurück zum Text]
(142) s. unten unter C III 1 a [zurück zum Text]
(143) BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB- Beschäftigungspflicht (Bl. 2); BAGE 23, 484 (Ls. 9 u. S. 507); BAG NJW 1977, 215; BAG-GS NJW 1985, 2968 (2969) m.w.N.; s.a. BAG NJW 1978, 239 m.w.N.; DB 1988, 236 (238); s.a. Schaub, Arbeitsrechts - Handbuch, § 110 II 1, S. 734 f.; Hueck in: Hueck/Nipperdey Lehrbuch d. Arbeitsrechts, 1. Bd., § 46 II, III, S. 381 ff. jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(144) BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB- Beschäftigungspflicht (Bl. 2R); NJW 1977, 215; BAG-GS NJW 1985, 2968 (2969) [zurück zum Text]
(145) BAG-GS NJW 1985, 2968 (2969); s.a. BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB-Beschäftigungspflicht (Bl. 2 f.); NJW 1977, 215 [zurück zum Text]
(146) BAG-GS NJW 1985, 2968 (2969); BAG DB 1988, 236 (238); s.a. BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB- Beschäftigungspflicht (Bl. 2R); NJW 1977, 215 [zurück zum Text]
(147) BAG-GS NJW 1985, 2968 (2970) [zurück zum Text]
(148) BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB- Beschäftigungspflicht (Bl. 2R); NJW 1977, 215 [zurück zum Text]
(149) BAG-GS a.a.O. (Fn. 145) [zurück zum Text]
(150) BAG NJW 1977, 21 [zurück zum Text]
(151) s. oben unter B I 1; B I 3 c aa und C I 2 c [zurück zum Text]
(152) s. oben unter C I 2 d m.N. [zurück zum Text]
(153) s. zur Kanzleipflicht die Ausführungen unter C III 2 a [zurück zum Text]
(154) s.a. Pfeiffer in: Fs. Oppenhoff, S. 249 (254, 258 f.) m.N. [zurück zum Text]
(155) BGH AnwBl. 1978, 79 m.w.N. [zurück zum Text]
(156) BGHZ 34, 382 (390 ff.); s.a. BGH a.a.O. (Fn. 155) [zurück zum Text]
(157) vergl. a. Entwurf e. Gesetzes zur Änderung des Berufsrechts der Rechtsanwälte, Patentanwälte und Notare, Bundesrat-Drucksache 256/85, S. 4 f., 25 [zurück zum Text]
(158) vergl. BAG-GS a.a.O. (Fn. 147), 2973 f. [zurück zum Text]
(159) BAG-GS a.a.O. (Fn. 147), 2973 f.; s.a. BAG DB 1988, 236 (238) [zurück zum Text]
(160) BAG-GS a.a.O. (Fn. 147), 2972; s.a. BAG DB 1988, 236 (238) [zurück zum Text]
(161) BAG-GS a.a.O. (Fn. 147), 2973; s.a. BAG DB 1988, 236 (238) [zurück zum Text]
(162) s. BAG-GS a.a.O. (Fn. 147), 2973 [zurück zum Text]
(163) BAG AP Nr. 7 zu § 611 BGB-Treuepflicht (Bl. 2); AP Nr. 13 zu § 242 BGB-Auskunftspflicht (Bl. 1R); NJW 1977, 646; NJW 1988, 438 m.w.N.; Schaub a.a.O. (Fn. 143), § 56 2, S. 287, § 57 V, S. 293 f. m.w.N.; Grüll, Die Konkurrenzklausel, S. 11 [zurück zum Text]
(164) BAG AP Nr. 7 zu § 611 BGB-Treuepflicht (Bl. 2 f.); AP Nr. 13 zu § 242 BGB-Auskunftspflicht (Bl. 1R); s.a. Anm. Lüderitz (Bl. 2); BAG NJW 1988, 438; BGH MDR 1969, 471 f.; OLG Düsseldorf AnwBl. 1987, 146; Schaub a.a.O. (Fn. 143), § 57 V 1, S. 293; Grüll a.a.O. (Fn. 163) [zurück zum Text]
(165) BAG NJW 1977, 646; AP Nr. 13 zu § 242 BGB- Auskunftspflicht (Bl. 1R) [zurück zum Text]
(166) BAG AP Nr. 7 zu § 611 BGB-Treuepflicht (Bl. 2R) [zurück zum Text]
(167) BAG NJW 1977, 646 [zurück zum Text]
(168) BAG AP Nr. 13 zu § 242 BGB- Auskunftspflicht (Bl. 1R); s.a. BGH NJW 1982, 57; OLG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 164), 147 [zurück zum Text]
(169) BAG NJW 1977, 646; OLG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 164), 146; s.a. Schaub a.a.O. (Fn. 143), § 57 III, S. 290 m.w.N. [zurück zum Text]
(170) BAG NJW 1977, 646 [zurück zum Text]
(171) OLG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 164), 146 [zurück zum Text]
(172) BAG NJW 1988, 438 [zurück zum Text]
(173) BAG a.a.O. (Fn. 172), 438 f. [zurück zum Text]
(174) OLG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 164), 146; s.a. Feuerich, BRAO, § 2 Rn. 32 [zurück zum Text]
(175) s. zur letztgenannten Vorschrift: Dodegge, NJW 1987, 1910 (1912) [zurück zum Text]
(176) vergl. BVerfG AnwBl. 1987, 194 [zurück zum Text]
(177) s. bezügl. der Sozietät: Oppenhoff, AnwBl. 1977, 357 (359); vergl. aber a. zu steuerl. Aspekten: Hebig/Schwedhelm, AnwBl. 1986, 235 (237) [zurück zum Text]
(178) s. hierzu unter C III 2 a [zurück zum Text]
(179) s. hierzu unter C III 2 a [zurück zum Text]
(180) s. hierzu unter C III 2 a [zurück zum Text]
(181) s. hierzu unter E III 1a [zurück zum Text]
(182) BGH AnwBl. 1978, 79 m.w.N.; s.a. oben unter C II 1 c [zurück zum Text]
(183) s. unten unter C III 2 a [zurück zum Text]
(184) s. oben unter C I 2 d und unten unter C III 1 a [zurück zum Text]
(185) s. unter C I 2 d [zurück zum Text]
(186) s. Schaub, Arbeitsrechts - Handbuch, § 43 II, S. 196 ff. m.w.N.; Hanau in Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, G IX 2, S. 195 [zurück zum Text]
(187) Blankenburg, AnwBl. 1987, 204 (209); s.a. oben unter A I 1 m.w.N. [zurück zum Text]
(188) s. oben unter B I 3 c bb a class="fn" hrefmg src="goup.gif" width="10" height="6" border="0" alt="zurück zum Text">
(189) Schaub a.a.O. (Fn. 186), § 67 I 1, S. 345 [zurück zum Text]
(190) Hanau a.a.O. (Fn. 186), H II 4, S. 208, s.a. A II 1, S. 19 f. [zurück zum Text]
(191) Schaub a.a.O. (Fn. 186), § 35 I 4, S. 146 m.w. N.; s.a. Krüger-Nieland / Zöller in RGRK, § 138 Rn. 25 ff. m.w.N. [zurück zum Text]
(192) Mayer-Maly in: Mü. Komm., § 138 Rn. 98 [zurück zum Text]
(193) BAG AP Nr. 1 zu § 138 BGB (Ls. u. Bl. 2R f.) m. w.N.; AP Nr. 30 zu § § 138 BGB (Bl. 3); s.a. AP Nr. 45 zu § 242 BGB-Gleichbehandlung (Bl. 2R f.); so auch Stahlhacke in: Handbuch zu Arbeitsrecht, Gruppe 1, Einzelarbeitsvertragsrecht, 3. Abschnitt, IX 2, S. 89 f. [zurück zum Text]
(194) BAG AP Nr. 30 zu § 138 BGB (Bl. 3); s.a. Mayer-Maly a.a.O. (Fn. 192), Rn. 123 [zurück zum Text]
(195) BAG AP Nr. 1 zu § 138 BGB (Bl. 3R); s.a. BGH NJW 1988, 696 [zurück zum Text]
(196) Krüger-Nieland / Zöller a.a.O. (Fn. 191), Rn. 30 m.w.N.; s.a. Mayer-Maly a.a.O. (Fn. 192), Rn. 99 m.w.N [zurück zum Text]
(197) Mayer-Maly, Anm. zu BAG AP Nr. 45 zu § 242 BGB- Gleichbehandlung (Bl. 5); s.a. denselben a.a.O. (Fn. 192), Rn. 100, 107 m.w.N. [zurück zum Text]
(198) BAG AP Nr. 30 zu § 138 BGB (Bl. 2R); Schaub a.a. O. (Fn. 186), § 35 I 3, S. 145 [zurück zum Text]
(199) s. Schaub a.a.O. (Fn. 198); Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), S. 89; s.a. Mayer-Maly a.a.O. (Fn. 192), Rn. 98, 117 m.w.N. [zurück zum Text]
(200) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 145 f.; Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), S. 88 f.; BAG AP Nr. 2 zu § 138 BGB (Ls. u. Bl. 3) [zurück zum Text]
(201) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 146; s.a. Konzen, Anm. zu BAG AP Nr. 30 zu § 138 BGB (Bl. 4R f.) [zurück zum Text]
(202) Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), S. 90 [zurück zum Text]
(203) BAG AP Nr. 30 zu § 138 BGB (Bl. 2R f.); zustimmend Stahlhacke a.a.O. (Fn. 202); s.a. Mayer-Maly a.a.O. (Fn. 192), Rn. 123 [zurück zum Text]
(204) Konzen a.a.O. (Fn. 201) [zurück zum Text]
(205) LAG Berlin DB 1961, 1458; s.a. Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, H II 4, S. 209 Fn. 26 m. w. [zurück zum Text]
(206) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 146 [zurück zum Text]
(207) BGH NJW 1982, 2767 (2768) m.w.N. [zurück zum Text]
(208) Krüger-Nieland / Zöller a.a.O. (Fn. 191), Rn. 31 m.w.N. [zurück zum Text]
(209) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 145 [zurück zum Text]
(210) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 145 u. § 31 III 2, S. 119; Zöllner, Arbeitsrecht, § 11 II 1 c, S. 127 [zurück zum Text]
(211) Schaub a.a.O. (Fn. 186), § 31 III 2, S. 119; Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), IX 4 b, S. 100; Zöllner a.a.O. (Fn. 210) [zurück zum Text]
(212) Schaub a.a.O. (Fn. 198), S. 145; BAG AP Nr. 2 zu § 138 BGB (Ls. 1 u. Bl. 2R); LAG Düsseldorf DB 1978, 165 f. [zurück zum Text]
(213) LAG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 212) [zurück zum Text]
(214) LAG Düsseldorf a.a.O. (Fn. 212), S. 166; Schaub a.a.O. (Fn. 186), § 67 VI 3, S. 352 f. [zurück zum Text]
(215) Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), I 3, S. 51 [zurück zum Text]
(216) BAG AP Nr. 1 zu § 305 BGB - Billigkeitskontrolle (Bl. 2 f.) m.w.N. und zustimmender Anm. Wolf (Bl. 4 ff.) m.w.N.; AP Nr. 2 zu § 305 BGB- Billigkeitskontrolle (Bl. 2 f.) m.w.N.; AP Nr. 6 zu § 65 HGB (Bl. 2R f.) m.w.N. u. zustimmender Anm. Herschel (Bl. 5) m.w.N.; kritisch u.a. Thiele, SAE 1974, 158 f.; Kreutz, ZFA 1975, 65 ff. jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(217) BAG AP Nr. 6 zu § 65 HGB (Bl. 3); kritisch Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 77 [zurück zum Text]
(218) Stahlhacke a.a.O. (Fn. 193), I 2, S. 51; a.A.: Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 77 [zurück zum Text]
(219) Zöllner a.a.O. (Fn. 210), § 11 IV 2, S. 135 [zurück zum Text]
(220) Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 74 ff. [zurück zum Text]
(221) Thiele a.a.O. (Fn. 216), 158 [zurück zum Text]
(222) Thiele a.a.O. (Fn. 216), 159 [zurück zum Text]
(223) Larenz, AT d. BR, § 29a III a, S. 562 m.w.N. [zurück zum Text]
(224) s. Zöllner a.a.O. (Fn. 210), § 11 IV, S. 134 [zurück zum Text]
(225) vergl. Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 75 f. m.w.Nl. [zurück zum Text]
(226) s. Thiele a.a.O. (Fn. 216), 158; vergl.a. Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 75; Zöllner a.a.O. (Fn. 224) [zurück zum Text]
(227) Herschel a.a.O. (Fn. 216) [zurück zum Text]
(228) s. Thiele a.a.O. (Fn. 216), 158 [zurück zum Text]
(229) vergl. Kreutz a.a.O. (Fn. 216), 73 f., 77 [zurück zum Text]
(230) vergl. Thiele a.a.O. (Fn. 216), 159 [zurück zum Text]
(231) s. oben unter C I 2 d [zurück zum Text]
(232) s. oben unter A I 1 m.N. [zurück zum Text]
(233) s. oben unter A I 1 m.N. [zurück zum Text]
(234) Hackstette, UNI Berufswahl-Magazin 3/88, 6 (9); Hommerich in: Beilage zu AnwBl. 5/1988, S. 32 [zurück zum Text]
(235) siehe die Statistiken bei Hackstette a.a.O. (Fn. 234), 8 [zurück zum Text]
(236) RGZ 83, 109 (114); ähnlich BGH NJW 1967, 873; s.a. oben unter B II 2 [zurück zum Text]
(237) s. oben unter B I 3 c bb; s.a. B I 3 c aa [zurück zum Text]
(238) s.oben unter B I 3 c bb [zurück zum Text]
(239) s.a. Eich in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 94 [zurück zum Text]
(240) s. Oellers, BRAK-Mitt. 1984, 113; Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 194 [zurück zum Text]
(241) Knief, AnwBl. 1985, 58 (60) [zurück zum Text]
(242) Eich a.a.O. (Fn. 239), Rn. 81 [zurück zum Text]
(243) Eich a.a.O. (Fn. 239), Rn. 99, s.a. Rn. 90 [zurück zum Text]
(244) Diebäcker, Rheinische Post v. 24.1.1985 [zurück zum Text]
(245) Hommerich a.a.O. (Fn. 234), S. 33 [zurück zum Text]
(246) Hackstette a.a.O. (Fn. 234), 9 [zurück zum Text]
(247) vergl.a. Eich a.a.O. (Fn. 239), Rn. 99 [zurück zum Text]
(248) Eich a.a.O. (Fn. 239), Rn. 100 [zurück zum Text]
(249) vergl. Der Spiegel vom 20.5.1985 (39. Jg. Nr. 21), 158 (159) [zurück zum Text]
(250) Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, H II 4, S. 209 Fn. 26 [zurück zum Text]
(251) LAG Berlin DB 1961, 1458 [zurück zum Text]
(252) s. oben unter C II 1 b cc m.N. [zurück zum Text]
(253) Gleiss, Soll ich Rechtsanwalt werden? , 22. Kap., S. 166. [zurück zum Text]
(254) s. hierzu Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 53 I 1, S. 273. [zurück zum Text]
(255) s. BVerfG AnwBl. 1987, 6O3 (605) = NJW 1988, 194 (195); s.a. oben unter B I 3 c cc m.w.N. [zurück zum Text]
(256) s.a. oben unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(257) s.a. oben unter C I 2 c und C I 2 d [zurück zum Text]
(258) Krüger-Nieland/Zöller in: RGRK, § 138 Rn. 26 [zurück zum Text]
(259) s.a. oben unter C II 1 b aa m.N. [zurück zum Text]
(260) s. hierzu oben unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(261) s.a. oben unter B II 3 [zurück zum Text]
(262) s. oben unter B I 3 c bb [zurück zum Text]
(263) s.a. oben unter C II 1 c [zurück zum Text]
(264) Hackstette, UNI Berufswahl-Magazin 3/88, 6 (9); s.a. oben unter C II 2 a [zurück zum Text]
(265) Schaub, Arbeitsrechts - Handbuch, § 45 IV 1, S. 220 f. [zurück zum Text]
(266) Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 31 VI 1, S. 122 [zurück zum Text]
(267) s. oben unter C II 1 b cc [zurück zum Text]
(268) s. Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 45 IV 7, S. 220 f.; s.a. oben unter C II 2 a m.w.N. [zurück zum Text]
(269) Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 45 IV 5, S. 223 [zurück zum Text]
(270) s. oben unter C I 3 m.N. [zurück zum Text]
(271) s. Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 45 IV 1, S. 221 u. 5 f., S. 223 f. [zurück zum Text]
(272) Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 45 IV 8, S. 224; Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, G I 4, S. 179 jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(273) s. hierzu auch die Ausführungen unter C II 1 c [zurück zum Text]
(274) vergl. hierzu Schaub a.a.O. (Fn. 265), § 110 II 1 a, S. 735 [zurück zum Text]
(275) Zuck, AnwBl. 1987, 525 [zurück zum Text]
(276) vergl. a. Zuck a.a.O. (Fn. 263) [zurück zum Text]
(277) s. unten unter C II 3 b [zurück zum Text]
(278) s. oben unter C II 1 c m. w. Verweisen [zurück zum Text]
(279) s. oben unter B I 3 c aa m.N. und C I 2 c m.N. [zurück zum Text]
(280) Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 53 I 5, S. 274 [zurück zum Text]
(281) s. oben unter C I 2 c [zurück zum Text]
(282) vergl. Söllner in: Fs. Herschel, S. 389 (401 f.) [zurück zum Text]
(283) Schaub a.a.O. (Fn. 280) [zurück zum Text]
(284) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 130 I 4, S. 897 [zurück zum Text]
(285) Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, J III 4 c, S. 248; Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 125 V 2 a, S. 860 [zurück zum Text]
(286) s. Schaub a.a.O. (Fn. 280); § 125 V 2 b, S. 861 [zurück zum Text]
(287) vergl. Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 125 V 5, S. 862 u. § 130 I 5 b, S. 898 jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(288) s. hierzu die Ausführungen unter C II 1 c bb [zurück zum Text]
(289) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 130 II 18, S. 908; s. a. Boldt, NWB, Fach 26, S. 1721 (1722); s.a. oben unter C II 1 d aa m.w.N. [zurück zum Text]
(290) OLG Düsseldorf AnwBl. 1987, 146 (147) [zurück zum Text]
(291) Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 29 Rn. 26 m.w.N.; Hummel in: Lingenberg/ Hummel, omm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, § 29 Rn. 12 [zurück zum Text]
(292) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 130 I 3 a, S. 896 [zurück zum Text]
(293) Schaub a.a.O. (Fn. 292); s.a. § 125 VII 11, S. 866 [zurück zum Text]
(294) s.a. die Ausführungen unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(295) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 130 I 4, S. 897 [zurück zum Text]
(296) s.a. oben unter C II 2 b aa [zurück zum Text]
(297) vergl. Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 125 VII 11, S. 866 u. § 130 II 9, S. 903 [zurück zum Text]
(298) s. Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 130 I 5 a, S. 897 f. [zurück zum Text]
(299) vergl. Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 129 I 3 und II 1, S. 888 [zurück zum Text]
(300) s. Schaub a.a.O. (Fn. 299) m.w.N. [zurück zum Text]
(301) s. BAG AP Nr. 18 zu § 611 BGB-Lehrer, Dozenten (Bl. 4R f.) mit zustimmender Anm. v.Hoyningen-Huene (Bl. 5 (Bl. 5R)) [zurück zum Text]
(302) s. BAG AP Nr. 29 zu § 615 BGB (Bl. 3R) mit zustimmender Anm. Küchenhoff (Bl. 3R) [zurück zum Text]
(303) vergl. oben unter C II 2 a [zurück zum Text]
(304) vergl. oben unter C II 2 b bb [zurück zum Text]
(305) Hanau a.a.O. (Fn. 285), S. 248; vergl. a. Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 125 VIII 5, 8 u. 10, S. 876 f. m.w.N. [zurück zum Text]
(306) Grüll, Die Konkurrenzklausel, Einleitung S. 13; s.a. Westhoff, RdA 1976, 353 (359 f.); BGH WM 1984, 996 [zurück zum Text]
(307) Grüll a.a.O. (Fn. 306), S. 14; s.a. BGH WM 1984, 996 [zurück zum Text]
(308) s. Lingenberg in Lingenberg/Hummel, Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, § 81 Rn. 5; Eich in Lingenberg et al., Komm. zu d. Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 123 f.; Knief, AnwBl. 1985, 58 (61); DAV-Sozietätsrechtsausschuss, AnwBl. 1984, 80 [zurück zum Text]
(309) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 58 I 2, S. 295 m.w.N. [zurück zum Text]
(310) Schaub a.a.O. (Fn. 309) m.w.N.; Boldt, NWB, Fach 26, S. 1721 (1724) m.w.N.; s.a. Eich a.a.O. (Fn. 308) Rn. 218; Badura, Fs. Herschel, S. 21 (31 ff.); Weisemann/Schrader, Beilage Nr. 4/80 zu DB 9/1980, S. 7 m.w.N.; Westhoff a.a.O. (Fn. 306), 353, 360 ff. m.w.N.; BGHZ 16, 71 (80); BAGE 6, 291 (292 f.); BAG AP Nr. 20 zu Art. 12 GG (Bl. 1R f.) [zurück zum Text]
(311) Schaub a.a.O. (Fn. 309) m.w.N.; vergl.a. Immenga in Immenga/Mestmäcker, GWB, §. 382; Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 204 ff.; BAG NJW 1966, 677 (1678) jeweils m.w.N.; BGH WM 1984, 996 (997) [zurück zum Text]
(312) s. z.B. die Kontroverse zwischen Schmitz und Oppenhoff, AnwBl. 1984, 247 u. d. Bericht über die 57. HV d. BRAK, BRAK-Mitt. 1985, 140 [zurück zum Text]
(313) zu diesem Begriff siehe die treffende Kritik von Gleiss in: Soll ich Rechtsanwalt werden?, 25. Kap. 1, S. 183 [zurück zum Text]
(314) Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 127 f. [zurück zum Text]
(315) BAG NJW 1970, 433 ff. (444); NJW 1970, 626 ff. (629 f.); s.a. BAG NJW 1971, 74 f.; AP Nr. 26 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 2R); BAGE 37, 26 (29) [zurück zum Text]
(316) Boldt a.a.O. (Fn. 310), S. 1723 m.w.N.; Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 58 I 4, S. 296 m.w.N.; Grüll a.a.O. (Fn. 306), S. 14 f. u. 2.2, S. 20 f. m.w.N.; Hanau in: Hanau/Adomeit, Arbeitsrecht, G IX 2 b, S. 196 m.w.N.; Küchenhoff, Anm. zu AP Nr. 26 zu § 611 BGB-Konkurrenzklausel (Bl. 6 ff., 7R f.); Löwisch/Knigge, Anm. zu AP Nr. 27 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 6 ff., 6R); Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 194; kritisch Lieb, Arbeitsrecht, § 2 V, S. 39 ff. [zurück zum Text]
(317) Schaub a.a.O. (Fn. 316); s.a. Lahusen, NZA 1985, 802 (803) m.w.N. [zurück zum Text]
(318) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 58 III 8, S. 305 [zurück zum Text]
(319) Schaub a.a.O. (Fn. 318) [zurück zum Text]
(320) Schaub a.a.O. (Fn. 318) m.w.N. [zurück zum Text]
(321) Boldt a.a.O. (Fn. 310), 1724 [zurück zum Text]
(322) Schaub a.a.O. (Fn. 280), § 58 III 9, S. 305 [zurück zum Text]
(323) Badura a.a.O. (Fn. 310), S. 33; vergl. a. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 218; Westhoff a.a.O. (Fn. 306), 360 f. [zurück zum Text]
(324) Grüll a.a.O. (Fn. 306), 5.2, S. 39; Schaub a.a.O. (Fn. 322); s.a. Westhoff a.a.O. (Fn. 306), 361; Weisemann/Schrader a.a.O. (Fn. 310), S. 8 m.w.N. [zurück zum Text]
(325) Schaub a.a.O. (Fn. 322) m.w.N.; Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 138; s.a. Westhoff a.a.O. (Fn. 324) [zurück zum Text]
(326) Grüll a.a.O. (Fn. 306), 5.3, S. 42; s.a. Westhoff a.a.O. (Fn. 324) [zurück zum Text]
(327) Westhoff a.a.O. (Fn. 324); vergl.a. Weisemann/Schrader a.a.O. (Fn. 310), S. 9 m.w.N. [zurück zum Text]
(328) Grüll a.a.O. (Fn. 306), 5.3.1, S. 42 [zurück zum Text]
(329) Schaub, Arbeitsrechts-Handbuch, § 58 III 10, S. 306 [zurück zum Text]
(330) Grüll a.a.O. (Fn. 306), 5.3.3, S. 44 [zurück zum Text]
(331) Westhoff a.a.O. (Fn. 324) [zurück zum Text]
(332) Schmitz, AnwBl. 1984, 247; s.a. RGZ 66, 143 (150); 68, 186 (188, 190); 90, 35 (37 f.) [zurück zum Text]
(333) BGH AnwBl. 1986, 399 = NJW 1986, 2644 (2945) mit Anm. Emmerich in JuS 1987, 64 f. [zurück zum Text]
(334) zum Berufsbild des Rechtsanwalts s. a. oben unter B I 3 c aa m.w.N. und C I 2 c m.w.N. [zurück zum Text]
(335) Emmerich a.a.O. (Fn. 333), 65 [zurück zum Text]
(336) vergl. BAG AP Nr. 25 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 3 f.) [zurück zum Text]
(337) Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 123 [zurück zum Text]
(338) Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 155 [zurück zum Text]
(339) Knief, AnwBl. 1985, 58 (61) [zurück zum Text]
(340) Gleiss a.a.O. (Fn. 313) [zurück zum Text]
(341) Schmitz a.a.O. (Fn. 332) [zurück zum Text]
(342) Schmitz a.a.O. (Fn. 332) [zurück zum Text]
(343) Oppenhoff, AnwBl. 1984, 24 [zurück zum Text]
(344) vergl. BAG AP Nr. 25 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 3) und Oppenhoff a.a.O. (Fn. 343); s.a. Franken, AnwBl. 1967, 278 (279); Diskussionsbericht, AnwBl. 1977, 361 [zurück zum Text]
(345) Gleiss a.a.O. (Fn. 313) [zurück zum Text]
(346) s. oben unter A I 1 [zurück zum Text]
(347) Gleiss a.a.O. (Fn. 313), S. 184 [zurück zum Text]
(348) Gleiss a.a.O. (Fn. 347); s.a. Oppenhoff, AnwBl. 1967, 267 (270) [zurück zum Text]
(349) vergl.a. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 138 [zurück zum Text]
(350) s. Knief a.a.O. (Fn. 339) [zurück zum Text]
(351) vergl. a. den Diskussionsbericht in AnwBl. 1977, 361 u. Steindorff, Fs. Fischer, S. 747 (769) [zurück zum Text]
(352) vergl.a. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 142, 152 [zurück zum Text]
(353) s. DAV-Sozietätsrechtsausschuss, AnwBl. 1984, 80 u. Eich a.a.O. (Fn. 352); vergl.a. Lingenberg a.a.O. (Fn. 308), Rn. 5 c [zurück zum Text]
(354) DAV-Sozietätsrechtsausschuss a.a.O. (Fn. 353); vergl.a. Eich a.a.O. (Fn. 352) [zurück zum Text]
(355) s. Eich a.a.O. (Fn. 352) [zurück zum Text]
(356) Vergl. Boldt a.a.O. (Fn. 310), S. 1724 u. Schaub a.a.O. (Fn. 329), § 58 IV 1, s. 307 [zurück zum Text]
(357) Schaub a.a.O. (Fn. 329), § 58 I 7, S. 297; Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 129; Büsken, MDR 1985, 898; BAG AP Nr. 25 zu § 611 BGB-Konkurrenzklausel (Bl. 2R); AP Nr. 26 zu § 611 BGB-Konkurrenzklausel (Bl. 2) m. Anm. Küchenhoff (Bl. 6 ff.,7) [zurück zum Text]
(358) BAG AP Nr. 25 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 3R); s.a. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 144 u. oben unter B I 3 c cc m.N. [zurück zum Text]
(359) Schaub a.a.O. (Fn. 357); BAG a.a.O. (Fn. 358) [zurück zum Text]
(360) Büsken, MDR 1985, 898 (Fn. 3); s.a. Eich a.a.O. (Fn. 358) [zurück zum Text]
(361) Schaub a.a.O. (Fn. 357); BAG a.a.O. (Fn. 357); Küchenhoff a.a.O. (Fn. 357); Büsken, MDR 1985, 898; Eich a.a.O. (Fn. 357); s.a. DAV-Sozietätsrechtsausschuss a.a.O. (Fn. 353); Lingenberg a.a.O. (Fn. 308), Rn. 5 b [zurück zum Text]
(362) BAG AP Nr. 26 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 2R f.) m. zustimmender Anm. Küchenhoff (Bl. 6 ff., 8; AP Nr. 25 zu § 611 BGB-Konkurrenzklausel (Bl. 2R ff.); Schaub a.a.O. (Fn. 357); s.a. BAG AP Nr. 27 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 2R) mit Anm. Löwisch/Knigge (Bl. 6 ff.); BAG AP Nr. 31 zu 611 BGB-Konkurrenzlausel (Bl. 2); LAG Baden-Württemberg AnwBl. 1987, 142 (Ls. 2 u. 145); Badura in: Fs. Herschel, S. 21 (32 f.); Westhoff, RdA 1976, 353 (360) [zurück zum Text]
(363) Steindorff a.a.O. (Fn. 351), S. 768 [zurück zum Text]
(364) Steindorff a.a.O. (Fn. 363), Fn. 70 [zurück zum Text]
(365) LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 362), Ls. 3 u. 145 f.; so auch Schaub a.a.O. (Fn. 357) und Feuerich, BRAO,§ 2 Rn. 31 u. § 3 Rn. 43 [zurück zum Text]
(366) LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 362), 145 [zurück zum Text]
(367) LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 362), 145 f. [zurück zum Text]
(368) DAV-Sozietätsrechtsausschuss (Fn. 353) [zurück zum Text]
(369) DAV-Sozietätsrechtsausschuss (Fn. 353); s.a. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 158 [zurück zum Text]
(370) Lingenberg a.a.O. (Fn. 308), § 81 Rn. 5 b [zurück zum Text]
(371) BAG NJW 1966, 1677 (1678) [zurück zum Text]
(372) vergl.a. BAG AP Nr. 25-27 zu § 611 BGB-Konkurrenzklausel [zurück zum Text]
(373) BAG AP NR. 25 zu § 611 BGB - Konkurrenzklausel (Bl. 4) [zurück zum Text]
(374) s. BGH AnwBl. 1986, 399 = NJW 1986, 2944 (2945) [zurück zum Text]
(375) Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 228 f. [zurück zum Text]
(376) vergl. Eich a.a.O. (Fn. 308), Rn. 159; Lingenberg a.a.O. (Fn. 370); LAG München DB 1987, 1444 (Ls. 1) [zurück zum Text]
(377) s. oben unter aa [zurück zum Text]
(378) s. oben unter B I 3 c aa m.N. [zurück zum Text]
(379) vergl. Schmitz, AnwBl. 1984, 247 [zurück zum Text]
(380) vergl. die Ausführungen oben unter B II 3 [zurück zum Text]
(381) s. LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 367) [zurück zum Text]
(382) LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 362), 146 [zurück zum Text]
(383) s. die Ausführungen unter B I 3 c cc m.N. [zurück zum Text]
(384) Eich in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 235 [zurück zum Text]
(385) BAG AP Nr. 12 zu § 242 BGB-Auskunftspflicht (Bl. 2) mit Anm. Lüderitz, Bl. 2R ff.; AP Nr. 6 zu § 60 HBG (Bl. 2f.) m.w.N.; OLG Düsseldorf AnwBl. 1987, 146 [zurück zum Text]
(386) s. unten unter cc [zurück zum Text]
(387) Büsken, MDR 1985, 898; Eich a.a.O. (Fn. 384), Rn. 131 [zurück zum Text]
(388) s. v.Dalwigk/Mentz, Münchener Vertragshandbuch, Bd. I, Gesellschaftsrecht, Formular I. 7, § 17 II, S. 44; vergl. a. DAV-Sozietätsrechtsausschuss a.a.O. (Fn. 353) [zurück zum Text]
(389) Büsken a.a.O. (Fn. 387), 900 f. (901); so auch Eich a.a.O. (Fn. 384), Rn. 180 ff. (182 f.) [zurück zum Text]
(390) BAG AP Nr. 31 zu § 611 BGB - Konkurrenzklauseln (Bl. 2R) [zurück zum Text]
(391) LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 382) [zurück zum Text]
(392) Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrecht, 2. Aufl., § 42 Rn. 9; s.a. Dahs, Handbuch d. Strafverteidigers, Rn. 40; Ackermann in: Hundert Jahre deutsches Rechtsleben, S. 479 ff. [zurück zum Text]
(393) Zuck a.a.O. (Fn. 392), § 42 Rn. 6 u. Rn. N 89 ff.; Ackermann a.a.O. (Fn. 392), S. 490; BRAK-Richtlinienausschuss, BRAK-Mitt. 1988, 11 (15); vergl.a. Zuck, BRAK-Mitt. S/1988, 75 (84 (§ 26 II 1), 93) [zurück zum Text]
(394) Eich a.a.O. (Fn. 385), Rn. 246; vergl. a. Zuck a.a.O. (Fn. 386), Rn. 26; a. A. LAG München a.a.O. (Fn. 376), Ls. 5 bezügl. Steuerberater [zurück zum Text]
(395) s. LAG Baden-Württemberg a.a.O. (Fn. 382) [zurück zum Text]
(396) vergl. Eich in: Lingenberg et al., Kommmentar zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 246a class="fn" hrefk zum Text">
(397) s. Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 248 [zurück zum Text]
(398) Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 250 [zurück zum Text]
(399) s. Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 249 [zurück zum Text]
(400) s. Eich a.a.O. (Fn. 398) [zurück zum Text]
(401) s. Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 110 [zurück zum Text]
(402) Hommerich, Beilage zu AnwBl. 5/1988, S. 33a class="fn" hrefc="goup.gif" width="10" height="6" border="0" alt="zurück zum Text">
(403) Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 110 ff. [zurück zum Text]
(404) Eich a.a.O. (Fn. 396), Rn. 116 [zurück zum Text]
(405) BAG NJW 1976, 206 f. (Ls. 1) [zurück zum Text]
(406) BAG a.a.O. (Fn. 405), 207 (Ls. 1) [zurück zum Text]
(407) s. die Ausführung des BAG a.a.O. (Fn. 405), 207 f. (unter 2 c der Gründe) [zurück zum Text]
(408) BAG a.a.O. (Fn. 405), 207 [zurück zum Text]
(409) BAG a.a.O. (Fn. 405), 207 f. [zurück zum Text]
(410) BAG a.a.O. (Fn. 405), 208 [zurück zum Text]
(411) Hommerich a.a.O. (Fn. 402) [zurück zum Text]
(412) s. hierzu a. unten unter E III 1 a m. Nachweisen [zurück zum Text]
(413) s. oben die Ausführungen unter B I 3 b dd m.N. [zurück zum Text]
(414) Knief, AnwBl. 1985, 58 (59); zustimmend Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 189 [zurück zum Text]
(415) Knief a.a.O. (Fn. 414), 59 ff. [zurück zum Text]
(416) Hartstang a.a.O. (Fn. 414), S. 189 ff. [zurück zum Text]
(417) s. oben unter B I 3 b dd [zurück zum Text]
(418) s. oben unter C I 2 [zurück zum Text]
(419) s. oben unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(420) Zuck, MDR 1986, 816 (817) und EuGRZ 1987, 585 (588); zustimmend Benda, AnwBl. 1988, 7 (10); Redeker, NJW 1987, 304 (305); s.a. Commichau, AnwBl. 1988, 314 (316) [zurück zum Text]
(421) Zuck, MDR 1986, 816 (817, Fn. 16) [zurück zum Text]
(422) vergl.a. die Ausführungen unter C II 2 a [zurück zum Text]
(423) Lingenberg in: Lingenberg / Hummel, Komm. zu den Grundsätzen des anwaltl. Standesrechts, § 81 Rn. 2; Eich in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl., § 81 Rn. 7 [zurück zum Text]
(424) Knief a.a.O. (Fn. 414) [zurück zum Text]
(425) Hartstang a.a.O. (Fn. 414), S. 191 [zurück zum Text]
(426) Kraft in: Soergel, BGB, § 613 Rn. 3; Nipperdey/Mohren/Neumann in: Staudinger, Komm. zum BGB, § 613 Rn. 8; s.a. BGH NJW 1963, 1301 (1302) [zurück zum Text]
(427) Hartstang a.a.O. (Fn. 425) [zurück zum Text]
(428) s. oben unter C II 1 a bb [zurück zum Text]
(429) s. oben unter B I 3 c aa [zurück zum Text]
(430) Eich a.a.O. (Fn. 423), Rn. 48 [zurück zum Text]
(431) s. oben unter C II 1 b aa, C II 1 b bb und C II 1 b cc [zurück zum Text]
(432) s. oben unter B I 3 c bb [zurück zum Text]
(433) s. oben unter C II 2 und C II 3 b [zurück zum Text]
(434) BVerfGE 72, 26 (30 ff.) = AnwBl. 1986, 202 (203); kritisch: Friese, AnwBl. 1987, 3 (10); s. a. Neuenfeld, AnwBl. 1987, 227 (228) [zurück zum Text]
(435) EGH München, BRAK-Mitt. 1987, 41 ff.; kritisch: Friese, AnwBl. 1987, 3 (10 ff.) [zurück zum Text]
(436) BVerfGE 72, 26 (33 f.) = AnwBl. 1986, 202 (203); BGH BRAK-Mitt. 1986, 224 [zurück zum Text]
(437) Zuck, BRAK-Mitt. 1987, 108 (110); Hartstang, Der deutsche Rechtsanwalt, S. 103 f.; Knief, AnwBl. 1985, 58 (60); Feuerich, BRAO, § 27 Rn. 9 ff.; Jessnitzer, BRAO, § 27 Rn. 5; BVerfGE 72, 26 (27) = AnwBl. 1986, 202 jeweils m.w.N. [zurück zum Text]
(438) BVerfGE 72, 26 (27) = AnwBl. 1986, 202 (203); BGHZ 38, 6 (11); Hartstang a.a.O. (Fn. 437); kritisch: Jessnitzer a.a.O. (Fn. 437) [zurück zum Text]
(439) Knief a.a.O. (Fn. 437) [zurück zum Text]
(440) Hartstang a.a.O. (Fn. 437), S. 190 [zurück zum Text]
(441) Hartstang a.a.O. (Fn. 437), S. 192 [zurück zum Text]
(442) s. Knief a.a.O. (Fn. 437), 61 [zurück zum Text]
(443) Knief a.a.O. (Fn. 437), 60 [zurück zum Text]
(444) Knief a.a.O. (Fn. 437), 61 [zurück zum Text]
(445) vergl. BGH AnwBl. 1978, 79 (80) [zurück zum Text]
(446) Lingenberg a.a.O. (Fn. 423), Rn. 4; vergl. Eich a.a.O. (Fn. 423), Rn. 84 ff. [zurück zum Text]
(447) s.a. oben unter C II 1 d bb [zurück zum Text]
(448) OLG Koblenz AnwBl. 1981, 151 f.; Feuerich a.a.O. (Fn. 437), Rn. 19; Jessnitzer a.a.O. (Fn. 437), Rn. 7 [zurück zum Text]
(449) Knief a.a.O. (Fn. 437), 60; s.a. unter E III 1 a [zurück zum Text]
(450) s.a. unter E III 1 b [zurück zum Text]
(451) Kalsbach, BRAO, § 29 Anm. 1 IV [zurück zum Text]
(452) Feuerich, BRAO, § 29 Rn. 14 [zurück zum Text]
(453) Feuerich, BRAO, § 29 Rn. 15 m.w.N. [zurück zum Text]
(454) Knief a.a.O. (Fn. 437), 60; Hartstang a.a.O. (Fn. 437), S. 190 [zurück zum Text]
(455) Jessnitzer a.a.O. (Fn. 437), Rn. 7 [zurück zum Text]
(456) Hartstang a.a.O. (Fn. 437), S. 190 [zurück zum Text]
(457) Knief a.a.O. (Fn. 437), 61 [zurück zum Text]
(458) BGH AnwBl. 1978, 79; s.a. LAG Baden-Württemberg AnwBl. 1987, 142 (145) [zurück zum Text]
(459) Jessnitzer a.a.O. (Fn. 437) [zurück zum Text]
(460) Friese, AnwBl. 1987, 3 (10) [zurück zum Text]
(461) BVerfGE 72, 26 ff. = AnwBl. 1986, 202 f. [zurück zum Text]
(462) s. oben [zurück zum Text]
(463) BVerfGE 72, 26 (31) = AnwBl. 1986, 202 (203) [zurück zum Text]
(464) BVerfGE 72, 26 (32) = AnwBl. 1986, 202 (203) [zurück zum Text]
(465) s. oben unter C II 1 c bb [zurück zum Text]
(466) vergl. oben unter B I 3 c cc m.w.N.; vergl. a. Zuck, NJW 1988, 528 ff. [zurück zum Text]
(467) Jessnitzer, BRAO, § 46 Rn. 1 [zurück zum Text]
(468) vergl. § 40 Rili [zurück zum Text]
(469) s. oben unter B I 3 c hh [zurück zum Text]
(470) vergl. Zuck in: Lingenberg et al., Komm. zu den Grundsätzen d. anwaltl. Standesrechts, 2. Aufl.; § 17 Rn. 14 [zurück zum Text]
(471) s. oben unter C I 2 a [zurück zum Text]
(472) s. oben unter B I 3 c bb [zurück zum Text]
(473) s.a. die Ausführungen unter B I 3 c cc [zurück zum Text]
https://www.rechtsanwalt-stehmann.de/dissertation/fussnotec.html