Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/advokat-v-obcianskom-sudnom-konani/
Timestamp: 2020-02-22 18:30:05+00:00
Document Index: 8530567

Matched Legal Cases: ['§ 48', '§ 48', 'súd ', '§ 14', '§ 142', 'súd ', 'súd ', '§ 20', '§ 41', '§ 237', 'súd ', '§ 48', '§ 48', '§ 8']

advokát v občianskom súdnom konaní - NS-SR/Judikáty.info
1093847
Nájdené rozsudky pre výraz: advokát v občianskom súdnom konaní
Približný počet výsledkov: 12 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: advokát v občianskom súdnom konaní
advokat nájdené 59218 krát v 24663 dokumentoch
v nájdené 3883197 krát v 63940 dokumentoch
obciansky nájdené 115286 krát v 35982 dokumentoch
sudny nájdené 335990 krát v 51780 dokumentoch
konanie nájdené 1406789 krát v 63307 dokumentoch
Krajské súdy SR 41 dokumentov
Merito Doručovanie
Kľúčové slová: doručovanie podľa § 48 OSP, zákonná fikcia doručenia, doručovanie písomností advokátovi ako zástupcovi účastníka konania, advokát v občianskom súdnom konaní
R 49/2008
Právna veta: Zákonná fikcia doručenia podľa § 48ods. 3 O. s. p. sa neuplatní v prípade doručenia písomnosti advokátovi, ktorý je zástupcom účastníka konania.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Bajánkovej a sudcov JUDr. Milana Deáka a JUDr. Oľgy Trnkovej v právnej veci žalobkyne M., bývajúcej v L. Č., zastúpenej v dovolacom konaní J., advokátom v L., proti žalovaným l/ R., bývajúcemu v L., 2/ P. bývajúcemu v L., za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných S. so sídlom v B. zastúpenej A., o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 8 C 89/2005, o dovolaní žalobkyne .
Merito Odmena advokáta
Kľúčové slová: účelne vynaložené trovy, právo účastníka konania na výmenu advokáta, trovy právneho zastúpenia súvisiace s výmenou advokáta, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
Zbierka NS 7/2010
R 21/2010
Právna veta: Aj keď v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z. z. odmena advokátovi patrí aj za úkon spočívajúci v prevzatí a príprave zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, túto časť odmeny nemožno považovať za účelne vynaložené trovy konania v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p. v prípade, ak účastník konania bez vážneho dôvodu vymenil advokáta.
... súd za neúčelné považoval trovy právneho zastúpenia súvisiace s výmenou advokáta. Odvolací súd pritom nespochybnil právo účastníka konania na výmenu advokáta v občianskom súdnom konaní, pretože v zmysle ust. § 20 ods. 1 zák. č. 586/2003 Z. z. o advokácii, každý má právo na .
Merito Vyjadrenie zásady bezformálnosti občianskeho súdneho konania
Kľúčové slová: úkony účastníkov, občianske súdne konanie, zásada ústnosti a bezprostrednosti, zásada bezformálnosti
Právna veta: Ustanovenie § 41 ods. 1 O.s.p. vyjadruje zásadu bezformálnosti občianskeho súdneho konania. Neformálnosť pri uplatňovaní práva na súdnu ochranu zvýrazňuje úprava procesnoprávnych úkonov realizovaných účastníkmi konania, ktorým sa umožňuje robiť procesné úkony akoukoľvek formou, pokiaľ pre niektoré úkony zákon nepredpisuje určitú formu. Jednou zo základných zásad občianskeho súdneho konania je zásada ústnosti, podľa ktorej styk súdu s účastníkmi konania (i opačne) a inými osobami, ktoré majú aktívnu účasť na konaní sa realizuje ústne. Vo všeobecnosti úkony účastníkov konania v písomnej fo ...
... . Právnou otázkou predostretou dovolaciemu súdu mimoriadnym dovolaním je zodpovedan ie, či procesné právo predpisuje pre udelenie plnej moci účastníkom konania advokátovi v občianskom súdnom konaní písomnú formu. Nad uvedený rámec, z dôvodu posúdenia existencie vady konania v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p .
Merito Predpokladom konania za iného bez plnomocenstva teda je, že v čase urobenia právneho úkonu žiadne plnomocenstvo medzi konajúcou osobou a osobou v mene ktorej konala, neexistuje.
Kľúčové slová: splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa, ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie, prekročenie oprávnenia splnomocnencom, konanie za iného bez plnomocenstva
Právna veta: Z konania splnomocnenca vzniknú práva a povinnosti splnomocniteľovi v tom prípade, že splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa a v rozsahu stanovenou plnou mocou, ktorá objektívne existuje. Predpokladom konania za iného bez plnomocenstva teda je, že v čase urobenia právneho úkonu žiadne plnomocenstvo medzi konajúcou osobou a osobou v mene ktorej konala, neexistuje. Plnomocenstvo, na základe ktorého JUDr. B. pri uzavretí zmluvy o postúpení pohľadávok v mene M. spol. s r.o. konal, nezaniklo a teda že aj v čase uzavretia zmluvy objektívne existovalo. Na základe uvedeného zistenia ale odvolací sú ...
... vedenom pred tým istým súdom pod sp. zn. 10 C 212/1994. Ich účelom bolo nepochybne preukázať zastúpenie účastníka konania advokátom v občianskom súdnom konaní, čo korešponduje s prejavom vôle splnomocniteľa uvedeného v Zmluvách o poskytov aní právnej pomoci. Odvolací súd preto správne interpretoval veľmi .
Merito Problém doručovania spojený s právnym zástupcom účastníka konania
Kľúčové slová: občianske súdne konanie, zastúpenie advokátom, doručovanie , fyzická osoba oprávnená podnikať
Právna veta: Advokát v občianskom súdnom konaní vystupuje ako profesionálny zástupca účastníka konania a tomu zodpovedá rozsah jednotlivých úprav v Občianskom súdnom poriadku naň a vzťahujúcich, a preto advokáta nemožno stotožniť s pojmom fyzickej osoby oprávnenej podnikať ako je uvedený v § 48 ods. 3 O. s. p.
... tenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa fyzická osoba , ktorá je podnikateľom o tom nedozvie. Advokát v občianskom súdnom konaní vystupuje ako profesionálny zá stupca účastníka konania a tomu zodpovedá rozsah jednotlivých úprav v Občianskom súdn om poriadku naň a .
Merito náhrada škody
... doručovania písomnosti advokátom ako zástupcom účastníkov konania nemožno pri teleologickom výklade ustanovenia § 48 ods. 3 O.s.p. prehliadnuť. Advokát v občianskom súdnom konaní vystupuje ako profesionálny zástupca účastníka konania a tomu zodpovedá rozsah jednotlivých úprav v Občianskom súdnom poriadku naň sa vzťahujúcich (porovnaj .
501/2001, 58/2007, 586/2003, 88/2007, 89/2005, 99/1963
X Obo XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito o určenie pravosti pohľadávky
... činnosti správcu konkurznej podstaty okrem konkurzného sudcu, ktorý vykonáva dohľad a správca má preto právo dať sa zastupovať v konaní advokátom. V občianskom súdnom konaní má správca rovnaké práva a povinnosti, ako aj iní účastníci konania, teda aj právo dať sa zastupovať advokátom. V tejto .
99/1963, 166/2007, 328/1991, 461/2003, 54/2007, 655/2004, 83/2005
Merito zaplatenie 71 800,30.-Sk
Merito o zaplatenie 2 035,65 € s príslušenstvom
... , ktorej je doručované (Zo súdnej praxe č. 48/2009 v spojení s rozsudkom NS SR č. 2 Cdo 271/2005). Advokát v občianskom súdnom konaní vystupuje ako profesionálny zástupca účastníka konania. Nemožno ho stotožniť s pojmom fyzickej osoby, ktorá je podnikat eľom ako je uvedený .
88/2007, 99/1963, 655/2004, 311/2001, 40/1964, 513/1991, 123/2009, 2/1991, 22/2003, 271/2005, 38/2008, 48/2009, 49/2008, 5/2008
Merito o vyhlásenie konkurzu
... je totožná s odmenou advokáta za poskytovanie právnych služieb. Pre úpravu trov konania, ktoré vznikli správcovi konkurznej podstaty právne zastúpenému advokátom v občianskom súdnom konaní, tak nemožno aplikovať u st. § 8 vyhlášky č. 493/1991 Zb. S právca konkurznej podstaty zastúpený advokátom je, ako .
586/2003, 99/1963, 328/1991, 655/2004, 3/2008, 10/2006, 11/2010, 15/2008, 16/2008, 29/2008, 31/2008, 33/2008, 455/1991, 493/1991