Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt/olg-frankfurt-urteil-vom-06-03-2008-az-6-u-8507
Timestamp: 2017-06-23 22:37:26
Document Index: 184839522

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 3', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 4', 'Art. 1', '§ 1', '§ 910', '§ 182']

OLG-FRANKFURT - 06.03.2008, 6 U 85/07 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT – Aktenzeichen: 6 U 85/07Urteil vom 06.03.2008
Leitsatz:Der Verstoß gegen die preisangabenrechtliche (§ 1 II Nr. 1 PAngV) Verpflichtung, bei Angeboten zum Abschluss von Fernabsatzverträgen auch anzugeben, dass die geforderten Preise die Umsatzsteuer enthalten, stellt in der Regel keinen wesentlichen Wettbewerbsverstoß im Sinne von § 3 UWG dar; etwas anderes gilt jedoch bei einer unzureichenden Information über die Liefer- und Versandkosten (§ 1 II Nr. 2 PAngV).Rechtsgebiete:PAngV, UWGVorschriften:§ 1 PAngV, § 3 UWG, § 4 UWGStichworte:Preisangabe, Versandkosten, Umsatzsteuer, Mehrwertsteuer, MWSt, Bagatellverstoß, WesentlichkeitVerfahrensgang:LG Frankfurt am Main, 3-12 O 121/06
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:24 - Zw.ei = Weitere Entscheidungen vom OLG-FRANKFURTOLG-FRANKFURT – Urteil, 4 U 41/07 vom 06.03.20081. Die in Art. 1 § 1 Ziff. 2 a SchlichtG HE landesrechtlich vorgeschriebene Schlichtung für Ansprüche wegen Überhang gemäß § 910 BGB gilt auch für Schadensersatzansprüche aus einer unerlaubten Handlung, die aus dieser Bestimmung erwachsen wird.
2. Die ohne die vorherige Durchführung der obligatorischen Schlichtungsverfahren erhobene Klage ist auch dann vom Berufungsgericht als unzulässig abzuwenden, wenn das erstinstanzliche Urteil keine Ausführungen zu der angenommenen Zulässigkeit der Klage enthält.OLG-FRANKFURT – Beschluss, 3 Ws 841/07 (StVollz) vom 06.03.2008Die offene Weiterleitung des vom Gefangenen ausgefüllten Vordrucks der Anmeldung für den Besuch beim Anstaltsarzt verstößt grundsätzlich gegen § 182 I 1 StVollzG.OLG-FRANKFURT – Urteil, 11 U 25/07 vom 04.03.2008Kein Eingriff in den Schutzbereich eines urheberrechtlich geschützten Kinderhochstuhles bei ausreichendem Abstand des Gesamteindruckes eines Konkurrenzmodels.
OLG-FRANKFURT - 06.03.2008, 6 U 85/07 © JuraForum.de — 2003-2017