Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%202532
Timestamp: 2019-06-26 09:27:28
Document Index: 170796703

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 557', '§ 551', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 520', 'BGH']

BGH, 26.06.2003 - III ZB 71/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,517
BGH, 26.06.2003 - III ZB 71/02 (https://dejure.org/2003,517)
BGH, Entscheidung vom 26.06.2003 - III ZB 71/02 (https://dejure.org/2003,517)
BGH, Entscheidung vom 26. Juni 2003 - III ZB 71/02 (https://dejure.org/2003,517)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,517) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung; Unverkäuflichkeit von Produkten wegen fehlerhafter Gefahraufdrucke; Aufwendungsersatzanspruch aus abgetretenem Recht
Anforderungen an den Berufungsgrund der Rüge fehlerhafter Rechtsanwendung
NJW 2003, 2532
MDR 2003, 1246
FamRZ 2003, 1272
§ 557 Abs. 3 Satz 2 ZPO setzt allein die ordnungsgemäße Rüge des Verfahrensmangels nach § 551 Abs. 3 Nr. 2 ZPO voraus, verlangt jedoch keinen schlüssigen Vortrag des Revisionsklägers (…vgl. BGH, Urt. v. 24. November 1980, VIII ZR 208/79, NJW 1981, 1453; Beschl. v. 26. Juni 2003, III ZB 71/02, NJW 2003, 2532, 2533).
Sie erfordert danach aber weder die ausdrückliche Benennung einer bestimmten Norm noch die Schlüssigkeit oder jedenfalls Vertretbarkeit der erhobenen Rügen (vgl zB BGH Beschluss vom 26.6.2003 - III ZB 71/02 - NJW 2003, 2532 = Juris RdNr 9 mwN).
Die Berufung eröffnet nicht mehr eine umfassende Tatsacheninstanz, sondern dient in erster Linie der Fehlerkontrolle (BGH MDR 2003, 1246; OLGR München 2003, 393).
Da eine zulässige Berufungsbegründung weder eine ausdrückliche Benennung einer bestimmten Norm noch die Schlüssigkeit oder Vertretbarkeit der erhobenen Rügen fordert (BGH 26. Juni 2003 - III ZB 71/02 - NJW 2003, 2532), reichen diese Angriffe für eine zulässige Berufungsbegründung aus (vgl. auch BGH 28. Mai 2003 - XII ZB 165/02 - NJW 2003, 2531;… Zöller/Heßler ZPO 24. Aufl. § 520 Rn. 27).
Die Angabe der Revisionsgründe besteht darin, dass dargelegt wird, in welchen Punkten und aus welchen materiell-rechtlichen oder verfahrensrechtlichen Gründen der Rechtsmittelkläger das angefochtene Urteil für unrichtig hält (BGH, Beschluss vom 26. Juni 2003 - III ZB 71/02, NJW 2003, 2532, 2533 zur Berufungsbegründung).
OLG München, 14.01.2004 - 27 U 468/03
Sind Schriftformklauseln in AGB wirksam?