Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19941116-155981
Timestamp: 2016-12-04 16:36:51+00:00
Document Index: 46018297

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 48", "l'article 54", "l'article 48", 'art. 54', 'art. 48']

France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 16 novembre 1994, 155981
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 16 novembre 1994, 155981
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 155981Numéro NOR : CETATEXT000007848671 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-11-16;155981 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETRANGERS - REFUGIES - APATRIDES - QUESTIONS COMMUNES - RECONDUITE A LA FRONTIERE.POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 9 février 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. François Y...
X... demeurant ... ; M. ONDOUA X... demande au Président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat d'ordonner le sursis à l'exécution du jugement du 7 janvier 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 21 décembre 1993 par lequel le préfet du Nord a décidé sa reconduite à la frontière ;
Vu l'ordonnance 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, notamment par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990, la loi du 26 février 1992 et la loi du 24 août 1993 ;
- les conclusions de M. Vigouroux, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 48 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 : "Sauf dispositions législatives spéciales, la requête au Conseil d'Etat n'a point d'effet suspensif, s'il n'en est autrement ordonné par le Conseil d'Etat" et qu'aux termes de l'article 54 du décret susvisé du 30 juillet 1963 : "En application de l'article 48 de l'ordonnance du 31 Juillet 1945, le Conseil d'Etat peut, par décision motivée ..., ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision administrative ou juridictionnelle attaquée" ; qu'il ressort de ces dispositions que le Conseil d'Etat ne peut ordonner le sursis à exécution d'une décision administrative ou juridictionnelle qu'autant qu'il est saisi d'une requête tendant à l'annulation de cette décision ;
Considérant que M. ONDOUA X... se borne, devant le juge d'appel, à demander le sursis à exécution du jugement du 7 janvier 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 21 décembre 1993 du préfet du Nord ordonnant sa reconduite à la frontière sans demander l'annulation de ce jugement et de cet arrêté ; que, dans ces conditions, sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution dudit jugement ne saurait être accueillie ;
Article 1er : La requête susvisée de M. ONDOUA X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. François Y...
X..., au préfet du Nord et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.Références : Décret 63-766 1963-07-30 art. 54Ordonnance 45-1708 1945-07-31 art. 48Publications :Proposition de citation: CE, 16 novembre 1994, n° 155981Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. de LongevialleRapporteur public : M. VigourouxOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : President de la section du contentieuxDate de la décision : 16/11/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page