Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201975,%20370
Timestamp: 2019-10-20 18:30:57
Document Index: 60742314

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/1975,911
BGH, 21.02.1975 - I ZR 18/74 (https://dejure.org/1975,911)
BGH, Entscheidung vom 21.02.1975 - I ZR 18/74 (https://dejure.org/1975,911)
BGH, Entscheidung vom 21. Februar 1975 - I ZR 18/74 (https://dejure.org/1975,911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auch das hat der Bundesgerichtshof mehrfach entschieden, teilweise im Zusammenhang mit der Prüfung der Verwechslungsgefahr von Firmenbezeichnungen (siehe etwa BGH WRP 1999, 530, 532 "Cefallone"; BGH GRUR 1999, 735, 736 "Monoflam/Polyflam"; BGH WRP 1998, 875, 876 "Salvent/Salventerol"; BGH GRUR 1975, 370, 371 "Protesan" und - bezogen auf eine Firmenbezeichnung - BGH NJW 1992, 695, 696 "dipa-dib").
KG, 10.11.1987 - 5 U 5388/86
Firmenschutz eines während des zweiten Weltkrieges zerstörten Hotels; …