Source: https://es.scribd.com/doc/58473355/EL-PROCEDIMIENTO-DE-IMPUGNACION-DE-LOS-ACTOS-DE-LA-ADMINISTRACION-TRIBUTARIA-EN-EL-PERU-LOURDES-CHAU
Timestamp: 2016-02-10 15:15:56
Document Index: 283036877

Matched Legal Cases: ['artículo 135', 'artículo 135', 'artículo 132', 'artículo 135', 'artículo 78', 'artículo 78', 'artículo 24', 'artículo 141', 'artículo 127', 'artículo 142', 'artículo 130', 'artículo 101', 'Artículo 183', 'artículo 102', 'artículo 151', 'artículo 135', 'Artículo 102', 'artículo 170', 'artículo 154', 'artículo 148', 'artículo 10', 'artículo 14', 'artículo 1', 'Artículo 148', 'artículo 157']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1EL PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACIÓN DE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL PERÚ LOURDES CHAUEL PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACIÓN DE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL PERÚ LOURDES CHAU|Views: 1.078|Likes: 6Publicado porRoger Benjamin Gutierrez AscueMore info:Published by: Roger Benjamin Gutierrez Ascue on Jun 22, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/58473355/EL-PROCEDIMIENTO-DE-IMPUGNACION-DE-LOS-ACTOS-DE-LA-ADMINISTRACION-TRIBUTARIA-EN-EL-PERU-LOURDES-CHAU01/15/2013pdftextoriginalEL PROCEDIMIENTO DE IMPUGNACIÓN DE LOS ACTOS DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA EN EL PERÚLourdes Chau1
tres procedimientos tributarios: el contencioso. razonabilidad. presunción de veracidad. predictibilidad y privilegio de controles posteriores. el administrado puede hacer uso del recurso de reclamación y de apelación. la emisión de un acto administrativo que se pronuncie sobre la controversia. eficacia. a los procedimientos de fiscalización y de determinación tributaria. en su Libro Tercero. de considerar el administrado que el acto administrativo presenta algún vicio de nulidad. que tiene por objeto cuestionar una decisión de la Administración Tributaria con contenido tributario y obtener.El procedimiento contencioso tributario.
. en sede judicial (proceso judicial). En el caso de la primera. si bien las normas especiales de la materia tributaria no tienen un desarrollo de los principios que inspiran el procedimiento administrativo. de la lectura de dicho cuerpo legal es posible identificar también dentro de esa categoría. simplicidad. de parte de los órganos con competencia resolutoria. por la cual ésta puede declarar la validez de los efectos jurídicos de sus propias decisiones. En este trabajo nos referiremos específicamente a los procedimientos contenciosos y no contenciosos.-
Se define como tal al procedimiento administrativo tramitado por los administrados en las Administraciones Tributarias y/o Tribunal Fiscal. es decir la capacidad de la Administración para tutelar sus actos ya sea en su versión de autotutela declarativa. no existe un recurso de nulidad en sede administrativa. En el segundo caso. en una segunda. El contencioso tributario en el Perú se desarrolla en una primera fase en sede administrativa (procedimiento administrativo) y. la cual es de plena aplicación. debido procedimiento. impulso de oficio. informalismo. ello si ocurre en la Ley del Procedimiento Administrativo General.-
El Código Tributario peruano reconoce en forma expresa.LOS PROCEDIMIENTOS TRIBUTARIOS. así. el administrado puede plantear una demanda contencioso-administrativa. por ello. 1. celeridad. aunque. imparcialidad. el no contencioso y el de cobranza coactiva. verdad material. participación. se asumen como tales.En el orden nacional. II. uniformidad. corresponderá deducirlo a través del recurso de reclamación o de apelación. El diseño peruano del contencioso se cimienta en la autotutela administrativa. los siguientes: de legalidad. conducta procedimental. de autotutela ejecutiva que es la potestad de dotar de ejecutoriedad y ejecutividad a sus decisiones o de autotutela revisora que es la potestad de revisar un acto o una resolución anterior de la autoridad administrativa que entraña un ejercicio de la potestad de control de los actos.
en su caso. También son reclamables la resolución ficta sobre recursos no contenciosos y las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes. Asimismo.Como se advertirá de la descripción que se efectúa a continuación. la Orden de Pago y la Resolución de Multa.1. por ejemplo. no es un acto de determinación sino de requerimiento de pago.1. 1.Órgano competente para resolver: Está llamada a resolver el recurso. 1. las resoluciones que resuelvan las solicitudes de devolución y aquéllas que determinan la pérdida del fraccionamiento de carácter general o particular. el pago de una deuda respecto de la cual existe certeza. la propia Administración que emitió el acto impugnado. así como las resoluciones que las sustituyan y los actos que tengan relación directa con la determinación de la deuda tributaria. lo reforme.1.. cuando el deudor.” La resolución de determinación es el acto por el cual la Administración Tributaria pone en conocimiento del deudor tributario el resultado de su labor destinada a controlar el cumplimiento de las obligaciones tributarias (fiscalización) y establece la existencia del crédito o de la deuda tributaria (liquidación).-
Constituye la primera etapa en sede administrativa y busca que la Administración reexamine su acto y.2. La orden de pago es el acto que la Administración dicta para exigir al deudor tributario. internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes. los gobiernos regionales y cualquier otro órgano a quien se le reconozca la calidad de administrador tributario. actuación de pruebas y resolución. tal calidad puede recaer en la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).
. 1. los gobiernos locales. el contencioso tributario peruano es un procedimiento que no requiere de mayores actuaciones o diligencias. serán reclamables.Recurso de reclamación. En el Perú. no obstante haber determinado a través de su declaración jurada la existencia de una deuda. prácticamente se resume en la presentación del recurso impugnativo.Actos reclamables: El artículo 135º del Código Tributario establece cuáles son los actos reclamables: “Pueden ser objeto de reclamación la Resolución de Determinación. puede ser emitida..1. no la cancela.
La contienda en este supuesto se plantea principalmente por los motivos especificados en los puntos 2 y 3 del acápite A). C) Ante la emisión de órdenes de pago. como son el comiso de bienes. a porque se está aplicando retroactivamente una norma o a porque no se están observando los principios de proporcionalidad y non bis in idem. entre otros.El tributo pretendido ha sido creado sin observar los límites constitucionales. otro tipo de sanciones que el Estado puede aplicar.La resolución de determinación no se encuentra fundamentada. Considerando lo expuesto. a porque se está imponiendo una sanción no prevista en la ley. Ej. 2. internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes. el cuestionamiento puede deberse a: 1.: Se hace una determinación sobre base presunta considerándose un procedimiento que no es el previsto por la ley o se pretende aplicar retroactivamente una norma en perjuicio del contribuyente.
. Existen también. 3. B) Ante la emisión de resoluciones de multa o de otro tipo de sanciones por el incumplimiento de obligaciones formales.La resolución de multa es el acto que emite la Administración para imponer una sanción pecuniaria por el incumplimiento de una obligación formal tributaria.El procedimiento de fiscalización sobre cuya base han sido giradas las resoluciones de determinación. son múltiples las razones por las que podrá plantearse un recurso de reclamación. infringiendo el principio de reserva de ley. en esos casos se emite la respectiva resolución de sanción. entre ellas: A) Ante la emisión de resoluciones de determinación que liquidan un tributo que a criterio del particular es indebido. así como porque el acto emitido no responde a la naturaleza de orden de pago.La determinación efectuada por la Administración no se ajusta a lo fijado por la normatividad. recortándose así el derecho de defensa del contribuyente. 4. la objeción puede deberse a las razones detalladas en los puntos 1 y 3 del punto anterior. Ej: No se han concedido los plazos legales para desvirtuar las observaciones efectuadas. no ha observado las normas del debido procedimiento. Aquí. Ej: La Administración se sustenta en una norma reglamentaria que es contraria a la ley para determinar la base imponible de un tributo. En este caso.
La Resolución Nº 225-7-2008 de 10 de enero de 2008 señaló que el documento "Estado de Cuenta Corriente" no constituye acto reclamable en los términos del artículo 135°. además de los deudores tributarios. pues contiene una relación de las deudas pendientes del contribuyente a determinada fecha.F. Así. a pesar de que no hay discusión en cuanto a la posibilidad de formular reclamación contra una resolución de determinación.Sujetos que pueden interponer reclamación: El artículo 132º del Código Tributario anota que “Los deudores tributarios directamente afectados por actos de la Administración Tributaria podrán interponer reclamación”.
. que constituye un medio excepcional para subsanar los defectos del procedimiento o para evitar se vulneren los derechos del administrado consagrados en el Código Tributario. de multa u otra que imponga sanciones no pecuniarias o contra una orden de pago. aquellos actos “que tengan relación directa con la determinación de la deuda tributaria”.T. estableció que el alta y baja de tributos afectos en el Registro Único de Contribuyentes se encuentran relacionadas directamente con la determinación de la obligación tributaria. siendo un documento meramente informativo.. desde luego. (R.3. Nº 509-5-2008 de 15 de enero de 2008). El Tribunal Fiscal del Perú ha emitido diversa jurisprudencia sobre los actos vinculados con la determinación de la deuda tributaria y los actos no reclamables. El Tribunal Fiscal ha aceptado que en determinados casos. 1. por lo que no procede examinar su legalidad en vía de apelación. la Resolución Nº 60-4-2000 de 26 de enero de 2000. fijó que las hojas de reliquidación por sistema informático de las declaraciones juradas determinativas (a través de estas hojas la SUNAT informaba al deudor que según su sistema informático la declaración jurada presentada contenía ciertas inconsistencias) no constituían actos reclamables. al no contener la determinación de la obligación tributaria.Ahora bien. La Resolución Nº 21-5-99 de 14 de mayo de 1999. La Resolución N° 03618-1-2007 de 20 de abril de 2007 dispuso que las medidas cautelares previas de embargo. quedando a la interpretación de los operadores del derecho la delimitación de los conceptos que comprende. aquí el legislador se refiere a casos distintos a los anteriormente citados. sino vía queja. la problemática se genera con el enunciado del artículo 135º cuando dispone que son también susceptibles de reclamación. no constituyen actos reclamables.1. los sujetos que han acreditado tener legítimo interés pueden también formular reclamación. sino que tiene solo carácter informativo.
de petición y de acceso a la tutela jurisdiccional y. ha validado la exigencia del pago previo para admitir a trámite la reclamación contra una orden de pago disponiendo que:
. en la sentencia recaída en el Expediente Nº 4242-2006-PA/TC seguido por Germania Veliz de Zevallos. en este punto el Tribunal Fiscal es de la opinión que si es manifiesta la improcedencia de la determinación. la Administración otorga un plazo de 15 días para que reclamante cumpla con subsanarlos.. ello corresponde a cada empresa que lo integra y que es la individualmente afectada con el acto administrativo. Pago previo de deuda no impugnada. (RTF N° 2934-1-1995 de 24 de abril de 1995). por tanto.Requisitos para interponer reclamación contra una resolución de determinación o de multa: a. Poder por documento público o privado con firma legalizada o autenticada. (RTF 11747-2-2007 de 11 de diciembre de 2007). aclarando la que había emitido con anterioridad. del punto anterior. No obstante. e. El Tribunal Constitucional. 2.. también ha señalado que un gremio no puede presentar reclamos por cuenta de terceros.1. a h. 1. g. se exige el pago previo de la deuda (solve et repete). Escrito fundamentado.Requisitos para interponer reclamación contra una orden de pago: Además de los señalados en los incisos c. el 14 de noviembre de 2005. b. aun cuando la reclamación haya sido interpuesta extemporáneamente. Hoja de información sumaria (en caso que esté aprobada). en aplicación del principio de economía procesal. se debía admitir a trámite sin el cumplimiento del requisito precisado.Requisitos para formular reclamaciones.4. dada la naturaleza del acto (requerimiento de pago de deuda respecto de la cual existe certeza).
Transcurridos 20 días computados desde el día siguiente de la notificación. d. Si son resoluciones de diversa naturaleza deben reclamarse independientemente. Dentro del plazo de 20 días computados desde el día siguiente de la notificación. Firma de letrado con registro hábil.. c. h. f.De otro lado. las normas que lo autorizan son nulas y no pueden exigirse a partir de la publicación de la presente sentencia”. se debe acreditar el pago o presentar carta fianza.1. como condición o requisito previo a la impugnación de un acto de la propia administración pública. es contrario a los derechos constitucionales al debido proceso. con ocasión del Expediente N°03741-2004-AA en la que había establecido como regla sustancial que “Todo cobro que se haya establecido al interior de un procedimiento administrativo. Si una reclamación se interpone sin cumplir con los requisitos.
sino más bien debido a la existencia de deuda tributaria que el contribuyente tiene el deber de cancelar. Más aún. donde se pueda presentar el recurso. En cuanto al cómputo de los plazos. 3. Es de notar que en cualquier caso. el término de la distancia cuando en el lugar en el que se notifica al contribuyente no exista oficina de la Administración. siendo finalmente la Administración la que termina determinándola. según el cual. considerando la naturaleza de la sanción que implica el desarrollo de un procedimiento sumario.Requisitos para interponer reclamación contra sanciones no pecuniarias: Además de los señalados en los incisos d. para el caso de la reclamación contra una resolución de determinación. cuando media lo declarado por el propio contribuyente (autoliquidación). este requisito previo a la impugnación tampoco se origina necesariamente en un acto de la propia Administración pública. en la constatación de una obligación sobre cuya cuantía se tiene certeza. será de aplicación el num. donde la exigencia del pago previo no se origina debido a una tasa condicional para poder solicitar la revisión del caso. Es así que puede diferenciarse la naturaleza de una orden de pago de la resolución de determinación. el plazo para reclamar es de cinco (5) días hábiles. por ejemplo. el tiempo transcurrido no será tomado en cuenta para determinar el vencimiento del plazo que corresponda por lo que la interposición del recurso deberá ser considerada oportuna. RTF Nº 03180-1-2007 de 3 de abril de 2007: Procede añadir al plazo establecido por el Código. supuesto que se constata con mayor claridad en los tres primeros incisos del artículo 78 del Código Tributario. distinto al de la impugnación de una orden de pago. 24. como podría ser que el acto no participe de las características propias de una orden de pago. la cual puede originarse. Nº 11647-52007 de 6 de diciembre de 2007). el Tribunal Fiscal es de la opinión que no se exija el pago previo de la deuda y más bien se admita a trámite la reclamación y se deje sin efecto tal acto.F.
. a h. sino. De ahí que se exima al contribuyente del requisito del pago previo para su impugnación al no constituir aún deuda exigible”. conforme a los supuestos del artículo 78 del Código Tributario. algunos criterios interpretativos han sido establecidos por el Tribunal Fiscal: RTF N° 05580-5-2006 de 17 de octubre de 2006: En el caso que la notificación de un acto exprese un plazo mayor al establecido legalmente para impugnarlo.2 del artículo 24° de la Ley 27444. (R. en cuyo caso sí media un acto de fiscalización o verificación de deuda previo.T..“De este modo se advierte que el supuesto previsto en la regla sustancial B de la STC 37412004-AA/TC es. a todas luces. si existen circunstancias que evidencien la improcedencia de la cobranza. antes bien.
a través de los medios probatorios admitidos. c. fotografías. o presente carta fianza bancaria o financiera por dicho monto.. fotocopias. con la finalidad de determinar con mayor exactitud lo acontecido. radiografías. pero sí son valoradas las manifestaciones obtenidas por la Administración Tributaria.
Autorizada doctrina nacional ha señalado que este tipo de pruebas son problemáticas en el procedimiento tributario. el que habiendo sido requerido por la Administración Tributaria durante el proceso de verificación o fiscalización. Lima. los cuales son: a. la prueba busca demostrar la verdad de los hechos que se discuten en el procedimiento. Inspección: Revisión in situ que realiza la Administración activa o el órgano que va a resolver la controversia y puede recaer sobre bienes. inmuebles. b. César. cuadros. no hubiera sido presentado y/o exhibido. 1990. Armando. Cierto sector de la doctrina nacional considera que el límite antes descrito para la presentación de pruebas. los impresos. y otras reproducciones de audio o video. locales.5. Lima. Son documentos los escritos públicos o privados. salvo que el deudor tributario pruebe que la omisión no se generó por su causa o acredite la cancelación del monto reclamado vinculado a las pruebas presentadas actualizado a la fecha de pago.
. 4 GAMBA. Revista Nº 19 del Instituto Peruano de Derecho Tributario. Pericia: Opinión calificada emitida por personas que poseen conocimientos especiales sobre determinada ciencia. entre otros. contengan o representen algún hecho. arte o técnica. Es preciso anotar que por mandato del artículo 141º del Código sustantivo tributario. Especial referencia al procedimiento de fiscalización y al procedimiento contencioso tributario. la telemática en general y demás objetos que recojan. documentación contable. no se admitirá como medio probatorio. constituye una vulneración al derecho de ofrecer y producir pruebas y por tanto el derecho de defensa4.1. La confesión y la testimonial no son pruebas que el ordenamiento jurídico peruano admite como medios probatorios3. En Jurisprudencia y doctrina constitucional tributaria. microformas tanto en la modalidad de microfilm como en la modalidad de soportes informáticos. 2006. planos. bajo responsabilidad. Ver: ZOLEZZI.1. Gaceta Jurídica. La Controversia Tributaria. Documento: Todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho y en consecuencia al que se le aplica el Código Procesal Civil el cual dispone que el documento es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho. “El debido procedimiento administrativo en el ámbito tributario. o una actividad humana o su resultado (art. formando convicción en el órgano decisorio. facsímil o fax. en esa línea. cintas cinematográficas. dibujos. 233° y 234° CPC).Etapa probatoria Uno de los principios que rigen el procedimiento tributario es el de la verdad material.
mas sí el negativo.7. pero en el caso que se incrementen. contado a partir de la fecha de presentación del recurso de reclamación. se otorgará al reclamante. contado a partir de la fecha de presentación del recurso de reclamación. incluido el plazo probatorio.Facultad de reexamen El artículo 127º del Código Tributario reconoce que el órgano encargado de resolver está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido. incluido el plazo probatorio. La Administración Tributaria resolverá dentro del plazo máximo de dos (2) meses. si el objeto del contencioso es llegar a la verdad material. puede. internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes. Tratándose de reclamaciones que sean declaradas fundadas o de cuestiones de puro derecho. Se pueden modificar los reparos impugnados. la Administración las resolverá dentro del plazo de veinte (20) días hábiles. desde el día hábil siguiente a la fecha de notificación del requerimiento hasta la de su cumplimiento. incluido el plazo probatorio.1. en función de la naturaleza de la controversia5.”
. pero existen situaciones en que éste puede ser distinto.Plazo para resolver el recurso de reclamación: El plazo general es de nueve meses. No se pueden imponer nuevas sanciones. llevando a efecto cuando sea pertinente nuevas comprobaciones. de manera que si el reclamante lo decide.. sin que lo haya hecho..6. un plazo de 20 días para que presente su defensa. contado a partir de la fecha de presentación del recurso de reclamación. b.1. considerar
El artículo 142º del Código Tributario dispone que: “ La Administración Tributaria resolverá las reclamaciones dentro del plazo máximo de nueve (9) meses. Cuando la Administración requiera al interesado para que dé cumplimiento a un trámite. se pueden determinar mayores reparos a los iniciales. la Administración Tributaria podrá resolver las mismas antes del vencimiento del plazo probatorio. el órgano resolutor estará investido de la facultad de reexamen. las reclamaciones que el deudor tributario hubiera interpuesto respecto de la denegatoria tácita de solicitudes de devolución de saldos a favor de los exportadores y de pagos indebidos o en exceso. Dos precisiones corresponden hacer en este punto: 1. en la misma etapa de reclamación. 1. En el procedimiento contencioso tributario. Tratándose de la reclamación de resoluciones emitidas como consecuencia de la aplicación de las normas de precios de transferencia. en el caso de las reclamaciones contra resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes. Desde luego. hayan sido o no planteados por los interesados. surge sin embargo la interrogante de si como consecuencia de ello. una vez vencido el plazo que tiene la Administración para resolver. Asimismo. la Administración resolverá las reclamaciones dentro del plazo de doce (12) meses.1. generándose una suerte de “reformatio in peius”. el cómputo de los referidos plazos se suspende. El Código en este punto recoge las siguientes reglas: a. así como las resoluciones que las sustituyan. no existe el silencio administrativo positivo.
Recurso de apelación. no forma parte de los entes recaudadores de tributos y opera más bien como una instancia intermedia a la acción contencioso-administrativa ante el Poder Judicial. más un plus) y. fundado o infundado (lo que constituye un pronunciamiento sobre el fondo) o aceptarse el desistimiento que pudiese haberse formulado7. a través de un recurso de apelación.tácitamente que su impugnación ha sido denegada y recurrir al superior jerárquico (Tribunal Fiscal). es un órgano del Ministerio de Economía y Finanzas. únicamente se actualizará según el Índice de Precios al Consumidor.. resoluciones de determinación. el desistimiento es de la pretensión y no solo de la acción.2. por lo que una vez formulado. 1. Conocer y resolver en última instancia administrativa las apelaciones contra las resoluciones de la Administración que resuelven reclamaciones interpuestas contra órdenes de Pago.-
Constituye la segunda etapa en sede administrativa y tiene por objeto que la decisión primaria de la Administración sea revisado por un órgano jerárquicamente superior. 1. 2. son sus atribuciones: 1. resoluciones de multa u otros actos administrativos que tengan relación directa con la determinación de la obligación tributaria..F. la deuda tributaria deja de generar intereses moratorios (que están en función de una tasa prefijada sobre la base de la tasa de interés activa que cobran las entidades bancarias. en cuyo caso. se entiende que el acto administrativo adquiere la calidad de firme y por tanto no puede ser susceptible posteriormente de un nuevo recurso de reclamación.8.Resolución de recurso de reclamación.
Según el artículo 130º del Código Tributario.T. Nº1761-5-2008 de 12 de febrero de 2008 y 8539-5-2007 de 11 de setiembre de 2007). Una vez vencido el plazo que tiene la Administración para resolver y hasta que lo haga. antes de recurrirse al Tribunal Fiscal deberá previamente agotarse ésta. 8 Excepto en los casos en que exista una instancia intermedia.2. cuenta con autonomía en sus decisiones. Conforme con el artículo 101º del Código Tributario.Órgano competente para resolver.Vencido el plazo probatorio. el cual. así como contra las
El Tribunal Fiscal en reiterados fallos ha sostenido que la motivación constituye un requisito de validez del acto y un presupuesto del derecho de defensa del contribuyente (R.1.El llamado a resolver el recurso de apelación es el Tribunal Fiscal8. dependiente directamente del Ministro de dicho sector. la Administración resuelve el recurso a través de una resolución motivada6 que contiene necesariamente un pronunciamiento sobre todos los puntos controvertidos.
.1. El recurso puede ser declarado inadmisible si no ha cumplido con los requisitos fijados por ley. 1.
las salas están especializadas por materias: Tributos aduaneros (1). internamiento temporal de vehículos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes. Conocer y resolver en última instancia administrativa las apelaciones contra las Resoluciones que expida la SUNAT. su reglamento y disposiciones administrativas en materia aduanera. sobre los derechos aduaneros. su reglamento y normas conexas y los pertinentes al Código Tributario. Para su funcionamiento se requiere la concurrencia de los tres (3) vocales y para adoptar resoluciones. las apelaciones respecto de la sanción de comiso de bienes. contra las actuaciones o procedimientos que los afecten directamente o infrinjan lo establecido en este Código. de procedimientos sumarios (1) y de tributos internos (4).resoluciones que resuelven solicitudes no contenciosas vinculadas a la determinación de la obligación tributaria.
La Sala Plena del Tribunal Fiscal está compuesta por el total de vocales y determina los procedimientos para su mejor desempeño y aprueba los criterios que serán emitidos con el carácter de jurisprudencia obligatoria. Actualmente. Las Salas del Tribunal se reúnen con la periodicidad que se establezca por Acuerdo de Sala Plena9. según lo dispuesto en las normas sobre la materia. así como otros que permitan el mejor desarrollo de los procedimientos tributarios. 5. Uniformar la jurisprudencia en las materias de su competencia. a fin de realizar la notificación de sus resoluciones. 7. el Tribunal Fiscal que tiene competencia nacional. 3. así como los que se interpongan de acuerdo con la Ley General de Aduanas. Proponer al Ministro de Economía y Finanzas las normas que juzgue necesarias para suplir las deficiencias en la legislación tributaria y aduanera. clasificaciones arancelarias y sanciones previstas en la Ley General de Aduanas. 6. dos (2) votos conformes. 2. cuenta con un Presidente y siete (7) salas. Resolver los recursos de queja que presenten los deudores tributarios. Celebrar convenios con otras entidades del Sector Público. integradas cada una de ellas por tres (3) vocales (que pueden tener cualquier formación académica pero necesaria experiencia en materia tributaria). municipales (1). y las correspondientes a ESSALUD y a la ONP.
. Resolver en vía de apelación las tercerías que se interpongan con motivo del Procedimiento de Cobranza Coactiva. Resolver las cuestiones de competencia que se susciten en materia tributaria. 4. así como las sanciones que sustituyan a ésta última de acuerdo a lo establecido en el Artículo 183º. Con la finalidad de hacer eficiente su labor. Conocer y resolver en última instancia administrativa. 9. un secretario relator y 6 asesores. 8.
Actos apelables. a través de la Sentencia de 14 de noviembre de 2005 emitida en el Expediente. 5.2. Nº 3741-2004-AA/TC – Caso Salazar Yarlenque. Si el examen de constitucionalidad es relevante para la resolución del caso. incompetencia o inmoralidad. En dicho caso. 2. hecho que para muchos significa un menoscabo a su independencia. una interpretación razonable llevaría a concluir. 3. no de oficio. más dispone que la selección se hará por un concurso de méritos abierto al público. Minimiza quizás la intervención política en este punto el que el proceso de ratificación esté a cargo de una comisión conformada por representantes de la sociedad civil10. la finalidad de su emisión fue la de garantizar la independencia técnica que requieren los miembros del Tribunal Fiscal para el desempeño de sus funciones. La finalidad de la inaplicación de una norma debe ser la mayor protección de los derechos fundamentales de los administrados. 1. el Tribunal Fiscal deberá aplicar la norma de mayor jerarquía. con el carácter de precedente vinculante y su aclaratoria11. que la no ratificación sólo podría darse si se verificasen las causales fijadas para la destitución. quien de acuerdo con el último reglamento aprobado efectúa la evaluación en función del desempeño. siendo que ante la duda se deberá presumir la constitucionalidad de la disposición. La norma ratifica lo establecido por el Código Tributario en cuanto a que se requiere la emisión de una resolución suprema refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas para el nombramiento y ratificación. excepto.-
Mediante Decreto Supremo Nº 097-2002-EF se aprobó un mecanismo de selección y ratificación que incorporó la participación de la sociedad civil en él.2. para ello ha fijado los siguientes requisitos: 1.
Mediante Sentencia de 13 de octubre de 2006. la resolución deberá ser emitida con carácter de jurisprudencia de observancia obligatoria. y el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Privada más antigua. el Tribunal Constitucional precisó diversos puntos de la sentencia recaída en el caso Salazar Yarlenque. Si se ha agotado la posibilidad de interpretar la norma conforme con la Constitución. Sólo si es a pedido de parte. no obstante. el Presidente del Tribunal Fiscal. están sujetos a ratificación cada cuatro (4) años. como es el caso del Tribunal Fiscal. Según el artículo 102º del Código sustantivo. al resolver. Se trate de una infracción constitucional manifiesta (por el fondo o por la forma).. a cargo de una Comisión conformada por un representante del Ministro de Economía y Finanzas. Para la ratificación se exige opinión favorable de la Comisión. que se trate de la aplicación de una disposición que vaya contra la interpretación realizada por el Tribunal Constitucional o de la aplicación de una disposición que contradiga uno de sus precedentes vinculantes. el Tribunal Constitucional. 4. quien la presidirá y tendrá voto dirimente. el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional más antigua.Sus miembros son removibles solo si incurren en negligencia. Nótese que no se alude a los fallos que pudiesen haberse emitido por el Poder Judicial. aunque. ha señalado que corresponde a los Tribunales Administrativos con competencia nacional. Al respecto.
. De acuerdo con su parte considerativa. efectuar no solo un control de legalidad sino también de constitucionalidad de las normas.
Poder por documento público o privado con firma legalizada o autenticada. sin que existan hechos que probar b. limitarse a la interpretación de una norma. esto es. sea susceptible de un recurso de apelación directamente. se admita a trámite sin el cumplimiento del requisito precisado.En principio. así como las que se pronuncian sobre una solicitud no contenciosa vinculada con la determinación de la obligación tributaria. e. La materia controvertida debe ser de puro derecho. Escrito fundamentado.-
. Pago previo de deuda no impugnada. Al igual que en el caso de una reclamación. de lo contrario lo declarará inadmisible. h. el plazo es de 30 días. cuyos requisitos de procedencia son: a.Etapa probatoria.Requisitos para formular apelaciones.2. c.a. distinta a una solicitud de devolución. aun cuando la apelación haya sido interpuesta extemporáneamente. No debe haberse interpuesto previamente recurso de reclamación.3. si son conformes lo elevará al Tribunal Fiscal. Transcurridos 15 días computados desde el día siguiente de la notificación y hasta 6 meses de ocurrido ello.. Hoja de información sumaria (en caso que esté aprobada). Dentro de 15 días de computados desde el día siguiente de la notificación. g. Si una apelación se interpone sin cumplir con los requisitos. sin embargo. si es apelación de puro derecho el plazo es de 20 días y de 5 en caso de aplicación de sanciones no pecuniarias o de las multas que las sustituyan. se trata del recurso de apelación de puro derecho regulado por el artículo 151º del mismo cuerpo legal. en este punto el Tribunal Fiscal es de la opinión que si es manifiesta la improcedencia de la determinación.2. 1. 1.. b. se debe acreditar el pago o presentar carta fianza. la Administración otorga un plazo de 15 días para que reclamante cumpla con subsanarlos. en aplicación del principio de economía procesal. Tratándose de una apelación de resoluciones que sean consecuencia de la aplicación de precios de transferencia. Firma de letrado con registro hábil. es posible también que cualquier acto reclamable en los términos del artículo 135º del Código Tributario.4. d. f. son apelables las resoluciones que resuelven las reclamaciones tributarias. La apelación se interpone ante el órgano que emitió el acto impugnado y es él quien evalúa el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.
6. con la finalidad de llegar a la verdad material.Únicamente son admisibles como prueba los documentos. Con esta resolución se pone fin a la segunda y última instancia administrativa y se adopta por acuerdo de Sala.. en tanto hayan sido ofrecidos en primera instancia. por cuanto se le quita una instancia. aclaración o corrección. Contra el pronunciamiento definitivo del Tribunal Fiscal sólo procede la impugnación vía demanda contencioso administrativa ante el Poder Judicial12. puede ser susceptible de una solicitud de ampliación. 1. una solicitud de informe oral para exponer sus argumentos ante los vocales que integran la sala. 1. la cual deberá ser concedida antes de la emisión de la resolución. internamiento.
Sin embargo si la Resolución del Tribunal Fiscal ha omitido pronunciarse sobre un aspecto impugnado.. dentro del plazo de 5 días de notificada. A pesar de ello.7.Plazo para resolver el recurso de apelación: El Tribunal Fiscal resolverá la apelación dentro del plazo de 12 meses contados a partir de la fecha de ingreso de los actuados al Tribunal. es facultad del Tribunal Fiscal ordenar de oficio las pruebas que juzgue necesarias y solicitar informes. cierre y las multas sustitutorias.2. el Tribunal Fiscal está facultado para hacer un nuevo examen completo de los aspectos del asunto controvertido. se limita el derecho de defensa del contribuyente. la pericia y la inspección. Se requiere el voto concordado de por lo menos dos vocales. hayan sido o no planteados por los interesados. el Tribunal Fiscal resuelve el recurso a través de una resolución motivada que contiene necesariamente un pronunciamiento sobre todos los puntos controvertidos. es oscura o contiene errores materiales.Resolución de recurso de apelación. Tratándose de apelaciones sobre normas de precios de transferencia.
.2. Se critica no obstante el que si el Tribunal determina una mayor deuda.Facultad de reexamen En su calidad de órgano resolutor.5. el plazo es de 20 días hábiles. 1. llevando a efecto cuando sea pertinente nuevas comprobantes.2. el plazo es de 18 meses En el caso de las resoluciones que resuelvan reclamaciones contra aquéllas que establezcan sanciones de comiso. Son inadmisibles los medios probatorios que hubieran sido requeridos en primera instancia o en el procedimiento de fiscalización y no hubieran sido presentados por el deudor. Es posible que el interesado solicite dentro de los 45 días de formulada la apelación.Vencido el plazo probatorio.
considerando la teoría de la conservación del acto y de la primacía de la sustancia sobre la forma. que el Tribunal. 2. disponga a través de una resolución de observancia obligatoria. De presentarse nuevos casos o resoluciones con fallos contradictorios entre sí. así como las emitidas en virtud del Artículo 102°. Es de notar en este último punto.La resolución puede mantener o dejar sin efecto la apelada. la inaplicación de intereses moratorios o de sanciones. En los casos de resoluciones que establezcan jurisprudencia obligatoria. constituyendo éste. según lo regula el artículo 170º del Código Tributario. el Presidente del Tribunal deberá someter a debate en Sala Plena para decidir el criterio que deba prevalecer. mientras dicha interpretación no sea modificada por el mismo Tribunal. de exoneración. En este caso.
A diferencia del procedimiento contencioso tributario. por vía reglamentaria o por Ley. Asimismo. si advierte una causal de nulidad. en la resolución correspondiente el Tribunal Fiscal señalará que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria y dispondrá la publicación de su texto en el Diario Oficial. la Administración Tributaria no podrá interponer demanda contencioso-administrativa”. pero cuenta con los elementos para emitir un pronunciamiento definitivo. precedente de observancia obligatoria en las posteriores resoluciones emitidas por el Tribunal. La resolución a que hace referencia el párrafo anterior así como las que impliquen un cambio de criterio. aceptar el desistimiento que pudiese haberse formulado o declararla nula si no se ha pronunciado sobre todos los aspectos cuestionados. no existe un acto previo emitido por ésta. En los casos de resoluciones que establezcan jurisprudencia obligatoria. optará por esto último.El procedimiento no contencioso tributario. la Administración Tributaria no podrá interponer demanda contencioso-administrativa. deberá ser publicada en el Diario Oficial. está facultado. Finalmente es pertinente añadir que según el artículo 154º del Código Tributario: “Las resoluciones del Tribunal Fiscal que interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de normas tributarias. para que en los casos en que detecte una duda razonable en la interpretación de la norma o una dualidad de criterio. Calzan en este supuesto una solicitud de devolución. constituirán jurisprudencia de observancia obligatoria para los órganos de la Administración Tributaria. en el no contencioso su inicio no implica la existencia de una controversia. el interesado lo que plantea es una solicitud a fin de que la Administración reconozca un derecho o una situación jurídica en general.
2. quedando expedito el derecho para formularse una reclamación. Básicamente las reglas que se siguen en el caso del no contencioso son las mismas que las del contencioso. Justifica que en este caso se exija previamente la interposición de una reclamación.
. las que serán reclamables. con firma de abogado. Desde luego.EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. lo que corresponde es formular una reclamación.-
En el Perú. de manera que así se uniformizan en el tiempo los procedimientos. Contra la resolución que se pronuncia sobre una solicitud de devolución. de allí que los actos administrativos son susceptibles de revisión ante dicho órgano. 3. El plazo de resolución es de 45 días. Se inicia con la presentación de una solicitud debidamente fundamentada respecto de un asunto que tenga vinculación con la determinación de la obligación tributaria. diferenciándose en lo siguiente: 1. generará una controversia y desde ese momento se generará el contencioso. Garantizar la constitucionalidad y legalidad de la actuación de la administración pública frente a los administrados. pudiendo considerarse que ha sido denegada si no existe pronunciamiento en ese plazo. Así. no existe un acto impugnable. Contra la resolución que se pronuncia sobre la petición.de inscripción en el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta. sea esta ficta o expresa. cuyo plazo de resolución es de 2 meses. Por su naturaleza. del resultado de este procedimiento dependerá la procedencia de la devolución. Son fines de esta acción contenciosa-administrativa: 1. el artículo 148º de la Constitución Política dispone que “Las resoluciones administrativas que causan estado son susceptibles de impugnación mediante la acción contenciosa-administrativa”. el pronunciamiento de la Administración. contra la resolución que la resuelve se puede formular apelación ante el Tribunal Fiscal. procede interponer apelación ante el Tribunal Fiscal. acompañada del poder que acredite la representación si fuera el caso y de la hoja de información sumaria. Tutelar los derechos de los particulares. 4. de cambio de la tasa de depreciación para efectos del Impuesto a la Renta. si es contrario a los intereses del contribuyente. 2. el hecho que con ocasión de una solicitud de devolución se realizará una fiscalización que culminará probablemente con la emisión de resoluciones de determinación o de multas. entre otros. rige el principio de unicidad y exclusividad de la administración justicia concentrada en el Poder Judicial. III.
De modo excepcional podrá impugnar la resolución del Tribunal Fiscal que agota la vía administrativa mediante el proceso contencioso administrativo en los casos en que tal resolución incurra en algunas de las causales de nulidad previstas en el artículo 10º de la Ley Nº 27444. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal. c. Es importante apuntar que por el principio de ejecutoriedad del acto administrativo. Esta facultad otorgada a la Administración ha sido bastante cuestionada en el ambiente académico por cuanto no parece razonable que ésta pueda cuestionar un acto de su superior. salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el artículo 14.
. las cuales son: a. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo. o derechos. El deudor tributario. 3. d. 2. cuando son contrarios al ordenamiento jurídico.
El Texto Único Ordenado de la Ley que regula el proceso contencioso administrativo ha sido aprobado por Decreto Supremo N° 013-2008-JUS. la presentación de la demanda no interrumpe la ejecución de los actos o resoluciones de la Administración Tributaria. y en su artículo 1º dispone que “La acción contencioso administrativa prevista en el Artículo 148º de la Constitución Política tiene por finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados”. el cual se regirá por las normas contenidas en el presente Código y supletoriamente por la Ley 27584”.Sujetos que pueden formular la demanda:
1.3. es la Ley Nº 2758413 la que regula el proceso contencioso administrativo. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez. por los que se adquiere facultades. En específico. Por su parte el Código Tributario anota en su artículo 157º que “La resolución del Tribunal Fiscal agota la vía administrativa. documentación o trámites esenciales para su adquisición. La contravención a la Constitución. publicado el 29 de agosto de 2008. o cuando no se cumplen con los requisitos. Evitar el abuso de poder de los funcionarios públicos. a las leyes o a las normas reglamentarias. así lo reconoce la Ley del contencioso administrativo como el Código Tributario. o que se dicten como consecuencia de la misma. La Administración Tributaria. b. Dicha resolución podrá impugnarse mediante el proceso contencioso administrativo.1.
El demandante puede obtener una medida cautelar a fin de que se suspenda la ejecución del acto administrativo.2. d. Se formula ante la Sala contenciosa administrativa de la Corte Superior del lugar del
domicilio del demandado o del lugar donde se produjo la actuación impugnable14. no pudiendo incorporarse al proceso la probanza de hechos nuevos o no alegados en etapa prejudicial. b. pero sí el contribuyente. Agotar la vía administrativa. Contra resoluciones del Tribunal Fiscal que deciden controversias en forma definitiva.
a.Requisitos para formular la demanda
Según la Ley N° 29364 que entrará en vigencia en noviembre de 2009 conocerá en primera instancia el juez y en segunda instancia la Sala Especializada en lo contencioso adminisrrativo. La actividad probatoria se restringe a las actuaciones recogidas en el procedimiento administrativo. Ser formulada dentro de 3 meses computados a partir del día siguiente de la notificación. Contra la resolución que se expida procede recurso de apelación ante la Sala Civil de la Corte Suprema y luego se puede formular casación ante la Sala Constitucional y Social.3. Contener peticiones concretas. La Administración no puede formular demanda contenciosa administrativa contra las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal emitidas con el carácter de jurisprudencia de observancia obligatoria. b. 3. c.Trámite
a. 3. 3.3.4. 2.
Más de este usuarioPleno Nacional, Procedente La Ineficacia de La Revocatoria Por Pago de La Reparacion CivilRoger Benjamin Gutierrez AscuePleno Nacional, Procedente La Ineficacia de La Revocatoria Por Pago de La Reparacion CivilTrabajo de Derecho EcologicoRoger Benjamin Gutierrez AscueTrabajo de Derecho EcologicoLos Cambios en La Normativa Sobre Violencia FamiliarRoger Benjamin Gutierrez AscueLos Cambios en La Normativa Sobre Violencia FamiliarLos Sistemas RegistralesRoger Benjamin Gutierrez AscueLos Sistemas RegistralesEnfoques integrados la criminologia del desarrolloRoger Benjamin Gutierrez AscueEnfoques integrados la criminologia del desarrollo