Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_30_03_2011_I_B_136_10_Keine_Gewaehrung_der_Aussetzung_de-d4386849.html
Timestamp: 2016-12-05 20:48:05
Document Index: 58610540

Matched Legal Cases: ['§ 89', '§ 69', 'Art. 3', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 108', '§ 34', '§ 39', '§ 2', '§ 89']

BundesfinanzhofBeschl. v. 30.03.2011, Az.: I B 136/10Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 14693Aktenzeichen: I B 136/10 Verfahrensgang:vorgehend:FG Niedersachsen - 16.07.2010 - AZ: 10 V 101/10Rechtsgrundlagen:§ 89 AO§ 69 FGOArt. 3 Abs. 1 GGArt. 19 Abs. 4 GGArt. 20 Abs. 3 GGArt. 108 Abs. 5 GG§ 34 GKG§ 39 Abs. 2 GKG§ 2 Abs. 1 S. 2 StAuskVFundstellen:BFHE 232, 395 - 406BB 2011, 1173 (Pressemitteilung)BFH/NV 2011, 1042-1045BFH/PR 2011, 283-284DB 2011, 6DB 2011, 1035-1036DStRE 2011, 775-780GStB 2011, 25HFR 2011, 630-631KSR direkt 2011, 9NJW 2011, 2752NJW 2011, 10NWB 2011, 1597NWB direkt 2011, 555NZG 2011, 1080StB 2011, 180StuB 2011, 392StX 2011, 300-301WISO-SteuerBrief 2011, 2Jurion-Abstract 2011, 225313 (Zusammenfassung)Amtlicher Leitsatz:1.AdV ist nicht schon allein deshalb zu gewähren, weil im Fachschrifttum Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsgrundlage des angefochtenen Verwaltungsakts geäußert worden sind. Die zur Entscheidung berufene Stelle hat vielmehr zu prüfen, ob die im Schrifttum geltend gemachten Gründe nach eigener Beurteilung nennenswert und beachtlich sind.2.Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Gebührenerhebung für die Bearbeitung von Anträgen auf verbindliche Auskünfte gemäß § 89 Abs. 3 bis 5 AO dem Grunde und der Höhe nach verfassungsgemäß ist. Das gilt sowohl für die sog. Zeitgebühr als auch für die sog. Wertgebühr, und zwar für Letztere auch dann, wenn diese auf der Grundlage eines Gegenstandswerts von 30 Mio. € zu bemessen ist.