Source: https://www.elo-forum.org/threads/rechtsprechung.165412/
Timestamp: 2020-07-09 11:17:18
Document Index: 61313108

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 16', '§ 16', '§ 24', '§ 28', '§ 9', '§ 11', '§ 33', '§ 2', '§ 12', '§ 24', '§ 43', 'BGH', '§ 41', '§ 41', '§ 40', '§ 66', '§ 9', '§ 11', '§ 929', '§ 37', '§ 60', 'BGH', '§ 86', 'EuG', 'EuG', '§ 9', '§ 73', '§ 115', '§ 39', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE', '§ 21', '§ 24', '§ 33', '§ 33', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 48', '§ 45', 'BGH', '§ 44', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

👉 Rechtsprechung | Erwerbslosenforum Deutschland
👉 Rechtsprechung
gerichtsurteile sortiert thema urteil
Datenschutz /Hausbesuche
Wertungen: Gelöschtes Mitglied 67452, [HartzFear], BerryBlues und 12 weitere...
Gerichtsurteile - aus dem Bereich:
Urteile / Entscheidungen hier im Forum
Stand: 2016-10-03 14:38​
Diese Urteile sind unreflektiert, ungeprüft und (meistens auch) unkommentiert aus dem oben genannten Bereich übernommen worden.
Sie sind trotzdem (auch) in diesem Beitrag (https://www.elo-forum.org/antraege-...richtsurteile-thema-sortiert.html#post2037435) mit aufgeführt.
Die folgenden Urteile sind nach dem Datum sortiert. D. h., die ältesten zuerst.
Wichtige Entscheidungen des BVerfG zum Prüfungsmaßstab bei
s o z i a l g e r i c h t l i c h e n Eilentscheidungen
ELO-Forum: BVerfG z. Prüfgsmaßstb b.SozG ER #1
BVerfG Az. 1 BvR 699/77 v. 13.06.1979 meinte:
42, 44 Abwägung Interessen
BVerfG Az. 1 BvR 1492/81 v. 15.02.1982 meinte:
aufschiebende Wirkung / Hauptsache Aussicht erfolglos
BVerwG Az. 3 C 8.82 v. 14.04.1983 Urteil meinte:
ELO-Forum: BVerwG 83-04-14 vorläufiger Verwaltungsakt #1
Link zum Urteil: BVerwG, 14.04.1983 - BVerwG 3 C 8.82 - Voraussetzungen für die Gewährung von Beihilfen für die Verwendung von Magermilch zu Futterzwecken; Voraussetzungen für die Bewilligung einer Beihilfe vorbehaltlich des Ergebnisses einer Betriebsprüfung
BVerfG Az. 1 BvR 1087/91 v. 16.05.1995 - Das sog. "Kruzifix-Urteil" meinte:
Dringlichkeit und Bedeutung / Lage in der Vergangenheit
Quelle (lexetius.com): BVerfG, Mitteilung vom 10. 8. 1995 ? 32/95
BVerfG Az. 1 BvR 638/96 v. 25.07.1996 meinte:
Fachgerichte / Abwägung widerstreitender Interessen
Link zum Direktdownload: https://www.eear.eu/kmk-hochschulrecht/index.php?op=download&id=21169.pdf
BVerfG Az. 1 BvR 378/98 v. 27.05.1998 meinte:
17 Sinn und Zweck des Eilverfahrens, summarischer Charakter
BSG Az. B 11 AL 71/00 R v. 03.05.2001 Urteil meinte:
Arbeitslosengeld, Anwesenheit, Urlaub, Ausflug
ELO-Forum: B 11 AL 71/00 R BSG: Wochenendausflug Arbeitslosen gestattet
Link zum Urteil: B 11 AL 71/00 R · BSG · Urteil vom 03.05.2001 ·
BSG Az. B 11 AL 15/01 R v. 09.08.2001 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
ALG2-Empfänger müssen Zinseinträge auf ihre finanziellen Leistungen anrechnen lassen
ELO-Forum: Die 50 wichtigsten Urteile zu Hartz-IV #1
Link zum Urteil: B 11 AL 15/01 R · BSG · Urteil vom 09.08.2001 ·
VerwG Schleswig Az. 10 A 37/01 v. 13.06.2002 - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Kosten, die durch Ausübung des Umgangsrechts mit leiblichen Kindern entstehen, hat der Umgangsberechtigte zu tragen
BVerfG Az. 1 BvR 1586/02 v. 22.11.2002 Beschluss meinte:
Sach- und Rechtslage, Medikament , Folgenabwägung
Link zum Urteil: BVerfG, Beschluss vom 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02 - openJur
BVerfG Az. 2 BvR 311/03 v. 29.07.2003 Beschluss meinte:
tatsächliche und rechtliche Prüfung erforderlich, Glaubhaftmachung
Link zum Urteil: BVerfG, Beschluss vom 29.07.2003 - 2 BvR 311/03 - openJur
BVerfG Az. 1 BvR 2025/03 v. 10.10.2003 Beschluss meinte:
gesetzgeberische Grundentscheidung, Abweichen
Link zum Urteil: BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03 - Gewerbsmäßiges Betreiben von Bankgeschäften; Erlaubnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ; Anordnung der sofortigen Einstellung des Geschäftsbetriebs und der Rückabwicklung von Bankgeschäften ; Effektivität des Rechtsschutzes im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren ; Gesetzlich angeordneter Sofortvollzug
LSG Bayern Az. L 8 AL 18/03 v. 30.04.2004 Urteil rechtskräftig meinte:
Wird Arbeitslosen z. B. durch Tippfehler zu viel Geld angewiesen, dürfen sie es behalten.
ELO-Forum: L 8 AL 18/03 Leistungsempfänger muss seinen Bescheid nicht k
Link zum Urteil: L 8 AL 18/03 · LSG FSB · Urteil vom 30.04.2004 · rechtskräftig
Doppelt! Siehe auch: LSG MÜNCHEN L8AL18/03-7/04 v.06.07.05Rückforderung droht nic
BVerfG Az. 1 BvR 1962/04 v. 02.09.2004 Beschluss meinte:
ELO-Forum: BUNDESVERFASSUNGSGERICHT 2. September 2004 1 BvR 1962/04 -
Link zum Urteil: Bundesverfassungsgericht - Entscheidungen - Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Datenerhebung für die ab dem Jahre 2005 vorgesehenen Leistungen der Grundsicherung für Arbeit Suchende nach SGB II idFv 30 Juli 2004
SG Detmold Az. S 9 AS 237/05 ER v. 10.01.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: SG Detmold S9AS2371/05ER Keine Kürzung Regelleistung bei Kra
Link zum Urteil: SG Detmold, Beschluss vom 10.01.2006 - S 9 AS 237/05 ER - openJur
BVerfG Az. 2 BvR 167/02 v. 11.01.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: 11. 01. 2005 - 2 BvR 167/02 - Einbeziehung von Sozialversich
Link zum Urteil: BVerfG, Beschluss vom 11.01.2005 - 2 BvR 167/02 - openJur
BVerfG Az. 1 BvR 199/05 v. 14.02.2005 Beschluss meinte:
Link zum Urteil: BVerfG, Beschluss vom 14.02.2005 - 1 BvR 199/05 - openJur
Link zum Direktdownload: BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BvR 199/05 - v. 14.02.05
SG Düsseldorf Az. S 35 SO 28/05 ER v. 16.02.2005 - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Link zum Urteil: SG Düsseldorf, Beschluss vom 16.02.2005 - S 35 SO 28/05 ER - openJur
SG Aurich Az. S 25 AS 6/05 ER v. 24.02.2005 Beschluss meinte:
Quelle (IWW Institut): Praxiswissen auf den Punkt gebracht | Quellenmaterial
ELO-Forum: SG Aurich S 25 AS 6/05 ER Pflegegeld ist nicht Einkommen der
Link zum Urteil: SG Aurich, Beschluss vom 01.03.2005 - S 25 AS 6/05 ER - openJur
SG Hamburg Az. S 53 SO 84/05 ER v. 16.03.2005 Beschluss meinte:
Kein Anspruch auf Leistungen für den Lebensunterhalt nach SGB XII bei Anspruchsberechtigung nach SGB II - Berücksichtigung ungeklärter Erwerbsfähigkeit im einstweiligen Rechtsschutz. Bei ungeklärter Erwerbsfähigkeit ist es in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes dem Antragsteller zuzumuten, sich zunächst an den Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende zu wenden. Der Bezug von Leistungen nach dem SGB XII bleibt auch dann ausgeschlossen, wenn der Hilfebedürftige sich weigert, den für Leistungen nach dem SGB II erforderlichen Antrag zu stellen.
ELO-Forum: SG HH/Az: S 53 SO 84/05 ER-Erwerbsfähigkeit unklar #1
Link zum Urteil: SG Hamburg, Beschluss vom 16.03.2005 - S 53 SO 84/05 ER - openJur
LSG Hessen Az. L 7/10 AL 119/04 v. 15.04.2005 Urteil meinte:
ELO-Forum: Keine Sperrzeit bei befristetem Arbeitsverhältnis – L 7/10 A #1
Link zum Urteil: Hessisches LSG, Urteil vom 15.04.2005 - L 7/10 AL 119/04 - openJur
SG Aurich Az. S 15 AS 27/05 ER v. 19.04.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: Pflegegeld ist kein Einkommen - Aurich S 15 AS 27/05
Link zum Urteil: SG Aurich, Beschluss vom 19.04.2005 - S 15 AS 27/05 ER - openJur
SG Münster Az. S 16 AS 26/05 ER v. 11.04.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: S 16 AS 26/05 ER Vorsorgefreibetrag f.LV
Link zum Urteil: SG Münster, Beschluss vom 11.04.2005 - S 16 AS 26/05 ER - openJur
BVerfG Az. 1 BvR 569/05 v. 12.05.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: Entscheidung des BVerfG zu: Rechtsschutz, Existenzminimum u. Grenze der Verweigerung. #1
Link zum Urteil: BVerfG, Beschluss vom 12.05.2005 - 1 BvR 569/05 - openJur
SG Oldenburg Az. S 2 SO 43/05 ER v. 25.05.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: SG Oldenburg vom 25.05.05: Zuschlag kein EK i.S.d. § 82 SGB
Link zum Direktdownload: www.behindertemenschen.de/PDF/sg-ol-25.05.05.pdf
SG Aachen Az. S 11 AS 15/05 v. 15.06.2005 Urteil meinte:
ELO-Forum: SG Aachen 15.06.05, S 11 AS 15 /05, zur Verfassungsmäßigkeit
Link zum Urteil: SG Aachen, Urteil vom 15.06.2005 - S 11 AS 15/05 - openJur
LSG Hessen Az. L 7 AL 100/05 v. 20.06.2005 Beschluss meinte:
Wer sich als juristischer Laie am Wortlaut des Gesetzes orientiert, handelt nicht vorwerfbar. Es kann von ihm nicht erwartet werde, dass er eine Gesetzesformulierung in entgegengesetztem Sinne auslegt.
ELO-Forum: Frühestens ist nicht Spätestens“ keine Kürzung L 7 AL 100/05 #1
Link zum Urteil: Hessisches LSG, Beschluss vom 20.06.2005 - L 7 AL 100/05 ER - openJur
SG Aurich Az. S 25 AS 82/05 ER v. 21.06.2005 meinte:
ELO-Forum: SG Aurich/Az.: S 25 AS 82/05 ER Anspruch auf Zahlung #1
Link zum Urteil: SG Aurich/Az.: S 25 AS 82/05 ER Anspruch auf Zahlung
Link zum Direktdownload: https://www.behindertemenschen.de/PDF/falldoku-2/sg-aurich-21.06.05.pdf
VerwG Oldenburg Az. 9 A 1738/05 v. 22.06.2005 Beschluss meinte:
Mitbestimmung des Personalrates bei Ein-Euro-Jobs im Sinne von § 16 III SGB II
ELO-Forum: 9 A 1738/05 VG Oldenburg Beschäftigung nach § 16 II #1
Link zum Urteil: VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2005 - 9 A 1738/05 - openJur
SG Mainz Az. S 10 ER 61/05 AS v. 29.06.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/beruf/135-10-61-05-aufschiebende-wirkung-31-sgb-ii.html#post805 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/beruf/135-10-61-05-aufschiebende-wirkung-31-sgb-ii.html#post805
BSG Az. B 7a/7 AL 98/04 R v. 30.06.2005 Urteil meinte:
Ältere Arbeitslose müssen nicht in gleicher Form für die Arbeitsagentur erreichbar sein wie "normale" Arbeitslose
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-98-04-2005-aeltere-arbeitslose.html#post1911
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=23667
SG Bayreuth Az. S 4 AS 145/05 ER v. 15.07.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/beruf/284-bestimmtheit-arbeitsangebotes-sinne-16-sgb-ii.html#post2011 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=23298
SG Berlin Az. S 37 AS 4801/05 ER v. 18.07.2005 Beschluss meinte:
Ein-Euro-Job ablehnbar
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/beruf/357-euro-job-ablehnbar-37-4801-05-a.html#post2544 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/271987.html
SG Augsburg Az. S 1 AS 67/05 ER Ko v. 28.07.2005 Kostenbeschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...67-05er-argen-sgg-gebuehrenfrei.html#post3897
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=23651
SG Aachen Az. S 8 AS 50/05 ER v. 11.08.2005 Beschluss nicht rechtskräftig meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...1-08-05-50-05-aufrechnung-sinne.html#post3205
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/113936.html
SG Lüneburg Az. S 30 AS 328/05 ER v. 11.08.2005 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...inische-grundversorgung-alg-ii.html#post39021
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/318668.html
SG Hannover Az. S 46 AS 431/05 ER v. 15.08.2005 - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Für die Beschaffung von Lernmitteln gibt es kein Extrageld. Dies ist in den Regelleistungen von ALGII bereits enthalten
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...wichtigsten-urteile-hartz-iv.html#post1203825 #1
SG Leipzig Az. S 9 AS 405/05 ER v. 16.08.2005 meinte:
Steuerrückzahlung ist Einkommen und kein Vermögen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...5-16-08-05steuererstattung-verm.html#post4405
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...5-16-08-05steuererstattung-verm.html#post4405
SG Augsburg Az. S 1 AS 228/05 v. 06.09.2005 Urteil meinte:
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=23980
Link zum Direktdownload: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/670-sg-augsburg-06-09-05-179-a.html#post4623
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...28-05-informationspflicht-arge.html#post17985
SG Frankfurt am Main Az. S 1 AS 3629/00 v. 17.11.2005 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eitsagentur-ueberbezahlte-hilfe-zurueckf.html
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/297148.html
Im ELO-Beitrag ist vom Az. S 1 AL 3629/00 die Rede ... Es dürfte sich aber um das, von mir, verlinkte AS-Urteil handeln.
SG Schleswig Az. S 5 AS 455/05 ER v. 22.11.2005 Beschluss meinte:
BA muss Kommunen Zugriff Stellenpool gewähren
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...5-05-ba-kommunen-zugriff-stell.html#post10727 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/166496.html
SG Düsseldorf Az. S 35 AS 343/05 v. 23.11.2005 Beschluss meinte:
Gericht verbietet Ausspähen von ALG II-Empfängern
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...verbietet-ausspaehen-alg-ii-em.html#post17775
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/113883.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 14 B 1177/05 AS ER v. 06.02.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-14-1177-05-kostenentscheidung.html#post19726
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/272694.html
BSG Az. B 7a AL 58/05 R v. 09.02.2006 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/3924-7a-al-58-05-a.html#post30804
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/168892.html
SG Oldenburg Az. S 45 AS 140/06 ER v. 06.03.2006 meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/3025-sg-oldenburg-45-140-06-a.html#post21512
Link zum Direktdownload: https://www.behindertemenschen.de/PDF/SG-OL/sg-ol-06-03-06.pdf
SG Düsseldorf Az. S 35 AS 68/06 ER v. 09.03.2006 meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...einkommenssituation-vergangenh.html#post19369
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118959.html
LSG Hessen Az. L 7 AS 23/06 ER v. 16.03.2006 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
ALG- II-Empfängern darf nicht einfach das Geld gestrichen werden, wenn sie mit jemandem zusammen wohnen. Weder gemeinsames Kochen, Putzen, Waschen und einkaufen noch eine sexuelle Beziehung sind hinreichende Kriterien, um von einer eheähnlichen Gemeinschaft zu sprechen. Dafür muss eine ernsthafte, auf Dauer angelegte Beziehung vorliegen, bei der das gegenseitige Einstehen der Partner füreinander erwartet werden könne
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/297640.html
LSG Hamburg Az. L 5 B 108/06 ER AS v. 28.03.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...06-landessozialgericht-hamburg.html#post30722
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=26286
SG Dresden Az. S 35 AS 70/05 v. 31.03.2006 Urteil meinte:
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...dungszuschuss-bedarfsminderung.html#post28772
Link zum Direktdownload: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=55572
LSG Hessen Az. L 9 AL 163/05 v. 10.04.2006 Urteil meinte:
Arbeitslose müssen Bescheide prüfen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-arbeitslose-bescheide-pruefen.html#post30544
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/297732.html
LSG Niedersachsen-Bremen Az. L 6 AS 156/06 ER v. 04.05.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hartz-iv-arbeitsgemeinschaften.html#post30926
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=55458
LSG Hessen Az. L 8 KR 30/06 ER v. 09.05.2006 Beschluss meinte:
ALG II-Empfänger ohne Krankenversicherung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...enger-ohne-krankenversicherung.html#post34110
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/297758.html
LSG Bayern Az. L 11 AS 111/05 v. 18.05.2006 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...teil-18-05-2006-az-11-111-05-a.html#post34741
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=56281
SG Schleswig Az. S 9 AS 834/05 v. 13.06.2006 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...4-05-13-06-06-rueckforderungen.html#post34498
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=56241
SG Koblenz Az. S 11 AS 305/05 v. 14.06.2006 Urteil meinte:
Rücknahme der Leistungsbewilligung gegenüber Mitgliedern einer Bedarfsgemeinschaft
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eckforderungen-getrennt-durchz.html#post44741
Link zum Urteil: https://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/Di...owguid={03116410-BF0F-454A-8040-5F4C38FDA8E5}
SG Chemnitz Az. S 29 AS 1100/05 v. 19.06.2006 Gerichtsbescheid meinte:
Keine Berücksichtigung von BAföG Leistungen als Einkommen bei der Bewilligung von ALG II, wenn BAföG zweckbestimmt zur Zahlung des Schulgeldes verwendet wird
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...weckbestimmt_nicht-anrechenbar.html#post38858
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=57101
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 19 B 41/06 AS ER v. 30.06.2006 meinte:
Der Zuschlag nach § 24 SGB II ist im einstweiligen Rechtsschutzverfahren zur Deckung des Bedarfes einzusetzen
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118541.html
Link zum Direktdownload: https://www.elo-forum.org/allgemein...19-41-06-lsg-nrw-zuschlag-alg2.html#post34762
LSG Schleswig-Holstein Az. L 6 B 196/06 AS ER v. 05.07.2006 Beschluss rechtskräftig meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...widerspruch-gegen-aufhebungsbe.html#post36074
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=56665
SG Düsseldorf Az. S 25 (3) AL 206/05 v. 07.07.2006 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...d-zweiten-mal-erst-zwei-jahren.html#post38540
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118864.html
BVerfG Az. 1 BvR 293/05 v. 11.07.2006 Beschluss meinte:
Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat ein für Asylbewerber geltendes Sonderrecht für verfassungswidrig erklärt, wonach Schmerzensgeldzahlungen auf die Sozialleistungen angerechnet werden.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...esetz-asylbewerber-beanstandet.html#post51270 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/59239.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 10 B 345/06 AS ER & L 10 B 346/06 AS PKH v. 12.07.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...r-sgb-ii-ruecknahme-erstattung.html#post38856
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/273391.html
LSG Hessen Az. L 9 AS 69/06 ER v. 12.07.2006 Beschluss meinte:
1. Mit der Erzielung von Einkommen verbundene notwendige Ausgaben sind solche Aufwendungen, die durch die Einkommenserzielung bedingt sind und die dem Grunde wie der Höhe nach bei vernünftiger Wirtschaftsführung anfallen (Anschluss an BSG vom 29. November 1989 - 7 RAr 76/88 -).
2. Aufwendungen für Fahrten mit dem eigenen Kraftfahrzeug (Kfz) von der Wohnung zur Arbeitsstelle und zurück sind als zur Einkommenserzielung notwendige glaubhaft gemacht, wenn weder das Kfz gegen ein wesentlich wirtschaftlicheres Kfz gewechselt werden kann, noch eine Verbindung mit öffentlichen Verkehrsmitteln existiert, noch eine andere Bewältigung des Arbeitswegs zumutbar erscheint.
3. Die Absetzbarkeit der Finanzierungskosten jedenfalls eines vor Eintritt der Hilfebedürftigkeit gekauften Kfz (incl.Tilgung) ist im Einzelfall dann gegeben, wenn eine Ablösung des Auto-Darlehens gegenüber der Bank, welcher das Kfz sicherungsübereignet ist, einen höheren Betrag erfordert als der Restwert des Kfz beträgt.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-lsg-hessen-kosten-kredit-auto.html#post42915
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/297970.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 B 48/06 ER v. 12.07.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...old-kontoauszuege-leistungserh.html#post49229
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118724.html
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:51​
SG Aachen Az. S 11 AS 58/06 v. 18.07.2006 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-06-steuererstattung-vermoegen.html#post42388
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118766.html
SG Stuttgart Az. S 3 AS 4843/06 ER v. 27.07.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...6-aufrechnung-aufschiebende-wi.html#post45650
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:34​
LSG Niedersachsen-Bremen Az. L 8 SO 45/06 ER v. 28.07.2006 Beschluss meinte:
Regelleistung bei WfB.
Die Möglichkeit der abweichenden Festlegung des Regelsatzes nach § 28 Abs 1 Satz 2 SGB XII ist verfassungsrechtlich geboten und bringt das Individualisierungsprinzip des § 9 SGB XII zur Geltung. Dabei ist der Einzelfall im Sinne der Vorschrift nicht als einmaliger Fall zu deuten, sondern kann in konkreten Situationen mehrere Personen gleichzeitig treffen. Die hier - vorläufig - zu entscheidende Frage betrifft letztlich sämtliche Personen, denen durch Gewährung anderer staatlicher Leistungen oder privater Zuwendungen ein Mittagessen zur Verfügung gestellt wird. Mit dem SG geht der Senat dabei davon aus, dass es nicht auf den Wert des Essens an sich kommt, sondern auf das durch das zur Verfügung gestellte Essen - individuell - Ersparte. Diese Ersparnis beträgt danach pro Mittagessen 1,45 EUR, bei 220 Arbeitstagen 26,58 EUR pro Monat.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-45-06-28-06-regelleistung-wfb.html#post42383
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/319816.html
SG Dresden Az. S 23 AS 1372/06 ER v. 30.08.2006 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
ALG-II-Empfänger, die an Diabetes leiden, haben keinen Anspruch auf Mehrbedarf für spezielle Kost
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=58316
SG Braunschweig Az. S 21 AS 962/06 ER v. 11.09.2006 Beschluss meinte:
Das SGB II sieht keinen sanktionsbewehrten Zwang vor, sich in psychiatrische Behandlung zur Wiederherstellung der Erwerbsfähigkeit zu begeben.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...keine-sanktionen-21as-962-06-a.html#post47245
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:40​
BSG Az. B 7b AS 42/06 B v. 14.09.2006 Urteil meinte:
Die Kindergeldzahlungen werden als Einkommen berücksichtigt. Dies ergeht aus einem neuen Urteil des Bundessozialgerichtes. Das Gericht demnach dem Sozialgesetzbuch (SGB) aus § 11 Abs.1 Satz 3 SGB II.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...um-nachzahlung-abwasser-wasser.html#post47381
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=55863
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:45​
LSG Bayern Az. L 7 B 445/06 AS ER v. 15.09.2006 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ericht-ungeschwaerzte-kontoaus.html#post49973
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=59808
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:53​
OFD Hannover Az. S 2284-246-StO 235 v. 22.09.2006 meinte:
Bei Steuerpflichtigen, die sich einer Augen-Laser-Operation unterziehen, liegt immer eine Fehlsichtigkeit und damit eine Krankheit vor. Die Operation stellt somit eine Heilbehandlung dar. Die Operationsmethode ist auch wissenschaftlich anerkannt. Daher ist auf Bund-/Länderebene beschlossen worden, die Aufwendungen ohne Vorlage eines amtsärztlichen Attests als außergewöhnliche Belastung nach § 33 EStG anzuerkennen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...setzbar-az-2284-246-sto-235-a.html#post383036 #1
SG Gießen Az. S 25 AS 420/05 v. 13.10.2006 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Das Amt muss ALG2-Empfängern Wassergeld bis zu einem Tagesverbrauch von 108,5 Litern pro Person zahlen
SG Düsseldorf Az. S 28 AS 235/06 ER v. 20.10.2006 meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...10-06-28-235-06-rueckforderung.html#post50557
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/118905.html
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-17 22:56​
SG Gotha Az. S 26 AS 748/06 v. 10.11.2006 Urteil meinte:
Rechtmäßigkeit der teilweisen Aufhebung eines Bewilligungsbescheides wegen ersparter Verpflegungsaufwendungen aufgrund eines etwa 3-wöchigen Krankenhausaufenthaltes
Quelle (Jurion.de): https://www.jurion.de/Urteile/SG-Gotha/2006-11-10/S-26-AS-748_06
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...erzung-stationaeren-aufenthalt.html#post76600 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...erzung-stationaeren-aufenthalt.html#post76600 #1
BFH Az. III R 15/06 v. 16.11.2006 - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Verdient ein Kind im Jahr nicht mehr als 7680 Euro haben die Eltern Anspruch aufs Kindergeld
Quelle (lexetius.com): BFH, Urteil vom 16. 11. 2006 ? III R 15/06
Link zum Urteil: BFH, Urteil vom 16. 11. 2006 ? III R 15/06
LSG Hessen Az. L 9 AS 213/06 ER v. 27.11.2006 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Für den Kauf eines Autos bekommen ALG- II-Empfänger keine Unterstützung (LSG Hessen vom 11.2.2007 AZ L 9 AS 213/06 ER). Bei beruflich begründetem Kauf kann man es aber absetzen (LSG Hessen vom 12.7.2007 L9 AS 69/06 ER).
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/298339.html
SG Dortmund Az. S 31 AS 430/06 ER v. 05.12.2006 meinte:
- Sanktionsbescheide müssen an die Person der BG gerichtet sein und bekannt gegeben werden, die sanktioniert werden soll.
- Eine Vertretung bei Leistungskürzung ist im SGB-II nicht vorgesehen.
- Die Vermutung der Vertretung der BG durch den Antragsteller greift nicht, wenn er die Ehefrau bevollmächtigt hat.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...dsatz-sg-s31-430-06-05-12-06-a.html#post55309 #1
Link zum Direktdownload: https://www.elo-forum.org/attachmen...-sg-s31-430-06-05-12-06-beschlusssgdo_204.pdf
SG Lüneburg Az. S 24 AS 1302/06 ER v. 12.01.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Pendlerpauschale auch für Hartz-IV-Empfänger
Es können Hin- und Rückfahrten fahrtengenau abgesetzt werden
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/320424.html
BVerfG Az. 1 BvR 2971/06 v. 15.01.2007 meinte:
Verweigerung im fachgerichtlichen Verfahren von eRechtsschutz
Allerdings AsylbLG
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...0-bverfg-pruefgsmassstb-sozg.html#post1043376 #1
SG Darmstadt Az. S 19 AS 238/06 v. 26.01.2007 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...z-iv-brille-regelsatz-bezahlt.html#post116705 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/298573.html
SG Aachen Az. S 20 SO 5/07 ER B v. 02.02.2007 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...rueckweisung-bevollmaechtigten.html#post70698 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/123836.html
BVerfG Az. 1 BvR 3101/06 v. 06.02.2007 Beschluss meinte:
Keine verfassungsrechtlichen Bedenken, Orientierung Erfolgsaussichten Hauptsache
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/332025.html
BSG Az. B 7a AL 2/06 R v. 08.02.2007 Urteil meinte:
Rücknahme Verwaltungsakt für die Zeit nach Entstehen der ständigen Rechtsprechung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hen-staendigen-rechtsprechung.html#post274266 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169147.html
SG Düsseldorf Az. S 35 SO 12/06 v. 13.02.2007 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Wenn es keine näher stehenden Verwandten gibt, ist die Kommune verpflichtet, eine angemessene Bestattung für den Hartz-IV-Empfänger zu organisieren.
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/123947.html
SG Leipzig Az. S 6 AS 283/05 v. 14.02.2007 Urteil meinte:
Die Kapitallebensversicherung der Klägerin ist nicht verwertbar in diesem Sinne. Die Klägerin kann über das Versicherungskapital (Rückkaufwert) vor Eintritt ins Rentenalter nicht durch Kündigung des Vertrages verfügen. Nach § 2 BetrAVG besteht auch vor Eintritt des Versorgungsfalles keine Möglichkeit, den Versicherungsvertrag zu beleihen, zu verpfänden oder abzutreten. Es handelt sich bei dieser Lebensversicherung somit nicht um zu berücksichtigendes Vermögen im Sinne des § 12 SGB II.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ensversicherung-kein-vermoegen.html#post74177 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...ensversicherung-kein-vermoegen.html#post74177 #1
LSG Sachsen-Anhalt Az. L 2 B 261/06 AS ER v. 14.02.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Für alleinstehende ALG- II-Empfänger reichen 1100 Euro aus, um sich für eine Wohnung Möbel, Hausrat und Haushaltsgeräte anzuschaffen
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=81516
SG Lüneburg Az. S 30 AS 158/07 ER v. 19.02.2007 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...treckung-erstattungsbescheiden.html#post89295 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=66476
SG Münster Az. S 16 AS 199/06 v. 01.03.2007 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Menschen, die von ALG II leben und dazu allein eines oder mehrere Kinder großziehen, haben einen Anspruch auf Mehrbedarf, der sich je nach Situation staffelt
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/123781.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 28 AS 6266/06 v. 07.03.2007 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eine-forderungen-vollstrecken.html#post101633 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...eine-forderungen-vollstrecken.html#post101633 #1
SG Berlin Az. S 63 AS 5211/07 ER v. 16.03.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Schulden, die ALG- II-Empfänger machen, müssen sie selber tilgen
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/275061.html
VerwG Berlin Az. VG 27 A 25.07 v. 28.03.2007 Urteil meinte:
Klagen auf Befreiung von den Rundfunkgebühren bei Bezug eines Zuschlags zum Arbeitslosengeld II gemäß § 24 SGB II erfolgreich
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-gez-befreiung-zuschlag-alg-ii.html#post83779 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/275182.html
VerwG Berlin Az. VG 27 A 126.06 v. 28.03.2007 Urteil meinte:
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/275159.html
SG Koblenz Az. S 11 AS 635/06 v. 05.04.2007 Urteil meinte:
Aufrechnung von Geldleistungen nach § 43 SGB II
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...35-06-uberbezahlte-leistungen.html#post476756 #1
Link zum Urteil: https://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/Di...owguid={C6A2B7B5-815F-490B-9B36-8F44ED43D30A}
SG Köln Az. S 25 (22) AS 78/05 v. 16.04.2007 Urteil meinte:
Fälligkeit von Leistungen am letzten des Monats
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...urteil-sg-koeln-16-07-25-22-a.html#post165442 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...urteil-sg-koeln-16-07-25-22-a.html#post165442 #1
BGH Az. VIII ZR 182/06 v. 18.04.2007 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...t-setzen-bgh-viii-zr-182-06-a.html#post245450 #1
Link zum Urteil: Praxiswissen auf den Punkt gebracht | Quellenmaterial
Link zum Direktdownload: https://juris.bundesgerichtshof.de/...tum=Aktuell&nr=39916&anz=1&pos=0&Frame=4&.pdf
LSG Baden-Württemberg Az. L 8 AS 1503/07 ER v. 27.04.2007 Beschluss meinte:
Aussetzung des Vollzugs eines Urteils; Tilgungsbeträge für Sanierung eines Hauses; Heizkosten; Einkommensermittlung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...urteil-handelt-um-grundurteil.html#post104822 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/355731.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 1 B 49/06 AS v. 21.05.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Die ARGE muss die Heizkosten der örtlichen Energieversorger bezahlen
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/123535.html
LSG Rheinland-Pfalz Az. L 3 ER 144/07 AS v. 19.06.2007 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Die Arbeitsagentur darf keine Verpflegungsleistungen kürzen, weil ein ALG-II-Empfänger in der Reha ist
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=69988
SG Hamburg Az. S 56 AS 1219/07 ER v. 21.06.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Eine Klage auf Kostenübernahme für einen Teppich ist erfolglos geblieben. Nur aus besonderen Gründen kann ein Teppich zur notwendigen Wohnungsausstattung gezählt werden. Dies wäre der Fall, wenn Kinder im Krabbelalter im Haushalt leben
BVerfG Az. 1 BvR 681/07 v. 22.06.2007 Beschluss meinte:
Beiordnung eines Rechtanwalts
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...81-07-beiordnung-rechtanwalts.html#post217889 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/188098.html
LSG Bayern Az. L 7 AS 199/06 v. 29.06.2007 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Ein-Euro-Jobs von 30 Wochenstunden und mehr sind nicht zulässig
nächste Instanz BSG Az. B 4 AS 60/07 R v. 16.12.2008
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=74701
LSG Hessen Az. L 9 AS 161/07 v. 11.07.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Zum Widerspruch gegenüber der ARGE reicht keine E-Mail, dazu ist ein Brief, am besten mit Einschreiben, nötig
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/299129.html
LSG Schleswig-Holstein Az. L 7 R 105/06 v. 23.07.2007 Beschluss meinte:
Ein Sachverständiger, der in der ersten Instanz im Rahmen der Beweisaufnahme vernommen worden ist, kann im Berufungsverfahren nicht in entsprechender Anwendung des § 41 Nr. 5 ZPO oder des § 41 Nr. 6 ZPO abgelehnt werden.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...2-ablehnung-sachverstaendigen.html#post274274 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/166804.html
LSG Baden-Württemberg Az. L 10 R 5394/06 v. 26.07.2007 Urteil meinte:
Die Ablehnung einer Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben in Form einer Umschulung bzw. Fortbildung ist ermessensfehlerhaft, wenn sie maßgebend darauf abstellt, dass der 45jährige Versicherte wegen seines Alters keine Chance auf eine Wiedereingliederung habe.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/weiterbil...n-alters-ermessensfehlerhaft.html#post2074469 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/355992.html
SG Duisburg Az. S 17 AS 297/07 ER v. 16.08.2007 Beschluss meinte:
Der Verkauf einer Lebensversicherung ist einem Empfänger von Hartz IV-Leistungen (Arbeitslosengeld II) auch dann zuzumuten, wenn der Rückkaufwert der Versicherung deutlich unter der Summe der vom Arbeitslosen eingezahlten Beiträge liegt.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ersicherung-verlust-verkaufen.html#post155586 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/128846.html
SG Dortmund Az. S 22 (31 meinte:
Eine private Krankenhaustagegeldversicherung darf ALG II-Empfängern nur zum Teil als Einkommen angerechnet werden.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...nur-teil-hartz-iv-anzurechnen.html#post161335 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/128879.html
BSG Az. B 14/7b AS 16/07 R v. 06.09.2007 Urteil meinte:
Leistungsausschluss bei längerer stationärer Unterbringung - Begriff der stationären Einrichtung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-bsg-14-7b-16-07-06-09-2007-a.html#post210627 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169962.html
LSG Bayern Az. L 11 AS 150/07 v. 13.09.2007 Urteil rechtskräftig - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Die Kosten für eine Auto-Garage werden ALGII-Empfängern nicht bezahlt
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=73776
LSG Bayern Az. L 11 AS 164/07 v. 13.09.2007 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ittagessen-alg-ii-anzurechnen.html#post217764 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=75749
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 B 171/07 AS ER v. 13.09.2007 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Auch nach Einstellung der ALG- II-Leistungen besteht die gesetzliche Krankenversicherung für akute Erkrankungen
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/128704.html
LG Stuttgart Az. 7 Qs 95/07 v. 27.09.2007 meinte:
Bei einem Hartz IV-Empfänger, der mit Geldmitteln in der Näher des Existenzminimums auskommen muss, ist die Tagessatzhöhe nach § 40 StGB durch das Dreifache des Differenzbetrags zwischen dem Grundbedarf und dem unerlässlichen Lebensunterhalt eingegrenzt (so auch: OLG Stuttgart NJW 1994, S. 745). Mithin stehen hier 3 x € 69,- =€ 207,- zur Verfügung, was umgerechnet bei einer Tagessatzanzahl von 30 einer Tagessatzhöhe von € 7,- entspricht.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...stuttgart-qs-95-07-27-09-07-a.html#post243302 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...stuttgart-qs-95-07-27-09-07-a.html#post243302 #1
BSG Az. B 8/9b SO 16/06 R v. 16.10.2007 Urteil meinte:
Die bloße Bezugnahme auf einen Revisionsbegründungsschriftsatz in einem anderen Revisionsverfahren genügt nicht den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Begründung der Revision, wenn dieses Verfahren einen anderen Leistungsberechtigten und eine andere Rechtsgrundlage betrifft.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...gemaesse-begruendung-revision.html#post274271 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169940.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 20 B 74/07 AY v. 07.11.2007 Bescheid rechtskräftig meinte:
kein Verweis auf Tafel, und zur vollständigen Leistungskürzung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...lstaendigen-leistungskuerzung.html#post183886 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=73512
LSG Hessen Az. L 7 AS 282/07 ER v. 19.11.2007 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sch-beleg-bedarfsgemeinschaft.html#post198325 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/299429.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 20 AS 2/07 v. 03.12.2007 Urteil nicht rechtskräftig - B 14 AS 11/08 R folgend meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...en-aufenthalt-lsg-nrw-20-07-a.html#post254117 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/128580.html
BFH Az. VIII B 110/07 v. 07.12.2007 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...zogene-einkuenfte-informieren.html#post174145 #1
Link zum Urteil: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 07.12.2007 mit dem Az.: VIII B 110/07
SG Düsseldorf Az. S 29 SO 49/06 v. 07.01.2008 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Wer ALG II bezieht, kann bei der zuständigen ARGE die Kosten für eine private Haftpflicht- und Hausratversicherung geltend machen. Kosten von bis zu 55 Euro jährlich für eine private Haftpflicht- sowie 80 Euro für eine Hausrat-Versicherung muss das Sozialamt zahlen.
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=74948
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 20 SO 91/06 v. 21.01.2008 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...cherung-lsg-nrw-20-so-91-06-a.html#post222712 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/128655.html
LSG Sachsen Az. L 3 B 610/07 AS-ER v. 24.01.2008 Beschluss meinte:
- die Vollziehung des Beschlusses über die Anordnung der einstweiligen Anordnung ist nach Ablauf eines Monats unstatthaft
- ein nicht vollzogener und nicht mit Vollstreckungsversuch belegter Beschluß ist nach einem Monat aufzuheben
- der Ast. darf sich nicht darauf verlassen, die Behörde werde sich gesetzestreu verhalten
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...g-sachsen-610-07-24-01-2008-a.html#post229405 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=75574
SG Halle Az. S 2 AS 1367/07 v. 05.02.2008 - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Die Kosten für Kindergarten-Abschlussfahrten werden nicht übernommen, aber die Kosten für Klassenfahrten werden erstattet
LSG Niedersachsen-Bremen Az. L 13 AS 237/07 ER v. 13.02.2008 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Das Einkommen aus einer Erbschaft wird auf einen Zeitraum von zwölf Monaten verteilt
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/322064.html
LSG Baden-Württemberg Az. L 8 AS 3380/07 v. 15.02.2008 Urteil meinte:
Kommen der Hilfebedürftige und auch sein mit ihm in einer Bedarfsgemeinschaft lebender Partner ihrer Mitwirkungspflicht nicht nach, wird die Leistung nach § 66 Abs. 1 SGB I versagt.
Die mangelnde Mitwirkung seines Partners muss sich der Antragsteller (hier: fehlende Auskunft über die Einkunfts- und Vermögensverhältnisse) aufgrund der Regelung nach § 9 Abs. 2 Satz 1 SGB II zurechnen lassen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...nde-mitwirkung-keine-leistung.html#post242426 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/350031.html
LSG Niedersachsen-Bremen Az. L 9 AS 839/07 ER v. 25.02.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...n-lsg-nsb-839-07-25-02-2008-a.html#post236609 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/322070.html
LSG Hessen Az. L 5 R 195/06 v. 29.02.2008 Urteil meinte:
Versicherte können bei wahrheitsgemäßen Angaben grundsätzlich auf die Rechtmäßigkeit eines begünstigenden Rentenbescheides vertrauen, sofern diesem komplizierte Berechnungen zugrunde liegen. Die mögliche Kenntnis des Anwalts von der Rechtswidrigkeit des Bescheides kann ihnen nicht entgegengehalten werden, soweit dieser dem im vorherigen Gerichtsverfahren beauftragten Rechtsanwalt nach Ablauf der Vollmacht zugesandt und von diesem ungeprüft an den Versicherten weitergeleitet worden ist.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sg-hessen-195-06-29-02-2008-a.html#post245659 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/299956.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 20 B 243/07 AS v. 13.03.2008 Beschluss meinte:
Zu Leistungserbringung in Form von Gutscheinen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ung-lsg-nrw-20-243-07-13-08-a.html#post256030 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133592.html
SG Stuttgart Az. S 15 AS 2965/06 v. 13.03.2008 meinte:
Wenn ein Arbeitslosengeld II - Empfänger die Angaben seiner Vermögensverhältnisse korrekt macht und das Jobcenter daraufhin einen Fehler bei der Berechnung macht die zuviel gezahlten Beträge nicht zurück gefordert werden können. Das Gericht stärkt damit die Rechte der Hartz IV Empfänger und wendet das "Verschuldensprinzip” an.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...orderung-hartz-iv-irrtum-arge.html#post322943 #1
SG Düsseldorf Az. S 43 AS 397/07 ER v. 17.03.2008 Beschluss meinte:
Gleichz.Erlaß dreier Sanktionen-keine Rechtsgrundllage
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...n-stufenweisen-sanktionierung.html#post232376 #1
https://www.elo-forum.org/allgemein...tionen-keine-rechtsgrundllage.html#post231011 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133935.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 B 314/07 AS ER v. 27.03.2008 Beschluss meinte:
Erreichbarkeitsanordnung und Folge/Weiterbewilligungsantrag
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...antrag-lsg-nrw-314-07-27-08-a.html#post264254 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=77013
SG Dresden Az. S 34 AS 1433/07 v. 31.03.2008 Gerichtsbescheid meinte:
Eine Leibrente ist als Einkommen im Sinne von § 11 SGB II anzusehen, denn bei der erforderlichen Bewertung ist die Leibrente etwas, das zufließt und nicht schon als Bestand vorhanden ist.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...1-03-2008-leibrente-einkommen.html#post242434 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=77658
LSG Hessen Az. L 9 AS 59/08 B ER v. 03.04.2008 Beschluss meinte:
Tschechische Bürger, Arbeitssuche, Sozialleistungen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...leistungen-lsg-hessen-59-08-a.html#post244178 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/300263.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 19 AS 1116/06 v. 03.04.2008 Urteil meinte:
Verschiebt ein Bezieher von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende die erstmalige Anschaffung von Wohnungsgegenständen aus freiwilliger Entscheidung auf einen späteren Zeitpunkt, so hat er (...), keinen Anspruch auf Gewährung eines verlorenen Zuschusses für die Erstausstattung seiner Wohnung.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-moeglich-lsg-19-1116-06-08-a.html#post254661 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/277802.html
AmtsG Homburg Az. 2 II 126/08 v. 07.04.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...e-sgb-ii-keine-alternative-ra.html#post306957 #1
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 AS 69/07 v. 17.04.2008 Urteil meinte:
Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende (ALG II) werden nur auf Antrag gewährt. Der Antragsteller muss im Zweifel beweisen, dass sein Gesuch die Behörde auch tatsächlich erreicht hat.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eistungen-zeit-antragstellung.html#post270215 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133782.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 B 329/07 AS ER v. 24.04.2008 Beschluss meinte:
Aufhebungs- und Erstattungsbescheide entfalten grundsätzlich aufschiebende Wirkung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hebung-lsg-nrw-329-07-24-08-a.html#post256028 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133742.html
VerwG Bremen Az. S 3 V 1349/08 v. 15.05.2008 Beschluss meinte:
Hinweispflichten im Falle einer Erbschaft
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-vg-bremen-s3-1349-08-15-08-a.html#post254793 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...-vg-bremen-s3-1349-08-15-08-a.html#post254793 #1
VerwG Bremen Az. S 3 V 1393/08 v. 22.05.2008 Beschluss nicht rechtskräftig meinte:
Regelleistungskürzung wegen Klinikaufenthalts auch 2008 unzulässig
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ts-2008-unzulaessig-vg-bremen.html#post257588 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...ts-2008-unzulaessig-vg-bremen.html#post257588 #1
BSG Az. 14 AS 46/07 R v. 18.06.2008 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Verpflegung, die ein ALG II-Empfänger bei seinen Eltern bekommt, dürfen nicht als Einkommen berücksichtigt werden
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/170224.html
BSG Az. B 11b AS 19/07 R v. 25.06.2008 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Kinder von Hartz- IV-Empfängern haben keinen Anspruch auf finanzielle Leistungen für das tägliche Schulessen. Behinderte Kinder könnten aber eventuell einen Anspruch über das zuständige Sozialamt erwirken
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/170155.html
SG Karlsruhe Az. S 14 U 2542/07 v. 01.07.2008 Urteil meinte:
Das Sozialgericht Karlsruhe hat die Klage eines Arbeitlosen auf Feststellung eines Arbeitsunfalls abgelehnt. Der Kläger war bei einem Besuch der Agentur für Arbeit vor dem Gebäude ausgerutscht und hatte sich eine Knieverletzung zugezogen.
Er habe aber nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung gestanden, so das Gericht, weil er nicht einer sanktionsbewehrten (schriftlichen oder mündlichen) Aufforderung der Agentur für Arbeit nachgekommen sei, sich dort zu melden, sondern selbst um den Beratungstermin nachgesucht habe.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...z-besteht-gang-agentur-arbeit.html#post326595 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/350398.html
VerwG Koblenz Az. 1 K 496/08.KO v. 15.07.2008 Urteil meinte:
Ein Rechtsanwalt muss für seinen beruflich genutzten PC mit Internetanschluss keine Rundfunkgebühr entrichten. Dies hat das Koblenzer Verwaltungsgericht mit Urteil vom 15.07.2008 entschieden. Ein PC sei, gerade in Kanzleiräumen, anders als etwa ein Radiogerät nach der Lebenserfahrung nicht zu dem zweck angeschafft worden, Rundfunksendungen zu empfangen, auch wenn dies technisch möglich sei (Az.: 1 K 496/08.KO).
Quelle (Kotz, RA): Rundfunkgebühren für Personal Computer / PC - RA Kotz
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...funkgebuehr-pc-anwaltskanzlei.html#post283028 #1
Link zum Urteil: Rundfunkgebühren für Personal Computer / PC - RA Kotz
SG Dresden Az. S 23 AS 2033/08 ER v. 16.07.2008 Beschluss - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
ALG-II-Empfänger haben Anspruch auf 33 Euro monatlich mehr, wenn ihnen vom Arzt eine Diät (z.B. purinarme Kost) verordnet wurde
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=80422
AmtsG München Az. 144 C 16208/08 v. 30.07.2008 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...16208-08-tanken-ohne-bezahlen.html#post452292 #1
BSG Az. B 14/11b AS 17/07 R v. 30.07.2008 Urteil - Die 50 wichtigsten Urteile zu ALG2 meinte:
Überbrückungsgeld darf nicht als Vermögen bei ALG2 angerechnet werden
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/170256.html
LSG Bayern Az. L 11 B 560/08 AS ER v. 25.08.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ungen-sgb-ii-begehrenden-hilf.html#post347440 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/470241.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 B 38/08 AS v. 18.09.2008 Beschluss meinte:
Auf die Beschwerden der Antragstellerin werden die Beschlüsse des Sozialgerichts Aachen vom 13.12.2007 geändert. Der Antragstellerin wird für das erstinstanzliche Verfahren ratenfreie Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt F beigeordnet. Die Antragsgegnerin trägt die außergerichtlichen Kosten der Antragstellerin mit Ausnahme der Kosten des Prozesskostenhilfe betreffenden Beschwerdeverfahrens; diese sind nicht erstattungsfähig.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...8-08-18-08-fortzahlungsantrag.html#post312975 #1 & 2
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133784.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 B 39/08 AS v. 18.09.2008 Beschluss meinte:
Die ARGE gibt hier vor, wann ein Fortzahlungsantrag/Weiterbewilligungsantrag zu stellen ist. Sie will keine Anträge aus Kostengründen mehr verschicken und verweist u.a. auf die Formulare im Internet.
18 bis 22[Pflicht der Behörde zur Entgegennahme und Bearbeitung von Anträgen LSG NRW]
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-az-39-08-18-08-weiterbewilligungsantrag.html #1
https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/88981-verwaltungsverfahren.html#post1081448 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/133785.html
LSG Sachsen Az. L 2 B 611/08 AS-ER v. 29.09.2008 Beschluss meinte:
Im Sozialrecht keine Vollziehungsfrist nach § 929 ZPO
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...chtsanordnung-sofort-umsetzen.html#post323225 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=82870
SG Dresden Az. S 10 AS 5271/08 ER B v. 05.11.2008 Beschluss meinte:
I. Der Antragsgegnerin wird untersagt, bis zur rechtskräftigen Entscheidung im vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes aus dem Bescheid vom 16.08.2008 - - gegen den Antragsteller zu vollstrecken.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sg-dresden-10-5271-08-11-08-a.html#post324760 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=83161
BVerfG Az. 1 BvR 2310/06 v. 14.10.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hilfe-teil-verfassungsgemaess.html#post322239 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/59208.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 25 B 1438/08 AS ER B v. 13.10.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...cheid-lsg-brb-az-25-1438-08-a.html#post326740 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/278875.html
SG Augsburg Az. S 6 AS 844/08 v. 28.10.2008 Urteil meinte:
Wird ein wirksamer Fortzahlungsantrag gestellt und werden lediglich verspätet Nachweise für die Hilfebedürftigkeit erbracht, liegt kein verspäteter Antrag im Sinne der Durchführungshinweise der BA zum § 37 vor. Die Behörde kann allenfalls im Rahmen der §§ 60 ff SGB I verfahren.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...8-10-08-844-08-antragsprinzip.html#post329402 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=83361
LSG Rheinland-Pfalz Az. L 5 B 371/08 AS v. 10.11.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...rbot-sozialleistungstraegers.html#post1025455 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=83798
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 19 B 178/08 AS v. 19.11.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-11-08-verfahren-100-leistung.html#post377830 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/138523.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 B 372/08 AS NZB v. 17.12.2008 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ussetzung-beschwerde-750-euro.html#post355122 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/138710.html
BGH Az. IX ZR 179/07 v. 18.12.2008 Urteil meinte:
Der Anwalt ist verpflichtet, die tatsächlichen und rechtlichen Gesichtspunkte so umfassend wie möglich zu ermitteln und in das Verfahren einzubringen. Zwar weise die ZPO die Entscheidung und damit die rechtliche Beurteilung des Streitfalls dem Gericht zu. Es widerspreche jedoch der tatsächlichen und rechtlichen Stellung der Prozessbevollmächtigten in den Tatsacheninstanzen, würde man ihre Aufgaben allein in der Beibringung des Tatsachenmaterials sehen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...aftet-schlampige-arbeitsweise.html#post970601 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/73850.html
LSG Baden-Württemberg Az. L 8 AS 3194/08 ER-B v. 22.12.2008 Beschluss meinte:
Ansprüche bei Anerkennung als Asybewerber
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ueche-anerkennung-asybewerber.html#post355107 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/350866.html
SG Nürnberg Az. S 20 AS 1415/08 ER v. 22.12.2008 Beschluss meinte:
Anträge gelten müssen angenommen werden
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...08-antraege-gelten-angenommen.html#post358289 #1
Link zum Urteil: https://www.elo-forum.org/allgemein...08-antraege-gelten-angenommen.html#post358289 #1
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 20 B 143/08 AS v. 23.12.2008 Beschluss meinte:
Prozessuales Verhalten und Eilbedürftigkeit
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...s-verhalten-eilbeduerftigkeit.html#post355101 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/138595.html
LSG Hessen Az. L 7 SO 62/08 B ER v. 29.12.2008 Beschluss meinte:
Die Anordnung der sofortigen Vollziehung durch den Leistungsträger nach § 86a Abs. 2 Nr. 5 SGG bedarf grundsätzlich eines besonderen öffentlichen Vollziehungsinteresses, das nicht allein die Rechtmäßigkeit des Bescheides zu begründen vermag.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ffentliches-vollzugsinteresse.html#post357582 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/301630.html
SG Düsseldorf Az. S 35 SO 27/07 v. 21.01.2009 Urteil meinte:
Bestimmtheitsanforderungen an einen Rückforderungsbescheid
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ungen-rueckforderungsbescheid.html#post378799 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/138878.html
BVerfG Az. 1 BvR 120/09 v. 25.02.2009 Beschluss meinte:
Behinderte / Rest an Mobilität / schwere und unzumutbare Nachteile
(für Behinderte sehr interessant)
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/252567.html
EuGH Az. C-22/08 v. 12.03.2009 Urteil meinte:
Unionsbürgerschaft - Freizügigkeit - 12.03.2009 - C-22/08,C-23/08 ARGE-Nürnberg
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...09-22-08-23-08-arge-nuernberg.html#post390569 #1
Link zum Urteil: Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.06.2009 mit dem Az.: C-22/08
EuGH Az. C-23/08 v. 12.03.2009 Urteil meinte:
Link zum Urteil: Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 04.06.2009 mit dem Az.: C-23/08
BSG Az. B 14 SF 1/08 R v. 01.04.2009 Beschluss meinte:
Bei Hausverboten in ARGEN sind Sozialgerichte zuständig
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...gen-sozialgerichte-zustaendig.html#post437999 #1
Link zum Urteil: https://www.jurion.de/Urteile/BSG/2009-04-01/B-14-SF-1_08-R
OVerwG Nordrhein-Westfalen Az. 8 A 2690/08 v. 26.05.2009 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hrenpflicht-pc-internetzugang.html#post421411 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/137660.html
OVerwG Nordrhein-Westfalen Az. 8 A 732/09 v. 26.05.2009 Urteil meinte:
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 B 224/09 AS v. 20.07.2009 Beschluss meinte:
13 dd) Der Entscheidung des Senats steht nicht entgegen, dass bei dem Bundesverfassungsgericht zur Frage der Höhe der Regelleistungen Verfahren anhängig sind. Denn dieser Umstand ändert nichts daran, dass der Senat nicht von der Verfassungswidrigkeit der Regelungen überzeugt ist, solange das Bundesverfassungsgericht die Normen nicht beanstandet hat.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...age-gegen-hoehe-regelleistung.html#post457188 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/143581.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 19 B 165/09 AS v. 24.07.2009 Beschluss meinte:
7 Der Antragsteller hat einen Anordnungsanspruch glaubhaft gemacht. In der Antragsschrift hat er unter Vorlage einer eidesstattlichen Versicherung und von Kontoauszügen nachvollziehbar dargelegt, dass er kein Einkommen erzielt und er damit hilfebedürftig i.S.v. § 9 SGB II ist. Insbesondere sind die Angaben des Antragstellers, mit welchen Mitteln - Ausübung einer Erwerbstätigkeit, Überziehen des Kontos, Darlehen eines Freundes - er seinen Lebensunterhalt bis zur Antragstellung bestritten hat, in der Antragsschrift nachvollziehbar. In dem von der Antragsgegnerin eingeleiteten Bewilligungsverfahren sind die Angaben auch bestätigt worden.
8 Ein Anordnungsgrund ist im Hinblick auf das fehlende Einkommen und die Mietrückstände von zwei Monaten glaubhaft. Der Antragsteller ist nach seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen außerstande, die Kosten der Prozessführung aufzubringen (§ 73a SGG i.V.m. § 115 ZPO), so dass ihm ratenfrei Prozesskostenhilfe zu gewähren ist. (...)
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...men-lsg-nrw-19-165-09-24-09-a.html#post457894 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/143376.html
BVerfG Az. 1 BvR 3479/08 v. 07.10.2009 Beschluss meinte:
Private Digitalkopien von Tonträgern grundsätzlich zulässig
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...gern-grundsaetzlich-zulaessig.html#post497474 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/31564.html
BSG Az. B 5 R 84/09 B v. 20.10.2009 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eweiskraft-zugang-widerspruch.html#post733657 #1
Link zum Urteil: https://www.jurion.de/Urteile/BSG/2009-10-20/B-5-R-84_09-B
BVerwG Az. 7 C 21.08 v. 29.10.2009 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...pruch-informationszugang-nich.html#post498195 #1
Link zum Urteil: Bundesverwaltungsgericht | Entscheidung | BVerwG 7 C 21.08
BVerfG Az. 1 BvR 2395/09 v. 30.10.2009 Beschluss meinte:
besonderes öffentliches Interesse, § 39 SGB II , ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...0-bverfg-pruefgsmassstb-sozg.html#post1043376 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/31675.html
BVerfG Az. 1 BvR 2853/08 v. 11.11.2009 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ewahrsam-steht-schmerzensgeld.html#post513404 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/566695.html
OLG Jena Az. 1 Ws Reha 28/09 v. 09.12.2009 Beschluss meinte:
siehe: BGH Az. 4 StR 646/09 v. 10.08.2010 Beschluss
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-opferrente-opfer-ddr-regimes.html#post538771 #1
VerwG Münster Az. 6 K 2465/08 v. 12.01.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...dsdeutsche-europarechtswidrig.html#post539334 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/141995.html
OLG Köln Az. 24 U 51/09 v. 19.01.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...anischen-paares-wohnungssuche.html#post533037 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/32028.html
VerwG Berlin Az. 27 K 200.09 v. 19.01.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hr-diebstahl-dvbt-empfaengers.html#post539513 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/281701.html
OVerwG Nordrhein-Westfalen Az. 16 B 814/09 v. 20.01.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ismus-fuehrerscheinrichtlinie.html#post534975 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/140010.html
BArbG Az. 4 AZR 537/08 (A) v. 27.01.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/57964-bag-grundsatz-tarifeinheit.html#post636036 #1
Link zum Urteil: Bundesarbeitsgericht
BArbG Az. 4 AZR 549/08 (A) v. 27.01.2010 Beschluss meinte:
BGH Az. VII ZB 16/09 v. 28.01.2010 Beschluss meinte:
Keine Pfändbarkeit des KFZ, das Ehegatte des Schuldners zur Fortsetzung seiner Arbeit benötigt
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...rkeit-kfz-ehegatte-schuldners.html#post553128 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/69622.html
BGH Az. VIII ZR 343/08 v. 10.02.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ende-elektrizitaetsversorgung.html#post547238 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/69786.html
OVerwG Sachsen-Anhalt Az. 3 M 313/09 v. 11.02.2010 Beschluss meinte:
Umfang des Anspruchs auf Schülerbeförderung zu privaten Ersatzschulen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...derung-privaten-ersatzschulen.html#post555840 #1
BGH Az. VIII ZR 104/09 v. 17.02.2010 Urteil meinte:
Anspruch des Mieters auf Mangelbeseitigung während Mietzeit unverjährbar
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ehrend-mietzeit-unverjaehrbar.html#post551866 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/69785.html
EuGH Az. C-310/08 & C-480/08 v. 23.02.2010 Urteil meinte:
Aufenthaltsrecht von Unionsbürgern und Drittstaatsangehörigen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...rgern-drittstaatsangehoerigen.html#post555437 #1
Link zum Urteil: CURIA - Documents
OVerwG Bremen Az. 1 B 60/10 v. 10.03.2010 Beschluss meinte:
Anspruch auf Notreiseausweis für geduldete Schülerin für Klassenfahrt ins Ausland in entsprechender Anwendung des § 13 Abs. 1 Nr. 2 AufenthVO.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...chueler-geduldetem-aufenthalt.html#post566170 #1
Link zum Direktdownload: https://www.oberverwaltungsgericht.bremen.de/sixcms/media.php/13/1B6010B.pdf
SG Detmold Az. S 18 AS 168/09 v. 30.03.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ackpraemie-alg-ii-angerechnet.html#post774806 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/148583.html
SG Berlin Az. S 165 SF 2479/09 E v. 01.04.2010 Beschluss meinte:
Sozialgerichtliches Verfahren - Festsetzung der angemessenen Gebühr für RA
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...tzung-angemessenen-gebuehr-ra.html#post605089 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/282154.html
BVerfG Az. 1 BvR 2709/98 v. 08.04.2010 meinte:
Ärzteschaft, Vertrauen, Gefahrenabwägung
OVerwG Nordrhein-Westfalen Az. 14 A 3020/08 v. 08.06.2010 Urteil meinte:
Volle Hundesteuer trotz Hartz IV
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...le-hundesteuer-trotz-hartz-iv.html#post624662 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/144583.html
OVerwG Nordrhein-Westfalen Az. 14 A 3021/08 v. 08.06.2010 Urteil meinte:
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/144584.html
BArbG Az. 10 AS 2/10 v. 23.06.2010 Beschluss meinte:
BArbG Az. 10 AS 3/10 v. 23.06.2010 Beschluss meinte:
BVerfG Az. 1 BvL 9/06 & 1 BvL 2/08 v. 06.07.2010 Beschluss meinte:
Überführung der Ansprüche und Anwartschaften aus Zusatz- und Sonderversorgungssystemen der DDR
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...nwartschaften-zus-sonderv-ddr.html#post652693 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/54095.html
BVerfG Az. 1 BvR 2556/09 v. 07.07.2010 Beschluss meinte:
BAFöG auf ALG II anrechnen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...cht-bafoeg-hartz-iv-anrechnen.html#post649266 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/53658.html
BVerfG Az. 2 BvR 1023/08 v. 15.07.2010 Beschluss meinte:
Rechtsschutz nach Unterbringung in Haftraum mit rassistischen Schmierereien
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...m-rassistischen-schmierereien.html#post654050 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/54154.html
SG Karlsruhe Az. S 1 SO 2924/10 ER v. 22.07.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ichem-vorzeitigem-rentenbezug.html#post655835 #1
BGH Az. 4 StR 646/09 v. 10.08.2010 Beschluss meinte:
Rückwirkende Gewährung der Opferrente für Opfer des DDR-Regimes
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/68146.html
vorher: OLG Jena Az. 1 Ws Reha 28/09 v. 09.12.2009
LG Coburg Az. 13 O 784/09 v. 13.08.2010 Urteil meinte:
Sozialhilfeträger kann Geldgeschenke an Angehörige bei Verarmung des Schenkers zurückverlangen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...geschenken-sozialhilfetraeger.html#post821013 #1
AmtsG Bremen Az. 42 C 43/10 v. 23.08.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ote-gez-mitarbeiter-zulaessig.html#post820233 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/56652.html
BVerfG Az. 1 BvR 331/10 v. 24.08.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...egen-lange-verfahrensdauer-sg.html#post689022 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/56456.html
BSG Az. B 4 AS 70/09 R v. 30.08.2010 Urteil meinte:
ALG II nur als Darlehen, wenn es sich innerhalb eines halben Jahr verwerten...
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...nerhalb-halben-jahr-verwerten.html#post670473 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169709.html
BVerfG Az. 1 BvR 1974/08 v. 02.09.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...der-selbsthilfemoeglichkeiten.html#post687255 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/56437.html
LG Köln Az. 156 Ns 49/10 v. 07.10.2010 Urteil meinte:
Nur geringe Geldstrafe für ALG II-Bezieher
Quelle (Burhoff.de): Entscheidungen: Andere Gerichte: Geldstrafe, Tagessatzhöhe, Hartz-4-Empfänger / LG Köln, Urt. v. 07.10.2010 - 156 Ns 49/10 - Burhoff online
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...tz-iv-bezieher-156-ns-49-10-a.html#post770079 #1
BVerfG Az. 1 BvR 722/10 v. 08.11.2010 Beschluss meinte:
Zulassung/Entziehung vertragsärztliche Versorgung
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/338292.html
BVerfG Az. 1 BvR 787/10 v. 09.11.2010 Beschluss meinte:
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verweigerung von Beratungshilfe
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...n-verweigerung-beratungshilfe.html#post727362 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/559944.html
OVerwG Thüringen Az. 1 KO 527/08 v. 25.11.2010 meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/archiv-ne...gt-beschattung-sozialdetektiv.html#post724040 #3
Link zum Direktdownload: https://www.vgwe.thueringen.de/webt...3EC4A2/$File/08-3KO-00527-U-A.pdf?OpenElement
BGH Az. VI ZB 30/10 v. 30.11.2010 Beschluss meinte:
Der "vergessene" PKH-Antrag
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/66398-bgh-vergessene-pkh-antrag.html#post739360 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/67415.html
SG Duisburg Az. S 38 AS 676/10 v. 03.12.2010 Gerichtsbescheid meinte:
Quelle (LawCommunity.de): [ LawCommunity.de - SG Duisburg: Zugangsnachweis durch Telefax-Sendebericht mit OK-Vermerk ]
BVerfG Az. 1 BvR 2628/07 v. 07.12.2010 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...losenhilfe-verfassungsgemaess.html#post744710 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/254288.html
BGH Az. B 14 AS 61/09 R v. 15.12.2010 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...oeglicherweise-kein-einkommen.html#post740365 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169835.html
LArbG Nürnberg Az. 5 Ta 185/10 v. 03.01.2011 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...kh-antraege-zuegig-bearbeitet.html#post765073 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/488557.html
LArbG Berlin-Brandenburg Az. 15 Sa 1992/10 v. 05.01.2011 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ndigungsschutzklage-eindeutig.html#post856712 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/283870.html
SG Detmold Az. S 21 AS 926/10 v. 11.01.2011 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...chtbrille-sonderbedarf-sgb-ii.html#post775183 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/149833.html
Zusätzliche Informationen im ELO-Forum
BSG Az. B 4 AS 29/10 R v. 18.01.2011 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...11-99-weiterbewilligung-algii.html#post950715 #1
Link zum Urteil: https://juris.bundessozialgericht.d...ps&Datum=2011&anz=2&pos=0&nr=11927&linked=urt
BSG Az. B 4 AS 99/10 R v. 18.01.2011 Urteil meinte:
Link zum Urteil: https://juris.bundessozialgericht.d...ps&Datum=2011&anz=2&pos=0&nr=11970&linked=urt
LSG Hessen Az. L 4 SB 71/10 B v. 19.01.2011 Beschluss meinte:
PKH auch für Ehegatten von Gewerkschaftsmitgliedern
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...tten-gewerkschaftsmitgliedern.html#post789839 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/306626.html
BVerfG Az. 1 BvR 2493/10 v. 24.03.2011 Beschluss meinte:
verfassungsgemäßer Umgang mit der Prozesskostenhilfebewilligung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...prozesskostenhilfebewilligung.html#post828941 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/363810.html
LSG Bayern Az. L 3 U 255/10 v. 29.03.2011 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sicherung-nachbarschaftshilfe.html#post823793 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/490036.html
BSG Az. B 4 AS 119/10 R v. 06.04.2011 Urteil meinte:
Unabhängig von der jeweils zutreffenden Klageart ist auch gegen vorläufige Entscheidungen grundsätzlich gerichtlicher Rechtsschutz zu gewähren.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...d-anfechtungs-leistungsklage.html#post1031285 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169311.html
BSG Az. B 4 AS 100/10 R v. 10.05.2011 Urteil meinte:
kein Mehrbedarf bei Diabetes mellitus
Verfahrensgang SG Stuttgart, 29.06.2006 - S 14 AS 1115/05
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...n-mehrbedarf-diabetes-mellitus.html#post77997 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/169286.html
LSG Rheinland-Pfalz Az. L 1 SO 19/11 v. 09.06.2011 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...spruch-prozesskostenvorschuss.html#post862322 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=142603
SG Marburg Az. S 5 AS 328/11 ER v. 21.06.2011 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...egen-hoehere-regelleistungen.html#post1009240 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=146042
siehe höhere Instanz: L 5 AS 328/11 B ER
SG Aachen Az. S 5 AS 177/11 v. 20.07.2011 Urteil meinte:
Von einer Verfassungswidrigkeit des RBGE ist nicht auszugehen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ngswidrigkeit-rbge-auszugehen.html#post893264 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/397276.html
quote @: elo-forum.org / date: 2016-03-30 14:45​
SG Detmold Az. S 18 AS 1684/11 ER v. 01.08.2011 Beschluss nicht rechtskräftig meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sabwesenheit_nicht_erzwingbar.html#post952397 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/450661.html
BSG Az. B 8 SO 20/10 R v. 25.08.2011 Urteil meinte:
ALG II-Empfänger muss Kosten für angemessene Beerdigung erstattet werden
Quelle (Legal Tribune Online): BSG: Hartz-IV-Empfänger muss Kosten für angemessene Beerdigung erstattet werden
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...emessene-beerdigung-erstattet.html#post915178 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/544687.html
LSG Sachsen-Anhalt Az. L 5 AS 328/11 B ER v. 31.08.2011 Beschluss meinte:
Keine Eilentscheidung wegen höhere Regelleistungen
vorher: S 5 AS 328/11 ER
BSG Az. unbekannt v. 31.08.2011 meinte:
Sozialrechtlicher Herstellungsanspruch bei rechtswidriger Aufhebung eines Bewilligungsbescheides nach dem SGB II
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ichtzulassung-sozrherstanspr.html#post1043930 #1
SG Berlin Az. S 37 AS 24431/11 ER v. 30.09.2011 Beschluss meinte:
Die Kürzung des Regelbedarfs um 10 Prozent über einen nicht nur vorübergehenden Zeitraum hinweg setzt den Empfänger eines Kautionsdarlehens, der weder über Zusatzeinkommen noch zukunftsnahe Erwerbschancen verfügt, einer Situation aus, die das Bundesverfassungsgericht (vom 09.02.2010 -1 BvL 1/09-, Rn. 150 =BVerfGE 125, 175-260) bewogen hatte, einen Sonderbedarf als unabdingbare Zusatzleistung zum Regelbedarf vorzusehen (vom Gesetzgeber mit § 21 Abs 6 SGB 2 umgesetzt); es ist daher nicht verfassungsgemäß, die Hilfebedürftige über 20 Monate hinweg auf ein Leistungsniveau zu drücken, das Ansparungen vom oder Ausgleiche im Regelbedarf ausschließt. Eine Sicherung ihres Existenzminimums wäre dann nur mit Regelbedarfs-Darlehen nach § 24 SGB 2 möglich, was den Zustand der Bedarfsunterdeckung auf unabsehbare Zeit verlängerte.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ution-darlehen-bagatellgrenze.html#post966522 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/285269.html
SG Detmold Az. S 10 (8) AS 301/08 v. 10.10.2011 Urteil meinte:
Gem. § 33 Absatz 1 SGB X muss ein Verwaltungsakt inhaltlich hinreichend bestimmt sein. Unbestimmt iS des § 33 Absatz 1 SGB X ist ein Verwaltungsakt dann, wenn sein Verfügungssatz nach seinem Regelungsgehalt in sich nicht widerspruchsfrei ist und der davon Betroffene bei Zugrundelegung der Verständnismöglichkeiten eines verständigen Empfängers nicht in der Lage ist, sein Verhalten daran auszurichten.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...au-hartz-iv-zurueckgefordert.html#post1150270 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/451698.html
LSG Sachsen-Anhalt Az. L 5 AS 224/11 B ER v. 20.10.2011 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...en-beguenstigenden-bescheids.html#post1007894 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=147873
BVerfG Az. 1 BvR 2007/11 v. 08.11.2011 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ererstattung-einkommen-alg-ii.html#post986465 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/252920.html
BVerfG Az. 1 BvR 2735/11 v. 14.12.2011 Beschluss meinte:
Beratungshilfe Begrenzung BVerfG
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...tungshilfe-begrenzung-bverfg.html#post1084336 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/628741.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 34 AS 2050/11 B PKH v. 22.12.2011 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/84701-44-sgb-pkh.html#post1017919 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/285802.html
BVerfG Az. 1 BvR 2852/11 v. 09.01.2012 Beschluss meinte:
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/618511.html
LSG Bayern Az. L 11 AS 853/09 v. 02.02.2012 Urteil meinte:
Fehlende tägliche Erreichbarkeit schließt SGB II-Leistungsanspruch nicht aus
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...sst-sgb-ii-leistungsanspruch.html#post1084775 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/496291.html
LSG Niedersachsen-Bremen Az. L 7 AS 43/12 B ER v. 28.02.2012 Beschluss meinte:
Anspruch auf Nachhilfe auch bei befriedigenden Noten
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...nachhilfe-befriedigend-noten.html#post1111552 #
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/341433.html
BSG Az. B 4 AS 102/11 R v. 22.03.2012 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...en-waehrend-urlaubssemesters.html#post1082884 #1
Link zum Urteil: https://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&nr=12464
LSG Bayern Az. L 7 AS 222/12 B ER v. 12.04.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-versagung-entziehung-66-sgb.html#post1112532 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/497582.html
OLG Hamm Az. III-3 RBs 426/11 v. 12.04.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...taendiger-erteilung-auskunft.html#post1233637 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/455092.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 7 AS 1059/11 B v. 23.04.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ssungswidrigkeit-regelsaetze.html#post1223895 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/455138.html
VerwG Göttingen Az. 4 A 18/11 v. 25.04.2012 Urteil meinte:
Keine deutschen Namen für Ausländer
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...e-deutschen-namen-auslaender.html#post1122979 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/384862.html
SG Karlsruhe Az. S 1 SO 3797/11 v. 27.04.2012 Urteil meinte:
Erbfallschulden verringern anzurechnendes Vermögen nicht
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ern-anzurechnendes-vermoegen.html#post1233626 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/608914.html
SG Karlsruhe Az. S 4 AS 2005/11 v. 24.05.2012 Urteil meinte:
Einarmigen Personen mit Verletzung der verbliebenen rechten Hand steht regelmäßig ein wichtiger Grund i. S. v. § 31 Abs. 1 S. 2 SGB II zur Seite
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...hlecht-bewerbungen-schreiben.html#post1152002 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/608701.html
BSG Az. B 4 AS 163/11 v. 19.06.2012 Urteil meinte:
Schicke Kleidung zählt nicht zu Werbungskosten
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eidung-zaehlt-werbungskosten.html#post1155600 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/611825.html
BGH Az. XII ZB 99/12 & XII ZB 130/12 v. 20.06.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...handlung-betreuungsrecht-bgh.html#post1197453 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/435118.html
Link zum Direktdownload: https://juris.bundesgerichtshof.de/...tum=Aktuell&nr=60970&anz=1&pos=0&Frame=4&.pdf
LSG Sachsen-Anhalt Az. L 5 AS 322/10 v. 21.06.2012 Urteil meinte:
ALG-II-Empfänger haben keinen Anspruch auf Extra-Geld für Rechtsliteratur
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...h-extra-geld-rechtsliteratur.html#post1204695 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=154198
LSG Hessen Az. L 7 AL 186/11 v. 22.06.2012 Urteil meinte:
Hat ein Arbeitsloser sein Beschäftigungsverhältnis gelöst und grob fahrlässig die Arbeitslosigkeit herbeigeführt, ruht der Anspruch auf Arbeitslosengeld für die Dauer einer Sperrfrist von 12 Wochen. Diese Sperrzeit gilt auch dann, wenn mit dem Abschluss eines Auflösungsvertrages eine höhere Abfindung verbunden ist. Dies entschied das Hessische Landessozialgericht
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...stverschuldeter-al-zulaessig.html#post1171513 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/433556.html
LSG Mainz Az. L 3 AS 159/12 v. 26.06.2012 Urteil meinte:
Sanktionen wegen Arbeitsaufgabe bei Hartz-IV-Beziehern schwieriger - LSG Mainz: Gemobbte Arbeitslose muss Leistungen nicht zurückzahlen
Quelle (Thorsten Blaufelder Kanzlei): Sanktionen wegen Arbeitsaufgabe bei Hartz-IV-Beziehern schwieriger ? LSG Mainz: Gemobbte Arbeitslose muss Leistungen nicht zurückzahlen - Kanzlei Blaufelder
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemeine-entscheidungen/102011-mobbing-sanktion.html#post1273060 #1
Link zum Urteil: https://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/Di...owguid={1E6E4007-14B3-4FE2-8C16-73C69F99CB34}
SG Mainz Az. S 16 AS 325/10 v. 12.07.2012 meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...enden-keinen-alg-ii-anspruch.html#post1212604 #1
SG Mainz Az. S 10 R 489/10 v. 13.07.2012 Urteil meinte:
Quelle (Kostenlose-Urteile.de): https://www.kostenlose-urteile.de/S...-von-Erwerbsminderungsrente-dar.news13828.htm
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ttelbarkeit-kein-grund-rente.html#post1180781 #1
BGH Az. XII ZR 91/10 v. 18.07.2012 Urteil meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...t-sgbxiierhoeht-selbstbehalt.html#post1238812 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/440446.html
LArbG Düsseldorf Az. 15 Sa 1452/11 v. 26.07.2012 Urteil - Kein Arbeitsverhältnis bei unerlaubter Arbeitnehmerüberlassung meinte:
Das Landesarbeitsgericht Düsseldorf hat drei Klagen von Beschäftigen einer gemeinnützigen Gesellschaft zur Sicherstellung des Personalbedarfs im Jobcenter Viersen abgewiesen, bei denen es um die Wirksamkeit einer Befristung ihrer Arbeitsverhältnisse ging. Nach den Urteilen vom 26.07.2012 besteht seit Änderung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) zum 01.12.2011 kein Arbeitsverhältnis mehr mit der Beklagten, weil diese bisher nicht im Besitz einer nach dem AÜG erforderlichen Genehmigung zur Arbeitnehmerüberlassung ist. Zur endgültigen Klärung der noch nicht höchstrichterlich entschiedenen Rechtsfragen wurde die Revision zugelassen (Az.: 15 Sa 336/12, 15 Sa 788/12 und 15 Sa 1452/11).
Quelle (Beck-Online.Beck.de): https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata/reddok/becklink/1021605.htm
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...igungsgesellschaft-jobcenter.html#post1199862 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/558267.html
LArbG Düsseldorf Az. 15 Sa 336/12 v. 26.07.2012 Urteil - Kein Arbeitsverhältnis bei unerlaubter Arbeitnehmerüberlassung meinte:
nächste Instanz BAG Az. 7 AZR 853/12 v. 23.07.2014 - Link zum Urteil: https://openjur.de/u/750845.html
Link zum Direktdownload: https://www.lag-duesseldorf.nrw.de/beh_static/presse/mitteilungen/940_43_12.pdf
LArbG Düsseldorf Az. 15 Sa 788/12 v. 26.07.2012 Urteil - Kein Arbeitsverhältnis bei unerlaubter Arbeitnehmerüberlassung meinte:
Link zum Direktdownload: https://www.lag-duesseldorf.nrw.de/beh_static/entscheidungen/entscheidungen/sa/0788-12.pdf
LSG Mainz Az. L 3 AS 250/12 B ER v. 21.08.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...arbeitsuche-erhaelt-hartz-iv.html#post1222315 #1
Link zum Urteil: https://www3.mjv.rlp.de/rechtspr/Di...owguid={95313CCA-E77A-493D-A7F1-1404AB1678D6}
BSG Az. B 14 AS 103/11 R v. 22.08.2012 Urteil meinte:
Zinsen aus angelegtem Schmerzensgeld werden auf ALGII angerechnet
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ensgeld-hartz-iv-angerechnet.html#post1213277 #1
Link zum Urteil: https://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&nr=12835
BSG Az. B 4 AS 34/12 R v. 23.08.2012 Urteil meinte:
Leitsätze 1. Eine Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft iS des SGB 2 liegt nur vor, wenn kumulativ die folgenden Voraussetzungen gegeben sind: Es muss sich 1. um Partner handeln, die 2. in einer Wohn- und Wirtschaftsgemeinschaft leben (objektive Voraussetzungen) und zwar 3. so, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen (subjektive Voraussetzung).
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...alts-wirtschaftsgemeinschaft.html#post1276903 #1
Link zum Urteil: https://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&nr=12675
LArbG Berlin-Brandenburg Az. 15 Ta 2066/12 v. 27.11.2012 Beschluss meinte:
Eine E-Mail ist zugegangen, wenn sie in der Mailbox des Empfängers oder Providers abrufbar gespeichert wurde. Den Nachweis des Zugangs einer E-Mail muss der Absender führen. Die Absendung der E-Mail genügt jedenfalls nicht zum Nachweis des Zugangs. Dies hat das Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg entschieden.
Quelle (Kostenlose-Urteile.de): https://www.kostenlose-urteile.de/L...eis-des-Zugangs-beim-Empfaenger.news16166.htm
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-nachweis-zugangs-empfaenger.html#post1438504 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/600092.html
LSG Sachsen Az. L 7 AS 244/12 B ER v. 28.11.2012 Beschluss meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eschluss-28-11-2012-244-12-a.html#post1329401 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158741
LSG Sachsen Az. L 3 AS 1000/12 B ER v. 04.12.2012 Beschluss meinte:
Quelle (Sozialrechtsexperte.Blogspot.de): sozialrechtsexperte: Hartz IV-Empfänger müssen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung bei Gericht - nicht ihren Dispositionskredit in Anspruch nehmen- Hilfebedürftige müssen keine Schulden machen, um gerichtliche Hilfe in Anspruch nehmen zu kön
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...richtliche-hilfe-anspruch-ne.html#post1331081 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158852
LSG Baden-Württemberg Az. L 10 R 4047/12 v. 13.12.2012 Urteil meinte:
Für die Voraussetzungen der Rücknahme eines Verwaltungsaktes kommt es sowohl bei § 48 SGB X (nachträgliche Änderung der Verhältnisse) als auch bei § 45 SGB X (von Anfang an rechtswidrig) auf die objektiv feststellbaren Umstände und nicht auf Kenntnis oder Kennenmüssen der Behörde an.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eckforderungen-uberzahlungen.html#post1346513 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/609172.html
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 AL 67/12 v. 17.01.2013 Urteil meinte:
Quelle (Sozialrechtsexperte.Blogspot.de): sozialrechtsexperte: Die Agentur für Arbeit durfte den Antrag auf Gewährung von Leistungen der Entgeltsicherung für ältere Arbeitnehmer nicht ablehnen, weil die verspätete Antragstellung allein auf die Verletzung der Hinweis- und Beratungspflicht der
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-verletzung-beratungspflicht.html#post1331082 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/601295.html
BGH Az. III ZR 98/12 v. 24.01.2013 Urteil meinte:
Es kann einen ersatzfähigen Vermögensschaden darstellen, wenn dem Inhaber eines DSL-Anschlusses die Möglichkeit genommen wird, seinen Zugang zum Internet zu nutzen, ohne dass ihm hierdurch Mehraufwendungen entstanden oder Einnahmen entgangen sind.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...rnet-gehoert-lebensgrundlage.html#post1313483 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/597186.html
LSG Berlin-Brandenburg Az. L 34 AS 1030/12 B PKH v. 30.01.2013 Beschluss meinte:
Quelle (Sozialrechtsexperte.Blogspot.de): sozialrechtsexperte: Keine PKH für pauschalen Überprüfungsantrag gem.§ 44 SGB X, denn es ist nicht Aufgabe des Gerichts,quasi "ins Blaue hinein" das gesamte Verwaltungshandeln auf mögliche rechtswidrige Verfügungssätze in den ergangenen Verwaltungsak
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ss-30-01-2013-34-1030-12-pkh.html#post1332944 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/600690.html
BGH Az. VIII ZR 131/12 v. 05.06.2013 Urteil meinte:
nergieunternehmen dürfen ihren Kunden nicht vorschreiben, auf welchem Weg sie ihre Rechnung zu begleichen haben. Sie müssen auch eine Zahlungsmöglichkeit für einkommensschwache Kunden ohne eigenes Konto anbieten.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...gieversorger-barueberweisung.html#post1436306 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/634995.html
SG Mainz Az. S 15 AS 438/13 ER v. 02.07.2013 meinte:
Quelle (Kostenlose-Urteile.de): https://www.kostenlose-urteile.de/S...gefuehrter-Kuendigung-zulaessig.news16185.htm
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...igung-geringf-beschaeftigung.html#post1438501 #1
SG Dortmund Az. S 41 SO 263/13 ER v. 29.07.2013 Urteil meinte:
Das SG Dortmund hat in einem Eilverfahren entschieden, dass Rentenbezüge in Höhe der Grundsicherungsleistungen nicht zur Ausstellung eines Berechtigungsscheines für ein Sozialticket des Verkehrsverbundes Rhein-Ruhr (VRR) führen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...29-07-2013-az-41-so-263-13-a.html#post1455060 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/640823.html
VerwG Arnsberg Az. 7 K 2/13 v. 28.11.2013 Gerichtsbescheid meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...stanweisungen-jobcentern-ifg.html#post1550293 #1
Link zum Direktdownload: https://www.beispielklagen.de/IFG017/2013_11_28_Gerichtsbescheid_7_K_2_13.pdf
BGH Az. VIII ZR 41/13 v. 11.12.2013 Urteil meinte:
Zur Unterbrechung der Stromversorgung bei Einwänden des Kunden gegen die Jahresrechnung
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...versorgung-einwaenden-kunden.html#post1574258 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/669042.html
LG Köln Az. 14 O 427/13 v. 30.01.2014 Urteil meinte:
Das LG Köln hat entschieden, das Urhebervermerke direkt im Bild selbst untergebracht werden müssen. Wird ein Bild direkt per URL aufgerufen und ist der Urhebervermerk nicht zu sehen, liegt ein abmahnbarer Urheberrechtsverstoß vor.
Quelle (Thomas Schwenke Rechtsanwalt): Urteil LG Köln zu Pixelio-Bildern: Achtung! Handeln Sie sofort und prüfen Sie, ob Ihre Bilder die nötigen Urheberhinweise im Bild führen | I LAW it
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-urhebervermerke-direkt-bild.html#post1589380 #
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/672132.html
Kollege Rechtsanwalt Niklas Plutte berichtet, dass das Pixelio-Urteil aufgehoben wurde. Der Fotograf hat seinen Antrag im Widerspruchsverfahren zurückgenommen, nachdem das OLG Köln die Entscheidung der Vorinstanz kritisiert hat.
SG Dresden Az. S 28 AS 567/14 ER v. 21.02.2014 Beschluss meinte:
Als das Jobcenter Dresden eine 64-jährige ALG II-IV-Empfängerin aufforderte, einen Rentenantrag zu stellen, wollte sie dies nicht akzeptieren. Immerhin hätte sie durch die vorzeitige Altersrente herbe Abschläge bei ihrer Rente in Kauf nehmen müssen. Das Amt bestand dennoch darauf, dass sie den Antrag einreicht. Aber die Frau wehrte sich erfolgreich dagegen.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eschickt-erfolgreich-gewehrt.html#post1663949 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=168196
BArbG Az. 2 AZR 565/12 v. 20.03.2014 Urteil meinte:
Alkoholerkrankung ist Kündigungsgrund
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...lerkrankung-kuendigungsgrund.html#post1744749 #1
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/708366.html
BAG Az. 7 AZR 853/12 v. 23.07.2014 Urteil - Kein Arbeitsverhältnis bei unerlaubter Arbeitnehmerüberlassung meinte:
Link zum Urteil: https://openjur.de/u/750845.html
SG Berlin Az. S 147 AS 20920/14 v. 11.09.2014 Beschluss meinte:
Quelle (RA-Füßlein): Keine Einstellung der Leistung beim Wechsel der örtlichen Zuständigkeit | Rechtsanwalt Kay Füßlein
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...el-oertlichen-zustaendigkeit.html#post1763418 #1
Link zum Direktdownload: https://www.ra-fuesslein.de/wordpre.../09/Beschluss_SG-Berlin_S_147_AS_20920_14.pdf
SG Gelsenkirchen Az. S 40 SF 141/15 E v. 09.09.2015 meinte:
Zur Kostenerstattung (außergerichtliche Kosten)
Quelle (Tacheles): Tacheles Rechtsprechungsticker KW 38/2015 unter 10.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ng-aussergerichtliche-kosten.html#post1953946 #1
Beide Beschlüsse liegen der (EL rg-)Redaktion vor.
SG Frankfurt am Main Az. S 19 AS 1417/13 v. 22.03.2016 Urteil meinte:
Jobcenter muss Brille bezahlen
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...-org-jobcenter-brille-zahlen.html#post2056589 #1
Link zum Direktdownload: https://www.harald-thome.de/media/files/SG-Ffm-19.-03.2016-S-19-AS-14113,-Urteil-Brille.PDF
SG Leipzig Az. S 17 AS 4244/12 v. 24.03.2016 Urteil - Sanktionen rechtens bei Ablehnung von Sonntags-Arbeit! meinte:
Das Sozialgericht Leipzig hat mit Urteil vom 24. März 2016 (S 17 AS 4244/12) entschieden, dass eine Kürzung von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch ("Hartz IV") rechtmäßig ist, wenn ein Arbeitsplatz abgelehnt wurde, bei dem für die Dauer der siebeneinhalbmonatigen Befristung eine Tätigkeit u. a. an fast jedem Sonntag vorgesehen war.
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ns-ablehnung-sonntags-arbeit.html#post2081858 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=185988
VerwG Berlin Az. 23 K 329.15 v. 21.04.2016 Urteil meinte:
Befreiung von der Personalausweisgebühr bei Bezug von Sozialleistungen möglich
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...ug-sozialleistungen-moeglich.html#post2063205 #1
Link zum Urteil: Bürgerservice Berlin - Brandenburg
LSG Nordrhein-Westfalen Az. L 9 SO 427/15 B ER & L 9 SO 428/15 B v. 09.06.2016 Beschluss - Bei Zweifel an Erwerbsfähigkeit ist Gutachten der DRV einzuholen meinte:
ELO-Forum: https://www.elo-forum.org/allgemein...eit-gutachten-drv-einzuholen.html#post2081307 #1
Link zum Urteil: https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=185998
Sollte eine Ergänzung im Zitat durchgeführt werden ... wird diese mit Sicherheit überschrieben, da ich diesen Beitrag nur mit C&P aktualisiere und das Zitat vorher nicht auf Ergänzungen prüfe!
D. h.; Ergänzungen bitte nach diesem Text eintragen. Danke.
Wertungen: Gelöschtes Mitglied 67452, nowayhose, Calijuh und eine andere Person
Linksammlung von Datenbanken
Suche nach dem - örtlich - zuständigen Gericht
Suche nach Aktenzeichen, Gericht oder §§
Suche nach alten Fassungen
Persönliche Erfahrungen mit dem Jobcenter Märkischer Kreis, Dokumentation von Widersprüchen und Klagen gegen das Jobcenter MK, Informationen, Fragen, Urteile und Untersuchungen zum SGB II, Hartz IV,
Mit kleinen Anfragen können Abgeordnete in Parlamenten ihrer jeweiligen Regierung Fragen stellen,
die von dieser zeitnah beantwortet und veröffentlicht werden müssen.
Diese Seite sammelt kleine Anfragen der Landesparlamente und des Bundestages und versucht sie
möglichst einfach auffind-, durchsuch- und verlinkbar zu machen.
Bundesarbeitsgericht (BArbG)
Entscheidungen aller Bundesgerichte (BAG, BFH, BGH, BSG, BVerfG und BVerwG)
Rechtsprechung im Internet (Bundesamt für Justiz)
Baden-Württemberg: (BW)
Bayern: (BY)
Berlin-Brandenburg: (BE-BB)
Bremen: (HB)
gegenwärtig keine gerichtsübergreifende Entscheidungsdatenbank vorhanden
Hamburg: (HH)
Hessen: (HE)
Mecklenburg-Vorpommern: (MV)
Niedersachsen: (NI)
Nordrhein-Westfalen: (NW)
Rheinland-Pfalz: (RP)
Saarland: (SL)
Entscheidungen Saarländischer Gerichte
Sachsen: (SN)
Gerichte und Rechtsprechung im Freistaat Sachsen (nicht übergreifend)
Sachsen-Anhalt: (ST)
Justiz Sachsen-Anhalt Online (nicht übergreifend)
Schleswig-Holstein: (SH)
Gerichte und Rechtsprechung im Freistaat Thüringen (nicht übergreifend)
Wertungen: Gelöschtes Mitglied 67452, Calijuh, ZynHH und 3 weitere...