Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20U%20209/06
Timestamp: 2019-04-23 13:10:33
Document Index: 58266025

Matched Legal Cases: ['§ 242', '§ 823', '§ 7', '§ 17', '§ 18', '§ 7', '§ 17', '§ 4']

Rechtsprechung: 12 U 209/06 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 20.09.2007
§ 242 BGB, § 823 BGB, § 7 Abs 1 StVG, § 17 StVG, § 18 Abs 1 S 1 StVG
Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Haftung auf Grund eines in einem Motorradpulk erfolgenden Auffahrunfalls
Im Pulk fahrende Motorradfahrer vereinbaren stillschweigend einen wechselseitigen Haftungsverzicht
Erschütterung des Anscheinsbeweises durch die vom Auffahrenden zu beweisende Möglichkeit eines atypischen Verlaufs; Beweislastverteilung beim Auffahrunfall; Verabredungsgemäßes Fahren im "Pulk"
Mithaftung - Abbremsen wegen "Blitzgerät" führt nicht zur Haftung
Unfall bei Fahrt im (Motorrad-)Pulk - "Verkehrswidrige Fahrt": kein Schadenersatzanspruch gegen Mitfahrer
Motorradgruppen: Haftungsausschluss droht
StVG § 7 Abs. 1 § 17 Abs. 1; StVO § 4
LG Frankfurt/Oder, 29.09.2006 - 17 O 289/05
NJW-RR 2008, 340
NZV 2008, 246
Diese ursprünglich für sportliche Wettkämpfe entwickelten Grundsätze werden von der obergerichtlichen Rechtsprechung für den Fall, dass kein oder kein gewichtiger Regelverstoß begangen wurde bzw. kein grob fahrlässiges Verhalten des Schädigers feststellbar ist, auch außerhalb des Bereichs sportlicher Kampfspiele angewandt, etwa beim Motorradsport oder bei organisierten Radtouristikfahrten (vgl. Senat, Urt. v. 28.06.2007 - 12 U 209/06, NJW-RR 2008, 340; OLG Stuttgart NJW-RR 2007, 1251).
OLG Karlsruhe, 20.09.2007 - 12 U 209/06
LG Karlsruhe, 25.08.2006 - 6 O 176/03