Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.09.2017&Aktenzeichen=3%20StR%20288/17
Timestamp: 2019-07-19 13:51:43
Document Index: 246705727

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244', '§ 354', '§ 265', '§ 244', '§ 51', '§ 119', '§ 46', '§ 349', '§ 353', '§ 267', '§ 267', '§ 344', '§ 244', '§ 265', '§ 354']

BGH, 21.09.2017 - 3 StR 288/17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,49956
BGH, 21.09.2017 - 3 StR 288/17 (https://dejure.org/2017,49956)
BGH, Entscheidung vom 21.09.2017 - 3 StR 288/17 (https://dejure.org/2017,49956)
BGH, Entscheidung vom 21. September 2017 - 3 StR 288/17 (https://dejure.org/2017,49956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung der Revision entgegen dem ausdrücklichen Revisionsantrag (Inhalt der Begründungsschrift; Auslegung; nach dem Gesamtvorbringen erstrebtes Ziel); schwerer Bandendiebstahl; Zulässigkeit der Strafmilderung bei beobachtetem Diebstahl
§ 244a Abs. 1 StGB, § 354 Abs. 1 StPO, § 265 StPO, § 244 Abs. 1 StGB, § 51 Abs. 1 Satz 1 StGB, § 119 StPO, § 46 Abs. 2 StGB, § 349 Abs. 2 StPO, § 353 Abs. 2 StPO, § 267 StPO
§ 267 StPO, § 344 StPO
Schuldspruch wegen schweren Bandendiebstahls; Deckungsgleichheit der Revisionsanträge mit den Ausführungen zur Revisionsbegründung; Widerspruch zwischen dem ausdrücklichen Revisionsantrag und dem erkennbar verfolgten Rechtsmittelziel
StGB § 244a Abs. 1; StPO § 265; StPO § 354 Abs. 1
LG Düsseldorf, 17.01.2017 - 20 KLs 8/16
NStZ-RR 2018, 58
StV 2019, 443