Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_14_02_2012_IX_ZB_309_11_Notwendigkeit_der_Einlegung_eine-d4777561.html
Timestamp: 2016-12-10 07:48:32
Document Index: 32218214

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 139', '§ 66', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 14.02.2012, Az.: IX ZB 309/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11180Aktenzeichen: IX ZB 309/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Mannheim - 26.04.2011 - AZ: 4 IN 95/11LG Mannheim - 22.09.2011 - AZ: 4 T 61/11BGH - 02.01.2012 - AZ: IX ZB 309/11Rechtsgrundlagen:§ 139 Abs. 1 GVG§ 66 Abs. 6 S. 1 GKGDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer, Grupp und die Richterin Möhring am 14. Februar 2012 beschlossen: Tenor:Die Erinnerung des Antragstellers gegen den Kostenansatz gemäß der Kostenrechnung vom 25. Januar 2012 (Kassenzeichen 780012102415) wird zurückgewiesen. Das Verfahren der Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. BGH, 14.02.2012BGH, 14.02.2012