Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20295/03
Timestamp: 2013-06-19 14:50:37
Document Index: 245173417

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VIII ZR 295/03
Rechtsprechung BGH, 24.03.2004 - VIII ZR 295/03 Volltextver�ffentlichungen (10)
Wenn die gemietete Wohnung mehr als 10 % kleiner ist, als die im Mietvertrag angegebene Fl�che, ist dies ein rechtserheblicher Mangel.
Geringere als im Mietvertrag angegebene Wohnfl�che als Mangel der Mietsache
Minderung der Miete wegen Abweichung der angegebenen Wohnfl�che
Mietrecht - Mietminderung bei mehr als 10 Prozent zu kleiner Wohnung
123recht.net (Kurzanmerkung und Zusammenfassung, 30.6.2004)
Berechnung der Wohnfl�che im frei finanzierten Wohnungsbau
Wohnraummiete: Mietminderung bei Fl�chenabweichung und Vereinbarung eines Quadratmetermietzinses
Berechtigt ein Wohnfl�chen-Minus von >10 % den Mieter zur Minderung?
Wohnfl�chenmangel von mehr als 10% berechtigt zur Mietminderung
Geringere Grundfl�che einer gemieteten Wohnung bei Unterschreitung der Mietvertragsangabe um > 10%
Bares Geld durch Nachmessen
Abweichungen bei der Wohnfl�che
F�hrt die Abweichung der vereinbarten von der tats�chlichen Wohnfl�che zu Gew�hrleistungsanspr�chen des Mieters
Mietminderung, wenn Mietwohnung kleiner als vereinbart
10% kleinere Wohnfl�che ist ein erheblicher Mietmangel - Mieter darf Miete mindern
123recht.net (Entscheidungsbesprechung, 24.5.2004)
Mietminderung bei abweichender Wohnfl�che
Mietminderung bei mehr als 10% zu kleiner Wohnung! (IBR 2005, 1021)
M�ngel der Mietsache bei Fl�chenabweichungen (Robert Castor)
RA ONLINE , S. 477 (Fallm��ige Aufbereitung - f�r Studienzwecke)
Geringere Wohnfl�che als Mangel der Mietsache
Mangelhaftigkeit einer Mietwohnung bei 10 %iger Abweichung der Wohnfl�che von Angaben im Mietvertrag
Kurznachricht zu "Rechtsprechungs- und Literatur�bersicht zum Wohnraummietrecht - 1. Quartal 2011" von RiAG Ulf B�rstinghaus, original erschienen in: ZAP 2011, 671 - 680.
Zusammenfassung von "Mietminderung bei Wohnfl�chendifferenz" von RA Frank-Georg Pfeifer, original erschienen in: AIM 2004, 127 - 129.
MDR 2004, 933 (Ls.)
NZM 2004, 453
ZMR 2004, 495
DB 2004, 1553
IBR 2005, 1021
Wird zitiert von ... (52) BGH, 23.05.2007 - VIII ZR 138/06 Mietrecht - Mieterh�hung bei gr��erer Wohnung als vertraglich vereinbart?a) Nach der Rechtsprechung des Senats stellt die Angabe der Wohnfl�che in einem Mietvertrag im allgemeinen keine unverbindliche Objektbeschreibung, sondern eine Beschaffenheitsvereinbarung dar, die im Falle einer Abweichung der tats�chlichen von der vereinbarten Fl�che unter bestimmten weiteren Voraussetzungen dazu f�hren kann, dass ein Mangel der Mietsache vorliegt (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 44/03, WuM 2004, 337 = NJW 2004, 2230, VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947 und VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268; Senatsurteil vom 28. September 2005 - VIII ZR 101/04, WuM 2005, 712; Senatsurteil vom 22. Februar 2006 - VIII ZR 219/04, WuM 2006, 245 = NJW-RR 2006, 801).Dabei handelt es sich um eine rechtsverbindliche Beschaffenheitsvereinbarung nicht nur dann, wenn die angegebene Wohnfl�che ausdr�cklich als "vereinbart" bezeichnet wird (vgl. Senatsurteil vom 24. M�rz 2004, VIII ZR 295/03, aaO), sondern auch dann, wenn - wie im vorliegenden Fall - der Mietvertrag in Verbindung mit einer Aufz�hlung der vermieteten R�ume die Angabe enth�lt: "Wohnfl�che: 121, 49 qm" (…vgl. Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03, aaO, und VIII ZR 44/03, aaO;… vom 28. September 2005, aaO, und 22. Februar 2006, aaO).�ber die Berechnung der Wohnfl�che besteht im vorliegenden Fall kein Streit, so dass es keiner Kl�rung bedarf, wie die Parteien den Begriff der Wohnfl�che verstanden haben (vgl. zur Auslegung dieses Begriffs Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 44/03, aaO, unter II 1 b, und VIII ZR 295/03, aaO, unter II 1;… Senatsurteil vom 22. Februar 2006, aaO, unter II 2).Da im vorliegenden Fall die tats�chliche Wohnfl�che die vereinbarte Fl�che nicht unterschreitet, kommt es auch nicht auf die Frage an, ob die vertragliche Vereinbarung der Wohnungsgr��e den Sinn haben sollte, die Wohnfl�che unabh�ngig von den tats�chlichen Umst�nden verbindlich festzulegen und damit Minderungsanspr�che des Mieters wegen einer Fl�chenabweichung von vornherein auszuschlie�en (vgl. dazu Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 1 und 2 a;… Senatsurteil vom 28. September 2005, aaO, unter II 1 a.E.;… Senatsurteil vom 22. Februar 2006, aaO, unter II 2).
BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 144/09 Mietrecht - Keine doppelte Toleranzgrenze bei falschen Wohnfl�chenBei der Beurteilung der Erheblichkeit des Mangels ist nicht eine zus�tzliche Toleranzspanne anzusetzen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03, IBR 2005, 1021 - nur online).*).F�r die Berechnung der Minderung ist in diesem Fall ebenfalls die prozentuale Unterschreitung der vereinbarten Quadratmeterzahl ma�gebend und nicht eine um eine Toleranzspanne verringerte Fl�chenabweichung (im Anschluss an BGH, Urteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, IBR 2005, 1021 - nur online).*).Rechtsfehlerfrei geht das Berufungsgericht allerdings davon aus, dass die Angabe einer Wohnfl�che von "ca. 100 m�" als Beschaffenheitsvereinbarung anzusehen ist, die bei einer Abweichung von mehr als 10 % zum Nachteil des Mieters einen zur Minderung berechtigenden Sachmangel (� 536 Abs. 1 Satz 1 BGB) der Mietsache darstellt (vgl. Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947, unter II 2 c; VIII ZR 44/03, NJW 2004, 2230, unter II 1; VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268, unter II; vom 28. September 2005 - VIII ZR 101/04, WuM 2005, 712, unter II 2; vom 23. Mai 2007 - VIII ZR 231/06, NJW 2007, 2624, Tz. 12; VIII ZR 138/06, NJW 2007, 2626, Tz. 13; vom 16. September 2009 - VIII ZR 275/08, NJW 2009, 3421, Tz. 9; vom 28. Oktober 2009 - VIII ZR 164/08, NJW 2010, 292, Tz. 16 und vom 16. Dezember 2009 - VIII ZR 39/09, juris, Tz. 16; jeweils m.w.N.).Nach der Rechtsprechung des Senats bedarf es zur Ermittlung der Kriterien, nach denen die Wohnfl�che zu berechnen ist, der Auslegung, weil insoweit kein einheitliches Verst�ndnis besteht (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 1, und VIII ZR 44/03, aaO, unter II 1 b;… vom 23. Mai 2007 - VIII ZR 231/06, aaO, Tz. 13;… vom 16. September 2009, aaO, Tz. 10).Ist dies der Fall, so ist auch die Tauglichkeit der Wohnung zum vertragsgem��en Gebrauch gemindert, ohne dass es auf einen Nachweis einer konkreten Beeintr�chtigung des Mieters durch die Fl�chenabweichung ankommt (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 2 b, …und vom 28. September 2005, aaO).Vielmehr ist auch in diesem Fall die Miete entsprechend der prozentualen Fl�chenabweichung gemindert (Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 2 d;… vgl. ferner Schmidt-Futterer/B�rstinghaus, Mietrecht, 9. Aufl., � 558 BGB Rdnr. 58;… Sternel, Mietrecht aktuell, 4. Aufl., Rdnr. VIII 126; Kraemer, NZM 1999, 156, 161).
BGH, 04.05.2005 - XII ZR 254/01 Mietrecht - Gewerbemiete: Fl�chenabweichung von mehr als 10% immer Mangel!a) Auch bei der Miete von Gesch�ftsr�umen stellt eine Mietfl�che, die um mehr als 10 % unter der im Mietvertrag vereinbarten Fl�che liegt, einen nicht unerheblichen Mangel dar (im Anschlu� an BGH Urteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03 - NZM 2004, 456 und - VIII ZR 295/03 - NJW 2004, 1947).*).Ob die Beeintr�chtigung erheblich ist, bestimmt sich nach den Vereinbarungen der Parteien �ber die individuelle Beschaffenheit des Mietobjekts (zur Mietfl�che: BGH Urteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03 - NJW 2004, 1947, 1948; Kraemer NZM 2000, 1121, 1122;… ders. NZM 1999, aaO).aa) F�r den Anspruch des Wohnraummieters auf Minderung wegen tats�chlich geringerer Wohnfl�che als vertraglich vereinbart hat der Bundesgerichtshof entschieden, da� ein abweichendes Fl�chenma� die Tauglichkeit der Mietsache zum vertragsgem��en Gebrauch (� 537 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F.) dann erheblich mindert, wenn die tats�chliche Fl�che um mehr als 10 % hinter der vertraglich vereinbarten Gr��e zur�ckbleibt (BGH Urteile vom 24. M�rz 2004 aaO; vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03 - NZM 2004, 456;… f�r Gewerber�ume: OLG Karlsruhe aaO; OLG D�sseldorf Grundeigentum 2005, 299).Deshalb sind die vom VIII. Zivilsenat in seinen Urteilen vom 24. M�rz 2004 (aaO) f�r den Fall von Minderfl�chen bei der Vermietung von Wohnungen aufgestellten Grunds�tze auch auf Gesch�ftsraummietvertr�ge anzuwenden (…so auch bereits OLG D�sseldorf aaO; Schul/Wichert ZMR 2002, 633, 638).
BGH, 31.10.2007 - VIII ZR 261/06 Mietrecht - Abrechnung verbrauchsabh�ngiger BetriebskostenWeicht die im Mietvertrag vereinbarte Wohnfl�che von der tats�chlichen Wohnfl�che ab, so ist der Abrechnung von Betriebskosten die vereinbarte Wohnfl�che zugrunde zu legen, wenn die Abweichung nicht mehr als 10 % betr�gt (Fortf�hrung der Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947 und vom 23. Mai 2007 - VIII ZR 138/06, NJW 2007, 2626).*).Auf eine Differenz zwischen der vereinbarten und der tats�chlichen Wohnfl�che kommt es nach der Rechtsprechung des Senats nicht an, wenn die Abweichung unerheblich ist, das hei�t nicht mehr als 10 % betr�gt (vgl. Urteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947 zur Frage der Mietminderung, …sowie vom 23. Mai 2007, aaO, unter II 2 b, zur Mieterh�hung nach � 558 BGB).
BGH, 07.07.2004 - VIII ZR 192/03 Mietrecht - Abweichung tats�chlicher von berechneter Wohnfl�che �ber 10%�bersteigt die in einem Mieterh�hungsverlangen angegebene und der Berechnung zugrunde gelegte Wohnfl�che die tats�chliche Wohnfl�che, so kann der Mieter unter dem Gesichtspunkt der ungerechtfertigten Bereichung die R�ckzahlung der in der Folgezeit aufgrund der fehlerhaften Berechnung �berzahlten Miete verlangen, wenn die Abweichung der tats�chlichen von der angegebenen Wohnfl�che mehr als 10 % betr�gt (im Anschlu� an Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, zur Ver�ffentlichung vorgesehen).*).Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, da� bei der Angabe einer zu gro�en Wohnfl�che als Grundlage f�r die Berechnung der orts�blichen Miete in einem Mieterh�hungsverlangen gem�� � 2 MHG, der hier noch anwendbar ist (Art. 229 � 3 Abs. 1 Ziff. 2 EGBGB), nicht die im Erh�hungsverlangen zugrunde gelegte Wohnfl�che, sondern die tats�chliche, geringere Gr��e der Wohnung ma�geblich ist, wenn es sich um eine erhebliche, n�mlich, wie der Senat entschieden hat, um eine Abweichung von mehr als 10 % handelt (Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, zur Ver�ffentlichung bestimmt, zur Frage der Mietminderung bei einer im Mietvertrag angegebenen falschen Wohnungsgr��e).Eine Anpassung der getroffenen Vereinbarung ist hier geboten, da die angegebene Wohnfl�che von 100 m2, nach der die verlangte Miete berechnet wurde, und die tats�chliche Gr��e von 87, 63 m2 um mehr als 10 % voneinander abweichen (vgl. Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 aaO unter II 2).Eine derartige Abweichung ist in aller Regel als Mangel im Sinne des � 537 BGB a.F. (jetzt: � 536 BGB) anzusehen, ohne da� der Mieter dar�ber hinaus eine Minderung der Tauglichkeit der Wohnung zu dem vertraglich vorausgesetzten Gebrauch darlegen mu� (Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 aaO unter II 2 b).
BGH, 28.10.2009 - VIII ZR 164/08 Mietrecht - �ber 10% Fl�chenabweichung: Auch bei Einfamilienhaus Mietminderung!Eine Anhebung dieses Grenzwerts wegen der mitvermieteten Gartenfl�che kommt nicht in Betracht (Fortf�hrung von BGH, Urteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268, und VIII ZR 295/03, WuM 2004, 336).*).Im Ansatz zutreffend geht das Berufungsgericht allerdings davon aus, dass ein Anspruch auf R�ckzahlung zuviel gezahlter Miete gem�� � 812 Abs. 1 Satz 1 BGB bestehen kann, wenn die tats�chliche Wohnfl�che von der vertraglich vereinbarten Wohnfl�che um mehr als 10 % nach unten abweicht und damit ein zur Minderung berechtigender Mangel im Sinne von � 536 BGB gegeben ist (Senatsurteile vom 23. Mai 2007 - VIII ZR 231/06, NJW 2007, 2624, Tz. 12 und vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947, unter II 2 c; VIII ZR 44/03, NJW 2004, 2230, unter II 1; VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268, unter II).Nach der Rechtsprechung des Senats bedarf es zur Ermittlung der Kriterien, nach denen die Wohnfl�che zu berechnen ist, der Auslegung, weil insoweit kein einheitliches Verst�ndnis besteht (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 1 und - VIII ZR 44/03, aaO, unter II 1 b).So wird bereits bei der Inserierung in aller Regel die Wohnungsgr��e der angebotenen Wohnung angegeben, um Interessenten eine Vergleichbarkeit verschiedener Wohnungen zu erleichtern und um die Miete pro Quadratmeter errechnen zu k�nnen (Senatsurteil vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, aaO, unter II 2 b).
BGH, 29.04.2009 - VIII ZR 142/08 Mietrecht - Wirksamkeit einer fristlosen K�ndigungIm Ausgangspunkt zutreffend sieht das Berufungsgericht in der Abweichung der tats�chlichen Wohnfl�che von der im Mietvertrag angegebenen Wohnfl�che um 22, 63 % einen Mangel der Mietwohnung im Sinne von � 536 Abs. 1 Satz 1 BGB (vgl. Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268, und VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947), der zur Folge hat, dass den Kl�gern der vertragsgem��e Gebrauch der Mietsache zum Teil nicht rechtzeitig gew�hrt wurde und daher die ''grunds�tzlichen Voraussetzungen"" einer au�erordentlichen fristlosen K�ndigung aus wichtigem Grund gem�� � 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB gegeben sind.
BGH, 22.04.2009 - VIII ZR 86/08 Mietrecht - Anrechnung von Balkonfl�chen nicht auf ein Viertel beschr�nktZutreffend geht das Berufungsgericht davon aus, dass nach der Rechtsprechung des Senats eine Mietwohnung einen zur Minderung der Miete f�hrenden Mangel im Sinne des � 536 Abs. 1 Satz 1 BGB aufweist, wenn ihre tats�chliche Wohnfl�che um mehr als 10 % unter der im Mietvertrag angegebenen Wohnfl�che liegt (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947, unter II 2 b, und vom 22. Februar 2006 - VIII ZR 219/04, NJW-RR 2006, 801, Tz. 9 m.w.N.).
BGH, 23.05.2007 - VIII ZR 231/06 Mietrecht - Ermittlung der Wohnfl�cheAllerdings liegt ein zur Minderung der Miete berechtigender Mangel der Mietsache im Sinne des � 536 Abs. 1 Satz 1 BGB vor, wenn die gemietete Wohnung eine Wohnfl�che aufweist, die mehr als 10 % unter der im Mietvertrag angegebenen Fl�che liegt (Senatsurteile vom 24. M�rz 2004 - VIII ZR 295/03, NJW 2004, 1947; VIII ZR 44/03, NJW 2004, 2230; VIII ZR 133/03, WuM 2004, 268).
BGH, 18.07.2012 - XII ZR 97/09 Gewerberaummietrecht - Minderfl�che bei Nebenr�umen: Berechnung der Minderung?
BGH, 24.03.2004 - VIII ZR 44/03 Mietrecht - Wann weicht Wohnfl�che von der angegebenen Fl�che erheblich ab?
BGH, 20.07.2005 - VIII ZR 347/04 Mietrecht - Bemessungsgrundlage f�r Mietminderung ist Bruttomiete
BGH, 22.02.2006 - VIII ZR 219/04 Mietrecht - Auslegung d. Begriffs "Wohnfl�che" wenn Dachterrasse mitbenutzt wird
BGH, 24.03.2004 - VIII ZR 133/03 Mietrecht - Mietk�rzung bei zu kleiner Wohnung m�glich
BGH, 23.06.2010 - VIII ZR 256/09 Mietrecht - Zustandekommen einer konkludenten Wohnfl�chenvereinbarung
BGH, 08.07.2009 - VIII ZR 218/08 Wohnraummietrecht - Fl�chenberechnung: abgetrennter Freisitz und niedrige Decke?
OLG Frankfurt, 04.01.2005 - 12 U 137/04 Gewerberaummiete: Berechtigung zur Minderung bei Fl�chenminus von 10,022%
BGH, 16.12.2009 - VIII ZR 39/09 Mietrecht - Ermittlung der Wohnfl�che einer Maisonettewohnung
BGH, 21.10.2009 - VIII ZR 244/08 Mietrecht - Auslegung des Begriffs "Mietraumfl�che"
KG, 29.08.2005 - 22 U 279/04 Mietrecht - Vertraglicher Ausschluss der Mietzins�nderung bei Fl�chenabweichung
OLG D�sseldorf, 13.01.2005 - 10 U 86/04 Mietrecht - Erhebliche Fl�chenabweichung als Mangel der Mietsache
BGH, 28.09.2005 - VIII ZR 101/04 Mietrecht - Mietr�ckzahlung wegen nach Umbau verkleinerter nutzbarer Wohnfl�che
OLG M�nchen, 14.04.2005 - 19 U 5861/04 Immobilienmakler - Haftung f�r fehlerhaftes Expos�
KG, 04.05.2009 - 8 U 183/08 Mietrecht - Vermieterpflichten zur Abwendung des K�ndigungsfolgeschadens
KG, 15.08.2005 - 8 U 81/05 Mietrecht - Fl�chenabweichung unter 10%: Mietminderung m�glich?
LG Frankfurt/Main, 02.12.2008 - 17 S 144/07 Mietrecht - Negative Abweichung der Mietfl�che um 10 % stellt Mangel dar
KG, 30.09.2005 - 12 U 213/04 Gewerberaummiete - Mangel der Mietsache bei weniger als 10% der Nutzfl�che?
OLG D�sseldorf, 09.11.2010 - 24 U 223/09 Mietrecht - (Un)kenntnis des P�chters von Mietm�ngeln - Minderung?
KG, 05.02.2009 - 12 U 122/07 Mietrecht - Minderung bei Fl�chenabweichung
AG Brandenburg, 14.07.2011 - 31 C 102/09 LG M�nster, 17.10.2007 - 9 S 224/06 Miete, Sachmangel, Wohnfl�che
OLG Koblenz, 18.10.2007 - 5 U 567/07 Verfahrensrecht - Unzul�ssiges Urteil �ber Klage/Widerklage bei Kl�ger-S�umnis
LG Frankfurt/Main, 17.02.2009 - 17 S 102/08 Wohnraummiete: Behandlung von Treppenpodesten bei der Wohnfl�chenberechnung
LG Rostock, 17.03.2006 - 1 S 2/04 Wohnraummietrecht - Ungedeckte Terasse keine anrechenbare Wohnfl�che!
AG Dortmund, 28.03.2006 - 125 C 13145/05 Mietminderung bei Abweichung der Wohnfl�che von der Angabe in einer zur Vorlage …
LG Landshut, 17.05.2006 - 12 S 393/06 Mietrecht - Mietr�ckzahlung wegen zu kleiner Wohnung
AG Gummersbach, 20.04.2009 - 1 C 612/07 Mietrecht - Fl�chendifferenz stellt einen Mangel der Mietsache dar
LG Aachen, 22.05.2009 - 6 S 35/09 Minderung, Wohnfl�che, ca.-Angabe
LG K�ln, 05.03.2008 - 10 S 327/05 AG K�ln, 10.06.2008 - 203 C 135/08 LG Hamburg, 07.07.2011 - 307 S 162/10 Mietrecht - Ma�geblichkeit der Wohnfl�chenabrede f�r Mieterh�hung/Betriebskosten
LG Berlin, 16.01.2007 - 63 S 267/05 Formularm��iger Wohnraummietvertrag: Wirksamkeit einer …
LG Berlin, 19.01.2007 - 63 S 241/06 Wohnraummiete: Mietminderung bei Wohnfl�chendifferenz infolge …
AG Berlin-Sch�neberg, 18.07.2007 - 102 C 606/05 Minderung der Wohnraummiete bei Wohnfl�chenabweichung: Mangelhaftigkeit der …
AG Berlin-Charlottenburg, 21.12.2005 - 221 C 259/02 Wohnraummiete: Keine Mietminderung wegen Fl�chenabweichung �ber 10 % bei Ansatz …
LG Saarbr�cken, 02.03.2006 - 11 S 140/05 LG Koblenz, 01.04.2010 - 14 S 14/09 Mietrecht - Zu den Mietminderungen bei M�ngeln und Wohnfl�chenabweichungen
LG Bonn, 03.06.2011 - 2 O 366/09 AG St. Wendel, 19.07.2005 - 15 C 149/05 Was ist dejure.org?