Source: http://kraken.slv.cz/33Odo78/2003
Timestamp: 2018-01-20 01:19:50+00:00
Document Index: 49951108

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 243', 'zákona č. 30', '§ 3', '§ 10', '§ 15', '§ 14', '§ 16', '§ 18', '§ 13', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 142', '§ 149']

33 Odo 78/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobkyně J. Z., zastoupené, advokátem, proti žalovanému V. H., zastoupenému, advokátem, o zaplacení 553 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 11 C 229/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. března 2002 č.j. 11 Co 478/2001-94, takto:
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech dovolacího řízení 7 575 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně, advokáta.
Protože dovolání žalovaného směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. března 2002 č.j. 11 Co 478/2001-94, jímž byl v odvoláním napadené části ve věci samé potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 21. 9. 2001 č.j. 11 C 229/2000, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř. ), není ve smyslu ustanovení § 243c odst. 2 o. s. ř. třeba toto usnesení odůvodňovat.
V dovolacím řízení vznikly žalobkyni v souvislosti se zastoupením advokátem náklady, které v rozsahu, v jakém byly potřebné k účelnému bránění jejího práva, spočívají v odměně advokáta za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 7 500 Kč (srov. část dvanáctou, hlavu první zákona č. 30/2000 Sb., § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 15 v návaznosti na § 14 odst. 1, § 16 odst. 1 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazba výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení /advokátní tarif/, po připočtení částky 75 Kč (§ 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., celkem ve výši 7 575 Kč. V dovolacím řízení neúspěšnému žalovanému dovolací soud podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. uložil, aby tyto náklady žalobkyni uhradil; ve smyslu ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen náhradu nákladů zaplatit k rukám advokáta, který žalobkyni v tomto řízení zastupoval.