Source: http://docplayer.pl/42146747-Postepowanie-nr-gops-zp-271-2-2015-jordanow-r-zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty.html
Timestamp: 2019-06-17 20:06:54+00:00
Document Index: 90059363

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'ustawy 29', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 89', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 89', 'art. 2', 'art. 9', 'ustawy 29', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 94', 'art. 18', 'art. 27', 'art. 11', 'art. 11']

Postępowanie nr GOPS-ZP-271/2/2015 Jordanów, r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - PDF
Download "Postępowanie nr GOPS-ZP-271/2/2015 Jordanów, r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty"
1 Postępowanie nr GOPS-ZP-271/2/2015 Jordanów, r. Wykonawcy /wg rozdzielnika/ Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 201r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Jordanowie, ul. Bł. Ks. P. Dańkowskiego 10, zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na Kursy (numer ogłoszenia w BZP: ; z dnia r.) w ramach: A) części nr 1 (pn. Trening kompetencji i umiejętności społecznych ) wybrana została oferta firmy: Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z o.o., os. Słoneczne 14, Ostrowiec Świętokrzyski (oferta nr 4). Oferta spełnia warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ i jest zgodna z wymogami ww. ustawy Pzp. Oferta uzyskała łącznie 80 punktów (kryt. 1 - cena: 80 pkt., kryt. 2 -doświadczenie: 0 pkt.). przyznane Wykonawcom: Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena cena doświadcz enie osoby świad. usługi Punkty łącznie 2 Wielkopolska Akademia Szkoleń, Tomasz Młokosiewicz ul. Jana Pawła II 16, Koźmin Wlkp , ,51 Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Piotr Wasak, ul. Partyzantów 9, Zamość ,9 5 51,9 7 Krajowy Ośrodek Rozwoju Społecznego Jolanta Reichel, ul. Sucharskiego 11/48, -00 Nowy Sącz , ,96 10 Illustro Szkolenia doradztwo Grzegorz Rippel, ul. Cygana 4, Opole ,1 0 49,1 11 Grażyna Strączek Krakowski ,7 0 29,7 1
2 Instytut Rozwoju Edukacji, ul. Wielicka 57/4, Kraków Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju Jakub Michałowski, ul. Przełęcz 51, Poznań , ,99 INNOVO Innowacje w Biznesie Sp. z o.o., ul.-go Maja 1, Jasło , ,49 Ośrodek Dokształcania i Doskonalenia Zawodowego WURBEX Bożena Palarczyk- Kłobuch, ul. Kochanowskiego 5, Wadowice , ,96 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Ośrodek Kształcenia Zawodowego w Suchej Beskidzkiej, Rynek 16, Sucha Beskidzka , ,76 Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4) ww. ustawy ( Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: ( ) 4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu ) Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawców: Szczeciński (oferta nr 6). W dniu r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o przesłanie: załącznika nr 2 ( Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; załącznika nr ( Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; załącznika nr 5 ( Informacja wykonawcy, dot. przynależności do grupy kapitałowej ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; oświadczenia o posiadaniu wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy, właściwy ze względu na siedzibę Wykonawcy. Zamawiający prosił o przesłanie wersji papierowej dokumentów w terminie do dnia r. (czwartek) do godz Wykonawca nie dosłał przedmiotowych dokumentów (nawet w wersji elektronicznej), ani nie poinformował o przyczynach ich nieuzupełnienia. b) Centrum Doradztwa i Edukacji Sylwia Obara, ul. Targowa 16A/75, Kielce (oferta nr 8). W dniu r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o przesłanie: załącznika nr 4 ( Oświadczenie wykonawcy dot. osób, które będą świadczyć usługi ( ) ). Zamawiający prosił o przesłanie wersji papierowej dokumentu w terminie do dnia r. (czwartek) do godz Wykonawca nie dosłał przedmiotowego dokumentu (nawet w wersji elektronicznej), ani nie poinformował o przyczynach jego nieuzupełnienia. 2
3 c) Sukces Edukacja Małgorzata Słomińska, ul. Mickiewicza 22, Katowice (oferta nr 9). W dniu r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o przesłanie: załącznika nr ( Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu ) oraz oryginałów pełnomocnictw. Zamawiający prosił o przesłanie wersji papierowej dokumentów w terminie do dnia r. (czwartek) do godz Wykonawca nie dosłał przedmiotowych dokumentów (nawet w wersji elektronicznej), ani nie poinformował o przyczynach ich nieuzupełnienia. Zatem na podstawie art. 24 ust. 4 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 5 ww. ustawy Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy: Szczeciński. b) Centrum Doradztwa i Edukacji Sylwia Obara, ul. Targowa 16A/75, Kielce. c) Sukces Edukacja Małgorzata Słomińska, ul. Mickiewicza 22, Katowice. B) części nr 2 (pn. Trening pracy ) wybrana została oferta firmy: Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z o.o., os. Słoneczne 14, Ostrowiec Świętokrzyski (oferta nr 4). Oferta spełnia warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ i jest zgodna z wymogami ww. ustawy Pzp. Oferta uzyskała łącznie 80 punktów (kryt. 1 - cena: 80 pkt., kryt. 2 -doświadczenie: 0 pkt.). przyznane Wykonawcom: Nazwa (firma) i adres wykonawcy Nr oferty Cena Liczba pkt. w kryt. cena doświadcz enie osoby świad. usługi Punkty łącznie Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Piotr Wasak, ul. Partyzantów 9, Zamość 225,6 42, ,76 7 Krajowy Ośrodek Rozwoju Społecznego Jolanta Reichel, ul. Sucharskiego 11/48, -00 Nowy Sącz , ,25 10 Illustro Szkolenia doradztwo Grzegorz Rippel, ul. Cygana 4, Opole ,4 0 56,4 15 Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju Jakub Michałowski, ul. Przełęcz 51, Poznań 644,16 7, ,85 16 INNOVO Innowacje w Biznesie Sp. z o.o., ul.-go Maja 1, 400 4, ,22
4 Jasło Ośrodek Dokształcania i Doskonalenia Zawodowego WURBEX Bożena Palarczyk-Kłobuch, ul. Kochanowskiego 5, Wadowice 598 8, 5 4, Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Ośrodek Kształcenia Zawodowego w Suchej Beskidzkiej, Rynek 16, Sucha Beskidzka , ,97 Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4) ww. ustawy ( Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: ( ) 4) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu ) Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawców: Szczeciński (oferta nr 6). W dniu r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o przesłanie: załącznika nr 2 ( Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; załącznika nr ( Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; załącznika nr 5 ( Informacja wykonawcy, dot. przynależności do grupy kapitałowej ) dla każdej ze wspólniczek oddzielnie; oświadczenia o posiadaniu wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy, właściwy ze względu na siedzibę Wykonawcy. Zamawiający prosił o przesłanie wersji papierowej dokumentów w terminie do dnia r. (czwartek) do godz Wykonawca nie dosłał przedmiotowych dokumentów (nawet w wersji elektronicznej), ani nie poinformował o przyczynach ich nieuzupełnienia. b) Centrum Doradztwa i Edukacji Sylwia Obara, ul. Targowa 16A/75, Kielce (oferta nr 8). W dniu r. Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o przesłanie: załącznika nr 4 ( Oświadczenie wykonawcy dot. osób, które będą świadczyć usługi ( ) ). Zamawiający prosił o przesłanie wersji papierowej dokumentu w terminie do dnia r. (czwartek) do godz Wykonawca nie dosłał przedmiotowego dokumentu (nawet w wersji elektronicznej), ani nie poinformował o przyczynach jego nieuzupełnienia. Zatem na podstawie art. 24 ust. 4 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 5 ww. ustawy Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy: Szczeciński. b) Centrum Doradztwa i Edukacji Sylwia Obara, ul. Targowa 16A/75, Kielce. C) części nr 4 (pn. Kurs na kucharza małej gastronomi ) wybrana została oferta firmy: Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z o.o., os. Słoneczne 14, Ostrowiec Świętokrzyski (oferta nr 4). Oferta spełnia warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ i jest zgodna 4
5 z wymogami ww. ustawy Pzp. Oferta uzyskała łącznie 80,00 punktów (kryt. 1 - cena: 80,00 pkt., kryt. 2 -doświadczenie: 0 pkt.). przyznane Wykonawcom: Nazwa (firma) i adres wykonawcy Nr oferty Cena Liczba pkt. w kryt. cena doświadcz enie osoby świad. usługi Punkty łącznie Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Piotr Wasak, ul. Partyzantów 9, Zamość , ,29 1 Sądecka Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., ul. Jagiellońska 14, -00 Nowy Sącz ,8 0 41,8 17 Ośrodek Dokształcania i Doskonalenia Zawodowego WURBEX Bożena Palarczyk-Kłobuch, ul. Kochanowskiego 5, Wadowice ,65 5 4,65 18 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach Ośrodek Kształcenia Zawodowego w Suchej Beskidzkiej, Rynek 16, Sucha Beskidzka , ,0 Nie wykluczono żadnego wykonawcy, ani nie odrzucono żadnych ofert. D) części nr 7 (pn. Kurs Przewóz rzeczy ) wybrana została oferta firmy: Szkolenie kierowców Nauka jazdy Grzegorz Hołowczak, Rynek 18, Jordanów (oferta nr 14). Oferta spełnia warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ i jest zgodna z wymogami ww. ustawy Pzp. Oferta uzyskała łącznie 80 punktów (kryt. 1 - cena: 80 pkt., kryt. 2 -doświadczenie: 0 pkt.). przyznane Wykonawcom: nie złożono innych ofert. Nie wykluczono żadnego wykonawcy, ani nie odrzucono żadnych ofert. W myśl art. 2 pkt. 5 ustawy prawo zamówień publicznych, w ww. częściach wybrano najkorzystniejszą ofertę. 5
6 Działając na podstawie art. 9 ust. ustawy 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 201r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający: Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Jordanowie, ul. Bł. Ks. P. Dańkowskiego 10, zawiadamia, że postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na Kursy (numer ogłoszenia w BZP: ; z dnia r.) w ramach części nr: a) (Kurs na opiekuna osób starszych), b) 5 (Kurs na sprzedawcę z obsługą kasy fiskalnej i terminali płatniczych), c) 6 (Kurs wizażu i stylizacji paznokci) zostało unieważnione. Uzasadnienie: W niniejszym postępowaniu zostały złożone oferty, jednak zaoferowane przez Wykonawców ceny przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zatem na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 4 Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie (art. 9 ust. 1 pkt 4 stanowi: Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: ( ) 4) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty;. Ustawa prawo zamówień publicznych w art. 94. stanowi: 1. Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 18, w terminie: ( ) 2) nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób - w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w ust. 1, jeżeli: ( ) ) w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 nie odrzucono żadnej oferty oraz: a) w przypadku trybu przetargu nieograniczonego albo zapytania o cenę nie wykluczono żadnego wykonawcy, ( ). Zawiadomienie o wyborze ofert umieszczono na tablicy ogłoszeń GOPS oraz na stronie internetowej Gminy. 6