Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.07.2006&Aktenzeichen=VI%20ZB%2048%2F05
Timestamp: 2020-01-17 21:02:01
Document Index: 143587910

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 233', '§ 233', '§ 233', 'BGH']

BGH, 04.07.2006 - VI ZB 48/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,12247
BGH, 04.07.2006 - VI ZB 48/05 (https://dejure.org/2006,12247)
BGH, Entscheidung vom 04.07.2006 - VI ZB 48/05 (https://dejure.org/2006,12247)
BGH, Entscheidung vom 04. Juli 2006 - VI ZB 48/05 (https://dejure.org/2006,12247)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12247) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auswirkungen der Einzelweisung eines Prozessbevollmächtigten an sein Personal einen Schriftsatz per Telefax an das Gericht zu übersenden auf die bestehende Büroorganisation hinsichtlich der Durchführung dieser Anweisung; Verschulden eines Prozessbevollmächtigten bei ...
Anforderungen an die Büroorganisation bei Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Telefax auf Einzelanweisung
LG Wiesbaden, 20.12.2004 - 7 O 228/02
OLG Frankfurt, 03.06.2005 - 8 U 30/05
Sie macht eine organisatorische Regelung zur Kontrolle der Faxübermittlung und zur Einschaltung von Auszubildenden weder entbehrlich noch setzt sie eine hierzu bestehende - unvollständige oder sonst mangelhafte - organisatorische Regelung außer Kraft (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 23. Oktober 2003 aaO; vom 4. Juli 2006 - VI ZB 48/05, BeckRS 2006, 08980 Rn. 5 …und vom 21. Oktober 2010 aaO S. 459 Rn. 9 f; s. auch BGH…, Beschluss vom 26. Juni 2012 - VI ZB 12/12, NJW 2012, 3309, 3310 Rn. 8).
So hebt beispielsweise die Weisung, die fertiggestellte und unterschriebene Berufungsbegründungsschrift an das Gericht per Telefax zu übersenden, nicht die Notwendigkeit auf, für eine Kontrolle der Durchführung der Übermittlung zu sorgen (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Juli 2006 - VI ZB 48/05, juris Rn. 5;… BGH, Beschlüsse vom 14. Mai 2008 - XII ZB 34/07, NJW 2008, 2508 Rn. 12;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 59/10, NJW-RR 2010, 1648 Rn. 15 ff.;… vom 15. Juni 2011 - XII ZB 572/10, NJW 2011, 2367 Rn. 13;… Musielak/Grandel, ZPO, 9. Aufl., § 233 Rn. 25;… Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 233 Rn. 23 "Büropersonal und -organisation";… Roth in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 233 Rn. 34 "Büroverschulden" unter e).
Die Anweisung an einen Mitarbeiter, einen Schriftsatz per Fax an das Gericht zu übersenden, regelt aber nur die Art und Weise sowie den Adressaten der Übermittlung, erübrigt aber nicht die vor Löschung der Frist im Fristenkalender notwendige Ausgangskontrolle (vgl. nur Senat…, Beschluss vom 12. September 2013 - III ZB 7/13, NJW 2014, 225 Rn. 11; BGH, Beschlüsse vom 23. Oktober 2003 - V ZB 28/03, NJW 2004, 367, 369; vom 3. Mai 2005 - XI ZB 41/04, BeckRS 2005, 06274;… vom 26. Januar 2006 - I ZR 64/05, NJW 2006, 1519 Rn. 10; vom 4. Juli 2006 - VI ZB 48/05, juris Rn. 4; vom 7. Juli 2010 - XII ZB 59/10, MDR 2010, 1145 …und vom 21. Oktober 2010 - IX ZB 73/10, NJW 2011, 458 Rn. 8 ff).