Source: https://cs.qwertyu.wiki/wiki/Copyright_status_of_work_by_the_U.S._government
Timestamp: 2019-09-23 07:59:26+00:00
Document Index: 24421052

Matched Legal Cases: ['§ 105', '§ 52', '§ 7', '§ 8', '§ 52', '§ 7', '§ 8', '§ 7', '§ 8', '§ 403', '§ 403', '§ 290', '§ 105', '§ 403']

Stav Copyright práce vládou USA - Copyright status of work by the U.S. government - qwertyu.wiki
Stav Copyright práce ze strany vlády USA - Copyright status of work by the U.S. government
Pro orientaci o kopírování ze zdrojů zveřejněných americkou vládou, viz americká vláda Práce na Wikipedii: veřejná sféra a Wikipedia: Kopírování materiálu z volně dostupných zdrojů .
Dílo vlády Spojených států , jak je definováno Spojených států autorským zákonem , je „dílo připravil úředníkem nebo zaměstnancem“ na federální vlády „v rámci služebních povinností dané osoby.“ Obecně platí, že podle § 105 autorského zákona, tyto stavební práce nejsou oprávněni k domácímu ochranu autorských práv podle amerického zákona a jsou proto ve veřejné doméně .
Tento zákon se vztahuje pouze na domácím trhu v USA autorských práv, jak to je rozsah USA federální zákon. Americká vláda tvrdí, že to může ještě držet autorská práva k těmto dílům z jiných zemí.
Zveřejnění jinak chráněného díla ze strany vlády USA neklade, že práce ve veřejné doméně. Například vládní publikace mohou obsahovat díla chráněná autorskými právy zhotovitelem nebo grantu; autorsky chráněný materiál přiřazen k vládě USA; nebo chráněný autorským právem informace z jiných zdrojů.
1.1 Autorská práva ve vládě práce před 1895
1.2 Tisk zákon z roku 1895
1.3 Copyright Act z roku 1909
1.4 Copyright Act z roku 1976
1.4.1 Odvozená díla se skládají převážně z vládních děl
1.5 Odvozená díla po zákona o Implementačním Bernské úmluvy z roku 1988
2.1 díla vyrobená dodavateli
2.3 Výjimky
2.4 Státní územní správy a samosprávy
2.5 Jiná omezení
3 Edikty vlády
4.1 V jiných zemích
První federální zákon týkající se autorských práv v vládních publikacích byl zákon Printing přijat v roce 1895 . § 52 téhož zákona za předpokladu, že kopie „Government Publications“ nemohl být chráněny autorskými právy.
Před 1895, žádné rozhodnutí soudu měl příležitost zvážit jakýkoli nárok autorských práv jménem samotné vlády. Soudy však neměl zvážit, zda autorská práva mohla být uplatněna, pokud jde o znění zákonů, soudních rozhodnutí, vládních předpisů, etc., a dospěl k závěru, že tyto materiály nebyly chráněny autorským právem jako záležitost veřejného pořádku. Ale jiný materiál připravený pro státní vlády od svých zaměstnanců, a to především ve headnotes, sylaby, poznámky, atd připravených soudní zpravodaje, se konala copyrightable jménem států.
Zákon Copyright 1909 byl prvním copyright zákon řešit vládní publikace. § 7 zákona (později kodifikovány jako § 8 Hlava 17 USC), za předpokladu, že „No copyright trvají * * * v každém zveřejnění vlády Spojených států, nebo jakékoliv dotisk, v celém rozsahu nebo částečně, z toho: * * * .“
Autorská práva ve vládě práce před 1895
Prior k zákonu o tisku 1895, žádný zákon upravuje autorských práv vláda Spojených států funguje. Rozhodnutí soudu bylo zjištěno, že zaměstnanec federální vlády neměl nárok na autorská práva na dílo připravil ho pro vládu. Další rozhodnutí se rozhodl, že jednotlivci nemůže mít autorská práva na knihy se skládá z textu federální nebo státní soudních rozhodnutí, zákony, pravidla soudního řízení, atd, tedy vládních vyhlášek a rozhodnutí. Copyright byl odmítnut z důvodu veřejného pořádku: takový materiál jako zákonů a vládních pravidel a rozhodnutí musí být volně k dispozici veřejnosti a dělal známý v co největší míře; proto musí existovat žádná omezení týkající se rozmnožování a šíření těchto dokumentů.
Zatímco Copyright byl odmítnut v textu soudních rozhodnutí, materiál přidal soudní reportér na jeho vlastní - jako je leadnotes, sylaby, anotací, indexy, etc.- byl považován copyrightable jím, i když byl zaměstnán vládou sundat a sestaví soudní rozhodnutí. Tyto případy mohou být řekl, aby zavedly zásadu, že materiál připravený státní zaměstnanec mimo oblast působnosti pravidla veřejné politiky byla autorskému právu; a že zaměstnanec, který připravila takový materiál sám mohl zajistit autorská práva v něm.
Zdá se, že rozhodnutí není soud, u 1895 se zabývají přímo s otázkou, zda vláda Spojených států mohly získávat nebo držet autorská práva materiálu, který není v zásadě veřejné politiky. Ale otázka se vzniknout s ohledem na státní vlády. V devatenáctém století, hodně z veřejného tisku pro státy byl proveden na základě smlouvy ze strany soukromých vydavatelů. Vydavatel by neměla nést náklady na tisk a zveřejňování, nicméně, ledaže by mohlo být vzhledem k tomu, výlučných práv. K tomu, aby stát dát exkluzivní práva na vydavatele, řada států přijalo zákony, podle kterých soudní reportéry či jiné úředníky státní kteří připravené autorskému právu je materiál ve svém oficiálním postavení by měly zajistit autorská práva důvěry pro nebo jménem státu. Takové autorská práva ve prospěch státu byly udržovány soudy.
Dva případy před 1895 mohou být také poznamenat, pokud jde o otázku práva jednotlivých autorů (nebo jejich nástupci) v materiálu připraveného pro, nebo získaných, vládou Spojených států. V Heine v. Appleton , umělec byl dodržován nemají právo zajistit autorská práva na výkresy připravené jím jako člen Commodore Perry expedice, protože výkresy patřil k vládě.‘ Ve Folsom v. Marsh , kde sbírka dopisů a jiných soukromých spisů George Washington byl publikovanou v jeho nástupců, nákup rukopisů ze strany Spojených států amerických se konala neovlivňuje autorská práva. Tvrzení žalovaného, že vlastnictví vlády jedním z rukopisů zpřístupněna ke zveřejnění kdokoli byl odepřen.
Tisk zákon z roku 1895
Tisk zákon z roku 1895, který byl navržen tak, aby centralizovat v Government Printing Office tisk, vázání a distribuce vládních dokumentů, obsahoval první zákonný zákaz autorských práv v vládních publikací. § 52 téhož zákona stanoví pro prodej veřejné tiskárny z „duplikátu stereotypu nebo galvanovnách desek, z nichž je tištěných jakýkoli vládní publikace,“ s tou podmínkou, „že žádná publikace Převzato z těchto stereotypů nebo galvanovnách desek a žádná jiná vláda musí být zveřejnění chráněné autorskými právy.“
Ustanovení zákona o tisku týkající se autorských práv vládních prací byl pravděpodobně výsledkem „Richardson záležitost“, která zahrnovala úsilí v pozdních 1890 představitel Jamese D. Richardson (1843-1914), aby se soukromě autorského vláda-zveřejněna sada prezidentské proklamace.
Copyright Act z roku 1909
§ 7 zákona o autorském právu z roku 1909 (později kodifikovány jako § 8 Hlava 17 USC), za předpokladu, že „No copyright musí existovat ... v každém zveřejnění vlády Spojených států, nebo jakékoliv dotisk, zcela nebo zčásti, z toho: .... „§ 7 také obsahoval‚doložku úspor‘, který uvádí, že“ publikace nebo republication vládou, a to buď samostatně, nebo ve veřejném dokumentu, z jakéhokoliv materiálu, ve kterém je autorské právo jsoucímu se neberou způsobit jakýkoli zkrácení nebo zrušení autorského práva nebo povolit jakoukoli použití nebo přivlastnění takového materiálu chráněného autorskými právy bez souhlasu majitele autorských práv.“ Zpráva komise o návrhu zákona, který se stal zákon o 1909 vysvětluje, že doložka o úspory byl vložen“... z toho důvodu, že vláda často chce využít ve svých publikacích materiálu chráněného autorskými právy, se souhlasem vlastníka autorských práv , a to bylo považováno za nezbytné dosud projít zvláštním zákonem pokaždé to bylo provedeno za předpokladu, že takové užívání vládou by neměl být brán dát každému právo používat autorsky chráněný materiál nalezený v publikaci vlády.“
Copyright Act z roku 1976
Úseky autorského zákona, který nyní řídí americká vláda práce byly přijaty v roce 1976 v rámci autorského zákona z roku 1976 . Zpráva Dům na uzákonil uvedl, že „základním předpokladem oddílu 105 zákona je stejná“ jako § 8 bývalé hlavě 17.
Odvozená díla sestávající převážně z vládních děl
Oddíl 403 zákona z roku 1976 zavedla nové ustanovení týkající se dokumentů sestávajících preponderantly z jednoho nebo více vládních děl. V podstatě tyto práce by byla odepřena ochrana autorských práv, pokud není požadovaná poznámka o autorských právech se uvádí specificky směřující k označení těch částí prací, které byly ne Vláda Spojených států práce, a proto podléhá ochraně autorských práv. Podle domu zprávě, toto ustanovení bylo
zaměřen na publikování praxe, že i když technicky odůvodněné podle tohoto zákona, je předmětem značné kritiky. V případech, kdy je vláda práce zveřejněná nebo publikovány komerčně, to často bylo praxe přidat nějakou „novou skutečnost“ ve formě zavedení, úpravy, ilustrace, atd, a zahrnout obecné oznámení o autorských právech ve jménu obchodní vydavatel. To v žádném případě naznačuje veřejnosti, že převážná část prací je uncopyrightable a tudíž k volnému použití.
„Chcete-li oznámení smysluplný, nikoli zavádějící,“ sekce 403 aktu z roku 1976 požadoval, aby, když kopie sestává „‚preponderantly z jednoho nebo více děl vlády Spojených států, dále jen‘copyright (pokud existuje) identifikovat ty části dílo, v němž se autorských práv tvrdí. Nesplnění tohoto požadavku by se mělo zacházet jako s opomenutím oznámení „, takže výsledkem, pokud nedojde k uplatnění určité výjimky, má za následek ztrátu ochrany autorských práv.
Odvozená díla po zákona o Implementačním Bernské úmluvy z roku 1988
Zákon o Implementace Bernská úmluva z roku 1988 ve znění pozdějších předpisů zákon, aby použití jsou chráněny autorským právem volitelným na kopiích děl zveřejněných dne 1. března 1989 a po tomto datu a také revidován § 403. Po přijetí tohoto zákona, oznámení o autorských právech již nebyla nezbytné k zajištění ochrany autorských práv. Včetně oznámení, však dělá i nadále udělovat určité výhody, zejména v náročném nároku obžalovaného nevinné protiprávního jednání, kde se otázka řádné oznámení může být faktorem při posuzování škod v řízení o porušení. Podle revidovaného § 403, tyto výhody jsou odepřena dílo sestávající převážně vláda Spojených států funguje „, pokud oznámení o autorských právech se objeví na všech zveřejněných kopie či zvukové nahrávky, ke kterému žalovaný v obleku porušení autorských práv měla přístup zahrnuje prohlášení identifikaci, a to buď kladně, nebo negativně, ty části kopie či zvukové nahrávky představujících jakékoli práce nebo díla chráněná podle této hlavy.“
Díla vytvořená dodavateli
Na rozdíl od prací vlády USA, díla vyrobená dodavatelům na základě státních zakázek jsou chráněny americkým autorským zákonem. Se vlastnictví autorských práv závisí na podmínkách smlouvy a druhu činnosti prováděné. Smluvní podmínky se liší mezi agenturami; kontrakty na NASA a armády se mohou výrazně lišit od civilních smluv o zastoupení.
Civilní agentury a NASA jsou vedeny Federal Acquisition Regulations (FAR). Existuje celá řada daleko ustanovení, která mohou mít vliv na vlastnictví autorských práv. FAR Subpart 27.4-práva v datech a autorská práva poskytuje autorská práva vodítko pro civilní agentury a NASA. Navíc, některé agentury mohou mít své vlastní FAR doplňky, které následují.
Na základě doložky FAR obecné datové práv (FAR 52.227-14), vláda má neomezená práva ve všech údajů poprvé vyrobeny v plnění nebo dodaných na základě smlouvy, pokud dodavatel uplatňuje nárok na autorská práva, nebo ve smlouvě stanoveno jinak. Není-li stanoveno jinak, prostřednictvím dodatku agentura FAR, dodavatel může uplatnit nárok na autorská práva ve vědeckých a technických článků na bázi nebo obsahující data prvního vyrobeného v plnění smlouvy a publikoval v odborných, technických a odborných časopisech, sympózií řízení, nebo jako , Výslovného písemného souhlasu smluvního úředníka je vyžadováno před dodavatel může uplatnit nebo vynutit autorská práva ve všech ostatních díla poprvé vyrobené v plnění smlouvy. Nicméně, pokud smlouva zahrnuje alternativní IV doložky, schválení té smluvní důstojníka není nutné uplatnit nárok na autorská práva. Kdykoliv dodavatel tvrdí, nárok na autorská práva v jiných než počítačového softwaru, vlády a dalších, které jednají jejím jménem prací, jsou udělena licence reprodukovat, připravovat odvozená díla , distribuovat, provádět a zobrazovat dílo chráněné autorskými právy. Pro počítačový software, vyrobené podle FAR smlouvy, rozsah vládní licence se zahrnují právo na distribuci pro veřejnost, ale i pro „ komerční z regálu softwaru“ Vláda obvykle získává žádný lepší licenci než jakýkoliv jiný zákazník.
Federální vláda může držet autorská práva, které na ni byly převedeny. Definice autorským zákonem ze dne prací vlády Spojených států nezahrnuje práce, že vláda je vlastníkem, ale nevytvořili. Například v roce 1837, federální vláda koupila bývalý americký prezident James Madison ‚s rukopisy z jeho vdovou, Dolley Madison , za $ 30,000. Je-li to vykládat tak, že zahrnuje autorská práva, jakož i fyzické dokumenty, bylo by to být příkladem takového převodu.
Díla některých nezávislých agentur, korporace a federální dceřiných společností nemohou být považováni za „vládní díla“, a může být proto autorskému právu. Například materiál vyrobený podle Spojených států poštovní služba jsou obvykle předmětem běžného autorských práv. Většina USPS materiály, předloha, a design a všechny poštovní známky od 1. ledna 1978, nebo poté, co se vztahuje autorský zákon. Díla bývalé United States Post Office odboru jsou ve veřejném vlastnictví (vzhledem k jeho bývalé pozici jako oddělení skříňky).
15 USC § 290E opravňuje americký ministr obchodu Spojených států zajistit autorská práva k dílům produkovaných ministerstvem obchodu podle zákona o referenční data Standard.
Státní, územní a místní samosprávy
Podrobnosti týkající se každý stát, lokalitu a organizované území, viz Copyright stav prací v USA nižší než celostátní úrovni vlád .
Nedostatečná ochrana autorských práv k dílu vlády Spojených států se nevztahuje na díla amerických subnárodní správy. Tedy díla vytvořená vládou státní nebo místní vlády mohou být chráněny autorskými právy. Některé státy umístit velkou část své práce do veřejné sféry by upuštění od některých nebo všech jejich práv podle autorského zákona. Například, ústava a zákony Floridy umístil jeho vláda díla ve veřejném vlastnictví. Neorganizovaná území (například Americká Samoa a bývalého poručenské území tichomořské ostrovy ) jsou považovány za účely ochrany autorského práva, jako vláda USA. Jejich práce proto spadají pod § 105 a postrádají ochranu autorských práv.
Některá díla, zejména loga a emblémy z vládních agentur, i když není copyrightable, jsou stále chráněny jinými zákony, které jsou podobné v podstatě do ochranných známek právními předpisy. Takové zákony jsou určeny k ochraně ukazatele zdroje nebo kvality. Například některé použití Ústřední zpravodajské agentury logo, název a initialism jsou upraveny podle zákona CIA z roku 1949 ( 50 USC § 403 milionů ).
Edikty vlády
Hlavní článek: edikt vlády
United States Copyright Office považuje za „edikty vlády“, jako jsou soudní stanoviska , správních rozhodnutí, legislativních předpisů, veřejných vyhlášek a podobných oficiálních právních dokumentů, které nejsou autorským právem z důvodů veřejného pořádku. To se týká takových prací, zda oni jsou federální, státní, nebo místní, jakož i těm, zahraničních vlád.
status autorských práv k práci v USA nižší než národní vlády
Národní sdílení dat a dostupnost dat - Government of India
3.1.7 Má vláda má copyright ochrana vlády USA funguje v jiných zemích?
Americká vláda webový portál