Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202015,%20696
Timestamp: 2019-07-22 17:25:26
Document Index: 327591698

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 251', '§ 222', '§ 239', '§ 239', '§ 251', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 224', '§ 49', '§ 373', '§ 331', '§ 358', '§ 49', '§ 23', '§ 213', '§ 46', '§ 357', '§ 52', '§ 212', '§ 23', '§ 49', '§ 213', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 46', '§ 213', 'BGH', 'BGH', '§ 213']

Rechtsprechung: NStZ 2015, 696 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 11.02.2015
https://dejure.org/2015,14752
BGH, 03.06.2015 - 5 StR 628/14 (https://dejure.org/2015,14752)
BGH, Entscheidung vom 03.06.2015 - 5 StR 628/14 (https://dejure.org/2015,14752)
BGH, Entscheidung vom 03. Juni 2015 - 5 StR 628/14 (https://dejure.org/2015,14752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Raub mit Todesfolge (Leichtfertigkeit; unbewusste Fahrlässigkeit; Umfang der Tatsachenkenntnis; Grad der Vermeidbarkeit; besondere Gegebenheiten der Opfersituation)
§ 251 StGB, § 222 StGB, § 239a Abs. 3 StGB
§ 239a Abs 3 StGB, § 251 StGB
Raub mit Todesfolge: Begriff der Leichtfertigkeit der Verursachung des Todeseintritts
Anforderungen an eine Verurteilung wegen Raubes mit Todesfolge
Leichtfertiges Verhalten hat einen erhöhten Grad von Fahrlässigkeit
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 03.06.2015" von Prof. Dr. Pierre Hauck, LL.M., original erschienen in: StV 2016, 644 - 648.
LG Kiel, 07.07.2014 - 10 Ks 1/14
NStZ 2015, 696
StV 2016, 644
https://dejure.org/2015,4333
BGH, 11.02.2015 - 1 StR 629/14 (https://dejure.org/2015,4333)
BGH, Entscheidung vom 11.02.2015 - 1 StR 629/14 (https://dejure.org/2015,4333)
BGH, Entscheidung vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14 (https://dejure.org/2015,4333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,4333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Minder schwerer Fall des Totschlags (Verhältnis zu gesetzlich vertypten Milderungsgründen)
§ 224 Abs. 1 Nr. 2, 4 und 5 StGB, § ... 23 Abs. 2, § 49 Abs. 1 StGB, § 373 Abs. 2 Satz 1 StPO, § 331, § 358 Abs. 2 StPO, § 49 StGB, § 23 Abs. 2 StGB, § 213 Alt. 2 StGB, § 46 Abs. 3 StGB, § 357 Satz 1 StPO, § 52 Abs. 2 StGB, § 212 StGB
§ 23 Abs 2 StGB, § 49 Abs 1 StGB, § 213 Alt 2 StGB
Strafzumessung: Prüfungsreihenfolge der Milderungsgründe bei versuchtem Totschlag in einem minder schweren Fall
Vorrangige Prüfung des Vorliegens eines minder schweren Falls bei der Strafrahmenwahl
Minder schwerer Fall ist vor vertyptem Milderungsgrund zu prüfen
LG Deggendorf, 28.07.2014 - 1 Ks 10 Js 3185/13
Erst wenn es auch nach dieser Abwägung keinen minder schweren Fall für gerechtfertigt gehalten hätte, hätte es seiner Strafzumessung den wegen des gegebenen gesetzlich vertypten Milderungsgrundes gemilderten Regelstrafrahmen zugrunde legen dürfen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 9. August 2016 - 1 StR 331/16; vom 2. März 2016 - 5 StR 61/16 und vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696 mwN).
Überdies eröffnen die Urteilsgründe keine Überprüfung dahin, ob das Landgericht die bei dem Zusammentreffen eines minder schweren Falls mit einem vertypten Milderungsgrund zu beachtende Prüfungsreihenfolge befolgt hat (vgl. nur BGH, Beschl. v. 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696 ).
BGH, 09.08.2016 - 1 StR 331/16
Verhältnis von minderschwerem Fall und gesetzlich vertypten …
Erst wenn der Tatrichter danach weiterhin keinen minder schweren Fall für gerechtfertigt hält, darf er seiner konkreten Strafzumessung den (allein) wegen des gegebenen gesetzlich vertypten Milderungsgrundes gemilderten Regelstrafrahmen zugrunde legen (std. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696).
Das Landgericht hat bei der Prüfung eines minder schweren Falls nach § 29a Abs. 2 BtMG den vertypten Milderungsgrund der Beihilfe nicht erörtert (vgl. zur Prüfungsreihenfolge Senat, Beschluss vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14).
Erst wenn der Tatrichter die Anwendung des milderen Sonderstrafrahmens auch unter Berücksichtigung des vertypten Milderungsgrundes nicht für gerechtfertigt hält, darf er seiner konkreten Strafzumessung den nur wegen dieses Milderungsgrundes herabgesetzten Regelstrafrahmen zugrunde legen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696;… vom 3. März 2015 - 3 StR 612/14, juris Rn. 7;… MüKoStGB/Miebach/Maier, 3. Aufl., § 46 Rn. 104 ff.;… Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 5. Aufl., Rn. 1107 ff.).
Unter den gegebenen Umständen ist nicht zu besorgen, dass das Landgericht bei der Prüfung des § 213 Alt. 2 StGB aus dem Blick verloren hat, dass auch das Vorliegen eines Versuchs Anlass für die Annahme eines minder schweren Falls sein kann (zur Prüfungsreihenfolge vgl. BGH, Beschluss vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, BGHR StGB § 213 Alt. 2 Verneinung 4 mwN).