Source: http://kraken.slv.cz/6Azs180/2004
Timestamp: 2018-03-19 03:16:19+00:00
Document Index: 24858505

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', 'soud ']

6Azs180/2004
è. j. 6 Azs 180/2006-83
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Marie Turkové, JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jaroslava Hubáèka v právní vìci ¾alobkynì: M. B . , proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 26. 1. 2006, è. j. 55 Az 65/2005-31,
V záhlaví blí¾e oznaèeným rozsudkem Krajského soudu v Brnì byla zamítnuta ¾aloba ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 14. 4. 2005, è. j. OAM-379/VL-07-05-2005, kterým nebyl stì¾ovatelce udìlen azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a nebyla na ni vzta¾ena pøeká¾ka vycestování podle § 91 tého¾ zákona.
Proti tomuto rozsudku podala stì¾ovatelka kasaèní stí¾nost, pøièem¾ zároveò podala návrh na ustanovení právního zástupce soudem a pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti. Pøípisem ze dne 17. 3. 2006 vyzval Krajský soud v Brnì stì¾ovatelku, aby soudu pøedlo¾ila øádnì vyplnìné Potvrzení o osobních, majetkových a výdìlkových pomìrech. Jeliko¾ se stì¾ovatelka nezdr¾ovala na adrese, kde byla hlá¹ena k pobytu, a krajskému soudu se nepodaøilo zjistit ani ¾ádné jiné místo jejího pobytu, byla výzva doruèena ustanovené opatrovnici stì¾ovatelky. Na tuto výzvu stì¾ovatelka ve stanovené lhùtì nereagovala. Proto krajský soud usnesením ze dne 15. 6. 2006, è. j. 55 Az 65/2005-61, rozhodl, ¾e stì¾ovatelce zástupce neustanovuje. Stì¾ovatelka byla z toho dùvodu souèasnì vyzvána, aby ve lhùtì patnácti dnù od doruèení tohoto usnesení dolo¾ila soudu své zastoupení advokátem, jeho¾ si zvolila k zastupování své osoby v øízení o kasaèní stí¾nosti. Na tuto výzvu stì¾ovatelka ve stanované lhùtì nezareagovala a plnou moc k zastupování své osoby soudu nedolo¾ila. K dolo¾ení plné moci udìlené zvolenému advokátovi vyzval stì¾ovatelku rovnì¾ Nejvy¹¹í správní soud, ale ani jeho výzva nebyla vysly¹ena, pøesto¾e se mu podaøilo zjistit novou adresu stì¾ovatelèina hlá¹eného pobytu a svou výzvu zaslal na tuto adresu.
V Brnì dne 23. listopadu 2006