Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_09_2010_2_StR_400_10_Verurteilung_wegen_Koerperverlet-d4142387.html
Timestamp: 2016-12-07 09:36:21
Document Index: 213272601

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', '§ 250', '§ 250', '§ 253', '§ 255', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.09.2010 - 2 StR 400/10 - Verurteilung wegen Körperverletzung in Tateinheit mit besonders schwerer räuberischer Erpressung bei Dienen der Körperverletzung als Nötigungsmittel | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 15.09.2010 - 2 StR 400/10 - Verurteilung wegen Körperverletzung in Tateinhe...BGH, 15.09.2010 - IV ZB 44/09 - Erfordernis der Klärung von Rechtsfragen grundsä...BGH, 15.09.2010 - IV ZB 41/09 - Anrechnung einer entstandenen außergerichtlichen...BGH, 15.09.2010 - IV ZR 66/10 - Vorliegen eines Anspruchs auf Leistungen aus ein...BGH, 15.09.2010 - IV ZR 23/10 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör b...BGH, 15.09.2010 - VIII ZR 181/09 - Wirksamkeit einer Betriebskostenabrechnung na...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 166/10 - Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbes...BGH, 15.09.2010 - 2 StR 281/10 - Vernehmung eines Nebenklägers in Abwesenheit de...BGH, 15.09.2010 - VIII ZR 16/10 - Vorliegen eines Mietvertrags im Hinblick auf e...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 82/10 - Wert der Hauptsache als maßgebender Wert in Bez...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 260/10 - Berechnung einer Pauschalgebühr (Fallpauschale...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 289/10 - Bemessung der Vergütung eines Verfahrensbeista...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 134/10 - Anspruch eines Beschwerdeführers in Kindschaft...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 209/10 - Pauschalgebühr für jedes einzelne Kind im Fall...BGH, 15.09.2010 - XII ZR 20/09 - Sicherung einer umfassenden Kindesbetreuung i.R...BGH, 15.09.2010 - XII ZB 268/10 - Anspruch auf eine Pauschalgebühr für jedes bet...BGH, 15.09.2010 - IV ZR 107/09 - Ordnungsgemäßes Verhalten eines Kfz-Haftpflicht...BGH, 15.09.2010 - XII ZR 148/09 - Erfordernis des Vorliegens eines Verschuldens ...BGH, 15.09.2010 - VIII ZR 61/09 - Vereinbarung eines bestimmten Alters eines Fah...BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08 - Bewegliche Sachen mit Bezug zum Auftrag des Ver...BGH, 15.09.2010 - 2 StR 369/10 - Anforderungen an ein Bemühen zur Beseitigung ei...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 15.09.2010 - 2 StR 400/10 - Verurteilung wegen Körperverletzung in Tateinheit mit besonders schwerer räuberischer Erpressung bei Dienen der Körperverletzung als Nötigungsmittel
BundesgerichtshofUrt. v. 15.09.2010, Az.: 2 StR 400/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 24596Aktenzeichen: 2 StR 400/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 05.03.2010Rechtsgrundlagen:§ 223 Abs. 1 StGB§ 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB§ 250 Abs. 3 StGB§ 253 StGB§ 255 StGBFundstellen:NStZ-RR 2010, 374NStZ-RR 2011, 33Verfahrensgegenstand:Besonders schwere räuberische Erpressung u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 15. September 2010, an der teilgenommen haben:Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Rissing-van Saan und die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Appl, Prof. Dr. Krehl, Dr. Eschelbach,die Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Ott, Staatsanwalt als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt als Verteidiger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 5. März 2010, soweit es den Angeklagten A. betrifft, im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte der besonders schweren räuberischen Erpressung in Tateinheit mit versuchter Freiheitsberaubung und mit vorsätzlicher Körperverletzung schuldig ist. Die weitergehende Revision wird verworfen. Die Kosten des Rechtsmittels und die notwendigen Auslagen des Angeklagten fallen der Staatskasse zur Last. BGH, 15.09.2010BGH, 15.09.2010