Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.01.2001&Aktenzeichen=I%20ZR%20120/98
Timestamp: 2013-05-25 18:20:02
Document Index: 250715992

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 13', 'Art. 14']

Rechtsprechung BGH, 25.01.2001 - I ZR 120/98 Volltextver�ffentlichungen (6)
MarkenG � 8 Abs. 2 Nr. 4, � 127 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, � 128 Abs. 1
� 8 MarkenG; � 127 MarkenG; � 128 MarkenGSPA
SPA; Anspruch auf R�cknahme einer Markenanmeldung
Wird zitiert von ... (22) BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05 SPA IIZwar hat der Senat in der Entscheidung "SPA I" (Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420 = WRP 2001, 546) einen Anspruch der Markeninhaberin wegen einer irref�hrenden Verwendung der gleichlautenden geographischen Herkunftsangabe auf R�cknahme von Markenanmeldungen mit dem Bestandteil "SPA" f�r Kosmetikprodukte bejaht.Diesem Ergebnis steht auch nicht entgegen, dass der Senat in der Entscheidung "SPA I" (GRUR 2001, 420) die Voraussetzungen einer Umwandlung der geographischen Herkunftsangabe in eine Gattungsbezeichnung i.S. von � 126 Abs. 2 MarkenG verneint hat.
BGH, 21.02.2002 - I ZR 230/99 Defacto.deBei dem Anspruch auf Einwilligung in die L�schung des Firmenbestandteils handelt es sich um einen aus markenrechtlichen Bestimmungen abgeleiteten Beseitigungsanspruch (zum Beseitigungsanspruch vgl. BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 422 = WRP 2001, 546 - SPA).
BGH, 12.11.2009 - I ZR 183/07 WM-MarkenDie Markenanmeldungen begr�nden keinen rechtswidrigen St�rungszustand, auf dessen Beseitigung oder Verh�tung der Anspruch auf R�cknahme der Markenanmeldungen gerichtet ist (vgl. BGHZ 121, 242, 247 - TRIANGLE; BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 422 = WRP 2001, 546 - SPA I).
BGH, 18.04.2002 - I ZR 72/99 Markenrecht - Ausnahme zum KennzeichnungsverbotDie Vorschrift des � 127 Abs. 1 MarkenG betrifft den Schutz (einfacher) geographischer Herkunftsangaben (vgl. BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 421 = WRP 2001, 546 - SPA).Die nationalen Bestimmungen zum Schutz (einfacher) geographischer Herkunftsangaben werden durch die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates zum Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen f�r Agrarerzeugnisse und Lebensmittel vom 14. Juli 1992 (…ABl. EG Nr. L 208 v. 24.7.1992 S. 1 = GRUR Int. 1992, 750 ff.) nicht ausgeschlossen (…vgl. EuGH, Urt. v. 7.11.2000 - Rs. C-312/98, GRUR 2001, 64, 66 - Warsteiner; BGH GRUR 2001, 420, 421 - SPA; GRUR 2002, 160, 161 - Warsteiner III).Der Senat hat die Frage verneint, ob der Schutz der (einfachen) geographischen Herkunftsangabe nach � 127 Abs. 1 MarkenG voraussetzt, da� die Herkunft der Ware f�r die Kaufentscheidung des Verbrauchers relevant i.S. des � 3 UWG ist (BGHZ 139, 138, 140 - Warsteiner II; BGH GRUR 2001, 420, 421 - SPA;… so auch Helm, Festschrift f�r Vieregge, S. 335, 349;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., � 127 Rdn. 3 und 6 a;… Althammer/Klaka, Markengesetz, 6. Aufl., � 127 Rdn. 3; Ullmann, GRUR 1999, 666, 667;… a.A. Ingerl/Rohnke, Markengesetz, � 127 Rdn. 3).
BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96 Warsteiner III; Ausr�umung eines auf eine unrichtige geographische …Die nationalen Bestimmungen zum Schutz (einfacher) geographischer Herkunftsangaben werden durch die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates zum Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen f�r Agrarerzeugnisse und Lebensmittel vom 14. Juli 1992 (…ABl. EG Nr. L 208 v. 24.7.1992 S. 1 = GRUR Int. 1992, 750 ff.) nicht ausgeschlossen (…vgl. EuGH, Urt. v. 7.11.2000 - Rs. C-312/98, GRUR 2001, 64, 66 - Warsteiner; BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 421 = WRP 2001, 546 - SPA).Der Senat hat demgegen�ber die Frage, ob der Schutz der geographischen Herkunftsangabe nach � 127 Abs. 1 MarkenG voraussetzt, da� die Herkunft der Ware f�r die Kaufentscheidung des Verbrauchers relevant i.S. des � 3 UWG ist, bislang verneint (BGHZ 139, 138, 140 - Warsteiner II; BGH GRUR 2001, 420, 421 - SPA;… so auch Helm, Festschrift f�r Vieregge, S. 335, 349;… Fezer aaO � 127 Rdn. 3;… Althammer/Klaka, Markengesetz, 6. Aufl., � 127 Rdn. 3; Ullmann, GRUR 1999, 666, 667;… a.A.: Ingerl/Rohnke, Markengesetz, � 127 Rdn. 3).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04 Cambridge InstituteEntsprechendes gilt f�r den inl�ndischen Schutz einfacher geographischer Herkunftsangaben gegen Irref�hrung (vgl. BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420 = WRP 2001, 546 - SPA) und f�r im Inland bestehende Rechte der University of Cambridge aus einer gesch�ftlichen Bezeichnung nach �� 5, 15 MarkenG.
BPatG, 15.02.2005 - 24 W (pat) 297/03 An der Annahme, da� die Marke entgegen � 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG eingetragen worden sei, k�nnten auch die von der Antragsgegnerin angef�hrten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 25. Januar 2001 (GRUR 2001, 420 "SPA") sowie des Landgerichts (LG) K�ln vom 11. April 2002, Bl S 91/S 103.Dies habe der BGH in seinem Urteil GRUR 2001, 420 "SPA" bez�glich der Kennzeichnung "SPA" entschieden, als er die Anmeldung und Benutzung verschiedener Zeichen mit diesem Bestandteil wegen einer Irref�hrungsgefahr �ber die geographische Herkunft untersagt habe.Anders als die Umwandlung einer geographischen Herkunftsangabe in eine Gattungsbezeichnung, an die strenge Anforderungen zu stellen sind und die erst dann vorliegt, wenn nur noch ein ganz unerheblicher Teil der Verkehrskreise in der Angabe einen Hinweis auf die geographische Herkunft der Waren oder Dienstleistungen sieht (vgl BGH GRUR 1989, 440, 441 "Dresdner Stollen I"; GRUR 2001, 420, 421 "SPA"), setzt die Annahme einer beschreibenden Angabe nach � 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG insoweit keine einhellige Verkehrsauffassung voraus.
OLG K�ln, 10.01.2003 - 6 U 86/02 UWG -RechtN�here Ausf�hrungen hierzu sind deshalb entbehrlich, auch deshalb, weil der Bundesgerichtshof erst j�ngst eine dem entsprechende, vom Oberlandesgericht M�nchen in seinem Urteil vom 19.02.1998 (29 U 4480/97) getroffene Feststellung in seiner Entscheidung "Spa" vom 25.01.2001 (GRUR 2001, 420 ff. = WRP 2001, 546 ff.) revisionsrechtlich unbeanstandet gelassen hat.Vielmehr kann von einer derartigen Umwandlung erst dann ausgegangen werden, wenn ein nur noch ganz unbeachtlicher und damit zu vernachl�ssigender Teil der angesprochenen Verkehrskreise in der Angabe (weiterhin) eine geografische Herkunftsangabe sieht (BGH, GRUR 2001, 420, 421 "Spa" und BGHZ 106, 101, 104 "Dresdener Stollen").Der Schutz der einfachen geografischen Herkunftsangabe nach � 127 Abs. 1 MarkenG setzt das n�mlich nicht voraus (BGHZ 139, 138, 140 = BGH GRUR 1999, 252, 254 "Warsteiner II" m.w.N.; BGH GRUR 2001, 420, 421 "SPA"; offengelassen in BGH GRUR 2002, 160, 162 "Warsteiner III" und BGH GRUR 2002, 1074, 1076 "Original Oettinger").
BGH, 17.01.2002 - I ZR 290/99 Markenrecht - Herkunftsangabenschutz auch bei nicht markenm��iger VerwendungDie - ihrem Wesen nach wettbewerbsrechtliche - Vorschrift des � 127 Abs. 3 MarkenG ist als besonderer Unlauterkeitstatbestand zum Schutz geographischer Herkunftsangaben mit besonderem Ruf in das Markengesetz aufgenommen worden, um in seinem Anwendungsbereich � 1 UWG als Rechtsgrundlage f�r den Schutz geographischer Herkunftsangaben zu ersetzen, und entspricht weitgehend dem zu dieser Vorschrift von der Rechtsprechung (…vgl. dazu z.B. BGH, Urt. v. 4.6.1987 - I ZR 109/85, GRUR 1988, 453 = WRP 1988, 25 - Ein Champagner unter den Mineralw�ssern) entwickelten Schutz bekannter Herkunftsangaben (vgl. Begr�ndung zu � 127 des Regierungsentwurfs eines Markenrechtsreformgesetzes, BT-Drucks. 12/6581 S. 118; vgl. weiter BGHZ 139, 138, 139 f. - Warsteiner II; BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 422 = WRP 2001, 546 - SPA;… Althammer/Str�bele/Klaka aaO � 127 Rdn. 11).
BGH, 22.09.2011 - I ZR 69/04 Bayerisches Bier IIDer Beseitigungsanspruch kann jedoch unmittelbar der verletzten Rechtsnorm entnommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. Januar 2001 I ZR 120/98, GRUR 2001, 420, 422 = WRP 2001, 546 SPA I; Urteil vom 21. Februar 2002 I ZR 230/99, GRUR 2002, 898, 900 = WRP 2002, 1066 defacto) und ergibt sich vorliegend mithin aus � 135 Abs. 1 Satz 1 MarkenG in Verbindung mit Art. 13 Abs. 1 Buchst. b und Art. 14 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92.
OLG D�sseldorf, 05.07.2001 - 20 U 20/01 Wettbewerbsrecht - Keine Testamentsvollstreckung durch Banken
OLG Hamm, 24.08.2010 - 4 U 25/10 Irref�hrung durch Bewerbung eines Produkts als "Himalaya-Salz"
BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 OLG M�nchen, 22.03.2001 - 29 U 3755/00 Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kuba vom 22.3.1954 �ber die …
BPatG, 15.11.2005 - 24 W (pat) 86/03 BPatG, 15.07.2005 - 25 W (pat) 161/03 BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 20/09 BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04 BPatG, 25.01.2008 - 30 W (pat) 154/05 Was ist dejure.org?