Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_05_2010_VI_ZR_229_08_Auferlegung_der_Kosten_eines_Rec-d3996143.html
Timestamp: 2016-10-26 04:38:21
Document Index: 221224534

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 323', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', '§ 91', '§ 91', 'BGH', '§ 91', 'BGH', '§ 101']

BGH, 18.05.2010 - VI ZR 229/08 - Auferlegung der Kosten eines Rechtsstreits nach erfolgter Erledigungserklärung durch den Kläger wegen Begleichung einer geltend gemachten Forderung auf Zahlung restlicher Mietwagenkosten durch den Beklagten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 18.05.2010 - VI ZR 229/08 - Auferlegung der Kosten eines Rechtsstreits nach...BGH, 18.05.2010 - 3 StR 140/10 - Bestimmung der Strafe zum Zeitpunkt der Tatzeit...BGH, 18.05.2010 - 3 StR 115/10 - Ausnutzen derselben Bedrohung des Geschädigten ...BGH, 18.05.2010 - X ZR 79/07 - Patentrechtliche Schutzfähigkeit einer Lehre zum ...BGH, 18.05.2010 - IX ZA 17/10 - Gewährung von Prozesskostenhilfe bei Versäumnis ...BGH, 18.05.2010 - V ZR 62/09BGH, 17.05.2010 - 5 StR 350/09 - Wirksamkeit einer Revisionsrücknahme durch den ...BGH, 17.05.2010 - 5 StR 130/10 - Aufhebung eines RechtsfolgenausspruchsBGH, 17.05.2010 - 5 StR 161/10 - Beschränkung des Anfechtungsrechts eines Nebenk...BGH, 17.05.2010 - II ZR 132/09 - Schadensersatzanspruch wegen ProspektmangelBGH, 17.05.2010 - 5 StR 157/10 - Ansatzpunkt zur Prüfung von Falschbelastungshyp...BGH, 17.05.2010 - II ZB 5/10 - Ausreichen einer Versicherung des Nichtvorliegens...BGH, 17.05.2010 - II ZB 12/09 - Übertragung einer Ausnahmeregelung über den Begi...BGH, 14.05.2010 - AnwZ (B) 78/08 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 12.05.2010 - IV ZR 41/09 - Nichtzulassung der RevisionBGH, 12.05.2010 - IV ZR 12/09 - Entscheidung über eine NichtzulassungsbeschwerdeBGH, 12.05.2010 - 2 StR 152/10 - Sachlage bei Erlass des ersten tatrichterlichen...BGH, 12.05.2010 - 2 StR 186/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 12.05.2010 - 1 StR 530/09 - Anhörungsrüge aufgrund der Übergehung von zu be...BGH, 12.05.2010 - 2 StR 46/10 - Mord in Tateinheit mit Verabreichen von Betäubun...BGH, 12.05.2010 - XII ZR 98/08 - Zulässigkeit einer Abänderung nach § 323 Zivilp...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 18.05.2010 - VI ZR 229/08 - Auferlegung der Kosten eines Rechtsstreits nach erfolgter Erledigungserklärung durch den Kläger wegen Begleichung einer geltend gemachten Forderung auf Zahlung restlicher Mietwagenkosten durch den Beklagten
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.05.2010, Az.: VI ZR 229/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 17971Aktenzeichen: VI ZR 229/08 Verfahrensgang:vorgehend:AG Gera - 01.06.2007 - AZ: 6 C 1769/05LG Gera - 30.07.2008 - AZ: 1 S 250/07Rechtsgrundlage:§ 91a ZPODer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 18. Mai 2010durchden Vorsitzenden Richter Galke,die Richter Wellner, Pauge und Stöhr unddie Richterin von Pentz beschlossen:Tenor:Die Beklagten haben die Kosten des Rechtsstreits und die durch die Nebenintervention verursachten Kosten zu tragen.Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird wie folgt festgesetzt:Revisionskläger: 814,97 EURRevisionsbeklagte: 609,83 EURinsgesamt: 1.424,80 EUR bis zur Rücknahmedanach: 814,97 EURGründe1Der Kläger hat den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt, nachdem die Beklagten die geltend gemachte Forderung auf Zahlung restlicher Mietwagenkosten beglichen haben. Die Beklagten haben der Erledigungserklärung zugestimmt und erklärt, dass dem Antrag der Gegenseite, den Beklagten die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen, nicht widersprochen werde.2Den Beklagten sind unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstands nach billigem Ermessen gemäß § 91a ZPO die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Im Rahmen der dem Senat obliegenden Billigkeitsentscheidung (§ 91a Abs. 1 ZPO) ist zu berücksichtigen, dass sich die Beklagten durch Zahlung des mit der Klage geforderten Betrags und der Erklärung, dem Kostenantrag der Gegenseite nicht zu widersprechen, freiwillig in die Rolle der Unterlegenen begeben haben (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2004- VI ZR 110/03 - BGH-Report 2004, 923; BAG, Urteil vom 2. November 1959- 2 AZR 479/56 - AP Nr. 7 zu § 91a ZPO). Hiernach hat der erkennende Senat nicht mehr zu prüfen, ob die von der Klägerin verfolgte Forderung bis zur Erledigungserklärung begründet war oder nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Februar 2004 - VI ZR 110/03 - a.a.O.; BGH, Beschluss vom 3. Juni 1985- II ZR 248/84 - MDR 1985, 914). Die Kostentragungspflicht der Beklagten umfasst nach § 101 Abs. 1 ZPO auch die durch die Nebenintervention verursachten Kosten.Galke Wellner Pauge Stöhr von PentzHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.