Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20320/10
Timestamp: 2017-05-24 19:56:09
Document Index: 246596275

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 212', '§ 216', '§ 22', '§ 1901', '§ 1901', '§ 22', '§ 23', '§ 212', '§ 216', '§ 1901', '§ 212', '§ 212', '§ 216', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1901', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', '§ 1901', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.11.2010 - 2 StR 320/10 Volltextveröffentlichungen (10)
Art. 1 GG; Art. 2 Abs. 2 GG; § 212 StGB; § 216 StGB; § 22 StGB; § 1901a BGB; § 1901b BGBVersuchter Totschlag und rechtfertigender Behandlungsabbruch (erforderliches Verfahren zur Feststellung des Patientenwillen; Patientenverfügung; Selbstbestimmungsrecht; Lebensschutz; Einwilligung; Tötung auf Verlangen; aktive Sterbehilfe)
§ 22 StGB, § 23 StGB, § 212 StGB, § 216 StGBVersuchte Tötung: Rechtfertigender Behandlungsabbruch auf der Grundlage des Patientenwillens
BGB §§ 1901a, 1901b; StGB §§ 212, 216Voraussetzungen eines rechtfertigenden Behandlungsabbruchs
StGB § 212; StGB § 216Rechtfertigender Behandlungsabbruch auf der Grundlage des tatsächlichen oder mutmaßlichen Patientenwillens
Wird zitiert von ... (4) BGH, 17.09.2014 - XII ZB 202/13 Genehmigung des Betreuungsgerichts bei Einstellung lebenserhaltender MaßnahmenDies hat insbesondere zu gelten, wenn es beim Fehlen einer schriftlichen Patientenverfügung um die Feststellung eines in der Vergangenheit mündlich geäußerten Patientenwillens geht (…vgl. auch BGHSt 55, 191 = FamRZ 2010, 1551 Rn. 38; BGH Beschluss vom 10. November 2010 - 2 StR 320/10 - FamRZ 2011, 108 Rn. 12).
LG München I, 18.01.2017 - 9 O 5246/14 Künstliche Ernährung: Sohn bekommt für späten Tod des Vaters keinen …Es handelt sich dabei um eine von dem Arzt in eigener Verantwortung vorzunehmende Prüfung und Erörterung (BGH v. 10.11.2010 - Az. 2 StR 320/10 - Rz. 14).Vielmehr erfordert die Frage eine konkrete, abwägende Betrachtung im jeweiligen Einzelfall, wobei sich die Entscheidung an den Voraussetzungen der §§ 1901a, 1901b BGB zu orientieren hat (BGH v. 10.11.2010 - Az. 2 StR 320/10 - Rz. 12;… so zuvor bereits BGH v. 25.06.2010 - Az. 2 StR 454/09 - Rz. 24).
BGH, 24.11.2016 - 4 StR 289/16 Körperverletzung durch Unterlassen (Reichweite der Beschützergarantenpflicht bei …Denn dies setzt - unter anderem - voraus, dass sie einen entsprechenden Willen frei bilden und entsprechend handeln konnte (vgl. EGMR, Urteil vom 19. Juli 2012 - 497/12, NJW 2013, 2953, 2955 mwN; BGH, Beschluss vom 10. November 2010 - 2 StR 320/10, JR 2011, 316, 317 m. Anm. Olzen/Metzmacher).
OLG Naumburg, 22.08.2013 - 1 U 118/11 Arzthaftung: Versterben eines Wachkomapatienten nach Auftreten einer zusätzlichen …(a) Man hätte das Gespräch mit den Eltern über die Frage der Einstellung von Behandlungsmaßnahme führen müssen (dass für den Erblasser eine Patientenverfügung vorlag, ist nicht ersichtlich; dass Feststellungen zum tatsächlichen oder mutmaßlichen Willen des Erblasser hätten getroffen werden können, ist unwahrscheinlich vor dem Hintergrund, dass er bereits im Alter von 15 Jahren in das Wachkoma fiel [dazu jetzt § 1901a BGB; BGH Urteil vom 25.6.2010 - 2 StR 454/09 - z.B. BGHSt 55, 191; BGH Beschluss vom 10.11.2010 - 2 StR 320/10 - z.B. NStZ 2011, 274; jeweils zitiert nach juris]).