Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/1998/301/judikat-us-III-uS-416-98-GUS1998338/
Timestamp: 2018-12-15 11:39:34+00:00
Document Index: 22248751

Matched Legal Cases: ['ÚS 416/98\n', 'ÚS 416/98 ', 'soud ', '§ 238', '§ 72', '§ 43', '§ 72', 'soud ', '§ 75']

III. ÚS 416/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
III. ÚS 416/98, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
14.10.1998 - Účinný
III. ÚS 416/98
III.ÚS 416/98 ze dne 14. 10. 1998
III. ÚS 416/98-16 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů Ing. V.M. a E.M., zastoupených advokátkou JUDr. A.Š., o návrhu ze dne 25. září 1998, takto : Návrh se odmítá. Odůvodnění :
Návrhem, podaným k doručení Ústavnímu soudu 28. 9. 1998, se stěžovatelé domáhali zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 25 Co 77/97-315, ze dne 19. června 1998, a rozsudku Okresního soudu v Semilech ze dne 9. prosince 1996, č.j. 3 C 506/92-240. Uvedli, že současně podali proti rozhodnutí krajského soudu dovolání, neboť mají za to, že je přípustné ve smyslu § 238 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu, když směřuje proti měnícímu rozsudku odvolacího soudu. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu stížnosti a stěžovateli připojené kopie rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. června 1998 bylo zjištěno, že označené rozhodnutí nabylo právní moci 28. července 1998, a že tedy bylo stěžovatelům doručeno nejpozději tímto dnem. Lhůta k podání ústavní stížnosti, jejíž běh započal 28. července 1998, skončila dne 25. září 1998, a poněvadž k odeslání návrhu došlo 28. září 1998, byla stížnost podána po uplynutí lhůty. S ohledem na uvedené soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v souladu s § 43 odst. 1, písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl - když byl podán po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 cit. zákona.
III. ÚS 416/98-17
Poněvadž byl návrh odmítnut pro jeho opožděné podání, nezabýval se Ústavní soud již dalšími podmínkami ústavní stížnosti, zejména pak její přípustností ve smyslu § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj 2
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 14.10.1998, čj. III. ÚS 416/98, www.usoud.cz.