Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZBau%202000,%20424
Timestamp: 2019-06-19 16:01:39
Document Index: 86209513

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 9', '§ 307', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 20.04.2000 - VII ZR 458/97 - dejure.org
https://dejure.org/2000,645
BGH, 20.04.2000 - VII ZR 458/97 (https://dejure.org/2000,645)
BGH, Entscheidung vom 20.04.2000 - VII ZR 458/97 (https://dejure.org/2000,645)
BGH, Entscheidung vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97 (https://dejure.org/2000,645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AGBG § 9 Bf, Cl Abs. 1
Bauvertrag - Vertragserfüllungsbürgschaft - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Vereinbarkeit mit § 9 AGBG
Vertragserfüllungsbürgschaft, wirksame Verpflichtung zur Leistung -
Wirksamkeit einer in AGB eines Bauvertrages enthaltenen Verpflichtung, bei Vertragsunterschrift eine Vertragserfüllungsbürgschaft auszuhändigen
Bürgschaft - Formularmäßige Vereinbarung einer Vertragserfüllungsbürgschaft
Formularmäßige Verpflichtung zur Stellung einer Vertragserfüllungsbürgschaft auf erstes Anfordern in Bauverträgen unzulässig
Vertragserfüllungsbürgschaft; Gewährleistungsbürgschaft; VOB/B; Klauselteilbarkeit
Vertragserfüllungsbürgschaft in AGB: Aushändigung schon bei Vertragsunterzeichnung? (IBR 2000, 499)
NJW-RR 2000, 1331
MDR 2000, 1007
NZBau 2000, 424
WM 2000, 1901
BB 2000, 1806
DB 2000, 2521
BauR 2000, 1498
ZfBR 2000, 477
Zutreffend führt das Berufungsgericht zunächst aus, dass eine zwischen dem Auftraggeber und dem Auftragnehmer getroffene Sicherungsabrede, nach der letzterer eine Vertragserfüllungsbürgschaft zu stellen hat, den Auftragnehmer gemäß § 307 Abs. 1 BGB unangemessen benachteiligt und unwirksam ist, wenn der Verwender missbräuchlich eigene Interessen auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne die Interessen des Vertragspartners hinreichend zu berücksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (vgl. BGH…, Urteil vom 9. Dezember 2010 - VII ZR 7/10, BauR 2011, 677 Rn. 18 = NZBau 2011, 229; Urteil vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498, 1499, juris Rn. 30 = NZBau 2000, 424; jeweils m.w.N.).
Denn ohne eine solche Sicherung ist der Auftraggeber möglicherweise nicht ausreichend geschützt (BGH, Urteile vom 18. April 2002 - VII ZR 192/01, zur Veröffentlichung in BGHZ bestimmt, und vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498 = ZfBR 2000, 477).
BGH, 18.04.2002 - VII ZR 192/01
Allerdings hält es der Senat für zulässig, den Auftragnehmer auch in Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Stellung einer selbstschuldnerischen Vertragserfüllungsbürgschaft zu verpflichten (BGH, Urteil vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498 = ZfBR 2000, 477).
Die Sicherungsvereinbarung ist unbedenklich, soweit sie die Verpflichtung der Hauptschuldnerin enthält, eine selbstschuldnerische, unbefristete Bürgschaft einer deutschen Großbank, Sparkasse oder Kreditversicherung zu stellen (BGH, Urteil vom 4. Juli 2002 - VII ZR 502/99, BGHZ 151, 229, 234 ff.; Urteil vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498, 1499 f. = NZBau 2000, 424 = ZfBR 2000, 477).
Die Sicherungsvereinbarung dient dazu, dem allgemein als schützenswert anerkannten Interesse des Auftraggebers auf Absicherung des Vertragserfüllungsanspruchs Rechnung zu tragen (vgl. BGH, Urteile vom 18. April 2002 - VII ZR 192/01, BGHZ 150, 299, 303 f., und vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498, 1499 f. = NZBau 2000, 424 = ZfBR 2000, 477).
Die in der Zinsbelastung und dem Einfluß auf die Kreditlinie liegenden Nachteile bei Bereitstellung einer Bürgschaft erscheinen, berücksichtigt man auf der anderen Seite die berechtigten Interesse des Auftraggebers, nicht als so gewichtig, daß ihretwegen die Unwirksamkeit der Klausel angenommen werden müßte (vgl. für den Fall der Vertragserfüllungsbürgschaft BGH, Urteil vom 20. April 2000 - VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498 = ZfBR 2000, 477).
Jedenfalls im Verkehr baugewerblich erfahrener Beteiligter ist die formularmäßig begründete Möglichkeit, einen nach der VOB/B zu behandelnden Gewährleistungseinbehalt - einzuzahlen auf Sperrkonto - gegen eine Bürgschaft auf erstes <S. 1619> Anfordern auszutauschen, nicht AGBG-widrig (Abgrenzung zu BGH, BauR 2000, 1498, 1500; BGH, BauR 2001, 109, 110).
Eine vorformulierte Vertragsbestimmung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs unangemessen i. S. von § 9 Abs. 1 AGBG, wenn der Verwender mißbräuchlich eigene Interessen auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne dessen Interessen hinreichend zu berücksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen BGH, BauR 1997, 829; BGH, BauR 2000, 1498, 1499.
Der Auftraggeber hat ein allgemein anzuerkennendes Sicherungsinteresse BGH, BauR 2000, 1498.
Der Bundesgerichtshof hat in der Entscheidung vom 20.4.2000 - VII ZR 458/97 -, BauR 2000, 1498.
Den Bundesgerichtshof-Entscheidungen vom 20.4.2000 BauR 2000, 1498.
Die Sicherungsvereinbarung dient dazu, dem allgemein als schützenswert anerkannten Interesse des Auftraggebers auf Absicherung seines Anspruchs auf pflichtgemäße Vertragserfüllung Rechnung zu tragen (vgl. BGH, Urteil vom 18.04.2002, VII ZR 192/01, BGHZ 150, 299; BGH, Urteil vom 20.04.2000, VII ZR 458/97, BauR 2000, 1498).
OLG Stuttgart, 19.10.2010 - 10 U 97/09
Allgemeine Geschäftsbedingungen in einem Bauvertrag: Wirksamkeit von Klauseln in …
OLG Koblenz, 20.07.2016 - 5 U 363/16
Bauvertrag: Wirksamkeit der formularmäßigen Verpflichtung zur Aushändigung einer …
OLG Dresden, 15.07.2008 - 12 U 781/08
Kombination von Vertragserfüllungs- und Gewährleistungssicherheit
OLG Düsseldorf, 06.02.2001 - 21 U 162/00
LG Aachen, 09.09.2014 - 7 O 93/14
Begründetheit einer Klage auf Zahlung restlichen Werklohns für bereits geleistete …