Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Brandenburg&Datum=14.07.2015&Aktenzeichen=10%20UF%2053/15
Timestamp: 2020-08-08 15:12:59
Document Index: 334665071

Matched Legal Cases: ['§ 31', '§ 81', '§ 227', '§ 1', '§ 31', '§ 81', '§ 227', '§ 1', '§ 26']

OLG Brandenburg, 14.07.2015 - 10 UF 53/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,51061
OLG Brandenburg, 14.07.2015 - 10 UF 53/15 (https://dejure.org/2015,51061)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 14.07.2015 - 10 UF 53/15 (https://dejure.org/2015,51061)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 14. Juli 2015 - 10 UF 53/15 (https://dejure.org/2015,51061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,51061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 31 FamFG, § 81 FamFG, § 227 BGB, § 1 GewSchG
Einstweilige Anordnung in einer Gewaltschutzsache unter Partnern einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft: Anforderungen an die Glaubhaftmachung; Widerrechtlichkeit des Verhaltens; Verhältnismäßigkeit eines Hofbetretungsverbots bei erforderlicher Versorgung der Tiere ...
FamFG § 31; FamFG § 81; BGB § 227; GewSchG § 1
Anforderungen an die Glaubhaftmachung von Tatsachenbehauptungen im Gewaltschutzverfahren
Anforderungen an die Glaubhaftmachung von Tatsachenbehauptungen im Gewaltschutzverfahren; Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich vom Täter geltend gemachter Notwehr; Anforderungen an die Auswahl von Maßnahmen durch das Gericht
AG Strausberg, 12.03.2015 - 2.1 F 80/15
Die durch den angefochtenen Beschluss getroffenen Maßnahmen sind auch unter dem Gesichtspunkt des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 14.7.2015, 10 UF 53/15, BeckRS 2016, 08357) nicht zu beanstanden.
Auch wenn in Gewaltschutzsachen grundsätzlich der Amtsermittlungsgrundsatz (§ 26 FamFG) gilt, ist das geringere Beweismaß der Glaubhaftmachung zu beachten, dass also lediglich eine überwiegende Wahrscheinlichkeit für das Vorliegen der behaupteten Tatsache sprechen muss (Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 14.07.2015, Az.: 10 UF 53/15 - juris).