Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Au%207%20S%2013.30454
Timestamp: 2019-10-22 02:35:14
Document Index: 301514706

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EuG']

VG Augsburg, 05.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - dejure.org
https://dejure.org/2013,37867
VG Augsburg, 05.12.2013 - Au 7 S 13.30454 (https://dejure.org/2013,37867)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05.12.2013 - Au 7 S 13.30454 (https://dejure.org/2013,37867)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05. Dezember 2013 - Au 7 S 13.30454 (https://dejure.org/2013,37867)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37867) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
In Bezug auf Ungarn folgt das Gericht der in der Rechtsprechung ganz vorherrschend vertretenen Auffassung, dass in Ungarn derartige systemische Mängel nicht bestehen (vgl. VG Ansbach, B.v.10.2.2014 - AN 1 S 14.30086; VG Potsdam, B.v. 29.1.2014 - 6 L 29/14.A; VG München, B.v. 27.1.2014 - M 4 S 14.30066; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.1.2014 - 6a L 1836/13.A; VG Ansbach, U.v. 9.1.2014 - AN 2 K 13.30861; VG Regensburg, B.v. 27.12.2013 - RN 6 S 13.30709; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13; OVG Magdeburg, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12).
Dies ist soweit ersichtlich aber - auch nach der vorgetragenen Gesetzesänderung in Ungarn - nicht geschehen (zum Ganzen vgl. auch VG Augsburg B.v. 6.2.2014 - Au 7 S 14.30040; VG Augsburg B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454; VG München B.v. 6.2.2014 - M 4 S 14.30161, juris, m.w.N.).
Vielmehr ist nach Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Augsburg vom 23. Mai 2013 auch für Dublin-II-Rückkehrer eine medizinische Notfallversorgung gesichert (VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris Rn. 28;… Asylum Act XCIII of 2013, zitiert nach Asylum Information Database - aida-, National Country Report Hungary, Stand: 5.9.2013, S. 41).
In Bezug auf Ungarn folgt das Gericht der in der Rechtsprechung ganz vorherrschend vertretenen Auffassung, dass in Ungarn derartige systemische Mängel nicht bestehen (vgl. VG Ansbach, B.v.10.2.2014 - AN 1 S 14.30086; VG Potsdam, B.v. 29.1.2014 - 6 L 29/14.A; VG München, B.v. 27.1.2014 - M 4 S 14.30066; VG Ansbach, B.v. 1.2014 - AN 10 S 14.30039; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.1.2014 - 6a L 1836/13.A; VG Ansbach, U.v. 9.1.2014 - AN 2 K 13.30861; VG Regensburg, B.v. 27.12.2013 - RN 6 S 13.30709; VG Augsburg, B.v.5.12.2013 - Au 7 S 13.30454; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13; OVG Magdeburg, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12).
Vielmehr ist nach Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Augsburg vom 23. Mai 2013 auch für Dublin-II-Rückkehrer eine medizinische Notfallversorgung gesichert ( VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 -, juris Rn. 28; vgl. Asylum Act XCIII of 2013, zitiert nach Asylum Information Database - aida -, National Country Report Hungary, Stand: 5. September 2013, Seite 41).
VG Würzburg, 21.03.2014 - W 1 S 14.30147
Kosovo; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine systemischen Mängel; keine …
Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben hält das Gericht derartige systemische Mängel bezüglich der Asylpraxis in Ungarn (derzeit) nicht für glaubhaft gemacht (…so auch EGMR, U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Würzburg, B.v. 12.3.2014 - W 2 S 14.30217; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Würzburg, U.v. 3.12.2013 - W 6 K 13.30253; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; VG Würzburg, B.v. 11.11.2013 - W 7 S 13.30362; VG Würzburg, B.v. 17.10.2013 - W 7 S 13.30360; VG Ansbach, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604).
Nach den vom Antragsteller vorgebrachten und sonst zum gegenwärtigen Zeitpunkt verfügbaren Erkenntnismitteln sind nach Auffassung des Gerichts daher derzeit keine systemischen Mängel des ungarischen Asylsystems zu befürchten, die zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung führen würden (…so auch EGMR, U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Würzburg, B.v. 12.3.2014 - W 2 S 14.30217; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Würzburg, U.v. 3.12.2013 - W 6 K 13.30253; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; VG Würzburg, B.v. 11.11.2013 - W 7 S 13.30362; VG Ansbach, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604).
Insoweit wird auf die aktuelle Rechtsprechung zu Rücküberstellungen im Rahmen des Dublin-Verfahrens nach Ungarn verwiesen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. August 2013 - 12 S 675/13 -, VG Ansbach, Beschluss vom 8. November 2013 - AN 11 S 13.30890 -, VG Augsburg, Beschlüsse vom 22. April 2013 - Au 6 S 13.30099 -, 28. Oktober 2013 - Au 6 E 13.30399 - und 5. Dezember 2013 - Au 7 S 13.30454 -, jeweils juris), der sich der Einzelrichter nach eigener Überprüfung der aktuellen Erkenntnismittel anschließt.
Vielmehr ist nach Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Augsburg vom 23. Mai 2013 auch für Dublin II-Rückkehrer eine medizinische Notfallversorgung gesichert (VG Augsburg, Beschluss vom 5. Dezember 2013 - Au 7 S 13.30454 -, Rn. 28 nach juris;… vgl. auch aida -, National Country Report Hungary, a.a.O., Seite 41).
Nach alledem vermag das Gericht keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn (mehr) zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Magdeburg v. 31.5.2013, Az. 4 L 169/12 ; VG Regensburg, B.v. 17.12.2013 - RN 5 S 13.30749 - juris; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604; B.v. 11.9.2013 - AN 2 S 13.30685, AN 2 E 13.30664; VG München, B.v. 24.2.2014 - M 4 S 14.30345; B.v. 7.5.2014 - M 11 S 14.50173).
Dies ergibt sich auch aus der Auskunft des Auswärtigen Amtes an das VG Augsburg vom 23. Mai 2013 (VG Augsburg, Beschluss v. 5.12.2013 -Au 7 S 13.30454 -Rn. 28 - juris).
Nach alledem vermag das Gericht keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Ungarn (mehr) zu erkennen, die eine Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers rechtfertigen könnten (zu diesem Ergebnis gelangen auch: VGH Baden-Württemberg v. 6.8.2013, Az. 12 S 675/13 ; OVG Magdeburg v. 31.5.2013, Az. 4 L 169/12 ; VG Regensburg, B.v. 17.12.2013 - RN 5 S 13.30749 - juris; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604; B.v. 11.9.2013 - AN 2 S 13.30685, AN 2 E 13.30664; a.A. VG München, B.v. 23.12.2013 - M 23 S 13.31303; B.v. 17.12.2013 - M 21 S 13.31196; B.v. 28.10.2013 - M 21 S 13.31076; B.v. 6.12.2013 - M 22 S 13.31235; jeweils mit der Feststellung, dass die Verhältnisse in Ungarn nicht mit hinreichender Sicherheit zu beurteilen seien).
VG Würzburg, 28.03.2014 - W 1 S 14.30145
Kosovo; Überstellung nach Ungarn; minderjähriger Antragsteller; keine …
Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben hält das Gericht derartige systemische Mängel bezüglich der Asylpraxis in Ungarn (derzeit) nicht für glaubhaft gemacht (…so auch EGMR, U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Würzburg, B.v. 21.3.2014 - W 1 S 14.30147- juris; B.v. 12.3.2014 - W 2 S 14.30217; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Würzburg, U.v. 3.12.2013 - W 6 K 13.30253; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; VG Würzburg, B.v. 11.11.2013 - W 7 S 13.30362; VG Würzburg, B.v. 17.10.2013 - W 7 S 13.30360; VG Ansbach, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604).
VG Würzburg, 28.03.2014 - W 1 S 14.30143
Kosovo; Überstellung nach Ungarn; keine systemischen Mängel; keine überlange …
Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben hält das Gericht derartige systemische Mängel bezüglich der Asylpraxis in Ungarn (derzeit) nicht für glaubhaft gemacht (…so auch EGMR, U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Würzburg B.v. 21.3.2014 - W 1 S 14.30147; B.v. 12.3.2014 - W 2 S 14.30217; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Würzburg, U.v. 3.12.2013 - W 6 K 13.30253; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; VG Würzburg, B.v. 11.11.2013 - W 7 S 13.30362; VG Würzburg, B.v. 17.10.2013 - W 7 S 13.30360; VG Ansbach, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604).
Nach den von den Antragstellern vorgebrachten und sonst zum gegenwärtigen Zeitpunkt verfügbaren Erkenntnismitteln sind nach Auffassung des Gerichts daher derzeit keine systemischen Mängel des ungarischen Asylsystems zu befürchten, die zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung führen würden (…so auch EGMR, U.v. 6.6.2013 - 2283/12 - Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris; OVG LSA, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12; VG Würzburg, B.v. 12.3.2014 - W 2 S 14.30217; VG Augsburg, B.v. 5.12.2013 - Au 7 S 13.30454 - juris; VG Würzburg, U.v. 3.12.2013 - W 6 K 13.30253; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074 - juris; VG Würzburg, B.v. 11.11.2013 - W 7 S 13.30362; VG Ansbach, B.v. 6.9.2013 - AN 10 S 13.30604).
In Bezug auf Ungarn folgt das Gericht der in der Rechtsprechung ganz vorherrschend vertretenen Auffassung, dass in Ungarn derartige systemische Mängel nicht bestehen (vgl. VG Ansbach, B.v.10.2.2014 - AN 1 S 14.30086; VG Potsdam, B.v. 29.1.2014 - 6 L 29/14.A; VG ..., B.v. 27.1.2014 - M 4 S 14.30066; VG Ansbach, B.v. 1.2014 - AN 10 S 14.30039; VG Gelsenkirchen, B.v. 15.1.2014 - 6a L 1836/13.A; VG Ansbach, U.v. 9.1.2014 - AN 2 K 13.30861; VG Regensburg, B.v. 27.12.2013 - RN 6 S 13.30709; VG Augsburg, B.v.5.12.2013 - Au 7 S 13.30454; VG Ansbach, B.v. 3.12.2013 - AN 11 S 13.31074; VGH Baden-Württemberg, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13; OVG Magdeburg, B.v. 31.5.2013 - 4 L 169/12).
VG Augsburg, 07.05.2015 - Au 2 S 15.50230
Antrag auf Abänderung eines die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage …
VG München, 21.03.2014 - M 12 S7 14.30364
Inlandsbezogene und zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse; Reisefähigkeit; …
VG München, 16.04.2014 - M 12 S7 14.30616
Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; keine veränderten …
VG Saarlouis, 07.02.2014 - 6 L 153/14
Dublin II; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; Aufnahmebedingungen für …
VG Freiburg, 26.02.2014 - A 3 K 339/14
EuGH, Ungarn, Dublinverfahren, systemische Mängel, Dublin II-VO, Inhaftierung, …