Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/100480
Timestamp: 2019-06-18 14:22:49
Document Index: 163006824

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 1004', '§ 253', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 1004', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 7', '§ 3', '§ 7', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 1004', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 30', '§ 823', '§ 1004', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 254', 'BGH', 'BGH', '§ 104', '§ 286', 'BGH', '§ 823', '§ 1004', '§ 1004', '§ 253', '§ 1004', 'Art. 2', '§ 2']

05.11.2013 · IWW-Abrufnummer 133407
Bundesgerichtshof: Urteil vom 12.09.2013 – I ZR 208/12
Auf der Internetseite der Beklagten befindet sich eine sogenannte Weiterempfehlungsfunktion. Gibt ein Dritter seine eigene E Mail-Adresse und eine weitere E Mail-Adresse ein, wird von der Internetseite der Beklagten an die weitere von dem Dritten benannte E Mail-Adresse eine automatisch generierte E Mail versandt, die auf den Internetauftritt der Beklagten hinweist. Bei dem Empfänger der E-Mail geht der Hinweis auf die Internetseite der Beklagten als von dieser versandt ein. Weiteren Inhalt hat eine Empfehlungs-E-Mail nicht.
Der Kläger erhielt ab dem 26. Dezember 2010 ohne seine Zustimmung mehrere Empfehlungs-E-Mails. Nach einer Abmahnung und einer weiteren Beschwerde des Klägers erklärte sich die Beklagte bereit, dessen konkrete E-Mail-Adresse für den Erhalt der Empfehlungs-E-Mails zu sperren. In der Folgezeit erhielt der Kläger gleichwohl noch E-Mails, die auf den Internetauftritt der Beklagten hinwiesen. Darüber hinaus erhielt er acht weitere E-Mails von der Beklagten, die als "Test-E-Mails" bezeichnet waren.
Der Kläger wendet sich -soweit für die Revision noch von Bedeutung -gegen die Zusendung von E-Mails ohne sein Einverst