Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo1656/2011
Timestamp: 2018-09-18 14:32:46+00:00
Document Index: 6856990

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ', 'zákona č. 7', '§ 238', '§ 44', '§ 238']

20 Cdo 1656/2011
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné M. Ž. , zastoupené JUDr. Oldřichem Godyckim, advokátem se sídlem v Lounech, Mírové nám. 48, proti povinnému J. S. , pro 25.200,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 14 Nc 3813/2009, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. července 2010, č. j. 11 Co 368/2010 - 34, takto:
Okresní soud v Lounech usnesením ze dne 11. 2. 2010, č. j. 14 Nc 3813/2009 - 24, nařídil podle pravomocného a vykonatelného usnesení téhož soudu ze dne 13. 10. 2008, č. j. 5 C 56/2008 - 19, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 25.200,- Kč s úroky z prodlení ve výroku tohoto usnesení specifikovanými, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 15.873,- Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, exekuci na majetek povinného, jejímž provedením pověřil soudního exekutora JUDr. Ivo Luhana, Exekutorský úřad Praha 1.
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 20. 7. 2010, č. j. 11 Co 368/2010 - 34, podle § 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen exekuční řád ), odvolání povinného proti usnesení soudu prvního stupně odmítl.
Dovolací soud vzhledem k článku II., bodu 12. části první zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony, a s ohledem na skutečnost, že napadené rozhodnutí bylo vydáno dne 20. července 2010, o dovolání rozhodl podle občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. července 2009, a neshledal je přípustným.
Ve věcech výkonu rozhodnutí (exekuce) lze dovolání podat jen v případech uvedených v § 238a odst. 1 písm. c) až f) o. s. ř. S účinností od 1. 7. 2009 již toto ustanovení s možností podat dovolání proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce), a stejně ani proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo podle § 44 odst. 10 exekučního řádu odmítnuto odvolání, nepočítá [srov. § 238a odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném do 30. 6. 2009].