Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.02.2011&Aktenzeichen=3%20StR%20491/10
Timestamp: 2019-08-22 21:21:10
Document Index: 137407511

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 22', '§ 23', 'Art. 103', '§ 31', '§ 2', '§ 29', '§ 27', '§ 29', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', 'BGH', '§ 29', '§ 29', '§ 29', '§ 29', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.02.2011 - 3 StR 491/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3468
BGH, 15.02.2011 - 3 StR 491/10 (https://dejure.org/2011,3468)
BGH, Entscheidung vom 15.02.2011 - 3 StR 491/10 (https://dejure.org/2011,3468)
BGH, Entscheidung vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10 (https://dejure.org/2011,3468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 29 BtMG; § 29a BtMG; § 22 StGB; § 23 StGB; Art. 103 Abs. 2 GG; § 31 BtMG; § 2 StGB
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Anbau (Versuch); versuchter Anbau; Heranschaffen von Saatgut; Bestimmtheitsgrundsatz; intertemporales Strafrecht
§ 29 Abs 1 S 1 Nr 1 BtMG, § 27 StGB
Abgrenzung von Vorbereitung und versuchtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln bei Errichtung einer Indoor-Plantage zum Cannabisanbau
Abgrenzung von strafloser Vorbereitung und versuchtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln bei Errichtung einer Indoor-Plantage zum Anbau von Cannabis zur gewinnbringenden Veräußerung
BtMG § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1
Zum unmittelbaren Ansetzen bei der Errichtung einer Cannabis-Plantage
Handeltreiben mit Betäubungsmitteln durch Errichten einer Indoor-Cannabis-Plantage
LG Verden, 20.09.2010 - 1 KLs 16/10
NJW 2011, 1461
NStZ 2011, 459
StV 2011, 540
JR 2011, 453
BGH, 15.03.2012 - 5 StR 559/11
Begriff des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Begrenzungsfunktion des …
c) Hinsichtlich des von dem Angeklagten geplanten - indes noch nicht näher konkretisierten (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10, NJW 2011, 1461 mwN) - Umsatzgeschäfts ausschließlich mit den erst am Ende des Wachstumsprozesses noch zu gewinnenden Blütenständen stellten die Übernahme und der Transport der Setzlinge fernab der Plantage noch keine Ermöglichung oder Förderung eines solchen Geschäfts dar.
So bedarf es geeigneter Räumlichkeiten (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10, NJW 2011, 1461 mwN) sowie der Herbeischaffung und Installation der für die Plantage erforderlichen Gerätschaften (vgl. BGH, Beschluss vom 3. August 2011 - 2 StR 228/11, NStZ 2012, 343).
BGH, 03.08.2011 - 2 StR 228/11
Verabredung eines Verbrechens des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht …
Zwar kann nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs schon die Aufzucht von Cannabispflanzen den Tatbestand des Handeltreibens erfüllen, wenn der Anbau auf die gewinnbringende Veräußerung der herzustellenden Betäubungsmittel zielt (vgl. Senat, Urteil vom 27. Juli 2005 - 2 StR 192/05, NStZ 2006, 578; BGH…, Beschluss vom 12. Januar 2005 - 1 StR 476/04, BGHR BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2 Handeltreiben 4; Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10, NJW 2011, 1461 mwN).
Hierzu kommt es regelmäßig erst mit dem Heranschaffen des Saatguts oder der Setzlinge an die vorbereitete Fläche oder zu den vorbereiteten Pflanzgefäßen (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10 aaO;… Weber, BtMG, 3. Aufl., § 29 Rn. 60;… Franke/Wienroeder, BtMG, 3. Aufl., § 29 Rn. 7;… Körner, BtMG, 6. Aufl., § 29 Rn. 82;… MünchKomm StGB/ Rahlf, 1. Aufl., § 29 BtmG Rn. 80).
Zudem war der Schuldspruch im Fall A. I. 4. zu berichtigen, da die Beschaffung des vermeintlichen Methamphetamins durch den gesondert Verfolgten C. sich als eigennützige, auf Umsatz gerichtete Tätigkeit (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2005 - GSSt 1/05, BGHSt 50, 252; vom 15. Februar 2011 - 3 StR 491/10, NJW 2011, 1461), mithin als vollendetes Handeltreiben darstellt.