Source: http://www.polizialocale.com/2014/05/09/non-esiste-rapporto-di-specialit-tra-la-norma-incriminatrice-di-cui-allart-633-cod-pen-invasione-di-terreni-ed-edifici-e-lillecito-amministrativo-previsto-dallart-20-d-l-g-30-aprile/
Timestamp: 2016-10-26 05:44:32+00:00
Document Index: 155071738

Matched Legal Cases: ['art. 633', 'art. 20', 'art. 633', 'art. 20', 'sentenza ', 'art. 633', 'art. 20']

Non esiste rapporto di specialità tra la norma incriminatrice di cui all'art. 633 cod. pen. (invasione di terreni ed edifici) e l'illecito amministrativo previsto dall'art. 20 D.L.G. 30 aprile 1992 n. 285 (occupazione della sede stradale). (A. Gardina) - Polizialocale Il network di PL
Home > In primo piano Questo articolo è stato letto 2 volte	9 maggio 2014
Tag: norma sepciale occupazione della sede stradale	In primo piano
Non esiste rapporto di specialità tra la norma incriminatrice di cui all’art. 633 cod. pen. (invasione di terreni ed edifici) e l’illecito amministrativo previsto dall’art. 20 D.L.G. 30 aprile 1992 n. 285 (occupazione della sede stradale). (A. Gardina)
La seconda sezione penale della Corte di Cassazionion, con sentenza n. 15074 del 2/04/2014, ha esaminato ha chiarito che non esiste rapporto di specialità tra la norma incriminatrice di cui all’art. 633 cod. pen. (invasione di terreni ed edifici) e l’illecito amministrativo previsto dall’art. 20 D.L.G. 30 aprile 1992 n. 285 (occupazione della sede stradale).
Le due fattispecie astratte sono infatti differenti…