Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=13.10.2005&Aktenzeichen=3%20S%202521/04
Timestamp: 2019-10-24 01:12:14
Document Index: 364919656

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 6', '§ 62', '§ 62', '§ 63', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 35', '§ 67', '§ 67', '§ 62', '§ 20', '§ 67', '§ 67', '§ 67']

VGH Baden-Württemberg, 13.10.2005 - 3 S 2521/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,5815
VGH Baden-Württemberg, 13.10.2005 - 3 S 2521/04 (https://dejure.org/2005,5815)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 (https://dejure.org/2005,5815)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 13. Januar 2005 - 3 S 2521/04 (https://dejure.org/2005,5815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,5815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Windenergieanlage; Schwarzwaldhochlage; Bauleitplanung; Erforderlichkeit; Befreiung
§ 1 Abs 3 BauGB, § 6 BauGB, § 62 BNatSchG, § 62 Abs 1 NatSchG BW, § 63 Abs 1 S 3 NatSchG BW, § 35 Abs 1 BauGB, § 35 Abs 3 S 3 BauGB, § 35 Abs 3 S 4 BauGB
Bauleitplanerische Standortausweisung für Windenergieanlagen - Holzschlägermatte
Vorrangfläche "Holzschlägermatte" nicht genehmigungsfähig
Entscheidungssammlung Denkmalrecht , S. 853 (Leitsatz)
Verhandlung über Windräder im Landschaftschutzgebiet "Schauinsland"
VG Freiburg, 24.06.2004 - 9 K 1332/03
vgl. zu allem auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46 ff.; Gatz, a.a.O., Rn. 308; Gellermann, BNatSchG, § 67 Rn. 13.
vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 50 f.; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 63; Gatz, a.a.O., Rn. 304; Willmann, ZNER 2015, 234, 242; vgl. auch Ziffern 1.1 und 8.2.2.5 lit. b) des Windenergie-Erlasses NRW.
vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46 ff.; Gatz, a.a.O., Rn. 308.
vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 1998 - 4 A 7.97 -, juris Rn. 26, und Beschluss vom 20. Februar 2002 - 4 C3.12.02 -, juris Rn. 3; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 55; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 10; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 4.
vgl. zu allem auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46 ff.; Gatz, a.a.O., Rn. 308; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 13.
Sind alternative Lösungen erkennbar, die ohne unzumutbaren Aufwand oder langfristige Untersuchungen eine Realisierung der Interessen auch ohne Befreiung ermöglichen, ist eine Befreiung regelmäßig nicht erforderlich, vgl. zu allem auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, ; Gatz, a.a.O., Rdnr. 287 ff., 291.
Diese hängt insbesondere von der Schutzwürdigkeit des Landschaftsbildes und dem Grad der Beeinträchtigung durch die Windkraftanlagen ab, vgl. OVG NRW, Urteil vom 5. September 2006 - 8 A 1971/04 - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 - VG Arnsberg, Urteile vom 17. November 2004 - 1 K 657/03 - und vom 19. Juni 2002 - 1 K 3341/01 - VG Minden, Urteil vom 9. November 2004 - 1 K 4189/03 -, jeweils zur Frage der Befreiung von einem landschaftsschutzrechtlichen Bauverbot, alle ; vgl. auch Scheidler, Errichtung von Windkraftanlagen in naturschutzrechtlich festgesetzten Schutzgebieten, NuR 2011, 848 ff. Die Auswertung der vorliegenden Planunterlagen, der in den Akten befindlichen Lichtbilder sowie das Ergebnis des durchgeführten Ortstermins haben ergeben, dass das Vorhaben der Klägerin den Zielen der Schutzgebietsausweisung widersprechen würde.
Allerdings liegen die Standorte der geplanten Windenergieanlagen gerade nicht in einem weniger schutzwürdigen Randbereich des Schutzgebietes, vgl. hierzu: VGH BW, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, a.a.O.; Ziffer 8.2.1.5 des Windenergieerlasses NRW 2011; Gatz, a.a.O., Rdnr. 288; Söfker, a.a.O., § 35 Rdnr. 92.
Solange und soweit - auch flächendeckende - Schutzgebietsausweisungen rechtsverbindlich sind, ist regelmäßig von der Schutzwürdigkeit und -bedürftigkeit der Gebiete auszugehen, vgl. u.a. VGH BW, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, .
b) Der angefochtene Plan entbehrt auch nicht aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen auf unabsehbare Zeit der Vollzugsfähigkeit (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.12.2002 - 4 C 15.01 - BVerwGE 117, 287; Urt. des Senats v. 13.10.2005 - 3 S 2521/04 - NuR 2006, 785).
Die Kammer lässt offen, ob es sich hier um einen so nicht vorgesehenen und deshalb atypischen singulären Fall handelt (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.10.2005, NuR 2006, 785, juris Rn. 46) und ob im Zeitpunkt der Entscheidung am 01.09.2010 (noch) Gründe des öffentlichen Interesses gegeben waren.
Eine Befreiung im Einzelfall kann nur dann überwiegend gefordert sein, wenn die konkrete Anlage auch unter Berücksichtigung der Zwecke, die die Verordnung selbst im Auge hat, aus Gründen des Gemeinwohls geboten erscheint (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.10.2005, a.a.O.).
vgl. OVG NRW, Urteil vom 05.09.2006 - 8 A 1971/04 -, VGH BW, Urteil vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn 46; Gatz, a.a.O., Rn. 300 ff.; Scheidler, Errichtung von Windkraftanlagen in naturschutzrechtlich festgesetzten Schutzgebieten, NuR 2011, 848 ff.
vgl. BVerwG, Urteil vom 26.03.1998 - 4 A 7.97 -, und Beschluss vom 20.02.2002 - 4 B 12. -, juris Rn. 3; VGH BW, Urteil vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 3; Sauthoff, a.a.O., § 67 Rn. 13.
Bei der Frage, welche Voraussetzungen bei einer Befreiung aus Gründen "überwiegender öffentlicher Belange" erfüllt sein müssen, kann auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Befreiung aus Gründen des Gemeinwohls (vgl. § 62 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG a.F. und § 20c Abs. 2 Satz 1 BNatSchG in der Vorgängerfassung) zurückgegriffen werden (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 13.10.2005 - 3 S 2521/04 - juris Rdnr. 46).
vgl. OVG NRW, Urteil vom 05.09.2006 - 8 A 1971/04 - VGH BW, Urteil vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn 46; Gatz, a.a.O., Rn. 300 ff.; Scheidler, Errichtung von Windkraftanlagen in naturschutzrechtlich festgesetzten Schutzgebieten, NuR 2011, 848 ff.
vgl. BVerwG, Urteil vom 26.03.1998 - 4 A 7.97 -, und Beschluss vom 20.02.2002 - 4 C3.12. -, juris Rn. 3; VGH BW, Urteil vom 13.10.2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 3; Sauthoff, a.a.O., § 67 Rn. 13.
Sind alternative und zumutbare Lösungen erkennbar, ist eine Befreiung regelmäßig nicht erforderlich (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 13.10.2005 - 3 S 2521/04 -, zitiert nach juris;… Fischer-Hüftle, BNatSchG, 2. Auflage 2011, § 67 Rn 10).