Source: https://www.reglaw.cz/zakon/poze/cast-prvni/hlava-iii?detail-item-9475-comments-item-8-expanded=1
Timestamp: 2020-08-09 23:15:57+00:00
Document Index: 6894680

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', '§ 13', '§ 28', '§ 43', 'zákona č.165', '§ 13', '§28', '§43', 'zákona č.165', 'zákona č. 165']

Okamžik uvedení výrobny do…
09/12/2016 / Barbora Šafaříková	JŠK, advokátní kancelář, s.r.o.
Výrobci energie neplatí za lokální spotřebu příspěvek na OZE
Okresní soud v Českých Budějovicích ve svém rozhodnutí č.j. 27 C 256/2015 – 205 potvrdil výklad, podle kterého nemusí výrobci energie z obnovitelných zdrojů platit z lokální spotřeby žádný příspěvek na OZE.
Soud ve svém rozhodnutí řekl, že „Ze znění ustanovení § 13, § 28 a § 43 zákona č.165/2012 Sb., ve znění účinném v posuzovaném období, vyplývá pro žalovaného jako provozovatele regionální distribuční soustavy povinnost hradit žalobci složku ceny za přenos elektřiny a ceny za distribuci elektřiny na krytí nákladů spojených s podporou elektřiny. Uvedená ustanovení zákona hovoří pouze o složce ceny za přenos a za distribuci elektřiny. Z kontextu těchto ustanovení zákona lze podle názoru soudu vyvodit, že povinnost žalovaného se podle těchto ustanovení vztahuje pouze k elektřině, která je přenášena a distribuována. S ohledem na skutečnost, že lokální spotřeba výrobců představuje elektřinu vyrobenou ve výrobně elektřiny a spotřebovanou, aniž by došlo k jejímu přenosu či distribuci, nelze podle názoru soudu z ustanovení § 13, §28 či §43 zákona č.165/2012 Sb. takovou povinnost pro žalovaného dovodit. Takovou povinnost pro žalovaného nelze vyvodit ani z kontextu jiných ustanovení zákona č. 165/2012Sb., o podporovaných zdrojích, ve znění účinném do 1.10.2013.“
Celý text rozhodnutí je k dispozici na: http://portal.justice.cz/…ud/soud.aspx?… pod číslem žádosti 60 Si 70/2016.