Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F30-06-2011-5A_437-2011
Timestamp: 2016-10-26 00:34:13
Document Index: 111339144

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 397', 'Art. 72', 'Art. 42', 'Art. 397']

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Z�rich vom 22. Juni 2011.
in die (gest�tzt auf Art. 72 Abs. 2 lit. b Ziff. 6 BGG erhobene) Beschwerde gegen das Urteil vom 22. Juni 2011 des Obergerichts des Kantons Z�rich, das (in teilweiser Gutheissung der Berufung der Beschwerdef�hrerin) die Zul�ssigkeit der Zwangsmedikation der am 4. Mai 2011 in Anwendung von Art. 397a ZGB in die Psychiatrische Universit�tsklinik eingewiesenen Beschwerdef�hrerin nur bis zum 15. Juli 2011 best�tigt, im �brigen jedoch die Berufung der Beschwerdef�hrerin gegen die erstinstanzliche Abweisung ihrer am 27. Mai 2011 gestellten Gesuche um Entlassung aus dem f�rsorgerischen Freiheitsentzug und um Absetzung der Zwangsmedikation abgewiesen hat,
dass das Obergericht - auf Grund �rztlicher Berichte - erwog, die an leidende, in ... Zustand aufgefundene und zum dritten Mal in einer psychiatrischen Klinik hospitalisierte Beschwerdef�hrerin habe keinerlei Krankheitseinsicht und m�sse station�r behandelt werden, weil sie bei sofortiger Entlassung die ... Medikamente nicht mehr einnehmen und auch andere gef�hrden w�rde, zumal die Beschwerdef�hrerin �ber keine Arbeitsstelle verf�ge und ihre Wohnsituation ausserhalb der Klinik ungeregelt sei,
dass das Obergericht hinsichtlich der (auf Grund von �� 24 ff. des Z�rcher Patientengesetzes vom 5. April 2004 erfolgten) Zwangsmedikation erwog, diese sei in Anbetracht des ... Zustandsbildes der Beschwerdef�hrerin indiziert, weil sonst mit einer zunehmenden Chronifizierung der Krankheit gerechnet werden m�sse, die kurzfristigen Nebenwirkungen der Medikamente erschienen nicht als unverh�ltnism�ssig, weshalb die Medikation bis zum 15. Juli 2011 zu best�tigen sei, �ber eine allf�llige l�ngerdauernde Behandlung werde sp�ter (auf Grund des noch einzuholenden Erg�nzungsgutachtens �ber die langfristigen Nebenwirkungen) zu befinden sein,
dass auf die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG zum Vornherein nicht einzutreten ist, soweit die Beschwerdef�hrerin nicht anhand der entscheidenden obergerichtlichen Erw�gungen aufzeigt, inwiefern das obergerichtliche Urteil rechts- oder verfassungswidrig sein soll (Art. 42 Abs. 2 und 106 Abs. 2 BGG), was insbesondere f�r die vom Obergericht bis zum 15. Juli 2011 best�tigte Rechtm�ssigkeit der Verabreichung ... gilt,
dass auf Grund des vom Obergericht festgestellten Sachverhalts die gest�tzt auf Art. 397a Abs. 1 ZGB verf�gte Einweisung der Beschwerdef�hrerin in die Psychiatrische Universit�tsklinik Z�rich bundesrechtskonform ist,
Dieses Urteil wird der Beschwerdef�hrerin, der Psychiatrischen Universit�tsklinik Z�rich und dem Obergericht des Kantons Z�rich schriftlich mitgeteilt.