Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_02_2010_4_StR_394_09_Erforderlichkeit_einer_Belehrung-d3938127.html
Timestamp: 2016-12-11 00:36:01
Document Index: 157998928

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 53', '§ 306', '§ 306', '§ 53', '§ 53']

BGH, 04.02.2010 - 4 StR 394/09 - Erforderlichkeit einer Belehrung eines sich dauerhaft in Deutschland aufhaltenden, ausländischen Geistlichen über sein Zeugnisverweigerungsrecht; Anforderungen an die Feststellung eines bedingten Tötungsvorsatzes bei Inbrandsetzung eines Wohngebäudes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 04.02.2010 - 4 StR 394/09 - Erforderlichkeit einer Belehrung eines sich dau...BGH, 04.02.2010 - 4 StR 641/09 - Begründetheit der Revision gegen eine Verurteil...BGH, 04.02.2010 - 3 StR 555/09 - Rechtsverletzung bei fehlender Auswirkung einer...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 129/08 - Berechnung der Höhe der Mindestvergütung des vo...BGH, 04.02.2010 - IX ZA 47/09 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe fü...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 18/09 - Entkräften der Vermutung der Unangemessenheit ei...BGH, 04.02.2010 - 3 StR 8/10 - Berücksichtigung einer bereits durch Verurteilung...BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08 - Rechtliche Behandlung eines dem Patent (1 312 52...BGH, 04.02.2010 - I ZB 3/09 - Ausreichen einer konkreten Weisung an einen Kanzle...BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 4/07 - Zulässigkeit der Berufung bei Begründung eines vo...BGH, 04.02.2010 - 1 StR 95/09 - Erforderlichkeit eines kollusiven Zusammenwirken...BGH, 04.02.2010 - 3 StR 564/09 - Überprüfung einer Beweiswürdigung des Tatrichte...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 123/09 - Pflicht zur Zahlung von Fallpauschalen lediglic...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 32/09 - Kriterien für die positive Kenntnis der Beklagte...BGH, 04.02.2010 - I ZR 30/08 - Berechnung einer Geschäftsgebühr für eine Aufford...BGH, 04.02.2010 - I ZR 66/09 - Wettbewerbswidrige Handlung durch die unterlassen...BGH, 04.02.2010 - I ZR 51/08 - Verantwortlichkeit für einen Zugriff einer Intern...BGH, 03.02.2010 - 2 StR 592/09 - Begründetheit der RevisionBGH, 03.02.2010 - 2 StR 508/09 - Zulassung einer Revision bei Rechtsfehlern zum ...BGH, 03.02.2010 - 1 StR 591/09 - Anhörungsrüge wegen Schuldspruchänderung bezügl...BGH, 03.02.2010 - 5 StR 535/09 - Reduzierung des tatgerichtlichen Ermessens hins...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 04.02.2010 - 4 StR 394/09 - Erforderlichkeit einer Belehrung eines sich dauerhaft in Deutschland aufhaltenden, ausländischen Geistlichen über sein Zeugnisverweigerungsrecht; Anforderungen an die Feststellung eines bedingten Tötungsvorsatzes bei Inbrandsetzung eines Wohngebäudes
BundesgerichtshofUrt. v. 04.02.2010, Az.: 4 StR 394/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 04.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11151Aktenzeichen: 4 StR 394/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 20.03.2009 Rechtsgrundlagen:§ 53 Abs. 1 Nr. 1 StPO§ 306a Abs. 1 Nr. 1 StGB§ 306c StGBFundstellen:JA 2010, 666-667NStZ-RR 2010, 178-179NStZ-RR 2010, 5NStZ-RR 2011, 301Verfahrensgegenstand:Brandstiftung mit TodesfolgeRedaktioneller Leitsatz:1.Ein mögliches Zeugnisverweigerungsrecht im Sinne des § 53 Abs. 1 Nr. 1 StPO erstreckt sich nur auf Tatsachen, die dem betreffenden Geistlichen in seiner Eigenschaft als Seelsorger anvertraut oder bekannt geworden sind und nicht auf das, was er in ausschließlich karitativer oder fürsorgerischer Tätigkeit erfahren hat.2.Eine Pflicht zur Belehrung in Fällen des § 53 StPO besteht nicht; das Gericht darf regelmäßig davon ausgehen, dass der Zeuge sein Recht zur Zeugnisverweigerung kennt.3.Dies gilt für den Geistlichen eines fremden Landes jedenfalls dann, wenn er sich in Deutschland dauerhaft aufhält und hier eine Gemeinde betreut.4.Von dem Begriff der Leichtfertigkeit wird ein Verhalten erfasst, das - bezogen auf den Todeseintritt - einen hohen Grad von Fahrlässigkeit aufweist.5.Leichtfertig in Bezug auf eine Brandstiftung mit Todesfolge handelt hiernach, wer die sich ihm aufdrängende Möglichkeit eines tödlichen Verlaufs aus besonderem Leichtsinn oder aus besonderer Gleichgültigkeit außer Acht lässt.6.Bei der Prüfung des Tötungsvorsatzes durch Inbrandsetzung eines Gebäudes sind im Rahmen der Gesamtwürdigung insbesondere die Beschaffenheit des Gebäudes (im Hinblick auf Fluchtmöglichkeiten und Brennbarkeit der beim Bau verwendeten Materialien), die Angriffszeit (wegen der erhöhten Schutzlosigkeit der Bewohner zur Nachtzeit), die konkrete Angriffsweise sowie die psychische Verfassung des Täters und seine Motivation bei der Tatbegehung zu berücksichtigen.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatin der Sitzung vom 4. Februar 2010, an der teilgenommen haben: Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Tepperwien, Richter am Bundesgerichtshof Athing, Richterin am Bundesgerichtshof Solin-Stojanovic, Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ernemann, Dr. Franke als beisitzende Richter, Staatsanwalt als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt - in der Verhandlung -als Verteidiger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt:Tenor:1.Die Revisionen der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 20. März 2009 werden verworfen.2.Die Staatskasse trägt die Kosten des Rechtsmittels der Staatsanwaltschaft und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.