Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zrusenie-rozsudku-sudu-prveho-stupna
Timestamp: 2019-03-19 06:14:46+00:00
Document Index: 7931285

Matched Legal Cases: ['§ 355', '§ 355', 'súd ', '§ 711', '§ 711', 'súd ', 'súd ', '§ 213', 'súd ', '§ 259', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 175', '§ 44', '§ 103', 'súd ', '§ 175', '§ 237', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa - NS-SR/Judikáty.info
prvy nájdené 298395 krát v 50675 dokumentoch
stupna nájdené 188958 krát v 36374 dokumentoch
Merito Pri aplikácii ustanovenia § 355 ods. 2 Obchodného zákonníka, pri uplatňovaní práva na odstupné, je treba rozlišovať, či plnenie zo zmluvy je jednorazové, alebo ide o plnenie opakujúce sa
Kľúčové slová: plnenie záväzku druhej strany, vydanie bezdôvodného obohatenia , výška odstupného, odstupné
Právna veta: Konštrukcia § 355 ods. 2 Obchodného zákonníka je pri zmluvách s jednorazovým plnením založená na logickom základe. Avšak pri zmluvách s opakujúcim sa plnením, pod ktoré subsumujeme aj manažérske zmluvy uzavreté na dobu neurčitú medzi žalobcom a žalovanými v I. a II. rade, je potrebné veľmi dôsledne rozlišovať rozdiel medzi právnymi pojmami „plnenie časti záväzku“ a „plnenie opakujúceho sa záväzku“. Práve v prípade manažérskych zmlúv, na základe ktorých mali žalovaní v I. a II. rade ako konatelia poskytnúť nové plnenie žalobcovi, a ten mal poskytnúť protiplnenie, ide o plnenie opakujúceho sa zá ...
... . júna 2005 zrušený v časti o zaplaten ie prísl ušných súm a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie. Dôvodom zrušenia rozsudku súdu prvého stupňa v tejto časti bola skutočnosť, že prvostupňový súd nesprávne právne posúdil vec vo vzťahu k inštitútu odstupného vyplateného žalovaným v .
Merito Nespristúpnenie bytu nájomcom prenajímateľovi za účelom vyhotovenia znaleckého posudku o cene bytu pre jeho predaj verejnou dražbou nemožno bez ďalšieho považovať za také hrubé porušenie povinnosti, ktoré by opodstatňovalo výpoveď z nájmu bytu v zmysle § 711 ods. 1 písm. d/ Občianskeho zákonníka.
Právna veta: V zmysle § 711 ods. 1 písm. d/ Občianskeho zákonníka prenajímateľ môže vypovedať nájom bytu, ak nájomca hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z nájmu bytu, najmä tým, že nezaplatil nájomné alebo úhradu za plnenie poskytované s užívaním bytu za dlhší čas ako tri mesiace, alebo tým, že prenechal byt alebo jeho časť do podnájmu bez písomného súhlasu prenajímateľa. Citované ustanovenie výslovne za hrubé porušenie povinnosti nájomcu označuje neplatenie nájomného alebo úhradu za plnenie poskytované s užívaním bytu za dlhší čas ako tri mesiace a tiež, že nájomca prenechal byt alebo jeho časť i ...
... . zn. IV. ÚS 115/03). V prejednávanej veci odvolací súd po tom, čo konštatoval, že nebol dôvod na potvrdenie alebo zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa, citoval procesnoprávne predpisy, vyjadrujúce procesné situácie, za ktorých odvolací súd má povinnosť dokazovanie zopakovať a doplniť (§ 213 ods. 1 .
... povinnosť žalovaného v 1. rade. Krajský súd v Žiline svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v novom konaní vo veci, po zrušení rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom, bol predmetom konania nárok žalobcu na zaplatenie 6 000 000 ,- Sk voči žalovanému v 3. rade z dôvodu .
Merito Hlavné pojednávanie
... rozsudku. Postup obvodného súdu na hlavnom pojednávaní 6. októbra 1993 nebol v súlade so zákonom. Treba uviesť, že v prípadoch zrušenia rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom a vrátenia veci prvostupňovému súdu, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol (§ 259 ods. 1 .
Merito Dovolanie, odvolanie z funkcie
... . Dovolací súd zistil, že v danom prípade tieto podmienky neboli splnené, preto dovolanie proti rozhodnutiu odvolacieho súdu vo výroku o zrušení rozsudku súdu prvého stupňa a vrátení veci na ďalšie konanie nie je prípustné. Dovolací súd taktiež nezistil, že by odvolací súd v tejto časti .
421/1991, 369/1990, 295/1992
Právna veta: Podľa ustanovenia § 175 ods. 3 písm. b) vyhlášky sa v rozsahu a za pod¬ mienok ustanovených predpismi platnými pred 1. májom 1990 hodnotí pred týmto dňom (okrem iného) aj doba činnosti expertov v zahraničí (účinnosť od l.júla 1990). Ustanovenie § 44 ods. 1 vyhlášky č. 149/1988 Zb. bolo zmenené vyhláš¬ kou č. 123/1990 Zb. s účinnosťou od 1. mája 1990 a vyhláškou č. 260/1990 Zb. s účinnosťou od 1. júla 1990 v tom zmysle, že sa zmenilo vymedzenie osôb, ktoré možno považovať za expertov v zahraničí. Navrhovateľa tak nepochybne podľa predpisov platných v dobe, keď čin¬ nosť v zahraničí vykonával ...
... , ktorý po­ volil výnimku z ustanovenia § 103 ods. 1, 2 zákona č. 100/1988 Zb. Navrhovateľ sa odvolaním domáhal zrušenia rozsudku súdu prvého stupňa pre nesprávny právny názor. Namietal, že odporkyňa, ako aj krajský súd pri výpočte výšky dôchodku vychádzali z § 175 ods .
... na území Slovenskej republiky. V danom príp ade je dovolaním napadnuté uznesenie odvolacieho súdu, ktorým došlo k zrušeniu rozsudku súdu prvého stupňa a k zastaveniu konania, nevykazujúce znaky ani jedného z vyššie uvedených uznesení, proti ktorým je ... názorov súdnej praxe prípad odňatia možnosti konať pred súdom (§ 237 písm. f) O.s.p.) predstavuje zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa odvolacím súdom, pokiaľ pre vydanie zrušujúceho rozhodnutia neboli splnené zákonné podmienky a pokiaľ mo žno dôvodne .
... súd uzatvára, že v rozhodnutí súdu prvého stupňa o vine obžalovaného Š. S. nezistil pochybenia, ktoré by boli dôvodom pre zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa vo výroku o vine. Samotný odvolateľ v písomných dôvodoch odvolania síce navrhuje, aby odvolací súd po zrušení napadnutého rozhodnutia vec .
... zákonné podmienky. Okrem nápravy nezákonného rozhodnutia vo výroku o vine u obvinené­ ho I. P., ktorú bolo možné vykonať iba zrušením rozsudku súdu prvého stupňa v celom rozsahu, mal odvolací súd venovať osobitnú pozornosť aj roz­ hodnutiu o uplatnených nárokoch na náhradu škody, ktoré je .