Source: http://pcpr-powiatolsztynski.pl/2019/03/zawiadomienie-o-wyniku-postepowania-a-i-u2-5/
Timestamp: 2020-02-20 00:30:45+00:00
Document Index: 68466750

Matched Legal Cases: ['art. 90', 'art. 89', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93']

Zawiadomienie o wyniku postępowania A i U2 – Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Olsztynie
Zawiadomienie o wyniku postępowania A i U2
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Olsztynie zawiadamia, że w postępowaniu na usługę społeczną na przeprowadzenie kursów dla uczestników i uczestniczek projektu pn. „Aktywizujemy i Usamodzielniamy – 2” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zostały wybrane następujące oferty:
W części I zamówienia oferta nr 2 złożona przez EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13, 10-059 Olsztyn.Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części I złożono 2 oferty. Zamawiający na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwał jednego Wykonawcę: Ośrodek nauczania Języków Obcych ,,Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka ul. Sienkiewicza 49, 15-002 Białystok do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny w złożonej ofercie (ceny brutto za osobę). Wykonawca w dniu 20.03.2019 r. złożył wyjaśnienia do powyższego i oświadczył, że podana cena w ofercie w kolumnie cena brutto za osobę dotyczy ceny za przeprowadzenie jednej godziny zajęć – czego Zamawiający nie przewidział. Zamawiający zażądał podania ceny brutto za osobę. Zamawiający na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2) Pzp, odrzucił ofertę w/w Wykonawcy z uwagi, że jej treść jest niezgodna z zapisami SIWZ. Zamawiający nie przewidział w zapisach SIWZ ceny brutto za godzinę tylko za osobę.
Punktacja przyznana ofercie, która nie była odrzucona ani nie podlegała wykluczeniu przedstawia się następująco:
Nr oferty Nazwa firmy lub imię i nazwisko wykonawcy, adres siedziby lub miejsca zamieszkania Ilość punktów
w kryterium cena Ilość punktów
w kryterium doświadczenie Łączna ilość punktów
2 EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13 10-059 Olsztyn 60 40 100
W części II zamówienia oferta nr 3 złożona przez Centrum Andrzej Szope ul. Mochnackiego 10 lokal 1, 10-037 Olsztyn.Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części II złożono 2 oferty, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofertom przedstawia się następująco:
2 EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski
ul. Polna 14/13
10-059 Olsztyn 47,50 40 87,50
3 Centrum Andrzej Szope
ul. Mochnackiego 10 lokal 1
10-037 Olsztyn 60 40 100
W części III zamówienia oferta nr 2 złożona przez EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13, 10-059 Olsztyn. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części III złożono 2 oferty, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofertom przedstawia się następująco:
10-037 Olsztyn 54,97 40 94,97
Zamawiający unieważnił postępowanie w części IV zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W części V zamówienia oferta nr 3 złożona przez Centrum Andrzej Szope ul. Mochnackiego 10 lokal 1, 10-037 Olsztyn. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części V złożono 1 ofertę, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofercie przedstawia się następująco:
W części VI zamówienia oferta nr 2 złożona przez EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13, 10-059 Olsztyn. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części V złożono 1 ofertę, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofercie przedstawia się następująco:
Zamawiający unieważnił postępowanie w części VII zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie w części VIII zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W części IX zamówienia oferta nr 2 złożona przez EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13, 10-059 Olsztyn. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części IX złożono 1 ofertę, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofercie przedstawia się następująco:
W części X zamówienia oferta nr 2 złożona przez EDUGIKA Centrum Szkoleniowe Krzysztof Dąbrowski ul. Polna 14/13, 10-059 Olsztyn. Wybrana oferta uznana została za najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria oceny ofert. W części X złożono 1 ofertę, nie wykluczono żadnego Wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty. Punktacja przyznana ofercie przedstawia się następująco:
Zamawiający unieważnił postępowanie w części XI zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, gdyż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.