Source: http://docplayer.fi/44365680-Oulun-yliopisto-poytakirjat-kokouksesta-1-2000-kasvatustieteiden-tiedekunta-tiedekuntaneuvosto.html
Timestamp: 2018-02-24 08:54:51+00:00
Document Index: 10719097

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

OULUN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJAT kokouksesta 1/2000 KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto - PDF
Download "OULUN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJAT kokouksesta 1/2000 KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto"
1 OULUN YLIOPISTO PÖYTÄKIRJAT kokouksesta 1/2000 KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto Kokous nro 1/2000 tiistaina klo Läsnä Varsinainen jäsen Fredrikson Maija, dekaani, professori Suortti Juhani, professori, varadekaani Räsänen Rauni, lehtori Hujala Eeva, professori Keranto Tapio, professori Siljander Pauli, professori Syrjälä Leena, professori Hakkarainen Pentti, professori Jeronen Eila, lehtori Saravesi Pekka, lehtori Soini Hannu, yliassistentti Heikkinen Reijo, lehtori Säkkinen Maire, toimistosihteeri Laru Jari, opiskelija Kemppainen Tia, opiskelija Kosonen Susanna, opiskelija Varajäsen Lauriala Anneli, yliassistentti A 1/1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koollekutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. A2/2 Ilmoitusasiat Kevään kokousajoiksi esitetään seuraavia: (rehtori Lajunen osallistuu kokoukseen) kesäkuun kokousajasta sovitaan myöhemmin Dekaani on tekemällä päätöksellä siirtänyt hallintojohtosäännön 33 :n nojalla varadekaanin käsiteltäväksi opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 1 :ssä tarkoitetun opiskelijoiden hyväksymisen Kajaanin opettajankoulutusyksikköön sekä täydentäviin ja erillisiin opintoihin ottamisen Kajaanin opettajankoulutusyksikköön tiedekuntaneuvoston tekemien linjausten mukaisesti (opetuksesta ja opiskelijoista annettu johtosääntö, 31 ); - todistuksen antamisen Kajaanin opettajankoulutusyksikössä suoritetuista kandidaatin ja maisterin tutkinnoista sekä erillisistä opinnoista. Hallintopalveluiden kirje : Yliopiston hallituksen vahvistamat periaatteet kutsumismenettelyn käytölle professorin virkoja täytettäessä (liite). Lähetetty tiedekunnan professoreille. Opetusminsteriön työryhmien muistioita 30:99:
2 Yliopistojen perusrahoituksen turvaaminen lainsäädännöllä vuoden 2000 jälkeen. OPM ei pyydä muistiosta lausuntoja, yliopistot voivat kuitenkin kommentoida esityksiä mennessä. (muistio on jaettu dekaaneille, johtajille ja esittelijöille) Opetusministeriön kirje : Koulutuksen ja tutkimuksen tietostrategian toteuttamiseen opettajankoulutuksessa voidaan myöntää markkaa. Määräraha on tarkoitettu tieto- ja viestintätekniikan opetuskäyttöä edistävään opettajankouluttajien omaan täydennyskoulutukseen sekä etä- ja monimuoto-opetuksen kehittämiseen opettajankoulutuksessa. Yliopistojen esityksissä etusija annetaan niille, jotka perustuvat opettajankouluttajien tieto- ja viestintätekniikan koulutustarpeiden arviointiin ja tältä pohjalta tehtyihin koulutussuunnitelmiin. Esitysten valmistelussa tulee kiinnittää huomiota yhteistyömahdollisuuksiin virtuaaliyliopistohankkeiden kanssa. Tiedekunnan kanslia on pyytänyt tutkija Sanna Järvelää koordinoimaan esitykset KTK:ssa yhdessä assistentti Maarit Saarenkunnaksen ja suunnittelija Helena Seppälän kanssa. Esitykset on pyydetty tiedekunnan kansliaan mennessä (hallintopalveluihin mennessä). Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. A3/3 Tiedekuntaneuvoston esittelylistojen julkisuus ja jakelu Hallintomenettelylain 5 :n mukaisesti asia käsitellään julkisesti, jos niin on säädetty tai erityisen säännöksen nojalla päätetty. Laki ja asetus Oulun yliopistosta eivät sisällä säännöksiä asian julkisesta käsittelystä, joten asioiden käsittely tiedekuntaneuvostossa ei ole julkista. Tästä seuraa, että asioiden käsittelyn yhteydessä käydyt keskustelut ovat luottamuksellisia. Tiedekuntaneuvoston esittelylistoja on pidettävä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 6 :n 1 momentin 9 kohdan mukaisina keskeneräisinä asioina, jotka eivät ole julkisia. Julkisiksi ne tulevat sen jälkeen kun ne muutetaan pöytäkirjoiksi ja allekirjoitetaan. Lain 9 :n 2 mom. mukaan tiedon antaminen asiakirjasta, joka 6 ja 7 :n mukaan ei ole vielä julkinen, on viranomaisen harkinnassa. Harkinnassa on otettava huomioon mitä 17 :ssä säädetään. Jotta tiedekuntaneuvoston esittelylistat voitaisiin lähettää muille kuin neuvoston jäsenille, tulee siitä tehdä päätös. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 67 :n mukaan hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Lähetetään kokouskutsu ja esittelylista liitteineen tiedekuntaneuvoston varsinaisten jäsenten lisäksi varajäsenille, Oulun normaalikoulun johtavalle rehtorille, Kajaanin opettajankoulutusyksikölle, hallintopalveluihin ja tiedekuntien kanslioihin. Mikäli esittelylistoihin tai niiden liitteisiin sisältyy salassa pidettäviä asiakirjoja, lähetetään nämä vain neuvoston varsinaisille jäsenille.
3 Lisäksi kokouskutsu ja esittelylistat liitteineen voidaan jakaa dekaanin päätöksellä tiedekunnan sisällä siinä määrin kuin asioiden valmistelu ja tiedonkulun turvaaminen edellyttää. A4/4 Virkaikäjärjestys Yliopistolain 42 :n mukaan monijäsenisessä hallintoelimessä päätetään muut kuin 3 momentissa tarkoitetut asiat erimielisyyden sattuessa yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Äänten mennessä tasan voittaa mielipide, jota puheenjohtaja on kannattanut. Äänestettäessa viran täyttämistä tai opiskelijan kurinpitoa koskevasta asiasta noudatetaan kuitenkin samaa menettelyä kuin monijäsenisessä tuomioistuimessa (virkaikäjärjestyksessä, virkaiältään nuorin ensin, puheenjohtaja viimeisenä). Liitteenä yliopiston hallintoviraston kirje ( ) virkaiän määräytymisestä sekä tiedekunnan kansliassa laadittu virkaikäjärjestys. Jäseniä pyydetään osaltaan tarkistamaan virkaikäjärjestys ja ilmoittamaan mahdolliset virheet tiedekunnan kansliaan. Vahvistetaan virkaikäjärjestys. A5/5 Jäsenten nimeäminen Oulun yliopiston koulutus- ja tutkimuspalvelujen johtokuntaan Yliopiston hallitus nimeää koulutus- ja tutkimuspalveluille johtokunnan kolmivuotiskaudeksi Johtaja Leila Risteli on pyytänyt tiedekuntia nimeämään ehdokkaansa koulutus- ja tutkimuspalvelujen johtokunnan jäseneksi ja varajäseneksi ajalle (liite). Esitetään varsinaiseksi jäseneksi nimettäväksi Oulun kasvatustieteiden yksikön johtaja Pauli Siljander ja varajäseneksi dekaani Maija Fredrikson. A6/6 Professorin virka, kasvatuspsykologia A28 (nro 247), Oulu 5. käsittely (asiantuntijalausunnot, virantäytön raukeaminen) Professorin virka, kasvatuspsykologia on perustettu asetuksella 1103/81 käyttäytymistieteiden laitokseen. Virka on tullut avoimeksi edellisen viranhaltijan siirtyessä eläkkeelle.
4 Hallintovirasto julisti viran julkisesti haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Hakukuulutus oli nähtävänä yliopiston ilmoitustaululla, virallisessa lehdessä ja eräissä päivälehdissä sekä tiedekunnan www-sivulla. Hakuaika päättyi Määräaikaan mennessä virkaa hakivat FT Saila Anttonen PsT Jaana Haapasalo YT, Dr. paed. Aili Helenius FT Seppo Laukka PsT Laura Pakaslahti-Rekola Ph. D. Rauno Parrila FT Karl-Erik Wahlberg, joista PsT Jaana Haapasalo peruutti hakemuksensa kirjeellään Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan kansliassa. Tiedekuntaneuvoston nimeäminä asiantuntijoina ovat toimineet professorit Helena Hurme, Mikko Korkiakangas ja Anna Raija Nummenmaa. Liitteenä kopiot virantäyttöselosteesta ja asiantuntijalausunnoista. Asiantuntijat ovat lausuntojensa yhteenvedoissa todenneet hakijoiden pätevyydestä seuraavaa: Hurme: Käytyäni läpi kaikki hakijat olen päätynyt siihen, että kukaan heistä ei ole pätevä avoinna olevaan kasvatuspsykologian professorin virkaan enkä siksi aseta heitä paremmuusjärjestykseen. Eräillä tutkimussuuntautuminen ei ole kasvatuspsykologiaan, vaan jotain muuta, esimerkiksi kasvatussosiologiaa tai neuropsykologiaa. Toisilla suuntautuminen saattaa olla kasvatuspsykologiaan, mutta kasvatuspsykologian sisällä se on sitä liian suppeasti jollekin tietylle osa-alueelle. Eräissä tapauksissa on kyse siitä, että julkaisuja on liian niukasti tai että niiden julkaisufoorumi ei ole tarpeeksi painava. Julkaisut eivät ole kansainvälisissä lehdissä, vaan kyseessä ovat laitossarjat, ei-tietelliset, tavallisesti kotimaiset, lehdet tai kongressijulkaisut. Niissäkin tapauksissa, joissa on kanvainvälisiä julkaisuja, niitä on professuuriin liian niukasti. Joukossa oli kuitenkin muutama lupaava hakija, joka laajennettuaan tutkimuksiaan kasvatuspsykologian ydinalueille voisi hyvinkin tulevaisuudessa tulla kysymykseen kasvatuspsykologian professuuria täytettäessä. Korkiakangas: Kuten edellä olen esittänyt, kukaan kuudesta hakijasta ei ole mielestäni tieteellisesti pätevä täytettäessä virantäyttöselosteen mukaista alaltaan täsmentämätöntä kasvatuspykologian professorin virkaa, vaikka kaikki hakijat ovat ansioituneita tukijoita. Perusteet miksi en pidä ketään hakijoista tieteelllisesti pätevänä täytettävänä olevaan virkaan olen esitellyt erikseen jokaisen hakija osalta. Samassa yhteydessä olen käsitellyt myös hakijan kelpoisuutta yleisemmin arvioimalla hänen opetustaitoaan ja käytännöllistä perehtyneisyyttä kasvatuspsykologian alalla. Koska kukaan hakijoista ei mielestäni ole tieteellisesti pätevä, yksityiskohtaisempaa yleistä kelpoisuuden esittelyä ja erittelyä ei ole tarpeen toistaa. Näin ei ole perusteita sille, että hakijoita voitaisiin vertailla paremmuusjärjestyksen kannalta. Pahoittelen lausuntoni tiedekunnalle aiheuttamaa tilannetta mikäli olen tulkinnut laaja-alaisuuden ja monipuolisuuden vaatimusta liian kirjaimellisesti, koska tiedekunta jätti viran alan täsmentämättä. Arviointieni kohteena olleita hakijoita ja tiedekuntaa pyydän ottamaan huomioon, etten ole arvioinut hakijoiden tieteellistä pätevyyttä yleisesti tai heidän ensisijaisesti edustamillaan tutkimusalueilla, vaan ainoastaan suhteessa niihin kriteereihin, joita olen esitellyt ja perustellut sellaiseen tilanteeseen, kun valittavan professorin tehtävänä on vastata yksikön kasvatuspsykologian koulutuksesta ja tutkimuksesta.
5 Nummenmaa: Kasvatuspsykologialla on merkittävä tehtävä Oulun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnassa tutkimuksen ja opetuksen kehittämisessä. Tämän vuoksi on tärkeää, että kasvatuspsykologian professorin virka voi saada tieteellisesti ja pedagogisesti pätevän haltijan. Valitettavasti tällä kertaa en ole voinut todeta ketään hakijaa päteväksi. Heidän joukossaan on lupaavia tutkijoita, jotka myöhemmissä hauissa voivat selkeällä omalla kasvatuspsykologisella tutkimuspanoksellaan osoittaa tieteellisen pätevyytensä. Virantäyttöselosteen mukaan asiantuntijalausuntojen saavuttua tiedekuntaneuvosto päättää, varataanko hakijalle mahdollisuus antaa opetusnäyte. Tiedekuntaneuvosto voi järjestää myös hakijan haastattelun tarkoituksenmukaiseksi katsomassaan laajuudessa. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan yliopiston hallituksen tehtävänä on nimittää tai ottaa professorit, jos palvelussuhde kestää yli kaksi vuotta. Hallintojohtosäännön 31 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on toimia virantäyttöasetuksen 1 :n 2 momentin tarkoittamana ehdollepanoviranomaisena professorin virkojen täytössä sekä käsitellä professorin viran täyttämistä koskevat asiat nimittämistä lukuun ottamatta. Virantäyttöasetuksen (1581/91) 15 :n mukaan asiantuntijalausunnot saatuaan ehdollepanoviranomainen tekee virantäyttölain 9 :ssä tarkoitetun virkaehdotuksen tai, jos ketään ei voida asettaa ehdolle virkaan, päätöksen virantäyttöasian raukeamisesta. Hakijoiden kelpoisuudesta virkaan ei päätetä erikseen. Virantäyttölain (856/91, 648/97) 9 :n mukaan virka, joka on ollut haettavana täytetään korkeakoulun tekemän virkaehdotuksen nojalla. Virkaehdotukseen pannaan säädetyt kelpoisuusehdot täyttävistä hakijoista kolme vahvistettujen perusteiden mukaan ansiokkainta. Erimielisyyden sattuessa toimitetaan äänestys samaa menettelyä noudattaen kuin monijäsenisessä tuomioistuimessa. Äänestys tapahtuu virkaikäjärjestyksessä, virkaiältään nuorin ensin, puheenjohtaja viimeisenä. Äänestyslausuntoon tulee sisältyä lyhyt perustelu, joka pohjautuu keskeisiin kelpoisuusvaatimuksiin ja virantäyttöselosteesta ilmeneviin asioihin. Kaikista ehdokassijoista äänestetään samalla kertaa. Ääniä laskettaessa korkeampaa ehdokassijaa kannattava ääni luetaan hakijan hyväksi myös alempaan ehdokassijaan. Virantäyttöä valmisteleva työryhmä (Fredrikson pj., Siljander, Hujala, Räsänen, Latomaa ja Isohanni) on kokouksessaan yksimielisesti todennut asiantuntijoiden kielteiset lausunnot kaikkien hakijoiden osalta, päättänyt esittää tiedekuntaneuvostolle, että opetusnäytteiden ja haastattelujen järjestäminen on tarpeetonta, päättänyt esittää tiedekuntaneuvostolle, että virantäyttö raukeaa, koska ketään hakijoista ei voida pitää pätevänä eikä näin ollen asettaa ehdolle virkaan. 1. Todetaan asiantuntijoiden kielteiset lausunnot kaikkien hakijoiden osalta. 2. Päätetään, että opetusnäytteiden ja haastattelujen järjestäminen on tarpeetonta. 3. Todetaan hakemusasiakirjojen, asiantuntijalausuntojen ja virantäyttöä valmistelevan työryhmän yksimielisen esityksen perusteella, että ketään hakijoista ei voida asettaa ehdolle täytettävänä olevaan kasvatuspsykologian professorin virkaan. 4. Todetaan, että virantäyttö raukeaa.
6 5. Varataan hakijoille kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa tästä päätöksestä mahdollisuus tehdä muistutus virkaehdotuksesta yliopiston rehtorille. Mahdolliset muistutukset on toimitettava Oulun yliopiston kirjaamoon (PL 8000, Oulun yliopisto) 2. päivänä maaliskuuta 2000 klo mennessä. Jos muistutus lähetetään postitse, se on jätettävä postin kuljetettavaksi siten, että se on perillä yliopiston kirjaamossa ennen virka-ajan päättymistä Päätettiin yksimielisesti esittelyn mukaisesti. 5. A7/7 Professorin virka, kasvatustiede, oppimisen ja opetuksen tutkimus A26 (nro 250), Oulu 3. käsittely (hakijat, asiantuntijaehdokkaat) Hallintovirasto julisti viran julkisesti haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Hakukuulutus oli nähtävänä yliopiston ilmoitustaululla, virallisessa lehdessä ja eräissä päivälehdissä sekä tiedekunnan www-sivulla. Hakuaika päättyi Määräaikaan mennessä virkaa hakivat FT Saila Anttonen KT, dosentti Päivi Atjonen KT Sanna Järvelä PhD, KM Kristiina Kumpulainen Hakemusasiakirjat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa. Tiedekuntaneuvosto valitsee viran täytössä käytettävät vähintään kaksi asiantuntijaa hakuajan päätyttyä. Asiantuntijat valitaan ottaen huomioon hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin tasapuolisuutta noudattaen. Ennen asiantuntijoiden valintaa hakijoille varataan tilaisuus esittää huomautuksensa asiantuntijaehdokkaiden esteellisyydestä sekä edellä mainituista seikoista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Asiantuntijaksi valittu ei saa osallistua asian käsittelyyn virantäytön myöhemmässä vaiheessa. Asiantuntijat antavat kirjallisen lausunnon. Lausunnon tulee olla perusteltu niiden hakijoiden osalta, jotka asiantuntijan käsityksen mukaan ensi sijassa tulevat kysymykseen virkaa täytettäessä. Asiantuntijan on myös asetettava nämä hakijat paremmuusjärjestykseen. Jos virkaan on enintään kolme hakijaa, asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto kaikkien hakijoiden ansioista, tai jos hakijoita on enemmän kuin kolme, vähintään kolmen hakijan osalta. Ylläolevasta huolimatta asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto vain kelpoisina pitämistään hakijoista. Tiedekuntaneuvosto päättää ennen asiantuntijoiden nimeämistä, tuleeko heidän antaa yhteinen lausunto. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös omaaloitteisesti yhteisen lausunnon. Lausunnon antamisella on kolmen (3) kuukauden määräaika. Liitteenä kopio virantäyttöselosteesta ja osittain kopioidut hakemusasiakirjat (hakemus/cv ja luettelo asiantuntijoille tarkoitetuista julkaisuista). Jäseniä pyydetään säilyttämään kopiot koko virantäytön ajan. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto nimesi virantäyttöä valmistelevan työryhmän. Henkilömuutosten vuoksi työryhmää esitetään täydennettäväksi päätösesityksen mukaisesti.
7 Asiantuntijaehdokkaiden nimeämistä on valmisteltu ennakkoon dekaanin toimesta työryhmässä (Fredrikson (pj.), Syrjälä, Siljander, Hujala, Räsänen, Vänskä, Laru ja Isohanni). Työryhmä esittää asiantuntijoiksi seuraavia henkilöitä: - professori Henning Johansson (Högskolan i Luleå) - professori Jouko Kari (Jyväskylän yliopisto) - professori Leena Laurinen (Jyväskylän yliopisto) Asiantuntijaehdokkaat ovat alustavasti suostuneet tehtävään. 1. Täydennetään virantäyttöä valmistelevaa työryhmää seuraavasti: dekaani Maija Fredrikson, pj. (Jaakko Luukkosen tilalle) professori Leena Syrjälä professori Pauli Siljander professori Eeva Hujala professori Tapio Keranto lehtori Rauni Räsänen (Leena Hyvösen tilalle) rehtori Viljo Vänskä opiskelija Jari Laru (Piia Toropaisen tilalle) korkeakoulusihteeri Riitta Karjalainen (Sauli Sohlon tilalle) hallintopäällikkö Mikko Isohanni 2. Tiedekuntaneuvosto nimeää asiantuntijoiksi professori Henning Johanssonin, professori Jouko Karin ja professori Leena Laurisen edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomautettavaa asiantuntijoiden valintaa vastaan. Mikäli hakijoilla on huomautettavaa, käsitellään asia uudelleen tiedekuntaneuvostossa A8/8 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka A26 (nro 1906), Oulu 1. käsittely (työryhmän nimeäminen) Täytettävänä oleva virka on perustettu Oulun opettajankoulutuslaitokseen asetuksella 207/90. Virka on tullut avoimeksi edellisen viranhaltijan siirryttyä toiseen virkaan. Virka julistettiin haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Määräaikaan mennessä virkaan haki kaksi hakijaa. Kielteisten asiantuntijalausuntojen vuoksi molemmat hakijat peruuttivat hakemuksensa. Tämän vuoksi tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan virantäytön rauenneeksi. Yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n 5) kohdan mukaan hallituksen tehtävänä on päättää professorin virkojen perustamisesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta. Johtosäännön 31 :n 7) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys opetus- ja tutkimusvirkojen perustamsesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta, elleivät ne sisälly hyväksyttyyn henkilöstösuunnitelmaan ja 8) kohdan mukaan päättää viran alan täsmentämisestä. Nimetään virantäyttöä valmisteleva työryhmä: dekaani Maija Fredrikson (pj.) professori Pauli Siljander
8 professori Leena Syrjälä professori Tapio Keranto lehtori Rauni Räsänen lehtori Lasse Kemppainen opiskelija Jari Laru hallintopäällikkö Mikko Isohanni Työryhmän tehtävänä on valmistella seuraavaan tiedekuntaneuvoston kokoukseen seuraavat asiat: viran alan mahdollinen muuttaminen viran alan mahdollinen täsmentäminen viran mahdollinen määräaikaisuus mahdollinen kutsumenettely virantäyttöseloste A9/9 Professorin virka, vieraiden kielten didaktiikka A26 (nro 253), Oulu 1. käsittely (työryhmän nimeäminen) Täytettävänä oleva virka on perustettu Oulun opettajankoulutuslaitokseen asetuksella 128/74. Virka on tullut avoimeksi viranhaltjan siirtyessä eläkkeelle Virka julistettiin haettavaksi päivätyllä kuulutuksella. Määräaikaan mennessä virkaan haki kaksi hakijaa. Kielteisten asiantuntijalausuntojen vuoksi molemmat hakijat peruuttivat hakemuksensa. Tämän vuoksi tiedekuntaneuvosto totesi kokouksessaan virantäytön rauenneeksi. Yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n 5) kohdan mukaan hallituksen tehtävänä on päättää professorin virkojen perustamisesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta. Johtosäännön 31 :n 7) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys opetus- ja tutkimusvirkojen perustamisesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta, elleivät ne sisälly hyväksyttyyn henkilöstösuunnitelmaan ja 8) kohdan mukaan päättää viran alan täsmentämisestä. Nimetään virantäyttöä valmisteleva työryhmä dekaani Maija Fredrikson (pj.) professori Pauli Siljander professori Leena Syrjälä professori Tapio Keranto lehtori Sinikka Raappana lehtori Gordon Roberts opiskelija Irina Hannula hallintopäällikkö Mikko Isohanni
9 Työryhmän tehtävänä on valmistella seuraavaan tiedekuntaneuvoston kokoukseen seuraavat asiat: viran alan mahdollinen muuttaminen viran alan mahdollinen täsmentäminen viran mahdollinen määräaikaisuus mahdollinen kutsumenettely virantäyttöseloste A10/10 Professorin virka, kasvatustiede, erityisesti oppimisen ja opetuksen empiirinen tutkimus A26 (nro 302), Kajaani 1. käsittely (työryhmän nimeäminen) Täytettävänä oleva virka on perustettu Kajaanin opettajankoulutuslaitokseen asetuksella 264/81. Virka on tullut avoimeksi edellisen viranhaltijan siirtyessä eläkkeelle. Tiedekuntaneuvoston hyväksymässä henkilöstösuunnitelmassa esitetään, että virka julistetaan haettavaksi ja virka täsmennetään muotoon kasvatustiede, erityisesti oppimisen ja opetuksen empiirinen tutkimus. Virantäyttölain (856/91) 5 :ssä todetaan, että viran täyttämistä varten korkeakoulun on laadittava hakijoita, asiantuntijoita ja asian käsittelyyn osallistuvia varten seloste, josta on käytävä ilmi virkaa ja viran täyttämistä koskevat tiedot kuten virantäyttöasetuksen 4 :ssä säädetään. Virantäyttöselosteen hyväksyy ehdollepanoviranomaisen esityksestä korkeakoulun rehtori (5 ). Nimetään virantäyttöä valmisteleva työryhmä: dekaani Maija Fredrikson (pj.) varadekaani Juhani Suortti professori Pentti Hakkarainen professori Esko Kalaoja professori Leena Syrjälä rehtori Seija Blomberg opiskelijajäsen korkeakoulusihteeri Kaija Itkonen hallintopäällikkö Mikko Isohanni A11/11 Jäsenten nimeäminen naistutkimuksen neuvottelukuntaan Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 67 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Oulun yliopistoon on tarkoitus perustaa naistutkimuksen neuvottelukunta. Neuvottelukunnan perustamista ovat esittäneet naistutkimuksen professori Kaarina Kailo sekä naistutkimuksen johtoryhmä. Hallintopalvelut on pyytänyt tiedekuntia ja ylioppilaskuntaa
10 tekemään esityksensä neuvottelukunnan jäseneksi. Hallintopalveluiden kirje sekä naistutkimuksen johtoryhmän esitys liitteenä. 1. Otetaan asia käsiteltäväksi yksimielisellä päätöksellä. 2. Esitetään neuvottelukunnan puheenjohtajaksi nimettäväksi professori Kaarina Kailo sekä jäseneksi lehtori Jouko Jokisalo ja varajäseneksi yliassistentti Vappu Sunnari B1/1 Esitarkastajien nimeäminen KM Aino Mutasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KM Aino Mutanen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Käsitteiden oppimisesta merkitysten tulkintaan: Lasten aikakäsitteisiin liittyvien oppimisprosessien fenomenologinen kuvaaminen. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkintoseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Mutasen tutkimus on käsitelty seminaarissa Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. Päätetään tarkastajista tiedekuntaneuvoston kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. Tiedekuntaneuvosto nimesi tarkastajiksi suostumustensa mukaisesti professori Juhani Aaltolan Chydenius Instituutista ja professori Pertti Kansasen Helsingin yliopistosta. B2/2 KK Mika Laakkosen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen hyväksyminen Tiedekuntaneuvoston tekemän päätöksen mukaisesti KK Mika Laakkosen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen Joukkueen pelaajaorganisaation dynamiikka pelitilanteessa. Lentopallopelin kokonaisvaltainen pelianalyysi tarkastajik-
11 si on nimetty LitT, vanhempi tutkija Pekka Luhtanen Jyväskylän yliopistosta ja VTT Simo Salminen Vantaan työterveyslaitoksesta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekunnan nimeämien tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatin tutkimuksen hyväksymistä ja arvolauseketta tai hylkäämistä. Tarkastajien lausunto liitteenä. Lisensiaatintutkimus on lähetetty luettavaksi arvosteluun osallistuville tiedekuntaneuvoston jäsenille. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Laakkosta on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekunnan kansliaan mennessä. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan lisensiaatin tutkimus arvostellaan asteikolla laudatur approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. 1. Todettiin, että Laakkonen on ilmoittanut ettei hänellä ei ole huomauttamista tarkastajien lausuntoon. 2. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KK Mika Laakkosen lisensiaatintutkimuksen arvolauseella approbatur. C1 Jatkokäsittelyssä jatko-opinto-oikeushakemus
12 KM Raija Miettunen on hakenut tohtorin tutkinnon suoritusoikeutta. Tiedekuntaneuvoston kokouksen päätöksen mukaisesti hakijaa on pyydetty täydentämään hakemustaan tutkimussuunnitelman osalta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan jatko-opinto-oikeutta hakeva opiskelija laatii tiedekunnalle vapaamuotoisen opinto-oikeushakemuksen, johon tulee liittää pääaineen professorin kanssa käydyn neuvottelun pohjalta laadittu tarkennettu opinto- ja tutkimussuunnitelma sekä selvitys opinto-oikeuden perustana olevasta tutkinnosta tai muista opinnoista todistusjäljennöksineen. Opintosuunnitelmasta tulee ilmetä, miten ja millä aikataululla opetussuunnitelman mukaiset opinnot on tarkoitus suorittaa. Tutkimussuunnitelmassa tulee esitellä perusteellisesti mm. tutkimuksen teoreettiset lähtökohdat, keskeiset peruskäsitteet, tutkimusongelmat, -menetelmät ja -aineisto, aineiston analysointimenetelmä sekä tutkimuksen raportointisuunnitelma ja toteutusaikataulu. Tutkimussuunnitelman laatiminen edellyttää hyvää perehtymistä alan kirjallisuuteen ja aihetta käsitteleviin tutkimuksiin. Kykyä laatia tieteellinen tutkimussuunnitelma voidaan pitää keskeisenä kriteerinä opintooikeuden saamiselle. Mikäli näissä suunnitelmissa esim. aikataulun suhteen tulee myöhemmin muutoksia, täytyy niistä neuvotella uudelleen ja tarvittaessa tarkentaa suunnitelmia. Hakemusasiakirja täydennyksineen on nähtävänä tiedekunnan kansliassa. Myönnetään KM Raija Miettuselle tohtorin tutkinnon suoritusoikeus ja nimetään tutkinnon ohjaajaksi yliassistentti, KT Anneli Lauriala. D1 Avoimen yliopisto-opetuksen periaatteet uudessa organisaatiorakenteessa Avoimen yliopisto-opetuksen toimisto on lähettänyt tiedekunnille lukuvuoden toimeenpanosuunnitelman valmistelua käsittelevän kirjeen. Kirje sisältää avoimen yliopiston ja sen yhteistyötahojen talvikaudeksi ja kesäksi 2000 hakemat opintokokonaisuudet ja kurssit (liite). Kirjeessä on eritelty kurssit, joita haetaan toteutettavaksi Kajaanin opettajankoulutusyksikön vaatimusten mukaan. Lisäksi on kursseja, joita haetaan toteutettavaksi Kajaanissa ja laajemmin Kainuun alueella opintokokonaisuuksissa, joita toteutetaan Kajaanin yksikössä. Tiedekunnassa on aiemmin noudatettu periaatepäätöstä, jonka mukaan avoimessa yliopistossa on annettu vain yleisen kasvatustieteen opetusta, jolloin vastuu siitä on ollut KTL:lla. Edelleen on pidetty kiinni periaatteesta, että avoimelle yliopistolle ei ole annettu lainkaan oikeutta toteuttaa syventäviä opintoja. Perusteena on ollut mm. opiskelijoiden sitouttaminen tiedeyhteisöön ja siellä tehtävään tutkimukseen sekä se, että ei ole haluttu mahdollistaa kaikkien tutkintoon kuuluvien opintokokonaisuuksien suorittamista avoimen yliopiston kautta, mihin laudatur-opintojen avaaminen käytännössä antaa mahdollisuuden. Kasvatustieteen syventäviä opintoja voi suorittaa perusopetukseen integroituna avoimena yliopisto-opetuksena tällä hetkellä Lapin, Joensuun ja Helsingin yliopistoissa. Helsingissä on toteutettu syventävät opinnot iltaopetuksena yhdelle ryhmälle, mutta saatujen kokemusten perusteella sielläkin on päädytty syksyllä 1999 toteuttamaan kyseinen kokonaisuus perusopetukseen integroituna.
13 Kajaanin opettajankoulutusyksikön yksikköneuvosto on pitämässään kokouksessa tehnyt omalta osaltaan päätöksen avoimesta yliopisto-opetuksesta (liite). Päätöksessään KOKY on myöntänyt avoimelle yliopistolle oikeuden toteuttaa myös kasvatustieteen laudatur-opintoja sekä Oulussa että Kajaanissa. Oulun kasvatustieteiden yksikkö käsittelee avointa yliopisto-opetusta seuraavassa, 8.2. pidettävässä kokouksessaan tiedekuntaneuvoston linjattua avoimen opetuksen yleiset periaatteet. Jotta jatkossa vältyttäisiin päällekkäisyyksiltä ja ristiriitaisuuksilta yksikköjen välillä, on tarpeen sopia avointa yliopisto-opetusta koskevista menettelytavoista sekä toteutusperiaatteista erityisesti syventävien opintojen osalta. KTK:n yksiköissä noudatetaan avoimen yliopisto-opetuksen osalta seuraavia periaatteita: 1. Oulun kasvatustieteiden yksikkö ja Kajaanin opettajankoulutusyksikkö sopivat vuosittain keskinäisissä neuvotteluissa avoimen yliopisto-opetuksen työnjaosta avoimen yliopisto-opetuksen toimiston lähetettyä toimeenpanosuunnitelman valmistelua käsittelevän kirjeensä. 2. Kaikkea avoimena yliopisto-opetuksena annettavaa opetusta koskevat samat vaatimukset kuin perusopetustakin. Tämä merkitsee sitä, että tohtori- ja professoritasoista opetusta on kaikissa opintokokonaisuuksissa, eikä yhdellä henkilöllä voi olla kahta kurssia enempää vastattavanaan missään opintokokonaisuudessa. 3. Syventävistä opinnoista vastaa pääaineen professori henkilökohtaisesti. Koska syventävät opinnot vaativat paljon resursseja erityisesti tutkielman, mutta myös laajojen kirjatenttien sekä ohjauksen vuoksi, opiskelijoita voidaan ottaa vuositasolla perusopetukseen integroituun avoimeen opetukseen perusopetuksen ryhmien koosta riippuen 1-5. Näin turvataan avoimen yliopiston opiskelijoiden kiinteämpi sitoutuminen tiedeyhteisöön. Kyseisille opiskelijoille voidaan myöntää tutkinnon suoritusoikeus ilman pääsykoetta. Esittelyn mukaisesti.