Source: https://www.sepin.es/tienda-online/articulo/articulo.aspx?id_articulo=5418&UD_Origen_Interno=%7B602B792C-4F41-4928-B71B-C29402E209C3%7D
Timestamp: 2020-04-01 02:23:42
Document Index: 258594400

Matched Legal Cases: ['artículo 336', 'artículo 336', 'artículo 335', 'artículo 336', 'artículo 336', 'artículo 335']

Tienda Sepín : Guía Jurídica del Cazador
ISBN: 978-84-1333-382-3
Con el arranque de nueva temporada de caza en España el pasado 12 de octubre, surgen de nuevo, tanto para los cazadores noveles como para los veteranos, todo tipo de dudas alrededor de esta actividad ancestral. En nuestra Guía, además de recoger toda la legislación sobre caza de ámbito estatal, autonómico y de la Real Federación Española de Caza, analizamos doctrinalmente cuestiones sobre licencias, pertenencia y transporte de armas, delitos relacionados con la caza, pruebas de capacitación, accidentes causados por especies cinegéticas, etc., ponemos a su disposición una amplia colección de formularios, tanto administrativos como contenciosos, y la más reciente jurisprudencia en la materia.
Ley 1/1970, de 4 abril, de Caza
Decreto 506/1971, 25 marzo, Reglamento ejecución Ley de caza
Real Decreto 63/1994, 21 enero, Reglamento Seguro Responsabilidad Civil Cazador de Suscripción Obligatoria
Decreto 2612/1974, 9 agosto-Reglamenta el Funcionamiento de las Reservas Nacionales de Caza
Orden 17 diciembre 1973-Regula el Ejercicio de la Caza en las Reservas y Cotos Nacionales de Caza
Orden 29 noviembre 1977-Reglamenta la Caza Selectiva en las Reservas y Cotos Nacionales
Real Decreto 137/1993, 29 enero, Reglamento de Armas
Real Decreto 2283/1985, 4 diciembre-Regula la Emisión de los Informes de Aptitud necesarios para la Obtención de Licencias, Permisos y Tarjetas de armas
Real Decreto 581/2001, 1 junio-Prohíbe la Tenencia y el Uso de Municiones que contengan Plomo para el Ejercicio de la Caza y el Tiro Deportivo en determinadas Zonas Húmedas
Resolución 1 abril 1971-Normas para la Señalización de Terrenos Sometidos a Régimen Cinegético Especial y de los Palomares Industriales
Orden 15 enero 1973-Normas Relacionadas con la Señalización de determinados Terrenos Sometidos a Régimen Cinegético Especial
Resolución de 14 de febrero de 2011, Estatutos de la Real Federación Española de Caza
Reglamento jurisdiccional y disciplinario
Ley 8/2003, 28 octubre-Flora y Fauna Silvestres. Andalucía
Decreto 272/1995, 31 octubre-Regula el Examen del Cazador y del Pescador, el Registro Andaluz de Caza y de Pesca Continental y la Expedición de las Licencias
Ley 1/2015, de 12 de marzo, de Caza. Aragón
Decreto 87/2015, 5 mayo-Regula Pruebas de Aptitud para el Ejercicio de la Caza. Aragón
Orden DRS/632/2019, 27 mayo-Plan General de Caza para la temporada 2019-2020. Aragón
Ley 2/1989, de 6 de junio, de Caza. Asturias
Decreto 24/1991, de 7 de febrero, Reglamento de Caza. Asturias
Ley 2/2016, de 1 de julio, Medidas Financieras y de Gestión Presupuestaria y de Creación de Tarifas por Expedición de Licencias Interautonómicas de Caza y Pesca. Principado de Asturias
Resolución 2 enero 1992-Regula el Procedimiento para la Obtención del Requisito de Aptitud y Conocimiento para el Ejercicio de la Caza
Ley 6/2006, de 12 de abril, Caza y Pesca Fluvial. Illes Balears
Resolución 8 mayo 2019-Fija Periodos Hábiles de Caza y Vedas Especiales para la Temporada 2019-2020. Isla de Mallorca
Decreto 42/2003, de 7 de abril, Reglamento Ley 7/1998, Caza. Islas Canarias
Orden 13 octubre 2004-Contenido y Modo de realización de las Pruebas de Aptitud para el Ejercicio de la Caza. Canarias
Orden de 20 de junio de 2019, por la que se establecen las épocas hábiles de caza para la temporada 2019-2020, así como las condiciones, medios y limitaciones para su ejercicio en la Comunidad Autónoma de Canarias
Decreto 45/2010 de 15 de julio, Desarrolla Previsiones sobre Organización Administrativa contenidas en la Ley 12/2006 de 17 de julio, de Caza de Cantabria
Orden 9/2003, 4 febrero-Directrices Regionales para la Ordenación y Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Cinegéticos. Cantabria
Orden MED/6/2019, 2 abril-Regula la Práctica de la Caza durante la Temporada cinegética 2019-2020, Exceptuando el Incluido en la Reserva Regional de Caza Saja. Cantabria
Orden MED/7/2019, 2 abril-Plan Anual de Caza de la Reserva Regional de Caza Saja para la temporada 2019/2020
Ley 3/2015, de 5 de marzo, Caza. Castilla-La Mancha
Decreto 141/1996, 9 de diciembre, Reglamento General de aplicación de la Ley 2-1993 de 15 de julio de caza. Castilla-La Mancha
Orden 29/2019, 15 febrero-Modifica Orden de 27/02/2015, que Establece Requisitos, Temario y Convocatorias del Examen del Cazador. Castilla-La Mancha
Orden 1 diciembre 2015-Modifica el Anexo I de Orden 27/02/2015, Establece Requisitos, Temario y Convocatorias del Examen del Cazador. Castilla-La Mancha
Orden de 1 de febrero de 2013, Modelo y Tipos de Licencias de Caza, Pesca Fluvial y Matrículas de Embarcación y Aparatos Flotantes. Castilla-La Mancha
Orden 80/2019, 24 de mayo, de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se fijan los períodos hábiles de caza y las vedas aplicables con carácter general a todo el territorio de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha para la temporada cinegética 2019-2020
Ley 4/1996, de 12 de julio, Caza. Castilla y León
Orden FYM/436/2014, 19 mayo-Regula el Ordenado Aprovechamiento Cinegético y el Ejercicio de la Caza en Reservas Regionales de Caza. Castilla y León
Resolución de 4 de febrero de 2019-Convocatorias para la Realización de Pruebas de Aptitud para la Obtención de la Licencia de Caza para 2019. Castilla y León
Decreto 14/2015, de 19 de febrero, por el que se regulan las pruebas de aptitud para la obtención de la licencia de caza en Castilla y León
Resolución de 5 de julio de 2018-Días Hábiles de Caza para la Media Veda. Castilla y León
Decreto 2-2008, 15 abril-Texto Refundido de la Ley de Protección de los Animales. Cataluña
Resolución ARP/732/201, 15 marzo-Fijan las Especies Objeto de Aprovechamiento Cinegético, Periodos Hábiles de Caza y Vedas Especiales para la temporada 2016-2017. Cataluña
Resolución MAB/2308/2003, 22 julio-Directrices e Instrucciones Técnicas en Materia de Caza. Cataluña
Resolución ARP/831/2019, de 3 de abril, por la que se fijan las especies objeto de aprovechamiento cinegético, los periodos hábiles de caza y las vedas especiales para la temporada 2019-2020 en todo el territorio de Cataluña
Orden 13/2015, 27 mayo-Regula Pruebas de Aptitud para la Obtención de la Licencia de Caza. C. Valenciana
Ley 14/2010, de 9 de diciembre, Caza. Extremadura
Decreto 34/2016, 15 marzo-Reglamento que Regula el Ejercicio de la Caza, Planificación y Ordenación Cinegética. Extremadura
Ley 13/2013, de 23 de diciembre, Caza. Galicia
Decreto 284/2001, de 11 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de caza de Galicia
Orden de 1 de junio de 2007-Examen del Cazador, Galicia
Resolución de 15 de mayo de 2019, de la Dirección General de Patrimonio Natural, por la que se determinan las épocas hábiles de caza, las medidas de control por daños y los regímenes especiales por especies durante la temporada 2019/20
Ley 9/1998, de 2 de julio, Caza. La Rioja
Orden 5/2010, 8 marzo-Modifica el Formato y Expedición de las Licencias de Caza, Pesca y Matrícula de Embarcación y Regula la Acreditación de la Personalidad en el Ejercicio de la Pesca. La Rioja
Decreto 12/1996, 15 marzo-Regula el documento soporte de Licencias de Caza y Pesca y Matrículas de Embarcación y Establece Nuevas Normas para su Expedición. La Rioja
Ley 2/1991, 14 febrero-Protección y Regulación de la Fauna y Flora Silvestres. Comunidad de Madrid
Decreto 23/2015, de 23 de abril, del Consejo de Gobierno, por el que se regula el procedimiento para la expedición de licencias de caza y pesca en la Comunidad de Madrid
Orden 3277/2015, de 13 de noviembre, de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, por la que en desarrollo del Decreto 23/2015, de 23 de abril, del Consejo de Gobierno, se regula el procedimiento para la expedición por la Comunidad de Madrid de licencias interautonómicas de caza y pesca en aguas continentales
Orden 862/2015, de 21 de mayo, de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que, en desarrollo del Decreto 23/2015, de 23 de abril, del Consejo de Gobierno, se regula el curso de cazador
Ley 7/2003, 12 de noviembre, de Caza y Pesca Fluvial. Región de Murcia
Decreto 112/2018, 23 mayo-Pruebas de Aptitud para la Obtención de la Licencia de Caza. Región de Murcia
Orden de 29 de abril 2019-Periodos Hábiles de Caza para Temporada 2019/2020. Región de Murcia
Ley Foral 17/2005, 22 diciembre-Caza y Pesca. Navarra
Ley 2/2011, de 17 de marzo, Caza. País Vasco
Orden en la que se fijan las épocas hábiles y las especies cinegéticas, y normas que regirán la práctica de la caza menor en el ámbito territorial de la Ciudad de Ceuta para la temporada 2017-2018
Nueva normativa de parques nacionales
Delitos relacionados con la caza
Accidentes por especies cinegéticas ¿Qué significa la expresión de la DA 9.ª introducida en la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial "cuando el accidente sea consecuencia directa de la acción de caza"?
Accidentes por especies cinegéticas ¿Cómo se distribuye la carga de la prueba del "incumplimiento de las normas de circulación en un siniestro en el que interviene una especie cinegética"? ¿El conductor tiene que probar su propia diligencia? ¿El titular del coto tiene que probar la falta de diligencia del conductor?
Sujeción de las operaciones de cesión del aprovechamiento cinegético al Impuesto sobre el Valor Añadido
Obligatoriedad de pago Impuesto Municipal sobre aprovechamiento de coto privado de caza y devolución del importe pagado correspondiente a períodos no prescritos
Aprovechamiento de monte vecinal para beneficio de caza mayor
¿Los Ayuntamientos deben percibir el Impuesto sobre el Valor Añadido en las cesiones o adjudicaciones de aprovechamientos cinegéticos de montes de utilidad pública?
Obligatoriedad de pago del Impuesto Municipal sobre Gastos Suntuarios, en su modalidad de aprovechamiento de cotos privados de caza y pesca
Revocación Licencia de armas TIPO E ¿Órgano competente?
Responsabilidad objetiva o subjetiva y acumulación de indemnizaciones por accidente de caza
Demanda contra una asociación de cazadores por los daños causados en la cosecha de la finca colindante
Legitimación activa para reclamar los daños en cosecha por animales procedentes del coto de caza
Medios para probar el grado de invalidez derivado de accidente de caza
Cobertura de Seguro colectivo por accidente de caza
Reclamación tras el rechazo por parte de la Administración de siniestro provocado por la irrupción de un animal en la calzada en Aragón
Vigencia de la Ley de Caza de Castilla y León. Reclamación contra coto de caza
Calificación contrato local Sociedad Cazadores y duración contrato
Recurso de casación sobre responsabilidad civil por vulneración de normas de derecho de caza gallego
Clasificación de armas reglamentarias
Clasificación de armas prohibidas
Medidas de seguridad que deben reunir los armeros y armarios para guardar armas en los domicilios particulares
Pruebas de capacitación para tenencia y uso de armas
Pertenencia y circulación de armas
Guía de pertenencia y de circulación de armas
Titularidad de las armas
Documentación de titularidad de las armas y lugar de solicitud
Uso de armas a menores de edad
Autorización especial de uso de armas por menores de edad
Cesión de uso de armas
Autorización de transferencia de armas entre particulares
Autorización de recarga de cartuchería
Autorización de cartuchería a coleccionista
Autorización transporte de cartuchería para particulares
Autorización de centros para impartir enseñanzas de recarga de cartuchería metálica
Autorización de instalación campos de tiro eventuales
Autorización de campos, polígonos y galerías de tiro
Autorización para la actividad de armero o corredor
Reconocimiento de centros de formación para la expedición de licencias D y E
Autorización de medidas de seguridad para armerías
Autorización de medidas de seguridad en talleres de reparación de armas
Aprobación de planes de seguridad de transporte de explosivos y de cartuchería metálica
Aprobación de medidas de seguridad en federaciones, clubes y sociedades deportivas
Aprobación de planes de seguridad de instalaciones de elaboración y almacenamiento de explosivos
Conformidad para el nombramiento de director de fábrica de explosivos
Autorización especial para el establecimiento, modificación sustancial, traslado y cambio de titularidad de las fábricas de armas y de los talleres que fabriquen piezas fundamentales de las armas 1ª, 2ª y 3ª categoría
Sustitución de la vigilancia humana en depósitos comerciales y de consumo
Modelo 790 de abono de tasas
Modelo T-03. Tasa por permisos y licencias de caza y pesca. Declaración-liquidación. Diputación Foral de Bizkaia
Formularios administrativos y judiciales
Recurso de alzada contra sanción de caza por falta de culpabilidad de los participantes en batida organizada por una sociedad de cazadores
Recurso de alzada contra sanción de caza por no respetar la zona de seguridad respecto a las edificaciones
Verbal para reclamación de daños derivados de accidente de circulación por irrupción de un animal
Se ha constatado la existencia de cazadores dentro de la zona protegida para la actividad cinegética, debiendo constatarse la imposición de la sanción administrativa
Quedó acreditado, conforme al principio de veracidad de la que goza la actuación de los agentes del SEPRONA, que el actor, sin la preceptiva autorización para ello, entró en una Reserva Regional de caza con dos perros y persiguió la fauna silvestre
Al no encontrarse la cabra hispánica dentro de las especies amenazadas de extinción la acción del recurrente no constituye ilícito penal
Para que constituya infracción penal debe tratarse de especies de las que exista una prohibición absoluta por las normas de caza y pesca, no encontrándose dentro de la norma prohibitiva el jabalí
No se vulnera la normativa comunitaria con la aprobación del programa anual de control del lobo, y tampoco resulta de aplicación la norma que alude el recurrente, al no ser el lobo una especie cinegética
La reciente utilización de las trampas para la caza ilegal se evidencia a través de los restos de plumas y frutos del acebuche que se encontraron en ellas
Los testimonios de descargo de los acusados en nada difuminan los prestados por los agentes, refrendados por las fotografías obrantes y otros indicios, que acreditan que aquellos estaban cocinando pardelas, especie protegida en Lanzarote
El art. 5.3 de la Orden impugnada al determinar un período de veda para el empleo de métodos de trampeo es demasiado abierta y produce inseguridad respecto a algunas especies cinegéticas, por lo que vulnera la Ley 42/2007, de 13 de diciembre
El requisito de inscripción federativa para poder practicar la actividad de caza resulta conforme a derecho por quedar dentro de la facultad discrecional del Cabildo para autorizar la actividad cinegética
El Plan de Aprovechamiento Cinegético aprobado permite evaluar los efectos sobre la situación de las especies cinegéticas, resultando compatible con la utilización razonable de las mismas, y manteniéndolas fuera de un posible peligro de extinción
Autorizaciones de cerramiento cinegético
Cerramiento cinegético de caminos por mercantil en sus terrenos; sólo con efectos prejudiciales, concurren las circunstancias que permiten apreciar su carácter demanial; no obstante, la Sala no entra en revisar la propiedad, pues es competencia civil
Resolución: solicitud de autorización de cerramiento cinegético de gestión en Coto Privado de Caza mayor cerrado presentado por el perito judicial
No procede valorar la pérdida del coto de caza al no acreditarse que se haya producido un perjuicio indemnizable, tal y como señaló la sentencia de un recurso idéntico de otra copropietaria, fijándose el justiprecio de 920.935,62 €
Los daños a la actividad cinegética en la parte no expropiada derivan de la obra en ésta realizada, no de la expropiación, por lo que no cabe integrarse en el justiprecio
Revisión de resolución del Jurado Provincial de expropiación forzosa de finca por paso de tren de alta velocidad: análisis de conceptos (pérdida de la riqueza cinegética, cerramientos, demérito por división) e intereses de demora
Posesión ilegítima de finca
Tanto la instalación de los postes y el cable sujeto a ellos que impide el paso, como la instalación de un cartel de coto privado de caza son signos que evidencian la toma de posesión por parte del demandado
Arrendamiento cinegético
El arrendatario creó un núcleo zoológico en la finca objeto del arrendamiento cinegético y la cabaña ganadera que se construyó era de su propiedad, sin que quedara a beneficio del arrendador tras la terminación del arriendo
En el contrato de aprovechamiento cinegético se estableció que el mismo se resolvería en caso de venta, y no acreditado que las partes quisieran excluir la venta judicial o forzosa, producida esta, se debe resolver el contrato
El aprovechamiento cinegético realizado tanto en la finca del actor como en la que se pretende retraer no puede ser considerado como una actividad agrícola, lo que impide el ejercicio del retracto de colindantes
Competiciones y artes prohibidas
Expediente sancionador, multa, retirada de licencia de caza e inhabilitación para obtenerla. Realización de ojeo de perdiz sin estar contemplado en el Plan Cinegético
Utilización de artes no selectivas: No es relevante que la Guardia Civil no vieran a los acusados instalar las varillas impregnadas con pegamento, lo decisivo es que la liga estaba ya colocada y los acusados se encontraban al acecho con los señuelos
La prueba de la declaración de los agentes que sorprendieron a los acusados dentro del Parany titular de uno de ellos, confirma el acuerdo de los acusados para su uso, y el delito contra la fauna imputado
Que el jabalí no sea especie protegida no evita la acción objetiva del dolor insoportable e innecesario que le produce al animal la caza con lazo
El acusado se encontraba cazando aves haciendo uso de una red y reclamo, método calificado como no selectivo y prohibido administrativamente
El método de caza conocido como barraca, puede integrarse en la conducta del tipo penal del artículo 336 CP
Conforme a la nueva redacción del tipo penal, el método de caza mediante la trampa de ballesta utilizado por el acusado el día de los hechos se integra dentro de la conducta típica del artículo 336 CP, lo que impide la absolución
La prueba de que el acusado contaba con autorización para la captura de fringílidos impide la condena por el delito del artículo 335.1 y 336 CP
Se mantiene la absolución del recurrente por la utilización de una jaula para la caza de un zorro que contenía un cepo con palomas, porque el tipo penal del artículo 336 CP habla de medios prohibidos para cazar o pescar, no para cazar o dar muerte
El uso de todo medio o método de caza que implique el uso del pegamento o "liga" está prohibido expresamente por la norma administrativa y además se integra en la conducta prevista en el art. 336 CP
En la Comunidad Autónoma de Galicia los torneos de "tiro al pichón" ya no resultan autorizables, tras la entrada en vigor de la Ley autonómica 4/2017, de 3 de octubre, de protección y bienestar de los animales de compañía
El atestado policial y la declaración de los acusados confirma que los mismos se encontraban cazando con la técnica del parany, cometiendo un delito contra la fauna del artículo 336 CP
Ha quedado acreditado la constatación de que los sancionados iban a tomar parte en una caza furtiva, siendo por tanto debidamente multados
La diligencia previa no estaba justificada pues en la denuncia ya obraba el reportaje fotográfico de la autorización complementaria de caza referida a dos machos, realizándose la misma además diez meses después de forma injustificada
La denegación de dos licencias de caza distintas debido a la comisión de caza furtiva responde a la misma situación objetiva de peligro dada la posesión de armas que pueden usarse para tal fin
De las fotografías obrantes y las declaraciones de testigos que refieren que el recurrente les dijo que había abatido un lobo, amén de las conversaciones de WhatsApp, se deduce la comisión del delito contra la fauna
Los acusados que realizaron la caza en grupo de un jabalí, en periodo vedado y fuera del terreno acotado deberán responder en concurso de los delitos de los artículos 335.1 y 4 CP, tanto por el tipo básico como por el agravado
Aunque el guarda de la finca vio a los acusados con los conejos a través de los prismáticos, los agentes los sorprendieron en el coto sin la autorización debida, lo que ratifica la condena por el delito del artículo 335 CP contra la fauna
Transporte de piezas de caza
El precinto de la pieza de caza ha de realizarse en origen, es decir, en el punto de abatimiento del animal y antes de cualquier traslado; si se debió a un olvido, es imputable la sanción por simple negligencia
Ha quedado acreditada la conducta consistente en cazar y cortar la cabeza de forma ilegal a un ciervo, siendo procedente y proporcional la imposición de las sanciones impuestas en virtud de la valoración realizada de la pieza de caza sin precintar
Probada la actividad ilícita de adiestramiento de perros de caza fuera del tiempo permitido y que la misma se encuentra tipificada no cabe más que confirmar la sanción impuesta
Lo sometido a cuestionamiento judicial son las condiciones en las que habrían de encontrarse los perros galgos mientras realizaban las labores de caza
El siniestro por irrupción de animal cinegético no es imputable a la Junta Vecinal; no es consecuencia directa de la caza, ni de un mal estado de conservación, y tampoco se acredita la alta siniestralidad que obligue a un vallado perimetral
La falta de prueba del recurrente sobre las medidas que podrían hacer previsible el riesgo de accidente con especies cinegéticas realizando alegaciones nuevas, no procede la atribución a la sociedad titular del coto el siniestro de autos
El atropello a una especia cinegética no tiene carácter objetivo, en consecuencia, el coto de caza no es el responsable cuando no se ha acreditado que el siniestro es consecuencia de una acción directa de caza o del incumplimiento en la conservación
La colisión por irrupción de ciervo en la calzada es responsabilidad del coto de caza, cuanto no queda probado infracción alguna del camión y tampoco el defectuoso estado de conservación de la vía
Acreditado que en el horario del siniestro no se habían producido acciones cinegéticas y que las áreas del lugar del accidente habían sido batidas el día anterior, no procede imputar responsabilidad a la sociedad titular del coto
La falta de constancia de la existencia de un plan de gestión cinegética, como tampoco de batidas extraordinarias de jabilíes, confirman la atribución de la responsabilidad del siniestro a la sociedad titular del coto
La colisión que el recurrente sufrió con un zorro en vía pública no es consecuencia de un riesgo derivado de la actividad de caza, pues el día de los hechos no hubo cazería, sino de un riesgo de la circulación que debe ser asumido por el conductor
Responsabilidad por accidente de circulación y no por accidente de caza; los daños derivados del atropello de especies cinegéticas corresponderá al conductor y a su aseguradora
Daños en ganado y cosechas
Inadmisión del recurso al existir jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre los daños producidos en explotaciones agrícolas por la acción de especies cinegéticas de caza mayor
No se ha cumplido la obligación de retirar del campo y eliminar los cadáveres de monterías por la asociación de caza, a pesar del riesgo de tuberculosis bovina con capacidad de transmisión existente en la zona, siendo conforme la sanción impuesta
No procede la devolución de las cantidades consignadas como fianza por la asociación de cazadores por cuanto no se ha acreditado la liquidación de las reclamaciones de los agricultores por daños a especies cinegéticas presentadas
Se realiza la valoración técnica de los daños causados por jabalí en la finca en una extensión de 3.500 metros cuadrados teniendo en cuenta que se trataba de una mala cosecha de maíz
Se prueba que los daños en la cosecha de zonas no cinegéticas son provocados por conejos que provienen de los cotos cinegéticos colindantes de los que responder sus titulares
El propietario de las vacas tuvo conocimiento de la batida de caza al menos 3 días antes sin que retirara las mismas y los perros atacantes no eran potencialmente peligrosos
La Junta agropecuaria local responde solidariamente junto con el arrendatario por los daños sobre el coto de caza como titular aprovechamiento cinegético
El coto se ofreció cerrar las fincas mediante pastor eléctrico tras su siembra rechazándolo el reclamante que por lo tanto asumió la posibilidad de que los jabalís le ocasionaran daños en su plantación
Modificación de infracción de caza; no se aprecian los insultos a los agentes del servicio, al no impedir o dificultar la actuación de los agentes de la autoridad
El actor estaba con un perro de muestra y un detonador en terreno cinegético pero lo estaba para ofrecer explicaciones en el campeonato celebrado no para realizar caza de forma clandestina. Actuó bajo la confianza legítima del Club de Cazadores
Desconociendo el actor que estaba cazando en una zona no cinegética, no existiendo ni dolo ni culpa por su parte, pues creía que cazaba en forma legal y la batida estaba autorizada procede revocar la sanción impuesta de multa y pérdida de licencia
El contenido y los datos aportados en la denuncia impiden apreciar la caducidad del expediente sancionador por el cual se impone la sanción de la retirada de la licencia de caza del sancionado
Sanción impuesta a los cazadores en vía administrativa. En las fotografías aportadas a las actuaciones se ve claramente como éstos, junto con los perros, posan con 18 arceas cazadas en un solo día, superando de este modo el cupo permitido
Desde el inicio el procedimiento sancionador se siguió por cazar con postas y en terreno vedado, por lo que no es verdad que el hecho al principio imputado fuera solo cazar en terreno vedado, por lo que no se infringe el principio acusatorio
La Ley de Caza exige al titular del aprovechamiento cinegético observar una determinada conducta y la omisión de tal deber constituye la razón de la sanción impuesta, no existe la más mínima mutación vulneradora de la presunción de inocencia
La denuncia del Guarda de Caza no puede ser suficiente la comisión de los hechos, sin que el denunciado se limite a que se aporte a las actuaciones el expediente administrativo
El día de autos estaba autorizado por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León el gancho para la caza de jabalí, así consta en la documental aportada. En consecuencia, procede dejar sin efecto la sanción impuesta a la parte recurrente
Ha quedado acreditado, mediante la declaración de los agentes medioambientales, que los cazadores han incurrido en la infracción denunciada, cazando especies protegidas y llevando a cabo la actividad en zonas de seguridad no autorizadas para ello
De la prueba obrante y el reconocimiento de los hechos del otro demandado, se corrobora que se disparó el arma contra otro jabalí, demostrándose que el animal abatido no presentaban indicios de atropello, por lo que la caza no respetaba la normativa
Los hechos, comprobados personalmente por los agentes denunciantes, que se quedaron la munición prohibida y la dejaron depositada en sus dependencias, han sido ratificados no solo en vía administrativa sino también en esta sede judicial
La condena del acusado por delito contra la fauna al encontrarse en terrenos sometidos a régimen cinergético especial es correcta; los agentes de la Guardia Civil le descubrieron en terreno acotado –circunstancia señalizada- con sus galgos sueltos
Aparte de la versión de los Guardias Civiles, encontrar al pardillo muerto de un perdigonazo a dos metros del acusado, que llevaba una escopeta de perdigones, constituye un indicio más que evidente de la comisión del delito
Responde el propietario de la rehala perros que atacan a una persona, que estaba pasando por el coto sin señalizar, ni tampoco la jornada de caza, y se interpone para evitar el ataque a su animal
La sociedad de cazadores debe hacer frente a los daños en la finca colindante por los jabalíes procedentes del coto de caza pero no se incluyen los gastos añadidos de transformación
Se ejercita la acción directa contra el seguro del coto de caza del cual salió el animal que irrumpió en la calzada provocando daños, que fueron pagados por el seguro que ahora reclama
El Club Deportivo de caza y su aseguradora resultan responsables del accidente por irrupción del corzo debido a la falta de diligencia frente al incremento conocido de estos accidentes, al no adoptar ni proponer medida alguna a tal efecto
Responde del siniestro el titular del coto de caza por la falta de diligencia en la conservación del terreno, por no tenerlo vallado, a pesar de su falta de obligación, y por tratarse de un suceso habitual en carretera de gran afluencia de vehículos
La falta de acreditación por parte del club de cazadores de que el terreno colindante a la vía donde se produce la irrupción del jabalí no la tenían arrendada, confirma su responsabilidad en el siniestro
El acusado estaba realizando actividades de caza, aunque el transporte del arma o el ejercicio de la caza en el lugar no estén ajustados a la regulación, sí queda cubierta la actividad por la póliza
Responden los titulares de los acotados por lo daños provocados por los animales de caza al ser los únicos autorizados para los permisos excepcionales para abatir con armas a los mismos
El coto de caza debe responder de los daños causados en las fincas propiedad de la cooperativa ya que hay pruebas suficientes para considerar que es lugar de paso frecuente y permanente de los jabalíes, aunque no sea su habitat
Al no constar enfermedades al momento de la obtención de la licencia de armas, no se aprecia responsabilidad patrimonial por su concesión, al no haber tampoco obligación según su normativa de pedir más información
A pesar de las denuncias al recurrente por la tenencia para el consumo de drogas y de la caza en coto indebido, no hay pruebas de su agresividad o indicios de que el uso de armas constituya peligro y procede la concesión de la licencia que se denegó
El cumplimiento de los requisitos físicos y psicológicos implica el reconocimiento para la renovación de las licencias de armas tipo "E"
Condena por delito de lesiones causadas a dos trabajadores de su casa; agresividad y falta de autocontrol incompatible con la tenencia de armas de fuego, no procediendo renovación de licencia
Consta que contra el actor se han abierto unas diligencias penales por grave negligencia en la custodia de armas de fuego, causando lesiones a un tercero. Ello denota peligrosidad, aunque el proceso penal se archivara. Se deniega la licencia de armas
Denegación licencia de armas tipo E por antecedentes que constaban en la resolución administrativa; inexistencia de ausencia de requisitos para obtener licencia: los antecedentes debieron ser cancelados de oficio
Se constata el uso para la caza de una linterna de gran potencia y dos perros atados, lo cual contraviene la normativa de caza, debiendo confirmarse la sanción impuesta
Se debe denegar la licencia de armas solicitada por cuanto existen antecedentes penales por violencia de género que denotan la peligrosidad del solicitante
Denegación de licencia de armas; el solicitante fue condenado por delitos de violencia de género, mostrando peligrosidad y ausencia de mantenimiento de una conducta "intachable"
Se anula la resolución impugnada y se reconoce el derecho del recurrente a mantener la licencia de armas tipo "E" que tenía ya que la condena penal expresada no revela que carezca de las condiciones físicas o psíquicas necesarias para mantenerla
Se mantiene la revocación de la licencia de armas del recurrente, aunque los hechos por violencia en el ámbito familiar no hayan sido juzgados ante el riesgo que supone el mantenimiento de la licencia, aunque la revocación sea de otro tipo de licencia
Procede la revocación de la licencia de armas, al amparo de la falta de diligencia en el control del arma por su titular generadora de una situación de riesgo y peligro para terceros y una sólida base indiciaria del incumplimiento de la normativa
Revocación de la licencia de armas; debe valorarse la incidencia que puedan tener los hechos a que se refieren las diligencias penales en relación con la licencia de armas; existe una indudable relación entre la causa penal y la revocación
El actor fue detenido por presunto maltrato en el ámbito familiar dispensado a su esposa. Aun no habiéndose adoptado medidas cautelares ni tampoco sanción, los hechos revisten la gravedad suficiente para privarlo de la licencia de armas tipo E
La conducta grave y claramente incumplidora de la normativa de caza del recurrente determina que no pueda ser acreedor de la licencia de armas tipo E que le fue inicialmente concedida, siendo conforme a derecho la revocación de la autorización
El transcurso de más de 8 años desde la comisión de los delitos de violencia doméstica y de género del recurrente en sentencia firme, sin que conste otra sentencia posterior, permite la revocación de la denegación de la licencia de armas inicial
La Administración no ha justificado el presupuesto objetivo que es la falta de aptitud y la existencia de un riesgo en la utilización de las armas por el actor para acordar la revocación de la licencia de armas
Revocación a usuario de licencia de armas por peligrosidad; según informe Guardia Civil, el actor no cumple los requisitos; a pesar de tener certificado médico de aptitud, valoración con espíritu restrictivo
Licencia de armas; revocación a titular por conducta violenta en el entorno familiar; no cumple requisitos legales; conducta peligrosa con riesgo para sí o para otras personas que llevó a retirada de armas como medida cautelar
Las armas de caza deberán ser guardadas "En los propios domicilios de sus titulares": no debe entenderse como "domicilio" a efectos del Código Civil. Lo relevante es que el propietario pueda ejercer una adecuada custodia
La disposición autonómica impugnada, relativa a la caza, no vulnera el régimen competencial establecido entre las CCAA y el Estado. Aquéllas podrán establecer un régimen indemnizatorio de responsabilidad administrativa si se sujetan a normas estatales
En atención de la regulación de la Ley del Gobierno y el reglamento, que atribuye a dicho poder las competencias para la regulación de las armas detonadoras, el Ministerio del Interior es el competente para dictar la orden que se impugna
Las actividades relacionadas con armas de fuego requieren de habilitación previa. La intervención del Estado es necesaria para habilitar cualquier actividad relacionada con su proceso de producción y venta, así como la tenencia y uso
La denegación de las licencias de armas (también las revocaciones) no constituye una manifestación del derecho punitivo del Estado, sino el imprescindible control administrativo de la concurrencia de las condiciones exigibles para ser titular
Despido procedente de trabajador que durante situación de baja por IT que participa en caza nocturna de jabalíes en zona de monte