Source: https://adressdaten.wordpress.com/2010/01/20/urteil-gewinnspielrechtliches-kopplungsverbot-in-deutschland-ist-europarechtswidrig/
Timestamp: 2017-06-22 18:27:40
Document Index: 380234286

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG']

Urteil: Gewinnspielrechtliches Kopplungsverbot in Deutschland ist europarechtswidrig | Direktmarketing Blog
20. Januar 2010 • 12:13
Urteil: Gewinnspielrechtliches Kopplungsverbot in Deutschland ist europarechtswidrig
Der Europäische Gerichtshof hat in seinem aktuellen Urteil vom 14.01.2010 (Az.: C-304/08) hat eine der wichtigsten gewinnspielrechtlichen Entscheidungen in den letzten Jahren getroffen: Das deutsche, nationale Kopplungsverbot im Gewinnspielrecht (§ 4 Nr. 6 UWG) verstösst gegen geltendes EU-Recht.
Dies lass ich heute im Newsletter vom Rechtsanwalt Dr. Bahr, was mich natürlich sehr gefreut hat, da es dem Direktmarketing einige neue und mit dem Urteil auch wieder legale Hebel für Marketingkonzeption freigibt.
Das war passiert (Auszug aus der Pressemitteilung des EuGH v. 14.01.2010):
Das deutsche Einzelhandelsunternehmen Plus ermunterte im Rahmen seiner Bonusaktion „Ihre Millionenchance“ dazu, bei Plus einzukaufen, um Punkte zu sammeln. Die Ansammlung von 20 Punkten ermöglichte es, kostenlos an bestimmten Ziehungen des Deutschen Lottoblocks (eines nationalen Verbands von 16 Lotteriegesellschaften) teilzunehmen. Die deutsche Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e. V. sah diese Praxis als unlauter im Sinne des deutschen Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) an, nach dem Preisausschreiben und Gewinnspiele mit einer Kaufverpflichtung generell verboten sind.
Auf Antrag der Zentrale wurde Plus in erster und in zweiter Instanz verurteilt, diese Praxis zu unterlassen. Der Bundesgerichtshof, der in letzter Instanz über diesen Rechtsstreit zu entscheiden hat, möchte vom Gerichtshof wissen, ob die Richtlinie einem Verbot wie dem im UWG aufgestellten entgegensteht.
In seinem heutigen Urteil stellt der Gerichtshof fest, dass die Richtlinie einer nationalen Regelung wie der im UWG vorgesehenen entgegensteht, nach der Geschäftspraktiken, bei denen die Teilnahme von Verbrauchern an einem Preisausschreiben oder Gewinnspiel vom Erwerb einer Ware oder von der Inanspruchnahme einer Dienstleistung abhängig gemacht wird, ohne Berücksichtigung der besonderen Umstände des Einzelfalls grundsätzlich unzulässig sind.
Einleitend legt der Gerichtshof dar, dass Werbekampagnen, mit denen die kostenlose Teilnahme des Verbrauchers an einer Lotterie davon abhängig gemacht wird, dass in bestimmtem Umfang Waren oder Dienstleistungen erworben bzw. in Anspruch genommen werden, sich eindeutig in den Rahmen der Geschäftsstrategie eines Gewerbetreibenden einfügen und unmittelbar mit der Absatzförderung und dem Verkauf zusammenhängen. Sie stellen folglich Geschäftspraktiken im Sinne der Richtlinie dar und fallen damit in deren Geltungsbereich. Sodann weist er darauf hin, dass die Regeln über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern mit der Richtlinie auf Gemeinschaftsebene vollständig harmonisiert werden. Daher dürfen die Mitgliedstaaten, wie dies in der Richtlinie ausdrücklich vorgesehen ist, keine strengeren als die in der Richtlinie festgelegten Maßnahmen erlassen, und zwar auch nicht, um ein höheres Verbraucherschutzniveau zu erreichen.
In Bezug auf die in der vorliegenden Rechtssache fragliche Praxis stellt der Gerichtshof fest, dass sie nicht von Anhang I der Richtlinie erfasst wird, der die Praktiken, die allein ohne eine Einzelfallprüfung verboten werden dürfen, abschließend aufzählt. Daher kann diese Praxis nicht verboten werden, ohne dass anhand des tatsächlichen Kontexts des Einzelfalls bestimmt wird, ob sie im Licht der in der Richtlinie aufgestellten Kriterien „unlauter“ ist. Zu diesen Kriterien gehört insbesondere die Frage, ob die Praxis in Bezug auf das jeweilige Produkt das wirtschaftliche Verhalten des Durchschnittsverbrauchers wesentlich beeinflusst oder dazu geeignet ist, es wesentlich zu beeinflussen.“
Anmerkung von RA Dr. Bahr aus seiner Newsletter: Das Interessante wird nun sein, wie die deutsche Rechtsprechung diese Vorgaben umsetzen wird. Der EuGH hat seine Ausführungen im Rahmen eines Vorlageverfahrens des BGH getroffen. Die konkrete Entscheidung im Einzelfall obliegt nun den Karlsruher Richtern.
Eines ist jedoch klar: Die jahrzehntelange, bislang restriktive deutsche Rechtsprechung zum gewinnspielrechtlichen Kopplungsverbot hat im Grundsatz mit dem EuGH-Urteil ein Ende gefunden. Ein Verbot wird nur noch in bestimmten Ausnahmefällen aufrecht zu erhalten sein.
Einsortiert unter:Allgemein, Branchen-News, Rechtslage, EuGH-Urteil, Gewinnspielrecht europarechtswidrig, gewinnspielrechtlichen Kopplungsverbot, Kopplungsverbot
2 Responses stenographique sagt:	21. Januar 2010 um 00:20	spannend zu sehen, ist wie die händler schon kurz nach dem plus-urteil 2004 umgegangen sind. verstöße wurden in der zeit bis zur endgültigen auflösung de facto kaum mehr sanktioniert…
damit habe ich mich in diesem artikel auch auseinander gesetzt:
http://stenographique.wordpress.com/2010/01/20/lasst-euch-nicht-verarschen/
Having a Question sagt:	5. Juli 2010 um 21:34	Zu diesem Thema habe ich jetzt mal eine ganz platte Frage… warum wird im Gewinnspiel Bereich ein so großes Drama um diesen Paragraphen gemacht?
Sehr viele Gewinnspiele besonders im Internet sind doch frei von dem Zweck eine Ware oder Dienstleistung an den Mann zu bringen. Daher müsste dieser Paragraph hier doch gar nicht greifen, wenn es um das platte Werbe-Einverständnis geht. So und jetzt kommen die Experten unter euch…. habe ich da was vergessen????
Über den Autor	Jan-Philip Ziebold ist Geschäftsführer bei der "DZ-Media Verlag GmbH - Werbe- & Mediaagentur für Direktmarketing" in Essen und schreibt in diesem privaten Blog über Trends, Tipps sowie News rund um das Thema Direktmarketing. Top-Beiträge (letzten 48 Stunden)	Opt-in-Einwilligungen optimal formulieren	Nicht ohne mein “Opt-In”... Aber wie muss es aussehen?	Datenschutz-Gesetze, für wen gilt es: natürliche und/oder juristische Personen?!	Urteil: Getrennte Zustimmung für Gewinnspiel und E-Mail-Werbung Pflicht	Mailingtagen 2009, Fachmesse für Dialog- & Direktmarketing	Kategorien	Adressdaten