Source: http://docplayer.es/2194047-Sumario-consultas-y-opiniones-resenas-de-jurisprudencia-del-tribunal-supremo-indice-de-sentencias.html
Timestamp: 2017-01-20 06:56:54
Document Index: 228149781

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 517', 'artículo 1257', 'artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 7', 'artículo 2', 'ARTÍCULO 50', 'ARTÍCULO 11', 'artículo 44', 'Artículo 410']

⭐sumario consultas y opiniones reseñas de jurisprudencia del Tribunal Supremo índice de sentencias
sumario consultas y opiniones reseñas de jurisprudencia del Tribunal Supremo índice de sentencias
Download "sumario consultas y opiniones reseñas de jurisprudencia del Tribunal Supremo índice de sentencias"
Ramona Olivares Ortiz de Zárate
1 2 sumario editorial doctrina Discriminación por razón de sexo y prima del contrato de seguro. Apuntes críticos a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 1 de marzo de 2011, en el asunto C-236/09 (Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL y otros contra Conseil des ministres) Abel B. Veiga Copo y Albert Sánchez Graells estudio crítico El seguro de afianzamiento de cantidades anticipadas y la posible ejecución directa de las pólizas colectivas Javier López y García de la Serrana jurisprudencia Jurisprudencia en materia de RC derecho de la circulación Jurisprudencia comentada consultas y opiniones reseñas de jurisprudencia del Tribunal Supremo índice de sentencias Directora de INESE, División de Seguros de RBI: Susana Pérez Responsable editorial de INESE: Juan Manuel Blanco Director de la publicación: José Antonio Badillo Arias Consejo de Redacción: Guillermo Escobar Roca Profesor Titular de Derecho Constitucional Univ. Alcalá Iván González Barrios Abogado del ICA de S/C de Tenerife Oscar Azcona Lucio Liability Underwriter. TOKIO MARINE EUROPE Juan A. Díez Ballesteros Profesor Titular de Derecho Civil Univ. Alcalá Joaquín Ruiz Echauri Socio de Hogan Lovells International LLP. Profesor de Responsabilidad Civil en la Universidad Pontificia de Comillas (ICADE) Jenaro Maeso Caballero Abogado. Ingeniero Técnico Industrial Rodrigo López González Abogado. GÓMEZ-ACEBO & POMBO ABOGADOS Javier López y García de la Serrana Abogado. Director de HispaColex Consejo Editorial: Santiago Martín Gil Director General HDI SEGUROS Mariano Medina Crespo Abogado. Profesor Asociado de Derecho Civil Gonzalo Iturmendi Morales Abogado. Director del Bufete G. Iturmendi y Asociados Mª Flavia Rodríguez-Ponga Salamanca Directora. Dirección Relaciones Sectoriales, Estudios y Reaseguro MÚTUA MADRILEÑA Mª Isabel Candelario Macías Profesora Titular de Derecho Mercantil. Universidad Carlos III. Madrid Alejandro Izuzquiza Ibáñez de Aldecoa Director de operaciones del CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS Eduardo Pavelek Zamora Consultor experto en Responsabilidad Civil José Manuel de la Maza Martín Magistrado de la Sala II del TS José Boada Bravo Presidente de PELAYO Antonio Albanés Membrillo Socio-Director del Bufete Albanés & Asociados Francisco Soto Nieto Ex Magistrado del Tribunal Supremo. Doctor en Derecho Abel Veiga Copo Agregado de Derecho Mercantil y del Seguro de la Univesidad Pontificia Comillas (ICADE) José Ignacio Hebrero Álvarez Doctor en Derecho y director de Hebrero y Asociados Claudio I. López-Cobo Doctor en Derecho y director de Internacional de NACIONAL DE REASEGUROS Mariano Yzquierdo Tolsada Catedrático de Derecho Civil Miguel Relaño Mata Socio de Davies Arnold Cooper Abogados Coordinadora comercial: Laura Palao Publicidad: Aída Rodríguez Juan Berjillos Documentación: Cristina García Producción: Aitor Maruri Circulación: Elena Sarachu Atención al suscriptor: Alberto Ormazábal Tlf.: Editada por Director Gerente: Ino Henríquez Navarro Director Financiero: Francisco Sanz Basterra REED BUSINESS INFORMATION, S.A. Unipersonal Albarracín, 34 4º Madrid Telf.: Fax: Imprime: Graficas Almudena Depósito Legal: M ISSN: Maquetación: R.B. Servicios Editoriales Copyright Reed Business Information, S.A.U. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los artículos incluidos en esta publicación, su tratamiento informático y la transmisión por cualquier forma o medio, sin el previo permiso por escrito del titular del Copyright. La publicación no comparte necesariamente las opiniones vertidas en los artículos firmados o expresadas por terceros3 estudios críticos EL SEGURO DE AFIANZAMIENTO DE CANTIDADES ANTICIPADAS Y LA POSIBLE EJECUCIÓN DIRECTA DE LAS PÓLIZAS COLECTIVAS Mayoritariamente se mantiene que la ejecución del seguro de caución que prevé la Ley 57/1968 sólo es posible en base al certificado o póliza individual. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Sevilla, mediante Auto de 1 de junio de 2010, ha considerado suficiente el contrato de seguro colectivo. En este artículo, el autor defiende la necesidad de contar con el certificado o póliza individual para ejecutar el seguro de caución. Javier López y García de la Serrana Abogado. Doctor en Derecho. Director de HispaColex Servicios Jurídicos sumario 1. ASPECTOS FORMALES DEL SEGURO DE AFIANZAMIENTO DE CANTIDADES ANTICIPADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS 2. LA POSIBLE EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA EN BASE A LA PÓLIZA COLECTIVA 3. POSICIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO 4. POSICIÓN DEL SERVICIO DE RECLAMACIONES DE LA DGSFP 5. CONCLUSIÓN Palabras clave: seguro de caución; seguro de afianzamiento; cantidades anticipadas para la construcción de viviendas. 1. ASPECTOS FORMALES DEL SEGURO DE AFIANZAMIENTO DE CANTIDADES ANTICIPADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. Como es sobradamente conocido, el vigente régimen sobre el seguro de afianzamiento o de caución de cantidades anticipadas para la construcción de viviendas, contenido en la Ley 57/1968, de 27 de julio, por la que se regula percepción de cantidades anticipadas en su construcción y venta, y en la Orden que la desarrolla, de 29 de noviembre 1968, articula este seguro de caución con un sistema de doble póliza, en el que se distingue entre contrato de seguro colectivo y póliza individual de seguro. Dispone esa normativa (art. 2 de la Orden) que el contrato de seguro colectivo es el celebrado entre asegurador y el contratante para garantía de los adquirentes de viviendas con pagos anticipados, entendiéndose que contratante será el promotor, vendedor o cedente de las viviendas, deudor garantizado que contrata 34 rc4 BD jurídica de acceso libre para suscriptores en Olvidó su clave? el seguro colectivo y que ha de pagar las primas, mientras que asegurado es el cesionario o adquirente de una vivienda con pagos anticipados, de cuyo reintegro queda garantizado. Por ello, el seguro colectivo es el que se refiere al conjunto constituido por los asegurados adquirentes de una determinada finca o de una unidad orgánica de viviendas. Por su parte, la póliza o certificado individual de seguro se establece entre asegurador y asegurado complementaria de la anterior, como título de la garantía a favor de éste último. La citada Orden Ministerial mantiene siempre la distinción entre la póliza colectiva y la póliza individual, indicando en su artículo 5 que la póliza individual deberá contener las siguientes condiciones: a) Las particulares relativas a la personalidad del asegurado o de los beneficiarios distintos de él, si los hubiere; b) Las fechas señaladas para el ingreso de las cantidades anticipadas, y c) La fecha convenida para la iniciación de la construcción y/o para la entrega de la vivienda. Y en cuanto al contrato de seguro colectivo, en el artículo 4 se relacionan las condiciones generales que ha de figurar como condiciones mínimas, uniformes para todas las Entidades aseguradoras. 2. LA POSIBLE EJECUCIÓN DE LA GARANTÍA EN BASE A LA PÓLIZA COLECTIVA. El artículo 3,2 de la Ley 57/1968 establece que El contrato de seguro o el aval unido al documento fehaciente en que se acredite la no iniciación de las obras o entrega de la vivienda tendrá carácter ejecutivo a los efectos prevenidos en el título XV del libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para exigir al asegurador o avalista la entrega de las cantidades a que el cesionario tuviera derecho, de acuerdo con lo establecido en esta Ley ; carácter ejecutivo que debe enmarcarse en los títulos ejecutivos contemplados artículo 517.2,9 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil ( Las demás resoluciones judiciales y documentos que, por disposición de ésta u otra Ley, lleven aparejada ejecución ). Pues bien, en base al régimen legal arriba expuesto, mayoritariamente se considera que la expresión contrato de seguro que se contiene en ese precepto, no se refiere la póliza colectiva sino a las pólizas individuales, por lo que la primera no puede ser título ejecutivo de forma independiente o al margen de una póliza individual. Sin embargo, mediante Auto de 1 de junio de 2010, la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 6ª) ha revocado una sentencia de instancia que denegó el despacho de ejecución en base a un contrato de seguro colectivo, en cuyas condiciones particulares se establecía que el contrato colectivo carece de validez ante los compradores hasta que no sean emitidas las correspondientes pólizas individuales. Señala dicha Audiencia que no puede compartirse tal razonamiento, y no solo porque la anterior normativa, no exige como titulo inexcusable la póliza individual que se refiere al contrato de seguro, aunque la Orden que la desarrolla vaya aparentemente mas allá en su articulo segundo, porque no tiene otro alcance que el de lograr el reconocimiento y registro como entidades aseguradoras, sino porque además no puede 1a. aseguradora enarbolar la bandera de su propio incumplimiento en la emisión de las pólizas individuales para eludir su vinculación jurídica derivada de la póliza colectiva de afianzamiento. Siguiendo este Auto, esta misma tesis ha sido acogida por el Juzgado de Primera Instancia núm. 21 de Sevilla, en Auto de 29 de noviembre de 2010, aunque no obstante estimó la oposición de la entidad aseguradora por otros motivos. En dicho Auto, el Juzgado ha mantenido que es preciso destacar que en el art. 3 de la citada ley no se hace en ningún momento depender tal garantía de la emisión de pólizas individuales a favor de los compradores, por mucho que en el art. 2 de la Ley se haga mención a las mismas como uno de los documentos que debe entregar el vendedor al comprador, pues el carácter ejecutivo lo tiene según el art. 3 el contrato de seguro o el aval que es el suscrito entre tomador y aseguradora no las pólizas individuales que ni siquiera se mencionan en dicho articulo. Es de destacar además que la obligación de emisión de dichas pólizas individuales se encuentra pactada en la póliza de afianzamiento colectivo, que no puede desconocerse fue pactada entre promotor y aseguradora sin intervención de rc 355 estudios críticos los futuros compradores, dependiendo su cumplimiento por tanto de la voluntad de tomador y aseguradora, y sin que pueda perjudicar la falta de su emisión al comprador, ajeno en todo caso a dicha relación jurídica. No puede por tanto escudarse la aseguradora en la falta de emisión por su parte de dichas pólizas individuales, para negar ahora la devolución de las cantidades a cuya devolución se obligó por la póliza de afianzamiento concertada, pues dicha actuación sería contraria a la ley y la cláusula limitadora de los derechos de los compradores como usuarios. Y en este sentido se han pronunciado ya varias Audiencias Provinciales, entre ellas la de Valencia en fecha 18/6/1999, la de León en fecha 24/7/09 y la Audiencia Provincial de Sevilla en reciente auto de fecha 1 de junio de No compartimos la posición mantenida por la Audiencia Provincial de Sevilla en este auto, seguido por el Juzgado antedicho, tratándose de una posición contraria a lo que admite de manera general tanto el Tribunal Supremo, la doctrina científica e incluso el Servicio de Reclamaciones de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones. El único precedente similar del que tenemos noticia lo constituye la sentencia de 30 de diciembre de 1999 de la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 6ª), dictada no obstante con ocasión de un procedimiento declarativo y no en ejecución de la garantía; la sentencia de la Audiencia Provincial de León que se cita en el auto Juzgado de Primera Instancia núm. 21 de Sevilla, no se refiere al seguro de caución, sino al aval bancario que asimismo contempla esta normativa como otra posible garantía. En nuestra opinión, conforme al régimen vigente antes expuesto, la contratación de pólizas colectivas por la promotora no implica ninguna asunción de garantías a favor de los posibles adquirentes de viviendas, sino que la garantía a cada comprador no se produce hasta que no se realiza la emisión de cada póliza individual de seguro. Como ha señalado CAMACHO DE LOS RIOS (Comentario a la STS de 22 de septiembre de 1997, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 46, 1998, pág. 73), en caso de no emisión de certificaciones individuales sería más difícil sostener que los cesionarios quedan cubiertos por la existencia de la póliza colectiva previa siempre a los certificados individuales pues tal posibilidad choca, además de con lo establecido en la legislación específica de este seguro, con los elementos esenciales del contrato de seguro: bilateralidad, deber de comunicación del riesgo, importe de la prima, pago de la prima, etc. En especial, con el hecho fundamental de que el asegurador no conoce la entidad del riesgo ni su importe económico; es decir, si la promoción del tomador va a llegar a buen fin porque ha conseguido a través de los anticipos las cantidades suficientes y cuál es el importe total de su cobertura. Asimismo coincidimos con ESTRUCH ESTRUCH (Las garantías de las cantidades anticipadas en la compra de viviendas en construcción, ed. Civitas, 2009, págs..187 y 188) en que únicamente estará garantizada la devolución de las cantidades entregadas anticipadamente por los compradores cuando la compañía de seguros haya emitido la correspondiente póliza individual respecto de cada uno de ellos. Éste es el título de garantía que acreditará la obligación de devolución de las cantidades entregadas por un concreto comprador de la promoción a la que se refiere la póliza global o seguro colectivo, así como respecto de que con la sola emisión por la compañía aseguradora de la póliza global o seguro colectivo, ésta no queda obligada a devolver las cantidades entregadas por los compradores. Para que la aseguradora asuma esta obligación deberá haber emitido respecto de cada uno de los compradores una póliza individual en la que hará constar, además de las condiciones generales del contrato de seguro colectivo, las particularidades relativas a la persona del asegurado o de los beneficiarios distintos de él, si los hubiere, las fechas señaladas de ingreso para las cantidades anticipadas y la fecha convenida para la iniciación de la construcción y/o para la entrega de la vivienda. 3. POSICIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO. El Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), en sentencia de 5 de abril de 1995 (RJ\1995\2816) de la que fue Ponente D. Francisco Soto Nieto, ha mantenido igualmente que la emisión de la 36 rc6 BD jurídica de acceso libre para suscriptores en Olvidó su clave? póliza individual es necesaria para entender consolidado y definido en su alcance el seguro de afianzamiento que prevé la Ley 57/1968. En el caso resuelto por esta sentencia, la Audiencia condenó al promotor-vendedor de unas viviendas que no llegaron a realizarse por un delito de apropiación indebida y declaró la responsabilidad de la compañía aseguradora respecto de la devolución de las cantidades anticipadas por los compradores. El Tribunal Supremo mantuvo la condena frente al promotorvendedor, pero absolvió a la compañía aseguradora de la pretensión de pago de las restituciones a las que fue condenada por la sentencia de instancia, argumentando que, aunque existían dos pólizas colectivas cuya fotocopia el promotor-vendedor entregaba a los sucesivos compradores, no se habían emitido los certificados individuales a favor de los adquirentes de las viviendas. Así, en el Fundamento de Derecho Sexto de la sentencia dice: El seguro de caución, como se conceptuó el que nos ocupa, es un negocio a favor de tercero de aquellos a que se refiere el artículo 1257 del Código Civil; en los mismos el tercero ha de hacer llegar su aceptación al obligado antes de que haya sido revocada la estipulación. Una vez producida la aceptación del beneficiario, el negocio despliega ya todos sus efectos y, en concreto, el derecho del asegurado se hace exigible frente a la Compañía Aseguradora. En virtud de la aceptación por parte del beneficiario -aquí los adquirentes o cesionarios de viviendas- del seguro de caución, surge a favor de éste y a cargo de la Compañía Aseguradora una especie de obligación de fianza, obligación autónoma entre fiador-asegurador y acreedor-adquirente. Nos hallamos ante un seguro por cuenta ajena encuadrable en la categoría propia de los contratos a favor de terceros, quedando amparado el patrimonio de los compradores de viviendas frente a los posibles daños sufridos a consecuencia del incumplimiento por el promotor. Conectando las diversas consideraciones que preceden, ha de reconocerse la importancia de las pólizas individuales para entender consolidado y definido en su alcance el seguro de afianzamiento que la ley prevé como auténtica garantía. Aquéllas reflejan la identidad del adquirente beneficiario, el «quantum» de las sumas anticipadas, la prima congruente con ellas y con el plazo de duración de la garantía, la efectividad de su abono, todo como justa contraprestación al riesgo asumido por la Aseguradora. Tan relevantes resultan semejantes formalidades complementarias que la Ley -artículo 2.º, párrafo último- obliga al cedente o promotor a que en el momento de otorgamiento del contrato de compraventa, haga entrega al cesionario del documento que acredite la garantía individualizada; sobre aquél recae el deber de abono de la aludida prima. Según el artículo 3.º de las Condiciones generales de la póliza, el objeto del contrato de Seguro es el pago de una indemnización a cada uno de los asegurados -adquirentespor las pólizas individuales que forman parte de él, para el caso de que la construcción de la vivienda especificada en las Condiciones particulares de cada una de dichas pólizas individuales no se iniciare, no llegare a buen fin o no fuere entregada en los plazos convenidos en los contratos de cesión, o no fuere expedida la Cédula de Habitabilidad, y no les fueren devueltas, total o parcialmente, las cantidades percibidas a cuenta por el contratante más el 6 por 100 de interés anual. Observemos que la prima provisional del contrato colectivo se retiene por la Compañía y será devuelta al término del Seguro, en cuyo momento se reintegrará al Promotor, salvo el supuesto de que deba cumplir la función de reajuste que el párrafo último del artículo 7.º de las Condiciones Generales le asigna. La Dirección General de Seguros, en Resolución de 26 septiembre 1983, estima que en virtud de lo dispuesto en el número 8 de la Orden 5 junio 1964, en el seguro de cantidades anticipadas para viviendas, la contratación de pólizas colectivas por la constructora, no implica ninguna asunción de garantías a favor de los posibles adquirentes de viviendas, la garantía a cada comprador no se produce hasta que no se realiza el emisión de cada póliza de seguro individual, complementaria del respectivo contrato (folio 334). Siguiendo esta misma línea jurisprudencial, cabe citar la Sentencia núm. 89/1999 de 22 octubre, de la Audiencia Provincial de León (Sección 2ª), dictada en el Recurso de Apelación núm. 5009/1999: Antes de nada y aunque ello no pueda ser determinante, hemos de resaltar que la lectura de los autos pone de relieve que el acusado no dio rc 377 estudios críticos debido y correcto cumplimiento al deber que sobre él gravitaba de garantizar la devolución de las cantidades anticipadas por los compradores de vivienda mediante un contrato de seguro concertado y formalizado con todas las exigencias que le dotasen -como nos recuerda la sentencia de 5 de abril de del abarcamiento y operatividad precisos para el cumplimiento de la finalidad con que viene convenido, ya que no hay datos más que de una póliza de afianzamiento colectivo, por un importe total de de ptas. que, además de insuficiente para garantizar la devolución de todas las cantidades anticipadas y de desconocerse si se abonaron las primas, la contratación de tal tipo de pólizas, en vez de individuales, por la constructora «no implica ninguna asunción de garantías a favor de los posibles adquirentes de viviendas, la garantía a cada comprador no se produce hasta que no se realiza la emisión de cada póliza de seguro individual, complementaria del respectivo contrato» (Resolución de la Dirección General de Seguros de 26 de septiembre de 1983, expresamente citada por la ya referida sentencia de la Sala II del Tribunal Supremo de 5 de abril de 1995). 4. POSICIÓN DEL SERVICIO DE RECLAMACIONES DE LA DGSFP. Como se ha expuesto, la Sentencia del Tribunal Supremo citada termina refiriéndose a la doctrina de la Dirección General de Seguros, recogida en la Resolución de 26 de Septiembre de 1983, en la que se estima que en el seguro de cantidades anticipadas en la compra de viviendas en construcción, la contratación de pólizas colectivas por la constructora no implica ninguna asunción de garantías a favor de los posibles adquirentes de viviendas, puesto que la garantía a cada comprador no se produce hasta que no se realiza la emisión de cada póliza de seguro individual, complementaria del respectivo contrato. Esta Resolución tuvo lugar a raíz de una consulta realizada conforme a la entonces vigente Orden de 5 de junio de 1964, por la que se dictan normas sobre reclamaciones y consultas de los asegurados. En la actualidad, el Servicio de Reclamaciones de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones sigue manteniendo la misma posición, advirtiendo en su Informe Anual correspondiente al año 2009 que En la práctica algunos promotores consideran cumplida su obligación sólo con la constitución de la garantía colectiva y no abonan las cantidades correspondientes a la póliza individual, cuando es ésta la única que cumple la función de asegurar las cantidades anticipadas. En este caso, los compradores no quedan efectivamente protegidos, ya que la póliza por la que se instrumenta el seguro colectivo es un contrato marco para fijar las condiciones en las que la entidad aseguradora está dispuesta a emitir las pólizas individuales, produciéndose una apariencia de cobertura derivada de contar con una póliza global, que realmente no asegura el cumplimiento de las obligaciones del promotor. En consecuencia, es aconsejable que el asegurado o futuro comprador de la vivienda, para poder probar sus derechos frente a la aseguradora, solicite a la entidad promotora la entrega del certificado individual de seguro emitido por la entidad aseguradora, que es el documento que da efectividad a la garantía que otorga dicha entidad. En el mismo sentido, en una Contestación fechada en abril de 2009, el Servicio de Reclamaciones destaca cómo el certificado individual de seguro es el título de garantía a favor del asegurado: La Ley 57/1968 exige también ciertos requisitos en los contratos de cesión de las viviendas en que se pacte la entrega al promotor de cantidades anticipadas, entre ellos, que en el momento del otorgamiento del contrato, el promotor haga entrega al adquirente del documento que acredite la garantía, referida e individualizada a las cantidades que han de ser anticipadas a cuenta del precio. En la práctica comercial, el promotor de las viviendas realiza con la entidad aseguradora un contrato de seguro colectivo en el que es habitual que los asegurados consten de forma genérica y no estén individualmente determinados. El asegurado o futuro comprador de la vivienda, para poder probar sus derechos frente a la aseguradora, debe solicitar la entrega del certificado individual de seguro, que es el documento que da efectividad a la garantía que otorga la entidad aseguradora; es el título de garantía a favor del asegurado. 38 rc8 BD jurídica de acceso libre para suscriptores en Olvidó su clave? 5. CONCLUSIÓN De manera mayoritaria, tanto la doctrina científica, como el Tribunal Supremo y otros tribunales, así como el Servicio de Reclamaciones de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, destacan la importancia de las pólizas individuales para entender consolidado y definido en su alcance el seguro de afianzamiento que prevé la Ley 57/1968, sin que sea suficiente el contrato de seguro colectivo. Consideramos que, lege data, ésta sigue siendo la posición válida, sin que el argumento empleado en el Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla que ha motivado este trabajo permita considerar superada la posición mayoritaria expuesta. En esencia, ese Auto se basa en que no puede 1a. aseguradora enarbolar la bandera de su propio incumplimiento en la emisión de las pólizas individuales para eludir su vinculación jurídica derivada de la póliza colectiva de afianzamiento. Sin embargo, entendemos que no se puede culpar y atribuir a la compañía aseguradora la responsabilidad por no haber emitido la póliza individual. Generalmente el asegurador no será responsable de que el adquierente carezca de su póliza individual, y no tiene por qué conocer a ese comprador y las condiciones de su contrato de compraventa si el promotor no le informa de ello. El seguro está concebido como un derecho del comprador y un deber del promotor, y es a éste al que debe dirigirse la reclamación para su otorgamiento y entrega, tal y como prevé el artículo 2 de la Ley 57/1968. El incumplimiento de esta obligación del promotor conlleva una sanción de tipo administrativo, al margen de que alguna Jurisprudencia también lo admite como causa de resolución del contrato; ahora bien, la compañía aseguradora nunca será responsable de ello. Como ha observado ESTRUCH ESTRUCH (op. cit., pág. 188), evidentemente si el promotor no comunica a la compañía de seguros la celebración de los diferentes contratos privados de compraventa y, por tanto, ésta no emite las correspondientes pólizas individuales, no quedará garantizada la devolución de las cantidades entregadas por los compradores, aunque el promotor-vendedor hubiera convenido con la compañía aseguradora un contrato colectivo o póliza global, y aunque el promotor entregue a los compradores copia de este contrato, pues este contrato colectivo no es título de garantía respecto de los concretos compradores, que no quedarán garantizados en tanto no tengan en su poder el correspondiente certificado individual de seguro. Por tanto, si toda la interpretación doctrinal y jurisprudencial en torno a estas garantías considera que la contratación de pólizas colectivas por la promotora no implica ninguna asunción de garantías a favor de los posibles adquirentes de viviendas, puesto que la garantía a cada comprador no se produce hasta que no se realiza la emisión de cada póliza o certificado de seguro individual, difícilmente se puede admitir que dicha póliza colectiva pueda servir como título ejecutivo, no habiéndose emitido la póliza individual que es indispensable y necesaria para ostentar el derecho a reclamar contra la compañía aseguradora. Más aún en un proceso ejecutivo, cuya propia singularidad hace que los títulos que en el mismo se aporten deban respetar de forma estricta las exigencias legales en relación con el título ejecutivo, impidiendo la desnaturalización del proceso de ejecución, que de otro modo se convertiría en un puro proceso declarativo (cf. Auto de 17 de octubre de 2008 de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19ª, dictado en el recurso nº 552/2008). Otorgar dicho valor al contrato de seguro colectivo supone considerar título ejecutivo a un documento que legalmente no tiene aparejada ejecución, siendo un documento en el que no está definido con nombre y apellidos- quién es el asegurado que tendría legitimidad para la acción, ni indica el importe límite por el que la aseguradora debería responder frente a ese asegurado, ni indica de forma expresa las cantidades que éste y no otro habría entregado por la compra de su vivienda ni el plazo pactado con el promotor para la entrega de la vivienda. En definitiva, resulta completamente improcedente despachar ejecución por razón de una póliza colectiva. rc 39 Documentos relacionados
Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex en materia de Seguros INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 50 DE LA LCS PARA EL CASO DE NO DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO DE ALQUILER Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN
LAS ASEGURADORAS ESTÁN OBLIGADAS A INDEMNIZAR SI NO ACREDITAN LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR IMPAGO. EL TRIBUNAL SUPREMO OBLIGA A LAS ASEGURADORAS A INDEMNIZAR ACCIDENTES AUNQUE HAYA IMPAGO DE PÓLIZA HASTA Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles "1. La comunicación ha de contener un requerimiento de pago de renta o cantidad asimilada.
BREVE NOTA SOBRE CONTRATACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS José Luis PIÑAR MAÑAS Catedrático de Derecho Administrativo INDICE: I. EL TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES POR CUENTA DE TERCERO. 1. Concepto Más detalles Es Ponente la Excma. Sra. Dª. Rosa Maria Viroles Piñol, Magistrada de Sala.
Jurisprudencia Fecha: 19/05/2009 Marginal: 28079140012009100392 Jurisdicción: Social Ponente: ROSA MARIA VIROLES PIÑOL Origen: Tribunal Supremo Tipo Resolución: Sentencia Sala: Cuarta Cabecera: RECURSO Más detalles Sentencia de 13 de septiembre de 2013 (JUR\2013\305322)
EL TS RECHAZA DEFINITIVAMENTE LA PRÁCTICA ASEGURADORA QUE, EN MATERIA DE COOPERATIVAS DE VIVIENDA, ESTABLECE LA DIFERENCIACIÓN DE RIESGOS ASEGURADOS POR TRAMOS CONSTRUCTIVOS I Y II 1 Sentencia de 13 de Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 3443/2015 - ECLI:ES:TS:2015:3443 Id Cendoj: 28079110012015100443 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2705/2013 Nº de Resolución: 434/2015 Procedimiento: Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles fb abogados Av. Ramón y Cajal 37, 5º A 41.005 - Sevilla SPAIN
S E N T E N C I A Nº 170/2015 En Sevilla, a veintinueve de septiembre de dos mil quince. Vistos por mi, Marina del Río Fernández, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Sevilla, los Más detalles Cuándo debe el banco devolver a los compradores lo pagado a cuenta de una vivienda que no recibieron?
A FONDO Cuándo debe el banco devolver a los compradores lo pagado a cuenta de una vivienda que no recibieron? Todas las promotoras que vendan viviendas sobre plano deben concertar un seguro o aval bancario Más detalles PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA
PROBLEMÁTICA DE LOS AVALISTAS FRENTE A LOS PRÉSTAMOS O CRÉDITOS POR PARTE DE UNA ENTIDAD BANCARIA Actualmente la concesión de una póliza de crédito o de cualquier tipo de préstamo por parte de una entidad Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079110012008100618 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 52/2002 Nº de Resolución: 713/2008 Procedimiento: Casación Ponente: JOSE RAMON FERRANDIZ Más detalles BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ZAMORA
N.º 108 - VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE DE 2015 Pág. 35 IV. Administración de Justicia AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN N.º 1 ZAMORA N.I.G. 49275 37 1 2014 0102384. ROLLO: RPL RECURSO DE APELACIÓN (LECN) 0000229/2014. Más detalles AUTO nº 116/13. En Moncada, a veintinueve de abril de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- El Procurador Sra. Correcher Pardo, en nombre y
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 MONCADA-VALENCIA Calle LEPANTO,78 2º TELÉFONO: 96.3424373-4--5 N.I.G.: 46171-41-2-2012-0003003 Procedimiento: EJECUCION HIPOTECARIA - 000748/2012 Demandante: BANCO CAM, Más detalles Tribunal Supremo SENTENCIA
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 640/2014 de 4 noviembre RJ\2014\6157 Jurisdicción: Civil Recurso de Casación 1606/2012 Ponente: Excmo. Sr. José Luis Calvo Cabello SENTENCIA Más detalles ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?.
ES PROCESALMENTE ADMISIBLE LA REVOCACIÓN DE LA RATIFICACIÓN PRESTADA POR EL CÓNYUGE EN UN CONVENIO REGULADOR ANTES DE DICTARSE SENTENCIA?. Si existe un derecho innovador, cambiante y donde todo puede suceder, Más detalles ALFREDOGARCIALOPEZ.ES/COM
Con este artículo ALFREDOGARCIALOPEZ.ES/COM comienza a editar y publicar una serie de textos de gran calado jurídico, destinados para la lectura de la Clientela de nuestro Despacho y del casual usuario Más detalles INDEMNIZACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DESISTIMIENTO UNILATERAL DEL ARRENDATARIO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
derecho civil INDEMNIZACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DESISTIMIENTO UNILATERAL DEL ARRENDATARIO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Rafael Medina Pinazo. Socio de Medina Pinazo Abogados Alberto Rodríguez-Rico Más detalles Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil) Sentencia num. 67/2001 de 2 febrero
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil) Sentencia num. 67/2001 de 2 febrero RJ\2001\1685 VENTA O CESION DE CREDITO: enumeración de los accesorios del crédito «ex» art. 1528 CC: aunque tenga carácter ejemplificativo, Más detalles Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio
Id Cendoj: 28079140012005100851 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 24 / 2005 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL Ponente: GONZALO MOLINER TAMBORERO Tipo Más detalles www.civil-mercantil.com
TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 13 de enero de 2015 Sala de lo Civil Rec. n.º 2300/2012 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Compraventa de vivienda en construcción. Resolución del contrato. Devolución de cantidades Más detalles EL DERECHO RESUMEN EDJ 2001/1251
EDJ 2001/1251 Tribunal Supremo Sala 1ª, S 2-2-2001, nº 67/2001, rec. 26/1996. Pte: González Poveda, Pedro EL DERECHO Comentada en "Crónica de la Jurisprudencia. Sala 1ª del Tribunal Supremo. 2000-2001" Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Roj: STS 3222/2015 - ECLI:ES:TS:2015:3222 Id Cendoj: 28079110012015100430 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 2312/2013 Nº de Resolución: 403/2015 Procedimiento: Más detalles Manual práctico para el
Manual práctico para el ciudadano sobre juicio verbal Nº6 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1º Qué es el juicio verbal? Más detalles Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO
Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO José Antonio Blanco Anes. Especialidad Jurídica: Cuerpo Superior Jurídico Más detalles www.asm-seguridad.com C/ Rayo, 12 (Edificio Santa María) 28904 GETAFE Madrid Tel: 91 696 69 44 (6 Líneas) Fax: 91 665 24 05
CONTRATA. PLUS DE PELIGROSIDAD: el plus de peligrosidad se reconoce a favor de los trabajadores que porten armas, por lo que no existe obligación de abono por la nueva concesionaria del servicio aunque Más detalles IMPAGO DE UNA PRIMA SUCESIVA EN UN SEGURO DE HOGAR: COBERTURA
IMPAGO DE UNA PRIMA SUCESIVA EN UN SEGURO DE HOGAR: COBERTURA Y PAGO DE LA PRIMA DESPUÉS DEL VENCIMIENTO 1 1. Introducción Pilar Domi nguez Marti nez Profesora contratada Doctora de Derecho civil Centro Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 28 de mayo de 2007. Recurso 1691/2000. Ponente Don José Almagro Nosete.
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 28 de mayo de 2007. Recurso 1691/2000. Ponente Don José Almagro Nosete. En la Villa de Madrid, a veintiocho de Mayo de dos mil siete SENTENCIA Visto por la Más detalles www.civil-mercantil.com
RESOLUCIÓN de 9 de marzo de 2015, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora mercantil y de bienes muebles de La Rioja, Más detalles CLÁUSULA INFORMATIVA:
EL ARTÍCULO 11 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, TRAS Más detalles Sentencia dictada el pasado 24 de julio de
JULIÁN CABALLERO AGUADO Procurador Sentencia dictada el pasado 24 de julio de 2009 por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza bajo ponencia de la magistrada Mª Jesús de Gracia Muñoz que resuelve, Más detalles SENTENCIA número 349/15
S.LLOPIS PROCURADOR D/Dña. JUAN ANDRES BARTOLOME HERNANDEZ Su Ref: ; Mi ref; 338 Aviso: Notificación LexNet. No se remitirá impresa en papel. NOTIFICADO: 26/0/5 ROLLO núm. 575/5 - K - SENTENCIA número Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles Pacto de recolocación y abono de indemnización por el FOGASA ex. Art. 33.8 TRLET. Comentario a la STS (sala de lo social) de 18 de febrero de 2005
Pacto de recolocación y abono de indemnización por el FOGASA ex. Art. 33.8 TRLET. Comentario a la STS (sala de lo social) de 18 de febrero de 2005 Dr. Antonio José Valverde Asencio Profesor Titular de Más detalles SAP Salamanca (Sección 1ª) 2 noviembre 2011 (JUR 2011, 401417)
SEGURO CONTRA DAÑOS: AUTOMÓVILES. CLAUSULAS LIMITATIVAS DE LOS DERECHOS DE LOS ASEGURADOS. COBERTURA PÓLIZA. RIESGO ASEGURADO: PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR: DELITOS DOLOSOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL Más detalles TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 361/2014 de 8 julio Jurisdicción: Civil Ponente: Excmo Sr. Ignacio Sancho Gargallo
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia núm. 361/2014 de 8 julio Jurisdicción: Civil Ponente: Excmo Sr. Ignacio Sancho Gargallo SENTENCIA En la Villa de Madrid, a ocho de Julio de Más detalles Proc.: APELACIÓN AUTOS INSTRUCCIÓN
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 1 Avda Pedro San Martin S/N Santander Teléfono: 942346969 Fax.: 942322491 Modelo: C1910 Proc.: APELACIÓN AUTOS INSTRUCCIÓN Nº: 0000407/2014 NIG: 3907543220120010469 Resolución: Más detalles Comentario a la STS 1.ª de 22 de abril de 2013, Ponente Sr. Xiol Ríos
Responsabilidad profesional de abogado por negligencia profesional: pérdida de oportunidad procesal. Concurrencia de causas. Cuantía de la indemnización Comentario a la STS 1.ª de 22 de abril de 2013, Más detalles Las arras: modalidades y efectos
A FONDO Las arras: modalidades y efectos Si tenemos en cuenta la evolución histórica de las arras, vemos que inicialmente éstas cumplieron una función de señal o indicio confirmatorio de la celebración Más detalles NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO
NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO Ana I. Mendoza Losana Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Más detalles JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS
JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS Auto Sala 1ª T. Supremo 855/2010 El Tribunal Supremo reconoce el valor probatorio del correo electrónico certificado. Un reciente Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles 1.- La primera cuestión que plantea se refiere a la prelación de pagos para la liquidación del final de la obra.
Sc. Comisión Consultiva. GK/. Informe 3/2012, de 3 de octubre, sobre prelación de pagos en los supuestos de endoso y embargos de certificaciones de obra, y sobre la obligatoriedad de justificar estar al Más detalles FUNDAMENTOS DE DERECHO
AJA: T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL VALLADOLID SENTENCIA: 01795/2009 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LEON SALA DE LO SOCIAL 001 (C/ANGUSTIAS S/N) N.I.G: 47186 34 4 2009 0101923, MODELO: 46050 TIPO Más detalles Bufete Castañeda. Abogados - Economistas
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 SEGOVIA SENTENCIA: 00058/2015 J.ORDINARIO Nº 341/2014 SENTENCIA MARTA B. PEREZ GARCIA Procurador C/ José Zorrilla nº 47 2º B 40002 SEGOVIA.- Telf./Fax: 921 44 28 72 MOVIL: Más detalles b) Para el pago de las obligaciones contraídas por el contratista con los subcontratistas y suministradores referidas a la ejecución del contrato».
DICTAMEN ELABORADO EN RELACIÓN CON LA CONSULTA FORMULADA POR EL AYUNTAMIENTO DE LA VICTORIA RELATIVA A LA ACTUACIÓN A SEGUIR POR LA CORPORACIÓN RESPECTO AL PROCEDIMIENTO DE PAGO DE UNA CERTIFICACIÓN DE Más detalles Ley 20/2005, de 14 de noviembre, sobre la creación del Registro de Contratos de Seguros de cobertura de fallecimiento.
Ley 20/2005, de 14 de noviembre, sobre la creación del Registro de Contratos de Seguros de cobertura de fallecimiento. Exposición de motivos Muchos ciudadanos españoles tienen contratado un seguro de vida Más detalles en materia de Seguros
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFJ054759 TRIBUNAL SUPREMO Sentencia 251/2014, de 30 de mayo de 2014 Sala de lo Civil Rec. n.º 1439/2012 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Contratos. Arrendamiento Más detalles I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE Más detalles ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA
ACERCA DE LA LEGALIDAD DE LAS CLÁUSULAS PENALES Y MULTAS EN EL SEGURO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA Soledad Cabello Sanhueza Abogado Universidad de Chile Dirección General Más detalles ALFREDOGARCIALOPEZ.ES/COM
SECCIÓN TERCERA ASUNTO JUEZ ALBIZU c. ESPAÑA (Demanda n o 25242/06) SENTENCIA ESTRASBURGO 10 de noviembre de 2009 Esta sentencia adquirirá firmeza en las condiciones definidas en el artículo 44 2 de Convenio.Puede Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles SENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO
TRIBUNAL SUPREMO Sentencia de 17 de octubre de 2013 Sala de lo Social Rec. n.º 3076/2012 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Reclamación de cantidad. Teniendo en cuenta que el debate sobre cuál debe ser el salario Más detalles AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015
AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015 Recurso n 43/2014 Madrid, a quince de enero de dos mil quince. Vistos los autos del Recurso de Apelación nº 43/14, que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo Más detalles Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 13 Jun. 2013, rec. 657/2011
Tribunal Supremo, Sala Primera, de lo Civil, Sentencia de 13 Jun. 2013, rec. 657/2011 Ponente: Arroyo Fiestas, Francisco Javier. Nº de Sentencia: 427/2013 Nº de RECURSO: 657/2011 Jurisdicción: CIVIL Diario Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 186 Lunes 5 de agosto de 2013 Sec. III. Pág. 57110 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 8621 Resolución de 4 de julio de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles InDret. El procedimiento pericial de liquidación de daños. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, 1ª, 26.1.2004. Begoña Arquillo Colet
InDret El procedimiento pericial de liquidación de daños Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, 1ª, 26.1.2004 Abogada Bufet Castelltort Working Paper nº: 241 Barcelona, junio de 2004 www.indret.com Más detalles En la Villa de Madrid, a dieciocho de Enero de dos mil trece.
Roj: STS 90/2013 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1376/2010 Nº de Resolución: 6/2013 Fecha de Resolución: 18/01/2013 Procedimiento: Casación Ponente: FRANCISCO Más detalles SEGURO DE CREDITO A LA EXPORTACIÓN
SEGURO DE CREDITO A LA EXPORTACIÓN Dr. Enrique Nogueira I) INTRODUCCIÓN Este seguro nace en el siglo XIX como respuesta del mercado asegurador a las necesidades de los exportadores de transferir los riesgos Más detalles ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL.
Roj: STS 4001/2015 - ECLI:ES:TS:2015:4001 Id Cendoj: 28079110012015100515 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1871/2013 Nº de Resolución: 525/2015 Procedimiento: Más detalles SOLICITUD PERSONA FÍSICA AGENTE VINCULADO
SOLICITUD PERSONA FÍSICA AGENTE VINCULADO Instancia a presentar en el Registro de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera de la Consejería de Economía, y Hacienda, sito en la c/ Tomás Miller, Más detalles En Pamplona/Iruña, a 22 de marzo de 2012. HECHOS
En Pamplona/Iruña, a 22 de marzo de 2012. HECHOS PRIMERO.- Por sentencia de este Juzgado de fecha 22-12-11 recaída en el 0000901/2011-00, se declaró la improcedencia del despido de Jacinto efectuado por Más detalles INTRODUCCION A LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y AL SEGURO DE RC DE DIRECTIVOS Y CONSEJEROS
INTRODUCCION A LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y AL SEGURO DE RC DE DIRECTIVOS Y CONSEJEROS Por primera vez en España, se ha regulado la responsabilidad penal de las personas jurídicas, Más detalles 1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS.
1.- DOS CUESTIONES INTERESANTES Y DE ACTUALIDAD RESPECTO AL AUMENTO DE CAPITAL POR COMPENSACION DE CRÉDITOS. Ambos temas fueron objeto del litigio resuelto por la Sentencia de 17 de julio de 2012, dictada Más detalles MODELO DE CONTRATO DE FACTORING Autor: Alberto Rino Act: 08/05/03
www.reexporta.com MODELO DE CONTRATO DE FACTORING Autor: Alberto Rino Act: 08/05/03 En..., a... de... de 2... De una parte,...( en adelante factor), con domicilio social en..., C.I.F. o N.I.F..., representada Más detalles Parte legal La Letra de Cambio debe contener los siguientes requisitos como indispensables (Artículo 410 del Código de Comercio):
Concepto La letra de cambio es un documento mercantil por el que una persona, librador, ordena a otra, librado, el pago de una determinada cantidad de dinero, en una fecha determinada o de vencimiento. Más detalles Despido colectivo «de hecho»
Despido colectivo «de hecho» Lourdes López Cumbre Catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad de Cantabria Consejera académica de Gómez-Acebo & Pombo 1. Despido colectivo Más detalles El Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, constituido como órgano unipersonal, D. LUIS BRUALLA SANTOS FUNCIA, ha pronunciado
Audiencia Provincial de Zamora, Sentencia de 27 Jun. 2012, rec. 350/2011 Ponente: Brualla Santos-Funcia, Luis. Nº de Sentencia: 123/2012 Nº de RECURSO: 350/2011 Jurisdicción: CIVIL Diario La Ley, Nº 7964, Más detalles Garantías sobre las cantidades a cuenta del precio entregadas durante la construcción de viviendas
Madrid, enero 2016 Garantías sobre las cantidades a cuenta del precio entregadas durante la construcción de viviendas Enlace a la publicación: Acceso a la Ley 20/2015, de 14 de julio 1. Introducción El Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles STC 89/2008, de 21 de julio de 2008
derecho laboral Responsabilidad derivada del accidente de trabajo Luis Enrique Fernández Pallarés. Socio de Laboral de Pérez-Llorca. Nuestro ordenamiento jurídico regula las consecuencias para el empresario Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 304 Viernes 20 de diciembre de 2013 Sec. III. Pág. 102711 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 13374 Resolución de 26 de noviembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 29 de junio de 2009. Recurso 1656/2004. Ponente: Don José Antonio Seijas Quintana.
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 29 de junio de 2009. Recurso 1656/2004. Ponente: Don José Antonio Seijas Quintana. SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintinueve de Junio de dos mil nueve Más detalles Nota informativa. Constituida la Sección Especial de la Comisión para la reforma de la Ley Concursal
En cumplimiento del compromiso asumido por el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ante las Cortes Generales Nota informativa Constituida la Sección Especial de la Comisión para la reforma de la Ley Más detalles PERCEPCIÓN DE CANTIDADES ANTICIPADAS EN LA CONSTRUCCIÓN Y VENTA DE VIVIENDAS
LEY reguladora de la PERCEPCIÓN DE CANTIDADES ANTICIPADAS EN LA CONSTRUCCIÓN Y VENTA DE VIVIENDAS (Actualizado a Octubre/2004) Servicio de Normativa Técnica, Supervisión y Control Dirección General de Más detalles La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY SENTENCIA
Jurisdicción: Social Recurso de Suplicación núm. 4916/2005. Ponente: Ilmo. Sr. D. Juan José Navarro Fajardo FONDO DE GARANTIA SALARIAL: responsabilidad subsidiaria: indemnizaciones por despido o extinción Más detalles E S P A Ñ A. Madrid, 9 de junio de 2005 EL SECRETARIO GENERAL. Nota Rogamos faciliten copia de este envío a la Asesoría Jurídica de Colegio
dc/aa Rº. Sª. nº. 1.033 C O N S E J O G E N E R A L D E L A A R Q U I T E C T U R A T É C N I C A D E E S P A Ñ A Titulaciones habilitantes para el desempeño de la coordinación de seguridad y salud y para Más detalles PROTOCOLO DE ACTUACION EN RELACIÓN CON EL DESARROLLO DE LAS EJECUCIONES DE OBRA DE REPARACIÓN DE VIVIENDAS EN SEGUROS MULTIRRIESGO DEL HOGAR ENTRE
PROTOCOLO DE ACTUACION EN RELACIÓN CON EL DESARROLLO DE LAS EJECUCIONES DE OBRA DE REPARACIÓN DE VIVIENDAS EN SEGUROS MULTIRRIESGO DEL HOGAR ENTRE A.M.A. AGRUPACIÓN MUTUAL ASEGURADORA, Mutua de Seguros Más detalles I FORO ARANZADI DE RESPONSABILIDAD CIVIL MADRID 2016
I FORO ARANZADI DE RESPONSABILIDAD CIVIL MADRID 2016 Fecha DEL LUNES, 1 DE FEBRERO DE 2016 AL JUEVES, 7 DE JULIO DE 2016 Lugar de celebración ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE MADRID C/ Juan Bravo, 6 (entrada Más detalles Marco Legal. Cobros y Pagos en Operaciones de Seguro. Juan Fernando Robles
Roj: STS 2737/2015 - ECLI:ES:TS:2015:2737 Id Cendoj: 28079110012015100335 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1974/2013 Nº de Resolución: 341/2015 Procedimiento: Más detalles 4. Asimismo, los medios materiales no quedan determinados. Qué medios materiales se le van a exigir para tal fin?
En contestación a escrito de un particular, formulando consulta sobre diversas cuestiones derivadas de las últimas modificaciones normativas en materia de seguridad privada, en relación con la posibilidad Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 241 Sábado 6 de octubre de 2012 Sec. I. Pág. 71363 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE JUSTICIA 12482 Real Decreto 1333/2012, de 21 de septiembre, por el que se regula el seguro de responsabilidad Más detalles EDJ 2013/30528. Tribunal Supremo Sala 1ª, S 12-3-2013, nº 121/2013, rec. 1638/2010 Pte: Sancho Gargallo, Ignacio
EDJ 2013/30528 Tribunal Supremo Sala 1ª, S 12-3-2013, nº 121/2013, rec. 1638/2010 Pte: Sancho Gargallo, Ignacio Resumen Compraventa de participaciones sociales. Acción de resolución. El TS estima la casación Más detalles DOMICILIO: PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: NIF: CONCEPTO IMPOSITIVO: Impuesto General Indirecto Canario
PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: NIF: CONCEPTO IMPOSITIVO: Impuesto General Indirecto Canario DOMICILIO: NORMATIVA APLICABLE: Art. 10.1.18), b) y h) Ley 20/1991 Art. 11.1.18º.k) RD. 2538/1994 CUESTIÓN PLANTEADA: Más detalles IMPOSICIÓN DE UNA MULTA A ORANGE POR EMITIR Y COBRAR FACTURAS A UN MENOR DE DIEZ AÑOS
IMPOSICIÓN DE UNA MULTA A ORANGE POR EMITIR Y COBRAR FACTURAS A UN MENOR DE DIEZ AÑOS Miguel Fernández Benavides Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Mancha El 15 de marzo de 2012, Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback