Source: http://docplayer.se/12451242-Yttrande-2013-09-26-arendenr-nv-06297-13-mark-och-miljooverdomstolen-box-2290-103-17-stockholm.html
Timestamp: 2018-06-18 04:19:21+00:00
Document Index: 22318649

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'MÖD 2009', 'domstolen ', 'MÖD 2010', 'domstolen ', 'domstolen ']

YTTRANDE Ärendenr: NV Mark- och miljööverdomstolen Box Stockholm - PDF
YTTRANDE Ärendenr: NV Mark- och miljööverdomstolen Box Stockholm
Download "YTTRANDE 2013-09-26 Ärendenr: NV-06297-13. Mark- och miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm"
1 1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE Ärendenr: NV Mark- och miljööverdomstolen Box Stockholm Yttrande i mål M angående föreläggande att ansöka om tillstånd för att anlägga en deponi alternativt att anlita befintlig deponi för uppläggning av sulfidjordmassor Mark- och miljööverdomstolen har berett Naturvårdsverket tillfälle att yttra sig i målet. Naturvårdsverket anser att målet innefattar frågor om tillämpningen av flera centrala begrepp på avfallsområdet där det finns behov av utvecklad praxis. Naturvårdsverkets ställningstagande Naturvårdsverket vill understryka vikten av att avfallsbegreppet ges en vid tolkning. Enligt Naturvårdsverkets bedömning är den aktuella terrängmodelleringen ett sätt att göra sig av med jordmassor vilket innebär att jordmassorna är avfall. Naturvårdsverket bedömer att kraven som uppställs för att jordmassorna ska anses vara biprodukt inte är uppfyllda. Även om ett undantag har gjorts från avfallsförordningens tillämpningsområde i 11 avfallsförordningen (2011:927) är materialet att anse som avfall vid tillämpning av andra bestämmelser än avfallsförordningen. Den aktuella terrängmodelleringen kan inte betraktas som ett återvinningsförfarande. Det är istället fråga om ett bortskaffningsförfarande. En förutsättning för att det ska vara fråga om användning för anläggningsändamål är att det är fråga om återvinning. Deponeringsförordningen innehåller krav av teknisk natur som innebär att det krävs en anläggning för att deponera. Den aktuella terrängmodelleringen är redan på grund av detta en verksamhet som är prövningspliktig enligt miljöprövningsförordningen (2013:251). Naturvårdsverket vill dock framhålla möjligheten att ansöka om tillstånd till deponi i anslutning till vägbyggen. BESÖK: STOCKHOLM VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: STOCKHOLM TEL: FAX: E-POST: NATURVARDSVERKET. SE INTERNET: WWW. NATURVARDSVERKET. SE
2 NATURVÅRDSVERKET 2(5) Utveckling av Naturvårdsverkets talan/grunderna för verkets ställningstagande Naturvårdsverket vill framhålla att bedömningen av om ett material är avfall eller inte ska göras mot bakgrund av syftet med avfallsdirektivet (2008/98/EG), d.v.s. att skydda miljön och människors hälsa. Gemenskapens miljöpolitik syftar till en hög skyddsnivå och bygger på försiktighetsprincipen och principen att förebyggande åtgärder bör vidtas. Detta innebär att avfallsbegreppet inte kan ges en restriktiv tolkning. (Jämför Palin Granit C-9/00, Niselli C och MÖD 2009:33.) Avfallsdefinitionen Med avfall avses enligt 15 kap. 1 miljöbalken (MB) varje föremål eller ämne som innehavaren gör sig av med eller avser eller är skyldig att göra sig av med. Bestämmelsen innehåller även krav som ska vara uppfyllda för att ett ämne eller föremål ska anses vara biprodukt i stället för avfall. Naturvårdsverket bedömer att terrängmodelleringen är ett sätt att göra sig av med de aktuella jordmassorna. I art. 5.1 avfallsdirektivet uppställs fyra kriterier som måste vara uppfyllda för att en restprodukt ska vara en biprodukt. Kriterierna är följande: a) det ska vara säkerställt att ämnet eller föremålet kommer att fortsätta att användas b) ämnet eller föremålet ska kunna användas direkt utan någon annan bearbetning än normal industriell praxis c) ämnet eller föremålet ska produceras som en integrerad del i en produktionsprocess d) den fortsatta användningen ska vara laglig, dvs. ämnet eller föremålet ska uppfylla alla relevanta produkt-, miljö- och hälsoskyddskrav för den specifika användningen och inte leda till allmänt negativa följder för miljön eller människors hälsa Bestämmelsen har införts i svensk rätt genom 15 kap. 1 andra stycket MB. Vid tolkning av denna bestämmelse bör ordalydelsen av artikel 5.1 avfallsdirektivet, EU-domstolens domar och vägledning från EU-kommissionen beaktas. I miljöbalkens uppräkning av kriterier motsvarar den tredje punkten i 15 kap. 1 andra stycket MB både de krav som ställs i art. 5.1 punkterna a) och d) avfallsdirektivet. För att ett ämne ska anses vara en biprodukt krävs enligt 15 kap. 1 andra stycket punkt 3 MB bl.a. att ämnet kommer att fortsätta användas på ett sätt som är hälso- och miljömässigt godtagbart. Kriteriet innebär att det ska vara säkerställt och inte bara troligt att ämnet eller föremålet kommer att fortsätta användas. Anledningen till att man uppställt detta kriterium är att om det saknas ett sådant säkerställande finns risk att man gör sig av med materialet som avfall. (Se Guidance on the interpretation of key provisions of Directive 2008/98/EC on waste s. 16.) EU-domstolen har i praxis betonat, när det gäller restprodukter från stenbrytning, att det ska göras skillnad mellan material som ska användas i produktionsprocessen som nödvändig utfyllnad och andra restprodukter. Restämnen som inte är nödvändiga i produktionsprocessen för att fylla gruvgångar
3 NATURVÅRDSVERKET 3(5) ska i sin helhet anses vara avfall. (Se EU-domstolens dom i mål C-114/02, AvestaPolarit.) Om det inte finns någon marknad för materialet är detta en indikation på att kriteriet inte är uppfyllt. (Se Guidance on the interpretation of key provisions of Directive 2008/98/EC on waste s. 17.) Trafikverket har i målet uppgett att det inte finns något självständigt ändamål med den aktuella terrängmodelleringen. Jordmassorna kommer därmed inte till nytta som ersättning för annat material och användningen är inte nödvändig. Det aktuella förfarandet är därför inte sådant att ämnet kommer att fortsätta användas, dvs. fortsatt användning är inte säkerställd. Trafikverket avser istället att bortskaffa jordmassorna. Naturvårdsverket bedömer därför att kraven som uppställs för att jordmassorna ska anses vara biprodukt inte är uppfyllda. Undantaget i avfallsförordningen för jordmassor Avfallsdirektivet är inte direkt tillämpligt i medlemsstaterna. Naturvårdsverket vill framhålla att direktivet är ett s.k. minimidirektiv och att nationella bestämmelser får gå längre än vad som krävs enligt direktivet. Vid arbetet med genomförandet framhölls att de undantag som anges i artikel 2 avfallsdirektivet endast ger uttryck för hur gemenskapslagstiftaren har valt att avgränsa sina krav på medlemsstaterna. Det betonades att Sverige kan välja att genomföra vissa delar av ramdirektivet med bestämmelser i avfallsförordningen och genomföra andra bestämmelser i andra förordningar eller miljöbalken. Ett undantag från ramdirektivets tillämpningsområde är alltså inte synonymt med att samma undantag måste eller bör göras från den svenska avfallsförordningens tillämpningsområde. Frågan om vilka undantag från avfallsförordningens tillämpningsområden som skulle göras bedömdes mot bakgrund av de krav som ställs i förordningen och mot behovet av att klarlägga att förordningens krav inte gäller för det fall ämnet eller föremålet i en konkret situation är avfall. (Se Ds 2009:37 s. 158 f.) Naturvårdsverket vill framhålla att frågan om undantag från avfallslagstiftningens tillämpningsområde inte har bedömts mot bakgrund av de krav som ställs på avfall i annan lagstiftning som t.ex. 9 kap. MB och miljöprövningsförordningen. Även om ett undantag har gjorts från avfallsförordningens tillämpningsområde i 11 avfallsförordningen (2011:927) är materialet att anse som avfall vid tillämpning av andra bestämmelser än avfallsförordningen. Gränsdragning mellan bortskaffande och återvinning Ett och samma förfarande kan inte klassificeras som både bortskaffande och återvinning. Det som framför allt utmärker en återvinningsåtgärd är att åtgärdens huvudsyfte är att avfallet kan användas på ett sätt som bidrar till att bevara naturresurserna genom att ersätta andra material som annars skulle ha behövts för detta ändamål. (Se bl.a. EU-domstolens dom i ASA mål C-6/00, och MÖD 2010:15.) Återvinning är definierat i 4 avfallsförordningen som en avfallshantering som beskrivs i förordningens bilaga 2 eller som på annat sätt innebär att avfallet kommer till nytta som ersättning för annat material eller förbereds för att komma till sådan nytta eller en avfallshantering som innebär förberedelse för återanvändning.
4 NATURVÅRDSVERKET 4(5) Trafikverket har i målet uppgett att det inte finns något självständigt ändamål med den aktuella vägmodelleringen. Användningen av jordmassor innebär därför inte att materialet kommer till nytta som ersättning för annat material. Terrängmodelleringen kan därför inte betraktas som ett återvinningsförfarande. Det är istället fråga om ett bortskaffningsförfarande, dvs. en avfallshantering som innebär att innehavaren gör sig av med avfallet utan att det återvinns eller att det lämnas till någon som samlar in eller transporterar bort det (4 avfallsförordningen). Användning för anläggningsändamål Avfallshantering definieras i avfallsdirektivet som insamling, transport, återvinning och bortskaffande av avfall, inklusive kontroll av sådan verksamhet samt efterbehandling av platser för bortskaffande av avfall, inklusive åtgärder som handlaren eller mäklaren vidtar. De sifferkoder ( och ) som Trafikverket hänvisar till i sitt överklagande finns i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd och i 29 kap. miljöprövningsförordningen. Koderna finns i kapitlena om avfall och under underrubrikerna Användning för anläggningsändamål. Efter denna och ett antal andra underrubriker finns underrubriken Annan återvinning eller bortskaffande. Detta indikerar att det även under tidigare rubriker angetts olika former för återvinning och bortskaffande. Om någon av de mer specifika koderna är tillämpliga ska dessa väljas. Koderna under rubrikerna Annan återvinning eller bortskaffande ska endast väljas om de mer detaljerade koderna inte är tillämpliga. En förutsättning för att det ska vara fråga om användning för anläggningsändamål är att det är fråga om återvinning. Terrängmodelleringen kan dock av skäl som utvecklats ovan inte betraktas som ett återvinningsförfarande. Det är istället ett bortskaffande, dvs. en avfallshantering som innebär att innehavaren gör sig av med avfallet utan att det återvinns eller att det lämnas till någon som samlar in eller transporterar bort det (4 avfallsförordningen). Deponering Naturvårdsverket vill framhålla att eftersom den aktuella terrängmodelleringen är ett bortskaffande som innebär att avfall läggs på en upplagsplats för avfall (deponi) så måste upplagsplatsen uppfylla kraven i förordningen (2001:512) om deponering av avfall. Eftersom den aktuella terrängmodelleringen uppges sakna syfte och inte innebär användning av avfall är undantaget i förordningens 4 punkt 2 inte tillämpligt. Naturvårdsverket har inte underlag att i målet bedöma om det aktuella avfallet är lämpligt och inert. Deponeringsförordningen innehåller krav av teknisk natur som innebär att det krävs en anläggning för att deponera. Det är redan på grund av detta fråga om en verksamhet som är prövningspliktig enligt miljöprövningsförordningen. Naturvårdsverket vill dock framhålla möjligheten att ansöka om tillstånd till deponi i anslutning till vägbyggen. De tekniska kraven för en deponi för inert avfall är tämligen enkla.
5 NATURVÅRDSVERKET 5(5) Beslut om detta yttrande har fattats av biträdande avdelningschefen Anna Helena Lindahl. Vid den slutliga handläggningen har i övrigt deltagit enhetschefen Anders Johnson, sektionschefen Gunilla Ewing Skotnicka, sektionschefen Hans Wrådhe, Henrik Sandström och Linn Åkesson, den sistnämnda föredragande. För Naturvårdsverket Anna Helena Lindahl Linn Åkesson
Avfall i anläggningsarbeten Beskrivning av vår vägledning och handbok Filip Norlén Sektionen för avfall och kemikalier Örebro 21 november 2013 2013-09-24 Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection
Redovisning av Batterifondens inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetåret 2011
1(1) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 2012-03-29 Ärendenr: NV-02987-12 Miljödepartementet 103 33 Stockholm Redovisning av Batterifondens inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetåret 2011
DOM 2014-01-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060106 DOM 2014-01-14 Stockholm Mål nr M 6274-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-06-14 i mål nr M 1016-12, se
Batterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetår 2010
1(1) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 2011-02-17 Ärendenr: NV-01424-11 Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm Batterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetår 2010 Enligt
Yttrande i mål nr 4390-12 och 4396-12 angående talerätt mot beslut enligt jaktförordningen
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2012-10-02 Ärendenr: NV-06619-12 NV-06620-12 Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17 Stockholm Yttrande i mål nr 4390-12 och 4396-12 angående talerätt
Yttrande över ansökan från Oskarshamns Hamn AB om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken till hamnverksamhet inom Oskarshamns hamn (Lst dnr 551-1882-12)
1 (2) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 010-69881110 elin.forsberg@nattirvardsverket.se YTTRANDE 2012-12-04 DnrNV-08584-12 Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Kalmar län 391 86 Kalmar
Batterifonden och nya kadmiumbatterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetåret 2013
1(1) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 2014-02-20 Ärendenr: NV-00170-14 Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm Batterifonden och nya kadmiumbatterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning
Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-03-24 Ärendenr: NV-01856-14 Ockelbo kommun 816 80 Ockelbo Beslut om skyddsjakt
Ansökan om skyddsjakt efter varg inom Korju sameby, Norrbottens län
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Göte Hamplin Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-02-08 Ärendenr: NV-00765-13 Korju sameby Ordförande Kent Alanentalo Västra Kuivakangas
Yttrande i mål nr M angående dispens enligt artskyddsförordningen avseende fastigheten Stora Skanum 3:4 i Kristinehamns kommun
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2016-04-07 Ärendenr: NV-01995-16 Mark- och miljööverdomstolen Svea hovrätt Yttrande i mål nr M 9914-15 angående dispens enligt artskyddsförordningen
Nedan följer en beskrivning av ansökan, prövningen och begäran om kompletteringar.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lundell, Yvonne Tel: 010-698 14 14 Yvonne.lundell @naturvardsverket.se REMISS 2014-11-28 Ärendenr: NV-07349-14 Sändlista Remiss av ansökan om spridning av bekämpningsmedlet
Upplysningar om hur man överklagar, se bilaga 1.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Eriksson, Mats Tel: 010-698 1486 Mats.eriksson @naturvardsverket.se BESLUT 2014-10-15 Ärendenr: NV-03196-10 Swissinno solutions AG Ralf Trötschkes Rosenbergstrasse
Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Hur beslutet kan överklagas, se bilagan.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-04-09 Ärendenr: NV-02115-14 Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län
Beslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-09 Ärendenr: NV-03536-15 Beslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens
BESLUT Ärendenr: NV Forshaga kommun. Box Forshaga
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lena Callermo Tel: 010-698 12 42 Lena.Callermo naturvärds verket, se BESLUT 2012-04-16 Ärendenr: NV-00078-12 Forshaga kommun Box 93 667 22 Forshaga Ansökan
Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskapet Snap E avsett för mus
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Skog, Mimmi Tel: 010-698 1771 mimmi.skog @naturvardsverket.se BESLUT 2015-05-20 Ärendenr: NV-03778-12 NV-02822-13 Preventiq Jonas Gröndahl info@preventiq.se
Ett samhälle med giftfria och resurssnåla kretslopp (Regeringens proposition 2002/03:117)
Ett samhälle med giftfria och resurssnåla kretslopp (Regeringens proposition 2002/03:117) Regeringen anser att det är viktigt med en avfallslagstiftning, både på EU-nivå och nationellt, som ställer höga
Beslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för sork
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Petter Mahrs Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-12-07 Ärendenr: NV-03781-12 Beslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för
Utvärdering av Naturvårdsverkets handbok för återvinning av avfall i anläggningsarbeten
UTVÄRDERING AV NV HANDBOK 2010:1 ÅTERVINNING AV AVFALL I 2015-12-10 Utvärdering av Naturvårdsverkets handbok för återvinning av avfall i anläggningsarbeten Under åren 2006-2010 utarbetade Naturvårdsverket
Ansökan om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län och Jämtlands län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Grudin, Ingela Tel: 010-698 12 46 Ingela.grudin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-02-27 Ärendenr: NV-00248-14 Ruvhten sijte Ansökan om skyddsjakt efter varg
Överlåtelse av tillsyn enligt miljöbalken, Örnsköldsviks kommun (M2010/4615/Ma)
1 (5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Pettersson, Björn Tel: 010-698 11 74 bjorn.pettersson @naturvardsverket.se YTTRANDE 2011-06-09 Ärendenr: NV-03103-11 Miljödepartementet Miljöanalysenheten
Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY BESLUT 2015-06-16 Ärendenr: NV-11420-11 Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad Beslut Naturvårdsverket beslutar att typgodkänna fångstredskapet
Beslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft
1(3) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VERKET' Johan Genberg Tel: 010-698 13 02 j ohan.genberg@naturvards verket, se BESLUT 2015-12-09 Ärendenr: NV-05747-15 Palgo AB Olof Sten Hammarvägen 1 232 37
Synpunkter på Trafikverkets arbete med åtgärdsvalsstudier
1 (6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Elin Forsberg Tel: 010-698 11 10 elin.forsberg @naturvardsverket.se 2013-02-28 Dnr NV-12817-11 Trafikverket Synpunkter på Trafikverkets arbete med åtgärdsvalsstudier
Vägledning till definitionen av hushållsavfall Syftet med denna text är att ge vägledning kring begreppet hushållsavfall och dess omfattning. Vägledningen innehåller vår bedömning av hur begreppet hushållsavfall
YTTRANDE 2014-09-25 Ärendenr: NV-05012-14. Socialdepartementet s.registrator@regeringskansliet.se s.pbb@regeringskansliet.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2014-09-25 Ärendenr: NV-05012-14 Socialdepartementet s.registrator@regeringskansliet.se s.pbb@regeringskansliet.se S2014/5195/PBB Yttrande över Socialdepartementets
Yttrande över Finansdepartementets PM En utförligare reglering av myndigheters investeringar och avgifter
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VÄRDS Ä VERKET^ YTTRANDE 2014-10-02 Ärendenr: NV-05661-14 Finansdepartementet 103 33 Stockholm fi.registrator(^egeringskansliet.se Yttrande över Finansdepartementets
VÄGLEDNING AVFALL FRÅN TÄKTVERKSAMHET M.M.
VÄGLEDNING AVFALL FRÅN TÄKTVERKSAMHET M.M. December 2009 (23) 1 Innehåll Sammanfattning en kort vägledning... 2 Vad räknas som utvinningsavfall vid täktverksamhet? Vad räknas inte som utvinningsavfall
Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län. Detta beslut gäller även om det överklagas.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-05-04 Ärendenr: NV-03147-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län
PUBLIKATION 2007:99 Hantering av uppgrävda massor
PUBLIKATION 2007:99 Hantering av uppgrävda massor Administrativa krav Titel: Hantering av uppgrävda massor - administrativa krav Publikation: 2007:99 Utgivningsdatum: Oktober 2007 Utgivare: Samhälle och
Villkor för skyddsjakten 1. Skyddsjakten får bedrivas under tiden 16 juli till 31 december 2015.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Dittrich Söderman, Hanna Tel: 010-698 1517 Hanna.dittrich-soderman @naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-26 Ärendenr: NV-03886-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare
Länsstyrelsen i Västra Götalands län - Beslut om bidrag till åtgärder för avhjälpande av föroreningsskador ny fördelningsplan samt fördyring
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Häggrot, Jeanette Tel: 010-698 17 43 Jeanette.Haggrot @naturvardsverket.se BESLUT 2014-05-06 Ärendenr: NV-07338-11 Länsstyrelsen i Västra Götaland Henrik Bengtsson
Senast uppdaterad 2014 09 08
Hantering av massor kort information om olika hanteringssätt Senast uppdaterad 2014 09 08 Innehållsförteckning Inledning 3 Är uppgrävda massor alltid avfall? 3 Vad kan massorna användas till? 3 Hur prövas
Länsstyrelsen i Västerbottens län - Beslut om bidrag till åtgärder för avhjälpande av föroreningsskador vid Svärtträsk
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lundin, Cathrine Tel: 010-698 10 79 cathrine.lundin@naturvardsverket.se BESLUT 2014-05-21 Ärendenr: NV-03183-14 Länsstyrelsen i Västerbottens län Att: Karin