Source: https://renatodisa.com/category/diritto-civile-e-procedura-civile/contratti-obbligazioni/contratti-atipici/intermediazione-finanziaria/
Timestamp: 2017-10-23 06:21:43+00:00
Document Index: 72500539

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1423', 'art. 19', 'sentenza ']

Categoria: Intermediazione finanziaria
Corte di Cassazione, sezione I civile, ordinanza 13 giugno 2017, n. 14685
By Avv. Renato D'Isa on 14 luglio 2017 • ( Lascia un commento )
L’onere di preventivo avvertimento, di cui alla norma dell’articolo 4, comma 7 della Delib. Garante Privacy 16 novembre 2004, n. 8, risulta assolto solo quando la relativa dichiarazione abbia effettivamente raggiunto il […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 3 maggio 2017, n. 10713
By Avv. Renato D'Isa on 29 maggio 2017 • ( Lascia un commento )
Nella gestione di un portafogli di investimento non rientra nella nozione di “istruzione vincolante” (articolo 24 del Tuf) l’ordine di investimento che altera le caratteristiche della gestione del contratto in corso, imponendo […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 7 aprile 2017, n. 9066
By Avv. Renato D'Isa on 15 maggio 2017 • ( Lascia un commento )
In tema di intermediazione finanziaria, al cliente deve essere fornita una informazione specifica e circostanziata sul prodotto finanziario oggetto della negoziazione, non essendo sufficienti, a tal fine, ne’ la consegna del prospetto […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 5 aprile 2017, n. 8813
By Avv. Renato D'Isa on 12 maggio 2017 • ( Lascia un commento )
L’intermediario risponde per i danni arrecati a terzi dai promotori finanziari nello svolgimento delle incombenze loro affidate, quando il fatto illecito del promotore sia legato da un nesso di occasionalità necessaria con […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 3 aprile 2017, n. 8619
By Avv. Renato D'Isa on 11 maggio 2017 • ( Lascia un commento )
L’obbligo di diligenza, correttezza e trasparenza posto a carico dell’intermediario nella negoziazione di titoli Decreto Legislativo n. 58 del 1998, ex articolo 21, comma 1, lettera a) e b) cosi’ come puntualizzato […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 3 gennaio 2017, n. 24
By Avv. Renato D'Isa on 1 febbraio 2017 • ( Lascia un commento )
Illegittimo il contratto di gestione patrimoniale quando al momento della stipula non venga prospettato il rischio derivante dal maggior rischio per l’investimento in titoli Suprema Corte di Cassazione sezione I civile sentenza […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 7 settembre 2016, n. 17681
By Avv. Renato D'Isa on 16 settembre 2016 • ( Lascia un commento )
Colui che si avvale dell’opera di altri ne risponde, purché sussista il cd. nesso di occasionalità necessaria, il quale si atteggia quale nesso causale tra l’esercizio delle incombenze dell’”ausiliario” e il danno […]
Corte di Cassazione, sezione I civile, sentenza 6 giugno 2016, n. 11578
By Avv. Renato D'Isa on 20 giugno 2016 • ( Lascia un commento )
La sottoscrizione, da parte del cliente, della clausola in calce al modulo d’ordine, contenente la segnalazione d’inadeguatezza dell’operazione sulla quale egli è stato avvisato, è idonea a far presumere assolto l’obbligo previsto […]
Corte di Cassazione, sezione I civile , sentenza 25 maggio 2016, n. 10640
By Avv. Renato D'Isa on 30 maggio 2016 • ( Lascia un commento )
La responsabilità dell’intermediario che ometta di informarsi sulla propensione al rischio del cliente o di rappresentare a quest’ultimo i rischi dell’investimento, ovvero che compia operazioni inadeguate quando dovrebbe astenersene, ha natura contrattuale, […]
Sulla validità del contratto c.d. “monofirma” prodotto in giudizio, ossia caratterizzato dalla presenza sul documento della sola sottoscrizione del cliente, mentre manca la firma della banca o dell’intermediario finanziario. Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 24 marzo 2016, n. 5919.
By Avv. Renato D'Isa on 19 aprile 2016 • ( Lascia un commento )
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I sentenza 24 marzo 2016, n. 5919 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. NAPPI Aniello – Presidente – Dott. BERNABAI Renato – Consigliere – Dott. GENOVESE Francesco […]
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 11 aprile 2016, n. 7068. In materia di intermediazione finanziaria, dopo la stipulazione del contratto di negoziazione, gli ordini di acquisto e le operazioni di compravendita danno luogo ad atti sicuramente negoziali, ma non a veri e propri contratti, per di più autonomi rispetto all’originale contratto quadro di cui essi costituiscono attuazione ed adempimento. La nullità del contratto incide dunque sulla validità dei successivi ordini di acquisto stante anche l’esclusione di ogni forma di convalida del contratto nullo ex art. 1423 c.c..
By Avv. Renato D'Isa on 14 aprile 2016 • ( Lascia un commento )
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 11 aprile 2016, n. 7068 Ritenuto in fatto D.M.L. proponeva ricorso ex art. 19 Dlgs n. 5/2003, nei confronti della Banca Passadore & C. SPA, […]
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 9 febbraio 2016, n. 2535. In tema di servizi di investimento, la banca intermediaria, prima di effettuare operazioni, ha l’obbligo di fornire all’investitore “un’informazione adeguata in concreto”, tale cioè da soddisfare le specifiche esigenze del singolo rapporto, in relazione alle caratteristiche personali e alla situazione finanziaria del cliente, e, a fronte di un’operazione non adeguata, può darvi corso soltanto a seguito di un ordine impartito per iscritto dall’investitore in cui sia fatto esplicito riferimento alle avvertenze ricevute
By Avv. Renato D'Isa on 12 febbraio 2016 • ( Lascia un commento )
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I SENTENZA 9 febbraio 2016, n. 2535 Ritenuto in fatto Con atto di citazione notificato il 2 agosto 2004, B.S. e C.D. convenivano in giudizio, dinanzi al […]