Source: http://slideplayer.cz/slide/11209010/
Timestamp: 2018-02-19 04:24:41+00:00
Document Index: 34304079

Matched Legal Cases: ['§ 281', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 6', '§ 7', '§ 7', '§12', '§ 6', '§ 112', '§ 6', '§ 53', '§ 120', '§ 129', '§ 130', '§ 138', '§ 130', '§ 120', '§ 143', '§ 120', '§ 120', '§ 59', '§ 65', '§ 68', '§ 71', '§ 71', '§ 81', '§ 110', '§ 114', '§ 81', '§ 110', '§ 82', '§ 83', '§ 114', '§ 118', '§ 114', '§ 120', '§ 83', '§ 120', '§ 146', '§ 146', '§ 82', '§ 110', '§ 111', '§ 117', '§ 84', '§ 109', '§ 155', '§ 110', '§ 111', '§ 146', '§ 148', '§ 110', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 12', '§ 13', '§ 99', '§ 27', '§ 13', '§ 99', '§ 23', '§ 13', '§ 13', '§ 6', '§ 14', '§ 15', '§ 25', '§ 38', '§ 23', '§ 11', '§ 89', '§ 89', '§ 89', '§ 90', '§ 89', '§ 90', '§ 92', '§ 92', '§ 99', '§ 99', '§ 92', '§ 99', '§ 22', '§ 71', '§ 33', '§ 23', '§ 99', '§ 47', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 44', '§ 45', '§ 44', '§ 44', '§ 44', '§ 44', '§ 45', '§ 45', '§ 46', '§ 50', '§ 53', '§ 54', '§ 55', '§ 56', '§ 55', '§ 55', '§ 56', '§ 56', '§ 73', '§ 76', '§78', '§ 80', '§ 75', '§ 85', '§80', '§ 110', '§ 82', '§ 82', '§ 82', '§ 83', '§ 83', '§ 84', '§ 85', '§ 85', '§ 18', '§ 22', '§ 44', '§ 45', '§ 50', '§ 61', '§ 60', '§ 76', '§ 50', '§ 79', '§ 80', '§ 82', '§ 23', '§ 144']

Český a moravský účetní dvůr1. Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a ppt stáhnout
26.9.2016Český a moravský účetní dvůr1. Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a 11. 3.
Prezentace na téma: "26.9.2016Český a moravský účetní dvůr1. Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a 11. 3."— Transkript prezentace:
1 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr1. Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a 11. 3. 2010 Český a moravský účetní dvůr Lektor : Mgr. Bohdan Dvořák Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a 11. 3. 2010 Český a moravský účetní dvůr Lektor : Mgr. Bohdan Dvořák
2 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr2 !! Veřejné zakázky nejsou náš nepřítel !! Zejména ve veřejné správě často přežívá názor, že veřejné zakázky jsou nástrojem, určeným k tomu, abychom si pořídili to nejhorší, co je na trhu k disposici. Tužky, které nepíšou, židle, na kterých se nedá sedět, tiskárny, které netisknou v češtině…. NENÍ TO PRAVDA !!! Vždycky existuje kritérium, ve kterém je požadované zboží lepší, než ostatní. Můžeme si koupit i Fabii, aniž by to bylo diskriminační vůči jiným značkám (DACIA) !!!
3 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr3 !! Veřejné zakázky nejsou náš nepřítel !! Mezi uchazeči je zase rozšířený názor, že veřejné zakázky jsou nástrojem, určeným k tomu, aby zadavatel nakoupil zboží nebo služby od „spřátelených firem“ a zadávací řízení je pro něj vlastně jen nutné zlo, které mají absolvovat, když už je stejně dávno rozhodnuto…. MŮŽE TO BÝT PRAVDA !!! Ale vždycky existuje možnost, jak mu v takovém úmyslu zabránit !!!
4 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr4 Trochu historie - nikoho nezabije Efektivní výkon veřejné správy do značné míry závisí na výběru nejlepší nabídky pro zakázky, hrazené z veřejných zdrojů (Kritéria „3 E“). Vývoj legislativy po listopadu 1989: 1.Obchodní veřejná soutěž podle § 281 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obch. zákoník - forma soutěže, která je dodnes využívaná soukromými subjekty, nebo v některých případech v oblasti „věda a výzkum” (podmínky stanoví zák. č. 130/2002 Sb.)
5 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr5 Vývoj legislativy po listopadu 1989: 1991 - 1994: Cenové výměry, jejichž součástí byl seznam zboží s regulovanými cenami a „Zadávací řád staveb“, který stanovil soutěžní podmínky 1994 - 2004: první samostatná úprava - zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek 2004 - se vstupem do EU byla spojena povinnost respektovat zásady, vyplývající ze Smlouvy o založení ES, tj. transparentnost, nediskriminace, rovné zacházení a vzájemné uznávání - zákon č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách (do 30.6.2006)
6 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr6 Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Ve stejné době byly vydány nové Směrnice EK/17/2004 a 18/2004 – implementace do národního prostředí zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (s účinností od 1.7.2006). Aktuálně byla s účinností od 1.ledna 2010 přijata „malá“ novela č.417/2009 Sb., která mění zejména kompetence a postupy ÚOHS, ve 2. čtení je „velká“ novela, která výrazně upravuje postupy zejména v oblasti rámcových smluv a některé postupy v průběhu zadávacího řízení. (Sněmovní tisk 833/0 – 9. března 2010??)
7 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr7 Kdo musí zadávat podle zákona ? Zákon stanoví v § 2 tyto kategorie zadavatelů: 1.Veřejní zadavatelé: a) Česká republika (§ 2, odst. 2 písm. a) b) státní příspěvková organizace (písm.b), c) územní samosprávný celek nebo příspěvková organizace ÚSC ( písm.c ) d) jiná právnická osoba( např. univerzity a VŠ), pokud byla založena i zřízena za účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu a je financována …. či ovládána převážně státem či jiným veřejným zadavatelem
8 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr8 Kdo musí zadávat podle zákona ? 2. Dotovaný zadavatel: (§ 2,odst.3) právnická nebo fyzická osoba, která zadává veřejnou zakázku hrazenou z více než 50 % z prostředků poskytnutých veřejným zadavatelem, jde-li o nadlimitní zakázku (nad 125,451. 000,- Kč 3.Sektoroví (odvětvoví) zadavatelé (činnosti v oblasti teplárenství, plynárenství, vodárenství, energetiky, dopravy, poštovní služby, provozování letišť a průzkum těžby ropy, plynu a uhlí – musí vykonávat „relevantní činnost“)
9 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr9 Zásady postupu zadavatele - § 6 (zák. 137/2006) 1)Zadavatel je povinen při postupu podle tohoto zákona dodržovat zásady transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace. Výrazné posílení principu nediskriminačních přístupů – technické podmínky, specifikace, povinnost akceptovat i odlišnou nabídku, která splňuje požadavky zadavatele !!!!
10 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr10 Druhy veřejných zakázek - § 7 2)Veřejné zakázky se podle předmětu veřejné zakázky dělí na: a)veřejné zakázky na dodávky (zboží), b) veřejné zakázky na služby a c)veřejné zakázky na stavební práce („druhy veřejných zakázek“).
11 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr11 Limity veřejných zakázek podle objemu - § 7 3)Veřejné zakázky se podle výše (vždy bez DPH !) jejich předpokládané hodnoty dělí na: - nadlimitní veřejné zakázky (limity jsou nastaveny Nařízením vlády č.77/2008 - účinné od 15.března 2008, stejně jako novela č.76/2008) - podlimitní veřejné zakázky (pod výše uvedené limity, ale více než 2,000.000, resp. 6,000.000,-) - veřejné zakázky malého rozsahu (pod 2,000.000,- Kč u dodávek a služeb a menší než 6,000.000,- Kč u stavebních prací)
12 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr12 Nadlimitní zakázka U nadlimitních zakázek má zadavatel povinnost zajistit možnost účasti uchazečů ze všech členských zemí EU – od 1.1.2010 stanoví limity usnesení vlády č.1558/2009 z 21.12.2009 takto: a) 3,236.000 Kč (3,782.000,-) (ČR a státní PO) b) 4,997.000 Kč (5,857.000,-) ( ÚSC a jeho PO, subjekty veřejného zájmu ) c) 10,020.000,-Kč (11,715.000,-) (sekt. zadavatel) U dodávek stavebních prací je stanoven shodně finanční limit částkou: 125,451. 000,- Kč (146,477.000,-)
13 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr13 Veřejná zakázka malého rozsahu §12, odst.6 Veřejnou zakázkou malého rozsahu se rozumí veřejná zakázka, jejíž předpokládaná hodnota nedosáhne 2,000.000 Kč v případě veřejné zakázky na dodávky nebo veřejné zakázky na služby nebo 6,000.000,- Kč v případě veřejné zakázky na stavební práce. (bez DPH). Zadavatel není povinen zadávat podle zákona veřejné zakázky malého rozsahu; veřejný zadavatel je však povinen dodržet zásady uvedené v § 6 (transparentně, nediskriminačně).
14 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr14 Veřejná zakázka malého rozsahu – možnosti dohledu ÚOHS po novele č. 417/2009 Sb. § 112 Výkon dohledu nad zadáváním veřejných zakázek Úřad vykonává dohled nad dodržováním tohoto zákona, při kterém přezkoumává zákonnost úkonů zadavatele s cílem zajistit zachování zásad podle § 6. (tj. transparentnost, nediskriminační postupy, rovné zacházení u zakázek malého rozsahu již nebude ÚOHS přezkoumávána (!?)
15 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr15 Veřejná zakázka malého rozsahu - přezkum ÚOHS může přesto přezkoumávat oprávněnost postupů zadavatelů při zadávání VZMR za účelem zjištění, zda postupem zadavatele nedošlo k obcházení účelu zákona (např. k rozdělení veřejné zakázky tak, že došlo ke snížení ceny pod zákonné limity) Kontrolu zadávání veřejných zakázek malého rozsahu však může provádět každý oprávněný kontrolní orgán v rozsahu, jaký si stanovil ve svých závazných dokumentech. (OP, Metodika, Příručka pro příjemce a pod. - kategorie 1. - 3.)
16 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr16 Co ještě přináší novela ?? Přehled změn, které přináší novela č. 417/2009 Sb. v rámci postupů v průběhu zadávacího řízení: § 53 - Základní kvalifikační předpoklady 1) Základní kvalifikační předpoklady splňuje dodavatel, ……… j)který není veden v rejstříku osob se zákazem plnění veřejných zakázek. (tzv. „black – list“) Je nutné v tomto smyslu doplnit veškerá čestná prohlášení u podlimitních zakázek a VZMR !!!
17 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr17 Co ještě přináší novela ?? Přehled změn, které přináší novela č. 417/2009 Sb. v rámci postupů v průběhu zadávacího řízení: 1.Veřejný zadavatel může požadovat po dodavateli, aby písemně objasnil předložené informace či doklady nebo předložil další dodatečné informace či doklady prokazující splnění kvalifikace, s výjimkou případů, kdy splnění příslušné části kvalifikace nebylo dodavatelem prokázáno vůbec (novela vypouští) Nutnost dodržení principu rovného zacházení !!
18 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr18 Co ještě přináší novela ?? Správní delikty dodavatelů - § 120a 1) Dodavatel se dopustí správního deliktu tím, že a) předloží k prokázání splnění kvalifikace informace nebo doklady, které neodpovídají skutečnosti a měly nebo mohly mít vliv na posouzení kvalifikace dodavatele v zadávacím řízení, v řízení o žádosti o zápis do seznamu podle § 129 (SKD) anebo o žádosti o změnu tohoto zápisu podle § 130 odst. 2 (SKD) nebo pro účely splnění podmínek pro vydání certifikátu podle § 138, nebo b) nepodá žádost o změnu zápisu podle § 130 odst. 2.
19 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr19 Správní delikty dodavatelů - § 120a 2)Za správní delikt podle odstavce 1 písm. a) se uloží pokuta do 10 000 000 Kč a zákaz plnění veřejných zakázek na dobu 3 let a za správní delikt podle odstavce 1 písm. b) pokuta do 1 000 000 Kč. 3) Zákazem plnění veřejných zakázek se rozumí zákaz účasti v zadávacím řízení a zákaz uzavřít smlouvu na plnění veřejných zakázek malého rozsahu. Doba 3 let, na kterou se zákaz plnění veřejných zakázek ukládá, začíná dnem, kdy rozhodnutí podle odstavce 2, kterým byl uložen zákaz plnění veřejných zakázek, nabylo právní moci.
20 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr20 Co ještě přináší novela ?? Vedení rejstříku osob se zákazem plnění veřejných zakázek - § 143a 1) Do rejstříku osob se zákazem plnění veřejných zakázek jsou zapisovány právnické nebo podnikající fyzické osoby, kterým byl podle § 120a odst. 2 uložen zákaz plnění veřejných zakázek. Rejstřík vede ministerstvo. 2) Úřad uvědomí bezodkladně ministerstvo o nabytí právní moci rozhodnutí, kterým byl podle § 120a odst. 2 uložen zákaz plnění veřejných zakázek, sdělí identifikační údaje osoby, která má být na základě tohoto rozhodnutí do rejstříku zapsána a uvede den, od kterého výkon zákazu plnění veřejných zakázek začíná a den, kdy končí.
21 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr21 Co ještě ? Posouzení kvalifikace - § 59 ZVZ 3)V otevřeném řízení a ve zjednod. podlimitním řízení může kvalifikaci posoudit hodnotící komise (jinak zadavatel, nebo zvláštní komise). 4)Veřejný zadavatel může požadovat po dodavateli, aby písemně objasnil předložené informace či doklady nebo předložil další dodatečné informace či doklady prokazující splnění kvalifikace, s výjimkou případů, kdy splnění příslušné části kvalifikace nebylo dodavatelem prokázáno vůbec (novela vypouští !) Nutnost dodržet vždy princip rovného zacházení !!
22 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr22 Obsah nabídky - § 65 ZVZ NV Písemná forma (listinná nebo elektronická) Obsah: –Identifikační údaje uchazeče –návrh smlouvy podepsaný oprávněnou osobou – a prohlášení podepsané osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče, z něhož vyplývá, že je uchazeč vázán celým obsahem nabídky po celou dobu běhu zadávací lhůty. (novela ruší § 68 odst. 2 a obdobně i § 71 odst. 8 ZVZ od 1.1.2010!)
23 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr23 Otevírání obálek - § 71 –Po provedení kontroly úplnosti každé nabídky podle odstavce 8 sdělí komise přítomným uchazečům identifikační údaje uchazeče a informaci o tom, zda nabídka splňuje požadavky podle odstavce 8 – novela (od 1.1.2010): komise může (?) přítomným uchazečům sdělit rovněž informaci o nabídkové ceně
24 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr24 Výběr nejvhodnější nabídky - § 81 ZVZ NV 2) Zadavatel odešle oznámení o výběru nejvhodnější nabídky do 5 pracovních dnů po rozhodnutí všem dotčeným zájemcům a všem dotčeným uchazečům. Dotčenými uchazeči se rozumějí uchazeči, kteří nebyli s konečnou platností vyloučeni. Vyloučení má konečnou platnost, pokud bylo uchazeči oznámeno a uchazeč nepodal námitky ve lhůtě podle § 110 odst. 4, nebo nepodal návrh ve lhůtě podle § 114 odst. 4 a 5, nebo bylo řízení o jeho návrhu zastaveno. Dotčení zájemci = zájemci, kterým veř. zadavatel nedoručil oznámení o jejich vyloučení před odesláním oznámení o rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky.
25 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr25 Výběr nejvhodnější nabídky - § 81 ZVZ NV 2) Zadavatel v oznámení uvede: a)identifikační údaje uchazečů, jejichž nabídka byla hodnocena, b) výsledek hodnocení nabídek, z něhož bude zřejmé pořadí nabídek, c)odůvodnění odlišného výběru zadavatelem d)počet a pořadí nabídek, které byly hodnoceny v jednacím řízení s uveřejněním Po novele dále: e)poučení o lhůtě pro podání námitek podle § 110 odst. 4 a zákazu uzavření smlouvy podle § 82 odst. 1. (lhůta N)
26 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr26 Oznámení o výsledku zadávacího řízení - § 83 NV 1)Veřejný zadavatel je povinen do 48 dnů po uzavření smlouvy odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění ….. 3) Zadavatel není povinen odeslat oznámení podle odst. 1 v případě smlouvy uzavřené na základě rámcové smlouvy. V takovém případě zašle zadavatel informaci o všech smlouvách uzavřených na základě rámcové smlouvy do ISVZ US souhrnně za předcházející kalendářní čtvrtletí, a to do 30 dnů od jeho konce; povinný obsah oznámení stanoví prováděcí vyhláška….
27 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr27 Co ještě přináší novela ?? § 114 (2) Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku lze podat návrh pouze proti uzavření smlouvy bez předchozího uveřejnění zadávacího řízení nebo proti porušení zákazu uzavření smlouvy, stanovenému tímto zákonem. Navrhovatel se může domáhat pouze uložení zákazu plnění smlouvy.
28 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr28 Co ještě přináší novela ?? § 118 – Neplatnost smluv 2) Úřad svým rozhodnutím na základě návrhu podle § 114 odst. 2 může uložit zákaz plnění ze smlouvy uzavřené na veřejnou zakázku, pokud se zadavatel dopustí správního deliktu podle § 120 odst. 1 písm. a) nebo c), u písm. a) pokud současně postupuje podle § 83 odst. 2 (DNS)
29 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr29 Co ještě přináší novela ?? Správní delikty zadavatelů § 120 1) Zadavatel se dopustí správního deliktu tím, že a) nedodrží postup stanovený tímto zákonem pro zadání veřejné zakázky, přičemž tím podstatně ovlivnil nebo mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a uzavře smlouvu na veřejnou zakázku, b) nesplní povinnost uveřejnění stanovenou tímto zákonem, nebo ji splní v rozporu s § 146 nebo 147, (Uveřejňování !)
30 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr30 Co ještě přináší novela ?? c) uzavře smlouvu na veřejnou zakázku bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení podle § 146 odst. 1, ačkoli je podle ZVZ povinen toto oznámení uveřejnit, d) uzavře smlouvu na veřejnou zakázku v rozporu s § 82 odst. 1, § 110 odst. 6 nebo § 111 odst. 5 anebo v rozporu s předběžným opatřením dle § 117 odst. 1, e) zruší zadávací řízení v rozporu s § 84, f) nepořídí nebo neuchová dokumentaci podle § 109 nebo § 155, nebo g) odmítne námitky v rozporu s § 110 anebo postupuje při vyřizování námitek v rozporu s § 111.
31 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr31 Co ještě přináší novela ?? § 146 – Uveřejňování 2) Zadavatel v případech, kdy nebyl povinen uveřejnit oznámení o zahájení zadávacího řízení, může uveřejnit oznámení o záměru uzavřít smlouvu. … A ještě něco, co už platí dávno: § 148 odst. 3) ….Zadavatel je povinen v souvislosti se zadávacím řízením vést písemnou evidenci všech úkonů učiněných dodavatelem vůči zadavateli a zadavatelem vůči dodavatelům, Úřadu či Evropské komisi. Písemná evidence musí obsahovat pořadové číslo úkonu, jeho označení, datum a identifikační údaje dodavatele.
32 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr32 Námitky - § 110 !! NEBUDOU !! A když, tak si vezměte advokáta, protože novela č. 417/2009 Sb. všechno změnila…
33 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr33 Činnosti spojené s přípravou veřejné zakázky zdůvodněná věcná provozní potřeba určení předpokládané ceny - zajištění finančního krytí zakázky schválení zakázky - předběžná řídící kontrola definování předmětu veřejné zakázky (CPV) určení podmínek účasti - kvalifikace uchazečů kritéria na vyhodnocení nabídek příprava smluvních podmínek (smlouvy) příprava podkladů pro zadávací dokumentaci.
34 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr34 Činnosti spojené s realizací veřejné zakázky 1. oznámení zadávacího řízení (na CA nebo jinak) 2. poskytnutí zadávací dokumentace 3. převzetí nabídek 4. otevírání obálek s nabídkami 5. (vyhodnocení) posouzení kvalifikace 6. posouzení a hodnocení nabídek 7. rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky 8. uzavření smlouvy, oznámení uchazečům 2. a 3. 9. uveřejnění výsledků zadávacího řízení (na CA) 10. realizace smlouvy (včetně převzetí a evidence)
35 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr35 Postupy při zadávání zakázky krok za krokem Zadavatel je povinen stanovit pro účely postupu v zadávacím řízení ještě před jeho zahájením předpokládanou hodnotu zakázky (§ 13 ZVZ) na základě údajů a informací o zakázkách stejného či podobného předmětu plnění; = předpokládaná výše peněžitého závazku vyplývající z plnění veřejné zakázky. Při stanovení předpokládané hodnoty je vždy rozhodná cena bez daně z přidané hodnoty. Zadavatel však může stanovit jako cenu pro hodnocení i cenu včetně DPH (! neplátci DPH !)
36 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr36 Předpokládaná cena - § 13 2)…nemá-li zadavatel k dispozici takové údaje, stanoví předpokládanou hodnotu na základě údajů a informací získaných průzkumem trhu s požadovaným plněním, popřípadě na základě údajů a informací získaných jiným vhodným způsobem. Pro stanovení výše předpokládané hodnoty je rozhodný den odeslání oznámení či výzvy o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění.
37 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr37 Předpokládaná cena - § 13 3)Zadavatel nesmí rozdělit předmět veřejné zakázky tak, aby tím došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limity stanovené v § 12. 4)Je-li veřejná zakázka rozdělena na části, je pro stanovení předpokládané hodnoty rozhodující součet předpokládaných hodnot všech částí veřejné zakázky (?? kdy dělíme VZ na části ??)
38 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr38 Předpokládaná cena (hodnota zakázky)
39 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr39
40 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr40 Předpokládaná cena - § 13 6)Je-li v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení nebo výzvě k účasti v soutěžním dialogu či k podání nabídky v soutěžním dialogu obsaženo opční právo podle § 99, musí předpokládaná hodnota zahrnovat rovněž předpokládanou hodnotu všech veřejných zakázek na dodávky, služby či stavební práce požadovaných zadavatelem při využití opčního práva. (srv. § 27, odst. 3 SZ)
41 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr41 Předpokládaná cena - § 13 6)Je-li v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení nebo výzvě k účasti v soutěžním dialogu či k podání nabídky v soutěžním dialogu obsaženo opční právo podle § 99 ZVZ, musí předpokládaná hodnota zahrnovat rovněž předpokládanou hodnotu všech veřejných zakázek na dodávky, služby či stavební práce požadovaných zadavatelem při využití opčního práva. (opce bude uplatněna podle § 23, odst. 5 - u dodávek a podle odst.7 ZVZ - služby a stavební práce)
42 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr42 Předpokládaná cena - § 13 7)V případě rámcových smluv a dynamického nákupního systému je předpokládanou hodnotou maximální předpokládaná hodnota všech veřejných zakázek, které mají být zadány za dobu trvání rámcové smlouvy či dynamického nákupního systému. Rámcová smlouva není „veřejná zakázka“, je to nástroj k zadávání jednotlivých veřejných zakázek ve stanoveném období.
43 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr43 Předpokládaná cena - § 13 8) Při stanovení předpokládané hodnoty je zadavatel povinen sečíst předpokládané hodnoty obdobných, spolu souvisejících dodávek či služeb, které hodlá pořídit v průběhu účetního období. To neplatí pro dodávky, jejichž jednotková cena je v průběhu účetního období proměnlivá a zadavatel tyto dodávky pořizuje opakovaně podle svých aktuálních potřeb; zadavatel je však povinen vždy dodržet zásady podle § 6 (!!) PHM, potraviny, letenky, otevřené kurzy, ubytování aj. (novela 833 rozšiřuje i na služby!!)
44 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr44 Předpokládaná cena u dodávek - § 14 1)Předpokládaná hodnota veřejné zakázky na dodávky se stanoví na základě: a)předpokládané výše celkového peněžitého závazku zadavatele za dobu účinnosti smlouvy na dodávky, má-li být smlouva uzavřena na dobu určitou (+ předpokládanou zůstatkovou cenu), nebo b)předpokládané výše celkového peněžitého závazku zadavatele za 48 měsíců, má-li být smlouva uzavřena na dobu neurčitou nebo na dobu, jejíž trvání nelze přesně vymezit.
45 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr45 Předpokládaná cena u služeb - § 15 … obdobně se postupuje i u výpočtu celkové hodnoty za poskytnuté služby. 2) Jde-li o a)pojišťovací služby... na základě výše pojistného, b)bankovní a finanční služby…. na základě poplatků, provizí, úroků a jiných s těmito službami souvisejících odměn, (stravenky ?) c) projektovou činnost.. na základě honorářů, ale i jakékoliv jiné další platby související se zpracováním projektové dokumentace..
46 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr46 Typy zadávacích řízení a) Otevřené zadávací řízení (nabídku mohou podat všichni uchazeči) b)Užší zadávací řízení (nabídku mohou podat pouze zadavatelem vybraní zájemci - dvě kola) c)Jednací řízení s uveřejněním (nabídku mohou podat pouze zadavatelem vybraní zájemci, kteří jsou následně vyzváni k jednání - pro tento typ výrazně rozšířeny podmínky především u služeb) d)Jednací řízení bez uveřejnění (zadavatel přímo vyzve k jednání jednoho nebo více dodavatelů)
47 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr47 § 25 - Zjednodušené podlimitní řízení Veřejný zadavatel může použít zjednodušené podlimitní řízení pro zadání –podlimitní veřejné zakázky na dodávky nebo podlimitní veřejné zakázky na služby, nebo –podlimitní veřejné zakázky na stavební práce, jejíž předpokládaná hodnota nepřesáhne 20 000 000 Kč bez DPH
48 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr48 § 38 - Zjednodušené podlimitní řízení 1)Ve zjednodušeném podlimitním řízení vyzývá veřejný zadavatel písemnou výzvou nejméně 5 zájemců k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace. 2)Písemnou výzvu podle odstavce 1 uveřejní veřejný zadavatel vhodným způsobem po celou dobu trvání lhůty pro podání nabídek. 3)Veřejný zadavatel nesmí vyzývat opakovaně stejný okruh zájemců, není-li to odůvodněno předmětem plnění veřejné zakázky či jinými zvláštními okolnostmi.
49 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr49 Problémy při nesprávném stanovení ceny Největší problém činí skutečnost, že často opravdu neznáme skutečný objem (hodnotu) předpokládaného plnění. Zejména v rámci projektového řízení se běžně vyskytují situace, kdy se až v průběhu projektu objeví potřeba dodatečného plnění (např. vícepráce, následné dodávky), ale původní forma zadání (1,999.999,- Kč) nebo komodita již neumožňují další nákup zboží, stavebních prací, nebo služeb. Zákon sice umožňuje použít JŘBU, ale pouze v takových situacích, kdy se jedná o stavební práce, nebo služby (!) a navýšení nepřekročí 20% původní veřejné zakázky (§ 23 odst.7 písm. a).
50 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr50 ?? Jaké je řešení ?? Zákon přitom v takových situacích nabízí mnohem efektivnější způsoby zadání např. použití rámcových smluv, kdy si stanovíme „maximální možné“ předpokládané plnění za předem stanovenou dobu a v průběhu platnosti rámcové smlouvy zadáváme jednotlivé veřejné zakázky (dílčí plnění) podle skutečné aktuální potřeby. Další možností je využití možnosti tzv. „opčního práva“, kdy zadavatel dopředu avizuje možnou potřebu dalšího plnění stejného předmětu plnění v budoucnosti.
51 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr51 ?? Jaké je řešení ?? V obou případech potom bude předpokládanou hodnotou plnění součet všech plnění, která předpokládáme uskutečnit buď v průběhu trvání rámcové smlouvy (RS), nebo součet aktuálně poptávaného plnění a předpokládané hodnoty případně využitelného opčního práva. ! Častou překážkou v těchto případech bývá nesprávně aplikovaný princip řídící kontroly ! (námitkou bývá fakt, že na další plnění nemáme v době zadání k disposici potřebné rozpočtové prostředky).
52 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr52 Rámcová smlouva - § 11 1) Rámcovou smlouvou se pro účely tohoto zákona rozumí písemná smlouva mezi zadavatelem a jedním či více uchazeči uzavřená na dobu určitou, která upravuje podmínky týkající se jednotlivých veřejných zakázek na dodávky, služby či stavební práce zadávaných po dobu platnosti rámcové smlouvy, zejména pokud jde o cenu a množství. (novela 833 upravuje na: opakujících se dodávek, služeb či stavebních prací s obdobným předmětem plnění ).
53 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr53 Rámcová smlouva - § 89 Obecná ustanovení o rámcové smlouvě 1) Zadavatel je povinen v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení uvést, zda hodlá uzavřít rámcovou smlouvu s jedním či více uchazeči. 2) Pokud zadavatel hodlá uzavřít rámcovou smlouvu s více uchazeči, nesmí být počet uchazečů nižší než 3. Zadavatel může uvést v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení maximální počet uchazečů, se kterými může být rámcová smlouva uzavřena.
54 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr54 Rámcová smlouva - § 89 3) Zadavatel uzavírá jedinou rámcovou smlouvu bez ohledu na skutečnost, zda ji uzavírá s jedním či více uchazeči. 4) Má-li být rámcová smlouva uzavřena s více uchazeči, je zadavatel povinen v zadávacích podmínkách uvést text návrhu rámcové smlouvy. 5) Zadavatel je povinen v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení uvést dobu trvání rámcové smlouvy. Doba trvání rámcové smlouvy uzavřené veřejným zadavatelem nesmí být delší než 4 roky.
55 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr55 Rámcová smlouva - § 89, § 90 § 89, odst. 7) Pokud se během trvání rámcové smlouvy uzavřené s více než třemi uchazeči sníží počet uchazečů způsobilých plnit veřejnou zakázku na základě rámcové smlouvy pod 3, není zadavatel oprávněn na základě této rámcové smlouvy zadávat veřejnou zakázku. § 90, odst.2) Není-li zadavatel schopen vybrat původně deklarovaný počet uchazečů, (…nebyl podán dostatečný počet nabídek, nabídky nesplnily požadavky stanovené zákonem či zadavatelem..), může zadavatel uzavřít rámcovou smlouvu pouze s těmi uchazeči, kteří tyto požadavky splnili.
56 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr56 Zadávání zakázky na základě rámcové smlouvy- § 92 1) Je-li rámcová smlouva uzavřena pouze s jedním uchazečem a) a veškeré podmínky plnění jsou v rámcové smlouvě konkrétně vymezeny, uzavírá veřejný zadavatel smlouvu s uchazečem na realizaci veřejné zakázky na základě písemné výzvy k poskytnutí plnění, (potvrzení výzvy je přijetím návrhu smlouvy), nebo b) nejsou-li v rámcové smlouvě konkrétně vymezeny, zadá veřejný zadavatel veřejnou zakázku na základě písemné výzvy k podání nabídky.
57 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr57 Rámcová smlouva - § 92 3) Je-li rámcová smlouva uzavřena s více uchazeči, zadá veřejný zadavatel veřejnou zakázku vybranému uchazeči po předchozí písemné výzvě na základě hodnotících kritérií, která jsou a) konkrétně vymezena v rámcové smlouvě, b) vymezena v rámcové smlouvě obecným způsobem a jejich konkrétní specifikace je uvedena v písemné výzvě, c) specifikována veřejným zadavatelem v písemné výzvě, nejsou-li vymezena v rámcové smlouvě vůbec,
58 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr58 Opční právo - § 99 1)Opčním právem se rozumí právo zadavatele na poskytnutí dalších dodávek, služeb či stavebních prací, jejichž zadání si zadavatel vyhradil v zadávacích podmínkách. Opční právo je zadavatel oprávněn využít pouze ve vztahu k dodavateli, kterému zadal veřejnou zakázku. 2)Zadat veřejnou zakázku na základě využití opčního práva může zadavatel v jednacím řízení bez uveřejnění
59 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr59 Opční právo - § 99 2) Zadat veřejnou zakázku na základě využití opčního práva může zadavatel v jednacím řízení bez uveřejnění, popřípadě jde-li o využití opčního práva veřejného zadavatele navazující na rámcovou smlouvu uzavřenou s jedním uchazečem rovněž postupem podle § 92 odst. 1, a to za předpokladu, že jsou splněny zákonné podmínky.
60 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr60 Opční právo- § 99 4) V nabídce na veřejnou zakázku, při jejímž zadávání si zadavatel vyhradil opční právo, uvádí dodavatel výši nabídkové ceny pouze ve vztahu k těm částem plnění veřejné zakázky, které se netýkají opčního práva, nestanoví-li zadavatel v zadávacích podmínkách jinak. 5) Zadavatel je při zahájení zadávacího řízení povinen předběžně stanovit dobu využití opčního práva a vymezit základní předmět plnění veřejné zakázky týkající se opčního práva.
61 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr61 Kdy lze použít jednací řízení s uveřejněním ? § 22 – odst. 1) Podmínky použití JŘSU Zadavatel může zadat veřejnou zakázku v jednacím řízení s uveřejněním, jestliže v předchozím otevřeném řízení, užším řízení nebo soutěžním dialogu byly podány pouze neúplné nebo nepřijatelné nabídky, podstatně nezmění zadávací podmínky a zahájí jednací řízení s uveřejněním bezodkladně po zrušení předchozího zadávacího řízení. Za neúplné nabídky se považují nabídky, které nevyhověly kontrole úplnosti podle § 71 odst. 8.
62 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr62 Nepřijatelnými nabídkami jsou nabídky a)nevhodné, kterými jsou nabídky nesplňující požadavky zadavatele na předmět plnění veřejné zakázky, b)které nesplnily zadávací podmínky z hlediska jiných požadavků zadavatele než na předmět veřejné zakázky, c)u kterých uchazeč neprokázal splnění kvalifikace, d) které jsou v rozporu s platnými právními předpisy, e) které obsahují upravené podmínky plnění v rozporu s požadavky zadavatele nebo neodůvodněnou mimořádně nízkou nabídkovou cenu, nebo f)které byly podány po uplynutí lhůty pro podání nabídek.
63 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr63 Kdy lze použít jednací řízení s uveřejněním ? Další podmíněné možnosti v odst. 3 a 4 ….. a dále odst. 5… 5)Veřejný zadavatel může zadat veřejnou zakázku v jednacím řízení s uveřejněním i bez naplnění podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3, jde-li o veřejnou zakázku na služby uvedené v příloze č. 2. 17 - Hotelové a restaurační služby, 18 - Služby v drážní dopravě, 19 - Služby vodní dopravy, 20 -Vedlejší a doplňkové služby v dopravě, 21 - Právní služby, 22 - Zprostředkovatelské služby v oblasti zaměstnanosti a služby s tím související, 23 - Pátrací a bezpečnostní služby s výjimkou služeb přepravy pancéřovými vozy 24 - Vzdělávací a profesní služby, 25 - Zdravotní a sociální služby, 26 - Rekreační, kulturní a sportovní činnosti (služby) 27 - Jiné služby
64 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr64 Kdy lze použít jednací řízení bez uveřejnění ? v předchozím řízení nebyly podány žádné nabídky, nebo pouze nevhodné nabídky –nelze změnit zadávací podmínky a řízení musí být zahájeno bezodkladně po zrušení předchozího řízení z technických či uměleckých důvodů – pouze jediný dodavatel ( častá pochybení !!) krajně naléhavý případ – nepředvídaný a nezaviněný stav a zároveň časová tíseň Forma dle § 33 - písemná výzva jednomu (!) či více zájemcům
65 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr65 JŘBU lze použít rovněž v případě, jestliže jde o … (§ 23 odst.7 a) dodatečné stavební práce nebo služby, které nebyly obsaženy v původních zadávacích podmínkách, jejich potřeba vznikla v důsledku objektivně nepředvídaných okolností …., a to za předpokladu, že: (musí být splněny všechny tři podmínky!) 1. budou zadány témuž dodavateli, 2. dodatečné stavební práce nebo služby nemohou být technicky nebo ekonomicky odděleny od původní veřejné zakázky, pokud by toto oddělení způsobilo závažnou újmu zadavateli … a 3. v případě veřejného zadavatele celkový rozsah dodatečných stavebních prací nebo služeb nepřekročí 20 % ceny původní veřejné zakázky….
66 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr66 Kdy lze použít jednací řízení bez uveřejnění ? b) nové stavební práce a v případě veřejného zadavatele i o nové služby, spočívající ve stavebních pracích nebo službách téhož či podobného druhu, jako v původní VZ, a to za předpokladu, že :(musí být splněno všech pět podmínek) 1. budou zadány témuž dodavateli, 2. původní VZ byla zadána v OŘ nebo UŘ 3. v zadávacích podmínkách původního zadávacího řízení byla obsažena možnost zadat zakázku na nové práce nebo služby (opční právo - § 99), 4. předpokládaná hodnota byla zahrnuta do předpokládané hodnoty původní veřejné zakázky a 5. jednací řízení bez uveřejnění bude zahájeno do 3 let ode dne uzavření smlouvy na původní veřejnou zakázku.
67 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr67 Co se stalo s Centrální adresou ?? „Centrální adresa“ byla transformována na „Informační subsystém o zadávání veřejných zakázek (IS ZVZ)“ (www.isvzus.cz)www.isvzus.cz Jeho základní funkce jsou : Seznam kvalifikovaných dodavatelů Vyhledavač VZ Klasifikace a číselníky § 47 ZVZ - Zadavatel je povinen při vymezení předmětu plnění zakázky použít klasifikaci zboží, služeb a stavebních prací podle referenční klasifikace CPV (Common Procurement Vocabulary)
68 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr68 Zadávací dokumentace - § 48
69 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr69 Zadávací dokumentace - § 48
70 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr70 Zadávací dokumentace - § 48
71 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr71
72 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr72 Lhůty pro podání nabídek : Základní lhůty u nadlimitních VZ zůstávají shodné (lhůta se počítá ode dne, následujícího po dni odeslání !! ): Otevřené řízení – 52 dny, užší ř. – 40 dnů u podlimitních VZ – výrazné zkrácení: Lhůta pro podání nabídky –Otevřené řízení – 22 dny, –Užší řízení – 15 dnů
73 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr73 Zadávací dokumentace - § 44 Zadávací dokumentace je soubor dokumentů, údajů, požadavků a technických podmínek zadavatele vymezujících předmět veřejné zakázky v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky. Za správnost a úplnost zadávací dokumentace odpovídá zadavatel. Zadávací dokumentace může obsahovat podrobnou specifikaci údajů uvedených v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení.
74 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr74 Zadávací dokumentace musí obsahovat alespoň - -obchodní podmínky (!!), včetně platebních podmínek, případně též objektivních podmínek, za nichž je možno překročit výši nabídkové ceny, –technické podmínky (§ 45), je-li to odůvodněno předmětem veřejné zakázky, –vymezení možnosti varianty nabídek, –požadavek na způsob zpracování nabídkové ceny, –podmínky a požadavky na zpracování nabídky, –způsob hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií a –jiné požadavky zadavatele na plnění veřejné zakázky.
75 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr75 Zadávací dokumentace - § 44 Zadávací dokumentace veřejných zakázek na stavební práce musí obsahovat kromě náležitostí uvedených v odstavci 3 -projektovou dokumentaci stavby nebo jinou dokumentaci podle zvláštního právního předpisu zpracovanou do podrobností nezbytných pro zpracování nabídky, -soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr, a to rovněž v elektronické podobě.
76 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr76 Zadávací dokumentace - § 44, odst.6 Zadavatel si může v zadávací dokumentaci vyhradit požadavek, že určitá část plnění předmětu veřejné zakázky nesmí být plněna subdodavatelem; v takovém případě je zadavatel povinen v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení uvést, že má v úmyslu si tento požadavek vyhradit. Zadavatel však nesmí zcela vyloučit možnost plnit veřejnou zakázku prostřednictvím subdodavatele.
77 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr77 Zadávací dokumentace - § 44, odst.9 Není-li to odůvodněno předmětem veřejné zakázky, nesmí zadávací dokumentace, zejména technické podmínky, obsahovat požadavky nebo odkazy na obchodní firmy, názvy nebo jména a příjmení, specifická označení zboží a služeb … užitné vzory, průmyslové vzory, ochranné známky nebo označení původu, pokud by to vedlo ke zvýhodnění nebo vyloučení určitých dodavatelů nebo určitých výrobků.
78 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr78 Zadávací dokumentace - § 44, odst.9 Takový odkaz lze výjimečně připustit, není-li popis předmětu veřejné zakázky provedený postupem podle § 45 a 46 dostatečně přesný a srozumitelný. Zadavatel v takovém případě umožní pro plnění veřejné zakázky použití i jiných, kvalitativně a technicky obdobných řešení.
79 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr79 Technické podmínky - § 45 1)Technickými podmínkami se v případě veřejných zakázek na dodávky nebo služby rozumí vymezení charakteristik a požadavků na dodávky nebo služby stanovené objektivně a jednoznačně způsobem vyjadřujícím účel využití požadovaného plnění zamýšlený zadavatelem….. 3)Technické podmínky nesmí být stanoveny tak, aby určitým dodavatelům zaručovaly konkurenční výhodu nebo vytvářely neodůvodněné překážky hospodářské soutěže.
80 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr80 Technické podmínky - § 46 1)Jestliže zadavatel stanoví technické podmínky s využitím odkazu na dokumenty podle odstavce 1 nebo 2, nesmí odmítnout nabídku z důvodu, že nabízené dodávky nebo služby nejsou v souladu s takto stanovenými podmínkami, pokud dodavatel prokáže, že nabízené dodávky či služby splňují rovnocenným způsobem požadavky vymezené takovými technickými podmínkami.
81 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr81 Kvalifikace dodavatelů a uchazečů – § 50 Kvalifikaci splní dodavatel, který prokáže a)splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 53, b)profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54, a)ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů podle § 55 a (povinně jen nadlimitní) b)technických kvalifikačních předpokladů podle § 56 (povinně jen nadlimitní).
82 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr82 Prokazování základních kvalif. předpokladů !!! u nadlimitních zakázek !!! –výpisem z evidence Rejstříku trestů [odst. 1 písm. a) a b)], –potvrzení příslušného finančního úřadu [daňové nedoplatky], (od 1.7.2006 !) –potvrzení příslušného orgánu či instituce [sociální pojistné - OSSZ], (od 1.7.2006!) –vše ostatní čestným prohlášením ! Doporučujeme přiložit jako součást ZD !
83 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr83 Splnění kvalifikace u podlimitní zakázky –Uplatňuje se jednodušší právní režim. –Veřejný zadavatel je povinen požadovat vždy prokázání splnění základních kvalifikačních předpokladů a profesních kvalifikačních předpokladů. –Pokud veřejný zadavatel výslovně neuvede (ale jen tehdy!!) požadavek na formu prokázání splnění kvalifikace, platí, že splnění základních kvalifikačních předpokladů lze prokázat formou čestného prohlášení. (je vhodné, aby bylo součástí ZD)
84 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr84 Ekonomická způsobilost - § 55 K prokázání splnění ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů dodavatele může veřejný zadavatel požadovat předložení jednoho či více z těchto dokladů –pojistnou smlouvu, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetí osobě, –poslední zpracovanou rozvahu podle zvláštních právních předpisů nebo příslušnou část takové rozvahy, nebo
85 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr85 Ekonomická způsobilost - § 55 –výkaz celkového obratu dodavatele, popřípadě obratu dosaženého dodavatelem s ohledem na předmět veřejné zakázky, a to za poslední 3 účetní období….. –Veřejný zadavatel je oprávněn požadovat vedle dokladů podle odstavce 1 rovněž jiné doklady prokazující splnění ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů dodavatele. (Nové parametry prokazování!)
86 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr86 Technická způsobilost - § 56 –Ve vztahu k technickým kvalifikačním předpokladům (taxativně vymezeny v § 56 ZVZ) je veřejný zadavatel povinen v oznámení či výzvě o zahájení zadávacího řízení stanovit rozsah požadovaných informací a dokladů, ( r eferenční zakázky musí být doloženy osvědčením veřejného zadavatele !! ) uvést způsob prokázání splnění těchto kvalifikačních předpokladů a vymezit minimální úroveň těchto kvalifikačních předpokladů, odpovídající druhu, rozsahu a složitosti předmětu plnění veřejné zakázky.
87 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr87 Otevírání obálek –Pro otevírání obálek s nabídkami ustanoví zadavatel nejméně tříčlennou komisi. Stanoví-li tak veřejný zadavatel, plní funkci komise pro otevírání obálek s nabídkami hodnotící komise. –Otevírání obálek se mají právo účastnit uchazeči, jejichž nabídky byly zadavateli doručeny ve lhůtě pro podání nabídek, a další osoby, které stanoví zadavatel. –Zadavatel je oprávněn stanovit, jaký počet zástupců uchazeče se může otevírání obálek účastnit. ( otevírání do 30 dnů od podání nabídek) –Výstupem vždy protokol o otevírání obálek dle § 73 ZVZ)
88 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr88 Posouzení nabídek - § 76 1)Hodnotící komise posoudí nabídky uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách. Nabídky, které tyto požadavky nesplňují, musí být vyřazeny. Ke zjevným početním chybám v nabídce…které nemají vliv na nabídkovou cenu, hodnotící komise nepřihlíží. 2) Hodnotící komise může pro posouzení nabídek využít přizvané poradce, kteří nesmí být ve vztahu k veřejné zakázce a k uchazečům podjatí; (prohlášení) mimořádně nízká nabídková cena: nutno zdůvodnit splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele Nesplnění požadavků = vyřazení nabídky  vyloučení uchazeče z účasti v řízení.
89 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr89 Hodnocení nabídek - kritéria hodnocení (§78) –ekonomická výhodnost nabídky – váhy v % či pořadí - jedním z kritérií musí být nabídková cena –nejnižší nabídková cena komise neprovede hodnocení nabídek, pokud by měla hodnotit pouze jednu nabídku zadavatel rozhodne o novém rozhodnutí, pokud komise porušila zákonem stanovený postup Výstup = Zpráva o posouzení a hodnocení nabídek (podle § 80 ZVZ), Protokol o jednání hodnotící komise (§ 75 ZVZ) a u nadlimitních VZ ještě písemná zpráva zadavatele (§ 85 ZVZ)
90 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr90 Hodnocení ekonomické výhodnosti Kromě dílčích kritérií uvedených v zákoně lze použít i další dílčí kritéria, která zadavatel stanoví s přihlédnutím k charakteru konkrétní veřejné zakázky. Hodnocení těchto dílčích kritérií lze provádět tzv. bodovací metodou – (dříve dle vyhl. 240/2004 Sb.) bodovací stupnice v rozsahu 0 – 100 Přidělená bodová hodnota odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria
91 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr91 Hodnocení nabídek V rámci hodnocení nabídek rozlišujeme: a) Kritéria, která nelze vyjádřit číselně (hodnocená členy komise individuálně – nutno vždy verbálně uvést způsob hodnocení, a to i do zprávy dle §80) b) Číselně vyjádřitelná kritéria (čitatelná), kde nejvhodnější nabídka má: –maximální hodnotu kritéria (např. doba záruky, výše smluvní pokuty (pozor na možnost zneužití) –minimální hodnotu kritéria (např. cena, termín dodání, doba provádění)
92 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr92 100 Kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka maximální hodnotu Získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne: –100 *[hodnota hodnocené nabídky/hodnota nejvhodnější nabídky] –100 *[hodnota nabídky A/hodnota nabídky D ] Nabídka A -Záruka 24m Nabídka B -Záruka 36m Nabídka C -Záruka 26m Nabídka D -Záruka 42m A = 100*[24/42] = 57,14 B = 100*[36/42] = 85,71 C = 100*[26/42] = 61,90 D = 100*[42/42] =
93 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr93 100 Kritéria, pro která má nejvhodnější nabídka minimální hodnotu Získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne: –100 *[hodnota nejvhodnější nabídky/ hodnota hodnocené nabídky] –100 *[hodnota nabídky D/hodnota nabídky A ] Nabídka A -cena 20 mil. Nabídka B -cena 60 mil. Nabídka C -cena 40 mil. Nabídka D -cena 10 mil. A = 100*[10/20] = 50 B = 100*[10/60] = 16,67 C = 100*[10/40] = 25 D = 100*[10/10] =
94 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr94 Kritéria, která nelze vyjádřit číselně Hodnotíme tak, že sestavíme pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadíme nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé následující nabídce přiřadíme takové bodové ohodnocení, které vyjadřuje míru splnění dílčího kritéria ve vztahu k nejvhodnější nabídce.
95 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr95 Celkové hodnocení nabídkazáruka60% X 0,6 celkem záruka cena40% X 0,4 celkem cena součet pořadí A570,634,2500,42054,2 3. B860,651,6170,46,858,4 2. C620,637,2250,41047,2 4. D1000,6601000,440100 1.
96 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr96 Zadavatel v oznámení o výběru nejvhodnější nabídky uvede a) identifikační údaje uchazečů, jejichž nabídka byla hodnocena, b) výsledek hodnocení nabídek, z něhož bude zřejmé pořadí nabídek, c) odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky, pokud veř. zadavatel vybral jako nejvhodnější nabídku jiného uchazeče, než doporučila hodnotící komise; a d) počet a pořadí nabídek, které byly hodnoceny v jednacím řízení s uveřejněním na základě jednání o nabídkách, e) poučení o lhůtě pro podání námitek podle § 110 odst. 4 a zákazu uzavření smlouvy podle § 82 odst.1. (novela!)
97 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr97 Uzavření smlouvy - § 82 ZVZ 1) Zadavatel nesmí před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky uzavřít smlouvu s uchazečem, jehož nabídka byla vybrána jako nejvhodnější. 2) Pokud nebyly ve stanovené lhůtě podány námitky, uzavře zadavatel smlouvu s vybraným uchazečem do 15 dnů po uplynutí lhůty pro podání námitek. Smlouvu uzavře zadavatel v souladu s návrhem smlouvy, obsaženým v nabídce vybraného uchazeče, popřípadě upraveným dle „administrativních a obchodních zvyklostí zadavatele“.
98 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr98 Ukončení zadávacího řízení uzavření smlouvy - § 82: –lhůta pro podání námitek – do 15 od doručení oznámení o výběru - zákaz uzavřít smlouvu –po uplynutí – uzavření do 15 dnů –povinnost součinnosti uchazeče –možnost vyzvat 2. a 3. v pořadí 5) Zadavatel písemně oznámí bez zbytečného odkladu informaci o uzavření smlouvy uchazečům, s nimiž bylo možné podle odstavce 3 uzavřít smlouvu. oznámení o výsledku zadávacího řízení - § 83
99 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr99 Oznámení o výsledku zadávacího řízení - § 83 NV 1)Veřejný zadavatel je povinen do 48 dnů po uzavření smlouvy odeslat oznámení o výsledku zadávacího řízení k uveřejnění ….. 3) Zadavatel není povinen odeslat oznámení podle odst. 1 v případě smlouvy uzavřené na základě rámcové smlouvy. V takovém případě zašle zadavatel informaci o všech smlouvách uzavřených na základě rámcové smlouvy do ISVZ US souhrnně za předcházející kalendářní čtvrtletí, a to do 30 dnů od jeho konce; povinný obsah oznámení stanoví prováděcí vyhláška….
100 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr100 Zrušení zadávacího řízení - § 84 ZVZ zadavatel musí zrušit, pokud: –nebyly podány žádné nabídky, žádosti o účast či došlo k vyloučení všech dodavatelů –uchazeči na 1.- 3. místě odmítli podepsat smlouvu zadavatel může zrušit, pokud: –nebyl naplněn minimální počet zájemců –nabídku podal menší počet zájemců, než byl vyzván –1. nebo 2. uchazeč v pořadí odmítl podepsat smlouvu –podstatná změna okolností –důvody hodné zvláštního zřetele, nelze objektivně požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval
101 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr101 !! Písemná zpráva zadavatele - § 85 !! 1) Zadavatel vyhotoví o každé nadlimitní veřejné zakázce písemnou zprávu. 2) Písemná zpráva musí obsahovat alespoň a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě, b) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele,
102 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr102 !! Písemná zpráva zadavatele - § 85 !! c) identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či k účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění, d) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo- li k takovému vyloučení, e) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita, a f) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno.
103 Zkušenosti z kontrol u projektů SF EU Pravděpodobnost, že bude zkontrolováno zadávací řízení v projektech financovaných ze strukturálních fondů EU, je mnohonásobně větší, než možnost kontroly ze strany ÚOHS. Jde o použití veřejných finančních prostředků z rozpočtů EU – povinnost zadávat v souladu s legislativou a pravidly zadávání v EU a ČR – veškeré vynaložené prostředky musí být zadány v souladu s principy nediskriminačního a rovného zacházení, transparentnosti a musí být zpětně kontrolovatelné.( audit-trail = transparentnost) 26.9.2016103Český a moravský účetní dvůr
104 !! VAROVÁNÍ !! Podceňovat roli kontroly zadávacího řízení by se nemuselo vyplatit – zadávání veřejných zakázek a jejich kontrola je pro Komisi stěžejním úkolem, více než 50% veřejných zakázek vykazuje reálné chyby – ať už formální, nebo závažnější s dopadem na průběh zadávacího řízení nebo ve vztahu k plnění stanovených podmínek, alespoň formální chybu lze najít prakticky u každého zadání veřejné zakázky. 26.9.2016104Český a moravský účetní dvůr
105 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr105 Nejčastější pochybení zadavatelů dle ÚOHS: neoprávněné využívání výjimek - § 18 nesprávné použití jednacích řízení - §§ 22 a 23 nesprávné vymezení předmětu VZ - § 44, § 45 chyby při vymezení kvalifikace - § 50 a násl. netransparentní omezování počtu zájemců - § 61 neoprávněné vylučování - § 60, § 76 slučování kvalifikace a hodnocení nabídek - § 50 odst. 4 nesprávné hodnocení nabídek - § 79, § 80
106 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr106 Nejčastější pochybení zadavatelů dle ÚOHS: Nedostatečný popis způsobu hodnocení, zejména u individuálně hodnocených kritérií (kvalita ?) uzavření smlouvy v rozporu s nabídkou či zadávacími podmínkami - § 82 odst. 2 nesprávná aplikace zákona při použití jednacího řízení bez uveřejnění - zejména dodatečné veřejné zakázky – § 23 odst. 7 Nejčastější pochybení dodavatelů dle ÚOHS: nerespektování zadávacích podmínek nepravdivé údaje o kvalifikaci - § 144
107 Dosavadní zkušenosti z auditů EK Prakticky nerozlišují závaznost postupů podle zákona pro veřejné zadavatele a pro ostatní, kteří nejsou „veřejnými zadavateli“ (VZMR) Důraz na dodržování základních principů zadávání – nediskriminace, transparentnost a rovné zacházení - tato porušení principů jsou vždy považována za závažná. Důraz na dodržování směrnic ES – zejména u nadlimitních zakázek Důraz na kontrolu – zda je vykonávána a zda je na dostatečné úrovni 26.9.2016107Český a moravský účetní dvůr
108 Dosavadní zkušenosti z auditů EK Na rozdíl od ÚOHS (a NKÚ): -Stačilo jim, pokud zadavatel v zadávací dokumentaci umožnil použití „obdobných, kvalitativně a technicky obdobných řešení“ (například při uvedení konkrétního výrobku/ značky ve výkazu výměr u stavebních prací) -akceptuje se sčítání a odečítání víceprací -důraz na objektivnost příčiny (nutnost a nepředvídatelnost) při zapracování víceprací, včetně formálního odůvodnění) 26.9.2016108Český a moravský účetní dvůr
109 Dosavadní zkušenosti z auditů EK Běžně je požívána metodika „Obecné pokyny pro určení finanční korekce u výdajů kofinancovaných ze Strukturálních fondů nebo Kohezního fondu v případě nesouladu se směrnicí o veřejných zakázkách“- ( COCOF/07/ 0037/00 - EN Guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure co-financed by the Structural Funds or the Cohesion Fund for non- compliance with the rules on public procurement) Velmi kvalitní pomůcka a nástroj, jak řídit sankce za chyby v zadávacím procesu 26.9.2016109Český a moravský účetní dvůr
110 Pokyny pro stanovení finančních oprav pro výdaje spolufinancované ze SF a FS v případě nedodržení pravidel pro VZ https://circa.europa.eu https://circa.europa.eu Prvotní povinnost uplatnit finanční opravy je na členských státech Nadlimitní VZ - finanční opravy (sankce) v rozmezí 2% - 100% hodnoty zakázky Podlimitní VZ – finanční opravy (sankce) v rozmezí 5% - 25% hodnoty zakázky Zakázka malého rozsahu u nás ??? (!! 100% !!) 26.9.2016110Český a moravský účetní dvůr
111 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr111 Aktuální kontrolní praxe NKÚ: NKÚ nerespektuje rozdíl mezi metodikou finančních toků MF ČR a vydalo se vlastní cestou, která je jednak logická a jednak je více (ale nikoli zcela) v souladu s postupy kontrolních postupů Komise ( nemáme stanoveny, nebo správně nastaveny postupy „Follow up´“ – co se zjištěním, jaké sankce, tj. jak skloubit kontrolní zjištění s rozpočtovými pravidly, resp. sankcí za porušení rozpočtové kázně. (viz ukázka z kontrolního protokolu NKÚ).
112 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr112 Nejčastější pochybení v rámci kontrol -Nepřijetí a nevyvození správných závěrů (Follow up’) v případech auditních zjištění – nesprávné závěry, neuplatňování finančních oprav -Nedostatečný obsah kontrol (formální zaměření, kontrola končící v okamžiku uzavření smlouvy mezi zadavatelem a vybraným uchazečem) -Nedostatečná/chybějící kontrola oznámení VZ v úředním věstníku EU a v ISVZ US -Nedostatečná/chybějící kontrola VZ při schvalování projektů (kontroly ex- ante, interim)
113 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr113 Nenechte se otrávit…..
114 26.9.2016Český a moravský účetní dvůr114 K O N E C Dotazy a konzultace: info@cmud.cz
Stáhnout ppt "26.9.2016Český a moravský účetní dvůr1. Aktuální změny a nové postupy v oblasti veřejných zakázek Krajský úřad Olomouckého kraje Olomouc, 10. a 11. 3."