Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%FCrttemberg&Datum=17.07.2019&Aktenzeichen=A%209%20S%201566%2F18
Timestamp: 2020-01-23 12:22:11
Document Index: 311342521

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 60', 'Art 3', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 3', '§ 4', '§ 60', 'Art. 3', '§ 60', 'Art. 3']

VGH Baden-Württemberg, 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 - dejure.org
https://dejure.org/2019,25219
VGH Baden-Württemberg, 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 (https://dejure.org/2019,25219)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 (https://dejure.org/2019,25219)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 17. Juli 2019 - A 9 S 1566/18 (https://dejure.org/2019,25219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,25219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wesen des nationalen Abschiebungsschutzes; Vorliegen eines nationalen Abschiebungsverbots nach AufenthG 2004 § 60 Abs 5; Abschiebungsverbot für Flüchtlinge aus Somalia; Auswirkungen des Nichtbestehens eines Abschiebungsverbots nach AufenthG 2004 § 60 Abs 5 auf AufenthG 2004 ...
Art 3 MRK, § 60 Abs 5 AufenthG, § 60 Abs 7 S 1 AufenthG, § 60 Abs 7 S 5 AufenthG
Asyl: Kein generelles Verbot von Abschiebungen nach Somalia
Abschiebung nach Somalia zulässig
VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)
G. gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Feststellung von Abschiebungsverboten
VG Stuttgart, 23.01.2018 - A 2 K 9362/16
VG Frankfurt/Oder, 22.08.2019 - 2 K 277/14
Zuerkennung subsidiären Schutzes für einen jungen arbeitsfähigen Mann aus …
Demgegenüber vertritt der VGH Baden-Württemberg in seinem Urteil vom 17. Juli 2019 - VGH A 9 S 1566/18 - die Auffassung, dass in dem Fall, in dem wie in Somalia die unmenschliche oder erniedrigende Behandlung in Gestalt einer unzureichenden Versorgungslage keinem der Akteure gemäß § 3c AsylG i.V.m. § 4 Abs. 3 Satz 1 AsylG zugeordnet werden kann, der nationale Abschiebungsschutz des § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK als Auffangtatbestand in Betracht kommt, Seite 11 des EA.
VG Freiburg, 25.07.2019 - A 6 K 8909/17
Zweitantrag; Voraussetzungen für Verfahrensrelevanz (hier: Glaubhaftigkeit); …
Vorrangig gewesen ist danach die - hier bejahte - Frage, ob dem Kläger ein nationales Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK zusteht (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 17.07.2019 - A 9 S 1566/18 -, Rn. 23, juris).
VG Berlin, 27.08.2019 - 28 K 530.17
Insoweit sind die Verhältnisse im ganzen Land in den Blick zu nehmen und zunächst die Verhältnisse am Zielort der Abschiebung zu prüfen (BVerwG…, Urteil vom 31. Januar 2013 - BVerwG 10 C 15.12 -, juris Rn. 38; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17. Juli 2019 - A 9 S 1566/18 -, juris Rn. 50).