Source: http://idhae.org/last0903.htm
Timestamp: 2019-09-19 05:09:05+00:00
Document Index: 42481999

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'arrêt ', '§ 19', 'arrêt ', '§ 24', 'arrêt ', '§ 50', '§ 25', 'arrêt ', '§ 31', 'arrêt ', '§ 51', '§ 80', 'arrêt ', '§ 23', 'arrêt ', 'art. 6', 'art. 13', 'arrêt ', '§ 78', '§ 51', 'arrêt ', '§ 54', '§ 27', 'arrêt ', '§ 37', 'arrêt ', '§ 20', 'arrêt ', '§ 54', 'arrêt ', '§ 69', '§ 120', 'arrêt ', 'art. 6', '§ 19', 'arrêt ', '§ 25', 'arrêt ', 'art. 6', '§ 124', '§ 43', 'arrêt ', 'art. 8', '§ 71', 'arrêt ', '§ 71', 'arrêt ', '§ 55', 'arrêt ', '§ 94', 'arrêt ', '§ 49', '§ 87', 'arrêt ', '§ 91', 'arrêt ', '§ 127', 'arrêt ', '§ 90', '§ 58', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 39', '§ 19', '§ 38', '§ 26', 'arrêt ', '§ 57', 'art. 6', '§ 18', '§ 47', 'arrêt ', '§ 55', 'arrêt ', '§ 65', 'arrêt ', '§ 68', '§ 43', '§ 48', 'arrêt ', '§ 50', 'arrêt ', '§ 52', 'art. 6', '§ 18', '§ 43', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 36', 'arrêt ', '§ 38', '§ 43', '§ 20', '§ 74', 'arrêt ', '§ 27', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 10', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 312', '§ 88', 'arrêt ', '§ 46', 'arrêt ', '§ 38', '§ 67', '§ 45', '§ 60', 'arrêt ', '§ 54', '§ 69', '§ 52', '§ 43', '§ 64', '§ 38', '§ 37', '§ 52', '§ 31', '§ 42', '§ 31', 'arrêt ', '§ 10', 'arrêt ', 'art. 6', '§ 53', 'arrêt ', '§ 34', '§ 36', '§ 34', 'art. 6', '§ 53', 'arrêt ', '§ 34', '§ 36', '§ 34', 'art. 5', 'arrêt ', '§ 40', 'arrêt ', '§ 25', '§ 61', 'arrêt ', 'arrêt ', '§ 2', 'art. 6', '§ 124', '§ 19', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 8', 'art. 330', '§ 31', '§ 39', '§ 36', '§ 55', '§ 31', 'art. 6', '§ 21', 'arrêt ', 'arrêt ', '§ 63', '§ 67', 'art. 14', 'art. 6']

ARRETS DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME
LES ARRETS DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME
Les 29 arrêts de SEPTEMBRE 2003
GLOD c. ROUMANIE n° 00041134/98 16/09/2003 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL ; VICTIME Exception préliminaire rejetée (victime) ; Violation de l'art. 6-1 ; Non-lieu à examiner P1-1 ; Préjudice moral - 4 000 EUR pour dommage matériel et moral. Droit en cause Loi du fonds foncier n° 18/1991, articles 11, 36 et 38 Jurisprudence antérieure : Ceteroni c. Italie, arrêt du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, pp. 1755-1756, § 19 ; Crisan c. Roumanie, arrêt du 27 mai 2003, n° 42930/98, §§ 24, 27-30, 36 ; Église catholique de la Canée c. Grèce, arrêt du 16 décembre 1997, Recueil 1997-VIII, § 50 ; Laino c. Italie [GC], n° 33158/96, § 25, CEDH 1999-I ; Ortenberg c. Autriche, arrêt du 25 novembre 1994, série A n° 295-B, pp. 49-50, § 31 ; Stallinger et Kuso c. Autriche, arrêt du 23 avril 1997, Recueil 1997-II, pp. 679-680, § 51 ; Pelissier et Sassi c. France [GC], n° 25444/94, § 80, CEDH 1999-II ; Zanghì c. Italie, arrêt du 19 février 1991, série A n° 194-C, p. 47, § 23 (L’arrêt n’existe qu’en français.)
STOCKHOLMS FORSAKRINGS- OCH SKADESTANDSJURIDIK AB c. SUEDE n° 00038993/97 16/09/2003 PRIVATION DE PROPRIETE ; INTERET GENERAL ; PROPORTIONNALITE ; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL ; RECOURS EFFECTIF ; RECOURS INTERNE EFFICACEException préliminaire rejetée (non-épuisement) ; Violation de P1-1 ; Non-violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 13 ; Dommage : 200 EUR pour dommage matériel et 12 500 EUR, TVA comprise, pour ses frais. Jurisprudence antérieure : Belilos c. Suisse, arrêt du 29 avril 1988, série A n° 132, p. 33, § 78 ; Belvedere Alberghiera S.r.l. c. Italie, n° 31524/96, § 51, CEDH 2000-VI ; Boyle et Rice c. Royaume-Uni, arrêt du 27 avril 1988, série A n° 131, § 54 ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 27, CEDH 2000-VII ; James et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1986, série A n° 98, pp. 29-30, 34, §§ 37, 50 ; König c. Allemagne (Article 50), arrêt du 10 mars 1980, série A n° 36, p. 17, § 20 ; M.S. c. Suède, arrêt du 27 août 1997, Recueil 1997-IV, p. 1452, § 54 ; Sporrong et Lönnroth c. Suède, arrêt du 23 septembre 1982, série A n° 52, pp. 26, 28, §§ 69, 73 ; T.P. et K.M. c. Royaume-Uni [GC], n° 28945/95, § 120, CEDH 2001-V (L’arrêt n’est disponible qu’en anglais).
SKAWINSKA c. POLOGNE n° 00042096/98 16/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 6-1 Jurisprudence antérieure : Comingersoll c. Portugal [GC], n° 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV ; Francesco Lombardo c. Italie (ancien article 50 de la Convention), arrêt du 26 novembre 1992, série A n° 249-B, § 25 (L’arrêt n’est disponible qu’en anglais.)
B.R. c. POLOGNE n° 00043316/98 16/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - 5 000 euros (EUR) pour dommage moral. Jurisprudence antérieure : Christine Goodwin c. Royaume-Uni [GC], n° 28957/95, § 124, CEDH 2002-VI ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII (L’arrêt n’est disponible qu’en anglais).
DEGIRMENCI ET AUTRES c. TURQUIE n° 00031879/96 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE ; TRIBUNAL INDEPENDANT ; TRIBUNAL IMPARTIAL ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 6-1 ; 6-3-b ; 37-1 ; 38-1-b ; 39
SOPHIA GUDRUN HANSEN c. TURQUIE n° 00036141/97 23/09/2003 RESPECT DE LA VIE PRIVEE ; OBLIGATIONS POSITIVES ; PROPORTIONNALITE Violation de l'art. 8 ; 50 000 euros (EUR) pour dommage matériel, 15 000 EUR pour dommage moral, ainsi que 10 000 pour frais et dépens. Jurisprudence antérieure : Elsholz c. Allemagne [GC], n° 25735/94, § 71, CEDH 2000-VIII ; Eriksson c. Suède, arrêt du 22 juin 1989, série A n° 156, pp. 26-27, § 71 ; Hokkanen c. Finlande, arrêt du 23 septembre 1994, série A n° 299-A, pp. 20, 22, 27, §§ 55, 58, 77 ; Ignaccolo-Zenide c. Roumanie, arrêt du 25 janvier 2000, Recueil 2000-I, pp. 265, 267-269, §§ 94, 96, 102, 106, 111-112, 117, 121 ; Keegan c. Irlande, arrêt du 26 mai 1994, série A n° 290, p. 19, § 49 ; Kutzner c. Allemagne, n° 46544/99, § 87, CEDH 2002-I ; Margareta et Roger Andersson c. Suède, arrêt du 25 février 1992, série A n° 226-A, p. 30, § 91 ; Nuutinen c. Finlande, arrêt du 27 juin 2000, Recueil 2000-VIII, p. 83, §§ 127-129 ; Olsson c. Suède (n° 2), arrêt du 27 novembre 1992, série A n° 250, pp. 35-36, § 90 ; Sylvester c. Autriche, nos. 36812/97 et 40104/98, §§ 58, 84, 121, 24 avril 2003. (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)
TEMEL ET AUTRES c. TURQUIE n° 00036203/97 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 5-3 ; 37-1 ; 38-1-b ; 39 AUSSITOT TRADUITE DEVANT UN JUGE OU AUTRE MAGISTRAT ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
BEKTAS c. TURQUIE n° 00041000/98 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 5-3 ; 29-3 ; 37-1 ; 39 AUSSITOT TRADUITE DEVANT UN JUGE OU AUTRE MAGISTRAT ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
JANOWSKI c. POLOGNE (N° 2) n° 00049033/99 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
COHEN ET SMADJA c. FRANCE n° 00053607/99 Défendeur France Date de l'arrêt 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) PROCES EQUITABLE ; PROCEDURE PENALE ; ACCES A UN TRIBUNAL ; TEMPS NECESSAIRE ; FACILITES NECESSAIRES ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
CHUDYBA c. POLOGNE n° 00071621/01 Défendeur Pologne Date de l'arrêt 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 6-1 ; 29-3 ; 37-1 ; 39 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
GORECKA c. POLOGNE n° 00073009/01 23/09/2003 Radiation du rôle (règlement amiable) DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE
KLEDZIC c. POLOGNE n° 00075098/01 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable).
DUMAS c. FRANCE n° 00053425/99 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL Applicabilité Article 6 applicable Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens Articles 6-1 ; 41 Droit en cause Code civil, article 837 Jurisprudence antérieure : Doustaly c. France, arrêt du 22 avril 1998, Recueil 1998 II, p. 857, § 39 ; Gergouil c. France, no 40111/98, § 19, 21 mars 2000 ; Siegel c. France, no 36350/97, § 38, CEDH 2000-XII ; Versini c. France, no 40096/98, §§ 26, 28, 10 juillet 2001 ; Wiesinger c. Autriche, arrêt du 30 octobre 1991, série A no 213, p. 22, § 57
C.R. c. FRANCE n° 00042407/98 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; RECOURS INTERNE EFFICACE Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Droit en cause Code de l'organisation judiciaire, article L. 781-1 Jurisprudence antérieure : Arvois c. France, no 38249/97, § 18, 23 novembre 1999 ; Baumann c. France, no 33592/96, § 47, 22 mai 2001 ; Duclos c. France, arrêt du 17 décembre 1996, § 55, Recueil 1996-VI ; Erkner et Hofauer c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117, p. 62, § 65 ; Erkner et Hofauer c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117, § 68 ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, §§ 43, 45, CEDH 2000-VII ; Giummarra et autres c. France (déc.), no 61166/00, 12 juin 2001 ; Gnahoré c. France, no 40031/98, § 48, CEDH 2000 IX ; Malve c. France (déc.), no 46051/99, 20 janvier 2001 ; Mifsud c. France [GC] (déc.), no 57220/00, 11 septembre 2002 ; Poiss c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117-C, p. 103, § 50 ; Van der Kar et Lissaur van West c. France, (déc.), nos 44952/98 et 44953/98, 7 novembre 2000 ; Wiesinger c. Autriche, arrêt du 30 octobre 1991, série A no 213, p. 20, §§ 52, 57 ; Zutter c. France (déc.), no 30197/96, 27 juin 2000
RACINET c. FRANCE n° 00053544/99 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Jurisprudence antérieure : Arvois c. France, no 38249/97, § 18, 23 novembre 1999 ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 36
SELLIER c. FRANCE n° 00060992/00 23/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention Jurisprudence antérieure : Cardot c. France, arrêt du 19 mars 1991, série A no 200, § 36 Dalia c. France, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998-I, § 38 Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII Lutz c. France (n° 1), no 48215/99 (Sect. 2), § 20, 26 mars 2002 Malve c. France (déc.), no 46051/99, 20 janvier 2001 Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V Van der Kar et Lissaur van West c. France (déc.), no 44952/98 et 44953/98, 7 novembre 2000 Vernillo c. France, arrêt du 20 février 1991, série A no 198, § 27 Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 36 Zutter c. France (déc.), no 30197/96, 27 juin 2000
KARKIN c. TURQUIE n° 00043928/98 23/09/2003 LIBERTE D'EXPRESSION ; INGERENCE {ART 10} ; INTEGRITE TERRITORIALE ; SURETE PUBLIQUE {ART 10} ; DEFENSE DE L'ORDRE {ART 10} ; SECURITE NATIONALE {ART 10} ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 10} ; TRIBUNAL INDEPENDANT ; TRIBUNAL IMPARTIAL Violation de l'art. 10 ; Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'indépendance et l'impartialité du tribunal ; Non-lieu à examiner l'art. 6-1 et l'art. 6-3-b ; Dommage matériel - demande rejetée ; 8 000 EUR pour préjudice moral ainsi que 1 500 EUR pour frais et dépens, moins 630 EUR déjà perçus du Conseil de l’Europe au titre de l’assistance judiciaire. - procédure de la Convention Droit en cause Code pénal, art. 312-2 Jurisprudence antérieure : Baskaya et Okçuoglu c. Turquie [GC], nos 23536/94 et 24408/94, Recueil 1999-IV, § 88 ; Castells c. Espagne, arrêt du 23 avril 1992, série A no 236, § 46, p. 23 ; Çiraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3072, § 38 ; E.K. c. Turquie, no 28496/95, §§ 67, 69-71, 7 février 2002 ; Fressoz et Roire c. France [GC], no 29183/95, § 45, CEDH 1999-I ; Ibrahim Aksoy c. Turquie, nos 28635/95, 30171/96 et 34535/97, § 60, 10 octobre 2000 ; Incal c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, pp. 1568, 1571-1573, §§ 54, 58, 68, 70, 72, 74 ; Karakoç et autres c. Turquie, nos 27692/95, 28138/95 et 28498/95, § 69, 15 octobre 2002 ; News Verlags GmbH & CoKG c. Autriche, no 31457/96, § 52, CEDH 2000-I ; Nilsen et Johnsen c. Norvège [GC], no 23118/93, § 43, CEDH 1999-VIII ; Öztürk c. Turquie [GC], no 22479/93, § 64, CEDH 1999-VI ; Sadak et autres c. Turquie (no 1), nos 29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, § 38, CEDH 2001-VIII ; Seher Karatas c. Turquie, no 33179/96, § 37, 9 juillet 2002 ; Sürek c. Turquie (no 1) [GC], no 26682/95, § 52, 62-65, CEDH 1999-IV ; Sürek c. Turquie (no 3) [GC], no 24735/94, § 31, 40-42, 8 juillet 1999 ; Yagmurdereli c. Turquie, no 29590/96, §§ 42-44, 48, 4 juin 2002 ; Yalçin Küçük c. Turquie, no 28493/95, § 31, 37, 5 décembre 2002 ; Zana c. Turquie, arrêt du 25 novembre 1997, Recueil 1997-VII, §§ 10, 56-57, 61 (L’arrêt n’existe qu’en français.)
PAGES c. FRANCE n° 00050343/99 25/09/2003 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROPORTIONNALITE Non-violation de l'art. 6-1 Opinions séparées Oui Articles 6-1 Droit en cause Nouveau Code de procédure civile, article 1009-1 Jurisprudence antérieure : Annoni di Gussola et autres c. France, nos 31819/96 et 33293/96, § 53, CEDH 2000-XI ; Edificaciones March Gallego S.A. c. Espagne, arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, p. 290, § 34 ; Garcia Manibardo c. Espagne, no 38695/97, CEDH 2000-II, § 36 Mortier v. France, no 42195/98, § 34, judgment of 31 July 2001, unreported
BAYLE c. FRANCE n° 00045840/99 25/09/2003 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROPORTIONNALITE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; 5 000 EUR pour dommage moral ainsi que 1 841 EUR pour frais et dépens. Droit en cause Nouveau Code de procédure civile, article 1009-1 Jurisprudence antérieure : Annoni di Gussola et autres c. France, nos 31819/96 et 33293/96, §§ 53 et 58, CEDH 2000-XI ; Edificaciones March Gallego S.A. c. Espagne, arrêt du 19 février 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, p. 290, § 34 ; Garcia Manibardo c. Espagne, no 38695/97, CEDH 2000-II, § 36 Mortier v. France, no 42195/98, § 34, judgment of 31 July 2001, unreported
VASILEVA c. DANEMARK n° 00052792/99 25/09/2003 GARANTIR L'EXECUTION D'UNE OBLIGATION PRESCRITE PAR LA LOI ; ARRESTATION OU DETENTION REGULIERES Violation de l'art. 5-1 ; 500 euros (EUR) pour le dommage subi par elle. Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée Opinions séparées Oui Jurisprudence antérieure : B. c. France, n° 10179/82, décision de la Commission du 13 mai 1987, Décisions et rapports (DR) 52, p. 111 ; Benham c. Royaume-Uni arrêt du 10 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, pp. 752-753, §§ 40 et 42 ; Giulia Manzoni c. Italie arrêt du 1 juillet 1997, Recueil 1997-IV, p. 1191, § 25 ; Johansen c. Norvège, requête n° 10600/83, décision de la Commission du 14 octobre 1985, DR 44, p. 162 ; McVeigh et autres c. Royaume-Uni, requêtes nos. 8022/77, 8025/77, 8027/77, décision de la Commission du 18 mars 1981, DR 25, pp. 37-38 et 42 ; Nowicka c. Pologne, n° 30218/96, § 61, 3 décembre 2002, non publié ; Reyntjens c. Belgique, n° 16810/90, décision de la Commission du 9 septembre 1992, DR 73, p. 136 ; Witold Litwa c. Pologne, n° 26629/95, CEDH 2000-III (L’arrêt n’existe qu’en anglais).
CARALAN c. TURQUIE n° 00027529/95 25/09/2003 LIBERTE D'EXPRESSION ; TRIBUNAL INDEPENDANT ; TRIBUNAL IMPARTIAL ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable).
SATIK c. TURQUIE n° 00036961/97 25/09/2003 AUSSITOT TRADUITE DEVANT UN JUGE OU AUTRE MAGISTRAT ; INTRODUIRE UN RECOURS ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 5-3 ; 5-4 ; 37-1 ; 39
LOYEN c. FRANCE (n° 2) n° 00046022/99 30/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Jurisprudence antérieure : Raimondo c. Italie, arrêt du 22 février 1994, série A no 281-A, § 2
SIENKIEWICZ c. POLOGNE n° 00052468/99 30/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Christine Goodwin c. Royaume-Uni [GC], n° 28957/95, § 124, CEDH 2002 VI ; Comingersoll c. Portugal [GC], n° 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV ; Zawadka c. Pologne (déc.), n° 48542/99, 7 novembre 2002
THEISZLER c. HONGRIE n° 00052727/99 30/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable)
TODORESCU c. ROUMANIE n° 00040670/98 30/09/2003 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; BIENS ; PRIVATION DE PROPRIETE ; RATIONE TEMPORIS Violation de l'art. 6-1 du fait de l'absence d'un procès équitable ; Violation de l'art. 6-1 en raison du refus du droit d'accès à un tribunal ; Violation de P1-1 ; Irrecevable sous l'angle de l'art. 8 et P4-2-2 ; Dommage matériel - réparation pécuniaire ; Préjudice moral - réparation pécuniaire Droit en cause Code de procédure civile, art. 330 Jurisprudence antérieure : Brumarescu c. Roumanie [GC], no 28342/95, §§ 31-33, 40-44, 61-62, 70, CEDH 1999-VII ; Grigore c. Roumanie, no 31736/96, § 39, 11 février 2003 ; Oprescu c. Roumanie, no 36039/97, § 36, 14 janvier 2003 ; Popa c. Roumanie, no 31172/96, § 55, 29 avril 2003 ; Surpaceanu c Roumanie, no 32260/96, § 31, 21 mai 2002
BELADINA c. FRANCE n° 00049627/99 30/09/2003 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 6-1 ; 9 000 EUR pour préjudice moral.; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée Jurisprudence antérieure : Arvois c. France, n° 38249/97, § 21, arrêt du 23 novembre 1999 ; Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, § 63 ; Pelissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II
KOUA POIRREZ c. FRANCE n° 00040892/98 30/09/2003 DISCRIMINATION ; ORIGINE NATIONALE ; SITUATION COMPARABLE ; JUSTIFICATION OBJECTIVE ET RAISONNABLE ; BIENS ; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL ; DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE Applicabilité Article 6 applicable Violation de l'art. 14 et P1-1 ; Non-violation de l'art. 6-1 ; 20 000 EUR pour le préjudice subi, ainsi que 3 000 EUR pour frais et dépens. Opinions séparées : Mularoni. ( dissidente)Droit en cause Code de la sécurité sociale, art. L. 821-1 Sources externes Recommandation du Comité des Ministres n° R (92) 6
Cliquer ici pour fermer cette fenêtre