Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=14%20O%2044/13
Timestamp: 2019-07-18 16:33:25
Document Index: 346010174

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 33', '§ 33', 'Art 101', '§ 1', 'Art. 101', 'Art. 4', 'Art. 101', '§ 1', 'Art. 101', '§ 1']

Rechtsprechung: 14 O 44/13 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Bonn, 17.10.2013
LG Kiel, 08.11.2013 - 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kart
https://dejure.org/2013,31781
LG Kiel, 08.11.2013 - 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kart (https://dejure.org/2013,31781)
LG Kiel, Entscheidung vom 08.11.2013 - 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kart (https://dejure.org/2013,31781)
LG Kiel, Entscheidung vom 08. November 2013 - 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kart (https://dejure.org/2013,31781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 GWB, § 2 GWB, § 33 Abs 1 GWB, § 33 Abs 2 GWB, Art 101 Abs 1 AEUV
Gemeinschaftsrechtliches Kartellrecht: Verbot des Vertriebs von Kameras über Internetplattformen als Kernbeschränkung des passiven Verkaufs ohne Freistellungsmöglichkeit
Vertriebsbeschränkung für Online-Handelsplattformen
Vertriebsverbot für Handelsplattformen und unabhängige Dritte
Ein Verkaufsverbot für Amazon und eBay ist kartellrechtswidrig
Unzulässige Beschränkung des sog. "intra-brand-Wettbewerbs"
Selektives Vertriebssystem bei Digitalkameras
Ausschluss des Verkaufs bei eBay und Amazon ist unzulässig
Verkauf über Internetplattformen
Zulässigkeit der Beschränkung des Vertriebsweges der Händler durch den Hersteller (hier: Verbot des Internethandels)
Vertriebsverbot übers Internet kann unzulässig sein
Verkaufsverbot für Amazon und eBay
heise.de (Pressebericht, 04.12.2013)
Hersteller-Verkaufsverbote auf Internetmarktplätzen untersagt
heise.de (Pressebericht, 03.12.2013)
Gericht untersagt Hersteller-Verkaufsverbote auf Internetmarktplätzen
Verbot des Internethandels als unzulässige Wettbewerbsbeschränkung
Internet-Vertriebsverbot kann kartellrechtswidrig sein
Verbot des Handels auf Online-Marktplätzen durch Hersteller ist unzulässige Wettbewerbsbeschränkung
Zulässigkeit von Verkaufsverboten über das Internet
Vertriebsbeschränkungen: Hersteller darf Verkauf über Plattformen nicht verbieten
Hersteller unterliegen im Streit um Verkaufsverbote
Verkaufsverbot für eBay und Amazon ist kartellrechtswidrig
Hersteller von Kameraprodukten darf Händlern nicht den Vertrieb über Internetplattformen untersagen - Vertriebsverbot schränkt intensiven Wettbewerb zwischen Händlern auf Internetauktionsplattformen und -marktplätzen unzulässig ein
GWB §§ 1, 33; AEUV Art. 101; Vertikal-GVO Art. 4 lit. b
Kartellverstoß durch Hersteller bei Verbot des Verkaufs von Produkten auf Internetplattformen Dritter durch autorisierte Händler
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Kiel vom 08.11.2013, Az.: 14 O 44/13 Kart (Generelles Verbot von Internetverkäufen über Plattformen ist kartellrechtswidrig)" von RA Julia Amling, LL.M., original erschienen in: BB 2014, 145 - 147.
LG Kiel, 08.11.2013 - 14 O 44/13 Kart, 14 O 44/13.Kar
MMR 2014, 183
BB 2014, 145
K&R 2014, 53
Auch das LG Kiel - Kammer für Handelssachen - hat in seinem Urteil vom 08.11.2013, 14 O 44/13 Kart (= Anlage B 11 = Bl. 293 - 303 d.A. = auszugsweise MMR 2014, 183 ff.) in einem Fall, in dem in sog. Partnervereinbarungen durch Klauseln der Verkauf u.a. über Internet-Auktionsplattformen (z.B. "Ebay") und "Internetmarktplätze" (z.B. "Amazon Marketplace") untersagt worden war, in Rn. 31, zitiert nach juris (Bl. 302 d.A.), ausgeführt, dass der Annahme einer Kartellrechtswidrigkeit gegen Art. 101 AEUV bzw. § 1 GWB.
Auch das LG Kiel hat in seinem Urteil vom 08.11.2013, 14 O 44/13 Kart (= Anlage K 42 = Bl. 398 - 403 d.A. = auszugsweise MMR 2014, 183 ff.) in einem Fall, in dem in sog. Partnervereinbarungen durch Klauseln der Verkauf u.a. über Internet-Auktionsplattformen (z.B. "Ebay") und "Internetmarktplätze" (z.B. "XYZ") untersagt worden war, in Rn. 31, zitiert nach juris (Bl. 402 d.A.), ausgeführt, dass der Annahme einer Kartellrechtswidrigkeit gegen Art. 101 AEUV bzw. § 1 GWB.
https://dejure.org/2013,31134
LG Bonn, 17.10.2013 - 14 O 44/13 (https://dejure.org/2013,31134)
LG Bonn, Entscheidung vom 17.10.2013 - 14 O 44/13 (https://dejure.org/2013,31134)
LG Bonn, Entscheidung vom 17. Januar 2013 - 14 O 44/13 (https://dejure.org/2013,31134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notwendigkeit einer Erlaubnis bei Schadensabwicklung für den Versicherer durch einen Versicherungsmakler; Schadensabwicklung für den Versicherer als erlaubnisfreie Rechtsdienstleistung
Vermittelnde Tätigkeit eines Versicherungsmaklers kann nach dem RDG zulässig sein
AnwBl 2014, 94
Das Landgericht hat die Klage abgewiesen (LG Bonn, Urteil vom 17. Oktober 2013 - 14 O 44/13, juris).
Die Berufung der Klägerin gegen das am 17.10.2013 verkündete Urteil der 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Bonn - 14 O 44/13 - wird zurückgewiesen.