Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=6%20U%20135/14
Timestamp: 2019-05-24 04:22:26
Document Index: 194097885

Matched Legal Cases: ['§ 495', '§ 488', '§ 358', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 358', '§ 312', 'Art. 64', '§ 139']

Rechtsprechung: 6 U 135/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 31.01.2019
OLG Düsseldorf, 27.11.2014 - I-6 U 135/14
https://dejure.org/2014,38473
OLG Düsseldorf, 27.11.2014 - I-6 U 135/14 (https://dejure.org/2014,38473)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.11.2014 - I-6 U 135/14 (https://dejure.org/2014,38473)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. November 2014 - I-6 U 135/14 (https://dejure.org/2014,38473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,38473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kein Widerrufsrecht des Darlehensnehmers nach vollständiger Ablösung des Darlehens durch Umschuldung
BGB a. F. §§ 495, 355, 358
Kein Widerrufsrecht des Darlehensnehmers nach vollständiger Ablösung des Darlehens im Wege der Umschuldung
Zu den Folgen des Widerrufs eines Versicherungsvertrags bei Finanzierung dieses Versicherungsvertrags mittels verbundenem Kreditvertrag im Hinblick auf den Kreditvertrag
BGB § 488 Abs. 1 ; BGB § 358
Wird ein Darlehen durch Umschuldung vollständig abgelöst, besteht dazu kein Widerrufsrecht (mehr)
widerruf-verbraucherdarlehen.de (Kurzinformation)
Kettendarlehen, insbesondere der Targobank
Widerrufsbelehrung bei verbundenen Verträgen und Untergang des Widerrufrechts bei vorheriger vollständiger Erfüllung der Vertragspflichten
LG Mönchengladbach, 13.02.2014 - 10 O 155/13
BGH - XI ZR 509/14 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
ZIP 2015, 1164
WM 2015, 718
Zwar ist das Oberlandesgericht Düsseldorf (…Beschluss vom 18. Januar 2015- I-6 W 221/11, Juris Rn. 15; Urteil vom 27. November 2014 - I-6 U 135/14, Juris Rn. 31) insoweit der Ansicht, dass für einen Widerruf kein Raum mehr sei, wenn die entsprechenden Verträge aufgrund einer Kündigung oder einer Ersetzung durch einen neuen Vertrag ohnehin keinen Bestand mehr hätten.
Insbesondere liegt keine Divergenz zu Entscheidungen des OLG Düsseldorf (…Beschluss vom 18. Januar 2012 - I-6 W 221/11, Juris Rn. 15; Urteil vom 27. November 2014 - I-6 U 135/14, Juris Rn. 31) vor, denn die Sachverhalte unterscheiden sich bereits dadurch, dass hier der Darlehensvertrag anders als in den Fällen, über die das OLG Düsseldorf zu entscheiden hatte, nicht durch einen anderen Vertrag ersetzt wurde, sondern von den Klägern vorzeitig abgelöst wurde, zudem hat der Bundesgerichtshof die sich stellenden Fragen insoweit beantwortet (…BGH, Urteile vom 7. Mai 2014 - IV ZR 76/11, Juris Rn. 36;… vom 16. Oktober 2013 - IV ZR 52/12, Juris Rn. 24).
Der Widerruf geht in einem solchen Fall in Bezug auf das vertragliche Leistungsprogramm ins Leere (OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.11.2014, I-6 U 135/14, juris Rn. 33).
Der Auffassung, ein Widerrufsrecht könne nur ausgeübt werden, wenn noch Verpflichtungen aus dem Vertrag bestehen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 27. November 2014 - 6 U 135/14, WM 2015, 718 [unter II 3]; Beschluss vom 18. Januar 2012 - 6 W 221/11, BKR 2012, 240 [unter II 3 b]), vermag die Kammer nicht beizutreten.
OLG Koblenz, 02.07.2015 - 8 U 1096/14
Widerruf eines Immobiliendarlehens bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung auch lange …
Hieran vermag die zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Urteil vom 27. November 2014 - I-6 U 135/14, 6 U 135/14 -, juris) nichts zu ändern, nach der für einen Widerruf " kein Raum mehr" sein soll, wenn der Vertrag, um dessen Widerruf es geht, wegen seiner vollständigen Ersetzung durch einen neuen Darlehensvertrag bereits zum Wegfall gekommen ist ".
LG Düsseldorf, 20.11.2015 - 10 O 147/15
Feststellung der Umwandlung eines Darlehnsvertrages in ein …
Soweit sich die Beklagte darauf beruft, der Widerruf ginge ins Leere, da er durch spätere Verträge abgelöst und deshalb beendet worden sei (unter Berufung auf OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.11.2014, Aktenzeichen I-6 U 135/14, juris, dort Randnummer 35) schließt sich die Kammer dieser Auffassung nicht an.
Der Widerruf eines bereits abgewickelten Vertrages geht nämlich ins Leere (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.11.2014 - I-6 U 135/14 - zit. nach Juris).
LG Essen, 08.02.2017 - 11 O 205/16
Ob der Widerruf des Versicherungsvertrages nach § 8 VVG a.F. die Rechtsfolgen des § 358 Abs. 1 BGB a.F. auslöst und die Widerrufsbelehrung zum Darlehensvertrag gemäß § 358 Abs. 5 BGB a.F. auf diese Folge hinweisen muss, ist umstritten (… gegen Anwendbarkeit § 358 Abs. 5 BGB: Habersack in: MüKo, BGB, 7. Aufl. 2016, § 358 BGB Rn. 7;… Kessal-Wulf in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2012, § 358 Rn. 55; für Anwendbarkeit § 358 BGB: OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.11.2014, Az. I-6 U 135/14; OLG Hamm, Urteil vom 11.12.2013, Az. I-31 U 127/13; OLG Brandenburg, Urteil vom 14.07.2010, Az. 4 U 141/09).
Dem Gesetz ist zudem das Erlöschen eines Widerrufsrechts bei vollständiger Erbringung der wechselseitigen Leistungsverpflichtungen auch durchaus nicht unbekannt, wie etwa die Regelung des § 312d Abs. 3 BGB a.F. zeigt (vgl. im Einzelnen Urteil des OLG Düsseldorf vom 27.11.14, 6 U 135/14, Rn. 33ff, zitiert nach juris).
OLG Bamberg, 27.01.2016 - 3 U 234/15
Anwendbares Recht bei Widerrufsrecht
Die Ausübung des Widerrufsrechts kommt daher nicht mehr in Betracht (OLG Düsseldorf, ZIP 2015, S. 1164; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.01.2012, Az.: 6 W 221/11).
OLG Karlsruhe, 31.01.2019 - 6 U 135/14
https://dejure.org/2019,3575
OLG Karlsruhe, 31.01.2019 - 6 U 135/14 (https://dejure.org/2019,3575)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 31.01.2019 - 6 U 135/14 (https://dejure.org/2019,3575)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 31. Januar 2019 - 6 U 135/14 (https://dejure.org/2019,3575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EPÜ Art. 64; PatG § 139 Abs. 1
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein Verfahren zur Herstellung der feuerfesten Zustellung einer Pfanne für das Vergießen von Stahl
Pflicht zu Auskunft in Patentverletzungsfällen
LG Mannheim, 18.08.2014 - 2 O 111/13