Source: https://hommaforum.org/index.php/topic,514.16860.html
Timestamp: 2020-06-04 02:32:03+00:00
Document Index: 6192818

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Sivuja: 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 575 Siirry alas
Kirjoittaja Aihe: YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta) (Luettu 4009424 kertaa)
« Vastaus #16860 : 27.10.2019, 12:30:44 »
Asuntomurtoja Oulun Jäälissä
27.10.2019 klo 10.51 Oulu
Oulun Jäälissä murtauduttiin 25.-26.10.2019 välisenä yönä kahteen omakotitaloon osoitteissa Pekkalantie sekä Jäälinkangas ja anastettiin arvo-omaisuutta. Poliisi pyytää havaintoja tekopaikoilla liikkuneista henkilöistä ja ajoneuvoista rikoksen tekoaikaan.
Esitutkinnassa on tullut esille seikkoja, joiden perusteella tekijät voivat olla myös ulkomaalaisia, jotka ovat voineet liikkua ulkomaankilpisillä ajoneuvoilla tai vuokra-ajoneuvoilla. On mahdollista, että tekijät ovat liikkuneet rikospaikkojen läheisyydessä jo 24.-25.10.2019 välisenä aikana.
Kaikki tapauksiin liittyvät havainnot pyydetään ilmoittamaan joko sähköpostiin teematiimi.oulu@poliisi.fi tai Oulun poliisin vihjepuhelimeen 0295416194.
Oulun poliisi haluaa muistuttaa kodin suojauksen merkityksestä ja että kaikki arvo-omaisuus kotona, kuten korut, kellot, hopeat, elektroniikka yms. kannattaa dokumentoida esimerkiksi valokuvaamalla ja ottamalla yksilöivät tunnistetiedot talteen. Näin omaisuuden yksilöiminen on helpompaa, jos sitä esitutkinnan yhteydessä löydetään.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/asuntomurtoja_oulun_jaalissa_85305
« Vastaus #16861 : 28.10.2019, 08:57:43 »
SUOMESSA asuva nigerialainen mies onnistui tekeytymään yhdysvaltalaiseksi Afganistanin sodan veteraaniksi ja YK-diplomaatiksi sekä huijaamaan parisuhdetta ja avioliittoa odottaneelta lappeenrantalaisnaiselta 94 750 euroa.
Rakkaustarina päätyi Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen. Se langetti miehelle vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä rahanpesusta ja velvoitteen maksaa huijatut rahat takaisin.
Mies valitti tuomiosta Itä-Suomen hovioikeuteen, joka kuitenkin piti tuomion voimassa.
VUONNA 2008 Suomeen tullut, nyt 44-vuotias mies oli tehnyt itselleen profiilin kansainväliseen nettitreffipalveluun. Sieltä seuraa hakenut lappeenrantalainen nainen löysi hänet elokuussa 2017.
« Vastaus #16862 : 28.10.2019, 15:16:56 »
28.10.2019 11.36
Rattijuopumuksia, vaarallisia esineitä
Perjantaina 25.10. venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen. Henkilö saapui Venäjältä Nuijamaan rajanylityspaikalle kuljettamallaan ajoneuvoyhdistelmällä. Henkilölle suoritettiin ajokuntoisuuden mittaus käsialkometreillä ja pikahuumetesterillä. Henkilön epäillään ajaneen huumausaineen vaikutuksen alaisena.
Perjantaina myös Vaalimaan rajanylityspaikalla epäillään yhden venäläisen miehen syyllistyneen rattijuopumukseen. Henkilö oli lähdössä Suomesta ajoneuvoyhdistelmällä, kun hänen ajokuntoisuuttaan mitattiin puhalluskokeella ja tarkkuusalkometrikokeella. Tarkkuusalkometrikokeen tulos oli 0,35 mg/l. Rattijuopumuksen raja on 0,22 mg/l alkoholia uloshengitysilmassa tai 0,5 promillea. Henkilö määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.
Maanantaina 21.10. venäläisen mieshenkilön epäillään syyllistyneen vaarallisen esineen hallussapitoon Imatran rajanylityspaikalla. Henkilön hallusta löydettiin luottokorttiveitsi. Perjantaina myös Vaalimaan rajanylityspaikalla epäillään yhtä venäläistä miestä vaarallisen esineen hallussapidosta. Hänen hallustaan löytyi sähkölamautin.
https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/rattijuopumuksia_vaarallisia_esineita_ja_rajaliikenteen_tuleva_vilkas_viikonloppu_78530
« Vastaus #16863 : 30.10.2019, 17:15:05 »
Vaimon öljyisku poltti jopa 40 prosenttia miehen ihosta – oikeus ei uskonut naisen selitystä kapeasta käytävästä
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006290694.html
Nainen tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen, koska hän oli heittänyt kahdesti kuumaa öljyä miehensä päälle.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kabamba XXX kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä. Hän heitti kaksi kertaa kuumaa ruokaöljyä miehensä päälle elokuussa Pudasjärvellä.
Kuumasta öljystä on aiheutunut miehelle palovammoja vasemmalle puolelle kasvoja, kaulaan, rintakehään, selkään, vasempaan käteen sekä molempiin alaraajoihin. Vammat ovat edellyttäneet ihonsiirreleikkausta, pitkää sairaalassa oloa ja edellyttävät pitkäaikaista arpihoitoa.
Mies kuljetettiin tapahtumien jälkeen Oulun yliopistolliseen sairaalaan, josta hänet siirrettiin Jorvin sairaalan palovammaosastolle.
Oikeudelle antamassaan vastauksessa mies kertoo pelkäävänsä kuollakseen kotiin palaamista sairaalajakson jälkeen, sillä vaimo on jo aiemmin tehnyt hänelle väkivaltaa raapimalla kasvoista.
« Vastaus #16864 : 30.10.2019, 19:50:01 »
Kolmen valkovenäläisen miehen epäillään syyllistyneen Laajalahden Lidlissä varkauteen ja varkauden yritykseen
30.10.2019 klo 16.06 Länsi-Uusimaa
Länsi-Uudenmaan poliisi on ottanut kiinni 29.10.2019 kolme miestä epäiltynä Laajalahden Lidlin varkaudesta sekä varkauden yrityksestä. Myymäläpäällikkö oli ilmoittanut poliisille näpistysyrityksestä ja epäillyt olivat poistuneet myymälästä ja menneet piiloon. Poliisi oli tavoittanut epäiltyjen auton Lidlin pysäköintialueelta. Autosta löytyi runsaasti muualta anastetuksi epäiltyä omaisuutta, lähinnä elintarvikkeita. Lidlin myymälähenkilökunta myös tunnisti epäillyt samoiksi henkilöiksi, jotka olivat aiemmin olleet varkaissa samassa myymälässä. Poliisi jatkaa tapauksen selvittämistä.
- Tällainen toiminta, missä Itä-Euroopasta tullut joukko suorittaa useita myymälävarkauksia lyhyessä ajassa on tavallista ja ammattimaista, kertoo rikoskomisario Matti Högman Länsi-Uudenmaan poliisista ja jatkaa: Alhainen kiinnijäämisriski ja suomalainen rangaistustaso eivät muodosta tarpeeksi isoa pelotetta, mikä ennalta estäisi toiminnan loppumista, ja vain pieni osa näistä tapauksista tulee poliisin tietoon.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kolmen_valkovenalaisen_miehen_epaillaan_syyllistyneen_laajalahden_lidlissa_varkauteen_ja_varkauden_yritykseen_85399
« Vastaus #16865 : 30.10.2019, 23:10:35 »
Suadad XXX tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen mainituista rikoksista. Tuomittu määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.
« Vastaus #16866 : 01.11.2019, 09:54:18 »
Lahtelaisen ravintolan omistajaa epäillään ihmiskaupasta ja työntekijöiden pahoinpitelystä
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006292458.html
Ihmiskaupasta epäilty etninen ruokaravintola sijaitsee Lahden keskusta-alueella.
Tutkinnanjohtaja Minna Riskin mukaan sekä ravintolan omistaja että asianomistajat ovat ulkomaalaistaustaisia ja lähtöisin samasta maasta. Asianomistajina on kaksi työntekijää
« Vastaus #16867 : 01.11.2019, 11:17:17 »
^ Poliisin virallinen tiedote kokonaisuudessaan
01.11.2019 klo 08.59 Häme
Hämeen poliisilaitos on tutkinut lahtelaisessa ravintolassa tapahtuneiksi epäiltyjä ihmiskaupparikoksia. Esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella lahtelaisessa ravintolassa on vuosina 2016 - 2018 työskennellyt kaksi ulkomaalaistaustaista henkilöä, joiden tosiasiallinen työaika on ollut keskimäärin 12 tuntia päivässä ilman viikoittaisia vapaita tai lomapäiviä niin, että he ovat työskennelleet käytännössä viikon jokaisena päivänä. Työntekijöille ei ole maksettu lain ja työehtosopimuksen edellyttämää palkkaa heidän tekemästään työstä, vaan korvaukset ovat olleet minimaaliset tehtyyn työhön nähden. Toinen työntekijöistä on kertomansa mukaan pitänyt vain yhden vapaapäivän noin viiden kuukauden mittaisen työsuhteensa aikana. Hänen saamatta jäänyt palkkansa on esitutkinnassa saatujen tietojen perusteella noin 23.000 euroa. Toinen asianomistaja on työskennellyt ravintolassa 16,5 kuukautta, jona aikana hän on kertomansa mukaan saanut pitää yhteensä yhdeksän vapaapäivää. Hänen osaltaan saamatta jääneet palkat niihin liittyvine lisineen ovat esitutkinnassa saadun selvityksen perusteella noin 77.000 euroa.
Työntekijät ovat asuneet työnantajan ja tämän perheen kanssa samassa asunnossa, joka on ollut kooltaan kaksi huonetta ja keittiö. Heillä ei kertomansa mukaan ole käytännössä ollut lainkaan vapaa-aikaa, vaan he ovat työskennelleet ravintolassa ja viettäneet illat työnantajan kotona. Työntekijät eivät ole rikosten tapahtuma-aikaan osanneet suomen kieltä. Suoritetun esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että työnantaja on hallinnut kahta alaistaan työntekijää heissä aiheuttamansa pelon perusteella ja koska työntekijät eivät ole olleet tietoisia oikeuksistaan Suomessa. Molempien työntekijöiden osalta on esitutkinnassa tutkittu myös pahoinpitelyrikoksia, joista epäiltynä on ollut heidän työnantajansa.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/lahtelaista_ravintolaa_epaillaan_ihmiskaupparikoksista_85437
« Vastaus #16868 : 04.11.2019, 11:19:36 »
Lainaus käyttäjältä: Alaric - 26.11.2018, 11:23:28
Ulkomaalainen taksikuski sai 1 v 10 kk ehdottoman vankeusrangaistuksen naisasiakkaan raiskaamisesta vuonna 2016.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taksikuski-raiskasi-asiakkaan-helsingissa-seurauksena-lahes-kaksi-vuotta-vankeutta/7176672 (25.11.2018)
Ilmeisesti jatkoa tähän:
Taksikuski raiskasi asiakkaan kesken ajon moottoritiellä
Miehen kertomukset tapahtumista muuttuivat. Mies väitti, ettei hän ollut tehnyt naiselle mitään seksuaalista. Hän väitti myös, että nainen olisi tarjonnut seksiä maksuksi taksikyydistä. Yhdessä vaiheessa hän väitti naisen puhuneen rasistiseen sävyyn ja olleensa itse sen takia peloissaan.
Hesari ei tietenkään jutussaan (Kuljettaja raiskasi asiakkaan taksin takapenkillä Helsingissä, oikeus tuomitsi lähes kahden vuoden vankeuteen) maininnut taustaisuutta...
« Viimeksi muokattu: 04.11.2019, 11:22:41 kirjoittanut Skeptikko »
Toni R Jyväskylästä, Ajattara, Outo olio and 1 other like this
« Vastaus #16869 : 04.11.2019, 11:38:26 »
Lainaus käyttäjältä: Riukulehto - 19.10.2019, 11:57:07
Aina ihmetyttää nämä venäläisten laittomat esineet, kaasut, pamput ja muut. Eikö niiden puolella oikeasti tiedetä mikä Suomessa on ja ei ole laillista? Tai ei välitetä?
Jos ylittää rajan rikollisissa aikeissa, tuskin jättää "työkalut" ovilokeroon. Ja nuuskitaanko kaikki venäläisten autot niin tarkkaan, vai vain "tunnettujen tapausten"?
Ei jummarra taas.
« Vastaus #16870 : 04.11.2019, 11:46:12 »
Lainaus käyttäjältä: Skeptikko - 04.11.2019, 11:19:36
Ei vaikka alkuperäisessä kärjäoikeuden tuomiota käsitelleessä uutisessa mainittiin jopa.
Mies selitti pelänneensä rasistisesti puhunutta naista.
« Vastaus #16871 : 04.11.2019, 19:09:48 »
Oulun käräjäoikeus antoi samalle miehelle maanantaina kaksi eri tuomiota teoista, jotka hän teki tammi-helmikuussa tänä vuonna.
Ahmed Khalif Mohamedin uhreiksi joutuivat teinitytöt.
Miestä syytettiin toisessa jutussa törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nämä tammikuun 9.-10. päivien välisenä yönä tapahtuneet rikokset luettiin syyksi ja mies sai kolme vuotta vankeutta.
Toisessa jutussa, joka tapahtui 8.-9. helmikuuta, miestä syytettiin törkeästä raiskauksesta. Hänet tuomittiin kuitenkin lievemmästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Edit: Loput linkissä.
« Viimeksi muokattu: 04.11.2019, 21:21:32 kirjoittanut anatall »
« Vastaus #16872 : 05.11.2019, 12:50:05 »
Mies raiskasi nukkuvan naisen messujatkojen jälkeen – ystävä jäljitti raiskaajan Facebookista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006296855.html
Ulkomaalainen baarimikko raiskasi hotellihuoneessa nukkuvan naisen. Helsingin hovioikeus pysytti voimassa käräjäoikeuden miehelle langettaman tuomion, yksi vuosi ja seitsemän kuukautta ehdotonta vankeutta raiskauksesta.
Naisen ystävä onnistui jäljittämään miehen Facebookin avulla.
Mies ja nainen olivat olleet samoilla messuilla, josta he olivat lähteneet isommalla porukalla syömään ja sitten jatkamaan iltaa ensin Steam-baariin, Lady Mooniin ja lopulta Milli-klubille.
Aamulla kello kahdeksan aikaan nainen heräsi siihen, että mies tunkeutui hänen sisälleen sukupuolielimellään. Nainen hyppäsi sängyltä, laittoi housut jalkaansa ja karjui: ”Ulos!”.
Mies kertoi olevansa vakituisessa osa-aikatyössä hotellin baarimikkona ja säästävänsä pystyäkseen jatkamaan opintojaan. Hän vetosi siihen, että jos hänet tuomitaan, niin rangaistus olisi ehdollista. Hän ilmoitti myös suostuvansa yhdyskuntapalveluun, kunhan vain välttäisi ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Mies oli uhrille käytännössä tuntematon eikä heillä ollut illan aikana mitään kiinnostuksen osoituksia. Käräjäoikeuden mukaan rangaistus oli tuomittava ehdottomana eikä ehdollisena. Samaan tulokseen päätyi hovioikeus.
Mies joutuu maksamaan naiselle 3 600 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta. Teko aiheutti naiselle mm. akuutin kriisireaktion. Teko tapahtui syksyllä 2017.
Ihmettelen vähän sitä tuossa, että miksi rangaistus tuli ehdottomana eikä ehdollisena, vaikka käsittääkseni ehdollinen on aika tyypillinen rangaistus tavanomaisissa raiskauksissa.
« Vastaus #16873 : 05.11.2019, 13:01:23 »
Lainaus käyttäjältä: Skeptikko - 05.11.2019, 12:50:05
Olisko suojaväritön pigmentti tai uskonnollinen vakaumus johon ei sisälly vapaudut vankilasta-korttia? Ehkä jopa molemmat?
« Vastaus #16874 : 05.11.2019, 13:15:11 »
Luvaton rajanylitys, muita rikosasioita
Kaakkois-Suomen rajavartioston rajapartio otti 3.11.2019 klo 00.15 kiinni venäläisen noin 30-vuotiaan mieshenkilön Vainikkalan ratapihalta. Henkilön epäillään tulleen luvatta Venäjältä Suomeen 2.11. noin klo 23.00. Maahantulotapaa ja ­paikkaa ei ole toistaiseksi pystytty vahvistamaan. Tapauksen esitutkinta on kesken. Henkilö anoi kuulustelujen yhteydessä turvapaikkaa.
Venäläistä mieshenkilöä epäillään törkeästä kätkemisrikoksesta. Henkilö oli poistumassa maasta 30.10. Vaalimaan rajanylityspaikan kautta, kun rajatarkastuksen yhteydessä havaittiin, että hänen kuljettamaansa ajoneuvoon ja sen tunnisteisiin oli tehty muutoksia. Tapauksen esitutkinnassa on selvinnyt, että henkilön kuljettama auto on ilmoitettu varastetuksi Saksassa. Myös yhden venäläisen naishenkilön epäillään syyllistyneen törkeään kätkemisrikokseen Nuijamaan rajanylityspaikalla sunnuntaina 3.11. Henkilön kuljettaman ajoneuvon identiteetissä on havaittu epäselvyyksiä. Tapauksen esitutkinta on kesken.
Venäläisen naishenkilön epäillään syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen Nuijamaan rajanylityspaikalla keskiviikkona 30.10. Henkilö saapui Suomeen kuljettamallaan henkilöautolla, ja rajatarkastuksen yhteydessä hänet puhallutettiin. Tarkkuusalkometrikokeen tulos osoitti 0,84 mg/l lukemia. Henkilö on määrätty väliaikaiseen ajokieltoon. Törkeän rattijuopumuksen raja on 0,53 mg/l alkoholia uloshengitysilmassa tai 1,2 promillea.
https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/luvaton_rajanylitys_muita_rikosasioita_ja_viikonlopun_liikennemaarat_78558
« Vastaus #16875 : 05.11.2019, 13:23:44 »
Veikkasin, että jotain "vähän pienempää" löytyi sen verran, että se vaikutti oikeuden harkintaan tässä yhteydessä.
« Vastaus #16876 : 06.11.2019, 05:31:35 »
Lainaus käyttäjältä: Pullervo - 29.03.2019, 21:21:48
Tampereella afroamerikkalaista futista pelannut James R. Phillips sai raiskauksesta 2 v 1 kk ja rikoskumppaninsa Muhamed Touray 2 v 6 kk vankeutta raiskauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta. Phillips ehti osallistua kolmeen otteluun ja kolmiin koripalloharjoituksiin ennen raiskausta. Että kyllä se työvoimaperäinen maahanmuuttokin...
Phillips tuli alunperin Suomeen perhesyistä mutta ryhtyi sittemmin pelaamaan amerikkalaista jalkapalloa Tampere Saints -seurassa.
« Vastaus #16877 : 06.11.2019, 10:35:26 »
Tuo oli tosiaan hovioikeuskäsittely ja tästä on muistaakseni aiemminkin eli käräjäoikeuden tuomion aikaan ollut täällä puhetta, tuli mieleen tästä Y-kromosomijutusta, jota ei ylläolevassa uutisessa mainittu.
Näytteistä määritettiin miehen Y-kromosomityyppi, jonka yleisyys suomalaisessa miesväestössä on lausunnon mukaan vain noin 0,6 prosenttia. Eli baarimikko lienee suurella todennäköisyydellä jostain hieman kauempaa...
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/815726-harvinainen-y-kromosomi-todisteena-raiskauksessa-mies-tunkeutui-nukkuvaan-naiseen (5.11.2019)
Harvinainen Y-kromosomi todisteena raiskauksessa – mies tunkeutui nukkuvaan naiseen messuillan päätteeksi
Ravintola-alalla työskentelevien yhteinen illanvietto johti raiskaukseen ja raiskaajan 1 vuoden 7 kuukauden ehdottomaan vankeustuomioon.
Raiskaustuomion saanut 27-vuotias mies valitti käräjillä saamastaan tuomiosta hovioikeuteen, joka piti tuomion voimassa.
Tapahtumat saivat alkunsa Helsingissä pidetyillä messuilla vuoden 2017 lokakuussa.
Kuopiolainen nuori nainen osallistui messuille ja majoittautui ystävättärensä kanssa yhteiseen hotellihuoneeseen.
Messuilta naiset lähtivät yli kymmenen hengen seurueen kanssa syömään ja juhlimaan Helsingin yöhön. Seurueessa oli myös nyt raiskauksesta tuomittu mies, jota naiset eivät tunteneet entuudestaan.
Keskusrikospoliisin rikoslaboratorion DNA-tutkimuslausunnon mukaan naisen sukuelimistä otetuista näytteistä tehtiin Y-kromosomityypitys.
Näytteistä määritettiin Y-kromosomityyppi, joka on samanlainen kuin raiskauksesta tuomitun Y-kromosomityyppi.
Kyseisen Y-kromosomityypin yleisyys suomalaisessa miesväestössä on lausunnon mukaan noin vain 0,6 prosenttia. Viitteitä siemennesteestä ei todettu.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2019, 11:40:32 kirjoittanut Alaric »
« Vastaus #16878 : 06.11.2019, 15:35:11 »
Kyseessähän voivat tietysti olla myös esimerkiksi Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen jäsenet, mutta uutisen mukaan ilmiö on kasvussa. Onko nyt väkivaltainen avoin natsismi kadulla lisääntymässä, vai jokin muu katuväkivalta?
Ilmiön väkivaltaisuus tuli itselleni isona yllätyksenä, siis että "tyypillistä on" että homomiehiä hakataan homobaarien ulkopuolella Suomessa. Olisin kuvitellut että tuollaisesta kyllä kerrottaisiin isoin otsikoin, koska sateenkaariasiat ovat muuten isosti esillä. Tämä on kuitenkin ensimmäinen tietämäni uutinen asiasta.
Uhreja jopa väijytty baarien edessä – Epäilyt seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvista viharikoksista kasvussa
Eilen klo 10:42
- Poliisin tietoon on tullut seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuneita pahoinpitelyitä. Tyypillistä on, että homomiehiä hakataan kaduilla, kertoo poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta.
– Esimerkiksi homobaarien edessä odotetaan sieltä pois tulevia ja pahoinpidellään fyysisesti. Naisiin kohdistuu enemmän nimittelyä, huutelua.
Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenita Rauta kertoo sukupuolivähemmistöihin kohdistuvan myös erilaista syrjintää, muun muassa eri uskonyhteisöissä.
- Jos sukupuoliseen vähemmistöön kuuluvat ovat esimerkiksi jonkun uskonnon piirissä, uskonnon edustajat voivat sulkea hänet ulkopuolelle ja kohdistaa vihaa. Tällaista on todettu mm. Islamin uskonnon piirissä.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2019, 15:37:02 kirjoittanut Outo olio »
Oppilas, internetsi and Veikko like this
« Vastaus #16879 : 07.11.2019, 15:15:39 »
« Vastaus #16880 : 08.11.2019, 12:56:33 »
Irakilainen Agha Ibrahim Khudur (20) tuomittiin tänään Itä-Uudenmaan KäO:ssa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikokset tapahtuivat Vantaalla kesäkuussa. Mies tarjosi 12-vuotiaalle tytölle alkoholia ja huumeita ja ja oli tämän kanssa kahdesti yhdynnässä. Syyttäjä oli ensisijaisesti vaatinut rangaistusta (uuden lain mukaisista) lapsenraiskauksista.
Mies antoi 12-vuotiaalle tytölle alkoholia ja huumeita ja oli yhdynnässä tämän kanssa – lapsen­raiskaus­syytteet kaatuivat (8.11.2019)
Oikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikokset tapahtuivat Vantaalla kesäkuussa, jolloin tuomittu mies oli 19-vuotias. Uhri oli karkumatkalla koulukodista ja laittoi Snapchat-sovellukseen kyselyn siitä, pääsisikö jonnekin yöksi. Sovellus ehdotti tytölle kaveriksi tälle entuudestaan tuntematonta 19-vuotiasta miestä. Uhri ja mies alkoivat viestitellä.
Tyttö kertoi, että kyseessä oli hänen ensimmäinen kertansa. Hän ei halunnut yhdyntää miehen kanssa, mutta kertoi tehneensä sen saamiensa alkoholijuomien takia. Kummallakin kerralla hän myös jäi asuntoon yhdynnän jälkeen, koska tarvitsi yöpaikkaa.
Lääkärin mukaan tyttö vaikutti ikäistään nuoremmalta
Syyttäjä haki miehelle tuomiota ensisijaisesti kahdesta törkeästä lapsenraiskauksesta. Mies kiisti syytteen ja sanoi uskoneensa tyttöä, kun tämä väitti olevansa 17-vuotias. Miehen mukaan tytön kertomaa tuki, että tytöllä oli itselläänkin ollut alkoholia ja että tämä oli meikannut sekä käyttäytynyt ”hienosti”. Käräjäoikeus ei uskonut miehen selitystä.
Oikeuden mukaan miehen täytyi pitää varsin todennäköisenä, että tyttö oli alle 16-vuotias ja hänen olisi pitänyt selvittää tytön ikää tarkemmin. Näin ollen mies oli oikeuden mukaan tahallisuuden edellyttämällä tavalla tietoinen siitä, että uhri oli alle 16-vuotias.
Agha Ibrahim Khudur, 20, tuomittiin kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Lisäksi oikeus määräsi hänet maksamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 8 000 euroa.
e: lisätty uutisen päiväys
« Viimeksi muokattu: 08.11.2019, 13:45:12 kirjoittanut Pullervo »
Tomatoface, Veikko, JiM and 2 others like this
« Vastaus #16881 : 08.11.2019, 13:46:03 »
Siis näytti jopa nuoremmalta kuin 12 ja koneinsinöörillä ottaa eteen.
Ajattara, Veikko, Outo olio and 3 others like this
« Vastaus #16882 : 08.11.2019, 22:50:54 »
Lainaus käyttäjältä: Pullervo - 08.11.2019, 12:56:33
Entäs tämä miehen kaveri sitten? Asunnon haltija oli huomauttanut tytön iästä, mutta kuitenkin jätti tytön kaksin Khudurin kanssa, kaksi eri kertaa:
Myös miehen ystävä kertoi, että oli kyseenalaistanut tytön iän, kun tyttö ystävineen oli saapunut hänen asunnolleen.
Eli siis miehen ystävä oli sanonut jotain tyyliin "Wallah ku nuorta lihaa, Ibrahim mite sa pystyt" ja sitten lähtenyt pois, minkä jälkeen Khudur oli yhdynnässä tytön kanssa. Siis sama kuvio kaksi eri kertaa, kummallakin kerralla asunnon omistaja/vuokralainen lähti pois ennen kuin asuntoa käytettiin rikolliseen tarkoitukseen.
Minun mielestäni tuo ystävä syyllistyi vähintäänkin avunantoon, kun tarjosi kämppäänsä moiseen toimintaan, ja mahdollisesti myös houkutteli tytön samanikäisen ystävän pois paikalta jotta tämä tyttö ei voisi estää kaveriaan joutumasta hyväksikäytetyksi. Kummallakin kerralla asunnon haltija lähti pois, antaakseen Khudurille toimintarauhan ja voidakseen myöhemmin kiistää syyllistyneensä mihinkään, mikä myös onnistui kun ei tullut edes syytettä mistään.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2019, 22:54:29 kirjoittanut Outo olio »
Taikakaulin, Uuno Nuivanen and Veikko like this
« Vastaus #16883 : 11.11.2019, 14:50:47 »
Rattijuopumuksia, ampuma-aserikos ja muita rikoksia
Venäläistä mieshenkilöä epäillään rattijuopumuksesta Nuijamaan rajanylityspaikalla 7.11. Henkilö saapui Venäjältä Suomeen kuljettamallaan henkilöautolla, ja rajatarkastuksessa hänet puhallutettiin. Seulonta-alkometrin tulos oli 0,64 mg/l. Henkilö kuljetettiin verikokeisiin veren alkoholipitoisuuden määrittämiseksi, ja hänet määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon. Rattijuopumuksen raja on 0,22 mg/l alkoholia uloshengitysilmassa tai 0,5 promillea.
Nuijamaan rajanylityspaikan kautta maahan saapunutta venäläistä mieshenkilöä epäillään ampuma-aserikoksesta. Henkilö saapui Venäjältä Suomeen 10.11. kuljettamallaan henkilöautolla. Maahantulotarkastuksessa autosta löydettiin kumiluotiase ja 15 kumiluotipatruunaa.
Venäläistä mieshenkilöä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta Luumäellä 15.6.2019. Henkilön epäillään ajaneen huomattavaa ylinopeutta, 140 km/h automaattiseen liikennevalvontalaitteeseen 80 km/h nopeusrajoitusalueella. Henkilö tavattiin Nuijamaan rajanylityspaikalla 10.11. maahan saapuvan rajatarkastuksen yhteydessä, jossa hänelle annettiin tiedoksi liikennevalvontasakko ja hänet kuultiin rikoksesta epäiltynä törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamisrikokseen. Henkilö on haastettu vastaajaksi Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen.
Nuijamaan rajanylityspaikalla epäillään myös yhden venäläisen mieshenkilön syyllistyneen vaarallisen esineen hallussapitoon. Henkilön hallusta löydettiin rajatarkastuksen yhteydessä 4.11. stiletti.
https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/rattijuopumuksia_ampuma-aserikos_ja_muita_rikoksia_78598
Poliisin viikonloppu Loimaalla ja Aurassa
Lauantaina hieman ennen puoltayötä Auran Yhdystiellä puolalainen vajaat 30-vuotias mieskuski puolestaan ajoi 40 km/h rajoitusalueella pakettiautolla reilua 70 km/h nopeutta. Yhdystien ja vt9:n risteyksestä kuski jatkoi vt9:ää pitkin ajoaan poliisin pysäytysmerkistä huolimatta n. 400 metrin matkan, josta kääntyi oikealle. Kuljettaja otettiin kiinni epäiltynä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä liikennerikkomuksesta. Puolalaismies puhalsi poliisiasemalla tarkkuusalkometriin reilun yhden promillen lukemat eikä hänellä ole ajokorttia.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisin_viikonloppu_loimaalla_ja_aurassa_85654
« Vastaus #16884 : 11.11.2019, 19:50:19 »
Toisessa varsin samanalaisessa tapauksessa tekijä jäi tuomiotta, kun iästä ei saatu selvyyttä. Oli tuolla värinäveikkausketjussa, mutta tämä nyt kyllä "värisee" yhtä hennosti kuin raskas katupora:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poika-juotti-alaikaista-tyttoa-ja-sai-taman-suostumaan-seksiin-vapautui-syytteesta-koska-iasta-ei-saatu-varmuutta-edes-ikaarviotutkimuksella/7621832
Veikko and Tomatoface like this
« Vastaus #16885 : 12.11.2019, 16:19:47 »
12.11.2019 klo 15.51
"Epäilemme, että tekijät ovat ulkomaalaisia ja nyt olisi erittäin tärkeää, että tekijöistä tai heidän käytössään olevista ajoneuvoista saataisiin yleisöhavaintoja", sanoo rikoskomisario Juha Korhonen.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/suomessa_on_meneillaan_laaja_omakotitaloihin_kohdistuva_asuntomurtosarja_85672
« Vastaus #16886 : 12.11.2019, 16:52:59 »
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/c87508ee-8f79-4ae8-aff2-ec643db9a7eb (12.11.2019)
Kolmas Kauppakadun Kultakellon murrosta epäillyistä miehistä vangittiin tänään Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa — Poliisi ei paljasta, missä päin Suomea mies otettiin kiinni
Pöyhönen ei halua arvioida, miksi tekijät ovat palanneet Suomeen. Joka tapauksessa se hieman ihmetyttää.
Myös maanantaina vangittua miestä on päästy kuulustelemaan. Kaikki kolme tähän mennessä murrosta kiinniotettua miestä ovat syntyneet 1980-luvulla.
« Vastaus #16887 : 12.11.2019, 18:30:13 »
Jostain syystä käräjäoikeuden tuomion uutisoinnissa nimi jätettiin pois, mutta hovioikeuden ratkaisun jälkeen nimi kerrottiin:
MTV: Nainen tapasi miehen ravintolassa ja lähti mukaan jatkoille parturikampaamoon – mies raiskasi ja ihmetteli sitten, miksi nainen oli lähtenyt matkaan jos ei halunnut seksiä
Ja tässä siis MTV:n uutinen käräjäoikeuden tuomiosta:
MTV (24.3.2019): Mies pyysi baarissa tapaamaansa naista jatkoille työpaikalleen ja raiskasi – ihmetteli oikeudessa, miksi nainen oli lähtenyt matkaan
« Viimeksi muokattu: 12.11.2019, 19:00:23 kirjoittanut Kemolitor »
MiljonääriPlayboy, Pullervo, Veikko and 1 other like this
« Vastaus #16888 : 12.11.2019, 19:53:05 »
^Molemminpuolista monikulttuuria, siinä mielessä että kumpikaan ei ymmärtänyt toisen kulttuuria. Nainen ei ymmärtänyt miehen kulttuuria, ja mies taas ei ymmärtänyt että nainen ei välttämättä halua vaikka lähtikin mukaan. Väärin mies teki, en minä sitä kiistä, mutta huomautan että tapahtumiin vaikutti se että kumpikin oletti että kulttuurieroja ei ole.
« Vastaus #16889 : 13.11.2019, 11:34:39 »
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006306090.html
Tuomittu Famara XXX oli tekohetkellä 34-vuotias, eli 20 vuotta uhria vanhempi. Teko tapahtui yksityisasunnossa Helsingin Pikku Huopalahdessa vuonna 2013. Uhri ei puhunut tapahtumista vuosiin kokemansa häpeän vuoksi.
XXX on kiistänyt syytteen. Hän on myöntänyt tehneensä asianomistajalle seksuaalisia tekoja, mutta on luullut tämän olevan 18-vuotias tai vähintään 16-vuotias.
Sivuja: 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 575 Siirry ylös
Sivu luotiin 0.188 sekunnissa. 40 kyselyä tietokannasta.