Source: http://www.jurablogs.com/2011/11/04/bgh-zweite-vernehmung-zeugen-erfordert-erneuten-beschluss-ausschluss-ffentlichkeit
Timestamp: 2018-02-20 12:15:26
Document Index: 24253054

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', 'BGH', '§ 349', '§ 338', '§ 174']

Vergewaltigung / gefährliche Körperverletzung / Freiheitsstrafe / sexuelle Nötigung / Geschlechtsverkehr / Geständnis / Vernehmung / Ausschluss der Öffentlichkeit BGH, Beschluss vom 17.08.2011, Az.: 5 StR 263/11
Das Landgericht Hamburg hat die Angeklagten E und A wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung zu Freiheitsstrafen von vier Jahren und sechs Monaten bzw. zwei Jahren und neun Monaten verurteilt. Der Angeklagte Z wurde wegen sexueller Nötigung und unter Einbeziehung anderweitig verhängter Freiheitsstrafen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Gegen das Urteil legten die Angeklagten Revisionen ein. Nach den Feststellungen des Landgerichts hat der Angeklagte dem Mitangeklagten E. gestattet, zur Ausübung des Geschlechtsverkehrs mit der 18-jährigen Nebenklägerin seine Wohnung zu nutzen und dass die drei Angeklagten in unterschiedlicher Beteiligung die junge Frau sexuell nötigten. Dabei erstreckten sich die Handlungen vom Kneten der nackten Brüste und Festhalten der Nebenklägerin auf dem Bett bis hin zum vaginaler Verkehr.
Bezüglich der Revision des Angeklagten A. wurde das Urteil gemäß § 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch aufgehoben, da der BGH das Geständnis des Angeklagten als nicht kritisch genug gewürdigt ansieht. Die weitergehende Revision dieses Angeklagten wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Die Angeklagten E. und Z. rügten eine Verletzung des § 338 Nr. 6 StPO. Dazu schloss ich das Gericht dem Antrag des Generalbundesanwalt an:
„Die Nebenklägerin wurde ausweislich des Sitzungsprotokolls am 18. Juni 2010 im Einvernehmen sämtlicher Verfahrensbeteiligter als Zeugin entlassen (PB S. 17). Damit ist ihre Vernehmung abgeschlossen gewesen und ihre nochmalige Vernehmung am 30. Juni 2010 in nichtöffentlicher Sitzung hat einen neuen Gerichtsbeschluss gemäß § 174 Abs. 1 Satz 2 GVG erfordert ...
Klassischer (Anfänger)Fehler XXXIV: Ausschluss der Öffentlichkeit, oder: Wenn schon, da...
Ausschluss der Öffentlichkeit, oder: „Vermintes Terrain“
Veröffentlicht November 4, 2011 8:31am im Blog RA Dr. Böttner.
Aktuelles, Rechtsanwalt, Stpo, Hauptverhandlung, Zeugen, Vergewaltigung, Zeuge, Geständnis, Prozess, Hamburg, Nebenkläger, Schloss, Sexuelle Nötigung, öffentlichkeit, Bett