Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F21-03-2018-5A_248-2018&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-07-19 13:54:27+00:00
Document Index: 266892130

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 398', 'art. 100', 'art. 42', 'art. 108']

5A_248/2018 21.03.2018
5A_248/2018
For (curatelle),
recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 février 2018 (QE15.010173-180166 29).
Par arrêt du 9 février 2018, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable, faute de comporter ni motivation ni conclusion, le recours interjeté les 30 décembre 2017 et 20 janvier 2018 par A.________ à l'encontre de la décision rendue le 29 novembre 2017 par la Juge de paix du district de Lausanne prenant acte de la décision du 17 août 2017 de la Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois acceptant en son for la mesure de curatelle de portée générale au sens de l'art. 398 CC instituée en faveur de A.________, né en 1948, et libérant B.________ de son mandat de curatrice pour ce qui concernait la Justice de paix du district de Lausanne.
Par acte du 13 mars 2018, A.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral. Sur une petite carte, le recourant expose qu'une " suite d'information suivra concernant l'annex de présent courrier " ( sic!). Il joint une vingtaine d'annexes, principalement des courriers échangés avec la justice et des coupures de presse.
Le délai de recours étant arrivé à échéance le vendredi 16 mars 2018 (art. 100 al. 1 LTF), tout complément au recours qui parviendrait à la Cour de céans serait dorénavant tardif, partant irrecevable.
Dans sa déclaration de recours du 13 mars 2018, demeurée sans complément, le recourant se contente de manifester, en une phrase, sa volonté de recourir à l'encontre de la décision cantonale d'irrecevabilité. Ce faisant, le recourant ne soulève aucun grief à l'encontre de la décision déférée. Il s'ensuit que le présent recours, qui ne correspond pas aux exigences minimales de motivation des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, doit être d'emblée déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF.