Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202011,%2000704
Timestamp: 2019-08-19 11:08:50
Document Index: 273522995

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

LG München I, 16.03.2010 - 28 O 1377/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,39120
LG München I, 16.03.2010 - 28 O 1377/09 (https://dejure.org/2010,39120)
LG München I, Entscheidung vom 16.03.2010 - 28 O 1377/09 (https://dejure.org/2010,39120)
LG München I, Entscheidung vom 16. März 2010 - 28 O 1377/09 (https://dejure.org/2010,39120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kapitalanlage: Verletzung von Aufklärungspflichten des Anlagevermittlers; Prospekthaftung; Anwendung der Grundsätze auf Immobilienfonds
Landgericht München I weist Klage gegen eine Anlagevermittlerin ab
BeckRS 2011, 704
Anhaltspunkte für eine derartige Risikoerhöhung sind nicht ersichtlich (…vgl. hierzu auch BGH XI ZR 337/08, Urteil vom 27.10.2009 Rn. 25 = NJW-RR 2010, 115;… LG Frankfurt, Urt. v. 28.11.2008 - 2-19 O 62/08, BeckRS 2008, 25103; LG München I, Teilurteil vom 16.03.2010 - 28 O 1377/09, BeckRS 2011, 00704).
Anhaltspunkte für eine derartige Risikoerhöhung sind nicht ersichtlich (…vgl. hierzu auch BGH, Urt. v. 21.03.2006, XI ZR 63/05 Rn. 16 = NJW 2006, 2041;… BGH, Urt. v. 27.10.2009, XI ZR 337/08 Rn. 25 = NJW-RR 2010, 115;… LG Frankfurt, Urt. v. 28.11.2008 - 2-19 O 62/08, BeckRS 2008, 25103; LG München I, Teilurteil vom 16.03.2010 - 28 O 1377/09, BeckRS 2011, 00704).
Ein solches Risiko bestünde nur, wenn die verbleibenden Gesellschafter beschlossen hätten, dass das Handelsgeschäft fortzuführen sei, ansonsten führt das Ausscheiden zur Auflösung der Gesellschaft (vgl. LG München I, Urteil vom 16.03.2010, Az. 28 O 1377/09, zitiert nach Juris, Rdnr. 62).
Anhaltspunkte für eine derartige Risikoerhöhung sind - auch im Hinblick auf die von der Klägerin behauptete Fehlerhaftigkeit der Widerrufsbelehrung (dazu nachfolgend Ziff. (13)) - nicht ersichtlich (vgl. hierzu auch BGH, NJW 2006, 2041; BGH, NJW-RR 2010, 115; BGH, NJW 2012, 62;… LG Frankfurt, Urt. v. 28.11.2008 - 2-19 O 62/08, BeckRS 2008, 25103; LG München I, Teilurteil vom 16.03.2010 - 28 O 1377/09, BeckRS 2011, 00704).