Source: http://www.genderlaw.ch/franz/gender-law-info/jurisprudence/index.html
Timestamp: 2020-07-07 08:45:40
Document Index: 232113421

Matched Legal Cases: ['BGE', 'Art. 14', 'Art. 8', 'EGMR', '§ 219', 'Art. 122', 'BGE', 'Art. 3']

Index › Gender Law Info › Jurisprudence
Co-Mütter transkribiert
ITALIA: DIRITTO DI FAMIGLIA
La Corte d’appello di Trento, Sezione prima civile, decreto del 16 gennaio 2020
Ein Kind, dass in Spanien unter zu Hilfenahme einer anonymen Samenspende geboren worden ist, wird in Italien mit seinen beiden Müttern anerkannt und ihr Kind-Elternverhältnis wird ins italienische Personen­standsregister transkribiert.
Appartenenza ad un particolare gruppo sociale - orientamento sessuale
ITALIA: DIRITTO D'ASILO
Tribunale ordinario di Brescia, 27.11.2019, N.R.G. 12565/2018
Corte di Cassazione, 10.07.2019, Civile Ord. Sez. 1 Num. 28197 Anno 2019
Sa femme n'est pas intégrée, donc il n'est pas intégré
SUISSE: FRIBOURG, DROIT DE CITÉ
Tribunal cantonal de Fribourg, 6 février 2020 (601 2018 325)
Le Tribunal cantonal fribourgeois a rejeté la demande de naturalisation d'un candidat ressortissant du Kosovo né en 1982, arrivé en Suisse en 1990 avec ses parents, marié avec une compatriote qui le rejoint en 2010, parce que sa femme n'est pas intégrée.
Familiennachzug einer Person, die über einen flüchtlingsrechtlichen Schutzstatus in einem Dublin-Mitgliedstaat verfügt.
Bundesverwaltungsgericht, 25. September 2019 (E-4639/2017), BVGE 2019 VI/3
Verfügt eine Person bereits in einem anderen Dublin-Mitgliedstaat über einen asylrechtlichen Schutzstatus, regelt sich der Familiennachzug nach den allgemeinen Regeln des Ausländer- und Integrationsgesetzes (AIG).
SUISSE: ANNULATION DE LA NATURALISATION FACILITÉE
Arrêt du Tribunal administratif fédéral du 8 juillet 2019 (F-6242/2017)
Commentaire par Roxane SHEYBANI (avocate en l'étude Msslaw à Genève)
Le 8 juillet 2019, le Tribunal administratif fédéral a confirmé l’annulation de la naturalisation facilitée d’une femme présumée avoir menti lors de la déclaration de vie commune et effective, d’une part parce que moins de deux ans s’étaitent écoulés entre la déclaration et la séparation du couple et d’autre part parce que, victime de violences conjugales, l’épouse ne pouvait sans mentir prétendre croire à son mariage.
SCHWEIZ: MIGRATIONSRECHT
Bundesgericht, 26. Februar 2020 (2C_922/2019)
Das Amt für Migration des Kantons Luzern muss einer Frau aus Montenegro eine Aufenthaltsbewilligung erteilen, nachdem sie sexuelle Nötigung durch ihren Schwiegervater erlebte und psychische Drangsalierungen durch die Familie ihres Ehemanns ausgesetzt war.
Anspruch auf Familiennachzug des Ehegatten bei Vorliegen eines gefestigten Aufenthaltsrechts
Bundesgericht, 28. Februar 2020 (2C_668/2018)
Ein gefestigtes Aufenthaltsrecht gestützt auf Artikel 8 EMRK gibt grundsätzlich Anspruch auf den Familiennachzug des Ehegatten.
Klage eines Psychologen: benachteiligt in typischem Frauenberuf?
SCHWEIZ: GLEICHSTELLUNGSGESETZ
Bundesgericht, 20. Februar 2020 (8C_420/2019)
Nach Bundesgericht kommt das GlG zur Anwendung, denn es handelt sich beim Beruf des Psychologen und der Psychologin um einen typischen Frauenberuf im Vergleich etwa zum Ingenieur, Revisor oder Steuerkommissär. Es hält fest, dass der Beurteilungsspielraum von Behörden, ob eine Arbeitstätigkeit gleichwertig sei oder nicht, grundsätzlich gross ist. Die Beschwerde wird teilweise gutgeheissen und zur Neubeurteilung des Kriteriums Arbeitserfahrung zurückgewiesen.
Arbeitslosenversicherung: Vermittlungsfähigkeit während der Schwangerschaft bejaht
Bundesgericht, 11. Februar 2020 (8C_435/2019)
Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail et interdiction des discriminations fondées sur l’orientation sexuelle
Cour de justice de l'Union européenne (grand chambre) 23 avril 2020, NH/Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI - Rete Lenford (C-507/18)
La CJUE a été saisie d’un renvoi préjudiciel de la Corte suprema di cassazione (Cour de cassation, Italie) au sujet de la directive 2000/78/CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant création d’un cadre général en faveur de l’égalité? de traitement en matière d’emploi et de travail (JO 2000, L 303, p. 16).
Le atlete italiane equiparate ai colleghi maschi: possono diventare sportive professioniste
ITALIA: DIRITTO DEL LAVORO E PARITA`DI GENERE NELLO SPORT
Manovra di Bilancio Commissione del Senato
Die Rückweisung einer Interpellation wegen Verwendung des generischen Maskulinums entbehrt einer genügenden gesetzlichen Grundlage
SCHWEIZ, STADT ZÜRICH: SPRACHLICHE GLEICHBEHANDLUNG
Bezirksrat Zürich, Beschluss vom 23. Januar 2020, GE.2019.33/2.02.01
Die Delegation an das Ratsbüro, unbeschränkt Formvorschriften zur Abfassung von politischen Vorstössen zu erlassen, deren Nichteinhaltung zur Ablehnung führt ist unzulässig. Im Übrigen wäre es fraglich ob es zulässig wäre, das Eintreten auf politische Vorstösse vom Einhalten sprachformaler Vorgaben abhängig zu machen.
Sentenzeparita.ch: 2019 publizierte Rechtsprechung des Bundesgerichts nachgeführt
Die Webseite sentenzeparita.ch, auf welcher die publizierte Rechtsprechung des Bundesgerichts sowie des Tessiner Obergerichts auf italienisch zusammengefasst wird, ist mit den 2019 veröffentlichten Entscheiden aktualisiert
Auch audiovisuelle Aufnahmen können belästigenden Charakter haben, soweit sie das Opfer zeitlich direkt erreichen
SCHWEIZ: SEXUELLE BELÄSTIGUNG
Bundesgericht, 4. November 2019 6B_69/2019
Die Äusserung, wonach eine Politikerin ihren politischen Erfolg sexuellen Gefälligkeiten gegenüber Politikern zu verdanken habe, ist eine Tatsachenbehauptung, die die Ehre der Strafklägerin verletzt und zum Gegenstand einer Wahrheitsprüfung gemacht werden kann. Auch audiovisuelle Aufnahmen können belästigenden Charakter haben, sofern das Opfer sie direkt wahrnimmt.
Operative Geschlechtsangleichung im Ausland
SCHWEIZ: KOSTENÜBERNAHME DURCH KRANKENKASSE
Bundesgericht, 8. Mai 2019, BGE 145 V 170
Das Bundesgericht hat sich mit der Frage befasst, ob eine schweizerische Krankenkasse die Auslandsbehandlung für eine Geschlechtsangleichung zu vergüten hat. Es stellte fest, dass weder die Krankenkasse, die die Vergütung ablehnte, noch das kantonale Gericht, die jene zur Zahlung verpflichtete, den Fall ausreichend untersucht hatte.
Völkerrechtliche Aufenthaltsansprüche von Opfern von Menschenhandel
SCHWEIZ: AUFENTHALTSANSPRÜCHE
Bundesgericht, 14. Februar 2019, 2C 373/2017 und Urteilsbesprechung von Nula FREI
Die Praxis, wonach Opfer von Menschenhandel, die sich im Asyl- und insbesondere im Dublin-Verfahren befinden, keine Aufenthaltsbewilligung während des Strafverfahrens erhalten, ist völkerrechtswidrig.
EU: LGBTIQ-RECHTE
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 14. Januar 2020 (Beizaras und Levickas vs. Litauen, Verletzung von Art. 14 i.V.m. Art. 8 EMRK)
Litauen weigerte sich ein Strafverfahren wegen Diskriminierung eines schwulen Paares zu eröffnen. Das Paar hat gemeinsam mit einer LGBTI-Organisation Klage beim EGMR eingereicht. Dieses bestätigt, dass Litauen die menschenrechtlichen Verstösse hätte ahnden müssen.
Rejection of the applications for registration of LGBT associations
EU: LGBTIQ-RIGHTS
European Court of Human Rights, 16 July 2019 (Zhdanov and others vs. Russia), violation of article 14 combined with article 11 ECHR)
Under Article 11 ECHR, the member states have the positive obligation to guarantee that the members of associations are able to hold meetings without having to fear physical violence from their opponents. Their role is not to remove the cause of tension by eliminating pluralism, but to ensure that the competing groups tolerate each other.
Homologe Befruchtung post mortem
ITALIEN: FORTPFLANZUNGSMEDIZIN- UND ABSTAMMUNGSRECHT
La Corte Suprema di Cassazione, Sezioni uniti civili
Sentenza Cassazione Civile N. 13000 vom 5. März 2019
Der Kassationshof hebt ein Urteil auf, das zum Schluss gekommen war, dass ein Kind, das aus Samenzellen des verstorbenen Ehemannes der Mutter in Spanien im IVF-Verfahren gezeugt und in Italien zur Welt gekommen war, nicht auch als die rechtliche Tochter des verstorbenen Ehemannes mit dessen Namen im Zivilstands­register eingetragen werden könne.
Délai de prescription pour une action en recherche de paternité : violation du droit au respect de la vie privée
BELGIQUE : DROIT DES FAMILLES
Cour constitutionnelle, arrêt n°142/2019 du 17 octobre 2019
Selon la Cour, le fait pour le législateur fédéral de prévoir un délai de prescription de trente ans à compter de la majorité de l’enfant pour intenter une action en recherche de paternité constitue une violation du droit au respect de la vie privée garanti par l’article 22 de la Constitution
Preuve de l'apparence d'une discrimination indirecte
UE : DISCRIMINATIONS INDIRECTES EN DROIT DU TRAVAIL
Cour de justice de l’Union européenne, arrêt du 3 octobre 2019 (C-274/18, Minoo Schuch-Ghannadan / Medizinische Universität Wien)
Pour que l’apparence d’une discrimination indirecte résultant d’une réglementation soit établie, la Cour n’exige pas que la partie s’estimant lésée fournisse des statistiques ou des faits précis ciblant les travailleurs concernés si cette partie n’a pas ou n’a que difficilement accès à ces données.
SUISSE : FAMILLES ARC-EN-CIEL
Tribunal régional Berne-Mittelland, 3 septembre 2019 (CIV 18 3897 MSA, non publié)
De Dominic NELLEN, avocat responsable
Début septembre 2019, le tribunal régional de Berne-Mittelland a rendu un arrêt décisif pour les familles arc-en-ciel. Lorsque deux femmes ou deux hommes qui vivaient en partenariat enregistré se séparent, et qu’ils avaient des enfants communs et en assuraient conjointement la garde, une contribution d’entretien sera fixée de la même façonque pour les couples hétérosexuels mariés.
Sexuelle Belästigung im Arbeitsverhältnis
Bundesgericht, 29. August 2019 (4A_544/2018)
Sexuelle Belästigung liegt nicht nur vor, wenn das Verhalten an sich sexuell konnotiert ist. Ausschlaggebend ist der Kontext, in dem es erfolgt. Zwischen der Mitteilung von Gefühlen und dem Aufsetzen von Druck zur Eingehung einer intimen Beziehung besteht ein Unterschied.
Renvoi d’une survivante de violences conjugales dont le mari est jugé plus crédible
SUISSE: DROIT DES ÉTRANGERS
Tribunal fédéral, 11 juillet 2019 (2C_593/2019)
Dans un arrêt du 11 juillet dernier, le Tribunal fédéral se rallie aux conclusions du Tribunal administratif fédéral qui n’a pas jugé crédibles les propos tenus par une femme victime de violences conjugales.
La rilevanza della CEDAW nella giurisprudenza degli Stati contraenti. Un commento a margine della recente pronuncia della consulta in tema di trasmissione del cognome ai figli
MONDO (CEDAW): GIURISPRUDENZA IN ITALIA
Alberta FABBRICOTTI, Rivista AIC – Associazione italiana dei costituzionalisti, 2/2017.
L’art 16, cifra 1 lit. g) CEDAW impegna gli Stati contraenti ad adottare tutte le misure adeguate per eliminare la discriminazione nei confronti della donna in tutte le questioni derivanti dal matrimonio e nei rapporti familiari e, in particolare, ad assicurare “gli stessi diritti personali al marito e alla moglie, compresa la scelta del cognome...”
L’articolo di Alberta Fabbricotti analizza l’interpretazione di questa norma e come le corti nazionali si riferiscono – o non riferiscono – al diritto internazionale e in particolare alla CEDAW
Die CEDAW in der Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts
WELT (CEDAW): RECHTSPRECHUNG IN DER SCHWEIZ
von Rosemarie WEIBEL
In der bundesgerichtlichen Rechtsprechung hat das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW) bisher selten Eingang gefunden.
Diskriminierung einer schwangeren Lehrerin
SCHWEIZ, KANTONALE RECHTSPRECHUNG: GLEICHSTELLUNGSGESETZ
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Urteil VB.2018.00701, Endentscheid vom 3. Juli. 2019.
Die Kürzung des Beschäftigungsgrades einer Lehrerin aufgrund ihrer Schwangerschaft verstösst gegen das Gleichstellungsgesetz.
Strafrechtliches Neuland: Stealthing
SCHWEIZ, KANTONALE RECHTSPRECHUNG: STEALTHING
Bezirksgericht Lausanne PE15.012315-LA, 9. Januar 2017: Zweitinstanzliches Urteil des Kantonsgerichts Waadt, 8.Mai 2017 Nr. PE15.012315-LAE/PBR
Bezirksgericht Bülach DG180057, 13. Februar 2019, noch nicht rechtskräftig (Urteilsbegründung nicht zur Publikation freigegeben)
Basel-Stadt XX noch nicht rechtskräftig
Gastbeitrag und Kommentar von Nora SCHEIDEGGER
Das sog. Stealthing (von engl. stealth = List), d.h. wenn ein Sexualpartner vor oder während des Geschlechtsverkehrs heimlich das Kondom abstreift und in der Folge abredewidrig ungeschützten Verkehr praktiziert, beschäftigte bereits wiederholt die Schweizer Strafgerichte. Während im schweizweit ersten Fall zur Thematik das verpönte Verhalten erstinstanzlich noch als Vergewaltigung und zweitinstanzlich dann als Schändung qualifiziert wurde, haben das Bezirksgericht Bülach ZH und das Baselbieter Strafgericht im Frühjahr die jeweiligen Beschuldigten freigesprochen. Stealthing könne weder als Vergewaltigung noch als Schändung qualifiziert werden; die entsprechende Rechtslücke müsse – wenn überhaupt – durch den Gesetzgeber geschlossen werden.
Amtsgericht Solothurn verurteilt eine Salonbetreiberin wegen Menschenhandels
SCHWEIZ, KANTONALE RECHTSPRECHUNG: MENSCHENHANDEL
Amtsgericht, 16. Juli 2019
Gastkommentar von Eva ANDONIE , Fachstelle Frauenhandel und Frauenmigration FIZ
Am 16.7.2019 verurteilte das Amtsgericht Solothurn eine thailändische Salonbetreiberin in drei Fällen wegen Menschenhandels zwecks sexueller Ausbeutung und verurteilte sie zu einer Freiheitsstrafe von insgesamt 40 Monaten.
ECUADOR: MENSCHENRECHTE
Corte Constitucional del Ecuador, 12. Juni 2019 (Sentencia N. 10-18-CN/19, Sentencia N. 11-18-CN/19)
Die Verfassung Ecuadors und die Amerikanische Menschenrechtskonvention (AMRK) in ihrer verbindlichen Auslegung, die sie durch das Gutachten des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte (IAGMR) OC 24/17 vom 24.11.2017 erhalten hat, gebieten es, die Ehe auch für gleichgeschlechtliche Paare zu öffnen. Die widersprechenden Bestimmungen des ecuadorianischen Rechts sind nicht anwendbar, die gesetzgebende Gewalt wird verpflichtet, entsprechende gesetzliche Institutionen zu schaffen.
Protection de l’identité sexuelle non binaire ou fluide
BELGIQUE: DROIT DES PERSONNES
Cour constitutionnelle, 19 juin 2019, n°99/2019
Selon la Cour, le fait pour une personne, dont l’identité sexuelle est non binaire, de ne pas pouvoir modifier dans son acte de naissance l’inscription d’un sexe qui ne correspond pas à cette identité, alors qu’une personne dont l’identité sexuelle est binaire le peut, viole le principe d’égalité et de non-discrimination. En outre, le fait pour une personne, dont l’identité sexuelle est fluide, de devoir passer par une procédure lourde et non assortie de garantie de succès pour modifier une nouvelle fois son sexe, alors que le droit de procéder à un premier changement de sexe – suffisant pour une personne transgenre dont l’identité de sexe est non fluide – est garanti et assorti d’une procédure légère, viole également le principe d’égalité et de non-discrimination.
Libertà religiosa e divieto di discriminazione in base all’orientamento sessuale - alcune riflessioni a partire dalle pronunce "sull’obiezione del pasticciere"
USA/UK: OBIEZIONE DI COSCIENZA
Court of Appeals of Colorado, July 25, 2016 (14CA1351)
Supreme Court, October 10, 2018 (UKSC 49, 2017/0020)
GenIUS, Rivista di studi giuridici sull’orientamento sessuale e l’identità di genere 2019-1.
Riflessioni sulle conseguenze che il riconoscimento di una religious exemption generalizzata e un uso strumentale della libertà di espressione potrebbero produrre sulla dignità delle persone e la garanzia del divieto di discriminazione.
Urteil wegen Werbung für Schwangerschaftsabbruch im Fall der Ärztin Kristina Hänel aufgehoben
DEUTSCHLAND: WERBUNG FÜR SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH § 219a StGB
OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27.6.2019, Az. 1 Ss 15/19.
Nach einer Gesetzesänderung wurde das Urteil wegen Werbung für Schwangerschaftsabbruch zu Gunsten der Ärztin an das Landgericht Giessen zurückgewiesen. Auf der Grundlage der landgerichtlichen Feststellungen lasse sich nicht ausschliessen, dass das neue Recht zu einer für die Angeklagte günstigeren Bewertung führt.
Elternschaft gegenüber zwei aus einer Leihmutterschaft geborenen Kindern
ITALIEN: INTERNATIONALES PRIVATRECHT
Corte suprema di cassazione, 6. November 2018 (R.G.N. 10101/2017) (hinterlegt am 8. Mai 2019).
Die Transkription eines ausländischen Entscheides, welcher die rechtliche Elternschaft zweier Väter gegenüber zwei aus einem Leihmutterschaftsverhältnis geborenen Kindern herstellte, verstösst gegen den internationalen ordre public.
SUISSE: MUTILATION D'ORGANES GÉNITAUX FÉMININS
Tribunal fédéral, 11 février 2019 (ATF 145 IV 17)
Le Tribunal fédéral confirme la condamnation d’une femme de Somalie qui avait fait exciser ses filles dans son pays d'origine avant leur venue commune en Suisse.
Kein Vorsorgeunterhalt im Rahmen vorsorglicher Massnahmen für die Zeit des Scheidungsverfahrens
SCHWEIZ: EHERECHT
Bundesgericht, 9. April 2019 (5A_14/2019)
Mit der auf den 1. Januar 2017 in Kraft getretenen Vorsorgerevision wurde u.a. Art. 122 ZGB geändert und der für die Teilung der beruflichen Vorsorge massgebliche Stichtag von der Rechtskraft des Scheidungsurteiles auf die Einleitung der Scheidungsklage vorverlegt. Es stellt sich damit die Frage, ob für die Zeit des Scheidungsverfahrens bereits im Rahmen vorsorglicher Massnahmen (bei denen es sich um ehelichen Unterhalt handelt) Vorsorgeunterhalt zugesprochen werden kann, wie es im Rahmen des nachehelichen Unterhalts möglich ist.
Homosexualität von Verbot der direkten Diskriminierung in Gleichstellungsgesetz nicht erfasst.
Bundesgericht, 5. April 2019 (BGE 145 II 153)
Diskriminierungen aufgrund der sexuellen Orientierung, insbesondere wegen Homosexualität, fallen nur dann unter Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Sinne von Art. 3 Abs. 1 GlG (Bundesgesetz über die Gleichstellung von Frau und Mann), wenn sie geeignet sind, ausschliesslich oder überwiegend die Angehörigen eines bestimmten Geschlechts zu benachteiligen.
SCHWEIZ: KÜNDIGUNG WEGEN FEMINISTISCHEM ENGAGEMENT
Die Beschwerde von 20 Mitarbeitenden gegen das Spital (=Stiftung X) wegen missbräuchlicher Kündigung infolge Streiks wird abgewiesen
Keine Rachekündigung, wenn kein Zusammenhang mit einem hängigen Diskriminierungsverfahren vorliegt. Bei einer Frau* im gebärfähigen Alter, ob sie nun Mutter ist oder nicht, ist stets mit der Möglichkeit einer (weiteren) Mutterschaft und entsprechenden Ausfällen zu rechnen