Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20StR%20169/14
Timestamp: 2019-07-19 15:25:50
Document Index: 311917023

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 243', '§ 337', '§ 349', 'Art. 20', '§ 243', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 464', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 356', '§ 356', 'BGH']

Rechtsprechung: 5 StR 169/14 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 30.04.2015 | BGH, 23.09.2014 | BGH, 10.09.2014
https://dejure.org/2015,11536
BGH, 30.04.2015 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2015,11536)
BGH, Entscheidung vom 30.04.2015 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2015,11536)
BGH, Entscheidung vom 30. April 2015 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2015,11536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 243 Abs. 4 StPO; § 337 StPO
Verständigungsbezogene Mitteilungs- und Informationspflichten (fehlende Mitteilung des Inhalts eines mit dem Ziel einer Verständigung stattgefundenen "Hinterzimmergesprächs"; Beruhen)
§ 349 Abs. 4 StPO, Art. 20 Abs. 3 GG, § 243 Abs. 4 StPO
Strafrechtliche Bewertung eines Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge
NStZ-RR 2017, 100
Ferner ist das Öffentlichkeitsprinzip als wesentliche und unabdingbare Bedingung einer Verständigung zwischen Gericht und Verfahrensbeteiligten verletzt (vgl. BGHSt 58, 310, 314; 315 ff., jeweils mwN; BVerfG, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 2 BvR 2055/14; Senatsbeschluss vom 30. April 2015 - 5 StR 169/14).
Über Ablauf und Inhalt der Gespräche besteht nach den Stellungnahmen der Beteiligten keine Klarheit (vgl. BGH, Beschluss vom 30. April 2015 - 5 StR 169/14).
https://dejure.org/2014,32170
BGH, 23.09.2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,32170)
BGH, Entscheidung vom 23.09.2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,32170)
BGH, Entscheidung vom 23. September 2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,32170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,32170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung
§ 464 Abs. 3 Satz 1 StPO
Unzulässigkeit einer sofortige Beschwerde gegen eine Kosten- und Auslagenentscheidung
https://dejure.org/2014,27412
BGH, 10.09.2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,27412)
BGH, Entscheidung vom 10.09.2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,27412)
BGH, Entscheidung vom 10. September 2014 - 5 StR 169/14 (https://dejure.org/2014,27412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zurückweisung der Anhörungsrüge als unzulässig
Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Strafverfahren
Die nunmehr erhobene Anhörungsrüge (§ 356a StPO) ist unzulässig, weil der Verurteilte es unterlassen hat, den Zeitpunkt der nach § 356a Satz 2 StPO maßgeblichen Kenntnisnahme glaubhaft zu machen (vgl. BGH, Beschluss vom 10. September 2014 - 5 StR 169/14).