Source: http://www.jurablogs.com/2012/01/14/welche-auswirkungen-taetigkeiten-bnd
Timestamp: 2017-05-23 12:57:07
Document Index: 355033056

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBurhoff online BlogJanuar 2012Welche Auswirkungen haben die Tätigkeiten des BND?Bei der Recherche des Materials zur 6. Auflage des “Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren” bin ich auf eine Haftentscheidung des BGH gestoßen. So häufig gibt es die ja nicht, von daher ganz interessant. Es ist der BGH, Beschl. v. . BGH, Beschl. v. 22.12.2010 – AZ: AK 19/10.Der BGH hat in dem Beschluss einen Haftbefehl des OLG Düsseldorf aufgehoben, und das wie folgt bergündet:“……. Auch kann dahinstehen, ob gegen den Angeklagten weiterhin ein Haftgrund vorliegt. Denn der weitere Vollzug der nunmehr bereits fast zehn Monate andauernden Untersuchungshaft verstößt jedenfalls gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.Der Senat hat schon in seinem Beschluss vom 16. September 2010 darauf hingewiesen, dass der Einfluss des Bundesnachrichtendienstes auf die Mitwirkung des Angeklagten in der DHKP-C sich gegebenenfalls – abhängig von der Art und Intensität – bei der Strafzumessung zu dessen Gunsten auswirken muss. Die in der Zwischenzeit durchgeführten weiteren Ermittlungen – insbesondere die Angaben des Bundesnachrichtendienstes in dem Schreiben vom 13. Dezember 2010 – belegen, dass die Zusammenarbeit zwischen dem Angeklagten und dem Bundesnachrichtendienst besonders intensiv war und die vom Angeklagten gelieferten Informationen einen hohen Wert hatten ...Zum vollständigen Artikel39 LeserBurhoff online Blog:Wie lange darf die Vorbereitung der Hauptverhandlung dauern?176 LeserBurhoff online Blog:Klassischer Fehler V: Der übersehene Wiedereintritt in die Beweisaufnahme61 LeserBurhoff online Blog:Klassischer Fehler XVIII: Hauptverhandlung ohne den Angeklagten4 verwandte Artikel(Strafverteidiger Berlin-Untersuchungshaft) BGH vom 22.12.2010: Aufhebung eines Haftbefehls gegen einen Funktionär der DHKP-C – Tätigkeit
als Informant für den BND ist zu berücksichtigen (2 StE 4/10.3 geh)EU-Maßnahmen gegen den Terrorismus(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 28.10.2010: aufgehobenes Urteil gegen Funktionär der PKK (3 StR 179/10)Krawall im Puff – 4.000 € müssen reichen, meint auch der BGHVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 3. Strafsenats22.12.2010 - AK 19/10 -Über den ArtikelVeröffentlicht January 14, 2012 1:56pm im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Bgh, Untersuchungshaft, Haftrecht, Verhältnismäßigkeit, Fortdauer, StraferwartungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresUnfreie Rücksendung: Wer trägt die Kosten?von IT-Recht KanzleiKollaps des Rechts. Zur Situation der türkischen Justizvon Forschungsstelle für nationales und internationales VerfahrensrechtAG Tiergarten: Keine Entziehung der Fahrerlaubnis bei 3,64 Promille, oder: Geduld muss man habenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogBehörde betreibt Fake-Accounts auf Facebookvon Udo Vetter / LawBlogBILDsmart – Fragwürdiges Urteil des LG Hamburg zur Adblock-Sperrevon Dr. Datenschutz / DatenschutzbeauftragterAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Kündigungsfrist in der Probezeit – und der Arbeitsvertrag