Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-na-podnikanie?sort=citations
Timestamp: 2019-12-14 12:42:50+00:00
Document Index: 6151146

Matched Legal Cases: ['čl. 46', 'čl. 46', 'čl. 152', 'súd ', 'súd ', 'čl. 29', 'súd ', '§ 6', '§ 2', 'čl. 4', 'čl. 11', 'čl. 35', 'čl. 26', 'čl. 36', 'čl. 14', 'čl. 35', 'čl. 26', 'čl. 35', 'súd ', 'čl. 13', 'čl. 35', 'čl. 47']

právo na podnikanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo na podnikanie
vyhľadávací dotaz: právo na podnikanie
pravo nájdené 216442 krát v 27567 dokumentoch
na nájdené 1912145 krát v 32553 dokumentoch
podnikanie nájdené 5151 krát v 2768 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 755 dokumentov
I.ÚS 37/95 Č. 12/95 Č. 12 1. Zastavenie konania z dôvodu nedostatku procesnej podmienky v postupe všeobecného súdu, ku ktorému došlo v dôsledku chybného právneho posúdenia právomoci v správnom súdnictve treba považovať za odopretie ústavou upraveného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. 2. Otázku právomoci všeobecného súdu z hľadiska ústavou upraveného práva na súdnu ochranu (čl. 46 ods. 2 ústavy) treba posudzovať v zmysle čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej .
Merito Ustanovenie, ktoré ustanovuje zmenu pravidiel odpisovania vykázaných daňových strát za obdobie rokov 2010 až 2013 napĺňa znaky tzv. nepravej retroaktivity
Kľúčové slová: nové podmienky odpisovania daňových strát, prechodné (intertemporálne) ustanovenie, právo na podnikanie, pravá a nepravá retroaktivita, neuplatnené daňové straty vykázané za zdaňovacie obdobia ukončené v rokoch 2010 až 2013
Právna veta: Napadnuté ustanovenie zákona o dani z príjmov je v štruktúre zákona zaradené ako prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2014. Ústavný súd vo vzťahu k prechodným (intertemporálnym) ustanoveniam vo svojej doterajšej judikatúre okrem iného uviedol, že ... slúžia na riešenie vzťahu novej a starej právnej úpravy, tvoria tzv. "intertemporálne" právo, ktoré ustanovuje, či platí stará právna úprava alebo nová právna úprava a aký je vzájomný vzťah týchto dvoch právnych úprav. Prechodné ustanovenia však okrem toho môžu obsahovať aj ustanovenia, ktoré majú časovo obmedzenú platnosť a pôsob ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 9/2014-63 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 12. novembra 2014 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka, źubomíra Dobríka, źudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Milana źalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej a Ladislava Orosza (sudca spravodajca) o návrhu skupiny 51 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, .
Merito Právo slobodne sa združovať možno obmedziť len v rámci, ktorý uvádza ústava.
Kľúčové slová: právo slobodne sa združovať, obmedziť v prípadoch ustanovených zákonom, obmedziť právo na podnikanie a inú hospodársku činnosť, obmedzenia práva slobodne sa združovať , ústavný rámec
Právna veta: V ústavných pomeroch Slovenskej republiky sa uplatňujú obmedzenia vo vzťahu k zakladaniu, existencii, a pôsobeniu politických strán, ktoré sú vyjadrené v dvoch základných rovinách. Prvou skupinou obmedzení sú obmedzenia, ktoré sú upravené v čl. 29 ods. 3 ústavy, podľa ktorého výkon práv podľa odsekov 1 a 2 (právo zakladať politické strany a politické hnutia a združovať sa v nich) možno obmedziť len v prípadoch ustanovených zákonom, ak je to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné pre bezpečnosť štátu, na ochranu verejného poriadku, predchádzanie trestným činom alebo na ochranu práv a slobôd iný ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 3/01 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne na neverejnom zasadnutí prerokoval návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov navrhovateľa skupiny 33 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených JUDr. Ing. I. Š., na vyslovenie nesúladu ustanovenia § 6 ods. 2 písm. b) bodu 4 zákona č. 424/1991 Zb. o združovaní v politických stranách a v politických hnutiach v .
... vyplatiť odškodné nemusí vzniknúť dokonca ani pri vyvlastnení... Novelou zákona o zdravotných poisťovniach nebolo ohrozené právo na podnikanie, pretože pri výkone verejného zdravotného poistenia nejde o podnikanie ale o hospodárenie s verejnými prostriedkami ... § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka).“. Podľa vlády „Novelou zákona o zdravotných poisťovniach nebolo ohrozené právo na podnikanie, pretože pri výkone verejného zdravotného poistenia nejde o podnikanie ale o hospodárenie s verejnými prostriedkami za .
... republiky a v spojení s čl. 4 ods. 1 a čl. 11 ods. 5 Listiny základných práv a slobôd a právo na podnikanie zaručené v čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 26 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd .
38/1993, 99/1963, 595/2003, 11/2011, 1/2011, 356/2011, 40/2010, 414/2012, 64/2010, 9/2010
... . Ústavy SR, čl. 36 ods. 1 Listiny a čl. 14 ods. 1 medzinárodného paktu o občianskych a politických právach a právo na podnikanie podľa čl. 35 ods. 1 Ústavy SR a čl. 26 ods. 1 Listiny bolo porušené právoplatným rozsudkom Najvyššieho súdu SR .
38/1993, 99/1963, 71/1967, 195/2000, 308/2000, 33/2005
... v konečnom dôsledku zabezpečenie fungovania trhovej ekonomiky. Základným predpokladom, ktorý je nevyhnutný na to, aby právo na podnikanie mohlo byť reálne naplnené, je zabezpečenie rovnakých pravidiel fungovania na trhu v druhovo totožných situáciách. Zásahom ... v konečnom dôsledku zabezpečenie fungovania trhovej ekonomiky. Základným predpokladom, ktorý je nevyhnutný na to, aby právo na podnikanie mohlo byť reálne naplnené, je zabezpečenie rovnakých pravidiel fungovania na trhu v druhovo totožných situáciách. .
... . Na tomto základe by bolo možné formulovať záver, že aj neštátne zdravotné poisťovne majú postavenie podnikateľských subjektov, ktorým sa garantuje právo na podnikanie (sloboda podnikania) prostredníctvom čl. 35 ods. 1 a 2 ústavy. Na tento záver navrhovatelia poukazujú aj napriek tomu, že poznajú .
Merito K prenosu nákladov na odpočúvanie na telefonických operátorov.
Kľúčové slová: v záujme verejnej alebo národnej bezpečnosti, druhy zásahov do majetku, nútené obmedzenie vlastníckeho práva , právo vlastniť majetok
Právna veta: Hranica medzi jednotlivými druhmi zásahov do majetku nemusí byť vždy ostrá a zreteľná. Určujúcim pre zistenie, či ide o „nútené“ alebo „bežné“ obmedzenie vlastníckeho práva, je vo všeobecnej rovine druh majetku, mocenský akt obmedzenia a ďalej obmedzenie vlastníckeho práva nad rámec povinností, ktoré zákon ustanovuje pre všetky subjekty vlastníckeho práva za dodržania princípu rovnosti, a napokon intenzita obmedzenia spočívajúca v rozsahu a dĺžke obmedzenia. Pri prenose nákladov na odpočúvanie na telefonických operátorov vzhľadom na intenzitu a povahu zásahu ide „len“ o obmedzenie majetku, r ...
... ako podmienka podnikania v rámci práva na podnikanie. Právo na pokojné užívanie majetku smeruje skôr k už nadobudnutým dobrám a právo na podnikanie sa týka podmienok ako ekonomické dobrá nadobúdať. V praxi je však často táto hranica ťažko rozlíšiteľná. Ústavný súd k predmetnej .
... sťažovateľov zaručené v čl. 13 ods. 1 Ústavy. VI. K namietanému porušeniu práva daného ustanovením čl. 35 ods. 1 Ústavy (právo na podnikanie) a ustanovením čl. 47 Ústavy (rovnosť v konaní pred štátnymi orgánmi) si dovoľujeme uviesť nasledovné: Podľa sťažovateľov je imanentnou súčasťou .
... . j. predpokladá, že každý oprávnený subjekt v tomto zmysle má spĺňať podmienky ustanovené napr. živnostenským zákonom, OZ, alebo Obchodným zákonníkom. Právo na podnikanie znamená vyššiu zodpovednosť než právo slobodne sa rozhodnúť o svojom povolaní. Je sprevádzané určitým rizikom pri nakladaní so svojím vlastným .