Source: http://ministerstvo-spravedlnosti.blogspot.com/
Timestamp: 2018-12-10 10:38:37+00:00
Document Index: 53321230

Matched Legal Cases: ['§ 270', '§ 270', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 273', '§ 283', '§ 270', '§ 270', 'soud ', 'soud ', '§ 107', '§ 28']

Ministr spravedlnosti v roce 2012 podává Nejvyššímu soudu dovolání na nezákonné jednání OSZ Prostějov (vedoucí Naděžda Kezniklová, st.zástupce Ivo Černík). Rozhodnutí NS zakazující dát pokutu vedoucímu výzkumu však následně Policie ČR, OSZ a OS Prostějov, MSZ, KSZ a MS a KS v Brně stejně tak NS, NSZ, MSP, ÚS a ESLP do 31.12.2012 v rozporu se zákony ignoruje. Důkazy rozhodnutí na Constitutional-Court.blogspot.com/ Rozhodnutí z r. 2012
Rozsudek Nejvyššího soudu dne 23.02.2012 sp. zn. 3 Tz 1/2012 (citace vykonávacího rozhodnutí pro OS Prostějov): "....Podle § 270 odst. 1 tr. ř. bylo přikázáno Okresnímu soudu v Prostějově, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl, přičemž při svém rozhodování bude podle § 270 odst. 4 tr. ř. vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Nejvyšší soud. Okresní soud se pak při svém rozhodování bude zabývat věcnou správností napadeného usnesení. Nejvyšší soud v této souvislosti zdůrazňuje, že v novém řízení nemůže dojít ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněného, neboť Nejvyšší soud vyslovil, že zákon byl porušen v jeho neprospěch (viz § 273 tr. ř.)."
Viz následná nezákonné rozhodnutí OS v Prostějově v roce 2012 a 2016 za podpory nezákonného jednání justice a exekutivy a advokátů ex officio - stačí kliknout ZDE
Ministerstvo odborné společnosti Konopí je lék, z.s. dne 30.11.2016
From: MStaskova@msp.justice.cz
To:dusan.dvorak@konopijelek.cz
Datum: 16. listopadu 2016 0:15
Předmět: Ministru spravedlnosti k 17.listopadu 2016 k justičně exekutivní korupci a kartelu ve věci konopí
Kopie: openroyalacademy@gmail.com, Daniela Filipi <daniela@filipiova.cz>, asistentka@eliskawagnerova.cz, novotnym@psp.cz
Žadatel o informace: Konopí je lék,z.s., IČ: 227 27 281, Konopná apatyka královny koloběžky první, 798 55 Ospělov 6
Věc: Žádost ministru spravedlnosti o informace dle zákona o informacích č. 106/1999 Sb. k 17.listopadu 2016 (zpětvzetí žádosti o informace ze dne 8.11.2016) a stížnost pro porušení zákona a kárné podněty
Sdělte v zákonné lhůtě a citujte v rozhodnutí nejprve žádost o informace:
1)Je pravdou, že v letech 2012 – 2016 podalo více než 200 občanů a nejméně tři nevládní organizace stížnost pro porušení zákona za údajné porušení výroby konopných produktů dle § 283 t.z. nezákonným jednáním obecních, odvolacího a dovolacího soudu vůči vedoucímu výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) Dušanu Dvořákovi, MMCA, nar. 12.1.1962 a dalším občanům včetně členů rodiny tvrzením, že konopí je prekurzor a podobné bludy a lži, aby věc nesměl projednat Soudní dvůr (o prekurzorech rozhoduje členská země) včetně nešetření spáchaných zločinů a neprojednání netrestnosti obviněných seřazené s důkazy v desatero kárných provinění soudců a státních zástupců a úředníků ministerstva spravedlnosti na http://european-cannabis.blogspot.cz/, které jsou vedeny u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 2 T 104/2010, 2 T 65/2011, 2 Nt 1257/2013, 2Nt 1151/2014, 3Nt 1151/2014 a samostatně také korupční rozhodnutí vždy Dušana Dvořáka soudící soudkyně Ilony Otrubové sp. zn. 0Nt 820/ 2011 porušující opakovaně přikazující rozsudek NS sp. zn. 3 Tz 1/2012: Citujme: “Podle § 270 odst. 1 tr. ř. bylo přikázáno Okresnímu soudu v Prostějově, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl, přičemž při svém rozhodování bude podle § 270 odst. 4 tr. ř. vázán právním názorem, který vyslovil ve věci Nejvyšší soud. Okresní soud se pak při svém rozhodování bude zabývat věcnou správností napadeného usnesení. Nejvyšší soud v této souvislosti zdůrazňuje, že v novém řízení nemůže dojít ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněného.“ Pokud bylo občanů podávajících stížnost méně, toto sdělte. Dále potvrďte/vyvraťe, žejste dosud nikdy neseznali porušení zákona justicí a exekutivou i přes doložené důkazy kartelu a korupce, viz důkazy včetně stanoviska soudního znalce ke spáchaným zločinům a ztrátě zkonfiskovaných majetků zakazované vyšetřit apod. na http://european-cannabis.blogspot.cz/ Dále sdělte, zda jste rovněž v mém případě za cannabisterapii a výzkum jako fyzické osoby Miloslava Tetoura, MCA, nar. 23.3.1957 nikdy neshledali hrubé porušení zákona prvostupňovým a odvolacím soudem při trestním či obnovném řízení s tříletým nepodmíněným odseděným odsuzujícím rozsudkem u KS České Budějovice sp. zn. 20 T 45/2011 a zda je pravdou, že stížnost na porušení zákona podalo rovněž mnoho občanů a nevládních organizací. Můžete sdělit kolik občanů podalo ministru spravedlnosti stížnost v tomto případě?
2) Označte čísla jednací na ministerstvu spravedlnosti vůči těmto výše uvedeným rozhodnutím OS Prostějov pro přezkum stížností podaných pouze a jen v roce 2016 a sdělte odůvodnění průtahů s nevydáním rozhodnutí, když např. letní stížnosti nevládních organizací asociace Open Royal Academy byly s důkazy doloženými svědectví doloženy na vaší podatelně dne 7.7.2016 a jsou průběžně aktualizovány o důkazy arogantní zvůle justice a exekutivy v předmětné věci.
3) Označte čísla jednací na ministerstvu spravedlnosti vámi zamítnutou a dále odvolávanou stížnost na opakovaná zamítavá rozhodnutí předsedy NS a předsedy OS Prostějov v roce 2016 nepodat na soudce – prekurzory kárný podnět (doložme i tímto v podanou stížnosti na rozhodnutí předsedy VS Olomouc dne 5.11. 2016 S 370/2016 a předsedy KS Brno dne 18.10.2016 sp. zn. St 84/2016 – viz příloha – kdy tito předsedové rovněž rozhodují spáchané zločiny organizované zločinecké skupiny na OS a OSZ Prostějov nešetřit kárně stejně tak předsedu OS Prostějov, který tyto zločiny s vedoucí OSZ Prostějov roky kryje a nepřekažuje páchání závažných zločinů). Sdělte, kdy lze v této věci očekávat rozhodnutí a sdělte, zda jste kdy na státní zástupce a soudce v předmětné věci podali kárný podnět za vědomou justiční korupci a kartel při páchání zločinů proti lidskosti, které však od roku 2010 do roku 2016 odmítají přikázat vyšetřit všechny stupně státních zastupitelství – viz desítky čísel jednacích na http://nejvyssi-statni-zastupitelstvi.blogspot.cz/ - a policie včetně NCOZ se souhlasem ministra vnitra, naposledy dne 9.11.2016 – viz http://ministr-vnitra.blogspot.cz/
4. Sdělte, co brání vydání rozhodnutí ministerstva spravedlnosti na naše odvolání a stížnost na odmítavé rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ze dne 22. 9. 2016 č. j. MSP-737/2016-OSV-OSV dokazující rovněž participaci ministerstva spravedlnosti na uvedených zločinech rozhodnutím nevydat informace a nezahájit kárné řízení při šetření věci dle obsahu (správní řád) a prostě jen z vaší strany jako dosud doložené zločiny a korupci a kartel opětovně ignorovat anebo bagatelizovat. Pokud nic nebrání, rozhodnutí vydejte i k bodu 5 níže.
5. Sdělte, co brání vydání rozhodnutí ministerstva spravedlnosti na kárný/trestní podnět vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka, nar. 12.1.1962 v Olomouci podaný dne 23.10.206 na podatelně ministerstva spravedlnosti na st. zástupce a soudce OSZ a OS Prostějov za jejich opakované důvodně označované zločiny páchané od roku 2009 (nyní dne 17.-18.10.2016) a co brání vydání žádaných informací v předmětném sporu a nařízení nějakého opatření, které tyto zločiny zastaví, když vám v příloze dokládáme znalecký posudek č. 896 ze dne 28.8.2016 od MUDr. Jiřího Švarce na vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka, MMCA dokládající stejně jako další znalecký posudek znaleckého ústavu PN Bohnice por OS Olomouc (dosud oficiálně nedoručeno, byt vypraveno údajně už 12.9.2016) hrubě nezákonné jednání znalců vůči vedoucímu výzkumu v letech 2012-2015 jednajících v rozporu s § 107 tr.ř., kdy se justice a exekutiva za podpory znalců pokusila zbavit Dušana Dvořáka, MMCA právní způsobilosti a zavřít jej do ústavu, aby nebyly spáchané zločiny vyšetřeny a viníci ve státních službách potrestáni a poškození odškodněni.
Děkujeme vám za včasné vyřízení podání i za další poškozené zřizovatele Edukativní konopné kliniky (nevládní organizace Ateliér ALF,z.s. a Art Langauge Factory,z.s.) a další poškozené členy asociace Open Royal Academy realizující výzkum Konopí je lék (Cannabis is The Cure), kdy tímto současně podáváme kárný podnět na porušení zákona nejen dle trestního/kárného podnětu doloženého dne 23.10.2016 na vaší podatelně uvedeného v bodu 5 výše, ale též podnět pro porušení zákona vůči místopředsedovi Ateliér ALF,z.s. Slavomilu Boudnému, McA, nar. 16. 06. 1992 rozhodnutími obecního a odvolacího opětovně prekurzorového městského soudu bez zájmu o projednání věci Soudním dvorem a projednání netrestnosti skutku, zkrátka vše v neprospěch poškozeného, vše vedeno u OS Praha 7 pod sp. zn. 24 T 48/2016, kdy seznam porušení zákona a kárných provinění je uveden v odkazu v bodu 1 výše.
K 17.listopadu podání ministru spravedlnosti podávají
Miloslav Tetour, MCA, předseda
PS. V příloze je rovněž uvedeno rozhodnutí ministra vnitra posvěcujícího dne 9.11.2016 rozhodnutí policie, která kriminalizuje občany a konfiskuje majetky a současně nemá informace, jak jinak než v souladu s §§ 28 a 31,odst. 1 tr.z. ochránit své zdraví a život než pěstováním konopí a odmítajícího opětovně projednat stížnost na nešetření trestných činů policií a NCOZ a trestní podnět nevládních organizací ze dne 14.5.2016, který všechny stupně policie a státních zastupitelství rovněž opětovně zakázaly vyšetřit a bez odůvodnění označily za nedůvodné