Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odliczenia/0112-kdil1-1-4012-338-2018-1-mj
Timestamp: 2019-03-20 23:18:00+00:00
Document Index: 8370039

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 43', 'art. 15', 'art. 86', 'art. 14', 'art. 14']

0112-KDIL1-1.4012.338.2018.1.MJ | Interpretacja indywidualna
♦ › Odliczenia › 0112-KDIL1-1.4012.338.2018.1.MJ
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2018 r. (data wpływu 18 maja 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 czerwca 2018 r. (data wpływu 18 czerwca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu – jest prawidłowe.
W dniu 18 maja 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Wniosek uzupełniono w dniu 18 czerwca o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie.
Spółdzielnia Mieszkaniowa realizuje projekt w ranach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Pomoc jest przyznawana w ramach podziałania 19.2 „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” z wyłączeniem projektów grantowych oraz operacji w zakresie podejmowania działalności gospodarczej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
Pełna nazwa projektu brzmi „(...)”. Zaświadczenie potrzebne jest do zaliczenia podatku VAT do kosztów kwalifikowalnych, czyli podlegających refundacji. Podatek ten nie jest możliwy do odzyskania przez Spółdzielnię Mieszkaniową w ramach rozliczenia skarbowego.
Realizując projekt, Spółdzielnia Mieszkaniowa poniosła koszty zawierające podatek od towarów i usług.
Spółdzielnia Mieszkaniowa ma możliwość odliczenia podatku VAT. Prowadzi dwie działalności. Jedną administracyjną mieszkaniową, od której nie może odliczyć podatku. Drugą wynajmu pomieszczeń jest to działalność, od której może odzyskać podatek. W przedmiotowej sprawie VAT jest kosztem kwalifikowalnym i nie ma możliwości odzyskania tego podatku.
Faktury VAT są wystawiane na Spółdzielnię Mieszkaniową.
Towary i usługi nabyte w związku z realizacją projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w przypadku prac objętych wnioskiem?
Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku inwestycji nie przysługuje mu odliczenie podatku VAT.
Spółdzielnia Mieszkaniowa jest płatnikiem podatku VAT, natomiast podatek VAT w przypadku prac objętych wnioskiem jest dla Spółdzielni kosztem kwalifikowanym. Powyższe jest zgodne z ustawą z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług - art. 43 i 86.
Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r., poz. 1221, z późn. zm), zwanej dalej ustawą, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie są spełnione, gdyż pomimo tego, że Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, towary i usługi nabyte w związku z realizacją projektu nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.
W konsekwencji, mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu „(...)”. Powyższe wynika z faktu, że w analizowanym przypadku nie są spełnione – wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy – przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. wydatki związane z realizacją projektu nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem.
Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy zostało uznane za prawidłowe.
Tut. organ informuje, że zgodnie z przepisem art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Zatem, interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile zaistniały stan faktyczny pokrywać się będzie z opisem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisanego stanu faktycznego, wydana interpretacja straci swoją aktualność.
Jednocześnie tut. organ wskazuje, że tut. organ wskazuje, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Wnioskodawcy. Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Ponadto należy wskazać, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowanych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Wnioskodawcy przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowanym.
0112-KDIL1-1.4012.338.2018.1.MJ
0112-KDIL1-2.4012.287.2018.1.TK | Interpretacja indywidualna
DD3/033/323/OBQ/13/RD-17011/14 | Interpretacja indywidualna