Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2011:194:TOC
Timestamp: 2019-11-18 08:30:35
Document Index: 237651566

Matched Legal Cases: ['Art. 157', 'Art. 18', 'Art. 25', 'Art. 12', 'Art. 22', 'Art. 27', 'Art. 3', 'Art. 5', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8']

Amtsblatt der Europäischen Union, C 194, 2. Juli 2011
doi:10.3000/17252407.C_2011.194.deu
Letzte Veröffentlichung des Gerichtshof der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 186, 25.6.2011
Rechtssache C-147/08: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 10. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Arbeitsgerichts Hamburg — Deutschland) — Jürgen Römer/Freie und Hansestadt Hamburg (Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf — Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts — Art. 157 AEUV — Richtlinie 2000/78/EG — Geltungsbereich — Begriff „Entgelt“ — Ausschlusstatbestände — Betriebliches Versorgungssystem in Form von Zusatzversorgungsbezügen für ehemalige Angestellte und Arbeiter einer kommunalen Körperschaft und deren Hinterbliebene — Berechnungsmethode für diese Bezüge, die verheiratete Versorgungsempfänger gegenüber Versorgungsempfängern begünstigt, die in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft leben — Diskriminierung wegen der sexuellen Ausrichtung)
Verbundene Rechtssachen C-230/09 und C-231/09: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 5. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs — Deutschland) — Hauptzollamt Koblenz/Kurt Etling, Thomas Etling (C-230/09), Hauptzollamt Oldenburg (C-231/09)/Theodor Aissen, Hermann Rohaan (Landwirtschaft — Sektor Milch und Milcherzeugnisse — Verordnung (EG) Nr. 1788/2003 — Abgabe im Sektor Milch und Milcherzeugnisse — Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 — Regeln für Direktzahlungen im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik — Übertragung einzelbetrieblicher Referenzmengen — Auswirkungen auf die Berechnung der Abgabe — Auswirkungen auf die Berechnung der Milchprämie)
Rechtssache C-391/09: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 12. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas, Litauen) — Malgožata Runevič-Vardyn, Łukasz Paweł Wardyn/Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Valstybinė lietuvių kalbos komisija, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius (Unionsbürgerschaft — Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit in den Mitgliedstaaten — Verbot der Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit — Art. 18 AEUV und 21 AEUV — Grundsatz der Gleichbehandlung ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft — Richtlinie 2000/43/EG — Nationale Rechtsvorschriften, die die Umschrift von Namen und Vornamen natürlicher Personen in Personenstandsurkunden in eine den Schreibregeln der offiziellen Landessprache entsprechende Form vorschreiben)
Rechtssache C-543/09: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 5. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Deutsche Telekom AG/Bundesrepublik Deutschland (Elektronische Kommunikationsdienste — Richtlinie 2002/22/EG — Art. 25 Abs. 2 — Richtlinie 2002/58/EG — Art. 12 — Bereitstellung von Auskunftsdiensten und Teilnehmerverzeichnissen — Verpflichtung eines Unternehmens, das Telefonnummern zuweist, ihm vorliegende Daten von Teilnehmern dritter Unternehmen anderen Unternehmen zur Verfügung zu stellen)
Rechtssache C-107/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarien) Enel Maritsa Iztok 3 AD/Direktor „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ NAP (Vorabentscheidungsersuchen — Mehrwertsteuer — Richtlinien 77/388/EWG und 2006/112/EG — Erstattung — Frist — Zinsen — Verrechnung — Grundsätze der steuerlichen Neutralität und der Proportionalität — Vertrauensschutz)
Rechtssache C-144/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Kammergerichts Berlin — Deutschland) — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts/JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Branch (Gerichtliche Zuständigkeit in Zivilsachen — Art. 22 Nr. 2 und Art. 27 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 — Ausschließliche Zuständigkeit der Gerichte des Sitzstaats für Rechtsstreitigkeiten über die Gültigkeit von Beschlüssen der Organe von Gesellschaften — Umfang — Klage einer juristischen Person des öffentlichen Rechts auf Feststellung der Nichtigkeit eines Vertrags wegen der angeblichen Ungültigkeit der den Vertragsschluss betreffenden Entscheidungen ihrer Organe — Rechtshängigkeit — Verpflichtung des später angerufenen Gerichts zur Aussetzung — Reichweite)
Verbundene Rechtssachen C-201/10 und C-202/10: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 5. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg — Deutschland) — Ze Fu Fleischhandel GmbH (C-201/10), Vion Trading GmbH (C-202/10)/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 — Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union — Art. 3 — Rückforderung einer Ausfuhrerstattung — 30-jährige Verjährungsfrist — Verjährungsregelung, die Teil des allgemeinen bürgerlichen Rechts eines Mitgliedstaats ist — „Analoge“ Anwendung — Grundsatz der Rechtssicherheit — Grundsatz des Vertrauensschutzes — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache C-294/10: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Mai 2011 (Vorabentscheidungsersuchen des Augstākās Tiesas Senāts — Lettland) — Andrejs Eglītis, Edvards Ratnieks/Latvijas Republikas Ekonomikas ministrija (Luftverkehr — Verordnung (EG) Nr. 261/2004 — Art. 5 Abs. 3 — Ausgleichsleistungen für Fluggäste bei Annullierung von Flügen — Befreiung von der Ausgleichspflicht im Fall von außergewöhnlichen Umständen — Ergreifen aller zumutbaren Maßnahmen durch das Luftfahrtunternehmen, um außergewöhnliche Umstände zu vermeiden — Rechtzeitige Planung der Mittel für die Durchführung des Fluges nach dem Wegfall dieser Umstände)
Rechtssache C-479/10: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 10. Mai 2011 — Europäische Kommission/Königreich Schweden (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Umwelt — Richtlinie 1999/30/EG — Kontrolle der Umweltbelastung — Grenzwerte für die PM10-Konzentrationen in der Luft)
Rechtssache C-128/11: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 14. März 2011 — UsedSoft GmbH gegen Oracle International Corp.
Rechtssache C-165/11: Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky (Republik Slowenien), eingereicht am 4. April 2011 — Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky/Profitube s.r.o.
Rechtssache C-173/11: Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich), eingereicht am 8. April 2011 — Football Dataco Limited, Scottish Premier League Limited, Scottish Football League, PA Sport UK Limited/Sportradar GmbH (eine Gesellschaft mit Sitz in Deutschland), Sportradar AG (eine Gesellschaft mit Sitz in der Schweiz)
Rechtssache C-177/11: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Staatsrat, Griechenland), eingereicht am 15. April 2011 — Syllogos Ellinon Poleodomon kai Chorotakton/1) Ypourgos Perivallontos, Chorotaxias & Dimosion Ergon, 2) Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon, 3) Ypourgos Esoterikon, Dimosias Dioikisis kai Apokentrosis
Rechtssache C-209/11: Vorabentscheidungsersuchen des Symvoulio tis Epikrateias (Griechenland), eingereicht am 4. Mai 2011 — Sportingbet Plc/Ypourgos Politismou und Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon
Rechtssache T-423/07: Urteil des Gerichts vom 19. Mai 2011 — Ryanair/Kommission (Staatliche Beihilfen — Wettbewerb — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Luftverkehrssektor — Ausschließliche Nutzung des Terminals 2 des Flughafens München — Untätigkeitsklage — Stellungnahme der Kommission — Erledigung — Verpflichtung zum Handeln — Fehlen)
Rechtssache T-502/07: Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2011 — IIC-Intersport International/HABM — McKenzie (McKENZIE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke McKENZIE — Ältere Gemeinschaftsbild- und -wortmarken McKINLEY — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
Rechtssache T-207/08: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2011 — Habanos/HABM — Tabacos de Centroamérica (KIOWA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KIOWA — Ältere Gemeinschaftsbildmarke und ältere nationale Bildmarke COHIBA — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Keine Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009))
Rechtssache T-376/09: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2011 — Glenton España/HABM — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke POLO SANTA MARIA — Ältere Benelux-Bildmarke in Form der Silhouette eines Polospielers — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-81/10: Urteil des Gerichts vom 19. Mai 2011 — Tempus Vade/HABM — Palacios Serrano (AIR FORCE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke AIR FORCE — Ältere Gemeinschaftsbildmarken, nationale Bildmarken und Gemeinschaftswortmarke TIME FORCE — Relative Eintragungshindernisse — Keine Verwechslungsgefahr — Keine Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-206/11: Klage, eingereicht am 4. April 2011 — COMPLEX/HABM — Kajometal (KX)
Rechtssache T-207/11: Klage, eingereicht am 8. April 2011 — EyeSense/HABM — Osypka Medical (ISENSE)
Rechtssache T-216/11: Klage, eingereicht am 18. April 2011 — Progust/HABM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
Rechtssache T-219/11: Klage, eingereicht am 15. April 2011 — Otero González/HABM — Apli-Agipa (AGIPA)
Rechtssache T-220/11: Klage, eingereicht am 18. April 2011 — TeamBank/HABM — Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)
Rechtssache T-223/11: Klage, eingereicht am 20. April 2011 — Siemens/Kommission
Rechtssache T-224/11: Klage, eingereicht am 21. April 2011 — Caventa/HABM — Anson's Herrenhaus (BERG)
Rechtssache T-225/11: Klage, eingereicht am 21. April 2011 — Caventa/HABM — Anson’s Herrenhaus (BERG)
Rechtssache T-227/11: Klage, eingereicht am 26. April 2011 — Wall/HABM — Bluepod Media Worldwide (bluepod media)
Rechtssache T-232/11: Klage, eingereicht am 4. Mai 2011 — Stichting Greenpeace Nederland und PAN Europe/Kommission
Rechtssache T-243/11: Klage, eingereicht am 26. April 2011 — Glaxo Group/HABM — Farmodiética (ADVANCE)
Rechtssache T-245/11: Klage, eingereicht am 6. Mai 2011 — ClientEarth und International Chemical Secretariat/ECHA