Source: https://lege5.ro/Gratuit/gy3donjs/drepturile-si-libertatile-fundamentale-constitutia?dp=heytkmbtgi2a
Timestamp: 2020-08-09 18:07:48+00:00
Document Index: 45652197

Matched Legal Cases: ['ARTICOLUL 23', 'ARTICOLUL 24', 'ARTICOLUL 25', 'ARTICOLUL 28', 'ARTICOLUL 30', 'ARTICOLUL 38', 'ARTICOLUL 41', 'ARTICOLUL 42', 'ARTICOLUL 48', 'ARTICOLUL 49']

Drepturile și libertățile fundamentale | Constituția - Lege5.ro
Drepturile și libertățile fundamentale | Constituția
Acesta este un fragment din Constituția din 1991. Cumpărați documentul în formă actualizată sau alegeți un abonament Lege5 care permite accesul la orice formă actualizată.
Drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale -
ARTICOLUL 23 Libertatea individuală Jurisprudență
(4) Arestarea se face în temeiul unui mandat emis de magistrat, pentru o durată de cel mult 30 de zile. Asupra legalității mandatului, arestatul se poate plânge judecătorului, care este obligat să se pronunțe prin hotărâre motivată. Prelungirea arestării se aproba numai de instanța de judecată. Modificări (1), Jurisprudență
ARTICOLUL 24 Dreptul la apărare Jurisprudență
ARTICOLUL 25 Libera circulație Jurisprudență
ARTICOLUL 28 Secretul corespondenței Jurisprudență
(5) Cultele religioase sunt autonome față de stat și se bucură de sprijinul acestuia, inclusiv prin înlesnirea asistentei religioase în armată, în spitale, în penitenciare, în azil și în orfelinate. Jurisprudență
ARTICOLUL 30 Libertatea de exprimare Jurisprudență
(2) Partidele sau organizațiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranității, a integrității sau a independenței României sunt neconstituționale. Jurisprudență
ARTICOLUL 38 Munca și protecția socială a muncii Jurisprudență
(2) Salariații au dreptul la protecția socială a muncii. Măsurile de protecție privesc securitatea și igiena muncii, regimul de muncă al femeilor și al tinerilor, instituirea unui salariu minim pe economie, repaosul săptămânal, concediul de odihnă plătit, prestarea muncii în condiții grele, precum și alte situații specifice. Modificări (1), Jurisprudență
(5) Dreptul la negocieri colective în materie de muncă și caracterul obligatoriu al convențiilor colective sunt garantate. Jurisprudență
ARTICOLUL 41 Protecția proprietății private Modificări (1), Jurisprudență
(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. Jurisprudență, Doctrină (1)
(2) Proprietatea privată este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. Modificări (1), Jurisprudență, Reviste (1), Doctrină (2)
(3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. Jurisprudență, Doctrină (2)
(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. Reviste (2)
ARTICOLUL 42 Dreptul la moștenire Jurisprudență, Doctrină (1)
(4) Autoritățile publice au obligația să răspundă la petiții în termenele și în condițiile stabilite potrivit legii. Jurisprudență
ARTICOLUL 48 Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică Jurisprudență
(3) Statul răspunde patrimonial, potrivit legii, pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare săvârșite în procesele penale. Modificări (1), Jurisprudență, Doctrină (1)
ARTICOLUL 49 Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți Modificări (1), Jurisprudență
Instituirea prin Constituția din 1991 acaracterului oficial al limbii române trebuie analizată în corelație cu alte prevederi constituționale din art. 32 referitoare la dreptul minorităților naționale de aînvăța în limba lor maternă și de afi instruite în această limbă, cu prevederile art. 120 referitoare la dreptul minorităților naționale de autiliza limba maternă în relațiile cu autoritățile publice locale și serviciile publice deconcentrate în unitățile administrativ-teritoriale unde minoritățile au opondere semnificativă și cu prevederile art. 128 referitoare la dreptul minorităților naționale de autiliza limba maternă în justiție. [ Mai mult... ]
În literatura juridică afost pusă însă și întrebarea dacă dispoziția fostului art. 42 din Constituție, care garanta dreptul la moștenire, nu ar putea fi considerată ca oexcepție de la incapacitatea specială instituită de art. 41 alin. (2) din Constituția din 1991.S-a sugerat că răspunsul ar putea fi afirmativ, ținând seama de succesiunea textelor constituționale, ceea ce ar avea drept consecință posibilitatea pentru cetățenii străini și apatrizi de adobândi și după intrarea în vigoare aConstituției, prin moștenire, terenuri situate în România381.
381 A se vedea V. Stoica, Drept civil. Drepturile reale principale, op. cit., 2004, p. 287-288.
Principiul garantării, apărării și recunoașterii drepturilor subiective civile privește, în egală măsură, atât drepturile patrimoniale reale, în primul rând dreptul de proprietate și cele de creanță, cât și drepturile nepatrimoniale. Ni se pare, în această privință, că nu este cazul să distingem garantarea, apărarea și recunoașterea dreptului de proprietate de garantarea, apărarea și recunoașterea altor drepturi civile subiective. Importanța acestor drepturi nu poate fi ierarhizată, decât pe baza unor elemente subiective. Dreptul la viață și sănătate poate fi și este – credem – tot atât de important precum dreptul de proprietate. Garantarea și ocrotirea acestor drepturi subiective și-a găsit reglementarea juridică în multe și variate acte normative, începând cu Constituția României și noul Cod civil și terminând cu ordinele miniștrilor sau cu deciziile consiliilor locale. În art. 41 alin. (1) din Constituția României se prevede garantarea dreptului de proprietate, iar în alineatul (2) al aceluiași articol, formulat prin Legea de revizuire a Constituției Legea de revizuire a Constituției este publicată în M.Of. nr. 669 din22 septembrie 2003., se stabilește că: „Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular”, iar în art.135 alin. (2) se prevede că: „Proprietatea publică este garantată și ocrotită prin lege”. Alineatul (5) din acest din urmă articol prevede că: „Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice”, iar art. 41 alin. (31) (introdus în textul Constituției prin Legea de revizuire) formulează următoarea prohibiție: „Sunt interzise naționalizarea sau orice alte măsuri pe baza apartenenței sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor”. Aceste reguli cuprinse în legea fundamentală a țării constituie fundamentul legal al principiului proprietății. Pe baza acestor reglementări constituționale, dreptul civil asigură un cadrul juridic corespunzător pentru apărarea, în egală măsură, a proprietății private, indiferent de titular, și în mod corespunzător a proprietății publice. [ Mai mult... ]
În doctrină, într-o opinie, a fost subliniată ideea că textul, eficientizând juridic principiul de drept civil al ocrotirii bunei-credințe, protejează titlul subdobânditorului, dar numai dacă acesta din urmă nu a fost de rea credință la încheierea actului de înstrăinare4. Într-o altă opinie, textul ar fi neconstituțional, deoarece încalcă principiile care guvernează acțiunea în timp a legii civile și, nu mai puțin, dispozițiile art. 16 alin. (1) și ale art. 41 alin. (2) și 3 din Constituție1. În opinia autorului, textul consacră, cu efect retroactiv și în premieră absolută, un caz de validare a unui act juridic lovit de nulitate și, corelativ, un mod de dobândire a proprietății imobiliare de la un non dominus prin efectul impus de simpla bună credință a subdobânditorului2.
4 I. Adam, Drept civil. Drepturile reale, Ed. All Beck, București, 2002, p. 383.
1 M. Nicolae, Regimul juridic al imobilelor preluate abuziv. Legea nr. 10/2001 comentată și adnotată, vol. I de F.A. Baias, B. Dumitrache, M. Nicolae, Ed. Rosetti, București, 2002, p. 264-283, 294.
2 Idem, p. 296.
189 Pentru o prezentare a evoluției legislației românești în materie, a se vedea Fl.A. Baias, B. Dumitrache, loc. cit., p. 19; L. Giurgiu, Considerații în legătură cu Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în Dreptul nr. 2/1995, p. 17.
190 M.Of. nr. 271 din 26 septembrie 1994.
Drepturile și libertățile fundamentale