Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201985,%20754
Timestamp: 2019-04-23 19:21:46
Document Index: 321335825

Matched Legal Cases: ['§ 303', '§ 303', '§ 303', '§ 303', 'BGH', '§ 320', '§ 303', '§ 335', '§ 335', '§ 335', '§ 335', '§ 303', '§ 274']

Rechtsprechung: NJW 1985, 754 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Königstein/Taunus, 17.10.1984
StPO § 303 S. 1
NJW 1985, 754
MDR 1985, 250
BayObLGSt 1984, 116
Hinsichtlich einer solchen, nicht ausdrücklich erklärten Zustimmung hat das Protokoll keine negative Beweiskraft (BayObLG, Beschluss vom 30. Oktober 1984 - RReg. 2 St 244/84, NJW 1985, 754;… LR-StPO- Jesse , 26. Aufl. 2014, § 303 Rn. 13).
Wenn ein erstes Berufungsurteil unter Zurückverweisung der Sache durch das Revisionsgericht aufgehoben worden ist, kann mithin auch vor dem Beginn der neuerlichen Hauptverhandlung die Berufung nicht mehr ohne Zustimmung des Gegners zurückgenommen werden (BayObLG, Beschluss vom 30. Oktober 1984 - RReg. 2 St 244/84, NJW 1985, 754;… MüKo-StPO- Allgayer , Bd. 2, 2016, § 303 Rn. 4 m.w.N.;… Meyer-Goßner /Schmitt, StPO, 59. Aufl. 2016, § 303 Rn. 3 m.w.N.).
Schweigt der in der Hauptverhandlung anwesende Angeklagte zu der Erklärung, durch welche dieser eine (teilweise) Rechtsmittelrücknahme - eine solche liegt in der Beschränkung des Rechtsmittels in der Berufungshauptverhandlung - erklärt, so ist darin eine Billigung dieser Erklärung zu sehen (vgl.BGH wistra 2002, 269; BayObLG NJW 1985, 754;… Paul in KK-StPO 26. Aufl. § 320 Rdn. 22 und § 303 Rdn. 4).
OLG Bamberg, 05.05.2006 - 3 Ss 154/05
Entscheidung über eine Sprungrevision nach Rücknahme oder Verwerfung der Berufung …
Sie bleibt demnach als solche bedingt bestehen und lebt wieder auf, wenn sich die Berufung durch Rücknahme oder Verwerfung als unzulässig erledigt (OLG Köln VRS 99, 276/278; BayObLGSt 1970, 39/41; 1984, 116 f.; 1993, 232/233;… Meyer-Goßner § 335 Rn. 17;… KK/Kuckein § 335 Rn. 11;… KMR/Mutzbauer StPO [Stand: Juli 2001] § 335 Rn. 39, 43 f.;… LR/Hanack StPO 25. Aufl. § 335 Rn. 21, 23 f.).
Während die ausdrückliche Zustimmung als wesentliche Förmlichkeit zu protokollieren ist ( .. BayObLG, NJW 1985, 754 [hier: IV (458) 143 b] zu § 303 StPO ) und insoweit die Beweiskraft des Protokolls nach § 274 StPO eingreift, hat das Protokoll hinsichtlich einer durch schlüssiges Verhalten und nicht ausdrücklich erklärten Zustimmung keine negative Beweiskraft (…BayObLG aaO. ..).
Hinsichtlich einer solchen, nicht ausdrücklich erklärten Zustimmung hat das Protokoll keine negative Beweiskraft (BayObLGSt 1984, 116 = NJW 1985, 754/755 m.w.Nachw., OLG Köln aaO.).
dejure.org Übersicht AG Königstein/Taunus Merken
AG Königstein/Taunus, 17.10.1984 - 7 OWi 26 Js 33220/84