Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.01.1996&Aktenzeichen=III%20ZR%20218/95
Timestamp: 2020-02-23 02:48:36
Document Index: 351833069

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 546']

BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95 - dejure.org
https://dejure.org/1996,3191
BGH, 25.01.1996 - III ZR 218/95 (https://dejure.org/1996,3191)
BGH, Entscheidung vom 25.01.1996 - III ZR 218/95 (https://dejure.org/1996,3191)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 (https://dejure.org/1996,3191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Höhe des Anspruchs auf Schmerzensgeld - Festsetzung der Beschwer des Kläger aufgrund der Unterschreitung der in der Klageschrift benannten Mindestforderung - Festlegung der Minderung der Erwerbsfähigkeit
NZV 1996, 194
Er ist demgemäß bei Unterschreitung dieses Betrages beschwert und kann die Entscheidung mit einem Rechtsmittel anfechten (…Senatsurteil v. 24. September 1991 - aaO S. 375; BGH, Beschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 - NZV 1996, 194).
Anders als im Regelfall (dazu vgl. z.B. BGH NZV 1996, 194; NJW 1996, 2425, 2427) und auch wenn man berücksichtigt, daß ein Kläger mit der Angabe eines Schmerzensgeld-Mindestbetrages auch eine Begrenzung seines Kostenrisikos bezweckt, ist deshalb auf Grund des Klagevorbringens im vorliegenden Fall davon auszugehen, daß der Kläger mit der Zuerkennung von 40.000,00 DM keinesfalls befriedigt sein wollte.
BGH, 29.01.1998 - III ZR 127/97
Bemessung der Beschwer bei einem unfallbedingten Dauerschaden mit erheblichen …
Ein Fehler des Berufungsgerichts ist insoweit auch nicht ersichtlich (vgl. Senatsbeschluß vom 25. Januar 1996 - III ZR 218/95 = BGHR ZPO § 546 Abs. 2 Beschwer 12).