Source: https://bankgenosse.wordpress.com/2011/03/07/bgh-keine-anrechnung-von-steuervorteilen/
Timestamp: 2018-04-23 17:20:59
Document Index: 198013761

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Keine Anrechnung von Steuervorteilen! | Bankgenosse's Blog
« DZ Bank prahlt mit Gewinnen
AWD: Systematische Falschberatung, wie bei DG Fonds »
BGH: Keine Anrechnung von Steuervorteilen!
Nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) darf sind die Steuervorteile, die geprellte Anleger durch den Kauf von Immobilien-Objekten eventuell hatten, nicht auf Schadenersatzzahlungen anzurechnen. Steuervorteile mindern Schadenersatz nicht. Der BGH hatte über den Fall eines geschädigten Wohnungskäufers zu entscheiden, der laut Oberlandesgericht Karlsruhe über die Höhe der Mieteinnahmen getäuscht worden war.
Das OLG hatte den Verkäufer, die Badenia, deshalb zu Schadenersatz verurteilt. Die Beklagtenseite wollte die Steuervorteile des Anlegers auf den Schadenersatz angerechnet sehen. Das sahen die Richter am BGH jedoch anders. Badenia konnte nennenswerte Steuervorteile nicht belegen Der BGH hat jetzt entschieden, dass der Abzug der Steuervorteile vom Schaden des Klägers nicht berechtigt ist. Die Bausparkasse habe nicht belegen können, dass der Kläger durch den Kauf der Wohnung überhaupt nennenswerte Steuern gespart habe. Wie Finanztest und test.de mehrfach berichteten, hat die Badenia Tausende Käufe von überteuerten Wohnungen als Steuersparmodelle mit Krediten finanziert.
Ähnlich könnte es auch im Fall DG Fonds laufen: Bisher pochen die Beklagten Banken darauf, Steuervorteile der Anleger beim Schadenersatz abzuziehen. Dabei unterstellen die Banken generell die maximal erzielbaren Vorteile bei steuerlichen Höchstsätzen. Diese Vorgehensweise offenbart die Vorgehensweise der genossenschaftlichen Banken und ihrer Anwälte: Man will keine faire Entschädigung. Vielmehr beabsichtigt die Bankenseite, die geprellten Anleger erneut zu schädigen, in dem willkürlich steuerliche Höchstsätze unterstellt und die daraus theoretisch erzielten Steuervorteile von der Schadenersatz abgezogen werden sollen.
Schlagwörter: Badenia, DG-Fonds, Immobilien, Immobilienfonds, Karlsruhe, Oberlandesgericht, OLG, Schadenersatz, Schadensersatz, Steuervorteile, Wohnungskäufer
This entry was posted on 7. März 2011 at 09:31 and is filed under Banken, Skandale, Umgang mit Anlegern, Urteile.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
2 Antworten to “BGH: Keine Anrechnung von Steuervorteilen!”
7. März 2011 um 11:08 | Antwort
Das ist eine wichtige Information für alle Geschädigten. Vielen Dank! Hoffen wir, dass sich die Gerichte in den zahlreichen Prozessen gegen die Volksbanken und Raiffeisenbanken sowie die DZ-Bank nun dieser gerechten Lösung des Bundesgerichts anschließen.
Hans Joachim Bendlin Says:
7. März 2011 um 12:24 | Antwort
Was für den Badenia-Skandal gilt, muß konsequenterweise auch für die zahlreichen Verhandlungen in Sachen DG-Immobilienfonds angewendet werden. Hoffentlich lesen die Richter der Landgerichte und der Oberlandesgerichte dieses Urteil und schließen sich dieser Argumentation an.