Source: http://losalierisdejarach.com.ar/fallos-de-la-corte-suprema/informes-arba/informe-4-2012/
Timestamp: 2019-03-18 20:28:03
Document Index: 56298025

Matched Legal Cases: ['artículo 324', 'artículo 6', 'artículo 322', 'artículo 308', 'artículo 3', 'artículo 3566', 'artículo 3562', 'artículo 308', 'artículo 308', 'artículo 306']

Informe 4-2012 | Los Salieris de Jarach
INFORME: 4/2012
Impuesto a la transmisión gratuita de bienes. Cesión de derechos hereditarios
En el presente informe, se considera la consulta efectuada con respecto al momento del pago del impuesto a la transmisión gratuita de bienes, con relación a las cesiones de derechos hereditarios.
Al respecto, los presentantes indican que no pueden gravar el acto de cesión con el impuesto mencionado, por ignorarse en dicho momento el contenido de aquella. Consideran que, en el marco del proceso sucesorio, antes de ordenar la inscripción de la declaratoria de herederos, el juez interviniente debería solicitar que se presente la declaración jurada del impuesto en cuestión.
La Dependencia Técnica señala que la cesión de derechos hereditarios es un contrato por el cual un heredero transmite a un tercero, todos o parte de los derechos que le corresponden en virtud de una sucesión mortis causa. El cedente solo responde por su calidad de heredero y no por los bienes que puedan componer la herencia ni tampoco por las deudas que la gravan.
Por eso, se suele caracterizar a este contrato como aleatorio, en el sentido de que no se necesita especificar cada uno de los derechos y las obligaciones que comprende, y su contenido queda sometido a incertidumbre.
Es más, aun cuando se detallaran dichos derechos y obligaciones, la aparición de bienes desconocidos, la inexistencia de los indicados o la aparición de deudas no afectarían la validez del contrato. Ello así, atento la imposibilidad en muchos casos de conocer con certeza el valor del patrimonio cedido al momento de formalizar el instrumento de cesión.
Destaca, asimismo, que se estima conveniente efectuar las siguientes consideraciones.
En casos como el aquí analizado, en verdad, se verifica la existencia de dos trasmisiones a título gratuito:
a) una entre el causante y el heredero, y
b) otra, entre el heredero (cedente) y el tercero (cesionario):
Así, se ha dicho: “…la cesión de derechos hereditarios supone una herencia deferida al heredero cedente. El cesionario, por tanto, no es sucesor del cujus de quien no recibe la herencia. La herencia es trasmitida por el causante mortis causa al heredero, y es este quien a la vez transfiere sus derechos al cesionario por medio de un contrato intervivos (v. Pérez Lasala, en Bueres, Alberto J. y Highton, Elena: ‘Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial’ – Ed. Hammurabi – Bs. As. – 2001 – T. 6A – págs. 5/6).
”El heredero que ha aceptado la herencia incorpora a su patrimonio los derechos y obligaciones que pertenecían al difunto. Si luego dispone de ellos mediante la cesión hereditaria o por un legado está transfiriendo parte de su propio patrimonio. En ambos casos, el cesionario y el legatario suceden a su transmitente y no al primer causante” (v. Maffía, Jorge O.: “Tratado de las sucesiones” – Ed. Depalma – Bs. As. – 1981 – T. 1 – págs. 601/602. En igual sentido, Cifuentes, Santos, “Cuestiones referidas a la cesión de derechos hereditarios” – LL – T. 1996D – pág. 559 y ss.) (SCBA, C 88998 S, 3/3/2010, voto del Dr. Soria, que conformó la mayoría en los autos “Medina, Gladiz Nelle c/Schumann, Osvaldo y otra. Reivindicación” – 3/3/2010).
En el marco de un juicio sucesorio, el juez interviniente, de conformidad con lo establecido en el artículo 324 del Código Fiscal, t.o. 2011, y en el artículo 6 de la resolución normativa 91/2010 y modificatoria, debe exigir la acreditación de la presentación de las declaraciones juradas relativas a los siguientes supuestos:
i) la transmisión mortis causa, operada del causante hacia el heredero (posteriores al 1/1/2011, en razón de la vigencia del gravamen), debiendo tenerse en cuenta el valor de los bienes al momento del deceso [art. 314, inc. 1) del CF, t.o. 2011].
ii) la cesión gratuita de derechos hereditarios debiendo considerarse el valor de los bienes al momento del acto de cesión [art. 314, inc. 3) del CF, t.o. 2011].
En ambos supuestos (i y ii), la obligación del pago se genera con el pedido judicial de inscripción del bien, entrega, orden de libramiento de fondos o acto de similar naturaleza sin perjuicio de que, en el primer caso (i – Transmisión mortis causa), el plazo máximo para el pago es hasta 24 meses desde la muerte del causante [cf. inc. a) del art. 322 del CF, t.o. 2011]; en el segundo (ii – Cesión de derechos hereditarios), el plazo de 15 días previsto en el inciso a) del artículo 322 del Código Fiscal, t.o. 2011, debe computarse desde el pedido que el cesionario efectúe al juez con la finalidad de que se autorice alguna de las medidas judiciales referidas.
Informe (Adm. Gubernamental Ingresos Públicos – Rentas Ciudad) 5/2012
INFORME: 5/2012
ORGANISMO: Adm. Gubernamental Ingresos Públicos – Rentas Ciudad
Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes. Transmisión a título oneroso a favor de los nietos del enajenante. Compras efectuadas a nombre de descendientes o hijos adoptivos menores de edad.
Vienen estas actuaciones a consulta, a efectos de que esta dependencia se sirva emitir opinión respecto de la situación que a seguir se expone:
Las presentes dan cuenta de dos solicitudes de cancelación de declaraciones juradas del Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, presentadas por un escribano: a) una, efectuada en razón de una escritura pública mediante la cual los padres compran un inmueble en nombre y representación de su hijo menor de edad, a quienes resultan ser tío y abuela del mismo; y, b) otra, realizada respecto de una escritura pública a través de la cual la abuela vende un inmueble a su nieto.
En este marco el Departamento Sellos y Transmisión Gratuita de Bienes, remite las actuaciones en consulta, a los fines de evaluar la procedencia del Impuesto de la Transmisión Gratuita de Bienes y del Impuesto de Sellos.
a) Respecto del primer supuesto planteado, esto es la compra que, en representación del hijo se efectúa a quienes resultan ser tío y abuela del mismo, deben realizarse las siguientes consideraciones:
El artículo 308 del Código Fiscal t.o. 2011, comprendido entre las normas que regulan el Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, establece: “Se presume, salvo prueba en contrario, que existe el hecho gravado por este impuesto, cuando se trate de alguno de los siguientes casos: … b) Transmisiones a título oneroso en favor de herederos forzosos del enajenante o de los cónyuges de aquéllos, siempre que al tiempo de la transmisión subsistiere la sociedad conyugal o quedaren descendientes;”
Al respecto debe recordarse que resultan ser herederos forzosos quienes tienen, en el marco de las sucesiones, derecho sobre determinada porción de la herencia -dada en llamar la legítima-, regulada por el Código Civil en el artículo 3.591, siguientes y concordantes.
Así entonces, resultan ser herederos forzosos los hijos respecto de sus padres. En cambio, los nietos tienen, por representación, derecho a la porción legítima de herencia que les hubiere correspondido a sus padres. Ello es lo dispuesto, expresamente, por el artículo 3566 del Código Civil: “Los nietos y demás descendientes heredan a los ascendientes por derechos de representación, con arreglo a lo dispuesto en el Título “De las sucesiones intestadas”, Capítulo I”.
Por su parte, el artículo 3562 del citado ordenamiento establece: “La representación hace entrar a los representantes en los derechos que el representado hubiese tenido en la sucesión si viviera, sea para concurrir con los otros parientes, sea para excluirlos”.
En virtud de lo señalado, en el presente caso, el comprador del inmueble (el nieto) no se encuentra comprendido en la presunción referida precedentemente, por no ostentar la calidad de heredero forzoso de su abuela y tampoco del tío.
En razón del examen efectuado, cabe concluir que la escritura en cuestión, esto es aquella mediante la cual la abuela y el tío enajenan su propiedad al nieto/sobrino, se encuentra alcanzada por el Impuesto de Sellos.
Ahora bien, en razón de que dicha compra la efectúan los padres en representación de su hijo, cabe tener presente que el artículo 308 ya citado, en su inciso e), establece que se presume la existencia de hecho gravado por el Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, el caso de: “Compras efectuadas a nombre de descendientes o hijos adoptivos menores de edad;…”.
Por lo tanto, existiendo en el caso la hipótesis legal referida, también debe ingresarse el tributo ahora tratado. En efecto, la norma en cuestión supone que cuando los padres compran un bien (inmueble, en la especie) para su hijo, subyace -en definitiva-, una donación de dinero (previa) para efectuar la adquisición, salvo prueba en contrario claro está, aspecto que no se vislumbra de las constancias de autos.
En conclusión, existiendo una circulación de riqueza de carácter oneroso, entre la abuela y tío, por una parte, y el nieto/sobrino (a través de sus padres), por la otra, resulta procedente el Impuesto de Sellos, correspondiente a toda transmisión de dominio de un bien inmueble (art. 263 del Cód. Fiscal t.o. 2011).
Luego, siendo que el menor de edad compra con dinero de sus padres resultan aplicables, asimismo, las previsiones del Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes, en razón de la presunción contenida en el artículo 308 inciso e) del Código Fiscal t.o. 2011. Debiendo siempre tener presente que, de conformidad con el artículo 306, segundo párrafo del referido Código, no estarán alcanzados por el impuesto, los enriquecimientos patrimoniales a título gratuito cuyos montos totales no superen la suma establecida por la Ley Impositiva, que para el 2011, fue fijada en 200.000 cuando se trate de operaciones entre padres, hijos y cónyuge (Cf. art. 73 de la Ley Impositiva para el 2011 Nº 14.200).
b) Por último, respecto del segundo supuesto planteado, esto es la compra por parte del nieto a su abuela, resultan de aplicación los razonamientos vertidos en el punto anterior con relación a la procedencia del Impuesto de Sellos, en tanto se trata de la adquisición onerosa de un bien inmueble por parte de quien no resulta heredero forzoso.
44.371 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress