Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-456/01%20P
Timestamp: 2013-05-22 21:31:03
Document Index: 62431356

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 51', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-456/01 P
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2003
Rechtsprechung EuGH, 29.04.2004 - C-456/01 P Volltextver�ffentlichungen (4)
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Dreidimensionale Tablettenform eines Wasch- oder Geschirrsp�lmittels - Absolutes Eintragungshindernis - Unterscheidungskraft
EuGH, 29.04.2004 - C-456/01 P
Wird zitiert von ... (85) BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05 FUSSBALL WM 2006Im �brigen best�nde selbst bei identischen Zeichen keine rechtliche Bindung der nationalen Beh�rden und Gerichte, zu demselben Ergebnis zu gelangen wie das Harmonisierungsamt (vgl. EuGH, Urt. v. 29.4.2004 - C-456/01 P und C-457/01 P, Slg. 2004, I-5089 Tz. 62 f. = GRUR Int. 2004, 631 = WRP 2004, 722 - Henkel/HABM;… Urt. v. 12.1.2006 - C-173/04 P, GRUR 2006, 233 Tz. 49 - Standbeutel).
EuGH, 09.09.2010 - C-265/09 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Antrag auf Eintragung des Bildzeichens '' - …Jedoch bedeutet die allgemeine Markenf�higkeit eines Zeichens nicht, dass dieses Zeichen im Hinblick auf eine bestimmte Ware oder Dienstleistung notwendig Unterscheidungskraft im Sinne von Art.�7 Abs.�1 Buchst.�b der Verordnung hat (Urteil vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01�P und C-457/01�P, Slg.�2004, I-5089, Randnr.�32).Nach st�ndiger Rechtsprechung bedeutet die Unterscheidungskraft einer Marke im Sinne dieser Bestimmung, dass diese Marke geeignet ist, die Ware, f�r die die Eintragung beantragt wird, als von einem bestimmten Unternehmen stammend zu kennzeichnen und diese Ware somit von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden (Urteile Henkel/HABM, Randnr.�34, vom 8. Mai 2008, Eurohypo/HABM, C-304/06�P, Slg. 2008, I-3297, Randnr.�66, und vom 21. Januar 2010, Audi/HABM, C-398/08�P, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr.�33).Nach st�ndiger Rechtsprechung ist die Unterscheidungskraft einer Marke zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, f�r die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der ma�geblichen Verkehrskreise zu beurteilen (Urteile Storck/HABM, Randnr.�25, Henkel/HABM, Randnr.�35, und Eurohypo/HABM, Randnr.�67).Auch wenn die Kriterien f�r die Beurteilung der Unterscheidungskraft f�r alle Markenkategorien dieselben sind, kann sich aber im Zusammenhang mit der Anwendung dieser Kriterien zeigen, dass nicht jede dieser Kategorien von den ma�geblichen Verkehrskreisen notwendig in gleicher Weise wahrgenommen wird und dass es daher schwieriger sein kann, die Unterscheidungskraft der Marken bestimmter Kategorien nachzuweisen (vgl. Urteile vom 29. April 2004, Procter & Gamble/HABM, C-473/01�P und C-474/01�P, Slg.�2004, I-5173, Randnr.�36, vom 21. Oktober 2004, HABM/Erpo M�belwerk, C-64/02�P, Slg.�2004, I-10031, Randnr.�34, Henkel/HABM, Randnrn.�36 und 38, und Audi/HABM, Randnr.�37).
BGH, 12.08.2004 - I ZB 19/01 Markenrecht - Schutz des SchriftzugesRs. C-456/01 P, C-457/01 P, WRP 2004, 722, 726 Tz. 34 = MarkenR 2004, 224 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette); BGH, Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 46/98, WRP 2004, 761, 762 - Rado-Uhr II; Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 18/98, WRP 2004, 755, 756 - Stabtaschenlampen II).Der Entscheidung ist nicht zu entnehmen, da� der in Rede stehende Schriftzug Gegenstand der Anmeldung und des Parteivorbringens in jenem Verfahren vor dem EuG war (vgl. Schlu�antr�ge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo vom 16.3.2004 im Verfahren Mag Instrument Inc. Rs. C-136/02 P, Tz. 24; vgl. auch EuGH WRP 2004, 722, 727 Tz. 49-51 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette)).c) Voraussetzung f�r die Bejahung der Unterscheidungskraft ist bei Warenformmarken allein die Vorstellung der angesprochenen Verkehrskreise, da� die konkrete Warenform - aus welchen Gr�nden auch immer - etwas �ber die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen aussagt (vgl. EuGH WRP 2004, 722, 726 Tz. 35 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette); BGH GRUR 2004, 329, 330 - K�se in Bl�tenform).
EuGH, 16.09.2004 - C-329/02 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Absolute Eintragungshindernisse - Artikel 7 …Das bei der Pr�fung jedes dieser Eintragungshindernisse ber�cksichtigte Allgemeininteresse kann oder muss sogar je nach dem betreffenden Eintragungshindernis in unterschiedlichen Erw�gungen zum Ausdruck kommen (vgl. Urteil vom 29. April 2004 in der Rechtssache C-456/01 P und C-457/01 P, Henkel/HABM, Slg. 2004, I-0000, Randnrn. 45 und 46).
EuGH, 15.09.2005 - C-37/03 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung …Das bei der Pr�fung jedes dieser Eintragungshindernisse ber�cksichtigte Allgemeininteresse kann oder muss sogar je nach dem betreffenden Eintragungshindernis in unterschiedlichen Erw�gungen zum Ausdruck kommen (Urteil vom 29. April 2004 in den Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P, Henkel/HABM, Slg. 2004, I-5089, Randnrn.�45 und 46, und Urteil SAT.1/HABM, Randnr.�25).
EuGH, 21.10.2004 - C-64/02 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortzusammenstellung DAS PRINZIP DER …Der Gerichtshof hat ferner entschieden, dass die Kriterien f�r die Beurteilung der Unterscheidungskraft zwar f�r alle Markenkategorien dieselben sind, dass sich aber im Zusammenhang mit der Anwendung dieser Kriterien zeigen kann, dass nicht jede dieser Kategorien von den ma�geblichen Verkehrskreisen notwendig in gleicher Weise wahrgenommen wird, und dass es daher schwieriger sein kann, die Unterscheidungskraft der Marken bestimmter Kategorien nachzuweisen (Urteile vom 29. April 2004 in den Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P, Henkel/HABM, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 38, in den Rechtssachen C-468/01�P bis C-472/01�P, Procter & Gamble/HABM, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 36, und in den Rechtssachen C-473/01�P und C-474/01�P, Procter & Gamble/HABM, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 36).
EuGH, 08.05.2008 - C-304/06 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …Zun�chst ist daran zu erinnern, dass der Gerichtshof zwar Gelegenheit hatte, auf eine gewisse �berschneidung der jeweiligen Anwendungsbereiche der in Art.�7 Abs.�1 Buchst.�b bis d der Verordnung Nr. 40/94 genannten absoluten Eintragungshindernisse einer Marke hinzuweisen (vgl. zu den identischen Bestimmungen des Art.�3 Abs.�1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten �ber die Marken [ ABl. 1989, L�40, S.�1 ] entsprechend Urteile vom 12. Februar 2004, Koninklijke KPN Nederland, C-363/99, Slg. 2004, I-1619, Randnr.�67, und Campina Melkunie, C-265/00, Slg. 2004, I-1699, Randnr. 18), dass aber nach st�ndiger Rechtsprechung gleichwohl jedes der in Art.�7 Abs.�1 der Verordnung Nr. 40/94 genannten Eintragungshindernisse unabh�ngig von den anderen ist und getrennt gepr�ft werden muss (vgl. Urteile vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01�P und C-457/01�P, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 45, vom 21. Oktober 2004, HABM/Erpo M�belwerk, C-64/02�P, Slg. 2004, I-10031, Randnr. 39, und vom 12. Januar 2006, Deutsche SiSi-Werke/HABM, C-173/04�P, Slg. 2006, I-551, Randnr.�59).
EuGH, 20.10.2011 - C-344/10 Rechtsmittel - Anmeldungen von Gemeinschaftsmarken, die eine mattierte wei�e …Nach st�ndiger Rechtsprechung besagt die Unterscheidungskraft einer Marke im Sinne von Art.�7 Abs.�1 Buchst.�b der Verordnung Nr. 40/94, dass die Marke geeignet ist, die Ware, f�r die die Eintragung beantragt wird, als von einem bestimmten Unternehmen stammend zu kennzeichnen und diese Ware somit von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden (vgl. u.�a. Urteile vom 29. April 2004, Henkel/HABM, C-456/01�P und C-457/01�P, Slg.�2004, I-5089, Randnr.�34, vom 7. Oktober 2004, Mag Instrument/HABM, C-136/02�P, Slg.�2004, I-9165, Randnr.�29, und vom 25. Oktober 2007, Develey/HABM, C-238/06�P, Slg.�2007, I-9375, Randnr.�79).Die Unterscheidungskraft einer Marke ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, f�r die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf ihre Wahrnehmung durch die ma�geblichen Verkehrskreise zu beurteilen (vgl. u.�a. Urteile Henkel/HABM, Randnr.�35, vom 22. Juni 2006, Storck/HABM, C-25/05�P, Slg.�2006, I-5719, Randnr.�25, und Develey/HABM, Randnr.�79).Diese Rechtsprechung, die zu dreidimensionalen Marken entwickelt wurde, welche aus dem Erscheinungsbild der Ware selbst oder der Verpackung von Waren bestehen, die, wie Fl�ssigkeiten, aus mit der Art der Ware selbst zusammenh�ngenden Gr�nden verpackt Gegenstand des Wirtschaftsverkehrs sind (vgl. Urteile Deutsche SiSi-Werke/HABM, Randnr.�29, und vom 4. Oktober 2007, Henkel/HABM, Randnr.�38), ist ebenfalls einschl�gig, wenn die angemeldete Marke, wie im vorliegenden Fall, eine "andere" Marke ist, die aus dem besonderen Aussehen der Oberfl�che der Verpackung eines fl�ssigen Produkts besteht.
EuGH, 12.01.2006 - C-173/04 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung …Nach st�ndiger Rechtsprechung ist die Unterscheidungskraft einer Marke im Sinne von Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung Nr. 40/94 zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, f�r die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der ma�geblichen Verkehrskreise zu beurteilen, die sich aus den normal informierten und angemessen aufmerksamen und verst�ndigen Durchschnittsverbrauchern dieser Waren oder Empf�ngern dieser Dienstleistungen zusammensetzen (vgl. Urteil vom 29. April 2004 in den Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P, Henkel/HABM, Slg. 2004, I-5089, Randnr. 35 und die dort zitierte Rechtsprechung).
BGH, 12.08.2004 - I ZB 35/00 Stabtaschenlampe "MAGLITE"; Schutzumfang einer dreidimensionalen Marke mit einem …Rs. C-456/01 P, C-457/01 P, WRP 2004, 722, 726 Tz. 34 = MarkenR 2004, 224 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette); BGH, Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 46/98, WRP 2004, 761, 762 - Rado-Uhr II; Beschl. v. 20.11.2003 - I ZB 18/98, WRP 2004, 755, 756 - Stabtaschenlampen II).Der Entscheidung ist nicht zu entnehmen, da� der in Rede stehende Schriftzug Gegenstand der Anmeldung und des Parteivorbringens in jenem Verfahren vor dem EuG war (vgl. Schlu�antr�ge des Generalanwalts Ruiz-Jarabo vom 16.3.2004 im Verfahren Mag Instrument Inc. Rs. C-136/02 P Tz. 24; vgl. auch EuGH WRP 2004, 722, 727 Tz. 49-51 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette)).c) Voraussetzung f�r die Bejahung der Unterscheidungskraft ist bei Warenformmarken allein die Vorstellung der angesprochenen Verkehrskreise, da� die konkrete Warenform - aus welchen Gr�nden auch immer - etwas �ber die Herkunft aus einem bestimmten Unternehmen aussagt (vgl. EuGH WRP 2004, 722, 726 Tz. 35 - Henkel (Geschirrsp�lmittel-Tablette); BGH GRUR 2004, 329, 330 - K�se in Bl�tenform).
EuGH, 14.09.2010 - C-48/09 Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Gemeinschaftsmarke - Eignung der Form …
EuGH, 22.06.2006 - C-25/05 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Abs�tze 1 Buchstabe b und 3 der …
EuGH, 25.10.2007 - C-238/06 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - Form einer …
EuGH, 07.10.2004 - C-136/02 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung …
EuGH, 11.06.2009 - C-529/07 Dreidimensionale Marke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 51 Abs. 1 Buchst. b - …
EuGH, 01.02.2007 - C-266/05 Rechtsmittel - Zugang zu den Dokumenten der Organe - Verordnung (EG) Nr. …
EuGH, 04.10.2007 - C-144/06 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …
EuG, 06.07.2011 - T-235/10 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Marke - Form einer Uhr mit …
EuGH, 22.06.2006 - C-24/05 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Abs�tze 1 Buchstabe b und 3 der …
EuG, 10.10.2007 - T-460/05 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
EuG, 17.12.2010 - T-13/09 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
EuGH, 24.05.2012 - C-98/11 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende …
EuG, 19.09.2012 - T-26/11 EuG, 10.11.2004 - T-396/02 Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - Form eines Bonbons - Absolute …
EuGH, 06.09.2012 - C-96/11 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende …
EuG, 19.09.2012 - T-329/10 EuG, 19.09.2012 - T-326/10 EuG, 31.05.2006 - T-15/05 Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - Form einer Wurst - Absolute …
EuG, 13.09.2006 - T-191/04 Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Bildmarke mit dem …
EuGH, 13.02.2008 - C-212/07 Indorata-Servi�os e Gest�o, Lda - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Wortmarke …
BPatG, 08.06.2004 - 24 W (pat) 241/02 EuGH, 15.03.2012 - C-90/11 Marken - Richtlinie 2008/95/EG Eintragungshindernisse und Ung�ltigkeitsgr�nde …
EuG, 19.09.2012 - T-231/11 EuG, 19.09.2012 - T-50/11 EuG, 19.09.2012 - T-31/11 EuG, 19.09.2012 - T-327/10 EuG, 23.05.2007 - T-241/05 Gemeinschaftsmarke - Anmeldungen dreidimensionaler Gemeinschaftsmarken - …
EuG, 12.06.2007 - T-190/05 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke TWIST & POUR - …
EuG, 13.06.2007 - T-441/05 Gemeinschaftsmarke - Bildzeichen - Absolute Eintragungshindernisse - Fehlende …
EuG, 10.02.2010 - T-344/07 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Homezone - Absolute …
EuG, 17.12.2010 - T-336/08 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
EuG, 03.02.2011 - T-299/09 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke, die aus einer …
EuGH, 13.09.2011 - C-546/10 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildzeichen, das einen Gitarrenkopf darstellt …
EuG, 19.09.2012 - T-328/10 EuGH, 28.06.2004 - C-445/02 Glaverbel SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster …
EuG, 24.11.2004 - T-393/02 Henkel KGaA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und …
EuG, 15.11.2011 - T-363/10 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke RESTORE - Absolute …
EuG, 11.05.2005 - T-160/02 Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Artikel 51 Absatz 1 Buchstabe a der …
EuGH, 26.04.2012 - C-307/11 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 …
EuG, 14.04.2005 - T-260/03 Gemeinschaftsmarke - Wortmarke CELLTECH - Absolute Eintragungshindernisse - …
EuG, 10.10.2006 - T-302/03 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke map & guide - …
EuG, 02.04.2009 - T-118/06 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ULTIMATE FIGHTING …
Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2006 - C-321/03 Marke - Erste Richtlinie 89/104/EWG - Artikel 2 - Markenf�higes Zeichen - Artikel …
EuGH, 29.07.2010 - C-54/09 Rechtsmittel - Landwirtschaft - Gemeinsame Marktorganisation f�r Wein - Beihilfen …
Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2005 - C-173/04 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke in Form der Verpackung …
EuG, 13.09.2010 - T-97/08 Gemeinschaftsmarke - Gemeinschaftsmarkenanmeldung eines orange Farbtons - …
EuG, 02.07.2009 - T-414/07 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit der Darstellung …
EuG, 13.07.2011 - T-499/09 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke, die ein auf einer …
Generalanwalt beim EuGH, 27.01.2005 - C-353/03 Société des produits Nestlé SA gegen Mars UK Ltd - …
Generalanwalt beim EuGH, 16.01.2008 - C-102/07 Marke - Unterscheidungskraft einer Marke oder von Zeichen, die der Dekoration von …
Generalanwalt beim EuGH, 12.03.2009 - C-529/07 Osterhasen m�ssen sich k�nftig wom�glich deutlicher unterscheiden // Markenstreit …
EuG, 12.11.2010 - T-404/09 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke, die aus einer …
EuG, 17.12.2010 - T-395/08 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
BPatG, 10.11.2004 - 28 W (pat) 95/99 BPatG, 30.11.2005 - 28 W (pat) 69/99 BPatG, 30.11.2005 - 28 W (pat) 68/99 Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2006 - C-24/05 August Storck KG - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Dreidimensionale Marke - …
EuG, 12.11.2010 - T-405/09 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer Gemeinschaftsmarke, die aus einer …
EuG, 17.12.2010 - T-346/08 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
EuG, 17.12.2010 - T-337/08 Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form …
BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 249/03 BPatG, 30.11.2005 - 28 W (pat) 67/99 BPatG, 20.06.2006 - 24 W (pat) 16/04 EuGH, 29.04.2004 - C-457/01 BPatG, 17.02.2006 - 25 W (pat) 193/99 Kurzlink:
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2003 - C-456/01 P Volltextver�ffentlichungen
Generalanwalt beim EuGH, 06.11.2003 - C-456/01 P
Wird zitiert von ... (3) Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2004 - C-329/02 SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt …Siehe auch Nr. 81 der Schlussantr�ge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer vom 6. November 2003 in den verbundenen Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P (Henkel/HABM), den verbundenen Rechtssachen C-468/01�P bis C-472/01�P (Procter & Gamble/HABM) und den verbundenen Rechtssachen C-473/01�P und C-474/01�P (Procter & Gamble/HABM) ("Mehrfarbige-Reinigungsmitteltabletten-F�lle").
Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2004 - C-136/02 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung …Wie ich in den Schlussantr�gen vom 6. November 2003 in den beim Gerichtshof anh�ngigen Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P(10) ausgef�hrt habe, ist es vorzuziehen, aus der Form der Ware bestehende Zeichen in einem ersten Schritt nach Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung zu beurteilen, damit der Pr�fer feststellen kann, ob das angemeldete Zeichen im Wesentlichen jener Vorstellung entspricht, die sich der Durchschnittsverbraucher von der Ware macht, und, wenn dies der Fall sein sollte, die Anmeldung nach Buchstabe c zur�ckweisen kann, weil das Zeichen eine neue grafische Darstellung der Ware w�re.
Generalanwalt beim EuGH, 23.03.2006 - C-25/05 Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit der Darstellung der Verpackung …(27) - Die Rechtsmittelf�hrerin hat unter Bezugnahme auf meine Schlussantr�ge vom 6. November 2003 in den verbundenen Rechtssachen C-456/01�P und C-457/01�P (Henkel und Procter�&�Gamble/HABM, Slg. 2004, I-5089, Nrn. 78 bis 80) und die des Generalanwalts Jacobs vom 11. M�rz 2004 in der Rechtssache C-329/02 (SAT.1/HABM, Slg. 2004, I-8317, Nr. 24), vorgetragen, dass das Allgemeininteresse und das Freihaltebed�rfnis dem Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe�b der Verordnung Nr. 40/94 nicht zugrunde l�gen.