Source: http://mojafirma.infor.pl/poradniki/1179,9,Odpowiedzialnosc-czlonkow-zarzadu-spolki-z-oo-za-zawyzenie-wartosci-aportu.html
Timestamp: 2017-05-22 15:54:40+00:00
Document Index: 78050301

Matched Legal Cases: ['art. 175', 'art. 118', 'art. 442', 'art. 175', 'art. 175', 'art. 298', 'art. 292', 'art. 298', 'art. 175', 'art. 175', 'art. 298', 'art. 175', 'art. 40', 'art. 298', 'art. 40', 'art. 175', 'art. 298', 'art. 175', 'art. 40', 'art. 40', 'art. 27', 'art. 4791', 'art. 4791', 'art. 291', 'art. 479', 'art. 175', 'art. 4791', 'art. 294', 'art. 291', 'art. 175', 'art. 4791']

Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zawyżenie wartości aportu - Strona 9 - Poradniki - Infor.pl
PORTAL INFOR.PLKsiegowość firmSektor publicznyKsiegowość budżetowaBiznesKadryPrawoBiura rachunkoweSklep | IFK | IRB | INFORLEX | GAZETA PRAWNA | INFORORGANIZER | APLIKACJE MOBILNE | KARIERA | SKLEPSzukajSzukajPrawo dla firmPRAWO DLA FIRMPodatkiPrzedsiębiorca w sądzieWindykacjaSpółkiPrawo handlowePrawo autorskieOdszkodowaniaKodeksyDziałalność gospodarczaMoja firmaMOJA FIRMAZakładam firmęJak założyć firmęMała firmaUmowy w firmieSamochód w firmieDotacje unijneE-firmaLeasingLeasing w firmieZamówienia publiczneFirma w UEPraca i ZUSZarządzanieZARZĄDZANIEEtykieta w biznesieKorespondencja w biznesieSzkoleniaManagerPersonelSekretariatOutsourcingFinanseFINANSEKredytyInwestycjeKarty kredytoweLokatyBudżet domowyKursy walutBiznes i finanseMotoDomBiura rachunkoweKodeks pracy 2017Nowa PKPiR 2017VAT 2017SklepNiezbędnik:KalkulatoryWskaźnikiAkty prawne ujednoliconeDzienniki ustawTerminarzDrukiNewsletterUmowy w firmiereklamaJesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Poradniki > Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zawyżenie wartości aportuOdpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zawyżenie wartości aportuSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest najpopularniejszą formą używaną dla średnich - w potocznym znaczeniu - przedsiębiorstw. Nie znaczy to jednak, że nie rodzi ona w praktyce problemów. Nawet osoby prowadzące sprawy takiej spółki i reprezentujące ją nie zawsze mają świadomość wszystkich swych obowiązków i zagrożeń wynikających z ich niedopełnienia, podobnie zresztą jak wspólnicy.Koszty podatkowe – wyłączenia i ograniczenia (PDF)Podatkowa Księga Przychodów i Rozchodów 2017Korekta JPK i VAT 2017 (książka)Poradnik Gazety Prawnej 5/17- Świadczenia na rzecz pracowników – podatki, ZUS, ewidencja (książka)VAT zwolnienia i stawki Instrukcje, jak ustalić należny podatekZestaw Eksperta - Wystawianie świadectw pracy po zmianach w 2017 r.Instrukcje księgowego. 53 praktyczne procedury (książka)Praktyczny leksykon VAT 2017 (książka)Kodeks pracy 2017 Praktyczny komentarz z przykładami (książka)Przedawnienie Do odpowiedzialności uregulowanej w art. 175 k.s.h., jako niezwiązanej z działalnością gospodarczą, nie może być zastosowany przewidziany art. 118 k.c. trzyletni termin przedawnienia. W konsekwencji braku zakwalifikowania omawianej podstawy odpowiedzialności do odpowiedzialności odszkodowawczej typu deliktowego nie jest również możliwe zastosowanie art. 442 k.c. Wydaje się więc, że najwłaściwsze będzie uznanie, że roszczenie spółki wynikające z art. 175 k.s.h. ulega przedawnieniu z upływem ogólnego, dziesięcioletniego terminu przedawnienia. Właściwość sądu Powództwo wytoczone na podstawie art. 175 k.s.h. ma prowadzić do zasądzenia odpowiedniej kwoty. Odpowiada ona brakującej wartości aportu, czyli różnicy między wartością, według której aport został przyjęty do spółki, a jego wartością zbywczą.W zakresie właściwości miejscowej sądu kontrowersje mogą pojawiać się w związku z treścią art. 298 k.s.h., zgodnie z którym powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki. Przepis ten dotyczy więc powództw o odszkodowanie. W konsekwencji właściwość określoną według siedziby spółki należy przyjąć w odniesieniu do odpowiedzialności uregulowanej w art. 292 i 293 k.s.h.Teoretycy nie są jednak zgodni w sprawie zastosowania art. 298 k.s.h. do odpowiedzialności przewidzianej w art. 175 k.s.h. Część przedstawicieli doktryny uważa, że przepisu tego nie stosuje się w sytuacjach określonych w art. 175 k.s.h. Inni przeciwnie, dopuszczają zastosowanie normy określonej w art. 298 k.s.h. Niekiedy w przypadku odpowiedzialności uregulowanej w art. 175 k.s.h. przyjmuje się właściwość sądu zgodnie z art. 40 k.p.c. Oba te przepisy - art. 298 k.s.h. i art. 40 k.p.c. - określają właściwość sądu według miejsca siedziby spółki. Zważywszy, że roszczenia z art. 175 k.s.h. nie mają charakteru odszkodowawczego, nie ma podstaw do zastosowania art. 298 k.s.h. Wątpliwości może jednak budzić, czy roszczenia przeciwko członkom organów spółki, w tym przeciw członkom zarządu niebędącym wspólnikami spółki, oparte o art. 175 k.s.h., powinny być kierowane zgodnie z właściwością określoną w art. 40 k.p.c., skoro przepis ten określa właściwość dla spraw ze stosunku spółki. Należałoby więc uznać, że według właściwości określonej w art. 40 k.p.c. mogą być kierowane sprawy wyłącznie przeciw wspólnikom oraz członkom zarządu, będącym jednocześnie wspólnikami spółki. Oznacza to, że przeciwko pozostałym zarządcom powództwo winno być kierowane według właściwości ogólnej, tj. miejsca zamieszkania pozwanego (art. 27 k.p.c), choć należy pamiętać, że kwestia ta należy do zagadnień spornych.Obok właściwości miejscowej istotne jest również określenie, jaki charakter ma sprawa - cywilna czy gospodarcza (Zgodnie z obowiązującym do 20 marca tego roku art. 4791 par. 2 pkt 1 k.p.c. sprawami gospodarczymi są m.in. sprawy ze stosunku spółki. Za tydzień art. 4791 par. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie, zgodnie z którym sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 291-300 i art. 479-490 k.s.h. W pierwszej kolejności trzeba więc teraz będzie odpowiedzieć na pytanie, czy sprawa wszczęta przeciwko członkom zarządu o zasądzenie kwoty odpowiadającej brakującej wartości aportu zgodnie z art. 175 k.s.h. jest sprawą ze stosunku spółki. Wątpliwości wynikają z faktu, że członek zarządu nie musi być wspólnikiem, a tym samym nie jest osobą podpisującą umowę spółki. Dlatego sporne jest, czy sprawa skierowana przeciw członkowi zarządu może być traktowana jako sprawa ze stosunku spółki. Zagadnienie to było też - choć nie wprost - poruszane w orzecznictwie sądowym. W orzeczeniu z 27 lutego 1995 r. SN orzekł, że sprawą ze stosunku spółki, w rozumieniu art. 4791 par. 2 pkt 1 k.p.c. jest także sprawa wytoczona przez wspólnika przeciwko członkowi władz spółki o odszkodowanie (art. 294 par. 1 k.h.), gdy w dacie wniesienia pozwu nie był on już wspólnikiem (uchwała SN z 27 lutego 1995 r., III CZP 18/95, OSNCP z 1995, z. 7-8, poz. 103). Zarówno z tezy tego orzeczenia, jak i jego uzasadnienia wynika, że sprawą ze stosunku spółki jest sprawa pomiędzy spółką a członkiem jej organu, gdy jest on lub był w wspólnikiem spółki. W obu sytuacjach możemy bowiem mówić o sporze wynikającym ze stosunku spółki. Argumentację tę należy uznać za słuszną. Oznacza to, ze gdy członek zarządu nie jest i nie był wspólnikiem, to sprawa przeciwko niemu nie jest sprawą że stosunku spółki (nie ma charakteru sprawy gospodarczej). Spór ten, w zakresie odpowiedzialności członków zarządu uregulowanej w art. 291-300 k.s.h., przestanie mieć znaczenie po 20 marca, ale wątpliwości mogą pozostać w odniesieniu do art. 175 k.s.h., który nie został wymieniony w art. 4791 par. 2 pkt 1 k.p.c. « Poprzednia12345678910111213Następna »Tweet
KalkulatoryKalkulator odsetek od zaległości podatkowychKalkulator brutto/nettoKalkulator wynagrodzeńzobacz wszystkie »Wskaźniki i stawkiMały podatnik VATRyczałty samochodoweMinimalne wynagrodzenie za pracęzobacz wszystkie »Akty prawneKodeks cywilnyKodeks pracyKodeks spółek handlowychzobacz wszystkie »Aktywne formularzeWzory umówFormularze firmoweFormularze kadrowezobacz wszystkie »POLECANEPlusy i minusy zmian w podatkach w 2017 r.Rozliczanie VAT w 2017 r.VAT zwolnienia i stawkiKiedy firma będzie musiała powołać inspektora ochrony danych osobowychJak w 2017 r. zmienią się przepisy dla pracodawców?Zmiany w prawie pracy od 2017 rokuFactoring – sposób na płynność finansową firmyJak obniżyć koszty działalności gospodarczej?Praktyki HRM. Najlepsze studia przypadku z polskiego rynku (książka)
Dotacje dla firmJak pozyskać dotacje unijne z budżetu 2015 – 2020?Dotacje unijne na przedsięwzięcia naukoweZwrot dotacji unijnychDofinansowanie z UE na działalność innowacyjnąPodatkowe rozliczenie otrzymanej dotacjiDofinansowanie z UE na rozpoczęcie działalności – inicjatywa JEREMIEreklamaOstatnio na forumSerwer wirtualny jako usługa hostingowa – na co zwracać uwagę?Ajlar - dziś, 15:08Tani hosting dla firmy - który wybrać?Gość_artur - dziś, 12:49program do prowadzenia księgowościGość_Zygmunt - dziś, 12:49Zlecę transport koparki gąsienicowej Atlas 1604Gość_Zdzisław - dziś, 10:39Naprawa silników wysokoprężnychWing - dziś, 10:08Chciałbym założyć własną firmę i do...karel - dziś, 08:54Płatności blikiem w sklepie internetowymGość_Hanuszkiewicz - dziś, 06:53Pomysł na biznesJaką firmę założyć? – najlepsze pomysły na własny biznesJak założyć własny sklep internetowy? – 5 krokówSamozatrudnienie – wady i zaletyJak założyć firmę remontowo–budowlaną? – krok po krokuSalon fryzjerski – pozwolenia, wymaganiaEksperci portalu infor.plKrzysztof KudlickiAdwokat - specjalista z zakresu prawa karnegoZostań ekspertem portalu Infor.pl »SKLEP.INFOR.PLPublikacje na czasieZestaw Eksperta - Rozliczanie VAT w 2017 r.W zestawie zostały omówione szczegółowo kwestie dotyczące rozliczeń VAT w 2017 r. po zmianach przepisów.Poradnik Gazety PrawnejPRENUMERATA 2017 z rabatem -10% Poradnik Gazety Prawnej&#8221; jako jedyny na rynku całościowo omawia …VAT 2017. Komentarz - wersja PREMIUMVAT 2017. Komentarz zawiera praktyczne omówienie każdego przepisu ustawy o podatku od towarów i usług. Uwzględnia …BestselleryPoradnik Gazety Prawnej 4/2017 - Kontrola podatników – nowe procedury (książka)29.90 złZestaw Eksperta - Rozliczenia i kontrole podatkowe po zmianach103.17 złBiuletyn VAT278.10 złKSIĄŻKIProfesjonalna tematyka:PodatkiRachunkowośćPrawo Pracy i ZusWięcej »CZASOPISMAFachowe dwutygodniki:MONITOR księgowegoBiuletyn Gł. KsięgowegoBiuletyn VATWięcej »SERWISY INTERNETOWE180 tys. artykułów:INFORLEX.plINFORFK.plINFORRB.plWięcej »E-BOOKIKsiążki w wersji PDF:Nie potrzebujesz czytnikaPobierasz od razuOszczędzasz pieniądzeWięcej »O portalu INFOR.PLO NasOchrona prywatnościRegulaminKarieraRSSKontaktReklamaMapa serwisuBOKSerwisy INFOR.PLKsięgowość firmKsięgowość budżetowaSektor publicznyKadryBiznesPrawoMotoNieruchomościForumNewsletter|NarzędziaKalkulatoryWskaźniki i stawkiTerminarzDrukiAkty prawneDzienniki ustawMonitor PolskiDzienniki UEAsystent Księgowego|CzasopismaMonitor KsięgowegoBiuletyn VATBiuletyn Głównego KsięgowegoMonitor Prawa Pracy i UbezpieczeńSerwis Prawno-PracowniczyControlling i rachunkowość zarządczaPersonel i ZarządzanieGazeta Samorządu i AdministracjiRachunkowość budżetowaPoradnik rachunkowości budżetowej|IFKPlatforma Księgowych i KadrowychBiblioteka Księgowych|IRBPlatforma Rachunkowości Budżetowej i Prawa Pracy|INFORLEX.PLKsięgowość i KadryKsięgowośćKadry i PłaceEkspertBiznesSektor PublicznyAdministracjaFinanse PubliczneSzkołaPomoc społeczna|Sklep.INFOR.PLCzasopismaINFORLEX.PLOprogramowanieSerwisy internetowePublikacje książkoweE-booki|INFOR PL S.A.GazetaPrawna.plDziennik.plForsal.plDziennik InternautówTotalmoney.plPrawnik.plMotoforum.plPrawnikow.plCopyright © 2017 INFOR PL S.A.