Source: http://www.lexbasesa.com/FrontPageLex/libreria/cl0003/2-20659-boletin-no-56-cc.htm
Timestamp: 2019-10-15 06:09:10
Document Index: 110595417

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 261', 'artículo 4', 'artículo 261', 'Artículo 295', 'Artículo 261', 'artículo 336', 'artículo 59', 'artículo 62', 'artículo 62', 'Artículo 62', 'artículo 185', 'artículo 185', 'artículo 188', 'artículo 43', 'artículo 3', 'Artículo 43', 'artículo 167']

Boletin No. 56 :::: VISTA DE IMPRESION ::::
Boletin No. 56
Resumen: CORTE CONSTITUCIONAL - SENTENCIAS
SENTENCIA C-396/19. Referencia: Expediente D-11780. Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 4 del artículo 4 de la Ley 1739 de 2014, "Por medio de la cual se modifica el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones" y el artículo 261 de la Ley 1753 de 2015 "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 ‘Todos por un nuevo país'". M. P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
PRIMERO.-LEVANTAR la suspensión de términos en el expediente de la referencia, de acuerdo con lo dispuesto por la Sala Plena de la Corte Constitucional en el Auto 305 del veintiuno (21) de junio de dos mil diecisiete (2017).
SEGUNDO.-DECLARARSE INHIBIDA para pronunciarse, por sustracción de materia, sobre la constitucionalidad del parágrafo 4 del artículo 4 de la Ley 1739 de 2014, "Por medio de la cual se modifica el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones", y del artículo 261 de la Ley 1753 de 2015 "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 ‘Todos por un nuevo país'".
"Artículo 295-2. Base Gravable. La base gravable del impuesto a la riqueza es el valor del patrimonio bruto de las personas jurídicas y sociedades de hecho poseído a 1° de enero de 2015, 2016 y 2017 menos las deudas a cargo de las mismas vigentes en esas mismas fechas, y en el caso de personas naturales y sucesiones i1íquidas, el patrimonio bruto poseído por ellas a 1° de enero de 2015, 2016, 2017 y 2018 menos las deudas a cargo de las mismas vigentes en esas mismas fechas, determinados en ambos casos conforme a lo previsto en el Título II del Libro I de este Estatuto, excluyendo el valor patrimonial que tengan al 1° de enero de 2015, 2016 y 2017 para los contribuyentes personas jurídicas y sociedades de hecho, y el que tengan a 1° de enero de 2015, 2016, 2017 y 2018 las personas naturales y las sucesiones i1íquidas, los siguientes bienes:
Artículo 261. Derogado por la Ley 1955 de 2019, artículo 336. Depuración contable. Modifíquese el artículo 59 de la Ley 1739 de 2014. Depuración contable. La Unidad Administrativa Especial - Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) adelantará, en un plazo máximo de cuatro (4) años contados a partir de la vigencia de la presente ley, las gestiones administrativas necesarias para depurar la información contable, de manera que en los estados financieros se revele en forma fidedigna la realidad económica, financiera y patrimonial de la entidad.
SENTENCIA C-392/19. Referencia: Expediente D-13101. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 10 (parcial), artículo 62, de la Ley 1952 de 2019, "[p]or medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario". M. P. DIANA FAJARDO RIVERA
DECLARAR EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta Sentencia, la expresión "hechos de corrupción" contenida en el numeral 10 del artículo 62 de la Ley 1952 de 2019, "[p]or medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario".
Artículo 62. Faltas relacionadas con la moralidad pública.
10. Sin perjuicio de la adopción de las medidas previstas en la Ley 1010 de 2006, cometer, directa o indirectamente, con ocasión de sus funciones o excediéndose en el ejercicio de ellas, acto arbitrario e injustificado contra otro servidor público que haya denunciado hechos de corrupción.
SENTENCIA C-383/19. Expediente: D-12397. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 185 (parcial) de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones". M. P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-117 del 14 de noviembre de 2018, mediante la cual se decidió "Declarar INEXEQUIBLE la partida 96.19 del artículo 185 de la Ley 1819 de 2016, que grava las toallas higiénicas y tampones con una tarifa de 5% de IVA. En consecuencia, INCLUIR ESTOS PRODUCTOS en el listado de bienes EXENTOS del impuesto al valor agregado, contemplado en el artículo 188 de la Ley 1819 de 2016".
Compresas y tampones higiénicos.
SENTENCIA C-382/19. Referencia: Expediente: D-12202. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 43 (parcial) del Decreto Ley 2158 de 1948, "Código Procesal del Trabajo", adoptado por el Decreto 4133 de 1948 como legislación permanente. M. P. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
Declarar la EXEQUIBILIDAD de la expresión "o de buenas costumbres" contenida en el artículo 3 del Decreto Ley 2158 de 1948, "Sobre Procedimientos en los juicios del Trabajo Código Procesal del Trabajo", adoptado por el Decreto Ley 4133 de 1948 como legislación permanente, por los cargos analizados, en el entendido de que se remite al criterio de "moral social" o "moral pública".
Artículo 43.-Excepción al principio de la publicidad. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el juez que dirige la audiencia podrá ordenar que se efectúe privadamente por razones de orden público o de buenas costumbres.
SENTENCIA C-380/19. Expediente: OG-163. Objeciones presidenciales al Proyecto de Ley 058 de 2016 Cámara- 128 de 2017 Senado, «por la cual se transforma la Universidad de La Guajira en ente autónomo del orden nacional y se dictan otras disposiciones». M. S. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
Primero.-DECLARAR FUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno nacional contra el Proyecto de Ley 058 de 2016 Cámara- 128 de 2017 Senado, «por la cual se transforma la Universidad de La Guajira en ente autónomo del orden nacional y se dictan otras disposiciones».
Segundo.-En consecuencia, declarar INEXEQUIBLE el Proyecto de Ley 058 de 2016 Cámara- 128 de 2017 Senado, «por la cual se transforma la Universidad de La Guajira en ente autónomo del orden nacional y se dictan otras disposiciones».
Tercero.-En virtud de lo dispuesto en el artículo 167 de la Constitución, ordenar el ARCHIVO del Proyecto de Ley 058 de 2016 Cámara- 128 de 2017 Senado, «por la cual se transforma la Universidad de La Guajira en ente autónomo del orden nacional y se dictan otras disposiciones».