Source: https://interpretacje-podatkowe.org/umowa-o-unikaniu-podwojnego-opodatkowania/0112-kdil3-2-4011-56-2018-2-jk
Timestamp: 2018-04-25 00:22:58+00:00
Document Index: 48062604

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 14', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 27', 'art. 3', 'art. 27']

0112-KDIL3-2.4011.56.2018.2.JK | Interpretacja indywidualna
♦ › Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania › 0112-KDIL3-2.4011.56.2018.2.JK
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 7 marca 2018 r.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2018 r. (data wpływu 1 lutego 2018 r.), uzupełnionym w dniu 20 lutego 2018 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku – jest prawidłowe.
W dniu 1 lutego 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na statku.
Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 6 lutego 2018 r. nr 0112.KDIL3-2.4011.56.2018.1.JK wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie wysłane w dniu 6 lutego 2018 r. zostało skutecznie doręczone w dniu 12 lutego 2018 r. Natomiast w dniu 20 lutego 2018 r. (data nadania 16 lutego 2018 r.) wpłynęło pismo stanowiące uzupełnienie wniosku.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenia przyszłe.
Od czerwca 2017 r. Wnioskodawca pracuje na kontraktach w firmie z siedzibą i faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii. Pracę wykonuje poza Polską na statku pod brytyjską banderą. W przerwach Zainteresowany przebywa w Polsce, gdzie mieszka wraz z rodziną. Wnioskodawca nie uzyskuje dochodów w kraju. Statek, na którym pływa jest eksploatowany w ruchu międzynarodowym, (...). W trakcie rejsu Zainteresowany przebywa zarówno na wodach międzynarodowych jak i terytorialnych.
W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć się w Polsce?
Czy w trakcie rozliczania dochodów z Wielkiej Brytanii Zainteresowany może skorzystać z metody wyłączenia z progresji uzyskanych dochodów?
Zdaniem Wnioskodawcy, powinien On wykazać w Polsce uzyskane dochody, ale podatek powinien odprowadzić tylko od dochodów uzyskanych w Polsce. Równocześnie w wypadku zarobku dowolnej sumy w kraju, dochody zarobione za granicą zwiększałyby stawkę procentową do zapłacenia w Polsce od polskich dochodów. W oparciu o wszystkie przeczytane dokumenty, Zainteresowany uważa, że w trakcie rozliczenia może skorzystać z metody wyłączenia z progresji dochodów z Wielkiej Brytanii.
W myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 200 ze zm.) osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
Zgodnie z art. 3 ust. 1a ww. ustawy, za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:
Jak wynika z treści wniosku, Wnioskodawca od czerwca 2017 r. pracuje na kontraktach w firmie z siedzibą i faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii. Pracę wykonuje poza Polską na statku pod brytyjską banderą. W przerwach Zainteresowany przebywa w Polsce, gdzie mieszka wraz z rodziną. Wnioskodawca nie uzyskuje dochodów w kraju. Statek, na którym pływa jest eksploatowany w ruchu międzynarodowym, (...). W trakcie rejsu Zainteresowany przebywa zarówno na wodach międzynarodowych jak i terytorialnych
W myśl art. 14 ust. 1 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz.U. z 2006 r. Nr 250, poz. 1840) pensje, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje za pracę najemną, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli praca jest tam wykonywana, to otrzymywane za nią wynagrodzenie może być opodatkowane w tym drugim Państwie.
Stosownie do art. 14 ust. 2 ww. konwencji, bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu, wynagrodzenie, jakie osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje za pracę najemną, wykonywaną w drugim Umawiającym się Państwie, podlega opodatkowaniu tylko w pierwszym wymienionym Państwie, jeżeli:
Na podstawie art. 14 ust. 3 ww. konwencji bez względu na poprzednie postanowienia niniejszego artykułu, wynagrodzenie otrzymywane za pracę najemną, wykonywaną na pokładzie statku morskiego bądź statku powietrznego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa może być opodatkowane w tym Państwie.
Stosownie do art. 3 ust. 1 lit. g) ww. konwencji, określenia „przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa” i „przedsiębiorstwo drugiego Umawiającego się Państwa” oznaczają odpowiednio przedsiębiorstwo prowadzone przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w jednym Umawiającym się Państwie i przedsiębiorstwo prowadzone przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie.
Natomiast określenie „transport międzynarodowy” oznacza wszelki transport statkiem morskim lub statkiem powietrznym, eksploatowanym przez przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa (Wielkiej Brytanii), z wyjątkiem przypadku, kiedy statek morski lub statek powietrzny eksploatowany jest wyłącznie między miejscami położonymi w drugim Umawiającym się Państwie – art. 3 pkt 1 lit. h) konwencji polsko-brytyjskiej.
W konsekwencji uwzględniając dyspozycję art. 14 ust. 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dochód Wnioskodawcy z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i zarząd w Wielkiej Brytanii, może być opodatkowany zarówno w Wielkiej Brytanii jak i w Polsce.
Jednocześnie, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w Polsce należy zastosować określoną w art. 22 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej metodę zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu (tzw. metodę wyłączenia z progresją).
Zgodnie z art. 22 ust. 2 lit. a ww. konwencji, w przypadku Polski, podwójnego opodatkowania unika się w następujący sposób: jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód, który zgodnie z postanowieniami niniejszej Konwencji podlega opodatkowaniu w Zjednoczonym Królestwie, Polska zwolni taki dochód z opodatkowania, z zastrzeżeniem postanowień punktu b) niniejszego ustępu.
Wobec tego, jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód, który zgodnie z postanowieniami Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania może być opodatkowany w Wielkiej Brytanii, to Polska zwolni taki dochód z opodatkowania, ale może przy obliczaniu podatku od pozostałej części dochodu lub majątku takiej osoby stosować stopę podatkową, która byłaby zastosowana w razie, gdyby zwolniona część dochodu lub majątku nie podlegała takiemu zwolnieniu.
W myśl natomiast art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, oprócz dochodów podlegających opodatkowaniu, zgodnie z ust. 1, osiągał również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób:
Metodę opodatkowania przedstawioną w wyżej powołanym art. 27 ust. 8 ustawy stosuje się wyłącznie w przypadku, jeżeli podatnik oprócz dochodów zwolnionych z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, osiągnął inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce na ogólnych zasadach albo chciał skorzystać z preferencyjnego rozliczenia rocznego np. łącznie z małżonkiem. W przeciwnym razie, podatnik nie ma obowiązku składania zeznania podatkowego w Polsce.
Mając na uwadze powyższe, skoro na gruncie opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiąga dochody jedynie za pracę na pokładzie statku, którego miejsce rzeczywistego zarządu znajduje się na terytorium Wielkiej Brytanii, to rzeczone dochody podlegają opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Wielkiej Brytanii, jednakże – na skutek zastosowania metody wyłączenia z progresją – w Polsce dochody te są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. W konsekwencji, Wnioskodawca nie ma obowiązku zapłaty podatku od ww. dochodów oraz w przypadku osiągania wyłącznie ww. dochodów, nie ma również obowiązku składania zeznania podatkowego.
Powyższe będzie miało również zastosowanie do dochodów z pracy najemnej na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo, którego siedziba oraz faktyczny zarząd znajdują się w Wielkiej Brytanii uzyskiwanych w latach następnych, o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny i prawny.
0112-KDIL3-2.4011.56.2018.2.JK
0113-KDIPT2-2.4011.391.2017.3.KR | Interpretacja indywidualna
0112-KDIL3-3.4011.26.2018.1.KP | Interpretacja indywidualna