Source: http://docplayer.org/835237-Thema-8-die-strafrechtliche-verantwortlichkeit-nach-3-jgg.html
Timestamp: 2016-12-09 19:47:05
Document Index: 131669968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'in dubio', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 41', 'Art. 6', 'Art. 6', 'BGH']

⭐Thema 8: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach 3 JGG
Thema 8: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach 3 JGG
Download "Thema 8: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach 3 JGG"
1 Christian Bollmeyer Zollstock Göttingen Prof. Dr. Gabriele Wolfslast Seminar: Ausgewählte Probleme der Jugendkriminalität und des Jugendstrafrechts Wintersemester 1995/96 Thema 8: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach 3 JGG2 1 Literaturverzeichnis Albrecht, Peter-Alexis: Jugendstrafrecht; 1. Auflage München 1987 Albrecht, Peter-Alexis; Schüler-Springorum, Horst: Jugendstrafe an 14- und 15jährigen - Strukturen und Probleme; 1. Auflage München 1983 Bender, Walter: Jugendgerichtsgesetz; Loseblatt-Erläuterungsbuch für die Praxis; Berlin, Frankfurt; Stand 1. April 1965 Böhm, Alexander: Einführung in das Jugendstrafrecht; 2. Auflage München 1985 Böhm, Alexander: Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht ; NStZ 1985, S Bohnert, Joachim: Strafmündigkeit und Normkenntnis ; NStZ 1988, S Bresser, Paul H.: Bresser, Paul H.: Brocher, Tobias: Jugendzurechnungsfähigkeit oder Strafmündigkeit? ; ZStW 74 (1962), S Grundlagen und Grenzen der Begutachtung jugendlicher Rechtsbrecher; 1. Auflage Berlin 1965 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Jugendlicher und Heranwachsender, in: Heilen statt Strafen ; Ein Tagungsbericht; herausgegeben von Wilhelm Bitter; 1. Auflage Göttingen 1957 Brunner, Rudolf: Jugendgerichtsgesetz; 9. Auflage Berlin, New York 1991 Brunner, Rudolf: Anmerkung zu BGH JR 1976, 116; JR 1976, S Busch, Max: Zusammenarbeit von Jugendhilfe und Justiz ; ZBl.1985, S Dallinger, Wilhelm; Diemer, Herbert; Lackner, Karl: Jugendgerichtsgesetz; 2. Auflage München, Berlin 1965 Schoreit, Armin; Sonnen, Bernd-Rüdeger: Kommentar zum Jugendgerichtsgesetz; Heidelberg 1992 Dreher, Eduard; Tröndle, Herbert: Strafgesetzbuch; 45. Auflage München 1991 Eisenberg, Ulrich: Jugendgerichtsgesetz mit Erläuterungen; 5. Auflage München 1993 Eisenberg, Ulrich: Eisenberg, Ulrich: Flammer, August: Göppinger, Hans; Aufsätze jugendstrafrechtlich verfolgter Personen ; in: Festschrift für Günter Blau zum 70 Geburtstag am 18. Dezember 1985; herausgegeben von Hans-Dieter Schwind in Verbindung mit Ulrich Berz, Gerd Geilen, Rolf Dietrich Herzberg, Günter Warda; S ; Berlin, New York 1985 Zur Frage der sachlichen Zuständigkeit des Jugendschöffengerichts bei Anordnung der Unterbringung ; NJW 1986, S Entwicklungstheorien; Psychologische Theorien der menschlichen Entwicklung; 1. Auflage Bern, Stuttgart, Toronto 1988 Witter, Hermann (Hrsg.): Handbuch der forensischen Psychiatrie; Band I; Teil A: Die rechtlichen Grundlagen; Teil B: Die psychiatrischen Grundlagen; 1. Auflage Berlin, Heidelberg, New York 19723 2 Göppinger, Hans; Hauber, Rudolf: Witter, Hermann (Hrsg.): Handbuch der forensischen Psychiatrie; Band II; Teil C: Die forensischen Aufgaben der Psychiatrie; Teil D: Der Sachverständige/Gutachten und Verfahren; 1. Auflage Berlin, Heidelberg, New York 1972 Der Sachverständige im Jugendstrafverfahren - ausgewählte Probleme der praktischen Jugendstrafrechtspflege ; ZBl. 1981, S Herz, Ruth: Jugendstrafrecht; 2. Auflage Köln, Berlin, Bonn, München 1986 Kaufmann, Hilde; Keller, Ulrich; Pirsch, Jürgen: Das Verhältnis von 3 JGG zu 51 StGB ; JZ 1969, S Kuhn, Wolfgang; Lempp, Reinhart.: Untersuchungen über die Entscheidungen gemäß 3 und 105 JGG an süddeutschen Amtsgerichten im Jahre 1969 ; MSchrKrim 1975, S Langelüddeke, Albrecht: Gerichtliche Psychiatrie; 3. Auflage Berlin 1971 Lempp, Reinhart: Lempp, Reinhart: Lempp, Reinhart: Ludwig, Wolfgang: Momberg, Rolf: Miehe, Olaf: Ostendorf, Heribert: Ostendorf, Heribert: Peters, Karl: Peters, Karl: Rasch, Wilfried: Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie; Ein Lehrbuch für Ärzte, Psychologen und Juristen; 1. Auflage Berlin, Stuttgart, Wien 1983 Forensische Jugendpsychiatrie; in: Harbauer, Hubert; Lempp, Reinhart; Nissen, Gerhardt; Strunk, Peter: Lehrbuch der speziellen Kinder- und Jugendpsychiatrie; 3. Auflage Berlin, Heidelberg, New York 1976 Das Problem der Strafmündigkeit aus kinder- und jugendpsychiatrischer Sicht ; RdJ 1972, S Strukturmerkmale institutioneller Rekrutierung - eine Analyse von Gefangenenpersonalakten ; S in: Albrecht, Peter-Alexis; Schüler-Springorum, Horst: Jugendstrafe an 14- und 15jährigen - Strukturen und Probleme; 1. Auflage München 1983 Der Einfluß der Jugendgerichtsfhilfe auf die Entscheidung des Jugendrichters ; MSchrKrim 1982, S Die neuere Entwicklung der Altersgruppenfrage im Strafrecht und Strafprozeßrecht ; ZBl. 1982, S Jugendgerichtsgesetz; Kommentar; 2. Auflage Köln, Berlin, Bonn, München 1991 Die Prüfung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit nach 3 JGG - der erste Einstieg in die Diversion ; JZ 1986, S Literaturbericht Gerichtswesen und Kriminalistik, ZStW 94 (1982), S Die Beurteilung der Verantwortungsreife ; S in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie in 12 Bänden; 11. Band: Forensische Psychologie; 1. Auflage Göttingen 1967 Forensische Psychiatrie; 1. Auflage Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1986 Renzikowski, Joachim: Forensische Psychiatrie und Strafrechtswissenschaft ; NJW 1990, S4 3 Rupp-Diakojanni, Theano: Schaffstein, Friedrich; Schaffstein, Friedrich: Schönke, Adolf; Wegener, Hermann: Die Schuldfähigkeit Jugendlicher innerhalb der strafrechtlichen Systematik; 1. Auflage Pfaffenweiler 1990 Beulke, Werner: Jugendstrafrecht; 10. Auflage Stuttgart, Berlin, Köln 1991 Die Jugendzurechnungsfähigkeit in ihrem Verhältnis zur allgemeinen Zurechnungsfähigkeit ; ZStW 77 (1965), S Schröder, Horst; Lenckner, Theodor; Cramer, Peter; Eser, Albin; Stree, Walter: Strafgesetzbuch; 24. Auflage München 1991 Einführung in die forensische Psychologie; 1. Auflage Darmstadt 19815 4 Gliederung A. Bedeutung und Funktion der Norm... 5 B. Die Tatbestandsvoraussetzungen... 5 I. Überblick... 5 II. Die einzelnen Tatbestandsmerkmale Sittliche und geistige Reife Einsichts- und Steuerungsfähigkeit... 8 a) Einsichtsfähigkeit... 8 b) Steuerungsfähigkeit zur Zeit der Tat Rechtsfolge C. Rechtsfolgen bei fehlender Verantwortlichkeit D. Das Problem der Verantwortungsreife I. 3 JGG in der Praxis II. Das Reifeproblem Das Reifekriterium als unbestimmter Rechtsbegriff Keine Bestimmbarkeit anhand der entwicklungspsychologischen Forschung Unreife ist keine psychiatrische Kategorie Keine Präzisierung durch Rückgriff auf die psychologischen Tatbestandselemente Undurchführbarkeit des Gesetzesauftrags? Ergebnis E. Das Verhältnis des 3 JGG zu den 20, 21 StGB I. Das Problem II. Die in der Literatur vertretenen Ansichten Vorrang des 3 JGG Vorrang des 20 StGB Vorrang des 20 StGB mit Möglichkeit der Rechtsfolgenwahl III. 21 StGB IV. Zweifelsfragen F. Das Verhältnis des zu den übrigen Vorschriften I. Tatbestandsirrtum, 16 StGB II. Verbotsirrtum, 17 StGB G. Abschaffung des 3 JGG? Anhang Die Theorien von PIAGET und KOHLBERG a) Jean Piaget b) Lawrence Kohlberg... 296 5 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach 3 JGG A. Bedeutung und Funktion der Norm Einer der wichtigsten Grundsätze des geltenden Strafrechts ist das Schuld- und Verantwortungsprinzip: Strafe setzt Schuld voraus 1. Gegenstand des Schuldvorwurfs ist die in der rechtswidrigen Tat zum Ausdruck kommende fehlerhafte Einstellung des Täters zu den Verhaltensanforderungen der Rechtsordnung. Die Fähigkeit, sich an Verhaltensnormen zu orientieren, ist allerdings nicht angeboren, sondern muß im Laufe des Lebens erlernt werden. Bei Kindern unter 14 Jahren unterstellt das Gesetz, daß sie diese Fähigkeit noch nicht in ausreichendem Umfang entwicklen konnten ( 19 StGB). Umgekehrt geht es davon aus, daß der Sozialisationsprozeß beim Erwachsenen erfolgreich abgeschlossen wurde und dieser deshalb imstande ist, sich normgemäß zu verhalten. Eine Ausnahme gilt nur dort, wo diese Fähigkeiten durch einen der in 20 StGB aufgeführten psychopathologischen Zustände aufgehoben werden. Damit bleibt die Frage, wann sich ein Jugendlicher, d.h. eine Person zwischen 14 und 18 Jahren, der strafrechtlichen Verantwortung stellen muß. Der Prozeß der Ausbildung ethischer Verhaltensnormen kann nun aber nicht zuletzt in Abhängigkeit von der individuellen Begabung und dem sozialen Umfeld sehr unterschiedlich verlaufen kann 2. Eine pauschale Lösung kann es also nicht geben. Den Weg in die erforderliche Einzelfallentscheidung eröffnet 3 JGG. B. Die Tatbestandsvoraussetzungen Gemäß 3 S. 1 JGG ist ein Jugendlicher strafrechtlich nur dann verantwortlich, wenn er zur Zeit der Tat nach seiner geistigen und sittlichen Entwicklung reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln. I. Überblick Regelungstechnisch hat sich der Gesetzgeber hier - wie auch bei 20 StGB - der sog. biologisch-psychologischen 3 Methode bedient. Grundlage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit BVerfGE 20, 323 (331); BVerfGE 25, 258 (269); BGHSt (GrS) 2, 194 (200) Rupp-Diakojanni, S. 54; Böhm, Jugendstrafrecht, 6 (S. 29) Lenckner in: Hdb. der forensischen Psychiatrie, Bd. I, S Die Terminologie ist unglücklich, aber allgemein üblich (vorzuziehen wäre - wie auch im Rahmen des 20 StGB - der Begriff psychisch-normativ )7 6 und Anknüpfungspunkt für den Schuldvorwurf 4 ist ein bestimmter Fortschrittsgrad in der geistigen und sittlichen Entwicklung des Jugendlichen ( Reife ). An diese biologische Voraussetzung knüpft das Gesetz dann als psychologische Elemente die durch die Reife vermittelten Fähigkeiten, das Unrecht der Tat einsehen zu können (Einsichtsfähigkeit) und sich entsprechend der Unrechtseinsicht zu verhalten (Steuerungsfähigkeit). 3 JGG ist damit regelungstechnisch parallel zu 20 StGB konstruiert. Ein wichtiger Unterschied zwischen beiden Normen besteht allerdings insoweit, als der Wortlaut des 20 StGB negativ formuliert ist ( ohne Schuld handelt ), also die Voraussetzungen normiert, unter denen der Schuldvorwurf ausnahmsweise entfällt, während 3 JGG positiv bestimmt, unter welchen Voraussetzungen ein Jugendlicher überhaupt erst strafrechtlich verantwortlich ist. Im Falle des 3 S. 1 JGG muß die strafrechtliche Verantwortlichkeit also im Einzelfall besonders festgestellt werden 5. Man spricht in diesem Zusammenhang auch von der bedingten bzw. relativen Strafmündigkeit 6 des Jugendlichen. Die Zusammenhänge verdeutlicht nochmals folgendes Schaubild: 3 JGG: sittliche und geistige Reife d.h. ein bestimmter Stand der sittlichen und geistigen Entwicklung ( reif genug ) 20 StGB: psychischer Ausnahmezustand krankhafte seelische Störung; tiefgreifende Bewußtseinsstörung; Schwachsinn; schwere seelische Abartigkeit vermittelt führt zum Ausschluß Einsichtsfähigkeit Steuerungsfähigkeit Einsichtsfähigkeit Steuerungsfähigkeit Fähigkeit zur Einsicht in das Unrecht der Tat Fähigkeit zum Handeln nach der Unrechtseinsicht Fähigkeit zur Einsicht in das Unrecht der Tat Fähigkeit zum Handeln nach der Unrechtseinsicht Die parallele Konstruktion zu 20 StGB wird noch deutlicher, wenn man den Inhalt des 3 S. 1 JGG negativ ausdrückt: danach wäre die noch nicht abgeschlossene sittliche und geistige Entwicklung der biologische Grund, die fehlende Einsichts- und Steuerungsfähigkeit die psychologische Folge, die zum Ausschluß der strafrechtlichen Verantwortlichkeit führen Ostendorf, JGG, 3 Rn. 5; Eisenberg, 3 Rn. 9 DSS-Diemer, 3 Rn. 2; Eisenberg, JGG 3 Rn. 4; Ostendorf, JGG 3 Rn. 1, 15 Albrecht, JGG, ; Ostendorf, Grdl. zu 3 Rn. 1; Dallinger-Lackner, 3 Rn. 18 7 II. Die einzelnen Tatbestandsmerkmale 1. Sittliche und geistige Reife Zentrales Element des 3 S. 1 JGG ist der Reifebegriff. Nach dem Wortlaut der Norm kommt es für die Frage, ob der Jugendliche reif genug ist, auf eine Beurteilung des geistigen und sittlichen Entwicklungsstandes an. Der Reifebegriff hat somit zwei Komponenten. Nach seiner geistigen Entwicklung ist der Jugendliche reif, wenn er rational zwischen Recht und Unrecht unterscheiden, Zusammenhänge und den Inhalt von Normen erfassen kann 7. Die rein verstandesmäßige Erkenntnis, daß ein bestimmtes Verhalten verboten ist, reicht zur Begründung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit allerdings noch nicht aus. Hinzutreten muß vielmehr auch eine entsprechende sittliche Reife. Der Jugendliche soll auf dem Weg der Verstandesentwicklung so weit fortgeschritten sein, daß er die Bedeutung der Unterscheidung zwischen Recht und Unrecht auch für sein eigenes Verhalten nachvollziehen kann. Dies setzt ein Bewußtsein für Recht und Unrecht 8, die Ausbildung eines ethischen Wertesystems voraus, das es dem Jugendlichen ermöglicht, die den Rechtsgeboten zugrundeliegenden sittlichen Postulate mitzuvollziehen 9. Die Literatur interpretiert das Reifekriterium in diesem Zusammenhang überwiegend im Sinne einer sozialen Reife. Damit ist gemeint, daß der Jugendliche das Unrecht vor allem aus der Sozialbindung begreifen und um dieser Sozialbindung willen sein Handeln rechtmäßig gestalten soll 10. Er soll sich als Mitglied der Gemeinschaft verstehen, das mit seinen Bedürfnissen denen anderer Individuen gegenübersteht, und den Geboten und Verboten aus einer zumindest ansatzweise beginnenden Überzeugung von deren Ernst und Notwendigkeit zur Ermöglichung des mitmenschlichen Zusammenlebens innerlich zustimmen 11. Damit ist allerdings noch nicht geklärt, wann der Jugendliche die erforderliche Verantwortungsreife besitzt. In der Praxis wirft dieser Umstand zahlreiche Probleme auf, auf die an späterer Stelle näher einzugehen sein wird Renzikowski, NJW 1990, 2910; Ostendorf, JGG, 3 Rn. 6; DSS-Diemer, 3 Rn. 12 Eisenberg, 3 Rn. 15 mwn. Schaffstein/Beulke, 7 II 1 (S. 52) 10 Peters in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie Bd. 11, S. 262; Brocher in: Bitter (Hrsg.), Heilen statt Strafen, S. 223f.; Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 158; Eisenberg, JGG 3 Rn Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 1589 8 2. Einsichts- und Steuerungsfähigkeit Geistige und sittliche Reife sind für die strafrechtliche Verantworlichkeit des Jugendlichen aber nur dann relevant, wenn sie ihm zugleich die Fähigkeit vermitteln, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln. Das Gesetz knüpft die Schuldfähigkeit somit an zwei weitere Elemente, an das intellektuelle Moment der Einsichtsfähigkeit, sowie an das voluntative Moment der Steuerungsfähigkeit. a) Einsichtsfähigkeit Zur Einsichtsfähigkeit gehört, daß sich der Jugendliche den Unrechtscharakter eines bestimmten Verhaltens ebenso klar machen kann, wie es auch einem Erwachsenen im allgemeinen möglich ist 12. Er muß erkennen können, daß seine Handlung mit einem geordneten Zusammenleben der Menschen unverträglich ist und deshalb von der Rechtsordnung nicht geduldet werden kann 13. Nach der heutigen Gesetzesfassung kommt es dabei auf die Einsicht in das materielle Unrecht der Tat an 14. Es ist also nicht erforderlich, daß der Jugendliche sein Verhalten gerade als Verstoß gegen Strafgesetze erkennen konnte; andererseits genügt es aber auch nicht, daß er es lediglich als unmoralisch oder sittenwidrig zu beurteilen vermochte 15. Als Ausprägung der sittlichen Komponente der Reife ist darüber hinaus erforderlich, daß sich die Unterscheidung zwischen Recht und Unrecht im Wertebewußtsein so sehr verfestigt hat, daß der Jugendliche ein sicheres Gefühl für den Ernst sittlicher Forderungen, für den Unterschied zwischen Spiel und Ernst gewonnen hat 16. Die Frage, ob ein Jugendlicher die erforderliche Unrechtseinsicht besitzt, kann nicht pauschal und für alle Tatbestände gleichermaßen beantwortet werden. In einem gewissen Umfang verbieten die Strafgesetze zwar auch Handlungen, die schon Kinder als Unrecht betrachten. So wird man wohl annehmen können, das jedes Kind weiß, daß man ein fremdes Fahrrad nicht stehlen 12 RGSt 47, 385 (387); DSS-Diemer, 3 Rn. 11; Lenckner in: Hdb. der forensischen Psychiatrie, Bd. I, S RG DR 1944, 659 Nr. 12; Dallinger/Lackner, JGG, 3 Rn Lenckner in: Hdb. der forensischen Psychiatrie, Bd. I, S. 250; Ostendorf, JGG, 3 Rn. 7. Das JGG 1923 stellte im Rahmen des 3 noch auf das Ungesetzliche der Tat ab; die Bezugnahme auf das Unrecht wurde erst mit dem JGG 1943 eingeführt; vgl. im Einzelnen Ostendorf, JZ 1986, BGHSt 10, 35 (41); Dallinger/Lackner, JGG, 3 Rn. 4; Eisenberg, JGG, 3 Rn. 16; DSS- Diemer, 3 Rn BGH bei Herlan GA 1956, 345; Bender, JGG, 3 Rn. 410 9 darf. Die Einsicht, daß dessen Verkauf an einen Gutgläubigen den Betrugstatbestand ( 263 StGB) erfüllt, wird man jedoch kaum erwarten können 17. Erforderlich ist deshalb, daß der Jugendliche nicht nur Recht und Unrecht allgemein auseinanderhalten, sondern gerade auch im Hinblick auf die konkrete Tat verstehen kann, daß die Rechtsordnung ein bestimmtes Verhalten nicht erlaubt 18. Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere im Falle der Begehung mehrerer konkurrierender Taten oder eines qualifizierten Tatbestandes von Bedeutung. In diesem Fall muß die Frage der Verantwortlichkeit für jede einzelne Tat und jedes qualifizierende Merkmal geprüft werden 19. Im letzteren Fall kommt es dabei insbesondere darauf an, ob der Jugendliche zur Einsicht in den erhöhten Unrechtsgehalt des von ihm verwirklichten qualifizierten Tatbestandes befähigt war 20. b) Steuerungsfähigkeit Das Gesetz verlangt neben der Einsichtsfähigkeit auch eine entsprechende Steuerungsfähigkeit. Die Erkenntnis, etwas rechtlich Verbotenes zu tun, soll sich im Kampf der Motive als das Verhalten bestimmendes Gegenmotiv durchsetzen 21. Das Richtige erkennen und das Richtige tun sind allerdings mitunter durchaus zweierlei; gerade die Handlungen Jugendlicher beruhen oftmals auf einer emotionalen Spontaneität 22. Ist der Tatendrang gegenüber der verstandesgemäßen Erkenntnis übermächtig und nicht ausreichend zu steuern, so fehlt es an der erforderlichen Willensbildungsfähigkeit. Dieser Umstand ist besonders bei der Verwirklichung von Sexualdelikten ist zu berücksichtigen; der während der Pubertät erwachende Geschlechtstrieb kann unter Um- 17 Beispiel von Brunner, JGG, 3 Rn Rupp-Diakojanni, S. 52; Brunner, JGG, 3 Rn. 4; DSS-Diemer, 3 Rn. 5f. 19 BGH bei Herlan GA 1961, 358; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht, 7 II 1 c); Rupp- Diakojanni, S. 53; Ostendorf, JGG, 3 Rn. 8. Dazu ein Beispiel: wenn ein 17jähriger vor Gericht eine falsche Zeugenaussage macht und diese beeidigt, so wird er nur nach 153 StGB (uneidliche Falschaussage) und nicht nach 154 StGB (Meineid) bestraft, wenn sich ergibt, daß ihm zwar bewußt war, vor Gericht die Wahrheit sagen zu müssen, er aber nach dem Stand seiner geistigen und sittlichen Entwicklung die besondere Bedeutung der eidlichen Aussage noch nicht zu erkennen vermochte. 20 Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht, 7 II 1 c) 21 DSS-Diemer, 3 Rn. 10; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht, 7 II 2 (S. 53); Rupp- Djakojanni, S. 52; Dallinger/Lackner, JGG 3 Rn Ostendorf, JGG, 3 Rn. 10; Brunner, JGG, 3 Rn. 411 10 ständen trotz richtiger Einsicht und Wertung alle Hemmungen überwinden 23. Eine Verneinung der Steuerungsfähigkeit ist auch in Zusammenhang mit Fallgestaltungen in Betracht zu ziehen, in denen der Jugendliche einer psychischen Drucksituation ausgesetzt ist, der er nicht standhalten kann. Daran ist etwa dann zu denken, wenn Eltern oder erwachsene Angehörige den Jugendlichen zu Straftaten mitnehmen. Auch im Falle der Tatbegehung in einer Bande kann ein gruppendynamischer Effekt auftreten, der das Widerstandsvermögen des Einzelnen außer kraft setzt zur Zeit der Tat Maßgeblich für die Beurteilung der Verantwortlichkeit ist der Zeitpunkt der Tat, also der dem Jugendlichen zur Last gelegten Willensbetätigung 25. Die Feststellung der Strafmündigkeit muß also im Rahmen einer Retrospektive erfolgen Rechtsfolge Sind die Voraussetzungen des 3 S. 1 JGG erfüllt, so ist der Jugendliche strafrechtlich verantwortlich. Im Unterschied zum Erwachsenenstrafrecht besteht hier allerdings die Möglichkeit einer partiellen Schuldfähigkeit, d.h. der Jugendliche wird hinsichtlich seiner Schuldfähigkeit im konkreten Fall einem Erwachsenen nur insoweit gleichgestellt, als auch seine Strafmündigkeit festgestellt werden kann. Im Falle der Begehung mehrerer Taten kann also für einzelne davon eine uneingeschränkte strafrechtliche Verantwortlichkeit bestehen, während diese für die übrigen zu verneinen ist 27. C. Rechtsfolgen bei fehlender Verantwortlichkeit Sind die Voraussetzungen des 3 JGG nicht erfüllt oder - in dubio pro reo - nicht nachweisbar, so ist der Jugendliche mangels Schuldvorwurfes nicht strafbar 28. Dies kann sich bereits im Ermittlungsverfahren ergeben. In diesem Fall wird der Jugendstaatsanwalt das Verfahren einstellen ( 170 II StPO) und die Anordnung erzieherischer Maßnahmen bei dem Vormund- 23 Brunner, JGG 3 Rn. 4; Dallinger/Lackner, 3 Rn Böhm, Jugendstrafrecht, 6 2 b) 25 Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht, 7 II 3 (S. 53) 26 Ostendorf, JGG, 3 Rn Brunner, JGG, 3 Rn beachte jedoch, daß auch in diesem Fall eine tatbestandsmäßige und rechtswidrige Tat vorliegt und somit die Strafbarkeit eventueller Beteiligter nicht ausgeschlossen ist! Entspr. gilt für 259 und 258 StGB.12 11 schaftsgericht anregen 29. Entsprechendes gilt für die Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens durch den Jugendrichter ( 199ff., 204 StPO). Unter Umständen stellt sich die mangelnde Verantwortlichkeit allerdings erst in der Hauptverhandlung heraus. Da keine Straftat vorliegt, muß der Jugendrichter den Jugendlichen entweder freisprechen oder das Verfahren einstellen ( 47 I Nr. 3 JGG). Damit ist allerdings nicht nur die Verhängung von Jugendstrafe, sondern auch die Anordnung von Zuchtmitteln und Erziehungsmaßregeln ausgeschlossen, denn auch diese Maßnahmen setzen die Begehung einer Straftat voraus; vgl. 5 I, II JGG. Dies könnte bei dem Jugendlichen unter Umständen den Eindruck erwecken, das Gericht nehme seine Tat nicht ernst; er habe gewissermaßen einen Freibrief für strafbare Handlungen 30. Aus diesem Grund erweitert 3 S. 2 JGG die Befugnisse des Jugendrichters und räumt ihm die Möglichkeit ein, vormundschaftsrichterliche Maßnahmen nach Maßgabe des BGB bzw. des KJHG, zum Beispiel die Heimerziehung, anzuordnen 31. Dabei handelt es sich allerdings lediglich um eine formale Kompetenzerweiterung, so daß auch die jeweiligen materiell-rechtlichen Voraussetzungen dieser Maßnahmen vorliegen müssen 32. Der Freispruch wegen mangelnder Verantwortungsreife bzw. die Einstellung im Hauptverfahren sowie auch die Anordnung von Maßnahmen gem. 3 S. 2 JGG führen darüber hinaus zu einer Eintragung im Erziehungsregister gem. 60 I Nr. 1, 6 BZRG 33. D. Das Problem der Verantwortungsreife I. 3 JGG in der Praxis Eine verbindlich vorgeschriebene Methode zur Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit nach 3 JGG gibt es nicht 34. Übereinstimmung herrscht allerdings dahingehend, daß eine 29 Eisenberg, JGG, 3 Rn Bresser, ZStW 74 (1962), 579ff.; Brunner, JGG, 3 Rn. 1; Herz, Jugendstrafrecht, S. 41; dazu krit. Albrecht, Jugendstrafrecht, 11 III 1 c) und Eisenberg, JGG, 3 Rn DSS-Diemer, 3 Rn. 37; Eisenberg, JGG, 3 Rn. 42; Ostendorf, JGG, 3 Rn. 19; Dallinger/Lackner, JGG, 3 Rn. 43. Str. ist, ob der Beschluß dann mit den Rechtsmitteln des JGG (hm.; vgl. Eisenberg, JGG, 3 Rn. 59) oder des FGG (so Bohnert, NStZ 1988, 255) anzufechten ist. 32 Eisenberg, JGG, 3 Rn. 42; Ostendorf, JGG, 3 Rn. 19; Bohnert, NStZ 1988, 255; seit der 9. Auflage nunmehr auch Brunner, JGG, 3 Rn beachte: im Falle der Einstellung nach 170 II StPO bzw. der Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens erfolgt keine Eintragung!13 12 eingehende, individuelle Prüfung erforderlich ist 35. Die Entscheidung obliegt dem Staatsanwalt bzw. - nach Anklageerhebung - dem Jugendrichter 36, die sich häufig auf den persönlichen Eindruck, ihre Erfahrung und die eigene Sachkunde verlassen müssen 37. Eine Hilfestellung können dabei die Angaben der Polizei im Rahmen der Vernehmung des Täters sowie der Ermittlungsbericht der Jugendgerichtshilfe 38 geben. Schließlich bleibt noch die Einholung eines Sachverständigengutachtens ( 43 II JGG), wozu man in der Praxis einen Jugendpsychologen oder -psychiater hinzuzieht 39. Von dieser Möglichkeit wird allerdings - nicht zuletzt auch aus ökonomischen Gründen - ausgesprochen selten Gebrauch gemacht 40. Entgegen der Ansicht einzelner Stimmen im Schrifttum 41 ist darin jedoch nicht zwangsläufig ein Anlaß zu Kritik sehen. Gerade im Strafprozeßrecht gilt es, den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz streng zu beachten. Die durch Einsatz eines Sachverständigen bedingte Persönlichkeitsexploration bedeutet jedoch einen schwerwiegenden Eingriff in die Privatsphäre 42 und wäre in Fällen geringer und mittlerer Kriminalität sicher nicht angemessen. Um so wichtiger ist es, daß der Jugendrichter genügend qualifiziert ist, diejenigen Fälle zu erkennen, in denen 34 ausführlich zu den einzelnen Erkenntnisquellen Peters in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie Bd. 11, S. 284ff. 35 Brunner, JGG, 3 Rn Dallinger/Lackner, 3 Rn. 25; Peters in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie Bd. 11, S Kaufmann/Pirsch, JZ 1969, 358; DSS-Diemer, 3 Rn Herz, Jugendstrafrecht, S. 41; eine Untersuchung von Momberg hat allerdings ergeben, daß Ausführungen zur Reifebeurteilung gem. 3 JGG in 33,7% aller JGH-Berichte fehlen; vgl. Momberg, MSchrKrim 1982, Renzikowski, NJW 1990, 2910; Albrecht, Jugendstrafrecht, 11 II 1. Ludwig in: Albrecht/Schüler-Springorum, Jugendstrafe an 14- und 15jährigen, S. 102 nennt eine Quote von 20.8% der von ihm analysierten 202 Urteile. Nach Hauber, ZBl. 1981, 97 mwn. liegen die Quoten sogar nur zwischen 4 und 10.1% 40 vgl. Kaufmann/Pirsch, JZ 1969, 358; Böhm, Jugendstrafrecht, 6 1. (S. 30); Bresser, ZStW 74 (1962), 579ff. 41 für eine verstärkte Heranziehung von Sachverständigen insbes. Hauber, ZBl. 1981, S. 96ff.; krit. auch Ostendorf, JGG, 3 Rn Ostendorf, JGG, 3 Rn. 1414 13 sachverständige Hilfe erforderlich wird 43. In diesem Zusammenhang ist allerdings auch darauf hinzuweisen, daß die Hinzuziehung eines Sachverständigen oftmals die Gefahr in sich birgt, daß die Entscheidung lediglich auf die subjektive Beurteilungsebene einer anderen, nach dem Gesetz aber unzuständigen Person verlagert wird Der tatrichterlichen Praxis wird im Schrifttum häufig vorgeworfen, sie schenke dem 3 JGG nicht in ausreichendem Umfang Beachtung 45. In Anbetracht der Resultate mehrerer zu diesem Thema angestellter Untersuchungen scheint dieser Vorwurf nicht unberechtigt. So ergab etwa eine von KELLER, KUHN und LEMPP 46 (1969) an zwei süddeutschen Amtsgerichten durchgeführte Auswertung von 156 Akten, daß das Verfahren in nur zwei Fällen wegen mangelnder Reife gem. 3 JGG eingestellt wurde; in zwei weiteren Fällen erging ein freisprechendes Urteil. Interessant ist in diesem Zusammenhang der Umstand, daß zuvor die Polizei in fünf Fällen die Strafreife verneint hatte, ohne daß das Gericht diesem Votum folgte. Eine im Jahre 1982 von MOMBERG an der Universität Göttingen durchgeführte empirische Analyse von 276 Jugendstrafverfahren ergab, daß in 22,8% der Urteilsbegründungen überhaupt keine Reifefeststellung gem. 3 JGG getroffen wurde 47. In beiden Untersuchungen wird zudem ein äußerst niedriges Begründungsniveau bemängelt 48. Zu diesem Ergebnissen gelangte auch LUDWIG (1983), der in 58% der von ihm analysierten 202 Urteile entweder überhaupt keine oder lediglich formelhafte Ausführungen zur Strafmündigkeit vorfand; zum Teil wurde auch lediglich der Gesetzeswortlaut 43 Lempp, Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, S Sehr krit. dazu Hauber, ZBl. 1981, 96, der der jugendrichterl. Praxis u.a. Unzulänglichkeit, Minderwertigkeitsgefühle, Halbwissen und Selbstüberschätzung attestiert. 44 DSS-Diemer, 3 Rn. 15; vgl. auch Böhm, Jugendstrafrecht, 6 2 b) (S. 31) Fn. 10. Auf die Einzelheiten kann hier nicht näher eingegangen werden. Nicht zuletzt wirkt schon die Auswahl des richtigen Sachverständigen bereits vorentscheidend; dazu sowie zum Problem des Richters in Weiß instruktiv Renzikowski, NJW 1990, 2906 und Fn. 20 sowie insbesondere Hauber, ZBl. 1981, 97ff. m. ausf. Nachweisen. 45 Albrecht, Jugendstrafrecht, 11 III 1; Schaffstein/Beulke, Jugendstrafrecht, 7 I (S. 51) und Fn. 2. Ostendorf, JGG, Grdl. zu 3 Rn. 4 wirft der Praxis immerhin vor, den 3 JGG nicht zu praktizieren. 46 Keller/Kuhn/Lempp, MschrKrim 1975, 153ff., Momberg, MSchrKrim 1982, im Einzelnen vgl. Keller/Kuhn/Lempp, MSchrKrim 1975, 160; Momberg, MSchrKrim 1982, 7315 14 wiederholt 49. Ausführungen zur Einsichts- und Steuerungsfähigkeit waren noch seltener 50. Auffällig ist zudem, daß die Verantwortungsreife regelmäßig nur in Zusammenhang mit einem Sachverständigengutachten gem. 20 StGB verneint wird 51, im konkreten Fall also zumindest auch Anhaltspunkte für einen psychopathologischen Defektszustand vorgelegen hatten. II. Das Reifeproblem Die Richter gehen also offenbar davon aus, daß ein 14jähriger im allgemeinen strafrechtlich verantwortlich ist 52. Bedenkt man, daß nach der gesetzlichen Konzeption eine umfassende Einzelfallprüfung stattfinden muß, die zudem ein Urteil über die Ausbildung ethischer Wertmaßstäbe enthalten soll, so muß dieser Befund doch überraschen. In der Literatur wird deshalb vermutet, der Richter sei mit der vom Gesetz verlangten Analyse des Entwicklungsstandes überfordert 53. Dies gilt es zu überprüfen. 1. Das Reifekriterium als unbestimmter Rechtsbegriff Wie bereits erläutert, verlangt das Gesetz eine Beurteilung des geistigen und sittlichen Entwicklungsstandes des Jugendlichen. Es gilt also zu bestimmen, wann der vom Gesetz als Anknüpfungspunkt für den Schuldvorwurf gewählte Grad des reif genug erreicht ist. Insoweit handelt es sich bei dem Reifekriterium um einen unbestimmten Rechtsbegriff. Das Gesetz liefert aber weder Auslegungskriterien, noch könnte man auf eine verbindliche psychische Norm des Jugendlichen 54 zurückgreifen. Die besonderen Schwierigkeiten des 3 JGG entstehen dabei vor allem dadurch, daß das Gesetz sich nicht mit dem Vorliegen eines intellektuellen Vermögens begnügt, sondern zu der geistigen noch die sittliche Reife verlangt. Der insoweit zu überprüfende 49 Ludwig in: Schüler/Springorum, Jugendstrafe an 14- und 15jährigen, S Im Einzelnen: 8.2% der Urteile enthielten überhaupt keine Ausführungen, in 7.2% wurde die Strafmündigkeit nur im Nebensatz erwähnt; 27.5% enthielten die Formel der nicht vorhandenen Zweifel ; in 13.5% wurde nur der Gesetzeswortlaut wiederholt. 50 Ludwig in: Schüler-Springorum, Jugendstrafe an 14- und 15jährigen, S. 103; danach wurde die Einsichtsfähigkeit nur in 10.4% der Urteile; Einsichts- und Steuerungsfähigkeit zusammen nur in weiteren 10.4% erwähnt. 51 Kaufmann/Pirsch JZ 1969, 362f. 52 Miehe, ZBl. 1982, Miehe, ZBl. 1982, Bresser, Grdl. und Grenzen der Begutachtung jugendl. Rechtsbrecher, S. 37; Rupp- Diakojanni, S. 5516 15 Prozeß der Ausbildung eines Wertebewußtseins verläuft allerdings nicht in jedem Falle gleich, sondern ist vor allem durch ausgeprägte individuelle Differenzen beim Reifungsverlauf bestimmt 55. Einheitliche, objektive Maßstäbe und Beurteilungsgrundlagen dafür existieren nicht 56. Nun verlangt das Gesetz allerdings nur, daß der Jugendliche reif genug sein muß, das Unrecht der Tat einzusehen und sich entsprechend zu verhalten. Es muß also nur ein ganz bestimmter Fortschrittsgrad im Verlauf der geistig-sittlichen Entwicklung bestimmen werden, nämlich derjenige, in dem der Jugendliche die Fähigkeit zur Unrechtseinsicht sowie die entsprechende Handlungskompetenz besitzt. Die Frage der Entwicklung von Moralvorstellungen und Rechtsbewußtsein hat in diesem Zusammenhang insbesondere auch die entwicklungspsychologische Forschung beschäftigt. Ein Blick auf deren Resultate kann möglicherweise einen Beitrag zur Aufhellung des Problems leisten. 2. Keine Bestimmbarkeit anhand der entwicklungspsychologischen Forschung Zu nennen sind hier vor allem die Arbeiten von PIAGET und - dessen theoretischen Ansatz weiterführend - das Modell von KOHLBERG. Kennzeichnend für ihre Theorien ist die Auffassung der Entwicklung als eines Schreitens zu immer höheren, umfassenderen und flexibleren Strukturen. Die Moralentwicklung verläuft in danach in drei Phasen mit jeweils zwei Unterstadien, und zwar ausgehend von einem heteronom bestimmten Frühstadium über eine an Konventionen orientierte Zwischenstufe hin zu einer autonom entwickelten Ethik. Beide Modelle sind in der Fachwelt auf erhebliche Kritik gestoßen und begegneten nicht zuletzt auch hinsichtlich der empirischen Nachweisbarkeit der Stufen erheblichen Problemen. KOHLBERG konnte etwa die höchste Stufe überhaupt nicht und die fünfte nur vereinzelt nachweisen 57. Für die hier interessierende Fragestellung bedeutsamer ist allerdings die Erkenntnis, daß sich juristisch verwertbare, exakt ablesbare Urteile auch mit Hilfe des KOHLBERGSCHEN Modells nicht finden lassen, zumal sich eine Zuordnung der Stadien zu bestimmten Altersstufen als nicht möglich erwiesen hat 58. Hinzu kommt, daß sich mit der von ihm entwickelten Methode allenfalls Aussagen zur Frage der Einsichtsreife, nicht dagegen zum Problem der Steuerungsfähigkeit machen lassen. Auch die übrigen Ansätze zur Entwicklung von Moralvorstellungen und Rechtsbewußtsein bei Kindern und Jugendlichen haben insgesamt keine überzeugenden Kriterien zur Beantwortung der 55 Langelüddeke, Gerichtliche Psychiatrie, S Albrecht, Jugendstrafrecht, 11 II 1; Eisenberg, JGG, 3 Rn. 9; Rupp-Djakojanni, S. 55 und Fn Einzelheiten bei Eisenberg, Blau-FS, S. 211; Rupp-Diakojanni, S. 57 mit ausf. Nachw. 58 Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 16217 16 Fragestellung des 3 JGG erbringen können 59. Die Ergebnisse der Entwicklungspsychologie können somit allenfalls Anhaltspunkte für den Reifungszustand geben; eine juristischen Anforderungen genügende exakte Bestimmung kann die entwicklungspsychologische Forschung dagegen nicht leisten. 3. Unreife ist keine psychiatrische Kategorie Die sachverständige Beurteilung der Schuldfähigkeit von Straftätern ist eine klassische Aufgabe der Psychiatrie, so daß möglicherweise auch diese Disziplin Kriterien zur Bestimmung der Verantwortungsreife erbringen kann. Ein Teil des psychiatrischen Schrifttums sieht sich mit dieser Aufgabe allerdings überfordert 60. Zu nennen ist hier insbesondere der Kölner Jugendpsychiater BRESSER. Er wendet ein, Reife und Unreife seien keineswegs Alternativbegriffe, sie stünden sich nicht ausschließlich polar gegenüber, sondern seien in allen normalen seelischen Strukturen des Menschen nebeneinander nachweisbar 61. Während eine Beurteilung des geistigen Entwicklungsstandes durch Anwendung klinisch und pädagogisch allgemein bewährter Maßstäbe (z.b. IQ-Tests) noch in gewissen Grenzen möglich sei, lasse sich die sittliche Reife mangels einer zuverlässig abgrenzbaren Leistungsanforderung begrifflich überhaupt nicht fassen 62. Ein rechtlich relevanter Mangel an Einsichts- und Steuerungsfähigkeit sei allenfalls bei Vorliegen krankhafter Störungen oder echter Geistesschwäche nachweisbar 63. Wissenschaftlich begründete Aussagen zum Problem der Verantwortungsreife könne man deshalb aus psychiatrischer Sicht nicht machen. 3. Keine Präzisierung durch Rückgriff auf die psychologischen Tatbestandselemente Unter diesen Umständen könnte man daran denken, den Reifebegriff durch einen Rückgriff auf die psychologischen Merkmale des 3 JGG zu präzisieren 64. In Anbetracht der zu 20 StGB parallelen Konstruktion treten dann allerdings zusätzliche Schwierigkeiten auf, die an dieser Stelle nur angedeutet werden können. Problematisch ist insbesondere die Frage, ob eine Feststellung der Einsichtsfähigkeit sowie insbesondere der Steuerungsfähigkeit zugleich ein Urteil über die 59 Rupp-Diakojanni, S. 57. Eine Darstellung der verschiedenen Ansätze findet man bei Eisenberg, Blau-FS, S. 210ff. sowie in dessen Kommentar zum JGG, 3 Rn. 12f. 60 Bresser in: Hdb. der forensischen Psychiatrie Bd. II, S. 1288; Langelüddeke, Gerichtliche Psychiatrie, S Bresser in: Hdb. der forensischen Psychiatrie Bd. II, S Bresser in: Hdb. der forensischen Psychiatrie Bd. II, S Bresser, ZStW 74 (1962), 586, vgl. Schaffstein, ZStW 77 (1965), 19918 17 Wahlfreiheit des Menschen voraussetzt; ein solches ist aufgrund naturwissenschaftlichen Erfahrungswissens nicht möglich 65. Dementsprechend faßt die h.m. die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit im Rahmen des 20 StGB als normative Elemente auf, deren genaue Bestimmung von juristischer Abwägung abhängig ist. Danach ist es Aufgabe des Richters, denjenigen Grad der psychopathologischen Zustände zu bestimmen, ab dem die Rechtsordnung die Befolgung ihrer Normen vom Täter nicht mehr verlangen kann. Im Rahmen des 3 JGG führt eine solche Betrachtungsweise allerdings nicht weiter, da der im Gegensatz zu den psychopathologischen Defektszuständen des 20 StGB unbestimmte Reifebegriff dadurch keine festen Konturen enthält 66 : selbst wenn man in diesem Sinne zu dem Schluß käme, daß die Unreife erheblich sein muß, so ist über die Kriterien, wann sie denn vorliegt, noch nichts gesagt. 4. Undurchführbarkeit des Gesetzesauftrags? Eine Bestimmung der Verantwortungsreife im konkreten Fall anhand allgemeiner, abstrakt formulierter Kriterien scheint demnach nicht möglich. Wenn man allerdings berücksichtigt, daß das Gesetz lediglich darauf abstellt, ob der Jugendliche reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln, so ist für die praktische Anwendung eine isolierte Betrachtung der einzelnen Tatbestandsmerkmale zur Erfüllung des gesetzlichen Auftrags unter Umständen entbehrlich. Unter dieser Prämisse hält auch die Mehrheit der Psychiater und Psychologen im Schrifttum eine empirisch-psychiatrische und psychologische Antwort für möglich 67. Dabei können die Ergebnisse der Entwicklungsforschung als Orientierungshilfe mit herangezogen werden 68. Einen psychologischen Beweis wird man ohnehin nicht erwarten können. Der Sachverständige kann dem Richter aber gerade in schwierigen Fällen durch eine empirisch unterbaute Wahrscheinlichkeitsaussage über die individuellen Bedingungen des Täters erheblich bessere Grundlagen für seine Urteile liefern, als dies durch 65 zum Streit zwischen der Strafrechtslehre und den Psychowissenschaften näher Renzikowski, NJW 1990, 2907ff. 66 Rupp-Diakojanni, S. 56; Schaffstein, ZStW 77 (1965), Lempp, Gerichtl. Kinder- und Jugendpsychiatrie, S. 206ff.; ders. RdJ 1972, 329; Rasch, Forensische Psychiatrie, S. 65ff.; Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 156ff., 159. Langelüddeke, Gerichtliche Psychiatrie, S. 140 hält die Reife zwar mit Bresser für nicht fachwissenschaftlich bestimmbar, aber immerhin eine Reifeprognose mit überwiegender Wahrscheinlichkeit für möglich. 68 Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 16019 18 den bloßen Augenschein in der Hauptverhandlung oder allein durch den Bericht der Jugendgerichtshilfe möglich wäre 69. Eine Beantwortung der Reifefrage wird dabei insofern erleichtert, als es erfahrungsgemäß bestimmte Umstände und Tatbestandsmerkmale gibt, die typischerweise für das Vorhandensein oder Fehlen der Verantwortungsreife sprechen. Es wird also im Rahmen der Reifebeurteilung auch eine Bewertung der Deliktsart und -form erforderlich, und zwar insbesondere im Hinblick darauf, ob das verletzte Rechtsgut einen Wert darstellt, der von dem Jugendlichen bereits erlebt und gewertet worden ist 70. Der Jugendpsychiater LEMPP weist in diesem Zusammenhang darauf hin, daß bei den meisten in jugendlichem Alter vorkommenden Delikten durchaus eine klare Schuldvorstellung besteht und insoweit auch von einer entsprechenden Reife zur Unrechtseinsicht ausgegangen werden kann 71. Als Beispiel läßt sich etwa der Diebstahl anführen. In unserer Gesellschaft hat das Rechtsgut Eigentum einen so hohen Stellenwert, daß dessen Beachtung schon von Kindern im Vorschulalter verlangt wird. Wie die Ergebnisse der Entwicklungspsychologie bestätigen, wird das Eigentum dementsprechend bei uns bereits in einer relativ frühen Phase der Moralentwicklung im Wertebewußtsein verankert 72. Das muß allerdings nicht zwangsläufig und uneingeschränkt auch für andere Kulturen gelten. Wenn man dem Jugendlichen jedoch im Sinne des strafrechtlichen Schuldurteils vorwerfen will daß er sich für das Unrecht entschieden hat,...obwohl er sich für das Recht hätte entscheiden können 73, so kann eine solche Feststellung doch wohl nur unter der Prämisse erfolgen, daß die verletzte Norm für ihn überhaupt Realitätswert erhalten hatte. An dieser Stelle wird deutlich, daß entgegen der gelegentlichen Kritik im Schrifttum 74 eine Interpretation des Reifekriteriums sinnvollerweise im Sinne einer sozialen Reife erfolgen muß. Von besonderer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang die Frage, woher der Jugendliche seine Wertmaßstäbe bezogen hat 75. Eine 69 Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S. 163; Dallinger/Lackner, 3 Rn. 25; Renzikowski, NJW 1990, 2910 und Fn. 75; Langelüddeke, Gerichtliche Psychiatrie, S. 139f. 70 Rupp-Diakojanni, S Lempp, Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, S. 206f.; ders. RdJ 1972, im Kohlbergschen Stufenmodell auf Stufe 3; vgl. Wegener, Einführung in die forensische Psychologie, S BGHSt (GrS) 2, 194 (200) 74 Rupp-Diakojanni, S. 57 mwn. in Fn Peters in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie, S. 273; a.a. wohl nur Rasch, Forensische Psychiatrie, S. 6720 19 besonders sorgfältige Prüfung ist insbesondere dort angezeigt, wo der jugendliche Delinquent dem Einfluß divergierender Kultursysteme ausgesetzt ist 76, wie es etwa bei der zweiten und dritten Generation von Ausländern der Fall zu sein scheint 77. Entsprechendes gilt für Jugendliche, deren Sozialisation unter erschwerten Rahmenbedingungen verlaufen ist, weil sie aus defizitären Familienverhältnissen stammen oder öffentlicher Heimerziehung unterstanden 78. In der Praxis wird im übrigen versucht, bestimmte Fallgruppen und Täterkategorien herauszubilden, bei denen ein Mangel an Verantwortungsreife naheliegt. Dazu gehören zunächst die 14- und 15jährigen Täter, bei denen angenommen werden kann, daß die sozialen Normen bei ihnen noch nicht in genügendem Umfang verfestigt sind 79. Die Unrechtseinsicht kann auch dort fehlen, wo die Taten aus der Fortführung eines kindlichen, spielerischen Verhaltens erwachsen. OSTENDORF hat diesen Gesichtspunkt auf eine griffige Formel gebracht: Raufen wird ab 14 Jahren zur Körperverletzung 80. Ferner ist zu berücksichtigen, daß der Jugendliche die Ordnung oftmals noch durch unmittelbare Beziehung von Mensch zu Mensch erlebt 81, so daß ihm das Unrecht der Tat dort verborgen bleiben kann, wo eine solche Beziehung zum Geschädigten nicht besteht, die Schädigung nicht offensichtlich ist oder der Geschädigte dem Täter gegenüber anonym bleibt 82. Nicht zuletzt stellen auch die verschiedenen Begehungsformen an den Jugendlichen unterschiedlich hohe Anforderungen an die Einsichtsfähigkeit; so macht das positive Tun den Unrechtsgehalt einer Tat eher erkennbar als das Unterlassen 83. Entsprechendes gilt für die Art der Beteiligung; bei Begehung eines Delikts in eigener Täterschaft wird die Unrechtseinsicht wohl leichter fallen als bei bloßer Teilnahme als Gehilfe, die auch als bloßes Mitlaufen unter Abschiebung der Verantwortung auf andere empfunden und gewertet werden kann. In diesem Fall ist unter dem Gesichtspunkt einer entstehenden Gruppendynamik auch an ein 76 Brunner, JGG, 3 Rn. 5 und Einf. I Rn. 32; Lempp, Gerichtliche Kinder- und Jugendpsychiatrie, S Albrecht, Jugendstrafrecht, 11 II 1 c); Eisenberg, 3 JGG Rn. 30 mwn. 78 Rupp-Diakojanni, S. 61; Eisenberg, JGG, 3 Rn Brunner, JGG, 3 Rn. 5; Dallinger/Lackner, JGG, 3 Rn Ostendorf, JGG, 3 Rn Eisenberg, JGG, 3 Rn. 23; Dallinger/Lackner, JGG, 3 Rn Nachweise s. vorige Fußnote. Beispiele wären etwa die Fundunterschlagung ( 246 StGB), der Warenhausdiebstahl ( 242 StGB), die Beteiligung am Glücksspiel ( 248a StGB) 83 Peters in: Undeutsch, Handbuch der Psychologie, Bd. 11 S. 267 Mehr anzeigen
Mittäterschaft ( 25 Abs. 2 StGB) I. Voraussetzungen 1. Gemeinsamer Tatentschluss 2. Objektiver Tatbeitrag a) Zeitpunkt nach hm genügt Beitrag im Vorbereitungsstadium, nach aa ist der Beitrag im Stadium Mehr Abschnitt I: Einführung Grundlagen und Bezugsrahmen des Jugendstrafrechts
Abschnitt I: Einführung Grundlagen und Bezugsrahmen des Jugendstrafrechts I. Täter- und Tatstrafrecht 4: Jugendstrafrecht als Täterstrafrecht Das allgemeine Strafrecht wird in der Regel mit dem Begriff Mehr Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur
Fall 5 T hat einen Raubüberfall auf eine Tankstelle begangen. Einige Zeit später kommt es zur Anklage vor dem Landgericht Saarbrücken. Da T nicht eindeutig identifiziert werden konnte, weil er während Mehr Leseprobe Text (Auszug) Der Irrtum über rechtfertigende Umstände
Leseprobe Text (Auszug) Der Irrtum über rechtfertigende Umstände Der Irrtum über rechtfertigende Umstände wird auch Erlaubnistatbestandsirrtum genannt. Dieser Fall des Irrtums ist im Gesetz nicht ausdrücklich Mehr INHALTSVERZEICHNIS I. ALLGEMEINER TEIL ZUR DOGMATIK IM STRAFRECHT ZUM FRAGMENTARISCHEN CHARAKTER DES STRAFRECHTS ENTWICKLUNGSTENDENZEN DES STRAFRECHTS
INHALTSVERZEICHNIS I. ALLGEMEINER TEIL HANS WELZEL, BONN ZUR DOGMATIK IM STRAFRECHT SEITE 3 MANFRED MAIWALD. HAMBURG ZUM FRAGMENTARISCHEN CHARAKTER DES STRAFRECHTS SEITE 9 GÜNTHER KAISER, FREIBURG I. BR. Mehr Einführung in das Strafrecht (AT) 13/1
Einführung in das Strafrecht (AT) 13/1 DIE STRAFTAT 3. Abschnitt - Irrtumslehre 13 Irrtum 1 GROPP 13; ROXIN 12, 21; KINDHÄUSER AT (5.A. 2011), 26-29; JÄGER EXREP AT (5.A. 2011), 5 RN 187-189, 211-221, Mehr Übung im Strafrecht für Vorgerückte Ferienhausarbeit Lösungshinweise
Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte 3. Fall Lösung: Überraschung am Wochenende Strafbarkeit von A und B I. Strafbarkeit A und B (nach 249 Abs. 1, 25 StGB, durch Schlagen, Fesseln und bedrohen des Mehr Patientenrechtegesetz
Patientenrechtegesetz Rechtsanwalt Herbert Wartensleben Anwaltskanzlei Wartensleben Gut Gedau 1 52223 Stolberg Tel: 0 24 02/8 11 22 Fax:0 24 02/8 27 32 www.kanzleiwartensleben.de E-Mail: herbert.wartensleben@t-online.de Mehr 3. Teil: Verwendung von Literatur und Berücksichtigung des Aktuellen. 1. Abschnitt: Wichtige Literaturarten
1. Abschnitt: Wichtige Literaturarten I. Lehrbücher II. III. IV. Kommentare Definitionensammlungen Problemsammlungen V. Sammlungen von Aufbauschemata VI. VII. VIII. IX. Skripten Fallsammlungen Anleitungen Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser Mehr Jugendstrafrecht für Erwachsene?
Hannes Budelmann Jugendstrafrecht für Erwachsene? Zur Anwendbarkeit von Jugendstraf recht auf sich zum Verfahrenszeitpunkt im Erwachsenenalter befindliche Personen PETER LANG Europäischer Verlag der Wissenschaften Mehr Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2
Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2 Ein Vorschlag zur Bildung von Tatkomplexen: 1. Tatkomplex: Bis zum Unfall Zu Fall 1 Beleidigung/ üble Nachrede = 185 ff. StGB? Verkehrsdelikte = Mehr AIDS und Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden. Klaus Scherf
Prof. Dr. Dieter Dölling, Heidelberg Die strafrechtliche Bedeutung des Alkoholkonsums I. Die Bedeutung des Alkoholkonsums II. Das geltende deutsche Strafrecht III. Rechtspolitische Überlegungen Tabelle Mehr Die Strafbarkeit von Submissionsabsprachen gemäß 298 StGB unter besonderer Berücksichtigung von BGH 2 StR 154/12
PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN GRUNDKURS ZIVILRECHT (PROF. DR. STEPHAN LORENZ) WINTERSEMESTER 2013/14 Fall 20 Nach LG Darmstadt NJW 1999, 365 A. Frage 1: Anfechtbarkeit des Arbeitsvertrags K kann den Arbeitsvertrag Mehr Die Auswirkungen einer unrichtigen gemeinsamen Steuererklärung im Steuerstrafrecht
Die Auswirkungen einer unrichtigen gemeinsamen Steuererklärung im Steuerstrafrecht von stud. iur. Sebastian Meyer, Bielefeld I. Die Steuerhinterziehung gem. 370 AO Wer in seiner Einkommenssteuererklärung Mehr Empfehlungen des Deutschen Vereins zu 22 Abs. 2 a SGB II
Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e. V. DV 37/06 AF III 6. Dezember 2006 Empfehlungen des Deutschen Vereins zu 22 Abs. 2 a SGB II Leistungen für Unterkunft und Heizung bei Personen Mehr Thema: Abgrenzung Tötung in mittelbarer Täterschaft (straflose) Teilnahme an fremder Selbsttötung
BGH, Urteil vom 5. Juli 1983, BGHSt 32, 38 Sirius-Fall Sachverhalt: Anton unterhält eine Beziehung mit der ihm hörigen Berta. Im Mittelpunkt ihrer Beziehung stehen Gespräche über Psychologie und Philosophie. Mehr HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN
HAFTUNG AUS FEHLERHAFTEN GUTACHTEN Fortbildungsveranstaltung des Bundesverbandes unabhängiger Pflegesachverständiger, 22.02.2014, Lübeck Dr. Roland Uphoff, M.mel. Fachanwalt für Medizinrecht 839a BGB Haftung Mehr Reformüberlegungen zur Unterbringung nach 63 StGB
Reformüberlegungen zur Unterbringung nach 63 StGB 1. derzeitige Rechtslage Nach 63 StGB ordnet das Gericht die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus an, wenn jemand eine rechtswidrige Tat Mehr Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN
Deubner Verlag GmbH & Co. KG Wissenschaftlich begründetes KURZGUTACHTEN zur rechtlichen Problematik internationales Familienrecht - u.a. anwendbares Recht für geltend gemachte Ansprüche erstellt im Auftrag Mehr Klausur im Strafrecht für Examinanden
Seite 1 von 8 Prof. Dr. Hellmann Universität Potsdam Klausur im Strafrecht für Examinanden Lösungsskizze 1. Teil: Der Reparaturauftrag Strafbarkeit des R I. 263 I StGB 1. Objektiver Tatbestand a) Täuschung Mehr Themen im Seminar Arztstrafrecht
Themen im Seminar Arztstrafrecht 1. Der strafrechtliche Todesbegriff Problematik: Fragen der Sterbehilfe stellen sich nur dann, wenn hiervon ein lebender Mensch betroffen ist. Umgekehrt setzt die Organentnahme Mehr MA-Thesis / Master. Geldwäsche. Die Organisierte Kriminalität und die Infizierungstheorie. Joachim Monßen. Bachelor + Master Publishing
MA-Thesis / Master Joachim Monßen Geldwäsche Die Organisierte Kriminalität und die Infizierungstheorie Bachelor + Master Publishing Joachim Monßen Geldwäsche Die Organisierte Kriminalität und die Infizierungstheorie Mehr Script zur Vorlesung Strafrecht - Strafverfahrensrecht Katharina Batz Fachanwältin für Strafrecht SS 11
Das StGB ist in zwei Teile aufgeteilt, dem allgemeinen Teil und dem besonderen Teil Im allgemeinen Teil sind die Vorschriften geregelt, die für alle Straftaten und Straftäter gelten. Dieser Teil findet Mehr 12. Veranstaltung des AK- Psychologie im Strafverfahren
Rechtsanwalt Derk Röttgering Fachanwalt für Strafrecht Kanzlei Brefeld Röttgering Seidl Rechtsanwälte Fachanwälte Notar Hauptstraße 10, 48712 Gescher Kanzlei Lindau: Wackerstraße 9, 88131 Lindau (Bodensee) Mehr Einführung in das Jugendstrafrecht für die Soziale Arbeit
Christoph Nix / Winfried Möller / Carsten Schütz Einführung in das Jugendstrafrecht für die Soziale Arbeit Mit 6 Abbildungen und 2 Tabellen Ernst Reinhardt Verlag München Basel Rechtsanwalt Prof. Dr. iur. Mehr 44: Begünstigung ( 257)
44: Begünstigung ( 257) I. Allgemeines 257 schützt nach h.m. die staatliche Rechtspflege (Verfolgungsinteresse als Allgemeininteresse) und das Restitutionsinteresse des durch die Vortat Verletzten (als Mehr Lösungshinweise zu den Straftaten gegen das Vermögen (3)
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2011 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht J. Allmendinger, Dr. C. Corell, D. Kohlmann, T. Müller, Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 3 8 9 / 1 4 BESCHLUSS vom 4. September 2014 in der Strafsache gegen wegen schweren räuberischen Diebstahls u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September Mehr Turnverband Mittelrhein e.v.
Turnverband Mittelrhein e.v. Strafrechtlicher Überblick Rechtsanwalt Markus Schmuck Fachanwalt für Strafrecht Rechtsanwälte Dr. Caspers, Mock & Partner Koblenz Frankfurt - Saarbrücken www.caspers-mock.de Mehr Das Verhältnis Arzt Patient
Das Verhältnis Arzt Patient Die Grundlagen des Behandlungsverhältnisses zwischen Arzt und Patient, insbesondere die sich hieraus ergebenden gegenseitigen Rechte und Pflichten, sollten nicht nur Ihnen als Mehr 15. Frühjahrstagung 2015
15. Frühjahrstagung 2015 24. bis 25. April 2015 Herzlich Willkommen in Frankfurt am Main Strafrechtliche Konsequenzen bei Nichteinhaltung sozialrechtlicher Vertriebssysteme und Qualifikationsvorgaben Rüdiger Mehr Stellungnahme. der Bundesrechtsanwaltskammer. zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07. erarbeitet vom
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des Herrn R. 1 BvR 1464/07 erarbeitet vom Verfassungsrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Mehr Konversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte
Konversatorium Strafrecht III Nichtvermögensdelikte 10. Stunde: Beleidigungsdelikte Viviana Thompson Lehrstuhl Prof. Dr. Schuster Prüfungsschema: Beleidigung nach 185 StGB I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES I ZR 2/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR Mehr Grundzüge des Arzthaftungsrechts in Deutschland. Dr. Stefan Hübel Rechtsanwalt und Arzt Sozietät Dr. Rehborn Westenhellweg 40-46 44137 Dortmund
Grundzüge des Arzthaftungsrechts in Deutschland Dr. Stefan Hübel Rechtsanwalt und Arzt Sozietät Dr. Rehborn Westenhellweg 40-46 44137 Dortmund Übersicht 1. Haftungsgrundlagen 2. Passivlegitimation 3. Aufklärung Mehr Lösungsvorschlag Fall 7. 2. Handlungsabschnitt: Begegnung zwischen F und M auf dem Heimweg
Lösungsvorschlag Fall 7 1. Handlungsabschnitt: Im Hinterhof Ausführliche Lösung des ersten und dritten Handlungsabschnittes siehe Kühl, JuS 2007, 742-748. 2. Handlungsabschnitt: Begegnung zwischen F und Mehr Glücksspiel im Internet
Glücksspiel im Internet von Dr. iur. Annette Volk Carl Heymanns Verlag Vorwort VII Teil 1: Problemstellung I Teil 2: Die Strafnorm des Glücksspiels 3 A. Kriminalgeschichtlicher Überblick 3 I. Geschichtliche Mehr LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS. in dem Rechtsstreit
6 Ta 2/04 10 Ca 1647/03 S (Würzburg) LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG BESCHLUSS in dem Rechtsstreit A... -... - Prozessbevollmächtigter und Beschwerdegegner:... g e g e n Firma B... -... - Prozessbevollmächtigte:... Mehr Ehrschutzdelikte 185 ff StGB
Ehrschutzdelikte 185 ff StGB Der Auffangtatbestand ist 185. 186 und 187 beziehen sich nur auf Tatsachenäußerungen ggü Dritten. 187 ist Qualifikation zu 186. 185 erfaßt neben Tatsachen auch Werturteile Mehr FESTSCHRIFT FÜR ULRICH KLUG ZUM 70. GEBURTSTAG
FESTSCHRIFT FÜR ULRICH KLUG ZUM 70. GEBURTSTAG Herausgegeben von Günter Kohlmann Band II Strafrecht Prozeßrecht Kriminologie Strafvollzugsrecht Dr. Peter Deubner Verlag GmbH Köln 1983 e Band II 2. Straf Mehr LÖSUNGSVORSCHLÄGE EINSTIEGSFÄLLE
UE Straf- und Strafverfahrensrecht WS 2008/09 Hinterhofer 1 LÖSUNGSVORSCHLÄGE EINSTIEGSFÄLLE 1. A will X loswerden. Zu diesem Zweck schüttet er Gift in dessen Vitaminsaft. a) Die vom Vorhaben des A nichts Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 421/12 BESCHLUSS vom 25. Oktober 2012 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2012 Mehr Seminar Konzerninsolvenzen
Seminar Konzerninsolvenzen Haftung des herrschenden Unternehmens in der Insolvenz der abhängigen GmbH (Vertrags- und faktischer Konzern) 3 Februar 2012 Selin Özdamar Übersicht 1. GmbH als Baustein der Mehr Im Folgenden wird die einschlägige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sowie der Oberlandesgerichte mit Anspruch auf Vollständigkeit dargelegt.
Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die Mehr Zusammenfassung des Berichts vom 15. Mai 2006 von RA Beat Badertscher an Frau Stadträtin Monika Stocker. Sperrfrist bis Montag, 22.
Time Out Platzierungen Zusammenfassung des Berichts vom 15. Mai 2006 von RA Beat Badertscher an Frau Stadträtin Monika Stocker Sperrfrist bis Montag, 22. Mai 2006 14 Uhr 2 1. Auftrag vom 7. April 2006 Mehr 1 9. MRZ. 2015. Eingegangen ANWALTSKANZLEI SEX. , Amtsgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES. . Urteil. wegen' In der Strafsache
Eingegangen 1 9. MRZ. 2015 ANWALTSKANZLEI SEX, Amtsgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil In der Strafsache gegen geboren am wohnhaft, deutscher Staatsangehöriger wegen' Körperverletzung hat das Amtsgericht Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der Mehr Über den Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen e.v. (BDP):
SEKTION RECHTSPSYCHOLOGIE BDP Am Köllnischen Park 2 10179 Berlin Bayrisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz Fachgespräch Anschrift Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen Mehr Prof. Dr. Dr. h.c. Heike Jung. AG im Strafrecht I Probeklausur
Prof. Dr. Dr. h.c. Heike Jung WS0203 AG im Strafrecht I Probeklausur Jimmy Spieler (S) und Bobby Zocker (Z) treffen sich jedes Jahr an Rosenmontag, um an einem traditionellen Pokerturnier teilzunehmen. Mehr Rechtliche Konsequenzen für Patienten und Behandler bei Schlafapnoe. von Rechtsanwalt Dr. jur. Ingo E. Fromm, Fachanwalt für Strafrecht
Rechtliche Konsequenzen für Patienten und Behandler bei Schlafapnoe von Rechtsanwalt Dr. jur. Ingo E. Fromm, Fachanwalt für Strafrecht Gliederung 1. Allgemeines 2. Die Fahrerlaubnis-Verordnung 3. Ärztliche Mehr Überblick über das Strafprozessrecht
Überblick über das Strafprozessrecht Für die Ausbildung zum Justizwachtmeister Silvia Eger Stand: Mai 2012 Unterscheidung materielles und formelles Recht Materielles Strafrecht Formelles Strafrecht Wann Mehr Rundschreiben. Voraussetzungen und Grenzen zulässiger Vermittlungstätigk~it nach 194 Abs. 1a 5GB V
I 1-4982 -3810/2003 Geschäftszeichen, bei Antwort bitte angeben Friedrich-Ebert-Allee 38 5311380nn Friedrich-Ebert-Allee 38 53113 Bonn An die bundesunmltte\.baren Krankenkassen Telefonvermittlung: Telefondurchwahl: Mehr SchiedsamtsZeitung 55. Jahrgang 1984, Heft 10 Online-Archiv Seite 146a-149 Organ des BDS
Zum Unterschied zwischen übler Nachrede ( 186 StGB) und Verleumdung ( 187 StGB) Dr. L. H. Serwe Die üble Nachrede ist gemäß 186 StGB eine Beleidigung, die durch Behauptung oder Verbreitung einer ehrenrührigen Mehr Zum Honoraranspruch des Arztes bei rechtswidrigem Eingriff
Zum Honoraranspruch des Arztes bei rechtswidrigem Eingriff anläßlich des Urteils des Bundesverfassungsgerichts v 17.4.2012 1 BvR 3071/10 Beitrag zur 12. Herbsttagung der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht Mehr Anlagen zu den Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV)
Die RiStBV sind hier zu finden: http://home.arcor.de/bastian-voelker/ristbv.pdf Anlagen zu den Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV) Anlage D Gemeinsame Richtlinien der Justizminister/-senatoren Mehr EHESCHEIDUNG NACH DEM POLNISCHEN RECHT
EHESCHEIDUNG NACH DEM POLNISCHEN RECHT Die Ehescheidung nach dem polnischen Recht erfolgt nach dem Familien- und Vormundschaftsgesetzbuch (Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy). Man muss hierbei zwischen der Scheidung Mehr B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren
8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des Mehr V fordert nach weiteren zwei Wochen nunmehr Zahlung des Kaufpreises von K.
Übung im Privatrecht I Wintersemester 2014/15 Fall 2: Computerkauf mit Problemen Rentner Karl (K) beabsichtigt seit geraumer Zeit, sich einen Laptop zu kaufen, um endlich standesgemäß mit seinen Enkeln Mehr Meinungsstreite Strafrecht BT/2. Examensrelevante Probleme Meinungen Argumente, 211 266 b StGB. o. Professor an der Universität Rostock
Meinungsstreite Strafrecht BT/2 Examensrelevante Probleme Meinungen Argumente, 211 266 b StGB von Dr. Christian Fahl o. Professor an der Universität Rostock und Dr. Klaus Winkler Rechtsanwalt in München Mehr Prof. Dr. Frank Schuster
Prof. Dr. Frank Schuster Lehrstuhl für Internationales Strafrecht schuster@jura.uni-wuerzburg.de Vermögensschaden VI. Schadensgleiche Vermögensgefährdung Risiko einer bestimmten Entwicklung wiegt so schwer, Mehr Frank K. Peter I Ralph Kramer. Steuerstrafrecht. Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER
Frank K. Peter I Ralph Kramer Steuerstrafrecht Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER Vorwort Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 1 Materielles Steuerstrafrecht 1 Mehr Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG. Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG - ANMERKUNG ZUR GAMBELLI-ENTSCHEIDUNG DES EUGH (URT. V. 06.11.2003 - AZ.: C-243/0) Kanzlei RA Dr. Bahr Sierichstr. Mehr Kurz-Überblick über die wichtigsten Rechts-Risiken und Nebenwirkungen für Mediziner bei medizinischen Behandlungen
München Augsburg Seitzstr. 8 Wertinger Str. 105 80538 München 86156 Augsburg Tel.: 089 / 224 224 Tel.: 0821 / 26 85 85 2 Fax: 089 / 228 53 34 Fax: 089 / 228 53 34 E-Mail: Kanzlei@klapp-roeschmann.de www.klapp-roeschmann.de Mehr Lösung Fall 20. Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB
Lösung Fall 20 Lösung Ausgangsfall: A) Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung des Hausgrundstücks, 433 Abs.1 S.1 BGB Als Grundlage für einen Anspruch des B gegen A auf Übergabe und Übereignung Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 15/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle - 2 - Der XII. Zivilsenat Mehr Exposé. Der Versicherungsfall in der Rechtsschutzversicherung
Exposé zum Dissertationsthema Der Versicherungsfall in der Rechtsschutzversicherung zur Erlangung des akademischen Grades: doctor iuris Eingereicht als Beilage zur Dissertationsvereinbarung Eingereicht Mehr Fachliche Empfehlungen für die Mitwirkung der Jugendhilfe in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz
Fachliche Empfehlungen für die Mitwirkung der Jugendhilfe in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz des vom 23. Oktober 2012 Zentrum Bayern Familie und Soziales Bayerisches Landesjugendamt Inhalt Seite Mehr zum Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten
Änderungsantrag 1 Zu Artikel 1 Nummer 4 ( 630c Absatz 2 Satz 2) (Informationspflicht des Behandelnden bei Behandlungsfehlern) 630c Absatz 2 Satz 2 wird wie folgt gefasst: Sind für den Behandelnden Umstände Mehr LANDGERICHT KÖLN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. Wa. 151 Ns 169/11. In der Strafsache. geboren am.., wohnhaft:..,
LANDGERICHT KÖLN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Wa. 151 Ns 169/11 In der Strafsache g e g e n Dr. K., geboren am.., wohnhaft:..,. w e g e n Ärztesachen und Straftaten nach dem Heilpraktikergesetz - 2 - Auf Mehr DNotI. 9zr14499 BGH IX ZR 144/99 13.04.2000 GesO 10 Abs. 1 Nr. 4
Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen ( Amtsblatt der RS, Nr. 40/2015) Das Parlament der Republik Serbien hat das Gesetz zum Schutz des Rechts auf einen Gerichtsprozess innerhalb angemessener Frist verabschiedet Mehr Gesetzesantrag des Landes Hessen
Gesetzesantrag des Landes Hessen Entwurf eines zweiundvierzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes - Gesetz zur Bekämpfung des Aufenthalts in terroristischen Ausbildungslagern - (42. StrÄndG) A. Problem und Mehr BESCHLUSS. BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01. In der Personalvertretungssache
B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 6 PB 7.02 VGH 22 TH 3289/01 In der Personalvertretungssache - 2 - hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 15. Oktober 2002 durch Mehr Beweisverwertung im Strafverfahren
Beweisverwertung im Strafverfahren Dr. Christian Lucas Inhaltsübersicht A. Einleitung... 2 B. Fallgruppen... 2 I. Ergebnisse einer richterlichen Vernehmung außerhalb der Hauptverhandlung... 2 1. Einlassungen Mehr Medizinprodukterechtliche Stellungnahme zu Weisungsunabhängigkeitsbescheinigungen für Prüfungen im Rahmen der Aufbereitung von Medizinprodukten
MEDIZINRECHT ARZNEIMITTELRECHT MEDIZINPRODUKTERECHT KANZLEI DR. JÄKEL www.jaekel-law.de BERLINER STR. 37 T 03546 9349 528 15907 LÜBBEN (SPREEWALD) F 03546 9349 529 DR. CHRISTIAN JÄKEL dr@jaekel-law.de Mehr Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de
Christian Drave, Rechtsanwalt, Wilhelm Rechtsanwälte, Düsseldorf, www.wilhelm-rae.de Grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls Kürzung der Versicherungsleistung auf Null nur in besonderen Ausnahmefällen Mehr 13 W 890/10. Leitsatz
13 W 890/10 Leitsatz Die Unterscheidungskraft einer an eine Internetdomain angelehnten Firma gem. 18 Abs. 1 HGB kann sich aus dem Zusammenhang einer für sich gesehenen nicht unterscheidungskräftigen Second-Level-Domain Mehr N. Sachbeschädigung 2NI. I. Überblick. Überblick
Überblick 2NI N. I. Überblick Geschütztes Rechtsgut der ist ausschließlich das Eigentum. Dieses wird in Abs. 1 vor Tauglichkeitsminderungen und in Abs. 2 vor Veränderungen des Erscheinungsbildes, vor allem Mehr Gemeinsame Stellungnahme BRAK, BStBK und WPK zum Entwurf eines Geldwäschebekämpfungsgesetzes gegenüber den Finanzministern der Länder
BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 626/12 BESCHLUSS vom 5. Juni 2013 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juni 2013 beschlossen: Mehr Heiko Hoffmann. Die AusschluBtatbestande der Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung. Zur Sperrwirkung des 371 Abs. 2 AO. ffnft
Heiko Hoffmann Die AusschluBtatbestande der Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung Zur Sperrwirkung des 371 Abs. 2 AO ffnft BERLINVERLAG Arno Spitz GmbH Nomos Verlagsgesellschaft IX Inhaltsverzeichnis Abkiirzungsverzeichnis Mehr Strafvereitelung ( 258 StGB)
Strafvereitelung ( 258 StGB) Lösungshinweise Fall 1 (nach LG Itzehoe NStZ-RR 2010, 10 mit Bespr. Hecker JuS 2010, 549) A. Strafbarkeit des A gem. 258 I; 13 I Zunächst kommt eine vollendete Strafvereitelung Mehr Übungen im öffentlichen Recht I Fall 5
Übungen im öffentlichen Recht I Fall 5 Bachelorstudium Rechtswissenschaft, FS 2015 MLaw Gregori Werder Seite 1 Übersicht I. Sachverhalt II. Lösung III. Lernkontrolle Seite 2 1 Lernziele Sie verstehen die Mehr Behandlungs- oder Pflegefehler: Beweislast und Dokumentation
Behandlungs- oder Pflegefehler: Beweislast und Dokumentation im Schadensfall Schwerin Grundsätzlich hat derjenige, der einen Anspruch vor Gericht geltend macht, sämtliche Umstände vorzutragen und zu beweisen, Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
2 Ws (Reha) 19/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 004 5410 Ws 23/06 Reha Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 41 BRH 60/05 Landgericht Frankfurt (Oder) 254 Js 18620/06 Staatsanwaltschaft Mehr Die Berücksichtigung des Opferverhaltens beim Betrug am Beispiel der Werbung
Die Berücksichtigung des Opferverhaltens beim Betrug am Beispiel der Werbung INAUGURAL-DISSERTATION zur Erlangung der Doktorwürde der Juristischen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen vorgelegt Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
15 UF 88/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 6 F 749/05 Amtsgericht Zossen (Geschäftsnummer der Vorinstanz) Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In dem Sorgerrechtsverfahren betreffend das Mehr Die Scheidungsvoraussetzungen im polnischen und deutschen Recht
Die Scheidungsvoraussetzungen im polnischen und deutschen Recht Von mgr Olga Baran, LL.M. Die Ehe kann nach der polnischen und deutschen Rechtsordnung geschieden werden, wenn sie gescheitert ist. Der polnische Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS