Source: http://www.associazione111.it/page/2/
Timestamp: 2020-01-22 08:57:56+00:00
Document Index: 80635656

Matched Legal Cases: ['art 2', 'art. 434', 'art. 434', 'art. 434', 'art. 75', 'art. 73', 'art. 73', 'art. 568']

111 - Associazione di Studi Giuridici e per la Promozione dei Valori Costituzionali nel diritto e nel processo penale - Part 2
[Evento] 30.10.2013 – Le Forme dell’Accertamento Tributario ed i rapporti tra Processo Tributario e Processo Penale
di The Lawyer Pubblicato il 15 ottobre 2013
L'Associazione 111 presenta per il giorno 30 Ottobre 2013 dalle ore 15.30 alle ore 18.30 presso la Sala del Camino del Collegio Castiglioni Brugnatelli in Via San Martino n° 18 a Pavia, il suo quarto evento culturale, questa volta in materia di rapporti tra Processo Penale e Processo Tributario, e con il seguente titolo
"Le forme dell'accertamento tributario ed i rapporti tra processo tributario e processo penale"
Pubblicato il Dottrina, News	| Lascia un commento
[111 - Calendario] Eventi Settembre-Dicembre 2013
L’Associazione 111 è lieta di informarVi che è stato predisposto il programma degli eventi che porteranno alla conclusione del primo anno di vita della nostra Associazione.
Per ovvie ragioni organizzative non abbiamo ancora scelto le date in quanto attendiamo di avere conferma da parte dei relatori interpellati, ma nel file allegato troverete comunque gli argomenti che abbiamo scelto di trattare nei prossimi tre appuntamenti. Argomenti di forte attualità che verranno trattati – come sempre – secondo un approccio non solo didattico/formativo ma anche spiccatamente concreto, diretto a soddisfare le esigenze pratiche di tutti coloro che dovranno occuparsi di tali delicate materie.
[111] Calendario Eventi Autunno-Inverno 2013
[Dottrina] Il c.d. ‘Disastro Ambientale’ – L’Involuzione Interpretativa dell’art. 434 c.p. (A.L.Vergine)
di The Lawyer Pubblicato il 20 luglio 2013
Il c.d. 'Disastro Ambientale' – L'Involuzione Interpretativa dell'art. 434 c.p.
Alberta Leonarda Vergine - Prof. Agg. di Diritto Penale dell’Ambiente nell’Università di Pavia // Presidente dell'Associazione 111
ABSTRACT: L'autrice provvede ad una puntuale e critica analisi della struttura dell'art. 434 c.p., delle sue origini e del mutamento di ruolo all'interno del sistema penale avvenuto negli ultimi anni, soprattutto nel contesto giurisprudenziale delle risposte penali ai c.d. fenomeni di "Disastro Ambientale" in cui ci il sistema è andato progressivamente "torcendosi" in una continua tensione tra esigenze di prevenzione di fenomeni gravi, principio di legalità e lacune legislative e strumentari giuridici-repressivi geneticamente o divenuti progressivamente inadeguati.
Tribunale Torino – Sez. G.I.P. - 12.07.2013 (ord.), Ligresti + altri
Nota Redazionale: la massimazione verrà pubblicata nei prossimi giorni.
Cass. Pen. III 20.02.2013 (dep. 08.07.2013) n. 28919, Fileccia
STUPEFACENTI – DETENZIONE E TRASPORTO PER ESCLUSIVO USO PERSONALE – ILLECITO PENALE – NON SUSSISTE – ILLECITO AMMINISTRATIVO ex art. 75 d.P.R. 309/90 – SUSSISTE
art. 73 d.P.R. 309/90 – NATURA DI NORMA A PIU' FATTISPECIE ALTERNATIVE – UNICO FATTO CONCRETO INTEGRANTI PIU' CONDOTTE TIPICHE ALTERNATIVE – CONCORSO FORMALE DI REATI – INSUSSISTENZA – ASSORBIMENTO CONDOTTE ILLECITE DI MINORE GRAVITA' IN QUELLA PIU' GRAVE –
art. 73 d.P.R. 309/90 – NATURA DI NORMA A PIU' FATTISPECIE ALTERNATIVE – CONDOTTE TIPICHE ALTERNATIVE TEMPORALMENTE AUTONOME ED IDENTIFICABILI – TRASPORTO E DETENZIONE – CONCORSO FORMALE DI REATI – SUSSISTENZA
[Evento] 08.07.2013 – L’Appello Civile e Penale: Opinioni a Confronto
di The Lawyer Pubblicato il 2 luglio 2013
L'Associazione 111 presenta il giorno 08 Luglio 2013 dalle ore 15.30 alle ore 19.00 presso la Sala del Camino del Collegio Castiglioni Brugnatelli in Via San Martino n° 18 a Pavia, il suo terzo evento culturale, questa volta in tema di Appello.
L'Evento si articolerà in due momenti, uno dedicato all'Appello Civile, ed un secondo dedicato all'Appello Penale con il seguente Tema:
"Lo sguardo del Giurista e quello del Magistrato sui profili di inammissibilità dell'Appello Civile e Penale: Opinioni a confronto"
Corte di Cassazione – Sezione VI^ Penale
Informativa n. 11/2013 (10.05.2013)
Cass. Pen. III 26.03.2013 (dep. 07.05.2013) n. 19505, Bettoni
PROCESSO PENALE – IMPUGNAZIONE CON GRAVAME DIVERSO DA QUELLO PREVISTO DALLA LEGGE – OBBLIGHI MINIMI DI VERIFICA DEL GIUDICE ERRONEAMENTE ADITO ex art. 568 c. 5 c.p.p.
INFORTUNI SUL LAVORO – APPALTO e SUBAPPALTO LAVORI – IMPUTAZIONE RESPONSABILITA' TANTO PER L'APPALTATORE QUANTO PER IL SUBAPPALTATORE – SUSSISTENZA – OBBLIGO GIURIDICO DI VIGILANZA E CONTROLLO
PROCESSO PENALE – RICORSO PER CASSAZIONE – INAMMISSIBILITA' PER MOTIVI ORIGINARI – CAUSA DI NON PUNIBILITA' – ESTINZIONE REATO PER PRESCRIZIONE MATURATA SUCCESSIVAMENTE A SENTENZA IMPUGNATA – NON ECCEPIBILITA'