Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%201986,%20228
Timestamp: 2019-08-19 11:04:38
Document Index: 331238321

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6']

BGH, 06.11.1985 - VIII ZR 170/84 - dejure.org
https://dejure.org/1985,3893
BGH, 06.11.1985 - VIII ZR 170/84 (https://dejure.org/1985,3893)
BGH, Entscheidung vom 06.11.1985 - VIII ZR 170/84 (https://dejure.org/1985,3893)
BGH, Entscheidung vom 06. November 1985 - VIII ZR 170/84 (https://dejure.org/1985,3893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,3893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zustandekommenen eines Finanzierungsleasingvertrages in der Form eines kündbaren Teilamortisationsvertrages - Anwendbarkeit des Abzahlungsgesetzes
NJW-RR 1986, 472
WM 1986, 228
Da dem Beklagten weder ein Erwerbs- oder Behaltensrecht eingeräumt ist noch die Leasingsache, wie deren Erwerb zu einem Preis von 500 DM und ihre Weiterbenutzung durch den Beklagten zeigt, für letzteren während der Vertragszeit jeden Gebrauchswert verloren hat (BGHZ 94, 180 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 65/84]; 94, 195 ff [BGH 24.04.1985 - VIII ZR 95/84]; Senatsurteil vom 24. April 1985 - VIII ZR 31/84 = NJW 1985, 1546, 1547 = WM 1985, 636, 637 unter II 2 a und b; Senatsurteil vom 6. November 1985 - VIII ZR 170/84 = WM 1986, 228 f = NJW-RR 1986, 472 f unter 2 b und c), liegt ein Umgehungsgeschäft nach § 6 AbzG nicht vor.
Dem Vertrag ist nämlich der übereinstimmende Wille der Vertragspartner zu entnehmen, dem Leasinggeber die vollständige Amortisation seiner Anschaffungskosten zu sichern und deshalb ein Kündigungsrecht ohne Ausgleichszahlung auszuschließen; die Regelung über den Zeitpunkt der Kündigung bliebe danach wirksam (Senatsurteil vom 6. November 1985 - VIII ZR 170/84 = WM 1986, 228 zu 3 a).