Source: http://lexvin.pl/prawo-lexvin/3578/Wartosc-przedmiotu-sporu
Timestamp: 2020-05-31 11:37:02+00:00
Document Index: 51447039

Matched Legal Cases: ['art. 1261', 'art. 19', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 23', 'art. 231', 'art. 232', 'art. 24', 'art. 25', 'art. 26']

Wartość przedmiotu sporu - Postępowanie cywilne - Kancelaria prawna LexVin | LexVin
Dla domu Postępowanie przed sądem	Wartość przedmiotu sporu
Zgodnie z ustawą z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1965 r., Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) prawidłowe obliczenie wartości przedmiotu sporu ma bardzo istotne znaczenie. Wynika to z faktu, iż należy ją podać w każdym piśmie, jeżeli od tej wartości zależy właściwość rzeczowa sądu, wysokość opłaty lub dopuszczalność środka odwoławczego, a przedmiotem sprawy nie jest oznaczona kwota pieniężna (art. 1261 § 1 k.p.c.). Wartości przedmiotu sporu podaje się w złotych, zaokrąglając w górę do pełnego złotego
Sposób obliczania wartości przedmiotu sporu
W sprawach o roszczenia pieniężne, zgłoszone choćby w zamian innego przedmiotu, podana kwota pieniężna stanowi wartość przedmiotu sporu. Natomiast w innych sprawach majątkowych powód obowiązany jest oznaczyć w pozwie kwotą pieniężną wartość przedmiotu sporu (art. 19 k.p.c.).
Sprostowanie przez powoda błędnego określenia żądanej w pozwie kwoty powoduje, że pierwotnie żądana kwota nie może być uznana za wartość przedmiotu sporu (Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 1998 r., I PZ 48/97).
Wartość przedmiotu sporu określa roszczenie główne dochodzone w danej sprawie.
Do wartości tej nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego (art. 20 k.p.c.).
W przypadku, gdy powód dochodzi pozwem kilku roszczeń, zlicza się ich wartość.
Przepis art. 21 k.p.c. nakazujący zliczenie wartości kilku roszczeń dochodzonych pozwem, nie ma zastosowania do żądań ewentualnych (Postanowienie SN z dnia 28 października 2008 r., I PZ 25/08).
Zgodnie z art. 23 k.p.c. w sprawach o istnienie, unieważnienie albo rozwiązanie umowy najmu lub dzierżawy, o wydanie albo odebranie przedmiotu najmu lub dzierżawy, wartość przedmiotu sporu stanowi:
przy umowach zawartych na czas oznaczony - suma czynszu za czas sporny, lecz nie więcej niż za rok;
przy umowach zawartych na czas nie oznaczony - suma czynszu za okres trzech miesięcy.
przy umowach na czas określony - suma wynagrodzenia za pracę za okres sporny, lecz nie więcej niż za rok;
przy umowach na czas nieokreślony –suma wynagrodzenia za pracę za okres jednego roku.
Zgodnie z art. 231 k.p.c., w sprawach o roszczenia pracowników dotyczące istnienia stosunku pracy, podstawą ustalenia wartości przedmiotu sporu jest wynagrodzenie w kwocie, której przysługiwanie pracownikowi w okresie objętym sporem nie jest sporne między stronami, a nie wynagrodzenie żądane przez pracownika, które stanowi (lub może stanowić) przedmiot odrębnego roszczenia (Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2007 r., II PZ 56/07).
Sprawy dotyczące istnienia stosunku pracy (nawiązania, ustalenia, przekształcenia, rozwiązania, przywrócenia do pracy) mają charakter majątkowy, choć nie zawsze dochodzone świadczenie ma charakter pieniężny. Wymagane jest w nich zatem określenie wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia (Postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2008 r., I PZ 4/08).
Zgodnie z art. 232 k.p.c. w sprawach o wydanie nieruchomości posiadanej bez tytułu prawnego lub na podstawie tytułu innego niż najem lub dzierżawa wartość przedmiotu sporu oblicza się przyjmując, stosownie do rodzaju nieruchomości i sposobu korzystania z niej, podaną przez powoda sumę odpowiadającą trzymiesięcznemu czynszowi najmu lub dzierżawy należnemu od danego rodzaju nieruchomości.
W sprawach o zabezpieczenie, zastaw lub hipotekę wartość przedmiotu sporu stanowi suma wierzytelności. Jeżeli jednak przedmiot zabezpieczenia lub zastawu ma mniejszą wartość niż wierzytelność, rozstrzyga wartość mniejsza (art. 24 k.p.c.).
Kontrola wartości przedmiotu sporu
Sąd posiada uprawnienie do sprawdzenia wartości przedmiotu sporu oznaczonej przez powoda. Dokonuje tego poprzez zarządzenie w tym celu dochodzenia na posiedzeniu niejawnym. Należy podkreślić, iż sprawdzenie wartości przedmiotu sporu nie stanowi obowiązku sądu. Przeprowadzenie w tym celu dochodzenia zależy od decyzji sądu.
Sąd drugiej instancji ma obowiązek sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, gdy kwestionuje wartość podaną przez stronę wnoszącą skargę kasacyjną (Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2007 r., II UZ 37/07).
Po doręczeniu pozwu sprawdzenie nastąpić może jedynie na zarzut pozwanego, zgłoszony przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy (art. 25 § 2 k.p.c.).
W przypadku, gdy sąd w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu uzna się za niewłaściwy, przekaże sprawę sądowi właściwemu. Jeżeli będzie kilka sądów właściwych - przekaże temu z nich, który wskaże powód.
Jeżeli wartość przedmiotu sporu zostanie ustalona przez sąd to nie podlega ona ponownemu badaniu w dalszym toku postępowania (art. 26 k.p.c.).
Tagi: wartość przedmiotu sporu, kodeks postępowania cywilnego