Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/ilpb2-415-917-14-2-jk
Timestamp: 2017-10-22 10:13:56+00:00
Document Index: 56472563

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21']

ILPB2/415-917/14-2/JK | Interpretacja indywidualna
ILPB2/415-917/14-2/JKinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2014 r. (data wpływu 8 września 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego – jest nieprawidłowe.
W dniu 8 września 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Wnioskodawca realizuje projekt LIFE+ pt. „Ochrona torfowisk alkalicznych południowej Polski”. Ramy czasowe projektu to 1 września 2014 r. – 30 czerwca 2018 r. Projekt finansowany jest przez instrument finansowania Komisji Europejskiej LIFE+ oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Głównym celem projektu jest ochrona siedliska Natura 2000: torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk (kod siedliska: 7230) w obszarach Natura 2000 w południowej i centralnej Polsce. Wybrane obiekty są jednocześnie ostoją rzadkich roślin z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej.
Do realizacji ww. projektu X zatrudnia na umowę o pracę pracowników, których praca polega na bezpośrednim realizowaniu celów projektu. Budżet projektu przewiduje takie zatrudnienie i wypłatę odnośnych wynagrodzeń.
Wynagrodzenia są finansowane z dotacji przekazywanej X bezpośrednio przez Komisję Europejską, bez pośrednictwa żadnej polskiej instytucji pośredniczącej. Zgodnie z zasadami funkcjonowania tego instrumentu, dotacja przyznawana jest w formie jednostronnej deklaracji Komisji Europejskiej wydawanej na podstawie przepisów prawa wspólnotowego oraz Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskiej.
W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (z późniejszymi zmianami) wolne od podatku są dochody otrzymane przez podatnika jeżeli:
pochodzą od (...) międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów (...) Unii Europejskiej (...) przyznawanych na podstawie jednostronnej deklaracji (...)
Czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych przez X w ww. projekcie, które są finansowane ze środków przekazanych przez X w ramach dotacji Komisji Europejskiej spełniają wymogi art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych...
Zdaniem Wnioskodawcy, wynagrodzenia pracowników zatrudnionych przez X w ww. projekcie, które są wypłacane ze środków przekazanych X w ramach dotacji Komisji Europejskiej spełniają wymogi art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 b), w którym mowa o tym, że zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik zleca wykonanie określonych czynności w związku z realizowanych przez niego programem nie ma w opisywanej sytuacji zastosowania.
Stowarzyszenie X jako beneficjent bezzwrotnej dotacji nie jest osobą fizyczną lub prawną odprowadzającą podatek dochodowy. Bezpośrednim beneficjentem dotacji bezzwrotnej udzielanej na realizację celów programu są pracownicy X zatrudniani wyłącznie na potrzeby realizacji programu (co oznacza, że bez środków pochodzących z dotacji nie zostaliby zatrudnieni/oddelegowani). Prace więc są wykonywane bezpośrednio na rzecz realizacji celów programu, a nie na rzecz X.
Nie zachodzi więc przesłanka uzasadniająca interpretację jakoby zachodziło podzlecanie działań (na zasadzie podwykonawstwa), gdyż to pracownicy X bezpośrednio realizują cel określony programem finansowym, a nie X jako osoba prawna.
Podkreślić należy, że z przepisu tego wynika również przesłanka negatywna – nie podlegają zwolnieniu dochody osób, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca – bez względu na rodzaj umowy – wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że X realizuje projekt LIFE+ pt. „Ochrona torfowisk alkalicznych południowej Polski”. Ramy czasowe projektu to 1 września 2014 r. – 30 czerwca 2018 r. Projekt finansowany jest przez instrument finansowania Komisji Europejskiej LIFE+ oraz Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Do realizacji ww. projektu X zatrudnia na umowę o pracę pracowników, których praca polega na bezpośrednim realizowaniu celów projektu. Budżet projektu przewiduje takie zatrudnienie i wypłatę odnośnych wynagrodzeń. Wynagrodzenia są finansowane z dotacji przekazywanej X bezpośrednio przez Komisję Europejską, bez pośrednictwa żadnej polskiej instytucji pośredniczącej. Zgodnie z zasadami funkcjonowania tego instrumentu, dotacja przyznawana jest w formie jednostronnej deklaracji Komisji Europejskiej wydawanej na podstawie przepisów prawa wspólnotowego oraz Traktatów ustanawiających Wspólnoty Europejskiej.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane wyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę spełnia przesłankę określoną w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Tak więc, z tego zwolnienia nie mogą korzystać pracownicy podmiotu bezpośrednio realizującego cele programu, a także osoby, którym podmiot bezpośrednio realizujący cele programu zlecił wykonanie określonych czynności, np. w oparciu o umowę o pracę, o dzieło, czy zlecenia.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jest beneficjentem środków, jak również, że bezpośrednia realizacja projektów została Jemu powierzona. Zatem stwierdzić należy, że Wnioskodawca otrzymuje dotację na realizację celów projektu. Pracownicy X zatrudnieni u Wnioskodawcy, wykonują wprawdzie czynności związane z realizacją projektu, jednakże jest to realizacja pośrednia, poprzez wykonywanie określonych zadań powierzonych Wnioskodawcy - zleceniodawcy. W konsekwencji powyższego nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że zatrudnione osoby realizują cele projektu bezpośrednio.
Reasumując, należy zatem stwierdzić, że wynagrodzenie wypłacane osobom zatrudnionym przez X, zaangażowanym w realizację projektu finansowane ze środków Unii Europejskiej nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, bowiem w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy.
IPPP3/4512-43/15-2/MC | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Projekt > ILPB2/415-917/14-2/JK