Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo34/2014
Timestamp: 2018-09-26 13:40:57+00:00
Document Index: 29025963

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 202', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

29 Cdo 34/2014
KSBR 28 INS 6579/2011 28 ICm 1777/2012 29 ICdo 34/2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně V. K. , zastoupené Mgr. Martinou Pekárkovou, advokátkou, se sídlem v Horoměřicích, Nebušická 709, PSČ 252 62, proti žalovanému AGIRA-CREDIT s. r. o. , se sídlem v Ostravě - Mariánských Horách, 28. října 854/258, PSČ 709 00, identifikační číslo osoby 26862182, zastoupenému JUDr. Pavlem Nastisem, advokátem, se sídlem v Ostravě - Moravské Ostravě, Sokolská třída 936/21, PSČ 702 00, o určení neexistence pohledávky, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 28 ICm 1777/2012, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice V. K. , vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 28 INS 6579/2011, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. ledna 2014, č. j. 28 ICm 1777/2012, 13 VSOL 9/2014-60 (KSBR 28 INS 6579/2011), takto:
Usnesením ze dne 29. listopadu 2013, č. j. 28 ICm 1777/2012-48 (KSBR 28 INS 6579/2011), odmítl Krajský soud v Brně (dále jen insolvenční soud ) žalobu, kterou se žalobkyně V. K. domáhala vůči žalovanému AGIRA-CREDIT s. r. o. určení, že pohledávka žalovaného ve výši 401.294,80 Kč a její příslušenství ve výši 719.137,18 Kč, přihlášené do insolvenčního řízení žalobkyně neexistují (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku).
Výrok o nákladech dovolacího řízení je ve smyslu ustanovení § 202 odst. 1 insolvenčního zákona, § 243c odst. 3, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. odůvodněn tím, že dovolání žalobkyně bylo odmítnuto, přičemž u žalovaného nebyly zjištěny (podle obsahu spisu) žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení.