Source: http://processo.microsoft.oasi.asti.it/1207.html
Timestamp: 2018-02-24 14:12:06+00:00
Document Index: 42286237

Matched Legal Cases: ['sentenza\n', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Vi segnalo che sul numero di luglio-agosto di Pc Magazine sarà pubblicato un mio articolo sul processo.
La mattina del 5 luglio, presso la Facoltà di Giurisprudenza di Alessandria (Via Cavour 84) discuterò la mia tesi di laurea, che trovate qui in versione .zip e .doc . Dal 5 luglio sarà disponibile anche in versione web.
PARTE PRIMA:DEFINIZIONE DI POSIZIONE DOMINANTE
Capitolo II - La definizione di posizione dominante
PARTE SECONDA:FATTISPECIE DEL CONTRATTO LEGANTE
Capitolo III - La definizione normativa dei tying-contracts
Capitolo IV - Le ragioni dell'applicazione dei tying-contracts
PARTE TERZA:I RIMEDI
Capitolo V - La procedura nella Comunità europea
Capitolo VI - La normativa italiana
Capitolo VII - Le sanzioni
PARTE QUARTA:IL PROCESSO MICROSOFT
Capitolo VIII - Il processo Microsoft
Capitolo IX - La sentenza
Capitolo X - Le sanzioni
Microsoft condannata in Germania
Le ripercussioni della sentenza antitrust americana sfavorevole a Microsoft incominciano a farsi sentire anche in Europa.
La corte d'appello di Berlino ha infatti respinto il ricorso della Microsoft contro una sentenza che dichiarava legale la vendita di Windows 95 separatamente dai pc cui era unito per contratto.
La vertenza infatti riguardava un piccolo commerciante che vendeva separatamente il software che i grandi distributori allegano ai pc di nuova produzione.
I produttori di computer sono infatti obbligati dalla Microsoft a distribuire tutti i loro pc con tanto di sistema operativo Windows, comportamento che peraltro è stato dichiarato illegale nel giudizio antitrust americano.
Quest'obbligo si ripercuote sui consumatori, che se anche dispongono gia' di un sistema operativo, ne devono pagare un altro quando acquistano un nuovo computer.
Comprare un pc senza software aggiuntivo e' sempre un po' difficile: il primo in Italia ad ottenere un rimborso dai produttori di pc per l'acquisto di software non richiesto e' stato Paolo Attivissimo, il noto giornalista informatico che ha documentato le sue vicissitudini sul sito http://members.xoom.it/attivissimo/apogeonline/Restituire_windows_98_articolo.html .
Attivissimo, per ottenere il rimborso, aveva risposto negativamente all'EULA (End User Licence Agreement), la proposta di contratto che compare sul monitor la prima volta che si accende un computer nuovo equipaggiato con Windows: tale comportamento era permesso soltanto in caso di immediata restituzione del software rifiutato.
La sentenza tedesca potrebbe però costituire una svolta epocale in questo senso: se tale orientamento venisse accolto in ambito europeo, i consumatori potrebbero in teoria rivendere i prodotti Microsoft anche dopo averli usati; alla Microsoft infatti non e' stato riconosciuto nessun potere di bloccare la circolazione secondaria dei propri prodotti.
Per ricevere questi aggiornamenti via mail, inviate una messaggio anche vuoto a juris@unipmn.it
Microsoft condannata in Germania (12/10/2000)
Echelon, l'Europa vuole sapere (Apogeonline, 11/10/2000)
Microsoft condannata, anzi salvata (Apogeonline, 09/06/2000)
Microsoft condannata...al rialzo (Trend-online, 09/06/2000)
Microsoft condannata (08/06/2000)
Microsoft-Antitrust, un problema di mail (News-zone, 06/06/2000)
Il giudice Microsoft vuole nuove conclusioni (News-zone, 05/06/2000)
Ancora qualche giorno per la Microsoft (News-zone, 03/06/2000)
Microsoft verrà divisa in tre parti (News-zone, 25/05/2000)
Microsoft, oggi l'udienza per le sanzioni (News-zone, 24/05/2000)
L'accusa rifiuta le proposte di Microsoft (News-zone, 19/05/2000)
Microsoft non si pente (13/05/2000)
Il Credito Italiano boicotta Netscape? (Apogeonline, 12/05/2000)
Microsoft tonerà Micro-soft? (Apogeonline, 02/05/2000)
La Microsoft tranquillizza gli impiegati (News-zone, 27/04/2000)
L'accusa chiederà lo smembramento di Microsoft (News-zone, 25/04/2000)
Sun presenta memoriale contro Microsoft (News-zone, 22/04/2000)
Riflessioni sulla condanna (di Federico Penco, 07/04/2000)
Microsoft condannata, si va verso la scissione (Apogeonline, 04/04/2000)
La Microsoft pronta ad accordarsi (9/3/2000)
Bush si schiera a favore della Microsoft (2/3/2000)
Nuovo in processo in vista per Microsoft contro la Sun (29/2/2000)
Il processo antitrust e le incompatibilita' di Windows 2000 (28/2/2000)
Microsoft e IBM implicati in Echelon (25/2/2000)
Verso la divisione della Microsoft?(Interlex 23/2/2000)
Jackson: Bill Gates è come Rockfeller (ZEUS News 23/2/2000)
Microsoft si rivolge al Congresso: a rischio anche Windows 2000(21/2/2000)
La Commissione europea indaga su Windows 2000 (10/2/2000)
La sentenza finale per l'applicazione delle sanzioni (7/6/2000)
Memorandum sulla sentenza finale (7/6/2000)
Defendant Microsoft Corporation's Reply to Plaintiffs' Response to Microsoft's Comments on Their Revised Proposed Final (6/6/2000)
Plaintiffs' Summary Response to Microsoft's Comments on Revised Proposed Final Judgment (5/6/2000)
Le conclusioni di legge del Giudice Federale (4/4/2000)
Il comunicato di dimissioni del mediatore Richard Posner (4/1/2000)
Le conclusioni di fatto del Giudice Federale (in italiano, 11/5/99)
Le conclusioni di fatto del Giudice Federale (in inglese, 11/5/99)
Replica alle conclusioni del Ministero di Giustizia (9/10/99)
Conclusioni della Microsoft (9/10/99)
Conclusioni del Ministero di Giustizia (8/10/99)
Testo del ricorso presentato dal Ministero di Giustizia presso la Corte distrettuale federale degli Stati Uniti per il District of Columbia(in italiano)(18/5/98)
Testo del ricorso presentato dalla IACT Italia presso l'autorità garante della concorrenza e del mercato(13/10/98)
La normativa americana sulle prestazioni gemellate
La relazione di Duncan Campbell davanti al Parlamento europeo che documenta la partecipazione di Microsoft al progetto Echelon
La procedura avviata dalla Comunità europea
Sul processo Microsoft ho organizzato un dibattito martedì 30 novembre presso l'Auditorium del Centro Giovani di Asti.
E' possibile vederne la registrazione in Real Video presso il sito http://giornata.oasi.asti.it/1999/diretta.htm o le diapositive in formato Powerpoint utilizzate per spiegare l'argomento.
Potete inviare il vostro commento sul processo a juris@unipmn.it
Vuoi unirti al IUS Ring ?
Le ultime news Hardware, Internet&Telefonia
Se desiderate contattarmi, il mio indirizzo email è edoardo.dezani@oasi.asti.it