Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/16/1-45-16.php
Timestamp: 2019-06-26 16:29:27
Document Index: 9324460

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349']

BGH 1 StR 45/16 - 19. April 2016 (LG Heilbronn) · hrr-strafrecht.de
BGH 1 StR 45/16 - 19. April 2016 (LG Heilbronn) [= HRRS 2016 Nr. 564]
BGH 1 StR 45/16:
HRRS-Nummer: HRRS 2016 Nr. 564
Zitiervorschlag: BGH, 1 StR 45/16, Beschluss v. 19.04.2016, HRRS 2016 Nr. 564
BGH 1 StR 45/16 - Beschluss vom 19. April 2016 (LG Heilbronn)
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Heilbronn vom 18. September 2015 wird als unzulässig verworfen.
Das Rechtsmittel ist unzulässig. Denn mit ihm wird die „Verletzung materiellen Rechts wegen der versagten Unterbringung in der Entziehungsanstalt“ gerügt. Dabei beschränkt sich die Revision ausdrücklich auf die Feststellungen des Gerichts, dass eine Therapie keine Aussicht auf Erfolg biete. Eine allein auf die Nichtanordnung der Maßregel des § 64 StGB gestützte Revision ist jedoch mangels Beschwer unzulässig (BGH, Urteil vom 7. Oktober 1992 - 2 StR 374/92, BGHSt 38, 362, 363; Beschlüsse vom 14. September 2000 - 4 StR 314/00, BGHR StPO § 349 Abs. 1 Unzulässigkeit 2; vom 10. Januar 2008 - 4 StR 665/07 Rn. 2, NStZ-RR 2008, 142; vom 2. Dezember 2010 - 4 StR 459/10 mwN, NStZ-RR 2011, 255 und vom 5. April 2011 - 3 StR 102/11; Urteil vom 2. Oktober 2013 - 1 StR 75/13, NStZ-RR 2014, 43).
Das Rechtsmittel hätte jedoch auch in der Sache keinen Erfolg gehabt. Das Landgericht hat mit rechtsfehlerfreien Erwägungen von der Anordnung der Unterbringung des Angeklagten in der Entziehungsanstalt abgesehen.