Source: https://www.judikaty.info/sk/search/?q=%C2%A7+365+ods.+1+p%C3%ADsm.+b%29+CSP&db=nssr
Timestamp: 2019-12-09 09:51:49+00:00
Document Index: 14007588

Matched Legal Cases: ['§ 365', '§ 365', '§ 365', '§ 365', '§ 365', '§ 365', '§ 420', '§ 365', '§ 205', '§ 221', '§ 365', 'súd ', '§ 365', '§ 365', '§ 365', '§ 420', '§ 365', '§ 365', '§ 365', 'súd ', '§ 365', '§ 365', 'súd ']

§ 365 ods. 1 písm. b) CSP - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: § 365 ods. 1 písm. b) CSP
vyhľadávací dotaz: § 365 ods. 1 písm. b) CSP
§ nájdené 1790155 krát v 63263 dokumentoch
365 nájdené 3226 krát v 2582 dokumentoch
ods nájdené 1406936 krát v 63067 dokumentoch
1 nájdené 1088594 krát v 63000 dokumentoch
pism nájdené 430195 krát v 56657 dokumentoch
b nájdené 221816 krát v 47886 dokumentoch
csp nájdené 73596 krát v 5088 dokumentoch
Krajské súdy SR 901 dokumentov
... postupom znemožnil, aby usk utočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 365 ods. 1 písm. b/ CSP), že rozhodoval vylúčený sudca (§ 365 ods. 1 písm. c/ CSP) a že rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho .
139/2011, 15/2000, 388/2005, 4/2005, 65/2011, 71/1992, 71/2003, 98/2011
... žalobca svoje tvrdenia uvádzané v dovolaní, ktorými napáda činnosť prvoinštančného súdu, mohol uviesť už v podanom odvolaní, keďže v zmysle § 365 ods. 1 písm. b/ CSP je dôvod dovolania uplatnený žalobcom v dovolaní (podľa § 420 písm. f/ CSP) taktiež relevantným odvolacím dôvodom. Keďže žalobca neuviedol .
107/2012, 113/2012, 13/1993, 132/2013, 18/2013, 201/2011, 207/2007, 239/2008, 275/2013, 280/2013, 6/2014, 90/2012, 92/2012
Merito 18 256,66 eur s prísl.
... , avšak bez preukázania dôležitého dôvodu tejto neprítomnosti, nezistil odňatie možnosti žalovanému konať pred súdom (teraz podľa ust. § 365 ods. 1 písm. b/ CSP, že by týmto procesn ým postupom došlo k znemožneniu žalovanej strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v ... vade podľa § 205 ods. 2 písm. a) v spojení s § 221 písm. f/ OSP (teraz § 365 ods. 1 písm. b) CSP), je dôvodom, pre ktorý musel odvolací súd napadnutý rozsudok zrušiť, pretože rozhodnutie vydané v konaní postihnutom tak závažnou .
122/2010, 141/1998, 190/2009, 191/1950, 213/2005, 248/2012, 3/2005, 40/1964
Merito určenie pravosti prihlásenej pohľadávky
... spočívajúcou v odňatí možnosti žalobcu konať pred súdom prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu, teda vadou v zmysle ust. § 365 ods. 1 písm. b/ CSP. Zároveň tým došlo aj k porušeniu základného práva žalobcu na právnu pomo c, garantovanú článkom 47 ods. ... jemu patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces v zmysle ust. § 365 ods. 1 písm. b/ CSP odvolateľ považoval to, že napriek skutočnosti, že od 30. júna 2014 má v predmetnej právnej veci ustanoveného .
168/2012, 19/2009, 249/2012, 586/2003, 757/2004
Merito neplatnosť kúpnej zmluvy
... , že pokiaľ rozhodnutia súdov nie sú dostatočne zdôvodnené, tak uvedená vada spôsobuje, že takéto rozhodnutie je možné napadnúť odvolaním podľa § 365 ods. 1 písm. b/ CSP, resp. dovolaním podľa § 420 písm. f/ CSP. Poukázal na uznesenie NS SR sp. zn. 6 Cdo 155/2017. Právnu .
107/2012, 18/2013, 275/2013, 280/2013, 6/2014, 92/2012, 111/1998, 4/2011, 54/2012, 58/2014
... procesným postupom znemožnil, aby uskutočňoval jemu patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 365 ods. 1 písm. b/ CSP) a ďalej, že zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré .
Merito zdržanie sa nekalosúťažného konania, náhradu škody a iné
... v odvolaní proti rozsudku neuvádza žiadne skutočnosti, ktorými by odôvodnil svoje tvrdenie o existencii odvolacieho dôvodu podľa § 365 ods. 1 písm. b/ CSP. Rovnako je nutné vyhodnotiť aj tvrdenie žalobcu, podľa ktorého nemohlo k zásahu do práva žalovaného na ... pričom sa jedná o tak intenzívny zásah,že jeho dôsledky spôsobujú, že konanie sa nejaví ako spravodlivé (§ 365 ods. 1 písm. b/ CSP). 33.3. K tretiemu namietanému bodu ohľadom skutočnosti, že súd prvej inštancie ignoroval absenciu protiprávnosti ako .
40/1964, 1/2003, 212/2011, 513/1991, 772/2004
Merito vylúčenie vecí zo súpisu konkurznej podstaty
162/1992, 190/1995, 48/1992, 50/2010, 91/1992, 92/1991
... autorov Edmund Horváth a Andrea Andrášiová k Civilnému sporovému poriadku). O naplnenie odvolacieho dôvodu v zmysle § 365 ods. 1 písm. b) CSP však pôjde vtedy, ak nesprávny procesný postup súdu, znemožňujúci realizáciu práv strany sporu dosiahne určitú intenzitu ... prvej inštancie vychádzalo z nesprávneho právneho posúdenia veci. 12. Pokiaľ ide o odvolací dôvod uvedený v § 365 ods. 1 písm. b) CSP odvolací súd uvádza, že tento odvolací dôvod je potrebné vykladať eurokonformne s judikatúrou Európskeho súdu pre .