Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20148,%201
Timestamp: 2017-02-27 04:25:30
Document Index: 251998609

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'OGH']

Rechtsprechung BGH, 17.05.2001 - I ZR 216/99 Mitwohnzentrale.de§ 1 UWG, Gattungsbezeichnung als Internetdomain, keine unzulässige "Kanalisierung von Kundenströmen", kein Freihaltebedürfnis, im Einzelfall Pflicht zum Hinweis auf andere Anbieter
UWG §§ 1, 3Mitwohnzentrale.de
UWG §§ 1, 3Verwendung eines beschreibenden Namens als Domain-Name
Vgl. hierzu Kort, DB 2001 S. 249Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung eines beschreibenden Begriffs als Domain-Name?
§§ 1, 3 UWGGattungsbegriffe sind als Internetadressen zulässig
UWG § 1Irreführende Alleinstellungsbehauptung durch beschreibenden Domain-Begriff nur im Einzelfall ("Mitwohnzentrale.de")
Wird zitiert von ... (135) BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99 Shell.deMit Recht ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß ein erheblicher Teil des Publikums Informationen im Internet in der Weise sucht, daß in die Adreßzeile der Name des gesuchten Unternehmens als Internet-Adresse ("www.shell.de") eingegeben wird (vgl. zur Suchgewohnheit bei Gattungsbegriffen BGHZ 148, 1, 6 - Mitwohnzentrale.de).bb) Kommen mehrere Personen als berechtigte Namensträger für einen Domain-Namen in Betracht, gilt für sie hinsichtlich der Registrierung ihres Namens als Internet-Adresse grundsätzlich das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität (vgl. BGHZ 148, 1, 10 - Mitwohnzentrale.de).Insofern verhält es sich anders als bei der Suche mit Hilfe eines Gattungsbegriffs: Wer einen solchen Begriff als Internet-Adresse eingibt (vgl. BGHZ 148, 1, 7 f. - Mitwohnzentrale.de), setzt von vornherein auf den Zufall und rechnet mit einer gewissen Streubreite des Suchergebnisses.
BGH, 22.01.2014 - I ZR 164/12 Zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit sogenannter "Tippfehler-Domains"Die Registrierung und Nutzung von generischen Domainnamen von einem Anbieter zu kommerziellen Zwecken ist rechtlich zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 216/99, BGHZ 148, 1, 9 ff. - Mitwohnzentrale.de; BGH, GRUR 2005, 687, 688 - weltonline.de).
BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deDies ist aufgrund einer Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls unter Berücksichtigung der Interessen der Mitbewerber, Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit zu prüfen (vgl. BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de;… BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 281/99, GRUR 2002, 902, 905 = WRP 2002, 1050 - Vanity-Nummer;… Köhler in Hefermehl/Köhler/Bornkamm aaO § 4 Rdn. 10.11).
BGH, 11.09.2008 - I ZR 74/06 bundesligakarten. deDa grundsätzlich jeder Wettbewerb die Mitbewerber zu beeinträchtigen vermag, müssen zwar weitere Umstände hinzutreten, damit von einer unzulässigen individuellen Behinderung gesprochen werden kann (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 281/99, GRUR 2002, 902, 905 = WRP 2002, 1050 - Vanity-Nummer; BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de;… Urt. v. 24.6.2004 - I ZR 26/02, GRUR 2004, 877, 879 = WRP 2004, 1272 - Werbeblocker).
BGH, 24.06.2004 - I ZR 26/02 Zur Zulässigkeit von Werbeblockern - Fernsehfeeaa) Eine wettbewerbswidrige Behinderung in diesem Sinne setzt stets eine Beeinträchtigung der wettbewerblichen Entfaltungsmöglichkeiten eines Mitbewerbers voraus (vgl. BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de).Da aber grundsätzlich jeder Wettbewerb die Mitbewerber zu beeinträchtigen vermag, müssen weitere Umstände hinzutreten, damit von einer unzulässigen individuellen Behinderung gesprochen werden kann (vgl. BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de;… Großkomm.UWG/Brandner/Bergmann, § 1 Rdn. A 3;… Baumbach/Hefermehl aaO § 1 UWG Rdn. 208;… Köhler in Köhler/Piper aaO § 1 Rdn. 386).Insoweit ist eine Gesamtwürdigung der Umstände des jeweiligen Einzelfalls geboten, bei der die sich gegenüberstehenden Interessen der Mitbewerber, der Verbraucher, der sonstigen Marktteilnehmer sowie der Allgemeinheit gegeneinander abzuwägen sind (vgl. BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de;… Großkomm.UWG/Brandner/Bergmann, § 1 Rdn. A 6;… Baumbach/Hefermehl aaO § 1 UWG Rdn. 208;… Köhler in Köhler/Piper aaO § 1 Rdn. 386).
BGH, 02.12.2004 - I ZR 207/01 weltonline. deDer Senat hat entschieden, daß es nicht wettbewerbswidrig ist, wenn ein Anbieter einen Gattungsbegriff, an dessen Verwendung als Domainnamen auch Mitbewerber ein Interesse haben können, als Domainnamen registrieren läßt und sich damit einen Vorteil gegenüber seinen Mitbewerbern verschafft (BGHZ 148, 1, 5 ff. - Mitwohnzentrale.de).Die Registrierung generischer Begriffe als Domainnamen ist vielmehr weitgehend dem Gerechtigkeitsprinzip der Priorität unterworfen: Der Vorteil, der demjenigen zukommt, der als erster die Registrierung eines beschreibenden Domainnamens erwirkt, kann nicht als sittenwidrig angesehen werden (vgl. BGHZ 148, 1, 5 ff. - Mitwohnzentrale.de).
BGH, 08.02.2007 - I ZR 59/04 grundke. deEs gilt insoweit das Gerechtigkeitsprinzip der Priorität der Registrierung (vgl. BGHZ 148, 1, 10 - Mitwohnzentrale.de), das nur unter besonderen, hier nicht gegebenen Umständen zurücktritt (vgl. BGHZ 149, 191, 201 f. - shell.de).
BGH, 22.01.2009 - I ZR 30/07 Beta LayoutEine unlautere Behinderung des Mitbewerbers ist gegeben, wenn auf Kunden, die bereits dem Wettbewerber zuzurechnen sind, in unangemessener Weise eingewirkt wird, um sie als eigene Kunden zu gewinnen oder zu erhalten (vgl. BGHZ 148, 1, 8 - Mitwohnzentrale.de, m.w.N.).
BGH, 11.04.2002 - I ZR 317/99 Vossius.deSo können die Beklagten das Gebot der Rücksichtnahme auch auf andere Weise unter Beibehaltung des Domain-Namens "vossius.de" oder "vossius.com" erfüllen, indem sie auf der ersten Internetseite, die sich für den Besucher öffnet, deutlich machen, daß es sich nicht um das Angebot der Kanzlei "Vossius & Partner" handelt, und zweckmäßigerweise - wenn die Kläger an einem solchen Hinweis interessiert sind - zusätzlich angeben, wo dieses Angebot im Internet zu finden ist (vgl. zur Vermeidung einer Irreführung BGHZ 148, 1, 7 u. 13 - Mitwohnzentrale.de).In der Regel sind jedoch Gleichnamige, die als berechtigte Namensträger für einen Domain-Namen in Betracht kommen, hinsichtlich der Registrierung ihres Kennzeichens als Domain-Name dem Gerechtigkeitsprinzip der Priorität unterworfen (vgl. BGHZ 148, 1, 10 - Mitwohnzentrale.de;… BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 138/99, Umdr. S. 11 ff. - shell.de).
BGH, 28.10.2010 - I ZR 60/09 Hartplatzhelden.deDie in dem Angebot der Beklagten liegende Ausnutzung (auch) der (Vor-)Leistungen des Klägers ist keine gezielte Behinderung im Sinne des § 4 Nr. 10 UWG; vielmehr stellt sie sich aus den oben (…Rn. 19 ff.) angeführten Gründen lediglich als eine dem Wettbewerb eigene Beeinträchtigung der wettbewerblichen Entfaltungsmöglichkeiten des Klägers dar, die dieser als solche wie jeder Wettbewerber hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 216/99, BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de;… Urteil vom 11. Januar 2007 - I ZR 96/04, BGHZ 171, 73 Rn. 21 - Außendienstmitarbeiter).
BGH, 09.09.2004 - I ZR 65/02 mho. de
BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03 solingen. info
BGH, 16.12.2004 - I ZR 69/02 Literaturhaus
BGH, 29.03.2007 - I ZR 164/04 Änderung der Voreinstellung
BGH, 05.02.2009 - I ZR 119/06 Änderung der Voreinstellung II
LG Hamburg, 25.11.2016 - 315 O 293/15 Werbeblocker mit Whitelist-Funktion zulässig
BGH, 09.06.2005 - I ZR 231/01 segnitz. de
BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 8/02 Unterlassungsverfügungen des Vorstands der Rechtsanwaltskammer gegen …
OLG Frankfurt, 12.09.2002 - 6 U 128/01 Internet-Domain: Ansprüche eines Drogistenverbands gegen die Domain "drogerie.de"
OLG Köln, 10.02.2012 - 6 U 187/11 Abmahnung für "Tippfehler-Domain" // Gericht sieht verstoß gegen Wettbewerb
OLG Hamburg, 06.03.2003 - 5 U 186/01 Mitwohnzentrale II - Irrtum ausgeschlossen // Keine Irreführung durch Domain
OLG Düsseldorf, 25.08.2016 - 20 U 107/15 BGH, 29.06.2010 - KZR 31/08 GSM-Wandler
BGH, 02.10.2008 - I ZR 48/06 Küchentiefstpreis-Garantie
BGH, 01.09.2010 - StbSt (R) 2/10 Berufswidrige Werbung eines Steuerberaters: Verwendung einer durch Kombination …
OLG München, 18.04.2002 - 29 U 1573/02 Domainbezeichnung www.rechtsanwaelte-d.de für eine Rechtsanwaltskanzlei ist …
OLG Köln, 31.08.2007 - 6 U 48/07 Keine Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung
OLG Brandenburg, 22.12.2014 - 6 U 142/13 Gezielte Behinderung der Mitbewerber durch Verteilung von Anti-Werbe-Aufklebern
OLG Köln, 02.09.2005 - 6 U 39/05 Internetadresse mit Umlauten - Sicherung eines Gattungsbegriffs in …
LG München I, 27.05.2015 - 37 O 11843/14 RTL gegen Internet-Werbeblocker erfolglos - Adblock Plus
LG Hamburg, 25.10.2013 - 315 O 449/12 Zustimmungsklausel bei Software-Weiterverkauf unwirksam
BGH, 13.10.2004 - I ZR 277/01 "SB-Beschriftung"; Wettbewerbs- und markenrechtliche Zulässigkeit der Beseitigung …
LG Stuttgart, 10.12.2015 - 11 O 238/15 Adblocker rechtlich zulässig
OLG Hamburg, 15.11.2006 - 5 U 185/05 Wettbewerbsverstoß: Pflicht zur Klarstellung der irreführenden Verwendung der …
OLG München, 12.02.2004 - 29 U 4564/03 Impressum - Vier mal scrollen verboten
OLG Hamm, 18.03.2003 - 4 U 14/03 Tauchschule-dortmund.de
OLG Hamm, 10.06.2008 - 4 U 37/08 Keine Behinderung eines Mitbewerbers bei automatischer Sperrung seiner IP-Adresse …
OLG Köln, 06.06.2007 - 6 U 237/06 OLG München, 05.10.2006 - 29 U 3143/06 Grabbing ist wettbewerbswidrig
OLG Düsseldorf, 28.11.2006 - 20 U 73/06 Gattungsbegriff sticht Marke
OLG München, 11.03.2004 - 29 U 4513/03 Regionale Beschränung des Schutzbereichs des Unternehmenskennzeichens einer …
BGH, 29.06.2010 - KZR 24/08 Kartellrecht: Verweigerung von SIM-Karten für den Einsatz in GSM-Wandlern; …
OLG Hamburg, 28.05.2009 - 3 U 191/08 Wettbewerbsrecht: Mitbewerberbehinderung bei Flugbuchungen über ein …
LG München I, 26.10.2006 - 7 O 16794/06 Urteil - Adword-Werbung von Anwälten unsachlich
OLG München, 22.06.2005 - 6 U 4627/04 Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
LAG Niedersachsen, 02.09.2003 - 13 Sa 453/03 Nutzung eines Firmenbestandteils als Internet-Adresse
OLG Hamburg, 24.07.2003 - 3 U 154/01 "Schuhmarkt.de"
OLG Koblenz, 16.01.2013 - 9 U 982/12 Werbeanzeige darf Mitbewerber nicht gezielt behindern - Regionales Anzeigeblatt …
OLG Frankfurt, 11.09.2008 - 6 U 197/07 Gezielte Behinderung durch ähnliche Telefonnummer
OLG Düsseldorf, 01.10.2002 - 20 U 93/02 Wettbewerbswidrigkeit bestimmter Werbung im Internet
OLG Hamm, 23.10.2007 - 4 U 99/07 Virtuelles Hausverbot durch Sperrung einer IP-Adresse
OLG Düsseldorf, 19.06.2001 - 20 U 5/01 Verwechselungsgefahr zweier Marken für verschiedene Warengruppen
OLG Jena, 23.03.2005 - 2 U 1019/04 Unterlassung einer Verwendung der Domain "deutsche-anwalthotline.de"; Annäherung …
OLG Stuttgart, 07.03.2002 - 2 U 184/01 Namensschutz: Unterlassungsanspruch einer natürlichen Person gegen die Verwendung …
OLG Frankfurt, 13.02.2002 - 6 W 5/02 Wettbewerbsverstoß: Zeitlich nicht beschränkte Ankündigung eines …
OLG Nürnberg, 06.11.2001 - 3 U 2393/01 Domainname "www.steuererklaerung.de" als Wettbewerbsverstoß eines …
OLG München, 19.12.2002 - 29 U 3722/02 Wettbewerbswidrige Internetwerbung eines Rechtsanwalts mit …
OLG München, 19.04.2001 - 29 U 5725/00 Beschreibender Begriff als Second-level-domain - Behinderung der Mitbewerber - …
LG Köln, 25.03.2008 - 8 O 185/07 OLG Düsseldorf, 15.01.2002 - 20 U 76/01 Anspruch einer kommunalen Gebietskörperschaft auf Unterlassung der Verwendung …
LG Frankfurt/Main, 31.05.2006 - 6 O 288/06 Keine Urheberrechtsverletzung bei "analoger Lücke"
LG Düsseldorf, 30.10.2008 - 4a O 122/08 Korkleder-Teppich
OLG Frankfurt, 31.10.2001 - 6 W 181/01 Wettbewerbsrechtliche Wirksamkeit von Zugaben nach Aufhebung der Zugabeverordnung
BGH, 16.12.2010 - I ZR 214/07 OLG Jena, 30.09.2009 - 2 U 188/09 Kartellrechts- und Wettbewerbswidrigkeit einer Ausschließlichkeitsvereinbarung …
OLG Hamburg, 22.05.2003 - 3 U 18/03 Auftreten eines Telefonauskunftsdienstes im Geschäftsverkehr; Zulässigkeit der …
OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 31/01 Unlauterer Wettbewerb bei Gewinnspiel, welches von Warenbestellung abhängig ist
OLG Stuttgart, 25.07.2002 - 2 U 196/01 Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Lockvogelangebot unzureichend …
OLG Frankfurt, 11.04.2002 - 6 U 31/01 Irreführende Werbung: Sternchenhinweis zur Berichtigung einer Werbeaussage
OLG Düsseldorf, 07.08.2014 - 2 U 9/14 Betrugspräventionssoftware
KG, 05.02.2002 - 5 U 178/01 Verwechslungsfehler bei Internet-Domain "bandit.de"
OLG Hamburg, 12.11.2003 - 5 U 45/03 Wettbewerbswidrigkeit der Kaffewerbung für Senseo: "Jede Tasse herrlich frischer …
LBerG Heilberufe Bayern, 27.11.2002 - LBG-Ä 8/02 BPatG, 18.01.2012 - 29 W (pat) 525/10 Markenbeschwerdeverfahren - "fashion.de" - keine Unterscheidungskraft
LG Hannover, 27.04.2009 - 44 StL 18/08 LG Braunschweig, 20.12.2001 - 21 O 2178/01 Www.pruefungsrecht.de
OLG Hamm, 05.10.2004 - 4 U 96/04 Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit des Vorwegstellens der Buchstaben "AA" vor dem …
BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03 LG Düsseldorf, 12.03.2003 - 34 O (Kart) 189/02 Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht
OLG Düsseldorf, 17.12.2002 - 20 U 150/02 Handlung zu Wettbewerbszwecken bei der Vermittlung von Verträgen über die …
LG Köln, 17.07.2012 - 33 O 92/12 BPatG, 05.10.2007 - 24 W (pat) 89/06 BPatG, 05.10.2007 - 24 W (pat) 87/06 LG Siegen, 02.03.2006 - 7 O 74/05 Mitbewerber, Wettbewerbsverhältnis, Umfang, eBay, Unterlassungserklärung, …
AGH Berlin, 25.04.2002 - I AGH 11/01 Zulässigkeit der Verwendung der Domain "www.presserecht.de" durch einen …
BPatG, 20.09.2005 - 24 W (pat) 34/01 OLG Köln, 04.09.2001 - 15 U 47/01 (name/sachbegriff).de
OGH Österreich, 12.07.2005 - 4 Ob 131/05a Whirlpools.at - catch-all-Funktion sittenwidrig?
LG München I, 20.01.2010 - 21 O 19536/09 Unlauterer Wettbewerb: Einstweiliger Rechtsschutz gegen Schutzrechtsverwarnung …
BPatG, 14.09.2005 - 26 W (pat) 34/04 LG Stuttgart, 05.07.2005 - 17 O 128/05 Markenrecht: Rechtsschutz von generischen Umlaut-Domains
AnwG Hamm, 27.06.2002 - AR 22/01 LG Düsseldorf, 18.11.2010 - 4a O 192/10 Autoverglasung
AG Hannover, 28.03.2002 - 526 C 17919/01 Zur Zulässigkeit der Verwendung der Domain arbeitsrecht-hannover.de durch eine …