Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/22/soziale-netzwerke-user-ueberwachen
Timestamp: 2017-03-28 20:15:36
Document Index: 259763098

Matched Legal Cases: ['Art. 267', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Blogskanzlei.bizFebruar 2012Soziale Netzwerke müssen User nicht überwachenEigener Leitsatz: Die Richtlinien � 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binnenmarkt (Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr), � 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft und � 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums sind bei einer Gesamtbetrachtung und einer Auslegung im Hinblick auf die sich aus dem Schutz der anwendbaren Grundrechte ergebenden Anforderungen, dahin auszulegen, dass sie der Anordnung eines nationalen Gerichts an einen Hosting-Anbieter entgegenstehen, ein System der Filterung � der von den Nutzern seiner Dienste auf seinen Servern gespeicherten Informationen, � das unterschiedslos auf alle diese Nutzer anwendbar ist, � präventiv, � allein auf eigene Kosten und � zeitlich unbegrenzt einzurichten, mit dem sich Dateien ermitteln lassen, die musikalische, filmische oder audiovisuelle Werke enthalten, an denen der Antragsteller Rechte des geistigen Eigentums zu haben behauptet, um zu verhindern, dass die genannten Werke unter Verstoß gegen das Urheberrecht der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden.Europäischer Gerichtshof Urteil vom 16.02.2012 Az.: C-360/10In der Rechtssache C-360/10 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht von der Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) mit Entscheidung vom 28. Juni 2010, beim Gerichtshof eingegangen am 19. Juli 2010, in dem Verfahren Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) gegen Netlog NV erlässt DER GERICHTSHOF (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten K. Lenaerts, des Richters J ...Zum vollständigen Artikel18 LeserDepesche quinta essentia:EuGH-Urteil zum Urheberrecht: EuGH lehnt Vorkontrolle durch Filter ab10 verwandte ArtikelEuGH: soziales Netzwerk ist Hosting-Anbieter, darf nicht zu generellem Filtersystem verpflichtet werdenEuGH verneint allgemeine Filterpflicht für Facebook und Co. zur Vermeidung von UrheberrechtsverstößenKeine Filtersysteme für soziale NetzwerkeEuGH, Urteil vom 16.02.2012, Rechtssache C-360/10: Kein Filtersystem auf Social Network PlattformenEuGH: Soziales Netzwerk nicht zu urheberrechtlichen Filtersystemen verpflichtetEuGH: Internet-Provider muss kein Filterungssystem gegen illegales Filesharing einrichtenAktuelles EuGH-Urteil: Urheberrecht rechtfertigt keine Netzfilter und keine vorbeugende Überwachungspflicht für Soziale Netzwerke -
Verwertungsgesellschaft scheitert in LuxemburgFilesharing darf nicht mit präventiven Filtersystemen bekämpft werdenEuGH: Betreiber eines sozialen Netzwerks (wie Facebook) ist nicht verpflichet, ein Filter-System zur Vorbeugung von Urheberrechtsverstößen
einzurichtenÜber den ArtikelVeröffentlicht February 22, 2012 4:24pm im Blog kanzlei.biz.KategorienMedienrechtThemenDatenschutz, Medienrecht, Entscheidungen, Urteile, Verbraucherrecht, It Recht, Urheberrecht, Social Networks, Telekommunikationsrecht, Providerhaftung, Eigener, Kammer, Sabam, Internetrecht /Online Recht, NetlogTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRichtig faxen will gelernt sein – eine Herausforderung für die Anwaltschaftvon Römermann BlogWenn deine Adresse missbraucht wird …von Udo Vetter / LawBlogRückrufaktion für Heimatkalendervon Klaus Graf / ArchivaliaWas Fachanwälte manchmal so alles machen, oder: Straflose Anstiftung zur (falschen) Selbstbezichtigung?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogUnbekannt verzogenvon Thomas Will / STRAFSACHENAls nächstes lesen - bislang 69 Leser:Kleinbetrieb und Kündigungsschutz: Bezugsgröße Betrieb oder Unternehmen?