Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IVa%20ZR%2073/82
Timestamp: 2013-05-22 12:27:47
Document Index: 280473085

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IVa ZR 73/82
Rechtsprechung BGH, 18.01.1984 - IVa ZR 73/82 Volltextver�ffentlichungen
NJW 1984, 1463
VersR 1984, 327
Wird zitiert von ... (11) BGH, 13.07.1988 - IVa ZR 55/87 R�ckgriff des Kfz-Haftpflichtversicherers gegen den Sohn des Versicherungsnehmers1. Im Urteil vom 18. Januar 1984 - IVa ZR 73/82 - (NJW 1984, 1463 - VersR 1984, 327) hat der Senat ausgef�hrt, da� � 67 Abs. 2 VVG entgegen der bis dahin allgemein vertretenen Auffassung auf den R�ckgriffsanspruch des Kraftfahrzeugversicherers gegen einen f�hrerscheinlosen Fahrer keine unmittelbare Anwendung findet.Jedoch entspricht die L�sung im Urteil des Senats vom 18. Januar 1984 - IV ZR 73/82 - (NJW 1984, 146 = VersR 1984, 327) mehr der bisherigen Rechtslage als die, die das Berufungsgericht in dem angefochtenen Urteil vertritt.
BGH, 28.11.2006 - VI ZR 136/05 Versicherungsrecht - Regressm�glichkeit der Versicherung gegen Autodieb?a) Soweit nach � 3 Nr. 1, 2 PflVG ein Gesamtschuldverh�ltnis zwischen dem Versicherer und dem Versicherungsnehmer besteht, werden davon zwar auch Mitversicherte erfasst (vgl. BGHZ 105, 140, 145; BGH, Urteil vom 18. Januar 1984 - IVa ZR 73/82 - VersR 1984, 327); andere Haftpflichtige au�erhalb des Versicherungsverh�ltnisses nehmen daran jedoch nicht teil.In beiden F�llen ist der �bergang von Anspr�chen des entsch�digten Dritten auf solche Anspr�che beschr�nkt, die sich gegen den Versicherungsnehmer und die gem�� dem Versicherungsvertrag mitversicherten Personen richten (…vgl. BT-Drucks. IV/2252, S. 18; zu � 158 f. VVG; Senatsurteil vom 15. Oktober 1963 - VI ZR 97/62 - NJW 1964, 101; ebenso BGHZ 32, 331, 336; im �brigen: BGH, Urteile vom 28. Mai 1979 - III ZR 83/77 - VersR 1979, 838, 839; vom 30. Oktober 1980 - III ZR 132/79 - VersR 1981, 134; vom 18. Januar 1984 - IVa ZR 73/82 - aaO).
OLG Hamm, 01.02.2006 - 20 U 212/05 M�glichkeit der analogen Anwendung von � 67 Abs. 2 VVG bei einem KFZ-Unfall …Da � 67 Abs. 2 VVG eine Ausnahme von der Regel des � 67 Abs. 1 VVG darstellt, kann � 67 Abs. 2 VVG nicht eingreifen, wenn der Tatbestand des � 67 Abs. 1 VVG nicht vorliegt (vgl. zum Ganzen: BGH VersR 1984, 327; VersR 1988, 1062).aa) Der BGH hat sich in seinen Urteilen vom 18. Januar 1984 - Az: IVa ZR 73/82 VersR 1984, 327 - und vom 13. Juli 1988 - Az: IVa ZR 55/87, VersR 1988, 1062 - gegen eine analoge Anwendung der vorgenannten Vorschrift ausgesprochen.Der BGH hat sich mit der Entscheidung vom 13. Juli 1988 (VersR 1988, 1062) in Fortf�hrung seiner Rechtsprechung (VersR 1984, 327) gegen eine analoge Anwendung des � 67 Abs. 2 VVG ausgesprochen (s.o) und das Urteil des OLG Frankfurt aufgehoben.
OLG Koblenz, 07.05.1998 - 5 U 1315/97 Obsiegen eines Gesamtschuldner in 2. Instanz, R�ckforderungsanspruch nach � …Die die Zahlung bewirkende Verwaltungs- und Wohnungsbau GmbH hat bei der Leistung keine Einschr�nkung gemacht (Zahlung nur f�r ), abgesehen davon, da� zweifelhaft ist, ob sie rechtlich dazu in der Lage gewesen w�re, die Erf�llungswirkung zu beschr�nken(vergleichbar BGH NJW 1984, 1463;… Staudinger-Kaduk, BGB , 12. Aufl., � 422 Rdnr. 7).Nachtr�glich die tats�chlich eingetretene Erf�llungswirkung zu beschr�nken ist nicht m�glich (vergleichbar BGH NJW 1984, 1463;…Staudinger-Kaduk a.a.O., 5 422, Rdnrn. 3, 7).
LG M�nster, 19.04.1989 - 9 S 35/89 AKB � 10; BGB � 426 Abs. 2 S. 1; PflichtversG � 3; VVG � 67Eine direkte Anwendung des � 67 Abs. 2 VVG scheidet aus, da die Kl. durch die Zahlung an den Gesch�digten gem. � 3 Nr. 1 PflVG [PflichtversG] eine eigene Verpflichtung erf�llt und daher den R�ckgriffsanspruch gegen den mitversicherten Bekl. unmittelbar vom Haftpflichtgl�ubiger und nicht, wie dies � 67 VVG voraussetzt, auf dem Umweg �ber die VersNehmerin erworben hat (BGH VersR 84, 327; 88, 1062).� 67 Abs. 2 VVG ist jedoch entgegen der Ansicht des BGH (VersR 84, 327 [hier: II (228) 126 a]; VersR 88, 1062) analog auf den eigenen Ausgleichsanspruch der Kl. gem. � 426 Abs. 2 Satz 1 BGB anzuwenden.
OLG Koblenz, 09.01.2006 - 12 U 622/04 Aufteilung des Schadens zwischen Fahrer und Halter eines Unfallfahrzeugs; Haftung …Die R�ckgriffsanspr�che der Kl�gerin gegen den Beklagten als zun�chst mitversichertem Fahrer im Sinne von � 10 Abs. 2 Buchstabe c AKB folgen wegen der Leistungsfreiheit der Kl�gerin gegen�ber dem Beklagten aus � 3 Nr. 9 Satz 2 PflVG in Verbindung mit �� 426 Abs. 2 Satz 1, 823 Abs. 1 BGB und � 18 StVG (vgl. BGH NJW 1984, 1463, 1464; 1988, 2734, 2736;… Bauer, Die Kraftfahrtversicherung, 5. Aufl. Rn. 908;… Boudon in: van B�hren [Hrsg.], Handbuch Versicherungsrecht, 2. Aufl., � 2 Rn. 131;… Schlegelmilch in: Geigel [Hrsg.], Der Haftpflichtprozess, 24. Aufl. Kap. 13 Rn. 15;… Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung, 17. Aufl., � 3 PflVG Rn. 11).
OLG M�nchen, 19.12.2003 - 10 U 2660/03 Inanspruchnahme des Haftpflichtversicherers des Erstsch�digers f�r Folgen eines …Sie stellt keine nur die Sonderrechtsbeziehung zwischen Kl�gerin und der Erstschuldnerin regelnde eigenst�ndige Schuldumschaffung dar und ist demnach nicht geeignet, die Erf�llungswirkung der Abfindung auf das im Rahmen der Gesamtschuld bestehende besondere Schuldverh�ltnis zu beschr�nken (vgl. BGH, VersR 84, 327; BGH, WM 72, 929).
OLG Hamm, 12.04.2011 - 28 U 159/10 Rechtsanw�lte - Zur Abgrenzung zwischen Anwalts-und MaklervertragEine Abrede zwischen dem Gl�ubiger und einem Gesamtschuldner, die Leistung solle nur Einzelwirkung haben, ist nicht wirksam (BGH, Urteile vom 18. Januar 1984 - IVa ZR 73/82, NJW 1984, 1463, unter II 2 = juris, Rn. 10;… vom 15. Mai 1972 - II ZR 168/69, WM 1972, 929, unter 3 a = juris, Rn. 12;… M�nchKomm-BGB/Bydlinski, aaO, � 422 Rn. 12;… Palandt/Gr�neberg, aaO, � 422 Rn. 1).
LG Berlin, 26.08.2004 - 17 S 10/04 Wenn Obliegenheitsverletzungen vor und nach dem Eintritt des Versicherungsfalls …Wenn sich auch � 3 Mr. 9 PflVersG nach seinem Wortlaut allein an den Versicherungsnehmer wendet, so ist doch anerkannt, dass die Bestimmung nicht nur f�r den "formalen" Versicherungsnehmer, sondern f�r alle Mitversicherten im Sinne von � 1 PflVersG, � 2 Abs. 2, 3 der Kraftfahrzeug-Pflichtversicherungsverordnung (im Folgenden: KfzPflVV, in Kraft seit dem 4. August 1994) gilt (siehe hierzu auch Bauer. Die Kraftfahrtversicherung, 5 Aufl., Rdnr. 912 mit Hinweis auf BGH, NJW 1984 S. 1463).
KG, 09.03.2010 - 6 U 141/09 Pflichten des Versicherungsnehmers in der Kfz-Haftpflichtversicherung …Danach kann der Versicherer nicht nur beim Versicherungsnehmer, sondern auch bei dem nach � 10 Abs. 2 c AKB in das Haftpflichtversicherungsverh�ltnis einbezogenen Fahrer R�ckgriff nehmen, soweit dieser eine ihn betreffende Obliegenheit verletzt hat (…BGH VersR 2008, 343, Rz. 7 zitiert nach Juris, m. w. N.; VersR 2005, 1720 Rz.6 m. w. N.; VersR 1984, 327; OLG Koblenz OLGR 2006, 429; LG Berlin RuS 2005, 145).
OLG Koblenz, 02.05.2011 - 10 U 1493/10 Auf den Regress des Haftpflichtversicherers wegen fehlender Fahrerlaubnis und …