Source: http://www.slideshare.net/doctorado/09-reg-jco-periodistas-el-salvador-2008
Timestamp: 2016-07-02 00:16:48
Document Index: 280837028

Matched Legal Cases: ['artículo 20', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'artículo 20', 'Artículo 20', 'artículo 20', 'artículo 20']

044 2006 Um Permanente CâNtico No...
Régimen jurídico del profesional de la información Angel García Castillejo Consejero Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones El Salvador, febrero de 2008
<ul><li>1.- Motivos del estudio del tema </li></ul><ul><li>2.- Objeto del Estudio </li></ul><ul><li>3.- Método </li></ul><ul><ul><li>Estudio y reflexión de las estructuras </li></ul></ul><ul><ul><li>Repaso histórico sobre la proyección del ejercicio de este derecho </li></ul></ul><ul><ul><li>Estatuto jurídico del profesional de la información </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Marco jurídico actual </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Deficiencias / Carencias </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Su regulación en Europa y EEUU </li></ul></ul><ul><ul><li>Conclusiones </li></ul></ul><ul><ul><li>Bibliografía y documentación </li></ul></ul>Sumario
1.- Motivos del estudio del tema <ul><li>El papel de los medios en el sistema </li></ul><ul><li>La figura del profesional de la información </li></ul><ul><li>Precariedad de la posición del periodista </li></ul><ul><li>La paradoja de la relevancia constitucional del periodista y su realidad </li></ul><ul><li>De la Constitución a la autorregulación </li></ul><ul><li>La realidad en las empresas informativas </li></ul><ul><li>La salud del sistema democrático </li></ul>
2.- Objeto del Estudio <ul><li>Diagnóstico en profundidad de la realidad regulatoria y fáctica del ejercicio de la profesión periodística en España y en los países de su entorno no desde un perspectiva sociológica o laboral, sino desde el prisma del derecho constitucional y con ello del ejercicio de los derechos y libertades informativas por parte de los profesionales de la información. </li></ul><ul><li>Poder avanzar una tesis para la más efectiva protección y garantía en en el ejercicio profesional del periodismo. </li></ul><ul><li>Propuesta de “lege ferenda” </li></ul>
<ul><ul><li>Estudio y reflexión de las estructuras </li></ul></ul><ul><ul><li>Repaso histórico sobre la proyección del ejercicio de este derecho </li></ul></ul><ul><ul><li>Estatuto jurídico del profesional de la información </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Marco jurídico actual </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Deficiencias / Carencias </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Su regulación en Europa y EEUU </li></ul></ul><ul><ul><li>Conclusiones </li></ul></ul><ul><ul><li>Bibliografía y documentación </li></ul></ul>3.- Método
3.- Método / Estudio y reflexión de las estructuras <ul><li>La voluntad del constituyente español era la regulación, el desarrollo legislativo de los derechos reconocidos en el artículo 20.1.d) </li></ul><ul><li>El legislador que le sucedió en las distintas legislaturas no ha terminado de regular estos derechos </li></ul><ul><li>“ Iniciativa social” </li></ul><ul><ul><li>Declaraciones de principios de los periodistas, o Códigos deontológicos </li></ul></ul><ul><ul><li>Normas o estatutos de redacción de las distintas empresas periodísticas </li></ul></ul><ul><li>Dificultad: Definición de profesional de la información </li></ul><ul><ul><li>profesionalidad </li></ul></ul><ul><ul><li>habitualidad </li></ul></ul><ul><ul><li>intervención en la información </li></ul></ul>
3.- Método / Repaso histórico sobre el ejercicio de este derecho <ul><li>La cuna europea </li></ul><ul><li>Paréntesis siglos XV y XVI: Expansión de ideas humanistas de las ideas de libertad de pensamiento y de acción, que más tarde se concretarían en la lucha frente a las autoridades eclesiásticas y civiles en defensa de la libertad de conciencia </li></ul><ul><li>Guerras de religión y la Guerra de los treinta años (1.618-1.648). Firma de la paz de Westtfalia </li></ul><ul><li>Principio de tolerancia </li></ul><ul><li>“ Bill of Rights” </li></ul><ul><ul><li>“ Que las libertades de expresión, discusión y actuación en el Parlamento, no pueden ser juzgadas ni investigadas por otro Tribunal que el Parlamento” </li></ul></ul>
3.- Método / Repaso histórico sobre el ejercicio de este derecho <ul><li>El viaje americano </li></ul><ul><li>Declaraciones de Derechos como la Declaración de Derechos del Estado de Virginia, aprobada el día 12 de junio de 1.776 </li></ul><ul><ul><li>&quot;Fundamento XII.- Que la libertad de prensa es uno de los más grandes baluartes de la libertad y no puede ser restringida sino por un gobierno despótico&quot; </li></ul></ul><ul><li>Constitución americana de 1.787 </li></ul><ul><li>Primera enmienda &quot;contra limitaciones del Congreso“ </li></ul><ul><ul><li>&quot;Artículo primero. El Congreso no podrá aprobar ninguna Ley conducente al establecimiento de religión alguna, ni a prohibir el libre ejercicio de ninguna de ellas. Tampoco aprobará ley alguna que coarte la libertad de palabra y de imprenta, o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar reparación de cualquier agravio.&quot; </li></ul></ul><ul><li>Voluntarios franceses vuelven de América a la Francia de Luis XVI (Estados Generales) </li></ul>
<ul><li>Revolución francesa. 26 de agosto se publica La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano </li></ul><ul><ul><li>&quot;Artículo 10. Nadie debe ser inquietado por sus opiniones, incluso religiosas siempre que sus manifestación no altere el orden público establecido por la Ley. </li></ul></ul><ul><ul><li>Artículo 11. La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; todo ciudadano puede, pues hablar, escribir, imprimir libremente, a reserva de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la Ley&quot; </li></ul></ul><ul><li>Expansión europea de las ideas liberales. </li></ul><ul><li>Constitucionalismo español. La Constitución de Cádiz de 1812 </li></ul><ul><ul><li>&quot;Art. 371. Todos los españoles tienen libertad de escribir, imprimir y publicar sus ideas políticas sin necesidad de licencia, revisión o aprobación alguna anterior a la publicación, bajo las restricciones y responsabilidad que establezcan las leyes&quot; </li></ul></ul><ul><li>Constituciones de 1837, 1845, “non nata” de 1856, 1869, la no promulgada de la I República de 1876, 1931 (Fuero de los españoles), Constitución de 1978 (artículo 20.1. d) </li></ul>3.- Método / Repaso histórico sobre el ejercicio de este derecho
3.- Método / Estatuto jurídico del profesional de la información <ul><li>Artículo 20.1 d) y 4 de la CE. Especial responsabilidad y exigencia de rigor a los profesionales de la información, así como las empresas informativas en el manejo de la información: </li></ul><ul><ul><li>Veracidad de la misma, reportaje neutral, respeto de los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen, protección de la infancia y la juventud </li></ul></ul><ul><li>Jurisprudencia del Tribunal Constitucional </li></ul><ul><li>Insuficiente desarrollo legislativo. El “Godot constitucional” </li></ul><ul><ul><li>Los derechos a la cláusula de conciencia, (desarrollado mediante ley Orgánica 2/1997) y el secreto profesional de los periodistas (pendiente…) </li></ul></ul><ul><li>La “iniciativa social” o el fenómeno de la autorregulación </li></ul><ul><ul><li>Códigos éticos </li></ul></ul><ul><ul><li>Estatutos de redacción </li></ul></ul>
3.- Método / Su regulación en Europa y EEUU <ul><li>Referencia constitucional homogénea en Europa. </li></ul><ul><li>Legislaciones diversas sobre cláusula de conciencia y secreto profesional (sectorial, penal) </li></ul><ul><li>Denominadores comunes: </li></ul><ul><ul><li>Código internacional de ética periodística de la UNESCO (1978-1983) </li></ul></ul><ul><ul><li>Declaración de Principios de la conducta de los periodistas de la FIP (1954 y 1986) </li></ul></ul><ul><ul><li>Resolución 1003 del Consejo de Europa (1º de julio de 1993) </li></ul></ul><ul><li>En EEUU: Primera enmienda </li></ul><ul><li>La Jurisprudencia del Tribunal Supremo norteamericano </li></ul><ul><li>La Comisión sobre la Libertad de la Prensa: La Comisión Hutchins </li></ul><ul><ul><li>Principios del Informe “A free and Responsible Press” </li></ul></ul><ul><li>El auge del fenómeno autorregulatorio en los “media” norteamericanos </li></ul>
3.- Método / Conclusiones <ul><li>La voluntad del constituyente y el artículo 20 de la CE de 1978 </li></ul><ul><li>Insuficiente desarrollo legislativo </li></ul><ul><li>“ Iniciativa social”, autorregulación y su cuestionable eficacia </li></ul><ul><li>Degradación y precariedad en la profesión periodística </li></ul><ul><li>Relevancia constitucional: </li></ul><ul><ul><li>de los profesionales de la información </li></ul></ul><ul><ul><li>del ejercicio de la profesión periodística </li></ul></ul><ul><li>Protección legal de los derechos del artículo 20.1 d) de la CE en las empresas informativas </li></ul><ul><ul><li>La Resolución 1003 del Consejo de Europa </li></ul></ul><ul><li>Necesidad de desarrollo constitucional de “Estatuto del Periodista” </li></ul><ul><li>Propuesta de “lege ferenda” </li></ul>
3.- Método / Bibliografía y documentación <ul><li>Bibliografía y documentación manejada sobre regulación y autorregulación: </li></ul><ul><ul><li>Del profesional de la información </li></ul></ul><ul><ul><li>De las empresas informativas </li></ul></ul><ul><li>Apéndice documental: </li></ul><ul><ul><li>Textos internacionales </li></ul></ul><ul><ul><li>Textos de los EEUU </li></ul></ul><ul><ul><li>Textos europeos </li></ul></ul><ul><ul><li>Textos de los Estados de la Unión Europea </li></ul></ul><ul><ul><li>Textos españoles </li></ul></ul>