Source: http://agol.ru/lg/fi/jalobi.html
Timestamp: 2018-02-19 20:01:32+00:00
Document Index: 8163444

Matched Legal Cases: ['tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ']

﻿ Asianajaja Moskovassa oletasianajaja kansallisten tuomioistuinten ratkaisuja poistaminen, päätöksestä valittaminen aluksista, peruuta tuomioistuinten päätösten tuomioistuinten päätösten, valitus.
Kontradiktorisessa kantelusi
Cassation kantelusi
Надзорная kantelusi
Asianajaja kansallisten
Tapahtuu! Käsittelyn jälkeen tuomioistuin tuomitsi määräyksen tai vihdoin, tuomio (riippuen siitä, mitä tekemistä on pidetty: kansalaisyh, hallinto - tai torkea)
Tässä on harvoin niin, että kaikki ovat tyytyväisiä esittämään ratkaisu.
Tässä tapauksessa kansalaiset voivat hyödyntää sen oikeuden ja valittaa oikeusviranomaisella toimivat määritelty laissa määräajat syöttävä tuomioistuin. Tällainen toiminta on tai.
Aluksiin ovat alun perin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomioistuimet, joissa käsitellään asia. Se voi olla JP, piirikunnan päällekantaja tai kaupunki tuomioistuin (riippuen toimivalta). Jos päätös alusten tietojen ei sovi, se voidaan valittaa vuonna syöttävä tuomioistuin. Esimerkiksi, jos liuos on antanut JP, niin palvellaan piirikunnan päällekantaja kontradiktorisessa kantelusi tuomioistuin, jos liuos on sietänyt Moskovan tuomioistuin G. piirikunnan päällekantaja, niin tämä ratkaisu on обжалуется Moskovan kaupungin tuomioistuin.
Jos tuomioistuin ei täyttänyt toimitetut apeliacinis oikeusas valituksen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen valvottavuuteen alkaa. Tämän jälkeen voit jatkaa valittaa. Tällöin jo rangaistusta cassation valitus.
On tapauksia, kun määräaika täyttämällä ohitettiin, mutta halu valittaa lainvastainen päätös ei ole viety. Tässä tapauksessa on tehtävä oikeuteen anoa täyttämällä määräajan palauttamisesta. Omassa käytännössä oli tilaisuus, kun tuomioistuin palautti määräaika on kulunut yhdeksän kuukauden kuluttua siitä kun vastaan tekemän päätöksen ratkaisuja.
Joskus tuomioistuin kanteen tai hyväksymisen jälkeen eteenpäin kestää eritellään esimerkiksi käsittelyn määrittely pukupelle ilman liikkeen tai hylkäämisestä määritelmä voi vapautuksessa vaatimuksen lausuntoja. Tiedot voi valittaa tuomioistuimiin määritelmiä myös muutoksenhakumenettelyä tai cassation oikeusasteessa. Tällöin on huomioitava, etteivät kaikki määritelmät обжалуются.
Kantelu on tehtävä oikein erityisesti Framed on määritettävä lainkohdat, joita on rikottu käsittelyn aikana. Muussa tapauksessa mahdollisuudet myönteinen ratkaisu edellä ylävirtaan tuomioistuimessa romahtavat. Tämän vuoksi ei riitä pelkkä haluaminen on vielä hakea tietoa lainsäädännön ja oikeuskäytännön. Vastaavasti tarjota, on suositeltavaa hakea oikeusapua asianajajaan, joka voi auttaa.
Palvelut kansallisten asiantuntijakäyttäjiä asianajaja
$ / pva
Oikeusneuvo 10 000 руб.
Muutoksenhakumenettelyä laatiminen, cassation надзорной valituksia, 5000 руб.
Hakemuksiin 883/2006 laatiminen palauttamisesta täyttämällä 3000 руб.
Edunvalvonta oikeudessa, harkittaessa valituksia 20000 руб.
Soita, äiä noiostu minä tahansa päivänä, myös viikonloppuisin ja juhlapyhinä puhelimitse +7 (926) 5232945 c kello 24:00. Aleksei Mihailovit Golubev.
© 2003-2013 Euroopan kansallisten asianajaja asianajajako.