Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F16-08-2016-5A_596-2016
Timestamp: 2016-10-27 13:13:14+00:00
Document Index: 135241422

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 17', 'art. 42', 'DTF ', 'art. 106', 'art. 108']

5A_596/2016 (16.08.2016)
5A_596/2016 � � Sentenza del 16 agosto 2016
ricorso contro la sentenza emanata il 26 maggio 2016 dalla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni, quale autorit� di vigilanza sull'esecuzione e sul fallimento.
che con sentenza 26 maggio 2016 la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni, quale autorit� di vigilanza sull'esecuzione e sul fallimento, ha respinto il ricorso presentato da A.________ avverso il predetto provvedimento;
che, secondo l'autorit� di vigilanza, nell'avvisare il pignoramento il modo di procedere dell'Ufficio esecuzioni e fallimenti Moesa � stato conforme alla legge applicabile, mentre le obiezioni materiali sul sussistere del credito posto in esecuzione sollevate dalla ricorrente (secondo cui in concreto le partecipazioni alle spese di cura del marito sarebbero a carico dello Stato svizzero o italiano) risultano inammissibili nella procedura di ricorso ex art. 17 LEF;
che giusta l'art. 42 cpv. 2 LTF il ricorrente deve spiegare nei motivi del ricorso, in modo conciso e confrontandosi con i considerandi della decisione impugnata (DTF 140 III 86 consid. 2; 134 II 244 consid. 2.1), perch� l'atto impugnato viola il diritto e che in virt� dell'art. 106 cpv. 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura;
che in concreto l'impugnativa manifestamente non soddisfa tali esigenze di motivazione: la ricorrente si limita infatti a ripresentare le stesse critiche gi� confutate dall'autorit� di vigilanza, senza confrontarsi in alcun modo con le argomentazioni sviluppate nell'impugnata sentenza;
che pertanto il ricorso si appalesa inammissibile e pu� essere deciso nella procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. b LTF;
Comunicazione alle parti, all'Ufficio esecuzione e fallimenti Moesa e alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni, quale autorit� di vigilanza sull'esecuzione e sul fallimento.