Source: http://that-depends.de/author/istdochganzokso/page/2/
Timestamp: 2020-05-29 09:41:50
Document Index: 152102399

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 34', 'Art. 5', 'Art. 116', 'Art. 19', '§ 873', '§ 873', '§ 104', '§ 164', '§ 925', 'Art. 4', 'Art. 116', 'Art. 19', 'Art. 4']

Sabrina Pfeifer – Seite 2 – that-depends
Strafrecht – Allgemeiner Teil
Strafrecht – Besonderer Teil
Schuldrecht – Allgemeiner Teil
Schuldrecht – Besonderer Teil (Kaufrecht)
Sachenrecht I – Mobiliarsachenrecht
Sachenrecht II – Immobiliarsachenrecht
Verwaltungsrecht – Allgemeiner Teil
Autor: Sabrina Pfeifer
Vom sich verlieren und wieder finden
By Sabrina Pfeifer | 8. April 2019 | Comments 0 Comment
‚Ich werde auf jeden Fall Richterin‘, ‚Für mich geht’s in die freie Wirtschaft, habe schon mehrere Praktika bei X und Y gemacht‘ und ‚Für mich war immer klar, dass ich Strafverteidiger werde‘ – diese Sätze oder Sätze dieser Art höre ich in letzter Zeit ständig. Wir haben das Kapitel Uni irgendwo schon abgeschlossen, bewegen uns immer näher Richtung Ziel, laufen und rennen und fast atemlos kommen wir bald an. Darauf haben wir so lange gewartet, darauf haben wir so sehr hingearbeitet. Gelacht, geweint, gefeiert, viel zu viel gelernt, viele Sommer verpasst, zahllose Bücher gewälzt, zu viel Koffein konsumiert, große Schatten unter den Augen, geplatzte Adern in den Augen vom stundenlangen Starren auf das Gesetz, seitenweise Klausuren geschrieben, Sehnenscheidenentzündung gab’s kostenlos dazu und jetzt stehen wir hier – das erste Staatsexamen (fast) in der Tasche.
Wochenrückblick (12.11.2018 – 18.11.2018)
By Sabrina Pfeifer | 18. November 2018 | Comments 0 Comment
Der BGH muss sich derzeit mit der Frage und Reichweite der Aufklärungspflicht bei Lebendorganspenden beschäftigen. Konkret geht es um die Klagen von zwei Personen, die einem Angehörigen eine Niere spendeten und im Anschluss an die Spende unter dem sog. Fatigue-Syndrom leiden. Beide Kläger berufen sich auf eine mangelhafte Aufklärung durch die Ärzte und formelle Fehler im Hinblick auf ihre Einwilligung. In allen Vorinstanzen sind die Klagen gescheitert. Inbesondere das OLG Hamm (Urt. v. 07.09.2016, Az. 3 U 6/16 bzw. Urt. v. 05.07.2017, Az. 3 U 172/16) ging von einer hypothetischen Einwilligung aus und verneinte einen Behandlungsfehler. Die in Rede stehende fehlende Anwesenheit eines zweiten Arztes und die unzureichende Niederschrift wirke sich nicht auf die Wirksamkeit der Einwilligung aus.
Weitere Rechtfertigungsgründe im Strafrecht
By Sabrina Pfeifer | 14. November 2018 | Comments 0 Comment
Zur Notwehr und zur Einwilligung findet ihr bereits eigene, ausführliche Beiträge.
A. Rechtfertigender Notstand, § 34 StGB
Erforderlich ist eine gegenwärtige Gefahr für ein notstandsfähiges Rechtsgut. Die Situation wird dabei aus ex ante Sicht beurteilt – du beurteilst rein die Situation, in der der Täter gehandelt hat. Erkenntnisse, die sich erst später ergeben haben, bleiben hier unberücksichtigt. Und ich weiß, es ist nervig, aber hier müssen einfach ein paar Definitionen her.
1. Gefahr
Unter einer Gefahr versteht man einen Zustand, der, wenn er sich so weiterentwickelt, es wahrscheinlich erscheinen lässt, dass ein Schaden eintritt, da alle Umstände darauf hindeuten.
Wochenrückblick (05.11.2018 – 11.11.2018)
By Sabrina Pfeifer | 11. November 2018 | Comments 0 Comment
Vor dem Landgericht Siegen begann diese Woche der „Burbach-Prozess“. Gegenstand des Verfahrens ist die systematische Misshandlung von Asylanten durch Wachleute eines Asylbewerberheims. In der Sache geht es um Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Nötigung und Diebstahl zu Lasten der Betroffenen. Unter anderen sollen durch die Angeklagten sog. „Problemzimmer“ eingerichtet worden sein, in die die Opfer teilweise Stunden bis Tage eingeschlossen wurden.
Die Meinungsfreiheit, Art. 5 I 1 Alt. 1 GG
By Sabrina Pfeifer | 10. November 2018 | Comments 2 comments
A. Allgemeiner Aufbau der Meinungsfreiheit
I. Schutzbereich der Meinungsfreiheit
In persönlicher Hinsicht kann sich jedermann auf die Meinungsfreiheit berufen, darunter fallen deutsche Staatsangehörige iSd Art. 116 I 1 GG, Ausländer und inländische juristische Personen über Art. 19 III GG.
In sachlicher Hinsicht wird die Meinung geschützt. Und auch hier gilt – manche Definitionen müssen sitzen. Unter Meinung versteht man also jedes Werturteil, d.h. jede Äußerung, die durch Elemente der Stellungnahme, des Dafürhaltens und des Meinens im Rahmen einer geistigen Auseinandersetzung geprägt ist.
Typischerweise sind diese Äußerungen durch subjektive Überzeugungen geprägt und dem Beweis somit nicht zugänglich. Das unterscheidet sie von der Tatsachenbehauptung – inwieweit diese geschützt werden, besprechen wir weiter unten.
Geschützt wird jede Form der Meinungsäußerung. Neben dieser positiven Freiheit gibt es natürlich gleichermaßen die negative Freiheit, sich keine Meinung bilden bzw. sie nicht äußern zu müssen.
Die Hypothek
By Sabrina Pfeifer | 7. November 2018 | Comments 1 comment
I. Grundlagen zur Hypothek
Diese Hypothek ist grundsätzlich eine akzessorische Sicherheit – sie setzt also das Bestehen einer wirksamen Forderung voraus, sonst kann sie gar nicht erst entstehen. Grundsätzlich bedeutet, dass es hier natürlich auch wieder eine Ausnahme gibt – dazu aber später mehr. Der Hypothekar (also der Inhaber der Hypothek) erwirbt einen Zahlungsanspruch durch die Hypothek. Das hat zur Folge, dass er das Grundstück, auf dem die Hypothek ‚liegt‘, verwerten darf, wenn die Forderung bei Fälligkeit nicht beglichen wird.
Wochenrückblick (29.10.2018 – 04.11.2018)
By Sabrina Pfeifer | 3. November 2018 | Comments 0 Comment
Am 01.11.2018 trat das Gesetz zur Musterfestellungsklage in Kraft. Dies ermöglicht in Deutschland nun erstmals eine Art ‚Sammelklage‘. Diese neue Form der Klage ermöglicht jedoch nur die Feststellung, inwieweit ein Unternehmen gegenüber den Konsumenten verantwortlich ist. Der einzelne Schaden bzw. dessen Höhe muss weiterhin im Anschluss in einer Einzelklage geklärt werden. Außerdem müssen sich die Betroffen der Klage bewusst anschließen und werden nicht grundsätzlich von Beginn an mit erfasst.
Die erste Klage wurde bereits von der Verbraucherzentrale gegen Volkswagen eingelegt. Die Verbraucherzentrale vertritt dabei mehrere tausend Dieselfahrer und klagt auf Feststellung, dass VW eine nicht legitime Manipulationssoftware hat einbauen lassen und Verpflichtung von VW auf Zahlung von Schadensersatz an die Geschädigten.
By Sabrina Pfeifer | 2. November 2018 | Comments 0 Comment
A. Welche Arten gibt es?
Du unterscheidest grundsätzlich drei Arten – die rechtfertigende Einwilligung, die mutmaßliche Einwilligung und die hypothetische Einwilligung. Bei der Prüfung gehst du auch in dieser Reihenfolge vor. Zuerst prüfst du die „normale“ in Form der ausdrücklichen Einwilligung an. Wenn du daran scheiterst, prüfst du die mutmaßliche Einwilligung und wenn gar nichts mehr geht, kannst du es noch mit der hypothetischen Einwilligung versuchen.
By Sabrina Pfeifer | 31. Oktober 2018 | Comments 0 Comment
A. Eigentumserwerb gem. §§ 873, 925 BGB
I. Einigung
Veräußerer und Erwerber müssen sich gem. § 873 I BGB wirksam über die Übertragung des Eigentums geeinigt haben (das nennt man dann Auflassung). Wenn von der Wirksamkeit einer Einigung gesprochen wird, solltest du immer besonders auf die §§ 104 ff. BGB (Minderjährigkeit) und §§ 164 ff. BGB (Stellvertretung) achten, da werden gerne mal kleine Problemchen eingebaut. Die Einigung muss außerdem in der Form des § 925 BGB getroffen werden – beide Parteien müssen also gleichzeitig bei einem Notar anwesend sein und die Auflassung mündlich erklären.
Die Glaubensfreiheit, Art. 4 I, II GG
By Sabrina Pfeifer | 26. Oktober 2018 | Comments 0 Comment
A. Allgemeiner Aufbau der Glaubensfreiheit
I. Schutzbereich der Glaubensfreiheit
In persönlicher Hinsicht kann sich jedermann auf die Glaubensfreiheit berufen – darunter fallen dann deutsche Staatsangehörige iSd Art. 116 I GG, Ausländer, juristische Personen des Privatrechts iSd Art. 19 III GG und sogar juristische Personen des öffentlichen Rechts – und zwar öffentlich-rechtlich organisierte Glaubens- und Religionsgemeinschaften (die können sich übrigens auch auf alle anderen Grundrechte berufen und nicht nur auf Art. 4 I, II GG und sind damit eine immanente Ausnahme)!
Essentials für das schriftliche Staatsexamen
Tipps für die mündliche Prüfung im ersten Staatsexamen
Wochenrückblick (22.04.2019 – 28.04.2019)
Meine mündliche Prüfung im ersten Staatsexamen | Pt. 2
Meine mündliche Prüfung im ersten Staatsexamen | Pt. 1
Anfechtung Diebstahl Essentials ETBI Gewährleistungsrechte Grundrechte Irrtümer Jurastudium Kaufrecht Mangel Mündliche Prüfung Nacherfüllung Nebenbestimmungen Notwehr Rechtfertigung Rechtswidrigkeit Rücktritt Schadensersatz Schuldrecht Selbstvornahme Staatsexamen Staatsrecht Strafrecht Strafrecht Allgemeiner Teil Strafrecht Besonderer Teil Tipps Verfassungsbeschwerde Vermögensdelikte Verteidigung Verwaltungsrecht Verwaltungsrecht Allgemeiner Teil Wochenrücklick Zivilrecht Öffentliches Recht
© 2018 by that-depends
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. mehr..