Source: http://www.jurablogs.com/2012/10/26/hartz-iv-termintipp-bsg-nr-15-12-26-oktober-2012-ersatzanspruch-34-sgb-ii
Timestamp: 2017-04-27 05:09:18
Document Index: 159422181

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 34', '§ 6', '§ 66', '§ 38', '§ 7']

BlogssozialrechtsexperteOktober 2012Hartz IV - Termintipp des BSG Nr. 15/12 vom 26. Oktober 2012 - Zum Ersatzanspruch nach § 34 SGB IIHartz IV - Termintipp des BSG Nr. 15/12 vom 26. Oktober 2012 - Zum Ersatzanspruch nach § 34 SGB II Kann ein Jobcenter den Ersatz von SGB II-Leistungen an Angehörige ver ...Zum vollständigen Artikel141 LeserAnwalt bloggt:Kosten der Unterkunft bei selbst bewohntem Eigentum24 LeserNIETZER & HÄUSLER:Übergang eines Arbeitsverhältnisses auf eine sogenannte Optionskommune – § 6c Abs. 1 Sa...146 LeserAndere Ansicht:Schwarzer Peter355 LeserAnwalt bloggt:Tagessatzhöhe bei gegen Hartz-IV Empfänger verhängter Geldstrafe117 Leseranwalt-kiel.com:Aufschiebende Wirkung bei Kürzung der Kosten der Unterkunft144 LeserJus@Publicum:EU-Bürger: Ausschluss von SGB II-Leistungen auch bei eventuellem Aufenthaltsrecht durch...34 Lesersozialrechtsexperte:Kein kassenindividueller Zusatzbeitrag, wenn Krankenkasse nicht genügend über Kündungsm...102 LeserBurhoff online Blog:Betrug im Sozialrecht, oder: Sozialrecht meets Strafrecht10 verwandte ArtikelZur Einkommensanrechnung bei gemischten Bedarfsgemeinschaften (hier Erwerbseinkommen mit unterschiedlichen Freibeträgen nach SGB II und SGB
XII)Dr. Thomas Sommer, Vors. RiLSG - Anmerkung zu: BSG 4. Senat, Urteil vom 16.02.2012 - B 4 AS 94/11 R: Meister-BAföG als leistungsminderndes
Einkommen nach dem SGB II?Anmerkung von RiLSG Uwe Söhngen bei juris zu BSG - B 4 AS 163/11 R: Berücksichtigung berufsbezogener Aufwendungen beim Bezug von
Arbeitslosengeld IIEine Entziehung der Leistungen nach § 66 SGB 1 ist nur gegenüber dem Mitwirkungspflichtigen zulässig - keine Vollmachtsvermutung nach § 38
SGB 2Bei einer Meldeaufforderung handelte es sich um einen Verwaltungsakt.In einer gemischten Bedarfsgemeinschaft nach SGB 2 ist das Arbeitslosengeld II der Ehefrau nicht leistungsmindernd bei einem
Anwendung.Müssen lebensältere Alg II Bezieher ab 01.01.2008 einen Antrag auf geminderte Altersrente stellen?SG Würzburg: Maßgeblicher Prognosezeitpunkt bei § 7 Abs. 4 SGB IIHartz IV verfassungswidrig – Regelsatz um 36 Euro zu niedrigVerwandtes im Webbsg.bund.de: BSGHomepage - HTTP Status 404Über den ArtikelVeröffentlicht October 26, 2012 2:51pm im Blog sozialrechtsexperte.ThemenHartz Iv, Sgb Ii, Jobcenter, BsgTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresZeugenverhinderungsservicevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deNein, wir werden keine Freundinnenvon Strafverfahren - in Koblenz und anderswoElektronische Akte/Akteneinsicht, oder: Keine Rechtsgrundlage in Rheinland-Pfalzvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogGutachten zum Beweis, “dass Betroffener nicht der Fahrzeugführer war” - kein Beweisantragvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogVermieter nicht über den Tod der Mieterin informiertvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:Plain Packaging – Einheitsverpackung bei Zigaretten und das Markenrecht