Source: http://docplayer.se/42523690-Rattslig-grund-mal-resultat.html
Timestamp: 2018-06-22 00:24:08+00:00
Document Index: 41018119

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'Domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

RÄTTSLIG GRUND MÅL RESULTAT - PDF
Download "RÄTTSLIG GRUND MÅL RESULTAT"
1 FRI RÖRLIGHET FÖR ARBETSTAGARE Den fria rörligheten för arbetstagare är en av EU-medborgarnas fyra friheter. Den omfattar arbetstagarnas rätt till rörlighet och uppehälle, familjemedlemmars rätt till inresa och uppehälle och rätten att arbeta i en annan medlemsstat och att behandlas på lika villkor som medborgarna i den medlemsstaten. I vissa länder finns det begränsningar för medborgare från medlemsstater som nyligen anslutit sig till EU. Bestämmelserna för tillgång till sociala förmåner utformas i dag främst på grundval av EU-domstolens rättspraxis. RÄTTSLIG GRUND Artikel 3.2 i fördraget om Europeiska unionen (EU-fördraget). Artiklarna 4.2 a, 20, 26 och i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Direktiv 2004/38/EG om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier. Förordning (EU) nr 492/2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen. Förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen och dess tillämpningsförordning (EG) nr 987/2009. Europeiska unionens domstols rättspraxis. MÅL Fri rörlighet för arbetstagare är en av EU:s grundläggande principer. Den fastställs i artikel 45 i EUF-fördraget och är en grundläggande rättighet för arbetstagarna. Den innebär att all diskriminering av arbetstagare från medlemsstaterna på grund av nationalitet ska avskaffas vad gäller anställning, lön, och övriga arbets- och anställningsvillkor. RESULTAT I slutet av 2012 levde enligt uppgifter från Eurostat 2,8 % av EU-medborgarna (14,1 miljoner människor) i en annan medlemsstat än den där de är medborgare. Enligt en Eurobarometerundersökning från 2010 svarade 10 % av de tillfrågade i EU att de någon gång tidigare hade bott och arbetat i ett annat land, medan 17 % uppgav att de hade för avsikt att utnyttja den fria rörligheten i framtiden. A. Nuvarande allmänna bestämmelser om den fria rörligheten Varje medborgare i en medlemsstat har rätt att söka arbete i en annan medlemsstat i enlighet med de bestämmelser som gäller för nationella arbetstagare. Han eller hon har rätt till samma stöd från den nationella arbetsförmedlingen som medborgarna i den mottagande medlemsstaten, utan någon diskriminering på grund av nationalitet, och har även rätt att stanna i den mottagande medlemsstaten tillräckligt länge för att kunna söka efter och ansöka om ett jobb samt bli anställd. Denna rättighet ska tillämpas i lika stor utsträckning för alla arbetstagande från andra medlemsstater, oavsett om de är fast anställda, säsongsarbetare, gränspendlare eller Faktablad om EU
2 tjänsteleverantörer. Arbetstagarna får inte utsättas för diskriminering, exempelvis när det gäller kraven på språkkunskaper, vilka inte får vara högre än vad som är rimligt och nödvändigt för arbetet i fråga. Dessa bestämmelser gäller inte utstationerade arbetstagare som inte utnyttjar sin rätt till fri rörlighet. Det är i stället arbetsgivarna som utnyttjar sin frihet att tillhandahålla tjänster i syfte att tillfälligt skicka iväg arbetstagare utomlands. Utstationerade arbetstagare skyddas bara av direktivet om utstationerade arbetstagare (direktiv 96/71/EG), som fastställer vissa minimivillkor för anställning i värdmedlemsstaten, samt det tillhörande genomförandedirektivet (direktiv 2014/67/EU), som syftar till att hindra att lokala tjänsteleverantörer konkurreras ut. Med tanke på de avsevärda skillnaderna mellan medlemsstaterna när det gäller utstationering av arbetstagare föreslog kommissionen i mars 2016 en översyn av direktivet om utstationerade arbetstagare, inklusive det förändrade perspektivet att samma arbete på samma plats bör ge samma lön. I maj 2016 hade elva nationella parlament inlett gult kort-förfarandet på grund av invändningar beträffande subsidiaritetsprincipen. I juli 2016 granskade kommissionen på nytt de inkomna invändningarna, men bestämde att stå fast vid sitt ursprungliga förslag. 1. Arbetstagarnas rätt till fri rörlighet och uppehälle Genom direktiv 2004/38/EG införs unionsmedborgarskap som grundstatus för medborgarna i medlemsstaterna när de utövar sin rätt att flytta och bosätta sig fritt inom EU. De första tre månaderna har varje EU-medborgare rätt att uppehålla sig på en annan EU-medlemsstats territorium utan några villkor eller formaliteter. För längre perioder har den mottagande medlemsstaten rätt att kräva att en medborgare rapporterar sin närvaro i landet inom rimlig och icke-diskriminerande tid. Migrerande arbetstagares rätt att uppehålla sig i en medlemsstat längre än tre månader omfattas av vissa villkor, som varierar beroende på deras status: för unionsmedborgare som inte är anställda eller egenföretagare beror uppehållsrätten på om de har tillräckliga resurser för att inte bli en börda för den mottagande medlemsstatens socialförsäkringssystem, samt att de är sjukförsäkrade. Alla unionsmedborgare får permanent uppehållstillstånd i den mottagande medlemsstaten efter fem års oavbruten laglig bosättning. Genom direktiv 2004/38/EG ändrades förordning 1612/68/EEG i fråga om familjeåterförening och definitionen av familjemedlem utvidgades (tidigare avsågs endast make/maka, släktingar i nedstigande led under 21 år eller underhållsberättigade barn samt underhållsberättigade släktingar i uppstigande led) till att nu även omfatta registrerade partner om den mottagande medlemsstaten jämställer registrerade partnerskap med äktenskap. Oavsett nationalitet har dessa familjemedlemmar rätt att uppehålla sig i samma land som arbetstagaren. 2. Sysselsättning När det gäller arbets- och anställningsvillkor på den mottagande medlemsstatens territorium får arbetstagare som är medborgare i en annan medlemsstat inte behandlas annorlunda än de inhemska arbetstagarna på grund av sin nationalitet. Detta gäller särskilt frågor som rör anställning, uppsägning och ersättning samt yrkesutbildning och omskolning. Medborgare i en medlemsstat som arbetar i en annan har samma social- och skatteförmåner och tillgång till boende som inhemska arbetstagare, och har rätt till likabehandling när det gäller utövandet av fackliga rättigheter. Rätten att stanna kvar i den mottagande medlemsstaten efter att ha varit anställd där finns nu inskriven i direktiv 2004/38/EG. Arbetssökande har rätt att uppehålla sig en längre period än sex månader (domstolen, mål C-292/89, Antonissen) utan att behöva uppfylla några villkor om de fortsätter att söka arbete i den mottagande medlemsstaten och har en reell möjlighet att bli Faktablad om EU
3 anställd. Under denna period kan de inte utvisas. Efter att ha fått permanent uppehållstillstånd i den mottagande medlemsstaten behöver EU-medborgaren inte längre uppfylla några villkor (såsom tillräckliga ekonomiska medel), och har vid behov rätt till socialbidrag i den mottagande medlemsstaten på samma sätt som dess medborgare har. Sedan unionsmedborgarskapet infördes har domstolen utvidgat tillgången till sociala förmåner för unionsmedborgare bosatta i en annan medlemsstat (målen C-184/99, Grzelczyk, C-224/98, D Hoop). Statusen för förstagångssökande diskuteras för närvarande intensivt på grund av att dessa arbetssökande ännu inte har någon ställning som arbetstagare. I målen C-138/02, Collins, och C-22/08, Vatsouras, fann domstolen att unionsmedborgare har rätt till lika tillgång till det ekonomiska stöd som är till för att underlätta tillgången till arbetsmarknaden för jobbsökande. En sådan förmån kan följaktligen inte betraktas som socialt stöd, till vilket direktiv 2004/38/ EG inte beviljar tillgång. Medlemsstaterna kan däremot kräva en reell koppling mellan den arbetssökande och arbetsmarknaden i den aktuella medlemsstaten. Domstolen tydliggjorde situationen för tidigare anställda arbetstagare ytterligare i domen Alimanovic (C-67/14). De personer det gällde hade arbetat och sedan behållit sin ställning som arbetstagare i ytterligare sex månader efter att de blivit arbetslösa (artikel 7.3 c i direktivet). Domstolen menade emellertid att efter utgången av denna period kan unionsmedborgare bara kräva samma behandling som medlemsstatens egna medborgare, och därmed tillgång till socialt bistånd, om deras bosättning i den berörda medlemsstaten är förenlig med villkoren i direktivet. Fastän artikel 14.4 b i direktivet förbjuder utvisning av arbetslösa unionsmedborgare så länge de fortsätter att söka arbete, medger artikel 24.2 uttryckligen medlemsstaterna rätten att neka beviljande av socialt bistånd till unionsmedborgare vilkas uppehållsrätt enbart grundas på denna bestämmelse om icke-utvisning. Domstolen hävdade vidare i motsats till utvisningsbeslut, där den berörda unionsmedborgarens personliga situation måste beaktas att ingen individuell bedömning behövs när det gäller tillgång till socialt bistånd. Tvärtom kan begäran om stöd från ekonomiskt inaktiva unionsmedborgare göras avhängigt av deras lagliga uppehåll, något som i sig självt förutsätter tillräckliga ekonomiska medel. I domen Brey (C-140/12) fann emellertid domstolen att själva ansökan om stöd inte räcker för att bevisa att en person inte har tillräckliga tillgångar, och de särskilda omständigheterna i varje fall måste beaktas när man bedömer den belastning som beviljandet av stöd skulle påföra det nationella socialförsäkringssystemet. I målet Brey upprepade domstolen på nytt domslutet i målet Trojani (C-456/02), där det fastställs att så länge som en ekonomiskt inaktiv medborgare inte har utvisats ska hans eller hennes rätt till lika behandling i frågor om sociala förmåner förbli intakt. Domstolen har dock nyligen fjärmat sig betydligt från detta domslut genom att avslå rätten till förmåner för en inaktiv unionsmedborgare som hade rest in i medlemsstaten enbart i syfte att ansöka om bidrag (mål C-333/13, Dano): domstolen menade att rätten till lika behandling, som skulle omfattat tillgång till förmåner, förutsätter lagligt uppehåll enligt direktiv 2004/38/EG, vilket den sökande inte hade på grund av otillräckliga ekonomiska medel. Genom detta handlande förefaller domstolen tillåta medlemsstater att neka lika tillgång till socialt stöd utan att behöva häva den inaktiva unionsmedborgarens uppehållsrätt. Denna nya strategi skulle kunna äventyra den sociala sammanhållningen i värdmedlemsstaterna, eftersom den skapar en särskild klass av unionsmedborgare som inte kan utvisas utan måste klara sig utan det sociala stöd som erhålls av medlemsstatens egna medborgare i samma situation. Slutligen medger artikel 35 i direktivet uttryckligen medlemsstaterna rätten att i fall av missbruk eller bedrägeri dra tillbaka varje rätt som utfärdats enligt direktivet. Faktablad om EU
4 B. Begränsningar av den fria rörligheten Fördraget tillåter att en medlemsstat vägrar en unionsmedborgare rätten till inresa eller bosättning på dess territorium av skäl som gäller allmän ordning, allmän säkerhet eller folkhälsa. Sådana åtgärder måste grundas på den berörda personens uppträdande, vilket måste utgöra ett tillräckligt allvarligt och akut hot mot landets grundläggande intressen. I direktiv 2004/38/EG finns även en rad förfarandegarantier. Enligt artikel 45.4 i EUF-fördraget tillämpas inte den fria rörligheten på anställning i offentlig tjänst. Detta undantag har dock tolkats mycket restriktivt av domstolen, och därför är det enbart tjänster som innebär att man deltar i myndighetsutövning och har ansvar för att skydda statens allmänna intressen som kan begränsas till de egna medborgarna (till exempel statens inre eller yttre säkerhet). Under en övergångsperiod efter anslutning av nya medlemsstater kan vissa villkor tillämpas som begränsar den fria rörligheten för arbetstagare från, till och mellan dessa medlemsstater. Dessa begränsningar gäller inte utlandsresor eller verksamhet som egenföretagare, och de kan skilja sig från en medlemsstat till en annan. De kvarvarande övergångsperioder som tillämpades efter Bulgariens och Rumäniens anslutning 2007 hävdes den 1 januari För närvarande tillämpas övergångsperioder för kroatiska medborgare, vilka senast måste hävas före juli C. Åtgärder för att främja den fria rörligheten Grundprincipen är att alla EU-medborgare fritt ska kunna utöva sitt yrke i samtliga medlemsstater. Det praktiska genomförandet av denna princip hindras dock ofta av nationella krav för att få tillträde till vissa yrken i den mottagande medlemsstaten. Systemet för erkännande av yrkeskvalifikationer har reformerats för att öka flexibiliteten på arbetsmarknaderna och uppmuntra till ett mer automatiskt erkännande av kvalifikationer. Direktiv 2005/36/EG (i den ändrade lydelse det fick genom direktiv 2013/55/EU) om erkännande av yrkeskvalifikationer befäster och moderniserar 15 befintliga direktiv som omfattar nästan alla bestämmelser för erkännande (se faktablad 3.1.5) och medger innovativa lösningar, t.ex. ett europeiskt yrkeskort och en ömsesidig utvärdering av reglerade yrken. Eures (Europeiska nätverket för arbetsförmedlingar) är ett samarbetsnätverk mellan kommissionen, arbetsförmedlingarna i EES-länderna och andra partnerorganisationer samt Schweiz (se faktablad ). Genom förordning (EU) 2016/589 (som ersätter tidigare förordning (EU) nr 492/2011) har Eures sedan 2016 ytterligare förbättrat sina självbetjäningsverktyg på sin digitala plattform och blivit en verklig Europatäckande portal för rörlighet i arbetslivet med lanseringen av automatisk matchning av arbetssökares färdigheter mot lediga arbetstillfällen. Medlemsstaterna ska nu ge Euresportalen tillgång till alla lediga arbetstillfällen och platsansökningar som publiceras nationellt, och portalen ska tillhandahålla allmän information om levnads- och arbetsförhållanden i destinationslandet, inte minst språkkurser, samt mer individanpassad karriär- och rekryteringsrådgivning. Den ska även stärka arbetsmarknadens parters deltagande i nätverket och tillhandahålla bättre stöd för gränsöverskridande partnerskap. Europeiska unionen har gjort stora insatser för att skapa en miljö som gynnar arbetstagarnas rörlighet. Här ingår följande: Ett europeiskt sjukförsäkringskort och ett direktiv om gränsöverskridande hälso- och sjukvård. Samordning av de sociala trygghetssystemen genom förordning (EG) nr 883/2004 och tillämpningsförordning (EG) nr 987/2009 (se faktablad ). Faktablad om EU
5 Direktiv 2014/16/EU, antaget i april 2014, om minimikrav för ökad rörlighet mellan medlemsstaterna för arbetstagare, vilket förbättrar villkoren för intjänande och bevarande av kompletterande pensionsrättigheter. Kommissionens meddelande från 2010 Arbetskraftens fria rörlighet bekräftas: rättigheter och viktiga utvecklingar och meddelandet från 2013 Fri rörlighet för EU-medborgare och deras familjer: Fem åtgärder för att skapa förändring, vilka i januari 2014 följdes av riktlinjer för tillämpning av bosättningsvillkoret för social trygghet och i september 2014 av riktlinjer för hantering av skenäktenskap. Direktiv 2014/54/EU, antaget i april 2014, om åtgärder som underlättar utövandet av arbetstagares rättigheter i samband med fri rörlighet för arbetstagare, som särskilt fastställer nya möjligheter till prövning för arbetstagare som utsatts för diskriminering, däribland försoning och medling, samt inrättandet av organ i varje medlemsstat med uppgift att tillhandahålla oberoende rättsligt eller annat stöd till unionsarbetstagare och fungera som kontaktpunkt gentemot motsvarande kontaktpunkter i övriga medlemsstater i syfte att samordna och utbyta relevanta upplysningar. EUROPAPARLAMENTETS ROLL Europaparlamentet anser att alla sysselsättningsrelaterade frågor är av största prioritet för EU och har alltid betonat att EU och medlemsstaterna bör samordna sina insatser och främja arbetstagarnas fria rörlighet som ett av målen med en fullbordad inre marknad. Parlamentet har dessutom spelat en dynamisk roll när det gäller att skapa och förstärka den inre marknaden och har alltid med kraft stött kommissionens insatser på detta område. Den 25 oktober 2011 antog Europaparlamentet en resolution om att främja arbetskraftens rörlighet inom Europeiska unionen, som ett svar på kommissionens meddelande om samma fråga, och där betydelsen av att främja arbetskraftens rörlighet lyfts fram på nytt och andra frågor tas upp, bl.a. avlägsnande av hinder för rörligheten, administrativa och rättsliga aspekter samt kopplingen mellan rörlighet och andra politikområden. Mot bakgrund av de fortsatta begränsningarna för arbetstagare från Rumänien och Bulgarien antog parlamentet den 15 december 2011 en resolution om fri rörlighet för arbetstagare i Europeiska unionen, där det hävdas att rörligheten för arbetstagare i EU aldrig får ses som ett hot mot de nationella arbetsmarknaderna. I sin resolution av den 16 januari 2014 om respekt för den grundläggande rätten till fri rörlighet i EU påminde parlamentet om att rätten till fri rörlighet av arbetsmässiga skäl inte får kopplas samman med missbruk av de sociala trygghetssystemen (se även domstolens dom i målet C-413/01, Ninni-Orasche), och uppmanade medlemsstaterna att avstå från varje åtgärd som kan påverka rätten till fri rörlighet. När det gäller samordningen av de sociala trygghetssystemen uppmanade parlamentet kommissionen i sin resolution om social trygghet för alla från januari 2014 att se över lagstiftningen och övervaka genomförandet och samordningen av socialförsäkringssystemen för att garantera migrerande unionsarbetstagares rätt till förmåner. Marion Schmid-Drüner 12/2016 Faktablad om EU