Source: http://docenti.luiss.it/clarich/didattica/diritto-amministrativo-2-a-a-2010-2011/
Timestamp: 2013-06-19 19:18:59+00:00
Document Index: 127596791

Matched Legal Cases: ['art. 29', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Diritto amministrativo 2 (A.a. 2010-2011) -
Travi A., Lezioni di giustizia amministrativa, Torino, Giappichelli, 2010 (dei capitoli seguenti occorre studiare solo i paragrafi indicati: 1, 2, 3 del cap. VI; 1 del cap. VII; 2 e 3 del cap. X; 1, 2, 3 e 4 del cap. XI; 1 e 2 del cap. XII; 1, 2 del cap. XIII; i cap. XIV e XV sono invece esclusi per intero)
1. Diritto processuale amministrativo
a. Le azioni nel processo amministrativo e le prospettive di riforma
Clarich M., Un corpus normativo dai contenuti innovativi che contribuisce alla certezza del diritto, pubblicato in Guida al diritto, n. 32/2010, pp. 10-13
Clarich M., Commento all’art. 29 del Codice del processo amministrativo – “Azione di annullamento”, disponibile su http://www.giustizia-amministrativa.it , sezione Studi e contributi Clarich M., Le azioni, pubblicato in Giornale dir. amm., 2010, n. 11
Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 9 febbraio 2009, n. 717 (in tema di dichiarazione di inizio attività e sentenza di accertamento), con commento di M. Clarich, pubblicato sul Sole 24 ore
b. La giurisdizione del giudice amministrativo e la pregiudizialità
C. cost., sentenza 6 luglio 2004, n. 204 (in tema di limiti all’ampliamento della giurisdizione esclusiva) (NB riassunto con stralci)
Cass. SS.UU. civ., ordinanza 13 giugno 2006 n. 13659 (NB riassunto con stralcio relativo alla sola questione della pregiudizialità amministrativa)
Consiglio di Stato, Ad. Plen., sentenza 22 ottobre 2007 n. 12 (in tema di pregiudizialità amministrativa) (NB riassunto con stralci)
Corte di Cassazione, SS.UU. ordinanza 23 dicembre 2008 n. 30254(in tema di pregiudizialità amministrativa), con commento di M. Clarich, La pregiudizialità amministrativa: una nuova smentita da parte della Cassazione alla vigilia di un chiarimento legislativo, in Danno e Responsabilità, n. 7/2009, pp. 722 ss.
2. Appalti pubblici
D.Lgs. 12 aprile 2006, n. 163, Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/Ce e 2004/18/Ce, artt. 1, 2, 4, 11-12, 54-59, 81-84, 86-89
Mezzacapo S., Procedure ad evidenza pubblica, in M. Clarich G. Fonderico (a cura di), Dizionario di diritto amministrativo, Il Sole 24 ore, 2007, pp. 521 ss. (solo i parr. 1, 2, 3 e 4.4)
G. Fonderico, La selezione delle offerte e la verifica dell’anormalità, in M. Clarich, a cura di, Commentario al codice dei contratti pubblici, Torino, Giappichelli, 2010, solo i parr. dall’ 1 al 2.3. incluso, pp. 449-468
Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 9 novembre 2006, n. 6607, (in tema di sindacato sull’anomalia dell’offerta e consulenza tecnica d’ufficio)
3. Autorizzazioni e concessioni dopo la direttiva sui servizi nel mercato interno (ex Bolkestein)
Direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 12 dicembre 2006 relativa ai servizi del mercato interno, solo gli artt. 1-4, 9-15
Decreto legislativo 26 marzo 2010, n. 59, Attuazione della direttiva 2006/123/CE relativa ai servizi nel mercato interno, solo gli artt. 1, 8, 10-19
Commissione Ue, Manuale per l’attuazione della direttiva servizi, solo le pp. 7-11, fino al par. 2.1.2. escluso, e il par. 6, pp. 25-37.
NB. Gli studenti sono tenuti a procurarsi un Codice del processo amministrativo (il file è disponibile nella sezione “Altri materiali”)