Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_10_2011_V_ZB_314_10_Moeglichkeit_des_Stellens_eines_F-d4612742.html
Timestamp: 2016-12-09 22:15:17
Document Index: 259436353

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 62', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1579', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', 'BGH', '§ 62', '§ 70', '§ 429', '§ 62', '§ 62', '§ 429', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.10.2011 - V ZB 314/10 - Möglichkeit des Stellens eines Feststellungsantrags nach § 62 FamFG nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2011 - 1 StR 399/11 - Erneute Überprüfung eines Urteils als Zielsetzu...…BGH, 06.10.2011 - V ZB 314/10 - Möglichkeit des Stellens eines Feststellungsantr...BGH, 06.10.2011 - I ZR 42/10 - Falsche Suchrubrik - Täuschung des Pubklikums bei...BGH, 06.10.2011 - RiZ(R) 9/10 - Möglichkeit der Übertragung eines Richteramts ei...BGH, 06.10.2011 - I ZR 117/10 - Delan - Hinreichende Bestimmtheit eines auf das ...BGH, 06.10.2011 - I ZR 54/10 - Kreditkontrolle - Rechtliche Beratung zur vorzeit...BGH, 06.10.2011 - I ZR 6/10 - Rechte eines Softwareherstellers bei Vertrieb von ...BGH, 05.10.2011 - 2 StR 300/11 - Verwerfung der Revisionen als unbegründet hinsi...BGH, 05.10.2011 - XII ZR 117/09 - Zweck der gesetzlichen Neuregelung in § 1579 N...BGH, 05.10.2011 - XII ZB 555/10 - Fortgeltung der BGH-Rechtsprechung zum Fortfal...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 250/11 - Einstellung eines Verfahrens bei mangelndem Gew...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 406/11 - Bestehen eines Strafausspruchs bei Ausschluss e...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 423/11 - Ablehnung eines Beweisantrags auf Verlesung ein...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 407/11 - Bestehenbleiben eines Gesamtstrafenausspruchs n...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 465/11 - Voraussetzungen für die Annahme völliger Ungeei...BGH, 05.10.2011 - 4 StR 401/11 - Abstrakte Gefahr im öffentlichen Verkehrsraum a...BGH, 04.10.2011 - StB 14/11 - Erneute sachverständige Beratung des Gerichts bei ...BGH, 04.10.2011 - IV ZR 68/09 - Begründetheit einer Anhörungsrüge nach Kenntnisn...BGH, 04.10.2011 - IX ZB 124/11 - Voraussetzungen für die Verletzung des Rechts a...BGH, 04.10.2011 - 3 StR 286/11 - Verurteilung wegen schweren Bandendiebstahls al...
BGH, 06.10.2011 - V ZB 314/10 - Möglichkeit des Stellens eines Feststellungsantrags nach § 62 FamFG nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen
BundesgerichtshofBeschl. v. 06.10.2011, Az.: V ZB 314/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 29200Aktenzeichen: V ZB 314/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Lüneburg - 23.11.2010 - AZ: 6 T 85/10Rechtsgrundlagen:§ 62 FamFG§ 70 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 FamFG§ 429 FamFGFundstellen:FamRZ 2012, 211FGPrax 2012, 44-46InfAuslR 2012, 100-102NVwZ 2012, 776ZAR 2012, 6Amtlicher Leitsatz:FamFG §§ 62, 429Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson i.S.d. § 429 Abs. 2 FamFG gestellt oder fortgeführt werden. Auf deren Beteiligung am Verfahren erster Instanz kommt es nicht an. Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Oktober 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Tenor:Der Beteiligten zu 2 wird für das Rechtsbeschwerdeverfahren Verfahrenskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt R. beigeordnet. Auf die Rechtsmittel der Beteiligten zu 2 wird der Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Lüneburg vom 23. November 2010 aufgehoben und festgestellt, dass die Anordnung der Haft in dem Beschluss des Amtsgerichts Winsen/Luhe vom 28. Juni 2010 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt hat. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Der Landkreis H. hat der Beteiligten zu 2 die ihr im Beschwerde- und im Rechtsbeschwerdeverfahren entstandenen zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen zu erstatten. Der Gegenstandswert beträgt für das Beschwerde- wie für das Rechtsbeschwerdeverfahren 3.000 €. BGH, 06.10.2011BGH, 06.10.2011