Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.06.1956&Aktenzeichen=1%20StR%2050/56
Timestamp: 2019-08-23 19:05:36
Document Index: 360551165

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.06.1956 - 1 StR 50/56 - dejure.org
https://dejure.org/1956,549
BGH, 19.06.1956 - 1 StR 50/56 (https://dejure.org/1956,549)
BGH, Entscheidung vom 19.06.1956 - 1 StR 50/56 (https://dejure.org/1956,549)
BGH, Entscheidung vom 19. Juni 1956 - 1 StR 50/56 (https://dejure.org/1956,549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SS-Sondergerichtsbarkeit - Beihilfe - Mord - Strafrechtsfremder Zweck
Beihilfe zum Mord in der SS-Sondergerichtsbarkeit
Die Urteile gegen Walter Huppenkothen und Dr. T.
kramerwf.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Der Kampf gegen die Rehabilitierung als Gesinnungsmilitarismus?
zeit.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 12.04.1996)
BGH, 12.02.1952 - 1 StR 658/51
BGH, 30.11.1954 - 1 StR 350/53
LG Augsburg, 15.10.1955 - 1 Ks 21/50
NStZ 1996, 485
Dabei sind ernsthafte Zweifel über die Auslegung des anzuwendenden Rechts aus dem Blickpunkt des damals handelnden oder urteilenden Richters zu entscheiden (vgl die eingehenden Ausführungen des Senats in dem unveröffentlichten Urteil 1 StR 50/56 vom 19. Juni 1956).
(vgl. hierzu LG Berlin, NJW 1996, 2742, 2743 f.; BGH, Urt. v. 19.06.1956, Az. 1 StR 50/56, NStZ 1996, 485 ff.;… BGH, Urt. v. 15.02.1952, Az.1 StR 658/51, BeckRS 1952, 30384879).
BGH, 08.02.1957 - 1 StR 375/56
Zulässigkeit und revisionsrechtliche Bedeutung der Aufnahme des Schlussplädoyers …
Im übrigen braucht der Tatbeitrag eines Gehilfen für den strafrechtlichen Erfolg der Haupttat nicht ursächlich zu sein; es genügt, daß der Gehilfe die Handlung des Haupttäters fördert oder erleichtert (u.a. RGSt 71, 176, 178; 73, 52, 54; BGH 1 StR 50/56 vom 19. Juni 1956).
BGH, 11.01.1961 - 1 StR 324/60
Es ist in der Rechtsprechung allgemein anerkannt, daß weder das Glaubensbekenntnis eines Richters noch seine Zugehörigkeit zu einer politischen Partei für sich allein im Angeklagten bei vernünftiger Würdigung die Besorgnis der Befangenheit des Richters aufkommen lassen können (u.a. RG JW 1930, 2560 Nr. 26; RG JW 1932, 658 Nr. 20; RG DJZ 1932, 170; RG HRR 1933, 448; BGH 1 StR 50/56 vom 19. Juni 1956 S. 12).