Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=38830/97
Timestamp: 2019-10-19 18:50:45
Document Index: 67749066

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 41', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', '§ 44', 'Art. 6', 'EGMR', '§ 3', '§ 60', '§ 99', '§ 63', '§ 69', '§ 65', '§ 60', '§ 60', '§ 28', '§ 60', '§ 46', '§ 3', '§ 65', '§ 60', '§ 49', '§ 96', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 13', 'Art. 35', 'Art. 35', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR']

Rechtsprechung: 38830/97 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 05.07.2001 | EGMR, 14.09.2011
https://dejure.org/2002,11619
EGMR, 10.10.2002 - 38830/97 (https://dejure.org/2002,11619)
EGMR, Entscheidung vom 10.10.2002 - 38830/97 (https://dejure.org/2002,11619)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2002 - 38830/97 (https://dejure.org/2002,11619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,11619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Individualbeschwerde gegen die Portugiesische Republik wegen unfairen Verfahrens (fair trial) in einer Strafsache, insbesondere wegen Unzulänglichkeiten der beigeordneten Rechtsbetreuung; Konkrete und wirksame Verteidigung durch Beiordnung eines Anwaltes in einem ...
CZEKALLA c. PORTUGAL
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6-1 et 6-3-c Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)
Violation of Art. 6-1 and 6-3-c Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)
NJW 2003, 1229
Zwar hat der Bundesgerichtshof (s. Beschlüsse vom 18. Januar 2018 - 4 StR 610/17, NStZ-RR 2018, 84; vom 5. Juni 2018 - 4 StR 138/18, juris) eine derartige Zurückgabe der Sache zur Bestellung eines anderen Verteidigers vor der Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in Fällen angeordnet, in denen ein - das Verschulden des Angeklagten ausschließender - "offenkundiger Mangel" der Verteidigung im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (s. Urteil vom 10. Oktober 2002 - 38830/97, NJW 2003, 1229 Tz. 59 ff. mwN) vorlag (vgl. auch BGH…, Beschluss vom 28. Juni 2016 - 2 StR 265/15, BGHR StPO § 44 Verschulden 11).
Entpflichtung eines Verteidigers (vom Verteidiger verschuldete wiederholte …
Es handelt sich um einen Fall des "offenkundigen Mangels' der Verteidigung durch den Pflichtverteidiger, welcher den Anspruch des Angeklagten auf eine wirksame Verteidigung gemäß Art. 6 Abs. 3 Buchst. c EMRK verletzt (vgl. EGMR, Urteil vom 10. Oktober 2002 - Nr. 38830/97, NJW 2003, 1229, 1230).
Nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 10. Oktober 2002 - Az.: 38830/97 - liegt hier ein "offenkundiger Mangel' der Verteidigung vor.
La défense appartenant pour l'essentiel à l'accusé et à son avocat, l'article 6 § 3 c) n'oblige les autorités nationales compétentes à intervenir que si la carence de l'avocat d'office apparaît manifeste ou si on les en informe suffisamment de quelque autre manière (Czekalla c. Portugal, no 38830/97, § 60, CEDH 2002-VIII ; Pavlenko c. Russie, no 42371/02, § 99, 1er avril 2010).
Le requérant n'allègue par ailleurs aucune négligence commise par cette avocate (voir, mutatis mutandis, Vitan c. Roumanie, no 42084/02, § 63, 25 mars 2008 ; Mayzit, précité, § 69) et encore moins une négligence qui aurait pour effet de le priver d'une voie de recours (voir, a contrario, Czekalla c. Portugal, no 38830/97, §§ 65-66, CEDH 2002-VIII).
Nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 10. Oktober 2002 - Az.: 38830/97 - liegt hier ein "offenkundiger Mangel" der Verteidigung vor.
The Court also reiterates that assigning counsel does not in itself ensure the effectiveness of the assistance counsel may provide to his client (see Czekalla v. Portugal, no. 38830/97, § 60, ECHR 2002-VIII).
Assigning counsel does not in itself ensure the effectiveness of the assistance this counsel may provide to his client (see Czekalla v. Portugal, no. 38830/97, § 60, ECHR 2002-VIII).
La Cour rappelle en outre sa jurisprudence constante selon laquelle les actes ou décisions de l'avocat d'un accusé ne sauraient en principe engager la responsabilité de l'État (Stanford c. Royaume-Uni, 23 février 1994, § 28, série A no 282-A) car la conduite de la défense appartient pour l'essentiel à l'accusé et à son conseil, commis au titre de l'aide judiciaire ou rétribué sur des fonds privés (Czekalla c. Portugal, no 38830/97, § 60, CEDH 2002-VIII ; voir aussi Bogumil c. Portugal, no 35228/03, § 46, 7 octobre 2008).
L'article 6 § 3 c) n'oblige les autorités nationales compétentes à intervenir que si la carence de l'avocat d'office apparaît manifeste ou si on les en informe suffisamment de quelque autre manière (Kamasinski c. Autriche, 19 décembre 1989, série A no 168, § 65, Czekalla c. Portugal, no 38830/97, § 60, CEDH 2002-VIII, Sannino c. Italie, no 30961/03, § 49, CEDH 2006-VI et Hermi c. Italie [GC], no 18114/02, § 96, CEDH 2006-XII).
EGMR, 09.05.2007 - 12788/04
J.-P. H. gegen Deutschland
Den innerstaatlichen Gerichten lagen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass der amtlich bestellte Verteidiger die Verteidigung offensichtlich nicht sachgerecht durchführe, was sie zum Eingreifen verpflichtet hätte (vgl. u. a. Czekalla v. Portugal , Individualbeschwerde Nr. 38830/97, Rdnr. 60, ECHR 2002-VIII).
EGMR, 15.09.2005 - 71598/01
U. M. gegen Deutschland
EGMR, 25.07.2013 - 53737/09
SFEZ c. FRANCE
EGMR, 09.09.2008 - 19444/07
GHERGHESCU c. BELGIQUE
https://dejure.org/2001,34917
EGMR, 05.07.2001 - 38830/97 (https://dejure.org/2001,34917)
EGMR, Entscheidung vom 05.07.2001 - 38830/97 (https://dejure.org/2001,34917)
EGMR, Entscheidung vom 05. Juli 2001 - 38830/97 (https://dejure.org/2001,34917)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,34917) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 5, Art. ... 5 Abs. 2, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 13, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
EGMR, 14.09.2011 - 10418/03, 35228/03, 38830/97
https://dejure.org/2011,89759
EGMR, 14.09.2011 - 10418/03, 35228/03, 38830/97 (https://dejure.org/2011,89759)
EGMR, Entscheidung vom 14.09.2011 - 10418/03, 35228/03, 38830/97 (https://dejure.org/2011,89759)
EGMR, Entscheidung vom 14. September 2011 - 10418/03, 35228/03, 38830/97 (https://dejure.org/2011,89759)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89759) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
PANASENKO ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LE PORTUGAL
PANASENKO AND 2 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL