Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=04.04.2017&Aktenzeichen=2%20BvR%202551/12
Timestamp: 2020-03-30 13:40:05
Document Index: 154538531

Matched Legal Cases: ['Art 13', 'Art 13', '§ 93', '§ 370', '§ 37', 'Art 13', 'Art. 13']

BVerfG, 04.04.2017 - 2 BvR 2551/12 - dejure.org
https://dejure.org/2017,11476
BVerfG, 04.04.2017 - 2 BvR 2551/12 (https://dejure.org/2017,11476)
BVerfG, Entscheidung vom 04.04.2017 - 2 BvR 2551/12 (https://dejure.org/2017,11476)
BVerfG, Entscheidung vom 04. April 2017 - 2 BvR 2551/12 (https://dejure.org/2017,11476)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,11476) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Durchsuchung bei einer Vermögensverwaltungsgesellschaft wegen des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung (Begrenzungsfunktion des Durchsuchungsbeschlusses; hinreichende Bestimmtheit in Bezug auf den Tatzeitraum; erforderliche Angaben; Beschränkung auf ...
Art 13 Abs 1 GG, Art 13 Abs 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 370 AO 1977, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Anordnung der Durchsuchung der Geschäftsräume
Stattgebender Kammerbeschluss: Durchsuchung von Geschäftsräumen verletzt bei unzureichender Begrenzung der Durchsuchung Art 13 Abs 1, Abs 2 GG - hier: fehlende Eingrenzung des Tatzeitraums bzgl des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung - mangelnde Angaben zum ...
Unzulässiger Durchsuchungsbeschluss wegen "über Jahre hinweg" betriebener Beihilfe zur Steuerhinterziehung
Durchsuchungsanordnung ohne Tatzeitraum geht nicht, oder: Gesundbeten des GBA hilft auch nicht
Unzureichende Begrenzung der Durchsuchung verletzt Art. 13 GG
AG Bochum, 14.10.2011 - 64 Gs 3520/11
AG Bochum, 17.02.2012 - 64 Gs 3520/11
LG Bochum, 04.10.2012 - 6 Qs 360 Js 1/11
NJW 2017, 2016
StV 2018, 133
Der Betroffene wird auf diese Weise zugleich in den Stand versetzt, die Durchsuchung zu kontrollieren und etwaigen Ausuferungen entgegenzutreten (vgl. BVerfGE 20, 162 ; 42, 212 ; 96, 44 ; 103, 142 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 28. April 2003 - 2 BvR 358/03 -, juris, Rn. 15; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 4. April 2017 - 2 BvR 2551/12 -, juris, Rn. 20).
LG Hannover, 03.07.2017 - 34 Qs 29/17
Durchsuchungsbeschluss, Anforderungen
Der gerichtliche Durchsuchungsbeschluss dient dazu, die Durchführung der Maßnahme messbar und kontrollierbar zu gestalten (stRspr. des BVerfG, vgl. zuletzt: BVerfG, Beschluss vom 04. April 2017 - 2 BvR 2551/12 - Rn. 20, juris)).