Source: http://docplayer.hu/40781907-A-birosag-a-jelen-vegzes-egy-peldanyat-megkuldi-a-torvenyessegi-ellenorzest-gyakorlo-fovarosi-fougyeszsegnek-i-n-d-o-k-o-l-a-s.html
Timestamp: 2018-06-23 10:07:40
Document Index: 12130213

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

A bíróság a jelen végzés egy példányát megküldi a törvényességi ellenőrzést gyakorló Fővárosi Főügyészségnek. I N D O K O L Á S - PDF
Download "A bíróság a jelen végzés egy példányát megküldi a törvényességi ellenőrzést gyakorló Fővárosi Főügyészségnek. I N D O K O L Á S"
1 V É G Z É S A Fővárosi Törvényszék a sorszám alatt nyilvántartásba vett Children's International Sumer Villages Hungary Gyermek Alapítvány nyilvántartási ügyében az alapítóknak (kérelmezőknek) a nyilvántartást vezető bíróságnál 40. és 41. sorszám alatt lajstromozott változás bejegyzése iránti, valamint az évi CLXXV. törvény 32. (1) bekezdése szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelmét elutasítja. A bíróság a jelen végzés egy példányát megküldi a törvényességi ellenőrzést gyakorló Fővárosi Főügyészségnek. A végzés ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblának címezve, elektronikus úton, a Fővárosi Törvényszéknél lehet benyújtani. A bíróság tájékoztatja a fellebbezésre jogosultat, hogy az Ítélőtábla előtti eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. I N D O K O L Á S A nyilvántartást vezető bíróság (a továbbiakban: bíróság) a kérelmező alapítóknak (Tőtös Zsolt, Lehoczky Gyetvai Ágnes) a bírósághoz március hó 14. napján érkezett, a bíróságnál 40. és 41. sorszám alatt lajstromozott, a civil szervezet nyilvántartási adataiban bekövetkezett változás bejegyzése iránti, valamint a évi CLXXV. törvény (a továbbiakban: Ectv.) 32. (1) bekezdése szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelmei tárgyában, az alábbi tényállást állapította meg: A bíróság rögzíti, hogy az alapítók, mint kérelmezők a hivatkozott kérelmeikhez, egy általuk felülvizsgált, március hó 10-i keltezésű létesítő okiratot csatoltak /Cnytv évi CLXXXI. törvény, 44. (1), (6) bekezdése/. A Cnytv. 44. (1) bekezdése alapján, a bíróság a szervezet - illetve alapítvány esetében az alapító vagy az alapítvány - kérelmére polgári nemperes eljárásban dönt a szervezet közhasznúvá minősítéséről és a közhasznú jogállás nyilvántartásba történő bejegyzéséről. Alapítvány esetében a kérelmet az alapítónak kell benyújtania, ha a kérelemben úgy nyilatkozik, hogy a bírósághoz korábban benyújtott létesítő okirat nem tartalmazza az Ectvben előírt rendelkezéseket. (Ectv. szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétel iránti ÁNYK kérelem NY jelű űrlapja). Az eljárásra a nyilvántartást vezető bíróság illetékes. A kérelmezők (alapítók) az Ectv. szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétel iránti kérelmükhöz - többek között, - csatolták a felülvizsgált létesítő okiratot, valamint a 2013., évi beszámoló, közhasznúsági melléklet - felületen közzétett változattal egyező, - változatát. Az alapítóknak, mint kérelmezőknek a civil szervezet Ectv. szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelme, valamint a civil szervezett nyilvántartási adatai tekintetében, a változás bejegyzése iránti kérelme - az alábbiak szerint, - nem alapos. 1
2 I. Az alkalmazott anyagi jogi jogszabályok: Az Ectv. 34. (2) bekezdése szerint a közhasznú jogállás nyilvántartásba vételére irányuló kérelmet előterjesztő civil szervezetnek meg kell felelnie az Ectv ában foglalt követelményeknek, amelyet a bíróság a nyilvántartás és a beszámoló adatai alapján állapít meg. Az Ectv. 32. (4) bekezdése - a civil szervezet megfelelő erőforrás ellátottsága vizsgálatával összefüggésben - kimondja, hogy megfelelő erőforrás áll az (1) bekezdés szerinti szervezet rendelkezésére, ha az előző két lezárt üzleti év vonatkozásában a következő feltételek közül legalább egy teljesül: a) az átlagos éves bevétele meghaladja az egymillió forintot, vagy b) a két év egybeszámított adózott eredménye (tárgyévi eredménye) nem negatív, vagy c) a személyi jellegű ráfordításai (kiadásai) - a vezető tisztségviselők juttatásainak figyelembevétele nélkül - eléri az összes ráfordítás (kiadás) egynegyedét. Az Ectv. 32. (5) bekezdése - a civil szervezet megfelelő társadalmi támogatottsága vizsgálatával összefüggésben - kiemeli, hogy megfelelő társadalmi támogatottság mutatható ki az (1) bekezdés szerinti szervezetnél, ha az előző két lezárt üzleti éve vonatkozásában a következő feltételek közül legalább egy teljesül: a) a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerint a szervezetnek felajánlott összegből kiutalt összeg eléri az 54. szerinti bevétel nélkül számított összes bevétel kettő százalékát, vagy b) a közhasznú tevékenység érdekében felmerült költségek, ráfordítások elérik az összes ráfordítás felét a két év átlagában, vagy c) közhasznú tevékenységének ellátását tartósan (két év átlagában) legalább tíz közérdekű önkéntes tevékenységet végző személy segíti a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló évi LXXXVIII. törvénynek megfelelően. Az Ectv. 32. (5) bekezdésének c) pontja alkalmazásában, a közérdekű önkéntesek akkor vehetők figyelembe a megfelelő társadalmi támogatottság szempontjából, ha a civil szervezet a évi LXXXVIII. törvény előírásainak megfelelően veszi igénybe segítségüket. A évi LXXXVIII. törvény 11. (1) bekezdése szerint, a civil szervezet, - mint fogadó szervezet, - a családpolitikáért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) köteles - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével előzetesen - bejelenteni az önkéntesek foglalkoztatását, és a bejelentett adatokban bekövetkező változásokat. A bejelentést a miniszter által e célra rendszeresített és a miniszter által vezetett minisztérium honlapján, az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló évi CLXXV. törvény 14. (1) bekezdése szerinti honlapon (a továbbiakban: Civil Információs Portál), valamint a kormányzati portálon közzétett adatlapon vagy elektronikus űrlapon kell teljesíteni. Az adatlap és az elektronikus űrlap adattartalmát az 1. melléklet határozza meg. A évi LXXXVIII. törvény 11. (1) bekezdésében hivatkozott, a (2) bekezdésben rögzített kivételszabály a szükséghelyzet fogalmát és körülményeit határozza meg. 2
3 II. Az alkalmazott eljárási jogszabályok: A Cnytv. 44. (1) bekezdése alapján a bíróság a szervezet kérelmére polgári nemperes eljárásban dönt a szervezet közhasznúvá minősítéséről és a közhasznú jogállás nyilvántartásba történő bejegyzéséről. Az eljárásra a nyilvántartást vezető bíróság illetékes. A Cnytv. 44. (5) bekezdése szerint a kérelemhez csatolni kell a vezető tisztségviselő nyilatkozatát arról, hogy nem esik az Ectv.-ben meghatározott kizáró ok alá és a korábbi két év beszámolóját. A Cnytv. 44. (6) bekezdése kiemeli, ha a szervezet úgy nyilatkozik, hogy a bírósághoz korábban benyújtott létesítő okirat nem tartalmazza az Ectv.-ben előírt rendelkezéseket, a kérelemhez csatolni kell a létesítő okirat módosítását, illetve egységes szerkezetbe foglalt szövegét. A kérelemhez a belső szabályzatot is csatolni kell, ha törvény alapján a szervezet szabályzatot készített. A Cnytv. 44. (8) bekezdése értelmében ha a kérelemhez az (6) bekezdés alapján létesítő okiratot csatolnak, a bíróság a változásbejegyzési kérelemről és a közhasznú jogállás nyilvántartásba vételéről egy eljárásban dönt. III. A bíróság az alapítók, mint kérelmezők kérelme kapcsán aláhúzza az alábbiakat: a bíróság a kérelmezőnek (alapítónak) a civil szervezet Ectv.szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelme(i) tárgyában az Ectv.-nek megfelelően elsődlegesen azt vizsgálja, hogy az alapítvány a társadalom és az egyén közös szükségleteinek kielégítéséhez megfelelő erőforrásokkal rendelkezik-e, továbbá a megfelelő társadalmi támogatottsága kimutatható-e. (Ectv 32. (1) bekezdés). A bíróság - Ectv. szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vételre irányuló kérelem előterjesztése esetén, figyelemmel arra, hogy a civil szervezet működése alapját képező létesítő okiratba az Ectv. rendelkezései is beépítendők, - a Cnytv. 44. (8) bekezdése alapján a változásbejegyzési kérelmet és a közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelmet egy eljárás részeként vizsgálja meg. A kérelmezők (alapítók) által előterjesztett kérelem alapján, valamint a bíróság által elvégzett ellenőrzés alapján megállapítást nyert, hogy a civil szervezet (alapítvány) 2011., 2012., és évi beszámolója, közhasznúsági melléklete a Civil Információs Portálon elérhető. A bíróság kiegészítésként rögzíti, hogy a jelen végzés meghozatala napján a civil szervezet évi beszámolója, közhasznúsági melléklete a Civil Információs Portálon nem volt elérhető. A bíróság rögzíti, hogy az alapítóknak (kérelmezőknek) a bíróságnál 41. sorszám alatt lajstromozott, az Ectv. 32. (1) bekezdése szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele iránti kérelme elsődleges vizsgálatát - tekintettel arra, hogy a kérelmezők kérelme a bírósághoz március hó 14. napján érkezett be, - az Országos Bírósági Hivatal által működtetett felületen elérhető, előző két lezárt üzleti éve ( év) adatállománya alapulvételével, a évi lezárt üzleti év beszámolója adattartalma alapján végezte el /Cnytv. 44. (7) bekezdése, Ectv. 32. (4)-(5) bekezdése/. A bíróság - az alapítók kérelmeinek és a csatolt okiratoknak megfelelően, a évi lezárt üzleti év, közzétett beszámolók adattartalma alapulvételével, - megállapította, hogy a szervezet megfelelő társadalmi támogatottsága (Ectv. 32. /5/ bekezdése) nem mutatható ki 3
4 (PK-142. sz. kiállított és kitöltött formanyomtatvány 7. pontja), ugyanis a kérelmezők (alapítók) állításával ellentétben a civil szervezet működése sem az Ectv. 32. (5) bekezdésének a) vagy b) vagy c) pontjában foglalt törvényi követelményt nem elégíti ki. Mindezekre figyelemmel, a civil szervezet (alapítvány) az Ectv. szerinti közhasznúsági követelmények tekintetében nem felel meg az Ectv. 32. (5) bekezdés a), b) vagy c) pontjában foglaltaknak, ezáltal nem rendelkezik a törvényben előírt, az előző két lezárt üzleti év ( ) vonatkozásában megfelelő társadalmi támogatottsággal. A fentiekre tekintettel a bíróság a kérelmezőknek (alapítóknak) a bíróságnál 40. sorszám alatt lajstromozott, a civil szervezettel összefüggő, változás bejegyzésére irányuló kérelmet: e körben a felülvizsgált létesítő okiratot, valamint a változás bejegyzésre irányuló kérelemhez csatolt, egyéb okiratok (elfogadó és összeférhetetlenségi nyilatkozatok) tartalmát érdemben nem vizsgálta, nem vizsgálhatta. Minderre figyelemmel a nyilvántartást vezető bíróság a Cnytv. 44. (8) bekezdése, valamint a Cnytv. 37. (1) bekezdése alapján, a civil szervezetnek az Ectv. szerinti közhasznú jogállás nyilvántartásba vételére, illetve a változás bejegyzésére irányuló kérelmet is elutasította. A bíróság e helyütt tájékoztatja az alapítókat, mint kérelmezőket, az alábbiakról: A.) június 1. napjától csak az Ectv. rendelkezéseinek megfelelő, közhasznúsági nyilvántartásba vett szervezet jogosult a közhasznú megjelölés használatára és a közhasznú jogálláshoz kapcsolódó kedvezmények igénybevételére. A bíróság tájékoztatja a kérelmezőket, hogy a civil szervezet (alapítvány) nyilvántartási adatai és a létesítő okiratában foglaltak nem kelthetik azt a látszatot, hogy a civil szervezet közhasznú jogállással rendelkezik. B.) március 15. napján hatályba lépett a Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.). A Ptk. hatályba lépésével egyidejűleg módosultak a Cnytv., illetve az Ectv. előírásai is. A hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről szóló - a évi I. törvény 1. (1) bekezdésével módosított, - a évi CLXXVII. törvény (a továbbiakban: Ptké.) 11. (1) bekezdése kimondja, hogy a Ptk. hatálybalépésekor nyilvántartásba bejegyzett, illetve a 9. (1) bekezdése szerint bejegyzés alatt álló egyesület és alapítvány március 15. napjáig köteles a létesítő okiratának mindazon rendelkezését felülvizsgálni és szükség szerint módosítani, amelyek nem felelnek meg a Ptk. szabályainak. Egyesület esetében nem kell módosítani az alapszabályt abból az okból, hogy az tartalmazza az egyesület alapító tagjainak nevét, és azok lakóhelyét vagy székhelyét. A Ptké. 11. (3) bekezdése kiemeli, hogy az (1) bekezdés szerinti egyesület és alapítvány a létesítő okirata (1) bekezdés szerinti módosításának bírósági nyilvántartásba vételét, legkésőbb azonban március 15. napját követően csak a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő létesítő okirat alapján és a Ptk. rendelkezéseinek megfelelően működhet. Erre figyelemmel, a bíróság megítélése szerint indokolt a civil szervezet létesítő okiratának mindösszesen a Polgári Törvénykönyv rendelkezéseivel, valamint a valamennyi civil szervezet működésére irányuló, az Ectv. I., V. és VI. fejezete alatti közös rendelkezések megfeleltetésére irányulóan, rövid határidővel, mindösszesen változás bejegyzésére irányuló kérelem előterjesztése /Ptké.11. (1), (3) (4) bekezdése/. 4
5 A fellebbezési jogról szóló tájékoztatás a Cnytv. 5. (1) bekezdése által felhívott, a Pp a alapján alkalmazandó Pp (1) bekezdésén és a Pp (1) bekezdésén alapul. Budapest, augusztus hó 30. dr. Csiki Gábor s.k bírósági titkár A kiadmány hiteléül: 5
A közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele
A közhasznú jogállás nyilvántartásba vétele - a közhasznú jogállás megszerzése, megtartása, törlése - Szerző: Csedrekiné dr. Tóth Boglárka Vecsés, 2014. szeptember 24. 2012. január hó 1. napján hatályba
Kógencia és diszpozitivitás Létesítő okirat megfeleltetése az új Ptk-nak Készítette: dr. Rozgonyi-Wurst Katalin Rövidítések Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény Ectv. az egyesülési