Source: http://docplayer.pl/3661060-Postanowienie-sad-rejonowy-dla-wroclawia-fabrycznej-wydzial-viii-gospodarczy-dla-spraw-upadlosciowych-i-naprawczych.html
Timestamp: 2017-05-26 19:49:22+00:00
Document Index: 61497210

Matched Legal Cases: ['art. 17', 'art. 17', 'art. 14', 'arto 31', 'art. 17', 'art. 158', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 184', 'art. 232', 'art. 361', 'art. 2', 'art. 311', 'art. 316', 'art. 318', 'art. 206', 'art. 213', 'art. 98', 'art. 99', 'art. 102', 'art. 110', 'art. 114', 'art. 118', 'art. 17', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 158', 'art. 150', 'ART. 45', 'art. 409', 'art. 56', 'art. 56', 'art. 409', 'ART. 45', 'art. 500', 'art. 409']

POSTANOWIENIE. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych - PDF
POSTANOWIENIE. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych
Download "POSTANOWIENIE. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych"
1 Sygn. akt VIII GUp 23 / 15 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Biliński w postępowaniu upadłościowym e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A. we Wrocławiu z możliwością zawarcia układu po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku zarządcy oraz z urzędu w przedmiocie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego postanawia: I. w trybie art. 17 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa Spółki Akcyjnej z siedzibą we Wrocławiu z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, II. odwołać zarządcę w osobie Kamila Hajduka, III. powołać syndyka masy upadłości w osobie Kamila Hajduka. UZASADNIENIE Postanowieniem z 20 maja 2015 r., sygn. akt VIII GU 71 / 15, wydanym na skutek własnego wniosku dłużnika oraz wniosku Mehtilda Holdings Limited z siedzibą w Larnace (Republika Cypru), Sąd ogłosił upadłość z możliwością zawarcia układu e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A. we Wrocławiu, określając, że zarząd mieniem wchodzącym w skład masy upadłości sprawować będzie ustanowiony przez Sąd zarządca w osobie Kamila Hajduka. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 28 maja 2015 r. Niewypłacalność upadającego dłużnika była w oczywisty sposób bezsporna, a pod znakiem zapytania pozostawała kwestia sądowego wyboru sposobu prowadzenia postępowania. Nagromadzenie wydarzeń wokół dłużnika (w tym wpływ kolejnych wniosków 12 o ogłoszenie upadłości, obejmującej likwidację majątku) oraz wysokie, stałe koszty funkcjonowania jego przedsiębiorstwa wymagały szybkiego ustabilizowania sytuacji postanowieniem prawomocnie ogłaszającym upadłość, i to upadłość układową, by zapobiec nieodwracalnym w obrocie skutkom upadłości likwidacyjnej. Wobec tak określonej potrzeby priorytetowej, procedowanie zorganizowano w kierunku możliwie najszybszego orzeczenia upadłości (jako takiej), w miejsce drobiazgowego roztrząsania racji stron spierających się o optymalny sposób prowadzenia postępowania po jej ogłoszeniu. Właściwe rozstrzygnięcie sporu o opcję postępowania przeniesiono w nieodległą przyszłość, by ustanowiony dla dłużnika zarządca mógł pod nadzorem sędziego komisarza zbadać kluczowy dla perspektyw przedsiębiorstwa dłużnika czynnik, a mianowicie oszacować wiarygodną wartość pakietu eksplorowanych przez niego należności. Niemożliwe było to do wykonania z pozycji tymczasowego nadzorcy sądowego, ze względu na właściwe jej ograniczenia funkcjonalno kompetencyjne. W uzupełniającym wniosek o ogłoszenie upadłości piśmie datowanym na 20 kwietnia 2015 r. (k w aktach VIII GU 71 / 15) dłużnik przedstawił zmodyfikowane propozycje układowe. Dłużnik zaproponował nowy sposób restrukturyzacji zobowiązań, zakładając podział wierzycieli na 1 grupę. Wskazano, że na moment złożenia propozycji wszystkie zobowiązania pracownicze dłużnika były zaspokojone. 1) Grupa pierwsza wierzyciele będący obligatariuszami spółki z tytułu nabycia obligacji wyemitowanych przez dłużnika, Grupa pierwsza 1) Brak redukcji zobowiązań poprzez umorzenie wierzytelności, 2) Konwersja 50 % (z zastrzeżeniem punktu 3.1 wierzytelności, (kapitał wraz z odsetkami), ustalonych na dzień zawarcia układu, na akcje spółki e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A. Zarząd zaproponował konwersję na akcje spółki e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A., o wartości nominalnej jednej akcji 0,10 zł (dziesięć groszy), po cenie emisyjnej 0,10 zł (dziesięć groszy) za jedną akcję. Akcje powstałe w wyniku konwersji miałyby być przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Warunki konwersji obligacji na akcje: Zarząd spółki zaproponował Wierzycielom obligatariuszom konwersję 50 % (z zastrzeżeniem punktu 3.1) posiadanych przez nich wierzytelności na akcje, poprzez podwyższenie kapitału zakładowego spółki w drodze emisji akcji na okaziciela serii G na następujących warunkach: 1. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki nastąpi o kwotę będącą sumą kwot: a) do 50 % łącznej wartości posiadanych przez Wierzycieli wierzytelności (kapitał wraz z odsetkami, zaokrąglone w dół do równowartości 0,10 zł), ustalonej na dzień zawarcia układu, b) kwoty powstałej z przeliczenia opisanego w punkcie 3.1. poprzez emisję akcji zwykłych na okaziciela serii G, w liczbie nie większej niż iloczyn kwoty, o której mowa w powyższym punkcie 1 oraz wartości nominalnej jednej akcji 0,10 zł (dziesięć groszy). 2. Akcje serii G wyemitowane zostaną w drodze subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru w całości w stosunku do dotychczasowych akcjonariuszy, skierowanej do wierzycieli spółki. 3. Akcje serii G zostaną objęte w zamian za obligacje wierzycieli. 23 4. Akcje serii G uczestniczyć będą w dywidendzie począwszy od wypłat z zysku, jaki zostanie przeznaczony do podziału za rok obrotowy 2015, tj. od dnia 1 stycznia 2015 r. 5. Cena emisyjna akcji serii G równa będzie wartości nominalnej jednej akcji i wynosić będzie 0,10 zł (dziesięć groszy) za 1 akcję. 6. Upoważnia się Zarząd spółki do dokonania czynności rejestracyjnych, podpisania i złożenia dokumentów w Krajowym Rejestrze Sądowym po zatwierdzeniu układu i wydaniu postanowienia o zatwierdzeniu układu. 7. Akcje nowej emisji serii G nie będą miały formy dokumentu i będą podlegały dematerializacji zgodnie z ustawą z dnia 29. lipca o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. nr 183 poz z późn. zm.). 8. Upoważnia się i zobowiązuje Zarząd spółki do złożenia, przed zgłoszeniem podwyższenia kapitału zakładowego do rejestru sądowego, oświadczenia o wysokości objętego kapitału zakładowego. Przelicznik kwoty zobowiązania na liczbę akcji: Liczba akcji przysługujących poszczególnym wierzycielom: a) Za jedną obligację o wartości nominalnej 1 000,00 zł będzie przysługiwało wierzycielom sztuk akcji, b) Za jedną obligację o wartości nominalnej 100,00 zł będzie przysługiwało wierzycielom 500 sztuk akcji, c) Oprócz wyżej wymienionych ilości akcji wierzycielom będą przysługiwały akcje w ilości stanowiącej iloraz kwoty odsetek od obligacji naliczonych na dzień zawarcia układu i ceny emisyjnej akcji, przy czym odsetki będą zaokrąglane z dokładnością do 0,10 zł. 3) Pozostałe 50 % (z zastrzeżeniem postanowień punktu 3.1) wierzytelności, stanowiących sumę kapitału i odsetek ustaloną na dzień zawarcia układu Zarząd spółki zaproponował Wierzycielom zamianę pozostałej części wierzytelności na niezabezpieczone obligacje nowej emisji o następujących podstawowych warunkach emisji: Podstawowe warunki emisji Obligacji serii T 1) Łączna wartość nominalna niezabezpieczonych Obligacji serii T wyniesie 50 % całkowitego zadłużenia (rozumianego jako suma kapitału i odsetek ustalona na dzień zawarcia układu) spółki wobec jej Wierzycieli obligatariuszy, z chwili zawarcia układu. 2) Cena emisyjna jednej Obligacji serii T będzie równa jej wartości nominalnej. 3) Przydział Obligacji zostanie dokonany na mocy stosownej uchwały Zarządu spółki. 4) Obligacje nowej serii będą oprocentowane według zmiennej stopy procentowej WIBOR 1R powiększonej o marżę w wysokości 1,32 % (jeden i 32/100 procenta) w skali roku w stosunku do ich wartości nominalnej. 5) Odsetki od Obligacji będą wypłacane rocznie i będą płatne w dniu określonym w warunkach Emisji. 6) Wykup Obligacji przypadać będzie w terminie 7 (siedmiu) lat od przydziału Obligacji, z możliwością przedterminowego wykupu na warunkach określonych w uchwale Zarządu w sprawie emisji Obligacji. 7) Pozostałe podstawowe oraz szczegółowe warunki emisji Obligacji oraz szczegółowe warunki oferty Obligacji zostaną określone przez Zarząd spółki w uchwale Zarządu w sprawie emisji Obligacji serii T oraz warunkach Emisji Obligacji serii T. 8) Spółka podejmie niezwłoczne działania celem rejestracji Obligacji w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A. oraz celem wprowadzenia Obligacji do 34 alternatywnego systemu obrotu na rynku Catalyst prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. 3.1) Wierzytelności, które zostaną poddane konwersji na obligacje (50% całości wierzytelności) będą zaokrąglone w dół do wielokrotności 100,00 zł. Różnica pomiędzy 50% całości wierzytelności wobec Obligatariusza a wierzytelności rzeczywiście poddanej konwersji na obligacje (po zaokrągleniu w dół do wielokrotności 100,00 zł) będzie skonwertowana na akcje serii G. Z perspektywy Sądu zmiana propozycji układowych nie stanowiła przełomu w sprawie, a wiodące znaczenie przez cały czas miały systematycznie aktualizowane ustalenia, konkluzje i rekomendacje tymczasowego nadzorcy sądowego, skupione na badaniu sytuacji majątkowo finansowej przedsiębiorstwa dłużnika. Kluczowe było stwierdzenie, czy dłużnik zachowuje możliwość zawarcia i wykonania jakiegokolwiek układu, który wierzyciele skłonni byliby przyjąć stosowną większością na przyszłym zgromadzeniu w perspektywie nie mniej niż półrocznej, po sporządzeniu i zatwierdzeniu listy wierzytelności. W toku postępowania upadłościowego zarządca Kamil Hajduk w piśmie z 30 czerwca 2015 r. (k ) wyraził swoją opinię co do możliwości realizacji układu. W pierwszej kolejności sceptycznie odniósł się do zdolności regulowania bieżących zobowiązań upadłego. Wskazał, że niezwłocznie objął majątek i zadanie prowadzenia przedsiębiorstwa upadłego. Do dyspozycji zarządcy pozostawiono środki zgromadzone na 28 rachunkach bankowych i w kasie o łącznej wartości zł 20 gr, przy czym zasadniczo środki na jednym rachunku ze stanem zł 40 gr były traktowane przez upadłego jako własne. Z tego rachunku w dniu ogłoszenia upadłości upadły dokonał jeszcze płatności na kwotę ponad 27 tys. zł (w większości do spółek powiązanych), pozostawiając na koniec dnia na rachunku 6,3 tys. zł. Na pozostałych rachunkach zostały zgromadzone środki zwindykowane w imieniu klientów, wpłaty po cesji wierzytelności z października 2014 r. do zwrotu lub depozyty złożone przez klientów na potrzeby pokrywania w ich imieniu kosztów sądowych. Na potrzeby zapłaty PIT 4 upadły również w dniu ogłoszenia upadłości wykorzystał środki ze zwindykowanych wpłat na kwotę 20 tys. zł. Zarządca wskazał, że w takiej sytuacji musiał zdecydować się na płatności konieczne tylko dla podtrzymania biznesu, to jest opłaty komornicze, sądowe i zwrot zwindykowanych kwot upominającym się o nie klientom. Ponadto zarządca zapłacił wynagrodzenia netto za maj 2015 r. i opłacił wcześniejsze zakończenie umów leasingowych mających za przedmiot nieużytkowane od miesięcy samochody osobowe, zaoferowane już przez zarządcę do sprzedaży. Podał, że oszczędnie gospodaruje płatnościami, tak aby zostało wypłacone kolejne wynagrodzenie pracownikom upadłego. Wypłacane terminowo wynagrodzenia uprawdopodobniały możliwość utrzymania przedsiębiorstwa, opartego na dwóch filarach pracownikach i systemie informatycznym. W związku z brakiem środków na pokrywanie bieżących kosztów masa upadłości zadłużyła się na 217 tys. zł (w później złożonym sprawozdaniu rachunkowym za okres do 30 czerwca 2015 r. zaległości masy oszacowano już precyzyjnie na zł 72 gr, z zastrzeżeniem sporności kilku pozycji zob. k. 327). Niewielka część długu miała zostać przez zarządcę zapłacona po zdjęciu zabezpieczenia na rachunkach upadłego, pozostała część miała być sukcesywnie pokrywana z likwidacji zbędnych aktywów. Zarządca zwrócił jednak uwagę, że upadły nie osiągał dodatniego wyniku od dłuższego czasu i w czerwcu wygeneruje kolejne zadłużenie, między innymi z tytułu czynszów najmu lokalu przy ul. Bema 2 we Wrocławiu. Przychody spółki zmniejszyły się po ogłoszeniu upadłości w sposób przewidywalny, ze względu na wycofanie się banków niedopuszczających dodatkowego ryzyka wynikającego z faktu ogłoszenia upadłości kontrahenta, a także funduszy w związku z utratą zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego na zarządzanie funduszami sekurytyzacyjnymi. Dotychczas spółka, mimo braku odium stanu upadłości, nie osiągała 45 wzrostu przychodów, które utrzymywały się na zbliżonym poziomie, poza wzrostem w efekcie sprzedaży pakietów wierzytelności w październiku 2014 r. (i nie licząc za przychody operacji księgowych podnoszących wynik w marcu 2015 r.). Zarządca podkreślił, że w jego ocenie jest możliwe zachowanie przedsiębiorstwa, a nawet osiąganie w przyszłości dodatnich wyników, mimo że samej spółce nie udało się to od lat. Konieczne jednak jest radykalne zrestrukturyzowanie kosztów, które ze względu na zawarte w przeszłości długoterminowe umowy nie będzie możliwe bez wsparcia przepisów o skutkach upadłości likwidacyjnej. Spółka wynajmuje prawie 750 m 2 powierzchni biurowej za 73 tys. zł brutto. Po zredukowaniu liczebności personelu i wyprowadzeniu się podnajemców (spółek powiązanych) w październiku listopadzie 2014 r. zapotrzebowanie na powierzchnię biurową spadło do m 2. Możliwa jest na rynku do uzyskania stawka najmu około 40 zł za m 2 powierzchni biurowej, co dawałoby oszczędność rzędu 50 tys. zł netto miesięcznie. Ponadto, spółka zawarła długoterminową umowę z dostawcą rozwiązań teleinformatycznych (22 tys. zł brutto miesięcznie), a obecnie, przy braku oddziałów i zmniejszonej liczbie konsultantów, takie usługi nie są jej potrzebne. Podobnie rzecz ma się z niektórymi umowami leasingu. Zrestrukturyzowane przedsiębiorstwo będzie mogło się nadawać do zaoferowania na rynku w całości, w szczególności, że transakcja taka jest pozbawiona ryzyk dla nabywcy. Zdaniem zarządcy, w obecnym stanie upadłego przedsiębiorstwa realizacja układu polegającego na konwersji długu na obligacje z terminem wykupu wynoszącym 7 lat, z założeniem bieżącego regulowania odsetek procentowo niskich, ale kwotowo już znaczących, jest nieprawdopodobna. Zarządca podniósł, że spółka musiałaby zacząć osiągać kasowy wynik finansowy powiększony o wysokość planowanych odsetek. W chwili obecnej również nieprawdopodobne wydaje się przeprowadzenie postępowania układowego z całkowitą konwersją długu na akcje upadłego. Spółka osiąga zbyt wysoką stratę miesięcznie, aby konsumując swoje aktywa wytrzymała finansowo choć do głosowania nad układem. W dniu 1 lipca 2015 r. (k. 293) sędzia komisarz w związku z pismem Kamila Hajduka z 30 czerwca 2015 r. zarządził, aby akta sprawy przedstawić Sądowi upadłościowemu w celu rozważenia zmiany sposobu prowadzenia postępowania na upadłość likwidacyjną, z uwagi na ujawnienie się podstaw dla wdrożenia takiej właśnie opcji (art. 17 ust. 1 w zw. z art. 14 i 15 Prawa upadłościowego i naprawczego), gdyż w świetle okoliczności podanych w tym piśmie oraz dołączonych do niego zestawień rachunkowych uznać należy, że: - upadła spółka nie posiada dalszych możliwości restrukturyzacji bieżących bardzo wysokich kosztów swojej działalności w ramach opcji układowej, a kontynuowanie postępowania w tej opcji w obecnym układzie stosunków prawnych i faktycznych upadłego nie tylko nie daje możliwości generowania jakiejkolwiek nadwyżki niezbędnej do wykonania przyszłego ewentualnego układu, lecz prowadziłaby do systematycznego powiększania się skali niezaspokojonych wymagalnych zobowiązań masy upadłości o około tys. zł miesięcznie (na dzień 29 czerwca 2015 r. wynosiły one ponad 217 tys. zł), - opcja likwidacyjna zapewnia silniejsze instrumenty restrukturyzacji kosztów w upadłej spółce (przykładowo w odniesieniu do umów najmu czy przejęcia finansowania przez ZUS pracowników długotrwale nieobecnych w upadłej spółce z przyczyn usprawiedliwionych), co może zapewnić zachowanie integralności przedsiębiorstwa upadłej spółki i jego zbycie w całości na lepszych warunkach zaspokojenia wierzycieli upadłego albo przy zmniejszeniu kosztów działalności upadłej do poziomu gwarantującego pozytywną prognozę i generowanie zysku możliwość późniejszego powrotu do opcji układowej, jeśli byłoby to korzystniejsze dla ogółu wierzycieli. Jednocześnie sędzia komisarz wezwał zarządcę, aby w terminie 7 dni przedłożył odpis wniosku z 30 czerwca 2015 r. dla upadłej spółki albo pisemne stanowisko upadłej 56 spółki odnośnie jego wniosku o zmianę opcji postępowania, przy czym w razie złożenia żądanego odpisu wniosku, należało doręczyć go niezwłocznie reprezentantowi upadłej spółki (zarządca sygnalizował ustnie sędziemu komisarzowi zmianę w tym zakresie i powołanie nowego prezesa zarządu), z zakreśleniem 7 dni na jego zaopiniowanie pod rygorem przyjęcia, że upadła spółka nie sprzeciwia się zmianie opcji upadłości na likwidacyjną. Również 1 lipca 2015 r. sędzia komisarz zarządził, aby odpowiedź zarządcy w piśmie złożonym 29 czerwca 2015 r. (k ) doręczyć skarżącemu się na zarządcę Mariuszowi Pawłowskiemu (do czerwca 2015 r. prezesowi zarządu upadłej spółki, zob. k ), ze wskazaniem, że sędzia komisarz nie zgłasza zastrzeżeń do stanowiska i wyjaśnień zarządcy (k. 293). W piśmie złożonym 6 lipca 2015 r. (k. 298) zarządca poinformował, że jedynym reprezentantem upadłego od 24 czerwca 2015 r. jest Adam Korpak, pełniący funkcję prezesa zarządu (zob. k ). Zarządca dołączył również odpis pisma z 30 czerwca 2015 r., który Adamowi Korpakowi został skutecznie doręczony 17 lipca 2015 r. (zob. k. 308). W piśmie złożonym 23 lipca 2015 r. (k. 308) Adam Korpak oświadczył, że z racji krótkiego sprawowania funkcji prezesa zarządu spółki nie jest w stanie wypowiedzieć się w sprawach poruszonych w zarządzeniu sędziego komisarza z 1 lipca 2015 r. W dniu 27 lipca 2015 r. zarządca złożył sprawozdanie ze swoich czynności za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r. (k ). Zarządca wskazał między innymi, że dotychczas spółka przynosiła miesięczne straty (bez uwzględnienia kosztów odsetek) na poziomie 200 tys. zł miesięcznie. Zdaniem zarządcy możliwe jest powadzenie działalności windykacyjnej na zlecenie, przy wykorzystaniu zasobów e-kancelarii, według schematu: - działy: prawny, egzekucji, administracji, call center, informatyka, - outsourcing: serwerownia i księgowość, - usługi: pocztowe, łącza, telefony, leasingi 5 pojazdów, - lokalizacja: najem 250 m 2 powierzchni biurowej. Łączne koszty prowadzenia przedsiębiorstwa wyniosłyby wówczas 220 tys. zł miesięcznie. Tak daleko idąca restrukturyzacja wymaga zmian umów najmu, leasingu i usług telekomunikacyjnych, co nie jest możliwe do osiągnięcia w reżimie aktualnie prowadzonej upadłości z możliwością zawarcia układu. Poza tym, dostosowanie obecnej struktury wymaga czasu: dwóch miesięcy obowiązywania okresów wypowiedzenia umów o pracę i sześciu miesięcy obowiązywania okresu wypowiedzenia umowy najmu lokalu pod warunkiem zmiany sposobu prowadzenia postępowania na likwidacyjny. Wynikający stąd koszt dostosowania to co najmniej dodatkowe 250 tys. zł w całym okresie. Postanowieniem z 5 sierpnia 2015 r. (k. 818) sędzia komisarz zatwierdził złożone 27 lipca 2015 r. sprawozdanie rachunkowe zarządcy za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r. (k ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Według stanu na 28 lutego 2015 r. (w nawiasach wartości na 31 grudnia 2014 r.) w bilansie upadłej spółki po stronie aktywów i pasywów figurowała suma zł ( zł 61 gr). Uwzględniona w bilansie wartość majątku trwałego w ujęciu księgowym wynosiła zł 74 gr ( zł 26 gr). Wartości niematerialne i prawne 67 opiewały na zł 30 gr ( zł 98 gr). Wartość rzeczowych aktywów trwałych wynosiła zł 32 gr ( zł 16 gr), z czego na budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej przypadało zł 5 gr ( zł 75 gr), na urządzenia techniczne i maszyny zł 24 gr ( zł 4 gr), na środki transportu zł 64 gr ( zł 20 gr), a na inne środki trwałe przypadało zł 39 gr ( zł 17 gr). Inwestycje długoterminowe wynosiły aż zł ( zł). Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynosiły zł 12 gr ( zł 12 gr). Księgowa wartość aktywów obrotowych spółki wynosiła zł 26 gr ( zł 35 gr). Należności krótkoterminowe opiewały na zł 36 gr ( zł 50 gr), w której to kwocie na należności z tytułu dostaw i usług przypadało zł 38 gr ( zł 23 gr), na należności z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń przypadało zł 36 gr ( zł 68 gr), natomiast na inne należności zł 62 gr ( zł 59 gr). Inwestycje krótkoterminowe opiewały na zł 96 gr ( zł 44 gr), w tym w jednostkach powiązanych z tytułu innych papierów wartościowych zł 4 gr ( zł 30 gr), udzielone pożyczki w kwocie zł 66 gr (0 zł) oraz w pozostałych jednostkach udzielone pożyczki w kwocie zł 43 gr ( zł 9 gr), inne krótkoterminowe aktywa finansowe zł 80 gr ( zł 57 gr), środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych w łącznej kwocie zł 40 gr ( zł 85 gr), inne środki pieniężne zł 63 gr (2.487 zł 63 gr). Po stronie aktywów krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe wyrażały się kwotą zł 50 gr ( zł 41 gr). Kapitał własny spółki 28 lutego 2015 r. wyrażał się wartością ujemną i wynosił już zł 5 gr (31 grudnia 2014 r. było to zł 67 gr), przy stracie netto w 2015 r zł 38 gr (strata z lat ubiegłych wyniosła zł 96 gr). Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania wynosiły zł 5 gr ( zł 28 gr), przypadając na rezerwy w kwocie zł 91 gr ( zł 81 gr), zobowiązania długoterminowe w kwocie zł ( zł) w całości z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych i zobowiązania krótkoterminowe w wysokości łącznej zł 71 gr ( zł 43 gr), w tym zaś na zobowiązania wobec pozostałych jednostek z tytuł emisji dłużnych papierów wartościowych zł ( zł), z tytułu innych zobowiązań finansowych zł 93 gr ( zł 71 gr), z tytułu dostaw i usług w kwocie zł 1 gr ( zł 74 gr), z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń w kwocie zł 12 gr ( zł 41 gr), z tytułu wynagrodzeń w kwocie zł 69 gr ( zł 26 gr) oraz z tytułu innych zobowiązania zł 96 gr ( zł 31 gr). Rozliczenia międzyokresowe po stronie pasywów opiewały na kwotę zł 43 gr ( zł 4 gr). Od 1 stycznia do 28 lutego 2015 r. (w nawiasach dane z roku 2014) spółka osiągnęła przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi w wysokości zł 13 gr ( zł 32 gr), pozostałe przychody operacyjne w kwocie zł 58 gr ( zł 28 gr) oraz przychody finansowe w kwocie zł 80 gr ( zł 14 gr), przy kosztach działalności operacyjnej wynoszących zł 82 gr ( zł 49 gr), pozostałych kosztach operacyjnych w wysokości zł 15 gr ( zł 9 gr) i kosztach finansowych w wysokości zł 92 gr ( zł 57 gr). Strata ze sprzedaży wyniosła zł 69 gr ( zł 17 gr), strata na działalności operacyjnej wyniosła zł 26 gr ( zł 98 gr), a na działalności gospodarczej ogółem zł 38 gr (w 2014 r. odnotowano stratę na działalności gospodarczej wynoszącą zł 41 gr brutto i zł 96 gr netto). (dowód: 78 - bilans upadłej spółki z rachunkiem zysków i strat na dzień 28 lutego 2015 r., k w aktach sygn. VIII GU 71 / 15) W kwietniu 2015 r. spółka odnotowała stratę z działalności operacyjnej w kwocie zł 57 gr, po uzyskaniu przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi w kwocie zł 39 gr. W maju 2015 r. spółka odnotowała stratę z działalności operacyjnej w kwocie zł 92 gr, po uzyskaniu przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi w kwocie zł 11 gr. W czerwcu 2015 r. spółka odnotowała stratę z działalności operacyjnej wynoszącą zł 83 gr, po uzyskaniu przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi w kwocie zł 73 gr. W ostatnim czasie spółka przynosiła miesięczne straty (bez uwzględnienia kosztów odsetek) na poziomie 200 tys. zł miesięcznie. Utrzymanie przychodów na obecnym poziomie nie jest możliwe, wobec utraty możliwości uzyskiwania wpływów z zarządzania funduszami inwestycyjnymi oraz zleceń od banków i towarzystw ubezpieczeniowych. Zarządca szacował, że przychody za lipiec, bez uwzględnienia korekt faktur bez pokrycia, prawdopodobnie nie przekroczą 200 tys. zł. W dniu ogłoszenia upadłości wygasło zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na świadczenie usług zarządzania funduszami sekurytyzacyjnymi wierzytelności. W marcu br. zarządzany Fundusz Unifund został postawiony w stan likwidacji, w kwietniu z usług upadłego zrezygnował Fundusz Hoist, a z dniem wygaśnięcia zezwolenia zrezygnował Fundusz Revenue. Przychody obecnie uzyskiwane są przez działy B2C i B2B. Spółka posiada własny dział sprzedaży B2C, który na dzień ogłoszenia upadłości liczył dwie osoby, a obecnie tylko jedną. W zakresie działu sprzedaży B2B spółka pozyskuje klientów w wyniku umowy z Uni Call sp. z o.o., której ryczałtem za cały 2015 r. zapłaciła z góry 155 tys. zł netto. Dodatkowo agentem jest Wiarygodna Firma sp. z o.o., której upadły płaci 10 tys. zł netto miesięcznie oraz prowizję w wysokości 60 % wpłat pozyskanych klientów. Upadły angażuje pracowników Wiarygodnej Firmy na prowizje z umów zlecenia, którym to zleceniobiorcom za maj upadły zapłacił 9 tys. zł. Spółka uzyskiwała przeciętnie z obsługiwanego segmentu przychody w wysokości 135 tys. zł, a za samą akwizycję płaci 70 tys. zł miesięcznie. Zarządca podjął starania o stworzenie w upadłym przedsiębiorstwie właściwego działu sprzedaży B2B, w miejsce powiązanych spółek. Pierwszy nowy pracownik (były pracownik działu sprzedaży) miał zacząć pracę 27 lipca 2015 r. (dowód: - sprawozdanie z czynności zarządcy za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r., k ) Stan środków pieniężnych postawionych do dyspozycji zarządcy w dniu ogłoszenia upadłości (20 maja 2015 r.) wynosił zł 30 gr oraz 4.138,90 euro. W okresie od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r. masa upadłości osiągnęła wpływy pieniężne w łącznej kwocie zł 53 gr i 2.132, 80 euro, w tym: zł 75 gr z wpłaty od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia Doroty Najder (wobec uchylenia postanowieniem sędziego komisarza z 9 czerwca 2015 r. zajęcia rachunku bankowego upadłej spółki dokonanego przez tego Komornika zob. k. 48, 705), 89 zł 61 gr z refinansowanych przez zleceniodawców upadłego kosztów postępowań sądowych i egzekucyjnych w sprawach prowadzonych na ich zlecenie, zł 39 gr z bieżącej sprzedaży usług windykacyjnych i prawnych, zł 56 gr ze spłaty należności, zł z zaliczek na poczet sprzedaży dwóch pojazdów, zł 66 gr z wpływów z windykacji na zlecenie (nie są to środki w całości do zwrotu, gdyż zawierają należne kwoty wynagrodzeń prowizyjnych, zastępstwa procesowego, zastępstwa w egzekucji i innych wcześniej uzgodnionych z klientem, a przez niego nieopłaconych), zł 84 gr z wpływów o nieustalonej podstawie (prawdopodobnie dotyczące sprzedanych skutecznie pakietów wierzytelności, które upadły windykował w imieniu kupującego pakiety wierzytelności jako zarządzający częścią funduszu sekurytyzacyjnego). W okresie od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r. rozchody z masy wyniosły zł 94 gr i 8.716,17 euro (przewalutowano ponadto zł na 2.776,04 euro), w tym: zł 88 gr z tytułu wynagrodzeń dla pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwie upadłego, zł 9 gr z tytułu zwykłych kosztów umów leasingowych (raty za maj, czerwiec oraz zaległe za kwiecień), zł 12 gr na obsługę księgową i prawną (głównie na prowadzenie ksiąg upadłego przez spółkę powiązaną Unitax Service sp. z o.o., w tym przelew zlecony przez upadłego w dniu ogłoszenia upadłości w kwocie zł 62 gr zob. k. 385), zł 36 gr na korespondencję i telekomunikację (upadły związany jest wieloma umowami telekomunikacyjnymi i dotyczącymi przesyłania korespondencji, w tym korzystną umową z Pocztą Polską oraz mniej korzystnymi umowami z Netią, Dialogiem, T Mobilem, Polkomtelem; upadły opłaca między innymi łącza telekomunikacyjne z nieistniejącym oddziałem w Bielawie oraz łącza z siedzibą grupy spółek powiązanych na pl. Strzeleckim; umowy są długoterminowe, a kontrahenci nie są skłonni do ich renegocjacji na swoją niekorzyść), zł z tytułu kosztów postępowań sądowych i egzekucyjnych prowadzonych na zlecenie, które w różnym stopniu i na różnych zasadach finansowane są przez zleceniobiorców, zł 74 gr na opłaty bankowe, zł z tytułu podatku (przelewy zlecone przez upadłego w dniu ogłoszenia upadłości zob. k. 667), zł 30 gr z tytułu usług informatycznych, zł 53 gr stanowiące środki zwindykowane na zlecenie klientów i im przekazane, zł 99 gr z różnych innych tytułów (obejmujących w szczególności koszty przedterminowego zakończenia zbędnych umów leasingowych, zwrot zaliczek na samochody dokonany z kasy spółki przez dyrektora administracji, pod pieczą którego znajdowała się kasa, koszty związane z pełnieniem funkcji tymczasowego nadzorcy sądowego, koszt usług promocyjnych nabytych od spółki powiązanej Leonidas Capital S.A. zrealizowany przez upadłego w dniu ogłoszenia upadłości). Na dzień 30 czerwca 2015 r. stan środków pieniężnych zgromadzonych w masie upadłości e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A. we Wrocławiu wynosił zł 89 gr i 331,57 euro. Według oświadczenia zarządcy, na dzień 30 czerwca 2015 r. masa upadłości miała zadłużenie w wysokości zł 72 gr, w tym: zł 1 gr zobowiązań wobec klientów przedsiębiorstwa, zł zobowiązań podatkowych, 910 zł 43 gr zaległości z tytułu składek należnych Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, zł 93 gr z tytułu wynajmu / utrzymania powierzchni biurowej, zł 55 gr spornych zobowiązań wobec spółek kooperujących z upadłym. W sporządzonym przez zarządcę pierwszym projekcie listy wierzytelności, obejmującym 209 pozycji (który na bieżąco zarządca uzupełnia wraz z wpływem kolejnych zgłoszeń), uznawane zobowiązania upadłej spółki wynosiły ogółem ponad 16,439 mln zł, z czego ponad 16,338 mln zł przypadało na zadłużenie kwalifikowane w kategorii czwartej. Dotychczas jednak złożono już 364 zgłoszenia (termin zakreślony w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości upłynął 1 sierpnia 2015 r., por. k ). (dowód: - sprawozdanie z czynności i rachunkowe zarządcy za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r., k , , - postanowienie sędziego komisarza z 5 sierpnia 2015 r., k. 818) Oszacowana w postępowaniu upadłościowym wartość likwidacyjna objętych masą upadłości rzeczy ruchomych (przede wszystkim urządzeń biurowych), zlokalizowanych w wynajmowanym lokalu przy ul. Bema 2 we Wrocławiu, wynosi zł. Skład tych ruchomości ustalono według spisu z natury. Roszczenia o ich wydanie z masy mogą zgłosić leasingodawcy (o ścianki działowe, meble, kamery, skanery) lub wynajmujący (o kopiarki i drukarki). Upadłemu przysługują własne należności, opiewające nominalnie na ponad 1,553 mln zł, w dużej części przeterminowane o więcej niż 60 dni, sporne lub na etapie postępowania egzekucyjnego, które zarządca oszacował łącznie na zł. Upadłemu przysługują również należności nabyte od podmiotów trzecich w ramach prowadzonej działalności windykacyjnej, opiewające nominalnie na ponad 242 mln zł, które zarządca oszacował łącznie na 240 tys. zł. Służące upadłemu należności z tytułu podatku od towarów i usług, na kwotę zł 44 gr, zostaną rozliczone z przyszłymi zobowiązaniami z tytułu tego podatku wynikającymi ze sprzedaży. Stan rozliczeń z funduszem S Collect (do którego upadły zgłosił pretensję o zapłatę ponad 22 mln zł) jest badany przez zarządcę, między innymi ze względu na przedstawione roszczenia wzajemne do upadłego. Upadły posiada 100 % certyfikatów w zamkniętym funduszu inwestycyjnym Unifund. Unifund Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty był zarządzany przez Forum Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. w Krakowie, lecz Towarzystwo postawiło Fundusz w stan likwidacji. Likwidatorem jest bank depozytariusz Raiffeisen Bank Polska S.A. Szacowana wartość certyfikatów wynosi 0 zł. Upadły posiada 2 % certyfikatów w zamkniętym funduszu inwestycyjnym Revenue. Certyfikaty Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, którego zarządzającym jest Opera Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. w Warszawie, zostały nabyte przez dzisiejszego upadłego za 175 tys. zł. Wobec braku innych przesłanek i kryteriów, przyjęta przez zarządcę wartość certyfikatów pozostaje równa wysokości ceny nabycia. Do upadłego należy 100 % udziałów, o nominalnej wartości zł, w spółce Centralny Rejestr Długów Giełda Wierzytelności sp. z o.o. we Wrocławiu (nr KRS ). Podmiot za środki pożyczone od upadłego rozpoczął inwestycję w rozwiązanie informatyczne, które nie zostało ukończone z braku płatności i nie rozpoczął działalności gospodarczej. Zadłużenie tej spółki przekracza wartość jej majątku. Szacowana wartość udziałów wynosi 0 zł. 1011 Upadły jest komplementariuszem w DEBT Collection System e Kancelaria M. Pawłowski Spółka Komandytowa Spółka Komandytowa we Wrocławiu (nr KRS ). Podmiot nie podjął działalności. Szacowana wartość prawa komlementariusza w podmiocie wynosi 0 zł. (dowód: - spis inwentarza wraz z oszacowaniem, k , - spis ruchomości, k , - zestawienie należności, k , - zestawienie należności zakupionych, k , - odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego odnośnie Centralny Rejestr Długów Giełda Wierzytelności sp. z o.o. we Wrocławiu, k , - odpis aktualny z Krajowego Rejestru Sądowego odnośnie DEBT Collection System e - Kancelaria M. Pawłowski Spółka Komandytowa Spółka Komandytowa we Wrocławiu, k , - korekta spisu inwentarza, k , - sprawozdanie z czynności zarządcy za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r., k ) Upadła spółka kontynuuje działalność w lokalu biurowym w budynku przy pl. Bema 2 we Wrocławiu, wynajmowanym od Deka Immobilien GmbH Oddział w Polsce. Umowę najmu zawarto 31 maja 2011 r., na czas określony do 31 maja 2019 r. Dłużnik wynajmuje 716,1 m 2 powierzchni biurowej (748,32 m 2 rozliczeniowych) i 7 miejsc parkingowych. Miesięczne stawki czynszu wynoszą 15 euro (plus VAT) za m 2 i 75 euro (plus VAT) za miejsce parkingowe. Dodatkowo, upadły zobowiązany jest płacić zaliczki na poczet opłat eksploatacyjnych w wysokości 3,58 euro (plus VAT) za m 2. Stawki czynszu są indeksowane wskaźnikiem inflacji w strefie euro. Dłużnik może zwolnić się z obowiązku opłacenia czynszu do końca umówionego okresu tylko w wypadku znalezienia innego najemcy na swoje miejsce. Spółka ponosi przede wszystkim koszty utrzymania odpowiedniego personelu do obsługi zleconych spraw. Po ogłoszeniu upadłości zarządca wypowiedział umowę menadżerowi działu administracji, menadżerowi działu windykacji oraz trenerowi (dla działu call center), a także zlikwidował oddział w Bielawie. Wyprzedzając plany zarządcy, zwolnił się pracownik HR i analitycy. Zarządca wypowiedział również umowy na usługi promocyjne ze spółką powiązaną Leonidas Capital S.A. oraz na usługi księgowe ze spółką powiązaną Unitax Service sp. z o.o. Zarządca zakończył przedterminowo 10 umów leasingowych, co dawało prawo do zakupu środków trwałych zbędnych w działalności przedsiębiorstwa (14 pojazdów), których wyprzedaż przyniesie masie nadwyżkę. Docelowo w spółce pozostać ma 5 czynnych umów leasingowych. Dzięki staraniom zarządcy utrzymane zostały korzystne warunki umowy z Pocztą Polską S.A. Zarządca uzyskał zgodę wynajmującego na podnajmowanie powierzchni. Z drugiej strony, wynajmujący oraz dostawca rozwiązań teleinformatycznych (Netia) nie mają interesu w renegocjowaniu z zarządcą intratnych dla siebie umów długoterminowych. (dowód: - sprawozdanie z czynności zarządcy za okres od 20 maja 2015 r. do 30 czerwca 2015 r., k , - sprawozdanie tymczasowego nadzorcy sądowego, k. 217 w aktach sygn. VIII GU 71 / 15, 1112 - odpis umowy najmu, złożony 14 sierpnia 2015 r.) Sąd upadłościowy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn. z 2015 r. Dz. U. poz. 233, ze zm.) sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, jeżeli podstawy przeprowadzenia takiego postępowania ujawniły się dopiero w toku postępowania. Zmiana sposobu prowadzenia postępowania podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Na postanowienie takie przysługuje zażalenie (ust. 2). W art. 158 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego wymaga się od sądu, aby w takim wypadku orzekł również o odwołaniu nadzorcy sądowego albo zarządcy i powołaniu syndyka. Jako czynniki uzasadniające likwidację majątku upadłego ustawa wskazuje brak uprawdopodobnienia, że w drodze układu wierzyciele zostaną zaspokojeni w wyższym stopniu, niż zostaliby zaspokojeni po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika (art. 14 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego a contrario) oraz ocenę dotychczasowego zachowania się dłużnika, o ile prowadzi do wniosku, że nie ma pewności, iż układ będzie wykonany, chyba że propozycje układowe przewidują układ likwidacyjny (art. 14 ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego). Podstawowym celem postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, poza optymalizacją poziomu zaspokojenia wierzycieli, jest przeprowadzenie restrukturyzacji lub konwersji zobowiązań upadłego przedsiębiorcy w drodze układu. Zgodnie z art. 184 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego wyznaczony w takim postępowaniu zarządca dokonuje wszelkich czynności zarządu związanych z bieżącym prowadzeniem przedsiębiorstwa upadłego oraz zachowaniem w stanie niepogorszonym masy upadłości. Przyjąć zatem należy, że ustawodawca wyraźnie nałożył na zarządcę obowiązek dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa upadłego w zgodzie z wymogami rachunku ekonomicznego, a więc w warunkach umożliwiających osiąganie przychodów wystarczających w pierwszej kolejności na regulowanie bieżących zobowiązań i jednoczesną obsługę istniejącego zadłużenia pozaukładowego. Równocześnie, rozpocząć należy gromadzenie środków niezbędnych do wykonania proponowanego układu restrukturyzacyjnego lub podnoszących sytuację finansową przedsiębiorstwa do poziomu, który racjonalnie oceniającego wierzyciela skłoniłby do głosowania za układem konwersyjnym (czyli kapitałowym zaangażowaniem się w przyszłe sprawy upadłego). W niniejszym postępowaniu mamy do czynienia z ewidentnym przykładem prowadzenia działalności gospodarczej ze stratą, która nie pozwala zabezpieczyć dostatecznych środków na wykonanie jakiegokolwiek układu, a w perspektywie kolejnych miesięcy skutkować będzie sukcesywnym redukowaniem aktywów masy, oczywiście nie bez na wpływu na perspektywy zaspokojenia wierzycieli. Sąd nie może dopuścić do mnożenia przez upadłą spółkę strat przy rosnącym zadłużeniu masy upadłości, a środkiem zaradczym nie może być konsumowanie zachowanych (do czasu) aktywów. Nie tylko że nie doprowadziłoby to do zaspokojenia wierzycieli zgłaszających się na listę, ale powiększyłoby jeszcze zakres nieregulowanego zadłużenia o zobowiązania powstałe już po ogłoszeniu upadłości. Utrzymywanie sytuacji wstępnie sygnalizowanej przez zarządcę w ostatnich dniach czerwca, a potwierdzonej definitywnie wraz ze złożeniem i zatwierdzeniem pierwszego sprawozdania rachunkowego, w nieodległej perspektywie sprowadziłoby zagrożenie umorzeniem postępowania, które zażegnać można by tylko pod warunkiem mało 1213 prawdopodobnego wsparcia masy zaliczkami wierzycieli (por. art. 232 w zw. z art. 361 ust. 1 pkt 2) Prawa upadłościowego i naprawczego). W obecnym stanie sprawy niedopuszczalne byłoby obstawanie przy niewiarygodnym już dłużej założeniu, że w drodze układu wierzyciele zostaną zaspokojeni w wyższym stopniu niż po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku dłużnika. W tym kontekście dodatkowo zwraca uwagę potencjalnie wysoka wartość likwidacyjna zachowanych aktywów majątkowych upadłego, czyli suma funduszów możliwych z dużym prawdopodobieństwem do uzyskania z likwidacji składników masy. Optymistycznie rysują się zwłaszcza perspektywy utrzymania i sprzedaży przynajmniej zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego. Przeprowadzenie takiej operacji byłoby równoznaczne z realizacją drugiego w hierarchii priorytetów celu postępowania upadłościowego (por. uwarunkowania normatywne wynikające z art. 2, art. 311 ust. 1, art. 316 ust. 1, art. 318 ust. 1 oraz art. 206 ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 213 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego). Formuła upadłości likwidacyjnej otwiera przed operatywnym i kreatywnym syndykiem bardzo szerokie możliwości efektywnego restrukturyzowania upadłego przedsiębiorstwa, w tym zaś uwolnienia go od krępujących więzi kooperacyjnych w uproszczonym, przyspieszonym trybie (zob. art. 98, art. 99, art. 102, art. 110 ust. 3 5, art. 114 ust. 1, art. 118 Prawa upadłościowego i naprawczego). Z przyczyn stricte prawnych, nie byłoby to możliwe do osiągnięcia w reżimie ogłoszonej upadłości z możliwością zawarcia układu. Najwyższa jakość nadzoru komisarskiego jest w niniejszej sprawie zapewniona, wysoko należy też ocenić doświadczenie i kompetencje syndyka Kamila Hajduka, potwierdzone w postępowaniach przeprowadzonych w tutejszym Sądzie z jego udziałem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 17 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego w zw. z art. 14 ust. 1 i 2 Prawa upadłościowego i naprawczego i w zw. z art. 15 Prawa upadłościowego i naprawczego oraz na podstawie art. 158 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, a ponadto przy uwzględnieniu art. 150 ust. 1 Prawa upadłościowego i naprawczego, orzeczono jak w sentencji. Z/ 1. Odnotować postanowienie w repertorium GUp. 2. Odpis postanowienia doręczyć: a) pełn. upadłego, b) zarządcy (a zarazem syndykowi), z pouczeniem o zażaleniu, c) Przewodniczącemu Komisji Nadzoru Finansowego (do wiadomości). 3. O zmianie sposobu prowadzenia postępowania powiadomić niezwłocznie Komisję Nadzoru Finansowego (telefonicznie bądź faksem). 4. Zobowiązać syndyka do niezwłocznego zamieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz w poczytnym dzienniku o zasięgu lokalnym obwieszczenia sądowego następującej treści: Sąd Rejonowy dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, postanowieniem z 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt VIII GUp 23 / 15, zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego e - Kancelaria Grupa Prawno Finansowa S.A. we Wrocławiu 1314 z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, powołując jednocześnie syndyka masy upadłości w osobie Kamila Hajduka.. 5. Zobowiązać syndyka do przedkładania dowodów obwieszczenia, umożliwiających niewątpliwą weryfikację czasu i miejsca publikacji (wskazane jest przedstawienie kserokopii całej strony z opublikowanym ogłoszeniem, względnie odpowiednio znacznego jej fragmentu), niezwłocznie w miarę ukazywania się ogłoszeń. 6. Odpis postanowienia umieścić na tablicy ogłoszeń w budynku Sądu na okres miesiąca. 7. Kal. 7 dni. 8. Odpis postanowienia wraz z pismem przewodnim przedstawić Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia Fabrycznej, Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, w celu wpisania z urzędu informacji o zmianie sposobu prowadzenia postępowania. Wrocław, data jw. 14 Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 14.01.2013r. PLAN POŁĄCZENIA CUBE.ITG S.A. z siedzibą we Wrocławiu, Innovation Technology Group S.A. z siedzibą we Wrocławiu oraz CUBE. Corporate Release S.A. z siedzibą w Warszawie Niniejszy Bardziej szczegółowo 3 Sprawozdanie finansowe BILANS Stan na: AKTYWA
Sprawozdanie Finansowe Polskiej Fundacji im. Roberta Schumana Al. Ujazdowskie 37/5 PL 00-540 Warszawa Za rok obrotowy 2011 WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO 1. Przedmiotem podstawowej działalności Bardziej szczegółowo Raport miesięczny e-kancelarii Grupy Prawno Finansowej S.A.
Raport miesięczny e-kancelarii Grupy Prawno Finansowej S.A. Kwiecień 2011 Wrocław, 12 maja 2011 r. Spis treści: 1. Informacje na temat wystąpienia tendencji i zdarzeń w otoczeniu rynkowym Emitenta, które Bardziej szczegółowo BILANS Aktywa (w złotych) AMERICAN HEART OF POLAND SPÓŁKA AKCYJNA Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2013 roku Bilans Na dzień 31 grudnia 2013 roku Na dzień 31 grudnia 2012 roku A. Bardziej szczegółowo Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. ul. Św.Wawrzyńca Kraków BILANS
SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2014 DO 31 MARCA 2014 [WARIANT PORÓWNAWCZY] Działalność kontynuowana Przychody ze sprzedaży 103 657 468 315 97 649 Pozostałe przychody operacyjne Bardziej szczegółowo MSiG 196/2005 (2288) poz
MSiG 196/2005 (2288) poz. 11572 Dz. U. z 2002 r., Nr 76, poz. 694, z późn. zm.) i przedstawia prawdziwy i rzetelny obraz sytuacji finansowej PLIVA Kraków, Zakłady Farmaceutyczne S.A. na dzień Ponadto Zarząd Bardziej szczegółowo Przykładowe pytania z zakresu Prawa upadłościowego
Przykładowe pytania z zakresu Prawa upadłościowego DZIAŁ VII Przygotowana likwidacja 61. Zgodnie z ustawą z dnia 28 lutego 2003r. - Prawo upadłościowe do wniosku o ogłoszenie upadłości może być dołączony Bardziej szczegółowo SCHEMAT BILANSU AKTYWA
Nazwa Kredytobiorcy: SCHEMAT BILANSU AKTYWA Okres poprzedzający złożenie wniosku Okres bieżący Prognoza na okres kredytowania Analizowane okresy ( dane w tys. zł ) A. Aktywa trwałe I. Wartości niematerialne Bardziej szczegółowo Jednostkowe Skrócone Sprawozdanie Finansowe za I kwartał 2015 według MSSF. MSSF w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską REDAN SA
Jednostkowe Skrócone Sprawozdanie Finansowe za I kwartał 2015 według MSSF MSSF w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską REDAN SA Łódź, dn. 14.05.2015 Spis treści Jednostkowy rachunek zysków i strat Bardziej szczegółowo AKTYWA A. MAJĄTEK TRWAŁY ,30 zł ,30 zł 1. WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE wartość netto na dzień
Dodatkowe informacje i objaśnienia DZIAŁ 1 AKTYWA A. MAJĄTEK TRWAŁY 1 756 847,30 zł 1 756 847,30 zł 1. WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE wartość brutto na dzień 31.12.2011 umorzenie wartość netto na dzień Bardziej szczegółowo 5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART
Załącznik nr 5 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA JEDNOSTEK MAŁYCH KORZYSTAJĄCYCH Z UPROSZCZEŃ ODNOSZĄCYCH SIĘ DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO Wprowadzenie Bardziej szczegółowo Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2011 roku 1
Warszawa, 4 listopada 2011 r. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2011 roku 1 W dniu 30 czerwca 2011 r. na polskim rynku finansowym funkcjonowało Bardziej szczegółowo N. Zysk (strata) netto (K-L-M) 48-1 129 134,12 365,00
INFORMACJA DODATKOWA I I. Szczegółowy zakres wartości grup rodzajowych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz inwestycji długoterminowych, zawierających stan tych aktywów na początek Bardziej szczegółowo Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne
Załącznik nr 4 Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne zakładu reasekuracji wykonującego działalność reasekuracyjną w zakresie reasekuracji ubezpieczeń, o których mowa w dziale II załącznika do ustawy Bardziej szczegółowo 1. Wybór Przewodniczącego. 2. Wejście w życie
UCHWAŁA nr 1 w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki e-kancelaria Grupa Prawno-Finansowa Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu, w oparciu o art. 409 1 KSH, uchwala co Bardziej szczegółowo DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A.
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A. POZIOM NADZOROWANYCH KAPITAŁÓW (w zł) Data KAPITAŁY NADZOROWANE KAPITAŁY PODSTAWOWE 31.01.2013 Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia)
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) od 01/01/2016 od 01/01/2015 do 30/06/2016 do 30/06/2015 Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej Zysk za rok obrotowy -627-51 183 Korekty: Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2010 rok
Informacja dodatkowa za 2010 rok a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie rzeczowe składniki aktywów obrotowych Przyjęte metody wyceny w zasadach (polityce) rachunkowości według cen Bardziej szczegółowo WYBRANE DANE FINANSOWE WYBRANE DANE FINANSOWE (2001) tys. zł tys. EUR I. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów 80 867 22 150 II. Zysk (strata) na działalności operacyjnej 3 021 829 Bardziej szczegółowo Uchwała nr. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Uchwała nr wyboru przewodniczącego Walnego Zgromadzenia Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia wybrać na przewodniczącego Uchwała nr przyjęcia porządku obrad Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia Bardziej szczegółowo Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe REDAN SA za I kwartał 2015 według MSSF
Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe REDAN SA za I kwartał 2015 według MSSF MSSF w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską GRUPA KAPITAŁOWA REDAN Łódź, dn. 14.05.2015 Spis treści Skonsolidowany Bardziej szczegółowo Raport roczny w EUR
Spis treści Wstęp Rozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych 1. Standaryzacja i harmonizacja sprawozdań finansowych 2. Cele sprawozdań finansowych 3. Użytkownicy Bardziej szczegółowo KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD Skonsolidowany raport roczny SA-RS (zgodnie z 57 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 października 2001 r. - Dz. U. Nr 139, poz. 1569, z późn. zm.) (dla Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2012 r.
POLSKA FUNDACJA IM. ROBERTA SCHUMANA Informacja dodatkowa za 2005 r. 1 Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie Środki trwałe Wartości niematerialne i prawne Należności i roszczenia Środki Bardziej szczegółowo SKONSOLIDOWANY ROZSZERZONY RAPORT KWARTALNY
SKONSOLIDOWANY ROZSZERZONY RAPORT KWARTALNY sporządzony zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej za okres od 01-01-2016 do 30-09-2016 Świdnica, listopad 2016 Wybrane dane finansowe Bardziej szczegółowo INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO HFT GROUP S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA OKRES OD DNIA 01.01.2015 R. DO DNIA 31.12.2015 R.
INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO HFT GROUP S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZA OKRES OD DNIA 01.01.2015 R. DO DNIA 31.12.2015 R. I. NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO BILANSU 1. Zmiany w wartościach niematerialnych Bardziej szczegółowo Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie informacje bieżące i okresowe
Temat: Zmiana praw z obligacji serii BB Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd Miraculum S.A. z siedzibą w Krakowie ( Spółka ) informuje, Bardziej szczegółowo PLAN POŁĄCZENIA PRZEZ PRZEJĘCIE
PLAN POŁĄCZENIA PRZEZ PRZEJĘCIE YELLOW HAT SPÓŁKA AKCYJNA MEDAPP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Warszawa, dnia 14 września 2015 r. str. 1 I. DEFINICJE UŻYTE W PLANIE POŁĄCZENIA W niniejszym Planie Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2008 r.
Fundacja ARTeria Informacja dodatkowa za 008 r. 1 a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie Przyjęte metody wyceny w zasadach (polityce) rachunkowości Środki trwałe oraz wartości niematerialne Bardziej szczegółowo BILANS. sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 r. (w złotych)
UZDROWISKO GOCZAŁKOWICE-ZDRÓJ WOJEWÓDZKI OŚRODEK REUMATOLOGICZNO-REHABILITACYJNY BILANS sporządzony na dzień 31 grudnia 2006 r. (w złotych) AKTYWA Stan na Stan na PASYWA 31.12.2005 31.12.2006 31.12.2005 Bardziej szczegółowo X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI
MSIG 116/2016 (5001) poz. 15277 15277 X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI Poz. 15277. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe DRUTPOL w Garnie. [BMSiG-14218/2016] Wprowadzenie do sprawozdania finansowego Bardziej szczegółowo Fundacja Sarigato. Od do roku. Sprawozdanie finansowe za okres. Fundacja Sarigato Kraków, ul. Adama Vetulaniego 14/2
Fundacja Sarigato Sprawozdanie finansowe za okres Od 01.01.2015 do 31.12.2015 roku Strona 1/8 Informacje ogólne 1. Pełna nazwa: Fundacja Sarigato 2. Wskazanie właściwego sądu prowadzącego rejestr lub innego Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2014 r. 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 24 października 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw Bardziej szczegółowo Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Europejski Fundusz Hipoteczny S.A. podjęte w dniu 12 marca 2009 roku
Załącznik do Raportu bieżącego nr 14/2009 z dnia 13 marca 2009 roku Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Europejski Fundusz Hipoteczny S.A. podjęte w dniu 12 marca 2009 roku Uchwała nr 1 Bardziej szczegółowo Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Reklamofon.pl Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie z dnia 3 grudnia 2012 r.
UCHWAŁA NUMER w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, w oparciu o art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych uchwala, co następuje: 1. Przewodniczącym wybrany zostaje. Uchwała wchodzi Bardziej szczegółowo Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2013 roku 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Informacja sygnalna Warszawa, 25 czerwca 2014 r. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych Bardziej szczegółowo Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1
SKONSOLIDOWANY BILANS AKTYWA 30/09/2005 31/12/2004 30/09/2004 tys. zł tys. zł tys. zł Aktywa trwałe (długoterminowe) Rzeczowe aktywa trwałe 99 877 100 302 102 929 Nieruchomości inwestycyjne 24 949 44 868 Bardziej szczegółowo Dane kontaktowe. Rodzaj ewidencji księgowej. Część 0. Podstawowe dane o przedsiębiorstwie (c.d.) Część I. Dział 1. Rachunek zysków i strat
Rachunek przepływów pieniężnych 06.2012 V. RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PENĘŻNYCH Treść 01.01.31.12.2011 30.06.2012r A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej. Zysk (strata) netto. Korekty razem Bardziej szczegółowo PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK
PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK Boryszew S.A. z siedzibą w Sochaczewie oraz Boryszew ERG S.A. z siedzibą w Sochaczewie i Nylonbor Spółka z o.o. z siedzibą w Sochaczewie 23 października 2013 roku PLAN POŁĄCZENIA Bardziej szczegółowo I. WPROWADZENIE II. WARUNKI POŁĄCZENIA. 1. Typ, firma i siedziba każdej z łączących się Spółek
PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁKI POD FIRMĄ: PEARSON IOKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZE SPÓŁKĄ POD FIRMĄ: IOKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ sporządzony w dniu 10 października 2014 r. w Poznaniu Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w I półroczu 2013 roku 1
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Studiów Makroekonomicznych i Finansów Warszawa, 25 października 2013 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw Bardziej szczegółowo B. DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE. Dodatkowa nota objaśniająca nr 1 Informacje o instrumentach finansowych:
B. DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE Dodatkowa nota objaśniająca nr 1 Informacje o instrumentach finansowych: W okresie sprawozdawczym w Spółce nie występowały: Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu Bardziej szczegółowo 1/8 ZAŁ. 2 (WNIOSEK DLA SPÓŁEK PRAWA HANDLOWEGO) WNIOSEK O RESTRUKTURYZACJĘ WŁAŚCICIELE/AKCJONARIUSZE/UDZIAŁOWCY: stan cywilny
1/8 ZAŁ. 2 (WNIOSEK DLA SPÓŁEK PRAWA HANDLOWEGO) WNIOSEK O RESTRUKTURYZACJĘ Nr umowy Nazwa firmy REGON KRS Adres Nr telefonu Adres e-mail WŁAŚCICIELE/AKCJONARIUSZE/UDZIAŁOWCY: Imię i Nazwisko PESEL % udziału Bardziej szczegółowo WNIOSKODAWCA ... NAZWA/IMIĘ I NAZWISKO ... ADRES LP. NAZWA DŁUŻNIKA KWOTA NALEŻNOŚCI TERMIN SPŁATY
Załącznik nr I.4A do Instrukcji kredytowania działalności gospodarczej część I WNIOSKODAWCA... NAZWA/IMIĘ I NAZWISKO... ADRES NIP REGON... NALEŻNOŚCI (W ZŁ) LP. NAZWA DŁUŻNIKA KWOTA NALEŻNOŚCI TERMIN SPŁATY Bardziej szczegółowo Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach na środki trwałe kwartał II rok 2012
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa REGON: 81074339800000 F-01/I-01 PKD: 70-660 3811Z SZCZECIN Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach na Bardziej szczegółowo BILANS sporządzony na dzień 31 grudnia 2009 roku.
BILANS sporządzony na dzień 31 grudnia 2009 roku. Stan na dzień zamknięcia Wiersz Aktywa ksiąg rachunkowych A. Aktywa trwałe I. Wartości niematerialne i prawne 2008 2009 1. Koszty zakończonych prac rozwojowych Bardziej szczegółowo BUDOPOL WROCŁAW S.A. w upadłości układowej (do dnia r. w upadłości likwidacyjnej) SPRAWOZDANIE FINANSOWE
BUDOPOL WROCŁAW S.A. w upadłości układowej (do dnia 17.04.2015r. w upadłości likwidacyjnej) SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES 3 MIESIĘCY ZAKOŃCZONY DNIA 31 MARCA 2015 ROKU (dane finansowe nieaudytowane) Bardziej szczegółowo Załącznik nr 4 do Planu Podziału
ZAŁĄCZNIK Nr 2 ZAKRES INFORMACJI WYKAZYWANYCH W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM, O KTÓRYM MOWA W ART. 45 USTAWY, DLA BANKÓW Wprowadzenie do sprawozdania finansowego obejmuje zakres informacji określony w przepisach Bardziej szczegółowo X. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI
MSIG 203/2013 (4320) poz. 14719 Środki pieniężne: gotówkę w kasie i na rachunkach bankowych wycenia się według wartości nominalnej. Rezerwy: Rezerwy są to zobowiązania, których termin wymagalności lub Bardziej szczegółowo Komunikat o połączeniu spółek
Komunikat o połączeniu spółek z dnia 26.02.2013 r. Działając na podstawie art. 500 2(1) Ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych Zarząd spółki ARMADA BUSINESS PARK Sp. z o.o. z siedzibą Bardziej szczegółowo Bilans na dzień
Aktywa Bilans na dzień 31-03-2012 A. Aktywa trwałe 1303126,67 1023917,75 I. Wartości niematerialne i prawne 1118299,79 941572,28 1 Koszty zakończonych prac rozwojowych 739 801,35 627 222,88 2 Wartość firmy Bardziej szczegółowo na dzień 31-12-2012 Rachunek zysków i strat wariant kalkulacyjny zgodnie z zał. Nr 1 do Ustawy o rachunkowości 0,00 0,00 I II B
Tarnów 27-01-2016 Sprawozdanie finansowe za 2015 rok nie podlegające badaniu Fundacja MULTIREGION 33-125 Rzeszów, ul. Karola Lewakowskiego 6 Sprawozdanie zawiera : 1. Sprawozdanie finansowe Fundacja MULTIREGION Bardziej szczegółowo 'MIEJSKI ZAKŁAD OCZYSZCZANIA W PRUSZKOWIE' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa REGON: 01613749400000 F-01/I-01 PKD: 3811 05-800 Pruszków ul. Stefana Bryły 6 Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym Bardziej szczegółowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki IPO Doradztwo Strategiczne SA, uchwala, co następuje:
Uchwała nr 1 w sprawie wyboru Przewodniczącego Na podstawie art. 409 1 Kodeksu spółek handlowych oraz 15 ust. 1 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie wybiera na Przewodniczącego Zgromadzenia Pana/Panią Bardziej szczegółowo Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych SA
2012 Raport roczny Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie SA Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń Ogólnych SA Aviva Investors Poland Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych SA Raport roczny za 2012 rok zawiera skrócone Bardziej szczegółowo ComputerLand SA SA - QSr 1/2005 w tys. zł.
SKRÓCONE KWARTALNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE BILANS koniec koniec A k t y w a I. Aktywa trwałe 140 021 139 796 115 671 113 655 1. Wartości niematerialne i prawne, w tym: 11 525 11 276 15 052 17 403 - wartość Bardziej szczegółowo Stowarzyszenie Inwestrorów Indywidualnych Sprawozdanie finansowe za rok 2007 - dodatkowe informacje i objaśnienia
Sprawozdanie finansowe za rok 2007 dodatkowe informacje i objaśnienia Strona 50 Nota nr 46 Objaśnienie struktury środków przyjętych do rachunku przepływów Lp. 1 a) b) 4 Wyszczególnienie Środki pieniężne Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ul. Grabiszyńska 241, 53-234 Wrocław NIP: 912 167 95 21 REGON: 932057381 SPRAWOZDANIE FINANSOWE za rok obrotowy od 1 kwietnia 2015 roku do 31 marca 2016 roku Wrocław, czerwiec 2016 rok Sprawozdanie finansowe Bardziej szczegółowo 9 905 736,02 10 671 422,35 10 223 718,12 12 226 590,11 12 180 191,33 11 561 115,45 I. Wartości niematerialne i prawne
BILANS WYKONANIE Lp Wyszczególnienie wg stanu na dzień 31.12 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1 2 3 4 5 6 7 8 AKTYWA A. Aktywa trwałe 9 905 736,02 10 671 422,35 10 223 718,12 12 226 590,11 12 180 191,33 11 Bardziej szczegółowo Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach na środki trwałe kwartał II rok 2013
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa REGON: 10010384300000 F-01/I-01 PKD: 97-427 4120Z ROGOWIEC Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach na Bardziej szczegółowo Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne
Załącznik nr 3 Sprawozdanie dodatkowe roczne/kwartalne zakładu reasekuracji wykonującego działalność reasekuracyjną w zakresie reasekuracji ubezpieczeń, o których mowa w dziale I załącznika do ustawy (reasekuracja Bardziej szczegółowo UCHWAŁY PODJĘTE NA ZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY REDAN S.A. W DNIU 9 maja 2013 ROKU
UCHWAŁY PODJĘTE NA ZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY REDAN S.A. W DNIU 9 maja 2013 ROKU Zwyczajne Walne Zgromadzenie Redan S.A. obradowało według następującego porządku obrad: 1. Otwarcie obrad Bardziej szczegółowo WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO za 2010 rok
WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO za 2010 rok 1. Fundacja PRO ADVICE ma siedzibę w Piotrkowie Trybunalski, terenem działania Fundacji jest obszar Rzeczpospolitej Polskiej. Wpisu dokonano w Sadzie Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2005 r.
OGÓLNOPOLSKIE TOWARZYSTWO OCHRONY ZWIERZĄT OTOZ "ANIMALS" Informacja dodatkowa za 005 r. 1 a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie 1. Środki trwałe według ceny nabycia pomniejszone Bardziej szczegółowo BILANS. Stan na dzień 31-12-2013. 31-12-2012 r. AKTYWA. A. Aktywa trwałe 35 355 36 439. B. Aktywa obrotowe 20 810 21 759
Bilans III. Inwestycje krótkoterminowe 3.079.489,73 534.691,61 1. Krótkoterminowe aktywa finansowe 814.721,56 534.691,61 a) w jednostkach powiązanych 0,00 0,00 - udziały lub akcje 0,00 0,00 - inne papiery Bardziej szczegółowo Załącznik do raportu bieżącego nr 69/2012
Załącznik do raportu bieżącego nr 69/2012 Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Trakcja - Tiltra S.A., zaplanowane na dzień 12 grudnia 2012r., zgłoszone przez akcjonariusza COMSA Bardziej szczegółowo I. WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO. 1. Forma prawna: Fundacja
INFORMACJA DODATKOWA a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie Przyjęte metody wyceny w zasadach (polityce) rachunkowości Wartości niematerialne i prawne w wartości nominalnej/cena Bardziej szczegółowo BILANS ZA 2011r. Zysk (strata) netto 83
BILANS ZA 2011r. AKTYWA stan na stan na 31.12.2011 stan na stan na 01.01.2011 01.01.2011 31.12.2011 A. Aktywa trwałe (art..3 ust 1 pkt 13) 01 0,00 0,00 A. Kapitał (fundusz) własny 75 0,00 0,00 I. Wartości Bardziej szczegółowo DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA (załącznik do bilansu oraz rachunku zysków i strat) GMINNEGO ZESPOŁU OŚRODKÓW ZDROWIA W POCZESNEJ. za 2015 r.
DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA (załącznik do bilansu oraz rachunku zysków i strat) GMINNEGO ZESPOŁU OŚRODKÓW ZDROWIA W POCZESNEJ za 2015 r. I. 1. Zmiany w ciągu 2015 roku wartości środków trwałych, Bardziej szczegółowo Polska Izba Produktu Regionalnego i Lokalnego ul. Widok 20, 00-023 Warszawa NIP 526-27-87-073 REGON 015799490 KRS 0000213974
Bilans na dzień 31 grudnia 2014 roku Polskiej Izby Produktu Regionalnego i Lokalnego Lp Nazwa Na 31.12.2013 Na 31.12.2014 1 AKTYWA 2 A. Aktywa trwałe 0,00 zł 0,00 zł 3 I. Wartości niematerialne i prawne Bardziej szczegółowo Nota Informacyjna dla Obligacji Serii C BUDOSTAL-5 S.A.
Załącznik nr 2 do Raportu bieżącego 21/2011 BUDOSTAL-5 S.A. Nota Informacyjna dla Obligacji Serii C BUDOSTAL-5 S.A. A. Informacje wstępne 1. Podstawa prawna Niniejsza Nota Informacyjna została sporządzona Bardziej szczegółowo Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach na środki trwałe kwartał III rok 2010
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, 00-925 Warszawa REGON: 08039633000000 F-01/I-01 PKD: 66-530 8610Z DREZDENKO Sprawozdanie o przychodach, kosztach i wyniku finansowym oraz o nakładach Bardziej szczegółowo JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY
JEDNOSTKOWY RAPORT KWARTALNY ZA III KWARTAŁ 2014 ROKU BDF S.A. (dawniej V GROUP S.A.) Warszawa, dnia 17 listopada 2014 roku SPIS TREŚCI 1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE... 3 1.1 SKŁAD ZARZĄDU... 3 1.2 Bardziej szczegółowo MSIG 207/2015 (4838) poz
Poz. 16248. STYROPIANEX Produkcja i Sprzedaż Styropianu w Leżajsku. [BMSiG-11621/2015] SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES OD 01.01.2014 do 31.12.2014 Wprowadzenie do sprawozdania finansowego 1. Firma STYROPIANEX Bardziej szczegółowo 1. Typ, firma i siedziba każdej z łączących się spółek
Plan połączenia spółki Piotr i Paweł spółka akcyjna z siedzibą w Poznaniu, jako spółki przejmującej ze spółkami GRINMAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze oraz GRODMAR Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2010 r.
Fundacja Dziecięce Marzenia Informacja dodatkowa za 2010 r. 1 a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie Środki trwałe, wartości niematerialne i prawne Przyjęte metody wyceny w zasadach Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR IX/72/15 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 29 kwietnia 2015 r.
SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE SKONSOLIDOWANY BILANS stan na 2006- koniec kwartału / 2006 2006-06- poprz. kwartału / 2006 2005- poprz. roku / 2005 2005-06- stan na koniec kwartału / 2005 Bardziej szczegółowo Informacja dodatkowa za 2014 r.
KLUB SYMPATYKÓW TRANSPORTU MIEJSKIEGO Informacja dodatkowa za 014 r. 1 a. Stosowane metody wyceny aktywów i pasywów Wyszczególnienie Przyjęte metody wyceny w zasadach (polityce) rachunkowości 1 b. Zmiany Bardziej szczegółowo KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD
strona tyt KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD Raport kwartalny QSr za 1 kwartał roku obrotowego 2006 obejmujący okres od 2006-01-01 do 2006-03-31 Zawierający skrócone skonsolidowane sprawozdanie finansowe Bardziej szczegółowo Skonsolidowane Sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ESOTIQ & HENDERSON S.A. na dzień 31.12.2011
Nota 1 Dane o strukturze własności kapitału podstawowego jednostki dominującej, z wyodrębnieniem akcji (udziałów) posiadanych przez jednostkę dominującą i inne jednostki powiązane oraz o liczbie i wartości Bardziej szczegółowo Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Art New media S.A. uchwala, co następuje:
y uchwał Spółki Art New media S.A. zwołanego w Warszawie, przy ulicy Jana Pawła II 70 lok. 5 na dzień 22 grudnia 2011 roku o godzinie 11.00 w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia Nadzwyczajne Walne Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres