Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20060314_OGH0002_0040OB00012_06B0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-12-16 13:57:52
Document Index: 348403048

Matched Legal Cases: ['OGH', '§1221', '§1', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§3', '§4', '§50', '§503', '§ 3', 'OGH', 'OGH', '§ 2', 'OGH', 'OGH', '§ 3', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 58', '§ 24', '§ 31', 'OGH', '§ 42', 'OGH', '§ 52', 'OGH', '§ 21', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 59', '§ 136', 'OGH', '§ 261', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 4Ob12/06b - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 1Ob480/35 3Ob91/37 3Ob1...
RS0022224
1Ob480/35; 3Ob91/37; 3Ob146/25; 3Ob294/25; 5Ob125/58; 1Ob796/38; 5Ob114/67; 7Ob124/71; 7Ob174/74; 1Ob662/86; 6Ob281/01v; 4Ob12/06b; 7Ob248/10m
ABGB §1221
JN §1 DVb1cc
Über Ansprüche der Kinder gegen die Eltern auf Bestellung eines Heiratsgutes oder einer Ausstattung ist unter allen Umständen im Verfahren außer Streitsachen zu entscheiden.
1 Ob 480/35
Entscheidungstext OGH 03.07.1935 1 Ob 480/35
Veröff: SZ 17/109
3 Ob 91/37
Entscheidungstext OGH 03.02.1937 3 Ob 91/37
Beisatz: Auch wenn der Antrag vom Zessionar gestellt wird. (T1) Veröff: SZ 19/35
3 Ob 146/25
Entscheidungstext OGH 24.02.1925 3 Ob 146/25
Ähnlich; Veröff: SZ 7/60
3 Ob 294/25
Entscheidungstext OGH 21.04.1925 3 Ob 294/25
Ähnlich; Veröff: SZ 7/147
5 Ob 125/58
Entscheidungstext OGH 23.04.1958 5 Ob 125/58
Beisatz: Aber Zuständigkeit der Bäuerlichen Schlichtungsstelle, wenn die den Dotierungsanspruch begründetende Eheschließung vor dem Inkrafttreten des Gesetzes BGBl Nr 85/1947 stattgefunden hat und es sich um einen ehemaligen Erbhof handelt. (T2)
1 Ob 796/38
Entscheidungstext OGH 11.01.1939 1 Ob 796/38
Teilweise abweichend; nur: Unter allen Umständen im Verfahren außer Streitsachen. (T3) Beisatz: Streitiger Rechtsweg, wenn Anspruch auf Rechtsgeschäft (Ausstattungszusage) gestützt wird. (T4) Veröff: DREvBl 1939/178
5 Ob 114/67
Entscheidungstext OGH 28.06.1967 5 Ob 114/67
Beis wie T4; Veröff: EFSlg 8406
7 Ob 124/71
Entscheidungstext OGH 14.07.1971 7 Ob 124/71
7 Ob 174/74
Entscheidungstext OGH 12.09.1974 7 Ob 174/74
Ohne Stellungnahme zu Beis wie T4
Veröff: EvBl 1987/25 S 116 = NZ 1988,41 = IPRE 2/209
6 Ob 281/01v
Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 281/01v
Veröff: SZ 2002/93
7 Ob 248/10m
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 7 Ob 248/10m
ECLI:AT:OGH0002:1935:RS0022224
JJR_19350703_OGH0002_0010OB00480_3500000_001
Rechtssatz für 1Ob49/81 1Ob724/83 6Ob5...
RS0008733
1Ob49/81; 1Ob724/83; 6Ob543/85; 1Ob584/85; 1Ob540/85; 3Ob544/86; 8Ob672/87; 7Ob551/88; 3Ob560/89; 1Ob27/90 (1Ob28/90); 5Ob98/94; 5Ob62/95; 6Ob2/96; 1Ob9/96; 1Ob2333/96m; 4Ob2309/96d; 1Ob138/97v; 5Ob469/97z; 5Ob18/03p; 4Ob12/06b; 4Ob192/06y; 8Ob89/06f; 6Ob19/09a; 1Ob234/09g; 7Ob178/10t; 7Ob191/10d; 5Ob12/12v; 3Ob224/12f; 4Ob11/14t; 4Ob10/14w; 4Ob9/14y; 4Ob57/14g; 3Ob127/14v; 9Ob50/14i; 2Ob216/14z; 3Ob172/15p; 1Ob249/15x; 6Ob43/18v
IPRG §3
IPRG §4
IPRG §50
ZPO §503 Z4 E3
Verfahrensgesetze sind, sofern nicht ausdrücklich eine andere Regelung getroffen wurde, immer nach dem letzten Stand anzuwenden; die Vorschriften der §§ 3, 4 IPRG sind daher auch auf Sachverhalte anzuwenden, die sich vor dem Inkrafttreten des IPRG verwirklichten.
Veröff: SZ 55/17 = EvBl 1982/138 S 462 = JBl 1983,260; hiezu zustimmend Schurig JBl 1983,234
1 Ob 724/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 724/83
6 Ob 543/85
Entscheidungstext OGH 18.04.1985 6 Ob 543/85
nur: Verfahrensgesetze sind, sofern nicht ausdrücklich eine andere Regelung getroffen wurde immer nach dem letzten Stand anzuwenden. (T1)
Beisatz: Hier: § 2 IPRG (T2)
1 Ob 584/85
Entscheidungstext OGH 22.05.1985 1 Ob 584/85
nur T1; Beisatz: Ein laufendes Verfahren ist daher, soweit nicht Übergangsvorschriften etwas anderes Bestimmen, vom Zeitpunkt des Inkrafttretens der jeweiligen neuen Vorschrift an nach dem neuen Verfahrensvorschriften fortzusetzen und zu beenden. (T3)
1 Ob 540/85
Entscheidungstext OGH 22.05.1985 1 Ob 540/85
nur: Die Vorschriften der §§ 3, 4 IPRG sind auch auf Sachverhalte anzuwenden, die sich vor dem Inkrafttreten des IPRG verwirklichten. (T4)
Auch; nur T4; Veröff: IPRE 2/3
8 Ob 672/87
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 8 Ob 672/87
Ähnlich; nur T1; Beisatz: Hier: Grundsätzlich führt weder eine Übergangsbestimmung, die Verfahrensvorschriften aufrechterhält, automatisch zur Aufrechterhaltung materiellrechtlicher Bestimmungen noch ist dies umgekehrt der Fall. (T5)
3 Ob 560/89
Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 560/89
1 Ob 27/90
Entscheidungstext OGH 19.12.1990 1 Ob 27/90
5 Ob 62/95
Entscheidungstext OGH 16.05.1995 5 Ob 62/95
nur T1; Beisatz: Hier: § 58 StmkGVG/§ 24 StmkGVG 1983 bzw § 31 StmkGVG 1993. (T6)
6 Ob 2/96
Entscheidungstext OGH 23.05.1996 6 Ob 2/96
nur T1; Veröff: SZ 69/186
nur T1; Beisatz: Das dem Landesgrundverkehrsbeauftragten durch § 42 Abs 1 SbgGVG 1993 eingeräumte Klagerecht ist keine Verfahrensvorschrift, sondern eine materiellrechtliche Regelung. Dem Landesgrundverkehrsbeauftragten wurde damit ein Anspruch zuerkannt, den er vorher nicht hatte. (T7)
5 Ob 18/03p
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 5 Ob 18/03p
nur T1; Beisatz: Hier: § 52 Abs 1 Z 2 WEG 2002. (T8)
nur: Verfahrensgesetze sind, sofern nicht ausdrücklich eine andere Regelung getroffen wurde immer nach dem letzten Stand anzuwenden. (T9)
Auch; nur T1; Veröff: SZ 2006/172
8 Ob 89/06f
Entscheidungstext OGH 18.12.2006 8 Ob 89/06f
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Eine „Rückwirkung" von Verfahrensgesetzen auf Verfahrensschritte, die - wie hier - zu einem Zeitpunkt vor Inkrafttreten einer neuen Verfahrensregelung gesetzt wurden, kommt hingegen ohne ausdrückliche gesetzliche Anordnung nicht in Betracht. (T10)
Beisatz: Hier: Anwendung des - keine sukzessive Kompetenz vorsehenden - § 21 Gaswirtschaftsgesetz idF vor BGBl I Nr 106/2006 auf eine am 6.10.2004 eingebrachte Klage. (T11)
1 Ob 234/09g
Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 234/09g
nur T1; Beis wie T3; Beis wie T10
7 Ob 178/10t
Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 178/10t
5 Ob 12/12v
Entscheidungstext OGH 24.04.2012 5 Ob 12/12v
3 Ob 224/12f
Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 224/12f
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T10
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Wirksamkeit einer vor In‑Kraft‑Treten der Patent‑ und Markenrechtsnovelle 2014 eingebrachten Beschwerde bei Vertretung durch einen Patentanwalt. (T12)
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T10; Beis wie T11; Veröff: SZ 2014/85
Auch; nur T1; nur T9; Beis wie T3; Beis wie T10; Beisatz: § 59 Abs 8 Wr BauO hat in der bis zum 31.12.2013 geltenden Fassung eine sukzessive Kompetenz der ordentlichen Gerichte festgelegt. Mit dem Verwaltungsgerichtsbarkeits-Anpassungsgesetz (LGBl 2013/35) ist diese Bestimmung entfallen. Nach dem neuen § 136 Wr BauO kann eine Beschwerde an das Verwaltungsgericht Wien erhoben werden. Eine explizite Übergangsbestimmung ist nicht vorhanden. Die vor dem 1.1.2014 begründete Kompetenz des ordentlichen Gerichts ist mit Geltungsbeginn der Novellierung der Wr BauO (mit 1.1.2014) nicht weggefallen. (T13)
Bem: So bereits 3 Ob 127/14v; gegenteilig zu 4 Ob 103/14x. (T14)
Vgl; Beis wie T10; Beis wie T13; Bem: wie T14
1 Ob 249/15x
Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 249/15x
nur T1; Beis wie T3; nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Eine seit dem Inkrafttreten des § 261 ZPO idF BGBl I 2015/94 (4.8.2015) über eine Prozesseinrede abgesondert gefällte Entscheidung ist daher auch selbständig mit Rekurs anfechtbar. (T15)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0008733
JJR_19820217_OGH0002_0010OB00049_8100000_001