Source: https://www.juraforum.de/forum/t/impressum-neu-geregelt-keine-impressumspflicht-bei-privaten-oder-familiaeren-zwecken.145428/
Timestamp: 2018-05-21 22:16:18
Document Index: 368437420

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 10', '§ 5', '§ 55', '§ 1', '§ 2', '§ 5', '§ 6', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 139', '§ 5', '§ 5', '§ 1']

ᐅ Impressum neu geregelt - keine Impressumspflicht bei privaten oder familiären Zwecken - Specials - JuraForum.de
JuraForum.de Foren > Specials > Impressum neu geregelt - keine Impressumspflicht bei privaten oder familiären Zwecken >
Impressum neu geregelt - keine Impressumspflicht bei privaten oder familiären Zwecken
Dieses Thema "ᐅ Impressum neu geregelt - keine Impressumspflicht bei privaten oder familiären Zwecken - Specials" im Forum "Specials" wurde erstellt von Sebastian, 18. März 2007.
Sebastian Inhaber Juraforum.de Mitarbeiter 18.03.2007, 16:24
Die gesetzlichen Regelungen zu den Informationspflichten und der Anbieterkennzeichnung im Internet finden sich nunmehr nicht mehr in § 6 Teledienstegesetz (TDG) und § 10 Mediendienste-Staatsvertrag (MDStV), sondern in § 5 Telemediengesetz (TMG) und § 55 Rundfunkstaatsvertrag (RStV). Diese Regelungen sollen vor allem für den Internetnutzer bzw. Surfer ein Mindestmaß an Transparenz und Information über die natürliche oder juristische Person oder Personengruppe, die ihm einen Dienst im Internet anbietet, sicherstellen, wodurch auch eine etwaige Rechtsverfolgung im Streitfalle erleichtert wird. Nach den neuen Regelungen gibt es aber klare Ausnahmen bei rein persönlichen oder familiären Webseiten, die unter bestimmten Umständen keiner Impressumspflicht mehr unterliegen.
I. Wen trifft die Pflicht zur Anbieterkennzeichnung?
Nach der alten Rechtslage wurde nach Telediensten und Mediendiensten unterschieden. Das Telemediengesetz (TMG) hebt die komplizierte Abgrenzung zwischen Tele- und Mediendiensten auf. Es gibt nunmehr nur noch sogenannte "Telemedien". Was sind daher Telemedien? Mit der Zusammenlegung der Vorschriften für Tele- und Mediendienste ergibt sich nur noch die Notwendigkeit der Abgrenzung zum Rundfunk und zur Telekommunikation. So definieren auch die §§ 1 Abs. 1 TMG und 2 Abs.1 S. 2 RStV Telemedien wie folgt: "alle elektronischen Informations- und Kommunikationsdienste", die also nicht ausschließlich Telekommunikationsdienste oder Rundfunk sind. Telemedien erstrecken sich auf einen weiten Bereich von wirtschaftlichen Tätigkeiten, die sei es über Abruf- oder Verteildienste elektronisch in Form von Bild-, Text- oder Toninhalten zur Verfügung gestellt werden. Da die Telekommunikationsdienste aus dem Telekommunikationsgesetz (TKG) und der Rundfunk vom Länderrecht her definiert sind, ist zwingend, dass Telemedien nur über die negative Abgrenzung zu diesen Diensten bestimmt werden können. Folgende Dienste sind danach keine Telemediendienste:
Live-Streaming (zusätzliche parallele/zeitgleiche Über- tragung herkömmlicher Rundfunkprogramme über das Internet) und
Diensteanbieter ist dabei nach § 2 Nr. 1 TMG jede natürliche oder juristische Person, die eigene oder fremde Telemedien zur Nutzung bereithält oder den Zugang zur Nutzung vermittelt. Stellt man demzufolge fest, dass man eine Webseite betreibt, die zu den Telemedien zählt, ist fraglich, wann man einer etwaigen Impressumspflicht unterliegt.
Demnach kann hier auf die Telefonnummer und E-Mail-Adresse verzichtet werden. Man sieht jedoch, dass dieser Auffangtatbestand - wie schon bei der alten Rechtslage - kaum gänzlich anonyme Telemediendienste zulässt.
Nach § 5 TMG haben Diensteanbieter für geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien bestimmte Informationen (dazu mehr unten) leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten. Was bedeutet daher geschäftsmäßig? Dieser Begriff war früher in § 6 TDG auch enthalten und sehr umstritten. So galt die Impressumspflicht nach der alten Regelunglage nur für geschäftsmäßige Angebote, die aufgrund einer nachhaltigen Tätigkeit mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht angeboten worden.
Die Gesetzesbegründung zum § 5 TMG sieht jetzt keine reine Nachhaltigkeit mehr vor, sondern dass es sich bei den geschäftsmäßigen Telemedien um solche handeln muss, die in der Regel gegen Entgelt angeboten werden. Das Merkmal der Entgeltlichkeit setzt dabei nach der Gesetzesbegründung eine wirtschaftliche Gegenleistung voraus. Ohne einen wirtschaftlichen Hintergrund bzw. eine Gegenleistung, unterliegt nunmehr eine Webseite nicht mehr einer umfassenden Impressumspflicht. Es kann aber dennoch noch die obige eingeschränkte Impressumspflicht (unter I. 2.) in Betracht kommen. Problematisch ist jedoch, wie dieser wirtschaftliche Hintergrund beschaffen sein muss und ob z.B. eine kostenfreie Unternehmenshomepage nur eine eingeschränkte Impressumspflicht hat. Aufgrund der Darstellung des Unternehmens, die von der Natur der Sache her auch wirtschaftliche Hintergründe haben wird, wie die allgemeine Außendarstellung des Unternehmens und die Ermöglichung der Information über das Unternehmen, so dass auch hier trotz der Unentgeltlichkeit eine umfassende Impressumspflicht nach § 5 TMG anzunehmen wäre. Daher sollten Unternehmen auch auf ihren kostenfreien Homepages ein Impressum mit den unten aufgeführten weitergehenden Informationen, insbesondere unter Angabe der Telefonnummer, E-Mail-Adresse und ggf. Registernummer, führen. Wenn sich eine Webseite durch Werbebanner und -anzeigen finanziert, besteht definitiv auch nach der neuen Regelung immer eine umfassende Impressumspflicht. Es kommt dabei nicht darauf an, wie hoch der Gewinn ist oder ob dieser nur zur Kostendeckung verwendet wird.
Fragt sich zuletzt noch, was ist überhaupt ein journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot? Der Gesetzeswortlaut spricht lediglich von "Angeboten, in denen vollständig oder teilweise Inhalte periodischer Druckerzeugnisse in Text oder Bild wiedergeben werden". Ob dadrunter auch ein Blog zu sehen ist, ist fraglich. Dies wird man bejahren können, wenn zum Beispiel Pressemitteilungen im Blog veröffentlicht werden und/oder eine Einwirkung auf die öffentliche Meinungsbildung gewollt ist. Gerade letzteres ist meines Erachtens bei sehr vielen Blogs der Fall. Webseiten und Artikel, die aber rein wissenschaftlicher Natur sind, fallen nicht unter den Begriff "journalistisch-redaktionell".
II. Was gehört ins Impressum?
§ 5 Abs. 1 Nr 1 TMG sagt dazu wörtlich: den Namen und die Anschrift, unter der sie niedergelassen sind, bei juristischen Personen zusätzlich die Rechtsform, den Vertretungsberechtigten und, sofern Angaben über das Kapital der Gesellschaft gemacht werden, das Stamm- oder Grundkapital sowie, wenn nicht alle in Geld zu leistenden Einlagen eingezahlt sind, der Gesamtbetrag der ausstehenden Einlagen
bei juristischen Personen (z.B. GmbH, AG) und Personengesellschaften, die mit der Fähigkeit ausgestattet sind, Rechte zu erwerben und Verbindlichkeiten einzugehen (z.B. GbR, OHG) die Firmenbezeichnung, die Rechtsformbezeichnung sowie mindestens ein ausgeschriebener Vorname sowie der Nachname des Vertretungsberechtigten.
§ 5 Abs. 1 Nr 2 TMG sagt dazu wörtlich: Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme und unmittelbare Kommunikation mit ihnen ermöglichen, einschließlich der Adresse der elektronischen Post
*Hinweis: Vgl. hinsichtlich der Angabe der Telefonnummer das Urteil des OLG Köln vom 13.02.2004, Az 6 U 109/03. Nach einer anderen Auffassung ist jedoch eine Telefonnummer entbehrlich: Urteil des OLG Hamm vom 17.03.2004, Az 20 U 222/03, abgedruckt in Computer & Recht 2005, Seite 64. Eine 0190-Nummer als Telefonnummer soll aber nach einer Auffassung in der Literatur durchaus ausreichen und damit sogar ggf. geeignet sein, den Telefonkontakt geringer zu halten.
Nach § 5 Abs. 1 Nr. 3 TMG ist soweit der Dienst im Rahmen einer Tätigkeit angeboten oder erbracht wird, die der behördlichen Zulassung bedarf, Angaben zur zuständigen Aufsichtsbehörde (z.B. bei Wach- und Schließunternehmen, Maklern und Spielhallenbetreibern)
NEU: Es muss auch die Wirtschafts-Identifikationsnummer angegeben werden, wenn man diese nach § 139c der Abgabenordnung besitzt. Hinweis: Die Steuernummer muss hingegen nicht ins Impressum aufgenommen werden.
Bei den Freiberuflern, deren Berufsausübung und bezeichnung besonders geregelt sind, müssen weitere Angaben gemacht werden.Insbesondere bei Rechtsanwälten, Wirtschaftsberatern und Steuerberatern sind daher noch Angaben über
die Bezeichnung der berufsrechtlichen Regelungen und dazu, wie diese zugänglich sind,zu machen.
Dies wird in § 5 Abs. 1 Nr. 5 TMG geregelt und ist auch den ersten Blick nicht sehr verständlich dargestellt.
III. Anbieterkennzeichnung "leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar" platzieren
Wie sollen die obigen Angaben im Internet platziert werden? Nach § 5 Abs. 1 TMG haben die Diensteanbieter die Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten. Diese Formulierung entspricht dabei exakt den alten Regelungen. Dabei sind unter anderem nachfolgende Punkte durch die Rechtsprechung und Literatur konkretisiert worden:
Das Impressum muss gut und schnell auffindbar sein, was am besten dadurch gewährleistet wird, wenn es bei 1024*768 Pixel dauerhaft sichtbar ist;
Bei der Lesbarkeit sollte man auf die richtige Schriftgröße und -farbe sowie Hintergrundfarbe achten;
Als richtige Bezeichnung sind üblich "Impressum" oder "Kontakt";
Ein verlinktes Impressum sollte am besten von jeder Seite mit höchstens zwei Klicks erreichbar sein;
Autor: S. Einbock (se), 18.03.2007
kimbern Neues Mitglied 28.07.2007, 22:00
AW: Impressum neu geregelt - keine Impressumspflicht bei privaten oder familiären Zwecken
Sehr geehrte Jura-Interessierte,
nehmen wir an die Arbeitnehmerüberlassung Mustermann GmbH stellt eine Homepage ins Internet, um lediglich das Unternehmen darzustellen. Logischerweise werden über diese Internetseite keine Waren veräußert, weder noch sind Werbebanner zu sehen. Ist diese Homepage nun eine Telemedie nach §§ 1 Abs. 1 TMG und 2 Abs.1 S. 2 RStV.
Ist die Rechtssprechung darüber hinaus der Auffassung, dass eine journalistisch - redaktionelle Homepage vorhanden ist, wenn auf der Homepage einer Arbeitnehmerüberlassung regelmäßig oder auch unregelmäßig über aktuelles berichtet wird.
Ich bedanke mich für eure Bemühungen im Voraus und hoffe, dass Ihr mir bei diesem fiktivem Fall helfen könnt.
kimbern Neues Mitglied 30.07.2007, 22:08
Sehr geehrter oliverk71,
ich bedanke mich für die Bantwortung der Frage und bitte dennoch um weitere Ansichten. Die erwähnten Pragraphen sind von relevanz, um abzuschätzen zu können, ob bei einer Homepage einer Unternehmung die über diese keine Waren veräußert eine eingeschränkte oder umfassende Impressumpspflicht besteht.
Cityman Aktives Mitglied 08.08.2007, 19:52
Wie würde es ausschauen bei Foren?
Mal angenommen Herr Mustermann nimmt einen kostenlosen Forendienst in Anspruch, dessen Bedingungen er ja unterliegt. Desweiteren dieser Dienst ja ein eigenes Impressum schon hat und Herr Mustermann vor zustandekommen ja ohnehin seine Daten dort zuvor Intern angibt, allerdings nicht offen für jedermann, nur bei diesem Dienst.
Fernerhin ja immer in seinem Forum, das er nur leiten würde, also nicht als technischer Admin wo dieses Forum nicht wirklich sein Eigentum darstellt, sondern er nur darin arbeitet und Beiträge verfasst, Member freischaltet usw. Somit also nicht selbst eine Forensoftwre auf einem Server eingespielt hat.
Herr Mustermann aber zumindest Richtlinien zu den Forenthemen ggf. auch Copyrighthinweise eingestellt hat, aber kein Impressum seinerseits. Geschäftliche Vorgänge würden bei Herr Mustermann nicht stattfinden, also keine finanziellen Aspekte, auch keine Werbung seinerseits, nur des Forenanbeiters.
Es gibt ja viele Dienste die Homepages und Foren anbieten die man dann selbst gestalten kann, sowas wird gemacht da ja nicht alle Personen im Netz Programmierkenntnisse haben und diese Art vieles erleichtert. Das sind dann fertige "Bausteine" wo man selbst Sektionen und Themen erstellt und den Header gestalten kann.
Dafür im Gegenzug natürlich Herr Mustermann Werbung in Kauf nehmen muss, von der dieser er selbst aber natürlich nichts hat. Natürlich nachvollziehbar, da diese Dienste das irgendwie finanzieren müssen (Traffic, Software, Server usw.)
Wäre Herr Mustermann trotzdem zu einem Impressum verpflichtet? Ich meine nein, aber interessieren würde mich das schon, weil dies aus den Gesetzestexten für mich nicht eindeutig hervorgeht, speziell zu dieser Sache.
Gibt es da Unterschiede zu einem eigens aufgespielten Forum auf einem gemieteten Server und / oder zu einem genutzten Forendienst? Also mit der Impressumspflicht?
Gruss cityman
Cityman Aktives Mitglied 21.08.2007, 21:13
Nicht soviele auf einmal....*gg* ..scherz
Nee wäre mir wirklich wichtig und nett, da eine Antwort zu bekommen, kurz und knapp reicht ja.
Könnte eine Verien Sicherheiten für einen Privaten Kredit gehen? Vereinsrecht 2. Januar 2017
Impressumspflicht: Stochern im Nebel, Internetrecht 8. August 2008