Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=19.01.2011&Aktenzeichen=19%20B%2010.2714
Timestamp: 2020-04-10 00:32:03
Document Index: 332171978

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 242', '§ 162', '§ 32', '§ 32', '§ 30', '§ 27']

VGH Bayern, 19.01.2011 - 19 B 10.2714 - dejure.org
https://dejure.org/2011,22672
VGH Bayern, 19.01.2011 - 19 B 10.2714 (https://dejure.org/2011,22672)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.01.2011 - 19 B 10.2714 (https://dejure.org/2011,22672)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. Januar 2011 - 19 B 10.2714 (https://dejure.org/2011,22672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufnahmeverfahren für jüdische Kontingentflüchtlinge; Anforderungen an wirksame Antragstellung; Wiedereinsetzung in eine schuldlos versäumte Antragsfrist Verfahrensanordnung des BMI vom 24. Mai 2007 i.d.F. vom 22. Juli 2009
AufenthG § 23 Abs. 2, BGB § 242, BGB § 162, VwVfG § 32
Aufnahmezusage, Juden, Sowjetunion, Ukraine, Antragserfordernis, Schriftform, Frist, Ermessen, Formerfordernis, Wirksamkeit, Verwaltungspraxis, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Kontingentflüchtlinge
VG Ansbach, 28.05.2010 - AN 5 K 10.135
Das ist nach der obergerichtlichen Rechtsprechung anzunehmen, wenn die Säumnis auf höherer Gewalt beruht oder auf ein rechts- oder treuwidriges staatliches Fehlverhalten bei der Anwendung von Rechtsvorschriften zurückzuführen ist, etwa wenn die Behörde durch eine falsche oder irreführende Rechts(behelfs) belehrung die verspätete Antragstellung gerade veranlasst hat (…Huck in Huck/Müller, Verwaltungsverfahrensgesetz, 2. Auflage 2016, § 32 VwVfG Rn. 32; BVerwG, U.v. 28.3.1996 - 7 C 28/95 -- juris, zu § 30 a VermG; vgl. auch U.v. 18.4.1997 - 8 C 38/95 - juris, zu § 27 SGB X; BayVGH, B.v. 19.1.2011 - 19 B 10.2714 - BeckRS 2011, 5..5433 Rn. 25 jeweils m.w.N.).