Source: http://docplayer.cz/1686099-Dohoda-o-narovnani-uzavrena-dle-ustanoveni-585-a-nasl-zakona-c-40-1964-sb-obcanskeho-zakoniku-ve-zneni-zmen-a-doplnku.html
Timestamp: 2017-07-27 21:00:45+00:00
Document Index: 14047416

Matched Legal Cases: ['zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'zákona č. 274', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 40', 'zákona č. 89', 'zákona č. 274', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 513', 'zákona č. 40', 'zákona č. 89', 'zákona č. 128', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 116', 'zákona č. 513', 'zákona č. 274', 'zákona č. 513', 'zákona č. 89', 'zákona č. 513', 'zákona č. 513', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 40']

DOHODA O NAROVNÁNÍ (uzavřená dle ustanovení 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění změn a doplňků) - PDF
DOHODA O NAROVNÁNÍ (uzavřená dle ustanovení 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění změn a doplňků)
Download "DOHODA O NAROVNÁNÍ (uzavřená dle ustanovení 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění změn a doplňků)"
1 DOHODA O NAROVNÁNÍ (uzavřená dle ustanovení 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění změn a doplňků) Strana 1 (celkem 25)2 1. Město Dvůr Králové nad Labem, IČ: , se sídlem náměstí T.G. Masaryka 38, Dvůr Králové nad Labem zastoupeno Mgr. Editou Vaňkovou, starostkou pro účely této dohody označeno téţ jako Město 2. VODOVODY A KANALIZACE Dvůr Králové n. L. spol. s r.o., IČ: , se sídlem náměstí Denisovo 766, Dvůr Králové nad Labem zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. C 4686 bankovní účet č. jednající Ing. Zdeňkem Koubou, jednatelem pro účely této dohody označena téţ jako VaK nebo jako VAK 3. Městské vodovody a kanalizace Dvůr Králové nad Labem s.r.o. IČ: se sídlem Dvůr Králové nad Labem, Raisova 1032, PSČ zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. C jednající Ing. Ivem Hubeným, jednatelem pro účely této dohody označena téţ jako Vedlejší účastník 1 4. VODOVODY DK, spol. s r.o., IČ: se sídlem Hradec Králové, Na Brně 1952, PSČ zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. C bankovní účet č. jednající Ing. Zdeňkem Koubou, jednatelem pro účely této dohody označena téţ jako Vedlejší účastník 2 5. Ing. Zdeněk Kouba, bankovní účet č. pro účely této dohody označen téţ jako Ing. Zdeněk Kouba (Město, VaK, oba vedlejší účastníci a Ing. Zdeněk Kouba se pro účely této dohody společně označují téţ jako smluvní strany ) se jako smluvní strany níţe uvedeného roku, měsíce a dne na základě své svobodné, váţné, pravé a skutečné vůle prosté omylu v jakýchkoliv souvislostech, skutečnostech anebo okolnostech rozhodujících pro její projevení dohodly takto: Strana 2 (celkem 25)3 Preambule Smluvní strany konstatují, ţe mezi nimi existují sporná a pochybná práva a jim odpovídající povinnosti, o nichţ je téţ sporu anebo pochybností mezi smluvními stranami, vyplývající ze smluvních a mimosmluvních vztahů (zejména z titulu bezdůvodného obohacení a náhrady škody), které souvisejí s provozováním Vodárenské infrastruktury, jak je tato definována dále v této Preambuli. Město a VaK a Ing. Zdeněk Kouba konstatují, pro odstranění všech pochybností, ţe touto dohodou o narovnání upravují všechna práva, která plynou z jejich vzájemných vztahů, ať jiţ tato jsou či nejsou výslovně předmětem níţe uvedených soudních řízení, neboť všechna tato smluvní strany povaţují za sporná, pochybná a potřebná upravit. Smluvní strany dále touto dohodou o narovnání upravují i další níţe uvedená práva, která plynou ze vztahů mezi Městem, VaK, Ing. Zdeňkem Koubou a vedlejšími účastníky této dohody o narovnání jakoţ i odběrateli pitné vody a producenty odpadních vod působící v oblasti Dvora Králové nad Labem a vyuţívající Vodárenskou infrastrukturu, ať jiţ tato jsou či nejsou výslovně předmětem níţe uvedených soudních řízení, neboť všechna tato smluvní strany povaţují za sporná, pochybná a potřebná upravit. Smluvní strany prohlašují, ţe podpisem této dohody jasně deklarují, ţe ţádná z nich nejedná při jejím uzavření v omylu, zejména v tom, co je či není mezi smluvními stranami sporné či pochybné a v dobré víře v jednání smluvních stran zbývajících. Smluvní strany prohlašují, ţe uzavření této dohody o narovnání a převzetí závazků vyplývajících z ní bylo řádně schváleno všemi příslušnými orgány v rámci jejich organizační struktury a jiţ nevyţaduje a ani v budoucnu nebude vyţadovat další souhlas či schválení těchto orgánů. Smluvní strany prohlašují, ţe jejich způsobilost k právům a povinnostem a právním úkonům není nikterak omezena a ţe fyzické osoby, jednající jménem právnických osob, jsou oprávněny jejich jménem jednat a činit právní úkony. VZHLEDEM K TOMU, ŢE: (I) Město je vlastníkem vodárenské a kanalizační infrastruktury, která se nachází v oblasti města Dvůr Králové nad Labem (pro účely této dohody označeno téţ jako Vodárenská infrastruktura ). Město a VaK podepsali dne nájemní smlouvu (k ní Město a VaK podepsali dva dodatky (dodatek č. 1 ze dne a dodatek č. 2 ze dne ), na základě které se VaK měl stát provozovatelem Vodárenské infrastruktury (pro účely této dohody označeno téţ jako Nájemní smlouva ); VaK, jako drţitel oprávnění k provozování Vodárenské infrastruktury, coby veřejnoprávního oprávnění vydaného podle 6 ZoVK (pro účely této dohody označeno téţ jako Oprávnění k provozování Vodárenské infrastruktury ), Vodárenskou infrastrukturu ke dni účinnosti této dohody provozuje; (II) Vodárenská infrastruktura je sloţena z vodovodního a kanalizačního systému s tím, ţe kanalizační systém je napojen na čistírnu odpadních vod (pro účely této dohody označeno téţ jako ČOV ), jejímţ vlastníkem byla původně společnost TIBA, a.s., IČO: , se sídlem Praha 9, Podnikatelská 552, PSČ (pro účely této dohody označeno téţ jako TIBA ), na jejíţ majetek byl prohlášen konkurs, jehoţ účinky nastaly dne , aktuálně vlastnictví ČOV tvrdí společnost EVORADO IMPORT a.s., IČO: , sídlo Praha 5, nám. 14. října 1307/2, PSČ (pro účely této dohody označeno téţ jako EVORADO ), a jejímţ provozovatelem Strana 3 (celkem 25)4 má být společnost WWTP DKNL, s.r.o., IČO: , sídlo Praha 10, Vršovice, Moskevská 63, PSČ (pro účely této dohody označeno téţ jako WWTP ); (III) V důsledku přijetí zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a změně některých zákonů a jeho následných změn (pro účely této dohody označeno téţ jako ZoVK ) byla nově vymezena práva a povinnosti vlastníka vodovodů a kanalizací, tj. Města a VaK na straně týkající se Vodárenské infrastruktury a Města, EVORADO a WWTP na straně týkající se ČOV. Mezi Městem a VaK nedošlo k úpravě Nájemní smlouvy, která by přijetí nové právní úpravy reflektovala. V souvislosti se zajištěním čištění odpadních vod odváděných Vodárenskou infrastrukturou v ČOV jsou ustanovení ZoVK provedena prostřednictvím správních rozhodnutí vydaných dle 8 odst. 3 ZoVK (jedná se rozhodnutí Ministerstva zemědělství č.j. 3329/ ze dne (pro účely této dohody označeno téţ jako Rozhodnutí MZe ) a rozhodnutí Vodoprávního úřadu ve Dvoře Králové nad Labem o předběţném opatření č.j. OŢP/ / /ott, ze dne (pro účely této dohody označeno téţ jako Předběţné opatření MěÚ ), která jsou obě pravomocná; (IV) Město ţaluje VAK o zaplacení částky ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp. zn. 108 C 177/2009. Ţalované plnění je dle názoru Města plněním, které VaK dluţí Městu z důvodu, ţe se k tomu v písemné dohodě (ze dne a ze dne ) uzavřené s Městem zavázal, a ţe v daném období (rok 2008 aţ březen 2010) vybíral vodné a stočné ve smyslu 8 odst. 13 a 14 ZoVK, které mělo být určeno na úhradu nákladů za čištění odpadních vod v ČOV v souladu s Předběţným opatřením MěÚ (pro účely této dohody označeno téţ jako Poplatek za čištění ). VaK navrhuje tuto ţalobu zamítnout. V rámci jednání soudu v této věci soud prezentoval svůj zatímní názor, ţe v případě, pokud by nájemní smlouva byla účinná, Město by mělo nárok na nájemné, v případě, ţe nikoli (v důsledku Odstoupení), Město by mělo nárok na stočné. Na jiné plnění z titulu Nájemní smlouvy ani z následně uzavřených dodatků dle názoru soudu prezentovaného naposledy na jednání soudu dne Město nárok nemá. Jednání v této věci nařízeno na (návrh na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (IV) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 108 C 177/2009 ); (V) VaK ţaluje Město o určení výše obvyklého nájemného pro rok 2010 u Okresního soud v Trutnově v řízení sp.zn. 9 C 72/2010. VaK v této ţalobě navrhuje, aby soud určil, ţe nájemné za pronájem Vodárenské infrastruktury pro rok 2010, které by VaK, jako nájemce měl uhradit Městu, jako pronajímateli, je ve výši ,- Kč. Město navrhuje tuto ţalobu zamítnout (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (V) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010 ). V rámci jednání soudu v této věci soud prezentoval svůj zatímní názor, ţe ţaloba bude zamítnuta, protoţe soud nemá pro vyhovění ţalobě oprávnění v hmotném právu. V rámci tohoto řízení Město podalo vzájemný návrh o zaplacení částky ,- Kč, a to jako úplatu poţadovanou Městem k uhrazení od VaK za uţívání Vodárenské infrastruktury v období trvajícím ode dne do dne , tento vzájemný návrh soud vyloučil k samostatnému projednávání (návrh Města na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (V) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Vzájemný návrh Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 ); (VI) Město dne provedlo odstoupení od Nájemní smlouvy, a to z důvodů v tomto úkonu specifikovaných (pro účely této dohody označeno téţ jako Odstoupení ), zejména pak proto, ţe Město tvrdí, ţe (i) VaK, coby provozovatel a nájemce neplnil své povinnosti týkající se běţné údrţby a oprav Vodovodů a Kanalizací, Strana 4 (celkem 25)5 (ii) VaK odmítal Městu hradit plnění odpovídající části jím vybraného stočného, k jehoţ úhradě se zavázal, a jehoţ část by měla náleţet ostatním subjektům podílejícím se na čištění odpadních vod ve Dvoře Králové nad Labem, (iii) VaK v rozporu s obecně závaznými právními předpisy a v rozporu s Nájemní smlouvou stanovil odlišnou výši cen vodného a stočného, kdyţ odmítal respektovat dohodou s Městem stanovené ceny vodného a stočného a dále neoprávněně zasahoval do smluvních vztahů se subjekty, se kterými má smlouvy o dodávání vody a o odvádění odpadních vod uzavřeno Město; (VII) VaK ţaluje Město o určení existence nájemního vztahu dle Nájemní smlouvy (neplatnost odstoupení od Nájemní smlouvy) u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp. zn. 30 C 110/2010. VaK v této ţalobě především tvrdí, ţe Město k Odstoupení nemělo důvody, ţe Odstoupení nebylo provedeno po právu. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Jednání v této věci nařízeno na (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (VII) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 30 C 110/2010 ); (VIII) Město ţaluje VaK o vyklizení stavby a vydání věcí movitých (Vodárenské infrastruktury) u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp.zn. 15 C 139/2010. Město tvrdí, ţe v důsledku Odstoupení VaK uţívá Vodárenskou infrastrukturu bezdůvodně. VaK navrhuje ţalobu zamítnout. Okresní soud rozhodl o přerušení řízení do doby, neţ bude rozhodnuto ve věci Ţaloby ve věci sp.zn. 30 C 110/2010, proti tomuto rozhodnutí Město podalo odvolání (návrh Města na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (VIII) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 15 C 139/2010 ); (IX) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp. zn. 115 C 13/2011. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město má povinnost VaK vydat bezdůvodné obohacení ve výši ,- Kč (původně se jednalo o Poplatek za čištění, který VaK Městu uhradil v roce 2008). Město navrhuje ţalobu zamítnout. Okresní soud v Trutnově ţalobu zamítl, VaK podal proti rozsudku odvolání (odvolání VaK proti rozsudku Okresního soudu v Trutnově vydanému v soudním řízení popsaném v tomto bodě (IX) Preambule pro účely této dohody označeno téţ jako Ţaloba a/nebo Odvolání ve věci sp. zn. 115 C 13/2011 ); (X) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp.zn. 15 EC 548/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo uzavřenou smlouvu o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Soud vyslovil své právní stanovisko, ţe ţaloba není po právu, důvodem je právní názor Okresního soudu v Trutnově ve věci sp.zn. 115 C 166/2010 a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci sp.zn. 26 Co 293/2011 (viz. bod (XVIII) Preambule níţe) (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (X) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010 ); (XI) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp. zn. 15 EC 549/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo uzavřenou smlouvu o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Soud vyslovil své zatímní právní stanovisko, ţe ţaloba není po právu, důvodem je právní názor Okresního soudu v Trutnově ve věci sp.zn. 115 C 166/2010 a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci sp.zn. 26 Co 293/2011 (viz. bod (XVIII) Preambule níţe) (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (XI) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010 ); (XII) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově sp.zn. 15 EC 550/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo Strana 5 (celkem 25)6 uzavřenou smlouvou o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Soud vyslovil své právní stanovisko, ţe ţaloba není po právu, důvodem je právní názor Okresního soudu v Trutnově ve věci sp.zn. 115 C 166/2010 a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci sp.zn. 26 Co 293/2011 (viz. bod (XVIII) Preambule níţe) (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (XII) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010 ); (XIII) VaK ţaluje Město Dvůr Králové nad Labem o zaplacení 5.450,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp.zn. 10 EC 456/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo uzavřenou smlouvou o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Jednání v této věci nařízeno na (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (XIII) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010 ); (XIV) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení 6 EC 150/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo uzavřenou smlouvou o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Okresní soud v Trutnově ţalobu zamítl, VaK podal proti rozsudku odvolání (odvolání VaK proti rozsudku Okresního soudu v Trutnově vydanému v soudním řízení popsaném v tomto bodě (XIV) Preambule pro účely této dohody označeno téţ jako Ţaloba a/nebo Odvolání ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010 ); (XV) VaK ţaluje Město o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení ve věci sp.zn. 9 EC 455/2010. VaK v ţalobě tvrdí, ţe Město obdrţelo od subjektů, se kterými mělo uzavřenou smlouvu o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK cenu vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK bezdůvodně. Město navrhuje ţalobu zamítnout. Okresní soud v Trutnově ţalobu zamítl, VaK podal proti rozsudku odvolání (odvolání VaK proti rozsudku Okresního soudu v Trutnově vydanému v soudním řízení popsaném v tomto bodě (XV) Preambule pro účely této dohody označeno téţ jako Ţaloba a/nebo Odvolání ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010 ); (XVI) VaK ţaluje Město o povinnost zdrţet se nekalosoutěţního jednání, odstranění závadného stavu a změnu firmy u Krajského soudu v Hradci Králové v řízení sp.zn. 33 Cm 230/2011. Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne vyslovil svou nepříslušnost, proti usnesení podáno ţalobcem odvolání. Město navrhuje ţalobu zamítnout (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (XVI) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011 ); (XVII) VaK ţaluje Město a Vedlejšího účastníka 1 o určení neplatnosti nájemní smlouvy u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp.zn. 9 C 19/2012. VaK v ţalobě tvrdí, ţe nájemní smlouva uzavřená mezi Městem, jako pronajímatelem a Vedlejším účastníkem 1, jako nájemcem, jejímţ předmětem jsou vodovody a kanalizace v oblasti Dvora Králové nad Labem, které nejsou součástí Vodárenské infrastruktury, je neplatná, protoţe Město nebylo oprávněno Vedlejšímu účastníkovi 1 dané vodovody a kanalizace pronajmout. Město navrhuje ţalobu zamítnout. (návrh VaK na zahájení soudního řízení popsaného v tomto bodě (XVII) Preambule pro účely této dohody označen téţ jako Ţaloba ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 ); (XVIII) VaK ţaloval Milana Vostřáka a Janu Vostřákovu, za vedlejšího účastenství Města, o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Trutnově v řízení sp.zn. 115 C 166/2010. Okresní soud v Trutnově vydal rozsudek, kterým ţalobě vyhověl, a to z důvodu, ţe dle názoru soudu cena vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a 14 ZoVK, kterou manţelé Strana 6 (celkem 25)7 Vostřákovi v souladu se smlouvou o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod uzavřenou dle 8 odst. 6 odst. ZoVK s Městem, uhradili Městu, náleţí VaK, a dále, ţe dodatek k uvedené smlouvě, kterým došlo ke změně platebního místa z VaK na Město, je neplatný pro obcházení ZoVK s tím, ţe k námitce Města o absolutní neplatnosti Nájemní smlouvy soud vyjádřil názor, ţe se jedná o smlouvu platnou. Krajský soud v Hradci Králové rozsudek soudu prvního stupně v řízení sp.zn. 26 Co 293/2011 potvrdil s tím, ţe oba rozsudky jsou v právní moci (rozsudky Okresního soudu v Trutnově a Krajského soudu v Hradci Králové popsané v tomto bodě (XVIII) Preambule pro účely této dohody označeny téţ jako Rozsudky ve věci Vostřákovi. Město proti Rozsudkům ve věci Vostřákovi podalo k Ústavnímu soudu ústavní stíţnost, která je projednávána v řízení sp.zn. II. ÚS 3786/2011 (pro účely této dohody ústavní stíţnost Města označena téţ jako Ústavní stíţnost Města ve věci sp. zn. II. ÚS 3786/2011 ). Rozsudky byly napadeny také ústavní stíţností manţelů Vostřákových s tím, ţe tato ústavní stíţnost je projednávána v řízení sp. zn. ÚS 93/2012 (pro účely této dohody ústavní stíţnost manţelů Vostřákových označena téţ jako Ústavní stíţnost Vostřákových ve věci sp. zn. ÚS 93/2012 ). Proti rozsudkům podalo Město dále ţalobu pro zmatečnost, která je u Okresního soudu v Trutnově projednávána v řízení sp.zn. 115 C 166/2010 (pro účely této dohody ţaloba pro zmatečnost označena téţ jako Ţaloba pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 ) (Soudní spory uvedené v tomto bodě (XVIII) Preambule pro účely této dohody společně označeny téţ jako Soudní spor Vostřákovi ); (XIX) VaK ţaluje u Okresního soudu v Trutnově příspěvkové organizace Města (Základní škola Podharť v řízení sp.zn. 108 C 140/2011, Hankův dům, městské kulturní zařízení v řízení sp.zn. 108 C 142/2011, Městské muzeum ve Dvoře Králové nad Labem v řízení sp.zn. 108 C 139/2011, Základní škola 5. května, Dvůr Králové nad Labem, 28. Října 731 v řízení sp.zn. 108 C 143/2011, Mateřská škola, Dvůr Králové nad Labem v řízení sp.zn. 108 C 141/2011, Městská knihovna Slavoj ve Dvoře Králové nad Labem v řízení sp.zn. 115 C 195/2011, Dům dětí a mládeţe Jednička Dvůr Králové nad Labem v řízení sp.zn. 115 C 201/2011, Pečovatelská sluţba Města Dvůr Králové nad Labem v řízení sp.zn. 115 C 198/2011, Technické sluţby Města Dvora Králové nad Labem v řízení sp.zn. 115 C 197/2011, Základní škola Strţ v řízení sp.zn. 115 C 200/2011) a příspěvkové organizace Královéhradeckého kraje (Gymnázium Dvůr Králové nad Labem v řízení sp.zn. 115 C 196/2011, Základní škola a Praktická škola v řízení sp.zn. 115 C 199/2011), se kterými má uzavřenou smlouvou o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK Město, a to o vydání bezdůvodného obohacení spočívajícího ve Městu bezdůvodně uhrazené ceně vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK (Soudní spory uvedené v tomto bodě (XIX) Preambule pro účely této dohody společně označeny téţ jako Soudní spory VaK a příspěvkových organizací ); (XX) Odběratelé pitné vody a producenti odpadních vod, se kterými Město mělo uzavřenou smlouvu o dodávce pitné vody a o odvádění odpadních vod dle 8 odst. 6 ZoVK, ţalují u Okresního soudu v Trutnově Město o vydání bezdůvodného obohacení (Jiří Ponikelský v řízení sp.zn. 106 EC 636/2011, Vítězslav Chrudina v řízení sp.zn. 109 EC 705/2011, Jaroslav Zemek v řízení sp.zn. 114 EC 487/2011, Josef Holič v řízení sp.zn. 109 EC 714/2011, Marie Hochová v řízení sp.zn. 114 EC 498/2011, Bohumil Šťastný v řízení sp.zn. 115 EC 855/2011 a Karel Hynek v řízení sp.zn. 109 EC 781/2011) spočívajícího ve Městu bezdůvodně uhrazené ceně vodného a stočného ve smyslu 8 odst. 13 a odst. 14 ZoVK (Soudní spory uvedené v tomto bodě (XIX) Preambule pro účely této dohody společně označeny téţ jako Soudní spory odběratelů a Města ). Okresní soud v Trutnově v řízení ve věci Jiří Ponikelský proti Městu o zaplacení ,- Kč s příslušenstvím Okresní soud v Trutnově sp.zn. 106 EC 636/2011 rozhodl, ţe ţaloba je po právu a Město má povinnost plnění ţalobci vydat; (XXI) Město vede s WWTP a EVORADO soudní spory, jejichţ předmětem je mimo jiné určení, zda výše Poplatku za čištění je dostačující úplatou za čištění odpadních vod přitékajících do ČOV Strana 7 (celkem 25)8 kanalizační částí Vodárenské infrastruktury (pro účely této dohody o narovnání označeno téţ jako Soudní spory Města týkající se ČOV ); (XXII) Město postoupilo na základě smluv o postoupení pohledávek, jejichţ přehled je uveden v příloze č. 1 této dohody, ve prospěch subjektů uvedených v příloze č. 1 pohledávku, resp. část pohledávky za VaK, které odpovídá neuhrazený závazek VaK na úhradu poplatku za čištění odpadních vod, k jehoţ úhradě postupitel dluţníkovi vystavil dne fakturu č na částku ,-Kč, dne fakturu č. č na částku ,-Kč na a dne fakturu č. č na částku ,-Kč (pro účely této dohody o narovnání označeno téţ jako Postoupení pohledávek Města ) (XXIII) VaK postoupil na základě smlouvy o postoupení pohledávky, jejíţ specifikace je uvedena v příloze č. 2 této dohody, ve prospěch Vedlejšího účastníka 2 VODOVODY DK spol. s r.o. pouze pohledávku na úhradu vodného a stočného za odběratelem JUTA a.s., IČ , se sídlem Dukelská 417, Dvůr Králové nad Labem ( pro účely této dohody označeno téţ jako JUTA a.s. ) (pro účely této dohody označeno téţ jako Postoupení pohledávek VaK ); (XXIV) Není dána ţádná překáţka objektivní či subjektivní povahy a to u ţádné ze smluvních stran, která by bránila platnému a účinnému uzavření této dohody, zejména pak tedy, ţe: (i) uzavření této dohody není v rozporu s ţádnou smlouvou, dokumentem, rozhodnutím soudu, rozhodčím nálezem nebo rozhodnutím správního nebo jiného orgánu, čímţ tímto prohlášením není nikterak dotčen aktuální stav, (ii) ţádná ze smluvních stran nemá povědomost o tom, ţe by vůči ní, resp. jejímu majetku, byl veden ke dni podpisu této dohody výkon rozhodnutí či exekuce, ani nebyl či není podán návrh na jeho (její) nařízení, ani ţádné ze smluvních stran není známo, ţe by existovaly objektivní důvody, které by takové řízení umoţnily zahájit, (iii) ţádná ze smluvních stran nemá povědomost o tom, ţe by byl vůči ní, respektive vůči jejímu majetku, není ke dni podpisu této dohody podán návrh na prohlášení úpadku resp. oddluţení, a ţe u ţádné ze smluvních stran není dán dle jejího mínění stav úpadku. Článek I. Předmět dohody S vědomím všech výše či dále v této dohodě uvedených skutečností upravují smluvní strany mezi sebou veškerá v Preambuli výše popsaná sporná a pochybná práva ve snaze tyto narovnat a tím odstranit všechny mezi nimi dlouhotrvající spory, jeţ jsou předmětem soudních či jiných řízení, a dále téţ s cílem a) ochránit odběratele pitné vody a producenty odpadních vod působící v oblasti Dvora Králové nad Labem a vyuţívající Vodárenskou infrastrukturu před negativními následky sporů mezi smluvními stranami, b) předejít zbytečným nákladům spojeným s dalším vedením takových řízení či řízení, ke kterým by následkem těchto sporů v budoucnu mohlo dojít, kdyţ pravomocné rozhodnutí ve všech sporech uvedených v Preambuli nelze v nejbliţší době očekávat, c) umoţnit řádný a nerušený provoz Vodárenské infrastruktury přímo Městem, případně Městem k tomu zřízeným subjektem, který by Městu mimo jiné umoţnil plně realizovat svá práva a oprávněné zájmy vycházející a zaloţené vlastnictvím Vodárenské infrastruktury ve vztahu k ČOV, především pak vůči WWTP a EVORADO, a to mimo jiné v rámci Soudních sporů Města týkajících se ČOV či umoţnil Městu se ucházet o získání dotace z evropských fondů související s renovací Vodárenské infrastruktury, Strana 8 (celkem 25)9 sjednávají smluvní strany narovnání všech sporných práv a povinností a jejich plné nahrazení závazky popsanými v článku II. této dohody níţe. Článek II. Narovnání A) UKONČENÍ SOUDNÍCH SPORŮ SOUVISEJÍCÍCH S VODÁRENSKOU INFRASTRUKTUROU 1) Město, s opětovným pečlivým a podrobným posouzením všech okolností, vztahů a souvislostí, dosud dostupných důkazů a argumentů, zjištěními soudů a jiných orgánů, se zavazuje vzít zpět Ţalobu ve věci sp. zn. 108 C 177/2009 tak, jak je specifikována v bodě (IV) Preambule, Vzájemný návrh Města ve věci sp. zn. 9 C 72/2010 tak, jak je specifikován v bodě (V) Preambule a Ţalobu ve věci sp. zn. 15 C 139/2010 tak, jak je specifikována v bodě (VIII) Preambule, Ústavní stíţnost sp. zn. II. ÚS 3786/2011 a Ţalobu pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010, jak jsou specifikovány v bodě (XVIII) Preambule. Dále Město zajisti vyhotovení zpětvzetí Ústavní stíţnosti manţelů Vostřákových ve věci sp. zn. ÚS 93/2012, jak je specifikována v bodě (XVIII) Preambule. a) V této souvislosti Město zároveň s připojením svého podpisu k této dohodě o narovnání vyhotovuje a podepisuje zpětvzetí Ţaloby ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemný návrh Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobu ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 s tím, ţe náhrada nákladů soudního řízení se nepřiznává ţádnému z účastníků, a to v potřebném počtu vyhotovení v kaţdé jednotlivé věci a předává je při podpisu této dohody, aţ na jedno vyhotovení, jeţ si toliko ponechává v kaţdé jednotlivé věci ve svém drţení, VaK, kterýţto sám, popřípadě prostřednictvím svého právního zástupce, zajistí jejich podání u k tomu místně a věcně příslušného soudu. Stejně tak Město při podpisu této dohody předává VaK zpětvzetí Ústavní stíţnosti manţelů Vostřákových ve věci sp. zn. ÚS 93/2012, jak je specifikována v bodě (XVIII) Preambule s tím, ţe VaK sám, popřípadě prostřednictvím svého právního zástupce, zajistí jejich podání u k tomu místně a věcně příslušného soudu. b) VaK v této souvislosti s připojením svého podpisu k této dohodě o narovnání vyhotovuje a podepisuje prohlášení o vzdání se nároku na náhradu všech nákladů v řízení vedeném o Ţalobě ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemný návrh Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobu ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011, Ústavní stíţnosti sp. zn. ÚS 93/2012 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 a to ve dvou vyhotoveních v kaţdé jednotlivé věci, kdyţ jednoho připojí k mu Městem předaným zpětvzetím Ţaloby ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemného návrhu Města ve věci sp. zn. 9 C 72/2010 a Ţaloby ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, a jednoho předává při podpisu této dohody v kaţdé jednotlivé věci Městu. c) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe veškerým postupem VaK a/nebo Města a jejich právních zástupců bylo cíleno vţdy a za kaţdých okolností pouze a jen ochrany nejlepších zájmů VaK a/nebo Města, přičemţ řízením samotným, jakýmikoliv kroky VaK a/nebo Města jejich právních zástupců či jakýchkoliv jiných osob, jeţ z podnětu VaK a/nebo Města či na základě jakéhokoliv ujednání s ním jednali, rozhodnutími v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemném návrhu Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobě ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011, Ústavní stíţnosti sp. zn. ÚS 93/2012 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 návrhy v jejich rámci či v jejich souvislosti podanými, Strana 9 (celkem 25)10 nebyla ţádné ze smluvních stran způsobena jakákoliv škoda ani si smluvní strany jinak v této souvislosti navzájem škody nezpůsobily, nedošlo, nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování VaK a/nebo Města na úkor jakékoliv jiné strany či osob třetích, stejně tak nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování jiných stran na úkor stran jiných či osob třetích. d) Pakliţe bylo (bez ohledu na jeho rozsah) v důsledku jakéhokoliv postupu VaK a/nebo Města v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemném návrhu Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobě ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011, Ústavní stíţnosti sp. zn. ÚS 93/2012 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 získáno VaK a/nebo Městem jakéhokoliv plnění, bylo takové získáno oprávněně a nadále zůstává součástí majetku VaK a/nebo Města. e) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe postupoval-li VaK a/nebo Město v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemném návrhu Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobě ve věci sp. zn. 15 C 139/2010, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011, Ústavní stíţnosti sp. zn. ÚS 93/2012 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 jakkoli, činili tak vţdy s nejlepším vědomím a svědomím, jsa přesvědčeni o správnosti a oprávněnosti takového postupu s ohledem na všechna v daném čase a místě dostupná tvrzení, důkazy, skutečnosti, kdyţ zejména smluvní strany této dohody o narovnání nezpochybňují takový postup a uznávají jeho oprávněnost i veškeré kroky, úkony, jednání a postupy VaK a/nebo Město a jejich právních zástupců jako oprávněné, v souladu s právem a zásadami právního demokratického státu, činěná vţdy v nejlepší víře v to, ţe VaK a/nebo Město jsou oprávněni takovýto postup realizovat a ţe smluvním stranám nevznikla tímto postupem ţádná škoda ani jiná újma. f) Smluvní strany tímto konstatují, ţe postupem VaK a/nebo Města v rámci celého řízení vedeného o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 108 C 177/2009, Vzájemném návrhu Města ve věci sp. zn. 9 C 21/2012 a Ţalobě ve věci sp. zn. 15 C 139/2010 Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 3786/2011, Ústavní stíţnosti sp. zn. II. ÚS 93/2012 a Ţaloby pro zmatečnost ve věci sp. zn. 115 C 166/2010 (coţ platí i pro jakékoliv kroky, úkony, jednání a postupy jejích právních zástupců) nebylo jim způsobeno ţádné škody, ţádných obtíţí, problémů, komplikací, ţe tento postup VaK a/nebo Města byl oprávněným a spravedlivým hájením a bráněním práv VaK a/nebo Města, který je plně v souladu s principy a zásadami právního demokratického státu, nikoliv zejména jednáním a postupem jakkoliv protiprávním, šikanózním. 2) VaK, s opětovným pečlivým a podrobným posouzením všech okolností, vztahů a souvislostí, dosud dostupných důkazů a argumentů, zjištěními soudů a jiných orgánů, se zavazuje vzít zpět Ţalobu VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010 tak, jak je specifikována v bodě (V) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 30 C 110/2010 tak, jak je specifikována v bodě (VII) Preambule, Ţalobu v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 115 C 13/2011 tak, jak je specifikováno v bodě (IX) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010 tak, jak je specifikována v bodě (X) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010 tak, jak je specifikována v bodě (XI) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010 tak, jak je specifikována v bodě (XII) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010 tak, jak je specifikována v bodě (XIII) Preambule, Ţalobu v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010 tak, jak je specifikováno v bodě (XIV) Preambule, Ţalobu v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010 tak, jak je specifikováno v bodě (XV) Preambule, Ţalobu ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011 tak, jak je specifikována v bodě (XVI) Preambule a Ţalobu ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 tak, jak je specifikována v bodě (XVII) Preambule. Strana 10 (celkem 25)11 a) V této souvislosti VaK zároveň s připojením svého podpisu k této dohodě o narovnání vyhotovuje a podepisuje zpětvzetí Ţaloby VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţaloby v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţaloby v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţaloby v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011, Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 s tím, ţe náhrada nákladů soudního řízení se nepřiznává ţádnému z účastníků, a to v potřebném počtu vyhotovení v kaţdé jednotlivé věci a předává je při podpisu této dohody, aţ na jedno vyhotovení, jeţ si toliko v kaţdé jednotlivé věci ponechává ve svém drţení, Městu, kteréţto samo, popřípadě prostřednictvím svého právního zástupce, zajistí jeho podání u k tomu místně a věcně příslušného soudu. b) Město (v případě Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 také Vedlejší účastník 1) v této souvislosti s připojením svého podpisu k této dohodě o narovnání vyhotovuje a podepisuje prohlášení o souhlasu se zpětvzetím a vzdání se nároku na náhradu všech nákladů v řízení vedeném o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţalobě projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţalobě projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţalobě projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011, Ţalobě ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 a to ve dvou vyhotoveních v kaţdé jednotlivé věci, kdyţ jednoho připojí v kaţdé jednotlivé věci k mu VaK předaným zpětvzetím Ţaloby VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţaloby projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţaloby projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţaloby projednávané v odvolacím řízení ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţaloby ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011, Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 a jednoho předává při podpisu této dohody VaK. c) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe veškerým postupem VaK a/nebo Města a jejich právních zástupců bylo cíleno vţdy a za kaţdých okolností pouze a jen ochrany nejlepších zájmů VaK a/nebo Města, přičemţ řízením samotným, jakýmikoliv kroky VaK a/nebo Města jejich právních zástupců či jakýchkoliv jiných osob, jeţ z podnětu VaK a/nebo Města či na základě jakéhokoliv ujednání s ním jednali, rozhodnutími v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011, návrhy v jejich rámci či v jejich souvislosti podanými, nebyla ţádné ze smluvních stran způsobena jakákoliv škoda ani si smluvní strany jinak v této souvislosti navzájem škody nezpůsobily, nedošlo, nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování VaK a/nebo Města na úkor jakékoliv jiné strany či osob třetích, stejně tak nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování jiných stran na úkor stran jiných či osob třetích. Skutečnosti v tomto písm. c) uvedené se v případě Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 pro Vedlejšího účastníka 1 pouţijí přiměřeně. d) Pakliţe bylo (bez ohledu na jeho rozsah) v důsledku jakéhokoliv postupu VaK a/nebo Města v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţalobě Strana 11 (celkem 25)12 ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011, získáno VaK a/nebo Městem jakéhokoliv plnění, bylo takové získáno oprávněně a nadále zůstává součástí majetku VaK a/nebo Města. Skutečnosti v tomto písm. d) uvedené se v případě Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 pro Vedlejšího účastníka 1 pouţijí přiměřeně. e) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe postupoval-li VaK a/nebo Město v řízení o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011 jakkoli, činili tak vţdy s nejlepším vědomím a svědomím, jsouce přesvědčeni o správnosti a oprávněnosti takového postupu s ohledem na všechna v daném čase a místě dostupná tvrzení, důkazy, skutečnosti, kdyţ zejména smluvní strany této dohody o narovnání nezpochybňují takový postup a uznávají jeho oprávněnost i veškeré kroky, úkony, jednání a postupy VaK a/nebo Město a jejich právních zástupců jako oprávněné, v souladu s právem a zásadami právního demokratického státu, činěná vţdy v nejlepší víře v to, ţe VaK a/nebo Město jsou oprávněni takovýto postup realizovat a ţe smluvním stranám nevznikla tímto postupem ţádná škoda ani jiná újma. Skutečnosti v tomto písm. e) uvedené se v případě Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 pro Vedlejšího účastníka 1 pouţijí přiměřeně. f) Smluvní strany tímto konstatují, ţe postupem VaK a/nebo Města v rámci celého řízení vedeného o Ţalobě VaK ve věci sp. zn. 9 C 72/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 30 C 110/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 115 C 13/2011, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 6 EC 150/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 548/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 549/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 15 EC 550/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 10 EC 456/2010, Ţalobě, včetně Odvolání ve věci sp. zn. 9 EC 455/2010, Ţalobě ve věci sp. zn. 33 Cm 230/2011 (coţ platí i pro jakékoliv kroky, úkony, jednání a postupy jejích právních zástupců) nebylo jim způsobeno ţádné škody, ţádných obtíţí, problémů, komplikací, ţe tento postup VaK a/nebo Města byl oprávněným a spravedlivým hájením a bráněním práv VaK a/nebo Města, který je plně v souladu s principy a zásadami právního demokratického státu, nikoliv zejména jednáním a postupem jakkoliv protiprávním, šikanózním. Skutečnosti v tomto písm. f) uvedené se v případě Ţaloby ve věci sp. zn. 9 C 19/2012 pro Vedlejšího účastníka 1 pouţijí přiměřeně. 3) VaK, s opětovným pečlivým a podrobným posouzením všech okolností, vztahů a souvislostí, dosud dostupných důkazů a argumentů, zjištěními soudů a jiných orgánů, se zavazuje ukončit Soudní spory VaK a příspěvkových organizací tak, ţe své ţalobní návrhy, kterými Soudní spory VaK a příspěvkových organizací zahájil, vezme zpět v souladu s dále uvedenými podmínkami, a to vše s následujícími příspěvkovými organizacemi Základní škola Podharť, Hankův dům, městské kulturní zařízení, Městské muzeum ve Dvoře Králové nad Labem, Základní škola 5. května, Dvůr Králové nad Labem, 28. Října 731, Mateřská škola, Dvůr Králové nad Labem, Městská knihovna Slavoj ve Dvoře Králové nad Labem, Dům dětí a mládeţe Jednička Dvůr Králové nad Labem, Pečovatelská sluţba Města Dvůr Králové nad Labem, Technické sluţby Města Dvora Králové nad Labem, Základní škola Strţ, Gymnázium Dvůr Králové nad Labem a Základní škola a Praktická škola (pro účely této dohody v tomto odstavci 3 uvedené příspěvkové organizace společně označeny téţ jako Příspěvkové organizace ). a) V této souvislosti VaK zároveň s připojením svého podpisu k této dohodě o narovnání vyhotovuje a podepisuje zpětvzetí ţalobních návrhů, kterými VaK zahájil Soudní spory VaK a příspěvkových organizací, s tím, ţe náhrada nákladů soudního řízení se nepřiznává ţádnému z účastníků, a to Strana 12 (celkem 25)13 v potřebném počtu vyhotovení v kaţdé jednotlivé věci a předává je, aţ na jedno vyhotovení, jeţ si toliko v kaţdé jednotlivé věci ponechává ve svém drţení, při podpisu této dohody Městu, které samo, popřípadě prostřednictvím svého právního zástupce, zajistí jeho podání u k tomu místně a věcně příslušného soudu. b) Město zajistí, aby kaţdá jednotlivá Příspěvková organizace podepsala prohlášení o vzdání se nároku na náhradu všech nákladů v Soudních sporech VaK a příspěvkových organizací, a to ve dvou vyhotoveních v kaţdé jednotlivé věci, kdyţ jednoho kaţdá jednotlivá Příspěvková organizace připojí, v kaţdé jednotlivé věci k jí VaK předaným zpětvzetím ţalobních návrhů, kterými VaK zahájil Soudní spory VaK a příspěvkových organizací a jednoho předává při podpisu této dohody VaK. c) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe veškerým postupem VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací a jejich právních zástupců bylo cíleno vţdy a za kaţdých okolností pouze a jen ochrany nejlepších zájmů VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací, přičemţ řízením samotným, jakýmikoliv kroky VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací jejich právních zástupců či jakýchkoliv jiných osob, jeţ z podnětu VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací či na základě jakéhokoliv ujednání jednali, rozhodnutími v Soudních sporech VaK a příspěvkových organizací, návrhy v jejich rámci či v jejich souvislosti podanými, nebyla ţádné ze smluvních stran způsobena jakákoliv škoda ani si smluvní strany jinak v této souvislosti navzájem škody nezpůsobily, nedošlo, nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací na úkor jakékoliv jiné strany či osob třetích, stejně tak nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování jiných stran na úkor stran jiných či osob třetích. d) Pakliţe bylo (bez ohledu na jeho rozsah) v důsledku jakéhokoliv postupu VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací v Soudních sporech VaK a příspěvkových organizací, získáno VaK a/nebo Městem či Příspěvkovými organizacemi jakéhokoliv plnění, bylo takové získáno oprávněně a nadále zůstává součástí majetku VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací. e) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe postupoval-li VaK a/nebo Město či Příspěvkové organizace Soudních sporech VaK a příspěvkových organizací jakkoli, činili tak vţdy s nejlepším vědomím a svědomím, jsouce přesvědčeni o správnosti a oprávněnosti takového postupu s ohledem na všechna v daném čase a místě dostupná tvrzení, důkazy, skutečnosti, kdyţ zejména smluvní strany této dohody o narovnání nezpochybňují takový postup a uznávají jeho oprávněnost i veškeré kroky, úkony, jednání a postupy VaK a/nebo Město či Příspěvkových organizací a jejich právních zástupců jako oprávněné, v souladu s právem a zásadami právního demokratického státu, činěná vţdy v nejlepší víře v to, ţe VaK a/nebo Město či kaţdá jednotlivá Příspěvková organizace jsou oprávněni takovýto postup realizovat a ţe stranám nevznikla tímto postupem ţádná škoda ani jiná újma. f) Smluvní strany tímto konstatují, ţe postupem VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací v rámci celého řízení vedených Soudních sporů VaK a příspěvkových organizací (coţ platí i pro jakékoliv kroky, úkony, jednání a postupy jejích právních zástupců) nebylo jim způsobeno ţádné škody, ţádných obtíţí, problémů, komplikací, ţe tento postup VaK a/nebo Města či Příspěvkových organizací byl oprávněným a spravedlivým hájením a bráněním práv VaK a/nebo Města či jednotlivých Příspěvkových organizací, který je plně v souladu s principy a zásadami právního demokratického státu, nikoliv zejména jednáním a postupem jakkoliv protiprávním, šikanózním. Strana 13 (celkem 25)14 4) Smluvní strany se dohodly, s opětovným pečlivým a podrobným posouzením všech okolností, vztahů a souvislostí, dosud dostupných důkazů a argumentů, zjištěními soudů a jiných orgánů, vyvinout veškeré úsilí k tomu, aby došlo k ukončení Soudních sporů odběratelů a Města tak, ţe ţalobní návrhy, kterými Soudní spory odběratelů a Města byly zahájeny, budou vzaty zpět, a to v souladu s podmínkami této Dohody o narovnání. VaK se zavazuje zajistit zpětvzetí ţalob a při podpisu této Dohody předává VaK Městu zpětvzetí označených ţalob ţalobců Jiří Ponikelský, Vítězslav Chrudina, Jaroslav Zemek, Josef Holič, Marie Hochová, Bohumil Šťastný a Karel Hynek (pro účely této dohody v tomto odstavci 4 uvedení odběratelé pitné vody a producenti odpadních vod společně označeny téţ jako Odběratelé ţalující Město ), které budou především následující. a) V této souvislosti Odběratelé ţalující Město vyhotoví a prostřednictvím svého právního zástupce podepisují zpětvzetí ţalobních návrhů, kterými Odběratelé ţalující Město zahájili Soudní spory odběratelů a Města s tím, ţe náhrada nákladů soudního řízení se nepřiznává ţádnému z účastníků, a to v potřebném počtu vyhotovení v kaţdé jednotlivé věci a předávají je, aţ na jedno vyhotovení, jeţ si toliko v kaţdé jednotlivé věci ponechávají ve svém drţení, při podpisu této dohody Městu, kteráţto samo, popřípadě prostřednictvím svého právního zástupce, zajistí jeho podání u k tomu místně a věcně příslušného soudu. b) Město podepisuje prohlášení o vzdání se nároku na náhradu všech nákladů v Soudních sporech odběratelů a Města, a to ve dvou vyhotoveních v kaţdé jednotlivé věci, kdyţ jednoho Město připojí v kaţdé jednotlivé věci k jemu kaţdým jednotlivým Odběratelem ţalujícím Město předaným zpětvzetím ţalobních návrhů, kterými byly zahájeny Soudní spory odběratelů a Města a jednoho předává při podpisu této dohody kaţdému jednotlivému Odběrateli ţalujícímu Město prostřednictvím VAK. c) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe veškerým postupem VaK a/nebo Města či Odběratelé ţalující Město a jejich právních zástupců bylo cíleno vţdy a za kaţdých okolností pouze a jen ochrany nejlepších zájmů VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalujících Město, přičemţ řízením samotným, jakýmikoliv kroky VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalující Město jejich právních zástupců či jakýchkoliv jiných osob, jeţ z podnětu VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalujících Město či na základě jakéhokoliv ujednání s ním jednali, rozhodnutími v Soudních sporech odběratelů, návrhy v jejich rámci či v jejich souvislosti podanými, nebyla ţádné ze smluvních stran způsobena jakákoliv škoda ani si smluvní strany jinak v této souvislosti navzájem škody nezpůsobily, nedošlo, nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování VaK a/nebo Města či Odběratelé ţalující Město na úkor jakékoliv jiné strany či osob třetích, stejně tak nedocházelo a nedochází k bezdůvodnému obohacování jiných stran na úkor stran jiných či osob třetích. d) Pakliţe bylo (bez ohledu na jeho rozsah) v důsledku jakéhokoliv postupu VaK a/nebo Města či Odběratelé ţalujících Město v Soudních sporech odběratelů a Města, získáno VaK a/nebo Městem či Odběrateli ţalujícími Město jakéhokoliv plnění, bylo takové získáno oprávněně a nadále zůstává součástí majetku VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalujících Město. e) V této souvislosti pak smluvní strany sjednávají, konstatují a činí nesporným, ač dříve o tom mohlo být sporu či pochybností, ţe postupoval-li VaK a/nebo Město či Odběratelé ţalující Město v Soudních sporech odběratelů a Města jakkoli, činili tak vţdy s nejlepším vědomím a svědomím, jsouce přesvědčeni o správnosti a oprávněnosti takového postupu s ohledem na všechna v daném čase a místě dostupná tvrzení, důkazy, skutečnosti, kdyţ zejména smluvní strany této dohody o narovnání nezpochybňují takový postup a uznávají jeho oprávněnost i veškeré kroky, úkony, jednání a postupy VaK a/nebo Město či Odběratelů ţalující Město a jejich právních zástupců jako oprávněné, v souladu s právem a zásadami právního demokratického státu, činěná vţdy v nejlepší Strana 14 (celkem 25)15 víře v to, ţe VaK a/nebo Město či kaţdý jednotlivý Odběratel ţalující Město jsou oprávněni takovýto postup realizovat a ţe stranám nevznikla tímto postupem ţádná škoda ani jiná újma. f) Smluvní strany tímto konstatují, ţe postupem VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalujících Město v rámci celého řízení vedených Soudních sporů odběratelů a Města (coţ platí i pro jakékoliv kroky, úkony, jednání a postupy jejích právních zástupců) nebylo jim způsobeno ţádné škody, ţádných obtíţí, problémů, komplikací, ţe tento postup VaK a/nebo Města či Odběratelů ţalujících Město byl oprávněným a spravedlivým hájením a bráněním práv VaK a/nebo Města či jednotlivých Odběratelů ţalujících Město, který je plně v souladu s principy a zásadami právního demokratického státu, nikoliv zejména jednáním a postupem jakkoliv protiprávním, šikanózním. B) UKONČENÍ ÚČINNOSTI NÁJEMNÍ SMLOUVY Doba trvání nájmu a veškeré ostatní vztahy zaloţené Nájemní smlouvou se touto dohodou předčasně ukončují po té, co budou zaplaceny veškeré platby sjednané níţe v čl. II. bod C) písm. (i) /splátka 20 mil Kč placená Městem Ing. Zdeňkovi Koubovi/, v čl. II. bod D) /kupní cena Nemovitostí 15 mil Kč uhrazená Městem, případně Vedlejším účastníkem 1 Vedlejšímu účastníkovi 2/ a v čl. II. bod D1) této dohody /kupní cena Movitých věcí 10 mil Kč/ (tj. po zaplacení celkem 45 mil. korun českých), a to ke dni Předání Vodárenské infrastruktury sjednanému v tomto bodu B (dále se tento okamţik pro účely této dohody označí téţ jako Předání Vodárenské infrastruktury ). Vak se zavazuje předat Vedlejšímu účastníkovi 1 Vodárenskou infrastrukturu včetně veškerého příslušenství, kterou uţívá na základě Nájemní smlouvy v den účinnosti rozhodnutí příslušného vodoprávního úřadu o získání Licence podle bodu G) níţe, a po té, co budou řádně zaplaceny veškeré platby sjednané v čl. II. bod C) písm. (i) a v čl. II. bod D) a v čl. II. bod D1) této dohody (tj. po zaplacení celkem 45 mil. korun českých), a to formou písemného předávacího protokolu, specifikace základních náleţitostí předávacího protokolu tvoří přílohu č. 8 této dohody. Pro vyloučení pochybností strany sjednávají, ţe Vodárenská infrastruktura se předává s ohledem na případné opotřebení a včetně případného zhodnocení, coţ je zahrnuto v rámci finančního vypořádání dle bodu C tohoto článku II. Vedlejší účastník 1 se zavazuje v souladu s tímto odstavcem Vodárenskou infrastrukturu převzít. Smluvní strany jsou srozuměny s tím, ţe v případě platného odstoupení od této dohody uskutečněného podle níţe uvedených ujednání této dohody, se obnovuje nájemní právo sjednané Nájemní smlouvou. C) FINANČNÍ VYPOŘÁDÁNÍ ZA SNÍŢENÍ HODNOTY OBCHODNÍHO PODÍLU Město se jako kompenzaci za předčasné ukončení nájemního vztahu a v důsledku toho vzniklé znehodnocení obchodního podílu zavazuje uhradit drţiteli obchodního podílu Ing. Zdeňku Koubovi částku ,-Kč (slovy-třicetpětmilionůkorunčeských), odpovídající sníţené hodnotě obchodního podílu zjištěnou na základě znaleckého posudku Equita Consulting s.r.o. R40912 ve znění doplnění ze dne , který si pro tento případ Město a VaK sjednaly jako oboustranně závazný a určující, přičemţ částku ,-Kč (slovy třicetpětmilionůkorunčeských), zaplatí Město na bankovní účet Ing. Zdeňka Kouby uvedený v záhlaví této dohody, v níţe uvedených splátkách: (i) 1. splátku ve výši ,-Kč (slovy-dvacetmilionůkorunčeských) zaplatí Město panu Ing. Zdeňku Koubovi do 15 pracovních dnů od Poskytnutí úvěru, jak je definováno ad I) tohoto článku II níţe pod VS 6809 Strana 15 (celkem 25)16 (ii) 2. splátku ve výši ,-Kč (slovy patnáctmilionůkorunčeských) zaplatí Město panu Ing. Zdeňku Koubovi nejpozději do , s tím, ţe tato druhá splátka můţe být zaplacena i dříve, a to v dílčích splátkách pod VS Pro případ, ţe vznikne prodlení se zaplacením kterékoli části finančního vypořádání sjednaného v bodu C) článku II. této dohody, má Město povinnost zaplatit panu Ing. Zdeňku Koubovi smluvní úrok z prodlení ve výši určené jako Repo sazba ČNB platná vţdy k poslednímu dni kaţdého kalendářního měsíce prodlení plus 7 procentních bodů s tím, ţe takto vypočtený úrok bude zvýšen o inflaci vyjádřenou přírůstkem průměrného ročního indexu spotřebitelských cen vyhlášenou ČSÚ k poslednímu dni kaţdého kalendářního měsíce prodlení. Pro případ, ţe vznikne prodlení se zaplacením kterékoli části finančního vypořádání sjednaného v bodu C) článku II. této dohody po dobu delší neţ 15 pracovních dnů od písemné upomínky věřitele, má právo kterýkoli z těchto subjektů: VaK, Ing. Zdeněk Kouba a Vedlejší účastník 2 od této dohody odstoupit. S ujednáním obsaţeným v tomto odstavci a úhradou dohodnuté kompenzace VaK, Ing. Zdeněk Kouba a Vedlejší účastník 2 bezvýhradně souhlasí a vzdávají se veškerých práv, která vznikla či v budoucnu vzniknou, na jakoukoli náhradu škody či na jakoukoli kompenzaci z důvodu předčasného ukončení Nájemní smlouvy s Nájemní smlouvou související nebo v souvislosti s provozováním Vodárenské infrastruktury ve Městě Dvůr Králové nad Labem. Stejně tak se Město vzdává jakýchkoli případných nároků za VaK, Ing. Zdeňkem Koubou a Vedlejším účastníkem 2 na jakoukoli náhradu škody či jakoukoli kompenzaci, které jiţ vznikly nebo v budoucnu vzniknou v souvislosti s Nájemní smlouvou nebo v souvislosti s provozováním Vodárenské infrastruktury ve Městě Dvůr Králové nad Labem. Naformátováno: Řádkování: Násobky 1,15 ř. Naformátováno: Bez podtržení C1) FINANČNÍ VYPOŘÁDÁNÍ ZA MĚSTEM DOSUD VYBÍRANÉ VODNÉ A STOČNÉ Město uhradí VaK částku ve výši ,-Kč jako kompenzaci za vodné a stočné fakturované Městem a uhrazené Městu v období od do , a to nejpozději do , s tím, ţe tato splátka můţe být zaplacena i dříve a to v dílčích splátkách. Zbylé neuhrazené faktury (včetně zálohových) vystavené odběratelům vodného a stočného ze strany VaK v období od do Předání Vodárenské infrastruktury budou ze strany VaK stornovány, neboť dle této dohody náleţí výnos z vodného a stočného Městu, s výjimkou částek VaKu uhrazených a dále částky dle předchozího odstavce. Podrobněji upravuje nárok VAKu na inkaso vodného a stočného bod F) tohoto článku. Město a Vak oboustranně potvrzují, ţe Městem inkasované vodné a stočné za období od do Předání Vodárenské infrastruktury náleţí Městu. Dle oboustranné dohody VAK a Města, bude platba sjednaná v tomto bodě dohody úročena tak, ţe za dobu od Poskytnutí úvěru dle bodu I) tohoto článku II aţ do doby faktického připsání v tomto bodě popsané platby na účet VAKu, je platba sjednaná v tomto bodě dohody úročena ročním zákonným úrokem z prodlení, stanoveným příslušnými právními předpisy. Tento roční zákonný úrok z prodlení počítaný z platby sjednané v tomto bodě dohody, bude Městem zaplacen VAKu spolu se zaplacením platby sjednané v tomto bodě dohody. Strana 16 (celkem 25)17 Pro případ, ţe vznikne prodlení se zaplacením kterékoli části finančního vypořádání sjednaného v bodu C1) článku II. této dohody, má Město povinnost zaplatit VAKu smluvní úrok z prodlení ve výši určené jako Repo sazba ČNB platná vţdy k poslednímu dni kaţdého kalendářního měsíce prodlení plus 7 procentních bodů s tím, ţe takto vypočtený úrok bude zvýšen o inflaci vyjádřenou přírůstkem průměrného ročního indexu spotřebitelských cen vyhlášenou ČSÚ k poslednímu dni kaţdého kalendářního měsíce prodlení. Pro případ, ţe vznikne prodlení se zaplacením kterékoli části finančního vypořádání sjednaného v bodu C1) článku II. této dohody po dobu delší neţ 15 pracovních dnů od písemné upomínky věřitele, má právo kterýkoli z těchto subjektů: VaK, Ing. Zdeněk Kouba a Vedlejší účastník 2 od této dohody odstoupit. D) PŘEVOD NEMOVITÉHO MAJETKU Město, případně Vedlejší účastník 1 na straně jedné a Vedlejší účastník 2 na straně druhé se zavazují nejpozději do Poskytnutí úvěru uzavřít kupní smlouvu o převodu vlastnictví nemovitého majetku Vedlejšího účastníka 2 ve prospěch Města (případně Vedlejšího účastníka 1) a to za následujících podmínek: (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) Předmětem kupní smlouvy bude soubor nemovitostí - pozemky č. st. 947/1, st. 947/2, st. 2185, 2596/1, 2596/2, 2597 a budovy č.p. 766 na pozemku 947/1, bez čp/če na pozemku 947/2 a bez čp/če na pozemku 2185, vše k.ú. Dvůr Králové nad Labem, obec Dvůr Králové nad Labem (pro účely této dohody v tomto odstavci uvedené nemovitosti společně označeny téţ jako Nemovitosti ) tak, jak jsou Nemovitosti blíţe specifikovány ve znaleckém posudku č /11 zpracovaném dne znalcem Janem Balcarem. Kupní cena za převod nemovitostí bude určena ve výši ,- Kč (slovypatnáctmilionůkorunčeských) a bude splatná do 15 pracovních dnů od Poskytnutí úvěru. V kupní smlouvě bude sjednáno právo Vedlejšího účastníka 2 a společnosti VaK uţívat bezplatně, a to do zaplacení všech pohledávek VAK vzniklých podle této dohody, vymezené části převáděné Nemovitosti, které neslouţí k vodárenské činnosti, přesně určené dle specifikace v příloze č. 4. Nemovitosti budou předány po uzavření kupní smlouvy na jejich převod a to aţ v rámci předávacího protokolu k Předání Vodárenské infrastruktury podle bodu B této dohody výše. Za účelem zajištění zaplacení kupní ceny bude sjednán ve smlouvě ručitelský závazek Města za splnění závazku k úhradě kupní ceny v případě, ţe nabyvatelem Nemovitostí bude Vedlejší účastník 1. V případě prodlení Města (resp. Vedlejšího účastníka 1) s úhradou kupní ceny po dobu delší neţ 15 pracovních dnů od písemné výzvy Vedlejšího účastníka 2 má Vedlejší účastník 2 právo od kupní smlouvy odstoupit. Strana 17 (celkem 25)18 V případě prodlení s uzavřením kupní smlouvy na nemovitosti ze strany Města (resp. Vedlejšího účastníka 1) má Ing. Zdeněk Kouba a Vedlejší účastník 2 od této dohody odstoupit. D1) PŘEVOD MOVITÉHO MAJETKU Město nebo Vedlejší účastník 1 nebo jím určená leasingová společnost (v tom případě Vedlejší účastník 1 jako leasingový nájemce) na straně jedné a VaK na straně druhé se zavazují nejpozději do Poskytnutí úvěru uzavřít kupní smlouvu o převodu vlastnictví k movitému majetku VaK ve prospěch Města nebo Vedlejšího účastníka 1 nebo jím určené leasingové společnosti a to za následujících podmínek: (i) Předmětem kupní smlouvy bude převod souboru movitých věcí (pro účely této dohody v tomto odstavci uvedený soubor movitých věcí společně označen téţ jako Movité věci ), tak, jak je tento soubor movitých věcí blíţe specifikován ve znaleckých posudcích, které jsou přiloţeny v příloze č. 6 této dohody (ii) Kupní cena za převod Movitých věcí bude určena ve výši ,-Kč (slovydesetmilionůkorunčeských) a bude splatná do 15 pracovních dnů od Poskytnutí úvěru (iii) Movité věci budou předány po uzavření kupní smlouvy na jejich převod a to aţ v rámci předávacího protokolu k Předání Vodárenské infrastruktury podle bodu B této dohody výše (iv) Kupní smlouva bude obsahovat ostatní obvyklé náleţitosti (v) V případě prodlení nabyvatele s úhradou kupní ceny po dobu delší neţ 15 pracovních dnů od písemné výzvy VaK má VaK právo od kupní smlouvy odstoupit V případě prodlení s uzavřením kupní smlouvy na Movité věci ze strany Města nebo Vedlejšího účastníka 1 nebo leasingové společnosti, má Ing. Zdeněk Kouba a Vedlejší účastník 2 právo od této dohody odstoupit. V případě, ţe nabyvatelem bude Vedlejší účastník 1, bude sjednán ručitelský závazek Města za splnění povinnosti uhradit kupní cenu. E) ZRUŠENÍ POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK (i) Město konstatuje, ţe jeho pohledávka specifikovaná v článku (XXII) Preambule uzavřením této dohody o narovnání zanikla a postoupení je tedy neúčinné. Současně se Město zavazuje v případě, ţe by některý z těchto postupníků soudně vymohl takovou pohledávku, a VaK byl nucen jí uhradit, uhradí tuto uhrazenou pohledávku VaKu včetně veškerého jejího příslušenství. (ii) Současně VaK a Vedlejší účastník 2 VODOVODY DK spol. s r.o. podpisem této dohody ruší jakékoli Postoupení pohledávek VaK za jakýmikoli odběrateli s účinky ex tunc, pokud by takové postoupení VaK dříve učinil, vyjma postoupení pohledávky za společností JUTA a.s. V té souvislosti VaK dále konstatuje, ţe smlouvou o postoupení pohledávky ze dne postoupil svou pohledávku za společností JUTA a.s. ve výši ve prospěch Vedlejšího účastníka 2 VODOVODY DK spol. s r.o., tato pohledávka byla ze strany Strana 18 (celkem 25)19 dluţníka JUTA a.s. Vedlejšímu účastníkovi 2 před uzavřením této dohody uhrazena a proto byla smlouva o postoupení pohledávky za odběratelem JUTA a.s. ponechána i nadále v platnosti. (iii) Město a VaK současně konstatují, ţe s výjimkou Postoupení pohledávek Města a Postoupení pohledávek dle předchozí odráţky (ii) nedošlo k ţádnému jinému postoupení - pohledávek Města za VaK - pohledávek VaK za Městem, resp. odběrateli pitné vody a producenty odpadních vod působící v oblasti Dvora Králové nad Labem a vyuţívající Vodárenskou infrastrukturu a v případě, kdy by se takové prohlášení ukázalo nepravdivým, se zavazuje účastník, jehoţ prohlášení bylo nepravdivé, uhradit druhému účastníkovi této dohody odškodnění ve výši takto případně postoupené pohledávky s příslušenstvím. F) PROHLÁŠENÍ VŮČI ODBĚRATELŮM VaK prohlašuje s účinností ke dni předání Vodárenské infrastruktury vůči všem odběratelům pitné vody a producentům odpadních vod působícím v oblasti Dvora Králové nad Labem, kteří vyuţívají a před uzavřením této dohody o narovnání vyuţívali Vodárenskou infrastrukturu a neuhradili do doby předání Vodárenské infrastruktury vodné a stočné společnosti VaK, ţe nemá vůči těmto odběratelům ţádné nároky či pohledávky a pro případ, ţe by takové pohledávky existovaly, se jich podpisem této dohody o narovnání vzdává, to vše s výjimkou pohledávek vzniklých do , které je oprávněn i nadále uplatňovat a případně vymáhat. Město prohlašuje vůči všem odběratelům pitné vody a producentům odpadních vod působícím v oblasti Dvora Králové nad Labem, kteří vyuţívají a před uzavřením této dohody o narovnání vyuţívali Vodárenskou infrastrukturu, a kteří řádně hradili vodné a stočné společnosti Vak, ţe vůči nim nemá Město ţádných nároků a pohledávek z titulu vodného a stočného a tedy není vůči nim Město oprávněno uplatňovat jakékoli nároky z titulu vodného a stočného za období, které jiţ bylo ze strany odběratelů do doby podpisu této dohody zaplaceno společnosti VaK. Při uzavření této dohody je současně VaK a Městem podepsáno společné prohlášení určené všem odběratelům o dosaţení dohody a vyhlášení přechodného období do doby poskytnutí financování Městu a tím naplnění této dohody a v této souvislosti zachování stávající stavu při platbách vodného a stočného. Prohlášení vůči dluţníkům. Město a VaK společně prohlašují, a v případě nutnosti podají toto prohlášení samostatně, ţe odběratelé kteří v období od do doby Předání Vodárenské infrastruktury neuhradili své závazky z titulu vodného a stočného ani Městu ani VAKu, jsou povinni uhradit tyto své závazky Městu. VaK se zavazuje poskytnout Městu oprávněně poţadovanou součinnost pro případ soudního sporu mezi Městem a takovým odběratelem dluţníkem k tomu, aby Město mohlo takový dluh vymoci. VAKu náleţí veškeré platby, které mu budou odběrateli vodného a stočného v období od do dne Předání Vodárenské infrastruktury dle jeho fakturace zaplaceny. Strana 19 (celkem 25)20 Odběratelé VaK specifikovaní v příloze č. 7, kterým bude ze strany VaK vystaven poslední daňový doklad za sluţby do dne Předání Vodárenské infrastruktury, jsou povinni vodné a stočné za toto období hradit VaK a v případě ţe platby za toto období obdrţí Město, zavazuje se tyto přeposlat VaK. G) PROVOZOVÁNÍ VODÁRENSKÉ INFRASTRUKTURY VaK se zavazuje poskytnout Vedlejšímu účastníkovi 1 na vyţádání bezodkladně veškerou poţadovanou součinnost k tomu, aby Vedlejší účastník 1 získal veškerá potřebná pravomocná povolení příslušných úřadů ve smyslu 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích a souvisejících právních předpisů k provozování Vodárenské infrastruktury (téţ pro účely této Dohody Licence ), zejména po podpisu této dohody a po té, co budou VAKu Městem zaplaceny veškeré platby sjednané v čl. II. bod C) písm. (i) a v čl. II. bod D)a v čl. II. bod D1) této dohody (tj. po zaplacení celkem 45 mil. korun českých), předá VaK Městu, resp. příslušnému vodoprávnímu úřadu: - Potvrzení o ukončení nájemního vztahu ke dni Předání Vodárenské infrastruktury - Ţádost o zrušení licence ke dni Předání Vodárenské infrastruktury VaK se zavazuje provozovat Vodárenskou infrastrukturu do okamţiku Předání Vodárenské infrastruktury ve smyslu bodu B) výše. Město a VaK provedou vypořádání vzájemných finančních závazků za období od do dne Předání Vodárenské infrastruktury tak, ţe za kaţdý den provozování Vodárenské infrastruktury od do dne Předání Vodárenské infrastruktury zaplatí Město VaKu částku ,-Kč (slovy dvacetčtyřitisícstopětkorunčeských) plus případná DPH v zákonem stanovené výši (bude li tato platba dle stanoviska FU předmětem DPH které je Město oprávněno nárokovat na odpočtu), a to na základě faktury VaK vystavené vţdy k poslednímu dni kalendářního měsíce resp. Předání Vodárenské infrastruktury u posledního období. Město je povinno zaplatit VAK do pěti pracovních dnů od podpisu této smlouvy všemi smluvními stranami částku ,-Kč (slovy-pětmilionůkorunčeských) jako zálohu na provozování Vodárenské infrastruktury v období od do doby předání Vodárenské infrastruktury. Tato částka bude zúčtována ke dni Předání Vodárenské infrastruktury dle této dohody tak, ţe: (i) v případě Poskytnutí úvěru bude tato záloha přednostně pouţita na úhradu plnění dle tohoto bodu G) a zbývající částka pak bude dle volby Města buď zúčtována na úhradu závazku Města nebo Vedlejšího účastníka 1 vůči VaK na zaplacení kupní ceny Movitých věcí podle článku II bodu D1 této dohody nebo bude tato zbývající částka do 15 pracovních dnů od Poskytnutí úvěru vrácena Městu (ii) v případě ukončení účinnosti této dohody pro neposkytnutí úvěru podle bodu I) tohoto článku II níţe bude tato záloha přednostně pouţita na úhradu plnění dle tohoto bodu G) a zbývající částka pak bude do 15 pracovních dnů od ukončení účinnosti této dohody vrácena Městu, pokud nebude dohodnuto písemně jinak. H) OSTATNÍ PRÁVA A POVINNOSTI, OBECNÁ PROHLÁŠENÍ Ukončení smluvních vztahů VaK VaK se zavazuje po Předání Vodárenské infrastruktury doručit všem svým smluvním odběratelům vodného a stočného výpověď smlouvy o dodávkách vodného a stočného. Město zajistí po dobu běhu Strana 20 (celkem 25) Zobrazit více
KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI MOVITÝCH VĚCÍ 1. Česká insolvenční v.o.s., IČO: 288 10 341 se sídlem Hradec Králové - Pražské Předměstí, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským Více dle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Smlouva o koupi nemovitosti uzavřená níže uvedeného dne, měsíce, roku podle ustanovení 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění Čl. I. Smluvní strany 1. Město Vizovice Masarykovo Více dále jako prodávající nebo zástavní věřitel na straně jedné 2. Bytové družstvo Staňkova 30, družstvo
Kupní smlouva o převodu vlastnictví k nemovitým věcem a o zřízení zástavního práva uzavřené podle 2079 a násl. a 1309 a násl. zák.č.89/2012 Sb., obč. zákoník, mezi těmito smluvními stranami: 1. Statutární Více KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DVT0B* KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA uzavřená dle 588 a následujících a 152 a následujících občanského zákoníku Článek I. Smluvní strany Prodávající: Více KUPNÍ SMLOUVU ve smyslu ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen smlouva )
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s., IČ 284 90 738 se sídlem: Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00 zastoupena: Mgr. Adamem Sigmundem, advokátem trvale bytem Lodecká 1206/2, Více koncept KUPNÍ SMLOUVA
koncept KUPNÍ SMLOUVA č. Výtisk č.: Počet listů: ČESKÁ REPUBLIKA - SPRÁVA STÁTNÍCH HMOTNÝCH REZERV, se sídlem Šeříková, 1/616, 150 85 Praha 5, IČ: 48133990, DIČ: CZ481339, číslo účtu: 3113-85508881/0710, Více Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 1999, sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Právní vztahy, na něž dopadá ust. 1 obch. zákoníku, které vznikly po 1. 1. 1992, se podle 763 odst. 1 obch. zákoníku řídí tímto Více DOHODA O MIMOSOUDNÍM NAROVNÁNÍ
Příloha č. 3 usnesení RMČ č. 577 ze dne 21.7.2010 Městská část Praha 3 se sídlem : Havlíčkovo nám. 9/700, 130 85 Praha 3 IČ : 00063517 DIČ : CZ 00063517 jednající Milenou Kozumplíkovou, starostkou městské Více uzavírají tuto (1) Česká republika vlastní a Ministerstvo vnitra je příslušné hospodařit s nemovitými věcmi:
Česká republika - Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, IČO 00007064, zastoupená ředitelem Správy logistického zabezpečení Policejního prezidia ČR PhDr. Jaromírem Bischofem na základě Více KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví nemovitých věcí prodejem věci mimo dražbu v rámci insolvenčního řízení
Mgr. Bohdana Šocová insolvenční správce Sídlo správce: Kateřinská 107/5, 779 00 Olomouc datová schránka: b7yyfne tel./fax: 585 205 508 e-mail: office@e-advokati.com KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví Více Centrum sportu Ministerstva vnitra
Centrum sportu Ministerstva vnitra organizační složka státu zřízená od 1. ledna 2009 zřizovací listinou vydanou Ministerstvem vnitra ČR pod č.j. MV61877-6/TS-2008 ze dne 25. září 2008 Sídlo: Za Císařským Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK
SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. JUDr. David Termer, IČ 40582779, se sídlem Praha 1, Opatovická 24/156, PSČ 110 00, insolvenční správce dlužníka EkoSolar s.r.o., IČ 28303172, se sídlem Více Smlouva č. /201 o odvádění odpadních vod
Smlouva č. /201 o odvádění odpadních vod uzavřená podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Zákon ), vyhlášky č. 428/2001 Sb., Více uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále také občanský zákoník )
K o n c e p t K U P N Í S M L O U V A Č.. uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále také občanský zákoník ) Česká republika Správa Více SMLOUVA O ÚVĚRU. uzavřeli níže uvedeného dne podle 497 a násl. obchodního zákoníku a v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb. tuto. smlouvu o úvěru č..
SMLOUVA O ÚVĚRU č. Obchodní společnost HK Investment s.r.o., IČ 28806573 se sídlem Hradec Králové, Velké náměstí 162/5, PSČ 500 03 společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Více koncept KUPNÍ SMLOUVA
koncept KUPNÍ SMLOUVA č. Výtisk č.: Počet listů: ČESKÁ REPUBLIKA - SPRÁVA STÁTNÍCH HMOTNÝCH REZERV se sídlem: Šeříková 1/616, 150 85 Praha 5 Malá Strana IČO: 48133990 DIČ: CZ48133990 číslo účtu: 3113-85508881/0710 Více SPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ
SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Více KUPNÍ SMLOUVA o převodu vlastnictví nemovitých věcí prodejem věci mimo dražbu v rámci insolvenčního řízení
NÁVRH Smlouva č uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany Kupující: Vyšší odborná škola a Střední odborná škola, Březnice, Více SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU
SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU č. 25/05776/16 kterou podle 2302 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen občanský zákoník ), uzavřeli tito účastníci Město Uherský Brod se sídlem: Více SMLOUVA O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVY
Datum: XXX TTS energo s.r.o., jako Budoucí prodávající a XXX, jako Budoucí kupující SMLOUVA O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVY Níže uvedené Smluvní strany uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto Více KUPNÍ SMLOUVA. Níže uvedeného dne, měsíce a roku
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DVUL7R* SMĚNNÁ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany Na straně jedné: Statutární město Opava Se sídlem: Horní náměstí 382/69, 746 26 Opava IČ: 00300535 DIČ: CZ00300535 Číslo účtu: Více Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání
K U P N Í S M L O U V A Příloha č. 1 ÚZSVM ÚP České Budějovice č. /2015 uzavřená dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ) na veřejnou zakázku s názvem Více STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA *MMOPP00DVX0J* uzavřená dle občanského zákoníku. Článek I.
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DVX0J* KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA uzavřená dle občanského zákoníku Článek I. Smluvní strany Prodávající: Se sídlem: Statutární město Opava Horní náměstí Více Finanční výbor na svém zasedání dne uzavření předmětné Dohody o narovnání schválil.
Důvodová zpráva Meritem projednávaného bodu jednání ZM je schválení uzavření dohody, jejímž předmětem je narovnání sporných a pochybných práv a jim odpovídajících povinností a nároků, vyplývajících z nájemního Více KUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. se sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zastoupena JUDr. Michalem Žižlavským, ohlášeným společníkem účet vedený Více KUPNÍ SMLOUVA. kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku způsobilí ke všem právním úkonům uzavřeli: na straně jedné
KUPNÍ SMLOUVA kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku způsobilí ke všem právním úkonům uzavřeli: na straně jedné KOVOHUTĚ HOLDING DT, a.s. se sídlem: Čelákovice, Křižíkova 270, PSČ: 250 88 IČ: 46357033 Více KUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany. AS ZIZLAVSKY v.o.s.
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl A, Více Kupní smlouva č. KRPE-84954/ČJ VZ
(Návrh) Kupní smlouva č. KRPE-84954/ČJ-2012-1700VZ (dále také smlouva ) uzavřená v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění I. SMLUVNÍ STRANY Kupující: Více zapsána ve Veřejném rejstříku právnických osob vedeném..., bankovní spojení:... (dále jen kupující )
8658/U/2015-HMSU Č.j.: UZSVM/U/6635/2015-HMSU Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 - Nové Město, zastoupená PhDr. Marií Ševelovou, Více KUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) (Kupující)
Smlouva o dílo č 1 I. SMLUVNÍ STRANY 1.1. Obec Pačejov se sídlem Pačejov nádraží 199, 341 01 Horažďovice IČ 00255963 zastoupena starostou obce Ing. Janem Vavřičkou č. účtu domovské stránky: www. e-mail: Více Kupní smlouva. číslo: KSK/468/2013, číslo projektu: IE
Kupní smlouva číslo: KSK/468/2013, číslo projektu: IE-12-6005020 uzavřená podle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník") I. SMLUVNÍ STRANY ČEZ Distribuce, Více KUPNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP009XH6Z* KUPNÍ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany Prodávající: Statutární město Opava Se sídlem: Horní náměstí 69, 746 26 Opava IČ: 00300535 DIČ: CZ00300535 Číslo účtu: 19-1842619349/0800 Více ze dne PhDr. Daniela Rázková starostka Robert Králíček zástupce starostky
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-037-010-15 ze dne 5.10.2015 Revokace části usnesení rady č. R-026-001-15 ze dne 29.06.2015 a smlouva o nájmu části pozemku parc. č. 4079/1 v k. ú. Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK
SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. JUDr. David Termer, IČ 40582779, se sídlem Praha 1, Opatovická 24/156, PSČ 110 00, insolvenční správce dlužníka EkoSolar s.r.o., IČ 28303172, se sídlem Více Příloha č. 04. SMLOUVA O BUDOUCÍ SMĚNNÉ SMLOUVĚ (dále jen jako Smlouva )
Příloha č. 04 usnesení z 16. zasedání Zastupitelstva města Stříbra dne 25. května 2016 SMLOUVA O BUDOUCÍ SMĚNNÉ SMLOUVĚ (dále jen jako Smlouva ) uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku podle ustanovení Více II. TERMÍNY A MÍSTO PLNĚNÍ
SMLOUVA O DÍLO uzavřená v souladu s ustanovením 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen občanský zákoník ), níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi stranami: 1. Kulturní Více Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen prodávající ) Varianta (dále jen kupující ) Varianta
O s v ě d č e n í ve smyslu ust. 41 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích zveřejněno od do. schváleno usnesením Zastupitelstva města Karviné č... ze dne. Vyhotovil: Magistrát města Karviné, Odbor majetkový, Více Kupní smlouva. Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají. Obec Drahelčice, IČ: , se sídlem Rudná u Prahy, Na Návsi 25
Kupní smlouva Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají Obec Drahelčice, IČ: 00233200, se sídlem Rudná u Prahy, Na Návsi 25 zastoupena Mgr. Robertem Spáčilem, Ph.O., starostou dále jako nnprodávající" Více Doložka Tato smlouva byla schválena Zastupitelstvem města Brna na zasedání č. Z7/22 dne likvidátor
5416023838 KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s ustanovením 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi smluvními stranami: LACRUM Brno, státní podnik Více KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ
KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ Článek I. Smluvní strany Město Kolín, IČ: 00235440 Karlovo náměstí 78, 280 02 Kolín I. zastoupeno starostou města Mgr. Bc. Vítem Rakušanem (dále jen kupující na straně jedné) Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY
registrační číslo:.. 0000-2014 SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Uzavřená dle ustanovení 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jako občanský zákoník"), Více SMLOUVA O ÚVĚRU A JEHO ADMINISTRACI
SMLOUVA O ÚVĚRU A JEHO ADMINISTRACI I. SMLUVNÍ STRANY Jméno příjmení rodné číslo: / trvale bytem: ulice č.p., PSČ Město (dále jako Úvěrující ) a Jméno příjmení rodné číslo: / trvale bytem: ulice č.p., Více kupní smlouvu (dále jen Smlouva )
č. RS: Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost se sídlem: Sokolovská 217/42, 190 22 Praha 9 IČ: 00005886 DIČ: CZ00005886, plátce DPH jednající: zapsaná v: obchodním rejstříku Městského soudu v Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY
SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Níže uvedeného dne uzavřely obchodní společnost obchodní firma: identifikační číslo: se sídlem: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u zastoupená: telefonní číslo:, email: Více Smlouva o uzavření budoucí kupní smlouvy
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. Daniel Tomíček, se sídlem: Jurečkova 643/20, 702 00 Ostrava-město, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSOS 13 INS 3044/2012-A-5 ze dne 07.03.2012, insolvenčním Více NÁVRH SMLOUVY O DÍLO
NÁVRH SMLOUVY O DÍLO I. Smluvní strany 1. Objednavatel: Město Rýmařov Se sídlem: náměstí Míru 230/1, 795 01 Rýmařov Zastoupena: Ing. Petrem Kloudou - starostou IČO: 00296317 Bankovní spojení: Česká spořitelna Více Návrh smlouvy o nájmu a zajištění technické správy nebytových prostor
Návrh smlouvy o nájmu a zajištění technické správy nebytových prostor uzavřená podle zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů, níže uvedeného dne, měsíce Více Developerská smlouva o budoucí kupní smlouvě na rodinný dům
Developerská smlouva o budoucí kupní smlouvě na rodinný dům Společnost: se sídlem: IČ: DIČ: zastoupená: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v..., oddíl..., vložka...... (dále jen budoucí Více Článek I Smluvní strany
Příloha č. 1 Návrh kupní smlouvy K U P N Í S M L O U V A uzavřená podle 409 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen obchodní zákoník ) Článek I Smluvní strany Kupující: Více Smlouva o uzavření budoucí kupní smlouvy
KUPNÍ SMLOUVA Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka Více Smlouva o budoucí smlouvě o úplatném převodu vlastnictví k nemovitostem s dohodou o zřízení předkupního a zástavního práva
Smluvní strany: Smlouva o budoucí smlouvě o úplatném převodu vlastnictví k nemovitostem s dohodou o zřízení předkupního a zástavního práva TJ Lokomotiva Česká Lípa, IČ: 43560106 se sídlem Mánesova 1580, Více K U P N Í S M L O U V U čís... Článek I Vymezení předmětu plnění
Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 42, 128 00 Praha 2 IČ: 69797111 za kterou jedná: Ing. Jan Kasnar, CSc. náměstek GŘ pro Hospodaření s majetkem, Více KUPNÍ SMLOUVA. (Mgr. Cihelková a Mgr. Ubr společně dále též jako Prodávající )
KUPNÍ SMLOUVA Mgr. Monika Cihelková, se sídlem: Praha 1, Lazarská 5, PSČ 110 00 insolvenční správce insolvenčního dlužníka GRG Holding s.r.o., IČO 270 71 987 se sídlem Praha 6 - Veleslavín, Křenova 438/7, Více Smlouva o provozování kanalizace pro veřejnou potřebu
Smlouva o provozování kanalizace pro veřejnou potřebu uzavřená podle 8 odst. 2 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, v platném znění (dále jen ZVAK) I. Smluvní strany: Vlastník: Obec Žďár Více Postup při prodeji bytových domů
Pravidla postupu při prodeji bytových domů ve vlastnictví obce Doupovské Hradiště ve znění schváleném na 6. zasedání Zastupitelstva obce Doupovské Hradiště konaném dne 17. srpna 2016 usnesením číslo: 56/6/2016 Více KUPNÍ SMLOUVA č.j. KRPP-74889/ČJ VZ
KUPNÍ SMLOUVA č.j. KRPP-74889/ČJ-2011-0300VZ uzavřená v souladu s 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva ) Článek Více Kupní smlouva na byt. Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Děkujeme za pochopení.
Kupní smlouva na byt 0. SMLUVNÍ STRANY Jméno (doplňte), r. č. (doplňte), bytem v (doplňte), (dále jen Prodávající ) Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Více SMLOUVA O DÍLO ZŘÍZENÍ HLÁSNÉ POVODŇOVÉ SLUŢBY PRO ORP VLA3IM. Čl. I Smluvní strany
SMLOUVA O DÍLO (dále jen Smlouva ) uzavřená podle 2586 a násl. ve spojení s 2631 s násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném a účinném znění na akci: ZŘÍZENÍ HLÁSNÉ POVODŇOVÉ SLUŢBY PRO Více KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ
KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ 1. Česká insolvenční v.o.s., IČO: 288 10 341 se sídlem Hradec Králové - Pražské Předměstí, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským Více MANDÁTNÍ SMLOUVA. uzavřená podle 566 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodního zákoníku v platném znění. mandátní smlouvu:
MANDÁTNÍ SMLOUVA uzavřená podle 566 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodního zákoníku v platném znění Níže uvedeného dne, měsíce a roku smluvní strany 1... IČ:.. zapsaný v.. Bankovní spojení:., jehož Více Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru
Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 1. Údaje o Věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel: FINFAST s.r.o., IČO: 24286168 Telefonní číslo: +420 733 787 200 Více ZSVfVt/O/314/2015-HMSU
č.j.: 370/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 353 ze dne 27.05.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemků parc. č. 2930/44 a parc.č. 2930/21, vše v k.ú. Žižkov, Bytovému družstvu Více Kupní smlouva. uzavřená dle ust. 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku
Kupní smlouva uzavřená dle ust. 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Kupující: Základní umělecká škola Nová Paka Se sídlem: Masarykovo náměstí 1 509 01 Nová Paka IČ: IČO: 67440207 Zastoupený: Více Smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy podle ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku
Čj.MULA 23756/2016 Ukládací znak: 56.4. Počet listů dokumentu: 5 Počet listů příloh: 1 Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli M ě s t o L a n š k r o u n, IČO 279 102, se sídlem náměstí J. M. Marků Více SMLOUVA O DÍLO. dle 2586 a násl. zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též OZ )
SMLOUVA O DÍLO č. /.. dle 2586 a násl. zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též OZ ) Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřely smluvní strany: Obchodní společnost MS Haus s.r.o. se sídlem Náchodská Více Varianta -územní samosprávný celek... (přesné znění názvu územně samosprávného celku), se sídlem...,
3779/BVY/2016-BVYM Č.j.: UZSVM/BVY/3709/2016-BVYM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 za kterou právně jedná Mgr. Ivo Popelka, Více KUPNÍ SMLOUVA. uzavřely v souladu se zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen ObčZ ), tuto kupní smlouvu:
KUPNÍ SMLOUVA ATTS Galactic s.r.o., Lannova 2061/8, Nové Město, 110 00, Praha 1 IČO: 035 85 018, C 234253 vedená u Městského soudu v Praze zastoupená jednatelem Tomášem Sobotkou, Myslbekova 1037, Příbor Více KUPNÍ SMLOUVA (dále jen smlouva )
Příloha č. 4 KUPNÍ SMLOUVA (dále jen smlouva ) uzavřená podle ustanovení 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ) I. Smluvní Více KUPNÍ SMLOUVA A ZÁSTAVNÍ SMLOUVA
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00EO8V5* KUPNÍ SMLOUVA A ZÁSTAVNÍ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany Prodávající: Statutární město Se sídlem:, Horní náměstí 69, PSČ: 746 26 IČ, DIČ: Číslo účtu: Zastoupen: 00300535, Více KUPNÍ SMLOUVA. č. uzavřená v souladu s ustanovením 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) ve znění pozdějších předpisů
KUPNÍ SMLOUVA č. uzavřená v souladu s ustanovením 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) ve znění pozdějších předpisů Obchodní firma: bude doplněno Sídlo: Štěpánská 539/9, Nové Město, 120 Více Kupní smlouva. uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
Kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník 1. Smluvní strany Prodávající: Jan Vitoul sídlo: Litovel Nová Ves 5, p. Chudobín 783 21 právní forma: Fyzická osoba zastoupený: Více U S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části. č.j.: 626/2015
č.j.: 626/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 598 ze dne 26.08.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemku parc.č. 2791 v k.ú. Vinohrady Rada městské části I. s c h v a l u j Více SMLOUVA O NÁJMU PODNIKU
Vzor č. 32: Smlouva o nájmu podniku (1/5) SMLOUVA O NÁJMU PODNIKU Josef Novák, IČ: 32007892, podnikající podle živnostenského listu vydaného Úřadem městské části Praha 1-živnostenský odbor, čj. Živ. 90007623/1997 Více SMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. David Gregor, se sídlem: Rašínova 2, 602 00 Brno, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSBR 32 INS 28242/2012-A-14 ze dne 09.04.2013 insolvenčním správcem Více Kupní smlouva. (dále jen smlouva ) uzavřená dle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník )
Kupní smlouva (dále jen smlouva ) uzavřená dle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) Evidenční číslo kupujícího: D10015. Evidenční číslo prodávajícího: Více SMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Ing. Gabriela Burzová, sídlem Veleslavínská 39/48, 162 00 Praha 6, IČ: 70339791, ustanovená pravomocným Usnesením č.j. KSPH 70 INS 9790/2014-A-21, ze dne 06. Více Nájemní smlouva. ..., r.č. / IČ., trvale bytem/sídlem.,..,
Nájemní smlouva., r.č. / IČ:, trvale bytem/sídlem,, jednající bankovní spojení: vedený u.., var.symbol:, tel: email:. dále jen pronajímatel a., r.č. / IČ, trvale bytem/sídlem,, jednající. bankovní spojení: Více ve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb. v platném znění tuto KUPNÍ SMLOUVU Preambule
Níže uvedeného dne, měsíce a roku sjednaly smluvní strany: se sídlem.. zast... IČ:. DIČ: CZ.. (dále jen prodávající na straně jedné) a TEPVOS, spol. s r.o. se sídlem 562 01 Ústí nad Orlicí, Královéhradecká Více Kupní smlouva a smlouva o zřízení zástavního práva
Příloha č. 6 usnesení z 33. zasedání Zastupitelstva města Stříbra dne 26. listopadu 2009 Zastupitelstvo města Stříbra s c h v a l u j e: Kupní smlouva a smlouva o zřízení zástavního práva uzavřená mezi Více Smlouva o poskytnutí dat
Smlouva o poskytnutí dat Subjekt Lesy České republiky, s.p. se sídlem: Hradec Králové, Přemyslova 1106, PSČ 501 68 zapsaný: v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Hradci Králové, oddíl AXII, vložka Více zapsána ve Veřejném rejstříku právnických osob vedeném..., bankovní spojení:... (dále jen kupující )
1562/ULN/2015-ULNM Č.j.: UZSVM/ULN/1844/2015-ULNM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město, zastoupená Ing. Milošem Více SMLOUVU O SMLOUVĚ BUDOUCÍ KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli spolu: 1. Město Polná, IČ: 00286435, se sídlem Husovo náměstí 39, PSČ: 588 13, Polná, zastoupené panem Jindřichem Skočdopole, starostou města -dále též budoucí Více SMLOUVA O POSTOUPENÍ SOUBORU POHLEDÁVEK
SMLOUVA O POSTOUPENÍ SOUBORU POHLEDÁVEK uzavřená podle 524 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále v textu jen OZ ), mezi níže uvedenými smluvními stranami, Více KUPNÍ SMLOUVA A ZÁSTAVNÍ SMLOUVA
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DZMYI* KUPNÍ SMLOUVA A ZÁSTAVNÍ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany Prodávající: Statutární město Se sídlem:, Horní náměstí 69, PSČ: 746 26 IČ, DIČ: 00300535, CZ00300535 Číslo Více Kupní smlouva. III. Kupní cena 3.1 Kupní cena byla stanovena dohodou smluvních stran na základě nabídky prodávajícího v následující výši:.
Kupní smlouva uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění (dále jen občanský zákoník ) mezi: Prodávajícím: Se sídlem IČO: Zastoupena Společnost Více č. UCL/2527/07/KS-496/ÚE/13/Van
2818/UCL/2013-UCLM Č.j.: UZSVM/UCL/2745/2013-UCLM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha 2 Nové Město, za kterou jedná Ing. Zdeňka Více Smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřená podle zák. č. 116/1990 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů
Příloha usnesení Rady městské části Praha 12 č. 52.08.12 Smlouva o nájmu nebytových prostor uzavřená podle zák. č. 116/1990 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů Článek I. Smluvní strany Pronajímatel: Více (Spolumajitelky, Petr Barták a GCCSH dále také jednotlivě Smluvní strana nebo společně Smluvní strany )
DOHODA O NAROVNÁNÍ A ÚPRAVĚ BUDOUCÍCH VZTAHŮ kterou mezi sebou uzavřeli níže uvedeného dne, měsíce a roku Ing. Romana Bartáková r. č.: bydliště: a Ing. Kateřina Šperlová r. č.: bydliště: (společně dále Více SMLOUVA O SMLOUVĚ BUDOUCÍ O ZŘÍZENÍ SLUŽEBNOSTI INŽENÝRSKÉ SÍTĚ Č.: 2015/216/0349