Source: http://kraken.slv.cz/KSBR30INS13609/2013
Timestamp: 2018-07-18 16:58:10+00:00
Document Index: 16418737

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 95']

KSBR 30 INS 13609/2013-P3-4
Jednací číslo: KSBR 30 INS 13609/2013-P3-4
Krajský soud v Brně rozhodl soudcem Mgr. Martinem Hejdou jako samosoudcem v insolvenčním řízení dlužníka: Jiří anonymizovano , anonymizovano , Mikulovská 108, 691 44 Lednice na Moravě, o přihlášce pohledávky věřitele č. 3: O.K.V. Leasing s.r.o., IČO 63487063, Strojírenská 396, 591 01 Žďár nad Sázavou, zastoupen JUDr. Ivo Marethem, advokátem, Strojírenská 2244/34, 591 01 Žďár nad Sázavou, o odvolání věřitele proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12.11.2013, č.j. KSBR 30 INS 13609/2013-P3-2,
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12.11.2013, č.j. KSBR 30 INS 13609/2013-P3-2, se zrušuje.
Usnesením uvedeným ve výroku soud odmítl zcela přihlášku pohledávky věřitele č. 3: O.K.V. Leasing s.r.o., IČO 63487063, neboť přihláška pohledávky č. 3 věřitele č. 3 byla na přezkumném jednání popřena v částce 20.000,-Kč, což je 56,8 % z celkové částky přihlášené pohledávky.
Proti tomuto usnesení podal věřitel v zákonné lhůtě odvolání, v němž mimo jiné uvedl, že soud vycházel z úvahy, že pohledávka věřitele tvoří jediný a nedílný celek, tedy že pohledávka č. 3 tvoří více jak 50 % celku, nikoli že se jedná o dílčí pohledávku, kterou je nutné od ostatních dílčích pohledávek odlišit a podřídit ji samotnému režimu. Popření pohledávky č. 3 je nutné posuzovat jako popření pohledávky č. 3 ve výši 100 %, nikoli jako popření pohledávky ve výši 56,8 %. Závěrem věřitel navrhl, aby odvolací soud napadené usnesení zrušil, neboť pohledávky č. 1 a 2 jsou zcela po právu.
Soud posoudil odvolání věřitele a důvody v něm uváděně a dospěl k závěru, že podané odvolání je zcela důvodné. Z tohoto důvodu napadené usnesení ve smyslu § 95 Insolvenčního zákona zrušil.