Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202019,%2073
Timestamp: 2019-07-17 21:40:25
Document Index: 339583402

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 8', '§ 4', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 34', '§ 1', 'Art. 11', '§ 26', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 32', '§ 34', '§ 50', '§ 3', '§ 3', '§ 50', '§ 2', 'Art. 3', '§ 118', '§ 96', '§ 162', '§ 143', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 4', '§ 8', '§ 8', '§ 26', '§ 26', 'Art 11', 'Art 24', 'Art 24', '§ 50', '§ 3', '§ 34', '§ 6', '§ 15', '§ 6', '§ 3', '§ 3', '§ 6']

BFH, 18.04.2018 - I R 37/16 - dejure.org
https://dejure.org/2018,18206
BFH, 18.04.2018 - I R 37/16 (https://dejure.org/2018,18206)
BFH, Entscheidung vom 18.04.2018 - I R 37/16 (https://dejure.org/2018,18206)
BFH, Entscheidung vom 18. April 2018 - I R 37/16 (https://dejure.org/2018,18206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,18206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 34c des Einkommensteuergesetzes, § ... 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 8 Abs. 1 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes, § 4 Abs. 1 EStG, § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 6 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 1 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG, § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG, § 1 Abs. 1 Nr. 2 KStG, Art. 11 Abs. 2 DBA-Portugal, § 26 Abs. 6 Satz 1 KStG, § 34c Abs. 6 Satz 2 EStG, § 34d EStG, § 34c Abs. 1 EStG, § 34c Abs. 1 Satz 1 EStG, § 34c Abs. 1 Satz 2 EStG, §§ 32a, 32b, 32c, 34, 34b EStG, § 34d Nr. 6 EStG, § 50 Abs. 1 Satz 1 EStG, § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG, § 3c Abs. 1 EStG, § 50 Abs. 5 Satz 4 Nr. 3 Satz 2 EStG, § 2 Abs. 1 Satz 1 EStG, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 118 Abs. 2 FGO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 162 der Abgabenordnung (AO), § 143 Abs. 2 FGO
Voraussichtlich dauernde Wertminderung bei verzinslichen Wertpapieren - Begriff "Wirtschaftlicher Zusammenhang" in § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG
Quellensteuer auf ausländische Zinseinkünfte - und die Teilwertabschreibung
Portugiesische Zinseinkünfte - und die Anrechnung der portugisischen Quellensteuer
Verzinsliche Wertpapiere - und die voraussichtlich dauernde Wertminderung
Wirtschaftlicher Zusammenhang in § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG
Anrechnungshöchstbetrag bei ausländischen Einkünften
Höchstbetragsberechnung bei Anrechnung ausländischer Steuern
EStG § 34c Abs 1 S 4, EStG § 34d, EStG § 4 Abs 4, KStG § 8 Abs 1, KStG § 8 Abs 2, KStG § 26 Abs 1, KStG § 26 Abs 6, DBA PRT Art 11, DBA PRT Art 24 Abs 2, DBA PRT Art 24 Abs 3
Körperschaftsteuer, Anrechnung, Ausländische Steuer, Betriebsausgabe, Wirtschaftlicher Zusammenhang
Kurznachricht zu "Voraussichtlich dauernde Wertminderung bei verzinslichen Wertpapieren" von StB/RA/FAStR Dr. Florian Kleinmanns, original erschienen in: BB 2018, 1711 - 1714.
BFHE 261, 166
BB 2018, 1711
BB 2019, 47
DB 2018, 2218
BStBl II 2019, 73
Maßgeblich hierfür ist --im Sinne des Veranlassungsprinzips (dazu Senatsurteil vom 18. April 2018 I R 37/16, BFHE 261, 166, BStBl II 2019, 73, Rz 23)-- das die gewinnmindernde Forderungsausbuchung "auslösende Moment".
dd) Bei festverzinslichen Wertpapieren hat der BFH hingegen angenommen, dass sich ein Absinken des Kurswerts unter den Nominalwert jedenfalls dann, wenn sich darin nicht ein Risiko hinsichtlich der Rückzahlung widerspiegelt, als nur vorübergehend und folglich als nicht dauerhaft erweist (BFH-Urteile vom 8. Juni 2011 I R 98/10, BFHE 234, 137, BStBl II 2012, 716; vom 18. April 2018 I R 37/16, BFHE 261, 166, BStBl II 2019, 73).
Hierfür spricht die Bedeutung des Begriffs des wirtschaftlichen Zusammenhangs in § 50 Abs. 1 Satz 1 EStG und § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG (BFH-Urteil vom 6.4.2016 I R 61/14, BFHE 253, 348, BStBl II 2017, 48; vom 18.04.2018 I R 37/16, BFHE 261, 166, BFH/NV 2018, 873).
Maßgeblich ist die --wertende-- Beurteilung des die betreffenden Aufwendungen "auslösenden Moments" (Beschlüsse des Großen Senats des BFH vom 21.9.2009 GrS 1/06, BFHE 227, 1, BStBl II 2010, 672; vom 4.7.1990 GrS 2/88, BFHE 161, 290, BStBl II 1990, 817; BFH-Urteil in BFHE 261, 166, BFH/NV 2018, 873).
Danach sind Aufwendungen der Einkunftsart zuzuordnen, die im Vordergrund steht und die Beziehungen zu den anderen Einkünften verdrängt (BFH-Urteil in BFHE 261, 166, BFH/NV 2018, 873).
Dies trägt auch der Gesetzesbegründung Rechnung (in diesem Sinne BFH-Urteile in BFHE 253, 348, BStBl II 2017, 48; in BFHE 261, 166, BFH/NV 2018, 873), nach der Aufwendungen den im Ausland erzielten Einnahmen auch dann zugeordnet werden sollen, wenn sie hierzu lediglich in einem mittelbaren Zusammenhang stehen (BTDrucks 15/119, 40).
Richtig ist zwar, dass dort zu § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG 2009 a.F. der wirtschaftliche Zusammenhang "mit einer Einkunftsart" erörtert wird (ebenso im BFH-Urteil in BFHE 261, 166, BFH/NV 2018, 873).
Keine Gewinnerhöhung durch Aufzinsung des Körperschaftsteuerguthabens nach …
Von daher ist auch nicht der Frage nachzugehen, ob im Urteilsfall nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats zu den Voraussetzungen einer Teilwertabschreibung bei gesunkenen Wechselkursen von (fest)verzinslichen Wertpapieren (Senatsurteile vom 8. Juni 2011 I R 98/10, BFHE 234, 137, BStBl II 2012, 716; zuletzt vom 18. April 2018 I R 37/16, BFHE 261, 166, BStBl II 2019, 73) bzw. bei Unverzinslichkeit einer noch nicht fälligen Forderung (Senatsurteil vom 24. Oktober 2012 I R 43/11, BFHE 239, 275, BStBl II 2013, 162) eine voraussichtlich dauernde Wertminderung i.S. des § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG angenommen werden könnte.
FG Hessen, 27.12.2018 - 10 K 688/16
§ 15 EStG, § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 2 EStG, § 3c Abs. 2 EStG, § 3 Nr. 40 EStG
Anders als bei festverzinslichen Wertpapieren (dazu BFH, Urteil vom 08.06.2011 I R 98/10, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2012, 176; Urteil vom 18.04.2018 I R 37/16, BFHE 261, 166) ist bei der Aktienanleihe dann die Möglichkeit einer voraussichtlich dauerhaften Wertminderung nicht ausgeschlossen (Kowanda, DStR 2017, 2403, 2405;… Korn/Strahl in EStG-eKommentar, § 6 Rz. 349; Carlé/Halm, KÖSDI 2000, 12415, 12423; Dreyer/Herrmann, BB 2001, 705, 707).