Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_02_2012_IX_ZB_36_11_Rechtschutz_eines_fuer_ein_Verbra-d4799249.html
Timestamp: 2016-12-03 10:01:48
Document Index: 215159490

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 3', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.02.2012 - IX ZB 36/11 - Rechtschutz eines für ein Verbraucherinsolvenzverfahren bestellten Insolvenzverwalters gegen seine Entlassung wegen einer schweren Störung des Vertrauensverhältnisses auf Grund eines pflichtwidrigen Verhaltens; Kündigung des bisherigen Insolvenzverwalters durch Bestellung eines neuen Insolvenzverwalters für die Wohlverhaltensperiode | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.02.2012 - 5 StR 48/12 - Berücksichtigung der deutlichen Verminderung des...…BGH, 23.02.2012 - IX ZB 36/11 - Rechtschutz eines für ein Verbraucherinsolvenzve...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 262/10 - Möglichkeit des Vorliegens einer Willkürentsche...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 22/11 - Entlassung eines Treuhänders des vereinfachten I...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 24/11 - Entlassung eines Treuhänders in einem Verbrauche...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 26/11 - Entlassung eines Treuhänders im vereinfachten In...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 14/11 - Entlassung eines in einem Verbraucherinsolvenzve...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 20/11 - Entlassung eines in einem Verbraucherinsolvenzve...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 35/11 - Entlassung eines Treuhänders mit der Begründung ...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 48/10 - Prüfung des Bestehens eines Zulässigkeitsgrundes...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 37/11 - Verlangen eines Zuschlags zur Vergütung in Höhe ...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 92/10 - Zurückverweisung einer Sache an das Beschwerdege...BGH, 23.02.2012 - VII ZB 71/09 - Berichtigung des Tenors eines BGH-BeschlussesBGH, 23.02.2012 - 1 StR 586/11 - Veruntreuung durch den Geschäftsführer einer Ko...BGH, 23.02.2012 - VII ZB 59/09 - Notwendigkeit der Aufnahme der Pflicht zur Hera...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 257/11 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Z...BGH, 23.02.2012 - IX ZB 255/11 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Z...BGH, 23.02.2012 - VII ZB 49/11 - Notwendigkeit einer Prüfung des Eintritts des Z...BGH, 23.02.2012 - I ZB 28/11 - Ordnungsgemäßheit einer einstweiligen Verfügung b...BGH, 23.02.2012 - 4 StR 422/11 - Verwerfung einer Revision mangels Verletzung de...BGH, 23.02.2012 - IX ZR 92/08 - Umfang der Aufklärungspflicht eines Steuerberate...BGH, 23.02.2012 - AnwSt (R) 15/11 - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Kost...…BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11 - Erfordernis einer Gesamtbetrachtung bei einer ...
BGH, 23.02.2012 - IX ZB 36/11 - Rechtschutz eines für ein Verbraucherinsolvenzverfahren bestellten Insolvenzverwalters gegen seine Entlassung wegen einer schweren Störung des Vertrauensverhältnisses auf Grund eines pflichtwidrigen Verhaltens; Kündigung des bisherigen Insolvenzverwalters durch Bestellung eines neuen Insolvenzverwalters für die Wohlverhaltensperiode
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.02.2012, Az.: IX ZB 36/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.02.2012Referenz: JurionRS 2012, 11342Aktenzeichen: IX ZB 36/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Berlin-Köpenick - 14.12.2009 - AZ: 34 IK 191/06LG Berlin - 29.11.2010 - AZ: 85 T 200/10Rechtsgrundlagen:§ 8 Abs. 3 InsO§ 3 InsVVArt. 12 GGRedaktioneller Leitsatz:1.Lehnt das Insolvenzgericht im Verfahren über den Vergütungsantrag des Treuhänders eine zusätzliche Vergütung ab, ist der Treuhänder darauf verwiesen, die gesetzlich vorgesehenen Rechtsbehelfe zu ergreifen. 2.Wenn der Treuhänder für die Vornahme von Zustellungen einen Zuschlag zur Vergütung in Höhe von 10 ? je auszuführender Zustellung durch das Gericht abhängig macht, missachtet er bewusst die gesetzliche Regelung. 3.Eine ordnungsgemäße Verfahrensführung des Insolvenzverwalters ist in höchstem Maße gefährdet, wenn er ihm obliegende Mitwirkungshandlungen von der Gewährung dem Gesetz fremder Sondervorteile abhängig macht.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel, Prof. Dr. Gehrlein, Grupp und die Richterin Möhring am 23. Februar 2012 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der Zivilkammer 85 des Landgerichts Berlin vom 29. November 2010 wird auf Kosten des weiteren Beteiligten zu 1 zurückgewiesen. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 1.000 € festgesetzt. BGH, 23.02.2012BGH, 23.02.2012