Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20249/01
Timestamp: 2020-05-26 00:33:40
Document Index: 174896747

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 423', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 423', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.10.2004 - I ZR 249/01 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1781
BGH, 13.10.2004 - I ZR 249/01 (https://dejure.org/2004,1781)
BGH, Entscheidung vom 13.10.2004 - I ZR 249/01 (https://dejure.org/2004,1781)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 2004 - I ZR 249/01 (https://dejure.org/2004,1781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslegung einer Vereinbarung zwischen dem Gläubiger und einem Gesamtschuldner; Wahrung des Gebotes zur nach beiden Seiten hin interessensgerechten Auslegung; Rückgewährung einer Teilleistung im Innenverhältnis der Gesamtschuldner als mögliches Auslegungsergebnis der ...
Erlaß gemäß § 423 BGB
NJW-RR 2005, 34
MDR 2005, 617
DB 2005, 550 (Ls.)
Im Zweifel kommt entgegen der Annahme des Berufungsgerichts einem Vergleich mit einem Gesamtschuldner grundsätzlich keine Gesamtwirkung zu (vgl. BGH, Urteil vom 21. März 2000 - IX ZR 39/99, NJW 2000, 1942; Urteil vom 13. Oktober 2004 - I ZR 249/01, NJW-RR 2005, 34 f.).
Der Grundsatz, daß Verträge nach beiden Seiten interessengerecht auszulegen sind (BGHZ 149, 337, 353; 150, 32, 39 - Unikatrahmen;… BGH, Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 193/00, GRUR 2003, 173, 175 = WRP 2003, 83 - Filmauswertungspflicht; Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 249/01, NJW-RR 2005, 34, 36), steht einer solchen Auslegung entgegen.
Auch einem Vergleich kommt grundsätzlich nur Einzelwirkung zu, ein Wille der Parteien, dem Vergleich beschränkte oder vollständige Gesamtwirkung auch gegenüber an dem Vergleich nicht beteiligte Gesamtschuldnern zukommen zu lassen, muss besonders festgestellt werden (BGH NJW 2000, 1003; NJW-RR 2005, 34; vgl. auch BGH NJW 2003, 2980), wie sich für den Erlass auch aus § 423 BGB ergibt.
Auch unter Anwendung des Grundsatzes, dass der primäre Verursacher für den Schaden allein verantwortlich ist, sofern keine Umstände eingreifen, wonach er für sein Tun nicht verantwortlich oder aus eigener Sicht der Aufsicht und Kontrolle durch den anderen bedürftig ist (vgl. BGH NJW-RR 2005, 34, 35), kommt eine abweichende Vereinbarung nicht in Betracht.
KG, 28.08.2008 - 8 U 99/08
Modernisierungsmaßnahmen: Anspruch auf Duldung des Einbaus einer Gasetagenheizung …
Denn die damalige Vermieterin hätte sich als Verwenderin auf die Unwirksamkeit nicht berufen dürfen (vgl. BGH, Urteil vom 05.04.2006, VIII ZR 109/05, in GE 2006, 841 f.; Urteil vom 13.10.2004, I ZR 249/01, in NJW-RR 2005, 34 ff.).
Grundsätzlich kommt einem Vergleich mit einem Gesamtschuldner im Zweifel keine Gesamtwirkung zu (vgl. BGH, Zrt. V. 22.12.2011 - VII ZR 7/11, Rn 21;… BGH Urt. v. 21.03.2000 - IX ZR 39/99; BGH, Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 249/01, Rn 25, jeweils zit. nach juris).
Voraussetzung hierfür ist aber, dass sich aus dem Wortlaut der Vereinbarung ein entsprechender übereinstimmender Parteiwille erkennen lässt (vgl. BGH, Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 249/01, Rn 25, 26, zit. nach juris).
OLG Brandenburg, 09.11.2011 - 4 U 199/10
Entschädigung, Bereitstellungszinsen und Bearbeitungsgebühr bei Nichtabnahme …