Source: https://pomoc-podatkowa.pl/zwiazku-przedstawionym-stanem-faktycznym-zwraca-sie-pan-udzielenie-pisemnej.php
Timestamp: 2020-07-08 07:32:13+00:00
Document Index: 68183619

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 217', 'art. 7', 'art. 1', 'art. 214', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 214', 'Art. 214', 'art. 7', 'art. 8', 'art. 241', 'art. 214', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 236']

Co to jest Przez wzgląd na przedstawionym stanem
Przez wzgląd na co to jest
Co znaczy przedstawionym stanem faktycznym zwraca? Definicja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz.
Definicja Przez wzgląd na przedstawionym stanem faktycznym zwraca się Pan o udzielenie pisemnej w słowniku
Definicja sprawy: 1432/IPdgPS/415/427/36/3/06
Data sprawy: 2006-04-20
Definicja zwrot nieruchomości 35.
Co znaczy: POSTANOWIENIE Opierając się na art. 14 a, art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany uznaje za poprawne, stanowisko Pana przedstawione we wniosku, który wpłynął do Urzędu w dniu 20.02.2006r., uzupełniony pismem z 22.03.2006r., w kwestii pisemnej interpretację co do zakresu i metody wykorzystania regulaminów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. )Stan faktyczny:Z załączonego do wniosku dokumentu wynika, iż na mocy aktu notarialnego za współwłaścicielkami nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. XXX były Panie: XX, YY i ZZ, w równych częściach. Nieruchomość zabudowana była budynkiem mieszkalnym, wzniesionym przed 1945 r. Z dniem 21 listopada 1945 r. jest to z dniem wejścia w życie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy ( Dz. U. Nr 50, poz. 279 ) przedmiotowa nieruchomość stała się własnością gminy m. st. Warszawy, a następnie kolejno własnością Skarbu Państwa, własnością Dzielnicy Gminy Warszawa-Mokotów i od 2002r. własnością Miasta Stołecznego Warszawy. Dawne współwłaścicielki nieruchomości nie złożyły w terminie 6 miesięcy od objęcia w posiadanie gruntu poprzez gminę, wniosku w trybie art. 7 ust. 1 w/cyt. dekretu o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości. Przez wzgląd na powyższym opierając się na art. 1 i 8 cyt. dekretu zarówno grunt jak i budynek przeszły na własność Gminy m. st. Warszawy. Dopiero w 1965 r. następca prawny jednej ze współwłaścicielek hipotecznych wystąpił o oddanie w użytkowanie wieczyste nieruchomości w trybie regulaminów Uchwały Porady Ministrów z dnia 27 stycznia 1965 r. w kwestii oddania niektórych terenów na obszarze m. st. Warszawy w użytkowanie wieczyste (M.P. Nr 6, poz. 18). W wydanej decyzji z dnia 18.10.1966 r. Prezydium Dzielnicowej Porady Narodowej Warszawa Mokotów odmówiło przyznania poprzednim współwłaścicielkom prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego przy ul. X. Na wniosek jednej z właścicielek hipotecznych z dnia 26 stycznia 2000 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji. Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy mając na względzie uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie pięciu sędziów , gdzie NSA uznał, iż wniosek złożony w 1965r. z powołaniem się na uchwałę Nr 11 Porady Ministrów podlega rozpatrzeniu w oparciu o art. 214 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 46, poz. 543 ) - Decyzją Nr z dnia... orzekł o ustanowieniu na 99 lat prawa użytkowania wieczystego gruntu o pow. położonego w Warszawie przy ul. oznaczonego jako działka nr i zwrocie własności budynku mieszkalnego na rzecz następców prawnych byłych współwłaścicielek, w tym na rzecz Pana w udziale ... części i o ustaleniu symbolicznej koszty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.Pytanie Strony:przez wzgląd na przedstawionym stanem faktycznym zwraca się Pan o udzielenie pisemnej odpowiedzi na poniższe pytania:1) Czy przez wzgląd na decyzją administracyjną nr o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu i zwrocie budynku mieszkalnego jest Pan, jako podatnik zobowiązany do opłacenia podatku dochodowego?2) Czy przez wzgląd na w/w decyzją jest Pan zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego w razie sprzedaży ( odpłatnego zbycia ) w/w prawa i budynku mieszkalnego?Stanowisko Strony:Ad. 1) Zdaniem Pana, nie nastąpiło przysporzenie majątkowe Odpowiednio z orzeczeniem Sądu Najwyższego. "Wydanie opierając się na art. 7 ust. 1 dekretu z dnia ... roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy decyzji ustanawiającej prawo użytkowania gruntów na rzecz byłego właściciela ( jego następców prawnych ) i zawarcie z byłym właścicielem ( jego następcami prawnymi ) umowy użytkowania wieczystego gruntu warszawskiego nie może być traktowane jako nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8."Ad 2) Zdaniem Pana przychód uzyskany ze sprzedaży m. in. nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania gruntów, jeśli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku, jest zwolniony z opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany:Aktem komunalizacyjnym rangi ustawowej ( ponieważ taki charakter miał dekret z 26.10.1945 r. ) współwłaścicielki hipoteczne utraciły prawo własności nieruchomości położonej w m.st. Warszawie i objętej działaniem tego dekretu na rzecz uprawnień komunalnych m.st. Warszawy dla celów jej odbudowy. Oddanie w użytkowanie wieczyste "gruntu warszawskiego" skomunalizowanego dekretem z dnia 26.10.1945 r., miało niewątpliwie charakter rekompensacyjny. Decyzja administracyjna ustanawiająca prawo użytkowania wieczystego gruntu na rzecz następców prawnych byłego właściciela wydana została opierając się na art. 214 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz. 2603 ). Art. 214 par. 1 w/w ustawy stanowi, że "Poprzednim właścicielom, których prawa do odszkodowania za przejęte poprzez kraj grunty, budynki i inne części składowe nieruchomości, przewidziane w art. 7 ust. 4 i 5 i art. 8 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów ma obszarze m. st. Warszawy ( Dz. U. Nr 50, poz. 279 i z 1985 r. Nr 22, poz. 99 ) wygasły opierając się na regulaminów ustawy wymienionej w art. 241 pkt 1, jeśli zgłosili oni albo ich następcy prawni w terminie do dnia 31 grudnia 1988 r. wnioski o oddanie w użytkowanie wieczyste, może zostać zwrócona jedna nieruchomość." Z kolei odpowiednio z ust. 2 tego artykułu "zwrot nieruchomości, o którym mowa w ust. 1 przysługuje poprzednim właścicielom działek zabudowanych domami jednorodzinnymi, małymi domami mieszkalnymi i domami, gdzie liczba izb nie przekracza 20, i domami, gdzie przed dniem 21 listopada 1945 roku została wyodrębniona własność poszczególnych lokali, a również domami, które stanowiły przed tym dniem własność spółdzielni mieszkaniowych". W budynku przy ul. znajdowało się 8 lokali o łącznej ilości 16 izb. W świetle powyższego uznano, iż zostały spełnione przesłanki art. 214 w/w ustawy o gospodarce gruntami. Opierając się na wydanej decyzji administracyjnej nastąpiło swoiste przywrócenie ( quasi-restytucja ) wywłaszczonej nieruchomości do stanu sprzed wywłaszczenia. (wyrok SN z dnia ... , syg.... ). Zwrot utraconego prawa własności w drodze ustanowienia prawa użytkowania wieczystego gruntu i zwrot własności budynku mieszkalnego nie jest nabyciem o jakim mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. nr 14. poz. 176 ze zm.). Z regulaminu art. 10 ust. 1 punkt 8 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wynika, iż źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2 między innymi - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w razie odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych ustalonych w lit. a) -c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, gdzie nastąpiło nabycie albo wybudowanie Za datę nabycia nieruchomości uprzednio wywłaszczonej uważane jest datę nabycia tej nieruchomości sprzed okresu wywłaszczenia. Ponadto należycie do regulaminu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) wolne od podatku dochodowego są przychody ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, jeśli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku albo darowizny. Zatem w chwili sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu i własności budynku mieszkalnego poprzez Pana jako jednego z następców prawnych dawnych współwłaścicielek nie stworzenie wymóg podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych. Równocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż właściwym do udzielenia interpretacji w dziedzinie podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie jest organ podatkowy wg miejsca położenia nieruchomości. Powyższa interpretacja dotyczy przedstawionego poprzez Pana sytuacji obecnej i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania tego postanowienia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika albo inkasenta, wiąże z kolei właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany albo uchylenia poprzez organ II instancji. Odpowiednio z art. 236 ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, przy udziale Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia
Co znaczy poniższe pytania:1) Czy przez wzgląd na decyzją administracyjną nr 285/GK/DW/2005 o ustanowieniu znaczenie:
Definicja poniższe pytania:1) Czy przez wzgląd na decyzją administracyjną nr słownik.
Co znaczy prawa użytkowania wieczystego gruntu i zwrocie budynku mieszkalnego znaczenie.
Co to jest? Definicja Przez wzgląd na co to znaczy.