Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.07.1975&Aktenzeichen=III%20ZR%2075/72
Timestamp: 2013-05-26 05:38:51
Document Index: 170428407

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 14', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'Art. 34', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 10.07.1975 - III ZR 75/72 Volltextver�ffentlichungen
Frage der Amtspflichtverletzung bei negativer Entscheidung �ber Interventionsangebot
Grundgesetz, Art. 14 und 80 Abs. 1 ; B�rgerliches Gesetzbuch, � 839 ; Durchf�hrungsgesetz EWG Getreide, � 7 No. 2 ; Verordnung �ber die Beschr�nkung der Intervention auf in der Bundesrepublik Deutschland geerntetes Getreide vom 17/06/1965Landwirtschaft, Getreide
VG Frankfurt/Main, 18.03.1970 - II/2 - E - 107/69
VG Frankfurt/Main, 18.03.1970 - II/2 E 121/69
LG Frankfurt/Main, 15.04.1971 - 4 O 222/69
VGH Hessen, 19.07.1971 - VI OE 24/70
EuGH, 01.02.1972 - 50/71
VGH Hessen, 17.04.1972 - VI OE 24/70
BGHZ 65, 155
NJW 1976, 475
DVBl 1977, 102
Wird zitiert von ... (5) BVerfG, 08.06.1977 - 2 BvR 499/74 R�ckwirkende Verordnungendes Zweiten Senats vom 8. Juni 1977 - 2 BvR 499/74 und 1042/75 - in dem Verfahren �ber die Verfassungsbeschwerden 1. der Firma B..., 2. der offenen Handelsgesellschaft in Firma Franz H..., 3. der Kommanditgesellschaft in Firma Ludwig W... gegen a) die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. M�rz 1974 - VII C 49.71, VII C 81.72 und VII C 63.72 -, b) � 3 der Verordnung �ber die Beschr�nkung der Intervention auf in der Bundesrepublik Deutschland geerntetes Getreide vom 17. Juni 1969 (BAnz. Nr. 108 vom 19. Juni 1969), soweit darin die R�ckwirkung des � 1 dieser Verordnung angeordnet wird - 2 BvR 499/74 - 4. der Firma C.M... gegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 10. Juli 1975 - III ZR 75/72 -, b) � 3 der Verordnung �ber die Beschr�nkung der Intervention auf in der Bundesrepublik Deutschland geerntetes Getreide vom 17. Juni 1965 (BAnz. Nr. 108 vom 19. Juni 1969) - 2 BvR 1042/75 - Bevollm�chtigte zu 1) bis 4): Rechtsanw�lte Dr. Modest, Dr. Artur Heemann, Dr. G�ndisch, Rauschning, Dr. Landry, R�ll, Festge, Dr. Horst Heemann, Dr. Wegemer, Sierichstra�e 78, Hamburg 60 -.
BGH, 16.12.1976 - III ZR 3/74 Einfuhrstelle - Weisung, � 839 BGB, Amtspflicht, Art. 34 GG, …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 06.06.1977 - III ZR 63/75 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG K�ln, 16.09.1993 - 7 U 72/92 Computerspiel U-Boot-Krieg - � 7 RBHaftGNach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der der Senat folgt, kann aber von einem Eingriff in den Gewerbebetrieb nicht gesprochen werden, wenn nur ein einzelner Warenposten infolge einer beh�rdlichen Ma�nahme nicht wie beabsichtigt verwertet werden kann, der Betrieb als solcher in seinem ungest�rten Funktionieren dadurch aber nicht ber�hrt wird (z.B. BGH NJW 1967, 1857 und 1976, 475, 478 a.E.;… Ossenb�hl, Staatshaftungsrecht, 4. Aufl., S. 137).
BGH, 12.10.1978 - III ZR 119/76 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar