Source: https://zachrannasluzba.cz/zajimavosti/2014_nezletilci.htm
Timestamp: 2019-03-25 00:22:43+00:00
Document Index: 29809835

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 31', '§95', '§100', '§ 99', '§ 98']

Ošetřování nezletilých
vč. stručného srovnání starého a nového Občanského zákoníku
aktualizace 30.03.2014
Nový občanský zákoník (zákon č. 89/2012 Sb.) přináší do běžného života řadu významných novinek. Jak se dotkne ošetřování nezletilých?
Správná odpověď zní - nijak zásadně. Především je nutné zdůraznit, že tzv. „zletilost“ a „způsobilost k právním úkonům“ („právní svéprávnost“) není jedno a totéž. Dítě, ač nezletilé, je způsobilé k právním úkonům, byť ne plně a ne za všech okolností. Z hlediska ošetřování nezletilého se však tyto okolnosti vůči předchozí úpravě nijak významně nemění. Srovnejme:
Starý OZ - § 9
Nový OZ - § 31
Tj. jak dřívější, tak stávající úprava dává nezletilému možnost rozhodovat o věcech, které jsou přiměřené jeho vyspělosti - tj. včetně udělení souhlasu ke zdravotním výkonům, podávání informací apod. Nadále však neexistuje (a ani neexistoval) jasný návod, kde je ona hranice "přiměřené vyspělosti". Je na posouzení zdravotníka, zda za daných okolností bude považovat nezletilého za natolik vyspělého, aby mohl o dané věci relevantně rozhodnout.
Nový OZ skutečně zmiňuje (díl 2, oddíl 6, §95 a §100) věkovou hranici 14 let, a to v popisu řešení konfliktní situace, tj. situace, kdy buď nezletilý ve věku 14 let a vyšším požaduje určitý zákrok, ale zákonný zástupce s ním nesouhlasí, a nebo naopak nezletilý vážně odporuje provedení zákroku, který si přeje provést (nebo s nímž souhlasí) zákonný zástupce. OZ zde pouze definuje, že rozhodující slovo má v případě takové kolize soud. Nic více a nic méně. Rozhodě z toho nevyplývá, že by osoby mladší 14 let neměly vůbec žádnou možnost podílet se na rozhodování o sobě a stejně tak z toho nevyplývá, že osoby starší 14 let mají toto právo vždy.
(1) Má-li být zasaženo do integrity nezletilého, který dovršil čtrnáct let, nenabyl plné svéprávnosti, a který zákroku vážně odporuje, třebaže zákonný zástupce se zákrokem souhlasí, nelze zákrok provést bez souhlasu soudu. To platí i v případě provedení zákroku na zletilé osobě, která není plně svéprávná.
Pro úplnost ještě uvádím, že zachované zůstávají i postupy v situacích, kdy přímo od postiženého souhlas z jakéhokoliv důvodu získat nelze. V praxi to znamená možnost zakročit ve prospěch postiženého i bez jeho souhlasu, pokud se dotyčný ocitl v náhlém a patrném nebezpečí (§ 99) a dále možnost vyžádat si souhlas od dalších osob (zákonný zástupce, manžel,osoba blízká atd.) v ostatních případech, kdy postižený z jakéhokoliv důvodu nemůže sám souhlas udělit (§ 98).