Source: http://podjetjeindelo.si/LITE/Kazalo.aspx?Src=9np4ZAtuNvgLI4GMA0zHOuvb47BE6eJyTOjk%2B2rhC0pKH6McPSSuwHyxmdvYtooB71tI%2FUJIdB4%3D
Timestamp: 2019-10-14 13:27:28+00:00
Document Index: 4841892

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', '§ 243', 'sodišče ', 'Sodišče ']

Petra Weingerl, Podjetje in delo, 6-7/2018Povzetek: Najbolj pereče vprašanje sodelovalnega gospodarstva za pravo varstva potrošnikov je pravna narava razmerij med strankami, ki so vpletene v transakcijo prek spletne platforme. Od določitve pravne narave teh razmerij je odvisno, ali se v določenem primeru uporabi pravo varstva potrošnikov (v razmerjih spletna platforma - kupec, spletna platforma - ponudnik in/ali ponudnik - kupec). V EU se namreč pravila s področja prava varstva potrošnikov uporabljajo kot lex specialis v razmerju do splošnega obligacijskega prava držav članic in pridejo v poštev le v primerih, ko gre za pogodbe, sklenjene med trgovci in potrošniki (B2C). Če pravne narave razmerij ni mogoče jasno določiti, to povzroča negotovost glede pravic in obveznosti oseb, vključenih v poslovanje prek spletnih platform. Prispevek bo osvetlil to problematiko in podal pregled potrošniške zakonodaje, ki jo morajo stranke pri poslovanju prek spletne platforme upoštevati, ko sklepajo pogodbe s potrošniki. Ključne besede: varstvo potrošnikov, spletne platforme, razmerja B2C, razmerja C2C, ponudnik, potrošnik, storitve informacijske družbe, nepoštene poslovne prakse, pojasnilna dolžnost Title: Consumer Protection and the Sharing Economy Abstract: The most pressing issue of the sharing economy for consumer protection is the legal nature of relationships between parties involved in a transaction through an online platform. The application of the consumer protection rules depends on the determination of the legal nature of these relationships (i.e. online platform - buyer, online platform - provider and/or provider - buyer). In the EU, the rules on consumer protection apply as a lex specialis with regard to the general laws of obligations of the Member States, and can only be considered in cases where contracts are concluded between traders and consumers (B2C). If the legal nature of these relationships cannot be clearly defined, this causes uncertainty regarding the rights and ob
Podjetje in delo, 2013⁄2
(Ne)dopustnost ponovne odmere pokojnine
Strban Grega, Weber Nana, 16.4.2013
dr. Grega Strban, Nana Weber, Podjetje in delo, 2/2013V praksi se dogaja, da se po priznanju pravice do starostne pokojnine ugotovijo dejstva, ob upoštevanju katerih bi bilo mogoče povečati pokojninsko osnovo in s tem obseg pravice do pokojnine. Gre lahko za izplačilo plače v obliki delnic ali izplačila razlike v plači. Težava lahko nastane, ker so dejstva nastala bodisi pred časom odločanja, vendar zavarovanec z njimi ni bil seznanjen, bodisi po preteku roka za obnovo postopka, recimo na podlagi poznejše odločitve sodišča. Zdi se, da sodna praksa glede tega še ni ustaljena, saj socialna sodišča različnih stopenj, pa tudi časovno gledano, upoštevajo različne argumente. Po prikazu spreminjajoče se sodne prakse in krajšem zgodovinskem pregledu zakonodaje je analizirano, ali je mogoče zagovarjati pravnomočnost odločbe o višini pokojninske osnove kot elementa pri določanju obsega pravice do pokojnine ali dopustiti nadaljevanje postopka v obliki neprave obnove z upoštevanjem (novih) dejstev oziroma začetek novega postopka. Ugotovljeno je, da obstajajo argumenti za dopustnost ponovne odmere pokojnine. Najmočnejši med njimi je lastninskopravno varstvo ustavne pravice do pokojnine, saj se morajo plačani prispevki odražati v pokojninski osnovi.
Ustavnopravni vidiki izvajanja dokazov v pravdnem postopku
Dragica Wedam Lukić, 5.10.2012
Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/2012Iz pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave izhaja pravica navajati dejstva in predlagati dokaze, biti prisoten pri izvedbi dokazov, postavljati vprašanja pričam in izvedencem in biti seznanjen z rezultati dokazovanja. Pravica do dokaza pa je lahko omejena, če je to potrebno zaradi varstva pravic drugih ali v javnem interesu, vendar mora zakonodajalec pri tem upoštevati načelo sorazmernosti in skrbno pretehtati, kateri pravici je treba dati prednost. Avtorica obravnava posamezne omejitve pravice do dokaza in na koncu poudari, da mora sodišče pri razlagi zakona vzpostaviti ustrezno ravnovesje med kolidirajočimi pravicami in drugimi pravno zavarovanimi interesi.
Obramba dolžnika pred neutemeljeno izvršbo
dr. Dragica Wedam-Lukić, 13.10.2008
dr. Dragica Wedam-Lukić, dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/2008Zakon o izvršbi in zavarovanju vsebuje nekatere rešitve, ki naj bi z zaostrovanjem pogojev za ugovor zoper sklep o izvršbi pripomogle k večji učinkovitosti izvršbe. Prispevek obravnava nekatere probleme, ki nastajajo v zvezi z zahtevo, da mora biti dolžnikov ugovor zoper sklep o izvršbi obrazložen, ...
Vloga ustavnega sodišča in pomen njegovih odločitev za prakso sodišč
dr. Dragica Wedam-Lukić, 7.10.2004
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/20041. UVOD 1. V državah, v katerih je za presojo ustavnosti predpisov pristojno kar najvišje sodišče v državi (na primer v ZDA), to hkrati opravlja funkcijo vrhovnega in ustavnega sodišča, kar poenostavljeno rečeno pomeni, da hkrati preizkuša tako pravilnost odločitev nižjih sodišč kot skladnost upo...
Vloga in odgovornost sodnika v civilnem pravdnem postopku
dr. Dragica Wedam-Lukić, 1.10.2003
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/20031. UVOD Kadar govorimo o vlogi in odgovornosti sodnika, vsak najprej pomisli na sodnika v kazenskem postopku, ki mora odločiti o krivdi in kazni obdolženca in nositi težo odgovornosti za svojo odločitev. To pa ne pomeni, da je vloga in odgovornost sodnika v pravdnem postopku kaj manjša. Sodnik, k...
Davki v EU: kaj lahko pričakuje Slovenija po 1. maju 2004, posebej na področju DDV
dr. Marian Wakounig, 1.10.2003
dr. Marian Wakounig, Podjetje in delo, 6-7/20031. UVODNE BESEDE Razumevanje "evropskega" davčnega sistema je močno odvisno od razumevanja nacionalnih davčnih sistemov. Brez osnovnega poznavanja nacionalnih davčnih sistemov tako rekoč ni mogoče ocenjevati učinkov evropskih pravnih predpisov na te sisteme.(*1) Razprava o davčnih sistemih je pri...
O ustavnem sodstvu: Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih
Dragica Wedam-Lukić, 5.10.2000
Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/2000Dragica WEDAM-LUKIĆ doktorica pravnih znanosti Ustavno sodišče Republike Slovenije 1. UVOD Po 6. alinei 160. člena Ustave je ena od pristojnosti Ustavnega sodišča tudi odločanje o ustavnih pritožbah zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin s posamičnimi akti, po prvem odstavku 5...
Javna tribuna - Davki in pravo: Pritožbeni postopek v avstrijskem davčnem pravu
dr. Marian Wakounig, 18.10.1999
dr. Marian Wakounig, Podjetje in delo, 6-7/1999Marian WAKOUNIG doktor pravnih znanosti Avstrijska davčna uprava, Dunaj 1. PRITOŽBA Zoper odločbo, ki jo izda davčna uprava na prvi stopnji (finančni uradi), je kot pravno sredstvo predvidena pritožba (§ 243 ZPZD). Zoper odredbo davčne uprave, ki se nanaša samo na davčni postopek kot tak, prav...
Vloga sodišča in strank pri zbiranju procesnega gradiva
dr. Dragica Wedam-Lukić, 19.10.1998
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 6-7/1998Dragica WEDAM-LUKIĆ doktorica pravnih znanosti Ustavno sodišče Republike Slovenije 1. UVOD Sodišče odloči o utemeljenosti tožbenega zahtevka na podlagi procesnega gradiva. Pod pojmom procesnega oziroma pravdnega gradiva razumemo vse, kar tvori podlago sodne odločbe: dejansko ali trditveno grad...
Varstvo osebnih podatkov v civilnih sodnih postopkih
dr. Dragica Wedam-Lukić, 28.10.1996
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 5-6/1996Dragica Wedam-Lukić doktorica pravnih znanosti Pravna fakulteta v Ljubljani 1. UVOD Pravica do zasebnosti je ena izmed temeljnih človekovih pravic. Ustava RS zagotavlja v 35. členu nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti ter osebnostnih pravic, ena izmed osebnostnih pravic pa j...
Varstvo zasebnosti v civilnih sodnih postopkih
dr. Dragica Wedam-Lukić, 15.10.1994
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 5-6/1994Dragica WEDAM-LUKIĆ doktorica pravnih znanosti Pravna fakulteta v Ljubljani 1. UVOD Pravica do sodnega varstva je ena temeljnih ustavnih pravic. Opredeljena je v 23. členu Ustave Republike Slovenije, ki določa, da ima vsakdo pravico, da o njegovih pravicah, dolžnostih in obtožbah proti njemu b...
Novosti v ureditvi civilnih sodnih postopkov
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 5-6/1994Dragica WEDAM-LUKIĆ, doktorica pravnih znanosti, Pravna fakulteta v Ljubljani 1. UVOD Ob osamosvojitvi Republike Slovenije je bilo področje civilnih sodnih postopkov urejeno pretežno z zveznimi, delno pa z republiškimi zakoni. Tako je bilo zato ker je bila po ustavi iz leta 1974 za urejanje so...
Temeljna izhodišča za ureditev postopka pred delovnimi in socialnimi sodišči(*)
mag. Dragica Wedam-Lukić, 15.6.1994
mag. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 4/1994Dragica WEDAM-LUKIĆ doktorica pravnih znanosti Pravna fakulteta v Ljubljani 1. UVOD Zakon o delovnih in socialnih sodiščih z dne 13. 4. 1994 (Uradni list RS, št. 19/94) je uredil pristojnost in organizacijo delovnih in socialnih sodišč ter postopek pred temi sodišči. Z uveljavitvijo tega zakon...
Pristojnost arbitraže(*)
dr. Dragica Wedam-Lukić, 15.5.1994
dr. Dragica Wedam-Lukić, Podjetje in delo, 3/1994Dragica WEDAM-LUKIĆ, doktorica pravnih znanosti, Pravna fakulteta v Ljubljani I. POJEM IN POMEN PRISTOJNOSTI ARBITRAŽE Z arbitražnim dogovorom stranki derogirata pristojnost državnih sodišč in odločitev o sporu zaupata arbitraži. Pristojnost arbitraže se po definiciji ne razlikuje od pristojno...
6(1) 6-7(14) 5-6(3) 4(2)
3(1) 2(1)
2018(1) 2013(1) 2012(1) 2010(2)
2009(1) 2008(1) 2007(1) 2004(1)
2003(2) 2001(1) 2000(1) 1999(1)
1998(1) 1996(1) 1995(1) 1994(4)
1. DRŽAVNA UREDITEV REPUBLIKE SLOVENIJE 2. PRAVNA PODROČJA 3. JAVNE FINANCE 4. GOSPODARSKOPRAVNA UREDITEV 5. GOSPODARSKE DEJAVNOSTI 9. DELOVNO PRAVO, ZDRAVSTVO, SOCIALNO VARSTVO 10. MEDNARODNO PRAVO 11. PRAVNOZNANSTVO
Wakounig Marian Weber Nana Wedam Lukić Dragica Weingerl Petra