Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/15/angebliche-produktfaelschungen-parallelimporte-bgh-entscheidet-beweislastverteilung-1
Timestamp: 2016-10-21 20:19:59
Document Index: 85475905

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Angebliche Produktfälschungen und Parallelimporte - BGH entscheidet zur Beweislastverteilung im Markenrecht (&quot;Converse-Schuhe&quot;)
Blogsmedienundmarken.deMärz 2012Angebliche Produktfälschungen und Parallelimporte - BGH entscheidet zur Beweislastverteilung im Markenrecht ("Converse-Schuhe")Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat sich heute in zwei Verfahren zu Fragen der Beweislast geäußert, welche für Markenhersteller und Importeure von Markenwaren bedeutsam sind:1. Wer trägt die Beweislast dafür, ob es bei importierter Ware um Originalmarkenware handelt? 2. Wer trägt die Beweislast dafür, ob eine markenrechtliche Erschöpfung eingetreten ist? Wie ist dies bei selektiven bzw. abgeschotteten Vertriebssystemen zu handhaben?Dazu die heutige Pressemitteilung des BGH: Im ersten Verfahren ist die Klägerin die in den USA ansässige Converse Inc. Sie produziert und vertreibt den als "Converse All Star Chuck Taylor" bezeichneten Freizeitschuh. Sie ist Inhaberin der Marke "CONVERSE". Die Beklagte handelt mit Sportschuhen. Sie belieferte verschiedene Handelsgruppen mit Converse-Schuhen. Im September 2008 bot ein Verbrauchermarkt in Solingen von der Beklagten gelieferte Schuhe an, die mit der Marke der Klägerin versehen waren. Die Klägerin hat behauptet, dabei habe es sich um Produktfälschungen gehandelt. Sie hat die Beklagte auf Unterlassung in Anspruch genommen. Die Beklagte hat sich darauf berufen, dass die von ihr gelieferten Schuhe mit Zustimmung der Klägerin in Europa in Verkehr gebracht worden seien, so dass Erschöpfung des Markenrechts eingetreten sei. Das Landgericht Stuttgart hat dem Unterlassungsbegehren im Wesentlichen stattgegeben. Das Oberlandesgericht Stuttgart hat die Klage abgewiesen.Der Bundesgerichtshof hat dieses Urteil aufgehoben und die Sache an das Berufungsgericht zurückverwiesen.Vorliegend steht fest, dass die Beklagte im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG im geschäftlichen Verkehr mit der Marke der Klägerin identische Zeichen für identische Waren verwendet hat, für die die Marke Schutz genießt ...Zum vollständigen Artikel19 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Der BGH zu gefälschten Converse-Schuhen und zur Beweislast bzgl. der Erschöpfung nach §...49 LeserRechtslupe:“Converse-Schuhe” und die Beweislastumkehr bei behaupteten Produktfälschungen46 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:BGH: Beweislastumkehr bei Produktfälschungen30 Leserratgeberrecht.eu - Weiß & Partner, Esslingen - ...:Markenrechtliche Erschöpfung auch bei nicht vorrätiger Ware10 verwandte ArtikelBGH: Zur Beweislast im Streit um angeblich gefälschte "Converse-Schuhe" und ParallelimporteZur Beweispflicht beim Handeln mit (angeblichen) FälschungenBGH: Beweislast bei Streit um angeblich gefälschte "Converse-Schuhe" und ParallelimporteBundesgerichtshof zur Beweislastverteilung bei Markenverletzungsstreitigkeiten – CONVERSEAngebliche Produktfälschungen und Parallelimporte - BGH entscheidet zur Beweislastverteilung im Markenrecht ("Converse-Schuhe")BGH: Angeblich gefälschte “Converse-Schuhe” und ParallelimporteOLG Frankfurt a.M.: Zur Beweislast bei der Behauptung der Erschöpfung von MarkenwareCONVERSE ICONVERSE IIOLG Düsseldorf: Für eine Markenverletzung kommt es nicht darauf an, ob es sich um den Vertrieb von Plagiaten oder von nicht erschöpfter
Ware handeltVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Pressemitteilung Nr. 37/12 15.3.2012Über den ArtikelVeröffentlicht March 15, 2012 8:58am im Blog medienundmarken.de.ThemenAll Star, Chuck TaylorTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresVergewaltigung und die Volksseelevon Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoPolizeiliche Wahrnehmungenvon Carl Christian Müller / Kanzlei und RechtFrustrationstoleranzvon Andreas Jede / Dr. Schmitz & PartnerPrüfungsanfechtung: Erfolgsquoten im bayerischen juristischen Staatsexamenvon Sie hören von meinem Anwalt!Leistet die PTB einer systematischen Beweismittelvernichtung Vorschub?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 107 Leser:Prüfungsanfechtung: Erfolgsquoten im bayerischen juristischen Staatsexamen