Source: http://www.ziare.com/stiri/proces/dosarul-lui-vlad-si-mircea-cosma-va-fi-rejudecat-condamnarile-au-fost-desfiintate-1507254?utm_source=ZiareCom-http%3A%2F%2Fwww.ziare.com%2F&utm_medium=BN-NW-1507254-Inalta+Curte+a+decis+ca+dosarul+lui+Vlad+si+Mircea+Cosma+sa+fie+rejudecat&utm_campaign=BN-NW-ZiareCom-2018-03-26
Timestamp: 2020-02-19 15:48:03+00:00
Document Index: 11194323

Matched Legal Cases: ['ICCJ ', 'CCR\n', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'ICCJ ']

Dosarul lui Vlad si Mircea Cosma va fi rejudecat, condamnarile au fost desfiintate. Andreea Cosma: Dumnezeu a facut dreptate
Luni, 26 Martie 2018, ora 16:30
Un complet de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis luni rejudecarea dosarului in care fostul presedinte al Consiliului Judetean Prahova Mircea Cosma a fost condamnat in prima instanta la opt ani inchisoare, iar fiul acestuia, fostul deputat PSD Vlad Cosma, a primit cinci ani inchisoare.
Completul de 5 judecatori de la ICCJ a desfintat deciziile de condamnare date in faza de fond a dosarului, iar cazul sa fie rejudecat de instanta de fond, Sectia Penala a ICCJ.
Sentinta a fost data in majoritate, fara a se specifica daca a fost vorba de trei sau de patru judecatori din completul de cinci. Opinia minoritara a fost in sensul mentinerii condamnarilor date in prima instanta, cu o reducere a pedepsei in cazul lui Vlad Cosma, care ar fi beneficiat de prevederile articolului 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor. In cazul fostului deputat, DNA ceruse reducerea pedepsei de la 5 ani, la 4 ani si 8 luni, dupa ce Vlad Cosma a colaborat in mai multe cazuri.
Avocat: Judecarea incepe de la zero
Aparatorul familiei Cosma a explicat ca practic judecarea dosarului incepe de la zero. "Inseamna ca hotararea de fond a fost nelegala si netemeinica", a spus avocatul Horia Miclescu.
"In fond se poate administra orice proba", a explicat avocatul. Potrivit acestuia, la decizia de astazi ar fi contat si prezentarea unor interceptari care au fost facute publice de Vlad Cosma.
Andreea Cosma: Dumnezeu a facut dreptate
Deputatul PSD Andreea Cosma a avut o prima reactie dupa decizia de la Inalta Curte.
"Sunt foarte emotionata si nu stiu ce sa spun. Dumnezeu a facut dreptate si salut judecatorii de la Inalta Curte ca au luat in considerare acele lucruri pe care noi am avut curajul sa le dezvaluim si multumim tututor celor care ne-au sustinut.
Atata timp cat Parchetul General face cercetari la Inspectia Judiciara, au fost foarte multi martori chemati, toata opinia publica a fost impresionata si ne-a felicitat, din acest moment cetatenii Romaniei au din nou incredere in Justitia din Romania", a declarat Andreea Cosma la Antena 3.
Vlad Cosma a refuzat sa faca vreun comentariu
De dimineata, Vlad Cosma s-a prezentat la Inalta Curte pentru a fi audiat martor intr-unul din dosarele fostului deputat PSD, Sebastian Ghita.
"Nu am sa fac niciun comentariu, doar am sa spun adevarul in sala de judecata. Nu fac comentarii in aceasta institutie", a declarat Vlad Cosma. Fostul parlamentar a venit insotit de sora sa, deputata PSD, Andreea Cosma.
Instanta a amanat de doua ori pronuntarea in acest caz. Vlad si Mircea Cosma sunt acuzati de procurorii DNA ca ar fi primit de la administratorii unor firme care au contracte cu CJ Prahova aproximativ un milion de euro pentru acordarea unor contracte de lucrari in care beneficiar este Consiliul Judetean.
Citeste mai multe despre Inalta Curte Mircea Cosma Inalta Curte Vlad Cosma pronuntare Mircea Cosma pronuntare Vlad Cosma sentinta familia Cosma
Articol citit de 26882 ori
"Inalta Curte ar putea pronunta astazi sentinta definitiva in cazul
lui Vlad si Mircea Cosma"
- ce-o tot lalaiti cu "ar putea" ! bagati-i tata unde le e locu'! tare fotografia ! "sfanta" familie pesedista jupana prahovei , florile alea sunt pentru atingerea target-ului !? :o((( cea care-i provoca vise erotice procurolui de caz , nu serveste targshor ! ? :o(((
Acum totul e clar.
In toate institutiile statului a patruns cancerul.
prahovenii asteapta de 20 de ani condamnarea lui Cosma
familia Cosma paraziteaza de 20 de ani judetul Prahova. Mircea Cozma a facut cam tot ce a vrut si a luat bani cum a stiut el mai bine: drumuri, aprobari, deszapeziri, etc...
pesedistul Cosma are si doi copii pe care i-a facut deputati. doi analfabeti. Andreea - prietena lui Portocala si Vladut - turnatorul de serviciu.
pe langa Cosma, Draknea e mic copil. smecher de smecher.
inevitabila condamnare a familiei Cosma va reprezenta o victorie a romanilor contra hotilor si spagarilor.
Inca o amanare!
Roion, in Romania totul este posibil sa mai vedem
inca un circ de zile mari.La noi toti cei care incalca legea ajung sa fie mult mai puternici decat oamenii care trebuie sa aplice Legea. Familia Cosma chiar daca este plina de pacate nu se da asa de usor batuta, si asa cum spui tu, cred ca vom participa la o noua amanare.Shalom
CAM MULTE CLONE mai sunt infipte prin conducerea
si administrarea acestui loc blestemat iar ceea ce este evident, peste care nu poate trece justitia timorata de oligarhii care au cistigat puterea .
Clanul Mazare , Cosma si alti nenorociti sunt cei ce conduc si trag sforile in aceasta tzara , ca ei sunt peste tot ...
Cine s-a asteptat la asa ceva? Si sa mai spună cineva ca justitia e
... corecta... Iată cum le da satisfactie hotilor si coruptilor!
"ar putea"!
Probabil vor fi "paraditi"! Daca au spus romanilor
..cum falsifica DNA probele..
Băiatul Vlad a zis ca va deveni tatăl copilului siliconatei Andreea pana acum sora lui.. ce credibilitate ai tu sa aperi pe aceasta familie de corupți, pe care toți prahovenii o urăsc.
"paraditi"?
nu mai este nevoie
astia sunt deja paraditi de natura
ura, ura. elitii de la PH vor primi rasplatiti cel mult cu
suspendare .Caragiale perfect. El martor cu identitate protejata, el martor deci 2 martori coane Fanica. Doctorita de 6,41 va evita presa. Asteptept bilantul SRI. Dauna ptr doctorita.
Intrebarea care se pune, va plăti cineva cheltuielile făcute pană acum in acest proces? Aiurea ... Luluța este perfectă, unitatea de elită de la Ploiești să trăiască mult și bine pe banii noștri! Ce mizerie ...
Doamna Dogiou, săriți imediat in apărarea Zeității Sale, infierați Antena 3HD!
P.S. Foarte greu pentru Johannis, pe bune!
Acuma mai ramane ca familia de corupti din Ploiesti, tatal si fiul,
... sa ne arate degetul mijlociu după asa cadou facut de justitie.
De azi sa inceapa contorizarea pentru Remaining Time in to the Jail!
SI CONFISCAREA EXTINSA!
Hahahaahahaahaahahaahaahaha. Dosarul va fi rejudecat!
Statul Toxic a luat-o rau! Cucuveaua Mov e cu valiza facuta!
Clanul Cosma vs. Clanul Procurorilor(Ploiesti) 1-0! Acum se joaca returul!
Bgan-Faptele vorbeste. Asta este media cu care a terminat doc
torita, Pinochio. Se reia dosarul. Asta e, ghinion. Cine plateste ptr. 4 ani de ffacatura a dosarului???Astept reactia binomului.
Ce-mi place, loserii au ajuns la blesteme! )))))
Vinnie, la toti va doresc ce-mi doriti si voi mie! Priceput?
Ingusta trebuie sa fii sa incepi sa blestemi in stanga si in dreapta cand ura nu ti-e satisfacuta! Doar babele fac asta!
cine plateste ???????
@Zbengoasa2007 17.36
- din fata sa iei tu , in familie ! familia cosma ! :o(((
"Dosarul lui Vlad si Mircea Cosma va fi rejudecat, condamnarile au fost desfiintate. Andreea Cosma: Dumnezeu a facut dreptate"
@wert Rank user: x5 26.03.2018, 00:34
Pai si cine e de vina? Nu cumva echipa de "elita" a DNA ?
Rejudecarea procesului este o chestiune de normalitate si fac pariu ca-i achita, DNA-ul a facut in asa hal dosarele incat nici un judecator nu i-ar condamna...
Bravo DNA, Bravo Kovesi...
Pai si cine e de vina? Nu cumva echipa de "elita" a DNA
Bați campii, repeți ca papagalul ce-ți vară pe gat cloaca3.
De vină este campania anti-Justiție, și manipulările mizerabile ale mediei aservite borfașilor.
La cate minciuni și manipulări au lansat familia de interlopi Cosma, era oarecum de așteptat să se reia de la zero, sper ca a doua sentință să țină cont de caracterul manipulativ si infect al acestor borfași și să le dea inzecit.
Și-acum intoarce-te la tembelizor să-ți iei doza zilnică de spălaturi cerebrale, ca știu programul cloacei3 fără să mă uit la teveu, suficient să citesc (involuntar) aberațiile voastre.
o singura intrebare:mai sunt oameni normali in Romania?
sau psd,anuleaza tote condamnarile hotilor!
alo romanii...sa va fie rusine!
"Buna vestire" din partea CCR
Timpul trece repede,sa mearga linistiti la dighidumba,vor primi compensatii pentru lipsa confort,pentru folosirea oalei de noapte,cu manerul in fundul oalei.Cineva mare,s-a ingrijit pentru asta.
Luați din față ...., nu stați la rand! Sorina M.
Minuta instantei supreme in cazul Cosma arată că in dosar sunt probleme serioase in probatoriu. După ce au amanat de mai multe ori sentinta, judecătorii ICCJ, pe o spetă care in fond a obtinut 5 ani si 8 ani cu executare, dispun rejudecarea. Pentru că Justitia se face numai in numele legii si doar sala de judecată, numai pe probe, si nu pe sloganuri, pancarte, minciuni, probe falsificate, stickuri care nu sunt, persoane care nu există, denuntători in coniventă cu procurori folositi in zeci de dosare, amenintări sau teste poligraf manevrate. Iar “penalii" sunt penali/ infractori doar după o decizie definitivă si mai ales, irevocabilă a judecătorilor. Si numai după ce au fost probati.
Justitia nu condamnă persoanele pentru că ne plac sau nu, pentru că sunt simpatici sau nu, ci doar pe probe si incălcări de lege specifice. Iar in instante nu se judecă toată activitatea, ci doar punctual probele si incălcările de lege, astfel că doar acolo se stabileste adevărul judiciar, nu cel absolut.
Decizia instantei confirmă problemele evidente de la DNA Ploiesti si din DNA, nicidecum “festivalul" de care vorbea doamna K, protejand incălcările de lege si de orice normă si practică judiciară făcute sub oblăduirea sa de domn Portocală si seful său, “Luci". In plus, arată lipsa de profesionalism total si de stiintă de carte a procurorilor care nu mai sunt confirmati de intante, acestia fiind de altfel si singurii procurori care-i mai plac doamnei K, si demonstrează totodată că judecătorii sunt mult mai atenti la aplicarea legii, la adevărul juridic si probatorii, la independentă si impartialitate si nu mai legitimează sub nicio formă practicile DNA.
In rest, rejudecarea acestui caz important poate fi aplaudată in continuare de presedintele Iohannis, de ambasade, de rezist, coruptia ucide si de propagandă, pentru că astăzi e ziua in care intreaga DNA s-a “paradit" singură.
@ Luați din față ...., nu stați la rand! Sorina M.
bengoaso , de cand ai fost in cipru vad ca nu mai poti , iei din fata .....non stop .
nu mai fa indemnuri ...ajunge cata ******iei tu si neamul tau si sorina matei si mery si ....fara sa stati la rand .
Refacerea dosarului sa fie facuta
pe banii Cucuvelei Mov,ca asa ar fi corect.
@zbengoasa2007 18.32
- din fata sa iei tu in cadru' familiei traditionale ! :o)))
De aici reiese ca exista coruptie incepand de la politisti,avocati, judecatori, procurori etc,etc.Cred ca trebuiesc schimbati toti sefii din serviciile secrete care nu au facut nimic de 29 de ani .Daca serviciile si-ar fi facut datoria nu am fi ajuns in stadiul asta. M-am saturat de statul de drept , gata fratilor totul trebuie schimbat in rromanika.Pana la urma noi pulimea nu avem nimic de pierdut .Si asa politicienii sunt inchisi de ochii lumii, nu i-au putut prinde cu adevaratele hotii , pana la urma ei nu isi pierd averile .Cred ca totul se face la comanda la ordin , daca exista corectitudine nu se intampla asa ceva in dasarul Cozma .Imi este lehamite de tot ce inseamna rromanika .
Apa la moara GIO
Bate la ochi o uriașa mobilizare pentru apărarea politicienilor incoltiti de justiție. Parca ar da bătălia vieții lor. Iși folosesc toate atuurile: banii, puterea, presa corupta, parlamentul, T Toader, CCR, o parte din CSM. Obiectivele sunt clare:
1. Distrugerea lui Kovesi și a unor procurori care i-au cercetat și acuzat.
2. Schimbarea legilor justiției in folosul lor. Cu toată opozitia societatii civile, unor organisme ale UE, ambasade, partide, ei merg mai departe și sunt aproape de final.
3. Recuperarea unor magistrati care, pentru un timp, iesisera din epoca Stanoiu. O acțiune cu succes. unii magistrati au inteles dincotro bate vantul și vantul.
DNA se afla in impas. Acest verdict ii da o lovitura dura și apa la moara GIO. Cei care au făcut averi imense pe care nu le explica, au devenit tot mai mult acuzatotii acuzatorilor lor și iată, li se da dreptate. Nu e normal. Codruta Kovesi, trebuie sa găsească in ea taria și inteligenta ca sa demonteze toată aceasta uriașa lucratura.
Si va mai lamentati ca legile lui Iordache
vor distruge justitia. CARE JUSTITIE ???
Ai dreptate CARE Justiție?
Și procurorii sunt magistrați, deși nu ar fi trebuit ei sunt avocații statului. Macovei să trăiască!
Așadar dacă procurorii au făcut dosare proaste, sau judecătorii au fost "influențați", rezultatul e același! justiție mică dar cu pensii speciale!
Cheltuieli de judecată? Tot noi proștii plătim!
Imi place tricolorul din poza.
Toti borfasii plimba tricolorul ca patriotii.
Noi, contribuabilii nu avem voie sa fim patrioti.
baieti, aveti grija de ficati! nu vi-i mancati de tot, sa mai aveti
si pentru alte ocazii...
ICCJeaua a dat un verdict rabinic, in doi peri, sa n-o bage pe luluta pan' la fund in ce-a creat... sa mai ia o gura de aer pana ce ZEROnnis se va hotara... si pana se gandeste presedelu' parca o vad zburatacita pe urmele lui Mazare si Udrea... Johannis, o sa-i pui sare pe coada!
Hihihi! DNA-ul a cerut 8 ani fara probe... pana la urma se va dovedi ca a cerut 8 ani pentru o fapta inexistenta...
Idiferent ce opinii, simpatii avem..
Problema este foarte grava in sensul ca 5 judecatori ai ICCJ (curtea suprema a Romaniei) au hotarat, si vor da motivarea , sa desfiinteze un dosar ,,greu" in care DNA a urmarit ,,paradirea" unor politicieni facand falsuri (infractiuni), santajand si impunand prestari sexuale de la partea feminina (nu stim despre cea masculina inca) in sensul ca unul dintre anchetatori care intre timp a fost ejaculat(vorba unui erudit contemporan), a violat suspecta de coruptie, practica ce se pare a fi o normalitate in parchete. Ca aceasta familie a savarsit infractiuni foarte grave este doar opinia noastra in urma celor expuse in presa , singurul mijloc de informare pt cetateni , dar iata ca o instanta suprema , analizand ,,probele", dovezile, marturiile etc are alta opinie ceea ce inseamna ca o parte a magistraturii este infractionala paradind , distrugand destine, familii, oameni..Nu perorez pt inculpati, nu-i cunosc decat din presa dar se pare ca in ultimul timp ies la vedere anumite metode ale parchetelor , in speta DNA si asta este foarte grav...Pot sa intuiesc ca dupa sarbatori DNA va avea alt sef caci nimic nu e intamplator, sistemul lucreaza coordonat. Spune unu ca de 20 de ani prahovenii stiu ca familia asta este ,,hoata", infractoare dar intreb, de ce 20 de ani aceeasi prahoveni au votat aceste elemente? Sunt complici prin ignoranta sau cum ? Nu conteaza ce scriem noi azi aici dar aceasta hotarare a instantei supreme trimite un mesaj catre parchete, nu arestati, nu paraditi oamenii falsificand probe. Este vinovat x?? Sa raspunda. Pana nu apare o lege in care magistratul sa raspunda atat financiar cat si penal pt infractiunea de a face abuz in serviciu, neglijenta in serviciu, rele intentii, fals, uz de falt , santaj etc etc cum toti ceilalti romani raspund pt asa ceva, justitia va fi o putere compromisa. Aceasta hotarare este un fel de ,,recurs in anulare" ceea ce este foarte grav. Inainte sa jigniti, sa acuzati, puneti-va in locul oricarui cetatean care a suferit datorita unor magistrati incompetenti, rau voitori, cu caracter de infractori si se estimeaza ca peste 5% dintre cei condamnati definitiv in Romania azi sunt nevinovati. In ultima vreme ati vazut aici atat de multe solutii judecatoresti de anulare a altora incat te intrebi ce se intampla? Acesti 5 magistrati de azi au vechime si rezultate exceptionale si cand o condamnare de 8 ani este anulata te intrebi cum a judecat instanta anterioara? Daca nu era varianta recursului la instanta superioara? Au raspundere si cum cei care au condamnat anterior? Cu viata unui om nu poti sa gresesti...Mai bine un hot liber decat un nevinovat in puscarie. DNA a abuzat de ascultari (din care a extras ce a dorit din context) , a santajat, amenintat anumiti alti acuzati si a abuzat de autodenunturi fara sa aiba alta abordare a activitatii. Se impune o modificare a Codului de Procedura Penala.
-tu esti mai toxic decat bengoasa&marin .
-au luat condamnari in prima instanta , pe urma a inceput asaltul final asupra justitie pe toate fronturile , parlament televiziuni ,slugi de toate felurile platite cu bani grei , dragomir - blackcube ,cristoiu ,troli [ca tine] ........ cum dreaqu sa reziste justitia.
legi modificate ,opozitia slaba, presedinte parca venit din alta lume [respecta consitutia ,cand ceilalti o calca in picioare sau o interpreteaza dorneanu cum vrea... dragnea ]
AU AVERI [nemuncite ] uriase si NU au facut nimic pentru dezvoltarea romaniei , nimic .
Draga esti agitat si nu e bine..libera exprimare..
De cand folosesti acest profil, al treilea, incerci sa ascunzi ca te-au radiat cei de la ziare.com...este o opinie personala ca si a ta dar avem repere diferite si este normal caci daca am ,,canta" toti aceeasi melodie ar fi dezastru...important este sa intelegi si sa accepti si alte opinii, cam asta e democratia ce o tot etalezi dar daca nu canta toti ca tine sau ca altii, e dezastru...daca citeai cate cava din ce scriu intelegeai ce si cum dar de unde nu-i, nimeni nu cere ...
Tragi concluzii premature si dupa aceea te miri ca esti
indentificat/a ca simpatizant psd. Nimic din ce a prezentat familia Cosma nu a fost verificat, si nu anuleaza probele nedisputabile impotriva lor. Ai rabdare pina auzim motivatia curtii, si dupa aceea vorbim.
@Marin, Bengos &Co
Si daca va fi gasit vinovat a doua oara cine va plati procesele?
Nu va ginditi ca aceasta decizie ar putea fi motivata de presiunile enorme care se fac pe Justitie din partea penalilor de la putere sau doar pentru a anula aberatia la Justitia ia decizii la comanda sau "fara probe", lucru care nu a fost valabil decit pina la Adrian Nastase?
Chiar daca aceasta decizie e nejustificata si luata fiind cu intentia de a demonta acuzele aberante ala celor care au inventat gogoritza cu statul paralel si este tot un motiv de ingrijoare pentru pasul in spate facut de Justitie! Doar idiotii se bucura la o asemenea decizie!
Ce natie blestemata poata sa aiba indivizi care se bucura cind penalii forteaza mina Justitiei? Ce natie blestemata poate avea oameni care sa creada pe cei care au in mina si piinea si cutitul si banii si deciziile ar fi curati ca lacrima in timp ce Justitia ar fi corupta desi e elimpede ca lumina zilei ca primii se imbogatesc fara rusine si fara justificare reala si NIMIC din ce trebuie facut la nivel de societate, economie, infrastructura NU se face!
O asemenea natie este natia romana in care din partizanat politic unii sustin minciuna, coruptia si mizeria morala! O asmenea natie nu va putea progresa niciodata datorita celor ca Marin, Bengosul & Co!
Nu se face nici o presiune asupra justiției, asta e o Gogoriță manipulativă, nimic altceva. Se face presiune pentru a elimina abuzurile inimaginabile din așa zisa “justiție". Ai fi vrut să fie condamnați pe probele inventate de Zdreanță ? Doamne .. ce oameni ciudați au ajuns romanii ... este arătat tuturor cum negrul este numit alb și albul negru de către procurori corupți/putrezi pană in măduva oaselor (foarte probabil, de-altfel, cazuri psihiatrice - după conduita pe care am văzut că o au, spre exemplu ticurile, automatismele verbale, etc.) și totuși nu e bine că nu s-au dat condamnări ... atat pot spune Doamne-Doamne, apără-ne de prostie și de rea-voință. Slavă Domnului, mai sunt judecători normali.
Abuzuri inimaginabile?
Ba sint imaginabile pt ca ele exista DOAR in imaginatia ta si a celor ca tine, in speta PENALII!
Despre ce abuzuri vorbesti? Inca NU s-a emis nici o concluzie finala asupra modului de desfasurare a ancehetei! Si chiar daca s-ar stabili vinovatia celor implicati nu inseamna decit un caz IZOLAT! In plus inca NU s-a astabilit nevinovatia celor acuzati ci doar s-a decis REJUDECAREA! Despre fel de abuz vorbim?
Iar ce spun eu ramine valabil: doar intr-o natie blestemata pot fi unii care sint dispusi sa incrimineze intreaga Justitie si TOTI procurorii si judecatorii doar pentru ca ii cred pe cei care au acees la putere, la bani si care decid ca sa se faca cu ei! Puteti voi sa urlati la luna cu abuzuri cit vreti pt ca inca nu s-a dovedit absolut nici un abuz sistemic, in sensul pe care il afirmati voi, desi s-au vazut caziuri de procurori sau judecatori corupti care au fost pedepsiti! Dara asta NU justifica in nici un fel aberatiile generalizante pe care le sustineti voi si penalii pe care ii aprati ci DIMPOTRIVA, demonstreaca ca Justitia FUNCTIONEAZA!
DNA trebuie sa plateasca tot! Nu poti sa faci un dosar cu
..falsuri indiferent cui, iar procurorul prins cu asa ceva trebuie sa plateasca. Nici un procuror nu are drept de viata asupra cetatenilor!
Justitia trebuie sa se bazeze pe dovezi de infractiune, nu pe sentimente personale! Trebuie sa fii gaunos tare sa vrei distrugerea cuiva doar pentru ca nu-ti place! Aia nu e Justitie!
Draga jignesti, ai opinia ta , ok , dar...
Cu gandirea asta cu ,,daca", vei ramane pe loc ...daca (sic) vedeai nepatinitor problema, aveai alt IQ...vorbim de 5 magistrati (judecatori -vezi CV-ul lor ) de la ICCJ (curtea suprema) care nu cunosc pe ,,daca" si au raspundere fata de CSM etc ... Nu au fost influientati de jeluitul inculpatilor, au analizat ca acolo la DNA-Ploiesti cel putin un anchetator este infractor, acel Negulescu care in nemernicia lui s-a lasat si inregistrat, a violat o ,,suspecta-rezonabila" de coruptie amenintand ca altfel o ,,paradeste", a falsificat , a mintit etc ca altfel nu il scuipau astia din ,,elita" DNA ...Noi analizam ceea ce ni se ofera public dar instanta a primit un dosar de la parchet si a considerat ca nu indeplineste normele legale sa fie judecat si a cerut refacerea lui. Daca stam dupa daca , ajungem in barca ...oricum din buget se platesc toate ,,daunele" indiferent de finalul spetei...hai sa ne dam cu scrisul sa nu uite lumea de noi...nu se bucura nimeni pt ca nu s-a dat o hotarare definitiva si irevocabila dar si uitam ca DNA a cerut de zeci de ori redeschiderea unor dosare in care nu a fost satisfacuta de condamnari si instanta uneori a acceptat...Din experienta personala cred ca ICCJ , instanta de caz a gasit ceva nereguli grave incat sa aiba acoperire la hotarare si motivare ...fii sigur ca nu vor motiva cu ,,asa vrem ca putem"...despre ,,blestematia" ta , aici esti in eroare ...daca natia ta a stat cu capul in nisip lasand o parte a institutiilor de forta (vezi SRI-Coldea devenit SRL securist si DNA devenit PF-persoana fizica totalitara) , nimic nu e vesnic...eu cred ca romanii sunt solidari cu talharii, coruptii etc dar in timp au renuntat sa ia pozitie, sa aiba opinie vazand ca este in van, degeaba...Romanii care au mers afara au inceput sa aiba influienta si asupra celor din tara si de aici va veni vremea cand tooti infractorii vor plati ...nu mai blestema ca devine bumerang...
Lasa textele pt ca stim ca esti, sau ai fost cel putin, o parlamentara PSD! Deci esti ULTIMA care are dreptul sa emita judecati de valoare sau de IQ in ce priveste oamenii din afara Parlamentului Rusinii dominat de penali!
In nici o tara din lumea asta nu vezi cazuri de ministru al (in)justitiei care apara penalii si promoveaza legi in favoare infractorilor! Vo, PSD reprezentati cel mai josnic mod de politica din istorie Romaniei! Iar asta iarasi ramine valabil INDIFERENT de decizia din cazul Csoma!
@pa*******ista
-deci mazga asta e fosta psd ista in parlament -pensie speciala -sa i iau in stelute familia de trantori.
-si fara draga ca ma bagi in erectie si vorbessc urat .
-00110011 bina binarul cine 'stelute' s a ferit sau ce ***** ai descoperit tu ????
Si uite asa ti-ai dat arama pe fata
Sigur, tu ai pace cu hotii si derbedeii din parlament si administratie, ori poate ca esti chiar unul din ei. Si de unde ziceai ca esti, din Ardeal?
Hotzomannel o sa-si dea cu tesla-n
cap dupa afacerea Cucuveaua Mov si pastrarea ei neconditionata la conducera Politiei Politice tip Gestapo.Asta ,sustinerea ei neconditionata,a dus pe judecatori la exasperare cand o vad ca e mai aroganta si decat Leana lui Ceausescu.De acum totul se va sparge in capul lui indiferent ca decizie va lua.Si nu mai e o problema de lupta intre politrucii Hotzomannel,liberali,pesedei sau salvamari,ci este vorba de sentimentul de injustitie ce batuie prin Romania care va duce automat la un sentiment antikolhoz si antiamerican.
Mai clar ..
O să-și dea cu tesla-n oo ... 😂😂😂
eu-ca orele 06:50 si 16:46. Laura Codruta Kovesi, actuala Lascu,
a avut media de absolvire a anilor de studiu 9,41, iar cea de licenta 8,66. Acesta este raspunsul dat, la 06.03.2017, de Facultatea de Drept a Universitatii Babes-Bolyai din Cluj unei solicitari a publicatiei www.bugetul.ro. Anterior, pubicatia Cotidianul a lansat stirea falsa ca LCK a avut media de absolvire a celor patru ani de studii, 1991-1995, 6,41. (a se vedea www.bugetul.ro: ce medie a avut de fapt Laura Codruta Kovesi la absolvirea facultatii, 06.03.2017, anchete, Anca Andrei, Redactor sef).
Adevărul e că se vede imediat valoarea, cum deschide gura kovesi iți dai seama că e o capacitate ... 😂😂😂
A dat aceasta medie
ca nu se mai gaseste....arhiva facultatii.Asa ca s-a facut medie pe materii adunandu-se nota 3-4-5 cu cea de la...baschet si impartindu-se la 2.Cine pune cu mine pariu ca nu se gasesc in arhive nici urma de documente tocmai din acel an de studii.Cum nu se gasesc nici cologii si profesorii din USA a lui Chichirau.
Asa, si?? ce sa intelegem din ce arati?
Ca are vreo legatura cu decizia de azi, sau care-i smenul? zi-ne sa nu murim nedestepti, intelegi...Presa minte, manipuleaza ca si DNa dupa cum vezi ..este o ,,intrecere " socialista intre bresle ...altceva?? stii daca geme, latra, plange cand..?? sau posate inainte de ...isi face cruce, spune ,,Tatal Nostru?"Ceva de subiect?
Nosferatule, de cate ori sa te invat?
Cand ai dubii la ce scriu copiaza fragmentul si pune-l pe Google. Simplu!
Nici macar sa va informati nu stiti! De aia plecati pe fenta la tot ce va sufla Propaganda!
Ai citit ce a zis comisia care i-a taiat PLAGIATUL de la 45%
..la 4%?
"Comisia de specialitate care a analizat teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi a recomandat "interzicerea publicării lucrării in starea actuală", afirmand că este sub standardele de calitate a unei teze de doctorat." )))))
Iar minti
Marene, tot ce spui sint minciunile pe care le-ai auzit la latrina 3! Pentru voi absolut TOATE institutiile, agentiile, organizaiile, ce or fi, mint daca nu spun ce va convine voua desi in fiecare caz se dau explicatii foarte clar si inechivoce despre ce si cum s-a procedat! Asta este stitlul de propaganda pesedista de inspiratie kgb-isto-putinista! Sinteti toti niste mincinosi si nu va e nici un pic de jena sa defilati cu minciuna si sa insistati pe ea in pofida evidentei!
Ce fel de oameni mint cu nerusinare si fac din asta o politica de stat? Ce fel de oameni sint cei care ii sustin? Niste iresponsabili si extrem de saraci cu duhul!
nu mai minti bai Marine bai
ca doamna Kovesi nu este Ponta sau vreunul din gasca de politicieni cu diplome de la Pocreaca.
Asteptam noile alegeri...astia vor primi nu 8 ani ci 20...
sa nu creada ca scapa cineva , la fel elena udrea a primit 6 ani , dar precis va scapa si ea pana la noile alegeri , atunci pedeapsa va fi intreita ...voi vota numai cu aia care vor schimba CP din temelie ...pedepsele sunt prea mici .
Așa să faci, .. partea bună pentru noi, cei normali, e că voi, ce sunteți sekuriști “in cuget și simțiri" sunteți foarte puțini .. Mai țineți minte, prin Decembrie cand “tefeliștii" credeau că fac o demonstrație “monstruoasă" impotriva legilor justiției, au reușit să strangă o mană de oameni, in timp ce majoritatea bucureștenilor erau la targul de Crăciun ... 😃😃😃
Referitor: media de absolvire a facultatii obtinuta de LCK
Nu are mare importanta aceasta medie, dar are foarte mare importanta daca noi lansam pe acest site afirmatii false despre lucruri verificabile. Minciunile lansate sistematic, rostogolite la infinit pot duce la inducerea in eroare a electoratului, pot naste conflicte intre oameni, intre categorii sociale sau profesionale, intre state. Este foarte important daca unii dintre noi refuzand sa dea o cautare pe net (,,laura codruta kovesi media de absolvire facultatea de drept,,), posteaza totusi, in mod constient sau fara sa-si dea seama, afirmatii mincinoase cu privire la acest subiect. Afirmatia ca arhiva Facultatii de Drept de la Cluj a comunicat media de 9,41 adunand notele pe materii, 3,4,5, cu nota de la baschet (?!) si le-a impartit la doi este a unui om iresponsabil. Unor astfel de persoane le recomand sa citeasca Legea Arhivelor Nationale nr. 16/1996, in care sunt stabilite obligatiile tuturor institutiilor cu privire la pastrarea documentelor proprii si sanctiunile administrative si penale care se aplica in cazul nerespectarii acestor obligatii.