Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2032,%20114
Timestamp: 2019-07-16 19:58:59
Document Index: 364349197

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 189', '§ 172', 'BGH', '§ 187', 'BGH', 'BGH', '§ 187', '§ 253', 'BGH', '§ 240', '§ 35', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 245', '§ 246', '§ 187', 'BGH', 'BGH', '§ 170', 'BGH', '§ 80', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59 - dejure.org
https://dejure.org/1960,132
BGH, 10.03.1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
BGH, Entscheidung vom 10.03.1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
BGH, Entscheidung vom 10. März 1960 - II ZR 56/59 (https://dejure.org/1960,132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prozessuale Vertretung einer aufgelösten Genossenschaft - Formelle Anforderungen an die richtige Adressatenbezeichnung bei Zustellung an eine Person mit Doppelfunktion - Probleme der Zustellung an eine durch zwei mehrgleidrige Organe vertretene juristische Person - Richtiger Adressat einer Anfechtungsklage gegen eine Genossenschaft
BGHZ 32, 114
NJW 1960, 1006
MDR 1960, 473
(aa) So ist eine Heilung nach § 189 ZPO und damit auch ein Zustellungswille des Gerichts in dem Fall bejaht worden, dass die Klage entgegen § 172 Abs. 1 ZPO nicht an den Prozessbevollmächtigten, sondern an die Partei selbst zugestellt wurde, die Klageschrift aber dem Prozessbevollmächtigten tatsächlich zugegangen ist (BGH…, Urteil vom 16. Mai 1983 - VIII ZR 34/82, aaO unter II 1 b [zur insoweit vergleichbaren Regelung des § 187 ZPO aF];… BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 20; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59, BGHZ 32, 114, 119 f. [zu § 187 ZPO aF]).
Dieses Unterbleiben berührt die Wirksamkeit des Verfügungsantrags nicht (…vgl. Herbert Roth in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 253, Rn. 19; BGHZ 32, 114, 118; jeweils zur Klageerhebung).
Aktienrechtliche Beschlussmängelklagen werden nach § 240 Satz 1 ZPO durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Aktiengesellschaft unterbrochen, wenn sie die Insolvenzmasse im Sinne des § 35 InsO betreffen (BGH…, Beschluss vom 21. November 2005 - II ZR 79/04, ZIP 2006, 368 Rn. 2; ebenso für die Genossenschaft BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59, BGHZ 32, 114, 121 f.;… vgl. ferner Hüffer, AktG, 9. Aufl., § 245 Rn. 29;… Drescher in Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht, AktG § 246 Rn. 12).
Dem entspricht es, dass nach §§ 187, 171 ZPO die Zustellung an eine Person, die in doppelter Eigenschaft tätig wird, auch dann als wirksam angesehen wird, wenn in dem zuzustellenden Schriftstück nicht die für den Rechtsakt maßgebende, sondern die weitere Eigenschaft angesprochen wird (BGH 10. März 1960 - II ZR 56/59 - BGHZ 32, 114).
Nach § 170 Abs. 3 ZPO ist vielmehr die Zustellung an ein Mitglied der zur Vertretung berufenen Organe ausreichend (BGHZ 32, 114, 119).
Anrechtungs- und Nichtigkeitsklagen gegen Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer GmbH, die die Feststellung des Jahresabschlusses, die Entlastung der Geschäftsführerin sowie die Übernahme von Personalkosten zum Gegenstand haben, sind nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens gegen den Insolvenzverwalter zu richten, da das Recht der Schuldnerin, das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen zu verwalten und über es zu verfügen gem. § 80 Abs. 1 InsO auf den Insolvenzverwalter übergeht (vgl. BGH NJW 1960, 1006; RGZ 76, 244).
Die Benennung des gesetzlichen Vertreters gehört jedoch nicht zu den gesetzlichen Mindesterfordernissen der Klageschrift, sondern ist nur ein Sollerfordernis (BGH v. 10.03.1960 - II ZR 56/59, NJW 1960, 1006, 1007; OLG Zweibrücken v. 18.02.1977 - 1 U 131/76, NJW 1977, 1928).
Für den rechtsähnlichen Fall der Anfechtungsklage ist hierzu höchstrichterlich klargestellt worden (BGH v. 10.03.1960 - II ZR 56/59, a.a.O.):.
BGH, 23.02.1978 - II ZR 37/77
Nichtigkeitsklage gegen Genossenschaftsbeschlüsse
BGH, 14.12.1961 - II ZR 97/59
Auflösungsbeschluß einer GmbH
OLG Frankfurt, 13.12.1983 - 5 U 110/83
Bedeutung einer rechtzeitigen Zustellung an ein Aufsichtsratmitglied für die …
BGH, 06.05.1975 - IX ZB 580/71