Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu43/2002
Timestamp: 2017-11-24 14:50:04+00:00
Document Index: 8690379

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 52', '§ 37', '§ 3', '§ 52', '§ 37', '§ 3', '§ 4', '§ 185', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 43/2002
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky I. P., rozsudkem Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 12. 6. 1996, sp. zn. 1137 Ls 335 Js 32880/96, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Mnichov I ze dne 12. 8. 1996, sp. zn. 20 Ns 335 Js 32880/96, a to pro trestný čin nedovoleného držení a nedovoleného přenechání plně automatické samonabíjecí zbraně podle § 52a odst. 1 č. 1, § 37 odst. 1 věta první č. 1d, § 3 odst. 1 zákona o zbraních Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a zabavení osobního automobilu zn. Škoda, české státní poznávací značky.
Rozsudkem Okresního soudu v Mnichově, Spolková republika Německo, ze dne 12. 6. 1996, sp. zn. 1137 Ls 335 Js 32880/96, ve spojení s rozsudkem Zemského soudu Mnichov I ze dne 12. 8. 1996, sp. zn. 20 Ns 335 Js 32880/96, jenž nabyl právní moci dne 12. 8. 1996, byl I. P. uznán vinným trestným činem nedovoleného držení a nedovoleného přenechání plně automatické samonabíjecí zbraně podle § 52a odst. 1 č. 1, § 37 odst. 1 věta první č. 1d, § 3 odst. 1 zákona o zbraních Spolkové republiky Německo. Uvedeného trestného činu se podle zjištění soudu dopustil tím, že v blíže nezjištěnou dobu před 27. 2. 1996 si opatřil v České republice samonabíjecí plně funkční strojní pistoli, chorvatský výrobek, model Agram, kalibr 9 mm parabellum, s továrně vyrobeným tlumičem, dvěma zásobníky a speciálním pouzdrem. Podle svého předem pojatého záměru tuto zbraň vyvezl do Spolkové republiky Německo, aby ji tam prodal podle předchozí dohody překupníkovi. V H. se setkal s překupníkem, jenž byl skrytým vyšetřovatelem Celní pátrací služby, odkud se vydali k motorestu v obci V. Tam jednali o ceně, přičemž odsouzený požadoval 8000 DM, dohodli se na ceně 6600 DM. Po předání zbraně byl zadržen. Již předtím jednal s tímto překupníkem - skrytým vyšetřovatelem o prodeji dalších 10 až 20 samopalů. Za tento trestný čin byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a zabavení osobního automobilu zn. Škoda, české státní poznávací značky.
Dne 1. 2. 2002 pod sp. zn. 1515/2001-MO-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německých soudů do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemskými soudy, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (jedná se přinejmenším o trestný čin nedovoleného ozbrojování podle § 185 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. I. P. se shora popsaným jednáním dopustil relativně závažného trestného činu, směřujícímu proti zájmu společnosti na její ochraně před ohrožením vyplývajícím z nekontrolovaného držení a nošení střelných zbraní a střeliva. Je třeba též přihlédnout k charakteru a nebezpečnosti zbraně, jež byla předmětem držení a transakce (plně automatická samonabíjecí zbraň s tlumičem, schopná vystřelit až 800x za minutu). Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.