Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-2704-del-04-02-2011
Timestamp: 2020-04-08 12:48:06+00:00
Document Index: 39755864

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 62', 'art. 360']

Sentenza Cassazione Civile n. 2704 del 04/02/2011 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 2704 del 04/02/2011
Cassazione civile sez. trib., 04/02/2011, (ud. 15/10/2010, dep. 04/02/2011), n.2704
D.F.F., rappresentato e difeso dall’Avv.
Bianco Emanuele e domiciliato in Roma Viale Parioli n. 160 presso lo
studio dell’Avv. Federico Vecchio del Foro di Roma;
Avverso la sentenza n. 40/2/2005 della Commissione Tributaria
Regionale di Potenza emessa depositata in data 9 settembre 2005;
Con ricorso depositato presso la Commissione Tributaria Provinciale di Matera D.F.F. impugnava la cartella esattoriale con cui il Consorzio di Binifica di Bradano e Metaponto chiedeva il pagamento dei contributi di bonifica anno 2002 per l’importo di Euro 609,80.
Avverso la suddetta sentenza proponeva appello D.F. F., che veniva rigettato dalla Commissione Tributaria Regionale, in quanto riteneva la sentenza di primo grado adeguatamente motivata, sia con riferimento all’esistenza dei presupposti contributivi, sia sulla base degli elementi di fatto che evidenziavano in modo oggettivo che il suddetto contributo doveva essere versato.
Con il primo motivo del ricorso si deduce testualmente violazione dell’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 1, giusto rinvio al D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 62. Errore della cosa giudicata. Il motivo è illustrato con la deduzione che il rigetto della domanda in merito al difetto di motivazione è stato motivato come se si fosse trattato della deduzione di un vizio formale e/o di procedura. Laddove invece era stato eccepito un vizio sostanziale invocando le norme generali sulla motivazione degli atti amministrativi.
In primo luogo il richiamo all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 1 (motivi attinenti alla competenza) è inconferente.