Source: https://tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=d3758d48-84bd-4e67-a4b7-9f41c8fc40c6&pageNumber=2
Timestamp: 2020-02-23 20:00:36+00:00
Document Index: 4001882

Matched Legal Cases: ['Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

VDS Sodba Psp 110/95
VDS00157
ZPIZ člen 254, 254/1.
uveljavljanje invalidske pokojnine pri zpiz - pogoj zadnje zavarovanje
Ob dejstvu, da tožeča stranka 29.3.1994, ko je bil vložen predlog za medicinsko izvedenstvo, ni bila zavarovanec tožene stranke, saj je bila od 7.9.1993 do 26.6.1994 zavarovana pri hrvaškem nosilcu zavarovanja, niso izpolnjeni pogoji po 1. odst. 254. čl. ZPIZ, da bi lahko pravice iz invalidskega zavarovanja uveljavljale pri ZPIZ Slovenije, ker pri njem ni bila nazadnje zavarovana.
VDSS sodba Psp 107/95
VDS00039
ZPIZ člen 293. Statut Skupnosti pokojninskega in invalidskega zavarovanja v SR Sloveniji (1983) člen 20, 21. ZDR (1977) člen 82.
nova odmera invalidske pokojnine - vštetje plač - podaljšan delovni čas - nadurno delo - posebni delovni pogoj
Sodišče prve stopnje je glede na 82. čl. tedaj veljavnega ZDR pravilno zaključilo, da tožničinega dela v podaljšanem delovnem času ni mogoče šteti kot posebni delovni pogoj in zato tudi osebnega dohodka iz takšnega naslova ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo zaradi nove odmere invalidske pokojnine po 20. v zvezi s spremenjenim in dopolnjenim 21. členom statuta SPIZ.
VDS00037
ZPIZ člen 254, 254/1, 254, 254/1.
invalidska pokojnina - zadnje zavarovanje
VDS Sodba Psp 106/95
VDS00008
ZPIZ člen 19, 19/1, 20, 20/1, 53, 53/3, 19, 19/1, 20, 20/1, 53, 53/3.
odmera starostne pokojnine - ožji obseg pravic - najnižja pokojnina
Ob nespornem dejstvu, da je bila tožeča stranka nad polovico skupne zavarovalne dobe zavarovana za ožji obseg pravic, ji je bila starostna pokojnina ob upoštevanju 20. čl. v zvezi z 19. čl. ZPIZ pravilno odmerjena od dejanske pokojninske osnove, izračunane na podlagi zavarovalnih osnov, od katerih je po lastni izbiri plačevala prispevke za zavarovanje. Ker pa je tako odmerjena pokojnina, čeprav v višini 85% od dejanske pokojninske osnove, nižja od najnižje pokojnine, zagotovljene z zakonom, jo je tožena stranka pravilno odmerila v višini 35% zakonsko določene najnižje pokojninske osnove, zaradi česar je tudi sodišče prve stopnje njen zahtevek za odmero višje pokojnine, utemeljeno zavrnilo.
VSK sklep Cp 24/96
VSK00368
ZPP (1977) člen 109, 109/1, 109/4, 109, 109/1, 109/4. ZIP člen 37, 37/2, 37, 37/2.
domneva umika izvršilnega predloga - ustavitev izvršilnega postopka
V primeru, ko upnik navede naslov dolžnika, na katerem mu izdanega sklepa o izvršbi ni mogoče vročiti, je sicer uporabna določba 1. odst. 109. čl. ZPP v zv. s čl. 14 ZIP, ne pa tudi določba o zavrženju vloge iz 4. odst. 109. čl. ZPP, temveč zgolj določba, da se vloga šteje za umaknjeno (prav tako 4. odst. 109. čl. ZPP). Če pa upnik umakne predlog za izvršbo (ali gre za fikcijo umika), sodišče ustavi postopek (2. odst. 37. čl. ZIP).
VDS Sklep Pdp 326/95
VDS00020
ZPP (1977) člen 288, 288/2, 288, 288/2.
res iudicata - razsojena stvar
VDS Sklep Pdp 323/96
VDS00024
ZPP (1977) člen 216, 216/1, 216, 216/1.
Iz zapisnika o poteku naroka za glavno obravnavo izhaja, da je bila obravnava oklicana ob določeni uri in da se je tedaj ugotovilo, da je pristopila le pooblaščenka tožene stranke, ne pa tudi tožnica, čeprav je bilo vabilo izkazano. Prvostopno sodišče je ravnalo v skladu z 1. odst. 216. člena ZPP, ko je na predlog tožene stranke ugotovilo, da postopek miruje, saj na zakonitost sklepa ne more vplivati dejstvo, da se je tožnica ob oklicu obravnave nahajala na hodniku in morda oklica obravnave ni slišala.
VSL sodba I Cp 253/96
VSL41182
ZPP (1977) člen 250, 250. ZD člen 59, 59/1, 59, 59/1.
oporočna sposobnost - sposobnost za razsojanje - izvedenec
VDS Sklep Pdp 1168/95
VDS00023
ZTPDR člen 2, 70, 70/1, 72/1.
odškodninska odgovornost delavca - postopek ugotavljanja - postopek pred delovnim in socialnim sodiščem - pogoj
VSL sklep R 28/96
VSL41212
ZPP (1977) člen 23, 23/1, 23, 23/1. ZS člen 99, 99/2-2, 99, 99/2-2.
stvarna pristojnost - spor o stvarni pristojnosti - najemno razmerje
VSL sodba I Cp 214/96
VSL41181
ZOR člen 156, 156/3, 203, 156, 156/3, 203.
povzročitev škode - zahteva za odstranitev škodne nevarnosti - povrnitev bodoče škode - pasivna legitimacija
VDS Sklep Pdp 2362/94
VDS00021
ZPP (1977) člen 17, 17/1, 21, 21/1, 17, 17/1, 21, 21/1. ZOR člen 70, 70. ZDR člen 109, 109. ZDSS člen 4, 4-4, 4, 4-4.
stvarna pristojnost - pogodba o delu
VSM sklep Cpg 182/94
VSM00295
ZPP (1977) člen 451, 451/4, 451, 451/4. ZOR člen 312, 312/2, 313, 312, 312/2, 313. ZIP člen 55a, 55a.
razširitev zahtevka - izvršba na podlagi verodostojne listine
VSL sklep I Cp 704/95
VSL41202
ZPP (1977) člen 211, 211/1, 211, 211/1. ZOR člen 361, 361/1, 376, 376/1, 388, 361, 361/1, 376, 376/1, 388.
zastaranje terjatve - pretrganje zastaranja
Odškodninska terjatev sicer zastara v 3 letih, odkar je oškodovanec zvedel za škodo in storilca, vendar zastaranje ne more začeti teči, če oškodovanec tožbe še ne more vložiti. Naznanitev spora pretrga zastaranje.
VDS Sklep Pdp 899/95
VDS00022
ZPP (1977) člen 117, 117/1, 117/2, 118, 358, 358/1, 358/2, 117, 117/1, 117/2, 118, 358, 358/1, 358/2.
vrnitev v prejšnje stanje - prepozna pritožba - zavrženje pritožbe
Vsebina rubrik zdravstvenega kartona glede bolezni odvetnika, ki je zaradi bolezni zamudil rok za pritožbo zoper sodbo in predlagal vrnitev v prejšnje stanje, je zapisana z nečitljivo pisavo. Zato je preuranjen zaključek prvostopnega sodišča, ki drugih dokazov o tem ni izvajalo, da odvetnikova bolezen ni bila takšne narave, da bi moral absolutno mirovati in ne bi mogel angažirati ustreznega substituta, kar bi bilo tudi po presoji pritožbenega sodišča opravičljiv vzrok za zamudo roka v smislu 1. odst. 117. čl. ZPP.
VSM sodba Cpg 215/94
VSM00294
ZPP (1977) člen 354, 354/1, 465, 465/2, 467, 354, 354/1, 465, 465/2, 467.
preložitev naroka - spor majhne vrednosti
Zakon o pravdnem postopku v drugem odstavku 465.člena predvideva tudi preložitev naroka v sporu majhne vrednosti. Pomanjkljivost, ker sodba ni bila razglašena takoj po koncu glavne obravnave ni procesna kršitev, ki bi vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe po prvem odstavku 354.člena.
VSM sklep Cpg 73/94
VSM00293
ZPP (1977) člen 349, 349/3, 349, 349/3. ZIP člen 50, 50/1, 50/1-8, 55, 50, 50/1, 50/1-8, 55.
ugovor - izvršba na podlagi verodostojne listine - umik ugovora
VSL sklep Cpg 303/96
STEČAJNO PRAVO - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
VSL00565
ZIKS člen 145, 145. ZPPSL člen 8, 137, 137/1, 8, 137, 137/1.
stečaj - upnik - vrnitev zaplenjenega premoženja
VDSS sodba Pdp 1745/94
VDS00028
ZNZ člen 102, 102a. KPND člen 40, 40/3-2.
odpravnina - upokojitev - dokup delovne dobe - negospodarske dejavnosti
Delavcu z dokupljeno delovno dobo odpravnina ne pripada, razen v primeru, če so bila sredstva za dokup manjša od odpravnine. V takem primeru je delavec upravičen le do nastale razlike.
VDS sodba Pdp 46/95
VDS00166
ZTPDR člen 63, 63/4, 63/6, 69, 69/3.
odstranitev iz podjetja - disciplinska odgovornost - disciplinski postopek
Če se zahteva za uvedbo disciplinskega postopka sklicuje na priloženo dokumentacijo, v kateri so sporna ravnanja krajevno in časovno konkretizirana, časovno in krajevno opredeljena, sodišče lahko z zaslišanjem članov disciplinskega senata preveri dejansko vsebino odločitve disciplinske komisije, če povzetek odločitve v zapisniku o posvetovanju ni povsem določen. Načelo neposredne izvedbe dokazov je v tesni povezavi z načelom materialne resnice. Kolikor sodišče meni, da bi bilo v sodnem postopku preveriti ugotovitve disciplinskega postopka, ki temelji le na zaslišanju prič izven disciplinske obravnave, lahko to stori z zaslišanjem teh prič pred sodiščem.