Source: https://www.rak-stuttgart.de/storage/direct-mail/newsletter-der-rak-stuttgart-fuer-juni-2017/
Timestamp: 2017-07-28 04:48:15
Document Index: 102298116

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 62']

Newsletter der RAK Stuttgart für Juni 2017 Sehr geehrte Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen,
anbei erhalten Sie den Newsletter für Juni 2017.
Für Fragen und Anregungen steht Ihnen Frau Tresko gerne per E-Mail (tresko@rak-stuttgart.de) oder auch telefonisch unter 0711 / 22 21 55-30 zur Verfügung.Warnung vor einem VirusIn den letzten Tagen wurden E-Mails versandt, die den Absendernamen der RAK Stuttgart tragen. Diese Mails enthalten einen Link mit dem auf eine angebliche Rechnung oder Gutschrift verbunden werden soll. Hiermit möchten wir Sie darüber informieren, dass die Rechtsanwaltskammer Stuttgart keine Rechnungen und/oder Gutschriften per Mail verbunden mit einem Link versendet. Bitte auf keinen Fall öffnen, dahinter verbirgt sich ein Virus. Übersendungen per Mail erfolgen von uns ausschließlich als pdf-Anhang.Gesetz zur Umsetzung der Berufsanerkennungsrichtlinie in KraftDas lange diskutierte Gesetz zur Umsetzung der Berufsanerkennungsrichtlinie ist am 17.5.2017 im Bundesgesetzblatt verkündet worden und in seinen wesentlichen Teilen am 18.5.2017 in Kraft getreten. Es enthält eine Reihe von Änderungen an der BRAO und weiteren Gesetzen, etwa des Gesetzes über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland (EuRAG), der Patentanwaltsordnung (PAO) und des Rechtsdienstleistungsgesetzes (RDG).
Weiterführende Links:Bundesgesetzblatt (BGBl. 2017 I, 1121)Presserklärung der BRAK Nr. 3 v. 24.3.2017Presserklärung der BRAK Nr. 2 v. 8.3.2017BGH: Doktortitel sind aufgrund Gewohnheitsrechts in das Partnerschaftsregister eintragungsfähigDer BGH hat am 4.4.2017 beschlossen, dass sich die Eintragungsfähigkeit eines Doktortitels zwar nicht aus dem PartGG, sehr wohl aber aus gewohnheitsrechtlicher Übung herleiten lässt. Es entspreche langjähriger ständiger Übung der Registergerichte, Doktortitel auf Wunsch der Beteiligten einzutragen.BGH, Beschl. v. 4.4.2017 - II ZB 10/16
Weiterführender Link:Beschluss des BGHBefreiung von der Versicherungspflicht - angestellter Rechtsanwalt bei einer WirtschaftsprüfungsgesellschaftDas BSG hat mit einem erst jetzt veröffentlichten Urteil vom 15.12.16 auf die Revision der DRV Bund ein Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 12.2.2015 aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an dieses Gericht zurückverwiesen. Die Tätigkeit des Volljuristen für eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ist nach Auffassung des BSG inhaltlich ohne jeden Zweifel einer anwaltlichen Tätigkeit zuzuordnen. Der Volljurist berät Mandanten seiner Arbeitgeberin, einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, in steuerrechtlichen Angelegenheiten. Er bedürfe hierzu sowie zu ihrer Vertretung vor Gericht der Zulassung als Rechtsanwalt (§ 3 Nr. 1 StBerG, § 62 II FGO). Ob seine Tätigkeit auch ihrer äußeren Form nach als anwaltliche Tätigkeit zu bewerten ist, müsse jedoch genauer untersucht werden. Das BSG beschäftigte sich zudem mit der Frage, ob die konkrete Tätigkeit mit dem Berufsbild des Rechtsanwalts vereinbar ist und ob die Tätigkeit als unabhängig qualifiziert werden kann. Allein aufgrund der Feststellungen des Landessozialgerichts war eine abschließende Beurteilung allerdings nicht möglich.
Weiterführender Link:Urteil des BSGNewsletter abbestellen?klicken Sie hierSitemapDatenschutzImpressumSollte diese E-Mail nicht einwandfrei angezeigt werden, verwenden Sie bitte folgenden LinkNewsletter der RAK Stuttgart