Source: http://docplayer.org/931727-Taxfacts-schriftenreihe-nr-2013-2.html
Timestamp: 2017-07-22 17:30:45
Document Index: 382566522

Matched Legal Cases: ['Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 7', 'Art. 10', 'Art. 11', 'Art. 13', 'Art. 6', 'BGE', 'Art. 5']

TaxFACTs Schriftenreihe Nr - PDF
TaxFACTs Schriftenreihe Nr
Download "TaxFACTs Schriftenreihe Nr. 2013-2"
1 TaxFACTs Schriftenreihe Nr Gewinnaufteilung im internationalen Einheitsunternehmen nach der Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung - Gemeinsamkeiten und Unterschiede gegenüber Tochterkapitalgesellschaften - PROFESSOR DR. WOLFRAM SCHEFFLER* TaxFACTs Forschungsschwerpunkt Steuern Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg November 2013 Abstract Mit dem Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz wurde für die Erfolgsabgrenzung zwischen einer Betriebsstätte und ihrem Stammhaus der Functionally Separate Entity Approach (Authorized OECD Approach, AOA) in nationales Recht umgesetzt. Die in 1 Abs. 4-6 AStG geregelten Grundsätze werden im Entwurf einer Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung (BsGaV) spezifiziert. In diesem Beitrag wird aufgezeigt, wie sich die in diesen Vorschriften enthaltenen Grundsätze auf ausgewählte Anwendungsfälle praktisch auswirken. Zusätzlich wird jeweils analysiert, ob die für internationale Einheitsunternehmen geltenden Grundsätze mit der Erfolgsabgrenzung zwischen einer Tochterkapitalgesellschaft und ihrem Mutterunternehmen übereinstimmen bzw. welche Unterschiede bestehen. * Ansprechpartner: Professor Dr. Wolfram Scheffler, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Lange Gasse 20, D Nürnberg, Tel.: +49 (0)911 / ; Fax: +49 (0)911 / ;2 Kommunikation TaxFACTs Forschungsschwerpunkt Steuern Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg Lange Gasse Nürnberg, Germany Tel.: Fax:3 I Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis... I Tabellenverzeichnis... II 1 Der Functionally Separate Entity Approach als Leitlinie Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden Materielle Wirtschaftsgüter Überführung von Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens Überführung von Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens Nutzungsüberlassungen Dienstleistungen Gewerbliche Dienstleistungen Verwaltungsbezogene Dienstleistungen Abgrenzung der verrechenbaren Leistungen Verrechnung der Höhe nach Immaterielle Wirtschaftsgüter Funktionsverlagerung Finanzierung: Dotationskapital und Fremdkapital der Betriebsstätte Betriebsstätte Vergleich mit Tochterkapitalgesellschaften Tabellarische Zusammenfassung... 274 II Tabellenverzeichnis Tab. 1: Verrechnung der Aufwendungen für die Geschäftsführung im Vergleich (Zusammenhang zwischen Gesellschafteraufwand und Regieleistungen) Tab. 2: Verrechnungspreisorientierte Erfolgszuordnung für ausgewählte Anwendungsfälle (Betriebsstätte und Tochterkapitalgesellschaft im Vergleich)... 315 1 1 Der Functionally Separate Entity Approach als Leitlinie Obwohl eine Betriebsstätte ein rechtlich unselbständiger Teil des Gesamtunternehmens ist, stimmt bei einem internationalen Einheitsunternehmen die Grundausrichtung der zwischenstaatlichen Erfolgszuordnung mit den für internationale Konzerne geltenden Prinzipien überein. Die für steuerliche Zwecke notwendige Aufteilung des Gewinns des Unternehmens erfolgt grundsätzlich nach der direkten Methode. Die direkte Methode geht von der Annahme aus, dass eine Betriebsstätte für Zwecke der steuerlichen Erfolgszuordnung als wirtschaftlich unabhängiges, selbständiges Unternehmen anzusehen ist (Functionally Separate Entity Approach). 1 Der ausländischen Betriebsstätte sind die Gewinne zuzuordnen, die sie hätte erzielen können, wenn sie eine gleiche oder ähnliche Tätigkeit unter gleichen oder ähnlichen Bedingungen als selbständiges Unternehmen ausgeübt hätte und im Verkehr mit dem inländischen Stammhaus 2 völlig unabhängig gewesen wäre (Art. 7 Abs. 2 OECD-MA). Diese international anerkannte Grundaussage wird in Art. 7 Abs. 2 der Verhandlungsgrundlage für deutsche Doppelbesteuerungsabkommen dadurch konkretisiert, dass dabei die von dem Unternehmen durch die Betriebsstätte und durch die anderen Teile des Unternehmens ausgeübten Funktionen, genutzten Wirtschaftsgüter und übernommenen Risiken zu berücksichtigen sind. 3 Der Functionally Separate Entity Approach (häufig als Autorized OECD Approach, AOA, bezeichnet) wurde durch das Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz 4 in nationales Recht umgesetzt ( 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2, Abs. 5 AStG). 5 Das Bundesministerium der Finanzen ist ermächtigt, mit Zustimmung des Bundesrats die für die Erfolgszuordnung im internationalen Einheitsunternehmen geltenden Grundsätze des Fremdvergleichs zu konkretisieren ( 1 Abs. 6 AStG). Der Entwurf der Verordnung zur Anwendung des Vgl. OECD, The 2010 Update to the Model Tax Convention, B. Articles, Art. 7; OECD, 2010 Report on the Attribution of Profits to permanent Establishments, Part I, B-1, Nr. 8. Dieser Ansatz entspricht konzeptionell der Theorie vom Funktionsnutzen, siehe zu diesem Konzept z.b. Becker, DB 1989, S. 1315; Becker, DB 1990, S ; Kumpf, StbJb 1988/89, S Bei der Unterscheidung zwischen Betriebsstätte und Stammhaus handelt es sich um eine sprachliche Vereinfachung. Inhaltlich ist zwischen Betriebsstätte und dem übrigen Unternehmen zu differenzieren. Siehe hierzu Ditz/Bärsch/Quilitzsch, ISR 2013, S Gesetz zur Umsetzung der Amtshilferichtlinie sowie zur Änderung steuerlicher Vorschriften (Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz AmtshilfeRLUmsG) v , BGBl 2013 I, S Zunächst war vorgesehen, den Functionally Separate Entity Approach im Rahmen eines Jahressteuergesetzes 2013 einzuführen, vgl. BT-Drucks. 17/10000, S Siehe hierzu z.b. Adrian/Franz, BB 2013, S ; Rehfeld/Goldner, IWB 2013, S ; Richter/Heyd, Ubg 2013, S ; Schaumburg, ISR 2013, S ; Schnitger, IStR 2012, S6 2 Fremdvergleichsgrundsatzes auf Betriebsstätten nach 1 Absatz 5 des Außensteuergesetzes (Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung, BsGaV) wurde vor kurzem veröffentlicht. 6 Diese Verordnung soll grundsätzlich rückwirkend zum in Kraft treten ( 40, 41 BsGaV). Es ist zu erwarten, dass die Betriebsstätten- Verwaltungsgrundsätze 7 durch ein entsprechendes BMF-Schreiben an die geänderte Fassung des 1 AStG angepasst werden. 8 Für die Ermittlung des einer Betriebsstätte zugeordneten Gewinns ist nach folgendem Schema vorzugehen ( 1 Abs. 5 S. 1-4 AStG, 1 BsGaV): 9 Auf der Grundlage einer Funktions- und Risikoanalyse der Geschäftstätigkeit der Betriebsstätte als Teil der Geschäftstätigkeit des (Gesamt-)Unternehmens sind der Betriebsstätte die Funktionen des Unternehmens zuzuordnen, die durch ihr Personal ausgeübt werden (maßgebliche Personalfunktionen, 2 Abs. 3, 4, 4 BsGaV). Die maßgeblichen Personalfunktionen bilden die Leitlinie für die Zuordnung der Vermögenswerte sowie der Chancen und Risiken zur Betriebsstätte ( 5-10 BsGaV). Darauf aufbauend wird der Betriebsstätte ein angemessenes Eigenkapital (Dotationskapital) zugeordnet ( 12, 13 BsGaV). Die Differenz zwischen den Vermögenswerten und dem Dotationskapital werden durch die übrigen Passiva ausgeglichen ( 14 BsGaV). Aus den übrigen Passiva werden die Fremdkapitalaufwendungen abgeleitet, die auf Ebene der Betriebsstätte verrechenbar sind ( 15 BsGaV). Der Betriebsstätte sind die Geschäftsvorfälle mit unabhängigen Dritten sowie mit dem Unternehmen nahestehende Personen zuzuordnen, die sich aus den maßgeblichen Personalfunktionen der Betriebsstätte ergeben ( 11 BsGaV). Die Geschäftsvorfälle zwischen der Betriebsstätte und dem übrigen Unternehmen (Stammhaus) sind als anzunehmende schuldrechtliche Beziehungen zu erfassen (dealings, 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 AStG). Für die (unternehmensinternen) anzuneh Abrufbar unter: recht/allgemeine_informationen/ betriebsstaettengewinnaufteilungsverordnung- Stellungnahme.html. Vgl. BMF v , BStBl 1999 I, S So auch Adrian/Franz, BB 2013, S Diese Grundsätze gelten entsprechend für die Erfolgsabgrenzung gegenüber einem ständigen Vertreter ( 1 Abs. 5 S. 5 AStG, 39 BsGaV). Zur Anwendung bei Bestehen eines DBA mit dem Betriebsstättenstaat siehe 1 Abs. 5 S. 8 AStG sowie die Gesetzesbegründung in BT-Drucks. 17/10000, S ; Gebhardt, BB 2012, S ; Hemmelrath/Kepper, IStR 2013, S ; Neumann, IStR 2013, S ; Schnitger, IStR 2012, S7 3 menden schuldrechtlichen Beziehungen sind - wie für die Erfolgsabgrenzung gegenüber einer Tochterkapitalgesellschaft - Verrechnungspreise anzusetzen, die dem Grundsatz des Fremdvergleichs entsprechen. Diese Verrechnungspreise führen beim leistenden Unternehmensteil zu fiktiven Betriebseinnahmen und beim leistungsempfangenden Unternehmensteil zu fiktiven Betriebsausgaben ( 16 BsGaV). Zur Anwendung des Fremdvergleichsgrundsatzes ist eine Betriebsstätte wie ein eigenständiges und unabhängiges Unternehmen zu behandeln, es sei denn, die Zugehörigkeit der Betriebsstätte zum Unternehmen erfordert eine andere Behandlung. Die Erfolgszuordnung erfolgt mit Hilfe einer Hilfs- und Nebenrechnung ( 3 BsGaV). In diese sind die Vermögenswerte, das Dotationskapital, die übrigen Passiva sowie die damit zusammenhängenden Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben (einschließlich der fiktiven Betriebseinnahmen und fiktiven Betriebsausgaben aus den anzunehmenden schuldrechtlichen Beziehungen zwischen der Betriebsstätte und dem übrigen Unternehmen) aufzunehmen, die der Betriebsstätte auf Grund ihrer maßgeblichen Personalfunktionen zuzuordnen sind. Die Hilfs- und Nebenrechnung entspricht inhaltlich der Bilanz eines eigenständigen Unternehmens ( Quasi-Buchführung ). 10 Zusätzlich sind die Gründe für die Zuordnung dieser Bestandteile sowie der Chancen und Risiken zur Betriebsstätte aufzunehmen. Die Aufzeichnungen über die wirtschaftlichen Vorgänge dienen zusammen mit anderen Unterlagen, wie Protokollen, internen Anweisungen, Buchungsbelegen und Zeichnungsberechtigungen, als Ersatz für die zwischen einer Betriebsstätte und ihrem Stammhaus nicht möglichen schuldrechtlichen Vereinbarungen. 11 Die Hilfs- und Nebenrechnung muss spätestens bei Abgabe der Steuererklärung erstellt sein. In diesem Beitrag geht es nicht darum, die BsGaV entsprechend ihrem Aufbau detailliert zu erläutern. Zielsetzung ist es vielmehr, sich von der paragraphenorientierten Vorgehensweise zu lösen und anwendungsbezogen die sich für einzelne Geschäftsvorfälle ergebenden Konsequenzen vorzustellen. Im Einzelnen werden folgende Anwendungsfälle betrachtet: Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden (Abschnitt 2.), Überführung bzw. Nutzungsüberlassung von materiellen Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens sowie des Anlagevermögens (Abschnitt 3.), Dienstleistungen (Abschnitt 4.), Aktivitäten im Zusammenhang mit immateriellen Wirtschaftsgütern (Ab Vgl. Gesetzesbegründung in BT-Drucks. 17/10000, S. 65. Entsprechende Aufzeichnungen waren dem Grunde nach bereits nach 90 Abs. 3 S. 4 AO und 7 GAufzV erforderlich, so in der Gesetzesbegründung in BT-Drucks. 17/10000, S. 64 sowie in der Begründung zu 3 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 4 BsGaV. Von einer Erweiterung der Dokumentationspflichten gehen beispielsweise Richter/Heyd, Ubg 2013, S. 422 aus.8 4 schnitt 5.), Funktionsverlagerung (Abschnitt 6.) sowie Finanzierung (Dotationskapital und Fremdkapital der Betriebsstätte, Abschnitt 7.). Abschnitt 8. beinhaltet eine tabellarische Zusammenfassung. Zusätzlich wird jeweils angegeben, ob die für internationale Einheitsunternehmen geltenden Grundsätze mit der Erfolgsabgrenzung zwischen einer Tochterkapitalgesellschaft und ihrem Mutterunternehmen übereinstimmen bzw. welche Unterschiede bestehen. 12 Es wird grundsätzlich davon ausgegangen, dass die Betriebsstätte im Ausland belegen ist und dass sich das Stammhaus im Inland befindet (Outboundfall). Die für ausländische Unternehmen mit inländischen Betriebsstätten (Inboundfall) geltenden Besonderheiten werden nur kurz angesprochen. 13 Auf die Besonderheiten bei Banken ( BsGaV), Versicherungen ( BsGaV), Bau- und Montageunternehmen ( BsGaV) sowie Explorationsunternehmen ( BsGaV) wird nicht eingegangen. 2 Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden (1) Betriebsstätte. Die mit schuldrechtlichen Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden zusammenhängenden Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben werden der ausländischen Betriebsstätte zugeordnet, wenn sie auf der Personalfunktion der ausländischen Betriebsstätte beruhen. Üben bezogen auf einen Geschäftsvorgang mehrere Betriebsstätten eine Personalfunktion aus, wird der Geschäftsvorgang der Betriebsstätte zugeordnet, deren Personalfunktion die größte Bedeutung für den Geschäftsvorgang besitzt ( 11 Abs. 1 BsGaV). 14 Leistungen der Betriebsstätte gegenüber Dritten und die Inanspruchnahme von Vorleistungen von unternehmensfremden Vertragspartnern werden also nach dem in Deutschland allgemein für die Gewinnermittlung geltenden Veranlassungsprinzip zugeordnet ( 4 Abs. 4 EStG). Die Orientierung am Veranlassungsprinzip bedeutet, dass der Betriebsstätte nur die Einkünfte zugeordnet werden, die sie durch ihre eigene Geschäftstätigkeit erzielt. Ist das Stammhaus selbst, d.h. ohne Einschaltung der Betriebsstätte, gleichfalls im Ausland tätig, werden die von ihm erzielten Gewinne der Spitzeneinheit zugerechnet. Nach dem Functionally Separate Entity Approach werden so Aufbau der Untersuchung und Auswahl der Geschäftsvorfälle orientieren sich an Scheffler, Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Aufl., 2009, S Diese Erläuterungen werden an die Neufassung des 1 AStG sowie die darauf beruhende BsGaV angepasst. Zur Erfolgszuordnung zwischen Schwesterbetriebsstätten siehe von Goldacker, BB 2013, S Leistungsbeziehungen mit nahestehenden Personen i.s.d. 1 Abs. 2 AStG (z.b. Tochtergesellschaften des Einheitsunternehmens) werden Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden gleichgestellt.9 5 wohl das Prinzip der Geschäfte gleicher Art (in den Betriebsstättenerfolg gehen auch die Verkäufe und andere Geschäftstätigkeiten des Stammhauses ein, die mit den von der Betriebsstätte ausgeübten Tätigkeiten der Art nach vergleichbar sind) als auch das Prinzip der Attraktivkraft (dem Betriebsstättenerfolg werden sämtliche Geschäfte des Stammhauses im Quellenstaat zugerechnet) abgelehnt. Zusätzlich zu den Einkünften aus den typischerweise entfalteten unternehmerischen Aktivitäten umfasst der Betriebsstättengewinn auch Dividenden (Art. 10 Abs. 5 OECD-MA) und Zinsen (Art. 11 Abs. 5 OECD-MA) sowie die Gewinne aus der Veräußerung von beweglichen Wirtschaftsgütern (Art. 13 Abs. 2 OECD-MA), soweit diese Erträge mit dem Geschäftsbetrieb der Betriebsstätte in einem wirtschaftlichen Zusammenhang stehen. 15 Diese als Betriebsstättenvorbehalt bezeichnete Vorgehensweise hat zur Folge, dass Beteiligungen, Finanzanlagen sowie ähnliche Vermögenswerte einer Betriebsstätte dann zugerechnet werden, wenn diese für die Personalfunktion einer Betriebsstätte genutzt werden. Die Nutzung ergibt sich aus dem funktionalen Zusammenhang zur Geschäftstätigkeit der Betriebsstätte. Besteht der funktionale Zusammenhang gleichzeitig zur Geschäftstätigkeit mehrerer Betriebsstätten, erfolgt die Zuordnung zu der Betriebsstätte, bei der der funktionale Zusammenhang überwiegt ( 7 Abs. 1 BsGaV). Der Functionally Separate Entity Approach führt damit zum gleichen Ergebnis wie das Veranlassungsprinzip. Nach dem Functionally Separate Entity Approach werden Beteiligungen, Finanzanlagen sowie ähnliche Vermögenswerte nicht grundsätzlich dem Stammhaus zugeordnet (Zentralfunktion des Stammhauses), vielmehr wird eine Zuordnung entsprechend der von der Betriebsstätte oder dem Stammhaus ausgeübten Funktion vorgenommen. 16 (2) Vergleich mit Tochterkapitalgesellschaften. Bei der Abgrenzung von Leistungsbeziehungen mit Außenstehenden wirkt sich die Rechtsform der Grundeinheit grundsätzlich nicht aus. Unterschiede können lediglich dann entstehen, wenn sich in der praktischen Handhabung Schwierigkeiten ergeben, weil nicht eindeutig bestimmt werden kann, ob einzelne Geschäftsvorgänge der Betriebsstätte oder dem Stammhaus zuzuordnen sind. Innerhalb eines internationalen Konzerns lassen sich derartige Abgrenzungsfragen leichter lösen Die ausdrückliche Aufhebung des Betriebsstättenvorbehalts für Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen (Art. 6 Abs. 4 OECD-MA) steht dieser Zielsetzung nicht entgegen, da für derartige Aktivitäten das Besteuerungsrecht des Quellenstaates generell aufrechterhalten bleibt. Vgl. Adrian/Franz, BB 2013, S10 3 Materielle Wirtschaftsgüter 3.1 Überführung von Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens 6 Die Überführung eines Wirtschaftsguts in eine Betriebsstätte (kein Rechtsträgerwechsel) und die Übertragung eines Wirtschaftsguts auf eine Tochterkapitalgesellschaft (mit Rechtsträgerwechsel) werden in diesem Abschnitt unter dem allgemeinen Begriff Lieferung zusammengefasst. (1) Festlegung des Verrechnungspreises. Bei der Lieferung von materiellen Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens (Rohstoffe, unfertige und fertige Erzeugnisse, Waren) von der inländischen Spitzeneinheit an die ausländische Grundeinheit ist der Drittvergleich verhältnismäßig einfach durchzuführen. Als Beurteilungsmaßstab dient vorrangig die Preisvergleichsmethode. Liegen die Voraussetzungen hinsichtlich der Vergleichbarkeit der unternehmensinternen Lieferungsbeziehungen mit den Marktverhältnissen nicht vor, sind die anderen Standardmethoden (Wiederverkaufspreismethode oder Kostenaufschlagsmethode) heranzuziehen. Diese Aussagen gelten für die Erfolgsabgrenzung innerhalb eines internationalen Konzerns unmittelbar. Für die zwischenstaatliche Erfolgsabgrenzung zwischen einer ausländischen Betriebsstätte und ihrem inländischen Stammhaus stützt sich die Anwendung des Grundsatzes des Drittvergleichs darauf, dass die Überführung eines Wirtschaftsguts vom inländischen Stammhaus in eine ausländische Betriebsstätte deshalb als anzunehmende schuldrechtliche Beziehung behandelt wird, weil sich die Zuordnung des Wirtschaftsguts ändert ( 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 AStG, 5 Abs. 1, 16 Abs. 1 Nr. 1 BsGaV). Der Functionally Separate Entity Approach (Betriebsstätte) und das Trennungsprinzip (Tochterkapitalgesellschaft) führen zum gleichen Ergebnis. (2) Zeitpunkt der Auflösung der stillen Reserven. Da eine Betriebsstätte kein eigenständiges Rechtssubjekt, sondern Teil des Einheitsunternehmens ist, kommt es im Zeitpunkt der Überführung eines Wirtschaftsguts vom Betriebsvermögen des inländischen Stammhauses in das Betriebsvermögen der ausländischen Betriebsstätte zu keinem Rechtsträgerwechsel (keine Änderung der persönlichen Zurechnung). Zwischen den beiden Betriebsteilen eines Einheitsunternehmens kann zivilrechtlich kein Kaufvertrag abgeschlossen werden. Bei der Überführung eines Wirtschaftsguts ist der Verrechnungspreis lediglich abrechnungstechnisch anzusetzen (Veranlassungsprinzip, Functionally Separate Entity Approach). Die Differenz zwischen dem Fremdvergleichspreis und dem Buchwert des Wirtschaftsguts (bei Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens i.d.r. deren Anschaffungs- oder Herstellungskosten) gibt den Teil des Gesamterfolgs wieder, den das überführende Stammhaus durch seine Geschäftstätigkeit erwirtschaftet hat ( 16 Abs. 2 BsGaV). Nach dem Realisationsprinzip ist dieser11 7 Gewinn erst in dem Zeitpunkt zu erfassen, in dem die Auslandsbetriebsstätte die Wirtschaftsgüter (unverarbeitet oder nach einer Weiterverarbeitung) an Dritte veräußert. Im deutschen Steuerrecht ist allerdings für die Überführung eines Wirtschaftsguts in eine ausländische Betriebsstätte eine Sonderregelung vorgesehen (Entstrickung). Die Anwendung der Regelungen zur Entstrickung gehen der Anwendung des Fremdvergleichs nach 1 Abs. 5 AStG vor. 17 Da es zu einem Wechsel der räumlichen Zuordnung kommt, gilt die Überführung als Entnahme (Stammhaus ist ein Einzelunternehmen oder eine Personengesellschaft, 4 Abs. 1 S. 3, 4 EStG) bzw. als Veräußerung (Stammhaus ist eine Kapitalgesellschaft, 12 Abs. 1 KStG). Bei der Überführung eines Wirtschaftsguts in eine ausländische Betriebsstätte errechnen sich die aufgelösten stillen Reserven aus dem gemeinen Wert des überführten Wirtschaftsguts und seinem Buchwert ( 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 1 HS 2 EStG, 12 Abs. 1 KStG). 18 Die Entstrickung führt dazu, dass zwischen der Überführung eines Wirtschaftsguts in eine ausländische Betriebsstätte und der Übertragung eines Wirtschaftsguts auf eine ausländische Tochterkapitalgesellschaft im Ergebnis kein Unterschied besteht. Unabhängig von der Rechtsform der Grundeinheit sind im Zeitpunkt der Lieferung die stillen Reserven aufzulösen und im Inland zu besteuern. Für die Besteuerung der stillen Reserven werden lediglich andere Rechtsgrundlagen herangezogen: Entstrickung (Betriebsstätte) bzw. Realisationsprinzip (Tochterkapitalgesellschaft). Durch die mit der Entstrickung verbundene sofortige Besteuerung der stillen Reserven kommt es zwar zu einer Gleichbehandlung von Überführungen in eine ausländische Betriebsstätte und Übertragungen auf eine ausländische Tochterkapitalgesellschaft. Die Entstrickung widerspricht aber dem Functionally Separate Entity Approach. 19 Eine Angleichung dürfte nicht dadurch erfolgen, dass bei der Überführung eines Wirtschaftsguts in eine ausländische Betriebsstätte die gleichen Ergebnisse eintreten wie bei der Übertragung auf eine Tochterkapitalgesellschaft, vielmehr müsste die Übereinstimmung dadurch erreicht werden, dass bei Lieferungen an eine Tochterkapitalgesellschaft auf eine Gewinnrealisierung verzichtet wird. Betrachtet man den Konzern als Ganzes, liegt kein Außenumsatz und damit kein Realisationstatbestand vor Vgl. 1 Abs. 5 S. 6 AStG i.v.m. der Gesetzesbegründung in BT-Drucks. 17/10000, S. 65. So auch Baldamus, IStR 2012, S. 319; Hemmelrath/Kepper, IStR 2013, S. 41. Die Bewertung zum gemeinen Wert und der Fremdvergleichspreis stimmen grundsätzlich überein. Zu den Ausnahmen siehe Kahle/Hiller, WPg 2013, S. 409, FN 111; Roth, in: Grotherr, Handbuch der internationalen Steuerplanung, 3. Aufl., 2011, S. 85; Wassermeyer, IStR 2008, S Zur Beurteilung im Hinblick auf die Grundfreiheiten im Europäischen Binnenmarkt (Niederlassungsfreiheit) siehe Jacobs, Internationale Unternehmensbesteuerung, 7. Aufl., 2011, S , 715; Wassermeyer, EuZW 2012, S12 3.2 Überführung von Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens 8 Die Lieferung eines materiellen Wirtschaftsguts des Anlagevermögens von der inländischen Spitzeneinheit an die ausländische Grundeinheit wird in vergleichbarer Weise abgerechnet wie die Lieferung von Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens. 20 Innerhalb eines internationalen Konzerns gelten die stillen Reserven in dem Zeitpunkt als aufgelöst, in dem das Wirtschaftsgut auf die ausländische Tochterkapitalgesellschaft übertragen wird (Realisationsprinzip). Beim internationalen Einheitsunternehmen kommt es aufgrund der Entstrickung zu einer Auflösung der stillen Reserven ( 4 Abs. 1 S. 3, 4 EStG, 12 Abs. 1 KStG). Da die Entstrickungsgrundsätze der Anwendung des Fremdvergleichs nach 1 Abs. 5 AStG vorgehen, werden die Möglichkeiten zur Bildung des Ausgleichspostens nach 4g EStG nicht eingeschränkt ( 1 Abs. 5 S. 6 AStG). Bei der Überführung eines Wirtschaftsguts des Anlagevermögens kann deshalb bei einem Einheitsunternehmen die Besteuerung der in dem überführten Wirtschaftsgut enthalten stillen Reserven auf fünf Jahre verteilt werden ( 4g EStG). Voraussetzungen für die Bildung eines Ausgleichspostens nach 4g EStG sind: Überführung durch einen unbeschränkt steuerpflichtigen Inhaber des inländischen Stammhauses Überführung eines Wirtschaftsguts des Anlagevermögens Überführung in eine Betriebsstätte, die in einem anderen Mitgliedstaat der EU belegen ist. Nicht begünstigt sind demnach die Überführung eines Wirtschaftsguts durch einen beschränkt Steuerpflichtigen (z.b. von der inländischen Betriebsstätte in das ausländische Stammhaus), die Überführung von Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens sowie die Überführung in eine in einem Mitgliedstaat des EWR oder in einem anderen Nicht-EU-Staat belegenden Betriebsstätte. Wie bei der Überführung von Wirtschaftsgütern des Umlaufvermögens kommt es auch bei der Überführung von Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens durch die Entstrickung zu einem Verstoß gegen das Realisationsprinzip sowie zu einer Nichtvereinbarkeit mit dem Functionally Separate Entity Approach. Da bei Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens regelmäßig der Zeitraum, innerhalb dessen es durch Verkauf oder Nutzung zur Auflösung der stillen Reserven kommt, länger ist als bei Wirtschaftsgü- 20 Siehe hierzu im Einzelnen den vorangehenden Abschnitt 3.1.13 9 tern des Umlaufvermögens und bei Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens die stillen Reserven regelmäßig höher sind, wirken sich die Nachteile der Entstrickungsregelung bei Wirtschaftsgütern des Anlagevermögens stärker aus. Durch die Möglichkeit, bei der Überführung in eine ausländische Betriebsstätte einen Ausgleichsposten nach 4g EStG zu bilden, wird die Kritik nur abgeschwächt. Sachgerecht wäre es, die in Deutschland entstandenen stillen Reserven im Inland erst zu dem Zeitpunkt zu besteuern, zu dem sie sich im Ausland auflösen. Der Auflösungszeitraum müsste sich über die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer des jeweiligen Wirtschaftsguts erstrecken und nicht (pauschal) auf fünf Jahre. 3.3 Nutzungsüberlassungen (1) Betriebsstätte. Wird ein bewegliches Wirtschaftsgut auf Dauer von der ausländischen Betriebsstätte und vom inländischen Stammhaus gemeinsam genutzt, ist das Wirtschaftsgut bei dem Betriebsteil zu aktivieren, dessen Personalfunktion für das materielle Wirtschaftsgut die größte Bedeutung zukommt ( 5 Abs. 3 BsGaV). Ein bewegliches Wirtschaftsgut wird im Rahmen der steuerlichen Gewinnermittlung grundsätzlich nicht aufgeteilt, d.h. eine anteilige Aktivierung entsprechend dem Verhältnis der Nutzung unterbleibt. Da Betriebsstätte und Stammhaus eine wirtschaftliche Einheit bilden, kann zwischen dem Betriebsteil, bei dem das Wirtschaftsgut aktiviert wird, und dem Betriebsteil, der das Wirtschaftsgut zum Teil nutzt, kein Mietvertrag abgeschlossen werden. Entsprechend dem Functionally Separate Entity Approach ist allerdings für die Nutzungsüberlassung - erfolgswirksam - ein Betrag zu verrechnen, der dem Grundsatz des Fremdvergleichs entspricht ( 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 AStG, 16 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 BsGaV). Bei dem überlassenden Betriebsteil erhöht sich der Gewinn um diesen Betrag (fiktive Betriebseinnahme), während er sich bei dem nutzenden Betriebsteil um den gleichen Betrag reduziert (fiktive Betriebsausgabe). Der Fremdvergleichspreis bestimmt sich entweder aus dem Marktpreis (Preisvergleichsmethode) oder aus den Aufwendungen, die im Zusammenhang mit der Nutzungsüberlassung stehen (z.b. Abschreibungen, Zinsen, Instandhaltung, Reparatur) zuzüglich eines dem Grundsatz des Drittvergleichs entsprechenden Gewinnaufschlags (Kostenaufschlagsmethode). Die Nutzungsüberlassung durch das inländische Stammhaus an eine ausländische Betriebsstätte wird im deutschen Steuerrecht allerdings einer Nutzungsentnahme bzw. einer Überlassung des Wirtschaftsguts gleichgestellt (Entstrickung, 4 Abs. 1 S. 3, 4 EStG, 12 Abs. 1 KStG). Die Bewertung erfolgt mit dem gemeinen Wert: 6 Abs. 1 Nr. 4 S. 1 HS 2 EStG (Stammhaus Personenunternehmen) oder 12 Abs. 1 KStG (Stammhaus Kapitalgesellschaft). Bei Nutzungsüberlassungen sind die Entstrickungsregelungen mit dem Functionally Separate Entity Approach vereinbar (Verrechnung14 10 dem Grunde nach). Im Regelfall kann auch davon ausgegangen werden, dass die Ermittlung des Werts mit Hilfe einer der Standardmethoden zum gleichen Ergebnis führt wie eine Bewertung zum gemeinen Wert (Verrechnung der Höhe nach). Nutzt die Betriebsstätte ein ansonsten dem Stammhaus dienendes Wirtschaftsgut vorübergehend, scheidet wie bei der anteiligen dauerhaften Nutzung der Abschluss eines Mietvertrags aus. Eine Übertragung der bislang abgeleiteten Ergebnisse würde zu folgender Vorgehensweise führen: Zu Beginn der Nutzung ist das Wirtschaftsgut in der Buchführung des Stammhauses auszubuchen, während der Nutzungsphase ist es in der Bilanz der Betriebsstätte auszuweisen. Nach Beendigung der Nutzung ist das Wirtschaftsgut wieder vom Stammhaus zu aktivieren. Die vor Nutzungsbeginn im Inland entstandenen stillen Reserven und die während der Nutzung im Ausland eintretenden Wertsteigerungen sind jeweils zu dem Zeitpunkt aufzulösen, zu dem es zu einem Wechsel der räumlichen Zuordnung kommt. Eine derartige Handhabung bereitet insbesondere dann erhebliche praktische Schwierigkeiten, wenn die Nutzung in der Betriebsstätte nur vorübergehend beabsichtigt ist bzw. wenn die Nutzung mehrfach wechselt. Aus Vereinfachungsgründen bietet es sich deshalb bei vorübergehender Nutzung an, das Wirtschaftsgut in der Bilanz des Stammhauses zu belassen und die Nutzungsüberlassung nach dem Grundsatz des Drittvergleichs abzurechnen ( 5 Abs. 1 S. 3 BsGaV). 21 Damit ist bei einer vorübergehenden Nutzungsüberlassung auf die gleichen Prinzipien zurückzugreifen wie bei einer dauerhaft gemeinsamen Nutzung des Wirtschaftsguts durch Stammhaus und Betriebsstätte. (2) Vergleich mit Tochterkapitalgesellschaften. Hinsichtlich der Verrechnung dem Grunde und der Höhe nach stellt sich für die zwischenstaatliche Erfolgszuordnung bei einer (teilweisen oder vorübergehenden) Nutzungsüberlassung für ein internationales Einheitsunternehmen das gleiche Ergebnis ein wie für einen internationalen Konzern. Der im deutschen Steuerrecht für internationale Einheitsunternehmen kodifizierte Entstrickungsgrundsatz führt grundsätzlich zum gleichen Ergebnis wie das Veranlassungsprinzip bzw. der Functionally Separate Entity Approach. Die Rechtsform der ausländischen Grundeinheit wirkt sich nur insoweit aus, welche Rechtsgrundlage für die Begründung dieses Ergebnisses herangezogen wird: anzunehmende schuldrechtliche Beziehungen bzw. Entstrickung (Betriebsstätte) einerseits und schuldrechtlicher Vertrag als Folge des Trennungsprinzips (Tochterkapitalgesellschaft) andererseits. 21 Bei dieser Aussage wird davon ausgegangen, dass das materielle Wirtschaftsgut überwiegend beim inländischen Stammhaus genutzt wird. Wird das Wirtschaftsgut überwiegend von der ausländischen Betriebsstätte genutzt, ist das Wirtschaftsgut in die Betriebsstätte zu überführen und für die Nutzung durch das Stammhaus ein Entgelt zu verrechnen.15 11 Unterschiede zwischen Einheitsunternehmen und Konzernen können sich allerdings ergeben, wenn der Staat, in dem die ausländische Tochterkapitalgesellschaft ansässig ist, die von der ausländischen Tochterkapitalgesellschaft auf Grundlage eines schuldrechtlichen Vertrags gezahlten Mieten ausnahmsweise im Rahmen der beschränkten Steuerpflicht des (nutzungsüberlassenden) inländischen Gesellschafters erfasst. Demgegenüber können auf die Aufwendungen, die von der nutzenden Betriebsstätte verrechnet werden, keine Quellensteuern erhoben werden. 4 Dienstleistungen 4.1 Gewerbliche Dienstleistungen Bei den gewerblichen Dienstleistungen werden die wirtschaftlichen Tätigkeiten zusammengefasst, die nicht in der Erzeugung von Sachgütern, sondern in persönlichen Leistungen bestehen. Gewerbliche Dienstleistungen sind beispielsweise der Bereich des Transportwesens, der Nachrichtenverkehr, die Baubetreuung, Instandhaltungs- und Reparaturarbeiten sowie die Tätigkeit von Handelsvertretern, Maklern, Spediteuren, Frachtführern, Versicherungsvertretern und Treuhändern. 22 Für derartige Leistungen hat das leistende inländische Stammhaus ein Entgelt in Rechnung zu stellen (Tochterkapitalgesellschaften) bzw. sind aufgrund einer anzunehmenden schuldrechtlichen Beziehung beim inländischen Stammhaus fiktive Betriebseinnahmen und bei der ausländischen Betriebsstätte fiktive Betriebsausgaben anzusetzen ( 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 AStG, 16 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 BsGaV). Der Functionally Separate Entity Approach führt dazu, dass zwischen internationalen Einheitsunternehmen und internationalen Konzernen kein Unterschied besteht. Der Verrechnungspreis bestimmt sich, sofern Marktpreise für gleiche oder gleichartige Leistungen feststellbar sind, nach der Preisvergleichsmethode. Ist ein Fremdvergleichspreis nicht festzustellen, ist auf die Kostenaufschlagsmethode zurückzugreifen. Bei der Kostenaufschlagsmethode ist der Verrechnungspreis dadurch zu ermitteln, dass die angefallenen Aufwendungen um einen Gewinnaufschlag in Höhe von 5 bis 10% erhöht werden. Dies gilt nicht nur für internationale Konzerne, sondern aufgrund des Functionally Separate Entity Approachs auch für grenzüberschreitend tätige Einheitsunternehmen ( 1 Abs. 3 S. 1, Abs. 5 S. 1 AStG). 22 Vgl. BMF v , BStBl 1991 I, S. 1076, Tz16 Verwaltungsbezogene Dienstleistungen Abgrenzung der verrechenbaren Leistungen Zu den verwaltungsbezogenen Dienstleistungen gehören die Aufgaben des Managements, Kontrolltätigkeiten, Beratungs- und Unterstützungsleistungen kaufmännischer Art sowie die Tätigkeiten im allgemeinen Verwaltungsbereich (z.b. Rechnungswesen, EDV, Personalabteilung, Beteiligungsverwaltung, Unternehmensplanung). 23 Bei der Verrechnung von verwaltungsbezogenen Dienstleistungen dem Grunde nach ist innerhalb eines internationalen Konzerns darauf abzustellen, ob die Tochterkapitalgesellschaft, die diese Leistungen in Anspruch nimmt, dafür ein Entgelt zu entrichten hat. Innerhalb eines internationalen Einheitsunternehmens geht es um die Frage, ob der ausländischen Betriebsstätte aufgrund der von ihr ausgeübten Personalfunktion Aufwendungen zuordenbar sind (Functionally Separate Entity Approach). Leitlinie für die Abgrenzung bildet - unabhängig von der Rechtsform der Grundeinheit - das dem Betriebsausgabenbegriff nach 4 Abs. 4 EStG zugrunde liegende Veranlassungsprinzip. Werden die Aktivitäten durch den Geschäftsbetrieb der Grundeinheit verursacht, muss der Tochterkapitalgesellschaft für die unternehmensinternen Leistungen ein Entgelt in Rechnung gestellt werden bzw. sind auf Ebene der Betriebsstätte dafür Aufwendungen zu verrechnen. Sind die Aktivitäten durch den Geschäftsbetrieb der Spitzeneinheit verursacht, können von der Tochterkapitalgesellschaft keine Zahlungen gefordert bzw. können der Betriebsstätte keine Aufwendungen zugeordnet werden. Bei der Umsetzung des Veranlassungsprinzips auf konkrete Dienstleistungen ist zu analysieren, in wessen Interesse die Dienstleistung erbracht wird. Dem Grunde nach wird der Ansatz eines Verrechnungspreises nur anerkannt, wenn die Dienstleistung im Zusammenhang mit dem Geschäftsbetrieb der Tochterkapitalgesellschaft bzw. der Betriebsstätte steht. Zu prüfen ist, ob ein unabhängiges Unternehmen unter vergleichbaren Verhältnissen bereit gewesen wäre, für die Leistung entweder eine Zahlung zu leisten, wenn diese Leistung von einem unabhängigen Unternehmen erbracht worden wäre, oder ob das unabhängige Unternehmen bereit gewesen wäre, diese Leistung als Eigenleistung für sich selbst zu erbringen. Ein Indiz hierfür bildet die Prüfung, ob die betrachtete Dienstleistung für die betreffende Unternehmenseinheit einen Vorteil erwarten lässt oder eigene Aufwendungen erspart (benefit test). 23 Zu den Besonderheiten, wenn die Betriebsstätte innerhalb eines Unternehmens die Liquiditätssteuerung übernimmt (Finanzierungsbetriebsstätte), siehe 17 BsGaV.17 13 Diese Grundsätze werden üblicherweise im Zusammenhang mit internationalen Konzernen diskutiert. Bei internationalen Einheitsunternehmen werden Dienstleistungen, die im Interesse des Gesamtunternehmens erbracht werden, als Regieleistungen bezeichnet. Hierzu gehören insbesondere die Aufwendungen für die Geschäftsführung und die allgemeine Verwaltung. Diese Aktivitäten dienen sowohl dem Geschäftsbetrieb des Stammhauses als auch dem der Betriebsstätte. Sind diese Aktivitäten nicht direkt einer bestimmten Unternehmenseinheit zuordenbar, werden die damit zusammenhängenden Aufwendungen anteilig auf Betriebsstätte und Stammhaus aufgeteilt (Zuordnung entsprechend der jeweils ausgeübten Personalfunktion, 4 BsGaV). Trotz der unterschiedlichen Vorgehensweisen ist die Zuordnung der Aufwendungen im Ergebnis unabhängig von der Rechtsform der Grundeinheit. Sowohl im internationalen Konzern als auch im internationalen Einheitsunternehmen ist zu prüfen, ob die betrachtete Dienstleistung eine bestimmte Teileinheit oder das Gesamtunternehmen betrifft: Bei Dienstleistungen, die dem Geschäftsbetrieb eines Unternehmensteils unmittelbar zuordenbar sind, werden die damit zusammenhängen Aufwendungen dem entsprechenden Betriebsteil direkt zugeordnet. Innerhalb von internationalen Konzernen liegt kein Gesellschafteraufwand vor. Deshalb sind die Aufwendungen auf Ebene der Konzerneinheit zu verrechnen, die die Dienstleistung in Anspruch nimmt. Innerhalb eines internationalen Einheitsunternehmens kann eine direkte Aufwandszuordnung auf die konkrete Einheit vorgenommen werden. Profitieren von einer Dienstleistung zwei, mehrere oder alle Unternehmenseinheiten, erfolgt sowohl bei grenzüberschreitend tätigen Konzernen als auch bei internationalen Einheitsunternehmen eine anteilige Zuordnung der Aufwendungen. Diese Aussage wird beispielhaft anhand eines Geschäftsvorgangs verdeutlicht, bei dem sich auf den ersten Blick die Verrechnung von verwaltungsbezogenen Dienstleistungen dem Grunde nach bei Konzernen von der bei Einheitsunternehmen unterscheidet (Tab. 1). Die Aufwendungen für die Organe einer Mutterkapitalgesellschaft (wie Vorstand, Aufsichtsrat, Gesellschafterversammlung) gelten innerhalb von internationalen Konzernen als Gesellschafteraufwand. Die Aufwendungen können nur auf Ebene der Spitzeneinheit verrechnet werden. Den ausländischen Tochterkapitalgesellschaften darf hierfür kein Entgelt in Rechnung gestellt werden. Demgegenüber gilt bei Einheitsunternehmen die Geschäftsführung als Regieleistung. Die damit zusammenhängenden Aufwendungen sind anteilig auf das inländische Stammhaus und die ausländische Betriebsstätte aufzuteilen. Beim Vergleich ist zu beachten, dass die ausländischen Tochterkapitalgesellschaften gleichfalls ihre Organe bestellen müssen. Die hierfür anfallenden Aufwendungen werden auf Ebene der ausländischen Tochterkapitalgesellschaft als Betriebsausgaben verrechnet, da diese Aufwendungen unmittelbar durch den18 14 Geschäftsbetrieb der Grundeinheit veranlasst sind. Bei einer Betriebsstätte sind keine eigenen Organe zu bestellen, sodass insoweit derartige Aufwendungen nicht anfallen können. Die Rechtsform der ausländischen Grundeinheit entscheidet also nur darüber, ob die im Zusammenhang mit der Leitung der Grundeinheit stehenden Aufwendungen direkt (Tochterkapitalgesellschaft) oder indirekt (Betriebsstätte) zugerechnet werden. internationaler Konzern (ausländische Tochterkapitalgesellschaft) internationales Einheitsunternehmen (ausländische Betriebsstätte) Grundeinheit Gliedfunktion Aufwendungen der Tochterkapitalgesellschaft für ihre Organe (direkte Zuordnung) Spitzeneinheit Gesellschafteraufwand Aufwendungen des Mutterunternehmens für ihre Organe (direkte Zuordnung) Regieleistungen anteilige Zuordnung der Aufwendungen für die Geschäftsleitung des Einheitsunternehmens (indirekte Zuordnung) Tab. 1: Verrechnung der Aufwendungen für die Geschäftsführung im Vergleich (Zusammenhang zwischen Gesellschafteraufwand und Regieleistungen) Verrechnung der Höhe nach (1) Leistungsaustausch. Spezielle Dienstleistungen, die ein Unternehmensteil gegenüber einem anderen Unternehmensteil erbringt, sind primär nach der Preisvergleichsmethode zu bewerten. Liegen die erforderlichen Voraussetzungen hinsichtlich der Vergleichbarkeit der unternehmensinternen Leistungsbeziehungen mit den am Markt angebotenen Dienstleistungen nicht vor, ist die Kostenaufschlagsmethode heranzuziehen. Innerhalb von internationalen Konzernen hat die leistungserbringende Unternehmenseinheit (z.b. Mutterunternehmen) der Unternehmenseinheit, die die Dienstleistungen in Anspruch nimmt (z.b. Tochterkapitalgesellschaft), ein dem Grundsatz des Drittvergleichs entsprechendes Entgelt in Rechnung zu stellen. Innerhalb eines internationalen Einheitsunternehmens geht bei Leistungen, die auch zwischen fremden Dritten erbracht werden, der Grundsatz der Fiktion der wirtschaftlichen Selbständigkeit der rechtlichen Einheit des Einheitsunternehmens vor. Aufgrund der Annahme von schuldrechtlichen Beziehungen findet sowohl auf Seiten der leistungserbringenden Unternehmenseinheit als auch auf Ebene des leistungsempfangenen Betriebsteils eine erfolgswirksame Verbuchung von fiktiven Betriebseinnahmen bzw. fiktiven Betriebsausgaben statt ( 1 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 AStG, 16 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 BsGaV). Der nach dem Grundsatz des Drittvergleichs in dem Verrechnungspreis enthaltene Gewinnaufschlag dient dazu, eine verursachungsgerechte Erfolgszuordnung zu erreichen. Da der Ertrag der leistungserbringenden Betriebseinheit (z.b. inländisches Stamm-19 15 haus) und die Aufwandsverrechnung auf Ebene der leistungsempfangenden Betriebseinheit (z.b. ausländische Betriebsstätte) betragsmäßig übereinstimmen, erhöht sich der Gewinn des Unternehmens per Saldo nicht. Es verändert sich lediglich die Verteilung zwischen den beiden Unternehmensteilen. Damit liegt weder ein Verstoß gegen das Realisationsprinzip vor, noch ist eine Zwischenerfolgseliminierung erforderlich. (2) Gemeinsame Leistungserbringung. Wirken zwei, mehrere oder alle Unternehmensteile zusammen, um eine bestimmte Dienstleistung gemeinsam zu erbringen, findet zwischen den Beteiligten kein Leistungsaustausch statt. Vielmehr schließen sie sich zusammen, um die mit der Erbringung der Dienstleistung verbundenen Aufwendungen zu minimieren. Die bei der gemeinsamen Dienstleistungserbringung entstehenden Aufwendungen sind anteilig auf die Poolmitglieder aufzuteilen (Kostenumlage). 24 Da eine gemeinsame Leistungserbringung vorliegt, fehlt es an einer Gewinnerzielungsabsicht, d.h. durch eine Kostenumlage sind lediglich die Ermittlung der Aufwendungen und deren Verteilung auf die Poolmitglieder zu regeln. Zu verteilen sind die entstandenen Aufwendungen, ein Gewinnaufschlag wird nicht verrechnet. Diese Aussagen gelten sowohl für internationale Konzerne als auch für internationale Einheitsunternehmen. Kostenumlageverträge werden allerdings häufig nur für die Gewinnabgrenzung zwischen Tochterkapitalgesellschaften und ihren Anteilseignern angesprochen. Für die zwischenstaatliche Erfolgszuordnung zwischen Betriebsstätte und Stammhaus werden Dienstleistungen, die im Interesse des Gesamtunternehmens erbracht werden, als Regieleistungen bezeichnet. Bei Regieleistungen sind die entstandenen Aufwendungen anteilig auf Betriebsstätte und Stammhaus aufzuteilen. 25 Verrechnet werden die Selbstkosten, der Ansatz eines Gewinnaufschlags ist nicht zulässig. Die Begründung für die Beschränkung der Weiterverrechnung auf die angefallenen Aufwendungen liegt bei dieser Sichtweise in der rechtlichen Einheit zwischen Betriebsstätte und Stammhaus. Jedem Unternehmensteil ist jeweils der Erfolg zuzuordnen, den er auf Grundlage seiner Unternehmensausstattung erwirtschaftet. Von Regieleistungen profitieren sowohl die Betriebsstätte als auch das Stammhaus. Damit können diese Leistungen nicht Gegenstand eines (unternehmensinternen) Leistungsaustauschs sein. Eine Gewinnzuordnung nach dem Fremdvergleichspreiskonzept und die Die für Kostenumlageverträge zu beachtenden Prinzipien wurden zwar primär für Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten entwickelt. Der Geltungsbereich von Kostenumlageverträgen erstreckt sich aber auch auf andere Leistungen. Verwaltungsbezogene Dienstleistungen stellen dabei einen wichtigen Anwendungsfall dar. Zu Kostenumlageverträgen siehe BMF v , BStBl 1999 I, S sowie Engler/Freytag, in: Vögele/Borstell/Engler, Verrechnungspreise, 3. Aufl., 2011, Rn ; Jacobs, Internationale Unternehmensbesteuerung, 7. Aufl., 2011 S Vgl. BFH v , I R 49/84, BStBl 1989 II, S. 140.20 16 damit verbundene Verrechnung eines Gewinnaufschlags lässt sich bei Regieleistungen nicht rechtfertigen. Betriebsstätte und Stammhaus arbeiten als Teile eines einheitlichen Unternehmens zusammen. Diese Sichtweise stimmt materiell mit den Gedanken überein, die für Kostenumlageverträge zwischen rechtlich selbständigen Teileinheiten eines Konzerns angeführt werden. Diese Vorgehensweise folgt nicht nur aus dem Veranlassungsprinzip, sie ist auch mit dem Functionally Separate Entity Approach vereinbar. Damit ist eine Differenzierung zwischen Kostenumlageverträgen (Tochterkapitalgesellschaften) und der Verrechnung von Regieleistungen (Betriebsstätten) nicht erforderlich. Unabhängig von der Rechtsform der Grundeinheit können die für Kostenumlageverträge entwickelten Grundsätze übernommen werden. 5 Immaterielle Wirtschaftsgüter Wird im Zusammenhang mit immateriellen Wirtschaftsgütern auch die Forschung und Entwicklung behandelt, ergibt sich folgende Grundeinteilung: Überlassung eines immateriellen Wirtschaftsguts zur Nutzung (Lizenzvertrag), Überführung bzw. Übertragung eines immateriellen Wirtschaftsguts (Kaufvertrag), Auftragsforschung (Dienstvertrag) und gemeinsame Forschung und Entwicklung (Aufwandspooling). (1) Nutzungsweise Überlassung. Wird innerhalb eines internationalen Konzerns ein immaterielles Wirtschaftsgut zur Nutzung überlassen (Lizenzvertrag), ist für diese Leistung nach dem Grundsatz des Drittvergleichs ein Entgelt zu entrichten. Zwischen einem Stammhaus und einer Betriebsstätte können keine Lizenzverträge abgeschlossen werden. Um im internationalen Einheitsunternehmen eine verursachungsgerechte Erfolgszuordnung zu gewährleisten, sind bei der nutzungsweisen Überlassung von immateriellen Wirtschaftsgütern die gleichen Grundsätze anzuwenden wie bei internationalen Konzernen: Das immaterielle Wirtschaftsgut ist dem Betriebsteil zuzuordnen, aufgrund dessen Personalfunktion es geschaffen bzw. erworben wurde. Werden solche Personalfunktionen gleichzeitig in mehreren Betriebsstätten ausgeübt, ist der immaterielle Wert der Betriebsstätte zuzuordnen, deren Personalfunktion die größte Bedeutung für den immateriellen Wert zukommt. Immaterielle Wirtschaftsgüter sind wie materielle Wirtschaftsgüter einem Betriebsteil zuzuordnen. Im Regelfall unterbleibt eine Aufteilung des Wirtschaftsguts auf mehrere Betriebsteile ( 4, 6 BsGaV). 26 Analog zur Überlassung von materiellen Wirtschaftsgütern sind dem nutzenden Betriebsteil in der Höhe fiktive Betriebsausgaben zuzuordnen, wie sie bei Einräumung 26 Zu den Ausnahmen siehe 6 Abs. 4 BsGaV. Mehr anzeigen
Gewinnaufteilung zwischen Unternehmen und ihren ausländischen Betriebsstätten Dipl.-Fw. Bernhard Groß 5. Juni 2012 Themen Der Authorized OECD Approach - AOA OECD Betriebsstättenbericht 2008 & 2010 Artikel Mehr Betriebsstätten in Russland Probleme aufgrund der neuen Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung
Betriebsstätten in Russland Probleme aufgrund der neuen Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung in Deutschland Andres Bitzi Director - Partner CFO-Konferenz des Komitees für Steuern, Rechnungslegung Mehr IFA-Jahrestagung 2012
IFA-Jahrestagung 2012 Neue Entwicklungen zur Betriebsstätte Gewinnermittlung und AOA Berlin, den 29. Juni 2012 Stb Dr. Xaver Ditz 579109_1 Überblick über die aktuellen Entwicklungen Grundlagen des Authorised Mehr BM Partner. Prof. Dr. Heinz Moll Steuerberater/Rechtsbeistand. Vortrag am 20. März 2015 Seminar UNI-BUD in Wroclaw
Aktuelle Vorschriften zur Gewinnabgrenzung zwischen einem Mutterunternehmen in Polen und seiner Betriebsstätte in Deutschland auf der Basis von Verrechnungspreisen Prof. Dr. Heinz Moll Steuerberater/Rechtsbeistand Mehr BMF-Schreiben vom 24. Dezember IV B 4 -S /99 -
Anlage C Grundsätze der Verwaltung für die Prüfung der Aufteilung der Einkünfte bei Betriebsstätten international tätiger Unternehmen (Betriebsstätten-Verwaltungsgrundsätze); Änderung auf Grund des Gesetzes Mehr Anwendung des Teileinkünfteverfahrens in der steuerlichen Gewinnermittlung ( 3 Nummer 40, 3c Absatz 2 EStG)
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT TEL Wilhelmstraße 97, 10117 Mehr Doppelbesteuerungsabkommen
Doppelbesteuerungsabkommen Das Deutsch-Polnische DBA eine Übersicht. Die Bundesrepublik Deutschland eine Vielzahl an Doppelbesteuerungsabkommen und anderer Abkommen im Bereich der Steuern abgeschlossen Mehr I. Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die steuerliche Gewinnermittlung. 1. Anwendung des 5 Absatz 1 Satz 1 Halbsatz 1 EStG
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT BEARBEITET VON Wilhelmstraße Mehr Bundesministerium der Finanzen Berlin, 14. Oktober 2002
Bundesministerium der Finanzen Berlin, 14. Oktober 2002 IV A 2 - S 2742-62/02 Oberste Finanzbehörden der Länder Angemessenheit der Gesamtbezüge eines Gesellschafter-Geschäftsführers Sitzung KSt/GewSt VI/02 Mehr Nur per Oberste Finanzbehörden der Länder. n achrichtlich: Bundeszentralamt für Steuern. Bundesfinanzakademie
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder n achrichtlich: Bundeszentralamt Mehr 1. Direktgeschäfte. 2. Unabhängige Vertreter. Steuerrecht
Dieses Dokument finden Sie unter www.ihk-berlin.de unter der Dok-Nr. 52943 Steuerliche Grundlagen für ausländische Unternehmer in Deutschland Das folgende Merkblatt informiert Sie als ausländischen Unternehmer Mehr Gewinnabgrenzung bei Betriebsstätten Die Integration des AOA in innerstaatliches Recht
Regionalgruppe Rhein-Main-Neckar Gewinnabgrenzung bei Betriebsstätten Die Integration des AOA in innerstaatliches Recht Ministerialrat Manfred Naumann Bundesministerium der Finanzen, Berlin Dr. Andreas Mehr Buchführung und Bilanzwesen
Buchführung und Bilanzwesen Stand 15.02.2014 Themenübersicht 2 Kapitel A: Der Gewinnermittlungszeitraum, Kapitel B: Die Gewinnermittlungsmethoden, Kapitel C: Die handelsrechtliche Bilanzierung, Kapitel Mehr JAHRESABSCHLUSS. zum 31. Dezember 2012. pferdewetten-service.de GmbH Betrieb und Service der Internetseite "www.pferdewetten.
RETEX Steuerberatungsgesellschaft mbh Alfredstraße 45 45130 Essen JAHRESABSCHLUSS zum 31. Dezember 2012 pferdewetten-service.de GmbH Betrieb und Service der Internetseite "www.pferdewetten.de" Kaistraße Mehr Steuerrechtliche Aspekte der Marktplatz-Methode
INSTITUT FÜR BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHE STEUERLEHRE LEIBNIZ UNIVERSITÄT HANNOVER Umwandlung von Unternehmen - Aufgabensammlung - Umwandlung von Unternehmen - 1 - Aufgaben zur Umwandlung einer Kapitalgesellschaft Mehr Anwendung des Teileinkünfteverfahrens in der steuerlichen Gewinnermittlung ( 3 Nummer 40, 3c Abs. 2 EStG)
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße 97, Mehr Zuordnung eines gemischt genutzten Pkw zum Betriebs- und Unternehmensvermögen
Zuordnung eines gemischt genutzten Pkw zum Betriebs- und Unternehmensvermögen Erwirbt der Unternehmer einen Pkw, den er sowohl betrieblich als auch privat nutzen wird, stellt sich oftmals die Frage nach Mehr Die steuerliche Gewinnermittlung von Personengesellschaften
Die steuerliche Gewinnermittlung von Personengesellschaften Sebastian Bergmann Wiener Bilanzrechtstage 2013 Rechtsgrundlage 23 EStG Einkünfte aus Gewerbebetrieb sind: 1.... 2. Gewinnanteile der Gesellschafter Mehr SEB Investment GmbH. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 SEB Investment GmbH Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) Die Investmentgesellschaft SEB Investment GmbH hat für den Investmentfonds Mehr Teil E: Laufende Besteuerung I. Betriebsvermögen
Arbeitsunterlagen zur Vorlesung Unternehmenssteuerrecht 2014 Teil E: Laufende Besteuerung I. Betriebsvermögen Dr. Paul Richard Gottschalk Rechtsanwalt, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Fachberater Mehr Grundfälle zur Besteuerung grenzüberschreitender Aktivitäten von Personenunternehmen. Vortrag bei der IFA-Sektion Berlin/Brandenburg
Grundfälle zur Besteuerung grenzüberschreitender Aktivitäten von Personenunternehmen Vortrag bei der IFA-Sektion Berlin/Brandenburg Berlin, 8. September 2010 Dr. Ragnar Könemann Rechtsanwalt/Steuerberater Mehr Lehrstuhl für Steuerrecht Dr. Marcel Krumm
Bilanzierungsgrundsätze Prüfungsreihenfolge (für die Aktivseite) Bilanzierung dem Grunde nach (Ansatzfrage) Abstrakt bilanzierungsfähiges Sachliche, persönliche und zeitliche Zurechnung des es Kein Ansatzverbot Mehr - 2 - Die nachfolgenden Überlegungen beziehen sich auf solche Fälle.
- 2 - Aber selbst in solchen Fällen sollten polnische Unternehmen überlegen, ob für sie nicht eine deutsche Tochtergesellschaft eine zweckmäßigere und sinnvollere Alternative darstellt. Dies gilt insbesondere Mehr Basiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit
Basiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit Besteuerung von Dividenden gem. 20 Abs. 1 EStG 1 Bei natürlichen Personen 1.1 Im Privatvermögen Einkünfte aus Mehr Internationale Besteuerung I: Grundzüge der Internationalen Besteuerung
Professor Dr. Dietmar Wellisch, StB International Tax Institute (IIFS), Hamburg Internationale Besteuerung I: Grundzüge der Internationalen Besteuerung Sommersemester 2006 I.1 Einführung I.1.1 I.1.2 Zum Mehr Mobilienerlass/Vollamortisation, BMF-Schreiben vom 19.4.1971-VI B/2-S 2170-31/1 (BStBl. 1971 I 264)
Leasingerlass VA Mobilienerlass/Vollamortisation, BMF-Schreiben vom 19.4.1971-VI B/2-S 2170-31/1 (BStBl. 1971 I 264) Ertragsteuerliche Behandlung von Leasing-Verträgen über bewegliche Wirtschaftsgüter Mehr Zusammenfassendes Beispiel zur steuerlichen Gewinnermittlung bei Personenhandelsgesellschaften A/B/C - OHG
Zusammenfassendes Beispiel zur steuerlichen Gewinnermittlung bei Personenhandelsgesellschaften A/B/C - OHG A. Sachverhalt Gesellschafter: A, B, C, D, E; Beteiligung zu je 20 %; Tätigkeit der OHG: Stahlhandel Mehr Arbeitsgemeinschaft im Steuerrecht Wintersemester 2010/2011 Fall 1
Fall 1 Nach Abschluss der Ausbildung zum staatlich geprüften Maschinenbautechniker arbeitete der polnische Staatsangehörige T zunächst fünf Jahre als Sachbearbeiter für technische Beschreibungen von Betriebsanlagen. Mehr DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung)
DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung) Stefan Karsten Meyer TK Lexikon Arbeitsrecht 15. August 2014 DBA Finnland 1979 (Aktuelle Fassung) LI723856 Dokument in Textverarbeitung übernehmen Abkommen Fundstelle Mehr Steuerliche Aspekte bei der Finanzierung von Auslandsaktivitäten.
Steuerliche Aspekte bei der Finanzierung von Auslandsaktivitäten. Dr. Thomas Scheipers Partner Deloitte München 06.11.2008 1. Einleitung 1.1 Ausgangssituation Inländisches Unternehmen Kapital Deutschland Mehr Entwurf. Gesellschafter-Fremdfinanzierung ( 8a Abs. 6 KStG) IV B 7 - S 2742a - 3/05 (bei Antwort bitte angeben)
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Entwurf POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: Vertretungen der Länder Mehr Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder DATUM 30. September 2010 BETREFF Steuerliche Mehr Gewerbesteueränderungen im Rahmen der Unternehmensteuerreform 2008
Mercator Leasing Infobrief 2/2009 Gewerbesteueränderungen im Rahmen der Unternehmensteuerreform 2008 Die Unternehmensteuerreform 2008 wurde durchgeführt um Unternehmen zu entlasten. Die Körperschaftsteuer Mehr Vorab per E-Mail (Länder: Verteiler ASt) Bundesamt für Finanzen. Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich:
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin MR Ulrich Wolff Vertreter Unterabteilungsleiter IV B POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Vorab per E-Mail (Länder: Mehr Zum 1. Januar 2008 wird das Unternehmenssteuerreformgesetz
Foto: dpa Die Reform der Unternehmenssteuer Auswirkungen auf die Besteuerung des wirtschaftlichen Geschäftsbetriebs einer gemeinnützigen Krankenhaus GmbH : Dr. M. Kaufmann, Dr. F. Schmitz-Herscheidt Die Mehr Anleitung zum Vordruck "Einnahmenüberschussrechnung - EÜR"
Anleitung zum Vordruck "Einnahmenüberschussrechnung - EÜR" (Gewinnermittlung nach 4 Abs. 3 EStG) Diese Anleitung soll Ihnen das Ausfüllen dieses Vordrucks erleichtern. Weitere Hinweise entnehmen Sie der Mehr Unternehmensbesteuerung bei Auslandsinvestitionen
Unternehmensbesteuerung bei Auslandsinvestitionen TAX STEUER IMPUESTO IMPOT IMPOSTA Unternehmensbesteuerung bei Auslandsinvestitionen Impressum Herausgeber: F.A.Z.-Institut für Management-, Markt- und Mehr Vorsteuerabzug und Eigenverbrauch
Vorsteuerabzug und Eigenverbrauch Mag. Barbara Slawitsch 24. 11. 2004 Barbara Slawitsch 1 Einleitung Zusammenhang Eigenverbrauch - Vorsteuerabzug Ziel der Umsatzsteuer: Belastung des Letztverbrauchs Erwerb Mehr Internationale Steuerrisiken aus deutscher Sicht
Internationale Steuerrisiken aus deutscher Sicht Am Cham Germany Dienstag, 10. Mai 2011, 14:00 Uhr JörgKemkes, Geschäftsführer, BridgehouseTax, München- Atlanta 2 Übersicht Auslandsinvestments/ Überblick Mehr Bilanzgliederung gem. 266 HGB
Bilanzgliederung gem. 266 HGB Änderungen nach dem BilMoG 2009 in blau bzw. durchgestrichen Aktivseite A. Anlagevermögen l. lmmaterielle Vermögensgegenstände 1. Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und Mehr Wesentliche Bilanzierungsunterschiede zwischen HGB und IFRS dargestellt anhand von Fallbeispielen
www.boeckler.de Juli 2014 Copyright Hans-Böckler-Stiftung Christiane Kohs Wesentliche Bilanzierungsunterschiede zwischen und dargestellt anhand von Fallbeispielen Als Finanzinvestitionen gehaltene Immobilien Mehr Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder DATUM 12. März 2010 Maßgeblichkeit der handelsrechtlichen Mehr AustriaTech - Gesellschaft des Bundes für technologiepolitische Maßnahmen GmbH, Wien, FN 92873 d. Offenlegung gemäß 277 ff UGB
AustriaTech Gesellschaft des Bundes für technologiepolitische Maßnahmen GmbH, Wien, FN 92873 d Offenlegung gemäß 277 ff UGB 1) 2) Offenzulegender Anhang Firmenbuchnummer Firmenbuchgericht Beginn und Ende Mehr Anwendung der Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) auf Personengesellschaften
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: HAUSANSCHRIFT Mehr IWW Studienprogramm. Aufbaustudium. Modul XIII: Internationale Rechnungslegung. Lösungshinweise zur Musterklausur
Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Weiterbildung GmbH Institut an der FernUniversität in Hagen IWW Studienprogramm Aufbaustudium Modul XIII: Internationale Rechnungslegung zur Musterklausur Mehr IWW Studienprogramm. Vertiefungsstudium. Modul XXIV Steuerliche Gewinnermittlung. Lösungshinweise zur 2. Musterklausur
Institut für Wirtschaftswissenschaftliche orschung und Weiterbildung GmbH Institut an der ernuniversität in Hagen IWW Studienprogramm Vertiefungsstudium Modul XXIV Steuerliche Gewinnermittlung Lösungshinweise Mehr 1. Einleitung 11. Problemstellung
1 1. Einleitung 11. Problemstellung In den letzten Jahren lässt sich eine zunehmende Globalisierung beobachten, die ihren Niederschlag in der Internationalisierung der Wirtschaft sowie einer wachsenden Mehr 3.1.3 Aktivierungspflicht für selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände
Änderungen für den Einzelabschluss 3/1.3 Seite 1 3.1.3 Aktivierungspflicht für selbst geschaffene immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens Zielsetzung Die wesentliche Änderung in der Neufassung Mehr Skript zum Online-Seminar Verlustabzugsbeschränkung nach 8c KStG
Skript zum Online-Seminar Verlustabzugsbeschränkung nach 8c KStG In Kooperation mit ; Entwurf eines neuen BMF-Schreibens zu 8c KStG 1. Rechtsgrundlagen Wortlaut 8c Abs. 1 KStG: 1 Werden innerhalb von fünf Mehr Software & Tax & Newsletter Frühjahr-Sommer 2013
Software & Tax & Newsletter Frühjahr-Sommer 2013 Bilanzsteuern & "Immaterielles Wirtschaftsgut" Software - mit Ausnahmen Ausnahmen Keine Software (im engeren Sinne)! Firmware (Steuerungsprogramme) Bundling Mehr Gutachten. Betriebsstätten in Italien
Gutachten Betriebsstätten in Italien Definition Betriebsstätte Immer, wenn eine Verkaufstätigkeit über eine feste Geschäftseinrichtung oder einen abhängigen Mitarbeiter ausgeübt wird, liegt eine Betriebsstätte Mehr 7. M hat am 22.12.01 einen Ledersessel für sein Wartezimmer angeschafft. Die Anschaffungskosten von 600 wurden am gleichen Tag bezahlt.
Beispiel zur Gewinnermittlung nach 4 Abs. 3 EStG Sachverhalt: Dr. Thomas Müller (M) betreibt in Landshut eine Zahnarztpraxis. Er ermittelt seinen Gewinn nach 4 Abs. 3 EStG. Bei seiner nach 164 Abs. 1 AO Mehr Buchhaltung und Rechnungswesen Erfordernis, Vorschriften und Aussagekraft 2. Teil: Buchführung
Buchhaltung und Rechnungswesen Erfordernis, Vorschriften und Aussagekraft 2. Teil: Buchführung Ralf Stahl 1 Teil 2 Buchführung GOB Aufbewahrungspflichten EÜ-Rechnung / Bilanz Steuerliche Umsatzgrenzen. Mehr Kfz-Kosten für Selbständige
Kfz-Kosten für Selbständige Die Frage, in welcher Form Kfz-Kosten und eine typischerweise anfallende Privatnutzung steuerlich zu berücksichtigen sind und wie dies steueroptimal gestaltet werden kann, beschäftigt Mehr des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter
Stellungnahme des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Finanzen - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes Mehr Inhaltsübersicht. Vorwort...5. Abkürzungsverzeichnis...13. Literaturhinweise...15
Inhaltsübersicht Vorwort...5 Abkürzungsverzeichnis...13 Literaturhinweise...15 1. Einführung...17 a) Begriffsbestimmungen...17 b) Grundprinzipien der Besteuerung...18 (1) Transparenzprinzip...18 (2) Trennungsprinzip...19 Mehr DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung)
DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) Stefan Karsten Meyer TK Lexikon Arbeitsrecht 18. September 2013 DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) HI1943541 Kurzbeschreibung HI1943541.1 Systematische Übersicht über Mehr ABKOMMEN USA - SCHWEIZ
ABKOMMEN USA - SCHWEIZ ABKOMMEN ZWISCHEN DER SCHWEIZERISCHEN EIDGENOSSENSCHAFT UND DEN VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA ZUR VERMEIDUNG DER DOPPELBESTEUERUNG AUF DEM GEBIETE DER STEUERN VOM EINKOMMEN, ABGESCHLOSSEN Mehr Maßgeblichkeitsprinzip und grundsåtzliche Unterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz*
Maßgeblichkeitsprinzip und grundsåtzliche Unterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz* O Sachverhalt H und W sind Gesellschafter einer OHG, die einen Großhandel mit Motorrad-Ersatzteilen betreibt. Mehr PANTALEON ENTERTAINMENT GMBH, BERLIN BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2013 P A S S I V A
PANTALEON ENTERTAINMENT GMBH, BERLIN BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2013 A K T I V A P A S S I V A 31.12.2013 31.12.2012 A. ANLAGEVERMÖGEN I. Sachanlagen Andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung 7.456,00 Mehr Inhaltsübersicht 1 Einleitung A. Abgrenzung Ertrag und Vermögen Systembruch ab 2009 Rechtsfolge vor 2009 II. Rechtsfolge ab 2009
Vorwort 5 Abkürzungsverzeichnis 12 Bearbeiterverzeichnis 15 1 Einleitung 17 A. Abgrenzung Ertrag und Vermögen Systembruch ab 2009 18 I. Rechtsfolge vor 2009 18 II. Rechtsfolge ab 2009 20 B. Eckpunkte der Mehr Bundesministerium der Finanzen Berlin, 24. Dezember 1999
Bundesministerium der Finanzen Berlin, 24. Dezember 1999 IV B 4 - S 1300-111/99 ( Geschäftszeichen bei Antwort bitte angeben ) Telefon: (0 18 88) 6 82-30 95 (0 30) 22 42-30 95 oder über Vermittlung 22 Mehr Investmentbesteuerung; Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 8. September 2010 - I R 90/09 -
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße Mehr Umsatzsteuer; Lieferungen von Gas über das Erdgasnetz oder von Elektrizität und damit zusammenhängende
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: Vertretungen der Länder beim Mehr Neuerungen bei der selbständigen Erwerbstätigkeit aufgrund der Unternehmenssteuerreform II
090 Eidgenössisches Finanzdepartement EFD Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV Hauptabteilung Direkte Bundessteuer, Verrechnungssteuer, Stempelabgaben Direkte Bundessteuer Bern, 6. Dezember 2009 Kreisschreiben Mehr Merkblatt zur Umsatzsteuerpflicht der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg im Bereich der Entgelte aus Aufträgen Dritter (Auftragsforschung)
Merkblatt zur Umsatzsteuerpflicht der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg im Bereich der Entgelte aus Aufträgen Dritter (Auftragsforschung) 1. Rechtliche Grundlagen Mit dem Steueränderungsgesetz vom Mehr Mitarbeiterbeteiligungen in der Krise
Mitarbeiterbeteiligungen in der Krise Die bilanzielle Behandlung von Mitarbeiterbeteiligungen nach nationalen (UGB) und internationalen (IAS/IFRS) Vorschriften Salzburg, am 22. Jänner 2010 ao. Univ.-Prof. Mehr Nur per E-Mail. Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail HAUSANSCHRIFT Wilhelmstraße 97, 10117 Berlin Oberste Finanzbehörden Mehr Teil 6. Steuern und internationale Unternehmenstätigkeit. Inhalt:
Teil 6 Steuern und internationale Unternehmenstätigkeit Inhalt: 1 Grundproblematik der Internationalen Unternehmensbesteuerung... 2 1.1 Rechtliche und wirtschaftliche Doppelbesteuerung... 2 1.2 Maßnahmen Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: PRIVAT BANK Global Aktienfonds (A) ISIN: AT0000986310 Ende Geschäftsjahr: 30.04.2009 Mehr Wirtschaftliche Sichtweise in der Ertragsrealisierung (revenue recognition)
Wirtschaftliche Sichtweise in der Ertragsrealisierung (revenue recognition) Frank Hadlich Industriekaufmann in München Leiter Bilanzierungsgrundsatzabteilung der Gores Siemens Enterprise Networks Group Mehr zu Nr. 55 [Übertragungswert von Versorgungsanwartschaften] idf des AltEinkG v. 5.7.2004 (BGBl. I 2004, 1427; BStBl. I 2004, 554)
3Nr. 55 3 Nr. 55 [Übertragungswert von Versorgungsanwartschaften] idf des AltEinkG v. 5.7.2004 (BGBl. I 2004, 1427; BStBl. I 2004, 554) Steuerfrei sind... 55. der in den Fällen des 4 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. Mehr IFRS visuell: S.57 58. IAS 21 (Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse)
IFRS visuell: S.57 58 IAS 21 (Auswirkungen von Änderungen der Wechselkurse) Überblick T A1 A2 A3 A4 A5 A6 Theoretische Einführung Anwendungsbereich Bestimmung der funktionalen Währung I Anwendungsbereich Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Fondsname: KEPLER Ethik Aktienfonds ISIN: AT0000675657 (Ausschüttungsanteile) AT0000675665 (Thesaurierungsanteile) Ende Geschäftsjahr: 30.6.2005 Mehr Auswirkung von Geschäftsvorfällen auf das Eigenkapital
Auswirkung von Geschäftsvorfällen auf das Eigenkapital Bedeutung des Ob und Wie der Bilanzierung 1. Der Kaufmann erwirbt am 2.1. einen LKW für 50 (betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer = 5 Jahre) und eine Mehr Internationales und Europäisches Finanz- und Steuerrecht
Internationales und Europäisches Finanz- und Steuerrecht 07. Juli 2016 Dr. Stephan Schauhoff von Rechtsanwalt, Fachanwalt für Steuerrecht Prof. Dr. Stephan Schauhoff Rechtsanwalt/Fachanwalt für Steuerrecht Mehr Bayerisches Landesamt für Steuern 17 ESt-Kartei Datum: 18.01.2011 Karte 2.1 S 2244.1.1-7/3 St32
Bayerisches Landesamt für Steuern 17 ESt-Kartei Datum: 18.01.2011 Karte 2.1 S 2244.1.1-7/3 St32 Rückwirkende Absenkung der Beteiligungsgrenze in 17 Absatz 1 Satz 4 EStG; Auswirkungen des Beschlusses des Mehr 19 Abs. 1 Umsatzsteuergesetz (UStG)
19 Abs. 1 Umsatzsteuergesetz (UStG) Kleinunternehmerinnen/ Kleinunternehmer Nach 19 Abs. 1 UStG wird die für Umsätze im Sinne des 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG geschuldete Steuer von den Kleinunternehmern (vgl. Mehr Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG
Anwendung der Öffnungsklausel bei der Rentenbesteuerung nach dem Alterseinkünftegesetz nach 22 Nr. 1 S. 3a Doppelbuchst. bb EStG OFD Münster 19.03.2007, S 2255-52 - St 22-31 1 Einleitung Die Öffnungsklausel Mehr KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: KEPLER US Aktienfonds (A) ISIN: AT0000825484 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2008 Ausschüttung: Mehr DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung) DBA Italien 1989 (Aktuelle Fassung)
DBA Italien 989 (Aktuelle Fassung) DBA Italien 989 (Aktuelle Fassung) Abkommen Fundstelle BStBl I Inkrafttreten BStBl I mit vom Jg. Seite Jg. Seite Italien 8.0.989 990 96 99 7 Besonderheiten: keine Geltungszeiträume Mehr Besteuerung der Kapitalgesellschaft. Zusammenfassendes Beispiel. Lösung
Besteuerung der Kapitalgesellschaft Zusammenfassendes Beispiel Lösung 1. Ermittlung des zu versteuernden Einkommens der AGmbH für den Veranlagungszeitraum Vorläufiger Jahresüberschuss 600.000 Ermittlung Mehr Günther Hirschböck, Director, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, KPMG Austria AG. 07.04.2014, Wien. www.controller-institut.at
Günther Hirschböck, Director, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, KPMG Austria AG 07.04.2014, Wien www.controller-institut.at Oft gehörte Aussagen über IFRS-Abschlüsse die vielen Seiten kann kein Mensch Mehr Cash Pooling in der Praxis
Cash Pooling in der Praxis Mag. Eva-Maria Steiner Steuerabteilung RHI AG Warum Cash Pooling Zentrale Steuerung der Konzernliquidität Transparenz der Liquidität Rentabilitätssteigerung Optimierung (Zinsen, Mehr DBA-Betriebsstätte eines polnischen Unternehmens in Deutschland. Ermittlung des in Deutschland steuerpflichtigen Betriebsstätten-Gewinnes
DBA-Betriebsstätte eines polnischen Unternehmens in Deutschland Ermittlung des in Deutschland steuerpflichtigen Betriebsstätten-Gewinnes A. Allgemeines 1. Begriff der DBA-Betriebsstätte gemäß Art. 5 Abs. Mehr Handelsgesetzbuch (HGB), 10. Mai 1897
3. Buch "Handelsbücher" 2. Abschnitt "Ergänzende Vorschriften für Kapitalgesellschaften (Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien und Gesellschaften mit beschränkter Haftung) sowie bestimmte Mehr Fragestellung: Wie sind die Kosten, die im Zusammenhang mit der Einführung der doppischen Finanz- Software anfallen, bilanziell zu behandeln?
Häufig gestellte Fragen Nr. 1.1.04 Thema: Software Fragestellung: Wie sind die Kosten, die im Zusammenhang mit der Einführung der doppischen Finanz- Software anfallen, bilanziell zu behandeln? Lösungsansatz: Mehr Steuerliche Fallstricke bei der Sicherheitengestellung im Konzern
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 bzw 2 InvStG Fondsname: KEPLER Dollar Rentenfonds (T) ISIN: AT0000722665 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2011 Mehr Steuerrechtliche Anerkennung von Darlehensverträgen zwischen Angehörigen
Postanschrift Berlin: Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Vorab per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder n achrichtlich: HAUSANSCHRIFT Mehr VIIi/1. Mobilien-Leasing-Erlaß. Der Bundesminister der Finanzen Gesch.-Z.: IV B/2 - S 2170-31/71. 53 Bonn 1, 19. April1971
VIIi/1 Mobilien-Leasing-Erlaß Der Bundesminister der Finanzen Gesch.-Z.: IV B/2 - S 2170-31/71 53 Bonn 1, 19. April1971 Betr.: Bezug: Ertragsteuerliche Behandlung von Leasing-Verträgen über bewegliche Mehr Jahresabschluss und Bewertung
Jahresabschluss und Bewertung Die Jahresabschlussarbeiten gewinnen, insbesondere bei den Banken, vor dem Hintergrund von 18 Kreditwesengesetz (KWG) und im Hinblick auf das zu erwartende Kreditrating (Basel Mehr Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich: Bundesamt für Finanzen. Bundesfinanzakademie im Bundesministerium der Finanzen
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: Bundesamt für Finanzen HAUSANSCHRIFT Mehr Ja / Leasing 1. Leasing
Ja / Leasing 1 Leasing 1 Allgemeines 4E01 Der technische Fortschritt und der Konkurrenzdruck verlangen heute von einem Unternehmer den Einsatz modernster Technologien in seinem Betrieb. Die Folge ist ein Mehr Leasing-Erlass Der Bundesfinanzminister der Finanzen IV, B2 S 2170-31/71
Leasing-Erlass Der Bundesfinanzminister der Finanzen IV, B2 S 2170-31/71 I. Ertragsteuerliche Behandlung von Leasing-Verträgen über bewegliche Wirtschaftsgüter (BdF-Schreiben vom 19.04.1971) I. Allgemeines Mehr Studienarbeit BilSt - 09 - Lösungshinweis
Studienarbeit BilSt - 09 - Lösungshinweis Allgemeines: Der Stpfl. ist Kaufmann i.s.d. 1 Abs.1 HGB und somit auch für die steuerliche Gewinnermittlung zur Führung von Büchern verpflichtet ( 140 AO - abgeleitete Mehr Ertragsteuerliche Aspekte des Leasings
Ertragsteuerliche Aspekte des Leasings Leasing ist eine zeitlich befristete, entgeltliche Gebrauchsüberlassung von Gütern (Mobilien und Immobilien), die wirtschaftlich selbstständig verwertbar oder nutzbar Mehr 11.4.5 Auflösung des Investitionsabzugsbetrags