Source: https://www.juraforum.de/urteile/olg-frankfurt-am-main/olg-frankfurt-am-main-urteil-vom-26-08-2015-az-17-u-202-14
Timestamp: 2018-03-23 07:23:40
Document Index: 324559814

Matched Legal Cases: ['§ 14', 'BGH', '§ 346', '§ 355', '§ 355', '§ 357', '§ 358', '§ 358', '§ 16']

OLG-FRANKFURT-AM-MAIN - 26.08.2015, 17 U 202/14 - JuraForum.de
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Aktenzeichen: 17 U 202/14
Leitsatz: 1. Im Falle einer unwirksamen Widerrufsbelehrung, durch die der Verbraucher entgegen dem Gebot der Deutlichkeit über den Fristbeginn im Unklaren gelassen wird, kann sich die beklagte Bank auch nicht auf einen Vertrauensschutz berufen, wenn diese kein Formular verwendet hat, die dem bezeichnen Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 und 3 BGB InfoV a.F. in der jeweils maßgeblichen Fassung in jeder Hinsicht vollständig entsprochen hat (Fortführung BGH, WM 2011,1799 ff ).
Vorschriften: § 346 BGB, § 355 BGB, § 355 BGB, § 357 BGB, § 358 BGB, § 358 BGB, § 16 EStG
Jetzt den Volltext vom OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil vom 26.08.2015, Aktenzeichen: 17 U 202/14 kostenlos auf openJur ansehen.
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN – Urteil, 22 U 39/14 vom 18.08.2015
OLG-FRANKFURT-AM-MAIN - 26.08.2015, 17 U 202/14 © JuraForum.de — 2003-2018