Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-hamburg/olg-hamburg-urteil-vom-14-02-2002-az-3-u-26501
Timestamp: 2016-04-29 09:49:54
Document Index: 355198261

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 15', '§ 115', '§ 115', '§ 117', '§ 453', '§ 117', '§ 2']

OLG-HAMBURG - 14.02.2002, 3 U 265/01 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Hanseatisches Oberlandesgericht > Urteil vom 14.02.2002, Aktenzeichen: 3 U 265/01 OLG-HAMBURG – Aktenzeichen: 3 U 265/01Urteil vom 14.02.2002
Leitsatz:Die Bezeichnungen "VOBIS" für Personalcomputer und Zubehör sowie "FORIS finanziert Prozesse" für die Dienstleistung "Datenverarbeitung" sind trotz Branchen- bzw. Waren-/Dienstleistungsnähe nicht verwechselbar.Rechtsgebiete:MarkenGVorschriften:§ 14 MarkenG, § 15 MarkenGVerfahrensgang:LG Hamburg 312 O 243/00Rechtskraft:ja
VolltextUm den Volltext vom OLG-HAMBURG – Urteil vom 14.02.2002, Aktenzeichen: 3 U 265/01 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-HAMBURGOLG-HAMBURG – Urteil, 3 U 265/01 vom 14.02.2002Die Bezeichnungen "VOBIS" für Personalcomputer und Zubehör sowie "FORIS finanziert Prozesse" für die Dienstleistung "Datenverarbeitung" sind trotz Branchen- bzw. Waren-/Dienstleistungsnähe nicht verwechselbar.OLG-HAMBURG – Beschluss, 2 Ws 38/02 vom 13.02.20021. Die Vorführung vor den zuständigen Richter (§ 115 StPO) ist der Sache nach eine Haftprüfung. Deshalb ist neben einem, nach § 115a Abs. 3 S. 1 StPO gestellten Antrag auf Vorführung vor den zuständigen Richter die Haftbeschwerde unzulässig (§ 117 Abs. 2 StPO).
2. Dieses gilt - trotz in § 453 c Abs. 2 S. 2 StPO fehlender Verweisung auf § 117 Abs. 2 StPO - auch in Fällen des Sicherungshaftbefehls.OLG-HAMBURG – Beschluss, 3 Vollz (Ws) 6/02 vom 11.02.2002"Bei der Gewährung von Leistungszulagen gemäß § 2 Abs. 2 StVollzVergO handelt es sich nicht um einen begünstigenden, laufende Geldleistung gewährenden Dauerverwaltungsakt, mit der grundsätzlichen Eignung, zu Gunsten des Gefangenen Vertrauensschutz zu entfalten."
OLG-HAMBURG - 14.02.2002, 3 U 265/01 © JuraForum.de — 2003-2016