Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-21-05-2008-az-bverwg-6-c-1307
Timestamp: 2013-06-18 23:39:15
Document Index: 37949267

Matched Legal Cases: ['§ 99', '§ 86', '§ 99', '§ 108', '§ 3', '§ 12']

BVERWG - 21.05.2008, BVerwG 6 C 13.07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > BVERWG > Urteil vom 21.05.2008, Aktenzeichen: BVerwG 6 C 13.07 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 6 C 13.07Urteil vom 21.05.2008
Leitsatz:Enthält ein Verfassungsschutzbericht zur Begründung eines Werturteils Tatsachenbehauptungen, müssen diese der Wahrheit entsprechen. Die materielle Beweislast für die Richtigkeit der streitigen Tatsachenbehauptungen liegt bei der Verfassungsschutzbehörde.
Wurde in einem Zwischenverfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO endgültig festgestellt, dass die Verweigerung einer Aktenvorlage rechtmäßig ist, hat das Gericht der Hauptsache die ihm verbleibenden Möglichkeiten der Sachaufklärung vollständig auszuschöpfen. Dabei hat es einen durch die Sperrerklärung verursachten Beweisnotstand unter Berücksichtigung der gesetzlichen Verteilung der materiellen Beweislast angemessen zu würdigen.Rechtsgebiete:VwGO, VSG BWVorschriften:VwGO § 86, VwGO § 99, VwGO § 108, VSG BW § 3, VSG BW § 12, Stichworte:Verfassungsschutzbericht, Unterlassungsanspruch, Tatsachenbehauptungen, Geheimschutz, freie Überzeugung, Beweisnotstand, Beweismaß, Nichterweislichkeit, Beweiserleichterung, Beweisregel, freie Beweiswürdigung, Beweislastverteilung, materielle Beweislast, Beweislastumkehr, Verfahrensgang:VG Stuttgart, VG 18 K 1474/04 vom 09.07.2004
VGH Mannheim, VGH 1 S 2321/05 vom 24.11.2006VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 21.05.2008, Aktenzeichen: BVerwG 6 C 13.07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "BVERWG - 21.05.2008, BVerwG 6 C 13.07" © JuraForum.de — 2003-2013