Source: http://kraken.slv.cz/7Azs12/2013
Timestamp: 2018-07-17 23:41:22+00:00
Document Index: 29413331

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 35', 'soud ', '§ 9', '§ 11', '§ 13', '§ 54']

7Azs12/2013
7 Azs 12/2013-56
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl pøedsedkyní senátu JUDr. Eli¹kou Cihláøovou v právní vìci ¾alobce: A. Z., zastoupen JUDr. Annou Dole¾alovou, advokátkou se sídlem Jablonského 604/7, Plzeò, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 2. 2013, è. j. 29 Az 12/2011-82,
Výroky II. a III. rozsudku Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 27. 6. 2013, è. j.-50, s e o p r a v u j í takto:
III. Odmìna advokátky JUDr. Anny Dole¾alové s e u r è u j e èástkou 6.800 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozsudku.
V projednávané vìci Nejvy¹¹í soud rozhodl o zru¹ení napadeného rozsudku vèetnì napadeného rozhodnutí ¾alovaného a vrácení vìci tomuto správnímu orgánu k dal¹ímu øízení s tím, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o ¾alobì a ¾alovanému byla ulo¾ena povinnost zaplatit ¾alobci náklady øízení o kasaèní stí¾nosti, aèkoliv ¾alobci byla zástupkynì ustanovena soudem a podle ust. § 35 odst. 8 s. ø. s. platí v takovém pøípadì odmìnu advokátky vèetnì hotových výdajù stát.
®alobce sice mìl úspìch ve vìci, ale ¾ádné náklady mu ani v øízení o ¾alobì ani v øízení o kasaèní stí¾nosti nevznikly. Proto Nejvy¹¹í správní soud ¾ádnému z úèastníkù náhradu nákladù nepøiznal.
Proto¾e ¾alobci byla pro øízení o kasaèní stí¾nosti soudem ustanovena zástupkyní advokátka JUDr. Anna Dole¾alová, nále¾í jí podle ust. § 9 odst. 4 písm. d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, odmìna za dva úkony právní slu¾by (písemné podání soudu ve vìci a prostudování spisu) 2 x 3.100 Kè [§ 11 odst. 1 písm. d) a f) citované vyhlá¹ky] a náhrada hotových výdajù 2 x 300 Kè (§ 13 odst. 3 citované vyhlá¹ky), celkem tedy 6.800 Kè.
Podle ust. § 54 odst. 4 s. ø. s. opraví pøedseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a poètech, jako¾ i jiné zøejmé nesprávnosti. V souladu s citovaným ustanovením pøedsedkynì senátu bez návrhu opravila zøejmou nesprávnost v chybném znìní výroku.
V Brnì dne 29. èervence 2013