Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-32828-del-13-12-2019
Timestamp: 2020-08-04 23:39:52+00:00
Document Index: 161322107

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 330', 'sentenza ', 'sentenza ']

Sentenza Cassazione Civile n. 32828 del 13/12/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 32828 del 13/12/2019
Cassazione civile sez. VI, 13/12/2019, (ud. 09/10/2019, dep. 13/12/2019), n.32828
sul ricorso 24779-2018 proposto da:
G.S., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA PALESTRO,
95, presso lo studio dell’avvocato FRANCO BRUGNANO, rappresentato e
difeso dall’avvocato DOMENICO GRANDE ARACRI;
AGENZIA ENTRATE, C.F. (OMISSIS), in persona del Direttore pro
avverso la sentenza n. 1284/1/2018 della CON1MISSIONE TRIBUTARIA
REGIONALE della CALABRIA, depositata il 04/06/2018;
partecipata del 09/10/2019 dal Consigliere Relatore Dott. RAGONESI
La Commissione tributaria provinciale di Crotone, con sentenza n. 51/16,sez 1,accoglieva il ricorso proposto da G.S. avverso l’avviso di accertamento (OMISSIS).
Avverso detta decisione l’Agenzia delle Entrate proponeva appello innanzi alla CTR Calabria.
Il giudice di seconde cure, con sentenza 1284/2017, accoglieva l’impugnazione.
Avverso la detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione il contribuente sulla base di un motivo.
Con l’unico motivo di ricorso il ricorrente deduce la nullità della notifica dell’atto di appello in quanto avvenuta non già presso il domicilio da esso eletto nel corso del giudizio di primo grado in Cutro via Nazionale 115, presso lo studio dell’avv.to Domenico Grande Aracri, bensì in (OMISSIS) presso il domicilio del proprio genitore.
Risulta infatti dalla istanza di mediazione in data 1 luglio 2015, presentata nel corso del giudizio di primo grado ed allegata al fascicolo di cortesia, che il ricorrente aveva eletto il proprio domicilio presso l’avv.to Grande Aracri di cui sopra.
Questa Corte ha già avuto occasione di chiarire che la notificazione dell’atto di appello, eseguita in violazione dell’art. 330 c.p.c., comma 1, alla parte personalmente e non presso il procuratore costituito nel giudizio di primo grado, è affetta da nullità,. (Cass. 18104/18; Cass. 8426/17)
Risulta pertanto meritevole di accoglimento la censura esposta dal ricorrente che, rimasto contumace in appello, ha ricevuto la notifica dell’impugnazione presso il domicilio paterno e non nelle mani del difensore domiciliatario.
In accoglimento dunque del motivo, la sentenza impugnata va cassata con rinvio ad altra sezione della CTR Calabria affinchè venga ripristinata la regolarità del contraddittorio e provveda all’esito del giudizio anche alla liquidazione delle spese della presente fase.
Accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata e rinvia ad altra sezione della CTR Calabria anche per la liquidazione delle spese del giudizio di legittimità.