Source: https://www.osenioroch.sk/33/prokura-a-postavenie-prokuristu-uniqueidmRRWSbk196FPkyDafLfWAPQEY8KXghZIidM_H8eRJSq331-baMnIwA/?serp=1&version_year=2017&uri_view_type=18
Timestamp: 2020-08-03 20:25:21+00:00
Document Index: 5634741

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 31', '§ 33', 'súd ', '§ 125', '§ 3', '§14', 'súd ', '§ 373']

Prokúra a postavenie prokuristu | O senioroch
18.12.2017, JUDr. Tímea Kovácsová; JUDr. Alexander ©krinár, CSc. , Zdroj: Verlag Dashöfer
3.2.5 Prokúra a postavenie prokuristu
JUDr. Tímea Kovácsová; JUDr. Alexander ©krinár, CSc.
Prokúra je ¹peciálnym druhom a svojou podstatou naj¹ir¹ou formou zastúpenia podnikateµa Právna úprava prokúry ako osobitného plnomocenstva je obsiahnutá v ustanoveniach § 14 OBZ.
Rozsah prokúry
Prokúrou splnomocòuje podnikateµ prokuristu na v¹etky právne úkony, ku ktorým dochádza pri prevádzke podniku, aj keï sa na ne inak vy¾aduje osobitné plnomocenstvo. Prokurista teda vykonáva úkony v mene a na úèet spoloènosti, s úèinkami voèi tretím osobám, prièom rozsah oprávnení vyplývajúcich pre prokuristu z prokúry je obmedzený na úkony týkajúce sa vyslovene prevádzky podniku.
Zákonná úprava èinnosti súvisiace s prevádzkou podniku bli¾¹ie ne¹pecifikuje, pre stanovenie hraníc v tomto zmysle bude urèujúca predov¹etkým súdna judikatúra.
Prokurista spoloènosti s ruèením obmedzeným mô¾e bez ïal¹ieho napríklad uzatvára» v mene spoloènosti zmluvy, zastupova» spoloènos» pred súdnym, správnym alebo iným orgánom, naopak, z titulu udelenia prokúry nie je oprávnený uzatvori» zmluvu o predaji podniku, resp. èasti podniku, zmluvu o zriadení zálo¾ného práva, predmetom ktorého je podnik alebo jeho èas». Ïal¹ie obmedzenie rozsahu prokúry je zakotvené v ustanovení § 14 ods. 2 OBZ, podµa ktorého v prokúre nie je zahrnuté oprávnenie scudzova» nehnuteµnosti a za»a¾ova» ich, iba¾e je toto oprávnenie výslovne v udelení prokúry uvedené. Predmetné obmedzenie predstavuje výnimku z povahy prokúry ako generálneho plnomocenstva.
V niektorých spoloènostiach sa vyskytla situácia, ¾e spoloène podpisovali zmluvu konateµ spoloènosti a prokurista, v prípadoch, ak mali kona» spoloène dva konatelia. Treba uvies», ¾e podpis prokuristu nemô¾e nahradi» podpis druhého konateµa spoloènosti.
Bez výslovného urèenia v prokúre teda prokurista nemô¾e predáva» nehnuteµnosti spoloènosti, darova» ich, zriaïova» na ne zálo¾né právo alebo k nim zriaïova» vecné bremeno. V prípade roz¹írenia obsahu prokúry aj na scudzovanie a za»a¾ovanie nehnuteµností, sa takto vymedzený rozsah prokúry zapí¹e do obchodného registra v èasti „spôsob konania” a bude vyplýva» aj zo zbierky listín.
Prokurista nie je oprávnený vymenova» iného prokuristu, ani prenies» svoje oprávnenie z titulu udelenej prokúry na inú fyzickú osobu.
Udelenie plnej moci prokuristom v jednotlivom prípade výslovne zákonom upravené nie je, preto je vhodné rie¹i» túto otázku v listine o udelení prokúry.
Stoto¾òujeme sa s názorom, ¾e prokurista je oprávnený udeli» plnú moc na vykonanie urèitého úkonu, ak sa zachová súvislos» s prevádzkou podniku aj v prípade absencie explicitného vyjadrenia v plnej moci o udelení prokúry.
V tomto kontexte poukazujeme aj na Rozhodnutie Najvy¹¹ieho súdu z 29. septembra 2004, sp. zn. M Obdo V 2/2002 :
„Prokúra je zvlá¹tnym druhom obchodného plnomocenstva upraveného Obchodným zákonníkom. Nejde o zastúpenie podµa § 31 OZ, preto prokurista je pri prevádzke podniku oprávnený udeli» plnomocenstvo inej osobe, aj keï nejde o prípady uvedené v ustanovení § 33a ods. 1 OZ.” V tomto judikáte Najvy¹¹í súd vyslovil názor, ¾e prokurista mô¾e ustanovi» substituèného zmluvného zástupcu (splnomocnenca) aj bez súhlasu principála, ktorého zastupuje.
Kto mô¾e by» prokuristom spoloènosti ?
Spoloènos» s ruèením obmedzeným mô¾e udeli» prokúru len fyzickej osobe, ktorá je spôsobilá na právne úkony, prièom na rozdiel od konateµa spoloènosti zákon nevy¾aduje ako podmienku osoby prokuristu bezúhonnos». Prokuristom mô¾e by» ako slovenská, tak aj zahranièná fyzická osoba, ktorá mô¾e, av¹ak nemusí by» spoloèníkom spoloènosti, teda mô¾e ís» aj o osobu stojacu mimo spoloènosti. Právna úprava neustanovuje ¾iadne osobitné (napr. odborné) predpoklady pre udelenie prokúry. Musí v¹ak ís» o osobu, ktorej záujmy nie sú v rozpore so záujmami spoloènosti.
Udelenie prokúry mô¾e by» individuálne alebo kolektívne, teda spoloènos» mô¾e prokúru udeli» jednej fyzickej osobe alebo viacerým fyzickým osobám. V prípade udelenia prokúry viacerým fyzickým osobám mô¾e by» konanie prokuristov upravené jedným z nasledovných spôsobov :
ka¾dý z prokuristov je oprávnený kona» za spoloènos» samostatne,
pri zastupovaní a podpisovaní za spoloènos» je potrebný súhlasný prejav vôle v¹etkých prokuristov,
pri zastupovaní a podpisovaní za spoloènos» je potrebný súhlasný prejav vôle aspoò dvoch prokuristov.
Konanie v rámci prokúry zákon vymedzuje ako zastupovanie a podpisovanie. Prokurista sa v mene spoloènosti podpisuje tým spôsobom, ¾e k obchodnému menu spoloènosti s ruèením obmedzeným pripojí svoj vlastnoruèný podpis s dodatkom oznaèujúcim prokúru „ppa”, „per procuram”, „prokurista”. Sme v¹ak názoru, ¾e s neuvedením dodatku oznaèujúceho prokúru zákon nespája sankciu neplatnosti úkonu vykonaného v mene podnikateµa, ak je s prihliadnutím na v¹etky okolnosti zrejmé, kto a v mene koho právny úkon uèinil.
Príklady spôsobu konania prokuristu za spoloènos» :
„Prokurista sa za spoloènos» podpisuje tým spôsobom, ¾e k obchodnému menu spoloènosti pripojí svoj podpis a dodatok oznaèujúci prokúru „prokurista”.”
„Prokurista koná a podpisuje za spoloènos» v¾dy spolu s ïal¹ím prokuristom spoloènosti. Prokurista sa za spoloènos» podpisuje tým spôsobom, ¾e k obchodnému menu spoloènosti pripojí dodatok oznaèujúci prokúru „per procuram” a svoj podpis.”
V súvislosti s podpisovaním prokuristu za podnikateµa je potrebné uvies», ¾e nie je v súlade s podstatou ¹tatutárnych orgánov ani prokuristov taký spôsob konania, ktorý zväzuje konanie ¹tatutára s konaním a podpisovaním prokuristu. Tento záver je akceptovaný aj súdnou praxou v Èeskej republike.
Vznik prokúry
Orgánom príslu¹ným na udelenie prokúry je zásadne ¹tatutárny orgán, s výnimkou s.r.o. V spoloènosti s ruèením obmedzeným je spôsob udelenia prokúry vo forme ustanovenia prokuristu valným zhroma¾dením alebo iným na to oprávneným orgánom podµa spoloèenskej zmluvy, prípadne stanov spoloènosti.
Obchodný zákonník, § 125 ods. 2 :
„Pokiaµ spoloèenská zmluva, prípadne stanovy neurèujú inak, rozhoduje valné zhroma¾denie aj o vymenovaní a odvolaní prokuristu.”
Udelenie prokúry musí by» v písomnej forme, a to vzhµadom na ustanovenie § 3 ods. 1 písm. e) zákona è. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskor¹ích predpisov, podµa ktorého Zbierka listín obsahuje listinu obsahujúcu meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné èíslo fyzickej osoby, ktorou sa preukazuje ustanovenie do funkcie alebo skonèenie funkcie osôb, ktoré sú prokuristom, spolu s ich podpisovými vzormi; rodné èíslo zahraniènej fyzickej osoby sa vy¾aduje, ak jej bolo pridelené.
Samotné udelenie prokúry valným zhroma¾dením, resp. iným príslu¹ným orgánom, e¹te neoprávòuje prokuristu na konanie za spoloènos». Podµa platnej právnej úpravy (§14 ods. 6 OBZ) je udelenie prokúry úèinné zápisom do obchodného registra. Zápis prokuristu do obchodného registra má teda kon¹titutívne úèinky a a¾ okamihom zápisu do obchodného registra vzniká prokuristovi oprávnenie kona» za spoloènos» v rozsahu udelenej prokúry.
Návrh na zápis prokúry do OR
Návrh na zápis prokúry do obchodného registra musí obsahova»:
meno a bydlisko prokuristu,
dátum narodenia, rodné èíslo,
deò vzniku funkcie a
spôsob, akým sa za podnikateµa podpisuje.
Ak bola prokúra udelená viacerým osobám, musí návrh obsahova» aj urèenie, èi ka¾dý prokurista mô¾e kona» samostatne, prípadne koµko prokuristov musí kona» spoloène. Návrh sa podáva na tlaèive, ktorého vzor tvorí prílohu è. 7 (pri ustanovení prokuristu v novozalo¾enej spoloènosti s ruèením obmedzeným), resp. prílohu è. 8 (pri ustanovení prokuristu poèas existencie spoloènosti) vyhlá¹ky MS SR è. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú vzory tlaèív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis prilo¾i».
K návrhu na zápis prokuristu do obchodného registra sa prikladá :
rozhodnutie príslu¹ného orgánu spoloènosti o udelení prokúry, z ktorého musia vyplýva» zapisované údaje o prokuristovi (prokuristoch), ako aj spôsob konania prokuristu (prokuristov) – ak prokuristu ustanovuje valné zhroma¾denie, bude týmto dokladom zápisnica z valného zhroma¾denia (nevy¾aduje sa v prípade ustanovenia prokuristu pri zalo¾ení spoloènosti),
spoloèenská zmluva/zakladateµská listina v prípade ustanovenia prokuristu pri prvozápise spoloènosti, resp. úplné znenie spoloèenskej zmluvy/zakladateµskej listiny,
listina obsahujúca podpisový vzor prokuristu za úèelom jej ulo¾enia do Zbierky listín,
splnomocnenie, ak návrh podáva splnomocnená osoba.
Zakladateµský dokument, resp. rozhodnutie príslu¹ného orgánu spoloènosti o udelení prokúry sa k návrhu prikladá vo dvoch vyhotoveniach, nakoµko ide o listiny, ktoré sa v jednom vyhotovení ukladajú aj do Zbierky listín.
Ak je návrh na zápis prokuristu perfektný, príslu¹ný registrový súd vykoná jeho zápis v lehote 5 pracovných dní od podania návrhu.
Obchodný zákonník ustanovuje, ¾e záväzkové vz»ahy medzi spoloènos»ou s ruèením obmedzeným a prokuristom pri výkone poverenia, t.j. pri konaní v mene podnikateµa formou prokúry, sa spravujú tre»ou èas»ou Obchodného zákonníka. Ide o tzv. absolútne obchody. Podstata vz»ahu medzi spoloènos»ou a prokuristom spoèíva v skutoènosti, na základe ktorej záujmy prokuristu nesmú by» v rozpore so záujmami spoloènosti. V prípade zodpovednosti za ¹kodu, ktorá vznikla konaním prokuristu, sa vzhµadom na aplikáciu príslu¹ných ustanovení Obchodného zákonníka (§ 373 a nasl.) nebude vy¾adova» zavinenie prokuristu, nakoµko ide o objektívnu zodpovednos».
Aké sú úèinky prekroèenia rozsahu udelenej prokúry ?
Obchodný zákonník neupravuje otázku prekroèenia oprávnenia prokuristu, ku ktorému do¹lo…