Source: https://www.neklid.net/l/pravni-okenko/
Timestamp: 2020-02-24 04:44:00+00:00
Document Index: 59965649

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 2636', '§ 2638', '§ 18', '§ 18', '§ 50', 'soud ', '§ 50', '§ 77', '§ 52', 'Soud ', '§ 93', 'zákona č. 372']

Právní okénko :: Neklid.net
1. Obvodní soud pro Prahu 8, Justiční areál Na Míčánkách, 28. pluku 1533/29b, 100 00 Praha 10 - Vršovice
V Psychiatrické nemocnici Bohnice je bez svého souhlasu ode dne.....hospitalizován pan..... Jsem osobou blízkou (matkou) hospitalizovaného. Mám souhlas k podávání informací o jeho zdravotním stavu.
Včera jsem zjistil, že v psychiatrické nemocnici (dále též "poskytovatel") je bez svého souhlasu již několik dní zadržována paní..... Jsem její kamarád. Určila mne jako příkazce, který s poskytovatelem uzavře příkazní Smlouvu o péči o zdraví dle § 2636 a násl. občanského zákoníku, v případě, že nebude jako ošetřovaná sama způsobilá smlouvu uzavřít. Na základě uzavřené smlouvy, je mne tak poskytovatel první pomoci (neodkladné zdravotní péče) ošetřované osobě (zadržované v nemocnici) povinen podávat bezodkladně informace. Žádám vysvětlit zdravotní stav ošetřovaného i návrh dalšího postupu a v souladu s § 2638 OZ, aby mi poskytovatel vysvětlení podal v písemné formě.
Proti postupu poskytovatele při poskytování zdravotních služeb nebo proti činnostem souvisejícím se zdravotními službami byly již podány stížnosti, a to ústně dne ... i písemně.
Zadržený je hospitalizován bez souhlasu opakovaně. Projevil zájem, aby se při případné další jeho hospitalizaci soudního jednání (či méně formálního jiného soudního roku) týkajícího se přípustnosti jeho převzetí a držení v ústavu, účastnila veřejnost, osoba blízká, kamarád. O konání jiného soudního roku ("rokování") musí být tak informována veřejnost, na internetových stránkách však podatel zatím nedohledal žádnou informaci, kdy se bude soudní jednání (jiný soudní rok) konat. Navíc navrhuje, aby byli v řízení vyslechnuti svědci. Svědky navrhne osoba určená zadržovaným, po konzultaci s jeho procesním opatrovníkem až bude zadržovanému předáno předvolání (přizvání) na jiný soudní rok.
Zákon o zvláštních řízeních soudních (dále též "z. ř. s." nebo "ZRS")
§ 18 odst. 1 z. ř. s. Jiný soudní rok (dále též "JSR")
1. K přípravnému jednání má podle § 18 odst. 1 z. ř. s. soudce přizvat účastníky. "Přizváním" je nutné rozumět jejich předvolání. Fakt, že se citované ustanovení zmiňuje pouze o účastníkovi, neznamená, že by tím bylo vyloučeno použití § 50b o. s. ř.: má-li účastník zástupce s procesní plnou mocí, bude soud doručovat předvolání ("přizvání") přímo tomuto zástupci. Nejde o případ, kdy by měl účastník něco osobně vykonat ve smyslu § 50b odst. 4 písm. a) o. s. ř.
Vzhledem k možnosti provádět dokazování v rámci j.s.r. je zjevné, že "přizvání" nebude mnohdy možno adresovat pouze účastníkům či jejich zástupcům, ale že bude zapotřebí předvolat také další osoby, např. svědky či znalce.
Způsob, místo a průběh JSR závisí na soudci. Jiný soudní rok se tedy zdaleka nemusí konat jenom v jednací síni, ale také na jiných místech a mimo obvyklou "úřední dobu soudu"; např. § 77 odst. 1 z. ř. s. výslovně předpokládá, že v detenčním řízení bude takovým místem zpravidla zdravotní ústav. Způsob konání JSR. patrně zahrnuje i volbu toho, zda JSR bude mít podobu přímého osobního setkání, nebo zda bude mít formu videokonference (kterou připouští výslovně úprava trestního procesu; viz § 52a tr. řádu). Průběh jiného soudního roku bude soudce v rámci své řídící role určovat podle konkrétní situace; již předem by ale měl v předvolání k tomuto roku vymezit základní pravidla, aby průběh jiného soudního roku nebyl pro účastníky nepředvídatelný.
- výslech umístěného člověka,
- výslech ošetřujícího lékaře,
- výslech dalších osob, o jejichž vyslechnutí umístěný člověk požádá.
Soud může samozřejmě provést i důkazy další - např. výslech praktického lékaře (v tomto případě ovšem může snaha o výslech praktického lékaře narážet na institut povinné mlčenlivosti). Není však dotčeno právo soudu odmítnout provedení výslechu osob, není-li zřejmé, co může být výslechem zjištěno.
V případě, kdy nemocnice soudu sdělí, že se soudního jednání nechce nikdo účastnit, a nebude postaveno na jisto, že se o jeho konání osoby předestřené výše včas dozvěděly a nemocnice jim účast umožnila, žádám, aby protokol byl zasílán soudem po jednání do datové schránky osoby zadržené (či na elektronickou adresu) a zároveň do datové stránky zdravotní pojišťovny (dále např. zřizovatele - MHMP).
Stížnost ve věci předchozí hospitalizace ze dne ............ podané e-mailem na Psychiatrická nemocnice Bohnice
- ředitel (sekretariát ředitele), podána v souladu s § 93 a násl. zákona č. 372/2011 Sb. Byla podána osobou blízkou. Údaje potřebné k identifikaci stěžovatelky má nemocnice k dispozici.