Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/16Cb648/1998
Timestamp: 2020-04-10 13:02:44+00:00
Document Index: 15048053

Matched Legal Cases: ['§ 96', '§ 4', '§ 146', '§ 9', '§ 42', '§ 221', '§ 205', 'súd ', 'súd ', '§ 96', 'súd ', '§ 4']

KSKE 16 Cb 648/1998 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 16 Cb 648/1998
KS v Košiciach, dátum 04.01.2012, sp.zn. KSKE 16 Cb 648/1998
§ 96 ods. 1 zákona č. 71/1992 § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 71/1992 § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 § 42 ods. 3 zákona č. 659/2007 § 221 ods. 1 zákona č. 659/2007 § 205a zákona č. 659/2007
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 16Cb/648/1998 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7098899601 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7098899601.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: H. hospodárstva R. republiky, H. XX, L. proti žalovanému: U. F., štátny podnik v likvidácii, F., A.: XX 521 027 o zaplatenie 87 963,89 eur (2 650 000,00 Sk) s príslušenstvom, takto
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 3.6.1998 uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 2 650 000,00 Sk s príslušenstvom, ktorú poskytol žalovanému na základe dohody o poskytnutí návratnej finančnej výpomoci zo dňa 14.10.1994 a dohody o poskytnutí návratnej finančnej výpomoci zo dňa 8.12.1994.
Podaním zo dňa 28.12.2011 vzal návrh v celom rozsahu späť vzhľadom na ukončenie konkurzného konania vedeného na Krajskom súde v Košiciach pod. sp. zn. 1K/110/1997, ktorým pohľadávky veriteľov IV. triedy proti úpadcovi Elektromont Košice, š.p. v likvidácii, neboli uspokojené.
Podľa § 96 ods. 1 - 3 O.s.p., žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, preto súd, podľa citovaného ustanovenia, konanie zastavil.
Žalobcovi sa súdny poplatok nevracia, lebo súdny poplatok za návrh nebol žalobcom zaplatený (žalobca je rozpočtovou organizáciou a preto je oslobodený od poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení) .