Source: http://family.sk/index.php/2011-10-05-19-38-55/2011-10-05-19-38-54/58-stanovisko-ncpr-k-niektorym-dokumentom-ep
Timestamp: 2018-02-25 19:09:13+00:00
Document Index: 27065189

Matched Legal Cases: ['čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 3', 'čl. 6', 'čl. 6', 'čl. 9']

Stanovisko NCPR k niektorým dokumentom EP
Stanovisko Národního centra pro rodinu
k dokumentům Rady Evropy a Evropského parlamentu,
které se vztahují k podpoře sexuálního a reprodukčního zdraví,
vydaným v lednu a únoru roku 2010
Dne 29. 1. 2010 byla v Parlamentním shromáždění Rady Evropy (dále PS) schválena zpráva britské poslankyně Christine McCafferty s názvem patnáct let od akčního programu mezinárodní konference o populaci a rozvoji - Fifteen years since the International Conference on Population and Development Programme of Action - jako Doporučení 1903 (2010) a 10. února 2010 schválil Evropský parlament usnesení o rovnosti mezi ženami a muži v Evropské unii (2009/2101 (INI), podle návrhu belgického poslance Marca Tarabelly.
Jako organizace zasazující se o společenskou podporu rodiny nerozumíme deklarovanému důrazu Doporučení, které se v čl. 1 zaměřuje „více na potřeby a práva jednotlivců než na dosažení demografických cílů." Domníváme se, že je v první řadě potřebné hledat takové nástroje, které mají za cíl jak pomoci jednotlivcům, tak současně neničit zdroje společenské prosperity, jako je rodina naplňující svoje funkce.
V souladu s tím nemůžeme souhlasit s takovými pilíři populační a rozvojové politiky, které se snaží v čl. 2 současně podpořit „rovnost mezi pohlavími, odstranění násilí vůči ženám a zajištění schopnosti žen kontrolovat vlastní plodnost". Jsme přesvědčeni, že takto definované snaze po rovnosti mezi pohlavími může být na překážku autonomie ženy, protože popírá právo nenarozeného člověka na život a právo muže stát se otcem dítěte. O násilí páchaném na těhotných ženách, které jsou tlakem okolí donucovány použít „služeb bezpečného potratu" (čl. 3), které se vyskytuje ve značné míře právě v zemích střední a východní Evropy (čl. 6), se bohužel v Doporučení nehovoří.
Nejednoznačné lze interpretovat čl. 6, v němž se praví:
„Kromě toho shromáždění poukazuje s obavou na to, že dokonce v členských státech Rady Evropy, zvláště v zemích střední a východní Evropy, nemá značná část jednotlivců i párů přístup k úplným informacím vzdělávání a službám týkajícím se sexuálního a reprodukčního zdraví. Členské státy mají připravit a/nebo zrevidovat a zaktualizovat národní a mezinárodní politiku a strategii v oblasti populace a rozvoje, aby se zajistil všeobecný přístup ke komplexním službám sexuálního a reprodukčního zdraví se zvláštním ohledem na zajištění dostupných, přijatelných a vhodných metod rodinného plánování, kvalifikovaný porodnický personál a urgentní porodní péči, aby se předešlo nechtěným těhotenstvím, potratům, STÍ a zdravotním problémům a úmrtnosti matek."
Rádi bychom uvedenému Doporučení rozuměli tak, že má na mysli komplexní informovanost, a to i o negativních důsledcích opatření doporučovaných na ochranu sexuálního a reprodukčního zdraví. Což by znamenalo, že např. ženám před umělým ukončením těhotenství bude poskytnuta komplexní informace o psychických a sociálních rizicích vyplývajících z jejího rozhodnutí pro tento výkon.
S podobnými obavami, v tomto případě z neúplnosti zaměření výchovy mládeže, lze interpretovat čl. 9.2., kde se praví: „Shromáždění zvláště žádá Výbor ministrů, aby se zaměřil zejména na tyto výzvy..." „Sexuální a vztahová výchova a informovanost ve školách přiměřená věku žáků zajištěním toho, aby všichni školáci získávali takový typ informací a vzdělání, aby se předešlo sexuálnímu násilí, STI, neplánovanému otěhotnění a následným interrupcím."
Otázkou sexuálního a reprodukčního zdraví se rovněž zabývá přijaté Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. února 2010 o rovnosti žen a mužů v Evropské unii - 2009 (2009/2101 (INI)).
Považujeme za diskutabilní skutečnost, že se jediný dokument zabývá tak odlišnými problémy, jakými je např. podpora zaměstnanosti žen a s ní související úprava mateřské, rodičovské a otcovské dovolené, podpora samostatného podnikání a rovného zacházení v profesní sféře, včetně odměňování, s nimiž nelze než souhlasit, a současně otázkami sexuálního a reprodukčního zdraví, kdy se v odstavci X. konstatuje, že:
„vzhledem k tomu, že sexuálním a reprodukčním zdravím je míněn celkově dobrý stav určité osoby, a to jak fyzický, tak i duševní a společenský stav, pokud jde o otázky související s pohlavním ústrojím, jeho funkcí a fungováním, a nikoli pouze skutečnost, že netrpí chorobami nebo není zmrzačen, a vzhledem k tomu, že uznání plné fyzické a sexuální autonomie žen je základní podmínkou pro jakoukoli úspěšnou politiku v oblasti sexuálního a reprodukčního zdraví i pro politiku boje proti násilí páchanému na ženách" Je pro nás nepochopitelné, jak spolu souvisí potřeba „celkově dobrého stavu určité osoby"... „uznáníplné fyzické a sexuální autonomie žen" a „základní podmínka pro jakoukoli úspěšnou politiku v oblasti sexuálního a reprodukčního zdraví".
ČI. 36, který „zdůrazňuje skutečnost, že ženy musí mít kontrolu nad svými sexuálními a reprodukčními právy, a to zejména prostřednictvím snadného přístupu k antikoncepci a umělému přerušení těhotenství; zdůrazňuje skutečnost, že ženy musí mít přístup k bezplatným konzultacím ohledně umělého přerušení těhotenství; podporuje proto, stejně jako ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 3. září 2008, opatření a kroky, jež povedou k lepšímu přístupu žen ke službám v oblasti sexuálního a reprodukčního zdraví a zvýší jejich povědomí o jejich právech a dostupných službách; vyzývá členské státy a Komisi, aby uskutečňovaly opatření a kroky s cílem zvýšit povědomí mužů o jejich povinnostech v otázkách sexuality a reprodukce", potvrzuje naši obavu popsanou výše, že nejde v první řadě o pozitivní výchovu k odpovědnému předávání života, ale ke snahám tuto lidskou formaci obejít a nabízet pouze medicínské zákroky, které jsou zcela závislé na finančně náročných produktech farmaceutického průmyslu.
Požadujeme, aby dokumenty schvalované vrcholnými evropskými orgány respektovaly nejen jednu z nedělitelných a všeobecných lidských hodnot, jakou je princip rovných příležitostí, ale i princip lidské důstojnosti, který zakládá právo na život a respekt ke všem jeho vývojovým stádiím.
Brno, 23. 2. 2010