Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202012,%20336
Timestamp: 2018-10-18 14:55:53
Document Index: 371948469

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 46', '§ 185', '§ 240', 'BGH', '§ 185', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ-RR 2012, 336 - dejure.org
Im Übrigen ist unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls vom Tatrichter zu entscheiden, was als wesentlicher Strafzumessungsgrund anzusehen ist (vgl. BGH, Urteile vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336, 337 mwN; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, NStZ-RR 2014, 320 [Ls]).
Welchen Umständen er bestimmendes Gewicht beimisst, ist im Wesentlichen seiner Beurteilung überlassen (BGH, Urteil vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336 f.;… Fischer, StGB, 63. Aufl., § 46 Rn. 146 mwN).
§ 185 StGB, § 240 StGB
Beleidigung: Sexuell motivierte Tat als ehrverletzende Kundgabe von Missachtung
Ehrverletzende Kundgabe von Missachtung allein durch eine sexuell motivierte Handlung
"Hups angedockt” - Bei geringer Schuld stellt auch der BGH noch ein …, selbst bei sexuell motivierter Beleidigung
LG Stralsund, 14.10.2011 - 22 KLs 27/11
NStZ-RR 2012, 206
Diese stellen als unmittelbar spürbare körperliche Einwirkungen Tätlichkeiten i. S. v. § 185 Alt. 2 StGB dar (…zum Begriff der Tätlichkeit vgl. BGH, Urt. v. 5. März 2009 - 4 StR 594/08 -, juris Rn. 6) und sind als bewusst ehrverletzende Kundgabe einer Missachtung der Persönlichkeit der Physiotherapeutin, mithin als eine sexualbezogene Beleidigung anzusehen (vgl. BGH, Beschl. v. 16. Februar 2012 - 3 StR 13/12 -, juris Rn. 3).