Source: https://lalibrecompetencia.com/2009/12/24/lo-que-sera-noticia-en-el-2010-en-colombia/
Timestamp: 2018-02-18 10:23:54
Document Index: 241173841

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 54', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo 9', 'artículo 10', 'artículo 16', 'artículo 24']

Lo que será noticia en el 2010 en Colombia | Derecho y Política de Libre Competencia en América Latina
Para despedir el año 2009 y como regalo de Navidad para los lectores colombianos del blog, aprovecho para hacer un informe de los hechos que serán noticia en Colombia en relación con los desarrollos de la nueva ley de competencia.
El próximo año se presentarán diversos desarrollos entorno a la reforma de la normativa de libre competencia introducida por medio de la ley 1340 de 2009. En primer lugar, se espera la expedición de decretos reglamentarios expedidos por el Ministerio de Comercio (por ejemplo, en materia de notificaciones electrónicas, beneficios por colaboración y de financiación de la autoridad de competencia) y por el Ministerio de Agricultura (en relación al artículo 5 de la ley, que establece la participación de dicho Ministerio en la solicitud de excepciones de bloque en el sector agrícola).
Por otra parte, justo después de la expedición de la ley 1340, el Presidente de la República expidió el Decreto 3523 del 15 de septiembre 2009 “Por el cual se modifica la estructura de la Superintendencia de Industria y Comercio y se determinan las funciones de sus dependencias“,en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 54 de la Ley 489 de 1998.
En un principio se cuestionó la constitucionalidad de la expedición del Decreto 3523 que, conforme con el artículo el 19, “deroga el Decreto 2153 de 1992 y demás disposiciones que le sean contrarias, con excepción de los artículos 1°, 4° numeral 15 incisos 1° y 16, 11 numerales 5 y 6, 24 y 44 a 54 de dicho decreto”. El vicio consistiría en que el Decreto 2153 de 1992 es materialmente ley, según lo determinó el Consejo de Estado en su momento (véase los posts relacionados con este punto a propósito de la demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 2153 que fue interpuesta el año pasado aquí), mientras que el Decreto 3523 no es materialmente ley, sino un acto administrativo de carácter general mediante el cual no podría derogar un acto de rango legal. La pirámide normativa de Hans Kelsen habría sido obviada por los redactores del decreto según esta postura: decreto habría “matado” ley.
Así las cosas, para algunos la expedición del decreto fue un “blooper jurídico” mientras que otros juristas defienden su constitucionalidad a partir de la interpretación sobre las facultades que otorga la Constitución y la Ley al Presidente de la República para reestructurar las entidades de la Rama Ejecutiva del sector central. Traigo a colación el tema de la expedición del Decreto 3523 puesto que en la elaboración del mismo no se tuvo en cuenta las modificaciones introducidas por la Ley 1340, que incorporan nuevas funciones a la autoridad de competencia. Las reformas introducidas por la Ley 1340 ameritan una nueva reforma en el diseño institucional de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Razón por la cual se espera que el próximo año se expida una nuevo decreto de reestructuración de la entidad.
En tercer lugar, la Ley 1340 faculta a la SIC para determinar aspectos importantes de la aplicación práctica de la norma por medio de resoluciones o “guías”. Los siguientes temas serán objeto de regulación por medio de resolución o “guías”:
Resolución sobre contribución de seguimiento: Determinación de las tarifas de las contribuciones de seguimiento de garantías para el cierre de la investigación por presuntas prácticas restrictivas de la competencia y condicionamientos para la autorización de una operación de integración empresaria (artículo 22, Ley 1340). A propósito, la SIC acaba de poner a disposición del público un proyecto de resolución, para envío comentarios hasta el 30 de diciembre (¿si recibirán comentarios en medio de las festividades?). A propósito. el artículo 22 de la Ley 1340 es uno de los artículos demandados mediante acción pública de inconstitucionalidad, como se explicará posteriormente.
Resolución sobre umbrales de información de integraciones en ingresos operacionales y activos anuales (artículo 9, Ley 1340). (Nota: Fue expedida la resolución el 31 de diciembre de 2009, véase información aquí).
Guías sobre información y notificación previa de integraciones empresariales (artículo 10, Ley 1340). Entre otros asuntos, las guías deberán determinar la información debe presentarse para efectos de informar o de notificar una operación.
Guías sobre ofrecimiento de garantías (artículo 16, Ley 1340). Las guías deben establecer “los criterios con base en los cuales analizará la suficiencia de las obligaciones que adquirirían los investigados, así como la forma en que estas pueden ser garantizadas.”
Por último, la Corte Constitucional será protagonista en el desarrollo de la Ley 1340 en el año 2010. Por una parte, las normas que establecen el control previo de integraciones empresariales (artículos 9°, 11, 12, 13, 22 y 25-parcial) fueron demandadas por un ciudadano y una vez termine la “vacancia judicial” continuará corriendo el término para que la Corte se pronuncie (Expediente D – 8675). A propósito, debo destacar que la próxima edición de la Revista de Derecho de la Competencia del CEDEC (noveno volumen) contendrá el texto de la demanda, la intervención del Ministerio de Comercio, de la SIC, del U. del Rosario y de la U. Javeriana (presentada conjuntamente por Pablo Márquez y por mi).
Por otra parte, la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra el controvertido artículo 24 de la Ley 1340 sobre la “doctrina probable y legítima confianza” (Expediente D – 7942) fue admitida por la Corte Constitucional y una vez termine la “vacancia judicial” continuará corriendo el término para la intervención de ciudadanos y para la intervención del Procurador General.
Para todos los lectores del blog, les deseo una Feliz Navidad y un año 2010 lleno de nuevos sueños!
(La imagen la tomé en el año 2007 en un hermoso jardín cerca de Kranlingse Bos en Rotterdam, Holanda)
from → Casos, Colombia, Constitucionalidad de ley de competencia
← Extra! Extra! Compromisos de Microsoft aceptados por la Comisión Europea
SDE sugere condenação de cartel de tradutores →
RT @BancoMundialLAC: Se dice que en los 90, en #Colombia era más barato enviar un contenedor a Asia que transportar vía terrestre artículos… 13 hours ago
RT @accamilot: Portada de libro donde escribí artículo doctrinario sobre Derecho de Competencia! https://t.co/psxFaDbdYP 13 hours ago
RT @UCL_CLES: Conference on Google and Net Neutrality? We look forward to welcoming you on 21st Feb from 4 30 onwards. https://t.co/ZvgSBvG… 13 hours ago
311,971 hits
Call for Papers: “Antitrust at the intersection of law and economics”
Impact of competition and regulation on prices of mobile services: Evidence from France 16 febrero, 2018
Grzybowski, Lukasz ; Nicolle, Ambre ; Zulehner, Christine discuss the Impact of competition and regulation on prices of mobile services: Evidence from France. ABSTRACT: In this paper, we assess the impact of competition and regulation on prices of mobile services...
Assessing the impact of mobile consolidation on innovation and quality: An evaluation of the Hutchison/Orange merger in Austria 16 febrero, 2018
Pedrós, Xavier ; Bahia, Kalvin and Castells, Pau; and Abate, Serafino are Assessing the impact of mobile consolidation on innovation and quality: An evaluation of the Hutchison/Orange merger in Austria. ABSTRACT: Assessing the impact of a merger – or predicting...
An empirical study on firms' product entry strategy in the U.S. smartphone market 16 febrero, 2018
Lee, Kyungyul and Kwon, Youngsun offer An empirical study on firms' product entry strategy in the U.S. smartphone market. ABSTRACT: Prior studies often examine the effect of inertia on enterprise strategy for attracting new consumers or attacking competitors in an...
La libertad de las ferias y el derecho a portar armas 17 febrero, 2018
Brujas, Amberes o Amsterdam podían controlar efectivamente sus mercados locales, pero carecían de los recursos militares y financieros suficientes para proteger a los comerciantes que, provenientes de toda Europa, atravesaban ésta para llegar a sus ciudades y participar en las Ferias correspondientes. De manera que las autoridades de estas ciudades utilizaro […]
Valoración de empresas: una sentencia apabullante 15 febrero, 2018
Es la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 13 de diciembre de 2017 (Roj: SAP M 16788/2017 - ECLI: ES:APM:2017:16788). Para el caso elaborado con base en ella v., esta entrada del Almacén de DerechoEn un pacto de socios de una empresa eólica se incluía un “put” u opción de venta a favor de alguno de los socios y a cargo de otro. En la 1ª instanci […]
Las emisiones de “fichas” o criptomonedas. Elucubraciones 15 febrero, 2018
La distinción entre fichas o criptomonedas con valor de uso o cambio (utilities) y las que son valores negociables sometidas a las normas sobre emisiones de valoresEl presidente de la SEC explica claramente – con un ejemplo – cuando las ofertas públicas de criptomonedas constituyen una oferta de valores y cuándo no."Una criptomoneda adquirida en una ofe […]
The Commission sitting on the fence regarding SEP licensing 15 febrero, 2018
Standard essential patents (SEPs) and fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) licensing terms remain hotly debated topics within antitrust circles as regulators around the world stake out their positions. In November 2017, the European Commission (the Commission) published its Communication on the EU approach to Standard Essential Patents (SEPs) (the […]
Jakob Dewispelaere, http://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/author/jakob-dewispelaere/, Array
Privacy in the Data Economy: Should Canada’s Competition Bureau Weigh In? 9 febrero, 2018
This item was written by my colleague Anita Banicevic While most consumers know that their clicks and “likes” leave a digital trail, the rise of the digital economy has led to a spike in the volume and types of data being created and collected. If data is “the new oil,” it’s no surprise that regulators... Continue reading The post Privacy in the Data Economy […]
Mark Katz, http://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/author/markkatz/, Array