Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/27/das-recht-eigenen-bild-dokumentation
Timestamp: 2017-01-24 22:01:49
Document Index: 88556657

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 23', '§ 22', 'BGH', 'BGH']

Blogsrechtsportlich.netMärz 2012Das Recht am eigenen Bild in einer DokumentationIm Dokumentarfilm werden regelmäßig tatsächliche Vorgänge sowie real existierende Personen dargestellt. Beispielsweise bei einer Dokumentation über das Leben bekannter Sportler, wie z.B. die Boxprofis Vladimir und Vitali Klitschko oder die exklusive Dokumentation über die Hochzeit von Stars und Sternchen aus dem Showbiz. Ähnliches gilt beispielsweise bei Dokumentationen, bei denen Verbrechen rekonstruiert werden oder in Filmen, in welchen Lebensgeschichten von Personen nachgezeichnet werden.Dabei können sich regelmäßig rechtliche Grenzen aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht der Protagonisten ergeben, insbesondere in Gestalt der Intim- oder Privatsphäre. Dabei stellt das Recht am eigenen Bild eine besondere Ausprägung des Persönlichkeitsrechts dar.Das Recht am eigenen Bild ist in §§ 22 und 23 KUG normiert.Im § 22 heißt es wie folgt:“Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, dass er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablauf von zehn Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Die Angehörigen im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten, und wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.”Ferner heißt es in § 23 KUG:“(1.) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:1. Bildnisse aus dem Bereich der Zeitgeschichte;2. Bilder, auf den die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;4 ...Zum vollständigen Artikel62 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Partyfotos von Mietern in Broschüre erlaubt?63 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild189 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Guck mal, Du bist im Fernsehen!35 LeserPresserecht aktuell:Das Recht am eigenem Bild222 LeserRecht am Bild:Das Recht am eigenen Bild225 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Privatpersonen müssen die Veröffentlichung von Bildern auch dann nicht dulden, wen...186 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Die Rache der Wanderhure: Ungefragt im Werbeprospekt111 LeserDatenschutzbeauftragter:Überwachung am Arbeitsplatz: Mitarbeiterfotos vs. Datenschutz10 verwandte ArtikelSpezial: Fotografenrechte – Was darf fotografiert werden ?Kunsturhebergesetz – Das Recht am eigenen BildRecht am eigenen BildBGH: Das Privatleben eines Künstlers (Flugzeuge im Bauch ?)Urteil: Veröffentlichung von Massenaufnahmen (Diskofotos) nur mit Einwilligung der Abgebildeten, wenn diese erkennbar sindFotorecht Teil 12: Beiwerk, Versammlungen und höhere Zwecke der KunstLG Frankfurt a.M.: Strafrechtlich verurteilter Abmahnanwalt ist “relative Person der Zeitgeschichte” / Zur Notwendigkeit ausreichender
BildverfremdungExamensreport: ÖR I 1. Examen aus dem September 2016 Durchgang in Baden-WürttembergVortrag zum Recht am eigenen Bild und Model-ReleaseÖffentliches Recht ÖI – September 2016 – 1. Staatsexamen BWÜber den ArtikelVeröffentlicht March 27, 2012 3:16pm im Blog rechtsportlich.net.ThemenEinwilligung, Dokumentation, Verbrechen, Sportler, Rechtliche, Grenzen, Filmen, IntimTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Verwendung von kostenfrei zur Verfügung gestellten Fotos kann auch für Webdesigner zur Falle werdenvon Kai Riefenstahl / karief.comLG Hannover: Unterlassungserklärung unter der auflösenden Bedingung einer auf Gesetz oder höchstrichterlicher Rechtsprechung beruhenden Klärung nicht ausreichenvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldBerliner HU will Dienstverhältnis mit Andrej Holm beendenvon beck-blogAuf den Hund gekommen: 9 tierisch aktuelle Urteilevon Jannina Schäffer / iurratio OnlineLG Düsseldorf: Von Vodafone verwendete Klauseln zur automatischen Nachbuchung von kostenpflichtigem Datenvolumen ohne Zustimmung des Kunden unzulässigvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAls nächstes lesen - bislang 67 Leser:Erkennungsdienstliche Behandlung; oder: Einstellung rettet davor nicht