Source: https://www.baumann-avocats.com/jurisprudence/2000-06-27-Cass-civ-1-27-juin-2000-pourvoi-98-13-089.php
Timestamp: 2018-05-25 03:06:01+00:00
Document Index: 22629955

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 700"]

Cass. civ. 1, 27 juin 2000, pourvoi 98-13.089
Cass. civ. 1, 27 juin 2000
pourvoi 98-13.089
Les grands arrêts de la jurisprudence en droit informatique : arrêt de la Cour de cassation, 1ère chambre civile, du 27 juin 2000 (pourvoi 98-13.089)
27 juin 2000, pourvoi 98-13.089
Sur le pourvoi formé par la société Informatique et Services, société à responsabilité limitée, dont le siège est ... (Réunion),
en cassation d'un arrêt rendu le 2 décembre 1997 par la cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion (Chambre civile), au profit :
1 / de la société Stib Informatique, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,
2 / de la société Nid, société anonyme, dont le siège est ...,
3 / de la société PCA Informatique, dont le siège est ...,
4 / de la société Provico, dont le siège est ...,
5 / de la société Prodis, dont le siège est ...,
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 23 mai 2000, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Ancel, conseiller rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, Mme Petit, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Ancel, conseiller, les observations de la SCP Monod et Colin, avocat de la société Informatique et Services, de Me Blondel, avocat de la société Provico et de la société Prodis, de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société PCA Informatique, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Stib Informatique, les conclusions de Mme Petit, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Vu l'article L.113-5 du Code de la propriété intellectuelle ;
Attendu que pour rejeter la demande de la société Informatique et Services, dirigée notamment contre la société Stib, fondée sur la contrefaçon d'un logiciel, l'arrêt attaqué énonce que la société Informatique et Services ne produit aucun élément établissant qu'elle viendrait aux droits du titulaire du droit de propriété intellectuellle sur le logiciel litigieux ;
Attendu qu'en se déterminant ainsi, sans rechercher si ce logiciel n'avait pas été mis au point et divulgué par la société Informatique et Services, ce qui eût entraîné, en sa faveur, présomption de titularité du droit d'auteur, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 2 décembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion, autrement composée ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes de la société Stib Informatique et de la société PCA Informatique ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille.
nue propriété renvoi créance personne morale infirmer jurisprudence mandat forclusion licitation saisine visa responsabilité civile gage audience droit d'usage code