Source: https://www.vpr-online.de/IBRAutoren/visitenkarte.php?zg=27&PersonID=31814
Timestamp: 2020-05-25 00:30:28
Document Index: 254671722

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 46', '§ 46', 'EuG', 'EuG', 'BGH']

Herr Dr. Johannes Mosters ist seit 2008 Rechtsanwalt der auf die Rechtsberatung in Infrastrukturbereichen spezialisierten Kanzlei BBG und Partner, Bremen. Als Mitglied des Fachteams Vergaberecht der Kanzlei berät er seine Mandanten, sowohl öffentliche Auftraggeber als auch Bieter, bundesweit bei der Durchführung von bzw. der Teilnahme an Vergabeverfahren sowie bei der Gestaltung und der Durchsetzung und Abwicklung von Verträgen. Sein Beratungsfokus liegt auf der Vergabe von Dienstleistungskonzessionen und Dienstleistungsaufträgen in Bezug auf Infrastrukturleistungen wie Strom-, Gas- und Wasserversorgungsnetze sowie Schienenpersonennahverkehr. Dr. Mosters wurde an der Universität Bremen zu einem vergaberechtlichen Thema provomiert. Seine Arbeit „Ethische Beschaffung – Sekundärzwecke im Zeitalter der Globalisierung“ wurde 2010 mit dem „International Public Procurement Award“ (IPA) ausgezeichnet Er veröffentlicht regelmäßig Fachbeiträge zu insbesondere konzessionsvergaberechtlichen Themen und tritt als Referent auf Tagungen und Schulungen auf.
Anschrift: BBG und Partner Partnerschaftsgesellschaft mbB
Telefon: 0421/335410
Telefax: 0421/3354-115
E-Mail: mosters@bbgundpartner.de
URL: www.bbgundpartner.de
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 51):
VPR 2019, 1004 VK Bund - Leistungsbeschreibung muss auch bei Konzeptwettbewerben eindeutig sein!
VPR 2019, 233 OLG Celle - Vergabeunterlagen unklar: Darf das Vergabeverfahren zurückversetzt werden?
VPR 2019, 156 OLG Celle - Vergabestelle kann neue Tarifverträge auf Repräsentativität prüfen!
VPR 2019, 142 BGH - Bei Wettbewerb um Wasserkonzession gilt kartellrechtliches Diskriminierungsverbot!
VPR 2019, 66 KG - Auswahl eines Netzkonzessionärs: Eignungskriterien sind im Eilverfahren umfassend zu überprüfen!
VPR 2019, 65 OLG Stuttgart - Herausgabe nach § 46 EnWG auch für Hochspannungs- und Hochdruckleitungen!
VPR 2018, 1058 OLG Düsseldorf - Wasserqualität darf auch nur die Wasserhärte sein
VPR 2018, 1040 VK Lüneburg - Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe
VPR 2018, 189 OLG Düsseldorf - Trinkwasserkonzessionen sind diskriminierungsfrei zu vergeben
VPR 2018, 166 OLG Frankfurt - Rechtswegbelehrung falsch: Wer muss die Verfahrenskosten tragen?
VPR 2018, 151 VK Lüneburg - Wer sich nicht rechtzeitig entscheidet, kann sich nicht auf Eilbedürftigkeit berufen!
VPR 2018, 148 OLG Frankfurt - Kein Vergaberechtsweg bei Vergaben nach § 46 Abs. 2 EnWG!
VPR 2018, 132 EuGH - Müssen die Bieter auf (gesellschaftsrechtliche) Verflechtungen hinweisen?
VPR 2018, 68 OLG Frankfurt - Transparenz geht Geheimnisschutz vor!
VPR 2018, 40 EuGH - Kein automatischer Betriebsübergang bei Nachfolgebeauftragung
VPR 2017, 1030 VK Sachsen - Kein GWB-Nachprüfungsverfahren bei kombinierter Trinkwasser-/Abwasserkonzession!
VPR 2017, 1028 LG Magdeburg - Keine Rechtskraftwirkung einstweiliger Verfahren im Verfahren zur Netzherausgabe
VPR 2017, 1027 LG Magdeburg - Wie konkret müssen Wertungskriterien sein?
VPR 2017, 186 OLG Karlsruhe - Erhöhte Transparenzanforderungen bei Vergabe von Energienetzkonzessionen!
VPR 2016, 182 VK Bund - Direktvergabe bei selbst geschaffenen Ausschließlichkeitsrechten möglich?
VPR 2016, 168 OLG Celle - Angebotswertung bei Netzkonzessionen: Auftraggeber hat erhebliche Spielräume!
VPR 2016, 48 OLG Düsseldorf - ÖPNV-Tariftreue in NRW ist unwirksam!
VPR 2015, 1013 LG Essen - Umfang des Netzherausgabeanspruchs bei Wasserkonzessionen
VPR 2015, 77 BGH - Verstoß gegen Nebenleistungsverbot führt nicht zur Unwirksamkeit des Konzessionsvertrags
VPR 2015, 29 OLG Naumburg - Altkonzessionär muss Neukonzessionär umfassend Auskunft erteilen!
1 bis 25 von 51 [26 bis 50]