Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/17424
Timestamp: 2019-12-16 02:10:49
Document Index: 377559345

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 32', '§ 32', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 50', '§ 1', '§ 33', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 33', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 32', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 33', '§ 49', '§ 50']

08.09.2005 · IWW-Abrufnummer 052629
Bundesfinanzhof: Urteil vom 02.06.2005 – III R 15/04
In der Einkommensteuererklärung 1997 machte er Unterhaltsaufwendungen für seine Tochter nach § 33a Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes in der für das Streitjahr 1997 geltenden Fassung (EStG) geltend. Der Beklagte, Revisionsbeklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) lehnte den Abzug der Unterhaltsaufwendungen ab, berücksichtigte aber einen Kinderfreibetrag nach § 32 Abs. 6 Satz 1 EStG, den er wegen des Wohnsitzes des Kindes in der Tschechischen Republik auf ein Drittel kürzte (§ 32 Abs. 6 Satz 4 EStG). Der Einspruch des Klägers blieb erfolglos.
c) Da die Tochter des Klägers weder ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hatte noch über eigene Eink