Source: http://docplayer.fi/51280369-Yhteenveto-elinkeinoelaman-energiatehokkuussopimuksen-alakohtaisista-tuloksista.html
Timestamp: 2019-09-17 07:14:17+00:00
Document Index: 19508129

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 2008 Yhteenveto elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen alakohtaisista tuloksista 1
2 Sisällysluettelo Tiivistelmä 3 Alkusanat 5 1 Johdanto Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus Sopimuksen kattavuus energiapalveludirektiivin kohderyhmässä 9 2 Vuosiraportoinnin toteutus Kokemuksia ja palautetta vuosiraportoinnin toteutuksesta 10 3 Sopimusyritysten energiankäyttö Teollisuus ja palveluala Energia-ala 12 4 Yritysten raportoimat energiansäästövaikutukset Toimenpiteiden raportointi ja tulosten käsittely Tehostamisinvestointien vaikutus energiatehokkuuteen Muut kuin energiansäästösyistä toteutetut investoinnit, joilla on vaikutusta energiankäyttöön Ympäristöinvestoinnit, joilla on vaikutusta energiankäyttöön 17 5 Jatkuvan parantamisen toimenpiteet Energianvaltainen teollisuus ja energiantuotanto Keskisuuri teollisuus, palveluala ja energiapalvelut Energiapalveluyrityksen toimenpiteet asiakkaan energiankäytön tehostamiseksi 19 6 Tulokset verrattuna asetettuihin tavoitteisiin ja velvoitteisiin Teollisuus ja palveluala Energia-ala 22 7 Innovaatioidut 23 8 Energiakatselmus- ja investointituet Energiakatselmustuki Investointituki energiansäästöön 27 9 Yhteenveto 30 Toimenpiteiden raportointi ja tulosten käsittely 32 2
3 Tiivistelmä Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen ensimmäisen sopimusvuoden suurimmat haasteet olivat sopimuksen mahdollisimman laajan kattavuuden saaminen kaikilla sopimustoimialoilla ja uuden internetpohjaisen seurantajärjestelmän käyttöönotto. Raportoinnin ja tietojen saaminen kattavaksi vaati kaikilta osapuolilta töitä ja kärsivällisyyttä. Vaikeuksista huolimatta palaute uudesta seurantajärjestelmästä oli pääosin positiivista. Motiva sai yrityksiltä hyviä kehitysideoita, joita on resurssien puitteissa pyritty ottamaan huomioon seurantajärjestelmän kehitystyössä. Vuoden 2008 lopussa elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen oli liittynyt yhteensä 281 yritystä ja toimipaikkaa/toimipaikkaryhmää/ketjua. Kun otetaan huomioon toimipaikkaryhminä tai ketjuina liittyneet toimipaikat, oli liittyneitä toimipaikkoja yhteensä Energiavaltaisen teollisuuden, energiantuotannon ja energiapalveluiden toimenpideohjelmien kattavuus oli erinomainen jo ensimmäisen vuoden jälkeen. Kun liittymistietoja verrattiin energiavaltaisen teollisuuden osalta vuoden 2005 Tilastokeskuksen lukuihin, oli energiavaltaisen teollisuuden kattavuus 99 %. Energiantuotannon kattavuus oli 96 %, kun sitä vastaavasti verrattiin Energiateollisuus ry:n jäsenten sähköntuotantoon vuonna Myös energiapalvelujen toimenpideohjelman kattavuustavoitteet saavutettiin tai olivat lähellä tavoitetta toimialasta riippuen. Keskisuuren teollisuuden osalta kattavuudet vaihtelivat toimialasta riippuen % verrattaessa raportoituja energiatietoja Tilastokeskuksen vuoden 2005 energiatietoihin. Ensimmäisen sopimusvuoden loppuun mennessä liittyneiden keskisuuren teollisuuden yritysten liittymisasiakirjoissa ilmoittama energia kattoi 41 % energiapalveludirektiivin toimeenpanoon kuuluvasta keskisuuren teollisuuden energiasta verrattaessa tietoja Tilastokeskuksen vuoden 2005 tietoihin. Tämä luku tarkentuu, kun tulevina vuosina kattavuuksia laskettaessa käytetään aina kyseisen vuoden Tilastokeskuksen tietoja. Teollisuusyritysten raportoimien toimenpiteiden energiansäästö oli yhteensä 0,75 TWh/a, josta sähkön osuus oli 0,17 TWh/a ja lämmön ja polttoaineiden osuus 0,57 TWh/a. Energiavaltaisen teollisuuden osuus säästöistä oli 94 %. Verrattuna edellisen sopimuskauden viimeisen vuoden tuloksiin vuoden 2008 tulokset ovat samaa tasoa. Energiavaltaiselle teollisuudelle kiinteää säästötavoitetta ei asetettu sopimuskauden alussa. Energiavaltainen teollisuuden energiansäästö verrattuna raportoituun energiankäyttöön oli 0,60 %. Keskisuuren teollisuuden osalta vastaava säästöprosentti oli toimialasta riippuen 0,11 0,78 %. Kun säästöjä verrattiin keskisuurten teollisuusyritysten itsensä asettamiin tavoitteisiin, oli tavoitteesta säästetty 1 12 % toimialasta riippuen. Toimialaliitoista vain elintarviketeollisuus ylsi ensimmäisenä vuotena keskimääräiseen säästövauhtiin, jotta 9 % tavoite toteutuisi. Teollisuusyritykset raportoivat säästötoimenpiteiden investoinneiksi 18,9 milj. eur, joista energiavaltaisen teollisuuden osuus oli 89 %. Palvelualalla, johon kuuluu matkailu- ja ravintola-ala sekä kaupan ala, raportoidut säästöt olivat yhteensä 2,7, josta sähkön osuus oli 2,37 ja lämmön ja polttoaineiden osuus 0,37. Suuri sähkön säästön osuus selittyy kaupan alan sähkönsäästön säästötoimenpiteillä. Kaupan osuus palvelualan energiansäästöstä oli 94 %. Palvelualan säästö verrattuna raportoituun energiankäyttöön oli 0,1 %. Asetetusta tavoitteesta oli säästetty 1 %. Palvelualan energiansäästöinvestointien raportoitiin olleen 0,02 milj. eur. Yhteenvetona voitaneen todeta, että keskisuuren teollisuuden ja palvelualan ensimmäisenä sopimusvuotena saavutetut säästöt ovat vaatimattomat, kun niitä verrataan 3
4 9 %, liittymisasiakirjoista laskettuna yhteensä 916 GWh säästötavoitteeseen. Tulevina vuosina pk-yritykset tarvitsevat tukea energiatehokkuustyössä tavoitteiden toteutumiseksi. Teollisuus- ja palvelualan sopimusyritykset säästivät raportoiduilla säästötoimenpiteillä yhteensä 21,6 milj. eur vuonna Energiavaltaisen teollisuuden osuus säästöistä oli 20 milj. eur ja keskisuuren teollisuuden ja palvelualojen osuus 1,6 milj. eur. Energiantuotannon tavoitteena on toteuttaa energiankäytön tehostamistoimia, joilla parannetaan primäärienergiankäytön tehokkuutta ja energiatuotannon kokonaishyötysuhdetta. Ohjeellinen tavoite on saavuttaa sopimusyrityksissä kokonaisuutena vuoteen 2016 mennessä GWh primäärienergiankäytön säästö ja GWh sähköntuotannon tehostuminen sähköenergiaksi laskettuna verrattuna kehitykseen ilman näitä uusia toimia. Primäärienergian osalta tavoitteesta toteutui 26 % (262,7 GWh) ja sähköntuotannon tehostumisen osalta 3 % (30,4 GWh) edellyttäen, että toimenpiteiden säästövaikutus on voimassa vielä vuoden 2016 lopussa. Näiden toimenpiteiden raportoidut investointikustannukset olivat 8,8 milj. eur. Energiapalvelujen ohjeellisena tavoitteena on toteuttaa toimia, jotka johtavat 150 GWh sähkönsäästöön sähkön siirto- ja jakeluhäviöissä ja kaukolämmön tuotannon ja siirron sähkön kulutuksessa sekä 150 GWh säästöön kaukolämmön jakeluhäviöissä ja erillistuotannon polttoaine-energian kulutuksessa vuoteen 2016 mennessä verrattuna tilanteeseen ilman näitä uusia toimia. Kun otetaan huomioon sekä varsinaisten energiansäästötoimenpiteiden (ES ja KAT toimenpiteet) että muiden toimenpiteiden (MItoimenpiteet) energiansäästövaikutus, oli energiansäästö yhteensä energiapalvelujen toimialoilla 7,2, mistä sähkönsäästö oli 3,4 ja lämmön sekä polttoaineiden säästö yhteensä 3,8. Asetetusta tavoitteesta toteutui ensimmäisenä sopimusvuotena sähkön osalta 7,0 % ja lämmön sekä polttoaineiden osalta 6 % edellyttäen, että säästötoimenpiteiden säästövaikutus on voimassa vielä vuoden 2016 lopussa. Näiden toimenpiteiden raportoidut investointikustannukset olivat 0,33 milj. euroa. Energiatehokkuusjärjestelmän ETJ käyttöönotto energianvaltaisen teollisuuden ja energiantuotannon sopimusyrityksissä on käynnistynyt. Keskisuurissa yrityksissä ns. jatkuvan parantamisen kysymyksiin tultaneen panostamaan tulevina vuosina enemmän. Toimialakohtaisissa raporteissa näitä kysymyksiä on käsitelty tarkemmin. 4
5 Alkusanat Tämä raportti liittyy elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri alojen toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten vuoden 2008 tietojen vuosiraportointiin. Raportissa on esitetty yhteenveto kaikkien elinkeinoelämän sopimuksessa olevien toimialueiden ts. teollisuuden, palvelualojen ja energia-alan yritysten ja niiden toimipaikkojen raportoimista energiatiedoista, energiansäästötoimenpiteistä sekä Energiatehokkuusjärjestelmän toteuttamiseen ja ns. jatkuvan parantamiseen liittyvistä toimenpiteistä. Yksityiskohtaiset tiedot toimialoittain on esitetty syksyllä 2009 ilmestyneissä kunkin toimialan omissa alakohtaisissa raporteissa. Helsingissä huhtikuussa 2010 Motiva Hille Hyytiä Copyright Motiva Oy 5
6 1 Johdanto 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen oli liittynyt vuoden 2008 loppuun mennessä 281 yritystä ja yhteensä toimipaikkaa, kun otetaan huomioon kaupan ja matkailu- ja ravintola-alan myös ketjuina tai toimipaikkaryhmänä raportoivat toimipaikat. Taulukossa 1 on tarkemmin eritelty eri toimialojen liittyneiden yritysten ja toimipaikkojen määrä. Taulukko 1 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen vuoden 2008 loppuun mennessä liittyneiden yritysten ja toimipaikkojen lukumäärä toimialoittain. Toimenpideohjelma Liittyneet yritykset Liittyneet toimipaikat lkm lkm Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarvike Kemia Muovi Puutuote 6 38 Tekno Yleinen teollisuus 5 26 Keskisuuri teollisuus yht Teollisuus, kaikki yhteensä Palveluala Kaupan ala 1) Matkailu- ja ravintolapalvelut 2) Yleinen - palvelu Palveluala, sopimusyritykset yht Energia-ala Energiapalvelut Energiantuotanto Energia-ala, sopimusyritykset yht Kaikki alat yhteensä Kaikki yhteensä, kun otetaan huomioon matkailuja ravintola-alan ja kaupan alan ketjuissa ja toimipaikkaryhmissä olevat toimipaikat ) Kaupan alalla 182 toimipaikkaa/ketjua sisälsi yhteensä 2386 toimipaikkaa 2) Matkailu- ja ravintola-alalla 170 toimipaikkaa/toimipaikkaryhmää sisälsi yhteensä 244 toimipaikkaa 6
7 Teollisuuden sopimustoimialaliitot ovat asettaneet oman tavoitteensa sille, kuinka paljon oman jäsenkunnan energiankäytöstä tavoitellaan sopimukseen mukaan. Taulukossa 2 on yhteenvetona kattavuudet toimialoittain vuoden 2008 lopussa. Kattavuuden laskennassa liittyneiden yritysten liittymisvaiheessa ilmoittamaa yhteenlaskettua energiankäyttöä ja yritysten ja toimipaikkojen lukumäärää on verrattu Tilastokeskuksen vuoden 2005 energiatietoihin toimialoittain. Taulukossa 2 laskettuja kattavuuksia voidaan tässä vaiheessa pitää vain suuntaa-antavina ja ne tulevat joiltain osin muuttumaan, kun käyttöön saadaan vuoden 2008 tiedot Tilastokeskukselta ja vastaavasti käytetään yritysten raportoimia energiatietoja ko. vuodelta. Lisäksi jatkossa pyritään ottamaan mahdollisimman hyvin huomioon liittymiset TOPO rajojen yli esim. joidenkin EVT-TOPOon kuuluvien toimipakkojen liittyminen puutuoteteollisuuden tai elintarviketeollisuuden toimenpideohjelmiin. Teollisuuden toimenpideohjelmien osalta kattavuus lasketaan jatkossa Tilastokeskukselta erillisajoina tilattavaan tuoreimpaan toimialakohtaiseen teollisuuden energiankäyttötietoon ja sitä vastaavan vuoden raportoituihin liittyneiden energiatietoihin. Taulukko 2 Sopimukseen liittymisen kattavuus teollisuustoimialoittain vuoden 2008 lopussa, kun raportointitietoja on verrattu Tilastokeskuksen vuoden 2005 tietoihin. Toimenpideohjelma Energiankulutu s liittymisasiakirjoista Tavoite kattavuus 1) Vuoden 2005 energiatiedot Tilastokeskukselta Kattavuus, liittymisvaiheen energiatietoja verrattu Tilastokeskuksen vuoden 2005 tietoihin % % energiasta % toimipaikoista Teollisuus Energiavaltainen teollisuus % 96 % Keskisuuri teollisuus Elintarvike % 14 % Kemia % 27 % Muovi % 16 % Puutuote % 28 % Tekno % 6 % Yleinen teollisuus 78 ei asetettu % Keskisuuri yht Teollisuus, kaikki yhteensä ) Tavoite, paljonko kukin toimialaiitto tavoittelee oman jäsenkunnan energiankäytöstä sopimuksen piiriin Teollisuus Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman (EVT-TOPO) osalta tavoitteena on saada kaikki energiavaltaisen teollisuuden yritykset mukaan sopimukseen. Toimenpideohjelman mukaisesti energiavaltaiseksi yritykseksi lasketaan yritys, jolla on vähintään yksi toimipaikka, jonka energiankäyttö on yli 100 GWh vuodessa. Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmaan oli vuoden 2008 lopussa liittynyt 33 yritystä ja 131 toimipaikkaa. Vuoden 2008 lopussa EVT-TOPOn kattavuus oli lähes sata prosenttia verrattaessa liittymisvaiheessa ilmoitettua yhteenlaskettua energiankäyttöä Tilastokeskuksen vuoden 7
8 2005 tietoon. Käytännössä vuoden 2008 lopussa vain muutamia energiavaltaisia yrityksiä oli enää liittymättä sopimukseen. Keskisuuren teollisuuden osalta toimialaliittojen alakohtaiset kattavuudet vaihtelevat. Puutuoteteollisuuden suuri kattavuus selittyy sillä, että puutuoteteollisuuden toimenpideohjelmaan on liittynyt useimpien suurten metsäteollisuuskonsernien pk-toimipaikat, käytännössä sahat ja vastaavat toimipaikat. Teknologiateollisuudessa haasteena on saada pienet yritykset mukaan Palveluala Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n tavoitteena on saada vuoden 2010 loppuun mennessä sellainen määrä jäsenyrityksiä sitoutumaan Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman toteuttamiseen, että se kattaa 62 % jäsenyritysten (hotellit, kylpylät, rinnetoiminnot, huvipuistot) lukumäärästä, yhteensä 279 yritystä. Matkailuja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelmaan oli vuoden 2008 lopussa liittynyt 22 yritystä ja 170 toimipaikkaa/toimipaikkaryhmää, mikä vastasi 8 % tavoitteesta. Tilastokeskukselta ei ole saatavissa tämän alan energiatietoja, joten energian osalta kattavuutta ei voida arvioida. Suomen Kaupan Liiton tavoitteena on saada vuoden 2010 loppuun mennessä 66 % kaupan alan energiankulutuksesta toimenpideohjelman toteuttamisen piiriin. Sopimukseen liittymisen kattavuutta ensimmäisen sopimusvuoden lopussa ei ole voitu määrittää, koska Kaupan Liiton jäsenten energiankäyttö ei ole tiedossa eikä myöskään Tilastokeskukselta ole saatavilla tietoja kaupan alan energiankäytöstä. Kaupan alan toimenpideohjelmaan oli vuoden 2008 lopussa liittynyt kolme suurinta päivittäiskaupan yritystä. Elinkeinoelämän keskusliiton hallinnoimissa yleisen teollisuuden ja palvelujen toimenpideohjelmissa ei ole asetettu kattavuustavoitetta. Näihin toimenpideohjelmiin voivat liittyä sellaiset yritykset, joiden omalla toiminta-alueella ei ole voimassa olevaa omaa toimenpideohjelmaa Energia-ala Energiantuotannon osalta (ET-TOPO) ensimmäisen sopimusvuoden 2008 loppuun mennessä sopimukseen oli liittynyt 31 yritystä ja 204 toimipaikkaa. Tavoitteena on, että sopimusjärjestelmä kattaa mahdollisimman laajasti sähkön- ja lämmönyhteistuotannon sekä sähkön ja lämmön erillistuotannot. Tavoitteena on saada 80 % energiantuotannosta sopimusjärjestelmän piiriin. Tämä tavoite toteutui ja ylittyikin ensimmäisen sopimusvuoden aikana: kattavuus oli 96 % sähköntuotannosta, kun sopimukseen liittyneiden sähköntuotannon kattavuutta verrattiin Energiateollisuus ry:n jäsenten sähköntuotantoon vuonna Kattavuuden laskentaa tarkennetaan siten, että vuoden 2009 raportoinnista alkaen kattavuus lasketaan sähköntuotannosta + kaukolämmön myynnistä. Energiapalvelujen osalta (EP-TOPO) ensimmäisen sopimusvuoden 2008 loppuun mennessä sopimukseen oli liittynyt 70 yritystä ja 110 toimipaikkaa. Tavoitteena on saada 80 % loppuasiakkaille siirretystä sähköstä (sähkönjakelu), loppuasiakkaille myydystä sähköstä (sähkönmyynti) ja loppuasiakkaille myydystä kaukolämmöstä sopimuksen piiriin vuoden 2010 loppuun mennessä. Ensimmäisen sopimusvuoden lopussa tavoite oli täyttynyt sähkön jakelun osalta (kattavuus 86 %) ja kaukolämmön myynnin (ja erillistuotannon) osalta (kattavuus 80 %). Sähkön myynnin osalta tavoite oli lähes saavutettu kattavuuden ollessa 75 %. 8
9 1.2 Sopimuksen kattavuus energiapalveludirektiivin kohderyhmässä Direktiivi energian tehokkaasta loppukäytöstä ja energiapalveluista (2006/EY) eli energiapalveludirektiivi ESD toimeenpannaan Suomessa ensisijaisesti energiatehokkuussopimuksin. Direktiivi toi Suomelle ohjeellisen 9 % energiansäästötavoitteen, joka lasketaan kansallisella tasolla vuosien energian loppukulutuksen keskiarvosta. Näin laskien Suomen ohjeellinen energiansäästötavoite on 17,8 TWh vuoteen 2016 mennessä. Ensimmäisen sopimusvuoden loppuun mennessä liittyneiden keskisuuren teollisuuden yritysten liittymisasiakirjoissa ilmoittama energia kattoi 41 % energiapalveludirektiivin toimeenpanoon kuuluvasta keskisuuren teollisuuden energiasta verrattaessa tietoja Tilastokeskuksen vuoden 2005 tietoihin. 9
10 2 Vuosiraportoinnin toteutus Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen ensimmäinen vuosiraportointi toteutettiin käyttämällä uutta internet-pohjaista seurantajärjestelmää. Seurantajärjestelmän käyttöönotto tapahtui helmikuun alusta, eli aloitus viivästyi kuukaudella. Myös raportointi viivästyi sopimuksen mukaisesta helmikuun lopusta niin, että raportointi sulkeutui vasta toukokuussa, kun viimeiset tiedot yrityksiltä lopulta saatiin. Raportointiasteen saaminen mahdollisimman korkeaksi vaati ensimmäisellä raportointikerralla merkittävää työpanosta sekä EK:lta, toimialaliitoilta että Motivalta. Sadan prosentin raportointiasteeseen pääsivät kaikki muut alueet paitsi Matkailu- ravintolapalvelut (95 %), teknologiateollisuus (96 %) ja energia-ala (99 %). Energiapalvelujen (EP-TOPO) osalta raportoinnissa oli myös teknisiä vaikeuksia, mikä lienee osaltaan vaikuttanut myös raportointiasteeseen. Ensimmäisen vuoden raportoinnin aikataulu oli poikkeuksellinen. Jatkossa raportoinnin aikataulu on sopimuksen mukaisesti helmikuun loppuun mennessä. 2.1 Kokemuksia ja palautetta vuosiraportoinnin toteutuksesta Raportoivilta yrityksiltä pyydettiin palautetta seurantajärjestelmästä asteikolla 1 5. Arviot olivat keskimäärin erittäinkin hyviä ottaen huomioon, että kyseessä oli järjestelmän ensimmäinen käyttöönottovuosi. Joillain toimialoilla tosin vastaajien lukumäärää on pieni ja tällöin yksittäisten vastaajien arviot painottuvat ehkä vääristäen osittain tuloksia (esim. Puutuote). Seuraavassa esitetyt arvosanat ovat toimialakohtaisia keskiarvoja kaikkien seuraavan sivun kuvassa 1 esitettyjen palautekysymysten vastauksista: Toimialaliitto EVT Elintarvike Kemia Muovi Puutuote Tekno Yl teoll. Mara Yl. pal. ET EP Arvosana 3,4 3,5 3,6 3,6 2,2 3,3 3,7 3,3 4,2 2,8 2,4 Kuvassa 1 on tarkemmin eri toimialoilta saatu palaute seurantajärjestelmästä ja sen käytöstä. Kuvassa on yhdistetty palaute keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmista (KT & P). Lisäksi on esitetty energiavaltaisen teollisuuden (EVT), energiantuotannon (ET) ja energiapalvelujen (EP) toimenpideohjelmien palaute. Raportoijilla oli myös mahdollisuus antaa vapaata palautetta ja kehitysehdotuksia. Saatu palaute on pyritty ottamaan huomioon raportointijärjestelmää kehitettäessä ja seurantajärjestelmä sisältääkin vuoden 2009 tietoja raportoitaessa paljon käyttöä helpottavia uusia piirteitä. 10
11 Kysyttävät asiat tukevat sopimuksessa asetettuja velvotteita: EP ET KT&P EVT Ohjetekstit toimivat hyvin: Vuosiraportin täyttäminen oli helppoa: Kysymykset olivat selkeitä: Käyttöliittymä oli helppokäyttöinen: 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 Kuva 1 Vuonna 2008 elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten palaute seurantajärjestelmän käyttöä koskeviin kysymyksiin. 11
12 3 Sopimusyritysten energiankäyttö 3.1 Teollisuus ja palveluala Sopimukseen liittyneet yritykset raportoivat vuosittain toimipaikkakohtaisesti tiedot omasta energiankäytöstään, taulukko 3. Liittyessään sopimukseen yritys ilmoitti vuoden 2005 energiatiedot tai perustelluista syistä tiedot saattoivat olla myös vuodelta 2006 tai Vertailun vuoksi taulukossa on esitetty myös yhteissumma liittymisasiakirjoissa ilmoitetuista energiatiedoista. Taulukko 3 Raportoitu energiankäyttö teollisuuden ja palvelualan sopimusyrityksissä vuonna Toimenpideohjelma Liittyneet yritykset Liittyneet toimipaikat Energiankulutus raportoinnin perusteella vuonna 2008 Energiatiedot liittymisasiakirjoista lkm lkm Sähkö Lämpö+pa Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarvike Kemia Muovi Puutuote Tekno Yleinen, teollisuus Keskisuuri yht Teollisuus, kaikki yht Palveluala Kaupan ala 1) Matkailu- ja ravintolapalvelut 2) Yleinen, palvelu Palveluala, sopimusyritykset yht Kaikki yhteensä ) Kaupan alalla 182 toimipaikkaa/ketjua sisälsi yhteensä 2386 toimipaikkaa 2) Matkailu- ja ravintola-alalla 170 toimipaikkaa/toimipaikkaryhmää sisälsi yhteensä 244 toimipaikkaa 3.2 Energia-ala Energia-alan energiatiedot eivät olleet käytettävissä tätä raporttia kirjoitettaessa. Tästä syystä ne esitetään erillisessä Energiateollisuus ry:lle toimitettavassa yhteenvedossa. 12
13 4 Yritysten raportoimat energiansäästövaikutukset 4.1 Toimenpiteiden raportointi ja tulosten käsittely Sopimukseen liittyneet yritykset raportoivat vuosittain toimipaikkakohtaisesti energiatehokkuustoimenpiteistä. Tässä luvussa esitetyt tulokset perustuvat yritysten toimittamiin vuosiraportointitietoihin. Vaikka lähes 100 % sopimukseen liittyneistä toimipaikoista raportoi vuoden 2008 tiedot, oli osa tiedoista puutteellisia eikä vastauksia saatu täysin kattaviksi täydennyspyynnöilläkään (osasta puuttuu joko investointitieto tai säästövaikutus). Yritysten raportoimat säästövaikutukset ovat energia-katselmuksissa tai yritysten muissa selvityksissä todettuja laskennallisia energiansäästövaikutuksia (ES- ja KAT-toimenpiteet), joita on käsitelty kappaleessa 4.2 sekä tuloksia muista investoinneista, joilla on ollut vaikutusta energiatehokkuuteen (MI-toimenpiteet teollisuudessa ja palvelualalla ja TT-toimenpiteet energian tuotannossa), joita on käsitelty kappaleessa 4.3. Yrityksiä pyydettiin raportoimaan myös niistä tehdyistä ympäristönsuojeluinvestoinneista (YM-toimenpiteet), joilla on ollut vaikutusta energiankäyttöön. Tällaisia toimenpiteitä on käsitelty kappaleessa 4.4. Liitteessä 1 on esitetty, millä perustella jako kuhunkin luokkaan tehdään. 4.2 Tehostamisinvestointien vaikutus energiatehokkuuteen Energiansäästöinvestoinnit, teollisuus ja palveluala Taulukoissa 4 6 on esitetty yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista energiansäästötoimenpiteistä raportointivuodelta 2008 toimialoittain. Taulukkoon 7 on koottu edellä mainituista tiedoista yhteenveto. Muiden kuin energiansäästösyistä tehtyjen toimenpiteiden vaikutuksia on käsitelty kappaleessa 4.3 ja 4.4. On huomattava, että taulukoissa 4 6 esitetyt arvot ovat vain suuntaa-antava, sillä kaikille ilmoitetuille investoinneille ei ole ilmoitettu vastaavia säästöjä tai vastaavasti todetuille energiansäästöille ei ole ilmoitettu aiheutuneita investointikustannuksia. 13
14 Taulukko 4 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista toteutetuista energiansäästötoimenpiteistä vuonna 2008 (pa=polttoaineet). Toimenpideohjelma Toimenpide Säästetty energia Investointi Toteutetut toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ,61 540,65 707,26 16,88 Keskisuuri teollisuus Elintarvike 10 2,17 15,40 17,57 0,87 Kemia 6 0,25 0,22 0,47 0,07 Muovi 15 0,53 2,31 2,84 0,09 Puutuote 3 0,40 8,50 8,90 0,02 Tekno 69 4,70 7,58 12,28 1,03 Yleinen teollisuus 0 0,00 0,00 0,00 0,00 Keskisuuri yht ,04 34,01 42,05 2,08 Teollisuus yhteensä ,65 574,66 749,31 18,96 Palveluala Kaupan ala 92 2,30 0,28 2,58 0,00 Matkailu- ja ravintola-ala 12 0,05 0,01 0,06 0,02 Yleinen - palvelu 1 0,02 0,08 0,10 0,00 Palveluala yhteensä 105 2,37 0,37 2,74 0,02 Kaikki alat yhteensä ,02 575,03 752,06 18,98 Taulukko 5 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista päätetyistä energiansäästötoimenpiteistä vuonna 2008 (pa=polttoaineet). Toimenpideohjelma Toimenpide Säästetty energia Investointi Päätetyt toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ,97 478,09 900,06 17,58 Keskisuuri teollisuus Elintarvike 14 0,20 7,78 7,98 0,67 Kemia 10 0,85 0,11 0,96 1,07 Muovi 21 0,64 1,31 1,95 0,14 Puutuote 5 0,004 0,22 0,22 0,44 Tekno 45 1,48 2,35 3,83 0,55 Yleinen teollisuus 4 0,00 0,40 0,40 0,25 Keskisuuri yht. 99 3,17 12,17 15,34 3,12 Teollisuus yhteensä ,14 490,26 915,40 20,70 Palveluala Kaupan ala 14 0,29 0,09 0,38 0,01 Matkailu- ja ravintola-ala 2 0,05 0,05 0,09 0,00 Yleinen - palvelu 21 0,54 0,20 0,74 0,01 Palveluala yhteensä 37 0,87 0,33 1,21 0,02 Kaikki alat yhteensä ,02 490,59 916,61 20,72 14
15 Taulukko 6 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista harkituista säästötoimenpiteistä vuonna 2008 (pa=polttoaineet). Toimenpideohjelma Toimenpide Säästetty energia Investointi Harkitut toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus , , ,18 139,08 Keskisuuri teollisuus Elintarvike 66 1,31 14,86 16,17 1,53 Kemia 44 0,20 48,88 49,07 1,48 Muovi 143 2,94 5,58 8,52 1,26 Puutuote 34 2,16 17,17 19,33 0,98 Tekno 67 0,49 5,97 6,46 1,46 Yleinen teollisuus 6 0,00 0,14 0,14 0,19 Keskisuuri yht ,10 92,59 99,69 6,90 Teollisuus yhteensä , , ,86 145,98 Palveluala Kaupan ala 74 1,85 1,60 3,45 0,29 Matkailu- ja ravintola-ala 7 0,03 0,24 0,27 0,07 Yleinen - palvelu 15 0,77 1,27 2,03 0,48 Palveluala yhteensä 96 2,64 3,11 5,75 0,84 Kaikki alat yhteensä , , ,61 146,82 Taulukko 7 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista säästötoimenpiteistä vuonna 2008 (pa=polttoaineet). Toimenpideohjelma Toimenpide Säästetty energia Investointi Toteutetut toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ,6 540,7 707,3 16,9 Keskisuuri teollisuus yht ,0 34,0 42,1 2,1 Teollisuus yhteensä ,7 574,7 749,3 19,0 Palveluala yhteensä 105 2,4 0,4 2,7 0,0 Kaikki alat yhteensä ,0 575,0 752,1 19,0 Sähkö Lämpö+pa Päätetyt toimenpiteet lkm milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ,0 478,1 900,1 17,6 Keskisuuri teollisuus yht. 99 3,2 12,2 15,3 3,1 Teollisuus yhteensä ,1 490,3 915,4 20,7 Palveluala yhteensä 37 0,9 0,3 1,2 0,0 Kaikki alat yhteensä ,0 490,6 916,6 20,7 Sähkö Lämpö+pa Harkittavat toimenpiteet lkm milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ,8 1914,4 2109,2 139,1 Keskisuuri teollisuus yht ,1 92,6 99,7 6,9 Teollisuus yhteensä ,9 2007,0 2208,9 146,0 Palveluala yhteensä 96 2,6 3,1 5,7 0,8 Kaikki alat yhteensä ,5 2010,1 2214,6 146,8 15
16 4.2.2 Energiansäästöinvestoinnit, energia-ala Energiantuotannon osalta raportoidut toimenpiteet on esitetty taulukossa 8 ja energiapalvelujen osalta taulukossa 9. Taulukko 8 Yhteenveto energiantuotannon sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista säästötoimenpiteistä vuonna 2008 (luku sisältää tuotannolliset toimenpiteet). Toimenpide Säästetty energia Investointi lkm Sähkö tuotannon/käytön tehostaminen Primäärienergian käytön tehostaminen milj eur Toteutettu 41 30,4 262,7 8,81 Päätetty ,4 67,5 37,76 Harkitaan ,6 104,8 11,81 Päätetty ja harkittu yhteensä ,1 172,3 49,57 Taulukko 9 Yhteenveto energiapalvelujen sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista säästötoimenpiteistä vuonna 2008 (pa=polttoaineet). Toimenpide Oma toiminta lkm Sähkö Säästetty energia Lämpö+pa Yht sähkö+ lämpö+pa Investointi milj. eur Toteutettu yhteensä 25 3,36 3,80 7,15 0,33 Sähkön myynti 6 0,05 0,00 0,05 0,00 Sähkön jakelu 10 1,47 0,05 1,52 0,05 Kaukolämpö 9 1,84 3,74 5,58 0,29 Päätetty yhteensä 19 0,40 0,29 0,69 0,03 Sähkön myynti 5 0,12 0,02 0,14 0,00 Sähkön jakelu 11 0,07 0,06 0,13 0,03 Kaukolämpö 3 0,21 0,22 0,43 0,01 Harkitaan yhteensä 15 0,04 0,11 0,15 0,00 Sähkön myynti Sähkön jakelu 15 0,04 0,11 0,15 0,00 Kaukolämpö
17 4.3 Muut kuin energiansäästösyistä toteutetut investoinnit, joilla on vaikutusta energiankäyttöön Muita kuin energiansäästösyistä tehtyjä toimenpiteitä, joilla kuitenkin on vaikutusta energiankäyttöön (ns. MI-luokiteltua toimenpiteitä), teollisuuden ja palvelualan sopimusyritykset raportoivat toteutetuiksi 39, päätetyiksi 10 ja lisäksi harkinnassa olevia toimenpiteitä oli yhteensä 44. Taulukossa 10 on yhteenveto toimimalaoittain yritysten raportoimista arvioista näillä toimenpiteillä saavutetuista tai saavutettavissa olevasta energiansäästöstä. Energiantuotannon osalta yritykset eivät raportoi MI-investointeja, vaan tuotannollisista syistä tehtyjä investointeja (TT-investoinnit). Ko. toimenpiteillä saavutettu säästö on sisällytetty taulukossa 8 esitettyihin säästölukuihin. Taulukko 10 Teollisuuden ja palvelualan sopimusyritysten muiden kuin energiansäästösyistä toteutettujen tehostamisinvestointien (MI) vaikutus energiatehokkuuteen raportointivuonna Toimenpideohjelma Toimenpide Säästetty energia Investointi Toteutetut toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus EVT 22 17,7 71,0 88,7 5,1 Keskisuuri teollisuus yht. 16 1,0 1,8 2,8 2,6 Teollisuus yhteensä 38 18,7 72,9 91,5 7,7 Palveluala yhteensä 1 0,05 0,06 0,1 0,02 Kaikki alat yhteensä 39 18,7 72,9 91,6 7,7 Päätetyt toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus EVT 3 35,0 0,0 35,0 8,7 Keskisuuri teollisuus yht. 7-0,1 2,5 2,3 0,8 Teollisuus yhteensä 10 34,9 2,5 37,3 9,5 Palveluala yhteensä 0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kaikki alat yhteensä 10 34,9 2,5 37,3 9,5 Harkittavat toimenpiteet lkm Sähkö Lämpö+pa milj.eur Teollisuus EVT ,1 535,4 1228,5 251,8 Keskisuuri teollisuus yht. 5 0,0 0,1 0,1 0,02 Teollisuus yhteensä ,1 535,5 1228,6 251,8 Palveluala yhteensä 0 0,0 0,0 0,0 0,0 Kaikki alat yhteensä ,1 535,5 1228,6 251,8 4.4 Ympäristöinvestoinnit, joilla on vaikutusta energiankäyttöön Yrityksillä on mahdollisuus halutessaan raportoida myös niistä tehdyistä ympäristönsuojeluinvestoinneista (YM), joilla on ollut vaikutusta energiankäyttöön. Nämä tiedot on esitetty toimialakohtaisissa raporteissa. 17
18 5 Jatkuvan parantamisen toimenpiteet 5.1 Energianvaltainen teollisuus ja energiantuotanto Energiavaltaisen teollisuuden ja energiantuotannon toimenpideohjelmissa yrityksen velvoitteeksi on asetettu seuraavaa: Yritys sitoutuu energiatehokkuuden jatkuvaan parantamiseen ottamalla käyttöön Energiatehokkuusjärjestelmän ETJ seuraavasti: - Yritys liittää energia-asiat Energiatehokkuusjärjestelmän mukaisesti Yrityksessä olemassa olevaan johtamisjärjestelmään 12 kuukauden kuluessa sopimusjärjestelmään liittymisestä. - Yritys varmistaa johdon katselmuksella 24 kuukauden aikana sopimusjärjestelmään liittymisestä, että Yritys on ottanut käytännön toimissaan huomioon energiatehokkuuden jatkuvan parantamisen Energiatehokkuusjärjestelmässä kuvatulla tavalla Yritys sitoutuu käyttämään energiatehokkuusjärjestelmää koko sopimuskauden ajan. Raportointitietojen ja loppuvuodesta 2009 toteutetun erillisen ETJ:n käyttöönottoon ja kehitystarpeisiin liittyneen kyselyn vastausten perusteella voidaan todeta, että teollisuus soveltaa ETJ:tä vielä hyvin epätasaisesti, Osassa yrityksiä työ on jo pitkällä, toisissa yrityksissä työ on vasta alkamassa. Työ on selkeästi alkanut dokumentoinnin kehittämisestä ja energianäkökohtien tunnistamisesta ja vuonna 2010 pääpaino tulee olemaan viestinnän ja tuloksien seurannan kehittämisessä sekä mittauksien parantamisessa. Energiavaltaisen teollisuuden ja energiantuotannon toimenpideohjeolmiin liittyneiden yritysten ETJ:n soveltamistaso on samalla tasolla. Energian mittaamisen, monitoroinnin ja tulosten seurannan menettelyt ja kehityskohteet nousivat merkittävinä asioina esille erilliskyselyssä. Sisäisiä auditointeja toteuttaa jo nyt tai tulee vuonna 2010 toteuttamaan liki 2/3 vastaajista. Suurin osa vastaajista tulee kouluttamaan sisäisiä auditoijia ETJ:n arviointiin ja sisältöön. Koulutustarpeet nousivat kyselyssä selvästi esille. Energiatehokkuustavoitteita yritykset ovat asettaneet hyvin kattavasti (90 %) jo nyt, mutta niiden jalkauttaminen myös eri tytär-, osakkuus- ja tulosyksiköihin on vielä käynnissä. Jo nyt sopimuskauden alussa yritykset näkevät ETJ:n ohjaavan konkreettisiin tuloksiin. ETJ:n soveltamisessa pisimmällä olevat yritykset näkevät ETJ:n lisäarvon selvimmin. Eniten positiivisia vaikutuksia nähtiin yleiseen asennemyönteisyyteen ja energiatietoisuuden kasvuun. Osa yrityksiä ilmoitti, että myös konkreettisia kustannussäästöjä oli saavutettu. Keskeisimmät haasteet ja hidasteet nähtiin sekä henkilö- että raharesursseissa, investointirahojen ja osaamisen puutteessa. Noin puolet kohderyhmässä on käyttänyt konsulttien apua ETJ:n käyttöönotossa. 18
19 5.2 Keskisuuri teollisuus, palveluala ja energiapalvelut Keskisuuren teollisuuden, palvelualan ja myös energiapalvelualan yritysten osalta jatkuvan parantamisen kysymyksiin oli paneuduttu vaihtelevasti. Kuten energiavaltaisen teollisuuden ja energiantuotannon yrityksissä osa yrityksistä oli pidemmällä jatkuvan parantamisen toimenpiteiden toteuttamisessa kuin toiset. Yritykset tarvitsevatkin tietoa ja tukea toimenpiteiden toteuttamiseksi. 5.3 Energiapalveluyrityksen toimenpiteet asiakkaan energiankäytön tehostamiseksi Energiapalveluyrityksen velvoitteena oli laatia ensimmäisenä sopimusvuotena suunnitelma asiakkaille tarjottavista palveluista. Energiapalvelujen toimenpideohjelmassa on myös listattu joukko toimenpiteitä ja palveluita, joita yritykset voivat tarjota. Vuosiraportoinnissa kysyttävillä kysymyksillä pyritään seuraamaan näiden toimenpiteiden ja samalla toimenpideohjelman toteuttamista. Ensimmäisenä sopimusvuotena yritykset lienevät keskittyneet suunnitelman laatimiseen, mutta osa yrityksistä raportoi myös toteutettuja toimenpiteitä. Vastauksissa oli myös paljon ei vastattu -vastauksia. Vastausten määrään on myös todennäköisesti vaikuttanut seurantajärjestelmässä olleet ongelmat erityisesti asiakaspään toimien raportoinnissa. Edellä esitetyistä syistä johtuen luotettavia koko alaa koskevia johtopäätöksiä ei vastauksista voida vuoden 2008 osalta tehdä. Yhteenveto on luettavissa energia-alan omassa yhteenvetoraportissa. 19
20 6 Tulokset verrattuna asetettuihin tavoitteisiin ja velvoitteisiin 6.1 Teollisuus ja palveluala Taulukkoon 11 on koottu yhteenvetona koko teollisuuden ja palvelualojen ensimmäisen sopimusvuoden 2008 tulokset. Energiavaltaisen teollisuuden yrityksille ei sopimuksen alussa asetettu säästötavoitetta, vaan yritykset asettavat tavoitteensa Energiatehokkuusjärjestelmän käyttöönoton yhteydessä. Siten ensimmäisen vuoden osalta tulokset eivät ole verrattavissa tavoitteisiin. Energiavaltaista teollisuuden energiankäytön tehostamistavoite koko sopimuskaudelle vuoteen 2016 saakka määritetään EK:n ja työ- ja elinkeinoministeriön toimesta viimeistään vuonna Tavoitteiden sijaan energiavaltaisen teollisuuden tuloksia on verrattu raportointivuoden energiankäyttöön. Alla yhteenvetona tulokset: Vuonna 2008 raportoitu toteutettujen ns. ES- ja KAT-toimenpiteiden energiansäästövaikutus oli yhteensä 0,71 TWh/a, josta sähkön osuus oli 24 %. Toteutettujen toimenpiteiden sähkönsäästö 0,17 TWh/a vastasi 0,54 % vuonna 2008 raportoidusta liittyneiden toimipaikkojen sähkönkäytöstä. Vastaavasti toteutettujen toimenpiteiden lämmön ja polttoaineiden säästö 0,54 TWh/a vastasi 0,56 % verrattuna liittyneiden toimipaikkojen raportoituun lämmön ja polttoaineiden käyttöön yhteensä vuonna Toteutettujen ES- ja KAT-toimenpiteiden säästövaikutus yhteensä on noin 0,6 % verrattuna raportoituun kokonaisenergiankäyttöön (sähkö+lämpö+ polttoaineet) vuonna Keskisuuren teollisuuden osalta säästötavoite määräytyy liittyneiden yritysten ilmoittaman säästötavoitteen summana. Määrällinen tavoite () muuttuu vuosittain riippuen siitä, montako uutta yritystä liittyy sopimukseen, mutta kokonaisuutena tavoitteen tulee olla vähintään 9 % liittymisasiakirjoissa ilmoitetusta energiasta. Vuonna 2008 keskisuuren teollisuuden yhteenlaskettu säästötavoite oli 717 vuonna Keskisuuret yritykset raportoivat toteutettujen toimenpiteiden säästöjen olevan 43, mikä on yhteensä 6 % yhteenlasketusta tavoitteesta. Säästö on 0,51 % laskettaessa raportoidut säästöt raportoidusta energiankulutuksesta. Jotta 9 % säästötavoite toteutuisi vuoteen 2016 mennessä, tulisi säästön olla luokkaa n. 11 % vuosittain. Vain elintarviketeollisuuden toimenpideohjelmassa päästiin tälle tasolle ensimmäisenä sopimusvuotena. Tavoitteen saavuttamiseksi yrityksiä tulee kaikin keinoin kannustaa säästötoimenpiteiden toteuttamiseen. Palvelualan osalta säästötavoite vuonna 2008 oli liittymisasiakirjoissa ilmoitetun mukaan 199, josta toteutui 2,6, joka vastaa 1 % tavoitteesta. Erityisesti matkailu- ja ravintola-alalla energiatehokkuustyö on tulosten valossa vasta alkamassa. 20
21 Taulukko 11 Tavoitteiden toteutuminen teollisuudessa ja palvelualalla toimialoittain raportointivuonna Toimenpideohjelma Energiankulutus raportoinnin perusteella vuonna 2008 Säästötavoite sopimuskaudelle Säästetty energia ) vuonna 2008 Säästö raportoidusta energiankulutuksesta 2) Säästö verratttuna laskettuun tavoitteeseen GWh % % Teollisuus EVT ei asetettu 710,0 0,60 % Keskisuuri teollisuus Elintarvike ,6 0,78 % 12 % Kemia ,4 0,11 % 1 % Muovi ,8 0,77 % 5 % Puutuote ,9 0,42 % 4 % Tekno ,3 0,85 % 8 % Yleinen teollisuus ,0 0,00 % 0 % Keskisuuri yht ,0 0,51 % 6 % Teollisuus yhteensä ,0 0,59 % Palveluala Kaupan ala 4) ,60 0,13 % 0 % Matkailu- ja ravintola-ala 5) ,05 0,01 % 0 % Yleinen - palvelu ,0 0,00 % 0 % Palveluala yhteensä ,6 0,10 % 1 % Kaikki yhteensä 6) ,6 0,58 % Energiapalveludirektiivin ESD piiriin kuuluva energia (teollisuus) (Tilastokeskus v 2005) ) 43,00 2,59 % 1) Vuonna 2008 sopimukseen liittyneiden yritysten liittymisvaiheessa ilmoittama säästötavoite yhteensä. 2) Raportoiduilla toimenpiteillä saavutettu säästö verrattuna raportoituun energiankulutukseen vuonna ) Raportoiduilla toimenpiteillä saavutettu säästö verrattuna yritysten liittyessään ilmoittamaan säästötavoitteeseen 4) Kaupan alalla 182 toimipaikkaa/ketjua sisälsi yhteensä 2386 toimipaikkaa. Energiatiedoissa käytetty arvion mukaan korjattuja tietoja: korjattu yhden ison toimipaikan tiedot ja lisätty puuttuvien suurehkojen toimipaikkojen arvioitu energiankulutus 5) Matkailu- ja ravintola-alalla 170 toimitaokkaa/toimipaikkaryhmää sisälsi yhteensä 244 toimipaikkaa 6) K un lasketaan kaupan ketjujen ja Matkailu- ja ravintolapalveluiden toimipaikkaryhmien sisältämät toimipaikat, oli sopimuksessa mukana yhteensä 3059 toimipaikkaa 7) Laskettu ESD:n piiriin kuuluvasta energiasta (vain keskisuuri teollisuus) 9 % 21
22 6.2 Energia-ala Energiantuotannon tavoitteena on toteuttaa energiankäytön tehostamistoimia, joilla parannetaan primäärienergiankäytön tehokkuutta ja energiatuotannon kokonaishyötysuhdetta. Ohjeellinen tavoite on saavuttaa sopimusyrityksissä kokonaisuutena vuoteen 2016 mennessä GWh primäärienergiankäytön säästö ja GWh sähköntuotannon tehostuminen sähköenergiaksi laskettuna verrattuna kehitykseen ilman näitä uusia toimia. Primäärienergian osalta tavoitteesta toteutui 26 % (262,7 GWh) ja sähköntuotannon tehostumisen osalta 3 % (30,4 GWh) edellyttäen, että toimenpiteiden säästövaikutus on voimassa vielä vuoden 2016 lopussa. Sopimusyritysten raportoimien toimenpiteiden säästöjen vaikutukset olivat sähkön osalta 26 % suuremmat ja primäärienergian osalta n. 2 % pienemmät kuin, jos niitä verrataan vuoden 2007 edellisen sopimuskauden toteutuneisiin säästöihin. Energia-alan tulokset on esitetty yhteenvetona taulukoissa 12 ja 13. Taulukko 12 Tavoitteiden toteutuminen energiantuotannon sopimusyrityksissä raportointivuonna Energiantuotannon toimenpideohjelma Energiansäästö Sähköntuotannon/käytön tehostaminen Energiansäästö Primäärienergian käytön tehostaminen Tavoite vuodelle 2016 (GWh) Tavoitteesta saavutettu vuonna 2008 (GWh) 30,4 262,7 Tavoitteesta saavutettu (%) 3 % 26 % Energiapalvelujen ohjeellisena tavoitteena on toteuttaa toimia, jotka johtavat 150 GWh sähkönsäästöön sähkön siirto- ja jakeluhäviöissä ja kaukolämmön tuotannon ja siirron sähkön kulutuksessa sekä 150 GWh säästöön kaukolämmön jakeluhäviöissä ja erillistuotannon polttoaine-energian kulutuksessa vuoteen 2016 mennessä verrattuna tilanteeseen ilman näitä uusia toimia. Kun otetaan huomioon sekä varsinaisten energiansäästötoimenpiteiden (ES ja KAT toimenpiteet) että muiden toimenpiteiden (MItoimenpiteet) energiansäästövaikutus, toteutui ensimmäisenä sopimusvuotena tavoitteesta sähkön osalta 7,0 % ja lämmön sekä polttoaineiden osalta 6 % edellyttäen, että säästötoimenpiteiden säästövaikutus on voimassa vielä vuoden 2016 lopussa. Asiakkaille suunnattuja toimenpiteitä ja energiatehokkuuspalveluja toimipaikat raportoivat vain vähän johtuen mahdollisesti siitä, että ne keskittyivät ensimmäisenä vuotena suunnitelman laatimiseen ja toisaalta asiakaspääntietojen raportoinnissa oli ongelmia. Raportoitujen toimenpiteiden säästövaikutuksia ei ole ollut mahdollista arvioida. 22
23 Taulukko 13 Tavoitteiden toteutuminen energiapalvelujen sopimusyrityksissä raportointivuonna Energiapalvelujen toimenpideohjelma Energiansäästö Sähkö lämpö+pa Tavoite vuodelle 2016 (GWh) Saavutettu säästö (KAT+ES) vuonna 2008 () 3,36 3,80 Saavutettu säästö (YM+MI) vuonna 2008 () 7,18 4,65 Säästöt yhteensä () 10,54 8,45 Tavoitteesta saavutettu (%) 7 % 6 % 7 Innovaatioidut Yrityksillä on vuosiraportoinnin yhteydessä mahdollisuus tuoda esille energiatehokkuutta parantavia kehitys- ja tutkimusideoita. Yritykset raportoivat vain muutamia ehdotuksia. Kysymystä ei mahdollisesti ymmärretty oikein, kysymystä tulevan vuoden raportointiin. 23
24 8 Energiakatselmus- ja investointituet 8.1 Energiakatselmustuki Energiakatselmustuki 2008 Työ- ja elinkeinoministeriö tukee ns. Motiva-mallisia energiakatselmuksia ja -analyysejä. Tuki on kaikille kohteille ja hakijoille 40 % tuettavan maksimikustannuksen ylärajasta, joka teollisuuden kohteissa määräytyy vuosittaisten energia- ja vesikustannusten perusteella. Maksimikustannukset määritetään TEM:n vuosittain päivittämän energiakatselmustoiminnan yleisohjeen perusteella. Energiatehokkuussopimuksiin liittyneille pkyrityksille 1 tuki on 50 %. Tuki on aina haettava ennen hankkeen aloittamista ja se haetaan siitä TE-keskuksesta (nykyisin ely-keskukset), jonka alueella ko. kohde sijaitsee Myönnetty energiakatselmustuki elinkeinoelämän sopimusyrityksille Vuonna 2008 käynnistyi elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneissä yrityksissä 77 energiakatselmushanketta. Näihin hankkeisiin myönnetty energiakatselmustuki vuonna 2008 oli yhteensä noin 0,76 miljoonaa euroa. Sopimusyritysten saama energiakatselmustuki oli noin 75 % kaikille elinkeinoelämän yrityksille vuona 2008 myönnetystä energiakatselmustuesta (1,04 milj. eur) ja hankkeiden ja kohteiden lukumäärällä mitattuna vastaavasti noin kaksi kolmannesta. Taulukossa 14 on TEM:n myöntämä energiakatselmustuki vuonna 2008 elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmien alueella. Vuonna 2008 selkeästi eniten, reilu neljännes, energiakatselmushankkeita ja niihin liittyviä katselmuskohteita käynnistyi Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman alueella, joka myös tuella mitattuna lähenteli Energiavaltaisen teollisuuden sopimusyrityksille myönnettyjen hankkeiden tukea. Lukumääräisesti katselmushankkeita ja -kohteita käynnistyi paljon myös palvelualan yleisessä toimenpideohjelmassa, vaikka tuella mitattuna nämä hankkeet olivat melko pieniä. Ainoa toimenpidealueista, jossa ei käynnistynyt yhtään energiakatselmushanketta, oli kaupan ala. Taulukossa on vertailun vuoksi esitetty myös keskimääräinen vuosittainen energiakatselmustuki edelliseen sopimukseen kuuluneille elinkeinoelämän sopimusyrityksille kaudella sekä vastaava tuki vuonna Mikro- ja pkt yritys määritellään komission suosituksen (2003/361/EY) mukaisesti: alle 250 työntekijää ja vuosiliikevaihto enintään 50 milj. euroa tai taseen loppusumma enintään 43 milj. euroa. 24
25 Taulukko 14 Energiakatselmustuki elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten hankkeisiin keskimäärin vuositasolla jaksolla sekä vuosina 2007 ja Vuosi Sopimusala Hankkeet Kohteet Hankkeiden kust. Hankkeiden tuki lkm lkm eur eur Keskimäärin vuodessa Elinkeinoelämä ESS* yritykset Elinkeinoelämä kaikki yhteensä Elinkeinoelämä ESS* yritykset Elinkeinoelämä kaikki yhteensä Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen - teollisuus Keskisuuri teollisuus, sopimusyritykset Energiavaltainen teollisuus, sopimusyritykset Kaupan ala Matkailu- ja ravintolapalvelut Yleinen - palvelu Palveluala, sopimusyritykset yht Energiapalvelut Energiantuotanto Energia-ala, sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä sopimusyritykset yht * ESS = energiansäästösopimuksiin kuuluneet yritykset Kuvassa 2 on esitetty energiakatselmustuen jakautuminen elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri alueille. Tuesta lähes puolet (0,38 milj. eur) kohdistui keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmien alueella käynnistyneille hankkeille, josta vastaavasti lähes puolet kohdistui aiemmin mainitulle teknologiateollisuuden alueelle muiden keskisuuren teollisuuden alueiden hankkeiden ja tuen jakautuessa tasaisemmin. Tuella mitattuna energiavaltaisen teollisuuden osuus (0,23 milj. eur) oli lähes kolmannes. 25
26 Palveluala 11 % Energiapalvelut 1 % Energiantuotanto 11 % Keskisuuri teollisuus 48 % Energiavaltainen teollisuus 29 % Kuva 2 Vuonna 2008 elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten energiakatselmuskohteille myönnetyn energiakatselmustuen (yht, 1,04 milj. eur) jakautuminen eri toiminta-alueille. Katselmuskohteiden lukumäärällä mitattuna vuonna 2008 käynnistyneiden katselmushankkeiden painotus jakautuu osittain myönnetystä tuesta poiketen (kuva 2), mikä on nähtävissä kuvassa 3. Keskisuuri teollisuus edustaa edelleen lähes puolta (yht. 44) myös katselmuskohteiden määräillä mitattuna, mutta selvästi toisena kohteiden määrällä mitattuna (yht. 33) on palveluala. Palveluala 35 % Keskisuuri teollisuus 46 % Energiapalvelut 2 % Energiantuotanto 6 % Energiavaltainen teollisuus 11 % Kuva 3 Vuonna 2008 elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten energiakatselmuskohteiden lukumäärän (yht. 95) jakautuminen eri toiminta-alueille. 26
27 8.2 Investointituki energiansäästöön Investointituki energiansäästöhankkeille 2008 Kuten edelliselläkin sopimuskaudella, työ ja elinkeinoministeriö myöntää harkinnanvaraista investointitukea energiansäästöhankkeille. Energiatuen pääpaino on uuden energiaa säästävän ja uusiutuvia energialähteitä edistävän tekniikan käyttöönotossa, mutta energiatehokkuussopimuksiin liittyneet yritykset voivat tietyin edellytyksin saada energiansäästötoimiin kohdistuvaa investointitukea ministeriön käytettävissä olevien määrärahojen puitteissa myös tavanomaisen tekniikan hankkeisiin. Tuen suuruus määritetään aina hankekohtaisesti. Vuonna 2008 tuki uuden teknologian hankkeille oli enintään 40 % ja käytännössä hankkeen koosta riippuen %. Ko. tuki koskee vain hankkeen uutta teknologiaa sisältävää osuutta. Tavanomaisten säästöinvestointien tukiprosentti oli 2008 enintään % investoinnin kustannuksista ja vastaavasti myös se myönnetään vain sille osuudelle investoinnista, joka on energiansäästöön aikaansaamiseksi välttämätön. ESCO-palvelulla toteutettavien hankkeiden tuki oli edellä esitettyä ns. tavanomaisen tekniikan tukea korkeampi, mikäli hakija oli liittynyt energiatehokkuussopimusjärjestelmään eli käytännössä enimmillään %. Muissa kuin energiatehokkuussopimuksiin liittyvissä kohteissa ESCO-palvelulla toteutettavien hankkeiden tuki oli enintään 15 %. ESCO-palvelulla toteutettavissa hankkeissa voi myös ESCO-yritys olla tuen hakijana. Kuten energiakatselmustukea niin myös investointitukea on haettava aina ennen hankkeen aloittamista. Tukitasot TEM määrittää vuosittain. Vuoden 2009 osalta tavanomaisen tekniikan energiansäästöinvestointien ja ESCO-palvelulla toteutettavien hankkeiden tuet olivat karkeasti noin 5 %-yksikköä vuoden 2008 tasoa korkeammat. Myös muutamia muita myöntämisen perusteena olevia ehtoja muutettiin vuonna Myönnetty investointituki elinkeinoelämän sopimusyrityksille Vuonna elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittynyttä yritystä käynnisti TEM:n energiansäästötoimenpiteisiin suunnattua investointitukea saaneen energiansäästöhankkeen. Näille hankkeille yhteensä myönnetty tuki oli noin 1,23 miljoonaa euroa. Energiavaltaisen teollisuuden osuus eri elinkeinoelämän toimenpideohjelmiin liittyneille yrityksille yhteensä vuonna 2008 myönnetystä investointituesta oli 65 % ja hankkeiden lukumäärästä 41 %. Vuonna 2008 elinkeinoelämän hankkeille myönnetty investointituki yhteensä oli alle puolet verrattuna edelliseen vuoteen 2007 (2,7 milj. eur) ja alle kolmannes, kun verrataan sopimuskauden viitenä viimeisenä vuotena keskimäärin (4,18 milj. eur) myönnettyyn investointitukeen elinkeinoelämän sopimusyrityksille. Taulukossa 15 on TEM myöntämä investointituki energiansäästöhankkeisiin vuonna 2008 elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmien alueella. Taulukossa on myös vertailun vuoksi esitetty keskimääräinen vuosittainen investointituki energiansäästöhankkeisiin teollisuuden yrityksille kaudella sekä vastaava tuki vuonna Aiempien vuosien tukea ei ole mahdollista ryhmitellä vastaavasti kuin vuoden 2008 tietoja, koska ko. tietoa ei ole käytössä. 27
2013 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin