Source: http://www.avvocatinovara.com/spetta-al-giudice-ordinario-conoscere-le-controversie-in-ordine-alla-nomina-ed-alla-revoca-dei-segretari-comunali-tar-puglia-lecce-sez-ii-sentenza-20-gennaio-2003-n-198/
Timestamp: 2020-02-25 23:33:13+00:00
Document Index: 44699923

Matched Legal Cases: ['art. 86', 'art. 86', 'art. 3', 'art. 97', 'art. 63', 'sentenza ', 'art. 9']

Avvocati foro Novara Bossi Buscaglia Dulio: processi diritto penale, del lavoro, civile. Avvocato per causa divorzio licenziamento furto truffa incidente sinistro stradale - » Spetta al giudice ordinario conoscere le controversie in ordine alla nomina ed alla revoca dei segretari comunali. TAR PUGLIA-LECCE, SEZ. II – Sentenza 20 gennaio 2003 n. 198
Spetta al giudice ordinario conoscere le controversie in ordine alla nomina ed alla revoca dei segretari comunali. TAR PUGLIA-LECCE, SEZ. II – Sentenza 20 gennaio 2003 n. 198
Spetta al giudice ordinario conoscere le controversie in ordine alla nomina ed alla revoca dei segretari comunali.
TAR PUGLIA-LECCE, SEZ. II – Sentenza 20 gennaio 2003 n. 198 – Pres. Cavallari, Est. Mastrantuono – Brescia (in proprio ex art. 86 c.p.c.) c. Comune di Fasano (Avv. Carparelli) – (dichiara inammissibile il ricorso, affermando la giurisdizione dellA.G.O.).
Per lannullamento, previa sospensione dellesecuzione,
- dellatto a firma del Sindaco di Fasano n. 1 del 25.9.2002 concernente la nomina di Cheti Narracci alla Segreteria Generale di classe 1 B dl Comune di Fasano e di ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale, tra i quali latto di individuazione n. 33576 del 19.9.2002 e le norme regolamentari del D.P.R. 4.12.1997 n. 465;
Visto latto di costituzione in giudizio di
Udito nella Camera di Consiglio del 16 gennaio 2003 il relatore Ref. PASQUALE MASTRANTUONO e uditi altresì gli Avv.ti Adriano Tolomeo, in sostituzione del ricorrente che si difende ai sensi dellart. 86 CPC, e Ottavio Carparelli.
- Illegittimità per violazione di legge con riferimento allart. 3 della legge 7.8.1990 n. 241 per carenza o assoluta insufficienza della motivazione;
- ai sensi dellart. 97, comma 1. D.Lg.vo n. 267/2000 il Segretario Comunale è dipendente dellAgenzia Autonoma per la Gestione del relativo Albo, mentre è in rapporto organico con il Comune dove è assegnato;
- la nomina di un Segretario Comunale presso un Comune costituisce “conferimento di incarico dirigenziale”;
- pertanto, ai sensi dellart. 63, comma 1, D.Lg.vo n. 165/2001, la cognizione della controversia in esame spetta al Giudice Ordinario in funzione di Giudice del Lavoro.
Sussistono giusti motivi per disporre tra le parti la compensazione integrale delle spese di giudizio.
Ritenuto laffare ai fini della decisione di merito con sentenza in forma semplificata ai sensi dellart. 9 della Legge n. 205 del 2000;
IL Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Seconda Sezione di Lecce DICHIARA INAMMISSIBILE il ricorso in epigrafe per DIFETTO DI GIURISDIZIONE.
Così deciso in Lecce, nella Camera di Consiglio del 16 gennaio 2003.
Dott. Antonio Cavallai Presidente
Dott. Pasquale Mastrantuono Estensore
Depositata il 20 gennaio 2003.