Source: http://www.jurablogs.com/2011/03/02/kartensperrung-mobilfunkvertraegen
Timestamp: 2017-06-27 21:27:21
Document Index: 395315156

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeMärz 2011Kartensperrung bei MobilfunkverträgenDer Bundesgerichtshof hatte aktuell über Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Mobilfunkanbieters zu entscheiden:Der Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände e. V. beanstandete u. a. drei Klauseln der von dem beklagten Telekommunikationsunternehmen in Verträgen mit Verbrauchern über Mobilfunkleistungen verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen: “7.Nutzung durch Dritte … 7.2 Der Kunde hat auch die Preise zu zahlen, die durch …. unbefugte Nutzung der überlassenen Leistungen durch Dritte entstanden sind, wenn und soweit er diese Nutzung zu vertreten hat. 7.3 Nach Verlust der … Karte hat der Kunde nur die Verbindungspreise zu zahlen, die bis zum Eingang der Meldung über den Verlust der Karte bei … angefallen sind. Das gleiche gilt für Preise über Dienste, zu denen … den Zugang vermittelt. … 11.Verzug … 11.2 Ist der Kunde mit Zahlungsverpflichtungen in Höhe von mindestens 15,50 € in Verzug, kann … den Mobilfunkanschluss auf Kosten des Kunden sperren.” Das erstinstanzlich mit der Klage befasste Landgericht Köln hat das Telekom-Unternehmen antragsgemäß zur Unterlassung der Verwendung dieser Klauseln verurteilt. Das Oberlandesgericht Köln hat auf die Berufung der Beklagten das Urteil des Landgerichts Köln abgeändert und die Klage hinsichtlich des Unterlassungsbegehrens bezüglich der Nr. 7.2 und 7.3 abgewiesen. Die weitergehende Berufung hat das Oberlandesgericht zurückgewiesen. Mit der vom Oberlandesgericht Köln zugelassenen Revision haben der Kläger sein Unterlassungsbegehren bezüglich der Klauseln Nr. 7.2 und 7.3 und die Beklagte ihren Klageabweisungsantrag hinsichtlich der Klausel Nr. 11.2 weiter verfolgt. Beide Revisionen sind jetzt vor dem Bundesgerichtshof erfolglos geblieben:Die Revision des Klägers war nach Auffassung des Bundesgerichtshofs unbegründet, weil die Klauseln Nr. 7.2. und 7.3 ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelBGH: Allgemeine Geschäftsbedingungen in MobilfunkverträgenOLG Köln: Mobilfunk-AGB - Von wettbewerbswidrigen Zahlfristen, Schadensersatz bei Drittnutzung und fortlaufenden Grundgebühren trotz
KontosperrungBGH: AGB in MobilfunkverträgenBGH: Sperrung des Handys erst ab einer offenen Rechnung von mehr als 75,00 EUROLG Köln: Telekommunikationsunternehmen muss einige AGB-Klauseln ändernBGH: Ab 75 € unbezahlter Rechnung darf Handy gesperrt werdenLG Köln: Einige Bestimmungen eines Telekommunikations-Anbieters unwirksamBGH: Handysperre erst ab 75 EURO Zahlungsrückstand - Haftung des Kunden für unbefugte Nutzung DritterBGH: Handysperre erst ab 75 EURO Zahlungsrückstand - Volltext der Entscheidung liegt vorSperrung einer Mobilfunkkarte ohne AnkündigungÜber den ArtikelVeröffentlicht March 2, 2011 6:15am im Blog Rechtslupe.ThemenMobilfunk, Wirtschaftsrecht, Landgericht, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Telekommunikation, Mobiltelefon, TelefonTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDas erste Mal: Kreditkarten-Glückspielvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deVerteidigung des Rechtsstaats gegen Gefühlevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deBerufswunschvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsUnzulässige Hilfsbeweisanträgevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenMeine Daten in den USA: Wie setze ich meine Rechte durch?von Stefan R. Seiter / datenschutz-notizen.deAls nächstes lesen - bislang 140 Leser:Meine Daten in den USA: Wie setze ich meine Rechte durch?