Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/dan-z-pridanej-hodnoty1
Timestamp: 2019-12-15 05:37:42+00:00
Document Index: 6342183

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 7', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 154', '§ 15', '§ 15', '§ 155', '§ 154', '§ 155', 'súd ', 'súd ', '§ 546', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 196', '§ 18', '§ 18', '§ 10', '§ 4', '§ 71', 'súd ']

Daň z pridanej hodnoty - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 40092 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
dan nájdené 106276 krát v 50287 dokumentoch
z nájdené 9457136 krát v 417076 dokumentoch
pridany nájdené 149737 krát v 45761 dokumentoch
hodnota nájdené 392429 krát v 106966 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1319 dokumentov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/115/2017 1015200802 13. 12. 2018 JUDr. Zuzana Mališová ECLI:SK:KSBA:2018:1015200802.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Mališovej a členiek senátu JUDr. Renáty Janákovej a JUDr. Marty Barkovej, v právnej veci žalobcu: INVESTEX GROUP, s.r.o., Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 36 034 .
Merito Osoby uvedené v § 7 zákona o dani z pridanej hodnoty nemajú právo na odpočítanie dane z nadobudnutia tovaru, ale majú iba povinnosť zdaniť nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 14S/134/2013 2013200755 05.02.2015 JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI:SK:KSTT:2015:2013200755.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Pavla Lacza v právnej veci žalobcu: LH Systém, s.r.o., Sliačska 10, Bratislava, 831 02, IČO: 44 549 938, zastúpeného .
Merito Odberateľ v tuzemsku má povinnosť aplikovať osobitný režim zdanenia pri nadobudnutí ojazdených motorových vozidiel
Kľúčové slová: daň z pridanej hodnoty, osobitná úprava uplatňovania dane pri umeleckých dielach, zberateľských predmetoch, starožitnostiach a použitom tovare
Právna veta: Je všeobecne známe, že daň z pridanej hodnoty je nepriamou daňou a systém DPH je založený na členoch distribučného kanála a jeho základ spočíva v tom, že daň musí byť zaplatená za každý tovar, ktorého sa týka a základ dane tvorí všetko, čo dodávateľ prijal alebo má prijať od odberateľa alebo od inej osoby. Daňou z pridanej hodnoty je vždy zaťažená hodnota, teda cena, o ktorú každý jednotlivý člen distribučného kanála zvýšil hodnotu, teda cenu, ktorú zaplatil predchádzajúcemu členovi distribučného kanála. Ak teda žalobca tvrdí, že bez ohľadu na to, že belgický dodávateľ ojazdených motorov ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 1S/115/2011 8011200636 28.02.2012 Mgr. Magdaléna Želinská ECLI:SK:KSPO:2012:8011200636.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Magdalény Želinskej a sudkýň JUDr. Viery Zoľákovej a JUDr. Evy Slávikovej v právnej veci žalobcu WAGON TRADING, spol. s r.o., so sídlom Partizánska č. 4101, Poprad, IČO: 31 657 .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/255/2016 4016200941 14. 03. 2018 JUDr. Marta Molnárová ECLI:SK:KSNR:2018:4016200941.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Molnárovej a členiek senátu Dariny Vargovej a JUDr. Evy Šiškovej, v právnej veci žalobcu: EFEKTÍVNE STAVBY, s.r.o., Komárňanská 3, Nové Zámky, IČO: 44 633 475, zastúpeného .
Merito Pokuta za správny delikt - nepodanie daňového priznania na Daň z pridanej hodnoty v stanovenej lehote
Kľúčové slová: správne delikty zák. č. 563/2009, pokuty zak. č. 563/2009, zamietnutie žaloby ako nedôvodnú, nesplatné pohľadávky a záväzky úpadcu, nepodanie daňového priznania na Daň z pridanej hodnoty, správkyňa konkurznej podstaty úpadcu, Daňovník, lehota na uloženie pokuty, pokuta za správny delikt, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR
Právna veta: Podľa § 154 ods. 1 písm. a) zák. č 563/2009 Z.z. Daňového poriadku účinného od 01.01. 2012 Správneho deliktu sa dopustí ten, kto nepodá daňové priznanie v 1. ustanovenej lehote, 2. lehote určenej správcom dane vo výzve podľa § 15 ods. 1, 3. lehote určenej správcom dane vo výzve podľa § 15 ods. 2 Podľa § 155 ods. 1 písm. b) Daňového poriadku Správca dane uloží pokutu od 60 eur do 32 000 eur za správny delikt podľa § 154 ods. 1 písm. a) tretieho bodu; ak je správcom dane obec, uloží pokutu najviac do výšky vyrubenej dane, nie menej ako 10 eur, najviac však do 6 000 eur, Podľa § 155 ods. 11 pís ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 14S/46/2013 2013200305 10.04.2014 JUDr. Pavol Laczo ECLI:SK:KSTT:2014:2013200305.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lacza a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Ľubomíra Bundzela v právnej veci žalobkyne: JUDr. Jarmila Špačková, so sídlom Veterná 2283/43, 931 01 Šamorín, SKP úpadcu Tempa, .
Merito Nedojednanie DPH ako súčasti ceny v zmluve o dielo
Kľúčové slová: prepojené osoby, neuvedená daň z pridanej hodnoty v zmluve
Právna veta: Z ust. § 546 ods.1 Obch.zák. jednoznačne vyplýva, že objednávateľ je povinný zhotoviteľovi zaplatiť cenu dohodnutú v zmluve alebo určenú spôsobom stanoveným v zmluve. Ak DPH ako súčasť ceny diela medzi účastníkmi sporu dohodnutá nebola, to neznamená, že navrhovateľ nemá povinnosť zaplatiť DPH tak, ako mu to vyplýva z § 2 ods.1 písm.a/ zák.č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, pretože ide o zákonom stanovenú povinnosť, o ktorej sa ani zmluvné strany nemôžu dohodnúť tak, žeby by sa ich dohoda dostala do rozporu s uvedeným zákonom. Predmetom dane je dodanie tovaru za protihodnotu v tuzemsku ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/215/2011 6910201083 28.02.2012 JUDr. Drahomíra Dibdiaková ECLI:SK:KSBB:2012:6910201083.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Daniely Maštalířovej v obchodnoprávnej veci navrhovateľa INVESTEX GROUP, .
... za prepravu a prekládku boli zahrnuté do ceny tovaru pre konečného odberateľa CHEMES, a.s., Humenné a uhradená daň z pridanej hodnoty.“ 68. Z obsahu predloženého administratívneho spisu je bez akýchkoľvek pochybností, že žalobca si neuplatňoval nárok na odpočet ... / zákona č. 222/2004 Z.z.. 76. Z uvedených skutočností teda vyplýva, že nebolo povinnosťou žalobcu platiť daň z pridanej hodnoty, pretože miesto dodania tovaru nebolo v tuzemsku. 77. V súvislosti s námietkami žalobcu vo vzťahu k procesným pochybeniam .
... v ktorom bolo skonštatované, že „platné právne predpisy neupravujú možnosť zahrnúť do náhrady trov zastaveného exekučného konania aj daň z pridanej hodnoty, ale Ústavný súd SR toto odôvodnenie nemôže prijať. Nepriznanie tejto súčasti náhrady trov konania nemá totiž oporu v ... napriek tomu, že § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.12.2011 výslovne stanovoval, že o daň z pridanej hodnoty sa exekútorovi, ktorý je platcom DPH, zvyšuje odmena, nie je možné toto ustanovenie vykladať tak reštriktívne, že .
... . 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa tarifná odmena o daň z pridanej hodnoty. Trovy právneho zastúpenia bez DPH spolu (bez režijných paušálov)...........................................171,19,-EUR Režijný paušál (bez DPH) spolu: 22,26,-EUR .
... ukončenia nájomného vzťahu ku dňu 30.9.2009. Za technické zhodnotenie nebytového priestoru žalobca navrhoval sumu 1 300 eur plus daň z pridanej hodnoty. Vyúčtovanie prevádzkových nákladov sa vykonáva po ukončení kalendárneho roka, žalovaný toto vyúčtovanie spochybňoval, vyúčtovanie bolo uskutočnené v rámci zmluvy o .
... /2004 Z.z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu. Trovy právneho zastúpenia bez DPH spolu..............................2.002,13,-EUR Trovy právneho .
... bankový účet označený vo vyúčtovaní trov konania. Iné trovy konania ani zvýšenie odmeny podľa § 18 ods. 3 vyhlášky o daň z pridanej hodnoty právny zástupca odporcu v 1.rade a odporcu v 2.rade nežiadal. konaní v prospech odporcov I a II. Trovy ... bankový účet označený vo vyúčtovaní trov konania. Iné trovy konania ani zvýšenie odmeny podľa § 18 ods. 3 vyhlášky o daň z pridanej hodnoty právny zástupca odporcu v 1.rade a odporcu v 2.rade nežiadal. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky ak nie .
... podľa § 4 ods. 4 zák. č. 222/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov žiadosti žalobcu o registráciu na daň z pridanej hodnoty zo dňa 19.08.2010 nevyhovel. Správny orgán v odôvodnení rozhodnutia poukázal na tú skutočnosť, že v súlade so zákonom .
... dane ako je povinný platiť podľa tohto zákona, je povinný platiť túto vyššiu sumu dane. Žalobca bol preto povinný odviesť daň z pridanej hodnoty s ním vystavenej odberateľskej faktúry, ktorú vystavil v kontrolovanom zdaňovacom období podľa § 71 ods. 2 zákona o DPH bez .
... dôvodov uvedených v žalobe. Z obsahu administratívneho spisu súd zistil, že u žalobcu bola správcom dane vykonaná daňová kontrola na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie február 2012. Žalobca bol o začatí daňovej kontroly riadne upovedomený s určením dátumu začatia daňovej kontroly 04 .