Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BAGE%204,%2063
Timestamp: 2019-12-13 06:03:42
Document Index: 133747591

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 18', '§ 19', '§ 611', '§ 3', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 18', '§ 19', '§ 3', '§ 7', '§ 4', '§ 3', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 518', '§ 19', '§ 519', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 18', '§ 19', '§ 3', '§ 19', '§ 19', '§ 519']

BAG, 08.03.1957 - 1 ABR 5/55 - dejure.org
BAG, 08.03.1957 - 1 ABR 5/55
https://dejure.org/1957,258
BAG, 08.03.1957 - 1 ABR 5/55 (https://dejure.org/1957,258)
BAG, Entscheidung vom 08.03.1957 - 1 ABR 5/55 (https://dejure.org/1957,258)
BAG, Entscheidung vom 08. März 1957 - 1 ABR 5/55 (https://dejure.org/1957,258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nichtigkeit der Wahl durch Beeinflussung - Verstosse gegen wesentliche Vorschriften über das Wahlverfahren
ArbG Gelsenkirchen, 22.04.1955 - BV 8/55
BAGE 4, 63
NJW 1957, 1086 (Ls.)
DB 1957, 607
Diese Voraussetzungen sind bei den von der Arbeitgeberin benannten Fällen nicht gegeben, und zwar aus zwei Gründen: Erstens wurde auch nach dem Vorbringen der Arbeitgeberin die Belegschaft insgesamt nicht unzulässig beeinflusst (anders beispielsweise im Fall BAG, Beschl. v. 8.3.1957 - 1 ABR 5/55, AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG, wo die ganze Wahl durch ein vorangegangenes, durch Suggestivfragen bestimmtes Abstimmungsverfahren beeinflusst war).
Anschein einer dem Gesetz entsprechenden Wahl - Verstoß gegen Wahlvorschriften - …
2. Das Landesarbeitsgericht geht, insoweit in Übereinstimmung mit der bisherigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur Nichtigkeit einer Betriebsratswahl, davon aus, daß deren Nichtigkeit nur in ganz besonderen Ausnahmefällen angenommen werden kann Eine Betriebsratswahl ist nur dann nichtig, wenn bei Durchführung des Wahlverfahrens gegen allgemeine Grundsätze jeder ordnungsgemäßen Wahl, also gegen wesentliche Vorschriften über das Wahlrecht, die Wählbarkeit und gegen die gesetzlichen Wahlvorschriften so grob verstoßen wird, daß von einem Wahlakt im Sinne des Gesetzes nicht mehr gesprochen werden kann (BAG 1, 37 [39] = AP Nr. 1 zu § 18 BetrVG; BAG 4, 63 [67] = AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG; BAG 11, 318 [321] = AP Nr. 84 zu § 611 BGB Urlaubsrecht; BAG 15, 235 [238 = AP Nr. 6 zu § 3 BetrVG;… Dietz-Richardi, aaO, § 19 Anm. 5 ff-; Erdmann- Jürging-Kammann, BetrVG, § 19 Anm. 2 und 3;… Fitting-Auffarth-Kaiser, aaO, § 19 Anm. 4;… Galperin-Löwisch, aaO, § 19 Anm. 41; Gnade-Kehrmann-Schneider, BetrVG, § 19 Anm. 3)- Diese Voraussetzungen liegen nach Ansicht des Landesarbeitsgerichts im vorliegenden Fall nicht vor, weil die von der Beklagten gerügten Verstöße gegen die gesetzlichen Wahlvorschriften die Nichtigkeit der durchgeführten Wahl nicht rechtfertigen könnten.
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG 1, 317 = AP Nr. 1 zu § 18 BetrVG; BAG 4, 63 /~EUR>27 = AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG; BAG 15, 235 /387 = AP Nr. 6 zu § 3 BetrVG und BAG 16, 1 /"§ 7 = AP Nr. 3 zu § 4 BetrVG und AP Nr. 10 zu § 3 BetrVG; zum neuen Recht vgl. Urteil des Senats vom 27. April 1976 - 1 AZR 482/75 -> /7emnchst7 AP Nr. 4 zu § 19 BetrVG 1972) und der erkennbar einhelligen Meinung im Schrifttum ist eine nichtige Betriebsrat swahl nur in ganz besonderen Ausnahmefällen anzunehmen, in denen gegen allgemeine Grundsätze jeder ordnungsgemäßen Wahl in so hohem Maße verstoßen ist, daß auch der Anschein einer dem Gesetz entsprechenden Wahl nicht mehr vorliegt (…so u.a.: Pitting-Auffarth-Kaiser, aaO, § 19 Anm. 4;… Dietz-Richardi, aaO, § 19 Anm. 51;… Galperin-Löwisch, aaO, § 19 Anm. 41; GK-Thiele, § 19 Anm. 69).
Es ist regelmäßig davon auszugehen, daß ein Prozeßbevollmächtigter mit seiner Unterschrift auch für den Inhalt eines bestimmenden Schriftsatzes die Verantwortung übernimmt (BAG Urteil vom 28. März 1977 - 3 AZR 652/76 - AP Nr. 38 zu § 518 ZPO, unter II der Gründe; BAGE 4, 63, 65 = AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG 1952; BAGE 11, 130 ff. = AP Nr. 15 zu § 519 ZPO).
Auszugehen ist von der in Schrifttum und Rechtsprechung im wesentlichen übereinstimmend vertretenen Ansicht, eine Nichtigkeit der Betriebsratswahl komme nur bei groben und offensichtlichen Verstößen in Betracht (…Fitting-Kraegeloh-Auffarth, aaO, § 18 Anm. 8;… Dietz aaO, § 18 Anm. 26;… Galperin-Siebert, aaO, § 18 Anm. 25;… Hueck-Nipperdey, aaO, S. 720; BAG 1, 317 [319] = AP Nr. 1 zu § 18 BetrVG; BAG 4, 63 [67] = AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG; BAG AP Nr. 5 zu § 3 BetrVG).
Eine Wahlbeeinflussung führt nur in besonders schweren Fällen, in denen der Abstimmung schon rein äußerlich der Charakter einer Wahl fehlt, zur Nichtigkeit (BAG v. 08.03.1957 - 1 ABR 5/55 - AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG), was vorliegend jedoch keinesfalls bejaht werden kann.
Der Bevollmächtigte muß allerdings mit seiner Unterschrift die Verantwortung für den Inhalt der Schrift übernehmen (BAG 4, 63 [65] = AP Nr. 1 zu § 19 BetrVG 1952} BAG 11-, 130 ff. = AP Nr. 15 zu § 519 ZPO).
BAG, 02.12.1960 - 1 ABR 20/59
Anfechtbarkeit einer Betriebsratswahl bei Motivirrtümern - Einmischung von …