Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_06_2009_1_StR_250_09_Ablehnung_einer_grossen_Anzahl_v-d3727114.html
Timestamp: 2016-10-20 20:24:00
Document Index: 344272692

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349']

BGH, 17.06.2009 - 1 StR 250/09 - Ablehnung einer großen Anzahl von Beweisanträgen wegen Prozessverschleppung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 17.06.2009 - 1 StR 250/09 - Ablehnung einer großen Anzahl von Beweisanträge...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 241/09 - Eine gefährliche Körperverletzung in der Qualif...BGH, 17.06.2009 - 1 StR 212/09 - Versagung eines begehrten HärteausgleichsBGH, 17.06.2009 - 1 StR 263/09 - Auswirkung der Beschränkung eines Tatvorwurfs a...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 192/09 - Begründetheit einer AnhörungsrügeBGH, 17.06.2009 - 1 StR 232/09 - Verwerfung einer Revision aufgrund fehlenden Re...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 197/09 - Voraussetzungen einer unbegründeten Revision i....BGH, 17.06.2009 - 2 StR 218/09 - Beschwer im Hinblick auf eine Verurteilung wege...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 178/09 - Auswirkungen erheblicher Abweichungen in versch...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 195/09 - Auswirkungen des Unterlassens von Feststellunge...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 207/09 - Begründetheit einer Revision wegen Verurteilung...BGH, 17.06.2009 - VIII ZR 131/08 - Ungenügender Trittschallschutz in einer Wohnu...BGH, 17.06.2009 - XII ZB 75/07 - Stellung des potenziell biologischen Vaters i.R...BGH, 17.06.2009 - XII ZB 82/09 - Vollstreckbarerklärung von Unterhaltsentscheidu...BGH, 17.06.2009 - 2 ARs 138/09 - Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen al...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 105/09 - Rechtzeitigen, von einem Anwalt unterzeichnete ...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 105/09 - Beweiswürdigung einer Messerstecherei mit mehre...BGH, 17.06.2009 - 2 ARs 138/09 - Erfordernis einer Unterrichtung und Vorlage ein...BGH, 17.06.2009 - 2 StR 180/09 - Materielle Rechtslage als Ausgangpunkt der Gesa...BGH, 17.06.2009 - IV ZR 43/07 - Versicherungsrechtliche Auslegung des § 69 VVG a...BGH, 17.06.2009 - IV ZR 59/06 - Bestehen eines versicherten Sacherhaltungsintere...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 17.06.2009 - 1 StR 250/09 - Ablehnung einer großen Anzahl von Beweisanträgen wegen Prozessverschleppung
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.06.2009, Az.: 1 StR 250/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 15943Aktenzeichen: 1 StR 250/09 Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:UntreueDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juni 2009 beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hechingen vom 4. Februar 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.Ergänzend bemerkt der Senat:Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Untreue in 78 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt und ihm für die Dauer von drei Jahren die Ausübung des Berufs des Rechtsanwalts untersagt. Er hatte als Insolvenzverwalter in zahlreichen Insolvenzverfahren Gelder in Höhe von insgesamt 704.000,-- EUR veruntreut. Die Ablehnung seines Beweisantrags vom 7. Januar 2009 wegen Prozessverschleppung wird auch vor dem Hintergrund des Geschehensablaufs nachvollziehbar, wie er u.a. in UA S. 60 und 74 geschildert ist:"Nach dem Ende der Beweisaufnahme ... machte der Angeklagte weitere Angaben zur Sache und stellte insgesamt 25 Anträge, ... Für die Kammer ist offenkundig, dass dieser Wechsel in der Verteidigungsstrategie darauf beruhte, dass der Kammervorsitzende den wiederholten Versuchen des Verteidigers, sich hinsichtlich der zu erwartenden Strafhöhe zu äußern oder die Hand zu einer verfahrensbeendenden Abrede zu reichen, nachhaltig verweigerte."NackKolz Hebenstreit JägerSanderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.