Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.10.1973&Aktenzeichen=1%20StR%20217/73
Timestamp: 2019-05-22 00:05:54
Document Index: 298787563

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 344']

BGH, 02.10.1973 - 1 StR 217/73 - dejure.org
https://dejure.org/1973,4518
BGH, 02.10.1973 - 1 StR 217/73 (https://dejure.org/1973,4518)
BGH, Entscheidung vom 02.10.1973 - 1 StR 217/73 (https://dejure.org/1973,4518)
BGH, Entscheidung vom 02. Januar 1973 - 1 StR 217/73 (https://dejure.org/1973,4518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,4518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Möglichkeit der Abtrennung eines Verfahrens wegen einer Jugendstraftat von einem bereits eröffneten Strafverfahren - Zulässigkeit der Verwendung von Projektionen von Farb-Diapositiven zur Beweisaufnahme - Verletzung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit
MDR 1974, 54
Die Mitteilung des genauen Wortlauts ist unter Umständen dann entbehrlich, wenn die Revisionsbegründung in zusammenfassender, alle wesentlichen Punkte behandelnder Weise berichtet (BGH, Urteil vom 2. Oktober 1973 - 1 StR 217/73).
Einer wörtlichen Wiedergabe aller Einzelheiten bedarf es zwar grundsätzlich nicht in jedem Fall (…wenn es auch zweckmäßig ist, vgl. Krause a.a.O. 488), wohl aber einer geschlossenen und vollständigen Darstellung der gestellten Anträge und der darauf ergangenen Entscheidungen (BGH, Urteil vom 2. Oktober 1973 - 1 StR 217/73 unter 1, 3;… Krause a.a.O. 488;… Alsberg-Nüse-Meyer, Der Beweisantrag im Strafprozeß, 5. Aufl. S. 877 Fußn.12; Pikart in KK Rdn.54 zu § 344 StPO).