Source: https://interpretacje-podatkowe.org/dzierzawa/ilpb2-4511-1-788-15-2-ws
Timestamp: 2017-10-24 09:26:32+00:00
Document Index: 77770472

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'FSK ', 'SA/Kr ', 'FSK ', 'SA/Wa ', 'FSK ', 'SA/Wa ', 'art. 10']

ILPB2/4511-1-788/15-2/WS | Interpretacja indywidualna
Udostępnienie powierzchni reklamowych.
ILPB2/4511-1-788/15-2/WSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 19 sierpnia 2015 r. (data wpływu 21 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – jest prawidłowe.
W dniu 21 sierpnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
Wnioskodawca zamierza prowadzić portal internetowy, który będzie umożliwiał nawiązanie współpracy między osobami fizycznymi, prowadzącymi własne strony internetowe (blogi), a przedsiębiorcami zainteresowanymi reklamą własnych produktów i usług na tych stronach internetowych (reklamodawcy). Z usług Wnioskodawcy będą korzystać osoby, które prowadzą bloga (blogerzy), którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, jak i osoby, które taką działalność prowadzą. W ramach swoich czynności Wnioskodawca będzie umożliwiał nawiązanie kontaktu pomiędzy prowadzącymi bloga a reklamodawcami, będzie pośredniczył na każdym etapie zawierania transakcji oraz będzie wykonywał inne czynności, np. mediacyjne w przypadku zaistnienia sporu pomiędzy prowadzącymi bloga a reklamodawcami.
Wnioskodawca zamierza stworzyć regulamin świadczenia usług, który będzie szczegółowo określał cały proces współpracy pomiędzy nim samym, blogerami i reklamodawcą oraz uwzględniał sposób rozliczania z blogerami i reklamodawcami. Cały proces ma się składać z kilku etapów. W pierwszej kolejności za pośrednictwem portalu internetowego dojdzie do nawiązania kontaktu między blogerem i reklamodawcą. Reklamodawca będzie miał prawo wybrać blog, na którym zamieszczony zostanie tekst reklamowy w oparciu przede wszystkim o liczbę internautów odwiedzających danego bloga, jego tematyką, jak i inne istotne dla reklamodawcy czynniki. Następnie bloger będzie miał obowiązek umieszczenia na swojej stronie internetowej (blogu) tekst reklamowy, który będzie stanowił reklamę produktów lub usług reklamodawcy. Dla przeciętnego odbiorcy treści internetowych tekst reklamowy zamieszczony przez blogera na blogu będzie miał postać tekstu neutralnego, który wyraża prywatną opinię blogera na temat danego produktu lub usługi. Faktycznie jednak tekst reklamowy stanowił będzie reklamę usług lub produktów reklamodawcy.
Na podstawie umowy podobnej do umowy najmu bloger udostępni miejsce reklamowe na swoim blogu i umieści na nim tekst reklamowy na czas oznaczony. Blogerowi będzie przysługiwało wynagrodzenie za udostępnienie miejsca na swojej stronie internetowej i umieszczenie na niej tekstu reklamowego oraz pozostawienie go na stronie przez czas określony.
Jako, że Wnioskodawca będzie pośredniczył we wszystkich etapach współpracy pomiędzy blogerem i reklamodawcą, także wynagrodzenie dla prowadzącego bloga będzie wypłacane przez Wnioskodawcę. Wcześniej będzie on pobierał odpowiednie wynagrodzenie od reklamodawcy, które powiększy o należną mu prowizję. Wnioskodawca będzie zatem zawierał z blogerem umowę o udostępnienie powierzchni reklamowej na jego blogu (umowę podobną do umowy najmu lub dzierżawy) i następnie udostępniał ją przedsiębiorcy na podstawie tożsamej umowy.
Zgodnie z planowanym regulaminem, bloger będzie obowiązany do samodzielnego rozliczania się z osiąganego przez siebie dochodu.
Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że wypłacane przez niego wynagrodzenie blogerom, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, będzie stanowiło dochód z umowy o charakterze podobnym do najmu lub dzierżawy, tym samym nie będą na nim ciążyły obowiązki płatnika...
Zdaniem Wnioskodawcy, wypłacane blogerom wynagrodzenie będzie stanowiło dochód z umowy o charakterze podobnym do umowy najmu lub dzierżawy i tym samym nie będą ciążyły na nim obowiązki płatnika.
Artykuł 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej zwaną ustawą PIT) zawiera katalog źródeł przychodów. Dla każdego źródła określone są konkretne zasady opodatkowania.
Artykuł 10 ustęp 1 punkt 6 ustawy PIT stanowi, że źródłami przychodu są najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą.
Aby zakwalifikować dochód do tego źródła konieczne jest zatem by był on uzyskiwany przez osobę fizyczną na podstawie umów nazwanych, tj. najem, dzierżawa lub nienazwanych o podobnym charakterze do najmu i dzierżawy, poza działalnością gospodarczą.
Zgodnie z artykułem 659 Kodeksu cywilnego przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony czynsz. Czynsz natomiast może być oznaczony w pieniądzach lub w świadczeniach innego rodzaju. Natomiast w myśl artykułu 693 Kodeksu cywilnego, przez umowę dzierżawy wydzierżawiający zobowiązuje się oddać rzecz do używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a dzierżawca zobowiązuje się płacić wydzierżawiającemu umówiony czynsz.
Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem umowa, na podstawie której jeden podmiot udostępnia innemu podmiotowi możliwość wyświetlania na stronie internetowej określonych treści, jest umową nienazwaną o charakterze podobnym do najmu lub dzierżawy, w ramach której następuje oddanie do używania pewnego bytu wirtualnego w postaci powierzchni strony internetowej (tak samo wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt II FSK 1548/10, utrzymujący w mocy wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 60/10; wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2012 r. sygn. akt II FSK 2485/10, utrzymujący w mocy wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 25/10; wyrok NSA z dnia 27 lutego 2013 r. sygn. akt II FSK 1305/11, utrzymujący w mocy wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1448/10).
Stanowisko to potwierdza, że mimo braku materialnego charakteru strony internetowej, jej fragmenty mogą być przedmiotem umowy podobnej do najmu lub dzierżawy.
W ocenie Wnioskodawcy umowy, które zamierza on zawierać z blogerami w ramach opisanego przedsięwzięcia będą odpowiadały umowie podobnej do umowy najmu lub dzierżawy.
W ramach tych umów bloger udostępni Wnioskodawcy powierzchnię na prowadzonej przez siebie stronie internetowej (blogu) w zamian za wynagrodzenie. Wynagrodzenie to będzie stanowiło cenę za możliwość używania przez Wnioskodawcę przestrzeni strony internetowej. W przestrzeni tej umieszczony zostanie tekst reklamowy.
Nie ma znaczenia dla kwalifikacji źródła przychodów to, iż to nie Wnioskodawca, a bloger będzie odpowiedzialny za umieszczenie tekstu reklamowego na swojej stronie internetowej, bowiem opłacona przestrzeń będzie ostatecznie używana przez Wnioskodawcę, zgodnie z jego wytycznymi i zawartą umową. Wnioskodawca będzie miał stały dostęp do tej przestrzeni na stronie internetowej prowadzonej przez blogera. Przedsiębiorca za pośrednictwem Wnioskodawcy będzie miał możliwość decydowania o tym, czy tekst reklamowy będzie dalej wyświetlać się na stronie internetowej blogera. Współpraca w tej materii będzie jednym z obowiązków, jakie będą brały na siebie strony przy zawieraniu umowy. Przychód uzyskiwany przez blogera będzie miał zatem swoje źródło w „posiadaniu” strony internetowej i związanym z tym faktem udostępnieniem jej części do korzystania Wnioskodawcy, a ostatecznie przedsiębiorcy.
Tym samym, w ocenie Wnioskodawcy, wynagrodzenie wypłacane blogerom będzie stanowiło wynagrodzenie ze źródła sklasyfikowanego w artykule 10 ustęp 1 punkt 6 ustawy PIT. Tym samym bloger będzie zobowiązany do samodzielnego rozliczenia z uzyskiwanych dochodów, a na Wnioskodawcy nie będą ciążyły żadne obowiązki płatnika.
Takie samo stanowisko zajął Minister Finansów w interpretacja ogólnej z 10 września 2014 roku numer DD2/033/55/KBF/14/RD-75000 oraz w wydanej później indywidualnej interpretacji podatkowej traktującej o zasadach opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaty za udostępnienie powierzchni reklamowych na stronach internetowych osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej numer IPPB2/4160-49/14-2/MK.
Odnosząc się zatem do opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego stwierdza się, że wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę blogerom, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, należy kwalifikować do źródła przychodów najem, dzierżawa lub inne umowy o podobnym charakterze (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy). W takiej sytuacji na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika w zakresie obliczenia, pobrania i zapłacenia podatku.
IPPB2/4160-49/14-2/MK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Dzierżawa > ILPB2/4511-1-788/15-2/WS