Source: https://esclavitudcero.wordpress.com/2013/09/13/texto-original-proyecto-penalizacion-del-cliente-de-trata-aprobado-en-senado/
Timestamp: 2018-03-18 15:13:01
Document Index: 119039130

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 1', 'artículo 127', 'ARTÍCULO 127', 'artículo 126', 'artículo 127', 'artículo 179', 'artículo 223', 'artículo 323', 'artículo 127']

TEXTO ORIGINAL PROYECTO PENALIZACIÓN DEL CLIENTE DE TRATA, APROBADO EN SENADO | Esclavitud Cero
TEXTO ORIGINAL PROYECTO PENALIZACIÓN DEL CLIENTE DE TRATA, APROBADO EN SENADO
EL SENADO APROBÓ UN PROYECTO QUE PENA A CLIENTES DE TRATA DE PERSONAS
El Senado aprobó un proyecto que pena a clientes de la trata de personas
El proyecto girado a Diputados modifica el Código Penal para imponer pena de prisión a quienes utilicen los servicios sexuales de víctimas de trata de personas, con conocimiento de esa condición.
La iniciativa que obtuvo 41 votos a favor y una abstención pena con prisión de uno a cuatro años a quienes utilicen o procuren servicios sexuales de una persona sabiendo que es una víctima de
Fernández recordó que el delito de trata “tiene tres patas: la víctima, el reclutador y el que paga por ese servicio”.
En tanto, Escudero recordó el caso del intendente de la localidad salteña de Salvador Mazza, Carlos Villalba, quien fue encontrado en un prostíbulo allanado por la policía ante una denuncia de trata de personas, afirmando que con la ley que hoy fue sancionada en el Senado debería haber ido preso.
TEXTO ORIGINAL PRESENTADO POR ANIBAL FERNANDEZ
(S-1306/13)
ARTÍCULO 1°.-Incorpórese como artículo 127 bis del CÓDIGO PENAL el siguiente:
“ARTÍCULO 127 bis .- En los casos previstos en los artículos 125 bis y 127, quien utilice o procure servicios sexuales de una persona sabiendo o debiendo saber que es una víctima de trata de personas, será penado con prisión de UNO (1) a TRES (3) años.
En los casos de las agravantes previstas en el artículo 126 y de los incisos 1, 2, y 3 del artículo 127, la pena será de TRES (3) a SEIS (6) años de prisión.
Esta escala será independiente de la que corresponda aplicar en los casos en los que resulte aplicable, además, lo normado por los artículos 119 y 120 del Código Penal.”
Aníbal D. Fernández. –
En el siglo XXI, la trata de personas se ha exacerbado a nivel mundial y ha adquirido mayor complejidad con el uso de las nuevas tecnologías. Existe consenso, tanto a nivel internacional como en todos los estamentos estatales, políticos y de la sociedad civil argentina, en torno a que la trata de personas con el fin de explotación sexual es una de las mayores violaciones a los derechos humanos fundamentales de mujeres, niños, niñas y adolescentes, así como también, de personas transgénero, travestís e intersex. Implica un atentado a la dignidad, a la integridad sexual y a la libertad de la persona.
En la Argentina, la lucha contra la trata de personas se inició durante el gobierno del Presidente Néstor Kirchner, quien en febrero de 2006instruyó al suscripto, entonces a cargo del Ministerio del Interiora adoptar las medidas pertinentes para enfrentar el flagelo de la explotación sexual de mujeres víctimas de violación, y elaborar un protocolo de atención y contención.
Paralelamente, se comenzó a trabajar en el proyecto de ley de Trata de Personas y, finalmente, el 9 de abril de 2008, se sancionó la Ley 26.364 de “Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas”, recientemente modificada por la Ley 26.842.
En junio de 2008, se crearon las unidades específicas en las fuerzas policiales y de seguridad nacionales -por entonces en la órbita del ex Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos-a los fines de ejercer las acciones tendientes a la prevención e investigación del delito de trata de personas. En el mes de agosto de ese mismo año se instituyó la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata, integrada por un equipo interdisciplinario de psicólogos, abogados y asistentes sociales, que pudieran actuar en conjunto con las fuerzas policiales y de seguridad.
En materia penal, la Ley 26.364, al tipificar el delito, tuvo la virtud de permitir visualizar, identificar y registrar como trata de personas aquellos casos judiciales que antes de su vigencia eran caratulados como explotación sexual comercial infantil, secuestro no extorsivo, reducción a servidumbre, tráfico ilícito de inmigrantes y amenazas, entre otros.
La introducción de los vocablos “cliente” y “demanda”-asociados a la trata de personas con fines de explotación sexual- avanza sobre la pretensión de enmascarar la complicidad de quien paga para ejercer su poder dominante sobre las víctimas, y permite visualizar abiertamente la responsabilidad del usuario en los delitos contra la integridad sexual.
“Es básico admitir que sin la existencia de las personas que pagan para poder acceder a personas que están sometidas a esclavitud sexual o de otras características, sería imposible que esto se
cometiera. Con lo cual, el abordaje exige por parte de todos nosotros hacerlo sin eufemismos, sin hipocresías y sabiendo que es fundamentalmente un problema de carácter social“.
46.Promover acciones que contribuyan a visualizar la acción negativa del denominado cliente o usuario en tanto es quien alimenta el círculo de explotación sexual y tiene responsabilidad en la generación de la demanda de trata de personas para propósitos de explotación sexual.”
La propuesta fue luego presentada durante el 19° Período de Sesiones de la Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal de la ONU, que sesionó entre el 17 y el 21 de mayo de 2010 en Viena.
El resultado fue la Resolución ONU N° 19/4, que expresamente dispone que “…toda política destinada a prevenir, perseguir y sancionar la trata de personas debe basarse en el respeto pleno de los derechos humanos…”, y, asimismo, exhorta a los Estados Miembros a “…que mejoren las medidas preventivas y desalienten la demanda que fomenta la explotación en todas sus formas y conduce ala trata de personas, con miras a eliminarla, y por lo tanto a que creen conciencia respecto de los efectos negativos de los clientes, los consumidores o los usuarios dela trata, ya que son ellos los que generan la demanda…”.
Es interesante destacar, en materia de derecho comparado, la recepción de la figura del cliente en países como Perú, que en el artículo 179-A del Código Penal, incorporado por la Ley 28.251 de 2004, sanciona al“usuario-cliente”, estableciendo que será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de CUATRO (4) ni mayor de SEIS (6) años, quien, mediante presión económica o ventaja de cualquier naturaleza, tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías con una persona de CATORCE (14) y menor de DIECIOCHO(18) años.
Por su parte, el Código Penal de Dinamarca (artículo 223a) tipifica como delincuente a toda persona que, como cliente, mantenga relaciones sexuales con otra que sea menor de DIECIOCHO(18) años de edad mediante pago o promesa de pago. La pena máxima para este delito es de DOS (2) años de prisión.
La Ley de Trata de Personas de Filipinas, N° 9.208 del año 2003, estableció que cualquier persona que compre o contrate servicios de personas tratadas con fines de prostitución, será penalizada con SEIS
(6) meses de servicio comunitario y multa o a la pena de UN (1) año de prisión y multa.
En Grecia, el Decreto Presidencial N° 233 del año 2003, artículo 323 A, establece que aquellos que acepten el trabajo de una víctima de trata de personas, serán penalizados con un mínimo de SEIS(6) meses de prisión.
Unificar la sanción de los “clientes” en una sola norma, que sea introducida al Código Penal como artículo 127 bis, resulta adecuado desde el punto de vista técnico. Las hipótesis delos artículos 125 bis, 126 y 127 habilitan a tratar la problemática de esta manera.
Asimismo, la redacción “sabiendo o debiendo saber”-que se introduce para calificar la conducta típica- permitirá al juez una mirada más contextualizada en cuanto a, por ejemplo, las características del lugar donde concurrió, las condiciones de las víctimas y las cuestiones conexas con las agravantes. Estos factores destierran la exigencia de un conocimiento pleno del cliente-usuario que puede erigirse en una trampa formal en una temática que ya las tiene, y en cantidad.
“Cada niña o niño debe ser protegido integralmente década acto que lo denigre y que lo hunda en el aniquilamiento de su autoestima y de sus perspectivas de vida. Debe ser resguardado tanto del primer
ataquesexual como de cada uno de los subsiguientes. No puede ser tolerada ni la iniciación ni la continuidad en la explotación sexual”.
This entry was posted on 13 septiembre 2013 at 12:26 am and is filed under Trata de Personas.	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
4 Responses to TEXTO ORIGINAL PROYECTO PENALIZACIÓN DEL CLIENTE DE TRATA, APROBADO EN SENADO
09/13/2013 en 11:41 am
ojala q se cumpla..:/
09/13/2013 en 1:33 pm
NO HAY QUE BAJAR LOS BRAZOS,QUE SEPAN QUE ESTAMOS PISANDO TALONES.
09/14/2013 en 9:10 pm
Debemos ser optimistas, y no perder las esperanzas,por esas miles de mujeres y niñas que son victimas de explotación sexual.
Amalia Díaz dice:
09/14/2013 en 9:15 pm
No hay que perder las esperanzas, por esas miles de mujeres y niñas que son victimas de explotación sexual.