Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.02.2003&Aktenzeichen=III%20ZR%20229/02
Timestamp: 2013-06-20 11:05:17
Document Index: 179561357

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 27.02.2003 - III ZR 229/02 Volltextver�ffentlichungen (7)
TKG �� 53 Abs. 1, 55, 56; FStrG � 1 Abs. 4, � 6 Abs. 1, � 13 Abs. 2; VwVfG � 75 Abs. 1 Satz 1
Stra�enrecht - Kosten der Umlegung einer Telekommunikationslinie
Kostentragungspflicht des Betreibers von entlang einer Landstra�e verlaufender Telekommunikationslinie bei Verlegung auf Grund Neubaus einer kreuzenden Autobahn
D�V 2003, 733 (Ls.)
BauR 2003, 1086 (Ls.)
NVwZ 2003, 1018
Wird zitiert von ... (5) BGH, 23.03.2006 - III ZR 141/05 Einziehung von Verkehrswegen f�r TelekommunikationslinienRegelungsgegenstand der �� 53 ff TKG 1996 - jetzt: �� 72 ff TKG 2004 - sind nur die Rechtsbeziehungen zwischen dem Lizenznehmer und dem Wegebaulastpflichtigen sowie dem Betreiber besonderer Anlagen nach �� 55, 56 TKG 1996 - jetzt: �� 74, 75 TKG 2004 - (BVerwGE 109, 192, 196 f;… Manssen/Demmel aaO;… zu � 3 TWG: Aubert/Klingler aaO, Rn. 154; vgl. auch Senatsbeschluss vom 27. Februar 2003 - III ZR 229/02 - NVwZ 2003, 1018).Die sich aus � 53 Abs. 3 TKG 1996 ergebende Pflicht des Lizenznehmers, die Kosten f�r die Verlegung seiner Telekommunikationslinie selbst zu tragen, wenn der Verkehrsweg ge�ndert oder eingezogen wird, entf�llt deshalb nach der zutreffenden herrschenden Meinung (…Biletzki aaO;… Manssen/Demmel aaO, Rn. 7, 13;… Sch�tz aaO, Rn. 14, 19;… Ulmen aaO, Rn. 8 f;… zu � 3 TWG: Aubert/Klingler aaO, Rn. 139, 142; vgl. auch Senatsbeschluss vom 27. Februar 2003 - III ZR 229/02 - NVwZ 2003, 1018, 1019 und BVerwGE 109, 192, 198 ff; a.A. f�r die Einziehung: RGZ 136, 26, 31 zu � 3 TWG und wohl auch Stellungnahme des Bundesrats zum Entwurf des TKG 1996, BT-Drucks. 13/4438 S. 17), sofern die Ma�nahme weder im Interesse des Wegebaulasttr�gers noch des Inhabers einer bevorrechtigten besonderen Anlage nach �� 55, 56 TKG 1996 oder im Verkehrsinteresse eines anderen Vorhabentr�gers (…vgl. hierzu Senat und BVerwG aaO) liegt, sondern - wie hier - allein im Interesse eines Dritten erfolgt.
BGH, 27.01.2005 - III ZB 47/04 Verfahrensrecht - Rechtsweg bei Arbeiten an TelekommunikationsleitungenDie Tatsache, da� der Senat in j�ngerer Zeit Sachentscheidungen zur Kostenlast nach dem Telegraphenwegegesetz beziehungsweise zu �� 50 bis 53 TKG 1996 getroffen hat (Urteile vom 3. Februar 2000 - III ZR 313/98 - NVwZ 2000, 710 ff, und vom 27. Februar 2003 - III ZR 229/02 - NVwZ 2003, 1018 f), widerspricht dem nicht.
VGH Bayern, 22.12.2011 - 8 BV 10.1795 Kostentragung bei Verlegung von Telekommunikationslinien im Zusammenhang mit …Nach einer weiteren Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH vom 27.2.2003 NVwZ 2003, 1018) k�nne die Kostenfolgeregelung des � 72 Abs. 3 TKG nur ausnahmsweise eintreten, wenn die �nderung des Verkehrswegs mit R�cksicht auf das Verkehrsinteresse eines anderen Vorhabentr�gers erfolge.Die Vorschrift greift vielmehr auch dann ein, wenn die �nderung des Verkehrswegs mit R�cksicht auf das Verkehrsvorhaben eines anderen Vorhabentr�gers erfolgt und der Tr�ger der Stra�enbaulast unabh�ngig davon, ob er ebenfalls diese L�sung bevorzugt oder von der �nderung ganz abgesehen h�tte, dem so zu entsprechen hat, als h�tte er die �nderung selbst veranlasst (vgl. BVerwG vom 1.7.1999 BVerwGE 109, 193/198 ff.; BGH vom 21.6.2001 BGHZ 148, 129/136 f.; vom 27.2.2003 NVwZ 2003, 1018 jeweils zur gleichlautenden Bestimmung des � 53 Abs. 1 TKG 1996).Das von der h�chstrichterlichen Rechtsprechung vorausgesetzte Merkmal des �ffentlichen "Verkehrsinteresses" (vgl. BVerwG vom 1.7.1999 BVerwGE 109, 193/202; BGH vom 21.6.2001 BGHZ 148, 129/136; vom 27.2.2003 NVwZ 2003, 1018/1019) bedeutet nicht, dass die hier infrage stehende �nderungsma�nahme an der Staatsstra�e ihren Grund zwingend in stra�enrechtlich- oder stra�enverkehrsbezogenen Umst�nden haben muss.
OLG Brandenburg, 18.01.2005 - 2 U 66/03 Arbeiten an Versorgungsleitungen: Kostentragungspflichtcc) Vorliegend handelt es sich um einen Fall der sogenannten Drittveranlassung, in dem die �nderungen des Verkehrsweges, der f�r die Zwecke des Versorgungsunternehmens in Anspruch genommen wird (Gestattungsstra�e), durch den Ausbau eines anderen Verkehrsweges notwendig geworden sind (vgl. BGH NJW 2001, 3057, 3058; BGH NVwZ 2003, S. 1018, 1019; BGH NVwZ 1982 S. 56, 57).
LG Bonn, 26.10.2010 - 18 O 466/09 Grunds�tzlich soll � 72 Abs. 1 TKG n�mlich nicht "Drittinteressen" sch�tzen sondern muss verkehrsbezogene Gr�nde haben (…siehe dazu TKG-Kommentar, Arndt/Fetzer/Scherer- Sch�tz, zu � 72 Rn. 9;… Scheurle/Mayen-Reichert, TKG, 2. Aufl. 2008 zu � 72 Rn 8;… Bundesverwaltungsgericht , Urteil vom 01.07.1999 in BVerwGE 109, S. 192 ff = NVwZ 2000, S. 316; BGH Beschluss vom 27.02.2003 - III ZR 229/02 in NVwZ 2003, 1018 f) .