Source: https://unybook.com/apuntes/file-501627aa14e37bd1d4143159e0e9620f/derecho-penal-ii/tema-6-delitos-contra-el-patrimonio-i
Timestamp: 2018-04-27 01:01:43
Document Index: 233455865

Matched Legal Cases: ['Artículo\t234', 'artículo\t623', 'Artículo\t235', 'Artículo\t236', 'artículo\t236', 'Artículo\t237', 'Artículo\t238', 'Artículo\t239', 'Artículo\t240', 'Artículo\t241', 'artículo\t235', 'Artículo\t242', 'artículo\t239', 'artículo\t242', 'Artículo\t243', 'Artículo\t243', 'artículo\t77', 'Artículo\t244', 'artículo\t623', 'artículo\t242', 'artículo\t238', 'Artículo\t245', 'Artículo\t246', 'Artículo\t247', 'artículo\t246']

Tema 6: Delitos contra el patrimonio I [4592] | Derecho Penal II (ESADE) | Unybook
Tema 6: Delitos contra el patrimonio I (2013)
Tema 6: Delitos contra el patrimonio I
Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Tema	6:	Delitos	contra	el	patrimonio	I	Delitos	contra	el	patrimonio:	cuestiones	generales	En	la	rúbrica	del	título	XIII	del	CP	se	nos	señalan	los	delitos	contra	el	patrimonio	y	contra	el	orden	socioeconómico.	La	diferencia	entre	contra	el	patrimonio	y	contra	el	orden	socioeconómico	radica	en	que	los	primeros	tienen	una	vertiente	individual	mientras	que	los	segundos	afectan	a	la	sociedad,	tienen	un	matiz	social.	Es	decir	que	los	delitos	socioeconómicos	más	que	a	las	personas	individualmente	consideradas	se	refieren	a	un	orden	económico	con	trascendencia	social.	El	bien	jurídico	que	se	está	protegiendo	en	el	título	XIII	es	el	patrimonio.	Se	define	patrimonio	como	un	conjunto	de	derechos	y	obligaciones	referibles	a	cosas	u	otras	entidades	que	tienen	un	valor	económico	y	que	deben	ser	valorables	en	dinero.	Es	necesario	que	el	patrimonio	tenga	un	valor	económico	estimable	en	dinero.	En	el	capítulo	X	del	mencionado	título	encontramos	dos	disposiciones	comunes	a	los	delitos	tipificados	en	el	propio	título:	• La	excusa	absolutoria	de	parentesco	(268	CP):	en	los	delitos	patrimoniales	el	ser	pariente	exime	de	responsabilidad	siempre	que	no	concurra	violencia	o	intimidación.	Es	una	excusa	objetiva,	pues	no	requiere	que	el	delincuente	conociera	de	esta	situación	de	parentesco.	Se	debe	destacar	que	la	excusa	absolutoria	únicamente	abarca	al	ámbito	penal,	nunca	a	la	responsabilidad	civil.	• La	punibilidad	de	las	formas	intentadas	de	participación	(269	CP):	declara	expresamente	punibles	los	actos	preparatorios	fundamentados	en	la	provocación,	la	conspiración	y	la	proposición	para	cometer	los	delitos	de	robo,	extorsión,	estafa	o	apropiación	indebida,	castigándolas	con	la	pena	inferior	en	uno	o	dos	grados	del	delito	correspondiente.	Los	delitos	del	título	X	se	pueden	clasificar	en	contra	el	patrimonio	y	contra	el	orden	socioeconómico.	A	su	vez,	los	delitos	contra	el	patrimonio	se	podrán	clasificar	de	la	siguiente	forma:	I.
Delitos	patrimoniales	de	enriquecimiento	A. De	apoderamiento:	bien	tomando	materialmente	una	cosa	mueble	(robo,	hurtos,	uso	de	vehículo	de	motor),	bien	usurpando	un	derecho	real	o	cosa	inmueble	(usurpación)	B. Defraudaciones:	bien	desempeñando	en	el	fraude	o	engaño	el	papel	rector	(estafa,	apropiación	indebida,	defraudaciones	del	fluido	eléctrico	y	similares),	bien	teniendo	un	papel	meramente	accesorio	o	concomitante	(insolvencias	punibles)	II.
Delitos	patrimoniales	sin	enriquecimiento:	daños	62	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	I.	Delitos	patrimoniales	de	enriquecimiento:	A)	De	apoderamiento	Dentro	de	los	delitos	contra	el	patrimonio	vamos	a	empezar	viendo	los	delitos	de	apoderamiento.	Apoderamiento:	delitos	de	desplazamiento	posesorio	de	cosas	ajenas	que	permiten	conseguir	una	relación	fáctica,	que	permitan	ejercer	dominio	sobre	la	cosa.	Este	tipo	de	delitos	requieren	un	determinado	comportamiento	físico	activo,	incluso	con	medios	comisivos	violentos	o	intimidatorios;	mientras	que	los	delitos	defraudatorios	se	realizan	preponderantemente	por	medios	psicológicos	más	sutiles	como	el	engaño.	En	los	delitos	de	apoderamiento	la	doctrina	mayoritaria	dice	que	el	bien	jurídico	protegido	es	la	propiedad.	Otro	sector	doctrinal	dice	que	el	bien	jurídico	protegido	es	la	posesión.	Si	entendemos	lo	primero	robar	a	un	ladrón	no	es	delito	mientras	que	en	la	segunda	posición	si	que	lo	es.	Al	establecer	como	bien	jurídico	la	posesión	también	se	está	intentando	proteger	de	manera	especial	la	posesión	legítima	incluso	frente	al	propietario	que,	en	determinados	momentos,	puede	estar	privado	legalmente	de	ella.	Propiedad:	Se	fundamenta	en	el	derecho	de	gozar	y	disponer	de	una	cosa	sin	más	restricciones	que	las	contenidas	en	las	leyes.	El	hurto	CAPÍTULO	PRIMERO	De	los	hurtos	Artículo	234	El	que,	con	ánimo	de	lucro,	tomare	las	cosas	muebles	ajenas	sin	la	voluntad	de	su	dueño	será	castigado,	como	reo	de	hurto,	con	la	pena	de	prisión	de	seis	a	dieciocho	meses	si	la	cuantía	de	lo	sustraído	excede	de	400	euros.	Con	la	misma	pena	se	castigará	al	que	en	el	plazo	de	un	año	realice	tres	veces	la	acción	descrita	en	el	apartado	1	del	artículo	623	de	este	Código,	siempre	que	el	montante	acumulado	de	las	infracciones	sea	superior	al	mínimo	de	la	referida	figura	del	delito.	Artículo	235	El	hurto	será	castigado	con	la	pena	de	prisión	de	uno	a	tres	años:	1. Cuando	se	sustraigan	cosas	de	valor	artístico,	histórico,	cultural	o	científico.	2. Cuando	se	trate	de	cosas	de	primera	necesidad	o	destinadas	a	un	servicio	público,	siempre	que	la	sustracción	ocasionare	un	grave	quebranto	a	éste	o	una	situación	de	desabastecimiento.	3. Cuando	revista	especial	gravedad,	atendiendo	al	valor	de	los	efectos	sustraídos,	o	se	produjeren	perjuicios	de	especial	consideración.	4. Cuando	ponga	a	la	víctima	o	a	su	familia	en	grave	situación	económica	o	se	haya	realizado	abusando	de	las	circunstancias	personales	de	la	víctima.	5. Cuando	se	utilice	a	menores	de	catorce	años	para	la	comisión	del	delito.	Artículo	236	Será	castigado	con	multa	de	tres	a	12	meses	el	que,	siendo	dueño	de	una	cosa	mueble	o	actuando	con	el	consentimiento	de	éste,	la	sustrajere	de	quien	la	tenga	legítimamente	en	su	63	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	poder,	con	perjuicio	del	mismo	o	de	un	tercero,	siempre	que	el	valor	de	aquélla	excediere	de	400	euros.	Delito	de	hurto	(234)	El	que	con	ánimo	de	lucro	tomare	cosas	muebles	ajenas	sin	la	voluntad	de	su	dueño.	Para	que	sea	delito	debe	ser	superior	a	400	euros,	si	es	inferior	será	una	falta.	La	pena	de	hurto	es	de	6	a	18	meses	de	prisión.	Tipo	objetivo:	consiste	en	apoderarse	de	cosas	muebles	ajenas	sin	la	voluntad	de	su	dueño.	Por	cosa	se	puede	entender	todo	aquello	que	puede	ser	objeto	de	derechos	patrimoniales,	es	decir	todo	objeto	corporal	que	tienen	un	valor	económico	y	es	susceptible	de	apropiación.	Las	cosas	fuera	de	comercio	pueden	ser	objeto	de	delito	patrimonial	también.	Las	cosas	perdidas	también	pueden	ser	considerado	como	delito	de	hurto,	aunque	en	general	se	penara	por	apropiación	indebida.	Las	cosas	abandonadas	no	pueden	ser	objeto	de	delito.	El	hurto	de	cosas	fuera	del	comercio	de	los	hombres	sí	que	es	delito	(ejemplo:	sangre,	cadáver)	Cabe	destacar	que	el	código	penal	toma	una	distinción	un	poco	distinta	entre	cosas	muebles	e	inmuebles	que	el	civil.	Así	pues	las	cosas	inmuebles	por	destino	o	incorporación	serán	consideradas	muebles	en	el	ámbito	penal.	En	definitiva,	penalmente	hay	que	entender	por	cosa	mueble	todo	objeto	del	mundo	exterior	que	sea	susceptible	de	apoderamiento	y	de	desplazamiento.	Esta	distinción	es	importante	ya	que	sobre	las	cosas	muebles	recaerán	los	delitos	de	hurto	o	robo	pero	sobre	las	inmuebles	los	de	usurpación.	La	acción	consiste	en	apoderarse,	es	decir,	en	tomar	las	cosas	muebles	ajenas.	La	acción	en	el	hurto	está	caracterizada	de	un	modo	negativo	por	una	interpretación	sistemática	junto	con	el	delito	de	robo.	Así	pues	un	requisito	para	que	haya	hurto	es	que	no	concurra	ni	violencia	ni	intimidación	ni	fuerza	en	las	cosas.	La	tipicidad	se	delimita	negativamente	con	un	requisito	añadido:	sin	la	voluntad	de	su	dueño.	El	consentimiento,	tácito	o	presunto,	actúa	normalmente	como	causa	de	justificación	pero	en	este	caso	puede	considerarse	ya	directamente	como	causa	de	exclusión	de	la	tipicidad.	El	resultado	de	la	acción	es	el	apoderamiento	de	las	cosas.	El	hurto	es	un	delito	de	resultado	pues	hace	falta	el	desplazamiento	patrimonial	y	exige	la	separación	fáctica	de	una	cosa	del	patrimonio	de	su	dueño	y	su	incorporación	al	del	sujeto	activo.	Otro	elemento	del	tipo,	imprescindible	para	la	distinción	entre	el	delito	y	la	falta	de	hurto	es	que	la	cuantía	de	todo	lo	sustraído	exceda	los	400	euros.	64	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Tipo	subjetivo:	Se	exige	dolo	pues	la	imprudencia	no	está	tipificada.	El	conocimiento	del	dolo	debe	abarcar	la	ajenidad	de	la	cosa	y	la	ausencia	de	consentimiento.	Además	se	exige	un	elemento	subjetivo	del	injusto	para	que	podamos	hablar	de	hurto:	ánimo	de	lucro	que	se	entiende	como	la	intención	de	apropiarse	de	una	cosa	en	beneficio	del	sujeto	activo	o	de	un	tercero.	Consecuentemente	el	simple	hurto	de	uso	no	es	típico	salvo	que	recaiga	en	un	vehículo	de	motor,	como	veremos	más	adelante.	Otras	características	a	destacar:	Como	el	bien	jurídico	protegido	es	la	posesión	y	no	la	propiedad,	robar	a	un	ladrón	se	considera	también	hurto.	¿Se	incluye	el	IVA	en	la	cuantía	de	lo	hurtado?	!	atendemos	al	precio	de	venta	al	público,	por	lo	que	si	que	se	incluye.	Puede	ser	que	robar	algo	en	rebajas	sea	falta	y	en	otro	momento	delito.	Él	no	saber	que	la	cosa	sustraída	valía	más	de	400	euros	puede	constituir	un	error	de	tipo.	Ésto	siempre	se	valorará	si	desde	una	perspectiva	ex	ante	era	previsible	que	valiese	más	de	400	euros	o	no.	Robar	un	bolso	a	una	señora	no	admitirá	que	el	delincuente	alegase	que	no	“supiese”	la	cantidad	que	había	pues	se	podía	representar	como	altamente	probable	o	posible	que	dicha	cantidad	superase	los	cuatrocientos	euros.	La	mera	sustracción	de	títulos	valores	que	implica	una	acción	posterior	se	castigará	como	falta.	Así	pues,	si	no	se	realiza	la	acción	posterior	de	ejecución,	robar	un	cheque	será	falta.	En	el	caso	de	sustraer	billetes	de	lotería	en	que	después	toca	el	premio,	será	falta	desde	el	punto	de	vista	penal	sin	perjuicio	de	la	responsabilidad	civil	que	pudiese	haber.	Consumación-­‐tentativa:	La	doctrina	mayoritaria	considera	que	el	delito	de	hurto	se	consuma	cuando	hay	disponibilidad	efectiva	sobre	la	cosa	sustraída.	Consecuentemente	el	no	llegar	a	tocar	la	cosa,	o	el	apoderamiento	material	sin	disponibilidad	por	sorprendimiento	in	fraganti	o	seguido	de	persecución	ininterrumpida,	constituyen	tentativa;	y	la	disponibilidad,	aunque	momentánea,	consumación.	Diferencia	robo-­‐apropiación	indebida:	en	el	robo/hurto	la	situación	es	antijurídica	desde	el	principio	mientras	que	en	la	apropiación	indebida	al	principio	era	legítima	la	acción.	Cuando	cometas	3	faltas	de	hurto	en	un	año	será	considerado	como	delito	de	hurto	siempre	y	cuando	la	cuantía	total	de	las	tres	superasen	los	400	euros.	Es	un	requisito	esencial	que	las	faltas	no	estén	juzgadas	aún	con	el	objetivo	de	preservar	el	principio	non	bis	in	ídem.	65	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Si	se	juzgan	y	se	condenan	dos	faltas	se	considerará	que	hay	perpetración	reiterada	de	faltas!	pena	de	localización	permanente.	La	pluralidad	de	sustracciones	realizadas	en	diverso	tiempo	y	lugar	debe	estimarse	como	un	concurso	real	de	delitos.	Sin	embargo,	si	era	único	el	propósito	que	animaba	al	sujeto	activo,	cabe	apreciar	un	delito	continuado	considerando	las	diversas	sustracciones	como	un	solo	delito	y	castigado	por	la	cuantía	global	de	lo	sustraído.	Será	delito	continuado	cuando	todas	las	faltas	respondan	a	un	plan	preconcebido	e	idéntica	situación.	(art.	74)	Tipo	especial	cualificado	(235)	Se	castigarán	con	penas	de	prisión	de	1	a	3	años	cuando:	• Se	sustraigan	cosas	de	valor	artístico,	histórico,	cultural	o	científico.	• Se	trate	de	cosas	de	primera	necesidad	o	destinadas	a	un	servicio	público,	siempre	que	la	sustracción	ocasionare	un	grave	quebranto	a	éste	o	una	situación	de	desabastecimiento.	• Revista	especial	gravedad,	atendiendo	al	valor	de	los	efectos	sustraídos,	o	se	produjeren	perjuicios	de	especial	consideración.	Esto	permite	imponer	una	mayor	pena	a	aquellos	hurtos	cuya	cuantía	es	realmente	considerable	dejándose	al	arbitrío	propio	del	juez	la	decisión.	• Pongan	a	la	víctima	o	su	familia	en	grave	situación	económica	o	se	haya	realizado	abusando	las	circunstancias	personales	de	la	victima.	No	se	requiere	que	se	esté	hablando	de	abuso	de	superioridad	sino	que	basta	con	aprovechar	la	situación	de	inferioridad	de	la	víctima.	• Se	utilice	a	menores	de	catorce	años	para	la	comisión	del	delito.	Hurto	posesorio	(236)	Como	último	elemento	a	destacar	es	el	delito	de	hurto	posesorio	o	furtum	possesionis	castigado	en	el	artículo	236	CP.	Éste	protege	la	posesión	legítima	de	la	cosa	y	no	la	propiedad.	Impone	una	multa	de	tres	a	doce	meses	a	aquél	que	siendo	dueño	de	la	cosa	mueble	o	con	consentimiento	del	mismo	la	sustrajere	de	quien	tenga	legítimamente	en	su	poder,	con	perjuicio	del	mismo	o	de	un	tercero	siempre	que	el	valor	exceidere	los	400	euros.	Este	delito	se	puede	dar,	por	ejemplo,	en	los	casos	en	los	que	el	propietario	sustrae	la	prenda	dada	para	garantizar	una	deuda	sin	el	pago	de	la	deuda	correspondiente.	66	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	El	robo	CAPÍTULO	II	De	los	robos	Artículo	237	Son	reos	del	delito	de	robo	los	que,	con	ánimo	de	lucro,	se	apoderaren	de	las	cosas	muebles	ajenas	empleando	fuerza	en	las	cosas	para	acceder	al	lugar	donde	éstas	se	encuentran	o	violencia	o	intimidación	en	las	personas.	Artículo	238	Son	reos	del	delito	de	robo	con	fuerza	en	las	cosas	los	que	ejecuten	el	hecho	cuando	concurra	alguna	de	las	circunstancias	siguientes:	1. Escalamiento.	2. Rompimiento	de	pared,	techo	o	suelo,	o	fractura	de	puerta	o	ventana.	3. Fractura	de	armarios,	arcas	u	otra	clase	de	muebles	u	objetos	cerrados	o	sellados,	o	forzamiento	de	sus	cerraduras	o	descubrimiento	de	sus	claves	para	sustraer	su	contenido,	sea	en	el	lugar	del	robo	o	fuera	del	mismo.	4. Uso	de	llaves	falsas.	5. Inutilización	de	sistemas	específicos	de	alarma	o	guarda.	Artículo	239	Se	considerarán	llaves	falsas:	1. Las	ganzúas	u	otros	instrumentos	análogos.	2. Las	llaves	legítimas	perdidas	por	el	propietario	u	obtenidas	por	un	medio	que	constituya	infracción	penal.	3. Cualesquiera	otras	que	no	sean	las	destinadas	por	el	propietario	para	abrir	la	cerradura	violentada	por	el	reo.	A	los	efectos	del	presente	artículo,	se	consideran	llaves	las	tarjetas,	magnéticas	o	perforadas,	los	mandos	o	instrumentos	de	apertura	a	distancia	y	cualquier	otro	instrumento	tecnológico	de	eficacia	similar.	Artículo	240	El	culpable	de	robo	con	fuerza	en	las	cosas	será	castigado	con	la	pena	de	prisión	de	uno	a	tres	años.	Artículo	241	1. Se	impondrá	la	pena	de	prisión	de	dos	a	cinco	años	cuando	concurra	alguna	de	las	circunstancias	previstas	en	el	artículo	235,	o	el	robo	se	cometa	en	casa	habitada,	edificio	o	local	abiertos	al	público	o	en	cualquiera	de	sus	dependencias.	2. Se	considera	casa	habitada	todo	albergue	que	constituya	morada	de	una	o	más	personas,	aunque	accidentalmente	se	encuentren	ausentes	de	ella	cuando	el	robo	tenga	lugar.	67	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	3. Se	consideran	dependencias	de	casa	habitada	o	de	edificio	o	local	abiertos	al	público,	sus	patios,	garajes	y	demás	departamentos	o	sitios	cercados	y	contiguos	al	edificio	y	en	comunicación	interior	con	él,	y	con	el	cual	formen	una	unidad	física.	Artículo	242	1. El	culpable	de	robo	con	violencia	o	intimidación	en	las	personas	será	castigado	con	la	pena	de	prisión	de	dos	a	cinco	años,	sin	perjuicio	de	la	que	pudiera	corresponder	a	los	actos	de	violencia	física	que	realizase.	2. Cuando	el	robo	se	cometa	en	casa	habitada	o	en	cualquiera	de	sus	dependencias,	se	impondrá	la	pena	de	prisión	de	tres	años	y	seis	meses	a	cinco	años.	3. Las	penas	señaladas	en	los	apartados	anteriores	se	impondrán	en	su	mitad	superior	cuando	el	delincuente	hiciere	uso	de	armas	u	otros	medios	igualmente	peligrosos,	sea	al	cometer	el	delito	o	para	proteger	la	huida,	y	cuando	atacare	a	los	que	acudiesen	en	auxilio	de	la	víctima	o	a	los	que	le	persiguieren.	4. En	atención	a	la	menor	entidad	de	la	violencia	o	intimidación	ejercidas	y	valorando	además	las	restantes	circunstancias	del	hecho,	podrá	imponerse	la	pena	inferior	en	grado	a	la	prevista	en	los	apartados	anteriores.	El	bien	jurídico	protegido	es	el	mismo	que	en	los	hurtos	explicados	anteriormente.	Robo	con	fuerza	en	las	cosas	El	robo	consiste	en	apoderarte	de	las	cosas	muebles	ajenas	o	con	fuerza	en	las	cosas	para	acceder	al	lugar	en	que	éstas	se	encuentren	o	con	violencia	e	intimidación.	En	este	apartado	estudiaremos	el	caso	de	robo	con	fuerza	en	las	cosas.	Ejemplo:	romper	la	ventanilla	del	coche	y	llevarse	el	coche	es	hurto	pero	si	te	llevas	un	bolso	dentro	del	coche	será	robo.	Esto	se	debe	a	que	la	fuerza	debe	ser	empleada	para	acceder	al	lugar	donde	la	cosa	se	encuentra.	El	concepto	de	fuerza	es	un	concepto	legal.	Solo	hay	fuerza	en	las	cosas	cuando	concurren	uno	de	estos	supuestos:	1. Escalamiento:	superación	violenta	de	obstáculos.	Cuando	se	utilice	una	energía	criminal	comparable	a	los	demás	supuestos	de	violencia	en	las	cosas.	2. Rompimiento	de	pared,	techo	o	suelo,	o	fractura	de	puerta	o	ventana	3. Fractura	de	muebles,	objetos	cerrados	o	sus	cerraduras,	o	descubrimiento	de	claves	4. Uso	de	llaves	falsas:	En	el	artículo	239	se	especifica	que	se	entiende	por	llaves	falsas.	5. Inutilización	de	sistemas	específicos	de	alarma	o	guarda:	68	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Castigo	de	utilización	de	tarjetas	de	crédito	extraídas	a	otra	persona:	248.2.c	CP.	Se	tipifica	expresamente	este	delito.	Este	delito	guarda	un	gran	parecido	con	el	hurto.	Consecuentemente	se	consumará	cuando	haya	disponibilidad	de	las	cosas.	Subtipos	agravados	de	robo	con	fuerza	(241)	Se	penará	con	2	a	5	años.	• Cualquiera	de	los	supuestos	del	235	CP	• Cuando	se	cometa	en	casa	habitada:	donde	haya	convivencia	(una	persona	también	cuenta).	Se	buscará	pena	más	grave	cuando	haya	más	convivencia.	No	es	necesario	que	estén	presentes	los	habitantes	en	el	momento	de	la	comisión	sino	que	bastará	con	que	desarrollen	su	vida	en	dicha	morada.	o Se	excluye	el	tipo	cuando	habitualmente	no	se	reside	en	la	vivienda:	segunda	vivienda	que	se	usa	cada	fin	de	semana	es	casa	habitada,	si	no	voy	casi	nunca	no	se	aplica	el	tipo.	• Edificio	o	local	abiertos	al	público	en	cualquiera	de	sus	dependencias.	Robo	con	violencia	o	intimidación	En	este	caso	tipo	objetivo	como	tipo	subjetivo	prácticamente	también	coinciden	con	el	delito	de	hurto.	Ahora	bien,	para	que	haya	robo	hace	falta	que	concurran	violencia	o	intimidación.	Violencia:	• violencia	propia:	fuerza	física	sobre	el	cuerpo	de	la	víctima	• Violencia	impropia:	empleo	de	medios	que	limitan	o	anulan	la	voluntad	(narcóticos,	hipnosis…).	• El	“tirón”:	si	la	victima	se	percata	o	no	de	que	le	han	sustraído	la	cosa	es	determinante.	• Violencia	sobrevenida:	cuando	en	una	acción	que	al	principio	era	un	simple	hurto,	después	el	autor	emplea	violencia	contra	nosotros.	El	hurto	se	transforma	en	robo.	Intimidación:	• Anuncio	o	conminación	de	un	mal	inmediato,	grave,	personal	y	posible.	La	intimidación	no	tiene	por	que	ser	• Distinción	delito	de	amenazas:	las	amenazas	son	futuras	mientras	que	el	robo	es	inmediato.	La	violencia	y	la	intimidación	deben	ser	utilizadas	para	conseguir	llevar	a	cabo	el	apoderamiento.	Si	estas	apareciesen	después	del	mismo	no	se	podría	considerar	robo.	69	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	En	el	robo	no	se	atiende	a	la	cantidad	sustraída	a	diferencia	de	lo	que	sucede	en	el	hurto.	También	se	exigirá	dolo	respecto	a	la	propia	violencia	o	intimidación.	Supuestos	agravados	del	robo	con	violencia	o	intimidación	(242)	• Robo	en	casa	habitada	o	cualquiera	de	sus	dependencias	• Uso	de	armas	u	otros	medios	igualmente	peligrosos	o Arma	idónea	para	la	producción	del	resultado	o Puede	ser	cogida	en	el	lugar	del	robo	• Atacar	a	los	que	acudiesen	en	auxilio	de	la	víctima	o	a	los	que	le	persiguieren	Subtipos	privilegiados	del	robo	con	violencia	o	intimidación	(242.4)	A	tenor	del	artículo	242.4	CP	se	podrá	imponer	la	pena	inferior	en	grado	en	atención	a	la	menor	entidad	de	la	violencia	o	intimidación	ejercidas	y	valorando	además	las	restantes	circunstancias	del	hecho.	Extorsión	CAPÍTULO	III	De	la	extorsión	Artículo	243	El	que,	con	ánimo	de	lucro,	obligare	a	otro,	con	violencia	o	intimidación,	a	realizar	u	omitir	un	acto	o	negocio	jurídico	en	perjuicio	de	su	patrimonio	o	del	de	un	tercero,	será	castigado	con	la	pena	de	prisión	de	uno	a	cinco	años,	sin	perjuicio	de	las	que	pudieran	imponerse	por	los	actos	de	violencia	física	realizados.	La	extorsión	(Artículo	243	C.P.)	es	mediante	el	uso	de	la	violencia	o	intimidación	obligar	a	alguien	a	realizar	u	omitir	un	acto	o	negocio	jurídico	en	perjuicio	de	su	patrimonio	o	el	de	un	tercero.	"	Si	es	para	otra	cosa	existen	otros	tipos.	Elementos:	violencia	o	intimidación,	son	idénticos	a	los	mismos	del	delito	de	robo.	Está	relacionado	en	concreto	siempre	con	la	modificación	de	un	determinado	documento,	p.ej.	Suscribir	una	escritura	pública	por	la	que	me	das	tu	vivienda.	La	pena	es	de	1	a	5	años,	existe	un	margen	tan	alto	ya	que	así	se	le	permite	al	juez	juzgar	en	función	del	grado	de	intimidación	si	debe	poner	una	pena	mayor	o	menor.	La	pena	por	extorsión	se	impondrá	“sin	perjuicio	de	las	penas	que	se	podrán	aplicar	por	los	actos	de	violencia	realizados”	"	se	impondrá	si	hay	violencia	p.ej.	tortura,	se	aplicará	el	concurso	ideal	del	artículo	77	C.P.	(el	delito	más	grave	en	su	mitad	superior).	70	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Tiene	que	acreditarse	la	causación	de	un	perjuicio	patrimonial	al	extorsionado	o	a	un	tercero.	El	ánimo	de	lucro	que	predica	dicho	tipo	debe	entenderse	como	un	ánimo	de	lucro	antijurídico	o	ilícito,	es	decir	como	el	propósito	de	procurarse	un	beneficio	patrimonial	al	que	no	se	tiene	derecho,	se	defraudando	a	un	tercero	o	consiguiendo	el	beneficio	directamente.	Si	lo	que	se	pretende	es	cobrar	una	cantidad	o	conseguir	lo	que	ya	era	debido	se	aplicará	la	multa	prevista	por	el	art.	455	por	realización	arbitraria	del	propio	derecho.	El	delito	se	consumará	con	la	realización	u	omisión	del	acto	jurídico	en	cuestión	aunque	el	sujeto	activo	no	consiga	el	lucro	pretendido.	Robo	y	hurto	de	uso	de	vehículos	CAPÍTULO	IV	Del	robo	y	hurto	de	uso	de	vehículos	Artículo	244	1. El	que	sustrajere	o	utilizare	sin	la	debida	autorización	un	vehículo	a	motor	o	ciclomotor	ajenos,	cuyo	valor	excediere	de	400	euros,	sin	ánimo	de	apropiárselo,	será	castigado	con	la	pena	de	trabajos	en	beneficio	de	la	comunidad	de	31	a	90	días	o	multa	de	seis	a	12	meses	si	lo	restituyera,	directa	o	indirectamente,	en	un	plazo	no	superior	a	48	horas,	sin	que,	en	ningún	caso,	la	pena	impuesta	pueda	ser	igual	o	superior	a	la	que	correspondería	si	se	apropiare	definitivamente	del	vehículo.	Con	la	misma	pena	se	castigará	al	que	en	el	plazo	de	un	año	realice	cuatro	veces	la	acción	descrita	en	el	artículo	623.3	de	este	Código,	siempre	que	el	montante	acumulado	de	las	infracciones	sea	superior	al	mínimo	de	la	referida	figura	del	delito.	2. Si	el	hecho	se	ejecutare	empleando	fuerza	en	las	cosas,	la	pena	se	aplicará	en	su	mitad	superior.	3. De	no	efectuarse	la	restitución	en	el	plazo	señalado,	se	castigará	el	hecho	como	hurto	o	robo	en	sus	respectivos	casos.	4. Si	el	hecho	se	cometiere	con	violencia	o	intimidación	en	las	personas,	se	impondrán,	en	todo	caso,	las	penas	del	artículo	242.	El	bien	jurídico	protegido	es	el	derecho	de	uso	o	utilización	que	tienen	el	propietario	o	el	poseedor	sobre	el	vehículo	de	motor.	Tipo	básico	(hurto	de	uso	o	utilización	indebida)	El	tipo	básico	está	regulado	en	el	244.1	CP.	Tipo	objetivo:	la	acción	consiste	en	sustraer	el	vehículo	o	utilizarlo	sin	la	debida	autorización.	El	objeto	material	es	el	vehículo	a	motor	o	ciclomotor	ajeno	en	cuestión.	El	vehículo	deberá	exceder	los	400	euros.	Deberá	ser	restituido	en	un	plazo	no	superior	a	48	horas.	71	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Tipo	subjetivo:	se	exige	expresamente	que	no	haya	ánimo	de	apropiación.	Se	distingue	este	delito	de	los	demás	de	apoderamiento	en	que	no	hay	ánimo	de	apropiarse	sino	exclusivamente	de	usarlo	o	utilizarlo.	Tipos	cualificados	1. Fuerza	en	las	cosas	(robo	de	uso)	Esta	cualificación	viene	marcada	por	el	244.2.	En	este	tipo	de	delitos	el	concepto	de	fuerza	en	las	cosas	no	es	como	en	el	delito	de	robo,	no	hace	referencia	a	la	fuerza	para	acceder	al	lugar	donde	la	cosa	se	encuentra.	En	el	delito	de	robo	y	hurto	de	uso	de	vehículos	se	cogerá	un	concepto	amplio	de	fuerza	en	las	cosas,	en	cuyo	caso	se	aplicará	la	pena	en	su	mitad	superior.	Se	debe	destacar	que,	como	antes,	el	concepto	de	fuerza	en	las	cosas	es	un	concepto	normativo	previsto	en	el	artículo	238	CP.	No	existe	la	falta	de	robo	en	el	código	penal.	Cualquier	robo	constituirá	delito	siempre.	2. No	restitución	dentro	de	las	cuarenta	y	ocho	horas	En	el	244.3	se	nos	indica	que	en	caso	de	no	restituirse	el	vehículo	dentro	de	las	cuarenta	y	ocho	horas	se	castigará	el	hecho	como	hurto	o	robo.	Esto	ha	sido	tipificado	para	solucionar	los	problemas	que	suponía	la	existencia	o	falta	del	ánimo	de	apropiación.	Así	pues,	en	vez	de	entrar	a	valorar	este	aspecto	subjetivo	del	autor	establece	un	baremo	objetivo	mediante	el	cual	si	han	pasado	menos	de	48	horas	hasta	la	restitución	voluntaria	se	considerará	que	no	había	ánimo	de	apropiación	mientras	que	si	ha	excedido	ese	plazo	se	considerará	un	robo	o	hurto	como	cualquier	otro	con	dicho	ánimo.	3. Empleo	de	violencia	o	intimidación	En	el	apartado	cuarto	del	244	se	nos	indica	que	si	se	emplea	violencia	o	intimidación	se	impondrán	las	penas	previstas	por	el	art.	242.	Se	debe	destacar	que	en	el	robo	o	hurto	de	uso	de	vehículos	se	indica	que	la	pena	jamás	podrá	ser	superior	a	aquella	que	correspondería	si	se	apropiara	definitivamente	del	vehículo.	Usurpación	CAPÍTULO	V	De	la	usurpación	Artículo	245	1. Al	que	con	violencia	o	intimidación	en	las	personas	ocupare	una	cosa	inmueble	o	usurpare	un	derecho	real	inmobiliario	de	pertenencia	ajena,	se	le	impondrá,	además	de	las	penas	en	que	incurriere	por	las	violencias	ejercidas,	la	pena	de	prisión	de	uno	a	dos	años,	que	se	fijará	teniendo	en	cuenta	la	utilidad	obtenida	y	el	daño	causado.	2. El	que	ocupare,	sin	autorización	debida,	un	inmueble,	vivienda	o	edificio	ajenos	que	no	constituyan	morada,	o	se	mantuviere	en	ellos	contra	la	voluntad	de	su	titular,	será	castigado	con	la	pena	de	multa	de	tres	a	seis	meses.	72	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Artículo	246	El	que	alterare	términos	o	lindes	de	pueblos	o	heredades	o	cualquier	clase	de	señales	o	mojones	destinados	a	fijar	los	límites	de	propiedades	o	demarcaciones	de	predios	contiguos,	tanto	de	dominio	público	como	privado,	será	castigado	con	la	pena	de	multa	de	tres	a	18	meses,	si	la	utilidad	reportada	o	pretendida	excede	de	400	euros.	Artículo	247	El	que,	sin	hallarse	autorizado,	distrajere	las	aguas	de	uso	público	o	privativo	de	su	curso,	o	de	su	embalse	natural	o	artificial,	será	castigado	con	la	pena	de	multa	de	tres	a	seis	meses	si	la	utilidad	reportada	excediera	de	400	euros.	Ocupación	y	usurpación	violentas	En	el	245.1	CP	se	castiga	con	prisión	de	uno	a	dos	años	al	que	con	violencia	o	intimidación	en	las	personas	ocupare	una	cosa	inmueble	o	usurpare	un	derecho	real	inmobiliario	de	pertenencia	ajena.	Hay	que	acudir	al	Código	Civil	para	ver	que	es	un	derecho	real	y	que	es	propiamente	un	inmueble.	La	pena	de	prisión	es	de	1	a	2	años,	teniendo	en	cuenta	la	utilidad	debida	y	el	daño	causado	a	la	víctima,	ambos	requisitos	fundamentales	para	este	tipo	delictivo.	Únicamente	se	acepta	el	dolo	en	este	tipo	de	delitos.	Ocupación	pacífica	El	245.2	castiga	la	ocupación	pacífica	de	bienes	inmuebles	que	no	constituyan	hogar	sin	la	autorización	debida	o	mantenerse	en	ellos	contra	la	voluntad	de	su	titular.	La	pena	será	de	una	multa	de	3	a	6	meses.	Si	se	ocupa	la	morada,	el	delito	sería	un	allanamiento	de	morada	y	no	usurpación.	¿Cuándo	se	castiga	a	los	ocupas	en	Derecho	penal?	• Debe	haber	una	cierta	permanencia:	más	de	un	día	• Es	necesario	el	ánimo	de	lucro:	que	reporte	una	utilidad	al	ocupa.	• Que	la	persona	tome	posesión,	instalándose	en	el	inmueble	de	que	se	trate:	la	ocupación	se	debe	prolongar	en	algún	tiempo,	de	forma	continuada.	Existe	alguna	sentencia	aislada	que	ha	admitido	el	castigo	en	el	caso	de	ocupación	como	por	ejemplo	estar	dos	horas	mirando	la	televisión.	Los	problemas	que	se	pueden	plantear	en	estos	casos:	• La	invocación	por	parte	del	ocupante	de	la	eximente	completa	o	incompleta	del	estado	de	necesidad	(p.ej.	indigencia)"	como	regla	general	la	jurisprudencia	no	acepta	la	el	estado	de	necesidad	como	eximente	incompleta.	Se	entiende	aquí	que	p.ej.	el	ocupa	tendría	otras	alternativas	antes	de	proceder	a	la	ocupación	de	un	edificio	ajeno.	No	concurren	los	elementos	del	artículo	que	regula	las	circunstancias	del	estado	de	necesidad:	será	necesario	proporcionalidad	y	subsidiariedad.	Si	es	una	eximente	incompleta,	bajará	uno	o	dos	grados	la	pena.	73	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	• Debe	acreditarse	que	existe	un	propietario:	es	necesario	presentar	un	título	civil	de	propiedad.	Alteración	de	términos	o	lindes	En	el	artículo	246	se	nos	habla	de	alterar	los	términos	o	lindes	destruyéndolos,	arrancándolos,	derribándolos…	La	alteración	puede	referirse	tanto	a	fincas	rústicas	como	urbanas.	Además	de	dolo	debe	concurrir	la	voluntad	de	ampliar	las	fincas	o	solares	propios	en	detrimento	de	las	colindantes.	En	caso	de	que	la	utilidad	recibida	por	la	alteración	sea	inferior	a	400	euros	estaremos	ante	una	falta	y	si	es	superior	será	un	delito.	Esta	falta	no	es	perseguible	de	oficio,	deberá	ser	denunciada.	Distracción	del	curso	de	aguas	Art.	247	CP.	Ésta	debe	realizarse	sin	valerse	de	la	instalación	de	mecanismos	o	de	la	alteración	de	contadores	pues	sino	sería	un	delito	de	defraudación	de	fluido	eléctrico	y	análogos.	Consecuentemente	este	artículo	se	refiere	solo	a	la	desviación	de	las	aguas	de	uso	público	o	privativo	de	su	curso,	o	de	su	embalse	natural	o	artificial.	Este	delito	y	el	anterior	son	delitos	de	enriquecimiento	por	lo	que	si	la	voluntad	del	autor	no	es	la	de	procurarse	un	provecho	estaremos	ante	un	delito	de	daños.	Otra	vez	tenemos	el	umbral	de	los	400	euros	para	distinguir	entre	delito	y	falta.	El	enriquecimiento	puede	ser	propio	o	ajeno.	74	Marcos	Sauquet	Trías	Bloque	III:	La	protección	penal	del	patrimonio	Derecho	Penal	II	–	Tema	6	Índice	T6	Tema	6:	Delitos	contra	el	patrimonio	I	.......................................................................	62	Delitos	contra	el	patrimonio:	cuestiones	generales	........................................................	62	I.	Delitos	patrimoniales	de	enriquecimiento:	A)	De	apoderamiento	........................	63	El	hurto	..........................................................................................................................................................	63	Delito	de	hurto	(234)	...........................................................................................................................................	64	Tipo	especial	cualificado	(235)	.......................................................................................................................	66	Hurto	posesorio	(236)	........................................................................................................................................	66	El	robo	............................................................................................................................................................	67	Robo	con	fuerza	en	las	cosas	............................................................................................................................	68	Subtipos	agravados	de	robo	con	fuerza	(241)	..........................................................................................	69	Robo	con	violencia	o	intimidación	.................................................................................................................	69	Supuestos	agravados	del	robo	con	violencia	o	intimidación	(242)	................................................	70	Subtipos	privilegiados	del	robo	con	violencia	o	intimidación	(242.4)	..........................................	70	Extorsión	.......................................................................................................................................................	70	Robo	y	hurto	de	uso	de	vehículos	.......................................................................................................	71	Tipo	básico	(hurto	de	uso	o	utilización	indebida)	..................................................................................	71	Tipos	cualificados	..................................................................................................................................................	72	Usurpación	...................................................................................................................................................	72	Ocupación	y	usurpación	violentas	.................................................................................................................	73	Ocupación	pacífica	................................................................................................................................................	73	Alteración	de	términos	o	lindes	......................................................................................................................	74	Distracción	del	curso	de	aguas	........................................................................................................................	74	75	...
Derecho Penal II - Tema 3: Delitos contra la libertad (2013) Apunte
Derecho Penal II - Tema 21: Delitos contra el orden público (2013) Apunte
Derecho Penal II - Tema 15: Delitos contra la seguridad vial (2013) Apunte