Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920410-120573
Timestamp: 2017-04-26 00:27:15+00:00
Document Index: 201433682

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 8", "l'article 8", "l'article 8", "l'article 8", "l'article 8", 'art. 8']

France, Conseil d'État, Section, 10 avril 1992, 120573
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, Section, 10 avril 1992, 120573
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 120573Numéro NOR : CETATEXT000007804182 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-04-10;120573 Analyses : RJ1 - RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACCORDS INTERNATIONAUX - APPLICABILITE - CONVENTION EUROPEENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 8 - Applicabilité à un refus de séjour (1) (2).01-01-02-01-01, 01-04-01-02, 335-01-04-01(11), 335-01-04-01(12), 335-01-04-01(2), 35-04 Si M. M. qui vit lui-même au Maroc depuis quinze ans invoque la présence en France d'une grande partie de sa famille, le préfet en rejetant sa demande de titre de séjour qui ne répondait pas aux conditions posées par les dispositions législatives relatives à l'entrée et au séjour des étrangers, n'a pas porté, eu égard au caractère des liens familiaux dont pouvait justifier le requérant, une atteinte au respect de sa vie familiale disproportionnée aux buts en vue desquels ce refus lui a été opposé, et n'a, par suite, pas méconnu les dispositions de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.RJ1 - RJ2 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - TRAITES ET DROIT DERIVE - CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME ET DE SAUVEGARDE DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 8 (droit au respect de la vie familiale) - Absence de violation - Refus de titre de séjour - Etranger vivant depuis 15 ans au Maroc et invoquant la présence en France d'une grande partie de sa famille (1) (2).54-07-02-03 Un étranger peut utilement se prévaloir à l'appui de ses conclusions tendant à l'annulation d'un refus de titre de séjour des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en vertu desquelles toute personne a droit au respect de sa vie familiale et il ne peut y avoir une ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que lorsqu'elle constitue une mesure nécessaire à la protection d'un intérêt public. Le juge de l'excès de pouvoir exerce un contrôle entier sur le respect de ces stipulations (1) (2).ETRANGERS - SEJOUR DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - QUESTIONS GENERALES (1) Légalité au regard des stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme (droit au respect de la vie familiale) - (11) Contrôle du juge de l'excès de pouvoir - Contrôle entier - Contrôle de proportionnalité entre la gravité de l'atteinte à la vie familiale et la nécessité de la défense d'un intérêt public - (12) - RJ1 - RJ2 Refus légal - Etranger vivant depuis 15 ans au Maroc et invoquant la présence en France d'une grande partie de sa famille (1) (2) - (2) Contentieux - Contrôle du juge - Contrôle normal - Légalité d'un refus de séjour au regard des stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme - Contrôle de proportionnalité entre la gravité de l'atteinte à la vie familiale et la nécessité de la défense d'un intérêt public.RJ1 - RJ2 FAMILLE - DROIT AU RESPECT DE LA VIE FAMILIALE (ARTICLE 8 DE LA CONVENTION EUROPEENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES) - Entrée et séjour des étrangers - Refus de titre de séjour - Contrôle entier du juge - Contrôle de proportionnalité entre la gravité de l'atteinte à la vie familiale et la nécessité de la défense d'un intérêt public - Atteinte non disproportionnée en l'espèce - Etranger vivant depuis 15 ans au Maroc et invoquant la présence en France d'une grande partie de sa famille (1) (2).RJ1 - RJ2 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE NORMAL - Etrangers - Refus de titre de séjour - Contrôle de proportionnalité entre la gravité de l'atteinte à la vie familiale et la nécessité de la défense d'un intérêt public (article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme) (1) (2).Références :1. Extension au refus du titre de séjour de la jurisprudence Assemblée 1991-04-19, Belgacem, p. 152 (expulsion) et Assemblée 1991-04-19, Mme Babas, p. 162 (reconduite à la frontière). 2. Voir Section, décisions du même jour, Aykan (refus de visa), p. 152, et Minin (refus d'abroger un arrêté d'expulsion), p. 156Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 20 octobre 1990, présentée par M. X...
Y..., demeurant 204 cité Saint Eloi à Ostricourt (59162) ; M. Y... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 3 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 22 juin 1989 par laquelle le préfet délégué pour la police du département du Nord a rejeté sa demande de titre de séjour ;
Vu le décret n° 86-320 du 7 mars 1986 portant publication du premier avenant à l'accord franco-algérien du 27 décembre 1966 ;
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;Considérant que par sa décision du 22 juin 1989, le préfet délégué pour la police du Nord a rejeté la demande de titre de séjour présentée par M. Y... au double motif que l'intéressé était en situation irrégulière et qu'il n'était pas en mesure de présenter un contrat de travail visé par l'administration ;
Considérant que si M. Y... qui vit lui-même au Maroc depuis quinze ans invoque la présence en France d'une grande partie de sa famille ; le préfet en rejetant sa demande qui ne répondait pas aux conditions posées par les stipulations de la convention franco-algérienne relatives à l'entrée et au séjour des étrangers, n'a pas porté, eu égard au caractère des liens familiaux dont pouvait justifier le requérant une atteinte au respect de sa vie familiale disproportionnée aux buts en vue desquels ce refus lui a été opposé, et n'a, par suite, pas méconnu les dispositions précitées de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme ;Considérant que M. Y... n'est dès lors pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendnt à l'annulation de la décision précitée en date du 22 juin 1989 ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Y... et au ministre de l'intérieur.Références : Convention européenne 1950-11-04 sauvegarde des droits de l'homme art. 8Publications :Proposition de citation: CE, 10 avril 1992, n° 120573Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : M. TouvetRapporteur public : Mme Denis-LintonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : SectionDate de la décision : 10/04/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page