Source: http://rechtscentrum.de/search.php?db=arbeitsrecht&mode=category&feld=Verdienst-%20und%20Entlohnung&gebiet=Provisionen
Timestamp: 2018-08-19 05:16:36
Document Index: 103269883

Matched Legal Cases: ['§ 611', '§ 253', '§ 305', '§ 138', '§138', '§305', '§ 65', '§65', '§87', '§133', '§157', '§ 317', '§317', '§318', '§319', '§322', '§325', '§69', '§291', '§398', '§551']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 19.08.2018 07:16h
Verdienst- und Entlohnung - Provisionen
28 Ca 7745/15
28 Ca 12279/15
Arbeitsvergütung - "Mindestlohns" - Entfernung mehrerer verschriftlichter Abmahnungen - Erstattung von Provisionsvorschüssen
1. Haben die Vertragsparteien sich für einen Außendienstler per Zielvereinbarung auf bezifferte Umsatzzahlen verständigt, so kann der Arbeitgeber deren Verfehlung nicht schon als solche als Verletzung vertraglicher Pflichten mit Abmahnung belegen (ebenso schon LAG Düsseldorf 2.09.1990 - 4 Sa 1442/90 - LAGE § 611 BGB Abmahnung Nr. 24; Preis/Lindemann, Der Arbeitsvertrag, 5. Auflage [2015], Teil II Z 5 Rn. 11-12). Der Arbeitnehmer schuldet "das ,Wirken', nicht das ,Werk'" (BAG 11.12.2003 - 2 AZR 667/02 - NZA 2004, 784 = BB 2004, 1682 [B.I.2 c. - "Juris"-Rn. 91]).
2. Nimmt der Arbeitgeber den Arbeitnehmer per Widerklage auf Ausgleich überzahlter Provisionsvorschüsse in Anspruch, so genügt es seinen prozessualen Obliegenheiten zur Schilderung des Klagegrundes (§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO) regelmäßig nicht, sich zur Begründung lediglich auf seine eigene - streitige - Provisionsabrechnung mit dem Anerbieten zu berufen, deren "Richtigkeit" durch Sachverständigengutachten zu verifizieren.
Aktenzeichen: 28CA7745/15 28Ca12279/15 Paragraphen: Datum: 2015-10-30
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=9237
Arbeits- und Angestelltenrecht Verdienst- und Entlohnung - Arbeits-/Angestelltenverträge Provisionen
15 Sa 310/09
Überprüfung eines Consultant-Vertrages; freier Dienstnehmer; Rückzahlung von Provisionsvorschüssen; Garantieprovision; überraschende Klausel
Regelungen zu einem Darlehen stellen nach § 305 c Abs. 1 BGB überraschende Klauseln dar, wenn sie unter der drucktechnisch hervorgehobenen Überschrift "Vergütung" erfolgen und in einer 11-ziffrigen Regelung sonst nur "EUR 2000,00" drucktechnisch hervorgehoben wird, wobei dieser Betrag sich nicht auf die Höhe der Vergütung, sondern auf die Höhe eines monatlichen Darlehens bezieht.
BGB §§ 138, 305 c Abs. 1
Aktenzeichen: 15Sa310/09 Paragraphen: BGB§138 BGB§305c Datum: 2009-06-03
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=7045
Verdienst- und Entlohnung - Prämien Provisionen Sonstiges
Aktenzeichen: 10AZR443/08 Paragraphen: Datum: 2009-05-06
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=7040
15 Sa 1490/08
HGB §§ 65, 87
Aktenzeichen: 15Sa1490/08 Paragraphen: HGB§65 HGB§87 BGB§133 BGB§157 Datum: 2009-01-28
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=6877
fiktive Aktienoptionen; Anpassung der Bedingungen bei einem squeeze-out; Wert der Optionen; Anfechtung wegen arglistiger Täuschung
BGB §§ 317 I, 318 II, 319 I
Aktenzeichen: 15Sa974/08 Paragraphen: BGB§317 BGB§318 BGB§319 Datum: 2008-11-26
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=6821
Verdienst- und Entlohnung - Gratifikationen Provisionen
8 Sa 484/05
Gleichbehandlung bei Gratitfikation und nebenabsprachlich gewährten Umsatzprovisionsbeteiligungen
Aktenzeichen: 8Sa484/05 Paragraphen: Datum: 2005-10-07
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=4131
Verdienst- und Entlohnung Prozeßrecht - Provisionen Beweislast Darlegungslast
29.06.2004 5 Sa 465/02
Ruckzahlung von Provisionsvorschüssen
1. Die Beklagte hat dem Kläger während des Arbeitsverhältnisses Provisionsvorschüsse gezahlt. Diese Vorschüsse stellten bzw. stellen Vorauszahlungen der Beklagten auf noch nicht verdiente Provisionen des Klägers dar. Der Arbeitnehmer, der sich Geldbeträge als Vorschuss zahlen lässt, - der also Geld als Vorschuss nimmt, verpflichtet sich damit, den Vorschuss dem Vorschussgeber (- und Arbeitgeber-) zurückzuzahlen, wenn und soweit die bevorschusste Forderung gegen diesen nicht entsteht. Dies ist anerkanntes Recht.
2. Ebenso ist es anerkanntes Recht, dass im Streitfall dem Arbeitnehmer bzw. dem Vorschussempfänger die Darlegungs- und Beweislast dafür obliegt, dass er die ihm unstreitig gezahlten Provisionsvorschüsse "in's Verdienen" gebracht hat. Diese Verteilung der Darlegungs- und Beweislast rechtfertigt sich daraus, dass sich in einem Fall der vorliegenden Art der Streit der Parteien auf das Vorliegen von Anspruchsvoraussetzungen bezieht, für die in der Regel der Anspruchssteller darlegungs- und beweisbelastet ist. (Leitsatz der Redaktion)
Aktenzeichen: 5Sa465/02 Paragraphen: ZPO§322 ZPO§325 ArbGG§69 BGB§291 Datum: 2004-06-29
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=2675
Verdienst- und Entlohnung Prozeßrecht - Provisionen Prozeßhandlungen Sonstiges
21.3.2004 10 AZR 191/03
Abtretung, Anforderungen an die Substantiiertheit der Darlegung
Die Beklagte hatte gegenüber einer unstreitig entstandenen Provisionsforderung eingewandt, der Kläger habe diese an einen Kollegen abgetreten. Das Landesarbeitsgericht hatte die Darlegungen hierzu für unsubstantiiert gehalten und daher keinen Beweis erhoben. Die Verfahrensrüge der Beklagten war erfolgreich und führte zur Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Beweiserhebung. Die Beklagte hatte den Sachverhalt der Abtretung genügend bestimmt dargelegt und Anhaltspunkte für die Richtigkeit ihrer Behauptungen vorgetragen.
Aktenzeichen: 10AZR191/03 Paragraphen: BGB§398 ZPO§551 Datum: 2004-03-21
Link: pdf.php?db=arbeitsrecht&nr=2120