Source: http://antap.blogspot.com/2017_08_06_archive.html
Timestamp: 2018-02-20 14:59:37
Document Index: 378715354

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 12', 'artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 7', 'artículo 49', 'Artículo 7', 'artículo 23', 'artículo 96', 'Artículo 96', 'artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 33', 'artículo 33', 'Artículo 33', 'artículo 14', 'artículo 67', 'artículo 89']

Asociación Nacional de Tramitadores Administrativos y Profesionales: 6/08/17 - 13/08/17
Ø Flexibilidad interna. La empresa no puede variar unilateralmente la jornada pactada, pero no procede condenarla a abonar a los trabajadores afectados, como horas extraordinarias, los excesos de jornada derivados de dicha variación. Complejo régimen de flexibilidad contemplado en el Convenio Colectivo de empresa, en su plasmación o determinación individual, y a los efectos de la comprobación efectiva de los excesos de jornada y la consecuente realización de horas extraordinarias, requiere el análisis de las circunstancias concretas de cada trabajador y ello, lógicamente, excede y desborda el ámbito colectivo. STA TS 10-01-2017
Ø Nulidad convenio colectivo empresa. La comisión negociadora no estaba integrada por los representantes de los trabajadores de todos los centros de trabajo, pese a que el convenio resultaría aplicable a todo el territorio nacional, incumpliéndose así el principio de correspondencia. Se trata de distintos centros de trabajo y no meras delegaciones, pues tienen una organización específica y funcionamiento autónomo, además del hecho de que la empresa lo publicita así en su web. Carece de legitimación negociadora la comisión nombrada por los representantes unitarios de los centros que cuentan con representación, sin tener en cuenta los centros que carecían de representantes de los trabajadores. STA TS 11-01-2017
Ø Pensión de viudedad. Derecho de la actora, divorciada y con pensión compensatoria, a percibir su pensión de viudedad sin el límite de dicha pensión compensatoria. Cuantía de la pensión reconocida con fallecimiento del causante en el año 2013 y divorcio anterior al 01/01/2008. La DT 18ª de la LGSS es aplicable tanto a quienes en el período transitorio rompieron la relación matrimonial sin reconocimiento de pensión compensatoria, cuanto a los que son titulares de ella, también reúnen los requisitos impuestos por el art.174.2, pues si bien la finalidad de la DT es permitir el acceso a la pensión a quienes – con determinados requisitos – no tienen reconocida compensatoria por causa de separación o divorcio, no lo es menos que la finalidad de la reforma de la Ley 40/2007, origen de la transitoria, es retomar la situación de necesidad como bases de la pensión de viudedad, por lo que es contrario a esa finalidad que se privilegie a quien aparentemente carece de necesidad (el importe de la pensión no tiene límite en la compensatoria) frente a quien en principio la acredita (tendría el límite de su compensatoria). STA TS 22-12-2016
Ø Procede la absorción y compensación del “complemento personal convenido” con los incrementos de promoción profesional y antigüedad. A pesar de que dichos conceptos retributivos no son homogéneos, la norma convencional aplicable permite la absorción, y no está contemplado expresamente dentro de los supuestos vedados para tal mecanismo. Convenio colectivos estatal empresas de consultoría. STA TS 10-01-2017
Ø Reclamación de cantidad. Reconocimiento de deuda en escritura pública, de cantidades debidas a los trabajadores en concepto de parte proporcional de paga extra e indemnización por despido. Solo en el caso de reconocimiento de deuda ante el FOGASA o en el de acta de conciliación en un proceso judicial cabe entender que es posible, por vía de excepción, la interrupción de la prescripción frente al FOGASA. La norma no contempla los reconocimientos privados ni los públicos, solo los contemplados en el art. 23.5 LRJS. STA TS 21-12-2016
Ø Equiparación del despido de un trabajador interino con el de uno con contrato indefinido en la Administración. El Juzgado de Vitoria ha equiparado por primera vez el despido de un interino con el de un fijo en la Administración vasca y, en concreto, ha condenado a Osakidetza (el servicio vasco de salud) a indemnizar a un enfermero con 20 días por año trabajado. STA Juzgado Vitoria 07-03-2017. Enviada como noticia 22-03-2017.
Ø No procede reconocer al trabajador el derecho a la reposición de la prestación de desempleo consumida. Inaplicación de lo dispuesto en el artículo 3 del RD-Ley 1/2013, que establece la reposición de las prestaciones de desempleo de nivel contributivo en los supuestos en que una empresa haya suspendido contratos de trabajo y posteriormente extinga los contratos. Pero en el supuesto, no se dan los requisitos establecidos, por cuanto las suspensiones se han producido en los años 2008, 2009 y 2010 y el contrato se ha extinguido por auto del Juzgado Mercantil de 19 de abril de 2013, en el seno de un procedimiento concursal. STA TS 10-01-2017
Ø Acuerdo colectivo en el marco de un ERE que contiene un plan de prejubilaciones para la percepción de una indemnización fraccionada hasta la edad de jubilación, para que complemente las prestaciones por desempleo. La empresa suscribió una póliza de rentas, de forma tal que era la aseguradora la que pagaba mensualmente, y por tanto, la empresa está exonerada de responsabilidad alguna en caso de impago, porque fue la aseguradora la que asumió la deuda mediante el pago de una prima. La posterior insolvencia de la aseguradora no puede revertir la responsabilidad del pago en la empresa. Hubo una novación subjetiva de la responsabilidad. STA TS 21-12-2016
Ø Contrato de relevo. Jubilación parcial. Suscripción de un contrato a tiempo parcial, en el primer año de vigencia de la Ley de Medidas en materia de Seguridad Social (ley 40/2007), con una reducción máxima de la jornada del 85% paralelamente se formaliza contrato de relevo por jubilación parcial, pero debió celebrarse por tiempo indefinido. En el contrato del trabajador demandante se especifica que el contrato se regulará por lo establecido en el artículo 12.6 ET. En la fecha en que se suscribió dicho contrato era ya de aplicación la Ley 40/2007, con un nuevo régimen legal de la jubilación parcial y el contrato de relevo. En la reducción de jornada del trabajador jubilado parcial puede alcanzar hasta el 85% cuando el contrato de relevo se concierte a jornada completa y con duración indefinida. STA TS 15-12-2016
Ø Cómputo de los períodos de trabajo de los extranjeros en situación irregular a efectos de la prestación por desempleo. No es posible, a efectos del reconocimiento de la prestación contributiva de desempleo, tener en cuenta el periodo de actividad prestado en situación irregular ante la carencia de autorización de residencia y para trabajar, sin que pueda considerarse sanado de irregularidad y computable un primer período trabajado por seguirle un segundo período legalmente regular de actividad laboral. STAs TS Pleno 31-1-2017 (2)
Ø Sustituir a una empresa contratista subcontratando los servicios no siempre vulnera el derecho de huelga. Los clientes de la empresa principal que no formen grupo con ésta pueden subcontratar servicios aunque esta acción neutralice la huelga. Impedirlo supone una protección excesiva del derecho a la huelga. La cuestión consiste en determinar si la subcontratación de terceras empresas por parte de los clientes de la empresa cuyos trabajadores están en huelga vulnera o no este derecho. STA TS 16-11-2016
Ø Prestaciones en favor de familiares para hija separada de hecho. Para poder ser beneficiaria de la prestación en favor de familiares es requisito imprescindible que en el momento del hecho causante se esté soltero, viudo o divorciado, situación a la que se equipara la de separación judicial, no la separación de hecho. Pensión en favor de familiares. El TS declara que, no puede extenderse la acción protectora de la Seguridad social a ámbitos de necesidad económica no concebidos como susceptibles de protección en la norma que se regula y cuya satisfacción debe incumbir a otras instituciones jurídicas. STA TS 01-02-2017
Publicado por EIA Dpto. Fiscal a las 10:30 No hay comentarios:
IRPF (Ley 35/2006)
HECHO IMPONIBLE, EXENCIONES
Nº134840-Prestacion por maternidad percibida de la Seg.social.
Pregunta: La cuestión planteada es si la prestación por maternidad percibida de la Seguridad Social se encuentra exenta en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Respuesta: Con base al contenido del artículo 7 letra h) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, las prestaciones públicas del régimen general de la Seguridad Social por el concepto de maternidad no estarán exentas del Impuesto. El cuarto párrafo de dicha letra del artículo citado dispone que también estarán exentas las prestaciones públicas por maternidad percibidas de las Comunidades Autónomas o entidades locales, por lo que solamente es aplicable la exención a las prestaciones por maternidad satisfechas por los citados entes territoriales.
En este mismo sentido se pronuncia el TEAC en sentencia de fecha 2 de marzo de 2017, para unificar criterio, en la que establece que:
La prestación por maternidad pagada por la Seguridad Social no está prevista en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas como renta exenta del Impuesto en el artículo 7 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre
Normativa/Doctrina: LIRPF, Ley 35/2006. Artículo 7 h). DGT 3404-13 de 21/11.
Nº139395-Permiso remunerado cuidado de hijo con enfermedad grave
Pregunta: ¿Están exentas de tributación las percepciones obtenidas durante el permiso remunerado por cuidado de hijo aquejado de cáncer o enfermedad grave, establecido en el artículo 49.e) del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público?
Respuesta: No. El permiso por cuidado de hijo menor afectado por cáncer u otra enfermedad grave se configura expresamente como una reducción de la jornada de trabajo que no va acompañada de una reducción de retribuciones, manteniéndose las que viniera percibiendo el funcionario al que se le concede el permiso.
Por tanto tales retribuciones no cambian de consideración y siguen siendo rendimientos no exentos de tributación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Normativa/Doctrina: Artículo 7.z) Ley 35/2006 del IRPF, DGT V0283-17 de 03-02.
RENDIMIENTOS DEL CAPITAL INMOBILIARIO (ARRENDAMIENTO)
Nº139394-Reducción arrendamiento vivienda declarado.
Pregunta: De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 23.2.1º de la Ley 35/2006 del IRPF cuando establece que tratándose de rendimientos netos positivos, la reducción sólo resultará aplicable respecto de los rendimientos declarados por el contribuyente ¿Procede la reducción del 60 por ciento en los rendimientos netos positivos del capital inmobiliario regularizados por la Administración si no han sido declarados por el contribuyente?
Respuesta: Los rendimientos podrán entenderse declarados por el contribuyente tanto: A) Cuando éste los consigne en su correspondiente declaración-autoliquidación presentada en tiempo y forma por el IRPF, como B) Cuando lo haga fuera del plazo de presentación legalmente establecido a través de una declaración-autoliquidación extemporánea y/o complementaria o, incluso, cuando los consigne en una solicitud de rectificación de autoliquidación.
Ahora bien, sólo podrá hablarse de rendimientos declarados en los casos señalados en la letra B) del párrafo anterior cuando las autoliquidaciones extemporáneas y/o complementarias o las solicitudes de rectificación de la autoliquidación se presenten antes del inicio de un procedimiento de aplicación de los tributos cuyo alcance incluya la comprobación de los citados rendimientos.
Normativa/Doctrina: Resolución TEAC 06326/2016 de 2-3-2017, en unificación de criterio
GESTIÓN DEL IMPUESTO: OBLIGACIÓN DE DECLARAR Y PLAZO
Nº139396-Obligación de declarar. Censo agrícola.
Pregunta: Contribuyente que obtiene durante 2016 una pensión de la seguridad social de 10.650 euros e intereses de una cuenta bancaria de 500 euros. Es propietaria de un pequeño terreno rústico del que no percibe rendimiento alguno. A finales del año AEAT le concedió la baja efectiva en el censo de empresarios (modelo 037). ¿Tiene la obligación de presentar la declaración de IRPF de 2016 por el mero hecho de estar dado de alta en el censo de empresario agrícola (estimación objetiva)?
Respuesta: De acuerdo con lo establecido en el artículo 96 de la ley del IRPF se desprende que, en el caso concreto planteado, no existe obligación de presentar declaración del IRPF, al ser las únicas rentas percibidas las correspondientes a la pensión de 10.650 euros y los rendimientos del capital mobiliario de 500 euros, que en ningún caso superan los límites establecido en dicho precepto, y sin que la mera alta en el Censo de Empresarios suponga la obtención de rendimientos de actividades económicas, circunstancia que implicaría la obligación de presentar declaración por el Impuesto.
Normativa/Doctrina: Artículo 96.2 Ley 35/2006, de IRPF. DGT V0284-17 de 03-02.
Nº139397-Transmisión por pacto sucesorio de apartación.
Pregunta: La transmisión de bienes a través de los pactos sucesorios de apartación regulados en la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia ¿puede entenderse amparada de alguna forma por la no sujeción de la ganancia regulada en el artículo 33.3,b) de la Ley 35/2006 del IRPF (no sujeción de la plusvalía del muerto)?
Respuesta: Sí, se trata de transmisiones lucrativas por causa de muerte del contribuyente, en las que se estimará que no existe ganancia o pérdida patrimonial. La apartación gallega consiste en un pacto por el que se conviene a favor de los descendientes la sucesión en bienes concretos, y que podrán suponer la entrega o no de presente de los bienes a quienes les afecten, determinando en el primer caso la adquisición de la propiedad por parte del mejorado. Por tanto la Dirección General de Tributos venía estimando que se trataba de un acto ínter vivos y no a causa del fallecimiento del contribuyente, y en consecuencia estas transmisiones no se encontraban amparadas por la excepción de gravamen regulada en el artículo 33.3.b.
Sin embargo el Tribunal Supremo en sentencia STS 407/2016 de fecha 9-2-2016, en resolución del recurso de casación en interés de la Ley determina que la apartación gallega es un pacto sucesorio, y su tratamiento fiscal es el que se deriva de esta condición. En consecuencia es una transmisión lucrativa por causa de muerte del contribuyente, comprendida dentro del art. 33.3.b) de la LIRPF. Por su parte, el Tribunal Económico-Administrativo Central en resolución de 2-3-2016 recoge el mismo criterio: A las transmisiones realizadas mediante la institución de la apartación regulada en la Ley 2/2006, de Derecho Civil de Galicia le resulta de aplicación lo dispuesto en el artículo 33.3.b) de la Ley 35/2006 por lo que se estima que en dichos supuestos no existe ganancia o pérdida patrimonial sujeta al IRPF, por cuanto las características propias de este pacto sucesorio del derecho civil gallego permiten concluir que nos encontramos ante una adquisición mortis causa.
Por tanto la Dirección General de Tributos pasa a considerar incluidos en el ámbito del artículo 33.3.b) de la Ley 35/2006 la transmisión de bienes a través del pacto sucesorio de apartación citado.
Normativa/Doctrina: Artículo 33.3.b) Ley 35/2006, del IRPF. STS 407/2016, TEAC Unificación criterio, 2-3-2016, DGT V0430-17 de 17-02.
Nº139398-Pérdidas por insolvencia del deudor.
Pregunta: En un concurso de acreedores voluntario que finaliza en 2016 con la declaración de conclusión del concurso por inexistencia de bienes y derechos del deudor ¿Cuándo se debe entender producida la alteración patrimonial que da lugar a la pérdida patrimonial originada por la insolvencia del deudor?
Respuesta: Las ganancias y pérdidas patrimoniales se imputarán al período impositivo en que tenga lugar la alteración patrimonial. Por otra parte, cuando no se hubiera satisfecho la totalidad o parte de una renta, por encontrarse pendiente de resolución judicial la determinación del derecho a su percepción o su cuantía, los importes no satisfechos se imputarán al período impositivo en que aquélla adquiera firmeza. Es decir, que sólo cuando ese derecho de crédito resulte judicialmente incobrable tendrá efectos en la liquidación del IRPF, entendiéndose que es en ese momento y período impositivo cuando se produce una variación en el valor del patrimonio del contribuyente (pérdida patrimonial) por el importe no cobrado. El carácter de judicialmente incobrable por resolución judicial se refiere tanto a las resoluciones judiciales firmes dictadas en un concurso de acreedores que determinen la imposibilidad jurídica de cobrar, como, en el ámbito procesal civil a las resoluciones judiciales dictadas en un procedimiento de ejecución forzosa dirigido al cobro del derecho de crédito que de hecho pongan de manifiesto la imposibilidad de cobro.
No obstante, a partir de 1-1-2015, se añade una regla especial de imputación temporal para las pérdidas patrimoniales derivadas de créditos vencidos y no cobrados, en el artículo 14.2.k) de la Ley IRPF, que determina que podrán imputarse al período impositivo en que concurra alguna de las siguientes circunstancias: 1.º Una quita establecida en acuerdo de refinanciación conforme a la Ley 22/2003, Concursal; 2.º En situación de concurso, adquiera eficacia una quita por importe del crédito, o que concluya el procedimiento concursal sin que se hubiera satisfecho el crédito, con excepciones. 3.º Que se cumpla el plazo de un año desde el inicio del procedimiento judicial distinto de los de concurso que tenga por objeto la ejecución del crédito sin que este haya sido satisfecho. Únicamente se tendrá en cuenta cuando el plazo de un año finalice a partir de 1 de enero de 2015.
Normativa/Doctrina: Art. 14.1.c, 14.2.a y 14.2.k, y DA 31 de la Ley 35/2006. DGT V0308-17 de 06-02.
TIPOS. Asistencia sanitaria desde 01-01-2015.
Nº139388-Aparatos y complementos: Camas articuladas
Pregunta: ¿Es aplicable el tipo reducido del 10 % a la comercialización de camas articuladas con carro de elevación para personas con discapacidad?
Respuesta: Tributan al tipo general de 21 % las entregas, adquisiciones intracomunitarias e importaciones de las camas articuladas con carro de elevación.
De acuerdo con el apartado octavo del Anexo de la LIVA, resulta de aplicación el tipo reducido del 10 % a las sillas terapéuticas y de ruedas, así como los cojines antiescaras y arneses para el uso de las mismas, muletas, andadores y grúas para movilizar personas con discapacidad.
Se incluyen en este precepto los productos a que se refiere el mismo, sin que se exija la existencia de una discapacidad, siempre que por sus características objetivas estén diseñados para uso personal y exclusivo de personas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales, con independencia de la finalidad concreta a la que se destinen.
No procederá la aplicación del tipo reducido a otro tipo de material, distinto de los que se mencionan en el precepto, como almohadas, asientos, camas articuladas, colchonetas y colchones.
Normativa/Doctrina: Art. 90 .Uno Ley 37 / 1992. Consulta Vinculante D.G.T. V 0030 - 17 , de 04-01.
Nº139387-Ejecución de obra: Descuento por pronto pago.
Pregunta: Una entidad emitió factura por obra, sin repercusión del IVA aplicando la regla de inversión del sujeto pasivo, y va a emitir una factura rectificativa referente a esa obra por el concepto descuento por pronto pago. ¿Debe modificarse también la repercusión no efectuada en su día?
Respuesta: La entidad debe proceder a modificar la base imponible, como consecuencia del otorgamiento de un descuento por pronto pago, y para ello deberá expedir en el momento de otorgarse el mismo, la oportuna factura rectificativa donde se recoja dicha modificación.
En la factura rectificativa que deba expedir la entidad como consecuencia de la minoración de la base imponible de la operación por la concesión de un descuento por pronto pago referente a una operación en la que fue de aplicación la regla de inversión del sujeto pasivo, la entidad no deberá proceder a la rectificación de la repercusión, en la medida que en el momento del devengo se consideró sujeto pasivo al destinatario por aplicación de la referida regla de inversión del sujeto pasivo.
Normativa/Doctrina: Art. 75 y 89.Dos y Cinco Ley 37 / 1992. Art. 15 RD 1619 / 2012. Consulta Vinculante de la D.G.T. V 0022 - 17, de 30-01.
Nº139384-Modelo 303: Pago desde extranjero sin cuenta corriente en España.
Pregunta: ¿Cómo puede ingresar el importe resultante del modelo 303, una entidad no establecida en el territorio de aplicación del Impuesto, pero registrada en España, titular de un NIF IVA por las ventas realizadas en el territorio de aplicación del impuesto, si no dispone de cuenta corriente en ninguna entidad financiera en dicho territorio?
Respuesta: En primer lugar, debe proceder a la presentación de la autoliquidación mediante el certificado de firma electrónica reconocida, indicando que aquella se efectúa como reconocimiento de deuda.
Una vez efectuada esta presentación, debe proceder a transferir el importe a ingresar a una cuenta designada por el Departamento de Recaudación de la Agencia Tributaria. Obtenido el justificante de la presentación de la autoliquidación y su correspondiente clave, se genera la correspondiente clave en el Sistema Integrado de Recaudación (SIR) a la que se aplicará el ingreso ya recibido por transferencia.
El Departamento de Recaudación, una vez recibida la transferencia, vinculará el importe recibido con el número de justificante generado en la presentación de la declaración y, a través de la entidad en la que se ha recibido la transferencia, se ingresará en la cuenta del Tesoro Público en el Banco de España junto al resto de ingresos en dicha entidad (que es colaboradora en la gestión recaudatoria), con lo que la autoliquidación constará en la base de datos de la Agencia Tributaria como presentada e ingresada dentro del plazo.
Normativa/Doctrina: Art. 164. Uno.4º Ley 37 / 1992. Art. 71 .1 RD 1624 / 1992. Consulta Vinculante de la D.G.T. V 4073 - 16, de 23-09
OBLIGACIONES DE LOS SUJETOS PASIVOS. FACTURAS DESDE 1-1-2013
Nº139385-Expedición: Negativa de expedir factura por proveedor.
Pregunta: El proveedor de un empresario se niega a expedirle una factura que documente determinadas entregas de bienes y servicios. ¿Puede el empresario que no dispone de la factura suplirla por cualquier otro medio de prueba admitido en derecho?
Respuesta: Para que un empresario pueda ejercitar el derecho a la deducción es requisito indispensable estar en posesión de la factura que cumpla todos los requisitos al efecto.
Ello no impide que el empresario pueda interponer la correspondiente reclamación económico-administrativa ante la negativa del proveedor de expedirle factura, al objeto de sustanciar tal controversia.
Cuando no se cumpla, en el plazo legalmente establecido, la resolución del Tribunal que imponga la obligación de expedir factura, el reclamante podrá, en nombre y por cuenta del reclamado, expedir la factura en la que se documente la operación, conforme a las siguientes reglas:
1ª) El ejercicio de esta facultad deberá ser comunicado por escrito al Tribunal Económico-Administrativo que haya conocido del respectivo procedimiento, indicándose que el fallo no se ha cumplido y que se va a emitir la factura correspondiente. Igualmente deberá comunicar al reclamado por cualquier medio que deje constancia de su recepción, que va a ejercitar esta facultad.
2ª) La factura en la que se documente la operación será confeccionada por el reclamante, que constará como destinatario de la operación, figurando como expedidor el que ha incumplido dicha obligación.
3ª) El reclamante remitirá copia de la factura al reclamado, debiendo quedar en su poder el original de la misma. Igualmente deberá enviar a la AEAT copia de dicha factura y del escrito presentado ante el Tribunal Económico-Administrativo en el que comunicaba el incumplimiento de la resolución dictada.
Normativa/Doctrina: Art. 24 RD1619 / 2012. Art.239 .6 Ley 58 / 2003. Art. 48 Ley 34 / 2015, de 21-09. Consulta Vinculante de la D.G.T. V 0012 - 16, de 05-01
Nº139386-Expedición: Factura rectificativa con inversión de sujeto pasivo.
Pregunta: Una entidad emitió factura por obra, sin repercusión del IVA aplicando la regla de inversión del sujeto pasivo, y va a emitir una factura rectificativa referente a esa obra por el concepto descuento por pronto pago.
¿Debe modificarse también la repercusión no efectuada en su día?
Normativa/Doctrina: Art. 75 y 89.Dos Ley 37 / 1992.Art. 15 RD 1619 / 2012.D.G.T. V 0022 - 17, de 03-01
Nº139389-Expedición: Comunidad e propietarios.
Pregunta: Una comunidad de propietarios en régimen de propiedad horizontal, ¿debe expedir factura por el cobro de cuotas a los comuneros?
Respuesta: Las comunidades de propietarios, con carácter general, no reúnen los requisitos establecidos por la normativa del IVA para atribuirles la condición de empresarios o profesionales. La actividad que realizan, que se concreta en la adquisición de los bienes y servicios necesarios para el mantenimiento, utilización, funcionamiento, etc., de los bienes, elementos, pertenencias y servicios comunes, y en la distribución de los gastos efectuados por tal concepto entre los miembros de la misma, no constituye una actividad de carácter empresarial o profesional a efectos del Impuesto.
Dichas comunidades tienen, por tanto, la condición de consumidores finales a efectos del IVA, no pudiendo repercutir dicho Impuesto sobre los comuneros con ocasión del cobro de las derramas que efectúan a los mismos, ni deducir las cuotas soportadas en la adquisición de bienes o servicios.
Sin embargo, este criterio general no obsta para que dichas comunidades de propietarios puedan efectivamente desarrollar actividades empresariales a título oneroso adquiriendo, por ello, la condición de sujetos pasivos.
Por tanto, sólo cuando se desarrollen actividades empresariales o profesionales (arrendamiento de espacios, tales como terraza, fachada o local comunitario, etc.) estarán sujetas al IVA dichas operaciones realizadas por una comunidad de propietarios y deberá repercutir el Impuesto por medio de factura a aquél a cuyo favor se realicen estas operaciones sujetas.
Normativa/Doctrina: Art. 5 y 84.Tres Ley 37 / 1992. D.G.T. V 5149 - 16, de 28-11
DEVOLUCIONES. RÉGIMEN DE VIAJEROS
Nº139390-Proyecto de devolución del IVA en aduana. (DIVA)
Pregunta: ¿En qué consiste el nuevo proyecto de devolución del IVA a viajeros en la Aduana (Proyecto DIVA) y cuándo entró en vigor?
Respuesta: Desde el 1 de enero de 2017, se encuentra vigente un nuevo sistema caracterizado por la sustitución del diligenciado de la factura para acreditar la salida de la mercancía del territorio de la Comunidad por el sellado digital del documento electrónico de reembolso.
Se trata de un sistema de carácter voluntario, por el cual las tiendas adheridas a él, o bien directamente o a través de las empresas de sus proveedoras de tax free, envían electrónicamente los documentos electrónicos de reembolso.
Este documento electrónico de reembolso (formulario DIVA) se encuentra disponible en la Sede electrónica de la AEAT, y es en el que se consignarán los bienes adquiridos, el IVA, la identidad, fecha de nacimiento y el número de pasaporte del viajero.
En el momento de abandonar el territorio de la Unión por un puerto o aeropuerto español, el viajero se presentará en el punto de sellado de IVA con la impresión del formulario de tax free DIVA y con los bienes adquiridos, para su sellado digital.
El viajero puede cobrar su dinero directamente a través de la tienda en la que hizo las compras o a través de las entidades autorizadas (empresas de tax free), las cuales le cobrarán su correspondiente comisión.
Normativa/Doctrina: Art. 9 .1.2º.B) RD 1624 / 1992.DF 2ª RD 596 / 2016.
Nº139437-Régimen de viajeros: procedimiento a seguir por el minorista
Pregunta: ¿Qué ajustes tiene que hacer el proveedor en recargo de equivalencia que efectúa la devolución de las cuotas al viajero?
Respuesta: Las entregas de bienes a viajeros extracomunitarios estarán exentas cuando los bienes adquiridos salgan efectivamente del territorio de la Comunidad cumpliéndose los requisitos previstos en el art. 21.2º.A) LIVA. La exención se hará efectiva mediante el reembolso del impuesto soportado en las adquisiciones.
El proveedor, una vez que ha efectuado el reembolso de las cuotas, acreditado con las correspondientes transferencias a los interesados o a las entidades colaboradoras, obtiene de la Administración Tributaria el reintegro de éstas mediante la presentación de un modelo 308 (Solicitud de devolución del régimen especial del recargo de equivalencia y sujetos pasivos ocasionales).
La presentación de la autoliquidación con solicitud de devolución por sujetos pasivos en recargo de equivalencia que hayan realizado devoluciones a exportadores en régimen de viajeros, se efectuará en los veinte primeros días naturales del mes siguiente a la finalización de cada trimestre del año, excepto la correspondiente al cuarto trimestre que se presentará durante los treinta primeros días naturales del mes de enero del año siguiente.
En el modelo 308 presentado sólo podrán computarse cuotas que hubieran sido reembolsadas por el sujeto pasivo en el trimestre al que se refiere dicho modelo.
Dado que el modelo 308 es una declaración-liquidación, es decir, una autoliquidación, prescribirá el derecho a obtener la devolución de las cuotas repercutidas mediante el régimen de viajeros, en función de lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley General Tributaria, a los cuatro años contados a partir del día siguiente a que finalice el plazo para presentar la correspondiente autoliquidación.
Normativa/Doctrina: Art. 21 .2; 117 y 154 Ley 37 / 1992. Art. 9 .1.2ºB RD 1624 / 1992. Art.o 11 Orden EHA/3786/2008. D.G.T.V 4740-16, de 10-11.
Nº139438- Régimen de viajeros: Proveedor en régimen general.
Pregunta: ¿Puede un proveedor que tributa en régimen general no cobrar el IVA en las ventas a clientes no comunitarios que llevarán los bienes adquiridos en sus equipajes cuando retornen a sus países de origen, asumiendo el riesgo de que estos clientes le remitan las facturas debidamente diligenciadas por la Aduana de exportación?
Respuesta: No. El único procedimiento admitido para la exención del Impuesto, legal y reglamentariamente, en el régimen de viajeros (salvo las tiendas libres de impuestos), es el sistema de reembolso de las cuotas previamente repercutidas en factura.
El proveedor deberá liquidar el IVA correspondiente por las entregas de bienes efectuadas.
Si con posterioridad, y siempre que la salida de los bienes del territorio comunitario tuviera lugar en un plazo no superior a los tres meses de la entrega de los mismos por el proveedor, le fuera remitida la factura debidamente diligenciada de salida, éste podrá rectificar las cuotas impositivas de acuerdo al artículo 89 de la LIVA.
Normativa/Doctrina: Art. 21 .2º.A) y 89 Ley 37 / 1992.Art. 9 .1.2º.B) RD 1624 / 1992. D.G.T. V 0945 – 13 de 22-03.
Publicado por EIA Dpto. Fiscal a las 10:28 No hay comentarios:
CONSULTAS programa INFORMA de la Agencia Tributari...
SENTENCIAS FISCALES-RESOLUCIONES TEAC