Source: http://www.jurablogs.com/2014/06/20/notarielle-belehrungspflichten-beim-ehevertrag
Timestamp: 2017-08-18 09:00:16
Document Index: 179183585

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 138', '§ 242', '§ 17', 'BGH', 'BGH']

Notarielle Belehrungspflichten beim Ehevertrag
Mit der notariellen Belehrungspflicht über die rechtlichen Folgen einer Änderung der bei Vertragsschluss gegebenen Umstände (hier: Verzicht auf den Versorgungsausgleich in einem vor dem Jahr 2001 geschlossenen Ehevertrag) hatte sich aktuell der Bundesgerichtshof zu befassen.
Hiernach war der Notar bei Abschluss des Ehevertrages im Jahr 2000 insbesondere nicht verpflichtet, die Parteien des Ehevertrags darüber zu belehren, dass der vereinbarte Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei einem späteren Wegfall der Geschäftsgrundlage unwirksam oder dem Kläger eine Berufung hierauf nach Treu und Glauben verwehrt sein könnte.
Nach § 17 Abs. 1 Satz 1 und 2 BeurkG soll der Notar unter anderem die Beteiligten über die rechtliche Tragweite des Geschäfts belehren und dabei darauf achten, dass Irrtümer und Zweifel vermieden sowie unerfahrene und ungewandte Beteiligte nicht benachteiligt werden. Die nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle bei Eheverträgen nach § 138 BGB und § 242 BGB1 sich bei einem ehevertraglichen Ausschluss des Versorgungsausgleichs im Einzelfall ergebenden Rechtsfolgen der Unwirksamkeit des Ausschlusses des Versorgungsausgleichs oder der Vertragsanpassung betreffen grundsätzlich die “rechtliche Tragweite des Geschäfts” im Sinne von § 17 Abs. 1 Satz 1 BeurkG, über die der Notar die Beteiligten zu belehren hat2.
Die vorgenannte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat sich allerdings erst als Folge der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts vom 06.02.20013; und vom 29.03.20014 herausgebildet5. Sie kann dementsprechend nicht zur Begründung einer Belehrungspflicht des Notars zum Zeitpunkt der Beurkundung des Ehevertrags im Oktober 2000 herangezogen werden ...
BGH: Verzicht auf den Versorgungsausgleich in einem Ehevertrag
Sittenwidrigkeit eines Ehevertrags bei Ausschluss des Zugewinnausgleichs?
Notarielle Belehrungspflichten beim Bauträgervertrag
BGH: Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit einer notariellen Urkunde trotz abwe...
Ausübungskontrolle beim Ehevertrag
Grundlagen des Ehevertrages
Unwirksamer Verzicht auf nachehelichen Unterhalt
Notarielle Belehrungspflichten bei der Beurkundung der Annahmeerklärung zu einem Grundstückskaufvertrag
Die notariell beurkundete Grundstücksübertragung – und die Tochter als Dolmetscherin
Urteil: Wenn der Ehevertrag im neunten Monat unterzeichnet wird
Sittenwidrigkeit eines Ehevertrages – Funktionsäquivalenz von Versorgungs- und Zugewinnausgleich
Veröffentlicht June 20, 2014 4:03am von Rechtslupe im Blog Rechtslupe.
Familienrecht, Versorgungsausgleich, Ehevertrag, Belehrungspflicht, Notar, Notarielle Beurkundung, Notarhaftung