Source: http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/10/
Timestamp: 2017-04-29 05:28:30+00:00
Document Index: 16758731

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko\n']

Talonrakennusalalla kysyntä romahti vuoden 1989 14000 talopaketista vuoden 1995 2900 talopakettiin. Kera Oy:ssä päätettiin poistaa markkinoilta Alavieskan Puurakenne Oy. KEP:n Säästöpankin johtaja Korpela sanoi Seuralehden haastattelussa 15.11.2002, että ”tyhminkin pankinjohtaja tajusi Esko Ahon luvanneen ilmaista rahaa, ja siksi katkaisimme rahoitusneuvottelut kaikkien vaikeuksissa olleiden yritysten kanssa. Tajusimme, että turha on keskustella ongelma-asiakkaiden kanssa, koska valtio maksaa pankin luottotappiot”. MOT-ohjelmassa29.11.1999 saman pankin isännistöä 15 vuotta johtanut toimitusjohtaja Antti Ojala sanoi, että ”Suoraan voin sanoa, että Suomen Säästöpankki ajoi yrityksiä nurin saadakseen omaan käyttöönsä, omien vakuukisien, oman varallisuutensa paikkaamiseksi pankkitukea avatusta valtion piikistä. Voidaan vettä suora johtopäätös, että ongelma-asiakkaat olivat pankille riski, mutta tässä poistui kerralla riski ja oma vakavaraisuus parani”.
Professori Jyrki Virolaisen käsitys laillisuusvalvonnasta: Esimerkiksi tuomioistuinten toiminnassa oikeuskansleri joutuu joka vuosi puuttumaan monissa eri tapauksissa mm. 1) pitkiin käsittelyaikoihin, 2) ratkaisujen puutteelliseen perustelemiseen, 3) asianosaisten kuulemisessa ilmenneisiin laiminlyönteihin ja 4) oikeudenkäynnin julkisuuslain rikkomisiin. Vastaavasti syyttäjien ja poliisien toiminnassa ilmenee jatkuvasti huomautettavaa samoista asioista vuodesta toiseen, esimerkkinä voidaan mainita esitutkinnan ja syyteharkinnan kohtuuttoman pitkä kesto sekä syyttämättäjättämispäätösten ja esitutkinnan aikana tehtävien ratkaisujen puutteellinen perusteleminen.
Suomi saa EIT:ltä suhteellisen paljon langettavia päätöksiä. Suomi sai vuosien 1994−2009 välillä EIT:ltä 74 langettavaa päätöstä, mikä on enemmän kuin muut Pohjoismaat olivat saaneet samana aikana yhteensä. Suomi saa EIT:ltä tuomioita etenkin pitkittyneistä oikeudenkäynneistä ja sananvapautta koskevista asioista. Suomen saamia tuomioita pidetään kiusallisina mutta aiheellisina.Suomi on saanut 15 vuodessa 74 langettavaa päätöstä. Samaan aikaan Ruotsi on todettu syylliseksi 22 kertaa, Norja 19 kertaa, Tanska 9 kertaa ja Islanti 6 kertaa. Hirvelän väärillä tiedoilla EIT:n tuomariksi
Friday, October 18, 2013 2:36 PM
pauliine.koskelo@oikeus.fi
; riikka.kaihovaara@yle.fi
; Mattila
; timo.soini@eduskunta.fi
; jarkko.sipila@mtv3.fi
oikeuden presidentti Pauliine Koskelo
15 luvun 1 §:n 4 momentin mukaan muun hakijan kuin viranomaisen on
käytettävä oikeudenkäyntiasiamiestä tai -avustajaa lain 31
luvussa tarkoitetussa tuomiovirhekantelua tai tuomion purkamista
koskevassa asiassa korkeimmassa oikeudessa.
saanut hankittua Suomesta enkä Ruotsista oikeudenkäyntiasiamiestä
eikä kunnallinen oikeusavustaja ryhtynyt auttamaan asiassa määrä
ajassa. Siksi korkein oikeus jätti asian käsittelemättä. Päätös
diaarinumero H2013/17 antopäivä 24.06.2013 nro 1414. Asian
esittelijä Matti Sepponen, asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset
Välimäki, Jokela ja Kantor.
kaikki aineistot poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle jolle esittelin
aineistot. Hän lupasi antaa asian lakimiestensä valmisteltavaksi.
Minulla on asiassa yli 200 miljoonan euron korvausvaatimukset.
on vastannut minulle 18.10.2013 vastauksella jonka päiväys on
19.09.2013 ID-15511084590 2020/2013/3279. Vastauksen on
allekirjoittanut poliisitarkastaja Mika Heinilä ja ylitarkastaja
Pekka-Matias Väisänen. Vastauksessa todetaan, että ”Suomen
lainsäädäntö ei tunne mahdollisuutta siihen, että poliisi
suorittaa tutkinnan tuomion purkuperusteiden määrittämiseksi”.
Näin poliisi jätti asian tutkimatta.
on se viranomainen, jota korkein oikeus on tarkoittanut, mikä voi
tehdä purkuhakemuksen korkeimmalle oikeudelle?Pyydän Korkeimman
oikeuden presidentin vastausta asiaan.
Lankilantie
25 B 5
Riikka Kaihovaara Yle, Jarkko Sipilä MTV 3, eduskunnan
hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, Timo Soini
Omistajaohjausta
tarvittaisiin poliisiinkin
Poliisijohtoa ripitettiin: "Luutunutta ja
valuvikaista!"
Ei voi välttyä
vaikutelmalta, että poliisilla on pallo hukassa. Poliisiasiat
kuuluvat hallintovaliokunnan alaisiin asioihin. Hallintovaliokunnan
puheenjohtajana on perussuomalaisten kansanedustaja Pirkko Mattila.
Poliisi kieltäytyy tutkimasta rikoksia, jotka ovat tuomion purkujen
perusteena. Eräs asia, joka liittyy tuomionpurkujen
rikostutkintapyyntöön on Suomen Natura-asia, josta juuri
hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila on tehnyt seuraavat
eduskuntakyselyt ja puolueen puheenjohtaja Timo Soini seuraavat
allaolevat kysymykset:
Jatkokysymys Natura
2000-alueiden osoittamis- ja valintaperusteista
Jatkokysymys Natura 2000
-alueiden osoittamis- ja valintaperusteista – Pirkko Mattila kysyy
Kirjallinenkysymys
477/2012vp
Myös puolueen
puheenjohtaja Timo Soini on esittänyt asiasta kysymyksiä
Europarlamentaarikko Timo
Soini kysyy
Timo Soini kysyy uudemman
Timo Soini kysyy kolmannen
Timo Soini kysyy neljännen
Kysy komissiolta mitä
vain, komissio vastaa mitä mieleen juolahtaa
Valitus- ja
purkuhakemuksesta näkyy tosiasiat
Markku Sahlstedtin
Huomatus – ja
vaatimusteksti
asiakirja pyyntö
Tutkintapyyntö Ylivieskan
poliisin Raimo Ollilan toiminnasta
Törkeä petos ja
poliisirikokset sekä muut rikosepäilyt
Onko aika erikoista, jos
Perussuomalainen puolue ja sen puheenjohtaja Timo Soini sekä
puolueen kansanedustaja Pirkko Mattila, joka hallintovaliokunnan
puheenjohtaja, jonka valiokunnan alaisuuteen poliisiasiat kuuluvat
eivät vaadi esitetyn tuomionpurkututkintapyynnön tutkimista, koska
korkein oikeus on päätäksessään ilmoittanut, että viranomaisen
esityksestä tuomion purkuhakemukset voidaan korkeimassa oikeudessa
käsitellä. Juuri Natura on yksi sellainen asia, mikä todistaa
Ylivieskan poliisin Raimo Ollilan esteellisyyden ja on
oikeudenkäymiskaaren mukainen tuomionpurku peruste Erkki Ahonkin
Lisäksi tutkintapyyntöön
tuomioiden purkuasiassa liittyvät nämä asiat
Tuomioiden purkuperusteet
Remes ja Markku
Konkurssipesänhoitajien
toimintahttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2009/12/konkurssipesanhoitajien-rikollinen.html
Keränen jätti valituksen
tekemättähttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2009/12/asianajaja-asko-keranen-jatti.html
Finlandhttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html
on asioiden juridinen argumentointi:PR-talojen markkinoilta
syyttäjä Sulo Heiskarin
toimintahttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/12/sm-2007-2086pr-1.html
esteellisyys ja oikeudenmukainen
oikeudenkäyntihttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html
Aho vastaa -vastine Keskipohjanmaa-lehden
uutisointiinhttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/09/erkki-aho-vastaa-vastine-keskipohjanmaa.html
jätti kaikki rikokset tutkimatta, myös
rahanpesurikosepäilythttp://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2011/04/poliisi-jatti-kaikki-rikokset.html
on väärä, samoin kuin kaikki muutkin tuomioni
Katsohttp://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1997/19970199
oikeuskanslerin vuosikertomuksen käsittelyä varten
Nyt katsotaan, mitä
kansanedustaja Pirkko Mattila ja puoluejohtaja Timo Soini saavat
aikaan. Onko heistä kummastakaan tosipaikan tullen kansalaisten
etujen puolustajaksi ja onko Perussuomalaisista hallituspuolueeksi. Kiusantekoa emme siedä
viestistänne. Viesti on saavuttanut tavoitteensa. Varmistin sanojen
Pietarin Perintä käytöllä, että sähköposti varmasti luetaan ja
nyt Te olette todistaneet, että näin on käynyt. Olette lukenut ja
perehtynyt viestiini ja nyt olette varmasti tietoinen siitä, että
ulosotossa olevat saatavat on saatu aikaan rikosten avulla. Siksi
Raahen ulosottoviraston tekemät ulosotot ovat tietoisen vääriä
toimia, sillä ulosottomies ja kihlakunnanvouti ovat olleet tietoisia
siitä, että ulosottotoimet perustuvat oikeuden vääriin
päätöksiin. Siksi perityt ulosotot on korjattava ja rahat
palautettava tililleni.
olette olleet tietoinen ja nyt vielä varmistatte sen
sähköpostillanne, että olette varmasti tietoinen muun muassa
valtiopetoksesta ja muista rikoksista. Katso http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2013/09/kansanedustajille-oikeuskanslerin.html
todistetaan se, että ulosottomies Vesa Heikkinen ja kihlakunnanvouti
Outi Ranta-Halvari ovat olleet tietoisia siitä, että ulosotossa
olevat saatavat ovat syntyneet rikosten avulla ja siitä huolimatta
he ovat perineet saatavia ulosottoteitse ja heitä on syytä epäillä
virkarikoksesta.
Vetoan
rikoslain 15 luvun 10 §:ään ja 11 §:ään rikkominen sekä törkeän virka-aseman
väärinkäyttäminen rikoslain 40 luku 7 § ja 8 §.
esteellisyys, jolla todistetaan poliisin rikolliseksi epäiltävä
Mikko Paatero, jolla todistetaan, että saatavat ovat riidanalaisia
ja siksi perintäkelvottomia
Teitä siitä, että olette varmasti ollut tietoinen saatavan
rikollisesta syntyperästä. Katso
tarkoituksena olisi siis varmistaa, että sähköposti luetaan ja nyt
Te olette todistaneet, että olette varmasti saaneet sähköpostin
perehtyneet siihen. Te lakimiehenä tunnette rikoslain ja sen 15
luvun. Siksi on syytä, että lopetatte ulosottosaatavien perinnän,
koska varmasti tiedätte, että ne ovat syntyneet rikollisesti.
Pyydän myös palauttamaan jo perityt ulosotot tilileni ensi tilassa.
kaupunginvaltuutettu (7.s kausi)
anssi.tuomaala@oikeus.fi
e.ahoky@kotinet.com Subject:
Vl: Asia: ulosoton palautus ja ulosoton keskeytys, esteetön
rikostutkinta ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti
tarkoitatte viestissänne kohdalla "..olen pakotettu kääntymään
Pietarin Perinnän puoleen".? Anssi
Tuomaalajohtava kihlakunnanvoutiRaahen seudun
ulosottovirastoPuhelin 029 56 28100 GSM 040 505 3418Vastaanottaja:
, Kopio:
ulosoton
palautus ja ulosoton keskeytys, esteetön rikostutkinta ja
oikeudenmukainen oikeudenkäynti Raahenseudun
ulosottovirasto, kihlakunnanvouti ja ulosottomies Pyydän
Raahenseudun ulosottovirastoa palauttamaan ensi tilassa minulta
ulosmitatut 448,96 euroa, koska kaikki ulosotossa syntyneet saatavat
on saatu aikaan rikosten avulla. Tässä selostukset asioille.
Asiasta on tehty myös rikostutkintapyyntö poliisiylijohtaja Mikko
Paaterolle ja poliisihallitukselle kaikkien tuomioideni purkamiseksi.
Tämän rikostutkinnan avulla korkein oikeus voi purkaa kaikki väärät
tuomioni. Vaadin ulosoton keskeytystä ja jo perittyjen summien
palauttamista ensi tilassa. Vaadin esteetöntä rikostutkintaa ja
oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Mikäli Raahenseudun
ulosottovirasto ei palauta jo perittyjä rahasummia, niin olen
pakotettu kääntymään Pietarin Perinnän puoleen. Valtiopetos
on tosiasia http://valtuustoaloite.blogspot.fi/2013/02/valtiopetoson-tosiasia-suomen.html
blogi kertoo totuuden Suomen oikeuslaitoksen toiminnasta ja tilasta
12.102013 Erkki
Aho kaupunginvaltuutettu
( 7.s kausi) Lankilantie
25 B 5 85100
Kalajoki 044-3025948