Source: https://loeffel-abrar.com/en/lawyers/sascha-abrar/list-of-publications/
Timestamp: 2019-03-22 00:45:49
Document Index: 104931875

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Loeffel Abrar | List of publications AND LECTURES
Back to profile of Dr. Sascha Abrar
» Werbung / Anbieten durch Produktpräsentation auf Fachmesse, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 12.5.2015, 6 W 43/15, GRUR-Prax 2015, p. 256
» Keyword-Advertising auch ohne Darstellung der eigenen Marke zulässig, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.12.2012, I ZR 217/10, GRUR-Prax 2013, p. 85
» Opportunities and risks beyond registered trademarks, World Trademark Review 2013, p. 76 (co-authored with Oliver Löffel)
» European Trademark Law and its Interaction with National Unfair Competition Laws, article of 05.10.2012 for Marques (Unfair Competition Team), published on the Marques-website (co-authored with Paul Reeskamp)
» A question of balance, World Trademark Review 2012, p. 104 (co-authored with Oliver Löffel)
» Rechtserhaltende Benutzung einer Gemeinschaftsmarke durch Benutzung in nur einem Mitgliedstaat laut Generalanwältin Sharpston möglich, Anmerkung zu EuGH, Schlussanträge vom 05.07.2012, C-149/11, GRUR-Prax 2012, p. 323
» Gericht im Schutzland der Marke zuständig für Klage gegen AdWord-Werbung unter fremder Top-Level-Domain, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 19.04.2012, C-523/10, GRUR-Prax 2012, p. 257
» Urheberrechtlicher Datenbankschutz für Fußball-Spielplan nur bei Originalität, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 01.03.2012, C-604/10, GRUR-Prax 2012, p. 141
» Wertgutschein für Individualprodukt muss keinen Listenpreis enthalten, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.07.2011, I ZR 192/09, GRUR-Prax 2012, p. 116
» Google AdWords: new opportunities for advertisers, World Trademark Review 2012, p. 64
» Contribution to “Talking point: Interflora v Marks & Spencer”, World Trademark Review 2012, p. 9
» Haftung von eBay auch ohne Beleg der Rechtsverletzung möglich, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.08.2011, I ZR 57/09, GRUR-Prax 2011, p. 466
» Liberalisierung für Adwords-Werbung, Lebensmittelzeitung 40/2011, p. 32
» Parallelimport und Umpacken von Lebensmitteln, MarkenR 2011, p. 382
» “Google AdWords” ohne Nennung fremder Marken im Anzeigentext zulässig, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13.01.2011, I ZR 125/07, GRUR-Prax 2011, p. 349
» Trademarks and Brands, Lawyer Monthly 2011, p. 104 (co-authored with Oliver Löffel)
» Schleichwerbung kann auch ohne Zahlung eines Entgelts vorliegen, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 09.06.2011, C-52/10, GRUR-Prax 2011, p. 302
» Strenge Vorgaben für Umpacken, Lebensmittelzeitung 18/2011, p. 27
» Generalanwalt sieht bekannte Marken durch Google AdWords nicht per se verletzt, Anmerkung zu EuGH, Schlussanträge vom 24.03.2011, C-323/09, GRUR-Prax 2011, p. 166
» Bei Kombinationszeichen ist Unterscheidungskraft der Gesamtbezeichnung zu prüfen, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.06.2010, I ZB 39/09, GRUR-Prax 2010, p. 551
» Rechteck mit blauen Farbtönen für Waren und Dienstleistungen eintragungsfähig, Anmerkung zu BPatG, Beschluss vom 29.10.2010, 29 W (pat) 537/10, GRUR-Prax 2010, p. 528
» Werbung für ein Produkt begründet keine Begehungsgefahr für dessen Anbieten oder Inverkehrbringen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.04.2010, I ZR 17/05, GRUR-Prax 2010, p. 506
» Darstellung eines Apfels für zahnärztliche Dienstleistungen eintragungsfähig, Anmerkung zu BPatG, Beschluss vom 09.09.2010, 30 W (pat) 106/09, GRUR-Prax 2010, p. 480
» “Auto-Kochen” für Kaffee- und Waschmaschinen nicht eintragungsfähig, Anmerkung zu BPatG, Beschlüsse vom 09.02.2010, 24 W (pat) 64/08, GRUR-Prax 2010, p. 389
» Zulässigkeit von Adwords ungeklärt, Lebensmittelzeitung 6/2009 (co-authored with Oliver Löffel)
» IHK (Chamber of Commerce and Industry) Düsseldorf: „Marken- und Produktpiraterie auf Messen verhindern“ (with Oliver Löffel and Dr. Philipp Lilie) (2016)