Source: http://docplayer.es/1174475-Ricardo-lopez-arevalo-resumen.html
Timestamp: 2016-12-04 06:11:01
Document Index: 93123460

Matched Legal Cases: ['artículo 18', 'artículo 18', 'artículo 4', 'artículo 12', 'artículo 18', 'Artículo 4', 'Artículo 12', 'artículo 85', 'artículo 29', 'artículo 29', 'artículo 18', 'artículo 18', 'artículo 4', 'artículo 29', 'Artículo 4', 'Artículo 12', 'artículo 28', 'artículo 8', 'artículo 45', 'artículo 6', 'artículo 19', 'artículo 49', 'Artículo 3', 'artículo 30', 'Artículo 1']

⭐RICARDO LOPEZ AREVALO RESUMEN
RICARDO LOPEZ AREVALO RESUMEN
Download "RICARDO LOPEZ AREVALO RESUMEN"
Esther María Cortés Campos
1 LA OBJECION DE CONCIENCIA POR PARTE DE LOS ABOGADOS FRENTE A LAS ACTUACIONES EN QUE SE REQUIERE REPRESENTACION JUDICIAL POR DESIGNACIÓN COMO ABOGADO DE OFICIO RICARDO LOPEZ AREVALO RESUMEN Con el presente trabajo se pretende justificar jurídicamente la viabilidad de la Objeción de Conciencia en las actuaciones en que se asume representación judicial como abogado de oficio, lo anterior sin afectar garantías o derechos fundamentales de terceros, reconocidos por el ordenamiento jurídico nacional, tendiente a gozar de una defensa técnica en las actuaciones judiciales, buscando con ello enmarcar esta institución jurídica en el marco del ordenamiento jurídico, como un valor de rango constitucional, reconocido por la normatividad internacional y por la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana, frente al cual igualmente se requieren requisitos para su cabal ejercicio, evitando así circunstancias que generen un abuso del derecho. PALABRAS CLAVE Objeción de conciencia, ética profesional, desobediencia civil, bloque constitucional, valor constitucional, derechos fundamentales, libertad de conciencia, libertad de pensamiento, jurisprudencia, escuela finalista, acceso a la justicia, defensa técnica, inexcusabilidad moral, colisión derecho y deber, ordenamiento jurídico, omisión legislativa absoluta. Abogado de la Universidad de los Andes, Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de los Andes, Especialización en Derecho Sancionatorio de la Universidad Militar2 INTRODUCCIÓN La objeción de conciencia encuentra su sustento legal en el artículo 18º 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, el artículo 18º 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del 16 de diciembre de 1966, el artículo 4º 3 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, suscrita en Bogotá, Colombia en 1948, el artículo 12 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José, Costa Rica, celebrada del 7 al 22 de noviembre de 1969, los artículos 1º y 2º de la Resolución 36/55 sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o en las convicciones, expedida el 25 de noviembre de y el artículo 18 6 de la Constitución Política de Con ocasión a lo expresado en la jurisprudencia, la Corte Constitucional en numerosas sentencias ha aceptado la aplicación de este valor de rango constitucional, y ha expuesto que la objeción de conciencia es un ejercicio de la libertad de conciencia y a su vez es una consecuencia de la libertad de pensamiento 7. Actualmente, la Corte Constitucional ha evolucionado esta figura, tornándola un poco mas amplia, abriendo la posibilidad que cada vez sea más utilizada sin restringirla solamente a temas relacionados con la libertad religiosa, sino que ha adquirido nuevas dimensiones al permitir que haya objeción de conciencia en el servicio militar, en el aborto y en la educación, sin ser taxativamente restrictiva; por consiguiente empieza a 1. Articulo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión;. 2. Articulo Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; 3. Artículo 4º. Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio. 4. Artículo 12. Libertad de Conciencia y de Religión 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión 5. Oficina de Alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos, junio 1o de 2011, 10:30 a.m. 6. Articulo 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia. 7. La objeción de conciencia en la jurisprudencia de la corte constitucional, Cristina Pardo Schlesinger, ISSN , P&G, Vol. 10, revista no. 1 (26) Pág de 2006.3 desarrollarse a nivel jurisprudencial una aceptación cada vez más importante de este valor como limite al sistema jurídico. Para suplir la deficiencia normativa que ha existido, tuvo que pasar mucho tiempo, y antes que se haya palpado sustantivamente por parte del legislador, ha sido gracias a una lucha constante por el reconocimiento de un derecho subjetivo sobre el cumplimiento de un determinado deber jurídico, que ha evolucionado esta institución, no sin ello aclarar, que los mecanismos jurídicos que sustentan la objeción de conciencia están consagrados desde ya tiempo atrás. Por ello, será objeto de este trabajo concretar la posibilidad y pertinencia de la objeción de conciencia frente a las actuaciones en que se requiere representación judicial con la designación de abogado de oficio. En síntesis, con este artículo, se pretende proponer un nuevo campo de aplicación del derecho subjetivo a objetar conciencia de los profesionales del derecho que cumplen funciones de abogados de oficio y que por su convicción interna, consideran que no pueden asumir una defensa o caso en concreto, sin que por ello se violenten Derechos Fundamentales como acceso a la justicia o falta de defensa técnica. Para tal efecto, se analizarán los instrumentos internacionales, constitucionales, legales y jurisprudenciales que consagran el tema y lo cotejaremos con autores nacionales e internacionales que lo han desarrollado; para con ello identificar la viabilidad jurídica de la objeción de conciencia, propuesta frente a las actuaciones en que se requiere representación judicial o abogados oficio; por ultimo arribaremos a las conclusiones y recomendaciones que permitan implementar esta figura jurídica.4 OBJECION DE CONCIENCIA FRENTE A LAS REPRESENTACIONES JUDICIALES DE OFICIO. Partiendo, de que si bien, la objeción de conciencia es un derecho inherente a la naturaleza humana que no nace con el reconocimiento positivo, sino que tiene su arraigo en la lucha que miles de hombres emprendieron para buscar su reconocimiento y protección por los Estados, es necesario para abordar el tópico de la objeción de conciencia de los profesionales del derecho en los eventos que se requiere defensoría de oficio, conocer su concepto, evolución histórica, características, el reconocimiento por los ordenamientos jurídicos e incluso por los altos cortes del país. Por ello se ha considerado pertinente asumir en el presente artículo los postulados de la teoría teológica o finalista como quiera que más que obedecer la Objeción de Conciencia a un Derecho Fundamental reconocido actualmente por el ordenamiento jurídico nacional e internacional y que su reconocimiento no ha dependido siempre de la consagración positiva, la objeción tiene como presupuesto histórico y lógico la libertad de rehusar, abstenerse, rechazar el cumplimiento de una obligación o deber por razones de la propia intimidad del ser humano, de su connotación moral y ética, de los principios que rigen su propia conducta. El derecho a la objeción responde a una conquista social de tiempo atrás, recuérdese que ya en los relatos bíblicos que refieren que en el año 167 A.C. indican los primeros vestigios de la Objeción de Conciencia cuando Antioco. Epífanes de Siria revocó los privilegios jurídico- religiosos que su padre había otorgado a los judíos, entre otros abolió la observancia del reposo sabático, para reprimir la práctica de ritos de la ley mosaica, en particular las relacionadas con la circuncisión y con la pureza de los alimentos, decisiones que fueron rechazadas por el pueblo judío por razones de conciencia y que en no pocos casos generaron la muerte de quienes se rehusaron.8 Así las cosas, son numerosos los eventos en que la humanidad se ha rehusado por razones de conciencia al cumplimiento de una norma o un deber, verbigracia, abstenerse a recibir determinados tratamientos médicos, a hacer juramentos, a prestar 8. El derecho a la objeción de conciencia, Mario Madrid-Malo Garizábal, Ediciones del profesional Ltda., Segunda Edición, Año 2003, Pág. 14, 15.5 el servicio militar o a realizar conductas discriminatorias con ocasión de la raza, sexo, posición social o creencias religiosos. Siendo pues la objeción de conciencia un derecho inherente a la naturaleza humana, y cuyo respeto no depende de su consagración normativa, fue la misma dinámica social y la necesidad de respetar ese íntimo del ser, fue su conciencia moral, la que llevo al desarrollo y consagración normativa nacional e internacional del mismo, protección que debe brindarse a todo miembro de la raza humana, por lo que merece recordar sucintamente la evolución histórica de esta institución jurídica. EVOLUCIÓN HISTÓRICA Históricamente la objeción de conciencia tiene sus primeros inicios registrados en la Biblia, como anteriormente se señalo, desde el año 167 A. C., donde se plantea uno de los primeros casos documentales de objeción de conciencia cuando Eleazar, uno de los principales maestros de la ley de los judíos, fue obligado, a comer carne de cerdo pero él prefirió la muerte antes que vivir de manera deshonrosa. 9 En la edad media fueron pocos los avances con respecto a esta figura, y no fue sino hasta la revolución francesa, después de una lucha social de muchos siglos, que se tuvo en la conciencia de los ciudadanos los preceptos de libertad, igualdad y fraternidad, como entes fundamentales de la sociedad, fue allí, donde se tuvieron los primeros vestigios de los derechos humanos y derechos fundamentales, y la consagración de la dignidad humana como valor fundamental del ordenamiento jurídico moderno, y es desde este siglo que se inicia a desarrollar las teorías modernas de derechos subjetivos en donde se reconoce la importancia de los derechos individuales y su consagración como limite al poder del estado. Pero, no fue hasta pasada la segunda guerra mundial que se adoptan normativas internacionales que buscaron implementar mecanismos para mantener la paz mundial y garantizar los derechos fundamentales de todo ser humano, con la Declaración 9. El derecho a la objeción de conciencia, Mario Madrid-Malo Garizábal, Ediciones del profesional Ltda., Segunda Edición, Año 2003, Pág. 14, 15.6 Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, 10 adquiriendo más fuerza normativa la libertad de conciencia, y con ello la posibilidad de objetar por conciencia. ASPECTOS CONCEPTUALES Ahora bien, conceptualmente como anteriormente se enuncio, son los postulados de la escuela finalista, los que mas fortalecen los planteamientos dogmáticos que estructuran y fortalecen jurídicamente el fin ultimo que se pretende con esta figura jurídica, toda vez, que sus postulados estructuran el Derecho a la Objeción de Conciencia en un marco jurídico que permite desarrollarlo en todo el ordenamiento jurídico; su principal gestor Rudolf Von Ihering afirma que el derecho en última instancia es una creación de la sociedad, quiere decir ello que el fenómeno social daba lugar a la producción de conjuntos normativos jurídicos, este producto que elabora una sociedad es para resolver conflicto entre sus integrantes, sometida al cambio por la continua lucha de los sujetos al defender sus intereses y por eliminar la injusticia; La voluntad obra debido a una motivación, presentándose siempre una causa, una (razón suficiente). Para Von Ihering el El derecho ha de tener como objeto o fin social. Esgrimida esta posición conceptual, es indispensable abordar el concepto de desobediencia civil y varios conceptos de objeción de conciencia para precisar las diferencias de estas dos figuras jurídicas, toda vez, que incluso se ha llegado a decir que la objeción de conciencia es una forma legítima de desobediencia civil, por ello haremos las siguientes precisiones: Se entiende por desobediencia civil el acto público, no violento, consciente y político, contrario a la ley, cometido con el fin de promover un cambio en la misma, en ella se apela al sentido de justicia de la comunidad, declarando que los principios de la cooperación social entre personas libres e iguales están siendo irrespetados, por ello no se requiere que el desobediente viole la ley que se cuestiona, además, la desobediencia civil es un acto justificado por los principios de justicia que regula la 10. Articulo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión;.7 constitución. Un acto de desobediencia civil está suficientemente justificado si cumple determinadas condiciones. En primera instancia, está limitado a casos claramente injustos como aquellos que suponen un óbice cuando se trata de evitar otras injusticias, y la otra condición es que se ha de acudir a ella si las apelaciones a la mayoría políticas han fracasado, es decir, si se han agotado los medios legales por la indiferencia de las mayorías.11 También Alguien comete un acto de desobediencia civil, si y solo si, sus actos son ilegales, públicos, no violentos, consientes, realizados con intención de frustrar leyes, al menos unos programas o decisiones de gobiernos.12 Se aclara entonces que la desobediencia civil es ante todo un acto público y notorio, voluntario y consciente, pacifico, que tiene como fin, que las consecuencias jurídicas, morales o políticas, no continúen originando injusticia, y es ilegal en cuanto a la actitud que se toma frente a una norma o posición política. Ahora bien, Qué es objetar? se entiende por objetar oponer reparo a una opinión o designio o proponer una razón contraria a lo que se ha dicho o intentado, en otras palabras es contrariar un designio o una opinión que ya se ha dicho o intentado. Consecuentemente varias son las definiciones que se han planteado del Derecho a la Objeción de Conciencia; primeramente se consideró como el derecho de un individuo o de un grupo de individuos de sustraerse deliberadamente de sus obligaciones legales en nombre de una exigencia superior que proviene de su conciencia. 13 Posteriormente Venditti la definió como la resistencia a obedecer un imperativo jurídico invocando la existencia de un dictamen de conciencia que impide sujetarse al comportamiento prescrito" La problemática iusfilosófica de la obediencia al derecho y la justificación constitucional de la desobediencia civil, la tensión entre los paradigmas autopoiéticos y consensual discursivo en la filosofía jurídica y política contemporáneas, Universidad Nacional de Colombia, Oscar Mejía Quintana, año Pág. 12. Referenciada por Beatriz Magaloni, La desobediencia civil en la democracia constitucional, Hugo Adam Bedau, Sudre, F. Droit International et Eupeèn desdroits de l Homme, Paris, P.U.F. 1989, p Suárez Pertierro, Gustavo: La objeción de conciencia al servicio militar en España, en "Anuario de Derechos Humanos", Instituto de Derechos Humanos, Madrid, Pág. 251, sentencia T de 1999.8 Otro postulado asegura que la Objeción de Conciencia es la manifestación hacia fuera de un drama interior: el objetor se encuentra ante una obligación jurídica que le impone un hacer o un no hacer y una ley en su conciencia que le mueve a decir No a ese mandato; esto provoca en su interior una perplejidad que le coloca ante una alternativa; o desobedecer a la ley o traicionar su propia conciencia. 15 En última instancia se ha entiendo que la Objeción de Conciencia es un acto de una persona humana, individual, intimo, no violento, basado en la libertad de rehusar que contradice cierta normatividad jurídica, por fidelidad a unos principios culturales, acto que se reconoce en el derecho positivo porque no busca su cambio ni modificación. En otros términos, hay objeción de conciencia cuando un individuo en ejercicio de un derecho se niega a cumplir pacíficamente un precepto jurídico, cuya observancia le prohíbe su íntimo convencimiento. 16 De los anteriores postulados plasmados del Derecho de Objeción de Conciencia vale la pena resaltar la anteriormente expuesta, en la cual se expone todos los elementos y fines que busca esta figura jurídica, el mismo autor (Ortiz Rivas) nos presenta como características indispensables de esta figura; el ser un acto individual, personal y directo, ser un acto privado (entendido este como principio de su fuero interno), la no violencia del acto, ser pacifico y ser fiel a unos principios culturales de orden moral, ecológico, religioso o ideológico. 17 De acuerdo a los planteamientos anteriormente expuestos, podemos visualizar que la diferencia primordial entre la desobediencia civil y la objeción de conciencia radica en que la Objeción de Conciencia está amparada por el derecho positivo, a diferencia de lo que ocurre con la desobediencia civil y las demás formas de insumisión, a ese derecho que son complemente ilegales. la objeción de conciencia no aspira a modificar, cambiar o frustrar la normatividad sino desacatarla, no asume una actitud ilegal por 15. Entrevista, Rafael Navarro Valls, Ha estallado todo un universo de objeciones de conciencia. 16. Obediencia al derecho, desobediencia civil y objeción de conciencia, Hernán A. Ortiz Rivas, Monografías jurídicas, editorial Temis S.A. año Pág Estudios de filosofía jurídica, Hernán A. Ortiz Rivas, Ed. Temis S.A., año 2000, Pág9 motivos jurídico, morales y políticos.18 Por consiguiente, podemos inducir que esta figura es inherente a la naturaleza humana, e independiente del derecho positivo, extendiéndose a un elemento meramente subjetivo, que tiene el rango de valor jurídico, garantizado en nuestra constitución nacional con la protección que se brinda en el artículo a la aplicación inmediata de los Derecho Fundamental y es la tutela consagrada en el artículo de nuestra Constitución Política, la forma idónea de garantizar estos derechos. COLISION DEL DEBER JURIDICO, EL DERECHO DE DEFENSA Y EL DERECHO DE OBJECION Al referirnos a la objeción de conciencia, nos encontramos que en esta figura jurídica se presenta principalmente una colisión entre un deber jurídico y un deber moral, o un deber y un derecho (deber jurídico y derecho moral, deber jurídico y derecho jurídico), o colisión de derechos e incluso intereses, cualquiera sea la denominación dada, se entiende que la Objeción de Conciencia parte de una inexcusabilidad del deber moral que hace experimentar un conflicto interno al objetor, 21 orientando su comportamiento hacia lo bueno o malo que no le cause ese grave conflicto. En este orden de ideas, se puede afirmar que esta figura se enmarca entre la colisión que presenta el derecho de defensa del imputado, el deber jurídico de asumir la representación judicial de oficio y el derecho de objetar del abogado de oficio, por consiguiente es necesario hacer algunas precisiones respecto de esta ponderación de derechos que se suscita con esta institución jurídica; primero que todo al ser el derecho de defensa una de las garantías más importantes y notorias del derecho al debido proceso, se entiende por este que es una garantía plasmada en el artículo 85 de la Constitución Política, como derecho fundamental de aplicación inmediata, consignada 18. Obediencia al derecho, desobediencia civil y objeción de conciencia, Hernán A. Ortiz Rivas, Monografías jurídicas, editorial Temis S.A. año Pág. 62, Constitución Nacional de 1991, Articulo Constitución Nacional de 1991, Articulo 86. Toda persona tendrá acción de tutela 21. La objeción de conciencia ante el derecho penal, Jericó Ojer, Leticia, Madrid, Ed. La ley, 2007 Pág10 también en los artículos 10 y 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, artículo XXVI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948, y en los Artículos 8º y 9º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica, 1969; el cual no consiste solamente en las posibilidades de defensa o en la oportunidad para interponer recursos, sino que exige, además, como lo expresa el artículo 29 de la Carta, el ajuste a las normas preexistentes al acto que se imputa; la competencia de la autoridad judicial o administrativa que orienta el proceso; la aplicación del principio de favorabilidad en materia penal; el derecho a una resolución que defina las cuestiones jurídicas planteadas sin dilaciones injustificadas; la ocasión de presentar pruebas y de controvertir las que se alleguen en contra y, desde luego, la plena observancia de las formas propias de cada proceso según sus características. Al respecto, nuestra Corte Constitucional ha precisado el derecho al debido proceso en los siguientes términos; sentencia T de 1992, el derecho al debido proceso es el conjunto de garantías que buscan asegurar a los interesados que han acudido a la administración pública o ante los jueces, una recta y cumplida decisión sobre sus derechos. El incumplimiento de las normas legales que rigen cada proceso administrativo o judicial genera una violación y un desconocimiento del mismo; sentencia C 339 de 1996, el debido proceso constituye una garantía infranqueable para todo acto en el que se pretenda legítimamente imponer sanciones, cargas o castigos. Constituye un límite al abuso del poder de sancionar y con mayor razón, se considera un principio rector de la actuación administrativa del Estado y no sólo una obligación exigida a los juicios criminales, sentencia T 1263 de 2001, el debido proceso comprende un conjunto de principios, tales como el de legalidad, el del juez natural, el de favorabilidad en materia penal, el de presunción de inocencia y el derecho de defensa, los cuales constituyen verdaderos derechos fundamentales. 22 Ahora bien, subsumido en el derecho al debido proceso, como anteriormente se expuso, encontramos el derecho de defensa, el cual la Corte Constitucional precisa; sentencia C 033 de 2003, no se desconoce que bajo ciertas condiciones el ejercicio 22. Tu solución legal,11 del derecho a la defensa durante la investigación previa puede ser objeto de limitaciones en función del interés del Estado y del derecho a la justicia, como se ha reconocido en algunas oportunidades. 23 Sin embargo, según ha sido explicado, cualquier restricción al derecho a la defensa durante esta fase (investigación previa) compromete en alto grado la suerte del procesado en las etapas subsiguientes. Por lo mismo, no sólo en esta fase sino durante todo el proceso penal, cualquier limitación al pleno ejercicio del derecho de defensa debe ser objeto de un control estricto de proporcionalidad, y solamente será válida si obedece a un fin constitucionalmente imperioso, resulta indispensable para el cumplimiento de dicho objetivo y si, en términos estrictamente proporcionales, no sacrifica valores o principios constitucionales de mayor relevancia que los alcanzados con la medida. La Corte recuerda que el artículo 29 Superior establece con claridad que el debido proceso aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas. De lo anteriormente expuesto se concluye que, el derecho al debido proceso lleva consigo subsumido el derecho a la defensa, y al encontrarnos frente a la figura jurídica de Objeción de Conciencia de los abogados de oficio, se presenta una colisión de entre el derecho de defensa de un imputado o sindicado y el derecho a objetar de conciencia del abogado de oficio, dando como resultado, como ya se expuso, que prime el derecho a objetar de conciencia de los abogados de oficio de conformidad con lo expuesto por la sentencia C 033 de 2003, al entender que esta figura tiene el rango de un valor constitucional y por consiguiente al encontrarse en esta colisión debe primar este., sin embargo esta primacía del derecho de objetar, no se puede convertir en una herramienta de vulneración de derechos de terceros, por lo cual consideramos que deberá el objetor de conciencia profesional de derecho a más de fundamentar su petición, solicitar con la inmediatez requerida a la autoridad competente que lo designo, se garantice el derecho de defensa de quien fungiría como su representado con la designación de otro profesional del derecho quien pueda asumir el deber jurídico, consagrado por el ordenamiento refiriéndonos a la representación judicial de oficio. 23. Corte Constitucional sentencia C 475 de 1997.12 De otra parte si bien el artículo 18º 24 de la Declaración Universal de los Derechos del Humanos del 10 de diciembre de 1948, al artículo 18º 25 del Pacto internacional de derechos civiles y políticos del 16 de diciembre de 1966, al artículo 4º 26 de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, suscrita en Bogotá, Colombia en 1948, o al artículo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José, Costa Rica, celebrada del 7 al 22 de noviembre de 1969, que consagran ante todo el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, o los artículos 1º y 2º de la Resolución 36/55 sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o en las convicciones, expedida el 25 de noviembre de 1981, 28 este no es un derecho de carácter absoluto. LÍMITES DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA Efectivamente el Derecho a la Objeción de Conciencia se encuentra vitalmente protegido en las instituciones internacionales y en nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo, hay planteado límites a su aplicación, internacionalmente estos límites se encuentran señalados en el artículo 29,2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, estos se podrían simplificar en contraposición de Derecho a Objetar de conciencia con respecto a los derechos y libertades de los demás, la moral, el orden público y el bienestar general. 29. Por consiguiente, todo hombre, por lo tanto, es libre para obrar de conformidad con su conciencia mientras con ello no incurra en conductas injustas, ni falte a la buena fe o solidaridad social, ni rompa las condiciones públicas de seguridad, tranquilidad, moralidad y salubridad que permiten a la vez, el normal funcionamiento de las instituciones y el pacifico ejercicio de las libertades, ni destruya el conjunto de cosas 24. Articulo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión;. 25. Articulo Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; 26. Artículo 4º. Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio. 27. Artículo 12. Libertad de Conciencia y de Religión 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión 28. Oficina de Alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos, junio 1o de 2011, 10:30 a.m. 29. Declaración Universal de derechos Humanos, artículo En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.13 necesarias para que un pueblo viva bien. No es licito ni admisible invocar un juicio moral de la razón para hacer daño a otro, para ir más allá de los linderos normales del ejercicio de la libertad, para introducir en el seno de la sociedad desorden, la perturbación y el desasosiego, o para empujarla al disolución y la ruina. 30, En este orden de ideas en el mismo articulado de la declaración universal de los derechos del hombre, se estipula que también se puede limitar el ejercicio de sus derechos y el disfrute de sus libertades, a través del ordenamiento jurídico mediante la ley, siempre y cuando media ciertas exigencias, tales como; solo le compete al legislador precisar los límites del ejercicio de un derecho fundamental; debe existir una relación de causalidad entre la limitación del ejercicio de un derecho básico y la salvaguarda de un bien jurídico que las disposiciones del derecho positivo reconozcan expresamente como susceptible de protección al imponer limitaciones al ejercicio de un derecho, los bienes jurídicos protegidos han de ubicarse jerárquicamente conforme al orden que surja de interpretarlos desde las premisas fundamentales de una sociedad democrática, las limitaciones fijadas al ejercicio de un derecho deben ser compatibles con la naturaleza del mismo. Es por ello, que la jurisprudencia y la doctrina internacional, advierten que las limitaciones impuestas por el Estado al ejercicio de los derechos humanos deben ceñirse a los principios de previsión normativa, necesidad, fin legítimo, proporcionalidad, razonabilidad, no arbitrariedad y no discriminación. Nuestro ordenamiento jurídico también sujeta esta institución jurídica a cuatro deberes fundamentales para la correcta aplicación de esta, los cuales se encuentran consagrados en los artículos 4 31 y de nuestra Constitución Política, los cuales se resumen en el deber general de acatar la Constitución y las leyes, el deber general de 30. El derecho a la objeción de conciencia, Mario Madrid-Malo Garizábal, Ediciones del profesional Ltda., Segunda Edición, Año Pág Constitución Nacional de 1991, articulo 4. La Constitución es norma de normas 32. Constitución Nacional de 1991, articulo 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla. El ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en esta Constitución implica responsabilidades. El ejercicio de las libertades y derechos reconocidos en esta Constitución implica responsabilidades.14 respetar y obedecer a las autoridades, el deber general de no abusar de los propios derechos, el deber general de respetar los derechos ajenos. CLASES DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y DESARROLLO JURISPRUDENCIAL Ya jurisprudencialmente, la institución jurídica del Derecho a la Objeción de Conciencia, ha evolucionado de tal forma que no solo se consagra para aspectos meramente religiosos, sino se ha ampliado su estructura y alcance, ejemplo de ello son los temas que ya se abordan; la libertad religiosa: (C-616 de 1997), el servicio militar: (T-409 de 1992, C-511 de 1994, C-561 d 1995, T-363 de 1995, C-740 de 2001), la educación: (T- 539 de 1993, T-075 de 1995, T-588 de 1998, T-877 de 1999, T-026 de 2005) las obligaciones al prestar juramento: (T-547 de 1993, C-616 de 1997), las obligaciones laborales: (T-982 de 2001, T-332 de 2004), la salud: (T-411 de 1994, T-744 de 1996, T- 659 de 2002, T-823 de 2002, T-471 de 2005). Vale destacar en este estadio algunas jurisprudencias que han servido para estructurar jurídicamente el Derecho a Objetar de Conciencia, en consecuencia las sentencia mas relevantes son; la sentencia T 409 de 1992, pronunciamiento que se da frente a objetores al servicio militar obligatorio, en ella se define la Libertad de Conciencia como la facultad que tiene una persona para actuar en determinado sentido, o para abstenerse de hacerlo, se ve determinada en grado sumo por sus convicciones, por su propia ideología, por su manera de concebir el mundo. Tales convicciones e ideología son el producto de su formación académica, social, moral y religiosa, la cual condiciona al individuo imponiéndole modelos de comportamiento a seguir en medio de la sociedad a la cual pertenece y encauzando el ejercicio de su libertad, la cual, por eso mismo, pierde desde el comienzo su carácter absoluto. Precisa igualmente, que la formación que la persona recibe y asimila va integrando su sistema de valores, para llevarla a considerar, frente a las distintas opciones que la vida en comunidad le ofrece, lo que desde su particular perspectiva es bueno, justo, equitativo, oportuno..., arrojando unos resultados exteriores que son el producto de un análisis interno cuyo ámbito es del dominio inalienable de la persona. Ese sistema de15 valores constituye, en lo más íntimo de cada ser humano, su propia conciencia, en cuyas profundidades no puede penetrar la acción del Estado ni forma alguna de coacción. En esta sentencia del año 1992, considera la Corte que la objeción de conciencia para que pueda invocarse, requiere de su expresa institucionalización dentro del respectivo ordenamiento jurídico. Es decir, las autoridades no pueden admitirla sin estar contemplada su posibilidad ni fijadas en norma vigente las condiciones dentro de las cuales ha de reconocerse; hacerlo sin ese fundamento en casos específicos representaría desbordamiento de sus atribuciones y franca violación del principio de igualdad, aparte de la incertidumbre que se generaría en el interior de la comunidad. Por el año 2006, en sentencia C 355, pronunciamiento que se da en el marco de las cáusales autorizadas por la ley para la practica del aborto, analizando el papel y la posición jurídica de la objeción de conciencia en el ordenamiento jurídico, y es allí en donde se palpa significativamente, la relevancia de esta institución jurídica en conexidad con la Dignidad Humana, por ello la Corte Constitucional señala que el valor constitucional de Dignidad Humana, y todo lo que se desprende de ella, desempeña tres roles distintos: (i) es un principio fundante del ordenamiento jurídico y en este sentido tiene una dimensión axiológica como valor constitucional, (ii) es un principio constitucional y (iii) tiene el carácter derecho fundamental autónomo, para la Corte la dignidad humana juega un papel conformador del ordenamiento jurídico, en relación con el plano valorativo o axiológico, la dignidad humana es el principio fundante del ordenamiento jurídico y constituye el presupuesto esencial de la consagración y efectividad de todo el sistema de derechos y garantías de la Constitución. Así mismo la dignidad humana constituye la base axiológica de la Carta, de la cual se derivan derechos fundamentales de las personas naturales, fundamento y pilar ético del ordenamiento jurídico; la dignidad humana caracteriza de manera definitoria al Estado colombiano como conjunto de instituciones jurídicas A su vez, esta jurisprudencia ha identificado la existencia de dos normas jurídicas que tienen la estructura lógico normativa de los principios: (a) el principio de dignidad16 humana y (b) el derecho a la dignidad humana. Las cuales a pesar de tener la misma estructura (la estructura de los principios), constituyen entidades normativas autónomas con rasgos particulares que difieren entre sí, especialmente frente a su funcionalidad dentro del ordenamiento jurídico en efecto, en aquellos casos en los cuales se emplea argumentativamente la dignidad humana como un criterio relevante para decidir, se entiende que ésta protege: (i) la autonomía o posibilidad de diseñar un plan vital y de determinarse según sus características (vivir como se quiere), (ii) ciertas condiciones materiales concretas de existencia (vivir bien), (iii) la intangibilidad de los bienes no patrimoniales, integridad física e integridad moral (vivir sin humillaciones). La misma sentencia aclara que la objeción de conciencia no es un derecho del cual son titulares las personas jurídicas, o el Estado; solo es posible reconocerlo a personas naturales, cabe advertir, que la objeción de conciencia hace referencia a una convicción de carácter religioso debidamente fundamentada, por lo cual se debe expresar claramente fundamentados sus convicciones, no puede implicar el desconocimiento de los derechos fundamentales; por lo que, en caso de alegarse la objeción de conciencia, en relación con la práctica del aborto en los casos autorizados por la ley, debe proceder inmediatamente el objetor medico remitir a otro que si pueda realizar el procedimiento como forma de garantía de los derechos fundamentales sexuales y reproductivos de la mujer, sin perjuicio de que posteriormente se determine si la objeción de conciencia era procedente y pertinente, a través de los mecanismos establecidos. Ya en el año 2008, en sentencia T 209, refiriendo el aborto y siguiendo algunos postulados dilucidados en sentencia anteriores se inicia a determinar cuáles son la características más relevante en la Objeción de Conciencia, se encuentra que la objeción de conciencia no es un derecho del que son titulares las personas jurídicas, la objeción de conciencia es un derecho que solo es posible reconocer a las personas naturales, la objeción de conciencia debe presentarse de manera individual en un escrito en el que se expongan debidamente los fundamentos, la objeción de conciencia no puede presentarse de manera colectiva, la objeción de conciencia debe fundamentarse en una convicción de carácter religioso, la objeción de conciencia no puede fundamentarse en la opinión del objetor en torno a si está o no de acuerdo con17 determinada situación, la objeción de conciencia no puede vulnerar otros derechos fundamentales. Complementando la evolución jurisprudencial, la sentencia T 388 de 2009, contempla las causales legales de aborto descritas en nuestra legislación, y plantea significativamente, que se debe hacer cuando se presenta objeción de conciencia, cuando en principio se encuentra en la obligación de solucionar la situación que ante él se plantea; como anteriormente se expuso la objeción de conciencia es un derecho que se garantiza de modo extenso en el campo privado, cuando no está de por medio el desconocimiento de derechos de terceras personas, sin embargo, queda excluido alegarla cuando se ostenta la calidad de autoridad pública, ya que quien ostenta tal calidad, no puede excusarse en razones de conciencia para abstenerse de cumplir con sus deberes constitucionales y legales pues con dicha práctica incurriría en un claro desconocimiento de lo dispuesto en los artículos 2º y 6º de la Constitución Política, en efecto, cuando un funcionario o funcionaria judicial profiere su fallo no está en uso de su libre albedrío, en estos casos el juez se encuentra ante la obligación de solucionar el problema que ante él se plantea Art. 230 de la Constitución-, con base en la Constitución y demás normas que compongan el ordenamiento jurídico aplicable. Esto por cuanto su función consiste precisamente en aplicar la ley entendida ésta en sentido amplio-, de manera que no le es dable con base en convicciones religiosas, políticas, filosóficas o de cualquier otro tipo faltar a su función. Precisa esta sentencia que lo anterior no significa que como persona no tenga la posibilidad de ejercer sus derechos fundamentales; significa que en su labor de administrar justicia sus convicciones no lo relevan de la responsabilidad derivada de su investidura, debiendo administrar justicia con base única y exclusivamente en el derecho, pues es esa actitud la que hace que en un Estado impere la ley y no los pareceres de las autoridades públicas, es decir, lo que lo define que en un Estado gobierne el derecho y no los hombres, siendo ésta la vía de construcción y consolidación del Estado de Derecho.18 En sentencia C 728 de 2009, la cual estudia la objeción de conciencia frente al servicio militar obligatorio, y consecuentemente vislumbra el carácter de Derecho Fundamental de la Objeción de Conciencia y las herramientas normativa para tutelar estos, como la del Articulo 18 de nuestra Constitución Política, ahora bien, diferir la decisión al legislador y negar la protección mientras esa decisión no se produzca equivale a burlar una de las exigencias más definitorias del constitucionalismo contemporáneo y regresar a un modelo legalista superado en las democracias avanzadas. Que nadie puede ser obligado a actuar contra su conciencia, precisamente porque goza de libertad de conciencia, supone hacer del derecho general a la objeción de conciencia un auténtico derecho fundamental. No, desde luego, para que cada individuo se comporte según su capricho, sino para que los jueces y tribunales aborden el problema del mismo modo que aborda cualquier limitación de los derechos fundamentales, esto es, a través del juicio de ponderación o proporcionalidad. Y ello incluso en ausencia de concretas prescripciones legales. Una vez analizadas estas jurisprudencia se observa, que efectivamente hay tres etapas o planteamientos diferentes frente a esta figura jurídica que a marcado su evolución jurisprudencial, una consagrada en la sentencia T 409 de 1992, la cual enaltece un carácter restrictivo de esta, tesis según la cual en el sistema colombiano no hay cabida a la Objeción de Conciencia, bajo el argumento equivocado que dicha figura fue excluida del ordenamiento constitucional colombiano, por no haber sido positivizada de forma expresa por el Constituyente y desarrollada por el legislador; y otra etapa la que empieza a desarrollarse gracias a la C 355 de 2006, la cual hace un análisis profundo de esta institución jurídica frente a los postulados de la Dignidad Humana, para con ello hacer una revisión de la tesis anteriormente planteada, y la última que entra a considerar que la ausencia de esta positivización no comporta la ineficacia de este derecho, el cual en su núcleo esencial, puede hacerse valer directamente con base en la Constitución (C 728 de 2009), realzando su carácter de derecho fundamental inherente a la naturaleza humana y de arraigo Constitucional.19 ASPECTOS FINALES En este estadio, con el fin de establecer la viabilidad de una nueva forma de objetar conciencia, en el entendido de poder abrir una nueva luz a la aplicación de esta institución jurídica con respecto a las actividades en donde se requiere abogado de oficio; es necesario determinar en donde se encuentra planteado normativamente las disposiciones que contrarían e imponen obligaciones a esta figura jurídica, y es el Código Disciplinario del Abogado en su artículo 28, numeral 12, que arguye; son deberes del Abogado mantenerse en todo momento su independencia profesional, de tal forma que las opiniones políticas propias o ajenas, así como las filosóficas o religiosas no interfieran en ningún momento en el ejercicio de la profesión, en la cual solo deberá atender a la Constitución, la Ley y los principios que la orientan, igualmente el numeral 21 del mismo articulado obliga a aceptar y desempeñar las designaciones como defensor de oficio. Solo podrá excusarse por enfermedad grave, incompatibilidad de intereses, ser servidor público, o tener a su cargo tres (3) o mas defensas de oficio, o que exista una razón a juicio del funcionario de conocimiento pueda incidir negativamente en la defensa del imputado o resultar violatoria de los derechos fundamentales de la persona designada. Contrario a lo dispuesto en el Código Disciplinario del Abogado la Objeción de Conciencia, también se amparaba en numerosos instrumentos internacionales como y nacionales tales como; la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos del 16 de diciembre de 1966, la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre, suscrita en Bogotá, Colombia en 1948, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José, Costa Rica, celebrada del 7 al 22 de noviembre de 1969, la Resolución 36/55 sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o en las convicciones, expedida el 25 de noviembre de 1981 y la Constitución Política de 1991; por ende aplicar exegéticamente este articulo desconocería, el tratamiento normativo que se debe dar a toda norma de rango Constitucional, que también subsume todo las reglamentaciones internacionales que sobre el tema hay y han sido ratificados por los estados, entendida esta como la aplicación del Bloque Constitucional20 vigente, lo anterior constituye el punto estructural de la colisión que se da entre una disposición de valor Constitución soportada y el conjunto de normas que integran el Bloque de Constitucionalidad vigente y una norma legal, en la cual se restringe el uso de un derecho subjetivo fundamental con ocasión de una circunstancia particular. Si bien existe normativamente un deber en cabeza de los abogados orientado en primer lugar a mantener la independencia profesional frente a sus opiniones políticas, filosóficas ó religiosas buscando que no interfieran en el encargo profesional y en segundo lugar dirigido a aceptar y desempeñar designaciones como defensor de oficio, dichos deberes no se pueden contraponer a Derechos Fundamentales de mayor importancia que el del deber sacrificado; por ello, la normatividad nacional e internacional y la jurisprudencia ha reconocido y ha hecho explícita la consagración de la Objeción de Conciencia, por ende, el propio ejercicio de la profesión de Abogado que permite garantizar la defensa técnica de los ciudadanos del común, no se puede volver en afrenta misma de los derechos de los profesionales que buscan una justicia real y material por los operadores judiciales en favor de sus representados, así las cosas el rompimiento del equilibrio entre el deber y el derecho generaría incluso que los mismos operadores judiciales estarían obligados a tutelar los derechos del Abogado que pudiesen ser vulnerados, en caso de ser obligado ha asumir representaciones judiciales que afrentan los principios y valores íntimos de su conciencia. De tal suerte, que aunque la legislación colombiana origino una omisión legislativa absoluta (sentencia C 728 de 2008) y la jurisprudencia no ha desarrollado hasta la fecha la objeción de conciencia frente a los profesionales del derecho en los eventos que asuman representar de oficio y afectaren sus valores íntimos como ser humano, esto no puede ser considerado como argumento, para excluir su aplicación, mas cuando la jurisprudencia y la doctrina replican por doquier la necesidad de un derecho viviente (sentencia C 557 de 2001), ya que la ausencia del mismo no comporta la ineficacia del derecho, el cual en su núcleo esencial, pueden hacerse valer con base en la Constitución, 33 existiendo razones suficientes para que sea factible la posibilidad 33. Sentencia C-728 de 2009, Corte Constitucional Colombiana, Mostrar más
3 EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LIBERTAD RELIGIOSA Y LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA. M. del Mar Moreno I. RESUMEN. La libertad religiosa, además de constituir uno de los principios fundamentales del Derecho eclesiástico, Más detalles PROHIBICIONES AL SERVIDOR PUBLICO EN CODIGO DISCIPLINARIO UNICO-Actos contra la moral o buenas costumbres en el lugar de trabajo
2 Expediente D-7394 Sentencia C-350/09 PROHIBICIONES AL SERVIDOR PUBLICO EN CODIGO DISCIPLINARIO UNICO-Actos contra la moral o buenas costumbres en el lugar de trabajo CONSTITUCION POLITICA-Sistema de Más detalles Declaración Universal de Derechos Humanos
Declaración Universal de Derechos Humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948 Preámbulo Considerando que la libertad, la justicia y la Más detalles INTRODUCCIÓN AL DERECHO Agustín Villalba Zabala
EstecapítulosepublicabajoLicenciaCreativeCommonsBY NC SA3.0 TEMA5(RESUMEN):LOSDERECHOSFUNDAMENTALES(ohumanos). 0. Introducción. Elestudiodelosderechosfundamentalesdebecomenzarporunaaproximaciónalaprocedencia Más detalles INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
DERECHO AL DEBIDO PROCESO INSTRUMENTOS INTERNACIONALES CONCEPTO El debido proceso es un derecho fundamental de aplicación inmediata que faculta a toda persona para exigir un proceso público y expedito Más detalles DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Organización de Naciones Unidas (ONU) 1948 Área de Educación CONTEXTO HISTÓRICO Con la Revolución Francesa aparecen los conceptos de Igualdad, libertad y Fraternidad. Más detalles Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz.
Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz. 2010 Fundación Derecho Justo. Todos los derechos reservados. Más detalles DECLARACIÓN SOBRE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, EL 9 DE DICIEMBRE DE 1998
Declaración Universal de los Derechos humanos Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948 El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Más detalles DERECHO DE PETICION DE INFORMACIONES /Regulación normativa y jurisprudencial
DERECHO DE PETICION DE INFORMACIONES /Regulación normativa y jurisprudencial "Los artículos 17 a 24 del Código Contencioso Administrativo regulan el tema del derecho de petición de informaciones, en concordancia Más detalles I. LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO POR PARTE DE LOS PARTICULARES. 1. Visión de servicio público a partir de la nueva Constitución Política
I. LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO POR PARTE DE LOS PARTICULARES Es propósito de este capítulo establecer los criterios conceptuales que orientan la participación de los particulares en la prestación Más detalles Código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España
Código Deontológico Federación de Asociaciones de Periodistas de España. FAPE 1 Código Deontológico PREÁMBULO I. PRINCIPIOS GENERALES II. ESTATUTO III. PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN Federación de Asociaciones Más detalles CURSO EN PROGRAMACIÓN CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS
HOJA DE RUTA UNIDAD 1 Capítulo 2 CURSO EN PROGRAMACIÓN CON ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS 2013 APLICACIÓN DEL ENFOQUE BASADO EN DERECHOS HUMANOS (EBDH) A LA PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL Más detalles Hace valer sus Derechos
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles 1. La implementación del TLC debe someterse al marco constitucional y legal colombiano
Análisis del TLC EEUU Colombia Mínimos a considerar en la elaboración de un procedimiento para la observancia del derecho de autor que exima de responsabilidad a los Proveedores de Servicios de Internet Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS NACIONALES DERECHO A FORMAR UNA FAMILIA ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO Considerando que:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS NACIONALES DERECHO A FORMAR UNA FAMILIA ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO Considerando que: El artículo 8 de la Constitución Política del Estado, determina en el parágrafo I. El Estado Más detalles Seguimiento y Análisis
Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile Resuelto el 24 de febrero de 2012 Temática Discriminación por orientación sexual Interés superior del niño Derecho a la vida Más detalles COLEGIO NACIONAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES CODIGO DE ETICA PROFESIONAL (REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375)
(REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375) INDICE PAG. INTRODUCCIÓN... 3 I) MARCO CONCEPTUAL... 4 II) GENERALES... 5 III) DE LOS DEBERES DEL INGENIERO INDUSTRIAL... 5 IV) DE LOS DEBERES PARA CON SUS COLEGAS... 7 Más detalles Bogotá, D.C., veinticinco (25) de agosto de dos mil once (2011).
Sentencia T-636/11 Referencia: expediente T-3111841. Acciones de tutela de Isabel Cristina Tenjo Hernández contra Nueva EPS. Magistrado Ponente: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Bogotá, D.C., veinticinco (25) Más detalles Lo complejo del mismo, los datos empíricos así como distintas líneas argumentativas sirven de fundamento a posiciones encontradas.
ANALISIS del Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo, segunda edición, publicado en abril del corriente año por el Ministerio de Salud de la Más detalles Dignidad y justicia para todos NACIONES UNIDAS. 60 º aniversario Edición especial
4 Declaración Universal de Derechos Humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948 Declaración Universal de Derechos Humanos 4 Adoptada Más detalles DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. Aplicación racional del derecho penal. TEORIA DE LA PENA Finalidad del Derecho Penal.
DERECHO PENAL El derecho penal en el orden social. El derecho penal forma parte de los mecanismos sociales que tienen por finalidad obtener determinados comportamientos individuales en la vida social. Más detalles Por qué el aborto eugenésico basado en discapacidad es contrario a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad?
Por qué el aborto eugenésico basado en discapacidad es contrario a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad? Por Agustina Palacios Doctora en Derecho por la Universidad Más detalles Tribunal Nacional Deontológico y Bioético de Psicología
TRIBUNAL NACIONAL DEONTOLÓGICO Y BIOÉTICO DE PSICOLOGÍA DOCTRINA No. 02 Marzo 15 de 2012 EL SECRETO PROFESIONAL EN PSICOLOGÍA Doctrina del Tribunal Nacional Deontológico y Bioético de Psicología Colegio Más detalles DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 1. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS Los Derechos humanos son aquellos que el hombre posee por el simple hecho de serlo, son inherentes a la persona y Más detalles DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948
DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948 La IX Conferencia Internacional Americana, CONSIDERANDO: Que Más detalles POLÍTICA DE IGUALDAD DE GÉNERO DEL PODER JUDICIAL DE COSTA RICA SECRETARÍA TÉCNICA DE GÉNERO
I. QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS? 9 INFORME DE DERECHOS HUMANOS PARA ESTUDIANTES 10 Capítulo I Qué son los derechos humanos? Introducción Seguramente hemos escuchado muchas veces que todas y todos tenemos Más detalles REPÚBLICA DOMINICANA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PRESIDENCIA
Palabras pronunciadas por el Enfoque: Cómo las cortes manejan las tensiones entre las religiones y otros derechos humanos? 6-8 octubre de 2013 El artículo 45 de la Constitución dominicana establece de Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles Bogotá D.C., abril de 2.014. Honorable Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez Corte Constitucional de Colombia E.S.D.
Bogotá D.C., abril de 2.014 Honorable Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez Corte Constitucional de Colombia E.S.D. Referencia: Intervención ciudadana en proceso de tutela T 4.111.080 Demandante: Leonor Más detalles DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948) PREÁMBULO
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948) (ADOPTADA Y PROCLAMADA POR LA ASAMBLEA GENERAL EN SU RESOLUCIÓN DE 10 DE DICIEMBRE DE 1948) PREÁMBULO Considerando que la libertad, la Más detalles LOS ABOGADOS Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA*
LOS ABOGADOS Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA* En las sociedades modernas, uno de los requisitos esenciales para la vigencia y el cumplimiento de los derechos humanos está en el fortalecimiento del Estado Más detalles Asunto 392 Alujer 393 Fernández y Caballero García contra España
FINANCIACIÓN DE LAS CONFESIONES RELIGIOSAS Asunto 392 Alujer 393 Fernández y Caballero García contra España Hechos Los demandantes son ciudadanos españoles, nacidos respectivamente en 1948 y 1949 y residentes Más detalles CÓDIGO DE ÉTICA COLEGIO MEXICANO DE NUTRIÓLOGOS A.C. CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL DEL NUTRIÓLOGO INTRODUCCIÓN
CÓDIGO DE ÉTICA COLEGIO MEXICANO DE NUTRIÓLOGOS A.C. CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL DEL NUTRIÓLOGO INTRODUCCIÓN El Código de Ética del Nutriólogo del Colegio Mexicano de Nutriólogos tiene como sensibilizar Más detalles Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.
En el ámbito del derecho existen diversas profesiones jurídicas, que si bien, para su preparación inicial, todas ellas requieren del estudio del derecho, en su ejercicio se diferencian de manera importante Más detalles El Principio de Igualdad en la Constitución de la República
El Principio de Igualdad en la Constitución de la República La igualdad esta concebida como un derecho, un principio o un valor e implica que los intereses de cada persona importan de igual modo. El concepto Más detalles Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05.
Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05. Diego Enjuto Jareño Abogado, Cuatrecasas Técnico Superior en Más detalles EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA CONSIDERANDO
Página: 1 EL CONSEJO DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA CONSIDERANDO Que, el Art. 3 de la Constitución de la República, establece como el primer deber primordial del Estado Garantizar sin discriminación alguna Más detalles ANEXO AL DOCUMENTO E/CN.4/1992/82 DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS
DECLARACIÓN DE DERECHOS Y HUMANIDAD SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA ÉTICA Y LA HUMANIDAD APLICABLES EN EL CONTEXTO DEL VIRUS DE INMUNODEFICIENCIA HUMANA (VIH) Y DEL SÍNDROME Más detalles HONORABLES MAGISTRADOS CORTE CONSTITUCIONAL E. S. D.
HONORABLES MAGISTRADOS CORTE CONSTITUCIONAL E. S. D. Ref: Intervención ciudadana frente a la demanda de inconstitucionalidad formulada por los ciudadanos Jerónimo Rodríguez, Hildebrando Vélez, Daniel Manrique Más detalles NO LO OLVIDE. 1) El caso Roe Vs Wade. De nuestra Redacción
NO LO OLVIDE De nuestra Redacción En esta Sección de Elementos de Juicio consignaremos datos relativos al Derecho Constitucional, no necesariamente alusivos a normas, decisiones, hechos o situaciones que Más detalles Adopción: Asamblea General de la ONU Resolución 53/144, 09 de diciembre de 1998
DECLARACIÓN SOBRE EL DERECHO Y EL DEBER DE LOS INDIVIDUOS, LOS GRUPOS Y LAS INSTITUCIONES DE PROMOVER Y PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES UNIVERSALMENTE RECONOCIDOS Adopción: Más detalles El presente documento, como posición de la Comisión en relación con la Sentencia, aborda el análisis de la misma desde los siguientes aspectos:
Posición de la Comisión de Abogados de Empresa del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (la Comisión) en relación con la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el asunto Akzo, Más detalles El papel del abogado en el contexto la ética
El papel del abogado en el contexto la ética William Méndez El Código de Deberes Profesionales del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica dice, en su artículo 6, que: Es derecho y deber del abogado Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles REGISTRO UNIFICADO DE SANCIONES E INFORMACIONES NEGATIVAS DE LA PROCURADURIA GENERAL
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR Más detalles Declaración Universal de Derechos Humanos. Versión ilustrada
Declaración Universal de Derechos Humanos Versión ilustrada Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Secretaría de Derechos Humanos Declaración universal de derechos humanos : versión ilustrada. - 1a Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO
www.corteconstitucional.gov.co REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL AUTO Ref.: Expediente D-10383 Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 19 (parcial) de la Ley 1708 de 2014 Por Más detalles RESUMEN PROYECTO DE LEY INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO
RESUMEN PROYECTO DE LEY INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO OBJETIVO DE LA LEY: Cuales son las modificaciones que hace? Modifica el artículo 49 de la Constitución al establecer que La interrupción voluntaria Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0453/2008
Informe 0453/2008 La consulta plantea diversas cuestiones en relación con la aplicación de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter personal a su actividad Más detalles Declaración Universal de los Derechos Humanos
Declaración Universal de los Derechos Humanos Antecedentes A 60 años de la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas Más detalles LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y OBJETIVA DEL ESTADO. Karla Judith López Villegas. Cinergy.karla@gmail.com
LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y OBJETIVA DEL ESTADO Karla Judith López Villegas. Cinergy.karla@gmail.com Introducción. Estado de derecho es un concepto con dos componentes; por un lado el Estado como poder Más detalles Primeras reflexiones sobre su intervención judicial en la defensa de los intereses de la Administración
EL ROL DEL ABOGADO DEL ESTADO Primeras reflexiones sobre su intervención judicial en la defensa de los intereses de la Administración Dr. Sanchis Director de la Oficina Nacional del Servicio Civil ransformación, Más detalles Los Principios Jurídicos que ordenan la aplicación de la Ley en materia de refugio venezolana y el Procedimiento de elegibilidad adoptado
Aportes Andinos N. 8 Desplazamiento forzado y refugio Los Principios Jurídicos que ordenan la aplicación de la Ley en materia de refugio venezolana y el Procedimiento de elegibilidad adoptado Bárbara Nava* Más detalles LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO
LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL EJERCICIO PROFESIONAL. DISTINCIÓN ENTRE LA ARGUMENTACIÓN DEL JUEZ Y LA DEL ABOGADO. FUNCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO. Más detalles «Artículo 3 ter Asistencia sanitaria en situaciones especiales. b) De asistencia al embarazo, parto y postparto.
SOBRE EL SUPUESTO DERECHO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA DEL PERSONAL SANITARIO, A NO CUMPLIR LAS NORMAS QUE REGULAN LA ASISTENCIA SANITARIA DE LOS INMIGRANTES EN SITUACIÓN IRREGULAR. 3 de Septiembre de 2012 Más detalles FACTURACIÓN POR COMPUTADOR. Resolución 14465 de nov. 28 de 2007
Abril de 2008 - No. 215 FACTURACIÓN POR COMPUTADOR Resolución 14465 de nov. 28 de 2007 En esta oportunidad solo para mencionar algunas curiosidades que surgen de su lectura, sin perjuicio de las innumerables Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida, Más detalles La legislación laboral colombiana señala el deber de ejecutar el contrato
LA NUEVA LEGISLACIÓN SOBRE ACOSO LABORAL EN COLOMBIA (LEY 1010 DE 2006) Ana María MUÑOZ* La legislación laboral colombiana señala el deber de ejecutar el contrato de trabajo de buena fe, 1 así como la Más detalles 365 días para la acción 10 DE DICIEMBRE DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS
365 días para la acción 10 DE DICIEMBRE DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS 10 DE DICIEMBRE, DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Objetivos: - Reflexionar sobre el cumplimiento de los Derechos Humanos contenidos en la Más detalles La Ley protege la vida del que está por nacer
La Ley protege la vida del que está por nacer Durante el mes de mayo del presente año la presidenta Michelle Bachelet, anunció que impulsaría en el parlamento un proyecto de ley que despenalice la interrupción Más detalles La Constitución española de 1978 pertenece a la clase de Constitución de origen popular, es extensa, ideológica, normativa y rígida.
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA La CE fue aprobada por las Cortes Generales, en sesiones separadas, el 31 de octubre de 1978, refrendada por el pueblo español el 6 de diciembre de 1978, sancionada y promulgada Más detalles CIRCULO DE PERIODISTAS DE BOGOTA
CIRCULO DE PERIODISTAS DE BOGOTA CÓDIGO DE ÉTICA CÍRCULO DE PERIODISTAS DE BOGOTÁ Agosto 31 de 2006 PREÁMBULO La Libertad de Prensa es premisa básica para que la sociedad tenga conocimiento veraz y oportuno Más detalles ALCALDIA MUNICIPAL SANTA ROSA CAUCA
9/12/2009 Página 1 de 11 ALCALDIA MUNICIPAL SANTA ROSA CAUCA DECALOGO DE VALORES Y PRINCIPIOS "Administración Participativa" 2008-2011 9/12/2009 Página 2 de 11 TABLA DE CONTENIDO 1. OBJETO... 3 2. ALCANCE... Más detalles Más de treinta años después de la entrada en vigor de la Constitución, formando parte CONSTITUCIÓN
LA (I) Actualmente debemos considerar una nueva fecha con relación a la Constitución, el 27 de agosto de 1992 (aprobada por el Congreso el 22/07/92, por el Senado el 30/07/92 y, se publica en el BOE y Más detalles INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS NO CONTRACTUALES. VALOR JURÍDICO I. Introducción Una de las características definitorias del derecho internacional en general, y del derecho internacional Más detalles TEMA 1. - La Constitución E spañola de 1 978. - Valores superiores y principios inspiradores. - Derechos y libertades.
- La Constitución E spañola de 1 978. - Valores superiores y principios inspiradores. - Derechos y libertades. TEMA 1 de 1978. Valores superiores y principios inspiradores. Derechos y libertades. 1. LA Más detalles Derechos Humanos y Garantías
Derechos Humanos y Garantías 1 Sesión No. 2 Nombre: Derechos Fundamentales Contextualización La razón de haber incluido el tema de la teoría jurídica de los derechos humanos se apoya en la importancia Más detalles LOS DERECHOS HUMANOS
LOS DERECHOS HUMANOS INTRODUCCIÓN 1. QUÉ SON Y EN QUÉ SE FUNDAMENTAN LOS DERECHOS HUMANOS? 2. LAS TRES GENERACIONES DE DERECHOS HUMANOS 2.1. PRIMERA GENERACIÓN: LOS DERECHOS DE LA LIBERTAD 2.2. SEGUNDA Más detalles DIRECTRICES SOBRE LA FUNCION DE LOS FISCALES.
DIRECTRICES SOBRE LA FUNCION DE LOS FISCALES. Aprobada en la fecha: 7 de septiembre de 1990. Lugar: La habana, Cuba. Por: Octavo Congreso de Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Más detalles 2. La Constitución en su artículo 30.1
TEMA 4 DERECHOS Y DEBERES DE LOS CIUDADANOS. LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA. LAS GARANTÍAS DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES. SUSPENSIÓN GENERAL E INDIVIDUAL DE LOS MISMOS. EL DEFENSOR Más detalles PARTE DISPOSITIVA. De acuerdo a los fundamentos expuestos en la Declaración, el TCP resuelve declarar:
Fundamentos: La Declaración parte del análisis de la naturaleza de la acción de extinción de dominio estableciendo que en el derecho comparado dicho instituto, surge como respuesta frente al enriquecimiento Más detalles FICHA JURISPRUDENCIAL. Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Penal) No. RADICACIÓN Y Proceso No. 28040, 23 de agosto de 2007
INSTITUCIÓN: FICHA JURISPRUDENCIAL Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Penal) No. RADICACIÓN Y Proceso No. 28040, 23 de agosto de 2007 FECHA: MAGISTRADO PONENTE: María del Rosario González de Lemos Más detalles PREÁMBULO E INTRODUCCIÓN
CODIGO DE ETICA PREÁMBULO E INTRODUCCIÓN El propósito de este Código es enunciar los principios que orientan la actitud y la conducta de los traductores y de los intérpretes en su correcto desempeño específico Más detalles TRANSPARANCIA EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
TRANSPARANCIA EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Art. 8. El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, Más detalles Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística
Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística Resolución aprobada por unanimidad en Estrasburgo, 1 de Julio de 1993 Ponente y redactor: Manuel Núñez Encabo (parlamentario europeo y catedrático Más detalles DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES
DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES Proclamada por la resolución 36/55 de la Asamblea General de las Naciones Más detalles ASAMBLEA NACIONAL, REPUBLICA DE PANAMA
G.O. 25418 LEY No. 33 De 27 de octubre de 2005 Que adopta el Código de Ética y Honor Parlamentario LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Capítulo I Disposiciones Generales y Definiciones Artículo 1. El Código Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Actitudes legales ante la situación de embarazo de un incapaz o de un menor de edad y su posible interrupción legal Juan José Reyes Gallur En la práctica del derecho, nunca podemos Más detalles LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS.
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO FISCAL. INTRODUCCIÓN. LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS. De conformidad con la definición que otorga el maestro Rafael de Pina Vara en su Diccionario de Derecho, la Más detalles Transposición de las Directivas antidiscriminatorias al derecho español interno
Transposición de las Directivas antidiscriminatorias al derecho español interno Directiva 2000/43 (origen racial o étnico) Directiva 2000/78 (religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual) Más detalles MANUAL DE VALORES Y PRINCIPIOS SOCIALDEMÓCRATAS
MANUAL DE VALORES Y PRINCIPIOS SOCIALDEMÓCRATAS PRESENTACIÓN La construcción de toda sociedad está determinada por diversas cosmovisiones que responden a un conjunto de valores y principios que orientan Más detalles Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual Sala de Defensa de la Competencia Nº 2 Resolución 2228-2011/SC2-Indecopi
Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual Sala de Defensa de la Competencia Nº 2 Resolución 2228-2011/SC2-Indecopi Procedencia: Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Más detalles Código ético de la Policía y de la Gendarmería Nacional de Francia
Código ético de la Policía y de la Gendarmería Nacional de Francia El Código ético de la Policía y la Gendarmería Nacional de Francia está codificado en el Libro IV, Título III, Capítulo 4 de la parte Más detalles DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Convenio 0 Registro Auténtico 1948 de 10-dic.-1948 Estado: Vigente DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Adoptada y proclamada por la Asamblea General Más detalles PROPOSICIÓN COLEGIAL DE SUPRESIÓN de la discriminación por razón de edad en las Normas del Turno de Oficio, propuesta Por APROED
PROPOSICIÓN COLEGIAL DE SUPRESIÓN de la discriminación por razón de edad en las Normas del Turno de Oficio, propuesta Por APROED La Junta Directiva de Abogados por un Colegio Ético suscribe y se adhiere Más detalles 1200000-74447. Bogota D.C., 27 de abril de 2015
1200000-74447 Bogota D.C., 27 de abril de 2015 MEMORANDO PARA: (Grupo destinatarios, nombre mayúscula sostenida, Arial Narrow 12) (Nombre del cargo en mayúscula sostenida, Arial Narrow 12) DE: (Nombre Más detalles EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS
CURRI CULO DE EDUCACIO N SECUNDARIA PARA EXTREMADURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA Y LOS DERECHOS HUMANOS INTRODUCCIÓN El concepto de ciudadanía es un concepto histórico en proceso de construcción y reconstrucción Más detalles EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES
EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES UNA APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE SU ESENCIA EN LA ESTRUCTURA POLÍTICO- JURÍDICA DE NUESTRA CONSTITUCIÓN FEDERAL CAROLINA GOLDSMAN SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. II. EL Más detalles En el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación, impulsada por la
INTRODUCCIÓN En el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación, impulsada por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, presentamos a las y los lectores un primer documento denominado Más detalles Colombia, 2008-02-28 T-209/08 y Auto 279/09 Corte nacional: Corte Constitucional
Colombia, 2008-02-28 T-209/08 y Auto 279/09 Corte nacional: Corte Constitucional En el caso de una menor de 13 años de edad que fue violada y como resultado contrajo una infección de transmisión sexual Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback