Source: http://www.sigarettaelettronicaforum.com/legislazione-comunicazioni-ed-iniziative/5752-sentenza-tar-lazio-del-03-04-2014-a.html?s=ba6e5633f021b93e0ab38c04bfeb9cbd
Timestamp: 2017-09-20 01:59:01+00:00
Document Index: 78326419

Matched Legal Cases: ['art. 62', 'art. 62', 'art. 401', 'art. 1', 'art. 62', 'sentenza ']

Sentenza TAR Lazio del 03/04/2014
Discussione: Sentenza TAR Lazio del 03/04/2014
3rd April 2014 19:41, #1
Ecco la sentenza!
N. 01516/2014 REG.PROV.CAU.
N. 00735/2014 REG.RIC.
Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato, presso cui domiciliano in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Fiesel-Confesercenti, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Giorgio Fraccastoro, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, via di San Basilio, 72;
Federcontribuenti Italia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall’avv. Giorgio Fraccastoro, con domicilio eletto presso lo studio del difensore, in Roma, via di San Basilio, 72;
- del D.M. 16.11.2013 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana in data 7.12.2013 e delle “Risposte ai quesiti più frequenti” (c.d. FAQ) adottate dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e rese note mediante pubblicazione sul sito ufficiale dell’Agenzia delle Dogane in data 03.01.2014;
4) la stessa decisione di applicare in via generale sui prodotti indicati al comma 1 dell’art. 62 –quater del d.lgs. n. 504/95 la suddetta imposta della misura pari al 58,5% sul prezzo di vendita al pubblico dei prodotti medesimi e di sottoporre gli stessi a regime autorizzatorio e tariffario; e, infine 5) ove e per quanto occorrer possa, la nota dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 20.11.2013, prot. n. DAC/CTL/8443/2013; il tutto previa, ove occorra e ritenuta non manifestamente infondata la relativa questione, a) rimessione alla Corte Costituzionale della questione di legittimità costituzionale dell’art. 62 –quater del d.lgs. 26.10.1995, n.504, per violazione degli artt. 3, 35, 41, 53 e 97 della Cost.; nonché b) sempre ove occorra, previa rimessione alla Corte di Giustizia della seguente questione “dica la Corte di Giustizia se i principi di diritto europeo in materia di libera circolazione dei fattori e dei prodotti economici, di tutela delle libertà fondamentali e di libera concorrenza nel mercato unico, nonché gli artt. 30, 34, 35 e 110 del TFUE, l’art. 401 della direttiva 112/2006/CE e l’art. 1 della direttiva n. 118/2008/CE, ostino ad una normativa nazionale come quella di cui all’art. 62 – quater del d.lgs. n. 504 del 1995, che: a) introduce un’imposta di consumo con aliquota al 58,5% sul prezzo di vendita dei prodotti al pubblico; b) prevede una tariffazione dei prezzi al pubblico, determinando una rigida e predeterminata regolamentazione dei prezzi di vendita; c) impone una serie di obblighi ed adempimenti procedimentali che interferiscono con il regolare ciclo produttivo – distributivo dei prodotti.”;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell’Economia e delle Finanze e dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli;
Rilevata, infine, l’irreparabilità del pregiudizio allegato dalle società ricorrenti, in quanto – per la rilevante ed immediata incidenza degli adempimenti di ordine amministrativo e fiscale oggetto di impugnativa su tutta la filiera delle c.d. “e- cig” – non si può escludere che, nel tempo necessario alla definizione della questione di costituzionalità, esse possano subire un tracollo economico, con conseguente espulsione dal mercato;
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 2 aprile 2014 con l’intervento dei magistrati:
30th April 2014 13:17, #2
« Ora qualcuno deve pagare | A rieccoci.... Super stangata sulla sigaretta elettronica: +480% »
Nuova sentenza TAR: Vietato vietare la Esig nei locali pubblici
Ultimo Messaggio: 6th March 2015 18:47,
Auguri Festività Natalizie 2014
Di LordHero nel forum 4 Amici al BAR
Ultimo Messaggio: 2nd January 2015 17:00,
Notizie pronuncia TAR 19-2-2014
Di MasciaLollo nel forum Legislazione, Comunicazioni ed Iniziative
Ultimo Messaggio: 23rd February 2014 20:24,
Ultimo Messaggio: 14th February 2014 23:17,
Ultimo Messaggio: 28th January 2014 21:47,
2014, 55, base, corte, costituzionale, esame, firma, italia, motivi, nicotina, note, presidente, prodotti, pubblicato, quanto, regolamentazione, repubblica, sentenza, succedanei, tabacco, tar, tempo