Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/1128-x-1206
Timestamp: 2018-02-20 11:22:14+00:00
Document Index: 16894076

Matched Legal Cases: ['§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1206', '§ 1128', '§ 1128', '§ 1128', '§ 1128']

§ 1128 x § 1206 | Portál společenství vlastníků jednotek
nájemní smlouva 2asi tak | 3 sek.
a chci se zeptatasi tak | 9 min. 37 sek.
nájemní smlouva Magda3 | 22 min. 17 sek.
Správa cizího majetkuKonečný | 24 min. 42 sek.
blábolení nového předsedy 2nový předseda výboru | 25 min. 13 sek.
Podívejte se doVráno | 27 min. 38 sek.
pročradka222222 | 42 min. 22 sek.
konspirační teorieMagda3 | 47 min. 36 sek.
Ke zpochybňováníí upřesňujícího "osobního" vlastnictvíHrubý | 52 min. 1 sek.
jenomže předseda je ženaikenka | 57 min. 5 sek.
Za vším stojí svinstvo jménem SČMBDTN. | 1 hodina 3 min.
takže už nejsme právní stát? Magda3 | 1 hodina 12 min.
Reálná kontrola pro MagduTN. | 1 hodina 28 min.
blábolení nového předsedyMagda3 | 1 hodina 46 min.
Pro lepší pochopeníJaVa | 1 hodina 50 min.
» § 1128 X § 1206
§ 1128 x § 1206
Vložil lajk (bez ověření), 20. Leden 2014 - 0:50 :: Návrhy na změnu zákona
§ 1128 – o běžné správě spol.věci se rozhoduje většinou hlasů. § 1206 2) k přijetí rozhodnutí se vyžaduje souhlas většiny hlasů přítomné nadpoloviční většiny
Mají to matematicky spočítáno tak dokonale, že se to nikdy nemůže vylučovat?? Má někdo mail na pana Eliáše??
§ 1128 x § 1206 1
Vložil svjvmt, 21. Leden 2014 - 11:43
Pro rozhodování je nutná přítomnost většiny hlasů, tedy více než 50% ze všech. Pro souhlas je třeba více než poloviny těchto přítomných. Tudíž více než 1/4 ze všech vlastníků rozhodne. Kdo nepřijde má smůlu, nerozhodoval.
Vložil Zdenek 22, 20. Leden 2014 - 6:07
Mohlo to být napsáno srozumitelněji. Já tomu rozumím tak, že aby bylo shromáždění usnášeníschopné, musí být přítomna většina hlasů (chcete-li nadpoloviční) a k přijetí usnesení je zapotřebí většinový (nadpoloviční) souhlas přítomných.
Vložil lajk (bez ověření), 20. Leden 2014 - 8:33
No, právě nevím, jak tomu rozumnět. Vyznívá to tak, že ano – s přijetím usnesení musí souhlasit většina z nadpoloviční většiny přítomných. Ano.
Ale souhlas musí vyjádřit nadpoloviční většina VŠECH vlastníků.
Prakticky to nejde dohromady.
Vložil Sherlock (bez ověření), 20. Leden 2014 - 11:23
§ 1128 je součásti oddílu 3, dílu 4 NOZ, který upravuje obecně správu společné věci vyjma bytového spoluvlastnictví.
Bytového spoluvlastnictví je samostatně upraveno zvláštní úpravou „lex specialis“ v oddíle 5, dílu 4 NOZ, jehož součástí je § 1206, který má přednost před úpravou v § 1128 tj. normou obecnější.
§ 1128 se proto při rozhodování v SVJ o správě společných částí nepoužije.
„oddíl 3, díl 4 NOZ
Vložil Joshua (bez ověření), 20. Leden 2014 - 14:15
„oddíl 3, díl 4 NOZ upravuje obecně správu společné věci vyjma bytového spoluvlastnictví“
oddíl 3, díl 4 NOZ/2
Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 21. Leden 2014 - 11:14
To je můj názor, který vyplývá z logiky věci popsané v druhém odstavci mého předcházejícího příspěvku.
§ 1128 – o běžné
Vložil tristone, 20. Leden 2014 - 10:27
§ 1128 – o běžné správě spol.věci se rozhoduje většinou hlasů
Pro to, aby bylo možné rozhodovat, je nutné, aby byla k dispozici většina hlasů, tj. aby dorazili majitele na Shromáždění. Neříká se, že je nutná většina všech hlasů na rozhodnutí, pouze se jejich většinou rozhoduji, tedy že jsou k dispozici.
V podstatě je tam kostrbatě napsané to co dosud, že na usnášeníschopnost je nutná nadpoloviční většina vlastníků.
Vložil lajk (bez ověření), 20. Leden 2014 - 14:08
Těch pár co se nás vyjádřilo, si to vlastně každý můžeme vysvětlit nějak jinak.. Kostrbaté ;o) Proč to do zákona napsat jednoduše,když to jde složitě..