Source: https://es.scribd.com/document/308572579/Estudio-AE01-Seveso-Definitivo
Timestamp: 2019-04-19 09:29:46
Document Index: 373240984

Matched Legal Cases: ['artículo 19', 'artículo 19', 'artículo 13', 'artículo 9', 'artículo 18', 'artículo18']

Cargado por Ton Clancy
En el año 2006 se han cumplido 30 años del accidente de Seveso. Este desastre, más allá de los graves daños humanos y ambientales que ocasionó, tuvo una repercusión social muy importante y motivó, a la postre, la adopción de una serie de medidas legislativas en el seno de la Unión Europea que han configurado un marco normativo tendente a la prevención y el control de accidentes allí donde la presencia de sustancias peligrosas representa un ele-vado riesgo para los trabajadores, la ciudadanía y para el medio ambiente. Desgraciadamente, la evolución experimentada por esta normativa ha estado muy marca-da por el suceso de nuevos y dramáticos accidentes, como los de Bhopal (India), Guadalajara (México), Aznalcóllar (España), Baia Mare (Rumania) o Toulouse (Francia), entre otros.
Discurso de apertura del Rey en la Apertura XII Legislatura
Antonio Ferrer Márquez.
Fundación Biodiversidad y Fondo Social Europeo.
Reproconsulting, S.L.
Vivimos en un mundo en el que hay hombres y mujeres, pero el lenguaje es
que otorga a los sustantivos masculinos la representación de ambos géneros. Pedimos disculpas a todas las mujeres, trabajadoras, delegadas y técnicas que se verán mal representadas en este documento.
2. El accidente de Seveso
3. Evolución de la normativa Seveso
4. La normativa Seveso en España
4.1 Principales características y obligaciones establecidas en el RD 1254/1999
4.1.1 Ámbito de aplicación del RD 1254/1999
4.1.2 Exclusiones
4.1.3 Obligaciones de los industriales
4.1.3.1 La notificación
4.1.3.2 La política de prevención de accidentes graves
4.1.3.3 Sistema de gestión de la seguridad
4.1.3.4 El informe de seguridad
4.1.3.5 Planes de Emergencia Interior
4.1.3.6 Información a facilitar por el industrial en caso de accidente grave
4.1.4 Obligaciones de las Administraciones competentes
4.1.4.1 Elaboración de los Planes de Emergencia Exterior
4.1.4.2 Determinación de los establecimientos susceptibles de registrar "efecto dominó"
4.1.4.3 Obligaciones respecto a la ordenación territorial
4.1.4.4 La obligación de informar a la población
4.1.4.5 La obligación de prohibir la explotación o entrada en servicio de un establecimiento
4.1.4.6 El sistema de inspección y medidas de control en los establecimientos afectados
4.3 Resumen de las principales obligaciones en el ámbito de la normativa Seveso
Dificultades para la obtención de información
Instalaciones afectadas por la normativa Seveso en España
Principales actividades afectadas
La incidencia de la normativa Seveso en las PYMES
6. El grado de cumplimiento de la normativa Seveso en España
Seveso (1987-2004)
ANEXO III: Listado de autoridades competentes en materia de Protección Civil y Emergencias
11. Índice de tablas y figuras
el control de accidentes allí donde la presencia de sustancias peligrosas representa un elevado riesgo para los trabajadores, la ciudadanía y para el medio ambiente.
Desgraciadamente, la evolución experimentada por esta normativa ha estado muy marcada por el suceso de nuevos y dramáticos accidentes, como los de Bhopal (India), Guadalajara
recientes modificaciones para adaptarse a la normativa comunitaria. Por otro lado, se pretende abordar su incidencia en el tejido industrial español, mediante la determinación del
empresas afectadas por esta normativa. Estos juegan un papel muy importante en el desarrollo y ejecución de las medidas y actuaciones propugnadas por la normativa Seveso.
de las empresas y en todos los aspectos de la prevención de riesgos en el trabajo, en la ejecución de muchas de las actuaciones establecidas en los Sistemas de gestión de la seguridad,
Será el accidente acontecido el año 1976. se recoge un análisis de los principales accidentes ocurridos en España durante el periodo 1987-2004. en el marco de la normativa Seveso. lo que ha exigido un endurecimiento de las obligaciones y una ampliación del ámbito de aplicación normativo para cubrir el mayor número de actividades susceptibles de ocasionar tales sucesos. Introducción Desde la configuración de un marco jurídico en la Unión Europea tendente a la prevención y el control de los accidentes graves por la presencia de sustancias peligrosas en la actividad productiva. La primera parte del presente documento tendrá por objeto el estudio de esta evolución normativa europea y de los aspectos y sucesos que incidieron en la misma. se abordarán con mayor grado de detalle las obligaciones contenidas en la normativa española que traspone la legislación comunitaria. entre las que se encuentran la elaboración y homologación de los Planes de Emergencia Exterior.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 1. el suministro de información a la ciudadanía y la realización de simulacros de emergencia. el que dará lugar a la creación de este marco jurídico y prestará su nombre. A continuación. A continuación se aborda el grado de cumplimiento de la normativa en España. 6 . entre otros aspectos. del número de establecimientos afectados y de las principales actividades desarrolladas en los mismos. de las exigidas a las autoridades competentes. los ciudadanos y el medio ambiente. en términos coloquiales. desde la perspectiva de las obligaciones exigidas a los titulares de los establecimientos afectados por un lado. Por último. en la localidad italiana de Seveso. La segunda parte del estudio está configurada por el análisis de la incidencia de la normativa Seveso en la actividad productiva española. atendiendo a los dos niveles de obligaciones establecidos en la norma (umbral inferior y umbral superior). la normativa que lo integra ha ido evolucionando y experimentando modificaciones sustanciales. con la determinación. a la normativa que va a ser objeto de análisis en el presente estudio: la normativa Seveso. con especial incidencia en aquellas obligaciones que tienen mayor relevancia a la hora de prevenir el riesgo de accidentes y garantizar una adecuada respuesta en el caso de que éstos acontezcan. y por otro. En esta evolución ha tenido mucho que ver la sucesión de trágicos accidentes con graves repercusiones sobre los trabajadores.
3. Quizás uno de los que más repercusión tuvo. Entre los afectados. 7 . en la localidad de Flixborough (Reino Unido. casi quinientas sufrieron quemaduras cáusticas y más de 80. 1 Esta dioxina fue la misma que se empleó para envenenar al actual presidente de Ucrania. fue el que tuvo lugar en Seveso (Italia) el 11 de julio de 1976. Anteriormente a este suceso. se dispersara por toda la zona.000 animales murieron o tuvieron que ser sacrificados para evitar que las dioxinas entraran en la cadena trófica. 2 Materia empleada para la fabricación de fibras textiles. En sus instalaciones se producía triclorofenol para la fabricación de hexaclorofeno. El accidente de Seveso El establecimiento de un marco normativo único en la Unión Europea para la prevención y el control de accidentes graves que pudieran ocurrir en determinadas actividades en las que hubiera presencia de sustancias peligrosas. motivó el inicio de una actuación legislativa en la Unión Europea para abordar la prevención y el control de los accidentes que se pudieran producir en aquellas actividades con presencia de sustancias químicas peligrosas. fue originado. una sustancia desinfectante usada en jabones y cosméticos. La explosión en un reactor de la fábrica provocó que una nube de gases con una alta proporción de dioxinas tóxicas. varias mujeres embarazadas decidieron abortar debido a que la dioxina TCDD1 es un potente teratógeno que causa malformaciones en el feto. Viktor Yuschenko. En el Preámbulo de esta norma se establecían los Considerandos para su aprobación y las líneas básicas para la prevención y el control de este riesgo químico. En esta fecha se produjo un accidente en una fábrica de productos químicos que la multinacional Roche tenía próxima a la citada localidad italiana. conocido como normativa Seveso. en gran medida. y la explosión posterior a causa de este escape. Evolución de la normativa Seveso La fuerte presión social provocada por los desastres químicos antes abordados. por el número de víctimas humanas y los graves daños ambientales que ocasionaron. entre las que se encontraba la conocida como TCDD1 . unido a los elevados costes económicos y ambientales que los mismos ocasionaron. ocasionó la muerte de 29 trabajadores y cientos de heridos.2. 1974). Los reglamentos para la prevención y control de estos accidentes existentes en los distintos países de la entonces llamada Comunidad Económica Europea fueron recogidos y sintetizados en la primera norma que dio lugar a lo que hoy se conoce como normativa Seveso3 : la Directiva 82/501/CEE. y que a la postre fue el que dio el nombre con el que se conoce coloquialmente a la normativa en cuestión. Más de 200. relativa a los riesgos de accidentes graves en determinadas actividades industriales.000 mil personas tuvieron que ser evacuadas. por la sucesión de una serie de accidentes y desastres con consecuencias trágicas. el escape de más de 40 Tm de ciclohexano en una planta industrial dedicada a la producción de caprolactama2 .
estableciéndo se las medidas de seguridad y procedimientos de actuación para tales casos. con el fin de reducir los riesgos de tales accidentes graves y de prever las medidas necesarias para limitar las consecuencias. Considerando que. para la población y el medio ambiente. en estos Considerandos se recogían y establecían. en general. a las instalaciones y a las situaciones eventuales de accidentes graves. es necesario que el fabricante transmita a las autoridades competentes una notificación que incluya informaciones relativas a las sustancias de que se trate. es necesario que el fabricante tome todas las medidas necesarias para prevenir dichos accidentes y para limitar sus consecuencias.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Entre estos. Considerando que. junto a los motivos que llevaron a la adopción de la norma. para toda actividad industrial en la que intervengan sustancias peligrosas y que pueda tener. La elaboración de los llamados Planes de Emergencia Interior. sean informadas de forma apropiada de las medidas de seguridad y del comportamiento que se deberá seguir en caso de accidente. La obligación de proporcionar información a la ciudadanía sobre las medidas de seguridad y el comportamiento a adoptar en caso de accidente. por un accidente grave. La elaboración por parte de la Administración de los llamados Planes de Emergencia Exterior respecto de aquellos establecimientos industriales para los que se previeran posibles daños a la población y al medio ambiente como consecuencia de un accidente en los mismos. Considerando que la formación y la información de las personas que trabajen en los centros de trabajo pueden desempeñar un papel especialmente importante en la prevención de los accidentes graves y en el control de la situación en caso de accidentes de este tipo. fundamentalmente mediante el análisis del RD 1254/1999. las normas que la incorporaron al ordenamiento jurídico interno español. Considerando que conviene prever que las personas que puedan ser afectadas. 3 El contenido de esta normativa será desarrollado cuando se aborden. en el seno de los establecimientos afectados. que tales accidentes ya se han producido en la Comunidad y que han tenido consecuencias graves para los trabajadores y. 8 ." Así pues. Considerando que cuando se produce un accidente grave el fabricante debe informar inmediatamente de ello a las autoridades competentes y comunicarles las informaciones necesarias para evaluar el impacto del accidente. fuera del establecimiento. así como la seguridad y la protección sanitaria en el centro de trabajo exigen dedicar una atención especial a determinadas actividades industriales que pueden dar lugar a accidentes graves. en caso de accidente grave. se recogían los siguientes: "Considerando que la protección de la población y del medio ambiente. en lo que se refiere a las actividades industriales en las que intervengan sustancias particularmente peligrosas en determinadas cantidades. las principales obligaciones propugnadas para la prevención y el control de los accidentes en el marco de determinadas actividades con presencia de sustancias químicas peligrosas: La adopción de medidas de autoprotección en los establecimientos afectados para evitar la contingencia de accidentes. Las declaraciones de datos e informaciones por parte de los industriales a las Administraciones pertinentes para la prevención y el control de estos accidentes. para determinar la actuación en caso de que se produjera un suceso. consecuencias graves para el hombre y el medio ambiente. en posteriores capítulos.
debido a que los distintos sistemas de inspección llevados a cabo en los en los diferentes Estados Miembros daban lugar a distintos niveles de protección. Se comprobó la necesidad de aumentar la información.000 personas han muerto hasta la fecha a consecuencia de la misma. Los accidentes de Bhopal (India. La fuga de 27 toneladas de metilisocianato. conocida como Seveso II. Los posibles efectos transfronterizos de un accidente industrial. los accidentes industriales acaecidos tendrían mucho que ver con las nuevas obligaciones impuestas por Seveso II. 1984) y San Juan de Ixhuatapec (México. la Directiva 96/82/CE. una planta de fabricación de plaguicidas situada en la población india de Bhopal. un gas de efectos mortales. 9 . Pero. así como limitar sus consecuencias. El establecimiento en la Directiva Seveso I de una lista en la que se especificaban determinados establecimientos y se excluían otros con idénticos riesgos. así como a la ciudadanía en general (trámite de información pública). ahora se hacía necesario modificarla y completarla para garantizar de manera coherente y eficaz en toda la Comunidad unos niveles de protección elevados4. Este suceso ponía de relieve la 4 Considerando 8 de la Directiva 96/82/CE. Más de medio millón de personas estuvieron expuestas a la nube tóxica y más de 20. La necesidad de homogeneizar los niveles de protección y establecer a escala comunitaria los requisitos esenciales que debían de cumplir los sistemas de control. sufrió un dramático accidente. Cerca de 120. las explosiones registradas en una instalación de almacenamiento de gases licuados del petróleo (GLP) ocasionaron la muerte de 5 trabajadores de la empresa y de 600 personas de los edificios colindantes a la planta de almacenamiento. provocó una gran tragedia. en particular a la población potencialmente afectada por un accidente grave. Entre los motivos que llevaron a la promulgación de esta nueva norma se encontraban los siguientes: La necesidad de ampliar el alcance de la normativa a un mayor número de actividades y de sustancias. lo que suponía una práctica inadecuada que podía dar lugar a que escaparan a la reglamentación fuentes potenciales de accidentes graves. La noche del 2 al 3 de diciembre de 1984. los cuales deben permitir prevenir y controlar el peligro de accidentes graves.Catorce años después de la aprobación de la Directiva Seveso I. cuya propietaria actual es la multinacional Dow Chemical. lo que requería fijar a escala comunitaria los principios básicos para los sistemas de gestión. Si Seveso I había constituido una primera etapa en el proceso de armonizar la normativa para la prevención y el control de accidentes graves en el marco de la Unión Europea. nuevamente. 1984). mientras que 7.000 personas continúan sufriendo todavía los estragos de aquel accidente. que pusieron de manifiesto los riesgos que plantea la proximidad entre asentamientos con riesgos y zonas residenciales. aspectos que deberían ser abordados en Seveso II. en la localidad mexicana de San Juan de Ixhuatapec. así como los nuevos conocimientos adquiridos para la prevención y el control de los accidentes. En el año 1984. A todo lo anterior habría que unir la nueva realidad técnica y tecnológica de la industria. venía a sustituir a la anterior. Los análisis de los accidentes acontecidos en la Unión Europea.000 resultaron gravemente heridas y miles tuvieron que ser evacuadas en condiciones caóticas. los cuales indicaban que en su mayoría eran resultado de una defectuosa gestión u organización.
siendo. 11 años después de Seveso II. que además fue ampliado y simplificado. lo que requería que se clarificara y simplificara la definición de estas sustancias en la Directiva 96/82/CE. independientemente de la actividad que se desarrolle en él). por ello. Las principales novedades de Seveso II frente a Seveso I fueron las siguientes: Se estableció un único sistema de ámbito de aplicación. Por ejemplo. Se estableció la obligación por parte de la autoridad competente de realizar inspecciones sisemáticas. Se estableció la posibilidad de prohibir la puesta en servicio o continuidad de una instalación. conocida como Seveso III. la explosión en una instalación puede originar la explosión o incendio de una instalación cercana. 2000) pondría de manifiesto que algunas actividades de almacenamiento y tratamiento de la minería. mientras que antes se excluían a las gestoras de residuos peligrosos. objetivo de la nueva normativa. Así.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española necesidad de adoptar y reforzar medidas frente a los riesgos que plantea la proximidad de instalaciones a zonas residenciales. tras las cuales se debe realizar un informe. Se excluyeron de la aplicación de la Directiva al transporte. haciendo que los efectos producidos en un inicio se vean multiplicados o potenciados. entre las que se incluyeron. Se incluyó una lista corta de sustancias enumeradas y criterios más genéricos para establecer las categorías de sustancias. pólvora y municiones. 10 . igualmente. Se incorporaron nuevas obligaciones a cumplir por el titular del establecimiento afectado. la carga y descarga de sustancias que se den fuera de los establecimientos. que también se incluyen. incluidos los diques o balsas de residuos. en el que aparecen las sustancias y las categorías de sustancias susceptibles de originar un accidente grave al estar presentes en cualquier establecimiento. Se estableció la obligación de informar a la Comisión Europea de los accidentes graves acontecidos. gran riesgo de accidentes graves. Respecto de los residuos tóxicos sólo se excluyeron a los vertederos de residuos. produciéndose una concatenación de efectos que. Se prestó mayor atención a los accidentes donde se pueda dar el "efecto dominó5". las peligrosas para el medio ambiente. a través de la Directiva 2003/105/CE. 5 Se entiende por efecto dominó la concatenación de efectos que multiplica las consecuencias sobre las personas. Se reforzaron los aspectos y obligaciones referidas a la información a suministrar a las administraciones y a la población. con el fin de que desarrolle una política de prevención de accidentes graves que contemple e incluya los objetivos y principios asumidos por éste respecto a la prevención y control de riesgos. que ahora quedarán incluidas como lo estarán las instalaciones de fabricación y almacenamiento separado de explosivos. podían tener consecuencias muy graves. Posteriormente. 2000) ponía de relieve que el almacenamiento y la fabricación de sustancias pirotécnicas y explosivas conllevaba. se pasa a uno sólo. Se recogieron explícitamente los datos que debe contener tal información. así como un sistema de gestión de seguridad que describa los distintos medios y elementos puestos en marcha que permitan definir y aplicar la política de prevención asumida. El efecto dominó puede hacer que las consecuencias de un accidente aumenten o se multipliquen como consecuencia de la presencia de instalaciones cercanas. Se eliminaron las listas de instalaciones industriales. se produjo una nueva modificación normativa. en especial las instalaciones de evacuación de residuos. a su vez. provoque nuevos efectos peligrosos. el vertido de cianuro tras el accidente de Baia Mare (Rumania. por primera vez. Entre las razones para esta nueva modificación se encontraban una nueva cadena de accidentes que harían necesario ampliar el ámbito de aplicación a nuevas actividades y sustancias. Por su parte. el medio ambiente y los bienes. (De tres anexos donde se trataba el ámbito de aplicación en Seveso I. el accidente pirotécnico de Enschede (Países Bajos.
la explosión que tenía lugar en la fábrica de fertilizantes de Toulouse (Francia. 1. 500 muertos. Junto a las nuevas actividades. elaboración de la política de prevención de accidentes graves. Principales accidentes industriales en el mundo. Explosión en un reactor y fuga de dioxinas. en particular de materiales desechados durante fabricación o devueltos al fabricante (denominados materiales fuera de especificación). para cumplir con las obligaciones impuestas por la misma (notificación. Tabla 1. 1976) Camping Los Alfaques (España. así como su formación. 1984) Bhopal (India. Refuerza las disposiciones referentes al control urbanístico para la prevención de accidentes graves. 500 muertos. se establece la consulta al personal subcontratado (a largo plazo) en la elaboración de los Planes de Emergencia Interior y su participación en relación al sistema de gestión de seguridad y a la organización del establecimiento. lo que requería la revisión de las categorías de nitrato de amonio y de abonos a base de amonio de la Directiva 96/82/CE. Explosión de un camión sobrecargado de propileno al chocar contra el camping. Más de 7. sustancias y modificaciones introducidas por los accidentes que se acaban de reseñar. 28 muertos y cientos de heridos. 11 . Se refuerza la obligación de proporcionar información a la población. 1978) San Juan de Ixhuatapec (México. Bola de fuego de gasolina por la fuga en un oleoducto.150. Se explicita la necesidad de la participación de la población en los procesos de elaboración y actualización de los Planes de Emergencia Exterior. Evacuación de miles de personas. para incluir en particular los materiales fuera de especificación.000 heridos. Escape de isocianato de metilo en una planta de fabricación de insecticidas. informes de seguridad y planes de emergencia). 500 heridos.Miles de animales muertos. Más de 20.000 desaparecidos. Los Estados miembros deberán facilitar a la Comisión Europea una información mínima obligatoria sobre los establecimientos afectados.000 muertos. así como también la de identificar las necesidades en materia de formación del personal del establecimiento afectado y la organización de dicha formación. mostraba el peligro de accidentes que supone el almacenamiento de nitrato de amonio y de abonos a base de amonio. 1974) Seveso (Italia. Refuerza la importancia de la participación de los trabajadores en la elaboración de los planes de emergencia. Introduce plazos mínimos a los establecimientos que vayan a entrar posteriormente en el ámbito de aplicación de la Directiva 96/82/CE.Un nuevo suceso.000 requirieron ayuda médica. 1984) Explosión de vapor de ciclohexano. Destrucción masiva de viviendas. Graves daños al medio ambiente. 1974) Cubatao (Brasil. Flixborough (Reino Unido. 2001). Destrucción total del camping.Efecto dominó. Explosiones sucesivas en depósitos y tanques de GLP. revisa sus umbrales de afectación y rebaja las cantidades umbral asignadas a las sustancias peligrosas para el medio ambiente por la Directiva 96/82/CE. Como novedad importante. 215 muertos. la nueva Directiva 2003/105/CE establece otras novedades: Amplía la lista de sustancias carcinógenas.
190 muertos y 470 heridos. Una ola tóxica de 30 a 40 kilómetros de longitud aniquiló la flora y la fauna del curso central del río Tisza. Baia Mare (Rumania.000 kilómetros del suceso. A continuación se abordarán las características y obligaciones fundamentales establecidas en virtud de este RD 1254/1999 y sus posteriores modificaciones. Por su parte. 1998) Explosiones en la red de alcantarillado público por vertidos incontrolados de combustible de una planta petrolífera Rotura de una balsa que contenía residuos tóxicos de minería.29 muertos y más de mil heridos. La promulgación de este Real Decreto obedecía a la obligación de trasponer la normativa europea al ordenamiento jurídico del Estado español. 2000) Rotura de dique de contención en una fundición.Coste de la reparación del daño superior a los 300 millones de euros. y que junto a las posteriores modificaciones del mismo7. afectando a 60 kilómetros de río y acabando con la flora y fauna cuática. Riada tóxica en el río Guadiamar que afectó a más de 4. la Directiva 96/82/CE -Seveso II. Destrucción de 1. La normativa Seveso en España La Directiva 82/501/CEE -Seveso I. 4. 2001) Fuente: elaboración propia a partir de la información recabada del Grupo Universitario de Investigación Analítica de Riesgos (GUIAR) de la Universidad de Zaragoza. Días después. 2000) Explosiones en una empresa que almacenaba y montaba material pirotécnico. donde se tratan los residuos de la mina de oro de Baia Mare. Enschede (Países Bajos. tes. 1992) Aznalcóllar (España. existían numerosos reglamentos técnicos de seguridad. 7 RD 119/2005 y RD 948/2005. A través de la incorporación de esta normativa europea se procedió a establecer un marco único en tal materia. Explosión en fábrica de fertilizan.fue incorporada al ordenamiento jurídico interno español a través del RD 886/1988. 6 El RD 886/1988 será modificado por el RD 952/1990. 14 kilómetros de calles destruidas. constituye la normativa básica en el Estado español. como consecuencia de su incorporación a la Comunidad Económica Europea.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Guadalajara (México. Toulouse (Francia.700 hectáreas. Hasta entonces.Cientos de agricultores afectados. 12 . pérdidas de cosechas y prohibición de la ganadería. por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.600 viviendas y 100 escuelas.sería traspuesta mediante el RD 1254/1999. pero se carecía de normas que. 22 muertos y más de mil heridos. a través de un estudio no pormenorizado de su contenido. con carácter general. sobre la prevención de los accidentes mayores en determinadas actividades industriales6. cifrándose las pérdidas en cientos de miles de euros. en España. el vertido tóxico se podía medir a 2. regularan las actuaciones necesarias para la prevención y control de accidentes graves en determinadas instalaciones.
1. inmediato o diferido. en la que se describan los objetivos y los principios asumidos para la prevención y el control de riesgos. limitar los efectos en el interior del establecimiento. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS Y OBLIGACIONES ESTABLECIDAS EN EL RD 1254/1999 El objeto del RD 1254/1999 es la prevención de accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.en el que se defina y concrete la organización y conjunto de medios y procedimientos de actuación. Para ello. bien sea en el interior o exterior del establecimiento. así como la organización y los procedimientos de actuación y coordinación de los medios y recursos de la propia Comunidad Autónoma. que sea consecuencia de un proceso no controlado durante el funcionamiento de cualquier establecimiento al que sea de aplicación el presente RD. debido a la ubicación y proximidad de establecimientos en los que estén presentes sustancias peligrosas. puede estar afectado por el RD porque tiene sustancias definidas como explosivas. Igualmente. mitigar las consecuencias de accidentes graves en establecimientos afectados por la normativa Seveso sobre la población. 13 . 8 Se entiende por accidente grave cualquier suceso. por ejemplo. con el fin de prevenir los accidentes de cualquier tipo y. por la parte II del Anexo I (siempre que lleguen a las cantidades estipuladas en el mismo). con la finalidad de proteger a las personas. y en el que estén implicadas una o varias sustancias peligrosas. Por su parte. Las sustancias peligrosas están determinadas por la lista específica recogida en la parte I del Anexo I. Por otro lado. la citada norma establece una serie de obligaciones. las Administraciones competentes deberán prestar especial atención a los hipotéticos accidentes con posible efecto dominó. teniendo en cuenta la información proporcionada por los industriales. Asimismo. a través de los instrumentos de ordenación territorial y la imposición de limitaciones a la radicación de estos establecimientos. tal como emisión en forma de fuga o vertido. tiene especial relevancia la obligación de proporcionar información a la población que pudiera verse afectada por un accidente grave. para las personas. el medio ambiente y los bienes que puedan verse afectados. con independencia de los procesos que haya en los establecimientos y sin diferenciar procesos de almacenamiento. tanto a los titulares de los establecimientos afectados por la misma. los Planes de Emergencia Exterior. serán desarrollados de manera sucinta a continuación. de otras Administraciones Públicas y de entidades públicas y privadas asignadas al plan. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL RD 1254/1999 El RD 1254/1999 se aplica a los establecimientos en los que estén presentes sustancias peligrosas en cantidades iguales o superiores a las especificadas en el Anexo I del mismo. en los que se establecerán las medidas de prevención y de información. que suponga una situación de grave riesgo. Así. en su caso. en su caso. los industriales deberán desarrollar una política de prevención de accidentes graves8. deberán elaborar un plan de autoprotección para el establecimiento -Planes de Emergencia Interior. 4. los bienes y el medio ambiente. los bienes y el medio ambiente.1. Todos estos aspectos.4. Aunque un establecimiento no tenga ninguna de las sustancias recogidas en este listado específico (parte I). o bien por las categorías de sustancias y preparados recogidas en la parte II del mismo anexo. entre otros. incendio o explosión importantes. así como la limitación de sus consecuencias. política que deberán garantizar a través de la implantación de un sistema de seguridad en el que describan los medios y actuaciones para aplicarla. como hacía Seveso I.1. como a las Administraciones competentes. con el objeto de prevenir y. las Administraciones deberán elaborar.
incluidos los diques o balsas de residuos. Las actividades dedicadas a la explotación de minerales en minas y canteras o mediante perforación. En el anexo I se recogen. siempre que su situación dentro del establecimiento sea tal que no puedan llegar a provocar un accidente grave. además. porque presentan mayor riesgo en caso de accidente grave. Establecimientos que igualan o superan el umbral superior.1. otras consideraciones a tener en cuenta para la determinación de las sustancias peligrosas y la consiguiente aplicación del RD. 14 . 4. en todo momento. generarse como consecuencia de la pérdida de control de un proceso industrial químico. en su caso. incluidos los hidrocarburos10. o la aparición de las mismas que pudieran. establecido en la columna 3 de las partes 1 y 2 del Anexo I. con la excepción de las actividades de tratamiento térmico y químico y el almacenamiento relacionado con estas operaciones en las que intervengan sustancias peligrosas9. establecido en la columna 2 de las partes 1 y 2 del Anexo I.1. con excepción de las instalaciones operativas de evacuación de residuos mineros. Se deberán tener en cuenta las sustancias presentes en el establecimiento. Los establecimientos regulados en el Reglamento de explosivos. hay una serie de establecimientos que deben cumplir unos requisitos menores (establecimientos afectados por el umbral inferior) y otros establecimientos sometidos a unos requerimientos mayores (establecimientos afectados por el umbral superior). las instalaciones o zonas de almacenamiento militares. en particular. cuando se utilicen en relación con el tratamiento térmico y químico de minerales11. que se han tomado las medidas necesarias recogidas en el RD 1254/99. salvo en lo que se refiere a los Planes de Emergencia Exterior y a los deberes de información a la población.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Las cantidades umbrales de sustancias peligrosas recogidas en este Anexo I determinan dos grandes ámbitos de aplicación: Establecimientos que igualan o superan el umbral inferior. Es decir. Las actividades dedicadas a la exploración y explotación mar adentro (off-shore) de minerales. Los riesgos y accidentes ocasionados por las radiaciones ionizantes. 9 Añadido por el RD 948/2005. entendiendo por presentes tanto su presencia real como prevista. 10 Añadido por el RD 948/2005. 4. El transporte de mercancías peligrosas. Colaborar con los órganos competentes de las CCAA y demostrar. 11 Añadido por el RD 948/2005.2. Los vertederos de residuos.3. por la cual las sustancias peligrosas que estén presentes en cantidades iguales o por debajo del 2% del umbral establecido no se considerarán. los bienes y el medio ambiente. tales como la suma de sustancias peligrosas presentes en el establecimiento o la regla del 2%. OBLIGACIONES DE LOS INDUSTRIALES El RD 1254/1999 establece una serie de obligaciones de carácter general para todos los industriales de establecimientos afectados por la norma: Adoptar las medidas necesarias para prevenir accidentes graves y limitar sus consecuencias para la personas. EXCLUSIONES El RD 1254/1999 de accidentes graves no se aplica a: Los establecimientos. que contengan sustancias peligrosas.
Obligaciones del industrial.9) Información Plan de Emergencia Exterior (Art.3) Establecimientos umbral superior Notificación (Art. se establecen una serie de obligaciones específicas. los industriales de establecimientos del umbral inferior están obligados a: 1. 7) Control de las modificaciones (Art. antes del comienzo de la construcción.14) Otras informaciones (Art. Política de prevención de accidentes graves Plan de Emergencia Interior (PEI)14. 2. Tabla 2. 15 . Por su parte. 3. 4.7) Sistema de gestión de seguridad (Art. 15 Añadido por el RD 948/2005. entre otros aspectos. La notificación Todos los industriales cuyos establecimientos estén afectados por el RD 1254/1999 están obligados a enviar una notificación al órgano competente de la Comunidad Autónoma.11) Informe de seguridad (Art. 4. dentro del plazo que determine la Comunidad Autónoma donde radique. Informar en caso de accidente grave. 10) Plan de Emergencia Interior (Art. Esta notificación debe tener un contenido mínimo que permita. Plan de Emergencia Exterior (PEE)16. conocer la dirección exacta del establecimiento. 13 (incluye un sistema de gestión de seguridad). Establecimientos umbral inferior Notificación (Art. inmediatamente. 14 Añadido por el RD 948/2005.1. quién es el responsable del establecimiento y dónde se le puede localizar las 24 horas del día y la información suficiente para identificar las sustancias peligrosas en el establecimiento.7) Sistema de gestión de seguridad (Art. El industrial deberá informar.11) ------------------------------------------------------Información en caso de accidente grave (Art.6. 10) Plan de Emergencia Interior (Art.11) Información en caso de accidente grave (Art. 5. del aumento o cambio significativo de las sustancias presentes indicadas en la notificación.Junto a estas obligaciones genéricas. Los industriales afectados están obligados a aportar la ayuda e información necesaria para la realiza ción de los PEE.1. Así. 16 Añadido por el RD 948/2005. 3. elaborado por el órgano competente de cada CCAA.3. Los plazos para la presentación de la notificación son los siguientes: para establecimientos nuevos.6) Política de prevención de accidentes graves (Art. los industriales de establecimientos del umbral superior están obligados a: 1. Notificación12.14) Otras informaciones (Art. 7) Control de las modificaciones (Art.6) Política de prevención de accidentes graves (Art. 13 Añadido por el RD 948/2005. Informar en caso de accidente grave. Plan Emergencia Interior (PEI).6. Notificación. 4. según el umbral al que estén sometidos los establecimientos. sin que en 12 Añadido por el RD 948/2005.3) Fuente: elaboración propia. 2. Informe de seguridad15: debe incluir la Política de prevención de accidentes graves y el sistema de gestión de seguridad.
Debe definir cuáles son las necesidades formativas del personal encargado de la seguridad.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española ningún caso supere un año desde que se solicitó la licencia de obra17. por el que se incorpora la normativa Seveso III al ordenamiento jurídico interno. 18 Este plazo ha sido establecido por el RD 948/2005. la apertura de un procedimiento de infracción. el medio ambiente y los bienes. ya que anteriormente no se hacía mención al mismo.2. 17 El establecimiento del plazo máximo de un año para la presentación de la notificación fue introducido por el RD 119/2005.3. La organización y el personal: . Tabla 3. La Política de prevención de accidentes graves La Política de Prevención de Accidentes Graves (PPAG) es el documento que recoge los principios y objetivos adoptados por el industrial para la prevención y el control de los accidentes graves.1. La puesta en práctica de esta política tiene por objeto garantizar un grado elevado de protección de las personas. Anteriormente no se mencionaba plazo para la presentación de esta notificación para estos establecimientos existentes. el plazo para la presentación de la notificación es de tres meses18. junto a otros aspectos. en lo que suponía una inadecuada trasposición de la normativa europea que motivó. en todos los niveles de la organización. a: La organización y el personal La identificación y evaluación de los riesgos de accidente grave Control de la explotación Adaptaciones a las modificaciones Planificación ante situaciones de emergencia Seguimiento de los objetivos fijados Auditoría y revisión 4. el industrial deberá desarrollar un Sistema de gestión de la seguridad. en concreto. 16 . Aspectos que se deben recoger en la notificación. Número de Registro Industrial Nombre o razón social del industrial Dirección completa del establecimiento Domicilio social del industrial Dirección completa del domicilio social Teléfono y fax del domicilio social Nombre o cargo del responsable del establecimiento Información suficiente para su localización las 24 horas del día Informe suficiente para la identificación de las sustancias peligrosas Fuente: elaboración propia. el cual deberá incluir: 1. 4.3. así como la organización de las actividades formativas y la participación del personal en las mismas. Sistema de gestión de la seguridad Para la aplicación de la PPAG.Debe definir las funciones y las responsabilidades del personal encargado de la seguridad y prevención de accidentes. a través de los medios y sistemas de gestión adecuados. Para los establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación de la norma.1. Debe referirse.3. Todos los establecimientos afectados deben contar con la PPAG y representa el compromiso del industrial respecto al cumplimiento de los objetivos marcados en la prevención y control de los accidentes graves. Identificación y evaluación de los riesgos de accidentes graves a través de la adopción y aplicación de procedimientos para identificarlos y evaluarlos. . 2.
3. Análisis de riesgo. a través de procedimientos de evaluación y la corrección de los mismos en caso de incumplimiento.) y los convenios o pactos de ayuda mutua entre establecimientos. 6. La Información básica para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior deberá contener: Información sobre la zona de influencia Tiene por objeto la descripción de las características geográficas. red viaria. elementos de valor histórico. Planificación de las emergencias mediante la adopción y aplicación de procedimientos para identificarlas. 5. 17 . ecológicas. La Administración competente deberá completar los datos y la información de la zona con aspectos referentes a la demografía. el entorno. El industrial deberá aportar los datos referentes a la geografía y topografía de la zona. 21 El contenido de la información básica para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior se encuentra establecida en el Anexo I de la Directriz básica de protección civil para el control y planificación ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. Información sobre el polígono industtrial Aplicable en aquellos casos en los que el establecimiento forme parte de un polígono industrial. gasolineras). red de asistencia sanitaria y red de saneamiento.. Información básica para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior (IBA)21. para que éstas puedan adoptar las medidas necesarias para la prevención y atenuación de consecuencias de los accidentes graves que puedan producirse en el establecimiento afectado. las instalaciones. sismicidad de la zona. así como los fijados en el sistema de seguridad. constituye una herramienta técnica fundamental para la aplicación del RD 1254/1999. por lo tanto. centrales nucleares y térmicas. Sistema de gestión de la seguridad20. La nueva Directriz del año 2003. 4. así como otros servicios públicos e instalaciones singulares (instalaciones de alta tensión. cultural o natural. 20 El sistema de gestión de la seguridad que todos los industriales deben realizar se incorpora al IS en aquellos industriales de establecimientos de umbral superior. especificando las 19 La PPAG que todos los industriales deben realizar se incorpora al IS en aquellos industriales de establecimientos de umbral superior. a través de la adopción de procedimientos e instrucciones para el funcionamiento en condiciones seguras de las instalaciones.. Adopción y aplicación de procedimientos para los proyectos de modificación y/o ampliación de las instalaciones. equipos. redes de tuberías. Se elaborará conjuntamente por todos los industriales que forman parte del polígono y.4.1. ya que marca los criterios científicos y técnicos para tal aplicación. comprobar y revisar los planes de emergencia. usos del agua y del suelo. Evaluación de la PPAG y de la eficacia del Sistema de Seguridad. 4. siendo particularmente relevantes para la elaboración de los informes de seguridad y planes de emergencia. Se deberá aportar un plano de implantación del polígono (curvas de nivel. establecimientos que lo integran. Control de la explotación. como su predecesora. será común para todos ellos. Esta Directriz fue aprobada por el RD 1196/2003. Seguimiento de los objetivos fijados por el industrial para la prevención de accidentes graves. 7. así como elaborar. demográficas y de edificaciones. usos y equipamientos de la zona de influencia del establecimiento. ecología y meteorología. geología e hidrología. las sustancias peligrosas que alberga. El Informe de Seguridad El Informe de Seguridad (IS) es el conjunto de informaciones relativas al establecimiento. meteorológicas. etc. que los industriales de establecimientos del umbral superior deben presentar a la Comunidad Autónoma correspondiente.3.. sustituyendo a la Directriz básica para la elaboración y homologación de los planes especiales del sector químico del año 1991. etc. El contenido del IS es el siguiente: Política de prevención de accidentes graves19. geológicas.. procesos. barreras naturales y artificiales.
el conjunto de medios y los procedimientos de actuación previstos en un establecimiento con el fin de prevenir los accidentes y. pronunciándose en el plazo de seis meses desde el fin de la evaluación.5. El IS debe estar a disposición del público de forma permanente. igualmente. 18 . La presentación del IS para su evaluación se deberá realizar antes del comienzo de la construcción del establecimiento o de su explotación. el IS deberá contener. los industriales de establecimientos del umbral inferior podrán ser requeridos para la elaboración de determinados aspectos del IS. dentro del plazo determinado por la Comunidad Autónoma en cuestión.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española empresas que forman parte. personas. Cuando esté justificado por las características de vulnerabilidad de los elementos del entorno. El IS deberá ser evaluado por la Comunidad Autónoma. Planes de Emergencia Interior El Plan de Emergencia Interior (PEI) es aquel en el que se definen y concretan la organización. mitigar sus efectos en el interior de las instalaciones. El IS deberá ser revisado cada 5 años. 22 El contenido del Análisis de riesgo se recoge en el Art. se hace una clasificación de accidentes que darán lugar a que se activen los planes de emergencia o no se activen. el IS deberá ser presentado inmediatamente después de la revisión periódica obligatoria del mismo. y en cualquier momento. pudiendo prohibir la puesta en servicio o la continuidad de la explotación. De esta manera. a iniciativa del industrial o por petición de la autoridad. 4. En el caso de establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD 1254/1999. el ámbito. un Análisis del riesgo22. El Análisis de riesgo deberá tener el siguiente contenido: Identificación de peligros de accidentes graves Cálculo de consecuencias y zonas de riesgo Cálculo de vulnerabilidad Análisis cuantitativo de riesgos Relación de accidentes graves identificados Medidas de prevención. los medios humanos y materiales y la estructura y operatividad. 23 Añadido por el RD 948/2005. cuando esté justificado por la existencia de nuevos datos o nuevos conocimientos técnicos sobre seguridad. Como se ha reseñado anteriormente. También son conocidos como planes de autoprotección.1. 4.3. sustancias y procesos involucrados en la actividad industrial que se desarrolla en el establecimiento. en cualquier caso.4 de la Directriz básica de protección civil para el control y planificación ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. Asimismo. En determinados casos se podrá limitar la información exigida en el IS. cuyos objetivos son identificar los accidentes graves que puedan ocurrir en el establecimiento y calcular las consecuencias y daños que se puedan derivar de estos daños. por el posible efecto dominó entre establecimientos o por el resultado de las inspecciones llevadas a cabo. como mínimo. en vista del resultado de la misma. deberán presentarlo en el plazo de un año desde la fecha en la que comiencen a estar afectados por la norma23. Información sobre el esttablecimientto Deberá contener la información detallada referente a las instalaciones. control y mitigación.
Medidas y medios de prottección: . El desarrollo de procedimientos organizativos y operativos de actuación que resulten nece sarios para cada una de la hipótesis de accidente. con mayor detalle.Equipos humanos. 3. La descripción de los criterios de activación del plan. Consideración de los procedimientos específicos para los sucesos de incendio. 19 .Medios materiales. las actuaciones concretas para cada accidente grave potencial identificado en el Informe de seguridad. sus características de edificación y de ocupación. Se identificarán las medidas de prevención y protección existentes que pudieran contribuir directamente a prevenir los accidentes y. explosión. El contenido de los PEI24 es el siguiente: Análisis de riesgo: . en su caso.1. la evacuación de las zonas peligrosas y la actuación de los equipos de intervención. 24 El contenido completo se encuentra desarrollado en el Art. como mínimo deben contemplar los siguientes aspectos: La identificación de los accidentes que justifiquen la activación del PEI. Estos procedimientos deberán contemplar medidas concretas referidas a la asignación de recursos humanos y materiales. etc. En lo que respecta a su contenido. .Evaluación del riesgo.Medidas correctoras del riesgo. . . fuga de gases tóxicos y vertido incontrolado de residuos peligrosos.Todos los industriales de establecimientos afectados por el RD 1254/1999 deben elaborar un PEI.Plano de los elementos que contribuyan al riesgo. La definición de las normas generales que deberán emplearse en caso de emergencia. el PEI debe desarrollarse con mayor amplitud. de acuerdo a su mayor nivel de riesgo. tales como las relativas a la detección y alerta.Descripción general del emplazamiento. . basándose en un análisis de riesgos. Tanque de refinería. sus características.1 de la Directriz básica de protección civil para el control y planificación ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. Este tipo de instalaciones requiere un Plan de Emergencia Interior. a mitigar sus efectos. así como las actuaciones más eficientes que contribuyan al control de cada accidente. sin distinción entre umbral inferior o superior. vías de comunicación. accesibilidad. con la determinación de los accidentes susceptibles de activar el PEI. En aquellos establecimientos obligados a presentar el Informe de seguridad. localización y posibles deficiencias de construcción o diseño. debiendo de especificarse.
Industriales obligados Contenido Plazo de elaboración Activación Análisis de riesgo Todos los establecimientos afectados por el RD 1254/1999 Antes de la explotación de la instalación Medidas y medios de protección Accidentes de categorías 1. entre otros aspectos. Los PEI deben ser revisados por el órgano competente de la Comunidad Autónoma en un plazo que no puede exceder de los tres años desde que fueron elaborados. 25 La inclusión del personal subcontratado en el ámbito de la consulta es fruto de la incorporación de las disposiciones recogidas en la Directiva Seveso III a través del RD 948/2005. 26 Las categorías de accidentes establecidas en la Directriz básica son tres: Categoría 1: aquellos accidentes en los que se prevea que tengan como única consecuencia daños materiales en el estable cimiento accidentado.y 3 ción en emergencias Establecimientos existentes y posteriormente afectados por el RD. . la necesidad de realizar un simulacro por cada plan de autoprotección cada tres años como mínimo.Responsabilidades y organización. Cuadro Resumen de los Planes de Emergencia Interior. Implanttación y manttenimientto: . . así como las posibles rutas de evacuación. . donde se recojan los medios y equipos de protección utilizables en caso de accidente.Estructura organizativa de respuesta. Se deberán realizar simulacros cada tres años como máximo.Programa de formación y adiestramiento. Categoría 2: aquellos accidentes en los que se prevea que tengan como consecuencias posibles víctimas y daños materiales en el establecimiento. daños materiales graves o alteraciones graves del medio ambiente en zonas extensas y en el exterior del establecimiento.Programa de mantenimiento.Objeto y ámbito. .Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española . en el plazo de un año Revisión Tres años Posible revisión en caso de modificación en el establecimiento Simulacro cada tres años Implantación y mantenimiento del PEI Fuente: elaboración propia.Se describirán los medios dispuestos para el control y contención de las consecuencias de los posibles accidentes y el grado de efectividad dependiendo de las diferentes situaciones operativas y turnos de trabajo. incluyéndose entre éstos al personal subcontratado afectado a largo plazo25.Enlace y coordinación con el Plan de Emergencia Exterior. . Categoría 3: aquellos accidentes en los que se prevea que tengan como consecuencias posibles víctimas. Deberán ser activados siempre que se produzca un accidente de cualquier categoría26.Programa de revisiones.Clasificación de emergencias.Planos específicos. . 20 . Manual de acttuación en emergencias: . Las repercusiones exteriores se limitan a daños leves o efectos adversos sobre el medio ambiente en zonas limitadas. .Procedimientos de actuación e información. . Tabla 4. No hay daños de ningún tipo en el exterior de este. Los PEI deberán ser elaborados previa consulta al personal del establecimiento. ya que en el RD 1254/1999 no se incluía esta obligación. 2 Manual de actua. .Programa de implantación. Establece.
Otra información que pueda solicitar la autoridad competente. bienes y medio ambiente. .3. Bases y critterios: Debe recoger los fundamentos científicos y técnicos en los que se basa el plan. Comunicar. Estos constituyen el marco orgánico y funcional establecido por las CCAA. El contenido mínimo que debe recoger un PEE es el siguiente27: Objetto y ámbitto: Se debe hacer constar el objeto y ámbito de aplicación de su contenido. a la menor brevedad posible: . OBLIGACIONES DE LAS ADMINISTRACIONES COMPETENTES 4. Los establecimientos que están obligados a contar con un PEE son los afectados por el umbral superior y para su elaboración los industriales de estos establecimientos deberán enviar y suministrar a los órganos competentes de la Comunidad Autónoma la información básica y el apoyo necesario para elaborarlos y ejecutarlos. medio y largo plazo. en las personas. el medio ambiente y los bienes que puedan verse afectados. 7.4. 21 . tanto en lo referente 27 El Art.Las medidas de emergencia interior previstas.Las medidas de emergencia interior adoptadas.4.1. así como de su entorno geográfico. las causas del accidente y los efectos producidos como con secuencia del mismo.Las circunstancias que han concurrido en la producción del accidente.Garantizar la seguridad de las instalaciones. de su entorno y la protección de las personas. en los que se establecen las medidas de prevención y de información. tan pronto como se origine un accidente grave o un incidente susceptible de ocasionarlo. bienes y el medio ambiente. 4. . Remitir. . . así como la organización y los procedimientos de actuación y coordinación de los medios y recursos de la propia Comunidad Autónoma. .3 de la Directriz básica desarrolla el contenido mínimo de los PEE.Paliar los efectos del accidente a corto. Información a facilitar por el industrial en caso de accidente grave Todos los industriales afectados por el RD 1254/1999. en caso de que nuevas informaciones modifiquen la proporcionada anteriormente. Elaboración de los Planes de Emergencia Exterior Una de las principales obligaciones de las autoridades competentes de las CCAA es la de elaborar los llamados Planes de Emergencia Exterior (PEE).Evitar que se produzcan accidentes similares. medio y largo plazo. . . deberán: Informar de manera inmediata a los órganos competentes de la Comunidad Autónoma.6. debiendo realizarse una descripción general del establecimiento objeto de planificación. en su caso.1.Las sustancias peligrosas y las cantidades implicadas. con el objeto de prevenir y.1. de otras Administraciones Públicas y de entidades públicas y privadas asignadas al plan. Informar de las medidas previstas para: .Los datos disponibles para evaluar los efectos directos e indirectos a corto.1. de forma pormenorizada.4. mitigar las consecuencias de accidentes graves en establecimientos afectados por la normativa Seveso sobre la población.Las medidas de apoyo exterior necesarias para el control del accidente y la atención de los afectados. Actualizar la información facilitada. .
es responsable de asegurar la operatividad del plan. Grupos de acción Son los encargados del desarrollo y ejecución de las actuaciones previstas en el PEE. el personal o grupos de acción. inmediatas o diferidas. la coordinación operativa y es quien declara el fin de la emergencia. las medidas de seguridad que deben tomar y los procedimientos de movilización. de las CCAA. y una segunda conocida como zona de alerta. aunque perceptibles para la población. Definición y planificación de las medidas de prottección: Son los procedimientos. en la que las consecuencias de los accidentes producen un nivel de daños que justifican la aplicación inmediata de las medidas de protección. evacuación y medidas de autoprotección personal. de seguridad ciudadana y control de accesos. Información a la población durante la emergencia El PEE contendrá toda aquella información útil para que la población adopte una adecuada conducta durante la emergencia. representantes de los municipios afectados. con el fin de evitar o atenuar las consecuencias de los accidentes graves. entre los que se deberán incluir a representantes de la Administración central. salvo para los grupos críticos de población. Centros de coordinación El PEE debe contar con un centro de operaciones. El PEE debe determinar su organización para garantizar el cumplimiento de las siguientes funciones: funciones de intervención (evaluar y combatir el accidente. Esttructtura y organización del PEE: En este apartado se deben recoger los elementos y criterios siguientes: Dirección del PEE Se debe establecer quién ejerce la dirección del PEE. desde donde se recibirá y trasmitirá la información pertinente y las decisiones que acuerde la dirección del plan. alejamiento. control de accesos. las instalaciones. Zonas objetto de planificación: Se establecerán dos zonas objeto de planificación. funciones de seguimiento y control de los fenómenos peligrosos. una llamada zona de intervención. para la población. en la que las consecuencias de los efectos puedan provocar efectos que. Se establecerá el protocolo a utilizar en la notificación y los criterios de activación del PEE. En el mismo se determinarán los criterios de colaboración con los industriales para que las personas que puedan verse afectadas reciban la información tán expuestos. La Dirección del plan es la que declara la activación del mismo. Operatividad del PEE Referido a los criterios y canales de notificación. Se deben establecer medidas referentes a sistemas de aviso a la población. se establecerá un comité asesor. decide las actuaciones de emergencia a adoptar. confinamiento. Se utilizará el medio más rápido que se tenga a disposición.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española a la identificación y valoración del riesgo como al establecimiento de las zonas y criterios de planificación. las actuaciones y los medios y recursos previstos en el PEE. de los grupos de acción que intervienen en la emergencia y de los establecimientos afectados. También se constituirán centros de coordinación municipal en aquellos municipios afectados. estableciéndose un medio alternativo de comunicación en caso de que falle el principal. 22 . funciones sanitarias y funciones logísticas. Gabinete de información A través del mismo se canaliza la información a los medios de comunicación durante la emergencia. Comité asesor Para las labores de asistencia a la Dirección del plan. los sistemas de aviso establecidos. auxiliar a las víctimas y aplicar las medidas de protección más urgentes). determina la información a suministrar a la población. no justifican la intervención. el medio ambiente y los bienes materiales.
Tabla 5. los sistemas de aviso establecidos. es necesario que tenga el contenido anteriormente detallado. Categorías de accidentes para la activación de los Planes de emergencia. 7. Los PEE deberán activarse siempre que se produzca un accidente de categoría 2 ó 3. esto se realizará cuando se efectúen actualizaciones o modificaciones que supongan cambios significativos en las condiciones de seguridad de la población afectada29.14 de la Directriz básica. Implantación del Plan de Emergencia Exterior Son las acciones que el PEE prevé como adecuadas para progresar en la eficacia de su aplicación. los ejercicios de adiestramiento. Igualmente.dan verse afectadas reciban la información sobre el riesgo al que están expuestos. 29 La obligación de informar a la población y establecer sistemas de consulta se ha visto reforzada por las modificaciones incorporadas por el RD 948/2005. cuyos principales objetivos son la protección y la información a la población. por el que se traspone la Directiva Seveso III. hay otra serie de premisas y obligaciones que los organismos competentes deben tener presentes: Para la elaboración de un PEE.13. 28 Sus funciones básicas y contenido están establecidos en el Art. lo que supone el visado definitivo para su implantación y ejecución. los órganos competentes de las CCAA establecerán sistemas de consulta a la población que pueda verse afectada por un accidente grave. 23 . las medidas de seguridad que deben tomar y los procedimientos de movilización. los simulacros a realizar. la evaluación de la eficacia de la información suministrada a la población y las revisiones de los PEE. Categoría 3 En el En el Alteraciones SÍ SÍ SÍ establecimiento. Todos los Planes de Emergencia Exterior deberán ser homologados por la Comisión Nacional de Protección Civil. las medidas de seguridad que deben tomar y los procedimientos de movilización. establecimiento. Mantenimiento del Plan de emergencia de exterior Son el conjunto de acciones encaminadas a garantizar que los procedimientos de actuación previstos son plenamente operativos. Daños a las personas NO Daños al medio Daños a Notificación Activación Activación ambiente bienes PEI PEE Categoría 1 En el NO SÍ SÍ NO establecimiento Categoría 2 En el En el Alteraciones SÍ SÍ SÍ establecimiento establecimiento. Para su homologación. Catálogo de medios y recursos El PEE contendrá toda aquella información útil para que la población adopte una adecuada conducta durante la emergencia. Se deberán establecer: las comprobaciones periódicas. Tendrán que revisarse cada tres años y se deberán realizar simulacros en cada revisión del mismo. Visto el contenido fundamental de los PEE. así como su actualización y adecuación a modificaciones futuras en el ámbito territorial de su planificación. Como mínimo debe contener los programas de dotación y mejora continua de medios y recursos. En el mismo se determinarán los criterios de colaboración con los industriales para que las personas que puedan verse afectadas reciban la información tán expuestos. los sistemas de aviso establecidos. los programas de formación continua de los grupos de acción y los programas de información a la población. leves Leves fuera del establecimiento. graves Fuera del Graves fuera del establecimiento establecimiento Fuente: elaboración propia. Los Planes de actuación municipales Los PEE deberán contar en su contenido con los planes de actuación municipales28.
Anteriormente a esta modificación. etc. siempre que se produzca una modificación en un establecimiento que aumente el riego de accidente grave. a los enclaves de valor ecológico. las políticas de asignación de suelo deberán tener presente estos aspectos a la hora de la planificación territorial. 4. Se establece la posibilidad de exigir un dictamen técnico sobre los riesgos vinculados al establecimiento. en todo caso. sin que haya mediado una solicitud para recibir la mismo33. Determinación de los establecimientos susceptibles de registrar "efecto dominó" Es responsabilidad de las autoridades competentes de las CCAA determinar los establecimientos y grupos de establecimientos donde la probabilidad y las consecuencias de un accidente grave puedan verse incrementadas. Con este fin. dirigiéndose a las personas y a todos los establecimientos abiertos al público (hospitales. 6 de la Directriz básica se contemplan aspectos referentes a esta ordenación territorial. el informe de seguridad debe estar. Obligaciones respecto a la ordenación territorial A través de la ordenación territorial. asimismo. los protocolos de comunicación para el intercambio de información relevante a fin de actuar en previsión de este efecto dominó entre los establecimientos determinados.1. cuando por el emplazamiento elegido para estas obras aumente el riesgo o las consecuencias de un accidente grave. esto es. escuelas. se basarán en la información facilitada por los industriales. zonas de viviendas. Esta información se debe suministrar con regularidad y de la forma más apropiada. a disposición del público. 33 La obligación de información a la ciudadanía se ha visto reforzada y ampliada en cada una de las revisiones de la normativa Seveso (Seveso II y Seveso III). 32 El anexo V del RD 1254/1999 recoge la información mínima que se tiene que proporcionar. en el Informe de seguridad.4. en colaboración con los industriales. recogida.2. 31 En el Art.4. Es importante recalcar que esta información se debe proporcionar "de oficio" por parte de las Administraciones. Para ello. de forma permanente. así como limitar la construcción de infraestructuras y viviendas en zonas donde existe el riesgo de un accidente grave que pudiera afectarlas31. La información se tiene que revisar cada tres años y. Las CCAA establecerán. Las modificaciones de los establecimientos.4. 4. etc.) que pudieran verse afectados como consecuencia de un accidente grave. con carácter previo a las decisiones de índole urbanística. Las obras nuevas (vías de comunicación. Asimismo.4.) que se realicen en el ámbito de un establecimiento. La obligación de informar a la población Las autoridades competentes de las CCAA.3. estableciendo distancias adecuadas a las zonas habitadas.1. deben proporcionar a la población la información necesaria32 sobre los riesgos y el comportamiento a adoptar en caso de accidente grave en los establecimientos del umbral superior. los órganos competentes de las CCAA deben controlar: La implantación de nuevos establecimientos. etc.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 4.1. así como para que éstos tomen las medidas necesarias para garantizar la cooperación en la información a la población y en el suministro de información a la autoridad competente para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior30. 24 . principalmente. El propósito de estas medidas no es sino prevenir el efecto dominó entre establecimientos. la obligación de cooperar en el suministro de información por parte de los industriales estaba recogida de forma demasiado genérica y poco explicitada. 30 Esta obligación ha sido introducida por el RD 948/2005. debido a la ubicación y proximidad entre dichos establecimientos y a la presencia de sustancias peligrosas en los mismos.
) cuando las medidas adoptadas por el titular de la instalación para la prevención y la reducción de los accidentes graves se consideren insuficientes34. Explicación. lo que a juicio de la Comisión constituía una incorrecta trasposición de la norma europea. Asimismo. zona de almacenamiento. evaluación.Tabla 6.1.Remitir a la Dirección General de Protección Civil la información de los accidentes graves que ocurran en su territorio para que ésta pueda. Referencia al Plan de Emergencia Exterior. así como la experiencia adquirida. etc.Proyectos de obra o edificaciones en las inmediaciones de los establecimientos ya existentes. Cómo conseguir más información. informe de seguridad. con carácter previo a su aprobación o autorización. podrán prohibir la puesta en marcha o explotación de un establecimiento cuando no se hubieran presentado en el plazo previsto para ello los distintos documentos e informaciones a los que está obligado el industrial (notificación. 4. etc. .). las autoridades competentes de las CCAA tienen la obligación de: . de la actividad del establecimiento. Principales riesgos y sus efectos sobre las personas. a los siguientes proyectos: . el medio ambiente y los bienes. 34 Esta obligación ha quedado así redactada en el RD 119/2005. a su vez.Remitir a la Dirección General de Protección Civil un informe completo de las causas. no la obligación de prohibirlo. .Proyectos de modificación de establecimientos o instalaciones del umbral superior o de aquellos que como consecuencia de estas modificaciones pasen a estar afectados por este umbral superior. . La obligación de prohibir la explotación o entrada en servicio del establecimiento Los órganos competentes de las CCAA deberán prohibir la explotación o la entrada en servicio de cualquier establecimiento o parte de éste (instalación. ¿Qué información se tiene que proporcionar a la población? Nombre y apellidos del industrial y dirección del establecimiento.Informar en el momento en que se tenga noticia de un accidente grave a la Delegación/Subdelegación del Gobierno de la provincia donde radique el establecimiento. .4. Cómo alertar y mantener informada a la población afectada. 25 .5. Medidas y comportamiento a adoptar por la población en caso de accidente. cumplir con la obligación de informar a la Comisión Europea sobre los accidentes graves acontecidos.Proyectos de establecimientos o instalaciones afectados por el umbral superior. Fuente: elaboración propia. actuación y demás medidas adoptadas durante la emergencia. a fin de que sirva para mejorar la prevención de accidentes similares. Sustancias peligrosas presentes en el establecimiento. de manera clara y sencilla. Junto a la obligación de proporcionar la información necesaria a la población que se pudiera ver afectada por un accidente grave. Otro aspecto destacable es que se tiene que someter al trámite de información pública. ya que anteriormente se recogía la posibilidad de prohibir la explotación o entrada en funcionamiento de un establecimiento.
35 Obligación establecida en el artículo 19 del RD 1254/1999. Las disposiciones recogidas en la Directiva Seveso II. no se traspusieron de forma adecuada. . ya se recogían los principales aspectos introducidos en las posteriores modificaciones legislativas.Elaboración de un informe anual con los resultados y circunstancias de las inspecciones realizadas. que deberá ser trasladado a las correspondientes Comisiones Autonómicas de protección Civil. A juicio de la Comisión. como mínimo. los órganos competentes de las CCAA remitirán copia de tales informes a las respectivas autoridades competentes en las materias antes mencionadas.1. El sistema de inspección y medidas de control en los establecimientos afectados Otra de las obligaciones relevantes que recaen sobre las autoridades competentes de las CCAA es la de establecer un sistema de inspecciones y medidas de control adecuadas a cada establecimiento35. El RD 1254/1999 ha sufrido dos modificaciones obligadas: la primera de ellas para trasponer de manera correcta la Directiva Seveso II y la segunda para incorporar las nuevas disposiciones establecidas en la Directiva Seveso III. demanda que se haría efectiva en el caso de que no se pusieran fin a las carencias e imprecisiones legislativas determinadas. El Dictamen motivado suponía el último paso a la interposición de una demanda ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. los aspectos siguientes36: .4.2. el control de la urbanización. . donde desarrollábamos de manera sucinta el contenido de la norma de 1999. la seguridad y la salud laboral. y que fueron incorporadas en su día por el RD 1254/1999. la legislación española no ofrecía la protección adecuada al público ni al medio ambiente que la normativa Seveso pretende. dentro y fuera del establecimiento. Este sistema de inspección presentará. el medio ambiente y los puertos. En fecha de 13 de enero de 2004. la seguridad y la calidad industrial. 4. la ordenación del territorio y el urbanismo. . la información pública y las inspecciones. según determinó la Comisión Europea. que la información que éste ha presentado refleja de manera veraz el estado de la seguridad del establecimiento y que ha informado y formado al personal sobre las medidas de protección y actuación en caso de accidente. 5 de la Directriz básica se define y amplía el contenido de esta inspección. los aspectos incumplidos hacían referencia a los planes de emergencia.Seguimiento de cada inspección realizada.Cuando de los informes de inspección se desprendan datos de interés para otras áreas de actuación administrativa. ésta remitió a las autoridades españolas un apercibimiento por escrito (Dictamen motivado) en el que exhortaba a la correcta trasposición en la legislación nacional de la Directiva 96/827CE. 36 En el Art. en materia de riesgos para la salud humana.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 4. En concreto. LAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL MARCO DEL RD 1254/1999: EL RD 119/2005 Y EL RD 948/2005 Si bien en el apartado anterior.Inspección in situ cada 12 meses de todos los establecimientos del umbral superior y elaboración de un informe posterior a esta inspección.6. Su finalidad es la de comprobar que el industrial ha adoptado las medidas necesarias para prevenir los accidentes graves y sus consecuencias. a continuación se hará un recordatorio de las mismas. 26 .
Esta verificación no estaba establecida en el redactado del RD 1254/1999. cuando antes se dejaba a designación de la Comunidad Autónoma sin establecer el máximo de un año.Ampliación del ámbito de aplicación a los establecimientos regulados por el Reglamento de explosivos. . dentro del plazo que determine la Comunidad Autónoma. la prueba. . y la modificación de los planes de emergencia. La segunda modificación del RD 1254/1999 tenía lugar con la obligada trasposición de la Directiva Seveso III.Establecimiento de la prohibición de explotación o de entrada en servicio de un establecimiento cuando las medidas adoptadas por el titular sean manifiestamente insuficientes. Por todo lo anterior.Una parte de las objeciones de la Comisión quedaban resueltas con la aprobación de la Directriz básica de protección civil para el control y planificación ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. 27 . . . . mediante la remisión por parte de las CCAA a la Dirección General de Protección Civil de la documentación que acredite el cumplimiento de esta obligación. Sin embargo. Antes sólo estaban afectados en lo referente a los Planes de Emergencia Exterior.Inclusión en el ámbito de aplicación del RD de las actividades de tratamiento térmico y químico y almacenamiento en actividades dedicadas a la explotación y perforación de minerales en minas y canteras y de las instalaciones operativas de evacuación de residuos. .Establecimiento de la verificación del cumplimiento de la obligación de información al público sobre las medidas de seguridad y consignas de actuación en caso de accidentes. En el anterior redactado se recogía la posibilidad de prohibir esta explotación o entrada en servicio de un establecimiento. Las cuestiones que fueron objeto de modificación e incorporación para adecuar la normativa española a la comunitaria fueron las siguientes: .Determinación del plazo para la Notificación por parte de los establecimientos nuevos (antes del comienzo de la construcción. quedaban otros aspectos que hacían necesario la modificación del RD 1254/1999. a través del RD 948/2005. Esta modificación se acometió con la promulgación del RD 119/2005. dejándolo al arbitrio de las CCAA. . Las principales modificaciones e incorporaciones establecidas por el mismo son las siguientes: .Determinación del plazo para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior para los establecimientos nuevos (antes de su explotación).El procedimiento para la revisión.Establecimiento de la obligación del industrial de informar inmediatamente de la modificación sufrida en su establecimiento o instalación. en lo que se refiere a los deberes de información a la población sobre las medias de seguridad. la incorrecta trasposición de la norma europea suponía o establecía un marco insuficiente para prevenir y controlar los accidentes graves y sus posibles efectos.Establecimiento de un plazo de tres meses para la Notificación a presentar por los industriales de establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD. En el redactado del RD 1254/1999 no se hacía referencia al procedimiento para la prueba de los Planes de Emergencia Exterior. cuando anteriormente se establecían tres años desde el inicio de la explotación. de la que pudieran derivarse repercusiones significativas en los riesgos inherentes a los accidentes graves. que contengan sustancias peligrosas (accidentes de Baia Mare y Aznalcóllar). aprobada por el RD 1196/2003. que en ningún caso podrá superar un año desde el momento en que se solicitó la licencia de obra). incluidos los diques y balsas de residuos.
El Plan de Emergencia Interior deberá ser remitido en el plazo de un año.Se establece el plazo de tres meses para la elaboración de la Política de prevención de accidentes graves. se deberán recoger en el mismo el inventario actualizado de las sustancias existentes en el establecimiento. las autoridades competentes se asegurarán de que los industriales toman las medidas necesarias para garantizar la cooperación en la información a la población. . . etc. .Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española .A través del establecimiento de protocolos de comunicación. .Respecto al Informe de seguridad. .Se establece el plazo de un año para la presentación del Informe de seguridad para aquellos establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD.Se establece la obligación de las CCAA de establecer mecanismos de consulta a la población que pudiera verse afectada por un accidente grave. . así como la actividad o actividades del establecimiento). para los establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD. incluyéndose también planos. . . para los establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD. se recoge la obligación de indicar expresamente las organizaciones que han participado en su elaboración.Se refuerzan las medidas para prevenir el efecto dominó y sus posibles consecuencias. . . de la que pudieran derivarse repercusiones significativas en los riesgos inherentes a los accidentes graves. Igualmente.Establecimiento de la obligación del industrial de informar inmediatamente de la modificación sufrida en su establecimiento o instalación.Se establece el plazo de un año para el envío de la información necesaria para la elaboración de los PEE. hospitales.Se introduce la información mínima que la Dirección General de Protección Civil deberá proporcionar a la Comisión Europea respecto de los establecimientos afectados por el RD (nombre y apellidos o razón social del industrial y dirección completa del establecimiento correspondiente. para los establecimientos existentes que entren con posterioridad en el ámbito de aplicación del RD. se reciba de forma regular y en la forma más apropiada sin que tengan que solicitarlo.). imágenes o descripciones equivalentes en los que aparezcan las zonas que puedan verse afectadas por tales accidentes ocurridos en el establecimiento. .Se establece la inclusión del personal subcontratado afectado a largo plazo dentro del personal del establecimiento al que se debe consultar previamente a la elaboración del Plan de Emergencia Interior. relativaa las medidas de seguridad y comportamiento a adoptar en caso de accidente. 28 . así como también que suministran la información necesaria a la autoridad competente para la elaboración de Planes de Emergencia Exterior.Se establece la obligación de que la autoridad competente se asegure de que la informa ción a la población y establecimientos abiertos al público (escuelas. cuando se realicen actualizaciones o modificaciones en los establecimientos que supongan cambios significativos en las condiciones de seguridad de la población afectada.
18 del RD 1254/1999 de un establecimiento que incumpla la normativa Sistema de inspección y control Art. 3.anexo V del RD 1254/1999 y Art. 29 . 12 del RD 1254/1999 y Art.4 RD 1254/1999 y Art.3. Principales obligaciones de los establecimientos afectados por la normativa Seveso.11. 6 de la Directriz básica de Protección Civil Información a la población Art. 7 de la Directriz básica de Protección Civil Sistema de inspección y control TODOS Art. 6 RD 1254/1999 Política de prevención de accidentes graves TODOS Informe de seguridad UMBRAL SUPERIOR Art. anexo III RD 1254/1999 y Art.3 RD 1254/1999 y Art. 19 del RD 1254/1999 y Art.3 de la Directriz básica de Protección Civil Plan de Emergencia Exterior UMBRAL SUPERIOR Art.11.8 de la Directriz básica de Protección Civil Prohibición de explotación o entrada en servicio Art.3. 19 RD 1254/1999 y Art. 8 del Rd 1254/1999 Ordenación territorial Art. 7. OBLIGACIÓN REGULACIÓN Y CONTENIDO Elaboración de los Planes de Emergencia Exterior Art. 11. Art. Art.1.4.4 RD 1254/1999 y Art. 5 de la Directriz básica de Protección Civil Fuente: elaboración propia. 5 de la Directriz básica de Protección Civil Fuente: elaboración propia. 11. Principales obligaciones de las autoridades competentes en el marco de la normativa Seveso. OBLIGACIÓN ESTABLECIMIENTOS OBLIGADOS REGULACIÓN Y CONTENIDO Notificación TODOS Art.1 de la Directriz básica de Protección Civil Art. RESUMEN DE LAS PRINCIPALES OBLIGACIONES EN EL ÁMBITO DE LA NORMATIVA SEVESO Tabla 7. 11.2. 4 de la Directriz básica de Protección Civil Plan de Emergencia Interior TODOS Art. Tabla 8. 7 de la Directriz básica de Protección Civil Determinación de los establecimientos susceptibles de efecto dominó Art. 9 RD 1254/1999. 13 del RD 1254/1999. 3. 7 RD 1254/1999 y Art.
realización de inspecciones. Consejería/Departamento donde estén adscritos los órganos de Protección Civil para la elaboración de los Planes de Emergencia Exterior. ya que no existe un órgano que aglutine la misma. La incidencia y el grado de cumplimiento de la normativa Seveso en la actividad industrial española 5. 30 . . Por ello. según el umbral de afectación. Por otro lado. Para recabar ciertos datos e informaciones necesarias para abordar el presente estudio.La situación actual de los Planes de Emergencia Exterior pendientes de finalización y homologación.La relación actualizada de establecimientos afectados por la normativa Seveso. claramente deficitaria y puso de relieve la dificultad antes referida de obtener una información que permita un análisis exhaustivo de la situación objeto del estudio. suficiente y actualizada de la situación. no se suele realizar.La relación actualizada de los Planes de Emergencia Exterior elaborados por la Comunidad Autónoma en cuestión.La relación actualizada de los establecimientos homologados por la Comisión Nacional de Protección Civil. Este hecho responde a varias razones: Falta de e ce entralizzació ón de e dato os. en muchos aspectos. con la adecuada celeridad y/o periodicidad.La fecha desde la que estaban afectados los establecimientos. se elaboró una solicitud de información que fue remitida a las autoridades competentes de las CCAA y de la Administración General del Estado. la remisión de datos al órgano estatal competente. tanto o a nive el auto onó ómico o co omo o estatal: Debido al régimen de competencias que rige en España y a las materias objeto de regulación en la normativa Seveso. atribuidas en su mayoría a las Comunidades Autónomas. desde las Comunidades Autónomas. el contenido fundamental de la misma se refería a: . La respuesta a esta solicitud fue. . . Entre otros aspectos. para la determinación de los plazos a cumplir según las obligaciones establecidas en la normativa Seveso. Todo ello determina la ausencia de información centralizada al respecto. realización de simulacros.La relación de los simulacros de situaciones de emergencia realizados con la población civil y otras actuaciones similares. están repartidas entre diversas Consejerías o Departamentos (Consejería/Departamento de Industria para la determinación de los establecimientos afectados. este organismo tampoco ofrece información centralizada.1. las competencias. etc.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 5. es necesario destacar la dificultad que entraña obtener una mínima información que permita hacer un diagnóstico aproximado. . DIFICULTADES PARA LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN Antes de abordar la incidencia y el grado de cumplimiento de la normativa Seveso en la actividad industrial en España. representado por la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.. . etc.).
En virtud de la misma. obligaciones a las que están sujetos. dejando sin respuesta la solicitud de información. De eficie ente e calidad de e las re espue estas a la so olicitud de e info ormació ón: En otras ocasiones. igualmente. pero la respuesta no se ha recibido. una vez que el equipo técnico atiende y responde a la solicitud de información. la respuesta dada a las distintas solicitudes de información no alcanza el grado de determinación. Este hecho se evidencia en dos Comunidades Autónomas. Por ejemplo. generalmente). que traspone la Directiva 2003/4/CE. el órgano competente para informar sobre la implantación y aplicación de la normativa Seveso ante la Comisión Europea.Falta de e co olabo oració ón de e lo os organismo os co ompe ete ente es para pro opo orcio onar info ormació ón: Los distintos organismos que. Es decir. un órgano administrativo que posea una información. a otro organismo (Industria. instando a dirigir tal solicitud a estos otros organismos. Falta de e re espue esta de e las auto oridade es co ompe ete ente es: En siete Comunidades Autónomas no se obtuvo respuesta a las solicitudes de información (vía escrita y vía telefónica) referidas a la incidencia de la normativa Seveso en su territorio (número de establecimientos afectados. la respuesta fue incluso superior a los dos meses que establece la Ley 38/1995. en virtud de la Directiva 2003/4/CE. etc. sobre el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente.). En otras tres se recibió la respuesta en un plazo superior a lo establecido por la legislación vigente en materia de derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente37. plazos para la elaboración de los planes de 37 Este plazo es de un mes. al entramado burocrático que impera en los propios órganos administrativos. relativa al acceso del público a la información ambiental. sería más grave aún que la falta de colaboración para atender las peticiones de información se debiera al hecho de que entre los propios organismos competentes no conocieran o tuvieran en su poder la información requerida. además. lo que pondría de relieve la falta de coordinación y colaboración entre la Administración. simulacros y actuaciones desarrolladas con la población. 31 . donde el equipo técnico manifestaba haber contestado la solicitud y dado traslado a instancias superiores. vigente en el momento de realizar las solicitudes de información. En cualquier caso. en virtud de las competencias que tienen atribuidas. incrementando los riesgos que el desconocimiento de esa información conlleva. de aplicación directa al haber tenido que ser traspuesta a más tardar en febrero de 2005. que la dilación o ausencia de respuesta obedece. cuando este organismo está obligado a disponer y a facilitar esta información. en primera instancia. contestan a nuestra solicitud de información afirmando que las competencias corresponden. Esta situación puede tener varias lecturas: En primer lugar. como es el caso de los organismos de Protección Civil de las Comunidades Autónomas (ya que el propio desempeño de sus obligadas actuaciones depende de esta información). deberían tener la información necesaria para conocer aspectos tales como los establecimientos afectados por la normativa. desarrollo y concreción que en las mismas se pedía. bien porque haya sido elaborada o recibida. etc. Un hecho a destacar es que la propia Dirección General de Protección Civil y Emergencias insta a realizar la solicitud de información a las Comunidades Autónomas para conocer el listado de establecimientos afectados por la normativa. Se ha podido constatar. En segundo lugar. en muchas ocasiones.. la respuesta permanece largo tiempo o bien en espera de que sea firmada por la persona con competencias para ello o bien en el correo de salida. con el objeto de conocer los plazos estipulados para el cumplimiento de sus obligaciones (plazo de presentación de informes. representa un incumplimiento de las obligaciones de las Administraciones Públicas establecidas en la Directiva 2003/4/CE. tiene la obligación de proporcionarla. cuando se pregunta por la fecha desde la que un establecimiento está afectado por la normativa. Planes de Emergencia Exterior finalizados y homologados. siendo. Al día de hoy. la ley 38/1995 ha sido derogada por la Ley 27/2006.
Cuando recientemente se acaba de promulgar la Ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información. realización de simulacros. por tanto. INSTALACIONES AFECTADAS POR LA NORMATIVA SEVESO EN ESPAÑA El número estimado de establecimientos afectados por la normativa Seveso en el año 2006 es de 600. de información sobre la afectación e implantación de la normativa Seveso en su territorio. de los cuales 348 estarían afectados por el umbral inferior y 244 por el umbral superior38. Año 2006. seguida de Valencia (11%) y Andalucía (9%). esta importante información se omite. recogiendo los postulados del Convenio de Aarhus. la realización de un diagnóstico aproximado a la realidad presenta serias dificultades. en gran medida.). a informar activamente a la población sobre las medidas a adoptar en caso de accidente y a realizar simulacros de emergencias con la ciudadanía que pudiera verse afectada. entre otras obligaciones. Por Comunidades Autónomas. Falta de e difusió ón de e info ormació ón en páginas we eb oficiale es: Otro aspecto destacable es la ausencia generalizada en las distintas páginas web oficiales. Comunidad Autónoma Umbral inferior Umbral superior Sin determinar Total Catalunya Valencia Andalucía* Aragón Euskadi Castilla y León** 81 41 19 36 22 42 73 24 32 14 27 5 4 - 154 65 55 50 49 47 Madrid 34 10 - 44 Castilla-La Mancha Murcia* 26 14 10 13 2 - 38 27 Asturias** Extremadura* 9 15 8 0 - 17 15 6 1 3 7 - 9 8 Navarra Cantabria 38 Según los datos globales aportados por la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Tabla 9. 32 .2. En muchos casos se proporciona una información deficiente que dificulta. el número de establecimientos afectados por el umbral superior es de 250. etc. inspecciones y revisiones. de las Administraciones competentes. 5. Por todo ello. En otros ocho establecimientos no se ha podido determinar su grado de afectación. por CCAA. la realidad es que la Administración española parece estar muy lejos del cumplimiento de sus obligaciones en esta materia. Estos últimos. están obligados a tener un Plan de Emergencia Exterior Homologado. conocer el grado de cumplimiento de las obligaciones impuestas por la normativa. Catalunya encabeza la lista con un 25% del total de instalaciones afectadas. Establecimientos afectados por la normativa SEVESO. en la que se refuerza el derecho de los ciudadanos a obtener una información medioambiental de calidad.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española emergencia. de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
Con asterisco (*). Si estableciéramos una comparativa entre la situación registrada en el año 2001. Con asteriscos (**). por CCAA. Tabla 10. año del que se disponía de una información amplia procedente de fuentes oficiales39. datos que corresponden al 2001 al no disponer de datos posteriores. Comparativa TOTAL establecimientos afectados por la normativa SEVESO 20012006. Con asteriscos (**). datos que corresponden al 2001 al no disponer de datos posteriores. observamos que el número de establecimientos afectados se ha visto incrementado en un 15% y ha pasado de 520 en el año 2001 a los 600 establecimientos del año 2006. Comunidad Autónoma Total 2001 Total 2006 Diferencia 2001-2 2006 126 37 55 33 34 51 154 65 55 50 49 47 +28 +28 +17 +15 -4 Madrid 54 44 -10 Castilla-La Mancha Murcia* 24 27 38 27 +14 0 Asturias** Extremadura* 13 15 17 15 +4 - Navarra Cantabria 7 9 8 +9 +1 Canarias** 8 7 -1 Galicia** 28 7 -21 Baleares* Melilla* La Rioja 5 2 1 5 2 1 - Catalunya Valencia Andalucía* Aragón Euskadi Castilla y León** Ceuta* Total - - - 520 600 +80 Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. datos que corresponden al 2004 al no disponer de datos posteriores. 33 . 39 En base a los datos recabados de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Con asterisco (*). con la del año 2006 -con las reservas de no contar con toda la información disponible por la falta de colaboración de algunas Comunidades Autónomas-.Comunidad Autónoma Umbral inferior Umbral superior Sin determinar Total Canarias** 0 7 - 7 Galicia** 0 7 - 7 Baleares* Melilla* La Rioja 1 1 4 0 2 - 5 2 1 Ceuta* - - - - 348 244 8 600 Total Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. datos que corresponden al 2004 al no disponer de datos posteriores.
Tabla 11. AÑO 2001. por CCAA 2001-2 2006. lo que representa un incremento de un 42%40. Comparativa establecimientos afectados por UMBRAL SUPERIOR. La situación registrada para el año 2001 se muestra en la siguiente tabla: Tabla 12. un 30% del total. seguida de Andalucía (13%) y Euskadi (11%). Establecimientos afectados por la normativa SEVESO. mientras que en el año 2001 habíamos determinado 171. por CCAA. era de 185. comunicados por la Dirección General de Protección Civil y Emergencias a la Comisión Europea. Comunidad Autónoma Total 2001 Total 2006 Diferencia 2001-2 2006 Catalunya 39 73 +34 Andalucía* 32 32 - Euskadi 27 +27 Valencia 15 24 +9 Aragón 16 14 -2 Murcia* 13 13 Castilla-La Mancha 10 +10 Madrid 10 10 Asturias** 11 8 +3 Canarias** 6 7 +1 Cantabria 6 7 +1 Galicia 9 7 -2 Castilla y León** 10 5 -5 Baleares* 4 4 Navarra 3 +3 Extremadura* 0 0 La Rioja 0 0 Total 171 244 +73 Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Catalunya es la que cuenta con más establecimientos afectos. Comunidad Autónoma Umbral inferior Umbral superior Sin determinar Total Catalunya 87 Andalucía Madrid Castilla y León País Valencià Euskadi (1) Aragón Galicia Murcia Castilla-La Mancha (2) Extremadura 19 44 41 22 14 19 14 15 39 - 126 32 10 10 15 16 9 13 0 4 34 3 24 - 55 54 51 37 34 33 28 27 24 15 40 El número total de establecimientos afectados por el umbral superior en el año 2001.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Si atendemos a los establecimientos afectados por el umbral superior. en el año 2006 son 244 los establecimientos afectados. Con asterisco (*). Por Comunidades Autónomas. datos que corresponden al 2001 al no disponer de datos posteriores. 34 .
resinas y fibras 40 Fabricación / almacenamiento de abonos. Otras actividades afectadas por esta normativa son la fabricación de abonos y fitosanitarios. la producción de metales. (2) Castilla-La Mancha no comunicó para este año el nivel de afectación de las instalaciones de su territorio. (4) Navarra no comunicó datos para este año. 5. el 35% corresponden al almacenamiento y distribución de gases. la fabricación de papel o la fabricación de explosivos. la fabricación de plásticos. la fabricación de vidrio y cerámica. Principales actividades afectadas por la normativa Seveso. seguido de la producción/ manipulación /almacenamiento de productos químicos (25%). PRINCIPALES ACTIVIDADES AFECTADAS En cuanto a las principales actividades afectadas por la normativa Seveso. hidrocarburos y derivados son las más afectadas por la normativa Seveso. hidrocarburos y derivados 213 Producción / manipulación / almacenamiento de químicos 151 Fabricación de plásticos.Comunidad Autónoma Umbral inferior Umbral superior Sin determinar Total Asturias 2 11 13 Canarias 2 6 8 Cantabria 1 6 7 Baleares 1 4 5 Melilla (3) 2 2 La Rioja 1 0 1 Navarra (4) Ceuta (5) Total 282 171 67 520 Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. distribución de gases. (1) Euskadi no comunicó para este año el grado de afectación de sus instalaciones. hidrocarburos y derivados. Tabla 13. el refino del petróleo y la petroquímica. Actividad Nº de instalaciones Almacenamiento. fitosanitarios y similares 31 Tratamiento y depuración de aguas 23 Producción de metales y aleaciones 18 Fabricación de vidrio y cerámica 16 Refino y petroquímica 14 Explosivos 13 Fabricación de papel 10 Otros 69 Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. (5) Ceuta no contestó al requerimiento de información. (3) Melilla no comunicó para este año el grado de afectación de sus instalaciones. Las actividades de almacenamiento y distribución de gases. 35 .3. Depósito de gas. resinas y similares.
Actividades afectadas por la normativa Seveso. 36 . resinas y fibras: 5% Fabricación de papel: 2% Fabricación / almacenamiento de abonos. Si hablamos de las principales actividades desarrolladas en los establecimientos afectados por el umbral superior. Tabla 14. distribución de gases. hidrocarburos y derivados. Principales actividades afectadas por el umbral superior. El 30% de los establecimientos desarrollan actividades de producción/ manipulación/ almacenamiento de químicos y el 29% de los establecimientos se dedican al almacenamiento y distribución de gases. Almacenamiento. hidrocarburos y derivados 69 Fabricación/almacenamiento de abonos. se invierten las posiciones. fitosanitarios y similares 18 Fabricación de plásticos.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Figura 1. Actividad Nº de instalaciones Producción/manipulación /almacenamiento de químicos 71 Almacenamiento. distribución de gases. resinas y fibras 15 Producción de metales y aleaciones 13 Refino y petroquímica 13 Tratamiento y depuración de aguas 6 Fabricación de papel 5 Fabricación de vidrio y cerámica 5 Explosivos 5 Otros 24 Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. hidrocarburos y derivados: 35% Producción / manipulación / almacenamiento de químicos: 25% Otros: 12% Fabricación de plásticos. fitosanitarios y similares: 2% Explosivos: 2% Tratamiento y depuración de aguas: 4% Refino y petroquímica: 3% Fabricación de vidrio y cerámica: 7% Producción de metales y aleaciones: 3% Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.
000). de la base de datos de empresas de la página web e-informa y de las propias páginas web corporativas de las empresas en cuestión.Que tengan un volumen de negocio anual no superior a 40.000 euros.4. Establecimientos afectados por la normativa Seveso según tamaño de empresa. LA INCIDENCIA DE LA NORMATIVA SEVESO EN LAS PYME Para determinar qué establecimientos han sido considerados PYME. Figura 3. Estos datos han sido recabados. del Anuario de principales sociedades españolas 2004-2005 (DICODI 50.000. Otros: 10% Explosivos: 2% Fabricación de papel: 2% Almacenamiento. etc). 41 En el caso de los establecimientos dedicados al almacenamiento y distribución de gas. Actividades afectadas por el umbral superior. PYME: 35% Sin determinar: 4% Gran empresa: 61% Fuente: elaboración propia. se han seguido dos criterios41: . fitosanitarios y similares: 7% Producción / manipulación / almacenamiento de químicos: 30% Fuente: elaboración propia a partir de los datos proporcionados por las CCAA y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. frente al 61% de establecimientos pertenecientes a grandes empresas. GLP y similares no se tuvo en consideración el número de trabajadores de la instalación. resinas y fibras: 6% Producción de metales y aleaciones: 5% Tratamiento y depuración de aguas: 2% Refino y petroquímica: 5% Fabricación / almacenamiento de abonos.Que emplee a menos de 250 personas. 5. lo que representa un 35% del total. El número total de establecimientos PYME afectados por la normativa Seveso es de 208. principalmente. hidrocarburos y derivados: 29% Fabricación de vidrio y cerámica: 2% Fabricación de plásticos. CEPSA. 37 . distribución de gases.CHL. . sino el volumen de negocio global de la empresa propietaria de la instalación (REPSOL.Figura 2.
La Mancha Murcia Asturias Extremadura Navarra Cantabria Canarias Galicia* Baleares Melilla La Rioja Ceuta Total Fuente: elaboración propia.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Por CCAA. Esto significa que el porcentaje de PYME afectadas por el umbral inferior es de un 71%. mientras que las afectadas por el umbral superior es de 60. El número de PYME afectadas por el umbral inferior es de 148. Las principales actividades desarrolladas por las PYME son el almacenamiento de productos químicos y de productos fitosanitarios. según umbral. Figura 4. en Aragón el 44% y en Catalunya representan el 37% del total de establecimientos afectados. Valencia (42) y Aragón (22). Establecimientos afectados por la normativa SEVESO según tamaño de empresa. el almacenamiento de explosivos. fundamentalmente. Comunidad Gran Empresa PYME Sin determinar Total 95 23 37 26 35 30 38 25 14 16 5 4 7 7 4 1 367 58 42 14 22 10 17 5 11 12 1 10 4 1 0 1 0 208 1 4 2 4 1 2 1 0 1 7 2 25 154 65 55 50 49 47 44 38 27 17 15 9 8 7 7 5 2 1 600 Autónoma Catalunya Valencia Andalucía Aragón Euskadi Castilla y León Madrid Castilla . el mayor número de PYME afectadas corresponde a Catalunya (58). Umbral superior: 29% Umbral inferior: 71% Fuente: elaboración propia. En cuanto al porcentaje de PYME afectadas. la producción de vidrio y cerámica y el almacenamiento y distribución de gases. en Valencia estas representan el 64% del total de establecimientos afectados. por CCAA. * No se dispone de información. 38 . Tabla 15. por CCAA. PYMES afectadas por la normativa Seveso. mientras que las afectadas por el umbral superior es el 29%.
mientras que 8 son grandes empresas. respecto del total de establecimientos. Es decir.Tabla 16. 39 . PYMES afectadas por el umbral superior. PYMES Umbral superior: 80% Grandes empresas umbral inferior: 20% Fuente: elaboración propia. Figura 5. 173 148 60 25 600 Umbral Umbral Umbral Umbral Inferior Superior Inferior Superior Catalunya 42 53 38 Valencia 11 12 29 Andalucía 10 27 Aragón 18 Euskadi 17 Castilla y León 26 Madrid Castilla - Autónoma El porcentaje de PYME afectadas por el umbral superior. Establecimientos afectados por la normativa SEVESO según tamaño de empresa y el umbral de afectación. respecto del total de establecimientos. Gran Empresa Comunidad PYME Sin determinar Total 20 1 154 13 - 65 9 5 4 55 8 17 5 2 50 18 4 6 4 49 4 16 1 - 47 28 10 5 0 1 44 17 8 9 2 2 38 La Mancha Murcia 8 6 6 6 1 27 Asturias 8 8 1 0 - 17 Extremadura 5 0 10 0 - 15 Navarra 1 3 4 0 1 9 Cantabria 1 6 0 1 - 8 Canarias 0 7 0 1 - 7 Galicia - - - - 7 7 Baleares 1 3 0 1 - 5 Melilla - - - - 2 2 La Rioja 1 0 0 0 - 1 Ceuta - - - - - - Total 194 Fuente: elaboración propia. es de un 20%. 2 de cada diez empresas afectadas por el umbral superior son PYME. por CCAA.
IT: Italia. viene constituida por los informes que los Estados miembros de la UE están obligados a facilitar a la Comisión Europea. respecto del total de establecimientos afectados. AL 91. RU: Reino Unido. 40 . AL AU BE DI ES FI FR GR IR IT LU PB 815 60 137 23 216 80 626 108 20 474 2 176 26 2 4 1 7 2 19 3 1 14 0 5 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea.6 DI 91. PO 44 1 RU 364 11 SU 133 4 TOTAL 3. El número de establecimientos que al finalizar el año 2002 contaban con Planes de Emergencia Interior. Por otro lado. El número de Planes de Emergencia Exterior finalizados.278 100% Tabla 18. IR: Irlanda. correspondiente al periodo 2003-2005. se deberá efectuar en Octubre de 2006. lo que representaba el 7% del total de los establecimientos afectados por este umbral en la Unión Europea de los Quince Miembros . y que corresponde al periodo 2000-2002. La Comisión Europea publica un resumen de esta información cada tres años. En virtud del citado artículo.. con arreglo a lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 19 de la Directiva Seveso II. PO: Portugal. 43 El informe de la Comisión referido al periodo 2000-2002 se encuentra disponible en el enlace http: //ec. Tabla 17. En concreto.5 FR 100 GR 87 IR 95 IT 100 LU 50 PB 91. en el año 2002.3 AU 91. El número de establecimientos afectados por el umbral superior en España. SU: Suecia. el referido al periodo 19971999 se publicó el 31 de enero de 200244. FI: Finlandia.5 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. el informe que los Estados miembros tienen que presentar a la Comisión Europea sobre la aplicación de la Directiva Seveso II. LU: Luxemburgo. El porcentaje de establecimientos que al finalizar el año 2002 habían mandado informes de seguridad a las autoridades competentes.UE(15)45.4 FI 89. 42 Para la elaboración del informe.eu/environment/seveso/pdf/report_es. El grado de cumplimiento de la normativa Seveso en España Una de las escasas fuentes de información a las que se puede recurrir para aproximarse al grado de cumplimiento de la normativa Seveso en España. PB: Países Bajos. GR: Grecia. centralizados y actualizados al respecto por parte de las distintas Administraciones competentes. AU: Austria. dadas las dificultades para la obtención de datos adecuados. los Estados miembros contestan a un cuestionario elaborado por la Comisión Europea. evaluando el progreso de la aplicación de la misma. La información al público sobre medidas de seguridad.pdf.7 BE 60. era de 216. DI: Dinamarca. Porcentaje de informes de seguridad enviados por los establecimientos a las autoridades. BE: Bélgica. Los establecimientos sometidos a inspecciones. 44 Diario Oficial nº C 028 de 31/01/2002. se habían presentado otros informes en el marco de la Directiva Seveso I. 45 AL: Alemania.4 PO 100 RU 100 SU 89. ES: España.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 6. Número de establecimientos de umbral superior en la UE(15) en el año 2002.europa.3 ES 88. los Estados miembros deben enviar un informe trienal42 sobre los establecimientos afectados por el umbral superior. FR: Francia. Anteriormente al informe al que vamos aludir a continuación43. Los principales aspectos a valorar del documento aludido hacen referencia a: El número de establecimientos de umbral superior en el año 2002.
AL 73. Una de las explicaciones a este hecho es que los industriales de los establecimientos afectados no proporcionaron. Tabla 20.7 BE 56.5 PO 22. Pues bien.4 SU 78. En España.1 AU 92.7 FR 39 GR 83 IR 0 IT 39.1 SU 5.7 BE 100 DI 57.6% de los establecimientos contaban con el mismo finalizado. En lo que respecta a los Planes de Emergencia Exterior (PEE) finalizados en España. si lo comparamos con el resto de miembros de la UE(15).7 LU 100 PB 31. era de un 72. La media de la UE(15) era del 34. y sus conclusiones comunicadas.8 FI 0 FR 62.9 AU 21. En lo que atañe a los Planes de Emergencia Interior elaborados por los industriales. En el apartado 1 del artículo 13 de la Directiva 96/82/CE se establece que "los Estados miembros velarán por que las personas que puedan verse afectadas por un accidente grave que se inicie en un establecimiento contemplado en el artículo 9 (umbral superior) reciban de oficio la información sobre las medidas de seguridad que deben tomarse y sobre el comportamiento que debe adoptarse en caso de accidente". AL 23.6 FI 100 FR 96 GR 87 IR 100 IT 100 LU 100 PB 100 PO 100 RU 98.3 RU 45. Es decir.2 %) y Suecia (78. Otro aspecto muy importante es el que alude a la información al público sobre las medidas de seguridad.2 LU 100 PB 5.8% del total de los establecimientos que deben contar con el mismo. AL 100 AU 91.9 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. fundamental para la minimización de sus posibles efectos sobre la población y el medio ambiente. Los datos aportados por el Estado español evidenciaban que un gran número de los establecimientos en activo afectados por la normativa Seveso no contaban con uno de los instrumentos claves para la prevención y el control de los accidentes.9 GR 45. en tiempo y forma.8%.9 ES 14. al finalizar el año 2002.4%. La media de la UE(15) era de un 50%. Porcentaje de Planes de Emergencia Interior elaborados por los establecimientos afectados. Tabla 21.9 DI 73. Porcentaje de Planes de Emergencia Exterior finalizados respecto del total de establecimientos afectados.1 ES 72. en España sólo se había proporcionado información a la ciudadanía en 39 de los 216 establecimientos afectados por esta obligación. 41 . Luxemburgo y Portugal. La media de la UE(15) era del 91%. alcanzaban a un 14. la información necesaria para que las autoridades competentes pudiesen elaborar estos PEE. el porcentaje de informes de seguridad que habían sido examinados.La Directiva Seveso II exige que los informes de seguridad sean examinados por las autoridades competentes en un plazo de tiempo razonable tras la recepción del informe. en Dinamarca (77.1 IR 0 IT 54.2 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. Porcentaje de informes de seguridad examinados y conclusiones comunicadas por las autoridades competentes. Este porcentaje sólo era inferior en el caso de Grecia. Tabla 19.1 PO 2. medidas de seguridad y comportamiento a adoptar en caso de accidente. sólo respecto del 18% de los establecimientos afectados por esta obligación se había proporcionado información al público sobre los riesgos.3 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. porcentaje sólo inferior.8 FI 92.7 BE 100 DI 100 ES 86.2 %). el 86.7 RU 44 SU 63.
Se incumple con la obligación de proporcionar información a la población que pudiera verse afectada por un incidente en alguno de los establecimientos afectados.5 SU 61. se llevará a cabo al menos cada doce meses una inspección in situ de cada establecimiento.3 AU 75 BE 71. para conocer cuántos han sido homologados por la Comisión Nacional de Protección Civil. nuevamente. Tabla 23. siendo la media de la UE(15) de un 66%. Posiblemente.1 LU 100 PB 100 PO 100 RU 80. sólo se había realizado inspección en el 36.6 FI 100 FR 95. queda en evidencia la lentitud de este proceso en España. Se incumple con la obligación de realizar inspecciones en los establecimientos afectados. En lo que respecta a la situación actual.2 se establece que. que los PEE constituyen el marco orgánico y funcional establecido por las CCAA.2 ES 36. Según la respuesta del Estado español.1 de la Directiva 96/82/CE establece que "los Estados miembros velarán por que las autoridades competentes organicen un sistema de inspecciones u otras medidas de control adecuadas para el tipo de establecimiento de que se trate. porcentaje sólo inferior en el caso de Italia (21. en el sentido de que algunos de los establecimientos se encontrarían dentro del plazo legal para cumplir con sus obligaciones. en donde se establecen las medidas de prevención e información a adoptar por la población.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Tabla 22.5 DI 65.2 LU 0 PB 26.3 RU 75 SU 22. en el artículo 18. Si ponemos en relación estos tres aspectos destacados -falta de información a la población.6% de los establecimientos obligados a ello. que sólo se había inspeccionado a 78 de los 212 establecimientos afectados. Es preciso recordar. así como la organización.4 GR 67. 3. presentaba uno de los índices de insatisfacción más altos de toda la UE(15). En lo que respecta a las inspecciones en los establecimientos del umbral superior. Porcentaje de establecimientos de los que se ha informado a la población afectada. sujetos a similares plazos y obligaciones. 2. Si bien es cierto que se podrían matizar determinados datos. la falta de coordinación y colaboración entre los distintos organismos competentes en nuestro país motivara una respuesta claramente deficitaria.7 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. Estas inspecciones o medidas de control no dependerán de la recepción del informe de seguridad ni de ningún informe presentado…". Por su parte.6 IR 100 IT 21. El número de Planes de Emergencia Exterior finalizados es muy bajo.1 FI 100 FR 69 GR 0 IR 55 IT 72. se ha intentado hacer un diagnóstico de situación de los Planes de Emergencia Exterior. en el año 2002.las condiciones para dar una respuesta rápida y eficaz ante un accidente grave no parecen. Las principales conclusiones que se pueden extraer de los datos anteriores son las siguientes: 1. los procedimientos de actuación y coordinación de los medios y recursos a poner en marcha 42 . en principio. AL 56. las más idóneas. también. a priori.6 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Comisión Europea. escasas inspecciones y ausencia de Planes de Emergencia Exterior. basada en una información incompleta. AL 79. en el periodo 2000-2002. 4. respecto del total de establecimientos afectados.1 ES 18. La respuesta del Estado español sobre la aplicación e implementación de la Directiva 96/62/CE en su territorio.7 PO 2. Es decir. si se compara la situación con el resto de países. el artículo18.1%).1 AU 70 BE 100 DI 79. Porcentaje de establecimientos sometidos a inspección.
Es decir. Otro aspecto que cobra especial relevancia es el de la realización de simulacros de activación del PEE con la población para su óptima ejecución en caso de que acontezca un accidente grave. 43 . Este hecho. en lo que constituye el visado definitivo para su correcta implantación en el territorio afectado. Según los datos recabados de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. situados muchas veces en las proximidades de núcleos de población debido a las incipientes presiones urbanísticas que llevan a situar las zonas residenciales en las proximidades de polígonos industriales. representa un grave riesgo en el caso de que acontezca un accidente grave en alguna de las instalaciones afectadas. etc. tienen que ser homologados por la Comisión Nacional de Protección Civil. Estos PEE. únicamente el 35% de los establecimientos obligados a ello tienen el PEE homologado. si para un establecimiento nuevo la normativa exige que previamente se haya elaborado su PEE. Según la normativa Seveso. pero sin que hasta el momento ésta se haya producido46.en caso de que haya un accidente grave. estarían dentro del plazo legal para la elaboración y homologación de los PEE. ya que podría dar lugar a comportamientos de la ciudadanía equivocados. exige que todos los establecimientos afectados tengan este instrumento finalizado en el menor tiempo posible. la respuesta dada por aquellas CCAA que atendieron nuestra solicitud de información es claramente deficitaria. 46 Es preciso recordar que los establecimientos que han entrado recientemente en el ámbito de aplicación de la normativa Seveso. Otros 92 PEE han sido remitidos a lo largo de 2006 para su homologación. de los 250 establecimientos obligados a contar con un PEE. Además. La importancia que supone para la seguridad de la población y del medio ambiente el tener los PEE en disposición para ser implantados y ejecutados en caso de accidente. además de constituir un incumplimiento de la normativa. una vez elaborados por las CCAA. a falta de coordinación entre los organismos competentes y entre los equipos de intervención. con mayor razón se debería exigir máxima celeridad para elaborar y homologar éste en aquellos establecimientos ya existentes. A este respecto. en aquellas que reseñaban los simulacros y actuaciones realizadas con la población. están obligados a contar con un PEE los establecimientos afectados por el umbral superior. sólo 88 tienen el mismo homologado por la Comisión Nacional de Protección Civil. Además. éstos no abarcaban a todos lo establecimientos que ya contaban con su PEE. que les pudieran poner en peligro. hasta el punto de que en una gran mayoría de los casos no se había desarrollado ningún tipo de actuación en este sentido.
El accidente más grave tuvo lugar el 14 de agosto de 2003. tal y como establece la normativa europea. El accidente de Puertollano tendría. ocurridos en España durante el periodo comprendido entre 1987-2004. el mayor número se produjo en Catalunya (9). con lo que su PEE debería haber sido activado. Las víctimas mortales ocasionadas por estos accidentes fueron 15.000 habitantes de la localidad) las autoridades no llegaron a activar el Plan de Emergencia Exterior. a pesar de su gravedad y aparatosidad (el estruendo generado por el siniestro se llegó a escuchar en el propio casco urbano de Puertollano. siendo 41 el número de heridos y 181 las personas intoxicadas. motivada. 49 Aquellos accidentes en los que se prevea que tengan como consecuencias posibles víctimas y daños materiales en el establecimiento. notificados a la Comisión Europea. Accidentes en instalaciones industriales españolas contempladas en la normativa Seveso Se ha obtenido información de 25 accidentes industriales con emisión de sustancias químicas peligrosas en el desarrollo de actividades afectadas por la normativa Seveso47. los accidentes reseñados ocasionaron la intoxicación de más de un centenar de personas y momentos de gran alarma social. situado a tres kilómetros de distancia de la refinería. por la falta de información suministrada por las autoridades competentes. Junto a estas muertes. en la Refinería Repsol de Puertollano. Además. donde 9 trabajadores perdieron la vida. la consideración de accidente de categoría 249. lo que pone de relieve la necesidad de reforzar las medidas preventivas y la vigilancia en el cumplimiento de las mismas para evitar estos fenómenos explosivos48. En el caso del accidente de Puertollano. 47 Fuente: Dirección General de Protección Civil y Emergencias. 44 . en muchos casos. 48 En el Anexo II se recoge un análisis detallado de las consecuencias de estos accidentes sobre las personas y sobre el medio ambiente.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 7. las llamas no se pudieron controlar hasta pasadas las primeras veinticuatro horas y una gigantesca columna de humo negro se alzó sobre el resto de las fábricas y fue divisado también por la mayor parte de los 50. Todos los casos de fallecimiento corresponden a personas presentes en el interior de los establecimientos en el momento de producirse el siniestro. en una interpretación muy subjetiva de la ley y difícilmente justificable. como mínimo. Todos fueron clasificados como accidentes graves y. coincidiendo con las zonas de mayor implantación de industrias y con el mayor tamaño de las mismas dentro del Estado. todos los casos de fallecimiento se registraron en sucesos donde se había producido alguna explosión. seguida de Euskadi (4) y Andalucía (3). Respecto a la distribución geográfica de los accidentes. En el Anexo I se adjunta la relación detallada de estos accidentes. por lo tanto.
mientras que el 20% restante ocurrió en PYME. Figura 7. Andalucía 1 Canarias 1 Cantabria 1 Castilla La-Mancha 2 Castilla y León 1 Galicia 1 Madrid 1 Aragón 2 Murcia 2 País Vasco 5 Catalunya 9 26 0 30 5 10 15 20 25 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Accidentes según tipo de industria (%). 45 . . correspondiendo los otros 5 a PYME.Figura 6. TOTAL La mayoría de los accidentes documentados tuvieron lugar en industrias de fabricación de productos químicos (10) y en industrias de la petroquímica y refino (8). Atendiendo al tamaño y volumen de negocio de las empresas. Fabricación de plásticos y cauchos: 12% Fabricación de productos quimicos: 40% Fabricación de papel: 4% Almacenamiento y distribución de GLP: 4% Otros: 4% Pesticidas y otros productos de síntesis: 4% Refino de petróleo y petroquímica: 32% Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Accidentes en actividades industriales en el ámbito de la normativa Seveso. en 20 de los 25 accidentes considerados se trataba de grandes empresas. Es decir que el 80% de los accidentes se produjeron en grandes empresas.
seguido de la emisión tóxica (6). realizar las labores de autocontrol de los propios titulares de las instalaciones. El tipo de accidente más frecuente fue el incendio y la explosión (8). Causas de los accidentes (%). Accidentes según tamaño de empresa. el 32% de los mismos se debió a fallos en el equipo mientras que un 28% se debió a causas imputables a fallos humanos. 46 . . Gran empresa: 80% PYME: 20% Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española Figura 8. Explosión e incendio Emisión tóxica Explosión y emisión Incendio Explosión Incendio y emisión Vertido al terreno Nº de accidentes 8 6 3 3 2 2 1 % del total 32 24 12 12 8 8 4 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. proporcionar una adecuada información y formación del personal. etc. Entre las causas de los accidentes. Esto pone de relieve la importancia de efectuar las obligadas inspecciones en los establecimientos afectados. Causas naturales: 4% Otras: 16% Fallo equipo: 32% Causas no especificadas: 12% Fallo de servicio: 4% Fallo proceso: 4% Fallo humano: 28% Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Figura 9. Tipo de accidentes. Tabla 24.
en 16 accidentes eran sustancias inflamables. el número de establecimientos inspeccionados no alcanzaba el 37% del total. 3ª. reco- 47 . 8. En el año 2002. 5ª. en 11 accidentes eran sustancias tóxicas. la respuesta era deficitaria en su contenido. Si atendemos a la clasificación de sustancias involucradas. Respecto a las consecuencias de estos accidentes para el medio ambiente. en 3 de ellos eran sustancias inflamables y tóxicas y en uno se trataba de una sustancia clasificada como tóxica para el medio ambiente. el 65% de los establecimientos obligados no tienen un PEE homologado. al tiempo que su no realización supone un grave incumplimiento de la normativa. cuando ella tiene que ser depositaria de toda la información relevante. Por lo tanto. en 12 accidentes se generó una nube tóxica (2 de carácter grave) y en otros 4 accidentes se ocasionó un vertido contaminante (1 grave). cuando recientemente se acaba de promulgar la nueva normativa estatal sobre el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente. en una gran mayoría. El porcentaje de establecimientos PYME afectados por la normativa Seveso es de un 35%. ya que es el órgano del Estado español responsable de transmitir la información a la Comisión Europea. fundamentalmente el cloro y sus derivados. En la actualidad se comprueba un incumplimiento mayoritario de las Comunidades Autónomas y de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del deber de proporcionar información. y los productos hidrocarbonados (10). 2ª. La realización de estas actuaciones y simulacros son fundamentales para prevenir los posibles daños sobre la población y el medio ambiente en caso de un accidente. el almacenamiento de explosivos. Conclusiones Las principales conclusiones que se pueden extraer respecto de la incidencia y cumplimiento de la normativa Seveso para la prevención de accidentes graves por la presencia de sustancias peligrosas. medidas de seguridad y comportamiento a adoptar en caso de accidente. Se estima que el número de establecimientos susceptibles de ocasionar un accidente con grave riesgo sobre la población y el medio ambiente se ha incrementado en un 42% desde el año 2001. Los establecimientos PYME afectados por el umbral superior representan el 20% del total.Los productos implicados con mayor frecuencia fueron los productos químicos (11). La realidad es que la Administración española parece estar muy lejos del cumplimiento de sus obligaciones en materia de acceso a la información medioambiental. 6ª. la producción de vidrio y cerámica y el almacenamiento y distribución de gases. La Dirección General de Protección Civil y Emergencias insta a realizar la solicitud de información a las Comunidades Autónomas. en un 18% de los establecimientos susceptibles de ocasionar tales sucesos. El número de simulacros y actuaciones desarrolladas con la población para informar sobre el comportamiento a adoptar en caso de accidente grave es muy reducido. Las principales actividades desarrolladas por las PYME son el almacenamiento de productos químicos y de productos fitosanitarios. Esta homologación supone el visado definitivo para que puedan ser implantados con totales garantías en el territorio donde se ubica el establecimiento. 4ª. son las siguientes: 1ª. En el año 2002 sólo se había proporcionado información al público sobre los riesgos. incumpliendo las obligaciones impuestas por la normativa. pasando de 171 establecimientos afectados por el umbral superior a 244 en el año 2006. Sólo el 35% de los establecimientos obligados cuentan con un PEE homologado. El 47% de las mismas no atendió la solicitud de información y respecto de aquellas que contestaron.
proteccioncivil. lo que obliga a realizar distintas solicitudes a los diversos organismos con competencias en la materia.eu/environment/seveso/index. relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.europa. por el que se modifica el RD 1254/1999. relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. sobre la base de una información incompleta. es muy importante señalar la falta de colaboración/cooperación entre las Comunidades Autónomas y la Dirección General de Protección Civil y Emergencias para la transmisión de información sobre los establecimientos afectados y actuaciones desarrolladas en los mismos. Página web de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior: www. 7ª. Real Decreto 948/2005.pdf.es/guiar/1/GUIAR/html.europa. deficiente y no actualizada. Real Decreto 1254/1999. por el que se modifica el RD 1254/1999. 48 .Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española giendo los postulados del Convenio de Aarhus. La elaboración de un diagnóstico aproximado sobre la implantación y aplicación de la normativa Seveso presenta muchas dificultades. la población y el medio ambiente en el caso de que éstos ocurran. en muchos casos. debiendo ser realizado. Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Página web del Grupo Universitario de Investigación Analítica de Riesgos (GUIAR) de la Universidad de Zaragoza: www.org. que permita prevenir los accidentes graves por la presencia de sustancias peligrosas. Real Decreto 119/2005. queda aún mucho camino por recorrer para un cumplimiento efectivo de la normativa Seveso. 9. 8ª. Página web de Seveso de la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea: http://ec. Respuesta del Estado español al cuestionario relativo a la Directiva 96/82/CE. por el que se aprueba la Directriz básica de protección civil para el control y planificación ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas. 9ª. En resumen. en la que se refuerza el derecho de los ciudadanos a obtener una información de calidad en esta materia.htm#3. Existe además un problema de falta de centralización de la información en materia de accidentes graves en las distintas Comunidades Autónomas en la figura de un órgano que aglutine la misma. Bibliografía y fuentes de información Directiva 96/82/CE. por el que se aprueban las medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. Informe sobre la aplicación en los Estados miembros de la Directiva 96/82/CE del Consejo. relativa al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas durante el periodo 2000 y 2002 http://ec. Por último. Estudio y análisis estadístico sobre accidentes en el ámbito de la normativa Seveso 19872004. o bien controlar sus efectos sobre la salud e integridad de los trabajadores. Real Decreto 1196/2003.eu/environment/seveso/pdf/report_es.unizar.
Fabricación de productos Álava S. S. refinado Tenerife Canarias Petroquímica. Catalunya 19/07/1996 REPSOL BUTANO. S.A. Fabricación de productos químicos Huelva Andalucía 15/12/1988 SANA Fabricación de productos químicos. Fabricación de papel Cantabria Cantabria 09/09/1990 REPSOL PETRÓLEO Petroquímica. refinado Tarragona Catalunya 06/09/1988 ARAGONESAS ENERGÍA E INDUSTRIA. Accidentes en el ámbito de la normativa Seveso en el periodo 1987-2 FECHA ACCIDENTE ESTABLECIMIENTO ACTIVIDAD PROVINCIA CCAA 12/06/1987 REPSOL PETRÓLEO Petroquímica. químicos Euskadi 17/10/1999 DAFNE. Anexos ANEXO I: RELACIÓN DE ACCIDENTES EN ESPAÑA EN ESTABLECIMIENTOS AFECTADOS POR LA NORMATIVA SEVESO (1987-2004) 2004. S. Otros Madrid 05/07/1999 GENERAL QUÍMICA.A. pesticidas y otros productos de síntesis Almacenamiento y Barcelona distribución a pequeña y gran escala 13/01/1997 ALGRY S. REPSOL PETRÓLEO Petroquímica. Fabricación de productos Barcelona químicos. refinado Tarragona Catalunya 20/12/1989 SNIACE S.A. Fabricación de productos Murcia químicos Murcia 12/10/2002 PETRONOR Petroquímica.A.A. refinado Tarragona Catalunya 22/09/1993 ELF ATOCHEM ESPAÑA Fabricación de plásticos y caucho Burgos Castilla y León 21/01/1996 ERCROS INDUSTRIAL Fabricación de productos Tarragona químicos Catalunya 01/06/1996 UQUIFA.A.A. S. refinado A Coruña Galicia 25/05/1991 GENERAL QUÍMICA Fabricación de productos químicos Álava Euskadi 08/05/1992 TRANSFORMADORA Fabricación de plásticos DE ETILENO AIE y caucho Tarragona Catalunya 22/06/1992 CEPSA.A. Tabla 25. refinado Tarragona Catalunya 19/11/1990 REPSOL PETRÓLEO Petroquímica. refinado Euskadi 12/02/1993 49 Madrid Vizcaya Catalunya Euskadi . Aragón 05/12/1999 ATOFINA Fabricación de productos Huesca químicos Fabricación de productos Guipúzcoa químicos 26/01/2002 FERTIBERIA.A.10. S. S. COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS. Vizcaya Euskadi 11/09/1989 REPSOL PETRÓLEO Petroquímica.
refinado Ciudad Real 11/02/2004 INQUIDE SAU Huesca 26/10/2004 DERIVADOS QUÍMICOS. 50 . ANEXO II: ANÁLISIS DE LOS ACCIDENTES PRODUCIDOS EN EL ÁMBITO DE LA NORMATIVA SEVESO Tabla 26.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española FECHA ACCIDENTE ESTABLECIMIENTO ACTIVIDAD PROVINCIA CCAA 17/07/2003 DERIVADOS ELECTROQUÍMICOS Fabricación de productos químicos Barcelona Catalunya 14/08/2003 REPSOL PETRÓLEO Petroquímica. ACTIVIDAD TIPO DE ACCIDENTE SUSTANCIA Refino de petróleo Explosión + incendio Gases inflamables Fabricación derivados cloro Emisión al aire Cloro Fabricación de polímeros Explosión Etileno Refino de petróleo Explosión + incendio Gasolinas Fabricación de PVC Explosión + incendio Cloruro de vinilo Fabricación derivados cloro Emisión al aire Cloro 6 7 Farmacéutica Emisión al aire Derivados de cloro 1 71 3 66 3 1 24 5 Almacenamiento Explosión + GLP incendio 2 6 4 4 Emisión al aire Derivados de cloro Producción de abonos Incendio Abono NPK Fabricación derivados cloro Incendio y emisión Dicloro isocianato sódico Refino de petróleo Explosión + incendio Gasolinas Fabricación derivados cloro Explosión y emisión Cloro y derivados 2 1 Butano y propano Aditivos alimentarios Química general Explosión VÍCTIMAS HERIDOS INTOXICADOS MORTALES Interior Exterior Interior Exterior 1 17 1 9 1 9 3 Metilciclohexano 1 TOTAL (56% del total de los accidentes) 15 26 15 106 86 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias. S. Fabricación de productos químicos Fabricación de productos químicos Castilla-La Mancha Aragón Murcia Murcia Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.A. Consecuencias para las personas en los accidentes producidos en el ámbito de la normativa Seveso.
trimetilamina. clorhidrato de trimetilamina Fabricación de productos químicos Explosión y emisión Dióxido de azufre X Fabricación de productos químicos Derrame a tierra Ácido cloríhidrico X Fabricación de PVC Explosión y emisión Cloruro de vinilo X Producción de abono Incendio X Fabricación derivados de cloro Explosión e incendio Dicloro isocianato sódico Cloro y Sincloseno TOTAL ( 60% del total de accidentes) Grave Leve X X X X X X X X X X X 2 9 1 3 Fuente: elaboración propia a partir de datos de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias.Tabla 27. Consecuencias para el medio ambiente de los accidentes producidos en el ámbito de la normativa Seveso. 51 . TIPO DE ACCIDENTE ACTIVIDAD SUSTANCIA NUBE TÓXICA VERTIDO CONTAMINANTE Grave Leve Fabricación derivados cloro Emisión al aire Cloro Fabricación de papel Incendio Residuos de madera Refino de petróleo Derrame al agua Crudo de petróleo Fabricación de productos químicos Emisión al aire Ácido sulfúrico Centro de transporte y manipulación Incendio Petróleo y derivados Sin información Explosión e incendio Cloruro de vinilo Sin información Emisión al aire Cloro Sin información Emisión al aire Hipoclorito sódico Sin información Emisión al aire Ácido clorihídrico.
500 Director General Peña herbosa. s/n García Morato. s/n Crta de la Universidad Autónoma. . Urbis. Ordenación del Territorio y Urbanismo José Andrés García de las Casas Joan Pol Pujol César Avello Francisco Javier Artajo Jarque Ildefonso Martín Barranca TITULAR Cantabria Dirección General de Emergencias Servicio de Protección Civil Consejería de Presidencia y Relaciones Institucionales Aragón Dirección General de Política Interior ÓRGANO Consejería de Gobernación. 1º de Gran Canaria Director General Francesc Salvá s/n (Es Pinaret) Gerente Director General Pº María Agustín. 64.Consejería de 112 Asturias Justicia. 50071 Zaragoza Edificio Pignatelli Director General Plaza Nueva. 431. 24 Director General R/ Roma. Polígono de Fontiñas Director Directora General Director Director General Crta Madrid-Toledo Km. Seguridad y Emergencias CONSEJERÍA Andalucía CCAA DIRECCIÓN 41071 Sevilla CP La Morgal. 25-27. s/n 07009 Es Pont d´Inca (Marratxi) 33690 Llaneda 971 78 41 94 985 77 33 88 976 71 54 14 925 267 958 TELÉFONO Paseo de Roma.36. 35071 Las Palmas 928 30 71 00 Edif. 29 15703 Santiago de Compostela 06800 Mérida 08290 Cerdanyola del Vallés 47007 Valladolid 45071 Toledo 981 54 60 00 93 582 03 00 925 26 79 58 39003 Santander 942 20 72 79 Director General León y Castillo. 4 CARGO 981 546 002 924 00 51 62 93 586 79 80 983 41 00 96 925 26 90 71 942 20 78 88 928 30 71 03 971 17 64 08 985 77 33 97 955 04 26 63 FAX Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española ANEXO III: AUTORIDADES COMPETENTES EN MATERIA DE PROTECCIÓN CIVIL Y EMERGENCIAS Tabla 28. Listado autoridades competentes en materia de Protección Civil y Emergencias. Seguridad Pública y Relaciones Exteriores Consejería de Interior Consejería de Dirección General Presidencia y Justicia de Seguridad y Emergencias Asturias Illes Balears Canarias Consejería de Presidencia y Administración Territorial 52 Consejería del Departamento de Justicia e Interior Consejería de Presidencia Consejería de Dirección General de Antonio Espinosa Justicia. Interior y Interior y Protección González Relaciones Laborales Civil Catalunya Extremadura Galicia Luis Aznar Fernández Centro 112 Benito Márquez Gudiño Dirección General de Olga Lanau i Ramí Emergencias y Seguridad Civil Agencia de Protección Civil e Interior Fernado Talavera Esteso Castilla y León Dirección General de Protección Civil Consejería de Administraciones Públicas Martín Vega Uribarri Castilla-LLa Mancha Dirección General de Servicios y Protección Civil Consejería de Presidencia.
2 .3º 31002 Pamplona 848 42 71 70 Director General Historiador Chabás. 2 Directora Director Director General Avda. Locales Expo Murcia Director General Ctra. Km 22 Dirección General de José Miguel Soriano Director Protección Civil Herrero Juan Antonio ----------------------------.Rodríguez Ferrón Dirección General de Interior Dirección de Atención de Emergencias Servicio de Protección Civil Dirección General de Guillermo Insa Martínez Protección Civil Dirección General de Protección Ciudadana Dirección General de Miguel Sainz García Director General Vara de Rey.53 Consejería de Administraciones Públicas y Política Local Consejería de Justicia e Interior Consejería de Presidencia Departamento de Presidencia. 1 General Astilleros. s/n. Mariano Rojas. Carlos III. de la Coruña. 1 Justicia e Interior 952 69 92 07 956 52 80 76 963 98 66 44 945 01 88 52 948 22 22 24 941 29 12 51 . 25 Avda de España. Justicia e Interior Departamento de Interior Consejería de Justicia y Administraciones Públicas Consejería de Gobernación Consejería de Presidencia y Gobernación La Rioja Madrid Murcia Navarra Euskadi País Valencià Ceuta Melilla Manuel López Sánchez Pedro Hidalgo Caballero Mª Carmen Urbieta González Alberto Otamendi Saldise Consejero 30071 Murcia 28230 Las Rozas 26001 Logroño 968 36 69 17 91 580 52 63 941 29 14 91 Donostia. Edificio Polifuncional 52071 Melilla 51071 Ceuta 46003 Valencia 01010 Gasteiz 963 98 66 00 945 01 88 52 Avda.
Establecimientos afectados por la normativa Seveso por CCAA en el año 2006. Establecimientos afectados por la normativa Seveso según tamaño de empresa. Porcentaje de Planes de Emergencia Interior elaborados por los establecimientos afectados. Principales obligaciones de los establecimientos afectados por la normativa Seveso . 39 Tabla 17. Principales actividades afectadas por la normativa Seveso. Porcentaje de establecimientos de los que se ha informado a la población afectada. 38 Tabla 16. Índice de tablas y figuras Tabla 1. Aspectos que se deben recoger en la notificación. 23 Tabla 6. Número de establecimientos de umbral superior en la UE(15) en el año 2002. 40 Tabla 19. Comparativa establecimientos afectados por el umbral superior. 33 Tabla 12. en la UE(15). Porcentaje de informes de seguridad enviados por los establecimientos a las autoridades. Tabla 8. respecto del total de establecimientos afectados. 20 Tabla 5. 15 Tabla 3. Porcentaje de Planes de Emergencia Exterior finalizados respecto del total de establecimientos afectados. 16 Tabla 4. 40 Tabla 18. 42 54 . 11 Tabla 2. 41 Tabla 20. Principales actividades afectadas por el umbral superior. Principales accidentes industriales en el mundo.Afectación y cumplimiento de la normativa Seveso en la industria española 11. Establecimientos afectados por la normativa Seveso según tamaño de empresa y umbral de afectación. Porcentaje de informes de seguridad examinados y conclusiones comunicadas por las autoridades competentes. Cuadro resumen de los Planes de Emergencia Interior. 41 Tabla 21. Obligaciones del industrial. respecto del total de establecimientos afectados. Principales obligaciones de las autoridades competentes en el ámbito de la normativa Seveso. Establecimientos afectados por la normativa Seveso en el año 2001. 36 Tabla 15. 33 Tabla 11. 28 29 Tabla 9. 41 Tabla 22. Comparativa total de establecimientos afectados por la normativa Seveso 2001-2006 por CCAA. 32 Tabla10. 34 Tabla 13. Categorías de accidentes para la activación de los Planes de emergencia. 35 Tabla 14. ¿Qué información se tiene que proporcionar a la población? 25 Tabla 7.
46 55 . Accidentes según tamaño de empresa. 51 Tabla 28. en la UE(15). respecto del total de establecimientos. 45 Figura 8. 44 Figura 7. 48 Tabla 26. Tipo de accidentes en establecimientos Seveso. Consecuencias para el medio ambiente en los accidentes producidos en el ámbito de la normativa Seveso. 37 Figura 4. PYMES afectadas por la normativa Seveso. 36 Figura 2. 37 Figura 3. Accidentes en actividades industriales en el ámbito de la normativa Seveso. Accidentes según tipo de industria. 50 Tabla 27. Accidentes en el ámbito de la normativa Seveso en el periodo 1987-2004. Establecimientos afectados por la normativa Seveso. Listado autoridades competentes en materia de Protección Civil y Emergencias 52 Figura 1. Actividades afectadas por la normativa Seveso. según tamaño de empresa. 39 Figura 6. Actividades afectadas por el umbral superior. 46 Tabla 25. Porcentaje de establecimientos sometidos a inspección. PYMES afectadas por el umbral superior. Consecuencias para las personas en los accidentes producidos en el ámbito de la normativa. 45 Figura 9. 42 Tabla 24. según umbral. 38 Figura 5. Causas de los accidentes.Tabla 23.
ACCIONES GRATUITAS dirigidas a trabajadores activos de PYMEs y profesionales autónomos relacionados con el sector medioambiental que desarrollen su actividad en España. Fax: 91 571 10 16 Acciones cofinanciadas por el Fondo Social Europeo en un 70% (para Objetivo 1) y un 45% (para Objetivo 3) y por la fundación Biodiversidad. la igualdad de oportunidades y la inversión en recursos humanos. en el marco de los Programas Operativos de ‘Iniciativa Empresarial y Formación Continua’ 2000 .2006. Ambiente y Salud y la Fundación Biodiversidad que tiene como objetivo facilitar la adaptación de la pequeña y mediana empresa española a los nuevos retos medioambientales. 21 . impulsando la empleabilidad.Este informe se publica en el marco de ECOinformas. Teléfono: 91 449 10 40. El Fondo Social Europeo contribuye al desarrollo del empleo. Ambiente y Salud (ISTAS) Dirección: Calle General Cabrera. la adaptabilidad. fomentando a la vez su competitividad. el espíritu de empresa. un proyecto del Instituto Sindical de Trabajo. 28020 Madrid. . Instituto Sindical de Trabajo.
Documentos similares a Estudio AE01 Seveso Definitivo
ORDEN FOM_1194_2011_DUE_Procedimiento Integrado Escala de Buques
Más de Ton Clancy
Practico N°3_CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PETROLERA (LEY 1689)
Metodo Bean Eaton.xlsx
YPFB_ParteDiarioProduccion_25Enero2013
Simuladores Software.txt
PRODUCCIÓN CERTIFICADA DE GLP SUJETO A PAGO DE REGALÍAS - 2010 (METROS CÚBICOS DÍA)
El Desarrollo Humano, Una Alternativa de In
Carlos José Jiménez García
Nasaudit-COSO II Enterprise Risk Management Primera Parte[1]