Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR%202008,%20268
Timestamp: 2019-06-25 06:58:54
Document Index: 291156078

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 563', '§ 529', 'BGH', '§ 249', '§ 823', '§ 287']

Rechtsprechung: DAR 2008, 268 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 15.10.2007
https://dejure.org/2007,257
BGH, 30.10.2007 - X ZR 101/06 (https://dejure.org/2007,257)
BGH, Entscheidung vom 30.10.2007 - X ZR 101/06 (https://dejure.org/2007,257)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 2007 - X ZR 101/06 (https://dejure.org/2007,257)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,257) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
DAR 2008, 268
Die Voraussetzungen des § 563 Abs. 3 ZPO, wonach das Revisionsgericht in der Sache selbst zu entscheiden hat, wenn die Aufhebung des Urteils nur wegen Rechtsverletzung bei Anwendung des Gesetzes auf das festgestellte Sachverhältnis erfolgt und nach Letzterem die Sache zur Endentscheidung reif ist, liegen nicht vor, wenn das Sachverhältnis bisher nur vom erstinstanzlichen Gericht festgestellt worden ist und das Berufungsgericht noch nicht gemäß § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO geprüft hat, ob konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit der Feststellung des erstinstanzlichen Gerichts begründen (vgl. BGH, Urteil vom 30. Oktober 2007 - X ZR 101/06, NJW 2008, 576 Rn. 27).
OLG Düsseldorf, 15.10.2007 - I-1 U 45/07
https://dejure.org/2007,5009
OLG Düsseldorf, 15.10.2007 - I-1 U 45/07 (https://dejure.org/2007,5009)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.10.2007 - I-1 U 45/07 (https://dejure.org/2007,5009)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 15. Januar 2007 - I-1 U 45/07 (https://dejure.org/2007,5009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Berechnung des Schadensersatzanspruchs bei Abrechnung auf Gutachtenbasis bis zur sog. 130%-Grenze nach Eigenreparatur des unfallbeschädigten Fahrzeugs
Reparaturkosten und 130%- Grenze - keine starre Regelung
Abschläge bei Eigenreparatur eines Unfall-Kfz bei fehlendem Qualitätsnachweis
Zur Frage der Eigenreparatur im 130%-Bereich.
BGB § 249; BGB § 823; ZPO § 287
Abrechnung des Instandsetzungsaufwands auf Basis der Netto-Reparaturkosten zzgl. Wertminderung im Falle einer eigenhändig durchgeführten Reparatur eines verunfallten KFZ
Unfallschadensregulierung - Wie wird eine minderwertige Eigenreparatur "wertmäßig" erfasst?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Düsseldorf vom 15.10.2007, Az.: I-1 U 45/07 (Abschläge bei Eigenreparatur eines Unfall-Kfz bei fehlendem Qualitätsnachweis)" von RA Peter-Josef Krall, FA Verkehrsrecht, original erschienen in: DAR 2008, 270.
So hat das LG Dresden (…Urt. v. 30.06.2005, Az. 7 S 139/05 = NZV 2005, 587) eine Überschreitung der 130%-Grenze um 0, 07 % als nicht zu beanstanden angesehen und das OLG Düsseldorf (Urt. v. 15.10.2007, Az. 1 U 45/07 = BeckRS 2007, 18613) hat eine Überschreitung der 130%-Grenze um 2, 19 % also noch zulässig beurteilt.
Entscheidend ist somit, ob das Fahrzeug in allen wesentlichen Punkten in Stand gesetzt worden ist, es also keine nennenswerten Beanstandungen hinsichtlich des Reparaturergebnisses gibt (vgl. im Ergebnis so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.10.2007, 1 U 45/07, zitiert nach juris; DAR 2001, 499; OLG Oldenburg ZfS 2000, 339; LG Koblenz, Urteil vom 04.07.2007, 12 S 65/07; AG Hagen MittlBl der Arge VerkehrsR 2000, 23).