Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Celle&Datum=2005-08-24&Aktenzeichen=3%20W%20119%2F05
Timestamp: 2017-06-27 00:15:14
Document Index: 333924811

Matched Legal Cases: ['§ 765', '§ 138', '§ 765', '§ 765', 'BGH', '§ 286', '§ 138', '§ 138', '§ 301', '§ 138', '§ 138', '§ 765', '§ 765', '§ 138', '§ 82', '§ 91', 'EuG', 'Art. 16']

OLG Celle, 24.08.2005 - 3 W 119/05 - dejure.org
Rechtsprechung OLG Celle, 24.08.2005 - 3 W 119/05 Volltextveröffentlichungen (11)
Bürgschaft: Sittenwidrigkeit des Bürgschaftsvertrages eines nahen Angehörigen bei krasser finanzieller Überforderung
Bürgschaft naher Angehöriger
Sittenwidrigkeit einer krass überfordernden Angehörigenbürgschaft auch bei geringerem Haftungsbetrag (hier: 20 000 DM)
Bürgschaftsverträge - Sittenwidrigkeit bei Beträgen unter 20.000 DM
Bürgschaftsverträge - Sittenwidrigkeit bei Beträgen unter 20.000 DM?
BGB § 765Anwendung der Grundsätze zur Sittenwidrigkeit von Bürgschaften naher Angehöriger bei einem Bürgschaftsbetrag unter 20.000 DM
Anwendung der Grundsätze zur Sittenwidrigkeit von Bürgschaften naher Angehöriger bei einem Bürgschaftsbetrag von 20.000 DM; Anwendung des § 138 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) abhängig vom Ausmaß des Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung bei Austauschverträgen; Vorliegen eines krassen Missverhältnisses; Klärung einer anderweitigen Festlegung der Grenze für eine krasse finanzielle Überforderung im Prozesskostenhilfeprüfungsverfahren
BGB §§ 765, 138Sittenwidrigkeit einer krass überfordernden Angehörigenbürgschaft auch bei geringerem Haftungsbetrag (hier: 20 000 DM)
Sittenwidrigkeit einer Ehegattenbürgschaft auch bei relativ geringem Haftungsbetrag
BGB §§ 765, 138Sittenwidrigkeit einer krass überfordernden Angehörigenbürgschaft auch bei Haftungsbetrag von 20 000 DM
LG Lüneburg, 01.08.2005 - 4 O 163/05
NJW-RR 2006, 131)
ZIP 2005, 1911
NZI 2006, 360 (Ls.)
Wird zitiert von ... (8) BGH, 16.06.2009 - XI ZR 539/07 Sittenwidrigkeit einer Bürgschaft bei "anderweitiger Sicherheit"Die Frage, ob die speziellen Regeln der §§ 286 ff. InsO es sachlich rechtfertigen, sittenwidrige Bürgschaften und Schuldbeitritte finanzschwacher Ehepartner bzw. Lebenspartner für wirksam zu erachten, oder zumindest die Grenzen der Sittenwidrigkeit im Sinne von § 138 Abs. 1 BGB weiter zu fassen, wird in der Literatur zum Teil bejaht (…vgl. Aden, NJW 1999, 3763 f. ;… Foerste, JZ 2002, 562, 564 ;… Medicus, JuS 1999, 833, 836;… Zöllner, WM 2000, 1, 5;… Kapitza, NZI 2004, 14, 15 ff. ;… ders., ZGS 2005, 133, 134 f.;… Unger, BKR 2005, 432, 435 f.;… Schnabl, WM 2006, 706, 709 ff.;… Staudinger/Sack, BGB, 13. Bearb., § 138 Rn. 328;… Uhlenbruck/Vallender, Insolvenzordnung, 12. Aufl., § 301 Rn. 18), überwiegend aber verneint (…PWW/Ahrens, BGB, 4. Aufl., § 138 Rn. 81;… MünchKommBGB/Armbrüster, 5. Aufl., § 138 Rn. 92;… PWW/Brödermann, aaO, § 765 Rn. 22;… Bülow, Recht der Kreditsicherheiten, 7. Aufl., Rn. 873;… Gernhuber, JZ 1995, 1086, 1094 f.;… Döbereiner, KTS 1998, 31, 60 f.;… Erman/Herrmann, BGB, 12. Aufl., § 765 Rn. 13;… Erman/Palm, aaO, § 138 Rn. 91;… Krüger, MDR 2002, 855, 857 f.; Nobbe, WuB I F 1a Bürgschaft 4.08 (S. 707 f.);… Paefgen, ZfIR 2003, 313, 317;… Reinicke/Tiedtke, Bürgschaftsrecht, 3. Aufl., Rn. 211;… Riehm, JuS 2000, 241, 243;… Thoß, KTS 2003, 187, 191 ff.;… Tiedtke, NJW 2005, 2498;… Zwade, GmbHR 2003, 141, 142;… Wagner, NJW 2005, 2956 f.;… Gundlach in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 82 Rn. 110;… im Grundsatz ebenso Schmitz/Wassermann/Nobbe, in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch, 3. Aufl., § 91 Rn. 77 f.;… zurückhaltend auch Odersky, ZGR 1998, 169, 184;… Nobbe/Kirchhof, BKR 2001, 5, 8;… Müller, KTS 2000, 57, 61; Canaris, AcP 200 (2000), 273, 298;… Habersack/Giglio, WM 2001, 1100, 1103 f.; ablehnend ferner die instanzgerichtliche Rechtsprechung, siehe OLG Frankfurt, NJW 2004, 2392, 2393 f.; OLG Celle, OLGR 2006, 444 f.; OLG Celle, WM 2008, 296, 298; OLG Dresden, OLGR 2006, 903, 907; OLG Düsseldorf, FamRZ 2007, 818, 820; LG Mönchengladbach, NJW 2006, 67, 68 f. ; siehe auch OLG Celle, ZIP 2005, 1911, 1913 : dort im Ergebnis offen gelassen, aber mit entsprechender Tendenz).
OLG Dresden, 06.12.2006 - 12 U 1394/06 Zur Sittenwidrigkeit eines "Geschäftsdarlehens" bei von Bank verlangter …Für die hier gegebene Fallgestaltung schließt sich der Senat daher der Auffassung des Oberlandesgerichts Celle an, das sich mit Urteil vom 11.12.2002 (…3 U 69/02, ZGS 2003, 206, zitiert nach juris), Beschlüssen vom 30.12.2003 (…3 W 109/03, OLG-Report 2004, 311 ff.) und vom 24.08.2005 (3 W 119/05, OLG-Report 2005, 612 ff.) ebenfalls umfassend mit der Auffassung des Oberlandesgerichts Koblenz (…Urteil vom 16.03.1999, aaO) und den dortigen Zitaten auseinandergesetzt hat und auf dessen Ausführungen ergänzend Bezug genommen wird.
OLG Celle, 09.11.2006 - 3 W 126/06 Kündigung eines Verbraucherdarlehensvertrags: Erforderlichkeit einer Fristsetzung …Der Senat durfte die Beiordnung selbst vornehmen (…vgl. Senat, 3 W 115/01, Beschluss vom 6. Dezember 2001; 3 W 119/05, Beschluss vom 24. August 2005; OLG Köln, MDR 1983, 324), was zur Vereinfachung des weiteren Verfahrens auch angezeigt erschien.
OLG Celle, 12.09.2007 - 3 U 85/07 Sittenwidrigkeit eine Bürgschaft für nahen Angehörigen: Folgen einer zu weiten …Dabei entspricht es der Rechtsprechung des Senats, dass auch in den Fällen, in denen die Bürgschaft einen relativ geringen Betrag ausmacht, die vom Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätze zur Sittenwidrigkeit der Mithaftung naher Angehöriger gelten, wenn der Mithaftende nur über relativ geringfügige Einkünfte verfügt (NJW-RR 2006, 131).Wie in der mündlichen Verhandlung im Einzelnen erörtert, ist das von der Klägerin angeführte Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz vom 16. März 1999 durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs überholt (vgl. Senat, OLGR 2004, 311. NJW-RR 2006, 131. OLGR 2007, 521. zustimmend OLG Frankfurt, NJW 2004, 2392. sowie LG Mönchengladbach, NJW 2006, 67, für einen Betrag, der niedriger ist als der vorliegend in Rede stehende).
OLG Celle, 06.03.2006 - 3 U 26/06 Kreditvertrag: Sittenwidrigkeit wegen krasser wirtschaftlicher ÜberforderungDer Senat hat im Beschluss vom 24. August 2005 (3 W 119/05, NJW-RR 2006, 131) der Auffassung zugeneigt, dass die Möglichkeit der Verbraucherinsolvenz und der Restschuldbefreiung ohne Bedeutung für die Folgen einer krassen finanziellen Überforderung ist.16 Dabei hat der Senat in der Vergangenheit wiederholt entschieden, dass auch eine Verpflichtung des Mithaftenden auf nicht mehr als 20.000 DM der Anwendung der vom Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätze zur Sittenwidrigkeit von Bürgschaften und Mithaftungen naher Angehöriger nicht entgegensteht (vgl. zuletzt NJW-RR 2006, 131 m. w. N.).
OLG Düsseldorf, 16.10.2006 - 16 W 57/06 Sittenwidrigkeit der Mithaftungsvereinbarung im Darlehensvertrag bei krasser …Jedenfalls dann, wenn der Bürge oder Mithaftende über keine oder nur über relativ geringfügige Einkünfte verfügt, ist auch eine Schuld von über 33.000,-- EUR in dem genannten Sinne als nicht ganz gering anzusehen (vgl. a. OLG Celle, ZIP 2005, 1911, 1913).Die Rechtsprechung zur Nichtigkeit von den Bürgen krass überfordernden Bürgschaftsverträgen ist nach zutreffender, vom Senat geteilter Auffassung auch nach Inkrafttreten der Insolvenzordnung aufrechtzuerhalten (vgl. OLG Frankfurt, NJW 2004, 2392, 2393; LG Mönchengladbach, NJW 2006, 67, 68 f.;… Wagner, NJW 2005, 2956 ff.; vgl. a. OLG Celle, ZIP 2005, 1911, 1913).
OLG Celle, 20.04.2007 - 3 W 46/07 Prozesskostenhilfe zur Rechtsverteidigung; Darlehensvertrag: Mutwilligkeit bei …Dabei entspricht es der Rechtsprechung des Senats, dass auch in den Fällen, in denen die Mithaftung einen relativ geringen Betrag ausmacht, die vom Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätze zur Sittenwidrigkeit der Mithaftung naher Angehöriger gelten, wenn der Mithaftende nur über relativ geringfügige Einkünfte verfügt (…Senat, OLGR 2004, 311; NJW-RR 2006, 131; s. a. OLG Frankfurt NJW 2004, 2392; LG Mönchengladbach, NJW 2006, 67).Nach der Rechtsprechung des Senats ändert die Möglichkeit von Verbraucherinsolvenz und Restschuldbefreiung nichts an einer Sittenwidrigkeit der Mithaftung eines nahen Angehörigen, wenn deren Voraussetzungen vorliegen (MDR 2006, 1243; NJW-RR 2006, 131, ebenso Tiedtke, NJW 2005, 2498, Fn. 10 und 11).
OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 15 U 46/12 Anerkennung eines ausländischen InsolvenzverfahrensVielmehr haben nach der Rechtsprechung des EuGH (NZI 2006, S. 360 [OLG Celle 24.08.2005 - 3 W 119/05] ) die Gerichte eines Mitgliedsstaates die angenommene Zuständigkeit des Gerichts eines anderen Mitgliedsstaates nicht nachzuprüfen, wobei als Eröffnungsentscheidung im Sinne des Art. 16 Abs. 1 EuInsVO jede Entscheidung des Gerichts eines Mitgliedsstaates anzuerkennen ist, wenn sie den Vermögensbeschlag gegen den Schuldner zur Folge hat.