Source: http://www.legaltoday.com/informacion-juridica/jurisprudencia/penal/auto-juzgado-central-de-instruccion-num-1802011-17-07-2013
Timestamp: 2018-02-17 23:37:39
Document Index: 180106672

Matched Legal Cases: ['artículo 779', 'artículo 775', 'artículo 779', 'artículo 766', 'artículo 766', 'artículo 211', 'artículo 766', 'artículo 221', 'artículo 766']

Marginal: PROV\2013\258020
Recurso núm. 180/2011
Así, como ya se precisaba en auto de 21.05.2012, y según se desprende del conjunto de la instrucción practicada, se ha podido comprobar indiciariamente cómo la página web investigada www.youkioske.com, la cual se encuentra alojada en un servidor de Canadá - perteneciente a la empresa Blitware Technology INC, Victoria, Canadá, y cuyo bloqueo fue acordado por Comisión Rogatoria por auto de 4 de junio de 2012-, y está registrada a nombre de la mercantil MIL POR MIL LIMITED domiciliada en Belice, tiene como finalidad facilitar el acceso a diversas publicaciones (diarios, revistas, libros), la mayoría de ellas sujetas a derechos de propiedad intelectual, sin contar con la autorización de los correspondientes titulares de esos derechos -algunos de los cuales son precisamente los denunciantes personados en las presentes actuaciones-, obteniendo como consecuencia de dicha comunicación pública importantes beneficios económicos derivados de la publicidad insertada en la propia página web. Los perjuicios económicos ocasionados con tal actividad a los titulares de los derechos de propiedad intelectual de las diferentes publicaciones efectuadas se han venido extendiendo más allá del ámbito nacional, ya que a través de la página web se mostraban publicaciones de numerosos países.
PRIMERO Dispone el artículo 779.1.4ªLEG 1882\16 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ( LEG 1882\16 ) (LECr ), que practicadas sin demora, las diligencias pertinentes, el Juez de Instrucción, si estimare que los hechos son constitutivos de un delito comprendido en el ámbito del procedimiento abreviado, acordará seguir el procedimiento ordenado en los artículos 780 y siguientes (los relativos a la preparación del juicio oral). Pero, para tomar esta decisión el propio precepto exige que contenga la determinación de los hechos punibles y la identificación de la persona a la que se imputan, precisando, además, que la decisión no se podrá adoptar sin haber tomado antes declaración a los imputados en los términos del artículo 775 (es decir informado de los hechos que se imputan y previamente de los derechos constitucionales).
delito contra la propiedad intelectual de los artículos 270 y 271 apartados a), b ) y c) del Código Penal ( RCL 1995\3170 y RCL 1996, 777) , así como de un delito de constitución e integración en organización
TERCERO Cumplidas así las condiciones impuestas en la opción 4ª del artículo 779LEG 1882\16LECr ( LEG 1882\16 ) , procede seguir las presentes diligencias previas por los trámites ordenados en los artículos 780 y siguientes de la misma Ley .
CUARTO Por lo que respecta a la imputación provisionalmente existente respecto de Rodolfo , Juan María y Teodora , del conjunto de actuaciones practicadas, así como del propio tenor de sus declaraciones como imputados prestadas en la causa, no se evidencian elementos suficientes que determinen su participación activa y de forma consciente, ni siquiera en grado de cooperación o complicidad, en la dinámica de la actividad objeto de investigación, no quedando debidamente justificada su participación en los presuntos delitos que han dado lugar a la formación de la causa, procediendo respecto de todos ello acordar el sobreseimiento provisional y parcial de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 779.1LEG 1882\16 y 641.1LEG 1882\16LECrim ( LEG 1882\16 ) .
1 Se acuerda seguir las presentes diligencias previas en las que figuran como imputados Pedro Francisco , Hermenegildo y Cirilo , por si los hechos fueren constitutivos de un delito contra la propiedad intelectual , así como de un delito de constitución e integración en organización o grupo criminal , sin perjuicio de la calificación que resultare definitiva, por los trámites ordenados en el Capítulo cuarto del Titulo II del Libro IV del ( LEG 1882\16 ) LECr.
PRIMERA : Mediante recurso de reforma y apelación ( artículo 766.1LEG 1882\16LECr ( LEG 1882\16 ) ).
Al interponer la reforma puede interponer subsidiariamente la apelación, por si no se admitiera aquélla ( artículo 766.2LEG 1882\16LECr ).
PLAZO: Para la reforma TRES DÍAS ( artículo 211LEG 1882\16LECr ).Para la apelación, si se interpone por separado CINCO DÍAS siguientes a la notificacióndel auto desestimando la reforma (artículo 766.3).
FORMA (COMÚN A LAS DOS OPCIONES): Mediante escrito presentado en este Juzgado, con firma de Letrado ( artículo 221LEG 1882\16LECr ).
EFECTOS (COMÚN A LAS DOS OPCIONES) :Los recursos de reforma y de apelación no suspenderán el curso del procedimiento( artículo 766LEG 1882\16LECr ).