Source: http://docplayer.fr/2476587-Etude-d-impact-projet-de-loi-relatif-a-la-repartition-du-contentieux-et-a-l-allegement-de-certaines-procedures-juridictionnelles.html
Timestamp: 2017-05-30 01:53:53+00:00
Document Index: 255630532

Matched Legal Cases: ['art. 65', 'art. 81', "l'article 29", 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 162", "l'article 78"]

ĒTUDE D IMPACT PROJET DE LOI RELATIF A LA RĒPARTITION DU CONTENTIEUX ET A L ALLĔGEMENT DE CERTAINES PROCĒDURES JURIDICTIONNELLES - PDF
Download "ĒTUDE D IMPACT PROJET DE LOI RELATIF A LA RĒPARTITION DU CONTENTIEUX ET A L ALLĔGEMENT DE CERTAINES PROCĒDURES JURIDICTIONNELLES"
1 ĒTUDE D IMPACT PROJET DE LOI RELATIF A LA RĒPARTITION DU CONTENTIEUX ET A L ALLĔGEMENT DE CERTAINES PROCĒDURES JURIDICTIONNELLES 1er mars2 SOMMAIRE Page I. Diagnostic/ Etat des lieux/ Nécessité de la réforme Présentation de l organisation judicaire actuelle Problèmes dont la résolution apparaît nécessaire Les propositions de la commission Guinchard Etat du droit européen et éléments de droit comparé Cas particulier de la justice militaire II. Définition et présentation des objectifs de la réforme. 13 III. Etude d options La simplification de l organisation judiciaire La spécialisation de l organisation judiciaire Les mesures procédurales de nature civile et pénale Les textes législatifs existants Le choix de l expérimentation retenu en matière de médiation familiale Le choix du vecteur législatif IV. Analyse des impacts des dispositions envisagées Impacts de la réforme sur le justiciable a) Pour les dispositions de nature civile b) Pour les mesures d organisation judiciaire 24 c) Pour les mesures de nature pénale Impacts sur le fonctionnement des juridictions i. Impact sur le volume de contentieux a) Pour les dispositions de nature civile b) Pour les mesures d organisation judiciaire c) Pour les mesures de nature pénale ii. Impact sur les besoins en personnel.. 32 a) Pour les dispositions de nature civile b) Pour les mesures d organisation judiciaire 35 c) Pour les mesures de nature pénale iii. Impact sur les conditions de fonctionnement de l institution.. 38 a) Pour les dispositions de nature civile3 b) Pour les mesures d organisation judiciaire 38 c) Pour les mesures de nature pénale iv. Impact sur les dépenses associées au fonctionnement judiciaire 39 a) Pour les dispositions de nature civile b) Pour les mesures d organisation judiciaire 39 c) Pour les mesures de nature pénale Impacts juridiques 40 i. Impact sur l ordonnancement juridique.. 40 ii. Impact sur les libertés publiques et les droits fondamentaux iii. Risque contentieux lié à la mise en place de la réforme 41 4 Impact budgétaire 41 V. Consultations menées.. 43 VI. Mise en œuvre et suivi de la réforme Articulation Textes d application Application outre-mer Application de la réforme dans le temps et les mesures transitoires 46 5 Indicateurs de suivi de la mise en œuvre de la réforme 46 Annexe Eléments d étude d impact relatifs au projet d ordonnance portant réforme de la procédure devant les tribunaux maritimes 48 34 I) Diagnostic/Etat des lieux/ Nécessité de la réforme L organisation de la justice judiciaire telle qu elle s est stratifiée au fil des ans, est devenue peu lisible pour les citoyens. La répartition de principe des contentieux entre le tribunal de grande instance, le tribunal d instance et le juge de proximité, fondée sur les critères de collégialité ou du juge unique, ainsi que sur la nature des contentieux et la représentation obligatoire ou non par un avocat, a perdu de sa pertinence. Elle est devenue trop complexe et ne répond plus aux attentes des justiciables. L installation de la commission Guinchard 1 le 20 janvier 2008 se situe dans ce contexte. Le 30 juin 2008, le Recteur Guinchard remettait au Garde des Sceaux, ministre de la justice, le rapport sur la répartition des contentieux qui lui avait été demandé par lettre de mission du 20 décembre La commission présidée par le Recteur Guinchard, composée d universitaires, de représentants des professionnels du droit, de la justice et de syndicats, a procédé à de très nombreuses auditions lui permettant de recueillir l avis de l ensemble des acteurs de la vie judiciaire sur les évolutions souhaitables de l organisation et du périmètre de l intervention judiciaire. Le rapport de la commission formule 65 propositions qui proposent 3 axes principaux d évolution : - une simplification de l organisation judiciaire - la déjudiciarisation de certains contentieux - la simplification de certaines procédures 1. Présentation de l organisation judiciaire actuelle Au 1 er janvier 2010, l organisation judiciaire se trouve ainsi composée : - en première instance : * 179 tribunaux de grande instance en métropole et dans les départements et régions d outre-mer ; * 305 tribunaux d instance en métropole et dans les départements et régions d outre mer ; * 5 tribunaux de première instance dans les collectivités d outre-mer (à Mamoudzou [Mayotte], Papeete [Polynésie française], Nouméa et Mata-Utu [Nouvelle-Calédonie et Wallis-et-Futuna], Saint Pierre [Saint Pierre et Miquelon] * 305 juridictions de proximité sur l ensemble du territoire national à l exclusion de la collectivité Saint-Pierre et Miquelon ; - en appel : * 35 cours d appel dont 30 en métropole, 3 dans les départements et régions d outre mer ainsi que 2 dans des collectivités d outre-mer (à Nouméa [Nouvelle Calédonie] et Papeete [Polynésie française]) ; * 2 tribunaux supérieurs d appel dans deux collectivités d outre mer (à Saint-Pierre [Saint-Pierreet-Miquelon] et Mamoudzou [Mayotte]). Il n y a pas de juridiction dans les terres australes et antarctiques françaises (TAAF). Les juridictions sises au siège de la cour d appel de Saint Denis de la Réunion sont compétentes dans les 1 45 TAAF (article R541-1 du code de l organisation judiciaire). Lorsqu ils statuent en matière pénale, le tribunal de grande instance est dénommé tribunal correctionnel et le tribunal d instance est dénommé tribunal de police. A Paris, Lyon et Marseille, 22 tribunaux d instance ne statuent pas en matière pénale ; en revanche, 3 tribunaux ont une compétence exclusive en matière pénale. En matière civile, la compétence matérielle des tribunaux de grande instance, tribunaux d instance et juridictions de proximité est fixée par le code de l organisation judiciaire : - articles L211-3 et L211-4, R211-3 et R211-4 pour le tribunal de grande instance ; - articles L221-4 et L221-5, R221-3 et suivants pour le tribunal d instance ; - articles L231-3 et suivants, R231-3 et R231-4 pour la juridiction de proximité. Dans les collectivités d outre mer, le tribunal de première instance exerce les compétences dévolues au tribunal de grande instance et au tribunal d instance en métropole et dans les départements et régions d outre mer. S agissant des territoires et collectivités d outre-mer, en matière civile, la compétence matérielle des tribunaux de première instance et des juridictions de proximité est fixée par le code de l organisation judiciaire en son livre V : - articles L513-1 et R513-1 pour le TPI de Saint-Pierre à Saint-Pierre et Miquelon ; - articles L522-3 et R522-2 pour le TPI de Mamoudzou à Mayotte ; - articles L532-3 et L532-4, R532-4 pour le TPI de Mata-Utu à Wallis-et-Futuna ; - articles L552-4 et L552-5, R552-3 pour le TPI de Papeete en Polynésie française ; - articles L562-4 et L562-5, R562-3 pour le TPI de Nouméa en Nouvelle-Calédonie ; - articles L , R pour la juridiction de proximité à Mayotte ; - article L pour la juridiction de proximité à Wallis-et-Futuna ; - article L pour la juridiction de proximité en Polynésie française ; - article L pour la juridiction de proximité en Nouvelle-Calédonie ; En métropole et dans les départements et régions d outre mer, la juridiction de proximité connaît des litiges n excédant pas 4000 euros. Ce seuil a été adapté au niveau de vie économique des collectivités d outre mer. Il est de 250 euros à Mayotte et de 1500 euros à Wallis-et-Futuna, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie. - articles L562-4 et L562-5, R562-3 pour le TPI de Nouméa en Nouvelle-Calédonie ; - articles L , R pour la juridiction de proximité à Mayotte ; - article L pour la juridiction de proximité à Wallis-et-Futuna ; - article L pour la juridiction de proximité en Polynésie française ; - article L pour la juridiction de proximité en Nouvelle-Calédonie. A ce jour, 639 juges de proximité siègent en métropole. Les juges de proximité qui siègent dans les départements et régions d outre-mer se répartissent de la façon suivante : - 4 dans le ressort de la cour d appel de Basse-Terre (Guadeloupe) ; 56 - 5 dans le ressort de la cour d appel de Fort-de-France (Martinique et Guyane) ; - 6 dans le ressort de la cour d appel de Saint Denis de la Réunion (Réunion). Aucun juge de proximité ne siège dans les collectivités d outre-mer. 2. Problèmes dont la résolution apparaît nécessaire Il ressort de ce qui précède qu en première instance, trois juridictions différentes peuvent être compétentes : le tribunal de grande instance, le tribunal d instance et la juridiction de proximité. L organisation judiciaire en première instance, telle qu elle a été décrite ci-dessus, est difficile à appréhender pour le justiciable pour plusieurs raisons. La distinction entre la juridiction de proximité et le tribunal d instance est malaisée, d autant que la juridiction de proximité est composée du juge d instance lorsqu il n existe pas de juge de proximité. Par ailleurs, alors que le tribunal de grande instance doit être la juridiction des affaires les plus complexes et le tribunal d instance une juridiction concentrée sur les litiges plus quotidiens et pour des litiges n excédant pas euros, la répartition actuelle des compétences entre ces deux juridictions ne suit pas toujours exactement cette ligne de partage, notamment s agissant de contentieux attribués exclusivement aux tribunaux d instance en dehors de toute appréciation du montant du litige. Il s ensuit une complexité de l organisation judiciaire qui remet en cause l accessibilité au service public de la justice. Une simplification de l organisation judiciaire est donc souhaitable. D ores et déjà, le décret n du 29 décembre 2009, relatif à la répartition des compétences entre le tribunal d instance et le tribunal de grande instance a procédé à des ajustements de la répartition des contentieux entre ces deux juridictions. Outre la complexité de l organisation judiciaire actuelle, il peut arriver qu elle soit inadéquate eu égard au contentieux à traiter, notamment en ne permettant pas une spécialisation suffisante des magistrats ayant à traiter certains contentieux extrêmement spécifiques, soit du fait de leur complexité technique, soit en raison de leur faible fréquence. 3. Les propositions de la Commission sur la répartition des contentieux A la suite de la lettre de mission confiée au Recteur Guinchard le 20 décembre 2007 par laquelle le Garde des Sceaux faisait le constat d une nécessaire simplification et spécialisation de l organisation judiciaire française, le rapport sur la répartition des contentieux fut remis le 30 juin 2008 au Garde des Sceaux, ministre de la justice. Certaines préconisations de ce rapport ont d ores et déjà été reprises dans la loi du 12 mai de simplification et de clarification du droit et d allègement des procédures qui permet déjà de progresser dans la mise en œuvre d un pôle famille au sein du tribunal de grande instance (TGI), de spécialiser certains tribunaux dans des contentieux techniques comme les pensions militaires ou l adoption internationale. La commission constate également que l autorité judiciaire intervient parfois dans des matières qui ne requièrent en réalité pas la compétence d un personnel judiciaire, greffe ou magistrat. Elle propose 2 LOI n du 12 mai 2009 de simplification et de clarification du droit et d'allègement des procédures 67 donc de recentrer le juge et son greffe sur leur cœur de métier. En matière de déjudiciarisation, la loi du 12 mai de simplification et de clarification du droit et d allègement des procédures allège ou rationalise l intervention judiciaire dans certains domaines, comme les déclarations de nationalité, ou encore le contentieux électoral politique. D autres mesures de déjudiciarisation sont contenues dans la proposition de loi relative à l exécution des décisions de justice et aux conditions d exercice de certaines professions réglementées, à l initiative du sénateur Laurent Béteille, qui a été adoptée en première lecture par le Sénat le 11 février , en particulier s agissant du recueil du consentement à l adoption par le seul notaire et de l apposition des scellés en matière de successions par les huissiers de justice. Le projet de loi portant réforme du crédit à la consommation, adopté en première lecture par le Sénat le 17 juin , permettra de rationaliser les procédures de surendettement et de rétablissement personnel. Enfin, la commission Guinchard propose de simplifier et d alléger certaines procédures et de développer les modes alternatifs de règlement des conflits. A cet égard, la proposition de loi relative à l exécution des décisions de justice et aux conditions d exercice de certaines professions réglementées prévoit la création d une procédure participative. Les dispositifs régissant la médiation familiale et le divorce sont applicables sur tout le territoire de la République. En revanche, en pratique, les médiateurs familiaux ne sont pas implantés uniformément sur tout le territoire. En matière pénale, la commission Guinchard propose de développer les procédures dites «simplifiées» que sont la forfaitisation, l ordonnance pénale ou la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. Ces procédures sont applicables dans les territoires et collectivités d outremer. S agissant de la juridiction de proximité Le rapport parlementaire relatif au projet de loi d orientation et de programmation pour la justice portant création de la juridiction de proximité déposé par Messieurs Schosteck et Fauchon le 24 juillet 2002 relevait le risque que la création de la juridiction de proximité complexifie l organisation judiciaire. La commission Guinchard a constaté que ce risque s était avéré, avait engendré une certaine forme de confusion de notre organisation judiciaire et contribué à en amoindrir la lisibilité, notamment lorsqu en l absence du juge de proximité, ses fonctions sont exercées par le juge d instance. En outre, le contentieux civil dévolu aux juridictions de proximité, initialement limité, a été étendu par la loi n du 26 janvier 2005 relative aux compétences du tribunal d instance, de la juridiction de proximité et du tribunal de grande instance à un seuil qui les a conduites à connaître un contentieux de masse, alors même que les juridictions de proximité devaient initialement répondre à un besoin d écoute des justiciables. Or, le magistrat professionnel paraît mieux à même de mobiliser les moyens procéduraux à sa disposition pour diriger des procédures. 3 id8 Si la juridiction de proximité ne parait pas parfaitement adaptée à l objectif qui lui avait été assigné, les juges de proximité ont su trouver une place légitime et singulière dans notre fonctionnement judiciaire ; c est pourquoi, il semble indispensable de les maintenir, tout en les rattachant au tribunal de grande instance. Ils bénéficieraient ainsi d un meilleur contact avec les juges professionnels. 4. Etat du droit européen et éléments de droit comparé En matière civile et pénale Droit de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l homme et des libertés fondamentales L article 6 de la Convention prévoit que : 1. Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre public ou de la sécurité nationale dans une société démocratique, lorsque les intérêts des mineurs ou la protection de la vie privée des parties au procès l'exigent, ou dans la mesure jugée strictement nécessaire par le tribunal, lorsque dans des circonstances spéciales la publicité serait de nature à porter atteinte aux intérêts de la justice. 2. Toute personne accusée d'une infraction est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie. 3. Tout accusé a droit notamment à: a. être informé, dans le plus court délai, dans une langue qu'il comprend et d'une manière détaillée, de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui; b. disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense; c. se défendre lui-même ou avoir l'assistance d'un défenseur de son choix et, s'il n'a pas les moyens de rémunérer un défenseur, pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d'office, lorsque les intérêts de la justice l'exigent; d. interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la convocation et l'interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge; e. se faire assister gratuitement d'un interprète, s'il ne comprend pas ou ne parle pas la langue employée à l'audience.» Cet article a fait l objet d une abondante jurisprudence, tant de la Cour européenne des droits de l homme que des juridictions françaises. Le présent projet de loi, par la simplification de l organisation et des procédures juridictionnelles qu il prévoit, contribuera à mieux satisfaire aux exigences de cet article, et notamment à celle de jugement dans un délai raisonnable. En matière civile Droit de l Union européenne Le droit de l Union a très peu d incidences sur les questions d organisation de la justice et de répartition des compétences juridictionnelles. En effet, la compétence de la Communauté 89 européenne en matière de justice civile restait limitée : elle ne concernait que «les mesures relevant du domaine de la coopération judiciaire dans les matières civiles ayant une incidence transfrontière, dans la mesure nécessaire au bon fonctionnement du marché intérieur» (art. 65 du Traité instituant la Communauté européenne). Avec l entrée en vigueur du Traité de Lisbonne, cette disposition est peu modifiée, puisqu elle est désormais ainsi rédigée : «L Union développe une coopération judiciaire dans les matières civiles ayant une incidence transfrontière, fondée sur le principe de reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires et extrajudiciaires. Cette coopération peut inclure l adoption des mesures de rapprochement des dispositions législatives et réglementaires des Etats membres» (art. 81 du Traité sur le fonctionnement de l Union européenne). La plupart des instruments communautaires adoptés sur cette base étaient des règlements destinés à harmoniser les règles de détermination du tribunal compétent et de la loi applicable et à faciliter la reconnaissance et l'exécution des décisions. Tel est le cas, notamment, du règlement 44/2001 du 22 décembre 2000 dit Bruxelles I sur la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale en matière civile et commerciale, et du règlement 2201/2003 du 27 novembre 2003 dit Bruxelles II bis sur la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale. La plupart des dispositions du présent projet sont dépourvues de lien avec le droit de l Union existant ou en préparation. Toutefois, deux séries de dispositions font exception. En premier lieu, il est apparu nécessaire de tenir compte des règlements (CE) du Parlement et du Conseil n 1896/ 2006 du 12 décembre 2006 instituant une procédure européenne d injonction de payer et n 861/2007 du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges, applicables à compter des 12 décembre 2008 et 1 er janvier Ces textes, qui instituent des procédures communautaires en paiement dans les litiges transfrontaliers, laissent aux Etats membres toute latitude quant à la détermination des juridictions compétentes pour en connaître. En effet, ils ne font pas exception au principe selon lequel le droit procédural relève de la compétence des Etats membres, conformément au principe de subsidiarité et à la définition des domaines de compétence de l Union européenne. Toutefois, pour faciliter la mise en œuvre par les juridictions françaises des deux instruments précités, le projet de loi adapte le code de l organisation judiciaire et le code de commerce afin de désigner les tribunaux d instance et les tribunaux de commerce pour connaître de ces procédures simples et rapides. En second lieu, le projet de loi prévoit de renforcer le recours à la médiation, en expérimentant l introduction du recours préalable obligatoire à la médiation dans le cas de saisine du juge aux affaires familiales, aux fins de modification des mesures d exercice de l autorité parentale fixées par une précédente décision judiciaire. La médiation fait l objet d une directive 2008/52/CE du Parlement européen et du Conseil, du 21 mai 2008, sur certains aspects de la médiation en matière civile et commerciale, qui doit être transposée avant le 21 mai Cette directive a vocation à s appliquer à tous les modes alternatifs de résolution des litiges transfrontaliers, judiciaires ou extra-judiciaires, se rapportant «aux matières civiles et commerciales, à l exception des droits et obligations dont les parties ne peuvent disposer». Elle impose notamment des exigences de compétence et d impartialité du médiateur. Le droit national, en ce qui concerne la médiation familiale, est d ores et déjà pleinement compatible avec les objectifs de la directive, grâce notamment à l existence d un diplôme national permettant d exercer les fonctions de médiateur en matière familiale. 910 En matière pénale Droit de l Union européenne Les instruments de l'ue ont très peu d incidence sur les questions d organisation judiciaire et de répartition des contentieux en matière pénale. L'espace judiciaire européen en matière pénale se construit, aux termes de l'article 29 TUE, par "une coopération plus étroite entre les autorités judiciaires" nationales et le "rapprochement, en tant que de besoin, des règles de droit pénal". Les instruments adoptés ne concernent ainsi pas directement l'organisation judiciaire en matière pénale, et ne l'affectent que de manière marginale, lorsque la transposition d'un instrument de reconnaissance mutuelle conduit à désigner l'autorité judiciaire habilitée à émettre vers un autre Etat membre ou à recevoir d'un Etat membre la décision à exécuter (ex : le procureur général et la chambre de l'instruction dans le cas du mandat d'arrêt européen). Cette situation ne devrait, en principe, pas évoluer avec l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne. Droit des autres Etats européens : éléments de droit comparé En Europe, la répartition territoriale des tribunaux correspond le plus souvent à des découpages administratifs anciens et difficilement comparables. L Italie et les Pays-Bas présentent toutefois un exemple intéressant de réorganisation de la carte judiciaire 6. De l étude du partage de la répartition des différents contentieux, il apparaît cependant que 7 tous les pays ont depuis très longtemps des juridictions spécialisées dans le «petit contentieux» confié à des juridictions «de paix», «cantonales», de première instance, statuant généralement à juge unique, devant lesquelles les procédures sont simplifiées, le plus souvent sans la nécessité de l assistance d un avocat. La répartition des contentieux se fait essentiellement sur un critère financier de montant de la demande (les seuils variant de 90 (juges de paix en Espagne) à ), l Angleterre seule intégrant un critère de difficulté juridique de l affaire. Le contentieux familial est le plus souvent du ressort des tribunaux de droit commun, mais siégeant en formation spécialisée, à l exception de l Allemagne où les affaires familiales, y compris les divorces, sont du ressort du juge cantonal, avec une procédure moins simplifiée et l obligation de l assistance d un avocat. On constate cependant une tendance générale à l'allègement de la procédure de divorce dans la majorité des pays européens. Le divorce prononcé par une autorité administrative existe au Danemark, en Estonie, en Lituanie, en Norvège, au Portugal, en Russie et en Ukraine. Dans ces pays, les divorces par consentement mutuel ne sont plus prononcés par l autorité judiciaire. Le juge n intervient qu en cas de litige sur la garde des enfants ou la pension alimentaire. Dans d autres Etats comme la Suède ou les Pays-Bas, le juge judiciaire reste compétent, mais la procédure peut se régler entièrement par dossier, sans présentation des parties 8. Par ailleurs, de nombreux pays ont des tribunaux spécialisés en matière de droit du travail 9 et en droit commercial, ou à tout le moins des juges et/ou des chambres spécialisés dans ces matières, avec des juges qui peuvent ne pas être tous magistrats professionnels. Certains pays ont cherché à spécialiser 6 Tableau des études de droit comparé Bureau du droit comparé (SG/SAEI) - La carte judiciaire (Allemagne, Canada, Croatie, Espagne, Italie, Pays-Bas, Russie)/ Voir annexe 2 de l étude d impact 7 Id. La répartition du contentieux civil et commercial 8 Id. - La déjudiciarisation des procédures de divorce (Colombie, Cuba, Danemark, Estonie, Lituanie, Norvège, Pays- Bas, Portugal, Russie, Suède, Ukraine) 9 Id. - Les juridictions du travail (Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni) 1011 également les juges dans des matières très techniques de façon à rendre la justice plus efficace : c est le cas de l Italie où seuls certains tribunaux (et les cours d appels au-dessus en deuxième degré) sont compétents sur tout le territoire pour les questions de propriété industrielle (brevets et marques). Des procédures alternatives de règlement ont été également mises en place qui permettent de régler certains conflits en dehors du juge, ou de préparer et faciliter le travail du juge dont la tâche se résumera à entériner un accord et à vérifier la volonté des parties. Le choix de confier le traitement des contentieux de faible importance à des magistrats non professionnels, voire à des personnels non magistrats pour certaines matières gracieuses est largement répandu et est ancien dans la plupart des systèmes judiciaires, à l exception de l Italie où il s agit d une création récente. L Allemagne a créé un «auxiliaire de justice» spécifique, le «Rechtspfleger» 10. Parmi les expériences les plus intéressantes, on peut relever l exemple de la procédure d «injonction de payer électronique» mise en place en République tchèque qui permet au demandeur de remplir un formulaire électronique mis en ligne sur un site web et de le signer par signature électronique sécurisée. L injonction électronique acquiert l autorité de la chose jugée ou bien fait l objet d une opposition qui entraînera le retour à une procédure classique. 5. Cas particulier de la justice militaire La justice militaire a connu depuis la fin du 20 ème siècle une évolution législative significative qui a conduit à estomper progressivement tout ce qui la distinguait de la justice ordinaire. Dans un premier temps, la loi n du 21 juillet 1982 a supprimé les juridictions militaires en temps de paix sur le territoire de la République et a donné compétence aux juridictions de droit commun statuant en formations spécialisées pour juger les infractions militaires et les infractions de droit commun commises par les militaires dans l exécution du service. Cette loi maintenait toutefois deux juridictions militaires pour juger les infractions militaires commises hors du territoire de la République : le tribunal des forces armées stationnées en Allemagne et le tribunal des forces armées siégeant à Paris. Dans un deuxième temps, la loi n du 10 novembre 1999 a créé une juridiction unique, le tribunal aux armées de Paris (TA.A.P), pour connaître de l ensemble des infractions commises par les membres des forces armées hors du territoire de la République, sous réserve des engagements internationaux. Ainsi donc, la compétence du T.A.A.P se décline aujourd hui à partir d un critère géographique puisqu en temps de paix ce sont actuellement les juridictions de droit commun statuant en formations spécialisées qui traitent le contentieux pénal des affaires militaires relatives aux infractions commises sur le territoire national Le T.A.A.P est installé dans l enceinte de la caserne Reuilly-Diderot (Paris 12 ème ). Il regroupe une juridiction d instruction (1 juge et 1 greffier) et un parquet (1 procureur et un substitut, 2 secrétaires). Les audiences de jugement se tiennent au T.A.A.P. (une dizaine d audiences par an, environ). La formation de jugement est composée de magistrats du ressort de la cour d appel de Paris qui se déplacent pour ces audiences. Le greffe de la juridiction est tenu par 9 greffiers militaires dont un directeur de greffe et 3 fonctionnaires civils du ministère de la défense. Le volume d activité de cette juridiction est faible : en moyenne annuelle, le T.A.A. P. reçoit environ 1600 à 1700 procédures (contraventions, délits et crimes) et prononce entre 180 et 190 jugements par 10 Id. Le Rechtspfleger (Allemagne) 1112 an (moyenne des trois dernières années) en majorité pour des infractions de droit commun (violences, stupéfiants, accidents de la route). Les infractions spécifiquement militaires (désertions, violations de consignes ) ne représentent que 10 % en moyenne du volume global des infractions visées dans les procédures transmises au T.A.AP Les affaires les plus graves ou les plus complexes sont traitées par le juge d instruction, mais ne représentent heureusement qu un nombre extrêmement réduit d une trentaine d affaires en moyenne soit 2.5 % du volume global, affaires principalement ouvertes sur constitution de partie civile. Le rapprochement du droit pénal général et du droit pénal militaire est déjà largement effectué : les infractions dont relèvent les militaires et les peines qui leur sont applicables sont celles du droit commun auxquelles s ajoutent également les infractions purement militaires mentionnées au code de justice militaire (infractions contre la discipline, violation de consignes ) et des peines à caractère purement militaire comme la destitution ou la perte de grade. En outre, en temps de paix les infractions de la compétence du tribunal aux armées sont, comme devant les formations spécialisées des tribunaux de grande instance, poursuivies, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure pénale. L enquête et l instruction préparatoire obéissent aux mêmes règles. Malgré cette harmonisation quasi-complète des règles de procédure pénale, le tribunal aux armées de Paris reste régi par des règles dérogatoires au code de l organisation judiciaire qui apparaissent désuètes et qui n ont pas tenu compte de l évolution du statut de la magistrature. Cette juridiction est en effet une formation rattachée à la direction des affaires juridiques du ministère de la défense. Les magistrats du parquet qui la composent sont détachés par le ministère de la justice et reçoivent un grade d assimilation. Ils restent cependant sous l autorité hiérarchique du procureur général de la cour d appel de Paris. Mais ils sont soumis aux obligations de la discipline générale des armées. C est le ministre de la défense qui nomme le procureur et le substitut sans avis préalable du Conseil supérieur de la magistrature qui n est consulté que sur l aspect technique de la décision de détachement au regard des règles d ancienneté prévues au statut de la magistrature. Le juge d instruction est également un magistrat détaché mais sa nomination suit les règles du statut de la magistrature. Le statut des magistrats détachés au ministère de la défense est régi par la loi n du 29 décembre 1966 Ces règles dérogatoires alimentent les suspicions infondées de dépendance et de partialité de cette ultime juridiction militaire, voire entretiennent le mythe d une juridiction servant à assurer l impunité de la hiérarchie militaire. Le transfert des attributions de cette juridiction dans l organisation judiciaire commune serait de nature à lui ôter tout aspect exceptionnel. Le maintien d une juridiction militaire en temps de paix n est donc plus juridiquement justifié dès lors que ses attributions peuvent aujourd hui être conférées à une juridiction de droit commun. C est précisément l objet de ce projet qui constitue donc l étape finale à la transition entre une organisation judiciaire héritée de passé et la finalisation de son intégration dans le dispositif de droit commun. Ce projet réalise l unicité et donc la cohérence du traitement judiciaire du justiciable, qu il soit civil ou militaire. 1213 II) Définition et présentation des objectifs de la réforme Parmi les motifs justifiant le projet de réforme, doivent être mentionnés : La volonté de poursuivre la démarche de modernisation en simplifiant l organisation judiciaire en première instance La poursuite des évolutions de nature à rationaliser davantage le traitement des contentieux et spécialiser les juridictions dans les contentieux les plus complexes et techniques L adaptation de notre organisation judiciaire aux obligations contractées dans le cadre de l Union Européenne Le souhait de compléter les travaux déjà engagés de rééquilibrage de la répartition des compétences entre le tribunal de grande instance et le tribunal d instance La volonté de rationaliser la procédure devant le juge aux affaires familiales et de développer les voies amiables des règlements des différends en matière d autorité parentale La volonté de développer les procédures pénales simplifiées qui permettent un traitement accéléré des infractions lorsque l auteur reconnaît les faits tout en garantissant les droits de la défense et des victimes. Au sein de cette réforme, doit être particulièrement soulignée la volonté de : - poursuivre les évolutions de nature à rationaliser davantage le traitement des contentieux et spécialiser les juridictions dans les contentieux les plus complexes et techniques : La question de la spécialisation de certaines juridictions peut être appréhendée de plusieurs manières. Si elle est conduite de manière systématique, elle peut mener à une déshumanisation de la justice en transformant des magistrats en techniciens. Cependant, elle paraît indispensable pour certains contentieux complexes pour lesquels des connaissances techniques sont nécessaires afin d appréhender correctement les enjeux d un litige. Par ailleurs, la spécialisation des magistrats peut être opportune dans des domaines où l ensemble des autres intervenants de la chaîne pénale sont déjà spécialisés. Ainsi, lorsqu un accident aérien survient, les premières mesures d enquête seront essentielles pour la détermination des responsabilités. Il est donc préférable que le magistrat intervenant connaisse les services d enquêtes spécialisés et les experts dans le domaine de l aéronautique. De la même manière, si l accident en question a entraîné un nombre de victimes important, une petite juridiction ne sera pas en mesure de traiter dans les meilleures conditions la procédure pénale. Le projet de loi, suivant en cela la commission Guinchard, propose donc de prévoir des juridictions spécialisées dans certains domaines très précis. S agissant de la suppression du tribunal aux armées de Paris, l objectif de la réforme proposée est de transférer les compétences du TAAP à une juridiction spécialisée de droit commun en cohérence avec l organisation juridictionnelle nationale. La particularité technique de certaines matières a déjà nécessité la spécialisation de magistrats regroupés au sein de pôles spécialisés qui ont fait la preuve de leur efficacité dans plusieurs domaines : 1314 criminalité organisée, terrorisme, délinquance financière, concurrence, santé, environnement, pollution maritime. Le droit pénal militaire opérationnel se prête également à une telle spécialisation. La particularité des opérations extérieures rend préférable la compétence d un seul tribunal de grande instance, soit celui de Paris. Ce transfert permet le maintien de la spécificité militaire nécessaire au traitement des opérations extérieures L activité militaire, notamment en opération extérieure, présente des caractéristiques très particulières liées au contexte international et aux règles propres au droit des confits armés qui exigent des compétences particulières Cette spécificité militaire liée aux interventions hors du territoire mérite donc d être préservée. C était d ailleurs l objectif recherché en confiant le traitement judiciaire de ces affaires à un tribunal unique, le TAAP. Cette spécificité militaire liée aux OPEX est donc préservée aux termes du projet, en centralisant l ensemble de ces affaires en un lieu unique, le tribunal de grande instance de Paris. La prise en compte de la spécificité militaire est également préservée par le maintien indispensable de l article du code de procédure pénale qui soumet la décision de poursuite du procureur, hors les cas de flagrance, à l avis consultatif préalable du ministre de la défense. Cette particularité procédurale ne concerne pas exclusivement le tribunal aux armées de Paris mais toutes les formations spécialisées des juridictions de droit commun. Elle présente pour l institution judiciaire l intérêt d apporter un éclairage technique complet à des situations parfois compliquées comme celles qui se produisent lors des interventions extérieures; l Afghanistan en est un exemple. De même, les dispositions de l article du code de procédure pénale continueront à s appliquer et la mise en mouvement de l action publique par les parties lésées pourra se faire devant le juge d instruction au moyen de la plainte avec constitution de partie civile mais la voie de la citation directe devant le tribunal correctionnel restera interdite. - de développer les procédures pénales simplifiées qui permettent un traitement accéléré des infractions lorsque l auteur reconnaît les faits tout en garantissant les droits de la défense et des victimes : Quels que soient les progrès qui ont pu être réalisés, les délais de traitement des procédures pénales par les juridictions françaises sont toujours considérés comme trop longs par les justiciables. Compte tenu de l augmentation constante du nombre des procédures, le législateur a progressivement introduit en matière pénale des procédures dites «simplifiées» afin d éviter le recours systématique à une «audience pénale» classique. Ces procédures l amende forfaitaire, l ordonnance pénale, la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité permettent de traiter des contentieux importants tout en protégeant efficacement les droits des justiciables. Elles sont aujourd hui bien acceptées tant par les justiciables que par les différents acteurs du monde judiciaire. Lors de l introduction de ces procédures dans notre droit, le législateur avait limité leur champ d application compte tenu de la nouveauté que représentaient ces procédures. Cependant, certaines de ces limitations ne paraissent aujourd hui ni nécessaires, ni opportunes. Ainsi, certains délits simples tels qu un port d arme de sixième catégorie ou un vol simple ne peuvent 1415 donner lieu à une condamnation par ordonnance pénale. De la même manière, une simple détention de stupéfiants ne peut faire l objet d une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. C est pourquoi, sans changer les peines pouvant être prononcées par ces procédures simplifiées, un élargissement du champ d application de ces procédures permettrait une justice pénale plus rapide sans que la qualité de celle-ci en soit altérée. L objectif général de la réforme reste de poursuivre la modernisation de la justice en simplifiant la répartition des contentieux entre juridictions du premier degré et les règles de procédure qui en découlent, face à une évolution profonde de la nature des contentieux et à la façon dont le besoin de justice est ressenti par le justiciable. Ces évolutions rendent ainsi nécessaire une spécialisation des juges afin de mieux répondre à des contentieux de plus en plus nombreux, complexes et techniques. Elles posent par là même la question de la raison d être de l intervention du juge, notamment sa possibilité à développer les procédures extra judiciaires comme la conciliation et la médiation. Si les logiques d intervention retenues par le législateur poursuivent un même but - la simplification de la répartition des contentieux - elles revêtent néanmoins des formes différentes: la simplification de l articulation des contentieux civils de première instance, en supprimant la juridiction de proximité et en procédant à une nouvelle répartition des compétences entre le tribunal de grande instance et le tribunal d instance la spécialisation par le regroupement de certains contentieux au sein de juridictions spécialisées comme, par exemple, pour les obtentions végétales, ou par la désignation de certains magistrats en matière de départition prud homale le développement des procédures pénales simplifiées la déjudiciarisation en matière civile, laquelle peut revêtir des formes diverses, est retenue dans le cadre de ce projet en privilégiant la voie de la médiation en matière familiale (expérimentation). III) Etude d options La réforme proposée vise à simplifier l organisation judiciaire, à clarifier la répartition des compétences entre juridictions et à alléger certaines procédures afin de permettre aux justiciables de bénéficier d un service public de la justice à la fois plus lisible et plus performant. Les propositions reprennent très largement les orientations développées dans le rapport remis le 30 juin 2008 au Garde des Sceaux par le Recteur Guinchard à la suite des travaux de la commission sur la répartition des contentieux qu il présidait. Les options retenues sont conformes à celles identifiées par ladite commission dans le cadre de ses travaux. 1. La simplification de l organisation judiciaire 1.1. La suppression de la juridiction de proximité et le rattachement des juges de proximité au tribunal de grande instance reprennent plusieurs des propositions de cette commission. A cet égard, 1516 il convient de relever que la simplification de l organisation judiciaire en première instance qui, en l état compte trois juridictions différentes, le tribunal de grande instance, le tribunal d instance et la juridiction de proximité, aurait pu justifier la création d une seule juridiction de première instance, par exemple un véritable tribunal de première instance. Toutefois, les travaux de la commission Guinchard ont mis en avant les difficultés juridiques importantes d une telle option, notamment d un point de vue constitutionnel s agissant de l égalité des citoyens devant la justice et du respect du principe de l inamovibilité des magistrats du siège. En revanche, la suppression de la juridiction de proximité contribue à la simplification de l organisation judiciaire. Cette suppression est d autant plus justifiée que, ainsi que l anticipait le rapport parlementaire relatif au projet de loi d orientation et de programmation pour la justice qui portait création de la juridiction de proximité déposé par MM. Schosteck et Fauchon le 24 juillet 2002 au nom de la commission des lois, la création d un nouvel ordre de juridiction a engendré une certaine forme de confusion de notre organisation judiciaire et contribué à en amoindrir la lisibilité, en particulier lorsque, en l absence de juge de proximité, ses fonctions sont exercées par le juge d instance. Par ailleurs, le contentieux civil dévolu aux juridictions de proximité, initialement limité, a été étendu par la loi n du 26 janvier 2005 relative aux compétences du tribunal d instance, de la juridiction de proximité et du tribunal de grande instance à un seuil qui les a conduites à connaître un contentieux de masse, alors même que les juridictions de proximité devaient initialement répondre à un besoin d écoute des justiciables. Or, le magistrat professionnel paraît mieux à même de mobiliser les moyens procéduraux à sa disposition pour exercer une certaine direction des procédures. Ainsi, la suppression de la juridiction de proximité est justifiée pour rendre plus lisible notre organisation judiciaire. Pour autant, les juges de proximité ont trouvé une légitimité dans le paysage judiciaire ; il convient donc d assurer la pérennité de leurs fonctions. Le projet de loi retient ainsi la recommandation n 1 de la commission Guinchard sur la simplification de l organisation judiciaire de première instance. Dès lors, le présent projet de loi maintient les juges de proximité en les rattachant au tribunal de grande instance. Les juges de proximité pourraient ainsi bénéficier d un meilleur contact avec les juges professionnels. Ce rattachement organique sera complété sur le plan fonctionnel par la possibilité pour les juges de proximité, outre leur compétence maintenue en matière de contravention des quatre premières classes, de participer également aux audiences collégiales civiles et pénales du tribunal de grande instance.. Ils pourront également, tant au tribunal de grande instance qu au tribunal d instance, statuer sur requête en injonction de payer (sauf sur opposition). En revanche, contrairement aux propositions de la commission Guinchard, les juges de proximité ne pourront pas vérifier et approuver les comptes de gestion soumis à l occasion des mesures de protection juridique des mineurs dans les cas et conditions prévus par le code civil.. Enfin, les juges de proximité pourront procéder à des mesures d instruction en matière civile, comme se transporter sur les lieux à l occasion des vérifications personnelles du juge, entendre les parties à l occasion de leur comparution personnelle et entendre les témoins à l occasion d une enquête. Les choix retenus par le gouvernement ont pour objet d assurer la conformité du texte aux garanties constitutionnelles dont bénéficient les juges de proximité. 1617 A cet égard, il est apparu que la suppression de la juridiction de proximité et le rattachement des juges de proximité au tribunal de grande instance ne requièrent pas au préalable une modification du chapitre cinq quinquies intitulé "Des juges de proximité" de l'ordonnance n du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature, qui fixe le statut des juges de proximité. Aucune règle de ce statut ne fait obstacle au rattachement envisagé dès lors qu'il n'est porté atteinte à aucune des garanties statutaires reconnues aux juges de proximité qui sont nommés dans les formes prévues pour les magistrats du siège. Seule une mise en cohérence du ressort géographique des incompatibilités sera nécessaire (article LO 41-22), sans pour autant constituer un préalable à l entrée en vigueur de la réforme envisagée. La redéfinition des attributions des juges de proximité prend en compte l'obligation - soulignée par le conseil constitutionnel et inscrite à l'article LO de ne leur confier qu'une part limitée des fonctions des magistrats des juridictions judiciaires de première instance. Il est également apparu nécessaire de garantir le respect des garanties propres aux magistrats dont bénéficient les juges de proximité, en particulier en veillant à ne pas les placer en position de sujétion par rapport aux magistrats. Le projet s'attache donc à rattacher organiquement les juges de proximité au tribunal de grande instance et à définir précisément les attributions juridictionnelles qui peuvent être les leurs tant au tribunal de grande instance qu'au tribunal d'instance Cette simplification de l organisation judiciaire de première instance sera confortée par une meilleure répartition des compétences entre le tribunal d instance et le tribunal de grande instance, déjà initiée par le décret n du 29 décembre Le présent projet de loi complète ce dispositif en transférant aux tribunaux de grande instance la compétence pour connaître du contentieux douanier, qui se rattache en effet à un contentieux fiscal dont connaissent déjà les tribunaux de grande instance. Ces transferts de compétence qui ne portent pas sur des contentieux de masse ont pour objet d assurer une meilleure lisibilité de l organisation judiciaire. Partant, ils n auront aucune incidence sur l organisation des services de greffe. 2. La spécialisation de l organisation judiciaire Au-delà d une simplification de l organisation judiciaire, le présent projet de loi permet également d améliorer l organisation judiciaire pour accroître l efficacité de la réponse judiciaire, en particulier par la spécialisation de certaines juridictions dans des contentieux techniques et/ou rares. La spécialisation des juridictions est une tendance importante de notre organisation judiciaire, aussi bien en matière pénale que civile S agissant de la matière civile, il convient de relever que plusieurs décrets publiés en 2009 consacrent plusieurs spécialisations de juridictions dans des contentieux civils. Tel est le cas notamment des décrets n et en matière de propriété littéraire et artistique, du décret n en matière d adoption internationale et en matière de contrats de la commande publique. Le présent projet permettra de compléter ces spécialisations. 1718 Ainsi en ce qui concerne les obtentions végétales, la loi impose, en l état, que dix tribunaux de grande instance au moins soient compétents. Le présent projet supprime ce seuil minimal, ce qui permettra ensuite au règlement de fixer une compétence nationale du tribunal de grande instance de Paris pour ce contentieux, à l instar de ce qui a été fait en matière de brevets Dans le même esprit, compte tenu de la spécificité de la départition prud homale qui nécessite la maîtrise du droit du travail et la conduite de formations de jugement dans une matière sensible, il semble opportun d assurer une meilleure spécialisation des juges d instance ayant à connaître de la départition prud homale et d éviter dans les ressorts les moins importants de devoir confier peu d affaires de départition à des magistrats ne pouvant dès lors pas acquérir une véritable spécialisation En ce qui concerne la spécialisation des juridictions en matière pénale, celle-ci concerne déjà le terrorisme et la criminalité organisée. Là encore, de nouvelles spécialisations paraissent nécessaires. Ainsi, sera créé un pôle judiciaire unique pour les crimes contre l humanité et les crimes et délits de guerre. En effet, ces infractions constituent des affaires d ampleur du fait de la pluralité des victimes et de leur caractère concerté. Par ailleurs, lorsque les faits sont commis à l étranger, les investigations à mener dans le cadre de l entraide judiciaire en matière pénale sont complexes et nécessitent une certaine connaissance d autres systèmes juridiques. Les magistrats doivent donc être particulièrement spécialisés. La question se pose de doter le pôle national d une compétence exclusive ou concurrente avec celle des juridictions compétentes en application des règles de compétence de droit commun. La commission Guinchard relevait que la compétence concurrente permettait de conserver la possibilité, le cas échéant en cas de commission de tels faits sur le territoire de la République, de maintenir un lien entre le lieu de commission des faits et le lieu de leur jugement. Il est donc retenu un principe de compétence concurrente. Afin de compléter ce pôle, la juridiction parisienne sera également compétente lorsque les tribunaux français sont compétents en application du principe de «compétence universelle». Dans cette hypothèse, il n existe aucun critère de rattachement territorial à une juridiction particulière et les critères de compétence actuels, à savoir le lieu de résidence du prévenu ou son lieu d interpellation, sont inadaptés. 1819 A titre d exemples d affaires qui pourraient être traitées au sein du pôle «crimes contre l humanité, crimes et délits de guerre», il peut être fait état des deux dossiers suivants : Le 11 janvier 2002, les associations «Survie», «communauté rwandaise de France» et la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l Homme ont déposé une plainte avec constitution de partie civile, devant le doyen des juges d instruction du tribunal de grande instance de Laon, contre CK, des chefs de génocide et complicité de crimes contre l humanité, relativement au génocide survenu au Rwanda, en Les plaignants font grief à CK, lieutenant-colonel et ancien directeur des services financiers d un ministère, d avoir organisé, favorisé et dirigé des livraisons d armes aux organisateurs du génocide. Par réquisitoire introductif du 02 mai 2002, le procureur de la République de Laon a ouvert une information judiciaire contre CK, du chef de complicité de génocide. Par arrêt du 09 août 2005, la chambre criminelle de la Cour de cassation a fait droit à la requête en dessaisissement présentée par le procureur général près la cour d appel d Amiens et a désigné, dans l intérêt d une bonne administration de la justice, le juge d instruction de Paris, pour connaître de cette procédure. Le 23 avril 2007, le «Collectif des parties civiles pour le Rwanda» a déposé une plainte avec constitution de partie civile, devant le doyen des juges d instruction du tribunal de grande instance de Lille, des chefs de génocide, complicité de génocide et de crimes contre l humanité, à l encontre d ER. Il lui est reproché, en sa qualité de directeur d un centre universitaire de santé publique, d avoir activement participé à la planification, à l organisation et à la direction du génocide : - en chassant les Tutsis de son établissement et enterrant des blessés tutsis avec des cadavres - en commanditant plusieurs meurtres, - en organisant des réunions dont le but était d inciter la population hutue à la haine et au meurtre des Tutsis, - en collaborant avec les autorités pour organiser l extermination totale des Tutsis. Le 18 juillet 2008, le parquet de Lille a requis l ouverture d une information judiciaire contre ER. Par arrêt du 27 novembre 2007, la chambre criminelle de la Cour de cassation, saisie sur requête du procureur général près la Cour d appel de Douai, en vertu des dispositions de l article 665 du code de procédure pénale, a désigné, pour une bonne administration de la justice, la juridiction d instruction de Paris pour connaître de cette procédure. Une spécialisation des juridictions pénales est également créée en ce qui concerne les grandes catastrophes en matière de transport ou liées au risque technologique. Contrairement à la commission Guinchard, qui avait préconisé une juridiction spécialisée par cour d appel, le projet de loi retient une spécialisation similaire à celle des JIRS. Cette option paraît préférable compte tenu du nombre limité d affaires susceptibles de justifier la saisine d une juridiction spécialisée. La compétence des juridictions spécialisées en droit de la mer (les JULIS, juridictions du littoral spécialisées) en matière de pollution accidentelle maritime sera renforcée puisque ces juridictions seront compétentes pour les pollutions accidentelles commises dans la zone économique exclusive ou dans la zone de protection écologique. Cette compétence est concurrente avec celle du tribunal de grande instance de Paris en cas de complexité de l affaire. 1920 En revanche, le projet de loi ne reprend pas une option déjà écartée par la commission Guinchard, à savoir la création de juridictions spécialisées en matière de droit de la presse. 3. Les mesures procédurales de nature civile et pénale Ces orientations relatives à l organisation judiciaire sont complétées par des mesures procédurales de nature civile et pénale Ainsi, en matière civile, il est prévu une simplification de la procédure en matière de divorce par consentement mutuel et l instauration d un barème pour les honoraires d avocat en cette matière. Les diverses propositions de déjudiciarisation du divorce par consentement mutuel et notamment la proposition de divorce devant un notaire ont été rejetées par la commission Guinchard, eu égard notamment au caractère très incertain des économies à attendre tant pour le justiciable que pour l Etat, au risque de déstabilisation de l équilibre instauré par la loi n du 26 mai 2004, qui est parvenue selon les professionnels auditionnés par la commission, à simplifier et pacifier les procédures de divorce, ainsi que l'équilibre existant entre les différentes professions du droit (plus particulièrement notaires et avocats). En outre, la commission n a pas estimé opportun d évincer le juge, garant traditionnel de la protection de l intérêt de chaque époux et de l enfant. C est pourquoi, la commission Guinchard, constatant que, pour les époux, les critiques de la procédure de divorce se portaient davantage sur son coût que sur le rôle du juge, préconise un allégement de la procédure de divorce par consentement mutuel et l encadrement de son coût par une régulation des honoraires. En l état actuel des textes, le divorce par consentement mutuel ne peut être prononcé qu à l issue d une audience devant le juge aux affaires familiales, les parties ayant l obligation d être présentes en personne. Or, cette audience, compte tenu du travail préalable de préparation de la convention de divorce effectué par les parties avec leur(s) avocat(s), n est pas, dans les cas simples, toujours utile. C est pourquoi, en l absence d enfant mineur, il est proposé de rendre facultative la comparution personnelle des époux devant le juge sauf si celui-ci l estime nécessaire ou si les parties la demandent. Ainsi les justiciables n auront plus à se déplacer au tribunal et la charge de travail du juge et du greffe sera allégée. Bien évidemment, le juge conserve son rôle de vérification de l intégrité des consentements et de l équilibre de la convention. Dans près de 46 % des cas de divorce par consentement mutuel, la durée du mariage a été inférieure à 9 ans et dans 20 % des cas inférieure à 5 ans. Les couples concernés par le divorce par consentement mutuel sont dans l'ensemble plus jeunes que les autres. Ces deux caractéristiques peuvent laisser penser que la symbolique de l'audience est moins importante et que ces couples ne seront pas dans la majorité des cas très enclins à solliciter la tenue de l'audience. S agissant de l instauration d un barème, la commission Guinchard, soulignant la faible lisibilité des tarifs pratiqués par les avocats en matière de divorce et estimant que la transparence des honoraires participait de l accès au juge, a recommandé que la convention d honoraires soit rendue obligatoire, de même que l affichage des honoraires pratiqués. Elle a également envisagé la fixation d un tarif maximum en matière de divorce par consentement mutuel, en rappelant qu une telle fixation, par les pouvoirs publics, n était pas contraire à la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés 20 Montrer encore
7 avril 2011 PROJET DE LOI RELATIF A LA REPARTITION DES CONTENTIEUX ET A L ALLEGEMENT DE CERTAINES PROCEDURES JURIDICTIONNELLES - PROCEDURE ACCELEREE Projet de loi déposé au Sénat le 3 mars 2010 Rapport Plus en détail TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE)
TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE) Article 2 L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'état de droit, ainsi que de Plus en détail 15 ACTIONS POUR LA JUSTICE DU QUOTIDIEN
Le citoyen au coeur du service public de la Justice 15 ACTIONS POUR LA JUSTICE DU QUOTIDIEN citoyen au coeur du service public de la Justice UNE JUSTICE PLUS PROCHE UNE JUSTICE PLUS EFFICACE UNE JUSTICE Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
REMUNERATION AIDE JURIDICTIONNELLE Le montant de la rétribution «Aide Juridictionnelle» est déterminé par le nombre d unités de valeur «UV» affectées à la procédure et prévues par l article 90 du décret Plus en détail PRÉSENTATION DES 15 ACTIONS
) Découvrez les métiers de la Justice Informez-vous sur www.justice.gouv.fr PENITENTIAIRE Sommaire SOMMAIRE Magistrat............................................................. p. 4, 5 Greffier en chef...................................................... Plus en détail RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ
RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ Instructions: 1. Le rapport doit être renvoyé au REFJ (exchanges@ejtn.eu) dans le mois suivant le stage. 2. Veuillez utiliser le formulaire ci-dessous pour rédiger votre rapport Plus en détail ARTICLE 90 DU DECRET 91-1266 DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE
ARTICLE 90 DU DECRET 91-1266 DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE Réf. Art.90 du 20/01/2001 au 31/12/2001 01/01/2002 S DES MISSIONS DE BASE D2012-349 D2001-52 D2001-512 D2003-853 D2004-1406 D2007-1151 D2008-1486 Plus en détail Les voies qui conduisent au Tribunal fédéral Aperçu de l organisation judiciaire en Suisse
Les voies qui conduisent au Tribunal fédéral Aperçu de l organisation judiciaire en Suisse Contenu Contenu Contenu Introduction I. Tribunaux et juges A Sur le plan cantonal 1 Tribunaux civils a L autorité Plus en détail LES 65 PROPOSITIONS DE LA COMMISSION GUINCHARD I PROPOSITIONS EN MATIERE D ORGANISATION JUDICIAIRE
1 LES 65 PROPOSITIONS DE LA COMMISSION GUINCHARD Sommaire : - 23 propositions en matière d organisation judiciaire (n 1 à 23) ; - 8 propositions en matière d accès à la justice et de procédure (n 24 à Plus en détail Décrets, arrêtés, circulaires
Commentaire Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre (Renvoi au décret pour fixer certaines dispositions relatives à l exercice de la profession d avocat) Le Conseil constitutionnel Plus en détail N 394 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2010-2011. Enregistré à la Présidence du Sénat le 30 mars 2011 RAPPORT FAIT
N 394 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2010-2011 Enregistré à la Présidence du Sénat le 30 mars 2011 RAPPORT FAIT au nom de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Plus en détail (Document adopté par la Commission le 19 janvier 2006)
Bilan de l application de la recommandation de la Commission nationale de l informatique et des libertés du 29 novembre 2001 sur la diffusion de données personnelles sur Internet par les banques de données Plus en détail La Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice
La Justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Ministère de la Justice Vous êtes victime Vous pouvez, en tant que victime d une infraction, déposer une plainte Plus en détail Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD0800121C
Secret de la défense nationale Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD0800121C Textes source : Articles 413-5, 413-7, 413-9 à 413-12, Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006)
BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006) Circulaires de la Direction des affaires criminelles Signalisation des circulaires du 1 er avril au 30 juin 2006 Circulaire Plus en détail LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES
LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES Les juridictions pénales jugent les infractions à la loi pénale. Ces infractions sont définies dans le code pénal. Il existe en France, trois types d'infractions, définies Plus en détail chronique juridique Contrats de droit privé : l académie de Créteil, un exemple à suivre! Procédures disciplinaires : le memento CHRONIQUE JURIDIQUE
CHRONIQUE JURIDIQUE chronique juridique Contrats de droit privé : l académie de Créteil, un exemple à suivre! Lors de notre congrès de Lille, une motion a été proposée par la commission «métier» sur les Plus en détail CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE
Le tribunal administratif de Paris annule le refus opposé à une candidate de participer aux épreuves d entrée à l Ecole Nationale de la Magistrature au regard de la condition de bonne moralité. Le 3 de Plus en détail Les démarches auprès de la justice
Les démarches auprès de la justice SOMMAIRE - A quel tribunal s adresser - Les juridictions civiles - Les juridictions pénales - Les juridictions administratives - Répartition des compétences A quel tribunal Plus en détail L organisation du système judiciaire français et sa place dans le système institutionnel
L organisation du système judiciaire français et sa place dans le système institutionnel 1 ère partie : le cadre A) Le système institutionnel : La constitution La France est dotée d une constitution portant Plus en détail Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission
2 février 2010 Commission des lois Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission NB : Les amendements enregistrés Plus en détail Notice relative à la demande d'aide juridictionnelle
1 Cerfa n 51036#03 Notice relative à la demande d'aide juridictionnelle Important : Avant de demander l aide juridictionnelle vous devez vérifier : 1- auprès de votre assureur si le(s) contrat(s) que vous Plus en détail Siréas asbl Service International de Recherche, d Education et d Action Sociale
Siréas asbl Service International de Recherche, d Education et d Action Sociale Année 2005 DOCUMENT n 1 Analyses et études LE DIVORCE INTERNATIONAL EN BELGIQUE Rue de la croix, 22 1050 Bruxelles Téléphone Plus en détail Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)
Circulaire du 11 mars 2015 relative à la communication aux administrations publiques et aux organismes exerçant une prérogative de puissance publique d informations ou copies de pièces issues des procédures Plus en détail Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit
Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit Introduction : La déesse grecque de la justice se nomme Thémis, elle aurait reçu de Zeus un glaive et une balance afin de peser le pour et le contre, Plus en détail SÉNAT PROPOSITION DE LOI
N 61 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2010-2011 Enregistré à la Présidence du Sénat le 25 octobre 2010 PROPOSITION DE LOI sur les sondages visant à mieux garantir la sincérité du débat politique et électoral, Plus en détail Le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice
MINISTÈRE DE LA JUSTICE DIRECTION DES AFFAIRES CRIMINELLES ET DES GRACES SOUS-DIRECTION DE LA JUSTICE PENALE GENERALE Bureau de la législation pénale générale Circulaire du 2 septembre 2004 Date d application Plus en détail Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal
Loi institutant un Médiateur de la République du Sénégal Loi n 91-14 du 11 février 1991 Article Premier Il est institué un Médiateur de la République, autorité indépendante qui reçoit, dans les conditions Plus en détail - définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans)
Leçon introductive au droit pénal des mineurs - définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans) - textes régissant Plus en détail Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information
PROTECTION DES DROITS DU TRADUCTEUR ET DE L INTERPRETE Le traducteur ou l interprète non salarié doit en permanence veiller à la préservation de ses droits tant dans l établissement de sa relation avec Plus en détail La situation du fonctionnaire ou agent en poste en Belgique au regard du droit belge
Conférences U4U La situation du fonctionnaire ou agent en poste en Belgique au regard du droit belge Aspects pratiques de droit familial international Me Nathalie de Montigny Avocat au Barreau de Bruxelles Plus en détail PARCOURS D UN DOSSIER RELATIF A UN ACCIDENT DE ROULAGE
PARCOURS D UN DOSSIER RELATIF A UN ACCIDENT DE ROULAGE Document explicatif réalisé à l intention des parents-formateurs 17 novembre 2006 PARCOURS D UN DOSSIER ACCIDENT DE ROULAGE avant l élaboration du Plus en détail Introduction au droit La responsabilité professionnelle
Introduction au droit La responsabilité professionnelle I. Introduction au droit 2 ordres de juridiction : Judiciaire : o Juridiction civiles : conflit entre particulier Tribunal de gde instance : litige Plus en détail DESCRIPTION DU POUVOIR JUDICIAIRE
DESCRIPTION DU POUVOIR JUDICIAIRE Pouvoir judiciaire Le Pouvoir judiciaire est l institution chargée d administrer la justice à travers ses tribunaux. Sa fonction est d assurer la préservation, la protection Plus en détail CONSEIL DES MINISTRES
CONSEIL DES MINISTRES LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE A REUNI LE CONSEIL DES MINISTRES AU PALAIS DE L ÉLYSEE LE MERCREDI 2 SEPTEMBRE 2015 À L ISSUE DU CONSEIL, LE SERVICE DE PRESSE DE LA PRESIDENCE DE LA Plus en détail L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DU REDRESSEMENT PRODUCTIF PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES, INNOVATION ET ÉCONOMIE NUMÉRIQUE Ordonnance n o 2014-329 du 12 mars 2014 relative à l Plus en détail CHAPITRE 6 PROTECTION STATUTAIRE ET ASSURANCE GROUPE RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNELLE
CHAPITRE 6 PROTECTION STATUTAIRE ET ASSURANCE GROUPE Textes applicables : Article 11 de l ordonnance n 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature ; Article Plus en détail Le principe de la légalité Fiche des incriminations et des peines
Le principe de la légalité Fiche des incriminations et des peines 1 I. L existence d un texte II. Un texte devant respecter la hiérarchie des normes Textes de référence L article 111-1 du code pénal dispose Plus en détail Décision n 2010 621 DC. Dossier documentaire
Décision n 2010 621 DC Résolution tendant à adapter le chapitre XI bis du règlement du Sénat aux stipulations du traité de Lisbonne concernant les parlements nationaux Dossier documentaire Source : services Plus en détail LA COOPERATION RENFORCEE EN MATIERE DE DROIT DE LA FAMILLE DANS L UNION EUROPEENNE
NOTE D INFORMATION : Joëlle Garriaud-Maylam Sénateur représentant les Français établis hors de France LA COOPERATION RENFORCEE EN MATIERE DE DROIT DE LA FAMILLE DANS L UNION EUROPEENNE A un mois et demi Plus en détail Commentaire Décision n 2013-347 QPC du 11 octobre 2013 I. Les dispositions contestées A. Historique et contexte des dispositions contestées
Commentaire Décision n 2013-347 QPC du 11 octobre 2013 M. Karamoko F. (Élection de domicile des étrangers en situation irrégulière sans domicile stable) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 17 juillet Plus en détail Vous êtes marié avec un conjoint de
Divorce et résidence à l étranger Quel tribunal peut-on saisir? Les époux peuvent-ils choisir la loi applicable à leur divorce? Sous quelle forme? À défaut, quelle sera la loi applicable au divorce? Quels Plus en détail PAYS-BAS - hors Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Saint Eustache et Saint-Martin
PAYS-BAS - hors Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, Saint Eustache et Saint-Martin Attention! Les règles spécifiques concernant les territoires ultramarins des Pays-Bas (voir fiches consacrées à ARUBA, CURAÇAO, Plus en détail L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945. Exposé des motifs
L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 Exposé des motifs Il est peu de problèmes aussi graves que ceux qui concernent la protection de l enfance, et parmi eux, ceux qui ont trait au sort de l enfance traduite Plus en détail Vers une Cour suprême? Par Hubert Haenel Membre du Conseil constitutionnel. (Université de Nancy 21 octobre 2010)
Vers une Cour suprême? Par Hubert Haenel Membre du Conseil constitutionnel (Université de Nancy 21 octobre 2010) Le Conseil constitutionnel a fêté, il y a deux ans, son cinquantième anniversaire. Cet événement Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Circulaire du 23 mai 2014 de présentation des dispositions de procédure pénale applicables le 2 juin 2014 de la loi portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, Plus en détail CC, Décision n 2012-284 QPC du 23 novembre 2012
Version pré-print pour citer cet article : «Les droits de celui qui décide de se défendre seul et le principe d égalité» (Cons. Const. 23 nov. 2012), Rev. Pén. Dr. Pén. 2012, p. 917, Les droits de celui Plus en détail Conclusions de M. l'avocat général Jean Spreutels :
Conclusions de M. l'avocat général Jean Spreutels : 1. L'article 29, 3, alinéa 4, de la loi du 5 août 2003 relative aux violations graves du droit international humanitaire rend votre Cour compétente pour Plus en détail Maître Laetitia CANTOIS AVOCAT au Barreau de Caen 6 rue Samuel Bochard 14000 CAEN Tel : 02,31,23,96,26 Port : 06,87,193,293 Fax : 02,31,23,96,26 Site
Maître Laetitia CANTOIS AVOCAT au Barreau de Caen 6 rue Samuel Bochard 14000 CAEN Tel : 02,31,23,96,26 Port : 06,87,193,293 Fax : 02,31,23,96,26 Site internet: www,avocat-cantois,fr Mail : avocat_cantois@yahoo.fr Plus en détail RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ
RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ Instructions: 1. Le rapport doit être renvoyé au REFJ (exchanges@ejtn.eu) dans le mois suivant le stage. 2. Veuillez utiliser le formulaire ci-dessous pour rédiger votre rapport Plus en détail BAREME INDICATIF DES HONORAIRES
BAREME INDICATIF DES HONORAIRES Tarifs applicables à compter du 01/01/2014 Maitre MAIRET Christophe Avocat 1 Sommaire Notice du barème p.03 Consultations et postulations p.04 Droit Civil p.05 Droit du Plus en détail COUR PENALE INTERNATIONALE
ICC-01/04-01/06-917 30-05-2007 1/10 EO PT COUR PENALE INTERNATIONALE Original : Français No : Date de dépôt : 29 mai 2007 LA CHAMBRE PRELIMINAIRE 1 Composée comme suit : M. le Juge Claude Jorda Mme la Plus en détail CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES
CONSEIL DE L EUROPE COMITE DES MINISTRES Recommandation Rec(2006)8 du Comité des Ministres aux Etats membres sur l assistance aux victimes d infractions (adoptée par le Comité des Ministres le 14 juin Plus en détail Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut
Procédure pénale Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut Corrigé : Dissertation Le jugement de la personne poursuivie en son absence Indications de méthodologie : Sur la Plus en détail FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE
FICHE N 8 - LES ACTIONS EN RECOUVREMENT DES CHARGES DE COPROPRIETE A QUI INCOMBE LE RECOUVREMENT DES CHARGES? Le rôle du syndic : Le non-paiement des charges par un ou plusieurs copropriétaires oblige Plus en détail Service pénal Fiche contrevenant
Service pénal Fiche contrevenant SOMMAIRE : 1 Vous avez été verbalisé(e), vous recevez une amende forfaitaire : concernant le paiement concernant la contestation 2 Vous êtes poursuivi devant la juridiction Plus en détail Sous l angle des pratiques et des usages, nous avons pu dresser certains constats et formuler quelques souhaits que nous vous soumettons ci-après.
Contribution écrite du Comité d Action Juridique (CAJ) Rhône-Alpes Au groupe de travail sur «les juridictions du XXI èmes siècle» 14 octobre 2013 Le Comité d Action Juridique est une association loi 1901 Plus en détail L ACCES A LA JUSTICE SUPPRIMER LES CONDITIONS FINANCIERES D ACCES AU JUGE
10 mai 2012 L ACCES A LA JUSTICE SUPPRIMER LES CONDITIONS FINANCIERES D ACCES AU JUGE Le libre accès à la justice pour tout justiciable est, en principe, l un des éléments constitutifs de l Etat de droit. Plus en détail GENERALITES DE DROIT PUBLIC
1.1. Principes de base Préparation aux concours Cours d administration Yves Desrichard, conservateur à l enssib GENERALITES DE DROIT PUBLIC L organisation administrative française distingue des portions Plus en détail Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE
Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Définitions (1) Les définitions qui suivent s appliquent à la présente règle. Champ d application «demande de réparation» Sont comprises parmi les demandes de réparation Plus en détail Convention de Lugano révisée Procédure de consultation
Aux Associations professionnelles Aux Sociétés industrielles et commerciales Aux Equipes patronales vaudoises A divers entreprises A quelques personnalités de l économie et de la politique Paudex, le 30 Plus en détail Guide pratique. Réseau judiciaire européen en matière civile et commerciale
Le recours à la vidéoconférence en vue d obtenir des moyens de preuve en matière civile et commerciale en vertu du règlement (CE) n 1206/2001 du Conseil du 28 mai 2001 Guide pratique Réseau judiciaire Plus en détail TITRE IER DISPOSITIONS GENERALES
ASSEMBLEE DE LA POLYNESIE FRANCAISE ----- NOR : SAA0402629DL DELIBERATION N 2005-13 APF DU 13 JANVIER 2005 portant modification de la délibération n 2001-200 APF du 4 décembre 2001 portant code de procédure Plus en détail Nous sommes là pour vous aider. Demande d indemnisation adressée à la Commission d Indemnisation des Victimes d Infractions (C.I.V.I.
Nous sommes là pour vous aider n 51153#03 Demande d indemnisation adressée à la Commission d Indemnisation des Victimes d Infractions (C.I.V.I.) (Articles 706-3 à 706-15, R 50-1à R. 50-28 du code de procédure Plus en détail Juridictions spécialisées du domaine social et organismes de Protection sociale : constats et enjeux
Juridictions spécialisées du domaine social et organismes de Protection sociale : constats et enjeux Par Raymonde TAILLEUR, Ancienne Directrice de projet à la Direction de la Sécurité sociale. T raditionnellement, Plus en détail Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T
Numéro du rôle : 4767 et 4788 Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T En cause : les questions préjudicielles concernant l'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par l'article Plus en détail ĒTUDE D IMPACT PROJET DE LOI RELATIF A LA GARDE A VUE
ĒTUDE D IMPACT PROJET DE LOI RELATIF A LA GARDE A VUE 12 octobre 2010 1 SOMMAIRE PARTIE I - DIAGNOSTIC- NÉCESSITÉ DE L ACTION - CONTEXTE LÉGISLATIF...4 1 - LA SITUATION DE RĒFĒRENCE...4 1.1 Les modalités Plus en détail BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Circulaire du 19 décembre 2014 de présentation des dispositions applicables à compter du 1 er janvier 2015 de la loi n 2014-535 du 27 mai 2014 portant transposition de la directive 2012/13/UE du Parlement Plus en détail LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES
LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES PAR François ROUX Depuis Nuremberg jusqu au Tribunal spécial pour le Liban, la défense devant les tribunaux pénaux internationaux a subi une évolution Plus en détail 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure
COUR NATIONALE DE L INCAPACITÉ ET DE LA TARIFICATION DE L ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure L inopposabilité a pour Plus en détail Chap 3 : Les autres régimes : fonctionnaires et indépendants. A. Les conditions d accès à la fonction publique
Chap 3 : Les autres régimes : fonctionnaires et indépendants En France, l Administration emploie plus de cinq millions de personnes, réparties dans les trois grandes fonctions publiques : la fonction publique Plus en détail https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/francais/familles/fiches/italie... LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER
Catherine Olivier Divorcer sans casse Groupe Eyrolles, 2004, ISBN 2-7081-3511-2 Chapitre 2 Le divorce accepté Cette procédure concerne actuellement environ 15 % des divorces. Le divorce accepté, autrefois Plus en détail DÉONTOLOGIE. Loi du 6 janvier 2014 portant création d'une Commission fédérale de déontologie 1. Article 1 er TITRE 2. DÉFINITIONS. Art.
DÉONTOLOGIE Loi du 6 janvier 2014 portant création d'une Commission fédérale de déontologie 1 TITRE 1 ER. DISPOSITION GÉNÉRALE Article 1 er La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Plus en détail N 1203709 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES YS/LD N 1203709 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Mme M. Simon Magistrat désigné Audience du 21 mai 2013 Lecture du 18 juin 2013 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif Plus en détail REUNION PUBLIQUE DE CONCERTATION SUR L OPERATION CLICHY-BATIGNOLLES. Le projet du Nouveau Palais de Justice de Paris.
REUNION PUBLIQUE DE CONCERTATION SUR L OPERATION CLICHY-BATIGNOLLES Le projet du Nouveau Palais de Justice de Paris 4 décembre 2009 LES ORIGINES DU PROJET : un fonctionnement actuel très contraint Des Plus en détail Justice, quels métiers?
Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE Décret n o 2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l application de l ordonnance n o 2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention Plus en détail PRESENTATION DE L UNION NATIONALE DES CARPA (UNCA) ARTICLE 21-1 DE LA LOI N 71-1130 DU 31 DECEMBRE 1971
PRESENTATION DE L UNION NATIONALE DES CARPA (UNCA) ARTICLE 21-1 DE LA LOI N 71-1130 DU 31 DECEMBRE 1971 & DES CAISSES DES REGLEMENTS PECUNAIRES DES AVOCATS (CARPA) GESTION DES FONDS DE TIERS, DES SEQUESTRES Plus en détail ORDINE DEGLI AVVOCATI D IVREA
ORDINE DEGLI AVVOCATI D IVREA Introduction Les italiens divorcent depuis peu de temps. En effet le divorce a été introduit dans la législation italienne par la loi n 898 du 1er décembre 1970 sur la dissolution Plus en détail TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ
CONSEIL DE L EUROPE COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L HOMME EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS TROISIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n 39616/98 présentée par J. F. contre Plus en détail LAR Police IZEO pour mandataires sociaux
Protection juridique DES MANDATAIRES SOCIAUX CONDITIONS SPECIALES Définition 1. Membre IZEO : Indépendant société qui o a payé pour la 1ère fois la cotisation annuelle au profit d IZEO en vue de faire Plus en détail ASSOCIATION DES ACCIDENTÉS DE LA VIE. Quelles procédures après un accident de la route? Informations pour les victimes de dommages corporels
ASSOCIATION DES ACCIDENTÉS DE LA VIE Quelles procédures après un accident de la route? Informations pour les victimes de dommages corporels janvier 2014 SOM MAIRE Après l accident p. 4 Procédure pénale Plus en détail PREPA ENM 2013 / 2014
1 www.lautreprepa.fr PREPA ENM 2013 / 2014 DROIT PENAL Loi du 27 mai 2014 relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales Fiche synthétique rédigée par Céline Garçon Le 27 mai dernier Plus en détail Extension de garantie Protection juridique
REFERENCE : 552 000 / HISCOX (à rappeler dans toute correspondance). Cette garantie, facultative, vous est acquise uniquement si la mention figure dans vos Conditions Particulières et si vous avez acquitté Plus en détail 7 ème partie du rapport
3 6 ème partie du rapport SOMMAIRE DU TOME II Avertissement : De très nombreuses modifications purement formelles ont été apportées au texte adopté par le Sénat, sans avoir fait l objet d amendements en Plus en détail PROTOCOLE. Entre le Barreau de Paris, le Tribunal de Commerce et le Greffe. Le Barreau de Paris, représenté par son Bâtonnier en exercice,
PROTOCOLE Entre le Barreau de Paris, le Tribunal de Commerce et le Greffe Le Barreau de Paris, représenté par son Bâtonnier en exercice, Le Tribunal de commerce de Paris, représenté par son Président en Plus en détail Vous divorcez, vous vous séparez?
Service Com&Doc - Crédit image : drx - Fotolia.com - Imprimerie Caf35 - Mars 2014 Vous divorcez, vous vous séparez? 5 questions pour mieux comprendre Vous informer et vous aider dans vos démarches Vous Plus en détail Numéro du rôle : 4043. Arrêt n 115/2007 du 19 septembre 2007 A R R E T
Numéro du rôle : 4043 Arrêt n 115/2007 du 19 septembre 2007 A R R E T En cause : le recours en annulation de l article 33, 2, de la loi du 22 février 2006 modifiant la loi du 25 juin 1992 sur le contrat Plus en détail 2017 © DocPlayer.fr Politique de confidentialité | Conditions de service | Feed-back