Source: http://elpresupuestario.blogspot.com/2012/06/el-presupuesto-por-proyectos-la.html
Timestamp: 2016-10-26 02:18:12
Document Index: 216131585

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 315', 'artículo 14', 'artículo 2', 'Artículo 2', 'in fine', 'ARTÍCULO 233', 'Artículo 232']

El Presupuestario: EL PRESUPUESTO POR PROYECTOS. LA EXPERIENCIA VENEZOLANA
EL MUSICOLOGO Y OTRAS COSAS MAS
EL PRESUPUESTO POR PROYECTOS. LA EXPERIENCIA VENEZOLANA
ARTICULO ESCRITO POR EL MAESTRO DE MAESTRO EN EL CAMPO PRESUPUESTARIO: VICTOR ARRIECHI: CON MIS PALABRAS DE RESPETO Y ADMIRACION
ha escrito, básicamente con fines docentes, tomando en cuenta la teoría que se viene impulsando desde los Ministerios de Planificación y Desarrollo
y el Ministerio de Finanzas, y dentro de este último ministerio, por la Oficina Nacional de Presupuesto, (ONAPRE)
organismos que gentilmente me han suministrado la información disponible sobre la nueva
metodología a implantar en el proceso presupuestario de los diferentes órganos
y entes del Sector Público, a partir
del ejercicio presupuestario del 2006. La decisión por el desarrollo del
trabajo la tomé por cuanto aprecié que el Presupuesto por Proyectos a imponer, posee similares elementos de la
programación a los empleados por el
Presupuesto por Programas; de hecho, y para complementarlo y hacerlo más comprensible, hemos creído conveniente
agregar a los aspectos conceptuales divulgados, algunos tópicos de la teoría del
Presupuesto por Programas, como son entre otros, los referidos a las
condiciones de posibilidad y relevancia de lo presupuestario, para de acotar el concepto de proyecto
presupuestario; el concepto de centro de
gestión productiva especializado y diversificado, para resolver el problema de los organismos
que, en un mismo centro de gestión
productiva, con los mismos insumos o recursos, producen varios productos, entre otras causas, porque no tienen los suficientes recursos
para especializar los centros; (es el caso por ejemplo, de los municipios pequeños) lo concerniente a las tecnologías
institucionales de producción y la de los centros de gestión productiva que las integran, debido a las diversas formas en que puede
organizarse un órgano o ente público para cumplir su misión ; finalmente, el concepto de tarea, como
componentes de las acciones específicas que originan servicios o los trabajos
de las obras como partes integrantes de
la infraestructura física que se construye, por la importancia que tiene en el
proceso presupuestario público, en particular en el momento de formular el
anteproyecto y proyecto de presupuesto de los órganos y entes públicos. Se desea destacar además que, para la conformación del trabajo hemos tomado parte de la teoría expuesta en
el libro Bases Teóricas del Presupuesto Por Programas puesto en vigencia por la Oficina Central de
Presupuesto en el año 1979.
De igual forma, queremos dejar claramente establecido, que no
obstante lo aseverado en los párrafos anteriores, la preparación del trabajo es
de la exclusiva responsabilidad del autor, y por tanto, en nada compromete a
las personas o instituciones que amablemente colaboraron aportando información
para su redacción final. I. ANTECEDENTES DEL
PRESUPUESTO POR PROYECTOS.
A. En Venezuela se venía utilizando, desde el año 1971, al Presupuesto por Programas como técnica de aplicación en el proceso presupuestario de los órganos y entes del sector público. En la
Ley de Presupuesto de 1960, ya se
incluía información de los principales elementos de la programación exigidos
por dicha técnica, elementos estos que aparecían como anexos al presupuesto tradicional.
B. Al redactar el articulado del Reglamento Nº 1 de
la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público, e incluir
en el Artículo 2º de dicho Reglamento la obligatoriedad por el uso del
Presupuesto por Programas, hubo consenso
de que la “técnica más adecuada” a emplear en el proceso presupuestario
público, era la del Presupuesto por Programas, quizá influyendo en ello, la experiencia por más de cuarenta años de su uso en Venezuela y en la mayoría de los países de la América Latina y del Caribe.
C. Desde época reciente, se viene impulsando desde el
Ministerio de Planificación y Desarrollo, la necesidad de emplear una nueva
técnica para presupuestar dentro del sector público, y se comenzó a trabajar para darle vigencia al denominado Presupuesto por Proyectos. Con tal propósito, se
efectuaron reuniones de coordinación entre el Ministerio de Planificación y Desarrollo, Ministerio de
Finanzas y la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE),
a los fines de aplicar la referida
técnica, y al efecto, se realizaron los estudios tendentes a la creación de la teoría que permitiera dar sustento a la nueva metodología . Los aspectos
centrales de dicha teoría fueron desarrollados, divulgados utilizados en la formulación de la Ley de Presupuesto para el
Ejercicio Fiscal de 2006. Se avanza en
la teoría correspondiente al resto de las etapas del proceso
presupuestario, con el propósito de
aplicarla a todo el sector público venezolano. En las gobernaciones, el nuevo
método se ha encontrado con el escollo de que en estos niveles de gobierno la base jurídica
que rige la materia presupuestaria, prescribe al Presupuesto por Programas como técnica, por lo que los poderes legislativos y ejecutivo de
dichas entidades deberán promover los cambios que posibiliten el uso del nuevo
método por todo el sector público.
En los siguientes acápites se comentan los aspectos conceptuales y
metodológicos más importante que dan sustento a la nueva técnica, enfatizando
en la base jurídica, los requisitos a considerar en su implantación para que
dicha técnica tenga éxito, las ventajas que se le señalan al nuevo método y los
aspectos centrales que encierra la teoría desarrollada, con los comentarios que se ha considerado conveniente agregar. II. BASE JURÍDICA. A. Contenida en la Constitución de la República
artículos en la Carta Magna que se
relacionan, de una u otra manera, con el Presupuesto Público Venezolano; no
obstante, es el artículo 315 el que en
forma tácita señala las exigencias que debe tener el método que se emplee en el
sistema presupuestario público venezolano, cuando establece:
1. Que cada objetivo debe tener los créditos
presupuestarios correspondientes
2. Que en los presupuestos deben estar
presentes todos los elementos de la Programación, en particular del recurso humano. 3. Que cuando sea
posible, los presupuestos de los órganos y entes del Sector Público Deben contener los respectivos indicadores
de desempeño, cuando ello sea factible...
B. Contenida en la
Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público (LOAFSP).
El artículo 14 de esta Ley recoge en su
totalidad los mandatos expresos en la Constitución arriba señalados, con el siguiente agregado:
públicos de gastos contendrán los gastos corrientes y de capital, y utilizarán
las técnicas más adecuadas para formular, ejecutar, seguir y evaluar las
políticas, planes de acción y la producción de bienes y servicios de los
órganos y entes del sector público……”
“El reglamento de
esta Ley establecerá las técnicas de programación presupuestaria y los
clasificadores de gastos e ingresos que serán utilizados. “
C. Reglamento Nº 1
de la LOAFSP.
En el artículo 2º
de este Reglamento se da vigencia al Presupuesto por Proyectos
“Artículo 2. Los
órganos y entes sujetos a la Ley Orgánica de la Administración Financiera del
Sector Público, formularán y aplicarán la técnica de elaboración del Presupuesto
por Proyectos y Acciones Centralizadas, entendidas estas como las categorías
presupuestarias de mayor nivel y por acciones específicas como categorías de
menor nivel. Esta técnica se aplicará a las restantes etapas o fases del
proceso presupuestario, de conformidad
con las instrucciones que al efecto dicte la Oficina Nacional de Presupuesto,
la cual podrá crear de oficio o autorizar a solicitud de los órganos o entes,
categorías equivalentes a las señaladas en este artículo.”
III. RAZONES DEL CAMBIO.
Las razones que se
aducen para el cambio son las
A. La actual
técnica de formulación presupuestaria se basa en la definición de programas que
se crean en función de la misión del organismo; sin embargo, la gestión de
gobierno se ha visto en la necesidad de emprender proyectos con
multiobjetivos, gerenciados por un
órgano o ente, que en ocasiones traspasan la misión del mismo.
B. Adicionalmente
se ha venido impulsando un proceso de contraloría social que se ve dificultado
en su seguimiento presupuestario, al agrupar bajo un amplio programa las
acciones que se emprenden y financian con el presupuesto público en pro de la
han debido privar otro tipo de razones
para el cambio, pues opinamos que los
propósitos antes mencionados, igual se han podido lograr con el Presupuesto por
VENTAJAS. Como
principales ventajas del cambio se destacan:
Mejorar la efectividad, eficiencia y transparencia de la gestión pública, en
función de los objetivos y estrategias del desarrollo de la Nación.
Proporciona una mejor y mayor vinculación plan – presupuesto.
C. Simplifica la estructura presupuestaria.
D. Permite visualizar y analizar las variables
requeridas para la toma de decisión en todas las etapas del proceso
presupuestario .
E. Facilita la gestión pública en función de
las políticas y objetivos estratégicos F. Permite una mejor evaluación y control del
Concibe al Proyecto como el punto focal del proceso presupuestario a fin de
satisfacer las necesidades de la colectividad.
REQUISITOS Y SUPUESTOS QUE IMPLICA SU
IMPLANTACIÓN Íntimamente
relacionado con la propuesta de establecer una nueva metodología para
presupuestar dentro del sector
público, y con la finalidad de que sirvan como elementos a tener presente
para no cometer los mismos errores del Presupuesto por Programas, se incluyen a
continuación los requisitos y principales supuestos que deben ser considerados en el desarrollo y
uso del Presupuesto por Proyectos, sin
los cuales su éxito, se verá, .sin lugar
a dudas, mediatizado. A.
CREACIÓN DE TEORÍA. La principal limitación a resolver es la de continuar creando y revisando la teoría que de explicación a los diferentes usuarios del presupuesto
público: investigadores, estudiantes, centros de enseñanza de la disciplina,
entre otros, las características del
nuevo método, a objeto de que lo puedan emplear. En el sentido enunciado, las universidades, los institutos universitarios y los centros
de enseñanza, tanto público como
privado, deben modificar los pensa de
estudios relacionados con la disciplina. Esta limitación se está cubriendo, en parte, con la elaboración de los
aspectos conceptuales básicos, que tanto el Ministerio de Planificación y
Desarrollo como el Ministerio de Finanzas, a través de la Oficina Nacional de Presupuesto
desarrollaron y que han comenzado a
divulgar en los diversos órganos y entes
públicos para la formulación del Proyecto de Ley de Presupuesto del 2006, y que se está escribiendo la teoría para las restantes etapas del proceso presupuestario.
VINCULACIÓN PLAN – PRESUPUESTO.
Aun cuando integra otro sistema y no precisamente forma parte del sistema
financiero, el Sistema de Planificación debe ofrecer, a través de sus instrumentos, en particular del Plan Anual
Operativo, la información que oriente de
manera oportuna, la formulación de los proyectos de presupuesto de los órganos
y entes del sector público. La
no elaboración del Plan Anual Operativo precediendo a la formulación del
proyecto de presupuesto, ha sido una de los obstáculos no resueltos, que ha confrontado el Presupuesto por Programas. Los esfuerzos realizados para
obviar el problema han sido de variada naturaleza, pero a nivel del órgano
rector del sistema de planificación ha privado lo político sobre lo técnico y
la tan necesaria vinculación del presupuesto con el plan, no se ha podido
lograr. En los actuales momentos, y con
el apoyo de un marco jurídico que le da sustento, los órganos rectores de ambos
sistemas realizan serios esfuerzos por
lograr la tan necesaria vinculación, y de hecho, se han realizado reuniones de coordinación
para solventar el problema, y en la nueva etapa, los proyectos como categorías presupuestarias
deben enmarcarse en los lineamientos generales del sistema de planificación
aprobados por la Asamblea Nacional y en las directrices estratégicas aprobadas en el Fuerte Tiuna. A
nuestro juicio, la vinculación plán–presupuesto no es difícil lograrla. Si desde
el punto de vista teórico las operaciones del Plan Anual Operativo constituyen
los bienes o servicios terminales de las instituciones y los proyectos como
categorías presupuestarias también expresan la producción terminal
institucional ¿Cuál es el problema? Lo único que se requiere es voluntad
política para que la información de las operaciones de los órganos o entes
públicos se ofrezca precediendo a la formulación presupuestaria. Para que las
operaciones del Plan Anual Operativo sirvan de base para la formulación de los
proyectos de presupuesto de los diferentes organismos públicos, el cronograma
para su elaboración debe comenzar dos o tres meses antes de la elaboración de los proyectos, de presupuesto, pues de no ser así, la información se hace extemporánea. Hay que tener presente, que la formulación de los proyectos
de presupuesto debe comenzar a finales de enero o primera quincena de
febrero del año anterior al que se presupuesta.
DISEÑO CORRECTO DE LA RED DE CATEGORÍAS PRESUPUESTARIAS.
de los mayores inconvenientes que ha tenido la aplicación del Presupuesto por
Programas, ha sido la deficiente
estructuración de las redes de producción y de categorías presupuestarias de las instituciones. El Órgano Rector
del Sistema Presupuestario puso en
vigencia, hace más de treinta años, una teoría para dar solución al problema y
se avanzó mucho en tal sentido, pero aun persisten muchos organismos en donde
este inconveniente no se ha podido solventar. Se
debe tener presente, que los niveles institucionales dentro del sector público
son cambiantes y cada cambio amerita un
estudio particular. (Compárese la estructura del la Administración Central de
1998 con la actual y se podrán observar
los grandes cambios que se ha efectuado) No diseñar en forma correcta las
estructuras presupuestarias institucionales va en detrimento de exigencias
constitucionales y legales, como lo
es la expresión clara de los proyectos
como categorías presupuestarias, la determinación de los indicadores de
desempeño e incluso el logro de la
transparencia y solvencia en el uso de los recursos públicos.
D. ASPECTOS LEGALES DE LOS ESTADOS Y DE LOS
las leyes de presupuesto de las entidades federales y en la Ley Orgánica del
Poder Público Municipal, se exige todavía la aplicación del
Presupuesto por Programas como técnica a usar en el proceso presupuestario de
estos niveles institucionales, por lo
que, se deberán instrumentar los cambios legales que hagan posible el uso
del Presupuesto por Proyectos por todo
E. IMPLANTACIÓN DE EFICIENTES SISTEMAS DE
INFORMACIÓN Se hace necesario
replantear el gran esfuerzo que se viene realizando desde el año 1995, por el Ministerio de Finanzas, para impulsar,
en una primera fase, el Sistema Integrado de Gestión y Control de la Finanzas
Publicas (SIGECOF) y ahora en su segunda fase, del proceso de Modernización de
las Finanzas Públicas (PROMAFE).
Se parte del hecho,
contrastable, de que uno de los aspectos que ha influido mayormente en el fracaso del Presupuesto por Programas
es que no se ha dispuesto de un eficiente sistema de información que garantice
a los gerentes en los diferentes niveles de gobierno tener información real y
oportuna de las acciones físicas y financieras que se están produciendo, lo
cual no es una utopía pues en otros países esto se está logrando y en el caso concreto nuestro, ya algunos avances serios se han venido
efectuando con la integración de los sistemas de administración financiera Se debe entender que hasta tanto no se
resuelva el problema de suministro de información real y oportuna, cualquiera esfuerzo en la
mejora de la administración presupuestaria pública y de los
objetivos que se proponen con la producción de los bienes o servicios públicos, será un saludo más a la
bandera y seguiremos administrando por
F. RESISTENCIA AL
CAMBIO. La crítica que se
le hace al Presupuesto por Programas como técnica para presupuestar dentro del
Sector Público venezolano, no deviene
del método que emplea, pues este se
explica a cualquier tipo de usuario y es de fácil compresión; lo que sucede,
es que es más fácil programar usando
técnicas tradicionales e incrementalistas de presupuestación. Se conocen los problemas confrontados por el Presupuesto por Programas en el transcurso del tiempo, los cuales deben
ser discutidos y considerados para no
caer en los mismos errores. Con este propósito nos permitimos reseñar,
adicionales a los destacados en los numerales anteriores, los que a nuestro juicio son los más
relevantes. 1. Medición de la
producción pública y establecimiento de indicadores de desempeño.
La otra gran limitante ha sido la referida a
la medición de la producción pública y al establecimiento de indicadores de
desempeño presupuestario. Las metas y volúmenes de trabajo presentes en los documentos presupuestarios, son realmente preocupantes, por no decir otra cosa. No hay forma para
que, en los órganos y entes públicos,
se exprese una clara diferencia entre
la meta y el volumen de trabajo. La producción pública,
se debe entender, es realizada por especialistas y es con ellos con
quienes se debe conversar para determinar lo que debemos colocar en el
presupuesto como meta o volumen de trabajo y por ende a lo que le vamos a medir y dar seguimiento. La tarea
de identificación de los aspectos físicos de metas y volúmenes de trabajo de
las categorías presupuestarias debe ser realizada, en el orden nacional por la
Oficina Nacional de Presupuesto con los
especialistas que tienen que ver con la producción de los bienes o servicios
públicos. Con ellos se debe identificar lo que debe ser objeto de asignación de
recursos y por tanto del respectivo seguimiento. A nivel institucional la tarea
que se comenta debe realizarla la unidad de presupuesto del órgano o ente
respectivo...
2. Auxilio de otros
Entender que el Presupuesto por Proyectos como
técnica para presupuestar requiere, a los fines de lograr el éxito deseado, del auxilio y apoyo de otros sistemas que no han venido
operando de manera eficiente, como son por ejemplo, los sistemas de programación y reprogramación
de la ejecución del presupuesto y del sistema de modificaciones
presupuestarias. Si se desea obtener transparencia en el uso de los recursos, estos
dos sistemas deben operar en forma
CAPACITACIÓN Y ADIESTRAMIENTO Para que la reforma presupuestaria que se
lleva a cabo de los frutos esperados, se hace imprescindible la preparación de un plan de capacitación y adiestramiento que cubra, en una primera etapa, a los
órganos de la República y a sus entes descentralizados funcionalmente sin fines
empresariales, para luego llevar la
reforma a los niveles estadales y municipales, así como a las empresas públicas.
Esta etapa debe estar bajo el comando de
la ONAPRE, en cuyo seno debe crearse
una unidad de capacitación e inducción – como existe en la mayoría de los
países - no sólo para atender a su
personal técnico, sino cubrir de igual forma, a los funcionarios que laboran en
las unidades de presupuesto del os diferentes órganos y entes del sector
público. La capacitación y adiestramiento debe ser permanente y sistematizada,
y no como lo ha sido hasta ahora
asistémica y casuística. En el orden de ideas señalado, el Órgano Rector del Sistema Presupuestario, debe preparar un
contenido programático analítico con los principales temas que deben
abordarse, sobre la administración presupuestaria
pública, que sirva como marco de
referencia para los que, en una u otra forman, tienen que ver con el ejercicio de la docencia en las
instancias tanto públicas como privadas. Como una forma de llegar a todos los
estratos que participan en el sector público, en materia presupuestaria, se
sugiere que dentro de la capacitación y adiestramiento a realizar, el Órgano Rector Presupuestario,
programe un gran seminario regional de presupuesto, con participación masiva de todos los niveles
de gobierno, que garanticen la comprensión y éxito que se espera de la nueva técnica. H. OTROS SUPUESTOS
BÁSICOS. Como otros supuestos básicos que exige la preparación del Presupuesto
por Proyectos, se señalan:
oportuna de las políticas económicas y financieras por parte de los órganos
rectores a la ONAPRE y de esta a los organismos de la República y a sus entes
presupuestaria para periodo determinado
debe ser anunciada con suficiente antelación, tal como está previsto en el Reglamento Nº 1 de la LOAFSP, es decir, antes del 30 de Junio de cada año y no como
es práctica común que faltando pocos
días para la fecha de la entrega del Proyecto de Ley a la Asamblea
Nacional, muchos organismos no conozcan las orientaciones de la política
presupuestaria ni su cuota. La no
entrega de la política presupuestaria en
la fecha legalmente establecida, propicia pérdida de calidad en la información física y financiera del
documento presupuestario. 2. Remisión
oportuna de los anteproyectos de presupuesto por parte de los órganos de la
República y sus entes adscritos a la ONAPRE, para la consolidación del Proyecto
de Ley de Presupuesto Publicado por
CARTAS DE NUESTRO PADRE INSIGNE
7. COSAS SOBRE EL PADRE INSIGNE 1. SIMÓN BOLÍVAR, SIEMPRE SIMÓN BOLÍVAR; ¡QUÉ MEJOR GUÍA PARA ENTENDER EL PRESENTE! http://bolivarrevolucionario.blogspot.com/2009/09/blog-post.html "...“A S. E. el señor Presidente del Soberano Congreso de Colombia “La sabiduría del Congreso General de Colombia está perfectamente de acuerdo con las leyes existentes en favor de la manumisión de los esclavos; pero ella pudo haber extendido el imperio de su beneficencia sobre los futuros colombianos que, recibidos en una cuna cruel y salvaje, llegan a la vida para someter su cerviz al yugo. Los hijos de los esclavos que en adelante hayan de nacer en Colombia deben ser libres, porque estos seres no pertenecen más que a Dios y a sus padres, y ni Dios ni sus padres los quieren infelices. El Congreso General, autorizado por sus propias leyes, y aún más, por la naturaleza, puede decretar la libertad absoluta de todos los colombianos al acto de nacer en el territorio de la República. De este modo se concilian los derechos posesivos, los derechos políticos y los derechos naturales. “Sírvase V. E. elevar esta solicitud de mi parte al Congreso General de Colombia para que se digne concedérmela en recompensa de la batalla de Carabobo, ganada por el ejército libertador, cuya sangre ha corrido sólo por la libertad. “Dios, etcétera. Simón Bolívar”. Sin embargo, y a pesar de su clamor, los congresistas que cuestionaron con severidad la Constitución de Angostura, no estuvieron a la altura de los compromisos con Haití para obtener su ayuda años atrás, ni con el ofrecimiento de libertad a los esclavos. Así las cosas, los intereses de esclavistas, terratenientes, caudillos regionales, comerciantes, negociantes de sangre humana, se impusieron una vez más sobre la vida. Una realidad que preocupó en grado sumo a Bolívar. Su desencanto quedó evidente en carta del 7 de mayo de 1822 a Santander: “Usted habrá visto la Constitución, que está muy alterada y me parece muy mala en algunos puntos” (1). En otra carta fue más drástico con quienes así legislaron: “…piensan esos caballeros [los letrados] que Colombia está cubierta de lanudos, atrapados en las chimeneas de Bogotá, Tunja y Pamplona. No echando sus miras sobre los Caribes del Orinoco, sobre los pastores del Apure, sobre los marineros de Maracaibo, sobre los bogas del Magdalena, sobre los bandidos del Patía, sobre los indómitos pastusos, sobre los guajibos de Casanare y sobre todas las hordas salvajes de África y de América que, como gamos, recorren las soledades de Colombia” (2). Con tres departamentos en Venezuela y cuatro en Colombia la Gran Colombia se reafirmó. En frustración la libertad de los esclavos Con anticipación, Bolívar solicitó de manera perentoria al Congreso de Angostura, elevar a rango constitucional la libertad de los esclavos. Pero las mayorías legislaron en contravía de ese anhelo humanista, así como de su compromiso histórico. En aquel momento, Angostura tuvo representación de la mayoría de las provincias venezolanas y sólo una de la Nueva Granada: Casanare. Sin embargo, aún con el viraje de la guerra, pasados dos años, con el triunfo de Carabobo a su favor, con todas las provincias unidas en un solo Estado, con una autoridad suprema, con un ruego a los pies de los congresistas, tampoco Bolívar pudo hacer realidad el sueño de la libertad, además de cumplir con la palabra empeñada ante Alejandro Petión. La solicitud era una: “La libertad absoluta de todos los colombianos al acto de nacer en el territorio de la República”, concretando así la conciliación “de los derechos posesivos, los derechos políticos y los derechos naturales”. En cambio, “se consagró al estilo norteamericano, una democracia con esclavitud que, como deseaba Bentham, se traducía en una democracia para blancos ricos, de propietarios que, como puede deducirse tanto por sus postulados teóricos como por sus hechos políticos, se fundaba en beneficio de una minoría social y marginaba a las amplias mayorías de la nación: a los esclavos, jornaleros, sirvientes, artesanos, a los pobres, desposeídos e iletrados, lo mismo que a los indígenas” (3). Tendrían que pasar otros treinta años… La decisión tomada en Cúcuta estuvo vigente por espacio de 30 años más. Un reflejo de manera expresa, de la pugna entre el proyecto encabezado por Santander y el liderado por Bolívar. El primero, con su permanente capacidad de maniobrar y lograr que los intereses privados se impusieran sobre los colectivos. El segundo, soñando con un republicanismo consecuente. Como expresión de los intereses dominantes en Cúcuta, los defensores del statu quo lograron que el Congreso de 1821 redujera el derecho a la libertad de los esclavos a una “extinción paulatina” cuyo objetivo era impedirla. Según los defensores de esta decisión, el derecho de los esclavos a conquistar su libertad tenía un doble inconveniente: vulneraba los derechos de los propietarios y comprometía la tranquilidad pública” (Ver recuadro Ley de 21 de julio de 1821)..." 2. LA PINGA DEL LIBERTADOR Ricardo Palma Tan dado era Don Simón Bolívar a singularizarse, que hasta su interjección de cuartel era distinta de la que empleaban los demás militares de su época. Donde un español o un americano habrían dicho: ¡Vaya usted al carajo!, Bolivar decía: ¡Vaya usted a la pinga! Histórico es que cuando en la batalla de Junín, ganada al principio por la caballería realista que puso en fuga a la colombiana, se cambió la tortilla, gracias a la oportuna carga de un regimiento peruano, varios jinetes pasaron cerca del General y, acaso por halagar su colombianismo, gritaron: ¡Vivan los lanceros de Colombia! Bolívar, que había presenciado las peripecias todas del combate, contestó, dominado por justiciero impulso: ¡La pinga! ¡Vivan los lanceros del Perú! Desde entonces fue popular interjección esta frase: ¡La pinga del Libertador! Este párrafo lo escribo para lectores del siglo XX, pues tengo por seguro que la obscena interjección morirá junto con el último nieto de los soldados de la Independencia, como desaparecerá también la proclama que el general Lara dirigió a su división al romperse los fuegos en el campo de Ayacucho: «¡Zambos del carajo! Al frente están esos puñeteros españoles. El que aquí manda la batalla es Antonio José de Sucre, que, como saben ustedes, no es ningún pendejo de junto al culo, con que así, fruncir los cojones y a ellos». En cierto pueblo del norte existía, allá por los años de 1850, una acaudalada jamona ya con derecho al goce de cesantía en los altares de Venus, la cual jamona era el non plus ultra de la avaricia; llamábase Doña Gila y era, en su coversación, hembra más cócora o fastidiosa que una cama colonizada por chinches. Uno de sus vecinos, Don Casimiro Piñateli, joven agricultor, que poseía un pequeño fundo rústico colindante con terrenos de los que era propietaria Doña Gila, propuso a ésta comprárselos si los valorizaba en precio módico. —Esas cinco hectáreas de campo —dijo la jamona—, no puedo vendérselas en menos de dos mil pesos. —Señora —contestó el prepotente—, me asusta usted con esa suma, pues a duras penas puedo disponer de quinientos pesos para comprarlas. —Que por eso no se quede —replicó con amabilidad Doña Gila—, pues siendo usted, como me consta, un hombre de bien, me pagará el resto en especies, cuando y como pueda, que plata es lo que plata vale. ¿No tiene usted quesos que parecen mantequilla? —Sí, señora. Pues recibo. ¿No tiene usted chanchos de ceba? —Sí, señora. —Pues recibo. ¿No tiene usted siquiera un par de buenos caballos? Aquí le faltó la paciencia a don Casimiro que, como eximio jinete, vivía muy encariñado con sus bucéfalos, y mirando con sorna a la vieja, le dijo: —¿Y no quisiera usted, doña Gila, la pinga del Libertador? Y la jamona, que como mujer no era ya colchonable (hace falta en el Diccionario la palabrita), considerando que tal vez se trataba de una alhaja u objeto codiciable, contestó sin inmutarse: —Dándomela a buen precio, también recibo la pinga. http://www.analitica.com/bitblio/ricardo_palma/pinga.asp 3. Existe una Historia Clínica del Libertador publicada en 1947 por el Doctor Arturo Guevara en Venezuela, en la que existe la presunción de que el Libertador fue envenenado por Mariano Montilla. El Dr. Guevara también hace referencia a la Corbeta Estadounidense Gramphus. El artículo fue tomado con motivo de la monografía publicada por un estudiante. http://www.monografias.com/trabajos86/mapa-vida-simon-bolivar/mapa-vida-simon-bolivar4.shtml Doctor Arturo Guevara. "Historia Clínica del Libertador". Estudio Gnoseológico y Psicobiografico de Bolívar" Revista de Sanidad y Asistencia Social Mayo-Agosto. Volumen XII, Números 3 y 4. Caracas 1947. Transcripción de una parte del artículo: “…Para diciembre de 1829 parecía un poco recuperado pero a finales de febrero de 1830 sufre de nuevo otro <<<"gran ataque de bilis que me ha dejado muy postrado">>> (cita Beaujón, Pág. 444) siguiendo la agobiante debilidad hasta el final. Los retratos entre 1819-20, 1828 y 1828-29, denotan un cambio orgánico sensible y evidente y es por todos conocido que Bolívar no se recuperaría, aunque el 27 de octubre de 1830 en Soledad le escribía a Montilla: <<<"Aunque he deseado irme a Santa marta, por gozar de todas sus conveniencias y de las bondades de Mier, me es imposible ejecutarlo porque mis males van empeorando y realmente no creo que pueda hacer el viaje. Desde antes de salir de Cartagena había empezado a sentir dolores en el bazo y en el hígado">>> (Pág. 450, Idem). El 31 de octubre le dice al General Justo Briceño, con relación a su salud (Pág. 451, Idem): <<<"he llegado a creer que moriría; con ese motivo tuve que llamar al médico del lugar para ver si me hacía algún remedio">>> En 1830, para el 10 de noviembre (cita Beaujón de una carta que dirigen a Montilla: "Sus ojos se fijaban y no brillaban como siempre y del lagrimal le supuraba con alguna frecuencia un humor craso que se limpiaba cuando lo sentía descender", (Pág. 453). Podemos aplicar perfectamente las características para los envenenamientos prolongados y el agotamiento sintomático que se le manifestaba y lo obligaba permanecer en cama en todo momento y "al fin, será víctima del veneno más o menos pronto: pero en ese tiempo su envenenamiento será bien marcado". Los complotados pueden anunciar que la tuberculosis por fin se hizo presente y declaran el triunfo de su causa sin temor a levantar sospechas del envenenamiento, enviando al GRAMPUS, un navío de guerra de la Armada norteamericana que ancla cinco días en la rada de Santa Marta con un "emisario" (Mc. Night) que verifica la "enfermedad" ultimando el crimen con los parricidas y retorna con el informe. Goleta por cierto desaparecida en marzo de 1843 sin dejar rastros en el triángulo de las Bermudas. También junto con Revérénd otro médico francés, hace un mismo diagnóstico. El asesino presenció paso a paso su letal obra pero no suspendió las dosis mortales, y necesario y lógico es que no actuó solo, tuvo algún cómplice aunque no puedo acusar a Montilla con todas las pruebas necesarias, pero me inclino a pensar que participó complotado con el asesino. Mariano Montilla detuvo el reloj de la habitación a la 1:07 de la tarde que constituye otro indicio del complot y parricidio de San Pedro Alejandrino. Durante los primeros movimientos de la Revolución, dice el historiador Daniel Valois Arce 10, "Juan Vicente (Bolívar) indicó serenamente a Simón, como el hombre predestinado para esa alta misión: los concurrentes entre los que estaban Montilla, Rivas (.) la rechazaron. Era el primer brote del largo duelo entre el mantuanismo caraqueño y Bolívar". Ese General formó parte activa de la comitiva encabezada por Bolívar para prender a Miranda en 1812. Es importante aclarar que Bolívar se entera de la intención criminal de la aristocracia autonomista criolla de juzgar y ejecutar sumariamente al Generalísimo y Bolívar piensa en la posibilidad de salvarlo sin comprometer su posición revolucionaria y poder continuar la lucha con el apoyo posible de los demás combatientes, entregando a Miranda --- antes que caiga en las manos de sus seguros victimarios --- al poder realista que tal vez respetaría su vida. Ejecución sumaria breve pretendida no tanto por la supuesta traición al claudicar ante Monteverde y entregar la plaza de Valencia, sino porque el girondino constituía un insalvable obstáculo para los intereses federalistas a los adictos al capitalismo comercial de los gringos y es la persona más idónea para encabezar los destinos de la revolución independentista. Es Montilla, entre otros, quien se opone a principio de febrero de 1815 (enemistado desde los sucesos de Cartagena y sufriendo reveses el Ejercito Patriota) a que Bolívar asuma la dirección general de la lucha armada, postulando a Brión para jefe supremo de la nueva ofensiva revolucionaria planteada, surgiendo agrias desavenencias y enérgicamente acusa a El Libertados de ser el causante de los fracasos sufridos, también lo tilda de incapaz y cosas por el estilo. En abril de 1830 es Montilla quien lo recibe en Cartagena en su viaje por el Magdalena y quien le consigue hospedaje en Santa Marta; en diciembre intencionalmente le informará del asesinato de Sucre asestándole un duro golpe moral en pleno apogeo de una enfermedad mortal que, en todo caso, requería sosiego y tranquilidad. Es Montilla, recién aclarado quien atendería a Bolívar (el 5 de diciembre de 1830), quien de inmediato hace venir al doctor a su casa para asegurarse de la opinión de Revérénd: "cuál es su concepto de la enfermedad del Libertador" fue el abordaje directo, a lo que el médico responde que la enfermedad había llegado a su último grado terminal y que solo era cuestión de días el trágico desenlace. Podría verse aquí una preocupación por asegurarse que el galeno no pondría resistencia a los planes homicidas ya que no estaba calculado el surgimiento de Revérénd por "propia voluntad" a última hora, así podrían cuidarse las espaldas y desenmarañar al doctor Mc. Night y la posible sospecha de participación del gobierno político de los Norte que había enviado una nave de guerra para escoltar a Bolívar desde Sabanilla hasta Santa Marta, de lo que se desprende que estaban enterados de los pasos que daba El Libertador y se cuidaban de tener todo bajo su control y evitar escapase la presa. Encontramos al mismo caballero siendo testigo junto a José Laurencio Silva (cuñado de Fernando Bolívar a raíz de la solicitud realizada por el mismo Libertador para tal enlace) de la inspección del cadáver. Es también Montilla, después de los funerales quien le ofreció (¿soborno?) al doctor (de 32 años de edad) el cargo de Cirujano Mayor del Ejército de la Unión por sus "servicios" según lo afirma Revérénd en su DIARIO, (cita Gabriel H. Pineda, Pág. 17) que es rechazado pero insiste y le dice: "¿Aceptaría usted siendo ad honoren el despacho?" honor aceptado por Revérénd, pero nuestro caballerito es situado en Cartagena y tiene que viajar a Jamaica después de haber capitulado y no se confirma su puesto. Doce años después (en 1842) Montilla se excusa y no asiste a la exhumación para el reconocimiento de los restos, estando ausente asimismo durante la repatriación de los despojos. Quizá el peso de la conciencia se lo impide..." Llama la atención que no existe ningún escritor que nos narre lo ocurrido en el Bergantín Manuel en que viajó el Libertador a Santa Marta; solo las hipótesis del asesinato que ha publicado en "La Carta", el historiador Jorge Mier Hoffman y que menciona a la Corbeta Estadounidense "Gramphus" como responsable. Pero existe también una supuesta "novela" denominada "La Ceniza del Libertador", en que se narran los hechos acaecidos en el viaje del Libertador, dentro de un Champam; lo ubican en compañía de José Palacios, su edecán, el Coronel Santana y Bernardino, éste último preparaba la comida en el barco. Por supuesto, es una novela, pero llama la atención que nadie haya narrado en ninguna época lo ocurrido en ese último viaje del Libertador. La Ceniza del Libertador Autor: Fernando Cruz Kronfly Abril 2008 Primera Edición Derechos reservados por la Universidad de Caldas para la Primera Edición Novela Colombiana Estudio crítico de Orlando Mejía Rivera Las páginas 6-291 no se muestran en esta vista previa; tampoco la 294; 296-298;300 y así sucesivamente, son muchas las páginas que no se muestran de esta novela. La novela comienza con el recuerdo que Bolívar cuando viajaba en el Champán que lo conducía a Santa Marta, sobre la acción de la quema por parte de Manuela del muñeco que figuraba ser el Vicepresidente Santander. Pensaba Bolívar que sus amigos, sin proponérselo, pusieron en marcha una dinámica cuyas consecuencias se percibían en ese momento. Viajan con él, el coronel Santana, Fernando Bolívar, su sobrino y José Palacios, su edecán. En la Vuelta del Angel, consiguen los restos del Vapor Libertador; recuerda a Elbers, “pobre viejo”, sus vapores, su monopolio en el río, todo vuelto un total fracaso. Al parecer pasan por una iglesia y Santana dice que no tiene campanario, luego notan que si tiene porque suenan las campanas “din, don, don”, pero observa algo muerto a lo lejos y habla de un cadáver; son tajamares que están destrozando a los bagres. Bernardino es quien se encarga de la comida en el Vapor: “algo de fruta para su excelencia, agua de apio a la temperatura del cuerpo que tan excelentes resultados ha dado últimamente, acompañada de hojas de toronjil, de orégano; y el Libertador come bien ese día: arepas, nata, pan; Palacios monta guardia y espera su turno; los perros rondan la mesa, salpican el piso y se echan a los pies del Libertador. Nos tranquiliza verlo así, tío, le dice Fernando. Pero sus ojos cambian, se torna pensativo: “Del cuerpo me desentiendo, chicos, él solo se compone, pero en cambio no puedo con mi alma”, -todo se arreglará, ya lo verá usted. “La vileza no se arregla” ¿Dónde lo han visto?; habla luego de la patria y Fernando le dice que todo se arreglaría con solo mover un dedo, pero Bolívar sigue pensando que se tomarían la patria esos señoritos. Continúa la trama dentro del Champán y se describen sobresaltos que todos tenían al observar que alguien se posaba fuera a escribir, pero no lograban avistarlo, por lo que cuando descubren quién es no pueden ni decomisarle los papeles que ha escrito, porque no los entrega, indica que los lanzó al mar; no pueden saber siquiera su nombre, porque no se identifica y el Coronel Santana intenta matarlo, a lo que Bolívar le ordena que lo deje y que ya no se preocupe más por ello. Finaliza la trama cuando el Libertador es pasado al Bergantín Manuel y finalmente es recibido en Santa Marta por Reverend en un cajón de madera pues su debilidad es tal que no puede dar paso. 4. ¿Quién era el Dr. Hércules Castelgalbondo en el Oriente de Santa Marta? ¿Por qué el Libertador Simón Bolívar sufría de desvelos y desvaríos? ¿Si Alejandro Prospero Reverend era médico porque recurrió al Dr. Night? ¿Por qué el doctor George Mc. Night determina a bordo del "Grampus" que desembarquen en silla de manos al Libertador Simón Bolívar en el puerto de Santa Marta? Lo curioso de esa fragata norteamericana conocida como la USS "Grampus", una de igual nombre zozobró cerca de Woolwich en el año 1.799. También se sabe que la fragata Grampus fue usada por la marina norteamericana en actividades de contrabando en la zona sur de nuestra América, en la zona pacifica chilena, específicamente en Talcahuano; estando bajo el mando del capitán Mathíes Arnold Hável, quién fue más tarde, cónsul de USA en esa región en 1.805..." http://www.monografias.com/trabajos94/exhumacion-restos-del-libertador-simon-bolivar/exhumacion-restos-del-libertador-simon-bolivar.shtml "...¿Qué prueba esa bitácora? Todo. Esa bitácora la borraron, tanto de los archivos de Colombia como los de Venezuela y no me quedó más remedio que gestionar, a través de bufetes y durante cinco años en Washington, que nos entregaran un documento desclasificado, que finalmente nos entregaron el año pasado. La bitácora es un documento que escribía el capitán de la embarcación cada dos horas. ¿Cómo comienza la bitácora? El 7 de septiembre reciben instrucciones del presidente estadounidense, Andrew Jackson, de dirigirse a aguas colombianas porque Colombia era un país muy “inestable” y que llegase a Santo Domingo y esperase instrucciones. En síntesis, ¿Cuál es la información relevante que revela ese documento? El 29 reciben instrucciones de dirigirse a Cartagena y de allí a Santa Marta. En ese trayecto, el capitán escribe que encontraron un barco y el día 1º de noviembre, cuando toda la historia dice que Bolívar se encontraba en Santa Marta, el capitán de la “Grampus” anota que acaban de divisar el bergantín “Manuel”, donde iba el general Bolívar. ¿Cómo sabía que Bolívar se encontraba en esa nave? Y luego le hace un disparo de cañón para que se detenga..." http://fuerza-armada-bolivariana.blogspot.com/2010/05/asesinaron-los-yankis-nuestro.html 5. La historia de este Prócer Libertador Puertoriqueño, Antonio Valero, muy fiel y apreciado por nuestro Libertador Simón Bolívar, nos da también la descripción de todo el proceso histórico político del siglo XIX en Venezuela; desde 1830 en que muere Bolívar, pasando por Páez, Vargas, Julián Castro, Zamora y los Monagas, hasta el término de la Guerra Federal. Un puertorriqueño que luchó por la independencia de América junto al Libertador Simón Bolívar El general Antonio Valero de Bernabé fue un puertorriqueño que acompañó al Libertador de América Simón Bolívar en su gesta libertaria llegando a ostentar el grado de General. Fue en el pueblo de Fajardo, en Puerto Rico, el 26 de octubre de 1790 donde nació Antonio Vicente Miguel Valero de Bernabé Pacheco. Su padre, Cayetano Valero de Bernabé, era oficial español de defensa y su madre, Rosa Pacheco de Onormandía, criolla nativa de hacendada familia. Cuando su padre muere, al cumplir los treces años, su tío lo envía a España a estudiar la carrera militar. Con grado de teniente a los 18 años sale en campaña contra las tropas de Napoleón que invaden la Nación. Seis años duró la guerra y Antonio Valero demostró un valor excepcional en el campo de batalla que le llenó de numerosas condecoraciones, títulos y ascensos. A la edad de 24 años es Coronel. Para Valero, y sus compañeros cercanos de armas, como Juan de O'Donojú, el combate era por la libertad y la independencia de una patria frente al invasor. La Libertad y las nuevas ideas liberales eran los temas más importantes del momento, por eso las logias masónicas fueron centros de reuniones que atrajeron a muchos oficiales como Antonio Valero. Todos sus miembros deseaban el fin del régimen absolutista de Fernando VII que al terminar la guerra es restituido al trono. Fernando VII comienza una persecución contra todo aquel de ideas liberales, restableciendo el tribunal de inquisición y el envío de tropas a las colonias en América para retener su dominio y combatir las fuerzas militares libertadoras. Estos fueron los años del inicio de la conciencia emancipadora de Antonio Valero. Él siempre se sintió americano entre los peninsulares. "Nací en la isla de Puerto Rico, y obligado desde mi juventud, a buscar educación y carrera que no podíamos hallar en nuestro país, bajo el gobierno español, pasé a la Península en el año 1803; allí escogí la carrera militar". A comienzos de 1821, decide trasladarse a México, como ayudante de su amigo personal el General Juan O´Donojú, quien acaba de ser nombrado Virrey de México. El movimiento separatista en México, estaba en su más alto apogeo y la soberanía española era casi inexistente. O´Donojú de ideas liberales, desea un pacto con el General Agustín Iturbide, jefe de los revolucionarios con pretensiones de emperador y se logra el Tratado de Córdova. Con este tratado, México se declara independiente de España. El Coronel Antonio Valero es nombrado Jefe Mayor del ejército mexicano y se le otorga la Medalla de los Libertadores de México. Sólo pasan unos diez meses cuando fallece repentinamente su amigo O´Donojú. Apenas de un año de la nueva república, Iturbide se proclama Emperador y es respaldado por la mayoría del nuevo congreso. Valero que siempre ha repudiado la monarquía y sabiendo que pronto será perseguido por sus ideales liberales, decide dejar el país. El reinado de Iturbide no dura dos años. Es derribado por uno de sus generales, perseguido y finalmente fusilado. Antonio Valero sale del puerto de Veracruz con destino a Jamaica cuando estando cerca de Cuba, es abordado por piratas que entregan la embarcación a las autoridades españolas."Estuve algunos días oculto, fui luego descubierto y confinado a un castillo. Los buenos patriotas, que allí no faltan, me auxiliaron para mi fuga; y después de haber tocado en los Estados Unidos, tuve la anhelada satisfacción de llegar al puerto de La Guaira". Los buenos patriotas, que nos narra Valero eran miembros del llamado movimiento separatista Conspiración los Rayos y Soles de Bolívar. Estos provenían de Argentina, Colombia, Ecuador y Cuba. Es con ellos que Valero desarrolla un plan militar, que conduce hacia la expedición libertadora de Puerto Rico. El plan era en acorde con el ideal bolivariano que Puerto Rico se integrara a la Gran Colombia. Hacer un estado independiente llamado Borinquen, su antiguo nombre, y honrar la Constitución de la Gran Colombia. Antes de su llegada a Venezuela, desembarca en la Isla de San Thomas por unos días y establece relación con representantes del movimiento separatista de Puerto Rico. Tiene 33 años cuando toca tierra venezolana y de inmediato se presenta al General Carlos Soublette que desempeñaba la Intendencia de Venezuela y estaba encargado de la Dirección de la Guerra en los Departamentos del Norte de la República. Éste lo acoge por su deseo de servir a la causa bolivariana, por su educación y capacidad militar que tanto se necesita en esos momentos. Soublette, le propuso al General Francisco de Paula Santander, Vicepresidente de la República de Colombia, el nombramiento de Valero con el rango de General de Brigada en el ejército colombiano. Se le nombra Jefe de la Segunda Columna y su primera misión es la de auxiliar las tropas de Bolívar en el Perú. Antes de su partida, acompañado por una comisión recién llegada de Cuba le presentan a Santander el plan para liberar a Puerto Rico y Cuba. Santander les explica que por el momento la atención del ejército colombiano es expulsar al ejército español del Perú. En marcha, se encuentra con el General Antonio José de Sucre que derrota al ejército realista en la Batalla de Ayacucho, consumando la independencia del Perú y, en definitiva, la de toda la América del Sur. Al llegar a Lima a principios de 1825, se presenta al Libertador. Bolívar ese mismo día le escribe a Santander: "Hoy ha llegado el General Valero con su hermoso batallón, y he dicho que le pongan el nombre de Caracas, que dejó en Ayacucho; porque es preciso que la cuna de la independencia tenga siempre su nombre en el ejército. No he hecho más que verlo, pero me parece un excelente oficial, por lo que he oído de él y por su fisonomía. Le he dado el mando de la división que sitia al Callao a las órdenes del General Sálom". El Callao era el único territorio peruano de donde todavía no se habían podido expulsar las tropas españolas y resistieron por largo tiempo el asedio del ejército libertador. Valero, siempre con el deseo de liberar a Cuba y Puerto Rico le presenta el plan a Bolívar. Este le responde las mismas razones que Santander le ofreció, pero le comenta que tiene el deseo de la liberación de las islas antillanas. Se sabe que Antonio Valero era un hombre apuesto, gentil con el sexo opuesto, fuerte de carácter, firme en sus palabras, culto, cordial, un poco sedentario, nómada, nada sosegado, sociable, y excelente ventrílocuo. Este don en que en una época era considerado como sobrenatural, le salvó la vida en varias ocasiones y lo utilizaba con humor. En una ocasión, en un banquete, un famoso general se proponía cortar un camarón y éste le dijo con voz de lástima: "No me coma usted, por amor de Dios, soy padre de familia y tengo a quien hacerle falta". El general dejó caer los cubiertos y se quedó perplejo al oír hablar al crustáceo. Cuentan sus amigos que en el campo de batalla era "un león desencadenado". Durante su estadía en el Perú traduce del francés la obra Consideraciones del Arte de la Guerra del Barón de Rogniat, la cual se la dedica a Simón Bolívar. A principio de 1826, se le ordena ir a Panamá a defender sus costas de los intentos de reconquista por España que provenían de Cuba y Puerto Rico, cuando el general Soublette lo designa Subjefe de Estado Mayor General del Ejército de Colombia; también se le concede el busto del Libertador del Perú y la medalla del Callao por su valerosa campaña en contra de los realistas. Valero se siente agradecido por el honor recibido. La guerra de independencia americana en esta parte del continente ha terminado. El poder de España en América había llegado a su fin. Sólo Puerto Rico y Cuba quedaban bajo el dominio español que inmediatamente las refuerzan militarmente por todos lados. El genio de Bolívar ha liberado a lo que es hoy Venezuela, Ecuador, Perú, Colombia, Panamá y creado a Bolivia. El Libertador con su colosal empresa de unir a todas las nuevas naciones invita a México, Chile, Argentina y las Provincias Unidas de Centro América formadas por Guatemala, Costa Rica y Nicaragua, a ser parte de una confederación, llamándolas a reunirse en una asamblea general, El Congreso de Panamá. Después de cinco años de campaña en el sur del continente, Bolívar regresa a Bogotá. Es el General Antonio Valero quien lo recibe y parten juntos hacia Panamá. La guerra contra España había terminado, pero la guerra política interna era cada vez más violenta. Tan pronto se independizaron, comenzaron sus líderes en conjunto con la vieja y nueva oligarquía a querer la desunión de la Gran Colombia. Bolívar era un estorbo para sus planes. El Congreso antes de comenzar tenía un fracaso asegurado, pues las presiones de discordia que existían entre los líderes de las nuevas naciones, en especial el antagonismo entre los generales José Antonio Páez de Venezuela y Francisco de Paula Santander de Colombia eran graves. Entre los temas a discutir estaba la expedición para liberar a Cuba y Puerto Rico. Tanto para Valero como Bolívar la expedición representaba una integral liberación de toda la América que ha sido hispana y el aseguramiento de su defensa. El plan de Bolívar, desde el punto de vista político y militar, era por tanto perfectamente lógico. Pero este tema era de importancia especial en los Estados Unidos, Francia, Inglaterra y México. Cada uno de ellos tenía su propio interés en las islas. Esta compleja situación llevó a Bolívar a volver a considerar su expedición, pues en esos momentos su más importante deseo era que los países europeos y los Estados Unidos reconocieran a las nuevas naciones y sin el apoyo económico y político de Inglaterra, la expedición libertadora no se podía lograr y mantener. En definitiva, la expedición no se efectuó. Bolívar la siguió considerando en varias oportunidades, hasta que durante su visita a Caracas en 1827, primero volvió a examinar como posible, y luego desistió definitivamente de ella. Valero observó cómo se desvanecía su esperanza, y también observó cómo Bolívar hizo todo lo posible a su alcance por lograrlo. Desde estos momentos se engrandeció la confianza y la amistad entre los dos que estuvo latente toda la vida. Eran tiempos críticos para el Libertador, pues su ideal de integrar a todos los territorios liberados en una sola y poderosa nación era destruida antes sus ojos. Antonio Valero se expresa indignado por los acontecimientos: "Mientras los gobernantes alienten ellos mismos las pasiones haciéndose banderías los gobiernos, sin respeto a la ley, la justicia y la razón, y no procuren con medidas sabias mejorar las costumbres y calmar las pasiones, sin perseguir a los ciudadanos, sin hacer distinción de vencedores y vencidos, no habrá tranquilidad y progreso." El gobierno de Venezuela lo nombra Comandante de Armas de la provincia de Caracas y Simón Bolívar lo integra a la Junta de Generales que redactará la Ordenanza Militar de Venezuela. Estos títulos fueron las bases para nuevos nombramientos. Mientras tanto, con una maquiavélica sutileza, Páez va tramando con apoyo de militares y civiles ser el caudillo de la nueva nación. Nombra a Valero, Jefe de Estado Mayor del Ejército de Venezuela y Secretario de Estado para el Despacho de Guerra y Marina. Páez no confiaba en Valero, pues todos sabían su sentido de lealtad a Bolívar. Los ataques contra el Libertador continúan despiadadamente. Se conspira contra su vida, se rebelan contra sus decretos, su presidencia, dueños de periódicos organizan campañas de descrédito, en fin nada positivo se producía en torno suyo. Bolívar comenta en esos momentos: "Ardua y grande es la obra de constituir un pueblo que sale de la opresión por medio de la anarquía y la guerra civil, sin estar preparado previamente para recibir la saludable reforma a que aspiraba". En 1829 el Congreso de Venezuela convoca a una asamblea declarando su separación de la Gran Colombia, encarga a Páez al nuevo mando, declara una nueva Constitución y proscribe a Bolívar fuera de su territorio. Valero fue uno de los pocos que permaneció fiel al Libertador y en medio de aquel acto de traición alzó su voz de protesta. De inmediato se le fabricó un caso de ser cómplice en una conspiración, pero nunca se le probó su culpabilidad, si no presunciones y deciden expulsarlo del país. En octubre de 1830, es expatriado de Venezuela, estableciéndolo en la isla danesa de San Thomas. Dos meses más tarde se entera de la muerte de su gran amigo. Bolívar expira en Santa Marta, Colombia. La vida de destierro es dura, sin familia y solo. Una amarga desesperanza le acompañaba. Su tierra natal era una silueta a la vista. Escribe constantemente al gobierno de Venezuela de su deseo de volver. De todos los que fueron expulsados al destierro en San Thomas, él fue el único que no la abandonó. Después de un año, la Suprema Corte Marcial suspende la inhabilitación política que lo había desterrado. Antonio Valero se había casado en España a los 21 años con María Madrid, mujer de acerado temple que lo acompañó a México, en la prisión de La Habana y en su compromiso libertario. Al regreso a Venezuela fija su residencia en el pueblo de San Sebastián de los Reyes con su esposa y sus dos hijas adolescentes. Retirado a la vida privada, en un ambiente apacible, rodeado de nuevos amigos, funda un establecimiento mercantil y una siembra de café. A comienzos de 1834, finaliza el período presidencial de Páez y éste recomienda la candidatura del Doctor José María Vargas. El Dr. Vargas quien estuvo residiendo en Puerto Rico por varios años, gana por elección la presidencia de la nación. Pero aquellos militares que participaron en la guerra de independencia no lo aceptan y en menos de un año le quitan el poder por la fuerza, en una guerra de sangre y destrucción. Antonio Valero decide mantener neutralidad en el conflicto, pues tenía amigos de ambos lados. Pero el sereno quehacer de su vida es interrumpido por la muerte de su esposa. Mientras el tiempo mitiga su pesadumbre, decide hacer un largo viaje por el país. Antes del viaje conoce a Trinidad Lara Martínez y a su regreso a la edad de 50 años, contrae segundas nupcias. Con Trinidad Lara procrean ocho hijos en el curso de sus vidas. En 1842, doce años después de haber muerto El Libertador, sus restos son enviados a Caracas y entre su escolta, se encuentra el General Antonio Valero vestido con su uniforme militar. A su regreso decide ser agente corresponsal en San Sebastián del periódico El Venezolano, el diario más importante del país y comienza un cierto activismo político. En 1847 el nuevo presidente es José Tadeo Monagas, antiguo colaborador de Páez y ex-compañero de armas de Antonio Valero. Desde la muerte del Libertador, el país ha estado en una continua lucha de poderes y alzamientos militares entre los conservadores y liberales. Monagas fue electo por el voto conservador, pero hace una política propia alejándose de Antonio Páez, y de los oligarcas, acercándose al partido liberal. En San Sebastián como en el resto del país la lucha política enfebrecía y encrespaba las pasiones. Páez se alza contra Monagas y hace un llamado por su derrocamiento. El General Monagas llama al servicio a Valero y lo designa Comandantes de Armas de la Provincia de Coro. Su deseo era estar con su trabajo y su familia, pero él era un militar natural y luchador. Por su valor, sacrificio, vencedor de importantes batallas y en defensa de la nación se le ascendió a General de División. Después de la guerra regresa a San Sebastián con su familia y su negocios. A fines del año 1850 cuando el General Antonio Valero de Bernabé tiene 60 años se le condecora con el Busto del Libertador, su más preciado honor. En los próximos años es ascendido a Comandante de Armas de Cumaná y de Caracas y luego desempeñó la Secretaría de Guerra y Marina. En 1855 es electo el General José Gregorio Monagas hermano del saliente presidente. José Gregorio, ejerce un gobierno más aristocrático, arrogante, de corrupción administrativa, que da comienzo al disgusto del pueblo y de los líderes políticos. La larga administración de los Monagas termina en 1858 cuando el General Julián Castro con el apoyo de una unidad temporera entre liberales y conservadores derrota sin mucha resistencia a Monagas. Como dijo Bolívar, "Cuando yo deje de existir, esos demagogos se devorarán entre sí, como lo hacen los lobos, y el edificio que construí con esfuerzos sobrehumanos se desmoronará en el fango de las revoluciones". Tan pronto como Castro asumió la presidencia, las fuerzas conservadoras tomaron el control y con Castro a su lado expulsan del país a altos líderes liberales. Esto es el comienzo de la Guerra Federal que por cinco años incendia al país desde sus mismas raíces. Antonio Valero responde el llamado de Castro a ser pacificador en la contienda, pero palpa que es inútil y renuncia a su cargo. Era una guerra entre los liberales y conservadores, ahora llamados federales y centralistas. Tiene 69 años y sólo desea reposo y vida familiar antes que la guerra. No sólo son los acontecimientos, sino también la presión de sus amigos hace que acepte a unirse a las fuerzas federales. Los centralistas reemplazan a Castro por su vicepresidente Manuel Felipe Tovar. Los federalistas eran encabezados por Ezequiel Zamora y Juan Falcón antiguos subalternos de Valero. Según Antonio Valero "El General Ezequiel Zamora es la cabeza del ejército y el alma de la revolución". Pero al morir Zamora en combate, Falcón asume la dirigencia de los ejércitos. Valero asenta un juicio crítico y descarnado sobre Falcón acusándolo de indisciplinado con las tropas y torpe e imbécil en sus maniobras militares que causan la derrota de las fuerzas federales, "Se disolvió un ejército tan numeroso que tres días antes era el porvenir de la Federación venezolana". No tiene más remedio que refugiarse en tierras colombianas y emprende un impresionante y peligroso viaje por las cordilleras andinas de altas cumbres, profundos precipicios y fragosas sendas, este guerrero que avanza con vigoroso temple a la edad de 70 años. Al llegar a Bogotá, Valero es bien recibido por sus viejos amigos, pero siente la angustia de estar de regreso con su esposa y su familia. Se establece en Cúcuta, en la frontera con Venezuela, cuando comienza a sentirse enfermo. En un momento de meditación y reflexión: "Esta vista diaria del suelo de la patria, agrava mi situación y enfermedad. Me encontraba en lucha continua de encontrados efectos y de opuestos sentimientos y deseos. Por un lado me arrastraba el de volver a la patria querida, en donde he dejado las afecciones más caras de la vida, esposa, hijos e intereses. Por otro, el temor que naturalmente engendra los peligros de las persecuciones y el malestar que se debe experimentar por consecuencia de las pasiones que son consiguientes en la lucha sangrienta sostenida en una guerra, por dos partidos que se odian y se detestan disputándose el poder uno para libertar la República y el otro para esclavizarla con el dominio de esa misma tierra, que tuvimos precisión de abandonar por consecuencia de la lucha (...) y refugiarse en tierra extraña aunque amiga y hospitalaria, sin recursos para comer el amargo pan del ostracismo; y mucho más se padece, sí día y noche se tiene a la vista la tierra amada sin facultad de poder ir a pisar su territorio". En Venezuela, el gobierno hace un llamado a Páez que se hallaba emigrado en la ciudad de Nueva York para que tome el mando de la república y éste lo acepta. Antonio Valero hace varios intentos para poder regresar con su familia, pero Páez se lo impide. Es en medio de su desesperación cuando el General Tomás Cipriano de Mosquera, antiguo compañero suyo, ha sido nombrado por el Congreso, Presidente Provisional de Colombia. Mosquera da un decreto de derecho a sueldo y pensión a los militares de la antigua Colombia, que hubieran hecho la "Guerra Mayor de la Independencia". También le nombra Comandante en Jefe de la 1ra División, con destino al Estado de Boyacá y luego Jefe del Estado Mayor del Ejército de Colombia. En abril de 1863 termina la Guerra Federal en Venezuela y Valero decide regresar a su familia, renunciando a su posición en el ejército de Colombia. Pero Antonio Valero nunca vuelve a ver a su esposa y a sus hijos. Un repentino ataque apopléjico corta su vida y el 7 de junio de 1863, a la edad de 73 años muere el prócer americano. Su cadáver fue conducido al Cementerio, pero como no tenía familiares en Bogotá, ni nadie que cuidase por sus intereses, no hubo señalamiento especial del sitio donde fue enterrado. 1874 el Presidente de Venezuela, Guzmán Blanco, erigía el Panteón Nacional en donde serían conservados los restos de los Próceres de la Independencia, entre los cuales se incluía al General Antonio Valero de Bernabé, pero nunca se encontraron sus restos. Simón Bolívar dijo una vez: "El que lo abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada y gana cuanto le consagra". http://cubalaislainfinita.blogspot.com/2012/10/proceres-de-america-general-antonio.html 6. BOLÍVAR, EL MAYOR ORADOR DE AMÉRICA "...Lacroix nos dice que "su fisonomía era la de un hombre extraordinario, de un gran ingenio, de una inmensa inte- ligencia, de un profundo pensador." Tanto su cuerpo como su espíritu estaban en cons- tante movimiento, él mismo habla de la fogosidad de su imaginación. Era de recia contestura y soportaba todas las fatigas mejor que cualquiera de sus soldados; en ciertos momentos quien no lo conociera lo habría creído poco grave: a las veces cuando iba de paseo con sus ínti- mos, repentinamente, echaba a correr y dejaba atrás al séquito que no podía alcanzarlo; otras se ponía a saltar obstáculos; o hacía ejercicios peligrosos que requerían especial habilidad, como cuando saltó a pié juntillas, cal- zado de botas con espuelas, sobre la roca que está en el centro de la catarata del Tequendama. — Según el coronel Santa María cuando Bolívar recibió la carta de Santa Cruz anunciándole la victoria de Ayacucho, se desciñó el sable, se quitó la casaca y los arrojó al suelo diciendo que nunca más volvería a usarlos y se puso a bailar, el solo, por la sala, con la carta en una mano gritando: Victoria! Victoria! La emoción no le dejaba decir a los que le rodeaban la fausta nueva. No obstante ese carác- ter tan especial "su frente alta y la seriedad de sus mo- dales," dice Van Dockun, "inspiraban una veneración que involuntariamente lo obligaban a uno a inclinarse delante de él; y aunque su aspecto, en sí, no tenía nada de presumido ni dictatorial, se veía, o a lo menos yo vi, en él al grande hombre." Bolívar, como Mirabeau, sobresalía en todos los ejer- cicios y deportes: habilísimo ginete, en los llanos de Ve- nezuela, se complacía en perseguir a los venados a ca- rrera tendida; audaz alpinista, trepó a los picos más altos de los Andes; podía nadar con los brazos atados; era un entusiasta cazador y un incansable bailador; ma- nejaba todas las armas como un maestro y en los com- bates cuando se le cansaba un brazo empuñaba el sable con la mano del otro y seguía peleando. "Amigo del combate", dice Páez, "acaso lo prodigaba demasiado y mientras duraba tenía la mayor serenidad". — Bolívar opinaba, que el hombre que manda, en todo, si es posi- ble, debe mostrarse superior a los que deben obedecerle. Es el modo de conquistar un prestigio duradero e indis- pensable para el que ocupa el primer rango en una so- ciedad, y, particularmente, si se halla a la cabeza de un ejército. Cuando el mal tiempo o los asuntos públicos le obligaban a guardar la casa, se desquitaba meciéndose, •con violencia en su hamaca o paseándose, a pasos largos, por los corredores o cuartos. — En las marchas iba siem- pre cantando, recitando versos o silbando, para distraer- se, y lo mismo hacía cuando estaba imposibilitado de salir. — Dormía poco y su sueño era muy ligero. — Su vista tenía mucho alcance y su oído gran finura. — Era en ex- tremo asiado y vestía con sencillez y elegancia. — Todo en él expresaba distinción y eran sus modales los del hombre de la más culta sociedad. Manifestaba su habi- tual inquietud asumiendo diferentes posiciones y, en la conversación, cambiando de temas con la mayor fre- cuencia. Caballeroso en los más triviales detalles, de una ge- nerosidad increíble, este hombre, que fué siempre un gran señor, seducía de todos modos. No sólo conquistó la gloria, mas también a sus rivales: Josefina, Isabel, Luisa, Manuelita, Anita, Manuela "la libertadora" y tantas otras, como aquella gentil niña del Potosí, que le amó siempre y a la que muerta le encontraron sobre el pecho un retrato de Don Simón. Su temperamento hepático-nervioso hacía que su ge- nio fuera, a veces, variable, irascible, y otras hasta in- transigente. — La anécdota que se cuenta, de haberse negado él a besar la cruz sobre la sandalia del papa, si es cierta, fué un acto de orgullo del indómito adoles- cente que no comprendió la arcaica ceremonia, y que excusa, según su criterio, con estas palabras, dichas al embajador que le reprende: Muy poco debe estimar el papa el signo de la religión cristiana cuando lo lleva en sus sandalias, mientras los más orgullosos soberanos de la cristiandad lo colocan sobre sus coronas. Las cóleras de Bolívar duraban poco y perdonaba ligero las ofensas, por grandes que hubieran sido, sobre todo si la patria estaba de por medio. De él son estas frases: el más noble y honesto género de venganza es perdonar; el desprecio es la más política venganza; no hay venganza como el olvido. La gloria era su única ambición; la independencia de la América su sublime ideal. Todo se lo consagró a la libertad: caudal, tranquilidad, salud, existencia. El decía: Mi única ambición es la Libertad de mis conciudadanos. Mi amor a la independencia de la América me ha hecho hacer diferentes sacrificios ya en la paz, ya en la guerra, y no rehusaré jamás esos sacrificios; porque el que lo abandona todo por ser útil a su país, no pierde nada, y gana cuanto le consagra. Susceptible de su gloria lo herían vivamente los ataques de la prensa y lo encolerizaba la calumnia. Un año antes de morir le escribía a José María del Castillo: No hay día, no hay hora, en que estos abominables no me hagan beber la hiél de la calumnia. No quiero ser la victima de mi consagración al más infame pueblo que ha tenido la tierra: América, que después que la he librado de sus enemigos y la he dado una libertad que no merece, me despedaza diariamente, de un extremo' a otro, con toda la furia de sus viles pasiones. Le gustaba mucho el baile, tanto como dice Séneca que le gustaba a Escipión, el conquistador de España y vencedor de Aníbal, parecido además en muchas otras cosas a Bolívar. — Cuando el cuartel general del Liber- tador se encontraba cerca de alguna ciudad o villa, se bailaba casi todas las noches. El baile le excitaba la ima- ginación. Bailaba una pieza y se retiraba a dictar órde- nes u oficios o discursos y volvía a valsar, y así alternaba las vueltas con la literatura o la oratoria. Hay hombres — decía nuestro héroe — que necesitan estar solos y bien retirados de todo ruido para poder pensar y -meditar; yo pensaba, reflexionaba y meditaba en medio de la so- ciedad, de los placeres, del ruido y de las balas. Me lialla- ua solo en medio de mucha gente porque me hallaba con mis ideas y con mi distracción..." "...Desde niño demostró Don Simón su amor por la libertad. Cuando tenía trece años visitaba y le era útil a los revolucionarios presos en Caracas por los aconte- cimientos de 1797. Dos años después hablando en México con el virrey Azanza, sobre esta insurrección, lo hizo con tanto calor y defendió tan decididamente la Inde- pendencia, que el virrey le ordenó al oidor Aguirre que hiciera marchar cuanto antes al joven Bolívar..." "...En enero de 1815 emprendió Bolívar su expedición para libertar a Santa Marta y Maracaibo. Al llegar ai las puertas de Cartagena empero, se encontró con la facción de Montilla, Castillo y Gual y no pudiéndose en- tender con ellos, prefirió retirarse a país extranjero. Fué primero a Jamaica, pero allí, donde se libró mila- grosamente del puñal asesino, no encontró recursos y se dirigió, entonces, a Haití a solicitarlos del ilustre Pe- tión. El prestigio de Bolívar, sus hazañas, su infortunio, todo contribuyó a la buena acogida que tuvo desde un principio en esa isla..." Llama la atención el desentendimiento que hubo de las facciones de Montilla contra Bolívar en Cartagena, en 1815, motivo por el cual el Libertador tuvo que retirarse a Jamaica para comenzar de nuevo su lucha por la independencia. Y se hace referencia a este desentendimiento que llama poderosamente la atención a nuestro historiador Jorge Mier Hoffman, por cuanto considera que Montilla fue detractor de Bolívar y que como es posible que fuese él quien tomara decisiones en los últimos momentos de nuestro Libertador. Refiere que ni siquiera el General Urdaneta y Manuelita Sáenz sabían de su penosa enfermedad porque no les hicieron saber. 6.-TESTAMENTO DEL PADRE INSIGNETestamento de su excelencia, Libertador de Colombia, Gral. Simón Bolívar Palacios Santa Marta, 10 de diciembre de 1830 En nombre de Dios todo Poderoso. Amén. Yo, Simón Bolívar, Libertador de la República de Colombia, natural de la ciudad de Caracas en el Departamento de Venezuela, hijo legitimo de los señores Juan Vicente Bolívar y María Concepción Palacios, difuntos, vecinos que fueron de dicha ciudad, hallándome gravemente enfermo, pero en mi entero y cabal juicio, memoria y entendimiento natural, creyendo y confesando como firmemente creo y confieso el alto y soberano misterio de la Beatísima y Santísima Trinidad, Padre Hijo y Espíritu Santo tres personas distintas y un solo Dios verdadero, y en todos los demás misterios que cree, predica y enseña nuestra Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana, bajo cuya fe y creencia he vivido y protesto vivir hasta la muerte, como Católico fiel Cristiano, para estar prevenido cuando la mía me llegue con disposición textamental, bajo la invocación divina, hago, otorgo y ordeno mi Textamento en la forma siguiente: 1. Primeramente encomiendo mi Alma a Dios nuestro Señor que de la nada la crió, y el cuerpo a la tierra de que fue formado, dejando a disposición de mis Albaseas el funeral y entierro, y el pago de las mandas que sean necesarias para obras pías, y estén prevenidas por el gobierno. 2. Declaro: fui casado legalmente con la Sra. Teresa Toro, difunta, en cuyo matrimonio no tuvimos hijo alguno. 3. Declaro: que cuando contraximos matrimonio, mi referida esposa, no introdujo a el ninguna dote, ni otros bienes, y yo introduje todo cuanto heredé de mis padres. 4. Declaro: que no poseo otros bienes mas que las tierras y minas de Aroa, situadas en la Provincia de Carabobo, y unas alhajas que constan en el inventario que debe hallarse entre mis papeles, las cuales existen en poder del Sr. Juan de Francisco Martín vecino de Cartagena. 5. Declaro: que solamente soy deudor de cantidad de pesos a los señores Juan de Francisco Martín y Poules y Compañía, y prevengo a mis Albaseas que estén y pasen por las cuentas que dichos Señores presenten y las satisfagan de mis bienes. 6. Es mi voluntad: que la medalla que me presentó el Congreso de Bolívia a nombre de aquel pueblo, se le devuelva como se lo ofrecí, en prueba del verdadero afecto, que aún en mis últimos momentos conservo a aquella República. 7. Es mi voluntad: que las dos obras que me regalo mi amigo el Sr. Gral. Wilson, y que pertenecieron antes a la biblioteca de Napoleón tituladas "El Contrato Social" de Ruseau y "El Arte Militar" de Montecuculi, se entreguen a la Universidad de Caracas. 8. Es mi voluntad: que de mis bienes se le den a mi fiel mayordomo José Palacios la cantidad de ocho mil pesos, en remuneración a sus constantes servicios. 9. Ordeno: que los papeles que se hallan en poder del Sr. Pavageau, se quemen. 10. Es mi voluntad: que después de mi fallecimiento, mis restos sean depositados en la ciudad de Caracas, mi país natal. 11. Mando a mis Albaceas que la espada que me regaló el Gran Mariscal de Ayacucho, se devuelva a su viuda para que la conserve, como una prueba del amor que siempre he profesado al espresado Gran Mariscal. 12. Mando a mis Albaceas se den las gracias al Sr. Gral. Roberto Wilson por el buen comportamiento de su hijo el Coronel Belford Wilson, que tan fielmente me ha acompañado hasta los últimos momentos de mi vida. 13. Para cumplir y pagar este mi textamento y lo en el contenido, nombro por mis Albaceas textamentarios, fidei comisarios, tenedores de bienes a los Sres. Gral. Pedro Briceño Méndes, Juan de Francisco Martín, Dr. José Vargas, y el Gral. Laurencio Silva, para que de mancomún et insolidum entre en ellos, los beneficien y vendan en almoneda o fuera de ella, aunque sea pasado el año fatal de Albaceasgo pues yo les prorrogo el demás tiempo que necesiten, con libre franca, y general administración. 14. Y cumplido y pagado este mi textamento y lo en el contenido instituyo y nombro por mis únicos y universales herederos en el remanente de todos mis bienes, deudas, derechos y acciones, futuras sucesiones en el que haya sucedido y suceder pudiere, a mis hermanas María Antonia y Juana Bolívar y a los hijos de mi finado hermano Juan Vicente Bolívar, a saber, Juan, Felicia y Fernando Bolívar, con prevención de que mis bienes deberán dividirse en tres partes, las dos para mis dichas hermanas, y la otra parte para los referidos hijos de mi indicado hermano Juan Vicente, para que lo hayan, y disfruten con la bendición de Dios. Y revoco, anulo, y doy por de ningún valor ni efecto otros testamentos, codicilos, poderes y memorias que antes de este haya otorgado por escrito, de palabra o en otra forma para que no prueben ni hagan fe en juicio, ni fuera de el, salvo el que presente que ahora otorgo como mi ultima y deliberada voluntad, o en aquella vía y forma que mas halla lugar en derecho. En cuyo testimonio así lo otorgo en esta hacienda San Pedro Alejandrino de la comprensión de la ciudad de Santa Marta a diez de diciembre de 1830. Y su excelencia el otorgante a quien yo, infrascrito, Escribano Publico del Número certifico que conozco, y de que al parecer está en su entero y cabal juicio, memoria y entendimiento natural, así lo dijo, otorgó y firmó por ante mí en la casa de su habitación, y en éste mi Registro Corriente de Contratos Públicos siendo testigos los S.S.: Gral. Mariano Montilla, Gral. José María Carreño, Coronel Belford Hinton Wilson, Coronel José de la Cruz Paredes, Coronel Joaquín de Mier, Primer Comandante Juan Glenn y el Dr. Manuel Pérez Recuero, presentes. Ante mí, José Catalino Noguera, Escribano Público5.-DOCUMENTO 365. CARTA DE SIMÓN BOLÍVAR, DIRIGIDA AL CAPI­TÁN PEDRO MEDRANO, FECHADA EN TURBACO EL 17 DE JUNIO DE 1830, AGRADECIÉNDOLE LAS MANIFESTA­CIONES DE AMISTAD Y ADHESIÓN, ASÍ COMO EL OBSEQUIO QUE LE HIZO.* Turbaco, junio 17 de 1830. Señor Capitán Pedro Medrano. Cartagena. Mi estimado amigo: He recibido la apreciable carta de Vd. con que su bondad me ha favorecido para cumplimentarme sobre mi estado, y el deseo que lo anima de venir a verme, por lo que doy a Vd. las más finas gracias y le quedo agradecido como es debido a la amistad que tengo el gusto de profesar a Vd. y de que no me olvidaré nunca, pues el mucho cariño que Vd. me tiene me inspira este sentimiento, además de sus buenas prendas, que son ciertamente muy recomen­dables, y por la cuales merece la estimación general, de que yo par­ticipo muy singularmente. He recibido el cariño con que Vd. ha querido obsequiarme de los cajonea de vino que me entregó el mozo que los trajo: cuando beba una copa de ese licor tendré el gusto de brindar a su salud. Mientras tanto, quedo de Vd. afectísimo amigo Q . B . S . M . BOLÍVAR. *Del texto dado por el Dr. Lecuna (Simón Bolívar, Obras Completas, II, página 888), tomado de una fotografía, que la Comisión Editora no ha podido examinar. El Libertador, que había renunciado al poder y se dirigía hacia Cartagena, desesperanzado, agradece desde Turbaco, cerca de la costa atlántica de Colombia, la manifestación de afecto y lealtad del Capitán Pedro Medrano. (Véase: doc. N9 324.) 4.-DIEZ ESTATUAS DEL PADRE INSIGNE EN EL MUNDO Cortesía de: Gustavo Cardenas 3.- EL INICIO DE NUESTRA GESTA LIBERTARIAJURAMENTO PRONUNCIADO POR BOLIVAR EN ROMA EL 15 DE AGOSTO DE 1805.* ¿Conque éste es el pueblo de Rómulo y Numa, de los Gracos y los Horacios, de Augusto y de Nerón, de César y de Bruto, de Tiberio y de Trajano? Aquí todas las grandezas han tenido su tipo y todas las miserias su cuna. Octavio se disfraza con el manto de la piedad pública para ocultar la suspicacia de su carácter y sus arrebatos sanguinarios; Bruto clava el puñal en el corazón de su protector para reemplazar la tiranía de César con la suya propia; Antonio renuncia los derechos de su gloria para embarcarse en las galeras de una meretriz; sin proyectos de reforma, Sila degüella a sus compatriotas, y Tiberio, sombrío como la noche y depravado como el crimen, divide su tiempo entre la concupiscencia y la matanza. Por un Cincinato hubo cien Caracallas, por un Trajano cien Calígulas y por un Vespasiano cien Claudios. Este pueblo ha dado para todo: severidad para los viejos tiempos; austeridad para la República; depravación para los Emperadores; catacumbas para los cristianos; valor para conquistar el mundo entero; ambición para convertir todos los Estados de la tierra en arrabales tributa­rios; mujeres para hacer pasar las ruedas sacrilegas de su carruaje sobre el tronco destrozado de sus padres; oradores para conmover, como Cicerón; poetas para seducir con su canto, como Virgilio; satíricos, como Juvenal y Lucrecio; filósofos débiles, como Séneca; y ciudadanos enteros, como Catón. Este pueblo ha dado para todo, menos para la causa de la humanidad: Mesalinas corrompidas, Agripinas sin entrañas, grandes historiadores, naturalistas insignes, guerreros ilustres, procónsules rapaces, sibaritas desenfrenados, aqui­latadas virtudes y crímenes groseros; pero para la emancipación del espíritu, para la extirpación de las preocupaciones, para el enal­tecimiento del hombre y para la perfectibilidad definitiva de su razón, bien poco, por no decir nada. La civilización que ha soplado del Oriente, ha mostrado aquí todas sus faces, ha hecho ver todos sus elementos; mas en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido desconocido y que el despejo de esa misteriosa incógnita no ha de verificarse sino en el Nuevo Mundo. ¡Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor, y juro por la Patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español! 2.* CON EL RESPETO A MIS LECTORES, ME PERMITO HACER UN PEQUEÑO HOMENAJE A OTRO GRAN VENEZOLANO MUY QUERIDO POR NUESTRO PUEBLO: JOSE GREGORIO HERNÁNDEZ EN OCASIÓN DE CELEBRARSE UN NUEVO ANIVERSARIO DE SU TRISTE FALLECIMIENTOVenerable Dr. José Gregorio Hernández "Médico de los Pobres" Siervo de Dios y Venerable Nombre José Gregorio Hernández Cisneros Nacimiento 26 de octubre de 1864 Isnotú, Estado Trujillo, Estados Unidos de Venezuela Padres Benigno Hernández Manzaneda y Josefa Antonia Cisneros Fallecimiento 29 de junio de 1919 (54 años) Caracas, Distrito Federal, Estados Unidos de Venezuela Venerado en Iglesia Católica, principalmente en Venezuela, Ecuador, Colombia, Bolivia, Aruba y lugares con una importante colonia de venezolanos como las Islas Canarias Beatificación En trámite Canonización En trámite Festividad 26 de octubre COPIA ESTE LINK PARA CONOCER MEJOR SOBRE EL ACCIDENTE QUE PRIVO LA VIDA A ESTE ILUSTRE VENEZOLANOhttp://www.agn.gob.ve/images/Expedientes/ACCIDENTE%20JOSE%20GREGORIO%20HERNANDEZ%20EN%20BAJA.pdf 1.- domingo, 14 de diciembre de 2008 Carta de Simón Bolívar a su prima Fanny pocos días antes de morir Querida prima:¿Te extraña que piense en ti al borde del sepulcro?Ha llegado la última hora; tengo frente al frente el mar Caribe, azul y plata, agitado como mi alma por grandes tempestades; a mi espalda se alza el macizo gigantesco de la sierra con los viejos picos coronados de nieve impoluta como nuestros sueños de 1805.Por sobre mí, el cielo más bello de América, la más hermosa sinfonía de colores, el más grandioso derroche de luz.Y tu estás conmigo, porque todos me abandonan; tú estás conmigo en los postreros latidos de la vida, en las últimas fulguraciones de la conciencia.¡Adiós Fanny! Esta carta llena de signos vacilantes, la escribe la mano que estrecho las tuyas en las horas del amor, de la esperanza y de la fe.Esta es la letra que iluminó el relámpago de los cañones de Boyacá y Carabobo; ésta es la letra escrita del decreto de Trujillo y el mensaje del Congreso de Angostura…¿No la reconoces verdad? Yo tampoco la reconocería si la muerte no me señalara con un dedo despiadado la realidad de este supremo instante.Si yo hubiera muerto en un campo de batalla frente al enemigo, te dejaría mi gloria, la gloria que entreví a tu lado en los campos de un sol de primavera.Muero miserable, proscrito, detestado por los mismos que gozaron de mis favores, víctima de un inmenso dolor; presa de infinitas amarguras. Te dejo el recuerdo de mis tristezas y las lágrimas que no llegarán a verter mis ojos.¿No es digna de tu grandeza tal ofrenda?Estuviste en mi alma en el peligro, conmigo presidiste los consejos de gobierno, tuyos son mis triunfos y tuyos mis reveses, tuyos también mi último pensamiento y mi pena final.En las noches galantes del Magdalena vi desfilar mil veces la góndola de Byron por las calles de Venecia, en ella iban grandes bellezas y grandes hermosuras, pero no ibas tú; por que tu flotabas en mi alma mostrada por la níveas castidades.A la hora de los grandes desengaños, a la hora de las últimas congojas apareces ante mis ojos de moribundo con los hechizos de la juventud y de la fortuna; me miras y en tus pupilas arde el fuego de los volcanes; me hablas y en tu voz escucho las dianas de Junín.Adiós, Fanny, todo ha terminado. Juventud, ilusiones, risas y alegrías se hunden en la nada, sólo quedas tú como ilusión serafina señoreando el infinito, dominando la eternidad.Me tocó la misión del relámpago: rasgar un instante las tinieblas, fulgurar apenas sobre el abismo y tornar a perderse en el vacío.Santa Marta, 6 de diciembre de 1830 Publicado por jclarosav fecha: domingo, diciembre 14, 2008 Barra de vídeo
COMPILACION JURIDICA PRESUPUESTARIA
EL PRESUPUESTO POR PROYECTOS. LA EXPERIENCIA VENEZ...
LA PROGRAMACION PRESUPUESTARIA
TRADUCIR INGLES, FRANCES E ITALIANO
Roosevelt Armas autor de este Blog es Licenciado en Administración graduado de la Universidad Central de Venezuela en el año de1.975, y es Especialista en Planificación Administrativa desde 1.983.Ver más,
•www.ocepre.gov.ve/
wwwalbaciudad.org
www.ont.mf.gov.ve
www.oncop.gov.ve
POLITICA PRESUPUESTARIA PARA EL AÑO 2017 - MUNICIPIOS -
EL POA: PLAN OPERATIVO ANUAL
POR SER DE INTERES SE TRANSCRIBE ESTOS DOS ARTICULOS DE LA PAGINA WEB: http://clubensayos.com/Negocios/Estructura-De-Un-Plan-Operativo/123...
LA RECONDUCCION PRESUPUESTARIA
LA RECONDUCCIÓN PRESUPUESTARIA: DIFERENTES OPINIONES 1. La reconducción presupuestaria como mecanismo de continuidad admin...
ARTICULO ESCRITO POR EL MAESTRO DE MAESTRO EN EL CAMPO PRESUPUESTARIO: VICTOR ARRIECHI: CON MIS PALABRAS DE RESPETO Y ADMIRACION EL PRE...
LA ORDENANZA DE PRESUPUESTO: TITULO I: LAS DISPOSICIONES GENERALES
BASE LEGAL: LEY ORGANICA DEL PODER PUBLICO MUNICIPAL ARTÍCULO 233. El proyecto de ordenanza de presupuesto de ingresos y gastos del ...
EL PLAN OPERATIVO ANUAL: UN MODELO PARA MUNICIPIOS
INFORME: ADQUISICIÓN DE UN SISTEMA INFORMATIZADO DE GESTIÓN DE COLAS POA: PLAN OPERATIVO ANUAL MODELO: NO UNICA FORMA DE HACER UN POA ...
INICIO DE LA ACTIVIDAD PRESUPUESTARIA : 2015: METODOLOGIA PARA ELABORAR UN PLAN OPERATIVO ANUAL
INICIO DE LA ACTIVIDAD PRESUPUESTARIA : 2015 Artículo 232. El presupuesto de inversión está dirigido al desarrollo humano,soci...
El Presupuesto Nacional, Estadal o Municipal
Desde mis tiempos de analista en la Oficina Central de Presupuesto –Ocepre- (Hoy Oficina Nacional de Presupuesto –Onapre -) he percibido u...
PROCESO DE ADECUACIÓN DE LOS INVENTARIOS Y REGISTROS DE LOS BIENES PÚBLICOS EN LOS ÓRGANOS Y ENTES DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL
REPÚBLIA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS SUPERINTENDENCIA DE BIENES PÚBLICO...
DECRETO N° 9.041, MEDIANTE EL CUAL SE DICTA EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE BIENES PÚBLICOS GACETA OFICIAL ...
PARTE 2 MOMENTOS: INGRESOS INGRESOS v CAUSACIÓN: ES EL MOMENTO EN QUE NACE EL DERECHO DE PERCIBIR EN INGRESO EN RAZÓN D...
BUSCAR PRESUPUESTO LATINOAMERICANO Y EUROPEO
SUPERINTENDENCIA DE BIENES PUBLICOS:Normas Generales para la disposición de Bienes Públicos
· Los órganos y entes del Sector Público deberán enajenar los bienes públicos de su propiedad que no fueren necesarios para el...
LA PROGRAMACION FISICO FINANCIERA DEL PRESUPUESTO DE GASTOS
OFICINA NACIONAL DE PRESUPUESTO INSTRUCTIVO N° 1 PROGRAMACIÓN Y REPROGRAMACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE GAST...
"VIAJE AL CENTRO DEL FRACASO"
ONAPRE: INSTRUCTIVOS PARA EL EJERCICIO ECONOMICO FINANCIERO 2017
Lic. Roosevelt Armas. Teléfonos de contacto: 0412-9153190. E-mail: elpresupuestario@gmail.com. Plantilla Filigrana. Con la tecnología de Blogger.