Source: http://www.jurablogs.com/2011/02/04/lg-berlin-verneint-markenrechtsverletzung-google-adwords
Timestamp: 2016-10-26 18:06:51
Document Index: 67735532

Matched Legal Cases: ['EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsInternetrecht MünchenFebruar 2011LG Berlin verneint Markenrechtsverletzung durch Google AdWordsDie Rechtsprechung der deutschen Gerichte zum Keyword Advertising ist weiterhin uneinheitlich und wenig übersichtlich. Trotz der EuGH-Entscheidungsserie zum Keyword Advertising, nach der eine Markenrechtsverletzung nur im Fall einer Zuordnungsverwirrung in Betracht kommt, hielt beispielsweise ...Zum vollständigen Artikel39 LeserIT-Recht Kanzlei DURY:OLG Hamburg: Nennung fremder Marken in Keyword Advertising, Beschluss vom 13.7.2015 - 3...29 Leserratgeberrecht.eu - Weiß & Partner, Esslingen - ...:Fremde Marken als Keywords bei Google AdWords63 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Jetzt doch? Markenverletzung durch Keyword-Advertising71 Leserratgeberrecht.eu:Abmahnung OPEN MIND Technologies AG58 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH Pressemeldung: Bundesgerichtshof präzisiert Rechtsprechung zum Keyword-Advertising54 LeserKanzlei Plutte:Brandbidding: Irreführung durch generische AdWords-Anzeige78 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:SEO im App-Store495 LeserCMS Hasche Sigle:Kartellrechtliche Beschränkung von Online-Verkäufen über Amazon und eBay10 verwandte ArtikelBGH: Zulässiges Keyword-AdvertisingErlaubt und nicht erlaubt im Keyword-Advertising – eine ÜbersichtBGH: Zulässiges Keyword-AdvertisingDie indirekte Verwendung des Keyword “MOST Pralinen” verletzt die Marke “MOST” auch dann nicht, wenn nur andere Pralinen im Shop angeboten
werden (BGH)Google Adwords & Markenrecht: Ein ÜberblickLG Düsseldorf: Markenverwendung in Google AdWords unzulässigvia muepe.de: Google AdWords: Bundesgerichtshof präzisiert Rechtsprechung zum Keyword-AdvertisingBGH: MOST-Pralinen – bisherige Rechtsprechung zum Keyword-Advertising bestätigt – keine Markenverletzung, wenn Werbung in einem von der
Trefferliste getrennten Werbeblock erscheint und die Marke selbst nicht enthältBGH gibt Händlern neue Möglichkeiten zur Verwendung von Marken in Google AdWords (SEM) via muepe.deSchlüsselfrageÜber den ArtikelVeröffentlicht February 4, 2011 10:57am im Blog Internetrecht München.KategorienMarkenrechtThemenGoogle, Bgh, Markenrecht, Eugh, Lg Berlin, Ecommerce, Olg Braunschweig, Google Adwords, Leitlinien, Llen, Sem, Keyword AdvertisingTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSo wehren Sie sich gegen „Kurzerkrankungen“von Minijobs aktuellKrasses Fehlurteil zum Urheberrechtsschutz von Textschnipselnvon Klaus Graf / Archivalia„Rabauken-Jäger“ ist nicht beleidigendvon Arno Lampmann / Lampmann, Haberkamm & RosenbaumEin Stück aus dem Kuriositätenkabinett: Eines Tages tauchen beim Finanzamt Gewerbeanmeldungen auf. Darauf ist als Betriebszweck angegeben: „Herstellung Heilmittel Cannabis.“ Der Finanzbeamte weiß damit nichts anzufangen und fährt einfach mal zum Steuerpflichtigen nach Hause. Es stellt sich heraus, daß der Mandant von den Gewerbeanmeldungen zwar nichts wußte, aber er dennoch einen grünen Daumen hatte, soweit [...]von SPRAFKEGerade nochmal gut gegeangenvon PanoramaAls nächstes lesen - bislang 84 Leser:SOKO Wismar heute: Donnerwetter! Was für ein Kraut.