Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_06_2011_XI_ZR_388_10_Bestimmungen_in_Allgemeinen_Gesc-d4430330.html
Timestamp: 2016-12-09 09:49:44
Document Index: 372680115

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 307', '§ 307', '§ 307', 'BGH', 'BGH', '§ 307', '§ 307', '§ 307', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 - Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts bzgl. einer Entgeltlichkeit der Führung des Darlehenskontos durch das Kreditinstitut sind im Bankverkehr mit Verbrauchern unwirksam; Wirksamkeit einer Erhebung einer Kontoführungsgebühr in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts im Bankverkehr mit Verbrauchern | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 - Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingunge...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 225/10 - Zulassung der Revision kann auf einen tatsächli...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 87/10 - Bei einem einfachen Befunderhebungsfehler kann e...BGH, 07.06.2011 - XI ZR 212/10 - Eine unechte Abschnittsfinanzierung ist ein Dar...BGH, 07.06.2011 - 1 StR 236/11 - Die Revision wird mangels Rechtsfehlers zum Nac...BGH, 07.06.2011 - AnwZ (Brfg) 10/10 - Infragestellung eines einzelnen tragenden ...BGH, 07.06.2011 - II ZA 1/11 - Mögliche Zahlung im Falle eines Prozesserfolgs mu...BGH, 07.06.2011 - II ZR 186/08 - Klageanspruch des aus einer GbR ausgeschiedenen...BGH, 07.06.2011 - VIII ZB 102/08 - Reisekosten für einen sog. "Rechtsanwalt am d...BGH, 07.06.2011 - 4 StR 168/11 - Vorwegvollzug eines Teils der Freiheitsstrafe v...BGH, 07.06.2011 - V ZB 44/11 - Zulässigkeit der Anordnung einer Sicherungshaft a...BGH, 07.06.2011 - VIII ZR 333/10 - Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasvers...BGH, 06.06.2011 - IX ZA 24/11 - Beschluss über Rüge wegen Verletzung des Anspruc...BGH, 06.06.2011 - 1 StR 490/10 - Gerichte sind nicht zur Bescheidung jedes Vorbr...BGH, 06.06.2011 - II ZB 7/07 - Tragung der Gerichtskosten des Beschwerdeverfahre...BGH, 06.06.2011 - II ZR 91/10 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision...BGH, 01.06.2011 - IV ZR 176/09 - Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rev...BGH, 01.06.2011 - II ZR 141/10 - Berichtigung eines gerichtlicher Beschlusses; B...BGH, 01.06.2011 - IV ZR 284/10 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 01.06.2011 - I ZR 199/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision...BGH, 01.06.2011 - XII ZB 287/10 - Im Scheidungsverbundverfahren bewilligte Proze...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 - Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts bzgl. einer Entgeltlichkeit der Führung des Darlehenskontos durch das Kreditinstitut sind im Bankverkehr mit Verbrauchern unwirksam; Wirksamkeit einer Erhebung einer Kontoführungsgebühr in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts im Bankverkehr mit Verbrauchern
BundesgerichtshofUrt. v. 07.06.2011, Az.: XI ZR 388/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 18881Aktenzeichen: XI ZR 388/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Ravensburg - 25.03.2010 - AZ: 2 O 117/09OLG Stuttgart - 21.10.2010 - AZ: 2 U 30/10Rechtsgrundlagen:§ 307 Abs. 1 S. 1 BGB§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB§ 307 Abs. 3 BGBFundstellen:BGHZ 190, 66 - 80AB 2011, 2BB 2011, 1473 (Pressemitteilung)BKR 2011, 388-392BKR 2011, 418-422DB 2011, 2087-2091DB 2011, 17-18DB 2011, 8DStR 2011, 14EBE/BGH 2011, 236-239EWiR 2011, 453GK 2012, 60-61GK 2014, 92-93GK/Bay 2011, 433-435 (Pressemitteilung)GK/BW 2012, 19-21 (Pressemitteilung)GWR 2011, 337JurBüro 2011, 611JuS 2011, 12Kreditwesen 2012, 75-76MDR 2011, 928-929MDR 2011, 10-11NJ 2011, 471-472NJW 2011, 2640-2643NJW 2011, 8NWB 2011, 2025NWB direkt 2011, 674NZG 2011, 7RdW 2011, 462-463RÜ 2011, 545-548VuR 2011, 5 (Pressemitteilung)VuR 2011, 421-423WM 2011, 1329-1333WuB 2012, 171-173ZAP 2011, 1026ZAP EN-Nr. 645/2011ZBB 2011, 294ZfIR 2011, 541-542ZGS 2011, 340-341 (Pressemitteilung)ZGS 2011, 417-422ZIP 2011, 5ZIP 2011, 1299-1303ZVI 2011, 308-312ZWD 2011, 1Amtlicher Leitsatz:BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 Bl, Cb Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, in denen für die Führung des Darlehenskontos durch das Kreditinstitut ein Entgelt (Kontoführungsgebühr) gefordert wird, unterliegen nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhaltskontrolle und sind im Bankverkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam. Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. Juni 2011 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, die Richterin Mayen sowie die Richter Dr. Ellenberger, Maihold und Pamp für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 21. Oktober 2010 aufgehoben. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Ravensburg vom 25. März 2010 teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst: Die Beklagte wird verurteilt, es zu unterlassen, bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes von 250.000 €, ersatzweise von Ordnungshaft der Vorstandsmitglieder der Beklagten bis zu sechs Monaten, die nachfolgende und/oder eine dieser inhaltsgleiche Klausel in Bezug auf Darlehensverträge zu verwenden und sich darauf zu berufen, soweit der Vertrag nicht mit einer Person abgeschlossen wird, die in Ausübung ihrer gewerblichen oder selbständigen beruflichen Tätigkeit handelt (Unternehmer): "Alle durch den Abschluss und Vollzug dieses Vertrages einschließlich der Sicherheitenbestellung entstehenden Kosten trägt der Darlehensnehmer. Dies sind: ........... Kontoführungsgebühr .... € monatlich". Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 200 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 21. Oktober 2008 zu zahlen. Die Beklagte trägt die Kosten des Rechtsstreits. BGH, 07.06.2011BGH, 07.06.2011
07.11.2012 - 308 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Peter Ganz-Kolb aus MannheimGerichte stärken Interessen der BankkundenEntscheidungen mehrerer Oberlandesgerichte und auch des Bundesgerichtshofs bahnten den Weg, dass Verbraucher bei Verbraucherkreditverträgen Abschlussgebühren und auch Kontoführungsgebühren von ihrer… mehr
08.08.2011 - 579 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Siegfried Reulein aus NürnbergErhebung einer Kontoführungsgebühr für ein Darlehenskonto unzulässigBankkunden, die mit ihrer Bank einen Darlehensvertrag geschlossen haben, sollten prüfen, ob ihnen eine solche Gebühr in Rechnung gestellt worden ist und mit anwaltlicher Hilfe die Rückzahlung dieser… mehr