Source: http://prawo.legeo.pl/prawo/wyrok-trybunalu-konstytucyjnego-z-dnia-15-kwietnia-2014-r-sygn-akt-sk-1213/
Timestamp: 2017-08-18 12:48:15+00:00
Document Index: 123613796

Matched Legal Cases: ['SK 12/13 ', 'art. 34', 'art. 2', 'art. 31', 'art. 45', 'art. 77', 'art. 78', 'Art. 34', 'art. 45', 'art. 31', 'art. 77', 'art. 78']

Wyrok sygn. akt SK 12/13 - 2014 - Tekst - Legeo
Dz.U. z 2014 poz. 545 • Brzmienie od 28 kwietnia 2014
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 15 kwietnia 2014 r. sygn. akt SK12/13
po rozpoznaniu, z udziałem skarżących oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r., skargi konstytucyjnej spółek Mott MacDonald Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Mott MacDonald Limited Mott MacDonald House z siedzibą w Croydon (Wielka Brytania) o zbadanie zgodności art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.), w zakresie nałożenia obowiązku wniesienia rażąco wysokiej opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętego po otwarciu ofert tj. opłaty stosunkowej w wysokości 5% wartości przedmiotu zamówienia w postępowaniu dotyczącym tej skargi (nie więcej niż 5 000 000 złotych), z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji,
Art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, Nr 152, poz. 1016 i Nr 197, poz. 1307, z 2011 r. Nr 92, poz. 531, Nr 106, poz. 622, Nr 149, poz. 887, Nr 163, poz. 981 i Nr 240, poz. 1431, z 2012 r. poz. 1101, z 2013 r. poz. 429 oraz z 2014 r. poz. 24 i 40) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.