Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozsudky-najvyssieho-sudu/?offset=20
Timestamp: 2019-05-19 20:21:10+00:00
Document Index: 1192225

Matched Legal Cases: ['§ 285', '§ 4', '§ 324', '§ 9', '§ 16', '§ 29', '§ 324', '§ 8', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 213', '§ 213', '§ 250', '§ 2', '§ 2', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ']

rozsudky najvyššieho súdu - NS-SR/Judikáty.info - 3/100
Nájdené rozsudky pre výraz: rozsudky najvyššieho súdu
Približný počet výsledkov: 5687 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozsudky najvyššieho súdu
rozsudok nájdené 450847 krát v 41357 dokumentoch
vyssi nájdené 544333 krát v 59478 dokumentoch
sud nájdené 2668648 krát v 60640 dokumentoch
Kľúčové slová: nepriama korupcia, extenzívny výklad, verejný činiteľ, úplatok, právomoc osoby
... napadnutého rozsudku v celom rozsahu) oslobodenie všetkých troch obžalovaných spod obžaloby podľa § 285 písm. b/ Tr. por. priamym rozhodnutím (rozsudkom) najvyššieho súdu ako súdu odvolacieho.
Kľúčové slová: udelenie azylu, opodstatnené obavy z prenasledovania, Úrad Organizácie Spojených národov pre pomoc a prácu v prospech palestínskych utečencov na Blízkom východe (UNRWA), možnosť priznať status utečenca
... rozsudok Najvyššieho súdu SR vo veci menovaného č. 1Sža/43/2011.V poukázal na predchádzajúci rozsudok Najvyššieho súdu SR vo veci menovaného č. 1Sža/43/2011.V intenciách pokynov vyplývajúcich z rozsudku Najvyššieho súdu .
Kľúčové slová: tarifná odmena advokáta za zastupovanie, náhrada škody v zmysle Občianskeho zákonníka, zmluvná odmena advokáta, zodpovednosť za škodu spôsobenú nesprávnym úradným postupom, zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci
... /1969 Zb. a dospela k nim za pomoci systematického a logického výkladu ustanovenia § 4 ods. 1 citovaného zákona (pozri rozsudok Najvyššieho súdu SR z 28. júna 1993 sp. zn. 1 Cdo 53/93, uverejnený v Zbierke rozhodnutí a stanovísk súdov Slovenskej republiky .
Merito Zmena spôsobu výkonu trestu podľa § 324 ods. 1 Trestného poriadku
Kľúčové slová: blanketná norma, nápravnovýchovná skupina, pôvodný výrok odsudzujúceho rozsudku, pravidlo zákazu retroaktivity, hmotnoprávny charakter, výnimočný trest, rozhodovanie o zmene spôsobu výkonu trestu, časová pôsobnosť, vonkajšia diferenciácia výkonu trestu odňatia slobody, výkon výnimočného trestu
Právna veta: Ustanovenie § 9b ods. 1 zákona č. 59/1965 Zb. o výkone trestu odňatia slobody v znení neskorších predpisov, zavedené novelou č. 296/1993 Z. z., má hmotnoprávny charakter. Pri jeho aplikácii sa treba riadiť pravidlom zákazu retroaktivity, všeobecne vyjadreným v § 16 ods. 1 Trestného zákona. Preto u odsúdeného, ktorému bol uložený výnimočný trest v zmysle § 29 Trestného zákona pred účinnosťou zákona č. 296/1993 Z. z., t. j. pred 17. decembrom 1993, možno postupom upraveným v § 324 Trestného poriadku zmeniť spôsob jeho výkonu.
... spáchali trestný čin, pred zmenou uvedeného zákona o výkone trestu odňatia slobody. Toto stanovisko konečne je v súlade i s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 4 Tz 6/2000. Podľa názoru Krajského súdu v Bratislave preradenie odsúdeného z prísnejšej nápravnovýchovnej skupiny .
59/1965 - Zákon o výkone trestu odňatia slobody účinný od 01.09.2003 do 31.12.2005
Merito Sankcionovanie generálnej klauzuly v súťažnom práve.
R 70/2015
Kľúčové slová: zneužitie dominantného postavenia, generálna klauzula, hospodárska súťaž, skutková podstata
Právna veta: I. Konštrukcia generálnej klauzuly, ako je zakotvená v zákone číslo 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (§ 8 ods. 2) vo vzťahu k jednotlivým demonštratívne vymenovaným skutkovým podstatám je nevyhnutná, pretože v súťažnom práve nikdy nemožno normatívne zakotviť úplný výpočet spôsobov, ktorými možno zneužiť moc na trhu na ujmu ostatných účastníkov trhu. II. Význam ...
... povinnosť zdržať sa takéhoto konania, alebo odstrániť protiprávny stav. Krajský súd ďalej uviedol, že z uvedených rozsudkov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyplýva, že „podmienky správneho trestania v prípade použitia generálnej klauzuly, keď nová skutková podstata ... vzhľadom na uvedené skutočnosti akceptovať argumentáciu krajského súdu, ktorá sa opiera a vychádza zo záverov dvoch rozsudkov Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sžh/3/2010 a 4Sžhpu/1/2011. Podľa senátu Najvyššieho súdu .
Kľúčové slová: konanie o povolenie vkladu, katastrálny úrad, zmluvná voľnosť, predkupné právo štátu, zákonné predkupné právo
... nie je oprávnený riešiť otázku zákonnosti pôvodného rozhodnutia z hľadiska jeho obsahu (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10Sžr/27/2012-77 z 24.10.2012, rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10Sžr/127/2013 z 24.09.2014). 10. ... podľa právnej úpravy účinnej v čase jeho vzniku. V tejto súvislosti sťažovateľ poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 M Obdo V 16/2006 a rozsudok Najvyššieho súdu Českej republiky sp. zn. 22 Cdo 2222/2011 z 29.05.2012. .
Kľúčové slová: výrok len o niektorom druhu trestu, právoplatne skončené trestné stíhanie, oddeliteľná časť výroku, právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku, neprípustnosť trestného stíhania, rei iudicatae, výrok o vine, výrok o treste, obsah rozsudku, výrok, ktorým sa obžalovaný uznáva za vinného alebo ktorým sa spod obžaloby oslobodzuje
Právna veta: Ak je v preskúmavanom rozsudku chybná iba oddeliteľná časť výroku o treste a chybu nemožno napraviť zrušením len tohto chybného výroku alebo aj súčasným rozhodnutím vo veci samej, ale treba v konaní pokračovať čo i len zisťovaním podmienok pre prípadné uloženie niektorého ďalšieho druhu trestu, musí vyšší súd vždy zrušiť celý výrok o treste, lebo zrušením iba chybnej oddeliteľnej časti výroku o treste správoplatní nedotknutú časť napadnutého rozsudku vo výroku o vine a nedotknutom výroku o treste, čím je trestné stíhanie právoplatne skončené, a tým vytvorí prekážku pokračovania v konaní [rei i ...
... všetkého druhu. Okresnému súdu Prešov uložil, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. V odôvodnení rozsudku Najvyšší súd Slovenskej republiky uviedol najmä: Skutkový stav bol zistený dôsledne a správne, pričom boli vykonané všetky dôkazy ... na zrušenú časť rozsudku, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. ďalšej časti rozsudku Najvyšší súd Slovenskej republiky odôvodnil aj svoje rozhodnutie, pokiaľ sa týka výroku o náhrade škody. II. Rozsudkom, sp. zn .
Kľúčové slová: oznámenie mena svedka, preštudovanie spisu, obhajca obvineného, osobný výsluch svedka, zápisnica o výsluchu svedka, ohrozený svedok, skončenie vyšetrovania a skráteného vyšetrovania, Účasť obvineného a obhajcu na úkonoch vo vyšetrovaní a v skrátenom vyšetrovaní
Právna veta: Policajt je povinný v rámci postupu podľa § 213 ods. 3 Trestného poriadku oznámiť obhajcovi len druh úkonu, teda v prípade výsluchu svedka len okolnosť, že pôjde o taký výsluch, a nie aj meno svedka. Výsledok úkonu (zápisnica o výsluchu svedka) potom môže byť použitý ako dôkaz v konaní pred súdom (§ 213 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku), resp. pri ďalšom postupe už v predsúdnom konaní, ale len spôsobom, ktorý predpokladajú ustanovenia Trestného poriadku (teda na hlavnom pojednávaní sa primárne predpokladá osobný výsluch svedka, okrem zákonom ustanovených v ...
... obhajcom v rámci predvolania na ich výsluch existujú v podstate dve protichodné skupiny rozhodnutí. Do prvej skupiny rozhodnutí patrí napr. rozsudok najvyššieho súdu z 19. júna 2012, sp. zn. 1 TdoV 16/2011, uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej .
Merito Trestný čin podvodu. Zvýšenie tarifného platu v podobe nevykonávania podnikateľskej činnosti.
R 36/2002
Kľúčové slová: tarifný plat, písomný súhlas zamestnávateľa, dispozícia s majetkom, zvýšenie tarifného platu, výkon inej zárobkovej činnosti, majetkový podiel, majetková účasť v obchodnej spoločnosti, podnikanie, oprávnenie na výkon podnikateľskej činnosti, uviesť niekoho do omylu, zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu, podvod
Právna veta: I. Z hľadiska naplnenia znakov skutkovej podstaty trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1 Trestného zákona „uvedie niekoho do omylu“ nie je rozhodujúce, že obvinený poberá zvýšenie tarifného platu napriek tomu, že je držiteľom živnostenského oprávnenia, lebo samotné oprávnenie na výkon podnikateľskej, resp. živnostenskej činnosti nemožno ešte považovať za podnikanie, t. j. za činnosť predpokladanú v § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka, resp. § 2 Živnostenského zákona. Rozhodujúce z uvedeného hľadiska je, či obvinený na podklade živnostenského oprávnenia podnikateľskú činnosť skutočne vykonával a ...
... trestného činu podvodu podľa § 250 ods. 1, 2 Trestného zákona, ako na to správne poukázal okresný súd vo svojom rozsudku. Najvyšší súd Slovenskej republiky sa nestotožnil s námietkou generálneho prokurátora, že majetková účasť v obchodnej spoločnosti sama osebe nie je podnikaním. Konanie .
... prihliadať i na výpovede JUDr. B. ako svedka. Súd prvého stupňa tiež pochybil, keď na hlavnom pojednávaní (konanom po zrušení rozsudku Najvyšším súdom S lovenskej republiky ) neakceptoval procesný návrh prokurátora, aby súd vyžiadal od klientov JUDr. S. B. vyjadrenie, či súhlasia so zbavením .