Source: http://mieterstreit.de/allgemein/rechtsanwalt/2014/06/unzulaessige-stromkosten-durch-vermieter/
Timestamp: 2017-02-21 14:18:17
Document Index: 378311133

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 826', '§ 826', '§ 248', '§ 823', '§ 248', '§ 826', 'BGH']

Unzulässige Stromkosten durch Vermieter? - mieterstreit.de
« BGH: Keine vorzeitige Verwertung der Mietkaution
BGH: Fristlose Kündigung nach Inspektion von Rauchmeldern – eigenmächtige… »
Unzulässige Stromkosten durch Vermieter? Publiziert 7. Juni 2014 | Von RA Exner Der Vermieter kann für aufgelaufenen Stromkosten aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung (§ 826 BGB) haften; OLG Nürnberg, Urteil vom 23. Mai 2014, Az. 2 U 2401/12. Im entschiedenen Fall hatte der Vermieter und Eigentümer des Grundstücks es schlicht unterlassen, die Namen der Anschlussinhaber bei Gewerberaum-Vermietung ordnungsgemäß an den Stromversorger zu melden. Hierzu ist er jedoch nach Rechtsverordnung (StromGVV) verpflichtet, befand das OLG.
Anm. Rechtsanwalt Exner: Aktuell liegt hier ein Fall einer ungeklärten Stromkosten der Söhne eines Vermieters vor. Diese hatten mehrere Monate auf der Etage der Mieter Zimmer bezogen, ohne über den Zähler des Vermieters angeschlossen zu werden oder zunächst irgendeine Zahlung an den Mieter zu leisten. Hat der Vermieter aber nach StromGVV die Söhne nicht über sich und der Mieter die Söhne gar nicht als Anschlussinhaber gemeldet, so muss der Vermieter auch wohl diesem gegenüber wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung (§ 826 BGB) den Schaden ersetzen: Aufgrund der Meldelage ist entweder eine Falschangabe oder ein Unterlassen nach § 248c StGB (Entziehung elektrischer Energie) gegeben. Zudem ist dann also auch an Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 248c StGB zu denken. Auch ein Wohnraum-Mieter kann in jedem Fall einer unberechtigten Stromentnahme durch den Vermieter selbst bzw. seiner Kinder einen angemessenen Schadensersatz verlangen.
OLG Nürnberg: Stromkosten sparen – so nicht!
OLG Nürnberg – Startseite
Verschweigt ein Hauseigentümer dem Stromversorger böswillig, wer in seinem Haus die Stromversorgung nutzt, muss er die Stromrechnung selbst bezahlen. Das entschied das Oberlandesgericht Nürnberg in einem heute veröffentlichten Urteil.
Wer über seinen Hausanschluss Strom bezieht, ohne sich vorab um einen Vertrag bemüht zu haben, begründet allein durch die Entnahme des Stroms ein Vertragsverhältnis mit dem zuständigen Energieversorger. Aufgrund dieses Vertrags ist der Kunde verpflichtet den entnommenen Strom zu bezahlen. So weit so gut. Nur wie weiß der Stromversorger wer den Stromanschluss nutzt, wer also sein Kunde ist und wem er die Rechnung schicken kann?
Auf den ersten Blick scheint die Lösung einfach zu sein, denn der Kunde ist aufgrund einer Rechtsverordnung (StromGVV) verpflichtet, sich bei dem Stromversorger zu melden und Name und Anschrift mitzuteilen. Was aber, wenn er das nicht tut?
Der aber weigerte sich nicht nur die Rechnung zu bezahlen. Er wollte auch nicht sagen, wer den Stromanschluss nutzt.
Tatsächlich waren unter der Anschrift des Hauses mehrere Firmen gemeldet, die alle von dem Kläger vertreten wurden, nicht aber der Kläger als Person. Als der Stromversorger schließlich den Anschluss mit Hilfe des Gerichtsvollziehers sperren ließ, wurde im Haus die Ehefrau des Klägers angetroffen.
Der Kläger behauptete, dass er selbst jedenfalls nicht in dem Haus wohnen würde und daher auch keinen Strom entnommen habe. Er erhob deshalb Klage gegen den Stromversorger und wollte vom Gericht bestätigt bekommen, dass er nicht verpflichtet sei, die bis zur Sperrung aufgelaufene Stromrechnung in Höhe von rund 5.000,- EUR zu bezahlen.
Damit hatte er aber keinen Erfolg. Der 2. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Nürnberg hat ihn stattdessen auf Antrag des verklagten Stromversorgers im Wege einer sogenannten Widerklage dazu verurteilt, die offenen Stromkosten zu bezahlen.
Der Kläger müsse deshalb wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung (§ 826 BGB) den Schaden ersetzen, der dem Stromversorger dadurch entstand, dass ihm der Name des Anschlussinhabers böswillig vorenthalten wurde.
OLG Nürnberg, Urteil vom 23.05.2014, Az. 2 U 2401/12
03. Juni 2014 – Pressemitteilung 15/14
Dr. Michael Hammer, Richter am Oberlandesgericht, Justizpressesprecher
BGH zu preisgebundenem Wohnraum: Vermieter kann bei unwirksamer Klausel Schönheitsreparaturen Mieterhöhung verlangen LG Itzehoe: Vertragspartner bei konkludentem Vertragsabschluss durch tatsächlichen Bezug nach Leerstand einer Mietwohnung (Stromlieferungsvertrag) Tags: - Nutzungsrechte, Meldungen, Vertragsrecht