Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2058,%2020
Timestamp: 2013-05-23 10:38:51
Document Index: 74544944

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 58, 20
Rechtsprechung BGH, 22.12.1971 - VIII ZR 136/70 Volltextver�ffentlichungen
BGHZ 58, 20
NJW 1972, 495
Wird zitiert von ... (6) BGH, 12.12.1985 - IX ZR 1/85 Begriff des nahen Angeh�rigen im Konkurs einer nat�rlichen Person�Im Konkurs einer nat�rlichen Person gilt eine Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung jedenfalls dann als naher Angeh�riger im Sinne von � 31 Nr. 2 KO , wenn ihr gesch�ftsf�hrender Mehrheitsgesellschafter ein solcher naher Angeh�riger ist (Anschlu� an BGHZ 58, 20).�.Sinn und Zweck des Gesetzes rechtfertigen daher grunds�tzlich in bestimmtem Umfang eine entsprechende Anwendung der Vorschrift auf juristische Personen (vgl. BGHZ 58, 20, 23;… BGH Urt. v. 17. September 1975 - VIII ZR 217/74, NJW 1975, 2193 m.w.N.).� 31 Nr. 2 KO wird weiter entsprechend angewendet bei einer Ein-Mann-GmbH, die Vertr�ge mit nahen Angeh�rigen ihres einzigen Gesellschafters geschlossen hat (BGHZ 58, 20, 23;… Mentzel/Kuhn/Uhlenbruck aaO Rdn. 24;… B�hle-Stamschr�der/Kilger aaO).F�r die Beurteilung des Falles, da� an einer Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung mehrere Gesellschafter beteiligt sind, hat der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in dem Urteil BGHZ 58, 20 die Vorschrift des � 108 Abs. 2 VerglO herangezogen, nach der im Vergleichsverfahren �ber eine Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung die Gesellschafter und fr�heren Gesellschafter, wenn sie im letzten Jahre vor dem Antrag auf Er�ffnung des Vergleichsverfahrens aus der Gesellschaft ausgeschieden sind, als nahe Angeh�rige der Gesellschaft im Sinne des � 4 Abs. 2 VerglO gelten und das gleiche auch f�r die nahen Angeh�rigen dieser Gesellschafter gilt.Er hat aus dieser Regelung den Ma�stab daf�r entnommen, in welchen Grenzen � 31 Nr. 2 KO im Konkurs einer Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung entsprechend anzuwenden ist, und daher auch im Konkurs einer Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung ihre Gesellschafter und deren nahe Angeh�rige grunds�tzlich als nahe Angeh�rige der Gemeinschuldnerin angesehen (BGHZ 58, 20, 24;… ebenso Jaeger/Lent aaO Rdn. 30;… Mentzel/Kuhn/Uhlenbruck aaO Rdn. 25;… B�hle-Stamschr�der/Kilger aaO;… Bley/Mohrbutter aaO � 4 Rdn. 8 e).W�hrend dort eine Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung in Konkurs gefallen und �ber die Anfechtung eines Rechtsgesch�ftes mit einer nat�rlichen Person (bzw. einer insoweit rechtlich gleichstehenden offenen Handelsgesellschaft, vgl. BGHZ 58, 20, 25) zu entscheiden war, ist hier der Gemeinschuldner eine nat�rliche Person und die Wirksamkeit des von ihm mit einer Gesellschaft mit beschr�nkter Haftung geschlossenen Vertrages zu beurteilen.Denn der Grund f�r die in � 31 Nr. 2 KO getroffene gesetzliche Regelung ist, wie bereits dargelegt, darin zu finden, da� nahe Angeh�rigen in der Regel die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Schuldners kennen, daher seine Absichten leichter durchschauen und wegen ihrer wirtschaftlichen und pers�nlichen Verbundenheit eher bereit sind, zum Schaden seiner Gl�ubiger mit ihm Vertr�ge abzuschlie�en (…BGH Urt. v. 20. Oktober 1965 - VIII ZR 168/63, NJW 1966, 730 = WM 1965, 1152; BGHZ 58, 20;… Urt. v. 17. September 1975 aaO).
BGH, 06.04.1995 - IX ZR 61/94 Anfechtung der Tilgung einer Schuld in der Gesamtvollstreckung; Sittenwidrigkeit …Endlich hat das Berufungsgericht nicht beachtet, da� der Kl�ger als Verwalter die Beweislast f�r das Vorliegen der unmittelbaren Gl�ubigerbenachteiligung tr�gt (vgl. BGHZ 58, 20, 22 f;… Kuhn/Uhlenbruck aaO. � 31 Rdn. 31;… Kilger/Karsten Schmidt, KO 16. Aufl. � 31 Anm. 17;… Gottwald/Huber aaO. Rdn. 14).Sie hat auch insoweit nicht recht, als sie annimmt, der durch � 138 InsO definierte Begriff sei weniger genau als die Auspr�gung des Verwandtenbegriffs in der durch die moderne Rechtsentwicklung gebotenen, erweiterten Fassung (BGHZ 58, 20, 23 f; 96, 352, 356 f; Senatsurt. v. 15. Dezember 1994 - IX ZR 153/93, ZIP 1995, 134, 135).Das entspricht schon der Auslegung des Verwandtenbegriffs in � 31 Nr. 2 KO : Als Verwandte gelten danach zwei Gesellschaften, deren wesentliche Gesellschafter (vgl. BGHZ 58, 20, 24 f;… Kuhn/Uhlenbruck aaO. � 31 Rdn. 24) oder Mitgesellschafter-Gesch�ftsf�hrer (vgl. OLG Hamm ZIP 1990, 1355, 1356 mit zustimmender Anm. von H. Mohrbutter in EWiR 1990, 1009 f;… Kilger/Karsten Schmidt aaO. � 31 Anm. 13; ferner OLG Hamm ZIP 1986, 1478, 1479 mit zustimmender Anm. v. Gerhardt EWiR 1986, 1225, 1226) identisch sind.
BGH, 01.07.2010 - IX ZR 58/09 Insolvenzrecht - G�terrechtliche Vertr�ge und Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatzEine entsprechende Beweislastregelung war schon zu der Vorg�ngerregelung in der Konkursordnung (� 31 Nr. 2 KO) allgemein anerkannt (vgl. BGHZ 58, 20, 22 f;… Jaeger/Henckel, KO 9. Aufl. � 31 Rn. 44), deren Wortlaut in dieser Hinsicht gleich war.
BGH, 15.02.1990 - IX ZR 149/88 Erstattungsanspr�che des Gesch�ftsf�hrers wegen zu Unrecht an den …Im Konkurs einer GmbH gelten grunds�tzlich die Gesellschafter als nahe Angeh�rige der Gemeinschuldnerin (BGHZ 58, 20).
BGH, 17.09.1975 - VIII ZR 217/74 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 12.12.2002 - IX ZR 141/02 Konkursanfechtung von Rechtshandlungen des Ehegatten des einzigen KommanditistenDie Rechtssache weist insoweit keine grunds�tzliche Bedeutung auf; denn dieses Ergebnis l��t sich den Gr�nden, auf denen die Auslegung des � 31 Nr. 2 KO in der h�chstrichterlichen Rechtsprechung beruht (vgl. BGHZ 58, 20, 24; 96, 352, 357 ff.; 129, 236, 246) mit hinreichender Deutlichkeit entnehmen.