Source: http://docplayer.hu/1666703-Tartalom-a-kozma-sandor-palyazat-dijazott-tanulmanyaibol-szakmai-tanulmanyok-vitaindito-konyvek.html
Timestamp: 2016-12-08 10:24:26
Document Index: 15970033

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

⭐TARTALOM. A Kozma Sándor Pályázat díjazott tanulmányaiból. Szakmai tanulmányok. Vitaindító. Könyvek
Download "TARTALOM. A Kozma Sándor Pályázat díjazott tanulmányaiból. Szakmai tanulmányok. Vitaindító. Könyvek"
1 TARTALOM A Kozma Sándor Pályázat díjazott tanulmányaiból DR.MEDVECZKY GÁBOR: Elkövetési magatartások és újabb visszaélési formák a számítógépes bőncselekmények körében Szakmai tanulmányok DR. SEEREINER IMRE: A diszkriminációt tiltó jogi szabályozás kérdései DR. BISTEI ATTILA DR.PAULOVICS ANITA: Az állatvédelemben résztvevı szervek DR. NÁNÁSI LÁSZLÓ: Tiszti ügyészek vagy államügyészség? Vitaindító DR. NYÍRI SÁNDOR Szükség van-e a harmadik évezredben is az ügyészet tudományára? Könyvek SÜMEGINÉ DR.TÓTH PIROSKA Válogatás a szakirodalomból 12 DR. MEDVECZKY GÁBOR ELKÖVETÉSI FORMÁK ÉS ÚJABB VISSZAÉLÉSI FORMÁK A SZÁMÍTÓGÉPES BŐNCSELEKMÉNYEK KÖRÉBEN Bevezetés: Az információs társadalom kihívásai Néha megérintett egy-egy kapcsolót, vagy egy új parancssorozatot juttatott be a rendszerbe. De leginkább csak figyelnie kellett, míg az őrhajó számítógépei a kívánt pályára állították a bárkát. A csillagközi utazást lehetıvé tevı automatizálás révén az embernek már csak a végsı felelısséget kellett vállalnia. Az elektronikának köszönhetıen az őr felderítése az autóvezetéshez hasonló szakma lett. 1 - így vetít az olvasó elé egy lehetséges, de szerencsére ma még csak a sci-fi író képzeletében létezı jövıképet az amerikai író. Tagadhatatlan és szemmel látható tény, hogy a számítástechnika az élet minden területén diadalútját járja, az élet egyre fontosabb tartozékává válik. Az 1970-es évek óta egy új technikai forradalom van kibontakozóban, melynek során egyre nagyobb számban jelennek meg a számítógépek az irodákban a mindenapi munkavégzés kellékeként, az otthonokban pedig szórakoztató eszközként is. az élet valamennyi számottevı területén jelen vannak számítógépeink, melyek a különbözı célra alkalmas programjaikkal segítenek bennünket. A számítógép megjelenése tehát alapjaiban változtatta meg élet- és munkakörülményeinket, szokásainkat, ugyanakkor gondolkodásunkat is. Ámultunk lehetıségein, ugyanakkor kissé megszeppentünk saját képességeinkkel összevetve. Alkalmazásának szükségessége ma már elvitathatatlan, a számítástechnika nyújtotta elınyöket mindennapi életünkben talán már észre sem vesszük. Ma már elképzelhetetlen jelenléte a közigazgatásban, a vállalatok ipari tevékenységének automatizálásában, pénzügyi elszámolásában, oktatásban, kutatásban, vásárlási és pénzkezelési szokásainkban. Mára az egész világ, az életnek minden szelete elıttünk hever a világhálónak köszönhetıen. Napjaink reálisabb szemléletével ma már tudjuk, hogy a komputerizáció vitathatatlan jótéteményei mellett együtt kell élnünk valós hátrányaival is. Már talán közhely az, hogy a számítógép egyszerre áldás és átok. A néhány évtizede oly jellemzı misztikum talán már oldódik. Növekszik kiszolgáltatottságunk és félelmünk a különféle számítástechnikai rendszerek mőködésétıl; gondoljunk itt a különféle igazgatási, honvédelmi vagy légi irányító rendszerekre stb. 1 Alan Dean Foster: Aliens, 1986.; Móra Ferenc Kiadó, Budapest, Fordította: Nemes Ernı 23 Alig található ma már olyan társadalomtudomány, amely ne foglalkozna a számítógépek társadalomra és az emberi egészségre gyakorolt hatásaival. Természetesen nem feladatom most itt ezekkel részletesen foglalkoznom. A jogtudománynak és a joggyakorlatnak olyan új kihívásokkal kell szembenéznie, melyeket a modern információs társadalom negatív hatásai indukálnak. A büntetıjog számára pedig a komputerizáció legszámottevıbb negatív jelensége egy újabb elkövetési forma megjelenése: a számítógépes bőnözés. I. Fejezet: A hatályos magyar büntetıjogi szabályozás kialakulása 1. A számítógépes bőncselekmények körének megvonására tett kísérlet a hazai és a nemzetközi szakirodalomban. Mindenek elıtt elıre kell bocsátani, hogy a szakirodalomban (még) nem született széles körben elfogadottá vált számítógépes bőncselekmény-fogalom. A számítógépes bőnözés a bőncselekmények konkrét megjelenési formáinak, valamint a veszélyeztetett jogtárgyak sokrétősége miatt csak tipizálással írható le. A számítógépes bőncselekmények az 1960-as években jelentek meg a gazdaságilag fejlett társadalmakban (USA, Nyugat-Európa), melynek háttere a számítástechnika és ezzel egyidejőleg az információs társadalom megjelenése volt. A számítógépes bőnözés meghatározására tett kísérletek már a 70-es évek elején megjelentek. Ebben az idıben a német Mühlen számítógépes bőncselekménynek tekintett minden olyan magatartást, melynek eszköze vagy célja a komputer volt. 2 Hazánkban Polt Péter hívta fel elıször a figyelmet arra, hogy a számítógép egyszerre lehet a bőncselekmény tárgya és eszköze. 3 Nagy Tibor úgy véli, hogy az informatika legyen szó akár szoftverrıl, hardverrıl vagy számítógépes információról két területen kapcsolódhat a bőnözéshez: Az informatika maga a bőncselekmény tárgya: az elkövetı tönkretesz, ellop, megváltoztat egy programot, a gépben kárt tesz, stb. Ekkor a kapcsolat a bőnözéssel szükségszerően igen szoros. Az informatika eszköz csupán: 2 Nagy Zoltán: Bőncselekmények számítógépes környezetben. Egyetemi jegyzet. Pécs, old. 3 Polt Péter: Számítógépes bőnözés In: Belügyi Szemle 1983/6, old 34 Különféle vagyon elleni, személy elleni illetve egyéb, pl. állam elleni bőncselekmények tartozhatnak ide. Itt a kapcsolat lazább, mert bár megkönnyíti a számítógép a cselekmények elkövetését, de ezek más módon is megvalósíthatók. 4 A 80-as évek második felétıl az egyre bıvülı cselekményfajták rendszerezésén fáradozott mindenki. Az osztrák Schmölzer Schich szerzıpáros az alábbiak szerint rendezi az eddig megismert magatartásokat: 5 Támadás a hardver ellen Támadás a szoftver ellen: Támadás az adat ellen: gépidı-lopás mikrochip jogtalan másolása jogosulatlan belépés szoftverlopás programmanipuláció adatmanipuláció adatlopás visszaélés az adatfeldolgozási tevékenységgel. Pusztai László a számítógépes bőncselekmények négy fı alaptípusát különböztette meg: 6 Számítógépes visszaélés: - az elektronikus adatfeldolgozás minden olyan jogellenes befolyásolása, amelynek célja a jogosulatlan vagyoni elıny megszerzése az elkövetı vagy más számára. Adatkikémlelés: - melynek körébe tartozott a számítógép adatainak illetve programjainak jogosulatlan megszerzése Szabotázs: - az elektronikus adatfeldolgozási tevékenység jogosulatlan akadályoztatását foglalta magában 4 Nagy Tibor: A számítástechnika hatása büntetıjogra. In: Ügyészségi Értesítı szám. 5 Lsd. Nagy Zoltán: Bőncselekmények 22. Old 6 Dr. Pusztai László: Számítógép és bőnözés, Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok XXVI. Kötet, Budapest, Old. 45 Gépidı-lopás: - a számítógép jogosulatlan használatát jelentette, mely a gép üzemeltetıjének kárt okoz. A német Möhrenschlagernél az adat vagy programmanipuláció, a szabotázs és adatváltoztatás, a gépidı-lopás mellett megjelent a személyes adatokat veszélyeztetı támadás is. 7 Nagy Zoltán az eddigi cselekményeket ún. elsı generációs bőncselekményeknek nevezte. A második és további generációs bőncselekmények - véleménye szerint - az alábbiak: jogosulatlan adatváltoztatás, mint intellektuális támadás az elektronikus adatfeldolgozási folyamat ellen E körbe tartozik a pusztán károkozási szándékból végrehajtott adatváltoztatás kriminalizálása is, mely akár játékból, bosszúból, figyelemfelkeltésbıl vagy a piaci konkurenciának kárt okozó vírus, féreg, logikai bomba bevitelét jelenti. jogosulatlan belépés a védett számítástechnikai rendszerekbe (hacking) Korunk emberét leginkább az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága által a 80-as évek végén elfogadott jelentése érinti. Ez volt Európa elsı határozott állásfoglalása a számítógép-bőnözésrıl. A Bizottság 1990 tavaszán tagállamainak javasolta: a nemzeti törvények megváltoztatását, új törvények alkotásánál vegyék figyelembe a számítógépes bőnözés elleni fellépés szükségességét a tényállások megszövegezésénél támaszkodjanak a Bőnözés Problémáival Foglalkozó Európai Bizottság (European Commitee of Crime Problems - CDPC) által kiadott jelentésre. 8 Az AIDP 1992-es würzburgi, valamint az 1994-es riói konferenciáján pedig továbbfejlesztették a számítógépes bőnözés elleni fellépés módozatait és ennek alapján kialakították az e körbe vonható elkövetési magatartások csoportjait, általános és feltétlenül követendı definíciót azonban nem írtak elı. Az ajánlások szintjén csupán ún. minimális és fakultatív jegyzék ad iránymutatást a lehetséges formákról. Jelentısége miatt indokolt a bőncselekmények puszta felsorolásán túl azok rövid meghatározásait is leírni. Valamennyi alább említett cselekmény büntetıjogi üldözésének feltétele, hogy az elkövetés szándékosan történjen. 7 Lsd. Nagy Zoltán: Bőncselekmények 22. old 8 Report by the European Comittee on Crime Problems 56 A minimális listán 9 a következı cselekmények szerepelnek: (ezek a feltétlenül szankcionálni javasolt cselekmények) Számítógépes csalás: mely a számítógép adatait oly módon befolyásolja, hogy ezzel másnak gazdasági, vagyoni veszteséget okozzon önmaga vagy más számára biztosítandó gazdasági elıny megszerzése céljából. Számítógépes hamisítás: számítógépes adatok, programok bevitele, megváltoztatása, törlése, elrejtése vagy más beavatkozás oly módon vagy olyan feltételek létrehozásával, amelyet a nemzeti jog elıír a hamisítás bőntettének megvalósításához, azokban az esetekben, ha ez a cselekmény a szokásos vagy hagyományos elkövetési tárgy ellen elkövetve hamisításnak minısülne. Számítógépes adatok, programok rongálása: számítógépes adatok, programjainak jogtalan törlése, rongálása, károsítása, elrejtése Számítógépes szabotázs: adatok, programok bevitele, törlése, elrejtése, befolyásolása számítógépes rendszerekkel azzal a szándékkal, hogy a telekommunikációs rendszer mőködését akadályozzák Számítógépes rendszerhez történı jogtalan csatlakozás: számítógépes rendszer vagy hálózat jogosulatlan igénybevétele a biztonsági intézkedések megsértése útján. Jogosulatlan lehallgatás: technikai eszközök segítségével történı jogtalan tudomásszerzés számítógépes rendszerek tartalmáról, valamint az ilyen rendszerekbe technikai eszközök révén történı beavatkozás, Védett számítógépes programok jogtalan reprodukálása: jogi védelmet élvezı számítógépes programok jogosultság nélküli másolása, eladása vagy nyilvánosságra hozatala, Félvezetı topográfiák jogtalan másolása: félvezetı termékek jog által védett topográfiáiról jogtalan behozatal vagy kereskedelmi felhasználás céljából másolat készítése félvezetı termékek elıállítása végett. Az ET fakultatív listáján szereplı cselekmények úgyszintén csak akkor büntetendıek, ha az elkövetés szándékos. Ezek: Számítógépes adatok, programok jogosulatlan megváltoztatása Számítógépes kémkedés (Pl. üzleti titokszerzés, ahol a szándék a titokkal rendelkezınek gazdasági veszteséget okozása vagy saját magának gazdasági elıny szerzése.) 9 Forrás: Tóth Mihály: Gazdasági bőncselekmények. KJK-KERSZÖV Budapest,7 Számítógép jogosulatlan használata a károkozás egyenes vagy eshetıleges szándékával illetve eredményével Védett programok jogellenes használata: mely felöleli annak jogosulatlan megszerzését önmaga vagy más számára, továbbá minden olyan használat, mely a tulajdonos jogait sérti Igen lényegesek és a bőnüldözés hagyományos eszköztárától részben eltérıek az itt felmerülı eljárásjogi kérdések. Az említett nemzetközi fórumok javaslata szerint a számítógépes környezetben végzett nyomozások során az általánosnál jóval szélesebb körben lehet elıírni a bizonyítékok kiszolgáltatásának kötelezettségét, sıt, akár a bizonyítási teher részbeni áthárítását is. (erre vonatkozó óvatos javaslatok a magyar büntetı eljárásjog újrakodifikálása során is felmerültek.) Szorosan összefügg a számítógépes bőnözés kérdése az adatvédelem problémáival is. Általános kívánalom, hogy a személyi szférába való behatolásnak szigorúan körülhatárolt egyértelmő törvényi felhatalmazáson kell alapulnia. Ezek a meggondolások vetették fel a komputerbőnözés hazai megfogalmazásának szükségességét. A tényállás megszületését azonban hosszú vita elızte meg. 2. A kodifikáció egyes kérdései. A számítógépes csalás és a vagyon elleni csalás elhatárolására tett kísérlet. Mint az elızı pontban is láttuk, számos nemzetközi tanácskozáson foglalkoztak a jogászok a komputer-bőnözés elleni fellépés módozataival és kialakították az e körbe vonható magatartások körét. Általános és feltétlenül követendı definíciót ugyan nem írtak elı(csupán minimális és alternatív lista ad iránymutatást), azonban hazánkban lassan-lassan felvetıdött a komputerbőnözés hazai megfogalmazásának szükségessége és az ezzel kapcsolatos tényállás megszületése. Ezt azonban hosszú vita elızte meg. A konzervatív nézet hívei azt vallották, hogy nem kell új tényállás(okat) inkorporálni a Btk.-ba. E nézet hívei azzal érveltek, hogy kerülni kell a túlszabályozottságot, továbbá ezen újfajta elkövetési módozatokban valójában nincs semmi új, az eddigi tényállások teljes körően lefedik ezen cselekményeket, a rugalmas bírói gyakorlat majd mindent megold. Vagyis a már meglevı tényállások, amelyeket a Btk. tartalmaz, lehetıséget ad az elkövetık felelısségre vonására. A meglevı szabályozás nem ad lehetıséget a cselekmények teljes körének büntethetıségére. Szükségessé vált új tényállás(ok) beiktatása. Addig is minden olyan magatartásnak, melynek eredménye valamely számítógépes adatfeldolgozás eredményének befolyásolása a Btk a szerinti csalásnak minısüljenek. Átmeneti megoldás az lehetne, ha a hagyományos csaláson belül, új bekezdésben rendelné 78 büntetni a törvény a számítógépes környezetben elkövetett csalásszerő magatartásokat. A hazai szakirodalomban Pusztai László tett kísérletet a számítógépes csalás tényállásának megfogalmazására, amely a tradicionális csalás egyik esete lett volna. ( Csalást követ el az is, aki jogtalan haszonszerzés végett azzal okoz kárt, hogy az adatfeldolgozási folyamat eredményét a program helytelen kialakításával, helytelen vagy hibás adatok felhasználásával vagy a feldolgozás folyamatára való egyéb jogtalan befolyásolja. 10 A bíróságok rendre a 318. szerinti csalásként értékelték valamely számítógépes adatfeldolgozás eredményének befolyásolását. A csalás befejezett, ha a számítógép-kezelı terhelt az ıt terhelı hátralék összegét valótlan adat betáplálásával egyenlíti ki. (BH 1989/184). Ugyanakkor a 90-es évek elejétıl felerısödtek azok a nézetek, hogy itt voltaképpen egy, az elkövetési magatartás kifejtésekor jelen nem levı, azt nem észlelı sértett utólagos közvetett megtévesztésérıl van szó, aki nem is fejt ki a megtévesztés hatására aktív, a károsodással együtt járó magatartást, vagyis a károsult a csalás elkövetésekor nem kerül kapcsolatba a tettessel, amíg a csalásnál a más megtévesztésébıl, a sértett megtévesztés által kiváltott magatartása eredményeképpen keletkezik a kár, addig a számítógépes csalásoknál a kárt szenvedett személy rendszerint csak a kár tényérıl, a történtekrıl utólag értesül a megtévesztés, mint elkövetési magatartás nem is közvetlenül személyt, hanem gépet érint. Nem lehetett figyelmen kívül hagyni tehát azokat a jobban megalapozott érveket, miszerint az ilyen tett indokolatlanul kiterjesztené a klasszikus csalás kereteit, amely inkább a károsult megtévesztésében, és a jogtalan haszonszerzésben látja a cselekmény lényegét, míg az új elfogadott tényállás mint azt késıbb látni fogjuk az elektronikus adatfeldolgozás eredményét nyilvánítja büntetendıvé. Mivel mint állították maga a gép megtévesztés tárgya nem lehet, a programba történı illetéktelen beavatkozás nem szükségszerően jár együtt a vagyonerózióval, s végül mert a cselekmény motívuma vagy következménye jellemzıen a gazdálkodásmenetében érezteti hatását, helyesebbnek látszott új, a vagyoni helyett a gazdasági bőncselekmények körében szereplı tényállás megfogalmazása. Az 1994.évi IX. törvény miniszteri indoklása ezt az álláspontot látszik alátámasztani. A számítógépes technika fejlıdésével egyre gyakoribbá válnak a tulajdont károsító számítógépes manipulációk. Az 10 Dr. Pusztai id. mő Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok. XXVI. Sz. 145.old. 89 ilyen cselekményeket többnyire helytelen adatok betáplálásával, programmanipulációval és az adatfeldolgozás menetébe történı egyéb beavatkozással követik el. A vagyon elleni bőncselekményekre vonatkozó rendelkezések sokszor ilyen esetekben nem alkalmazhatók, mivel egy egy tényállási elem, például a csalásnál a megtévesztés, lopásnál a tárgy fizikai értelemben vett elvétele, nem valósul meg. Ezért a javaslat új bőncselekményt hoz be a Btk.-ba.. (Megjegyzem, vannak még ma is olyan nézetek, hogy a tévedésbe ejtés vagy a tévedésben tartás közvetve, a gépen keresztül is megtörténhet, Pl. egy pénznyerı automata manipulálással történı kifosztása nem a gépet, hanem az üzembentartót téveszti meg. Az az ellenérv, hogy a sértett nem fejt ki a megtévesztés hatására aktív magatartást, nem tőnik meggyızınek, ugyanis a tévedésben tartottnak a tévedésbıl eredı vagyoni rendelkezése amelyet a jogászok többsége mindig megkívánt a csalás megállapításához a tényállásból kifejezetten nem olvasható ki. 11 ) Molnár Gábor a ma uralkodó jogfelfogást tükrözve így ír: A számítógépes csalás nem speciális a csaláshoz képest, amennyiben elfogadjuk a törvényhozó álláspontját. A specialitás csak az egymást az általános elemeit tekintve fedı tényállások kapcsolatában értelmezhetı. A törvényhozó a számítógépes csalás megfogalmazásánál éppen abból indult ki, hogy természetes személy passzív alany hiányában, adott elkövetés mellett a csalás nem állapítható meg. Ennél fogva a számítógépes csalás nem speciális bőncselekmény a csaláshoz képest, hiszen olyan másik bőncselekmény, amelynek elkövetése esetén a csalás nem is állapítható meg. 12 A 300/C átfogóbb, április 1-tıl hatályos rendszerét tekintve ma a csalás és a számítógépes csalás elhatárolását tehát Tóth Mihály a következıképpen véli megoldhatónak: Abban az esetben, ha a csalás és a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bőncselekmény elemei egyaránt megvalósulni látszanak (jogtalan haszonszerzési célzat és kár egyaránt megállapítható, azzal együtt, hogy a számítógépes adatok manipulálására is sor került) az alapvetı elhatárolási ismérv az, hogy a számítógép pusztán a leplezés eszköze-e, vagy az elkövetés eszköze is? A tettes csak felhasználta a számítógépben rejlı lehetıségeket, - sikkasztott vagy csalt, és ezt a számítógép révén kívánta eltitkolni, legalizálni vagy már eleve a sikkasztás vagy csalás elkövetése érdekében manipulálta az adatokat? 11 Nem véletlenül nevezte ezt a körülményt annak idején Hippel rejtett tényállási elemnek (Lehrbuch für Srafrecht, 1932) 12 In Belovics Ervin - Molnár Gábor - Sinku Pál: Büntetıjog: Különös rész. HVG ORAC Budapest, old. 910 Ha ugyanis a tettes a számítógép üzembentartójának okozott kárt adatmanipulációval próbálta eltüntetni, akkor nem jogtalan haszonszerzés végett tanúsította az elkövetési magatartást, hanem a leplezıdés elkerülése érdekében. A másik elhatárolási kérdés az lehet, hogy az elkövetési magatartás tanúsítása folytán megvalósult-e kifejezetten más személy tévedésbe ejtése vagy tévedésben tartása is. A bíróság egy közzétett eseti döntésében 13 csalásnak minısítette annak a vádlottnak a tettét, aki pénztárosként több mint fél éven keresztül fiktív bevételeket tüntetett fel a számítógépen, majd az így bevételezett, valójában nem létezı árut eladta és annak ellenértékét zsebre tette. A vádlott naponta számolt el az ıt alkalmazó kft vezetıjével, akit tehát így a tényleges forgalmat illetıen folyamatosan tévedésbe ejtett. A cselekmény számítógépes csalásnak minısítése valószínőleg azért nem merült fel, mert a vádlott a munkáltatóját tévesztette meg, és ehhez a forgalmat számítógépen rögzítı adatok csupán eszközül szolgáltak. Egy másik ügyben egy kft. Pénztárosi és számlázási feladatokat ellátó dolgozója a számlázást végzı számítógép merevlemezén létrehozott egy alkönyvtárat, amelyre a számlázáshoz használt programot átmásolta. Ezt követıen az eredeti és titkos számlázási programot felváltva használta és a titkos programon készített számlákat kivonta az elszámolásból, az azokra befizetett vételárat pedig eltulajdonította. A vádiratban a cselekményt a Btk. 300/C. szerinti számítógépes csalás bőntettének minısítették. Tóth Mihály szerint a helyes minısítés azonban a ba ütközı sikkasztás bőntette lett volna. Az elkövetési magatartás ugyanis az üzleti bevétel, mint rábízott idegen dolog eltulajdonítása volt, a számítógép programjába történı beavatkozás csupán a a vagyon elleni bőncselekmény elkövetését megkönnyítı és a leleplezés elkerülését célzó büntetlen eszközcselekményként értékelhetı. A kár nem adatok manipulálásából, hanem a bevétel eltulajdonításából eredt, a tettes nem a számítógépes adatok meghamisítása révén sikkasztott. Az elkövetési magatartás újszerősége pusztán abból adódott, hogy a számlázást számítógépen végezték. A sikkasztás tipikus elkövetési magatartásai voltak a hasonló esetek hagyományos számlázás mellett is, amikor az elkövetık két számlatömböt egy hivatalosat és egy illegálisat használtak és az illegális számlára befolyt bevételt tulajdonították el. 14 Ezzel szemben másképp kell megítélni azt az ügyet, amelyben az elkövetıt többek között folytatólagosan elkövetett számítógépes csalásért ítélt el a bíróság. 13 BH. 2000/ Budapesti X., XVII. Kerületi Ügyészség 1011 a vádlott egy polgármesteri hivatalban dolgozott ügyintézıként egy olyan osztályon, melynek a különbözı segélyek megítélése és szétosztása volt a feladata. Munkakörébıl kifolyólag számítógéppel rendelkezett, lehetısége volt megismerni más ügyintézı által használt kódokat, továbbá adatok törlésére vonatkozó jogot kapott. Miután elbocsátották állásából, elhatározta, hogy átmeneti segélyt utal ki magának. Tudni kell azt is, hogy a segélyek kiutalása az ügyintézık szuverén jogosultsága volt. A kiutalásokat merevlemezre mentették, és elküldték a Postának. A vádlottnak a korábban használt kódja az elbocsátás után is élt, így egy nem létezı személy nevére, de saját maga részére, valótlan ügyszám feltüntetésével segélyeket vett fel, amelyet más névvel többször megismételt, késıbb egy másik személyt is bevont, hogy segítséget nyújtson neki. Ez után az adatállományból a különbözı kiutalásokat törölte. 15 Ha csak annyit tettek volna, hogy a rendelkezésükre álló segélyalapot rendszeresen dézsmálják és a gépen ezt pl. a pénzügyi elszámolást rendre jóváírják (legális kiadásnak tüntetik fel), akkor sikkasztásért vagy csalásért feleltek volna, ugyanis ekkor a kárt okozó tettet nem program-manipulációval követték volna el. Az igaz lehet, hogy cselekményük ekkor is érintett volna számítógépes adatokat, de a kár nem ebbıl származott volna e tettük motívuma pedig nem jogtalan haszonszerzés, hanem a leleplezés elkerülése lett volna. Ha viszont a jogtalan kifizetésre már a jogcímet is programmanipulációval teremtik meg, vagyis bevisznek a legális programba illegális fiktív adatokat (esetünkben nem is létezı segélyezendık nevét), hogy ezzel jogcímet teremtsenek az egyébként rendelkezésükre nem álló pénz megkaparintására, akkor az adatfeldolgozás eredményének ily módon történı befolyásolása a bőncselekmény módszere, s a tett számítógépes csalásnak minısül. Ezen véleményem szerint az sem változtat ha utóbb a leleplezés elkerülésére is törekszenek, pl. az adatok utólagos kitörlésével. Ennek alapján tehát a csalás és amint majd azt késıbb látni fogjuk- a 2002 április 1. napjától hatályos 300/C. (3) bekezdésébe ütközı tett halmazatát kizártnak tartom, e két alakzat konkurálása esetén vagy a csalás vagy a számítógépes csalás lehet a helyes minısítés. Tóth Mihály szerint azonban, ha a csalás megállapítása mellett döntünk, egyéb feltételek esetén 15 Bp.-i XX.- XXI. XXIII. Ker. Bír. 12 FB. 1091/1997/15 1112 nem zárható ki valóságos halmazatban - a késıbb kifejtésre kerülı - 300/C. (1) (jogosulatlan belépés) vagy (2) bekezdésében szereplı (rendszer és adatok sérthetetlensége elleni bőncselekmény) elkövetési magatartások megállapíthatósága. Miként az okirat-hamisításokkal leplezett csalások esetén is töretlen a halmazatot kimondó gyakorlat, a mai, 2002 áprilisától hatályos új szabályozás mellett már nincs akadálya, hogy a vagyon elleni cselekmények mellett megállapíthassuk a jogosulatlan belépést adatbevitelt, adatváltoztatást vagy törlést. Látni fogjuk ugyanis, hogy ezek a magatartások már önmagában céljuktól, rendeltetésüktıl függetlenül büntetést érdemelnek. Az újabb kérdés az volt, a célzatra vagy az eredményre fektesse a hangsúlyt a jogalkotó? A két feltétel alternatív módon került a Btk.-ba: Aki jogtalan haszonszerzés végett vagy kárt okozva ( Btk. 300/C (1) ) Akár a célzat, (vagyoni haszonszerzés) akár a kárban testet öltı eredmény önállóan megalapozza a bőncselekményt, a kettı együtt súlyosító körülmény. Ez azért is jó, mert gondoljuk végig, ha csak vagyonszerzési célzat lenne, nem tartoznának felelısséggel a vírusok terjesztıi, akiket nem elsısorban a haszonszerzés, hanem sokkal inkább az öncélú rombolás vagy károkozás vezérel, s e mellé nem feltétlenül párosul nyerészkedési cél. A hatályos jog szerint valamennyi programmanipuláció csak meghatározott céllal vagy meghatározott eredményt okozva büntetendı. Ha kár is keletkezik, az én felfogásom szerint kettıs eredményrıl beszélhetünk: az adatfeldolgozás eredményének megváltozása és az ebbıl adódó kár. (Megjegyzem ennek némiképp ellentmond a törvény megfogalmazása: vagy kárt okozva ) Tóth Mihály egy újabb problémára hívta fel a figyelmet egy jogeset kapcsán: 16 - az elkövetı egy programba való beavatkozással 170 millió Ft.-ot emelt le egy idegen számláról. Az a bank, ahová a pénzt utalni szerette volna, észrevette a jogsértést, tehát az átutalás megtörtént, de a bank jogcím hiányában nem írta jóvá. A kérdés: ha haszonszerzési céllal követik el a cselekményt, de kár nem keletkezik, lehet e a 300/C szerinti minısített eset kísérlete, vagy a célzatos befejezett cselekmény mellett csak minısítı körülmény? A kérdésre a szakirodalomban két lehetséges választ találunk: Súlyosabb, minısített eredmény-bőncselekmény kísérlete feloldja az enyhébb, befejezett magatartást. E mellett szól az, hogy a második fordulat jellemzıen feltételezi az elsıt. nem csupán nem zárják ki egymást. Dogmatikailag csak akkor 16 Tóth Mihály: Gazdasági bőncselekmények. KJK-KERSZÖV Budapest,13 lehetne kizárni az elsı fordulat megléte esetén (jogtalan haszonszerzés) a második fordulat (károkozás) súlyosabban fenyegetett kísérletét, ha a két fordulat minden esetben kizárná egymást. A károkozással járó cselekmények nyilvánvalóan haszonszerzésre motiváltak is, ezért helyesebb az eredményre irányuló szándék esetén a súlyosabban minısülı, materiális cselekmény kísérletébe beolvasztani az egyébként kétségtelenül releváns motívumot. Továbbá a kár erısebbnek tőnik, mint a célzat, hiszen gondoljuk csak végig: ha valaki egy program megváltoztatásával százezreket tesz zsebre - mernénk-e értékelni a károkozás eredménye mellett, hogy a tettes az elsı fordulatot is elkövette. Befejezett a cselekmény, mivel ugyanabban a magatartásban testet öltı, ezzel azonosan fenyegetett eredmény-bőncselekmény kísérlete a befejezett tettbe beolvad. A kiemelt kárra irányuló szándék, büntetés kiszabási tényezı. E mellett az szól, hogy ha a kár még alapesetben sem következett be, nem lehet a minısített eset kísérletérıl beszélni a befejezett alapeset mellett; továbbá ha az alapesetben az elkövetett magatartás célzatos tanúsítása már önmagában ugyanúgy büntetendı, mint a materiális változat, akkor az eredménnyel járó bőncselekmény súlyosabb alakzatának kísérlete sem kerülhet szóba. Tóth Mihály így véli megoldottnak a problémát: Aki jogtalan haszonszerzés végett kárt okozva valamely számítógépes adatfeldolgozás eredményét program megváltoztatásával, törléssel, téves vagy hiányos adatok betáplálásával, illetve egyéb, meg nem engedett mőveletek végzésével befolyásolja, bőntettet követ el és három évig terjedı szabadságvesztéssel büntetendı. Így a súlyosabb minısítés csak a (b) ponthoz (az eredményhez) kapcsolódna, eredmény hiányában pedig elég lenne a fenyegetettség, ugyanis súlyosabb veszélyt a káros eredmény lehetısége jelenti. Molnár Gábor ezzel kapcsolatosan így ír: A (2) bekezdésben szabályozott minısített esetek kizárólag a kárhoz igazodnak. Amennyiben a bőncselekményt jogtalan haszonszerzés, de a kárra kiterjedı legalább eshetıleges szándék hiányában valósítják meg, nem kapcsolódik hozzá minısített eset Mivel a kár az alaptényállás (károkozással megvalósuló) második fordulatának eleme, e fordulat megállapításában nélkülözhetetlen, hogy az elkövetı szándéka az alaptényállás keretében értékelt kárra kiterjedjen. A (2) bekezdés szerint a minısített esetben megjelölt jelentıs, különösen nagy és 1314 különösen jelentıs kár megállapításához azonban a Btk a miatt elegendı a gondatlanság." 17 A számítógépes csalás eredeti formáját az évi IX. törvény iktatta be a Btk.-ba. A tényállás 1996-os módosítása a lehetséges elkövetési tárgyak körét egészítette ki egy értelmezı rendelkezés beiktatásával lényegében feleslegesen. A tényállás 1999-ben történt módosítása a minısítı körülmények sorába beiktatta az ekkor bevezetett különösen jelentıs kárra történı elkövetést. 3. Számítógépes környezetben elkövetett egyes bőncselekmények, azok módszerei és nyomozási tapasztalatai Magyarországon Szerzıi és szomszédos jogok megsértése (Btk. 329/A) Szoftver elleni bőncselekmények jellemzı elkövetési magatartásai: munkahelyi vagy iskolai számítógéprıl szoftver jogosulatlan lemásolása, használata, továbbadása Interneten keresztül behatolás saját vagy más cég szerverére, és onnan szoftver lemásolása, használata továbbadása. Legális kereskedelembıl származó szoftverek másolása, továbbadása Nagy felhasználónál a megengedett licencszámnál nagyobb számú szoftver alkalmazása, használata Kereskedelmi szoftverek védelmének feltörése Internetes kalózkodás, ahol a kereskedelmi szoftvert az adott oldalra (website-ra) és onnan ellenértékért vagy anélkül letölthetık (ezek az ún. Warez-fájlok) 3.2. Számítógépes csalás Az alkalmazott módszerek és eredmények összefüggésében három csoportot kell megemlíteni: Jogosulatlan mőveletekkel anyagi haszonszerzés Távbeszélı szolgáltatások jogosulatlan igénybevétele A számítógépes rendszer megzavarása vagy adatok lopása 17 Lsd. uo. Belovics Ervin-Molnár Gábor-Sinku Pál: Bőntetıjog 18 Kunos Imre: Számítógépes bőnözés. A modern információtechnológia felhasználása a bőnözésben. In: Belügyi Szemle, 10/15 Jogosulatlan mőveletekkel anyagi haszonszerzés Jellemzı elkövetési magatartások: belsı adatmanipuláció nyereségért, hamis banki átutalások (Pl: az elkövetı rendszergazda volt egy bankban, a hozzáférési jogosultságával visszaélve megváltoztatta a valuta tıkekészlet nyitóállományát, s a különbözetet saját számlájára utalta át) kettıs számlázás (Pl: az elkövetı egy cégnél dolgozott. A számlák kiállítását és a raktárkészlet nyilvántartást számítógép segítségével végezték. Az erre szolgáló programot lemásolás után egy új alkönyvtárban helyezte el a gépen. Idınként ebbe az új könyvtárba rögzítette az eladásokat és az így szerzett 500 ezer Ft-ot elsikkasztotta.) tartozáskiegyenlítés vagy egyéb anyagi haszonszerzés végett bankok, önkormányzatok adatbázisához hozzáférnek és ott hamis adatokat táplálnak be taxiórák manipulálása Az elkövetık szinte kizárólag szakemberek, akik a védelmi rendszer hiányosságait kihasználva követik el a cselekményeket. távbeszélı szolgáltatások jogosulatlan igénybevétele Hívások lebonyolításához az alábbi módszerek ismeretesek: végtelenített telefonkártyák felhasználása mobiltelefonok klónozása hamis vagy hamisított iratokkal telefonvonal bérlése, mobiltelefon vásárlása telefonvonal lopása a szolgáltató tesztvonalainak jogtalan igénybevételével vagy egy alközpontra való rácsatlakozással Az új évezredben inkább a banki átutalások, az Internet és a cyberspace rendszer alkalmazásával elkövetett cselekmények felé tolódunk el. Az utóbbi két cselekmény már jócskán túlterjeszkedik a 300/C keretein. 19 A banki számítógépes csalások egy részének elkövetési magatartása ma még meglehetısen primitív. Ennek illusztrálásaként lássunk egy ilyen ügyet: 19 Hajdú Mária: Számítógépes bőnözés, Kriminológiai és Kriminalisztikai Tanulmányok, XXVI old 1516 A vádlott adatrögzítıként dolgozott egy bankban. Feladata az átutalási megbízások számítógépre történı felvitele, illetve a munkatársa által felvett adatok helyes rögzítése volt. E munka megfelelı jelszó ismeretét és a programba történı belépéskor a jelszó használatát igényelte. A vádlott e munkája mellett egy vendéglátó-ipari egységben pultosként is dolgozott. Betegállománya idején, táppénze intézése kapcsán megjelent a bankban, ahol távol lévı kollégájának helyettesítését felajánlva az általa ismert, de idegen jelszót használva belépett a programba, és az adatfelvitel során közel tízmillió forintot nem az átutalási megbízás általa megtudott kedvezményezettjének számlájára, hanem az ıt banki munkaidején kívül foglalkoztató sörözı vezetıjének számlájára utalt át. Mire a téves átutalást felfedezték, a pénz 99,8 %-át a vendéglıs már fel is vette. 20 Hazánkban a 90-es évek közepén az egyik legelterjedtebb visszaélési forma a végtelenített telefonkártyák felhasználása volt, (ma már ez számítástechnikai rendszerben tárolt adatok jogtalan haszonszerzés végett történı megváltoztatásának minısül), ezért ezzel a kérdéssel az alábbiakban egy kicsit részletesebben foglalkozom. Az ún. elsı generációs hamis telefonkártyákban található mikrochip mérete és formája is eltért a valóditól és újratöltése speciális szakismeretet és feltételeket igényelt. A második generációs hamis telefonkártyáknál az abba beépített nyomógomb megnyomásával volt újratölthetı, de ez a fajta is gyorsan eltőnik a könnyő felismerhetıség miatt. Ma már korlátlanul újratölthetık, amely mővelet a készülékbe behelyezéssel gyakorlatilag másodpercek alatt elvégezhetı, hamis voltuk már tapintással, szemrevételezéssel nem állapítható meg. Mára a kártyák már nem is végtelenítettek, fizikailag semmilyen beavatkozás nem történik. E mővelet lényege: a számítógéphez kapcsolnak egy chipíró készüléket, és a már üres (de eredeti) telefonkártya chipjét ismét feltöltik.(majd eladják 900%-os haszonnal) A telefontársaság központjából nem deríthetı ki, hanem csak egy speciális mőszer (kártyaolvasó) segítségével. A valódi kártyához képest ugyanúgy viselkednek a készülékbe való behelyezéskor, a kijelzın megjelenı információk, impulzusok, sıt, még a számlázásuk is megegyezik az eredetivel. Az igazi gond ott van, hogy a kártya névértéken belüli használata nem igazolja az elkövetést és ezáltal igen nehéz bizonyítani. (egy kínai vádlottat a bíróság bizonyítottság hiányában fel is mentett) 21 Az ilyen ügyekben gyakori védekezés, hogy a felelısségre vont személy nem tudott a kártya hamis voltáról, a kártyát találta vagy tettenérése elıtt kapta, ezért a következıket kell figyelembe vennünk: 20 Tóth M.: Gazdasági bőncselekmények. Kézirat 21 BKKB 12.B.XI.1095/17 A ma forgalomban lévı manipulált kártyák újratöltése a készülékbe történı egyszerő behelyezéssel oldható meg, de csak akkor, ha valamennyi impulzus elfogyott. (Félig letelefonált kártya ismételt behelyezéssel történı újratöltése nem lehetséges) A telefonközpontok a kártyával történı telefonálást (annak idejét és helyét) a kártyán szabad szemmel nem látható, de a központban megjelenı azonosító szám alapján nyilvántartják. 22 E két körülménybıl adódik a jóhiszemő használat állításának lehetséges cáfolata, aki természetszerőleg elsıdlegesen nem ügyészi vagy bírói, hanem inkább nyomozati szakban lényeges. Kifogástalan rendıri intézkedés esetén a kártya lefoglalása és a megmaradt impulzusok száma amelyet a helyszínen megállapítanak és a jelentésben rögzítenek és a központ által az adott idıben és helyen, az adott kártyával történı telefonálásról kimutatott impulzusok száma meghaladhatja a kártya névértékének megfelelı impulzusokat. Ez pedig a kártya hamis voltát egyértelmően bizonyíthatja. 23 Gondot okozhat esetenként a végtelenített kártyával történı telefonálás esetén a kárérték meghatározása. A büntetés kiszabása során nem közömbös a kár megállapítása, de erre vonatkozóan már bizonyos adatok rendelkezésre állhatnak. Azoknál a kártyáknál, ahol azonosító számukat nem kalibrálják újra, a központ esetleg kimutatást készíthet a kártya által letelefonált összimpulzusszámról, és az ilyen ügyekben amúgy is kirendelt szakértı nyilatkozhat arról is, hogy kb. mennyi ideje van forgalomban a kártya. Elképzelhetı persze, hogy az adott kártyával nem csupán a szerencsétlen gyanúsított telefonált, így az imént említett adatokat a vallomásával összevetve, óvatosan kell kezelni. (általában egyébként a vád tárgyává tett kárérték és Ft között mozog). Természetesen a valódi telefonkártyák korszerősítésével együtt az utóbbi idıben megalkották a hamis kártyák újabb generációját is, az ilyen tettek száma az utóbbi években mégis csökkent. Az elkövetıi kör: szervezı, aki a hívások számának növekedésében és a hamisított eszköz eladásában érdekelt technikai szakember, aki professzionális szinten képes ilyen kártyát készíteni 22 Ez a nyilvántartó szám a hamisítványokon képes ugyan esetenként változni, de a kártya lefoglalása esetén arról a korábbi azonosító számok elıhívhatóak, ennek hiányában pedig önmagában a hely és az idı is bizonyíték lehet. 23 Tóth M.: Tanácsok a telefonkártya-betyárok leleplezésére. Belügyi Szemle, 1997/12 1718 belsı együttmőködı, aki a távközlési szolgáltató mőszaki körülményeit ismeri kereskedı, aki árul végfelhasználó, aki telefonálásra használja a hamis telefonkártyát A számítógépes rendszer megzavarása vagy adatok lopása Ezen cselekmények okai: bosszú (elbocsátás a munkahelyrıl, fınökkel való konfliktus, fizetésemelés elmaradása stb.) anyagi haszonszerzés az ellopott adatok felhasználásával kíváncsiság, kivagyiság a konkurens vállalattól bizalmas gazdasági adatok vagy egyéb titkos információk (pl. know how) megszerzése jellemzı elkövetési módok: program megváltoztatása program futásának felesleges elıidézése vagy éppen megakadályozása számítógépen tárolt adatok ellopása vírusok készítése, terjesztése II. Fejezet: Az Európa Tanács Informatikai bőnözéssel kapcsolatos egyezményérıl és a magyar Büntetı Törvénykönyv módosításáról (2001. Évi CXXI. Törvény) 1. Az ET Egyezményrıl általában Az Európa Tanács 1997-ben megalapította a Büntetıjogi Kérdésekkel Foglalkozó Bizottság (CDPC) keretében mőködı Számítógépes Bőnözéssel Foglalkozó Szakértıi Bizottságot, (PC-CY) amely felhatalmazást kapott egy, az informatikai bőnözéssel kapcsolatos egyezmény kidolgozására. A Bizottság Strasbourgban, év decemberében tartott plenáris ülésén elfogadott egy tervezetet. Az egyezmény végleges szövegét a napokban írta alá közel 30 ország képviselıje köztük hazánké is - Budapesten, amely a maga nemében elsı a világon. Napjainkban nemzetközi szinten és hazánkban is egyre nagyobb teret nyer az informatikai bőnözés. Az informatika jelentıségét a szervezett bőnözés is azonnal felismerte, így a határon átnyúló bőnelkövetések egyik legfontosabb eszközévé a számítógép és a világháló vált. Az 1819 Egyezményt aláíró államok felismerték az állam és a magánszektor közötti együttmőködés szükségességét a számítástechnikai bőnözés elleni harc területén. Felismerték továbbá, hogy a számítástechnikai bőnözés elleni hatékony védelem mára széleskörő, gyors és jól mőködı nemzetközi együttmőködést követel meg a büntetıügyek területén. Az egyezmény négy fı részbıl áll. Az elsı rész az értelmezı rendelkezéseket foglalja magában, amelyben az államok meghatározták az egyes anyagi jogi tényállásokban, illetıleg az eljárásjogi rendelkezések esetében használt fogalmakat, így többek között a számítástechnikai rendszer, az adat és a szolgáltató fogalmát. A második részben a büntetı anyagi tényállásokat találjuk, a harmadik rész büntetıeljárási kérdésekkel foglalkozik, a negyedik rész pedig a nemzetközi együttmőködésrıl szól. Az egyezmény megszületését többek között a számítástechnikai rendszerek, adatok és hálózatok hozzáférhetısége, sértetlensége, titkossága elleni cselekmények, a gyermekpornográfia, a csalások, internetes betörések megnövekedett száma és ez által az ilyen cselekmények pönalizálása, továbbá az egyes államok különálló igazságszolgáltatásának túlhaladott volta és az államok közti együttmőködés intézményes kereteinek hiánya indokolta. A bőncselekmény jelenlegi formáját tehát az ET Egyezményre tekintettel a Évi CXXI. Törvény fogalmazta meg, mely a korábbinál jobban figyelembe vette a számítástechnikai rendszer komplexitásából adódó lehetséges elkövetési magatartások sokféleségét. A bőncselekmény a jelenlegi formájában 2002 április 1. napjától hatályos. 2. Az új 300/C : A számítástechnikai rendszer és adatok elleni bőncselekmény 2.1. Jogtalan belépés (300/C (1) bekezdés) 300/C (1) bekezdés: Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy jogosultsága kereteit túllépve, illetıleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el és egy évig terjedı szabadságvesztéssel, közérdekő munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendı. Az Egyezmény 2. Cikkével összhangban az új 300/C (1) bekezdése büntetendı cselekménnyé nyilvánítja a számítástechnikai rendszerbe történı jogtalan belépést. 1. Büntetıjogilag oltalmazott érdek a számítástechnikai rendszer sérthetetlensége, a benne tárolt feldolgozott, továbbított adatok megbízhatósága, hitelessége, titokban tartása. Ez egyben a bőncselekmény jogi tárgya is. 2.A bőncselekmény elkövetési tárgya maga a számítástechnikai rendszer. A jogalkotó a törvényjavaslat 300/F szakaszban, mint 1920 értelmezı rendelkezésben meghatározza a számítástechnikai rendszer fogalmát az egyezményben foglaltaknak megfelelıen. 300/F: A számítástechnikai rendszer az adatok automatikus feldolgozását, kezelését, tárolását, továbbítását biztosító berendezés vagy az egymással kapcsolatban lévı ilyen berendezések összessége. A jelenleg hatályos 300/C (3) bekezdésében foglalt értelmezı rendelkezés szerint melyet még 1996-ban iktattak be számítógépes csalást követ el az is, aki az (1) (2) bekezdésben írt cselekményt közcélú távbeszélı szolgáltatás, illetve közcélú mobil rádiótelefon szolgáltatás igénybevételére szolgáló elektronikus kártya felhasználásával vagy közcélú mobiltelefont vezérlı mikroszámítógép programjának megváltoztatásával követi el. Az értelmezı rendelkezés beiktatása akkor pusztán egyértelmővé tette, hogy a telefonkészülékek használatához szükséges elektronikus kártyával történı manipuláció, valamint a mobil rádiótelefont vezérlı mikroszámítógép programjának megváltoztatása számítógépes csalást valósít meg. Véleményem szerint ugyanakkor e rendelkezés beiktatására fölös óvatosságból került sor. Helyes volt az a korábbi gyakorlat, amely ezen magatartásokat már eleve ebbe a körbe vonta. Ugyancsak ebbe a körbe tartoznak az elektronikus adatfeldolgozási programokkal mőködtetett taxiórákkal kapcsolatos visszaélések, valamint a bankkártyás bőncselekmények is, de ez utóbbiakra a Btk speciális rendelkezést tartalmaz. Az új értelmezı rendelkezés egy általános számítógép fogalmat határoz meg, amelyen belül már nem kellene külön nevesíteni a rádiótelefonnal és a nyilvános telefonkészülékkel kapcsolatos visszaéléseket. A javaslat szerint tehát minden olyan berendezés számítógépes rendszer lenne, amely közvetlen emberi beavatkozás nélkül, automatikusan végez az adatfeldolgozást, azaz adatok kezelését, tárolását, továbbítását. Így ezzel a meghatározással egyértelmően a számítástechnikai rendszerek körébe tartoznak a számítástechnikai adatfeldolgozásra épülı memóriával rendelkezı olyan egységek is, amelyek megjelenésükben nem hagyományos számítógépet jelentenek. A javaslat szerinti fogalom így többek között átfogja a közcélú távbeszélı szolgáltatás illetve közcélú mobil rádiótelefon szolgáltatás igénybevételére szolgáló elektronikus kártyákat, a közcélú mobil telefont vezérlı mikroszámítógépeket, valamint a számítástechnikai berendezések felhasználásával mőködı hírközlési, telekommunikációs rendszereket is. A számítástechnikai rendszer fogalma azonban nemcsak az egyes berendezésekre terjed ki, hanem felöleli az azok összekapcsolása révén létrejött hálózatot, valamint az adattovábbítást, a kapcsolatfelvételt biztosító mőszaki berendezéseket is. Ugyanakkor az egyes berendezések közötti kapcsolat nem jelent feltétlenül fizikai összekapcsoltságot. A számítástechnikai rendszerek között az összeköttetés létrejöhet elektronikus vagy optikai jeleket továbbító kábelek vagy vezetékek útján, valamint rádióhullámok, infravörös 20 Több megjelenítése
Szathmáry Zoltán ügyészségi titkár, Budapest IV-XV. Kerületi Ügyészség Műholdvevő készülékekkel történt visszaélések büntetőjogi kérdései 1. Problémafelvetés A számítástechnikai bűncselekmények dogmatikája Részletesebben A jel melléklet Szolgáltatással kapcsolatos távközlési alapfogalmak Árprés: Egyéni el fizet Elektronikus hírközlési építmény
1. Árprés: olyan versenykorlátozó helyzet, amelyben egy hatékonyan mőködı szolgáltató az árrés szőkösségébıl következıen nem képes a hálózati szolgáltatás igénybevételével a hálózati szolgáltatást nyújtó Részletesebben Információs bűncselekmények
Büntetőjogi Szemle 2015/1 2. szám I. Bevezetés tesítő fizetési eszközök esetében a jogi tárgy kettős, ez esetben az elektronikus adatfeldolgozó- és átviteli rendszerek biztonsága is jogvédett értékként Részletesebben SZELLEMI TULAJDONVÉDELEM MÁSKÉNT - BÜNTETİJOGI ÉS VÁMJOGI ESZKÖZÖK. Együttmőködés a védjegyjogosultak és a bőnüldözı szervek között
SZELLEMI TULAJDONVÉDELEM MÁSKÉNT - BÜNTETİJOGI ÉS VÁMJOGI ESZKÖZÖK Együttmőködés a védjegyjogosultak és a bőnüldözı szervek között MIÉRT BÜNTETİJOG? 1. Mert a hamisítás, a kalózkodás lopás! A lopást pedig Részletesebben A WINETTOU Távközlési Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság. Internet szolgáltatásra vonatkozó Általános Szerzıdéses Feltételek
A WINETTOU Távközlési Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság Internet szolgáltatásra vonatkozó Általános Szerzıdéses Feltételek IV. számú módosításának kivonata 2010. március 15. Általános szerzıdési Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében Az adatvédelmi szabályozás célja, fontossága - A személyes adatok gyűjtése nyilvántartása, feldolgozása a legutóbbi időszakban került az alkotmányos Részletesebben a kockázatokról és a mellékhatásokról kérdezze meg Az internethasználat pszichológiai és társadalmi haszna és veszélyei Budapest, 2009. május 26.
a kockázatokról és a mellékhatásokról kérdezze meg Az internethasználat pszichológiai és társadalmi haszna és veszélyei NJSZT Konferencia Budapest, 2009. május 26. Csepeli György: Veszélyesen élni? Az Részletesebben Számítógép kezelői - használói SZABÁLYZAT
Számítógép kezelői - használói SZABÁLYZAT I. A SZABÁLYZAT CÉLJA, HATÁLYA A számítógép hálózat nagy anyagi és szellemi értéket képviselő rendszer. Felhasználóinak vállalniuk kell a használattal járó kötöttségeket Részletesebben Nyilvános jelentés a FIDESZ KDNP által javasolt öt alkotmánybíró-jelöltrıl
Nyilvános jelentés a FIDESZ KDNP által javasolt öt alkotmánybíró-jelöltrıl A Jelentést készítették ez Eötvös Károly Közpolitikai Intézet és a Társaság a Szabadságjogokért munkatársai: Hegyi Szabolcs Hüttl Részletesebben KÖZIGAZGATÁSI INFORMATIKAI BIZOTTSÁG
KÖZIGAZGATÁSI INFORMATIKAI BIZOTTSÁG 25. számú Ajánlása Magyar Informatikai Biztonsági Ajánlások (MIBA) 25/2. Magyar Informatikai Biztonsági Értékelési és Tanúsítási Séma (MIBÉTS) 1.0 verzió 2008. június Részletesebben A hulladékgazdálkodás szankciórendszere
A hulladékgazdálkodás szankciórendszere Dr. Teszár László JNO, Jogi Fıosztály fıosztályvezetı helyettes Országgyőlési Biztosok Hivatala Budapest, 2010. szeptember 9. Az elıadás felépítése I. Környezetvédelmi Részletesebben A NEMI ERKÖLCS ELLENI ERÕSZAKOS BÛNCSELEKMÉNYEK HATÁLYOS SZABÁLYOZÁSÁVAL KAPCSOLATOS NÉHÁNY PROBLÉMÁRÓL. TÓTH ÁRON LÁSZLÓ doktorandusz (PPKE JÁK)
Iustum Aequum Salutare III. 2007/4. 235 250. A NEMI ERKÖLCS ELLENI ERÕSZAKOS BÛNCSELEKMÉNYEK HATÁLYOS SZABÁLYOZÁSÁVAL KAPCSOLATOS NÉHÁNY PROBLÉMÁRÓL doktorandusz (PPKE JÁK) A nemi erkölcs elleni erõszakos Részletesebben ÖNELLENİRZİ KÉRDÉSSOR II. a 2014. március 21-i konzultáció anyagához Tényállástan II. A büntetıjogi felelısségre vonás akadályai I.
ÖNELLENİRZİ KÉRDÉSSOR II. a 2014. március 21-i konzultáció anyagához Tényállástan II. A büntetıjogi felelısségre vonás akadályai I. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetıjog 1. 2013/2014. tanév, 2. félév Részletesebben Általános Szerzıdési Feltételek Internet Protokoll alapú szolgáltatásokhoz A jelő melléklet Szolgáltatással kapcsolatos távközlési alapfogalmak
1.Árprés: olyan versenykorlátozó helyzet, amelyben egy hatékonyan mőködı szolgáltató az árrés szőkösségébıl következıen nem képes a hálózati szolgáltatás igénybevételével a hálózati szolgáltatást nyújtó Részletesebben A Munkaügyi Közvetítıi és Döntıbírói Szolgálat Szervezeti, Mőködési és Eljárási Szabályzata
A Munkaügyi Közvetítıi és Döntıbírói Szolgálat Szervezeti, Mőködési és Eljárási Szabályzata (az Országos Érdekegyeztetı Tanács 2008. július 04. jóváhagyta) 1. / A szervezet megnevezése: Munkaügyi Közvetítıi Részletesebben Önkormányzati kötvénykibocsátások Magyarországon: tapasztalatok és lehetıségek
Széchenyi István Egyetem Multidiszciplináris Társadalomtudományi Doktori Iskola Kovács Gábor Önkormányzati kötvénykibocsátások Magyarországon: tapasztalatok és lehetıségek Doktori értekezés- tervezet Konzulens: Részletesebben 1995. évi CXVII. törvény. a személyi jövedelemadóról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet ALAPELVEK
Az adóbevételek biztosítása érdekében, az állampolgárok közterhekhez való hozzájárulásának alkotmányos kötelezettségébıl kiindulva az Országgyőlés a következı törvényt alkotja: ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK Részletesebben PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység
PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM A vizsgarészhez rendelt követelménymodul azonosítója, megnevezése: 197-06 Bevezetés a jogtudományba A vizsgarészhez rendelt vizsgafeladat megnevezése: A jogi alapfogalmak, a közigazgatási Részletesebben E L İ T E R J E S Z T É S. AZ ELİTERJESZTÉS SORSZÁMA: 125. MELLÉKLET: 1 db
AZ ELİTERJESZTÉS SORSZÁMA: 125. MELLÉKLET: 1 db TÁRGY: Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének /2011. ( ) önkormányzati rendelete a közterületi parkolók üzemeltetésérıl és a parkolási díjakról Részletesebben BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a 2014. évi tavaszi záróvizsgákra
BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a 2014. évi tavaszi záróvizsgákra Valamennyi tételnél elvárt a Kúria (korábban Legfelsõbb Bíróság), valamint az Alkotmánybíróság vonatkozó jogértelmezésének (irányelv, AB Részletesebben I. Bevezetı rendelkezések
Kártyaelfogadói Általános Szerzıdési Feltételek Devizabelföldi társas vállalkozások, non-profit szervezetek valamint egyéni vállalkozók és egyéni cégek részére I. Bevezetı rendelkezések Jelen Kártyaelfogadói Részletesebben BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a 2015. évi záróvizsgákra
BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a 2015. évi záróvizsgákra Valamennyi tételnél elvárt a Kúria (korábban Legfelsõbb Bíróság), valamint az Alkotmánybíróság vonatkozó jogértelmezésének (irányelv, AB határozat, Részletesebben Szolgáltatásaink Sog az ITBT-ben. Antidotum 2010
Szolgáltatásaink Sog az ITBT-ben Antidotum 2010 IT Biztonságtechnikai i i konferencia, 2010. feb. 24 TMSI Kft Tőzsér Zoltán CISA, MCP, CSM zoltan.tozser@tmsi.hu Áttekintő ő Akö környezet Saját szolgáltatásaink Részletesebben MÉSZÁROS BENCE A MAGÁNNYOMOZÓI TEVÉKENYSÉG JOGI KORLÁTAI AZ ÚJ BTK. TÜKRÉBEN. 1. Bevezetés
MÉSZÁROS BENCE A MAGÁNNYOMOZÓI TEVÉKENYSÉG JOGI KORLÁTAI AZ ÚJ BTK. TÜKRÉBEN 1. Bevezetés 2013. július 1-jén lépett hatályba hazánk új Büntetı Törvénykönyve, a 2012. évi C. törvény (a továbbiakban Btk.), Részletesebben Dr. Nochta Tibor: Gondolatok a magyar biztosítási szerzıdési jog jelenkori helyzetérıl és fejlıdési tendenciáiról. 1)Rövid általános helyzetkép
Dr. Nochta Tibor: Gondolatok a magyar biztosítási szerzıdési jog jelenkori helyzetérıl és fejlıdési tendenciáiról 1)Rövid általános helyzetkép A biztosítási szerzıdés hazai hatályos jogi szabályozásáról Részletesebben A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! í t é l e t e t : I n d o k o l á s :
Fıvárosi Bíróság 18.K.31.677/2010/3. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Fıvárosi Bíróság a dr. Ócsai József ügyvéd által képviselt Magyar Telekom Távközlési Zrt. (Budapest) felperesnek, Részletesebben A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei
A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményei Képhamisítás és hamisítványokkal kereskedés szerzői jogi megítélése Ügyszám: SZJSZT 10/2006 A rendőrség által feltett kérdések: 1. Megállapítható-e a leírt Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fıvárosi Ítélıtábla 2. Kf. 27. 441/2010/5. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fıvárosi Ítélıtábla a dr. E. M. vezetı jogtanácsos által képviselt Telenor Magyarország Zrt. (korábbi neve: Pannon GSM Távközlési Részletesebben Közbeszerzési Útmutató Pályázók/kedvezményezettek részére
Közbeszerzési Útmutató Pályázók/kedvezményezettek részére Közbeszerzési kötelezettség A támogatás megítélése esetén a Projekt megvalósításába bevonandó kivitelezıt, szállítót, tanácsadót, szolgáltatót, Részletesebben 203/2011. (X. 7.) Korm. rendelet
203/2011. (X. 7.) Korm. rendelet a biztosítási megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alóli mentesítésérıl A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról Részletesebben Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 8630 Balatonboglár, Erzsébet u. 11. : (205) 555-5544
Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 8630 Balatonboglár, Erzsébet u. 11. : (205) 555-5544 Sorszám:8. Ügyiratszám: 1-3/2012. E LİTERJESZTÉS Balatonboglár Város Önkormányzat Képviselı-testülete 2012. Részletesebben Informatikai Rendszer Használati Szabályzat
SZABADSZÁLLÁSI ÁMK JÓZSEF ATTILA KÖZÖSSÉGI HÁZ, KÖNYVTÁR ÉS HELYTÖRTÉNETI GYŰJTEMÉNY Informatikai Rendszer Használati Szabályzat Jóváhagyta:.. Szabadszállás 2013. Érvényes: 2013. 07.19. Tartalom 1. Bevezetés... Részletesebben Harmadik körös értékelés. Értékelı jelentés Magyarországról Büntetendı cselekmények (ETS 173 és 191, GPC 2) (I. Téma)
EMBERI JOGI ÉS JOGI ÜGYEK FİIGAZGATÓSÁGA ELLENİRZÉSI IGAZGATÓSÁG Strasbourg, 2010. június 11. Bizalmas Greco Eval III Rep (2009) 8E I. Téma Harmadik körös értékelés Értékelı jelentés Magyarországról Büntetendı Részletesebben Polgármesteri Hivatal 9545 Jánosháza Batthyány u. 2. ELİTERJESZTÉS
Polgármesteri Hivatal 9545 Jánosháza Batthyány u. 2. Tisztelt Képviselı-testület! ELİTERJESZTÉS Jánosháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselı-testülete 2010. augusztus 3-i ülésére 3. számú napirendi Részletesebben KÖZLEKEDÉSI BIZTOSÍTÓ EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA. /A 2008. május 23-án megtartott Küldöttgyőlésen elfogadott módosításokkal egységes szerkezetben/
KÖZLEKEDÉSI BIZTOSÍTÓ EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA /A 2008. május 23-án megtartott Küldöttgyőlésen elfogadott módosításokkal egységes szerkezetben/ Jóváhagyta a KÖBE 2008. május 23-i Küldöttgyőlése Tartalomjegyzék Részletesebben A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM VAGYONKEZELÉSI SZABÁLYZATA
A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM VAGYONKEZELÉSI SZABÁLYZATA 2010. SZEGED Szegedi Tudományegyetem Vagyonkezelési Szabályzata 2 TARTALOMJEGYZÉK PREAMBULUM... 4 I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK... 4 I.1. A szabályzat Részletesebben SÁROSPATAK VÁROS KÉPVISELİ-TESTÜLETE 14/2007. (V.31.) r e n d e l e t e. a jármővek behajtási engedélyeinek kiadási és felülvizsgálati rendjérıl
SÁROSPATAK VÁROS KÉPVISELİ-TESTÜLETE 14/2007. (V.31.) r e n d e l e t e a jármővek behajtási engedélyeinek kiadási és felülvizsgálati rendjérıl Sárospatak Város Önkormányzata Képviselı-testülete a helyi Részletesebben Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland
Jogalkalmazói együttműködés a szerzői jogsértésekhez kapcsolódó büntető eljárásokban. Előadó: Dr. Szilágyi Roland Országos Parancsnokság Jövedéki Igazgatóság Rendészeti Főosztály Felderítés-felügyeleti Részletesebben PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN
PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN Btk. 305. (NIRIIVIANK) Védelem MÓDOSÍTOTT BEADVÁNY 2009.12.13 Készítette : Sebestyén Adalbert - THL5CK... BMF-NIK Mérnök Informatikus Részletesebben Az egyszerősített felszámolás néhány kérdése
Az egyszerősített felszámolás néhány kérdése A több, mint félszáz alkalommal módosított 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) egyes rendelkezései ma is felvetnek olyan vitás jogalkalmazási kérdéseket, amelyek eddig Részletesebben 1. számú melléklet. Etikai Kódex. 1. Az el fizet személyes adatai
1. számú melléklet Etikai Kódex 1. Az el fizet személyes adatai Amennyiben az el fizet személyes adatai (bejelentkezési azonosító, jelszó) nem a szolgáltató hibájából kerülnek illetéktelen személyhez, Részletesebben A Vám- és Pénzügyırség korrupció elleni harca. Korrupció az igazságszolgáltatásban és a Bőnmegelızésben Konferencia
A Vám- és Pénzügyırség korrupció elleni harca Korrupció az igazságszolgáltatásban és a Bőnmegelızésben Konferencia Korrupciós cselekmények testületi megjelenési formái 1. tényleges ellenszolgáltatás igénylése Részletesebben Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia
Könnyű(?) testi sértés Szerző: dr. Szabó Szilvia Szeged, 2015. július hó 23. napján I. Bevezetés A testi sértés az egyik legyegyszerűbb megítélésű és leggyakoribb bűncselekmény, ám e törvényi tényállás Részletesebben A P É C S I Í T É LİTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA
A P É C S I Í T É LİTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA A Pécsi Ítélıtábla Polgári Kollégiumának 3/2006.(06.02.) számú kollégiumi véleménye az egyszerősített felszámolás vitás kérdéseirıl I. A felszámoló az egyszerősített Részletesebben GÉPJÁRMŐ ÜZEMELTETÉSI SZABÁLYZATA
A Kazincbarcika és Vonzáskörzete Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás GÉPJÁRMŐ ÜZEMELTETÉSI SZABÁLYZATA Hatályos: 2010. január 1-tıl A szabályzat hatálya az önállóan mőködı és gazdálkodó Társulási Részletesebben 1996. évi LXXXI. törvény. a társasági adóról és az osztalékadóról 1
1. oldal 1996. évi LXXXI. törvény a társasági adóról és az osztalékadóról 1 Az állami feladatok ellátásához szükséges bevételek biztosítása, a vállalkozások kedvezı mőködési feltételeinek elısegítése, Részletesebben Kötelezı Felelısségbiztosítási Kárrendezési Szabályzat kivonata
Kötelezı Felelısségbiztosítási Kárrendezési Szabályzat kivonata (Készült a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének Felügyeleti Tanácsa 8/2006. (X.12.) számú ajánlásának megfelelıen, figyelembe véve Részletesebben I. A TÖRVÉNYJAVASLATHOZ
Az Eötvös Károly Intézet véleménye az elektronikus közszolgáltatásról szóló T/6767. számú törvényjavaslatról és az ahhoz benyújtott módosító javaslatokról Az alábbi szakvélemény a vizsgált rendelkezéseket Részletesebben Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 26/2009.(XII.22.) rendelete a helyi iparőzési adóról *
Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 26/2009.(XII.22.) rendelete a helyi iparőzési adóról * A helyi adókról szóló többször módosított 1990. évi C. törvény (továbbiakban: Htv.) 1. (1) Részletesebben Kábeltelevíziós Szolgáltatás
Készítés/utolsó módosítás dátuma:2009.11.29 1.oldal,összesen:62 Kábeltelevíziós Szolgáltatás NOVI-COM KFT 3842 HALMAJ MÁJUS 1.ÚT 15. a Magyar Kábelteleviziós és Hirközlési Szövetség tagja Általános Szerzıdési Részletesebben PÁLYÁZATI KIÍRÁS. Kontakt Humán Szolgáltató Közhasznú Társaság 8900 Zalaegerszeg, Kert utca 39. e-mail: foglalkoztatas@kontaktkht.
A Kontakt Kht. pályázatot hirdet tanácsadó munkakörre zalaegerszegi, zalaszentgróti-keszthelyi telephelyre várhatóan 2008. június 1. 2010. július 31-ig terjedı idıtartamra. Az alkalmazás a Munka Törvénykönyve Részletesebben 1. A NÉPESSÉGNYILVÁNTARTÓ PROGRAM TELEPÍTÉSI FELTÉTELE. A
1. A NÉPESSÉGNYILVÁNTARTÓ PROGRAM TELEPÍTÉSI FELTÉTELE. A következıkben leírt telepítési lépések, csak azokon a gépeken végezhetık el, ahol elızıleg is üzemelt már a DECÉRT rendszer, mivel a programhoz Részletesebben Az információs rendszerek elleni bűncselekmények uniós szintű szabályozása, különös tekintettel az Európai Unió 2013/40/EU sz.
Az információs rendszerek elleni bűncselekmények uniós szintű szabályozása, különös tekintettel az Európai Unió 2013/40/EU sz. Irányelvére Szerző: dr. Mezei Kitti 2015. június 14. Az információs rendszerek Részletesebben Plenárisülés-dokumentum. 10.9.2014 cor01 HELYESBÍTÉS
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum 10.9.2014 cor01 HELYESBÍTÉS az Európai Parlament által 2014. április 17-én a tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, Részletesebben E L İ T E R J E S Z T É S
E L İ T E R J E S Z T É S mely készült Ordacsehi Község Önkormányzat Képviselı-testületének 2014. október 1 - i rendkívüli nyilvános testületi ülésére az Tárgy: napirendi pont mellékletei 1. sz. napirendi Részletesebben ÁLTALÁNOS SZERZİDÉSI FELTÉTELEK
ÁLTALÁNOS SZERZİDÉSI FELTÉTELEK A Béres Egészségtár Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság 2000 Szentendre, Dózsa György út 26. szám alatti társaság KERESKEDELMI TEVÉKENYSÉGE SORÁN Részletesebben A korrupciós bűncselekmények szabályozási újdonságai egy törvényjavaslat margójára
MTA Law Working Papers 2015/16 A korrupciós bűncselekmények szabályozási újdonságai egy törvényjavaslat margójára Hollán Miklós Magyar Tudományos Akadémia / Hungarian Academy of Sciences Budapest ISSN Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
Ügyiratszám: Vj-136/2007/ 034. V E R S E N Y T A N Á C S A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Magyar Telekom Nyrt. (Budapest) eljárás alá vont vállalkozás ellen fogyasztói döntések tisztességtelen Részletesebben 1996. évi LXXXI. törvény. a társasági adóról és az osztalékadóról
Az állami feladatok ellátásához szükséges bevételek biztosítása, a vállalkozások kedvezı mőködési feltételeinek elısegítése, továbbá az Európai Közösségekhez való társulásból eredı szempontok érvényesítése Részletesebben Frog Media Kft. Adatkezelési tájékoztató
Frog Media Kft. Adatkezelési tájékoztató Készült: 2015. március 2. Preambulum A Frog Media Kft. (a továbbiakban: Adatkezelő) célja, hogy a személyes adatok védelme érdekében megtegyen minden olyan szükséges Részletesebben Ahol a katonai és gazdasági tisztességtelenség véget ér, ott kezdıdik a politikai tisztességtelenség
Ahol a katonai és gazdasági tisztességtelenség véget ér, ott kezdıdik a politikai tisztességtelenség Churchill azt mondta: Ahol a tisztesség véget ér, ott kezdıdik a politika. Az utóbbi napok kiegészítették Részletesebben ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ
ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ Adatkezelési tájékoztató a névre szóló belépıjegy kiállításához, valamint a beléptetéshez kapcsolódó adatkezelésrıl 1. Adatkezelı neve, elérhetıségei Az adatkezelı megnevezése: Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-134/2006/060. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Faludi Wolf Theiss Ügyvédi Iroda (ügyintézı ügyvéd: dr. K. L.) által képviselt E.ON Észak-Dunántúli Áramhálózati Zrt. Részletesebben 2010.04.21. Definiciók. Definiciók. Európa e-gazdaságának fejlıdése. Szélessávú hozzáférés-ezer. Web felhasználók- Európa-fejlett része
Definiciók Európa e-gazdaságának fejlıdése Bakonyi Péter c. docens Definiciók Az E-gazdaság fejlıdése Európában Az IKT térhódítása miatt a hagyományos gazdaság az E-gazdaság irányába mozdul Az üzleti és Részletesebben ALAPSZABÁLY ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
ALAPSZABÁLY ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. Az egyesület neve: Szöllısi József Rádióklub. Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Berkes ltp. 40. Mőködési területe: a Magyar Köztársaság területe. Az egyesület önkormányzati Részletesebben Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 54/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete a helyi adókról. Az építményadó alanya
Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 54/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete a helyi adókról Esztergom Város Önkormányzatának Képviselı-testülete az Alkotmány 44/A. (2) bekezdésében Részletesebben Kollányi Bence: Miért nem használ internetet? A World Internet Project 2006-os felmérésének eredményei
Kollányi Bence: Miért nem használ internetet? A World Internet Project 2006-os felmérésének eredményei A World Internet Project magyarországi kutatása országos reprezentatív minta segítségével készül. Részletesebben A Heves megyei egyéni vállalkozók 2011. évi tevékenységének alakulása
A Heves megyei egyéni vállalkozók 2011. évi tevékenységének alakulása Az elmúlt évek válsághatásai a társas vállalkozásokhoz képest súlyosabban érintették az egyéni vállalkozásokat, mivel azok az egyre Részletesebben BÍRÓ Noémi NÁDAS György PRUGBERGER Tamás RAB Henriett SIPKA Péter:
DEBRECENI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR BÍRÓ Noémi NÁDAS György PRUGBERGER Tamás RAB Henriett SIPKA Péter: Az aktív és passzív foglalkoztatáspolitikai eszközök alakulása, hatásuk a munkaerı - piaci Részletesebben Hulladék, engedélyezés, szankció az uniós jogban
Hulladék, engedélyezés, szankció az uniós jogban 2010. szeptember 9. Budapest dr. Bérczi Anna - Jövı nemzedékek országgyőlési biztosának irodája Tartalom 1. Az uniós hulladékjog 2. A hulladék fogalmának Részletesebben SZOLGÁLTATÁSI SZERZİDÉS Mikrohullámon történı Internet szolgáltatás igénybevételére
Szerzıdésszám:./2008 SZOLGÁLTATÁSI SZERZİDÉS Mikrohullámon történı Internet szolgáltatás igénybevételére Egyrészrıl mint szolgáltató ( továbbiakban ): cégnév: Hermina-Szer Bt székhely 2314 Halásztelek, Részletesebben Módosításokkal Egységes Szerkezetbe Foglalt Tájékoztató Az Európa Ingatlanbefektetési Alap befektetési jegyeinek nyilvános forgalomba hozataláról
Módosításokkal Egységes Szerkezetbe Foglalt Tájékoztató Az Európa Ingatlanbefektetési Alap befektetési jegyeinek nyilvános forgalomba hozataláról Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete engedélyének száma: Részletesebben e-aláírás és az e-fizetés bevezetése a földhivatali szolgáltatásoknál
e-aláírás és az e-fizetés bevezetése a földhivatali szolgáltatásoknál Weninger Zoltán Földmérési és Távérzékelési Intézet GisOpen 2008. Székesfehérvár március 12-14 Tartalomjegyzék Az e-aláírással és az Részletesebben 2006. évi XCIV. törvény. a tőz elleni védekezésrıl, a mőszaki mentésrıl és a tőzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény módosításáról
Mi változott a tőzvédelmi törvényben, 2006-ban? A 2006. évi XCIV. törvény több ponton módosította az 1996. évi XXXI. Törvényt. A változások és az eredeti szöveg egymás melletti vizsgálata és a hozzá főzött Részletesebben Tájékoztató a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXl. törvényrıl
Tájékoztató a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXl. törvényrıl A Ket. módosításának lényegesebb elemei: A 2008. évi CXI. Tv. módosította a Ket-et. Ezt Részletesebben 1. sz. melléklet EGYÜTTMŐKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS
EGYÜTTMŐKÖDÉSI MEGÁLLAPODÁS 1. sz. melléklet amely létrejött Hajdúdorog Város Önkormányzat Képviselı-testülete, mint az önállóan mőködı és gazdálkodó Hajdúdorog Városi Polgármesteri Hivatal irányító szerve, Részletesebben V E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-49/2007/064. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Citibank Zrt. Budapest a Shell Hungary Zrt. Budapest a Magyar Légiközlekedési Zrt. Budapest a Magyar Telekom Nyrt. Részletesebben Adatkezelési szabályzat
Adatkezelési szabályzat A.hu felsőszintű domainek nyilvántartásával kapcsolatos személyes adatok kezeléséről 1. Adatkezelő személye, az adatkezelés jogalapja A személyes adatok nyilvántartását a Nyilvántartó Részletesebben A transzferár ellenırzések gyakorlati tapasztalatai
A transzferár ellenırzések gyakorlati tapasztalatai dr. Tóth Alexandra Marianna KAIG Szokásos Piaci Ár-megállapítási Önálló Osztály Adózói Klub 2012. október 17. Témák: 1. Adózói transzferár-profil az Részletesebben e-közigazgatás fejlesztési koncepció
Miniszterelnöki Hivatal e-közigazgatás fejlesztési koncepció 2007. március Stratégiai munkaanyag Tartalomjegyzék Elızmények 3 Az e-kormányzás útja a hatékonyságtól a szolgáltató államig az EU-ban 9 Az Részletesebben Az ellenırz. Statisztika
Civil SzámAdó Konferencia Civil SzámAd madó Konferencia Az Állami Számvevıszéki ellenırzések tapasztalatai Jakab Éva Az ellenırz rzés s céljac Döntéshozókhoz, kezelı szervhez kapcsolódó az NCA-ból nyújtott Részletesebben SZİKE ISTVÁN A BŐNÜLDÖZÉS ÉS BŐNMEGELİZÉS ÖSSZEFÜGGÉSEI HATÁRİRSÉGI TAPASZTALATOK ALAPJÁN. 1. A Határırség bőnüldözıi feladatai
SZİKE ISTVÁN A BŐNÜLDÖZÉS ÉS BŐNMEGELİZÉS ÖSSZEFÜGGÉSEI HATÁRİRSÉGI TAPASZTALATOK ALAPJÁN 1. A Határırség bőnüldözıi feladatai A Határırség 1997. november 01-tıl kezdıdıen lát el bőnüldözési feladatokat Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fıvárosi Ítélıtábla 2.Kf.27.042/2011/5. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fıvárosi Ítélıtábla a Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda (ügyintézı: dr. H.-B. Z. ügyvéd) által Részletesebben A hatósági géphigiéniai minısítési eljárás
A hatósági géphigiéniai minısítési eljárás Egy gép, berendezés vagy eszköz higiéniailag akkor felel meg a jogszabályi követelményeknek, ha azonosítható, ha rendelkezik a megfelelıségét tanúsító dokumentummal, Részletesebben MUNKAANYAG A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI
FÖLDMŐVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTÉRIUM 41.381/5/2007 ELİTERJESZTÉS a Kormány részére a földrendezı és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény Részletesebben A Közbeszerzési Döntıbizottság (a továbbiakban: Döntıbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.
Ikt.sz.: D.100/14/2012. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTİBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu A Közbeszerzési Részletesebben Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának. kulturális stratégiája 2008 2015.
1 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának kulturális stratégiája 2008 2015. Tartalomjegyzék Bevezetés Az országos kulturális stratégia fontosabb célkitőzései 3 A helyi kulturális stratégia elvei Részletesebben Lırinci Város Önkormányzata Képviselı-testületének 86/2010. (V. 27.) önkormányzati határozata
Lırinci Város Önkormányzata Képviselı-testületének 86/2010. (V. 27.) önkormányzati határozata Dr. Vida Sándor Ügyvédi Irodával kötendı megbízási keretszerzıdésrıl Lırinci Város Önkormányzatának Képviselı-testülete Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐFIZETŐK ÉS FELHASZNÁLÓK SZEMÉLYES ADATAINAK KEZELÉSÉRŐL
TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐFIZETŐK ÉS FELHASZNÁLÓK SZEMÉLYES ADATAINAK KEZELÉSÉRŐL Az etel Magyarország Kft. (1075 Budapest Kazinczy u. 24-26.), mint távközlési szolgáltató (a továbbiakban: Szolgáltató) a hírközlési Részletesebben EURÓPA BRÓKERHÁZ ZRT. Összeférhetetlenségi politika
Összeférhetetlenségi politika Az igazgatói utasítás hatályba léptető határozatának száma: 2012/12/1. 2014/03/31. A hatályba lépés dátuma: Módosítást hatályba léptető határozat száma: Módosítás hatályba Részletesebben Gyermekek a hatósági eljárásokban Elemzés az országgyőlési biztos vizsgálatai tükrében
Gyermekek a hatósági eljárásokban Elemzés az országgyőlési biztos vizsgálatai tükrében Az állampolgári jogok országgyőlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. törvény (Obtv.) az országgyőlési biztost a hatóságok, Részletesebben Tengelic Községi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának ADATVÉDELMI SZABÁLYZATA - 2007 -
Tengelic Községi Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának ADATVÉDELMI SZABÁLYZATA - 2007-1 A polgárok személyes adatainak védelme érdekében az 1992. évi LXVI. Tv. 30.. /1/ bekezdése alapján az alábbi (a Részletesebben Hajdúnánás Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
Hajdúnánás Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztési tanulmány Kiegészítés 2010. Készítette: Simeron Consulting Kft. A projekt az Európai Unió támogatásával az Európai Szociális Alap Részletesebben Iparjogvédelem tansegédlet A SZEMÉLYEK POLGÁRI JOGI VÉDELME. A személyhez és a szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok
Iparjogvédelem tansegédlet 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvrıl A SZEMÉLYEK POLGÁRI JOGI VÉDELME A személyhez és a szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok A szellemi alkotásokhoz főzıdı jogok 86. Részletesebben Informatikai ellenırzések, az informatika szerepe az ellenırzések támogatásában
Nincs informatika-mentes folyamat! Informatikai ellenırzések, az informatika szerepe az ellenırzések támogatásában Oláh Róbert számvevı tanácsos Az elıadás témái 2 Miért, mit, hogyan? Az IT ellenırzés Részletesebben A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései
A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései 2010. január 11. Ambrusné dr. Tóth Éva JNOB, Nemzetközi Fıosztály Bevezetés Nem kell félretenni a 275/2004. (X. 8.) Korm. rendeletet Részletesebben 2016 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés