Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=13.02.2017&Aktenzeichen=X%20B%2072%2F16
Timestamp: 2019-07-22 17:06:53
Document Index: 374920775

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 126', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 126']

BFH, 13.02.2017 - X B 72/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,10306
BFH, 13.02.2017 - X B 72/16 (https://dejure.org/2017,10306)
BFH, Entscheidung vom 13.02.2017 - X B 72/16 (https://dejure.org/2017,10306)
BFH, Entscheidung vom 13. Februar 2017 - X B 72/16 (https://dejure.org/2017,10306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 126 Abs 4 FGO, § 34a Abs 3 EStG 2009, § 34a Abs 10 EStG 2009, EStG VZ 2011
FG Düsseldorf, 28.04.2016 - 8 K 3277/14
Der Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 10 EStG ist Folgebescheid des Gewinnfeststellungsbescheids und seinerseits Grundlagenbescheid für den Feststellungsbescheid nach § 34a Abs. 3 Satz 3 EStG (nachversteuerungspflichtiger Betrag) und den Einkommensteuerbescheid (BFH-Beschluss vom 13. Februar 2017 X B 72/16, Rz 16;… Schmidt/ Wacker, a.a.O., § 34a Rz 99; HHR/Niehus/Wilke, § 34a EStG Rz 130;… Reiß in Kirchhof, a.a.O., § 34a Rz 85; Ley/Bodden in Korn, § 34a EStG Rz 216.2; vgl. auch Blümich/Ratschow, § 34a EStG Rz 96).
Im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde ist zudem in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO die Revision nicht zuzulassen, wenn sich das Urteil aus anderen Gründen als richtig erweist (BFH-Beschluss vom 13. Februar 2017 X B 72/16, BFH/NV 2017, 765, Rz 10, m.w.N.).