Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/15/bgh-typisches-dekoratives-element-begehrte-warenart-bildmarke-eingetragen-werden
Timestamp: 2017-05-23 20:33:47
Document Index: 265255605

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldDezember 2010BGH: Typisches dekoratives Element für begehrte Warenart kann nicht als Bildmarke eingetragen werdenBGH Beschluss vom 01.07.2010 I ZB 68/09 Hefteinband MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Leitsatz des BGH: Besteht ein Bildzeichen nur aus üblichen dekorativen Elementen der Waren, für die der Markenschutz beansprucht wird, wird es der Verkehr im All ...Zum vollständigen Artikel303 LeserBurhoff online Blog:Rechtsanwalt plötzlich krank. Und nun/dann?378 LeserBurhoff online Blog:Wenn der VorsRiBGH und der Präsident des OLG mit Kind und Kegel zusammen verreist sind:...40 Leserkanzlei.biz:Wortmarke „Oui“ besitzt hinreichende Unterscheidungskraft126 LeserBurhoff online Blog:Der erschlichene Pfändungs- und Überweisungsbeschluss des Rechtsanwalts, oder: Vollende...107 LeserBurhoff online Blog:Rettung, oder: Die Ergänzung des Wiedereinsetzungsantrages241 LeserBurhoff online Blog:Die plötzliche Magen-Darm-Erkrankung des Rechtsanwalts96 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bedarf keiner Unterschrift51 Leserkanzlei.biz:Patentgericht ist nicht befugt neue Widerrufsgründe im Beschwerdeverfahren von Amts weg...10 verwandte ArtikelBGH: Kombination bestehend aus dem Wort hey und einem einfachen graphischen Element nicht als Marke eintragungsfähig - hey!BGH: Wortfolge "Deutschlands schönste Seite" mangels Unterscheidungskraft nicht als Marke für Druckschriften und mit der Herausgabe von
Druckschriften verbundene Dienstleistungen eintragbarGebührenpflichtige StreitwertbeschwerdenBGH: Erledigung der Hauptsache und Kosten bei einer vor einem unzuständigen Gericht erhobenen UnterlassungsklageDer Verwerfungsbeschluss in der Berufungsinstanz – und die EntscheidungsgründeDie fehlende Unterscheidungskraft bei Waren- und DienstleistungsmarkenDie strittige Berufungssumme – und der nicht begründete VerwerfungsbeschlussSelbständiges Beweisverfahren – und die NebeninterventionBGH: Aufnahme einer Buchstabenfolge in ein Abkürzungswörterbuch bedeutet nicht automatisch eine Kennzeichnungsschwäche - ISET / ISETsolarSonntagslinksVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des I. Zivilsenats1.7.2010 - I ZB 68/09 -Über den ArtikelVeröffentlicht December 15, 2010 10:08am im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.ThemenBgh, Markenanmeldung, Marke, Bildmarke, Beschreibend, Waren, Herkunft, Element, Dekoratives Element, HefteinbandTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBehörde betreibt Fake-Accounts auf Facebookvon Udo Vetter / LawBlogAG Tiergarten: Keine Entziehung der Fahrerlaubnis bei 3,64 Promille, oder: Geduld muss man habenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogZwangsversteigerung – Das bittere Ende für Immobilieneigentümervon AdvoNeo Rechtsanwaltskanzlei Benscheinfach-vertreten.de – Interview mit RAin Rothsteinvon Ralf Zosel / ralfzosel.de„ein durch Schlaufe verbundener Auf- und Abstrich“ ist keine Unterschrift, oder: (Daher) Aufhebungvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 70 Leser:Verkehrsrecht Saarland: Nutzungsausfall für 47 Tage (Urteil d ...