Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_02_2010_4_StR_492_09_Zurechnung_von_schweren_und_daue-d3938165.html
Timestamp: 2016-12-06 12:53:10
Document Index: 205482782

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', '§ 46', '§ 46', '§ 349']

BGH, 09.02.2010 - 4 StR 492/09 - Zurechnung von schweren und dauerhaften gesundheitlichen Folgen für das Tatopfer als verschuldete Auswirkungen der Tat im Sinne des § 46 Abs. 2 S. 2 Strafgesetzbuch (StGB) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 09.02.2010 - 4 StR 492/09 - Zurechnung von schweren und dauerhaften gesundh...BGH, 09.02.2010 - 4 StR 536/09 - Rechtmäßigkeit einer Anhörungsrüge i.R.e. Verur...BGH, 09.02.2010 - VIII ZB 71/09 - Anforderungen an eine Unterschrift unter einem...BGH, 09.02.2010 - VIII ZB 67/09 - Anforderungen an eine Unterschrift unter einem...BGH, 09.02.2010 - XI ZB 34/09 - Hinweispflicht des Gerichts bezüglich der Ergänz...BGH, 09.02.2010 - XI ZR 70/09 - Vereinbarkeit einer gerichtlichen Kenntnisnahme ...BGH, 09.02.2010 - X ZR 82/07 - Anspruch auf Erstattung einer geleisteten Zahlung...BGH, 09.02.2010 - 4 StR 556/09 - Aufhebung einer Verurteilung wegen eines gefähr...BGH, 09.02.2010 - 4 StR 355/09 - Vorliegen einer lückenhaften Beweiswürdigung be...BGH, 09.02.2010 - 3 StR 11/10 - Unterlassen einer näheren Feststellung zur Besch...BGH, 09.02.2010 - 3 StR 15/10 - Feststellungen des schriftlichen Urteils als all...BGH, 09.02.2010 - 3 StR 567/09 - Ergänzung der Urteilsgründe wegen der Festsetzu...BGH, 09.02.2010 - VI ZR 244/08 - Unterlassung der individualisierenden Berichter...BGH, 09.02.2010 - VI ZB 59/09 - Rechtsmittel im Erkenntnisverfahren gegen die Ab...BGH, 09.02.2010 - 4 StR 578/09 - Zulässigkeit einer Vorbewährung im Rechtsfolgen...BGH, 09.02.2010 - X ZR 145/07 - Mangelhaftigkeit von Inspektionssystemen für die...BGH, 09.02.2010 - 4 StR 660/09 - Verwertbarkeit der Zeugenaussage eines Richters...BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08 - Anspruch auf Unterlassung der individualisieren...BGH, 09.02.2010 - 3 StR 17/10 - Qualifizierung der Taten wegen der Verwendung ei...BGH, 09.02.2010 - 3 StR 253/09 - Gehörverstoß wegen Verwerfung der Revision ohne...BGH, 09.02.2010 - X ZR 55/06 - Patentfähigkeit eines europäischen, Verfahren und...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 09.02.2010 - 4 StR 492/09 - Zurechnung von schweren und dauerhaften gesundheitlichen Folgen für das Tatopfer als verschuldete Auswirkungen der Tat im Sinne des § 46 Abs. 2 S. 2 Strafgesetzbuch (StGB)
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.02.2010, Az.: 4 StR 492/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11158Aktenzeichen: 4 StR 492/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bielefeld - 18.05.2009Rechtsgrundlage:§ 46 Abs. 2 S. 2 StGBFundstellen:NStZ-RR 2010, 170NStZ-RR 2010, 5Verfahrensgegenstand:zu 1.: Körperverletzung u.a.zu 2. und 3.:gefährlicher KörperverletzungRedaktioneller Leitsatz:Die Folgen für das Tatopfer als verschuldete Auswirkungen der Tat im Sinne des § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB können dem Täter zugerechnet werden, wenn sie bei der Tatbegehung ihrer Art und ihrem Gewicht nach im Wesentlichen erkennbar waren.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hatauf Antrag des Generalbundesanwalts undnach Anhörung der Beschwerdeführer am 9. Februar 2010beschlossen:Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 18. Mai 2009 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen im Ergebnis keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Es wird davon abgesehen, den Angeklagten D. und H. die Kosten und gerichtlichen Auslagen ihrer Rechtsmittel aufzuerlegen. Jedoch werden ihnen, ebenso wie der Angeklagten B. , die ihrerseits die Kosten ihres Rechtsmittels zu tragen hat, die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen auferlegt.