Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201997,%20656
Timestamp: 2019-12-08 15:12:28
Document Index: 190838767

Matched Legal Cases: ['§ 910', '§ 242', '§ 910', '§ 910', '§ 910', '§ 910', 'BGH', '§ 910', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln, 22.05.1996 - 11 U 6/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,3852
OLG Köln, 22.05.1996 - 11 U 6/96 (https://dejure.org/1996,3852)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.05.1996 - 11 U 6/96 (https://dejure.org/1996,3852)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. Mai 1996 - 11 U 6/96 (https://dejure.org/1996,3852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestandsschutz des Nachbarüberwuchses in bloßen Ziergarten hinein
Geltendmachung eines Zahlungsanspruches durch einen Miteigentümer bei Zustimmung der anderen Miteigentümer; Schadensersatzanspruch wegen einer Eigentumsverletzung durch Beschneidung von Bäumen ohne Einwilligung des Eigentümers; Rechtfertigung einer Eigentumsverletzung ...
Baumbeschneidung (unrechtmäßige) durch Nachbarn - Schadensersatzansprüche
Bestandsschutz des Nachbarüberwuchses in einen Ziergarten
LG Aachen, 01.12.1995 - 9 O 347/93
NJW-RR 1997, 656
Subjektive Empfindlichkeiten des betroffenen Eigentümers haben außer Ansatz zu bleiben (vgl. OLG Köln, Urteil v. 22.05.1996 - 11 U 6/96 - juris, Tz. 9).
Dies ist die notwendige Konsequenz, wenn es der Eigentümer versäumt hat, gegen zu nah an die Grundstücksgrenze gepflanzte Bäume rechtzeitig nach den nachbarrechtlichen Bestimmungen vorzugehen (vgl. OLG Köln, Urteil v. 22.05.1996 - 11 U 6/96, juris, Tz. 9, 12 zu § 910 BGB).
Das Ausmaß der Beeinträchtigung beschränkt sich vorliegend nicht etwa - wie in dem vom Oberlandesgericht Köln mit Urteil vom 22.05.1996 (11 U 6/96, juris) entschiedenen Fall - auf eine Wachstumsbeeinträchtigung von Bäumen in einem Ziergarten durch den Überhang vom Nachbargrundstück.
Nur unerhebliche Beeinträchtigungen sind jedoch - insbesondere im Hinblick auf das zwischen Grundstücksnachbarn bestehende nachbarschaftliche Gemeinschaftsverhältnis und das insoweit zu berücksichtigende Rücksichtnahmegebot (§ 242 BGB) - auch im Rahmen von § 910 Abs. 2 BGB ohne Bedeutung (vgl. OLG Köln, NJW-RR 1997, 656; OLG Köln, Urteil v. 12.07.2011 - 4 U 18/10, juris, Tz. 17;… Palandt - Bassenge, a.a.O., § 910 BGB, Rn. 3).
Beeinträchtigungen, die nicht spezifisch von dem Überhang, sondern von den streitgegenständlichen Bäumen als solchen ausgehen, haben bei der rechtlichen Bewertung i. R. v. § 910 BGB außer Betracht zu bleiben (vgl.OLG Oldenburg, Urteil v. 25.07.1989 - 4 U 89/89, VersR 1991, 556 = NJW-RR 1991, 1367, OLG Köln, Urteil v. 22.05.1996 - 11 U 6/96, juris, Tz. 10;… Palandt - Bassenge, a.a.O., § 910 BGB, Rn. 3).
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass von den überhängenden Ästen keine solche Beeinträchtigung der Grundstücksnutzung ausgeht, trägt der Eigentümer der Bäume (vgl. BGH, Urteil v. 14.11.2003 - V ZR 102/03, juris, Tz. 21; OLG Köln, Urteil v. 22.05.1996 11 U 6/96, juris, Tz. 12;… MüKo-BGB - Säcker, 6. Aufl. 2013, § 910 BGB, Rn. 7;… Grziwotz/Lüke/Saller, Praxishandbuch Nachbarrecht, 2. Aufl. 2013, Rn. 374).
Zwar wird das teilweise vertreten (so OLG Köln, NJW-RR 1997, 656).
Vielmehr muss die Klägerin vorliegend die von ihr beabsichtigte Nutzung ihres Grundstücks an die seit 30 Jahren vorhandenen Gegebenheiten anpassen (OLG Köln NJW-RR 1997, 656).
Sofern das OLG Köln die zitierte Entscheidung des BGH "im Lichte der neueren Naturschutzbestimmungen" ausdrücklich als überholt bezeichnet (NJW-RR 1997, 656 = OLG-Report, 1996, 201), kann dem das hier erkennende Gericht nicht folgen.
Dem gleichzustellen sind nach der Rechtsprechung allenfalls ganz geringfügige Beeinträchtigungen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 17.05.1989 - 13 U 113/88, NJW-RR 1989, 1177; dass., Urteil vom 22.05.1996 - 11 U 6/96, NJW-RR 1997, 656; BGH, Urteil vom 14.11.2003 - V ZR 102/03, NJW 2004, 1037 m.w.N.).
AG Frankenthal, 06.03.2019 - 3a C 342/17