Source: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bger/190208_6B_1242-2018.html
Timestamp: 2020-02-17 19:36:39+00:00
Document Index: 39592244

Matched Legal Cases: ['ATF ', 'art. 68', 'art. 158', 'art. 141', 'art. 12', 'art. 91']

DFR - BGer 6B_1242/2018 vom 08.02.2019
BGer 6B_1242/2018 vom 08.02.2019
2. 2.1. Déterminer ce qu'une personne sait relève des constatations de fait (ATF 141 IV 369 consid. 6.3 p. 375).
3. Le recourant invoque une violation du droit à un interprète (art. 68 CPP), des règles sur les informations à donner lors de la première audition (art. 158 CPP), des règles sur l'admission des preuves illicites (art. 141 CPP), des art. 12 ss de l'ordonnance sur le contrôle de la circulation routière (OCCR). Il soulève également une violation de l'art. 91 al. 2 let. a LCR sanctionnant celui qui conduit un véhicule automobile en état d'ébriété et présente un taux d'alcool qualifié dans le sang ou dans l'haleine.
4. Il s'ensuit que le recours doit être rejeté, dans la mesure de sa recevabilité et aux frais du recourant qui succombe.
2. Les frais judiciaires, par 3'000 fr., sont mis à la charge du recourant.