Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_04_06_2009_1_BvR_2163_08_Novellierung_des_Paragraph_5-d3937445.html
Timestamp: 2016-12-08 02:33:49
Document Index: 267287145

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 93', '§ 54', '§ 54', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 04.06.2009 Suche
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 04.06.2009, Az.: 1 BvR 2163/08Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 32442Aktenzeichen: 1 BvR 2163/08 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Stuttgart - 06.07.2005 - AZ: 4 U 19/05BGH - 30.01.2008 -AZ: I ZR 131/05Rechtsgrundlagen:§ 93a Abs. 2 BVerfGG§ 54d Abs. 1 UrhG a. F.Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde der H... GmbH, ...1.unmittelbar gegena)das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30. Januar 2008 - I ZR 131/05 -,b)das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. Juli 2005 - 4 U 19/05 -,2.mittelbar gegen§ 54d Abs. 1 UrhG in Verbindung mit Ziff. II. 1. der Anlage hierzu in der Fassung vom 25. Juli 1994In dem Verfahren...hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Präsidenten Papier und die Richter Bryde, Schluckebier gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 4. Juni 2009einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.