Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=18.12.1985&Aktenzeichen=4%20CB%2049.85
Timestamp: 2019-10-13 23:58:19
Document Index: 70676877

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 43']

BVerwG, 18.12.1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85 - dejure.org
BVerwG, 18.12.1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85
https://dejure.org/1985,1274
BVerwG, 18.12.1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85 (https://dejure.org/1985,1274)
BVerwG, Entscheidung vom 18.12.1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85 (https://dejure.org/1985,1274)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Dezember 1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85 (https://dejure.org/1985,1274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,1274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gebot der Rücksichtnahme - Benutzung einer Garage - Errichtung auf Grundstücksgrenze
VG Gelsenkirchen, 17.10.1984 - 10 K 5080/83
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.1985 - 10 A 2826/84
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.1985 - 10 A 2827/84
NJW-RR 1986, 764 (Ls.)
NVwZ 1986, 468
DÖV 1986, 575
ZfBR 1986, 86
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2000- 7 B 57/00 -, juris Rn. 11; Kamp/Schmickler, BauO NRW, 1. Aufl. 2012, § 6 Rn. 253; Johlen, in: Gädtke/Czepuck/Johlen/Plietz/Wenzel, BauO NRW, 12. Aufl. 2011, § 6 Rn. 278; Boeddinghaus/Hahn/ Schulte/Radeisen, BauO NRW, Band I, Stand Januar 2007, § 6 Rn. 310; siehe zu diesem Prüfungsaufbau außerdem OVG NRW, Urteil vom 26. April 2010- 7 A 2162/09 -, juris Rn. 38 ff.; zu den prinzipiellen Restriktionen des Rücksichtnahmegebots durch § 6 Abs. 11 BauO NRW siehe BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985 - 4 CB 49.85, 4 CB 50.85 -, BRS 44 Nr. 177 = juris Rn. 2; Johlen, in: Gädtke/Czepuck/ Johlen/Plietz/Wenzel, BauO NRW, 12. Aufl. 2011, § 6 Rn. 297.
VGH Baden-Württemberg, 07.09.1999 - 3 S 1932/99
Nachbarklage: Besonnung, Belichtung und Belüftung des Grundstücks
Grundsätzlich wird bei einer Einhaltung der landesrechtlichen Abstandsvorschriften generell kein Raum mehr für die Anwendung des bauplanungsrechtlichen Gebots der Rücksichtnahme sein, wenn ein Bauvorhaben die bauordnungsrechtlichen Vorschriften einhält und dadurch eine "Einmauerung oder Erdrückung" eines Nachbargrundstücks verhindert werde (vgl. BVerwG, Beschluß vom 18.12.1985, UPR 1986, 183).
Ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme ergibt sich auch nicht aus der Situierung der acht Stellplätze an der westlichen Grenze zum Grundstück der Antragstellerin, da vorliegend die Anforderungen des § 43 Abs. 6 BbgBO gewahrt sind (s. unter b.) und das Gebot der Rücksichtnahme keine höheren Anforderungen stellt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985 - BVerwG 4 CB 49.85, BVerwG 4 CB 50.85 -, BRS 44 Nr. 177, juris Rn. 2; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 30. August 2013 - 7 B 252/13 -, juris Rn. 21).
Allerdings ist für eine Berufung auf ein drittschützendes Gebot der Rücksichtnahme kein Raum, wenn hinsichtlich der Rechte, deren Verletzung geltend gemacht wird, bauordnungsrechtliche Bestimmungen einschlägig sind und das Vorhaben ihnen, soweit sie nachbarschützend sind, entspricht (BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985 - 4 CB 49 und 50/85 -, NVwZ 86, 468).
vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985 - 4 CB 49 und 50.85 -, BRS 44 Nr. 177; BVerwG, Urteil vom 7. Dezember 2000 - 4 C 3.00 -, DVBl. 2001, S. 645 f. (S. 646, zur Anordnung von Stellplätzen).
Da das Vorhaben - wie noch darzulegen sein wird - deren Anforderungen genügt, kommt in Bezug auf die hierdurch geschützten Belange eine Verletzung des Gebotes der Rücksichtnahme nicht in Betracht, da dieses jedenfalls keine höheren Anforderungen stellt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985 - 4 CB 49 und 50.85 - BRS 44 Nr. 177; Urteil vom 16. September 1993 - 4 C 28.91 - DVBl. 1994, 284), wobei dahinstehen kann, ob eine Verletzung des Gebotes der Rücksichtnahme insoweit mangels sonstiger Anhaltspunkte in tatsächlicher Hinsicht ausscheidet (so zum Verhältnis des Gebotes der Rücksichtnahme zum Abstandsflächenrecht neuerdings BVerwG, Urteil vom 11. Januar 1999 - 4 B 128.98 - BauR 1999, 615) oder ob von einer rechtlichen Spezialität des Bauordnungsrechtes auszugehen ist (sowohl die übrigen zuvor zitierten Entscheidungen des BVerwG, namentlich zur bauordnungsrechtlichen Regelung zur Anordnung von Stellplätzen).
Das Berufungsurteil weicht weder von dem Beschluß vom 22. November 1984 - BVerwG 4 B 244.84 - (NVwZ 1985, 653 = ZfBR 1985, 95 = BRS 42 Nr. 206) noch von dem Beschluß vom 18. Dezember 1985 - BVerwG 4 CB 49 u. 50.85 - (Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 68 = NVwZ 1986, 125 = ZfBR 1986, 86 = BRS 44 Nr. 177) ab.
Allerdings ist für eine Berufung auf ein drittschützendes Gebot der Rücksichtnahme kein Raum, wenn hinsichtlich der Rechte, deren Verletzung geltend gemacht wird, bauordnungsrechtliche Bestimmungen einschlägig sind und das Vorhaben ihnen, soweit sie nachbarschützend sind, entspricht (BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1985- 4 CB 49 und 50/85 -, NVwZ 86, 468).