Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=12.02.2004&Aktenzeichen=12%20U%20219/02
Timestamp: 2013-06-19 01:22:17
Document Index: 153745356

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung KG, 12.02.2004 - 12 U 219/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
� 286 ZPOSchadenersatz bei Kfz-Unfall: Beweis f�r streitige unfallbedingte HWS- und LWS-Verletzung
Wird zitiert von ... (10) OLG M�nchen, 21.10.2011 - 10 U 1995/11 Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit der Einholung eines …10 Die Feststellung einer HWS-Distorsions verletzung ist eine medizinische Frage (vgl. KG NZV 2004, 460; 2005, 470; 2006, 145;… Senat , Urt. v. 28.07.2006 - 10 U 1684/06 [Juris]).Der medizinischen Begutachtung kommt deshalb rechtlich ausnahmslos die sachverst�ndige Letztentscheidung zu (BGH NJW 2003, 1116 = VersR 2003, 474 = DAR 2003, 217, wonach eine ordnungsgem�� medizinisch festgestellte HWS-Beeintr�chtigung nicht durch ein biomechanisches Gutachten widerlegt werden kann; ausdr�cklich BGH NJW-RR 2008, 1380 = NZV 2008, 502 und BGH NJW 2008, 2845 = NZV 2008, 501; KG VersR 2006, 235 = NZV 2004, 460; VersR 2006, 1233 f.; VRS 115 (2009) 330 ff.;… Senat , Urt. v. 29.06 2007 - 10 U 4379/01 [Juris, dort Rz. 66];… v. 21.05.2010 - 10 U 2853/06 [Juris, Rz. 212]).
OLG M�nchen, 13.05.2011 - 10 U 3951/10 Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte …Die Feststellung einer HWS-Distorsionsverletzung ist zwar eine prim�r medizinische Frage (… Senat , Urt. v. 28.07.2006 - 10 U 1684/06 [Juris]; vgl. KG NZV 2004, 460; 2005, 470; 2006, 145; Mazotti/Castro NZV 2002, 499 [500]) bedarf jedoch vorbereitenden Begutachtungen:.
KG, 19.09.2005 - 12 U 288/01 Beweiserhebung: Beweisma� bei Behauptung einer unfallbedingten …eines Mediziners, eingeholt zu haben (vgl. Senat, NZV 2004, 460 = VRS 104, 422 = KGR 2004, 523).
KG, 09.05.2005 - 12 U 14/04 Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anforderungen an den Nachweis einer …Bei kollisionsbedingten Geschwindigkeits�nderungen von bis zu 15 km/h auf Grund eines Unfalls mit Heckaufprall spricht nach st�ndiger Rechtsprechung des Senats kein Beweis des ersten Anscheins f�r eine unfallbedingte Verletzung im Bereich der Halswirbels�ule; f�r den Beweis des urs�chlichen Zusammenhangs zwischen dem Verhalten des Sch�digers und einer K�rperverletzung ist vielmehr nach � 286 ZPO der volle Beweis erforderlich (vgl. Senat, Urteil vom 12. Februar 2004 - 12 U 219/02 - = NZV 2004, 460 = KGR 2004, 523; Urteil vom 28. August 2003 - 12 U 88/02 - = KGR 2004, 85 = NZV 2004, 252; Urteil vom 1. Juli 2002, 12 U 8427/00; Urteil vom 21. Oktober 1999 - 12 U 8303/95 - = NJW 2000, 877).
KG, 07.06.2010 - 12 U 161/09 Anforderungen an den Nachweis der Unfallurs�chlichkeit f�r eine Verletzung; …Es obliegt daher dem Kl�ger, entsprechend den strengen Anforderungen des Vollbeweises gem�� � 286 ZPO die haftungsbegr�ndende Kausalit�t nachzuweisen (vgl. BGH, NZV 2003, 167; Senat, NZV 2004, 460, 461; NZV 2005, 470, 471).
OLG M�nchen, 23.10.2008 - 10 U 4382/08 Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Grunds�tze der Beweislast und der …Die Feststellung einer HWS-Distorsion als einer Verletzung ist eine prim�r medizinische Frage (vgl. KG NZV 2004, 460; 2005, 470; 2006, 145;… Senat , Urt. v. 28.07.2006 - 10 U 1684/06 (Juris); Mazotti/Castro NZV 2002, 499 (500)).
LG Saarbr�cken, 20.06.2008 - 13 S 43/08 b) Da gerade leichtere HWS-Verletzungen mit bildgebenden Verfahren regelm��ig nicht nachweisbar sind und ein Anscheinsbeweis f�r die Urs�chlichkeit eines Auffahrunfalls f�r ein behauptetes HWS-Syndrom wegen fehlender Typizit�t verneint wird (BGH NJW 2003, 1116; Urteil der Kammer vom 4.1.2008, 13A S 31/07, Diehl, Anm. zu OLG Frankfurt, ZfS 2008, 266; a.A. f�r Geschwindigkeits�nderungen ab 15 km/h KG NZV 2004, 460; NZV 2005, 470) kommt es f�r die �berzeugungsbildung des Tatrichters entscheidend darauf an, ob die Angaben des Kl�gers und die beklagten Beschwerden insgesamt glaubhaft sind (BGH NJW 2003, 1116; Urteil der Kammer vom 4.1.2008, 13A S 31/07).
OLG M�nchen, 20.10.2008 - 10 U 4048/08 HWS-Verletzung beim Kfz-Unfall: Anforderungen an die Begutachtung5 Die Feststellung einer HWS-Distrosion als einer Verletzung ist eine prim�r medizinische Frage (vgl. KG NZV 2004, 460; 2005, 470; 2006, 145;… Senat , Urt. v. 28.07.2007 - 10 U 1684/06 [juris]; Mazotti/Castro NZV 2002, 499 [500]).
LG Saarbr�cken, 20.06.2008 - 13 S 38/08 b) Da gerade leichtere HWS-Verletzungen mit bildgebenden Verfahren regelm��ig nicht nachweisbar sind und ein Anscheinsbeweis f�r die Urs�chlichkeit eines Auffahrunfalls f�r ein behauptetes HWS-Syndrom wegen fehlender Typizit�t verneint wird (BGH NJW 2003, 1116; Urteil der Kammer vom 4.1.2008, 13A S 31/07, Diehl, Anm. zu OLG Frankfurt, ZfS 2008, 266; a.A. f�r Geschwindigkeits�nderungen ab 15 km/h KG NZV 2004, 460; NZV 2005, 470) kommt es f�r die �berzeugungsbildung des Tatrichters entscheidend darauf an, ob die Angaben des Kl�gers und die beklagten Beschwerden insgesamt glaubhaft sind (BGH NJW 2003, 1116; Urteil der Kammer vom 4.1.2008, 13A S 31/07).