Source: http://basedoc.superservicios.gov.co/ark-legal/SSPD/channel?channel=%2FOtros+Documentos%2FOtras+Entidades%2FDocs.+Consejo+de+Estado%2F2010&details=true&listType=documentos&forceFolders=true
Timestamp: 2020-07-10 12:07:19
Document Index: 320595224

Matched Legal Cases: ['artículo 84', 'artículo 2', 'artículo 7', 'Artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 158']

Contenido/Otros Documentos/Otras Entidades/Docs. Consejo de Estado/2010
Documento 2010
Pag. 1 de 2 13 elementos.
Consejo de Estado A 35278
1. Mediante escrito presentado el 16 de febrero de 2006 ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Rosa (Bolívar), la Empresa Interconexión Eléctrica S.A. ISA S.A. E.S.P. formuló demanda en contra de Carmelo Guzmán Ortiz, con el fin de que se dictara sentencia de imposición de servidumbre legal de conducción de energía eléctrica, de que trata la Ley 56 de 1981 sobre un predio de propiedad del demandado.
Consejo de Estado Exp 2007-00050
CONCEPTO JURIDICO - Alcance / CONCEPTO JURIDICO - Por regla general no constituye acto administrativo. Excepciones / ACCION DE NULIDAD - Improcedente frente a conceptos jurídicos CONCEPTO JURIDICO - No es obligatorio / CONCEPTO JURIDICO - Diferencias con circulares de servicio / CIRCULAR DE SERVICIO - Diferencia con concepto jurídico / CONCEPTO JURIDICO - No es objeto de control jurisdiccional CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ? ARTICULO 25
Problema Jurídico: El ciudadano JAIRO JOSÉ ARENAS ROMERO, en ejercicio de la acción prevista en el artículo 84 del C.C.A., presentó demanda ante la Sala para que declare la nulidad del Concepto SSPD ?OJ -2005-065 de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, fechado 27 de enero de 2005, y suscrito por el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica.
Consejo de Estado Exp 2006-00230
reglamento técnico para el sector de agua potable
Servicios Públicos: Acueducto;
Consejo de Estado Exp 2006-00025 (16078)
Corresponde a la Sala decidir la acción pública de nulidad contra los artículos 3, 5 (inciso 1 y parágrafo 1) y 7 del Decreto 057 de 2006 por el cual se establecen unas reglas para la aplicación del factor de aporte solidario para los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo y contra el artículo 2 del Decreto 2825 de 2006 que modificó el artículo 7 del Decreto 057 de 2006. Concretamente, la Sala debe analizar si el Gobierno Nacional excedió la potestad reglamentaria y si violó el principio de legalidad de los tributos.
Servicios Públicos: Acueducto; Alcantarillado;
Consejo de Estado Exp 2004-01322
ACCESO A LOS SERVICIOS PUBLICOS- RED DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
Problema Jurídico: En el presente asunto el actor estima que la Empresa de Aguas de Girardot, Ricaurte y la Región ACUAGYR S.A. E.S.P. y la Alcaldía de Girardot vulneraron los derechos colectivos al goce del espacio público y a la utilización y defensa de los bienes de uso público, a la seguridad y salubridad públicas, al acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública, al acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, al derecho a la seguridad y prevención de desastres previsibles técnicamente, a la realización de construcciones y desarrollos urbanos respetando las disposiciones jurídicas, de manera ordenada, y dando prevalencia al beneficio de la calidad de vida de los habitantes y a los derechos de los consumidores y usuarios, por el mal estado de las vías de los barrios ?Bosque del Norte?, ?Mi Futuro?, ?Alicante? y ?La Esmeralda? en el Municipio de Girardot, ubicadas en la carrera 5 frente N° 21-03, calle 18 frente al N° 6-09, calle 17 frente al N° 12-55, intersección de acceso al hotel Bachúe (carrera 8 con calle 18), frente a la estación de servicio de combustibles ?El Sol? y la heladería ?La Palma?, frente a la casa 3 de la manzana 75 del barrio Kennedy, frente a la casa 5 de la manzana 75 del barrio Kennedy, frente a la casa 11 de la manzana 66 del barrio Kennedy, en la carrera 3 frente a los N° 12-71, 12-33, 12-34, 18-50 y 18-23, en la carrera 7 frente al N° 23-28, en la calle 23 frente al N° 8-40, en la calle 24 frente al N° 8A-52 Y 8A-55, calle 20 N° 8ª- 46, carrera 12 frente al N° 31-47, en la intersección de las calles 32 y 33 con carrera 12 y en la intersección de las calles 32 y 33 con carrera 11.
Consejo de Estado Exp 2004-00093
1.- Artículo 4.2.8.1 de la Resolución 151 del 23 de enero de 2001, que contiene la Regulación integral del sector de agua potable y saneamiento básico en Colombia, expedida por la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico-CRA. 2.- Resolución 260 del 10 de octubre de 2003, mediante la cual se negó la revocatoria directa del artículo 4.2.8.1 de la Resolución 151 del 23 de enero de 2001.
Consejo de Estado Exp 2003-00881
FACULTAD SANCIONATORIA DE LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS
Problema Jurídico: Mediante los actos acusados la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios impuso a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P. una multa por valor de $200'702.000, por no atender oportunamente las reclamaciones o derechos de petición de 234 quejosos y le ordenó reconocer los efectos del silencio administrativo positivo a los mismos, según sus peticiones, por ejemplo, en el caso de daño, realizando la respectiva reparación y efectuando los correspondientes abonos al cargo fijo y consumo; en el caso de sumas de dinero, reconociendo el valor de los abonos de valores cobrados, doble facturación, etc.; en el caso de rectificación, reconsideración o aclaración de valores, depurando y especificando los valores cobrados en la facturación e informando al usuario por escrito de ello; en los cambios de estrato, realizando el respectivo cambio a partir de la fecha de la reclamación y re liquidando las tarifas y demás valores; en el caso de reclamos por alto consumo, para el periodo de reclamación, promediando el consumo de los seis meses anteriores; y en el caso de retiro de la línea por parte de la empresa, reinstalando la misma al usuario sin recargo alguno.
Consejo de Estado Exp 2003-00622
alta de competencia y caducidad de la facultad sancionatoria de la Superintendencia
Problema Jurídico: Mediante auto No. 051 de 26 de noviembre 1999 la Superintendencia demandada formuló cargos contra la ETB por haber respondido extemporáneamente las peticiones formuladas por sesenta usuarios en los años 1999 y 2000, conducta violatoria del artículo 158 de la Ley 142 de 1994. La ETB respondió a los cargos mediante escrito radicado el 3 de marzo de 2000, bajo el No. 2000 - 0529 - 010782 - 2, poniendo de presente el altísimo volumen de quejas, peticiones y reclamos que a diario recibe y cuya respuesta exige practicar pruebas técnicas, revisar facturas, dar traslado de los reclamos a otros operadores, detectar daños en las líneas y atender instalaciones. Reclamó que apenas se le hubiera concedido 10 días para contestar cargos relacionados con 60 denuncias. La Superintendencia desestimó las explicaciones de la ETB y profirió las resoluciones acusadas.
Consejo de Estado Exp 2003-00503
SERVICIO PUBLICO DOMICILIARIO DE ASEO - Normativa vigente / SERVICIO PUBLICO DOMICILIARIO DE ASEO - Usuarios / USUARIO DEL SERVICIO PUBLICO DE ASEO - Definición. Clasificación / USUARIO DEL SERVICIO PUBLICO DE ASEO - Usuario residencial y usuario no residencial / MULTIUSUARIO - Definición / MULTIUSUARIO DEL SERVICIO PUBLICO DE ASEO - Definición. Prestación del servicio / OPCION TARIFARIA - Multiusuario / MULTIUSUARIO - Opción tarifaria
Problema Jurídico: La alegada vulneracion del derecho fundamental que tiene todo usuario a obtener de las empresas prestadoras del servicio de aseo la medición real de sus consumos.,
Consejo de Estado Exp 2003-00167
nulidad del artículo primero y parágrafo segundo de dicho artículo, contenidos en la Resolución 1288 de 24 de octubre de 2002, confirmada por la Resolución 1409 de 4 de diciembre de 2002.