Source: http://www.dottrinalavoro.it/notizie-c/min-interpello-762009-violazioni-in-materia-riposo-giornaliero-settimanale-cumulo-giuridico
Timestamp: 2020-01-21 05:20:27+00:00
Document Index: 114040971

Matched Legal Cases: ['art. 8', 'art. 8', 'art. 8', 'art. 17', 'art. 14', 'art. 16', 'art. 8', 'art. 16']

Min. lavoro: interpello 76/2009 – Violazioni in materia di riposo giornaliero e settimanale e cumulo giuridico | Dottrina Per il Lavoro
Min. lavoro: interpello 76/2009 – Violazioni in materia di riposo giornaliero e settimanale e cumulo giuridico
Pubblicato il 20 Ott 2009
La Direzione Generale per l’Attività Ispettiva del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali, con interpello n. 76 del 19 ottobre 2009, ha risposto ad un quesito della Confindustria, in merito alla possibilità di applicare alle violazioni riguardanti la disciplina del riposo giornaliero e settimanale contenuta nel D.Lgs. n. 66/2003, le disposizioni dell’art. 8, comma 1, Legge n. 689/1981.
“… Ciò posto, occorre ora chiarire se, sulla scorta della precisazione contenuta nella circolare n. 8/2005 al punto 15 di questo Ministero, ovvero “fermo restando quanto stabilito dall’art. 8, comma 1, Legge n. 689/1981”, nel caso di violazione degli artt. 7 e/o 9 del D.Lgs. n. 66/2003 come conseguenza di una unica azione o omissione da parte del datore di lavoro, sia possibile considerare tale condotta nel termine di concorso formale (omogeneo o eterogeneo) di illeciti amministrativi e, quindi, applicare la sanzione quantificabile secondo il criterio del cumulo giuridico disciplinata dal citato art. 8 della Legge n. 689/1981.
A tal proposito, questo Ministero è intervenuto con la circ. n. 81/1987 precisando che l’applicazione del cumulo giuridico di sanzioni deve ritenersi preclusa all’ispettore del lavoro poiché “essa richiede delicate ed ampie potestà discrezionali che possono essere esercitate solo” dall’Autorità competente a ricevere il rapporto a norma dell’art. 17, Legge n. 689/1981.
Pertanto nella fase procedimentale di contestazione/notificazione dell’illecito amministrativo di cui all’art. 14 Legge citata, gli organi ispettivi possono esclusivamente quantificare la sanzione ai sensi dell’art. 16, Legge n. 689/1981 “in misura ridotta pari alla terza parte del massimo della sanzione prevista per la violazione commessa o, se più favorevole e qualora sia stabilito il minimo della sanzione edittale, pari al doppio del relativo importo”.
Da ciò consegue che l’inciso della circolare n. 8/2005 non va interpretato nel senso di consentire l’applicazione dell’art. 8, comma 1, Legge n. 689/1981 – e quindi del cumulo giuridico – in sede di accertamento/contestazione degli illeciti di cui agli artt. 7 e 9 del D.L.vo n. 66/2003, ma nel senso di ammettere, mediante il successivo provvedimento di ordinanza ingiunzione, la rideterminazione dell’importo sanzionatorio, già quantificato ai sensi dell’art. 16, Legge n. 689/1981, a condizione che dagli atti istruttori emergano elementi atti a configurare l’unicità della condotta illecita a fronte della pluralità di violazioni. A tale riguardo – con riferimento alla fase ispettiva – si richiama il dovere, per gli ispettori, di fornire al Direttore gli elementi utili per evidenziare tale unicità d’azione.”.
Le pagine del sito Seleziona una categoria agevolazioni (690) ammortizzatori sociali (528) approfondimenti (1.448) DPL (178) contratti (1.264) apprendistato (148) associazione in partecipazione (3) co.co.co. (57) co.co.pro. (20) contrattazione collettiva (316) lavoro accessorio (129) lavoro autonomo (58) Lavoro Domestico (31) lavoro intermittente (44) part time (26) pensioni (230) somministrazione (80) tempo determinato (170) tirocinio (74) Disabili (57) eventi (31) giurisprudenza (770) consiglio di stato (16) corte costituzionale (53) corte di cassazione (575) corte europea di giustizia (31) tar (8) tribunali di merito (85) News (1) normativa (457) governo (198) normativa europea (8) normativa italiana (242) parlamento (123) notizie (7.902) Notizie (1) prassi (4.856) agenzia delle entrate (172) altre istituzioni (543) ANPAL (78) circolari (703) funz. pubblica (24) inail (304) inps (1.874) interpelli (647) ISPETTORATO DEL LAVORO (122) ministero del lavoro (1.757) primo piano (25) promozione (13) sicurezza (154) Statistiche (3) stranieri (73) tfr (75)
Notizie per mese Seleziona mese gennaio 2020 (60) dicembre 2019 (100) novembre 2019 (82) ottobre 2019 (108) settembre 2019 (89) agosto 2019 (69) luglio 2019 (107) giugno 2019 (82) maggio 2019 (85) aprile 2019 (82) marzo 2019 (101) febbraio 2019 (110) gennaio 2019 (107) dicembre 2018 (84) novembre 2018 (66) ottobre 2018 (86) settembre 2018 (73) agosto 2018 (66) luglio 2018 (93) giugno 2018 (97) maggio 2018 (104) aprile 2018 (82) marzo 2018 (98) febbraio 2018 (90) gennaio 2018 (112) dicembre 2017 (105) novembre 2017 (70) ottobre 2017 (95) settembre 2017 (74) agosto 2017 (82) luglio 2017 (90) giugno 2017 (91) maggio 2017 (97) aprile 2017 (87) marzo 2017 (105) febbraio 2017 (93) gennaio 2017 (91) dicembre 2016 (105) novembre 2016 (91) ottobre 2016 (98) settembre 2016 (99) agosto 2016 (79) luglio 2016 (95) giugno 2016 (92) maggio 2016 (109) aprile 2016 (100) marzo 2016 (86) febbraio 2016 (95) gennaio 2016 (104) dicembre 2015 (103) novembre 2015 (79) ottobre 2015 (73) settembre 2015 (69) agosto 2015 (48) luglio 2015 (82) giugno 2015 (72) maggio 2015 (83) aprile 2015 (93) marzo 2015 (85) febbraio 2015 (74) gennaio 2015 (76) dicembre 2014 (88) novembre 2014 (84) ottobre 2014 (81) settembre 2014 (89) agosto 2014 (44) luglio 2014 (104) giugno 2014 (77) maggio 2014 (64) aprile 2014 (60) marzo 2014 (65) febbraio 2014 (65) gennaio 2014 (72) dicembre 2013 (88) novembre 2013 (55) ottobre 2013 (37) settembre 2013 (38) agosto 2013 (48) luglio 2013 (69) giugno 2013 (39) maggio 2013 (56) aprile 2013 (43) marzo 2013 (43) febbraio 2013 (58) gennaio 2013 (90) dicembre 2012 (58) novembre 2012 (47) ottobre 2012 (51) settembre 2012 (34) agosto 2012 (40) luglio 2012 (52) giugno 2012 (48) maggio 2012 (63) aprile 2012 (45) marzo 2012 (50) febbraio 2012 (46) gennaio 2012 (49) dicembre 2011 (4) novembre 2011 (8) ottobre 2011 (3) settembre 2011 (10) agosto 2011 (10) luglio 2011 (1) giugno 2011 (12) aprile 2011 (4) marzo 2011 (12) febbraio 2011 (8) gennaio 2011 (2) dicembre 2010 (10) novembre 2010 (10) ottobre 2010 (6) settembre 2010 (1) agosto 2010 (1) luglio 2010 (6) giugno 2010 (9) maggio 2010 (1) aprile 2010 (17) marzo 2010 (2) febbraio 2010 (1) gennaio 2010 (3) dicembre 2009 (5) novembre 2009 (5) ottobre 2009 (8) settembre 2009 (2) agosto 2009 (6) luglio 2009 (10) giugno 2009 (9) maggio 2009 (13) aprile 2009 (6) marzo 2009 (21) febbraio 2009 (18) gennaio 2009 (1) dicembre 2008 (17) novembre 2008 (3) ottobre 2008 (11) settembre 2008 (6) agosto 2008 (12) luglio 2008 (4) giugno 2008 (8) maggio 2008 (6) aprile 2008 (3) marzo 2008 (8) febbraio 2008 (4) gennaio 2008 (3) dicembre 2007 (3) novembre 2007 (8) ottobre 2007 (6) settembre 2007 (5) agosto 2007 (3) luglio 2007 (5) giugno 2007 (1) maggio 2007 (2) aprile 2007 (2) marzo 2007 (7) febbraio 2007 (5) gennaio 2007 (7) dicembre 2006 (6) novembre 2006 (8) ottobre 2006 (10) settembre 2006 (7) agosto 2006 (6) luglio 2006 (8) giugno 2006 (12) maggio 2006 (11) marzo 2006 (8) febbraio 2006 (6) gennaio 2006 (2) dicembre 2005 (11) novembre 2005 (1) ottobre 2005 (2) settembre 2005 (2) agosto 2005 (4) luglio 2005 (6) giugno 2005 (3) maggio 2005 (3) aprile 2005 (5) marzo 2005 (2) febbraio 2005 (2) gennaio 2005 (4) dicembre 2004 (5) ottobre 2004 (2) agosto 2004 (4) luglio 2004 (19) giugno 2004 (1) marzo 2004 (2) febbraio 2004 (3) gennaio 2004 (36) dicembre 2003 (1) settembre 2003 (1) luglio 2003 (13)