Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A65DACE30664B122C125845900183CB1?openDocument
Timestamp: 2020-05-27 21:50:19+00:00
Document Index: 23214052

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 293', 'zákona č. 296', '§ 241', '§ 241']

33 Cdo 1868/2019
Datum rozhodnutí: 06/10/2019
Spisová značka: 33 Cdo 1868/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.1868.2019.1
33 Cdo 1868/2019-251
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobců a) P. P., bytem v XY, a b) J. P., bytem tamtéž, zastoupených JUDr. Josefem Černohlávkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Jungmannova 31/23, proti žalované PMP-REGIA STYL, společnosti s ručením omezeným, se sídlem v Praze 7 - Holešovicích, Osadní 1299/36 (identifikační číslo osoby 250 07 271), zastoupené JUDr. Milanem Štětinou, advokátem se sídlem v České Lípě, Jiráskova 614/11, o 70.950 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 30 C 139/2017, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2019, č. j. 62 Co 397/2018-237, 62 Co 401/2018, t a k t o:
II.	Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům na náhradě nákladů dovolacího řízení 5.130 Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám JUDr. Josefa Černohlávka, advokáta.
Nejvyšší soud dovolání žalované proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 23. 7. 2018, č. j. 30 C 139/2017-180, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 11. 2018, č. j. 30 C 139/2017-212, a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení, odmítl (§ 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017, srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., dále jen „o.s.ř.“), neboť neobsahuje vymezení toho, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o.s.ř.). O tuto obligatorní náležitost již dovolání nemůže být doplněno (§ 241b odst. 3 o.s.ř.) a v dovolacím řízení pro tuto vadu nelze pokračovat.
Žalovaná otázku přípustnosti zcela opomněla.