Source: http://docplayer.hu/293723-74-a-fellebbezes-elintezesenek-alaki-szabalyai.html
Timestamp: 2017-12-17 12:43:31
Document Index: 36030250

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI - PDF
Download "74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI"
1 szernek az alkalmazására került sor; úgy az eljárási szabályok közül a súlyosítási tilalomra vonatkozóan is a Be (4) bekezdésének a május 1. napját megelőző korábbi rendelkezései érvényesülnek. (Mindez példa a Be. időbeli hatályával kapcsolatos 11. (1) bekezdésének általános szabálya alóli kivételre is.) Erre tekintettel indokolt mintegy széljegyzetként citálni a Be (4) bekezdésének április 30. napjáig hatályos szövegét, mely szerint: A súlyosítási tilalom folytán a másodfokú bíróság a vádlott terhére bejelentett fellebbezés hiányában nem szabhat ki a) büntetést azzal szemben, akinek az ügyét első fokon önállóan alkalmazott intézkedéssel bírálták el; b) pénzbüntetés helyett közérdekű munkát vagy szabadságvesztést, közérdekű munka helyett szabadságvesztést; c) felfüggesztett szabadságvesztés helyett végrehajtandó szabadságvesztést; végrehajtandó szabadságvesztés helyett hosszabb tartamú szabadságvesztést, annak felfüggesztése mellett sem; d) végrehajtandó pénzbüntetés vagy közérdekű munka helyett felfüggesztett szabadságvesztést; e) felfüggesztett pénzbüntetés helyett végrehajtandó pénzbüntetést, végrehajtandó pénzbüntetés helyett nagyobb összegű pénzbüntetést, annak felfüggesztése mellett sem; f) az első fokú bíróság által nem alkalmazott mellékbüntetést; g) az első fokon főbüntetés helyett önálló büntetésként alkalmazott mellékbüntetés helyett főbüntetést. 74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI Be (1) A törvényben kizárt, az arra nem jogosulttól származó vagy az elkésett fellebbezést az elsőfokú bíróság elutasítja. A törvényben kizárt, vagy az arra nem jogosulttól származó fellebbezést elutasító végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye. Az ilyen jogorvoslat elbírálását a bíróság mellőzi, és erről a jogorvoslat előterjesztőjét értesíti. (2) Ha a fellebbezési határidő valamennyi jogosultra lejárt, az elsőfokú bíróság tanácsának elnöke az iratokat a másodfokú bíróság mellett működő ügyész útján az ügydöntő határozat írásba foglalását követően haladéktalanul felterjeszti a másodfokú bírósághoz. (3) Ha olyan eljárási szabálysértésre alapítottak fellebbezést, amelynek a körülményei az iratokból nem tűnnek ki, a tanács elnöke erről a felterjesztésben felvilágosítást ad. 138
2 (4) A másodfokú bíróság mellett működő ügyész az iratokat az indítványával tizenöt napon belül, különösen bonyolult vagy nagy terjedelmű ügyben harminc napon belül megküldi a másodfokú bíróságnak. Be A fellebbezéssel érintettek az iratok felterjesztéséig az elsőfokú bíróságnál, az iratok felterjesztése után a másodfokú bíróságnál a fellebbezésre észrevételt tehetnek. Be (1) A fellebbező a fellebbezését a másodfokú bíróságnak határozathozatal céljából tartott tanácsüléséig visszavonhatja. (2) Az ügyész fellebbezését az iratok felterjesztése után a másodfokú bíróság mellett működő ügyész vonhatja vissza. Ha az ügyész a fellebbezést visszavonja, és más nem fellebbezett, az iratokat a nyilatkozatával együtt visszaküldi az elsőfokú bíróságnak. (3) A vádlott javára más által bejelentett fellebbezést a fellebbező csak a vádlott hozzájárulásával vonhatja vissza. Ez a rendelkezés nem vonatkozik az ügyész fellebbezésére. (4) A visszavont fellebbezést nem lehet újból előterjeszteni. Be (1) A másodfokú bíróság tanácsának elnöke a) intézkedik szükség esetén a hiányok pótlása, az iratok kiegészítése, új iratok beszerzése vagy az elsőfokú bíróságtól felvilágosítás megszerzése iránt, b) a fellebbezőt a fellebbezésnek nyolc napon belüli kiegészítésére hívja fel, ha nem lehet megállapítani, hogy az elsőfokú bíróság eljárását vagy az ítéletet miért tartja sérelmesnek, c) az iratokat visszaküldi az elsőfokú bíróságnak, ha a fellebbezéseket visszavonták, d) a vádlottnak és a védőnek kézbesíti a más által bejelentett fellebbezést és a másodfokú bíróság mellett működő ügyész indítványát, e) a vádlott vagy a védő fellebbezésének indokolását ha azt a másodfokú bíróság előtt terjesztették elő megküldi a másodfokú bíróság mellett működő ügyésznek, f) vizsgálja az eltérő minősítés lehetőségének megállapítását, g) vizsgálja, hogy a másodfokú eljárásban kötelező-e az ügyész és a védő részvétele, h) vizsgálja, szükséges-e kényszerintézkedéssel kapcsolatban határozni. (2) A tanács elnöke az ügy érkezésétől számított hatvan napon belül a lehető legközelebbi határnapra a fellebbezés elbírálására tanácsülést, nyilvános ülést vagy tárgyalást tűz ki. (3) A másodfokú bíróság a tárgyalás előtt bizonyítást rendelhet el, és a tanács elnöke az emiatt szükséges intézkedéseket megteheti. Be (1) A másodfokú bíróság a fellebbezést elutasítja, ha a 341. (1) bekezdésében felsorolt esetekben az elsőfokú bíróság elmulasztotta 139
3 a fellebbezés elutasítását, vagy a fellebbezés kiegészítésére irányuló felhívás [358. (1) bek. b) pont] nem vezetett eredményre. (2) Ha a másodfokú bíróságnak a fellebbezés elbírálására nincs hatásköre vagy illetékessége, az iratokat tanácsülésen a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz teszi át. (3) A másodfokú bíróság az eljárást tanácsülésen felfüggeszti, ha megállapítja, hogy ennek a 266. (1) bekezdése alapján helye van. A 188. (1) bekezdésének b) pontja alapján az eljárás akkor függeszthető fel, ha a tárgyalás a vádlott távollétében nem tartható meg. A fellebbezés elintézése kapcsán a bírósági határozat meghozatalát követően az eljárási feladatok megoszlanak a határozatot hozó azaz első fokú és az azt felülbíráló azaz másodfokú bíróság között. Az első fokú bíróság elutasítja a fellebbezést, ha az törvényben kizárt pl. pervezető végzés (Be ) ellen irányul, fellebbezésre nem jogosulttól származik pl. házastárs fellebbez az előzetes letartóztatást fenntartó határozat ellen, E két esetben tehát ha a fellebbezés a törvényben kizárt, vagy azt nem az arra jogosult terjesztette elő a fellebbezést elutasító végzés ellen további jogorvoslatnak nincs helye, és az ilyen jogorvoslat elbírálását az első fokú bíróság a jogorvoslat előterjesztőjének értesítése mellet mellőzi (BH ). elkésett pl. kézbesítést követő 8. nap után nyújtották be. tanácsának elnöke az iratokat felterjeszti a másodfokú bírósághoz, amennyiben a fellebbezési határidő valamennyi jogosultra lejárt, a határozat írásba foglalása megtörtént, ha a vádat az ügyész képviselte, a másodfokú bíróság mellett működő ügyész útján. A másodfokú bíróság mellett működő ügyész az iratokat 15, különösen bonyolult vagy nagy terjedelmű ügyben 30 napon belül küldi meg indítványával a másodfokú bíróságnak. felvilágosítást ad az iratokból ki nem tűnő, a fellebbezés alapjául hivatkozott eljárási szabálysértésről a másodfokú bíróság számára. Az iratok felterjesztéséig a fellebbezéssel érintettek az első fokú bíróságnál tehetnek észrevételt a fellebbezésre. 140
4 A fellebbezés visszavonásának szabályai: A fellebbező a fellebbezését annak bejelentésétől kezdődően a másodfokú bíróságnak a határozathozatal céljából tartott tanácsüléséig bármikor és indokolás nélkül visszavonhatja. Korlátozás: A vádlott javára más által bejelentett fellebbezést a fellebbező csak a vádlott hozzájárulásával vonhatja vissza. Kivétel e korlátozás alól: az ügyész az általa a vádlott javára bejelentett fellebbezését a vádlott hozzájárulása nélkül is visszavonhatja. Amennyiben valamennyi fellebbezés visszavonásra kerül és így a felülbírálat elmarad annak van jelentősége, hogy ez mikor történik. Ha az iratok felterjesztését megelőzően valamennyi fellebbezést visszavonták, úgy a felterjesztésre sor sem kerül, az iratok felterjesztése után az ügyész fellebbezését már csak a másodfokú bíróság mellett működő ügyész vonhatja vissza; és ha más nem fellebbezett, az iratokat e nyilatkozatával együtt visszaküldi az első fokú bíróságnak, a másodfokú eljárásban: a másodfokú tanács elnöke küldi vissza az iratokat az első fokú bíróságnak. A visszavont fellebbezést utóbb újból már nem lehet előterjeszteni. A bírói gyakorlatból: A súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezés kifejezett visszavonást tartalmazó nyilatkozat hiányában a másodfokú eljárásban mindvégig hatályos akkor is, ha azt a fellebbviteli főügyészség módosított tartalommal hatályon kívül helyezést indítványozva tartja fenn (BH ). Az iratoknak a másodfokú bírósághoz való megérkezését követően a másodfokú bíróság tanácsának elnöke szükség esetén intézkedik az alábbiak iránt: a hiányok pótlása pl. hiányzó előzményi iratok beszerzése, az iratok kiegészítése a felterjesztett rész-iratok a döntés meghozatalához nem elégségesek, új iratok beszerzése új erkölcsi bizonyítvány; vagy ha a vádlott elhalálozására van adat, úgy halotti anyakönyvi kivonat beszerzése, 141
5 az első fokú bíróságtól felvilágosítás megszerzése a fellebbezésben hivatkozott valamely, az iratokból ki nem derülő eljárási szabálysértésre vonatkozóan. a fellebbezőt a fellebbezésnek 8 napon belüli kiegészítésére hívja fel, ha nem lehet megállapítani, hogy az első fokú bíróság eljárását vagy az ítéletet miért tartja sérelmesnek pl. a vádlott a nehéz anyagi körülményeit elemzi, de nem derül ki, hogy a pénzbüntetést tartja eltúlzottnak, a bűnügyi költség megfizetésére kötelezést sérelmezi, esetleg csak halasztást, részletfizetést kér azok megfizetésére, az iratokat visszaküldi az első fokú bíróságnak, ha valamennyi fellebbezést visszavontak, a vádlottnak és a védőnek kézbesíti a más által bejelentett fellebbezést, észrevételt, és a másodfokú bíróság mellett működő ügyész indítványát, a vádlott vagy a védő fellebbezésének indokolását, a fellebbezéssel érintettek által tett észrevételeket ha azt a másodfokú bíróság előtt terjesztették elő megküldi a másodfokú bíróság mellett működő ügyésznek, vizsgálja az eltérő minősítés lehetőségét, annak megállapítását közli a másodfokon eljáró ügyésszel, a vádlottal és védővel vizsgálja, hogy a másodfokú eljárásban kötelező-e az ügyész és a védő részvétele; kötelező védelem esetén védőt rendel ki, vizsgálja, hogy szükséges-e kényszerintézkedéssel kapcsolatban határozni pl. a Be (2) bek. szerinti 6 hónapos felülvizsgálat időszerű-e. az ügy érkezésétől számított hatvan napon belül a lehető legközelebbi határnapra a fellebbezés elbírálására tanácsülést, nyilvános ülést, vagy tárgyalást tűz ki. amennyiben már az eljárás ezen szakaszában indokoltnak látszik bizonyítás pl. szakértői bizonyítás elrendelése, úgy az emiatt szükséges intézkedéseket megteheti; a másodfokú bíróság tanácsa tanácsülésen - a fellebbezést elutasítja, ha ezt a Be (1) bekezdésében felsorolt esetekben a fellebbezés törvényben kizárt, az arra nem jogosulttól származik, avagy elkésett az első fokú bíróság elmulasztotta, a fellebbezés kiegészítésére irányuló felhívás [Be (1) bek. b) pont] nem vezetett eredményre, és változatlanul 142
6 nem lehet megállapítani, hogy a nevezett az első fokú bíróság eljárását vagy az ítéletet miért tartja sérelmesnek. A fellebbezési jog téves megjelölése, vagy a fellebbezés egyébként téves volta miatt azonban a fellebbezés érdemi elbírálását nem lehet megtagadni (BH ); az iratokat a hatáskörrel és az illetékességgel rendelkező bírósághoz teszi át, ha a fellebbezés elbírálására nincs hatásköre vagy illetékessége; az eljárást tanácsülésen felfüggeszti, ha megállapítja, hogy ennek a 266. (1) bekezdése alapján helye van. A rendelkezés visszautal a Be (1) bekezdésének a), b), d), e), f) és g) pontjában írt alábbi esetkörre: a vádlott ismeretlen helyen vagy külföldön tartózkodik, és az eljárás a távollétében nem folytatható; a vádlott tartós, súlyos betegsége vagy a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegsége miatt az eljárásban nem vehet részt. A vádlottnak a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegségére tekintettel a másodfokú eljárás felfüggesztésének azonban csak akkor van helye, ha a felülbírálatra tárgyaláson kerül sor, a vádlott terhére fellebbezést jelentettek be, és a vádlott előzetesen nem jelentette be, hogy a tárgyaláson nem kíván részt venni. Ilyen esetben ugyanis a tárgyalás a vádlott távollétében nem tartható meg (66/2009. BK vélemény); az eljárás lefolytatásához előzetes kérdésben hozott döntést kell beszerezni; jogsegély iránti megkeresés külföldi hatóság általi teljesítése szükséges és további, Magyarországon elvégzendő eljárási cselekmény már nincs; nem magyar állampolgár által külföldön elkövetett bűncselekmény miatt a büntetőeljárás megindításához szükséges döntést kell beszerezni; nemzetközi büntetőbíróság a joghatóságába tartozó ügyben a magyar hatóságot a büntetőeljárás átadása végett megkeresi. Ide kívánkozik, hogy a másodfokú bírósági eljárásban közvetítői eljárás lefolytatása céljából nincs helye az eljárás felfüggesztésének.(bh , BH ). 143
A MAGYAR CSERKÉSZSZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA
A MAGYAR CSERKÉSZSZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA 2002.10.12. ELSŐ RÉSZ A fegyelmi eljárás célja 1. A cserkész fegyelmi eljárás célja a cserkészet tisztaságának megóvása, a cserkészfogadalom és a cserkésztörvények