Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.10.2015&Aktenzeichen=VI%20ZR%20183%2F15
Timestamp: 2019-02-16 02:14:52
Document Index: 90695583

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 842', '§ 11', '§ 58', '§ 56', '§ 1', '§ 7', '§ 3', '§ 115', '§ 58', '§ 56', '§ 58', '§ 1', '§ 2', '§ 56', '§ 2', '§ 3', '§ 842', '§ 11', '§ 842', '§ 11', '§ 1', '§ 1', '§ 56', '§ 2', '§ 56', '§ 563', '§ 60', '§ 13', '§ 842', '§ 11', '§ 58', '§ 56', '§ 1', '§ 58', '§ 7', '§ 11', '§ 17', 'BGH', 'BGH', '§ 842', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.10.2015 - VI ZR 183/15 - dejure.org
BGB § 842; StVG § 11 Satz 1; BBesG § 58a a. F., § 56 n. F.; AuslVZV §§ 1 ff.
§§ 7, ... 17 StVG, § 3 PflVG, § 115 VVG, § 58a BBesG, § 56 BBesG, § 58a Abs. 2 Satz 2 BBesG, § 1 Abs. 2 Satz 1 AuslVZV, § 2 Nr. 1 und 2 AuslVZV, § 56 Abs. 2 Satz 2 BBesG, § 2 Nr. 3 AuslVZV, § 3 Nr. 1 und 2 AuslVZV, § 842 Fall 1 BGB, § 11 Satz 1 Fall 1 StVG, § 842 BGB, § 11 Satz 1 StVG, § 1 Satz 2 Erschwerniszulagenverordnung (EZulV), §§ 1 ff. AuslVZV, § 56 Abs. 2 Satz 1 BBesG, §§ 2, 3 der AuslVZV, § 56 Abs. 1 Satz 1 BBesG, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 60 Abs. 1 Satz 1 RVG, § 13 Abs. 1 RVG
§ 842 BGB, § 11 S 1 StVG, § 58a BBesG vom 30.07.2004, § 56 BBesG vom 05.02.2009, § 1 AuslVZV
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Berücksichtigung des Auslandsverwendungszuschlags als Verdienstausfallschaden
Berücksichtigung des Auslandsverwendungszuschlags als Verdienstausfallschaden
Berücksichtigung des Auslandsverwendungszuschlags als Einkommen eines Beamten bei der Berechnung des Anspruchs auf Ersatz von Verdienstausfall
BBesG § 58a; StVG § 7; StVG § 11 S. 1; StVG § 17
Verdienstausfall als Schadensersatz - und der Auslandsverwendungszuschlag des Soldaten
Der Auslandsverwendungszuschlag ist beim Verdienstausfall Einkommen des Verletzten
Berücksichtigung eines Auslandsverwendungszuschlags bei Berechnung des Verdienstausfalls
Auslandsverwendungszulage für einen Solaten als ersatzfähiger Verdienstausfallschaden
LG Dessau-Roßlau, 31.01.2014 - 2 O 479/13
OLG Naumburg, 06.02.2015 - 10 U 15/14
MDR 2016, 23
NZV 2016, 119
VersR 2015, 1569
Die Ersatzpflicht greift ein, wenn durch die Beeinträchtigung der Arbeitskraft des Verletzten in dessen Vermögen ein konkreter Schaden entstanden ist (BGH VersR 2015, 1569).
Ein solcher liegt nicht nur in dem Verlust von Arbeitseinkommen, sondern umfasst vielmehr alle wirtschaftlichen Beeinträchtigungen, die der Verletzte erleidet, weil und soweit er seine Arbeitskraft verletzungsbedingt nicht verwerten kann, also all jene, die der Mangel der vollen Einsatzfähigkeit seiner Person mit sich bringt (vgl. BGH VersR 2015, 1569;… Staudinger-Hager, BGB (Bearbeitung 2015), § 842 Rn. 31 ff.).
Derartige Leistungen sind nicht vom Schädiger zu ersetzen, wenn der Verletzte verletzungsbedingt nicht in der Lage ist, der mit Aufwendungen verbundenen Tätigkeit nachzugehen (BGH VersR 2015, 1569; OLG Düsseldorf VersR 1996, 334; KG NZV 2002, 172).
Insoweit ist der Verletzte nicht geschädigt, denn dem Ausbleiben der Aufwandsentschädigung steht die Ersparnis der Aufwendungen gegenüber (BGH VersR 2015, 1569; OLG Düsseldorf VersR 1996, 334).
Anhaltspunkte, dass die vorliegend in Rede stehenden Spesen auch Elemente einer allgemeinen Erschwerniszulage enthalten hätten (vgl. BGH VersR 2015, 1569) sind dem Klägervortrag nicht zu entnehmen und auch sonst nicht ersichtlich.