Source: http://kraken.slv.cz/KSHK45INS20076/2013
Timestamp: 2018-08-17 23:46:55+00:00
Document Index: 10472094

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'Soud ', '§ 408', 'zákona č. 182', '§ 295', 'soud ', '§ 289', 'soud ', 'soud ', '§ 295', 'soud ', '§ 289', '§ 295', '§ 289']

KSHK 45 INS 20076/2013-B-14
Č. j.: KSHK 45 INS 20076/2013-B-14/celk.3
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Marčišinovou v insolvenční věci dlužníka: Iosif Clepacec, rč: 540411/4485, bytem Slemeno 31, 543 74 Dolní Kalná, k návrhu syna dlužníka Miroslava Klepáčka, rč: 740721/9919, bytem Borovnice 256, 544 77, ze dne 29.05.2014,
I. Soud uděluje za účelem koupě ideálního podílu o velikosti 1/4 na nemovitostech zapsaných na LV č. 12 pro obec Borovnice a k.ú. Borovnice u Staré Paky, Katastrálním úřadem pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Trutnov, výjimku ze zákazu nabývání majetku mezi osobami blízkými, synovi dlužníka Miroslavu Klepáčkovi, rč: 740721/9919, bytem Borovnice 256, 544 77.
II. Soud uděluje insolvenčnímu správci Ing. Václavu Špůrovi, se sídlem Okružní 2385, 544 01 Dvůr Králové nad Labem, souhlas ke zpeněžení ideálního podílu o velikosti 1/4 na nemovitostech zapsaných na LV č. 12 pro obec Borovnice a k.ú. Borovnice u Staré Paky, Katastrálním úřadem pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Trutnov, prodejem mimo dražbu, a to zájemci panu Miroslavu Klepáčkovi, rč: 740721/9919, bytem Borovnice 256, 544 77, za kupní cenu ve výši 200.000 Kč.
Usnesením ze dne 31.10.2013, č. j.-A-4 byl zjištěn úpadek dlužníka: Iosif Clepacec, bytem Slemeno 31, 543 74 Dolní Kalná, a povoleno jeho řešení oddlužením. Insolvenčním správcem byl ustanoven Ing. Václav Špůr, se sídlem Okružní 2385, 544 01 Dvůr Králové nad Labem. Do majetkové podstaty dlužníka byl sepsán spoluvlastnický podíl o velikosti 1/4 na nemovitostech, a to pozemku parc. č. st. 323-zastavěná plocha a nádvoří o výměře 127 m2, a budovy s č. p. 256, jež je součástí pozemku parc. č. st. 323, a pozemku parc. č. 134-zahrada o výměře 1124 m2, vše zapsané na LV č. 12 vedeném Katastrálním úřadem pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Trutnov, pro obec Borovnice a k. ú. Borovnice u Staré Paky.
Dne 10.02.2014 se konalo přezkumné jednání, na kterém bylo insolvenčním soudem konstatováno, že se do řízení přihlásil 1 věřitel s pohledávkami v celkové výši 346.710,76 Kč, pohledávky byly zjištěny v plné výši jako nezajištěné. Dlužník navrhl, aby závazek vůči věřiteli, který se přihlásil do řízení, byl uhrazen z prodeje podílu na nemovitosti, vzhledem k jeho nízkým příjmům a naopak nákladům na bydlení a léky. Insolvenční správce sdělil, že bude se synem dlužníka jako spoluvlastníkem zbývajícího podílu na nemovitostech projednávat možný odprodej podílu dlužníka s tím, že by v takovém případě bylo účelné realizovat prodej spoluvlastnického podílu dlužníka na nemovitostech na LV č. 12 v k. ú. Borovnice u Staré Paky.
Podáním ze dne 29.05.2014 požádal syn dlužníka Miroslav Klepáček o udělení výjimky ze zákazu nabývání majetku mezi osobami blízkými ke koupi ideálního podílu o velikosti 1/4 na nemovitostech ve vlastnictví jeho otce-dlužníka Iosifa Clepacece zapsaných na LV č. 12 pro obec Borovnice a k.ú. Borovnice u Staré Paky, Katastrálním úřadem pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Trutnov, za kupní cenu 200.000 Kč. Uvedl, že jako vlastník zbývající části nemovitostí nabízí tuto částku s vědomím toho, že nemovitost je v daleko horším stavu, než se při její koupi a při jejím dalším oceňování jevilo. Jelikož uvedený podíl o velikosti 1/4 ředstavuje samostatnou bytovou jednotku odpovídající nep tomuto podílu, má za to, že prodej jinému zájemci než vlastníku zbývajícího 3/4 podílu v podstatě není možné. Insolvenční správce vyslovil s citovanou žádostí souhlas a navrhl soudu povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty a vydat souhlas s prodejem tohoto podílu dlužníka Miroslavu Klepáčkovi za jím navrženou cenu.
Usnesením ze dne 08.08.2014, č. j.-B-13 bylo schváleno oddlužení dlužníka formou kombinace plněním splátkového kalendáře a zpeněžením majetkové podstaty, a to spoluvlastnického podílu o velikosti 1/4 na nemovitostech na LV č. 12 vedeném Katastrálním úřadem pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Trutnov, pro obec Borovnice a k. ú. Borovnice u Staré Paky.
O účincích schválení oddlužení zpeněžením majetkové podstaty platí ohledně majetku náležejícího do majetkové podstaty v době schválení oddlužení obdobně ustanovení tohoto zákona o účincích prohlášení konkursu /ust. § 408 odst. 1 věta prvá zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ)/. Dle ust. § 295 odst. 1 dlužník, osoby mu blízké a osoby, které s ním tvoří koncern, nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení došlo dražbou; tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu, i když jim svědčí zákonné předkupní právo. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné; považují se však za platné, pokud se ten, kdo je jimi dotčen, neplatnosti nedovolá. Neplatnosti se nemůže dovolávat ten, kdo ji sám způsobil. Dle odst. 3 na návrh takovýchto osob a po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud v odůvodněných případech povolit výjimku ze zákazu nabývání majetku z majetkové podstaty. Proti jeho rozhodnutí může podat odvolání jen osoba, která návrh podala. Podle ust. § 289 odst. 1 prodej mimo dražbu může insolvenční správce uskutečnit se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může insolvenční soud stanovit podmínky prodeje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem a věřitelským výborem udělen, nenabývá smlouva o prodeji mimo dražbu účinnosti. Dle odst. 2 při prodeji mimo dražbu lze kupní cenu stanovit pod cenu odhadní. Insolvenční správce přitom přihlédne i k nákladům, které by jinak bylo nutné vynaložit na správu zpeněžovaného majetku.
Po posouzení předmětného návrhu syna dlužníka o to, aby ideální podíl o velikosti 1/4 na nemovitostech na LV č. 12 v k. ú. Borovnice u Staré Paky z majetkové podstaty dlužníka mohla získat osoba dlužníku blízká, nebyly soudem shledány skutečnosti, pro které by nemohlo být této žádosti vyhověno, když vzhledem ke stavu nemovitosti a velikosti nabízeného podílu, kdy tento by v budově nemohl tvořit samostatnou bytovou jednotku, nelze předpokládat, že by o koupi projevil zájem jiný zájemce s vyšší nabídkovou cenou. Proto soud za podmínek ust. § 295 odst. 3 IZ udělil za účelem koupě uvedeného podílu na nemovitostech výjimku ze zákazu nabývání majetku mezi osobami blízkými. Současně soud k návrhu insolvenčního správce v souladu s ust. § 289 IZ vyslovil souhlas s prodejem ideálního podílu o velikosti 1/4 na nemovitostech na LV č. 12 v k. ú. Borovnice u Staré Paky z majetkové podstaty dlužníka, a to zájemci panu Miroslavu Klepáčkovi, bytem Borovnice 256, 544 77, za kupní cenu ve výši 200.000 Kč.
Poučení: Proti výroku ad. I. usnesení je odvolání přípustné ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové. Odvolání však může podat pouze osoba, která návrh podala (ust. § 295 odst. 3 IZ). Proti výroku ad. II. usnesení není odvolání přípustné. Platnost smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu, lze napadnout jen žalobou podanou u insolvenčního soudu nejpozději do 3 měsíců ode dne zveřejnění smlouvy v insolvenčním rejstříku (ust. § 289 odst. 3 IZ).
JUDr. Monika Marčišinová v. r., samosoudkyně
Za správnost vyhotovení: Tereza Macháčková