Source: http://docplayer.fi/44204062-E-u-r-o-o-p-a-n-k-e-s-k-u-s-p-a-n-k-k-i-k-u-u-k-a-u-s-i-k-at-s-a-u-s.html
Timestamp: 2019-01-16 00:35:15+00:00
Document Index: 20158285

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 Joulukuu 2000
2 EUROOPAN KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS Joulukuu 2000
3 Euroopan keskuspankki, 2000 Käyntiosoite Kaiserstrasse 29 D Frankfurt am Main Germany Postiosoite Postfach D Frankfurt am Main Germany Puhelinnumero Internet Faksi Teleksi ecb d Kuukausikatsauksen laatimisesta vastaa EKP:n johtokunta. Pääkirjoitusta ja osaa Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot lukuun ottamatta Kuukausikatsaus on käännetty Suomen Pankissa, joka myös huolehtii katsauksen julkaisemisesta. Kuukausikatsauksen voi tilata Suomen Pankista osoitteesta Suomen Pankki, osoiterekisteri, PL 160, HELSINKI; puh. (09) 1831, faksi (09) ; sähköposti: fi. Kaikki oikeudet pidätetään. Kopiointi on sallittu opetuskäyttöön ja ei-kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähde mainitaan. Tämän numeron tilastot perustuvat käytettävissä olleisiin tietoihin muuten paitsi osa Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot, joka perustuu käytettävissä olleisiin tietoihin. ISSN
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 9 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 9 Hintakehitys 28 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 36 Julkinen talous 44 Euroalueen talousnäkymiä koskevat eurojärjestelmän asiantuntijoiden arviot 49 Globaali makrotaloudellinen ympäristö, valuuttakurssit ja maksutase 55 Kehikot: 1 Rahan määrän kasvulle asetetun viitearvon tarkistaminen vuosittain 10 2 Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona 19 3 Analyysi hintakehityksestä: YKHIn kokonaisindeksi erittäin 28 4 Inflaatioerot euroalueella 32 5 Verouudistukset euroalueella 47 6 Talousnäkymiä koskevissa eurojärjestelmän asiantuntija-arvioissa käytettävät menetelmät ja tekniikat 49 7 Muiden laitosten ennusteet 54 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 71* TARGET-maksujärjestelmä 75* Euroopan keskuspankin (EKP) julkaisuja 77* EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM4 IMF:n maksutasekäsikirja (4. laitos) BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
6 Pääkirjoitus Joulukuun 14. päivänä 2000 pitämässään kokouksessa EKP:n neuvosto vahvisti lavean raha-aggregaatin M3:n kasvulle asetetun 4½ prosentin viitearvon. Päätöstä edelsi viitearvon taustalla olevien oletusten vuosittainen tarkastelu. Oletukset koskevat M3:n kiertonopeuden hidastumistrendiä ja potentiaalisen tuotannon trendikasvua. Sekä viitearvoon liittyvien kokemusten että viitearvon viimevuotisen tarkastelun jälkeen saatujen uusien tietojen perusteella päätettiin, että M3:n kiertonopeuden trendihidastumista ja potentiaalisen tuotannon trendikasvua koskevat oletukset pidetään ennallaan ½ 1 prosenttina ja 2 2½ prosenttina. EKP:n neuvosto totesi, ettei vielä ole selviä merkkejä siitä, että euroalueen tuottavuuden merkittävä ja kestävä kasvu vaatisi potentiaalisen BKT:n trendikasvua koskevan oletuksen huomattavaa tarkistamista ylöspäin. Tästä huolimatta euroalueen potentiaalisen tuotannon kasvun keskipitkän aikavälin kehityksen arviointiin liittyvät epävarmuustekijät ovat painottuneet nopeamman kasvun suuntaan. Tätä taustaa vasten EKP:n neuvosto seuraa huolellisesti tietoja, jotka koskevat tuottavuuden kasvun nopeutumista euroalueella. Mahdolliset muutokset otetaan luonnollisesti huomioon EKP:n rahapolitiikassa. Viitearvopäätöstä selvitetään tarkemmin kehikossa 1 tämän Kuukausikatsauksen artikkelissa Euroalueen talouskehitys. EKP:n neuvosto on kokoontunut kolme kertaa EKP:n Kuukausikatsauksen edellisen numeron julkaisemisen jälkeen, , ja Tarkasteltuaan käytettävissä olleita tietoja rahaja reaalitalouden kehityksestä EKP:n neuvosto päätti kussakin näistä kokouksista pitää EKP:n korot ennallaan. Eurojärjestelmän perusrahoitusoperaatioiden korkotarjousten alarajaksi jäi siten edelleen 4,75 %. Maksuvalmiusluoton korko ja talletuskorko pidettiin ennallaan 5,75 ja 3,75 prosenttina. Tavanomaisesta raha- ja reaalitalouden kehityksen tarkastelusta voidaan ensimmäisen pilarin osalta todeta, että M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo oli 5,5 % -lokakuussa Luku oli jokseenkin ennallaan verrattuna kolmen kuukauden keskiarvoon kuusta kuuhun 2000 (5,4 %), mikä viittaa siihen, että M3:n vuotuinen kasvuvauhti oli edelleen noin prosenttiyksikön verran 4 ½ prosentin viitearvoa nopeampi. M3:n kasvuvauhti on kuitenkin viime kuukausina jonkin verran tasaantunut pääasiassa siksi, että sen likvideimpien, M1:een sisältyvien erien kasvu on hidastunut. Myös luottojen kokonaismäärän kasvussa havaittiin jonkinasteista hidastumista. Taustalla olivat julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen määrän huomattava väheneminen ja yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän nopeana pysynyt kasvuvauhti, jotka kumpikin heijastivat osaltaan eräiden yritysten suorittamia kolmannen sukupolven matkapuhelinverkkojen (UMTS) toimilupiin liittyviä maksuja. Kun otetaan huomioon, että M3:n kasvu on jo pitkään ollut viitearvoaan nopeampaa ja että yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen määrän kasvuvauhti on edelleen nopea, rahan määrän kehityksestä aiheutuvat hintavakauteen kohdistuvat riskit antavat edelleen aihetta varovaisuuteen. Toiseen pilariin liittyvien keskeisten indikaattorien ja tietojen arviointia vaikeuttaa tällä hetkellä aiempaa suurempi epävarmuus. Kun tarkastellaan maailmantalouden kasvu- ja inflaatiotrendejä, tämä epävarmuus liittyy suurelta osin taloudellisen toimeliaisuuden hidastumiseen Yhdysvalloissa ja öljyn hintakehitykseen. Tällä hetkellä käytettävissä olevien ennusteiden mukaan maailmantalouden kasvu tulee kaikesta huolimatta pysymään nopeana alkavana vuonna. Lyhyen aikavälin näkymien perusteella euroalueen BKT:n määrän kasvuvauhti tasaantuu jonkin verran, mikä on havaittavissa Eurostatin ensimmäisestä vuoden 2000 kolmatta neljännestä koskevasta arviosta. Kasvu on kuitenkin edelleen pohjimmiltaan vilkasta. Työttömyys on jatkuvasti vähentynyt ja kapasiteetin käyttöaste on parantunut entisestään. Kotitalouksien ja yritysten luottamus on näin ollen pysynyt lujana kuluvan vuoden viimeiseen neljännekseen saakka. Kuten yleensäkin tähän aikaan vuodesta, julkisuuteen on tullut useita talouskehitystä koskevia arvioita ja ennusteita, mukaan lukien eurojärjestelmän asiantuntijoiden laatima arvio. Euroalueen talousnäkymiä koskeva eurojärjestelmän asiantuntijoiden arvio julkaistaan nyt ensimmäistä kertaa (ks. tämän Kuukausikatsauksen artikkelin osa 5). Eurojärjestelmä laatii arvioita kahdesti vuodessa, ja ne ovat osa EKP:n neuvoston kokouksia EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
7 varten valmisteltavaa aineistoa. Asiantuntijaarvioiden pohjana on joukko teknisiä oletuksia, joiden mukaan muun muassa lyhyet korot ja valuuttakurssit pysyvät muuttumattomina. Sekä eurojärjestelmän asiantuntija-arvion että muualla laadittujen ennusteiden mukaan BKT:n määrän kasvuvauhti hidastuu vuoden 2000 noin 3,5 prosentista mutta pysyy edelleen nopeana vuosina 2001 ja Euroalueen joukkolainamarkkinoiden kehitys kuussa ja joulukuun alussa 2000 osoittaa, että markkinat odottavat kasvukehityksen jatkuvan samansuuntaisena ja hintavakauden säilyvän keskipitkällä aikavälillä. Markkinoiden näkemys euroalueen talouden perustekijöistä vaikutti yhdessä Yhdysvaltain talouskasvun hidastumista koskevien tietojen kanssa siihen, että euron valuuttakurssi vahvistui vuoden 2000 kuun loppua kohden pysyttyään suhteellisen kapealla vaihteluvälillä kuukauden ensimmäisten viikkojen aikana. Joulukuun 13. päivänä 2000 euron nimellinen efektiivinen valuuttakurssi oli lähes 4 % korkeampi kuin lokakuun lopussa Kuluttajahintojen kehityksen tarkastelu osoittaa, että euroalueen yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) vuotuinen nousuvauhti oli vuoden 2000 lokakuussa 2,7 % oltuaan edellisessä kuussa 2,8 %. Inflaatiovauhdin kehitys heijastaa edelleen pääasiassa öljyn hinnan ja euron valuuttakurssin kehitystä. Samaan aikaan muiden teollisuustuotteiden kuin energian sekä palvelujen hintojen nousuvauhti on viime kuukausina hieman kiihtynyt heijastaen osittain aiemman öljyn hinnannousun asteittaista välittymistä kuluttajahintoihin. Energian hinnasta johtuvat YKHIn kokonaisindeksiin kohdistuvat nousupaineet poistuvat todennäköisesti vähitellen, mutta saattaa kestää jonkin aikaa, ennen kuin YKHI-inflaatio palautuu takaisin alle 2 prosentin. Sekä eurojärjestelmän asiantuntija-arvion että tällä hetkellä käytettävissä olevien ennusteiden mukaan kuluttajahintojen vuotuinen nousuvauhti jää hieman alle 2,5 prosentin vuonna Eurojärjestelmän asiantuntija-arvion mukaan YKHIn nousuvauhti on 1,8 2,8 % vuonna 2001 ja 1,3 2,5 % vuonna Vaihteluvälien avulla halutaan korostaa arvioihin sisältyviä epävarmuustekijöitä. Arvioitu kehitys heijastaa oletusta, että öljyn hinta laskee. Kotimaisten hintapaineiden asteittaisen lisääntymisen arvioidaan kuitenkin heikentävän laskun vaikutusta. Kuten aiemmin, myös tämänkertaista eurojärjestelmän asiantuntijoiden laatimaa arviota on käytetty teknisenä aineistona EKP:n neuvoston kokouksessa. On varsin tavallista, että keskeisiin teknisiin olettamuksiin liittyvät tiedot ehtivät muuttua. Sen jälkeen kun ulkoisia muuttujia koskevat oletukset kuun alussa 2000 muodostettiin, euron nimellinen efektiivinen valuuttakurssi on vahvistunut ja öljyn hinta laskenut. Nämä muutokset heijastavat yhtä kokonaistaloudellisten arvioiden merkittävimmistä heikkouksista eli niiden voimakasta riippuvuutta keskeisistä teknisistä oletuksista. Kokonaistaloudellisista arvioista jää myös pois osa toiseen pilariin liittyvistä tiedoista, eikä niissä oteta lainkaan huomioon EKP:n rahapolitiikan strategian ensimmäisen pilarin mukaiseen analyysiin kuuluvia tietoja. Näin ollen eurojärjestelmän asiantuntija-arvioilla on hyödyllinen mutta rajallinen rooli rahapolitiikan strategiassa. Tarkasteltuaan kaikkia pidetyssä kokouksessa käytettävissä olleita tietoja EKP:n neuvosto katsoo, että rahapolitiikan strategian molemmista pilareista saatujen tietojen perusteella hintoihin kohdistuu keskipitkällä aikavälillä edelleen nousupaineita. EKP:n neuvosto tulee määrätietoisesti torjumaan hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvia riskejä reagoimalla niihin hyvissä ajoin. Tämänhetkiset odotukset, joiden mukaan talouskasvu jatkuu ja hintavakaus säilyy keskipitkällä aikavälillä, heijastavat viime vuosina saavutettua edistystä vakauteen tähtäävän politiikan ja talousuudistusten saralla. Tätä kehitystä tukemaan tarvitaan rakenteellisia uudistuksia työ- ja hyödykemarkkinoilla, maltillisena jatkuvaa palkkakehitystä sekä vakaus- ja kasvusopimuksen mukaista julkisen talouden tervehdyttämistä. Tätä taustaa vasten EKP:n neuvosto piti tärkeänä, että kaikki talouden toimijat ottavat oikealla tavalla huomioon kuluttajahintainflaation tilapäisen kiihtymisen. Työmarkkinaosapuolet voivat erityisesti luottaa siihen, että rahapolitiikassa sitoudutaan hintavakauden ylläpitämiseen, ja nii- 6 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
8 den tulisi jatkaa viime vuosien palkkamalttia. Näin ne auttavat osaltaan säilyttämään hintavakauden näkymät suotuisina ja tukevat samalla työpaikkojen määrän nopean kasvun jatkumista ja työttömyyden asteittaista vähenemistä. Julkisen sektorin päätöksentekijöiden tulisi pitää menojen kasvu kurissa, jottei se entisestään kasvattaisi hintojen nousupaineita. Tässä suhteessa monien euroalueen maiden vuoden 2001 budjettisuunnitelmissa havaittava finanssipolitiikan löystyminen uhkaa lisätä kysyntäjohteisia inflaatiopaineita euroalueella. Nykyisessä makrotaloudellisessa tilanteessa tällainen kehitys ei ole perusteltua, varsinkaan maissa, joissa kasvu on vilkasta ja inflaatio nopeaa. Monien euroalueen maiden suunnittelemat tai jo toteuttamat verouudistukset ovat tervetulleita, mutta niiden vastapainoksi ei ole tehty riittäviä menojen leikkauksia. Verouudistusten yhteydessä tai jopa ennen niiden toimeenpanoa tulisi julkisen sektorin menopolitiikkaa uudistaa. Julkisen talouden rahoitusrakennetta olisi jatkuvasti kehitettävä kestävämmäksi, ja siksi hallitusten tulisi asettaa itselleen kunnianhimoisempia tavoitteita, kun ne päivittävät vakausohjelmiaan. Entistä suurempiin ponnistuksiin on aihetta erityisesti sellaisissa maissa, joissa budjetti ei ole tasapainossa, julkisella sektorilla on paljon velkaa ja väestön ikääntyminen aiheuttaa merkittäviä haasteita. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
9 8 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
10 Euroalueen talouskehitys I Rahatalous ja rahoitusmarkkinat EKP:n neuvoston rahapoliittiset päätökset EKP:n neuvosto päätti 16. ja sekä pitämissään kokouksissa, että korkotarjousten alaraja on perusrahoitusoperaatioissa edelleen 4,75 %. Perusrahoitusoperaatiot toteutettiin vaihtuvakorkoisina huutokauppoina. Talletuskorko on niin ikään edelleen 3,75 % ja maksuvalmiusluoton korko 5,75 % (ks. kuvio 1). Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos) M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo pyöristettynä ensimmäiseen desimaaliin) M3:n viitearvo (4½%) 7,0 6,0 7,0 6,0 M3:n kasvu hidastunut viime kuukausina 5,0 4,0 5,0 4,0 3, ,0 Lähde: EKP. Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) ,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko Perusrahoitusoperaation korko / korkotarjousten alaraja 1) Yön yli -korko (eonia) Perusrahoitusoperaation marginaalikorko ,0 1,5 1,5 I I IV 2000 Lähteet: EKP ja Reuters. 1) Siitä perusrahoitusoperaatiosta alkaen, jonka maksujen suorituspäivä oli , perusrahoitusoperaation korolla tarkoitetaan korkotarjousten alarajaa vaihtuvakorkoisissa huutokaupoissa. 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 M3:n kasvu on viime kuukausina ollut hieman hitaampaa kuin aikaisemmin. Lokakuussa M3:n vuotuinen kasvuvauhti oli 5,3 %, kun se kuussa oli ollut 5,4 % ja nopeimmillaan 6,6 % kuussa M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo kuusta lokakuuhun 2000 oli 5,5 % eli lähes sama kuin -kuussa (5,4 %). Siten M3:n kasvu poikkesi noin 1 prosenttiyksikön 4½ prosentin viitearvosta (ks. kuvio 2 ja kehikko 1 Rahan määrän kasvulle asetetun viitearvon tarkistaminen vuosittain ). M3:n kasvuvauhdin hienoista hidastumista osoittavat myös kausivaihtelusta puhdistetut tiedot. Kausivaihtelusta puhdistettuna ja vuositasolle korotettuna M3:n kuuden kuukauden kasvuvauhti oli lokakuussa 3,8 % eli hieman nopeampi kuin kuussa (3,4 %) mutta huomattavasti hitaampi kuin kuussa (7,0 %). Vuoden 2000 toisesta neljänneksestä lähtien havaittavissa ollut M3:n kasvuvauhdin hidastuminen johtuu luultavasti euroalueen rahapolitiikan asteittaisesta kiristämisestä kuusta 1999 lähtien. Tätä arviota tukee se, että M3:n kasvuvauhdin heikkenemiseen vaikutti lähinnä sen likvideimpien, M1:een kuuluvien erien kasvun hidastuminen. Lyhyet korot ovat näiden likvidien matalakorkoisten tai korottomien instrumenttien vaihtoehtokustannus. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
11 Kehikko 1. Rahan määrän kasvulle asetetun viitearvon tarkistaminen vuosittain Joulukuun 14. päivänä 2000 pitämässään kokouksessa EKP:n neuvosto tarkasteli rahan määrän kasvulle asetettua viitearvoa. Neuvosto arvioi tarkoin niitä oletuksia, joiden perusteella viitearvo on laskettu, ja päätti sen jälkeen pitää rahan määrän eli lavean raha-aggregaatin M3:n vuotuiselle kasvuvauhdille asetetun 4½ prosentin viitearvon edelleen ennallaan. Päätös perustui siihen, että ne oletukset, joiden perusteella viitearvo laskettiin ensimmäisen kerran joulukuussa 1998 (ja vahvistettiin joulukuussa 1999), eli euroalueen potentiaalisen tuotannon trendikasvua ja M3:n kiertonopeuden hidastumistrendiä koskevat oletukset ovat edelleen perusteltuja. Tähän kehikkoon on koottu taustatietoa EKP:n neuvoston päätöksestä. EKP:n rahapolitiikan strategia perustuu kahteen pilariin, joilla tulevaan hintavakauteen kohdistuvia riskejä arvioidaan (ks. kuun 2000 Kuukausikatsauksen artikkeli EKP:n rahapolitiikan strategian kaksi pilaria ). Strategian ensimmäinen pilari on rahan määrälle annettava merkittävä asema. Rahan määrän merkittävästä asemasta viestii M3:n kasvuvauhdille asetetun kvantitatiivisen viitearvon ilmoittaminen. Useista tutkimuksista saatu empiirinen aineisto tukee merkittävän aseman antamista M3:lle. Tämä aineisto vahvistaa myös, että euroalue täyttää viitearvon asettamisen edellytykset, joita ovat erityisesti rahan kysynnän vakaa suhde ja M3:n tulevaa inflaatiota ennakoivan indikaattorin tyydyttävät ominaisuudet. M3:n kasvun viitearvo on laskettu niin, että on otettu huomioon rahan määrän ja hintojen, BKT:n määrän ja rahan kiertonopeuden välinen suhde. Yhteisen rahapolitiikan keskipitkän aikavälin viritystä kuvastaa se, että viitearvo on laskettu EKP:n hintavakausmääritelmän ja potentiaalisen tuotannon keskipitkän aikavälin trendikasvua sekä M3:n kiertonopeutta koskevien arvioiden perusteella. EKP:n neuvosto tarkasteli keskipitkän aikavälin oletuksia potentiaalisen tuotannon kasvusta ja rahan kiertonopeudesta sen perusteella, millaisia kokemuksia viitearvosta on saatu ja mitä lisätietoja on saatu viime vuotisen tarkastelun jälkeen. Vuodet kattavan otoksen perusteella on arvioitu M3:n kiertonopeuden hidastumista ja se on suhteellisen lähellä 1 prosentin vuosikeskiarvoa (ks. oheinen kuvio). Pelkän trendin tarkastelu ei kuitenkaan välttämättä tuota parasta mahdollista arviota tulevista keskipitkän aikavälin trendeistä, koska siinä ei oteta huomioon, että kiertonopeus hidastui kahtena viime vuosikymmenenä osittain nimelliskorkojen laskun ja inflaatiovauhdin hidastumisen myötä. Näiden tekijöiden olisi itse asiassa pitänyt tehdä likvidien varojen hallussapito muita vaihtoehtoja houkuttelevammaksi. Koska inflaatiovauhti on viime vuosina hidastunut ja nimelliskorot laskeneet tasolle, joka on sopusoinnussa hintavakauden kanssa, näiden muuttujien trendi ei enää tulevaisuudessa ole merkittävästi hidastuva tai laskeva. Käytettävissä olevissa rahan kysyntämalleissa otetaan huomioon inflaation ja korkojen muutoksista johtuvat vaikutukset kiertonopeuteen. Näiden tutkimusten käyttö olisi siten suotavaa todellista kiertonopeuden trendiä laskettaessa ja ne puoltavat näkemystä, että rahan kiertonopeus hidastuu keskipitkällä aikavälillä ½ 1 % vuodessa. (Ks. esimerkiksi EKP:n Working Paper Series -julkaisut: no. 6 Coenen ja Vega, The demand for M3 in the euro area, 1999, ja no. 39 Brand ja Cassola, A money demand system for euro area M3, 2000.) Näiden näkökohtien perusteella EKP:n neuvosto päätti pitää ennallaan oletuksen, jonka perusteella viitearvo laskettiin joulukuussa 1998 (ja vahvistettiin joulukuussa 1999) ja jonka mukaan M3:n kiertonopeus hidastuu ½ 1 % vuodessa. EKP:n neuvosto päätti pitää ennallaan myös viitearvon laskemisen perustana olevan oletuksen, että potentiaalisen tuotannon trendikasvu on 2 2½ % vuodessa. EKP:n neuvosto katsoi, että euroalueen rakenteelliset uudistukset ovat edistyneet. Vielä ei kuitenkaan ole selviä merkkejä siitä, että euroalueen tuottavuuden kasvu olisi nopeutunut havaittavasti ja pysyvästi ja antaisi siten aihetta tarkistaa oletusta potentiaalisen tuotannon trendikasvusta ja arvioida kasvu huomattavasti aiemmin odotettua nopeammaksi. 10 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
12 Euroalueen M3:n kiertonopeuden kehitys (log-asteikko) Todellinen kiertonopeus Kiertonopeus Kiertonopeus ,52 0,52 0,48 0,48 0,44 0,44 0,40 0,40 0,36 0,36 0,32 0,32 0,28 0,28 0, ,24 Lähteet: Eurostat, kansalliset tilastot ja EKP. Huom. Kiertonopeus määritellään BKT:n arvon ja M3:n suhteena. Tilastojen perustana olevat neljännesvuosisarjat, jotka sisältävät (alustavasti) Kreikan tiedot, on puhdistettu kausivaihtelusta. Ne on laadittu laskemalla yhteen kansalliset luvut, jotka on muutettu euromääräisiksi käyttämällä 31. joulukuuta 1998 ilmoitettuja kiinteitä muuntokursseja ja Kreikan osalta määriteltyjä muuntokursseja. M3:n aikasarja perustuu korjatuista kantatiedoista johdettuun indeksiin (lisätietoja tilasto-osan teknisessä huomautuksessa). EKP:n neuvosto kuitenkin totesi, että euroalueen potentiaalisen tuotannon kasvun keskipitkän aikavälin kehitystä koskeviin arvioihin liittyvä epävarmuus on painottunut aiempaa nopeamman kasvuvauhdin suuntaan. Näin ollen EKP:n neuvosto on ilmoittanut seuraavansa tarkasti tietoja euroalueen tuottavuuden kasvun mahdollisesta kiihtymisestä. Se myös korosti, että potentiaalisen tuotannon kasvua voidaan vahvistaa jatkamalla työ- ja hyödykemarkkinoiden rakenteellisia uudistuksia. Tällaiset muutokset otettaisiin luonnollisesti asianmukaisesti huomioon EKP:n rahapolitiikassa. EKP:n neuvosto tulee edelleen analysoimaan rahan määrän kehitystä viitearvoon nähden ja sstamaan yleisölle, miten analyysi vaikuttaa rahapoliittisiin päätöksiin. Koska kuukausihavainnot ovat toisinaan epätarkkoja, rahan määrän kehitystä arvioidaan edelleenkin M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden liukuvan keskiarvon perusteella. EKP:n neuvosto totesi myös, että viitearvon vahvistaminen uudelleen merkitsee rahapolitiikan strategian pysymistä ennallaan. Viitearvo on tarkoitus tarkistaa seuraavan kerran joulukuussa Lopuksi on syytä painottaa, että strategian ensimmäisen pilarin mukaisessa rahan määrän kehityksen arvioinnissa on aina otettava huomioon strategian toinen pilari, johon kuuluu muiden reaalitaloutta ja rahoitusmarkkinoita kuvaavien indikaattorien analysointi. Viitearvon ilmoittaminen ei merkitse sitä, että eurojärjestelmä sitoutuisi rahan määrän kasvun viitearvopoikkeamien korjaamiseen mekanistisesti. Rahan määrän ja muiden indikaattorien kehitystä arvioidaan aina huolellisesti, jotta voidaan varmistua siitä, miten nämä muuttujat vaikuttavat hintavakauteen kohdistuviin riskeihin keskipitkällä aikavälillä. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
13 Kahden viime vuosineljänneksen aikana M1:n kasvuvauhti on hidastunut hyvin voimakkaasti. Kausivaihtelusta puhdistettuna ja vuositasolle korotettuna M1 pysyi käytännössä muuttumattomana -lokakuussa 2000, kun se oli kasvanut 11,4 % kuussa päättyneen kuuden kuukauden ajanjakson aikana. Lisäksi M1:n vuotuinen kasvuvauhti heikkeni merkittävästi eli 5,8 prosenttiin lokakuussa 2000, kun se oli kuussa ollut 11,4 %. Viime kuukausina M3:n likvideihin eriin sisältyvien instrumenttien lyhyiden korkojen nousu on kaiken kaikkiaan näyttänyt enemmän hidastaneen koko M3-aggregaatin kasvua kuin piristäneen sellaisten instrumenttien kysyntää, joiden tuotto seuraa tiiviisti markkinoiden kehitystä. Näitä ovat etenkin enintään kahden vuoden määräaikaistalletukset ja jälkimarkkinakelpoiset instrumentit. Kuvio 3. M3:n erät (vuotuinen prosenttimuutos) Liikkeessä oleva raha Yön yli -talletukset Muut lyhytaikaiset talletukset Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit M3:n yksittäisistä eristä (ks. kuvio 3) liikkeessä olevan rahan vuotuinen kasvuvauhti hidastui merkittävästi lokakuussa 2000 eli 2,1 prosenttiin kuun 3,5 prosentista. Tämä hidastuminen liittyy osittain vuoden lopun kalenterivaikutukseen, mutta myös rahan kysynnän laskusuuntaukseen, joka on ollut havaittavissa vuoden 2000 toisesta neljänneksestä alkaen. Yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui 6,6 prosenttiin lokakuussa 2000, kun se oli kuussa ollut 6,9 %. Kuten edellä todettiin, näiden instrumenttien kasvuvauhdin hidastuminen vuoden 1999 ja vuoden 2000 alun huippuvauhdista johtui todennäköisesti lyhyiden korkojen noususta euroalueella. Muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui 1,9 prosenttiin lokakuussa 2000, kun se oli kuussa ollut 2,4 %. Tämä vuoden alusta alkanut hidastuminen sisältää kahden alaerän keskenään vastakkaisen kehityksen. Enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten kysyntä on elpynyt voimakkaasti vuoden aikana. Tämän erän vuotuinen kasvuvauhti oli lokakuussa 11,8 %, kun se oli ollut negatiivinen helmikuuhun 2000 saakka. Toisaalta irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten määrä on supistunut voimakkaasti vuoden alusta lähtien. Vuotuinen supistumisvauhti oli 4,8 % lokakuussa Näiden kahden instrumentin kysynnän erilainen kehitys johtuu niille maksettujen korkojen erilaisesta kehityksestä. Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset vähenivät, kun lyhyiden markkinakorkojen ja pankkien näille instrumenteille maksaman koron välinen ero kasvoi vähittäin vuoden 1999 puolivälistä lähtien (ks. kuvio 6). Sitä vastoin enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten runsas kysyntä aiheutui siitä, että pankkien näille instrumenteille maksamat korot ovat seuranneet tiiviimmin lyhyiden markkinakorkojen nousua. M2-aggregaatin vuotuinen kasvuvauhti hidastui lokakuussa 3,8 prosenttiin kuun 4,2 prosentista, kun M1:n ja muiden lyhytaikaisten talletusten kuin yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui. -10 Lähde: EKP Lokakuussa M3:een sisältyvien jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kysyntä oli edelleen voimakasta (vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi 14,3 pro- 12 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
14 Taulukko 1. M3 ja sen pääerät (kuukauden lopun määrät ja kausivaihtelusta puhdistetut kuukausimuutokset) M3 Liikkeessä oleva raha ja yön yli -talletukset (= M1) Muut lyhytaikaiset talletukset (= M2 M1) Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit (= M3 M2) Lokakuu 2000 Määrä Elokuu 2000 Muutos Syyskuu 2000 Muutos Lokakuu 2000 Muutos Mrd. Mrd. Mrd. Mrd. Mrd. euroa euroa % euroa % euroa % euroa % 4 970,2 30,6 0,6 7,2 0,1 26,2 0,5 21,4 0,4 Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi miljardeina euroina ilmoitettujen M3:n erien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa. Elo-lokakuu 2000 Muutos keskimäärin 1 988,9 16,1 0,8-6,6-0,3 1,1 0,1 3,5 0, ,5 10,7 0,5 12,1 0,6 3,1 0,1 8,6 0,4 805,7 3,8 0,5 1,8 0,2 22,1 2,8 9,2 1,2 senttiin kuun 12,6 prosentista). Tämä on saattanut johtua euroalueen lyhyiden korkojen noususta syksystä 1999 lähtien ja sitä vastaavasta korkojen aikarakenteen loivenemisesta. Tämän erän nopea kasvu viime kuukausina perustuu lähinnä euroalueen rahalaitosten rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksien ja rahamarkkinapaperien runsaaseen kysyntään. Lisäksi enintään kahden vuoden velkapaperien ja takaisinostosopimusten kysyntä oli verrattain voimakasta. Lokakuussa jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kysyntää saattoi lisätä myös sijoittajien varovaisuus, koska osakemarkkinat olivat erittäin epävakaat kaikkialla maailmassa. Euroalueen rahalaitosten liikkeeseen laskemien jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kehitystä olisi tulkittava varovasti, koska eurojärjestelmän nykyisessä tilastointijärjestelmässä ei voida yksilöidä, mikä osuus näistä instrumenteista on euroalueen ulkopuolisten hallussa. Euroalueen ulkopuolisten ostot ovat todennäköisesti nopeuttaneet M3:n kokonaiskasvua vuonna Julkisen sektorin luottojen kasvuvauhti hidastunut, mutta luotonanto yksityiselle sektorille yhä kasvussa Luottojen kokonaismäärän kasvu on viime kuukausina hidastunut jonkin verran. Euroalueella oleville myönnettyjen luottojen kokonaismäärän vuotuinen kasvuvauhti oli 6,4 % lokakuussa 2000, kun se oli kuussa 7,0 % ja vuoden alussa noin 8 %. Hidastuminen johtui lähinnä julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen määrän supistumisesta (vuotuinen muutosvauhti hidastui lokakuussa 6,5 prosenttiin, kun se oli ollut 4,4 % kuussa 2000 ja 4,6 % kuussa 1999). Rahalaitosten luotonanto julkisyhteisöille on kuusta 1999 lähtien vähentynyt jatkuvasti useimpien euroalueen maiden julkisen talouden tämänhetkisen kehityksen vuoksi. Julkista taloutta ovat äskettäin kohentaneet UMTS-toimilupien myynnistä saadut tulot, jotka on suurelta osin käytetty velanmaksuun. Samaan aikaan yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti, joka kuussa 2000 heikkeni 9,8 prosenttiin kuun 11,3 prosentista, on viime kuukausina jälleen kiihtynyt ja oli lokakuussa 10,8 %. Nopeutumisen pääsyynä näyttää olevan asianomaisten telealan yritysten matkapuhelintoimilupien rahoitus. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen eristä lainojen vuotuinen kasvuvauhti oli lokakuussa 9,7 %, kun se oli ollut kuussa 9,9 % ja kuussa 9,1 %. Vuoden 2000 kolmannen vuosineljänneksen ennakkotiedot lainoista sektorin, käyttötarkoituksen ja maturiteetin mukaan eri- EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
15 teltyinä osoittavat, että tämä jatkuva nopea kasvuvauhti johtuu yrityksille myönnettyjen lainojen huomattavasta kasvusta (ks. taulukko 2). Niiden vuotuinen kasvuvauhti oli kolmannella neljänneksellä 12,0 %, kun se oli vuoden 2000 toisella neljänneksellä ollut 9,7 %. On todennäköistä, että tämä merkittävä kasvu johtuu edellä mainitusta matkapuhelintoimilupien rahoittamisesta. Lisäksi investointien voimakas kasvu ja suotuisat talousnäkymät oletettavasti lisäävät yrityslainojen kysyntää. Myös euroalueen sisäiset fuusiot ja yritysostot sekä suorat sijoitukset ulkomaille ovat saattaneet vaikuttaa kysyntään. Kotitalouksille myönnettyjen lainojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui vuoden 2000 kolmannella vuosineljänneksellä 7,8 prosenttiin, kun se oli toisella neljänneksellä ollut 8,4 % ja ensimmäisellä 9,1 %. Syynä oli asuntoluottojen huomattava väheneminen: vuotuinen kasvuvauhti oli kolmannella vuosineljänneksellä 8,8 %, kun se oli ollut 10,1 % toisella ja 11,0 % ensimmäisellä neljänneksellä. Asuntoluottojen kysynnän hidastuminen johtuu todennäköisesti siitä, että näiden luottojen korot ovat vähitellen nousseet stä 1999 lähtien (ks. kuvio 7). Kulutusluottojen vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi kolmannella vuosineljänneksellä 7,9 prosenttiin kahden edellisen neljänneksen 7,1 prosentista. Nopeutuminen johtui kuitenkin ainakin osittain vertailuajankohdan vaikutuksista. M3:n muista vastaeristä rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti on hidastunut hieman viime kuukausina. Lokakuussa se oli 6,7 %, kun se - ja kuussa oli ollut 7,1 %. Yksittäiset erät kehittyivät kuitenkin eri tavoin. Yli kahden vuoden määräaikaistalletusten vuotuinen kasvuvauhti on heikentynyt kuusta 2000 lähtien. Tämä saattaa liittyä siihen, että ne on korvattu enintään kahden vuoden määräaikaistalletuksilla, koska näiden kahden instrumentin välinen korkoero on pienentynyt. Pitkäaikaisten velkojen tärkeimmän erän eli yli kahden vuoden pituisten velkapaperien vuotuinen muutosvauhti hidastui niin ikään. Sitä vastoin irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi voimakkaasti. Ilmeisesti nämä lähes yksinomaan kotitalouksien talletukset ovat saavuttaneet viime aikoina uudelleen suosiota sen jälkeen, kun niiden vuotuinen kasvuvauhti oli negatiivinen sekä koko vuoden 1999 että vuoden 2000 kuuhun Taulukko 2. Lainat yrityksille ja kotitalouksille 1) (mrd. euroa, kausivaihtelusta puhdistamattomia ajanjakson lopun tietoja, vuotuinen prosenttimuutos) Yritykset Kotitaloudet Kulutus- Asunto- Muu luotot 2) luotot 2) luotonanto Kanta 2000/ 2 552, ,6 456, ,5 587,5 I 2 628, ,9 469, ,2 589,6 Vuotuinen kasvuvauhti 1999/ 7,7 10,4 10,4 11,4 8,1 I 7,3 10,7 9,0 12,0 8,3 IV 7,4 10,4 7,7 12,1 8,1 2000/I 10,3 9,1 7,1 11,0 5,4 9,7 8,4 7,1 10,1 4,7 I 12,0 7,8 7,9 8,8 4,8 Lähde: EKP. 1) Kasvuvauhdit on laskettu saatavissa olleiden kantojen muutoksia koskevien tietojen perusteella. Sektorit vastaavat EKT 95:n määritelmiä. Tarkempia tietoja on tilasto-osan taulukon 2.5 alaviitteessä 1 sekä samaa taulukkoa koskevassa teknisessä huomautuksessa. Välisummien ja niiden erien väliset erot johtuvat pyöristyksistä. 2) Kulutus- ja asuntoluottojen määritelmät vaihtelevat euroalueen eri maissa. 14 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
16 Taulukko 3. M3 ja sen vastaerät (kuukauden lopun kantatiedot ja 12 kuukauden virtatiedot, mrd. euroa) 1 Luotot yksityiselle sektorille 2 Luotot julkisyhteisöille 3 Ulkomaiset saamiset, netto 4 Pitkäaikaiset velat 5 Muut vastaerät (nettovelat) M3 (= ) Kantatiedot 2000 Lokakuu 2000 Toukokuu 2000 Kesäkuu 12 kk:n virtatiedot 2000 Heinäkuu 2000 Elokuu Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi M3:n vastaerien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa Syyskuu 2000 Lokakuu 6 715,9 648,7 584,0 582,7 601,5 646,3 653, ,7-14,7-21,6-25,6-49,3-88,6-133,2 242,6-181,7-112,3-134,3-96,6-137,6-115, ,6 254,0 236,9 244,1 253,9 247,1 237,4 102,4-76,6-34,5-61,6-58,4-79,0-79, ,2 275,0 247,7 240,2 260,2 252,0 246,4 saakka. Näiden talletusten suhteellisen suuri suosio kuvaa niiden pankkikorkojen kehitystä verrattuna irtisanomisajaltaan lyhyempien eli enintään kolmen kuukauden talletusten korkojen kehitykseen. Näiden kahden talletusvaihtoehdon korkojen ero oli lokakuussa 2000 noin 1,8 prosenttiyksikköä, eli ero on jatkuvasti kasvanut kuusta 1999, jolloin se oli 0,5 prosenttiyksikköä. On kuitenkin muistettava, että irtisanomisajaltaan yli kolmen kuukauden talletusten osuus rahalaitosten pitkäaikaisista vista oli alle 5 % lokakuussa Lokakuussa 2000 euroalueen rahalaitossektorin ulkomaisten nettosaamisten määrä supistui absoluuttisten ja kausivaihtelusta puhdistamattomien lukujen perusteella 12 miljardia euroa. Rahalaitossektorin ulkomaiset nettosaamiset vähentyivät lokakuuhun 2000 ulottuneen 12 kuukauden jakson aikana 116 miljardia euroa (ks. taulukko 3). Viime kuukausina väheneminen on ollut hitaampaa kuin vuoden alussa. Rahalaitossektorin ulkomaiset nettosaamiset supistuivat tammikuuhun 2000 ulottuneen 12 kuukauden jakson aikana 190 miljardia euroa ja kuuhun 2000 ulottuneen 12 kuukauden jakson aikana 208 miljardia euroa. Maksutasetiedot viittaavat siihen, että nettosaamisten aiempaa hitaampi supistuminen on saattanut liittyä euroalueen ulkopuolelle tehtyjen suorien sijoitusten ja arvopaperisijoitusten vähenemiseen vuoden alusta lähtien. Rahan määrän kehityksestä aiheutuvien hintapaineiden arviointi Kun otetaan huomioon kaikki tiedot rahatalouden muuttujista, voidaan päätellä, että rahan määrän kehityksestä aiheutuneet hintapaineet ovat tasaantuneet. M3:n kasvu on hidastunut merkittävästi viime kuukausina. Lisäksi M1:een sisältyvien M3:n likvideimpien erien kasvun hidastuminen saattaa olla merkki siitä, että mahdolliset kulutuksen kasvupaineet ovat osittain laantuneet. Samalla on otettava huomioon se, että talous- ja rahaliiton (EMUn) kolmannen vaiheen alkamisen jälkeen muodostunut M3:n kasvun ja viitearvon välinen ero ( money gap ) on pysynyt positiivisena. Tätä tietoa tulkittaessa on kuitenkin muistettava tietyt asiat. On esimerkiksi mahdollista, että etenkin EMUn kolmannen vaiheen alkaessa M3:n kasvuun ovat vaikuttaneet erityistekijät. Lisäksi on otettava huomioon, että osasyy M3:n aiempaan viitearvoa nopeampaan kasvuun on öljyn äkillisen hinnannousun aiheuttama inflaatio. Näistä syistä M3:n kasvun ja viitearvon välisen eron merkitystä tulevan inflaation ennustamisessa ei saa yliarvioida. Siitä huolimatta sekä tämä indikaattori että yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen voimakkaan kasvun jatkuminen merkitsevät sitä, että hintavakauteen kohdistuviin, nopeamman inflaation suuntaan viittaa- EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
17 viin riskeihin on jatkuvasti kiinnitettävä erityistä huomiota. Jatkossa euroalueen talouskasvun suotuisten näkymien odotetaan edistävän M1:n ja M3:n kysyntää transaktiotarkoituksiin. Lisäksi yritysten investointien ja kotitalouksien kulutuksen odotettavissa olevan voimakas kasvu todennäköisesti lisää edelleen yksityisen sektorin lainankysyntää. Lyhyiden korkojen viimeaikaisen nousun vaikutus ei vielä näy läheskään kokonaisuudessaan, joten sen voidaan olettaa edelleen hidastavan sekä rahan että luottojen määrän kasvua. Kuvio 4. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) Yhteensä Lyhytaikaisten velkapapereiden emissiot Pitkäaikaisten velkapapereiden emissiot Velkapaperien emissiot vähenivät hieman kuussa Euroalueen liikkeeseenlaskijat laskivat velkapapereita nettomääräisesti liikkeeseen huomattavasti vähemmän kuussa 2000 kuin kuussa Määrä oli myös huomattavasti pienempi kuin 12 edellisen kuukauden keskiarvo. Niinpä euroalueen liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuun 8,5 prosentista 8,0 prosenttiin kuussa ja oli siten hyvin lähellä enimmän osan vuotta 2000 vallinnutta vauhtia (ks. kuvio 4). Tämä kehitys johtui pitkäaikaisten (eli maturiteetiltaan yli vuoden pituisten) velkapaperien vuotuisen kasvuvauhdin hidastumisesta kuun 7,9 prosentista 7,3 prosenttiin kuussa Samaan aikaan lyhytaikaisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti pysyi ennallaan eli 14,7 prosentissa kuussa Velkapaperien erittely valuutoittain osoittaa, että euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui kuun 7,1 prosentista kuun 6,4 prosenttiin, mikä oli tähän mennessä hitain kasvuvauhti tänä vuonna. Sen sijaan muiden kuin euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti nopeutui kuussa 28,4 prosenttiin, kun se oli kuussa 2000 ollut 27,0 %, eli vuoden 2000 kolmannella neljänneksellä alkanut voimakas kasvu jatkui edelleen. 8 6 Lähde: EKP. I I 2000 Velkapaperien erittely sektoreittain puolestaan osoittaa, että tärkein syy euroalueen liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kokonaiskannan kasvuvauhdin hidastumiseen oli yksityisen sektorin nettomääräisten emissioiden väheneminen kuussa 2000 (ks. kuvio 5). Rahalaitosten liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti oli 9,5 % kuussa 2000 eli tähän mennessä hitain vuonna Muiden kuin rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui entisestään kuussa; kasvuvauhti oli aiemmin erittäin nopea, mutta on hidastunut kutakuinkin jatkuvasti vuoden alusta lähtien. Tämä kehitys johtui muiden rahoituslaitosten kuin rahalaitosten liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuisen kasvuvauhdin hidastumisesta 17,6 prosenttiin kuussa, kun se oli ollut 21,9 % kuussa Sitä vastoin yrityssektorin liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti kiihtyi hieman eli 17,8 prosenttiin EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
18 Kuvio 5. Euroalueella olevien liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapapereiden kanta (vuotuinen prosenttimuutos) Lähde: EKP. Yhteensä Rahalaitokset Yritykset Muut rahoituslaitossektoriin kuuluvat kuin rahalaitokset Julkisyhteisöt I I Pankkien lyhyet korot nousivat lokakuussa mutta pitkät korot pysyivät ennallaan Lokakuussa 2000 euroalueen pankkien lyhyet korot nousivat edelleen vähitellen (ks. kuvio 6). Tämä johtui EKP:n koronnostoihin liittyneestä rahamarkkinakorkojen noususta edeltäneinä kuukausina. Pankkien lyhyiden korkojen nousu lokakuussa edelliseen kuukauteen eli kuuhun 2000 verrattuna vaihteli irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten korkojen kahden peruspisteen noususta 17 peruspisteen nousuun yrityksille myönnettyjen enintään vuoden pituisten lainojen koroissa. Pitemmällä aikavälillä eli kuusta 1999 (jolloin rahamarkkinakorkojen nousutrendi alkoi) lokakuuhun 2000 ovat sekä enintään vuoden pituisten määräaikaistalletusten että yrityksille myönnettyjen enintään vuoden pituisten lainojen keskikorot nousseet noin 170 peruspistettä. Sitä vastoin irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten ja yön yli -talletusten keskikorot ovat samana ajanjaksona nousseet noin 40 peruspistettä. Kaikki nämä pankkien lyhyiden korkojen muutokset kuussa, kun se oli ollut 17,5 % kuussa Osaksi tämän sektorin kasvuvauhti on pysynyt nopeana euroalueella meneillään olevien yritysten uudelleenjärjestelyjen vuoksi. Kasvuvauhtia on saattanut lisätä myös se, että yritykset käyttävät yhä enemmän vakuuspohjaista rahoitusta perinteisten pankkilainojen vaihtoehtona. Valtion liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti hidastui edelleen kuussa 2000 eli 2,8 prosenttiin kuun 2,9 prosentista. Melko hidas kasvuvauhti johtuu siitä, että valtion luotonoton tarve on euroalueella jatkuvasti pienentynyt. Muiden julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemien velkapaperien kannan vuotuinen kasvuvauhti pysyi kuussa 2000 samana kuin kuussa eli 6,0 prosentissa. Kuvio 6. Pankkien lyhyet korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Kolmen kuukauden rahamarkkinakorko Enintään vuoden lainat yrityksille Enintään vuoden määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Yön yli -talletukset I I IV I I ,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
19 ovat olleet vähäisempiä kuin keskimääräisen kolmen kuukauden rahamarkkinakoron nousu kuun 1999 ja lokakuun 2000 välisenä aikana. Se oli noin 230 peruspistettä. Tämä saattaa kuvastaa sitä, että markkinakorkojen nousu välittyy jokseenkin hitaasti pankkien korkoihin. Pankkien pitkät korot pysyivät lokakuussa 2000 kutakuinkin ennallaan kuun 2000 korkoihin verrattuna, mihin vaikutti se, että edeltäneinä kuukausina valtion joukkolainojen tuotot olivat pysyneet vakaina (ks. kuvio 7). Etenkin kotitalouksille myönnettyjen asuntolainojen korot pysyivät muuttumattomina ja olivat 6,6 %. Myös yli kahden vuoden määräaikaistalletusten korot pysyivät ennallaan 4,8 prosentissa. Näistä hieman poiketen yrityksille myönnettyjen yli vuoden pituisten lainojen korko nousi 8 peruspistettä ja oli 6,5 % lokakuussa Kun pankkien pitkien korkojen kehitystä tarkastellaan pitkällä aikavälillä eli alkaen kuusta 1999, jolloin euroalueen pitkät korot alkoivat nousta, käy ilmi, että pankkien pitkien korkojen nousu on vaihdellut yli kahden vuoden määräaikaistalletusten keskikoron 156 peruspisteen noususta 175 peruspisteen Kuvio 7. Pankkien pitkät korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Valtion viiden vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot Asuntolainat kotitalouksille Yli kahden vuoden määräaikaistalletukset Yli vuoden lainat yrityksille I I IV I I Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 nousuun sekä yrityksille myönnettyjen yli vuoden pituisten lainojen että kotitalouksien asuntolainojen keskikoroissa. Samana ajanjaksona valtion viiden vuoden joukkolainojen keskimääräinen tuotto kasvoi 187 peruspistettä. Rahamarkkinakorot laskivat kuussa Suurimman osan vuotta 2000 jatkunut rahamarkkinakorkojen nousu taittui lokakuun lopun tienoilla ja rahamarkkinakorot alkoivat laskea. Rahamarkkinoiden tuottokäyrä (12 kuukauden ja 1 kuukauden euriborkoron välisenä erona mitattuna), joka oli loiventunut asteittain kuun 2000 alusta lähtien, kääntyi joulukuun alussa negatiiviseksi. Vuonna 2001 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdetut kolmen kuukauden euriborkorot ovat niin ikään laskeneet kuusta 2000 lähtien. Marraskuun loppupuolella ja joulukuun alussa niiden lasku on ollut erityisen tuntuva. Eoniakorkona mitattu yön yli -korko pysyi päättyneenä vähimmäisvarantojen pitoajanjaksona jokseenkin vakaana noin 4,80 prosentissa. Yön yli -korko pysyi ennallaan myös seuraavan pitoajanjakson alussa. Joulukuun 13. päivänä eoniakorko oli 4,81 %. EKP:n perusrahoitusoperaatioissa, joiden maksujen suorituspäivät olivat kuussa ja joulukuun alussa, marginaalikorko vaihteli 4,75 prosentista 4,84 prosenttiin. Perusrahoitusoperaatiossa, jonka maksut suoritettiin , marginaalikorko oli 4,76 % ja keskikorko 4,78 %. Yhden kuukauden euriborkorko laski suurimman osan kuuta. Vuoden lopun vaikutus nosti kuitenkin tätä korkoa noin 15 peruspistettä (ks. kuvio 8). Tällainen vuoden lopun vaikutus johtuu siitä, että rahoituslaitokset haluavat korjailla taseitaan ennen vuodenvaihdetta. Marraskuun 29. päivän nousun jälkeen yhden kuukauden euriborkorko alkoi taas laskea ja se oli 4,98 % eli 2 peruspistettä korkeampi kuin lokakuun lopussa. Kolmen kuukauden euriborkorko laski 17 peruspistettä lokakuun lopun ja välisenä aikana. Eurojärjestelmän pitempiaikaisessa 18 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000
20 Kehikko 2. Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona Likviditeetin jakaminen rahapoliittisissa operaatioissa Pitoajanjaksona eurojärjestelmä toteutti viisi perusrahoitusoperaatiota ja yhden pitempiaikaisen rahoitusoperaation. Perusrahoitusoperaatiot toteutettiin vaihtuvakorkoisina huutokauppoina, joissa korkotarjouksilla oli alaraja. Kaikissa viidessä perusrahoitusoperaatiossa korkotarjousten alaraja oli 4,75 %. Jaetun likviditeetin määrä oli 90 miljardista eurosta 108 miljardiin euroon. Tarjousten määrän suhde jaetun likviditeetin määrään vaihteli 1,38:sta 1,77:ään ja oli keskimäärin 1,56. Marginaalikorko vaihteli 4,78 prosentista 4,84 prosenttiin. Kaikissa operaatioissa painotettu keskikorko oli joko 1 tai 2 peruspistettä suurempi kuin marginaalikorko. Huutokauppoihin osallistuneita vastapuolia oli Eurojärjestelmä toteutti pitempiaikaisen rahoitusoperaation vaihtuvakorkoisena huutokauppana, jossa jaettavan likviditeetin määräksi oli ilmoitettu 15 miljardia euroa. Operaatioon osallistui 241 vastapuolta, ja tehtyjen tarjousten kokonaismäärä oli 43,1 miljardia euroa. Operaation marginaalikorko oli 5,06 % ja painotettu keskikorko yhden peruspisteen korkeampi eli 5,07 %. Pitoajanjakson alussa eoniakorko oli 4,84 %. Korko pysyi 4,85 prosentissa asti, jolloin se nousi 4,97 prosenttiin tavanomaisten kuukauden lopun vaikutusten vuoksi. Lokakuun lopun jälkeen eoniakorko laski vähitellen ja oli hetkellisesti alimmillaan , jolloin se oli 4,76 %. Tämä johtui oletettavasti suureksi osaksi siitä, että markkinoiden näkemyksen mukaan likviditeettiä oli runsaasti. Pitoajanjakson lähetessä loppuaan eoniakorko nousi 4,86 prosenttiin , koska likviditeettitilanne tilapäisesti kiristyi. Kun pitoajanjakson viimeinen huutokaupan jako-osuuksia koskeva päätös oli tehty, eoniakorko kuitenkin laski jälleen, ja jakson viimeisenä päivänä se oli 4,81 %. Maksuvalmiusjärjestelmän käyttö Edelliseen pitoajanjaksoon verrattuna maksuvalmiusluoton keskimääräinen päivittäinen käyttö väheni 0,5 miljardista eurosta 0,2 miljardiin euroon. Sitä vastoin talletusmahdollisuuden keskimääräinen käyttö pysyi samansuuruisena ja oli 0,2 miljardia euroa. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (mrd. euroa) Päivittäinen keskiarvo pitoajanjaksona Likviditeettiä Likviditeettiä Nettolisäävät vähentävät vaikutus (a) Eurojärjestelmän rahapoliittiset operaatiot 228,9 0, ,7 Perusrahoitusoperaatiot 183, ,7 Pitempiaikaiset rahoitusoperaatiot 45, ,0 Maksuvalmiusjärjestelmä 0,2 0,2 + 0,0 Muut operaatiot 0,0 0,0 0,0 (b) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät 398,6 511,6-113,0 Liikkeessä olevat setelit - 352,7-352,7 Valtion talletukset eurojärjestelmässä - 49,8-49,8 Ulkomaiset saamiset (ml. kulta), netto 398, ,6 Muut tekijät, netto - 109,1-109,1 (c) Luottolaitosten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (a) + (b) 115,7 (d) Varantovelvoite 115,1 Lähde: EKP. Pyöristysten vuoksi luvut eivät välttämättä täsmää. EKP Kuukausikatsaus Joulukuu
21 Muut kuin rahapolitiikkaan liittyvät likviditeettiin vaikuttavat tekijät Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavien riippumattomien tekijöiden (eli muiden kuin rahapolitiikkaan liittyvien tekijöiden) likviditeettiä sitova nettovaikutus (oheisen taulukon kohta b) oli keskimäärin 113,0 miljardia euroa, mikä on 5,0 miljardia euroa enemmän kuin edellisenä pitoajanjaksona. Tämä johtui pääasiassa siitä, että valtion talletusten määrä kasvoi hieman ja että eurojärjestelmän valuuttainterventiot sitoivat likviditeettiä. Riippumattomien tekijöiden päivittäinen vaikutus vaihteli 105,2 miljardista eurosta 129,6 miljardiin euroon. Valuuttainterventioiden likviditeettivaikutukset otettiin huomioon interventioita seuraavien perusrahoitusoperaatioiden jako-osuuksia koskevissa päätöksissä. Valuuttainterventioita tehtiin (maksujen suorituspäivä 7.11.), (maksujen suorituspäivä 8.11.) ja (maksujen suorituspäivä ). Riippumattomiin tekijöihin perustuvista keskimääräisistä likviditeettitarpeista julkistetut arviot vaihtelivat 110,4 miljardista eurosta 117,2 miljardiin euroon. Arvioiden ja toteutuneiden lukujen erot vaihtelivat 0,8 miljardista eurosta 1,6 miljardiin euroon. Vastapuolten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä Sekkitilitalletukset olivat keskimäärin 115,7 miljardia euroa ja varantovelvoitteet 115,1 miljardia euroa. Näiden välinen ero oli 0,6 miljardia euroa eli 0,2 miljardia euroa pienempi kuin edellisenä pitoajanjaksona. Eron pieneneminen johtui siitä, että varantovelvoitteen ylittävät talletukset pienenivät 0,6 miljardista eurosta 0,4 miljardiin euroon. Kuten edellisenäkin pitoajanjaksona, sekkitilitalletuksista 0,2 miljardia euroa oli sellaisia talletuksia, jotka eivät liity varantovelvoitteen täyttämiseen. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät päättyneenä pitoajanjaksona (mrd. euroa, päivähavaintoja) Rahapoliittisilla operaatioilla tarjottu likviditeetti (vasen asteikko) Varantovelvoite (vasen asteikko) Päivittäiset talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (vasen asteikko) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (oikea asteikko) Maksuvalmiusluotot Maksuvalmiusjärjestelmän talletukset ,0 2, ,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 1,5 1,0 0,5 0,0-0,5-1,0-1, ,0-2, ,5-2, Lokakuu Marraskuu , Lokakuu Marraskuu ,0 Lähde: EKP. 20 EKP Kuukausikatsaus Joulukuu 2000