Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-05-19/1-str-219_10
Timestamp: 2017-02-25 03:25:52
Document Index: 107102539

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 202', 'BGH', '§ 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 349', '§ 154', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.05.2010 - 1 StR 219/10 - Abänderung eines Schuldspruchs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2010 - AnwZ (B) 51/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...…BGH, 19.05.2010 - 1 StR 219/10 - Abänderung eines SchuldspruchsBGH, 19.05.2010 - 1 StR 148/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen...BGH, 19.05.2010 - 2 StR 525/09 - Berichtigung eines SchuldspruchsBGH, 19.05.2010 - 2 StR 548/09 - Revisionsverwerfung bei Nichtvorliegen eines Re...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 49/10 - Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten durch ...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 78/10 - Berichtigung der Entscheidungsgründe eines Senat...BGH, 19.05.2010 - 1 ARs 6/10 - Anwendbarkeit des § 202 Strafgesetzbuch (StGB) be...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 132/10 - Strafrahmenverschiebung i.S.v. §§ 23 Abs. 2, 49...BGH, 19.05.2010 - 1 StR 78/10 - Berichtigung der Entscheidungsgründe eines Senat...BGH, 19.05.2010 - 2 StR 102/10 - Strafmildernde Berücksichtigung nicht anerkannt...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 464/09 - Ausschluss einer Verurteilung wegen Nichtanzeig...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 182/10 - Anwendbarkeit des § 46b Strafgesetzbuch (StGB) ...BGH, 19.05.2010 - 2 ARs 53/10 - Aufhebung eines Abgabebeschlusses und Festellung...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 172/10 - Bemühungen für eine therapeutische und soziale ...BGH, 19.05.2010 - IV ZR 92/07 - Zulässigkeit der Voraussetzung einer Wartezeit v...BGH, 19.05.2010 - 2 ARs 8/10 - Beurteilung der örtlichen Zuständigkeit eines Ger...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 152/10 - Aussetzung der Maßregel bei schwerer Brandstift...BGH, 19.05.2010 - 5 StR 164/10 - Bemessung der Schuldfähigkeit unter Zugrundeleg...BGH, 19.05.2010 - IV ZR 130/08 - Beachtlichkeit eines Leistungsausschlusses in F...BGH, 19.05.2010 - IV ZR 14/08 - Heilung eines Zustellungsmangels bei Zustellung ...BGH, 19.05.2010 - 2 StR 278/09 - Rücktritt vom Versuch des Totschlags durch eine...…BGH, 03.05.2010 - V ZB 234/09 - Fristwahrende Wirkung einer am Abend des letzten...
BGH, 19.05.2010 - 1 StR 219/10 - Abänderung eines Schuldspruchs
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.05.2010, Az.: 1 StR 219/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 16093Aktenzeichen: 1 StR 219/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Nürnberg - 14.12.2009Rechtsgrundlagen:§ 154 Abs. 1 Nr. 1 StPO§ 154 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes bandenmäßiges Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Mai 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 14. Dezember 2009 wirda)das Verfahren auf Antrag des Generalbundesanwalts gemäß § 154 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 Nr. 1 StPO vorläufig eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall 13 der Urteilsgründe wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln verurteilt worden ist;b)der Schuldspruch dahin abgeändert, dass der Angeklagte des bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in elf Fällen, davon in zehn Fällen in nicht geringer Menge, schuldig ist.Die weitergehende Revision des Angeklagten wird aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 22. April 2010 als unbegründet verworfen.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.In Übereinstimmung mit der Ansicht des Generalbundesanwalts in seiner Antragsschrift schließt der Senat aus, dass die Strafkammer angesichts des Wegfalls der Einzelstrafe im Fall 13 der Urteilsgründe auf eine niedrigere Gesamtfreiheitsstrafe erkannt hätte.Der Schriftsatz des Verteidigers, Rechtsanwalt T. , vom 17. Mai 2010 hat vorgelegen.Nack Wahl Graf Jäger SanderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 20.05.2010BGH, 19.05.2010