Source: http://chiletren.mforos.com/1220349/9367178-informe-final-transferencias-a-empresa-ferrocarriles-del-estado-contraloria-general-2009/
Timestamp: 2017-04-28 04:18:43
Document Index: 218333778

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 68', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 4', 'artículo 4', 'artículo 6', 'artículo 4', 'artículo 3']

FERROAFICIONADOS UNIDOS DE CHILE - Informe Final Transferencias a Empresa Ferrocarriles del Estado Contraloria General 2009 - Legales y Financieros
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Usuarios · FisgonaInforme Final Transferencias a Empresa Ferrocarriles del Estado Contraloria General 2009FERROAFICIONADOS UNIDOS DE CHILE · Noticias · Legales y FinancierosInforme Final Transferencias a Empresa Ferrocarriles del Estado Contraloria General 2009
manuel_1973Ayudante de Electrónico#1 · 03/Feb/2010, 13:48INFORME FINAL AUDITORIA EFECTUADA A TRANSFERENCIAS REALIZADAS A LA EMPRSA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADO Fecha: 26-05-09Nº Informe : 5 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICADIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y REGULACIONSUBDIVISION DE AUDITORIADIR: 456/09REF. Nº: 41.318/09ECV/XMTCYDM/JIBMPMVREMITE INFORME FINAL Nº 5, DE 2009,SOBRE AUDITORIA EFECTUADA ATRANSFERENCIAS REALIZADAS A LAEMPRESA DE LOS FERROCARRILES DELESTADO Santiago, 26 MAY 09 * 027201Cumplo con enviar a Ud,, para su conocimiento y fines legales pertinentes, el informe final de la auditoría efectuada a las transferencias realizadas a esa repartición.Sobre el particular, corresponde que esa empresa adopte las medidas respectivas con el objeto de superar las observaciones planteadas en los términos previstos en el citado informe final, cuya efectividad será verificada por esta Contraloría General en futuras fiscalizaciones.Transcríbase al Señor Presidente del Directorio de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.Saluda atentamente a Ud.,Firma ilegible.Por orden del Contralor General de la RepúblicaDivisión de Infraestructura y RegulaciónSubjefe de División. AL SEÑORGERENTE GENERALEMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADOPRESENTE. manuel_1973Ayudante de Electrónico#2 · 03/Feb/2010, 13:50CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICADIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y REGULACIÓNSUBDIVISION DE AUDITORIADIR: 456/09REF. Nº 41.318/09ECV/XMTCYDM/JIBMPMVTRANSCRIBE OFICIO QUE INDICA.Santiago,Cumplo con remitir a Ud, copia del oficio Nº de fecha de esta Contraloría General.Saluda atentamente a Ud.Por orden del contralor General de la RepúblicaDivisión de Infraestructura y Regulación Subjefe DivisiónAL SEÑORPRESIDENTE DEL DIRECTORIOEMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADOPRESENTEmanuel_1973Ayudante de Electrónico#3 · 03/Feb/2010, 13:57CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICADIVISION DE INFRAESTRUCTURA Y REGULACIÓNSUBDIVISION DE AUDITORIADIR: 456/09REF . Nº 41.318/09ECV/XMTCYDM/JIBMPMVINFORME FINAL Nº 5, DE 2009, SOBREAUDITORIA EFECTUADA ATRANSFERENCIAS REALIZADAS A LAEMPRESA DE LOS FERROCARRILES DELESTADO AL SEÑOR JEFE DE LA DIVISIONDE INFRAESTRUCTURA Y REGULACIONPRESENTESantiago, 18 MAY 2009En cumplimiento del programa anual de fiscalización aprobado para el año en curso, esta Contraloría General efectuó una revisión de las transferencias corrientes y de capital, realizadas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, en virtud de lo dispuesto en los artículos 16, inciso segundo, de la ley Nº 10.336, sobre organización y atribuciones de esta Entidad de Control, y 40 del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, de la citada secretaria de Estado, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley orgánica de dicha empresa. I.- OBJETIVOSLa presente auditoría tuvo por objeto examinar las transferencias corrientes – efectuadas conforme a los artículos 1º y 2º transitorios de la Ley Nº 19.170, actualmente contenidos en los artículos 3º y 4º transitorios del mencionado decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993 – y de capital, realizadas por el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones a la empresa antes individualizada, durante el año 2008, verificando el destino de los recursos transferidos, el acatamiento de la normativa vigente y el resguardo del patrimonio público.Adicionalmente, la revisión en comento tuvo por finalidad constatar la efectividad de las medidas que de acuerdo a lo informado mediante oficio G.G. 298, de 2008, la empresa precitada habría adoptado frente a los reparos formulados por este Organismo de Fiscalización en el preinforme de observaciones Nº 192, del mismo año, y que se reproducen bajo el epígrafe "F. INDEMNIZACIONES" del informe final Nº 278, de fecha 15 de enero del año en curso, sobre auditoría integral aleatoria realizada en esa empresa. II.- METODOLOGÍA APLICADAEl examen se practicó conforme a las normas de control interno y de auditoría aprobadas por esta Contraloría General mediante resoluciones exentas Nº 1.485 y 1.486, ambas de 1996, respectivamente, y a otros procedimientos de control que se consideraron necesarios en su oportunidad, tales como entrevistas y validación de documentos. III. UNIVERSOLas transferencias efectuadas a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado durante el período auditado alcanzaron la suma de M$ 46.348.226, de los cuales M$ 8.971.620 corresponden a transferencias corrientes, M$ 17.978.000 a transferencias de capital y M$ 19.398.606 a otros aportes.Por su parte, 1592 personas constituyen el total de los beneficiarios de la indemnización de que se trata al 31 de diciembre de 2008. IV. – MUESTRA EXAMINADAEn relación con las transferencias corrientes, se examinaron M$ 300.037, que representan un 3,3% del total de esta clase de traspasos. Se revisaron 50 carpetas con los antecedentes de respaldo de los indemnizados, correspondientes a un 3,1% del total de carpetas.En lo concerniente a las transferencias de capital, se auditó el 100% del universo respectivo. manuel_1973Ayudante de Electrónico#4 · 03/Feb/2010, 13:59V.- ANTECEDENTES GENERALES1.- Transferencias corrientes.Las transferencias corrientes efectuadas durante el año 2008, se encuentran contempladas en la Partida 19 "Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones", Capítulo 01 "Secretaría y Administración General de Transportes", Programa 02 "Empresa de los Ferrocarriles del Estado", Subtítulo 24, Item 03, Asignación 311, Glosa 02, de la ley Nº 20.232, de Presupuestos del Sector Público Año 2008; y se vinculan, en lo que interesa, con el artículo 3º transitorio del mencionado decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, cuyo inciso primero faculta a esa institución para otorgar una indemnización compensatoria a los trabajadores que, al 31 de mayo de 1991, se encontraban prestando servicios en ella, siempre que hayan sido desahuciados por necesidades de la empresa, dentro del plazo de tres años contados desde el día 3 de octubre de 1992, fecha en que la referida ley fue publicada en el Diario Oficial.La letra a) del inciso segundo del citado precepto legal establece que los trabajadores que, a al data de cesación de sus servicios, cuenten con un mínimo de 25 años de imposiciones o de tiempo computable, de los cuales a lo menos 10 de ellos correspondan a servicios efectivos prestados en la empresa en comento, tendrán derecho a la indemnización señala, que consistirá en una suma mensual equivalente a un treintavo de la remuneración indicada en el inciso primero, por cada año o fracción superior a seis meses de imposiciones o de tiempo computable, con un máximo de treinta treintavos, beneficio que se extenderá hasta la fecha en que la persona favorecida cumpla los requisitos para obtener una pensión por antigüedad o vejez o hasta aquella en que se le reconozca el derecho a pensión por invalidez o el derecho a pensionarse conforme al artículo 68 del decreto ley Nº 3.500, de 1980, o hasta el día de su fallecimiento.Por su parte, la letra b) del inciso segundo del artículo antes aludido estipula que, tratándose de los trabajadores que a la fecha de cesación de sus servicios no reúnan los requisitos consignados en la letra a) precedente, el beneficio consistirá en una suma mensual equivalente a la remuneración imponible señalada en el inciso primero de la norma en cuestión, y se pagará durante el número de meses igual al entero superior que resulte de dividir por dos la cantidad de años de servicios efectivos que el trabajador haya prestado en la empresa.Cabe agregar que el artículo 3º transitorio del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, antes referido, contempla reglas adicionales que precisan otros aspectos para la aplicación de la indemnización analizada.En seguida, el artículo 4º transitorio del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, dispone, en sus incisos primero y segundo, que tales indemnizaciones son incompatibles con cualquier ingreso proveniente de contratos de trabajo o de prestaciones de servicios que el beneficiario celebre con la Empresa de los Ferrocarriles del Estado o con aquellas sociedades en que ésta tenga participación o con el Estado o con sociedades en que éste participe o con los concesionarios; y que dicha incompatibilidad afectará, además, a quienes, al 3 de octubre de 1992, tengan la calidad de pensionado por servicios prestados a la firma auditada, o a quienes adquieran tal calidad con posterioridad a esa data. El parágrafo final prevé que "los trabajadores que perciban indebidamente los beneficios en el artículo 3º transitorio deberán restituir las cantidades percibidas por tales conceptos, reajustados según la variación que experimente el Indice de Precios al Consumidor, sin perjuicio de las responsabilidades civiles o penales que pudieran derivarse de tal hecho". 2. Transferencias de capital.Las transferencias de capital efectuadas durante el período auditado, se encuentran contempladas en la Partida 19 "Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones", Capítulo 01 "Secretaría y Administración General de Transportes", Programa 02 "Empresa de los Ferrocarriles del Estado", Subtítulo 33, Item 03, Asignación 057, Glosa 03, de la ley Nº 20.232; y se refieren al aporte comprometido por el Fisco y por el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío Bío para el financiamiento de las inversiones realizadas por la mencionada empresa en el proyecto denominado "Sistema Integrado de Transporte del Gran Concepción (BIOVIAS)".Adicionalmente, corresponde anotar que, mediante decreto Nº 657, de 2008, el Ministerio de Hacienda modificó el presupuesto vigente de la Partida 50 "Tesoro Público", aumentando en M$ 13.478.000 el presupuesto asignado a la entidad fiscalizadora para el aporte a "Ferrocarriles Suburbanos de Concepción S.A.", con el objeto de cubrir el financiamiento de las inversiones efectuadas por la empresa en el proyecto antedicho, traspaso que se sancionó a través de la resolución exenta Nº 909, de 2008, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. manuel_1973Ayudante de Electrónico#5 · 03/Feb/2010, 14:18VI. RESULTADOS DE LA FISCALIZACIONLa fiscalización efectuada dio origen a un preinforme de observaciones que fueron puestas en conocimiento de la empresa auditada a través del oficio Nº 19.237, de 14 de abril del año en curso, de esta Contraloría General, por el cual se otorgó un plazo de 10 días hábiles administrativos para evacuar su respuesta. Posteriormente, mediante oficio G.G. Nº 126/2009-A, del día 27 del mismo mes y año, esa repartición solicitó un lapso adicional para emitir el informe requerido, el que fue concedido por 5 días hábiles administrativos contados desde el vencimiento del término primitivo, según oficio Nº 21.951, de 28 de abril del presente año, de este Organismo de Control. Finalmente, por oficio G.G. Nº 142, de 5 de mayo, la empresa dio respuesta al citado preinforme.En ese contexto, se exponen a continuación las observaciones formuladas por esta Entidad, los argumentos invocados por la Empresa de los Ferrocarriles, y su correspondiente análisis y conclusiones.manuel_1973Ayudante de Electrónico#6 · 03/Feb/2010, 14:21A.- TRANSFERENCIAS CORRIENTES1.- Seguimiento del informe final Nº 278 de 2009.Sobre el particular, se procedió a efectuar un seguimiento respecto de las medidas que, de acuerdo a lo informado por oficio G.G. Nº 298, de 2008, la empresa auditada habría adoptado frente a los reparos formulados por este Organismo de Fiscalización en el informe de observaciones Nº 192, del mismo año, posteriormente levantados, según consta en el epígrafe "F. INDEMNIZACIONES" del informe final precitado, y que se vinculan con el cumplimiento de los requisitos, transferencias y pagos a beneficiarios de la indemnización en comento previstos en los artículos 3º y 4º transitorios del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, ya aludido.Requerida al efecto, la Fiscalía de la empresa de que se trata informó sobre la materia, mediante oficio Nº 07/0442, de 30 de marzo del presente año.Pues bien, el examen llevado a cabo arribó a los siguientes resultados: 1.1. Revisión de carpetas.Es importante recordar que, con motivo de esa fiscalización, se observó que, de las 100 carpetas de beneficiarios de la mencionada indemnización, 7 de ellas no pudieron ser examinadas, pues, habiendo sido solicitadas, no fueron halladas en las dependencias de la empresa. Asimismo, se constató que 4 carpetas no contienen las liquidaciones de sueldo que permitieran calcular el monto de los respectivos beneficios.Al respecto, la Empresa de los Ferrocarriles del Estado informó que ha agotado todos los medios a su disposición para ubicar las carpetas solicitadas, efectuando acciones concretas destinadas a la búsqueda de las carpetas extraviadas, sin obtener resultados positivos, por lo que en consideración a lo expuesto se mantiene la objeción mientras no se cumpla con lo solicitado en la observación. 1.2. Pagos a indemnizados.En su oportunidad, este Organismo Contralor verificó que existían algunas liquidaciones que daban cuenta del pago de ese beneficio, efectuado a través del Banco de Chile, que carecían del timbre de caja pertinente y que 136 liquidaciones no fueron remitidas por dicha institución financiera.En relación con la observación planteada, no constaba a esta Contraloría General que se hubieren adoptado las providencias anunciadas por la empresa destinadas a salvar las deficiencias de control interno detectadas, circunstancia que impide contar con documentación financiera y administrativa actualizada, por cuanto no se dispone de información oportuna que permita conocer el monto mensual efectivamente pagado y la individualización de los beneficiarios que no han cobrado su indemnización.En su respuesta, el Gerente General de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, informa que a objeto de evitar en lo sucesivo esta situación, se solicitó al Banco de Chile mediante oficio GPS Nº 050, de 27 de abril de 2009, efectuar las gestiones necesarias con el propósito que toda las liquidaciones de indemnizaciones de la ley Nº 19.170, que se paguen tanto por Servipag como por el banco mismo, deben ser validadas en forma efectiva, que el registro de caja al momento de su pago es obligatorio y debe contar con el timbre respectivo. Adicionalmente, se solicitó que, conforme el listado de pagos que se les envía, se revise y valide la devolución íntegra de todas las liquidaciones con la firma de recepción por parte del beneficiario.En consideración a la medida adoptada, se levanta la observación, sin perjuicio que tal situación sea verificada en una fiscalización posterior. 1.3. Verificación del cumplimiento de requisitos.En la auditoría integral aleatoria se pudo constatar – en síntesis – que, del total de la muestra auditada, 6 personas que percibieron el referido beneficio no cumplían con lo establecido en el inciso primero del artículo 4º transitorio del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, ya indicado en los párrafos que anteceden, que preceptúa que la indemnización en estudio es incompatible con cualquier ingreso proveniente de contratos de trabajo o de prestaciones de servicios que el beneficiario celebre con la Empresa de los Ferrocarriles del Estado o con aquellas sociedades en que ésta tenga participación o con el Estado o con sociedades en que éste intervenga o con los concesionarios.Sobre este punto, se indicó en el informe precitado que, la empresa individualizada había iniciado un proceso de análisis de los antecedentes con el objeto de determinar las acciones a seguir a fin de obtener la restitución de los beneficios económicos percibidos indebidamente por las personas involucradas, en los términos reseñados en el parágrafo final del mencionado artículo 4º transitorio, situación que a la fecha de emisión del informe no se había resuelto.En su respuesta, la empresa ha manifestado no disponer de los mecanismos legales que le permitan hacer un seguimiento a los casos de incompatibilidades, ya que no dispone de información acerca de los ingresos de los beneficiarios de la Ley Nº 19.170, y tampoco de su origen.Asimismo, se hace presente que la Empresa de los Ferrocarriles del Estado asumió el compromiso ante la Contraloría General de requerir semestralmente a los beneficiarios de la indemnización la presentación de una declaración jurada notarial, en la que manifiesten no encontrarse afectos a las incompatibilidades establecidas en la normativa vigente. Al respecto se pudo verificar que esta entidad ya está solicitando dicha declaración en las liquidaciones de indemnización, e incluso se pudo constatar que se han recepcionado algunas, formuladas por ex trabajadores que gozan del beneficio.En atención a la solución adoptada, se considera subsanada la observación. manuel_1973Ayudante de Electrónico#7 · 03/Feb/2010, 14:27A.- TRANSFERENCIAS CORRIENTES2.- Transferencias corrientes efectuadas durante el período.De las 50 carpetas seleccionadas en la presente auditoría, sólo 45 de ellas fueron proporcionadas con la documentación de respaldo. Las 5 restantes no pudieron ser examinadas, pues, habiéndose solicitado, no fueron halladas.Sobre esta materia, el gerente general de la empresa viene manifestando que dichas carpetas no han sido habidas, por lo que se intentará ubicar la mayor información posible conforme a las gestiones concretas destinadas a la búsqueda de éstas.Siendo ello así, se mantiene la objeción formulada.De la muestra analizada, se procedió a constatar el cumplimiento – por parte de los beneficiarios – de los requisitos consignados en los artículos 3º y 4º transitorios del citado decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993. Para tales fines, se revisaron, entre otros aspectos, la sobrevivencia de los beneficiarios mediante el sistema de consulta directa en la base de datos del Servicio de Registro Civil e Identificación, el límite de edad legal de jubilación para recibir el beneficio en cuestión, etcétera, sine que se comprobara transgresión alguna a dicha normativa. 2.1. Ingreso de los recursos a la empresa.En la especie, se pudo comprobar que, durante el año 2008, los dineros transferidos por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones para efectos del pago de las indemnizaciones, fueron recibidos en su totalidad por la Empresa de los Ferrocarriles del Estado.Asimismo, se determinó que existe una diferencia, a favor de la empresa, entre los fondos entregados por la cartera del ramo y los pagos de indemnizaciones efectuados durante el período, que corresponde a la suma de $ 76.517.899, recursos que no serán devueltos al Ministerio de Hacienda, toda vez que esa cantidad será descontada, a modo de reembolso, de aquellos recursos propios que la institución precitada debió emplear para el pago de tales indemnizaciones entre los meses de enero de 2003 y junio de 2008, que ascienden a $ 551.452.455, de acuerdo a lo previsto en el artículo 6º transitorio del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993, que previene que "La Ley de Presupuestos podrá autorizar, anualmente, transferencias a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado para financiar o reembolsar el gasto que origine el término de servicios del personal de la Empresa que tenga derecho a la indemnización por años de servicios y a las especiales establecidas en los artículos 3º y 5º transitorios precedentes, a contar del 3 de octubre de 1992, fecha de publicación de la Ley Nº 19.170 y hasta la extinción total de dichas obligaciones". 2.2. Liquidaciones de sueldo.Es preciso observar que, en 14 de las carpetas tenidas a la vista, no se encontraron liquidaciones de sueldo que permiten calcular el monto de la indemnización que el beneficiario tiene derecho a percibir.Respecto a este punto, la empresa señaló que está efectuando las gestiones para obtener la documentación.Atendido a que los antecedentes no han sido aportados, corresponde, por el momento, mantener la observación efectuada. 2.3. Recálculo de los reajustes legales.Efectuado el recálculo de los reajustes legales aplicados a las indemnizaciones pagadas por beneficiario al 31 de diciembre de 2008, de las 45 carpetas examinadas, en 5 de ellas se detectaron diferencias según el detalle que se indica en el siguiente cuadro.Rut Nº : 6.901.543-3Nombre : Espinoza Méndez, AlbertoMonto s/EFE $ : 631.897Monto s/CGR $: 566.530Diferencia $ : 65.367Rut Nº : 5.593.835-0Nombre : Fredes Cortes, Jim ValentinoMonto s/EFE $ : 333.709Monto s/CGR $: 345.020Diferencia $ : -11.311Rut Nº : 5.374.303-KNombre : González Acevedo, LuisMonto s/EFE $ : 784.610Monto s/CGR $: 695.141Diferencia $ : 89.469Rut Nº : 4.420.648 - KNombre : Jaramillo Núñez, HeraldoMonto s/EFE $ : 690.647Monto s/CGR $: 494.521Diferencia $ : 196.126Rut Nº : 5.755.554-8Nombre : Montoya Pimentel, Carlo CarlosMonto s/EFE $ : 991.091Monto s/CGR $: 891.240Diferencia $ : 99.851Fluye de lo anterior, que por concepto de reajuste se pagó en exceso un total de $ 450.813 y un menor valor de $ 11.311.La Empresa de los Ferrocarriles indicó en su respuesta que se instruyó a la Subgerencia de Personas efectuar una revisión total al período auditado por esta Contraloría, a los pagos realizados a los indemnizados y que se informará respecto a su resultado, por lo que se mantiene la observación efectuada, y cuyo cumplimiento será validado en futuras fiscalizaciones. 2.4. Verificación del cumplimiento de requisitos.Se efectuó una revisión con la finalidad de acreditar que los indemnizados no hubieren incurrido en la prohibición estipulada en el inciso primero del artículo 4º transitorio del derecho con fuerza de ley Nº 1, de 1993, que expresa que tales indemnizaciones son incompatibles con cualquier ingreso proveniente de contratos de trabajo o de prestaciones de servicios que el beneficiario celebre con la Empresa de los Ferrocarriles del Estado o con aquellas sociedades en que ésta tenga participación o con el Estado o con sociedades en que éste participe o con los concesionarios, para lo cual se utilizó la información proporcionada por la División de Toma de Razón y Registro de esta Contraloría General.Al respecto, se estableció que don Pedro Figueroa Díaz, cédula de identidad Nº 4.558.893-9, trabajó en la Municipalidad de Santiago los años 1998, 199 y 2002, con contrato regido por el Código del Trabajo, lo cual constituye una infracción a la disposición legal mencionada en el párrafo anterior, circunstancia que, por lo demás, también fue observada en el informe final Nº 278, del año en curso, sobre auditoría integral aleatoria realizada en esa firma, siendo dable agregar que, habiéndose requerido la carpeta respectiva con sus documentación de respaldo, tales antecedentes no fueron proporcionados.La empresa señaló en su respuesta que el caso anteriormente señalado, fue remitido a la Fiscalía de la empresa, para que ésta proceda a efectuar el análisis de las acciones a ejecutar.En consideración a lo anterior, procede mantener la objeción formulada, mientras no se informe de las acciones precisas que se decidió implementar al respecto. 2.5. Años de imposiciones requeridos a la fecha de cesación de servicios.Se verificó que a don Aner Hogger Orellana González, cédula de identidad Nº 5.840.682-1, se le han pagado indemnizaciones compensatorias conforme a la letra a) del inciso segundo del artículo 3º transitorio del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 1993. Sin embargo, habiéndose solicitado la documentación de respaldo que permitiera acreditar que el referido beneficiario, a la data de cesación de sus servicios, contaba con un mínimo de 25 años de imposiciones o de tiempo computable en los términos previstos por la norma citada, no fue posible acceder a esa información. Sólo se pudo acreditar el lapso de 24 años.Sobre la materia la empresa, señaló que instruyó a la Subgerencia de Personas efectuar una revisión total del pago efectuado al indemnizado, durante el período acreditado y cuyo resultado será informado a este Organismo Contralor.En atención a que no se han aportado nuevos antecedentes que desvirtúen lo objetado, se mantiene la observación. manuel_1973Ayudante de Electrónico#8 · 03/Feb/2010, 14:29B. TRANSFERENCIAS DE CAPITALProducto de la revisión realizada a este respecto, se pudo determinar que se transfirieron a la Empresa de los Ferrocarriles del Estado M$ 4.500.000, en el período 2008, que corresponden al aporte comprometido por el Fisco y el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío-Bío para el financiamietno de las inversiones efectuadas por dicha compañía en el proyecto denominado "Sistema Integrado de Transporte del Gran Concepción", durante los años 2004 y 2005.Es útil anotar que, del monto total de dicho traspaso, M$ 1.223.308 corresponden a transferencias para gastos de capital de parte del referido servicio, mientras que los M$ 3.276.692 restantes, equivalen al aporte fiscal libre.Cabe consignar que se comprobó que los recursos entregados por este concepto a la empresa fiscalizada, durante el año 2008, por parte del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, no merecen observaciones.manuel_1973Ayudante de Electrónico#9 · 03/Feb/2010, 14:30CONCLUSIONESEn conformidad con lo expuesto precedentemente, y considerando el análisis de los antecedentes objeto de revisión, se mantienen las observaciones planteadas en el preinforme, excepto las formuladas en los numerales 1.2 Pagos a indemnizados y 1.3. Verificación del cumplimiento de requisitos.Asimismo, la Empresa de los Ferrocarriles del Estado, deberá instruir la correspondiente investigación, destinada a hacer efectiva las eventuales responsabilidades por la falta de documentación reseñada y arbitrar las medidas tendientes a evitar que se produzcan nuevamente situaciones como las referidas en los párrafos que anteceden, cuya efectividad será verificada y evaluada en futuras fiscalizaciones que lleve a cabo este Organismo, conforme a sus políticas sobre seguimiento de programas de control. Saluda atentamente a Ud.Firma ilegible.División de Infraestructura y RegulaciónJefe Subdivisión de Auditoría. ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actualFERROAFICIONADOS UNIDOS DE CHILE · Noticias · Legales y FinancierosOpciones:Versión imprimible del temaSubscríbete a este temaDate de baja de este temaIr al subforo: [ Selecciona un subforo ]Nos cuentas...TrenesGlosario..VideosNoticiasLicitacionesSuscriptoresEspecial.Internacionales... del norte... del centro... del surLegales y FinancierosFlog & WebHO - O - NMSTS - AuranOtros..PruebasAvisos Oficiales TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foroAhora son las 01:18 UTC-03:00Temas similares I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta Resultados Tercer Trimestre 2010 Empresa Ferrocarriles Del Estado EFE30/Nov/2010, 20:30aeztemuco087Hoy, 21:00Invitad@ Informe Final 2009 Empresa Ferrocarriles del Estado Contraloría General02/Feb/2010, 17:20manuel_1973527902/Feb/2010, 18:02Invitad@ Informe 1099 COntraloria General República Empresa Ferrocarriles del Estado Seguimiento FCALP29/May/2010, 00:07manuel_1973214901/Jun/2010, 12:21Invitad@ Juicio Desafuero Gricelda Valenzuela Empresa Ferrocarriles del Estado06/Jul/2010, 23:34Ferroviarios_Activos61.21105/Ago/2010, 12:15Invitad@ Resultados primer semestre 2010 Empresa Ferrocarriles del Estado17/Sep/2010, 18:15aeztemuco0101Hoy, 21:00Invitad@ Nuestro contacto siempre a tu disposición: chiletren.foro.st@gmail.com