Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%FCnchen&Datum=17.08.2017&Aktenzeichen=U%202184%2F15
Timestamp: 2018-09-21 20:26:53
Document Index: 393396038

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 4', '§ 4', '§ 7', '§ 8', '§ 823', '§ 1004', '§ 1', '§ 18', '§ 19', '§ 33', 'Art. 5', 'Art. 12', 'Art. 101']

OLG München, 17.08.2017 - U 2184/15 Kart - dejure.org
OLG München, 17.08.2017 - U 2184/15 Kart
UWG § 2 Nr. 1, § ... 3 Abs. 1, § 4 Nr. 4, § 4a, § 7 Abs. 1, Abs. 2, § 8 Abs. 3 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 1, § 1004; GWB § 1, § 18, § 19 Abs. 2 Nr. 2, § 33 Abs. 1; GG Art. 5 Abs. 1 S. 2, Art. 12 Abs. 1; AEUV Art. 101
Adblocker und Whitelists sind kartell-, wettbewerbs- und urheberrechtlich zulässig
Wettbewerbsrecht/Kartellrecht: Whitelisting II
A) Umfasst ein lauterkeitsrechtlicher Unterlassungsantrag auch Handlungen, die sich als nicht unlauter erweisen, ist der Antrag unabhängig davon, ob er auch unlautere Handlungen um... fasst, insgesamt als unbegründet abzuweisen. Es ist nicht Sache der Gerichte, einen zu weit gefassten Antrag so umzuformulieren, dass er Erfolg hat oder haben könnte.
AdBlocker von Eyeo ist nicht rechtswidrig
MIR - Medien Internet und Recht (Kurzinformation)
OLG München, 17.08.2017 - U 2184/15 Kar