Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/20/lg-heidelberg-haftung-des-betreibers-einer-internet-suchmaschine-faein-viertelr-angezeigte-links-zu-internetseiten-mit-persapnlichkeitsrechtsverletzenden-inhalten-urteil-vom-09-punkt-12-punkt-2014-2-o-162-strich-13
Timestamp: 2017-02-21 21:28:19
Document Index: 37429817

Matched Legal Cases: ['§ 10', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

BlogsJurPCJanuar 2015LG Heidelberg: Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine fÃ¼r angezeigte Links zu Internetseiten mit persÃ¶nlichkeitsrechtsverletzenden Inhalten (Urteil vom 09.12.2014, 2 O 162/13)LG Heidelberg Urteil vom 09.12.2014 2 O 162/13 Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine für angezeigte Links zu Internetseiten mit persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalten JurPC Web-Dok. 13/2015, Abs. 1 - 87 Leitsätze: 1. Der Betreiber einer Internet-Suchmaschine ist in unionsrechtskonformer Auslegung der Bestimmungen zur Störerhaftung verpflichtet, einen von der Suchmaschine angezeigten Link zu einer von einem Dritten veröffentlichten Internetseite zu entfernen, wenn er von dem Betroffenen auf den persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalt der Internetseite hingewiesen wurde.2. Entfernt der Betreiber einer Internet-Suchmaschine den Link zu der Internetseite mit persönlichkeitsrechtsverletzendem Inhalt nach Kenntniserlangung und Ablauf einer angemessenen Prüffrist nicht, kann er dem Betroffenen zum Schadensersatz verpflichtet sein. Auf die Haftungsbeschränkung des § 10 Satz 1 TMG kann sich der Suchmaschinenbetreiber nicht berufen, weil er mit der Sortierung und Anzeige von Suchergebnissen in einer bestimmten Reihenfolge eigene Informationen zur Nutzung bereit hält und überdies Kenntnis von der Persönlichkeitsrechtsverletzung erlangt hat. Tenor: 1. Die Beklagte wird verurteilt, den bei Eingabe des Namens der Klägerin Ziffer 2 in die Suchmaschine der Beklagten angezeigten Link zu dem Artikel: „(HD) Outing von Y am S." (wie Seiten 150 bis 153 des Anlagenhefts der Kläger) auf der Internetseite https://linksunten.indymedia.org und deren Hauptdomain https://indymedia.org sowie https://indymedia.org zu entfernen und durch geeignete Maßnahmen zu verhindern, dass der Link nach der Entfernung erneut erscheint.Abs. 12. Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin Ziffer 2 den Schaden zu ersetzen, der ihr daraus entstanden ist und noch entstehen wird, dass die Beklagte den bei Eingabe des Namens des Klägerin Ziffer 2 in die Suchmaschine der Beklagten angezeigten Link zu dem Artikel: „(HD) Outing von Y am S ...Zum vollständigen Artikel44 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Google & Co. haften für Persönlichkeitsrechtsverletzung9 Leserexamensrelevant:Vorschaubilder auf Google keine Urheberrechtsverletzung13 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzen...92 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG Hamburg: Recht auf Vergessenwerden gilt auch für Seitenbetreiber – nicht nur für Go...11 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:BGH zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Autocomplete-Funktion bei Suchmaschinen8 LeserDas Blog für IT-Recht:Bundesgerichtshof entscheidet erneut über die urheberrechtliche Zulässigkeit der Bilder...120 LeserInfodocc:Recht auf Vergessen – Wie ist die Rechtslage nach dem EuGH-Urteil?121 LeserHerrmann IT & Media Law:“Das Recht auf Vergessen (werden)” – Google bearbeitet über 300.000 Löschungsanträge in...10 verwandte ArtikelWenn von einer Internet-Suchmaschine Links zu Internetseiten Dritter mit persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalten angezeigt werden.Google haftet für rechtswidrige Links in SuchergebnisSuchmaschinenanbieter muss bestimmte automatisierte Suchwortverbindungen löschenBGH: Autocomplete-Funktion von Google kann Persönlichkeitsrechte verletzenZur Darlegungslast für Unterlassungsansprüche gegen SuchmaschinenbetreiberHaftung von Google für rechtsverletzende Suchvorschläge“Autocomplete”-Funktion mit “Scientology” und ….pssssst….”Betrug” – last words to be completed by BGHBGH: Markenverletzung durch Google-SuchergebnisseBGH: Google muss Suchergänzungsvorschläge (Autocomplete) löschen, wenn Kenntnis von einer darin liegenden Persönlichkeitsrechtsverletzung
bestehtBGH: Google-Bildersuche - Keine Urheberrechtsverletzung durch VorschaubilderÜber den ArtikelVeröffentlicht January 20, 2015 12:00am im Blog JurPC.ThemenUrteilTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGeheimdienstvolles Päckchenvon Blog zum MedienrechtRechtsanwalt ist Scheckbetrügers Lieblingvon Bernhard Schmeilzl / Cross Channel LawyersUnfortgebildetvon Christoph Nebgen / NEBGENStaat muss „Gutachter“ selbst bezahlenvon Udo Vetter / LawBlogBitte draußen bleibenvon Thomas Will / STRAFSACHENAls nächstes lesen - bislang 84 Leser:AG Landau i. d. Pfalz: Einsicht in ganze Messreihe nur in anonymisierter Form?