Source: https://op.europa.eu/mt/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&_eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf_facet.author=agent.Hogan&_eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf_SEARCH_TYPE=ADVANCED&_eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf_facet.collection=EULex
Timestamp: 2020-08-11 18:33:20+00:00
Document Index: 1873417

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Dejta provviżorja (215639)
Il-liġi tal-UE (193)
Malti (157)
ritornati 193 riżultat(i)
Kollha Il-liġi tal-UE (193)
Kollha Il-Kummissjoni Ewropea (413404) Il-Parlament Ewropew (232479) Dejta provviżorja (215639) Il-Qorti tal-Ġustizzja (69783) Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (64165) Il-Ġuriżdizzjonijiet nazzjonali (28902)
Kollha 2020 (65) 2019 (120) 2018 (8)
Kollha Malti (157) Ġermaniż (8) Franċiż (6) Ingliż (4) Spanjol (4) Ungeriż (3)
Kollha HTML (153) PDF (118) XML (118)
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fis-7 ta’ Mejju 2020.
Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) et vs Administración General del Estado et.
Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal Supremo.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Prinċipju ta’ min iniġġes iħallas – Regoli komuni għas-suq intern tal-elettriku – Direttiva 2009/72/KE – Artikoli 3(1) u (2) – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Finanzjament tad-defiċit tariffarju – Taxxi li huma suġġetti għalihom biss l-impriżi li jużaw l-enerġija nukleari għall-produzzjoni tal-elettriku.
Kawżi magħquda C-80/18 sa C-83/18.
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fid-19 ta’ Marzu 2020.
B. M. M. et vs État belge.
Talbiet għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Conseil d'État.
Kawżi magħquda C-133/19, C-136/19 u C-137/19.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-11 ta’ Settembru 2019.
Camomilla Srl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).
Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark verbali CAMOMILLA – Ċaħda parzjali tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità.
Kawża C-68/19 P.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-15 ta’ Ottubru 2019.
PT Pelita Agung Agrindustri vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea.
Intaxxar tal-ispejjeż.
Kawża C-604/16 P-DEP.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-18 ta’ Settembru 2019.
Tiroler Gebietskrankenkasse vs Michael Moser.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sigurtà soċjali – Ħaddiema migranti – Regolament (KE) Nru 987/2009 – Artikolu 60 – Benefiċċji tal-familja – Dritt għall-ħlas tad-differenza bejn l-ammont tal-allowance parentali mħallsa fl-Istat Membru kompetenti fuq bażi ta’ preċedenza u l-allowance għaż-żamma ta’ wild prevista mill-Istat Membru kompetenti fuq bażi sussidjarja.
Kawża C-32/18.
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali G. Hogan, ippreżentati fis-6 ta’ Ġunju 2019.
Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) vs Azienda Napoletana Mobilità SpA.
Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Corte suprema di cassazione.
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Għajnuna mill-Istat – Għajnuna għall-impjieg – Eżenzjoni ta’ kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali marbuta ma’ kuntratti ta’ taħriġ u ta’ xogħol – Deċiżjoni 2000/128/KE – Skemi ta’ għajnuna li jirrigwardaw miżuri għall-impjieg implimentati mill-Italja – Għajnuna parzjalment inkompatibbli mas-suq intern – Applikabbiltà tad-Deċiżjoni 2000/128/KE għal impriża li tipprovdi b’mod esklużiv servizzi ta’ trasport pubbliku lokali li kienu direttament attribwiti lilha minn komun – Artikolu 107(1) TFUE – Kunċett ta’ ‘distorsjoni tal-kompetizzjoni’ – Kunċett ta’ ‘impatt fuq il-kummerċ’ bejn l-Istati Membri.
Kawża C-659/17.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-1 ta’ Ottubru 2019.
István Szécsi u Nóra Somossy vs Il-Kummissjoni Ewropea.
Appell – Dritt istituzzjonali – Rikors għad-danni – Illegalità allegata bbażata fuq nuqqas ta’ preżentata ta’ rikors f’konstatazjoni ta’ nuqqas ta’ twettiq ta’ obbligu skont l-Artikolu 258 TFUE – Setgħa diskrezzjonali tal-Kummissjoni Ewropea – Appell manifestament infondat.
Kawża C-236/19 P.
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Mejju 2019.
Hochmann Marketing GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).
Talba għal reviżjoni – Artikolu 159 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kundizzjonijiet – Appell – Assenza ta’ invokazzjoni ta’ fatt ġdid – Inammissibbiltà.
Kawża C-118/18 P-REV.