Source: http://docplayer.es/11621146-Automotriz-y-servicio-integral-s-a-de-c-v-basper.html
Timestamp: 2018-12-10 05:27:57
Document Index: 194622561

Matched Legal Cases: ['artículo 36', 'artículo 134', 'artículo 134', 'artículo 134', 'artículo 2', 'artículo 134', 'artículo 37', 'artículo 38', 'artículo 37', 'artículo 38', 'artículo 48', 'artículo 37', 'artículo 37']

AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. (BASPER) - PDF
Download "AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. (BASPER)"
Santiago Escobar Torregrosa
1 CONTRATACIÓN PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A VEHÍCULOS MODELOS 2011 Y ANTERIORES Y UNIDADES FORD E-150 MODELO 2013; MOTOCICLETAS Y VEHÍCULOS BLINDADOS DE LA CNDH ACTA DE FALLO Siendo las 18:00 horas del día 12 de marzo de 2015, en la Ciudad de México, Distrito Federal, en las oficinas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, ubicadas en el edificio sito en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, se reunieron los siguientes servidores públicos: la C.P. Irma Santillán Lúa, Subdirectora de Adquisiciones, por instrucciones del Director General de Recursos Materiales y Servicios Generales y con las facultades que señalan los artículos 22 fracción XIII; 23 fracción IV y último párrafo del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; así como el numeral 10 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, encargada de la conducción del acto, la realización de los trámites necesarios para llevar a cabo el proceso, así como la revisión de los aspectos legales y administrativos; asimismo se encuentra presente el C. Roberto Alfonso Romero Pimentel, Jefe del Departamento de Adjudicaciones, área encargada de la evaluación económica cualitativa de las proposiciones; el Mtro. Rodrigo Fernández Medina, Director de Servicios Generales, el Lic. Alejandro Arturo Robles Padilla, Subdirector de Servicios Generales y el Lic. David Jiménez Álvarez, Jefe de Departamento de Control Vehicular, como representantes del área requirente de los servicios y encargados de la evaluación técnica cualitativa de las proposiciones, adscritos a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales, así como la Lic. Suad Vanessa Matus Tuachi, como representante del Órgano Interno de Control; junto con los licitantes invitados que registraron su asistencia a este procedimiento Se procede a llevar a cabo el Acto de Fallo de la Invitación Nacional a Cuando Menos Tres Personas (Presencial), relativa a la CONTRATACIÓN PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A VEHÍCULOS MODELOS 2011 Y ANTERIORES Y UNIDADES FORD E-150 MODELO 2013; MOTOCICLETAS Y VEHÍCULOS BLINDADOS DE LA CNDH En punto de la hora señalada el Lic. Alejandro Arturo Robles Padilla, Subdirector de Servicios Generales, en su carácter de representante del área requirente de los servicios y encargado de la evaluación técnica, procede a dar lectura al resultado Página 1 de 10
2 del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por él mismo, así como por el Lic. David Jiménez Álvarez, Jefe de Departamento de Control Vehicular, resultados que a continuación se describen: PARTIDA UNO EL LICITANTE AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. (BASPER) PRESENTA PROPUESTA PARA LA PARTIDA UNO, CUMPLE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS TECNICOS SOLICITADOS EN LA CONVOCATORIA, POR LO QUE ACREDITA FALLO TÉCNICO FAVORABLE EL LICITANTE NISSUNI COMPACTOS UNIVERSIDAD, S.A. DE C.V. PRESENTA PROPUESTA PARA LA PARTIDA UNO, CUMPLE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS TECNICOS SOLICITADOS EN LA CONVOCATORIA, POR LO QUE ACREDITA FALLO TÉCNICO FAVORABLE EL LICITANTE SERVICIO AUTOMOTRIZ HERRERA S.A. DE C.V. PRESENTA PROPUESTA PARA LA PARTIDA UNO, NO CUMPLE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS TECNICOS SOLICITADOS EN LA CONVOCATORIA, TODA VEZ QUE EN SU OFERTA TÉCNICA EN LO SEÑALADO EL PRESTADOR DE SERVICIOS DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO Y ACREDITAR DOCUMENTALMENTE LO SIGUIENTE: CONTAR CON UN CONTRATO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT) REGISTRO EN LA PROFECO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-174-SCFI USO DE SUELO COMO LA CONTRATACIÓN, EL SUMINISTRO Y LA PRESENTACIÓN EN GENERAL DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE REPARACIÓN, COMPOSTURA, MANTENIMIENTO, LUBRICACIÓN, LAVADO, ENGRASADO, HOJALATERÍA Y PINTURA, ALINEACIÓN, BALANCEO DE RUEDAS Y TODOS LOS DEMÁS SERVICIOS DE CUALQUIER ÍNDOLE O NATURALEZA QUE SE REQUIERAN PARA EL MANTENIMIENTO Y COMPOSTURA DE TODO TIPO DE AUTOMOTORES, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, ASÍ COMO LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DEBIDAMENTE (EN SU CASO) REVALIDADA, POR LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE DEPENDIENTE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO REQUISITO, REFERENTE AL CONTRATO DE REGISTRO EN LA PROFECO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-174- SCFI-2007, SOLO PRESENTA UNA COPIA SIMPLE DE UN FORMATO DE CONTRATO PERO NO SE IDENTIFICA EN NINGUNA DE SUS PARTES LOS DATOS DE AUTOMOTRIZ HERRERA S.A. DE C.V. Y NO SE ACOMPAÑA DE LAS HOJAS DE REGISTRO ANTE PROFECO. POR Página 2 de 10
3 LO ANTERIOR LA CONVOCANTE NO TIENE CERTEZA DEL CUMPLIMIENTO DE DICHO REQUISITO. POR LO QUE NO ACREDITA FALLO TÉCNICO FAVORABLE EL LICITANTE CARLOS JIMÉNEZ MEJIA (POR SU PROPIO DERECHO) PRESENTA PROPUESTA PARA LA PARTIDA UNO, NO CUMPLE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS TECNICOS SOLICITADOS EN LA CONVOCATORIA, TODA VEZ QUE EN SU OFERTA TÉCNICA EN LO SEÑALADO: EL PRESTADOR DE SERVICIOS DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO Y ACREDITAR DOCUMENTALMENTE LO SIGUIENTE: CONTAR CON UN CONTRATO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT) REGISTRO EN LA PROFECO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-174-SCFI USO DE SUELO COMO LA CONTRATACIÓN, EL SUMINISTRO Y LA PRESENTACIÓN EN GENERAL DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE REPARACIÓN, COMPOSTURA, MANTENIMIENTO, LUBRICACIÓN, LAVADO, ENGRASADO, HOJALATERÍA Y PINTURA, ALINEACIÓN, BALANCEO DE RUEDAS Y TODOS LOS DEMÁS SERVICIOS DE CUALQUIER ÍNDOLE O NATURALEZA QUE SE REQUIERAN PARA EL MANTENIMIENTO Y COMPOSTURA DE TODO TIPO DE AUTOMOTORES, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, ASÍ COMO LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DEBIDAMENTE (EN SU CASO) REVALIDADA, POR LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE DEPENDIENTE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL NO PRESENTA, NINGUNO DE LOS TRES REQUISITOS SEÑALADOS, POR LO QUE NO ACREDITA FALLO TÉCNICO FAVORABLE PARTIDA TRES EL LICITANTE CENTIGON MÉXICO S.A. DE C.V. PRESENTA PROPUESTA PARA LA PARTIDA TRES, NO CUMPLE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS TECNICOS SOLICITADOS EN LA CONVOCATORIA, TODA VEZ QUE EN SU OFERTA TÉCNICA EN LO SEÑALADO: EL PRESTADOR DE SERVICIOS DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO Y ACREDITAR DOCUMENTALMENTE LO SIGUIENTE: CONTAR CON UN CONTRATO DE RECOLECCIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (SEMARNAT) REGISTRO EN LA PROFECO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-174-SCFI USO DE SUELO COMO LA CONTRATACIÓN, EL SUMINISTRO Y LA PRESENTACIÓN EN GENERAL DE TODA CLASE DE SERVICIOS DE REPARACIÓN, COMPOSTURA, MANTENIMIENTO, LUBRICACIÓN, LAVADO, ENGRASADO, HOJALATERÍA Y PINTURA, ALINEACIÓN, BALANCEO DE RUEDAS Y TODOS LOS DEMÁS SERVICIOS DE CUALQUIER ÍNDOLE O NATURALEZA QUE SE REQUIERAN PARA EL MANTENIMIENTO Y COMPOSTURA Página 3 de 10
4 DE TODO TIPO DE AUTOMOTORES, EMITIDO POR LA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, ASÍ COMO LA LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO DEBIDAMENTE (EN SU CASO) REVALIDADA, POR LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE DEPENDIENTE DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL EN LO REFERENTE AL CONTRATO DE REGISTRO EN LA PROFECO, NO PRESENTA CONTRATO DE REGISTRO EN LA PROFECO DEL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-174-SCFI-2007, POR LO QUE NO ACREDITA FALLO TÉCNICO FAVORABLE Retomando el uso de la palabra la C.P. Irma Santillán Lúa, procede a dar lectura al análisis cualitativo de la documentación legal administrativa, así como de las proposiciones técnicas y económicas presentadas, al amparo del artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, del cual se desprende lo siguiente: LICITANTE CARLOS JIMÉNEZ MEJÍA (por su propio derecho) PARTIDAS OFERTADAS PARTIDA 1 CUMPLE CUALITATIVAMENTE CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS LEGALES/ TÉCNICOS ECONÓMICOS ADMVOS. NO NO NO 2 NISSUNI COMPACTOS UNIVERSIDAD, S.A. DE C.V. PARTIDA 1 SI SI SI 3 SERVICIO AUTOMOTRIZ HERRERA, S.A. DE C.V. PARTIDA 1 SI NO NO 4 CENTIGON MÉXICO,S.A.DE C.V. PARTIDA 3 NO NO NO 5 AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. PARTIDA 1 SI SI NO Para la determinación del cumplimiento cualitativo de los requisitos económicos, únicamente se consideran las propuestas económicas que se encuentran dentro de los parámetros de los precios aceptables y convenientes, siempre y cuando sean preponderantes, cumplan con los requisitos legales-administrativos y técnicos; es decir, se considera que no cumplen los requisitos económicos aquellos precios que se encuentren fuera de dichos supuestos Página 4 de 10
5 LA CONVOCANTE MANIFIESTA LO SIGUIENTE: Conforme lo dispone el numeral 11.5 inciso a) de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se procedió a realizar la rectificación del cálculo aritmético correspondiente al subtotal de las proposiciones económicas de los siguientes Licitantes, asentado en el acto de presentación y apertura de proposiciones, sin que dicha rectificación haya implicado la modificación de los precios unitarios de cada partida ofertada: Del Licitante NISSUNI COMPACTOS UNIVERSIDAD, S.A. DE C.V. la sumatoria correspondiente al subtotal de su proposición es de $ 943, (NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS 82/100 M.N.), en lugar de $943, (NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS 84/100 M.N.) lo anterior sin considerar el Impuesto al Valor Agregado; del Licitante SERVICIO AUTOMOTRIZ HERRERA, S.A. DE C.V. la sumatoria correspondiente al subtotal de su proposición es de $1,017, (UN MILLÓN DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N.), en lugar de $ 1,142, (UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.N.), lo anterior sin considerar el Impuesto al Valor Agregado; del Licitante AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. la sumatoria correspondiente al subtotal de su proposición es de $1,142, (UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.N.) en lugar de $1,139, (UN MILLÓN CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS 00/100 M.N.) lo anterior sin considerar el Impuesto al Valor Agregado FALLO DE ESTA INVITACIÓN: Con base en lo que establecen los artículos 36, 36 bis y 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y una vez que se han analizado cuantitativa y cualitativamente las propuestas técnicas y económicas presentadas, con los resultados consignados en el acta de análisis técnico y la evaluación económica, mismas que se tienen aquí por transcritas como si a la letra se insertasen y forman parte integrante de la presente Acta, se emite el fallo de adjudicación en los términos siguientes: El Licitante NISSUNI COMPACTOS UNIVERSIDAD, S.A. DE C.V. presenta propuesta para la PARTIDA 1 misma que se le adjudica por un monto total de $ 943, (NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS 82/100 M.N.) toda vez que sus propuestas técnica y económica son solventes y cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente Invitación, Página 5 de 10
6 y sus precios resultan convenientes, aceptables y preponderantes de conformidad con los criterios establecidos en la misma convocatoria El Licitante; CARLOS JIMÉNEZ MEJÍA (por su propio derecho) presenta propuesta para la PARTIDA 1 misma que NO se le adjudica, toda vez que NO CUMPLE con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente invitación, en virtud de que tal y como se asentó en el acta de presentación y apertura de proposiciones, referente a lo solicitado en el numeral 2.1. inciso K) que indica: Impresión obtenida en el portal de Internet del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la que se desprenda la OPINIÓN EN SENTIDO FAVORABLE O POSITIVO DEL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES, vigente a la fecha de la presentación y apertura de proposiciones. Lo anterior para acreditar que el licitante se encuentra al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, omitió presentar dicho documento. Asimismo, derivado de la revisión cualitativa a su propuesta técnica se determinó que NO CUMPLE TECNICAMENTE por las razones expuestas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Aunado a lo anterior, derivado de la revisión cualitativa a su proposición económica se determina que NO CUMPLE, toda vez que no cotiza conforme al formato establecido para tal efecto, por lo que al no cotizar diversos conceptos no fue posible realizar el análisis correspondiente a su propuesta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II y 37, fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para la partida antes referida El Licitante SERVICIO AUTOMOTRIZ HERRERA, S.A. DE C.V. presenta propuesta para la PARTIDA 1 misma que NO se le adjudica, toda vez que NO CUMPLE TÉCNICAMENTE por las razones detalladas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II y 37, fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para la partida antes referida El Licitante CENTIGON MÉXICO,S.A.DE C.V. presenta propuesta para la PARTIDA 3 misma que NO se le adjudica, toda vez que NO CUMPLE con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente invitación, en virtud de que tal y como se asentó en el acta de presentación y apertura de proposiciones, Página 6 de 10
7 respecto a lo solicitado en el numeral 2.1 inciso F) que indica: Personas Morales y Personas Físicas: Presentar copia de las tres últimas declaraciones parciales conforme a los plazos establecidos en las disposiciones fiscales que les resulten aplicables y que les corresponda presentar, junto con el acuse de recibo y el pago correspondiente en caso de aplicar, omitió presentar los pagos correspondientes a las declaraciones parciales de los meses Diciembre de 2014 y Enero de Asimismo, NO CUMPLE TÉCNICAMENTE por las razones detalladas en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta. Por lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 36; 36 bis fracción II y 37, fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha su propuesta para la partida antes referida El Licitante AUTOMOTRIZ Y SERVICIO INTEGRAL, S.A. DE C.V. presenta propuesta para la PARTIDA 1 misma que NO se le adjudica, toda vez que, si bien cumple con los requisitos legales-administrativos solicitados en la convocatoria de la presente Invitación, y acredita fallo técnico favorable en el resultado del análisis técnico cualitativo, elaborado y suscrito por el área requirente, mismo que se encuentra inserto al inicio de la presente acta, derivado de la revisión cualitativa a su PROPUESTA ECONÓMICA se determina que por lo que respecta a los conceptos 41 y 47 del vehículo APRIO; 9, 23, 24, 28 del vehículo AVENGER; 61 del vehículo ENDEAVOR; 1, 21, 28, 46 Y 47 del vehículo E-150 VAN; 1, 19 y 34 del vehículo EXPLORER; 21y 46 del vehículo FRONTIER; 23 Y 54 del vehículo LIBERTY; 9, 18 Y 19 del vehículo PATHFINDER; 9 del vehículo PICK-UP; 9 y 21 del vehículo TIIDA; 15, 37 Y 46 del vehículo TSURU; 17 Y 38 del vehículo URVAN; 34 del vehículo VANNETE; 26 del vehículo X-TRAIL, el precio ofertado para dichos conceptos se determina que son NO ACEPTABLES, ya que son superiores al 10% del que se observa en los cuadros proporcionados como precio de referencia (mediana), mismos cuadros que forman parte del anexo técnico y que fueron determinados conforme a la investigación de mercado realizada, de conformidad con lo señalado en el artículo 2 fracción XI de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Por todo lo anterior, y con fundamento en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 36, 36 bis fracción II y 37 fracciones I y III, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se desecha la propuesta para la partida antes referida, anexando copia del cálculo aritmético formulado por el encargado de la evaluación económica Página 7 de 10
8 Toda vez que ninguno de los Licitantes participantes PRESENTARON PROPUESTA para la PARTIDA 2, y de conformidad con lo que establece el artículo 37 segundo párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral inciso A de la convocatoria SE DECLARA DESIERTA DICHA PARTIDA Por lo que se refiere a la PARTIDA 3, toda vez que la única propuesta presentada por el Licitante CENTIGON MÉXICO, S.A. DE C.V. NO cumple con la totalidad de los requisitos solicitados en la convocatoria de la presente Invitación y de conformidad con lo que establece el artículo 37 segundo párrafo relacionado con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, así como el numeral incisos B) y C) de la convocatoria SE DECLARA DESIERTA DICHA PARTIDA Toda vez que la adjudicación es superior al monto máximo de actuación por adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, en términos de lo previsto en el numeral de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como las reglas y de la Resolución Miscelánea Fiscal para el ejercicio 2015, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2014, previo a la formalización del instrumento jurídico correspondiente, se deberá entregar por escrito la opinión de cumplimiento de obligaciones fiscales en Sentido Positivo y VIGENTE Asimismo, en virtud de que la adjudicación rebasa el monto de actuación por adjudicación directa, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, se deberá exhibir garantía de cumplimiento (fianza, cheque de caja o billete de depósito), para lo cual el licitante adjudicado deberá presentarse en la Subdirección de Adquisiciones a recoger copia simple de su instrumento jurídico para realizar los trámites correspondientes, salvo que la prestación de los servicios, se realice dentro de los 10 días naturales siguientes a la formalización del instrumento jurídico relativo, conforme lo dispone el artículo 48 último párrafo, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, relacionado con el numeral 15 de las Políticas, Bases y Lineamientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos Página 8 de 10
9 En cumplimiento del artículo 37 bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y del punto de la convocatoria de la Invitación, el presente fallo se pondrá durante cinco días hábiles en el tablero de avisos de la Subdirección de Adquisiciones, ubicado en Boulevard Adolfo López Mateos número 1922, piso 4, colonia Tlacopac, código postal 01049, delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, Distrito Federal y en la página de internet de la convocante, cuya dirección electrónica es que corresponde al vínculo Conócenos / Transparencia / Obligaciones de Transparencia / XIII Contrataciones, Procedimientos de Adjudicación LAASSP y LOPYSRM, quedando a disposición de los interesados, siendo de la exclusiva responsabilidad de los licitantes acudir a enterarse de su contenido y obtener copia del mismo, para lo cual la Convocante pondrá a disposición el acta para su entrega; lo anterior sustituye la notificación personal, en términos de lo dispuesto por el artículo 37 bis de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público CIERRE DE LA REUNIÓN: No habiendo más asuntos que tratar, se cierra la presente siendo las 18:48 horas del mismo día de su inicio, firmando al margen y al calce los que en ella intervinieron. --- En este acto se hace entrega de una copia simple del acta a los participantes e invitados presentes, por lo que con su firma se hace constancia de su recibo POR LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS NOMBRE Y CARGO FIRMA C.P. IRMA SANTILLÁN LÚA SUBDIRECTORA DE ADQUISICIONES C. ROBERTO ALFONSO ROMERO PIMENTEL JEFE DE DEPARTAMENTO DE ADJUDICACIONES MTRO. RODRIGO FERNÁNDEZ MEDINA DIRECTOR DE SERVICIOS GENERALES LIC. ALEJANDRO ARTURO ROBLES PADILLA SUBDIRECTOR DE SERVICIOS GENERALES LIC. DAVID JIMÉNEZ ÁLVAREZ JEFE DE DEPARTAMENTO DE CONTROL VEHICULAR Página 9 de 10
10 NOMBRE Y CARGO LIC. SUAD VANESSA MATUS TUACHI REPRESENTANTE DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL FIRMA POR LOS LICITANTES INVITADOS NOMBRE Y EMPRESA CARLOS JIMÉNEZ MEJÍA POR SU PROPIO DERECHO FIRMA MIGUEL BARRERA ZARRAGA NISSUNI COMPACTOS UNIVERSIDAD, S.A. DE C.V. CRISPÍN HERRERA GUERRERO SERVICIO AUTOMOTRIZ HERRERA, S.A. DE C.V. Las firmas que aparecen en estas hojas corresponden al acta de fallo de la Invitación Nacional a Cuando Menos Tres Personas (Presencial), relativa a la CONTRATACIÓN PARA EL SERVICIO DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO A VEHÍCULOS MODELOS 2011 Y ANTERIORES Y UNIDADES FORD E-150 MODELO 2013; MOTOCICLETAS Y VEHÍCULOS BLINDADOS DE LA CNDH, celebrada el día 12 de marzo de Página 10 de 10