Source: http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=390&page=4
Timestamp: 2019-04-18 14:44:37+00:00
Document Index: 24544830

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ']

Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 17. července 2014 ve věci č. 19315/11 – T. proti České republice
Soud dospěl jednomyslně k závěru o porušení práva stěžovatelů, otce a dcery, na rodinný život kvůli nedostatečné soudní kontrole činnosti zařízení pro děti vyžadující okamžitou péči, kam byla dcera umístěna, a chybějící úpravě vzájemného styku.
Rozsudek senátu bývalé páté sekce Soudu ze dne 3. července 2014 ve věcech č. 37926/05 a dalších – R & L, s. r. o., a ostatní proti České republice
Soud jednomyslně rozhodl o porušení práva pokojně užívat majetek v důsledku chybějícího právního základu pro regulaci nájemného v letech 2002 až 2006. Své rozhodnutí o výši spravedlivého zadostiučinění šesti hlasy proti jednomu odložil.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 27. března 2014 ve věci č. 32133/11 – Kummer proti České republice (spravedlivé zadostiučinění – smírné urovnání)
Soud vzal jednomyslně na vědomí, že zbývající nároky stěžovatele na spravedlivém zadostiučinění byly vyřešeny dohodou na vnitrostátní úrovni.
Rozsudek výboru páté sekce Soudu ze dne 19. prosince 2013 ve věci č. 380/11 – Losťák proti České republice
Soud na základě ustálené judikatury rozhodl, že došlo k porušení stěžovatelova práva na přístup k Ústavnímu soudu.
Rozsudek výboru páté sekce Soudu ze dne 19. prosince 2013 ve věci č. 40280/12 – Vaculík proti České republice
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 31. října 2013 ve věci č. 42937/08 – Janyr proti České republice
Soud jednomyslně rozhodl, že došlo k porušení stěžovatelova práva na kontradiktorní řízení před Ústavním soudem, zamítl jeho námitku porušení práv obhajoby a ve zbytku stížnost odmítl.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 17. října 2013 ve věci č. 65303/10 – Budrevich proti České republice
Soud jednomyslně zjistil porušení práva na účinný prostředek nápravy ve spojení s právem nebýt podroben mučení, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení v oblasti vyhoštění, avšak odmítl námitku, že stěžovateli takové zacházení aktuálně hrozí.
Rozsudek senátu páté sekce Soudu ze dne 3. října 2013 ve věci č. 2000/09 – Žáková proti České republice
Soud jednomyslně rozhodl o porušení práva stěžovatelky na ochranu vlastnictví. Své rozhodnutí o výši spravedlivého zadostiučinění odložil.