Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20AZR%20255/98
Timestamp: 2019-07-18 01:46:21
Document Index: 175844225

Matched Legal Cases: ['§ 543', '§ 551', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 551', 'BGH', 'BGH', '§ 547', '§ 547', '§ 551', '§ 543', '§ 543', 'BGH', 'BGH', '§ 551', '§ 543', '§ 543']

BAG, 16.06.1998 - 5 AZR 255/98 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1168
BAG, 16.06.1998 - 5 AZR 255/98 (https://dejure.org/1998,1168)
BAG, Entscheidung vom 16.06.1998 - 5 AZR 255/98 (https://dejure.org/1998,1168)
BAG, Entscheidung vom 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 (https://dejure.org/1998,1168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Begründung eines Berufungsurteils - Entscheidung ohne Gründe
ZPO § 543 Abs. 1, § 551 Nr. 7
NZA 1998, 1079
VersR 1999, 380
BB 1998, 1954
BB 1998, 1955
DB 1998, 2280
Aus der Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 16. Juni 1998 (- 5 AZR 255/98 -) folgt nichts anderes.
Mit diesem Vorbringen muss sich das Berufungsgericht daher auseinandersetzen (BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 - zu 1 der Gründe) .
Dies gilt auch dann, wenn auf einzelne Ansprüche oder auf einzelne selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel (zB Klagegründe, Einwendungen und Einreden wie Verjährung, Mitverschulden, Aufrechnung uä., Repliken, Dupliken usw.; nicht dagegen das Übergehen eines Beweisantrags BGH 17. Mai 1988 - IX ZR 5/87 - zu II 1 der Gründe) überhaupt nicht eingegangen worden ist (grundlegend BGH 21. Dezember 1962 - I ZB 27/62 - BGHZ 39, 333; hierauf Bezug nehmend ua. BAG 4. September 1972 - 2 AZR 467/71 - AP ZPO § 551 Nr. 9 mit zust. Anm. Schumann; BGH 15. Oktober 1998 - I ZR 111/96 - zu II 5 a der Gründe, BGHZ 140, 84; 23. Juni 1999 - VIII ZR 84/98 - zu II 1 a der Gründe; ferner BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 -; MüKoZPO/Krüger 4. Aufl. § 547 Rn. 16 ff.; Musielak/Ball ZPO 10. Aufl. § 547 Rn. 14 ff.) .
Ein Verstoß gegen den Grundsatz rechtlichen Gehörs und damit ein Urteil ohne Gründe iSv. § 551 Nr. 7 ZPO sind erst dann festzustellen, wenn sich aus zusätzlichen Umständen ergibt, daß das Gericht nicht ausdrücklich behandeltes Vorbringen einer Prozeßpartei auch bei seinen Erwägungen übergangen hat (vgl. hierzu im einzelnen BVerfG 22. November 1983 - 2 BvR 399/81 - BVerfGE 65, 293, 295 mwN; BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 - AP ZPO § 543 Nr. 3 = EzA ZPO § 543 Nr. 10, zu 1 der Gründe).
Letzteres ist dann der Fall, wenn das Berufungsurteil lediglich die Gründe eines anderen Urteils in einem gleich gelagerten Fall wiederholt und ausführt, diese Gründe seien übertragbar (vgl. BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 -) .
Dagegen genügt es nicht, wenn die Gründe zu den einzelnen Ansprüchen und Angriffs- und Verteidigungsmitteln nur sachlich unvollständig, unzureichend, unrichtig oder sonst rechtsfehlerhaft sind (BGH 21. Dezember 1962 - I ZB 27/62 - BGHZ 39, 333, 336 f.; BAG 4. September 1972 - 2 AZR 467/71 - AP ZPO § 551 Nr. 9; BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 - AP ZPO § 543 Nr. 3 = EzA ZPO § 543 Nr. 10 zu 3 der Gründe).
Letzteres ist dann der Fall, wenn das Berufungsurteil lediglich die Gründe eines anderen Urteils in einem gleichgelagerten Fall wiederholt und ausführt, diese Gründe seien übertragbar (vgl. BAG 16. Juni 1998 - 5 AZR 255/98 -) .
LAG Berlin, 05.09.2000 - 3 Sa 568/00
LAG Düsseldorf, 14.01.1999 - 13 Sa 1291/98
Urlaubsentgelt: Berechnung nach MTV für den rheinisch-westfälischen …
OLG Düsseldorf, 11.04.2000 - 16 W 15/00
Rechtsfolgen der Vorenthaltung verdienter Vergütungsleistungen gegenüber einem …