Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20410
Timestamp: 2016-06-26 00:54:55
Document Index: 53086230

Matched Legal Cases: ['Art. 14', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BVerfG, 26.01.2005 - 1 BvR 1571/02 Volltextver�ffentlichungen (12)
Die Verfassungsbeschwerde betrifft Urheberrecht
Zur Auslegung der Sch�pfungsh�he
GG Art. 14 Abs. 1, UrhG � 2 Abs. 1 Nr. 4Urheberrechtliche Schutzf�higkeit der Zeichnung "Laufendes Auge"
Urheberrechtsverletzung bei Verwendung eines Signets mit einem laufenden Auge - Urheberrechtliche Sch�pfungsh�he bei einer Zeichnung von einem laufenden Auge - Verletzung in verfassungsm��igen Rechten durch die Anwendung der h�chstrichterlichen Rechtsprechung zum Begriff der angewandten Kunst gem�� � 2 Abs. 1 Nr. 4 Urheberrechtsgesetz (UrhG) - Definition des Begriffs "urheberliches Werk" - Zul�ssigkeit der Differenzierung zwischen Werken der angewandten Kunst und urheberrechtlichen Werken
Laufendes AugeArt. 3 Abs. 1, 14 Abs. 1 GG
Zur Verfassungsm��igkeit von Schutzvoraussetzungen der besonderen Gestaltungsh�he bei Werken der angewandten Kunst
Urheberrecht - Zeichnung nicht gestalterisch sch�tzenswert
Wird zitiert von ... (12) BGH, 13.11.2013 - I ZR 143/12 Sch�pfungsh�he bei angewandter Kunst - GeburtstagszugF�r den Urheberrechtsschutz sei danach ein h�herer sch�pferischer Eigent�mlichkeitsgrad als bei nur geschmacksmusterf�higen Gegenst�nden zu verlangen, wobei die Grenze zwischen beiden nicht zu niedrig angesetzt werden d�rfe (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1995 - I ZR 119/93, GRUR 1995, 581, 582 = WRP 1995, 908 - Silberdistel, mwN; vgl. auch BVerfG [Kammer], Beschluss vom 26. Januar 2005 - 1 BvR 157/02, GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge).
BGH, 12.05.2011 - I ZR 53/10 SeilzirkusF�r den Urheberrechtsschutz sei danach ein h�herer sch�pferischer Eigent�mlichkeitsgrad als bei nur geschmacksmusterf�higen Gegenst�nden zu verlangen, wobei die Grenze zwischen beiden nicht zu niedrig angesetzt werden d�rfe (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1995 - I ZR 119/93, GRUR 1995, 581, 582 = WRP 1995, 908 - Silberdistel, mwN; vgl. auch BVerfG (Kammer), Beschluss vom 26. Januar 2005 - 1 BvR 157/02, GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge).
OLG Stuttgart, 14.07.2010 - 4 U 24/10 Urheberrechtsschutzf�higkeit eines qualifizierten Mietspiegels - MietspiegelDas Bundesverfassungsgericht hat hierin weder einen Versto� gegen Art. 14 GG noch gegen Art. 3 GG gesehen (BVerfG GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge ).
OLG K�ln, 29.06.2009 - 6 U 199/08 Voraussetzungen urheberrechtlicher Schutzf�higkeit im Bereich der angewandten …a) Nach der vom Senat - wie vom Landgericht und den Parteien - geteilten st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, gegen die verfassungsrechtliche Bedenken nicht bestehen (BVerfG, GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge), unterliegt die urheberrechtliche Schutzf�higkeit (� 2 Abs. 2 UrhG) im Bereich der angewandten Kunst allerdings h�heren Anforderungen als im Bereich der zweckfreien bildenden Kunst; sie erfordert, da sich schon die geschmacksmusterf�hige Gestaltung von der nicht gesch�tzten Durchschnittsgestaltung abheben muss, einen noch weiteren Abstand, das hei�t ein deutliches �berragen der Durchschnittsgestaltung (vgl. nur BGH, GRUR 1995, 581 [582] - Silberdistel; BGHZ 138, 143 [147] = GRUR 1998, 30 - Les-Paul-Gitarren; GRUR 2004, 941 [942] - Metallbett).
LG K�ln, 20.06.2007 - 28 O 798/04 Urheberrechtsschutz - Webdesign - Wettbewerbsverst��eDiese vom BVerfG best�tigte (GRUR 2005, 410 ff.) Differenzierung bringt es mit sich, dass die vorliegende gebrauchsgrafische Gestaltung der Werbebanner, auch unter Ber�cksichtigung ihrer markanten Farbgestaltung, nicht als Werk der angewandten Kunst bewertet werden kann.
OLG K�ln, 20.03.2009 - 6 U 183/08 Anforderungen an die Gestaltung einer graphischen Darstellung eines MessestandesNach vom Bundesgerichtshof in st�ndiger Rechtsprechung vertretener (…vgl. zur Kritik Schricker / Loewenheim , a.a.O., � 2 Rn. 31 ff., 158 m.w.N.), verfassungsrechtlich unbedenklicher Auffassung (BVerfG, GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge), der auch der Senat folgt, unterliegt die urheberrechtliche Schutzf�higkeit im Bereich der "Gebrauchskunst" h�heren Anforderungen als im Bereich der zweckfreien bildenden Kunst.
OLG K�ln, 22.06.2011 - 6 U 46/11 Cremetiegel bei QVCAn dieser Auffassung, die keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet (BVerfG, GRUR 2005, 410 - Laufendes Auge), ist entgegen der daran im Schrifttum ge�bten Kritik (…vgl. nur Fromm / Nordemann / A. Nordemann , UrhR, 10. Aufl., � 2 Rn. 146-150 m.w.N.) weiterhin festzuhalten (…ebenso Wandtke / Bullinger , UrhR, 3. Aufl., � 2 Rn. 24, 97).
LG K�ln, 01.07.2009 - 28 O 42/09 Kein Urheberrechtsschutz f�r Weissbierglas in FussballformEs scheiden somit all diejenigen Formelemente vom Urheberrechtsschutz aus, die auf bekannte, technisch vorgegebene oder allgemein �bliche Vorbilder zur�ckgehen, soweit nicht in der Kombination dieser Formelemente, sei es untereinander oder sei es in Verbindung mit neuen Elementen, wiederum eine sch�pferische Leistung entstanden ist (…vgl. Dreier/Schulze, a.a.O., � 2 Rn. 160; BVerfG, GRUR 2005, 410, 410f.).
LG D�sseldorf, 03.09.2013 - 4a O 112/12 Funkarmbanduhr IVF�r den urheberrechtlichen Schutz ist ein im Vergleich zum Geschmacksmusterschutz noch gr��erer Abstand, dass hei�t ein deutliches �berragen der Durchschnittsgestaltung erforderlich (best�tigend Bundesverfassungsgericht, GRUR 2005, 410, 411; OLG Hamburg, GRUR 2002, 419 - Move).
OLG M�nchen, 09.07.2009 - 29 U 5500/08 Urheberrechtsschutz f�r Werke angewandter Kunst - Glas-Dekore30 aa) Bei Werken der angewandten Kunst sind, soweit diese einem Geschmacksmusterschutz zug�nglich sind, an die Urheberrechtschutzf�higkeit h�here Anforderungen zu stellen als bei zweckfreier bildender Kunst (…vgl. BGH, Urt. v. 15.07.2004 - I ZR 142/01 = GRUR 2004, 941, 942 - Metallbett; BGHZ 138, 142, 147 - Les-Paul-Gitarren; BGH GRUR 1995, 581, 582 - Silberdistel; vgl. ferner BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 26.01.2005 - 1 BvR 1571/02, juris, dort Tz. 6 ff.).