Source: http://doczz.cz/doc/34400/st%C3%A1hnut%C3%AD-v-%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B
Timestamp: 2019-02-19 17:12:59+00:00
Document Index: 54241559

Matched Legal Cases: ['čl. 19', 'čl. 7', 'čl. 8', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 9', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 5', 'čl. 1', 'čl. 11', 'čl. 20', 'čl. 47', 'čl. 48', 'čl. 8', 'čl. 13', 'čl. 4', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 4', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 14', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 64', 'čl. 4', 'čl. 12', 'čl. 53', 'čl. 12', 'čl. 4', 'čl. 53', 'čl. 12', 'čl. 8', 'čl.\n32', 'čl. 32', 'čl. 32', 'čl. 12', 'čl. 32', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 12', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 44', 'čl. 44', 'čl.\n44', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 8', 'ČL. 5', 'ČL. 8', 'ČL. 9', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl.\n9', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 9', 'čl. 9', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 9', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 9', 'čl. 4', 'čl. 2', 'ČL. 4', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 16', 'čl. 62', 'čl. 63', 'čl. 1', 'čl. 7', 'čl. 7', 'čl. 66', 'čl. 7', 'čl. 57', 'čl. 57', 'čl. 7', 'čl. 4', 'čl. 7', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 66', 'čl. 2', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 66', 'čl. 8', 'čl. 66', 'čl. 66', 'čl. 64', 'čl. 64', 'čl. 66', 'čl. 33', 'čl. 40', 'čl. 59', 'čl. 65', 'čl. 33', 'čl. 40', 'čl. 48', 'čl. 59', 'čl. 65', 'čl. 57', 'čl. 64', 'čl. 64', 'čl. 65', 'čl. 15', 'čl. 15', 'čl. 18', 'čl. 66', 'čl. 15', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 4', 'čl. 8', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 6', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'ČL. 62', 'Čl. 27', '§ 24']

stáhnutí v češtině - Stavební Předpisy
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 1
►C1 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 865/2006
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a
planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi ◄
(Úř. věst. L 166, 19.6.2006, s. 1)
Nařízení Komise (ES) č. 100/2008 ze dne 4. února 2008
Nařízení Komise (EU) č. 791/2012 ze dne 23. srpna 2012
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012 ze dne 23. srpna 2012
Nařízení Komise (EU) č. 1283/2013 ze dne 10. prosince 2013
Nařízení Komise (EU) 2015/56 ze dne 15. ledna 2015
Nařízení Komise (EU) 2015/870 ze dne 5. června 2015
Oprava, Úř. věst. L 211, 11.8.2007, s. 30 (865/2006)
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 2
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně
druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin
regulováním obchodu s nimi
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996
o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin
regulováním obchodu s nimi (1), a zejména na čl. 19 odst. 2, 3 a 4
Mají být přijata ustanovení pro provádění nařízení (ES) č. 338/97
a k zajištění plného souladu s ustanoveními Úmluvy o mezi­
národním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů
a planě rostoucích rostlin (CITES) (dále jen „úmluva“).
V zájmu zajištění jednotného provádění nařízení (ES) č. 338/97 je
nezbytné stanovit podrobné podmínky a kritéria k posuzování
žádostí o povolení a potvrzení a k vydávání, platnosti a používání
takových dokladů. Je proto vhodné stanovit vzory, jimž musí
uvedené formuláře odpovídat.
Je dále nezbytné stanovit podrobná pravidla týkající se podmínek
a kritérií pro nakládání s exempláři živočišných druhů, které se
narodily a byly odchovány v zajetí, a exempláři rostlinných
druhů, které byly uměle vypěstovány, aby se zajistilo jednotné
provádění odchylek vztahujících se na takové exempláře.
Odchylky týkající se exemplářů, které jsou osobního nebo rodin­
ného charakteru podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97,
vyžadují, aby byla specifikována opatření, která by zajistila
soulad s čl. VII odst. 3 úmluvy.
Aby bylo zajištěno jednotné uplatňování obecných odchylek od
zákazů vnitřního obchodu obsažených v čl. 8 odst. 1 nařízení
(ES) č. 338/97, je nezbytné stanovit podmínky a kritéria pro
jejich definice.
Je nezbytné zavést postupy označování určitých exemplářů druhů
za účelem usnadnění jejich identifikace a zajištění provádění
příslušných ustanovení nařízení (ES) č. 338/97.
Měla by být určena ustanovení týkající se obsahu, úpravy a před­
kládání pravidelných zpráv podle nařízení (ES) č. 338/97.
V zájmu posuzování budoucích změn ►C1 příloh nařízení ◄
(ES) č. 338/97 by měly být k dispozici veškeré příslušné infor­
mace, zejména pokud jde o biologický a obchodní status druhů,
jejich využití a metody kontroly obchodu.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 3
Na dvanáctém zasedání konference smluvních stran úmluvy, která
se konala v Santiagu (Chile) ve dnech 3. až 15. listopadu 2002,
byla přijata řada usnesení týkajících se mimo jiné zjednodušených
postupů pro vydávání povolení a potvrzení, zvláštního potvrzení
k usnadnění přesunu exemplářů určitých kategorií, které jsou
součástí putovní výstavy, dodatečných odchylek týkajících se
exemplářů, které jsou osobního charakteru, aktualizovaných poža­
davků na značení nádob s kaviárem štítkem, a dalších opatření
běžného a technického charakteru, včetně úprav kódů použitých
na povoleních a potvrzeních, a změn v seznamu standardních
příruček použitém k určení názvů druhů zařazených do příloh
úmluvy, a je proto nezbytné tato usnesení zohlednit.
Vzhledem ke správním nákladům vyplývajícím z regulování
vývozu a dovozu živých živočichů v osobním vlastnictví, které
se narodily a byly odchovány v zajetí, a živočichů v osobním
vlastnictví dovezených do Společenství předtím, než se na území
členského státu začalo používat nařízení (ES) č. 338/97, nařízení
Rady (EHS) č. 3626/82 ze dne 3. prosince 1982 o provádění
Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijí­
cích živočichů a planě rostoucích rostlin ve Společenství (1) nebo
vnitrostátní právní předpisy provádějící úmluvu, a vzhledem ke
skutečnosti, že takové vývozy a dovozy nepředstavují překážku
pro ochranu druhů volně žijících živočichů, mělo by být k těmto
účelům vytvořeno zvláštní potvrzení.
Nařízení Komise (ES) č. 1808/2001 ze dne 30. srpna 2001
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97
o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích
rostlin regulováním obchodu s nimi (2) by proto mělo být
podstatným způsobem změněno. Vzhledem k rozsahu těchto
změn a z důvodu přehlednosti by mělo být toto nařízení nahra­
zeno v celém rozsahu.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stano­
viskem Výboru pro otázky obchodu s volně žijícími živočichy
a planě rostoucími rostlinami,
Pro účely tohoto nařízení se kromě definicí stanovených v článku 2
nařízení (ES) č. 338/97použijí rovněž tyto definice:
„datem získání“ se rozumí datum, k němuž byl příslušný exemplář
odebrán z přírody, narodil se v zajetí nebo byl uměle vypěstován,
nebo v případě, že takové datum není známo, nejstarší prokaza­
telné datum, k němuž nějaká osoba daný exemplář získala do
(1) Úř. věst. L 384, 31.12.1982, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením
Komise (ES) č. 2727/95 (Úř. věst. L 284, 28.11.1995, s. 3).
(2) Úř. věst. L 250, 19.9.2001, s. 1.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 4
„potomstvem druhé generace (F2)“ a „potomstvem další generace
(F3, F4, atd.)“ se rozumějí exempláře odchované v kontrolovaném
prostředí z rodičů, kteří byli rovněž odchováni v kontrolovaném
prostředí, ►C1 na rozdíl od exemplářů odchovaných ◄ v kontro­
lovaném prostředí z rodičů, z nichž nejméně jeden byl počat
v přírodě nebo odebrán z přírody (potomstvo první generace (F1));
„chovným stádem (hejnem)“ se rozumějí všichni živočichové
v chovném zařízení, kteří jsou používáni k rozmnožování;
„kontrolovaným prostředím“ se rozumí prostředí, které je řízeno
pro účely chovu živočichů určitého druhu, má hranice, jež mají
bránit tomu, aby živočichové, vejce nebo gamety druhu vstoupily
dovnitř nebo je opustily, a jehož obecné charakteristiky mohou
mimo jiné obsahovat umělé umístění (ustájení), odstraňování
exkrementů, veterinární péči, ochranu před predátory a uměle
dodávanou potravu;
4a. „pěstovanou rodičovskou kulturou“ se rozumějí všechny rostliny
pěstované za kontrolovaných podmínek, které jsou používány
k rozmnožování a v jejichž případě bylo nutné příslušnému výkon­
nému orgánu dotčeného členského státu, který konzultoval
příslušný vědecký orgán, uspokojivým způsobem prokázat, že
pěstovaná rodičovská kultura byla:
i) založena v souladu s ustanoveními úmluvy CITES a s přísluš­
nými vnitrostátními právními předpisy způsobem, který není na
újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě a
ii) udržována v dostatečném množství pro účely rozmnožování
s cílem minimalizovat nebo odstranit potřebu doplňování exem­
plářů z volné přírody, přičemž toto doplňování by mělo zůstat
pouze výjimkou a mělo by být omezeno na množství nezbytné
k zachování životaschopnosti a produktivity pěstované rodi­
čovské kultury;
4b. „loveckou trofejí“ se rozumí celý živočich nebo jeho snadno
rozpoznatelná část nebo odvozenina, která je uvedena na připo­
jeném povolení nebo potvrzení CITES a která splňuje tyto
i) nachází se v surové, zpracované nebo vyrobené podobě,
ii) lovec ji získal zákonným způsobem lovem k osobnímu využití,
iii) je lovcem nebo jeho jménem v konečné fázi dovezena,
vyvezena nebo zpětně vyvezena v rámci přepravy ze země
jejího původu do země, v níž má lovec obvyklé bydliště;
„osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství“ se rozumí osoba,
která žije ve Společenství nejméně 185 dnů v každém kalendářním
roce z důvodu pracovních vazeb, nebo v případě osoby, která
pracovní vazby nemá, z důvodu osobních vazeb, které vykazují
těsné vztahy mezi touto osobou a místem, kde žije;
„putovní výstavou“ se rozumí soubor vzorků, cirkus, zvěřinec,
výstava rostlin, vystoupení orchestru nebo muzejní výstava využité
k veřejnému vystavování pro komerční účely;
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 5
„potvrzením specifickým pro transakci“ se rozumí potvrzení
vydaná v souladu s článkem 48, která jsou platná pouze pro
jednu či více specifikovaných transakcí;
►C1 „potvrzeními specifickými pro exemplář“ se rozumějí ◄
potvrzení vydaná podle článku 48, jiná než potvrzení specifická
pro transakci;
„souborem vzorků“ se rozumí soubor zákonně získaných neživých
exemplářů, jejich částí či odvozenin, které se převážejí přes hranici
pro účely prezentace;
10. „exemplářem získaným před použitelností úmluvy“ se rozumí
exemplář získaný dříve, než byl příslušný druh poprvé zahrnut
do příloh k úmluvě.
Formuláře uvedené v článku 2 prováděcího nařízení Komise (EU)
č. 792/2012 (1) se vyplňují strojopisem.
Žádosti o dovozní a vývozní povolení, o potvrzení o zpětném vývozu,
o potvrzení uvedená v čl. 5 odst. 2 písm. b), čl. 5 odst. 3 a 4, čl. 8 odst.
3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97, o potvrzení o osobním
vlastnictví, o potvrzení o souboru vzorků, o potvrzení o hudebním
nástroji a o potvrzení o putovní výstavě, jakož i oznámení o dovozu,
listy pokračování a štítky však mohou být vyplněny ručně, inkoustem
a hůlkovým písmem, pokud je to provedeno čitelně.
Formuláře 1 až 4 přílohy I prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012,
formuláře 1 a 2 přílohy II prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012,
formuláře 1 a 2 přílohy III prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012,
formuláře 1 a 2 přílohy V prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012,
listy pokračování uvedené v čl. 2 odst. 4 prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012 a štítky uvedené v čl. 2 odst. 6 prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012 nesmějí obsahovat žádné výmazy nebo změny, pokud tyto
výmazy nebo změny nebyly ověřeny razítkem a podpisem vydávajícího
výkonného orgánu. V případě oznámení o dovozu podle čl. 2 odst. 2
(1) Úř. věst. L 242, 7.9.2012, s. 13.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 6
prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 a listů pokračování podle čl. 2
odst. 4 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 lze výmazy nebo změny
rovněž ověřit razítkem a podpisem vstupního celního úřadu.
Informace a odkazy v povolení a potvrzení, jakož i v žádosti o vydání
takových dokladů se řídí těmito požadavky:
1. popis exemplářů musí, kde je tak stanoveno, zahrnovat jeden z kódů
uvedených v příloze VII;
2. k označení jednotek množství a čisté hmotnosti se musí používat
jednotky uvedené v příloze VII;
3. taxonomická jednotka, ke které exempláře patří, se musí označovat
na úrovni druhu, s výjimkou případů, kdy je druh rozlišován na
úrovni poddruhu v souladu s přílohami nařízení (ES) č. 338/97
nebo kdy konference smluvních stran úmluvy rozhodla, že rozlišo­
vání na vyšší taxonomickou úroveň je dostačující;
4. k označení vědeckých názvů taxonomických jednotek se musí
používat standardní názvoslovné příručky uvedené v příloze VIII
5. účel transakce se, ►C1 pokud je požadován ◄, musí vyznačovat
za použití jednoho z kódů uvedených v bodě 1 přílohy IX tohoto
6. původ exemplářů se musí označovat pomocí jednoho z kódů uvede­
ných v bodě 2 přílohy IX tohoto nařízení.
V případě, kdy je použití kódů uvedených v bodu 6 podmíněno
splněním kritérií stanovených v nařízení (ES) č. 338/97 nebo kritérií
stanovených v tomto nařízení, musí být tyto kódy v souladu s uvede­
nými kritérii.
Specifický obsah povolení, potvrzení a žádostí týkajících se
exemplářů rostlin
U exemplářů rostlin, na které se podle „Poznámek k výkladu příloh A,
B, C a D“ v příloze nařízení (ES) č. 338/97 přestane vztahovat výjimka
z ustanovení úmluvy či nařízení (ES) č. 338/97, na jejímž základě byly
zákonně vyvezeny či dovezeny, může být zemí, která se má uvést
v kolonce 15 formulářů v přílohách I a III prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012, v kolonce 4 formulářů v příloze II nařízení (EU)
č. 792/2012 a v kolonce 10 formulářů v příloze V nařízení (EU)
č. 792/2012, země, ve které se na dané exempláře přestala vztahovat
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 7
V takovýchto případech bude kolonka v povolení či potvrzení, která je
vyčleněna pro zápis „zvláštních podmínek“, obsahovat prohlášení
‚Zákonně dovezeno na základě výjimky z ustanovení úmluvy CITES‘
a uvádět, na kterou výjimku toto prohlášení odkazuje.
Jestliže je příloha připojená ke kterémukoli formuláři uvedenému
v článku 2 prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 jeho nedílnou
součástí, musí být tato skutečnost a počet stran jasně vyznačeny na
příslušném povolení nebo potvrzení a každá strana přílohy zahrnuje:
b) podpis a razítko nebo pečeť výkonného orgánu, který povolení nebo
potvrzení vydal.
Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 1 prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012 používá pro více než jeden druh v zásilce, připojuje se
příloha, jež kromě údajů požadovaných podle odstavce 1 tohoto článku
u každého druhu v zásilce reprodukuje kolonky 8 až 22 příslušného
formuláře a rovněž řádky obsažené v kolonce 27 takového formuláře
pro „množství/čisté hmotnosti skutečně dovážené nebo (zpětně) vyváže­
né“, popřípadě i „počet uhynulých živočichů při příjezdu“.
Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 3 prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012 používá pro více než jeden druh, připojuje se příloha, jež
kromě údajů požadovaných podle odstavce 1 tohoto článku u každého
z druhů reprodukuje kolonky 8 až 18 příslušného formuláře.
Pokud se formulář podle čl. 2 odst. 5 prováděcího nařízení (EU)
z druhů reprodukuje kolonky 4 až 18 příslušného formuláře.
Ustanovení čl. 4 odst. 1 a 2, čl. 5 bodů 3, 4 a 5 a článku 6 se
použijí v případě rozhodnutí o přijatelnosti povolení a potvrzení
vydaných třetími zeměmi pro exempláře, jež se mají dovézt do Spole­
čenství.
Pokud se povolení a potvrzení uvedená v odstavci 1 týkají exem­
plářů podléhajících dobrovolně stanoveným vývozním kvótám nebo
vývozním kvótám stanoveným konferencí smluvních stran úmluvy,
mohou být přijaty pouze tehdy, jestliže uvádějí celkový počet exemplářů
již vyvezených v běžném roce včetně těch, které spadají pod dané
povolení, a kvótu příslušného druhu.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 8
Potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími zeměmi mohou být
přijata pouze tehdy, jestliže uvádějí zemi původu a číslo a datum vydání
příslušného vývozního povolení, a pokud situace vyžaduje, zemi posled­
ního zpětného vývozu a číslo a datum vydání příslušného potvrzení
o zpětném vývozu, anebo pokud obsahují uspokojivé zdůvodnění
opomenutí takových informací.
Povolení a potvrzení s kódem původu „O“, která byla vydána
třetími zeměmi, budou přijata pouze tehdy, pokud se vztahují na exem­
pláře, které odpovídají definici exempláře získaného před použitelností
úmluvy stanovené v čl. 1 odst. 10 a obsahují buď datum získání exem­
plářů, nebo prohlášení, že dané exempláře byly získány před určitým
Úředník země vývozu nebo zpětného vývozu potvrdí vývozní
povolení a potvrzení o zpětném vývozu uvedením množství, podpisem
a razítkem v kolonce dokladu týkající se vývozu. Jestliže doklad
o vývozu nebyl potvrzen v době vývozu, měl by se výkonný orgán
země dovozu spojit s výkonným orgánem země vývozu s cílem rozhod­
nout, zda je doklad při zohlednění případných polehčujících okolností
nebo dokladů přípustný.
Vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu vydaná třetími
zeměmi budou přijata pouze tehdy, pokud příslušný orgán dotyčné třetí
země poskytne v případě vyžádání uspokojivé informace o tom, že
exempláře byly získány v souladu s právními předpisy o ochraně dotyč­
ných druhů.
Doklady se vydávají a používají v souladu s ustanoveními a podle
podmínek stanovených v tomto nařízení a v nařízení (ES) č. 338/97,
zejména v jeho čl. 11 odst. 1 až 4. Povolení a potvrzení mohou být
vydávána v tištěné nebo elektronické podobě.
V zájmu zajištění souladu s těmito nařízeními a s vnitrostátními práv­
ními předpisy přijatými k jejich provádění může ►C1 vydávající ◄
výkonný orgán předepsat výhrady, podmínky a požadavky, které se
stanoví v dotčených dokladech.
Použitím dokladů nejsou dotčeny jakékoli jiné formality vztahující
se k pohybu zboží v rámci Společenství, dovozu zboží do Společenství
anebo jeho vývozu nebo zpětnému vývozu ze Společenství nebo vydání
dokladů použitých k takovým formalitám.
Obecně rozhodují výkonné orgány o vydání povolení a potvrzení
do jednoho měsíce ode dne předložení vyplněné žádosti.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 9
Avšak pokud vydávající výkonný orgán konzultuje třetí strany, takové
rozhodnutí lze přijmout pouze po uspokojivém završení takové konzul­
tace. Žadatelé jsou vyrozuměni o výraznějších průtazích v projednávání
jejich žádostí.
Aniž jsou dotčeny články 31, 38, 44b, 44i a 44p, vydává se pro každou
zásilku exemplářů zasílaných společně jako součást jednoho nákladu
samostatné dovozní povolení, oznámení o dovozu, vývozní povolení
nebo potvrzení o zpětném vývozu.
Platnost dovozních a vývozních povolení, potvrzení o zpětném
vývozu, potvrzení o putovní výstavě, potvrzení o osobním
vlastnictví, potvrzení o souboru vzorků a potvrzení o hudebním
Doba platnosti dovozních povolení vydaných v souladu s čl. 20
a 21 nepřesáhne dvanáct měsíců. Dovozní povolení však není platné,
pokud chybí platný odpovídající doklad ze země vývozu nebo zpětného
vývozu.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) ze společně využíva­
ných populací podléhajících vývozním kvótám, na který se vztahuje
vývozní povolení, skončí platnost dovozních povolení podle prvního
pododstavce nejpozději posledním dnem kvótového roku, ve kterém
byl kaviár odebrán a zpracován, nebo posledním dnem dvanáctiměsíč­
ního období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.), na který se vztahuje
potvrzení o zpětném vývozu, skončí platnost dovozních povolení podle
prvního pododstavce nejpozději posledním dnem osmnáctiměsíčního
období po dni vydání příslušného původního vývozního povolení,
nebo posledním dnem dvanáctiměsíčního období podle prvního
pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
Doba platnosti vývozních povolení a potvrzení o zpětném vývozu
vydaných v souladu s článkem 26 nepřesáhne šest měsíců.
ných populací podléhajících vývozním kvótám skončí platnost vývoz­
ních povolení podle prvního pododstavce nejpozději posledním dnem
kvótového roku, ve kterém byl kaviár odebrán a zpracován, nebo
posledním dnem šestiměsíčního období podle prvního pododstavce,
a to dnem, který nastane dříve.
Pro kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) skončí platnost
potvrzení o zpětném vývozu podle prvního pododstavce nejpozději
posledním dnem osmnáctiměsíčního období po dni vydání příslušného
původního vývozního povolení, nebo posledním dnem šestiměsíčního
období podle prvního pododstavce, a to dnem, který nastane dříve.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 10
Pro účely odst. 1 druhého pododstavce a odst. 2 druhého
pododstavce se za kvótový rok považuje rok stanovený na konferenci
stran úmluvy.
Doba platnosti potvrzení o putovní výstavě vydaného v souladu
s článkem 30, potvrzení o osobním vlastnictví vydaného v souladu
s článkem 37 a potvrzení o hudebním nástroji vydaného v souladu
s článkem 44h nepřesáhne tři roky.
Doba platnosti potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu
s článkem 44a nepřesáhne 6 měsíců. Doba platnosti potvrzení o souboru
vzorků nesmí být delší než doba platnosti karnetu ATA, který je
k potvrzení přiložen.
Po uplynutí doby platnosti jsou povolení a potvrzení podle
odstavců 1, 2, 3 a 3a považována za neplatná.
Potvrzení o putovní výstavě, potvrzení o osobním vlastnictví nebo
potvrzení o hudebním nástroji přestanou být platná, pokud je exemplář
prodán, dojde-li k jeho ztrátě, zničení nebo odcizení, nebo je-li vlast­
nictví exempláře jiným způsobem převedeno, nebo v případě živého
exempláře, jestliže uhyne, unikne nebo je-li vypuštěn do volné přírody.
Držitel bez zbytečného odkladu vrátí vydávajícímu výkonnému
orgánu originál a veškeré kopie dovozního povolení, vývozního povo­
lení, potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o putovní výstavě,
potvrzení o osobním vlastnictví, potvrzení o souboru vzorků nebo
potvrzení o hudebním nástroji, jejichž doba platnosti uplynula, jež
nebyla použita nebo jsou neplatná.
Platnost použitých dovozních povolení a potvrzení podle článků 47,
48, 49, 60 a 63
Kopie použitých dovozních povolení pro držitele přestanou být
b) jestliže živí živočichové v nich uvedení unikli nebo byli vypuštěni
do volné přírody;
c) jestliže exempláře v nich uvedené byly ztraceny, zničeny nebo odci­
zeny;
d) jestliže jakákoli z položek v kolonkách 3, 6 nebo 8 již neodráží
skutečný stav.
Potvrzení podle čl. 47, 48, 49 a 63 přestanou být platná:
d) jestliže jakákoli z položek v kolonkách 2 a 4 již neodráží skutečný
e) jestliže přestane být plněna jakákoli ze zvláštních podmínek
v kolonce 20.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 11
Potvrzení vydaná v souladu s články 48 a 63 jsou specifická pro
transakci, pokud exempláře, které spadají pod taková potvrzení, nejsou
jedinečně a trvale označeny nebo pokud nejsou – v případě neživých
exemplářů, jež nelze označit – identifikovány jiným způsobem.
Výkonný orgán členského státu, ve kterém se exemplář nachází, může
rovněž po konzultaci s příslušným vědeckým orgánem rozhodnout
o vydání potvrzení specifického pro transakci v případě, kdy se předpo­
kládá existence dalších faktorů souvisejících se zachováním druhu, které
mluví proti vydávání potvrzení specifického pro exemplář.
Pokud je potvrzení specifické pro transakci vydáno s cílem povolit více
transakcí, bude platné pouze na území členského státu, který je vydal.
Pokud mají být potvrzení specifická pro transakci použita v jiném člen­
ském státě než ve státě, který je vydal, budou vydána pouze pro jedinou
transakci a doba jejich platnosti bude omezena na dobu trvání této
transakce. V kolonce 20 se uvede, zda se potvrzení vztahuje na jednu
či více transakcí, a uvede se i členský stát (členské státy), na jehož
(jejichž) území je potvrzení platné.
Potvrzení uvedená v čl. 48 odst. 1 písm. d) a v článku 60
přestanou být platná, pokud zápis v kolonce 1 již neodráží skutečný
Doklady, které pozbývají platnosti v souladu s tímto článkem, se
bez zbytečného odkladu vrátí vydávajícímu výkonnému orgánu, který
může případně vydat potvrzení odrážející požadované změny v souladu
s článkem 51.
►C1 Zrušené, ztracené, odcizené, zničené doklady ◄
doklady, jimž uplynula doba platnosti
Jestliže je povolení nebo potvrzení vydáno jako náhrada dokladu,
který byl zrušen, ztracen, odcizen nebo zničen, anebo kterému v případě
povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu uplynula doba platnosti,
uvede se číslo nahrazeného dokladu a důvod nahrazení v kolonce pro
„zvláštní podmínky“.
Jestliže bylo vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu
zrušeno, ztraceno, odcizeno nebo zničeno, vydávající výkonný orgán
o tom uvědomí výkonný orgán země určení a sekretariát úmluvy.
Doba předložení žádosti o dokumenty týkající se dovozu, vývozu či
zpětného vývozu a způsobilost k celnímu odbavení
Žádosti o dovozní povolení, vývozní povolení a potvrzení
o zpětném vývozu, s ohledem na čl. 8 odst. 3, je třeba podávat v dosta­
tečném předstihu, aby se zajistilo jejich vydání ještě před dovozem
exemplářů do Společenství anebo před jejich vývozem nebo zpětným
vývozem ze Společenství.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 12
Propuštění exemplářů do určitého celního režimu nemůže být
schváleno, dokud nejsou předloženy požadované doklady.
V případě dovozu exemplářů do Společenství mohou být požadované
doklady ze třetích zemí považovány za platné pouze tehdy, pokud byly
vydány pro vývoz nebo zpětný vývoz z této země a použity pro tento
účel ještě před uplynutím posledního dne platnosti a použije se jich
k dovozu exemplářů do Společenství ne později než šest měsíců od
data jejich vydání.
Potvrzení o původu exemplářů druhů uvedených v příloze C nařízení
(ES) č. 338/97 však lze použít k dovozu exemplářů do Unie až do
dvanácti měsíců od jejich vydání a potvrzení o putovní výstavě,
potvrzení o osobním vlastnictví a potvrzení o hudebním nástroji
mohou být použita k dovozu exemplářů do Unie a pro účely žádosti
o příslušná potvrzení v souladu s články 30, 37 a 44h tohoto nařízení až
do tří let od jejich vydání.
Odchylně od čl. 13 odst. 1 a článku 14 tohoto nařízení a za
předpokladu, že dovozce či vývozce (zpětný vývozce) uvědomí
příslušný výkonný orgán při doručení či před odesláním zásilky o důvo­
dech, jež vedly k tomu, že požadované doklady nejsou k dispozici,
mohou být doklady pro exempláře druhů zařazených do přílohy
B nebo C nařízení (ES) č. 338/97 a rovněž doklady pro exempláře
druhů zařazených do přílohy A uvedeného nařízení a podle jeho čl. 4
odst. 5 výjimečně vydány se zpětnou platností.
Odchylka stanovená v odstavci 1 se použije tehdy, jestliže
příslušný výkonný orgán členského státu, v nutných případech po
konzultaci s příslušnými orgány třetí země, je ubezpečen, že případné
nesrovnalosti nelze přičítat dovozci či vývozci (zpětnému vývozci), a že
dovoz či vývoz (zpětný vývoz) dotyčných exemplářů je jinak ►C1 v
souladu s nařízením (ES) č. 338/97, s úmluvou a s příslušnými právními
předpisy třetí země ◄.
Pokud jde o exempláře, které byly dovezeny či (zpětně) vyvezeny jako
exempláře osobního a rodinného charakteru, na něž se vztahují ustano­
vení kapitoly XIV, a o živé živočichy v osobním vlastnictví, kteří byli
získáni zákonným způsobem a jsou drženi pro osobní nekomerční účely,
uplatní se odchylka podle odstavce 1 rovněž tehdy, pokud je příslušný
výkonný orgán členského státu po konzultaci s příslušným donucovacím
orgánem ubezpečen, že existují důkazy o tom, že došlo ke zřejmému
omylu a nikoli k pokusu o podvod a že je dovoz nebo (zpětný) vývoz
příslušných exemplářů v souladu s nařízením (ES) č. 338/97, s úmluvou
a s příslušnými právními předpisy třetí země.
Na dokladech vydaných podle odstavce 1 je zřetelně uvedeno,
►C1 že byly vydány ◄ se zpětnou platností, a uvedou se rovněž
důvody takového vydání.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 13
V případě dovozních povolení Společenství, vývozních povolení Spole­
čenství a potvrzení Společenství o zpětném vývozu se tato skutečnost
uvádí v kolonce 23.
V případě živých živočichů v osobním vlastnictví, kteří byli
získáni zákonným způsobem a jsou drženi pro osobní nekomerční
účely a pro které je podle odst. 2 druhého pododstavce vydáno dovozní
povolení, jsou po dobu 2 let od data vydání povolení zakázány
obchodní činnosti podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 a v
tomto období nebudou uděleny žádné výjimky pro exempláře druhů
uvedených v příloze A, jak stanoví čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení.
V případě dovozních povolení vydaných podle odst. 2 druhého
pododstavce pro živé živočichy v osobním vlastnictví a pro exempláře
druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, na které odkazuje
čl. 4 odst. 5 písm. b) uvedeného nařízení, se v kolonce 23 uvede toto
prohlášení: „Odchylně od čl. 8 odst. 3 nebo 5 nařízení (ES) č. 338/97 se
po dobu nejméně 2 let od data vydání tohoto povolení zakazují
obchodní činnosti podle čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení.
Sekretariát úmluvy je informován o vydání vývozních povolení
a potvrzení o zpětném vývozu vydaných v souladu s odstavci 1, 2 a 3.
Ustanovení čl. 14 a 15 tohoto nařízení se použijí přiměřeně na exem­
pláře druhů zařazených do příloh A a B nařízení (ES) č. 338/97, které
jsou v tranzitu přes území Společenství, ►C1 pokud je tento tranzit ◄
jinak v souladu s uvedeným nařízením.
V případě uměle vypěstovaných rostlin druhů zařazených do
přílohy B a C nařízení (ES) č. 338/97 a uměle vypěstovaných hybridů
získaných z druhů zařazených do přílohy A uvedeného nařízení,
u kterých není uvedeno v poznámce jinak, platí toto:
a) členské státy mohou stanovit, že místo vývozního povolení ►C1 se
má vydat rostlinolékařské osvědčení ◄;
b) rostlinolékařská osvědčení vydaná třetími státy se přijímají namísto
vývozního povolení.
►C1 Pokud je vydáno rostlinolékařské osvědčení ◄ podle
odstavce 1, zahrnuje vědecký název na úrovni druhu, anebo pokud to
není pro taxonomické jednotky zahrnuté jako čeleď ►C1 do příloh
nařízení ◄ (ES) č. 338/97 možné, na úrovni rodu.
Uměle vypěstované orchideje nebo kaktusy zahrnuté v příloze B nařízení
(ES) č. 338/97 však mohou být uvedeny jako takové.
Rostlinolékařská osvědčení rovněž zahrnují typ a množství exemplářů
a jsou opatřena razítkem, pečetí anebo jiným specifickým označením
s textem, že „exempláře byly uměle vypěstovány, jak stanoví definice
CITES“.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 14
Zjednodušené postupy s ohledem na určitý obchod s biologickými
V případě obchodu, který nebude mít žádný nebo pouze nepatrný
dopad na zachování dotčených druhů, ►C1 lze pro biologické vzorky
typu a velikosti určených v příloze XI uplatnit na základě předem
vydaných povolení a potvrzení zjednodušené postupy, ◄ pokud tyto
vzorky musí být nutně použity způsobem určeným v této příloze, a za
předpokladu, že jsou splněny tyto podmínky:
a) každý členský stát musí zřídit a vést registr osob a subjektů, které
mohou využívat zjednodušené postupy (dále jen „evidované osoby
a subjekty“) a také registr druhů, se kterými mohou obchodovat na
základě takovýchto postupů, a zajistit, že tento registr je každých pět
let přezkoumán výkonným orgánem;
b) členské státy musí evidovaným osobám a subjektům poskytnout
částečně vyplněná povolení a potvrzení;
c) členské státy musí oprávnit evidované osoby nebo subjekty ke vklá­
dání specifických údajů na první stranu povolení nebo potvrzení,
pokud výkonný orgán příslušného členského státu do kolonky 23
nebo na místo stejného významu nebo ►C1 do přílohy povolení ◄
nebo potvrzení zahrnul:
i) seznam kolonek, které jsou evidované osoby nebo subjekty
oprávněny vyplnit pro každou zásilku,
Jestliže seznam ►C1 uvedený v písm. c) ◄ bodu i) zahrnuje vědecké
názvy, zahrne výkonný orgán na první stranu povolení nebo potvrzení
nebo do přílohy k nim soupis schválených druhů.
Osoby a subjekty mohou být evidovány ►C1 v registru pro
určité druhy ◄ pouze po oznámení příslušného vědeckého orgánu
v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. a), čl. 4 odst. 2 písm. a), čl. 5 odst. 2
písm. a) a čl. 5 odst. 4 nařízení (ES) č. 338/97, že vícenásobné tran­
sakce, které se týkají biologických vzorků zařazených do přílohy XI
tohoto nařízení, nebudou mít škodlivý účinek na zachování daných
Nádoba, v níž jsou biologické vzorky uvedené v odstavci 1
přepravovány, ponese štítek, který uvádí „Muestras biológicas CITES“
nebo „CITES Biological Samples“ nebo „►C1 Échantillons ◄
biologiques CITES“ a číslo dokladu ►C1 vydaného v souladu ◄
s úmluvou.
Zjednodušené postupy s ohledem na vývoz a zpětný vývoz neživých
V případě vývozu a zpětného vývozu neživých exemplářů druhů
zařazených do příloh B a C nařízení (ES) č. 338/97 včetně jakýchkoliv
jejich částí nebo odvozenin mohou členské státy stanovit uplatnění
zjednodušených postupů na základě předem vydaných ►C1 vývozních
povolení ◄ nebo potvrzení o zpětném vývozu za předpokladu, že jsou
a) příslušný vědecký orgán musí oznámit, že takový vývoz nebo zpětný
vývoz nebude mít škodlivý účinek na zachování daných druhů;
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 15
b) každý členský stát musí zřídit a vést registr osob a subjektů, které
c) členské státy musí evidovaným osobám a subjektům poskytnout
částečně vyplněná vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu;
d) členské státy musí oprávnit evidované osoby nebo subjekty ke vklá­
dání specifických údajů do kolonek 3, 5, 8 a 9 nebo 10 na povolení
nebo potvrzení za předpokladu, že tyto osoby nebo subjekty splní
ii) bez prodlení pošlou kopii povolení nebo potvrzení vydávajícímu
výkonnému orgánu,
iii) vedou záznamy, které na požádání předloží příslušnému výkon­
nému orgánu a které obsahují podrobné informace o prodaných
exemplářích včetně názvu druhu, typu exemplářů, původu exem­
plářů, ►C1 dat prodeje a jmen a adres osob, ◄ jimž byly
exempláře prodány.
Vývoz nebo zpětný vývoz uvedený v odstavci 1 musí být jinak
v souladu s čl. 5 odst. 4 a čl. 5 odst. 5 nařízení (ES) č. 338/97.
Ve vhodných případech vyplní žadatel o dovozní povolení
kolonky 1, 3 až 6 a 8 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 3, 4, 5
a 8 až 22 originálu a veškerých kopií. Členské státy však mohou stano­
vit, že se má vyplnit pouze formulář žádosti a v tomto případě se taková
žádost může vztahovat k více než jedné zásilce.
Náležitě vyplněný formulář se předloží výkonnému orgánu člen­
ského státu určení a obsahuje takové informace a musí být doprovozeny
písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby
mohl posoudit, zda na základě článku 4 nařízení (ES) č. 338/97 má být
povolení vydáno.
Jestliže se podává ►C1 žádost o dovozní povolení ◄ vztahující
se k exemplářům, u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta,
žadatel výkonný orgán o této skutečnosti uvědomí.
Pokud jde o dovozní povolení týkající se exemplářů podle čl. 64
odst. 1 písm. a) až f), ubezpečí žadatel výkonný orgán, že podmínky
značení stanovené v článku 66 byly splněny.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 16
Členské státy zamítnou žádosti o dovozní povolení pro kaviár a maso
druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) ze společně využívaných popu­
lací, pokud nebyly vývozní kvóty pro druh stanoveny v souladu
s postupem schváleným konferencí stran úmluvy.
Dovozní povolení vydané pro exempláře druhů zahrnutých do
přílohy I úmluvy a zařazených do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97
V případě dovozního povolení vydaného pro exempláře druhů zahrnu­
tých do přílohy I úmluvy a zařazených do přílohy A nařízení (ES)
č. 338/97 se může kopie pro vyvážející nebo zpětně vyvážející zemi
vrátit žadateli k předložení výkonnému orgánu země vývozu nebo zpět­
ného vývozu pro účely vydání vývozního povolení ►C1 nebo ◄
potvrzení o zpětném vývozu. Originál dovozního povolení se v souladu
s čl. 4 odst. 1 písm. b) bodem ii) uvedeného nařízení zadrží až do
předložení příslušného vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném
Pokud se kopie pro vyvážející nebo zpětně vyvážející zemi žadateli
nevrátí, obdrží žadatel písemné vyjádření, že dovozní povolení bude
vydáno a za jakých podmínek.
Aniž je dotčen článek 53, dovozce nebo jeho zplnomocněný zástupce
odevzdá hraničnímu celnímu úřadu v místě dovozu do Společenství,
►C1 který je určen ◄ v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES)
č. 338/97 tyto doklady:
3. pokud je to upřesněno v dovozním povolení, jakékoli doklady ze
země vývozu nebo zpětného vývozu.
Ve vhodných případech uvede dovozce nebo jeho zplnomocněný
zástupce v kolonce 26 číslo nákladního nebo leteckého přepravního
Celní úřad uvedený v článku 22 nebo popřípadě v čl. 53 odst. 1 po
vyplnění kolonky 27 originálu dovozního povolení (formulář č. 1)
a kopie pro držitele (formulář č. 2) vrátí kopii pro držitele dovozci
anebo jeho zplnomocněnému zástupci.
Originál dovozního povolení (formulář č. 1) a jakékoli dokumenty ze
země vývozu nebo zpětného vývozu se předávají v souladu s článkem 45.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 17
Dovozce nebo jeho zplnomocněný zástupce vyplní ve vhodných
případech kolonky 1 až 13 originálu oznámení o dovozu (formulář č. 1)
a kopie pro dovozce (formulář č. 2), ►C1 a, aniž je dotčen článek 25,
odevzdá je ◄ spolu s jakýmikoli doklady ze země vývozu nebo zpět­
ného vývozu na hraničním celním úřadě v místě dovozu do Společen­
ství určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
V případě oznámení o dovozu, ►C1 která se vztahují k exem­
plářům ◄ druhů zařazených do přílohy C nařízení (ES) č. 338/97,
může celní úřad v případě potřeby ►C1 zadržet takové exempláře ◄
až do ověření platnosti doprovodných dokladů podle čl. 4 odst. 3 písm.
a) a b) uvedeného nařízení.
Celní úřad uvedený v článku 24 nebo popřípadě v čl. 53 odst. 1 po
vyplnění kolonky 14 originálu oznámení o dovozu (formulář č. 1)
a kopie pro dovozce (formulář č. 2) vrátí kopii pro dovozce dovozci
nebo jeho zplnomocněnému zástupci.
Originál oznámení o dovozu (formulář č. 1) a jakékoli dokumenty ze
země vývozu nebo zpětného vývozu se předávají v souladu
s článkem 45.
Ve vhodných případech vyplní žadatel o vývozní povolení nebo
potvrzení o zpětném vývozu kolonky 1, 3, 4, 5 a 8 až 23 formuláře
žádosti a kolonky 1, 3, 4 a 5 a 8 až 22 originálu a veškerých kopií.
Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář
žádosti, a v tomto případě se taková žádost může vztahovat k více než
jedné zásilce.
ského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, a obsahuje takové
informace a musí být doprovázen takovými písemnými důkazy, které
tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit, zda na
základě článku 5 nařízení (ES) č. 338/97 má být povolení nebo
potvrzení vydáno.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 18
Jestliže se podává žádost o vývozní povolení nebo potvrzení
o zpětném vývozu vztahující se k exemplářům, u nichž taková žádost
byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán o této skutečnosti
Pokud jde o vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu
týkající se exemplářů podle článku 65, ubezpečí žadatel výkonný orgán,
že podmínky značení stanovené v článku 66 byly splněny.
Pokud se na podporu žádosti o potvrzení o zpětném vývozu před­
loží kopie pro držitele dovozního povolení nebo kopie pro dovozce
oznámení o dovozu nebo potvrzení vydané na jejich podkladě, vrátí
se takové doklady žadateli pouze po opravě počtu exemplářů, ve vztahu
k nimž zůstává doklad platný.
Takový doklad se žadateli nevrátí, jestliže potvrzení o zpětném vývozu
je uděleno na celkový počet exemplářů, pro něž je doklad platný, nebo
pokud je doklad nahrazen v souladu s článkem 51.
Výkonný orgán zjistí platnost jakýchkoli podpůrných dokladů,
v nutných případech po konzultaci s výkonným orgánem jiného člen­
►C1 Odstavce 5 a 6 ◄ se použijí, pokud se potvrzení předkládá
na podporu žádosti o vývozní povolení.
Pokud byly exempláře pod dohledem výkonného orgánu člen­
ského státu individuálně označeny tak, aby bylo umožněno jednoduché
srovnání s doklady uváděnými v odst. 5 a 7, není třeba tyto doklady
fyzicky předkládat spolu se žádostí, jsou-li jejich čísla uvedena
v žádosti.
Pokud nejsou k dispozici podpůrné doklady podle odst. 5 až 8,
výkonný orgán zjistí zákonnost dovozu do Společenství nebo získání ve
Společenství těch exemplářů, které se mají vyvézt nebo zpětně vyvézt,
v nutných případech po poradě s výkonným orgánem jiného členského
Pokud pro účely odst. 3 až 9 konzultuje výkonný orgán
s výkonným orgánem jiného členského státu, podá konzultovaný
orgán odpověď ve lhůtě jednoho týdne.
Zamítnutí žádostí o vývozní povolení
Členské státy zamítnou žádosti o vývozní povolení pro kaviár a maso
Doklady, které má vývozce či zpětný vývozce odevzdat celnímu
Vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho zplnomocněný zástupce
odevzdá originál vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu
(formulář č. 1), kopii pro držitele (formulář č. 2) a kopii k zaslání zpět
►C1 vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3) celnímu úřadu
určenému ◄ v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 19
Ve vhodných případech uvede vývozce nebo zpětný vývozce nebo jeho
zplnomocněný zástupce v kolonce 26 číslo nákladního nebo leteckého
přepravního listu.
Celní úřad podle článku 27 vrátí po vyplnění kolonky 27 originál
vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu (formulář č. 1)
a kopii pro držitele (formulář č. 2) vývozci nebo zpětnému vývozci
Kopie k zaslání zpět vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář č. 3)
vývozního povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu se předá
v souladu s článkem 45.
Pokud členský stát v souladu s doporučeními schválenými konferencí
smluvních stran úmluvy eviduje pěstební zařízení, která vyvážející
uměle vypěstované exempláře druhů zahrnutých do přílohy A nařízení
(ES) č. 338/97, může dát k dispozici dotčeným pěstebním zařízením
předem vydaná vývozní povolení pro druhy zařazené do přílohy A nebo
B uvedeného nařízení.
V kolonce 23 těchto předem vydaných vývozních povolení se uvede
evidenční číslo pěstebního zařízení a rovněž tento text:
„Povolení je platné pouze pro uměle vypěstované rostliny, jak stanoví
usnesení CITES Conf.11.11. (Rev. CoP13) Platné pouze pro tyto taxo­
nomické jednotky: . . . . . . . . . . .“
Členské státy mohou vydávat potvrzení o putovní výstavě, pokud
jde o exempláře, které byly získány zákonným způsobem, které tvoří
součást putovní výstavy a které splňují některé z těchto kritérií:
a) narodily se a byly odchovány v zajetí v souladu s články 54 a 55
nebo byly uměle vypěstovány v souladu s článkem 56;
b) byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny
předtím, než se ustanovení týkající se druhů zařazených do příloh I,
II nebo III úmluvy nebo přílohy C nařízení (EHS) č. 3626/82 nebo
příloh A, B a C nařízení (ES) č. 338/97 pro ně stala použitelnými.
V případě živých živočichů se potvrzení o putovní výstavě vzta­
huje pouze na jeden exemplář.
K potvrzení o putovní výstavě se přikládá list pokračování pro
použití v souladu s článkem 35.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 20
V případě jiných exemplářů než živých živočichů připojí výkonný
orgán k potvrzení o putovní výstavě list se soupisem, který pro každý
exemplář uvádí údaje požadované v kolonkách 8 až 18 vzoru formuláře
uvedeného v příloze III prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012.
2. vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu
s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97;
3. potvrzení v souladu s čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 pro
výhradní účely veřejného vystavování exemplářů pro komerční
Pokud putovní výstava pochází ze Společenství, je vydávajícím
orgánem pro potvrzení o putovní výstavě výkonný orgán členského
státu, ze kterého putovní výstava pochází.
Pokud putovní výstava pochází ze třetí země, je vydávajícím
státu prvního určení a vydání tohoto potvrzení musí být ►C1 založeno
na poskytnutí ekvivalentního potvrzení ◄ vydaného touto třetí zemí.
►C1 Pokud živočich, na kterého se vztahuje potvrzení o putovní
výstavě, ◄ porodí během pobytu v členském státě, je tato skutečnost
oznámena výkonnému orgánu tohoto členského státu, který případně
vydá povolení nebo potvrzení.
Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení o putovní výstavě, musí
být splněny všechny tyto požadavky:
b) před uplynutím doby platnosti potvrzení se exemplář musí vrátit do
členského státu, ve kterém je evidován;
c) ►C1 exemplář musí být jedinečně a trvale označen, v případě
živých živočichů v souladu s článkem 66, nebo jinak identifikován,
aby mohly orgány ◄ každého členského státu, do kterého exemplář
vstupuje, ověřit, že potvrzení odpovídá dováženému nebo vyváže­
nému exempláři.
V případě potvrzení o putovní výstavě vydaných v souladu s čl.
32 odst. 2 se nepoužije odst. 1 písm. a) a b) tohoto článku. V takových
případech se v kolonce 20 potvrzení uvede tento text:
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 21
„Toto potvrzení není platné, pokud není doprovázeno originálním
potvrzením o putovní výstavě vydaným třetí zemí.“
Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o putovní
výstavě kolonky 3 a 9 až 18 formuláře žádosti (formulář č. 3) a kolonky
3 a 9 až 18 originálu a veškerých kopií.
žádosti, a v tomto případě se taková žádost může týkat více než jednoho
ského státu, na jehož území se exempláře nacházejí, nebo v případě
uvedeném v čl. 32 odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního
místa určení, spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy,
které tento orgán považuje za nezbytné k tomu, aby mohl posoudit,
zda má být potvrzení vydáno.
Jestliže se podává žádost o potvrzení vztahující se k exemplářům,
u nichž taková žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný
orgán o takové skutečnosti uvědomí.
►C1 V případě potvrzení o putovní výstavě vydaného ◄
v souladu s čl. 32 odst. 1 odevzdá držitel nebo jeho zplnomocněný
zástupce originál tohoto potvrzení (formulář č. 1) a originál a kopii
listu pokračování pro účely ověření ►C1 na celním úřadě určeném ◄
v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Celní úřad vrátí po vyplnění listu pokračování originální doklady drži­
teli nebo jeho zplnomocněnému zástupci, potvrdí kopii listu pokračo­
vání a předá tuto potvrzenou kopii příslušnému výkonnému orgánu
v souladu s čl. 32 odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku,
s výjimkou toho, že držitel nebo jeho zplnomocněný zástupce rovněž
předá originální potvrzení a list pokračování vydané třetí zemí pro účely
Celní úřad vrátí po vyplnění obou listů pokračování originální potvrzení
o putovní výstavě a listy pokračování dovozci nebo jeho zplnomocně­
nému zástupci a předá potvrzenou kopii listu ►C1 pokračování
potvrzení vydaného ◄ výkonným orgánem členského státu tomuto
orgánu v souladu s článkem 45.
Potvrzení o putovní výstavě, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo
zničeno, může být nahrazeno pouze orgánem, který toto potvrzení
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 22
Náhradní potvrzení má pokud možno stejné číslo a stejné datum plat­
nosti jako původní doklad a v kolonce 20 obsahuje jedno z následujících
„Toto potvrzení je věrnou kopií originálu“ nebo „Toto potvrzení zrušuje
a nahrazuje originál s číslem XXXX, který byl vydán dne xx/xx/xxxx“.
Členské státy mohou vydat potvrzení o osobním vlastnictví zákon­
nému majiteli živých živočichů, kteří byli získáni zákonným způsobem
a jsou drženi pro osobní nekomerční účely.
Potvrzení o osobním vlastnictví se vztahuje pouze na jeden exem­
plář.
K potvrzení se přikládá list pokračování pro použití v souladu
s článkem 42.
Je-li exemplář, na který se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví,
►C1 doprovázen svým zákonným majitelem, ◄ může být potvrzení
použito takto:
1. jako dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES)
č. 338/97;
2. jako vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu
s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97 v zemích určení, které s tím
Pokud exemplář pochází ze Společenství, je vydávajícím orgánem
pro potvrzení o osobním vlastnictví výkonný orgán členského státu, ve
kterém se exemplář nachází.
Je-li exemplář dovážen z třetí země, je vydávajícím orgánem pro
potvrzení o osobním vlastnictví výkonný orgán členského státu prvního
určení a vydání tohoto potvrzení musí být založeno ►C1 na poskytnutí
ekvivalentního dokladu vydaného ◄ touto třetí zemí.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 23
Potvrzení o osobním vlastnictví zahrnuje v kolonce 23 nebo
v příslušné příloze potvrzení tento text:
„Platné pro více přesunů přes hranice, pokud exemplář doprovází jeho
majitel. Zákonný majitel si ponechá originál.
Exemplář, na nějž se vztahuje toto potvrzení, nesmí být prodán nebo
jiným způsobem převeden, kromě případu v souladu s článkem 43
nařízení Komise (ES) č. 865/2006. Toto potvrzení je nepřenosné.
Jestliže exemplář uhyne, je odcizen, zničen nebo ztracen, nebo jestliže
je prodán nebo vlastnictví exempláře je jiným způsobem převedeno,
musí se toto potvrzení neprodleně vrátit vydávajícímu výkonnému
Toto potvrzení není platné, pokud ho nedoprovází list pokračování,
který musí být orazítkován a podepsán celním úředníkem při každém
přechodu hranic.
Tímto potvrzením není nikterak dotčeno právo přijmout přísnější vnit­
rostátní opatření, pokud jde o omezení nebo podmínky pro vlastnictví či
držení živých živočichů.“
Pokud živočich, na kterého se vztahuje potvrzení o osobním vlast­
nictví, porodí během pobytu v členském státě, je tato skutečnost ozná­
mena výkonnému ►C1 orgánu tohoto státu, který případně vydá ◄
povolení nebo potvrzení.
►C1 Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení ◄ o osobním
vlastnictví, musí být splněny tyto požadavky:
a) ►C1 exemplář musí být evidován výkonným ◄ orgánem člen­
ského státu, ve kterém má majitel obvyklé bydliště;
b) před vypršením platnosti potvrzení ►C1 se exemplář musí vrátit do
členského státu, ve kterém je evidován ◄;
c) ►C1 exemplář nesmí být použit ke komerčním účelům, s výjimkou
případů ◄ podléhajících podmínkám stanoveným v článku 43;
d) ►C1 exemplář musí být jedinečně a trvale označen ◄ v souladu
s článkem 66.
V případě potvrzení o osobním vlastnictví vydaných v souladu
s čl. 39 odst. 2 se nepoužije odst. 1 písm. a) a b) tohoto článku.
potvrzením o osobním vlastnictví vydaným třetí zemí a pokud není
exemplář, ke kterému se potvrzení vztahuje, doprovázen svým majite­
lem.“
Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o osobním
vlastnictví kolonky 1, 4 a 6 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 4
a 6 až 22 originálu a veškerých kopií.
Členské státy však mohou stanovit, že se má vyplnit pouze formulář
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 24
uvedeném v čl. 39 odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního
místa určení spolu s nezbytnými informacemi a písemnými důkazy,
orgán o této skutečnosti uvědomí.
V případě dovozu, vývozu nebo zpětného vývozu ►C1 exem­
pláře, na který se vztahuje potvrzení o osobním vlastnictví vydané
v souladu s čl. 39 odst. 1 ◄, odevzdá držitel potvrzení originál tohoto
potvrzení (formulář č. 1) a originál a kopii listu pokračování pro účely
ověření ►C1 na celním úřadě určeném ◄ v souladu s čl. 12 odst. 1
nařízení (ES) č. 338/97.
teli, potvrdí kopii listu pokračování a předá tuto potvrzenou kopii
příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 45 tohoto naří­
►C1 V případě potvrzení o osobním vlastnictví vydaného ◄
v souladu s čl. 39 odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku,
s výjimkou toho, že držitel rovněž předá originální potvrzení vydané
třetí zemí pro účely ověření.
Celní úřad vrátí po vyplnění obou listů pokračování originální doklady
držiteli a předá potvrzenou kopii listu ►C1 pokračování potvrzení
vydaného ◄ výkonným orgánem členského státu tomuto orgánu
Prodej exemplářů, na něž se vztahuje potvrzení o osobním
►C1 Pokud si držitel potvrzení o osobním vlastnictví vydaného ◄
v souladu s čl. 39 odst. 1 tohoto nařízení přeje exemplář prodat,
nejdříve odevzdá potvrzení vydávajícímu výkonnému orgánu, a pokud
exemplář náleží k druhům zařazeným do přílohy A nařízení (ES)
č. 338/97, požádá příslušný orgán o potvrzení podle čl. 8 odst. 3 uvede­
ného nařízení.
Potvrzení o osobním vlastnictví, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 25
nosti jako původní doklad a v kolonce 23 obsahuje jedno z následujících
KAPITOLA VIIIa
POTVRZENÍ O SOUBORU VZORKŮ
Členské státy mohou vydat potvrzení o souboru vzorků, pokud se na
daný soubor vzorků vztahuje platný karnet ATA a soubor obsahuje
exempláře, části či odvozeniny druhů uvedených v přílohách A,
B nebo C nařízení (ES) č. 338/97.
Pro účely prvního odstavce musejí být exempláře, části či odvozeniny
druhů uvedených v příloze A v souladu s kapitolou XIII tohoto nařízení.
Článek 44b
Pokud je soubor vzorků, na nějž se vztahuje potvrzení o souboru
vzorků, provázen platným karnetem ATA, lze potvrzení vydané
v souladu s článkem 44a použít následujícími způsoby:
s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97 v zemích určení, které uznávají
karnety ATA a povolují jejich používání;
3. jako potvrzení v souladu s čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 pro
Článek 44c
Pokud soubor vzorků pochází ze Společenství, je vydávajícím
orgánem pro potvrzení o souboru vzorků výkonný orgán členského
státu, ze kterého soubor vzorků pochází.
Pokud soubor vzorků pochází ze třetí země, je vydávajícím
státu prvního určení a vydání tohoto potvrzení musí být založeno na
předložení ekvivalentního dokladu vydaného touto třetí zemí.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 26
Článek 44d
Soubor vzorků, na který se vztahuje potvrzení o souboru vzorků,
musí být zpětně dovezen do Společenství před datem uplynutí platnosti
Exempláře, na které se vztahuje potvrzení o souboru vzorků,
nesmějí být během pobytu mimo území státu, který potvrzení vydal,
prodány či jinak převedeny.
Potvrzení o souboru vzorku je nepřenosné. Jsou-li exempláře, na
které se vztahuje potvrzení o souboru vzorků, odcizeny, zničeny nebo
ztraceny, je neprodleně informován vydávající výkonný orgán a výkonný
orgán země, ve které k uvedeným událostem došlo.
V potvrzení o souboru vzorků bude uvedeno, že dokument je pro
„ostatní: soubor vzorků“ a v kolonce 23 bude obsahovat číslo přilože­
ného karnetu ATA.
V kolonce 23 nebo v příslušné příloze k potvrzení se uvede text, který
„Pro soubor vzorků provázený karnetem ATA č.: xxx
Toto potvrzení se vztahuje na soubor vzorků a je platné pouze tehdy, jeli k němu přiložen platný karnet ATA. Toto potvrzení je nepřenosné.
Exempláře, na které se vztahuje toto potvrzení, nesmějí být během
pobytu mimo území státu, který tento doklad vydal, prodány či jinak
převedeny. Toto potvrzení lze použít pro (zpětný) vývoz z/ze [uveďte
zemi (zpětného) vývozu] do [uveďte země, které mají být navštíveny]
pro účely prezentace a pro dovoz zpět do [uveďte zemi (zpětného)
vývozu].“
U potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s čl. 44c odst.
2 se odstavce 1 a 4 tohoto článku nepoužijí. V takových případech se
v kolonce 23 potvrzení uvede text:
„Toto potvrzení je platné pouze tehdy, je-li provázeno originálem
dokumentu CITES vydaným třetí zemí v souladu s ustanoveními sjed­
nanými na konferenci smluvních stran úmluvy.“
Článek 44e
Ve vhodných případech vyplní žadatel o potvrzení o souboru
vzorků kolonky 1, 3, 4 a 7 až 23 formuláře žádosti a kolonky 1, 3, 4
a 7 až 22 originálu a veškerých kopií. Zápisy v kolonkách 1 a 3 musejí
být totožné. Seznam zemí, které mají být navštíveny, se musí uvést
v kolonce 23.
Členské státy však mohou stanovit, že má být vyplněn pouze formulář
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 27
uvedeném v čl. 44c odst. 2 výkonnému orgánu členského státu prvního
Článek 44f
V případě potvrzení o souboru vzorků vydaného v souladu s čl.
44c odst. 1 odevzdá držitel potvrzení nebo jeho zplnomocněný zástupce
originál potvrzení (formulář č. 1) a kopii tohoto potvrzení a případně
kopii pro držitele (formulář č. 2) a kopii pro navrácení vydávajícímu
výkonnému orgánu (formulář č. 3), jakož i originál platného karnetu
ATA pro účely ověření na celním úřadě určeném v souladu s čl. 12
odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
Po zpracování karnetu ATA v souladu s celními pravidly obsaženými
v nařízení (ES) č. 2454/93 a, je-li to nutné, po zapsání čísla průvodního
karnetu ATA do originálu a kopie potvrzení o souboru vzorků vrátí
celní úřad originální doklady držiteli nebo jeho zplnomocněnému
zástupci, potvrdí kopii potvrzení o souboru vzorků a předá tuto
potvrzenou kopii příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem
Při prvním vývozu ze Společenství však celní úřad po vyplnění kolonky
27 vrátí originál potvrzení o souboru vzorků (formulář č. 1) a kopii pro
držitele (formulář č. 2) držiteli nebo jeho zplnomocněnému zástupci
a předá kopii pro navrácení vydávajícímu výkonnému orgánu (formulář
č. 3) v souladu s článkem 45.
44c odst. 2 se použije odstavec 1 tohoto článku, až na to, že držitel
nebo jeho zplnomocněný zástupce pro účely ověření předloží rovněž
originální potvrzení vydané třetí zemí.
Článek 44g
Potvrzení o souboru vzorků, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 28
KAPITOLA VIIIb
Členské státy mohou vydat potvrzení o hudebním nástroji pro
nekomerční přesun hudebních nástrojů přes hranice mimo jiné za
účelem osobního využití, vystoupení, produkce (nahrávek), vysílání,
výuky, vystavování nebo soutěže, pokud tyto nástroje splňují všechny
a) pocházejí z jiných druhů vyjmenovaných v přílohách A, B nebo
C nařízení (ES) č. 338/97, než jsou exempláře druhů uvedených
v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, které byly získány po zařazení
tohoto druhu do příloh k úmluvě;
b) exemplář použitý při výrobě hudebního nástroje byl získán
zákonným způsobem;
c) hudební nástroj byl vhodným způsobem identifikován.
s článkem 44m.
a) jako dovozní povolení v souladu s článkem 4 nařízení (ES)
b) jako vývozní povolení nebo potvrzení o zpětném vývozu v souladu
s článkem 5 nařízení (ES) č. 338/97.
Orgánem vydávajícím potvrzení o hudebním nástroji je výkonný
orgán státu, v němž má žadatel obvyklé bydliště.
Potvrzení o hudebním nástroji obsahuje v kolonce 23 nebo
„Platné pro více přesunů přes hranice. Originál si ponechá jeho
Hudební nástroj, na který se vztahuje toto potvrzení, jež umožňuje
vykonat vícenásobné přesuny přes hranice, je určen pro neko­
merční využití mimo jiné k účelům osobního využití, vystoupení,
produkce (nahrávek), vysílání, výuky, vystavování nebo soutěže.
Hudební nástroj, na který se vztahuje toto potvrzení, nesmí být
během pobytu mimo území státu, v němž bylo potvrzení vydáno,
prodán ani nesmí být jeho vlastnictví převedeno.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 29
Toto potvrzení musí být vráceno výkonnému orgánu státu, který
jej vydal, před uplynutím jeho doby platnosti.
Toto potvrzení není platné, pokud ho nedoprovází list pokračo­
vání, který musí být orazítkován a podepsán celním úředníkem při
každém přechodu hranic.“
Pokud se na exemplář vztahuje potvrzení o hudebním nástroji, musí být
splněny tyto požadavky:
a) hudební nástroj musí být evidován vydávajícím výkonným orgánem;
b) před vypršením platnosti potvrzení se hudební nástroj musí vrátit do
c) exemplář nesmí být prodán ani nesmí být jeho vlastnictví převedeno
během pobytu mimo stát obvyklého bydliště žadatele, s výjimkou
případů podléhajících podmínkám stanoveným v článku 44n;
d) hudební nástroj musí být vhodným způsobem identifikován.
Žadatel o potvrzení o hudebním nástroji poskytne informace
v souladu s články 44h a 44k a případně vyplní kolonky 1, 4 a 7 až
23 formuláře žádosti a kolonky 1, 4 a 7 až 22 originálu a veškerých
Členské státy mohou stanovit, že se má vyplňovat pouze formulář
Náležitě vyplněný formulář žádosti se předloží výkonnému orgánu
členského státu obvyklého bydliště žadatele spolu s nezbytnými infor­
macemi a písemnými důkazy, které tento orgán považuje za nezbytné
k tomu, aby mohl posoudit, zda má být potvrzení vydáno.
u nichž žádost byla již v minulosti zamítnuta, žadatel výkonný orgán
o této skutečnosti uvědomí.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 30
Pokud je exemplář, na který se vztahuje potvrzení o hudebním nástroji
vydané v souladu s článkem 44j, dovážen do Unie, vyvážen nebo
zpětně vyvážen z Unie, odevzdá držitel potvrzení originál tohoto
potvrzení a originál a kopii listu pokračování pro účely ověření na
celním úřadě určeném v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97.
příslušnému výkonnému orgánu v souladu s článkem 45.
Pokud si držitel potvrzení o hudebním nástroji vydaném v souladu
s článkem 44j tohoto nařízení přeje exemplář prodat, nejdříve odevzdá
potvrzení vydávajícímu výkonnému orgánu, a pokud exemplář náleží
k druhům zařazeným do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97, požádá
příslušný orgán o potvrzení podle čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení.
Potvrzení o hudebním nástroji, které se ztratilo, bylo odcizeno nebo
Dovoz hudebních nástrojů do Unie s potvrzeními vydanými třetími
Při dovozu hudebního nástroje do Unie se nevyžaduje předložení
vývozního dokladu ani dovozního povolení, pokud se na něj vztahuje
potvrzení o hudebním nástroji vydané třetí zemí za podobných
podmínek, které jsou uvedeny v článcích 44h a 44j. Při zpětném vývozu
tohoto hudebního nástroje se nevyžaduje předložení potvrzení o zpětném
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 31
Celní úřady neprodleně postoupí příslušnému výkonnému orgánu
svého členského státu veškeré doklady, které jim byly předloženy
v souladu s nařízením (ES) č. 338/97 a tímto nařízením.
Po obdržení takových dokumentů zašlou výkonné orgány neprodleně
příslušným výkonným orgánům dokumenty, které byly vydány jinými
členskými státy, a přiloží veškeré podpůrné doklady vydané v souladu
s úmluvou. Pro účely podání zprávy se originál oznámení o dovozu
předává rovněž výkonným orgánům země dovozu, jestliže není totožná
se zemí, přes níž byl exemplář dovezen do Unie.
Odchylně od odstavce 1 mohou celní úřady ►C1 předložení
dokladů vydaných výkonným orgánem jejich členského státu potvrdit
v elektronické podobě ◄.
POTVRZENÍ PODLE ČL. 5 ODST. 2 PÍSM. b), ODST. 3 A 4, ČL. 8
ODST. 3 A ČL. 9 ODST. 2 PÍSM. b) NAŘÍZENÍ (ES) č. 338/97
Výkonný orgán členského státu, v němž se exempláře nacházejí, může
po obdržení žádosti v souladu s článkem 50 tohoto nařízení vydat
potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4, čl. 8 odst. 3 a čl.
9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97.
Potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4 nařízení (ES)
č. 338/97 (potvrzení požadovaná pro vývoz a zpětný vývoz)
Potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 338/97
uvede, který z následujících bodů se uplatní v případech exemplářů, na
které se vztahuje:
1. byly odebrány z volné přírody v souladu s právními předpisy člen­
ského státu původu;
2. jsou opuštěné nebo uniklé exempláře, které byly zachráněny
v souladu s právními předpisy členského státu, kde došlo k jejich
zachránění;
3. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny
v souladu s nařízením (ES) č. 338/97;
4. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny
před 1. červnem 1997 v souladu s nařízením (EHS) č. 3626/82;
5. byly získány ve Společenství nebo byly do Společenství dovezeny
před 1. lednem 1984 v souladu s úmluvou;
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 32
6. ►C1 byly získány na území členského státu ◄ nebo byly
dovezeny na území členského státu předtím, než se obě nařízení
uvedená v odst. 3 nebo 4 nebo úmluva pro ně staly použitelnými
nebo se staly použitelnými v tomto členském státě.
Potvrzení podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 (potvrzení pro
komerční použití)
Potvrzení pro účely čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97 obsahuje
prohlášení, že exempláře druhů zahrnutých v příloze A uvedeného naří­
zení jsou osvobozeny od jednoho nebo více zákazů stanovených v čl. 8
odst. 1 uvedeného nařízení ►C1 z jakéhokoliv ◄ z těchto důvodů:
a) byly získány ve Společenství nebo do něho byly dovezeny předtím,
než se ustanovení vztahující se k druhům zahrnutým ►C1 v příloze
A nařízení ◄ (ES) č. 338/97 nebo v příloze I úmluvy nebo v příloze
C1 nařízení (EHS) č. 3626/82 ►C1 pro ně stala použitelnými ◄;
b) pocházejí z členského státu a byly odebrány z volné přírody
v souladu s právními předpisy tohoto členského státu;
c) jsou živočichy narozenými a odchovanými v zajetí nebo jsou částmi
nebo jsou odvozeny z takových živočichů;
d) jsou povoleny pro použití k jednomu z účelů podle čl. 8 odst. 3
písm. c) a e) až g) nařízení (ES) č. 338/97.
Příslušný výkonný orgán členského státu může dovozní povolení
považovat za přijatelné jako potvrzení pro účely čl. 8 odst. 3 nařízení
(ES) č. 338/97 po předložení kopie pro držitele (formulář 2), jestliže
tento formulář stanoví, že exempláře jsou osvobozeny od jednoho nebo
více zákazů v čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení, jak je stanoveno v čl. 8
odst. 3 uvedeného nařízení.
Potvrzení podle čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97
(potvrzení pro přesun živých exemplářů)
Potvrzení pro účely čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97
obsahuje prohlášení, že je povolen přesun živých exemplářů druhů
zahrnutých v příloze A uvedeného nařízení z předepsaného místa ozna­
čeného v dovozním povolení anebo v již dříve vydaném potvrzení.
Žádost o potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4, čl. 8 odst.
3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97
Žadatel o potvrzení podle čl. 5 odst. 2 písm. b), odst. 3 a 4, čl. 8
odst. 3 a čl. 9 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 338/97 vyplní ve
vhodných případech ►C1 kolonky 1, 2 a 4 až 19 ◄ formuláře žádosti
a kolonky 1 a 4 až 18 originálu a všech kopií.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 33
ského státu, v němž se exempláře nacházejí, spolu s nezbytnými infor­
V případě rozdělení zásilky, na niž se vztahuje kopie pro držitele
(formulář č. 2) dovozního povolení nebo kopie pro dovozce (formulář
č. 2) oznámení o dovozu nebo ►C1 potvrzení ◄, nebo v případě, že
z jiných důvodů položky uvedených dokladů již neodrážejí skutečnou
situaci, může výkonný orgán podniknout některý z těchto kroků:
a) může učinit nezbytné změny uvedených dokladů v souladu s čl. 4
b) může vydat jedno nebo více odpovídajících potvrzení pro účely
uvedené v článcích 47 a 48.
Pro účely písmene b) musí výkonný orgán nejprve zjistit platnost
dokladu, který se má nahradit, v případně nutnosti po konzultaci
s výkonným orgánem jiného členského státu.
Pokud jsou vydána potvrzení, která mají nahradit kopii pro držitele
(formulář č. 2) dovozního povolení, kopii pro dovozce (formulář č. 2)
oznámení o dovozu nebo již dříve vydané potvrzení, výkonný orgán
vydávající potvrzení si nahrazovaný dokument ponechá.
Povolení, oznámení nebo potvrzení, která se ztratila, byla odcizena
nebo zničena, může nahradit pouze orgán, který je vydal.
Pokud pro účely odstavce 1 konzultuje výkonný orgán s výkonným
orgánem jiného členského státu, podá konzultovaný orgán odpověď ve
lhůtě jednoho týdne.
Štítky uvedené v čl. 2 odst. 6 prováděcího nařízení (EU)
č. 792/2012 se používají pouze pro přesun mezi řádně evidovanými
vědci a vědeckými institucemi, pokud jde o nekomerční zápůjčky,
dary a výměny herbářových exemplářů, muzejních exemplářů konzer­
vovaných, sušených nebo zalitých v konzervačním médiu a živého rost­
linného materiálu pro vědecká studia.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 34
Evidenční číslo vědcům a ►C1 vědeckým institucím podle
odstavce 1 přiřadí ◄ výkonný orgán členského státu, v němž se nachá­
zejí.
Evidenční číslo se skládá z pěti znaků, z nichž prvé dva jsou dvou­
místným ISO kódem země příslušného členského státu a zbývající tři
jedinečným číslem přiřazeným každé instituci příslušným výkonným
Příslušní vědci a vědecké instituce vyplňují kolonky 1 až 5 štítku
a vrácením té části štítku, která je pro tento účel určena, neprodleně
uvědomí výkonný orgán, u něhož jsou evidováni, o veškerých podrob­
nostech týkajících se použití každého štítku.
ODCHYLKY OD CELNÍHO ODBAVOVÁNÍ PODLE ČL. 4 ODST. 7
Jiné celní úřady než úřady na hraničních přechodech v místě
Pokud zásilka určená do Společenství dorazí na hraniční celní úřad
námořní, leteckou nebo železniční cestou a má být stejným druhem
přepravy a bez meziuskladnění dopravena do jiného ►C1 celního
úřadu ve Společenství určeného ◄ v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení
(ES) č. 338/97, uskuteční se kontroly a předložení dovozních dokladů
v tomto jiném celním úřadě.
Pokud byla zásilka zkontrolována ►C1 v celním úřadě určeném ◄ v souladu s čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 a je odeslána
do jiného celního úřadu ►C1 k následnému celnímu odbavení ◄,
tento celní úřad požaduje předložení kopie pro držitele (formulář č. 2)
dovozního povolení vyplněného v souladu s článkem 23 tohoto naří­
zení, anebo kopie pro dovozce (formulář č. 2) oznámení o dovozu
vyplněného v souladu s článkem 24 tohoto nařízení, a může provést
jakékoli kontroly, které bude v zájmu dodržení nařízení (ES) č. 338/97
a tohoto nařízení považovat za nezbytné.
EXEMPLÁŘE NAROZENÉ A ODCHOVANÉ V ZAJETÍA EXEMPLÁŘE
UMĚLE VYPĚSTOVANÉ
►C1 Exempláře živočišných druhů ◄ narozené a odchované
Aniž je dotčen článek 55, exemplář živočišného druhu je možné pova­
žovat za exemplář narozený a odchovaný v zajetí pouze tehdy, jestliže
je příslušný výkonný orgán po konzultaci s příslušným vědeckým
orgánem členského státu ubezpečen, ►C1 že jsou splněna tato
kritéria: ◄
1. exemplář je potomstvem nebo je odvozen z potomstva narozeného
nebo jinak vyprodukovaného v kontrolovaném prostředí ►C1 z
některé z těchto kategorií rodičů: ◄
a) z rodičů, ►C1 kteří kopulovali nebo jejichž gamety byly ◄
jinak přeneseny v kontrolovaném prostředí, jestliže se jedná
o pohlavní rozmnožování;
b) z rodičů, kteří se nacházeli v kontrolovaném prostředí, když
započal vývoj potomstva, jestliže se jedná o nepohlavní rozmno­
žování;
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 35
2. ►C1 chovné stádo (hejno) bylo založeno ◄ v souladu se zákon­
nými ustanoveními platnými v době získání a způsobem, který nebyl
na újmu přežití příslušného druhu ve volné přírodě;
3. chovné stádo (hejno) je udržováno bez doplňování exemplářů
z volné přírody, s výjimkou příležitostného doplňování živočichy,
vejci nebo gametami, v souladu s platnými zákonnými ustanoveními
a způsobem, který není na újmu přežití příslušného druhu ve volné
přírodě, pouze ►C1 pro jeden ◄ nebo více z těchto účelů:
a) pro zabránění nebo zmírnění škodlivého vlivu příbuzenské pleme­
nitby, přičemž objem takového doplňování je dán potřebou
nového genetického materiálu;
b) k použití zabavených živočichů v souladu s čl. 16 odst. 3 nařízení
(ES) č. 338/97;
4. chovné stádo (hejno) samo v kontrolovaném prostředí vyprodukovalo
potomstvo druhé nebo další generace (F2, F3 atd.) nebo je spravo­
váno způsobem, který se prokázal jako schopný spolehlivě
produkovat potomstvo druhé generace v kontrolovaném prostředí.
Pokud pro účely článku 54, čl. 62 odst. 1 nebo čl. 63 odst. 1 považuje
příslušný orgán za nezbytné zjistit rodový původ (předky) živočicha
pomocí analýzy krve nebo jiné tkáně, zajišťuje se taková analýza
nebo nezbytné vzorky způsobem stanoveným tímto orgánem.
Exemplář rostlinného druhu je možné považovat za uměle vypěs­
tovaný pouze tehdy, jestliže příslušný výkonný orgán po konzultaci
s příslušným vědeckým orgánem členského státu usoudí, že jsou
splněna tato kritéria:
a) exemplář je rostlinou nebo je odvozen z rostlin vypěstovaných ze
semen, řízků, odnoží, kalusových tkání nebo z jiných rostlinných
tkání, spor nebo jiných rozmnožovacích částí rostlin za kontrolova­
ných podmínek;
b) pěstovaná rodičovská kultura je založena a udržována v souladu
s definicí uvedenou v čl. 1 bodě 4a;
d) v případě roubovaných rostlin byly jak podnože tak štěpy (rouby)
uměle vypěstovány v souladu s písmeny a) a b).
Pro účely písmene a) se kontrolované podmínky vztahují k nepřírodnímu
prostředí, které je intenzivně usměrňováno lidskými zásahy, což může
zahrnovat mimo jiné obdělávání půdy, hnojení, kontrolu plevele, zavla­
žování nebo zahradnické postupy, jako je pěstování v květináčích,
záhonech a ochrana před vlivy počasí. Taxony produkující orlí dřevo
(též „agarwood“), které jsou pěstovány ze semen, řízků, vzdušným
hřížením, z odnoží, kalusových tkání nebo z jiných rostlinných tkání,
spor nebo jiných rozmnožovacích částí rostlin „za kontrolovaných
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 36
podmínek“, se rozumí vysazené stromy, včetně jiného nepřírodního
prostředí, které je usměrňováno lidskými zásahy za účelem produkce
rostlin nebo jejich částí a odvozenin.
Dřevo a jiné části nebo odvozeniny ze stromů vypěstovaných na
monokulturních plantážích je považováno za uměle vypěstované
v souladu s odstavcem 1.
Taxony produkující orlí dřevo vypěstované ve výsadbách, jako
a) zahrady (soukromá anebo komunitní zahrada);
b) státní, soukromé nebo komunitní produkční plantáže buď monokul­
turních, nebo smíšených druhů,
jsou považovány za uměle vypěstované v souladu s odstavcem 1.
Dovoz a zpětný dovoz exemplářů osobního nebo rodinného
charakteru do Společenství
Odchylka od článku 4 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře
osobního nebo rodinného charakteru podle čl. 7 odst. 3 uvedeného
nařízení se nevztahuje na exempláře, které jsou užívány k obchodnímu
zisku, prodávány, vystavovány pro komerční účely, drženy k prodeji,
nabízeny k prodeji nebo přepravovány k prodeji.
Tato odchylka se vztahuje pouze na exempláře, včetně loveckých
trofejí, které splňují některou z těchto podmínek:
a) jsou uloženy v osobních zavazadlech cestovatelů přijíždějících ze
třetí země;
b) jsou uloženy v osobním majetku fyzické osoby, která přesouvá své
obvyklé bydliště ze třetí země do Společenství;
c) jsou loveckými trofejemi, které cestovatel ulovil, a jsou dováženy
osobního nebo rodinného charakteru dle čl. 7 odst. 3 uvedeného naří­
zení se nevztahuje na exempláře druhů, které jsou uvedeny v příloze
A uvedeného nařízení v případě, že jsou poprvé dováženy do Společen­
ství osobou s obvyklým bydlištěm ve Společenství nebo osobou, která
►C1 si ve Společenství zřizuje bydliště ◄.
Při prvním dovozu exemplářů osobního nebo rodinného chara­
kteru, včetně loveckých trofejí, do Společenství osobou s obvyklým
bydlištěm ve Společenství, který se týká exemplářů druhů uvedených
v příloze B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení
dovozního povolení celním orgánům v případě, kdy je předložen
originál vývozního dokladu nebo dokladu o zpětném vývozu a jeho
Celní orgány postoupí originál v souladu s článkem 45 tohoto nařízení
a orazítkovanou kopii vrátí držiteli.
Odchylně od odstavce 3 se na první dovoz loveckých trofejí,
které jsou exempláře druhů nebo populací uvedených v příloze B naří­
zení (ES) č. 338/97 a v příloze XIII tohoto nařízení, do Unie vztahuje
článek 4 nařízení (ES) č. 338/97.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 37
Při zpětném dovozu exemplářů osobního nebo rodinného chara­
v příloze A nebo B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení
dovozního povolení celním orgánům za předpokladu, že je předložen
některý z těchto dokladů:
a) celnicí potvrzená kopie pro držitele (formulář č. 2) dříve použitého
povolení dovozu nebo vývozu do nebo ze Společenství;
b) kopie dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu ►C1 uvedeného ◄
v odstavci 3;
Odchylně od odstavců 3 a 4 se u dovozu nebo zpětného dovozu
do Společenství u následujících položek uvedených v příloze B nařízení
(ES) č. 338/97 nevyžaduje předložení dokladu o vývozu nebo (zpětném)
vývozu nebo dovozního povolení:
a) kaviár druhů jeseterů (Acipenseriformes spp.) do výše 125 gramů na
osobu, v nádobách jednotlivě označených v souladu s čl. 66 odst. 6;
b) dešťové hole (rainsticks) druhů kaktusů (Cactaceae spp.) do počtu tří
na osobu;
c) neživé zpracované exempláře druhů krokodýlů (Crocodylia spp.) do
počtu čtyř na osobu (vyjma masa a loveckých trofejí);
d) ulity křídlatce velkého (Strombus gigas) do počtu tří na osobu;
e) mořští koníčci (Hippocampus spp.) do počtu čtyř neživých exem­
plářů na osobu;
f) lastury zévovitých (Tridacnidae spp.) do počtu tří exemplářů na
osobu nepřesahující dohromady celkovou hmotnost 3 kg, kde exem­
plářem může být jedna neporušená lastura, nebo dvě k sobě patřící
poloviny (misky) lastury;
g) exempláře orlího dřeva („agarwood“) (Aquilaria spp. a Gyrinops
spp.) – až do 1 kg dřevní štěpky, 24 ml oleje a dvou sad korálků
nebo růženců (či dvou náhrdelníků nebo náramků) na jednu osobu.
Vývoz a zpětný vývoz exemplářů osobního nebo rodinného
charakteru ze Společenství
Odchylka od článku 5 nařízení (ES) č. 338/97 pro exempláře
Tato odchylka se vztahuje pouze na exempláře, které splňují některou
z těchto podmínek:
a) jsou obsaženy v osobních zavazadlech cestovatelů jedoucích do třetí
b) nachází se v osobním majetku fyzické osoby, která přesouvá své
obvyklé bydliště ze Společenství do třetí země.
V případě vývozu odchylka od článku 5 nařízení (ES) č. 338/97
pro exempláře osobního nebo rodinného charakteru podle čl. 7 odst. 3
uvedeného nařízení neplatí pro exempláře druhů, které jsou uvedeny
v příloze A nebo B uvedeného nařízení.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 38
Při zpětném vývozu exemplářů osobního nebo rodinného chara­
kteru, včetně osobních loveckých trofejí, osobou s obvyklým bydlištěm
ve Společenství, který se týká exemplářů druhů uvedených v příloze
A nebo B nařízení (ES) č. 338/97, se nevyžaduje předložení potvrzení
o zpětném vývozu celním orgánům za předpokladu, že je předložen
a) celním úřadem potvrzená kopie pro držitele (formulář č. 2) dříve
použitého dovozního nebo vývozního povolení Společenství;
b) kopie dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu podle čl. 57 odst. 3
►C1 tohoto nařízení ◄;
Ustanovení předchozího pododstavce se nepoužijí pro zpětný vývoz
rohu nosorožce nebo slonoviny v exemplářích osobního nebo rodinného
charakteru; u těchto exemplářů musí být celním orgánům předloženo
potvrzení o zpětném vývozu.
V případě, že osoba, jež nemá obvyklé bydliště v Unii, zpětně
vyváží exempláře osobního nebo rodinného charakteru získané mimo
zemi svého obvyklého bydliště, včetně osobních loveckých trofejí, které
jsou exempláře druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97,
musí celním orgánům předložit potvrzení o zpětném vývozu. Tentýž
požadavek platí i pro zpětný vývoz exemplářů osobního nebo rodinného
charakteru v případě rohu nosorožce nebo slonoviny, které pocházejí
z populací uvedených v příloze B nařízení (ES) č. 338/97.
Odchylně od odstavců 2 a 3 se u vývozu nebo zpětného vývozu
položek uvedených v čl. 57 odst. 5 písm. a) až g) nevyžaduje předložení
dokladu o vývozu nebo zpětném vývozu.
Komerční použití exemplářů osobního a rodinného charakteru
Obchodní činnosti pro exempláře druhů uvedených v příloze
B nařízení (ES) č. 338/97, které jsou do Unie dovezeny v souladu
s čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, může výkonný orgán členského
státu povolit pouze za těchto podmínek:
a) žadatel musí prokázat, že exemplář byl do Unie dovezen alespoň dva
roky předtím, než smí být použit ke komerčním účelům, a
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 39
b) výkonný orgán dotčeného členského státu ověřil, že daný exemplář
mohl být dovezen ke komerčním účelům v souladu s čl. 4 odst. 2
nařízení (ES) č. 338/97 v době, kdy byl dovezen do Unie.
Jakmile jsou tyto podmínky splněny, vydá výkonný orgán písemné
prohlášení dokládající, že uvedený exemplář může být použit ke
Jsou zakázány obchodní činnosti u exemplářů druhů uvedených
v příloze A nařízení (ES) č. 338/97, které byly do Unie dovezeny
v souladu s čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, nebo u exemplářů
druhů uvedených v příloze I úmluvy nebo v příloze C1 nařízení (EHS)
č. 3626/82 a dovezených do Unie jako exempláře osobního a rodinného
Výjimky z čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 upravené v čl. 8 odst.
3 uvedeného nařízení
Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. a), b) a c) naří­
zení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný
výkonný orgán ubezpečil, že byly splněny podmínky podle uvedeného
nařízení a podle článku 48 tohoto nařízení.
Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97
je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubez­
pečil, že dané exempláře byly získány v souladu s platnými právními
předpisy pro ochranu volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin.
Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. d) nařízení (ES)
č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel ubezpečil příslušný
výkonný orgán, který konzultoval příslušný vědecký orgán, že byly
splněny podmínky podle článku 48 tohoto nařízení, a že dané exempláře
se narodily a byly odchovány v zajetí nebo byly uměle vypěstovány
v souladu s články 54, 55 a 56 tohoto nařízení.
Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. e), f) a g) naří­
zení (ES) č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel ubezpečil
příslušný výkonný orgán, který konzultoval příslušný vědecký orgán, že
byly splněny podmínky podle uvedeného nařízení a podle článku 48
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 40
Výjimka pro exempláře podle čl. 8 odst. 3 písm. h) nařízení (ES)
č. 338/97 je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný
orgán ubezpečil, že dané exempláře byly odebrány z volné přírody
v členském státě v souladu s jeho právními předpisy.
Výjimka podle čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, pokud jde
o živé obratlovce, je udělena pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný
výkonný orgán ubezpečil, že byla splněna příslušná ustanovení článku
66 tohoto nařízení.
Odchylka od čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97 ve prospěch
Aniž je dotčen článek 9 nařízení (ES) č. 338/97, odchylka od zákazu
stanoveného v čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení se může udělit
vědeckým institucím, které výkonný orgán po konzultaci s vědeckým
orgánem schválil, vydáním potvrzení vztahujícího se na všechny exem­
pláře v jejich sbírce, pokud jde o druhy zahrnuté v příloze A uvedeného
nařízení, které jsou určeny k některému z těchto účelů:
1. pro chov v zajetí nebo k umělému pěstování, z něhož vyplynou
výhody pro zachování dotčených druhů;
2. k výzkumu nebo vzdělávání pro ochranu nebo zachování dotčených
Exempláře, na něž se takové potvrzení vztahuje, lze prodat pouze
vědeckým institucím, které jsou držiteli takového potvrzení.
Aniž je dotčen článek 9 nařízení (ES) č. 338/97, zákaz podle čl. 8 odst.
1 uvedeného nařízení, a to zákaz nákupu, nabízení k nákupu nebo
získání exemplářů druhů zahrnutých v příloze A uvedeného nařízení
pro komerční účely a ustanovení v čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení,
podle kterého se výjimky z těchto zákazů mají udělovat případ od
případu vydáním potvrzení, se nevztahuje na případy, kdy příslušné
►C1 exempláře splňují některé z těchto kritérií: ◄
1. ►C1 vztahuje se na ně jedno ◄ z potvrzení specifických pro
exemplář stanovených v článku 48;
2. ►C1 vztahuje se na ně jedna ◄ z obecných výjimek stanovených
v článku 62.
Ustanovení čl. 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 338/97, podle kterého
►C1 se mají výjimky ze zákazů v čl. 8 odst. 1 udělovat případ od
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 41
případu vydáním potvrzení, se nevztahují na tyto případy, pro které se
žádné potvrzení nevyžaduje: ◄
1. exempláře narozené a odchované ►C1 v zajetí živočišných druhů
uvedených v příloze X tohoto nařízení a jejich kříženci ◄ za před­
pokladu, že exempláře druhů, u kterých je uvedena příslušná
poznámka, jsou označeny v souladu s čl. 66 odst. 1 tohoto nařízení;
3. zpracované exempláře získané před více než 50 lety, jak stanoví čl. 2
písm. w) nařízení (ES) č. 338/97;
4. neživé exempláře druhů krokodýlů (Crocodylia) uvedených v příloze
A s kódem původu D za předpokladu, že jsou označeny nebo iden­
tifikovány jiným způsobem v souladu s tímto nařízením;
5. kaviár jesetera druhu Acipenser brevirostrum a jeho hybridů s kódem
původu D za předpokladu, že je obsažen v nádobě označené
Pro účely čl. 8 odst. 3 písm. d) nařízení (ES) č. 338/97 může dát
členský stát k dispozici chovatelům, kteří byli pro tento účel schváleni
výkonným orgánem, předem vydaná potvrzení za předpokladu, že
chovatelé povedou chovatelské záznamy a předloží je na vyžádání
příslušnému výkonnému orgánu.
Pro účely čl. 8 odst. 3 písm. d) a h) nařízení (ES) č. 338/97 může
dát členský stát k dispozici osobám, které byly pro tento účel schváleny
výkonným orgánem, předem vydaná potvrzení, na jejichž základě
mohou tyto osoby prodávat uhynulé exempláře odchované v zajetí
a/nebo menší počet uhynulých exemplářů, které byly odebrány
zákonným způsobem z volné přírody ve Společenství, za předpokladu,
že každá taková osoba splňuje tyto požadavky:
a) vede záznamy, které na vyžádání předloží příslušnému výkonnému
orgánu a které obsahují podrobné údaje o prodaných exemplářích
a druzích, příčině smrti (pokud je známa), o osobách, od nichž byly
exempláře získány, a o osobách, kterým byly prodány;
b) předloží příslušnému výkonnému orgánu výroční zprávu, která obsa­
huje podrobnosti o prodejích uskutečněných v příslušném roce,
o typu a počtech exemplářů a příslušných druzích a o způsobu,
jakým byly tyto exempláře získány.
Předem vydaná potvrzení jsou platná pouze v případě, že byla
dovyplněna žadatelem a žadatel zaslal vydávajícímu výkonnému orgánu
kopii potvrzení.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 42
Značení exemplářů pro účely dovozu a obchodní činnost v rámci
Pouze tehdy, jestliže žadatel příslušný výkonný orgán ubezpečil
o tom, že exempláře byly jednotlivě označeny v souladu s čl. 66 odst. 6,
se vydá dovozní povolení pro tyto položky:
a) exempláře, které pocházejí z chovných zařízení, které byly schváleny
konferencí smluvních stran úmluvy;
b) exempláře, které pocházejí ►C1 z farem (ranching) schválených ◄
c) exempláře z populace druhu uvedeného v příloze I úmluvy,
►C1 pro nějž byla ◄ konferencí smluvních stran úmluvy schvá­
lena vývozní kvóta;
d) neopracované surové kly slona afrického a řezané části těchto klů,
které přesahují 20 cm délky a zároveň 1 kg hmotnosti;
e) surové, vydělané a/nebo zpracované krokodýlí kůže, boky, ocasy,
krky, končetiny, hřbetní části a ostatní části těla krokodýlů, které
se vyvážejí do Společenství, a celé surové, vydělané nebo zpraco­
vané krokodýlí kůže a boky, které se do Společenství zpětně
vyvážejí;
f) živí obratlovci druhů uvedených v příloze A nařízení (ES) č. 338/97,
kteří tvoří součást putovních výstav;
g) jakákoliv nádoba s kaviárem druhu Acipenseriformes spp. včetně
plechovek, sklenic nebo krabic, do kterých je takový kaviár přímo
Pro účely čl. 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 338/97 se všechny
►C1 nádoby s kaviárem vymezené ◄ v odst. 1 písm. g) tohoto
článku značí v souladu s čl. 66 odst. 6 tohoto nařízení, s výhradou
dodatečných požadavků stanovených v čl. 66 odst. 7 tohoto nařízení.
Potvrzení o zpětném vývozu pro exempláře označené v souladu
s čl. 64 odst. 1 písm. a) až d) a f), které nebyly zásadním způsobem
pozměněny, se vydávají pouze tehdy, jestliže žadatel prokáže výkon­
nému orgánu, že originální značky jsou neporušené.
Potvrzení o zpětném vývozu pro celé surové, vydělané a/nebo
zpracované krokodýlí kůže a boky se vydávají pouze tehdy, jestliže
žadatel prokáže výkonnému orgánu, že originální visačky jsou neporu­
šené, nebo v případech, kdy se tyto visačky ztratily nebo byly odejmuty,
byly exempláře opatřeny visačkami pro zpětný vývoz.
Vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu pro jakoukoliv
►C1 nádobu s kaviárem vymezenouv ◄ čl. 64 odst. 1 písm. g) se
vydávají pouze tehdy, jestliže je nádoba označena v souladu s čl. 66
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 43
►C1 Vývozní povolení pro živé obratlovce ◄ druhů zařazených
do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97 se vydávají pouze tehdy, jestliže
žadatel prokáže příslušnému výkonnému orgánu, že byly splněny
příslušné požadavky stanovené v článku 66 tohoto nařízení. ►M2 To
se nevztahuje na exempláře druhů uvedených v příloze X tohoto naří­
zení s výjimkou případů, kdy je podle poznámky v příloze X povinné
značení. ◄
Pro účely čl. 33 odst. 1, čl. 40 odst. 1, čl. 59 odst. 5 a čl. 65 odst.
4 se použijí odst. 2 a 3 tohoto článku.
Ptáci narození a odchovaní v zajetí jsou označováni v souladu
s odstavcem 8 nebo, pokud je příslušný výkonný orgán ubezpečen, že
tuto metodu vzhledem k fyzickým vlastnostem živočicha nebo přiroze­
nému chování, které je pro takového živočicha typické, nelze používat,
jedinečně číslovanými nepozměnitelnými mikročipovými transpondéry,
které splňují normy ISO 11784:1996 (E) a 11785:1996 (E).
Živí obratlovci, jiní než v zajetí narození a odchovaní ptáci, jsou
označováni jedinečně číslovanými nepozměnitelnými mikročipovými
transpondéry, které splňují normy ISO 11784:1996 (E) a 11785:1996
(E), nebo, pokud je příslušný výkonný orgán ubezpečen, že tuto metodu
nelze používat vzhledem k fyzickým vlastnostem exempláře nebo druhu
nebo vzhledem k přirozenému chování, které je pro takový exemplář
nebo druh typické, označují se příslušné exempláře pomocí jedinečně
číslovaných kroužků, pásků, visaček, tetování nebo podobných
prostředků, nebo musí být identifikovatelní jakýmkoli jiným vhodným
Ustanovení čl. 33 odst. 1, čl. 40 odst. 1, čl. 48 odst. 2, čl. 59 odst.
5 a čl. 65 odst. 4 se nepoužijí v případě, kdy je příslušný výkonný
orgán ubezpečen, že fyzické vlastnosti dotyčných exemplářů v době
vydání příslušného potvrzení nedovolují bezpečné použití jakékoli znač­
kovací metody.
Pokud tento případ nastane, vydá dotčený výkonný orgán potvrzení
specifické pro transakci a zaznamená tuto skutečnost v kolonce 20
potvrzení, nebo v případě, že lze značkovací metodu bezpečně používat
v pozdějším termínu, vloží tamtéž příslušnou podmínku.
Potvrzení specifická pro exemplář, potvrzení o putovní výstavě
a potvrzení o osobním vlastnictví se v případě živých exemplářů, na
něž se vztahuje tento odstavec, nevydávají.
Exempláře, které byly před 1. lednem 2002 označeny mikroči­
povým transpondérem, který nesplňuje normy ISO 11784:1996 (E)
a 11785:1996 (E), nebo před 1. červnem 1997 jednou z metod podle
odstavce 3 nebo před dovozem exemplářů do Společenství byly ozna­
čeny v souladu s odstavcem 6, se považují za exempláře, které byly
označeny v souladu s odstavci 2 a 3.
Exempláře uvedené v článcích 64 a 65 se označují v souladu
s metodou schválenou nebo doporučenou pro příslušné exempláře
konferencí smluvních stran úmluvy, a obzvláště nádoby s kaviárem
uvedené v čl. 57 odst. 5 písm. a), čl. 64 odst. 1 písm. g), čl. 64 odst.
2 a čl. 65 odst. 3 se jednotlivě označí jednorázovými štítky připevně­
nými ke každé prvotní nádobě. Pokud prvotní nádoba není zapečetěna
jednorázovým štítkem, musí být kaviár zabalen takovým způsobem, aby
bylo v případech jakéhokoliv otevření na pohled patrné, že nádoba byla
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 44
Do prvotní nádoby nesmí být přimíchán kaviár z různých druhů řádu
Acipenseriformes, s výjimkou lisovaného kaviáru (tedy kaviáru slože­
ného z neoplozených vajíček (jiker) jednoho nebo více druhů jesetero­
vitých, který zůstává po zpracování a přípravě kaviáru vyšší kvality).
Pouze závody na zpracování a balení či přebalování s licencí od
výkonného orgánu v členském státě jsou oprávněny ke zpracování
a balení či přebalování kaviáru pro vývoz, zpětný vývoz nebo obchod
v rámci Společenství.
Licencované závody na zpracování a balení či přebalování musí vést
podle potřeby patřičné záznamy o množství dováženého, vyváženého
nebo zpětně vyváženého kaviáru, kaviáru zpracovaného na místě nebo
uskladněného kaviáru. Tyto záznamy musí být zpřístupněny ke kontrole
výkonným orgánem v příslušném členském státě.
Výkonný orgán přiřadí každému takovému závodu na zpracování nebo
balení či přebalování jedinečný evidenční kód.
Seznam zařízení, kterým byla vydána licence v souladu s tímto odstav­
cem, a všechny jeho změny, se oznámí sekretariátu úmluvy a Komisi.
Pro účely tohoto odstavce zahrnují závody na zpracování i provozy
akvakultury zaměřené na produkci kaviáru.
Ptáci narození a odchovaní v zajetí stejně jako jiní ptáci narození
v kontrolovaném prostředí se označují pomocí individuálně značeného
bezešvého uzavřeného kroužku na noze.
Bezešvým uzavřeným kroužkem na nohu se rozumí kroužek nebo pásek
v souvislém kruhu, ►C1 bez přerušení nebo spoje, který nebyl žádným
způsobem porušen a jehož velikost neumožňuje jej sejmout, až konče­
tina plně doroste, pokud byl nasazen v prvních dnech života ptáka,
a který byl pro tento účel komerčně vyroben ◄.
Pokud značení živých živočichů na území Společenství vyžaduje buď
připojení visačky, pásku, kroužku nebo jiného zařízení, nebo značení
části těla živočicha, nebo vložení mikročipového transpondéru, je třeba
postupovat s náležitým ohledem na humánní péči, dobré životní
podmínky a přirozené chování dotyčného exempláře.
Příslušné orgány členských států uznávají značkovací metody
schválené příslušnými orgány ostatních členských států, které jsou
v souladu s článkem 66.
V případě, že podle tohoto nařízení je takový doklad požadován,
uvádějí se na povolení nebo ►C1 potvrzení všechny podrobné údaje
o značení exempláře ◄.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 45
Členské státy shromažďují údaje o dovozech do Společenství
a vývozech a zpětných vývozech ze Společenství, jež se uskutečnily
na základě povolení a potvrzení vydaných jejich výkonnými orgány, bez
ohledu na skutečné místo dovozu, vývozu nebo zpětného vývozu.
Členské státy zašlou v souladu s čl. 15 odst. 4 písm. a) nařízení (ES)
č. 338/97 a podle časového rozvrhu stanoveného v odstavci 4 tohoto
článku zprávu s těmito informacemi Komisi za kalendářní rok pro druhy
uvedené v přílohách A, B a C uvedeného nařízení v počítačové podobě
a v souladu se směrnicemi pro přípravu a předkládání výročních zpráv
CITES vydanými sekretariátem úmluvy.
Informace podle odstavce 1 se předkládají ve dvou oddělených
částech tímto způsobem:
a) jedna část se týká dovozů, vývozů a zpětných vývozů exemplářů
druhů uvedených v přílohách úmluvy;
b) druhá část se týká dovozů, vývozů a zpětných vývozů exemplářů
ostatních druhů uvedených v přílohách A, B a C nařízení (ES)
č. 338/97 a dovozů exemplářů druhů uvedených v příloze D uvede­
ného nařízení do Společenství.
U dovozů zásilek obsahujících živé živočichy si členské státy
podle možností vedou záznamy o procentu exemplářů druhů uvedených
v příloze A a B nařízení (ES) č. 338/97, které byly v době dovozu do
Společenství mrtvé.
Informace uvedené v odstavcích 1, 2 a 3 je třeba sdělovat Komisi
za každý kalendářní rok do 15. června následujícího roku podle jedno­
tlivých druhů a podle země vývozu nebo zpětného vývozu.
Informace podle čl. 15 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 338/97
zahrnují podrobné údaje o právních, regulačních a správních opatřeních
přijatých v zájmu provádění a prosazování nařízení (ES) č. 338/97
a tohoto nařízení.
a) osobách a subjektech evidovaných v souladu s čl. 18 a 19 tohoto
b) vědeckých institucích evidovaných v souladu s článkem 60 tohoto
d) ►C1 závodech na balení či přebalování ◄ kaviáru s licencí
v souladu s čl. 66 odst. 7 tohoto nařízení;
e) použití rostlinolékařských osvědčení podle článku 17 tohoto nařízení;
f) případech, kdy byla vývozní povolení a potvrzení o zpětném vývozu
vydána se zpětnou platností v souladu s článkem 15 nařízení.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 46
Informace uvedené v odstavci 5 se předkládají v elektronické
podobě a v souladu s „formátem pro předkládání dvouročních zpráv“
vydaným sekretariátem úmluvy a pozměněným Komisí, a to do 15.
června každého druhého roku, a odpovídají dvouletému období končí­
címu 31. prosince předcházejícího roku.
S ohledem na přípravu změn nařízení (ES) č. 338/97 podle čl. 15
odst. 5 uvedeného nařízení zašlou členské státy Komisi u ►C1 druhů
již zařazených do příloh ◄ uvedeného nařízení a druhů, jež by mohly
být způsobilé k zařazení do ►C1 těchto ◄ příloh, veškeré vhodné
informace týkající se těchto skutečností:
Jakékoliv předlohy změn příloh B nebo D nařízení (ES) č. 338/97
podle čl. 3 odst. 2 písm. c) nebo d) nebo čl. 3 odst. 4 písm. a) uvede­
ného nařízení předkládá Komise Vědecké prověřovací skupině uvedené
v článku 17 uvedeného nařízení k vyjádření před jejich postoupením
Zamítnutí žádostí o dovozní povolení po zavedení omezení
Neprodleně při vyhlášení omezení v souladu s čl. 4 odst. 6 naří­
zení (ES) č. 338/97 a do doby, než bude zrušeno, zamítají členské státy
žádosti o dovozní povolení týkající se exemplářů vyvážených z dotčené
země nebo zemí původu.
Odchylně od odstavce 1 dovozní povolení může být vydáno,
pokud byla žádost o dovozní povolení předložena před vyhlášením
omezení, a pokud je příslušný výkonný orgán členského státu ubezpe­
čen, že existuje smlouva nebo objednávka, za niž byla poukázána platba
nebo v jejímž důsledku již byly exempláře odeslány.
Doba platnosti dovozního povolení vydaného podle odstavce 2
nepřesáhne jeden měsíc.
Není-li stanoveno jinak, omezení uvedená v odstavci 1 ►C1 se
nevztahují ◄ na tyto exempláře:
a) exempláře narozené a odchované v zajetí v souladu s články 54 a 55
nebo exempláře uměle vypěstované v souladu s článkem 56;
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 47
b) exempláře dovážené za účely uvedenými v čl. 8 odst. 3 písm. e), f)
nebo g) nařízení (ES) č. 338/97;
c) živé či neživé exempláře, které jsou součástí rodinného majetku
osob, které se stěhují do Společenství, aby si zde zřídily bydliště.
Potvrzení vydaná v souladu s článkem 11 nařízení (EHS)
č. 3626/82 a článkem 22 nařízení Komise (EHS) č. 3418/83 (1) se
mohou nadále používat pro účely čl. 5 odst. 2 písm. b), čl. 5 odst. 3
písm. b), c) a d), čl. 5 odst. 4 a čl. 8 odst. 3 písm. a) a d) až h) nařízení
(ES) č. 338/97.
Udělené výjimky ze zákazů stanovených v čl. 6 odst. 1 nařízení
(EHS) č. 3626/82 zůstávají platné až do posledního dne platnosti, pokud
byla doba platnosti stanovena.
Členské státy mohou nadále vydávat dovozní a vývozní povolení,
potvrzení o zpětném vývozu, potvrzení o putovní výstavě a potvrzení
o osobním vlastnictví ve formě stanovené v přílohách I, III a IV, ozná­
mení o dovozu ve formě stanovené v příloze II a potvrzení EU ve formě
stanovené v příloze V prováděcího nařízení (EU) č. 792/2012 do
jednoho roku od vstupu prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/57 (2)
Každý členský stát oznámí Komisi a sekretariátu úmluvy opatření, jež
přijal specificky za účelem provádění tohoto nařízení, a rovněž veškeré
použité právní nástroje a přijatá opatření k jejich provádění a prosazo­
vání tohoto nařízení. Komise předá tyto informace ostatním členským
Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení
v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze XII.
(1) Úř. věst. L 344, 7.12.1983, s. 1.
(2) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/57 ze dne 15. ledna 2015, kterým se
mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012, pokud jde o vzor formu­
láře povolení, potvrzení a dalších dokumentů uvedených v nařízení Rady
(ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích
rostlin regulováním obchodu s nimi a v nařízení Komise (ES) č. 865/2006
o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 (Úř. věst. L 10,
16.1.2015, s. 19).
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 48
Toto nařízení vstupuje v platnost ►C1 dvacátým dnem ◄ po vyhlá­
šení v Úředním věstníku Evropské unie.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 49
Kódy, které mají být uvedeny v popisu exemplářů, a jednotky množství, které se
mají používat na povoleních a potvrzeních podle čl. 5 bodů 1 a 2
Doporu­
Kůže z boků nebo slabin; neza­
hrnuje krokodýlí rámy „tinga“
(viz „kůže“)
Celý živočich nebo rostlina
(mrtví nebo živí)
Drápy – např. druhů ze
skupiny Felidae, Ursidae nebo
„želví
drápy“ jsou obvykle šupiny,
nikoli skutečné drápy)
Surové dřevo s výjimkou řeza­
ných klád (kulatiny) a řeziva
— loupaná
— krájená
Tenké vrstvy nebo pláty
jednotné tloušťky, obvykle
o tloušťce do 6 mm, obvykle
loupané (loupaná dýha) nebo
krájené (krájená dýha), pro
výrobu překližky, dýhování
nábytku, dýhovaných nádob
Extrakt – obvykle rostlinné
Kalipí nebo kalipaš (želví chru­
pavky na polévku)
Neoplodněná mrtvá zpracovaná
vejce od všech druhů jeseterů
(Acipenseriformes);
známy jako jikry
V podstatě celé kly, opraco­
neopracované,
včetně klů slona, hrocha,
mrože, narvala, ale nepatří
sem ostatní zuby
Veškeré neopracované dřevo,
zbavené kůry či nikoli nebo
bělové dřevo, nebo hrubě
hraněné, ke zpracování hlavně
na řezivo, vlákninu nebo
dýhové pláty; pozn.: obchod
kládami dřev pro zvláštní
účely, kterými se obchoduje
podle váhy (např. lignum vitae,
Guaiacum spp.) by měl být
veden v kg
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 50
Mrtvé korály a korálové útesy;
pozn.: obchod by měl být
evidován podle počtu kusů
pouze v případě, že exempláře
byly převáženy ve vodě
Kořeny, cibule, oddenky, bulvy
nebo hlízy
odstřižků,
Kousky rohů (parohů), nezpra­
cované včetně odřezků
Kousky slonoviny, nezpraco­
vané včetně odřezků
lahviček,
Kultury uměle vypěstovaných
Stromová kůra (surová, sušená
nebo drcená; nezpracovaná)
V podstatě celé kůže, surové
nebo zpracované včetně kroko­
dýlích rámů „tinga“ (kůže
krokodýlů, ze které jsou
vyříznuty hřbet a břicho)
Květináče vyrobené z částí
rostlin, např. z vláken stromo­
vých kapradin (pozn.: živé
rostliny dodávané ve „společ­
ných květináčích“ by měly být
vedeny jako „živé rostliny“
a nikoli jako květináče)
Maso včetně rybího masa,
nejde-li o celé (viz „tělo“)
Látka – pokud není látka
zhotovena pouze čistě ze srsti
druhu chráněného CITES,
měla by být hmotnost srsti
toho druhu, pokud možno,
uvedena pod kódem HAI
namísto CLO
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 51
Noha (cho­ FOO
didlo)
Noha, chodidlo – např. ze
slona, nosorožce, hrocha, lva,
krokodýla, apod.
Oděvní doplňky – včetně
rukavic a klobouků, ale nikoli
boty; též včetně obroubení
nebo ozdob na oděvních
Odvozeniny (kromě těch, které
jsou uvedeny na jiném místě
v této tabulce)
Olej – například z mořských
želv, ploutvonožců, kytovců,
ryb, různých rostlin
(karapax)
Surové nebo nezpracované
vrchní krunýře druhů želv (Tes­
tudinata)
kg/počet
Peří – v případě předmětů
vyrobených z peří (např.
obrazy) uvést počet předmětů
Dřevěné piliny, zejména z Aqui­
laria malaccensis a Pterocarpus
Pláty kožešin (sešité kůže) –
včetně předložek a pokrývek
vyrobených z několika kůží
Čerstvé, mražené nebo sušené
ploutve nebo části ploutví
Hydrostatický orgán, včetně
vyziny / klíhu z jesetera
Ocasy – například z kajmana
(na kůži) nebo lišky (na
ozdoby oděvních doplňků,
límce, boa atd..)
Nedospělé ryby ve věku
jednoho nebo dvou let pro
akvaristiku, odchovny
nebo pro vypuštění
Řezby (včetně ze dřeva a včetně
hotových výrobků ze dřeva,
například nábytku, hudebních
nástrojů a řemeslných výrob­
ků). pozn.: z některých druhů
může být vyřezáno více než
jeden typ výrobků (např.
z rohu a kosti); v případě
nutnosti by měl popis ozřejmit
typ výrobku (např. řezba
z rohu)
Dřevo podélně rozřezané nebo
štípané; obvykle nad 6 mm
řezivem dřev pro zvláštní
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 52
lastury, ulity
Sušená rost­ DPL
(vědecký)
kg / l /
Surové nebo neopracované
skořápky (lastury, ulity)
Sušené rostliny – například
herbářové exempláře
Šupiny – např. z mořských
želv,
luskounů
V podstatě celí mrtví živoči­
chové včetně čerstvých nebo
zpracovaných ryb, preparova­
ných želv, konzervovaných
motýlů, plazů v alkoholu,
celých preparovaných lovec­
kých trofejí apod.
Trofej – všechny trofejní části
z jednoho zvířete, pokud jsou
vyváženy společně:
například: rohy (2), lebka, kápě
(kůže z lebky), hřbetní kůže,
ocas a nohy (tj. 10 exemplářů)
tvoří jednu trofej; avšak,
jestliže na příklad lebka
a rohy jsou jedinými vyváže­
nými exempláři, pak mají být
tyto položky uvedeny jako
jedna trofej. Jinak musí být
položky uvedeny odděleně.
Celé preparované tělo se uvádí
pod kódem BOD. Samotná
kůže se uvádí pod kódem SKI.
Celá mrtvá nebo vyfouknutá
vejce (viz také „kaviár“)
Živá vejce – obvykle ptačí
a plazí, ale včetně ryb
Vlákna – například rostlinná
vlákna, ale patří sem též struny
tenisových raket
Vlas – včetně srsti všech živo­
čichů, např. slona, jaka, vikuni,
Vosk, včetně ambry (spermace­
Malé výrobky z kůže, např.
opasky, řemeny, sedla na jízdní
kola, obaly na šekové knížky
a kreditní karty, náušnice,
kabelky, přívěsky na klíče,
zápisníky, peněženky, taba­
těrky, náprsní tašky, řemínky
Velké výrobky z kůže – napří­
klad aktovky, nábytek, kufry,
Vědecké vzorky – včetně krve,
tkání (např. ledviny, slezina
atd.), histologické preparáty
Zuby – např. zuby kytovců,
lva, hrocha, krokodýla, atd.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 53
Živí živočichové a rostliny;
převážené ve vodě by měly
být evidovány pouze v počtu
jednotkám (lze použít ekvivalentní jednotky nemetrické soustavy)
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 54
Standardní názvoslovné příručky, které se používají podle čl. 5 bodu 4
k označení vědeckých názvů druhů na povoleních a potvrzeních
WILSON, D. E. & REEDER, D. M. (ed.) (2005): Mammal Species of the
World. A Taxonomic and Geographic Reference. Third edition, Vol. 1-2,
xxxv + 2142 pp. Baltimore (John Hopkins University Press). [pro všechny
savce – s výjimkou uznání následujících názvů volně žijících forem (s prio­
ritou názvů domácích druhů): Bos gaurus, Bos mutus, Bubalus arnee, Equus
africanus, Equus przewalskii, Ovis orientalis ophion a s výjimkou níže
uvedených druhů]
BEASLY, I., ROBERTSON, K. M. & ARNOLD, P. W. (2005): Description
of a new dolphin, the Australian Snubfin Dolphin, Orcaella heinsohni sp. n.
(Cetacea, Delphinidae). – Marine Mammal Science, 21(3): 365-400. [pro
Orcaella heinsohni]
BOUBLI, J. P., DA SILVA, M. N. F., AMADO, M. V., HRBEK, T.,
PONTUAL, F. B. & FARIAS, I. P. (2008): A taxonomic reassessment of
Cacajao melanocephalus Humboldt (1811), with the description of two new
species. – International Journal of Primatology, 29: 723-741. [pro Cacajao
ayresi, C. hosomi]
BRANDON- JONES, D., EUDEY, A. A., GEISSMANN, T., GROVES, C.
P., MELNICK, D. J., MORALES J. C., SHEKELLE, M. & STEWARD, C.B. (2004): Asian primate classification. – International Journal of Primato­
logy, 25: 97-163. [pro Trachypithecus villosus]
CABALLERO, S., TRUJILLO, F., VIANNA, J. A., BARRIOS-GARRIDO,
H., MONTIEL, M. G., BELTRÁN-PEDREROS, S., MARMONTEL, M.,
SANTOS, M. C., ROSSI-SANTOS, M. R. & BAKER, C. S. (2007). Taxo­
nomic status of the genus Sotalia: species level ranking for „tucuxi“ (Sotalia
fluviatilis) and „costero“ (Sotalia guianensis) dolphins. Marine Mammal
Science 23: 358-386 [pro Sotalia fluviatilis a Sotalia guianensis]
DAVENPORT, T. R. B., STANLEY, W. T., SARGIS, E. J., DE LUCA, D.
W., MPUNGA, N. E., MACHAGA, S. J. & OLSON, L. E. (2006): A new
genus of African monkey, Rungwecebus: Morphology, ecology, and mole­
cular phylogenetics. – Science, 312: 1378-1381. [pro Rungwecebus kipunji]
DEFLER, T. R. & BUENO, M. L. (2007): Aotus diversity and the species
problem. – Primate Conservation, 22: 55-70. [pro Aotus jorgehernandezi]
DEFLER, T. R., BUENO, M. L. & GARCÍA, J. (2010): Callicebus caque­
tensis: a new and Critically Endangered titi monkey from southern Caquetá,
Colombia. – Primate Conservation, 25: 1-9. [pro Callicebus caquetensis]
FERRARI, S. F., SENA, L., SCHNEIDER, M. P. C. & JÚNIOR, J. S. S.
(2010): Rondon's Marmoset, Mico rondoni sp. n., from southwestern Brazi­
lian Amazonia. – International Journal of Primatology, 31: 693-714. [pro
Mico rondoni]
GEISMANN, T., LWIN, N., AUNG, S. S., AUNG, T. N., AUNG, Z. M.,
HLA, T. H., GRINDLEY, M. & MOMBERG, F. (2011): A new species of
snub-nosed monkey, genus Rhinopithecus Milne-Edwards, 1872 (Primates,
Colobinae), from Northern Kachin State, Northeastern Myanmar. – Amer.
J. Primatology, 73: 96-107. [pro Rhinopithecus strykeri]
MERKER, S. & GROVES, C.P. (2006): Tarsius lariang: A new primate
species from Western Central Sulawesi. – International Journal of Primato­
logy, 27(2): 465-485. [pro Tarsius lariang]
OLIVEIRA, M. M. DE & LANGGUTH, A. (2006): Rediscovery of Marc­
grave's Capuchin Monkey and designation of a neotype for Simia flava
Schreber, 1774 (Primates, Cebidae). – Boletim do Museu Nacional do Rio
de Janeiro, N.S., Zoologia, 523: 1-16. [pro Cebus flavius]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 55
RICE, D. W., (1998): Marine Mammals of the World: Systematics and
Distribution, Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4,
The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas [pro Physeter macro­
cephalus a Platanista gangetica]
SHEKELLE, M., GROVES, C., MERKER, S. & SUPRIATNA, J. (2010):
Tarsius tumpara: A new tarsier species from Siau Island, North Sulawesi. –
Primate Conservation, 23: 55-64. [pro Tarsius tumpara]
SINHA, A., DATTA, A., MADHUSUDAN, M. D. & MISHRA, C. (2005):
Macaca munzala: A new species from western Arunachal Pradesh, northeas­
tern India. – International Journal of Primatology, 26(4): 977-989:
doi:10.1007/s10764-005-5333-3. [pro Macaca munzala]
VAN NGOC THINH, MOOTNICK, A. R., VU NGOC THANH, NADLER,
T. & ROOS, C. (2010): A new species of crested gibbon from the central
Annamite mountain range. Vietnamese Journal of Primatology, 4: 1-12. [pro
Nomascus annamensis]
WADA, S., OISHI, M. & YAMADA, T. K. (2003): A newly discovered
species of living baleen whales. – Nature, 426: 278-281. [pro Balaenoptera
omurai]
WALLACE, R. B., GÓMEZ, H., FELTON, A. & FELTON, A. (2006): On
a new species of titi monkey, genus Callicebus Thomas (Primates, Pitheci­
idae), from western Bolivia with preliminary notes on distribution and abun­
dance. – Primate Conservation, 20: 29-39. [pro Callicebus aureipalatii]
WILSON, D. E. & REEDER, D. M. (1993): Mammal Species of the World:
a Taxonomic and Geographic Reference. Second edition. xviii + 1207 pp.,
Washington (Smithsonian Institution Press). [pro Loxodonta africana, Puma
concolor, Lama guanicoe a Ovis vignei]
MORONY, J. J., BOCK, W. J. & FARRAND, J., Jr. (1975): Reference List
of the Birds of the World. American Museum of Natural History. 207 pp.
[pro názvy řádů a čeledí ptáků]
DICKINSON, E.C. (ed.) (2003): The Howard and Moore Complete Checklist
of the Birds of the World. Revised and enlarged 3rd Edition. 1039 pp.
London (Christopher Helm). [pro všechny ptačí druhy s výjimkou níže
uvedených taxonomických jednotek a pro Lophura imperialis, na jehož
exempláře by se mělo pohlížet jako na exempláře L. edwardsi]
DICKINSON, E.C. (2005): Corrigenda 4 (02.06.2005) to Howard & Moore
Edition 3 (2003). http://www.naturalis.nl/sites/naturalis.en/contents/i000764/
corrigenda%204_final.pdf (available on the CITES website) [společně
s DICKINSON 2003 pro všechny ptačí druhy – s výjimkou níže uvedených
taxonomických jednotek]
ARNDT, T. (2008): Anmerkungen zu einigen Pyrrhura-Formen mit der
Beschreibung einer neuen Art und zweier neuer Unterarten. – Papageien, 8:
278-286. [pro Pyrrhura parvifrons]
COLLAR, N. J. (1997) Family Psittacidae (Parrots). In DEL HOYO, J.,
ELLIOT, A. AND SARGATAL, J. (eds.), Handbook of the Birds of the
World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280-477. Barcelona (Lynx Edicions).
[pro Psittacula intermedia a Trichoglossus haematodus]
COLLAR, N. J. (2006): A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae).
– Forktail, 22: 85-112. [pro Garrulax taewanus]
CORTÉS-DIAGO, A., ORTEGA, L. A., MAZARIEGOS-HURTADO, L. &
WELLER, A.-A. (2007): A new species of Eriocnemis (Trochilidae) from
southwest Colombia. – Ornitologia Neotropical, 18: 161-170. [pro Eriocnemis
isabellae]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 56
DA SILVA, J. M. C., COELHO, G. & GONZAGA, P. (2002): Discovered
on the brink of extinction: a new species of pygmy owl (Strigidae: Glauci­
dium) from Atlantic forest of northeastern Brazil. – Ararajuba, 10(2): 123130. [pro Glaucidium mooreorum]
GABAN-LIMA, R., RAPOSO, M. A. & HOFLING, E. (2002):Description of
a new species of Pionopsitta (Aves: Psittacidae) endemic to Brazil. – Auk,
119: 815-819. [pro Pionopsitta aurantiocephala]
INDRAWAN, M. & SOMADIKARTA, S. (2004): A new hawk-owl from the
Togian Islands, Gulf of Tomini, central Sulawesi, Indonesia. – Bulletin of the
British Ornithologists' Club, 124: 160-171. [pro Ninox burhani]
„Guarouba“
2013: 1-16.
A. & RASMUSSEN, C. (2009): The rediscovery of Buffon's
or „Perriche jaune“: two senior synonyms of Aratinga pintoi
LIMA & HÖFLING, 2005 (Aves: Psittaciformes). – Zootaxa,
[pro Aratinga maculata]
OLMOS, F., SILVA, W. A. G. & ALBANO, C. (2005: Grey-breasted
Conure Pyrrhura griseipectus, an overlooked endangered species. – Cotinga,
24: 77-83. [pro Pyrrhura griseipectus]
PACHECO, J. F. & WHITNEY, B. M. (2006): Mandatory changes to the
scientific names of three Neotropical birds. – Bull. Brit. Orn. Club, 126: 242244. [pro Chlorostilbon lucidus, Forpus modestus]
PARRY, S. J., CLARK, W. S. & PRAKASH, V. (2002) On the taxonomic
status of the Indian Spotted Eagle Aquila hastata. – Ibis, 144: 665-675. [pro
Aquila hastata]
PIACENTINI, V. Q., ALEIXO, A. & SILVEIRA, L. F. (2009): Hybrid,
subspecies or species? The validity and taxonomic status of Phaethornis
longuemareus aethopyga Zimmer, 1950 (Trochilidae). – Auk, 126: 604612. [pro Phaethornis aethopyga]
PORTER, R. F. & KIRWAN, G. M. (2010): Studies of Socotran birds VI.
The taxonomic status of the Socotra Buzzard. – Bulletin of the British Orni­
thologists' Club, 130 (2): 116-131. [pro Buteo socotraensis]
ROSELAAR, C. S. & MICHELS, J. P. (2004): Nomenclatural chaos untan­
gled, resulting in the naming of the formally undescribed Cacatua species
from the Tanimbar Islands, Indonesia (Psittaciformes: Cacatuidae). –
Zoologische Verhandelingen, 350: 183-196. [pro Cacatua goffiniana]
WARAKAGODA, D. H. & RASMUSSEN, P. C. (2004): A new species of
scops-owl from Sri Lanka. – Bulletin of the British Ornithologists' Club,
124(2): 85-105. [pro Otus thilohoffmanni]
WHITTAKER, A. (2002): A new species of forest-falcon (Falconidae:
Micrastur) from southeastern Amazonia and the Atlantic rainforests of Brazil.
– Wilson Bulletin, 114: 421-445. [pro Micrastur mintoni]
ANDREONE, F., MATTIOLI, F., JESU, R. & RANDRIANIRINA, J. E.
(2001): Two new chameleons of the genus Calumma from north-east Mada­
gascar, with observations on hemipenial morphology in the Calumma furcifer
group (Reptilia, Squamata, Chamaeleonidae) – Herpetological Journal, 11:
53-68. [pro Calumma vatosoa a Calumma vencesi]
AVILA PIRES, T. C. S. (1995): Lizards of Brazilian Amazonia (Reptilia:
Squamata) – Zoologische Verhandelingen, 299: 706 pp. [pro Tupinambis]
BAREJ, M. F., INEICH, I., GVOŽDÍK, V. LHERMITTE-VALLARINO, N.,
GONWOUO, N. L., LEBRETON, M., BOTT, U. & SCHMITZ, A. (2010):
Insights into chameleons of the genus Trioceros (Squamata: Chamaeleonidae)
in Cameroon, with the resurrection of Chamaeleo serratus Mertens, 1922. –
Bonn zool. Bull., 57(2): 211-229. [pro Trioceros perretti, Trioceros serratus]
BERGHOF, H.-P. & TRAUTMANN, G. (2009): Eine neue Art der Gattung
Phelsuma Gray, 1825 (Sauria: Gekkonidae) von der Ostküste Madagaskars. –
Sauria, 31 (1): 5-14. [pro Phelsuma hoeschi]
BÖHLE, A. & SCHÖNECKER, P. (2003): Eine neue Art der Gattung Urop­
latus Duméril, 1805 aus Ost- Madagaskar (Reptilia: Squamata: Gekkonidae).
– Salamandra, 39(3/4): 129-138. [pro Uroplatus pietschmanni]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 57
BÖHME, W. (1997): Eine neue Chamäleon-Art aus der Calumma gastrota­
enia – Verwandtschaft Ost- Madagaskars – Herpetofauna (Weinstadt), 19
(107): 5-10. [pro Calumma glawi]
BÖHME, W. (2003): Checklist of the living monitor lizards of the world
(family Varanidae) – Zoologische Verhandelingen. Leiden, 341: 1-43. [pro
Varanidae]
BRANCH, W. R. & TOLLEY, K. A. (2010): A new species of chameleon
(Sauria: Chamaeleonidae: Nadzikambia) from Mount Mabu, central Mozam­
10.1080/21564574.2010.516275. [pro Nadzikambia baylissi]
BRANCH, W. R. (2007): A new species of tortoise of the genus Homopus
(Chelonia: Testudinidae) from southern Namibia. – African Journal of Herpe­
tology, 56(1): 1-21. [pro Homopus solus]
BRANCH, W. R., TOLLEY, K. A. & TILBURY, C. R. (2006): A new
Dwarf Chameleon (Sauria: Bradypodion Fitzinger, 1843) from the Cape
Fold Mountains, South Africa. – African Journal of Herpetology, 55(2):
123-141. [pro Bradypodion atromontanum]
BROADLEY, D. G. (1999): The southern African python, Python natalensis
A. Smith 1840, is a valid species. –African Herp News 29: 31-32. [pro
Python natalensis]
BROADLEY, D. G. (2006): CITES Standard reference for the species of
Cordylus (Cordylidae, Reptilia) prepared at the request of the CITES
Nomenclature Committee [pro Cordylus spp.]
BURTON, F. J. (2004): Revision to Species Cyclura nubila lewisi, the Grand
Cayman Blue Iguana – Caribbean Journal of Science, 40(2): 198-203. [pro
Cyclura lewisi]
CEI, J. M. (1993): Reptiles del noroeste, nordeste y este de la Argentina –
herpetofauna de las selvas subtropicales, Puna y Pampa – Monografie XIV,
Museo Regionale di Scienze Naturali. [pro Tupinambis spp.]
COLLI, G. R., PÉRES, A. K. & DA CUNHA, H. J. (1998): A new species
of Tupinambis (Squamata: Teiidae) from central Brazil, with an analysis of
morphological and genetic variation in the genus – Herpetologica 54: 477492. [pro Tupinambis cerradensis]
CROTTINI, A., GEHRING, P.-S., GLAW, F., HARRIS, D.J., LIMA, A. &
VENCES, M. (2011): Deciphering the cryptic species diversity of dullcoloured day geckos Phelsuma (Squamata: Gekkonidae) from Madagascar,
with description of a new species. – Zootaxa, 2982: 40-48. [pro Phelsuma
gouldi]
DIRKSEN, L. (2002): Anakondas. NTV Wissenschaft. [pro Eunectes beni­
ensis]
DOMÍNGUEZ, M., MORENO, L. V. & HEDGES, S. B. (2006): A new
snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from the Guanahacabibes
Peninsula of Western Cuba. – Amphibia-Reptilia, 27 (3): 427-432. [pro
Tropidophis xanthogaster]
ENNEN, J. R., LOVICH, J. E., KREISER, B. R., SELMAN, W. &
QUALLS, C. P. (2010): Genetic and morphological variation between popu­
lations of the Pascagoula Map Turtle (Graptemys gibbonsi) in the Pearl and
Pascagoula Rivers with description of a new species. – Chelonian Conserva­
tion and Biology, 9(1): 98-113. [pro Graptemys pearlensis]
FITZGERALD, L. A., COOK, J. A. & LUZ AQUINO, A. (1999): Molecular
Phylogenetics and Conservation of Tupinambis (Sauria: Teiidae). – Copeia, 4:
894-905. [pro Tupinambis duseni]
FRITZ, U. & HAVAŠ, P. (2007): Checklist of Chelonians of the World. –
Vertebrate Zoology, 57(2): 149-368. Dresden. ISSN 1864-5755 [bez dodatku;
pro Testudines u názvů druhů a čeledí – s výjimkou zachování těchto názvů:
Mauremys iversoni, Mauremys pritchardi, Ocadia glyphistoma, Ocadia
philippeni, Sacalia pseudocellata]
GEHRING, P.-S., PABIJAN, M., RATSOAVINA, F. M., KÖHLER, J.,
VENCES, M. & GLAW, F. (2010): A Tarzan yell for conservation: a new
chameleon, Calumma tarzan sp. n., proposed as a flagship species for the
creation of new nature reserves in Madagascar. – Salamandra, 46(3): 167179. [pro Calumma tarzan]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 58
GEHRING, P.-S., RATSOAVINA, F. M., VENCES, M. & GLAW, F.
(2011): Calumma vohibola, a new chameleon species (Squamata: Chamaele­
onidae) from the littoral forests of eastern Madagascar. – Afr. J. Herpetology,
60(2): 130-154. [pro Calumma vohibola]
GENTILE, G. & SNELL, H. (2009): Conolophus marthae sp. nov. (Squa­
mata, Iguanidae), a new species of land iguana from the Galápagos archipe­
lago. – Zootaxa, 2201: 1-10. [pro Conolophus marthae]
GLAW, F., GEHRING, P.-S., KÖHLER, J., FRANZEN, M. & VENCES, M.
(2010): A new dwarf species of day gecko, genus Phelsuma, from the Anka­
rana pinnacle karst in northern Madagascar. – Salamandra, 46: 83-92. [pro
Phelsuma roesleri]
GLAW, F., KÖHLER, J. & VENCES, M. (2009a): A new species of cryp­
tically coloured day gecko (Phelsuma) from the Tsingy de Bemaraha Nati­
onal Park in western Madagascar. – Zootaxa, 2195: 61-68. [pro Phelsuma
borai]
GLAW, F., KÖHLER, J. & VENCES, M. (2009b): A distinctive new species
of chameleon of the genus Furcifer (Squamata: Chamaeleonidae) from the
Montagne d'Ambre rainforest of northern Madagascar. – Zootaxa, 2269: 3242. [pro Furcifer timoni]
GLAW, F., KOSUCH, J., HENKEL, W. F., SOUND, P. AND BÖHME, W.
(2006): Genetic and morphological variation of the leaf-tailed gecko Urop­
latus fimbriatus from Madagascar, with description of a new giant species. –
Salamandra, 42: 129-144. [pro Uroplatus giganteus]
GLAW, F. & M. VENCES (2007): A field guide to the amphibians and
reptiles of Madagascar, third edition. Vences & Glaw Verlag, 496 pp. [pro
Brookesia ramanantsoai, Calumma ambreense]
GLAW, F., VENCES, M., ZIEGLER, T., BÖHME, W. & KÖHLER, J.
(1999). Specific distinctiveness and biogeography of the dwarf chameleons
Brookesia minima, B. peyrierasi and B. tuberculata (Reptilia: Chamaeleoni­
dae): evidence from hemipenial and external morphology. – J. Zool. Lond.
247: 225-238. [pro Brookesia peyrierasi, B. tuberculata]
HALLMANN, G., KRÜGER, J. & TRAUTMANN, G. (2008). Faszinierende
Taggeckos. Die Gattung Phelsuma. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage,
253 pp., Münster (Natur und Tier – Verlag). ISBN 978-3-86659-059-5. [pro
Phelsuma spp., avšak se zachováním druhu Phelsuma ocellata]
HARVEY, M. B., BARKER, D. B., AMMERMAN, L. K. & CHIPPIN­
DALE, P. T. (2000): Systematics of pythons of the Morelia amethistina
complex (Serpentes: Boidae) with the description of three new species –
Herpetological Monographs, 14: 139-185. [pro Morelia clastolepis, Morelia
nauta a Morelia tracyae a povýšení Morelia kinghorni na úroveň druhu]
HEDGES, B. S. & GARRIDO, O. (1999): A new snake of the genus Tropi­
dophis (Tropidophiidae) from central Cuba – Journal of Herpetology, 33:
436-441. [pro Tropidophis spiritus]
HEDGES, B. S. & GARRIDO, O. (2002): A new snake of the genus Tropi­
dophis (Tropidophiidae) from Eastern Cuba – Journal of Herpetology,
36:157-161. [pro Tropidophis hendersoni]
HEDGES, B. S., ESTRADA, A. R. & DIAZ, L. M. (1999): New snake
(Tropidophis) from western Cuba – Copeia 1999(2): 376-381. [pro Tropi­
dophis celiae]
HEDGES, B. S., GARRIDO, O. & DIAZ, L. M. (2001): A new banded
snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from north-central Cuba –
Journal of Herpetology, 35: 615-617. [pro Tropidophis morenoi]
HENDERSON, R. W., PASSOS, P. & FEITOSA, D. (2009); Geographic
variation in the Emerald Treeboa, Corallus caninus (Squamata: Boidae). –
Copeia, 2009 (3): 572-582. [pro Corallus batesii]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 59
HOLLINGSWORTH, B. D. (2004): The Evolution of Iguanas: An Overview
of Relationships and a Checklist of Species. pp. 19-44. In: Alberts, A. C.,
Carter, R. L., Hayes, W. K. & Martins, E. P. (Eds), Iguanas: Biology and
Conservation. Berkeley (University of California Press). [pro Iguanidae
kromě uznání Brachylophus bulabula, Phrynosoma blainvillii, P. cerroense
a P. wigginsi jako platných druhů]
JACOBS, H. J., AULIYA, M. & BÖHME, W. (2009): Zur Taxonomie des
Dunklen Tigerpythons, Python molurus bivittatus KUHL, 1820, speziell der
Population von Sulawesi. – Sauria, 31: 5-16. [pro Python bivittatus]
JESU, R., MATTIOLI, F. & SCHIMENTI, G. (1999): On the discovery of
a new large chameleon inhabiting the limestone outcrops of western Mada­
gascar: Furcifer nicosiai sp. nov. (Reptilia, Chamaeleonidae) – Doriana
7(311): 1-14. [pro Furcifer nicosiai]
KEOGH, J. S., BARKER, D. G. & SHINE, R. (2001): Heavily exploited but
poorly known: systematics and biogeography of commercially harvested
pythons (Python curtus group) in Southeast Asia – Biological Journal of
the Linnean Society, 73: 113-129. [pro Python breitensteini a Python bron­
gersmai]
KEOGH, J. S., EDWARDS, D. L., FISHER, R. N. & HARLOW, P. S.
(2008): Molecular and morphological analysis of the critically endangered
Fijian iguanas reveals cryptic diversity and a complex biogeographic history.
– Phil. Trans. R. Soc. B, 363(1508): 3413-3426. [pro Brachylophus bulabula]
KLAVER, C. J. J. & BÖHME, W. (1997): Chamaeleonidae – Das Tierreich,
112, 85 pp. [pro Bradypodion, Brookesia, Calumma, Chamaeleo a Furcifer –
s výjimkou druhu Bradypodion změněného na Kinyongia a Nadzikambia, a s
výjimkou uznání Calumma andringitraense, C. guillaumeti, C. hilleniusi a C.
marojezense jako platných druhů]
KLUGE, A.G. (1983): Cladistic relationships among gekkonid lizards. –
Copeia, 1983 (no. 2): 465-475. [pro Nactus serpensinsula]
KOCH, A., AULIYA, M. & ZIEGLER, T. (2010): Updated Checklist of the
living monitor lizards of the world (Squamata: Varanidae). – Bonn zool.
Bull., 57(2): 127-136. [pro Varanidae]
KRAUSE, P. & BÖHME, W. (2010): A new chameleon of the Trioceros
bitaeniatus complex from Mt. Hanang, Tanzania, East Africa (Squamata,
Chamaeleonidae). – Bonn Zoological Bulletin, 57: 19-29. [pro Trioceros
hanangensis]
LANZA, B. & NISTRI, A. (2005): Somali Boidae (genus Eryx Daudin 1803)
and Pythonidae (genus Python Daudin 1803) (Reptilia Serpentes). – Tropical
Zoology, 18 (1): 67-136. [pro Eryx borrii]
LUTZMANN, N. & LUTZMANN, H. (2004): Das grammatikalische Gesch­
lecht der Gattung Calumma (Chamaeleonidae) und die nötigen Anpassungen
einiger Art- und Unterartbezeichnungen. – Reptilia (Münster) 9(4): 4-5
(Addendum in issue 5: 13). [pro Calumma cucullatum, Calumma nasutum]
MANZANI, P. R. & ABE, A. S. (1997): A new species of Tupinambis
Daudin, 1802 (Squamata, Teiidae) from central Brazil – Boletim do Museu
Nacional Nov. Ser. Zool., 382: 1-10. [pro Tupinambis quadrilineatus]
MANZANI, P. R. & ABE, A. S. (2002): A new species of Tupinambis
Daudin, 1803 from southeastern Brazil – Arquivos do Museu Nacional,
Rio de Janeiro, 60(4): 295-302. [pro Tupinambis palustris]
MARIAUX, J., LUTZMANN, N. & STIPALA, J. (2008): The two-horned
chamaeleons of East Africa. – Zoological Journal Linnean Society, 152: 367391. [pro Kinyongia vosseleri, Kinyongia boehmei]
MASSARY, J.-C. DE & HOOGMOED, M. (2001): The valid name for
Crocodilurus lacertinus auctorum (nec Daudin, 1802) (Squamata: Teiidae)
– Journal of Herpetology, 35: 353-357. [pro Crocodilurus amazonicus]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 60
MCDIARMID, R. W., CAMPBELL, J. A. & TOURÉ, T. A. (1999): Snake
Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Volume 1,
Washington, DC. (The Herpetologists' League). [pro Loxocemidae, Pythoni­
dae, Boidae, Bolyeriidae, Tropidophiidae a Viperidae – kromě zachování
rodů Acrantophis, Sanzinia, Calabaria a Lichanura a uznání Epicrates
maurus a Tropidophis xanthogaster jako platných druhů]
MENEGON, M.,TOLLEY, K. A., JONES, T., ROVERO, F., MARSHALL,
A. R. & TILBURY, C. R. (2009): A new species of chameleon (Sauria:
Chamaeleonidae: Kinyongia) from the Magombera forest and the Udzungwa
Mountains National Park, Tanzania. – African Journal of Herpetology, 58(2):
59-70. [pro Kinyongia magomberae]
MONTANUCCI, R.R. (2004): Geographic variation in Phrynosoma coro­
natum (Lacertilia, Phrynosomatidae): further evidence for a peninsular archi­
pelago. – Herpetologica, 60: 117. [pro Phrynosoma blainvillii, Phrynosoma
cerroense, Phrynosoma wigginsi]
MURPHY, R. W., BERRY, K. H., EDWARDS, T., LEVITON, A. E.,
LATHROP, A. & RIEDLE, J. D. (2011): The dazed and confused identity
of Agassiz's land tortoise, Gopherus agassizii (Testudines, Testudinidae) with
the description of a new species, and its consequences for conservation. –
Zookeys, 113: 39-71. [pro Gopherus morafkai]
NECAS, P. (2009): Ein neues Chamäleon der Gattung Kinyongia Tilbury,
Tolley & Branch 2006 aus den Poroto-Bergen, Süd-Tansania (Reptilia:
Sauria: Chamaeleonidae). – Sauria, 31 (2): 41-48. [pro Kinyongia vanhey­
geni]
NECAS, P., MODRY, D. & SLAPETA, J. R. (2003): Chamaeleo (Triceros)
narraioca n. sp. (Reptilia Chamaeleonidae), a new chamaeleon species from
a relict montane forest of Mount Kulal, northern Kenya. – Tropical Zool.,
16:1-12. [pro Chamaeleo narraioca]
NECAS, P., MODRY, D. & SLAPETA, J. R. (2005): Chamaeleo (Triceros)
ntunte n. sp. a new chamaeleon species from Mt. Nyiru, northern Kenya
(Squamata: Sauria: Chamaeleonidae). – Herpetozoa, 18/3/4): 125-132. [pro
Chamaeleo ntunte]
NECAS, P., SINDACO, R., KORENY, L., KOPECNA, J., MALONZA, P.
K. & MODRY, D. (2009): Kinyongia asheorum sp. n., a new montane
chameleon from the Nyiro Range, northern Kenya (Squamata: Chamaeleoni­
dae). – Zootaxa, 2028: 41-50. [pro Kinyongia asheorum]
PASSOS, P. & FERNANDES, R. (2008): Revision of the Epicrates cenchria
complex (Serpentes: Boidae). – Herpetol. Monographs, 22: 1-30. [pro Epic­
rates crassus, E. assisi, E. alvarezi]
SAVITZKY, A. H. & WELLS, K. D. (1998): Herpetology. Upper Saddle
River/New Jersey (Prentice Hall). [pro vymezení čeledí v rámci ještěrů (Sau­
ria)]
PRASCHAG, P., HUNDSDÖRFER, A. K. & FRITZ, U. (2007): Phylogeny
and taxonomy of endangered South and South-east Asian freshwater turtles
elucidates by mtDNA sequence variation (Testudines: Geoemydidae: Bata­
gur, Callagur, Hardella, Kachuga, Pangshura). – Zoologica Scripta, 36: 429442. [pro Batagur borneoensis, Batagur dhongoka, Batagur kachuga,
Batagur trivittata]
PRASCHAG, P., HUNDSDÖRFER, A.K., REZA, A.H.M.A. & FRITZ, U.
(2007): Genetic evidence for wild-living Aspideretes nigricans and a mole­
cular phylogeny of South Asian softshell turtles (Reptilia: Trionychidae:
Aspideretes, Nilssonia). – Zoologica Scripta, 36:301-310. [pro Nilssonia
gangeticus, N. hurum, N. nigricans]
PRASCHAG, P., SOMMER, R. S., MCCARTHY, C., GEMEL, R. &
FRITZ, U. (2008): Naming one of the world's rarest chelonians, the southern
Batagur. – Zootaxa, 1758: 61-68. [pro Batagur affinis]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 61
PRASCHAG, P., STUCKAS, H., PÄCKERT, M., MARAN, J. & FRITZ, U.
(2011): Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian
flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unre­
cognized taxa (Testudines: Trionychidae). – Vertebrate Zoology, 61(1): 147160. [pro Lissemys ceylonensis]
RATSOAVINA, F.M., LOUIS JR., E.E., CROTTINI, A., RANDRIANI­
AINA, R.-D., GLAW, F. & VENCES, M. (2011): A new leaf tailed gecko
species from northern Madagascar with a preliminary assessment of mole­
cular and morphological variability in the Uroplatus ebenaui group. –
Zootaxa, 3022: 39-57. [pro Uroplatus finiavana]
RAW, L. & BROTHERS, D. J. (2008): Redescription of the South African
dwarf chameleon, Bradypodion nemorale Raw 1978 (Sauria: Chamaeleoni­
dae), and description of two new species. – ZooNova 1 (1): 1-7. [pro Brady­
podion caeruleogula, Bradypodion nkandlae]
RAXWORTHY, C.J. & NUSSBAUM, R.A. (2006): Six new species of
Occipital-Lobed Calumma Chameleons (Squamata: Chamaeleonidae) from
Montane Regions of Madagascar, with a New Description and Revision of
Calumma brevicorne. – Copeia, 4: 711-734. [pro Calumma amber, Calumma
brevicorne, Calumma crypticum, Calumma hafahafa, Calumma jejy,
Calumma peltierorum, Calumma tsycorne]
RAXWORTHY, C.J. (2003): Introduction to the reptiles. – In: Goodman,
S.M. & Bernstead, J.P. (eds.), The natural history of Madagascar,: 934949. Chicago. [pro Uroplatus spp.]
RAXWORTHY, C.J., PEARSON, R.G., ZIMKUS, B.M., REDDY, S., DEO,
A.J., NUSSBAUM, R.A. & INGRAM,C.M. (2008): Continental speciation in
the tropics: contrasting biogeographic patterns of divergence in the Uroplatus
leaf-tailed gecko radiation of Madagascar. Journal of Zoology 275: 423–440.
[pro Uroplatus sameiti]
ROCHA, S., RÖSLER, H., GEHRING, P.-S., GLAW, F., POSADA, D.,
HARRIS, D. J. & VENCES, M. (2010): Phylogenetic systematics of day
geckos, genus Phelsuma, based on molecular and morphological data (Squa­
mata: Gekkonidae). – Zootaxa, 2429: 1-28. [pro Phelsuma dorsovittata, P.
parva]
SCHLEIP, W. D. (2008): Revision of the genus Leiopython Hubrecht 1879
(Serpentes: Pythonidae) with the redescription of taxa recently described by
Hoser (2000) and the description of new species. – Journal of Herpetology,
42(4): 645–667. [pro Leiopython bennettorum, L. biakensis, L. fredparkeri, L.
huonensis, L. hoserae]
SLOWINSKI, J. B. & WÜSTER, W. (2000.): A new cobra (Elapidae: Naja)
from Myanmar (Burma) – Herpetologica, 56: 257-270. [pro Naja manda­
layensis]
SMITH, H. M., CHISZAR, D., TEPEDELEN, K. & VAN BREUKELEN, F.
(2001): A revision of the bevelnosed boas (Candoia carinata complex) (Rep­
tilia: Serpentes). – Hamadryad, 26(2): 283-315. [pro Candoia paulsoni, C.
superciliosa]
STIPALA, J., LUTZMANN, N., MALONZA, P.K., BORGHESIO, L.,
WILKINSON, P., GODLEY, B. & EVANS, M.R. (2011): A new species
of chameleon (Sauria: Chamaeleonidae) from the highlands of northwest
Kenya. – Zootaxa, 3002: 1-16. [pro Trioceros nyirit]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 62
TILBURY, C. (1998): Two new chameleons (Sauria: Chamaeleonidae) from
isolated Afromontane forests in Sudan and Ethiopia – Bonner Zoologische
Beiträge, 47: 293-299. [pro Chamaeleo balebicornutus a Chamaeleo coniro­
stratus]
TILBURY, C. R. & TOLLEY, K. A. (2009a): A new species of dwarf
chameleon (Sauria; Chamaeleonidae, Bradypodion Fitzinger) from KwaZulu
Natal South Africa with notes on recent climatic shifts and their influence on
speciation in the genus. – Zootaxa, 2226: 43-57. [pro Bradypodion ngome­
ense, B. nkandlae]
TILBURY, C. R. & TOLLEY, K. A. (2009b): A re-appraisal of the syste­
matics of the African genus Chamaeleo (Reptilia: Chamaeleonidae). –
Zootaxa, 2079: 57-68. [pro Trioceros spp.]
TILBURY, C. R., TOLLEY, K. A. & BRANCH, R. B. (2007): Corrections
to species names recently placed in Kinyongia and Nadzikambia (Reptilia:
Chamaeleonidae). – Zootaxa, 1426: 68. [pro správný způsob psaní Kinyongia
uluguruensis, Nadzikambia mlanjensis]
TILBURY, C. R., TOLLEY, K. A. & BRANCH, W. R. (2006): A review of
the systematics of the genus Bradypodion (Sauria: Chamaeleonidae), with the
description of two new genera. – Zootaxa, 1363: 23-38. [pro Kinyongia
adolfifriderici, Kinyongia carpenteri, Kinyongia excubitor, Kinyongia
fischeri, Kinyongia matschiei, Kinyongia multituberculata, Kinyongia oxyr­
hina, Kinyongia tavetana, Kinyongia tenuis, Kinyongia ulugurensis, Kiny­
ongia uthmoelleri, Kinyongia xenorhina, Nadzikambia mlanjense]
TOLLEY, K. A., TILBURY, C. R., BRANCH, W. R. & MATHEE, C. A.
(2004): Phylogenetics of the southern African dwarf chameleons, Bradypo­
dion (Squamata: Chamaeleonidae). – Molecular Phylogen. Evol., 30: 351365. [pro Bradypodion caffrum, Bradypodion damaranum, Bradypodion
gutturale, Bradypodion occidentale, Bradypodion taeniobronchum, Bradypo­
dion transvaalense, Bradypodion ventrale]
TOWNSEND, T. M., TOLLEY, K. A., GLAW, F., BÖHME, W. &
VENCES, M. (2010): Eastward from Africa: paleocurrent-mediated chame­
leon dispersal to the Seychelles Islands. – Biol. Lett., published online
8 September 2010, doi: 10.1098/rsbl.2010.0701 [pro Archaius tigris]
TUCKER, A. D. (2010): The correct name to be applied to the Australian
freshwater crocodile, Crocodylus johnstoni [Krefft, 1873]. – Australian
Zoologist, 35(2): 432-434. [pro Crocodylus johnstoni]
ULLENBRUCH, K., KRAUSE, P. & BÖHME, W. (2007): A new species of
the Chamaeleo dilepis group (Sauria Chamaeleonidae) from West Africa. –
Tropical Zool., 20: 1-17. [pro Chamaeleo necasi]
WALBRÖL, U. & WALBRÖL, H. D. (2004): Bemerkungen zur Nomenk­
latur der Gattung Calumma (Gray, 1865) (Reptilia: Squamata: Chamaeleoni­
dae). – Sauria, 26 (3): 41-44. [pro Calumma andringitraense, Calumma
marojezense, Calumma tsaratananense]
WERMUTH, H. & MERTENS, R. (1996) (reprint): Schildkröte, Krokodile,
Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag). [pro řádová
jména Testudines, Crocodylia a Rhynchocephalia]
WILMS, T. M., BÖHME, W., WAGNER, P., LUTZMANN, N. &
SCHMITZ, A. (2009): On the phylogeny and taxonomy of the genus
Uromastyx Merrem, 1820 (Reptilia: Squamata: Agamidae: Uromastycinae)
– resurrection of the genus Saara Gray, 1845. – Bonner zool. Beiträge,
56(1-2): 55-99. [pro Uromastyx, Saara]
WÜSTER, W. (1996): Taxonomic change and toxinology: systematic revi­
sions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex) – Toxicon, 34: 339406. [pro Naja atra, Naja kaouthia, Naja oxiana, Naja philippinensis, Naja
sagittifera, Naja samarensis, Naja siamensis, Naja sputatrix a Naja suma­
trana]
ZUG, G.R., GROTTE, S. W. & JACOBS, J. F. (2011): Pythons in Burma:
Short-tailed python (Reptilia: Squamata). – Proc. biol. Soc. Washington,
124(2): 112-136. [pro Python kyaiktiyo]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 63
Taxonomic Checklist of CITES-listed Amphibians, information extracted
from FROST, D. R. (ed.) (2011), Amphibian Species of the World: a taxo­
nomic and geographic reference, an online reference (http://rese­
arch.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html) verze 5.5 z prosince 2011
v kombinaci s BROWN, J. L., TWOMEY, E., AMÉZQUITA, A.,
BARBOSA DE SOUZA, M., CALDWELL, L. P., LÖTTERS, S., VON
MAY, R., MELO-SAMPAIO, P. R., MEJÍA-VARGAS, D., PEREZ-PEÑA,
P., PEPPER, M., POELMAN, E. H., SANCHEZ-RODRIGUEZ, M. &
SUMMERS, K. (2011): A taxonomic revision of the Neotropical poison
frog genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae). – Zootaxa, 3083: 1120. [pro všechny druhy obojživelníků]
Taxonomic Checklist of Amphibian Species listed unilaterally in the Annexes
of Regulation (EC) No 338/97, not included in the CITES Appendices,
species information extracted from FROST, D. R. (2013), Amphibian Species
of the World, an online Reference V. 5.6 (9. ledna 2013)
Taxonomic Checklist of all CITES listed Shark and Fish species (Elasmo­
branchii and Actinopterygii, except the genus Hippocampus), information
extracted from ESCHMEYER, W.N. & FRICKE, R. (eds.): Catalog of
Fishes, an online reference (http://research.calacademy.org/redirect?url=http://
researcharchive.calacademy.org/research/Ichthyology/catalog/fishcatmain.asp),
version downloaded 30 November 2011. [pro všechny druhy žraloků a ryb,
kromě rodu Hippocampus]
FOSTER, R. & GOMON, M. F. (2010): A new seahorse (Teleostei: Syngna­
thidae: Hippocampus) from south-western Australia. – Zootaxa, 2613: 61-68.
[pro Hippocampus paradoxus]
GOMON, M. F. & KUITER, R. H. (2009): Two new pygmy seahorses
(Teleostei: Syngnathidae: Hippocampus) from the Indo-West Pacific. –
Aqua, Int. J. of Ichthyology, 15(1): 37-44. [pro Hippocampus debelius,
Hippocampus waleanus]
HORNE, M. L. (2001): A new seahorse species (Syngnathidae: Hippocam­
pus) from the Great Barrier Reef – Records of the Australian Museum, 53:
243-246. [pro Hippocampus spp.]
KUITER, R. H. (2001): Revision of the Australian seahorses of the genus
Hippocampus (Syngnathiformes: Syngnathidae) with a description of nine
new species – Records of the Australian Museum, 53: 293-340. [pro Hippo­
campus spp.]
KUITER, R. H. (2003): A new pygmy seahorse (Pisces: Syngnathidae:
Hippocampus) from Lord Howe Island – Records of the Australian Museum,
55: 113-116. [pro Hippocampus spp.]
LOURIE, S. A. & RANDALL, J. E. (2003): A new pygmy seahorse, Hippo­
campus denise (Teleostei: Syngnathidae), from the Indo-Pacific – Zoological
Studies, 42: 284-291. [pro Hippocampus spp.]
LOURIE, S. A., VINCENT, A. C. J. & HALL, H. J. (1999): Seahorses. An
identification guide to the world's species and their conservation. Project
Seahorse (ISBN 0 9534693 0 1) (Second edition available on CD-ROM).
[pro Hippocampus spp.]
LOURIE, S. A. & KUITER, R. H. (2008: Three new pygmy seahorse species
from Indonesia (Teleostei: Syngnathidae: Hippocampus). – Zootaxa, 1963:
54-68. [pro Hippocampus pontohi, Hippocampus satomiae, Hippocampus
severnsi]
PIACENTINO, G. L. M. AND LUZZATTO, D. C. (2004): Hippocampus
patagonicus sp. nov., new seahorse from Argentina (Pisces, Syngnathifor­
mes). – Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, 6(2): 339-349.
[pro Hippocampus patagonicus]
RANDALL, J. & LOURIE, S. A. (2009): Hippocampus tyro, a new seahorse
(Gasterosteiformes: Syngnathidae) from the Seychelles. – Smithiana Bulletin,
10: 19-21. [pro Hippocampus tyro]
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 64
LOURENÇO, W. R. & CLOUDSLEY-THOMPSON, J. C. (1996): Recogni­
tion and distribution of the scorpions of the genus Pandinus Thorell, 1876
accorded protection by the Washington Convention – Biogeographica, 72(3):
133-143. [pro štíry rodu Pandinus]
RUDLOFF, J.-P. (2008): Eine neue Brachypelma-Art aus Mexiko (Araneae:
Mygalomorphae: Theraphosidae: Theraphosinae). – Arthropoda, 16(2): 26-30.
[pro Brachypelma kahlenbergi]
Taxonomic Checklist of CITES listed Spider Species, information extracted
from PLATNICK, N. (2006), The World Spider Catalog, an online reference,
Version 6.5 k 7. dubnu 2006 [pro Theraphosidae]
BARTOLOZZI, L. (2005): Description of two new stag beetle species from
South Africa (Coleoptera: Lucanidae). – African Entomology, 13(2): 347352. [pro Colophon endroedyi]
MATSUKA, H. (2001): Natural History of Birdwing Butterflies. 367 pp.
Tokyo (Matsuka Shuppan). (ISBN 4-9900697-0-6). [pro motýly rodu Orni­
thoptera, Trogonoptera a Troides]
NESEMANN, H. & NEUBERT, E. (1999): Annelida: Clitellata: Branchiob­
dellida, Acanthobdellea, Hirudinea. – Süßwasserfauna von Mitteleuropa, vol.
6/2, 178 pp., Berlin (Spektrum Akad. Verlag). ISBN 3-8274-0927-6. [pro
Hirudo medicinalis a Hirudo verbana]
Taxonomický přehled všech druhů korálů uvedených na seznamu CITES, na
základě informací sestavených UNEP-WCMC v roce 2012.
The Plant-Book, second edition, (D. J. Mabberley, 1997, Cambridge University
Press (dotisk s opravami 1998) (pro rodové názvy všech rostlin obsažených
v přílohách úmluvy, pokud nejsou nahrazeny standardními seznamy přijatými
konferencí smluvních stran).
A Dictionary of Flowering Plants and Ferns, 8th edition, (J. C. Willis, revised by
H. K. Airy Shaw, 1973, Cambridge University Press) pro rodová synonyma,
která nejsou zmíněna v The Plant-Book, pokud nejsou nahrazena standardními
seznamy přijatými konferencí smluvních stran, jak se na ně odkazuje v níže
uvedených odstavcích.
The World List of Cycads (D. W. Stevenson, R. Osborne and K. D. Hill, 1995;
In: P. Vorster (Ed.), Proceedings of the Third International Conference on Cycad
Biology, pp. 55-64, Cycad Society of South Africa, Stellenbosch) jako příručka
při odkazování na názvy druhů Cycadaceae, Stangeriaceae a Zamiaceae.
CITES Bulb Checklist (A. P. Davis et al., 1999, compiled by the Royal Botanic
Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) jako
příručka při odkazování na názvy druhů Cyclamen (Primulaceae) a Galanthus
a Sternbergia (Liliaceae).
CITES Cactaceae Checklist, second edition, (1999 compiled by D. Hunt, Royal
Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)
jako příručka při odkazování na názvy druhů Cactaceae.
CITES Carnivorous Plant Checklist, second edition, (B. von Arx et al., 2001,
Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland) jako příručka při odkazování na názvy druhů Dionaea, Nepenthes
a Sarracenia.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 65
CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, compiled by
Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Switzerland, in collaboration with
the Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland) a jeho aktualizace: An Update and Supplement to the CITES Aloe &
Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of
Switzerland, Bern, Switzerland] jako příručka při odkazování na názvy druhů
Aloe a Pachypodium.
World Checklist and Bibliography of Conifers (A. Farjon, 2001) jako příručka při
odkazování na názvy druhů Taxus.
CITES Orchid Checklist, (compiled by the Royal Botanic Gardens, Kew, United
Kingdom) jako příručka při odkazování na názvy druhů Cattleya, Cypripedium,
Laelia, Paphiopedilum, Phalaenopsis, Phragmipedium, Pleione a Sophronitis
(Volume 1, 1995) a Cymbidium, Dendrobium, Disa, Dracula a Encyclia
(Volume 2, 1997) a Aerangis, Angraecum, Ascocentrum, Bletilla, Brassavola,
Calanthe, Catasetum, Miltonia, Miltonioides a Miltoniopsis, Renanthera, Renan­
therella, Rhynchostylis, Rossioglossum, Vanda a Vandopsis (Volume 3, 2001);
a Aerides, Coelogyne, Comparettia a Masdevallia (Volume 4, 2006).
The CITES Checklist of Succulent Euphorbia Taxa (Euphorbiaceae), Second
edition (S. Carter and U. Eggli, 2003, published by the Federal Agency for
Nature Conservation, Bonn, Germany) jako příručka při odkazování na názvy
druhů sukulentních pryšců/euforbií.
Dicksonia species of the Americas (2003, compiled by Bonn Botanic Garden and
the Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, Germany) jako příručka při
odkazování na názvy druhů Dicksonia.
Plants of Southern Africa: an annotated checklist. Germishuizen, G. & Meyer N.
L. (eds.) (2003). Strelitzia 14: 150-151. National Botanical Institute, Pretoria,
South Africa jako příručka při odkazování na názvy druhů Hoodia.
Lista de especies, nomenclatura y distribución en el genero Guaiacum. Davila
Aranda. P. & Schippmann, U. (2006): Medicinal Plant Conservation 12:50 jako
příručka při odkazování na názvy druhů Guaiacum.
CITES checklist for Bulbophyllum and allied taxa (Orchidaceae). Sieder, A.,
Rainer, H., Kiehn, M. (2007): Adresa autorů: Department of Biogeography and
Botanical Garden of the University of Vienna; Rennweg 14, A-1030 Vienna
(Austria) jako příručka při odkazování na názvy druhů Bulbophyllum.
The Checklist of CITES species (2005, 2007 a jeho aktualizace) publikováno
UNEP — WCMC lze použít jako neoficiální přehled vědeckých názvů, který
přijala konference smluvních stran pro druhy živočichů zahrnutých do příloh
nařízení (ES) č. 338/97, a jako neoficiální přehled informací obsažených ve
standardních příručkách, které byly přijaty pro názvosloví CITES.
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 66
1. Kódy pro vyznačení účelu transakce v povoleních a potvrzeních podle
►C1 čl. 5 bodu 5 ◄
Putovní výstavy (soubor vzorků, cirkus, zvěřinec, výstava rostlin,
vystoupení orchestru nebo muzejní výstava využité k veřejnému vysta­
vování pro komerční účely)
2. Kódy pro vyznačení původu exempláře v povoleních a potvrzeních podle
►C1 čl. 5 bodu 6 ◄
Exempláře živočichů chovaných v kontrolovaném prostředí, odebraných
z volné přírody jako vejce nebo mláďata v případech, kdy by jinak měli
velmi nízkou pravděpodobnost přežití do dospělosti
Živočichové z přílohy A odchovaní v zajetí pro komerční účely v zaříze­
ních uvedených v registru sekretariátu CITES v souladu s usnesením
Conf. 12.10 (Rev. CoP15) a rostliny z přílohy A uměle vypěstované ke
komerčním účelům v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES) č. 865/2006
včetně jejich částí a odvozenin
rostliny z přílohy A uměle vypěstované pro nekomerční účely a rostliny
z příloh B a C uměle vypěstované v souladu s kapitolou XIII nařízení
(ES) č. 865/2006 včetně jejich částí a odvozenin
Živočichové odchovaní v zajetí v souladu s kapitolou XIII nařízení (ES)
č. 865/2006 včetně jejich částí a odvozenin
živočichové narození v zajetí, pro něž však nejsou splněna kritéria dle
kapitoly XIII nařízení (ES) č. 865/2006 včetně jejich částí a odvozenin
Exempláře odebrané z mořského prostředí, jež nespadá do jurisdikce
žádného státu
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 67
ŽIVOČIŠNÉ DRUHY UVEDENÉ V ČL. 62 ODST. 1
Colinus virginianus ridgwayi (křepel virginský, poddruh ridgwayi)
►M6 Lophophorus impejanus ◄ (bažant lesklý)
Lophura swinhoii (bažant Swinhoeův, b. sedlatý)
Polyplectron napoleonis (bažant palawanský)
Syrmaticus humiae (bažant Humeové)
Cyanoramphus novaezelandiae (kakariki rudočelý)
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 68
Hematologie a standardní bioche­
mické testy k diagnostice
choroby; taxonomický výzkum;
Kapky nebo 5 ml
zkumavce s antiko­
agulantem; může se
zkazit za 36 hodin
Kapka krve roze­ Krevní obrazy a vyšetření na
třená na mikrosko­ parazitární choroby
sklíčku,
fixačním
5 ml krve ve
zkumavce s krevní
Sérologie a zjišťování protilátek
na důkaz choroby; biolékařský
5 mm3 kousků tkání
Histologie a elektronová mikros­
kopie za účelem zjišťování
známek choroby; taxonomický
výzkum; biolékařský výzkum
spermií a embryí)
kousků Mikrobiologie a toxikologie za
tkání, někdy zmra­ účelem zjišťování organismů
a jedů; taxonomický výzkum;
tkáně na tampónu
Vlasy / chlupy, kůže,
peří, šupiny
Malé, někdy maličké Genetické a soudní zkoušky
kousky z povrchu a zjišťování parazitů a patogenů
kůže ve zkumavce a jiné zkoušky
(až 10 ml v objemu)
a tkáňové kultury
Bez omezení veli­ Buněčné linie jsou umělé
kosti vzorku
produkty kultivované buď jako
buněčné linie, které jsou značně
používány při testování výroby
vakcín nebo jiných lékařských
výrobků a v taxonomickém
výzkumu (např. studie chromo­
zómů a extrahování DNA)
Pěstování bakterií, plísní, atd.
k určení choroby
DNA (deoxyribonu­ Mmalé
kleová kyselina)
krve (až 5 ml),
svalová nebo orgá­
nová tkáň (např.
játra, srdce, atd.),
čištěná DNA, atd.
►C1 Určení ◄ pohlaví; určení
totožnosti; soudní vyšetřování;
taxonomický
Sekrety (sliny, jed,
Výzkum fylogeneze, výroba
protijedů, biolékařský výzkum
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 69
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 70
Čl. 27 odst. 1 první a druhá odrážka
a následný text
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 71
2006R0865 — CS — 05.02.2015 — 004.002 — 72
Transakce nebude mít škodlivý účinek na stav zachování dotčeného druhu ani na rozsah území, na kterém se příslušná populace daného druhu vyskytuje. Nejsou známy žádné další okolnosti týkající se za...
(K § 24 odst. 9 zákona) (1) Seznam druhů, exemplářů nebo jiných jedinců, výrobků z kytovců, výrobků z tuleňů a regulovaných kožešin, u kterých se nevyžaduje povinnost vedení písemných záznamů o obc...
(1) Úř. věst. L 61, 3.3.1997, s. 1. (2) Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 888/2014 ze dne 14. srpna 2014 o zákazu dovozu exemplářů některých druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostli...
Kniha Dr Burgess’s Mini Atlas of Marine Aquarium Fishes, Dr. Warren E. Burgess, Dr. Herbert R. Axelrod, Raymond E. Hunziker Kniha Reef Invertebrates-An Essential Guide to Selection, Care and Compat...
Hlavním úkolem této publikace je tedy poskytnout čtenáři dostatečné množství informací potřebných k výběru vhodného zaměstnavatele včetně rozsáhlé databáze kontaktů na prověřené zaměstnavatele po c...
toho svazku, je odpovědný komodoru. Odtud tedy označení, jež mělo přesvědčit, že se jedná o hned druhý nejlepší model, následující pod Top nabídkou … Opel Commodore se poprvé v „lodní“ typologii ně...
Alphabetical List of All Identified Non
(EU) č. 1320/2014
Výroční zpráva 2001 Annual Report