Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202006,%20986
Timestamp: 2019-04-25 15:26:08
Document Index: 385825246

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 249', '§ 287', 'BGH', '§ 287', 'BGH', '§ 287', '§ 249', 'BGH', '§ 287', '§ 287', '§ 287', '§ 249', '§ 287', 'BGH']

BGH, 09.05.2006 - VI ZR 117/05 - dejure.org
Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht des Unfallgeschädigten im Fall der Anmietung eines Ersatzautos zu weit überdurchschnittlichen Preisen ohne vorherige Einholung von Erkundigungen über andere Anmietungsmöglichkeiten; Anforderungen an den nach § 249 Abs. 2 S. 1 BGB objektiv erforderlichen Herstellungsaufwand; Seitens der Autovermietung fehlende Differenzierung zwischen einem Unfallersatztarif und einem Normaltarif; Aspekt des Wirtschaftlichkeitsgebots
"Unfallersatztarif", "Normaltarif" und überteuertem einheitlichem Tarif.
Mietwagentarif: Unterscheidung zwischen "Unfallersatztarif", "Normaltarif" und einheitlichem Tarif der überteuert ist
Erforderlichkeit eines Mietwagentarifs?
Schon ein Werktag Vorlaufzeit löst Vergleichspflichten aus
Mietwagen - Schwacke-Mietpreisspiegel 2003 und 2006
Unfallschadensregulierung - Erforderlichkeit von Mietwagenkosten bei Einheitstarif und zur Erkundigungspflicht
AG Weißenfels, 24.09.2003 - 1 C 308/03
LG Halle, 13.05.2005 - 1 S 225/03
NJW 2006, 2106
NZV 2006, 463
VersR 2006, 986
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann sich die Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs zwar daraus ergeben, dass es dem Geschädigten aufgrund einer besonderen Eilbedürftigkeit in der konkreten Anmietsituation nicht zuzumuten war, sich vor Anmietung nach günstigeren Tarifen zu erkundigen (…vgl. Senatsurteile vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04, aaO Rn. 25;… vom 4. April 2006 - VI ZR 338/04, aaO Rn. 17; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05, VersR 2006, 986 Rn. 12;… vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05, VersR 2006, 1273 Rn. 13;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06, VersR 2007, 516 Rn. 14;… vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05, Rn. 12;… vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 308/07, VersR 2008, 1706 Rn. 15;… vom 9. März 2010 - VI ZR 6/09, aaO Rn. 16;… vom 12. April 2011 - VI ZR 300/09, aaO Rn. 11).
Eine solche Eil- oder Notsituation kann bei Anmietung einen Tag nach dem Unfall aber grundsätzlich nicht angenommen werden (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05, aaO Rn. 13;… vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07, VersR 2008, 699 Rn. 16).
Es hält sich insoweit im Rahmen des tatrichterlichen Ermessens nach § 287 ZPO (vgl. Senatsurteile vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - VersR 2007, 1286, 1287;… vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - aaO und vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987).
Dies gilt in gleicher Weise, wenn - wie im Streitfall - der Autovermieter nicht auf der Grundlage eines "Unfallersatztarifs" abrechnet, sondern einen "Normaltarif" zugrunde legt, der weit über dem Durchschnitt der auf dem örtlichen Markt erhältlichen "Normaltarife" liegt (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO).
Im Übrigen begegnet die Auffassung des Berufungsgerichts aus Rechtsgründen keinen Bedenken, dass der Kläger aufgrund seiner Pflicht zur Schadensgeringhaltung gehalten war, sich vor der Anmietung nach dem Mietpreis und günstigeren Angeboten zu erkundigen (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO;… vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - aaO und vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - VersR 2005, 850, 851).
Ein vernünftiger und wirtschaftlich denkender Geschädigter muss unter dem Aspekt des Wirtschaftlichkeitsgebots nach der Höhe des angebotenen Tarifs fragen, um dessen Angemessenheit beurteilen zu können und sich, wenn diese zweifelhaft erscheinen muss, nach günstigeren Tarifen erkundigen (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO).
Auch wenn der Autovermieter nicht zwischen "Unfallersatztarif" und "Normaltarif" unterscheidet, sondern einen einheitlichen Tarif anbietet, der weit über dem Durchschnitt der auf dem örtlichen Markt erhältlichen "Normaltarife" liegt, ist zu prüfen, ob unfallbedingte Mehrleistungen des Vermieters oder sonstige mit der Unfallsituation verbundene besondere Umstände diese Erhöhung rechtfertigen (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO; vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - VersR 2006, 1273, 1274; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 243/05 - VersR 2007, 514, 515; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2006 - XII ZR 50/04 - VersR 2007, 80 f.).
Entgegen der Auffassung der Revision ist in diesem Zusammenhang allerdings nicht zu beanstanden, dass das Berufungsgericht in Ausübung seines tatrichterlichen Ermessens nach § 287 ZPO den "Normaltarif" auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet der Geschädigten geschätzt hat (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO; vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - VersR 2006, 1425, 1426; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - …und vom 26. Juni 2007 - VI ZR 163/06 - jeweils aaO).
Das bedeutet für den Bereich der Mietwagenkosten, dass er von mehreren auf dem örtlich relevanten Markt - nicht nur für Unfallgeschädigte - erhältlichen Tarifen für die Anmietung eines vergleichbaren Ersatzfahrzeuges (innerhalb eines gewissen Rahmens) grundsätzlich nur den günstigeren Mietpreis ersetzt verlangen kann (BGH, Urteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - zur Veröffentlichung bestimmt).
Demgemäß hat der Senat mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO den "Normaltarif" grundsätzlich auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Geschädigten (ggf. mit sachverständiger Beratung) ermitteln kann (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987;… vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - aaO Rn. 8;… vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144 Rn. 10;… vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - aaO Rn. 22).
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann der Geschädigte nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB als Herstellungsaufwand Ersatz derjenigen Mietwagenkosten verlangen, die ein verständiger, wirtschaftlich vernünftig denkender Mensch in seiner Lage für zweckmäßig und notwendig halten darf (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BGHZ 160, 377, 383 f.; Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 20. März 2007 - VI ZR 254/05 - VersR 2008, 235, 237; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144; vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07 - VersR 2008, 699, 700).
bb) Die Auffassung des Berufungsgerichts, dass die Klägerinnen aufgrund ihrer Pflicht zur Schadensgeringhaltung gehalten waren, sich vor der Anmietung nach dem Mietpreis und günstigeren Angeboten zu erkundigen (…vgl. Senatsurteile vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - aaO, S. 851;… vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - aaO; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO …und vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07 - aaO), begegnet aus Rechtsgründen keinen Bedenken.
a) Der erkennende Senat hat bereits mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Geschädigten (ggf. mit sachverständiger Beratung) ermitteln kann, solange nicht mit konkreten Tatsachen Mängel der betreffenden Schätzungsgrundlage aufgezeigt werden, die sich auf den zu entscheidenden Fall auswirken (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517;… vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - aaO;… vom 11. März 2008 - VI ZR 164/07 - aaO;… vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - aaO).
Demgemäß hat der Senat mehrfach ausgesprochen, dass der Tatrichter in Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO den "Normaltarif" grundsätzlich auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im maßgebenden Postleitzahlengebiet (ggf. mit sachverständiger Beratung) ermitteln kann (vgl. Senatsurteile vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - VersR 2006, 986, 987; vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/06 - VersR 2007, 516, 517; vom 12. Juni 2007 - VI ZR 161/06 - VersR 2007, 1144, 1145; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 234/07 - VersR 2008, 1370, 1372).
In Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Geschädigten - gegebenenfalls mit sachverständiger Beratung - ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO).
Denn kann der Geschädigte nach § 249 BGB grundsätzlich nur den zur Herstellung "erforderlichen" Betrag verlangen, so gilt dies erst recht für die ausnahmsweise Ersatzfähigkeit an sich nicht erforderlicher Aufwendungen wegen der Nichtzugänglichkeit eines günstigeren Normaltarifs (vgl. Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - …und vom 4. Juli 2006 - VI ZR 237/05 - jeweils aaO).
In Ausübung des Ermessens nach § 287 ZPO kann der Tatrichter den "Normaltarif" auch auf der Grundlage des gewichteten Mittels des "Schwacke-Mietpreisspiegels" im Postleitzahlengebiet des Geschädigten - gegebenenfalls mit sachverständiger Beratung - ermitteln (vgl. Senatsurteil vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - z.V.b.).
Ein vernünftiger und wirtschaftlich denkender Geschädigter ist zu einer Nachfrage nach einem günstigeren Tarif schon unter dem Aspekt des Wirtschaftlichkeitsgebots gehalten, wenn er Bedenken gegen die Angemessenheit des ihm angebotenen Unfallersatztarifs haben muss, die sich aus dessen Höhe sowie der kontroversen Diskussion und der neueren Rechtsprechung zu diesen Tarifen ergeben können (…vgl. Senatsurteile vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - aaO;… vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - aaO und vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - z.V.b).
Da der Kläger das Fahrzeug an einem gewöhnlichen Werktag, nämlich einem Montag, angemietet hat, hätte es angesichts des auffallend hohen Preises nahe gelegen, sich nach anderen Tarifen zu erkundigen und - womöglich unter Einholung der Deckungszusage des Haftpflichtversicherers - das Mietfahrzeug zu einem günstigeren Preis zu bekommen (…vgl. Senaturteile vom 19. April 2005 - VI ZR 37/04 - vom 25. Oktober 2005 - VI ZR 9/05 - jeweils aaO; vom 4. April 2006 - VI ZR 338/04 - VersR 2006, 852, 854; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - und vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - jeweils z.V.b.).
Nach den vom erkennenden Senat entwickelten Grundsätzen (vgl. BGHZ 163, 19, 24 f.;… Urteile vom 25. Oktober 2005 - VI ZR 9/05 - aaO;… vom 14. Februar 2006 - VI ZR 126/05 - aaO; vom 9. Mai 2006 - VI ZR 117/05 - aaO;… vom 13. Juni 2006 - VI ZR 161/05 - aaO; vom 23. Januar 2007 - VI ZR 243/05 - vom 30. Januar 2007 - VI ZR 99/96 - je zur Veröffentlichung bestimmt) kommt es insbesondere zur Frage der Erkennbarkeit der Tarifunterschiede für den Geschädigten darauf an, ob ein vernünftiger und wirtschaftlich denkender Geschädigter unter dem Aspekt des Wirtschaftlichkeitsgebots zu einer Nachfrage nach einem günstigeren Tarif gehalten gewesen wäre.
Zurückweisung einer Anhörungsrüge betreffend die Erstattung von Mietwagenkosten …
OLG Jena, 17.11.2006 - 4 U 61/06
Verpflichtung zur Schadensgeringhaltung der Mietwagenkosten - Rechtfertigung der …
AG Stollberg, 06.07.2006 - 3 C 133/06
OLG Köln, 23.02.2010 - 9 U 141/09
LG Lüneburg, 28.07.2008 - 4 S 26/08
LG Lüneburg, 02.07.2008 - 4 S 28/08
AG Köln, 07.12.2017 - 270 C 58/17
AG Köln, 14.11.2017 - 270 C 56/17
AG Köln, 08.05.2012 - 267 C 250/11
AG Coburg, 04.12.2006 - 12 C 924/06
Mietwagen - Erstes Urteil zur Vorfinanzierungsfrage
AG Erkelenz, 13.03.2009 - 15 C 251/08
AG Springe, 10.12.2008 - 4 C 270/07
LG Mönchengladbach, 14.10.2008 - 5 S 64/08
Umfang der Haftung des Versicherers im Fall eines Kraftfahrzeugschadens; …
LG Koblenz, 20.10.2006 - 14 S 99/06
AG Brühl, 07.09.2009 - 23 C 146/09
Rechtmäßigkeit eines pauschalen Aufschlags i.H.v. 20 Prozent auf den gewichteten …
AG Viersen, 15.06.2011 - 2 C 51/10
Verkehrsunfall - Vermittlung von Mietwagen durch Versicherung
AG Berlin-Mitte, 23.07.2015 - 108 C 3311/13
LG Erfurt, 08.04.2011 - 2 S 68/06
AG Bonn, 04.10.2007 - 2 C 219/07
AG Siegburg, 13.06.2007 - 116 C 24/07
Mietwagen - Unfallfahrzeug fast wertlos, trotzdem Mietwagen
LG Chemnitz, 19.03.2008 - 6 S 380/07
LG Erfurt, 03.09.2010 - 2 S 327/05
LG Halle, 09.04.2009 - 5 O 485/08
LG Meiningen, 13.07.2006 - 4 S 9/06
Mietwagenkosten zum Unfallersatztarif - Erstattungsfähigkeit
AG Chemnitz, 03.07.2006 - 13 C 624/05
LG Düsseldorf, 19.10.2011 - 23 S 402/10
LG Chemnitz, 23.09.2010 - 7 O 535/10
AG Duisburg, 31.05.2010 - 33 C 325/10
Geschädigter muss nicht eine von der gegnerischen Versicherung benannte …
LG Karlsruhe, 24.04.2009 - 9 S 311/08
LG Hannover, 02.04.2009 - 3 S 71/08
AG Pforzheim, 12.12.2008 - 3 C 327/08
AG Heinsberg, 19.11.2008 - 3 C 53/08
AG Hof, 26.09.2008 - 15 C 609/08
AG Tostedt, 25.07.2008 - 4 C 134/08
LG Kleve, 18.01.2008 - 5 S 97/07
AG Köln, 13.06.2016 - 264 C 146/15
LG Duisburg, 28.07.2010 - 11 S 58/10
AG Krefeld, 29.04.2010 - 2 C 23/10
AG Geilenkirchen, 31.03.2010 - 10 C 431/09
AG Achern, 07.05.2009 - 1 C 15/09
AG Dortmund, 25.03.2009 - 423 C 2364/09
AG Bretten, 11.12.2008 - 1 C 123/08
LG München II, 18.11.2008 - 2 S 3942/08
AG Calw, 06.11.2008 - 8 C 764/08
AG Gießen, 06.11.2008 - 49 C 2457/07
AG Weiden/Oberpfalz, 01.10.2008 - 2 C 665/08
AG Karlsruhe-Durlach, 09.05.2008 - 1 C 21/08
AG Gifhorn, 22.11.2007 - 2 C 299/07
LG Karlsruhe, 09.11.2007 - 9 S 114/07
AG Erfurt, 07.11.2007 - 5 C 16/06
AG Freyung, 23.08.2007 - C 119/07
Eigenersparnisabzug trotz einer Klasse kleiner?
LG Mühlhausen, 20.08.2007 - 2 S 95/07
AG Düren, 20.02.2007 - 41 C 484/06
Mietwagen - Neue Urteile zum Thema „Mietwagen“
LG Koblenz, 03.08.2006 - 14 S 283/05
LG Nürnberg-Fürth, 27.07.2006 - 8 O 10739/05
Haftpflicht: Mithaftung - Vorsicht bei Parkplatzunfällen
LG Nürnberg-Fürth, 19.07.2006 - 8 S 3695/06
LG Nürnberg-Fürth, 13.06.2006 - 8 S 3542/06
AG Köln, 09.10.2017 - 262 C 102/17
AG Köln, 25.09.2017 - 262 C 36/17
AG Duisburg, 01.07.2010 - 79 C 368/10
AG Krefeld, 04.06.2010 - 2 C 97/10
AG Mannheim, 06.11.2009 - 2 C 330/09
AG Aachen, 09.10.2009 - 1 C 116/09
AG Bretten, 23.09.2009 - 1 C 337/09
AG Köln, 17.03.2009 - 267 C 214/08
AG Aalen, 10.03.2009 - 5 C 710/08
AG Pforzheim, 05.12.2008 - 3 C 264/08
LG Frankenthal, 17.10.2008 - 3 O 217/08
LG Coburg, 15.02.2008 - 33 S 62/07
AG Linz am Rhein, 11.12.2007 - 2 C 432/07
AG Hersbruck, 25.09.2007 - 3 C 738/07
AG Nürnberg, 23.08.2007 - 20 C 1353/07
LG Landau/Pfalz, 13.03.2007 - 1 S 95/06
AG Dortmund, 12.11.2006 - 160 C 8182/06
OLG Bamberg, 19.09.2006 - 5 U 116/06
AG Euskirchen, 23.08.2006 - 13C169/06
AG Stollberg, 10.08.2006 - 3 C 451/05
AG Krefeld, 04.08.2006 - 80 C 592/05
AG Chemnitz, 24.07.2006 - 12 C 1970/06
AG Dresden, 20.07.2006 - 116 C 2401/06
AG Chemnitz, 11.07.2006 - 12 C 387/06
LG Chemnitz, 03.07.2006 - 6 S 123/06