Source: https://avvl.wordpress.com/2010/08/14/5%C2%AA-sesion-ordinaria-17-06-10/
Timestamp: 2017-08-16 14:52:08
Document Index: 237353133

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 60', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 1', 'artículo 35', 'artículo 13']

5ª SESIÓN ORDINARIA 17-06-10 | BLOG de la Agrupación de Vecinos de Vicente López
5ª SESIÓN ORDINARIA 17-06-10
Filed under: Version Sesiones HCD — by AVVL Agrupación de Vecinos de Vicente López @ 4:36 pm
–	En Olivos, Partido de Vicente López, a diecisiete de junio de 2010, siendo las 12:
Sr. PRESIDENTE.- Con la asistencia de veinticuatro señoras y señores concejales, se declara abierta la quinta sesión ordinaria del octogésimo séptimo período de sesiones.
Si me permiten, quiero dar un mensaje: luego de terminada la sesión, vamos a descubrir la plana conmemorativa del Bicentenario.
Sr. PRESIDENTE.- Hallándose en poder de los distintos bloques políticos que conforman el Concejo Deliberante copia del acta numerada 2494, de no haber observaciones se dará por aprobada.
Sr. GNOFFO.- Voy a solicitar que los puntos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10 queden reservados sobre la mesa y que el punto 3 sea girado a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.
Sr. ROBERTO.- En la reunión de presidentes de ayer habíamos quedado en que el punto 3 también iba a Gremiales.
Sr. PRESIDENTE.- De acuerdo. Pasa a ambas comisiones.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 1 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 774/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 2 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 786/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
CUMPLIMIENTO DE LA LEY 13.927
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 4 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 796/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. ARENA.- En los considerandos del proyecto omitimos hacer mención a la ordenanza 28.536, que regula lo relativo al ámbito local. La idea era agregar, en el anteúltimo párrafo de los considerandos, lo siguiente.
Sr. ARENA.- Habíamos pensado incluir, como artículo 3º, que se solicite al Departamento Ejecutivo que eleve a este Concejo Deliberante una modificación a esta ordenanza. Pero vamos a dejar el articulado como está y hoy mismo presentaremos una modificación a la ordenanza 28.536, que prevé que en el chaleco reflectante no sólo se coloque el número de patente sino también el nombre y el número de teléfono correspondiente al comercio para el cual se presta el servicio, lo que va en el canasto en el que se transporta la mercadería. La idea es que lo que esté en el chaleco se pueda leer. Si todo esto se pone en el chaleco, va a ser muy difícil verlo. Esto otro lo vamos a solicitar mediante la modificación de la ordenanza, para que se discuta en la Comisión de Transporte y Tránsito.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar el proyecto de resolución, con la modificación propuesta.
REPARACIONES EN TECHOS DE INSTITUCIONES DEPORTIVAS
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 5 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 800/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sra. ALEÑA.- Voy a proponer un agregado en los considerandos del proyecto y la ampliación del artículo 1º. Esto surgió ayer en la reunión de Labor Parlamentaria, a pedido del concejal de Benedetti. Lo que se pide es que, además de las instituciones deportivas, esto alcance a los jubilados y pensionados que no tienen familia o no poseen los recursos necesarios. Acerco el texto a la Secretaría.
Sr. ARENA.- No lo he hablado con anterioridad, por lo que le pido disculpas a la autora del proyecto. En primer lugar, debe quedar en claro el riesgo que significa el trabajo en altura, sobre todo en los clubes. Hay que hacer mucho hincapié en lo que resaltó la concejal con relación a la calificación de los trabajadores que lleven adelante esta actividad.
T2 ef
Además, para aquellos trabajadores que lleguen a realizarlo, esto debe ser absolutamente voluntario y no coercitivo, porque no tiene que ver directamente con la tarea común que tiene asignada el trabajador municipal.
Entonces, debe tenerse en cuenta esto y, sobre todo, hago mucho hincapié en lo que expresaba la concejal Aleña en cuanto a la calificación de la gente que realice esta tarea.
Sra. CAPUTO.- Señor presidente: propongo que en la modificación que estamos realizando se agregue a las instituciones educativas.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la modificación propuesta por la concejal Aleña, con el agregado sugerido por los concejales Arena y Caputo.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 6 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 805/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. PRESIDENTE. Tiene la palabra el señor concejal Vannelli.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 7 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 807/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. MAENZA.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas y, de ser aprobado, solicito el uso de la palabra.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por la señora concejal Maenza. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.
Sra. MAENZA.- Señor presidente: quiero manifestar que la Asamblea Mundial de la Salud declaró al 14 de junio como Día Mundial del Donante de Sangre, como muestra de reconocimiento y agradecimiento hacia los donantes de todo el mundo.
La sangre es un bien escaso y solamente puede disponerse de ella a través de los donantes, es decir, las personas que la dan voluntariamente para ayudar a sus semejantes. Se calcula que el 60 por ciento de la población necesitará alguna vez en la vida sangre de todos los grupos o algunos componentes. Sin embargo, solamente dona sangre alrededor del 5 por ciento de las personas que pueden hacerlo. Como consecuencia, falta sangre en todo el país.
Donar sangre no representa riesgo alguno para la salud. Sabemos que a pesar de tantos adelantos en tecnología y biología, la sangre aun no se puede fabricar, y la única fuente es la propia persona que la decide donar. Según las estadísticas, no es un problema aislado sino mundial. En la Argentina hay un déficit de 500 mil donantes por año. Deberíamos tener alrededor de 1.500.000 donantes, equivalente al total de transfusiones que se realizan anualmente.
Más allá de parecer un expediente frío, me emociono porque soy una persona que recibe transfusiones de sangre. Quien me la proporciona siempre es la Academia Nacional de Medicina, situada en la calle Pacheco de Melo. A uno le colocan la sangre y luego hay que reponerla. Estos son temas de conciencia. Por eso es este proyecto. Sabemos que solamente existen los donantes de reposición, como en este caso, que son voluntarios condicionados o presionados. Más de una vez hemos visto en el ascensor los pedidos que se hacen ante problemas de familiares o también ante casos de catástrofes. Estos requerimientos generalmente se hacen con mucha angustia y premura. Todo esto resulta insuficiente.
Además, es importante que sepan que la sangre que se dona no puede ser usada instantáneamente; deben irradiarla, proceso que lleva alrededor de 20 días. Así que no son ciertas esas cosas que a veces vemos en las películas, que hacen una transfusión con la sangre que alguien donó recién. Por ejemplo, mis hijos donan sangre, pero no me la pueden transfundir porque la tienen que irradiar. Estos son datos que a veces uno no conoce.
Por lo tanto, hace falta concientizarnos, educar e informar a la sociedad en todos los ámbitos, lo cual se debe hacer con un programa continuo, pautado y organizado para el desempeño de esta tarea que es la donación de sangre voluntaria. Pienso –y creo que todos coincidimos que donar sangre es dar vida, por lo que pido a mis compañeros que acompañen este proyecto.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 8 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 808/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: hago moción de que este expediente sea tratado sobre tablas y, de ser aprobada, solicito el uso de la palabra.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: la fábrica Galvasa, con domicilio en la calle San Lorenzo 4781 de la localidad de Munro, es una empresa que utiliza ácido para la elaboración de las piezas, y al tomar contacto con el calor produce el humo tóxico que todas las noches dificulta la respiración de los vecinos, no solo en la cuadra sino en las zonas aledañas, produciendo el derrame de ácidos que puede observarse en la calzada, cerca de la vereda, dejando un color amarillento rojizo sobre el asfalto. Esto implica presencia de ácido y de alguna materia corrosiva, resultando por lo tanto contaminante y eventualmente perjudicial para la salud.
Dentro del bloque venimos trabajando para lograr el desarrollo de una ciudad sustentable desde el punto de vista ecológico, con lo cual presentamos este proyecto para que se tomen los recaudos necesarios para verificar el cumplimiento de la normativa en materia de seguridad e higiene de la fábrica citada. Por ese motivo pedimos que se acompañe este proyecto.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 9 de los Asuntos Oficiales entrados, expediente 809/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. PRESIDENTE. Tiene la palabra el señor concejal Lencina.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción formulada por el señor concejal Lencina. Se requieren dos tercios de los votos que se emitan.
Sr. LENCINA.- Señor presidente: este es un tema que mientras era consejero escolar lo tratamos de subsanar en esos años en los que la educación no era la prioridad para la provincia de Buenos Aires. Este concejal, que fue consejero escolar y que fue integrante del Consejo de Discapacitados Municipal, trató de llevar al Consejo Escolar ideas sobre la accesibilidad que tratábamos en las reuniones de comisión. Se trata de una problemática grave que hoy está sufriendo las distintas escuelas de nuestro distrito.
En la época en que fui consejero escolar solucionamos el tema en Munro a través de la escuela N° 10, es decir que tratamos que en cada zona del distrito hubiera una escuela que tuviera accesibilidad para chicos discapacitados. En la escuela 10 se logró colocar un ascensor. En la Escuela N° 5, en Avenida San Martín, también se logró colocar un ascensor no hace mucho tiempo.
Pero ese trabajo quedó inconcluso, y hoy muchas escuelas del Distrito están con esta problemática. Es una escuela provincial, la Provincia tendría que hacerse cargo de esto, pero no podemos dejar de lado que las escuelas están en Vicente López y han llegado al Bloque docentes y familiares de la escuela 14, diciendo que había chicos con discapacidades y que lamentablemente la escuela no estaba en condiciones de recibirlos.
Eso llevó a que nuestro Bloque presentara este proyecto. Espero que ya que la Provincia de Buenos Aires no dio solución, el Concejo Deliberante nos acompañe en esto.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar el punto 10 de los Asuntos Oficiales Entrados, expediente 810/10 HCD, cuya reserva fuera oportunamente solicitada.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: el accidente cerebrovascular es el trastorno neurológico grave más frecuente en el mundo, la tercera causa de muerte luego de las enfermedades cardíacas y el cáncer, y la principal causa de invalidez. En los países del primer mundo la tasa de incidencia del ACV no se modificó en la última década, pero en los países en desarrollo o subdesarrollados el ACV aumentó casi un 50 por ciento. Esto se puede deber a cambios en la distribución de factores de riesgo, que son los cardiovasculares modificables, como el tabaquismo, comida chatarra que produce sobrepeso, obesidad, hipertensión arterial, hipercolesterolemia e inactividad física.
Es evidente que todos estos factores de riesgo pueden ser revertidos con una concientización de la población en general. Hoy tenemos dos casos que son muy referidos y están en los medios de comunicación, el caso del músico Ceratti y el del vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires. Por eso creemos conveniente realizar una amplia campaña de difusión sobre los factores de riesgo.
Sra. MALDONADO.- Señor presidente: respecto a este tema, quería comentarles a todos los señores concejales que tenemos el mejor comité de hipertensión de toda la zona norte, que está en este momento dirigido por una doctora, una mujer, que a mí, me salvó la vida.
Sr. PRESIDENTE.- El siguiente punto del Orden del Día se refiere al Trámite Parlamentario. Hallándose en poder de los señores concejales el Trámite Parlamentario con los asuntos ingresados y sus correspondientes destinos, de no haber observaciones se darán por aprobados. Este es el momento que los señores concejales tienen para hacer sus observaciones.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: solicito el tratamiento sobre tablas de los expedientes 737/10 y 738/10, y que luego se constituya el cuerpo en comisión.
Sr. ROBERTO.- Solicito votación nominal del tratamiento sobre tablas.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: me parece que el momento de pedir la incorporación de esos expedientes, que ya se encuentran en las comisiones respectivas, es en Dictámenes de Comisión, y se va a tener que pedir la votación nominal del tratamiento sobre tablas porque se necesitan los dos tercios para incorporarlo, y que luego se constituya el Cuerpo en Comisión y se elabore el proyecto que se va a tratar.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: lo solicitaremos en Dictámenes de Comisión.
Sr. ROBERTO.- Señor presidente: el expediente 716/10 es un proyecto del Bloque Partido Justicialista que está dirigido a la Comisión de Hacienda y Presupuesto, tiene que pasar por la Comisión de Gremiales. Y el 793/10 también tiene que pasar, además de Hacienda y Presupuesto, por Gremiales.
Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: estamos en Trámite Parlamentario. Yo, con relación a este tema del expediente 772/10 Bloque Frente Comunal UCR: “Solicitar al Departamento Ejecutivo la instalación de un poste limitador de altura en Marcelo. T. de Alvear a metros de su intersección con Yrigoyen”, quiero plantear una cuestión de privilegio, en los términos del artículo 60°, que dice: “Son cuestiones de privilegio estrictamente aquellas que plantean alguna violación a las prerrogativas que la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de las Municipalidades reconocen al Cuerpo o a cada uno de los Concejales que lo integran para asegurar el normal funcionamiento y/o resguardar su decoro y/o las agresiones de carácter moral o material que pudieren dar lugar a las sanciones previstas por las disposiciones legales citadas.”
En este punto, yo entiendo que el Bloque Frente Comunal no puede agregar el aditamento de“UCR”, que es la sigla de la Unión Cívica Radical, en la presentación de un proyecto, puesto que no tiene la representación legal, ni ninguno de los señores concejales que forman parte de este frente han sido elegidos por la Unión Cívica Radical, o han presentado sus listas o han oficializado las mismas, como tampoco en las actas emitidas por la Junta Electoral en las proclamación y en el resultado del escrutinio dichos señores concejales aparecen proclamados o haber sido electos por dicha lista.
El que habla señor presidente, con fecha 13 de abril presentó a la Presidencia del Concejo Deliberante de Vicente López, a usted como presidente, una nota que decía que: “Por la presente me dirijo a usted en mi carácter de concejal electo en representación de la Unión Cívica Radical (U.C.R) período 2009-2013 y presidente del bloque del mismo nombre, a fin de, por un lado poner en conocimiento el incumplimiento a las disposiciones del Reglamento de Administración Interna y Actividad Legislativa de este Cuerpo Deliberativo, en particular por infracción a lo establecido en el artículo 13° del mismo; y por otro, solicitar la observancia del Reglamento citado.
“Los hechos que motivan esta presentación…” –decía- “…se basan en la cuestión que paso a detallar. A partir de la asunción de mi banca en el Honorable Concejo Deliberante, el día 10 de diciembre de 2009, advierto que el bloque Frente Comunal, integrado por seis concejales electos en los años 2007 y 2009, utilizan la sigla partidaria (U.C.R.), denominando al bloque Frente Comunal U.C.R., situación que se verifica en los carteles identificatorios de Presidencia y oficina del bloque, como página web del propio Concejo, el membrete de hojas del Concejo, en membretes de hojas que conforman expedientes, en folletería y comunicación institucional. Todo ello en franca violación de lo establecido en el Reglamento Interno, dado que expresamente el artículo 13 señala que los concejales deberán organizarse en bloques políticos, entendiéndose por tales aquéllos que quedan constituidos conforme a los resultados electorales municipales al momento al que accedieron a sus bancas. Cuando los señores concejales hubieren resultado electos a través de una alianza o frente político electoral transitorio, podrán constituirse y organizarse en tantos bloques como partidos políticos hubieren conformado dicha alianza o frente electoral identificado con el nombre político, conforme se hubieren presentado en el acto electoral o individualmente con el nombre de los partidos políticos que conformaron la alianza o frente electoral respectivo.
“Cuando los señores concejales hubieren formado parte de la lista de candidatos por más de un partido político, deberán integrase o en su caso formar bloque por el partido político conforme se hubieran presentado en el acto electoral y por el cual hubieren obtenido mayor cantidad de votos.
“En tal sentido, y según lo determinado por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires en sus respectivas resoluciones, la conformación de las alianzas en las elecciones de 2007 y 2009 en el distrito de Vicente López fue la siguiente: los ediles electos en 2007 formaron parte de la Alianza Frente Comunal de Vicente López, constituida por las siguientes agrupaciones políticas: Integridad y Movilidad Social, Propuesta Norte (PRONOR) y Acción Vecinal Comunal de Vicente López (AVC); en tanto que los concejales electos en 2009 integraron la misma alianza (Frente Comunal Vicente López), a la que se le sumaron votos del partido provincial Hacer por Buenos Aires , que duplicaba la misma boleta o lista.
“Como puede observarse, ninguno de estos seis concejales fueron candidatos del partido de la Unión Cívica Radical ni formaron parte de una alianza en la que dicho partido haya participado, por lo que están incurriendo en el uso indebido del nombre de un partido al que no representan. De acuerdo al artículo 13, segundo párrafo, del Reglamento Interno, podrían conformar un solo bloque denominado Frente Vecinal Comunal o bien constituir cuatro bloques: Integración y Movilidad Social, Propuesta Norte, Acción Vecinal Comunal de Vicente López y Hacer por Buenos Aires.
“En relación al bloque Hacer por Buenos Aires, que presido, es importante mencionar la resolución número 10 del Comité de la Provincia de Buenos Aires de la Unión Cívica Radical, fechada el 21 de mayo de 2009, cuyo artículo 1º transcribo a continuación: Destacar que las candidaturas a concejales integradas por Gustavo A De Benedetti, Graciela Robles y Juan José Renda, y a consejos escolares integradas por Matías Trezeguet son la cabal representación de la Unión Cívica Radical de Vicente López para las elecciones legislativas a desarrollarse el 28 de junio de 2009.
“Es oportuno resaltar que la infracción señalada resulta así mismo violatoria de las disposiciones de la ley nacional número 23.298, de partidos políticos, en los artículos 13 y 38, referidos al nombre, símbolos y emblemas partidarios, y al decreto ley número 9.889/82 de la provincia de Buenos Aires, y sus modificatorias ‘Orgánica de los Partidos Políticos y Agrupaciones Municipales’ en 34, nombre y sigla, y en particular el artículo 35, que hace referencia a la exclusividad, estableciendo al respecto: El nombre y sigla de un partido, agrupación, federación o alianza es un atributo exclusivo y no podrá ser usado por ninguna otra asociación o entidad de cualquier naturaleza en todo el territorio de la Provincia.
“Cuando una persona, un grupo de personas, un partido o una asociación o entidad de cualquier naturaleza usare indebidamente el nombre registrado de una asociación política reconocida el Órgano de Aplicación decidirá a petición de parte, el cese inmediato del uso indebido disponiendo el empleo de la fuerza pública para su cumplimiento, sin perjuicio de las sanciones penales correspondientes.
“Por todo lo expuesto y conforme las disposiciones –sobre el particular- de la legislación en materia de partidos políticos: ley nacional 23.298 y decreto ley número 9.989/82 de la provincia de Buenos Aires y sus modificatorias, y en especial el artículo 13 del Reglamento de Administración Interna y Actividad Legislativa del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López, solicito a usted, en su carácter de presidente de este honorable cuerpo deliberativo, disponga el cese inmediato de la utilización del nombre, sigla, emblemas y símbolos del partido Unión Cívica Radical en documentos escritos, fotográficos, grabaciones, soporte digital o en cualquier otro formado por parte de los concejales que conforman el denominado bloque Frente Comunal U.C.R.
“Así mismo, proceda a desestimar cualquier presentación que se realice ante este Concejo Deliberante utilizando esa denominación.
“Me reservo el derecho de radicar la denuncia pertinente ante la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires en calidad de órgano de aplicación del decreto 9.889/82, como así también iniciar las acciones legales correspondientes.
Se adjuntan ocho folios de documentación probatoria, que consta de copia de escrutinio definitivo, distrito Vicente López, años 2007 y 2009, resoluciones de reconocimiento de alianza transitoria denominada Acción Vecinal Comunal de Vicente López, distrito Vicente López, de fecha 8 de septiembre de 2007 y oficialización de lista del partido Hacer por Buenos Aires de fecha 26 de mayo de 2009, expedido por la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires y resolución número 10 del Comité de la Unión Cívica Radical de la provincia de Buenos Aires, de fecha 21 de mayo de 2009.”
Está claro y no cabe duda alguna de que la manera que se ha incluido en el Trámite Parlamentario el punto 772/10 posibilita usar la sigla de la Unión Cívica Radical sin derecho alguno a hacerlo, en contravención de toda la legislación que he mencionado.
Por lo tanto, además de que espero la contestación de la nota que he leído y la aplicación del Reglamento en todos sus partes, solicito que en el punto 772/10 sea modificada la forma como aparece y aparezca sólo con Frente Comunal, tachando la sigla U.C.R., que se usa indebidamente.
Sra. CAPUTO.- Apoyo la moción.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: entiendo que no corresponde traer las internas al recinto; son temas de los partidos políticos. No tenemos problema de dar el debate en el ámbito que corresponde. Seguramente cuando se vuelva a abrir el Comité, luego de cuatro años, daremos la discusión en el ámbito correcto, que no es éste.
Por otro lado, aclaro que la moción presentada necesita el voto de las dos terceras partes.
También propongo que se vote nominalmente la moción presentada.
Sr. GNOFFO.- No me parece correcto involucrar a los concejales con cuestiones partidarias.
También aclaro que jamás pediría desde mi bloque la tacha de la sigla U.C.R., como se lo hizo. Esto significa más que 1 por ciento. Por eso no vamos a permitir que se ensucie el nombre de la Unión Cívica Radical por problemas personales.
Sr. DE BENEDETTI.- No se trata de una discusión interna…
Sr. PRESIDENTE.- Existe un pedido de votación nominal.
Sr. DE BENEDETTI.- ¿En qué momento se discute esto?
Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: esto no es para someterlo a votación. Debe aplicarse el Reglamento del Cuerpo. El Reglamento del Cuerpo no se pone a votación. El Reglamento se tiene que cumplir.
Sr. PRESIDENTE.- Cuando llegue el momento, se discutirá en el lugar que corresponda.
Pasemos a la votación nominal.
Sr. DE BENEDETTI.- Este es el lugar, señor presidente.
Sr. DE BENEDETTI.- Planteé una cuestión de privilegio, y hay que votarla. Y una vez realizada la votación, según cuál sea el resultado se continuará con el expediente o no se continuará.
Sr. PRESIDENTE.- El Reglamento permite que se realice una votación. Y si el conjunto de los concejales está de acuerdo, tal como lo establece el Reglamento se tratará el expediente en la forma en que se solicitó.
Haremos lo votación como corresponde y, a partir de ahí, procederemos de la manera pertinente.
Sr. DE BENEDETTI.- Usted tiene que aplicar la ley y el Reglamento, señor presidente.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la solicitud del concejal De Benedetti.
–	Votan por la afirmativa los concejales Antelo, Caputo, Cuntari, De Benedetti, González, Maldonado (Silvia Liliana) y Roberto.
–	Votan por la negativa los concejales Aleña, Arena, Bóveda, Giménez, Gnoffo, Guardo, Lencina, León, Maenza, Maldonado (Germán C.), Marambio, Menoyo, Mongiat, Rojas, Ruiz, Terán y Vanelli.
Sra. SECRETARIA.- Han votado 7 concejales por la afirmativa, y 17 por la negativa.
Sr. DE BENEDETTI.- Señor presidente: pido la palabra.
Sr. PRESIDENTE.- Este tema ya fue terminado. Después, podrá hacer uso de la palabra en la instancia Expresiones Verbales.
Sr. DE BENEDETTI.- ¿Qué se votó?
Sr. PRESIDENTE.- La cuestión de privilegio que usted planteó.
Sr. DE BENEDETTI.- La cuestión de privilegio fue denegada.
Ahora pido la aplicación del Reglamento, señor presidente.
Sr. PRESIDENTE.- Eso se discutirá en el momento que corresponda.
Este tema démoslo por terminado. Este es un trámite parlamentario, no un dictamen de comisión o un asunto oficial.
Sr. DE BENEDETTI.- Es un trámite parlamentario que fue ingresado indebidamente.
Sr. PRESIDENTE.- A ese trámite usted puede mandarlo a la comisión que quiera, pero no hacer una cuestión sobre él. Se votó su solicitud, y fue rechazada por 17 votos.
Sr. DE BENEDETTI.- Así es; ese fue el resultado de la votación de la cuestión de privilegio. Ahora pido la aplicación del Reglamento en cuanto al ingreso en forma incorrecta del expediente en el Trámite Parlamentario.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: hay que poner a votación el Trámite Parlamentario.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar el Trámite Parlamentario.
–	Se practica la votación.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: como es de estilo, solicito que los expedientes sean leídos por número de orden y por hoja completa, y que los concejales que quieran hacer uso de la palabra, lo pidan específicamente.
Asimismo, mociono la incorporación de los expedientes 737/10 y 738/10 -que pasarían a llevar los números de orden 18 y 19, respectivamente-, tal como lo solicitó el señor concejal Maldonado. Para esto necesitamos efectuar una votación nominal, en virtud de que se requieren los dos tercios.
–	Votan por la afirmativa los concejales Aleña, Arena, Bóveda, Giménez, Gnoffo, Guardo, Lencina, León, Maenza, Maldonado (Germán C.), Marambio, Menoyo, Mongiat, Ruiz, Terán y Vanelli.
–	Votan por la negativa Antelo, Caputo, De Benedetti, González, Maldonado (Silvia Liliana), Roberto y Rojas.
Sra. SECRETARIA.- Han votado 16 concejales por la afirmativa, y 7 por la negativa.
Sr. PRESIDENTE.- En consecuencia, quedan incorporados los expedientes 737/10 y 738/10, que llevarán los números de orden 18 y 19, respectivamente.
Sr. ANTELO.- Señor presidente: solicito el retiro del expediente 654/09, que lleva el número de orden 2.
Sr. PRESIDENTE.- Se procederá en consecuencia, señor concejal Antelo.
Corresponde considerar los dictámenes que figuran en la hoja 1 del Orden del Día, correspondientes a las comisiones de Salud Pública, de Ecología y Medio Ambiente, de Transporte y Tránsito y de Industria y Comercio, números de orden 1 y 3 al 14.
–	Se enuncian por Secretaría los expedientes 1.625/09, 1.213/09, 1.711/09, 84/10, 251/10, 615/10, 1.406/08, 1.632/09 y adjunto 9.567/09 DE, 159/10, 233/10, 699/10, 712/10 y 545/10.
–	Dejan constancia de su voto por la negativa respecto de los expedientes contenidos en los puntos 8 y 13 los concejales Antelo y Maldonado (Silvia Liliana).
–	Dejan constancia de su voto por la negativa respecto del expediente contenido en el punto 8 los concejales Roberto, Cuntari, Rojas, Caputo, González, De Benedetti, Mongiat y Vanelli.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde considerar los dictámenes de la Comisión de Industria y Comercio que figuran en la hoja 2, correspondientes a los números de orden del 15 al 17.
–	Se enuncian por Secretaría los expedientes 630/10, 638/10 y 645/10.
–	Los concejales Antelo, Cuntari, Maldonado (S. L.), Roberto y Rojas dejan constancia de su voto negativo en el punto 16; y los concejales Mongiat y Vannelli dejan constancia de su voto negativo en los puntos 15 y 16.
Sr. PRESIDENTE.- Se van a votar los expedientes enunciados, dejando constancia del voto negativo de los concejales Roberto, Antelo, Cuntari, Rojas y Silvia Maldonado en el punto 16 y de los concejales Vannelli y Mongiat en los puntos 15 y 16.
Sr. MALDONADO.- Solicito que el cuerpo se constituya en comisión a los efectos de considerar los expedientes 737/10 HCD y 738/10 HCD.
Sr. MARAMBIO.- Solicito que se lea la carátula de los dos expedientes que se incorporan.
Sr. ROBERTO.- Como hay proyectos de dictamen para los dos expedientes, pido que se lean para saber qué vamos a votar.
Sr. ROBERTO.- Respecto de estos dos temas, como no se trataron en comisión no hemos podido debatir lo suficiente. Me parece que la figura de huésped de honor no es aplicable en este caso, porque estuvo pensada – cuando se votó la ordenanza – con otro criterio. Quiero dejar constancia de que no comparto los argumentos. De ahí mi voto negativo en ese punto.
Por supuesto lo fundaré cuando lleguemos a la votación después que salgamos del Cuerpo en Comisión. Respecto al expediente 738/10, cuando se planteó esta actividad cultural en la zona de la costa, que yo me enteré por los diarios a través de un aviso, después de una reunión de la CONASPE pregunté en el área de Planeamiento del Municipio si ellos tenían alguna presentación en el Departamento Ejecutivo sobre este tema. Ante mi sorpresa me dijeron que no correspondía porque estaba en un predio que estaba conexionado a una empresa privada, entonces el Municipio no tenía nada que opinar. Averigüé en Habilitaciones si había algún pedido básicamente por el tema de bromatología y tránsito, y me contestaron que no había ningún pedido.
Como consecuencia de esto presenté un proyecto de resolución pidiendo informes al Departamento Ejecutivo sobre esta cuestión, porque consideraba que era mi preocupación todo lo que tenía que ver con la actividad gastronómica, ya que por la gente que concurre se requiere que el Municipio controle lo que tenga que ver con bromatología y con el tránsito. Ese pedido de informes se iba a tratar en la sesión del 20 de mayo, antes que empezara la actividad, todos sabemos que esa sesión no se hizo por falta de quórum, y se trató en la última sesión.
El circo empezó, cualquiera que circule por allí sabe que hay bastantes inconvenientes de tránsito en esa zona, porque el espacio que han destinado a estacionamiento es insuficiente. Bromatología tenía que ver con que se iban a vender productos comestibles. Estas empresas contratan a otras, que muchas veces siguen siendo las mismas empresas. No sé si es éste el caso, lo desconozco. Pero tienen que ir a los municipios. Por una actividad en la Ciudad de Buenos Aires tuve que ir 10 veces a presentar documentación de todo tipo.
Hasta donde yo pude averiguar, todo esto no se había hecho. El señor concejal Maldonado me había dicho que la empresa le dijo que estaba todo en regla. No me consta. Declarar de interés municipal, cuando están estas cuestiones sin responder, la verdad que no me parece que corresponda. No sé si han cumplido con las normas municipales, y sé que han llegado al Municipio invitaciones para que participe de la inauguración de este circo, hasta donde yo sé. Me parece que no corresponde declararlo de interés municipal con todas esas dudas e inquietudes.
No me gustan los hechos consumados. Está en un espacio que aunque sea privado, igual el Municipio tiene que controlar, como controla un kiosco. Y mucho sentido social no tiene, por el costo de la actividad. Por estas razones dejo constancia de mi negativa a acompañar declararlo el interés municipal. Es una zona que es muy discutible que el uso de esta actividad esté permitida, porque no estaban dentro de las actividades que se pensaron cuando se modificó la Ordenanza 24.138. Empezaron a utilizar espacios para estacionar que pertenecen o pertenecieron al Centro de la Tercera Edad, y un estacionamiento del Centro de Convenciones, la verdad que yo me sentí ignorado en el planteo, porque tenían que haber venido al Concejo Deliberante.
Es una actividad comercial y tiene que cumplir con todos los procedimientos que establecen las normas municipales. Yo no sé si el Municipio la ha declarado de interés municipal, o le da la factibilidad de hacer esta actividad. Lo desconozco, pero aunque lo hubiera hecho, no va a cambiar mi opinión en esto. Hasta hoy, no tengo la información de que se han cumplido las normas municipales, y hasta que no tenga esa información, obviamente no lo puedo declarar de interés municipal.
Sr. ARENA.- Señor presidente: adelanto que votaré por la afirmativa el proyecto, pero quiero hacer algunas salvedades que tienen que ver con separar lo que es la declaración de interés municipal del “Cirque du Soleil”, de algunos inconvenientes que se han comentado en este recinto, con la empresa organizadora.
Es indudable la calidad del espectáculo, más allá que coincido con el señor concejal Roberto, de que a todos nos gustaría que los valores fueran más accesibles. Es considerado el mejor espectáculo en su categoría. Como estamos en comisión, me voy a tomar el atrevimiento de parafrasear al técnico de la selección, que dijo en algún momento que “la pelota no se mancha”, por aquellos errores que comete. Se debe separar esto, por eso voy a acompañar el proyecto.
Sr. ROJAS.- Señor presidente: para solicitarle al autor del proyecto si me concede hacer un agregado en los considerandos, que quedarían de la siguiente manera: “que en las puertas de entrada a la carpa del circo, se encuentre un stand de propaganda repudiando la construcción del Vial Costero, ello con el permiso pertinente de dicha compañía circense.”
Sr. CUNTARI.- Señor presidente: yo no creo que sea de interés de los vecinos, teniendo en cuenta que la entrada mínima es de 200 pesos.
Ef t 8
Sra. MALDONADO.- Señor presidente: haciéndome eco de todo lo que dijo el concejal Roberto, quiero aclarar que no tengo nada contra el señor Morensi, todo lo contrario, es una persona de lo mejor. Pero el tema es que este señor tiene mucho don de gente y se fue por todo el mundo. El Cirque Du Soleil va por todo el mundo haciendo presentaciones maravillosas. Pero lamentablemente acá no cuidó las formas, no pidió las habilitaciones correspondientes, y esto me parece una falta de respeto total. Entonces, no tenemos que considerar nunca huésped a alguien que no respeta las normas y que no respeta al pueblo de Vicente López, porque cobra una entrada de entre 200 y 800 pesos. Ustedes podrán darse una idea de que la mayoría del pueblo de Vicente López –algunos de los cuales cobran 800 pesos por mes jamás podrán apreciar el talento y la creatividad del Cirque du Soleil.
Además, en este momento todo Vicente López está luchando muy arduamente sobre todo los jóvenes, que han sido lastimados en el día de ayer para lograr su forma de vida y no están de acuerdo con muchas cosas que están sucediendo. Entonces, mal podría venir un concejal acá a apoyar algo para lo cual ni siquiera se han solicitado las habilitaciones y permisos correspondientes, para hacer otra causa más para que la gente de Vicente López, y en especial los jóvenes, se sientan mucho más mortificados y mucho menos escuchados por las autoridades del municipio.
Por lo tanto, adelanto mi voto negativo a este proyecto.
Sr. MALDONADO.- Señor presidente: confieso que cuando presentamos este proyecto no creímos que iba a generar esta resistencia. La motivación fue simplemente reconocer un espectáculo que, como se dijo acá, se da en más de 70 países, lo han visto más de 80 millones de espectadores y es considerado un ejemplo en los estándares de calidad internacional por cumplimiento de la normativa, inclusive por mantener el salario de todas las personas que contratan a nivel internacional, sin ningún tipo de discriminación. Nosotros simplemente hemos tenido la posibilidad de tomar contacto con el señor Morensi, quien no es el que organiza el circo acá sino el creador de la idea del Cirque du Soleil; es un canadiense que está de visita acá, en la ciudad de Vicente López, y nos pareció importante reconocer su presencia aquí.
En cuanto al circo, no cabe ninguna duda de que es considerado un modelo de gestión de desarrollo local; no cabe duda de que la instalación del circo genera desarrollo comercial en la zona y hace que nuestros comerciantes trabajen más. Además, quiero aclarar que no es cierto que no haya habido habilitación, tal como lo dijo la concejal que me precedió en el uso de la palabra. Me ocupé personalmente de acercarme al municipio porque me había parecido muy extraño que así fuera, dado que la empresa Cirque du Soleil exige a los organizadores locales el cumplimiento de toda la normativa. Allí me encontré con que en realidad no se requiere la habilitación, ya que ésta se debe solicitar cuando el comercio se va a explotar en forma permanente. En cambio, cuando se trata de un espectáculo público, que se basa en un predio concesionado como es este caso, lo que se requiere es una autorización temporaria por el plazo que dure el espectáculo. Efectivamente, había tramitado dos expedientes en el municipio, el número 3.697/10 y el 4.110, también del 2010, por los cuales se concede por decretos N° 1677 y 1678, la autorización para llevar a cabo las actividades que están desarrollando.
Me preocupé de ir a verificar esto. Se han cumplimentado todas las normas locales en materia de seguridad, de control, de todo lo relacionado con emergencias médicas y del plan de contingencias referido a los temas de tránsito.
Simplemente nos pareció importante destacar una actividad que es ejemplo de organización a nivel mundial y que eligió Vicente López para venir a desarrollar su actividad, lo cual evidentemente genera construcción de ciudadanía, desarrollo de actividad económica local y, por supuesto, sirve para difundir cultura que, a mi criterio, el de mi bloque y para aquellos que acompañaron este proyecto, es algo que merece ser destacado.
Por eso, como autor, voy a acompañar este proyecto y pido a los demás que evalúen y reconsideren que tal vez no han verificado los datos o la información verbal que han dado algunas personas no ha sido exacta. Repito que están los decretos 1677 y 1678 que autorizan la concesión.
Sra. CAPUTO.- Señor presidente: pido que por Secretaría se dé lectura de los dos decretos que autorizan el funcionamiento del circo.
Sr. MALDONADO.- Hago moción de que el cuerpo adopte como dictámenes los textos de los proyectos que acaban de ser leídos por Secretaría.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción de Maldonado.
Sr. MALDONADO.- Hago moción de que se levante la sesión del cuerpo constituido en comisión.
Sr. PRESIDENTE.- Se va a votar la moción del concejal Maldonado.
Se van a votar nominalmente los dos expedientes 18 y 19.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: ¿por qué se está votando nominalmente?
Sr. PRESIDENTE.- Lo solicitó el señor concejal Maldonado.
Sr. GNOFFO.- Pero no fue apoyado.
Sr. PRESIDENTE.- Fue apoyado por el señor concejal Lencina.
Sr. GNOFFO.- Es que el señor concejal Roberto ya había adelantado su voto negativo…
Sr. PRESIDENTE.- ¿Votamos nominalmente los puntos 18 y 19 juntos, o en forma individual?
Sr. GNOFFO.- Nadie pidió votación nominal.
Sr. VANNELLI.- Señor presidente: veníamos votando y separamos los dos agregados para votarlos separadamente. No hay votación nominal, porque ya adelantó su voto negativo el señor concejal Roberto.
Sr. PRESIDENTE.- Pero el señor concejal Maldonado pidió votación nominal.
Sr. MALDONADO.- Retiro el pedido, señor presidente.
Sr. ROJAS.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en los puntos 18 y 19.
Sr. CÚNTARI.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en los puntos 18 y 19.
Sr. ANTELO.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en los puntos 18 y 19. En primer lugar, porque nunca estuve de acuerdo con la concesión de esas tierras.
Sr. PRESIDENTE.- Ya se habló concejal. Estamos votando. Tuvo tiempo para hablar de lo que usted quiso.
Sra. MALDONADO.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en los dos puntos.
Antes de que se levantara la constitución del cuerpo en comisión, quería que el señor concejal Maldonado tuviera en cuenta mis sugerencias, porque sé que los proyectos se van a aprobar, a pesar de nuestro voto negativo.
Quería que se agregara una función especial para todos los chicos pobres de Vicente López.
Sr. GNOFFO.- Ya se hizo.
Sr. PRESIDENTE.- Estamos votando, señora concejal.
Sra. MALDONADO. Por eso intenté…
–	Varios concejales hablan a la vez y suena el timbre.
Sr. VANNELLI.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en el punto 18.
Sra. MONGIAT.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en el punto 18.
Sra. GONZÁLEZ.- Señor presidente: adelanto el voto negativo en los puntos 18 y 19.
Sra. CAPUTO.- Señor presidente: votaré negativamente los puntos 18 y 19.
Sr. DE BENEDETTI.- Igualmente adelanto mi voto negativo.
Sr. PRESIDENTE.- Se van a votar los puntos 18 y 19, dejando constancia de los votos negativos del señor concejal Antelo, en los puntos 18 y 19; del señor concejal Cúntari, en los puntos 18 y 19; del señor concejal Rojas, en los puntos 18 y 19; de la señora concejal Maldonado, en los puntos 18 y 19; del señor concejal De Benedetti, en los puntos 18 y 19; de la señora concejal González, en los puntos 18 y 19; de la señora concejal Caputo, en los puntos 18 y 19; del señor concejal Vannelli, en el punto 18; de la señora concejal Mongiat, en el punto 18; y del señor concejal Roberto en los puntos 18 y 19.
Se han registrado 14 votos afirmativos y 10 negativos.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde dar tratamiento al siguiente punto del Orden del Día: Comunicaciones de la Presidencia.
Sr. GNOFFO.- Señor presidente: como es de estilo, solicito que las comunicaciones de la Presidencia sean giradas a los presidentes de bloque para su información.
Sr. ANTELO.- Señor presidente: solicito que el expediente que lleva el número de orden 3 sea remitido a mi bloque
Sr. PRESIDENTE.- Así se hará, señores concejales.
Sr. PRESIDENTE.- Corresponde pasar al último punto del Orden del Día: Manifestaciones Verbales.
Sr. ROBERTO.- Señor presidente: quiero señalar una cuestión que se produjo ayer, en la zona donde se está construyendo el vial costero. A pesar del proyecto de resolución que se votó hace dos semanas, se sigue con la tala de árboles. En virtud de ello, ayer me convocaron unos vecinos que estaban tratando de impedir que se sacara un árbol, y después de una conversación que mantuve con la gente de José Cartellone Sociedad Anónima, se logró que cambiaran la traza del desagüe pluvial para así evitar que se lo quitara.
Les llevé a los representantes de la empresa la resolución votada hacía quince días, que exige una autorización para el traslado de árboles. Planteo esto porque, si continúa la obra, la situación se reiterará seguramente en los próximos días, ya que hay cuatro pinos de gran tamaño -ubicados en lo que era el Boulevard Vito Dumas- que, según me explicó el encargado de suelos -quien se encontraba con las máquinas en esa zona-, tendrán que sacarse.
Este es un tema importante. Lamentablemente, se han talado muchos árboles. Y 50 metros más adelante hay una zona con muchas especies -conocida como “el bosquecito”- a la que se le sacará aproximadamente 3 metros, situación que comprometerá a 40 árboles. Por lo tanto, solicito que la Dirección de Plazas y Arbolado tome cartas en el asunto y traslade esas especies arbóreas, porque tienen muchos años y están en perfecto estado. Sería un hecho muy grave que esos árboles sean talados con una motosierra o retirados con una excavadora. En consecuencia, pido que los que podamos tratemos de resolver esta cuestión para que esos árboles puedan ser trasplantados como corresponde, tal como lo establece la normativa que se aprobó hace quince días.
Simplemente traje este tema porque nos preocupa a todos.
Sra. MALDONADO.- Señor presidente: fíjese qué ironía. Nosotros luchamos mucho en todas las comisiones -por lo menos, los que estamos aquí- por el arbolado y, sin embargo, nadie está haciendo nada para que los árboles comprometidos por la traza sean trasplantados a otro lugar. Hay muchas especies hermosísimas, por lo que verdaderamente es un pecado terrible.
Es todo un tema de cultura. En virtud de lo que se les enseña a los chicos en las escuelas, es que ahora pelean tanto por la naturaleza y por la protección del medio ambiente y la biodiversidad. Desde muy niños en las escuelas se les enseña eso, y por ese motivo van a luchar muchísimo para proteger la naturaleza. En consecuencia, no entiendo cómo nosotros no los podemos acompañar y hacemos que los golpeen; porque a muchos chicos les pegaron por proteger a los árboles.
Hice referencia a la ironía ya que hoy, justamente, se celebra el Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía, y porque nosotros tenemos que cuidar la biodiversidad y el medio ambiente. Me consta que todos nosotros hemos luchado para que a nuestros hijos se los eduque en esa temática y para que cuiden el lugar común en el que vivimos.
El cambio climático se circunscribe a esta cuestión. Vicente López tiene un nivel de educación muy alto. Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo? ¿Por qué no podemos luchar de manera práctica por la forma de vida que tenemos? No podemos abandonar esta lucha. No importa el lugar que ocupemos, ya que se trata de principios de vida éticos; de resguardar la naturaleza, para el sustento de nuestra vida y de la vida futura de nuestros hijos y nietos; de sostener la forma de vida que quiere la Argentina. En ese sentido, la palabra “argentina” significa “verdad”, “cristalino”, “argento”, “plata”, un sonido diferente. Eso significamos. Y nosotros debemos estar atentos a cómo queremos vivir y sustentarnos.
Hay que pensar en el futuro. La educación es lo más importante que tenemos; por lo tanto, educar a nuestros hijos en el respeto al medio ambiente y a la naturaleza hará que cada día seamos mejores personas. No puede ser que todos los jóvenes que se dedican a luchar genuinamente por la ecología sean golpeados por las autoridades. ¿Cómo puede ser que suceda esto? Les enseñamos determinados principios en las escuelas y demás ámbitos de enseñanza y después, cuando los llevan a la práctica y luchan por ellos, son golpeados. Realmente, es un contrasentido. Es una cosa de locos vivir de esta manera, o sea, diciendo algo y contraviniéndolo con los hechos. ¿Cómo les vamos a decir “blanco” a los muchachos y a los niños, si después hacemos “negro”? ¿Qué clase de adultos inmorales y faltos de ética somos, que enseñamos lo que no somos capaces de hacer? Me parece una vergüenza educar de esa manera al futuro de la Argentina. ¿Qué le estamos enseñando a nuestro futuro? ¿A mentir? ¿Les estamos enseñando a mentir, a ser hipócritas, a arreglar por derecha una cosa y a tirarla por la izquierda? ¿Eso les estamos enseñando a nuestros hijos?
Sr. ARENA.- Señor presidente: adhiero a las palabras de los concejales preopinantes.
Hablé del tema con el concejal Rojas, fui a la comisión que preside, y debo decir que se está tratando de unificar unos proyectos presentados a efectos de la realización de un censo del arbolado público. La comisión está trabajando en el relevamiento de la especies, en su mejoramiento, en el control de la poda, etcétera. En síntesis, la comisión está impulsando el cuidado de los árboles de Vicente López. Dada la escasez de espacios verdes, es imprescindible, para la calidad de vida de los vecinos, que haya cada vez más árboles y que se cuiden los que tenemos.
Con muchísimo dolor pude ver un video que está circulando por Internet, el cual me fue mostrado por el concejal Antelo y está “colgado” en la página web de su partido. No se trata de una cámara oculta, sino de una filmación hecha por un vecino a través de su celular. En ese video puede observarse cómo tres operarios talaban de cuajo -con motosierras- árboles ubicados en el boulevard. Dichos árboles ya no están.
Planteaba recién el concejal Roberto la cuestión de varios pinos añejos que están próximos a ser talados. Pedimos que esta obra no sea a cualquier precio. Que se hable con la empresa para hacer cumplir las ordenanzas vigentes y cuidar lo que no es de uno sino de todos, fundamentalmente de aquellos que vendrán después de nosotros.
Es una situación grave. Repito que no es un video filmado con una cámara oculta sino con un celular. Los operarios, frente a quien los estaba filmando, manifestaron que tenían órdenes y no podían parar. Siguen cortando árboles. Es una vergüenza. Por eso pedimos que no sea en vano el trabajo que está realizando la comisión. Aquellos concejales que trabajamos en el tema sentimos que se nos está tomando el pelo.
En la comisión participan concejales del oficialismo, que con dedicación trabajan para lograr el mejor proyecto posible. Por otro lado, se envía a personal, con camperas de la Municipalidad de Vicente López, a cortar estos árboles. Unifiquen el discurso o hagan las cosas como se tienen que hacer.
Sr. ROJAS.- Voy a ser breve, porque lo que iba a plantear está contemplado en lo que han expresado los concejales que hicieron uso de la palabra antes que yo. Quería agregar algo con respecto a lo que dijeron los concejales Roberto, Arena y Maldonado. Ayer no sólo sucedió lo que mencionaba el concejal Roberto sino que hubo hechos de violencia por parte de la policía.
No es la primera vez que ocurre esto. Ya hemos presentado un pedido de citación al Intendente, porque es el responsable político de esos hechos de violencia contra jóvenes, que están protestando para lograr la protección de esas especies arbóreas. Eso no es ilegal. La que está haciendo algo ilegal es la empresa que tala los árboles, como bien lo manifestó el colega Arena.
Quisiera saber si hay alguien del municipio controlando las obras. La irregularidad no es sólo la tala de árboles. Tampoco se está cumpliendo el pliego de licitación, que dice que el entubado tiene que ser de cemento y ayer estaban poniendo tubos de plástico. Hay muchos vecinos que están en contra de esa obra, que es muy costosa.
Sr. DE BENEDETTI.- Adhiero a lo que dijeron quienes me precedieron en el uso de la palabra, pero no quería permanecer en silencio. Agrego que se está cometiendo un incumplimiento de los deberes de funcionario público, por lo menos de quien es responsable del área.
Hace tiempo se trató un proyecto, que fue a comisión, sobre el arbolado público. Esa funcionaria está en conocimiento de lo que sucede por las denuncias públicas. Vamos a presentar un pedido de intimación a la funcionaria que corresponde, porque no se puede ignorar lo que pasa y dejar seguir haciendo.
La vez pasada, con la poda salvaje de esos árboles, se tomó conocimiento del tema. Ahora se sigue con el mismo procedimiento y no sabemos de actuaciones que permitan que esto se realice. No conocemos las causas por las que se permite la extracción, a pesar de lo que disponen las ordenanzas. Uno no sabe si las ordenanzas están para cumplirse siempre, porque hay una falta de poder de policía del municipio – en algunos temas – para impedir que se transgreda lo que ha dispuesto este Concejo Deliberante. Parece que se aplican cuando quieren o se hacen excepciones que no están de acuerdo con el espíritu existente cuando se votaron.
Voy a tratar de acompañar a los concejales que también están preocupados por esto con una acción enérgica y una intimación al funcionario del área, a los fines de que no quede en nada. Hoy comentaba el concejal Roberto que a través de un diálogo de los vecinos con la empresa se logró el desvío de una cañería, con lo cual se salvarían unos árboles. Si los vecinos, sin tener poder de policía ni la responsabilidad política de bregar por el cumplimiento de las ordenanzas, a partir de su compromiso, su presencia y su lucha, logran que la empresa modifique el trazado, ¡cuánto podrían hacer el Intendente y los funcionarios responsables del área si se preocuparan por entablar un diálogo con la empresa!
Por suerte, los vecinos lograron algo. Creo que es una retribución mínima a la lucha que llevan adelante. ¡Cuánto podría hacer el gobierno municipal si le importara algo y quisiera hacer cumplir la ordenanza o tratar de generar un diálogo! Estaría de acuerdo con que el proyecto se haga con el menor daño posible a la ecología, al medio ambiente y a los que luchamos por eso.
A veces hay actitudes del gobierno municipal que se plantean en términos de confrontación y pareciera que no hay espacio para disminuir los daños en la concreción de una obra como esta o mejorar o preservar las condiciones ambientales.
Sra. MALDONADO.- No se está contraviniendo una ordenanza, nada más. Hay un delito federal. ¿Por qué vamos a contravenir no sólo una ordenanza, que es menor, sino también una ley? Estoy atónita, porque primero tenemos que resguardarlo nosotros, como municipio, porque se supone que está gestionando el bien general. No se puede hacer algo que va contra las normas de la Nación y del municipio. Hasta los mismos oficialistas que están sentados acá han luchado en las comisiones para preservar la biodiversidad.
Se habló, cuando estaba la ex concejal Blanca Díaz, de cómo se iba a organizar para salvar todas las especies arbóreas que había en los espacios que queríamos conservar. Se trabajó muchísimo. No puede ser que entremos en You Tube y veamos cómo talan alegremente los árboles operarios que llevan una campera que atrás dice “Municipalidad de Vicente López”.
T12 ef
¿Cómo podemos permanecer en silencio, sobre todo usted, señor presidente, que siempre está hablando conmigo de ecología, de los niños y de la educación? Entonces, luchemos en serio, firmes, no boicoteándonos nosotros como fuerzas políticas. Como personas. Nosotros podemos también salvar a los árboles, escuchar a los chicos y estar al lado de ellos. Para eso los educamos de esa manera.
-Es la hora 1 y 51.
Comentarios desactivados en 5ª SESIÓN ORDINARIA 17-06-10