Source: https://betriebs-berater.ruw.de/wirtschaftsrecht/page/56
Timestamp: 2019-10-16 09:24:33
Document Index: 261013402

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'BGH', '§ 394', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

wirtschaftsrecht::page::56
EuGH: Unternehmenszusammenschluss – Änderung der Art der Kontrolle über ein bestehendes Unternehmen
EuGH, Urteil vom 7.9.2017 – C-248/16, Austria Asphalt GmbH & Co. OG gegen Bundeskartellanwalt
Der BGH hat mit Urteil vom 12.9.2017 – XI ZR 590/15 – entschieden, dass mehrere vorformulierte Entgeltklauseln einer Sparkasse unwirksam sind und deshalb gegenüber Verbrauchern nicht verwendet werden dürfen. In den Klauseln waren Entgelte vorgesehen u.a. für die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Lastschrift, ...
Mit Beschluss vom·23.6.2017 – I-3 Wx 35/17 – hat das OLG Düsseldorf entschieden: 1. Die Löschung der vollzogenen Eintragung der Löschung einer Gesellschaft wegen Vermögenslosigkeit gemäß § 394 FamFG kommt nur in Betracht, ...
LG Heilbronn: Rückabwicklung eines PKW-Neukaufs mit Dieselmotor
LG Heilbronn, Urteil vom 15.8.2017 – 9 O 111/16
OVerwG NRW: Gewerbeuntersagung – Zuverlässigkeitsbeurteilung bei juristischer Person
OVerwG NRW, Beschluss vom 28.8.2017 – 4 A 2233/15
BGH: Unwirksame Preisklausel für in sog. smsTAN
BGH, Urteil vom 25.7.2017 – XI ZR 260/15
OLG Frankfurt a. M. : YouTube und Google müssen E-Mail-Adresse ihrer Nutzer bei Urheberrechtsverstoß mitteilen
Das OLG Frankfurt a. M. hat mit Urteil vom 22.8.2017 – 11 U 71/16 – YouTube und Google verpflichtet, die E-Mail-Adresse ihrer Nutzer im Fall einer Urheberrechtsverletzung bekanntzugeben. Zugleich hat es festgestellt, ...
BGH : Unwirksame Preisklausel für in sog. smsTAN
Der BGH hat mit Urteil vom 25.7.2017 – XI ZR 260/15 – entschieden: 1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, ...
OLG Frankfurt a. M.: Aussetzung des Rechtsstreits wegen Verletzung einer Unionsmarke bei Löschungsantrag gegen Klagemarke
OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 3.7.2017 – 6 W 54/17
OLG Celle: Anforderungen an den schlüssigen Vortrag und das erhebliche Bestreiten einer Anlageberatungspflichtverletzung
OLG Celle, Urteil vom 22.6.2017 – 11 U 147/16
BGH: Beweis der Echtheit einer Unterschrift im Schriftvergleich
BGH, Urteil vom 16.3.2017 – I ZR 205/15
BGH: Anspruch des Geschädigten auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten
BGH, Urteil vom 18.7.2017 – VI ZR 465/16
BGH: Veränderung des kennzeichnenden Charakters einer Marke – Dorzo
BGH, Beschluss vom 11.5.2017 – I ZB 6/16
AGH NRW: Zulassung einer im Personalbereich tätigen Rechtsanwältin als Syndikusrechtsanwältin
AGH NRW, Urteill vom 9.5.2017 – 1 AGH 28/16
Anwaltsgerichtshof Hamm: Zulassung einer „Schadensachbearbeiterin“ als Syndikusrechtsanwältin
Anwaltsgerichtshof Hamm, Urteil vom 28.4.2017 – 1 AGH 63/16