Source: https://europa.ruw.de/nachrichten/2018/w43
Timestamp: 2019-05-19 07:15:54
Document Index: 115925042

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 1', '§ 3', '§ 1', '§ 12', '§ 11']

nachrichten::2018::w43
BMF: Grunderwerbsteuer – Anwendung der §§ 3 und 6 GrEStG in den Fällen des § 1 Abs. 3 GrEStG
BMF, Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 19.9.2018 – IV C 7 – S 4505/07/10001 :002 Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH, 31.3.1982 – II R 92/81, BStBl. II 1982, 424; BFH, 8.6.1988 – II R 143/86, BStBl. II 1988, 785) können personenbezogene Befreiungsvorschriften (u. a. § 3 Nr. 6 GrEStG) in Fällen der Anteilsvereinigung (§ 1 Abs. 3 Nr. 1 und 2 GrEStG) grundsätzlich nicht angewendet werden. Der BFH hat dies damit begründet, ...
LAG Berlin-Brandenburg: Unwirksame Allgemeinverbindlicherklärung; Zwangsvollstreckungsgegenklage
Das LAG Berlin-Brandenburg hat mit Entscheidung vom 9.8.2018 – 5 Sa 599/18 – wie folgt entschieden: Die Unwirksamkeit der Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrages kann nicht in entsprechender Anwendung der §§ ...
WPK: Vorschlag zur Einführung eines Syndikus-WP/vBP – aktualisierte Fassung
Einem Hinweis des Wirtschaftsprüferversorgungswerks (WPV) folgend hat die Wirtschaftspüferkammer (WPK) ihren Vorschlag zur Einführung eines Syndikus-WP/vBP (g) weiter ausdifferenziert. Danach soll die
BFH, Urteil vom 26.4.2018 – X R 24/17
BFH: Nichtigkeit von Schätzungen
BFH, Beschluss vom 6.8.2018 – X B 22/18
BMF, Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 19.9.2018 – IV C 7 – S 4505/07/10001 :002
LAG Niedersachsen: Begründungspflicht eines Auflösungsantrags duch den Arbeitgeber
LAG Niedersachsen, Urteil vom 27.6.2018 – 17 SA 764/17, Rev. eingelegt Az. 2 AZR 416/18
Der BFH hat mit Urteil vom 2.8.2018 – V R 6/16 - entschieden: Die Steuersatzermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. d UStG gilt nicht für ortsgebundene Schaustellungsunternehmen.
BFH: Berücksichtigung einer Umsatzsteuervorauszahlung im Jahr der wirtschaftlichen Verursachung bei Leistung bis zum 10.1. des Folgejahres
Der BFH hat mit Urteil vom 27.6.2018 – X R 44/16 - entschieden: Eine Umsatzsteuervorauszahlung, die innerhalb von zehn Tagen nach Ablauf des Kalenderjahres gezahlt wird, ist auch dann im Jahr ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abziehbar, wenn der 10. Januar des Folgejahres auf einen Sonnabend, Sonntag oder gesetzlichen Feiertag fällt (entgegen EStH 2017, § 11 EStG H 11, Stichwort Allgemeines, „Kurze Zeit“).
BAG: Haftung eines Betriebserwerbers in der Insolvenz
PM Nr. 50/2018 vom 16.10.2018 zu BAG, Urteil vom 16.10.2018 – 3 AZR 139/17 (A)
BAG: Vergütung von Reisezeiten bei Auslandseinsatz
PM Nr. 51/2018 vom 17.10.2018 zu BAG, Urteil vom 17.10.2018 – 5 AZR 553/17
BAG: Wegfall der Hinterbliebenenversorgung durch Tarifregelung
BAG, Urteil vom 31.7.2018 – 3 AZR 731/16