Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trestny-cin-lupeze-spolupachatelstvom
Timestamp: 2019-07-24 05:19:01+00:00
Document Index: 7375973

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 193', 'súd ', '§ 386', '§ 388', '§ 9', '§ 234', '§ 9', '§ 234', '§ 9', '§ 234', '§ 9', '§ 234', '§ 41', '§ 9', '§ 234', '§ 368', 'súd ', 'súd ', '§ 373', '§ 9', '§ 234', '§ 12', 'čl. 17', '§ 71', '§ 9', '§ 234', '§ 41', '§ 9', '§ 234', 'súd ', '§ 122']

trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom
vyhľadávací dotaz: trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom
lupeze nájdené 1620 krát v 558 dokumentoch
spolupachatelstvom nájdené 2105 krát v 904 dokumentoch
Kľúčové slová: Ústav na výkon väzby, väzba obvineného, trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom, rozhodnutie o väzbe, dĺžka väzby, výrok dovolanie zruší , trest odňatia slobody
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Viliama Dohňanského a JUDr. Richarda Bureša na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2013 v trestnej veci proti odsúdenému R. L. o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. októbra 2013, sp. zn. 1T 6/1999. takto r o z h o d o l : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť odsúdeného R. L. sa z a m i e t a . O d .
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenske j republiky v senáte zloženom z pr edsedu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu na ne verejnom zasadnutí 30 . apríla 2013 v Bratislave o dovolaní obvineného Z. D. proti uzneseni am Krajského súdu v Trnave z 9. marca 2006, sp. zn. 6 To 1/2006 a z 24. mája 2011, sp. zn. 6 To 44/2010, podľa § 386 ods. 1, 2 a § 388 ods . 1 Tr. por. takto r o z h o .
... tomu, že bol rozsudkom Obvodného súdu Bratislava 5 sp. zn. 3 T 10/90 z 27. júla 1990 odsúdený pre trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky .
... . augusta 2000, sp. zn. 8 To 347/2000, ktorým bol občan Slovenskej republiky G. D. uznaný za vin­ ného z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky a odsúdený na trest odňatia slo- body ... v Prahe z 3. augusta 2000, sp. zn. 8 To 347/2000, ktorými bol G. D. uznaný za vinného z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Trestného zákona Českej republiky a odsúdený na trest odňatia slobody vo .
... súdu v Bratislave z 24. júna 1998, sp. zn. 5 To 103/98, ktorým bol uznaný za vinného zo spáchania trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom ako obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr .
... hlavnom pojednávaní 13. decembra 1994 pod sp.zn. 1 T 2/91, kedy uznal obžalovaného J. H. za vinného z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 234 ods. 1 Tr. zák. a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere .
R 1/2010
Kľúčové slová: možnosť podať dovolanie len prostredníctvom obhajcu, ustanovený obhajca, dovolanie prostredníctvom obhajcu, trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva
Právna veta: I. Konanie o dovolaní v zmysle ôsmej hlavy Trestného poriadku je jedným z mimoriadnych opravných prostriedkov, ktoré je možné podať iba proti rozhodnutiu súdu, ktorým bola vec právoplatne skončená (§ 368 Trestného poriadku). Dovolacie konanie je výlučne návrhovým konaním, a preto sa Najvyšší súd SR stáva dovolacím súdom až podaním dovolania. Z týchto dôvodov Najvyšší súd SR nie je oprávnený pred podaním dovolania robiť akékoľvek úkony súvisiace s dovolacím konaním; preto ani nemôže v tomto čase ustanoviť obvinenému obhajcu. II. Ustanovenie § 373 ods. 1 Trestného poriadku je lex specialis ...
... bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 30. mája 2003, sp. zn. 13 T 26/03, odsúdený pre trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Tr. zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť .
Merito Výkon trestu odňatia slobody - prednosť pred väzbou
R 39/2003
Právna veta: Ak u toho istého obvineného (§ 12 ods. 8 Trestného poriadku) dôjde k stretu právoplatne uloženého trestu odňatia slobody s podmienkami jeho väzby v ďalšej rozhodovanej veci, má výkon trestu prednosť pred výkonom väzby, lebo súčasťou zákonného obsahu základného práva podľa čl. 17 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky je aj právo nebyť vzatý do väzby, či ponechaný v nej, pokiaľ sú dané podmienky pre nástup výkonu trestu odňatia slobody. V takom prípade sa s návrhom na predĺženie lehoty trvania väzby podľa § 71 ods. 2 Trestného poriadku z vecného hľadiska nemožno vôbec zaoberať a musí byť zamietn ...
... , bol okrem iných dvoch obžalovaných uznaný za vinného aj obžalovaný P. A., a to v bodoch 1) a 2) z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Trestného zákona ako obzvlášť nebezpečný recidivista podlá § 41 ods. 1 .
... . zn. 3 T 17/02, boli obžalovaní M S. a mladistvý M. Š. uznaní za vinných v bode 1) z trestného činu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1 Trestného zákona. v bode 2) z trestného činu vraždy spolupáchateľstvom podľa .
... , aby mohli byť skutky uvedené pod bodmi 1 / a 2/ obžaloby posudzované len ako skutok jeden - pokračovací trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom . Na úvod považuje Najvyšší súd Slovenskej republiky za potrebné zdôrazniť tú skutočnosť, že aj keď v ... obžaloby mali byť teda podľa jeho názoru na tomto právnom základe kvalifikovan é ako jeden skutok - pokračovací trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom , keďže okrem vyššie uvedeného kritéria sú splnené aj ďalšie zákonné kritéria podľa § 122 ods. 10 Tr. zák. .