Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=04.07.2016&Aktenzeichen=1%20B%2078.16
Timestamp: 2019-07-16 01:21:45
Document Index: 273422246

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 11', '§ 35', '§ 10', '§ 11', '§ 35', '§ 132', '§ 10']

BVerwG, 04.07.2016 - 1 B 78.16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,20219
BVerwG, 04.07.2016 - 1 B 78.16 (https://dejure.org/2016,20219)
BVerwG, Entscheidung vom 04.07.2016 - 1 B 78.16 (https://dejure.org/2016,20219)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Juli 2016 - 1 B 78.16 (https://dejure.org/2016,20219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,20219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StAG § 10 Abs. 1 Nr. 1, § 11 Satz 1 Nr. 1, § 35
Loyalitätserklärung; formelle Einbürgerungsvoraussetzung; materielle Einbürgerungsvoraussetzung; Unterstützung von Bestrebungen; wahrheitsgemäße Angaben zu Ausschlussgründen; Rücknahme der Einbürgerung.
§ 10 Abs 1 Nr 1 RuStAG, § 11 S 1 Nr 1 RuStAG, § 35 RuStAG
Loyalitätserklärung; formelle Einbürgerungsvoraussetzung; materielle Einbürgerungsvoraussetzung; Unterstützung von Bestrebungen; wahrheitsgemäße Angaben zu Ausschlussgründen; Rücknahme der Einbürgerung
VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1 ; StAG § 10 Abs. 1 Nr. 1
NVwZ 2016, 1425
Bei den Bekenntnis- und Erklärungserfordernissen handele es sich allein um eine formelle Einbürgerungsvoraussetzung, die Richtigkeit oder Wahrheit insbesondere des Bekenntnisses zur freiheitlich demokratischen Grundordnung seien deshalb nicht zu überprüfen (…Berlit, in: GK-StAR, a.a.O., Rn. 135 ff.; ihm folgend VG Köln…, Urteil vom 13.04.2011 - 10 K 201/10 - juris Rn. 41 ff.; VG München…, Urteil vom 29.06.2011 - M 25 K 10.3434 - juris Rn. 21; offen BVerwG, Beschluss vom 04.07.2016 - 1 B 78.16 - InfAuslR 2016, 337).
Das Aufzeigen einer fehlerhaften oder unterbliebenen Anwendung von Rechtssätzen, die das Bundesverwaltungsgericht oder das Bundesverfassungsgericht aufgestellt hat, genügt den Zulässigkeitsanforderungen einer Divergenzrüge nicht (BVerwG, Beschluss vom 4. Juli 2016 - 1 B 78.16 - juris Rn. 7).