Source: http://orzeczenia.gdansk.sa.gov.pl/details/$N/151000000001521_III_AUa_001938_2013_Uz_2014-06-26_001
Timestamp: 2017-06-24 10:19:55+00:00
Document Index: 58225545

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 16', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 16']

Szczegóły orzeczenia III AUa 1938/13 - Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w GdańskuXSerwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.Portal Orzeczeń
Sądu Apelacyjnego w GdańskuBIPWyszukiwanieSądy powszechneHasła tematyczneETPCzLiczba dokumentów w bazie: 4 667Ostatnia aktualizacja: 23 czerwca 2017III AUa 1938/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2014-06-264MetrykaTreśćPowołane przepisyOrzeczenia podobneTytuł:Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2014-06-26Data orzeczenia:26 czerwca 2014Data publikacji:28 lipca 2014Data uprawomocnienia:26 czerwca 2014Sygnatura:III AUa 1938/13Sąd:Sąd Apelacyjny w GdańskuWydział:III Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychPrzewodniczący:Daria StanekSędziowie:
Podstawa prawna:art. 7 ust. 1 pkt 2 i art. 16 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1403 ze zm.)Teza:Skoro zainteresowany spełnia wszystkie warunki konieczne do uznania go za domownika rolnika w rozumieniu przepisu art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1403 ze zm.), a w okresie objętym sporem nie podlegał innemu ubezpieczeniu społecznemu, nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty ani też nie miał ustalonego prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, to spełnia przesłanki objęcia go ubezpieczeniem społecznym rolników, o których mowa w przepisie art. 7 ust. 1 pkt 2 i art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy poczynając od dnia 1 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny podziela stanowisko Sądu Okręgowe, że okoliczność, iż zainteresowany został zgłoszony do ubezpieczenia społecznego rolników dopiero 28 stycznia 2013 r. – czyli dzień po wypadku, jakiemu uległ przy pracy w gospodarstwie rolnym, nie przekreśla możliwości objęcia go przedmiotowym ubezpieczeniem, wobec faktu, że – jak wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego – zainteresowany od początku stycznia 2013 r. wykonywał pracę w gospodarstwie rolnym swoich rodziców na warunkach określonych cytowanymi wyżej przepisami ustawy. Nie ma podstaw prawnych do badania „intencji i motywacji” ubezpieczonej zgłaszającej syna jako domownika do ubezpieczenia społecznego rolników.
Dodano: 28 lipca 2014, Opublikował(a): Aleksandra Pastuszak
, Michał Bober