Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-947-del-17-01-2020
Timestamp: 2020-08-12 21:39:38+00:00
Document Index: 161333078

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 375', 'art. 380', 'art. 11', 'art. 11', 'art. 11']

Sentenza Cassazione Civile n. 947 del 17/01/2020 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 947 del 17/01/2020
Cassazione civile sez. trib., 17/01/2020, (ud. 28/06/2019, dep. 17/01/2020), n.947
sul ricorso n. 3539/2015 proposto da:
C.V. & C. S.a.s., già Co.ma.pel. S.n.c. di C. e
L., C.V. e L.P., tutti elettivamente
domiciliati in Roma, Piazza Priscilla, n. 4, presso lo studio
dell’avv. Stefano Coen del foro di Roma, che li rappresenta e
difende, anche in via disgiunta, unitamente all’avv. Alberto Buscema
del foro di Padova;
n. 1697/8/14 pronunciata il 22.9.2014 e depositata il 5.11.2014.
1. C.V. & C. S.a.s., già Co.ma.pel. S.n.c. di C. e L., C.V. e L.P. hanno proposto ricorso per cassazione affidato a nove motivi avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneto n. 1697/8/14 pronunciata il 22.9.2014 e depositata il 5.11.2014, che aveva rigettato l’appello proposto avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Padova e dichiarato legittimi gli atti impositivi impugnati avente ad oggetto il pagamento dell’IRPEF, dell’IRAP e dell’IVA per l’anno 2007.
2. L’agenzia delle entrate resisteva con controricorso.
3. La controversia veniva fissata nella Camera di consiglio del 28.6.2019, ai sensi dell’art. 375 c.p.c., u.c. e dell’art. 380 bis 1 c.p.c..
4. I contribuenti tuttavia nelle more del giudizio provvedevano al pagamento previsto per la definizione agevolata della controversia ai sensi del D.L. n. 50 del 2017, art. 11.
1. In data 7.11.2018 l’Avvocatura Generale dello Stato, su conforme richiesta dell’Agenzia delle Entrate di Padova, dando atto del pagamento da parte dei contribuenti di quanto dovuto per il perfezionamento della definizione agevolata prevista dal D.L. 24 aprile 2017, n. 50, art. 11, convertito in L. 21 giugno 2017, n. 96, ha chiesto dichiararsi l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.
2. Alla declaratoria di estinzione del giudizio, segue che le spese dell’intero giudizio estinto restano a carico della parte che le ha anticipate, come espressamente disposto dal D.L. 24 aprile 2017, n. 50, art. 11 comma 10, convertito dalla L. 21 giugno 2017, n. 96.