Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/175851/?wkz=561214
Timestamp: 2018-05-24 19:24:58
Document Index: 337522542

Matched Legal Cases: ['§ 28', '§ 28', '§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 28', '§ 28', '§ 3', '§ 8', 'Art. 8', 'Art. 2', 'BGH', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 4', 'Art. 9', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 12', '§ 286', '§ 97', '§ 3', '§ 28', '§ 28', '§ 8', '§ 4', '§ 2', 'Art. 8', 'Art. 9', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 28', '§ 8', 'Art. 9', '§ 28', '§ 12', '§ 286', '§ 97']

31.03.2015 · IWW-Abrufnummer 144121
Bundesgerichtshof: Urteil vom 19.03.2015 – I ZR 157/13
BDSG § 28a Abs. 1 Satz 1 Nr. 4
Ein in der Mahnung eines Mobilfunkunternehmens erfolgter Hinweis auf die bevorstehende Übermittlung der Daten des Schuldners an die SCHUFA steht nur im Einklang mit der Bestimmung des § 28a Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BDSG , wenn nicht verschleiert wird, dass ein Bestreiten der Forderung durch den Schuldner selbst ausreicht, um eine Übermittlung der Schuldnerdaten zu verhindern.
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 19. März 2015 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Koch, Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und den Richter Feddersen
Als Partner der Schutzgemeinschaft f