Source: https://www.luju.ro/magistrati/instante/tarcea-o-ia-de-la-capat-dupa-agitatia-de-la-inalta-curte-cu-alegerea-completelor-de-5-sefa-instantei-supreme-va-organiza-saptamana-viitoare-noi-extrageri-de-aceasta-data-pentru-completele-de-5-judecatori-pentru-anul-2019-completele-de-5-recent-alese-de-ta
Timestamp: 2018-11-21 15:42:37+00:00
Document Index: 31809409

Matched Legal Cases: ['CCR\n', 'ICCJ ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'iccj ', 'ccr ', 'CCR ', 'ICCJ ', 'ICCJ ']

TARCEA O IA DE LA CAPAT – Dupa agitatia de la Inalta Curte cu alegerea Completelor de 5, sefa instantei supreme va organiza saptamana viitoare noi extrageri. De aceasta data pentru Completele de 5 judecatori pentru anul 2019. Completele de 5 recent alese
TARCEA O IA DE LA CAPAT – Dupa agitatia de la Inalta Curte cu alegerea Completelor de 5, sefa instantei supreme va organiza saptamana viitoare noi extrageri. De aceasta data pentru Completele de 5 judecatori pentru anul 2019. Completele de 5 recent alese de Tarcea vor intra intr-o singura sedinta de judecata in 2018. Inalta Curte este pusa la zid si acuzata ca trebuia sa astepte motivarea Deciziei CCR
Vineri, 9 noiembrie 2018 17:00 | Scris de Elena DUMITRACHE | | |
Extragerea noii componente a Completelor de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie de vineri, 9 noiembrie 2018, a iscat in sistemul judiciar foarte multe contre si discutii privind legalitatea acestor alegeri. Pe de o parte, unii reprezentati ai sistemului judiciar sustin ca sefa ICCJ Cristina Tarcea (foto) nu trebuia sa organizeze extragerea noii componente a Completelor de 5, decat dupa publicarea motivarii Deciziei CCR de acum doua zile, altii sustin ca extragerea este perfect acoperita de lege, intrucat obligatia lui Tarcea si a Inaltei Curti era, ca din 23 iulie 2018, sa respecte noua forma a Legii nr. 304/2004, iar acum nu a facut decat sa aplice o lege ale carei efecte le-a amanat, in timp ce altii sustin ca aceste Complete sunt nelegale intrucat la Inalta Curte nu ar trebui sa mai fie doar 4 complete de 5 judecatori, ci mai multe, astfel incat toti judecatorii instantei supreme sa fie prinsi in schema unui Complet de 5.
Inalta Curte a decis sa respecte lege dupa 4 ani
Exista de asemenea opinii exprimate in spatiul public, ori in actiuni oficiale, a avut rolul de a arata ca sefa instantei supreme s-a grabit cu aceste alegeri, dorind doar sa dreaga busuiocul pentru nerespectarea noii Legi 304/2004 in ultimele aproape patru luni, de cand trebuia sa aleaga componenta noilor Complete de 5 pentru 2018. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca Inalta Curte nu respecta si nu aplica legea privind componenta Completelor de 5 inca din 2014.
Jenant este ca alegerile de vineri, 9 noiembrie 2018, au fost un simplu spectacol media, intrucat toate Completele de 5 judecatori extrase in aceasta zi de Cristina Tarcea nu vor judeca practic niciun dosar. Iar asta pentru ca alegerile au vizat anul 2018, cat a mai ramas din el, iar din informatiile noastre, aceste complete sunt prevazute sa mai intre doar intr-o singura sedinta, la inceputul lunii decembrie 2018. Si atat.
Cristina Tarcea organizeaza saptamana viitoare o noua extragere de judecatori pentru Completele de 5
Si ca circul sa fie complet, saptamana viitoare Inalta Curte va organiza o noua runda de extrageri pentru Completele de 5 judecatori, insa de aceasta data pentru anul 2019.
Iar atunci, vor fi inclusi in boluri toti judecatorii de la toate Sectiile Inaltei Curti, nu cum se intampla in trecut cand instanta suprema, de la sine putere, isi modificase Regulamentul in sensul ca in urne nu erau introduse numele judecatorilor care au facut parte din Completele de 5 judecatori anul precedent. Auzim de altfel ca nici la extragerile de vineri, 9 noiembrie 2018, nu s-a mai apelat la acesta metoda, sefii ICCJ fiind probabil constienti ca si-ar atrage si mai mult oprobriul public. Certitudinea ca in boluri au fost introduse numele tuturor judecatorilor Inaltei Curti o avem ca urmare a faptului ca numele judecatoarei Simona Nenita a fost extras din bol, desi aceasta a facut parte si pana acum din Completele de 5.
Accesari:4477
# Canarul 9 noiembrie 2018 18:08 +14
O intrebare: de ce au fost exclusi de la extragere anumiti judecatori cand legea NU distinge TOTI trebuie sa fie inclusi in tragerea la sorti. Harcea Parcea ..... presimtesc un nou conflict
# Paula 10 noiembrie 2018 01:19 +1
Si la completele de 3 s-a intamplat acelasi lucru. In consecinta si deciziile completelor de 3 sunt nule . Toata presa cu nesimtirea de rigoare de dimineata pana seara doar de procesele politicienilor vorbeste. Restul populatiei nu are absolut nici o importanta. Din cauza proceselor politicienilor si a magariilor acestora mii de oameni au cazut victime colaterale acestei justitii mafiote care face justitie ilegal. Nimeni nu vorbeste despre acest lucru. Se pare ca populatia acestei tari nu conteaza. Cumva se crede ca politicienii toti sunt albi ca zapada iar oamenii de rand care ajung prin instante toti sunt acuzati pe drept si vinovați si de ce nu au facut?!? Ca dupa cum se vede guvernul joaca teatru in lupta asta cu statul paralel ca masuri zero. Se doreste doar scaparea clasei politice si a celor din sistem de dosarele penale ca masuri pt fraierii de rand zero,eventual sa se mai construiasca noi penitenciare sa le umple tot cu fraieri de rand. Gargara si amanare atat in rest zero.
# DODI 9 noiembrie 2018 19:07 -7
Garcea nu putea rata ocazia de a se da în spectacol și de a-și face de cap în cea mai importantă instanță din țară. Am scăpat de slujire, tractoristul este pe făraș dar a rămas în urma lor o judecătoare care ține cu tot dinadinsul să facă de râs tagma magistraților din țară. Nesimțirea poate purta și fustă tot nesimțire rămâne. Încă o dovadă că unii îmbătrânesc urât, iar înțelepciunea este o noțiune străină comportamentului lor.
# un mizantrop 9 noiembrie 2018 22:00 +5
Ridicola insailare umana! Eu nu cred ca a incercat sa "faulteze" inca o data legea, furand startul, mai degraba a incercat sa mai "faca o tura" si se va impiedica saptamana viitoare, sa nu zica lumea ca e securista... ea e doar sefa lor din ICCJ. Asta pare a fi "patentul" statului paralel: ii dovedesti de hoti, ticalosi, criminali si nespalati moral, iar ei ies cu nesimtire in fata natiei si te acuza pe tine ca esti "penal" si "corupt"
# Pai ce faci Tarcea ? Acum ? Dupe 4 ani ? 9 noiembrie 2018 23:06 +2
Ti-e frica babet-o , ca ti-o trag astia pana la urma si adio pensie super-nesimtita (~40000lei pe luna cu toate sporurile) Nu cred ca scapi : nici Visinescu n-a scapat .
# Recompensa pt tarcea 10 noiembrie 2018 01:42 +2
Tarcei i s-a promis încă un mandat la iccj sau postul de judecător la ccr dacă reușește sa îl “infunde” pe dragnea rapid....ce e așa de greu de înțeles?! Mulți dintre “capii” justitiei știu asta de ceva timp.
# imun/teanu 10 noiembrie 2018 07:12 +3
Atentie la film! La ce s-a transmis in direct la "alegeri" o secventa scurta mi-a atras atentia. Nu am mai fost sigur ca real sau ni s-a parut. Dl. Terhes mi-a confirmat insa. Un biletel era indoit doar in doua si cu numele in afara. Reluat ralanti filmul si cu stop-cadru se poate (sau nu) confirma. Confirmat, ar fi proba deplina falsului produs in direct. Si notoriu asa, singura puscaria ar "solutiona".
# santinela 10 noiembrie 2018 07:53 0
Adica tuta-i tuta pina moare,nu o mai schimba nimeni si nimic ! A ,pardon, se schimba doar daca primeste ordin ca asa-i in tenis !
# Retardanis 10 noiembrie 2018 08:42 0
Tragerea la sorti este foarte importanta in stabilirea judecatorilor si repartizarea dosarelor. A se vedea ca la grecii antici aceasta etapa era mai bine organizata decat o face tarcea-parcea. Chiar nu se poate lua o masina de tras la sorti precum au cei de la loto? In toata tara ar trebui sa fie astfel de dispozitive de tras la sorti.
# Obs 10 noiembrie 2018 09:05 +4
De ce 2 complete si nu 3 sau 4 ?! Pentru completele de 5 penal, au fost desemnati un numar de 20 de judecatori, iar art.32 din lege precizeaza ca urmeaza sa se stabileasca NUMARUL de completuri si componenta, prin tragerea la sorti.
# Gogea 10 noiembrie 2018 09:48 +1
Ba,voi sunteti sanatosi?Pai daca vine CCR cu motivatea deciziei peste 5 luni,ICCJ ce face,nu mai judeca?
# Ioana M. 10 noiembrie 2018 23:28 0
Trebuia sa foloseasca programul de calculator pt. repartitie aleatorie...
# Tică 11 noiembrie 2018 11:22 +2
Este clar că Tarcea nu face ce face de capul ei, are un "spate", iar dacă ne gândim bine cine ar putea fi "spatele"dacă nu interlopul din deal cu ''nşpe" dosare penale în bagaj şi cu o nevastă mai penală decât el. Că Tarcea care crede că este bătută-n cuie pe scaunul de la ICCJ nu ne miră, ăsta este nivelul de percepţie erodat de beţia puterii care defineşte modul de înţelegere deformat al acestor aşa-zişi "dumnezei"(?!? ) ai justiţiei.
# John 11 noiembrie 2018 13:32 0
Ba, voi nu sunteti sanatosi ! Cum adica completurile recent trase la sorti nu vor judeca nici-un dosar ? Pai ce, dosarele se reiau de la 0 in fiecare an cu alt complet nou tras la sorti ? Completurile se pastreaza pana finalizeaza toate dosarele primite .In noul an nu mai primesc dosare , dar cele vechi sunt duse la final .
# John 11 noiembrie 2018 13:38 0