Source: https://vlexdirect.com/es/incidente-de-reparacion/co
Timestamp: 2019-06-27 01:19:24
Document Index: 253754367

Matched Legal Cases: ['artículo 4', 'artículo 189', 'artículo 108', 'artículo 103', 'artículo 294', 'artículo 349', 'artículo 454', 'artículo 189', 'artículo 125', 'artículo 108', 'artículo 294', 'artículo 349', 'artículo 24', 'artículo 23', 'artículo 23', 'artículo 24', 'artículo 29']

Incidente de reparación - Colombia
Audiencia de juicio Mejor documento
Sentencia de Constitucionalidad nº 287/14 de Corte Constitucional, 20 de Mayo de 2014
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 4, 23, 24, 25, 33 y 41 (parciales) de la ley 1592 de 2012, por medio de la cual se modifica la ley 975 de 2005. Los actores sostienen que algunos de los apartes normativos acusados vulneran los principios de separación de poderes e independencia judicial, toda vez que trasladan a una dependencia de la rama ejecutiva funciones que son propias de los jueces, como es la de tasar el monto de la indemnización correspondiente al daño antijurídico ocasionado a la víctima por el punible investigado. Igualmente aducen la violación de los derechos de las víctimas a una reparación integral, al debido proceso, al acceso a la justicia y a la igualdad, en razón a que las expresiones acusadas implican la sustitución del incidente judicial de reparación integral previsto en la ley 975 de 2006, por un incidente de identificación de afectaciones a la víctima contenida en la ley 1592 de 2012, el cual reduce la reparación a las víctimas de los delitos de justicia y paz, a una indemnización por vía administrativa. La corte decidió estarse a lo resuelto en las sentencias c-180/14 y c-286/14 e inhibirse para pronunciarse de fondo respecto de la expresión “la definición de estos derechos se encuentran desarrollados en la ley 1448 de 2011” contenida en el artículo 4 de la ley 1592 de 2012, por ineptitud sustantiva de la demanda.
sentencia corte constitucional demanda víctima reparación integral
descongestión judicial derechos humanos
Sentencia de Constitucionalidad nº 423/06 de Corte Constitucional, 31 de Mayo de 2006
Ley 906 de 2004 articulos 100 y 104 (parcial). Se expide el codigo de procedimiento penal. Afectacion de bienes en delitos culposos y audiencia de prueba y alegaciones. El demadante considera quelas disposicones acusadas violan los articulos 29 y 58 de la constitucion politica. Naturaleza juridica de la medida cautelar de entrega provisional. En lo que concierne a la etapa procesal durante la cual son decretadas y practicadas las medidas cautelares, el legislador dispuso que estas lo fuesen durante la audiencia de imputacion de cargos, es decir, desde el inicio mismo de la etapa de investigacion. Legitimados para solicitar el decreto de una medida cautelar. La figura del tercero civilmente responsable, su posicion en el nuevo sistema penal y el ejercicio de su derecho de defensa frente a medidas cautelares en su contra. Implicaciones del sistema con marcada tendencia acusatoria a que dio lugar el acto legislativo 03 de 2002 y los cambios que imponen unos nuevos parametros hermeneuticos de la carta politica. La vinculacion a la decision del incidente de reparacion integral al tercero civilmente responsable que habiendo sido citado no comparecio a la respectiva audiencia, no vulnera el derecho al debido proceso del mismo. Exequibles
audiencia marca
Ley 906 de 2004, artículos 108, 294, 349 y 454 parciales y la ley 1098 de 2006, artículo 189 parcial. Las normas acusadas regulan lo siguiente, artículo 108, citación del asegurador, aparte demandado “exclusivamente para efectos de la conciliación de que trata el artículo 103”, la demandante considera que dicha expresión vulnera el principio de igualdad, el reestablecimiento del derecho y la protección de las víctimas, sostiene que el aparte establece un trato diferente entre los distintos intervinientes en la actuación penal, artículo, artículo 294 vencimiento del término, apartes acusados “de no hacerlo, perderá competencia para seguir actuando de lo cual informará inmediatamente a su respectivo superior” “ en este evento el superior designará un nuevo fiscal quien deberá adoptar la decisión que corresponda en el término de treinta días, contados a partir del momento en que se le asigne el caso”, considera que esté artículo vulnera los artículos 250 y 251 de la constitución, ya que todos los fiscales deben ser delegados por el fiscal general de la nación, , y todos los fiscales son competentes para conocer de la acción penal de todos los ciudadanos y de aquellos que gozan de fuero legal, artículo 349 improcedencia de acuerdo o negociaciones con el imputado o acusado, “en los delitos en los cuales el sujeto activo de la conducta punible hubiese obtenido incremento patrimonial fruto del mismo, no se podrá celebrar el acuerdo con la fiscalía hasta tanto se reintegre, por lo menos, el cincuenta por ciento del valor equivalente al incremento percibido y se asegure el recaudo permanente”, la demandante considera vulnerados el principio de igualdad, los derechos fundamentales de las víctimas, y los principio de proporcionalidad y razonabilidad, ya que las víctimas de los delitos en donde el sujeto agente no obtenga incremento patrimonial, no podrán acceder al beneficio del que trata el artículo demandado, con lo cual se incurre en la vulneración de los derechos ya enunciados, artículo 454 principio de concentración, el aparte acusado es el siguiente “si el término de suspensión incide por el transcurso del tiempo en la memoria de los sucedido en la audiencia y, sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas, esta se repetirá. Igual procedimiento se realizará si en cualquier etapa de juicio oral se debe cambiar al juez”, imposición de la sanción, artículo 189 de la ley 1098 de 2006, imposición de la sanción, audiencia de juicio oral “se podrá suspender por un plazo máximo de 10 días hábiles y la interrupción por más tiempo conlleva a la nueva realización del debate desde su inicio”, la demandante alega la vulneración del artículo 125 de la constitución, considera que la repetición del juicio oral configura una violación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable y a ser juzgado sin dilaciones injustificadas. Respecto de las normas acusadas la corte resolvió, artículo 108, frente a esta norma opera la el fenómeno de cos juzgada constitucional, ya que esta corporación ya analizó en detalle la operancia de la figura de tercero civilmente responsable en el nuevo proceso penal, en la sentencia c-409 de 2009, artículo 294, en este caso se declara inhibida para proferir un fallo de fondo, por ineptitud de la demanda, ya que no se configura un cargo de inconstitucionalidad por cuanto no se relacionan realmente con el sentido y alcance que tiene el artículo legal acusado, artículo 349, después de analizar el caso se decide declara exequible la norma acusada y por último respecto de los artículos 454 de la ley 906 de 2004 y 189 de la ley 1098 de 2006, se decide declararlos exequibles, , pero se insiste en señalar que la repetición de las audiencias de juzgamiento deben ser excepcionales y fundadas en motivos serios y razonables.
Conciliación derechos fundamentales
Ley 906 de 2004, articulos 11 ordinales d y h (parcial); 136 numeral 11 (parcial): 137 numeral 4; 340; 348 (parcial) y 350 (parcial). Se expide el codigo de procedimiento penal. Derechos de las victimas, derecho a recibir informacion, intervencion de las victimas en la actuacion penal, audiencia de formulacion de acusacion, preacuedo y negociacion entre la fiscalia y el imputado o acusado, preacuerdos desde la audiencia de formulacion de imputacion. Los demandantes consideran que las normas acusadas violan los articulos 15, 21, 29 y 229 de la constitucion; 2 y 14 del pacto internacional de derechos civiles y politicos; y 8 y 25 de la convencion americana sobre derechos humanos. La corte aborda el estudio de fondo de los cargos que se formulan en contra de los articulos 11 ordinal d, 136 numeral 11 y 340 primer segmento de la ley 906 de 2004 por encontrar que estructuran verdaderos cargos de inconstitucionalidad conforme a las reglas jurisprudenciales establecidas en materia de omisiones relativas del legislador. Inexistencia de cosa juzgada constitucional respecto de los ordinales d y h del articulo 11, y el numeral 4 del articulo 137 de la ley 906 de 2004. Los derechos de las victimas del delito en su condicion de intervinente especialmente protegido. Facultades probatorias y de acceso al expediente de las victimas de los delitos. La facultad de postulacion de las victimas en el proceso penal como expresion del derecho de acceso a la justicia y reglas que emergen de esta facultad. Alcance del concepto de victima del delito y la determinacion de esa calidad en el proceso penal. El daño directo como fuente de responsabilidad y correlativos derechos para la victima y el concepto de victima directa como limite de atribucion de derechos. Oportunidad procesal para la determinacion de la calidad de victima. La facultad de intervencion de las victimas del delito en los preacuerdos y las negociaciones. La configuracion de los preacuerdos y los acuerdos en al ley 906 de 2004. Si bien la victima no cuenta con un poder de veto de los preacuedos celebrados entre la fiscalia y el imputado, debe ser oida por el fiscal y por el juez que controla la legalidad del acuerdo. Exequibles el ordinal d del articulo 11 y la expresion a ser escuchada del articulo 136 del numeral 11, al igual que el articulo 340 de la ley 906 de 2004. Exequibilidad condicionada de los articulos 348, 350, 351 y 352 de la ley 906 de 2004 en el entendido que la victima tambien podra intervenir en la celebracion de los acuerdos y preacuerdos entre la fiscalia y el imputado o acusado, para lo cual debera ser oida e informada de su celebracion por el fiscal y el juez encargado de aprobar el acuerdo, e inexequibles expresiones y segmentos normativos de los articulos 11 literal h, 92, 132, 102 y 137 de la ley 906 de 2004
Sentencia de Constitucionalidad nº 409/09 de Corte Constitucional, 17 de Junio de 2009
Ley 906 de 2004, articulo 108 (parcial). El articulo en cuestion regula lo atinente a la citacion del asegurar en eventos en que se lleva a cabo la conciliacion de que trata el articulo 103 de la precitada ley. Justamente, el cargo se centra en que la norma acusada concede a la aseguradora convocada en el incidente de reparacion integral la prerrogativa de que su citación opere unicamente para los efectos de la referida audiencia, lo cual desconoce los derechos de la victima. La sala plena coligio, de una parte, que haber establecido la asistencia potestativa a la referida audiencia, no resulta conforme a los mandatos superiores que protegen a la victima y propugnan por su derecho a lograr la reparacion integral. Lo anterior, en vista de que las hipótesis que tendrian lugar en ese sentido, podrian generar que no se logre vincular a la aseguradora, o que no se pueda hacer efectivo el seguro como forma de reparacion. Empero, se sostuvo que debe entenderse que la norma permite la participacion ordinaria en la audencia del articulo 103, con la salvedad de que excepcionalmente, por economia procesal, se puede pedir la citacion de la empresa aseguradora. Se declaro, entonces, la inexequibilidad de las expresiones “exclusivamente” y “quien tendra la facultad de participar en dicha conciliacion”, y la exequibilidad de la expresion “para efectos de la conciliacion de que trata el articulo 103”.
Compraventa de inmueble con hipoteca a favor de tercera persona
Minuta de compraventa de inmueble con hipoteca a favor de tercera persona
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 24, inciso 2º de la ley 1592 de 2012. La demanda centra el cargo de inconstitucionalidad en la imposibilidad de las víctimas de presentar en el trámite incidental del proceso penal la pretensión sobre la forma de reparación integral y la prohibición de obtener un pronunciamiento al respecto por parte del juez penal que adelantó el proceso por las previsiones de la ley de justicia y paz, lo cual, a juicio de la demandante, desconoce los derechos de las víctimas a la justicia y a la reparación integral, generando una situación de desigualdad frente a quienes si pudieron reclamar sus pretensiones en vigencia del incidente de reparación integral que contemplaba inicialmente la ley 975 de 2005. De manera preliminar, al definir el objeto de control de constitucionalidad, la corte procedió a efectuar la integración normativa de la expresión “las cuales en ningún caso serán tasadas” contenida en el inciso cuarto del artículo 23 de la ley 1592 de 2012 y el aparte normativo “y remitirá el expediente a la unidad administrativa especial para la atención y reparación integral a las víctimas y/o a la unidad administrativa especial de gestión de restitución de tierras despojadas para la inclusión de las víctimas en los registros correspondientes para acceder de manera preferente a los programas de reparación integral y de restitución de tierras de que trata la ley 1448 de 2011 a los que haya lugar” contenida en el inciso quinto del mismo artículo 23, así como también, el inciso segundo del artículo 24 de la precitada ley, con el fin de evitar que la determinación a adoptar sea inocua ante la conexidad de la norma censurada con aquellas que se integran. La corte precisó que no cabe sustraer del proceso de justicia y paz la competencia del juez penal para que decida sobre la reparación integral de las víctimas, toda vez que ello implica la inobservancia del principio de juez natural. Inexequible.
Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 41668 de 16 de Octubre de 2013
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Indemnización integral: Previo al incidente de reparación integral, soporte probatorio / SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral Rad: 39719 | Fecha: 19-06-2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral Rad: 34145 | Fecha: 13-04-2011 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Pruebas, no tiene periodo probatorio ni está permitido el aporte de pruebas para el incidente de reparación integral
Auto Interlocutorio de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 40050 de 9 de Octubre de 2013
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral
SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Incidente de reparación integral: Oportunidad Rad: 39053 | Fecha: 27/06/2012 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, interés para recurrir por la cuantía Rad: 41308 | Fecha: 09/10/2013 | Tema: SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Casación: Contra la sentencia que decide el incidente de reparación integral, interés para recurrir por la cuantía
Actualidad sobre «Incidente de reparación»
Administrativo- El término de prescripción de la acción de cobro se cuenta a partir de la fecha de ejecutoria del acto que fija la obligación, porque la ejecutoria de la decisión hace que sea exigible la obligación a cargo del administrado. Ver Sentencia- Consejo de Estado
prescripción incidente de reparación
Medidas cautelares sobre bienes o recursos públicos
Procesal- La inembargabilidad no es un principio absoluto, existe una serie de excepciones contenidas, tanto en instrumentos legales como en precedentes jurisprudenciales que permiten la aplicación de medidas cautelares sobre bienes o recursos públicos: i) la necesidad de satisfacer créditos u obligaciones de origen laboral; ii) el pago de sentencias judiciales; iii) los títulos emanados del Estado que reconocen una obligación clara, expresa y exigible. Ver Circular- Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado
Recursos públicos patrimonio de familia inembargable incidente de reparación
Prohibición de la reformatio in pejus
Procesal- La prohibición de reformar la condena, no es una garantía única del derecho penal, también cobija otras ramas del Derecho y se hace exigible en las actuaciones administrativas y particularmente en las disciplinarias. Ver Sentencia- Corte Constitucional
incidente de reparación corte constitucional
Obligación legal de las EPS de administrar la información
Seguridad Social- Las entidades prestadoras de salud EPS tienen la obligación de suministrar información a la Base de Datos Única de Afiliados, es exigible mantener y reportar información sobre los afiliados debidamente actualizada. Ver Sentencia- Consejo de Estado
demanda incidente de reparación
La póliza de garantía de un bien se puede hacer exigible aun después de haberse terminado el contrato de compraventa
Administrativo- El Consejo de Estado estudió si una entidad pública podía hacer efectiva la garantía de calidad e idoneidad de un bien adquirido a título de compraventa, cuando ha finalizado el contrato y con posterioridad aparece un vicio oculto que ignoraba al momento de la celebración del mismo. Ver Análisis Jurisprudencial- Derecho Justo
Se reglamentan las actuaciones de los auxiliares de la justicia de la superintendencia de sociedades
Comercial- Se modifican y adicionan normas en materia de la lista de auxiliares de la justicia de la superintendencia de sociedades para garantizar que se conduzcan dentro de los más altos niveles de diligencia, sujetos a una serie de principios y valores exigibles en sede judicial. Ver Decreto– Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Constitucional- La acción de tutela resulta procedente como una garantía para hacer exigibles los derechos fundamentales que resulten lesionados por particulares cuando estos i) presten un servicio público, (ii) atenten gravemente contra el interés público o (iii) respecto de aquellos en los que el solicitante se encuentre en estado de indefensión o subordinación. Ver Sentencia- Corte Constitucional
Acción de tutela incidente de reparación derechos fundamentales corte constitucional
Cuota de alimentos provisional para los adultos mayores.
Civil- Proyecto de ley propone establecer una cuota de alimentos provisional para las personas de la tercera edad que son abandonadas por sus parientes, mientras la ley determina a cuál de ellos le corresponde dar ese sostenimiento. Ver Noticia- El Tiempo
Devolución de cánones superficiarios
Administrativo- Los cánones superficiarios que hayan sido pagados indebidamente por proponentes y concesionarios mineros, no puede considerarse como una obligación dineraria que sea clara, determinada, líquida y exigible, porque, ni su existencia ni su monto se encuentran determinados claramente en un contrato, en un acto administrativo, en una sentencia judicial o en otro acto o documento similar. Ver Sentencia - Consejo de Estado
Constitucional- Las personas de la tercera edad tienen derecho a la protección integral a la salud, en donde se garantice una prestación continua, integral, permanente y eficiente de los servicios de salud que requieran, no sólo en aquellos eventos de tratamiento de enfermedades físicas o mentales, sino también ante situaciones en las que está en riesgo la posibilidad de que una persona viva en condiciones de dignidad. Ver Sentencia - Consejo de Estado
Procedimiento para el pago de sumas adeudadas por la Nación
Procesal- La Ley 344 de 1996, en el artículo 29 establece, previo a efectuar el pago de las obligaciones a cargo de la Nación ordenado en providencia judicial, debe solicitarse a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-DIAN el informe sobre las obligaciones tributarias del beneficiario y, en caso de que existan deudas exigibles a su cargo y en favor del Estado, deberán compensarse, “sin operación presupuestal alguna”. Ver Sentencia - Consejo de Estado
proceso verbal sumario incidente de reparación
Disponibilidad presupuestal y el registro presupuestal
Administrativo- La disponibilidad presupuestal es exigible, la ley exige la disponibilidad presupuestal que respalde la obligación que nace, sencillamente porque el contrato causará un gasto, que debe respaldar el presupuesto. Ver Sentencia - Consejo de Estado
procedencia de la acción de cumplimiento
Administrativo- La Ley 393 de 1997 señala como requisitos para la procedencia de la acción de cumplimiento que el deber jurídico el cual se exige esté consignado en normas con fuerza de ley o en actos administrativos, de una manera inobjetable y, por ende, exigible frente a la autoridad de la cual se reclama su efectivo cumplimiento. Ver Sentencia del Consejo de Estado
Llegaron a Cuba víctimas incómodas para las FARC
Administrativo - Las FARC se encuentran hoy en La Habana con la tercera delegación de víctimas que viaja desde Colombia, pero dentro del grupo están dos personas que pueden ser las más incómodas que hasta ahora hayan recibido las FARC. Ver Noticia - El Tiempo
El impuesto de publicidad exterior visual se causa inmediatamente a la instalación de avisos publicitarios, ya que el hecho generador es la instalación de avisos.
El registro, es una exigencia formal que sirve para identificar a los responsables del impuesto de publicidad exterior, pero no como requisito de causación del mismo, de modo que su ausencia no deja de hacerlo exigible Ver Sentencia - Consejo de Estado
Siendo la dignidad un valor intrínseco del hombre, no se encuentra justificación alguna que permita su desconocimiento, ni su falta de protección, y tratándose de personas que se encuentran privadas de la libertad, el deber de un trato digno se maximiza. Ver Sentencia
En la pérdida de la oportunidad, además de constituirse un perjuicio independiente, también se estudia y define desde la imputación fáctica, como el elemento que permite imputar daños, a partir de la aplicación concreta de estadísticas y probabilidades en cuanto a las potencialidades de mejoramiento que tenía la persona frente a un determinado procedimiento u obligación médica que fue omitida o ejecutada tardíamente Ver Sentencia
Frente a una situación de desplazamiento forzado, las autoridades están obligadas a adoptar tres parámetros principales, como lo son: i). el principio de favorabilidad en la interpretación de las normas que protegen a la población desplazada, ii) los Principios Rectores del Desplazamiento Forzado Interno y (iii) el principio de prevalencia del derecho sustancial en el contexto del Estado Social de Derecho, esto con el fin de dar atención a todos estos derechos constitucionales vulnerados por el desplazamiento y, teniendo en cuenta las circunstancias de especial debilidad, vulnerabilidad e indefensión en las que se encuentran las personas afectadas. Ver Sentencia
«incidente de reparacion» en el mundo
«Incidente de reparación» también en