Source: http://mojafirma.infor.pl/umowy-w-firmie/abc-umow/697148,3,ABC-umowy-darowizny.html
Timestamp: 2017-09-25 15:30:09+00:00
Document Index: 19353736

Matched Legal Cases: ['art. 888', 'art. 13', 'art. 175', 'art. 16', 'art. 548', 'art. 181', 'art. 549', 'art. 901', 'art. 7', 'art. 897', 'art. 897']

ABC umowy darowizny - Strona 3 - ABC umów - Umowy - Infor.pl
Jesteś tutaj: STRONA GŁÓWNA > Moja firma > Biznes > Firma > Umowy > ABC umów > ABC umowy darowizny
Umowa darowizny jest czynnością prawną na mocy, której darczyńca zobowiązuje się do jednostronnego bezpłatnego świadczenia kosztem swojego majątku na rzecz obdarowanego, przy równoczesnym braku świadczenia wzajemnego. Umowa darowizny jest umową nazwaną znajdującą swoje szczegółowe uregulowanie w art. 888 – 902 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Rozwiązania umowy darowizny można żądać jeżeli:
została dokonana przez osobę przed jej ubezwłasnowolnieniem,
darowizna ze względu na wartość świadczenia i brak uzasadnionych pobudek jest nadmierna,
nie upłynął 2 letni termin od jej wykonania.
Rozwiązania umowy darowizny z przyczyn wskazanych przez komentowany przepis może domagać się przedstawiciel osoby ubezwłasnowolnionej, którym jest:
w odniesieniu do osoby ubezwłasnowolnionej będzie to opiekun (art. 13 § 2 k.c. w zw. Z art. 175 k.r.o.)
w przypadku ubezwłasnowolnionego częściowo będzie to kurator (art. 16 § 2 k.c.),
doradca tymczasowy ustanowiony dla osoby, względem której toczy się postępowanie o jej ubezwłasnowolnienie (art. 548 § 1 k.p.c.), może być - gdy sąd, przed którym toczy się postępowanie o ubezwłasnowolnienie, tak postanowi (art. 181 § 1 k.r.o. i art. 549 § 2 k.p.c.) - powołany do jej reprezentowania i do zarządu jej majątkiem. Wówczas jako przedstawiciel tej osoby może on na podstawie art. 901 § 1 k.c. odwołać darowiznę dokonaną przez osobę, dla której został ustanowiony[4]
powództwo o rozwiązanie umowy darowizny może wytoczyć również prokurator na podstawie art. 7 k.p.c.
Zgodnie z art. 897 kodeksu cywilnego jeżeli po wykonaniu darowizny darczyńca popadnie w niedostatek, obdarowany ma obowiązek, w granicach istniejącego jeszcze wzbogacenia, dostarczać darczyńcy środków, których mu brak do utrzymania odpowiadającego jego usprawiedliwionym potrzebom albo do wypełnienia ciążących na nim ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Obdarowany może jednak zwolnić się od tego obowiązku zwracając darczyńcy wartość wzbogacenia.
Jak wynika z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2000 r., sygn. I CKN 1187/99, w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone. Usiłując określić czy dany podmiot znajduje się w niedostatku, sąd bierze pod rozwagę również środki utrzymania czerpane w ramach wspólnoty rodzinnej powstałej w wyniku zawarcia związku małżeńskiego wyznaniowego[5]. Granicą żądań, o których mowa w art. 897 kodeksu cywilnego wyznaczają są usprawiedliwione potrzeby darczyńcy albo ciążące na nim ustawowe obowiązki alimentacyjne.
[1] Kidyba A. (red.), Gawlik Z., Janiak A., Kopaczyńska-Pieczniak K., Kozieł G., Niezbecka E., Sokołowski T., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania - część szczególna, LEX, 2010.
[2] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r., sygn. IV CKN 115/01
[3] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1997 r., sygn. I CKN 117/97
[4] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 1968 r., sygn. I CZ 77/68
[5] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1998 r., sygn. II CKN 31/98
Kontakt do autora: igorklimkowski@onet.eu
darowizna, odwołanie darowizny, podatek od spadków i darowizn