Source: http://docplayer.es/1722464-Review-comentarios-jurisprudenciales-derecho-al-honor-a-la-intimidad-personal-y-a-la-propia-imagen-de-los-famosos.html
Timestamp: 2018-01-18 07:27:28
Document Index: 205256594

Matched Legal Cases: ['artículo 49', 'artículo 18', 'artículo 43', 'artículo 43', 'artículo 43', 'artículo 2', 'artículo 5', 'Artículo 33', 'artículo 525', 'artículo 525']

Review. Comentarios Jurisprudenciales. Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen de los famosos. - PDF
Review. Comentarios Jurisprudenciales. Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen de los famosos.
Download "Review. Comentarios Jurisprudenciales. Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen de los famosos."
Sandra Lucero Piñeiro
1 Comentarios Jurisprudenciales Review Nº 19 Noviembre 2009 En este número Derecho al honor de los famosos. Varapalo a las apuestas en internet. Video vigilancia frente a privacidad. Notificación de documentos extrajudiciales al margen de un procedimiento. Apelación de terceros no intervinientes en el procedimiento de exequatur. Derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen de los famosos. Las fronteras entre la libertad de expresión y el derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen regulado en España mediante la Ley Orgánica 1/1982 de 5 de Mayo - constituyen una fuente constante de debate y controversia. Recientemente, el Tribunal Supremo Español ha dictado una sentencia en este ámbito, dando respuesta a las heterogéneas peticiones del demandante: un conocido torero español. La demanda interpuesta por la representación del torero ante el Juzgado de Primera Instancia de Sevilla solicitaba al Tribunal que declarase la existencia de la intromisión ilegitima en el derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen del torero, llevada a cabo por dos conocidas publicaciones de la prensa del corazón española. El demandante alegaba que las publicaciones habían atentado contra su intimidad al realizar un reportaje acerca de su ruptura matrimonial y su nueva relación sentimental; por otro lado alegaba que en dicho reportaje se había atentado contra su intimidad así como contra el honor y dignidad de su madre fallecida; finalmente reclamaba la protección de su imagen por las instantáneas aparecidas en la publicación. El Tribunal de Primera instancia desestimó la demanda del torero pero este recurrió primero ante la Audiencia Provincial de Madrid - que también desestimo el recurso- y finalmente ante el Tribunal Supremo. 1
2 En este y otros casos similares el Tribunal competente ha de realizar una ponderación de los derechos invocados y la libertad de información, en relación con las circunstancias particulares de la persona que solicita la protección y atendiendo al tratamiento que los medios han hecho de la noticias. A pesar de que por el hecho de ser famoso, sus derechos constitucionales no han de verse minorados, es importante señalar que este torero es uno de los personajes con mayor presencia en la vida publica y social española, no solamente a causa de su profesión, de ser descendiente de toreros conocidos y de estar casado con una duquesa, sino también por haber prestado en repetidas ocasiones su imagen a revistas del corazón, convirtiendo en actos públicos eventos en principio pertenecientes a su esfera privada, tales como su boda. También su imagen tiene gran repercusión mediática ya que ha prestado ésta para numerosas campañas publicitarias. En cuanto a las controvertidas circunstancias que rodearon a la muerte de su madre, estas tuvieron gran eco, ya que si cabe, ésta tenía un mayor protagonismo en el mundo del corazón español que su hijo. Todas estas circunstancias, prueba de la notoriedad pública, del demandante y de su madre, así como los actos anteriores en los que el torero expuso su vida privada a la luz publica resultaron relevantes para el Tribunal Supremo, a la hora de valorar la corrección del juicio realizado por la Audiencia Provincial. El Tribunal Supremo desestimó el recurso interpuesto ya que consideró que los ámbitos de intimidad que el torero reclamaba habían sido violados, habían sido hecho públicos por el mismo limitando así su esfera de privacidad - y consideró que las publicaciones del corazón no habían hecho un tratamiento inadecuado de las noticias y por tanto no atentaban contra el derecho al honor - ya que habían cumplido los requisitos que en su caso pueden otorgar prevalencia la libertad de información sobre los derechos mencionados: primero, que la información divulgada sea veraz; segundo, que afecte a un interés general o tenga relevancia pública; y tercero que la información se vierta prescindiendo de expresiones injuriosas o difamantes y ofensivas. Varapalo a las apuestas en Internet. Héctor Romero El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha decidido mediante Sentencia de 8 de septiembre de 2009 que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas privadas de apuestas y juegos de azar por Internet, así como su prohibición, no vulneran las normas comunitarias, por cuanto se consideran justificadas con base en la lucha contra el fraude y la criminalidad. La Sentencia rechaza los recursos que interpuso la empresa de apuestas a través de Internet Bwin, así como por la Liga profesional de Fútbol profesional portuguesa. Ambas habían sido multadas por las autoridades portuguesas con y euros respectivamente por haber efectuado juegos de azar por Internet, así como por haber efectuado publicidad sobre los mismos, pese a que la legislación portuguesa no lo permite. La cuestión que se le propuso al Tribunal consistía en determinar si los derechos exclusivos concedidos a la institución de apuestas de Portugal 2
3 constituían un obstáculo a la libre prestación de servicios que vulnera los principios de libre prestación de servicios, de libertad de establecimiento y de libertad de pagos en la medida en que se aplica a Bwin, es decir, a un prestador de servicios que está domiciliado en otro Estado miembro, donde presta legalmente servicios análogos, y que no cuenta con ningún establecimiento físico en Portugal. El Tribunal considera que existen restricciones a la libre prestación de servicios basadas en el orden público. Además, la jurisprudencia ha admitido una serie de razones de interés general, como lucha contra el fraude y contra las perturbaciones en el orden social. El Tribunal también observa que en el ámbito de los juegos de azar existen divergencias morales, religiosas y culturales entre los Estados miembros. La legislación sobre juego no está armonizada en el ámbito de la unión europea, por lo que concluye el Tribunal que corresponde a cada Estado miembro apreciar en estos ámbitos, conforme a su escala de valores, las exigencias que supone la protección de los intereses afectados. El mero hecho de que un Estado miembro haya elegido un sistema de protección diferente del adoptado por otro Estado miembro no puede tener incidencia en la apreciación de la necesidad y de la proporcionalidad de las disposiciones adoptadas en la materia, continua el Tribunal, ya que estas deben apreciarse solamente con relación a los objetivos que persiguen las autoridades competentes del Estado miembro interesado y con el nivel de protección que éstas pretenden garantizar. Los Estados miembros son, por lo tanto, libres para determinar los objetivos de su política en materia de juegos de azar y, en su caso, para definir con precisión el grado de protección perseguido. Por lo tanto la conclusión del Tribunal es que la lucha contra la criminalidad puede constituir una razón imperiosa de interés general que justifique la imposición de restricciones en cuanto a los operadores autorizados para proponer servicios en el sector de los juegos de azar. El Tribunal considera que habida cuenta de la importancia que puede alcanzar su recaudación y de las ganancias que pueden ofrecer a los jugadores, estos juegos suponen un elevado riesgo de comisión de delitos y fraudes. Teniendo en cuenta que el sector de los juegos de azar ofrecidos por Internet no ha sido objeto de armonización comunitaria, un Estado miembro puede considerar que el solo hecho de que un operador como Bwin proponga legalmente por Internet servicios incluidos en este sector en otro Estado miembro, en el que se encuentre establecido y en el que, en principio, debe cumplir requisitos legales y superar los controles ejercidos por las autoridades competentes de este último Estado, no constituye garantía suficiente para la protección de los consumidores nacionales contra los riesgos de fraude y criminalidad, habida cuenta de las dificultades a las que, en este contexto, pueden verse confrontadas las autoridades del Estado miembro de establecimiento a la hora de evaluar la honradez y cualidades profesionales de los operadores. Por todo ello el fallo del Tribunal es que el artículo 49 CE no se opone a una normativa de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que impide a operadores como Bwin International Ltd, establecidos en otros Estados miembros donde ofrecen legalmente servicios análogos, proponer juegos de azar por Internet en el territorio de dicho Estado miembro. 3
4 La sentencia supone un grave inconveniente para la Comisión Europea, que había promovio la liberalización de las apuestas por Internet, expedientando a los países que mantienen restricciones. Fernando González Videovigilancia y derecho a la intimidad y a la propia imagen. La instalación de cámaras y videocámaras con fines de vigilancia continua generando múltiples dudas respecto a la legalidad de las mismas y la posible conculcación del derecho fundamental a la intimidad y a la propia imagen. A pesar de que la Instrucción 1/2006 de la Agencia Española de Protección de Datos clarificó esta cuestión recogiendo la doctrina elaborada por el Tribunal Constitucional respecto de esta cuestión, siguen siendo múltiples los acuerdos de Comunidades de Propietarios por los que se aprueba la instalación de sistemas de video-vigilancia cuya nulidad es demandada ante los Juzgados y Tribunales. La sentencias de 5 Diciembre 2008 de la Audiencia Provincial de Asturias y la de 25 Marzo de 2009 de la Audiencia Provincial de A Coruña desestimaron los recursos de apelación que habían sido interpuestos frente a los pronunciamientos de Primera Instancia que declaraban la plena legalidad de los acuerdos de dos comunidades de propietarios para la instalación de sistemas de seguridad con cámaras de vigilancia en zonas comunes, afirmando que estas instalaciones no violan el derecho fundamental a la propia imagen. El derecho a la propia imagen, como derecho personal, se halla protegido en el artículo 18.1 de la Constitución Española y en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo. El Tribunal Constitucional ha delimitado la facultad otorgada por este derecho fundamental a través de múltiples sentencias1, circunscribiéndola al derecho de impedir la obtención, reproducción o publicación de la propia imagen por parte de un tercero no autorizado, con independencia de la finalidad informativa, comercial, científica, cultural, etc perseguida por quien la capta o difunde. Sin embargo, éste no es un derecho absoluto, imponiéndose limitaciones al mismo por motivos de interés público. La Agencia Española de Protección de Datos reconoció en su Instrucción nº 1/2006 la compatibilidad de los sistemas de video-vigilancia con el derecho fundamental a la protección de la imagen como dato personal. No obstante, exige la necesidad de ponderar los bienes jurídicos protegidos al aprobar la instalación de sistemas de video-vigilancia, una exigencia común y constante para la constitucionalidad de cualquier medida restrictiva de derechos fundamentales. La Audiencia Provincial de Asturias y la Audiencia Provincial de A Coruña llegan a unas conclusiones similares respecto a la legalidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios tras la realización de un juicio 1 Sentencia TS de 22 de febrero de 2007: entre otras, 231/1988, 2 de diciembre; 99/1994, 11 de abril; 117/1994, de 17 de abril; 81/2001, 26 de marzo; 139/2001, 18 de junio; 156/2001, 2 de julio 83/2002, 23 de abril; 14/2003, 28 de enero) 4
5 de proporcionalidad por el que se analiza la idoneidad de la medida acordada, su necesidad y el equilibrio de los beneficios y perjuicios que conlleva: Las cámaras se colocarán en elementos comunes que no están llamados a servir para el desarrollo de la intimidad, por lo que no supondría una invasión a la misma. Las videocámaras contribuirán a la seguridad del inmueble - en los que se habían producido reiterados daños materiales a elementos comunes y de sus propios vecinos. Se concluye que existe la posibilidad de instalar videocámaras para seguridad y vigilancia, al no ser incompatibles con el derecho fundamental a la intimidad y a la propia imagen. Pero debe analizarse en cada caso concreto si dicha instalación no atenta contra el principio de proporcionalidad, así como cumplir con las obligaciones impuestas por la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos: notificación a la Agencia Española de Protección de Datos de la creación de ficheros de video-vigilancia para su ulterior inscripción en el Registro, adopción de las medidas de índole técnicas y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y colocación de un cartel advirtiendo de la existencia de cámaras. Sara Antolín Notificación de documentos extrajudiciales al margen de un procedimiento. Ante la negativa del Secretario Judicial del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Javier de dar curso a la solicitud de notificación de un acta notarial por virtud de la cual se trataba de comunicar, al margen de un procedimiento judicial, a las partes contratantes sitas en el Reino Unido, y en Irlanda, la resolución unilateral de una serie de contratos de compraventa celebrados con los mismos por parte del vendedor, se interpuso oportuno recurso ante el Juzgado al que pertenecía dicho Secretario. A efectos de resolver el referido recurso se plantea por el Juzgado cuestión prejudicial ante el TJCE relativa al alcance del Reglamento 1348/2000 CE del Consejo, relativo a la notificación y el traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil, a fin de que determinara si dicho alcance debía abarcar también la notificación de documentos extrajudiciales al margen de un procedimiento judicial, realizados entre particulares, o por el contrario, debiera quedar limitado exclusivamente al marco de los procedimientos judiciales. Planteada dicha cuestión, el TJCE, en base a la finalidad esencial de dicho Reglamento de establecer un sistema de notificación y traslado intracomunitarios para asegurar el buen funcionamiento del mercado interior, viene a declarar la extensión de su ámbito de aplicación, indicando que la cooperación judicial a que este se refiere no puede limitarse únicamente a los procedimientos judiciales, pudiendo manifestarse también al margen de un procedimiento judicial. 5
6 Se pronuncia así el TJCE conforme a la opinión generalizada de los países de la Unión, y en contra de la opinión del gobierno español, y polaco, que entienden que dicha extensión podría suponer una saturación de la función de los órganos judiciales, al considerar que dicha función no tendría por que ser necesariamente cumplida por estos, y ello, por cuanto el Reglamento prevé la creación órganos transmisores y receptores a tales efectos. Por consiguiente el TJCE, por virtud de Sentencia de 25 de Junio de 2009, procede a responder en sentido positivo a la solicitud de notificación, al margen del procedimiento judicial, del acta notarial objeto de controversia. Paula Casado Recursos de terceros en el procedimiento del Reglamento 44/2001. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Sala Primera, ha resuelto por medio de la Sentencia de 23 de Abril de 2009 rec. C-167/2008 una cuestión prejudicial en la que interpretando el artículo 43 apartado 1 del Reglamento 44/2001 establece que el acreedor de un deudor no puede interponer un recurso contra una resolución relativa a una solicitud de ejecución, si no ha intervenido formalmente como parte procesal en el litigio en el que otro acreedor de ese deudor haya solicitado tal ejecución. La petición de decisión prejudicial se planteó en el marco de un litigio entre algunos acreedores (en sucesivo los demandantes) del Central Bank of Iraq (en adelante CBI) y otro acreedor del CBI una entidad denominada Omnipol con domicilio social de la República Checa, en relación con una resolución de un Tribunal de Bruselas que otorgó el exequatur de una sentencia de un Tribunal de Amsterdam referente a los créditos de Omnipol contra el CBI. Se plantea la cuestión en relación con el artículo 43 apartado 1 del Reglamento 44/2001 que dispone: La resolución sobre la solicitud de ejecución podrá ser recurrida por cualquiera de las partes. Por su parte la normativa nacional belga dispone que: No obstante, los acreedores podrán ejercer todos los derechos y acciones que correspondan al deudor, excepto aquellos que se hallen vinculados con la persona. El litigio tiene como fondo el reparto equitativo entre todos los acreedores de las cantidades pertenecientes al CBI. El importe del crédito de Omnipol corresponde a la mitad del total de los créditos contra el CBI. Omnipol funda su crédito en una Sentencia del Tribunal de Ámsterdam, y un Tribunal de Bruselas autorizó la ejecución de dicha sentencia en virtud de los artículos 38 y siguientes del Reglamento 44/2001. Los demandantes interpusieron conjuntamente un recurso contra dicha resolución de exequatur al amparo de la acción oblicua que regula la normativa nacional belga con el fin de impedir la ejecución de la Sentencia del Tribunal de Ámsterdam. El tribunal de Primera Instancia Belga declaró la inadmisibilidad del recurso al considerar que, si bien la legislación nacional belga reconoce a los acreedores el derecho a ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, éstos no pueden ser considerados partes a efectos del artículo 43 apartado 1 6
7 del Reglamento 44/2001. Recurrida la resolución el Tribunal de Casación Belga plantea la cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia. El Tribunal de Justicia, en base al principio de seguridad jurídica en el ordenamiento jurídico comunitario, y de que el procedimiento del Reglamento constituye un sistema autónomo y completo, independiente de los sistemas jurídicos de los Estados contratantes, concluye que el Reglamento excluye los recursos de que pueden valerse los terceros interesados, según el Derecho interno, en contra de una resolución de exequatur. Por lo tanto, un acreedor de un deudor no puede interponer un recurso contra una resolución relativa a una solicitud de ejecución si no ha intervenido formalmente como parte procesal. Jesús Carrasco 7
8 EQUIPO EDITORIAL Fernando González Socio, Departamento Procesal y IP, Madrid Jesús Carrasco Socio, Departamento Procesal y IP, Madrid Sara Antolín Asociado, Departamento Procesal y IP, Madrid Paula Casado Junior, Departamento Procesal y IP, Madrid Héctor Romero Junior, Departamento Procesal y IP, Madrid Si no desea recibir más información sobre nuestros productos o servicios, por favor dirijase a Sonia de Zunzunegui, Hammonds LLP, Plaza Marqués de Salamanca 3 y 4, Madrid, o mande un mail a La presente Newsletter tiene solo character informativo, sin que pueda ser considerada como opinión profesional, bajo ningún concepto. Hammonds LLP Hammonds LLP está registrada como Limited Liability Partnership en Inglaterra y Gales con el número OC y está sujeta a las normas de la "Solicitors Regulation Authority". En su oficina de Devonshire Square en Londres EC2M 4YH se encuentra a disposición del público la lista de todos sus miembros con sus correspondientes títulos profesionales. Utilizamos la palabra "Socio" para referirnos a un miembro de Hammonds LLP o a un consultor o empleado con equivalente reconocimiento profesional.
El incumplimiento del Derecho Comunitario
El incumplimiento del Derecho Comunitario Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Tribunal Superior de Justicia de Catalunya A pesar de que el Tratado de la Unión
Referencia: NCJ059016 AUDIENCIA NACIONAL Sentencia de 22 de noviembre de 2014 Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1.ª) Rec. n.º 204/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: PONENTE: Protección de datos. Seguridad
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PROPIETARIOS QUE INSTALAN CÁMARAS DE SEGURIDAD EN SUS VIVIENDAS
DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PROPIETARIOS QUE INSTALAN CÁMARAS DE SEGURIDAD EN SUS VIVIENDAS Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 11 de diciembre de 2014, asunto C-212/13, František Ryneš
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información.
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información. El presente informe analiza de manera detallada los tres conceptos que dan título al mismo. El fin radica en conocer con cierta profundidad en
Instrucción 1/2006, de 8 de noviembre, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre el tratamiento de datos personales con fines de vigilancia a través de sistemas de cámaras o videocámaras. Agencia
Gabinete Jur?dico. Informe 0052/2013
Gabinete Jur?dico Informe 0052/2013 I La presente consulta versa sobre el visionado de cámaras de videovigilancia instaladas por una Comunidad de Propietarios por parte de un empleado de la misma; en particular
Gabinete Jur?dico. Informe 0178/2012
Gabinete Jur?dico Informe 0178/2012 I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas con el impacto que en el régimen establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de
La Agencia Española de Protección de Datos regula con una Instrucción la captación y el tratamiento de imágenes mediante videovigilancia
Nota informativa La Instrucción 1/ 2006, de 8 de noviembre de 2006, de la Agencia Española de Protección de Datos entrará en vigor mañana tras ser Publicada hoy en el BOE La Agencia Española de Protección
Primero.- Anular el artículo 2.2 y 2.4 de la ordenanza reguladora de la publicidad exterior por no ser conformes a derecho.
En la Villa de Madrid, a veintitrés de octubre de dos mil doce. Visto por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación núm. 2505/2011, interpuesto
AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº XX DE XXXXX
AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº XX DE XXXXX D/Dña. Procurador/a de los Tribunales y de XXXXXXXX en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria interpuesto por la entidad XXXXXXXX, comparezco y como
Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO
Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO SECRETARÍA DEL CONSEJO PARA LA UNIDAD DE MERCADO MINISTERIO DE ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD Pº CASTELLANA,
Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO José Antonio Blanco Anes. Especialidad Jurídica: Cuerpo Superior Jurídico
Gabinete Jurídico. Informe 0344/2013
Informe 0344/2013 La consulta plantea si resulta conforme a lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, el acceso por parte de la Policía Municipal
RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES
1/8 Expediente Nº: E/02692/2011 RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES De las actuaciones practicadas por la Agencia Española de Protección de Datos ante la MANCOMUNIDAD DE PROPIETARIOS (C/...1) y A.D. y
CONFIDENCIALIDAD DE LOS DATOS DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COMUNICADOS POR LAS MUTUAS: ALCANCE La resolución recurrida fundamenta la imposición de la sanción en que en el artículo 5 del Real Decreto 575/1997
La doctrina europea sobre el derecho
TRIBUNALES TEODORO GONZÁLEZ BALLESTEROS El derecho al olvido en la información La doctrina europea sobre el derecho fundamental a emitir y a recibir información, veraz y de interés público, viene evolucionando
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 241/2015 C.A. Castilla-La Mancha 13/2015 Resolución nº 319/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de abril de 2015. VISTO el recurso interpuesto
RE 028/2013 Acuerdo 19/2013, de 9 de abril de 2013, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por GENERALI ESPAÑA, S.A. DE SEGUROS
Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,
LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P
LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P - Ana I. Mendoza Losana- Profesora contratada doctora de Derecho Civil. Universidad de Castilla-La
RESOLUCIÓN: R/00203/2011
1/9 Procedimiento Nº PS/00614/2010 RESOLUCIÓN: R/00203/2011 En el procedimiento sancionador PS/00614/2010, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos a la entidad ELICLA BAR S.L., vista la
1 En este número: Condenado un Banco a indemnizar a un cliente por falta de información sobre la caída de sus acciones. El Nuevo Reglamento Europeo sobre notificación de documentos judiciales. Improcedencia
Gabinete Jur?dico. Informe 0261/2013
Informe 0261/2013 La consulta plantea si resulta conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, que un propietario de una vivienda en régimen de propiedad
Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L.
Compañía General de Negocios SAIFE s/pedido de quiebra por Mihanovich Ricardo L. (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 de febrero de 2009) Buenos Aires, 24 de febrero de 2009. Vistos los autos: "Compañía
Guías Legales VIDEOVIGILANCIA. OBSERVATORIO DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN Área Jurídica de la Seguridad y las TIC
Guías Legales VIDEOVIGILANCIA OBSERVATORIO DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN Área Jurídica de la Seguridad y las TIC Qué es la Videovigilancia? Se considera videovigilancia toda aquella actividad que suponga
Informe Jurídico: Instalación cámaras vigilancia
Servicio de Asistencia a Municipios Pza. Viriato s/n Tlf. 980 559300 Fax. 980 559310 Informe Jurídico: Instalación cámaras vigilancia ANTECEDENTES Primero.- El Alcalde del Ayuntamiento de XXX solicita
Id Cendoj: 28079130072006100336 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 2671 / 2001 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ
Barcelona el 30 de abril 2010 - Marinus Vromans -
CONTRATOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL : DERECHO APPLICABLE Y RESOLUCION DE LITIGIOS Barcelona el 30 de abril 2010 - - EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO : Definición: ENTERO DE LAS NORMAS APLICABLES A LAS
TERCERO.- Seguidamente, se fijó la cuantía del procedimiento en indeterminada. Al no solicitarlo las partes, no se recibió el juicio a prueba.
Audiencia Nacional. Sentencia de 08-03-2006. Sala de lo Contencioso- Administrativo, sección primera. Calidad de datos. Inclusión en un fichero de morosos. Cancelación cautelar La AN desestima el recurso
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFJ057586 TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL Resolución de 19 de febrero de 2015 Vocalía 5.ª R.G. 1472/2013 SUMARIO: PRECEPTOS: Procedimiento
L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010
L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010 REGLAMENTO (UE) N o 1259/2010 DEL CONSEJO de 20 de diciembre de 2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS GRADOS DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN EN ESPAÑA (6 de mayo de 2013)
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE SECRETARIA GENERAL DE UNIVERSIDADES INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS GRADOS DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN EN ESPAÑA (6 de mayo de 2013) - A raíz de una serie
CIRCULAR Nº 2 2010 Comité de Ética Asistencial - C/ Vaquerías, 28007 MADRID Tel. 91 504 02 52 CEAS@hscmadrid.org
CIRCULAR Nº 2 2010 Comité de Ética Asistencial - C/ Vaquerías, 28007 MADRID Tel. 91 504 02 52 CEAS@hscmadrid.org SOBRE LA VIGILANCIA EN LOS CENTROS ASISTENCIALES I. INTRODUCCIÓN. La instalación de sistemas
REFLEXIONES JORGE SALGUEIRO SOBRE LA VIDEOVIGILANCIA EN LA NUEVA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA Y LEY DE PROTECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA
REFLEXIONES JORGE SALGUEIRO SOBRE LA VIDEOVIGILANCIA EN LA NUEVA LEY DE SEGURIDAD PRIVADA Y LEY DE PROTECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA La Ley 5/2014 de 4 de abril de Seguridad reconoce la importancia de
Gabinete Jurídico. Informe jurídico 0161/2008
Informe jurídico 0161/2008 La consulta plantea varias cuestiones relacionadas con la instalación de cámaras de videovigilancia en comunidades de propietarios, para actuar de conformidad con la Ley Orgánica
Gabinete Jur?dico. - El fichero tiene su fundamento jurídico en el Artículo 33.2 de la Ley 10/2010.
Gabinete Jur?dico Informe 0404/2011 I La consulta solicita el parecer de esta Agencia en relación con el Reglamento del Repositorio del Servicio de Información de los Sujetos Obligados (en adelante Repositorio
INFORME UCSP Nº: 2014/054
MINISTERIO COMISARÍA GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA INFORME UCSP Nº: 2014/054 FECHA 26/06/2014 ASUNTO Uso de dispositivo GPS por detectives. ANTECEDENTES El supuesto sometido a consideración por una Unidad
Juan Manuel RODRÍGUEZ CÁRCAMO
El TJUE confirma que los jueces españoles deben aplicar la limitación de los intereses de demora de los préstamos hipotecarios prevista por la Ley 1/2013 Juan Manuel RODRÍGUEZ CÁRCAMO Socio Público y Regulatorio
REF. EXPT-S04-0053936/2011 DICTAMEN DNPDP N 009/12. BUENOS AIRES, 7 de mayo de 2012. SEÑORA DIRECTORA:
REF. EXPT-S04-0053936/2011 DICTAMEN DNPDP N 009/12 BUENOS AIRES, 7 de mayo de 2012. SEÑORA DIRECTORA: Se solicita la intervención de esta Dirección Nacional, en su carácter de órgano de control y autoridad
El Proceso Monitorio en la jurisdicción social
El Proceso Monitorio en la jurisdicción social Este folleto tiene carácter orientativo e informativo. No prejuzga las decisiones que en el curso de los procesos puedan adoptar los Juzgados y Tribunales
Gabinete Jurídico. Informe 0417/2009
Informe 0417/2009 La consulta plantea diversas dudas en relación con la posible adecuación a la normativa de protección de datos de un proceso de control realizado por el Administrador de red de un Organismo
InDret. Poder de la prensa y derecho al honor. Comentario a la reforma del artículo 525 LEC
InDret Poder de la prensa y derecho al honor Comentario a la reforma del artículo 525 LEC Pablo Salvador Coderch Sonia Ramos González Álvaro Luna Yerga Facultad de Derecho Universitat Pompeu Fabra Working
Número Marginal: PROV\2010\123446
Número Marginal: PROV\2010\123446 SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veinticinco de Marzo de dos mil diez. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados,
Las partes propusieron prueba, admitiéndose a la parte actora:
En Valencia, a 12 de junio de 2013. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- A través de su representación procesal, presentó demanda de juicio verbal contra Clínica Dual SL y Ricardo. Interesaba se dictase sentencia
Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de
COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 292/2000, DE 30 DE NOVIEMBRE
COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 292/2000, DE 30 DE NOVIEMBRE El Tribunal Constitucional dictó, el 30 de noviembre del 2000, la Sentencia 292/2000, sobre el recurso de inconstitucionalidad
Núm. 313 Jueves 29 de diciembre de 2011 Sec. III. Pág. 145661 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 20505 Resolución de 10 de octubre de 2011, de la Dirección General de los Registros y del Notariado,
Guías e información sobre protección de datos en Comunidades
La responsable de los ficheros de protección de datos es la comunidad AEPD, Informe Jurídico 2000 0000 (extracto) Se ha planteado por un determinado Colegio de Administradores de Fincas quien es el responsable
Tribunal de Justicia de la Unión Europea COMUNICADO DE PRENSA nº 70/14
Tribunal de Justicia de la Unión Europea COMUNICADO DE PRENSA nº 70/14 Luxemburgo, a 13 de mayo de 2014 Prensa e Información Sentencia en el asunto C-131/12 Google Spain, S.L., Google Inc. / Agencia Española
El recurso de casación en la jurisdicción civil
El recurso de casación en la jurisdicción civil Fernando María Alejandre Economist and Jurist, nº 176/2013 (diciembre-enero) A) INTRODUCCIÓN. La Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de Enero (en adelante,
León, 18 de marzo de 2013
León, 18 de marzo de 2013 Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla y León Ilmo. Sr. Secretario General Plaza de Castilla y León, 1 47071 - VALLADOLID Expediente: 20123392 Asunto: Instalación
DIFAMACIÓN EN INTERNET Y MERCADO INTERIOR. Pedro Alberto DE MIGUEL ASENSIO * Publicado en: La Ley Unión Europea
DIFAMACIÓN EN INTERNET Y MERCADO INTERIOR Pedro Alberto DE MIGUEL ASENSIO * Publicado en: La Ley Unión Europea Número 20 Noviembre de 2014, pp. 44-46 ISSN: 2255-551-X * Catedrático de Derecho internacional
TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO
TRIBUNAL SUPREMO SALA PRIMERA GABINETE TÉCNICO RECOPILACIÓN DE DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA PRIMERA EN MATERIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL AÑO 2014 Análisis y recopilación: D.ªALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO.
DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. *
DICTAMEN Nº. 140/2008, de 9 de julio. * Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública a instancia de D. X, en representación de las entidades W, SL, Z, SL,
Gabinete Jur?dico. Informe 0392/2011
Informe 0392/2011 I La consulta plantea la conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de datos de Carácter Personal, y su Reglamento de desarrollo, aprobado
JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS
JURISPRUDENCIA EN LO RELATIVO A COMUNICACIONES TELEMÁTICAS CERTIFICADAS Auto Sala 1ª T. Supremo 855/2010 El Tribunal Supremo reconoce el valor probatorio del correo electrónico certificado. Un reciente
núm. 273 de 24-xi-2015 1/14 IV. Administración Local Ayuntamientos De Tineo Anuncio. Convocatoria para la concesión de ayudas al fomento del empleo local y el apoyo a emprendedores autónomos del Ayuntamiento
Ayudas del Estado incompatibles con la Legislación de la Unión Europea
Ayudas del Estado incompatibles con la Legislación de la Unión Europea Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Uno
APUNTES SOBRE ACTUALIDAD LABORAL
MARZO 2015 APUNTES SOBRE ACTUALIDAD LABORAL USO DEL DOCUMENTO ÚNICO ELECTRÓNICO (DUE). Mediante el Real Decreto 44/2015, de 2 de febrero, se regulan las especificaciones y condiciones para el empleo del
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 4 de marzo de 2004 (1) «Igualdad de trato entre hombres y mujeres Seguridad social Pensión anticipada de vejez por desempleo Diferente edad según el