Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=15.12.2016&Aktenzeichen=2%20S%202506/14
Timestamp: 2019-11-17 05:33:46
Document Index: 296862864

Matched Legal Cases: ['§ 25', '§ 164', '§ 64', '§ 3', '§ 3', '§ 96', '§ 104', '§ 116', '§ 117', '§ 104']

VGH Baden-Württemberg, 15.12.2016 - 2 S 2506/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,50160
VGH Baden-Württemberg, 15.12.2016 - 2 S 2506/14 (https://dejure.org/2016,50160)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15.12.2016 - 2 S 2506/14 (https://dejure.org/2016,50160)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15. Dezember 2016 - 2 S 2506/14 (https://dejure.org/2016,50160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 25 Abs 1 AO 1977, § 164 AO 1977, § 64 FGO, § 3 Abs 1 Nr 4c KAG BW, § 3 Abs 1 Nr 3b KAG BW, § 96 Abs 1 SGG, § 104 Abs 3 S 2 VwGO, § 116 Abs 2 VwGO, § 117 Abs 4 S 2 VwGO
Tenor wird am Telefon bekannt gegeben: Keine Wiedereröffnung möglich!
VG Stuttgart, 27.12.2012 - 1 K 2265/11
NVwZ-RR 2017, 352
VBlBW 2017, 327
DÖV 2017, 608
BauR 2017, 776
Im Übrigen wird auf die Ausführungen des Senats im Urteil vom heutigen Tage im Verfahren 2 S 2506/14 Bezug genommen.
vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 1987 - 9 C 247/86 -, BVerwGE 75, 338 = juris, Rn. 13 und wohl auch Beschluss vom 27. April 2005 - 5 B 107/04 -, juris, Rn. 7; VGH B.-W., Urteil vom 15. Dezember 2016 - 2 S 2506/14 -, juris, Rn. 19 und Beschluss vom 12. März 1999 - A 14 S 1361/97 -, NVwZ-RR 2000, 125 = juris, Rn. 7 sowie Nds. OVG, Beschluss vom 28. Mai 2015 - 5 LA 195/14 -, IÖD 2015, 215 = juris, Rn. 95, jeweils m. w. Nachw. auch zur Gegenmeinung; Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 1998- 25 ZB 98.32972 -, DVBl. 1999, 114 = juris, Rn. 2.
Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes ist daher nur dann anzunehmen" wenn die an eine ordnungsgemäße Verwaltung zu stellenden Anforderungen in so erheblichem Maße verletzt werden" dass von niemanden erwartet werden kann" den Verwaltungsakt als verbindlich anzuerkennen (vgl. BVerwG" B.v. 11.5.2000 - 11 B 26.00 - juris;… BVerwG" U.v. 17.10.1997 - 8 C 1.96 - juris Rn. 28; VGH BW, U.v. 15.12.2016 - 2 S 2506/14 - juris Rn. 23;… HessVGH" B.v. 24.11.2016 - 3 B 2515/16 - juris Rn. 12; BAG" U.v. 16.4.2015 - 6 AZR 71/14 - juris; OVG SH" U.v. 5.2.2015 - 4 LB 15/13 - juris).
Eine Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung (§ 104 Abs. 3 S. 2 VwGO), wie sie der Prozessbevollmächtigte der Kläger in seinem Schriftsatz vom 24.05.2019 angeregt hat, ist ausgeschlossen, da die Übergabe der von allen Richtern unterschriebenen Entscheidungsformel an die Geschäftsstelle mit der Verfügung, den Entscheidungstenor auf mündliche oder schriftliche Anfrage der Beteiligten an diese bekannt zu geben, bereits am 30.04.2019 erfolgt ist und das Urteil damit erlassen war (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.12.2016 - 2 S 2506/14 -, juris, Rn. 19).