Source: http://docplayer.es/300393-Capacitadores-diana-janet-belzusarri-padilla-artemio-gonzales-ramirez-teodoro-llallihuaman-antunez-james-alexander-pajuelo-orbegoso.html
Timestamp: 2018-08-21 20:24:38
Document Index: 59243647

Matched Legal Cases: ['artículo 76', 'artículo 4', 'Artículo 76', 'artículo 13', 'artículo 11', 'artículo 4', 'artículo 12', 'Artículo 12', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3']

Capacitadores. Diana Janet Belzusarri Padilla Artemio Gonzáles Ramírez Teodoro Llallihuamán Antúnez James Alexander Pajuelo Orbegoso - PDF
Download "Capacitadores. Diana Janet Belzusarri Padilla Artemio Gonzáles Ramírez Teodoro Llallihuamán Antúnez James Alexander Pajuelo Orbegoso"
Carmelo Benítez Castilla
1 CAPÍTULO 1 Importancia e incidencia del estudio de posibilidades que ofrece el mercado y del resumen ejecutivo en los procesos de contrataciones a cargo de las Entidades públicas Capacitadores Diana Janet Belzusarri Padilla Artemio Gonzáles Ramírez Teodoro Llallihuamán Antúnez James Alexander Pajuelo Orbegoso 1
2 Aprendizaje esperado Los participantes estarán en condiciones de conocer cómo se elabora un Expediente de Contratación y se determina el valor referencial 2
3 INTRODUCCIÓN En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 76º de la Constitución Política del Perú 1, las Entidades del Sector Público, a fin de proveerse de los bienes, servicios u obras necesarias para el cumplimiento de sus funciones públicas y operaciones productivas, se encuentran obligadas a llevar a cabo los procesos de selección regulados por el Decreto Legislativo N 1017, Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N EF, en lo sucesivo el Reglamento. Dichas normas tienen por finalidad garantizar que la Administración Pública satisfaga sus requerimientos de forma oportuna, a precios y costos adecuados, con el fin primordial de asegurar el gasto eficiente de los recursos públicos. La normativa de contratación pública impone como obligación de todos los funcionarios y/o servidores públicos que los procesos de contratación que realicen, se sujeten a los principios regulados en el artículo 4 de la Ley. Entre estos, podemos resaltar los principios de moralidad, libre concurrencia y competencia, así como el de transparencia. Asimismo, deben verificar que toda contratación de bienes, servicios y/u obras responda a criterios de racionalidad, racionalidad y razonabilidad, objetivamente sustentados. Dentro de ese esquema, constituye una herramienta fundamental para todo proveedor el conocimiento de aquellas actuaciones que una Entidad pública realiza en forma previa a la convocatoria de un proceso de selección. De esta manera, se encontrará en condiciones de advertir las situaciones en las cuales se produce una vulneración a la normativa de contratación pública. Por ello, en este capítulo se va a desarrollar aquellas actuaciones, cuyo incumplimiento o cumplimiento inadecuado pueden generar una afectación al proceso de selección, a través de una nulidad, o una controversia en la etapa de ejecución contractual. 1 Artículo 76º. Obligatoriedad de la Contrata y Licitación Pública. Las obras y la adquisición de suministros con utilización de fondos o recursos públicos se ejecutan obligatoriamente por contrata y licitación pública, así como también la adquisición o la enajenación de bienes. La contratación de servicios y proyectos cuya importancia y cuyo monto señala la Ley de Presupuesto se hace por concurso público. La ley establece el procedimiento, las excepciones y las respectivas responsabilidades. 3
4 ÍNDICE CAPÍTULO TEMAS I II III IV Esquema de un proceso de contratación pública Actuaciones comprendidas en la fase de programación y actos preparatorios El Expediente de Contratación Aspectos a considerar por el proveedor y el público en general respecto del requerimiento El estudio de posibilidades Los alcances del estudio que ofrece el mercado V Las cotizaciones Determinación del valor referencial VI El valor referencial Resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado 4
5 I. Esquema de un proceso de contratación pública Si bien la óptica bajo la cual se desarrolla este curso virtual responde al punto de vista de los proveedores, ello no significa que se deba dejar de lado las obligaciones contenidas en el ordenamiento jurídico; por cuanto, de acuerdo con lo establecido en el numeral 1.1 del artículo II del Título Preliminar de la Ley Nº 27444, las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución Política, la ley y el Derecho, dentro de las facultades que le han sido conferidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas. En tal sentido, todo lo que haga o decida hacer la Administración Pública debe tener como fundamento una disposición expresa que le asigne la competencia para poder actuar de tal o cual manera. En otras palabras, como la actuación administrativa es una actividad típica, en el sentido que ha de realizarse dentro de los límites que las normas establecen, constituye una obligación de la Administración Pública respetar aquellas normas en las cuales se regulen requisitos y procedimientos para cada supuesto en particular. Es necesario que los proveedores tengan un conocimiento cierto y exacto respecto de cuáles son aquellas actuaciones que necesariamente toda Entidad del Sector Público debe realizar a efectos de contar con un proceso de contratación correctamente elaborado. A continuación se muestra un gráfico que ilustra las fases de este proceso: PROCESO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA FASE DE PROGRAMACIÓN Y DE ACTOS PREPARATORIOS FASE DE SELECCIÓN FASE DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL Comprende todas aquellas actuaciones que debe realizar una Entidad, teniendo por finalidad la definición de la necesidad, la determinación de su costo, la verificación de existencia de recursos, entre otros aspectos. Actuaciones dentro de la esfera interna de la Entidad. Existe una comunicación al público en general de que determinada Entidad pública desea contratar un bien, servicio y/u obra a fin de satisfacer un requerimiento formulado por una oficina o área usuaria. Su objetivo es que sobre la base de una competencia, se seleccione al eventual contratista. Cumplimiento de lo pactado. Se plasma y se efectúa la prestación a cargo del contratista; luego de lo cual y previa emisión de la conformidad, la Entidad reconocerá al contratista el monto correspondiente por los servicios prestados al proveedor a cargo de atender la necesidad. 5
6 II. Actuaciones comprendidas en la fase de programación y actos preparatorios Tal como se ha señalado anteriormente, se puede observar que la normativa de contratación pública establece la obligación de que todos los funcionarios y/o servidores públicos lleven a cabo las tres (3) fases antes mencionadas. Estas fases son preclusivas, es decir, una vez concluida una de ellas, no es posible volver a la fase anterior. En la primera fase, denominada fase de programación o actos preparatorios, se encuentran comprendidas las siguientes actuaciones: 1. Requerimiento Características técnicas mínimas Estudio de posibilidades que ofrece el mercado. 5. Aprobación Expediente Contratación. 4. Disponibilidad presupuestal. 6. Designación del Comité Especial. 7. Elaboración de Bases Administrativas. 8. Aprobación de Bases Administrativas. 9. Prepublicación de Bases (opcional). A. El Expediente de Contratación Es el conjunto de documentos donde constan todas las actuaciones del proceso de contratación pública, desde la decisión para adquirir o contratar hasta la culminación del contrato. Incluye la información previa, constituida por el requerimiento, las características técnicas, la determinación del valor referencial y la fuente de financiamiento. Así lo dispone el numeral 23 del Anexo Definiciones del Reglamento. Cuando nos referimos al Expediente de Contratación, debemos distinguir dos (02) acepciones: La primera, es la definición antes señalada, que se refiere, de manera amplia, a todas las actuaciones comprendidas en las tres (03) fases de todo proceso de contratación pública. La segunda es la referida a la llamada información previa. Se refiere a los documentos que lo integran y que son necesarios para su aprobación: el requerimiento acompañado de las características técnicas mínimas, el estudio de 2 Conforme se encuentra indicado en el artículo 13 de la Ley, así como el artículo 11 del Reglamento, constituye responsabilidad del área usuaria definir con precisión las características, condiciones, cantidad y calidad de los bienes, servicios u obras que requiera para el cumplimiento de sus funciones. 3 Es el documento elaborado por el área usuaria que contiene la descripción detallada de la necesidad que se desea satisfacer. Su contenido debe responder a los criterios de racionalidad, proporcionalidad y razonabilidad; asimismo debe sujetarse a los principios recogidos en el artículo 4 de la Ley. Conforme a una denominación clásica, cuando se trata de la contratación de bienes, a dichas características técnicas mínimas se le denomina especificaciones técnicas; cuando se trata de servicios, términos de referencia; y cuando se trata de obras, expediente técnico. 6
7 posibilidades que ofrece el mercado que contiene el valor referencial determinado y la verificación de existencia de recursos que consta en la disponibilidad presupuestal. En el presente caso, nos referimos a su acepción inicial respecto de los documentos necesarios para su aprobación, antes mencionados. El proveedor debe conocer cuáles son las condiciones y el contenido mínimo que debe tener el Expediente de Contratación para poder cuestionar, cuando tenga acceso a él, aquello que la Entidad incumpla. Después de otorgada la Buena Pro, la Entidad está obligada a permitir el acceso 4 de los postores al Expediente de Contratación, a más tardar dentro del día siguiente de haberlo solicitado por escrito. En ese orden de ideas, el proveedor debe tener en cuenta que, producto de la información que conforma el Expediente de Contratación (en esta fase inicial), la Entidad obtiene la siguiente información: El tipo de proceso de selección 5. La modalidad de selección 6. El sistema de contratación 7. La modalidad de ejecución contractual 8. La fórmula de reajuste, de ser el caso. 4 Tanto el acceso a la información contenida en el Expediente de Contratación, así como la negativa a brindarla, deberá tener como sustento lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su Reglamento (y modificatoria). 5 Los tipos de proceso de selección son: Licitación Pública (para bienes y obras), Concurso Público (para servicios), Adjudicación Directa y Adjudicación de Menor Cuantía (para bienes, servicios y obras), los cuales también se diferencian por los montos topes para cada tipo de proceso que se establece en la Ley de Presupuesto de cada año fiscal además de la normativa de contratación pública. Entonces, el tipo de proceso de selección se determina conociendo el objeto de la contratación y el valor referencial del mismo. 6 Las modalidades de selección de los tipos de procesos son: a) Subasta Inversa, respecto de los bienes y servicios que se encuentran en la lista de bienes comunes que administra el OSCE, donde lo más importante es el precio que ofrecen los proveedores; y b) Convenio Marco, por el cual las Entidades compran directamente al proveedor que se encuentre en el catálogo administrado por el OSCE. La información de la modalidad de selección comúnmente lo determina el Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) sobre la base del requerimiento: si verifica que se encuentra en la lista de bienes comunes, será bajo la modalidad de Subasta Inversa, y si se está en el catálogo de bienes será Convenio Marco. 7 El sistema de contratación puede ser suma alzada cuando están definidas las cantidades y magnitudes en un pedido de bienes o de obras; será sistema de precios unitarios ocurra lo contrario (cantidades y magnitudes no definidas), y el sistema mixto si tiene de los dos anteriores. La determinación del sistema de contratación se establece con el requerimiento y/o el estudio de posibilidades que ofrece el mercado. 8 La modalidad de ejecución contractual se debe indicar en las Bases cuando se trate de bienes u obras. La modalidad de ejecución contractual puede ser llave en mano o concurso oferta. Será llave en mano cuando se requiere la ejecución de la obra más la puesta en servicio de esta y, de ser el caso, el expediente técnico; o cuando se requiere la entrega de los bienes más su instalación y funcionamiento. La modalidad puede ser concurso oferta cuando para un proyecto se requiere la elaboración de expediente técnico, la ejecución de la obra y, de ser el caso, el terreno. 7
8 Si el proveedor verifica que la información antes descrita ha sido determinada luego de la aprobación del Expediente de Contratación, se encontrará en condiciones de cuestionar el proceso de selección por existir una contravención a la normativa de contratación pública, en lo que se refiere a la forma en que se ha llevado a cabo la primera fase del proceso de contratación. No obstante ello, tal situación deberá ser cuidadosamente analizada, por cuanto existirían casos en los que tales hechos podrán encontrarse debidamente justificados e incluso amparados en la normativa, como es el caso del reajuste de precios que se ordenen por norma expresa; por ejemplo, el reajuste a consecuencia de la variación del IGV que no se consideró en el Expediente de Contratación ni en las Bases. Adicionalmente, en el caso de ejecución de obras, antes de la aprobación del Expediente de Contratación la Entidad debe aprobar el expediente técnico y, cuando corresponda, debe tener la declaratoria de viabilidad conforme al Sistema Nacional de Inversión Pública SNIP. La única excepción a la regla en la que no se requerirá la aprobación del expediente técnico para la aprobación del Expediente de Contratación, es cuando se contrata la elaboración del expediente y la ejecución de la obra a la vez. Ello ocurre cuando estamos ante una obra bajo la modalidad concurso oferta. En este caso, el Expediente de Contratación no incluirá el expediente técnico, pues aún no se elabora; pero deberá contener el Estudio de Pre Inversión y el informe técnico que sustentó la declaratoria de viabilidad, conforme al SNIP. Respecto del expediente técnico sobre el cual el proveedor tomará conocimiento antes de iniciar la obra, precisamente al momento que le entregan las Bases cuando se inscribe como participante en el proceso de selección para la ejecución de la obra, el público en general debe considerar que los errores en este expediente pueden conllevar la realización de obras adicionales, o incluso la resolución del contrato; sin perjuicio de la responsabilidad que pueda tener el proyectista encargado de su elaboración por las deficiencias en su elaboración. De lo expuesto, preliminarmente se puede concluir que la Entidad solo puede convocar un proceso de selección si previamente cuenta con el Expediente de Contratación debidamente aprobado. El único supuesto en el que no se exige la tramitación y aprobación del expediente de contratación es en el caso de una exoneración por la causal de situación de emergencia 9, caso en el que no surtirá efectos si se cuestiona su tramitación y aprobación previa. 9 Situación de emergencia generada por acontecimientos catastróficos o situaciones que pongan en peligro la defensa y seguridad nacional; dado que por su naturaleza no se espera a la tramitación administrativa de la aprobación del Expediente de Contratación u otra de la fase de actos preparatorios, para su contratación, la cual se regulariza después. 8
9 Si la Entidad no cumple con aprobar el Expediente de Contratación y aun así convoca un proceso de selección, se podrá cuestionar dicho proceso, pues es nulo Finalmente, se precisa que cuando un proceso de selección se declara desierto, la nueva convocatoria deberá contar con una nueva aprobación del Expediente de Contratación solo si se ha modificado en algún extremo. En otras palabras, no se podrá observar la ausencia de una nueva aprobación del Expediente de Contratación cuando no se haya modificado el original. B. Aspectos a considerar por el proveedor y el público en general respecto del requerimiento Un principio básico es que el requerimiento debe ser objetivo y debe permitir la libre competencia y concurrencia de los potenciales proveedores. Por esta razón, la Ley y el Reglamento establecen una prohibición expresa: hacer referencia a marcas o nombres comerciales, patentes, diseños o tipos particulares, fabricantes determinados, o realizar una descripción que oriente a la adquisición o contratación de una determinada marca, fabricante o tipo de producto específico. CASO EJEMPLO N 1 Qué sucede si al momento de revisar las Bases de un proceso de selección, se advierte que el requerimiento de lo que se quiere contratar se indica expresamente un bien de marca OK? Respuesta El proceso de selección será nulo por no permitir la libre competencia al direccionar el pedido. Cualquier postor podrá observarlo en la etapa de observaciones a las Bases y/o argumentarlo en una posible y futura impugnación a su descalificación por ofertar una marca distinta a OK, salvo las excepciones previstas en la norma. Del caso planteado, un proveedor, un auditor o el público en general podría colegir que solo se incumple la normativa de contratación pública cuando se hace referencia expresa a una marca, nombre comercial, entre otros datos que direccionen la contratación en las características técnicas que se encuentran incluidas en el requerimiento. Pero la prohibición no es restrictiva a los requerimientos de la Entidad; sino integral, pues comprende también hacer referencia expresa como tácita en el requerimiento de marcas, fabricantes, etc. A continuación planteamos otro caso para mejor comprensión de lo expresado: 9
10 CASO EJEMPLO N 2 Qué pasa si como parte del requerimiento se adjunta el dibujo del catálogo de la marca OK con el producto requerido, o si en el requerimiento se copia textualmente el detalle de las características del producto de dicha marca? Respuesta El proveedor que es postor en el proceso de selección podrá observarlo en la etapa de observaciones a las Bases por contravenir el Principio de Libre Competencia y la prohibición expresa de la norma de contratación pública. También cabe el supuesto que el postor pueda usar esto como argumento de defensa en una posible impugnación a su descalificación, salvo las excepciones previstas en la norma. Las excepciones a que se hace mención en los dos ejemplos anteriores se refieren a la posibilidad que le da la norma a la Entidad, bajo determinados supuestos, de aprobar una estandarización del bien o servicio contenido en el requerimiento. Se permite hacer mención a marcas o nombres comerciales, patentes, diseños o tipos particulares, fabricantes determinados, descripción que oriente la adquisición o contratación de marca, fabricante o tipo de producto específico, para lo cual deberá sujetarse a lo dispuesto en la Directiva N OSCE/CD, que contiene los Lineamientos para la Contratación en la que se hace referencia a determinada marca o tipo particular. La estandarización es un proceso que una Entidad realiza cuando le resulta inevitable contratar un bien o servicio de una determinada marca o tipo particular, dado que solo el bien o servicio garantiza la funcionalidad, operatividad o valor económico del equipamiento o infraestructura preexistente en la Entidad. Para que proceda la aprobación de la estandarización, la referida Directiva señala que el área usuaria de la Entidad debe emitir un informe técnico obligatorio, en cual se verifique el sustento de tres (03) presupuestos: La Entidad debe poseer equipamiento o infraestructura: maquinaria, equipos, vehículos u otros bienes, así como servicios especializados. Los bienes o servicios que se requiere contratar son accesorios o complementarios al equipamiento o infraestructura preexistente. Los bienes o servicios que se requiere contratar son imprescindibles para garantizar la funcionalidad, operatividad o valor económico del equipamiento o infraestructura preexistente. En ese contexto cabe preguntar si es necesario otro requisito para que proceda la estandarización o es suficiente con el informe técnico. Al respecto, la referida Directiva establece una formalidad para para que proceda la estandarización: 10
11 Que su aprobación se realice mediante resolución del titular de la Entidad o del funcionario al que se le delegue dicha facultad, o por el instrumento o el documento que haga sus veces. Que la resolución o el documento que haga sus veces indique el período de vigencia de la estandarización, sustentado en el informe técnico. Que dicha resolución o documento se publique en la página web de la Entidad al día siguiente de su aprobación. Por tanto, si de la lectura del informe obligatorio se verifica que no se sustentan estos tres presupuestos de manera concurrente, no estaremos ante un caso de estandarización. Si alguien desea denunciar que una Entidad que requiere un determinado tipo de producto, marca, etc., y que por lo tanto direcciona el requerimiento limitando la libre competencia, previamente debe verificar que la Entidad no haya realizado un proceso de estandarización. Si se verifica que la Entidad realizó una estandarización sustentada y aprobada, la denuncia de direccionamiento de marca o tipo de producto, no prosperará. La estandarización no implica que exista un único proveedor en el mercado. Por ello, la Entidad está obligada a realizar el proceso de selección respectivo en el cual los proveedores que participen deben demostrar que cumplen con las especificaciones técnicas estandarizadas. Por otro lado, hay que tener presente que el requerimiento, además de contener las características técnicas mínimas, debe indicar la finalidad pública de la contratación. De lo contrario, no se le considerará como válido. Si bien la óptica que hemos visto de las características mínimas que contiene el requerimiento hasta el momento se relaciona con la prohibición de direccionar la contratación al no poderse señalar marca, tipo de producto, entre otros datos; desde otro punto de vista podemos indicar que las especificaciones técnicas deben cumplir obligatoriamente con los reglamentos técnicos establecidos en reglamentos sectoriales dentro del ámbito de su aplicación, y tener el refrendo del Ministro de Economía y Finanzas. Bajo ese contexto, para la definición de las características técnicas mínimas también se puede considerar las normas técnicas nacionales, las normas metrológicas10 y/o sanitarias 10 Las Normas Metrológicas Peruanas NMP, son documentos aprobados por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual NDECOPI, a través de la Comisión de Reglamentos Técnicos y Comerciales, son de cumplimiento obligatorio y establecen las características técnicas, metrológicas y los métodos de ensayo de los medios de medición utilizados en las transacciones comerciales, salud pública y otras que por su importancia determine el INDECOPI. Asimismo son normas metrológicas peruanas aquellas que se refieren a la información metrológica que deben tener los envases y las tolerancias del contenido neto de los productos envasados. 11
12 nacionales, si las hubiere. Su cumplimiento no es obligatorio, sino facultativo; por lo que no se sanciona su incumplimiento. En resumen, el proveedor o público en general deberá observar que el requerimiento técnico mínimo RTM contenga lo siguiente: la finalidad pública de la contratación, las condiciones obligatorias (requisitos, autorizaciones, requisitos del personal), aspectos técnicos, aspectos contractuales futuros (entregables, penalidades, forma de pago, conformidad) y toda condición o elemento que pueda influir en la contratación pública, como podemos visualizar en el siguiente diagrama: FINALIDAD PÚBLICA CONDICIONES OBLIGATORIAS ASPECTOS CONTRACTUALES RTM ASPECTOS TÉCNICOS OTROS El INDECOPI, pone a disposición de todos los interesados, el texto completo de las NMP, señalando la resolución que las hizo obligatorias. Información del portal de INDECOPI 12
13 III. El estudio de posibilidades que ofrece el mercado Es sobre la base de las características definidas en el requerimiento elaborado por el área usuaria que el órgano encargado de las contrataciones, en adelante OEC, tiene la obligación de evaluar las posibilidades que ofrece el mercado. Dicho estudio debe responder totalmente al requerimiento formulado por el área usuaria. CASO EJEMPLO N 3 Luego de tener acceso al Expediente de Contratación, un proveedor verifica que en él obran tres requerimientos distintos y con fechas consecutivas, y que el segundo obra e n las Bases. Qué acción tomaría? Respuesta Antes de plantear alguna acción, verificaría si el segundo requerimiento del área usuaria cuenta con su correspondiente estudio de posibilidades que ofrece el mercado, y que de tal información se haya determinado el valor referencial que obra en las Bases. En ese caso, si exist e un tercer requerimiento del mismo bien, que modifica los dos primeros, sin su correspondiente estudio, procedería a solicitar la nulidad del proceso de selección. La participación de los proveedores que venden al Estado en esta fase de la contratación se limita únicamente a la actuación ante descrita denominada Estudio de Posibilidades que ofrece el Mercado, por cuanto su finalidad es que la Entidad determine las condiciones de mercado y tome conocimiento del monto calculado requerido para convocar el proceso de selección que le permita satisfacer la necesidad del área usuaria requerida, en las condiciones y forma en que esta última la ha solicitado 11. La falta de congruencia entre las características del Requerimiento y las de las Bases puede ser observada con nulidad. Para mejor comprensión se dividirá este tema en dos partes: El primero, respecto de los alcances generales del estudio de posibilidades que ofrece el mercado El segundo, referido solo a las cotizaciones de los proveedores. 11 Sin que existan modificaciones, por muy mínimas que éstas sean. 13
14 A. Los alcances del estudio En el marco de la normativa de contratación pública actualmente vigente, el estudio de posibilidades que ofrece el mercado 12 no sólo se restringe a determinar cuál será el valor referencial del proceso de selección que convoque una Entidad pública; sino que además, busca verificar, entre otros aspectos, los siguientes: La existencia de pluralidad de marcas y postores 13. La posibilidad de distribuir la Buena Pro 14. Obtener información que pueda servir para establecer factores de evaluación 15. Analizar y evaluar la pertinencia de efectuar ajustes a las características y/o condiciones de lo que se va a contratar 16. Es en este momento de la fase de actos preparatorios (entre la solicitud de cotización y su presentación), que los proveedores se encuentran debidamente facultados para denunciar la existencia de un direccionamiento de determinado proceso de contratación a favor de un fabricante, proveedor, marca o tipo de producto específico. Para tales efectos, ellos deberán demostrar y sustentar documentalmente que no se ha evaluado las alternativas técnicas existentes en el mercado, para demostrar pluralidad de marcas, ni las otras posibilidades que ofrece el mercado para la satisfacción del requerimiento; salvo que la Entidad demuestre y sustente que nos encontramos frente a un caso de estandarización en tanto se solicite una marca o tipo de producto. No obstante, ello no libera la responsabilidad de la Entidad, si se demuestra la existencia de pluralidad de postores, cuando como resultado del estudio de posibilidades que ofrece el mercado solo indica que existe un único proveedor (como causal de exoneración 17 ). 12 Cabe precisar que la determinación del valor referencial producto del estudio de posibilidades que ofrece el mercado se va a realizar cuando nos encontremos frente a la contratación de bienes y/o servicios, incluidos los de consultoría y de consultoría de obra. En el caso de ejecución de obras, hay que recordar que el valor referencial se encuentra determinado en el expediente técnico. 13 La existencia de pluralidad de postores y de marcas es muy importante a efectos de demostrar que no se limita la libre competencia ni la libre concurrencia. 14 La distribución de la Buena Pro de manera no proporcional se realiza cuando hay pluralidad de postores, pero ninguno puede cumplir con el 100% del requerimiento, sino solo con un porcentaje menor. Para tal efecto, esta información debe indicarse en las Bases; pero es producto del estudio de posibilidades que ofrece el mercado que se determina. 15 Corresponde al Comité Especial determinar los factores de evaluación, para lo cual se valdrá de la información que resulte del estudio de posibilidades que ofrece el mercado. 16 El término ajuste a las características o condiciones se analizará de manera posterior, precisándose en esta oportunidad que el ajuste siempre se dará como resultado del estudio de posibilidades que ofrece el mercado, pero no necesariamente la culminación de dicho estudio obligará a un ajuste. 17 La exoneración es un procedimiento por el cual la Entidad por determinadas causales, como proveedor único, no está obligada a seguir el proceso de selección, pero no se libera de la responsabilidad de cumplir con realizar las actividades de la fase de actos preparatorios y de ejecución contractual. 14
15 Para tales efectos, en principio se habla de un número mínimo de dos (02) fuentes de información distintas que las Entidades públicas deben obtener, cuando la información esté disponible, a efectos de poder determinar el valor referencial de un proceso de selección. Sobre el particular, el Comunicado N OSCE/PRE indica que excepcionalmente y siempre que no exista la posibilidad de consultar más de una fuente, la Entidad podrá consultar una sola fuente para determinar el valor referencial. Ello deberá sustentarlo en un documento denominado resumen ejecutivo, al cual nos referiremos posteriormente. En caso de incumplimiento de contar con un mínimo dos (02) fuentes para determinar el valor referencial, y de no existir sustento alguno para valerse de una sola fuente, se podría generar una causal de nulidad que deberá ser evaluada y merituada en cada caso en particular; máxime si no se determina la existencia de pluralidad de marcas y postores. Sobre el particular, el artículo 12 del Reglamento distingue varias fuentes, entre las cuales, se encuentran las siguientes: 1. Precios históricos Un punto de referencia para que una Entidad pública tenga conocimiento sobre cuál sería el valor referencial de determinada contratación, lo constituye el precio histórico que viene a ser aquel pago que la Entidad efectúa o ha efectuado por la contratación de un bien, servicio u obra, de igual o similar características al que actualmente requiere. Es costumbre que las Entidades consideren como antigüedad del mismo el plazo de un año; excepto que por la naturaleza de su ejecución abarquen más de un ejercicio presupuestal, como es el caso del arrendamiento, de los suministros, entre otros. Sin embargo, dicho monto podrá ser actualizado, dependiendo de cada caso. 2. Precios SEACE Otro punto de información lo constituyen los portales, y en nuestro caso, la página web del SEACE pues permite que una Entidad pueda realizar una búsqueda en dicho sistema y tome conocimiento de qué Entidad ha llevado a cabo un proceso de selección para la contratación de bienes y servicios, de iguales o similares características a las requeridas en determinado caso, debiendo descartarse aquellas de inferiores características. Las consultas realizadas en el SEACE se harán respecto de valores adjudicados con Buena Pro consentida, monto contratado o en ejecución contractual, por otras Entidades distintas al requirente. No es obligatorio, pero se recomienda contar con precios de fechas cercanas a la convocatoria a fin que el valor no se distorsione. 15
16 3. Estructura de costos Es aquella empleada por una Entidad a fin de determinar el valor referencial del proceso de selección. La Entidad la establece en virtud de los costos de cada componente o partida del bien, servicio u obra 18 a contratar. Debe incluir los conceptos por utilidades, tributos y todo costo que incida en el precio. A fin de poder utilizar esta fuente, es necesario que la Entidad tenga un conocimiento cierto y exacto de cada uno de los costos que se encuentran involucrados en determinada contratación. 4. Cotizaciones Esta fuente se refiere a aquellas consultas y/o solicitudes de información que las Entidades públicas formulan a los diferentes proveedores del Estado. Las cotizaciones tienen como finalidad que los proveedores puedan indicar cuál es el monto al cual ascendería la contratación que la Entidad desea llevar a cabo. CASO EJEMPLO N 4 Es válida la solicitud de cotización para la contratación de adquisición de un bien X realizada por el área usuaria a la empresa ABC, considerando que dicha empresa no cuenta con inscripción en el RNP? Respuesta La solicitud de cotización corresponde realizarla al OEC de la Entidad, como responsable de efectuar el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, por lo que el estudio realizado por el área usuaria no surte efectos por sí misma. Es decir, hay una formalidad que la Entidad debe seguir y que el proveedor debe verificar: que el referido estudio sea realizado por el área y el funcionario correspondiente, que en este caso es el órgano encargado de las contrataciones OEC. Lo contrario significaría que el procedimiento para determinar el valor referencial fue realizado por órgano incompetente, lo que puede generar la nulidad de un proceso de selección posterior. Sin perjuicio de ello, se precisa que la norma de contrataciones no obliga a solicitar cotizaciones a proveedores con inscripción vigente en el RNP. 18 Son ejemplos de servicios en los que se puede utilizar esta fuente estructura de costos: servicios de limpieza, transportes, seguridad, entre otros. En el caso de obras, la estructura de costos tiene dos componentes: costos directos (metrados por precios unitarios) y costo indirectos (gastos generales y utilidad. 16
17 B. Las cotizaciones Sobre el particular, se debe diferenciar el procedimiento seguido por la Entidad para solicitar éstas, de aquel seguido por los proveedores para presentarla. 1. Con relación al procedimiento seguido por la Entidad se debe tener en cuenta lo siguiente: Las solicitudes de cotización que efectúe el OEC deben estar dirigidas a diferentes personas naturales o jurídicas, en el ámbito local, regional, nacional o internacional (sucursales u otros), que se dediquen a actividades materia del objeto de la convocatoria 19. Lo contrario significaría no validar la cotización realizada ni el precio que se obtenga en la determinación del valor referencial. No existe un número mínimo ni máximo de proveedores con los que una Entidad pueda formular consulta para cotizar precios. La cantidad de solicitudes a requerir es discrecionalidad de la Entidad, pues dicha cantidad le servirá para determinar las reales condiciones del mercado y el valor real del mismo. Es decir, se puede solicitar solo una cotización, y aún contar con otras fuentes, lo que no invalidará el estudio de posibilidades que ofrece el mercado. La Entidad tiene la obligación de entregar a los proveedores la información de las características técnicas mínimas del bien o servicio a contratar. Es sobre la base del contenido de dicho documento que el proveedor va a tener conocimiento de cómo debe llevar a cabo su prestación y cómo calcular el monto que se le deberá reconocer por sus bienes y/o servicios a cotizar. Es decir, las solicitudes de cotización que efectúe la Entidad a los proveedores debe incluir en el mismo documento o adjunto, el requerimiento que incluya las características técnicas mínimas, tal cual se lo remitió el área usuaria y sin realizarle modificación alguna. En caso contrario, la cotización no se validará. 19 Artículo 12 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 17
18 CASO EJEMPLO N 5 Qué sucede si el OEC remite una solicitud de cotización a la empresa ABC señalando o adjuntando características distintas a aquellas que obran en el requerimiento del área usuaria? Respuesta Si la solicitud de cotización no responde al requerimiento ni a las necesidades de la Entidad (dicha solicitud está mal realizada) no se debe considerar para la determinación del estudio de posibilidades que ofrece el mercado, dado que su respuesta no se condice con las necesidades que la Entidad desea satisfacer, ni con el precio real. Para solicitar cotizaciones no es obligatorio utilizar un formato obligatorio cuyo mandato provenga de la Ley y/o su Reglamento. No obstante ello, algunas Entidades hacen sus propios formatos para solicitar cotizaciones. Estos solo serán obligatorios para el OEC, en tanto se encuentren aprobados por sus normas internas, tales como directivas, instructivos o resoluciones, entre otros. La solicitud de consulta de precios puede ser realizada de dos maneras: 1º Solicitando solo el precio para un bien o servicio X requerido por la Entidad, cuyas características señala o adjunta. En este caso bastará la simple presentación de la cotización en la cual se declara el precio. 2º Solicitando, además del precio, el detalle de las características del bien o servicio a ofrecer. En este caso el proveedor se verá obligado a detallar las características para que se prosiga con el procedimiento de validación de su cotización. Los criterios anteriormente referidos son los más importantes a considerar respecto del procedimiento que sigue la Entidad para solicitar cotizaciones. Son recomendables seguirlos para que los proveedores o el público en general no cuestionen situaciones que son legales y acorde a los principios de la normativa de contratación pública. Este es el momento en el cual aquél proveedor que es invitado por una Entidad a fin de presentar su cotización, va a tomar conocimiento de cómo ha sido formulado y elaborado determinado requerimiento. El puede solicitar y/o recomendar que se efectúe, en forma sustentada, ajustes a dicho requerimiento; en los casos en los cuales donde se evidencie un direccionamiento indebido del proceso de contratación que afecte el principio de libre concurrencia y competencia, en la medida que se verifique regulaciones o tratamientos que impiden, restringen o afectan una imparcial concurrencia, pluralidad y participación de postores. 18
19 A manera de resumen, el público en general y los proveedores deben considerar cómo la Entidad les ha solicitado la cotización, para evaluar la posibilidad de realizar un cuestionamiento a la determinación del valor referencial, pues de ello depende los precios obtenidos en calidad de cotizaciones o presupuestos. La Entidad no puede obligar al proveedor a presentar una determinada forma de cotización, cuando su solicitud es simple y general. 2. Con relación al segundo procedimiento, referido a la cotización presentada por el proveedor, se debe tener en cuenta los siguientes aspectos: a) Las cotizaciones (dos o más), sin importar el número de estas, constituyen una sola fuente para efectos de la determinación del valor referencial. Es decir, en caso que solo se presente una cotización, se estará ante una sola fuente; y si se presentan 2 ó 10 ó más cotizaciones, se estará también ante una sola fuente. CASO EJEMPLO N 6 Es legal que el OEC de una Entidad solicite una cotización a la empresa ABC por correo electrónico, y viceversa, que la empresa remita su cotización por el mismo medio electrónico? Respuesta La normativa de contratación pública nacional no establece ninguna prohibición. Es un medio de comunicación válido y reconocido por ley. Lo importante del uso de este medio es el ahorro de tiempo y recursos, siempre que se conozca con fecha cierta la recepción de la información y el origen del mismo. Tanto la solicitud como la cotización no son inválidas. b) Las cotizaciones que los proveedores formulen en esta etapa no constituye su oferta económica. Sin embargo, ello no significa que las cotizaciones no deban responder a los precios de mercado. Es decir, no es obligatorio que el monto que consignen al momento de presentar su cotización coincida o sea exacto al monto que consignen en la oferta económica que presenten si participan en el proceso de selección. 19
20 c) Si un proveedor toma conocimiento que una Entidad está efectuando el estudio de posibilidades que ofrece el mercado, puede presentar su cotización, y la Entidad está obligada a recibirla. d) La Entidad no está obligada a considerar o validar todas las cotizaciones que reciba para la determinación del valor referencial. Puede tomarla en cuenta o no para la determinación del valor referencial 20. e) La norma no lo señala expresamente, pero la Entidad se vale de distintos criterios para determinar el valor referencial, los cuales se emplean en función a la razonabilidad y a la finalidad que se desea obtener; entre los cuales, tenemos los siguientes: Uno de los criterios para la validación de las cotizaciones está referido a la actividad del proveedor. Cuando la cotización es solicitada a un proveedor o presentada por uno, cuya actividad no es materia del objeto de la convocatoria, no se la considerará para la determinación del valor referencial. CASO EJEMPLO N 7 Qué sucede con la cotización remitida al OEC por la empresa ABC, en respuesta a su solicitud para la adquisición de bienes, si la actividad de ABC es de cobranza? Respuesta En principio, la solicitud de cotización está mal efectuada al no haberla realizado un proveedor que se dedique a las actividades materia de la contratación, lo que la invalida. La cotización de la empresa ABC recibida por la Entidad no se puede considerar para la determinación del valor referencial. En caso de ser la única cotización, no se contará con fuente válida. Un segundo criterio para la discriminación de las cotizaciones es la antigüedad de estas. Se recomienda considerar las cotizaciones con precios de fechas recientes a fin que el valor referencial se determine sobre precios actuales y no se distorsione el valor de mercado. 20 El tomar en cuenta una cotización o descartarla debe responder a razones justificadas y a criterios concurrentes que deben aplicar las Entidades para validar una cotización o no considerar otra. 20
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (Aprobado mediante D.S. N 184-2008-ef) Concordado DECRETO SUPREMO Nº 184-2008-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante el Decreto Legislativo
Capítulo 2 del Módulo 2 Expediente de contratación
Capítulo 2 del Módulo 2 Expediente de contratación Docentes Edith Huancauqui Rodríguez Carlos Ireijo Mitsuta 1 Índice I. Definición. II. III. Finalidad e importancia. Contenido mínimo en la fase inicial.
Capítulo 3 del Módulo 3 Exoneraciones
Capítulo 3 del Módulo 3 Exoneraciones Docentes Laura Lisset Gutiérrez Gonzáles Nelly Patricia Quispe Condori 1 Pasos a seguir para el estudio de este capítulo: Paso 1. Lea el texto del presente capítulo
Ley de Contrataciones del Estado. (Aprobado mediante D.l. N 1017)
Ley de Contrataciones del Estado (Aprobado mediante D.l. N 1017) Ley de Contrataciones del Estado LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Artículo 2.- Artículo 3.-
Cuadro Comparativo de la Ley de Contrataciones del Estado y su modificatoria Abog. Magali Rojas D. Presidenta Ejecutiva. Abog. Augusto Effio O. Director Técnico Normativo. Abog. Mary Ann Zavala P. Sub