Source: http://www.dsclex.ro/legislatie/2003/noiembrie2003/mo2003_827.htm
Timestamp: 2020-02-24 21:34:42+00:00
Document Index: 14622730

Matched Legal Cases: ['Articolul 3', 'articolul 6', 'Articolul 14', 'articolul 15', 'articolul 16', 'articolul 16']

MONITORUL OFICIAL AL ROMANIEI nr. 827/2003
Anul 171 (XV) - Nr. 827 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Sâmbãtã, 22 noiembrie 2003
486. - Lege pentru aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite
761. - Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite
492. - Lege pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003
767. - Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003
493. - Lege pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice
768. - Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice
750. - Decret privind conferirea Ordinului national Steaua României în grad de Mare Ofiter
770. - Decret privind eliberarea din functie a unor magistrati, ca urmare a condamnãrii lor pentru sãvârsirea unor infractiuni
771. - Decret privind eliberarea din functie a unor judecãtori si procurori
775. - Decret pentru numirea unor judecãtori la Curtea Supremã de Justitie
Decizia nr. 387 din 16 octombrie 2003 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor si ale Regulamentului privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, cu modificãrile si completãrile ulterioare
pentru aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite
Art. I. - Se aprobã Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 27 din 18 aprilie 2003 privind procedura aprobãrii tacite, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 291 din 25 aprilie 2003, cu urmãtoarele modificãri si completãri:
1. Articolul 3 va avea umãtorul cuprins:
“Art. 3. - (1) În sensul prezentei ordonante de urgentã, termenii si expresiile de mai jos au urmãtorul înteles:
a) autorizatie - actul administrativ emis de autoritãtile administratiei publice competente prin care se permite solicitantului desfãsurarea unei anumite activitãti, prestarea unui serviciu sau exercitarea unei profesii; notiunea de autorizatie include si avizele, licentele, permisele, aprobãrile sau alte asemenea operatiuni administrative prealabile ori ulterioare autorizãrii;
(2) Rãspunsul negativ al autoritãtii administratiei publice competente, în termenul prevãzut de lege pentru emiterea autorizatiei, nu echivaleazã cu aprobarea tacitã.”
2. La articolul 6, dupã alineatul (4) se introduce alineatul (5) cu umãtorul cuprins:
“(5) Pentru situatiile prevãzute la alin. (4), termenul de emitere sau, dupã caz, de reînnoire a autorizatiei se prelungeste în mod corespunzãtor cu 10 zile, respectiv cu 5 zile.”
3. Alineatul (3) al articolului 9 va avea umãtorul cuprins:
“(3) Instanta va solutiona cererea în termen de cel mult 30 de zile de la primirea acesteia, cu citarea pãrtilor.
Participarea procurorului este obligatorie.”
4. Alineatul (1) al articolului 10 va avea umãtorul cuprins:
“Art. 10. - (1) Reclamantul depune la instantã, anexatã la cererea de chemare în judecatã, copia cererii de autorizare purtând numãrul si data înregistrãrii la autoritatea administratiei publice pârâte, însotitã de întreaga documentatie depusã la aceasta.”
5. Articolul 14 va avea umãtorul cuprins:
“Art. 14. - (1) Constituie abatere disciplinarã, dacã nu a fost sãvârsitã în astfel de conditii încât, potrivit legii penale, sã constituie infractiune, fapta functionarului public sau a personalului contractual din vina cãruia autoritatea administratiei publice nu a rãspuns în termenul prevãzut de lege, aplicându-se procedura aprobãrii tacite pentru acordarea sau reînnoirea unei autorizatii, si se sanctioneazã potrivit Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, cu modificãrile si completãrile ulterioare, sau, dupã caz, potrivit legislatiei muncii.
(2) Fapta prevãzutã la alin. (1) poate angaja si rãspunderea civilã, patrimonialã sau penalã, dupã caz, a functionarului public.”
6. Dupã articolul 15 se introduc articolele 15 1 si 15 2 cu urmãtorul cuprins:
“Art. 15 1 . - Fapta functionarului public care, având cunostintã de solicitarea de autorizare si de documentatia acesteia, cu bunã stiintã nu solutioneazã cererea în termenul prevãzut de lege si face sã intervinã prezumtia legalã a aprobãrii tacite constituie infractiune si se pedepseste cu închisoare de la 1 la 5 ani.
Art. 15 2 . - Exercitarea activitãtilor prevãzute la art. 2 alin. (1) în afara autorizãrii exprese a autoritãtii publice competente constituie infractiunea prevãzutã de art. 281 din Codul penal si se pedepseste cu închisoare de la 2 la 5 ani.”
7. Dupã articolul 16 se introduce articolul 16 1 cu urmãtorul cuprins:
“Art. 16 1 . - Autoritãtile administratiei publice competente au obligatia de a controla modul de desfãsurare a activitãtilor efectuate pe baza aprobãrii tacite si de a lua mãsurile legale ce se impun.”
Art. II. - Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite, cu modificãrile si completãrile aduse prin prezenta lege, va fi republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouã numerotare.
Aceastã lege a fost adoptatã de Senat în sedinta din 3 noiembrie 2003, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (1) din Constitutia României, republicatã.
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite
Articol unic. - Se promulgã Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 27/2003 privind procedura aprobãrii tacite si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Bucuresti, 17 noiembrie 2003.
pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003
Articol unic. - Se aprobã Ordonanta Guvernului nr. 43 din 3 iulie 2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003, adoptatã în temeiul art. 1 pct. II.2 din Legea nr. 279/2003 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante si publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 478 din 4 iulie 2003.
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003
Articol unic. - Se promulgã Legea pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 43/2003 privind alocarea unor sume din bugetul Ministerului Agriculturii, Pãdurilor, Apelor si Mediului pe anul 2003 si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice
Articol unic. - Se aprobã Ordonanta Guvernului nr. 81 din 28 august 2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice, adoptatã în temeiul art. 1 pct. II.2 din Legea nr. 279/2003 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonante si publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 624 din 31 august 2003.
privind promulgarea Legii pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice
Articol unic. - Se promulgã Legea pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea si amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul institutiilor publice si se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I.
privind conferirea Ordinului national Steaua României în grad de Mare Ofiter/
În temeiul prevederilor art. 94 lit. a) si ale art. 100 din Constitutia României, republicatã, precum si ale art. 3 alin. (3), ale art. 6 lit. A pct I si ale art. 11 alin. (1) pct. I din Legea nr. 29/2000 privind sistemul national de decoratii al României, cu modificãrile ulterioare, pentru sprijinul acordat României în procesul de integrare europeanã si euroatlanticã, pentru contributia avutã la dezvoltarea traditionalelor relatii bilaterale franco-române,
Articol unic. - Se conferã Ordinul national Steaua României în grad de Mare Ofiter domnului Jacques Dewatre si domnului Philippe Parant.
privind eliberarea din functie a unor magistrati, ca urmare a condamnãrii lor pentru sãvârsirea unor infractiuni
În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) si ale art. 134 alin. (1) din Constitutia României, republicatã, precum si ale art. 92 alin. 1 lit. e) si alin. 4 si ale art. 131 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea
judecãtoreascã, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
având în vedere hotãrârile Consiliului Superior al Magistraturii nr. 38, 39 si 40 din 6 noiembrie 2003,
Articol unic. - Pe data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare se elibereazã din functie urmãtorii magistrati:
- domnul Valentino Acatrinei, judecãtor la Curtea de Apel Bucuresti;
- doamna Mariana Rosca, judecãtor la Tribunalul Bihor;
- domnul Cristian Bojincã, procuror la Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Bucuresti.
În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1) si ale art. 134 alin. (1) din Constitutia României, republicatã, ale art. 58 alin. 1 din Legea Curtii Supreme de Justitie nr. 56/1993, republicatã, ale art. 1 alin. 2 din Legea nr. 54/1993 pentru organizarea instantelor si parchetelor militare, republicatã, precum si ale art. 92 alin. 1 lit. a) si b) si ale art. 131 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecãtoreascã, republicatã, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
având în vedere Hotãrârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 37 din 6 noiembrie 2003,
- doamna Gabriela Georgescu - judecãtor la Judecãtoria Sectorului 5 Bucuresti, pe data de 22 septembrie 2003;
- doamna Marina Cristina Peltea - judecãtor la Judecãtoria Pascani, pe data de 8 octombrie 2003;
- doamna Lia Kászeghi - procuror la Parchetul de pe lângã Tribunalul Neamt, pe data de 23 octombrie 2003.
B. Eliberarea din functie ca urmare a pensionãrii, potrivit legii:
- domnul Mihail Giugariu - judecãtor la Curtea Supremã de Justitie, pe data de 23 august 2003;
- domnul Nicolae Plãveti - judecãtor la Curtea de Apel Bucuresti, pe data de 1 decembrie 2003;
- domnul Ioan Deicu - judecãtor la Tribunalul Satu Mare, pe data de 1 noiembrie 2003;
- domnul George Valentin Nitulescu - judecãtor la Tribunalul Buzãu, pe data de 1 septembrie 2003;
- domnul Nicolae Simion - judecãtor la Tribunalul Giurgiu, pe data de 1 decembrie 2003;
- domnul colonel magistrat - procuror militar la Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justitie, - Marian Teodoru Ungureanu - pe data de 1 decembrie 2003;
- domnul colonel magistrat Nicolae - procuror militar la Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justitie, - Dumitru Zaharia - pe data de 1 decembrie 2003.copyrightdsc.net
În temeiul prevederilor art. 94 lit. c), art. 100 alin. (1), art. 125 alin. (2) si ale art. 134 alin. (1) din Constitutia României, republicatã, precum si ale art. 12 alin. 1 din Legea Curtii Supreme de Justitie nr. 56/1993, republicatã,
având în vedere propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, potrivit Hotãrârii nr. 36 din 6 noiembrie 2003,
Articol unic. - Doamnele Voica-Ioana Bãrbulescu, Maria Gaitã, Magdalena Ghermeli, Monna-Lisa Belu Magdo, Alexandra Mãnescu, Ruxandra Neagu, Georgeta Onica si domnul Adrian Dutã se numesc în functia de judecãtor la Curtea Supremã de Justitie.
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor si ale Regulamentului privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, cu modificãrile si completãrile ulterioare
Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, exceptie ridicatã de Florin Ciobanu în Dosarul nr. 1.724/2003 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia penalã. La apelul nominal se prezintã autorul exceptiei, lipsind celelalte pãrti, fatã de care procedura de citare este legal îndeplinitã. Curtea dispune a se face apelul si în dosarele nr. 359 C/2003 si nr. 360 C/2003, având ca obiect, în esentã, aceeasi exceptie de neconstitutionalitate, si anume Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, emisã în temeiul prevederilor art. 44 din Legea nr. 23/1969, exceptie ridicatã de Mihai Tudorache în Dosarul nr. 4.264/2003 al Tribunalului Brãila – Sectia penalã si de Marian Mocanu în Dosarul nr. 4.524/2003 al aceleiasi instante. La apelul nominal în Dosarul nr. 359 C/2003 se constatã lipsa pãrtilor, iar în Dosarul nr. 360 C/2003 se prezintã autorul exceptiei. Procedura de citare este legal îndeplinitã.
Având cuvântul, Florin Ciobanu aratã cã lasã la aprecierea Curtii Constitutionale problema conexãrii. Marian Mocanu se opune conexãrii cauzelor, solicitând judecarea separatã a dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor.
Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicatã, raportat la art. 164 din Codul de procedurã civilã, dispune conexarea dosarelor nr. 359 C/2003 si nr. 360 C/2003 la Dosarul nr. 308 C/2003, care este primul înregistrat.
Autorii exceptiei, Florin Ciobanu si Marian Mocanu, solicitã admiterea exceptiei astfel cum a fost formulatã si constatarea neconstitutionalitãtii textelor de lege criticate.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate ca fiind inadmisibilã, deoarece, pe de o parte, dispozitiile art. 44 din Legea nr. 23/1969 au fost abrogate expres prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 56/2003, iar pe de altã parte, prevederile hotãrârilor Consiliului de Ministri nu fac parte din categoria dispozitiilor legale care pot constitui obiectul controlului de constitutionalitate, potrivit art. 144 lit. c) din Constitutie si art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã.
Prin încheierile din 3 iunie 2003 si din 15 iulie 2003, pronuntate în dosarele nr. 1.724/2003 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia penalã, respectiv nr. 4.264/2003 si nr. 4.524/2003 ale Tribunalului Brãila - Sectia penalã, Curtea Constitutionalã a fost sesizatã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, respectiv a prevederilor Hotãrârii Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, exceptie ridicatã de Florin Ciobanu, Mihai Tudorache si Marian Mocanu în cadrul unor cauze penale.
În motivarea exceptiei autorii acesteia sustin cã prevederile legale criticate, potrivit cãrora “modul de executare a pedepsei închisorii, a pedepsei cu moartea si a mãsurii arestãrii preventive se stabileste prin regulament aprobat de Consiliul de Ministri”, încalcã dispozitiile art. 72 din Constitutie. Totodatã, în sustinerea neconstitutionalitãtii dispozitiilor legale criticate se invocã faptul cã Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, prin care s-a aprobat Regulamentul privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, nu a fost publicatã în Buletinul Oficial.
Curtea Supremã de Justitie - Sectia penalã apreciazã cã Regulamentul privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, fiind un act administrativ, nu poate face obiectul controlului de constitutionalitate.
Exprimându-si opinia asupra exceptiei, Tribunalul Brãila - Sectia penalã constatã cã Regulamentul privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive a fost adoptat printr-o hotãrâre a Consiliului de Ministri, adicã printr-un act având o fortã juridicã asemãnãtoare actualei ordonante a Guvernului, si deci poate fi atacatã cu exceptia de neconstitutionalitate potrivit art. 13 alin. (1) lit. A.c) din Legea nr. 47/1992, republicatã. Cu privire la exceptia de neconstitutionalitate ridicatã în cauzã, instanta apreciazã cã aceasta are un caracter pur formal, neputând conduce la contestarea executãrii mãsurii, deoarece, în caz de admitere a exceptiei, executarea s-ar considera efectuatã în baza prevederilor Legii nr. 23/1969.
Potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierile de sesizare au fost comunicate presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si formula punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate. De asemenea, în conformitate cu dispozitiile art. 18 1 din Legea nr. 35/1997, cu modificãrile ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al institutiei Avocatul Poporului.
Guvernul considerã cã exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibilã. Se aratã cã art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor a fost abrogat prin art. 16 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 457 din 27 iunie 2003. De asemenea, Guvernul mai aratã cã, potrivit prevederilor art. 144 din Constitutie si ale art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, competenta Curtii Constitutionale priveste exclusiv neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor, iar nu a unui act normativ de nivelul unei hotãrâri a Guvernului, cum este Regulamentul privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969.
Avocatul Poporului apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibilã, deoarece dispozitiile art. 44 din Legea nr. 23/1969 au fost abrogate expres, la data de 27 iunie 2003, prin art. 16 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate. În ceea ce priveste Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, Avocatul Poporului propune în atentia Curtii Constitutionale aprecierea dacã actul normativ criticat a fost sau nu a fost abrogat, situatie în raport cu care se va putea decide în privinta admisibilitãtii exceptiei.
În altã ordine de idei, aratã cã, potrivit si jurisprudentei Curtii Constitutionale, “legea, în înteles de act juridic, este supusã regimului constitutional din perioada în care a fost adoptatã, inclusiv în ceea ce priveste posibilitatea controlului constitutionalitãtii sale”, iar în regimul constitutional existent înainte de 22 decembrie 1989 reglementarea unor relatii sociale se putea realiza prin acte normative de diferite categorii, care intrau în notiunea genericã de lege.
În cauza de fatã exceptia de neconstitutionalitate vizeazã, astfel cum rezultã din încheierile de sesizare, pe de o parte, dispozitiile art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor si, pe de altã parte, dispozitiile Regulamentului privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282 din 15 decembrie 1969, cu modificãrile si completãrile ulterioare.
I. Referitor la dispozitiile art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor (republicatã în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 62 din 2 mai 1973, cu modificãrile si completãrile ulterioare), Curtea constatã cã, ulterior sesizãrii sale, acestea au fost abrogate în temeiul prevederilor art. 16 alin. (1) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 457 din 27 iunie 2003. Prin urmare, legea criticatã nu mai poate fi supusã controlului de constitutionalitate al Curtii, întrucât, potrivit art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, “Curtea Constitutionalã decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecãtoresti privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante (...) în vigoare, de care depinde solutionarea cauzei”, iar exceptia de neconstitutionalitate, devenind astfel inadmisibilã, urmeazã sã fie respinsã.
II. Cât priveste cel de-al doilea aspect al exceptiei de neconstitutionalitate privind dispozitiile Hotãrârii Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, Curtea constatã cã exceptia ridicatã nu se încadreazã în dispozitiile art. 144 din Constitutie, care, enumerând atributiile Curtii Constitutionale, prevede la lit. c) cã aceasta hotãrãste asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecãtoresti cu privire la “neconstitutionalitatea legilor si ordonantelor”, dispozitie preluatã si de art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã.
Astfel fiind, instanta de judecatã, potrivit alin. (6) al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, trebuia sã respingã exceptia printr-o încheiere motivatã, fãrã a mai sesiza Curtea Constitutionalã. Întrucât instanta de judecatã nu a aplicat aceste dispozitii legale, Curtea urmeazã sã respingã aceastã exceptie ca fiind inadmisibilã.
În subsidiar, este de observat cã, potrivit prevederilor art. 16 alin. (2) din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 56/2003 privind unele drepturi ale persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 457 din 27 iunie 2003, “Dispozitiile Regulamentului privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282 din 15 decembrie 1969, cu modificãrile si completãrile ulterioare, sunt si rãmân abrogate”.
1. Respinge, ca devenitã inadmisibilã, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 44 din Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor, exceptie ridicatã de Florin Ciobanu în Dosarul nr. 1.724/2003 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia penalã.
2. Respinge, ca fiind inadmisibilã, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Regulamentului privind executarea unor pedepse si a mãsurii arestãrii preventive, aprobat prin Hotãrârea Consiliului de Ministri nr. 2.282/1969, cu modificãrile si completãrile ulterioare, exceptie ridicatã de Mihai Tudorache si Marian Mocanu în dosarele nr. 4.264/2003 si, respectiv, nr. 4.524/2003 ale Tribunalului Brãila - Sectia penalã.