Source: http://www.klusak.info/knizecka/888-email-k-usneseni.html
Timestamp: 2019-02-22 10:47:06+00:00
Document Index: 19201640

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Email k Usnesení - www.klusak.info
Domů>KNÍŽEČKA 2019> Email k Usnesení
NÁMITKU, o které je minulý článek pod názvem Opatrovník 2 pokus jsem poslal emailem 31. 12. 2018 i s 10 přílohami Okresnímu soudu Třebíč, Ministerstvu spravedlnosti ČR a MUDr. Petru Hromadovi.
A v úvodním emailu, ve zprávě jsem uvedl přesně tento "silvestrovský" text
Nejprve jsem uvedl, komu všemu posílám tento email s deseti přílohami:
Okresní soud Třebíč – tento email i s přílohami je pro JUDr. Helenu Tomkovou Ph.D., k jejímu Usnesení z 10. prosince 2018
Ministerstvo spravedlnosti – i po tom všem, co se mi vůbec nic neuznalo a ani nevysvětlilo, Okresní soud Třebíč právě rozjíždí další kolo likvidace mé osoby. A když nyní o tom úplně všechno víte, cítím se bezpečněji.
MUDr. Petr Hromada – jste nová osoba v případu přizvaná Okresním soudem Třebíč. Z od nich poslaných informací o mě se můžete snadno přesvědčit, zda vám soud poslal všechno, abyste mi mohl pomoci, či zda si z vás udělal jen srandu, poslali jen to, co se jim hodí, abyste mě poškodil a je tím zachránil.
To prošení popisuji v pětistránkové příloze č. 2. NÁMITKA.
Vše ostatní jsou přílohy na doložení, že úplně ve všem mám pravdu, a k té pravdě i plno a nezvratných důkazů. Proto mám plno důkazů, že mě Okresní soud Třebíč likviduje. A ještě se mi při tom posmívá, že prý je to v mém zájmu. To se uvádí v příloze 1. Usnesení.
V něm mi soud oznamuje, že prý zřejmě trpím duševní poruchou, která není jenom přechodná, která mi neumožňuje činit právní jednání ....
Soud to neví jistě, a přesto dál tvrdí, že ta porucha není jenom přechodná, a neumožňuje mi právní jednání.
Přitom já už více jak 28 let podnikám. Vybudoval jsem zahradnictví, mám 6 velkých skleníků, venkovní prodejní prostor na rostliny, kamennou prodejnu na semínka a internetový obchod: www.jikl.cz
Každému je jasné, že jako podnikatel měsíčně páchám stovky právních jednání, jako každý podnikatel. To je další důkaz, že soudu ani náhodou nejde o mé zdraví, ale o moji likvidaci. Soudní rozhodnutí a ani opatrovník na mém životu nic nemůže změnit. Tak proč mi jej tak usilovně nutí?
Podnikání mi přece nemůže soud zakázat.
Nemůže mi zakázat mít ve svých sklenících rostliny a celoročně se o ně starat. A celoročně je prodávat.
Soudní likvidace zdravého člověka přes duševní stav zesměšňuje soudnictví i soudní znalce. Více se o tom rozepisuje ve své knížečce.
A protože je silvestr, tak vám posílám i něco veselého.
Státní moc mě nutí, že jediná pravda o nás, o postupu úředníků je v Krajské zprávě z roku 2011.
Že postup, jaký popisují sami pracovníci OSPOD MB je v pořádku, normální, správný, a tedy jistě i běžný. Nikdo, ani okresní státní zástupce, ani okresní soud Třebíč a ani ministerstvo spravedlnosti na takovém postupu nevidí nic divného, všichni se za takový postup, za Krajskou zprávu postavili.
A cože je ten správný, normální, běžný postup pracovnic OSPOD MB, co nám uvádějí v Krajské zprávě z roku 2011?
Že OSPOD MB běžně rozbíjí rodiny z důvodů zařazování plnoletého do sourozenecké skupiny. Že si k tomu na svůj úřad a tajně pozvou matku dětí, tam ji sepíšou návrh soudu, který nikdo nedokáže vysvětlit, proto mu ani nemohla rozumět. A ihned jej odešlou soudu. Ani tedy matce neumožní, aby o tak zásadním kroku proti rodině, proti dětem se mohla poradit s otcem dětí. Ba naopak. Zatím co už úředníci činili kroky směřující proti rodině, otec té rodiny nemá o ničem ani ponětí. A aby to tak zůstalo co nejdéle, tak úřednice matce našich dětí radí, aby o tom kroku proti rodině před otcem dětí a synem Jakubem mlčela, aby jim všechno tajila. A takto proti otci a Jakubovi navedli i prvňáčka Vendulku.
A aby to rozbíjení rodiny OSPOD MB rychle a snadno prošlo přes soud, a otec s tím nemohl nic dělat, tak soudu v návrhu zatají to obnovování sourozenecké skupiny, a proto soudu v návrhu záměrně uvedli, že je otec dětí odstěhovaný, že manželství jen formálním svazkem.
Takto úřednice OSPOD MB podvedli otce rodiny, matku, děti i soud, aby si ze své moci sami sobě zařídili, že se rodiče vůbec řešit nebudou, že se s nimi nic řešit nebude, protože případ je jen o jednom rodiči, o matce dětí, protože dle OSPOD MB otec není, nepodílí se, nestará se, otec v rodině nijak nefunguje. Proto nemají ani vyjádření otce k tvrzení, které si na nás vymysleli na úřadu OSPOD MB, že prý je otec dětí odstěhovaný, že prý je naše manželství jen formálním svazkem. Ani k tomuto otce nepotřebovali.
Tak toto je ten správný úřednický postup, za ním si státní moc tak neochvějně stojí.
Státní moc mě likviduje, aby o nás platilo pouze to, co je uvedené v Krajské zprávě.
Ale také mě likviduje, když uvádím to, co je uvedeno v Krajské zprávě, protože to jsou prý bludy, já tím OSPOD MB pomlouvám, já je tím poškozuji, já je těmi bludy ohrožuji.
Státní moc mě musí zlikvidovat, aby Krajská zpráva zůstala v platnosti,
ale i proto, aby se zlikvidoval svědek, který o ní ví, který ji dokonce má.
Jiné řešení případu, než je moje likvidace, neexistuje. Jenom proto se povolal další znalec.
A nejhezčí na tom je, jak o tom všichni všechno vědí, a jak se proto maskují, jako že o tom nic neví.
A když je ten silvestr, tak ještě jeden vtip.
Když se v Americe poškodí občan z moci úřední, tak se státní moc spojí a dělají všechno pro to, aby se to napravilo.
Když se v Česku poškodí občan z moci úřední, tak se státní moc spojí, a dělají všechno pro to, aby poškozeného zlikvidovali.
http://www.klusak.info/
Přesně takto jsem jim to napsal a poslal 31. prosince 2018
A v takovém barevném provedení
I s těmi odkazy, aby už jim došlo, že by případ měli brát vážně.