Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2019/07
Timestamp: 2016-07-28 18:23:43
Document Index: 221340630

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 19/07 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.10.2009
Rechtsprechung BGH, 22.01.2009 - I ZR 19/07 Volltextver�ffentlichungen (13)
MotezumaUrhG � 6 Abs. 2 Satz 1, � 71
Beweislast f�r Nichterscheinen eines Werkes
Darlegungslast und Beweislast i.F.d. Geltendmachung eines ausschlie�lichen Verwertungsrechts des Herausgebers der Erstausgabe eines Werkes nach � 71 Urheberrechtsgesetz (UrhG) - Umfang der Darlegungslast und Beweislast bzgl. des bisherigen Nichterscheinens eines Werkes - Erscheinen eines Werkes i.S.d. � 6 Abs. 2 S. 1 UrhG bei Zug�nglichmachung eines Werkes nach seiner Art gegen�ber dem interessierten Publikum durch sogenannte Werkvermittler
Motezuma�� 6 Abs. 2 Satz 1, 16, 71, 97 UrhG
"Motezuma"; Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung des Verwertungsrechts an der Erstausgabe eines Werkes; Begriff des Erscheinens i.S. von � 6 Abs. 2 S. 1 UrhG
UrhG � 6 Abs. 2 Satz 1, � 71 - MotezumaVerwertungsrecht des Herausgebers der Erstausgabe eines Werkes
Bundesgerichtshof entscheidet Streit �ber Vivaldi-Oper "Motezuma"
Streit �ber Vivaldi-Oper "Motezuma"
Vivaldi-Oper "Motezuma" erschien urheberrechtlich bereits 1733 - Zur Frage wann ein Werk im Sinne des Herausgeberverwertungsrechts i.S.v. � 71 UrhG "bislang nicht erschienen" ist.
Rechtsstreit um das Verwertungsrecht des Heraugebers der Erstausgabe eines Werkes nach � 71 UrhG - Montezuma
� 71 UrhGunter welchen Vorraussetzungen kann dem Herausgeber der Erstausgabe eines bisher nicht erschienen Werkes ein Verwertungsrecht nach � 71 UrhG zustehen?
Verwertungsrecht nach � 71 UrhG bei Vivaldi-Oper "Motezuma"
Urheberrechtlicher Streit �ber Vivaldi-Oper "Motezuma"
Urheberrechtslage bei Vivaldis Oper "Montezuma�
Urheberrecht - BGH entscheidet Streit �ber Vivaldi-Oper "Montezuma"
LG D�sseldorf, 17.05.2006 - 12 O 538/05
OLG D�sseldorf, 16.01.2007 - 20 U 112/06
Wird zitiert von ... (4) BGH, 19.10.2011 - I ZR 140/10 Vorschaubilder IIZwar kann auch den Schwierigkeiten, denen sich die mit der Darlegung und dem Beweis des Nichtvorliegens einer Tatsache belastete Partei gegen�bersieht, im Rahmen des Zumutbaren dadurch zu begegnen sein, dass der Prozessgegner sich nicht mit dem blo�en Bestreiten einer entsprechenden Behauptung der Partei begn�gen darf, sondern substantiiert darlegen muss, welche Umst�nde f�r das Vorliegen dieser Tatsache sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 19/07, GRUR 2009, 942 Rn. 17 = WRP 2009, 1274 - Motezuma;… Urteil vom 26. Februar 2009 - I ZR 142/06, GRUR 2009, 1046 Rn. 42 = WRP 2009, 1404 - Kranh�user, jeweils mwN).
BGH, 27.11.2014 - I ZR 124/11 Schutzma�nahmen f�r Videospiele - Videospiel-Konsolen IIDer Anspruchsteller gen�gt seiner Darlegungs- und Beweislast, wenn er anschlie�end darlegt und beweist, dass diese Ma�nahme zu einer gr��eren Beeintr�chtigung oder Beschr�nkung zul�ssiger Handlungen Dritter f�hrt oder keinen vergleichbaren Schutz f�r die Rechte des Betroffenen bietet (vgl. allgemein zu den Anforderungen an den Beweis negativer Tatsachen BGH…, Urteil vom 8. Oktober 1992 - I ZR 220/90, GRUR 1993, 572, 573 f. - Fehlende Lieferf�higkeit;… Urteil vom 22. November 2007 - I ZR 77/05, GRUR 2008, 625 Rn. 19 = WRP 2008, 924 - Fruchtextrakt, mwN; zur Darlegungs- und Beweislast f�r die negative Tatsache, dass ein Werk im Sinne des � 71 Abs. 1 UrhG "nicht erschienen" ist BGH, Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 19/07, GRUR 2009, 942 Rn. 14 = WRP 2009, 1274 - Motezuma).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 76/13 Urheberschutz: �bliche Benennung des Urhebers bei Internet-Ver�ffentlichung von …Bei einem Vervielf�ltigungsst�ck (Werkst�ck) handelt es sich begriffsnotwendig um die k�rperliche Festlegung eines Werkes (vgl. BGH…, Urteil vom 18. Mai 1955 - I ZR 8/54, BGHZ 17, 267, 269 f. - Grundig-Reporter; Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 19/07, GRUR 2009, 942 Rn. 25 = WRP 2009, 1274 - Motezuma).
OLG Hamm, 08.09.2011 - 22 U 20/11 Begriff des Urhebers eines BauwerksDer Bundesgerichtshof anerkennt in st�ndiger Rechtsprechung, dass den Schwierigkeiten, denen sich die mit der Darlegung und dem Beweis des Nichtvorliegens einer Tatsache belastete Partei gegen�bersieht, dadurch zu begegnen ist, dass der Prozessgegner sich nicht mit dem blo�en Bestreiten einer entsprechenden Behauptung der Partei begn�gen darf, sondern substantiiert darlegen muss, welche Umst�nde f�r das Vorliegen dieser Tatsache sprechen (vgl. nur BGH, Urt. v. 22.01.2009, I ZR 19/07, juris, Tz. 17, GRUR 2009, 942 - Motezuma;… Urt. v. 22.11.2007, I ZR 77/05, juris, Tz. 19, GRUR 2008, 625 - Fruchtextrakt).
Rechtsprechung BGH, 22.10.2009 - I ZR 19/07 Volltextver�ffentlichungen (6)
�nderung des Wortlautes eines Urteils durch Beschluss
ZPO � 319 Abs. 1�nderung des Wortlautes eines Urteils durch Beschluss