Source: https://www.najpravo.sk/literatura/knihy/judikatura-vo-veciach-neplatnosti-pravnych-ukonov-1-diel.html
Timestamp: 2019-12-16 07:06:40+00:00
Document Index: 8779108

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 61', '§ 92', 'súd ', '§ 105', '§ 251']

Judikatúra vo veciach neplatnosti právnych úkonov. 1. diel | Knihy | Najprávo.sk - najlepší právny poradca
Pondelok, 16. december 2019
meniny má Albína , zajtra Kornélia
SPRÁVNE PRÁVO: Zbierka stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR 6/2019 (judikáty publikované 11.12.2019)
PRÁVNY OBZOR: Vyšlo nové číslo časopisu (15.12.2019)
VYSOKÉ ŠKOLSTVO: Štyria noví profesori práva (11.12.2019)
TEÓRIA A PRAX: Právna klinika pre občanov mesta Trnava (privítali by ste ju aj vo svojom meste?)
ADVOKÁCIA: Vyšlo nové číslo bulletinu (2. 12. 2019)
KNIŽNÝ TIP: Zákon o verejnom ochrancovi práv s komentárom
VIANOCE: Ako je to s postihnutím vianočného príspevku exekútorom? (názor advokáta)
SOCIÁLNA POISŤOVŇA RADÍ: Pri započítaní štúdia do dôchodku potrebujete vedieť, že... (28.11.2019)
POZOR! Zákon č. 390/2019 Z. z. mení až 19 ďalších zákonov a niektoré už od 1. 1. 2020! (Buďte v obraze!)
EXEKÚCIE: Exekútor nesmie dôchodcom siahnuť na vianočný príspevok. Ako sa brániť? (26.11.2019)
Z PERA ADVOKÁTA: Policajt v zásade nesmie streľbou zastavovať unikajúce vozidlo (píše JUDr. Adam Puškár)
JUSTÍCIA: Prezidentka vymenovala 6 nových sudcov. + FOTO (21.11.2019)
SÚDNE POPLATKY: Rozširuje sa zákonné oslobodenie od poplatkov (13.11.2019)
OHOVÁRANIE: Kedy už ide o trestný čin? (14.11.2019)
PRACOVNÉ PRÁVO: Schválené a pripravované zmeny z oblasti pracovného práva (7.11.2019)
BSM: Uzavretie zmluvy o pôžičke jedným z manželov (Vyberáme z rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu SR)
11.2. 2018, 12:22 | najpravo.sk
JAKUBÁČ, R. – JAKUBÁČ, Z.: Judikatúra vo veciach neplatnosti právnych úkonov. 1. diel. Bratislava : Wolters Kluwer. 2018. 316 s. ISBN: 978-80-8168-758-7. mäkká väzba
Výklad právnych úkonov a absolútna neplatnosť právnych úkonov
Všeobecná právna úprava (ne)platnosti právnych úkonov v oblasti občianskeho práva hmotného, resp. súkromného práva, obsiahnutá v Občianskom zákonníku, vykazujúca značnú mieru stability v tom zmysle, že nie je predmetom častých legislatívnych zmien, patrí medzi fundamentálne zložky matérie občianskeho práva hmotného, resp. súkromného práva. Je preto pochopiteľné, že právna veda jej venuje značnú pozornosť a že sa k nej viaže mimoriadne rozsiahla judikatúra. Tieto skutočnosti by (teoreticky) mali viesť k ľahkosti a bezproblémovosti aplikácie právnych noriem upravujúcich (ne)platnosť právnych úkonov. Aplikačná prax však ukazuje, že tento predpoklad sa nie celkom napĺňa. Ťažkosti aplikačnej praxe majú rôzne príčiny, medzi ktorými zrejme nie zanedbateľnú úlohu zohráva miera kvality (neraz v rýchlosti) prijímaných právnych noriem.
Vzhľadom na rozsah judikatúry vzťahujúcej sa na právnu úpravu zmluvného práva, resp. na právnu úpravu (ne)platnosti právnych úkonov, je predkladaná publikácia prvým dielom spracovania tejto problematiky. Je venovaná výkladu právnych noriem vo vzťahu k (ne)platnosti právnych úkonov, prejavu vôle, právneho úkonu a zmluvy, ďalej právnym úkonom vo všeobecnej rovine a absolútnej neplatnosti právnych úkonov.
Prvá kapitola obsahuje stanoviská súdnej praxe ohľadom výkladu právnych noriem vo vzťahu k problematike (ne)platnosti právnych úkonov. Pokiaľ ide o stanoviská zaradené do tejto kapitoly, osobitne by sme chceli poukázať na stanovisko Ústavného súdu ČR, podľa ktorého je nutné vykladať ustanovenia o neplatnosti právnych úkonov z dôvodu rozporu so zákonom reštriktívne, a nie extenzívne. Do ďalšej kapitoly boli zaradené stanoviská súdnej praxe týkajúce sa výkladu právnych úkonov, resp. zmlúv, a zásady „actus interpretandus est potius, ut valeat quam, ut pereat", t. j. zásady, podľa ktorej „úkon treba vykladať skôr tak, aby platil, než ako by neplatil". Stanoviská súdnej praxe zaradené do týchto dvoch kapitol majú zásadný význam z hľadiska aplikácie právnych noriem upravujúcich (ne)platnosť právnych úkonov na konkrétne životné situácie (teda konkrétne právne úkony, resp. zmluvy), a teda v istom zmysle predstavujú úvod do problematiky (ne)platnosti právnych úkonov. Vzhľadom na túto skutočnosť sú tieto kapitoly zaradené na začiatok a nie na koniec tejto publikácie. Výkladové pravidlá obsiahnuté v prvých dvoch kapitolách azda dobre poslúžia pri aplikácii právnych noriem týkajúcich sa (ne)platnosti právnych úkonov, v rámci ktorých ešte súdna prax nezaujala žiadne stanovisko. Ďalšie kapitoly obsahujú stanoviská súdnej praxe k jednotlivým ustanoveniam Občianskeho zákonníka, ale aj k ďalším právnym predpisom upravujúcim (ne)platnosť právnych úkonov.
Zostavitelia pripojili k viacerým rozhodnutiam svoje komentáre, ktoré vyjadrujú ich názor na danú problematiku, prípadne polemiku s právnym názorom, ktorý prezentoval súd, alebo ide o určité doplňujúce informácie k stanovisku súdu.
Publikácia je určená sudcom, advokátom, notárom, ale aj širšej verejnosti, ktorá sa zaujíma o problematiku a dôsledky neplatnosti právnych úkonov.
Ukážku publikácie si prečítajte TU.
Obsah publikácie si prečítajte TU.
Tento jedinečný výber judikatúry si môžete zakúpiť TU (VSTUP DO OBCHODU).
Hlasovalo: 1034
Judikatúra vo veciach dobrých mravov
Judikatúra vo veciach krátkodobého nájmu bytu
Judikatúra vo veciach sociálnych, I. a II. diel
Judikatúra vo veciach práva slobodne sa združovať
Judikatúra vo veciach katastra nehnuteľností
Judikatúra vo veciach zmeniek
Judikatúra vo veciach dokazovania v civilnom konaní
Judikatúra vo veciach záväzkových vzťahov v obchodnom práve
Judikatúra vo veciach exekučného konania
Judikatúra vo veciach nemajetkovej ujmy
Judikatúra vo veciach verejného obstarávania
Judikatúra vo veciach trov občianskeho súdneho konania
Judikatúra vo veciach stavebného konania
Judikatúra vo veciach vecných práv k cudzím veciam
Judikatúra vo veciach slobodného prístupu k informáciám
Judikatúra vo veciach konkurzného a reštrukturalizačného konania
Judikatúra vo veciach zodpovednosti štátu
Zo súdnej praxe 5/2019
Mestská polícia a obrazové, zvukové alebo iné záznamy od 1. 12. 2019
Štyria noví profesori práva
Krajský súd v Trnave napadol na Ústavnom súde SR § 61 ods. 5 písm. b) Trestného zákona
Zbierka stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov SR 6/2019
US ČR k styku dieťaťa s rodičom, ktorý ho nemá v osobnej starostlivosti, aj v priebehu pracovného týždňa
Platné postúpenie pohľadávky banky
Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona o bankách upravuje podmienky, ktorých splnenie je nevyhnutné pre platné postúpenie pohľadávky banky, ktorú ...
Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie
Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...
Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania
Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...
Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...
dedenie náhrada trov konania oslobodenie od súdnych poplatkov mediácia úroky z omeškania vedľajší účastník trovy konania podielové spoluvlastníctvo náhrada škody dokazovanie dovolanie bezpodielové spoluvlastníctvo manželov súdne poplatky judikatúra premlčanie exekúcia odvolanie ochrana osobnosti rekodifikácia spotrebiteľ
Slováci žiadajú o osobný bankrot pomerne často.
ZVJS ešte nemá zhotoviteľa novej väznice v Rimavskej Sobote
Nové zariadenie by malo byť schopné zastrešovať 832 väzňov s personálnym obsadením 298 ...
Kdo vystřídá ombudsmanku Šabatovou? Zeman navrhl exministryni Válkovou
Současné ombudsmance Anně Šabatové končí šestileté funkční období v únoru
Technické preukazy aj EČV občanom doručia domov či do práce
Pri kúpe či odhlásení auta už občania nemusia chodiť na dopravný inšpektorát.
Od 1. januára budúceho roka sa upravujú podmienky poskytovania príspevku na podporu udržania ...
Rezort spravodlivosti zvažuje ďalšie pozastavenia funkcie sudcov
Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR zvažuje ďalšie dôvody podania návrhov na dočasné ...
Verejné obstarávanie – právo a prax 6/2019
Verejné obstarávanie – právo a prax 5/2019
Návštev: 11564290 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | Webhosting - HostCreators | Admin