Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2014/BGH/Bewilligung-von-Prozesskostenhilfe-fuer-das-Verfahren-der-Beschwerde-gegen-die-Nichtzulassung-der-Revision-hier-Kenntnis-der-drohenden-Zahlungsunfaehigkeit-des-Schuldners
Timestamp: 2020-05-30 17:13:57
Document Index: 387040000

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 114', '§ 116', '§ 114', '§ 543', '§ 133', '§ 133', '§ 116', 'BGH']

Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision (hier: Kenntnis der drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners) - Rechtsportal
IX ZR 4/14
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision (hier: Kenntnis der drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners)
BGH, Beschluss vom 15.05.2014 - Aktenzeichen IX ZR 4/14
DRsp Nr. 2014/9010
Der Antrag des Beschwerdeführers auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 17. Dezember 2013 wird abgelehnt.
ZPO § 114 Abs. 1 S. 1; ZPO § 116 S. 1 Nr. 1 ;
Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO ). Es sind keine Gründe erkennbar, welche die Zulassung der Revision rechtfertigen könnten. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO ). Insbesondere beruht das Urteil des Berufungsgerichts nicht auf Rechtssätzen, die von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs oder anderer Oberlandesgerichte abweichen. Die Beurteilung, die Beklagte habe keine Kenntnis von einer drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gehabt (§ 133 Abs. 1 Satz 2 InsO ) und auch sonst den Vorsatz des Schuldners, seine Gläubiger zu benachteiligen, nicht gekannt (§ 133 Abs. 1 Satz 1 InsO ), ist das Ergebnis einer dem Tatrichter vorbehaltenen Würdigung der Umstände des Einzelfalls, die eine Sachentscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordert. Es ist auch nicht ersichtlich, dass das Berufungsgericht in entscheidungserheblicher Weise Verfahrensgrundrechte des Klägers verletzt hätte.
Danach kann offen bleiben, ob die weiteren Voraussetzungen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 116 Satz 1 Nr. 1 ZPO vorliegen. Die bisherigen Darlegungen des Klägers erlauben keine sichere Beurteilung, ob es Insolvenzgläubiger gibt, denen es zuzumuten ist, die Kosten der beabsichtigten Prozessführung aufzubringen.
Vorinstanz: LG München I, vom 25.04.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 10 O 4154/11
Vorinstanz: OLG München, vom 17.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 5 U 2068/13
Zitieren: BGH - Beschluss vom 15.05.2014 (IX ZR 4/14) - DRsp Nr. 2014/9010