Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202008,%20838
Timestamp: 2013-06-19 09:04:34
Document Index: 301531190

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: ZIP 2008, 838
Rechtsprechung BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05 Volltextver�ffentlichungen (15)
Zur Aufkl�rungspflicht gegen�ber Anlegern
"chancenorientierte" Anlagestrategie; Anlageberatung; Beratung �ber die Risiken einer nicht bekannten Anlageform
Umfang der Beratungspflichten eines Anlageberaters
Zur Aufkl�rungspflicht bei einer "chancenorientierten" Anlagestrategie
Anlagevermittlung - Auch erfahrener Anleger ist zu beraten
Anlageberatung bei einem Anleger mit grundlegenden Kenntnissen
BGB � 675 Abs. 2Zur Aufkl�rungspflicht bei einer "chancenorientierten" Anlagestrategie
Aufkl�rungspflicht gegen�ber einem Anleger, der eine "chancenorientierte" Anlagestrategie verfolgen m�chte
In der Anlageberatung m�ssen Risiken neuer Produkte genau erkl�rt werden
LG M�nchen I, 18.02.2005 - 4 O 13500/04
OLG M�nchen, 22.09.2005 - 19 U 2529/05
BGH, 31.10.2007 - III ZR 298/05
OLG M�nchen, 14.12.2009 - 19 U 2529/05
BGH, 16.09.2010 - III ZR 332/09
NJW-RR 2008, 1365
ZIP 2008, 838
MDR 2008, 624
VersR 2008, 920
WM 2008, 725
BB 2008, 789
Wird zitiert von ... (148) BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08 Verj�hrung von Prospekthaftungsanspr�chenIm Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene �bertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach � 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; BGHZ 74, 103, 114 ff.;… Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779; BGH, Urt. v. 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8).Trotz Versteuerung der Ersatzleistung sind die erzielten Steuervorteile anzurechnen, wenn Anhaltspunkte daf�r bestehen, dass der Anleger au�ergew�hnliche Steuervorteile erzielt hat (…Sen.Urt. v. 9. Oktober 1989 - II ZR 257/88, WM 1990, 145, 148;… BGH, Urt. v. 17. November 2005 aaO.; v. 6. M�rz 2008 aaO.).
BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07 Gesellschaftsrecht - Beteiligung an FilmfondDie Frage bedarf auch hier keiner abschlie�enden Entscheidung, weil Prospekthaftungsanspr�che im engeren Sinn bei einer gesellschaftsrechtlichen Beteiligung in analoger Anwendung der in den gesetzlich geregelten F�llen der Prospekthaftung bestimmten kurzen Verj�hrung (� 20 Abs. 5 KAGG, � 12 Abs. 5 AuslInvestG, jeweils in der bis zum 30. Juni 2002 geltenden Fassung) in - seinerzeit - sechs Monaten ab Kenntnis des Prospektmangels, sp�testens jedoch in drei Jahren nach dem Beitritt verj�hren (vgl. BGHZ 83, 222, 224; BGH, Urteil vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420, 3421; Senatsurteil vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 - WM 2008, 725, 726 f Rn. 12).
BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09 Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen MieteinnahmenDanach muss sich der Anleger im Wege des Vorteilsausgleichs die im Zusammenhang mit der Anlage erzielten, dauerhaften Steuervorteile auf seinen Schaden anrechnen lassen, sofern nicht die Ersatzleistung ihrerseits, etwa als Betriebseinnahme nach � 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG, besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; 74, 103, 114 ff.; 53, 132, 138;… BGH, Sen.Urt. v. 7. Dezember 2009 - II ZR 15/08, ZIP 2010, 176 Tz. 31; v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8; Urt. v. 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10).Trotz Versteuerung der Ersatzleistung sind die erzielten Steuervorteile demgegen�ber aber anzurechnen, wenn Anhaltspunkte daf�r bestehen, dass der Anleger derart au�ergew�hnliche Steuervorteile erzielt hat, dass es unbillig w�re, ihm diese zu belassen (…z.B. BGH, Sen.Urt. v. 9. Oktober 1989 - II ZR 257/88, WM 1990, 145, 148; v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02, ZIP 2003, 1651, 1654;… Urt. v. 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84, ZIP 1986, 562, 565; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8; v. 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08, BeckRS 2009, 11192 Tz. 10;… Urt. v. 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Tz. 13).Die Darlegungs- und Beweislast daf�r, dass Anhaltspunkte f�r derartige au�ergew�hnliche Steuervorteile bestehen, tr�gt der Sch�diger (…z.B. BGH, Sen.Urt. v. 14. Juli 2003 - II ZR 202/02 aaO; Urt. v. 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 aaO;… Beschl. v. 9. April 2009 - III ZR 89/08 aaO;… v. 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 aaO).
BGH, 01.03.2011 - XI ZR 96/09 Schadensrecht - Schadensmindernde Anrechnung von Steuervorteilen?a) Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts kommt nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Anrechnung von Steuervorteilen grunds�tzlich nicht in Betracht, wenn die R�ckabwicklung des Erwerbs zu einer Besteuerung f�hrt, die dem Gesch�digten die erzielten Steuervorteile wieder nimmt (vgl. nur BGH, Urteil vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77, BGHZ 74, 103, 114; Urteile vom 17. November 2005 - III ZR 350/04, WM 2006, 174, 175…, vom 30. November 2007 - V ZR 284/06, WM 2008, 350 Rn. 11, vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, WM 2008, 725 Rn. 28…, vom 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Rn. 7…, vom 31. Mai 2010 - II ZR 30/09, WM 2010, 1310 Rn. 25 …sowie vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, WM 2010, 1641 Rn. 35 ff. …und vom 20. Juli 2010 - XI ZR 465/07, WM 2010, 1555 Rn. 22, beide zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen).Da das Gericht �ber die H�he des Schadens unter W�rdigung aller Umst�nde des Einzelfalls nach freier �berzeugung zu entscheiden hat (� 287 Abs. 1 ZPO) und eine exakte Errechnung von Steuervorteilen unter Gegen�berstellung der tats�chlichen mit der hypothetischen Verm�genslage angesichts der vielf�ltigen Besonderheiten und M�glichkeiten der konkreten Besteuerung und ihrer unterschiedlichen Entwicklung in verschiedenen Besteuerungszeitr�umen h�ufig einen unverh�ltnism��igen Aufwand erfordert, m�ssen in der Regel keine Feststellungen dazu getroffen werden, in welcher genauen H�he sich die Versteuerung der Schadensersatzleistung auswirkt (vgl. BGH, Urteile vom 17. November 2005 - III ZR 350/04, WM 2006, 174, 175, vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, WM 2008, 725 Rn. 28…, vom 30. November 2007 - V ZR 284/06, WM 2008, 350, Rn. 13…, vom 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Rn. 13 …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, WM 2010, 1641 Rn. 36 f.).Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Sch�diger Umst�nde darlegt, auf deren Grundlage dem Gesch�digten auch unter Ber�cksichtigung der Steuerbarkeit der Ersatzleistung au�ergew�hnlich hohe Steuervorteile verbleiben (vgl. BGH, Urteile vom 17. November 2005 - III ZR 350/04, WM 2006, 174, 175…, vom 30. November 2007 - V ZR 284/06, WM 2008, 350 Rn. 13, vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, WM 2008, 725 Rn. 28…, vom 19. Juni 2008 - VII ZR 215/06, WM 2008, 1757 Rn. 13 …und vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, WM 2010, 1641 Rn. 36 f., 45 f.) oder er gar Verlustzuweisungen erhalten hat, die �ber seine Einlageleistungen hinausgehen (BGH…, Urteil vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, WM 2010, 1641 Rn. 55 mwN).
BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08 Aktienrecht - Zum Betrugsvorsatz bei unrichtigen ProspektangabenM�gliche Anspr�che aus Prospekthaftung im engeren Sinne, an die im Hinblick auf die er�rterten Verflechtungen und Einflussm�glichkeiten des Beklagten zu 2 zu denken w�re, sind sp�testens drei Jahre nach dem Beitritt (24. November 1999) verj�hrt (vgl. Senatsurteil vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 - NJW-RR 2008, 1365, 1366 f Rn. 12 m.w.N.).
BGH, 09.04.2009 - III ZR 89/08 Beratungspflichten der Bank im Rahmen der AnlageberatungDie unter Verwendung des fehlerhaften Emissionsprospekts durchgef�hrte Anlageberatung der Beklagten zu 3, die sich nach den Feststellungen des Berufungsgerichts im Wesentlichen darauf beschr�nkte, dass sich der Berater die Prospektaussagen zu Eigen machte, war nicht objektgerecht im Sinne der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 123, 126, 129 f ; Senatsurteil vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 - NJW-RR 2008, 1365, 1368 Rn. 22, 24).Das steht, soweit es den angesprochenen Fehler angeht, mit der Senatsrechtsprechung (…vgl. Urteile vom 14. Juni 2007 a.a.O. S. 1504 f Rn. 15; vom 6. M�rz 2008 a.a.O. S. 1366 Rn. 10) in Einklang, die insoweit - trotz des nicht aufgegebenen Anspruchs, dass die Prospektverantwortlichen eine sorgf�ltige und eingehende Lekt�re des Prospekts bei den Anlegern voraussetzen d�rfen (vgl. BGH, Urteil vom 31. M�rz 1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 881) - auf den hinreichend sorgf�ltigen und kritischen Leser des Prospekts abgestellt hat.Ist - wie hier nach � 15 EStG - auch die Schadensersatzleistung zu versteuern, ist unter dem Gesichtspunkt, dass das Gericht �ber die H�he des Schadens unter W�rdigung aller Umst�nde nach freier �berzeugung zu entscheiden hat (� 287 Abs. 1 ZPO) und eine exakte Errechnung von Steuervorteilen unter Gegen�berstellung der tats�chlichen mit der hypothetischen Verm�genslage angesichts der vielf�ltigen Besonderheiten und M�glichkeiten der konkreten Besteuerung und ihrer unterschiedlichen Entwicklung in verschiedenen Besteuerungszeitr�umen h�ufig einen unverh�ltnism��igen Aufwand erfordert, eine n�here Berechnung nur dann rechtlich geboten, wenn es Anhaltspunkte daf�r gibt, dass der Kl�ger - auch unter Ber�cksichtigung der Steuerbarkeit der Ersatzleistung - au�ergew�hnliche Steuervorteile erzielt hat (…vgl. Senatsurteile vom 17. November 2005 - III ZR 350/04 - NJW 2006, 499 Rn. 8; vom 6. M�rz 2008 a.a.O. S. 1369 Rn. 28).
OLG Frankfurt, 27.08.2010 - 19 U 21/10 Bankenhaftung bei Anlageberatung: Beratung auf Grundlage eines fehlerhaften …Auch ein Anleger mit grundlegenden Kenntnissen, der eine "chancenorientierte" Anlagestrategie verfolgt, darf im Rahmen einer Anlageberatung erwarten, dass er �ber die Risiken einer Anlageform zutreffend unterrichtet wird, dies insbesondere, wenn ihm die Anlageform bislang nicht bekannt war (BGH WM 2008, 725).In dem vorgenannten Beschluss des BGH vom 17.9.2009 (…a. a. O.) hat der BGH �berdies hinsichtlich des streitgegenst�ndlichen Prospekts festgestellt, dass der Prospektfehler auch nicht "extrem schwer" feststellbar, sondern unmittelbar aus dem Prospekt ersichtlich gewesen sei (vgl. auch BGH, Urteil vom 9.4.2009, III ZR 89/08, juris, mit Verweis auf BGH, Urteil vom 6.3.2008, III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365).Zwar kann in besonderen Ausnahmef�llen einem Anleger ein Mitverschulden im Hinblick auf seine Kenntnisse und auf seine M�glichkeiten zuzumessen sein, die �berreichten Unterlagen, wie etwa einen Anlegeprospekt, n�her zu pr�fen ( BGH NJW-RR 2008, 1365).Nach der Rechtsprechung des BGH gibt (BGH WM 2008, 725 ff; BGH NJW 2006, 499) ist im Zusammenhang mit der Vorschrift des � 287 ZPO ausgef�hrt worden, dass eine exakte Errechnung von Steuervorteilen unter Gegen�berstellung der tats�chlichen mit einer hypothetischen Verm�genslage angesichts der vielf�ltigen Besonderheiten und M�glichkeiten der konkreten Besteuerung und ihrer unterschiedlichen Entwicklung in verschiedenen Besteuerungszeitr�umen h�ufig unverh�ltnism��igen Aufwand erfordern w�rde.Daher sei eine n�here Berechnung nur dann erforderlich, wenn Anhaltspunkte daf�r best�nden, dass der Gesch�digte - auch unter Ber�cksichtigung der Steuerbarkeit der Ersatzleistung - au�ergew�hnliche Steuervorteile erzielt habe (vgl. vgl. BGH, Urteil vom 9.4.2009 - III ZR 89/08 - juris, mit Verweis auf BGH, Urteil vom 6.3.2008 - III ZR 298/05 - NJW-RR 2008, 1365; auch BGH, Urteile vom 2. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 - NJW-RR 1986, 1102, 1103; vom 9. Oktober 1989 - II ZR 257/88 - NJW-RR 1990, 229, 230).
BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10 Bankrecht - Zur ProspekthaftungDar�ber hinaus haften als so genannte Hinterm�nner alle Personen, die hinter der Gesellschaft stehen und auf ihr Gesch�ftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Anlagemodells besonderen Einfluss aus�ben und deshalb Mitverantwortung tragen (z.B. Senatsurteile vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 Rn. 15 …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 185/05, NJW-RR 2007, 1479 Rn. 11; BGH, Urteil vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 340, jew. mwN).b) Der Prospekthaftung im engeren Sinne unterliegen dar�ber hinaus auch diejenigen, die mit R�cksicht auf ihre allgemein anerkannte und hervorgehobene berufliche und wirtschaftliche Stellung oder ihre Eigenschaft als berufsm��ige Sachkenner eine Garantenstellung einnehmen, sofern sie durch ihr nach au�en in Erscheinung tretendes Mitwirken am Emissionsprospekt einen besonderen, zus�tzlichen Vertrauenstatbestand schaffen und Erkl�rungen abgeben (z.B. Senatsurteile vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 Rn. 18 und vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 115; BGH, Urteile vom 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, BGHZ 111, 314, 319; vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 348 und vom 22. Mai 1980 - II ZR 209/79, BGHZ 77, 172, 176 f).Eine Haftung ist auf die den Garanten selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschr�nkt (z.B. Senatsurteile vom 6. M�rz 2008 aaO, Rn. 18 f mwN …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 185/05, NJW-RR 2007, 1479 Rn. 15).
BGH, 29.01.2009 - III ZR 74/08 Handelsrecht - Haftung von mit Eigenkapitalvertrieb befasstem UnternehmenDas ist unter Zugrundelegung der Rechtsprechung, dass Prospekthaftungsanspr�che im engeren Sinn bei einer gesellschaftsrechtlichen Beteiligung in analoger Anwendung der in den gesetzlich geregelten F�llen der Prospekthaftung bestimmten kurzen Verj�hrung (� 20 Abs. 5 KAGG, � 12 Abs. 5 AuslInvestmG, jeweils in der bis zum 30. Juni 2002 geltenden Fassung) in - seinerzeit - sechs Monaten ab Kenntnis des Prospektmangels, sp�testens jedoch in drei Jahren nach dem Beitritt verj�hren (vgl. Senatsurteil vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 - NJW-RR 2008, 1365, 1366 f Rn. 12 m.w.N.), nicht zu beanstanden.
BGH, 19.11.2009 - III ZR 169/08 Verj�hrung einer Schadensersatzforderung aus einem Anlagevermittlungsvertrag oder …Weiterhin muss der Anleger �ber ein etwaiges Risiko des Totalverlusts der Anlage aufgekl�rt werden (…vgl. z.B.: Senatsbeschluss vom 9. April 2009 - III ZR 89/08 - [...] Rn. 6; Senatsurteile vom 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05 - NJW-RR 2008, 1365, 1368 Rn. 22 …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 300/05 - NJW-RR 2007, 1329, 1331 Rn. 14).
BGH, 19.06.2008 - III ZR 159/07 Pflichten einer Bank im Rahmen einer Anlageberatung
BGH, 07.12.2009 - II ZR 139/08 Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufkl�rungspflichtverletzung
LG K�ln, 23.12.2010 - 14 O 275/10 OLG Zweibr�cken, 25.06.2009 - 4 U 124/08 Immobilienanlagen - Anspruch auf R�ckerstattung einer Fondseinlage
OLG M�nchen, 14.12.2009 - 19 U 2131/06 Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: …
BGH, 09.02.2010 - XI ZR 140/09 Bankrecht - Schadensersatz im Zusammenhang mit einer Kapitalanlage
OLG K�ln, 19.08.2008 - 24 U 28/08 OLG Celle, 26.01.2012 - 8 U 126/11 Lebensversicherung SKR-Modell
OLG K�ln, 29.04.2009 - 13 U 137/05 Immobilienanlagen - Umfang einer ordnungsgem��en Aufkl�rung anhand des Prospekts
BGH, 13.01.2009 - XI ZR 47/08 Anforderungen an die Belehrung �ber das Widerrufsrecht beim Abschluss eines …
OLG Hamm, 02.11.2009 - 31 U 126/08 OLG M�nchen, 08.02.2010 - 17 U 2893/09 Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Schuldhafte Verletzung der Pflicht zur …
BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08 Gesellschaftsrecht - Prospektm�ngel und Aufkl�rungspflichtverletzung
BGH, 29.01.2009 - III ZR 100/08 Voraussetzungen der Vertrauenshaftung der Bank eines Medienfonds
OLG M�nchen, 14.12.2009 - 19 U 1667/05 Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: …
BGH, 13.01.2009 - XI ZR 54/08 Anforderungen des � 2 Abs. 1 S. 2 Haust�rwiderrufsgesetz (HWiG) a.F.; Wirksamkeit …
BGH, 29.01.2009 - III ZR 99/08 Voraussetzungen der Vertrauenshaftung der Bank eines Medienfonds
BGH, 25.06.2009 - III ZR 222/08 Anforderungen an die Risikoaufkl�rung im Prospekt eines Medienfonds; …
OLG Schleswig, 25.02.2010 - 5 U 79/09 Pflichten eines Anlagevermittlers; Anforderungen an den Nachweis der Kausalit�t …
BGH, 25.06.2009 - III ZR 223/08 Anforderungen an die Risikoaufkl�rung im Prospekt eines Medienfonds; …
OLG D�sseldorf, 23.11.2012 - 17 U 52/11 LG K�ln, 23.12.2010 - 14 O 128/10 OLG Hamburg, 26.08.2009 - 6 U 221/08 Immobilienanlagen - Schadensersatzpflicht wegen falscher Wertversprechen
OLG Frankfurt, 24.03.2010 - 13 U 110/09 Immobilienanlagen - Emmissionsprospekt reicht f�r Auskunfstpflicht
OLG Brandenburg, 14.07.2010 - 4 U 152/09 Haftung des Anlageberaters; Mitverschulden des Anlegers; H�he des Schadens
BGH, 24.06.2010 - III ZR 262/09 Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufkl�rungspflichtverletzung
BGH, 16.09.2010 - III ZR 332/09 Verfahrensrecht - Unbegr�ndete Rechtsbeschwerde, Prospekthaftung
OLG Brandenburg, 07.10.2009 - 7 U 176/05 Voraussetzungen der Prospekthaftung
OLG D�sseldorf, 02.12.2010 - 6 U 167/09 OLG Celle, 31.03.2011 - 8 U 154/10 Verj�hrung von Anspr�chen wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: …
OLG Karlsruhe, 07.05.2010 - 17 U 12/10 Schadensersatzhaftung einer Bank bei Vertrieb von Medienfonds wegen fehlender …
OLG M�nchen, 19.11.2010 - 10 U 4037/05 Deliktische Haftung von Prospektverantwortlichen bei einem Filmfonds: …
OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 4 U 187/09 Haftung wegen bedingt vors�tzlicher Sch�digung gem. � 826 BGB durch den …
OLG Celle, 01.12.2011 - 8 U 50/11 Europlan/EuroPlan
OLG K�ln, 07.12.2010 - 24 U 51/10 OLG Frankfurt, 16.02.2011 - 17 U 179/10 Schadensersatz wegen fehlerhaffter Anlageberatung (hier: fehlende Offenlegung …
OLG Stuttgart, 31.03.2011 - 3 U 148/10 Pflichten des Anlageberaters beim Vertrieb von fondsgebundenen …
OLG Naumburg, 01.02.2012 - 5 U 187/11 LG Frankfurt/Main, 28.10.2008 - 19 O 13/08 Anlageberatung: Beratungsfehler bei Empfehlung eines Swaps an ein kommunales …
OLG Frankfurt, 11.10.2011 - 14 U 174/10 LG K�ln, 12.01.2012 - 30 O 524/10 OLG Celle, 26.01.2012 - 8 U 186/11 Englische Lebensversicherung
OLG Celle, 16.02.2012 - 8 U 172/11 Haftung aus Kapitalanlageberatung: Verj�hrung von Anspr�chen des Anlegers wegen …
LG D�sseldorf, 18.09.2009 - 2b O 245/08 OLG M�nchen, 18.10.2010 - 21 U 2231/10 Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: Verj�hrung …
OLG Frankfurt, 12.01.2011 - 17 U 130/10 Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufkl�rungspflichtverletzung bei …
OLG Brandenburg, 03.12.2009 - 12 U 92/09 Was ist dejure.org?