Source: http://kraken.slv.cz/28Cdo3309/2010
Timestamp: 2018-07-22 01:20:43+00:00
Document Index: 20555287

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 237', 'soud ', 'soud ', '§ 237', '§ 237', 'soud ', '§ 243', '§ 218', '§ 243', '§ 224', '§ 151', '§ 146', 'soud ', '§ 10', '§ 3', '§ 16', '§ 15', '§ 18', '§ 2', '§ 13', '§ 149', '§ 160']

28 Cdo 3309/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Josefa Rakovského, a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobců: a) V. H. , a b) A. H. , zastoupených JUDr. Zdeňkou Mikovou, advokátkou se sídlem v Mladé Boleslavi, Kalefova 404, proti žalova­né M. K., zastoupené JUDr. Michalem Hruškou, advokátem se sídlem v Trutnově, Svatojánské nám. 47, o zaplacení částky 123.831,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 8 C 116/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 5. 2010, č. j. 26 Co 51/2010-292, takto:
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4.020,- Kč k rukám JUDr. Zdeňky Mikové, advokátky se sídlem v Mladé Boleslavi, Kalefova 404, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Okresní soud v Trutnově rozsudkem ze dne 9. 11. 2009, č. j. 8 C 116/2008-197, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 3. 2010, č. j. 8 C 116/2008-251, uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům částku 28.773,- Kč s příslušenstvím (výrok I), řízení o zaplacení 3.870,- Kč s příslušenstvím zastavil (výrok II) a žalobu o zaplacení dalších 91.188,- Kč s příslušenstvím zamítl (výrok III).
K odvolání všech účastníků Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 13. 5. 2010, č. j. 26 Co 51/2010-292, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I a v částech výroku III, jimiž byla zamítnuta žaloba o zaplacení 76.879,- Kč s příslušenstvím a ohledně části příslušenství k jistině přisouzené výrokem I. (výrok I). V části výroku III, jímž byla žaloba o zaplacení 14.349,- Kč s příslušenstvím zamítnuta, rozsudek soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil (výrok II).
Rozsudek odvolacího soudu, konkrétně část výroku I., kterou byl potvrzen výrok I. rozsudku okresního soudu o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobcům částku 28.773,- Kč s příslušenstvím, napadla žalovaná dovoláním, v němž namítala, že rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Přípustnost dovolání žalovaná opírala o ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. s tím, že napadené rozhodnutí má po právní stránce zásadní význam. Navrhla, aby dovolací soud napadený rozsudek odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k novému projednání a rozhodnutí.
Dovolací soud zjistil, že dovolání je včasné a podané oprávněnou osobou, zastoupenou advokátem. Dovolání však není přípustné.
Podle ustanovení § 237 odst. 2 písm. a) o.s.ř. není dovolání proti rozsudku odvolacího soudu přípustné ve věcech, v nichž bylo dovoláním dotčeným výrokem rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, přičemž k příslušenství pohledávky se nepřihlíží. V projednávané věci napadla žalovaná rozsudek odvolacího soudu, kterým byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, jímž bylo vyhověno žalobě o zaplacení částky 28.773,- Kč s příslušenstvím. Protože se jedná o peněžité plnění a uvedená jistina je nižší než 50.000,- Kč, není dovolání podle § 237 odst. 2 písm. a) o.s.ř. přípustné. Nejvyšší soud proto dovolání podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o.s.ř. odmítl.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. Žalované, jejíž dovolání bylo odmítnuto, uložil dovolací soud povinnost zaplatit žalobcům účelně vynaložené náklady, které jim vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokáta. Tyto náklady sestávají z odměny advokátky ve výši 3.050,- Kč (§ 10 odst. 3, § 3 odst. 1 bod 4, § 16 odst. 2, § 15, § 18 odst. 1 věta první vyhlášky č. 484/2000 Sb., v platném znění), z paušální částky náhrad hotových výdajů za jeden úkon právní služby ve výši 300,- Kč (§ 2 odst. 1, § 13 odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění) a 20 % DPH ve výši 670.00,- Kč. Platební místo a lhůta ke splnění uložené povinnosti byly stanoveny podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.