Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=37%20O%2015268/15
Timestamp: 2019-10-16 03:40:12
Document Index: 280345795

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 6', '§ 60', '§ 61', '§ 3', '§ 11', '§ 60', '§ 61', '§ 6', '§ 11', '§ 6', '§ 60', '§ 61', '§ 3', '§ 3', '§ 61', '§ 11', '§ 126']

Rechtsprechung: 37 O 15268/15 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 06.04.2017 | LG München I, 19.01.2018
https://dejure.org/2016,19630
LG München I, 13.07.2016 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2016,19630)
LG München I, Entscheidung vom 13.07.2016 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2016,19630)
LG München I, Entscheidung vom 13. Juli 2016 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2016,19630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,19630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VersVermV § 11; VVG § 6 Abs. 6, § 60, § 61; UWG § 3a; § 11 VersVermV; § 60 VVG; § 61 VVG: § 6 Abs. 6 VVG
VersVermV § 11; VVG § 6 Abs. 6, § 60, § 61; UWG § 3a
Mitteilungs- und Beratungspflichten eines als Versicherungsmakler tätigen Internetvergleichsportals
Versicherungscheck im Internet: Vergleichsportal muss nachbessern
Check24.de muss nachbessern - Verbraucher müssen umfassender informiert werden!
Check24.de muss Verbraucher umfassender informieren
Vergleichsportale im Internet: Check24 muss nachbessern
Versicherungscheck im Internet - Vergleichsportal muss nachbessern
taz.de (Pressebericht, 13.07.2016)
Online-Versicherungen: Check 24 muss sich outen
Check24.de muss User umfangreicher informieren
Online-Versicherungsmakler: Check24 muss nachbessern
Mitteilungspflichten des Vergleichsportals Check24
sueddeutsche.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 22.02.2016)
spiegel.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 24.02.2016)
Check24-Prozess: Vergleichsportal muss Rolle als Versicherungsmakler deutlich machen
br.de (Pressebericht zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung, 24.02.2016)
Klage gegen Versicherungsportal Check24: Zu wenig Beratung, aber keine Irreführung
Kurznachricht zu "Versicherungsvertrieb 4.0 - Auswirkungen des Check24-Urteils und der Versicherungsvertriebs-RL" von RAin Anne Fischer, LL.M., original erschienen in: BB 2016, 3082 - 3088.
LG München I, 19.01.2018 - 37 O 15268/15
VersR 2016, 1315
Keine Mittlung im versicherungsrechtlichen Sinn bei bloßerAbrufbarkeit von …
Mit Urteil vom 13. Juli 2016 - 37 O 15268/15 (juris), auf dessen tatsächliche Feststellungen ergänzend Bezug genommen wird, hat das Landgericht in der Sache wie folgt entschieden:.
Unter Abänderung des Urteils des Landgerichts München I vom 13. Juli 2016, Az. 37 O 15268/15, wird die Beklagte verurteilt, es bei Meldung eines Ordnungsgeldes von bis zu EUR 250.000,00, ersatzweise Ordnungshaft, oder Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten, zu vollziehen an den jeweiligen Geschäftsführern der Beklagten, zu unterlassen, geschäftlich handelnd als Versicherungsmaklerin beim Besuch ihrer Website, l (erstinstanzlich Hauptantrag zu 3.a]).
https://dejure.org/2017,10803
OLG München, 06.04.2017 - 29 U 3139/16 (https://dejure.org/2017,10803)
OLG München, Entscheidung vom 06.04.2017 - 29 U 3139/16 (https://dejure.org/2017,10803)
OLG München, Entscheidung vom 06. April 2017 - 29 U 3139/16 (https://dejure.org/2017,10803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3a UWG, § 61 Abs. 1 Satz 1 VVG, § 11 Abs. 1 VersVermV, § 126b BGB
Keine Mittlung im versicherungsrechtlichen Sinn bei bloßerAbrufbarkeit von Angaben von einer Internetseite
Online-Portal Check24 muss über Maklertätigkeit aufklären
Zu Wettbewerbsverstößen bei Internet-Vermittlung von Versicherungsverträgen; Behandlung und Inhalt von Beratungspflichten bei Fernabsatzverträgen sowie der Bedeutung der Abrufbarkeit von Informationen über eine Internetseite
Versicherungsvergleichsportal
Wettbewerbsrecht: Versicherungsvergleichsportal
BVK & Check24: Informationspflichten
Check24 muss über Maklertätigkeit aufklären
Online-Preisvergleich CHECK24 muss Nutzer gut sichtbar darauf hinweisen dass Portal als Online-Versicherungsmakler Provisionen kassiert
Umfang der Beratungspflichten des Versicherungsmaklers im Fernabsatz
cash-online.de (Kurzinformation)
"OLG München ist Sichtweise des BVK in fast allen Punkten gefolgt"
versicherungsjournal.de (Kurzinformation)
Check24 kräftig auf die Finger geklopft
joehnke-reichow.de (Kurzinformation)
Bundesverband Deutscher Versicherungskaufleute obsiegt größtenteils gegen CHECK24
golem.de (Pressebericht, 07.04.2017)
Check24 muss Kunden besser informieren
Online-Versicherungen: Check24 muss Kunden besser informieren
Check24-Urteil gilt für alle Online-Makler-Schadensersatzanspruch bei Verstoß der Beratungspflichten
Check24-Urteil gilt für alle Online-Makler - Schadensersatzanspruch bei Verstoß der Beratungspflichten
Kurznachricht zu "Beratungspflichten im Internetvertrieb von Versicherungsprodukten - Check24, die Haftung des Internetvermittlers und die Umsetzung der IDD-Richtlinie" von RA Dr. Jochen Lehmann und RA Sören Rettig, LL.M., original erschienen in: VersR 2017, 1370 ...
GRUR-RR 2018, 108
VersR 2017, 1270
WM 2018, 274
MMR 2017, 773
https://dejure.org/2018,2063
LG München I, 19.01.2018 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2018,2063)
LG München I, Entscheidung vom 19.01.2018 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2018,2063)
LG München I, Entscheidung vom 19. Januar 2018 - 37 O 15268/15 (https://dejure.org/2018,2063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
lto.de (Pressebericht, 08.02.2018)
Ordnungsgeld: Check24 muss 15.000 Euro zahlen