Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F10-03-2015-5A_206-2015
Timestamp: 2016-10-22 03:38:54
Document Index: 123888501

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 100', 'Art. 108']

5A_206/2015 � � Urteil vom 10. M�rz 2015
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 29. Januar 2015 des Kantonsgerichts von Graub�nden (I. Zivilkammer).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 29. Januar 2015 des Kantonsgerichts von Graub�nden,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG von vornherein unzul�ssig ist, soweit der Beschwerdef�hrer Antr�ge stellt und R�gen erhebt, die �ber den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 29. Januar 2015 hinausgehen, was namentlich f�r den Antrag auf "materielle Beurteilung" einer kantonalen Eingabe durch das Bundesgericht gilt,
dass sodann die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG innert 30 Tagen nach der Er�ffnung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu �bergeben ist (Art. 100 Abs. 1, 48 Abs. 1 BGG),
dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 29. Januar 2015 dem Beschwerdef�hrer am 4. Februar 2015 er�ffnet worden ist,
dass der Beschwerdef�hrer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 9. M�rz 2015 (Montag) und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist (Freitag, den 6. M�rz 2015) der Post �bergeben hat,
dass sich somit die Beschwerde, soweit sie sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid richtet, als versp�tet und daher als offensichtlich unzul�ssig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
Dieses Urteil wird den Parteien, der Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde U.________ und dem Kantonsgericht von Graub�nden schriftlich mitgeteilt.