Source: http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2012/04/karsimysnaytelma-oikeusvaltio-suomi.html
Timestamp: 2017-09-22 06:13:10+00:00
Document Index: 2124935

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Oikeuslaitos ja poliisi: Kärsimysnäytelmä Oikeusvaltio Suomi
Vaadin Mikko Kovalaisen välitöntä pidättämistä vangitsemista varten. Vaadin PR-talojen konkurssivyyhden ja Natura-rikosten selvittämistä sekä aiheutettujen vahinkojen korvaamista korkoineen viipymättä. Vaadin kaikkia rikoksiin syyllistyneitä vastuuseen teoistaan.
Mikko Kovalainen – Master of Law
Asioiden juridiikkaa
Ylivieskan poliisi Raimo Ollila on tehnyt tutkimatta jättämispäätökset, vaikka Rikostutkintapyynnöt on tehty ajoissa Ylivieskan poliisille Raimo Ollilalle Heino Virta on tehnyt tutkintapyynnön 15.3.1997. Erkki Aho on täydentänyt tutkintapyyntöä 23.3.1997. Raimo Ollila on tehnyt seuraavat tutkimattajättämispäätökset: 26.6.1997 6870/5406/1997, 9.10.1997 6870/R/891/1997 S/10109/2001, 13.8.2002 6870/S/10109/2001, 13.8.2002 S/10456/2002, 3.1.2002 R/1690/2002 Oulun KRP:n tutkija Tapio Mäkelälle on tehty tutkintapyynnöt 20.8.1997 ja 8.12.1997. Mäkelä tehnyt tutkimattajättämispäätös 10.1.1998 2521/R/37/1997. Varatuomari Jorma Herttuaisen tekemät tutkintapyynnöt on tehty 22.5.1998 Tapio Mäkelälle. Mäkelä tehnyt tutkimattajättämispäätöksen. Eero Klemetti on tehnyt 10.7.2000 varatuomari Paavo M. Petäjän toimintaa koskevan tutkimattajättämispäätöksen, vaikka Petäjä tunnustaa rikoksen.
Rikoslain 11 luvun 9 §:n mukaan syrjintä määritellään näin: Syrjintä Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
Rikoslaki 11 luku 3 § (11.4.2008/212)Rikos ihmisyyttä vastaan Joka osana siviiliväestöön kohdistuvaa laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä
Oikeusturvan puutteita!
Valituslupapyyntö ja valitus korkeimmalle oikeudelle
Pikkuperkeileitä ja suojelusenkeleitä
Ylivieska-Raahen käräjäoikeudet eivät ole toimivaltaisia asiaoissani
Esteelliset syyttäjät ja esteelliset tutkinnanjohtajat
Oikeudenkäyntiväittämäni ei käsitelty lainmukaisesti
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/08/miksi-kukaan-ei-kuule-avunhuutojani.html
Kantelu Kalevan uutisoinnista julkisen sananneuvostolle
Suomussalmella ei tutkinta törkeitä virkarikoksia
Raimo Ollilan esteellisyys tutkinnanjohtajana – rikospoliisi Veikko Tenkula todistaa Ollilan rikollisuuden
Sisämnisteriön ja poliisin yhteiset salaisuudet
Raimo Ollilan esteellisyys 1
Raimo Ollilan esteellisyys 2
Raimo Ollilan esteellisyys 3
Raimo Ollilan esteellisyys 4
Raimo Ollilan esteellisyys 5
Raimo Ollilan esteellisyys 6
Raimo Ollilan esteellisyys 7
Vastaus Pia Siwelle
Hätähuutoja Suomesta
Kuoleeko kurki ennen kuin suo sulaa?
Raahen käräjäoikeuden laamanni Pesonen-Ehrola
Käräjätuomari Heikki Sneckin tuomio ja toimintaa
Tutkija Harri Rahkolan toimintaa
Kansa huusi poliisia apuun, mutta mitään ei tapahtunut
Sent: Wednesday, May 25, 2011 3:32 PM
Subject: AINEISTO
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasannon toimintaa
Kainuun poliisipäällikkö Rönkkö
Samaan aikaan Mikko Kovalainen tehtaili uusia rikostutkintapyyntöjä minua vastaan. Kun todistin pyynnöt aiheettomiksi, niin tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto teki tutkimattajättämispäätöksen, mutta samalla hän pelasti Mikko Kovalaisen ja peitteli rikoksia ja suojeli rikollisten toimintaa
Tapani Tasanto teki tutkimattajättämispäätöksen
Rovaniemen hovioikeuden toimintaa
Tehtyäni valituksen Rovaniemen hovioikeuteen soitin ennen kuin Rovaniemen hovioikeus oli ratkaissut asiaa asian esittelijälle Auli Vähätörmälle. Katso
Tein korkeimmalle oikeudelle toimenpidekieltovaatimuksen ja valituslupapyynnön. Katso
Ilmoitus Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2011/10/ilmoitus-ylivieska-raahen.html
HYVÄ ME – käsittämätöntä toimintaa !
Korkein oikeus teki asiaan liittyvän päätöksen konkurssiasiassa. Katso
Mikko Kovalainen tehtaili koko ajan uusia rikostutkintapyyntöjä. Katso
Tein kantelun asioista valtakunnansyyttäjävirastoon
Tein kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/02/laillisuusvalvonnan-jarkyttava-tila-osa.html
Laillisuusvalvonnan järkyttävä tila (kantelun 2 osa)
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/02/laillisuusvalvonnan-jarkyttava-tila.html
Mikko Kovalainen hädissään ja rahapuutteessaan tehtailee rikostutkintapyyntöjä ja käy oikeudenkäyntejä entisiä päämiehiään ja heidän avustajiaan vastaan. Kovalainen sai kaksi kertaa asiansa Helsingin hovioikeuden käsittelyyn, mutta jäi kummallakin kerralla itse saapumatta kantajana oikeudenistuntoon. Tässä Helsingin hovioikeuden päätös
Olin toimittanut aineistoa Helsingin hovioikeuden istuntoon ennen oikeudenkäyntiä, koska epäilin, että Mikko Kovalainen ei saavu oikeudenistuntoon vaikka on kantaja
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/01/helsingin-hovioikeudelle.html
Eduskunnan oikeusasiamiehen toimintaa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/02/tallaiselle-toiminnalle-nauravat-jo.html
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/02/laillisuusvalvonnan-jarkyttava-tila_21.html
Tutkinnanjohtaja Tapani Tasanto jää kiinni, mutta ….
Kihlakunnansyyttäjä Krista Soukola suojelee
Kommenttini kihlakunnansyyttäjä Soukolan toiminnasta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/03/kihlakunnansyyttaja-krista-soukolan_13.html
Suomessa toimii kollegiaalinen suojelujärjestelmä
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/03/kollegiaalinen-suojelujarjestelma.html
Mikko Kovalainen antaa kantajana väärän lausuman oikeudelle. Kuuntele
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2012/03/mikko-kovalaisen-vaara-lausunto.html
Olen pyytänyt apua myös perussuomalaisten eduskuntaryhmältä ja kansanedustaja, poliisi Ismo Soukolalle lähetin yksityiskohtaisen vastauksen. Katso
Poliisi kieltäytyy tutkimasta
Loppulausunto – Tapan Tasannon esteellisyys
Tein tahallisen liikennerikokkomuksen jotta saisin asiat rikostutkintaan, mutta Jokilaaksojen poliisit ilmoittivat ettei minun tekemiä rikostutkintapyyntöjä tutkita.
Käräjätuomari Heikki Sneck käsittelee nyt kolmannen kerran samoja asioita
Olen lähettänyt oman lausumani asiassa Ylivieska-Raahen käräjäoikeuteen ja olen pyytänyt Ylivieska-Raahen käräjäoikeutta toimittamaan minulle kopion tuosta lähettämästi aineistosta ja käräjätuomari Heikki Sneckia varmistamaan minulle sen, että on perehtynyt aineistoon ennen kuulemisasian käsittelyä oikeudessa. Ylivieska-Raahen käräjäoikeus ja käräjätuomari Heikki Sneck ei ole toimittanut minulle pyytämääni todistusaineistoa.
Oikeudenistunto on kuulemisasiassa maanantaina 16.04.2012 klo 09.00 Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa Raahessa. Olen miettinyt miten saan oikeudenistuntoon riittävästi kuulijoita jotta voidaan varmistaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti asioissa. Harkitsen palkkion maksamista oikeudenistuntoa seuraamaan tuleville henkilöille. Olisiko 200 euroa/ henkilö puhtaana käteen sopiva korvaus oikeudenkäynnin seurannasta? Tavoitteena on saada oikeusali täyteen yleisöä. Olen harkinnut, että korvaukset maksetaan niille, jotka mahtuvat oikeussaliin ja jotka ovat valmiita todistamaan jatkossa mahdollisissa uusissa oikeudenkäynneissä. Minä katson, että nyt on vihdoinkin Suomi palautettava oikeusvaltioiden joukkoon. Tiedän varmasti olevani oikeassa ja Suomen valtio on korvausvelvollinen. Korvaukset olen valmis maksamaan heti, kun Suomen valtio suorittaa korvaukset minulle. Tarvittaessa voin harkita jopa korkeampaa oikeudenkäynnin seurantapalkkiota.
Lähettänyt Erkki Aho klo 14.56