Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV%202003,%20396
Timestamp: 2020-06-06 12:15:15
Document Index: 379591565

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 344', '§ 74', '§ 74', '§ 74', '§ 74']

OLG Hamm, 20.01.2003 - 2 Ss OWi 1135/02 (3) - dejure.org
OLG Hamm, 20.01.2003 - 2 Ss OWi 1135/02 (3)
https://dejure.org/2003,2659
OLG Hamm, 20.01.2003 - 2 Ss OWi 1135/02 (3) (https://dejure.org/2003,2659)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.01.2003 - 2 Ss OWi 1135/02 (3) (https://dejure.org/2003,2659)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. Januar 2003 - 2 Ss OWi 1135/02 (3) (https://dejure.org/2003,2659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OWiG § 3 74 Abs. 2; StPO § 344
Anforderungen an die Begründung eines Verwerfungsurteils; Geltendmachung einer unaufschiebbaren Geschäftsreise als Entschuldigung für die Nichtwahrnehmung des Termins
Anforderungen an die Urteilsgründe eines Verwerfungsurteils
OLG Hamm, 10.01.2003 - 2 Ss OWi 1135/02
NZV 2003, 348
NZV 2003, 396
Bei unaufschiebbaren und besonders bedeutsamen beruflichen oder geschäftlichen Angelegenheiten kann dem Betroffenen aber ausnahmsweise das Erscheinen vor Gericht unzumutbar sein (…Senat, a.a.O.; OLG Hamm NZV 2003, 348, 349; OLG Düsseldorf NZV 1994, 44, 45).
Die auf die Sachrüge hin allein vorzunehmende Prüfung des Fehlens einer Verfahrensvoraussetzung oder des Vorliegens eines Verfahrenshindernisses (vgl. OLG Hamm NZV 2003, 396;… Göhler OWiG 15. Aufl. § 74 Rdn. 48b) hat keine solchen aufgezeigt.
Das Urteil ist daher insoweit rechtsfehlerhaft (BayObLG NStZ-RR 1999, 187; OLG Hamm NZV 2003, 348).
Mit der Sachrüge kann im Fall der Verwerfung des Einspruchs nach § 74 Abs. 2 OWiG lediglich das Fehlen von Verfahrensvoraussetzungen und das Vorliegen von Verfahrenshindernissen geltend gemacht werden (OLG Hamm NZV 2003, 396;… Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 74 Rn. 48 b mit weiteren Nachweisen).
Anforderungen an die Urteilsgründe bei Verwerfung des Einspruchs gegen den …
Danach müssen sowohl die Umstände, die nach der Auffassung des Betroffenen sein Fernbleiben in der Hauptverhandlung entschuldigen sollten, wie auch die Erwägungen des Tatrichters, diese nicht als genügende Entschuldigung anzusehen,» so ausführlich und vollständig dargelegt werden, dass, das Rechtsbeschwerdegericht allein anhand der Urteilsgründe die Gesetzmäßigkeit der angefochtenen Entscheidung zu überprüfen vermag (OLG Hamm NZV 2003, 348 f.; BayObLG WW 1999, 879 f.; OLG Köln NZV 1999, 261 f.;… Göhler OWG 15. Auflage § 74 Rdnr. 34, 35).
a. OLG Hamm VRS 105, 143 [144] = NZV 2003, 348 = NZV 2003, 396; OLG Koblenz NStZ-RR 2004, 373 [374]; OLG Rostock DAR 2003, 530).