Source: http://ricardomejia.mx/2013/04/
Timestamp: 2017-12-13 18:52:18
Document Index: 20638607

Matched Legal Cases: ['artículo 93', 'in fine', 'artículo 4', 'Artículo 71', 'Artículo 71', 'in fine', 'Artículo 71', 'Artículo 71', 'artículo 60', 'Artículo 360', 'artículo 123', 'artículo 11']

abril 2013 - Ricardo Mejía
30 abril, 2013 / Sin comentarios /
La permanencia del arraigo es otro de los frutos podridos del Pacto por México: Ricardo Mejía Berdeja
28 de abril de 2013 Boletín de prensa
• Voté en contra de mantener el arraigo porque viola los Derechos Humanos.
• Las vidas y la integridad de las personas no es un asunto de negociaciones.
• Seguiremos agotando las vías legales para que la eliminación del arraigo se concrete lo antes posible.
La permanencia del arraigo en nuestra Constitución es otro de los frutos podridos del Pacto por México, manifestó el Diputado Ricardo Mejía Berdeja, Vice Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, tras la aprobación en la Comisión de Puntos Constitucionales del dictamen que mantiene esta figura en la Constitución de la República.
Ante la aprobación del dictamen en la citada Comisión,con 24 votos a favor, dos abstenciones y uno en contra, el suyo, Mejía Berdeja, señaló: “vote en contra de mantener el arraigo porque viola los Derechos Humanos. Las vidas y la integridad de las personas no es un asunto de negociaciones.
Los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales desoyeron las voces autorizadas de los organismos más reconocidos en materia de derechos humanos. Nadie argumentó a favor de esa figura cruenta, pero todos, salvo dos abstenciones y mi voto en contra, respaldaron el dictamen que lo mantiene”.
El también Secretario de Puntos Constitucionales, retomó varias de las recomendaciones que organismos internacionales han hecho sobre la eliminación del arraigo en México “sabemos lo que ocurre con esta figura, ya lo han dicho organizaciones como Amnistía Internacional, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Derechos Humanos y otros prestigiados organismos nacionales e internacionales en la materia, que el arraigo está vinculado con otras violaciones de derechos humanos como la tortura, las detenciones arbitrarias y la desaparición forzada.”
Ante ello, Mejía Berdeja indicó que en el primer período de sesiones, Movimiento Ciudadano propuso un paquete de iniciativas -las cuales aún no son dictaminadas a diferencia de otras provenientes del Pacto por México- en las cuales se contempla tipificar el delito de tortura, adecuar el delito de desapariciones forzadas a los estándares internacionales; que militares que violen Derechos Humanos sean juzgados en Tribunales Civiles, y la relativa a la eliminación total y absoluta del arraigo, “un día es suficiente para violar los Derechos Humanos, por lo que no hay arraigos buenos ni arraigos malos, en esto no hay medias tintas, ni posiciones tibias, se está a favor de los Derechos Humanos o en contra de ellos”, indicó.
Mejía Berdeja denunció que “se ha caído en las presiones de un ministerio público incapaz y corrupto y se ha mantenido una figura que atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia. Una figura que viola los derechos humanos y que ha provocado torturas, tratos vejatorios e inhumanos, además de lastimar no solo a quien la sufre sino a sus familiares y seres queridos”.
El propio Ejecutivo Enrique Peña Nieto planteó en la estrategia nacional de seguridad el tema de la protección de los derechos humanos como prioridad y esto no ha quedado mas que en una postura demagógica, en tanto que el Procurador Jesús Murillo Karam en un principio estaba a favor de su desaparición ante su pobre eficacia y las implicaciones en la violación de derechos humanos y ahora cambió su postura, indicó Mejía Berdeja.
Por último, el legislador reiteró el compromiso que Movimiento Ciudadano tiene con el respeto irrestricto con los Derechos Humanos, por lo que seguirán agotando las vías legales para que la eliminación del arraigo se concrete lo antes posible. “Es parte de nuestra agenda legislativa y este tema tan sensible no está sujeto a negociación”, concluyó.
28 abril, 2013 / Sin comentarios /
Palacio Legislativo de San Lázaro a 25 de abril de 2013
Los periodistas están sujetos a las asechanzas del crimen y de gobernantes que no gustan de la crítica a sus acciones
POSICIONAMIENTO DEL VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RICARDO MEJÍA BERDEJA, RELATIVO AL PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL
Palacio Legislativo de San Lázaro a 24 de abril de 2013
24 abril, 2013 / Sin comentarios /
PARTICIPACIÓN DEL VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RICARDO MEJÍA BERDEJA, RELATIVO A LA PUBLICACIÓN DEL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
Debe haber una limpia en la Secretaria de Desarrollo Social: Ricardo Mejía Berdeja
• Su titular, el Coordinador de Delegaciones y varios delegados deben salir para no partidizar programas sociales.
• El espaldarazo de Peña Nieto a Robles, alienta las prácticas de clientelismo electoral
• En Movimiento Ciudadano queremos plena transparencia y libertad para que las elecciones sean democráticas
Tras la aprobación en días recientes en la Cámara de Diputados del Punto de Acuerdo, promovido por Movimiento Ciudadano, referente al fortalecimiento de la vigilancia y blindaje electoral en los 14 estados donde se celebran comicios este año, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de ese partido, Diputado Ricardo Mejía Berdeja, resaltó: “buscamos que las elecciones sean limpias, que no haya mano negra, que los gobernadores o el Ejecutivo Federal no utilicen ni la propaganda oficial ni los programas sociales para alterar la voluntad popular, que no se lucre con la pobreza y el hambre para conseguir votos”.
El legislador reiteró su posicionamiento ante la Cruzada Nacional contra el hambre al mencionar, “sabemos que el diagnóstico de los municipios beneficiarios de dicho programa no corresponde a la realidad, por ejemplo hay municipios de diferentes regiones del país con altos índices de pobreza extrema que no están contempladas; en cambio otras que son electoralmente rentables sí están incluidas en la primera etapa”.
Con relación a los hechos acontecidos en Veracruz, donde fueron descubiertos y evidenciados servidores públicos de la Secretaría de Desarrollo Social como operadores políticos del PRI, Mejia Berdeja indicó: “conocemos de otros casos en los que, lamentablemente, los programas sociales sirven para condicionar el voto a favor de un partido o candidato, por ello, nos sumamos a la exigencia de varios legisladores y ciudadanos, para que por su propia voluntad y no por despido, Rosario Robles, y su coordinador de delegaciones, Pedro de León Mojarro, renuncien a la Secretaría de Desarrollo Social, que mas bien parecería llamarse Secretaría de Desarrollo Electoral por el manejo electorero de los programas sociales”, mencionó el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Lo hemos denunciado y lo seguiremos haciendo, en la Secretaría de Desarrollo Social la gran mayoría de los delegados son cuadros priistas con experiencia electoral, por lo cual debe haber una limpia en esa dependencia, deben cambiarse, para que no se partidicen los programas sociales y no se conviertan en promotores del voto a favor del PRI, reiteró Ricardo Mejía Berdeja.
El Diputado Federal calificó de reprobables las expresiones del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto donde desestima las críticas a la Secretaria de Desarrollo Social y le da un espaldarazo a su gestión, no obstante los cuestionamientos. “Con ese respaldo a Rosario Robles, Enrique Peña Nieto está alentando que siga el clientelismo electoral desde la Secretaria de Desarrollo Social, lo cual es sumamente grave y confirma la restauración autoritaria en marcha por parte del gobierno federal priísta”, subrayó.
Asimismo, Mejía Berdeja señaló: “Sabemos que los problemas persisten en el país, no estamos en contra de que se apliquen los programas sociales pero no queremos que sirvan para manipular, comprar o coaccionar el voto. En Movimiento Ciudadano queremos que las elecciones se conduzcan de acuerdo a los principios rectores que establece la Constitución: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.”
Finalmente señaló, “tenemos el compromiso de seguir trabajando por leyes y presupuestos orientados a diseñar una política social efectiva para superar la desigualdad, la pobreza y el hambre en que viven millones de mexicanos”.
21 abril, 2013 / Sin comentarios /
El economista – Luz verde a casas de extranjeros en playas y fronteras
Desde la perspectiva de los legisladores federales, los extranjeros no perjudican en modo alguno la soberanía, el territorio y los bienes jurídicos que tutela el Estado Mexicano, y que modificar la prohibición que tienen actualmente de adquirir el dominio directo de inmuebles en las fronteras y costas es una estrategia para dar certeza a la inversión foránea en vivienda.
La petición de cambios en la legislación ha sido un tema latente que han venido impulsando organismos de constructores de vivienda.
El Economista[/zilla_one_third] [zilla_one_third] Fecha:
Jueves, 18 de Abril [/zilla_one_third] [zilla_one_third_last] Fuente original:
http://bit.ly/11mlGXA[/zilla_one_third_last]
Posicionamiento del Diputado Ricardo Mejía Berdeja referente a los procesos electorales que se llevarán a cabo en el 2013
POSICIONAMIENTO DEL VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RICARDO MEJÍA BERDEJA, RELATIVO AL PUNTO DE ACUERDO EN RELACIÓN A LOS PROCESOS ELECTORALES QUE SE LLEVARÁN A CABO DURANTE EL 2013
17 abril, 2013 / Sin comentarios /
Opinión: Para llegar hasta el fondo en el ‘caso Monex’
El gran tema de la elección presidencial del 2012 fue la inequidad y el manejo fraudulento de multimillonarios recursos a través de triangulaciones financieras para favorecer al candidato priista a la Presidencia de la República.
Este manejo irregular en el que fue pillado el PRI, pagando tarjetas de prepago Monex a operadores electorales o regalando tarjetas Soriana para comprar votos fue determinante para alterar los comicios.
El PRI montó una esquema de ingeniería financiera ilegal con el que violó la Constitución y la legislación electoral, situación de tal gravedad que habría sido razón suficiente para declarar invalida la elección. Frente a estos hechos, tanto el IFE con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han actuado con omisión, incumpliendo sus funciones y convalidando este atraco.
Como una manera de llegar a la verdad y no permitir que en la memoria colectiva se arraigue la frustración por la impunidad, diputados de los partidos de la extinta coalición Movimiento Progresista empujamos la creación de la Comisión de Investigación “Monex”.
Desde su creación está Comisión ha enfrentado una serie de obstáculos y frenos. El PRI junto con sus aliados se negaron a su constitución, pero frente al desgaste que implicaba su negativa, al final aceptaron a regañadientes.
Así, 132 diputados hicimos la solicitud de su creación amparados en el artículo 93 constitucional que permite como derecho de las minorías parlamentarias impulsar la constitución de comisiones investigadoras.
Finalmente, después de varios intentos, se aprobó la Comisión de Investigación que, para satisfacer la ortodoxia de sus detractores, se nombró oficialmente como la encargada de la “Revisión del Funcionamiento de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros”.
Sin embargo, como señalamos en la instalación de la Comisión, aunque “la Monex se vista de Condusef, Monex se queda”.
En todo momento, esta Comisión ha enfrentado las resistencias del bloque priista, para desarrollar sus trabajos. Aún así, comparecieron ante ella Alfredo Cristalinas, Titular de la Unidad de Fiscalización del IFE y Mario Di Costanzo, titular de la Condusef, quienes enfrentaron los cuestionamientos sobre sus omisiones y la parcialidad en el funcionamiento de las instituciones que dirigen.
A pesar de las obstrucciones, quienes queremos llegar a la verdad, no cejaremos en nuestros esfuerzos para que desde esta Comisión se esclarezcan los hechos.
Frente a la histórica votación en que el Pleno decidió que el PRI no presida los próximos tres meses la Comisión, insistiremos en que se cite a los funcionarios electorales, a los representantes de Monex, y a todas aquellas personas que puedan contribuir a llegar al fondo de este mecanismo fraudulento.
No actuamos con ingenuidad, sabemos que el Revolucionario Institucional seguirá tratando de entorpecer esta labor, pero no bajáremos la guardia ni quitaremos el dedo del renglón: la ciudadanía sabrá que el PRI no quiere más pesquisas porque definitivamente compró la Presidencia de México.
ADNPolítico.com[/zilla_one_third] [zilla_one_third] Fecha:
Miércoles, 17 de Abril [/zilla_one_third] [zilla_one_third_last] Fuente original:
http://bit.ly/11mnnUQ[/zilla_one_third_last]
Se intenta sepultar la comisión del caso Monex por parte del PRI
Palacio Legislativo de San Lázaro a 16 de abril de 2013
14 abril, 2013 / Sin comentarios /
Posicionamiento sobre los feminicidios en Tula, Hidalgo
Palacio Legislativo de San Lázaro a 9 de abril de 2013
POSICIONAMIENTO DEL VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RICARDO MEJÍA BERDEJA, SOBRE EL PUNTOS DE ACUERDO POR LOS QUE SE SOLICITA A LA FISCALÍA ESPECIAL
Punto de acuerdo por el que se exhorta al Ejecutivo Federal a dialogar sobre la reforma educativa
PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL EJECUTIVO FEDERAL A PRIVILEGIAR EL DIALOGO FRENTE A MANIFESTACIONES RELACIONADAS CON LA REFORMA EDUCATIVA Y A LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS A ABRIR UN PROCESO AMPLIO DE CONSULTA A TODOS LOS SECTORES INVOLUCRADOS EN LA EDUCACIÓN PARA REALIZAR LA REFORMA A LA LEGISLACIÓN SECUNDARIA EN LA MATERIA.
La reforma constitucional en materia educativa, promulgada en el diario oficial el pasado 26 de febrero, adoleció de un elemento fundamental: la visión de todos los sectores involucrados en la educación pública en México, particularmente de maestras y maestros, así como de las y los padres de familia, quienes viven día a día las deficiencias del sistema educativo, que ha estado en el abandono presupuestal o en medio de la corrupción imperante promovida desde las altas esferas del poder.
La reforma educativa es el primer producto de la cúpula de intereses políticos y económicos representada en el supremo poder meta constitucional llamado Pacto por México, que por encima de los poderes legalmente constituidos, ha pretendido imponer un proyecto educativo, con visión centralista, que viene a terminar por desmantelar la educación pública en nuestro país.
Coincidiendo con el artículo de John Ackerman, publicado en La Jornada, el pasado 1º de abril, la reforma educativa no busca fortalecer la educación pública, ni acabar con el corporativismo sindical, sino reconfigurar el charrismo sindical en función de los intereses del nuevo PRI en el gobierno.
Prueba evidente de lo anterior es el recibimiento por parte del Titular del Poder Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, al nuevo líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Juan Díaz, con todos los usos del viejo sistema, con lo que se confirma que más allá de la utilización mediática del encarcelamiento de la ex líder del SNTE Elba Esther Gordillo, la alianza de complicidades se mantiene intocada. Sólo cambiaron los personajes, los contubernios son los mismos.
Lo dijimos en la tribuna, en cada una de las reservas que las y los diputados de Movimiento Ciudadano presentamos, la reforma educativa debía ser puesta a consulta, escuchar las voces de los maestros y maestras, de los especialistas, de los profesionistas, de los padres de familia, de los académicos y pedagogos, debía incluir la diversidad cultural y pluriétnica que conforma a nuestro país, considerar las condiciones de infraestructura que se requieren para garantizar la calidad y gratuidad de la educación pública, nos opusimos al establecimiento de la legalización del cobro de cuotas escolares previsto en el artículo Quinto transitorio, fracción III, inciso A) de la reforma constitucional, y exigimos revisar las necesidades que condicionan el acceso y permanencia de las niñas y niños al sistema educativo.
Fuimos claros al afirmar que para que haya educación de calidad, no hacen falta solamente maestros y maestras capacitados y actualizados en las nuevas metodologías de la enseñanza, hace falta también que tengan las herramientas técnicas y la infraestructura para emplearlas.
Cómo hablar de educación de calidad, cuando en las mismas ciudades, ya de las comunidades rurales ni ahondamos, carecen de techo y piso, que en condiciones climatológicas extremas como las que se viven en algunos estados, son necesidades básicas. Cómo hablar de calidad cuando las escuelas carecen de materiales educativos elementales para impartir clases, y las madres o padres de familia tienen que hacer esfuerzos por solventar esas necesidades, pero en los casos en que no les es posible se pone en entredicho la permanencia de sus hijos en el sistema educativo.
Propusimos que la reforma educativa debía considerar un sistema de evaluación al magisterio que considerara las diferentes habilidades y capacidades que deben desarrollar derivadas de su trabajo en los diferentes niveles educativos, así como en las diversas zonas y regiones del país, la reforma educativa debía incentivar el trabajo de las maestras y maestros, y velar por sus derechos laborales; las autoridades que se deberían elegir para la evaluación debían tener un perfil de experiencia en la materia, y no responder a cuotas partidistas o ligadas al control sindical.
Sin embargo, así como no escucharon ninguna de las reservas que se presentaron a la reforma, menos intentaron escuchar a las diferentes voces que hay sobre el tema.
La reforma educativa no podía venir de una visión centralista, que desconoce las diferentes realidades regionales y los problemas históricos y estructurales del sector educativo, elaborada desde el escritorio de algún funcionario a sueldo del Pacto por México, ni imponerse por la vía de la sumisión parlamentaria, convirtiendo a la Cámara de Diputados y en general al Congreso de la Unión en una mera oficialía de partes del Ejecutivo.
Ahora vivimos las consecuencias de la cerrazón política para debatir, para hacer las cosas bien. El Pacto por México es una camisa de fuerza autoritaria que ahoga la vida de la República y la pluralidad del país.
Las manifestaciones de maestras y maestros, principalmente en los estados de Guerrero, Oaxaca, Michoacán y Chiapas, responden a la necesidad de buscar caminos para ser escuchados, llegando en su desesperación a vías extremas con las que no coincidimos cuando afectan a terceros, pero que entendemos surgen de la impotencia frente a la negativa a abrir alternativas de diálogo. La represión a esas manifestaciones por parte del Gobierno Federal responde a la reprobable regresión autoritaria y a la involución política que se vive en el país.
Hemos visto en los últimos días una escalada de violencia ante la intransigencia política de escuchar a otras voces, las manifestaciones han ido adquiriendo otros niveles, ante a los oídos sordos que han respondido con el uso de la fuerza para imponer su visión única, centralista. Algunos medios han sido el conducto para la criminalización pública de la protesta, así como lo son para la legitimación del gobierno. Pero el descontento y malestar se ha ido generalizando, al ver en los hechos que nada cambia y si cambia no es para bien.
Los profesores que forman parte de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se han forjado en las luchas sindicales para el reconocimiento de sus derechos laborales, y por el fortalecimiento de la educación en México y no han sido pocas las batallas que han tenido que dar. Esta sin duda, es una de las batallas más trascendentales que están dispuestos a dar, y es preciso abrir los canales de diálogo y negociación política que conduzcan a los acuerdos necesarios que nos conduzcan a la reforma educativa que realmente México demanda.
Ante las condiciones que privan a raíz de la reforma constitucional en materia educativa, consideramos pertinente hacer un llamado al Ejecutivo Federal a entender este entorno, y abrir esos canales de diálogo antes del uso de la fuerza pública.
Aunque no es la vía idónea, pues en la Constitución deben estar plasmados los principios rectores de la educación en México, la legislación secundaria en esta materia abre una oportunidad para reconducir el proceso legislativo y considerar las visiones que han sido excluidas hasta ahora en la reforma educativa.
Así como a los legisladores, compañeros de esta legislatura, les exhortarlos a asumir el papel que como representantes de la ciudadanía tenemos, antes que de partidos o de intereses particulares, para desarrollar nuestro quehacer legislativo y parlamentario de cara a la ciudadanía y escuchando las voces de todas aquellas personas que tienen un interés legítimo en que la educación sea realmente el motor de desarrollo en nuestro país.
Por lo anteriormente expuesto presentamos a esta asamblea la siguiente proposición, con:
PRIMERO.- La H. Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo Federal a privilegiar el diálogo ante las manifestaciones realizadas en relación con la reforma educativa en diferentes zonas del país y evitar la represión en contra de los movimientos sociales.
SEGUNDO.- La H. Cámara de Diputados exhorta a las diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos a iniciar un proceso amplio de consulta a todos los sectores involucrados en la educación pública a fin de incluir sus propuestas en la reforma a legislación secundaria en la materia.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 9 días del mes de Abril de 2013.
Posicionamiento sobre el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se ratifica la Estrategia Nacional de Energía
Iniciativa con proyecto de decreto que reforma la Ley General de Salud adicionando los artículos 71 Bis, Ter, Quárter, y del Código Civil Federal los artículos 60, 360 y 370
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA LA LEY GENERAL DE SALUD ADICIONANDO LOS ARTÍCULOS 71 BIS, TER, QUÁTER, Y DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL LOS ARTÍCULOS 60, 360 Y 370.
Los proponentes RICARDO MEJÍA BERDEJA y RICARDO MONREAL ÁVILA, integrantes del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71, fracción II; 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6, fracción 77 y 78 del Reglamento de la Cámara de Diputados, someten a consideración del Pleno, la siguiente INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA LA LEY GENERAL DE SALUD ADICIONANDO LOS ARTÍCULOS 71 BIS, TER, QUÁTER, Y DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL LOS ARTÍCULOS 60, 360 Y 370, al tenor del siguiente:
Reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una cuestión de salud pública mundial, la infertilidad es una enfermedad del sistema reproductivo definido como la incapacidad de lograr un embarazo clínico después de 12 meses.
La infertilidad afecta cerca de un 1.5 millones de parejas. Se calcula que una de cada seis parejas padece problemas de concepción y un porcentaje mínimo sabe que existen posibilidades reales y accesibles para lograr la fecundación.
Sin embargo, el manejo de la infertilidad, es ahora más ágil y eficiente debido a los significantes logros que se han obtenido en los últimos años. En la actualidad, dentro del ámbito de la medicina de la reproducción, los términos infertilidad y esterilidad se ocupan de manera indistinta para hablar de pacientes que no pueden concebir.
De esta manera la esterilidad se define como la ausencia de concepción luego de un año de relaciones sexuales sin protección. Esta problemática afecta a un 1.5% de parejas en México, sin posibilidad a tener descendencia.
Sin embargo el desarrollo científico y tecnológico no, es solo una herramienta útil para que las mujeres y hombres puedan tener descendencia, sino coadyuvan a ejercer el derecho que tiene toda persona a participar en el progreso científico y a los beneficios que resulten de él.
Uno de los principales avances científicos y tecnológicos, son los llamados métodos de reproducción asistida, que han sido un solución eficaz para combatir los problemas de salud más importantes en la materia: la esterilidad e infertilidad, pero también han hecho posible que los individuos cuenten con alternativas de instituir una familia, y con ello su desarrollo personal pleno.
Sin lugar a dudas desde hace unas décadas la fecundidad y la maternidad han pasado a pertenecer al “orden médico”. La concepción y la maternidad ya no dependen sólo del azar y la incertidumbre. Los avances y descubrimientos científicos y tecnológicos han posibilitado el desarrollo y utilización de técnicas de reproducción asistidas como alternativas a la esterilidad, algunas de ellas inimaginables hasta hace muy poco tiempo. Entre estas “maternidades intervenidas”, la maternidad subrogada constituye, en la actualidad, uno de los temas bioéticos de relevancia en el debate público en algunos países como Inglaterra y Estados Unidos. La aparición de estas nuevas tecnologías plantea nuevos retos éticos y nuevas respuestas socio-culturales para los países latinoamericanos en materia de salud reproductiva.
Dentro de la reproducción asistida, encontramos a la denominada maternidad subrogada, que tiene la peculiaridad de agrupar para su realización a varias técnicas de reproducción asistida a la vez, dependiendo de la modalidad que se trate, de esta manera podemos encontrar el uso de la inseminación artificial, la fecundación in vitro, la implantación del embrión en el útero, e incluso la manipulación embrionaria para corregir errores congénitos o para simplemente seleccionar el sexo del nuevo ser.
Se denomina maternidad subrogada, la gestación de substitución o alquiler de útero al acto productor que genera el nacimiento de un niño gestado por una mujer sujeta a un pacto o compromiso mediante el cual debe ceder todos los derechos sobre el recién nacido a favor de otra mujer que figurará como madre de éste.
Para la realización de esta técnica existen varias combinaciones de personas que pueden contribuir a la concepción y al nacimiento; el bebé puede ser hijo biológico de la mujer en estado gestacional, o ser fruto del óvulo de otra mujer previamente fertilizada e implantado en el útero de la gestante, mediante la técnica de transferencia de embriones, en este segundo caso, la gestante no tiene ninguna conexión genética con el bebé, siendo la madre biológica la donante del óvulo.
La maternidad de sustitución admite las siguientes modalidades:
1) Subrogación tradicional, 2) Subrogación gestacional.
La subrogación Tradicional. La madre gestacional aporta también su óvulo, pero el espermatozoide proviene del padre que solicita la subrogación o de un donante. El bebe es concebido por medio de inseminación artificial o fecundación in vitro.
La subrogación Gestacional. Cuando el óvulo y espermatozoide son aportados por la pareja que solicita la subrogación. En estos casos, la mujer embarazada no tiene ninguna relación genética con el bebé, y se le conoce como madre portadora o madre gestacional. Este embarazo se alcanza mediante fecundación in vitro.
La maternidad subrogada también se subdivide en:
3) Subrogación lucrativa, 4) Subrogación altruista.
La subrogación lucrativa: Cuando la madre gestacional ofrece llevar el embarazo acabo de una suma de dinero. En este caso, las madres suelen trabajar por medio de una agencia especializada en maternidad subrogada. El monto a recibir varía según el contrato negociado, y suele contemplar pagos adicionales para embarazos múltiples y de alto riesgo.
La subrogación altruista: Se da cuando una mujer acepta gestar un hijo por cuenta de otra de manera gratuita, generalmente por mediar entre ella y la pareja implicada un lazo de amor, amistad o parentesco.
Esta clase de maternidad subrogada se realizará sin fines de lucro para los padres subrogados y la mujer gestante, además procurará el bienestar y el sano desarrollo del producto durante el periodo gestacional. Por lo cual dentro de las modalidades de la figura de maternidad subrogada, en la subrogación altruista se debe de concretar de un marco jurídico adecuado a las necesidades y avances científicos y tecnológicos acorde a nuestra realidad social.
Dentro del marco normativo de las técnicas de reproducción humana asistida en nuestro país, consideramos pertinente puntualizar que, de alguna manera, las legislaciones civiles del Distrito Federal y del estado de Tabasco son las que van marcando la pauta en cuanto a poca legislación que existe en ésta materia, y por ende, son estas legislaciones en las que encontramos disposiciones más expresas en materia de reproducción asistida.
Al respecto, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano considera en su actividad legislativa la obligación de plasmar la realidad social actual, con el objetivo que, las mujeres y sus parejas puedan ejercer sus derechos reproductivos tanto como otros derechos fundamentales.
Es menester dejar implícito en la ley, el derecho a la procreación contemplado en los derechos reproductivos, mediante técnicas de reproducción asistida, reglamentando cada una de sus vertientes garantizando así la maternidad cuando las mujeres y sus parejas se vean imposibilitadas de concebir de manera natural, en casos de infertilidad y esterilidad.
La asistencia a los individuos para llevar a cabo su derecho a la procreación corresponde a la ciencia bajo la tutela del Estado y en beneficio de la población en el marco de los derechos humanos que implican el reconocimiento de los derechos reproductivos.
La importancia de proponer y regular ésta técnica de reproducción, representa el desarrollo legislativo que permitirá regular este tema trascendental, al garantizar el acceso a los servicios que involucra para toda la población en un marco de certeza de diferentes accionalidades de la bioética, atendiendo la necesidad de parejas con problemas reproductivos.
Independientemente del desarrollo científico respecto a las técnicas de reproducción asistida, en el aspecto social las técnicas de reproducción asistida tratan los aspectos emocionales y psicológicos que afectan a la pareja con problemas irreversibles de esterilidad e infertilidad, y que no logran adoptar, por lo tanto, el avance de la ciencia, especialmente en el campo de la medicina, ha posibilitado el desarrollo y utilización de las técnicas de reproducción asistida; una posibilidad más de poder formar una familia.
Cabe recalcar que se debe de respetar el deseo de la pareja a ser padres, al aplicar las diversas técnicas de reproducción asistida y de esa manera desarrollar la maternidad y paternidad.
Debe reconocerse que quienes acuden a las prácticas de maternidad subrogada o gestante lo hacen inspirados en el deseo de ejercer sus derechos reproductivos, del mismo modo de quienes procrean de una manera natural. Existen casos en donde la maternidad subrogada o gestante es el único medio al alcance de una persona o una pareja para tener un hijo cuando ellos mismos no lo pueden engendrar biológicamente, o la mujer médicamente carece de la posibilidad de llevar a cabo un embarazo a buen término.
Existe otra justificación a la maternidad por sustitución en la gestación cuando esta práctica sirva de instrumento para hacer efectivo el derecho a la reproducción garantizado en el artículo 4° constitucional, el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.
La sociedad debe adaptarse a los cambios tecnológicos, en especial cuando pueden resolver problemas de esterilidad e infertilidad, en todo caso, es mejor, sentar unas bases comprensivas y no cerrar los ojos ante una realidad.
Por otro lado, la Ley debe prever el cumplimiento de las obligaciones para la maternidad subrogada, mediante un instrumento suscrito ante un Notario, en el que se establece el acuerdo de voluntades a título gratuito mediante el cual una mujer con capacidad de goce y ejercicio se compromete a gestar el producto fecundado e implantado en su útero y gestarlo hasta las 40 semanas de embarazo o antes, por existir prescripción médica; lo anterior en beneficio de dos personas unidas mediante matrimonio o que viven en concubinato y aportan su carga o material genético a través de un óvulo y un espermatozoide fecundados e implantado en el útero de la mujer que se faculta como mujer gestante y que concluye con el nacimiento.
Se requiere necesariamente de la previa tipificación legal y la intervención de la autoridad pública. Así como al juez le corresponde verificar que los requisitos y procedimientos para que la adopción se cumpla, del mismo modo debería atribuirse a ésta autoridad la facultad para revisar las solicitudes de maternidad subrogada o gestante, comprobar el cumplimiento de requisitos y dictar la resolución que corresponda.
Por lo anteriormente fundado y expuesto, sometemos a la consideración de esta H. Cámara de diputados el siguiente proyecto de DECRETO POR EL QUE SE REFORMA LA LEY GENERAL DE SALUD ADICIONANDO LOS ARTÍCULOS 71 BIS, TER, QUÁTER, Y DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL LOS ARTÍCULOS 60, 360 Y 370 al tenor de la siguiente.
Artículo Primero. Se reforma la Ley General de Salud adicionando los artículos 71 Bis, ter y quáter, para quedar como sigue.
Artículo 71.- La Secretaría de Salud prestará, a través del Consejo Nacional de Población, el asesoramiento que para la elaboración de programas educativos en materia de planificación familiar y educación sexual le requiera el sistema educativo nacional.
Artículo 71 Bis. Se define a las técnicas de reproducción asistida a todos los tratamientos o procedimientos que incluyen la manipulación tanto de ovocitos como de espermatozoides o embriones humanos para el establecimiento de un embarazo. Esto incluye pero no está limitado sólo a la fecundación in vitro y la transferencia de embriones, la transferencia intratubárica de gametos, la transferencia intratubárica de cigotos, la transferencia intratubárica de embriones, la criopreservación de ovocitos y embriones, la donación de ovocitos y embriones, y el útero surrogado.
Las Técnicas de reproducción asistida, se deberán llevar a cabo en centros autorizados por la Secretaría de Salud que cuenten con el equipo especializado y necesario que la misma indique. Se permite la práctica de las siguientes técnicas de reproducción asistida:
a) Fertilización Extracorpórea: GIFT (Transferencia de gametos a las trompas de Falopio), FIV (Fertilización In Vitro), la que se llevará a cabo:
1.- Cuando el embrión se implante en el útero de la misma mujer que otorga el óvulo.
2.- Cuando el embrión se implante en el útero de mujer distinta a la que otorga el óvulo; el procedimiento debe ser bajo la modalidad de subrogación altruista; sin fines lucro a través de un contrato.
b) Inseminación artificial: Intravaginal, intracervical, intrauterina, intraperitonial, intratubaria.
Artículo 71 Ter. La técnica de gestación subrogada se realizará solamente;
l.- Cuando haya posibilidades razonables de éxito y no supongan riesgo grave para la salud de la mujer o la posible descendencia;
ll.- En mujeres mayores de edad, en edad reproductiva en buen estado de salud psicofísica, psicológica, no ser adicta a bebidas alcohólicas ni sustancias psicotrópicas y no padecer ninguna enfermedad que pueda ser transmitida mediante la gestación.
lll.- Cuando se compruebe que alguno o ambos progenitores, luego de rigurosos estudios realizados ante las instituciones de salud, no puedan tener descendencia directa por su deficiencia fisiológica o patológica irremediablemente.
lV.- Cuando se conste de un instrumento suscrito ante un Notario, en que se establece el acuerdo de voluntades a título gratuito mediante el cual una mujer con capacidad de goce y ejercicio se compromete a gestar el producto fecundado e implantado en su útero y gestarlo hasta las 40 semanas de embarazo o antes, por existir prescripción médica; lo anterior en beneficio de dos personas unidas mediante matrimonio o que viven en concubinato y aportan su carga o material genético a través de un óvulo y un espermatozoide fecundados e implantado en el útero de la mujer que se faculta como mujer gestante y que concluye con el nacimiento. De igual manera la mujer y el hombre que contratan a la mujer gestante deberán asumir los derechos y obligaciones que les corresponda, independientemente de las características o condiciones es que nazca el producto.
Artículo 71 Quáter. Los centros hospitalarios donde se desarrollen las técnicas de reproducción asistida, deberán llevar un registro de las historias clínicas individuales, en las que se deberá de precisar el tipo de técnica adoptada para cada caso y los resultados médicos, además tales registros deberán de ser tratados con las reservas exigibles en lo relativo al escrito secreto de la esterilidad de los usuarios; así como también ambos progenitores y la persona que llevará a cabo la gestación deberán tener pleno conocimiento del procedimiento al que serán sometidos, así como de las implicaciones y riesgos médicos que podrán ocurrir.
Se deberá implantar al útero solamente el número de embriones considerando científicamente como el más adecuado para asegurar el embarazo, en caso de que durante el embarazo o el parto se presente alguna complicación se deberá atender en primera instancia la vida de la madre gestante.
Una vez realizada la gestación subrogada, los padres, así como la mujer gestante sustituta se deberán someter a un tratamiento psicológico durante el embarazo así como después del parto, principalmente la madre gestante. La mujer gestante deberá ser sometida a un examen ginecológico mensual, lo anterior para llevar un seguimiento del desarrollo adecuado del embrión.
Artículo segundo: Se reforma el artículo 60, 360 y 373 del Código Civil Federal, para quedar como sigue.
Articulo 60.- Para que se haga constar en el acta de nacimiento el nombre del padre de un hijo fuera del matrimonio…
La madre no tiene derecho…
En las actas de nacimiento no se expresará que se trata en su caso de hijo natural, o habido como consecuencia de cualquier método de reproducción asistida, en los casos en los que participe la madre subrogada, deberá estar ordenado por la adopción plena.
Se entiende por maternidad subrogada, gestación de sustitución o alquiler de útero al acto productor que genera el nacimiento de un niño gestado por una mujer, sujeta a un pacto o compromiso mediante el cual debe ceder todos los derechos sobre el recién nacido a favor de otra mujer que figurará como madre de éste.
Artículo 360.- La filiación de los hijos nacidos fuera de matrimonio resulta, con relación a la madre, del solo hecho del nacimiento. Respecto del padre sólo se establece por el reconocimiento voluntario o por una sentencia que declare la paternidad.
Sin embargo, como una excepción a esta presunción, cuando en el proceso reproductivo participe una segunda mujer, se presumirá madre legal a la mujer que contrata, ya sea que ésta última provea o no el óvulo.
Articulo 373.- Cuando se trate de un hijo nacido como resultado de un contrato de maternidad subrogada, el hijo de una mujer casada no podrá ser reconocido como hijo de otro hombre distinto al marido, sino cuando éste lo haya desconocido y por sentencia ejecutoria se haya declarado que no es hijo suyo.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 9 días del mes de Abril de 2013.
Pacto por México es una camisa de fuerza en la cual se imponen leyes sin consulta
RMB.- Bueno, buenas tardes antes que nada, él no lo dijo, pero a Luisa, a mí, a todos los compañeros de Movimiento Ciudadano nos da mucho gusto que como siempre el diputado Monreal esté activo, defendiendo al país, con una gran fortaleza moral y continuando con su vida cotidiana como un gran representante popular y un gran líder político del país.
Segundo, quiero comentar lo relativo al punto de acuerdo que vamos a presentar a efecto de que el gobierno federal se aleje de cualquier tentación de reprimir a los movimientos sociales relacionados con el tema educativo y cualquier otro. Además, es importante llamar la atención frente a lo que está aconteciendo en Guerrero, Oaxaca, Michoacán y Chiapas, no puede haber una salida violenta.
Nosotros hemos señalado que el Pacto por México es una camisa de fuerza en la cual se imponen leyes sin consulta, sin debate y sin dialogo, y si no se dialoga al seno de la Cámara, no se debate en los cuerpos parlamentarios, mucho menos lo están haciendo con la sociedad.
Estamos planteando, primero: que cese cualquier intento represivo del gobierno federal y por otro lado, que para la discusión de la Ley General de Educación que será la ley secundaria, que haya una amplia consulta en donde participen maestros, especialistas, profesionistas, académicos, padres de familia, pedagogos, en fin, todos aquellos que estén interesados en el sector.
Por otro lado, quiero también darles a conocer que el día de hoy a las 5 de la tarde se va a instalar, más bien, se va a tener la primera reunión ordinaria de la Comisión Especial para Indagar el Funcionamiento de las Instancias del Gobierno Federal, relacionadas con el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos.
Como ustedes recordaran, esta Comisión Especial fue aprobada por un punto de acuerdo que se presentó por parte de Movimiento Ciudadano en la Comisión Permanente, y lo que va a darse hoy por la tarde, a las 5, va a ser el inicio de los trabajos de esta comisión, que tendrá como función primordial esclarecer el otorgamiento de los permisos que se dieron en los últimos años a casinos, que han generado hechos de presumible corrupción y han generado también problemas graves en diferentes municipios y lugares del país.
Ese sería el segundo tema que queremos comentar y como aquí también lo señaló el diputado Monreal, hay un par de iniciativas que se están metiendo, una tiene que ver con la maternidad subrogada y otra tiene que ver con el tema de la utilización de guarderías por parte de padres de familia.Ya habíamos presentado una reforma al artículo 123 constitucional, y esto es la reforma a la Ley Federal del Trabajo en la materia.
Entonces, básicamente decirles que esta Comisión Especial tiene que arrojar claridad sobre lo que paso en ese otorgamiento fraudulento de permisos para casinos, que tantos dolores de cabeza de ha dado al país.
8 abril, 2013 / Sin comentarios /
Vídeocolumna: Revocación de mandato y austeridad. ¡El que no cumpla, se va!
Los diputados en movimiento trabajamos para ti, para tu familia con propuestas, con puntos de acuerdo, con iniciativas para transformar desde el poder legislativo la realidad del país.
Posicionamiento referente al dictamen que ratifica la Estrategia Nacional de Energía
Diputados de Movimiento Ciudadano rechazamos los “pines” de oro que se distribuyeron en la Cámara Baja
Las y los Diputados de Movimiento Ciudadano decidieron devolver los fistoles de oro de 14 kilates que les fueron otorgados a la administración de la Cámara de Diputados, ya que el país pasa por momentos difíciles en materia económica y es un insulto a los ciudadanos que la Cámara haga este tipo de adquisiciones.
Reformas a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
Palacio Legislativo de San Lázaro a 3 de Abril de 2013
INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO RICARDO MEJÍA BERDEJA, VICECOORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MOVIMIENTO CIUDADANO, RELATIVA A REFORMAS A LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
Gracias, presidenta. Nos parece adecuado este dictamen que presenta la Comisión de Medio Ambiente porque todo aquello que fortalezca el desarrollo sustentable, el equilibrio ecológico, e ir blindando por medio de estos instrumentos jurídicos todo el manejo del uso del suelo; la protección forestal son, desde luego, reformas que deben ser bienvenidas.
Evidentemente que nosotros buscaríamos una modificación integral para fortalecer todos los temas que tienen que ver con las áreas naturales protegidas, con el uso de suelo, con el equilibrio ecológico, con el desarrollo forestal, con la protección de los ecosistemas para evitar la degradación de nuestros activos naturales, sobre todo en esta circunstancia de cambio climático y de deterioro del medio ambiente.
Por eso vemos bien esta iniciativa mediante la cual se obliga a los municipios a generar un inventario municipal, tener también un programa de rescate y reubicación de especies, y nos parece que esto va a fortalecer las facultades de la Secretaría de Medio Ambiente.
Aunque el proyecto menciona que su principal objetivo es el fortalecimiento de la política forestal y el procedimiento para los cambios de uso de suelo, nos parece que también tiene que atenderse por este Congreso el tema de la corrupción que hay en estos temas del uso de suelo, porque no solamente es un tema de legislación ambiental, sino de atención de los municipios y de los estados.
Nos parece que debemos traer a colación temas como el de la isla de Holbox, el proyecto de Dragon Mart en Cancún, y no olvidar que no puede haber un progreso económico que se sustente en el deterioro ambiental, que sustente en erosionar nuestras islas, en erosionar nuestros ecosistemas.
Por esta razón, celebramos esta iniciativa y también este dictamen de la Comisión de Medio Ambiente, pero al mismo tiempo los exhortamos a profundizar en la agenda ecológica y del medio ambiente en esta legislatura, y poner también junto con otras comisiones candados al saqueo de nuestros recursos y también a la corrupción que sigue imperando en los trafiques que se dan para generar desarrollos inmobiliarios a costa del medio ambiente, o proyectos que en apariencia traen millones de dólares, pero en realidad significan un suicidio de nuestros recursos naturales, un ecocidio y eso no lo podemos soportar.
Por esta razón vamos a acompañar el dictamen que se presenta por parte de esta comisión, dejando a un lado estas recomendaciones para que esta legislatura siga profundizando en la materia.
3 abril, 2013 / Sin comentarios /
Punto de acuerdo para exhortar al titular del poder ejecutivo federal a que se designe al titular del IMJUVE
PUNTO DE ACUERDO PARA EXHORTAR AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL A QUE DESIGNE AL TITULAR DEL INSTITUTO MEXICANO DE LA JUVENTUD.
El 29 de marzo del presente de año, el titular del Poder Ejecutivo Federal, emitió un “Acuerdo por el que se agrupan las entidades paraestatales denominadas Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE) y Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (CONADIS), al Sector coordinado por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)”, con la finalidad de cumplir con las modificaciones que el año pasado se realizaron a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
En dicho Decreto, se menciona que “se encomendó a SEDESOL, entre otras cosas las de fortalecer el desarrollo, la inclusión y la cohesión social en el país mediante la instrumentación, coordinación y seguimiento de las políticas relativas a la atención de los jóvenes y de las personas con discapacidad, así como fomentar y elaborar políticas públicas y dar seguimiento a los programas de apoyo e inclusión de los jóvenes a la vida social participativa y productiva, y de aquellos que garanticen la plenitud de los derechos de las personas con discapacidad.”
Las y los diputados de Movimiento Ciudadano no estuvimos de acuerdo cuando se planteó en la iniciativa preferente del Ejecutivo Federal de reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, entre otras modificaciones, la sectorización a la Secretaría de Desarrollo Social, instituciones como el IMJUVE, pues consideramos que las juventudes en México requieren más que políticas sociales de corte asistencialista para atender las problemáticas que enfrentan y abrir oportunidades reales de desarrollo para las y los jóvenes.
Las personas jóvenes en México requieren de políticas que garanticen su derecho a estudiar y el acceso y permanencia a estudios medios y superiores, que abran oportunidades de trabajo productivo para el desarrollo de sus capacidades y habilidades en beneficio del crecimiento económico del país, que atiendan los problemas de salud que enfrentan que van desde enfermedades de transmisión sexual, prevención de adicciones y de enfermedades crónico degenerativas, que garanticen el pleno goce de su salud sexual y reproductiva con responsabilidad; políticas que atiendan los problemas de inseguridad y cooptación por parte de la delincuencia organizada; que consideren, asimismo, la recreación y esparcimiento al que tienen derecho, políticas que garanticen el ejercicio de cada uno de sus derechos humanos.
Es importante reconocer que un importante grupo de jóvenes han sido cooptados por la delincuencia organizada a falta de oportunidades de trabajo, estudio y desarrollo que el Estado no le ha dado a los jóvenes, a pesar de ser su responsabilidad.
Todo ello, requiere de una política de Estado para la juventud que no puede, ni debe estar sectorizada al área que, como lo estamos viendo, sólo implementa programas de corte asistencialista, con fines electorales, como lo es la Secretaria de Desarrollo Social, y que al final busca atemperar, pero no resolver, la situación de vulnerabilidad y pobreza en la que viven millones de mexicanos.
En lugar de fortalecer a las instituciones y darles mayores facultades, se les achica y minimiza, demostrando con ello el poco interés que el actual gobierno tiene por las y los jóvenes.
Cabe destacar que desde la creación del IMJUVE, en 1999, uno de sus principales objetivos es “promover y fomentar las condiciones que aseguren a la juventud un desarrollo pleno e integral, en condiciones de igualdad y no discriminación de conformidad con lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ordenamientos legales y Tratados Internacionales suscritos por el Estado mexicano” a la par de “definir e instrumentar una política nacional de juventud, que permita incorporar plenamente a los jóvenes al desarrollo del país.”
Asimismo, en la Ley de dicho organismo, se contempla que “los jóvenes, por su condición humana particular, representan un potencial humano que los hace formadores de cambios sociales y actores estratégicos para el desarrollo de nuestra sociedad”, ante ello y a sabiendas de que en nuestro país habitan aproximadamente 36.2 millones de jóvenes entre 12 y 29 años; cuestionamos que a más de 120 días de haber entrado en funciones, el Ejecutivo Federal no haya designado al titular del IMJUVE; tal y como lo establece el artículo 11 de la Ley del mencionado Instituto.
De esta forma, nos sumamos a la exigencia de cientos de personas y de organizaciones de la sociedad civil como Red Global de Acción Juvenil (GYAN México), Fuerza Ciudadana, Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos, Espolea; entre otras, quienes desde hace un par de semanas emitieron una petición en miras de que la vacante del IMJUVE sea ocupada por “una persona con trayectoria reconocida en la materia y con capacidad de incluir a las y los diversos actores políticos y sociales en el diseño, implementación y evaluación de políticas, programas y proyectos que atiendan las necesidades de la diversidad de juventudes mexicanas.”
De acuerdo a ello, la persona que ocupe la titularidad del IMJUVE debe estar ajeno a cubrir cuotas partidistas, y debe ser una persona comprometida con el desarrollo de políticas integrales para las juventudes, que tenga la capacidad de decisión y el respaldo de las organizaciones de la sociedad civil que han trabajado desde hace años para que en nuestro país se diseñen políticas transversales para las juventudes en México.
Por último, vale la pena considerar lo que se establece en el tercer artículo transitorio del Acuerdo publicado al decir que “La Secretaría de Desarrollo Social realizará las gestiones necesarias para la adecuación del Estatuto Orgánico del Instituto Mexicano de la Juventud, así como del Estatuto del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, a fin de que dichas disposiciones sean acordes con sus atribuciones, conforme a las disposiciones jurídicas aplicables”, ante ello y por lo anteriormente expuesto presentamos a esta asamblea la siguiente proposición, con
PRIMERO.- La H. Cámara de Diputados exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal a que designe a la persona que se desempeñará como titular del Instituto Mexicano de la Juventud.
SEGUNDO.- La H. Cámara de Diputados exhorta a la Secretaría de Desarrollo Social a que, lo antes posible, realice las gestiones necesarias para la adecuación del Estatuto Orgánico del Instituto Mexicano de la Juventud, a fin de que dichas disposiciones sean acordes con sus atribuciones, conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los 2 días del mes de Abril de 2013.
2 abril, 2013 / Sin comentarios /