Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozdielne-rozhodnutie-o-veci
Timestamp: 2019-03-19 05:53:46+00:00
Document Index: 2054425

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

rozdielne rozhodnutie o veci - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozdielne rozhodnutie o veci
vyhľadávací dotaz: rozdielne rozhodnutie o veci
rozdielny nájdené 7239 krát v 4580 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 1017085 krát v 58969 dokumentoch
vec nájdené 661812 krát v 59431 dokumentoch
... iným rozhodnutím o veci samej. Nie je možné teda považovať za zmeňujúce také rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ nejde o iné, rozdielne rozhodnutie o veci samej v porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa. Vzhľadom na vyššie uvedené, najvyšší súd nepovažoval rozsudok krajského súdu napadnutý dovolaním .
... , čo pred ním deklaroval alebo konštituoval súd prvého stupňa. V porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné , rozdielne rozhodnutie o veci samej. V danom prípade odvolací súd vecne zmenil rozhodnutie súdu prvého stupňa a preto ide o rozhodnutie, proti ktorému je .
... a nahrádza ho svojím iným rozhodnutím o veci samej. V porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné, rozdielne rozhodnutie o veci samej (viď napr. R 12/1994). Z porovnania výrokových častí rozsudkov súdu prvého stupňa a odvolacieho súdu je zrejmé, že .
12/1994, 115/2000, 118/2000, 30/2008, 40/1964, 40/1993, 586/2003
Merito o zrušenie spoločného nájmu bytu
... považovať len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd po vecnej stránke zmeňuje rozhodnutie súdu prvého stupňa a nahrádza ho svojim iným (rozdielnym) rozhodnutím o veci samej. V posudzovanej veci z porovnania výrokových častí, rozsudku súdu prvého stupňa a rozsudku odvolacieho súdu, vyplýva, že napriek použitej .
99/1963, 154/2007, 509/1991, 40/1964, 52/2006, 341/2005
... a nahrádza ho svojím iným	rozhodnutím o	veci samej. V	porovnaní s	rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné, rozdielne rozhodnutie	o veci samej.	Pokiaľ odvolací súd posúdil práva a	povinnosti účastníkov daného právneho vzťahu rovnako (zhodne), nejde o	zmeňujúci rozsudok, ale o .
41/2011, 29/2011, 97/2010, 655/2004, 266/2009, 68/2011, 111/1998, 185/2011, 130/2011, 101/2013, 170/2014, 194/2011, 38/2012, 6/2000, 221/2010, 248/2011, 53/2011, 114/2005, 54/2012, 244/2011, 42/1993, 85/2010
Merito o zaplatenie sumy 374 110,- Sk s prísl.
... a nahrádza ho svojim iným rozhodnutím o veci samej. V porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné, rozdielne rozhodnutie o veci samej (pozri R 12/1994). V prejednávanej veci musel preto dovolací súd v rámci posúdenia prípustnosti dovolania žalovanej z hľadiska .
12/1994, 99/1963, 87/1995, 6/2006, 40/1964, 244/2007
... a nahrádza ho svojím iným rozhodnutím o veci samej. V porovnaní s rozhodnutím súdu prvého stupňa musí ísť o iné, rozdielne rozhodnutie o veci samej (R 12/1994). Z porovnania výrokových častí rozsudkov súdu prvého stupňa a odvolacieho súdu je zrejmé, že napriek použitej .
12/1994, 99/1963, 129/2006, 384/2008
Merito o vymoženie 19 916,35 eur istiny s prísl.
... len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd po vecnej stránke zmeňuje rozhodnutie súdu prvého stupňa a nahrádza ho svo jím iným (rozdielnym) rozhodnutím o veci. V posudzovanej veci súd prvého stupňa okrem iného rozhodol tak, že povolil odklad exekúcie na obdobie do právoplatného skončenia konania .
99/1963, 280/2009, 150/2009, 233/1995, 40/1964, 327/2012, 6/2011, 214/2006
Merito o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a o vypratanie nehnuteľnosti
... možno totiž považovať len také rozhodnutie, ktorým odvolací súd vecne zmeňuje napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa ; teda ho nahrádza iným, rozdielnym rozhodnutím o veci samej (poro vnaj rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Obdo 19/1998, 4 Cdo 90/1992 , 3 Cdo .
99/1963, 19/1998, 20/2000, 71/1992, 90/1992, 132/2003, 35/2010, 182/2002, 659/2007, 300/2009, 273/2007