Source: http://docplayer.it/2085347-Procedura-di-riassegnazione-del-nome-a-dominio-euronic-it-medionet-s-r-l-dr-luca-barbero-svolgimento-della-procedura.html
Timestamp: 2017-01-22 00:31:12+00:00
Document Index: 153352185

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 16', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 3', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'Cass. Sez. ', 'art. 46', 'art. 4']

⭐Procedura di riassegnazione del nome a dominio EURONIC.IT MEDIONET S.R.L. Dr. Luca Barbero. Svolgimento della procedura
Download "Procedura di riassegnazione del nome a dominio EURONIC.IT MEDIONET S.R.L. Dr. Luca Barbero. Svolgimento della procedura"
1 Procedura di riassegnazione del nome a dominio EURONIC.IT Ricorrente: Resistente: Collegio (unipersonale): Euronics Italia S.p.A. (rappresentata dagli Avv.ti Paolo Pozzi e Giovanni Ghisletti) MEDIONET S.R.L. Dr. Luca Barbero Svolgimento della procedura Con ricorso depositato tramite posta elettronica presso la Camera Arbitrale di Milano il 21 luglio 2010, seguito in data 22 luglio dalle copie cartacee, Euronics Italia S.p.A., con sede in Milano Via Montefeltro 6 rappresentata dagli avvocati Paolo Pozzi e Giovanni Ghisletti, ha introdotto una procedura ai sensi dell'art. 3.1 del Regolamento per la risoluzione delle dispute nel cctld "it" vers. 2.0 (d'ora in poi Regolamento Dispute), chiedendo il trasferimento in suo favore del nome a dominio EURONIC.IT, assegnato a MEDIONET S.R.L.. Ricevuto il ricorso e verificatane la regolarità, la Camera Arbitrale di Milano ha effettuato i dovuti controlli dai quali risulta che: a) il dominio EURONIC.IT è stato assegnato a MEDIONET S.R.L. il 18 giugno 2002; b) il nome a dominio è stato sottoposto a opposizione e la stessa è stata registrata sul whois del Registro nel quale risulta il valore challenged; c) digitando l indirizzo si osserva che il sito corrispondente non è attivo. Il 26 luglio 2010, successivamente alla richiesta di conferma dei dati del Registrante al Registro, la Segreteria provvedeva ad anticipare per posta elettronica ed inviare tramite raccomandata il reclamo e la documentazione allegata all indirizzo postale di MEDIONET S.R.L. risultante dal database del Registro, informando della possibilità di replicare entro 25 giorni dal ricevimento del plico. In data 17 agosto il plico veniva restituito al mittente con causale sconosciuto all indirizzo non riportando alcuna indicazione circa la data di tentata consegna. La segreteria in data 23 agosto inviava perciò comunicazione via alle parti in cui fissava l inizio della decorrenza del termine di 25 giorni per la presentazione di eventuali repliche il giorno 17 agosto. Il termine è scaduto in data 11 settembre 2010 e nessuna replica o 12 comunicazione da parte del Registrante è pervenuta alla segreteria. La segreteria ha nominato quale esperto il Dr. Luca Barbero, che ha accettato l incarico il 14 settembre. Allegazioni della Ricorrente La Ricorrente è Euronics Italia S.p.A., società fondata nel 1999 come evoluzione del marchio GET e ad oggi tra i principali operatori nel settore della distribuzione di elettrodomestici ed elettronica di consumo. La Ricorrente allega al Reclamo copia dei certificati di registrazione per i marchi comunitari n per SHOP ON LINE EURONICS (marchio denominativo), depositato in data 20 maggio 2005 e registrato il 1 giugno 2006, nelle classi 7, 8, 9, 11, 20, 21, 28, 35, 37, 38, e 39; e il n , per IL CLIENTE HA SEMPRE EURONICS (marchio denominativo), depositato in data 30 luglio 2008 e registrato il 16 febbraio 2009, nelle classi 35, 36, 37, 39 e 42. La Ricorrente è inoltre titolare di numerose registrazioni di nomi a dominio corrispondenti o comprendenti il segno EURONICS, tra le quali <euronics.it>, registrato in data 8 marzo 1993, <euronics-point.it> e < euronics-news.it>, registrati in data 22 dicembre 1999, <euronics-computer.it>, <euronics-digitale.it>, <euronics-ecommerce.it>, <euronics-informatica.it> ed <euronics-italia.it>, registrati in data 27 dicembre La Ricorrente afferma di aver rafforzato la rinomanza dei suoi segni distintivi, oltre che attraverso le numerose registrazioni - come marchio e nome a dominio - del segno EURONICS, attraverso considerevoli investimenti pubblicitari ed intense campagne promozionali in Italia. Con riferimento all identità o confondibilità del segno EURONICS con il Nome a Dominio Contestato, la Ricorrente sostiene che il Nome a Dominio è inequivocabilmente simile ai nomi a dominio, nonché ai marchi della Ricorrente, in quanto da esso si differenzia per la mera mancanza della lettera finale s e che tale circostanza integra il cosiddetto fenomeno del typosquatting. Con riferimento al requisito della sussistenza di un diritto o un titolo in relazione al nome a dominio, la Ricorrente afferma che la Resistente non ha alcun diritto né interesse legittimo sul Nome a Dominio Contestato, in quanto la Resistente non è comunemente riconosciuta con il nome Euronic né risulta alla Ricorrente che la Resistente abbia utilizzato, o stia utilizzando, il Nome a Dominio Contestato in buona fede per un offerta al pubblico di beni o servizi. In relazione al requisito della mala fede all atto della registrazione e nell uso del 23 nome a dominio, la Ricorrente ritiene sussistano le fattispecie di cui agli articoli 3.7 (a) e 3.7 (d) del Regolamento, in quanto, nei primi due anni di registrazione, il Nome a Dominio Contestato, in relazione al quale la Resistente ha provveduto a disattivare ogni reindirizzamento, a seguito dell opposizione, era reindirizzato (come evidenziato dalle stampe del sito allegate al Reclamo) su una pagina ove comparivano unicamente le indicazioni che il nome a dominio era stato registrato da parte della Resistente e che, qualora qualcuno fosse stato interessato al Nome a Dominio, avrebbe potuto contattare la Resistente. Successivamente, come indicato dalla Ricorrente e dimostrato dalle pagine del sito disponibili attraverso il sito il Nome a Domino Contestato è stato reindirizzato su parking page ove erano pubblicati numerosi link commerciali, tra i quali anche a siti ove venivano offerti in vendita prodotti e servizi forniti da concorrenti della Ricorrente. La Ricorrente adduce inoltre, quale ulteriore prova della malafede della Resistente, la circostanza che la Resistente avesse registrato in passato un altro nome a dominio sostanzialmente corrispondente al marchio EURONICS, <euronix.it>, recuperato dalla Ricorrente in seguito all attivazione di una procedura di opposizione presso il Registro ed alla cancellazione del nome a dominio da parte del Resistente. Posizione della Resistente La Camera Arbitrale di Milano ha provveduto a inviare a MEDIONET S.R.L., attuale assegnatario del dominio in questione, il ricorso e la documentazione allegata sia per via postale che per posta elettronica ai contatti presenti sul database del Registro. Il Resistente è risultato essere tuttavia sconosciuto all indirizzo e non ha riscontrato le comunicazioni inviate dalla segreteria. In applicazione dell art. 4.6 del Regolamento la controversia dovrà essere decisa tenendo conto solo del reclamo. Motivi della decisione a) Sulla identità e confondibilità del nome a dominio L articolo 3.6, lett. a) del Regolamento Dispute prevede che il trasferimento di un nome a dominio al Ricorrente può essere disposto qualora sia provata l identità del segno o la sua confondibilità con...un marchio, o altro segno distintivo aziendale, su cui egli vanta diritti, o al proprio nome e cognome.... La Ricorrente ha allegato al reclamo copia dei certificati di registrazione dei marchi comunitari denominativi SHOP ON LINE EURONICS e IL CLIENTE HA SEMPRE EURONICS. 34 Inoltre, è stata fornita prova della titolarità, da parte della Ricorrente, di numerosi nomi a dominio corrispondenti al marchio EURONICS, registrati in data anteriore rispetto al Nome a Dominio contestato, in capo alla Euronics Italia S.p.A.. Si deve ritenere pertanto che il Nome a Dominio contestato, che corrisponde sostanzialmente al segno EURONICS, con la sola eliminazione della lettera s, sia tale da indurre confusione rispetto al marchio e agli altri segni distintivi aziendali della Ricorrente. Il Collegio ritiene dunque accertata l esistenza del primo requisito richiesto per la riassegnazione del Nome a Dominio contestato, ai sensi dell Art, 3.6 lett. a). b) Diritto o titolo della Resistente al nome a dominio in contestazione. L art. 3.6 lettera b) del Regolamento Dispute prevede che il resistente sarà ritenuto avere diritto o titolo al nome a dominio oggetto di opposizione qualora provi che: f) prima di avere avuto notizia dell opposizione in buona fede ha usato o si è preparato oggettivamente a usare il nome a dominio o un nome a esso corrispondente per offerta al pubblico di beni o servizi, oppure g) che è conosciuto, personalmente, come associazione o ente commerciale con il nome corrispondente al nome a dominio registrato, anche se non ha registrato il relativo marchio, oppure h) che del nome a dominio sta facendo un legittimo uso non commerciale, oppure commerciale senza l intento di sviare clientela del ricorrente o di violarne il marchio registrato. In ordine all inesistenza prima facie di un diritto o titolo della Resistente sul Nome a Dominio <euronic.it>, si deve considerare che, come anche da altre pronunce fra le quali Emmebie s.n.c. contro Forever s.r.l. del 2 marzo 2001, in relazione al nome a dominio <guidasposi.it>, il diritto o titolo del resistente al nome a dominio in contestazione non può in nessun caso essere costituito dalla mera registrazione stessa del nome a dominio contestato, ma deve essere rilevato aliunde. La contraria interpretazione renderebbe le presenti procedure prive di senso, in quanto comunque il resistente avrebbe diritto al nome a dominio per il solo fatto di averlo registrato per primo, col che La ricorrente non potrebbe mai risultare vittorioso in quanto non potrebbe mai ritenersi soddisfatto il requisito di cui all art. 16.6b, che sarebbe comunque escluso dall avvenuta registrazione. Così come deciso nel caso Sebeto s.r.l. e Vesevo s.p.a. contro Essestampa s.r.l. del 5 dicembre 2007 in relazione al nome a dominio <rossopomodoro.it>, una volta che La ricorrente abbia provato il proprio diritto sul nome di dominio contestato, spetta al Resistente dimostrare la concorrente esistenza di un proprio diritto o titolo al suddetto nome, oppure provare una delle circostanze ex art. 3.6, III co. punti a, b, c (oggi lettere f), g) e h) ) del Regolamento dalle quali si può desumere la presunzione juris et de jure dell'esistenza di tale concorrente diritto o titolo (art. 3.6, III co. del Regolamento). 45 Nel caso di specie, la Resistente, non depositando la propria Risposta al Reclamo, non ha fornito alcuna evidenza circa l esistenza di un proprio diritto o titolo sul Nome a Dominio Contestato. La fattispecie prevista ai sensi dell articolo art. 3.6 lettera f), secondo il quale prima di avere avuto notizia della contestazione in buona fede ha usato o si è preparato oggettivamente ad usare il nome a dominio o un nome ad esso corrispondente per offerta al pubblico di beni e servizi, non si può ritenere presente nel caso in esame. La volontà di qualsivoglia uso o preparazione all uso del Nome a Dominio in buona fede anteriore alla notifica deve essere infatti esclusa, in quanto il nome a dominio è stato reindirizzato, come documentato dalla Ricorrente, dapprima su una pagina Internet ove compariva l indicazione che il dominio era offerto in vendita e successivamente su una parking page con link commerciali. Neppure si può dedurre che il Resistente sia conosciuto, personalmente, come associazione o ente commerciale, con il nome corrispondente al nome a dominio registrato, anche se non ha registrato il relativo marchio ex art. 3.6 lett. g), in considerazione del fatto che il nome a dominio è registrato in capo alla MEDIONET S.R.L., che non risulta, tra l altro, essere un licenziatario o distributore od essere stato altrimenti autorizzato ad alcun altro titolo ad usare il marchio EURONICS dalla Ricorrente, sostanzialmente identico al Nome a Dominio. Infine il Collegio non ritiene che l attività posta in essere dal Resistente sul sito corrispondente al Nome a Dominio contestato si possa considerare un legittimo uso non commerciale, oppure commerciale senza l intento di sviare clientela del ricorrente o di violarne il marchio registrato ai sensi dall art. 3.6 lett. h). E anzi probabile che la Resistente abbia registrato il Nome a Dominio allo scopo di trarre in qualche misura profitto dalla vendita dello stesso e dallo sviamento degli utenti reindirizzati per errore sul sito corrispondente al Nome a Dominio, che differisce dal segno principale EURONICS della Ricorrente per la sola omissione della lettera s. Alla luce delle argomentazioni e della documentazione prodotte dalla Ricorrente, il Collegio conclude che la Resistente non abbia diritto né titolo sul Nome a Dominio Contestato e si deve ritenere pertanto sussistente il secondo requisito richiesto per la riassegnazione del nome a dominio, come previsto dall art. 3.6 lettera b) del Regolamento Dispute. c) Sulla malafede della Resistente nella registrazione e nel mantenimento del nome a dominio. Il terzo e ultimo requisito richiesto per l accoglimento del ricorso è che il dominio sia registrato e venga usato in malafede. L art. 3.7 del Regolamento contiene un elenco a titolo esemplificativo delle circostanze che, se dimostrate, consentono di 56 dedurre l esistenza della malafede nella registrazione e nel mantenimento del nome a dominio. In ordine alla malafede all atto della registrazione, la notorietà in Italia del marchio EURONICS, attraverso l intenso ed ininterrotto uso nel commercio sin dal 1999, e la sostanziale identità del Nome a Dominio rispetto ai segni distintivi della Ricorrente, idonea ad aumentare la probabilità di confusione fra gli utenti di Internet, inducono il Collegio a ritenere che la registrazione del Resistente sia stata effettuata in malafede. Inoltre, la registrazione, da parte della Resistente, anche di un altro nome a dominio confondibile rispetto al segno EURONICS, quale <euronix.it>, costituisce un ulteriore circostanza a prova della conoscenza dei segni distintivi della Ricorrente da parte della Resistente. Con riferimento all uso in malafede, il Collegio ritiene provata...la circostanza che, nell uso del nome a dominio, esso sia stato intenzionalmente utilizzato per attrarre, a scopo di trarne profitto, utenti in Internet, ingenerando la probabilità di confusione con un nome oggetto di un diritto riconosciuto o stabilito dal diritto Nazionale e/o comunitario... ex art. 3.7 lettera d). Infatti, come indicato nei paragrafi precedenti, dalla documentazione prodotta dalla Ricorrente e non contestata dalla Resistente, il Nome a Dominio, al momento non reindirizzato su un sito Internet attivo, è stato reindirizzato in passato su una pagina sostanzialmente priva di contenuti, salva l indicazione che il dominio poteva essere oggetto di trasferimento a terzi interessati, mentre, in un secondo momento, è stato reindirizzato su una parking page ove erano pubblicati numerosi link commerciali, riferiti anche a prodotti e servizi identici o affini rispetto a quelli della Ricorrente. Il Collegio ritiene pertanto che la Resistente abbia intenzionalmente registrato ed utilizzato il Nome a Dominio per attrarre utenti di Internet sul proprio sito allo scopo di trarne profitto, sfruttando la probabilità di confusione causata dall evidente somiglianza tra il Nome a Dominio ed il marchio EURONICS. La fattispecie in esame integra un tipico caso di typosquatting, ossia la pratica di registrare nomi a dominio il più possibile simili a quelli di siti noti per intercettarne in parte il traffico, sfruttando gli errori che spesso vengono commessi nel digitare gli indirizzi web nel software di navigazione Internet. Si deve ritenere sussistente, pertanto, anche il requisito previsto dall art. 3.6 lettera c) del Regolamento. 67 P.Q.M. In accoglimento del ricorso presentato dalla Ricorrente si dispone la riassegnazione del nome a dominio EURONIC.IT a Euronics italia S.p.A., La presente decisione verrà comunicata al Registro del cctld.it per i provvedimenti di sua competenza. Milano, 29 settembre 2010 Dr. Luca Barbero 7 Documenti analoghi
Camera Arbitrale di Milano www.camera-arbitrale.it Procedura di riassegnazione del nome a dominio KITKAT.IT Ricorrente: Resistente: Collegio (unipersonale): Nestlé Italiana S.p.A. (dott. Luca Barbero) Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio INTESANPAOLO.IT. DS Communications S.r.l. Avv. Mario Pisapia. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio INTESANPAOLO.IT Ricorrente: Resistente: Collegio (unipersonale): Intesa Sanpaolo S.p.A. (rappresentata dagli Avv.ti Paolo Pozzi e Giovanni Ghisletti) DS Communications Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio VITTORIAIMMOBILIARESRL.IT. Avv. Alessandra Ferreri. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio VITTORIAIMMOBILIARESRL.IT Ricorrente: Resistente: Collegio (unipersonale): VITTORIA ASSICURAZIONI S.P.A. Rappresentata dall Avv. Marco Francetti VITTORIA Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Cesena, 6 novembre 2010. Procedura di riassegnazione del nome a dominio ERMES-CERAMICHE.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio ERMES-CERAMICHE.IT Ricorrente: Ermes Ceramiche s.p.a. (avv. Mario Preite) Resistente: Benson and Partner ltd Collegio (unipersonale): avv. prof. Andrea Sirotti Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio MIDAS.IT MIDAS ITALIA S.P.A. Dr. Luca BARBERO. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio MIDAS.IT Ricorrente: MIDAS ITALIA S.P.A. Resistente: Collegio (unipersonale): UNIPLAN SOFTWARE S.R.L. Dr. Luca BARBERO Svolgimento della procedura Con ricorso Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Roma, 21 agosto 2009. Procedura di riassegnazione del nome a dominio MISSITALIAWEB.IT. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio MISSITALIAWEB.IT Ricorrente: Missitalia s.r.l. (Avv. Vincenzo Annibale Larocca) Resistente: Sim Trader s.r.l. Collegio (unipersonale): avv. Giuseppe Loffreda Dettagli Facebook UK Ltd. ha dunque fatto ricorso per ottenere la riassegnazione del nome a dominio facebook.it
Fino al mese di giugno, digitando l'indirizzo Facebook.it si veniva indirizzati in una pagina contenente informazioni pubblicitarie tipiche del domain parking. Si trattava di un fenomeno di cybersquatting Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Roma, 1 luglio 2010. Procedura di riassegnazione del nome a dominio SONNENKRAFT.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio SONNENKRAFT.IT Ricorrente: VKR Holding A/S (Prof. Avv. Stefania Bariatti, Avv. Ida Palombella) Resistente: Ditta Individuale Pasquale Cerra Collegio (unipersonale): Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini, Trieste, 4 aprile 2011. Procedura di riassegnazione del nome a dominio TOTAL.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio GAMESBOND.IT Ricorrente: Games Bond s.r.l. (avv. Marco Cucciatti) Resistente: Big One s.r.l. Collegio (unipersonale): avv. Francesca D Orsi Svolgimento della Dettagli Registrare domini noti con il prefisso www costituisce attività di ''typosquatting'' ( CRDD, decisione 31.03.2004 )
Registrare domini noti con il prefisso www costituisce attività di ''typosquatting'' ( CRDD, decisione 31.03.2004 ) L'attività definita ''typosquatting'' consiste nella pratica di chi effettua una registrazione Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Roma, 21 maggio 2010. Procedura di riassegnazione del nome a dominio IMPREBANCA.IT. Svolgimento della procedura
Centro Risoluzione Dispute Domini Procedura di riassegnazione del nome a dominio IMPREBANCA.IT Ricorrente: Imprebanca s.p.a. (avv. Angelica Lodigiani) Resistente: Ars Media Group s.r.l. Collegio (unipersonale): Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Napoli, 25 gennaio 2010. Procedura di riassegnazione del nome a dominio WINDOWS7.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio WINDOWS7.IT Ricorrente: Microsoft s.r.l. (avv. Fabrizio Jacobacci, dott. Massimo Introvigne) Resistente: sig. Marco Rossi (avv. Stefano Romanenghi) Collegio Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Milano, 7 febbraio 2011. Procedura di riassegnazione del nome a dominio CHICCHIRICCHI.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio CHICCHIRICCHI.IT Ricorrente: Riso Gallo s.p.a. (Avv. Fabrizio Jacobacci, dott. Massimo Introvigne) Resistente: ing. Nadir Milani (Avv. Stefano Pugno) Collegio Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio VOGUEMODEL.IT. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio VOGUEMODEL.IT Ricorrente: Resistente: Collegio (unipersonale): Edizioni Condé Nast S.p.A., Advance Magazine Publishers Inc. (Avv.ti Matteo Orsingher e Fabrizio Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Procedura di riassegnazione del nome a dominio FITCISL.IT. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio FITCISL.IT Ricorrente: Fit Cisl Federazione Italiana Trasporti Resistente: ing. Magdy Reda Collegio (unipersonale): avv. Nicola Adragna Svolgimento della Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini, Tarvisio, 22 agosto 2012. Procedura di riassegnazione del nome a dominio ILEGO.IT. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio ILEGO.IT Ricorrente: LEGO Juris A/S (Avv. Alessandro del Ninno) Resistente: Carlotta Ganzetti (Avv. Nicoletta Riva) Collegio (unipersonale): Avv. Prof. Enzo Dettagli PSRD. Prestatore del Servizio di Risoluzione delle Dispute DECISIONE
PSRD Prestatore del Servizio di Risoluzione delle Dispute DECISIONE ai sensi del Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il cc TLD.it (di seguito Regolamento ) e del Regolamento Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio as.roma.it
Procedura di riassegnazione del nome a dominio as.roma.it Ricorrente: A.S. Roma S.p.a. (Avv. Alessandro del Ninno) Resistente: sig. Andrea Tedeschi (Avv. Nicolò Ettore Zito) Collegio (unipersonale): Avv. Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio premioluciodalla.it
Riassegnazione del dominio sfide.it: marchio, nome comune e preuso ( Crdd, decisione 07.04.2004 ) Con la decisione 7 aprile 2004 il Centro risoluzione dispute domini ha rigettato il ricorso promosso dalla Dettagli Procedura di riassegnazione dei nomi a dominio liveperson.it
Procedura di riassegnazione dei nomi a dominio liveperson.it Ricorrente: LivePerson (UK) LTD e LivePerson Inc. (Dr. Fabrizio Bedarida Modiano & Associati S.p.a.) Resistente: Sig. Alessandro La Ciura Collegio Dettagli Decisione Arbitrale. Procedura di risoluzione stragiudiziale delle controversie legate ai nomi a dominio.eu (Regole ADR), par. B12
Camera dell'agricoltura della Repubblica Ceca (Corte Arbitrale Ceca) Decisione Arbitrale Procedura di risoluzione stragiudiziale delle controversie legate ai nomi a dominio.eu (Regole ADR), par. B12 Pratica Dettagli Decisione del Collegio ai sensi della procedura di riassegnazione e del Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il cctld it
Decisione del Collegio ai sensi della procedura di riassegnazione e del Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il cctld it Ricorrente: Unicredito Italiano S.p.a.,denominata anche, Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio SOFTWARELOAD.IT. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio SOFTWARELOAD.IT Ricorrente: DEUTSCHE TELEKOM AG Rappresentata dagli avv.ti Luigi Mansani e Maria Luce Piattelli Resistente: MAN S.R.L. Rappresentata dall Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio ULTIMA.IT
Procedura di riassegnazione del nome a dominio ULTIMA.IT Ricorrente: Affinity Petcare S.A. (avv. Laura Turini) Resistente: Piazza Affari S.r.l. (avv. Roberto Manno) Collegio (unipersonale): avv. Cristina Dettagli Centro Risoluzione Dispute Domini. Roma, 15 dicembre 2006. Procedura di riassegnazione del nome a dominio. sky.it
Procedura di riassegnazione del nome a dominio sky.it Ricorrente: British Sky Broadcasting Group plc (Società Italiana Brevetti S.p.A.) Resistente: Sky Electronics di Gualano Giacomo (Dr. Modiano & Associati Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio Versione 2.0
Procedura di riassegnazione del nome a dominio Versione 2.0 1 Inizio della Procedura Ogni persona fisica o giuridica avente i requisiti per la registrazione di un nome a dominio sotto il cctld it può avviare Dettagli Decisione N. 2276 del 14 aprile 2014
COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: (RM) DE CAROLIS (RM) SIRENA (RM) SILVETTI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (RM) CARATELLI Membro designato da Dettagli I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto
I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto 3 maggio 2006 Claudia Cevenini claudia.cevenini@unibo.it Cos è un nome a dominio - Combinazione di lettere e numeri a cui sono associati univocamente uno Dettagli Procedura di riassegnazione del nome a dominio VOLVOBUS.IT. Arnold Mauer. Avv. Giovanni Galimberti. Svolgimento della procedura
Procedura di riassegnazione del nome a dominio VOLVOBUS.IT Ricorrente: Volvo Trademark Holding AB Rappresentata dal dott. Luca Barbero Resistente: Arnold Mauer Collegio (unipersonale): Avv. Giovanni Galimberti Dettagli LA TUTELA LEGALE DEL NOME A DOMINIO
ORDINE DEI CONSULENTI IN PROPRIETÀ INDUSTRIALE Via Donizetti 1/A - 20122 Milano - tel./fax (02) 55185144 INTERNET - NUOVE REGOLE DI NAMING (4 AGOSTO 2000) E PROCEDURE DI RISOLUZIONE DELLE DISPUTE DINNANZI Dettagli Internet governance e tutela dell utente in Italia
Cos è un nome a dominio I nomi a dominio Corso Nuove tecnologie e diritto 8 maggio 2008 Claudia Cevenini claudia.cevenini@unibo.it - Combinazione di lettere e numeri a cui sono associati univocamente uno Dettagli La risoluzione delle controversie aventi ad oggetto i nomi di dominio sotto il cctld.it
La risoluzione delle controversie aventi ad oggetto i nomi di dominio sotto il cctld.it Joomla Festival 4 luglio 2015 Hotel Melià MIlano Marco Vincenti Avvocato del Foro di Milano Consulente privacy & Dettagli www.marchiodimpresa.it
Procedura di riassegnazione del nome a dominio puntosnai.it Ricorrente: SNAI S.p.A. (avv. Alessandro del Ninno) Resistente: Luca Battista Gagni (avv. Leopoldo Santaniello) Collegio (unipersonale): avv. Dettagli COLLEGIO DI MILANO. - Prof.ssa Antonella Maria Sciarrone Alibrandi Membro designato dalla Banca d'italia
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente - Prof.ssa Antonella Maria Sciarrone Alibrandi Membro designato dalla Banca d'italia - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Dettagli Consiglio di Stato n. 5805 del 05/12/2013
MASSIMA Come si è premesso, la sentenza impugnata ha accolto il motivo relativo alla composizione della commissione aggiudicatrice, in numero pari di membri. Tale composizione, tuttavia, non determina Dettagli Decisione N. 320 del 20 gennaio 2014
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: (MI) GAMBARO (MI) LUCCHINI GUASTALLA (MI) ORLANDI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (MI) SANTORO Membro designato Dettagli Ingegneria delle Telecomunicazioni http://tlc.diee.unica.it/ Diritto dell Informatica e delle Nuove Tecnologie Docente: Massimo Farina
1 A.A. 2010/11 Corso di Laurea Specialistica in Ingegneria delle Telecomunicazioni http://tlc.diee.unica.it/ Diritto dell Informatica e delle Nuove Tecnologie Docente: Massimo Farina http://www.massimofarina.it Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Avv. Bruno De Carolis..... Prof. Avv. Giuliana Scognamiglio. Avv. Alessandro Leproux... Membro designato dalla Banca d Italia, che svolge le funzioni di Presidente Dettagli I nuovi domini Internet
I nuovi domini Internet Lucca, 2 Dicembre 2014 IP Attorney 1 giovedì 27 novembre 14 Internet Funziona attraverso la cooperazione di due programmi distinti: Client di cui è in possesso l utente finale e Dettagli Risoluzione delle dispute nel cctld.it Linee Guida legali Versione 3.1. Risoluzione delle dispute nel cctld.it
Risoluzione delle dispute nel cctld.it Linee Guida legali Versione 3.1 3 novembre 2014 SOMMARIO 0 Premessa 1 0.1 Revisioni 1 0.2 Definizioni 1 1 La procedura di opposizione 3 1.1 Scopo 3 1.2 Introduzione Dettagli Prot. N. 698/A02e Sarego, 24 febbraio 2014.
Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto Istituto Comprensivo Statale Francesco Muttoni di Sarego via Damiano Chiesa, 5 36040 Meledo di Sarego Dettagli Centro Studi Anticontraffazione LA CONTRAFFAZIONE ON-LINE. Avv. Daniele Caneva Milano, 24 marzo 2011
Centro Studi Anticontraffazione LA CONTRAFFAZIONE ON-LINE Avv. Daniele Caneva Milano, 24 marzo 2011 Due gruppi di illeciti che riguardano la violazione on-line di diritti di proprietà industriale e intellettuale Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. Fatto
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale..... Presidente Avv. Alessandro Leproux.. Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Massimiliano Silvetti. Membro designato dalla Banca Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore] Avv. Michele Maccarone Membro designato dal Conciliatore Bancario Finanziario
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai Signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Pietro Sirena Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro designato dalla Banca Dettagli Procedura di risoluzione stragiudiziale delle controversie.eu ( Regole ADR )
A GENERALITÀ... 3 1 Definizioni...3 2 Comunicazioni e termini...4 3 Lingua del processo...6 4 Conciliazione ed altri motivi di terminazione del procedimento...7 5 Procedimento giudiziario...7 6 Emolumenti...7 Dettagli DIRETTIVE CONCERNENTI L ESAME EFFETTUATO PRESSO L'UFFICIO PER L'ARMONIZZAZIONE NEL MERCATO INTERNO (MARCHI, DISEGNI E MODELLI) SUI MARCHI COMUNITARI
DIRETTIVE CONCERNENTI L ESAME EFFETTUATO PRESSO L'UFFICIO PER L'ARMONIZZAZIONE NEL MERCATO INTERNO (MARCHI, DISEGNI E MODELLI) SUI MARCHI COMUNITARI PARTE A DISPOSIZIONI GENERALI SEZIONE 1 MODALITÀ DI Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. [Estensore] Finanziario
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Andrea Gemma Avv. Michele Maccarone Membro designato dalla Banca d'italia [Estensore] Membro Dettagli TAR LAZIO: LE PARAFARMACIE POSSONO USARE INSEGNE DIVERSE DALLA CROCE VERDE
TAR LAZIO: LE PARAFARMACIE POSSONO USARE INSEGNE DIVERSE DALLA CROCE VERDE Avv. Monica Lupo Pochi giorni fa il TAR del Lazio si è pronunciato con sentenza in merito alle insegne luminose che le parafarmacie Dettagli Diritto Industriale e del Commercio Internazionale. aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo
Diritto Industriale e del Commercio Internazionale aa. 2008/2009 Docente: Alessandra Zanardo I SEGNI DISTINTIVI: IL MARCHIO I SEGNI DISTINTIVI DELL IMPRENDITORE Presupposto della possibilità che la concorrenza Dettagli DIRETTIVE CONCERNENTI L ESAME EFFETTUATO PRESSO L UFFICIO PER L ARMONIZZAZIONE NEL MERCATO INTERNO (MARCHI, DISEGNI E MODELLI) SUI MARCHI COMUNITARI
DIRETTIVE CONCERNENTI L ESAME EFFETTUATO PRESSO L UFFICIO PER L ARMONIZZAZIONE NEL MERCATO INTERNO (MARCHI, DISEGNI E MODELLI) SUI MARCHI COMUNITARI PARTE C OPPOSIZIONE SEZIONE 2 DOPPIA IDENTITÀ E RISCHIO Dettagli Avv. Michele Maccarone Membro designato dal Conciliatore Bancario e Finanziario. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai Signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Alessandro Leproux Membro designato dalla Banca d'italia Avv. Dettagli CONTRATTO DI FORNITURA
VIA DEL GAVARDELLO, 29 25018 MONTICHIARI (BS) TEL. 030 9962701 FAX. 030 9962564 info@furgokit.it www.furgokit.it CONTRATTO DI FORNITURA Tra la società Furgokit srl, con sede in Via del Gavardello n. 29, Dettagli Decisione N. 5733 del 20 luglio 2015
COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: (NA) MARINARI (NA) PARROTTA (NA) BLANDINI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (NA) RUSSO Membro designato da Dettagli Linee Guida per la risoluzione delle dispute nel cctld.it. Versione 2.0 19 giugno 2009
Linee Guida per la risoluzione delle dispute nel cctld.it Versione 2.0 19 giugno 2009 Sommario 0 Premessa... 1 0.1 Revisioni...1 0.2 Definizioni...1 1 La procedura di opposizione... 2 1.1 Scopo...2 1.2 Dettagli IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio. (Sezione Terza) SENTENZA. contro
N. 07672/2013 REG.PROV.COLL. N. 09356/2010 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. Fatto
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale... Presidente Avv. Bruno De Carolis.. Avv. Alessandro Leproux Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia Dettagli SEGNI DISTINTIVI E INTERNET. Camera di Commercio di Verona 18 Aprile 2012
SEGNI DISTINTIVI E INTERNET Camera di Commercio di Verona 18 Aprile 2012 Il nome di dominio: particolarità tecniche Indirizzo IP: 147.123.147.58 Nome di dominio: bugnion.it Il nome di dominio rappresenta Dettagli COLLEGIO DI MILANO. Membro designato dalla Banca d'italia. (MI) RONDINONE Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: (MI) GAMBARO (MI) LUCCHINI GUASTALLA (MI) SANTONI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (MI) RONDINONE Membro designato Dettagli IL COLLEGIO DI MILANO. - Prof.ssa Antonella Maria Sciarrone Alibrandi Presidente
IL COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: - Prof.ssa Antonella Maria Sciarrone Alibrandi Presidente - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Guastalla Membro designato dalla Banca d'italia - Avv. Maria Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 2366-2008 proposto da: M. F. elettivamente domiciliato Dettagli Il Tribunale di Udine, sezione civile, DECRETO
Il Tribunale di Udine, sezione civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott. Alessandra Bottan Griselli dott. Francesco Venier Presidente; Giudice dott. Mimma Grisafi Giudice Dettagli Regole aggiuntive ADR della Corte arbitrale presso la Camera Economica della Repubblica Ceca e la Camera Agraria della Repubblica Ceca
Economica della e la Camera Agraria della A GENERALITÀ... 2 1 Ambito di applicazione...2 2 Definizioni...2 3 Tariffe e pagamento...2 4 Istruzioni per le comunicazioni...2 5 Firma elettronica...2 6 Scadenze...3 Dettagli N. 05916/2009 REG.SEN. N. 01525/2009 REG.RIC.
N. 05916/2009 REG.SEN. N. 01525/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul Dettagli Ingegneria delle Telecomunicazioni http://tlc.diee.unica.it/ Diritto dell Informatica e delle Nuove Tecnologie Docente: Massimo Farina
1 Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni http://tlc.diee.unica.it/ Diritto dell Informatica e delle Nuove Tecnologie Docente: Massimo Farina http://www.massimofarina.it MODULO Dettagli IL COLLEGIO DI NAPOLI. - Dott. Comm. Leopoldo Varriale...Membro designato dalla Banca d'italia
IL COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: - Prof. Avv. Enrico Quadri... Presidente - Dott. Comm. Leopoldo Varriale...Membro designato dalla Banca d'italia - Prof. Avv. Ferruccio Auletta...Membro designato Dettagli Il caso Segi: verso l interpretazione estensiva delle competenze della Corte di giustizia nel terzo pilastro dell Unione europea
Il caso Segi: verso l interpretazione estensiva delle competenze della Corte di giustizia nel terzo pilastro dell Unione europea di Valentina Bazzocchi Dopo la celebre sentenza Pupino 1, la Corte di giustizia Dettagli Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c.
Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c. La riforma del processo esecutivo ha modificato sensibilmente la fase eventuale delle opposizioni siano esse all esecuzione, agli atti esecutivi o di terzi Dettagli FAC-SIMILE PER AVERE REALMENTE QUELLO CHE HAI ORDINATO
FAC-SIMILE PER AVERE REALMENTE QUELLO CHE HAI ORDINATO Fac-simile lettera DIFFIDA ADEMPIMENTO nonché di risoluzione per acquisti on line, per telefono o corrispondenza Spett.le Società Via cap - Città Dettagli in data 26 febbraio 2013 ha pronunciato la seguente decisione nella vertenza promossa da contro e nei confronti di Svolgimento del procedimento
PRONUNCIA N. 16/13 Il Giurì, composto dai Signori Prof. Avv. Paolo Spada Prof Avv. Fernando Leonini Prof. Avv. Marco S. Spolidoro Prof. Liborio Termine Presidente Relatore in data 26 febbraio 2013 ha pronunciato Dettagli PROTEGGIAMO I VOSTRI MARCHI E LE VOSTRE IDEE.
PROTEGGIAMO I VOSTRI MARCHI E LE VOSTRE IDEE. STUDIO TRINCHERO Lo Studio Trinchero è una società di consulenza che tratta il tema della Proprietà Intellettuale specializzata nel deposito, mantenimento, Dettagli sul ricorso numero di registro generale 1133 del 2012, proposto da:
Pagina 1 di 14 N. 00713/2013 REG.PROV.COLL. N. 01133/2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA Dettagli Collegio di Milano. - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Membro designato dalla Banca d Italia
Collegio di Milano composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Membro designato dalla Banca d Italia Guastalla (Estensore) - Avv. Maria Elisabetta Dettagli Collegio di Milano. Decisione N. 436 del 02 marzo 2011. composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente
Collegio di Milano composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente - Prof.ssa Cristiana Maria Schena Membro designato dalla Banca d Italia - Prof. Avv. Emanuele Lucchini Guastalla Membro Dettagli http://home.ilfisco.it/perl/fol.pl?cmd-print=doc-334187&aux-referrer=fol.pl%3fcmd-...
Page 1 of 5 Sent. n. 16860 del 4 maggio 2010 (ud. del 17 marzo 2010) della Corte Cass. Sez. III pen. Pres. Altieri, Rel. Processo penale Iva Imposta mezzi importati - Pagamento all importazione Accordo Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. [estensore] Finanziario. Fatto
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Avv. Bruno De Carolis... Dott. Comm. Girolamo Fabio Porta... Prof. Avv. Andrea Gemma... Prof. Avv. Raffaele Lener... Membro designato dalla Banca d Italia, che Dettagli IL COLLEGIO DI MILANO
IL COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Guastalla Membro designato dalla Banca d'italia (Estensore) - Prof. Avv. Mauro Dettagli regolarizzazione delle domande e delle offerte che siano prive dei requisiti richiesti dalla legge o dal bando.
MASSIMA L art. 46, comma 1-bis, del codice dei contratti pubblici, introdotto dall art. 4, comma 2, lettera d), del decreto legge n. 70/2011, prevede la tassatività delle cause di esclusione dalla procedura Dettagli Il testo qui publicato è stato adottato dalla Registration Authority italiana il 18 gennaio
39. Regolamento per la risoluzione delle dispute nel cctld "it" del 18 gennaio 2007 2007. Il testo qui publicato è stato adottato dalla Registration Authority italiana il 18 gennaio Premessa Il Regolamento Dettagli PROCEDURE ARBITRALI AMMINISTRATE DEI NOMI A. L arbitrato telematico viene solitamente inteso come arbitrato
PROCEDURE ARBITRALI AMMINISTRATE DEI NOMI A DOMINIO. L arbitrato telematico viene solitamente inteso come arbitrato con Internet, ma on line possono essere risolte altresì le controversie di Internet 1. Dettagli Termine e condizione per la vendita on line
Termine e condizione per la vendita on line L Acquirente dichiara espressamente di compiere l acquisto per fini estranei all attività commerciale o professionale esercitata. Identificazione del Fornitore Dettagli COLLEGIO DI MILANO. Membro designato dalla Banca d'italia. (MI) SPENNACCHIO Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: (MI) GAMBARO (MI) LUCCHINI GUASTALLA (MI) CERINI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (MI) SPENNACCHIO Membro Dettagli Raccolta della giurisprudenza
Raccolta della giurisprudenza SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 13 marzo 2014 * «Rinvio pregiudiziale Direttiva 2006/114/CE Nozioni di pubblicità ingannevole e di pubblicità comparativa Normativa nazionale Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Terza) SENTENZA
N. 04086/2014REG.PROV.COLL. N. 05358/2014 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente Dettagli FOCUS GROUP Budget e marchi d impresa
Idee Imprenditoriali Innovative FOCUS GROUP Budget e marchi d impresa Ancona, 11 dicembre 2009 Il ruolo della Camera di Commercio di Ancona dalle funzioni tradizionali alla promozione della cultura brevettuale, Dettagli per l'annullamento, previa adozione di misure cautelari,
N. 00657/2014 REG.PROV.COLL. N. 11981/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato Dettagli IL COLLEGIO DI MILANO. - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Guastalla Membro designato dalla Banca d Italia
IL COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: - Prof. Avv. Antonio Gambaro Presidente - Prof. Avv. Emanuele Cesare Lucchini Guastalla Membro designato dalla Banca d Italia - Avv. Maria Elisabetta Contino Dettagli Domini. Il Registro.it
Domini. Il Registro.it Il contesto generale Il Registro italiano La natura del nome a dominio Le procedure alternative di risoluzione delle dispute: cenni L Istituto di Informatica e Telematica del CNR Dettagli IL COLLEGIO DI NAPOLI. - avv. Giuseppe Leonardo Carriero... membro designato dalla Banca d'italia
IL COLLEGIO DI NAPOLI composto dai signori: - prof. avv. Enrico Quadri... Presidente - avv. Giuseppe Leonardo Carriero... membro designato dalla Banca d'italia - prof. avv. Giuseppe Conte... membro designato Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. Finanziario. [Estensore]
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale Presidente Avv. Bruno De Carolis Prof. Avv. Pietro Sirena Avv. Michele Maccarone Prof.ssa Avv. Maddalena Rabitti Membro designato dalla Dettagli COLLEGIO DI MILANO. Membro designato dalla Banca d'italia. (MI) SPENNACCHIO Membro designato da Associazione rappresentativa degli intermediari
COLLEGIO DI MILANO composto dai signori: (MI) GAMBARO (MI) LUCCHINI GUASTALLA (MI) ORLANDI Presidente Membro designato dalla Banca d'italia Membro designato dalla Banca d'italia (MI) SPENNACCHIO Membro Dettagli PROCEDURE DI RECLAMO E DI COMPOSIZIONE STRAGIUDIZIALE DELLE CONTROVERSIE
PROCEDURE DI RECLAMO E DI COMPOSIZIONE STRAGIUDIZIALE DELLE CONTROVERSIE Biverbanca S.p.A., così come il Gruppo Cassa di Risparmio di Asti, è da sempre attenta alle esigenze dei propri Clienti; le Banche Dettagli TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA SEZIONE IV Il Giudice, dott. Pier Paolo Lanni, a scioglimento della riserva assunta bel procedimento cautelare iscritto al n. 843 del ruolo degli affari contenziosi Dettagli Collegio di Roma, 30 settembre 2010, n.1001
Collegio di Roma, 30 settembre 2010, n.1001 Categoria Massima: Cambiali, Indicazioni utili a migliorare le relazioni della banca con la clientela Parole chiave: Cambiale, Indicazioni volte a favorire i Dettagli Note e informazioni legali