Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D988A6D7E88A2150C1258437001843B6?openDocument
Timestamp: 2020-02-20 11:18:48+00:00
Document Index: 7757192

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

30 Cdo 1368/2019
Spisová značka: 30 Cdo 1368/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.1368.2019.2
30 Cdo 1368/2019-69
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Bohumilem Dvořákem v právní věci žalobce I. M., narozeného XY, bytem XY, proti žalované České republice, o náhradu škody a zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 80 C 351/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 5. 2017, č. j. 11 Co 159/2017-24, takto:
I.	Dovolací řízení se nezastavuje.
Shora označeným usnesením Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací potvrdil usnesení ze dne 18. 4. 2017, sp. zn. 80 C 351/2016-13, kterým Okresní soud v Ostravě jako soud prvního stupně odmítl podání žalobce, došlé soudu dne 28. 11. 2016.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, při němž nebyl zastoupen. Současně s podáním dovolání žalobce požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Usnesením ze dne 10. 11. 2017, č. j. 80 C 351/2016-38, soud prvního stupně návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení zamítl, přičemž žalobcem podané odvolání proti tomuto usnesení odmítl pro opožděnost usnesením ze dne 13. 2. 2018, č. j. 80 C 351/2016-45.
V návaznosti na to soud prvního stupně usnesením ze dne 12. 6. 2018, č. j. 80 C 351/2016-50, žalobce vyzval, aby ve lhůtě třiceti dní odstranil nedostatek povinného zastoupení. Žalobce však vytknutý nedostatek v uvedené lhůtě neodstranil, přestože byl soudem prvního stupně poučen, že v takovém případě Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví.