Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZIP%202013,%202077
Timestamp: 2019-09-22 02:59:26
Document Index: 49810075

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 3', '§ 8', '§ 3', '§ 8', '§ 8', '§ 7', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 6', '§ 8']

OLG München, 27.08.2013 - 19 U 5140/12 - dejure.org
OLG München, 27.08.2013 - 19 U 5140/12
https://dejure.org/2013,22011
OLG München, 27.08.2013 - 19 U 5140/12 (https://dejure.org/2013,22011)
OLG München, Entscheidung vom 27.08.2013 - 19 U 5140/12 (https://dejure.org/2013,22011)
OLG München, Entscheidung vom 27. August 2013 - 19 U 5140/12 (https://dejure.org/2013,22011)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22011) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ansprüche wegen Verletzung einer Nebenpflicht mit Bezug zu einer öffentlichen Kapitalmarktinformation KapMuG-verfahrensfähig
Zur Aussetzung des Verfahrens nach Neufassung des KapMuG
1. Eine Krise der
Anlageberatung und Prospekthaftung, Prospekthaftung im engeren Sinn, Prospekthaftung im engeren und weiteren Sinn, Prospekthaftung im weiteren Sinn
KapMuG-Verfahren bei Ansprüchen wegen Verletzung einer Nebenpflicht mit Bezug zu einer öffentlichen Kapitalmarktinformation
Aussetzung des Verfahrens nach Neufassung des KapMuG
ZIP 2013, 2077
WM 2013, 2131
BGH, 30.04.2019 - XI ZB 13/18
Eröffnung des Anwendungsbereichs des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes ( …
Es sei nicht erforderlich, dass die Entscheidung nach Klärung sämtlicher Rechtsfragen nur noch von den Feststellungszielen abhänge (OLG München, ZIP 2013, 2077, 2078; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 27. Januar 2014 - 23 W 120/13, juris Rn. 7; OLG München, ZIP 2018, 327, 328; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 9. August 2018 - 4 W 18/18, juris Rn. 9; OLG Oldenburg, WM 2019, 590, 591;… KK-KapMuG/Kruis, 2. Aufl., § 3 Rn. 40 und § 8 Rn. 28;… Reuschle in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 8 KapMuG Rn. 21 ff.; Söhner, ZIP 2013, 7, 10; in diesem Sinne wohl auch Schneider/Heppner, BB 2012, 2703, 2707).
BGH, 30.04.2019 - XI ZB 14/18
Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung durch Verletzung …
BGH, 30.04.2019 - XI ZB 15/18
Schadensersatzanspruch wegen einer fehlerhaften Anlageberatung i.R.d. Beteiligung …
Nach einer in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in der Literatur vertretenen Auffassung ist die Abhängigkeit insofern abstrakt zu beurteilen, als es genügt, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits, in dem ein Musterverfahrensantrag gestellt wird oder in dem die Frage der Aussetzung nach § 8 KapMuG zu prüfen ist, von den im Musterverfahren zu klärenden Feststellungszielen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit abhängen kann (OLG München ZIP 2018, 327, 328; OLG München ZIP 2013, 2077, 2078;… OLG Frankfurt Beschluss vom 27.1.2014 - 23 W 120/13 - juris Rn. 7;… KöKoKapMuG/Kruis 2. Aufl. § 8 Rn. 28;… Reuschle in Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 8 KapMuG Rn. 30; Söhner ZIP 2013, 7, 10; vgl. auch BT-Drucks. 17/8799 S. 18, 20).
Demgegenüber halten die Vertreter der vorgenannten Auffassung es nicht für erforderlich, dass die Entscheidung des Rechtsstreits nach der Klärung sämtlicher übriger Anspruchsvoraussetzungen und Rechtsfragen nur noch von den Feststellungszielen abhängt (…OLG Celle Beschluss vom 20.2.2017 - 13 W 68/16 - juris Rn. 28;… OLG Frankfurt Beschluss vom 27.1.2014 - 23 W 120/13 - juris Rn. 3; OLG München ZIP 2013, 2077, 2078;… KöKoKapMuG/Kruis 2. Aufl. § 8 Rn. 28;… Reuschle in Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 8 KapMuG Rn. 29; so auch BT-Drucks. 17/8799 S. 18, 20).
Teilweise wird unter Bezugnahme auf die Gesetzesmaterialien (BT-Drucks. 17/8799 S. 20) angenommen, dass dem Prozessgericht bei der Frage nach einer Abhängigkeit gem. § 8 KapMuG ein gewisser Beurteilungsspielraum zukomme (OLG München ZIP 2018, 327, 328; OLG München ZIP 2013, 2077, 2078; Söhner ZIP 2013, 7, 10;… vgl. auch Reuschle in Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 8 KapMuG Rn. 24, 28;… a.A. KöKoKapMuG/Kruis 2. Aufl. § 8 Rn. 29).
LG Frankfurt/Main, 27.09.2013 - 12 OH 4/13
X1 Global Index Zertifikat: Musterverfahren anhängig
Aber auch Ansprüche auf deliktischer Grundlage sind nicht vom Anwendungsbereich des KapMuG ausgenommen (OLG München, Beschluss vom 27.08.2013 - 19 U 5140/12, BeckRS 2013, 15338).
Soweit es demgegenüber in der Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zum Gesetzesentwurf (Bt. Drcks. 17/10160, S.1), heißt, der Anwendungsbereich solle moderat auf Rechtsstreitigkeiten mit Anlageberatern und -vermittlern erweitert werden, steht dies einer erweiternden Auslegung nicht entgegen, denn eine Beschränkung auf Aufklärungspflichten von Anlageberatern oder -vermittlern lässt sich dem Gesetzeswortlaut nicht entnehmen (s.a. OLG München, Beschluss vom 27.08.2013, Az. 19 U 5140/12).
Hierdurch ist jedoch der erforderliche Bezug des Verfahrens zu Kapitalmarktinformation hergestellt (s.a. OLG München, Beschluss vom 27.08.2013, Az. 19 U 5140/12).
OLG Celle, 20.02.2017 - 13 W 68/16
Kapitalanleger-Musterverfahren: Sofortige Beschwerde gegen …
Daraus folgt, dass - die Schlüssigkeit des Klägervorbringens vorausgesetzt (…KK-KapMuG/Kruis, a. a. O., § 3 Rn. 41 und § 8 Rn. 29; a. A. OLG München, Beschluss vom 27. August 2013 - 19 U 5140/12, juris Rn. 13ff.) - das Vorliegen aller anderen Anspruchsvoraussetzungen vom Gericht unterstellt werden kann, ohne diese vor der Aussetzung abschließend ggf. durch Beweisaufnahme positiv festzustellen (…KK-KapMuG/Kruis, a. a. O., § 3 Rn. 40).
LG Frankfurt/Main, 27.09.2013 - 12 OH 4/12
Zulässigkeit des Musterverfahrensantrages nach dem KapMuG; Zulässigkeit des …
OLG Brandenburg, 09.08.2018 - 4 W 18/18
Schadensersatzklage eines Kapitalanlegers gegen die beratende Bank bei Empfehlung …
Vielmehr ist die Aussetzung bereits dann geboten, wenn die Erheblichkeit der Feststellungsziele für die Entscheidung möglich und mithin nicht bereits auf Grundlage des Parteivorbringens ausgeschlossen erscheint (…OLG München, Beschlüsse vom 16.01.2018 - 3 U 2181/17, juris Rn. 26 und vom 27.08.2013 - 19 U 5140/12, juris Rn. 6 ff.;OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27.01.2014 - 23 W 120/13, juris Rn. 7 f.).
Entgegen der Ansicht des Landgerichts und der Beklagten ist für die Aussetzung keine vollständige Schlüssigkeitsprüfung erforderlich und geboten in dem Sinne, dass die Entscheidung zwingend von den Feststellungszielen abhängen muss (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27.01.2014 - 23 W 120/13, juris Rn. 8; OLG München, Beschluss vom 27.08.2013 - 19 U 5140/12, juris Rn. 13).
OLG Oldenburg, 31.01.2019 - 8 U 97/18
Aussetzung eines Rechtsstreits im Hinblick auf ein Musterverfahren in der …
a) Auch der als Berufungsgericht mit dem Rechtsstreit befasste Senat ist Prozessgericht im Sinne des § 8 Abs. 1 KapMuG (vgl. OLG München, Beschluss vom 27. August 2013 - 19 U 5140/12, WM 2013, 2131, zitiert nach juris, Rn. 4;… KK-KapMuG/Kruis, 2. Aufl., § 8 Rn. 5, 9 f. mwN;… Vorwerk/Wolf/Fullenkamp, KapMuG, § 7 Rn. 12; BT-Drs. 15/5091 S 24/25; vgl. ferner BGH…, Urteil vom 15. Juli 2014 - XI ZR 100/13, WM 2014, 1624, Rn. 12 mwN [die Frage für den BGH als Revisionsgericht verneinend]).
OLG Frankfurt, 27.01.2014 - 23 W 120/13
Kapitalanlegermusterverfahren: Voraussetzungen für die Aussetzung nach § 8 KapMuG
Dabei verkennt die Beklagte, dass dieser nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG nicht anfechtbar ist, er mithin einer Überprüfung im Verfahren nach § 8 KapMuG entzogen ist (so auch OLG München, Beschluss vom 27. August 2013, 19 U 5140/12, zit. nach juris, Rn. 9).
OLG Naumburg, 07.10.2015 - 5 U 99/15
Verjährungshemmende Wirkung eines Güteverfahrens: Anforderungen an einen …
LG Frankfurt/Main, 09.05.2018 - 12 OH 1/18
NORDCAPITAL Bulkerflotte 1 GmbH & Co. KG: Vorlage von Feststellungszielen
LG Frankfurt/Main, 24.08.2018 - 21 O 240/17
Alpha Patentfonds 2 GmbH & Co. KG: Feststellungsziele für Musterverfahren …