Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%2095/16
Timestamp: 2019-06-26 13:25:13
Document Index: 202955407

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 172', '§ 171', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2018,7165
BGH, 30.01.2018 - II ZR 95/16 (https://dejure.org/2018,7165)
BGH, Entscheidung vom 30.01.2018 - II ZR 95/16 (https://dejure.org/2018,7165)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 2018 - II ZR 95/16 (https://dejure.org/2018,7165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,7165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHZ 217, 237
Selbst wenn man insoweit zu Gunsten der Klägerin, wie von ihr im Verfahren geltend gemacht, die für den Insolvenzverwalter bei der Rückforderung haftungsschädlicher Ausschüttungen nach § 172 Abs. 4, § 171 Abs. 1 HGB geltenden Darlegungs- und Beweislasterleichterungen (vgl. dazu BGH, Urteil vom 30. Januar 2018 - II ZR 95/16, BGHZ 217, 237 Rn. 59;… Urteil vom 20. Februar 2018 - II ZR 272/16, BGHZ 217, 327 Rn. 15 ff.) entsprechend anwenden wollte, reicht der Vortrag der Klägerin für eine schlüssige Anspruchsdarlegung gegen den Beklagten als Altkommanditisten nicht aus.