Source: http://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-585-cod-proc-penale-termini-per-limpugnazione
Timestamp: 2016-10-28 21:36:38+00:00
Document Index: 55967251

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 15', 'sentenza ', 'art. 15', 'art. 585', 'art. 585', 'art. 585', 'art. 582', 'art. 583', 'art. 603', 'art. 585', 'art. 603', 'sentenza ', 'art. 704', 'art. 585', 'art. 32', 'art. 2', 'art. 585', 'art. 585', 'art. 585', 'sentenza ', 'art. 585']

Art. 585 cod. proc. penale: Termini per l'impugnazione
RICHIEDI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO	1. Il termine per proporre impugnazione, per ciascuna delle parti, è:
c) dalla scadenza del termine stabilito dalla legge o determinato dal giudice per il deposito della sentenza ovvero, nel caso previsto dall’articolo 548 comma 2, dal giorno in cui è stata eseguita la notificazione o la comunicazione dell’avviso di deposito;
d) dal giorno in cui è stata eseguita la comunicazione dell’avviso di deposito con l’estratto del provvedimento, per il procuratore generale presso la corte di appello rispetto ai provvedimenti emessi in udienza da qualsiasi giudice della sua circoscrizione diverso dalla corte di appello (1).
(1) La L. 28 aprile 2014, n. 67, come modificata dalla L. 11 agosto 2014, n. 118, ha disposto (con l’art. 15-bis, comma 1) che “Le disposizioni di cui al presente capo si applicano ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della presente legge, a condizione che nei medesimi procedimenti non sia stato pronunciato il dispositivo della sentenza di primo grado”.
Ha inoltre disposto (con l’art. 15-bis, comma 2) che “In deroga a quanto previsto dal comma 1, le disposizioni vigenti prima della data di entrata in vigore della presente legge continuano ad applicarsi ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della presente legge quando l’imputato e’ stato dichiarato contumace e non e’ stato emesso il decreto di irreperibilita’”.
Giurisprudenza annotataTermini per l'impugnazione
Cassazione penale sez. II 19 febbraio 2015 n. 10057 I motivi nuovi di impugnazione devono essere inerenti ai temi specificati nei capi e punti della decisione investiti dall'impugnazione principale già presentata, essendo necessaria la sussistenza di una connessione funzionale tra i motivi nuovi e quelli originari. (In applicazione del principio, la Corte ha rilevato la manifesta infondatezza del capo di ricorso riguardante la condanna civile, in quanto eccepito tardivamente nel corso del giudizio di appello, con memoria depositata oltre i termini fissati dall'art. 585, comma quarto, cod. proc. pen.). (Annulla in parte senza rinvio, App. Catania, 01/07/2014 )
Cassazione penale sez. VI 13 gennaio 2015 n. 6075 Deve essere rimessa alle Sezioni Unite Penali il quesito se il ricorso per cassazione contro il decreto di archiviazione adottato in violazione del contraddittorio deve essere proposto dalla persona offesa a pena di inammissibilità entro il termine di quindici giorni di cui all'art. 585, comma 1, lett. a), c.p.p. decorrenti dalla data di effettiva conoscenza della sua esistenza.
Cassazione penale sez. II 13 gennaio 2015 n. 3741 In tema di impugnazione, sono inammissibili i motivi aggiunti al ricorso per cassazione depositati nella cancelleria del giudice "a quo" anziché in quella della Suprema Corte ed ivi pervenuti oltre il termine di quindici giorni prima dell'udienza, in quanto alla specifica disposizione di cui all'art. 585, comma 4, c.p.p. non si può derogare con applicazione analogica delle modalità di presentazione ex art. 582, c.p.p. o di spedizione ex art. 583, comma 1, c.p.p. (Annulla in parte con rinvio, App. Torino, 12/12/2013 )
Cassazione penale sez. II 12 dicembre 2014 n. 1381 La regola stabilita dall'art. 603 comma 1 c.p.p., secondo cui la richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale deve essere contenuta nell'atto di appello o comunque nei motivi aggiunti che devono essere presentati entro il termine previsto dall'art. 585 comma 4, c.p.p., ha riguardo alla riassunzione di prove già acquisite nel dibattimento di primo grado o di prove nuove ma pur sempre preesistenti o scoperte prima della definizione del giudizio e non anche alle prove sopravvenute o scoperte dopo il giudizio di primo grado di cui all'art. 603 comma 2 c.p.p. (Rigetta, Ass.App. Caltanissetta, 11/02/2013)
Cassazione penale sez. I 12 novembre 2014 n. 50893 In materia di estradizione per l'estero, il ricorso per cassazione proponibile avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello decide in camera di consiglio, a norma dell'art. 704 c.p.p., è soggetto, in mancanza di norme specifiche, alle disposizioni generali sulle impugnazioni; ne consegue che, in base all'art. 585 commi 1 lett. a) e 2 lett. a) c.p.p., il termine per impugnare è quello di quindici giorni, anche se il giudice abbia formulato irrituale riserva di motivazione dilazionata (nella specie, fissando per il deposito il termine di novanta giorni), e decorre dall'ultima delle notificazioni eseguite all'imputato o al difensore. (Dichiara inammissibile, App. Bologna, 24/10/2013 )
Cassazione penale sez. VI 22 ottobre 2014 n. 45127 In tema di impugnazioni, la previsione di cui all'art. 32 d.lg. 28 agosto 2000 n. 274 - per la quale, il g.d.p. deve depositare la motivazione entro 15 giorni qualora non la detti a verbale - non impedisce che quest'ultimo possa autoassegnarsi un termine diverso e maggiore, stante il disposto normativo di cui all'art. 2 del citato d.lg., con la conseguente applicabilità dei termini di impugnazione previsti dall'art. 585 c.p.p. per le sentenze del Tribunale e della corte di appello. (Annulla con rinvio, Trib. Sulmona, 13/02/2014 )
Cassazione penale sez. V 10 luglio 2014 n. 40037 L'ordinanza dibattimentale con cui il giudice d'appello dichiara l'inammissibilità del gravame è impugnabile, ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett. a) c.p.p., nel termine di quindici giorni decorrente, quando l'imputato è presente in udienza, dalla data della lettura del provvedimento. (Dichiara inammissibile, Trib. Ravenna, 05/04/2013 )
Cassazione penale sez. V 24 giugno 2014 n. 47076 Il termine per la proposizione del ricorso per cassazione, avverso l'ordinanza che decide sulla domanda di riparazione per l'ingiusta detenzione è, ai sensi dell'art. 585 comma 1 lett. a) c.p.p. di quindici giorni che decorrono dalla notifica della predetta ordinanza conclusiva del procedimento, al quale, ancorché concernente l'esistenza di una obbligazione pecuniaria nei confronti del soggetto colpito da custodia cautelare, si applicano le norme del codice di rito penale. (Dichiara inammissibile, App. Firenze, 14/10/2011 )
Cassazione penale sez. III 25 marzo 2014 n. 26370 La sentenza emessa all'esito del giudizio abbreviato è assimilata, quanto ai termini per l'impugnazione, a quella dibattimentale e pertanto tali termini decorrono dai diversi momenti specificati nelle lett. b) e c) dell'art. 585 comma 2 c.p.p. ed hanno la diversa durata stabilita dal comma 1 dello stesso articolo in rapporto al tempo impiegato dal giudice per la redazione della motivazione. (Dichiara inammissibile, App. L'Aquila, 12/05/2011 )
Cassazione penale sez. VI 04 marzo 2014 n. 12003 Art. precedente
Rave party con droga: non è reato anche se l’uso di gruppo è presumibileVideosorveglianza in condominio: riprese per massimo 24 oreEquitalia, pignoramento a sorpresa: come difendersi?Acquisto casa: tutti i doveri del notaioDivorzio con sei mesi di separazione
SOS ConsumatoriCome ridurre i debitiPiatti chiariTra moglie e maritoDentro il processo penale	UTILIZZO DEI COOKIES