Source: https://swk.media/post/operationskosten-eines-behinderten-als-aussergewoehnliche-belastung/
Timestamp: 2018-11-16 19:56:22
Document Index: 90556026

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 35', '§ 34', '§ 34', '§ 4', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', 'EuG', '§ 239', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 1']

Operationskosten eines Behinderten als außergewöhnliche Belastung | SWK.media
Anmelden Registrieren Menü
BFG, Einkommensteuer
Veröffentlicht am 8. November 2018
Operationskosten eines Behinderten als außergewöhnliche Belastung
Die Zwangsläufigkeit der Kosten einer Heilbehandlung ist auch dann zu prüfen, wenn diese Kosten mit einer Behinderung iSd § 35 EStG im Zusammenhang stehen. Auch § 35 EStG setzt voraus, dass der Steuerpflichtige im Zusammenhang mit seiner Behinderung außergewöhnliche Belastungen iSd § 34 EStG hat.
Entscheidung: BFG 30. 5. 2018, RV/3100354/2018
Normen: §§ 34, 35 EStG 1988
Die Abzugsfähigkeit der in § 4 VO über außergewöhnliche Belastungen, BGBl 1996/303 idF BGBl II 2010/430, normierten Kosten der Heilbehandlung unterscheiden sich von der allgemeinen Berücksichtigung von Heilbehandlungskosten nach § 34 EStG lediglich darin, dass für diese Mehraufwendungen, soweit sie mit einer Behinderung in Zusammenhang stehen, nach § 34 Abs 6 letzter Teilstrich EStG kein Selbstbehalt iSd § 34 Abs 4 EStG in Abzug zu bringen ist. Ob diese Kosten dem Grunde nach eine außergewöhnliche Belastung darstellen und somit auch zwangsläufig erwachsen sind, ist nach der vom VwGH zu § 34 EStG ergangenen Rechtsprechung zu den Krankheits- bzw Heilbehandlungskosten zu beurteilen.
Kategorie: BFG, Einkommensteuer
Schlagwort: Operationskosten
Mehr Transparenz bei Bankgebühren
BFG: Keine eigenständigen Beweisaufnahmen zur Frage des Eintrittes einer dauernden Erwerbsunfähigkeit
Familienbonus: Formular steht ab sofort zur Verfügung
EuGH zur Rückforderung staatlicher Beihilfen
Veranstaltungstipp: SWK-Steuerrechtstag 2018
BFG: Keine Darstellung der Wiederaufnahmegründe im Außenprüfungsbericht
Kein Vorsteuerabzug für Kfz mit Anschaffungskosten über 80.000 Euro
VfGH hebt Ausnahmebestimmung für Vertreter in Pauschalierungsverordnung erneut auf
VfGH anerkennt öffentliches Interesse an Bargeldversorgung in strukturschwachen Gebieten
BFG: Rückzahlung von Guthaben: Säumnis der Abgabenbehörde mit dem Instrument der Säumnisbeschwerde nicht verfolgbarDer aus dem Antrag auf Rückzahlung von Guthaben nach § 239 Abs 1 BAO...16. November 2018
EuGH zur Rückforderung staatlicher BeihilfenEuGH erklärt die Entscheidung der Kommission, von der Anordnung der Rückforderung rechtswidriger Beihilfen abzusehen,...15. November 2018
Kein Vorsteuerabzug für Kfz mit Anschaffungskosten über 80.000 EuroNach der ständigen Rechtsprechung des EuGH kann ein Unternehmer in einem seine Abgabenschuld betreffenden...9. November 2018
VfGH hebt Ausnahmebestimmung für Vertreter in Pauschalierungsverordnung erneut aufDer VfGH hat die Wortfolge „,ausgenommen jene nach § 1 Z 9 (Vertreter)“ in...8. November 2018