Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo929/2013
Timestamp: 2018-06-18 17:23:44+00:00
Document Index: 16908079

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 241', '§ 146', '§ 224', '§ 243']

30 Cdo 929/2013
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobkyň a) M. P. , b) J. S. , proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 27 C 103/2010, o dovolání žalobkyň proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 9. 2012, č. j. 70 Co 311/2012-72, takto:
V záhlaví uvedeným rozsudkem potvrdil Městský soud v Praze rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 3. 2012, č. j. 27 C 103/2010-55.
Proti rozsudku odvolacího soudu podaly žalobkyně včasné dovolání. Při podání dovolání nebyly zastoupeny advokátem. Soud prvního stupně vyzval žalobkyně ke zvolení si advokáta pro dovolací řízení ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalobkyni a) doručena dne 21. 2. 2013 a žalobkyni b) dne 11. 2. 2013. Žalobkyni a) uplynula lhůta pro odstranění nedostatku povinného zastoupení pro dovolací řízení dne 8. 3. 2013 a žalobkyni b) dne 26. 2. 2013. Žalobkyně ve lhůtě nedostatek povinného zastoupení neodstranily.
Dle ustanovení § 241 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ) dovolatel musí být zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání. Z dovolání zastoupení dovolatelek nevyplývá a jiné listiny, toto zastoupení nebo právnické vzdělání dovolatelek prokazující, nebyly předloženy. Dovolatelky pak nedostatek povinného zastoupení neodstranily, ač byly o procesních následcích nesplnění této podmínky poučeny.
Dovolatelky z procesního hlediska zavinily, že dovolací řízení bylo zastaveno, ostatním účastníkům ve stádiu dovolacího řízení náklady nevznikly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2, věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 4 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá pak žádný z nich právo.