Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvE%202/09
Timestamp: 2019-02-18 01:14:29
Document Index: 24455296

Matched Legal Cases: ['§ 63', '§ 63', '§ 97', '§ 97', '§ 97', '§ 97', 'Art. 53']

Rechtsprechung: 2 BvE 2/09 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BVerfG, 18.04.2012 | BVerfG, 30.07.2013
BVerfG, 30.07.2013 - 2 BvE 2/09 - Vz 2/13, 2 BvE 2/10 - Vz 3/13
Verwerfung zweier Verzögerungsbeschwerden als unzulässig - Zu den Anforderungen an die Darlegung eines Nachteils wegen Verzögerung von Verfahren, die keine individualschützende Funktion haben
§§ 63 ff BVerfGG, § 63 BVerfGG, § 97a Abs 1 S 1 BVerfGG, § 97b Abs 2 S 1 BVerfGG, § 97b Abs 2 S 2 BVerfGG
Beschwerdekammerbeschluss: Verwerfung zweier Verzögerungsbeschwerden als unzulässig - Zu den Anforderungen an die Darlegung eines Nachteils wegen Verzögerung von Verfahren, die keine individualschützende Funktion haben (hier: Organstreitverfahren) - unzureichende Darlegung eines Nachteils iSd § 97a Abs 1 S 1 BVerfGG
NVwZ 2013, 1479
Neben dem in der Verzögerungsrüge zum Ausdruck kommenden präventiven Charakter soll das beklagte Land als Gewährträger des Gerichts und damit als Haftungsschuldner für Nachteile haften, die dem Verfahrensbeteiligten infolge eines in Verzug geratenen Verfahrens entstehen (vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 30.07.2013 - 2 BvE 2/09 - Vz 2/13, 2 BvE 2/10 - Vz 3/13 -).
Das Organstreitverfahren dient vielmehr sowohl auf Bundesebene (st. Rspr. des BVerfG, vgl. etwa BVerfGE 126, 55, 67 f.; zuletzt auch BVerfG, Beschl. v. 30.07.2013 - 2 BvE 2/09 - Vz 2/13 - u. 2 BvE 2/10 - Vz 3/13 -) als auch auf Landesebene nicht dem Individualrechtsschutz, sondern der gegenseitigen Kompetenzabgrenzung von Verfassungsorganen oder ihren Teilen in einem Verfassungsrechtsverhältnis und somit der Prüfung, ob ein beklagtes Verfassungsorgan (landes)verfassungsrechtlich abgesicherte Rechtspositionen eines anderen nach Art. 53 Nr. 1 LV Beteiligungsfähigen beeinträchtigt hat (…vgl. LVerfG, Urt. v. 28.10.2010 - LVerfG 5/10 -, LVerfGE 21, 218).
8 Landesverfassungsgerichts in den Entscheidungen zum Eilverfahren ausgeführt wurde, dient das Organstreitverfahren weder auf Bundesebene (st. Rspr. des BVerfG, vgl. etwa BVerfGE 126, 55, 67 f.; zuletzt auch Beschl. v. 30.07.2013 - 2 BvE 2/09 - Vz 2/13 - u. 2 BvE 2/10 - Vz 3/13 -) noch auf Landesebene dem individuellen Rechtsschutz oder der generellen Verfassungsaufsicht eines Verfassungsorgans oder Teilen desselben über andere Verfassungsorgane.