Source: http://docplayer.hu/791655-Az-elektronikus-uton-kuldott-reklamokra-vonatkozo-szabalyozas-attekintese-modositasi-javaslatok-keszult-a-nemzeti-hirkozlesi-hatosag-megbizasabol.html
Timestamp: 2017-07-27 05:24:19
Document Index: 7276416

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Pf. 1036', 'bíróság ']

Az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó szabályozás áttekintése Módosítási javaslatok Készült a Nemzeti Hírközlési Hatóság megbízásából - PDF
Az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó szabályozás áttekintése Módosítási javaslatok Készült a Nemzeti Hírközlési Hatóság megbízásából
Download "Az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó szabályozás áttekintése Módosítási javaslatok Készült a Nemzeti Hírközlési Hatóság megbízásából"
1 Az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó szabályozás áttekintése Módosítási javaslatok Készült a Nemzeti Hírközlési Hatóság megbízásából Készítették: Bayer Judit Simon Éva Vikman László 12 Tartalomjegyzék Bevezetés...3 I. Statisztikai felmérések az elektronikus úton küldött kéretlen reklámüzenetekről... 4 II. Spam szabályozása Magyarországon... 8 III. A kéretlen elektronikus levelek szabályozása az Európai Unióban és egyes országokban Európai Unió irányelve Egyes európai uniós országok Európai Unión kívüli országok IV. Kéretlen elektronikus reklámüzenetek vonatkozásában illetékes nemzeti hatóságok Egyes európai uniós országok Európai Unión kívüli országok V. Nemzetközi ajánlások, együttműködések I. Az Európai Bizottság Közleménye a kéretlen kereskedelmi kommunikációról II. OECD Workshop záródokumentuma III. ITU WSIS Spam találkozó V. Javaslatok I. Jogi szabályozás II. Önszabályozás III. Hatósági feladatkörök3 Bevezetés Az elektronikus úton küldött kéretlen reklámok (spamek) egyre nagyobb problémát jelentenek a felhasználóknak, a reklámszakmának, a hírközlési szolgáltatóknak és hatóságoknak. Tanulmányunkban az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó hazai szabályozás bemutatásán túl az Európai Unió elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelvét és az egyes tagállamok és unión kívüli országok szabályozását is bemutatjuk. A spamekkel kapcsolatos külföldi hatósági eljárásokat és a nemzetközi szervezetek ajánlásait önálló fejezetben ismertetjük. A tanulmány végén összefoglaljuk a bemutatott szabályozási megoldásokkal kapcsolatban felmerülő jogalkotási, jogszabály módosítási javaslatainkat, valamint a Nemzeti Hírközlési hatóság spammel kapcsolatban felmerülő eljárási lehetőségeit is. Az önszabályozás keretei között tartandó területekre vonatkozó javaslatok a szeptemberében és októberében tartott Spam workshop eredményei alapján kerültek kidolgozásra, ahol a piaci szereplők és fogyasztóvédők képviselték magukat. A workshop célja az volt, hogy az NHH képet kapjon arról, hogy a szakmai szervezetek hogyan viszonyulnak a spam kérdéséhez, mit várnak a hatóságtól és jogalkotóktól. A tanulmányban az elektronikus úton küldött reklámokon t, sms-t mms-t és minden egyéb olyan üzenetet értünk, amely elektronikus hírközlési úton kerül továbbításra és tartalmára nézve reklám. Az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó különböző jogszabályokban eltérő fogalomhasználattal illetik a felhasználót: fogyasztó (Fgytv., Kktv., Grtv.), igénybevevő (Ekt.), előfizető (Eht.). A könnyebb értehetőség kedvéért a tanulmányban egységesen felhasználót írunk, akár természetes személyről, akár jogi személyről vagy jogi személyiség nélküli gazdasági társaságról van szó; csak ott teszünk kivételt, ahol az egyes jogszabályok bemutatásánál indokolt. Az elektronikus úton küldött reklámok tartalmával nem foglalkozunk, tekintettel arra, hogy az elektronikus úton küldött reklámok esetén a tartalomra vonatkozó szabályozás nem tér el az általános reklámszabályoktól. 34 I. Statisztikai felmérések az elektronikus úton küldött kéretlen reklámüzenetekről Statisztikai jellegű vizsgálatokat elsősorban azok a szoftvergyártó, piackutató és tanácsadó cégek készítenek, akiknek a kéretlen üzeneteket szűrő és blokkoló szoftverek új piacot jelentenek. Rövid összefoglalónkban a legnagyobb ilyen vállalatok elmúlt években nyilvánosságra hozott mérési adatait foglaljuk össze. Célunk annak bemutatása, hogy aránylag rövid idő alatt milyen drasztikusan megnőtt a kéretlen reklámüzenetek mennyisége. Az első kéretlen reklámleveleket a Canter and Siegel ügyvédi iroda küldte el az USA-ban március 5-én a Usenet hírcsoportjaira. A módszer hamarosan elterjedt, és a szinte ingyenes hirdetések teljesen elárasztották, és ezzel gyakorlatilag tönkretették ezeket a fórumokat. A spammelők csak később kezdtek ben üzengetni, és ma már az összes e- mail több mint 70 (80-90? felméréstől és területtől függően) százaléka kéretlen reklámlevél. 1 A Brightmail 2002 nyarán közzétett eredményei szerint a spamek már a teljes -forgalom 36 százalékát tették ki, ami óriási növekedést jelentett a 2001-ben mért 8 százalékos arányhoz képest. A Gartner piackutató cég szerint egy 10 ezer alkalmazottat foglalkoztató vállalat évi mintegy 13 millió dolláros kárral számolhat a belső hálózaton terjedő spamek miatt, amihez hozzáadódik az internetről érkező kéretlen ek kiválogatása miatt kieső termelés. A MessageLabs szerint a kéretlen elektronikus levelek száma 2003-ban már meghaladta az egyéb ek számát. A kaliforniai Radicati Group tavaly szeptemberi becslése szerint a 2002-es esztendő elektronikus levélforgalma a napi átlag 7,3 milliárd üzenetet is elérte, melynek 32%-át a kéretlen ek tették ki ra a Radicati Group úgy becsülte, hogy a mintegy ötszörösére bővülő forgalom (napi 37,3 milliárd ) nem kevesebb, mint 39%-át fogják kitenni a kéretlen ek később ez optimista becslésnek bizonyult. A Jupiter Research 35%-ra kalkulálta az forgalmon belül a nemkívánatos üzenetek arányát. A Harris Interactive Inc. piackutató januárban hozta nyilvánosságra attitűdfelmérését. A kutatást az USA-ban végezték november 22. és december 2. között, és év feletti internetezőt kérdeztek meg. Az eredmény: az amerikai internetezők mintegy 80 százaléka vélte úgy, hogy a kéretlenül érkező reklám ek rendkívül bosszantóak ben ez az arány még csak 49 százalék volt. A megkérdezettek 74 százaléka úgy gondolta, szigorú törvényekre lenne szükség a spamek betiltására, a törvénysértőket pedig súlyos 1 45 büntetésekkel kellene sújtani. Mindössze 12 százalék tartotta volna hibának egy ilyen jellegű törvény meghozatalát az amerikai kormány részéről. 2 A 2004 első hónapjában lezajlott -forgalom összetételében a Brightmail statisztikája szerint az ek 60 százaléka volt spam. (A cég mérései havi 85 milliárd re épülnek, amelyek 300 millió elektronikus postafiók forgalmát teszik ki.) A felmérés szerint a termékreklámok részesedése az összforgalomból 22 százalék, a különböző pénzügyi tranzakcióké 20, míg a pornográf tartalmú leveleké 17 százalék volt. Növekvő jelentőségű a különböző módszerekkel, így például a phishing -gel szerzett, a bizalmas adatok kicsalására és felhasználásra épülő spam mailek száma is. Januárban ezek már elérték az összspamforgalom 4 százalékát. 3 A Postini elemzése még rosszabb képet mutatott erre az időszakra, annak ellenére, hogy ekkor már egy hónapja hatályba lépett az Egyesült Államokban a CANSPAM Act. A törvény hatályba lépését követő első hónapban a teljes -forgalomban a spamek aránya 80%-ról csupán 79%-ra csökkent. Okként két tényezőt jelöltek meg. A törvény értelmében a cégek törvénysértés nélkül küldhetik szét a reklámleveleiket, amennyiben ezekben a jogi rekvizitumaikat feltüntetik, és a címzett lemondhatja a további reklámleveleket. A másik fontos ok, hogy a spammelő cégek egy része az USA jogi hatályán kívül működik. 4 A világ más részein is komoly problémát jelent a spam, így Kínában is, ahova egyre több cég telepíti át informatikai rendszereinek felügyeletét, CRM hívásközpontját, jeinek kezelését. Miután a CANSPAM hatályba lépett, sok spamküldő Kínába telepítette át szervereit, és a Commtouch becslése szerint ma már a kéretlen ek 71 százaléka kínai szerverről érkezik. A Kínai Internet Szövetség (ISC) becslése szerint 2003-ban a kínai internetfelhasználók 47 milliárd spamet kaptak, melyeknek elolvasása és törlése 1,5 milliárd órát vett igénybe, ami 581 millió dollár veszteséget okozott a felhasználóknak. Az ISC tavaly augusztus 8-a óta készít spam feketelistát. Ez 225 szerver IP-címét tartalmazza, melyekből 23 Kínában, 97 Tajvanon, 4 Hongkongban és 101 másutt a világon található. Ezek egy hónapos ultimátumot kapnak: vagy leállnak a spam-küldéssel, vagy blokkolják hozzáférésüket az internethez. 5 A Clearswift adatai szerint a spam-forgalom júniusi összetételében továbbra is az egészségügyi termékek vezetnek, melyek az összes spam 54,4 százalékát teszik ki, és a spamküldők még mindig szívesen kínálnak részvénybefektetési tanácsokat is. Ezen utóbbi 2 Vikman László: A kéretlen elektronikus reklámok szabályozása,6 kéretlen ek először márciusban tűntek fel, és azóta egyre kifinomultabbá váltak. Ma már gyakran piaci háttérrel is rendelkeznek, és olyan példákra hivatkoznak, amelyek a korábban reklámozott részvények árainak robbanását mutatják. Ezek az ek az összes levélszemét 24, 6 százalékát teszik ki. Az eredmény a Clearswift által hetente megkapott kéretlen levelek milliói, a forrásul szolgáló fiókokba érkező spam és a cég 20 millió felhasználója által továbbított levelek elemzésével született. 6 Júliusra elszaporodtak az illegális szoftverek nyomott áron történő értékesítésével próbálkozó kéretlen elektronikus levelek. A Clearswift statisztikája szerint az eknek valamivel több mint 6 százalékát teszik ki az arány kétszerese az előző havi értéknek. 7 A Commtouch júliusi jelentése szerint a spamek száma 2004 első félévében ugrásszerűen megnőtt. A beszámoló szerint az egész világon küldött kéretlen levelek valamivel több mint fele (55,7%) az Egyesült Államokból érkezik. A második legnagyobb spamküldő Dél-Korea (10,2%), a harmadik Kína (6,6%). Az USA első helyezésének oka, hogy az Államokban rendkívül magas a szélessávú internetkapcsolatok száma. Összetétel szerint a toplista élén a gyógyszerreklámok állnak 29,5%-kal. Második helyen a jelzálog/új kölcsön felvételére ösztönző üzenetek foglalnak helyet 9,7%-kal. A harmadik leggyakoribb (7%) spamtípus szervmegnagyobbításra tesz ajánlatot. A pornográf célú kéretlen reklámlevelek csak a kilencedik helyre kerültek 3,1%-kal. A MessageLabs júniusi felmérése szerint az Egyesült Államokban 10 ből 9 spam. Globális léptékben pedig 76%-ra tehető a kéretlen levelek összes hez mért aránya. Becslésük szerint jövő évtől az elektronikus levelek akár 98%-át nemkívánatos üzenetek tehetik ki. Az optimistább becslések is 95% körüli értéket említenek. A kéretlen üzenetek növekvő számának egyik oka lehet a spamszűrők alkalmazása, ami arra készteti a spamküldőket, hogy még több kéretlen levelet továbbítsanak, mivel így megnövelhetik annak az esélyét, hogy néhány levél átjut a rostán. A technológiai eszközök telepítése és működtetése egyre nagyobb terhet ró a felhasználókra, ami az információtechnológiai eszközök, a tárhely, a sávszélesség és a költségek terén egyaránt rengeteg erőforrást von el. A Postini honlapján világtérkép ábrázolja a spamek és vírusok származási helyét. A legtöbb spamet Dél-Koreából és Észak-Koreából küldik, de Brazíliából és az Egyesült Államok területéről is kéretlenlevél-tömegek indulnak. Az európai spammerek is aktívak, Németország déli fele, Ausztria egésze és Olaszország északi része is a piros zónába esik. Magyarország is7 érintett az észak-nyugati, Győr-Moson-Sopron megyei terület révén. Az azonosítás pontosságát befolyásolhatja, hogy sok spammer a nyomozás megnehezítése és a saját erőforrások kímélése végett zombi gépeket használ, vagyis nem saját számítógépekről küldi ki a kéretlen leveleket, így nehéz vagy lehetetlen őket megtalálni. (A Postini adatai szerint a cég hetente 1,3 milliárd t vizsgál át, több mint 3700 vállalatnál.) 8 A folyamatosan frissített online felmérés részletes adatai szeptember 17-én: 13 levélből 10 spam, a mért forgalomból az elmúlt 24 órában 108,559,017 kéretlen . Az eloszlás a következőképpen alakult: reklámlevél 87,3%, speciális ajánlatok 11,3 %, gyors gazdagsággal kecsegtetők 0,4 %, szexuális jellegű 1 %. Az elmúlt 30 nap spamforgalma 2,876,377,849 14,1 terrabyte, az elmúlt félévé 17,722,630,732 79,4 terrabyte januárja óta a spamforgalom 65%-kal nőtt8 II. Spam szabályozása Magyarországon január 1-én lépett hatályba az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló CVIII. törvény (a továbbiakban: Ekt.), amely az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklámokra vonatkozó különös szabályokat tartalmazza. A törvény hatálya a Magyarországról nyújtott, valamint a Magyar Köztársaság területére irányuló, információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokra terjed ki, kivéve az Európai Unió tagállamaiból nyújtott szolgáltatásokat. A törvény hatálya ugyancsak nem terjed ki a magánjellegű kommunikációra. A törvényben nem szabályozott, a reklámokra vonatkozó kérdések a gazdasági reklámtevékenységről szóló évi LVIII törtvényben (a továbbiakban Grtv.) kerültek szabályozásra. Az elektronikus hírközlésről szóló évi C. törvény (a továbbiakban Eht.) további speciális szabályokat tartalmaz a közvetlen üzletszerzési vagy tájékoztatási célra használt adatokról és a szolgáltatói felelősségről. A közvetlen üzletszerzés értelmező rendelkezései a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcímadatok kezeléséről szóló évi CXIX. törvényben (a továbbiakban Kktv.) kerültek szabályozásra. Míg az Ekt. rendelkezései kifejezetten az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozó szabályokat tartalmazzák, az Eht. az automatizált hívórendszerrel valamint a telefonon és egyéb hírközlési úton továbbítható közvetlen üzletszerzés vagy tájékoztatás küldésére vonatkozik, addig a Grtv. rendelkezései technológia-semlegesek, a reklámokra egységes előírásokat tartalmaznak, függetlenül attól, hogy azok milyen formában és milyen eszköz útján kerülnek a fogyasztókhoz. A Grtv a reklámok tartalmára, minőségére vonatkozóan általános reklámtilalmakat és reklámkorlátozásokat, egyes áruk reklámozására vonatkozó tilalmakat és korlátozásokat szabályozza, valamint a reklámfelügyeleti eljárást. A Grtv. tartalmazza továbbá azokat az értelmező rendelkezéseket, amelyek az Ekt-ban nem szabályozottak. Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás az Ekt. 2 f) szerint elektronikus úton, távollevők részére, rendszerint ellenszolgáltatás fejében nyújtott szolgáltatás, amelyhez a szolgáltatás igénybe vevője egyedileg fér hozzá. Az Ekt ben az opt-in rendszert vezette be, ami azt jelenti, hogy elektronikus úton, levelezés során kizárólag a fogyasztó egyértelmű, előzetes hozzájárulásával küldhető reklám. A reklám fogalma az elektronikus kereskedelmi törvényben nem tisztázott, a Grtv. pedig kizárólag a gazdasági reklám fogalmát szabályozza. 89 Eszerint gazdasági reklám az olyan tájékoztatás, amely termék, szolgáltatás, ingatlan, jog és kötelezettség értékesítését vagy más módon történő igénybevételét és a vállalkozás nevének, megjelölésének, tevékenységének népszerűsítését, továbbá ezek megismertetését mozdítja elő. Nem világos azonban tekintettel arra, hogy az Ekt. általában beszél reklámról, hogy a politikai és a társadalmi célú hirdetés az Ekt. hatálya alá tartozik-e. A politikai hirdetés fogalmát a rádiózásról és televíziózásról szóló évi I. törvény (a továbbiakban Rttv.) határozza meg, azzal, hogy tartalma mellett a törvény hatálya alapján műsorszámként definiálja. Az Rttv. szerint politikai hirdetés az olyan műsorszám, amely párt, politikai mozgalom választásokon való részvételének, sikeres szereplésének, jelöltjének, népszavazási kezdeményezésének támogatására szólít fel, befolyásol, illetve nevét, tevékenységét, céljait, jelszavát, emblémáját, a róla alkotott képet népszerűsíti. A társadalmi célú hirdetésre nincs szabályozás. Ezt állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa: az önmagában a tiszta társadalmi reklám közzététele nem piaci magatartás, és így nem ütközhet a versenytörvénybe (Henkel Magyarország Kft) 163/1998. határozatában. A VJ szerint a társadalmi célú hirdetés fogalma alá olyan hirdetések tartoznak, amelyeket társadalmi cél megvalósítására hívnak fel, azt propagálják: lehet ez karitatív, politikai, sport- és egyéb célú bármely eseményre, rendezvényre, évfordulóra figyelemfelkeltés, és annak erkölcsi, anyagi támogatására inspirálás. Az Ekt. reklámfogalmának kiterjesztő értelmezését alapozza meg, hogy a törvény általában beszél reklámról, és nem szűkíti gazdasági reklámra az elektronikus úton küldött reklámokat; szűkítő értelmezését az alapozza meg, hogy a Grtv. vonatkozik az Ekt. által nem szabályozott kérdésekre. A reklám fogalmát az Ekt 14 -ban vagy az értelmező rendelkezések között tisztázni szükséges. A tisztázás két módon képzelhető el: vagy a reklám tartalmára vonatkozóan, vagy a törvény hatályát kiterjesztve, a reklám küldési formájára vonatkozó pontos definícióval. Ez utóbbi megoldást követi jelenleg a törvény. Az Ekt. az információs társadalmi szolgáltatással küldött reklámra vonatkozóan annyi eligazítást ad, hogy a 14. (1) bekezdése szerint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklám elektronikus úton, levelezés során küldött reklám. Az elektronikus úton levelezés során küldött reklám értelmezése során nehézséget jelent, hogy az sms, mms és egyéb elektronikus úton küldött reklámok levelezésnek minősülnek-e. Tekintettel arra, hogy a magyar szolgáltatótól érkező, magyar nyelvű sms spamek száma a hazai piacon jóval nagyobb a mobilpenetráció miatt, ezért kifejezetten szükséges lenne a szabályozás explicit kiterjesztése, ahogy az a 2002/58 elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelvben is történt: az elektronikus levelek mellett a 13. cikkben az automatikus 910 hívóberendezések és a telefax is nevesítésre került. Az Eht alátámasztja az Ekt. kiterjesztő értelmezését. Az Eht. az emberi beavatkozás nélküli, automatizált hívórendszerrel történő közvetlen üzletszerzés és tájékoztatási célú közlés esetében opt-in rendszert ír elő. A hazai önszabályozási kódexek kiterjesztő értelmezés alapján az opt-in rendszert az e- mailen kívül, egyéb elektronikus úton küldött reklámokra is kiterjesztik. A Magyar Reklámetikai Kódex cikkelye kimondja, hogy kizárólag a fogyasztó/befogadó egyértelmű, előzetes hozzájárulásával történhet reklámozás SMS illetve telefax úján. Az Eht. a telefonon vagy egyéb elektronikus hírközlési úton történő közvetlen üzletszerzésű vagy tájékoztató küldeményekre az Ekt-n kívül további garanciát épít be. Eszerint a hírközlési szolgáltató az ilyen tartalmú üzeneteket nem továbbíthatja azoknak, akik bár az Eht. szerint kértek reklámot, azonban a szolgáltatónál felállított ún. Robinson-lista (Kktv. 21. ) alapján opt-out megoldáson belül megtiltották az ilyen közlések továbbítását számukra. A közvetlen üzletszerzési célú közlés tágabb a Grtv.-ben meghatározott gazdasági reklám fogalmánál, amit a Kktv. rendez. Eszerint közvetlen üzletszerzés (direkt marketing) azoknak a közvetlen megkeresés módszerével végzett tájékoztató tevékenységeknek és kiegészítő szolgáltatásoknak az összessége, amelyeknek célja az érintett részére termékek vagy szolgáltatások ajánlása, hirdetések továbbítása, a fogyasztók vagy kereskedelmi partnerek tájékoztatása, üzletkötés (vásárlás) előmozdítása. Azonban az Ekt. és az Eht. szabályozási kollíziója kérdésessé teszi az Eht 162. (2) alkalmazását: a hírközlési szolgáltatónál felállított Robinson-listán szereplő telefonszámra, -címre akkor sem küldhet a hírközlési szolgáltató reklámüzenetet, ha ezt a felhasználó kifejezetten kérte. Sőt, ennek ellenőrzésére sem képes a hírközlési szolgáltató, ezért felelőssége csökkentése érdekében a felhasználó által igényelt reklámot nem fogja továbbítani, ha az a Robinson-listán szerepel. Az Ekt. 14 (1) (4) bekezdése szerint az ilyen formában küldött reklámnak egyértelműen azonosíthatónak kell lennie, amint hozzáférhetővé válik az igénybe vevő számára. Az Ekt. általános indoklása szerint a reklám azonosíthatóságának már az üzenet megnyitását megelőzően egyértelműnek kell lennie. A reklámküldés megtiltásának biztosítéka, hogy a reklámhoz kapcsolódóan tájékoztatni kell a címzettet arról az elektronikus levelezési címről 10 A kódexet az alábbi szervezetek írták alá: Magyar Reklámszövetség, Önszabályozó Reklám Testület, Reklám Világszövetség, Reklám Világszövetség Magyar Tagozata, Magyarországi Reklámügynökségek Szövetsége, Magyar Közterületi Reklámszövetség, Magyar Lapkiadók Egyesülete, TORTA (Televíziók Országos Reklám Tanácsa), Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete, Magyar Marketing Szövetség, Direkt Marketing Szövetség, Márkás Termékeket Gyártók, Magyarországi Egyesülete, Nemzetközi Vállalatok Magyarországi Társasága, Édességgyártók Szövetsége, Magyar Sörgyártók Szövetsége, Magyar Szeszipari Szövetség. 1011 és egyéb elérhetőségről, ahol a reklámok információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával történő küldésének megtiltása iránti igényét bejelentheti. Az Eht. az Ekt.-t kiegészítve azt írja elő (162. (3), hogy a feladó azonosító adatainak felismerhetőnek kell lenniük. Az elektronikus levelezési címről és egyéb elérhetőségről szóló tájékoztatás formája a törvényben nem rögzített. Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatással küldött reklámok esetén a reklámozó, a reklám közzétevője és a reklámszolgáltató (a továbbiakban szolgáltatók) azoknak az adatait kezelhetik, valamint csak azoknak küldhetnek reklámot, akik részükre írásban bejelentették, hogy kívánnak ilyen reklámot kapni. A reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője fogalmát a Grtv. tartalmazza. Eszerint a reklám közzétevője az, aki a reklám közzétételére alkalmas eszközökkel rendelkezik, és ezek segítségével a reklámot megismerhetővé teszi. A reklámozó az, akinek érdekében a reklám közzétételre kerül, illetve aki a saját érdekében a reklám közzétételét megrendeli. Reklámszolgáltató, aki tevékenységi körében a reklámot megalkotja, létrehozza, illetve ezzel összefüggésben egyéb szolgáltatást nyújt. További garanciát jelent, hogy az adatbázisban tárolt adatok csak a fogyasztó előzetes hozzájárulásával adhatóak át harmadik személynek. Az Eht. alapján a hírközlési szolgáltató a fentiek mellett azoknak az adatait is köteles kezelni, akik úgy nyilatkoztak, hogy nem kívánnak ilyen tartalmú üzenetet kapni (Robinson-lista). Az elektronikus úton küldött reklámozás adatvédelmi összefüggéseire az Ekt. speciális szabályokat tartalmaz. Szükséges különbséget tenni a reklámozás céljából kezelt címek és egyéb elérhetőségek (mobiltelefonszám, telefaxszám) között, aszerint, hogy személyes adatnak minősülnek-e, mert eltérő szabályozás alá esnek ezek az adatok minőségük szerint. A felhasználók saját használatú címe, telefon- és faxszáma személyes adatnak minősülnek, amit az adatvédelmi biztos több határozatában is megállapított (577/A/1998., 627/K/1998., 295/A/2000., 770/A/2004). Bizonyos címek és egyéb elérhetőségek pl nem minősülnek személyes adatnak, ezért ezek adatkezelésére nem vonatkozik a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló évi LXIII. törvény (a továbbiakban Avtv.). A személyes adatnak minősülő, így bárkinek a nevét, annak töredékét tartalmazó cím, valamint valamennyi személyes használatú -cím és telefonszám személyes adat, amely kezelésére az Ekt. különös szabályain túl vonatkozik az Avtv. A reklámküldő azonban a felhasználó elérhetősége alapján nem tudja megállapítani, hogy mely adat személyes adat és melyik nem, pedig az adatok fajtájától 1112 függően eltérő kötelezettségek hárulnak az adatkezelőkre. Az Avtv. 28. szerint a személyes adatokat kezelő köteles a tevékenysége megkezdése előtt az adatvédelmi biztosnak nyilvántartásba vétel végett bejelenteni az adatkezelés célját, az adatok fajtáját és kezelésük jogalapját, az érintettek körét, az adatok forrását, a továbbított adatok fajtáját, címzettjét és a továbbítás jogalapját, az egyes adatfajták törlési határidejét, az adatkezelő, valamint az adatfeldolgozó nevét és címét (székhelyét), a tényleges adatkezeléseket, illetve az adatfeldolgozás helyét és az adatfeldolgozónak az adatkezeléssel összefüggő tevékenységét, továbbá a belső adatvédelmi felelős nevét és elérhetőségi adatait, amennyiben belső adatvédelmi felelős kinevezése kötelező. Ebben az értelemben elképzelhető olyan szolgáltató, amely nem kezel személyes adatokat pl. csak céges -címre küld reklámot, így adatvédelmi nyilvántartásba nem kell bejelentkeznie. Azonban egyetlenegy személyes adatnak minősülő ügyfél-elérhetőség kezelése esetén a bejelentkezési kötelezettség fennáll. Az Ekt. és az Eht. szabályozása az adatkezeléssel összefüggő leglényegesebb kérdésekben nem tesz különbséget az adatok fajtája alapján, így a nem személyes adatnak minősülő elérhetőségek kezelésébe is beépíti a személyes adatok védelmére vonatkozó garanciákat, ezzel biztosítva, hogy az adatokat a reklámozónak, reklámszolgáltatónak és reklámközzétevőnek ne kelljen vizsgálnia. A szabályozással minden elérhetőség fokozott védelembe részesül. Így az adatok kezelésének megtiltása iránti jog gyakorlása, a célhoz kötöttség, adatok összekapcsolásának tilalma biztosítva van a fogyasztók számára. Azon fogyasztók esetében, akik elektronikus úton küldött reklámot igényelnek, a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője köteles nyilvántartást vezetni. Az Ekt. azokban az esetekben fogalmazza meg a nyilvántartási kötelezettséget, ha a fogyasztó írásban kéri a reklámot. Tekintettel arra, hogy az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklámok igénylése ben vagy sms-ben történik, ezért a törvény jelenlegi szabályozása értelmében jogszerűen nem küldhető reklám csak azoknak, akik levélben, vagy fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumban kérik a reklámot. Ebben az esetben olyan túlszabályozással találkozunk, amely a reklámot igénylő fogyasztók helyzetét nehezíti meg, ezért az írásbeli igénylés helyett elegendő az igénylés kritériumát meghatározni. A nyilvántartást mind a reklámozó, mind a reklámszolgáltató, mind a reklám közzétevője köteles vezetni, ha bárki részükre igényt jelentett be arra vonatkozóan, hogy reklámot kíván kapni. A reklámozásban résztvevő szereplők nyilvántartása a jelenlegi szabályozás alapján nem kapcsolható össze, csak abban az esetben, ha a fogyasztó ehhez előzetesen hozzájárult. Az Ekt. szerint összhangban az Avtv. 1213 adattovábbításra és az adatok összekapcsolására vonatkozó szabályozásával (Avtv 8. (1) a nyilvántartásban szereplő személyes adatok harmadik fél számára kizárólag az igénybe vevő előzetes hozzájárulásával adhatók át. Kérdés ugyanakkor, hogy mi indokolja a hármas nyilvántartási kötelezettséget. Az Ekt. előírásai alapján, ha valaki a reklámozótól igényli az információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával küldött reklámot és hozzájárul az adatok továbbításához, az ő esetében a reklámozó akkor is köteles személyes adatait kezelni, ha a célhoz kötöttség törvényi feltételei hiányoznak. Azonban az általános Avtv. szabályt felülírja a különös, így a reklámozó annak ellenére köteles kezelni személyes adatokat, hogy ő maga nem küld reklámot, így a célhoz kötöttség alapelve sérül. Az adatkezeléshez való hozzájárulás hiánya miatt a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője nem küldhet információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával reklámot azoknak, akik a nyilvántartásban nem szerepelnek. A nyilvántartásból való törlésre vonatkozó szabályokat az Avtv. célhoz kötöttség elve szabályozza. Eszerint törölni kell a nyilvántartásból azokat a személyes adatokat, amelyeknek a kezeléséhez fűződő cél megszűnt. Az Avtv. 5. szerint személyes adatot kezelni csak meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében lehet. Csak olyan személyes adat kezelhető, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, a cél elérésére alkalmas, csak a cél megvalósulásához szükséges mértékben és ideig. Az Avtv. hatálya azonban nem terjed ki a személyes adatnak nem minősülő adatok kezelésére, ezért a törlési kötelezettség nem áll fenn ezen elérhetőségek esetében. Az Ekt. kimondja, hogy az információs társadalommal összefüggő szolgáltatással küldött reklámokra vonatkozó rendelkezések megsértése esetén a reklámozóval, a reklámszolgáltatóval és a reklám közzétevőjével szemben a Grtv.-t kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az eljárásra jogosult szerv eljárásában külön jogszabályban meghatározott módon a Nemzeti Hírközlési Hatóság szakhatóságként közreműködik. Az eljáró hatóságnak a határozat meghozatala előtt ki kell kérnie a Nemzeti Hírközlési Hatóság mint érdekelt szakhatóság véleményét. Amennyiben a szakhatóság tizenöt napon belül nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy a hozandó intézkedéssel egyetért. A Grtv. alapján a reklámfelügyeleti eljárást a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség, első fokon a megyei (fővárosi) fogyasztóvédelmi felügyelőség látja el. A hatóság eljárására az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló évi IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezései vonatkoznak, a Grtv.-ben és a fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvényben (a továbbiakban Fgytv.) foglalt speciális szabályokkal. A reklámfelügyeleti eljárás kérelemre vagy hivatalból indulhat. 1314 Kérelemre abban az esetben indul, ha a reklámtevékenység valakinek a jogát vagy jogos érdekét sérti. Abban az esetben, ha a sérelmet szenvedett fogyasztó személye nem állapítható meg, illetve ha az igények érvényesítése a sérelmet szenvedett fogyasztók számára tekintettel nem lenne célravezető, az eljárás megindítására a fogyasztók érdekvédelmét ellátó közigazgatási szervek és társadalmi szervezetek is jogosultak. Az első fokú határozat ellen benyújtott fellebbezést a főfelügyelőség vezetője bírálja el. A határozat felülvizsgálata keresettel kérhető a bíróságtól. A kereset alapján indult bírósági eljárás során a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény közigazgatási perek című fejezetében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. A bíróság a Főfelügyelőség vezetőjének határozatát megváltoztathatja. Ha az eljárás során megállapítást nyer, hogy a reklám jogsértő, akár tartalmára, akár a küldés módjára nézve, akkor a következő határozatokat hozhatja az eljáró szerv: - elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését, - megtilthatja a jogsértő magatartás további folytatását, - bírságot szabhat ki. Az okozott kárért a reklámozó, a reklámszolgáltató és a reklám közzétevője egyetemlegesen felelős. Kérdés, hogy az egyetemleges felelősség indokolt-e. A három szereplő tevékenysége általában elválik egymástól, így a kéretlen reklámüzenetek esetén felmerülő jogosulatlan adatkezelésekkel kapcsolatban a főszabály alól kivételt kéne meghatározni. A reklám közzétevője a hírközlési szolgáltató. A reklámozó és a reklámszolgáltató általában egyáltalán nem, a hírközlési szolgáltató azonban könnyedén megtalálható. Azonban a hírközlési szolgáltató a kéretlen levél küldőinek magatartására nincs ráhatással, ezért a felelősséget az ő esetében ki kéne zárni. Természetesen amennyiben a hírközlési szolgáltatónál létezik Robinson-lista, akkor felelőssége fennáll, azonban az Eht és az Ekt. felelősségi szabályait eltérően kell kezelni. A fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértése esetén fogyasztóvédelmi bírság szabható ki, amelynek összegét az eset összes körülményeire tekintettel határozza meg a fogyasztóvédelmi hatóság; a törvény sem alsó, sem felső határt nem határoz meg a bírság összegére vonatkozóan, arról az eljáró hatóság mérlegelési jogkörében dönt. A bírság összegét az eset összes körülményeire így különösen a jogsértő állapot időtartamára és a jogsértő magatartás ismételt tanúsítására tekintettel határozza meg. A bírságot a Fogyasztóvédelmi 1415 Főfelügyelőség számlájára kell befizetni. A jogerősen kiszabott és be nem fizetett bírságot adók módjára és azokkal egy sorban kell behajtani. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint a fogyasztóvédelmi bírság felhasználásáról szóló 89/1998. (V. 8.) Kormány rendelet szerint a bírság összege az alábbiakra használható fel: - a fogyasztók tájékoztatását szolgáló vizsgálatok elvégzésére (megkülönböztető jelölések odaítélése, termék-összehasonlító vizsgálatok) és a vizsgálatok eredményének közzétételére, a vizsgálati és ellenőrzési módszerek fejlesztésére, laboratóriumok korszerűsítésére, fogyasztóvédelmi tárgyú kutatási tevékenységre, valamint szakértői, oktatói és kiadói tevékenységek folytatására; - a felügyelőségek szakmai irányítására, köztisztviselőinek továbbképzésére; - a fogyasztói jogok érvényesítésére; - a békéltető testület tevékenységének támogatására, tagjainak képzésére; - az ügyfélszolgálatnál foglalkoztatottak oktatására; - a fogyasztók tájékoztatására, a fogyasztók részére hasznos ismeretek terjesztése érdekében az ellenőrzések gyakorlati tapasztalatainak tömegkommunikációs eszközök útján történő közzétételére; - az iskolán kívüli fogyasztóvédelmi oktatás támogatására; - a fogyasztói jogokat ismertető kiadványok megjelentetésére; - a társadalmi szervezetek működésének támogatására. A reklámfelügyeleti eljárás lefolytatása nem zárja ki, hogy a sérelmet szenvedett fél személyhez fűződő jogainak megsértése esetén igényét közvetlenül a bíróság előtt érvényesítse. A Grtv. kimondja, hogy ha a polgári jogi felelősség szabályai szerint kártérítés címén megítélhető összeg nem áll arányban a felróható magatartás súlyosságával, a bíróság a jogsértőre közérdekű célra fordítható bírságot is kiszabhat. Természetesen, ha egy reklám személyiségi jogot sért, vagy bűncselekményt valósít meg, akkor a Polgári törvénykönyvről szóló 195. évi IV. törvény (a továbbiakban Ptk.), a Büntető törvénykönyvről szóló évi IV törvény (a továbbiakban Btk.,) vonatkozik rá. Bűncselekmény elkövetésére kerülhet sor a reklám tartalmával, illetve a fogyasztók személyes adatainak kezelése során. Mint azt már említettük, a reklámok tartalmával nem foglalkozunk, ezért a jogkövetkezményeket a reklám küldési megoldásának körében vizsgáljuk. A 1516 Visszaélés személyes adattal törvényi tényállás szerint (Btk 178. ) aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, b) az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, c) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Minősített eset, ha a cselekményt hivatalos személyként, közmegbízatás felhasználásával, vagy jogtalan haszonszerzés végett követik el, valamint ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el. A kéretlen reklámoknak a személyes adatnak nem minősülő elérhetőségre való küldése nem bűncselekmény. Ebben az esetben polgári per indítható kártérítésért. Polgári pert a fogyasztó mellett az internetszolgáltató és a -szolgáltató is indíthat, hiszen nagyszámú spam esetén a szolgáltatásában hiba keletkezhet (rendszertúlterhelés), illetve tárhely bővítést kell eszközölnie. Abban az esetben, ha a kéretlen reklámüzenet ún. maszkolt -címről jön, és ez bárkinek a jó hírnevét sérti például ha az -cím részben vagy egészben a cégére utal akkor személyiségi jogi pert indíthat. A Grtv. szabályai alapján az ilyen reklám megtévesztő reklám, a Grtv 7 szerint a reklámozó megítélésére, így a reklámozó jellemzőire vonatkozó megtévesztés esetén a bíróság, illetve a Gazdasági Versenyhivatal jár el. A Gazdasági Versenyhivatal eljárására a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII. Törvényben foglalt eltérésekkel az Áe. szabályait kell alkalmazni. Az Eht. 21. (5) szerint a Nemzeti Hírközlési Hatóság és a Fogyasztóvédelmi Hatóság az együttműködésük részletes szabályaira évente megállapodást kötnek. A március 31-én kelt megállapodás 2.8 pontja az elektronikus úton küldött reklámokra vonatkozóan annyit mond, hogy az Ekt. 16. (5), illetve (6) bekezdésében rögzített feladatának ellátása keretében az Fgytv., illetve a Grtv. szerint jár el, amely eljárása során a határozat meghozatala előtt kikéri az NHH mint érdekelt szakhatóság véleményét. Sem jogszabályban, sem a megállapodásban nem került rögzítésre a két hatóság közötti együttműködés részletes tartalma. 1617 Az Ekt. 17. (1) felhatalmazza a Kormányt, hogy a kéretlen reklámküldeményekre vonatkozó rendelkezéseket megsértő reklámozóval, reklámszolgáltatóval és a reklám közzétevőjével szemben a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség által a Nemzeti Hírközlési Hatóság közreműködésével lefolytatandó eljárás részletes szabályait rendeletben állapítsa meg. Az Ekt. 17. (1) bekezdésében foglalt rendelet a mai napig nem született meg. Megfontolandó, hogy a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség, mint eljáró hatóság helyett a Nemzeti Hírközlési Hatóság járjon el. A kéretlen reklámüzenetekkel kapcsolatos eljárásra vonatkozó szabályok kidolgozása során az Eht. jelenlegi az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértése miatt indított eljárás (Eht. 10. ) szabályai megfelelően alkalmazhatók. Módosítani kell azonban a bírság összegének számításának módját. Árbevétel helyett a kéretlen üzenetek száma vagy az eljárás gyakorisága vehető alapul. Az Eht. 10. alapján a Nemzeti Hírközlési Hatóság hivatalból vagy kérelemre eljár az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértése miatt, így az Eht ban meghatározott hírközlési szolgáltatóval szemben. Az NHH az Eht-ben foglalt eltérésekkel az Áe. rendelkezései szerint jár el. A Nemzeti Hírközlési Hatóság az elektronikus hírközlésre vonatkozó szabály megsértőjével szemben bírságot alkalmazhat. A hatóság a kiszabott bírság összegét a jogsértésnek az elektronikus hírközlési piacra gyakorolt hatására, a jogsértéssel személyhez fűződő jogában vagy vagyonában sértett vagy veszélyeztetett felhasználók számára, az érdeksérelem mértékére, valamint az elektronikus hírközlési szolgáltató illetve frekvenciahasználó által a jogsértéssel elért vagyoni előnyre tekintettel állapítja meg, figyelembe véve, hogy a kiszabott bírság alkalmas legyen a jogsértést elkövető vagy más személy további jogsértéstől való visszatartására. A bírság összege az árbevétele legfeljebb 0,05%-ának megfelelő mértékű, de legalább Ft összegű lehet. A hatóság mindezen túlmenően forinttól 3 millió forintig terjedő bírsággal sújthatja ismételt jogsértés esetén sújtani köteles a jogsértő szervezet vezető tisztségviselőjét. Árbevételen az eljárás résztvevőjének hírközlési tevékenységgel kapcsolatos értékesítésből származó előző üzleti évi nettó árbevételét kell érteni, előző üzleti évi árbevétel hiányában a bírság összege legalább , de legfeljebb Ft. A fentieken túl a Hírközlési Fogyasztói Jogok Képviselőjéhez bejelentéssel élhet bármely előfizető, fogyasztó vagy a fogyasztói érdekek képviseletét ellátó társadalmi szervezet, amennyiben megítélése szerint valamely szolgáltató, forgalomba hozó vagy forgalmazó tevékenysége, szolgáltatása, terméke, eljárása, ennek során hozott intézkedése, illetőleg 1718 valamely intézkedése elmulasztása következtében a fogyasztót vagy előfizetőt elektronikus hírközlésre vonatkozó szabályban vagy az előfizetői szerződésben meghatározott jogaival összefüggésben sérelem érte, vagy ennek közvetlen veszélye áll fenn. A képviselő ebben az esetben hivatalból is eljárhat. 1819 III. A kéretlen elektronikus levelek szabályozása az Európai Unióban és egyes országokban 1. Európai Unió irányelve Az Európai Unióban elsősorban az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 58/2002/EK irányelv (a továbbiakban elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv) rendelkezik a kéretlen reklámüzenetekről. A szabályozás lényege, hogy természetes személyek számára az opt-in rendszert biztosítja. Az irányelv szerint csak akkor lehet számukra ilyen üzenetet küldeni, ha előzetesen ahhoz hozzájárultak. Az irányelv előírja, hogy a tagállamok a nem természetes személyek jogos érdekeit is védelemben részesítsék, de közelebbről nem határozza ezt meg (13. cikk (5)), azonban hangsúlyosan kimondja, hogy a tagállamok saját hatáskörükben a nem természetes személyek jogait védelemben részesítsék a kéretlen üzenetekkel szemben (45.) Különösen annak fényében nem látszik ésszerű ok a természetes és a nem természetes személyek közötti különbségtételre, hogy az üzleti partnerek közötti levelezést az irányelv külön kezeli. Az irányelv szerint, szemben a hatályos magyar szabályozással, jogszerűen küldhető közvetlen üzletszerzési szándékkal elektronikus levél, ha a küldő egy termék vagy szolgáltatás értékesítése során jogszerűen, elektronikus levelezés céljából megszerzi az címet, és azt kizárólag arra használja, hogy saját, hasonló termékét vagy szolgáltatását reklámozza, feltéve, hogy a cím megszerzésekor és utóbb minden egyes üzenetben lehetővé teszi a lemondást. Az ügyfél számára a tiltakozás lehetősége mindenkor egyszerű, nyilvánvaló, és ingyenes kell, hogy legyen, nem beleértve a hálózati kapcsolat költségét. Az irányelv a tagállamok belátására bízza, hogy a nem elektronikus úton küldött kéretlen reklámüzenetek vagy nem automatizált hívórendszerek segítségével folytatott kéretlen, közvetlen üzletszerzési célú tájékoztatással kapcsolatban opt-in, vagy opt-out lehetőséget választanak. Az elektronikus úton küldött, továbbított kívánt tájékoztatás, illetve a nem kívánt tájékoztatás jogszerűségének feltétele, hogy a feladó személyazonossága fel legyen tüntetve, valódi 1920 legyen, és tartalmazzon olyan érvényes címet, amelyre a címzett elküldheti tiltakozó nyilatkozatát. Az irányelv világossá teszi, hogy hozzájárulás bármely olyan megfelelő módon adható, amely lehetővé teszi a felhasználó szándékainak önkéntes, konkrét és a megfelelő információk birtokában történő kifejezését, ideértve valamely internetes honlap látogatása során egy rovat bejelölését (17.). A magyar jogszabály ellentétben áll az irányelvvel, amikor írásban követeli meg a nyilatkozat megtételét, mivel az egy négyzet kipipálásával is megtörténhet. 11 Az irányelv 15. cikk (2) úgy rendelkezik, hogy a személyes adatok védelméről szóló 95/46/EK irányelv (a továbbiakban adatvédelmi irányelv) bírói jogorvoslatról, felelősségről és szankciókról szóló rendelkezéseit kell alkalmazni a spammel kapcsolatos nemzeti rendelkezésekre. A nemzeti jogszabályok számára azonban előírja, hogy ennek megfelelően rendelkezzenek a bírói jogorvoslat lehetőségéről arra az esetre, ha a felhasználók és az előfizetők jogait nem tartják tiszteletben. Az adatvédelmi irányelv szerint az adatvédelmi hatósághoz való fordulás mellett biztosítani kell a felhasználók számára bírói jogorvoslatot, valamint kártérítéshez való jogot is. Emellett a tagállamok további, az irányelvben nem részletezett szankciókat állapítanak meg, amelyek biztosítják az irányelv maradéktalan érvényesülését. Az adatvédelmi irányelv nem tisztázza azt a kérdést, hogy az -cím (esetleg a telefonszám) személyes adatnak minősül-e, mindazonáltal a szabályt értelmező egyéb európai dokumentumokból ez az értelmezés olvasható ki. 12 Magyarországon az adatvédelmi ombudsman is ezt az értelmezést ajánlja, és az európai országok többségében ezzel az értelmezéssel találkozunk, habár zömmel ugyancsak nem nevesítik jogszabályban ezt az értelmezést. Írországban és Kanadában a jogszabály kifejezetten kimondja, hogy az -cím is személyes adatnak minősül. 13 Ezzel szemben az Egyesült Királyság nem tekinti személyes adatnak az -címet, amennyiben abból nem derül ki a küldő személyazonossága. 14 Az irányelv szerint személyes adat az azonosított vagy azonosítható természetes személyre ("érintettre") vonatkozó bármely információ; az azonosítható személy olyan személy, aki közvetlen vagy közvetett módon azonosítható, különösen egy azonosító számra vagy a 11 Erről lásd a javaslatok pontot. 12 pl.: Working document of the Article 29 Data Protection Working Party entitled "Privacy on the Internet" - An integrated EU Approach to On-line Data Protection (Document No WP 37, adopted on 21 November 2000) 13 European Communities (electronic Communication Networks and Services (Data Protection and privacy) Regulations 2003, Ireland, Guidance to the Privacy and Electronic Communications (EC Directive)Regulations Több megjelenítése
Elektronikus hirdetés vagy spam? A gyakorlatban sokszor felmerülő kérdés, hogy lehet-e a hatóság eljárását kezdeményezni kéretlen levelek (levélszemét, spam) miatt? A spam jogilag nem definiált fogalom, Részletesebben Direktmarketing és spam - lehetőségek, korlátok
Direktmarketing és spam - lehetőségek, korlátok Vikman László szerkesztő Jogi Fórum, Infokommunikáció és jog vikman.laszlo@jogiforum.hu Vázlat definíció, statisztikai adatok, lehetséges ellenlépések szabályozás Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében Az adatvédelmi szabályozás célja, fontossága - A személyes adatok gyűjtése nyilvántartása, feldolgozása a legutóbbi időszakban került az alkotmányos Részletesebben Személyes adatok kezelése az új szabályok tükrében. III. Építő marketing szeminárium Construma Nemzetközi Építőipari Szakkiállítás 2012. április 20.
Személyes adatok kezelése az új szabályok tükrében III. Építő marketing szeminárium Construma Nemzetközi Építőipari Szakkiállítás 2012. április 20. Adatvédelem Miről beszélünk? A személyes adatok védelméhez Részletesebben dr. Ádám Szilveszter NHH Informatikai Szabályozási Igazgatóság adam@nhh.hu Változások az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozásban
dr. Ádám Szilveszter NHH Informatikai Szabályozási Igazgatóság adam@nhh.hu Változások az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozásban 2 Az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozási keret A Részletesebben Jogi és adatvédelmi nyilatkozat
Jogi és adatvédelmi nyilatkozat A Szatmári Kft. mint honlap és web áruház (továbbiakban: Adatkezelő) üzemeltetője ezúton kijelenti, és magára kötelezőnek ismeri el, hogy a honlap és a web áruház üzemeltetése Részletesebben A honlap használatával Ön mint felhasználó elfogadja jelen Adatvédelmi Nyilatkozat rendelkezéseit.
1. A Szolgáltató www.northelektro.hu domain néven elérhető honlapjának (a továbbiakban: Honlap) célja a Szolgáltató kiskereskedelmi tevékenysége keretében a vezető klímaberendezés-gyártó cégek termékskálájához Részletesebben Adatvédelem 1., Definicíók, meghatározások
Adatvédelem A Birdiecar weboldal, a www.birdiecar.eu honlap üzemeltetője, a "NAGY ÉS FIAI" Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (1131 Budapest, Jász utca 179., a továbbiakban szolgáltató, Részletesebben ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ
ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ és ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT www.egeszsegmagazin.hu Az adatkezelő a jelen Adatkezelési Tájékoztató és Adatvédelemi Szabályzat (Szabályzat) útján egyértelműen és részletesen tájékoztatja Részletesebben Irományrna. : ivfuj n
Irományrna Az Országgyűlés r r ', Gazdasági és informatikai bizottsága : ivfuj n,. q,l: 2008 MAJ 2 8. Bizottsági módosító javaslat Dr. Szili Katalin asszonynak az Országgyűlés elnökének Helyben Tisztelt Részletesebben MakiMaki.hu. Adatkezelési nyilatkozat
MakiMaki.hu Adatkezelési nyilatkozat 1. Az adatkezelő neve Cégnév: MakiMaki Kft. Adószám: 24707787-2-13 Bankszámlaszám: 10700581-68270966-51100005 (CiB Bank) Adatkezelés nyilvántartási szám: NAIH-71297/2013 Részletesebben Direkt marketing: lehetőségek és korlátok. II. Építő marketing szeminárium CONSTRUMA 2011 2011. április 6.
Direkt marketing: lehetőségek és korlátok II. Építő marketing szeminárium CONSTRUMA 2011 2011. április 6. Adatvédelem Miről beszélünk? A személyes adatok védelméhez való jog Túlzott adatkezelések Érintettek Részletesebben Reklámozni lehet, de nem minden áron a fogyasztók személyes adathoz fűződő jogaival kapcsolatos tudnivalók
Reklámozni lehet, de nem minden áron a fogyasztók személyes adathoz fűződő jogaival kapcsolatos tudnivalók Napjainkban növekszik azon bejelentések száma, amelyekben a fogyasztók arra panaszkodnak, hogy Részletesebben NEMZETI ADATVÉDELMI ÉS INFORMÁCIÓSZABADSÁG HATÓSÁG. Kitöltési útmutató az adatvédelmi nyilvántartásba vételi kérelemhez
NEMZETI ADATVÉDELMI ÉS INFORMÁCIÓSZABADSÁG HATÓSÁG 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/c. Tel: +36 (1) 391-1400 Fax: +36 (1) 391-1410 e-mail: ugyfelszolgalat@naih.hu Kitöltési útmutató az adatvédelmi Részletesebben Adatvédelmi Szabályzat. MEDIACENTER HUNGARY Informatikai, Szolgáltató és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság. Hatályos: 2011.
Adatvédelmi Szabályzat MEDIACENTER HUNGARY Informatikai, Szolgáltató és Üzemeltető Korlátolt Felelősségű Társaság Hatályos: 2011. augusztus 3-tól 1 1 Fogalom-meghatározások 1.1 személyes adat: bármely Részletesebben Kitöltési útmutató az adatvédelmi nyilvántartásba vételi kérelemhez
Kitöltési útmutató az adatvédelmi nyilvántartásba vételi kérelemhez Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Inftv.) 65-68. -ai rendelkeznek Részletesebben magánszemély esetében: név, cím, elérhetőség cég esetében: név, cím, elérhetőség, adószám
A szex-webshop.hu webáruház internetes oldalai regisztráció nélkül látogathatóak. Vannak azonban olyan szolgáltatások, amelyek csak regisztrált partnereink számára elérhetőek. Regisztráció A szex-webshop.hu Részletesebben MostSzámlázz.hu - Adatvédelmi Nyilatkozat
MostSzámlázz.hu - Adatvédelmi Nyilatkozat A KBOSS.hu Kft. (székhely: 2000 Szentendre, Táltos u. 22/b.; cégjegyzékszám: 13-09- 101824; nyilvántartó hatóság: Pest Megyei Bíróság mint Cégbíróság; adószám: Részletesebben 1. érintett: bármely meghatározott, személyes adat alapján azonosított vagy közvetlenül vagy közvetve azonosítható természetes személy;
A Magyar Hospice Alapítvány adatkezelési nyilatkozata Magyar Hospice Alapítvány (1032 Budapest, Kenyeres u. 18-22.; Tel: +36-1/ 388-7369, E-mail: info@hospicehaz.hu) az oldal-látogatások, a hírlevélre Részletesebben ADATKEZELÉSI NYILATKOZAT. www.intuitashop.com
ADATKEZELÉSI NYILATKOZAT www.intuitashop.com A Paleandra Kft. (székhely: 1102 Budapest, Liget u 12/B. 1. em. 1.; cégjegyzékszám: 01-09- 707729; nyilvántartó hatóság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága; adószám: Részletesebben Adatvédelmi Nyilatkozat
Adatvédelmi Nyilatkozat www.grandacswebshop.hu 1. Preambulum A Grand-Ács Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) www.grandacswebshop.hu domain néven elérhető honlapjának (a továbbiakban: Honlap) célja építőipari Részletesebben Adatvédelmi és adatkezelési szabályzat
Adatvédelmi és adatkezelési szabályzat 1. A szabályzat célja: Jelen szabályzat célja, hogy a www.kozossegikonditerem.hu weboldal felhasználói által az oldal használata során megadott és a weboldal üzemeltetője Részletesebben Telemedbook adatvédelmi irányelvek
Telemedbook adatvédelmi irányelvek A MOHAnet az Előfizetők személyes adatait bizalmasan, a hatályos jogszabályi előírásokkal összhangban kezeli, gondoskodik azok biztonságáról, valamint megteszi azokat Részletesebben Adatvédelmi Nyilatkozat TársasTér (http://www.tarsaster.hu) weboldal
Adatvédelmi Nyilatkozat TársasTér (http://www.tarsaster.hu) weboldal A jelen adatvédelmi nyilatkozat a szolgáltató (a továbbiakban: üzemeltető) által üzemeltetett, http://www.tarsaster.hu oldalon elérhető Részletesebben Adatkezelési szabályzat
Adatkezelési szabályzat Oxford School 98 Nyelviskola Kft.. Felnőttképzési Intézmény A http://www.oxfordschool.hu weboldal üzemeltetője az Oxford School 98 Nyelviskola Kft.. Felnőttképzé 5000, Szolnok, Részletesebben A SPORTKÁRTYA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ADATVÉDELMI SZABÁLYZATA
A SPORTKÁRTYA Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ADATVÉDELMI SZABÁLYZATA 2013 I. Bevezetés A jelen Adatvédelmi Szabályzat (a továbbiakban: Szabályzat ) a SPORTKÁRTYA Kereskedelmi Részletesebben Adatkezelő által végzett adatkezelésre elsősorban az alábbi jogszabályok adat- és titokvédelmi rendelkezései az irányadóak:
2014. évi a Toyota Fund for Europe, a Toyota Motor Hungary Kft. és a WWF Magyarország által kiírt Palánták program 2014 - Zöld Kihívás verseny adatvédelmi nyilatkozata Bevezető Jelen Adatvédelmi nyilatkozatot Részletesebben Adatkezelés és adatvédelem
Adatkezelés és adatvédelem I. Az adatkezelés és az adatvédelem jogszabályi háttere és célja 2011. évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról 1995. évi CXIX. törvény Részletesebben A D A T K E Z E L É S I T Á J É K O Z T A T Ó
A D A T K E Z E L É S I T Á J É K O Z T A T Ó A jelen tájékoztató célja, hogy rögzítse a www.ilonaapartman-hajduszoboszlo.hu (a továbbiakban weboldal) üzemeltetője: Papp Lászlóné EV. (a továbbiakban Szolgáltató) Részletesebben Adatkezelési és adatvédelmi tájékoztató
Adatkezelési és adatvédelmi tájékoztató Jelen tájékoztató a http://radiant.hu honlapon elérhető webáruházat üzemeltető Megatherm Kft. (székhely: 2030 Érd, Bajcsy- Zsilinszky út 135., cégjegyzékszám: 13-09-071461, Részletesebben Adatkezelési Tájékoztató AZ ELŐFIZETŐK ÉS FELHASZNÁLÓK SZEMÉLYES ADATAINAK KEZELÉSE
Adatkezelési Tájékoztató AZ ELŐFIZETŐK ÉS FELHASZNÁLÓK SZEMÉLYES ADATAINAK KEZELÉSE Érvényes 2015. 09. 1- től visszavonásig ÁSZF 3. sz. melléklet 1 Bevezető rendelkezések, jogszabályi háttér A Szolgáltató Részletesebben PONT KAZÁN ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT. 1. A Szabályzat célja. 2. Az adatkezelő megnevezése
KAZÁN PONT ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT 1. A Szabályzat célja A jelen Szabályzat célja, hogy rögzítse a Webgépész Kft. (székhely: 6000 Kecskemét, Daru u. 22., cégjegyzékszám: 03-09-123975, nyilvántartó Részletesebben Adatvédelmi nyilatkozat
Adatvédelmi nyilatkozat A EvaPresent Webshop tiszteletben tartja az Ön saját adataihoz fűződő jogait, és mindent megtesz az adatvédelmi törvények előírásainak betartása érdekében. Az adatvédelmi nyilatkozat Részletesebben A kéretlen postai küldemények elleni védekezés jogi lehetőségei. dr. Szilágyi Szilvia EMLA Egyesület 2012.09.19.
A kéretlen postai küldemények elleni védekezés jogi lehetőségei dr. Szilágyi Szilvia EMLA Egyesület 2012.09.19. Hatályos magyar jogszabályi környezet - lehetővé teszi a meglévő gyakorlatot (legalábbis Részletesebben Direktmarketing és fogyasztói adatbázisok: a direktmarketing-törvény hatályával kapcsolatos értelmezési kérdésekről
Direktmarketing és fogyasztói adatbázisok: a direktmarketing-törvény hatályával kapcsolatos értelmezési kérdésekről Dr. Jóri András (jori@mail.datanet.hu) (Megjelent: Napi Jogász, 2002/3., 27-28. o.) A Részletesebben Az Osztrák Nemzeti Idegenforgalmi Képviselet (Österreich Werbung Marketing Kft.) adatvédelmi szabályzata
KINIZSI PÁL ÉLELMISZERIPARI SZAKKÉPZŐ ISKOLA ÉS GIMNÁZIUM 7400 KAPOSVÁR, BAROSS G. U. 19. Telefon: 82/312-177; Fax: 82/422-675 E-mail: kinizsisuli@kinizsi-kap.sulinet.hu 1. sz. melléklet ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT Részletesebben SZABÁLYZAT A KÖZÉRDEKŰ ADATOK MEGISMERÉSÉRE IRÁNYULÓ IGÉNYEK TELJESÍTÉSI RENDJÉRŐL
Iktatószám: VI-B-001/2777-1/2012. CSONGRÁD MEGYEI KORMÁNYHIVATAL SZABÁLYZAT A KÖZÉRDEKŰ ADATOK MEGISMERÉSÉRE IRÁNYULÓ IGÉNYEK TELJESÍTÉSI RENDJÉRŐL Hatályos: 2012. január 01. teljesítési rendjéről szóló Részletesebben Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.
1054 Budapest, Alkotmány u. 5. Levélcím: 1245, Budapest 5. Pf. 1036 Telefon: (06-1) 472-8865, Fax: (06-1) 472-8860 Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: Vj/068-46/2012. A Gazdasági Versenyhivatal eljáró versenytanácsa Részletesebben ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ. Adatkezelési tájékoztató. a névre szóló belépőjegy kiállításához, valamint a beléptetéshez kapcsolódó adatkezelésről
ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ Adatkezelési tájékoztató a névre szóló belépőjegy kiállításához, valamint a beléptetéshez kapcsolódó adatkezelésről 1. Adatkezelő neve, elérhetőségei Az adatkezelő megnevezése: Részletesebben Frog Media Kft. Adatkezelési tájékoztató
Frog Media Kft. Adatkezelési tájékoztató Készült: 2015. március 2. Preambulum A Frog Media Kft. (a továbbiakban: Adatkezelő) célja, hogy a személyes adatok védelme érdekében megtegyen minden olyan szükséges Részletesebben Adatvédelmi nyilatkozat Játék regisztráció, nyereményjátékhoz, kiterjesztett garanciához
Adatvédelmi nyilatkozat Játék regisztráció, nyereményjátékhoz, kiterjesztett garanciához Jelen adatvédelmi nyilatkozat a www.nyeroklima.hu/regisztracio weboldalon megadott személyes adatok kezelésére vonatkozik. Részletesebben Mangó Masszázs. Adatvédelmi tájékoztató
Mangó Masszázs Adatvédelmi tájékoztató 1. Előszó 1.1. Jelen adatvédelmi szabályzat (a Szabályzat ) Kovács Zsolt egyéni vállalkozó (székhely: 2890 Tata, Május 1. út, 38/1. 1/1, adószám:66543814-1-31) (továbbiakban Részletesebben legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing
A webáruh ruházak működésével kapcsolatos legfontosabb adatvédelmi delmi és s direktmarketing kérdések 2014. március m 19. Alapfogalmak Az informáci ciós önrendelkezési jogról és s az informáci ciószabadságról Részletesebben SZIGET KULTURÁLIS MENEDZSER IRODA KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ
SZIGET KULTURÁLIS MENEDZSER IRODA KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ A Sziget Kulturális Menedzser Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (az Adatkezelő ) által nyújtott szolgáltatásokhoz Részletesebben A [ ] nevében több kérdésben kérte a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) állásfoglalását.
Ügyszám: NAIH-377-2/2014/V Ügyintéző: [ ] [ ] [ ] részére [ ] [ ] Tisztelt [ ]! A [ ] nevében több kérdésben kérte a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) állásfoglalását. Részletesebben Adatvédelmi nyilatkozat
Adatvédelmi nyilatkozat A jelen adatvédelmi nyilatkozat (Nyilatkozat) tartalmazza a zeneletoltesek.hu tulajdonosa (Üzemeltető) által üzemeltetett, a http://zeneletoltesek.hu doménnéven és aldoménjein elérhető Részletesebben ADATVÉDELMI NYILATKOZAT
ADATVÉDELMI NYILATKOZAT A hatályos magyar jogszabályok vonatkozó rendelkezései alapján Ön a SWAT Privat Group Kft megbízási szerződésének, illetőleg jelen adatvédelmi nyilatkozat aláírásával hozzájárul Részletesebben ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT. Cégünk, az Optimator Üzleti Megoldások Kft által üzemeltetett weboldal kialakítása során
ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT Cégünk, az Optimator Üzleti Megoldások Kft által üzemeltetett weboldal kialakítása során az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény Részletesebben Webshop létrehozásának jogi feltételei
Webshop létrehozásának jogi feltételei Hatályos 2014. december www.net-jog.hu, net-jog@net-jog.hu 1 Tartalomjegyzék Nem szükséges engedély, üzlet... 3 Engedélyköteles üzletek... 3 Tevékenységi kör, számlaképesség... Részletesebben Adatkezelési tájékoztató. 1. Adatkezelő neve, elérhetőségei. Az adatkezelő megnevezése: Radek Kilevnik egyéni vállalkozó. (a továbbiakban: Adatkezelő)
Adatkezelési tájékoztató 1. Adatkezelő neve, elérhetőségei Az adatkezelő megnevezése: Radek Kilevnik egyéni vállalkozó. (a továbbiakban: Adatkezelő) Az adatkezelő levelezési címe: Husovo náměstí 86, Vamberk, Részletesebben Adatkezelési szabályzat
Adatkezelési szabályzat 1. Általános szabályok: Az Osztrák Intézet Budapest Nonprofit Kft. (székhelye: 1065 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 31. 2. emelet.; cégjegyzékszáma: 01-09-921720) jelen adatvédelmi Részletesebben ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ. A hozzájárulással tisztelt Látogatónk, tisztelt Vendégünk elfogadólag tudomásul veszi az alábbi közléseinket is:
ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ Az AGORA Nonprofit Kft. (2800 Tatabánya, Ságvári Endre út 9., Sport Hotel Étterem) tájékoztatja tisztelt Vendégeit és a honlapjára Látogatókat, hogy csak olyan személyes adatokat Részletesebben 2007-ben beérkezett bejelentések száma
Összefoglaló a Nemzeti Hírközlési Hatóság 2007. évi elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárásairól A 2006-os évhez képest jelentős mértékben megnőtt a bejelentések száma az elektronikus Részletesebben 1. Adatkezelés célja. 2. Adatkezelés jogalapja. Adatkezelési Tájékoztató
Adatkezelési Tájékoztató A Lipócia Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) mint adatkezelő, magára nézve kötelezőnek ismeri el jelen jogi közlemény tartalmát. Kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenységével Részletesebben Adatvédelmi Tájékoztató
Adatvédelmi Tájékoztató Hatályos: 2014. november 18 -től Tartalomjegyzék: 1. Fogalmak... 2 2. A kezelt adatok köre... 3 3. Az adatkezelés jogalapja... 4 4. Az adatkezelés célja... 4 5. Az adatkezelés időtartama, Részletesebben JOGI NYILATKOZAT, FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, ADATVÉDELEM
JOGI NYILATKOZAT, FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK, ADATVÉDELEM Jogi nyilatkozat Az m2mzona.hu honlapot a MŰSOR- HANG Zrt. üzemelteti. Az m2mzona.hu a MŰSOR- HANG Zrt. szellemi terméke, a honlap tartalma szerzői Részletesebben Adatkezelési Nyilatkozat
Diego-modul.hu Általános Szerződési Feltételek Dabas, 2014. augusztus 6. 1 Jelen dokumentum nem kerül iktatásra, kizárólag elektronikus formában kerül megkötésre, nem minősül írásbeli szerződésnek, magyar Részletesebben ADATVÉDELMI NYILATKOZAT
ADATVÉDELMI NYILATKOZAT 1. ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÁS 1.1. A GAP Média Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 1126 Budapest, Nárcisz u.12/ A. II/10., nyilvántartja a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága, cégjegyzékszáma: Részletesebben 3.1.Regisztráció. A regisztráció során a Felhasználónak kötelezően meg kell adnia a következő személyes adatokat:
1. A Szabályzat célja A jelen Szabályzat célja, hogy rögzítse az Pannora Kft (székhely: 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 2 4/14, cégjegyzékszám: 09 09 016831, nyilvántartó hatóság: Debreceni Járásbíróság mint Részletesebben Hitelbúvár Gyorsteszt nyereményjáték
Hitelbúvár Gyorsteszt nyereményjáték Adatkezelési tájékoztató 2015. július 02. (módosítva: 2015. július 20. ) Az Addict Interactive Kft. (székhely: 1117 Budapest, Fehérvári út 84/A. cégjegyzékszám: 01-09-873617) Részletesebben Általános Szerződési Feltételek
ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ A személyes adatok védelmére komoly hangsúlyt helyezünk. Ez természetesen abban az esetben is érvényes, ha on-line foglalási rendszerünket használja, vagy feliratkozik hírlevelünkre. Részletesebben Adatvédelmi Nyilatkozat
Adatvédelmi Nyilatkozat A Szattex Kereskedőház Zrt. székhely. HU-4033 Debrecen, Kard u. 36. - cégjegyzékszám. 09-10-000480; adószám. 23461695-2-09; bejegyző hatóság. Debreceni Törvényszék Cégbírósága(a Részletesebben ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ
ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ 2015.05.04. 1. BEVEZETÉS A. (székhely: 1149 Budapest Róna u. 115/B 6.em. 1.a, adószám: 24158080-2-42., a továbbiakban Szolgáltató, vagy Adatkezelő ), mint adatkezelő, magára nézve Részletesebben Adatkezelési Tájékoztató
Hölgyválasz Kft. (1061 Budapest, Paulay Ede u. 41.) Hatályos: 2008. július 1. Az Adatkezelő (a www.holgyvalasz.hu, valamint a Hölgyválasz Táncstúdió üzemeltetője) ezúton tájékoztatja a a Hölgyválasz Táncstúdió Részletesebben Név:! Mexbau Kft! Székhely:! 2510 Dorog Schmidt S 18! Képviselő neve:! Kincses Tamás ügyvezető!!
ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ www.szivattyubolt.hu Mexbau Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) a www.szivattyubolt.hu weboldalon (a továbbiakban: Honlap) webáruházat üzemeltet, amelynek során a Honlapra látogatók Részletesebben Adatkezelési tájékoztató
Adatkezelési tájékoztató www.yamuna.hu A Yamuna Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) a www.yamuna.hu weboldalon (a továbbiakban: Honlap) webáruházat üzemeltet, amelynek során a Honlapra látogatók és a Honlapon Részletesebben 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében?
VIZSGATÉTELEK 01. Tétel - Melyek az üzleti etika alapvető komponensei? 1. 02. Tétel - Mi az etika szó jelentése, honnan származik és hol a helye a tudományok rendszerében? 04-05. Mennyiben van döntési Részletesebben Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben
Civil szervezetek a hátrányos helyzetű térségekben NOSZA Egyesület 2014. február 28. A projekt célok és tevékenységek Alapgondolat hátrányos helyzetű térségekben alacsonyabb részvételi képesség Célok civil Részletesebben vannet nyereményjáték részvételi feltételei
vannet nyereményjáték részvételi feltételei Kérjük, az INFINITE csomag megrendelése előtt figyelmesen olvassa el a vannet nyereményjáték részvételi feltételeit! A vannet nyereményjáték szervezője az RG Részletesebben ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ
ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ IT-Nav Hungary Kft. (Székhely: 3300 Eger Hatvani kapu tér 8. 3/21.) 1. Bevezetés Az IT-Nav Hungary Kft. (székhely: 3300 Eger Hatvani kapu tér 8. 3/21.) és kapcsolt vállalkozásai Részletesebben GYÓGYSZER-PROMÓCIÓ SZABÁLYAINAK VÁLTOZÁSA
GYÓGYSZER-PROMÓCIÓ SZABÁLYAINAK VÁLTOZÁSA Dr. Maklári-Papp Judit ügyvéd együttműködésben a Réti, Antall és Madl Ügyvédi Irodával 2007. február 22. Reklámozási szabályok rendszere ágazati szabályozás Korábbi Részletesebben A WELLNESSCENTRUM.HU WEBOLDAL ÜZEMELTETŐJÉNEK ADATVÉDELMI NYILATKOZATA
A WELLNESSCENTRUM.HU WEBOLDAL ÜZEMELTETŐJÉNEK ADATVÉDELMI NYILATKOZATA A jelen adatvédelmi nyilatkozat a közvetítő szolgáltató (a továbbiakban: üzemeltető) által üzemeltetett, http://www.wellnesscentrum.hu Részletesebben Adatvédelmi nyilatkozat
Adatvédelmi nyilatkozat Bevezetés Az erotikaorulet.hu (Kaponya-Nagy Katalin egyéni vállalkozó 7140 Bátaszék, Babits utca 10/a/4), mint adatkezelő, magára nézve kötelezőnek ismeri el a hatályos jogszabályok Részletesebben Adatvédelmi Nyilatkozat www.kemeny shop.hu
1. Preambulum Adatvédelmi Nyilatkozat www.kemeny shop.hu Az Etyeki Tüzép Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) http://kemeny shop.hu/ domain néven elérhető honlapjának (a továbbiakban: Honlap) célja a SCHIEDEL Részletesebben ADATVÉDELMI NYILATKOZAT
ADATVÉDELMI NYILATKOZAT A LAN Számítástechnikai Szolgáltató Kft. mint a www.lan.hu oldal üzemeltetője biztosítja a személyes adatok védelmét, minden olyan intézkedést megtesz, amivel garantálja az adatok Részletesebben Adatkezelési tájékoztató. 1. Adatkezelő neve, elérhetőségei
A regisztrált felhasználók személyes adatainak kezelése, a személyes adatok védelme Az oldal kezelője a KKV Megoldások Kft (Szolgáltató) k személyes adatait bizalmasan, a hatályos jogszabályi előírásokkal Részletesebben Adatvédelmi tájékoztató
Az MVM Partner ZRt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209.) ezúton közzéteszi a www.energiatudatossag.mvmp.hu honlapjára vonatkozó adatvédelmi és -kezelési elveit, illetve politikáját. Tájékoztatjuk, Részletesebben Léta-Ker Kft. Adatvédelmi és adatkezelési szabályzata
Léta-Ker Kft. a 1. A szabályzat célja: Jelen szabályzat célja, hogy a www.letaker.hu weboldal felhasználói által az oldal használata során megadott és a weboldal üzemeltetője (Léta-Ker Kft.) számára hozzáférhetővé Részletesebben REDMARK EGÉSZSÉGNAPLÓ SZOLGÁLTATÁSHOZ ÉS EGÉSZSÉGNAPLÓ WEBÁRUHÁZHOZ KAPCSOLÓDÓ ADATKEZELÉSI NYILATKOZATA
REDMARK EGÉSZSÉGNAPLÓ SZOLGÁLTATÁSHOZ ÉS EGÉSZSÉGNAPLÓ WEBÁRUHÁZHOZ KAPCSOLÓDÓ ADATKEZELÉSI NYILATKOZATA REDMARK az EgészségNapló szolgáltatáshoz tartozó felhasználók és az EgészségNapló webáruházhoz tartozó Részletesebben ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT
ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT 1. A Szabályzat célja A jelen Szabályzat célja, hogy rögzítse a Webcut Media Kft. (Cégjegyzék szám: 01-09-993164; Székhely: 1203 Budapest, Kossuth Lajos u. 11; nyilvántartó Részletesebben Csak olyan személyes adatot kezel, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, és a cél elérésére alkalmas.
ADATVÉDELMI NYILATKOZAT Az AUTOFER ZRT. (továbbiakban: Adatkezelő) online értékesítési tevékenységével kapcsolatban kezeli a regisztrált felhasználók személyes adatait, kizárólag a megrendelések teljesítésének Részletesebben Adatkezelési tájékoztató
Adatkezelési tájékoztató Az egyedibabzsák.hu tiszteletben tartja a honlapot felkereső minden természetes személy személyiségi jogait. A rendelés során kizárólag azokat az adatokat kéri el a vevőtől, melyekre Részletesebben A NIB KFT. XTRA BETEGTÁMOGATÓ PROGRAM SZOLGÁLTATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓJA
A NIB KFT. XTRA BETEGTÁMOGATÓ PROGRAM SZOLGÁLTATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓJA A NIB Kft. az Xtra betegtámogató Program szolgáltatáshoz tartozó Betegek személyes adatait bizalmasan, a hatályos Részletesebben A bírság szankció. A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban. dr. Pap Szilvia. főosztályvezető. 2012. március 13.
A bírság szankció dr. Pap Szilvia főosztályvezető A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban 2012. március 13. 2 1. A szankció alkalmazásának funkciói OBJEKTÍV FELELŐSSÉG JOGÉRVÉNYESÍTÉS Részletesebben Főnix Hosting Általános Szerződési Feltételek
Főnix Hosting Általános Szerződési Feltételek 1. A Szolgáltató adatai: Név: Web Art Design Stúdió Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság Rövid név: Web Art Design Stúdió BT Székhely: Részletesebben A Holmikölcsönző Online Webáruház (www.holmikolcsonzo.hu) Adatvédelmi Szabályzata
A Holmikölcsönző Online Webáruház (www.holmikolcsonzo.hu) Adatvédelmi Szabályzata Általános tájékoztató adatok: A Spirit & Wine Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság (Szolgáltató) a Holmikölcsönző Online Részletesebben Térfigyelő rendszerek A rögzítés, tárolás jogi kérdései
Térfigyelő rendszerek A rögzítés, tárolás jogi kérdései Dr. Kovács A. Tamás Ormós Ügyvédi Iroda www.ormosnet.hu Az előadás vázlata 1. Kamerás megfigyeléssel, felvételek rögzítésével kapcsolatos általános Részletesebben Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24.
Bátor Tábor Alapítvány Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24. 1 1. SZOLGÁLTATÓ ADATAI: A szolgáltató neve: Bátor Tábor Alapítvány A szolgáltató székhelye: 1135 Budapest, Reitter Ferenc u. 46-48. Részletesebben Az informatikai és hírközlési miniszter. 20 /2004. (VI.21.) IHM rendelete. a Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Program
Az informatikai és hírközlési miniszter 20 /2004. (VI.21.) IHM rendelete a Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Program Felhasználói Szabályzatának közzétételéről A Nemzeti Információs Infrastruktúra Részletesebben ADATVÉDELMI NYILATKOZAT
ADATVÉDELMI NYILATKOZAT A regisztráció feltétele, hogy az érintett a jelen adatvédelmi nyilatkozatot elfogadja. A regisztrációval Ön hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Gyere haza fiatal program keretében Részletesebben A DR. HATHÁZI VERA ÜGYVÉDI IRODA ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓJA az adatvédelmi és adatkezelési elveiről, gyakorlatáról
A DR. HATHÁZI VERA ÜGYVÉDI IRODA ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓJA az adatvédelmi és adatkezelési elveiről, gyakorlatáról A Dr. Hatházi Vera Ügyvédi Iroda, mint a reklamjog.hu weboldal ( Weboldal ) üzemeltetője Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés