Source: http://kraken.slv.cz/2Azs252/2005
Timestamp: 2018-06-20 21:26:55+00:00
Document Index: 17309403

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', '§ 53']

2Azs252/2005
è. j. 2 Azs 252/2005-61
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù JUDr. Milu¹e Do¹kové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce: M. K., zastoupeného JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem ®itná 45, 110 00 Praha 1, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹t. schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. 7. 2005, è. j. 30 Az 105/2004-32,
Kasaèní stí¾ností podanou na po¹tu dne 18. 8. 2005 se ¾alobce (dále té¾ stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 5. 2. 2004, è. j. OAM-4115/VL-16-P10-2002. Tímto rozhodnutím správního orgánu stì¾ovateli nebyl udìlen azyl podle § 12, § 13 odst. 1, 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ), a zároveò bylo rozhodnuto, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 tého¾ zákona.
Podáním datovaným dnem 10. 1. 2005 a doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 10. 1. 2005 vzal stì¾ovatel svoji kasaèní stí¾nost proti napadenému rozhodnutí krajského soudu zcela zpìt.
Po uèe ní : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostøedky pøípustné (§ 53 odst. 3 s. ø. s.)
V Brnì 19. ledna 2006