Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20U%207/10
Timestamp: 2019-08-20 17:35:22
Document Index: 395231373

Matched Legal Cases: ['§ 138', 'BGH', '§ 631', '§ 812', '§ 814', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 11 U 7/10 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 13.07.2010
https://dejure.org/2010,22708
OLG Frankfurt, 13.08.2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,22708)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13.08.2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,22708)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 13. August 2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,22708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Frankfurt/Main, 25.11.2009 - 6 O 411/09
Steht der Beweisführer - wie der Rechteinhaber in Bezug auf Vorgänge in der Sphäre des Anschlussinhabers - außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs, kann vom Prozessgegner (zur Vermeidung der Geständnisfiktion aus § 138 Abs. 3 ZPO) im Rahmen des Zumutbaren das substantiierte Bestreiten der behaupteten Tatsache unter Darlegung der für das Gegenteil sprechenden Tatsachen und Umstände verlangt werden (…vgl. BGH, NJW 2008, 982 [Rn. 16]; OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 31.08.2010 - 11 U 7/10 [Rn. 31 bei juris]).
https://dejure.org/2010,38156
OLG Brandenburg, 13.07.2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,38156)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13.07.2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,38156)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 13. Juli 2010 - 11 U 7/10 (https://dejure.org/2010,38156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,38156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 631 Abs. 1; BGB § 812 Abs. 1 S. 1; BGB § 814
Vertrag formnichtig: Trotzdem Architektenhonorar?
Architektenvertrag formnichtig: Trotzdem Honorar nach Mindestsätzen der HOAI? (IBR 2012, 153)
LG Cottbus, 11.12.2009 - 3 O 10/03
BGH, 24.11.2011 - VII ZR 139/10
Nur dazu verhält sich die in der Sitzung eingeführte Entscheidung des OLG Brandenburg 11 U 7/10 (BGH VII ZR 139/10), in der "Ersatz des Vertrauensschadens (...) nicht mehr geltend gemacht worden ist.".
Ein Architekt kann Leistungen, die er zur Erfüllung eines nichtigen Vertrages erbracht hat, nach bereicherungsrechtlichen Grundsätzen abrechnen, wobei das Honorar sich, nach den Mindestsätzen der HOAI richtet (OLG Brandenburg, BeckRS 2012, 04773 m. w. N.).
Das erfordert indes, dass der Auftraggeber eigene Aufwendungen erspart hat und die Planungsleistungen tatsächlich verwendet worden sind, das heißt prinzipiell, dass das Bauwerk tatsächlich unter Verwendung der Planungsleistungen des Architekten errichtet worden ist (BGH, BauR 1994, 651; OLG Brandenburg, BeckRS 2012, 4773 = BauR 2012, 546 L).