Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=12.05.1998&Aktenzeichen=2%20BvR%2061/96
Timestamp: 2019-05-23 00:10:53
Document Index: 396836160

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art 103', 'Art. 103', 'EuG', 'Art. 103', '§ 93']

BVerfG, 12.05.1998 - 2 BvR 61/96 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1718
BVerfG, 12.05.1998 - 2 BvR 61/96 (https://dejure.org/1998,1718)
BVerfG, Entscheidung vom 12.05.1998 - 2 BvR 61/96 (https://dejure.org/1998,1718)
BVerfG, Entscheidung vom 12. Mai 1998 - 2 BvR 61/96 (https://dejure.org/1998,1718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1 und Art 103 Abs 2 durch Verneinung der Verjährung sog DDR- Alttaten und Bejahung der Strafbarkeit von DDR-Richtern wegen Rechtsbeugung
Verfassungsrechtlich relevanter Rechtsanwendungsfehler in einem Urteil; Verfassungsgerichtliches Eingreifen aufgrund des Willkürverbotes; Verfolgungsverjährung für Straftaten in der DDR
NJW 1998, 2587
NStZ 1998, 455
NJ 1998, 417
Das Vertrauen in den Fortbestand einer bestimmten Interpretation von Strafgesetzen ist durch Art. 103 Abs. 2 GG nicht geschützt, wenn die zugrunde liegende Staatspraxis durch Aufforderung zu schwerstem kriminellen Unrecht und seiner Begünstigung die in der Völkergemeinschaft allgemein anerkannten Menschenrechte in schwerwiegender Weise mißachtet hat; denn hierdurch setzt der Träger der Staatsmacht extremes staatliches Unrecht, das sich nur solange behaupten kann, wie die dafür verantwortliche Staatsmacht faktisch besteht (vgl. BVerfGE 95, 96 [132 ff.];… Beschlüsse der 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Juli 1997 - 2 BvR 1084/97 u. a. -, EuGRZ 1997, S. 413 ff.;… vom 7. April 1998 - 2 BvR 2560/95 -, NJW 1998, S. 2585 ff., und vom 12. Mai 1998 - 2 BvR 61/96 -, NJW 1998, S. 417 ff.).
Mit diesem Grundgedanken des Art. 103 Abs. 2 GG setzt sich eine Verurteilung in Widerspruch, der eine objektiv willkürliche Auslegung des materiellen Strafrechts zugrunde liegt (vgl. Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Mai 1998 - 2 BvR 61/96 -).
Die Verfassungsbeschwerde hat keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung (§ 93a Abs. 2 Buchstabe a BVerfGG); denn die maßgeblichen verfassungsrechtlichen Fragen sind vom Bundesverfassungsgericht bereits entschieden (vgl. BVerfGE 95, 96 [130 ff.];… Beschlüsse der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 7. April 1998 - 2 BvR 2569/95 -, NJW 1998, S. 2585 ff. und vom 12. Mai 1998 - 2 BvR 61/96 -, NJW 1998, S. 2587 ff.).