Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=15.11.2011&Aktenzeichen=44861/04
Timestamp: 2019-05-23 22:26:19+00:00
Document Index: 210012936

Matched Legal Cases: ['art. 3', "l'article 6", '§ 1', "l'article 6", '§ 1', '§ 73', '§ 33', '§ 48', '§ 47', '§ 38', "l'article 3", "l'article 11", '§ 47', '§ 40']

EGMR, 15.11.2011 - 44861/04 - dejure.org
EGMR, 15.11.2011 - 44861/04
https://dejure.org/2011,57025
EGMR, 15.11.2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
EGMR, Entscheidung vom 15.11.2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
EGMR, Entscheidung vom 15. November 2011 - 44861/04 (https://dejure.org/2011,57025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
IZGI c. TURQUIE
Art. 3, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 3 (volet matériel) Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation (französisch)
Izgi v. Turkey
EGMR, 24.05.2016 - 44023/09
ABDULGAFUR BATMAZ c. TURQUIE
Eu égard à sa conclusion relative à l'article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention (paragraphes 42 et 51 ci-dessus), la Cour estime qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur les autres griefs que le requérant formule, en l'espèce, sous l'angle de l'article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention selon lesquels sa cause n'aurait pas été entendue par un tribunal indépendant et impartial du fait qu'un juge militaire a siégé pendant une partie de la procédure au sein de la cour de sûreté de l'État qui l'a jugé, et qu'il n'aurait pas pu interroger les témoins qu'il aurait cités (voir, entre autres, Sadak et autres c. Turquie (no 1), nos 29900/96, 29901/96, 29902/96 et 29903/96, § 73, CEDH 2001-VIII, Ünsal c. Turquie, no 24632/02, § 33, 20 février 2007, Özcan Çolak, précité, § 48, et Izgi c. Turquie, no 44861/04, § 47, 15 novembre 2011 et les références qui y sont citées).
EGMR, 05.07.2016 - 20347/07
EGITIM VE BILIM EMEKÇILERI SENDIKASI ET AUTRES c. TURQUIE
Dans les circonstances de l'espèce, les faits et les actes litigieux s'étant déroulés le 26 novembre 2005, 1'instruction de la plainte en question semble avoir dû pleinement relever de la compétence du parquet (voir, entres autres, Izgi c. Turquie, no 44861/04, § 38, 15 novembre 2011).
EGMR, 09.10.2012 - 29283/07
ISERI ET AUTRES c. TURQUIE
Eu égard à sa conclusion relative à l'article 3 de la Convention (paragraphe 45 ci-dessus), la Cour estime qu'il ne s'impose pas de statuer séparément sur le grief que les requérants ont présenté, en l'espèce, sous l'angle de l'article 11 de la Convention (voir, entre autres, Ä°zgi c. Turquie, no 44861/04, § 47, 15 novembre 2011).
Having regard to the nature and degree of the applicants" injuries, the Court considers that the treatment in question reached a sufficient level of severity to be characterised as inhuman treatment (see Ä°zgi v. Turkey, no. 44861/04, § 40, 15 November 2011).