Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.03.2016&Aktenzeichen=IX%20ZR%20132%2F15
Timestamp: 2019-02-19 18:05:50
Document Index: 246828518

Matched Legal Cases: ['§ 357', '§ 346', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Erlöschen der Ansprüche des Verbrauchers gegen den Unternehmer und des Darlehensgebers gegen den Verbraucher durch den Widerruf eines verbundenen Geschäfts, soweit das Darlehen dem Unternehmer zugeflossen ist; Eintritt dieser Wirkung auch in der Insolvenz des Verbrauchers; Aufrechenbarkeit der durch den Widerruf nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandenen wechselseitigen Ansprüche aus dem Rückgewährschuldverhältnis
c) Die Vertragsbeziehungen der Parteien haben sich durch den wirksamen Widerruf in ein Rückabwicklungsverhältnis umgewandelt, § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. i.V.m. § 346 Abs. 1 BGB (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Januar 2016 - XI ZR 200/15 -, Rn. 12, juris m.w.N.); die Rückgewähransprüche bezüglich der einzelnen Vertragsverhältnisse entstehen ex nunc mit der Widerrufserklärung (BGH, Urteil vom 3. März 2016 - IX ZR 132/15 -, Rn. 20, juris).
In einer solchen Konstellation ist die Aufrechnung oder Verrechnung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, welcher der Senat folgt, insolvenzfest (BGH, Urt. v. 03.03.2016 - IX ZR 132/15 -, = NZI 2016, 347 ff., Rn. 19 in juris).
Soweit der Senat von dem Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 20.08.2015 (ZinsO-RR 2016, 647 f.) abweicht, folgt er der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 24.10.2009 - IX ZR 147/06 - = WM 2009, 2394 ff. [BGH 22.10.2009 - IX ZR 147/06] , Rn 19 in juris und vom 03.03.2016 - IX ZR 132/15 -, = NZI 2016, 347 ff., Rn. 19 in juris).
Zwar verlange der BGH für die Aufrechenbarkeit, dass die Forderung vor Verfahrenseröffnung in ihrem rechtlichen Kern aufgrund gesetzlicher Bestimmungen oder vertraglicher Vereinbarungen bereits gesichert sei und fällig werde, ohne dass es einer weiteren Rechtshandlung des Anspruchsinhabers bedürfe (s. BGH-Urteil vom 3. März 2016 - IX ZR 132/15, BGHZ 209, 179 Rz. 22).