Source: http://docplayer.pl/51489605-Lista-sprawdzajaca-czy-komisja-przetargowa-zostala-decyzja-nr-27-2008-wojta-gminy-nowy-targ-w-sprawie-1-powolana-przez-kierownika.html
Timestamp: 2017-09-26 00:41:28+00:00
Document Index: 97494504

Matched Legal Cases: ['Art. 35', 'art. 0', 'art. 30', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 55', 'Art. 60', 'Art. 60', 'Art. 6', 'art. 89', 'art. 0', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'Art. 6', 'art. 0', 'art. 89', 'Art. 40', 'Art. 4', 'Art 48', 'Art 49', 'Art 75', 'Art. 36', 'Art. 4', 'Art. 86', 'Art. 86', 'Art. 96', 'Art. 5', 'Art. 44', 'Art. 6', 'Art. 4', 'Art. 89', 'Art. 45', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 80', 'Art. 8', 'Art. 80', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 84', 'Art. 8', 'Art. 46', 'art. 8', 'Art. 40', 'Art. 4', 'Art. 47']

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 27/2008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie 1 powołana przez Kierownika - PDF
Download "LISTA SPRAWDZAJĄCA. Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 27/2008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie 1 powołana przez Kierownika"
1 Załącznik nr do SR.XI LISTA SPRAWDZAJĄCA. Zamawiający: Urząd Gminy Nowy Targ. Adres zamawiającego: Nowy Targ, ul. Bulwarowa 9 3. Rodzaj zamówienia: roboty budowlane 4. Szacowana wartość zamówienia: ,33 zł, 3 50,8 EURO w dniu r. 5. Oznaczenie postępowania: GPI34.PNd/5/ Nazwa postępowania: Szkoła Podstawowa w Nowej Białej - odbudowa obiektów i terenu szkoły 7. Rodzaj kontroli (na miejscu/na dokumentach): na dokumentach. LP. Postępowanie, Komisja Przetargowa Podstawa prawna Czy Komisja Przetargowa została decyzja nr 7/008 Wójta Gminy Nowy Targ w sprawie powołana przez Kierownika Art. ust. powołania Komisji Przetargowej Zamawiającego? Czy ustalenia wartości zamówienia publicznego dokonano nie wcześniej niż 3/6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania dla dostaw lub usług/robót budowlanych? Art. 35 ust r. LP. Wybór trybu zamówienia publicznego Podstawa prawna W przypadku wyboru innego niż jeden z podstawowych - przetarg nieograniczony/ograniczony (art. 0 ust )
2 3 W przypadku wyboru negocjacji z ogłoszeniem - czy zaszła, co najmniej jedna z okoliczności:: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego albo dialogu konkurencyjnego wszystkie oferty zostały odrzucone, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; w wyjątkowych sytuacjach, gdy charakter dostaw, usług lub robót budowlanych lub związane z nimi ryzyko uniemożliwia wcześniejsze dokonanie ich wyceny; nie można z góry określić szczegółowych cech zamawianych usług w taki sposób, aby umożliwić wybór najkorzystniejszej oferty w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego; przedmiotem zamówienia są roboty budowlane prowadzone wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju; wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8. nieograniczonego lub przetargu ograniczonego, ponieważ ze względu na szczególnie złożony charakter zamówienia nie można opisać przedmiotu zamówienia zgodnie z art. 30 i 3 lub obiektywnie określić uwarunkowań prawnych lub finansowych wykonania zamówienia; cena nie jest jedynym kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty. 4 5 W przypadku wyboru negocjacji bez ogłoszenia czy zaszła, co najmniej jedna z okoliczności: Art. 55 ust. Art. 55 ust. pkt Art. 55 ust. pkt Art. 55 ust. pkt 3 Art. 55 ust. pkt 4 Art. 55 ust. pkt 5 Art. 60b ust. pkt Art. 60b ust. pkt Art. 6 ust.
3 w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. pkt ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; został przeprowadzony konkurs, o którym mowa w art. 0, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji bez ogłoszenia, co najmniej dwóch autorów wybranych prac konkursowych; przedmiotem zamówienia są rzeczy wytwarzane wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju; ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem. Jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Oficjalnych Publikacji 6 Wspólnot Europejskich ogłoszeń o zamówieniach na dostawy lub usługi, czy zamawiający w terminie 3 dni od wszczęcia postępowania zawiadomił Prezesa Urzędu o jego wszczęciu, podając uzasadnienie faktyczne i prawne zastosowania trybu udzielenia zamówienia. 7 Czy przed wszczęciem postępowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia, na podstawie ust. pkt, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie Art. ust. 8, zamawiający przekazał Komisji Europejskiej informację o unieważnieniu postępowania, jeżeli Komisja Europejska wystąpiła o jej przekazanie. Art. 6 ust. pkt Art. 6 ust. pkt Art. 6 ust. pkt 3 Art. 6 ust. pkt 4 Art. 6 ust. Art. 6 ust. 3 3
4 8 W przypadku wyboru zamówienia z wolnej ręki czy zaszła, co najmniej jedna z następujących okoliczności dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, w przypadku udzielania zamówienia w zakresie działalności twórczej lub artystycznej; przeprowadzono konkurs, o którym mowa w art. 0, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki autora wybranej pracy konkursowej; ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia; w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. pkt ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; pkt pkt pkt 3 pkt 4 4
5 w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; w przypadku udzielania, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy dostaw, zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 0 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na rozszerzeniu dostawy, jeżeli zmiana wykonawcy powodowałaby konieczność nabywania rzeczy o innych parametrach technicznych, co powodowałoby niekompatybilność techniczną lub nieproporcjonalnie duże trudności techniczne w użytkowaniu i dozorze, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla zamówienia podstawowego i przedmiotu zamówienia w niej określonego; pkt 5 pkt 6 pkt 7 5
7 LP. Ogłoszenie o zamówieniu Podstawa prawna Czy ogłoszenie zostało opublikowane przez zamawiającego w odpowiedni sposób: - w miejscu ogólnie dostępnym w swojej siedzibie oraz na własnej stronie internetowej, - w Biuletynie Zamówień Publicznych, - przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji WE, - zamieszczone w dzienniku lub czasopiśmie o zasięgu ogólnopolskim, - na stronie na której będzie prowadzona licytacja Art., Art. 40, Art. 4, Art 48 ust., Art 49, Art 75 Portal UZP nr r., Portal Nowy Targ.pl, Tablica ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego ) Dnia r. LP. SIWZ Podstawa prawna LP Czy SIWZ zawiera wszystkie niezbędne elementy? Czy SIWZ został udostępniony w odpowiednim terminie? Procedura wyłonienia wykonawcy Czy otwarcie ofert odbyło się w sposób właściwy i w przepisowym terminie? Art. 36 ust. Art. 4 Podstawa prawna Art. 86 ust.,, 4, 5 W siedzibie Zamawiającego, link na stronie internetowej Gminy Otwarcie ofert r. godz. 3oo 7
8 Czy bezpośrednio przed otwarciem ofert zostało ogłoszone ile zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedsięwzięcia? Czy protokół z postępowania został właściwie sporządzony i podpisany przez Kierownika Zamawiającego lub osobę do tego upoważnioną? Czy wykonawcy złożyli właściwe dokumenty oraz oświadczenie potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu? Czy zamawiający wezwał wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych oświadczeń i dokumentów, lub złożyli dokumenty zawierające błędy? Czy zamawiający wykluczył wszystkich wykonawców podlegających wykluczeniu? Czy zamawiający odrzucił wszystkie oferty podlegające odrzuceniu? Czy w przypadku zamówienia o wartości równej lub powyżej kwot określonych w art. ust 8 Art. 86 ust ,00 zł Art. 96 ust. 5 Art. 5, Art. 44, Rozporządzenie Art. 6 Art. 4 Art. 89 ust. Art. 45 ust. Protokół podpisany przez Pana Jana Smarducha Wójta Gminy Nowy Targ 8
9 wniesiono wadium? LP Wybór najkorzystniejszej oferty Podstawa prawna Czy najkorzystniejsza oferta została wyłoniona w wyniku o ustalone wcześniej kryteria określone w SIWZ? Czy właściwa (wymagana) informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach których oferty zostały odrzucone oraz wykonawcach którzy zostali wykluczeni z postępowania została: rozesłana do wszystkich wykonawców, umieszczona na stronie internetowej zamawiającego, umieszczona w miejscu publicznie dostępnym Art. 9 ust. Cena 00% Art. 9 LP Środki ochrony prawnej Podstawa prawna 3 Czy w toku procedury przetargowej wniesiono protesty? Czy protesty zostały rozpatrzone właściwie i w obowiązującym terminie? Czy zostało wniesione odwołanie od rozstrzygnięcia protestu? Art. 80, Art. 8 Nie Art. 80, Art. 8, Art. 8 ust. Art. 84 Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty, zamawiający przesłał (za zwrotnym potwierdzeniem odbioru) i faksem do wszystkich uczestników postępowania pełną informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o odrzuceniu oferenta. Informację o wynikach postępowania umieszczono również: - na tablicy ogłoszeń UG w dniach r. - na stronie BIP nr dnia r. 9
10 4 Czy w przypadku wniesienia środków ochrony prawnej została przedłużona ważność wadium albo wniesione nowe wadium? LP Zawarcie umowy z wykonawcą Podstawa prawna Czy umowa została zawarta po zakończeniu postępowania odwoławczego? Czy umowa jest ważna.? Art. 8 ust. a Art. 46, art. 8 ust. 3 Czy umowa została sporządzona zgodnie z przedmiotem zamówienia w SIWZ? Czy umowa została zawarta na czas określony oraz czy została właściwie zabezpieczona? Art. 40 Art. 4 ust., Art. 47 Umowa nr 04.34/008 z dnia r. Starszy Inspektor Wojewódzki (-) Barbara Połomska Nowy Targ, dnia r. 0