Source: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-11-30/1-str-566_10
Timestamp: 2017-10-18 02:37:19
Document Index: 103048484

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 268', '§ 305']

BGH, 30.11.2010 - 1 StR 566/10 - Begründetheit einer gegen die Länge der Bewährungszeit eingelegten Revision | anwalt24.de
Beschl. v. 30.11.2010, Az.: 1 StR 566/10
Begründetheit einer gegen die Länge der Bewährungszeit eingelegten Revision
Referenz: JurionRS 2010, 28574
Aktenzeichen: 1 StR 566/10
LG Stuttgart - 30.07.2010
BGH, 30.11.2010 - 1 StR 566/10
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 30. Juli 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Soweit der anwaltlich vertretene Angeklagte in seiner Gegenerklärung (§ 349 Abs. 3 Satz 2 StPO) mitteilt, dass er "sich insbesondere gegen die Länge der Bewährungszeit" wendet, ist ihm unbenommen, gegen den Strafaussetzungsbeschluss (§ 268a StPO) gemäß §§ 305a Abs. 1 Satz 1, 304 Abs. 1 StPO Beschwerde einzulegen.