Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=31.01.2013&Aktenzeichen=V%20ZB%20168%2F12
Timestamp: 2018-12-17 03:57:46
Document Index: 153811786

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 15', '§ 51', '§ 18', '§ 15', '§ 18', '§ 51', '§ 15', '§ 51', '§ 15', 'BGH', '§ 51', 'BGH']

BGH, 31.01.2013 - V ZB 168/12 - dejure.org
BNotO § 15 Abs. 2, § 51 Abs. 3; BNotO § 18 Abs. 1
§ 15 Abs 2 BNotO, § 18 Abs 1 BNotO, § 51 Abs 3 BeurkG
Auskunftserteilung als im Beschwerdeverfahren durchsetzbare notarielle Amtstätigkeit; notarielle Verschwiegenheitspflicht
BNotO § 15 Abs. 2; BeurkG § 51 Abs. 1
Nebentätigkeit: Auskunft erteilen ist notarielle Amtstätigkeit!
LG Frankfurt/Main, 13.08.2012 - 22 T 7/12
NJW-RR 2013, 697
MDR 2013, 562
DNotZ 2013, 711
aa) Die Ankündigung des Notars in einem Vorbescheid, eine bestimmte Amtshandlung vornehmen zu wollen, ist eine Amtshandlung, gegen die allein die Beschwerde nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BNotO stattfindet (vgl. Senat…, Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 70/10, juris Rn. 12; Beschluss vom 31. Januar 2013 - V ZB 168/12, NJW-RR 2013, 697 Rn. 7).
Ein Notar muss deshalb ein unter seine Schweigepflicht fallendes Wissen preisgeben, wenn er dadurch strafbare Handlungen verhindern kann (BGH, Beschluss vom 31. Januar 2013 - V ZB 168/12 - juris Tz. 23).
LG Freiburg, 28.04.2015 - 4 T 254/14
Auskunftsanspruch gegen den Notar: Auskunftsverlangen der Erbin eines Notars zur …
Die umstrittene Frage, ob § 51 BeurkG auch ein Recht auf Einsicht in die notariellen Nebenakten gewährt (vgl. hierzu BGH, NJW-RR 2013, 697, Rn. 17 m.w.N.), muss vorliegend deshalb nicht entschieden werden.