Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH931/2013
Timestamp: 2018-01-24 04:12:21+00:00
Document Index: 25509094

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

2 VSPH 931/2013-A-19
KSPL 52 INS 9848/2013 2 VSPH 931/2013-A-19
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a ze soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Jiřího Goldsteina ve věci dlužníka REALITNÍ KANCELÁŘ STYL, s.r.o., sídlem Resslova 284, Plzeň, zahájené na návrh dlužníka, do níž vstoupilo státní zastupitelství, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 52 INS 9848/2013-A-10 ze dne 14. května 2013
Usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 52 INS 9848/2013-A-10 ze dne 14. května 2013 se p o t v r z u j e .
Krajský soud v Plzni usnesením č.j. KSPL 52 INS 9848/2013-A-10 ze dne 14.5.2013 uložil společnosti s ručením omezeným REALITNÍ KANCELÁŘ STYL (dále jen dlužník), jež se insolvenčním návrhem ze dne 3.4.2013 domáhala vydání rozhodnutí o úpadku, aby do sedmi dnů od právní moci usnesení zaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč.
V odůvodnění usnesení odkázal soud na ust. § 108 odst. 1 insolvenčního zákona, podle něhož může vyzvat insolvenčního navrhovatele k zaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení až do výše 50.000,-Kč, a vysvětlil, že záloha je nutná k tomu, aby insolvenční správce měl bezprostředně po rozhodnutí o úpadku a po ustanovení do funkce k dispozici finanční prostředky nezbytné k jejímu výkonu a aby byly k dispozici prostředky umožňující uhradit alespoň zčásti nároky insolvenčního správce. Výši zálohy určil soud s přihlédnutím k majetkovým poměrům dlužníka, když z údajů obsažených v insolvenčním návrhu vyplývá, že dlužník vlastní pouze osobní automobil.
Proti tomuto usnesení Krajského soudu v Plzni se dlužník včas odvolal a požadoval, aby mu odvolací soud prominul zaplacení zálohy, případně stanovil splátkový kalendář. Dlužník není schopen zálohu uhradit, neboť jeho účty jsou zablokovány Policií České republiky, stejně jako veškerý osobní majetek obou jeho jednatelek. Ty jsou navíc bez finančních prostředků a jsou evidovány jako uchazečky o zaměstnání na Úřadu práce České republiky.
Z insolvenčního návrhu a seznamů k němu připojených odvolací soud zjistil, že majetek dlužníka tvoří pouze osobní automobil Renault Clio. Do 31.1.2013 měl dlužník šest zaměstnanců, s nimiž již ukončil pracovní poměr, na mzdě a odstupném jim dluží celkem cca 410.000,-Kč. Má celkem dvacet tři splatných závazků vůči dvaceti věřitelům v celkové výši cca 1.500.000,-Kč.