Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=10&page=3&db=verwaltungsrecht&db=verwaltungsrecht&mode=category&feld=Umweltrecht&gebiet=Landwirtschaft
Timestamp: 2020-06-04 15:23:32
Document Index: 359893425

Matched Legal Cases: ['§ 906', '§ 18', '§18', '§20', '§67', '§ 1', '§ 8', '§ 16', '§ 11', '§ 3', '§1', '§8', '§16', '§11', '§3', '§12', '§26', '§ 24', '§ 24', '§24', '§26', '§30', '§ 149', '§ 201', '§ 13', '§201', '§35', '§36', '§13', '§20', '§4', '§6']

Rechtsprechung - Suchergebnis - 04.06.2020 17:23h
Umweltrecht - Immissionsschutz Landwirtschaft
4 U 91/08
1. Zum Unterlassungsanspruch eines Landwirts gegen Geruchsimmissionen eines benachbarten landwirtschaftlichen Betriebes.
2. Die Geruchsimmissionsrichtlinie (GIRL) des Länderausschusses für Immissionsschutz (LAI) ist in Niedersachsen als Orientierungs- und Entscheidungshilfe zur Beurteilung der Wesentlichkeitsschwelle des § 906 BGB anwendbar.
3. Im Rahmen der erforderlichen Gesamtwürdigung von Geruchsbelästigungen ist es im Einzelfall geboten, über den Vergleich der auf der Grundlage der Geruchshäufigkeit objektiv berechneten Messwerte der GIRL hinaus Feststellungen zur subjektiv empfundenen Geruchsqualität und Geruchsintensität zu treffen.
Aktenzeichen: 4U91/08 Paragraphen: Datum: 2008-11-26
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=14101
12 ME 298/07
Betriebseinstellung, Entenhaltung, Hähnchenmast, Nutzungsänderung, Nutzungsuntersagung, Stilllegung
Untersagung der nicht genehmigten Fortführung eines Tierhaltungsbetriebes; hier Aufgabe der (baurechtlich genehmigten) Hähnchenmast und Aufnahme der Entenhaltung
BImSchG § 18 I Nr 2
Aktenzeichen: 12ME298/07 Paragraphen: BImSchG§18 BImSchG§20 BImSchG§67 Datum: 2007-12-13
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=11756
4 N 3204/05
Bebauungsplan; fehlende Abwägungsrelevanz; Geruchsimmissionen; Hobbytierhaltung; Konflikt zwischen landwirtschaftlicher Tierhaltung (Schweine und Rinder) und heranrückender Wohnbebauung; Landschaftsplan; Normenkontrolle; VDI-Richtlinie 3474
Zur Ermittlung und Bewertung von Geruchsimmissionen nach den VDI-Richtlinien 3471 bis 3474 (und den Modellen EMIAK und BAGEG).
BauGB a.F. § 1 Abs. 5 S. 2 Nr. 2
BauGB a.F. § 8 Abs. 2
BNatSchG § 16 Abs. 2 S. 2
HENatG § 11 Abs. 5
HENatG a.F. § 3 Abs. 4
Aktenzeichen: 4N3204/05 Paragraphen: BauGB§1 BauGB§8 BNatSchG§16 HENatG§11 HENatG§3 Datum: 2007-11-12
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=12008
8 A 2264/05
Nach den der Geruchsimmissionsrichtlinie (GIRL) und der VDI-Richtlinie 3940 zugrunde liegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen begegnet es keinen Bedenken, wenn die Immissionsschutzbehörde einem Anlagenbetreiber zur Überprüfung der Einhaltung eines Geruchsimmissionsgrenzwertes lediglich die Wahlmöglichkeit zwischen einer halbjährigen Überprüfung mit 52 Stichproben und einer ganzjährigen Überprüfung mit 104 Stichproben einräumt; ihm ist nicht darüber hinaus auch die Möglichkeit zuzugestehen, eine ganzjährige Überprüfung mit 52 Stichproben vornehmen zu können.
Aktenzeichen: 8A2264/05 Paragraphen: BImSchG§12 BImSchG§26 Datum: 2007-09-03
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=11272
12 LA 60/07
Ermittlungsanordnung, Geruchsimmission, GIRL, Schweinemastanlage, VDI-Richtlinie 3471
Ermittlung von Geruchsimmissionen nach §§ 24, 26 BImSchG
Zu den Voraussetzungen für eine Ermittlungsanordnung nach §§ 24, 26 BImSchG.
Aktenzeichen: 12LA60/07 Paragraphen: BImSchG§24 BImSchG§26 BImSchG§30 Datum: 2007-08-03
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=11079
Umweltrecht - Immissionsschutz Landwirtschaft Genehmigungsrecht
1 MB 18/06
Anlagenbetrieb, Außenbereich, Betrieb, Betriebseinheit, Betriebsfläche, Biogas, Biogasanlage, Biomasse, elektrische Leistung, funktioneller Zusammenhang, Generator, Hofstelle, installierte Leistung, Kooperation, Landwirt, Landwirtschaft, Lohnunternehmen, Motor, Nachhaltigkeit, Nebenerwerb, Pachtfläche, Privilegierung, räumlicher Zusammenhang, Stromerzeugung, Vollerwerb, Vorhabenträger
Zulässigkeit einer Biogasanlage eines Landwirts
1. Hat das Verwaltungsgericht den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs abgelehnt, kommt einer dagegen gerichteten Beschwerde keine aufschiebende Wirkung zu. Der Verwaltungsakt bleibt deshalb auch im Beschwerdeverfahren sofort vollziehbar, es sei denn, es ergeht eine anderslautende Entscheidung im Wege des § 149 Abs. 1 Satz 2 VwGO.
BauGB §§ 201, 35, 36 Abs. 1
BImSchG §§ 13, 20, 4, 6 Abs. 1
Aktenzeichen: 1MB18/06 Paragraphen: BauGB§201 BauGB§35 BauGB§36 BImSchG§13 BImSchG§20 BIMschG§4 BImSchG§6 Datum: 2006-08-08
Link: pdf.php?db=verwaltungsrecht&nr=9981