Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-o-trovach-exekucie1
Timestamp: 2019-09-16 03:04:59+00:00
Document Index: 2583496

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 57', '§ 57', '§ 57', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 166', '§ 203', '§ 254', '§ 57', '§ 57', '§ 203', '§ 57', '§ 22', '§ 39', 'súd ', 'súd ', '§ 237', '§ 237', '§ 57', 'súd ', '§ 57', '§ 57', '§ 57', '§ 203', 'súd ', 'súd ', '§ 57', '§ 57', '§ 203', '§ 203']

rozhodnutie o trovách exekúcie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie o trovách exekúcie
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie o trovách exekúcie
trovach nájdené 43316 krát v 24830 dokumentoch
Merito Pri určení nesprávneho dôvodu na zastavenie exekúcie, nemôžu byť správne určené trovy konania.
Kľúčové slová: trovy exekúcie znáša oprávnený, majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, zastavenie konkurzného konania, rozhodnutie o trovách exekúcie, nedostatok majetku dlžníka
Právna veta: Dovolací súd sa stotožňuje s názorom generálneho prokurátora, že v prípade, ak súd zistil nedostatok majetku a konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka zastavil, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a nie podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku z dôvodu existencie iného dôvodu, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať. Právne závery súdov nižších stupňov, ktorými ustálili dôvod zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. l písm. g/ Exekučného poriadku, treba považovať bez zohľa ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 5MCdo/16/2011 3805213814 26.01.2012 JUDr. Soňa Mesiarkinová Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného W. IČO : XX XXX XXX, proti povinnému I., pre vymoženie 1 353,38 €, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 16 Er 1530/2005, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza z 15. .
Najvyšší súd 6 Cdo 19 /20 12 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej I., v.o.s., so sídlom v P., proti povinnému Ing. M. M. , bývajúcemu v B. , o vymoženie 1 006,84 Eur (30 332 ,-- Sk), vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. Er 2207/99, o dovolaní pôvodného súdneho exekútora JUDr. Ladislava Bezaniuka proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 23 . októbr a 200 2 sp. zn. 4 Co 116 /02 takto r o z h o d o l : Dovolanie o d m i e t .
233/1995, 122/2004, 159/2004, 160/2004, 19/2012, 81/2003
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom ako dovolací dôvod, exekučné konanie, návrh na doplnenie uznesenia
... uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky, ktorým bol zamietnutý návrh povinného na doplnenie prvšieho uznesenia okresného súdu rozhodnutím o trovách exekúcie. Odmietnutie odvolania odôvodnil odvolací súd neprípustnosťou tohto opravného prostriedku, lebo smeruje proti uzneseniu vydanému v exekučnom ... ktorý došiel súdu 12. januára 2000, povinný sa domáhal doplnenia uznesenia Okresného súdu Nové Zámky, a to rozhodnutím o trovách exekúcie a ich náhrade. Žiadal rozhodnúť o tomto návrhu podlá § 166 O. s. p. v spojení .
... by jeho rozhodnutie obsahovalo bežný výrok o priznaní alebo nepriznaní náhrady trov konania). Rozhodnutie súdu ale napriek tomu je implicitným rozhodnutím o trovách exekúcie v tom zmysle, že sa ním určuje, či a ktoré trovy exekúcie a v akej výške budú z výťažku uspokojené .
... . že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Podľa väčšinového názoru od rieš enia tejto otázky závisí, či pre rozhodnutie o trovách exekúcie sa má aplikovať ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného .
... trovách exekúcie sa použijú podľa ustanovenia § 254 ods. 3 O.s.p. ustanovenia tretej č asti O.s.p. Rozhodnutie o trovách exekúcie je preto rozhodnutím podľa Občianskeho súdneho poriadku a možno ho napadnúť odvolaním, bez ohľadu na to, že bolo vydané v .
Merito V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie.
Kľúčové slová: smrť nemajetného povinného, absencia majetku postačujúceho aspoň na úhradu trov exekúcie, exekučný súd, neprípustnosť exekúcie, zastavenie exekúcie podľa § 57 EP
Právna veta: Nie je sporné, že ak sa v priebehu exekúcie zistí, že povinný nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, je takéto zistenie dôvodom zastavenia exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. Podľa dovolacieho súdu iný dôvod zastavenia exekúcie tu nie je ani v prípade, že absencia majetku postačujúceho aspoň na úhradu trov exekúcie sa zistí až po smrti zomrelého povinného; z hľadiska ďalšieho postupu v exekúcii stále ide o nedostatok tých istých materiálnych hodnôt bez ohľadu na to, či povinný žije alebo už zomrel. Zastavenie exekúcie z dôvodu, že e ...
... . že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie . Podľa väčš inového názoru od riešenia tejto otázky závisí, či pre rozhodnutie o trovách exekúcie sa má aplikovať ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného .
... neprípustnú a exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku. Návrh na zmenu súdneho exekútora zamietol a rozhodnutie o trovách exekúcie si vyhradil na samostatné rozhodnutie. V odôvodnení rozhodnutia poukázal na ustanovenie § 22 ods. 1, 2 a § 39 Občianskeho .
233/1995, 117/1999, 120/2012, 125/2011, 135/2012, 148/2012, 151/2011, 155/2011, 162/2011, 203/2011, 205/2011, 210/2011, 229/2011, 23/1998, 244/2002, 254/2012, 269/2012, 323/1992, 38/1998, 395/2011, 40/1964, 410/2012, 41/2011, 417/2011, 431/2011, 456/2012, 47/2012, 5/2000, 52/2010, 53/2011, 54/2012, 58/1997, 6/2013, 68/2011, 94/2013, 95/2010, 97/2010
Merito Iná vada konania, na ktorú dovolací súd musí prihliadnuť.
Kľúčové slová: iná vada konania, trovy exekúcie, zmätočnosť rozhodnutia, výmaz povinného z obchodného registra, vady taxatívne vymenované
Právna veta: Inou vadou konania, na ktorú musí dovolací súd prihliadnuť aj vtedy, ak ju dovolateľ nenamietal, je procesná vada, ktorá na rozdiel od vád taxatívne vymenovaných v § 237 O.s.p. nezakladá zmätočnosť rozhodnutia. Jej základom je porušenie iných procesných ustanovení upravujúcich postup súdu v občianskom súdnom konaní. Iné vady, mimo vád uvedených v § 237 O.s.p., sú spôsobilým dovolacím dôvodom len za predpokladu, že mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci. Medzi také vady patrí skutočnosť, že rozhodnutie odvolacieho súdu vychádza z neúplného alebo nesprávne zisteného skutkového stavu veci ...
... registra, ktorá skutočnosť má dopad na dôvod zast avenia exekúcie v zmysle § 57 Exekučného poriadku a následne aj na rozhodnutie o trovách exekúcie. Ak totiž dôvod pre ktorý došlo k zastaveni u exekúcie súd nesprávne stanovil alebo ho nestanovil vôbec, neboli splnené ani .
Merito Zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Kľúčové slová: oprávnený uhradí trovy exekúcie, výmaz povinného z obchodného registra, majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, zrušený bez likvidácie, zastavenie exekúcie podľa § 57 EP
Právna veta: S dôvodom vytýkaným napadnutým rozhodnutiam generálnym prokurátorom treba súhlasiť, pretože súdy nižších stupňov nevenovali pozornosť tomu, z akého dôvodu došlo ex offo k výmazu povinného z obchodného registra, ktorá skutočnosť má dopad na dôvod zastavenia exekúcie v zmysle § 57 Exekučného poriadku a následne aj na rozhodnutie o trovách exekúcie. Ak totiž dôvod zastavenia exekúcie spočíva v dôvode uvedenom v § 57 ods. l písm. h/ Exekučného poriadku, o trovách exekúcie treba rozhodnúť podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v ktorom prípade musí uhradiť trovy exekúcie oprávnený. Dovolací súd sa ...
... zrušeniu povinného bez likvidácie a následne k jeho výmazu z obchodného registra, za vecne nesprávne. Preto aj ich rozhodnutie o trovách exekúcie nemožno považovať za správne. Rovnaký právny záver prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky aj vo svojich rozhodnutiach sp.zn ... , ktorá skutočnosť má dopad na dôvod zastavenia exekúcie v zmysle § 57 Exekučného poriadku a následne aj na rozhodnutie o trovách exekúcie. Ak totiž dôvod zastavenia exekúcie spočíva v dôvode uvedenom v § 57 ods. l písm. h/ Exekučného .
... § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku znáša oprávnená). Podľa väčšinového názoru od riešenia tejto otázky závisí, či pre rozhodnutie o trovách exekúcie sa má aplikovať ustanoven ie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého a k dôjde k zastaveniu exekúcie .