Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%202105
Timestamp: 2019-06-18 14:17:12
Document Index: 39924032

Matched Legal Cases: ['§ 321', 'BGH', '§ 321', '§ 522', '§ 321', '§ 321', 'BGH', '§ 321', '§ 522', '§ 525', 'BGH']

OLG Rostock, 09.04.2003 - 6 U 101/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,2949
OLG Rostock, 09.04.2003 - 6 U 101/02 (https://dejure.org/2003,2949)
OLG Rostock, Entscheidung vom 09.04.2003 - 6 U 101/02 (https://dejure.org/2003,2949)
OLG Rostock, Entscheidung vom 09. April 2003 - 6 U 101/02 (https://dejure.org/2003,2949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung der Gehörsrüge auf auf die unanfechtbaren Urteile der Amts- und Landgerichte
Verstoss gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs; Statthaftigkeit einer Gehörsrüge gegen den eine Berufung zurückweisenden Beschluss; Analoge Anwendung des § 321a ZPO auf Entscheidungen der Oberlandesgerichte und des BGH; Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung; Angriff einer Grundrechtsverletzung mittels Nichtzulassungsbeschwerde
Gerhörsrüge gegen einen die Berufung zurückweisenden Beschluss; Vorgehen gegen die Zurückweisung der Berufung; Ausdehnung der Gehörsrüge auf Entscheidungen der Oberlandesgerichte oder des Bundesgerichtshofs
NJW 2003, 2105
MDR 2003, 1012
NJ 2003, 377
JR 2004, 111
Schon vor In-Kraft-Treten des Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I S. 3220) war in der Rechtsprechung der Zivilgerichte umstritten, ob § 321 a ZPO a.F. auf nicht rechtsmittelfähige Beschlüsse nach § 522 Abs. 2 ZPO entsprechend anwendbar ist (…vgl. einerseits: OLG Celle, NJW 2003, S. 906;… OLG Frankfurt, NJW 2004, S. 165; Schmidt, MDR 2002, 915 ; andererseits: OLG Rostock, NJW 2003, S. 2105; Gehrlein, MDR 2003, 421 ; vgl. auch Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - VfGBbg 228/03 -).
Bis dahin war die Anwendbarkeit von § 321a ZPO a.F. auf andere als die dort genannten Entscheidungen in Rechtsprechung und Literatur nicht eindeutig geklärt (…gegen eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 24. Auflage 2003, § 321a Rdnr. 4; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 14.10.2002 - 11 UF 208/01 -, NJW 2003, S. 149 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2003 - 9 U 116/02 - OLG Rostock, Beschluss vom 09.04.2003 - 6 U 101/02 -, NJW 2003, S. 2105 f.; OLG Celle, Beschluss vom 21.08.2003 - 6 U 194/02 -; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.11.2003 - 9 W 88/03 -; OLG München, Beschluss vom 22.12.2003 - 9 U 2984/03 - BGH, Beschluss vom 19.01.2004 - II ZR 108/02 -;… für eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: Müller, Abhilfemöglichkeiten bei der Verletzung des Anspruchs auf rechtlichen Gehörs nach der ZPO-Reform, in: NJW 2002, S. 2743 ?2746?;… Vosskuhle, Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, in: NJW 2003, S. 2193 ?2198 f.?;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 25. Auflage 2003, § 321a Rdnr. 18;… Albers, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Auflage, 2004, § 522 Rdnr. 8, § 525 Rdnr. 2; BGH…, Beschluss vom 07.03.2002 - IX ZB 11/02 -, NJW 2002, S. 1577; BVerwG, Beschluss vom 16.05.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 - LAG Frankfurt am Main, Beschluss vom 14.08.2002 - 2 Ts 404/02 - VGH München, Beschluss vom 12.09.2002 - 22 C 02.1513 - OLG Celle…, Beschluss vom 04.12.2002 - 13 U 77/92 -, NJW 2003, S. 906 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24.01.2003 - 8 WF 14/03 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.04.2003 - 19 E 387/03 -; OVG Bautzen, Beschluss vom 15.09.2003 - 1 E 176/03 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 05.11.2003 - 16 U 116/03 -, NJW 2004 S.165; OVG Hamburg, Beschluss vom 23.01.2004 - 4 Bs 414/03 - KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2004 - 7 U 125/03 -, Juris; BFH, Beschluss vom 22.04.2004 - VI B 57/04 -, Juris; BFH…, Beschluss vom 06.05.2004 - I S 13/03 -, NJW 2004, S. 2853 f.).