Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/osobitna-zodpovednost-za-skodu
Timestamp: 2020-04-01 20:34:48+00:00
Document Index: 1106741

Matched Legal Cases: ['§ 421', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 430', '§ 421', '§ 421', '§ 427']

osobitná zodpovednosť za škodu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: osobitná zodpovednosť za škodu
vyhľadávací dotaz: osobitná zodpovednosť za škodu
Merito Pokiaľ čistiarenská spoločnosť prevzala plyšové koberce na čistenie, nemôže sa zbaviť zodpovednosti za ich poškodenie obranou, že vo všeobecnosti upozorňuje zákazníkov pri objednávke na čistenie takéhoto typu kobercov, že môže dôjsť k ich určitému poškodeniu
Kľúčové slová: osobitná zodpovednosť za škodu, prevzatie veci do čistiarne, znehodnotenie kobercov v čistiarni, vyčistenie plyšových kobercov
Právna veta: V danom prípade ide o prípad osobitnej zodpovednosti podľa ustanovenia § 421 Občianskeho zákona. Podľa tohto ustanovenia každý, kto od iného prevzal vec, ktorá má byť predmetom jeho záväzku, zodpovedá za jej poškodenie stratu alebo zničenie, iba že by ku škode došlo aj inak. Typickým prípadom je napríklad prevzatie veci do čistiarne. Zodpovednosť odporcu za škodu je bez zreteľa na jeho zavinenie. Môže sa zbaviť svojej zodpovednosti, len ak by preukázal, že by ku škode došlo aj inak, teda, že by k nej došlo aj za predpokladu, keby vec nebola prevzatá, ak príčina škody bola v povahe veci, v jej ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Liptovský Mikuláš 10C/84/2002 5602899900 29.06.2007 JUDr. Jana Halušková ECLI:SK:OSLM:2007:5602899900.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Bohdanou Kráľovou v právnej veci navrhovateľky: V. Š., C. B. č. XXX, zastúpená advokátkou JUDr. Oľga Líšková, Štefánikova 882/39, Poprad, proti odporcovi: PeLiM, práčovne a čistiarne, s. r. o., .
Merito Vznik občiansko právnej zodpovednosti a určenie výšky finančného zadosťučinenia pri vzniku zdravotných koplikácii vo forme poškodenia cievy počas operácie, ku ktorej dôjsť nemalo
Kľúčové slová: zásah do organizmu , finančné zadosťučinenie, zásah do osobnostných práv žalobcu, osobitná zodpovednosť za škodu
Právna veta: 14. K vzniku občianskoprávnej zodpovednosti spôsobenej zásahom do osobnosti fyzickej osoby musia byť splnené zákonné predpoklady. Týmito predpokladmi sú existencia zásahu, ktorý je objektívne spôsobilý vyvolať nemajetkovú ujmu a ktorý spočíva k porušení alebo v ohrození osobnosti fyzickej osoby v jej fyzickej a morálnej integrite, musí ísť o zásah neoprávnený a musí byť daná príčinná súvislosť medzi oboma uvedenými predpokladmi. Vykonaným znaleckým dokazovaním dospel odvolací súd k záveru (ktorý bol už vyjadrený v predchádzajúcom rozsudku sp. zn. 16Co/57/2017-433 zo dňa 28.11.2017), že k ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 16Co/7/2019 8205201570 28. 02. 2019 JUDr. Anna Kovaľová ECLI:SK:KSPO:2019:8205201570.8 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Kovaľovej a sudcov JUDr. Branislava Brezu a JUDr. Martina Fiľakovského v spore žalobkyne: O. B., D.. XX.XX.XXXX, N. U. XXXX/ XX, XXX XX N. D. S., právne zastúpená JUDr. .
40/1964, 655/2004, 130/2010, 300/2005, 315/1996, 41/2002, 43/1982, 6/1988, 8/2009
... ods. 2 rovnako zodpovedá aj prevádzateľ motorového vozidla, motorového plavidla, ako aj prevádzateľ lietadla. V citovanom zákonom ustanovení je upravená osobitná zodpovednosť za škodu, ktorá bola spôsobená prevádzkou dopravných prostriedkov. Ide o zodpovednosť založenú na princípe zodpovednosti objektívnej, teda bez zreteľa na zavinenie. Princíp .
... . Po takto vykonanom dokazovaní súd dospel k nasledovnému právnemu záveru: V ustanoveniach § 430 až 437 Občianskeho zákonníka je upravená osobitná zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených a odložených veciach. Táto zodpovednosť je objektívna, jej vznik teda nezávisí od toho, či zodpovednostný subjekt škodu .
... orgánu. Odporca preto ako uschovávateľ zodpovedá za škodu v zmysle ust. § 421 Občianskeho zákonníka (osobitná zodpovednosť za škodu spôsobenú porušením povinnosti z existujúceho záväzkového vzťahu). Ide o záväzkovú zodpovednosť odporcu, ktorá má svoj základ ... právny vzťah a odporca ako uschovávateľ zodpovedá za škodu v zmysle ust. § 421 Občianskeho zákonníka (osobitná zodpovednosť za škodu spôsobenú porušením povinnosti z existujúceho záväzkového vzťahu). Ide o záväzkovú zodpovednosť odporcu, ktorá má svoj .
... porušením akejkoľvek právnej povinnosti. Poukázal na to, že v danom prípade je potrebné aplikovať ustanovenie § 427 Občianskeho zákonníka upravujúce osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, s ktorým právnym posúdením oboznámil účastníkov na základe žiadosti vedľajšieho účastníka. Ďalej dôvodil, že medzi účastníkmi .