Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/neprospech-klienta
Timestamp: 2019-03-21 09:50:20+00:00
Document Index: 1427461

Matched Legal Cases: ['čl. 13', '§ 4', '§ 6', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 352', 'súd ', '§ 36']

neprospech klienta - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neprospech klienta
vyhľadávací dotaz: neprospech klienta
neprospech nájdené 13236 krát v 9612 dokumentoch
klient nájdené 4870 krát v 1845 dokumentoch
Krajské a okresné súdy SR 21 dokumentov
Kľúčové slová: povinnosť mlčanlivosti , neobvyklá obchodná operácia, ohlásenie neobvyklej obchodnej operácie, povinnosť notára nahlásiť neobvyklú obchodnú operáciu, Povinnosti povinnej osoby
Právna veta: Povinnosti je možné v zmysle čl. 13 ods. 1 písm. a/ Ústavy SR ukladať zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd. Pojem neobvyklej obchodnej operácie v zmysle zákona č. 367/2000 Z. z. ustanovuje ust. § 4 citovaného zákona, na ktorý správny orgán poukázal v rámci odpovedi na žiadosť žalobcu o spresnenie potrebných podkladov k vykonaniu kontroly. Rovnako správny orgán v súvislosti s výpočtom všetkých právnych úkonov alebo iných úkonov v prípade notárskej činnosti v súvislosti s preukázaním splnenia povinnosti povinnej osoby podľa § 6 ods. 3 pí ...
... ako dôverník svojho klienta je viazaný mlčanlivos ťou, mal krajský súd za to, že notár nemôže využívať dôverné informácie v neprospech klienta a akúkoľvek dôvernú informáciu môže notár vyzradiť len so súhlasom klienta, alebo n a jeho príkaz, pričom výnimku z povinnosti .
... dôverník svojho klienta je viazaný mlčanlivosťou, mal krajský súd za to, že notár nemôže využívať dôverné informácie v neprospech klienta a akúko ľvek dôvernú informáciu môže notár vyzradiť len so súhlasom klienta, alebo na jeho príkaz, pričom výnimku ... dôverník svojho klienta je viazaný mlčanlivosťou, mal krajský súd za to, že notár nemôže využívať dôverné informácie v neprospech klienta a akúkoľvek dôvernú informáciu môže notár vyzradiť len so súhlasom klienta, ale bo na jeho príkaz, pričom výnimku .
757/2004, 71/1967, 297/2008, 367/2000, 300/2005, 38/1993, 323/1992, 142/2011, 47/2014
Merito § 352/1, 5 Tr.zák. a iné
... ho klient alebo všetci jeho právni zástupcovia pozbavia tejto povinnosti, ak usúd i, že pozbavenie povinnosti zachovávať mlčanlivosť je v neprospech klienta a v tej súvislosti argumentoval ustanovením § 36 ods. 3 Tr. por. Pritom Y. J. podaním z 20.06.2017 .
586/2003, 297/2008, 40/1968, 87/2010, 8/2014, 53/1990, 56/2011
Merito odvolanie krajskej prokuratorky
... alebo všetci jeho právni nástupcovia pozbavia tejto povinnosti, ak usúdi, že pozbavenie povinnosti zachovávať mlčanlivosť je v neprospech klienta. Zo skôr citovaných ustanovení uvedeného zákona teda vyplýva, že advokát obžalovaného je povinný zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach ... takéto zbavenie mlčanlivosti nie je právne účinné v prípade, ak advokát usúdi, že jej pozbavenie je v neprospech klienta. Možno preto konštatovať, že obhajca nie je oprávnený konať v neprospech svojho klienta a ak by .
586/2003, 87/1950, 83/2006