Source: http://www.dpce.it/aldo-bardusco.html
Timestamp: 2017-07-26 12:39:43+00:00
Document Index: 129309973

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'CGUE ', 'CGUE ']

Aldo Bardusco - Associazione DPCE AssociazioneAssociarsiStatutoOrgani associativiTopical[FORUM DPCE Online - Cittadinanza] Cittadinanza e ius soli: una soluzione di compromesso [FORUM DPCE Online - Cittadinanza] Ius soli. Surreale la tempistica, da ripensare i contenutiComunicato - Assemblea dei Soci - Luglio 2017 Presentazione[FORUM DPCE Online - Cittadinanza] Le “nuove” norme in materia di cittadinanza ed il loro impatto sull’ordinamento italiano[FORUM DPCE Online - Cittadinanza] Le contraddizioni sono nella proposta di legge. Meglio chiarirsi le idee e, intanto, fare un “tagliando” alla legge esistente [FORUM DPCE Online - Turchia] - La porta resta chiusa: i cittadini turchi continuano a bussare ma Strasburgo non apre[FORUM DPCE Online - Cittadinanza] Cittadinanza: le due contraddizioni del collega Sbailò e una legge da approvare[FORUM DPCE Online - Cittadinanza] La cittadinanza non è un diritto. Qual è l’obiettivo della riforma?[FORUM DPCE Online - Westminster] Is june the end of May? [FORUM DPCE Online - Westminster] Alcune note sull’elezione parlamentare britannica dell’8 giugno 2017: una soluzione (inefficace) peggiore del problema[FORUM DPCE Online - Trump] Il piano fiscale dell’Amministrazione Trump: sarà vera gloria?Ragionando intorno al divieto di voto imperativo. Un appunto[FORUM DPCE Online] Speciale Venezuela [FORUM DPCE Online - Trump] Il progetto di riforma sanitaria dell’Amministrazione Trump all’esame del Congresso: verso il superamento dell’Obamacare[FORUM DPCE Online - Trump] La politica energetica di Donald Trump: conseguenze nazionali e ripercussioni globali[FORUM DPCE Online - Trump] President Trump’s House of Cards: troppi interessi, nessuna azione risolutiva[FORUM DPCE Online - Trump] Trump, Justice Gorsuch e i corsari in laticlavio[FORUM DPCE Online - Brexit] Da Brexit alle presidenziali francesi: come evolvono i sistemi politici occidentali?[FORUM DPCE Online - Eliseo] Quel populismo, in salsa francese, utile alla democrazia [FORUM DPCE Online - Eliseo] Macron: più Francia in Europa[FORUM DPCE Online - Eliseo] Le elezioni presidenziali francesi: crisi del sistema politico e incognite istituzionali[FORUM DPCE Online - Eliseo] Qualche prima osservazione sul secondo turno delle elezioni presidenziali francesi[FORUM DPCE Online - Eliseo] Sistema dei partiti e regole costituzionali dopo le presidenziali: quali parametri di giudizio?[FORUM DPCE Online - Westminster] When Turkeys voted for Christmas. A margine dello scioglimento anticipato della Camera dei Comuni [FORUM DPCE Online - Brexit] Quale roadmap per l'Ue dopo Brexit?[FORUM DPCE Online - Turchia] Turchia, l’attacco allo stato di diritto: un aggiornamento sulla situazione del professor Ibrahim Kaboğlu[FORUM DPCE Online - Westminster] Una dissolution ricca di paradossi [FORUM DPCE Online - Westminister ] “Snap election” e “stronger leadership”: gli obiettivi di Theresa May[FORUM DPCE Online - Brexit] Brexit e le elezioni britanniche In ricordo di G.W. Jones[FORUM DPCE Online - Turchia] Una nuova Costituzione che mira all’instaurazione di un regime autoritario[FORUM DPCE Online - Turchia] Un forum sulla Turchia, per tenere desta l’attenzione su un attacco che ci coinvolge tutti[FORUM DPCE Online - Turchia] Le incertezze della (eventuale) transizione costituzionale in TurchiaPetizione per la libertà accademica in Turchia Requiem for a Dream: the Switch of the Trump Administration on Transgender Rights[FORUM DPCE Online - Brexit] Gli effetti del referendum sulla Brexit alla luce della sentenza della Corte suprema[FORUM DPCE Online - Brexit ] La Corte Suprema, Brexit e le sorti del costituzionalismo britannico [FORUM DPCE Online - Brexit] I poteri costituzionali di fronte alla brexit: la UKSC fissa i confini[FORUM DPCE Online - Brexit] Westminster first[FORUM DPCE Online - Brexit]The High Court “trumps” the May Government: la sentenza R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union… e adesso?R (Miller) -V- Secretary of State for Exiting the European Union: eterogenesi dei fini e populismo in una nuova pagina della storia britannica.CANADA SUPREME COURT: RELEVANT JUDGMENTS in CONSTITUTIONAL LAW/JUNE-SEPTEMBER 2016[FORUM DPCE Online - Brexit] La sentenza Miller: un banco di prova per la forma di governo del Regno Unito[FORUM DPCE Online - Brexit] Brevi riflessioni sul rapporto tra voto referendario e legge del parlamento nel diritto costituzionale britannico[FORUM DPCE Online - Trump] Ask the Rust: un itinerario nelle presidenziali 2016[FORUM DPCE Online - Trump] Ricostruire l’equilibrio tra volontà e ragione: gli Stati Uniti all’epoca di Trump[FORUM DPCE Online - Trump] Prime impressioni sull’elezioni di Trump alla Casa Bianca[FORUM DPCE Online - Trump] Distrust, Fear, Anger. Leggendo “a caldo” le presidenziali americane[FORUM DPCE Online - Brexit] On the application of Miller and another (Respondents) v Secretary of State for Exiting the European Union (Appellant)[FORUM DPCE Online - Trump] Much ado about… something[FORUM DPCE Online - Brexit] R (Miller) v. Secretary of Staye for Exiting the EU (2016). Una sentenza che solleva almeno tre domande[FORUM DPCE Online - Trump] La vittoria di Donald TrumpBrexit StrategyEssere comparatistiAldo BarduscoPaolo Biscaretti di Ruffìa Giovanni BognettiMauro Cappelletti Pasquale CirielloGiuseppe CuomoMaurice Duverger Giuseppe Guglielmo FloridiaSerio GaleottiMario GaliziaSilvano LabriolaGiorgio LombardiPier Giorgio Lucifredi Giuseppe MaraniniCostantino MortatiGaetano MoscaAlessandro PizzorussoAlberto PredieriGiorgio RecchiaEventi e SegnalazioniLo ScaffaleGiammaria Milani, Cittadini jure linguae - Test linguistici e cittadinanza in Europa P. Picone - Obblighi "erga omnes" e uso della forza V. Zeno-Zencovich - Comparative Legal Systems R. Orrù, F. Bonini, A. Ciammariconi - La rappresentanza in questione S. Bonfiglio, Constitucionalismo mestizo. Más allá del colonialismo de los Derechos HumanosS. Bagni, G. A Figueroa Meji, G. Pavani (cur.) - La ciencia del derecho constitucional comparado G. Di Genio (cur.) - Rassegna di Scritti di Fulvio FenucciG. Caravale - A family of nations. Asimmetrie territoriali nel Regno Unito tra devolution e brexitC. Bassu, Tutela Giurisdizionale dei diritti e metodo comparatoA. Torre (cur.), Il Regno è ancora unito? Inter-American and European Human Rights Journal - Revista Interamericana Y Europea de Derechos HumanosG. T. Lozano, A. Pérez Miras, E. C. Raffiotta - Constitución e integración europea Derechos Fundamentales y sus garantías jurisdiccionalesTommaso Edoardo Frosini Constitución, Democracia y Estado de DerechoAlessandra Osti - Teoria e prassi dell'access to justice - Un raffronto tra ordinamento nazionale e ordinamenti esteri Fulco Lanchester (cur.) - Presentazione degli Atti del convegno "Costantino Mortati. Potere costituente e limiti alla revisione costituzionale " Claudio Martinelli - Le radici del costituzionalismo: idee, istituzioni e trasfomazioni dal Medioevo alle rivoluzioni del XVIII secolo Angelo Rinella, Concetta Pungitore - Organismi Geneticamente Modificati - Profili di diritto comparato ed europeoRoberto Scarciglia - Metodi e comparazione giuridica Luca Mezzetti - La libertà decapitata - Dalle primavere arabe al Califfato Claudio Martinelli (cur.) - La Scozia nella costituzione britannica - Storia, idee, devolution in una prospettiva comparata Tania Abbiate - La partecipazione popolare ai processi costituenti Pino Pisicchio - Codici etici e Parlamenti. Profili comparatistici, Cedam, 2017Carla Bassu e Giuliana G. Carboni (cur.) - Rappresentanza e GlobalizzazioneAAVV - Annuario Italo-Iberoamericano di Diritto costituzionale Carna Pištan - Tra democrazia e autoritarismo. Esperienze di giustizia costituzionale nell'Europa centro-orientale e nell'area post-sovietica Salvatore Bonfiglio - Oltre il colonialismo dei diritti umaniPaolo Ridola - Stato e Costituzione in Germania Italian Constitutional Justice in Global Context – V. Barsotti, P. G. Carozza, M. Cartabia, and A. SimonciniJosé Luis García Guerrero (a cura di) Los Derechos Fundamentales. La vida, la igualdad y los derechos de libertad, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013, 556 pagine.ROUTLEDGE HANDBOOK OF EUROPEAN ELECTIONS – A cura di Donatella M. Viola, con prefazione di Joseph H.H. WeilerCGUE e CEDUCorte di Giustizia dell’Unione europea – novembre-dicembre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea maggio-giugno 2015Corte europea dei diritti dell'uomo - luglio-agosto 2015Corte di giustizia dell'unione europea – luglio e agosto 2015Corte europea dei diritti dell'uomo - settembre-ottobre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea - settembre-ottobre 2015 Corte europea dei diritti dell'uomo - novembre-dicembre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea – novembre-dicembre 2015Corte di giustizia dell'Unione europea - gennaio-febbraio 2016Corte europea dei diritti dell'uomo gennaio-febbraio 2016Corte europea dei diritti dell'uomo - marzo-aprile 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – marzo-aprile 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – maggio-giugno 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – maggio-giugno 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – luglio-agosto 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – luglio-agosto 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – settembre-ottobre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea - settembre-ottobre 2016Corte europea dei diritti dell'uomo – novembre-dicembre 2016Corte di giustiza dell'Unione europea - settembre-ottobre 2016Corte di giustizia dell'Unione europea – novembre-dicembre 2016CEDU - gennaio-febbraio 2017 CGUE - gennaio-febbraio 2017Corti costituzionaliBelgioFranciaFoto e videoAssemblea dei soci - luglio 2017 - Roma - Università LUMSAXXIV Colloquio di diritto comparato dell'AIDC - Università Suor Orsola Benincasa Napoli 15-17 giugno 2017La rappresentanza in questione - maggio 2017I sistemi sanitari alla prova dell’immigrazione - aprile 2017Giornate in onore di Silvio Gambino “Costituzioni, diritti, Europa” - Tommaso Edoardo FrosiniIl giurista: 800 anni di Magna Carta, base del costituzionalismoCostituzionalismo ed economia ai tempi della globalizzazoine Conversazione con Guido Calabresi, Giudice Federale d'Appello USA - Università di Macerata La comparazione giuridica e i suoi metodi: approcci ed esperienzePubblicazioniTrattato DPCECollana Opere PrimeEstrattiT. E. Frosini, Costituzionalismo 2.0, in Rassegna Parlamentare, 4-2016T. E. Frosini, Potere costituente e sovranità popolare, in Rassegna parlamentare, 1-2016Contatti Sei in: Associazione DPCE → Essere comparatisti → Aldo Bardusco
(Milano 13 maggio 1937 – Milano 14 ottobre 2016)
Aldo Bardusco nasce a Milano il 13 maggio 1937. Cresce in una famiglia intellettualmente vivace, che gli trasmette da subito la passione per i libri come strumenti inesauribili di conoscenze variegate e articolate, alla scoperta di mondi e personaggi sconosciuti. La sua infanzia è, però, duramente segnata dagli anni della guerra e dai continui trasferimenti alla ricerca di luoghi più sicuri in cui vivere. L’atmosfera di grandi città come Milano, Padova e Venezia si alterna a quella di borghi di campagna, più riparati dai devastanti bombardamenti.
Fin da adolescente mostra uno spiccato interesse per gli studi umanistici, e in particolare per la storia dei popoli e delle nazioni, dall’antichità all’Età moderna; ma anche una passione per la storia minuta, quella delle persone comuni che abitano piccoli paesi, vite immerse in un alternarsi incessante di momenti lieti ed eventi tragici.
Dopo la laurea in Giurisprudenza, ottenuta presso l’Università di Padova nel novembre del 1959, torna in Lombardia per intraprendere la carriera accademica ed esercitare la professione forense.
Dal 1961 collabora con il Prof. A. Amorth presso l’Istituto di Diritto pubblico della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Milano. Nel 1969 acquisisce la libera docenza in Diritto amministrativo e diventa Professore incaricato in Diritto regionale e degli enti locali a Scienze Politiche, nonché di Contabilità dello Stato a Giurisprudenza, sempre a Milano. In questi anni i suoi interessi scientifici abbracciano le diverse branche del diritto pubblico: dal diritto costituzionale al diritto amministrativo, passando per il nascente diritto regionale. Così, nel 1967 pubblica la monografia sul rapporto tra cittadini e partiti politici (L’ammissione del cittadino ai partiti, Cisalpino), e scrive diversi articoli sulla Pubblica amministrazione e sui servizi pubblici, come I contratti delle aziende municipali per il Foro Amministrativo, nel 1968. Una produzione poliedrica con un occhio sempre attento ai profili comparatistici, come testimoniava già un saggio del 1963 su La distribuzione dell’energia elettrica in Francia, per la rivista Impresa Pubblica, il cui valore, anche sul piano comparativo, si apprezza soprattutto in relazione al momento politico italiano di allora: la svolta del primo centro-sinistra, la nazionalizzazione dell’energia elettrica, un progressivo ampliamento del ruolo dello Stato nell’erogazione dei servizi.
Negli anni Settanta si occupa assiduamente della stagione del regionalismo italiano, sia come materia d’insegnamento sia con diversi contributi scientifici. Tra i tanti saggi e articoli vertenti sulla complessa struttura normativa che caratterizzò l’istituzione delle Regioni, si segnalano in particolare il Commento allo statuto della Regione Lombardia, curato con Vittorio Italia nel 1973, e la monografia Lo Stato regionale italiano (Giuffrè, 1980), che rappresenta il portato di un decennio di studi e riflessioni sulle opportunità e sulle difficoltà cui questa svolta istituzionale era andata incontro.
Intanto la carriera procede all’interno dell’Università di Milano. A seguito della vittoria nel concorso a cattedra nel 1980, assume la qualifica di Professore ordinario di Diritto regionale e degli enti locali presso la Facoltà di Scienze Politiche, che manterrà fino al 1997. Nell’ambito della Facoltà, durante lo stesso arco temporale, è Presidente del Consiglio del Corso di Laurea ad indirizzo politico-amministrativo. La produzione scientifica continua ad approfondire le problematiche del regionalismo (in particolare con il volume La Regione Lombardia, Giuffrè 1981), ma spazia anche su tematiche attinenti alla teoria dello Stato, ai partiti politici, ai diritti individuali e sociali (con una speciale attenzione per quelli legati all’identità personale e alla salute), al regime giuridico della produzione e distribuzione dell’energia, ai contratti stipulati dalla Pubblica amministrazione, alla normativa sulla tutela ambientale.
Verso la fine degli anni Novanta attività didattica e impegno intellettuale approdano ad un importante cambiamento. Aldo Bardusco è tra i fondatori della Facoltà di Giurisprudenza del nuovo Ateneo di Milano-Bicocca, titolare della cattedra di Diritto costituzionale. Qui i suoi interessi per il Diritto comparato possono manifestarsi appieno. Dal 2002 al 2010 insegna anche Diritto pubblico comparato, improntando le sue lezioni alla volontà di rendere la materia più viva possibile. Si preoccupava costantemente di stimolare l’attenzione degli studenti, cercando di sollecitarli con una metodologia di insegnamento che puntava sul massimo coinvolgimento. Spesso le sue lezioni prendevano spunto da un articolo di giornale, dalla cronaca di un evento eccezionale o anche dal racconto di un episodio marginale, talvolta vissuto in prima persona. Insomma, dalla grande politica internazionale ai dettagli della vita quotidiana, tutto era utile per trasmettere agli studenti la curiosità intellettuale e la voglia di capire i fenomeni al di là delle convenzioni. Amava interpretare la comparazione giuridica come crocevia del portato storico delle nazioni, dei caratteri dei popoli e delle lotte culturali e politiche per l’affermazione dei valori di una civiltà. Per i suoi giovani collaboratori a Milano-Bicocca, compreso chi scrive queste brevi note, questa sua impostazione degli studi giuridici ha costituito una palestra di grande importanza, una fondamentale occasione di crescita. Bisognava essere sempre informati su tutto, anche sulle novità che toccavano ordinamenti un po’ eccentrici rispetto ai consueti. In qualunque momento si doveva essere pronti ad una articolata discussione su questo o quel tema che la realtà proponeva, soprattutto se meritava il coinvolgimento degli studenti.
Fu essenzialmente con questo spirito che nei primi anni Duemila ebbe l’idea del volume Costituzioni Comparate, edito da Giappichelli e periodicamente aggiornato nel corso degli anni. Desiderava, appunto, offrire ai lettori, e in primis agli studenti universitari, un’occasione di approfondimento su alcuni ordinamenti costituzionali che, nelle loro analogie e differenze, costituiscono dei modelli imprescindibili per comprendere il costituzionalismo occidentale: il Regno Unito, gli Stati Uniti (scritto da lui), la Svizzera, la Germania, la Francia e la Spagna. Chiamò a partecipare a questa iniziativa editoriale alcuni di quei giovani collaboratori a Milano-Bicocca (Giulio Vigevani, Claudio Martinelli e Federico Furlan), un gruppo che aveva contribuito a creare, cementare e fare crescere nel corso degli anni, e le stimatissime Miryam Iacometti e Maria Paola Viviani Schlein, con la quale nei lunghi anni trascorsi a Scienze politiche aveva instaurato un’amicizia profonda e duratura.
Il taglio da dare ai singoli contributi era coerente con la sua idea della comparazione giuridica: un’analisi degli ordinamenti costituzionali capace di traguardare la forma delle norme giuridiche con il background storico-culturale di ciascuna nazione, alla ricerca di chiavi interpretative solide e durevoli. Una lezione che gli autori di quel volume intendono continuare ad applicare anche in futuro.
Aldo BarduscoPaolo Biscaretti di Ruffìa Giovanni BognettiMauro Cappelletti Pasquale CirielloGiuseppe CuomoMaurice Duverger Giuseppe Guglielmo FloridiaSerio GaleottiMario GaliziaSilvano LabriolaGiorgio LombardiPier Giorgio Lucifredi Giuseppe MaraniniCostantino MortatiGaetano MoscaAlessandro PizzorussoAlberto PredieriGiorgio Recchia