Source: https://global.economistjurist.es/BDI/KS/cliente/vista_caso_ju.php?id=11044&iddoc=2058796
Timestamp: 2020-02-24 05:32:55
Document Index: 138051469

Matched Legal Cases: ['Artículo 6', 'Artículo 1265', 'Artículo 1261', 'Artículo 1301', 'Artículo 1124', 'Artículo 1309', 'Artículo 1740', 'Artículo 10', 'Artículo 31', 'Artículo 23', 'Artículo 38', 'Artículo 45', 'Artículo 248', 'Artículo 399', 'Artículo 249', 'Artículo 394']

Demanda contra entidad bancaria por incumplimiento de sus obligaciones contractuales del pacto de recompra de valores. Subsidiariamente nulidad de la orden de compra por incumplimiento de la obligación de información sobre los riesgos del producto. Estimación en primera y segunda instancia.
Número: 11044
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 25-04-2018
3. 3. Oposición al recurso de apelación del adverso
4. 4. Sentencia segunda instancia
Madrid, 06-04-2015
Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgados de Primera Instancia de Madrid
Fecha de inicio del procedimiento: 31-10-2017
Don Mario y Don Alejandro
ALUNY S.A.
Que teniendo por presentado el escrito, se sirva a admitirlo a trámite, tenga por interpuesta demanda de Juicio Ordinario con reclamación de 30.000 euros y declare a ALUNY S.A. como sucesor por fusión por absorción de la sociedad anterior, condenándola:
Por incumplimiento de oblgación de recompra de los bonos, resolviendo el contrato con resarcimiento de daños y abono de intereses.
Que se declare nula la orden de compra de los bonos.
Que se declare la resolución de los contratos sucesivos.
Que se declare "negligente" en el cumplimiento de sus obligaciones de diligencia, lealtad e información como prestador de servicios de inversion.
Que se declare “negligente” en el cumplimiento de sus obligaciones de “seguimiento de la Inversión e Información permanente” como asesor de inversiones y custodio.
Que se le condene al pago de costas judiciales.
Que ALUNY S.A. realizó una fusión por absorción.
Que dicha absorción incluye también los derechos y obligaciones, así como a los clientes de la entidad anterior.
Que el producto financiero contratado por los distintos inversores son contratos de préstamo bancario, cuya responsabilidad de cumplimiento contractual será de la entidad que conforme a la operación societaria de fusión por absorción, haya sido la sucesora de las obligaciones y derechos de AUNE S.A. (ahora ALENY S.A. por fusión por absorción)
Que ha incumplido el pacto de recompra
Que los inversores fueron engañados mediante falta de asesoramiento en la venta del producto y falta de información sobre el riesgo de quiebra e intervención. Alegan además que sin estas características y sin la existencia del pacto de recompra, ningún inversor minorista hubiera puesto ni un solo euro en la adquisición de los Bonos.
Que el contrato es nulo puesto que existe falta de consentimiento para contratar la compra de los bonos por parte del cliente. Además existe error en el consentimiento prestado.
Además es nulo por haberse faltado en su comercialización los principios de buena fe, lealtad y diligencia.
Que hay abuso de confianza, además de incumplimiento al deber de información debido por parte del banco.
Incumplimiento objetivo de las obligaciones legales de información sobre las características y riesgos del producto por parte del profesional financiero.
Artículo 6. , NORMA , Artículo 1265. , Artículo 1261. , Artículo 1301. , Artículo 1124. , Artículo 1309. , Artículo 1740. Código Civil.
Artículo 10. Condición de parte procesal legítima. , Artículo 31. Intervención de abogado. , Artículo 23. Intervención de procurador. , Artículo 38. Apreciación de oficio de la falta de competencia internacional y de jurisdicción. , Artículo 45. Competencia de los Juzgados de Primera Instancia. , Artículo 248. Clases de procesos declarativos. , Artículo 399. La demanda y su contenido. , Artículo 249. Ámbito del juicio ordinario. , Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia. Ley de Enjuiciamiento Civil.
Fusión por absorción de ALUNY S.A. a AUNE S.A.
Noticias de prensa anunciando la absorción
Contrato con pacto de recompra
Carta del Director General de la entidad.
Comunicación del presidente de la mercantil.
Carta a los clientes inversores.
Extractos de la cuenta corriente.
Folleto informativo de la fusión por absorción
Cartas de requerimiento con acuse de recibo.
Guía sobre la prestación del servicio de asesoramiento en materia de inversión emitido por la CNMV.
Que dada la fusión por absorción de las entidades, ha existido una falta de información hacia los inversores así como un incumplimiento de los contratos y nulidad de los mismos.
Fecha de la resolución judicial: 31-10-2017
El Juzgado de Primera Instancia de Madrid dictó Sentencia por la que declara resuelto el contrato de adquisición de valores y conden a la mercantil demandada a restituir a la actora los 30.000 euros y los intereses legales de la suscripción. Además impone expresamente las costas a la demandada.
En la Sentencia se argumenta, en primer lugar, que ambas sociedades AUNE Y ALUNY S.A., han hecho creer a sus clientes que se había producido una sucesión universal consecuencia de una absorción, transmitiéndose la totalidad de las obligaciones asumidas.
La demandada además, no aportó prueba sobre haber proporcionado a los actores información clara, veraz y detallada sobre las características y riesgos de los mismos. Por lo que el banco incumplió las obligaciones que al respecto le imponía la LMV. Por lo que se trata de un incumplimiento grave de los deberes exigibles al profesional que opera en el mercado de valores en su relación con clientes potenciales o actuales, constituyendo título jurídico de imputación de responsabilidad por los daños sufridos por estos commo consecuencia de pérdidas que hayan podido incurrir por su conversión.
Recurrente: ALUNY S.A.
Fecha del recurso: 28-12-2017
Documentos aportados en la demanda.
Fecha de la resolución judicial: 25-04-2018
La Audiencia Provincial Civil de Madrid dictó sentencia resolviendo el recurso de apelación, desestimándolo, de la siguiente manera:
Desestimación del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de frente a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, confirmando la resolución indicada e imponiendo a las partes apelantes las costas procesales causadas en esta alzada.
Contra esta Sentencia no cabe recurso ordinario alguno, sin perjuicio de que contra la misma puedan interponerse aquellos extraordinarios de casación o infracción procesal.
La Audiencia Provincial en su Sentencia confirma los fundamentos de los Juzgados de Primera Instancia, sin acoger ninguno de los motivos de apelación aportados por el recurrente.
Tribunal Supremo, núm. 917/2016, de 27-04-2016. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 69727370
Tribunal Supremo, núm. 118/2007, de 15-02-2007. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 203406
Tribunal Supremo, núm. 204/2004, de 18-03-2004. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 157946
Tribunal Supremo, núm. 760/2003, de 17-07-2003. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 164711
Modelo de interposición de recurso de apelación
Comentarios a la Ley de Sociedades Anónimas (Volumen I)
Alcance del consentimiento en el tratamiento de los datos de carácter personal: problemática de la fusión, absorción, y escisión de empresas (Contenidos Web)
Fusión y absorción de sociedades mercantiles en épocas de crisis (octubre 2013)
Sociedades. Fusión de sociedades. Fusión por absorción de una Sociedad de Responsabilidad Limitada a otra Sociedad de Responsabilidad Limitada. Pasos a seguir.
Sociedades. Fusión de sociedades. Fusión por absorción. Procedimiento.
Operación de fusión por absorción de una Sociedad Anónima sobre una Sociedad de Responsabilidad Limitada.
Sociedades. Absorcion de una empresa a otra y posterior compra de acciones a un socio de la empresa absorbida
Régimen fiscal especial de fusiones, escisiones, aportaciones de activos y canje de valores.
Derecho Laboral. Contrato de trabajo. Derechos laborales adquiridos por el transcurso del tiempo, prestando servicios en la misma empresa. Fusión por absorción de dos empresas. Comunicación al trabajador.