Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/azylove-konanie/
Timestamp: 2019-07-16 15:08:04+00:00
Document Index: 15292878

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 3', 'čl. 154', 'čl. 16', 'čl. 3', 'súd ', '§ 62', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

azylové konanie - US-SR/Judikáty.info
azylove nájdené 20 krát v 13 dokumentoch
konanie nájdené 1094000 krát v 32072 dokumentoch
Najvyšší súd SR 111 dokumentov
Krajské súdy SR 325 dokumentov
Merito K základnému právu nebyť mučený ani podrobený krutému, neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu.
Kľúčové slová: práva hmotného charakteru, osobná sféra sťažovateľa, väčší rozsah ústavných práv a slobôd, nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia
Právna veta: Ak sa sťažovateľ domáhal ochrany svojho práva zakotveného v čl. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a podľa všeobecného súdu nie je takáto ochrana v právnych normách explicitne stanovená, vzhľadom na povahu tohto práva vyznačujúcou sa jej absolútnou garanciou je povinnosťou všeobecného súdu uplatniť štandardy ochrany vyplývajúce z tohto článku, kedy v zmysle čl. 154c ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky zabezpečuje väčší rozsah ústavných práv a slobôd, a preto má prednosť pred zákonom. Základné právo podľa čl. 16 ods. 2 ústavy a tiež právo podľa čl. 3 dohovoru sú nesporne pr ...
... . Ústavný súd pripomína, že procesné zložky oboch označených práv vystupujú do popredia zvlášť v tých druhoch konania (napr. extradičné konanie, azylové konanie), keď sa osoba dostáva pod jurisdikciu iného štátu, čo môže mať v spojení s rozhodnutím orgánu verejnej moci Slovenskej republiky .
Merito Zaistenie cudzinca aj počas konania o azyle
Kľúčové slová: zaistenie žiadateľa o udelenie azylu, zaistenie cudzinca aj počas konania o azyle, zaistenie na účely výkcudzinec oprávnený zdržiavať sa na území z dôvodu podania žiadosti o udelenie azyluonu administratívneho vyhostenia
Právna veta: Zaisteniu osoby, ktorá podala žiadosť o azyl, nebráni ani žiadne iné ustanovenie zákona o pobyte cudzincov. Naopak, ustanovenie § 62 ods. 1 písm. a) tohto zákona predpokladá výslovne zaistenie na účely výkonu administratívneho vyhostenia, a to bez ohľadu na to, či zaistený cudzinec je v čase zaistenia (dočasne) oprávnený zdržiavať sa na území Slovenskej republiky z dôvodu podania žiadosti o udelenie azylu. Citované ustanovenie podľa ústavného súdu poskytuje dostatočný zákonný základ pre zaistenie cudzinca aj počas konania o azyle. To, samozrejme, neznamená, že pri jeho výklade a aplikácii netr ...
... súd z obsahu spisového materiálu za preukázané, že navrhovateľ opakovane už osem krát požiadal o udelenie azylu, pričom opakovane bolo azylové konanie niekoľkokrát zastavené, pretože navrhovateľ nedodržal podmienky azylového konania. Rozhodnutím Migračného úradu MV SR č. MU-459/PO-Ž-2008 zo .
... /2009-38 z 9. decembra 2009 a sťažovateľovi nepriznal náhradu trov odvolacieho konania. 3. Konaniu o administratívnom vyhostení sťažovateľa predchádzalo azylové konanie, ktoré ostatným rozhodnutím M. č. p.: ČAS: MU–437-14/PO-Ž-2008 bolo 24. septembra 2008 zastavené podľa § .
38/1993, 404/2011, 48/2002, 480/2002, 87/1950
... v čase podania návrhu na vykonanie dražby, priebehu dražby a uplynutia prekluzívnej lehoty na podanie žaloby nenachádzal na území SR (azylové konanie... od 22. 6. 2001 do 13. 10. 2005).“. Okresný súd rozsudkom č. k. 18 C 59/2007-241 z 31 .
49/2010, 38/1993, 59/2007, 323/1992, 568/2007, 127/2009, 527/2002
... v čase podania návrhu na vykonanie dražby, priebehu dražby a uplynutia prekluzívnej lehoty na podanie žaloby nenachádzal na území SR (azylové konanie... od 22. 6. 2001 do 13. 10. 2005).“. Okresný súd napadnutým rozsudkom žalobu zamietol, pričom v podstatnej časti jeho odôvodnenia .
99/1963, 38/1993, 47/2008, 470/2010, 272/2007, 208/2012, 34/2011, 59/2007, 323/1992, 448/2010, 568/2007, 127/2009, 499/2011, 527/2002, 6/2000, 23/2010, 193/2010, 254/2010, 287/2011, 438/2010, 51/2009, 114/2006
... v čase podania návrhu na vykonanie dražby, priebehu dražby a uplynutia prekluzívnej lehoty na podanie žaloby nenachádzal na území SR (azylové konanie vo Švajčiarsku od 22. 6. 2001 do 13. 10. 2005). ... 4. Vo svojom vyjadrení k vyjadreniu odporcu zo dňa 18 .
49/2010, 99/1963, 38/1993, 470/2010, 54/2013, 50/2010, 242/2010, 251/2010, 323/1992, 568/2007, 181/2009, 151/2011, 236/2012, 145/2010, 142/2010, 195/2010, 527/2002, 243/2010, 114/2000, 209/1992, 438/2010, 298/2010
... , ktoré bolo jednou z podmienok, ktorá by zamedzila môjmu vydaniu. V čase keď ma navštívili pracovníci cudzineckej polície som neodmietol azylové konanie tak ako to odôvodňuje rozhodnutie, ale iba som požiadal, aby som sa mohol poradiť s mojím právnym zástupcom. Toto vyhodnotili .
38/1993, 213/2010, 455/1991, 368/2010, 206/2010, 134/2010, 234/2010, 309/2010, 586/2003