Source: http://www.jurablogs.com/2011/06/19/bgh-verhandelt-falschzitat-journalistische-interpretationsfreiheit
Timestamp: 2017-04-23 09:55:13
Document Index: 263749372

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5']

BGH verhandelt über &quot;Falschzitat&quot; oder journalistische Interpretationsfreiheit
BlogsPETRINGS.DEJuni 2011BGH verhandelt über "Falschzitat" oder journalistische InterpretationsfreiheitEine ehemalige Tagesschau-Sprecherin und populäre Moderatorin, Journalistin und Buchautorin und der Springer-Verlag verhandeln am 21.06.2011 vor dem 6. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (VI ZR 262/09). Der Klage der prominenten Medienfrau vorausgegangen waren Urteile des Landgerichts Köln vom 14.01.2009 (28 O 511/08) und des Oberlandesgerichts Köln vom 28.07.2009 (15 U 37/09). Die Klägerin hat den Verlag auf Unterlassung, Richtigstellung und Zahlung einer Geldentschädigung verklagt wegen einer Wortberichterstattung über eine mündliche Äußerung anlässlich ihrer Buchvorstellung. Die Klägerin hatte auf der streitbefangenen Pressekonferenz am 6. September 2007 gegenüber den anwesenden Journalisten geäußert: "Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch ´ne Gerechtigkeit schaffen zwischen kinderlosen und kinderreichen Familien. Wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er-Bewegung abgeschafft wurde. Mit den 68ern wurde damals praktisch alles das - alles was wir an Werten hatten - es war ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle - aber es ist eben auch das, was gut war - das sind die Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehen bleiben." Der beklagte Verlag hatte in der Print- und der Online-Ausgabe des "Hamburger Abendblatts" vom 7. September 2007 u.a. ausgeführt: "Das Buch „sei wieder ein ‚Plädoyer für eine neue Familienkultur, die zurückstrahlen kann auf die Gesellschaft’, heißt der Klappentext ...Zum vollständigen Artikel26 Leserexamensrelevant:Eva Herman darf von Springer-Verlag nicht weiter falsch zitiert werden24 LeserPresserecht aktuell:Eva Herman gewinnt gegen Axel-Springer Verlag10 verwandte ArtikelBGH zu Unterlassungs- und weiteren Ansprüchen ehemaliger Tagesschau-SprecherinEva Herrmann verliert Rechtsstreit wegen umstrittener ÄußerungenBGH: Eine Zeitung darf eine mehrdeutige Äußerung nicht als eindeutig wiedergebenBGH: Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen ÄußerungBerichterstattung nach PressekonferenzDie später bereute Äußerung in der PressekonferenzBGH: Eva Hermann verliert gegen Axel-Springer-VerlagOLG Köln: Schmerzensgeld für Eva Herman gegen Hamburger Abendblatt wegen Zitaten zur NS-ZeitBGH: Eva-Herman-Zitat – Stellt die Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen Äußerung einen Verstoß gegen das allgemeine
Persönlichkeitsrecht dar?Keine Grundrechtsverletzung von Eva HermanVerwandtes im Webjustiz.nrw.de: Oberlandesgericht Köln, 15 U 37/09Über den ArtikelVeröffentlicht June 19, 2011 5:22pm im Blog PETRINGS.DE.KategorienMedienrechtThemenRechtsanwalt, Medienrecht, Meinungsfreiheit, Persönlichkeitsrecht, Bgh, Schadensersatz, Urteil, Pressefreiheit, Zeitung, Art. 5 Gg, Unterlassungserklärung, Verfassung, Presse, Zitat, Grundrecht, Hamburger, Volk, 511Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie dauerhafte Unbrauchbarkeit eines wichtigen Gliedes entfällt nicht durch eine dem Betroffenen mögliche Operationvon strafrechtsbloggerAnzeige eines Schornsteinfegers in Feuerstättenbescheid wettbewerbswidrigvon Weiß & Partner - gewerblicher RechtsschutzDie Taliban-Files: Rechtsanwalt Sprafke im neuen Spiegelvon SPRAFKE | RechtsanwälteHow Old is 14 Really? On Child Marriage and Case-by-Case Justicevon VerfassungsblogVermummte Kinder sorgen für Polizeieinsatzvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 69 Leser:Kleine/große Inspektion ist egal, oder: Über eine Rückrufakti ...