Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020311-221816
Timestamp: 2017-01-20 08:19:59+00:00
Document Index: 43906983

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 5", "l'article 5", 'art. 5', 'art. 10', 'art. 15']

France, Conseil d'État, 2 ss, 11 mars 2002, 221816
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 ss, 11 mars 2002, 221816
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 221816Numéro NOR : CETATEXT000008118633 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-03-11;221816 Analyses : ETRANGERS - ENTREE EN FRANCE - VISAS.Texte : Vu la requête, enregistrée le 6 juin 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed X..., domicilié chez M. Y..., passage Benahmed, Oued-Rhiou, 48300 Relizane (Algérie) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule la décision du 7 mai 2000 par laquelle le consul général de France à Alger a refusé de lui délivrer un visa de court séjour sur le territoire français ;
2°) ordonne la suppression de son signalement au "Système d'information Schengen" ; Vu les autres pièces du dossier ;
- le rapport de Mme Imbert-Quaretta, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ;Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision du consul général de France à Alger en date du 7 mai 2000 :
Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 : "1. Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur le territoire des parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : ... d) Ne pas être signalé aux fins de non-admission ... 2. L'entrée sur les territoires des Parties contractantes doit être refusée à l'étranger qui ne remplit pas l'ensemble de ces conditions, sauf si une Partie estime nécessaire de déroger à ce principe pour des motifs humanitaires ou d'intérêt national ou en raison d'obligations internationales" ; qu'en vertu des stipulations des articles 10 et 15 de la même convention, un visa pour un séjour d'au plus trois mois ne peut être délivré que si l'étranger satisfait notamment à la condition posée au d) du 1 de l'article 5 ;
Considérant que, pour refuser la délivrance d'un visa de court séjour à M. X..., ressortissant de la République algérienne, le consul général de France à Alger s'est fondé sur ce que l'intéressé avait fait l'objet d'une mesure de signalement, émanant des autorités allemandes, aux fins de non-admission au "Système d'information Schengen" ; que M. X... ne conteste pas sérieusement le bien-fondé de cette mesure ; qu'en raison de celle-ci, le consul général de France à Alger n'a pas fait une inexacte application des stipulations précitées de la convention du 19 juin 1990 ; Considérant que, si M. X... fait valoir qu'il souhaitait se rendre auprès de sa soeur résidant en France, il ne ressort pas des pièces du dossier qu'en refusant, pour le motif susmentionné, la délivrance du visa sollicité, le consul général de France ait porté au droit du requérant au respect de sa vie familiale une atteinte excessive par rapport aux buts en vue desquels il a pris cette décision ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ; Sur les conclusions tendant à la suppression du signalement au "Système d'information Schengen" : Considérant qu'il n'appartient pas au Conseil d'Etat d'ordonner la suppression du signalement de M. X... au "Système d'information Schengen" ; que, par suite, les conclusions du requérant tendant à cette suppression doivent être rejetées ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Mohamed X... et au ministre des affaires étrangères.Références : Convention 1990-06-19 Schengen art. 5, art. 10, art. 15Publications :Proposition de citation: CE, 11 mars 2002, n° 221816Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme Imbert-QuarettaRapporteur public : Mme Prada BordenaveOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 ssDate de la décision : 11/03/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page