Source: http://docplayer.cz/535407-I-obecna-cast-shrnuti-zaverecne-zpravy-ria-1-zakladni-identifikacni-udaje-nazev-navrhu-zakona.html
Timestamp: 2017-04-28 04:26:42+00:00
Document Index: 58697694

Matched Legal Cases: ['zákona č. 168', 'zákona č. 307', 'zákona č. 56', 'zákona č. 168', 'zákona č. 307', 'zákona č. 56', 'zákona č. 239', 'zákona č. 56', 'zákona č. 56', 'zákona č. 56', 'zákona č. 56', 'zákona č. 56', 'zákona č. 239', 'zákona č. 56', 'zákona č. 56', 'čl. 72', 'čl. 76', 'zákona č. 56', 'zákona č. 168', 'zákona č. 168', 'zákona č. 168', 'zákona č. 168', 'zákona č. 166', 'zákona č. 168', 'zákona č. 361', 'zákona č. 361', 'zákona č. 378', 'zákona č. 155', 'zákona č. 168', 'zákona č. 168', 'zákona č. 241']

I. Obecná část. SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje. Název návrhu zákona: - PDF
I. Obecná část. SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje. Název návrhu zákona:
Download "I. Obecná část. SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje. Název návrhu zákona:"
Arnošt Jaroš
1 IV. Důvodová zpráva I. Obecná část SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje Název návrhu zákona: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Předpokládaný termín nabytí účinnosti, v případě dělené účinnosti rozveďte: Zpracovatel / zástupce předkladatele: Ministerstvo dopravy Implementace práva EU: Ano 2. Cíl návrhu zákona Odstranění některých dílčích nedostatků a mezer zákona č. 56/2001 Sb. v návaznosti na jeho novelizaci č. 239/2013 Sb., uvolnění místní příslušnosti u provádění zápisů do registru silničních vozidel a u jednotlivého schvalování technické způsobilosti silničních vozidel a jejich přestaveb a dílčí implementace práva EU (nařízení č. (EU) č. 167/2013 a 168/2013). 3. Agregované dopady návrhu zákona 3.1. Dopady na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty: Ne Nepředpokládají se dopady na státní rozpočet. Dopady na obecní rozpočty lze předpokládat v tom smyslu, že při rozvolnění místní příslušnosti dojde k určité redistribuci správních úkonů a s nimi spojených poplatků mezi jednotlivými úřady, ovšem bez vlivu na celkové výnosy ze správních poplatků. Předpoklad je vyšší soustředění správních úkonů ve větších městech Dopady na podnikatelské subjekty: Ano Předpokládají se pozitivní dopady spojené s finančními, časovými a obecně administrativními úsporami spojenými s možností volby úřadu provádějícího registrační nebo schvalovací úkon Dopady na územní samosprávné celky (obce, kraje): Ne 12 3.4 Sociální dopady: Ne 3.5. Dopady na životní prostředí: Ne 23 A) Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace 1. Důvod předložení a cíle 1.1 Název Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. 1.2 Definice problému Zákon č. 56/2001 Sb. byl rozsáhlým způsobem novelizován zákonem č. 239/2013 Sb., který nabyl v převážné části účinnosti dne Tato novelizace zasáhla většinu částí zákona, a zejména koncepčně změnila úpravu vedení registru silničních vozidel a postup jejich registrace, dále v návaznosti na rámcové směrnice EU o schvalování motorových vozidel zavedla novou koncepci typového schvalování vozidel, jednotlivého dovozu vozidel a schvalování výjimek z technické způsobilosti vozidel. Předmětná novela dále nově upravila zkušební a manipulační provoz a s tím spojené zvláštní registrační značky. Dílčím způsobem novela zasáhla do provozování stanic technické kontroly a stanic měření emisí. Prováděcí předpisy (vyhlášky Ministerstva dopravy č. 341/2014 Sb., 342/2014 Sb. a 343/2014 Sb.) byly přijaty v závěru roku Při analýze zákonného textu pro účely přípravy prováděcích předpisů a dále na základě prvotních zkušeností s aplikací nové zákonné úpravy byly identifikovány následující oblasti pro provedení legislativních úprav: 1. Dílčí technické chyby v zákonném textu (zejm. v oblasti terminologie a návaznosti na nový občanský zákoník), které sice lze překonat výkladem, ale je vhodné provést jejich opravu. 2. Dílčí mezery v zákonném textu, které jsou v některých případech překonatelné výkladem, v jiných nikoliv, ale které je žádoucí odstranit, neboť způsobují problémy popř. nejistotu při aplikaci. Jedná se zejména o (a) neúplný výčet možných dokladů osvědčujících schválení technické způsobilosti dovezeného vozidla při registraci vozidla, (b) chybějící zmocnění pro stanovení vzorů žádostí o některé úkony spojené s registrací vozidla, (c) chybějící možnost udělení výjimek z technických požadavků na vozidla i v jiné situaci než při schvalování technické způsobilosti vozidla při výrobě nebo dovozu (zejm. při dovozu vozidel, jejichž technická způsobilost se neschvaluje), (d) chybějící možnost vývozu silničních vozidel nezaregistrovaných v ČR po vlastní ose a (e) nejasnosti ohledně vybírání správního poplatku při zápisu změny vlastníka silničního vozidla, při které je zároveň prováděn zápis změny provozovatele vozidla. Vedle výše uvedených oblastí vyvstala při aplikaci zákona č. 56/2001 Sb., ve znění zákona č. 239/2013 Sb. rovněž otázka dalšího zjednodušení výkonu státní správy ve vztahu k fyzickým a právnickým osobám, a to rozvolněním místní příslušnosti při provádění zápisů do registru silničních vozidel a při některých řízeních týkajících se schvalování technické způsobilosti silničních vozidel. Výše uvedené oblasti představují čistě vnitrostátní úpravu a neimplementují právo Evropské unie. Vedle těchto oblastí byla při přípravě předkládaného návrhu vzata v potaz 34 oblast dotýkající se implementace práva EU, konkrétně adaptace zákona č. 56/2001 Sb. na nařízení (EU) č.167/2013 a 168/ Popis stávajícího právního stavu Podrobnější popis dotčené stávající právní úpravy není třeba provádět u oblasti odstranění dílčích technických chyb jedná zde primárně o odstranění staré terminologie, která v některých ustanoveních zákona zůstala ve vztahu k registraci vozidel, a zejména o odstranění pojmu místo podnikání v návaznosti na nový občanský zákoník. Ve vztahu k odstranění dílčích mezer lze k jednotlivým oblastem uvést následující. 1. Doklady, které dokládají technickou způsobilost vozidla a přikládají se k žádosti o provedení zápisu vozidla do registru silničních vozidel, vymezuje 6 odst. 5 písm. a) zákona, kde jsou tyto doklady vymezeny uzavřeným výčtem. Ve vztahu k vozidlům jednotlivě dovezeným v režimu 34 odst. 2 zákona tj. ve vztahu k dovezeným vozidlům, jejichž technická způsobilost se po dovozu neschvaluje, ale uznává se schválení jiného členského státu EU musí být dán soulad. Vzhledem k tomu, že tato vozidla nedisponují vnitrostátním schválením technické způsobilosti po dovozu, ale pouze schválením z jiného státu (členského státu EU), musí doklady vymezené v 6 odst. 5 písm. a) zákona pokrýt všechny situace uvedené v 34 odst. 2 zákona. Ve stávajícím znění ovšem není plně pokryta situace podle 34 odst. 2 písm. b) zákona, a to pro případy, kdy technická způsobilost vozidla je schválena s platností ve všech členských státech EU (standardně typové schválení), ale vozidlo je dovezeno ze třetí země. 6 odst. 5 písm. a) zákona je tedy třeba upravit tak, aby bod 5 zahrnoval všechna osvědčení dokládající schválení technické způsobilosti vozidla ve všech členských státech, nikoliv pouze jednotlivá schválení. 2. V oblasti registrace obsahuje zákon č. 56/2001 Sb. několik zmocnění pro přijetí vzorů podání (žádostí) vzor žádosti o poskytnutí údajů z registru, vzor žádosti o zápis silničního vozidla do registru a vzor žádosti o zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla do registru. Tyto vzory jsou obsaženy ve vyhlášce č. 343/2014 Sb. Zákon nicméně obsahuje další žádosti spojené se zápisem do registru silničních vozidel zejm. žádosti spojené s vyřazením silničního vozidla z provozu a s ukončením tohoto vyřazení a se zápisem zániku vozidla u nichž není vzor žádosti stanoven. S ohledem na povahu podání se přitom jeví jako žádoucí mít k dispozici vzory pro všechna podání spojená se zápisy do registru silničních vozidel. 3. Udílení výjimek z technických požadavků na silniční vozidlo pro jednotlivá vozidla upravuje 35a zákona, a to v souvislosti se schvalováním technické způsobilosti jednotlivě vyrobeného nebo jednotlivě dovezeného vozidla. Tyto výjimky schvaluje na žádost Ministerstvo dopravy, pokud tím nedojde k ohrožení bezpečnosti silničního provozu. Výjimku je tedy možné udělit, má-li být technická způsobilost jednotlivého vozidla vnitrostátně schválena (ať už při výrobě nebo při dovozu). Stávající zákonná úprava tedy neumožňuje udílet tyto výjimky u dovezených vozidel, u nichž se technická způsobilost neschvaluje, ale uznává se schválení jiným členským státem ( 34 odst. 2 zákona). Tato skutečnost na straně jedné nebrání registraci vozidla, ovšem v případě, že je vozidlo následně podrobeno pravidelné technické prohlídce, působí skutečnost, že neodpovídá technickým požadavkům problémy jedná se zejm. o jednotlivě vyrobená vozidla původně registrovaná v jiném členském státě EU, kterým byly v tomto státě povoleny vnitrostátní výjimky. Je tedy žádoucí upravit 35a zákona tak, aby bylo možné příslušnou výjimku udělit i bez vazby na schvalování technické způsobilosti vozidla. 45 4. Vývoz registrovaného vozidla je ve stávajícím znění zákona č. 56/2001 Sb. řešen v 14 zákona. Úprava provozu vozidel, které nejsou registrovány, popř. které ještě ani nemají schválenou technickou způsobilost, je upravena v 38a a násl. zákona (zkušební a manipulační provoz). V rámci těchto typů provozu ovšem zákon neumožňuje jejich vývoz po vlastní ose do jiného státu, neboť 38c zákona výslovně uvádí, že sice lze povolit jednorázovou jízdu takového vozidla, nicméně jízda musí začínat a končit na území ČR. Takováto úprava se ovšem nejeví jako plně oprávněná a je proto žádoucí upravit 38c zákona tak, aby umožňoval jednorázové jízdy v rámci zkušebního a manipulačního provozu, které budou moci být využity pro dodání vozidla (tj. nebudou muset končit na území ČR). Rovněž se jeví jako vhodné výslovně upravit postup při vývozu vozidel do zahraničí v případě jednotlivého prodeje (obdoba jízdy z místa prodeje do místa registrace podle 38b zákona). 5. Zákon o správních poplatcích v položce č. 26 písm. a) přílohy určuje výši správního poplatku pro zápis změny vlastníka nebo provozovatele silničního vozidla do registru. Zákon č. 56/2001 Sb. potom v 8 obsahuje úpravu zápisu změny vlastníka a v 9 úpravu zápisu změny provozovatele. Problémy zde působí skutečnost, v rámci žádosti o zápis změny vlastníka může často dojít i k zápisu změny provozovatele. Přestože došlo v dohodě Ministerstva dopravy a Ministerstva financí k metodickému usměrnění činnosti obecních úřadů obcí s rozšířenou působností v tom smyslu, že v takovém případě se poplatek podle položky 26 písm. a) přílohy zákona o správních poplatcích vybírá pouze jednou, postup příslušných úřadů v tomto nebyl jednotný. Jako žádoucí se tedy jeví doplnění poznámek v položce č. 26 výslovně o toto pravidlo. Ve vztahu k problematice místní příslušnosti k provádění zápisu do registru silničních vozidel evidence silničních vozidel, vlastníků a provozovatelů těchto vozidel lze uvést následující. Místní příslušnost je upravena v 5 odst. 2 zákona, a to tak, že zápis provádí obecní úřad obce s rozšířenou působností, jehož správním obvodu má provozovatel vozidla trvalý pobyt, dlouhodobý pobyt nebo přechodný pobyt v předepsané minimální délce. Vzhledem k tomu je pro provedení zápisu změny provozovatele podle 10 zákona příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností podle zapsaného provozovatele silničního vozidla. S problematikou souvisí rovněž 3 vyhlášky č. 343/2014 Sb., který v odstavci 2 písm. f) předpokládá vkládání elektronických naskenovaných kopií dokumentů k vozidlu do registru. Vzhledem k tomu, že tato postupná elektronizace vybraných částí registračního spisu umožní v případě problémů prověřit elektronické kopie dokumentů k vozidlu přímo v registru bez nutnosti mít k dispozici jejich listinnou podobu, lze za žádoucí a adekvátní považovat rozvolnění místní příslušnosti k zápisu do registru, a to minimálně v případě, kdy dochází ke změně provozovatele vozidla. Ve vztahu k problematice místní příslušnosti u schvalování technické způsobilosti silničních vozidel lze uvést následující. Zákon č. 56/2001 Sb. zná několik řízení, při nichž je schvalována technická způsobilost vozidla, a to jednak v rámci výroby (typové nebo jednotlivé schválení), dovozu (z třetích zemí) nebo přestavby vozidla. Typové schvalování vozidel (tj. hromadná výroba) provádí Ministerstvo dopravy, otázka místní příslušnosti tedy není relevantní. Ke schvalování technické způsobilosti jednotlivě vyrobeného silničního vozidla ( 29 až 33b zákona) je příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, a to podle bydliště nebo sídla žadatele ( 29 odst. 22, 33a a 33b odst. 1 zákona). Ke schvalování technické způsobilosti dovezeného vozidla (ze třetí země - 34 a 35 zákona) je příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, a to podle bydliště nebo sídla žadatele ( 34 odst. 1 zákona). Ke schvalování technické způsobilosti přestavby vozidla ( 73 a 74 zákona) je příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, a to podle bydliště nebo sídla žadatele (dle obecné úpravy správního řádu). Ve všech těchto případech se jedná o relativně uzavřená řízení, tj. není s nimi spojena další pravomoc a působnost schvalujícího úřadu 56 (např. provádění následných kontrol jistou výjimku zde tvoří schvalování jednotlivě vyrobených vozidel, které je dvoufázové povolení výroby a schválení vyrobeného vozidla), účastníkem řízení je pouze žadatel a splnění technických požadavků se dokládá protokolem ze zkušební stanice (schvalující úřad tedy toto ověření neprovádí sám). Dále zejm. schvalování technické způsobilosti dovezených vozidel může mít úzkou vazbu na registraci vozidla, neboť tvoří jeho předstupeň. Vzhledem k výše uvedeným charakteristikám řízení vedených na úrovni obecních úřadů obcí s rozšířenou působností i s ohledem na zvažované rozvolnění místní příslušnosti u provádění zápisů do registru silničních vozidel lze za žádoucí a adekvátní považovat rovněž rozvolnění (odstranění) místní příslušnosti u těchto vybraných řízení. Ve vztahu k implementaci unijního práva jde zejm. o přizpůsobení nařízením (EU) č. 167/2013 (požadavky na traktory a lesnické a zemědělské stroje) a č. 168/2013 (dvoukolá a tříkolá vozidla a čtyřkolky). Tato nařízení s účinností od nahrazují příslušné rámcové směrnice EU. Úprava části třetí zákona týkající se schvalování vozidel a povinností výrobců a jiných subjektů je sice obecná a neurčuje konkrétní druhy vozidel, na které se použije - s ohledem na přímo použitelný charakter nařízení by tedy na straně jedné nebylo nutné provádět změny na úrovni zákonného textu a při aplikaci pouze nahradit pro traktory a dvoukolá a tříkolá vozidla obecnou úpravu zákona č. 56/2001 Sb. příslušným nařízením. Na druhé straně s ohledem na ucelenost a srozumitelnost zákonného textu pro jeho adresáty a rovněž s ohledem na povinnost doplnit sankce za porušení některých povinností z nařízení se ovšem jako vhodnější jeví provést dílčí úpravy zákona č. 56/2001 Sb. implementující uvedená nařízení. 1.4 Identifikace dotčených subjektů Dotčenými subjekty jsou zejm. obecní úřady obcí s rozšířenou působností (zápis do registru silničních vozidel), výrobci popř. prodejci vozidel a obecně fyzické a právnické osoby (zápis do registru vozidel, dovoz). 1.5 Popis cílového stavu Cílem předkládaného návrhu je odstranění uvedených technických chyb a mezer v zákoně č. 56/20001 Sb. a dále rovněž nížit administrativní zátěž při provádění zápisu do registru silničních vozidel a jednotlivém schvalování technické způsobilosti silničních vozidel a jejich přestaveb (prostřednictvím rozvolnění úpravy místní příslušnosti) a dále zajištění implementace nařízení (EU) č. 167/2013 a č. 168/2013. Předkládaný návrh zákona je tedy souborem dílčím vstupů do zákona č. 56/2001 Sb. spíše omezeného rozsahu, přičemž jeho těžištěm s ohledem na dopady navrhované úpravy je výše uvedená problematika rozvolnění místní příslušnosti u vybraných řízení. 2. Návrh variant řešení Varianty řešení jsou navrhovány pouze pro problematiku místní příslušnosti, protože pouze tato oblast navrhovaných změn umožňuje smysluplné vymezení variant. Varianta 0: Ponechání stávajícího stavu, tj. místně příslušný k provedení zápisu do registru silničních vozidel je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má trvalý pobyt nebo sídlo (etc.) zapsaný provozovatel vozidla a místně příslušný k jednotlivému schvalování technické způsobilosti silničních vozidel a jejich přestaveb je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má žadatel bydliště nebo sídlo. 67 Varianta 1: Tato varianta počítá s částečným rozvolněním místní příslušnosti, tj. umožnění volby mezi několika úřady pro podání žádosti o provedení úkonu. Ve vztahu k provedení zápisu do registru silničních vozidel jde o změnu v tom smyslu, že místně příslušný k provedení zápisu je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má trvalý pobyt nebo sídlo (etc.) zapsaný provozovatel vozidla nebo osoba, která má být jako provozovatel vozidla zapsána. Tato varianta dává v případě zápisu změny provozovatele vozidla na výběr, zda bude zápis proveden podle pobytu stávajícího nebo nového provozovatele vozidla. Tato varianta umožňuje volbu úřadu, který provede zápis, ale pouze v omezené míře. Ve vztahu k jednotlivému schvalování technické způsobilosti silničních vozidel a jejich přestaveb se u této varianty změny stávající úpravy nenavrhují, neboť na rozdíl od registrace vozidel a změny zapsaných údajů v registru nelze smysluplně vymezit omezený okruh úřadů, mezi kterými by měl žadatel na výběr. Varianta 2: Tato varianta počítá se zrušením místní příslušnosti u uvedených řízení, resp. ponechání určení konkrétního obecního úřadu obce s rozšířenou působností, který provede zápis do registru nebo schválení technické způsobilosti nebo přestavby, plně na vůli žadatele. Obdobné řešení je zvoleno např. ve vztahu k živnostenským úřadům v živnostenském zákoně. 3. Vyhodnocení nákladů a přínosů jednotlivých variant Varianta 0 nepřináší žádné náklady ani žádná rizika, ovšem zároveň nepřináší žádné výhody oproti současnému stavu, nesnižuje administrativní zátěž a neumožňuje využít potenciálu elektronizace vedení registru vozidel (skenování dokumentů). Varianta 1 - předpokládané náklady a přínosy Základním nákladem této varianty jsou finanční prostředky Ministerstva dopravy vynaložené na nutné úpravy registru silničních vozidel pro umožnění zápisu ze strany více obecních úřadů obcí s rozšířenou působností. Tyto náklady byly odhadnuty na základě jednání se stávajícím provozovatelem registru na ca ,- Kč vč. DPH. Na obecní rozpočty, tj. výši příjmů ze správních poplatků za prováděné registrační úkony, tato varianta nebude mít vliv, co se týče celkové výše vybraných poplatků. Průměrná výše správního poplatku při změně provozovatele vozidla je ca. 600 Kč (konkrétní výše 300, 500, 700 nebo 800 Kč), průměrný počet úkonů za měsíc je (data za leden až květen 2015), průměrný měsíční příjem je tedy ca. 32 mil. Kč, roční 384 mil. Kč. Tato varianta nicméně bude mít vliv na distribuci těchto příjmů mezi obecní rozpočty, tj. mezi obecní úřady obcí s rozšířenou působností podle zapsaného provozovatele (stávající příslušnost) a obecní úřady obcí s rozšířenou působností podle zapisovaného provozovatele (nová možnost místní příslušnosti). Předpoklad rozdělení příjmů je zachování 40 % úkonů (a poplatků) u stávajících místně příslušných úřadů (podle zapsaného provozovatele) a přesun 60 % úkonů na úřady příslušné podle zapisovaného (nového) provozovatele. V této souvislosti je ovšem nutné rovněž konstatovat, že tato úprava místní příslušnosti částečně vrací příjem ze správních poplatků obcím s rozšířenou působností, které 78 do konce roku 2014 vybíraly správní poplatky ve druhém kroku změny provozovatele po předchozí odhlášce. Ve vztahu k adresátům úpravy, tj. fyzickým a právnickým osobám žádajícím o provedení zápisu změny provozovatele do registru, přináší tato varianta možnost finanční a časové úspory spojené s cestování na místně příslušný úřad mimo místo jejich bydliště. Tato varianta zároveň ovšem plně neodstraní nutnost dojetí na úřad mimo aktuální bydliště v případě, že toto bydliště se liší od místa trvalého (popř. přechodného) pobytu. Ve vztahu k využití možnosti elektronizace dokumentů v rámci vedení a zápisů do registru silničních vozidel tato varianta elektronizaci dokumentů využívá, ovšem nikoliv v plné šíři možností (elektronizace v zásadě umožňuje využití elektronizovaného dokumentu vloženého do registru kterýmkoliv úřadem, nikoliv pouze dvěma z nich). Varianta 2 - předpokládané náklady a přínosy Základním nákladem této varianty jsou finanční prostředky Ministerstva dopravy vynaložené na nutné úpravy registru silničních vozidel pro umožnění zápisu ze strany více obecních úřadů obcí s rozšířenou působností. Tyto náklady byly odhadnuty na základě jednání se stávajícím provozovatelem registru na ca. 750 tis. až 1,1 mil. Kč vč. DPH. Na obecní rozpočty, tj. výši příjmů ze správních poplatků za prováděné registrační úkony, tato varianta nebude mít vliv, co se týče celkové výše vybraných poplatků, obdobně jako varianta 1. Zároveň lze očekávat vyšší dopady v distribuci prováděných úkonů (a tedy i vybraných poplatků) než u varianty 1, byť je zde problematičtější provést kvalifikovaný odhad. Lze nicméně předpokládat, že se zvýší počet provedených úkonů ve spádových městech, převážně v sídle kraje a zejména v hlavním městě Praze. Nárůst prováděných úkonů by nicméně měl být kompenzován s nimi spojenými správními poplatky. Tento posun se bude týkat zejm. úkonů spojených s registrací, byť jej lze předpokládat i u schvalování technické způsobilosti vozidel nebo přestaveb, byť s ohledem na četnost registračních úkonů se jedná o výrazně nižší nápad agendy. Přesun do větších měst lze očekávat zejm. u schvalování dovezených vozidel, v případě výroby vozidel lze očekávat spíše přesun k úřadům, v jejichž správním obvodu se nachází provozovna výrobce, v níž výroba reálně probíhá. U schvalování technické způsobilosti jednotlivých vozidel popř. přestaveb lze jako přínos určité koncentrace řízení ve větších městech vnímat zejm. vyšší odbornost a personální vybavenost těchto úřadů pro předmětná řízení. Mnohé menší úřady z důvodu kumulace funkcí provádějí výše uvedené úkony výjimečně, kdy není vedena samostatná funkce technika. Tyto úkony mají pak i větší časovou náročnost. Ve vztahu k adresátům úpravy, tj. fyzickým a právnickým osobám žádajícím o provedení zápisu změny provozovatele do registru nebo schválení vozidla (přestavby), přináší tato varianta možnost finanční a časové úspory spojené s cestování na místně příslušný úřad mimo místo jejich bydliště. Na rozdíl od varianty 1 nebude tato úspora omezena. Dále lze očekávat i finanční úspory na straně výrobců plynoucí z lepší možnosti koordinace výrobního a schvalovacího procesu. Ve vztahu k využití možnosti elektronizace dokumentů v rámci vedení a zápisů do registru silničních vozidel tato varianta elektronizaci dokumentů využívá v plné šíři. 89 4. Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnější varianty Varianta 1 přináší nižší náklady na rozpočtovou kapitolu Ministerstva dopravy oproti variantě 2, ovšem v obou případech se jedná o poměrně marginální náklady. Varianta 1 ani 2 nemá dopad na celkový výnos ze správních poplatků za prováděné správní úkony, ovlivní ovšem distribuci výnosů mezi jednotlivé úřady (obecní rozpočty). U varianty 1 lze předpokládat, že distribuce výnosů bude obdobná jako do roku 2014, u varianty 2 lze předpokládat podstatnější dopady, spočívající zejm. v koncentraci vyššího počtu úkonů oproti současnému stavu ve větších městech a zejm. ve hlavním městě Praze. Obě varianty představují přínos pro fyzické a právnické osoby coby žadatele v ušetření finančních prostředků a času, přičemž u varianty 2 jsou tyto přínosy jednoznačně vyšší (a to i v případě, kdybychom u varianty 2 nechali stranou problematiku schvalování vozidel). Z hlediska využití elektronizace dokumentů prostřednictvím registru silničních vozidel varianta 2 využívá této možnosti plně, varianta 1 omezeně. S ohledem na výše uvedené byla jako nejvhodnější varianta pro další zpracování vybrána varianta Implementace a vynucování Implementace a vynucování bude prováděna v rámci standardního metodického řízení podřízených úřadu a správní kontroly Ministerstvem dopravy a krajskými úřady. 6. Přezkum účinnosti Přezkum účinnosti bude prováděn v rámci standardního metodického řízení podřízených úřadu Ministerstvem dopravy a zabezpečování chodu registru silničních vozidel. 7. Konzultace a zdroje dat Podklady pro zpracování návrhu byly získány na základě interních analýz Ministerstva dopravy a na základě konzultací zejm. při přípravě prováděcích předpisů k zákonu č. 56/2001 Sb., ve znění zákona č. 239/2013 Sb. 8. Kontakt na zpracovatele RIA Osoby, které zpracovaly závěrečnou zprávu z hodnocení dopadů regulace: Mgr. Martin Vavřina, tel.: , Ing. Pavlína Holešinská, tel.: , Ing. Jiří Počta, tel.: , B) Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky Navrhovaná úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky. 910 C) Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána Navrhovaná právní úprava je v souladu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, přičemž jejím cílem ovšem není recepce mezinárodního práva. D) Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s právem Evropské unie Navrhovaná právní úprava částečně implementuje právo Evropské unie a je s ním slučitelná. E) Zhodnocení předpokládaného hospodářského a finančního dosahu navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, dále sociální dopady, včetně dopadů na specifické skupiny obyvatel a dopady na životní prostředí Navrhovaná právní úprava nebude mít dopady na státní rozpočet nebo ostatní veřejné rozpočty. S ohledem na zvolenou variantu místní příslušnosti při zápisu do registru silničních vozidel lze předpokládat určité přesuny v příjmech jednotlivých obecních rozpočtů ze správních poplatků za úkony při registraci; na celkově vybranou částku ovšem navrhované změny nebudou mít dopad. Případné náklady spojené s navýšením počtu zejm. registračních úkonů ve větších městech by měly být pokryty odpovídajícím růstem výnosů ze správních poplatků. Ve vztahu k podnikatelskému prostředí lze očekávat pozitivní dopad navrhovaných změn, zejm. v oblasti usnadnění administrativních činností spojených s vývozem vozidel v rámci zkušebního a manipulačního provozu a rozvolnění místní příslušnosti při zápisu do registru silničních vozidel a schvalování technické způsobilosti vozidel a přestaveb. Sociální dopady a dopady na životní prostředí se nepředpokládají. F) Zhodnocení dopadů ve vztahu k zákazu diskriminace Navrhovaná právní úprava nemá diskriminační dopady. G) Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů Navrhovaná právní úprava se nedotýká ochrany soukromí a osobních údajů. H) Zhodnocení korupčních rizik Navrhovaná právní úprava nezvyšuje korupční rizika. 1011 II. Zvláštní část Čl. I K bodu 1 V souladu s Legislativními pravidly vlády se do úvodního ustanovení doplňuje referenční odkaz na nařízení EU, která jsou implementována tímto návrhem. K bodu 2 Doplňují se vozidla zvláštního určení do ustanovení vymezující speciální vozidla, jakožto jeden ze základních druhů silničních vozidel. Doplnění má oporu ve směrnici 2007/46/ES, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice), v konsolidovaném znění. Schvalování vozidel zvláštního určení pro provoz na pozemních komunikacích se řídí unijním právem. Jako speciální vozidlo se nadále bude schvalovat jen takové vozidlo, jež nelze zcela podřadit pod unijní předpisy, a to v rámci tzv. vnitrostátního schválení platného pouze na území České republiky. Současně zůstane zachován status vozidel, jež jsou evidována jako speciální vozidlo, a rovněž i vydané doklady k takovému silničnímu vozidlu. K bodu 3 Doplňují se výměnné tažené stroje, jakožto jeden ze základních druhů zvláštních vozidel. Doplnění má oporu i ve směrnici 2003/37/ES o schvalování typu zemědělských a lesnických traktorů, jejich přípojných vozidel a výměnných tažených strojů, jakož i jejich systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků a o zrušení směrnice 74/150/EHS, potažmo v nařízení (EU) č. 167/2013, které tuto směrnici s účinností od nahrazuje, a není tedy v rozporu s unijním právem. K bodu 4 Navrhované vypuštění ustanovení o rozdělení silničních a zvláštních vozidel do základních kategorií ze zákona se navrhuje z důvodu flexibilnější reakce na další případnou změnu kategorizace vozidel zejména v závislosti na změně příslušných předpisů Evropské unie. Z ustanovení 3 odst. 1 zákona již vyplývá členění silničních a zvláštních vozidel do kategorií. Samotné členění silničních a zvláštních vozidel do kategorií je na základě zmocnění obsaženého v 3 odst. 4 zákona stanoveno nově v příloze č. 2 vyhlášky č. 341/2014 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, jež nabyla účinnosti , přičemž dosavadní zákonné základní členění kategorií již plně nereflektuje nové členění stanovené vyhláškou v souladu s unijním právem. K bodům 5, 15 až 17 a 32 S ohledem na skutečnost, že zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (nový občanský zákoník), již terminologicky nerozlišuje sídlo a místo podnikání, a používá výhradně pojmu sídlo, dochází k úpravě jednotlivých ustanovení takovým způsobem, aby odpovídala tomuto pojetí nového občanského zákoníku. 1112 K bodu 6 Ustanovení 4 odst. 6 zákona č. 56/2001 Sb. obsahuje zmocnění pro stanovení rozsahu a obsahu údajů podle odstavce 3 téhož paragrafu vyhláškou Ministerstva dopravy. Na základě tohoto zmocnění je tedy možné stanovit prováděcím právním předpisem i rozsah a obsah údajů zapisovaných do registru vozidel o výrobci podle 4 odst. 3 písm. e) zákona. Tento postup se jeví jako vhodnější než stávající odkaz na rozsah podle 4 odst. 2 písm. a) zákona, který na zamýšlené údaje o výrobci (stát a město) přesně nedoléhá. V prováděcím předpise tak nejsou (nebudou) uváděny osobní údaje. K bodům 7 a 12 Navrhuje se změna stávající místní příslušnosti obecního úřadu obce s rozšířenou působností pro zápis údajů do registru silničních vozidel. Dle platné právní úpravy je příslušným ten obecní úřad s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má provozovatel silničního vozidla jeden z vymezených druhů pobytu nebo sídlo, nebo v nichž má pobyt nebo sídlo osoba, jež má být do registru jako provozovatel silničního vozidla zapsána, jde-li o vozidlo dosud v registru nezapsané. Změna stávajícího stavu je motivována snahou o dostupnější provedení předmětných zápisů pro žadatele o tyto zápisy. Návrh počítá s tím, že příslušnost úřadu by byla na vůli žadatele a určila by se podáním žádosti; jedná se obdobné řešení, jako je použito v 71 živnostenského zákona. Namísto pojmu žádost je použit obecný pojem podání tak, aby byla pokryta i situace podle 8 odst. 1 písm. b) a 13 odst. 1 písm. b) zákona, kde se namísto s žádostí pracuje s oznámením. Návrh rovněž upravuje případ, kdy by žádost byla podána u více obecních úřadů, a to tak, že příslušný je ten úřad, kterému byla žádost doručena jako prvnímu (opět obdobné řešení jako v živnostenském zákoně). Jedná se o speciální úpravu k 11 odst. 2 správního řádu (zejm. je vyloučena možnost dohody dotčených úřadů). K podrobnostem viz obecná část důvodové zprávy. Nicméně ne u všech podání je možné ponechat určení místní příslušnosti na vůli žadatele, a to v případě vyřazení vozidla z provozu. 12 zákona zná v odstavci 4 informační povinnost vlastníka vyřazeného vozidla tato nemůže být splněna vůči kterémukoliv úřadu, ale pouze vůči úřadu, který provedl vyřazení vozidla (informace jinému úřadu by postrádala smysl). Rovněž žádost o ukončení vyřazení vozidla lze podat pouze u toho úřadu, který vyřazení provedl, neboť tento úřad má v úschově tabulky s registrační značkou a osvědčení o registraci vozidla. U vyřazení vozidla bude tedy žadatel moci určit místní příslušnost žádostí pouze u první žádosti (žádost o vyřazení vozidla), poté už bude pro další podání spojená s vyřazeným vozidlem příslušný tento úřad. Místní příslušnost u vyřazení podle 12 odst. 1 písm. b) se určí podle obecných ustanovení správního řádu. K bodu 8 Navrhuje se upravit znění výčtu dokladů, kterými lze při žádosti o zápis vozidla do registru silničních vozidel doložit technickou způsobilost vozidla tak, aby zahrnoval osvědčení o schválení technické způsobilosti jak jednotlivě schváleného vozidla (stávající úprava), tak i typově schváleného vozidla (nově doplňováno). Tato úprava směřuje k odstranění problémů, které vznikají při dovozu a registraci vozidel ze třetích zemí, které byly typově schváleny podle příslušných směrnic (popř. nařízení) EU a nepodléhají v souladu s 34 zákona vnitrostátnímu schvalování při dovozu, ale 6 odst. 5 zákona doposud explicitně neuváděl doklad, kterým by se u těchto vozidel prokazovala technická způsobilost. 1213 K bodu 9 Navrhuje se oprava chybného odkazu na ustanovení obsahující vymezení příslušných údajů. K bodu 10 Navrhuje se odstranit nedostatek způsobený neúmyslným ponecháním překonané navržené právní úpravy během legislativního procesu v Poslanecké sněmovně, jehož předmětem byl tisk č. 717 v minulém volebním období sněmovny, a adaptace ustanovení na platnou právní úpravu vyřazení vozidla z provozu. K bodu 11 Navržené doplnění slaďuje právní úpravu zákona č. 56/2001 Sb. s nyní projednávaným návrhem změny zákona o silničním provozu (sněmovní tisk č. 471), jenž předpokládá možnost zadržení osvědčení o registraci silničního vozidla v případě, že vozidlo vykazuje kvalifikovanou nebezpečnou závadu. K bodům 13 a 14 Navrhuje se stanovit nová zmocnění pro stanovení vzorů žádostí týkajících se vyřazení silničního vozidla z provozu a zápisu jeho zániku v registru silničních vozidel, a to vyhláškou Ministerstva dopravy. Stanovení jednotnosti předmětných vzorů se jeví jako účelné jak pro žadatele, tak pro správní orgány vykonávající agendu registrace vozidel. K bodům 18 až 22, 29 a 30 Obdobně jako v případě navrhované změny stávající místní příslušnosti obecního úřadu obce s rozšířenou působností pro zápis údajů do registru silničních vozidel spočívající v možnosti žadatele zvolit si úřad k provedení registračního úkonu, navrhuje se stejné uvolnění ve prospěch žadatele pro oblast schvalování technické způsobilosti jednotlivě vyrobeného nebo dovezeného silničního vozidla i rozhodování o přestavbě silničního vozidla. K bodu 23 Navrhuje se úprava možnost udělení výjimky z vybraných technických požadavků na silniční vozidla, doposud vázaná pouze na schvalování jednotlivě vyrobeného nebo dovezeného vozidla. Vazba na tato řízení se navrhuje vypustit tak, aby bylo možné zažádat o udělení výjimky samostatně. Jde zejména o případy dovozu vozidla registrovaného v jiném členském státě EU, které není vnitrostátně schvalováno, nicméně kterému byly v daném členském státě povoleny výjimky z harmonizovaných technických požadavků. V takovém případě je sice vozidlo zaregistrováno, nicméně následně mohou nastat problémy při pravidelných technických kontrolách. Možnost udělit tomuto vozidlu výjimku je tedy v těchto případech žádoucí. 1314 K bodu 24 Reaguje se na požadavek praxe a navrhuje se rozšířit okruh možných žadatelů o povolení jízdy silničního vozidla do jiného státu při zkušebním nebo manipulačním provozu o dovozce vozidel. Současně se navrhuje vypustit podmínku, aby se vždy jednalo o jízdu, která začíná a končí na území České republiky, neboť se jedná o podmínku svazující a neodpovídající potřebám praxe. K bodu 25 Doplňuje se účel jízdy silničního vozidla do jiného státu při zkušebním nebo manipulačním provozu, a to dodání silničního vozidla při jeho prodeji, který je odrazem požadavku praxe. K bodu 26 Navržená úprava nově vkládaného 38d si klade za cíl doplnit stávající úpravu vývozu silničních vozidel ( 14 zákona), jež dopadá na vozidla, která jsou zapsána v registru silničních vozidel, o úpravu aplikovatelnou na silniční vozidla, jež dosud zapsána nejsou, ale jejichž technická způsobilost byla schválena, a tak z technického hlediska není důvod bránit jejich přesunu do zahraničí tzv. po vlastní ose. K bodu 27 Vypouští se opomenutý odkaz na jinak již zrušené osvědčení o měření emisí. K bodu 28 Doplňuje se povinnost krajským úřadům rozhodujícím o oprávnění k provozování stanic technické kontroly zasílat kopie rozhodnutí o oprávnění Ministerstvu dopravy. Jedná se o analogickou povinnost k povinnosti obecních úřadů obce s rozšířenou působností zasílat ministerstvu kopii rozhodnutí o oprávnění k provozování stanice měření emisí podle 65 odst. 3 zákona. Zasílané kopie rozhodnutí o oprávnění k provozování stanic technické kontroly budou zdrojem údajů, jež mají být obsaženy v registru stanic technické kontroly a stanic měření emisí podle 72a zákona, kam je zapisuje Ministerstvo dopravy, jež je současně správcem tohoto registru. K bodu 31 Navrhuje se zrušení duplicitního ustanovení k nařízení (EU) č. 167/2013. K bodu 33 Navrhuje se odstranit nedostatek způsobený neúmyslným ponecháním překonané navržené právní úpravy během legislativního procesu v Poslanecké sněmovně, jehož předmětem byl tisk č. 717 v minulém volebním období sněmovny, a adaptace ustanovení týkajícího se kompetence obecního úřadu obce s rozšířenou působností na platnou právní úpravu vyřazení vozidla z provozu a zániku vozidla. 1415 K bodu 34 Navržené ustanovení adaptuje zákon č. 56/2001 Sb. na zákon č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), způsobem, který reflektuje obdobné změny v dalších dopravních zákonech. K bodům 35 a 36 V návaznosti na čl. 72 nařízení (EU) č.167/2013 a čl. 76 nařízení (EU) č. 168/2003 se navrhuje zavedení sankcí za porušení vybraných povinností podle uvedených nařízení. K bodu 37 Nově navrhované znění 85 představuje základní implementační pravidlo ve vztahu k nařízením (EU) č. 167/2013 (traktory a lesnické stroje) a č. 168/2013 (dvoukolá a tříkolá vozidla). Z důvodu přehlednosti pro adresáty úpravy se jednak vymezuje vnitrostátní úprava zákona č. 56/2001 Sb., týkající se schvalování technické způsobilosti a povinností výrobců a ostatních subjektů, která se nepoužije s ohledem na to, že je komplexně upravena nařízením. Dále se pak zakládá působnost Ministerstva dopravy k činnostem (pravomoc), které příslušná nařízení spojují se schvalovacím orgánem a orgánem dozoru nad trhem. K bodům 38 a 40 Navrhuje se vypuštění obsoletních zmocnění pro nařízení vlády popř. vyhlášku, které již neodpovídají platnému znění 7g popř. 78 zákona. K bodu 39 V souladu s navrhovanými změnami obsahujícími nová zákonná zmocnění pro prováděcí právní předpis se doplňuje ustanovení dosavadního 90 odst. 2 zákona obsahující výčet ustanovení zákona, jež mají být provedena vyhláškou Ministerstva dopravy, respektive se jedno ustanovení formálně mění v souvislosti s přečíslením odstavců. K bodu 41 Návrh legislativně technické změny v souvislosti s rušením a přečíslováním odstavců v 91 zákona. Čl. II Doplnění příslušné poznámky v odpovídajícím ustanovení sazebníku správních poplatků má za cíl jasnou interpretaci ustanovení, podle něhož se vybírá správní poplatek za provedení zápisu vlastníka nebo provozovatele vozidla v registru silničních vozidel. Čl. III Navržené datum účinnosti zákona reflektuje, že návrh zákona má spíše technický charakter a delší legisvakance se nejeví jako nezbytná. 15 Zobrazit více
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích. Čl.
Vládní návrh ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou Více V l á d n í n á v r h
V l á d n í n á v r h III. ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za Více V l á d n í n á v r h
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne.. 2014, kterým se mění zákon č. 239/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Více ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne... 2013, kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 191/2012 Sb., o evropské Více Změna Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA)
Příloha usnesení vlády ze dne 3. února 2016 č. 76 Změna Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA) Obecné zásady pro hodnocení dopadů regulace (RIA), schválené usnesením vlády ze dne 14. prosince Více Návrh VYHLÁŠKA. ze dne... 2014,
I. Návrh VYHLÁŠKA ze dne... 2014, kterou se mění vyhláška č. 382/2003 Sb., o veterinárních požadavcích na obchodování se zvířaty a o veterinárních podmínkách jejich dovozu ze třetích zemí, ve znění pozdějších Více Pozměňovací návrh. 1. V čl. I se za dosavadní novelizační bod 8 vkládá nový novelizační bod 9, který zní:
Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu Více - 1 - ODŮVODNĚNÍ. OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení
- 1 - ODŮVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení 1.1. Název: Návrh vyhlášky o zdravotnické dokumentaci Návrh vyhlášky o zdravotnické Více O d ů v o d n ě n í. a) Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad
O d ů v o d n ě n í 1. OBECNÁ ČÁST a) Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad I. Důvod předložení, základní obsah 1. Název Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 383/2001 Více ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)
ODŮVODNĚNÍ vyhlášky č. 31/2014 Sb., kterou se mění vyhláška č. 141/2011 Sb., o výkonu činnosti platebních institucí, institucí elektronických peněz, poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu a vydavatelů Více ODŮVODNĚNÍ. k návrhu vyhlášky, kterou se stanoví Katalog odpadů a postup pro zařazování odpadu podle Katalogu odpadů (Katalog odpadů)
ODŮVODNĚNÍ k návrhu vyhlášky, kterou se stanoví Katalog odpadů a postup pro zařazování odpadu podle Katalogu odpadů (Katalog odpadů) 2015 III. ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST A Vysvětlení nezbytnosti právní Více Senátní návrh. ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
Senátní návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. Více N Á V R H VYHLÁŠKA ze dne 2016,
N Á V R H VYHLÁŠKA ze dne 2016, kterou se mění vyhláška č. 141/2011 Sb., o výkonu činnosti platebních institucí, institucí elektronických peněz, poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu a vydavatelů Více IV. Důvodová zpráva. Obecná část
IV. Důvodová zpráva Obecná část 1. Důvod předložení a cíle 1.1. Název Zákon, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb., Více Ing. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.)
Ing. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.) Novelizace prováděcího právního předpisu k zákonu č. 61/ 1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 205/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 205/0 Návrh poslanců Adolfa Beznosky, Petra Fialy, Jana Zahradníka, Zbyňka Stanjury, Pavla Blažka a dalších na vydání zákona, kterým se Více ODŮVODNĚNÍ vyhlášky č. 372/2013 Sb., kterou se mění vyhláška č. 22/2013 Sb., o vzdělávání na úseku ochrany zvířat proti týrání I.
ODŮVODNĚNÍ vyhlášky č. 372/2013 Sb., kterou se mění vyhláška č. 22/2013 Sb., o vzdělávání na úseku ochrany zvířat proti týrání I. Obecná část Název Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 22/2013 Sb., Více ODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST
ODŮVODNĚNÍ Vyhláška č. /2015 Sb., kterou se mění vyhláška č. 234/2009 Sb., o ochraně proti zneužívání trhu a transparenci, ve znění vyhlášky č. 191/2011 Sb. A. OBECNÁ ČÁST 1. Vysvětlení nezbytnosti přijaté Více ZÁKON. ze dne ,
ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje Národní park České Švýcarsko, a mění se zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Parlament Více III. Odůvodnění. Obecná část
Odůvodnění III. Obecná část Návrh vyhlášky o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o změně vyhlášky č. 237/2002 Sb., o podrobnostech způsobu provedení zpětného odběru některých Více 11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 683 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
24 11. funkční období 24 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh. poslanců Radima Vysloužila a Václava Cempírka.
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období 485 Návrh poslanců Radima Vysloužila a Václava Cempírka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, Více 83 Přestupky. b) nepožádá v rozporu s 8 odst. 2 o zápis změny vlastníka silničního vozidla,
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že 83 Přestupky a) provozuje na pozemních komunikacích silniční vozidlo, které v rozporu s 6 odst. 1 není zapsáno v registru silničních vozidel, b) nepožádá Více o evidenci krytí hypotečních zástavních listů a informačních povinnostech emitenta hypotečních zástavních listů
ODŮVODNĚNÍ VYHLÁŠKY ze dne o evidenci krytí hypotečních zástavních listů a informačních povinnostech emitenta hypotečních zástavních listů I. OBECNÁ ČÁST Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA) Více Pozměňovací návrhy ke sněmovnímu tisku č. 72
Pozměňovací návrhy ke sněmovnímu tisku č. 72 PS140010597 posl. K. Tureček_01 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých Více Novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, zákonem č. 230/2014 Sb., s účinností od 7. listopadu 2014.
Novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, zákonem č. 230/2014 Sb., s účinností od 7. listopadu 2014. V současně platném znění dotčených paragrafů uvádíme změny a nová ustanovení na barevném podkladu, Více Pozměňovací návrh poslance Jana Bartoška k návrhu Zákona ze dne o Státním rozpočtu České republiky na rok 2016 (sněmovní tisk 617)
Pozměňovací návrh poslance Jana Bartoška k návrhu Zákona ze dne. 2015 o Státním rozpočtu České republiky na rok 2016 (sněmovní tisk 617) 1. Vládní návrh Zákona ze dne... 2015 o státním rozpočtu České republiky Více I. OBECNÁ ČÁST. 1. Zhodnocení platného právního stavu
D Ů V O D O V Á Z P R Á V A I V. I. OBECNÁ ČÁST 1. Zhodnocení platného právního stavu Státní ústav pro kontrolu léčiv (dále jen SÚKL ) disponuje na základě 112 zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách Více Registr a registrace silničního vozidla
Registr a registrace silničního vozidla Smluvní strana PRODÁVAJÍCÍ - povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat Smluvní strana KUPUJÍCÍ - povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu Více USNESENÍ hospodářského výboru ze 41. schůze ze dne 31. srpna 2016
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2016 7. volební období 296 USNESENÍ hospodářského výboru ze 41. schůze ze dne 31. srpna 2016 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., Více ODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST. a) Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (malá RIA)
ODŮVODNĚNÍ Vyhlášky č. 58/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 233/2009 Sb., o žádostech, schvalování osob a způsobu prokazování odborné způsobilosti, důvěryhodnosti a zkušenosti osob a o minimální výši Více Návrh. ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpisů. Čl.
Návrh ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I V Více 1) Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy a odůvodnění jejích hlavních principů
III. ODŮVODNĚNÍ A. OBECNÁ ČÁST 1) Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy a odůvodnění jejích hlavních principů Vyhláška ponese název Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 108/1997 Sb., kterou se Více Legislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Legislativní změny připravované odborem veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra 1 část první zlepšení provazby zákona o obcích a občanského zákoníku Dopady občanského zákoníku do zákona o Více MŽP poř. č. 2. Název legislativního úkolu
MŽP poř. č. 2 I. Název legislativního úkolu návrh zákona, kterým se mění zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů Více Důvodová zpráva. I. Obecná část
Důvodová zpráva II. I. Obecná část A) Zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen Předkládaný návrh představuje Více ODŮVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST
ODŮVODNĚNÍ IV. OBECNÁ ČÁST I. Nezbytnost a důvody předložení navrhované právní úpravy Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 133/2005 Sb., o technických požadavcích na provozní a technickou Více Digitální tachografy umístění tachografů ve vozidlech, vydávání karet digitálních tachografů, kontrola umístění digitálních tachografů ve vozidlech
Digitální tachografy umístění tachografů ve vozidlech, vydávání karet digitálních tachografů, kontrola umístění digitálních tachografů ve vozidlech Ing. Martin Tichý Předpisová základna: nejprve národní Více Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky
MINISTERSTVO VNITRA Odbor dozoru a kontroly veřejné správy Oddělení dozoru Liberec Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky Město: Česká Lípa Návrh Obecně závazné vyhlášky č. x/2011 města Česká Lípa Více ODŮVODNĚNÍ. A. Obecná část. Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy
ODŮVODNĚNÍ A. Obecná část Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy V roce 2005 vstoupil v platnost zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře obnovitelných zdrojů energie. Na základě uvedeného zákona Více II. Legislativní postupy pro schválení
II. Legislativní postupy pro schválení II a) Výroba (Stavba) vozidla O povolení výroby (stavby) jednotlivého silničního motorového vozidla musí výrobce předem písemně požádat obecní úřad obce s rozšířenou Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2006 V. volební období. Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2006 V. volební období 55 Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, Více Příprava nové právní úpravy v oblasti drážní dopravy
Příprava nové právní úpravy v oblasti drážní dopravy Ministerstvo dopravy odbor drah, železniční a kombinované dopravy Potřeba nové právní úpravy drážní dopravy Stávající zákon o dráhách: koncepčně vychází Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1104/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 1104/0 Návrh Zastupitelstva Karlovarského kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění Více D ů v o d o v á z p r á v a
D ů v o d o v á z p r á v a O b e c n á č á s t : Ministerstvo financí připravilo na základě Plánu legislativních prací vlády na rok 2012, schváleného usnesením vlády ze dne 14. 12. 2011 č. 941, na základě Více II. Návrh. VYHLÁŠKA ze dne 2015,
II. Návrh VYHLÁŠKA ze dne 2015, kterou se mění vyhláška č. 202/2014 Sb., o způsobu výpočtu nároku na vrácení daně z minerálních olejů zaplacené v cenách některých minerálních olejů spotřebovaných v zemědělské Více ODŮVODNĚNÍ. 1.2 Identifikace problému, cílů, kterých má být dosaženo, a rizik spojených s nečinností
ODŮVODNĚNÍ vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 233/2009 Sb., o žádostech, schvalování osob a způsobu prokazování odborné způsobilosti, důvěryhodnosti a zkušenosti osob a o minimální výši finančních zdrojů Více MF poř. č. 16. Název legislativního úkolu. návrh zákona o kolektivním investování. Předpokládaný termín nabytí účinnosti
MF poř. č. 16 I. Název legislativního úkolu návrh zákona o kolektivním investování Předkladatel Spolupřed- kladatel 1 Stanovený termín předložení vládě Předpokládaný termín nabytí účinnosti MF -- 08.12 Více ODŮVODNĚNÍ. k návrhu vyhlášky o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů
ODŮVODNĚNÍ k návrhu vyhlášky o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů 2015 III. ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST A Vysvětlení nezbytnosti právní úpravy a odůvodnění jejich hlavních principů Právní úprava v Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh. poslance Michala Doktora. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslance Michala Doktora na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ. Čl. I. Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Vládní návrh. na vydání
- 1 - PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období 190 Vládní návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 266/2006 Sb., o úrazovém pojištění zaměstnanců, zákon č. 267/2006 Sb., Více TECHAGRO 2016
04.04.2016 TECHAGRO 2016 Adresa Ministerstva dopravy ČR - schvalování technické způsobilosti k provozu na pozemních komunikacích: Ministerstvo dopravy ČR Odbor provozu silničních vozidel Nábřeží Ludvíka Více IV. D ů v o d o v á z p r á v a Obecná část
IV. D ů v o d o v á z p r á v a Obecná část Zhodnocení platného právního stavu Důchody z důchodového pojištění se zvyšují na základě ustanovení 67 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění Více NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 29. července 2015 o technických požadavcích na pyrotechnické výrobky a jejich uvádění na trh
Strana 2489 208 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 29. července 2015 o technických požadavcích na pyrotechnické výrobky a jejich uvádění na trh Vláda nařizuje podle 7 odst. 3, 8 odst. 3, 9 odst. 4 a 10 odst. 3 zákona Více V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o
Legislativní rada vlády Č. j.: 435/07 V Praze dne 3. května 2007 Výtisk č.: S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády a) k návrhu zákona o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací Více ROZDÍLOVÁ TABULKA. odstavce 5 a 6, které včetně poznámek pod čarou č. 29 a 30 znějí:
ROZDÍLOVÁ TABULKA Název: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou Více Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013. Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013
Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013 Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013 Obsah prezentace Předchozí prováděcí předpisy k zákonu o integrované prevenci Více ZÁKON. Čl. I. Zvláštní ustanovení ve vztahu k dětem. Čl. II. V 898 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova: nebo stanoví-li tak zvláštní zákon.
ZÁKON ze dne kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Více V l á d n í n á v r h. ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 526/1990 Sb., o Více Čl. I. 1. V 2 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova nebo odborných činností v souvislosti s prostorovými a funkčními změnami v území.
V L Á D N Í N Á V R H ZÁKON ze dne 2015, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve Více Připravované změny legislativy a jiných předpisů ů v oblasti dopravního značení
Připravované změny legislativy a jiných předpisů ů v oblasti dopravního značení Mgr. Ján Skovajsa Ministerstvo dopravy 19.5.2015 Novela zákona o pozemních komunikacích Hlavní tematické body novely: Pravomoci Více Sněmovní tisk 382/0 Novela zákona o pozemních komunikacích Originál dokumentu (46.1 KB)
Sněmovní tisk 382/0 Novela zákona o pozemních komunikacích Originál dokumentu (46.1 KB) Následující text je vygenerován z orginálního dokumentu pomocí HTML konvertoru a nemusí být věrnou podobou originálního Více Hodnocení dopadů regulace ( malá RIA)
1. Důvod předložení 1.1. Název Hodnocení dopadů regulace ( malá RIA) Novela vyhlášky č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích. 1.2. Identifikace problémů Více Důvodová zpráva. A. Obecná část I. Odůvodnění předkládané novelizace. 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA). 2.
Důvodová zpráva k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů a zákon Více 355_2006_Sb. 355/2006 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 29. června 2006
355/2006 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 29. června 2006 o stanovení způsobu a podmínek registrace, provozu, způsobu a podmínek testování historických a sportovních vozidel Ministerstvo dopravy (dále jen "ministerstvo") Více 11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 669 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
36 11. funkční období 36 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských Více SMĚRNICE MĚSTA OTROKOVICE PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Číslo řídícího dokumentu: Druh řídícího dokumentu: 741.01.0-SM-2016-RMO vnitřní předpis SMĚRNICE MĚSTA OTROKOVICE PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Zpracoval: Schválil (vydal): Datum nabytí účinnosti dokumentu: Více Návrh na zamítnutí návrhu zákona nebyl podán.
Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti Více ZÁKO ze dne 2011 kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Čl.
III. N á v r h ZÁKO ze dne 2011 kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 138/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 138/0 Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou Více MPSV poř. č. 5. Název legislativního úkolu
MPSV poř. č. 5 I. Název legislativního úkolu návrh nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání, o úpravě náhrady Více AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE
AKTUÁLNÍ STAV LEGISLATIVY V OBLASTI INTEGROVANÉ PREVENCE Ing. Jan Slavík, Ph.D. Seminář Aktuální legislativa v oblasti integrované prevence 2014 11.09.2014, Praha - Konferenční centrum CITY AKTUÁLNÍ STAV Více Senátní návrh ZÁKON. ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Senátní návrh ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. Více Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů 1 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - platnost od 22. 3. 2012, účinnost od 1. 1. 2014 Návrh zákona, kterým se mění některé Více ZÁKON. ze dne kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů
ZÁKON ze dne. 2015 kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 235/2004 Sb., o dani Více N á v r h. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2016 o lodní výstroji
III. N á v r h NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2016 o lodní výstroji Vláda nařizuje podle 4, 5 odst. 1 a 2, 6 odst. 2 a 3, 7, 8 odst. 2 a 4, 11, 12 odst. 1, 15 odst. 2, 23 odst. 3, 41 odst. 1 a 50 odst. 5 zákona Více P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 4. volební období 1066/2
P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y P o s l a n e c k á s n ě m o v n a 2006 4. volební období 1066/2 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 111/1994 Více 5. V 8 odst. 7 se číslo 100 nahrazuje číslem
Strana 915 83 VYHLÁŠKA ze dne 6. března 2012, kterou se mění vyhláška č. 302/2001 Sb., o technických prohlídkách a měření emisí vozidel, ve znění pozdějších předpisů Ministerstvo dopravy stanoví podle Více Newsletter 2/2014 ÚNOR 2014
Newsletter 2/2014 ÚNOR 2014 Obsah Zadávání veřejných zakázek od 1. 1. 2014... 3 NEWSLETTER 2/2014 2/6 Zadávání veřejných zakázek od 1. 1. 2014 Technická novela zákona o veřejných zakázkách a vliv nového Více Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace
V. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ ZPRÁVY RIA 1. Základní identifikační údaje Název návrhu: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve Více N á v r h. S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona o vybraných výrobcích s ukončenou životností. I. K celkovému zaměření návrhu
Odbor vládní legislativy Čj. 1016/16 V Praze dne 5. ledna 2017 Výtisk č.: N á v r h S t a n o v i s k o Legislativní rady vlády k návrhu zákona o vybraných výrobcích s ukončenou životností I. K celkovému Více ŽIVOTNÍ SITUACE ODBORU DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ - EVIDENCE MOTOROVÝCH VOZIDEL
ŽIVOTNÍ SITUACE ODBORU DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ - EVIDENCE MOTOROVÝCH VOZIDEL ŽIVOTNÍ SITUACE ODBORU DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ - EVIDENCE MOTOROVÝCH VOZIDEL 1 REGISTRACE NOVÉHO VOZIDLA Více zákona, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období 315 Návrh poslanců Vlasty Bohdalové, Bohuslava Sobotky, Ivana Ohlídala a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 250/2000 Více Metodický materiál odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
Metodický materiál odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra Další nástroje právní regulace související se zákonným zmocněním k vydávání obecně závazné vyhlášky obce, kterou se stanovuje Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 184/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 184/0 Návrh poslanců Adolfa Beznosky, Petra Fialy, Ivana Adamce, Martina Novotného a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon České Více Návrh VYHLÁŠKA. ze dne 2013,
Návrh VYHLÁŠKA ze dne 2013, kterou se mění vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenářským zákonem, ve Více METODICKÉ MATERIÁLY červenec 2015
PARDUBICKÝ KRAJ Krajský úřad oddělení krizového řízení METODICKÉ MATERIÁLY červenec 2015 POSTUP PRO ZAVEDENÍ REGULAČNÍCH OPATŘENÍ v souladu s ustanovením zákona č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatření Více Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy
Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy 01. Pojem veřejná správa 02. Vymezení veřejné správy Více 1 Předmět úpravy. Tato vyhláška zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství 1 ) a v souladu s nimi upravuje:
1 z 6 352 VYHLÁŠKA ze dne 11. září 2008 o podrobnostech nakládání s odpady z autovraků, vybraných autovraků, o způsobu vedení jejich evidence a evidence odpadů vznikajících v zařízeních ke sběru a zpracování Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1119/0. Senátní návrh zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 1119/0 Senátní návrh zákona o prodejní době v maloobchodě a velkoobchodě Zástupce předkladatele: Bublan F.,Hajda J. Doručeno poslancům: Více Osnova kurzu Přípravný kurz k obecné části úřednické zkoušky 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Právní předpisy ČR
Osnova kurzu Přípravný kurz k obecné části úřednické zkoušky 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Právní předpisy ČR 01. Ústava České republiky 01. Historické souvislosti Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh poslanců Hany Orgoníkové, Ivana Ohlídala, Jana Látky a dalších.
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období 255 Návrh poslanců Hany Orgoníkové, Ivana Ohlídala, Jana Látky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 109/2002 Sb., o Více Stanovisko k vládnímu návrhu věcného záměru zákona o metrologii
1 ZÁSADNÍ Část A. bod c) 2 ZÁSADNÍ Část A. bod e) 3 ZÁSADNÍ Kap. 5. Kategorie měřidel a metrologická návaznost, odst. Pracovní měřidlo Stanovisko k vládnímu návrhu věcného záměru zákona o metrologii Tato Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna VII. volební období. Pozměňovací návrh. ke sněmovnímu tisku 874
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2017 VII. volební období Pozměňovací návrh ke sněmovnímu tisku 874 (vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, Více 1.2 PŘEPRAVA ODPADŮ NEUVEDENÝCH NA ZELENÉM SEZNAMU Z ČESKÉ REPUBLIKY DO JINÉ ZEMĚ EU NEBO VÝVOZ Z ČESKÉ REPUBLIKY DO TŘETÍCH ZEMÍ
TEZE PROVÁDĚCÍHO PRÁVNÍHO PŘEDPISU k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů Příslušná zmocňovací ustanovení Více každé osoby uvedené v tomto seznamu,.
Strana 4562 Sbírka zákonů č. 344 / 2014 Částka 137 344 VYHLÁŠKA ze dne 19. prosince 2014, kterou se mění vyhláška č. 247/2013 Sb., o žádostech podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech Více Negativní vlivy na systém veřejného zdravotního pojištění od roku 2010
Důvodová zpráva k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a Více 226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh
226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný Více III. O d ů v o d n ě n í I. OBECNÁ ČÁST
III. O d ů v o d n ě n í I. OBECNÁ ČÁST A Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy a odůvodnění jejích hlavních principů Komplexní právní úprava pro autovraky, která vychází ze směrnice Evropského Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář