Source: https://www.scribd.com/doc/154982246/Caso-Elerna
Timestamp: 2017-02-27 13:05:40
Document Index: 51719495

Matched Legal Cases: ['Artículo 19', 'artículo 10', 'artículo 32', 'artículo 2', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 10', 'Artículo 24', 'artículo 3', 'artículo 5', 'Artículo 24', 'Artículo 7']

Caso Elerna
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinNo violación del Artículo 19 de la CADH, y artículos 19 y 32 de la Convención de los Derechos del Niño, y artículo 10 del Pacto Internacional de losDESC De los hechos del caso se desprende que María de siete años de edad “ayuda” a Elerna de Bayo en su labor de lavar y planchar ropa por encargo. Se entiende que María no es llevada al colegio al igual que sus otros hermanos. Así las cosas podríamos entender que se le está irrespetando el Derecho consagrada el art. 19 de la CADH que establece que “Todo niño tiene derecho a las medidas d de protección que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado”, en concordancia con el articulo 19 y 32 de la Convención de los Derechos del Niño el primero establece que los Estados partes deben adoptar “medidas … apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación …” En este caso pareciera que estamos en presencia del sometimiento del niño a Trabajo Infantil, al respecto el IPEC ha definido al trabajo infantil como: “…todo trabajo que priva a los niños de su niñez, su potencial y su dignidad, y que es perjudicial para su desarrollo físico y psicológico….” En este caso las niñas no se les está permitiendo acudir a la escuela en virtud de las labores que realizan en su hogar. Así mismo el artículo 32 de la Convención de los Derechos Humanos del Niño dicta, en su inciso 1: “Los Estados Partes reconocen el derecho del niño a estar protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social”. ¿Ahora bien Exactamente cual es la conducta del Estado en la que se configura la vulneración del Derecho a esta niña por parte del Estado? La única conducta imputable al Estado sería la ausencia de fiscalización o de órganos que vigilen que estas situaciones no ocurran en el seno de la familia y que ofrezca apoyo para prevenir estas situaciones o para corregirlas, también el establecimiento de sanciones en su ordenamiento interno donde se prohíba y sanciones el trabajo infantil. Sin embargo también debe tomarse en cuenta que al tratarse de un Derecho de los contenidos en el PIDESC, se entiende que el cumplimiento de las obligaciones de los Estados que resultan de estos Derechos se ven por satisfechas mientras tomen las medidas de acuerdo a su capacidad económica ya que tales obligaciones están constituidas por acciones positivas del Estado que implica una relación directa con la cantidad de recursos que tiene el estado en cuestión. Asi se desprende del artículo 2 del PIDESC. En el caso en cuestión no se aclara si el Estado no ha tomado todas las acciones que le corresponden en virtud de tales obligaciones, es decir existe la posibilidad de que en el ordenamiento interno de dicho Estado (tampoco se aclara qué dispone al respecto) existan normas que prohíben y sancionan el trabajo infantil y al momento de recibir alguna denuncia al respecto se active todo el aparato estatal a disposición de la niña. En el caso en cuestión aun no ha ocurrido eso. No violación del Derecho a la Educación del artículo 13 del Protocolo de San salvador y del artículo 13 del PIDESC, y la No violación del Derecho a la Salud del Articulo 12.2.d del PIDESC y el artículo 10 del Protocolo de San salvador. De los hechos del caso se desprenden dos situaciones cuyo no incumplimiento de las normas de derechos humanos viene dado por la misma razón. La primera situación es que los hijos de Elerna van a un colegio que queda a 4km de distancia de su hogar, y se entiende que lo hacen caminando ya que “no hay transporte publico regular”. Esto podría ser visto cómo una violación del Derecho de los niños de accede a la Educación básica obligatoria, pero mas adelante se aclararara por que no se constituye en una violación. La segunda situación que comentaba supra y que pudiera parecer que se constituye en una violación es la referente al derecho a la Salud, y a la situación
En los hechos del caso observamos que la mujer es victima de violencia por parte de su marido. (…) hasta el máximo de los recursos de que disponga. no actuación del policía Artículo 24. inhumanos o y 5 degradantes. Cuando es detenida arbitrariamente y privada de libertad en condiciones degradantes e inhumanas. por todos los medios apropiados. la plena efectividad de los derechos aquí reconocidos”. para lograr progresivamente. tienen derecho.que se desprende de los hechos del caso en donde Maria lleva a su hermana al Ambulatorio donde le informaron que no tenían los insumos ni instrumentos necesarios para atenderle (nunca le negaron la atención). y el artículo 3 y 6 de la Convención de Belén do Pará: Referente a la No discriminación y a la protección especial de la Mujer de no ser víctima de Violencia de ningún tipo. De tal manera que en el caso en cuestión (donde no se especifica cuales son las normas y medidas tomadas por el Estado). Detención por falta de respeto. no se configura cuando el marido le pega a la mujer sino posteriormente. Discriminación. De manera que en ese sentido no se configura la violación. o de ambos tipos de infracción al artículo 5. Igualdad ante la Ley. probablemente existan normas referentes a la violencia domestica y contra la mujera. Pues la obligación de los Estados que se desprenden de los pactos mencionados consiste en tomar todas las medidas necesarias para garantizar esto a la mujer y ofrecer mecanismos que permitan la sanción de quienes cometan tales actos de violencia contra la mujer. Pues se entiende que el Estado (a través de sus funcionarios) debe tomar las acciones que sean necesarias para garantizarle su derecho a estar libre de violencia y entre esas acciones se entiende los mecanismos de investigación y sanción y por lo tanto asisitir al a victima y procesar cualquier denuncia que esta interponga ante instancias publicas. La violación del Artículo 24 de la CADH. sin discriminación. De Belen do Para. Artículo 7. Pues por ser mujer y menoscabada en tales derechos también se menoscaba en su condición de mujer ya que se trata de un grupo vulnerable. Incumplimiento del compromiso Artículo ejusdem Todas las personas son iguales ante la ley. Convención CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA
. En consecuencia. Pues al tratarse de DESC la satisfacción de estos derechos depende directamente de los recursos de los que Disponga el Estado. Se configura tal violación por la conducta de la policía de no procesar la denuncia interpuesta por la Senora Elerna. Y esto pareciera ser una vulneración de su derecho a estar libre de violencia. de tratos crueles.2 de la Convención Americana” Tortura. inclusive en particular la adopción de medidas legislativas. y posteriormente en el Hospital después de esperar les informaron que debían comprar los medicamentos ya que el hospital no disponía de ellos. se debe aclarar que tales situaciones no constituyen una violación de los Derechos al acceso a la Educación y la Salud contenidas en las normas citadas. A pesar de lo planteado en las dos situaciones anteriores. Derecho a la Libertad Personal “son constitutivos de tortura. Articulo 6 de la Conv. a igual protección de la ley. Pues “Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a adoptar medidas. malos tratos o tratos humillantes o degradantes. sin embargo tal violación no se configura en ese momento.
More From This UserSkip carouselProtección Integral de Los NiñosCapitulo iFuero PaternalUnidad_IEl Diablo en El IniernoodalisEvaluación de los aprendizajes y hermenéuticaWilson Pino FilosofiaEl Uso Del Atlas.ti - VarguillasGuia de Sociologia Tercer CorteExamen de Sociolgia
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulCaso Elerna by Alfonso Mella0.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedProtección Integral de Los Niñosby Alfonso MellaCapitulo iby Alfonso MellaFuero Paternalby Alfonso MellaUnidad_Iby Alfonso MellaEl Diablo en El Iniernoby Alfonso Mellaodalisby Alfonso MellaEvaluación de los aprendizajes y hermenéuticaby Alfonso MellaWilson Pino Filosofiaby Alfonso MellaMore from Alfonso MellaSkip carouselProtección Integral de Los NiñosCapitulo iFuero PaternalUnidad_IEl Diablo en El IniernoodalisEvaluación de los aprendizajes y hermenéuticaWilson Pino FilosofiaEl Uso Del Atlas.ti - VarguillasGuia de Sociologia Tercer CorteExamen de Sociolgia