Source: http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-8&chapter=27&lang=fr&clang=_fr
Timestamp: 2013-12-09 05:35:38+00:00
Document Index: 146098721

Matched Legal Cases: ["l'article 36", "l'article 2", "l'article 27", "l'article 3", "l'article 21", "l'article 3", "l'article 16", "l'article 21", "l'article 16", "l'article 21", "l'article 27", "l'article 16", "l'article 3", "l'article 21", "l'article 20", "l'article 21", "l'article 3", "l'article 14", "l'article 15", "l'article 16", "l'article 16"]

29 d�cembre 1993, conform�ment au paragraphe 1 de l'article 36.
29 d�cembre 1993, No 30619
193. 1 Texte
Nations Unies, Recueil des Trait�s , vol. 1760, p. 79; et notification d�positaire C.N.29.1996.TREATIES-2 du 18 mars 1996 (proc�s-verbal de rectification du texte authentique arabe).
La Convention, dont les textes anglais, arabe, chinois, espagnol, fran�ais et russe font �galement foi, a �t� adopt�e par le Comit� intergouvernemental de n�gociation d'une Convention sur la diversit� biologique, lors de sa cinqui�me session tenue � Nairobi du 11 au 22 mai 1992. La Convention a �t� ouverte � la signature � Rio de Janeiro par tous les �tats et les organisations d'int�gration �conomique r�gionale du 5 juin 1992 au 14 juin 1992, et au Si�ge de l'Organisation des Nations Unies, � New York, du 15�juin 1992 au 4 juin 1993.
4 juin	1993 2 nov	1995 Albanie
13 juin	1992 14 ao�t	1995 Allemagne
12 juin	1992 21 d�c	1993 Angola
12 juin	1992 1 avr	1998 Antigua-et-Barbuda
5 juin	1992 9 mars	1993 Arabie saoudite
12 juin	1992 22 nov	1994 Arm�nie
5 juin	1992 18 juin	1993 Autriche
13 juin	1992 18 ao�t	1994 Azerba�djan
12 juin	1992 3 ao�t	2000 AA
12 juin	1992 2 sept	1993 Bahre�n
9 juin	1992 30 ao�t	1996 Bangladesh
5 juin	1992 3 mai	1994 Barbade
12 juin	1992 10 d�c	1993 B�larus
11 juin	1992 8 sept	1993 Belgique
5 juin	1992 22 nov	1996 Belize
13 juin	1992 30 d�c	1993 B�nin
13 juin	1992 3 oct	1994 Bosnie-Herz�govine
8 juin	1992 12 oct	1995 Br�sil
5 juin	1992 28 f�vr	1994 Brun�i Darussalam
12 juin	1992 17 avr	1996 Burkina Faso
11 juin	1992 15 avr	1997 Cambodge
9 f�vr	1995 a
11 juin	1992 4 d�c	1992 Cap-Vert
12 juin	1992 29 mars	1995 Chili
13 juin	1992 9 sept	1994 Chine 2 11 juin	1992 5 janv	1993 Chypre
12 juin	1992 10 juil	1996 Colombie
12 juin	1992 28 nov	1994 Comores
11 juin	1992 29 sept	1994 Congo
11 juin	1992 1 ao�t	1996 Costa Rica
11 juin	1992 7 oct	1996 Cuba
12 juin	1992 8 mars	1994 Danemark
12 juin	1992 21 d�c	1993 Djibouti
13 juin	1992 1 sept	1994 Dominique
9 juin	1992 2 juin	1994 El Salvador
13 juin	1992 8 sept	1994 �mirats arabes unis
11 juin	1992 10 f�vr	2000 �quateur
4 juin	1993 �thiopie
13 juin	1992 5 avr	1995 Fidji
5 juin	1992 27 juil	1994 A
13 juin	1992 1 juil	1994 Gabon
12 juin	1992 14 mars	1997 Gambie
12 juin	1992 29 ao�t	1994 Gr�ce
13 juin	1992 10 juil	1995 Guin�e
6 d�c	1994 a
13 juin	1992 31 juil	1995 Hongrie
13 juin	1992 3 oct	1995 Inde
5 juin	1992 18 f�vr	1994 Indon�sie
14 juin	1992 6 ao�t	1996 Iraq
13 juin	1992 22 mars	1996 Islande
10 juin	1992 12 sept	1994 Isra�l
11 juin	1992 7 ao�t	1995 Italie
11 juin	1992 6 janv	1995 Japon
9 juin	1992 6 sept	1994 Kenya
11 juin	1992 26 juil	1994 Kirghizistan
6 ao�t	1996 a
9 juin	1992 2 ao�t	2002 Lesotho
11 juin	1992 10 janv	1995 Lettonie
11 juin	1992 14 d�c	1995 Liban
12 juin	1992 8 nov	2000 Libye
29 juin	1992 12 juil	2001 Liechtenstein
5 juin	1992 19 nov	1997 Lituanie
11 juin	1992 1 f�vr	1996 Luxembourg
8 juin	1992 4 mars	1996 Malaisie
12 juin	1992 24 juin	1994 Malawi
10 juin	1992 2 f�vr	1994 Maldives
30 sept	1992 29 mars	1995 Malte
12 juin	1992 29 d�c	2000 Maroc
13 juin	1992 21 ao�t	1995 Maurice
12 juin	1992 16 ao�t	1996 Mexique
12 juin	1992 20 juin	1994 Monaco
12 juin	1992 30 sept	1993 Mont�n�gro 3 23 oct	2006 d
12 juin	1992 16 mai	1997 Nauru
5 juin	1992 11 nov	1993 N�pal
12 juin	1992 23 nov	1993 Nicaragua
13 juin	1992 20 nov	1995 Niger
9 juin	1992 9 juil	1993 Nouvelle-Z�lande
12 juin	1992 16 sept	1993 Oman
10 juin	1992 8 f�vr	1995 Ouganda
12 juin	1992 8 sept	1993 Ouzb�kistan
5 juin	1992 26 juil	1994 Palaos
13 juin	1992 17 janv	1995 Papouasie-Nouvelle-Guin�e
12 juin	1992 24 f�vr	1994 Pays-Bas 4 5 juin	1992 12 juil	1994 A
12 juin	1992 8 oct	1993 Pologne
5 juin	1992 18 janv	1996 Portugal 2 13 juin	1992 21 d�c	1993 Qatar
11 juin	1992 21 ao�t	1996 R�publique arabe syrienne
3 mai	1993 4 janv	1996 R�publique centrafricaine
13 juin	1992 15 mars	1995 R�publique de Cor�e
13 juin	1992 3 oct	1994 R�publique d�mocratique du Congo
11 juin	1992 3 d�c	1994 R�publique d�mocratique populaire lao
5 juin	1992 20 oct	1995 R�publique dominicaine
13 juin	1992 25 nov	1996 R�publique populaire d�mocratique de Cor�e
11 juin	1992 26 oct	1994 AA
4 juin	1993 3 d�c	1993 AA
12 juin	1992 8 mars	1996 Roumanie
5 juin	1992 17 ao�t	1994 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 5 12 juin	1992 3 juin	1994 Rwanda
10 juin	1992 29 mai	1996 Sainte-Lucie
12 juin	1992 9 f�vr	1994 Sao Tom�-et-Principe
8 juin	1992 1 mars	2002 Seychelles
10 mars	1993 21 d�c	1995 Slovaquie
13 juin	1992 9 juil	1996 Somalie
9 juin	1992 30 oct	1995 Sri Lanka
10 juin	1992 23 mars	1994 Su�de
8 juin	1992 16 d�c	1993 Suisse
12 juin	1992 21 nov	1994 Suriname
13 juin	1992 12 janv	1996 Swaziland
12 juin	1992 9 nov	1994 Tadjikistan
12 juin	1992 31 oct	2003 Timor-Leste
12 juin	1992 4 oct	1995 A
11 juin	1992 1 ao�t	1996 Tunisie
11 juin	1992 14 f�vr	1997 Tuvalu
8 juin	1992 20 d�c	2002 Ukraine
11 juin	1992 7 f�vr	1995 Union europ�enne
9 juin	1992 5 nov	1993 Vanuatu
12 juin	1992 13 sept	1994 Viet Nam
28 mai	1993 16 nov	1994 Y�men
12 juin	1992 11 nov	1994 Close Declaration
ArgentineLors de la ratification :D�claration : De l'avis du Gouvernement argentin, la Convention constitue une r�alisation positive en ce qu'elle s'assigne notamment pour objectif l'utilisation durable de la diversit� biologique. De m�me, en ce qui concerne les d�finitions donn�es � l'article 2 et les autres dispositions de la Convention, il estime que les expressions "ressources g�n�tiques", "ressources biologiques" et "mat�riel g�n�tique" n'englobent pas le g�nome humain. Conform�ment aux engagements qu'il a souscrits en vertu de la Convention, l'�tat argentin r�glementera les conditions d'acc�s aux ressources biologiques et les titres de propri�t� des droits et b�n�fices qui en r�sultent. La Convention est pleinement conforme aux principes �nonc�s dans "l'Accord sur les aspects des droits de propri�t� intellectuelle qui touchent au commerce" contenu dans l'Acte final des n�gociations commerciales multilat�rales du Cycle d'Uruguay du GATT.
AutricheD�claration : "La R�publique d'Autriche d�clare conform�ment � l'article�27 paragraphe 3 qu'elle accepte les deux modes de r�glement des diff�rends mentionn�s dans ce paragraphe comme obligatoires en regard de toute partie consid�rant comme obligatoire l'un ou l'autre des modes de r�glement ci-mentionn�s, ou les deux."
ChiliD�claration : En ratifiant la Convention sur la diversit� biologique de 1992, le Gouvernement chilien tient a pr�ciser que le pin et les autres essences que le Chili exploite comme l'une de ses sources de richesse d'origine foresti�re sont consid�r�s comme essences exotiques n'entrant pas dans le champ d'application de la Convention.
CubaD�claration : Le Gouvernement de la R�publique de Cuba d�clare, � propos de l'article 27 de la Convention sur la diversit� biologique, qu'en ce qui concerne la R�publique de Cuba, les diff�rends entre les Parties touchant l'interpr�tation ou l'application dudit instrument juridique international seront r�gl�s par la voie diplomatique, ou � d�faut, seront soumis � l'arbitrage, conform�ment � ce qui est pr�vu � l'annexe II concernant l'arbitrage de la Convention susvis�e.
FranceLors de la signature :D�claration : "En r�f�rence � l'article 3, [la R�publique fran�aise d�clare] qu'elle interpr�te cet article comme un principe directeur � prendre compte dans la mise en oeuvre de la Convention; En r�f�rence � l'article 21, paragraphe 1, [la R�publique fran�aise d�clare] que la d�cision prise p�riodiquement par la Conf�rence des Parties porte sur le "montant des ressources n�cessaires" et qu'aucune disposition de la Convention n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions relatives au montant, � la nature ou � la fr�quence des contributions des Parties � la Convention."Lors de la ratification :D�claration : "La R�publique fran�aise interpr�te l'article 3 comme un principe directeur � prendre en compte dans la mise en oeuvre de la Convention. La R�publique fran�aise souhaite r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. Pour la R�publique fran�aise, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�fini dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes � la pr�sente Convention. La R�publique fran�aise encouragera le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs fran�ais, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, p assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�. En r�f�rence � l'article 21, paragraphe 1, la R�publique fran�aise consid�re que la d�cision prise p�riodiquement par la Conf�rence des Parties porte sur le �montant des ressources n�cessaires� et qu'aucune disposition de la Convention n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions relatives au montant, � la nature ou � la fr�quence des contributions des Parties � la Convention."
G�orgieD�claration : La R�publique de G�orgie accepte les deux modes de r�glement des diff�rends pr�vus � la Convention : 1. L'arbitrage conform�ment � la proc�dure �nonc�e � la premi�re partie de l'annexe II. 2. La soumission du diff�rend � la Cour internationale de Justice.
IrlandeD�claration : L'Irlande tient � r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie comme moyen de garantir la conservation et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle est essentiel � l'application des politiques relatives au transfert de technologie et aux co-investissements. Pour l'Irlande, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels qu'ils ont d�finis dans le texte de [ladite Convention], s'effectueront conform�ment � l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et r�gles relatifs � la protection de la propri�t� intellectuelle, en particulier des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les parties contractantes � la Convention. L'Irlande encouragera le recours aux m�canismes financiers mis en place par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par des exploitants irlandais, en particulier pour ce qui est de l'octroi de licences par l'interm�diaire des m�canismes de d�cision normaux en mati�re commerciale, tout en veillant � la protection ad�quate et effective des droits de propri�t�.
ItalieD�claration faite lors de la signature et confirm�e lors de la ratification : Le Gouvernement italien d�clare que selon son interpr�tation, la d�cision qui sera prise par la Conf�rence des Parties en vertu de l'article 21.1 de la Convention porte sur le "montant des ressources n�cessaires" pour assurer le fonctionnement du m�canisme de financement, et non sur l'importance, la nature ou la forme des contributions � verser par les Parties contractantes.
LettonieD�claration : La R�publique de Lettonie d�clare qu'elle accepte comme obligatoire les deux modes de r�glement des diff�rends mentionn�s dans ce paragraphe, conform�ment au paragraphe 3 de l'article 27 de la Convention.
LiechtensteinD�clarations : La Principaut� de Liechtenstein tient � r�affirmer l'importance qu'elle attache aux transferts de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la conservation et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel de l'ex�cution des politiques de transfert de technologies et de coinvestissement. Pour la Principaut� de Liechtenstein, les transferts de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de [ladite] Convention, doivent �tre conformes � l'article 16 de ladite Convention et aux principes et r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, en particulier aux accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes � cette Convention. La Principaut� de Liechtenstein encouragera l'utilisation du m�canisme de financement cr�� par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire de droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par des Liechtensteinois, en particulier en ce qui concerne l'octroi de licences, au moyen de d�cision et de m�canismes commerciaux normaux, tous en assurant la protection ad�quate et efficace des droits de propri�t�.
Papouasie-Nouvelle-Guin�e Le Gouvernement de l'�tat ind�pendant de la Papouasie-Nouvelle-Guin�e d�clare que, selon son interpr�tation, la ratification de la Convention ne vaut nullement renonciation � la responsabilit� des �tats � raison des effets n�fastes de la diversit� biologique par d�rogation aux principes du droit international g�n�ral.
R�publique arabe syrienneD�claration : Il est entendu que cette signature ne constitue pas une reconnaissance d'Isra�l et ne saurait �tre interpr�t�e comme devant conduire � l'�tablissement de relations quelconques avec Isra�l.
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du NordD�claration faite lors de la signature et confirm�e lors de la ratification : Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord d�clare qu'� son sens l'article 3 de la Convention �nonce un principe directeur dont il doit �tre tenu compte pour l'application de la Convention. Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord d�clare �galement qu'� son sens les d�cisions que doit prendre la Conf�rence des Parties en vertu du paragraphe 1 de l'article 21 ont trait au "montant des ressources n�cessaires" au m�canisme de financement et qu'aucune disposition de l'article 20 ou de l'article 21 n'autorise la Conf�rence des Parties � prendre des d�cisions au sujet du montant, de la nature, de la fr�quence ou de l'importance des contributions des Parties au titre de la Convention.
SoudanD�claration interpr�tative : En ce qui concerne le principe �nonc� � l'article 3, le Gouvernement soudanais en approuve l'esprit et interpr�te cet article comme signifiant qu'aucun �tat n'est responsable des activit�s qui �chappent � son contr�le, m�me si elles sont exerc�es dans les limites de sa juridiction et sont susceptibles de causer des dommages � l'environnement dans d'autres �tats et dans les r�gions ne relevant d'aucune juridiction nationale. En ce qui concerne le paragraphe 2 de l'article 14, le Gouvernement soudanais estime que la question de la responsabilit� et de la r�paration pour dommages caus�s � la diversit� biologique ne doit pas �tre une priorit� selon la Convention car la nature et la port�e des �tudes qui seront entreprises conform�ment � cet article ne sont pas clairement d�finies. En outre, il consid�re que ces �tudes devraient porter sur les effets de facteurs tels que les produits biotechnologiques, les changements �cologiques, les manipulations g�n�tiques et les pluies acides.
SuisseLors de la signature :D�claration : "Le Gouvernement suisse tient � souligner tout particuli�rement les progr�s accomplis dans l'�tablissement des conditions-cadres de la coop�ration entre les �tats dans un domaine important : celui des activit�s de recherche et du transfert de technologies portant sur les ressources en provenance de pays tiers. "Ces dispositions importantes cr�ent la plate-forme pour une coop�ration encore plus �troite avec les organismes ou institutions publics de recherche en Suisse, ainsi que pour le transfert de technologies dont disposent les organismes gouvernementaux ou publics, en particulier les universit�s et divers centres de recherche et de d�veloppement financ�s par des fonds publics. "Nous avons compris que les ressources g�n�tiques, acquises selon la proc�dure pr�vue � l'article 15 et d�velopp�es par des institutions priv�es de recherches feront l'objet de programmes de coop�ration, de recherches conjointes et de transferts de technologies et ce, dans le respect des principes et des r�gles sur la protection de la propri�t� intellectuelle. "Ces principes et r�gles sont essentiels pour la recherche et les investissements priv�s, en particulier dans les technologies de pointe, comme la biotechnologie moderne qui demande de grands efforts financiers. C'est sur la base de cette interpr�tation que le Gouvernement suisse voudrait indiquer qu'il est pr�t � prendre, le moment venu, les mesures de politique g�n�rale appropri�es, notamment en vertu des articles 16 et 19, dans le but de promouvoir et d'encourager la coop�ration, sur une base contractuelle, entre les entreprises suisses et les entreprises priv�es et les organismes gouvernementaux des autres Parties contractantes. En ce qui concerne la coop�ration financi�re, la Suisse interpr�te les dispositions des articles 20 et 21 de la fa�on suivante : les ressources � mettre en oeuvre et le syst�me de gestion tiendron et int�r�ts des pays en d�veloppement ainsi que des possibilit�s et int�r�ts des pays d�velopp�s."Lors de la ratification :D�claration : "La Suisse souhaite r�affirmer l'importance qu'elle attache au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. Pour la Suisse, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes de la pr�sente Convention. La Suisse encourage le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs suisses, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, par les d�cisions et des m�canismes commerciaux classiques, tout en assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�."
Union europ�enneD�claration : "Dans le cadre de leurs comp�tences respectives, la Communaut� europ�enne et ses �tats membres souhaitent r�affirmer l'importance qu'ils attachent au transfert de technologie et � la biotechnologie en vue de garantir la protection et l'utilisation durable de la diversit� biologique. Le respect des droits de propri�t� intellectuelle constitue un �l�ment essentiel � la mise en oeuvre des politiques de transfert de technologie et de co-investissement. "Pour la Communaut� europ�enne et ses �tats membres, le transfert de technologie et l'acc�s � la biotechnologie, tels que d�finis dans le texte de la Convention sur la diversit� biologique, s'effectueront en conformit� avec l'article 16 de ladite Convention et dans le respect des principes et des r�gles de protection de la propri�t� intellectuelle, et notamment des accords multilat�raux et bilat�raux sign�s ou n�goci�s par les Parties contractantes de la pr�sente Convention. "La Communaut� europ�enne et ses �tats membres encourageront le recours au m�canisme financier �tabli par la Convention pour promouvoir le transfert volontaire des droits de propri�t� intellectuelle d�tenus par les op�rateurs europ�ens, notamment en ce qui concerne l'octroi de licences, par des d�cisions et des m�canismes commerciaux classiques, tout en assurant une protection appropri�e et efficace des droits de propri�t�."
2.Le 28 juin 1999, le Gouvernement portugais a inform� le Secr�taire g�n�ral que la Convention s�appliquerait �galement � Macao.Par la suite, le Secr�taire g�n�ral a re�u les communications suivantes aux dates indiq�es ci-apr�s :Portugal (9 d�cembre 1999) : Conform�ment � la D�claration commune du Gouvernement de la R�publique portugaise et du Gouvernement de la R�publique populaire de Chine relative � la question de Macao, sign�e le 13 avril 1987, la R�publique portugaise conservera la responsabilit� internationale � l'�gard de Macao jusqu'au 19 d�cembre 1999, date � laquelle la R�publique populaire de Chine recouvrera l'exercice de la souverainet� sur Macao, avec effet au 20 d�cembre 1999.� compter du 20 d�cembre 1999, la R�publique portugaise cessera d'�tre responsable des obligations et des droits internationaux d�coulant de l'application de la Convention � Macao.Chine (15 d�cembre 1999) : Conform�ment � la D�claration conjointe du Gouvernement de la R�publique populaire de Chine et du Gouvernement de la R�publique portugaise sur la question de Macao, sign�e le 13 avril 1987, le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine recouvrera la souverainet� sur Macao � compter du 20 d�cembre 1999. � cette date, Macao deviendra une R�gion administrative sp�ciale de la R�publique populaire de Chine; elle sera dot�e d'une large autonomie, sauf pour ce qui est des affaires �trang�res et de la d�fense, qui sont de la comp�tence du Gouvernement populaire central de la R�publique populaire de Chine.� cet �gard, [le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine communique au Secr�taire g�n�ral ce qui suit] :La Convention sur la diversit� biologique conclue � Nairobi le 5 juin 1992 (ci-apr�s d�nomm�e la "Convention"), pour laquelle le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine a d�pos� son instrument de ratification le 5 janvier 1993, s'appliquera � la R�gion administrativ�publique populaire de Chine assumera la responsabilit� du respect des droits et des obligations internationaux d�coulant de l'application de la Convention � la R�gion administrative sp�ciale de Macao.Chine (D�claration du 9 mai 2011) :Conform�ment aux dispositions de la Loi fondamentale de la R�gion administrative sp�ciale de Hong Kong (R�publique populaire de Chine), le Gouvernement de la R�publique populaire de Chine d�cide que la Convention s'applique � la R�gion administrative de Hong Kong (R�publique populaire de Chine).
4.Le 4 juin 1999 : Pour les Antilles n�erlandaises et Aruba.
5.� l'�gard du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, du Bailliage de Jersey, des �les Vierges britanniques, des �les Ca�manes, de Gibraltar, de Sainte. H�l�ne et Sainte. H�l�ne et d�pendances.Le 8 mai 2012, le Secr�taire g�n�ral a re�u la communication suivante :� le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d�Irlande du Nord souhaite que la ratification par le Royaume-Uni de la Convention sur la diversit� biologique soit �tendue au territoire ci-apr�s dont le Royaume-Uni assume la responsabilit� des relations internationales :�le de Man	Le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d�Irlande du Nord consid�re que l�extension de la Convention susmentionn�e � l��le de Man prendra effet le quatre-vingt-dixi�me jour apr�s la date de d�p�t de la pr�sente notification [soit le 6 ao�t 2012].