Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_05_2010_IX_ZB_268_09_Abgrenzung_der_Zustaendigkeit_von_Insolvenzgerich_-d3983888.html
Timestamp: 2013-05-23 11:01:36
Document Index: 50821837

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 850', 'BGH', 'BGH', '§ 36', 'BGH', '§ 36', '§ 574', 'BGH', '§ 36', '§ 850', '§ 851', '§ 850', 'BGH', 'BGH', '§ 850', '§ 114', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.05.2010, IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen einem Insolvenzverwalter und einem Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes | Urteile auf anwalt24.de
Sie befinden sich in: StartRund ums RechtBGH, 11.05.2010, IX ZB 268/09	Suche
BGH, 22.12.2010, IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende D...…BGH, 11.05.2010, IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgerich...BGH, 11.05.2010, IX ZR 36/09 - Freihändige Verwertung von mit Absonderungsrechte...BGH, 11.05.2010, IX ZR 139/09 - Unterfallen einer wegen Beendigung eines Arbeits...BGH, 11.05.2010, VIII ZB 93/09 - Anforderungen an die Bezeichnung des Rechtsmitt...BGH, 11.05.2010, 1 StR 210/10 - Verwerfung der Revision eines Angeklagten als un...BGH, 11.05.2010, IX ZB 167/09 - Aufhebung der Stundung der Verfahrenskosten - Vo...BGH, 11.05.2010, IX ZB 87/08 - Rechtsgrundsätzlichkeit der Frage einer Zumutbark...BGH, 11.05.2010, VIII ZR 301/08 - Beachtung des Gebots des rechtlichen Gehörs du...BGH, 11.05.2010, IX ZR 138/09 - Verfall und Einziehung des Wertersatzes als nach...BGH, 11.05.2010, 3 StR 105/10 - Feststellung der konkreten Erfolgsaussicht einer...BGH, 11.05.2010, 3 StR 125/10 - Beachtung des Grundsatzes der Selbstbelastungsfr...BGH, 11.05.2010, 3 StR 105/10 - Nachprüfung eines Urteils auf Rechtsfehler zum N...BGH, 11.05.2010, AnwZ (B) 110/09 - Einwendungen im Verfahren vor dem Anwaltsgeri...BGH, 11.05.2010, IX ZB 163/09 - Inanspruchnahme des Unterhaltsverpflichteten dur...BGH, 11.05.2010, VI ZR 252/08 - Abschluss eines so genannten totalen Krankenhaus...BGH, 11.05.2010, 4 StR 136/10 - Rechtsfehlerhaftigkeit von Strafzumessungserwägu...BGH, 11.05.2010, 4 StR 117/10 - Wiedereinsetzungsgesuch zur Anbringung einer Ver...BGH, 11.05.2010, VIII ZR 212/07 - Schadensersatzanspruch durch ein Deckungsgesch...BGH, 11.05.2010, X ZR 51/06 - Einbeziehung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes in...BGH, 11.05.2010, I ZR 189/07 - Korrektur eines BeschlussesBGH, 11.05.2010, IX ZR 127/09 - Begründen einer auf dem einzelnen Wohnungseigent...…BGH, 05.01.2010, 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als eine...
BGH, 11.05.2010, IX ZB 268/09 - Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen einem Insolvenzverwalter und einem Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes Gericht: BGH Datum: 11.05.2010 Aktenzeichen: IX ZB 268/09 Entscheidungsform: Beschluss JURION Fundstelle: JurionRS 2010, 16297 Fundstellen: DB 2010, 8 EWiR 2011, 57 FoVo 2011, 59-60 InsbürO 2010, 274-275 MDR 2010, 955-956 NJW-Spezial 2010, 631 NWB 2010, 2441 NWB direkt 2010, 823 NZI 2010, 6 NZI 2010, 584 NZI 2010, 855 NZI 2010, 4 Rpfleger 2010, 536 WM 2010, 1185-1186 ZInsO 2010, 1115 ZIP 2010, 1197-1198 ZVI 2010, 473-474 Rechtsgrundlagen: § 36 Abs. 4 InsO § 850 ZPO Verfahrensgang: 1. AG Osnabrück - 20.05.2009 - AZ: 64 IN 22/07 (28) 2. LG Osnabrück - 02.11.2009 - AZ: 5 T 452/09 3. BGH - 11.05.2010 - AZ: IX ZB 268/094. BGH - 15.06.2010 - AZ: IX ZB 268/09 Amtlicher Leitsatz: InsO § 36 Abs. 4 Zur Abgrenzung der Zuständigkeit von Insolvenzgericht und Prozessgericht beim Streit zwischen Insolvenzverwalter und Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen im Hinblick auf die Vorschriften des Pfändungsschutzes. — — — — — Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Raebel und Vill, die Richter Lohmann und den Richter Dr. Pape am 11. Mai 2010 beschlossen: Tenor: Auf die Rechtsbeschwerde des weiteren Beteiligten wird der Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück vom 2. November 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zurückverwiesen. Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 650 EUR festgesetzt. Der Antrag des Rechtsbeschwerdeführers auf Gewährung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt. Gründe 1 Entscheidet der Einzelrichter - wie hier - in einer Sache, der er rechtsgrundsätzliche Bedeutung beimisst, über die Beschwerde und lässt die Rechtsbeschwerde zu, so ist die Zulassung wirksam; die Entscheidung unterliegt jedoch auf Rechtsbeschwerde wegen fehlerhafter Besetzung des Beschwerdegerichts der Aufhebung von Amts wegen (BGHZ 154, 200). Im Beschwerdefall hat das Insolvenzgericht auf Antrag des Insolvenzverwalters unter Inanspruchnahme seiner Zuständigkeit gemäß § 36 Abs. 4 InsO entschieden; der Rechtsmittelzug richtet sich deshalb nach den allgemeinen vollstreckungsrechtlichen Vorschriften und die Rechtsbeschwerde ist nur kraft Zulassung gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO statthaft (vgl. BGH, Beschl. v. 9. März 2006 - IX ZB 119/04, ZVI 2006, 461; v. 5. April 2006 - IX ZB 169/04, ZVI 2007, 78 f; v. 6. Juli 2006 - IX ZB 220/04, KTS 2007, 353 m. Anm. Paulus). 2 Für die Neuentscheidung der Sache verweist der Senat darauf, dass die Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach § 36 Abs. 4 InsO noch nicht aus der Anwendung vollstreckungsrechtlicher Beurteilungsnormen folgt. Der Streit zwischen Insolvenzverwalter und Schuldner über die Massezugehörigkeit von Lohnanteilen, wie er sich hier vor dem Hintergrund von § 850e Nr. 1, § 851c ZPO ergeben hat, kann nur im Wege des Rechtsstreits entschieden werden, weil er keine Vollstreckungshandlung und keine Anordnung des Vollstreckungsgerichts betrifft, wie sie etwa nach den § 850b, 850c, 850f und 850i ZPO ergehen kann (vgl. BGHZ 92, 339, 340; BGH, Urt. v. 10. Januar 2008 - IX ZR 94/06, ZInsO 2008, 204; v. 19. Mai 2009 - IX ZR 37/06, NZI 2009, 574 f Rn. 12 bis 16; Beschl. v. 16. Juli 2009 - IX ZB 166/07, NZI 2009, 824 Rn. 2; Urt. v. 3. Dezember 2009 - IX ZR 189/08, NZI 2010, 141, 142 Rn. 10). Der Beschluss des Senats vom 12. Januar 2006 (IX ZB 239/04, ZVI 2006, 58) zur Beurteilung der Frage, ob Einkommensteuererstattungsansprüche zum pfändbaren Arbeitseinkommen gemäß § 850 ZPO gehören, weicht hiervon nicht ab, weil das Insolvenzgericht dort von Amts wegen entschieden hatte. Die Feststellungsanträge des Insolvenzverwalters werden daher unter Aufhebung des amtsgerichtlichen Beschlusses vom 20. Mai 2009 als unzulässig abzulehnen sein. Der zweite Beschwerdedurchgang gibt dem Insolvenzverwalter Gelegenheit, sich zu dieser Zuständigkeitsfrage noch zu äußern. 3 Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde ist mangels Erfolgsaussicht im Endergebnis nach § 114 ZPO nicht zu gewähren. Ganter Raebel Vill Lohmann Pape Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. Zitierungen dieses DokumentsBGH, 20.07.2010, IX ZR 37/09 - Rechtsmacht eines vorläufigen Verwalters/Treuhänders zur Versagung einer Genehmigung in der Insolvenz des Schuldners bei einer im Einziehungsermächtigungsverfahren…BGH, 02.12.2010, IX ZB 281/09 - Pfändbarkeit einer im Tarifvertrag vorgesehene Zusatzvereinbarung über eine Versicherung bei Leistung der Beiträge durch den ArbeitgeberBGH, 05.06.2012, IX ZB 31/10 - Entscheidung des Prozessgerichts über die Massezugehörigkeit von Lohnbestandteilen bei Unzuständigkeit von deutschen Gerichten für die EinzelzwangsvollstreckungBGH, 07.10.2010, IX ZB 55/10 - Wirksamkeit der Zulassung der Rechtsbeschwerde bei Zulassung der Rechtsbeschwerde durch einen der Sache rechtsgrundsätzliche Bedeutung beimessenden InsolvenzrichterBGH, 15.06.2010, IX ZB 268/09 - Entstehung von Gerichtskosten für ein Rechtsbeschwerdeverfahren
BGH, 11.05.2010, IX ZR 80/07BGH, 11.05.2010, IX ZR 36/09	StartAnwaltssucheBeiträge & NewsRund ums RechtFür Rechtsanwälte	© 2003 – 2013 Wolters Kluwer Deutschland GmbH |