Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=7%20E%2020173/09
Timestamp: 2019-10-21 11:38:23
Document Index: 352407542

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 34', 'Art. 16', 'Art. 16', '§ 26', '§ 27', 'Art. 16', '§ 34', '§ 34', '§ 43', '§ 34']

VG Weimar, 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - dejure.org
VG Weimar, 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We
https://dejure.org/2009,37338
VG Weimar, 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We (https://dejure.org/2009,37338)
VG Weimar, Entscheidung vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We (https://dejure.org/2009,37338)
VG Weimar, Entscheidung vom 11. Dezember 2009 - 7 E 20173/09 We (https://dejure.org/2009,37338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,37338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 80 Abs. 5, AsylVfG § 34 a Abs. 2, GG Art. 16 a Abs. 2, GG Art. 16 a Abs. 1, AsylVfG § 26 a, AsylVfG § 27 a, GG Art. 16 a Abs. 2
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Bundesverfassungsgericht, Konzept der normativen Vergewisserung, inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis, Polen, Zuständigkeit, Reisefähigkeit, Posttraumatische Belastungsstörung, am 3/2010
Der Senat weist ergänzend darauf hin, dass vorliegender Antrag selbst dann abzulehnen wäre, wenn man annähme, dass die Ausländerbehörde (evtl. in Ausnahmefällen) doch inlandsbezogene Abschiebungsverbote bzw. Duldungsgründe, wie etwa eine bestehende Reiseunfähigkeit (so VG Düsseldorf…, Urteil vom 30.07.2010, a.a.O.; a.A. VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009, a.a.O.; VG Oldenburg…, Urteil vom 28.09.2005, a.a.O.), zu prüfen hätte.
Schon aus dem Vorstehenden folgt, dass inlandsbezogene Abschiebungshindernisse im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG, für die ausschließlich das Bundesamt zuständig ist, ausnahmsweise (auch) vom Bundesamt und nicht - wie grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelt - von der Ausländerbehörde zu prüfen sind (…wie hier: OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris, Rn. 9;… VG Aachen, Beschl. v. 28.10.2010, 7 L 419/10.A, juris Rn. 14 ff.; VG Saarlouis, Beschl.v. 20.9.2010, 6 L 919/10, juris; , VG Weimar, Beschl. v. 11.12.2009, 7 E 20173/09, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 9.12.2008, 4 K 39116/08, juris; VG Würzburg, Urt. V.26.7.2007, W 5 K 07.30121, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 30.10.2006, A 3 K 710/06; juris;… VG Oldenburg, Urt. v. 28.9.2005, 11 A 3134/04, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 22.9.2005, 13 AE 555/05;… Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Januar 2010, § 34a AsylVfG, Rn. 15;… Hailbronner, AuslR, 48. Aktualisierung August 2006, § 43a AsyIVfG Rn. 45;… indifferent Müller, HK-AusIR, 1. Aufl. 2008, § 34a AsylVfG, Rn. 18: Eilantrag [auch] gegen Bundesamt; a.A. VG Düsseldorf, Urt.v. 30.7.2010, 13 K 3075/10.A, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 1.8.2002, 5 G 2082/02.A, juris;… VG Gießen, Urt. v. 22.8.2003, 2 E 2152/03.A).