Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C%E2%80%91132/17
Timestamp: 2019-10-21 11:36:41
Document Index: 125888673

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'EuG']

EuGH, 21.02.2018 - C-132/17 - dejure.org
EuGH, 21.02.2018 - C-132/17
https://dejure.org/2018,3009
EuGH, 21.02.2018 - C-132/17 (https://dejure.org/2018,3009)
EuGH, Entscheidung vom 21.02.2018 - C-132/17 (https://dejure.org/2018,3009)
EuGH, Entscheidung vom 21. Februar 2018 - C-132/17 (https://dejure.org/2018,3009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Freier Dienstleistungsverkehr - Richtlinie 2010/13/EU - Begriffsbestimmungen - Begriff "audiovisueller Mediendienst" - Geltungsbereich - Werbevideokanal für Modelle neuer Personenkraftwagen auf YouTube
Auslegung des Begriffs "audiovisueller Mediendienst"
YouTube-Channel ist kein audiovisueller Mediendienst
RL 2010/13/EU Art. 1 Abs. 1 Buchst. a)
Wettbewerbsrecht: Peugeot Deutschland/Deutsche Umwelthilfe
YouTube-Kanal mit Werbevideos für Autos ist kein audiovisueller Mediendienst - PKW-EnVKV-Angaben erforderlich
Produktspezifische Kennzeichnungspflichten gelten auch für Werbevideos der Autobranche
YouTube-Channel ist kein audiovisueller Mediendienst = Pkw-EnVKV ist anwendbar
Pflichtangaben auch bei Automobilwerbung auf YouTube-Channel
LG Köln, 18.11.2014 - 81 O 59/14
GRUR 2018, 621
EuZW 2018, 256
K&R 2018, 318
Der Gerichtshof der Europäischen Union hat diese Frage wie folgt beantwortet (EuGH, Urteil vom 21. Februar 2018 - C-132/17, GRUR 2018, 621 = WRP 2018, 543 - Peugeot Deutschland/Deutsche Umwelthilfe):.