Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_02_09_2009_B_6_KA_14_09_B_Begruendung_der_Nichtzulassung-d3903129.html
Timestamp: 2016-12-11 12:17:14
Document Index: 347852634

Matched Legal Cases: ['BGer', '§ 831', '§ 95', '§ 160', '§ 160', '§ 73', '§ 174', '§ 85', '§ 21']

BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 14/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei der Versäumung der Notierung der Revisionsbegründungsfrist: Fehler der Angestellten; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 4/08 R - Feststellung des Grades der Behinderung nach d...…BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 14/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im s...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 1/09 B - Voraussetzungen für die Teilnahme an der vertr...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 21/08 R - Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; ...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 34/08 R - Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; ...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 35/08 R - Zulassungsfähigkeit von Ärzten für Herzchirur...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 36/08 R - Zulassungsfähigkeit von Ärzten für Herzchirur...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 69/08 B - Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; ...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 44/08 R - Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; ...BSG, 02.09.2009 - B 12 KR 21/08 R - Höhe der Beiträge für freiwillig in der gese...BSG, 02.09.2009 - B 12 P 2/08 R - Anspruch auf Abschluss eines Pflegeversicherun...BSG, 02.09.2009 - B 12 KR 13/08 R - Versicherungspflicht in der gesetzlichen Kra...BSG, 02.09.2009 - B 12 KR 4/08 R - Risikostrukturausgleich in der gesetzlichen K...BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 27/08 R - Bedeutung der Zahl der dem Belegarzt zur Verf...BSG, 01.09.2009 - B 1 KR 1/09 D - Kostenentscheidung in einem Vergaberechtsverfa...
BSG, 02.09.2009 - B 6 KA 14/09 B - Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verschulden des Prozessbevollmächtigten bei der Versäumung der Notierung der Revisionsbegründungsfrist: Fehler der Angestellten; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
BundessozialgerichtBeschl. v. 02.09.2009, Az.: B 6 KA 14/09 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 25733Aktenzeichen: B 6 KA 14/09 B Verfahrensgang:vorgehend:SG München - 29.01.2007 - AZ: S 28 KA 295/06LSG Bayern - 08.10.2008 - AZ: L 12 KA 354/07Rechtsgrundlagen:§ 831 Abs. 1 S. 1. S. 2 BGB§ 95 Abs. 6 SGB V§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG§ 160a Abs. 2 S. 3 SGG§ 73 Abs. 6 S. 6 SGG§ 174c StGB§ 85 Abs. 2 ZPO§ 21 Ärzte-ZVRedaktioneller Leitsatz:Durfte ein Prozessbevollmächtigter Aufgaben (hier: die Notierung von Revisionsbegründungsfristen) auf Angestellte delegieren und hat er die mit der Aufgabe beauftragten Angestellten sorgfältig ausgewählt, angeleitet und überwacht, so sind ihm Fehler der Angestellten nicht zuzurechnen. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]in dem RechtsstreitAz: B 6 KA 14/09 BL 12 KA 354/07 (Bayerisches LSG)S 28 KA 295/06 (SG München)......................................................,Kläger und Beschwerdeführer,Prozessbevollmächtigte: .......................................,g e g e nBerufungsausschuss für Ärzte Bayern,Elsenheimerstraße 39, 80687 München,Beklagter und Beschwerdegegner,beigeladen:1. Kassenärztliche Vereinigung Bayerns,Elsenheimerstraße 39, 80687 München,2. AOK Bayern - Die Gesundheitskasse,Carl-Wery-Straße 28, 81739 München,3. BKK-Landesverband Bayern,Züricher Straße 25, 81476 München,4. Signal Iduna IKK,Burgwall 20, 44135 Dortmund,5. Funktioneller Landesverband der LandwirtschaftlichenKrankenkassen und Pflegekassen in Bayern,Neumarkter Straße 35, 81673 München,6. Verband der Ersatzkassen e.V. - vdek,Askanischer Platz 1, 10963 Berlin.Der 6. Senat des Bundessozialgerichts hat am 2. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Wenner, die Richter Prof. Dr. Clemens und Engelhard sowie die ehrenamtliche Richterin Dr. Bert und den ehrenamtlichen Richter Stuppardtbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 8. Oktober 2008 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt auch die Kosten des Beschwerdeverfahrens, mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen zu 1. und 3. bis 6.Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 160.511 Euro festgesetzt.
BSG, 03.09.2009BSG, 02.09.2009