Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F22-12-2011-2C_1044-2011
Timestamp: 2016-10-22 16:13:06+00:00
Document Index: 164801396

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 83', 'art. 113', 'art. 116', 'art. 106', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

recours contre l'arr�t du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 24 novembre 2011.
Par arr�t du 24 novembre 2011, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejet� le recours de X.________, ressortissant du Burkina Faso d�pos� contre la d�cision du 19 juillet 2010 du Service de la population du canton de Vaud refusant de prolonger son autorisation de s�jour en d�rogation aux conditions d'admission pr�vues par l'art. 30 al. 1 let. b de la loi f�d�rale du 16 d�cembre 2005 sur les �trangers (LEtr; RS 142.20).
Agissant par la voie du recours en mati�re de droit public, X.________ demande au Tribunal f�d�ral, sous suite de d�pens, d'annuler l'arr�t rendu le 24 novembre 2011 par le Tribunal cantonal, de lui accorder l'assistance judiciaire et l'effet suspensif.
Le recours est irrecevable contre les d�cisions en mati�re de droit des �trangers qui concernent, comme en l'esp�ce, les d�rogations aux conditions d'admission (art. 83 let. c ch. 5 LTF).
Le recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 ss LTF) peut en principe �tre form� pour violation des droits constitutionnels (art. 116 LTF). En vertu de l'art. 106 al. 2 LTF toutefois, le Tribunal f�d�ral n'examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a �t� invoqu� et motiv� par le recourant, ce qui n'est pas le cas en l'esp�ce.
Qu'il soit consid�r� comme recours en mati�re de droit public ou comme recours constitutionnel subsidiaire, le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un �change d'�critures. La requ�te d'effet suspensif est sans objet. Les conclusions du pr�sent recours paraissaient d'embl�e vou�es � l'�chec, de sorte qu'il y a lieu de rejeter la demande d'assistance judiciaire (cf. art. 64 LTF). Succombant, le recourant doit supporter les frais de la proc�dure f�d�rale (art. 66 al. 1 LTF).