Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-osk-1141-16-obalenie-domniemania-wynikajacego-z-wpisu-522814627
Timestamp: 2020-05-26 21:44:55+00:00
Document Index: 35618358

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 151', 'art. 38', 'art. 5', 'art. 151']

I OSK 1141/16, Obalenie domniemania wynikającego z wpisu w księdze wieczystej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
I OSK 1141/16, Obalenie domniemania...
Opublikowano: LEX nr 2720931
I OSK 1141/16
Obalenie domniemania wynikającego z wpisu w księdze wieczystej.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1563/15 w sprawie ze skargi Gminy Miasta L. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę prawa własności nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1563/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - orzekając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a.") - oddalił skargę Gminy Miasta (...) na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej (dalej, także jako: "KKU") z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Wojewody (...) z dnia (...) lipca 2013 r. o odmowie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia przez Gminę Miasto (...) - z mocy prawa, to jest z dniem 27 maja 1990 r. - własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w L. przy Al. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) o pow. 3730 m2, w obr. (...), uregulowanej w księdze wieczystej KW nr (...), prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla (...) i opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr (...).
W piśmie procesowym z dnia 28 czerwca 2018 r. Miasto (...) przedstawiło dodatkową argumentację zarzutów kasacyjnych, nawiązującą do stanowiska zawartego w uchwale siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2018 r. (sygn. akt I OPS 5/17), a w którym przyjęto, iż pozostawanie nieruchomości we władaniu przedsiębiorstwa PKP bez udokumentowanego prawa w sposób określony w art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. Nr 22, poz. 99 z późn. zm.) oznacza, że nieruchomość ta należała w dniu 27 maja 1990 r. do rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 z późn. zm.).
Przedmiotowa sprawa dotyczyła komunalizacji mienia z mocy prawa, a zatem trudno było w tym przypadku w ogóle mówić o orzekaniu przez organy mającym na celu "interes społeczny" czy "słuszny interes obywateli", zaś - jak wynika z akt sprawy - podstawą odmowy uwzględnienia wniosku Miasta (...), wniesionego w przedmiocie wydania decyzji komunalizacyjnej dotyczącej nieruchomości Skarbu Państwa położonej w L. przy Al. (...), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) o pow. 3730 m2, w obr. (...), uregulowanej w księdze wieczystej KW nr (...), prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla (...) i opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr (...), były nie tyle ustalenia faktyczne, a wykładnia prawa materialnego. Podzielając zaś tę wykładnię Sąd I instancji skargę oddalił - na zasadzie art. 151 p.p.s.a. Przepis ten zatem w tym przypadku był jedynie wynikiem kontroli zaskarżonej decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej utrzymującej w mocy decyzję Wojewody (...) z dnia (...) lipca 2013 r. o odmowie uwzględnienia wniosku komunalizacyjnego.