Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20011228-229087
Timestamp: 2016-10-27 23:21:10+00:00
Document Index: 238236955

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 15", "l'article 15", 'art. 22', 'art. 15']

France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 28 décembre 2001, 229087
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 28 décembre 2001, 229087
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 229087Numéro NOR : CETATEXT000008113365 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2001-12-28;229087 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 janvier 2001, présentée par Mme Najet Y..., épouse Z...
X..., demeurant ... ; Mme Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 28 novembre 2000 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 25 juillet 2000 par lequel le préfet des Hauts de Seine a décidé sa reconduite à la frontière ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme Y... épouse Z...
X..., ressortissante marocaine, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 7 février 2000, de la décision du préfet des Hauts de Seine du 3 février 2000, lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'elle était ainsi dans le cas visé au 3° de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant que le refus de titre de séjour opposé à Mme Y... épouse Z...
X..., le 3 février 2000, comporte les éléments de droit et de fait sur lesquels il se fonde ; qu'il est, par suite, suffisamment motivé ;
Considérant qu'aux termes de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Sauf si la présence de l'étranger constitue une menace pour l'ordre public, la carte de résident est délivrée de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour : 1° A l'étranger marié depuis au moins un an avec un ressortissant de nationalité française, à condition que la communauté de vie entre les époux n'ait pas cessé, que le conjoint ait conservé la nationalité française et, lorsque le mariage a été célébré à l'étranger, qu'il ait été transcrit préalablement sur les registres de l'état civil français" ; Considérant que, contrairement à ce que soutient la requérante, il ne ressort pas des pièces du dossier que, à la date à laquelle la carte de résident qu'elle sollicitait lui a été refusée, Mme Y... épouse Z...
X... ait eu une communauté de vie avec son époux ; que, par suite, Mme Y..., épouse Z...
X... n'est pas fondée à soutenir que le préfet des Hauts-de-Seine aurait commis une erreur de droit ou une erreur manifeste d'appréciation en estimant qu'elle n'entrait pas dans le champ des dispositions précitées de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme Y... épouse Z...
X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête ;
Article 1er : La requête de Mme Y... épouse Z...
X... est rejetée .
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Najet Y... épouse Z...
X..., au préfet des Hauts-de-Seine et au ministre de l'intérieur.Références : Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 15Publications :Proposition de citation: CE, 28 décembre 2001, n° 229087Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur public : M. SebanOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : President de la section du contentieuxDate de la décision : 28/12/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page