Source: http://kraken.slv.cz/29Odo185/2006
Timestamp: 2018-05-26 21:24:30+00:00
Document Index: 56864850

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 26', 'soud ', '§ 104', '§ 243', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

29 Odo 185/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Ivany Štenglové v právní věci žalobkyně P., a. s., proti žalované PharmDr. G. Z., o zaplacení částek 8,154.247,10 Kč s příslušenstvím a 27.180,80 Kč ze směnky, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 24 Cm 79/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 6. června 2005, č.j. 12 Cmo 36/2005-145, takto:
Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 13. dubna 2004, č.j. 24 Cm 79/2003-75, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 13. listopadu 2003, č.j. 24 Sm 75/2003 19 a žalované uložil zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 7.369,- Kč (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.).
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, přičemž při jeho podání nebyla zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama právnické vzdělání.
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 31. srpna 2005, č.j. 24 Cm 79/2003-151, doručeným dovolatelce 8. září 2005, dovolatelku vyzval k odstranění nedostatku povinného zastoupení, s tím, že nebude-li výzvě ve stanovené lhůtě vyhověno, dovolací soud dovolací řízení zastaví.
Podle ustanovení § 241 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ) není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 neplatí, a) je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b) je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v § 21, 21a, anebo v § 21b, která má právnické vzdělání (odstavec 2). Dovolání musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v odstavci 2 písm. a), advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v § 21, 21a, 21b, anebo v § 26a odst. 3, která má právnické vzdělání (odstavec 4).
Povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat. Jelikož ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně nedošlo a z obsahu spisu se nepodává, že by dovolatelka měla odpovídající právnické vzdělání, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 243c o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když dovolatelka, která z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.