Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.03.1994&Aktenzeichen=I%20ZR%2036/92
Timestamp: 2013-06-19 22:04:07
Document Index: 381269731

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.1994 - I ZR 36/92
Rechtsprechung BGH, 10.03.1994 - I ZR 36/92 Volltextver�ffentlichungen (3)
Pinguin-ApothekeUWG � 1; BerufsOBerufswidrige Werbung; �bertriebenes Anlocken
Werbung f�r eine Apotheke aus Anla� der Gesch�ftser�ffnung
NJW-RR 1994, 941
MDR 1994, 999
GRUR 1994, 639
Wird zitiert von ... (4) BGH, 01.04.2004 - I ZR 227/01 Ansprechen in der �ffentlichkeitDem Gewerbetreibenden bleibt auch im �ffentlichen Raum eine Vielzahl an Werbem�glichkeiten (vgl. BGH, Urt. v. 10.3.1994 - I ZR 36/92, GRUR 1994, 639, 640 = WRP 1994, 515 - Pinguin-Apotheke).
BGH, 29.09.1998 - KVR 17/97 Beanstandung durch Apothekerkammer - Untersagungsverf�gung/BestimmtheitZum einen ber�cksichtigt die Rechtsbeschwerde in diesem Zusammenhang nicht hinreichend, da� Verst��e gegen (wirksame) berufsrechtliche Werbeverbote unter dem Gesichtspunkt eines Rechtsbruchs zugleich Wettbewerbsverst��e nach � 1 UWG darstellen (vgl. BGH, Urt. v. 10.3.1994 - I ZR 36/92, GRUR 1994, 639, 640 = WRP 1994, 515 - Pinguin-Apotheke;… Urt. v. 16.6.1994 - I ZR 67/92, GRUR 1994, 825, 826 = WRP 1994, 608 - Strafverteidigungen;… Urt. v. 18.1.1996 - I ZR 15/94, GRUR 1996, 365, 366 = WRP 1996, 288 - T�tigkeitsschwerpunkte;… Urt. v. 13.3.1997 - I ZR 34/95, GRUR 1997, 665 = WRP 1997, 719 - Schwerpunktgebiete).
OLG K�ln, 27.07.2001 - 6 U 20/01 Wettbewerbswidrigkeit des gezielten und individuellen Ansprechens von Passanten …GRUR 1994, 639) lasse sich entnehmen, dass das gezielte.
OLG K�ln, 16.11.2001 - 6 U 95/01 UWG -Recht und Verbraucherrecht: Stra�enakquisitionSoweit die Beklagte schlie�lich den Standpunkt vertritt, auch der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (-"Werbung am Unfallort IV" - = WRP 2000, 168 sowie -"Pinguin-Apotheke"- = GRUR 1994, 639) lasse sich entnehmen, dass das gezielte individuelle Ansprechen von Passanten an �ffentlichen Orten tendenziell nicht mehr als grunds�tzlich wettbewerbswidrig eingeordnet werde, sondern dass der BGH sich von seiner eigenen, in den sechziger-Jahren entwickelten Rechtsprechung distanzieren wolle, �berzeugt das ebenfalls nicht.