Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_21_07_2009_B_7_AL_9_09_B_Begruendung_einer_Nichtzulassun-d3885671.html
Timestamp: 2016-12-11 13:43:22
Document Index: 102358044

Matched Legal Cases: ['BGer', 'Art. 2', 'Art. 103', '§ 62', '§ 160', '§ 160', '§ 202', '§ 227']

BundessozialgerichtBeschl. v. 21.07.2009, Az.: B 7 AL 9/09 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 23959Aktenzeichen: B 7 AL 9/09 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Baden-Württemberg - 12.12.2008 - AZ: L 12 AL 2615/06SG Karlsruhe - AZ: S 11 AL 686/01Rechtsgrundlagen:Art. 2 Abs. 1 GGArt. 103 Abs. 1 GG§ 62 SGG§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG§ 160a Abs. 5 SGG§ 202 SGG§ 227 Abs. 1 ZPOAmtlicher Leitsatz:Beantragt ein Beteiligter unter Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung die Verlegung eines Verhandlungstermins und entscheidet das LSG trotz erneuter Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung über eine nicht vorhandene Reisefähigkeit auf Grund einer neu anberaumten mündlichen Verhandlung ohne Teilnahme des Beteiligten durch Urteil, so sind der Anspruch auf rechtliches Gehör und auf Durchführung eines fairen Verfahrens verletzt.in dem RechtsstreitAz: B 7 AL 9/09 BL 12 AL 2615/06 (LSG Baden-Württemberg)S 11 AL 686/01 (SG Karlsruhe)..................... ,Kläger und Beschwerdeführer,Prozessbevollmächtigte: ............................................,g e g e nBundesagentur für Arbeit,Regensburger Straße 104, 90478 Nürnberg,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 7. Senat des Bundessozialgerichts hat am 21.7.2009 durch den Vorsitzenden Richter E i c h e r , den Richter C o s e r i u und die Richterin B e h r e n d sowie die ehrenamtliche Richterin G e h r k e und den ehrenamtlichen Richter Prof. Dr. D a u b e rbeschlossen:Tenor:Auf die Beschwerde des Klägers wird das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 12.12.2008 aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an dieses Gericht zurückverwiesen.