Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=23.11.2006&Aktenzeichen=23%20U%202306/06
Timestamp: 2020-02-18 10:05:18
Document Index: 343649812

Matched Legal Cases: ['§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', 'BGH', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', 'Art. 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 327', '§ 243', '§ 243', '§ 245']

OLG München, 23.11.2006 - 23 U 2306/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,5046
OLG München, 23.11.2006 - 23 U 2306/06 (https://dejure.org/2006,5046)
OLG München, Entscheidung vom 23.11.2006 - 23 U 2306/06 (https://dejure.org/2006,5046)
OLG München, Entscheidung vom 23. November 2006 - 23 U 2306/06 (https://dejure.org/2006,5046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmissbrauch des Squeeze out bei Erwerb der 95 %-Beteiligungsquote durch Wertpapierleihe ("Lindner")
verschmelzungsbericht.de
AktG §§ 327a ff., 278, 241, 245 Nr. 1
verschmelzungsbericht.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Squeeze-out: Aus für Wertpapierleihe
Zusammenfassung von "Missbräuchlicher Squeeze-out gem. §§ 327a ff. AktG - Zu LG Landshut LG Landshut vom 01.02.2006 (Az.: 1 HKO 766/05) und OLG München vom 23.11.2006 (Az.: 23 U 2306/06)" von AkadR Christian Fröde, LLM, original erschienen in: NZG 2007, 729 - 735.
LG Landshut, 01.02.2006 - 1 HKO 766/05
ZIP 2006, 2370
NZG 2007, 192
Gegen die Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 23.11.2006 (AG 2007, 173) ist Revision eingelegt, über die noch nicht entschieden ist.
Allerdings besteht auch weitgehend Einigkeit darüber, dass im Einzelfall das Übertragungsverlangen und der Ausschluss der Minderheitsaktionäre rechtsmissbräuchlich (vgl. OLG München ZIP 2006, 2370, 2372 f. = NZG 2007, 192, 194 - Lindner; OLG Hamm AG 2005, 854, 855;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 19 zu § 327 a;… Hüffer, § 327 a, Rdnr. 11;… Fleischer in: Großkommentar zum AktG,. § 327 a, Rdn. 76 zu;… Habersack in: Emmerich/Habersack, § 327 a, Rdnr. 27 zu; Gesmann-Nuissl WM 2002, 1205, 1210; Markwardt BB 2004, 277, 282; Kort ZIP 2006, 1519, 1521) und der Übertragungsbeschluss deshalb anfechtbar sein kann.
Die Angabe der Vertretungsorgane gehört daher nicht unbedingt zum notwendigen Inhalt (vgl. OLG München ZIP 2006, 2370ff).
Es ist nicht davon auszugehen, dass der Gesetzgeber beabsichtigte die entsprechenden Rechtspositionen mit rückwirkender Kraft zu beseitigen (BGH WM 2009, 896 ff., OLG München ZIP 2006, 2370 ff., a.A. OLG Frankfurt DB 2006, 438ff.).
Andererseits besteht auch weitgehend Einigkeit darüber, dass im Einzelfall der Ausschluss der Minderheitsaktionäre rechtsmissbräuchlich sein kann (vgl. nur OLG München ZIP 2006, 2370, 2372 f. = NZG 2007, 192, 194 - Lindner; OLG Hamm AG 2005, 854, 855;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 19 zu § 327 a;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 11 zu § 327 a;… Fleischer in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 76 zu § 327 a;… Habersack in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, a.a.O., Rdn. 27 zu § 327 a; Gesmann-Nuissl WM 2002, 1205, 1210; Markwardt BB 2004, 277, 282; Kort ZIP 2006, 1519, 1521).
Beim Wertpapierdarlehen wird nämlich das Eigentum an den Wertpapieren auf den Darlehensnehmer übertragen; der Darlehensgeber hat lediglich einen schuldrechtlichen Rückübertragungsanspruch auf Aktien gleicher Art und Anzahl (vgl. nur OLG München ZIP 2006, 2370, 2374 f. = AG 2007, 173, 176 = NZG 2007, 192, 195 - Lindner).
Andererseits besteht auch weitgehend Einigkeit darüber, dass im Einzelfall der Ausschluss der Minderheitsaktionäre rechtsmissbräuchlich sein kann (vgl. nur OLG München ZIP 2006, 2370, 2372 f. = AG 2007, 173, 176 = = NZG 2007, 192, 194 - Lindner; OLG Hamm AG 2005, 854, 855;… Grunewald in: Münchener Kommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 19 zu § 327 a;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 11 zu § 327 a;… Fleischer in: Großkommentar zum AktG, a.a.O., Rdn. 76 zu § 327 a;… Habersack in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, a.a.O., Rdn. 27 zu § 327 a; Gesmann-Nuissl WM 2002, 1205, 1210; Markwardt BB 2004, 277, 282; Kort ZIP 2006, 1519, 1521).
Aus diesen Gründen folgt die Kammer der in Rechtsprechung und Literatur mittlerweile ganz überwiegend vertretenen Auffassung, dass §§ 327 a ff. AktG keinen Verstoß gegen Art. 14 Abs. 1 GG beinhalten (vgl. BGH BB 2005, 2651, 2652 [BGH 25.07.2005 - II ZR 327/03] m. zust. Anm. Bungert = DB 2005, 2567 [BGH 25.07.2005 - II ZR 327/03] m. zust. Anm. Gayk; OLG München NZG 2007, 192, 193 = ZIP 2006, 2370, 2371; OLG Düsseldorf NZG 2005, 347, 348 f.; NZG 2004, 328, 329 f. = AG 2004, 207, 208 f.; OLG Stuttgart NZG 2004, 146, 149 f.; OLG Hamburg NZG 2003, 978, 979;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 4 zu § 327 a;… Heidel/Lochner in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., vor § 327 a Rdn. 7;… Hasselbach in: Kölner Kommentar zum WpÜG, Rdn. 11 zu § 327 a AktG ; Ehricke/Roth DStR 2001, 1120 f.; a.A. nichtüberzeugend LG Wuppertal AG 2004, 161 f.; Hanau NZG 2002, 1040, 1042 ff.).
Angesichts dessen bedarf der Beschluss der Hauptversammlung zum Minderheitenausschluss keiner sachlichen Rechtfertigung, da der Gesetzgeber die erforderliche Abwägung zwischen den Interessen der Minderheitsaktionäre am Verbleib in der Aktiengesellschaft und des Hauptaktionärs an ihrem Ausschluss vorweggenommen und damit die Entscheidung über das Vorliegen eines sachlichen Grundes bereits getroffen hat (so die ganz h.M.; vgl. nur OLG München NZG 2007, 192, 194 = ZIP 2006, 2370, 2371; OLG Düsseldorf NZG 2004, 328, 331 = AG 2004, 207, 209; AG 2006, 202, 203;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 11 zu § 327 a; Mertens AG 2002, 377; Kort ZIP 2006, 1519 f.).
Daher sei § 243 Abs. 4 Satz 2 AktG auf vor dem 01.11.2005 gefasste Hauptversammlungsbeschlüsse nicht anwendbar (…Schwab, in: Schmidt/Lutter, AktG , 2008, § 243 Rdn. 35; Lochner, ZIP 2006, 135; vgl. auch OLG München, ZIP 2006, 2370 ff. zu § 245 Nr. 1 AktG ).