Source: https://www.fachanwalt.de/magazin/strafrecht/strafvereitelung
Timestamp: 2020-07-02 18:37:57
Document Index: 89932663

Matched Legal Cases: ['§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 11', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 13', 'BGH', '§ 258', '§ 78', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 11', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 11', '§13', '§ 258', '§ 152', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258', '§ 258']

SIE SIND HIER: Magazin / Strafrecht / Strafvereitelung
Übersicht über die Strafvereitelung nach § 258 StGB
Ihr Arbeitskollege hat in der Firma geklaut. Er braucht nun ein Alibi und bittet Sie um einen Gefallen. Der Bitte kommen Sie nach und sorgen so dafür, dass er zunächst nicht bestraft wird. Der Schwindel fliegt jedoch auf! Am Ende wird er sehr wohl bestraft und zur Krönung werden auch Sie wegen Strafvereitelung verurteilt und erhalten vom Arbeitgeber die fristlose Kündigung.
2. Gesetzliche Regelung des § 258 StGB
3.2. Strafvereitelung durch Unterlassen
3.4. Strafvereitelung im Amt
3.5. Strafvereitelung durch Polizei
Die Strafvereitelung meint die absichtliche oder wissentliche Verhinderung der Bestrafung eines Straftäters.
Gesetzliche Regelung des § 258 StGB
Strafvereitelung (© blackday / fotolia.com)Der Straftatbestand der Strafvereitelung ist in § 258 StGB geregelt. Dort heißt es:
(1) „Wer absichtlich oder wissentlich ganz oder zum Teil vereitelt, dass ein anderer dem Strafgesetz gemäß wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) unterworfen wird, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
(2) „Ebenso wird bestraft, wer absichtlich oder wissentlich die Vollstreckung einer gegen einen anderen verhängten Strafe oder Maßnahme ganz oder zum Teil vereitelt.“
(3) „Die Strafe darf nicht schwerer sein als die für die Vortat angedrohte Strafe.“
(4) „Der Versuch ist strafbar.“
(5) „Wegen Strafvereitelung wird nicht bestraft, wer durch die Tat zugleich ganz oder zum Teil vereiteln will, dass er selbst bestraft oder einer Maßnahme unterworfen wird oder dass eine gegen ihn verhängte Strafe oder Maßnahme vollstreckt wird.“
(6) „Wer die Tat zugunsten eines Angehörigen begeht, ist straffrei.“
Bei der Strafvereitelung handelt es sich um ein Vergehen, wobei auch der Versuch strafbar ist. Es handelt sich um ein sog. „Anschlussdelikt“. Bei der Strafvereitelung nach § 258 handelt es sich um ein Erfolgsdelikt, da der staatliche Strafanspruch vereitelt worden
Geschütztes Rechtsgut der Vorschrift ist die innerstaatliche Strafrechtspflege. Einerseits soll verhindert werden, dass dem Vortäter nach der Tat von außen Hilfe geleistet wird. Andererseits soll der Vortäter durch Eindämmung späterer Hilfe isoliert werden.
Die Strafvereitelung setzt eine tatbestandsmäßige, rechtswidrige und schuldhafte Vortat (Straftat) voraus, bei der keine persönlichen Strafausschließungsgründe oder Strafaufhebungsgründe gegeben sind. Bloße Ordnungswidrigkeiten genügen nicht. Die Vortat kann auch fahrlässig begangen sein. Täter der Strafvereitelung kann nicht der Täter der Vortat sein.
Bzgl. der Tathandlung sind zwei Fallgruppen möglich:
Verfolgungsvereitelung nach § 258 Abs. 1 StGB
Vollstreckungsvereitelung nach § 258 Abs. 2 StGB
Die Verfolgungsvereitelung ist nur vor einer Verurteilung möglich. Die Handlung der Vereitelung zielt darauf ab, einen Täter vor der Strafverfolgung zu schützen.
Die Vollstreckungsvereitelung hingegen kommt nur in Betracht, wenn jemand bereits zu einer Strafe oder Maßregel verurteilt wurde. Die Handlung der Vereitelung zielt darauf ab, die Vollstreckung einer verhängten Strafe zu vereiteln.
Die tatbestandsmäßige Handlung besteht darin, dass die Bestrafung des Vortäters oder eine gegen ihn bzw. gegen einen Dritten zu treffende Maßnahme ganz oder zum Teil vereitelt wird. Der Täter muss also durch die Vereitelungshandlung den Eintritt eines bestimmten Vereitelungserfolges herbeiführen. Der Vortäter muss durch die Hilfeleistung im Hinblick auf die Strafverfolgung tatsächlich besser gestellt worden sein.
Begeht jemand eine Strafvereitelung, um einen Angehörigen/Verwandten vor Strafe (oder gleichgestellten Maßnahmen) zu schützen, so kann er nach § 258 Abs. 6 StGB nicht bestraft werden.
Der Strafrahmen des § 258 StGB sieht eine Geldstrafe oder eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren vor. Bei der Strafvereitelung handelt es sich demnach um ein Vergehen. Welche Strafe einen Täter im Endeffekt erwartet, hängt vom Einzelfall und seinen Umständen ab. Vor allem spielt es eine Rolle, ob derjenige vorbestraft ist. Maßgeblich ist auch, ob der Täter geständig ist oder nicht. Beim Ersttäter kann in der Regel eine Geldstrafe erwartet werden.
Die Höhe der Geldstrafe hängt von den tatsächlichen Einkommensverhältnissen des Täters ab. Sollte der Täter bereits vorbestraft sein, muss er mit einer Freiheitsstrafe rechnen, die in der Regel – wenn es sich um die erste Freiheitsstrafe handelt - zur Bewährung ausgesetzt wird. Wenn einem der Vorwurf der Strafvereitelung gemacht wird, sollte man unverzüglich einen Rechtsanwalt auf dem Gebiet des Strafrechts oder Fachanwalt für Strafrecht beauftragen und somit keine Angaben bei der Polizei machen.
Strafverteidiger-Tipp: Als Beschuldigter ist man weder verpflichtet gegenüber der Polizei Angaben zu machen noch den Termin bei der Polizei wahrzunehmen.
Mehrere Täter sind in ein Firmengelände eingebrochen und haben wertvolle Gegenstände entwendet. Zu den Tätern gehört auch Mitarbeiter A. Er wird daraufhin stark verdächtigt. Sein Kollege B verschafft ihm jedoch ein Alibi und sagt, dass A zum Tatzeitpunkt bei ihm zu Hause gewesen sei. Später stellt sich heraus, dass B gelogen hat und lediglich A vor Strafe schützen wollte. Hier liegt eine Strafvereitelung in Form der Verfolgungsvereitelung nach § 258 Abs. 1 StGB vor. Als B dem A das Alibi verschaffte, war B noch nicht verurteilt. Durch die Aussage und das Alibi hat B zunächst bewirkt, dass A wegen des Einbruchs strafrechtlich nicht verfolgt werden konnte.
Person A und Person B sind befreundet und feiern den Geburtstag von Person B in einer Disko. Nachdem sie früh morgens die Disko verlassen, gerät B mit einer anderen Person - C - aneinander. B verpasst dem C einen heftigen Faustschlag, so dass C bewusst zu Boden geht. Andere Passanten rufen die Polizei und bitten B bis zum Eintreffen der Polizei stehen zu bleiben. Dies interessiert jedoch weder B noch A. Beide verlassen fluchtartig den Ort und steigen ins Auto des A ein, der losfährt bevor noch die Polizei eintrifft. Als die Polizei eintrifft, vernimmt sie die wartenden Zeugen, die aussagen, dass C von einer unbekannten Person (B) geschlagen wurde. Keiner der Zeugen kann den Namen des B nennen, so dass sich das darauf eingeleitete Ermittlungsverfahren zunächst gegen „Unbekannt“ richtet. 4 Monate später erkennt einer der Zeugen den B in einem Supermarkt wieder und alarmiert die Polizei, die daraufhin B noch vor Ort festnimmt und so die Personalien aufnimmt. Später wird B wegen Körperverletzung verurteilt. A hat sich vorliegend – durch das Wegfahren des B vom Tatort - wegen Strafvereitelung in der Form der Verfolgungsvereitelung strafbar gemacht.
Person X wurde vom Gericht zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt. Nachdem das Urteil rechtskräftig wird, erhält X die Ladung (Strafantritt) zur JVA Hamburg. Dennoch tritt er die Strafe nicht an. Einige Tage später erscheint die Polizei bei X, um ihn festzunehmen und in die JVA zu bringen. Als die Polizei klingelt geht X schnell und unbemerkt in den Keller. Mitbewohner Y (kennt den Fall komplett) macht daraufhin die Tür auf und sagt, dass X dort nicht mehr wohnen würde. Die Polizei glaubt Y und fährt davon. Y hat sich vorliegend wegen Strafvereitelung in der Form der Vollstreckungsvereitelung strafbar gemacht.
Strafvereitelung durch Unterlassen
Auch eine Strafvereitelung durch Unterlassen ist möglich. Dies setzt voraus, dass dem Täter eine Garantenpflicht (§ 13 Abs. 1 StGB) obliegt, die sich konkret auf das Rechtsgut der Strafvereitelung beziehen muss. Derjenige muss also dazu berufen sein, an der Strafverfolgung mitzuwirken und in irgendeiner Weise dafür Sorge tragen, dass Straftäter ihrer Bestrafung oder sonstigen strafrechtlichen Maßnahmen zugeführt werden (BGH NStZ 1997, 597; Fischer, StGB, § 258 Rn.11).
So hat das OLG Hamm mit Beschluss vom 9.11.2017 (Az. 4 RVs 127/17) einen Zeugen wegen Strafvereitelung durch Unterlassen verurteilt. Der Zeuge hatte im Vorprozess die Aussage verweigert, ohne dazu berechtigt zu sein. So hat er den Namen einer anderen Person, mit dem er eine Cannabisplantage betrieben haben will, nicht genannt. Diese andere Person war aber kein Angehöriger von ihm, so dass dem Zeugen kein Aussage- bzw. Zeugnisverweigerungsrecht zustand. Da er den Namen des angeblichen Dritten nicht nannte, konnte gegen den Dritten kein Strafverfahren eingeleitet werden. Das Gericht verurteilte daraufhin den Zeugen wegen Strafvereitelung durch Unterlassen. Das Gericht führte hierbei aus, wer Zeuge sei, sei in dieser Eigenschaft Garant für die staatliche Strafrechtspflege. Dies ergebe sich aus seiner besonderen strafprozessualen Pflichtenstellung (Garantenstellung). Allerdings wies das OLG Hamm auch auf gegenteilige Ansichten in Rechtsprechung und Literatur hin, die den Zeugen nicht als Garanten sehen (vgl. u.a. LG Itzehoe, Beschl. v. 20.07.2009 – 1 Qs 27/09).
Die Dauer der Verjährungsfrist richtet sich nach der Strafandrohung der begangenen Tat und ist in § 78 Strafgesetzbuch geregelt.
Die Strafvereitelung ist im Höchstmaß mit bis zu 5 Jahren bedroht. Demnach beträgt die Verjährungsfrist 5 Jahre.
​​Strafrecht (© p365.de / fotolia.com)Die Strafvereitelung im Amt ist eine Qualifikation des § 258 StGB und ist in § 258 a StGB geregelt. Darin heißt es:
(1)„Ist in den Fällen des § 258 Abs. 1 der Täter als Amtsträger zur Mitwirkung bei dem Strafverfahren oder dem Verfahren zur Anordnung der Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr. 8) oder ist er in den Fällen des § 258 Abs. 2 als Amtsträger zur Mitwirkung bei der Vollstreckung der Strafe oder Maßnahme berufen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe.“
(2) „Der Versuch ist strafbar.“
(3) „§ 258 Abs. 3 und 6 ist nicht anzuwenden.“
Die Strafvereitelung im Amt durch Amtsträger ist eine Sonderform der Strafvereitelung und sieht eine Strafschärfung vor. Es handelt sich um ein Vergehen, wobei auch der Versuch strafbar ist. Die Tat zugunsten von Angehörigen ist – anders als bei § 258 StGB - nicht straflos.
Strafvereitelung im Amt liegt in den Fällen vor, wenn vor allem ein Richter, Polizist oder die Staatsanwaltschaft absichtlich oder wissentlich (ganz oder zum Teil) vereitelt, dass eine andere Person wegen einer rechtswidrig begangenen Tat bestraft wird. Wie bei § 258 StGB kommen sowohl die Verfolgungs- als auch die Vollstreckungsvereitelung als Tatalternativen in Betracht.
Der objektive Tatbestand der Strafvereitelung im Amt ist gegeben, wenn der Beschuldigte pflichtwidrig und mit der Tendenz gehandelt hat, den Vereitelungserfolg zu erzielen.
Täter kann nur ein Amtsträger sein, der zur Mitwirkung bei dem Strafverfahren oder dem Verfahren zur Anordnung einer Maßnahme (§ 258 Abs. 1 StGB) oder zur Mitwirkung bei der Vollstreckung der Strafe oder Maßnahme (§ 258 Abs. 2 StGB) berufen ist. § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB definiert den Begriff des Amtsträgers. „Amtsträger ist demnach, wer nach deutschem Recht
c) sonst dazu bestellt ist, bei einer Behörde oder bei einer sonstigen Stelle oder in deren Auftrag Aufgaben der öffentlichen Verwaltung unbeschadet der zur Aufgabenerfüllung gewählten Organisationsform wahrzunehmen“.
Als Täter (Amtsträger) kommen demnach in Betracht:
Polizeibeamte (auch verdeckte Ermittler; jedoch nicht V-Personen)
Justizminister im Rahmen seines Weisungsrechts gegenüber der Staatsanwaltschaft
Innenminister eines Landes im Rahmen der Dienstaufsicht
Beamte der Finanzverwaltung in Steuer- und Zollstrafsachen, Steuerfahndungsbeamte
Beamte der Vollstreckungsbehörden
Sonderproblem Strafverteidiger:
Beim Strafverteidiger gilt, dass die pflichtgemäße Verteidigung des Mandanten keine Strafvereitelung sein kann, da er nicht verpflichtet ist, an der Verwirklichung des staatlichen Strafanspruchs mitzuwirken. Andererseits darf der Strafverteidiger keine Zeugen zu einer Falschaussage bringen oder Beweismittel verfälschen oder dergleichen.
Vereitelungshandlung ist jedes Tun, was die mögliche Bestrafung eines Täters verhindert, seine Verteidigung erleichtert, seine Verfolgung erschwert oder die Verurteilung unmöglich macht, verzögert oder erschwert.
Mögliche Tathandlungen sind:
Eine Anzeige wird aus dem Geschäftsgang entfernt
Eine anzeigepflichtige Straftat wird nicht angezeigt
Vorlage einer Anzeige gegen Unbekannt obwohl der Täter bekannt ist
Bewirken einer Verfahrenseinstellung oder das Absehen von einer Maßnahme in sachwidriger Weise
Rechtswidrige Gewährung von Vergünstigungen der Vollstreckung (Vollstreckungsaufschub) oder unzulässige Gewährung von Freigang oder Hafturlaub
Ermöglichen der Flucht eines Strafgefangenen
Fraglich ist, ob es aufgrund des Tatbestandsmerkmals „zur Mitwirkung berufen“ notwendig ist, dass der Amtsträger tatsächlich mit der Sache befasst sein muss? Oder ist es ausreichend, wenn der Amtsträger die dienstliche Möglichkeit hat, sich mit der Sache zu befassen? Nach herrschender Meinung reicht es aus, wenn die dienstlich eröffnete Möglichkeit gegeben ist, in das Verfahren einzugreifen. Eine tatsächliche Befassung mit der Sache muss demnach nicht gegeben sein.
Die Strafvereitelung im Amt kann auch durch Unterlassen begangen werden (§13 StGB).
Beim subjektiven Tatbestand reicht bedingter Vorsatz nicht aus. Vielmehr ist - wie bei § 258 StGB - Absicht oder Wissentlichkeit notwendig.
Die Polizei ist grds. zur Strafverfolgung verpflichtet, sobald sie von einer Straftat Kenntnis erhält. Die Polizei hat somit grds. jede Anzeige aufzunehmen und zu bearbeiten oder an die StA weiterzuleiten. Allerdings muss die Polizei örtlich zuständig sein. Polizeibeamte und Polizeibehörden sind somit zur Strafverfolgung nicht verpflichtet, wenn eine Straftat nicht in deren örtliche Zuständigkeit fällt. Die Polizeibehörde Hannover ist somit nicht verpflichtet Strafverfolgungsmaßnahmen einzuleiten, wenn sie aus dem Radio erfährt, dass in Hamburg ein Mord begangen wurde. Umstritten ist, ob und inwieweit ein Amtsträger (auch Polizist) verpflichtet ist, sein außerdienstlich erlangtes Wissen über eine Straftat dienstlich zu verwenden. In Zweifelsfällen ist im Interesse effektiver Strafverfolgung von der Strafverfolgungspflicht der Polizei auszugehen. Diese Verpflichtung ergibt sich auch aus dem Legalitätsprinzip, welches sich wiederum aus § 152 Abs. 2 StPO ergibt.
Strafvereitelung im Amt kann demnach auch durch die Polizei begangen werden.
1. Verfolgungsvereitelung § 258 Abs. 1 StGB
• rechtswidrige und schuldhaft begangene Vortat eines Anderen
• (ganz oder zum Teil) Verhindern der Bestrafung bzw. der Maßnahme
2. Vollstreckungsvereitelung § 258 Abs. 2 StGB
• Gegen einen Anderen verhängte Strafe oder Maßnahme, die rechtskräftig ist
• (ganz oder zum Teil) Verhindern der Vollstreckung
• Vorsatz bzgl. der Vortat (Verfolgungsvereitelung, § 258 I) bzw. bzgl. der Strafe bzw. Maßnahme (Vollstreckungsvereitelung, § 258 II)
• Absicht / sicheres Wissen bzgl. des Vereitelungserfolges
D. Strafausschließungsgründe, § 258 V, VI
E. Qualifikation § 258 a StGB (Strafvereitelung im Amt)
Sie lesen gerade: Strafvereitelung nach § 258 StGB