Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo5629/2016
Timestamp: 2018-08-15 18:58:13+00:00
Document Index: 25198415

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 241', '§ 104', '§ 243']

20 Cdo 5629/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné ArcelorMittal Ostrava a. s., se sídlem v Ostravě, Vratimovská 689, identifikační číslo osoby 45193258, zastoupené Mgr. Karlem Klimešem, advokátem se sídlem v Ostravě, Macharova 302/13, proti povinnému M. Ch. , za účasti vydražitele MEDIATOR International s. r. o., se sídlem v Havířově, Jarošova 853/31, identifikační číslo osoby 29382211, pro 103 715 Kč, vedené u soudní exekutorky Mgr. Zuzany Sobíškové, Exekutorský úřad Praha 6 pod sp. zn. 180 EX 10509/14, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 10. 2015, č. j. 9 Co 973/2015-48, takto:
Odvolací soud v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 14. 5. 2015, č. j. 180 EX 10509/14-28, jímž pověřená soudní exekutorka udělila příklep na vydražených nemovitostech vydražiteli MEDIATOR International s. r. o.
Dovolání vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Přes řádnou výzvu soudní exekutorky ze dne 18. 1. 2016, č. j. 180 EX 10509/14-51, dovolatel nedostatek zastoupení v dovolacím řízení neodstranil, a to ani poté, co soudní exekutorka usnesením ze dne 29. 4. 2016, č. j. 180 EX 10509/14-57 (jež nabylo právní moci dne 17. 8. 2016), zamítla návrh povinného na ustanovení zástupce z řad advokátů. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 241b odst. 2, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. zastavil.