Source: http://kraken.slv.cz/1Azs81/2006
Timestamp: 2018-06-24 19:15:57+00:00
Document Index: 31838046

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', 'soud ', '§ 60', '§ 120', '§ 11', 'Soud ', '§ 7', '§ 9', '§ 13', '§ 7', '§ 9', '§ 13']

1Azs81/2006
1 Azs 81/2006-74
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Barbary Poøízkové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci ¾alobce A. B., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Suchým, advokátem se sídlem Smilova 366, 530 02 Pardubice, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 16. 9. 2005, è. j. OAM-1692/VL-10-08-2005, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 30. 3. 2006, è. j. 65 Az 443/2005-34,
III. Odmìna ustanoveného advokáta JUDr. Jaroslava Suchého s e u r è u j e èástkou 4550 Kè. Tato èástka bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Rozsudkem ze dne 30. 3. 2006 zamítl Krajský soud v Ostravì ¾alobu proti rozhodnutí ze dne 16. 9. 2005, jím¾ ¾alovaný ¾alobci neudìlil azyl podle § 12, § 13 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu, a zároveò vyslovil, ¾e se na ¾alobce nevztahuje pøeká¾ka vycestování ve smyslu § 91 tohoto zákona.
Proti rozsudku krajského soudu podal ¾alobce kasaèní stí¾nost; podáním, které bylo doruèeno Krajskému soudu v Ostravì dne 2. 1. 2007 a pøedlo¾eno Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 4. 1. 2007, v¹ak vzal tuto kasaèní stí¾nost zpìt.
O náhradì nákladù øízení rozhodl Nejvy¹¹í správní soud v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s., podle nìj¾ nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení o kasaèní stí¾nosti zastaveno. Zástupci, který byl ¾alobci ustanoven soudem, nále¾í mimosmluvní odmìna podle § 11 odst. 1 písm. b) a d) vyhlá¹ky è. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu). Soud proto pøiznal ustanovenému zástupci v souladu se sazbou mimosmluvní odmìny 2000 Kè za dva úkony právní slu¾by, kterými jsou první porada s klientem vèetnì pøevzetí a pøípravy zastoupení a doplnìní kasaèní stí¾nosti [§ 7 bod 5 ve spojení s § 9 odst. 3 písm. f) advokátního tarifu ve znìní úèinném do 31. 8. 2006], 150 Kè jako pau¹ální náhradu výdajù s tìmito úkony spojených [§ 13 odst. 3 advokátního tarifu ve znìní úèinném do 31. 8. 2006], 2100 Kè za jeden úkon právní slu¾by, tj. zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti [§ 7 bod 5 ve spojení s § 9 odst. 3 písm. f) advokátního tarifu], a 300 Kè jako pau¹ální náhradu výdajù s tímto úkonem spojených [§ 13 odst. 3 advokátního tarifu]. Celkem tedy zástupci nále¾í 4550 Kè.