Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_29_09_2011_IX_ZR_170_10_Anspruch_auf_Verguetung_eines_Re-d4568861.html
Timestamp: 2016-12-10 20:24:53
Document Index: 352251511

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 15', '§ 627', '§ 628', '§ 627', '§ 13', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.09.2011 - IX ZR 170/10 - Anspruch auf Vergütung eines Rechtsanwalts bei Kündigung des Mandatsverhältnisses durch den Rechtsanwalt ohne Veranlassung zur Kündigung durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teils | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 29.09.2011 - IX ZR 170/10 - Anspruch auf Vergütung eines Rechtsanwalts bei ...BGH, 29.09.2011 - IX ZR 214/10 - Anspruch auf Wiedereinsetzung in den vorigen St...BGH, 29.09.2011 - IX ZR 134/08 - Möglichkeit der Erhebung einer Zustellungsrüge ...BGH, 29.09.2011 - VII ZR 87/11 - Vorliegen einer Abweichung von der vereinbarten...BGH, 29.09.2011 - IX ZB 194/10 - Hemmung der Verjährung des Vergütungsanspruchs ...BGH, 29.09.2011 - IX ZR 52/08 - Zulässigkeit der Rüge der Rechtsverletzung durch...BGH, 29.09.2011 - IX ZB 112/09 - Rechtmäßigkeit des Abzugs des Vergütungsbetrags...BGH, 29.09.2011 - 3 StR 298/11 - Überprüfung von gerichtlichen Ausführungen bzgl...BGH, 29.09.2011 - IX ZR 20/11 - Ausreichen einer nur fragwürdigen oder sogar feh...BGH, 29.09.2011 - VII ZR 162/09 - Fortführung des Prozesses nach einer Abtretung...BGH, 29.09.2011 - IX ZB 219/10 - Restschuldbefreiung bei Vergleich des Schuldner...BGH, 29.09.2011 - IX ZA 74/11 - Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde nach...BGH, 29.09.2011 - 3 StR 280/11 - Voraussetzungen für die Einstellung eines Verfa...BGH, 29.09.2011 - V ZB 3/11 - Erfordernis der Benennung von Gesellschaftern mit ...BGH, 29.09.2011 - V ZR 37/11 - Anpassung des Kaufpreises nach den Grundsätzen de...BGH, 29.09.2011 - V ZA 15/11 - Rechmäßigkeit eines Haftantrags wegen unerlaubter...BGH, 29.09.2011 - V ZB 173/11 - Notwendigkeit der Gewährung rechtlichen Gehörs f...BGH, 29.09.2011 - IX ZR 184/08 - Voraussetzungen für eine Verletzung rechtlichen...BGH, 29.09.2011 - V ZB 307/10 - Verdacht auf Entziehung der Abschiebung durch ei...BGH, 29.09.2011 - V ZB 61/11 - Einvernehmen mit der Staatsanwaltschaft als Verfa...BGH, 29.09.2011 - V ZA 14/11 - Bestimmung der Beschwer eines zur Unterlassung de...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 29.09.2011 - IX ZR 170/10 - Anspruch auf Vergütung eines Rechtsanwalts bei Kündigung des Mandatsverhältnisses durch den Rechtsanwalt ohne Veranlassung zur Kündigung durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teils
BundesgerichtshofUrt. v. 29.09.2011, Az.: IX ZR 170/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 29.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 25996Aktenzeichen: IX ZR 170/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 04.03.2010 - AZ: 2-23 O 258/09OLG Frankfurt am Main - 21.09.2010 - AZ: 18 U 18/10Rechtsgrundlagen:§ 13 BRAGO§ 15 RVG§ 627 BGB§ 628 BGBFundstellen:AGS 2012, 169-172AnwBl 2011, 962-964BRAK-Mitt 2011, 282DB 2011, 2429-2432DStR 2012, 482-483DStRE 2012, 587-590EWiR 2011, 773FamRZ 2011, 1941HRA 2011, 7-9Info M 2011, 550JurBüro 2012, 78Life&Law 2012, 144-145MDR 2011, 1387-1388NJW 2011, 8NJW-RR 2012, 294-296NWB 2011, 3834NWB direkt 2011, 1203RENOpraxis 2012, 9RÜ 2012, 4-7RVGreport 2012, 238-239StuB 2012, 207StX 2012, 799VersR 2012, 106-108WM 2011, 2110-2113WuB 2012, 163-164ZAP 2011, 1194ZAP EN-Nr. 786/2011zfs 2012, 40-43ZGS 2011, 534ZIP 2011, 2309-2311Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 627, 628 Abs. 1 Satz 2; BRAGO § 13; RVG § 15a)Kündigt der Rechtsanwalt das Mandatsverhältnis, ohne durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teils dazu veranlasst zu sein, steht ihm ein Anspruch auf Vergütung insoweit nicht zu, als der Mandant einen anderen Prozessbevollmächtigten neu bestellen muss, mit dessen Vergütung auch die Tätigkeit des kündigenden Anwalts abgegolten wäre. b)Von einem Interessenwegfall ist auch auszugehen, soweit die aufgrund der Kündigung neu beauftragten Rechtsanwälte fristgebundene Verfahrenshandlungen nicht mehr vornehmen, fristgebundene Erklärungen nicht mehr abgeben und an vergangenen Terminen nicht mehr teilnehmen können, wenn mit der ihnen geschuldeten gesetzlichen Vergütung auch diese Handlungen abgegolten gewesen wären. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 29. September 2011 durch die Richter Vill, Raebel, Dr. Pape, Grupp und die Richterin Möhring für Recht erkannt: Tenor:Die Revision gegen das Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 21. September 2010 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen. BGH, 29.09.2011BGH, 29.09.2011