Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=23.08.2011&Aktenzeichen=II%20B%20145%2F10
Timestamp: 2019-04-23 01:07:52
Document Index: 83622323

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 94', '§ 2', '§ 94', '§ 115', '§ 94', '§ 2', '§ 2', 'Art 6', '§ 115', '§ 2', '§ 2', '§ 2']

BFH, 23.08.2011 - II B 145/10 - dejure.org
Wirtschaftliche Einheit i. S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG bei mehreren landwirtschaftlich genutzten Grundstücken nicht mehr klärungsbedürftig; Verfahren nach § 94a FGO
Wirtschaftliche Einheit i.S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG bei mehreren landwirtschaftlich genutzten Grundstücken nicht mehr klärungsbedürftig; Verfahren nach § 94a FGO
§ 115 Abs 2 FGO, § 94a FGO, § 2 Abs 3 S 1 GrEStG, § 2 Abs 1 S 4 BewG 1991, Art 6 Abs 1 MRK
Keine Klärungsbedürftigkeit der "wirtschaftlichen Einheit" mehrerer Grundstücke im Sinne des GrEStG
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; GrEStG § 2 Abs. 3 S. 1
Wirtschaftliche Einheit i.S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG bei mehreren landwirtschaftlichen genutzten Grundstücken bestimmt sich nach grunderwerbsteuerrechtlichen und nicht nach bewertungsrechtlichen Gesichtspunkten
Begriff der "wirtschaftlichen Einheit" nicht klärungsbedürftig!
Wirtschaftliche Einheit i.S. des Grunderwerbsteuergesetzes
FG Sachsen, 28.10.2010 - 4 K 2244/07
Die Entscheidung über die Aufhebung der Einzelbewertung wegen wirtschaftlicher Einheit wirft keine klärungsbedürftige Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf (vgl. Beschlüsse BFH vom 23.08.2011 II B 145/10, BFH/NV 2011, 2109;… vom 19.05.2009 II B 133/08, BFH/NV 2009, 1608).
Nach ständiger höchstrichterlichen Rechtsprechung (zuletzt BFH-Beschluss vom 23. August 2011 II B 145/10, BFH/NV 2011, 2109) ist die "wirtschaftliche Einheit" i. S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG ein Typusbegriff, der sich nach grunderwerbsteuerrechtlichen, nicht nach bewertungsrechtlichen Gesichtspunkten bestimmt.