Source: http://www.poderjudicial.es/search/sentencias/consecuencias%20de%20la%20infraccion%20penal/51/PUB
Timestamp: 2020-01-19 09:49:34
Document Index: 79858317

Matched Legal Cases: ['artículo 369', 'artículo 8', 'artículo 570', 'artículo 369', 'artículo 570', 'artículo 369', 'artículo 76', 'artículo 56', 'artículo 22']

consecuencias de la infraccion penal - 6 | CENDOJ : Buscador del Sistema de Jurisprudencia
ROJ: SAP LE 1174/2019 - ECLI:ES:APLE:2019:1174
Resumen: Condena a un acusado como autor de un delito continuado de abuso sexual con penetración cometido sobre menor de trece años. Condena a otro acusado como autor de un delito también de abuso sexual sobre la misma víctima menor de trece años. Declaración de la víctima menor de edad como prueba de cargo. Aprecia la continuidad delictiva en unos episodios espaciados entre sí un año. Dilaciones procesales indebidas apreciada como atenuante muy cualificada. Transcurso de algo más de tres años entre la incoación y la celebración del juicio. Abuso de confianza. No se aprecia al no estimarse suficiente la relación parental entre agresor y víctima, que eran primos. Indemnización por daño moral. Penalidad. Prohibición de aproximación y comunicación.
ROJ: SAP AV 528/2019 - ECLI:ES:APAV:2019:528
Resumen: Confirma la condena impuesta por delito contra la seguridad del tráfico por conducción bajo los efectos del alcohol. El conductor acusado sufre un grave accidente de tráfico que obliga a su traslado a centro hospitalario donde será sometido a las pruebas de detección de presencia de alcohol y drogas en su organismo por razones terapéuticas y relacionadas con el tratamiento que debe recibir. Arroja resultados de 3,2/l mg de alcohol en sangre. Denuncia la vulneración del derecho a la intimidad personal en la obtención de la prueba incriminatoria, al no haber sido autorizada voluntariamente la extracción de la muestra examinada. Se niega la afectación del derecho a la intimidad personal. Presunción de inocencia y pruebas aptas para desactivar la presunción. Reincidencia.
ROJ: AAP M 4024/2019 - ECLI:ES:APM:2019:4024A
Nº Recurso: 1996/2019
Resumen: Recuerda la sala que para apreciar un quebrantamiento de condena o medida cautelar no basta con que se aprecie una conducta que pueda incardinarse materialmente en la descripción objetiva del tipo penal, sino que es precisa la concurrencia del elemento subjetivo, que incluye la conciencia de estar incumpliéndola por parte del obligado. Mientras que en el caso del domicilio o lugar de trabajo, la entrada en la distancia prohibida puede ser claramente indicativa de un incumplimiento salvo que se hubiera producido un cambio en su ubicación que se desconociera, en el supuesto de los lugares frecuentados por la víctima suele resultar más complicado, precisamente porque en muchas ocasiones no va acompañado de un conocimiento previo del obligado por la medida sobre los mismo, como ocurre con los encuentros casuales. El que el centro Cometa sitúe al penado a una distancia inferior de la permitida en la sede municipal, no es demostrativa de que fuera conocedor de ello, ni de que en consecuencia estuviera vulnerando la prohibición.
ROJ: STS 3033/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3033
Nº Recurso: 10086/2019
Resumen: Para apreciar la atenuante analógica de confesión es necesario que aporte datos que supongan una contribución útil y relevante para la restauración del orden jurídico alterado por la acción delictiva. Conexión de antijuricidad: Ausencia de conexión de antijuricidad de prueba derivada de una observación y grabación de conversaciones personales o presenciales cuando no existía la disposición legal habilitante hoy recogida en los artículos 588 quater a al 588 quater e, de la LECRIM. Inexistencia respecto de confesiones autoinculpatorias voluntarias, en las que no existen factores que perturben o condicionen la soberana decisión del confesante. Exigencias temporales y procesales que muestren la voluntariedad de la declaración. Salud pública y organización criminal: Entre el artículo 369 bis por un lado y, por otro, el concurso de los delitos contra la salud pública (368 y 369) con el de organización criminal del 570 bis, concurre un concurso de normas que debe salvarse con la inaplicación de esta calificación, de conformidad con el artículo 8.4 del Código Penal. Dicho concurso no es apreciable respecto del grupo criminal del artículo 570 ter, habida cuenta que la actuación del grupo criminal no es susceptible de la agravación del artículo 369 bis. Por otro lado, el artículo 570 ter es perfectamente compatible con el delito contra la salud pública que no integre la agravación del artículo 369 bis.
ROJ: STS 3024/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3024
Nº Recurso: 10009/2019
Resumen: Reglas generales para la acumulación de las condenas. Evolución de la doctrina del Tribunal Supremo. El criterio en todo caso es favorable al reo, estableciéndose desde el Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala de 29 de noviembre de 2005, que el criterio al que se debe atender es el de mera conexidad temporal, esto es, que las diferentes causas hubiesen podido juzgarse juntas. Se excluyen por ello aquéllas que se refieran a hechos que estuviesen sentenciadas cunado se inciai el periodo de acumulación y aquéllas que se refieren a hechos posteriores a la sentencia que determina la acumulación. Se busca evitar que el condenado pudiese tener disponer de un fondo de impunidad. La nueva redacción del artículo 76 del Código Penal dada por la Ley 1/2015 consagró esa interpretación jurisprudencial. Incluso se amplió el criterio en el Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 3 de febrero de 2016 que dispuso que la acumulación deberá realizarse partiendo de la sentencia de fecha más antigua a la que se acumularán todas las poseteriores relativas a hechos cometidos antes de esa primera sentecia, pero en el caso de que no puedan ser objeto de acumulación, nada impide la reconsideración tomando como referencia cualquiera de las otras sentencias. El criterio jurisprudencial ha evolucionado hacia la posibilidad de elegi,r entre las ejecutorias disponibles, la que sea más favorable o más beneficiosa en el proceso de acumulación antes descrito.
ROJ: STS 3035/2019 - ECLI:ES:TS:2019:3035
Nº Recurso: 10309/2019
Resumen: Delito de amenazas en el ámbito familiar (art. 169.2 CP). Delito de homicidio en grado de tentativa (art. 138 CP). La pena accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad: jurisprudencia de la Sala. Los artículos 55 y 56 del Código Penal. Análisis del artículo 56.1.3 del Código Penal. La obligación de pronunciarse en el orden jurisdiccional penal sobre las medidas que afectan a la patria potestad en casos de violencia de género. Análisis de la circunstancia agravante de discriminación por razón de género del artículo 22.4º del Código Penal. El género como motivo de discriminación.