Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-01-2018-4D_94-2017&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-11-18 06:56:01+00:00
Document Index: 280727696

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art. 44', 'art. 45', 'art. 42', 'art. 116', 'art. 106', 'art. 117', 'art. 108', 'art. 117', 'arrêt ']

4D_94/2017 04.01.2018
4D_94/2017
Syndicat Z.________,
recours contre l'arrêt rendu le 30 octobre 2017 par la
IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg (102 2017 296).
Vu l'arrêt rendu le 30 octobre 2017 par la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg dans la cause précitée;
Vu le recours formé le 5 décembre 2017 par X.________ contre ledit arrêt;
Attendu que, dans la présente espèce, le recourant a accusé réception de l'arrêt attaqué le 2 novembre 2017,
que le délai de recours, qui a commencé à courir le lendemain (art. 44 al. 1 LTF), arrivait donc à échéance le 2 décembre 2017 et que, s'agissant d'un samedi, cette échéance a été reportée au lundi 4 décembre 2017 en application de l'art. 45 al. 1 LTF,
que le recours, déposé le mardi 5 décembre 2017, est ainsi tardif et, partant, manifestement irrecevable;
Considérant, de surcroît, que le mémoire de recours ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées à l'art. 42 al. 1 et 2 LTF,
qu'en effet, le recours constitutionnel ne peut être formé que pour la violation de droits constitutionnels (art. 116 LTF), le Tribunal fédéral n'examinant la violation de tels droits que si un grief de ce chef a été invoqué et motivé par le recourant (art. 106 al. 2 LTF auquel renvoie l'art. 117 LTF),
que le recourant n'invoque pas un tel grief et qu'il ne s'en prend pas non plus à la décision d'irrecevabilité de son recours cantonal prononcée par les juges fribourgeois,
que le présent recours aurait ainsi dû être déclaré irrecevable pour cette seule raison, s'il ne l'avait pas déjà été en raison de son dépôt tardif;
Considérant que l'irrecevabilité manifeste du recours peut être constatée selon la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 LTF en liaison avec l'art. 117 LTF;
que l'intimé n'a pas droit à des dépens puisqu'il n'a pas été invité à déposer une réponse;
Communique le présent arrêt aux parties et à la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg.