Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/kronzeuge-vom-hoerensagen-3112926?pk_campaign=feed&pk_kwd=kronzeuge-vom-hoerensagen
Timestamp: 2019-06-26 07:58:54
Document Index: 130085856

Matched Legal Cases: ['§ 244', '§ 261', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Ein Zeuge vom Hörensagen ist zwar ein zulässiges Beweismittel, dessen Heranziehung und Bewertung nach den § 244 Abs. 2, § 261 StPO zu beurteilen ist. Jedoch stellen die begrenzte Zuverlässigkeit dieses Zeugnisses und die Beschränkung der Nachprüfungsmöglichkeiten besondere Anforderungen an die Würdigung.
dazu BVerfG, Beschluss vom 26.05.1981 – 2 BvR 215/81, BVerfGE 57, 250, 292; BGH, Urteil vom 01.08.1962 – 3 StR 28/62, BGHSt 17, 382, 383 f.; Urteil vom 16.04.1985 – 5 StR 718/84, BGHSt 33, 178, 181 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 07.07.2004 – 5 StR 71/04, StV 2004, 578, 579 [↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 13.09.2011 – 5 StR 308/11 [↩]
vgl. Frahm, Die allgemeine Kronzeugenregelung. Dogmatische Probleme und Rechtspraxis des § 46b StGB, 2014, S. 265 ff.; Weider in Festschrift für Widmaier, 2008, S. 599, 602 f.; zu einer solchen Beweiswürdigungslösung beim Zeugnis vom Hörensagen über Aussagen eines anonymen Gewährsmanns BVerfG aaO, BVerfGE 57, 250, 292; BGH aaO, BGHSt 17, 382, 386; bei Verletzung des Konfrontationsrechts BGH, Urteil vom 25.07.2000 – 1 StR 169/00, BGHSt 46, 93, 106 [↩]