Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-04-2010-6B_355-2010
Timestamp: 2016-10-22 08:48:00+00:00
Document Index: 331217432

Matched Legal Cases: ['art. 144', 'art. 177', 'art. 180', 'art. 42', 'art. 108', 'art. 100', 'art. 108', 'art. 64', 'art. 66']

6B_355/2010 (29.04.2010)
Dommage � la propri�t�, etc.; demande de relief,
recours contre l'arr�t du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation p�nale, du 28 octobre 2009.
Par arr�t du 28 octobre 2009, la Cour de cassation p�nale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirm� un prononc� du Pr�sident du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois du 23 juillet 2009, d�clarant irrecevable une demande de relief pr�sent�e par X.________ contre un jugement du tribunal de police du m�me lieu le condamnant par d�faut, pour dommages � la propri�t� (art. 144 CP), injure (art. 177 CP et menaces (art. 180 CP), � 45 jours-amende de 50 francs.
Cet arr�t a �t� notifi� � X.________ le 1er f�vrier 2010.
X.________ recourt au Tribunal f�d�ral contre cet arr�t, par une d�claration de recours non motiv�e mise � la poste le 1er mars 2010, compl�t�e par un m�moire ampliatif mis � la poste le 10 avril 2010.
Conform�ment � l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, � peine d'irrecevabilit� (art. 108 al. 1 let. b LTF), motiver son m�moire en exposant succinctement en quoi la d�cision attaqu�e viole le droit. En outre, en vertu de l'art. 100 al. 1 LTF, son m�moire doit �tre d�pos� devant le Tribunal f�d�ral dans les trente jours qui suivent la notification de l'exp�dition compl�te de la d�cision attaqu�e.
Dans le cas pr�sent, l'arr�t attaqu� ayant �t� notifi� au recourant le 1er f�vrier 2010, le d�lai de recours a expir� le 3 mars 2010. Le m�moire ampliatif du 10 avril est donc tardif et, comme tel, irrecevable. Le recourant n'a produit en temps utile qu'une d�claration de recours non motiv�e, qui ne permet pas au Tribunal f�d�ral d'entrer en mati�re. Le recours doit d�s lors �tre �cart� en application de l'art. 108 al. 1 let. a et b LTF.
Comme ses conclusions �taient vou�es � l'�chec, le recourant doit �tre d�bout� de sa demande d'assistance judiciaire (art. 64 al. 1 LTF, a contrario) et supporter les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF), qui seront r�duits � 500 fr. pour tenir compte de sa situation financi�re.