Source: http://www.jurablogs.com/2011/08/16/ruhe-sturm-mal-neues-81a-abs-2-stpo
Timestamp: 2017-03-28 06:55:03
Document Index: 247011578

Matched Legal Cases: ['§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81', '§ 81']

BlogsBurhoff online BlogAugust 2011Ruhe nach dem Sturm – aber mal wieder was Neues zu § 81a Abs. 2 StPO“Ruhe nach dem Sturm”, so könnte man den derzeitigen Stand der Rechtsprechung zu § 81a StPO, also zum Richtervorbehalt für die Anordnung der Entnahme eine Blutprobe bezeichnen.Nachdem die Rechtsprechung sich mit der Problematik nach der Entscheidung des BVerfG vom 12.02.2007 in zahlreichen Entscheidungen hat befassen müssen, scheint jetzt einigermaßen Ruhe eingekehrt zu sein. Das gilt insbesondere, nachdem das BVerfG inzwischen ja nun zum vierten Mal zu der Problematik Stellung genommen und ein Beweisverwertungsverbot bei fehlendem richterlichen Eildienst verneint hat ...Zum vollständigen Artikel190 LeserBurhoff online Blog:Die „planvolle“ Herbeiführung von „Gefahr im Verzug“, oder: Dafür gibt es ein Beweisver...121 LeserBurhoff online Blog:Wenn Zwei sich streiten, freut sich der Dritte, oder: Zuständigkeits-Ping-Pong bei der ...180 LeserBurhoff online Blog:Leivtec, Beweisverwertungsverbot? Ja (x), Nein (x)185 LeserVerkehrsrecht Blog:Negativer Kompetenzkonflikt bei Anordnung der Blutprobe – keine Gefahr im Verzug144 LeserAnwaltskanzl - Feldmann, Klug & Partner, Frankf...:Blutentnahme nicht verwertbar bei Umgehung des Richtervorbehaltes56 Leserexamensrelevant:Beweisverwertungsverbot bei Blutprobenentnahme192 LeserBurhoff online Blog:“Time ist money”, oder: Was daraus wurde, wenn der Polizeibeamte nicht wartet….111 LeserBurhoff online Blog:Durchsuchung II: Nichts Neues zum Beweisverwertungsverbot, oder: Gesund beten10 verwandte ArtikelRichtervorbehalt, Blutentnahme und BeweisverwertungsverbotKarlsruhe locuta, causa finita? – BVerfG zum 4. Mal BVV bei § 81a StPO, allerdings ablehnendAuch OLG Oldenburg: BVV bei Blutentnahme (§ 81a Abs. 2 StPO)Immer wieder Blutentnahme und Beweisverwertungsverbot – zumindest können sich die “Mühen” bei den Rechtsfolgen “lohnen”….OLG Celle: Zum zweiten Mal Beweisverwertungsverbot nach/bei der BlutentnahmeBlutentnahme, Beweisverwertungsverbot: Widerspruch, auch wenn “Freispruch droht”Und täglich grüßt das Murmeltier, oder Neues aus dem Osten? VerfGThüringen zum BVV bei Verletzung des Richtervorbehalts (§ 81a Abs. 2 StPO)Lehrbuch vom AG Pirna zum Richtervorbehalt bei der Blutentnahme, zu Gefahr im Verzug und zum Beweisverwertungsverbot, oder: So gehe ich mit
der StPO umMal wieder was zum Richtervorbehalt bei der Blutentnahme – so kann man m.E. nicht argumentieren…Beweisverwertungsverbot nach BlutentnahmeVerwandtes im Webburhoff.de: Blutentnahme, Richtervorbehalt., Gefahr im Verzug, Beweisverwertungsverbot /
OLG Frankfurt, Beschl. v. 29.07.2011, 2 Ss-0Wi 887/10Über den ArtikelVeröffentlicht August 16, 2011 12:27pm im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Owi, Ermittlungsverfahren, Verfahrensrecht, Stpo, Olg Frankfurt, Beweisverwertungsverbot, Blutentnahme, Ruhe, Gefahr Im Verzug, Richtervorbehalt, Sturm, § 81a StpoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFischerIn im Unrechtvon Blog zum MedienrechtSchönes Urteil, schwerer Fehlervon Udo Vetter / LawBlogDer beste Strafverteidigervon Mirko Laudon / StrafakteGeldvon Fachanwalt für IT-RechtWerden die Richter immer fauler?von Gerfried Braune / Recht & MediationAls nächstes lesen - bislang 107 Leser:Facebook-Gruppe nur für Rechtsanwälte