Source: http://ar.vlex.com/tags/hecho-nuevo-codigo-procesal-3366365
Timestamp: 2014-07-28 22:31:40
Document Index: 284417175

Matched Legal Cases: ['artículo 245', 'artículo 133', 'artículo 142', 'in fine', 'artículo 142', 'in fine']

hecho nuevo codigo procesal
26731 resultados para hecho nuevo codigo procesal
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 12 de Mayo de 1995 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 9263/93. del 12 de Mayo de 1995.)
HECHO NUEVO: ALEGACION FUNDADA EN CREACION DE NUEVA NORMA CONSTITUCIO NAL: ART. 36. PRETENSION DE "EXTENSION DE LA ACCION". RECHAZO. FICHA N° 33.
LA UBICACION DEL HECHO NUEVO EN EL ART. 365 DEL CODIGO PROCESAL Y EL TRATA
MIENTO QUE LE DISPENSA NO PUEDE GENERAR OTRO TIPO DE INTERPRETACION, EN LA CUAL NO CABE INCLUIR COMO "HECHO" LA SANCION DEL NUEVO TEXTO CONSTITUCIONAL ,...
Sentencia nº 35846 de Cámara de Apelaciones de la Provincia de Mendoza - Segunda Cámara En Lo Civil, 17 de Agosto de 2010
Voces: Proceso Ejecutivo - Hechos Nuevos-apelacion
Texto: Tratándose el presente de un juicio ejecutivo, rige la norma expresa contenida en el artículo 245 del C.P.C. que legisla sobre cuáles son las resoluciones apelables en dichos procesos - entre las que no se encuentra el rechazo de prueba - , y el imperativo del artículo 133 de la...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 27 de Diciembre de 2010 (caso Accolade Pool y Otro (S) por Defraudación por Administración Fraudulenta S/Procesamientos y Embargos)
decretados sobre Juan Cayetano Intelisano, Yolanda Mirta Eggink, Duilio Edgardo Lopez, Silvia Beatriz Macchi, Carina Andrea Azcano, Hernán Roberto Miguel Rodríguez Vagaría, Natalia Lidia Osores, Jorge Enrique Rodríguez,
Dario Alejandro Morresi, Jorge Roberto Pallavicino, Walter Oscar Bonavera,
Juan Holjevac y Juan del Azar, (conf. resolución que ob...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 7 de Marzo de 2006 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4.606/02 del 07 de Marzo de 2006.)
HECHO NUEVO: CONCEPTO. ADMISIBILIDAD EN SEGUNDA INSTANCIA. PRESUPUESTOS. ANTECEDENTES Y DOCTRINA.
El concepto de hecho nuevo mencionado en el art. 260, inc. 5°, ap. a), del Código Procesal, coincide con el enunciado en el art. 365 del mismo ordenamiento y preceptos afines, con referencia al procedimiento de primera instancia. Se trata, por lo tanto, de la incorporación al proceso de nuevos datos ...
Sentencia de Sala II, 2 de Noviembre de 2006 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal nº 14.204/94 del 02 de Noviembre de 2006.)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Hecho nuevo. Art. 365 del C.P.C.C.N.
El Código Procesal admite la invocación de circunstancias que tuvieren relación con la cuestión que se analiza en tanto ellas resulten sobrevinientes a la presentación oportuna, ya sea desde el punto de vista de su acaecimiento o de su conocimiento efectivo por quien pretende alegarlas (esta Sala "Vidal", 14-4-94).
Herrera,...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 29 de Agosto de 2002 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 3.815/1999 del 29 de Agosto de 2002.)
HECHO NUEVO. Alegación. Plazo. Código Procesal, art. 365. Decisión: en la audiencia prescripta por el art. 360.
El art. 365, Código Procesal establece que los hechos nuevos podrán ser alegados hasta cinco días después de notificada la audiencia prevista en el art. 360 y que será en dicha oportunidad (en la audiencia), cuando el Señor Juez deberá decidir sobre la admisión o el rechazo de los...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 10 de Agosto de 2000 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 30.533/1955. del 10 de Agosto de 2000.)
HECHO NUEVO. ADMISION. COSTAS: INAPELABILIDAD POR ACCESORIEDAD. CODIGO PROCESAL, ART. 366. FICHA N° 9650.
LA CUESTION ES INAPELABLE EN FUNCION DE LO ESTABLECIDO POR EL ART. 366, COD IGO PROCESAL Y HABIDA CUENTA DE QUE LO DECIDIDO EN MATERIA DE COSTAS INTEGRA EN
CALIDAD DE ACCESORIO DICHO PRONUNCIAMIENTO (CONFR. FENOCHIETTO-ARAZI, "CODI GO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION COMENTADO Y ...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 6 de Abril de 1999 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 45.861/95. del 06 de Abril de 1999.)
RECURSOS. JUICIO SUMARIO. RESOLUCION QUE ADMITIO EL HECHO NUEVO. APELACION. COSTAS DEL INCIDENTE. INAPELABILIDAD. CODIGO PROCESAL: ARTS. 366 Y 496. ENUMERACION TAXATIVA. FICHA N° 6782.
LA DEMANDADA SE AGRAVIA DE LA RESOLUCION QUE HIZO LUGAR AL HECHO NUEVO ALEG ADO POR LA ACTORA, EN CUANTO LE IMPUSO LAS COSTAS DE LA INCIDENCIA. LA CUESTION
RESUELTA ES INAPELABLE, TODA VEZ QUE EL ART. 496, CODIGO ...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 25 de Agosto de 1995 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 20.235/94. del 25 de Agosto de 1995.)
HECHO NUEVO: ARTICULACION. PROCESO DE EJECUCION. HECHO CONSTITUTIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO. CODIGO PROCESAL: ART. 36, INC. 2°; 163, INC. 6° Y ARG. ART. 164.
EL PLANTEO DE UN HECHO NUEVO, SEA QUE SE LO INVOQUE EN PRIMERA INSTANCIA O EN LA ALZADA, SOLO ES COMPATIBLE CON LA ESTRUCTURA DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO ORDINARIO, SUMARIO O SUMARISIMO (CFR. PALACIO-ALVARADO VELLOSO , "CODIGO...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 20 de Agosto de 2002 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 4.765/97 del 20 de Agosto de 2002.)
ACCIÓN CIVIL. Sobreseiminto provisional en sede penal. Efectos. Código Civil, art. 1101: inaplicabilidad.
La causa criminal instruida por lesiones culposas y que concluyó con el sobreseimiento provisional, no importa la exención de responsabilidad civil ni obsta al trámite del resarcimiento de los daños y perjuicios porque "es un juicio que no existe contra ninguna persona individualizada:...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 25 de Abril de 2006 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº ADB3 del 25 de Abril de 2006.)
CONCURSOS: ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. HECHO NUEVO. TRASLADO A LA APISTA. PROCEDENCIA.
SI RADICADO UN ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL EN LA ALZADA POR APELACIONES DEDUCIDAS CONTRA LA SENTENCIA HOMOLOGATORIA DEL ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL, IMPUGNANTES DEL ACUERDO DENUNCIAN CIERTOS HECHOS, PROCEDE CORRER TRASLADO DE ELLO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE TRATE DE "HECHOS NUEVOS&quo...
Sentencia de Sala III, 11 de Junio de 2002 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal nº 2.080/92 del 11 de Junio de 2002.)
PROCEDIMIENTO JUDICIAL. HECHO NUEVO. Admisibilidad. Art. 365 del C.P.C.C.N.
La admisibilidad del hecho nuevo en la alzada está condicionada a que haya ocurrido con posterioridad a la oportunidad prevista en el art. 365 del Código Procesal o haya sido indebidamente rechazados en primera instancia (cfr. Falcón, Enrique "C.P.C.C.N., anot, conc. y com.", T.III, pág. 130/01). (Del voto del...
Sentencia nº 158829 de Cámara de Apelaciones de la Provincia de Mendoza - Segunda Cámara En Lo Civil, 11 de Junio de 1997
Voces: Prueba En La Alzada - Hecho Nuevo-diferencia
Texto: Siendo la recepción de prueba en segunda instancia excepcional, la misma debe circunscribirse estrictamente a los supuestos taxativamente contemplados en el art. 138 del C.P.C., el que, por tanto, debe ser interpretado restrictivamente. Surge del citado artículo, al igual que el art....
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 16 de Mayo de 2006 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 11.312/01 del 16 de Mayo de 2006.)
HECHO NUEVO: ADMISION: PRESUPUESTOS. CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD. ANTECEDENTES DEL TRIBUNAL.
La admisión de un hecho nuevo resulta procedente cuando puede ser conducente para el esclarecimiento de la verdad jurídica. Se debe tener presente que el objetivo primario de la institución consiste en que la controversia esté lo más actualizada posible al momento de dictar sentencia. En ese sentido, la ...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 27 de Mayo de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 10.508/00 del 27 de Mayo de 2004.)
HECHO NUEVO. Procedencia. Existencia directa con la cuestión ventilada. Carácter excepcional de su admisión.
La admisión de un hecho nuevo resulta procedente cuando puede ser conducente para el esclarecimiento de la verdad jurídica. Se debe tener presente que el objetivo primario de la institución consiste en que la controversia esté lo más actualizada posible al momento de dictar sentencia. En...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 3 de Junio de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 2.171/01 del 03 de Junio de 2004.)
HECHO NUEVO: PRESUPUESTO A FIN CON SU PROCEDENCIA. AMPLIACIÓN DEL DEBATE PROBATORIO. EXCEPCIÓN AL RÉGIMEN PRECLUSIVO.
La admisión de un hecho nuevo resulta procedente cuando puede ser conducente para el esclarecimiento de la verdad jurídica. Se debe tener presente que el objetivo primario de la institución consiste en que la controversia esté lo más actualizada posible al momento de dictar...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 3 de Febrero de 2000 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 23.036/95. del 03 de Febrero de 2000.)
HECHO NUEVO. O RECIEN CONOCIDO. DENUNCIA EN LA OPORTUNIDAD DEL ART. 260, INC. 5°, CODIGO PROCESAL. NOVEDAD: SUFICIENCIA DE LA AFIRMACION. PERTINENCIA O ATENDIBILIDAD DE LA PRUEBA. ANALISIS DIFERIDO AL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO. FICHA N° 8642.
VERIFICADO QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS REVISTEN LA CALIDAD DE "NUEVOS" O "RECIEN CONOCIDOS" (EXTREMO PARA LO CUAL BASTA QUE SE AFIRME...
HECHO NUEVO. ARTICULACION EN ACCION DE AMPARO. LAGUNA LEGAL. CODIGO PROCESAL. INTEGRACION SUPLETORIA. ART. 275. INADMISIBILIDAD FORMAL. ALEGACION DE CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. NO CONFIGURACION. CS.; FALLOS: 304:750. FICHA N° 7493.
LA LEY DE AMPARO NO PREVE LA ARTICULACION DE HECHOS NUEVOS EN NINGUNA DE LA S INSTANCIAS, AUNQUE TAMPOCO VEDA EN FORMA EXPRESA PLANTEOS DE ESA NATURALEZA . POR ELLO,...
Sentencia nº 24042 de Cámara de Apelaciones de la Provincia de Mendoza - Cuarta Cámara en lo Civil, 17 de Diciembre de 1998
Voces: Hecho Nuevo En Apelacion Abreviada - -hecho Nuevo En Apelacion Abreviada
Texto: Conforme el artículo 142 "in fine" del Código Procesal Civil, cuando el recurso se hubiese concedido en relación o en forma abreviada no se admitirá "ni ofrecimiento ni producción de prueba" ni, por ende y obviamente, la alegación de...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 18 de Febrero de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 121/00 del 18 de Febrero de 2004.)
PRUEBA DOCUMENTAL: AGREGACIÓN EN LA ALZADA. CARACTER RESTRICTIVO. ADMISIÓN.
Si bien la agregación de documentos en la alzada sólo corresponde en los casos específicamente señalados (art. 260, inc. 3°, del Código Procesal), siendo su procedencia de interpretación restricitiva, las características de las cuestiones debatidas en el sub lite, aconsejan admitir la agregación impetrada. Ello es así,...
Texto: Conforme el artículo 142 "in fine" del Código Procesal Civil, cuando el recurso se hubiese concedido en relación o en forma abreviada no se admitirá "ni ofrecimiento ni producción de prueba" ni, por ende y obviamente, la alegación de hechos...
derechos culturales en la constitucion
gambro capital federal
inmueble privacion uso
actividades auxiliares credito
codigo administrativo estado chihuahua