Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MMR%202003,%20202
Timestamp: 2020-07-08 23:49:31
Document Index: 329942869

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 6', '§ 1004', '§ 935', 'BGH']

Rechtsprechung: MMR 2003, 202 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Berlin, 19.09.2002
LG Berlin, 17.09.2002 - 103 O 102/02
https://dejure.org/2002,7916
LG Berlin, 17.09.2002 - 103 O 102/02 (https://dejure.org/2002,7916)
LG Berlin, Entscheidung vom 17.09.2002 - 103 O 102/02 (https://dejure.org/2002,7916)
LG Berlin, Entscheidung vom 17. September 2002 - 103 O 102/02 (https://dejure.org/2002,7916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 6 Nr. 1 TDG
Indem auf der Startseite der Homepage lediglich der Nachname, zwischen dem Firmennamen und der Anschrift der Firma abgebildet war, sind die Anforderungen des § 6 Nr. 1 TDG nicht erfüllt
Verstoß gegen § 6 TDG - Wettbewerbswidrigkeit
Verstoß gegen § 6 TDG - Unterlassungsansprüche
Vorname ist Pflichtangabe im Impressum
123recht.net (Entscheidungsbesprechung, 25.4.2006)
Anbieterkennzeichnungspflicht: Impressum für Homepage nach § 6 TDG // I. Kennzeichnungspflichtige Homepages
MMR 2003, 202
https://dejure.org/2002,10215
LG Berlin, 19.09.2002 - 16 O 515/02 (https://dejure.org/2002,10215)
LG Berlin, Entscheidung vom 19.09.2002 - 16 O 515/02 (https://dejure.org/2002,10215)
LG Berlin, Entscheidung vom 19. September 2002 - 16 O 515/02 (https://dejure.org/2002,10215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unaufgeforderte Anfrage nach Abonnierung eines Newsletters
§§ 1004, 823 I BGB; §§ 935 ZPO ff
Das unverlangte Zusenden einer Email zur Werbung für einen Newsletter ist unzulässig
K&R 2002, 669
LG Lübeck, 10.07.2009 - 14 T 62/09
Keine Notwendigkeit der Einrichtung eines Spamfilters gegen unerwünschte …
Zum anderen muss der Adressat zum Durchlesen, Sortieren und ggf. Löschen seines elektronischen Briefkastens Zeit aufwenden (vgl. Landgericht Berlin, JurBüro 2003, Seite 143; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht JurBüro 2009, Seite 256 f.).
Vielmehr ist hier das ausdrückliche oder das schlüssig erklärte Einverständnis des Erwerberempfängers erforderlich ( BGH, Urteil vom 11.3.2004, Az. I ZR 81/01 ; LG Berlin, Urteil vom 19.9.2002, Az. 16 O 515/02 , zitiert nach juris).