Source: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/ir300501-je.html
Timestamp: 2018-12-15 03:15:01
Document Index: 329468022

Matched Legal Cases: ['artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 19', 'artículo 19', 'artículo 19', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 19', 'artículo 6', 'artículo 2', 'artículo 19', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 32', 'artículo 22', 'artículo 1', 'artículo 6', 'artículo 19', 'artículo 20', 'artículo 20', 'artículo 8', 'artículo 19', 'artículo 20', 'artículo 20', 'artículo 6']

BOE 8 Junio 2002. Convenio 15 Dic. 1997, hecho en Nueva York (represión de los atentados terroristas cometidos con bombas)
Véase el apartado ED. de la Res. 12 febrero 2010, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 23 febrero), por el que se publican las adhesiones de Nieu, con entrada en vigor el 22 de julio de 2009, Islas salomón, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2009, Antigua y Barbuda, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2009, y Qatar, con entrada en vigor el 27 de julio de 2008 y con formulación de declaración.
Véase el apartado ED. de la Res. 24 octubre 2008, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 7 noviembre), por el que se publican las adhesiones por parte de Guyana, con entrada en vigor el 12 de octubre de 2007, Fiji, con entrada en vigor el 14 de junio de 2008, Arabia Saudita, con entrada en vigor el 30 de noviembre de 2007 y con formulación de declaración y reserva, Singapur, con entrada en vigor el 30 de enero de 2008 y con formulación de declaraciones y reserva, Bahamas, con entrada en vigor el 4 de junio de 2008 y con formulación de reserva, y República Democrática del Congo, con entrada en vigor el 27 de julio de 2008.
Véase el apartado ED. de la Res. 16 junio 2008, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 26 junio), por el que se publican las adhesiones por parte de Tailandia, con entrada en vigor el 12 de febrero de 2007 y con formulación de reserva y declaración, y República Centroafricana, con entrada en vigor el 20 de marzo de 2008.
Véase el apartado E.D. de la Res. 18 junio 2007, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 3 julio), por el que se publican las adhesiones por parte de Indonesia, con entrada en vigor el 29 de julio de 2006 y con formulación de declaraciones y reservas, y por parte de Camboya, con entrada en vigor el 30 de agosto de 2006. Se publican además las objeciones a la reserva efectuada por Egipto por parte de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Italia, Francia, Países Bajos, Estados Unidos de América y Alemania, y comunicación por parte de Irlanda.
Véase el apartado E.D. de la Res. 19 febrero 2007, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, de 24 de marzo, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 2 marzo), por el que se publica la sucesión por parte de Montenegro, con efecto desde el 3 de junio de 2006.
R Asuntos Exteriores y de Cooperación 25 Oct. 2006 (Objeción de España a la reserva de Egipto al Convenio de 15 Dic. 1997 hecho en Nueva York, para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas)
Véase Res. 25 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, relativa a la Objeción de España a la reserva de Egipto al artículo 19 párrafo 2 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, hecho en Nueva York («B.O.E.» 27 octubre). Véase Res. 25 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, relativa a la Objeción de España a la reserva de Egipto al artículo 19 párrafo 2 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, hecho en Nueva York («B.O.E.» 27 octubre). Véase Res. 25 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, relativa a la Objeción de España a la reserva de Egipto al artículo 19 párrafo 2 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, hecho en Nueva York («B.O.E.» 27 octubre).
Véase el apartado E.D. de la Res. 16 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, de 24 de marzo, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 23 octubre), por el que se publican las adhesiones por parte de Santo Tomé y Príncipe, con entrada en vigor el 12 de mayo de 2006; Croacia, con entrada en vigor el 2 de julio de 2005; Djibouti, con entrada en vigor el 1 de julio de 2004; Islas Marshall, con entrada en vigor el 27 de febrero de 2003; Tonga, con entrada en vigor el 9 de enero de 2003 y Camboya, con entrada en vigor el 30 de agosto de 2006; la ratificación por parte de Mónaco, con entrada en vigor el 6 de octubre de 2001; y las objeciones a la declaración formulada por Bélgica en el momento de la ratificación por parte de Alemania, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos, Italia y Canadá.
Véase el apartado ED. de la Res. 7 junio 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 21 junio), por el que se publica la ratificación por parte de Emiratos Árabes Unidos, con entrada en vigor el 23 de octubre de 2005 y con formulación de declaraciones y reserva.
Véase apartado E.D de Res. 2 febrero 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 16 febrero), por el que se publican las adhesiones por parte de Emiratos Árabes Unidos con formulación de reserva y declaración, Jamaica, Kiribati, Nauru, República Árabe de Egipto y San Vicente y las Granadinas
Véase apartado E.D de Res. 4 octubre 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 17 octubre), por el que se publican las adhesiones de Bangladesh, Túnez, Paraguay y Colombia, con formulación de reservas y la ratificación de Irlanda.
Véase apartado E.D de Res. 9 junio 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 27 junio), por el que se publican las adhesiones por parte de Camerún y Gabón.
Véase apartado E.D de Res. 26 enero 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 9 febrero), por el que se publican las adhesiones por parte de Dominica, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2004, Kuwait con entrada en vigor el 19 de mayo de 2004 y formulación de reservas, Andorra con entrada en vigor el 23 de octubre de 2004 y notificación, Bahrein, con entrada en vigor el 21 de octubre de 2004 y con formulación de reserva, Níger con entrada en vigor el 25 de noviembre de 2004; ratificaciones de Rumanía con entrada en vigor el 28 de agosto de 2004 y notificación, Antigua República de Macedonia, con entrada en vigor el 29 de septiembre de 2004.
Véase apartado E.D de la Res. 4 octubre 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 15 octubre), por el que se publica la ratificación por parte de Lituania, con entrada en vigor el 16 de abril de 2004.
Véase el apartado E.D de la Resolución 1 de junio de 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 15 junio), por el que se publican las entradas en vigor del presente Convenio para los siguientes países: -Filipinas el 6 de febrero de 2004. -Suiza el 23 de octubre de 2003 con notificación. -Venezuela el 23 de octubre de 2003 con la formulación de reservas y declaraciones. -Malasia el 24 de octubre de 2003 con la formulación de declaraciones y notificaciones. -República de Corea el 18 de marzo de 2004. -Georgia el 19 de marzo de 2004. -Polonia el 4 de marzo de 2004. -Luxemburgo el 7 de marzo de 2004. -Armenia el 15 de abril de 2004. Véanse asimismo las siguientes objeciones y reservas: -Noruega, Federación de Rusia, Polonia y República Moldova a la declaración formulada por Pakistán en el momento de su adhesión. -Suecia a la declaración formulada por Israel en el momento de la ratificación.
Véase el apartado E.D de la Resolución de 19 de enero de 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 29 enero), por el que se publican las entradas en vigor del presente Convenio para Afganistán y Madagascar el 24 de octubre de 2003, Eslovenia, Argentina, Comoras el 25 de octubre de 2003, Sierra Leona el 26 de octubre de 2003, Bosnia-Herzegovina y Malawi el 10 de septiembre de 2003, Seychelles el 21 de septiembre de 2003, Senegal el 26 de noviembre de 2003, Uganda el 5 de diciembre de 2003, El Salvador 14 de junio de 2003. Ténganse en cuenta las declaraciones efectuadas por El Salvador, Israel, Canadá, Australia, Japón y Nueva Zelanda en este mismo apartado.
Tayikistán, 29 de julio de 2002. Adhesión, entrada en vigor el 28 de agosto de 2002. Res. 15 enero 2003 («B.O.E.» 29 enero).
Australia, 9 de agosto de 2002. Adhesión, entrada en vigor el 8 de septiembre de 2002. Res. 15 enero 2003 («B.O.E.» 29 enero).
Ghana, 6 de septiembre de 2002. Adhesión, entrada en vigor el 6 de octubre de 2002. Res. 15 enero 2003 («B.O.E.» 29 enero).
Estados Federados de Micronesia, 23 de septiembre de 2002. Adhesión, entrada en vigor el 23 de octubre de 2002. Res. 15 enero 2003 («B.O.E.» 29 enero).
Barbados, 18 de septiembre de 2002. Adhesión, entrada en vigor el 18 de octubre de 2002. Res. 15 enero 2003 («B.O.E.» 29 enero).
Véase el apartado E.D de la Resolución 4 de octubre de 2002, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 16 octubre), por el que se publican las entradas en vigor del presente Convenio para los siguientes países: -Países Bajos el 9 marzo 2002. -Ruanda el 12 de junio de 2002. -Cabo Verde el 9 de junio de 2002. -Islandia el 15 de mayo de 2002 con la formulación de declaraciones. -Estonia el 10 de mayo de 2002 con la formulación de declaraciones. -Bolivia el 21 de febrero de 2002 con la publicación de notificación. -Portugal con la formulación de declaraciones. -Canadá el 3 de mayo de 2002 con la formulación de declaraciones. -Ucrania el 25 de abril de 2002 con la formulación de reserva y notificación. -Finlandia el 27 de junio de 2002 con la publicación de notificación. -Turquía el 29 de junio de 2002 con la formulación de reservas. -Estados Unidos el 26 de julio de 2002 con la formulación de reservas e interpretaciones.
Convenio Internacional 15 diciembre 1997, rectificado por corrección de texto auténtico español («B.O.E.» 8 junio 2002). Véase Res. 25 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, relativa a la Objeción de España a la reserva de Egipto al artículo 19 párrafo 2 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, hecho en Nueva York («B.O.E.» 27 octubre).
Por cuanto el día 1 de mayo de 1998, el Plenipotenciario de España, nombrado en buena y debida forma al efecto, firmó en Nueva York el Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, adoptado el 15 de diciembre de 1997,
Vengo en aprobar y ratificar cuanto en él se dispone, como en virtud del presente lo apruebo y ratifico, prometiendo cumplirlo, observalor y hacer que se cumpla y observe puntualmente en todas sus partes, a cuyo fin, para su mayor validación y firmeza, mando expedir este Instrumento de Ratificación firmado por Mí, debidamente sellado y refrendado por el infrascrito Ministro de Asuntos Exteriores.
a veintidós de abril de mil novecientos noventa y nueve.
Recordando también la Declaración sobre medidas para eliminar el terrorismo internacional, que figura en el anexo de la Resolución 49/60 de la Asamblea General, de 9 de diciembre de 1994, en la que, entre otras cosas, «los Estados Miembros de las Naciones Unidas reafirman solemnemente y condenan en términos inequívocos todos los actos, métodos y prácticas terroristas por considerarlos criminales e injustificables, dondequiera y quienquiera los cometa, incluidos los que ponen en peligro las relaciones de amistad entre los Estados y los pueblos y amenazan la integridad territorial y la seguridad de los Estados»,
Observando que en la Declaración se alienta además a los Estados «a que examinen con urgencia el alcance de las disposiciones jurídicas internacionales vigentes sobre prevención, represión y eliminación del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, a fin de asegurar la existencia de un marco jurídico global que abarque todos los aspectos de la cuestión»,
1. Por «instalación del Estado» se entiende toda instalación o vehículo permanente o provisional, cualquiera que sea su ubicación, utilizado u ocupado por representantes de un Estado, miembros del gobierno, el poder legislativo o el judicial, funcionarios o empleados de una entidad estatal o administrativa o funcionarios o empleados de una organización intergubernamental a los efectos del desempeño de sus funciones oficiales.
2. Por «instalación de infraestructura» se entiende toda instalación de propiedad pública o privada que se utilice para prestar o distribuir servicios al público, como los de abastecimiento de agua, alcantarillado, energía, combustible o comunicaciones.
3. Por «artefacto explosivo u otro artefacto mortífero» se entiende:
4. Por «fuerzas militares de un Estado» se entienden las fuerzas armadas de un Estado que estén organizadas, entrenadas y equipadas con arreglo a la legislación nacional, primordialmente a los efectos de la defensa y la seguridad nacionales y las personas que actúen en apoyo de esas fuerzas armadas que estén bajo su mando, control y responsabilidad oficiales.
5. Por «lugar de uso público» se entienden las partes de todo edificio, terreno, vía pública, curso de agua u otro emplazamiento que sea accesible o esté abierto al público de manera permanente, periódica u ocasional, e incluye todo lugar comercial, empresarial, cultural, histórico, educativo, religioso, gubernamental, de entretenimiento, recreativo o análogo que sea accesible en tales condiciones o esté abierto al público.
6. Por «red de transporte público» se entienden todas las instalaciones, vehículos e instrumentos de propiedad pública o privada que se utilicen en servicios públicos o para servicios públicos a los efectos del transporte de personas o mercancías.
Cada Estado Parte adoptará las medidas que resulten necesarias, cuando proceda, la adopción de legislación interna, para que los actos criminales comprendidos en el ámbito del presente Convenio, en particular los que obedezcan a la intención o el propósito de crear un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en determinadas personas, no puedan justificarse en circunstancia alguna por consideraciones de índole política, filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra similar y sean sancionados con penas acordes a su gravedad.
1. En los casos en que sea aplicable el artículo 6, el Estado Parte en cuyo territorio se encuentre el presunto delincuente, si no procede a su extradición, estará obligado a someter sin demora indebida el caso a sus autoridades competentes a efectos de enjuiciamiento, según el procedimiento previsto en la legislación de ese Estado, sin excepción alguna y con independencia de que el delito haya sido o no cometido en su territorio.
Dichas autoridades tomarán su decisión en las mismas condiciones que las aplicables a cualquier otro delito de naturaleza grave de acuerdo con el derecho de tal Estado.
A los fines de la extradición o de la asistencia judicial recíproca ninguno de los delitos enunciados en el artículo 2 se considerará delito político, delito conexo a un delito político ni delito inspirado en motivos políticos.
En consecuencia, no podrá rechazarse una solicitud de extradición o de asistencia judicial recíproca formulada en relación con un delito de ese carácter por la única razón de que se refiere a un delito político, un delito conexo a un delito político o un delito inspirado en motivos políticos.
Véase Res. 25 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, relativa a la Objeción de España a la reserva de Egipto al artículo 19 párrafo 2 del Convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas, hecho en Nueva York («B.O.E.» 27 octubre).
1. Las controversias que surjan entre dos o más Estados Parte con respecto a la interpretación o aplicación del presente Convenio y que no puedan resolverse mediante negociaciones dentro de un plazo razonable serán sometidas a arbitraje a petición de uno de ellos.
Si en el plazo de seis meses, contados a partir de la fecha de presentación de la solicitud de arbitraje, las partes no consiguen ponerse de acuerdo sobre la forma de organizarlo, cualquiera de ellas podrá someter la controversia a la Corte Internacional de Justicia, mediante solicitud presentada de conformidad con el Estatuto de la Corte.
Firma Fecha de depósito Instrumento
Argentina 2- 9-1998
Australia 9-8-2002 AD
Barbados 18-9-2002 AD
Botswana 8- 9-2000
AD Brasil 12- 3-1999
Estados Federados de Micronesia 23-9-2002 AD
Ghana 6- 9-2002 AD
Rusia (7) , Federación de 12- 1-1998
Tayikistán 29-7-2002 AD
Véase el apartado E.D de la Resolución de 19 de enero de 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 29 enero), por el que se publican las entradas en vigor del presente Convenio para Afganistán y Madagascar el 24 de octubre de 2003, Eslovenia, Argentina, Comoras el 25 de octubre de 2003, Sierra Leona el 26 de octubre de 2003, Bosnia-Herzegovina y Malawi el 10 de septiembre de 2003, Seychelles el 21 de septiembre de 2003, Senegal el 26 de noviembre de 2003, Uganda el 5 de diciembre de 2003, El Salvador 14 de junio de 2003. Ténganse en cuenta las declaraciones efectuadas por El Salvador, Israel, Canadá, Australia, Japón y Nueva Zelanda en este mismo apartado. Véase el apartado E.D de la Resolución 1 de junio de 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 15 junio), por el que se publican las entradas en vigor del presente Convenio para los siguientes países: -Filipinas el 6 de febrero de 2004. -Suiza el 23 de octubre de 2003 con notificación. -Venezuela el 23 de octubre de 2003 con la formulación de reservas y declaraciones. -Malasia el 24 de octubre de 2003 con la formulación de declaraciones y notificaciones. -República de Corea el 18 de marzo de 2004. -Georgia el 19 de marzo de 2004. -Polonia el 4 de marzo de 2004. -Luxemburgo el 7 de marzo de 2004. -Armenia el 15 de abril de 2004. Véanse asimismo las siguientes objeciones y reservas: -Noruega, Federación de Rusia, Polonia y República Moldova a la declaración formulada por Pakistán en el momento de su adhesión. -Suecia a la declaración formulada por Israel en el momento de la ratificación. Véase apartado E.D de la Res. 4 octubre 2004, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 15 octubre), por el que se publica la ratificación por parte de Lituania, con entrada en vigor el 16 de abril de 2004. Véase apartado E.D de Res. 26 enero 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 9 febrero), por el que se publican las adhesiones por parte de Dominica, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2004, Kuwait con entrada en vigor el 19 de mayo de 2004 y formulación de reservas, Andorra con entrada en vigor el 23 de octubre de 2004 y notificación, Bahrein, con entrada en vigor el 21 de octubre de 2004 y con formulación de reserva, Níger con entrada en vigor el 25 de noviembre de 2004; ratificaciones de Rumanía con entrada en vigor el 28 de agosto de 2004 y notificación, Antigua República de Macedonia, con entrada en vigor el 29 de septiembre de 2004. Véase apartado E.D de Res. 9 junio 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 27 junio), por el que se publican las adhesiones por parte de Camerún y Gabón. Véase apartado E.D de Res. 4 octubre 2005, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 17 octubre), por el que se publican las adhesiones de Bangladesh, Túnez, Paraguay y Colombia, con formulación de reservas y la ratificación de Irlanda. Véase apartado E.D de Res. 2 febrero 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 16 febrero), por el que se publican las adhesiones por parte de Emiratos Árabes Unidos con formulación de reserva y declaración, Jamaica, Kiribati, Nauru, República Árabe de Egipto y San Vicente y las Granadinas Véase el apartado ED. de la Res. 7 junio 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 21 junio), por el que se publica la ratificación por parte de Emiratos Árabes Unidos, con entrada en vigor el 23 de octubre de 2005 y con formulación de declaraciones y reserva. Véase el apartado E.D. de la Res. 16 octubre 2006, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, de 24 de marzo, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 23 octubre), por el que se publican las adhesiones por parte de Santo Tomé y Príncipe, con entrada en vigor el 12 de mayo de 2006; Croacia, con entrada en vigor el 2 de julio de 2005; Djibouti, con entrada en vigor el 1 de julio de 2004; Islas Marshall, con entrada en vigor el 27 de febrero de 2003; Tonga, con entrada en vigor el 9 de enero de 2003 y Camboya, con entrada en vigor el 30 de agosto de 2006; la ratificación por parte de Mónaco, con entrada en vigor el 6 de octubre de 2001; y las objeciones a la declaración formulada por Bélgica en el momento de la ratificación por parte de Alemania, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos, Italia y Canadá. Véase el apartado E.D. de la Res. 19 febrero 2007, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, de 24 de marzo, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 2 marzo), por el que se publica la sucesión por parte de Montenegro, con efecto desde el 3 de junio de 2006. Véase el apartado E.D. de la Res. 18 junio 2007, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 3 julio), por el que se publican las adhesiones por parte de Indonesia, con entrada en vigor el 29 de julio de 2006 y con formulación de declaraciones y reservas, y por parte de Camboya, con entrada en vigor el 30 de agosto de 2006. Se publican además las objeciones a la reserva efectuada por Egipto por parte de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Italia, Francia, Países Bajos, Estados Unidos de América y Alemania, y comunicación por parte de Irlanda. Véase el apartado ED. de la Res. 16 junio 2008, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 26 junio), por el que se publican las adhesiones por parte de Tailandia, con entrada en vigor el 12 de febrero de 2007 y con formulación de reserva y declaración, y República Centroafricana, con entrada en vigor el 20 de marzo de 2008. Véase el apartado ED. de la Res. 24 octubre 2008, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 7 noviembre), por el que se publican las adhesiones por parte de Guyana, con entrada en vigor el 12 de octubre de 2007, Fiji, con entrada en vigor el 14 de junio de 2008, Arabia Saudita, con entrada en vigor el 30 de noviembre de 2007 y con formulación de declaración y reserva, Singapur, con entrada en vigor el 30 de enero de 2008 y con formulación de declaraciones y reserva, Bahamas, con entrada en vigor el 4 de junio de 2008 y con formulación de reserva, y República Democrática del Congo, con entrada en vigor el 27 de julio de 2008. Véase el apartado ED. de la Res. 12 febrero 2010, de la Secretaría General Técnica, sobre aplicación del artículo 32 del D. 801/1972, relativo a la ordenación de la actividad de la Administración del Estado en materia de Tratados Internacionales («B.O.E.» 23 febrero), por el que se publican las adhesiones de Nieu, con entrada en vigor el 22 de julio de 2009, Islas salomón, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2009, Antigua y Barbuda, con entrada en vigor el 24 de octubre de 2009, y Qatar, con entrada en vigor el 27 de julio de 2008 y con formulación de declaración.
El presente Convenio entró en vigor de forma general y para España el 23 de mayo de 2001, de conformidad con lo establecido en su artículo 22 (1) .
La República Federal de Alemania interpretará el apartado 4 del artículo 1 [del Convenio] en el sentido de que la expresión «fuerzas militares de un Estado» abarca su contingente nacional que opere como parte de las fuerzas de las Naciones Unidas. Asimismo, la República Federal de Alemania interpreta que, a efectos del presente Convenio, la expresión «fuerzas militares de un Estado» abarca también a las fuerzas de policía.
«1. Apartado 5 del artículo 6:
El Gobierno de la República Árabe de Egipto declara que estará obligado por el apartado 2 del artículo 19 del Convenio en la medida en que, en el ejercicio de sus funciones, las fuerzas militares del Estado no quebranten las normas y principios del derecho internacional.»
«De conformidad con el artículo 20.2, el Gobierno de la República de la India declara que no se considerará obligada por lo dispuesto en el artículo 20.1 del Convenio.»
«A efectos del apartado 2 del artículo 8 del Convenio, Portugal declara que la extradición de nacionales portugueses de su territorio se autorizará únicamente si se reúnen las siguientes condiciones, según lo expresado en la Constitución de la República Portuguesa:
A efectos de la ejecución de una condena en Portugal, se seguirán los procedimientos a que se hace referencia en la declaración formulada por Portugal al Convenio Europeo sobre Traslado de Personas Condenadas.»
«La República de Turquía declara que los artículos 9 y 12 no se interpretarán de tal modo que los autores de estos delitos no sean juzgados ni perseguidos.
Asimismo, la asistencia judicial mutua y la extradición son dos conceptos diferentes y las condiciones para la denegación de la extradición no serán válidos para la asistencia judicial mutua.
La República de Turquía declara su entendimiento de que la expresión derecho humanitario internacional a que se hace referencia en el artículo 19 del Convenio para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas se interpretarán en el sentido de que comprenda las normas internacionales correspondientes, excluidas las disposiciones de los Protocolos Adicionales de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, en los que Turquía no es Parte. La primera parte del segundo apartado de dicho artículo no deberá interpretarse en el sentido de que confiera una condición diferente a las fuerzas y grupos armados distintos de las fuerzas armadas de un Estado tal como se entiende y aplica actualmente este concepto en derecho internacioal y que, por tanto, imponga nuevas obligaciones a Turquía.
En virtud del apartado 2 del artículo 20 del Convenio, la República de Turquía declara que no se considera obligada por lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 20 de dicho Convenio.»
Declaración en virtud del artículo 6 (3) :