Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=aby%20vec%20bola%20%C4%8Do%20najr%C3%BDchlej%C5%A1ie%20prejednan%C3%A1%20a%20rozhodnut%C3%A1&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-04-05 17:36:34+00:00
Document Index: 11502355

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 100', '§ 9', '§ 676', '§ 9', 'čl. 17', 'súd ', 'čl. 5', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', '§ 109', '§ 100', 'súd ', '§ 109', 'súd ', '§ 122', '§ 138', '§ 138', 'čl. 17', 'súd ', 'súd ', '§ 119', 'súd ', 'súd ', '§ 101', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 100', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 101']

aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá - NS-SR/Judikáty.info
aby nájdené 203365 krát v 48509 dokumentoch
bola nájdené 180624 krát v 48908 dokumentoch
co nájdené 133645 krát v 39090 dokumentoch
rychlejsi nájdené 1074 krát v 767 dokumentoch
prejednana nájdené 1914 krát v 1753 dokumentoch
rozhodnuty nájdené 27188 krát v 16038 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 2107 dokumentov
... čase jeho smrti v spoločnej domácnosti. Len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá (§ 100 ods. 1 O.s.p.). Vzhľadom na citované ustanovenia a na prejavený záujem syna nebohého navrhovateľa pokračovať v .
Merito Nájom nebytového priestoru
Kľúčové slová: všeobecná právna úprava, osobitný predpis, nájom nebytového priestoru, obnovenie nájomnej zmluvy, dôvody pre skončenie nájmu
Právna veta: I. Právna úprava skončenia nájmu nebytového priestoru uzavretého na určitý čas obsiahnutá v ustanovení § 9 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov je komplexná, v dôsledku čoho je na skončenie nájmu vylúčená aplikácia ustanovení všeobecného predpisu (Občianskeho zákonníka) o skončení nájmu. II. Ustanovenie § 676 ods. 2 Občianskeho zákonníka o obnovení nájmu sa nepoužije na nájom nebytového priestoru, ktorý skončil uplynutím dojednaného času podľa ustanovenia § 9 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov.
... je povinný pri svojom rozhodovaní rešpektovať čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb. Túto povinnosť netreba chápať .
Merito Podávanie žiadostí o predĺženie lehoty na predloženie plnomocenstva
Kľúčové slová: nedôvodné prieťahy v konaní, zjavné zneužitie práva, povinné právne zastúpenie v dovolacom konaní
R 59/2017
Právna veta: Podávanie žiadostí bez ospravedlniteľného dôvodu o predĺženie lehoty na predloženie plnomocenstva na zastupovanie v dovolacom konaní dovolateľmi predstavuje zjavné zneužitie práva, ktoré nepožíva právnu ochranu podľa čl. 5 Základných princípov Civilného sporového poriadku.
... rade je aj dovolací súd povinný vychádzať z čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd postupuje tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, prechádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb. 15. Vzhľadom na uvedené .
Merito Zmena osoby vo funkcii správcu konkurznej podstaty
Kľúčové slová: vecná legitimácia, správca konkurznej podstaty, prerušenie konania podľa OSP
Právna veta: Zmena osoby vo funkcii správcu konkurznej podstaty počas trvania konkurzu, neznamená zmenu vecnej legitimácie účastníka a nemôže byť dôvodom prerušenia konania v zmysle § 109 ods. 2 písm. c/ O. s. p. vedeného na návrh správcu konkurznej podstaty o určenie neúčinnosti právnych úkonov. Účastníkom konania na strane žalobcu je v tomto prípade správca konkurznej podstaty úpadcu. Prebiehajúce súdne konanie vo veci odvolania správcu konkurznej podstaty z funkcie správcu konkurznej podstaty, ktoré je dôvodom návrhu na prerušenie konania, nemá význam pre rozhodnutie súdu vo veci určenia neúčinnosti prá ...
... § 100 ods. 1 veta prvá len čo sa konanie začalo, postupuje v ňom súd i bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. Podľa § 109 ods. 2 písm. c/ O. s. p. pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak .
Kľúčové slová: dávka dôchodkového zabezpečenia, prekážky postupu konania, zákonný nárok na dávku dôchodkového zabezpečenia
Merito Právo spoločníka na poskytovanie informácií a sprístupnenie dokladov spoločnosti
Kľúčové slová: právo spoločníka na poskytovanie informácií, činnosť dozornej rady, dozorná rada, právo spoločníka podieľať sa na riadení spoločnosti, splnenie povinnosti sprístupniť listiny spoločnosti
Právna veta: I. V spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá nemá zriadenú dozornú radu, neprechádzajú pri výkone práva podľa ustanovenia § 122 ods. 2 Obchodného zákonníka na spoločníka oprávnenia, ktoré zákon zveruje dozornej rade ako kontrolnému orgánu spoločnosti podľa § 138 ods. 1 Obchodného zákonníka alebo jej jednotlivým členom podľa § 138 ods. 2 Obchodného zákonníka. II. Súčasťou práva spoločníka na informácie a na nahliadanie do dokladov spoločnosti je aj jeho právo požadovať od spoločnosti, ak disponuje potrebným technickým vybavením, aby mu umožnila vyhotovenie kópií jednotlivých dokladov spoločn ...
... je povinný pri svojom rozhodovaní rešpektovať čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku, podľa ktorého súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb. Predmetný článok treba pri .
Merito Bez vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je možné odročiť pojednávanie pre zlý zdravotný stav účastníka konania
Kľúčové slová: žiadosť o odročenie pojednávania z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu právneho zástupcu, zmluvná pokuta v rozpore so zákonom, odročenie pojednávania, neospravedlnenie sa z neúčasti na pojednávaní, právo na zaplatenie zmluvnej pokuty
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky poukazuje na tú skutočnosť, že závažnosťou riešenia problematiky odročovania pojednávaní z dôvodu lekársky uznanej práceneschopnosti a jej prípadného zneužívania ako prostriedku zámernej procesnej obštrukcie si bol vedomý aj samotný zákonodarca, keď s účinnosťou od 1. januára 2012 (zák. č. 388/2011 Z.z.) upravil pravidlá pre odročenie pojednávania v prípadoch, keď je dôvodom na odročenie pojednávania zdravotný stav účastníka alebo jeho zástupcu v procesnom predpise. V takých prípadoch musí návrh na odročenie pojednávania okrem náležitostí podľa § 119 ods. 2 O. ...
... . 1 O.s.p., podľa ktorého ak sa konanie začalo, postupuje v ňom súd zásadne bez ďalších návrho v tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá (nález Ústavného súdu SR z 3. mája 2011, sp. zn. III. ÚS 69/2011). Dovolací súd po preskúmaní ve ci .
Kľúčové slová: odročenie pojednávania, účel konania, priebeh konania, dôvody odloženia
Právna veta: Podľa § 101 ods. l OSP, účastníci sú povinní prispieť k tomu, aby sa dosiahol účel konania najmä tým, že pravdivo a úplne opíšu všetky potrebné skutočnosti, označia dôkazné prostriedky, a že dbajú na pokyny súdu. Podľa odseku 2 tohto ustanovenia, súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník nedostaví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd prejednať vec v neprítomnosti takého účastníka, prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy. Zo znenia zákona vyplýva, že súd odročí pojednávanie len v prípadoch a ...
... ako aj sama 6 uvádza, nemala ich k dispozícii. Súd je povinný postupovať v konaní aj bez ďalších návrhov tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá (§ 100 OSP). Súd preto vychádzal len zo všeobecnej žiadosti o odročenie pojednávania z dôvodu pobytu mimo územia Slovenskej republiky .
Merito Za ospravedlniteľný dôvod, pre ktorý žalovaný zmeškal pojednávanie, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, nie je možné považovať okolnosť, ktorá žalovanému bola vopred známa a žiadne okolnosti nebránili tomu, aby svoju neúčasť včas ospravedlnil
Kľúčové slová: ospravedlniteľný dôvod neprítomnosti na pojednávaní, kontumačný rozsudok, rozsudok pre zmeškanie žalovaného
Právna veta: Nemožno vylúčiť, že na strane žalovaného môže dôjsť pred pojednávaním k neočakávanej udalosti objektívneho charakteru, alebo k okolnosti spôsobenej samotným žalovaným, resp. inak zavinenej, v dôsledku ktorej zmešká nariadené pojednávanie, resp. ktoré mu zabránia, aby včas ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní. Účelom zákonnej úpravy je zabezpečiť žalovanému súdnu ochranu aj v prípade, ak sa z ospravedlniteľného dôvodu neustanoví na pojednávanie, na ktorom súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie. V tomto konaní sa súd nezaoberá tým, či boli splnené zákonné predpoklady pre vydanie rozsudku pre ...
... súdom prvej inštancie. 39. Dovolací súd ďalej uvádza, že podľa článku 17 Civilného sporového poriadku súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb. 40. Podľa článku 3 .
Merito o vylúčenie veci zo súpisu pohľadávky
... . Nevzala totiž do úvahy skutočnosť, že neoddeliteľnou súčasťou práva účastníka na spravodlivý proces je jeho povinnosť súčinnosti so súdom tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, pretože § 101 ods. 2 O.s.p. ukladá súdu povinnosť pokračovať v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Neodkladné .
113/2009, 233/1995, 7/2003