Source: https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-10-zari-2019-kterym-se-meni-nektere-zakony-v-souvislosti-s-prijetim-zakona-o-znalcich-znaleckych-kancelarich-a-znaleckych-ustavech-a-zakona-o-soudnich-tlumocnicich-a-soudnich-prekladatelich-22713.html
Timestamp: 2020-06-04 01:25:57+00:00
Document Index: 39405059

Matched Legal Cases: ['§ 28', '§ 33', '§ 39', '§ 39', '§ 2', '§ 39', '§ 105', '§ 99', '§ 105', '§ 105', '§ 105', '§ 110', '§ 110', '§ 110', '§ 105', '§ 110', '§ 105', '§ 105', '§ 110', '§ 105', '§ 157', '§ 169', '§ 24', '§ 169', '§ 24', '§ 169', '§ 24', '§ 3', '§ 4', '§ 11', '§ 51', '§ 65', '§ 2', 'zákona č. 254']

ZÁKON ze dne 10. září 2019, kterým se mění někte | epravo.cz
1. V § 28 odst. 1 větě poslední se za slovo ˙obhájcem˙ vkládají slova ˙ , která je v přímé souvislosti s procesními úkony, a poradu˙.
(2) Výši odměny a náhrad tlumočníka určí orgán činný v trestním řízení, který jej přibral, v souladu s jinými právními předpisy upravujícími odměňování a náhrady tlumočníka. Nesouhlasí-li orgán činný v trestním řízení s výší vyúčtované odměny a náhrad, rozhodne usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.˙.
Ustanovení tohoto zákona o tlumočníkovi se přiměřeně použijí i na osobu vykonávající tlumočnickou činnost jednorázově.˙.
4. V § 33 odst. 4 větě třetí se za slova ˙§ 39 odst. 2˙ vkládají slova ˙a 4˙.
5. V § 39 se na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙Na žádost advokáta se do pořadníku uvede cizí jazyk, ve kterém rovněž poskytuje své služby.˙.
˙(4) Je-li to možné, obviněnému, který využil právo uvedené v § 2 odst. 14, se postupem podle odstavce 3 ustanoví advokát, který podle údajů v pořadníku poskytuje své služby v jazyce, o kterém obviněný uvedl, že jej ovládá, v jazyce národnosti obviněného, v úředním jazyce státu, jehož je obviněný občanem, nebo, je-li obviněný osobou bez státního občanství, v úředním jazyce státu, kde má obviněný trvalý pobyt nebo který je státem jeho původu.˙.
7. V § 39 se na konci odstavce 5 doplňuje věta ˙Je-li jedním z obhájců advokát ustanovený postupem podle odstavce 4, zruší se ustanovení ostatních obhájců.˙.
8. V části první hlavě páté nadpis oddílu čtvrtého zní: ˙Znalec, znalecká kancelář a znalecký ústav˙.
9. V § 105 odst. 2 se za větu první vkládají věty ˙Znalec může odmítnout podání znaleckého posudku z důvodů uvedených v jiném právním předpisu a také z důvodů uvedených v § 99 a 100. O vyloučení znalce rozhodne orgán činný v trestním řízení, který jej k podání znaleckého posudku přibral, a v řízení před soudem předseda senátu.˙.
10. V § 105 odst. 3 větě první se slova ˙důvodů, které stanoví zvláštní zákon˙ nahrazují slovy ˙důvodu podjatosti, pro který je vyloučen z podání znaleckého posudku podle zvláštního zákona˙.
11. V § 105 odst. 5 větě první se slova ˙v seznamu znalců˙ nahrazují slovy ˙jako znalec nebo znalecká kancelář v seznamu znalců, znaleckých kanceláří a znaleckých ústavů˙.
(2) Ustanovení § 105 až 109 se jinak přiměřeně použijí i na znalecké kanceláře a na znalce, kteří znalecký posudek vypracovali.˙.
13. Nadpis § 110 zní: ˙Znalecký ústav˙.
14. V § 110 odst. 1 se slova ˙státní orgán, vědecký ústav, vysokou školu nebo instituci specializovanou na znaleckou činnost˙ nahrazují slovy ˙znalecký ústav˙.
15. V § 110 odst. 2 větě první se slova ˙Ten, kdo byl přibrán k podání znaleckého posudku nebo k přezkoumání posudku podaného znalcem podle odstavce 1,˙ nahrazují slovy ˙Znalecký ústav˙ a ve větě druhé se slova ˙pokud bylo třeba přibrat znalce dva (§ 105 odst. 4), uvede nejméně dvě takové osoby˙ nahrazují slovy ˙takovou osobou nesmí být ten, kdo podal znalecký posudek, který je přezkoumáván znaleckým ústavem˙.
16. V § 110 se na konci odstavce 2 doplňuje věta ˙Je-li třeba přibrat znalce dva (§ 105 odst. 4), může znalecký posudek podat jeden znalecký ústav, ale znalecký posudek musí vypracovat dvě osoby.˙.
˙(3) Ustanovení § 105 až 109 se jinak přiměřeně použijí i na znalecké ústavy a na osoby, které znalecký posudek vypracovaly.˙.
˙§ 110b
Výši znalečného určí orgán činný v trestním řízení, který znalce, znaleckou kancelář nebo znalecký ústav k podání znaleckého posudku přibral, v souladu s jinými právními předpisy upravujícími znalečné. Nesouhlasí-li orgán činný v trestním řízení s výší vyúčtovaného znalečného, rozhodne usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.˙.
Ustanovení § 105 až 110b se přiměřeně použijí i v případě, že orgán činný v trestním řízení přibere k podání znaleckého posudku osobu vykonávající znaleckou činnost jednorázově.˙.
21. V § 157 odst. 3 větě sedmé se slova ˙zvláštní předpisy o znalcích a tlumočnících˙ nahrazují slovy ˙ustanovení tohoto zákona a zvláštního zákona upravující vyloučení znalce z podání znaleckého posudku˙.
˙(4) Konzultantovi přibranému podle odstavce 3 náleží za poskytnutí odborné pomoci odměna a náhrada hotových výdajů, které účelně vynaložil v přímé souvislosti s poskytováním odborné pomoci; odměna nenáleží konzultantovi, který poskytuje odbornou pomoc v pracovněprávním vztahu k orgánu nebo instituci uvedené v odstavci 3 větě druhé. Odměna se stanoví podle množství účelně vynaložené práce a stupně odbornosti potřebné k poskytnutí odborné pomoci. Odměna se může přiměřeně krátit, pokud odborná pomoc nebyla poskytnuta řádně. Jde-li o zvlášť závažný případ nekvalitního poskytnutí odborné pomoci, může orgán činný v trestním řízení odměnu zcela odepřít. Odměna a náhrada hotových výdajů se zvyšuje o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je konzultant, plátce daně z přidané hodnoty, povinen z odměny a náhrady hotových výdajů uplatnit podle zákona o dani z přidané hodnoty. Výši a způsob určení odměny a náhrady účelně vynaložených hotových výdajů a způsob jejich výplaty stanoví Ministerstvo spravedlnosti vyhláškou.
(5) Nárok na úhradu odměny a náhrady hotových výdajů je konzultant povinen vyúčtovat do 3 dnů od poskytnutí odborné pomoci. Výši odměny a náhrady hotových výdajů určí orgán činný v trestním řízení, který konzultanta přibral, do 30 dnů od provedení vyúčtování. Nesouhlasí-li orgán činný v trestním řízení s výší vyúčtované odměny nebo náhrady hotových výdajů, rozhodne usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.˙.
soudních tlumočníků a soudních překladatelů7),
Zákon o soudních tlumočnících a soudních překladatelích.˙.
˙al)
výkon znalecké činnosti znalců, znaleckých kanceláří a znaleckých ústavů72).
Zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech.˙.
1. V § 169 odst. 3 se slova ˙uvedené v § 24 zákona o znalcích a tlumočnících˙ nahrazují slovy ˙podle zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích˙.
2. V § 169h odst. 2 písm. e) se slova ˙uvedené v § 24 zákona o znalcích a tlumočnících˙ nahrazují slovy ˙podle zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích˙.
3. V § 169r odst. 1 písm. l) se slova ˙uvedené v § 24 zákona o znalcích a tlumočnících˙ nahrazují slovy ˙podle zákona o soudních tlumočnících a soudních překladatelích˙.
˙Položka 22A
1. V § 3 odst. 1 a 5 se slova ˙způsobilá k právním úkonům˙ nahrazují slovem ˙svéprávná˙.
2. V § 4 odst. 3 větě první se slova ˙a insolvenčnímu správci˙ nahrazují slovy ˙ , insolvenčnímu správci, znalci, soudnímu tlumočníkovi a soudnímu překladateli˙ a ve větě druhé se slova ˙a insolvenční správce˙ nahrazují slovy ˙ , insolvenční správce, znalce, soudní tlumočníky a soudní překladatele˙.
3. V § 11 odst. 1 písm. c) se slova ˙zbavení nebo omezení způsobilosti této osoby k právním úkonům˙ nahrazují slovy ˙omezení svéprávnosti této osoby˙.
(3) Ministerstvo spravedlnosti bezodkladně informuje ministerstvo o zápisu znalce do seznamu znalců, znaleckých kanceláří a znaleckých ústavů (dále jen ˙seznam znalců˙) a o zápisu soudního tlumočníka nebo soudního překladatele do seznamu soudních tlumočníků a soudních překladatelů (dále jen ˙seznam soudních tlumočníků˙), o údajích vedených o této osobě v seznamu znalců nebo v seznamu soudních tlumočníků nezbytně nutných pro zřízení datové schránky a jejich změnách a o vyškrtnutí této osoby ze seznamu znalců nebo seznamu soudních tlumočníků.˙.
1. V § 51 odst. 3 se za slovo ˙znalci,˙ vkládají slova ˙znalecké kanceláři,˙.
2. V § 65 odst. 2 písm. i) se slovo ˙ústavem30)˙ nahrazuje slovy ˙ústavem nebo znaleckou kanceláří30)˙.
˙30)
§ 2 odst. 1 zákona č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech.˙.