Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_19_10_2010_BVerwG_9_B_37_10_Beurteilung_der_Zulaessig-d4162542.html
Timestamp: 2016-12-07 16:34:33
Document Index: 395127954

Matched Legal Cases: ['§ 130', '§ 13', '§ 130', 'Art. 103', '§ 125', '§ 128', '§ 130', '§ 133', '§ 132']

BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 37.10 - Beurteilung der Zulässigkeit der reformatio in peius im Widerspruchsverfahren nach der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) oder nach dem anzuwendenden materiellen Bundesrecht oder Landesrecht; Wahrung des rechtlichen Gehörs bei Nichtanhörung zu einer Entscheidung durch Beschluss gemäß § 130a VwGO aufgrund mangelnder sachlicher Kenntnis von den für durchgreifend erachteten Gründen | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 29.10.2010 - BVerwG 8 B 81.10 - Grundsätzliche Beteutung der vorinstanzl...…BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 37.10 - Beurteilung der Zulässigkeit der reforma...BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 21.10 - Zulässigkeit einer rückwirkenden Einstuf...BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 20.10 - Rechtmäßigkeit einer reformatio in peius...BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 19.10 - Erfordernis eines jeweils vorliegenden Z...BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 22.10 - Herleitung der Zulässigkeit der Verböser...BVerwG, 18.10.2010 - BVerwG 9 BN 1.10 - Grundsätzliche Klärungsbedürftigkeit der...BVerwG, 18.10.2010 - BVerwG 9 B 64.10 - Erfüllung des Darlegungsgebotes des § 13...BVerwG, 14.10.2010 - BVerwG 10 B 12.10, 10 PKH 5.10 - Antrag auf Prozesskostenhi...BVerwG, 14.10.2010 - BVerwG 7 B 56.10 - Vereinbarkeit zivilrechtlicher Regelunge...BVerwG, 13.10.2010 - BVerwG 7 B 50.10 - Anforderungen an die zeichnerische Darst...BVerwG, 12.10.2010 - BVerwG 6 B 26.10 - Austauschbarkeit eines sachverständigen ...BVerwG, 12.10.2010 - BVerwG 7 B 22.10 - Anforderungen an die Darlegung von Revis...BVerwG, 12.10.2010 - BVerwG 2 AV 1.10 - Erteilung einer Aussagegenehmigung für e...BVerwG, 12.10.2010 - BVerwG 7 B 53.10 - Planänderungsbeschluss bzgl. der Erricht...BVerwG, 11.10.2010 - BVerwG 6 P 16.09 - Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher ...BVerwG, 11.10.2010 - BVerwG 20 F 12.10 - Anspruch des angeblich ein Verbrechen P...BVerwG, 08.10.2010 - BVerwG 20 F 17.09 - Anspruch eines Abgeordneten des Europäi...BVerwG, 06.10.2010 - BVerwG 6 PB 11.10 - Zulässigkeit einer nicht von Mitbestimm...BVerwG, 06.10.2010 - BVerwG 2 WD 35.09 - Herabsetzung im Dienstgrad als Ausgangs...BVerwG, 06.10.2010 - BVerwG 2 WD 33.09 - Zweck des Wehrdisziplinarrechts zur Ber...BVerwG, 06.10.2010 - BVerwG 9 A 12.09 - Kompetenz der für fernstraßenrechtliche ...…BVerwG, 04.10.2010 - BVerwG 9 B 17.10 - Erfordernis eines jeweils vorliegenden Z...
BVerwG, 19.10.2010 - BVerwG 9 B 37.10 - Beurteilung der Zulässigkeit der reformatio in peius im Widerspruchsverfahren nach der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) oder nach dem anzuwendenden materiellen Bundesrecht oder Landesrecht; Wahrung des rechtlichen Gehörs bei Nichtanhörung zu einer Entscheidung durch Beschluss gemäß § 130a VwGO aufgrund mangelnder sachlicher Kenntnis von den für durchgreifend erachteten Gründen
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 19.10.2010, Az.: BVerwG 9 B 37.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 26797Aktenzeichen: BVerwG 9 B 37.10 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Nordrhein-Westfalen - 23.12.2009 - AZ: OVG 14 A 1932/07Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 125 Abs. 2 S. 3 VwGO§ 128 VwGO§ 130a VwGO§ 133 Abs. 3 S. 3 VwGORedaktioneller Leitsatz:Eine Divergenz im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO kommt nur in Betracht, wenn die Beschwerde einen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz benennt, mit dem die Vorinstanz einem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten ebensolchen Rechtssatz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift widersprochen hat.In der Verwaltungsstreitsache ... hat der 9. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 19. Oktober 2010durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Storost, die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Buchberger und den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Christ beschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 23. Dezember 2009 wird zurückgewiesen.Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 44 640 EUR festgesetzt.