Source: http://docplayer.org/11529418-Tagung-der-deutschen-richterakademie-vortrag-am-10-juli-2009.html
Timestamp: 2018-04-22 00:01:28
Document Index: 104960595

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'Art. 15', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 4', 'Art. 5', 'Art. 247', 'Art. 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Tagung der Deutschen Richterakademie Vortrag am 10. Juli PDF
Download "Tagung der Deutschen Richterakademie Vortrag am 10. Juli 2009"
1 Tagung der Deutschen Richterakademie Vortrag am Gelddarlehen und Verbraucherdarlehensvertrag unter besonderer Berücksichtigung der Schrottimmobilien -Problematik Prof. Dr. Georg Bitter Prof. Dr. Georg Bitter, Universität Mannheim Hinweis Begleitend zu diesen Folien existiert eine Materialssammlung, in der die hier zitierten und weitere Urteile in Leitsätzen und Auszügen aus den Entscheidungsgründen systematisch zusammengestellt sind. Diese Sammlung im PDF-Format mit einem Umfang von derzeit gut 125 Seiten ist auf der Homepage unter Lehrstuhlinhaber / Vorträge frei verfügbar. 2
2 Gliederung 1. Einführung Schrottimmobilien als Musterfall des Verbraucherschutzes im Kreditrecht 2. Haustürwiderrufsrechte bei Kreditverträgen insbes. Verhältnis des Haustürwiderrufs zum Widerruf nach Verbraucherkreditrecht 3. Verbraucherkreditrecht Nichtigkeit wegen fehlender Angaben + Heilung Verbundene Geschäfte 4. Sonderproblem: nichtige Treuhändervollmacht 3 Schrottimmobilien 1. Begriff des Immobilienerwerbs ( 358 III 3 BGB) 2. Schrottimmobilien als gesellschaftliches Problem Steuersparmodell für Jedermann Vollfinanzierung als Konstruktionsmerkmal: Eingang der Mieteinnahmen zur Finanzierung unabdingbar (aber oft wertlose Mietgarantie) (Haustür-)Vertrieb über Finanzvermittler an finanzschwache Anleger 3. Häufung von Klagen seit Mitte der 1990er Jahre 4. Wende zugunsten der Anleger durch die Rechtsprechung des II. Senats betr. Erwerb von Fondsanteilen (2004) 5. Abgabe aller Fälle an den XI. Senat (2006) 6. Enorme wirtschaftliche Bedeutung (Wertberichtigungsbedarf) 4
3 Immobilienkauf im Überblick Verkäufer Vertriebsmittler Bank Grundstückskaufvertrag i.d.r. Haustürwerbung Anleger Sicherungsvertrag 873, 1191 BGB Kreditvertrag 5 Fondsbeitritt im Überblick 1. Alternative Sicherungsvertrag 873, 1191 BGB Fonds Vertriebsmittler Bank Gesellschaftsbeitritt i.d.r. Haustürwerbung Anleger 2. Alternative Sicherungsvertrag Verpfändung der Fondsbeteiligung Kreditvertrag 6
4 Treuhandkonstruktion im Überblick 1. Alternative Sicherungsvertrag 873, 1191 BGB Fonds Vertretung Treuhänder Vertretung Bank Gesellschaftsbeitritt umfassende Vollmacht Vertriebsmittler Anleger 2. Alternative Sicherungsvertrag Verpfändung der Fondsbeteiligung Kreditvertrag 7 Gesetzliche Änderungen 1. Gesetz über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbraucherrechts v (ab ) Einstellung des Widerrufs- und Rückgaberechts bei Verbraucherverträgen in 361a, 361b BGB Verweise im (gekürzten) HWiG und VerbrKrG 2. Schuldrechtsmodernisierungsgesetz (ab ) Haustürwiderrufsrecht 312, 312a BGB Verbraucherkreditrecht 491 ff. BGB (Ausnahme s.u.) Widerrufs- und Rückgaberecht 355 ff. BGB Verbundene Verträge 358 BGB (früher 9 I, II VerbrKrG) Einwendungsdurchgriff 359 BGB (früher 9 III VerbrKrG) 8
5 Gesetzliche Änderungen 3. EG-Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48/EG v Richtlinientext im ABl. EU L 133/66 v Umsetzung bis zum 12. Mai 2010 Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG Gesetzentwurf der Bundesregierung: Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie, des zivilrechtlichen Teils der Zahlungsdiensterichtlinie sowie zur Neuordnung der Vorschriften über das Widerrufs- und Rückgaberecht vom 7. Nov (BR Drs. 848/08) Folien 86 f. aktuell: Trennung der Umsetzung der Verbraucherkreditrichtlinie + der Zahlungsdiensterichtlinie 9 Verbraucherschutz im Kreditrecht Verbraucherkreditrecht ( 491 ff. BGB) sonstiges Verbraucherschutzrecht Schutz durch Information 492 ff. BGB Schriftform Vertragsinhalt Schutz durch Widerrufsrecht 495 BGB 355 BGB Vermeidung des sog. modernen Schuldturms 497 f. BGB 312 f. BGB Hauptfall: Schrottimmobilien Haustürwiderrufsrecht Fernabsatzrecht 312b ff. BGB 10
6 Zusammenhang zw. Widerruf und Verbundgeschäft ( 358 BGB, 9 VerbrKrG) 1. Früher: fehlende Bindung i.s.v. 9 VerbrKrG keine Bindung an den verbundenen Kaufvertrag bei Widerruf des Kreditvertrags nach 7 VerbrKrG (Abs. 2) 2. Heute: fehlende Bindung i.s.v. 358 BGB keine Bindung an den Kreditvertrag bei Widerruf des verbundenen Vertrags über die Lieferung einer Ware oder Erbringung einer anderen Leistung (Abs. 1) keine Bindung an den verbundenen Vertrag über die Lieferung eine Ware oder Erbringung einer anderen Leistung bei Widerruf des Kreditvertrags (Abs. 2, Satz 1) 11 Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB 1. Voraussetzungen gemäß 312 I BGB ( 1 I HWiG) Vertrag zwischen Unternehmer i.s.v. 14 BGB und Verbraucher i.s.v. 13 BGB über eine entgeltliche Leistung Existenzgründer Verbraucher (BGHZ 162, 253) - Wortlaut des 13 BGB: Zweckrichtung entscheidend - Existenzgründer begibt sich bewusst in unternehmerischen Verkehr - Umkehrschluss aus 507 BGB Aber: Verbraucher bei Vorbereitung der Existenzgründung (BGH ZIP 2008, 27) Anwendbarkeit auf die Bürgschaft str. ( entgeltliche Leistung ) BGHZ 165, 363: Anwendbarkeit (+), wenn Sicherheitenbestellung = Haustürgeschäft eines Verbrauchers (Einzelbetrachtung) 12
7 Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB 1. Voraussetzungen gemäß 312 I BGB ( 1 I HWiG) Bestimmung zum Vertragsschluss durch mündliche Verhandlungen am Arbeitsplatz / in Privatwohnung ( Anruf am Arbeitsplatz / in der Privatwohnung) - auch Privatwohnung des Vertragspartners, wenn privater Besuchszweck BGH, XI ZR 432/04, NJW-RR 2006, 1715 (Rdn. 14) - auch bei Werbung durch Verwandte BGHZ 133, 254 = NJW 1996, 3414 (LS 1) BGH, XI ZR 432/04, NJW-RR 2006, 1715 (Rdn. 20) - nicht bei Vertragsschluss durch Ehefrau in Geschäftsräumen des Ehemanns, die im selben Haus wie die Privatwohnung liegen BGHZ 165, 363 = NJW 2006, Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB Bestimmung zum Vertragsschluss (Fortsetzung) anlässlich einer Freizeitveranstaltung im Anschluss an überraschendes Ansprechen in Verkehrsmitteln oder auf öffentlichen Verkehrsflächen überschießende Umsetzung der Richtlinie (diese betrifft nur den Vertragsschluss in der Haustürsituation ) 14
8 Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB Kausalität zw. Haustürsituation und Vertragsschluss Beweislast für Haustürsituation und deren Kausalität für den Vertragsschluss trägt der Verbraucher BGH, II ZR 257/07, ZIP 2008, 2359 (Rdn. 5) Mitursächlichkeit ist ausreichend BGH, XI ZR 167/02, NJW 2004, 2744, 2745 BGH, XI ZR 243/05, NJW 2007, 3272 (Rdn. 11 f.): besondere Umstände der ersten Kontaktaufnahme müssen nicht die entscheidende Ursache darstellen bei mehreren vorbereitenden Gesprächen über einen längeren Zeitraum kann die Kausalität (Überrumpelung) fehlen BGH, II ZR 257/07, ZIP 2008, 2359 (Rdn. 5) 15 Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB Kausalität zw. Haustürsituation und Vertragsschluss zeitlicher Abstand + fehlender Widerruf eines parallel abgeschlossenen Vertrags (mit ordnungsgemäßer Belehrung) sind von Bedeutung BGH, XI ZR 119/05, NJW-RR 2006, 1419 (Rdn. 14 f.) bei zunehmendem zeitlichen Abstand entfällt Indizwirkung BGH, XI ZR 94/05, NJW 2006, 3349 (Rdn. 15) BGH, II ZR 257/07, ZIP 2008, 2359 (Rdn. 5) Kausalität entfällt nicht generell nach Ablauf bestimmter Frist (z.b. nach drei Wochen) BGH, XI ZR 76/06, ZIP 2008, 357 (Rdn. 20) BGH, XI ZR 456/07, ZIP 2009, 1054 (LS 2 + Rdn. 19) 16
9 Haustürgeschäft i.s.v. 312 BGB 2. Ausnahmen ( 312 III BGB, 1 II HWiG) Verbraucher bestellt den Unternehmer vorher zum Arbeitsplatz / in die Privatwohnung nicht bei einer durch den vorherigen Anruf des Unternehmers provozierten Bestellung zum Arbeitsplatz / in die Wohnung Bestellung zwecks Verhandlung über bestimmte Art von Leistungen erforderlich, nicht zur allgemeinen Informationserteilung BGH, XI ZR 348/07, ZIP 2008, 1865 (Rdn. 19) unmittelbarer Leistungsaustausch bis 80 DM / 40 Euro Willenserklärung von einem Notar beurkundet z.b. notarieller Kaufvertrag über eine Immobilie Richtlinie: Verträge über den Verkauf von Immobilien 17 Verhältnis der Widerrufsrechte ( 312a BGB) 1. Ausschluss des Haustürwiderrufsrechts bei Bestehen anderer Widerrufsrechte (z.b. nach Verbraucherkreditrecht) Wortlaut des früheren 5 II HWiG: Erfüllt ein Geschäft im Sinne des 1 Abs. 1 zugleich die Voraussetzungen eines Geschäfts nach dem Verbraucherkreditgesetz, so sind nur die Vorschriften diese[s] Gesetze[s] anzuwenden. Problem: genereller Ausschluss des Widerrufrechtes aus 7 VerbrKrG bei Realkrediten ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) BGH früher: generell kein Widerrufsrecht bei Realkrediten (NJW 2000, 521 Vorlage an den EuGH in Sachen Heininger) 18
10 Verhältnis der Widerrufsrechte ( 312a BGB) 2. Richtlinienkonforme Auslegung der Subsidiaritätsklausel a) EuGHE I 2001, 9945 = NJW 2002, 281 Heininger Haustürgeschäfterichtlinie ist auf Realkredite anwendbar Verbraucher verfügt über das Widerrufsrecht nach Art. 5 der Richtlinie Eine Befristung des Widerrufsrechtes auf ein Jahr bei fehlender Belehrung ist dem nationalen Gesetzgeber nicht möglich 19 Verhältnis der Widerrufsrechte ( 312a BGB) 2. Richtlinienkonforme Auslegung der Subsidiaritätsklausel b) BGHZ 150, 248 = NJW 2002, 1881 Heininger (XI. Senat) Subsidiarität gilt nicht, soweit das VerbrKrG kein gleich weit reichendes Widerrufsrecht wie das HWiG einräumt Restbedeutung? bei Realkredit keine Anwendung von 7 HWiG (Gerichtsstand) BGH, XI ZR 32/99, BGHZ 150, 264 = NJW 2002, 2029 Wille des Gesetzgebers war auf Übereinstimmung von nationalem Recht und Richtlinienrecht gerichtet richtlinienkonforme Auslegung auch bei Personalkreditverträgen, um Wertungswidersprüche im Vergleich zum Realkredit zu vermeiden keine gespaltene Lösung zw. Haustürsituation i.s.d. Richtlinie und i.s.d. HWiG Widerrufsrecht auch bei Anbahnung an der Haustür c) Heute: Wortlaut des 312a BGB 20
11 Zurechnung der Haustürsituation 1. Willenserklärung gegenüber Vermittler in Haustürsituation Fall: Vermittler sucht den Verbraucher in der Wohnung auf und lässt den Vertrag dort unterzeichnen Früher: Zurechnung analog 123 II BGB BGH, XI ZR 3/01, NJW 2003, 424 BGHZ 159, 280, 285 f. = NJW 2004, 2731, 2732 f. (II. Senat) Heute: objektives Bestehen der Haustürsituation reicht EuGHE I 2005, 9273 = NJW 2005, 3555 Crailsheimer Volksbank: Wortlaut der Richtlinie bietet für zusätzliches Erfordernis keine Grundlage BGH, II ZR 327/04, NJW 2006, 497 = WM 2006, 220 BGH, XI ZR 255/04, NJW 2006, 1340 = WM 2006, 674: gegenteilige Absicht des Gesetzgebers ohne Niederschlag im Wortlaut 21 Zurechnung der Haustürsituation 1. Willenserklärung gegenüber Vermittler in Haustürsituation keine Zurechnung ggü. der Bank, wenn der Vermittler im Lager des Verbrauchers steht (z.b. langjähriger Steuerberater) BGH, XI ZR 348/07, ZIP 2008, 1865 (LS + Rdn. 22 ff.) keine Zurechnung, wenn die konkrete Bank auf Wunsch des Verbrauchers um die Finanzierung gebeten wurde BGH, XI ZR 266/07, ZIP 2008, 2211 (LS + Rdn. 16 ff.) 22
12 Zurechnung der Haustürsituation 2. Bevollmächtigung in Haustürsituation Für Widerruflichkeit ist nicht auf die Haustürsituation des Vertretenen bei Vollmachtserteilung, sondern auf die des Vertreters bei Abschluss des (Darlehens-)vertrags abzustellen Rechtsgedanke des 166 I BGB BGHZ 144, 223 = NJW 2000, 2268 Umgehung i.s.v. 312f Satz 2 BGB ( 5 I HWiG) nur bei Einschaltung des Vertreters mit Wissen + Wollen des Dritten (= Bank) zur Vermeidung der Widerruflichkeit BGHZ 161, 15, 32 = NJW 2005, 664, 668 BGHZ 144, 223, 232: Treuhänder in Investitionsphase sinnvoll keine Änderung durch Rspr. in Sachen Crailsheimer Volksbank; arg.: betrifft Zurechnung, nicht das Vorliegen einer Haustürsituation BGH, XI ZR 239/04, NJW 2006, 2118 (Rdn. 18) 23 Frist für die Ausübung des Widerrufsrechts 1. Gesetzliche Regelung 1 I HWiG i.d.f. v : 1 Woche 1 I HWiG i.d.f. v i.v.m. 361a BGB a.f.: 2 Wochen 312 BGB 355 BGB Frist: 2 Wochen (Abs. 1) Fristbeginn mit ordnungsgemäßer Belehrung (Abs. 2) Erlöschen nach 6 Monaten, jedoch nicht bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung (Abs. 3) Folge von Heininger (s.u.) 2. Rechtsprechung EuGHE I 2001, 9945 = NJW 2002, 281 Heininger: Richtlinie sieht Befristung nicht vor BGH: Belehrung nach VerbrKrG lässt Frist nicht beginnen EuGH ZIP 2008, 772 zu 2 I 4 HWiG (Vorlage des OLG Stuttgart) 24
13 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des finanzierten Vertrags 1. Widerruf des Grundstückskaufvertrags nicht möglich Willenserklärung von Notar beurkundet ( 1 II HWiG, 312 III BGB) s.o. Folie 17 Aber: Bindung entfällt bei einem verbundenen Geschäft mit dem Darlehensvertrag (selten) Folge s.u. Folie Widerruf der Fonds- / Gesellschaftsbeteiligung möglich, da Vertrag über entgeltliche Leistung (Geldanlage) BGHZ 133, 254, 261 f. = NJW 1996, 3414, 3415 (Securenta) BGH, II ZR 292/06, ZIP 2008, 1018 (Rdn. 8) m.w.n. Rechtsfolge bei verbundenem Geschäft mit Darlehensvertrag s.u. Folie 31 Rechtsfolge bei fehlendem Verbundcharakter: Anwendung der Lehre vom fehlerhaften Verband? b.w. 25 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des finanzierten Vertrags 2. Widerruf der Fonds- / Gesellschaftsbeteiligung Rechtsfolge bei fehlendem Verbundcharakter: Anwendung der Lehre vom fehlerhaften Verband? nach std. Rspr. auch anwendbar für Beitritt eines Verbrauchers an die Stelle des Widerrufs tritt wie bei Rücktritt, Kündigung, Anfechtung oder Nichtigkeit die fristlose Kündigung des Gesellschaftsverhältnisses Fehler des Beitritts = absoluter Kündigungsgrund Anspruch auf Abfindungsguthaben z.z. der Kündigung, ggf. Nachzahlungspflicht bei negativer Abrechnungsbilanz BGHZ 148, 201 = NJW 2001, 2718 II. Senat BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 (Rdn. 18) XI. Senat b.w. 26
14 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des finanzierten Vertrags 2. Widerruf der Fonds- / Gesellschaftsbeteiligung Rechtsfolge bei fehlendem Verbundcharakter: Anwendung der Lehre vom fehlerhaften Verband? Widerruf des Beitritts befreit nicht vom Fortbestand der Außen- und Verlusthaftung eines Kommanditisten OLG Köln, U 117/05, ZIP 2007, 2212 KG, U 19/07, ZIP 2008, 882 Vorlage an den EuGH: Frage, ob die Anwendbarkeit der Lehre vom fehlerhaften Verband, insbes. eine eventuelle Nachzahlungspflicht, mit Art. 5 Abs. 2 RiLi 85/577/EWG ( Entlassung des Verbraucher aus allen aus dem widerrufenen Vertrag erwachsenden Verpflichtungen) vereinbar ist BGH, II ZR 292/06, ZIP 2008, Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 1. Grundsatz: Pflicht zur Rückgewähr der empfangenen Leistungen ( 357 I, 346 BGB, früher: 3 HWiG) Kreditnehmer: Rückgewähr der Darlehensvaluta (+ Verzinsung) BGHZ 152, 331 = NJW 2003, 422 = WM 2002, 2501 BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (LS 1) BGH, XI ZR 283/93, NJW 2007, 361 (Rdn. 17 ff.) Widerruf sichert Entscheidungsfreiheit, dient aber nicht der Abwälzung des wirtschaftlichen Risikos der Darlehensverwendung auf die Bank BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 12) marktübliche Verzinsung, nicht gesetzlicher Zinssatz BGH, XI ZR 242/05, NJW 2007, 364 (Rdn. 14) 28
15 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags Kreditnehmer: Rückgewähr der Darlehensvaluta (+ Verzinsung) Kreditnehmer muss die Valuta tatsächlich empfangen haben (siehe zum VerbrKrR auch unten Folie 45 f.) Definition: Darlehensgegenstand scheidet aus dem Vermögen des Darlehensgebers aus und wird dem Vermögen des Darlehensnehmers in der vereinbarten Form endgültig zugeführt weisungsgemäße Auszahlung an einen Dritten = Auszahlung an den Darlehensnehmer (Ausnahme: Dritter ist verlängerter Arm des Darlehensgebers) Achtung: kein Empfang bei Nichtigkeit der Auszahlungsweisung BGH, XI ZR 204/03, ZIP 2006, 846 (Rdn. 13 ff.) 29 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags Kreditgeber: Rückgewähr der vom Kreditnehmer selbst gezahlten Beträge (+ Verzinsung), nicht aber der dem Kreditgeber zugeflossenen Fondsausschüttungen BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 41) marktübliche Verzinsung BGH, XI ZR 242/05, NJW 2007, 364 (Rdn. 14) 30
16 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 2. Ausnahme: verbundenes Geschäft a) Kreditnehmer von der Pflicht zur Kreditrückzahlung befreit Widerruf steht auch der Wirksamkeit des finanzierten Geschäfts entgegen ( 358 II 1 BGB, früher: 9 II 1 VerbrKrG bei HWiG) Entscheidungsfreiheit ist nur gesichert, wenn Verbraucher nach Widerruf keinem Zahlungsanspruch der Bank ausgesetzt ist Rückabwicklung zw. Bank und Partner des finanzierten Geschäfts Verbraucher kann der Bank die finanzierte Sache (Fondsanteil) zur Verfügung stellen BGHZ 133, 254, 259 ff. = NJW 1996, 3414, 3415 (Securenta) BGHZ 159, 280, 287 f. = NJW 2004, 2731, 2733 (II. Senat) BGH, II ZR 327/04, NJW 2006, 497 (Rdn. 30) BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 11 ff.) 31 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 2. Ausnahme: verbundenes Geschäft b) Befreiung des Kreditnehmers von der Pflicht zur Kreditrückzahlung auch bei notarieller Beurkundung des finanzierten Geschäfts (Fall der 1 Abs. 2 Nr. 3 HWiG, 312 III Nr. 3 BGB) Gedanke fehlenden Bedürfnisses für einen Übereilungsschutz bezieht sich nicht auf den Darlehensvertrag BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 17) c) Lehre vom fehlerhaften Verband steht einer Freistellung von der Pflicht zur Kreditrückzahlung nicht entgegen BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 18 ff.) d) Anrechnung von Steuervorteilen des Verbrauchers auf dessen Rückforderungsanspruch gegen die Bank BGHZ 172, 147 = NJW 2007, 2401 (LS) BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 28) 32
17 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 3. Problemfall: fehlendes Verbundgeschäft a) Anwendungsfälle: wirtschaftliche Einheit fehlt s.u. Folien 52 ff. Unanwendbarkeit des 9 VerbrKrG beim Realkredit ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) s.u. Folien 56 ff. b) Problem: isolierter Widerruf des Darlehensvertrags stellt den Verbraucher schlechter als ohne Widerruf sofortige Rückzahlung c) LG Bochum NJW 2003, 2612 Schulte Rechtsfolge sofortiger Rückzahlungspflicht widerspricht dem Schutzzweck des Widerrufsrechts Vorlage an den EuGH 33 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 3. Problemfall: fehlendes Verbundgeschäft d) EuGHE I 2005, 9215 = NJW 2005, 3551 Schulte Haustürwiderrufsrichtlinie nimmt Kaufverträge über Immobilien ausdrücklich aus Richtlinie enthält keine Vorschriften über Verbundgeschäfte Achtung: siehe aber jetzt Art. 15 I VerbrKrRiLi 2008/48/EG Rechtsfolgen richten sich nach nationalem Recht Richtlinie steht Pflicht zur Rückzahlung der mittelbar erhaltenen Darlehensvaluta + Zinsen nicht entgegen Aber Schutz des Verbrauchers bei fehlender Belehrung: Verbraucher darf nicht die Folgen der Verwirklichung von Risiken tragen, die er bei Widerruf nach ordnungsgemäßer Belehrung hätte vermeiden können. 34
18 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 3. Problemfall: fehlendes Verbundgeschäft e) Konsequenzen der EuGH-Rechtsprechung Grundsatz: Pflicht des Kreditnehmers zur Rückzahlung BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Leitsatz 1) BGH, XI ZR 204/03, ZIP 2006, 846 (Rdn. 12) Aber: Schadensersatz aus c.i.c. bei unterbliebener Belehrung = echte Rechtspflicht zur Belehrung über das Widerrufsrecht BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (Rdn. 40 ff.) Schadensersatzanspruch auch, wenn Haustürsituation nur bei Anbahnung, nicht bei Vertragsschluss vorgelegen hat BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Leisatz 2 + Rdn. 19) 35 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 3. Problemfall: fehlendes Verbundgeschäft e) Konsequenzen der EuGH-Rechtsprechung kein Schadensersatz ohne Verschulden (a.a. z.b. Habersack) BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (Rdn. 42) BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 21) Verschulden vor Heininger? zweifelnd BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (Rdn. 42) offen jetzt BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 22) kein Schadensersatzanspruch, wenn Kaufvertrag vor Kreditvertrag abgeschlossen wurde (fehlende Kausalität) BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Leitsatz 2) BGH, XI ZR 283/03, NJW 2007, 361 (Rdn. 24) BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 24) 36
19 Rechtsfolgen des Widerrufs nach HWiG = 312 BGB Widerruf des Darlehensvertrags 3. Problemfall: fehlendes Verbundgeschäft e) Konsequenzen der EuGH-Rechtsprechung konkreter Nachweis des Anlegers erforderlich, dass er bei ordnungsgemäßer Belehrung den Kreditvertrag widerrufen und die Anlage nicht getätigt hätte keine Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (Rdn. 43) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 55) BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 33 f.) Nachweis selbst bei Unwirksamkeit des finanzierten Vertrags BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Leitsatz 2 + Rdn. 55) BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 34) Literatur: kein Schadensersatz bei (nur) unrichtiger Belehrung 37 Verbraucherkredit persönlicher Anwendungsbereich 1. Darlehensnehmer Verbraucher i.s.v. 13 BGB Existenzgründer ( 507 BGB) Ausnahme: Nettodarlehensbetrag/ Barzahlungspreis > nicht gewerblich tätige GbR BGHZ 149, 80, 83 = NJW 2002, 368: Die GbR ist (trotz ihrer Rechtsfähigkeit) Verbraucher, wenn sie der Verwaltung eigenen Vermögens dient Anderes gilt, wenn der Kredit der gewerblichen Tätigkeit der GbR dient; dann auch kein Schutz des akzessorisch mithaftenden Gesellschafters BGH, XI ZR 143/05, NJW 2006, 2980 (Rdn. 30) BGH, XI ZR 287/05, ZIP 2007, 1650 (Rdn. 22 ff.) 2. Darlehensgeber Unternehmer i.s.v. 14 BGB BGHZ 179, 126 = ZIP 2009, 261: auch bei sonst. gewerblicher Tätigkeit 38
20 Verbraucherkredit sachlicher Anwendungsbereich 1. Grundsatz: Darlehensverträge i.s.v. 488 BGB BGHZ 133, 71: analoge Anwendung bei Schuldbeitritt zu Kreditvertrag, wenn Beitretender = Verbraucher BGHZ 142, 23: analoge Anwendung bei Übernahme eines Kreditvertrags durch Verbraucher (jedenfalls bei dreiseitiger Vereinbarung) BGHZ 138, 321: Unanwendbarkeit jedenfalls bei Bürgschaften für gewerbliche Kredite EuGHE I 2000, 1741 = NJW 2000, 1323: Bürgschaft unterfällt generell nicht der Verbraucherkreditrichtlinie 2. Ausnahme ( 491 II BGB) Bagatellklausel: Darlehen 200 (Nr. 1) Arbeitnehmerdarlehen unter marktüblichen Sätzen (Nr. 2) Förderdarlehen unter marktüblichen Sätzen (Nr. 3) 39 Verbraucherkredit Schriftform i.s.v. 492 I BGB 1. Schriftform i.s.v. 492 I BGB ( 4 I VerbrKrG) einfache Schriftform (Satz 1) fehlt bei verspäteter Annahme durch die Bank ( 147 II BGB) und konkludenter Annahme des neuen Antrags ( 150 I BGB) durch Zahlung der Kreditraten BGH, XI ZR 324/06, ZIP 2008, 962 (Rdn. 38 ff.) kein Abschluss in elektronischer Form (Satz 2) getrennte schriftliche Erklärung möglich (Satz 3) qualifizierte Schriftform (Satz 5) Folien 42 ff. gilt auch für spätere Änderungsvereinbarungen BGHZ 165, 213 = NJW 2006, 681 (Rdn. 11 f.) 40
21 Verbraucherkredit Schriftform i.s.v. 492 I BGB 2. Ausnahme für Überziehungskredit ( 493 BGB) 3. Rechtsfolge fehlender Schriftform Nichtigkeit des Vertrags 494 I BGB ( 6 I VerbrKrG) aber möglicherweise Heilung durch Auszahlung (s.u.) 41 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 1. Erforderliche Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB ( 4 I 5 VerbrKrG) a) Nettokreditbetrag, ggf. Höchstgrenze b) Gesamtbetrag aller Teilzahlungen BGHZ 179, 260 = ZIP 2009, 507 (Rdn. 10): bei Abschnittsfinanzierung nicht nur für Periode der Zinsfestschreibung + Restbetrag, sondern Gesamtbetrag BGHZ 167, 239 (Rdn. 13) (Rdn. 25 ff.): Finanzierung über Lebensvers. BGH, XI ZR 23/07, ZIP 2008, 826: Kredit einmal in LV eingezahlt c) Art + Weise der Rückzahlung d) Zinssatz + alle sonstigen Kosten e) (anfänglicher) effektiver Jahreszins f) Kosten einer Restschuld- oder sonstigen Versicherung g) zu bestellende Sicherheiten Erweiterung + Einführung von Formblättern durch VerbrKrRiLi 2008 Folie 86 42
22 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 2. Ausnahme für Überziehungskredit ( 493 BGB) 3. Angaben in einer Vollmacht zum Abschluss des Kreditvertrags BGHZ 161, 15, 32 f. = NJW 2005, 664, 668: nicht erforderlich siehe aber jetzt 492 IV BGB 4. Rechtsfolge fehlender Angaben i.d.r. Nichtigkeit des Vertrags ( 494 I BGB, früher: 6 I VerbrKrG) aber möglicherweise Heilung durch Auszahlung (s.u. Ziff. 6) nicht genannte Sicherheiten sind nicht geschuldet ( 494 II 6 BGB) gleichwohl bestelltes vollstreckbares Schuldversprechen kann aber nicht zurückgefordert werden, da es seinen Rechtsgrund in sich selbst trägt BGHZ 177, 345 = ZIP 2008, 1669 = NJW 2008, 3208 (LS + Rdn. 13 ff.) 43 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 5. Rechtsfolge fehlerhafter Angaben keine Nichtigkeit gemäß 494 I BGB (früher: 6 I VerbrKrG), da Wortlaut nur auf fehlende Angaben abstellt BGHZ 167, 239 = NJW 2006, 1955 = WM 2006, 1066 (Rdn. 14) BGH, XI ZR 119/05, NJW-RR 2006, 1419 (Rdn. 28) 44
23 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 6. Heilung der Nichtigkeit a) durch Auszahlung der Valuta ( 494 II 1 BGB, früher: 6 II 1 VerbrKrG) Darlehensnehmer empfängt das Darlehen oder nimmt es in Anspruch Definition: Darlehensgegenstand scheidet aus dem Vermögen des Darlehensgebers aus und wird dem Vermögen des Darlehensnehmers in der vereinbarten Form endgültig zugeführt weisungsgemäße Auszahlung an einen Dritten = Auszahlung an den Darlehensnehmer (Ausnahme: Dritter ist verlängerter Arm des Darlehensgebers) BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 30 f.) u.a. Achtung: kein Empfang bei Nichtigkeit der Auszahlungsweisung BGH, XI ZR 204/03, ZIP 2006, Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 6. Heilung der Nichtigkeit a) durch Auszahlung der Valuta ( 494 II 1 BGB, früher: 6 II 1 VerbrKrG) Verletzung des Schriftformerfordernisses insgesamt wird auch durch Inanspruchnahme des Kredits geheilt BGHZ 165, 213 = NJW 2006, 681 (LS 2 + Rdn. 16 f.) Fortsetzung der Darlehensnutzung bei bereits ausgezahltem Darlehen reicht aus (auch bei früherer weisungsgemäßer Auszahlung an Dritte) BGHZ 165, 213 = NJW 2006, 681 (Rdn. 18) BGH, XI ZR 76/06, ZIP 2008, 357 (Rdn. 26) 46
24 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 6. Heilung der Nichtigkeit b) Ermäßigung des Zinssatzes auf den gesetzlichen Zins, wenn Zinssatz, effektiver Jahreszins oder Gesamtbetrag fehlt; nicht angegebene Kosten oder Sicherheiten sind nicht geschuldet ( 494 II 2 BGB, früher: 6 II 2 VerbrKrG) keine Ermäßigung des Zinssatzes bei Nichtangabe der Anzahl der Raten und Nichtangabe der Kosten einer Versicherung BGH, XI ZR 76/06, ZIP 2008, 357 (Rdn. 27) keine Ermäßigung des Zinssatzes bei Nichteinhaltung der Schriftform wegen fehlenden förmlichen Zugangs der Annahmeerklärung des Kreditgebers (Telefax), aber vollständiger Vertragserklärung des Kreditnehmers BGHZ 165, 213 = NJW 2006, 681 (LS 3 + Rdn. 19 ff.) 47 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 6. Heilung der Nichtigkeit c) Neuberechnung der monatlichen Raten unter Berücksichtigung des ermäßigten Zinssatzes ( 494 II 4 BGB, früher: 6 II 4 VerbrKrG) Anspruch gegen die Bank auf Neuberechnung Rückzahlung überzahlter Zinsen gemäß 812 I 1 Alt. 1 BGB kein Wahlrecht, stattdessen die den gesetzlichen Zinssatz übersteigenden Beträge zur (schnelleren) Tilgung des Darlehens zu verrechnen BGHZ 179, 260 = ZIP 2009, 507 = WM 2009, 506 Bereicherungs- und Neuberechnungsanspruch unterliegen je eigener Verjährung; Beginn der Verjährung des Neuberechnungsanspruchs nicht vor Beendigung des Darlehensverhältnisses BGH, XI ZR 487/07, ZIP 2009, 559 (LS 1, 2 + Rdn. 27 ff.) Zurückbehaltungsrecht bezüglich Ratenzahlung bis zur Neuberechnung BGH, XI ZR 487/07, ZIP 2009, 559 (Rdn. 25) 48
25 Verbraucherkredit Angaben i.s.v. 492 I 5 BGB 6. Heilung der Nichtigkeit d) keine Ausnahme bei verbundenem Geschäft Wortlaut deutet nicht auf ein anderes Verständnis des Empfangs bei verbundenen Geschäften hin Schutz des Verbrauchers durch günstige Zinskonditionen Securenta-Rechtsprechung zum HWiG (BGHZ 133, 254, 259 ff.; s.o. Folie 31) ist nicht übertragbar, da es keine Entscheidungsfreiheit des Verbrauchers zu sichern gilt; die Wirksamkeit des Vertrags tritt kraft Gesetzes mit den dort geregelten Rechtsfolgen ein (insbes. verminderter Zins) BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 (Rdn. 32 ff.) u.a. (XI. Senat) BGHZ 177, 108 = ZIP 2008, 1317 (Rdn. 12) a.a. noch BGHZ 159, 294, 306 f. = NJW 2004, 2736, 2739 f. (II. Senat) 49 Widerrufsrecht ( 495 BGB) 1. Grundsatz: Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehensvertrag Früher: 7 I VerbrKrG 361a BGB a.f. Heute: 495 I BGB 355 BGB n.f. Frist: 2 Wochen (Abs. 1) Fristbeginn mit ordnungsgemäßer Belehrung (Abs. 2) Erlöschen nach 6 Monaten, jedoch nicht bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung (Abs. 3) Verallgemeinerung der Heininger-Rspr. 2. Ordnungsgemäße Belehrung Belehrung muss bei schriftlichen Vertragsschlüssen (Abs. 2 Satz 3) deutlich machen, dass die Frist erst nach Erhalt des schriftlichen Dokuments und Vertragserklärung des Verbrauchers beginnt Zusatz erlaubt, dass die Belehrung zur Kenntnis genommen wurde BGH v XI ZR 33/08, ZIP 2009, 952 (für BGHZ vorgesehen) 50
26 Widerrufsrecht ( 495 BGB) 4. Früher: Ausnahme bei Realkreditverträgen ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) Definition des Realkreditvertrags s.u. Folien 56 ff. Widerrufsrecht nach HWiG bleibt erhalten (Heininger); s.o. Folien 19 f. Heute: allgemeines Widerrufsrecht in 495 BGB 5. Ausnahme bei jederzeit rückzahlbarem Kontokorrentkredit ( 495 II BGB, 7 IV VerbrKrG) 51 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB, früher: 9 VerbrKrG) Zahlung Verkäufer Überlassung von Kreditformularen Bank Kaufvertrag Kreditvertrag Verbraucher 52
27 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft a) Vertrag über die Lieferung einer Ware oder die Erbringung einer anderen Leistung auch: Erwerb einer Beteiligung an einer Anlagegesellschaft (Fonds) BGHZ 156, 46, 50 = NJW 2003, 2821, 2822 (II. Senat) b) Kredit dient der Finanzierung des anderen Vertrags + beide Verträge bilden eine wirtschaftliche Einheit ( 358 III 1 BGB, 9 I 1 VerbrKrG) BGH, XI ZR 324/06, ZIP 2008, 962 (Rdn. 24 ff.) c) unwiderlegliche Vermutung wirtschaftlicher Einheit aa) Gesetz ( 358 III 2 BGB, 9 I 2 VerbrKrG) Unternehmer finanziert selbst die Gegenleistung bei Drittfinanzierung: Kreditgeber bedient sich bei Vorbereitung und Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags der Mitwirkung des Unternehmers 53 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft c) unwiderlegliche Vermutung wirtschaftlicher Einheit bb) Rechtsprechung keine eigene Initiative des Kreditnehmers Vorlage des Kreditvertrags durch Vertriebsbeauftragte des Anlagevertreibers Bank hat sich zuvor dem Anlagevertreiber gegenüber zur Finanzierung bereit erklärt BGHZ 156, 46, 50 f. = NJW 2003, 2821, 2822 (II. Senat) BGHZ 167, 252 = NJW 2006, 1788 = WM 2006, 1003 (Rdn. 14) BGH, XI ZR 142/05, NJW 2007, 3200 (Rdn. 19) BGH, XI ZR 227/06, NJW 2008, 845 (Rdn. 21 ff.) 54
28 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft c) unwiderlegliche Vermutung wirtschaftlicher Einheit bb) Rechtsprechung Kenntnis der Bank vom Zusammenwirken des Vermittlers mit der Verkäuferseite erforderlich (vgl. Wortlaut des 358 III 2 BGB: sich der Mitwirkung des Unternehmens bedient ) 242 BGB, wenn sich die Bank der Kenntnis dieser Tatsache unredlich verschließt BGH, XI ZR 142/05, NJW 2007, 3200 (Rdn. 20 f.) 55 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft d) früher: Unanwendbarkeit bei Realkredit ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) Realkredit + finanziertes Grundstücksgeschäft wirtschaftliche Einheit; auch der wirtschaftliche Laie weiß, dass Kreditgeber + Immobilienverkäufer verschiedene Personen sind BGHZ 150, 248, 263 = NJW 2002, 1881, 1884 u.a. konkreter Kredit muss tatsächlich zu den für Realkredite üblichen günstigen Bedingungen abgeschlossen sein BGH, XI ZR 219/04, NJW 2006, 1957 (Rdn. 50) BGH, XI ZR 414/04, WM 2007, 876 (Rdn. 47) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 9) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 21) BGH, XI ZR 324/06, ZIP 2008, 962 (Rdn. 28 ff.) 56
29 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft d) früher: Unanwendbarkeit bei Realkredit ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) Realkredit auch dann, wenn ein bereits bestehendes Grundpfandrecht übernommen wird BGHZ 167, 223 = NJW 2006, 1952 = WM 2006, 1008 (Rdn. 20) a.a. noch BGHZ 159, 294, 308 = NJW 2004, 2736, 2739: besonderer Schutz durch Beurkundung (zw.) Realkredit auch bei grundschuldgesicherter Kreditfinanzierung eines Immobilienfondsbeitritts; für 3 II Nr. 2 VerbrKrG ist unerheblich, welchem Zweck der Kredit dient BGHZ 167, 223 = NJW 2006, 1952 = WM 2006, 1008 (Rdn. 22) keine vollständige Sicherung des Kredits durch das Grundpfandrecht erforderlich BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 20) 57 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft d) früher: Unanwendbarkeit bei Realkredit ( 3 II Nr. 2 VerbrKrG) allein entscheidend, dass Kreditvergabe von grundpfandrechtlicher Sicherung abhängig gemacht wird; tatsächliche Bestellung des Grundpfandrechts ist nicht erforderlich BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 25) parallele Gewährung eines nicht grundschuldgesicherten Kredits durch Zweitbank unerheblich (nur für jenen Kredit gilt 9 VerbrKrG) BGH, XI ZR 142/05, NJW 2007, 3200 (Rdn. 15) 58
30 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 1. Verbundenes Geschäft e) heutige Regel für Realkredit: 358 III 3 BGB Bank verschafft dem Kreditnehmer auch das Grundstück / grundstücksgleiche Recht selbst oder fördert den Erwerb durch Zusammenwirken mit dem Unternehmer Differenzierende Regelung für die Zukunft in 358 III 3 BGB ändert an der Interpretation des 3 II Nr. 2 VerbrKrG nichts BGHZ 167, 223 = NJW 2006, 1952 = WM 2006, 1008 (Rdn. 22) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 22) 59 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 2. Keine Bindung an das verbundene Geschäft nach Widerruf 358 II 1 BGB ( 9 II 1 VerbrKrG) s.o. Folie 11 a) Fehlende Bindung i.s.v. 9 VerbrKrG keine Bindung an den verbundenen Kaufvertrag bei Widerruf des Kreditvertrags nach 7 VerbrKrG (Abs. 2) b) Fehlende Bindung i.s.v. 358 BGB keine Bindung an den Kreditvertrag bei Widerruf des verbundenen Vertrags über die Lieferung einer Ware oder Erbringung einer anderen Leistung (Abs. 1) keine Bindung an den verbundenen Vertrag über die Lieferung einer Ware oder Erbringung einer anderen Leistung bei Widerruf des Kreditvertrags (Abs. 2, Satz 1) 60
31 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 3. Rückforderungsdurchgriff bei Widerruf 358 IV 3 BGB ( 9 II 4 VerbrKrG) a) bei Zufluss des Kreditbetrags zum Unternehmer vor dem Widerruf tritt der Kreditgeber im Verhältnis zum Verbraucher in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein b) Rechtsfolgen Grafik Folie 62 Verbraucher kann den Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises mit dem Anspruch des Kreditgebers auf Rückzahlung des Kredits verrechnen Anspruch Verbraucher Kreditgeber auf Rückzahlung einer an den Unternehmer geleisteten Anzahlung + der an den Kreditgeber geleisteten Zins- und Tilgungszahlungen BGH v XI ZR 33/08, ZIP 2009, 952 (für BGHZ vorgesehen) 61 Verbundene Geschäfte Rückforderungsdurchgriff bei Widerruf Verkäufer Bank Anspruch auf Kaufpreisrückzahlung Anspruch auf Kreditrückzahlung Anspruch auf Rückzahlung der Zins- / Tilgungsraten Verbraucher 62
32 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) Sonderfall: Beitritt zu einem Immobilienfonds Problem: Grundsätze über den fehlerhaften Verband s.u. Folie 65 Aber: Entscheidungsfreiheit nur gesichert, wenn Verbraucher nach dem Widerruf keinem Zahlungsanspruch der Bank ausgesetzt ist Rückabwicklung zwischen Bank und Partner des finanzierten Geschäfts Verbraucher kann der Bank die finanzierte Sache (Fondsanteil) zur Verfügung stellen BGHZ 133, 254, 260 = NJW 1996, 3414, 3415 (Securenta) Kommentar: (damals) noch keine Begründung für die Übertragung (auch) des Anlagerisikos auf die Bank BGHZ 159, 280, 287 f. = NJW 2004, 2731, 2733 (II. Senat) 63 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 4. Einwendungsdurchgriff 359 BGB ( 9 III VerbrKrG) a) Verbraucher kann Kreditrückzahlung verweigern, soweit ihm Einwendungen gegen den Unternehmer des verbundenen Geschäfts zustehen Hauptfall: Mängel der Kaufsache / des finanzierten Werks Nacherfüllungsverlangen: Verweigerung der Kreditrückzahlung erst nach Fehlschlagen der Nacherfüllung (Satz 3) Rücktritt: Recht, die Zahlungen einzustellen Minderung: Minderung des Betrags oder der Anzahl der Raten Schadens- / Aufwendungsersatz: ZBR in Höhe des Anspruchs; Aufrechnungsmöglichkeit str. Nichtigkeit des finanzierten Vertrags: Fehleridentität ist vorrangig vor Einwendungsdurchgriff (Beispiel: Folie 69) 64
33 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 4. Einwendungsdurchgriff 359 BGB ( 9 III VerbrKrG) b) Sonderfall: Beitritt zu einem Immobilienfonds nach außerordentlicher Kündigung des Fondsbeitritts aufgrund arglistiger Täuschung kann der Verbraucher den Abfindungsanspruch (Lehre vom fehlerhaften Verband) dem Kreditrückzahlungsanspruch entgegenhalten BGHZ 156, 46, 51 ff. = NJW 2003, 2821, 2822 f. BGHZ 167, 239 = NJW 2006, 1955 = WM 2006, 1066 (Rdn. 27) keine Anwendung auf Ansprüche gegen Gründungsgesellschafter, Fondsinitiatoren, Manager und Prospektherausgeber BGHZ 167, 239 = NJW 2006, 1955 = WM 2006, 1066 (Rdn. 28) BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 27) BGH, XI ZR 348/05, NJW 2007, 2407 (LS + Rdn. 12) a.a. noch BGHZ 159, 280, 291 f.; BGHZ 159, 294, 312 f. (II. Senat) 65 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 5. Rückforderungsdurchgriff bei Einwendungen Beispiele: (1) arglistige Täuschung des Fondsanlegers durch Fondsgesellschaft / Vermittler, (2) Unwirksamkeit des verbundenen Kaufvertrags wegen nichtiger Vollmacht Lösung des XI. Senats: Rückforderung wegen dauernder Einrede gemäß 813 I 1 BGB ( keine Regelungslücke) BGH, XI ZR 227/06, NJW 2008, 845 (Rdn. 25 ff.) BGH, XI ZR 411/06, ZIP 2008, 1673 (Rdn. 15 f.) Lösung des II. Senats: Rückforderungsdurchgriff analog 9 II 4 VerbrKrG, 358 IV 3 BGB BGHZ 156, 46, 52 ff. = NJW 2003, 2821, 2823 f. Diese Rechtsprechung ist im Einvernehmen mit dem II. Zivilsenat aufgegeben (sehr zweifelhaft; betr. nur Erweiterung auf Dritte) BGH, XI ZR 411/06, ZIP 2008, 1673 (Rdn. 15) 66
34 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 5. Rückforderungsdurchgriff bei Einwendungen Grundsatz: Anspruch Verbraucher Kreditgeber auf Rückzahlung geleisteter Zins- und Tilgungszahlungen Probleme der Lösung des XI. Senats 813 I 1 BGB hilft jedenfalls nicht bei Rücktritt, da keine Rückwirkung und damit bei früheren Zahlungen noch keine (dauernde) Einrede bestand zusätzlicher Anspruch auf Rückzahlung einer ggf. an den Unternehmer geleisteten Anzahlung nur über die Lösung des II. Senats insoweit besteht durchaus eine Regelungslücke 67 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 5. Rückforderungsdurchgriff bei Einwendungen Sonderproblem: fehlerhafter Beitritt zu Fondsgesellschaft (z.b. wegen arglistiger Täuschung des Anlegers) kein Anspruch des Anlegers auf ungeschmälerte Rückerstattung der Einlage (Lehre vom fehlerhaften Verband) Saldierung zwischen Darlehensrückzahlungsanspruch und Abfindungsanspruch Differenzzahlung des Anlegers BGHZ 156, 46, 52 ff. = NJW 2003, 2821, 2823 f. (II. Senat); überholt? Gegensatz zur Lösung bei Widerruf (s.o. Folie 63) siehe aber noch die Lösung des XI. Senats (sogleich Folien 69 ff.) 68
35 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 6. Anfechtung des Darlehensvertrags Darlehensvertrag kann gemäß 123 BGB angefochten werden, wenn die Täuschung des Vermittlers auch für den Abschluss des Darlehensvertrags kausal war Vermittler sowohl der Fondsbeteiligung als auch des Darlehensvertrags ist nicht Dritter i.s.v. 123 II BGB Kausalität liegt regelmäßig bei verbundenem Geschäft vor BGHZ 167, 239 = NJW 2006, 1955 = WM 2006, 1066 (Rdn. 29) BGH, XI ZR 348/05, NJW 2007, 2407 (Rdn. 14 ff.) BGH, XI ZR 142/05, NJW 2007, 3200 (Rdn. 25) 69 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 7. Alternative: Anspruch aus c.i.c. gegen die Bank praktisch wichtig, wenn Anfechtungsfrist des 124 I BGB verstrichen Bank muss sich das täuschende Verhalten des Vermittlers zurechnen lassen, da dieser nicht Dritter i.s.v. 123 II BGB ist Rechtsfolge: Naturalrestitution ( 249 BGB) Zustand bei fehlendem Beitritt zum Fonds + fehlender Kreditaufnahme Kreditnehmer: Abtretung des Fondsanteils bzw. des Abfindungsanspruchs nach Kündigung Bank: Rückerstattung der Zins- und Tilgungsleistungen./. Vorteilsausgleich: Fondsausschüttungen + Steuerersparnis BGHZ 167, 239 = NJW 2006, 1955 = WM 2006, 1066 (Rdn. 30) BGH, XI ZR 348/05, NJW 2007, 2407 (Rdn. 14 ff.) BGH, XI ZR 142/05, NJW 2007, 3200 (Rdn. 25 ff.) BGH, XI ZR 411/06, ZIP 2008, 1673 (Rdn. 17 ff.) 70
36 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 7. Alternative: Anspruch aus c.i.c. gegen die Bank Zurechnung gegenüber der Bank nur bei einer vorsätzlichen Täuschung des Anlegers durch den Vermittler BGH, XI ZR 348/05, NJW 2007, 2407 (Rdn. 21) BGH, XI ZR 411/06, ZIP 2008, 1673 (LS + Rdn. 17 ff.) Vermittlungsgesellschaft hat positive Kenntnis von im Prospekt zu niedrig ausgewiesener Provision, wenn sie selbst eine höhere Provision bezieht BGH, XI ZR 456/07, ZIP 2009, 1054 (Rdn. 35) für Vorsatz keine Vermutung nach 282 BGB a.f., 280 I 2 BGB n.f. BGH, XI ZR 411/06, ZIP 2008, 1673 (LS + Rdn. 23) 71 Verbundene Geschäfte ( 358 BGB) 8. Keine Zurechnung fremden Verschuldens bei gemäß 3 II Nr. 2 VerbrKrG fehlendem Verbundcharakter BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 63) Kommentar: zweifelhaft, da Ausschluss des Verbundcharakters nach 3 II Nr. 2 VerbrKrG und Wissenszurechnung in keinem Zusammenhang stehen zur Rechtslage, wenn ein verbundenes Geschäft fehlt, b.w. 72
37 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) 1. Früher: Risikoaufklärung der Bank über finanziertes Geschäft nur unter besonderen Bedingungen: BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 40 ff.) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 13 ff.) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 30 ff.) a) Bank geht über die Rolle als Kreditgeberin hinaus (+) bei erkennbarer Übernahme von Verkäuferfunktionen; nicht schon bei auf die Baufinanzierung bezogener Referenzerklärung im Verkaufsprospekt BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 38) ( ) bei Abhängigkeit der Kreditauszahlung von Beitritt zu einem Mietpool BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 43) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 18) BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (Rdn.17) 73 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) b) Schaffung besonderen Gefährdungstatbestands für den Kunden (+) bei Verlangen des Beitritts zu einem Mietpool mit spezifischen Risiken (Überschuldung; konstant überhöhte Ausschüttungen etc.) BGH, XI ZR 414/04, WM 2007, 876 (LS + Rdn. 27) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 19) BGH, XI ZR 246/06, ZIP 2008, 1011 (Rdn. 17 ff.) BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (Rdn. 29) ( ) bei Finanzierung ohne Eigenkapital + werthaltige dingliche Absicherung BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 41 ff.) 74
38 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) c) Verwicklung in schwerwiegende Interessenkonflikte (+) bei Abwälzung eines eigenen notleidenden Kreditengagements auf Anleger BGH, XI ZR 414/04, WM 2007, 876 (Rdn. 50) BGH, XI ZR 246/06, ZIP 2008, 1011 (Rdn. 41) BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (Rdn.18) ( ) bei schlichter Doppelfinanzierung des Verkäufers und Anlegers BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 40) BGH, XI ZR 246/06, ZIP 2008, 1011 (Rdn. 41) 75 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) d) konkreter Wissensvorsprung in Bezug auf spezielle Risiken Sittenwidrige Übervorteilung des Käufers (z.b. durch versteckte Innenprovision) Kaufpreis = 2 x Wert des Objektes BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 47) BGH, XI ZR 277/05, NJW 2007, 2989 (Rdn. 15) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 16) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 34) BGH, XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686 (Rdn. 38) BGH, XI ZR 246/06, ZIP 2008, 1011 (Rdn. 42) BGH, XI ZR 221/07, ZIP 2008, 1421 (Rdn. 14 ff.) BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (Rdn. 24) Sittenwidrigkeit: BGH, XI ZR 324/06, ZIP 2008, 962 (Rdn. 31 ff.) 76
39 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) d) konkreter Wissensvorsprung in Bezug auf spezielle Risiken Überschuldung des Mietgaranten BGHZ 159, 294, 316 f. = NJW 2004, 2736, 2741 f. Falschangaben zur Höhe der Vertriebsprovision im Prospekt BGH, XI ZR 243/05, NJW 2007, 3272 (Rdn. 14 f.) BGH, XI ZR 456/07, ZIP 2009, 1054 (Rdn. 35) arglistige Täuschung des Käufers über wesentliche Eigenschaften BGH, XI ZR 205/05, NJW-RR 2007, 257 (Rdn. 20) setzt konkrete, dem Beweis zugängliche unrichtige Angaben des Vermittlers/Verkäufers voraus BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (Rdn. 20) 77 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) d) konkreter Wissensvorsprung in Bezug auf spezielle Risiken Wertermittlung von Kreditsicherheiten erfolgt im Eigeninteresse der Bank keine Pflichtverletzung allein aus Beleihungswertermittlung BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (LS 3 + Rdn. 24) m.w.n. Wissensvorsprung im Grundsatz nur bei Kenntnis der Bank; ausnahmsweise reicht Erkennbarkeit, wenn sich die sittenwidrige Überteuerung dem Bankmitarbeiter aufdrängen musste BGH, XI ZR 221/07, ZIP 2008, 1421 (Rdn. 17 ff.) keine Zurechnung von privat erlangtem Wissen eines Mitarbeiters der Bank BGH, XI ZR 277/05, NJW 2007, 2989 (Rdn. 11 ff.) Anordnung der Vorlage von Bewertungsunterlagen ( 142 I ZPO) BGH, XI ZR 277/05, NJW 2007, 2989 (Rdn. 16 ff.) 78
40 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) 2. Neu: BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 50 ff.): Beweiserleichterung in Fallgruppe des konkreten Wissensvorsprungs Kenntnis der Bank von der arglistigen Täuschung durch Verkäufer, Fondsinitiatoren oder Vermittler wird widerleglich vermutet, wenn a) Bank und Verkäufer / Vertreiber institutionell zusammenwirken ( ) bei allgemeiner Finanzierungszusage BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 40) ( ) bei Prüfung von Finanzierungswünschen von Zeit zu Zeit BGH, XI ZR 283/03, NJW 2007, 361 (Rdn. 30 f.) 79 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) a) Bank und Verkäufer / Vertreiber institutionell zusammenwirken (+) bei ständiger Geschäftsbeziehung = Vertriebsvereinbarung BGH, XI ZR 205/05, NJW-RR 2007, 257 (Rdn. 20) BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 40 ff.) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 51) BGH, XI ZR 456/07, ZIP 2009, 1054 (Rdn. 37) (+) bei Überlassung von Büroräumen oder Formularen an Vermittler (+) bei ständiger Vermittlung von Finanzierungen BGH, XI ZR 277/05, NJW 2007, 2989 (Rdn. 28) 80
41 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) b) die Unrichtigkeit der Angaben evident ist, so dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen. (+) bei grob falscher Darstellung, z.b. 46 % überhöhte Mietkalkulation BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 55 ff.) BGH, XI ZR 277/05, NJW 2007, 2989 (Rdn. 27) BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 23) BGH, XI ZR 322/03, ZIP 2008, 210 (Rdn. 47 ff.) BGH, XI ZR 132/07, ZIP 2008, 1268 (Rdn. 20 f.) ( ) bei 11,1 % überhöhter Kalkulation der Nettomiete BGH, XI ZR 246/06, ZIP 2008, 1011 (Rdn. 46) 81 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) b) die Unrichtigkeit der Angaben evident ist, so dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen. (+) bei sittenwidriger Überteuerung des Objekts BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 16) (+) bei erheblichen Baumängeln + Diskrepanz zw. vereinbartem und tatsächlichem Baujahr BGH, XI ZR 205/05, NJW-RR 2007, 257 (Rdn. 18 f.) 82
42 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) b) die Unrichtigkeit der Angaben evident ist, so dass sich aufdrängt, die Bank habe sich der Kenntnis der arglistigen Täuschung geradezu verschlossen. (+) bei deutlich höherer Vertriebsprovision als im Prospekt angegeben BGH, XI ZR 243/05, NJW 2007, 3272 (Rdn. 14 ff.) setzt konkrete, dem Beweis zugängliche unrichtige Angaben des Vermittlers / Verkäufers voraus BGHZ 169, 109 = NJW 2007, 357 = WM 2006, 2343 (LS 1 + Rdn. 24) BGH, XI ZR 341/05, ZIP 2007, 414 (Rdn. 30) Vermutung zulasten der Bank nur bei arglistiger Täuschung des Anlegers; evidente Unrichtigkeit allein reicht nicht BGH, XI ZR 167/05, NJW 2008, 640 (Rdn. 16) BGH, XI ZR 319/06, ZIP 2008, 1714 (Rdn. 20) 83 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) c) Widerlegung der Vermutung Vernehmung von bankseits benannten Zeugen erforderlich BGH, XI ZR 132/07, ZIP 2008, 1268 (Rdn. 20 f.) bei Gesamtschau aller Umstände können auch die lediglich zu bankinternen Zwecken erfolgten Beleihungswertermittlungen herangezogen werden BGH, XI ZR 132/07, ZIP 2008, 1268 (Rdn. 28) d) Verjährung subjektive Voraussetzungen des 199 I Nr. 2 BGB nicht erst ab Erlass des Urteils BGHZ 168, 1 BGH, XI ZR 132/07, ZIP 2008, 1268 (Rdn. 36) Kenntnis geringerer Miete reicht nicht für 199 I Nr. 2 BGB BGH, XI ZR 319/06, ZIP 2008, 1714 (Rdn. 26 ff.) 84
43 Allgemeine Regeln zum Schadensersatz (Verbund- und sonstige Geschäfte) 3. Rechtsfolge: 249 BGB Naturalrestitution Kreditnehmer ist so zu stellen, wie er ohne die schuldhafte Aufklärungspflichtverletzung gestanden hätte kein Erwerb des überteuerten Objektes, oder Anfechtung des Kaufvertrags wegen arglistiger Täuschung Grundsatz: umfassender Rückabwicklungsanspruch BGHZ 168, 1 = NJW 2006, 2099 = WM 2006, 1194 (Rdn. 61) BGH, XI ZR 414/04, WM 2007, 876 (Rdn. 27 f.) Ausnahme: Differenzschaden bei Isolierbarkeit des aus der Auskunftspflichtverletzung resultierenden Schadens BGH, XI ZR 414/04, WM 2007, 876 (Rdn. 21 f. + 43) BGH, XI ZR 340/05, NJW 2007, 2404 (Rdn. 35 f.) BGH, XI ZR 131/07, ZIP 2008, 1368 (LS 2 + Rdn. 16) 85 Neuerungen durch die Verbraucherkreditrichtlinie Erhöhung der Transparenz durch Standardinformationen in der Werbung Art. 4 ( 6a PreisangabenVO-E) vorvertragliche Informationspflichten Art. 5 ff. mit EU-einheitlichem Formular Anhang II ( 491a BGB-E Art. 247 EGBGB-E) Erweiterung der erforderlichen Angaben Art. 10 II ( 492 II BGB-E Art EGBGB-E) z.b. Recht auf Tilgungsplan (i) Entgelt für Kreditabwicklungskonten (k) Verzugszinssatz + Regeln der Anpassung (l) Warnhinweis zu Folgen ausbleibender Zahlungen (m) Recht auf vorzeitige Rückzahlung (r) Modalitäten bei Kreditkündigung (s) Aufsichtsbehörde (v) 86
BGH Urteil vom 19.09.2006 AZ XI ZR 204/04
Franz X. Ritter Rechtsanwalt & Mediator, staatlich anerkannte Gütestelle Kaiser-Joseph-Straße 251 79098 Freiburg Tel: +49 (0)761-2117112 BGH Urteil vom 19.09.2006 AZ XI ZR 204/04 Aufklärungspflicht finanzierender
DNotI. letzte Aktualisierung: 16.05.2006 BGH, 16.05.2006 - XI ZR 6/04. HWiG 1, 3; BGB 123, 276, 358 Abs. 3, 359 BGB
DNotI Deutsches Notarinstitut Dokumentnummer: 11zr6_04 letzte Aktualisierung: 16.05.2006 BGH, 16.05.2006 - XI ZR 6/04 HWiG 1, 3; BGB 123, 276, 358 Abs. 3, 359 BGB Kein Schadensersatz des Verbrauchers wegen
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 16. Mai 2006 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle. in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 6/04 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 16. Mai 2006 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja BGHR:
Haftung der kreditgebenden Bank wegen unterlassener Risikoaufklärung über steuersparendes Anlageobjekt
BGH, Urteil vom 19.12.2006, Az. XI ZR 374/04 Haftung der kreditgebenden Bank wegen unterlassener Risikoaufklärung über steuersparendes Anlageobjekt Tenor: Auf die Revision der Kläger wird das Urteil des
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit. HWiG 1 Abs. 1 a.f., 5 Abs. 2; VerbrKrG 3 Abs. 2 Nr. 2
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XI ZR 91/99 Nachschlagewerk: ja URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 9. April 2002 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGHZ: ja