Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.04.2007&Aktenzeichen=1%20StR%2052/07
Timestamp: 2013-05-20 05:33:30
Document Index: 78672734

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.04.2007 - 1 StR 52/07 Volltextver�ffentlichungen (8)
� 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; � 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMGUnerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln (nicht geringe Menge; nur grunds�tzliche Orientierung an der �u�erst gef�hrlichen Dosis oder der durchschnittlichen Konsumeinheit).
BtMG � 29a Abs. 1 Nr. 2, � 30 Abs. 1 Nr. 4
BtMG � 29a Abs. 1 Nr. 2 � 30 Abs. 1 Nr. 4Nicht geringe Menge bei Buprenorphin
Der Grenzwert f�r eine geringe Menge ist bei 450 mg Buprenorphin-Hydrochlorid anzusetzen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.04.2007, Az.: 1 StR 52/07 (Nicht geringe Menge Bupenorphin)" von RA Dr. Peter Kotz, original erschienen in: StRR 2007, 272.
BGHSt 51, 318
NJW 2007, 2054
NStZ 2008, 41 (Ls.)
NZV 2007, 427
StV 2008, 22
Wird zitiert von ... (8) BGH, 03.12.2008 - 2 StR 86/08 Unerlaubtes Handeltreiben mit Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge bei …Bei der Festlegung der im Hinblick auf Gef�hrlichkeit und Toxizit�t des Metamfetamins realistischen nicht geringen Menge st�tzt sich der Senat auf die inzwischen in st�ndiger Rechtsprechung vom Bundesgerichtshof angewandte Methode ( BGHSt 41, 1, 10; 49, 306, 312 f.; 51, 318, 321).aa) Bei der Festlegung der im Hinblick auf Gef�hrlichkeit und Toxizit�t des Metamfetamins realistischen nicht geringen Menge st�tzt sich der Senat auf die inzwischen in st�ndiger Rechtsprechung vom Bundesgerichtshof angewandte Methode ( BGHSt 41, 1, 10; 49, 306, 312 f.; 51, 318, 321).
BGH, 06.08.2008 - 2 StR 86/08 Metamphetamin (nicht geringe Menge); Anfragebeschluss.a) Bei der Festlegung der nach seiner Ansicht im Hinblick auf Gef�hrlichkeit und Toxizit�t des Metamfetamins realistischen nicht geringen Menge st�tzt sich der Senat auf die inzwischen in st�ndiger Rechtsprechung vom Bundesgerichtshof angewandte Methode ( BGHSt 41, 1, 10; 49, 306, 312 f.; 51, 318, 321).
BGH, 02.11.2010 - 1 StR 581/09 Bet�ubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland …b) Bei der Festlegung des Grenzwertes der nicht geringen Menge von Diazepam, Alprazolam, Clonazepam, Lorazepam, Lormetazepam, Midazolam, Oxazepam, Temazepam, Tetrazepam und Triazolam und Zolpidem hat sich der Senat - wie auch schon zu Recht das Landgericht - auf die nach st�ndiger Rechtsprechung vorrangig anzuwendende Methode gest�tzt (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07, Urteil vom 3. Dezember 2008 - 2 StR 86/08 jew. mwN).Wegen dieser Besonderheit kann daher die f�r die Bestimmung der nicht geringen Menge erforderliche Konsumeinheit nicht - wie in der Rechtsprechung sonst �blich - anhand der ad�quaten Dosis zur Erzielung einer stofftypischen Rauschwirkung ermittelt werden (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07 mwN).
BGH, 02.11.2010 - 1 StR 579/09 Bet�ubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland …Bei der Festlegung des Grenzwertes der nicht geringen Menge von Diazepam, Alprazolam, Clonazepam, Lorazepam, Lormetazepam, Midazolam, Oxazepam, Temazepam, Tetrazepam und Triazolam und Zolpidem hat sich der Senat - wie auch schon zu Recht das Landgericht - auf die nach st�ndiger Rechtsprechung vorrangig anzuwendende Methode gest�tzt (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07, Urteil vom 3. Dezember 2008 - 2 StR 86/08 jew. mwN).Wegen dieser Besonderheit kann daher die f�r die Bestimmung der nicht geringen Menge erforderliche Konsumeinheit nicht - wie in der Rechtsprechung sonst �blich - anhand der ad�quaten Dosis zur Erzielung einer stofftypischen Rauschwirkung ermittelt werden (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07 mwN).
BGH, 02.11.2010 - 1 StR 580/09 Bet�ubungsmittelstrafbarkeit beim Versand von Medikamenten ins Ausland …b) Bei der Festlegung des Grenzwertes der nicht geringen Menge von Diazepam, Alprazolam, Clonazepam, Lorazepam, Oxazepam, Temazepam und Zolpidem hat sich der Senat - wie auch schon zu Recht das Landgericht - auf die nach st�ndiger Rechtsprechung vorrangig anzuwendende Methode gest�tzt (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07, Urteil vom 3. Dezember 2008 - 2 StR 86/08 jew. mwN).Wegen dieser Besonderheit kann daher die f�r die Bestimmung der nicht geringen Menge erforderliche Konsumeinheit nicht - wie in der Rechtsprechung sonst �blich - anhand der ad�quaten Dosis zur Erzielung einer stofftypischen Rauschwirkung ermittelt werden (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07 mwN).
BGH, 17.11.2011 - 3 StR 315/10 Methamphetaminracemat - (RS)-(methyl)(1-phenylpropan-2-yl)azan; nicht geringe …Lassen sich auch zum Konsumverhalten keine ausreichenden Erkenntnisse gewinnen, so entscheidet ein Vergleich mit verwandten Wirkstoffen (BGH, Urteil vom 24. April 2007 - 1 StR 52/07, BGHSt 51, 318, 321 ff.).
LG Freiburg, 18.01.2010 - 7 Ns 610 Js 13070/09 Vors�tzliche unerlaubte Einfuhr von Bet�ubungsmitteln in nicht geringer Menge: …Schlie�lich wurde durch Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.04.2007 f�r den in verschiedenen Substitutionsmedikamenten (z.B. Subutex) enthaltenen Wirkstoff Buprenorphin die nicht geringe Menge auf 450 mg (= 0,45 g) Buprenorphin-Hydrochlorid festgelegt (BGH NJW 2007, 2054 = NStZ 2008, 41).
LG Kleve, 06.02.2012 - 120 KLs 40/11 Spice, nicht geringe MengeNach st�ndiger Rechtsprechung (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 07.11.1983 - 1 StR 721/83, NStZ 1984, 221 zu Heroin; BGH, Urteil vom 18.07.1984 - 3 StR 183/84, NJW 1985, 1404 zu Cannabis; BGH, Urteil vom 01.02.1985 - 2 StR 685/84, NJW 1985, 2771 zu Kokain; BGH, Urteil vom 11.04.1985 - 1 StR 507/84, NStZ 1986, 33 zu Amphetamin; BGH, Urteil vom 01.09.1987 - 1 StR 191/87, NStZ 1988, 28 zu LSD; BGH, Urteil vom 22.12.1987 - 1 StR 612/87, BGHSt 35, 179 zu Morphin; BGH, Urteil vom 09.10.1996 - 3 StR 220/96, BGHSt 42, 255 zu Ecstasy/MDE/MDEA; BGH, Beschluss vom 15.03.2001 - 3 StR 21/01, NJW 2001, 1805 zu MDMA; BGH, Urteil vom 18.12.2002 - 1 StR 340/02 zu Methamphetamin/Crystal-Speed; BGH, Urteil vom 28.10.2004 - 4 StR 59/04 zu Khat; BGH, Urteil vom 24.04.2007 - 1 StR 52/07 zu Buprenorphin; BGH, Urteil vom 02.11.2010 - 1 StR 581/09, BGHSt 56, 52 zu Benzodiazepinen/Zolpidem; BGH, Urteil vom 17.11.2011 - 3 StR 315/10 zu Methamphetaminracemat) ist der Grenzwert der nicht geringen Menge eines Bet�ubungsmittels in Abh�ngigkeit von dessen konkreter Wirkungsweise und Wirkungsintensit�t festzulegen.