Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20Ausl%20125/16
Timestamp: 2019-07-20 19:29:11
Document Index: 91260636

Matched Legal Cases: ['§ 73', 'Art. 1', 'Art. 3', '§ 73', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 3', 'Art. 25']

OLG Hamm, 23.08.2016 - 2 Ausl. 125/16 - dejure.org
OLG Hamm, 23.08.2016 - 2 Ausl. 125/16
https://dejure.org/2016,27677
OLG Hamm, 23.08.2016 - 2 Ausl. 125/16 (https://dejure.org/2016,27677)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.08.2016 - 2 Ausl. 125/16 (https://dejure.org/2016,27677)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. August 2016 - 2 Ausl. 125/16 (https://dejure.org/2016,27677)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27677) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auslieferung, Rumänien, menschenrechtswidrige Haftbedingungen
Auslieferung, Unzulässigkeit, Rumänien, Haftbedingungen
Unzulässigkeit der Auslieferung nach Rumänien zur Strafvollstreckung aufgrund der Besorgnis menschenrechtswidriger Haftbedingungen
IRG § 73; GG Art. 1; EMRK Art. 3
IRG § 73 ; GG Art. 1 ; EMRK Art. 3
Auslieferung: Strafverfolgung wegen Mord bzw. menschenrechtswidrige Haftbedingungen
A 23/15; OLG Hamm, Beschluss vom 23.08.2016 - 2 Ausl 125/16; OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.06.2016 - 1 Ausl.
Da die Europäische Union nach Art. 6 Abs. 2 Satz 1 EUV der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) beigetreten ist, ist dies dann der Fall, wenn der ersuchte Staat mit seiner Rechtshilfehandlung dazu beitragen würde, dass der Verfolgte entgegen Art. 3 EMRK der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung oder Strafe ausgesetzt würde (…vgl. OLG Karlsruhe, Beschl. v. 19.05.2014 - 1 AK 77/13, juris Rn. 23;… OLG Stuttgart, Beschl. v. 08.06.2016 - 1 Ausl 321/15, juris Rn. 2;… vgl. auch - allerdings auf einen Verstoß gegen den nach Art. 25 GG völkerrechtlich verbindlichen Mindeststandard sowie gegen unabdingbare verfassungsrechtliche Grundsätze der öffentlichen Ordnung abstellend -: OLG Dresden, Beschl. v. 11.08.2015 - OLG Ausl 78/15, juris Rn. 10; OLG Hamm, Beschl. v. 23.08.2016 - 2 Ausl 125/16, juris Rn. 13).