Source: http://docplayer.fi/1397425-Pelaajalisenssi-suomen-keskusshakki-iitto-suomen-shakkiliitto-tyovaen-shakki-iitto-suomen-kirjeshakkiliitto-suomen-tehtavaniekat-issn-0355-8096.html
Timestamp: 2018-04-20 18:35:02+00:00
Document Index: 17691286

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

PELAAJALISENSSI. Suomen Keskusshakki/iitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakki/iitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN - PDF
PELAAJALISENSSI. Suomen Keskusshakki/iitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakki/iitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN
Download "PELAAJALISENSSI. Suomen Keskusshakki/iitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakki/iitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN 0355-8096"
1 Suomen Keskusshakki/iitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakki/iitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat SSN L1.. neell koekevla ohjeita L... Mln katoaml... 'uu.. ml... Pelaajan 88Ura huoleht uuden l... n.. ln hankinnasta. Suomen Keeku.. hakklllltto r.y. per olltl.. heutuvat kulut. PeMjen nlwillauuc!el PeleaJen on ouorltettava 88Uralleen alntlljen murumll vuotuinen jlaenmaklu. JloenmaklUn suorlttamlo88la on saatava... ran varmennua aalanomalaeen kohisen llaenaaloell. Llaensal on volmasaa Jäsenmaksun 8uorlttamlaeata 88Uraavan vuoden helmikuun 1. pilvn. PELAAJALSENSS Numero "'-... n """,.nvalhto Peleajan on oaatova sekl vanhalta attl uudelta 88Uraltsen merklnnlt llaan.. lln. Merkinnät on vamatattava pllvlmurlll1l ja 88Uran.. aklrjoltuksella. Ennen edelllllueteltuja toimenpiteitä ei l.. n881 ole volmaaaa. Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa heti kun liittojen tekemät alnnllt aan Mlllvat. SUnnÖ81ö vallakunnalllaaota pelaajall.. n.. l.tl on Julkaistu kokonalauud... n Suomen Shakin numerosaa 5/1980 Ja alnnllotö on toimitettu myös kaikille jlhnyhdlotyklllle. Suomen Keeku.. hakkl- Hon tolmloto ja peru"lltot antavat tarva... l1tletoja. TydeJllnen njmj (painokirjaimin) Syntymäaika Ja henkilötunnus Perusllllto Pelaajalisenssi on valmistunut. Yllä lisenssin ensimmäinen aukeama. Lisää lisenssistä sivulla 328.
2 PÄÄTOMTTAJA ESKO NUUTLANEN, Murtokatu 3 B 52, Järvenpää, puh JULKASUTOMKUNTA PuheenJohtaja Leo Lahdenmäki (ST) Jäsenet Erik Asplund (TShL) Jörn Elfving (SSL) Reino Kotka (SKL) Osmo Särki lahti (SKSL) Tilaushinta 1980 Kotlmaahan 55, Ulkomaille 70, rtonumerot 6, Ainaistilaukset 600,- 12 numeroa vuodessa Postisiirtotili Kertailmoitushinnat 1/1 s ,- 1/2 s. 600,- 1/4 s. 350,- 1/8 s. 180,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 30% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. Hankintapalkkio 20% (tilitetään ilmoituksen hankkijalle, kun ilmoitus on maksettu). Shakkiaihealennuksen lisäksi ei muita alennuksia. TLAUSHNNAT 1981 Vuositilaus kotimaahan 70, Vuositilaus ulkomaille 85,- rtonumerot å 8,- Ainaistilaukset 700,- JULKASJAJÄRJESTÖT SUOMEN KESKUSSHAKKLTTO r.y. Puheenjohtaja Osmo Särkilahti, Espoo Hallituksen sihteeri Pekka Palamaa, Prinsessantle 4 C.26, Helsinki 82, puh Järjestösihteeri Esko Nuutilainen, Murtokatu 3 B 52, Järvenpää, puh FDE-edustaja Eero Helme, Kulosaaren puistotle 44 K, Helsinki 57, puh Ulkoasiainsihteeri Jorma Leitzinger, Korppoontle 5, Klaukkala, puh (aamupäivisin) tai Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivosmiehentie 8, Espoo 73, puh SUOMEN SHAKKLTTO r.y. Puheenjohtaja Mikko Markkula, Espoo Sihteeri Pekka Palamaa, Prinsessantie 4 C 26, Helsinki 82, puh Taloudenhoitaja Pekka Hietala, Lahnatie 13 D, Espoo 17, puh , ps-tili TYÖVÄEN SHAKKLTTO r.y. Puheenjohtaja Vilho Rossi, Helsinki Slhteen Kalevi Munne, Kääpäkatu 4 E Kerava 6, puh ' Taloudenhoitaja Raimo Penttilä, Runeberginkatu 46 C~O Helsinki 26, puh ps-tili ' SUOMEN KRJESHAKKLTTO r.y. Puheenjohtaja Leo Lahdenmäki, Helsinki Slhteeri Olavi Halme, Nauristie 16, Jårvenp1lä, puh Taloudenhoitaja Reijo Pomell, Jousitie 14 H 26, Vantaa 28, ps-tili SUOMEN TEHTÄVÄNEKAT r.y. Puheenjohtaja Hannu Harkola, Helsinki Slhteerl Kerttu Kaila, Haahkatie 13 A Helsinki 20, puh ' Taloudenhoitaja Per Olin, Ahvenenevä 4 A 4, Espoo 17, puh , ps-tili SUO M E N S H A K K ' -~ -- THOMAS RSTOJA GAMBTN VKONLOPPUTURNAUS SELO P SELO 1. Thomas Ristoja MarSK = 9 = Tapani Viljava SSK = = kka Kanko HSK = = Yrjö Rantanen TaSY =10-1 3~ Markku Henttinen SSK = 9 = 8 = ~ Joun i Yrj öl ä MäntSK = ~ Kimmo Kantele VammSK = ~ Kimmo Konsala KalSK = 3 = Eero Raaste SKF = 5 = 1 = 2 = Timothy Binham HSK = = Jörn Starck G 2205 = = Timo Pirttimäki KS Mikko Kivistö MatSK = = Pertti Kirjavainen SKF 2221 =24-17 = Jyrki Salonen KS = 7-6 2! Harri Hurme SSK =19-7 2~ Kaarle Ojanen G 2334 = ~ Martti Lauren KS = ~ Kaj Ki vi pe lto KS =16-5 2~ Jouni Syrjänen MatSK 2053 = = Klaus Ketola SSK Matti Manni G Georg österman HTS Jaakko Kivimäki HSK 2094 =14 = Timo Karvi G 2165 =17 =24-16 =26 = Nils Wikberg G 2061 =11-20 =14 =25-17 H Veli-Matti Freund EspSK 2191 = H Jouko Perikanta KS =25 H Kaj Söderberg KS T Jouko Unhola HSK Timo Holopainen KS Martti Kauppinen MatSK B-ryhmä: Nevanperä (SSK, 1954), Veikko Leikas (KS-58, ~ Kuitunen (HSK, 1871) 4~/5 1763), Olavi Rajala (G, 1772), Tapio Tukiai- ~-4. Jari Marin (KS-58, 1836), Juha Toppari nen (1661), Kerkko Luosto (1788), Timo Toi- TFQrSSK, 1917) ja Heikki Susimaa (SKF, 2017) vola (EKaarSK, 1765), Jukka Peltonen (Kouv 4 SK, 1844), Aimo Kalteinen (KS-58, 1896), Timo Mähönen (ES-78, 1857), Henri Kos- Heikki Tanninen (ES-78, 1767) ja Erkki Kosklnen (EtVaS, 1809), Paavo Toivonen (KS-58, kinen (RiiSY, 1801) 2~ 1980), Ensio Lähde (MarSK, 1807) ja Pekka Matti Pihlajisto (ES-78, 1644), Timo Pietinen (SSK, 1846) 3~ Saarinen (HyvSK, 1781), Petri Lehtivaara Kjell Danielsson (österby, 1795), (MatSK, 1657), Bengt Wikman (Karjaa, 1690) ~mi (SSK, 1816), Petri Kekki (MatSK, ja Reima Koskinen (G, 1623) ), Jerker Söderberg (KS-58, 1894), Kari lpo Laitinen (JärvSK, 1555), Pirkko Rauramaa (MatSK, 1830), Rauno Turunen (Järv PTnTä}amäki (NurmSK, 1718), Osmo Kähönen (G, SK, 1861), Timo Kärnä (JärvSK, 1707) ja Leif 1632) ja Veijo Tikkanen (JärvSK, 1572) 1~ Nyström (EspSK, 1910) Esko Seppänen (TikkSM, 1644), Ossi Pekka Asomäki (JärvSK, 1809), Martti Rimpiläinen (ES-78, 1562) ja Pekka Eräpolku
3 308 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K 309 (HRauS, 1512) Henry Lagergren (HSK, 1404) ~ ~ Reino Heinonen (-HSK, 1425) 0 C-ryhmä: ~ero Sihvonen (KS-58, 2029) ja Raimo ~a (LohjSK, 1965) 4~/ Jorma Kekki (MatSK, 2032) ja Helge Ruotanen (HTS, 1883) Seppo Varho (MatSK, 1959), Hardy Aker TelT"'(Karjaa, 1868), Reijo Mäkelä (Sokeat, 1881) ja Ari ssakainen (JärvSK, 1903) 3~ Heikki Jokelainen (G, 1909), Panu ~(MatSK, 1882), A1eksei Gorskov (G, 1974), Kari Saine (PSY, 1780), Jyrki Pesola (KS-58, 1913), Tero Larmia (1772), Kenneth Holmlund (Caissa, 1797), Heimo Mikkanen (Mat SK, 1807,) ja Tuure mmonen (HRauS, 1755) Seppo Peltonen (KouvSK, 1949), Lot ~muek (1795), Jorma Mether (HRauS, 1812), Lauri Aaltonen (MatSK, 1917), 11 kka Jaakkola (ForsSK, 1787), Jorma Merikallio (EtVaS, 1687), Päivi Walta (G, 1671), lppo Salonen (ES-78, 1732) ja Timo Myry (JärvSK, 1720) 2! Jouko Dönges (EspSK, 1728), Janne Pesonen (MatSK, 1664), Timo Kurki (ls3s), Risto Lehtivaara (MatSK, 1800), Pekka Pesonen (HSK, 1816), Raimo Auranen (NurmSK, 1745), Alf Wendelin (EkSK, 1759) ja Seppo Rantalainen (1722) Jari Laine (SSK, 1882), Seppo Puhak ~SK, 1484) ja Kristian Blomstedt (G, 1633) H Jyrki Kivinen (SSK, ls49), Arto Vuorlnen (Sokeat, 1506), Matti Luukas (PorvSK, 1629) ja Antti Lehte1ä (SKF, 1744) 1 ~ Esa Pakkanen (1521) 0 D-ryhmä: ~i Korhonen (HSK, 2004) 5/5 7:-6. Erkki Puhakka (SSK, 1984), Ralf Rehn \Hän9ls, 1986), Jari Pietilä (MäntSK, 2006), Asko Hentunen (TSY, 1974) ja Seppo Kohonen (LohjSK, 182S) Henry Lindroos (G, 2001), Veikko Kononen-(LohjSK, 1735), Gösta P1ank (-HSK, 1797), Mikko Reijo1a (HTS, 1806) ja Harri Olli (JärvSK, 1710) 3! Aarno Va1keisenmäki (HSK, 1902), Bo ~(Karjaa, 1926), Auvo Kuja1a (EtVaS, 1893), Stig-Olof Haggren (G, 1890) ja Heikki Salo (KS-58) Antti Pihlajamäki (NurmSK, 1834), ~pperi (LprSK, 1967), Juha Kaunismaa (ES-78, 1815), Johanna Tuomainen (G, 1720), Erkki Sarsa (VanTS, 1981), Kari Räisänen (KS-58, 1772), Armas Kulmala (SSL, 1872), Marjatta Pa1asto (G, 1840), Hannu Kotomäki (LauttSK, 1695) ja Kimmo Katajainen (SalSK, 1857) 2! Pentti Juuso (1687), Paavo Väisänen ~731), Tapio Tuoma1a (KS-58, 1807), Harald Lindqvist (KokkSK, 1701), Nils Nyström (HangSK, 1715), Teuvo Heikkonen (1742), Erik Bergström (EtVaS, 1690) ja Markku Rantanen (HSK, 1463) Tapio Riikonen (HTS, 1713), Jarmo Re1TSOJa (KS-58, 1630), Pentti Rantalainen (Sokeat, 1712), Pentti Vattu1ainen (KS-58, 1582), Timo Siikonen (LauttSK, 1724), Kent Gustavsson (MarSK, 1757) ja Kyösti Rantanen (EtVaS, 1504) H 42. Einar Tawaststjerna (G, 1518) Petri Meurman (KS-58, 165S) 0 SSL:n ketjukilpailujen osanottajaennätys kirjataan nyt Suomen oloissa astronomiselta ka1skahtava11a pelaajamäärällä 160. Edellinen ennätys oli peräisin Soukan kilpailusta, jossa pelaajia oli 30 vähemmän. Shakkikerho Gambiitti oli kilpailua varten vuokrannut Helsingin aseman Kerho1an ruokasalin, sillä kerhon oma pelihuoneisto olisi varmastikin osoittautunut liian ahtaaksi. A-ryhmä11ä olikin varsin hyvät puitteet, mutta muitten ryhmien osalta ei välttynyt jonkinmoiselta ahtauden tuntee1ta. Tarvitaankohan seuraavaa ennätyskoetta varten Messuhalli, jotta kaikki halukkaat pääsevät mukaan! A-ryhmään pääsi mukaan 32 parhaan SELO-1uvun omaavaa (alin 2031). Kokonaista 18 mestaria oli mukana; melkein koko suomalainen kärki. Joskus pelaa paremmin, joskus huonowmin. Tällä kerralla onnistuivat Ristoja, Vi1java ja Kanko. Vi1java onnistui lopulta saamaan mestarin arvoon tarvittavat lisäpisteet. Edelleen mestarin arvon saa Jouni Yrjölä, jonka 3~ pistettä riittivät nostamaan SELOlukua yli tarvittavan pistemäärän. A-ryhmän kärjessä ennen viimeistä kierrosta olivat Rantanen 3~, Binham, Kanko, Konsala, Ristoja ja Viljava 3. Ristoja voitti Rantasen, Kanko Binhamin ja Viljava Konsa1an ja niin päädyttiin taulukon tuloksiin. Muut ryhmät oli vaihtelun vuoksi jaettu tasavahvuisiksi. Tämä käytäntö on mielestäni kuitenkin hiukan arveluttava; voidaan vaikkapa puhua kerholassa pe1atuista viikonlopputurnauksista. lahduttavaa on nuorten runsas osanotto. Myös naiset kunnostautuivat, samoin näkövammaiset. Kilpailun tuomari Gerhard Lindström joutui olemaan työttömänä. Järjestäjiltä, Jörn Elfving, Heikki Koskinen, Erki Lindbäek ym. parien määrääminen sujui joten kuten. Olen muuten sitä mieltä, että Harkness-systeemin sääntöjen soveltamisesta olisi nopeasti saatava kilpailujen järjestäjille lisää ohjeita, koska kilpailuja on niinkin usein kuin nyt. Johdonmukaisuuteen olisi päästävä myös ryhmäjaoissa, vertailuissa ja palkinnoissa. Kaiken kaikkiaan ketjukilpailuidea on osoittautunut enemmän kuin tarpeelliseksi Suomessa. Se on tavallaan muuttanut suomalaista shakkiprofii1ia kansainvälisempään suuntaan. Sisilialainen puolustus (ES3b) Klaus Ketola - Thomas Ristoja 1 e4 es 2 Rf3 g6 3 e3 Lg7 4 d4 Naln valkea rakentaa vahvan sotilaskeskustan ja "rankaisee" mustaa 2.- g6:sta. 4.- exd4 5 exd4 ds Muut siirrot eivät juuri tule kyseeseen. 6 es -rotnen jatko on 6 exds Rf6 7 LbS+ Rbd Rh6? dea hyvä, toteutus huono. Oikein on ensin 6.- Lg4 7 LbS+ Re6. Kyllä ratsu aikanaan ehtii fs:een. 7 Re Db3 Re6! 9 Lxh6! Sotllasta ei tietenkään voinut ottaa: 9 RxdS?? Le6 tai 9 DxdS RfS ja musta voittaa d4:stä sotilaan takaisin paremmin pelein. 9.- Lxh6 10 Le2 10 DxdS D66! e6 11 h4! Tästä pelistä ei tule kuivaa positiopeliä Ld7! Mutta musta ei ole moksiskaan. 12 g4! Te8 13 g5 Lg7 14 Tdl? Tahån asti valkea on pelannut aktiivisesti ja vahvasti. Pelisiirto menettää vakavasti aikaa. Parempi oli 14 Ddl! 14.- Ra5 ls De2 bs! 16 a3? Plti pelata 16 Dd2 b4 17 Rbl, vaikka musta saa lujan otteen daamisivustasta ja lähettiparin jatkossa 17.- Re4 18 Lxe4 Txe4, vaikka lähettiä g7:ssä tuskin voidaan erityisen aktiiviseksi sanoa Db6 17 Rh2 Nyt on molemmilla kiire. Valkean täytyy saada aikaan matti kuninkaasta, mustan ainoa toivo on tehdä silppua daamisivustasta ja sitä kautta saada puolustusmahdollisuuksia. Kello on lisäksi kiirehtimässä omalta osaltaan molempia pelaajia b4 18 axb4 Dxb4 19 Rg4 Rb3! Ratsu pyrkll suojaamaan g7:äa! 20 Dd3 Te4 21 Rf6+ Lxf6 22 gxf6 Nyt kun paas1sl vlkkelasti daamilla h6:een! 22.- Txd4 23 De3 Txh4 Parempi oli ehkä 23.- Txdl+ 24 Lxdl Rd4!, mutta milläs ehdit aikapulassa laskea kaikkea?! 24 Txh4 Dxh4 25 Dxa7 Muttel 2S Rxd5? exd5 26 Dxb3 La4! 25.- Dhl+ 26 Lfl d4 27 Dxd7 dxe3 28 Dd3? piti pelata 28 Dd6!, JOS vaikkapa musta menisi halpaan 28.- e2? 29 Dxf8+!. Oikein on 28.- Rd2 29 bxe3 Dxfl+ 30 Kxd2 Dxf2+ 31 Ke1 Df4+ 32 Kb2 Da4 ja mustan etu riittänee voittoon. Mutta tämä, kuten aina ketjukilpailun pelejä analysoitaessa, on jälkiviisautta Rd2 29 bxe3 Rf3+ 30 Ke2 RxeS Taman jalkeen pellon selvä. Slirrot täytyy kuitenkin saada täyteen. 31 De3 DhS+ 32 f3 Df5 33 Lh3 Dxf6 34 Td4 Tb8 35 T54 Tx5436 exb4 Re4 37 De5 Db2+ 38 Kd kd4 Rd2 40 b5 Rxf3+ 41 Ke4 Rd GrUnfe1din puolustus (D63b) Kimmo Kantele - Harri Hurme 1 d4 g6 2 e4 Rf6 3 Re3 d5 4 Lf4 Lg7 5 Tel e3 e5 Musta uhraa väliaikaisesti pari sotilasta saadakseen aktiivisen upseeripelin. 7 dxe5 Da5 8 exds Td8 9 Le4! Nykyteorlan mukaan tåma Sllrto vahvistaa merkittävästi valkean peliä. Musta pelaa tavallisesti 9.- Le6 ja jatko 10 b4 Dxb4 11 Db3 Dxb3 12 Lxb3 Rxd5 13 Rxd5 Txd5! 14 Lxb8! Txb8 15 Lxd5 LxdS 16 Rf3 Lxa2 17 Ke2 valkean eduin, Milie-Sajtar, Mustan valitsema siirto on luultavasti vieläkin huonompi. 9.- Dxe5? 10 Lb3 bs? 10.- Da5!? 11 Dd2!? 11 Rge2 a Lb7 13 e4! Mustalla on sotllas vahemman eikä sen kummempaa kompensaatiota a4? Lllan väkivaltaista peliä. 14 Rxa4 Db4 15 ReS Musta ei luultavasti ollut ottanut huomioon tätä yksinkertaista siirtoa. Sen sijaan 15 Rae3 Rxe4 mukiinmenevin pelein. Onni ei ole aina myötäinen. Nyt uhkaa 16 Ld2!, joten pel i on loppu Lxd5 16 exds Ta7 17 Rd3 DaS 18 Lxb8 1Xb8 19 Re Re6 volttaa laadun. Epäsäännöllinen avaus (R70a) lkka Kanko - Timothy Binham 1 d4 e6 2 c4 b6 3 Rf3 On myos pelattu 3 d6!? sekä 3 e4 Lb7 4 Ld3 fs?! 3.- Lb7 4 a3 Estaåkseen nimzolähetin aktiivisuuden. 4.- f5 S Rc3 Rf6 6 e3 Ld6(!) 7 Ld3 Re4! 8 De2 Rg5! Hyvä manööveri, jolla musta heikentää valkean kuning"ssivustaa. Jos nyt 9 RxgS DxgS 10 f3, niin 10.- Lxh2! 9 e4 Rxf3+ 10 gxf3rc6 11 Re2 Dh4 12 Le3 f4 13 Ld2 e5! 14 es Johtaa mielenkiintoiseen sommitelmaan, mutta valkealla on jo pula hyvistä siirroista Rxd4! ls Rxd4 LxeS 16 Re2
4 310 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Ainoa siirto Dxf2+ 17 Kdl Dxf3 18 Tel 0-0 Mustalla on nejja sot11asta upseerista, mutta mikä tärkeintä, valkean upseerien yhteispeli on pahasti häiriintynyt. 19 Kel Dg2 20 Kbl f3 21 Rg3 Lf2 22 Tfl Lxg3 23 hxg3 Lxe4 24 Lxe4 Dxfl+ 25 Ka2 Dh3 Paremp1 on 25.- Dg2!, sillä 26 Lxh7+ Kh8 ei ole mustalle vaarallista. 26 Db3+! Kh8 27 Lxa8 Txa8 28 Dxf3 Na1n myrkyl1isin hammas on poistettu. Mustalla on kuitenkin vielä kovasti sotilaita De6+ 29 b3 e4 30 Of4 d5 31 Tfl El t1etenkaan 31 Dxe7? TeS e5 32 Df7 Dxf7 33 Txf7 d4 34 Lf4 e3 35 Tel a5? ~kaa. Ehkä 35.- Td8. 36 Kb2 Td8 3? Le7 Tf8 38 Lxb6 h5 39 Lxe5 Mustan komeasta sot11asriv1stostä ei ole paljoakaan jäljellä Tf2+ 40 Kel e2 Siirrot ovat täynnä. 41 Kd2 Tf3 42 Lxd4 TX 3 43 b4 Txa3 44 b5 Kg8 45 Tx~7+ Kf8 46 Le s111å b-sotilas juoksee. Kompromissitön peli, joka on molemmille pelaajille kunniaksi. Puolalainen puolustus (R50a) Markku Henttinen - Mikko Kivistö 1 d4 b5 2 e4 Lb7 3 f3 Varma tapa vastata mustan systeemiin. Valkea kerta kaikkiaan sulkee pitkän halkaisijan. 3.- a6 --r.=d"4!? 4 Lg5 e5 5 d5 Db6 6 a4 e6 6.- bxa4. 7 a5 De7 8 c4 Ld6 9 Rh3 Ansa, Johon musta lankeaa. 9.- Lxh2? 10 Txh2! Dg3+? Parempi on heti 10.- Dxh2. 11 Kd2 Dxh2 12 Lf4 Dhl SleJ Ja on Ja pysyy. 13 De2 g5 14 Ld6 h5 15 Rc3 Rh6 16 Rdl! 1-0 S111ä 17 Rdf2 voittaa daamin. Kuningatargambiitti (D09b) Tapani Viljava - Eero Raaste 1 d4 d5 2 Rf3 e6 3 c4 e5 4 cxd5 exd5 5 g3 Rc6 6 Lg2 Rf Le7 8 Rc dxc5 Lxe5 10 Lg5 d4 11 Lxf6 Tämä on Andersson1n käyttämä jatko Dxf6 12 Rd5 Dd8 13 Rd2 a6 14 Tel La7 15 Tel Te8 16 Rf4 Tb8 17 Db3 L~4 18 h3 Lf5 19 Dd5(?) Df6 20 RhS DgS! Rf4 hävi~isi monta tempoa Dxd2 22 Dxf5 Txe2 23 Txe2 Dxel+ 24 Kh2 DeS? ~taa tasapeliin. Ehkä 24.- Dh6 25 Ld5 Dg6. 25 Ld5! Dd6+ 26 K~1 Df8 Mutte Tf8 7 Te8! 27 Le4!-! Jatko saattaisi kuulua 27.- g6 28 Rf6+ Kg7 29 Rh5+ Kg8 30 Rf6+ Kh8? 31 Dg5! valkean eduin, mutta musta pelaa 30.- Kg?! Tämä 4. kierroksen peli takasi jo Viljavalle mestarin arvoon riittävän SELO-pistemäärän. Ranskalainen puolustus (E04c) Jyrki Salonen - Yrjö Rantanen 1 e4 Rf6 Ranskalaista!? 2 Rc3 d5 3 e5 Rfd7 4 d4 e6 Hokkus pokkus - olemme ranskalaisessa! 5 f4 e5 6 Rf3 Rc6 7 Re2 Vanha jatko, joka on aivan pelikelpoinen. Valkea haluaa pitää d4-pisteen vahvasti hallussaan. 7.- f6 8 exf6 M1kä1i valkea olisi pelannut 8 e3, oltaisiin Re2-muunnelman normaaliasemassa. 8.- Rxf6 9 g3 Ld6 Kun valkea e1 ole pelannut e2-e3, mustalla ei ole manööveriä cxd4 ja Lb4+, joka tasoittaa. 10 Lg Ld7 T01nen mahdoll1suus on 11.- cxd4 12 Rexd4 Db6 13 e3 Ld7. Valkea pyrkii pitämään e5- ruudun hinnalla millä hyvänsä. 12 Khl Del 13 Le3 b6 Musta e1 halua 1tselleen eristettyä d-sotilasta, jonka hän saisi lyömällä pari kertaa d4:ään ja jatkamalla e5:llä. 14 Lgl Tae8 15 e3 Vihdoin se tuli sieltä Te7! KekseTiään manööverin alkusiirto. 16 Rel Le8 11 Rd3 Lh5! Tal1å sllrro1la musta tarjoaa valkealle sotilasta. 18 dxc5 bxc5 19 Lxe5? Mikäli valkea halusi sotilaan, hänen olisi pitänyt pelata 19 Rxc5 Re4 20 Rd3. Nyt musta saa valtavan dynamiikan aikaan Lxe5 20 Rxe5 e5! 21 fxe5 Rxe5 22 Rd3 Rc4 23 Tel? 011si pitänyt antaa laatu siirrolla 24 Rf Re4 -on-ratsuja ja ratsuja! 23 Tfl -unkäsi 23.- Rxb2! 23.- Re3 24 Da Rxg3+! 25 hxg3 DxS ,..... Sl 1la tavaraa menee lllkaa, JOS yr1ttaa pelastautua matilta. R10a Timo Karvi - Harri Hurme 1 d4 g6 2 Rf3 Lg7 3 g3 c5 4 Lg2 cxd4 5 Rxd4 Re6 6 Rb3 d6 7 O-O? Joskus normaa1is11rrot ovat heikkoja. Seuraava on oiva esimerkki siitä, miten toinen pelaa suunnitelmalla, toinen ei. Parempi on 7 e4! 7.- Le6! 8 Rld2 Ddl 9 Tel Lh3 10 Lhl h5! 11 Rf3 h4 12 e3 hxg3 13 fxg3 Rf6 14 e4 Rg4! 15 Lf4? -vatkea ei oikein tiedä mitä pitäisi siirtää. Nappulat kyllä liikkuvat hyvän näköisesti, mutta De7! Daam1 aikoo mattidiagonaalille. 16 Dd2? a5! 17 Tadl a4 18 Ral a3 19 b3 Da5 20 b4 Da7+ 21 Le3 Rxe3 22 Dxe3 Lxe , sll1å b-sot1las putoaa vielä. Ja kuka vielä kehtaa väittää, etteikö reunasotilaiden puskeminen ole vahvaa?! TAPAN VLJAVA - uusi shakkimestari ja kärkisijan jakaja. Kuva: Jörn Elfving OsanottaJ'amäärältään Gambiitin turnaus oli suurin kotimainen henkilökohtainen turnaus. Kuva: Jörn Elfving
5 1 ': "Jaatlnen 312 SUO M E N S H A K K 1 TARAUS - TURNAUS, TAMPERE JA SELO 1. Mauri Tuominen TaRauS Mikko Kauma KalSK Antti Heikkilä LahSK Heikki-Pekka nnala ValkSK Tapani Tähkävuori ToijSK Eero Siponen TaRauS Olavi Neuvonen KalSK Seppo Markkanen TaSK Jukka Leino SomSK Jouni Heinonen ValkSK Arto Haapaniemi TaSY Kalervo Kivi KalSK Matti Kanninen TaSK Simo Torhola (TaSK, 1986), Tapani Paananen (KS-58, 1847), Tapio nnala (Valk SK, 1860), Kari Kieloaho (HervS, 1879) ja Edvi Kvist (TaRauS, 1729) Pekka Rantanen (ValkSK, 1836), Juha ~änen (HTS, 1863), Erkki Räsänen (Ta RauS, 1835), Aarre Granlund (TaSK, 1803), Raimo Varjoranta (TaSK, 1971), Hannu Anttonen (KankSK, 1737), Voitto Teeriaho (TaSK, 1860) ja Matti Tuominen (HyvSK, 1825) 3i Juha Haapaniemi (TaSY, 1840), Sauli ~ti (TaSY, 1554), Seppo Uusi-Oukari (KankSK, 1666), Pekka Anttila (TaRauS, 1784), Reino Mänd (HRauS, 1677), Kai Muttilainen (TaSK, 1640), Olavi Poutanen (TaSK, 1760) ja Matti Vatunen (KalSK, 1796) Seppo Mäkinen (TaRauS, 1638), Erkki Tlillöi'i"en (TaSK, 1701), Juha-Pekka Tallgren (Urjala, 1672) ja Jarno Syrjälä (HervS, 1531) 2} Eero Kopra (KankSK, 1571), Timo Sil ~KalSK, 1571), Jorma Ylen (NoPy, 1477) ja Harri Mikkonen (ValkSK, 1679) Eero Alarvo (KankSK, 1557) ja Juha ~nttila (HervS, 1462) i 45. Olli Nieminen (KalSK, 1449) l SSL: n mestaruus tä-suomen Shakkiliiton henkilökohtainen mestaruusturnaus pelattiin ': Joensuussa. Tulokset: 'i A-ryhmä:, 1.=2."Mauri Näreaho (JoeSK, 2017) ja Terho (KuoSM, 1904) 4/ Tapio Heilala (issk, 1824), Esko Mar ',: tikainen (KuoSM, 1832), Olli Jantunen (Joe SK, 1817) ja Risto Räty (KuoSM, 1860) 3i ' Markku Kinnunen (KuoSM, 1739) ja Risto : Hautanen (JoeSK, 1736) 3 i,', 1" Esa Pekkarinen (KuoSM, 1850), Jukka Korhonen (KuoSM, 1698) ja Rolf Runonen (Kuo :1: SM, 1757) 2l : Toivo Pollari (RantSK, 1704), Olli P SELO = = =14 = i =14 = 2 = = = = = = = 3-4 4i 1889 = =12 = = i 1813 = =10 = i 1931 = = i 1851 Ruusuvuori (SavSK, 1612), Kauko Laihanen (SavSK, 1666), Aaro Väänänen (SavSK, 1631) ja Heikki Särkkä (RantSK, 1602) ~1ay tti Loukovaara (JoeSK, 1661), ~Purovirta (SavSK, 1600) ja Eino Suvanto (JoeSK, 1558) i ~ Jussi Tahvanainen (JoeSK, 1407) 0 B-ryhmä (alle 20-vuotiaat): 1. Perttl Varis (JoeSK, 1798) 4/5 ~-3. Otto Pulkkinen (KuoSM, 1633) ja Esko "FaKuTinen (KuoSM, 1527) 3i Markku Lahtinen (KuoSM, 1630) ja Pasi POTTari (RantSK, 1582) Harri Fröberg (KuoSM, 1692), Ari Virtanen (KuoSM, 1449), Vesa Jouhki (JoeSK, 1748) ja Kimmo Keski-Koukkari (RantSK, 1548) 2i 10. Pedri Houtsonen (KuoSM, 1683) 2 ~ Timo Laapio (SavSK, 1458) 1 ~ Marko Pekkola (KuoSM, 1508) 0 KLPALUKUTSU Hervannan Shakki ry ja Kalevan Shakkikerho ry järjestävät 1 avoimen Hervannan mestaruusturnauksen Ahvenisjärven koululla, Opiskelijank. 29 (bussi 23) ja seuraavan ohjelman mukaan: la jälki-ilmoittautuminen, 1~ k, su k, V k, la ~30 V k, su V ~4 palkintojen jako. --- Turnaus on SELO-kelpoinen ja pelataan Harkness-järjestelmän mukaan. Pelinopeus: 40 s/ i t, loppupeliin min. Osanottomaksu 50 mk (jälki-ilmoittautuminen 80 mk) on maksettava mennessä tilille TAP Hervanta Tiedustelut: Tuukka Haapanen, Pellervonkatu 17 G 121, Tampere 54, puh EERO RAASTE SUO M E N S H A K K :kiJPa.iluja EHDOKASSEMFNAAL KORTSHNO - POLUGAJEVSK 7. pelissä Kortshnoi luopuu aiemmin käyttämästään välisiirrosta 8 Le7 ja pelaa heti lähetin d6:een. Vähitellen asema pelkistyy nelitorniloppupeliksi, mistä Kortshnoilla oli mieluisia muistoja (4. peli). Tällä kertaa Polugajevski kuitenkin pelaa paremmin. Edes valkean kuninkaan "pitkä marssi" h7:ään ei tuo ratkaisua. Englantilainen peli (R43d) Kortshnoi = Polugajevski 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 e6 6 Rdb5 Lb4 7 Lf Ld6 Lxd6 9 Rxd6 Re8 10 Dd2 Rxd6 11 Dxd6 Db6 12 Tbl Td8 13 g3 Db4 14 Dxb4 Rxb4 15 Lg2 Kf Ke7 17 Tfdl Tb8 18 Td2 b6 19 a3 Re6 20 Rb5 Lb7 21 b4 Re5 22 Rd6 Lxg2 23 Kxg2 f5 24 Tbdl Rg4 25 Td4 Rf6 26 Kf3 Re8 27 Rxe8 Kxe8 28 Th4 h6 29 g4 fxg4 30 Txg4 Kf7 31 Tgd4 Ke7 32 Kg4 Tbe8 33 Kh5 Te6 34 f4 d6 35 Kg6 Tf8 36 b5 Te5 37 Txd6 Tf6+ 38 Kh Txf4 39 Td7+ Kf6 40 Txa7 Tfxe4 41 a4 g5 42 Tld7 g4 43 Tg7 Te4 44 Tg6+ Ke5 45 Txh6 T5e4 46 Th5+ Kd6 47 Ta6 Ke7 48 Th4 Txa4 49 Txa4 Txa4 50 h3 Ta5 51 Txg4 Txb5 52 Kg6 Te5 53 e4 b5 54 h4 b4 55 h5 b3 56 Tg3 Tb5 57 Tgl b2 58 Tbl Kd6 59 h6 Tb3 60 i-l 8. peli oli jälleen kuningatarintialaista avausta, jossa valkea tarjosi sotilaan uhrausta. Nyt Kortshnoi päätti pitää saamansa sotilaan. Seurauksena oli värikäs kamppailu valkean hyökätessä hurjasti. Musta onnistui kuitenkin torjumaan välittömät uhkaukset ja sai aikaan loppupelin, jossa hänellä oli sotilas enemmän. Edun realisointi ei käynyt vaivattomasti, mutta lopulta valkea joutui laskemaan aseensa 95. siirrossa. Kuningatarintialainen puolustus (D36a) Polugajevski - Kortshnoi 1 Rf3 Rf6 2 e4 b6 3 g3 Lb7 4 Lg2 e Lel 6 d d5exds'8 Rd4 Le6!? Musta ottaa haasteen vastaan. Valkean on osoitettava sotilaanuhrauksen oikeutus. 9 exd5 Lxd5 10 Lxd5 Rxd5 11 e4 Rb4 12 Re3 Lf6 13 Rf5 Te8 14 f4 d6 15 Dg4 R8e6 16 e5?! PoJugaJevSkla on harvoin nahty näln va~lvaltaisena. Mustan on nyt pelattava erlttäin tarkasti. Kortshnoi on kuitenkin tunnettu puolustustaidon mestarina ja hän viihtyy hyvin tämänkaltaisissa asemissa. Pelisiirron sijaan valkea olisi voinut jatkaa kehitystään tuomalla myös D-sivustan upseerit peliin (16 Ld2) dxe5 17 Re4 exf4 18 Rh6+ Kf8 19 Rxf6 Oxf6 20 Txf4 Tel+! - Musta saa vastapeliä viime tingassa. 21 Kg2 2TKT2?? Rd Re5! 22 Txf6 22 Dh5? De6+ 23 Kh3 Dg6 veisi valkean toivottomaan loppupeliin Rxg4 23 Txf7+ 23 Rxg4? Re2! johtaisi nopeasti perikatoon, koska ratsu myös suojaa el:n Ke8 24 Txg7 Rxh6 25 a3 Jatkossa 25 Lxh6 Txal 26 Tg8+ Kf7 27 Txa8 Txa2 musta voittaisi loppupelin. ',,1 lil
6 314 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K i i 25.- Td8 26 axb4 Td Tddl? 27 Txa7. 27 Txd7 Kxd7 28 Kf2 Thl 29 Ke2 Rf5 30 Kd3 Ke Kd5 32 g4 Re7 33 Lb2 Txh2 34 Le3 Re6 35 Tf1 Tal 35 b5 Td8 36 Txa7 Re6 ja valkean olisi vaikea puolustaa heikkoja sotilaitaan Th3+ 36 Ke2 a6 37 Tf5+ Kd6 38 Tf6+ Kd7 39 Tf7+ Ke8 40 Tf8+ Kb7 41 Tf5 Keskeytysasema. Musta pyrkll parantamaan asemaansa ja vähitellen pienten etujen summa kasvaa riittäväksi pelin voittamista varten. Kortshnoi pelaa pelin lopun erittäin varmasti varoen antamasta valkeale vastapeliä. Ratsulla on merkittävä osa pelin ratkaisijana! 41.- Th2+ 42 Kd3 Th3+ 43 Ke2 Re7 44 Te5 Rg6 45 Te4 Tf3 46 g5 Tf5 47 Ld2 Ke6 48 Tel Tf7 49 Tal KbS 50 Tel Re7 51 Te4 Ke6 52 Te4+ Kd7 53 Td4+ Ke6 54 Te4+ Kd5 55 Tg4 Rg6 56 Tg1 Re5 57 Tg2 Ke4 58 Le3 Rg6 59 Ld2 Rf8 60 Te2+ Kd5 61 Le3 Tf5 62 Td2+ Ke6 63 Lg7 Rg6 64 Th2 Tf? 65 Le3 Rf4 66 Ld2 RdS 67 Te2+ KfS 58 f2+ Kg5 59 Te2 re7 70 Tf2 Re3+ 71 Kd3 Rf5 72 Lf4 Td7+ 73 Ke) Rd6 74 Te2 Rb5+ 75 Kb2 Tf7 76 Te4 Kf5 7? Tel Rd4 78 Lel Rf3 79 dl Tg7 80 Ke3 Rxg5 81 Td5+ Kg4 82 Td4+ Kh5 83 Tds h6 84 Ke4 Tg6 85 Le3 bs+ 86 KeS K~4 87 Td7 Re4+ 88 Kd4 Td6+ 89 Txd6 Rxd6 90dS h5 91 Lf2 h4 92 Lxh4 Kxh4 93 Ke6 Kg4 94 Kxe7 Re4 95 Kb6 Kf Yhdeksäs peli oli lyhyehkö tasapeli. Kumpikin pelaaja oli varmasti levon tarpeessa ylipitkän kahdeksannen pelin jälkeen. Englantilainen peli (R43d) Kortshnoi = Polugajevski 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 S Re3 e6 6 Rdb5 Lb4 7 Lf Ld6 Lxd6 9 Rxd6 Re8 10 a3 b6 11 e3 La6 12 Rxe8 Txe8 13 Le2 Re ds ls Da4 Lxe4 16 Lxe4 dxe4 17 Dxe4 De8 18 De4 De6 19 Dxe6 Rxe6 20 Rb5 Ted8 21 Tfdl Kf8 22 Kfl Ke7 23 Ke2 Txdl 24 Txdl Te8 25 f3 ~-~ Kymmenennessä pelissä Polugajevski saavuttaa valkeilla tilaetua, mutta musta onnistuu saavuttamaan tasapainon. Tasapeli 32. siirrossa. Englantilainen peli (R33d) Polugajevski = Kortshnoi 1 e4 Rf6 2 Re3 e5 3 Rf3 Re6 4 g3 Lb4 5 RdS LeS 6 Lg2 d RxdS 8 exd5 Rd4 9 Rxd4 Lxd4 10 e3 Lb6 11 f b3 f6 13 a4 as 14 Lb2 Ld7 15 Khl De7 16 De2 Kh8 17 Tael e6 18 d4 exd4 19 exd4 Df7 20 dxe6 Lxe6 21 Lxe6 bxe6 22 De4 Dxe4 23 bxe4 Tfe8 24 Le3 Kg8 25 Txe8+ Txe8 26 Tbl La7 27 Tb7 Te3 28 e5 LxeS 29 dxes Txe3 30 exd6 Td3 31 Ta7 Txd6 32 TxaS ~-~ Ottelu lähestyy loppuaan ja Kortshnoilla on valkeat 11. pelissä. Ollessaan pisteen johdossa hänelle riittäisi otteluvoittoon kaksi tasapeliä. Polugajevskillä taas on mustat, joten kummallakaan ei ole syytä riskeerata 1 iikaa... Englantilainen peli (R42b) Kortshnoi = Polugajevski 1 e4 e6 2 Re3 e5 3 Rf3 Rf6 4 g3 b6 S Lg2 Lb Le7 7 d4 exd4 8 Dxd4 d6 9 b Lb2 a6 11 Tfd1 Rbd7 12 Dd2 De7 13 Rd4 Lxg2 14 Kxg2 Db7+ ls f3 ReS 16 e4 Tfe8 17 De2 Re6 18 Rxe6 Txe6 19 Td2 Tb8 20 Rdl b5 21 Re3 Re8 22 Tadl Lg5 23 f4 Ld8 24 Df3 La5 25 Te2 Lb6 26 Ld4 Lxd4 27 Txd4 TeS 28 Ted2 Tbe8 29 g4 De7 30 g5 f6 31 gxf6 Dxf6 32 Dg3 Df7 33 es bxe4 34 exd6 e3 3S Te2 Td8 36 Re4 TdS 37 Txd5 exd5 38 Re5 Df5 39 Txe3 Rxd6 40 Te7 Re8 41 Te7 ~-~ 12. peli. Tilanne ottelussa oli 6-S Kortshnoin hyväksi. Polugajevskin oli siis ehdottomasti voitettava säilyttääkseen mahdollisuudet jatkaa. Jälleen avaus oli D-intialaista, mutta nyt valkea poikkesi 8. siirrossa. Taktisin keinoin valkea saikin selvän edun, jonka realisoinnissa hänellä kuitenkin oli vaikeuksia. Lopulta valkea kuitenkin sai ratkaisevan yliotteen ja tasoitti otteluti~ lanteen 6-6:een. Kuningatarintialainen puolustus (D36a) Polugajevski + Kortshnoi 1 Rf3 Rf62e4 b6 3 g3 e6 4 Lg2 Lb [e7 6 d d5 exd5 8 Rh4 Sllrrolla 8 Rd4 POlugaJevski oli sekä voittanut että hävinnyt. lmeisesti hän ei ollut löytänyt itselleen parannuksia 8. pelin jälkeen. Oli siis aika kokeilla jotain muuta. 8.- e6 9 exd5 Rxd5 10 RfS LeS 11 e4 Re7 Valkealla on kompensaatlota sotllaasta myös siirron 11.- Rf6 jälkeen. Musta ei ilmeisesti ottanut huomioon valkean seuraavaa siirtoa, sillä muuten hän olisi luultavasti kuitenkin päätynyt siirtoon 11.- Rf6. 12 Rxg7! Kxg7 13 b4 Lxb4 14 Dd4+ f6 15 Dxb4 e5 16 Dd2 R e6 17 Lb2 La6 18 Td1Re5 19 Ra3 R7e6 20 De3 De7 21 f4 Re4 22 Rxe4 Lxe4 23 e5! ~stan kuninkaalta viedään viimeinenkin suoja fxes 24 Lxe6 dxe6 UUDSTA SUOMEN SHAKN TLAUKSES! 1. '1 ) 2S Td7! ~jevski sommittelee kauniisti. Pakottavin siirroin valkea saa voittoaseman Dxd7 26 Dxe5+ Kf7 27 Df6+ Kg8 28 Dg5+ Kfl 29 Tel De6 Alnoa tapa valttää matiksi joutuminen. 30 Dg7+ Ke8 31 Txe6+ Lxe6 32 Lf6 Lf7 33 LgS 33 D94! (Flohr) olisi voittanut heti (uhkaa De2+) 33.- Kd7 34 Lh6 e4 35 Dxh7 es 36 Lxf8 Txf8 37 Dg7 Ke7 38 De5+ Kd7 39 g4 39 h4! 39.- Te8 40 Df6 Ld5 41 g5 Te2 Keskeytysasema. Musta on yllättävästi saanut vastapeliä. 42 h4 b5 43 Df5+ Kd6 44 Df8+ Ke6 45 De8+ Kd6 46 Dd8+ Ke6 47 Da8+ Kd6 48 Df8+ Ke6 49 a3 Te3 50 h5 e3 51 Of6+ Le6 52 Kf2 e2 53 Db2 Th3 54 Kg2 Lf5 5S Df6+ Ke7 56 Dxf5 eld Kortshnoi on paässyt daamiloppupeliin, mutta valkean etu riittää silti voittoon. 57 De5+ ~ välishakki. S7.- Kb6 58 Kxh3 b4 59 axb4 exb4 60 h6 Dhl+ 61 Kg4 Ddl+ 62 Kf5 De2 63 Kf6 b3 64 h7 Dxh7 65 De3+ Ke6 66 Dxb3 Dh8+ 67 Ke7 Dh4 68 De4+ Kb6 69 Ob4+ Ke6 70 Oe4+ K6S 71 Kf7 a5 72 g6 Og4 73 Oe peli. Kahden pelin jatko-ottelu alkoi ja Kortshnoi ja Polugajevski kamppailivat loppuun asti ensimmäisessä uusintapelissä. Tuloksena oli tasapeli nappuloiden loputtua kesken. Englantilainen peli (R43d) Kortshnoi = Polugajevski 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 5 Re3 e6 6 Rdb5 Lb4 7 Lf Ld6 Lxd6 9 Rxd6 Db6 10 Dd2 Re8 11 Rxe8 Txe8 12 e3 Td8 13 Le2 d Ld7 15 Tfdl Le8 16 Tabl Tae8 17 b3 a6 18 Db2 Re7 19 Td3 De7 20 Tbd1 bs 21 h3 Db6 22 Re4 d5 23 exd5 Txd5 24 TxdS RxdS 25 Lf3 b4 26 Dd4 Dxd4 27 Txd4 Te6 28 Kh2 a5 29 Td2 Kf8 30 Rg5 h6 31 Lxd5 exd5 32 Rf3 TeS 33 Kg3 Ke7 34 Kf4 f6 35 g4 g5+ 36 Kg3 h5 37 Rd4 hxg4 38 Rf5+ Kf8 39 hxg4 Ld7 40 Rd4 Ke7 41 f3 Te3 42 Kf2 Tel 43 Te2 Txe2 44 Rxe2 f5 4S f4 fxg4 46 fxgs Ke6 47 Rd4+ Ke5 48 Kg3 Le8 49 Kxg4 Ke4 SO Kg3 Kxe3 51 Rf5+ Kd2 52 Kf4 Ke3 53 Ke5 d4 54 Rxd4 Kb2 55 Re6 Kxa2 56 Re5 Kb2 57 Kf6 Ke3 58 g6 Lxg6 59 Kxg6 a4 60 bxa4 Ke4 61 Re4 b3 62 Rd2+ Kb4 63 Rxb3 Kxa4 64 H 14. peli. Ottelun viimeinen peli sai sensaatiomaisia piirteitä jo avausvaiheessaan. Bent Larsen kommentoi toista ehdokasottelua HUbner-Portiseh argentiinalaiselle Clarinlehdelle. Viidennessä ottelupelissä HUbner "teorian" suosituksia noudattaen pelasi 14 d4. Larsen kritisoi siirtoa perustellen siirron huonoutta analyysein, joihin Kortshnoin sekundantit Stean ja Seirawan vielä löysivät omia parannuksiaan. Hämmästys oli Kortshnoin leirissä melkoinen, kun Polugajevski pahaa aavistamatta pelasi täsmälleen samoin kuin HUbner. Englantilainen peli (R44b) Polugajevski - Kortshnoi 1 Rf3 Rf6 2 e4 e5 3 Re3 d5 4 exd5 Rxd5 5 e4 Rb4 6 Le4 Rd3+ 7 Ke2 Rf4+ 8 Kfl Re exb4 10 Rd5 g6 11 Lb2 Lg7 12 Lxg7 Rxg7 13 Rxb d4 Lg4 15 Ke2? Hubner pelasi 15 Dd2 Ja selviytyi tasapeliin. ls.- Dd6 16 Dd2 Re6 17 Lxe6 Valkean on pltemman paalle mahdotonta puolustaa d4:ää ilman tätä vaihtoa Dxe6 18 Ke3 f5 19 Dd3 fxe4 20 Dxe4 Dxe4 21 Kxe4 Oaamlvaihtokaan ei helpottanut valkean asemaa, sillä vk on vaarassa joutua vaikeuksiin mustan saadessa torneilleen avoimia linjoja. Asiaan kuuluu, että Polugajevski alkoi jo olla aikapulassa Rd7 22 Thel Tf5 23 Te7 Rf6+ 24 Kd3 a5 25 Re2 Rd5 26 Txbl Rf4+ 27 Ke4 Rxg2 28 Re5? Nyt musta volttaa pakottavastl upseerin Tf4+ 29 Kd5 29 Kd3 Lf Lf5 Uhkaa Le Te7 Td8+ 31 Ke5 Lxe2 32 Re6 Te8 33 Rxe7+ Kf8 34 Re6 Tf5+ 35 Re5 Rf4 36 Txh7 Kg Td7 Rd3+ 38 Rb6 RxeS 39 dxes TexeS 40 Tel Tf6+ 41 Ka7 Txf Näin Kortshnoi selviytyi loppuotteluun länsisaksalaista Robert HUbneriä vastaan. Loppuottelun on määrä alkaa Meranossa taliassa. HUbner on protestoinut alkamisaikaa vastaan ja ehdottaa, että ottelu aloitettaisiin vasta
7 316 SUO M E N S H A K K HENRY TANNER NUORTEN Mr~ 1980 Nuorten MM-kilpailut järjestettiin tänä vuonna Saksan Liittotasavallassa, oluestaan ja teräksestään kuuluisassa Dortmundissa 1?-31. elokuuta. Pelipaikkana oli Westfalen-puiston näyttelyhalli, joka oli tilava ja hyvin valaistu, mutta meluisahko ja tunnelmaltaan hieman markkinamainen. Majoitus oli järjestetty korkeatasoiseen hotelliin n. 10 minuutin kävelymatkan päähän pelipaikalta. Kilpailun ensimmäisenä vapaapäivänä 8. kierroksen jälkeen tehtiin bussi kiertoajelu lähiseudulle. Ohjelmaan kuului mm käynti mielenkiintoisissa tippukiviluolissa ja laivamatka kauniilla järvialueella. Toisena vapaapäivänä ennen viimeistä kierrosta käytiin jalkapallo-ottelu Amerikka vastaan muu maailma, minkä me muut voitimme?-6 (tai jotain sinne päin; lopussa saimme yllemme kaatosateen, mikä toi peliin lievää sekasortoisuutta). Kilpailun selvänä ennakkosuosikkina oli Neuvostoliiton 1?-vuotias suurmestari Garri Kasparov. Seuraavista sijoista kamppailijoina pidettiin Englannin Shortia, slannin Arnasonia, joilla on kv-arvo, ja USA:n Benjaminia, jonka tulokset viime vuosina ovat olleet melko huomiotaherättäviä. Myös varhaisnuorten MM Argentiinan Tempone ja nuorten EM-80 kolmonen Romanian Negulescu olivat esillä ennakkokaavailuissa. Kilpailun puolivälissä? kierroksen jälkeen Kasparov johti 6~ pisteellä (tasapeli Negulescun kanssa) ja 1~ pisteen päässä seurasivat Negulescu, Chilen Toro, Ruotsin Akesson, Bulgarian Danailov, Unkarin Karolyi ja Hollannin Cuypers. Kimmo Välkesalmella oli tyydyttävästi 4 pistettä: häviö Temponelle, 4 tasapeliä ja voitot Puerto Ricon Balsindesta ja Turkin Atalikista. Yhdennentoista kierroksen jälkeen Kasparovin johto oli jo kaksi pistettä (9~/11), piste oli tuhlautunut tasapeleihin Toroa ja Shortia vastaan.?~ pisteessä olivat Negulescu, Short, Karolvi.ia Chilen Morovic. Kimmon seurana jaetulla 10. sijalla (6~/11) olivat mm Norjan Stigar, Tanskan Hansen sekä Arnason. Kimmo oli voittanut Benjaminin ja ntian Baruan ja hävinnyt Morovicille. 12. kierroksella Kasparov pelasi nopeahkon (14 siirtoa) remissin Morovicin kanssa ja oli jo varma mestari. Kimmolla oli isäntämaan Bischoffia vastaan parempi peli, mutta shakkisokeus vei upseerin ja antoi Bischofille pisteen. (Vastaavanlainen epäonni ei muuten ollut mitenkään harvinaista näissä kisoissa.) Pientä lohdutusta soi Kimmolle viimeisellä kierroksella saatu voitto Argentiinan Tovillasista. Kimmon saalis oli?l/13 ja 16. sija, mikä on kohtalaisen hyvä tulos näinkin vahvassa turnauksessa. Lopputuloksia silmäillessä kiinnittyy huomio mm Bischoffin yllättävän korkeaan sijoitukseen, pohjoismaiden edustajien erinomaiseen kokonaistulokseen (kaikki viisi 20 parhaan joukossa), kilpailun nuorimman osanottajan ntian 14-vuotiaan Baruan 14. sijaan ja Benjaminin jäämiseen 20:nneksi. Caro-Kann (R93d) Kimmo Välkesalmi - Joel Benjamin (USA) 10. kierros 1 e4 c6 2 d4 d5 3 exd5 cxd5 4 e4 Rf6 5 Re3 e6 6 Rf3 Lb4? exd5 exd5 8 Lb5+ Ldl 9 Ld Lg4 11 Lg5 Lxc3 12 bxe3 Rbdl 13 h3 Lh5 14 g4 Lg6 15 Re5 De7 16 Rxg6 hxg6 1? Db3 Tae8 18 Tfe1 Rb6 19 Tab1 Tfe8 20 a4 Tel 21 Db5 Dd6 22 Db4 Dd7 23 a5 Rc4 24 Tel Txe1+ 25 Txe1 De6 26 Lxe4 dxe4 27 Lxf6 gxf6 28 Te? b6 29 Txa? bxa5 30 De? Tf8 31 Txa5 Te8 32 d5 Txe? 33 dxe6 Te? 34 Te5 Kf8 35 Txc4 Ke? 36 Kfl Kd6 3? Ke2 Kd5 38 Kd3 g5 39 f4 gxf4 40 Txf4 Txe6 41 h4 Ke5 42 Tf5+ Ke6 43 h5 Td6+ 44 Ke2 Td8 45 h6 Th8 46 Th5 f5 4? gxf5+ Ke5 48 Ke2-d3 Kf4 49 hl Kg4 50 Th1 Kxf5 51 Ke3 Ke5 52 e4 f6 53 e5 f5 54 e6 Kf6 55 Kf4 1-0 Kuningatarintialainen puolustus (D32a) Garri Kasparov (SU) - Ralf Akesson (S) 6. kierros 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 b6 4 a3 Lb? 5 Rc3 d5 6 exd5 Rxd5? e3 Le? 8 Lb5+ e6 9 Ld3 Rxe3 10 bxe3 Rdl 11 e4 e exd4 13 cxd De2 Tc8 15 Lb2 De? 16 De3 Rf6 1? Re5 b5 18 f4 Db6 19 Khl b4 20 axb4 Lxb4 21 Tabl a5 22 De2 Dal 23 f5 Da8 24 d5 exd5 25 Rg4 Rxg4 26 Dxg4 f6 2? Lxf6! Txf6 28 e5 Th6 29 f6 Te? 30 e6 Dd8 31 e? Txe? 32 fxe7 Dxe? 33 Tbe1 Dd8 34 Df5 Db8 35 Df?+ Kh8 36 Te? 1-0 Tuloksia: 1. Garn Kasparov (SU) 10Y13 ~ Nigel Short (GB) 9 1:-5. van Morovie (CH, 100), Adrian Ne9ulescu (R, 99) ja Klaus Bisefoff (BRD, 94) 8~ Ralf Akesson (S, 102), Marcelo Tempo ~, 101~), Silvio Danailov (BG, 98), Tibor Karolyi (H, 98), Gregory Hjorth (AU, 9?2), Beat ZUger (CH, 95), Curt Hansen (OK, 91!), Jon Arnason (S, 90) ja Dibyendu Barua (ntia, 85~) Philipp Gerbert (BRD, 93) ja Kimmo VäTkeSalmi (PSY, 91~)?~ 1?-2? mm. Bernardo Toro (CH), Adianto ~ndon.), Petter Stigar (N), Joel Benjamin (USA), Gustavo Darcy (BR), Daniel Tovillas (RA), Ali Zabihi (ran), Branko Damljanovic (Y)?~, osanottajia 58. ENGLANT EDSTYY Shakki on ollut Englannissa tunnettu jo viikinkiajalla. Shakkihan saapui Eurooppaan Välimeren ylitse. Kirjallisia todisteita siitä ei ole ennen toisen vuosituhannen alkua, mutta Etelä-Euroopasta löydetyt vanhat shakkinappulat osoittavat selvästi, että peli on erittäin todennäköisesti ollut tunnettu jo luvuilla. Niinpä löytyy kertomus Englanti-Tanskan kuninkaan Knut Suuren shakkipelistä lankonsa Ulf-jaarlin kanssa Roskildessä Mikonmessun aattona syyskuussa Merkintä siitä on jäänyt aikakirjoihin, koska kuningas surmautti lankonsa seuraavana päivänä Pyhän Luukkaan kirkossa. Tiedetään monien Englannin kuninkaiden pelanneen shakkia ja vuonna 1119 pelasi Englannin Henrik, Vilhelm Valloittajan kolmas poika, "klrjepeliä" Ranskan Ludwig V:n kanssa. Myöhemmistä hallitsijoista mainitaan ainakin Elisabet ja Maria Stuartin poika Jaakko shakinharrastajina. Samaten Kaarle kulutti runsaasti aikaa shakkilaudan-aa=ressä. Peli oli yleisesti tunnettu Englannissa, minkä voi päätellä siitäkin, että eräs aikaisimmista englanniksi painetuista kirjoista oli jo 1200 luvun lopussa kirjoitettu saarnakirja, ns moraliteetti, tekijänään munkki Jacobus de Cessolis. Kirjan painatti William Caxton Ja se ilmestyi Tietysti myös William Shakespeare pelasi shakkia. Sen todistanee sekä taulu, joka on hollantilaisen Karel van Manderin käsialaa, ja jossa näemme hänen pelaavan ystävänsä Ben Jonsonin kanssa että eräät shakkia koskevat sanonnat hänen näytelmissään. Vaikka Pariisin kuuluisa Cafe de la Regence olikin lähes pari vuosisataa tunnetuin shakinpelaajien kohtaamispaikka Euroopassa, tarjosi Lontoo kuitenkin shakin kuuluisuuksille paremmat mahdollisuudet. Niinpä ranskalainen Andre Danican Philidor vieraili hyvin useln Lontoossa ns. sesongin aikana kevättalvella ja hänen kuuluisat sokkopelinäytäntönsä tapahtuivat pääasiassa siellä. Eräs 1800-luvun shakkimiesten kokoontumispaikoista, Simpsons Oivan Strand'in varrella on jälleen herätetty henkiin. Englannilla oli pian runsaasti omia pystyviä "klubipelaajia" ja shakkikirjailijoita, joitten nimiä Sarratt, Lewis ja G.Walker kukaan heidän omassa maassaankaan tuskin muistaa. Kuuluisuutta saavutti runsaasti sen sijaan Shakespearen tutkijana tunnettu Howard Staunton, joka 1840-luvun alussa voitti ranskalaisen P.F.St.Amant'in ja siirsi shakkihegemonian Englantiin. Kymmenkunta vuotta aikaisemmin oli ranskalainen L.C.M.Labourdonnais voittanut irlantilaissyntyisen A. MacDonnellin erittäin sisältörikkaassa lähes 90-pelisessä ottelussa. Tämä ranskalainen mestari vieraili myös Englannissa ja kuoli siellä. Hän lepää samalla hautausmaalla kuin irlantilainen vastustajansa. Englanti järjesti myös ensimmäisen kansainvälisen shakkiturnauksen Lontoossa 1851 ja sitä pidetään nykyaikaisen kilpailutoiminnan alkuna. Aloitteentekijänä oli Staunton, joka lähti itse mukaan uskoen varmasti selviytyvänsä voittajana. Kun hän kuitenkin epäonnistui - voitto meni kuuluisalle sommittelupelaajalle Adolf Anderssenille -, hän ei pystynyt sulattamaan tappiotaan, vaan selitteli sen syitä tavalla jos toisella. Kun hän vielä saman vuosikymmenen lopulla erilaisilla syillä kieltäytyi ottelusta Eurooppaan saapunutta Paul Morphyä vastaan, hänen maineensa ei shakkipiireissä ollut parhaimpia. Äskettäin on kuitenkin englantilainen suurmestari R.Keene kirjoittanut Staunton-elämäkerran, jossa hän yrittää puhdistaa tämän viime vuosisadan puolivälin shakkiauktoriteetin mainetta. Teos sisältää epäilemättä runsaasti mielenkiintoista shakkihistoriallista aineistoa. Englannissa järjestettiin 1800-luvun jälkipuoliskolla useita huomattavia turnauksia ja otteluja. Jo 1862 tuli areenalle oma mies ~ H.Blackburne, kookas mustapartainen viskiin mleltynyt ammattipelaaja, joka menestyksellisen simultaaninäytännön aikana pystyi tyhjentämään pullon tai pari pelin siitä nähtävästi kärsimättä. Blackburnen kilpailu-ura kesti kuitenkin 52 vuotta, vaikkei hänen viimeinen kilpailunsa?3-vuotiaana ollutkaan kovin menestyksellinen. Häntä pidettiin ja pidetään edelleenkin todellisena suurmestarina, mutta tuskin silti minään maailmanmestarikandidaattina. Joka tapauksessa hän oli muita englantilaisia mestareita päätään pitempi. Lontoo tarjosi ilmeisesti shakkikuuluisuuksille riittävästi työtä, koska mm. Steinitz, Zukertort, Gunsberg, Lasker ja
8 318 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K eräät pienemmät mestarit asuivat siellä pitempiä aikoja. Kuluvan vuosisadan alkupuolella Englannilla ei kuitenkaan ollut korkean tason edustuspelaajia. Vähän tunnettu Henry Atkins, erittäin brittiläisen näköinen ja -tapainen koulunopettaja, joka ei lainkaan viihtynyt vieraissa maissa, omasi selvästi suurmestarin lahjakkuuden, mutta hän ei halunnut kilpailla muualla kuin vanhassa viihtyisässä Englannissa. Hän voittikin kaikkiaan yhdeksän Englannin mestaruutta. Atkins pelasi vielä vuonna 1935 Varsovassa maansa olympiajoukkueessa, mutta vain 4. pöydällä, sillä hän oli silloin jo yli 60- vuotias. Ennen maailmansotaa Englannilla oli kaksi muutakin vahvaa amatöörimestaria, W.Winter ja Sir George Thomas. Sir George, jota mannermaalaiset tuntematta brittiläisiä tapoja kutsuivat sir Thomas (sir-arvonimeä käytetään vain yhdessä etunimen kanssa) oli tyypillinen englantilainen gentlemanniharrastelija, mutta hänellä oli varmasti melkoiset shakkilahjat, koska hän on voittanut mm. sekä Capablancan että Botvinnikin. 30- luvulla astui Englannin shakkielämän eturiviin kolme lahjakasta mestaria C.H.O-Donnell Alexander, Peter Stuart Milner-Barry ja Harry Golombek. Alexander ja Milner-Barry olivat molemmat virkamiehiä, edellinen matematiikan opettaja, jälkimmäinen valtion virassa. Sodan aikana kaikki kolme joutuivat tehtäviin Bletshley Park'iin, jossa ratkottiin saksalaisia salakirjoituskoodeja. Golombekistä tuli shakkikirjailija ja eräiden huomattavien shakkipalstojen toimittaja, siis shakkiammattilainen. Hän menestyi siinä suhteessa ystäviään paremmin, että selviytyi mukaan vuoden 1952 alueidenväliseen turnaukseen Tukholmassa. Hän oli ensimmäinen britti, joka pääsi näin pitkälle MM-karsinnoissa. Parempia olivat kuitenkin Alexanderin huippusaavutukset. Eräässä maaottelussa Neuvostoliittoa vastaan hän voitti vakuuttavasti Botvinnikin ja Hastingsin turnauksessa hän jakoi voiton siihen aikaan maailmanmestaruutta tavoitelleen Bronsteinin kanssa voittaen sanotussa turnauksessa sekä hänet että suurmestari A.Tolushin. Alexanderin tilillä oli runsaasti suurmestarien päänahkoja, mutta hänen epätasaisuutensa esti pääsyn korkeammalle. ~lonet kuitenkin katsoivat ja katsovat hänen olleen ainoan englantilaisista mestareista, joka on ollut verrattavissa Blackburneen luvu11a seurasi Englannin shakkielämässä yllättävä alamäki, joka näkyi selvimmin shakkiolympialaisten tulosten heikkenemisenä. Englannilla oli silloin yksi pelaaja, jolla ilmeisesti oli shakkilahjakkuutta vahvan suurmestarin tarpeisiin. Hän on tri Jonathan Penrose, joka voitti Englannin mestaruuden 10 kertaa ja oli maansa ehdoton ykkönen. Siihen aikaan, jolloin ei ollut kansainvälistä vahvuusluokittelua, ns. Elo-lukuja, ainoa mahdollisuus päästä kansainvälisiin turnauksiin oli saavuttaa maansa mestaruus. Sen omistaja sai kutsuja, muut todennäköisesti eivät. Penrose ei kuitenkaan juuri vaivautunut kansainvälisiin kilpailuihin. Hän ei niissä myöskään menestynyt, vaikka hänellä oli erinomaisia tuloksia shakkiolympialaisissa. Kun Englannilla oli vain yksi kansainvälinen turnaus vuodessa, Hastingsin uudenvuodenturnaus ja siinäkin vain 10 osanottajaa, ei niidenkään avulla syntynyt riittävää kansainvälistä kosketusta, josta maan pelaajat olisivat voineet hyötyä. Tosin itse turnauksista ei ole helppoa saada oppia, mutta pelien jälkianalyysi ja keskustelut itseään vahvempi en pelaajien kanssa antavat herätteitä. Tunnen tosin sellaisiakin pelaajia, joiden koko shakkitaito perustuu jatkuvaan pelaamiseen ja kilpailemiseen. Siitä on Suomessa ollut tyypillinen esimerkki lmari Niemelä, joka ei liene antanut muiden tiedoille ja kokemukselle suurtakaan arvoa. Englannin shakkimaineen tulevaisuus näytti kaikkea muuta kuin valoisalta. Vuonna 1969 perustivat kuitenkin Alexander, Milner-Barry ja Golombek yhdessä eräiden. muiden kanssa vapaamuotoisen yhdistyksen "Friends of Chess" (= Shakin ystävät), jolla oli ilmeisesti käytettävissään korkealuokkaista shakin ammattitaitoa, suhte1ta ja lopuksi rahaak1n. Englann1ssa on sen Jalkeen tapahtunut kerrassaan yllättävää kehitystä. Siitä antaa selvän kuvan se, missä määrin englantilaiset mestarit ovat päässeet kiipeämään shakin arvoasteikossa. Vuonna 1974 ilmestyneen kv. shakkituomari B.Kazicin kirjassa "nternational Chameionship Chess" löytyy Englann1n kohdalla seuraavat kv. mestarit:.könig ja C.Kottnauer (arvo vuodelta 1950, JO Sl lo1n 1kam1eh1a Ja Keski-Euroopasta muuttaneita emigrantteja), H.Golombek (1950), R.Wade (1950, kotoisin Uudesta-Seelannista), J.Penrose (1961), R.Keene (1971) ja W.Hartston (1973). Kuten nähdään, on kansainvälisten mestariarvojen virallistamisen ja kuluneen vuosikymmenen välillä vain 10- kertainen mestaruuden voittaja saavuttanut kansainvälisen tunnustuksen. Sen jälkeen on kehitys ollut odottamatonta. Englannilla on nyt neljä suurmestaria, nimittäin R.Keene. A.Miles, J.Nunn ja M.Stean ja yllämaln1ttu Jen vanhojenkonkar1en llsåksi seuraavat kv. mestarit: R.Bel1in, M.Chandler (Uudesta-Seelannista); J.Mestel, J.Speelman, S.Taulbut, S.Webb ja tuoreen t1edon mukaan 15-vuot1as N:ShOrt, jonka arvonimi vahvistetaan syksyl ~äksi ovat kv. mestareita skotlantilaiset D.Levy ja C.Pritchett sekä walesilai-., nen G.Botterill. Elo-lukujen listalla on näiden 11saks1 70 nimeä. Englannilla on myös oma kotimainen vahvuuslukujärjestelmänsä, mutta sitä ei käytettäne kansainvälisissä yhteyksissä. Se eroaakin Elo-systeemistä siksi paljon, ettei se tähän sovellu, vaikka se onkin siinä suhteessa järkevä, 'että luvut lasketaan kerran vuodessa. Englantilainen shakkikirjallisuus on myös viime aikoina valtavasti kehittynyt. Tietenkin suuri osa siitä on avausteoriaa ja ajanvietelukemista, mutta joukossa on paljon sellaistakin, josta voi kerätä shakkiviisautta. On tietenkin tavaton etu, jos on käytettävissä äidinkielinen kirjallisuus, joka sisältää suurimman osan tarvittavasta tiedosta. Suurmestari Keene, joka on kirjoittanut hyvin mielenkiintoisen teoksen Nimzowitschista ja toisen sivustointiavauksista, on sanonut, että shakkikirjan tekeminen on erittäin hyvää harjoitusta ja on omiaan syventämään käsitystä pelin logiikasta. Monet suurmestarit ovat aivan samaa mieltä, mm Botvinnik. Keres, Hubner, Kortshnoi. Toinen seikka, johon mm Keene on kiinnittänyt huomiota, on opiskelu; ei shakkiopiskelu, vaan niin sanoakseen ammattiopiskelu. Opiskelu, jossakin korkeakoulussa on eduksi shakinharrastajan kehitykselle, vaikkei se suinkaan ole välttämätöntä tuloksien saavuttamiselle, on Botvinnik sanonut. Tästä on hyvä esimerkki Bobby Fischer, mutta hän onkin eräs sääntöä vahvistavista poikkeuksista. Englannilla on kaksi hyvää shakkilehteä "British Chess Magazine" ja "Chess". Molemmat ovat yksityisiä yrityksiä, mutta edellistä on tarjottu liitolle sen johdosta, että toimitusjohtaja F.Reilly kesällä kuoli halvauksen johdosta. Niissä herättää huomiota tiedotukset kymmenistä viikonlopputurnauksista, jotka ilmeisesti pelataan allegro-tyyliin, siis 40. siirrosta loppuun pikapelinä. Kaikki eivät ole niihin ihastuneita, mutta niillä on yksi hyvä puoli. Niiden avulla löytyy varmasti shakkilahjakkuuksia, koska kenellä hyvänsä on aikaa pistäytyä sellaisessa. Sen sijaan ei niissä kehity edustuspelaajaksi (shakkilehdet julkaisevat tuloksista vain voittajat). Englannissa "Shakin ystävät" havaitsivat tämän ja nyt on aikaansaatu riittävä määrä kansainvälisiä ja kotimaisia turnauksia, jotka ovat pätevät seulomaan jyvät akanoista. Englantilaisissa shakkilehdissä julkaistut pelit ja niiden huomautukset ovatkin omiaan antamaan positiivisen kuvan sekä pelitasosta että nuorten mestarien kiinnostuksesta shakkilukijoille kiintoisten ja opettavien huomautusten laatimiseen. Ei liene mikään ihme, että Englannin edustuspelaajat ovat sangen nuorta ikäpolvea. Eräs seikka on vielä muistettava. Huipputasolle voidaan päästä todennäköisesti vain ammattipelaajana. Se vaatii siksi paljon työtä, että siviiliammatti siinä sivussa tuskin käy laatuun. Englannissa tuntuu tällä hetkellä shakkimestareilla olevan tyydyttävät toimeentulomahdollisuudet. Niiden järjestäminen onkin ollut edellytyksenä nykyiselle kehitykselle. Kuka hullu haaskaisi aikansa shakkiin, jos muualla voi ansaita paremmin?! Seuraava peli on äskettäin päättyneestä turnauksesta Las Palmasissa, jonka voiton jakoivat Geller, Miles ja Petrosjan Uffe Anderssonin tullessa neljänneksi. Kuningasfianchetto (R12b) A.Miles - U.Andersson 1 g} ~lä siirrolla - niin Miles on itse sanonut - valkea välttää monia vaikeita sisilialaisia ja kuningasintialaisia muunnelmia. Miksi pitäisi kerätä ulkolukutietoa, jos menestyy ilman niiden kuormaa?! 1.- c5 2 Lg2 Rc6 3 Rf3 g6 4 c3 Hyv1n v1attoman nako1nen sllrto, johon ei kuitenkaan ole aivan helppoa keksiä tyydyttävää vastausta. 4.- Lg7 5 d4 cxd4 6 cxd4 d5 Symmetr1nen sotilasasema näyttää lupaavan tasapeliä. Jos kuitenkin tarkastaa pelin uudelleen pelattuaan sen ensin lävitse, syntyy helposti epäilys sotilaansiirron tarkoituksenmukaisuudesta. Musta olisi voinut pelata 6.- Db6! ja vasta 7 e3:n jälkeen d7-d5. Valkean kuningatarlähetti jää silloin oman sotilasketjun sisäpuolelle ja musta säilyttää "paremmanvärisen" kuningaslähettinsä. 7 Rc3 e6 Jatkossa 7.- Rf6 B Re5! valkea säilyttää pienen, mutta säilyvän avausedun. tselläni on siitä kokemusta pelistä Böök-Nestler, Dubrovnik B Lf4 Rge7 9 Dd2! 0-0 Andersson pelaa tapansa mukaan hyvin rauhallisesti. Se johtaa vaikeuksiin, koska valkea saa haltuunsa mustat ruudut. 9.- Rf5 10 Rb g4 Rh4 12 Rxh4 Dxh4 13 h3 f6 (13.- DdB 14 Ld6 Te8 15 Rc7 menettää laadun) 14 e4! dxe4 15 Rxe4 antaa valkealle aloitteen, joka voittaa ainakin sotilaan luvaten loppupel ivoittoa. 10 Lh6 Lxh6 11 Dxh6 Rf5 12 Dd2 b6 13 Tadl La6 14 h4! Ra5 Musta pelaa vastoin viisaiden ohjetta: "Oikea vastaus sivustahyökkäykseen on vastahyökkäys keskustassa". Hänen olisi siis pitänyt pyrkiä avaamaan keskusta siirrolla
9 320 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K e6-e5 ja siinä mielessä olisi nyt Tfe8, Of6 tai f6 ollut paikallaan h5 olisi tuskin ollut hyvä, koska valkea voi avata linjat pelaamalla Lh3 ja g3-g4. 15 g4! Rd6 16 h5! Of6 17 hxg6 fxg6 On 10puks1 samantekevaa kummalla sotilaalla musta lyö takaisin. Kuningaslähetin vaihtumisen johdosta mustat ruudut jäävät joka tapauksessa valkean ratsujen käyttöön. 18 Oh6 Tf ! Og7 20 Re5 Valkea antaa vaihtaa kuningattaret, koska musta ei voi mitenkään suojella asemansa heikkouksia Dxh6 21 Txh6 Tf8 MU1sta Sllrro1sta tuli ehkä kysymykseen 21.- Tb7. Muuten voittaa 22 Rxd5 ainakin sotilaan. 22 Rd7 Tf7 23 Rf6+ Kh8 24 Lh3! Lc8 25 Kd2! Avaa t1en tornllle hl:een, minkä jälkeen musta ei pysty puolustamaan K-asemaansa T97 26 f4 Tb8 27 Thl Rac4+ 28 Kd3 Ratsua e1 tarv1tse paastaa f5:een Tbb7 29 b3 Ra3 30 e4! dxe4+ 31 Rcxe4 Rxe4 32 Kxe4 Rb5 33 Ke5! Tbe7 34 Lf1! 1-0 Valkea Jatkaa Lf1-d3xg6 ja mustan K-sivusta romahtaa. Peli on klassillinen esimerkki ratsutukikohtien ja avoimen linjan käytöstä. Miles on poikennut avauksen tavallisesta kaavasta, johon sisältyy taistelu avoimesta c-linjasta. Jättämällä siirron e2-e3 tekemättä hän on varannut mahdollisuuden siirtää upseerinsa K-sivustalle ja käyttää hyväksi lähetinvaihdosta johtuneita heikkouksia e5, f6 ja h6. Todella nerokas idea! Nimzointialainen puolustus (D43a) G.Botterill - R.Britton Phillips&Drew turnauksen B-ryhmä, Lontoo d4 Rf6 2 c4 e6 3 Rc3 Lb4 4 Dc2 Hyvä siirto, koska se on poissa muodista ja nuori vastustaja tuskin on siihen paljoakaan perehtynyt. Botterillin arvion mukaan muunnelma meni pois muodista ennen kuin hänen vastustajansa oli syntynyt. 4.- c5 5 dxc5 Ra6 Mustan 011S1 ollut etukäteen pitänyt tietää, minne tämä ratsu on matkalla. Niin kauan kuin siirto f2-f3 voi karkottaa sen keskustasta, Ra6 on hyvin kyseenalainen, luultavasti suorastaan huono. Oikein on ensin Seuraava loistava esimerkkipe- 1 i on epäilemättä mel koi sen kotityön hedelmä: Quinteros-Ribli, Montilla 1974: Lf4 Ra6 7 a3 Lxc3+ 8 Oxc3 Re4 9 Od4 Raxc5 10 Tdl (10 b4 Rb3 11 Dxe4 Rxal 12 Obl Df6 johtaa mustan etuun) d5! 11 b4 Ra4 12 f3 Rec3 13 Td3 f6 14 Ld2 e5 15 Dh4 d4 16 e3 Lf5 17 Lxc3 Rxc3 18 Td2 dxe3!! 19 Txd8 Taxd8 20 Le2 Td2 21 g4 Ld3 22 Kfl Rxe2 23 Rxe2 Txe2 24 Kgl Td Todellinen makupala! Valkean on ilmeisesti jatkettava 6 a3:lla ja mustan otettava c-sotilas lähetillä. Tästä on runsaasti esimerkki pelejä ottelussa Reshevsky-Najdorf, New York a3 Lxc3+ 7 Dxc3 Rxc5 8 b4 Sllrtoa 8 f3 käytett11n otteluissa Aljechin -Bogoljubow 1929 ja Botvinnik-Flohr Pelisiirto on kenties vielä tehokkaampi. 8.- Rce4 9 Od4 Seka Dc2 etta Db2 ovat myös käyttökelpoisia, mutta pelisiirto on terävämpi. 9.- d5 10 c5 b6 Mustan on pelastettava ratsunsa. Jos 10. h6, niin valkealla on jatkossa 11 f3 Rg5 12 Lb2 aloite, mutta 12 h4? e5! mustalla. 11 f3 bxc5 12 bxc5 Da5+ 13 Db4 Dxb4+ 14 axb4 Rc3 15 Lb2 Tamä e1 Botterillin mielestä ole tehokkain siirto. Suurimmat vaikeudet olisi valkea aikaansaanut pelaamalla 15 e3 ja 16 Ta5 estäen ratsun peräytymisen c3:sta turvallisempaan paikkaan Rb5 16 e3 Tb8 Taman Jälkeen on valkean helppo jatkaa. Ainoastaan 16.- Rc7 olisi antanut enemmän mahdollisuuksia, mutta mustan asema olisi siinäkin tapauksessa hyvin hankala. 17 Le5 Tb7 18 c6 Tb6 19 Lxb5 Txb5 20 Txa7 Txb4 ~talla ei ole valinnan varaa, sillä 20. Tb6 21 b5! Txb5 22 Ld6 johtaa samantapaisiin muunnelmiin. 21 Ld6 Tbl+ 22 Kd2 Kun1ngas 011si yhtä hyvin voinut mennä f2:een Rg8 Valkea uhkasi pelata 23 Te7+ eikä 22.- Kd8 23 Rh3! Txhl 24 Rg5 jne pelastaisi. 23 Rh3! Txhl E11e1 musta vastaanottaisi T-uhrausta, seuraisi 23.- Tb2+ 24 Kc3 Tb6 25 Tc7 La6 26 Tal Kd8 27 Ta5! ja valkea voittaa miten tahtoo. 24 Rg5 g6 25 Txf7 Rh6 26 Te Johdonmukainen pe1l, jossa 7. rivin hallinta oli lopuksi ratkaiseva tekijä. Unohdetut muunnelmat ovat aina vaarallisia. ( Mustan piittaamattomuus tilasta on saavuttanut huippunsa viime vuosina. Aluksi musta piti sotilasaseman "siilimuodostelmaa" välttämättömyytenä, koska ei ollut parempaa tapaa vastata valkean avausaloitteeseen. Sitten, rohkaistuneena tällä systeemillä saavutetuista hyvistä tuloksista, musta alkoi jopa röyhkeästi houkutella valkeaa monissa suljetuissa ja puoliavoimissa avauksissa valtaamaan lisää tilaa toivoen saavansa vastamahdollisuuksia myöhemmin, kun valkealla saattaisi olla enemmän vaikeuksia turvata suojattomia sotilaitaan, jotka varmistavat kontrollin laudan keskustan suurimpaan osaan. Jonkin aikaa valkea oli tienhaarassa: mitä tehdä tilaedullaan - manöveroida ja manöveroida tietämättä mikä todellinen aikomus olisi, tai hyökätä kuningassivustalla ja samalla riskeerata oman aseman turvallisuus tai etsiä mahdollisuuksia toiselta sivustalta, mutta miten, sillä musta saattaa iskeä takaisin keskustassa? Allaoleva peli on lopultakin esimerkki selkeästä suunnitelmasta mitä kuningatarsivustaan tulee. ENGLANTLANEN AVAUS (R43a) L.Polugajevski - L.Ljubojevic Bugojno Rf3 c5 2 c4 Rf6 Kokee111nen on 2.- Rc6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 e6 5 Rb5 a6 6 Rd6+ Lxd6 7 Dxd6 Rge7 8 Rc e4 f5 10 Ld3 b bxc4 12 Lxc4 fxe4 13 Rxe4 De8 14 Rg3 eduin, HUbner-Wedberg, Luzern d4 -retikelpoinen on 3 g3 d5 4 cxd5 Rxd5 5 Lg2 Rc6 6 d4 (mustalla ei ole ongelmia jatkossa e5 7 Rc3 Le6 8 Rxd5!? Lxd5 9 d3 Le7 10 Ld Lc3 f6 12 a4 Dd7 13 a5 b5!, Kuzmin-Polugajevski, Riika 1979) cxd4 7 Rxd4 Rdb4 8 Rxc6 Dxdl+ 9 Kxdl Rxc6 10 Lxc6 bxc6 11 Rc3 e5 12 Le3 h5 13 h4 Lb4 14 Kd2 Ke7 15 Thc1 Td8+ 16 Kel Le6 17 a3 Lxc3+ 18 Txc3 Ld5 19 b4 hiukan paremmin loppupelein, Andersson-Stean, Sao Paulo Suositumpi on aktiivinen jatko 3 Rc3. Jatkon 3 Rc3 d5 4 cxd5 Rxd5 5 g3 suhteen katso MUOT KRSSSÄ? täydennyspeliä 1 (ja vertaa numeron 3/79 täydennyspeleihin 1 ja 3). Tuoreemman materiaalin suhteen jatkossa 5 e4 (tai 5 e3 ja 5 d4) katso täydennyspeliä 2 (ja katso artikkeleita numeroissa 3/79 ja 7/79 vastaavasti). Jatkon 3 Rc3 b6 (tai 3.- e6, katso myös täydennyspeliä 1 artikkelissa 4/79) 4 g3 (tai 4 e4) suhteen katso täydennyspeliä cxd4 4 Rxd4 b6 Tämä nykyalkalnen pel itapa rohkeasti houkuttelee valkeaa toteuttamaan ihanteellisen tilakontrollinsa, sillä mustan suunnitelma ja luottamus on joka tapauksessa sotilasaseman siilimuodostelmassa. Mielenkiintoinen olisi 4.- a6!? 5 Rc3 e6 (tai 5.- d5 6 cxd5 Rxd5 7 Rdb5 Rb4! 8 Dxd8+ Kxd89 Ra3 R8c6 10 Le3 Kc , Spacek -Dobosz, Praha 1979) 6 Lg5 h6 7 Lh4 Lb4 8 f3 Rc6 9 Tel (9 e4) d5! 10 cxd5 exd5, G. Garcia-Miles, Wijk aan Zee Epäselvä on 4.- e5 5 Rb5 d5 6 cxd5 Lc5 7 R5c g3 (joustavampi on 8 e3 aikoen 9 Lc4 ja 0-0) Rg4 9 e3 f5 10 Le2 Rf6 11 a3 Rbd7 12 b4 Ld6 13 Rd2 Rb6, Peshina-Vaganjan, Neuvostoliitto Tavallisen jatkon 4.- e6 5 g3 (tai 5 Rc3 Lb4) suhteen katso täydennyspeliä 4. Klassista asemaa (katso artikkelia 4/79), joka syntyy jatkossa 4.- Rc6 5 Rc3 e6 esitellään täydennyspelissä 5 eräin uusin ideoin. 5 Rc3 Lb7 6 f3 Tal 6 Lg5 a6! (jos 6.- e6 7 e4) 7 Dc2 (jatkossa 7 Rf5 Dc7 8 Dd4! Rc6 9 Rd5 Rxd5 10 Rxg7+ Lxg7 11 Dxg7 De5 12 Oxe5 Rxe5 13 cxd5 Lxd5 14 f3 sovittiin tasapeli pelissä Rashkovski-Psahis, Neuvostoliitto 1979) e6 8 e4 d6 9 f4 (joustavampi oli 9 Td1 Rbd7 10 Le2 Le7) Le Rbd7 11 f5 Rg4! 12 Lxe7 Dxe7 13 Dd2 Td8 14 Le2 Rgf6 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Lutikov-Georgadze, Neuvostoliitto d6 ~sä Polugajevski-R.Rodriguez, AV-turnaus Riika 1979, yritettiin 6.- Rc6 7 e4 e6 8 Le3 Le7 9 Le d5 11 Dd2 Re5 12 Tfdl a6 13 Tac1 Red7 14 Lf1 Dc7 15 Df2 Tab8 16 b4! La8 17 Rb3 Db7? 18 Lf4 e5 19 Le3 ja mustan asema jäi hyvin huonoksi. 7 e4 Rbd7 8 Le2 e Le7 10 Le3
10 322 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Tehottomampi on 10 Rdb5 Db8 11 Lf4 Re5 12 a Kh1 Te8 14 Db3 a6 15 Ra3 Le6 16 Tfd1 Db7 17 Tf2 Tab8 18 Dd1 Rh5 19 Le3 Rg6 20 Re2 Td8 21 Rd4 Le8 molemminpuolisin mahdollisuuksin, HUbner-Ljubojevie, Montreal Dd2 Valkea p1taa kehitystä parempana ennenaikaisen jatkon 11 Rdb5 Db8 12 Te1 a6 13 Ra3 Te8! 14 Db3? d5! 15 exd5 Ld6 sijaan, jossa musta saa aloitteen, Grigorjan-Psahis, Neuvostoliitto a6 12 Tfd1 Te8 13 Lf1 Pel1ssa Marov1e-RaJkov1e, Jugoslavia 1979, valkean ajatus hyökätä kuningassivustalla oli virheellinen ja jatkossa 13 Tae1 De? 14 Lf2 Tae8 15 g4!? Db8 16 Re2 (jos 16 g5 Rh5 17 Re2 d5!!( exd5 exd5 19 Rxd5 Lxd5 20 exd5 Ld6 tai 17 f4 Rxf4! 18 Dxf4 e5 19 Dg3 exd4 20 Lxd4 Re5) h6 17 h4?! (joustavampi oli 17 Lg3 Re5 18 b3) d5! 18 exd5 exd5 19 exd5 Le5! 20 Rd4 b5 musta sai erittäin vahvan vastapelin. Pelissämme valkea kylmästi parantaa asemaansa eikä pelkää mustan mahdollista murtosiirtoa d5, sillä hänen nappulansa sijaitsevat aktiivisemmin keskustalinjojen avautumista ajatellen Lf8 14 Tae1 De7 15 b4! Tämä on oikea pelitapal Musta on haavoittuvampi kuningatarsivustalla, jossa kaikki hänen sotilaansa sijaitsevat 6. rivillä. Seuraavilla siirroillaan valkea valmistelee ja vähitellen lisää asemallista painostustaan laudan tällä suunnalla Tae8 16 a3 Db8 Tehoton on 16.- Re5 17 Ra4 tai 17 h3 ja 17.- ei käy, koska 18 Lxe4 Dxe4 19 Rd5. 17 Rb3 h6 Mustalla on melko ahdas asema ja hänen on odotettava toivoen pystyvänsä torjumaan valkean aggressiiviset yritykset. 18 Df2 Le6 puolustaa b-sotilasta ja estää 19 Ra4:n. 19 h3 Ennen toiminnan aloittamista toisella sivustalla valkea taktisista syistä ylisuojaa g4-ruudun. 19.~ Le7 20 Tb1! Asema on kypsa kaiken huomion kääntämiseksi kuningatarsivustan kolmelle reunalinjalle. Musta ei voi tehdä paljoa: 20.- b5 saisi vastauksen 21 Ra5 ja 20.- d5 21 exd5 jättäisi mustan a-sotilaan vaille suojausta De7 21 Tde1 Da7?! Musta kyllastyy t01mettomuuteen ja suojelee a-sotilaan keinotekois'esti tarkoituksena iskeä takaisin keskustassa d5:11ä. Se ei onnistu, koska valkean nappulat ovat harmoonisemmin sijoittuneet. 22 a4! ~i joka tapauksessa valkean periaatteellinen asemallinen uhkaus (vaihtaen a sotilaan mustan b-sotilaaseen, valkea saa a5-ruudun hallintaansa ja mahdollisuuden hankkia vapaasotilaan b- tai e-linjalle), ja valkea toteuttaa sen suosiollisella hetke 11ä d5 -rama-on nyt mustan ainoa toivo. 23 exd5 exd5 24 a Lxb4 EpatolVoinen yritys, s i 11 ä dxe4 25 axb6 jättäisi mustalle sotilaan vähemmän ilman kompensaatiota. 25 axb6 Db8 26 e5 Mustan asema on töi voton, s i 11 ä valkea 11 a on kaksi kauaksi edennyttä rinnakkaista vapaasotilasta ja mustan kuningaslähetin yhteys muihin nappuloihin on poikki Lb7 27 Ld4 Te6 28 Ra2! La3 29 Te3 Td8 30 Ra5'Lxe5 31 Lxe5 Rxe5 32 Dxe5 d4 33 Rxb7 Dxbl 34 Del Tb8 35 Dxb7 Txbl 36 le8+ Khl 37 Ld3+ g6 38 Te7 T6x66 39 Txf7+ Kg8 40 f67 Txb1+ 41 Txb1 1-0 TWDENNYSPELEJ 1 Rf3 e5 2 e4 Rf6 PEL 1 Timman-Hort, Montreal 1979 (eri siirtojärjestyksessä ) : 3 Re3 d5 4 exd5 Rxd5 5 g3 Re6 Pelikelpoinen on 5.- g6 6 Da4+ Re6 7 Lg2 Lg De4 Rxe3 10 dxe3 Db6 11 Dh4 Te8 12 Tb1 Re5 tasamahdollisuuksin, Uhlmann-Smejkal, Treeianske Tepliee 1979, vertaa täydennyspeliin 1 artikkelissa 3/79. 6 Lg2 Re M1elenk1into1nen on 7 a3 e5 8 b4 f6 9 bxe5 Re6 (tai 9.- Lxe Lb2 Kh8 12 d3 a6?! 13 e3 Lg4 14 h3 Lh5 15 g4 Lf7 16 Re2 La7 17 d4 exd4, Zivkovie-vanovie, Jugoslavia 1979) 10 e3! Lxe De2, Espig-Zeitlin, Trnava e5 -retlkelpoinen on 7.- g6!? 8 d3 Lg7 9 Le3 b6 10 Dd Lh6 e5, Langeweg-Timman, Amsterdam d3 Le7 9 Rd2 T01nen strategia on 9 a Tb1 Lf5 11 Le3 Te8 12 b4! exb4 13 axb4 b5 (13.- Lxb4 14 Ra2) 14 Dd2 Te8 (jos 14.- Lxb4 15 Rxe5) 15 Tfe1 a6 (jos 15.- Lxb4 16 Rh4) 16 Rh4 Ld7 17 Rf5! Lf8 18 Re4 Lxf5 19 Txe6 Ld7 20 Tb6!, Andersson-Zeitlin, Polaniea Zdroj Dd7 ~lpoinen on 9.- Ld7, mutta vaarallinen on 9.- Le6 10 Lxe6+ bxe6 11 Da4 Dd7 12 Re4 f6 13 Re4 Lh3 14 Td Ra5 Rb5 16 Le3 Rd4 17 Lxd4 exd4 18 Rxe6 Kh8 19 Tae1 Tfe8 20 Da6 Lf8 21 b4 materiaalieduin, Kortshnoi -Böhm, Wijk aan Zee Re4 f6 11 Da4 Rd8! -JOS 11.- Rd4 12 Dxd7+ Kxd7 13 Ra5 Tb8 14 e3 eduin. 12 Dxd7+ Lxd7 Huono on 12.- Kxd7? 13 Le3 Re6 14 Tae1, vkov-dunkelblum, Caorle f4 exf4 14 Lxf4 Te8? Valkean etu OllSl paljon pienempi jatkossa 14.- Ree6 15 Ra5 Rxf4 16 gxf4 Tb8. 15 a4! b6 16 Lxe7 Txe7 17 Rb5 Lxb5 18 axb5 Rf7 19 [e6+ kd8 20 Re3 Rd6 21 RdS ratkaise V1n eduin. PEL 2 Polugajevski-Tal, AV-turnaus Riika 1979: 3 Re3 d5 4 exd5 Rxd5 5 e4 Vertaa art1kkeliin 3/79; Jatkon 5 d4 suhteen katso artikkelia 7/79, ja pelissä Mihaltshishin-Horvath, Pees 1978 yritettiin siirtojen 5 d4 exd4 6 Dxd4 Rxe3 7 Dxe3 Re6 8 e4 jälkeen aikaahukkaavaa 8.- a8? (mielenkiintoinen on 8.- e6 9 Lb5 Db6! 10 a4 De5! 11 Ld2 Ld Dxe3 13 Lxe3 a6 14 Le4 Tg8!, Mihaltshishin-Georgadze, Neuvostoliitto 1978) 9 Le4 e Ld7 11 Td1 valkean eduin; hillitympi on 5 e3 Rxe3 6 bxe3 g6 7 Lb5+ Rd7 (jos 7.- Ld7 8 Db3 De7 9 Tb1 b6 10 Rg5 e6 11 e4 Lg7 12 Lb Lxg7 Kxg hiukan paremmin pelein, Smejkal-Sehmidt, Varsova 1979) 8 La3 De7 9 d4 Lg7 (9.- exd4 10 Dxd4) 10 Lxe5 0-0 (jos 10.- b6 11 Lb4 a5 12 Da4) 11 Lb4 (tai 11 Lxd7 Dxd b6 13 La3 La6 14 Te1 Tae8 hyvin kompensaatioin sotilaasta, Smejkal Bukie, Banja Luka 1979, ja epäselvä on 11 Lxe7 Dxe3+ 12 Kf1 Te8 13 Lh4 a6 14 Ld3 b5) a6 12 Le2 a5 13 Lxe? Te8 14 Lh4 Dxe3+ 15 Rd2, Smejkal-Jansa, Treneianske Tepliee Rb4 ~lpoinen on 5.- Rxe3 6 dxe3 Dxd1+ 7 Kxd1 Re6 8 Le3 b6! (tarkempi kuin 8.- e6 9 a4 b6 10 Rd2 Lb7 11 Re Ke1 Le7 13 f3 f5! 14 exf5 exf5 15 Ke2 paremmin loppupelein, Timman-Tal, Montreal 1979) 9 a4 Lb7 10 Rd Ke2 Ra5!? 12 b4?! exb4 13 exb4 Re6 14 b5 Rd4+ 15 Kb2 g5! ottaen aloitteen, Tal-Vaganjan, Neuvostoliitto Le4 ~6 Lb5+ Ld7 (epäselvempi on 6.- R8e6 7 d4 exd4 8 a3 dxe3 9 Dxd8+ Kxd8 10 axb4 exb2 11 Lxb2, kuten pelissä Tsehov-Verner, Neuvostoliitto 1979, Timman-Böhm, Hollanti 1979 ja Szabo-Horvath, Unkari 1979) 7 a3 R4e6 (ei 7.- Lxb5 8 axb4 Ld3 9 Da4+! Re6 10 b5 Rd4 11 b6+ Dd7 12 Dxd7+ Kxd7 13 Txa7, Forintos-Farago, Dubna 1979) 8 Le4 e6 9 d3 Le7 10 Le Le8 12 d4 exd4 13 Rxd4 Rxd4 14 Lxd4 Re6 15!-!, Andersson Polugajevski, Wijk aan Zee Le6 ~kiintoinen on 6.- Rd3+ 7 Ke2 Rf4+ 8 Kf1 Re6 9 b4 exb4 10 Rd5 g6 11 Lb2 Lg7 12 Lxg7 Rxg7 13 Rxb d4 Lg4 15 Dd2 Lxf3 16 gxf3 Re6 17 Rxe6 bxe6 18 f4 e6 19 De3 Df6 20 Le2 Tfd8 21 Tad1 Tab8 22 a3 Tb2 vastapelein, HUbner-Portiseh, 5. ottelupeli, Abano Terme Lxe6 Rd3+ 8 Kf1 fxe6 9 Rg5 Db6 Jatkon 9. Re6 (Ja 9. Dd7) 10 Rxe6 Dd7 11 Rxe5! suhteen katso artikkelia 3/79; jos 9.- Ra6!? 10 Da4+ Dd7 11 Dxd7+ Kxd7 12 Ke2 Rf4+ 13 Kf3 Rg6 14 ~-i, Szekely-Palatnik, Frunze De2?! Mustalla olisi enemmän ongelmia aktiivisemman 10 Df3 jälkeen e4 11 b3 h6!, 12 Rf3 Re6 13 bxe g311 g51 15 Kg2 De5' 16 T61 [g7 Ja mustalla on ratka1seva pa1nostus uhratusta materiaalista.
11 324 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K PEL 3 Vadasz-Ftaenik, Zalaegerszeg 1979 (eri siirtojärjestyksessä): 3 Re3 b6 Jatkon 3.- e6 4 g3 b6 (jatkossa 4.- Re6 S Lg2 ds 6 exds RxdS Le7 8 d e4 peli muistuttaa puoli-tarraseh puolustusta; jatkossa 9.- Rxe3 10 bxe3 exd4 11 exd4 Lf6 12 Le3 b6 valkealla on parempi peli, Portiseh-HUbner, 4. ottelupeli, Abano Terme 1980, ja mielenkiintoinen on 9.- Rdb4 10 a3 exd4 11 axb4 dxe3 12 bxe3 De7 13 Le3 Td8 14 De2 Ld7, HUbner-Portiseh, 7. ottelupeli 1980) suhteen katso täydennyspeliä 1 artikkelissa 4/79; mielenkiintoinen on peli Timman-Portiseh, Tilburg 1979, joka jatkui S Lg2 Lb Le7 7 d4 (pelikelpoinen on 7 Tel ds 8 exds, Larsen-Gligorie, Portoroz 1979) exd4 8 Dxd4 d6 9 b3 Rbd7 10 Lb2 a6 11 e De3 Db8 (Gheorghiu pelasi De7 mainitussa 1 täydennyspelissä) 13 Rd4 Te8 14 Tael! Ta7 (jossain musta voisi yrittää g6 kuten pelissä Uhlmann-Suba, Bukarest 1979) ls Dd2 La8 16 Khl h6 17 f4 Te8 18 Te2 ReS 19 Tfel Lf8 20 Ddl Tae8 21 Te3 Td8 22 De2 Tee8 23 fs! as 24 fxe6 fxe6 25 Tfl Te8 26 a3 Te7 27 Reb5 Red7 28 Tel T7e8 29 Re3 ReS 30 Lh3 Kf7 31 Tfl Ted8 ja valkealla oli voittava hyökkäys jatkossa 32 Txf6+ Kxf6 33 Dfl+ Ke7 34 Rxe6 jne. 4 g3 -pefikelpoinen on 4 e3 g6 S d4 Lg7 6 Le d6 8 b3 e6 9 Lb2 De7 10 De2 Lb7 11 Tadl Re6 12 Dbl Tfd8 13 Dal!, vkov-quinteros, Buenos Aires 1979, ja terävämpi on 4 e4 Lb7 (passiivinen on 4.- d6 S d4 exd4 6 Rxd4 Lb7 7 De2 Re6 8 Rxe6 Lxe6 9 LgS Rd7 10 O-O-O! De8 11 Kbl ReS 12 f3 as 13 h4 Db7 14 hs h6 ls Lh4 e6 16 Dd2 De7 17 RdS! Db8 18 Ld3 Ta7 19 Thel Td7 20 Le2 Te8 21 Re3 f6 22 Lg3 vahvoin aloittein, Kortshnoi-Gheorghiu, Lontoo 1980) S es Rg4?! (S.- Re4? 6 Re2!; S.- Rg8 6 Ld3 e fs 8 Tel Rh6, Kortshnoi-Lein, Sao Paulo 1979) 6 h3 Rh6 7 d4! exd4 8 Rxd4 g6 (tai 8.- e6 9 Lf4 a6 10 Rf3 fs! 11 g3! Rf7 12 Lg2 Le Tel Re6 ls h4 h6 16 hs eduin, Vaganjan-Pytel, Buenos Aires 1978) 9 Lf4 Re6 10 Rf3! RfS (tai 10.- Lg7 11 Le2 RfS 12 g4 Rfd4 13 Rxd4 Rxd4 14 Dxd4! Lxhl ls f3 hs 16 Dgl hxg4 17 Dxhl gxh , Gheorghiu-Stefanov, Romania 1979) 11 Dd2 Te8 12 Le2 Lg7 13 Tdl RaS 14 b3 Lxf3 ls Lxf3 Re6 16 Lxe6! dxe6 17 De2 De g4 Rh4 20 Lg3! gs 21 e6 Le5 22 Td7 voittopelein, Gheorghiu-Panno, Sao Paulo Lb7 S Lg2 g Huono on 6 b3 ds! 7 exds Lg7! 8 Lb2 RxdS Re6 hyvin pelein, Andersson-Kortshnoi, Sao Paulo Lg7 7 d4 Re4 8 Rd5 Pellkelpolnen on 8 Rxe4 Lxe4 9 ds Db3 e6 11 dxe6 dxe6 12 LgS De7 13 De3, Djukanovie-Rajkovie, Belgrad Re6 9 dxes bxes 10 Rel fs 11 Rd3 d6 12 R3f4 LeS 13 Ld2 Ld? Vaarallinen on 13.- Lxb2 14 Re3! Lxal ls Rxe4 fxe4 (ls.- Lg7 16 Rg5) 16 Dxal es 17 Lxe4 Ld7 18 Le3! LdS+ Kh8 20 e3, Vadasz-SehUssler, Kiel Tbl 0-0 ls Re3 molemminpuolisin mahdollisuuksln. 3 d4 exd4 4 Rxd4 PEL 4 Tal-Timman, Bugojno 1980 (eri siirtojärjestyksessä) : 4.- e6 S g3 Jos 5 Re3 Lb4 6 LgS (väärin on 6 Db3? LeS! 7 Le3!? b6 8 Re2 Ra6 9 Tdl Ld4 Lb7 11 Le3 Le7 12 a3 ReS 13 Da2 a5 14 f3 Db8! vahvoin aloittein, Ljubojevie-Gligorie, 3. ottelupeli, Belgrad 1979) ja jos 6 RbS a3 Lxe3+ 8 Rxe3 ds 9 e3 Re6 10 b4 dxe4 11 Dxd8 Txd8 12 Lxe4 b6 tasaisin pelein) Lxe3+?! (parempi 6.- Da5 7 Ld2 Re6) 7 bxe3 DaS 8 RbS Lxf6 gxf6 10 Dd4!, Grigorjan-Tukmakov, Neuvostoliitto S.- Lb4+ Pellkelpoinen on S.- ds 6 Lg2 es 7 Rf3 (7 Rb3:n suhteen katso täydennyspeliä 2 artikkelissa 3/79) d Re6 9 e3 Lg4! (uusi) 10 h3 Lxf3 11 Dxf3 LeS tasoitusmahdollisuuksin, Tal-Gligorie, Bugojno 1980; myös mielenkiintoinen on S.- DaS+! 6 Rd2 Rc6 7 Rb3 DhS 8 Lg2 ds Le7 10 e4 Dxdl 11 Txdl d4! 12 es RxeS 13 Rxd f4 Rd3 ls R2b3 ReS! 16 h3 Ld7! 17 Le3 Tae8 18 Tael b6 tasaisin loppupelein, Karpov-Romanishin, Tilburg 1978, mutta vähemmän vakuuttava on S.- De7 6 Re3 (passiivinen on 6 Rd2 Re6 7 RbS Db8! 8 Lg2 a6 9 Re3 bs Le7 11 es! LxeS 12 Rde4 Rxe4 13 Rxe4 Lb6 14 Lf4 Le7 ls Lxe7 Dxe7 16 Tel! molemminpuolisin mahdollisuuksin, Polugajevski-Tukmakov, Neuvostoliitto 1979) a6 (ei 6.- Dxe4? 7 e4 De7 8 RdbS De6 9 Lf4 Ra6 10 Tel) 7 Dd3 ja valkealle jää enemmän tilaa, Csom-Vogt, Berliini Re3 -rar-6 Ld2 Db6 7 Lxb4 Dxb4+ 8 Re3 a6 (epäselvä on 8.- Dxb2 9 RdbS) 9 Db3 DeS 10 Re2 Re6 11 Lg2 Tb8! bs 13 exbs axbs hyvin vastapelein, Smejkal-Marovie, Virovitiea Lg2 ds 8 exds RxdS 9 Ld2 Lxe3! Huono on 9.- Rxe3 10 bxe3 Le7 (tai 10.- LeS es 12 Re2 Re6 13 Tbl! RaS?! 14 RbS De7 ls Re3!, Foisor-Georgeseu, Romania 1979) 11 Tbl! a es (tai 12.- De7 13 Db3 es 14 Re2 Re6 ls Re3 RaS 16 De2 Le6 17 e4, Litinskaja-Gaprindashvili, Neuvostoliitto 1979) 13 Re2 Re6 14 Re3 (parempi 14 Rb4! ja ls Le3) LeS! ls De2!? fs 16 Da4 Kh8, Diesen-Gligorie, Lone Pine bxe3 es 11 Rb3 Re Rb6! Vahemman kunnlanhlmolnen on 12.- Rde7 13 e4 De7 14 De2 Td8 ls tael LfS tasaisin pelein, Rasuvajev-Balashov, Neuvostoliitto Le3 De7 14 Dd3 Va 1 kea" a on onge 1 mi a e4-ruudun hei kkouden takia Td8 ls De4 Le6 16 Tfdl De7 17 LeS Df6 18 Txd8+ Dxd8 19 De2 Re4 20 Tdl De7 21 Rd2 Rxd2 22 Txd2 Da5 23 Le3 leb 24 Db2 Da6 2S Td6 Dxa2 26 Dxa2 Lxa2 27 Td7 Tb8 28 Lxe6!-~ PEL S Polugajevski-Kortshnoi, S. ottelupeli, Buenos Aires 1980 (eri siirtojärjestyksessä): 4.- Re6 S Re3 e6 6 RdbS Uusi yrltys kåyttää~väksi ruudun d6 heikkoutta; tavallinen oli 6 g3 (epäselvä on 6 e4 Lb4 7 Rxe6, kuten Alburt pelasi) LeS (jatkon 6.- Db6 7 Rb3 suhteen katso täydennyspeliä 2 artikkelissa 4/79, ja huono on 7.- Le7 8 Lg Db4 10 Rd2 Td8 11 a3 DeS 12 b4 DhS 13 e4 Dxdl 14 Txdl as ls bs ReS 16 Ra4!, Bagirov-Sznapik, Berliini 1979, tai 7.- ReS 8 e4 Lb4 9 De f4 Re6 11 Le3 De7 12 Lg2 b6 - uusi - 13 Tel La Lxe3 ls Txe3 d6 16 Rd4 eikä musta pysty tasoittamaan, Stean-Spasski, MUnehen 1979) 7 Rb3 Lb4 (jatkon 7.- Le7 suhteen katso artikkelia 4/79) 8 Lg2 ds 9 exds (jos dxe4 10 Rd Rxe4 De7 12 Ld2 Td8 13 Del Rd4 14 Tel es ls e3 Re6 16 Lxe6 bxe6 17 a3 De6, HUbner-Timman, Rio de Janeiro 1979) RxdS 10 De2! (jatkon 10 a3 suhteen katso täydennyspeliä 3 artikkelissa 4/ 79) Ld2 Lxe3 12 Lxe3 Rxe3 13 Dxe3 Ld7 14 ReS De7 ls Tad8 16 Rxd7 Txd7 17 Txd7 Dxd7 18 Tdl De7 19 Lxe6 bxe6 20 DeS ylivoimaisin asemin, Kortshnoi-Ligterink, Wijk aan Zee 1980; pelijatkon kanssa samantapainen ajatus on 6 Lf4 a6 7 Rxe6 bxe6 8 Ld6 Lxd6 9 Dxd6 Db6 10 Tbl Tb8 11 b4 e5 12 Dxb6 Txb6 13 bs d6 14 e4 Ke7 ls f4 Tb8 16 a4 as, Rashkovski-Suetin, Sotshi Lb4 -rpaservempi on 6.- LeS 7 Lf4 (parempi on 7 Rd6+ Ke7 8 Rde4 Ld4 9 e3 LeS 10 f4, P.Nikolie-Rogulj, Jugoslavia 1979) es 8 Le3 Lxe3 9 Rd6+ Kf8 10 fxe3 Rg4! mustan eduin, Vadasz-Rogulj, Karlovae Lf4! Mustalla ei ole vaikeuksia aikaahukkaavassa jatkossa 7 a3 Lxe3+ 8 Rxe3 ds Epäilyttävä on 7.- ds?! 8 Re7+ Ke7 9 Rxa8 Re4 10 Ld2! Rxd2 11 Dxd2 DaS 12 exd5 exd5 13 e3, Adamski-Kuligowski, Lublin Le7 ~shnoi yritti myöhemmin 8 Ld6 Lxd6 9 Rxd6 Db6 (tai 9.- Re8 ja nyt joko 10 Dd2 Rxd6 11 Dxd6 Db6 12 Tbl Td8 13 g3 Db4 14 Dxb4 Rxb4 ls Lg2 Kf Ke7, Kortshnoi Polugajevski, 7. ottelupeli 1980, tai 10 a3 b6 11 e3 La6 12 Rxe8 Txe8 13 Le2 Re d5, Kortshnoi-Polugajevski, 9. ottelupeli 1980 antavat vähän valkealle) 10 Dd2 Re8 11 Rxe8 Txe8 12 e3 Td8 13 Le2 d Ld7 15 Tfdl Le8 ja valkean etu oli vain symbolinen, Kortshnoi-Polugajevski, 13. ottelupeli De7 9 Ld6 Lxd6 10 Dxd6 Dd8! Paras tapa välttää reiän d6 pysyvä heikkous PalJon terävämpi kuin 11 g3 a6 12 Ra3 Db6 13 Tbl Db4 14 Dxb4 Rxb4 1S Lg2 ds 16 exd5 exds 17 Tdl Le6 hyvin loppupelein, Kortshnoi-Polugajevski, 1. ottelupeli a6 12 Rd4 Re8 13 Rxe6 bxe6 14 Dd4 d6 ls e5 d5 16 f4 Rf6 17 e4 a5 molemmlnpuollsln mahdollisuuksin. HANK LMOTUKSA SUOMEN SHAKKN! TSELLES TULEVA HANKNTAPALKKO 20% Lehtemme toivoo, että kaikki ne, joilla vähänkin on siihen mahdollisuuksia, pyrkisivät hankkimaan ilmoituksia Suomen Shakkiin. Tiedämme, että tämä työ ei nykyisin ole kovinkaan helppoa. Juuri sen vuoksi vetoammekin jokaiseen, jotta kaikki mahdollisuudet käytettäisiin hyväksi. lmoitusmyynnissä tarvittavat "tekniset" tiedot ovat: Suomen Shakin koko on A5 ja lehti painetaan offset-menetelmällä. Kuvalaattoja ja matriiseja ei siis tarvita, vaan ilmoitusaineiston kuvamateriaaliksi riittää hyvälle painopaperille otettu vedos. Yksinkertaisin ja kätevin aineisto onkin juuri paperi kopio tai vedos aiotunkokoisesta ilmoituksesta. lmoitushinnat ja alennukset selviävät kansi sivulta. lmoitusaineistot painatusmateriaaleineen ja laskutusohjeineen lähetetään päätoimittajalle.
12 326 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 MK-'n suosio edelleen rajussa nousussa maailmalla..... Shakinharrastajien toivomuksesta..... UUS yhtestlaus.... TULE MUKAAN... TODELLA EDULLSEST... VANHALLA HNNALLA... SUPER SYSTEM MK- =================== SUOSTUN JA MONPUOLSN SHAKKTETOKONEDEN EHDOTON YKKÖNEN MAALMANMESTAR ANATOL KARPOV SUOSTTELEE MK-llA MK-'n maailmanmaine on kovassa nousussa. Vuodessa MK- on noussut shakkikoneiden kärkeen. MK-'n ainutlaatuisen vahva ohjelma ja koneen monipuolisuus ovat tehneet siitä lyömättömän. Vertaa MK-'a mihin tahansa markkinoilla olevaan - takaamme, että MK-'n ohjelma kestää vertailun. Ainutlaatuinen piirre on se, että voit monipuolistaa konetta lisäämällä erilaisia apulaitteita uuteen MK-'n. MK- ratkaisee shakkitehtäviä kuten matti viidessä siirrossa. Koneeseen on syötetty jopa 32 suosituinta avausta. Kirjeshakissa MK- TEKEE SNULLE HMETÄ. MK- on noussut Suomessa myös kilpapelaajien suosituksi harjoitusvastustajaksi. Voit ohjelmoida sen vastaamaan välittömästä aina mahtavaan 100 tuntiin saakka. Oman pelitaitosi mukaan. Ainutlaatuinen toimituksemme: Suoraan valmistajalta suoraan kuluttajalle - takaa, että hintamme on todella HUPPUEDULLNEN. Vähittäismyynnissä MK-'a myydään hintaan 1700,- (Yhteistilaushinta 1290,-). Jos olet päättänyt hankkia itsellesi SHAKKKONEDEN YKKöSEN, tule mukaan NYT JA SUORTA VARAUKSES VÄLTTöMÄST~ Jos haluat tilata lisälaitteet, varausmaksu on 50% laitteen hinnasta. LCD-PELLAUTA - Et tarvitse enää nappuloita 695,-. Kirjoitin, joka kirjaa pelitapahtumat laskukonenauhalle 695,-. LCD-PELKELLO 595,-. ERLLNEN MUSTYKSKKö 395,-, tallettaa 10 viimeistä siirtoa jopa vuodeksi muistiin. Pelitilanteiden takaisinotto on todella helppoa. LADATTAVA AKKU - 230,-. MATKALLE, mökille jne. TEE SHAKSTA NYT JOTAN POKKEUKSELLSEN MELENKNTOSTA - MK- 'lla JA SEN APU LATTELLA. HUOM. HUOM. Yhteistilauksen VMENEN VARAUSPÄVÄ on joulukuun 17 pv, jolloin varausmaksut on ehdottomasti oltava perillä. Laitteet saapuvat tilaajille n. 3-4 viikon kuluttua tilauspäivästä. Suorita varausmaksut joko postitse tai SYP-Lapua tili: Uranus-Tuonti. MK-'n varausmaksu on 600 mk - loppu postiennakolla. Jos haluat, soitta~alla meille lähetämme Sinulle, arvoisa shakinharrastaja, esitteet MK-'sta ja sen apulaitteista. Mutta kiirehdi, yhteistilauksemme lähtee jo 17 pv joulukuuta. Uranus-Tuonti Alanurmontie kp. 10 PL 15, Lapua Puh (uusi puh ) on jälleen haalittu kokoon purtavaksi pimeinä ja myrskyisinä syysiltoina. Aloittakaa ykkösestä, se on helpointa. Vaikeat tulevat sitten pikkuhiljaa. 1. RATKASUN HETKET. 2. PAKETT.. Litinskaja-Alexandrija, Vilna Manni-J.Salonen, HKl käsillä. Mustan siirto.. jonka kantonuoran musta katkaisee~. Mustan siirto. 4. MSSÄ TAPAHTUU KURSTUSOTE.. Winkler-Thompson Pirttimäki-Viljava, HKl 80. ja mitä? Valkean siirto. (5+5).. on usein tappava. Valkean siirto. 7. ARKEOLOGT OSAAVAT MTÄ VELÄ TUJOTATTE? Larsen-Olafsson, Dundee musta pelasi 1.-Txa6? ja hävisi. Oliko parempaa? Mustan siirto. 3. EXCELSOR JUNOR Manni-Turunen, HKl 76. mitä isot edellä sitä pienet perässä. Valkean siirto. 6. KURHO RATSASTAA... Kurho-Pirttimäki, HKl 80 (5+5).. jälleen! Valkean siirto. 9. UUS JÄSEN... Pirttimäki-Katajainen, HKl 80 (5+5). Päälle vaan! Mustan Tshiburdanidze-Tukmakov, Tashkent Maja-klubiin! siirto. Valkean siirto. Ratkaisut seuraavalla sivulla
13 ~ 328 SUO M E N S H A K K SUO M E N S H A K K 329 RATKASUT SOMMTELMN 1. Musta jätti tornin suihin ja pelasi 1. Re5!! Valkea antautui (0-1), sillä unkaa seka 2.- Rf3+ että 2.- Td2. Jos 2. exd4, niin 2.- Rf3+ 3.Kh1 Dxg3 ja siirron matti. 2. Leikataan siirrolla 1.- Txf2! Jos nyt 2. Kxf2, niin 2.- Ld4+ 3.Le3 Df6+ voittaen. Jos taas 2.Lxg5, niin kauneimmin 2.- Dxg5 3. Kxf2 Dc5+ 4.Kf3 Tf8+ 5.Ke4 Lg2+ jne. 2.Dd3 Df6 3.Re4(?) Rxe4 4.Dxe4 Tg2+ 5.Kh1 Uf2ll.O-T ~iras-rähti liikkeelle: 1.c5! Txd5 2.c6 Te7 3.c7+ Kc8 4.Dxb7+! Kxb7 5.c8~a~ Tc7+l<l5OMUi1ten menee tornl..lj ; STTTå~- Ka5 8.Dxd5+. (PuhdasoppTnen-excelsior-sotilas lähtee 2. riviltä suoraan 8. riville, siis 5 tai 6 siirtoa.) 4. Valkea pelasi 1.a3! ja musta vastasi - "antaudun". JatOclen totta, siirto 2.Tfb1 voittaa daamin! 5. Valkea otti kuristusotteen siirrolla 1. f6! Uhkaa 2.Dh7X. 1.- hxg5 Jos 1.- g6-; nttn 2.Dh3 h5 3.g4! Ja loppu on lähellä. 2.Dg3!! 1-0, sillä mattia ei voi estää! l<okett<aa-t tse! 6. Kurhoa vastaan ovat h7-h6-tyyppiset provokaatiot hypervaarallisia. Niin myös tässä: 1. Rxf7! Kxf7 2.Lxh6! 9Xh6~?i Tämä on kylla JO liian-aknasta, mutta a kaisija a2-g8 on tarpeeksi heikko kuitenkin, joten kaikki otetaan vastaan. 3.Dc2! Uhkaa 4.Dh7+ täystuholla. 3.- Kg7 4.Dxc6 Rb6 5.Rh4! Lxh4 Edelleen alnoa. ~ nao T.'T98+,-::0;- sillä 7. - Kf6 8. "DT3+Tf5 9.lxas Txa6? oli paha virhe, sillä 2.Rf5! Df8 (2.- Dxf5 3.Tb8+) 3.Rh6+! 1-0. Musta VoTttaa T.Viljavan kekslmalla illrro11a 1.- Th2!!, esim. 2.Kxh2 Dc2+ 3.Kg1 Dxb1+ 4.Kf2 Dc2+ 5.Ke1 Dc1+ 6.Ke2 De3+ jne. 8. Musta alkoi hönkiä siirrolla 1.- Rxe4!! 2.Rxe4 Jos 2.fxe4, niin 2.- Txc3! 3.Rxc3 ~.bxc3 Dxa2+ 5.Kc1 Da1X. 2.- Txc2! 3.Dxa5 Txb2+ 4.Ka1 Txa2+ 5.Kbl Tb2+ 6.Ka1 TD5+7 :"'Rcf4Txä5+8. Kb 1 Tc4T9.R"Xe6[?-y- Tb5+ TO:Kä"2""l'ä4X.KUi1kuningas jää ilman ounaesuö}äa~usein näin. 9. Valkea jatkoi hyökkäystä uhrauksella 1. Rxe6!! Jos nyt 1.- fxe6, niin 2.Dh5+ 9b 1:RC7+ Kf7 4.Dxc5. Ei käy myöskään 1. Dxe6 2.Rc7+. Alkuasemassa valkean ei olisi kannattanut tehdä 1.Rc7+ Ke7 2.Rxa8 Lxd4 3.Db3 Rc6, ja mustalla olisi aloite, joka avonaisissa asemissa on erittäin tärkeä faktori. 1.- axb5 2.Lxb5+ Rc6 3. Lxc6+! Lxc6 4.Rc7+ Vasta nyt on haarukan vuoro. ~.~Dg Kf8 5.Rxa8 Df4+ Jos 5.- Lxa8, niin ~mattllopuin. 6.Kb1 Db8 7.Thf1! Le7 Jos 7.- Dxa8, niin 8.Dh5! kaksoisuhkauksin f7:ään ja c5:een. 8.De Musta on puolustuskyvytön. --- PELAAJALSENSS Pelaajalisenssi on juuri tullut painosta ja lisenssien lähettäminen seuroille alkaa. SKSL:n hallitus on päättänyt, että kuuden ensimmäisen kuukauden aikana noudatetaan sääntäjen lievennettyä tulkintaa siten, että pelaaja voi osallistua yhteen kilpailuun ilman lisenssiä. Tämän jä1keenlhänen on hankittava lisenssi kerhonsa kautta. Seuraavilta kerhoilta on SKSL:lle tullut ainakin jonkinlaisia tietoja lisenssiä varten~ Caissa, EkSK, ES-78, EspSK, EtVaS, Gambiitti, HakRi, HamSK, HTS, HervSK, HämSK, issk, nksk, sojsk, -HSK, JakSK, JalSK, JoeSK, JyvTS, JärvSK, KajTS, KalSK, KankSK, KemTS, KirkkSK, KokkSK, KoTS, KouvSK, KS-58, KuoSM, KäYS, LahSK, LprSK, LauttSK, LohjSK, MarSK, MatSK, MikkSK, NurmSK, OuSS, Penninki, PSY, RantSK, RauSY, RiiSY, Schackrutan, SeinSK, Sh-66, Sh-77, SomSK, TaRauS, TaSK, TikkSK, ToijSK, TSY, TuTS, TS-74, UudSK, VaaSS, VaaTS, ValkSK, VarkSK, ViiaSK, VirtS ja österbysk, yhteensä 65 kerhoa. Seuraavilta kerhoilta ei ole tullut minkäänlaista pelaajaluetteloa: E-KaarSK, Fischer, ForsSK, HaapajSK, HangSK, HangTS, HRauS, HSK, HyvSK, itin Sh-78, msh-48, JuupajSK, JämSS, KajSK, KarhTS, Karis SK, KarjU, KarkkSK, KemijSK, KokkST, KristVesa, Laajal SK, LahTS, LaihKimmo, LempSK, LoimSK, Lopen SK, MäntSK, NoPy, OuRauS, PaimSK, PasVS, PieksSK, PorvSK, RovSK, SalSK, SavRi, SavSK, SK Helootit, Strömberg (Vaasa), SSK, Suomenlinnaseuran SK, TaSY, SK Tela, TuRauS, Vamm SK, VanTS, Vistanäs HF, YlivSK ja AmSK, yhteensä 50 kerhoa. Jos Sinun kerhosi on jälkimmäisessä luettelossa, ota heti yhteyttä kerhosi puuhamiehiin, jotta lisenssiasia saataisiin kohdaltasi kuntoon. Lisää pelaajalisenssistä seuraavassa numerossa. VANTAAN PKAPELMESTARUUS Vantaan pikapelimestaruusturnaus pelataan Korson työväentalolla, Metsolantie 6, lmoittautuminen pelipaikalla klo Osanotto-oikeus on vantaalaisilla ja vantaalaisiin shakkikerhoihin kuuluvilla. Tiedustelut: Raimo Honkaniemi, Korsontie 27, Vantaa 45, puh Aktiivisena sommitelma-avustajana esiintynyt Kurho lähetti toimittajalle seuraavan pelin. Kyseessä on jo 60-luvun loppupuolella jossakin joukkueottelussa pelattu peli; tarkemmat tiedot ovat puutteelliset, koska Kurho ei ollut kirjoittanut pöytäkirjaansa muistiin edes vastustajansa nimeä puhumattakaan "vieläkin yhdentekevämmistä seikoista", koska kuten hän itse kirjoittaa: "Täytän pöytäkirjan data-tiedot vasta pel in päätyttyä. En näe mitään syytä kirjoittaa pöytäkirjaa täylfelliseksi ennen pelin lopputulosta. Ainoastaan voittaja tarvitsee dokumentteja. Energian käyttö on optimoitava; kaikki turha kynänkulutus karsittava, pikapelaajan sormiherkkyys kärsii muutenkin pitkää peliä pelattaessa. Häviäjät on syytä kirjata, koska niitä kertyy vuosien varrella väkisinkin ylimuistoinen määrä, voittajien vuoksi taas on turha vaivautua. He ryntäävät joka tapauksessa itse pöytäkirjoineen Kurhoklubille jäsenyyttä anomaan. Törmäsin juuri yhteen aktivistiin, Kurhoklubin prexyyn, Mikael Slotteen, ja tietenkin ensimmäisten repliikkien joukossa oli muistutus pelistä, jossa tämä sommittelemalla oli pannut minut pakkaan - siis Mikaelkin mukana näiden pikkuhyypiöiden köörissä ilkkumassa häviöilleni - no hän nyt sentään on jonkinlainen pelaaja ja sitäpaitsi vanha ystäväni, jota en ollut tavannut moneen vuoteen. Mutta se saa minut hilseilemään, että kaikenlaiset palikanheiluttajat esiintyvät Kurhon-kaatajina loppuikänsä, jos sattumalta ovat osanneet vetäistä oikeasta narusta, kun minä puolikuolleena, kuntosalilla roikuttuani, olen suurpiirteisesti, yleisön vaatimuksesta, pitänyt heille oppituntia piesinkäsittelyssä (tietenkin ajoilla 2-5!) ja tullut aikapulassa heittäneeksi yhden löysän siirron väliin. dea seuraavan pelin julkaisemiseksi tuli Mikaelilta. Hän valitteli nykyisen shakkikirjoittelun tasoa, 'lä11äriroinaa kaikki tyynni', ja ihmetteli, etten minäkään ole saanut mitään säpinää aikaan; joten päätin analysoida keskinäisen pelimme, jonka Mikael näytti minulle ulkomuistista ja väitti itse pelanneensa valkeilla, Vaikken heti muistanutkaan kyseistä peliä, tiesin, että minä olin pelannut valkeilla. Kun sitten löysin arkistostani kyseisen pelin, huomasin, että olin jo aikoinani kommentoinut joitakin siirtoja, ja täytyy myöntää, että Mikael oli oikeassa - minä pelasin todellakin mustilla." KURHON KRJE Sisilialainen puolustus (E53a) Slotte - Kurho 1 e4 -ntrnhän ne kaikki aloittavat nykyään c5 ~ån sisilialainen ole tarpeeksi purevaa. Toinen luukurkkuavaus on Aljechinin puolustus, mutta tällaiset tyypit on hoidettava asianmukaisesti. 2 Rf3 a6 Se menee varmasti retkuun 3 d4? cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Rc3 e5!!, eikä ratsu pääse b5:een! Vanha kikka, mutteivät nämä nuoret tajua sitä. Nykyään heitetään Rauseria, Maroczyä, Scheveningeniä, Löwenfischeriä, virtahepoa, lohikäärmettä ja mitä kaikkea. 3 d4 cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Rc3 e5!! Mlta mlnä sanoin! 6 Rde2 WfTn vaan! 6.- Rc6 7 Rg3 Lasketaanpa tempot. Valkealla on kaksi upseeria kehitettynä, mustalla myös kaksi. Musta on siis voittanut tempotaistelun ja häne 11 ä on etu! 7.- b5 ~listä sisilialaisen strategiaa! 8 Le2 Lb7 9 Le3 g6! Opettavainen tilanne. Valkea uhkaa 10 Rf5! ja sitten sisään d6:een, mutta musta huomasi aikeen estäen sen. Tässä tilanteessa on huomattava kaksi strategista oivallusta: ensiksi, musta ei välitä d6:n kontrollin menettämisestä, ja toiseksi, kun kerran lähetti ei pääse c5:een (klassinen mattilähetti), kehitetään se aktiivisemmin g7:ään (nykyaikainen dynaaminen pelinkäsitys) Lg7 11 Lc5? Valkea luulee, että musta haluaa linnoittaa. Musta puolestaan on oppinut neuvostoliittolaiselta ex-maailmanmestarilta, armenialaiselta Tigran Petrosjanilta sen, että linnoitetaan vasta sitten, kun ei ole parempaakaan tekemistä! Jatko osoittaa, että mustalla tulee olemaan kädet täynnä ohjelmaa, joten linnoituksen estäminen on silkkaa ajanhukkaa h5! rallalsta vetoa useimmat pelkäävät. Lisää dynyä ja poweria hyökkäykseen! 12 f4? exf4! 13 Txf4 h4! Bachln h-moll1 messun hiljaisen alun äänet vahvistuvat; bassot tulevat mukaan Kyrie eleisoniin ja lähtevät ajamaan takaa alttoja ja sopraanoja. Nyt jos 14 Rf1, niin 14.- Re5! ja ratsu on "ikuinen". Pakko sanelee seuraavan epätoi-
14 ]JQ ~S~U~O~M~E~N ~S~H~A~K~K~~ SUO M E N S H A K K voi sen yrityksen. 14 e5?! Suhteellisesti ottaen mielenkiintoinen siirto. Kaikkihan näkevät jatkon 14.- hxg3 15 exf6 ja valkea voittaa. Kun taas 14. Rxe5, niin 15 Dd6! hxg3 16 Dxe5+ De7 17 Dxe7X. Tässä on jälleen aika huomauttaa kahdesta strategisesta seikasta. Äsken oli sotilas e4:ssä, ja siirto -Re5! olisi ollut erittäin vahva, b10keeraahan ratsu e4-sotilaan. Nyt olisi 14.- Rxe5? vakava virhe, sillä e4:ssä ei ole enää sotilasta mitä b10kata Rg8!! Paras sllrto. Tällaista shakkia osaavat pelata vain a) aloittelijat ja b) mestarit. 15 Txf7 -se-natuaa i1tikseen. Näytetään sille, ettei pseudoil1a sinne päästä Kxf7, Hermohelkommat pelaajat tekisivät 15. Lxe5', mutta paras tapa näyttää näille nuorille Morphyi11e on, että uhrauksia voi myös ottaa vastaan! Ennen vanhaan oli "1 'esprit de jeu" sellainen, että kaikki uhraukset piti ottaa vastaan kuin mies! Ja sen sanon, että suurten mestareiden aatteet on omaksuttava, jos mielii itse maestroksi! 16 Dd5+ -ree-atna shakki - voi olla matti. No, sokeakin kana löytää joskus jyvän Ke8! Jouduln kerran tunnettua shakkimestaria vastaan aikatarkistusvaiheessa tilanteeseen, jossa järjestäjien epäkompetenssin johdosta kuoria ei ollutkaan missään - ja niin muodoin oli jatkettava peliä ensimmäisessä istunnossa, kunnes jotakin kuorentapaista oli haalittu pelipaikalle. Minulla oli torni enemmän, mutten jaksanut jauhaa, vaan ajattelin katselijoiden iloksi lopettaa pelin lyhyeen tekemällä matin uhraamalla ylimääräisen tornini. Lukija varmaan tuntee aseman, jossa pe1asin 44.- Txe4+?? (aikakontrolli oli 40. siirron kohdalla) 45 Kxe4 Te8+, mutta seurasi 46 Kf4!!, ja kuningas palasi sinne mistä oli tullutkin, eikä lähtenyt seikkailemaan d3:een, joka toden totta olisi johtanut mattiin. Minulla oli nyt kaksi sotilasta vähemmän, hyökkäystä kuitenkin, mutta tällä hetkellä alkoi kuoria ilmestyä joka puolelta ja kaikenvärisiä. Hävisin pelin myöhemmin, mutta nyt annetaan vahingon kiertää! 17 Tf1 -unkäa 18 Df7X. Vasta nyt selviää siirron 14.- Rg8!! syvällisyys: 17.- Rh6!! Tällainen siirto jää ennakkolaskelmissa helposti huomaamatta. Se suojaa f7~pistettä sekä 8. riviä. 18 Rce4? Pyrkli liian innokkaasti d6:een. Parempi oli tietenkin 18 Rge4!, jotta uhanalaisena oleva ratsu olisi välttynyt turmiolta. Valkea on kuitenkin joka tapauksessa jo ylipelannut kätensä: hyökkäys on hyökkäys, mutta torni on torni! 18.- Lxe5! Erlnomalnen puolustussiirto, joka on aivan ilmeisesti jäänyt valkealta huomaamatta. Lähetti uhmaa koko vihollisarmadaa syöksyen pelottomasti vaaleaan sotamaalaukseen pynttäytyneen merirosvolauman sekaan. Sen sijaan 18.- Rxe5? olisi saanut vastauksen 19 Dd6!, ja musta olisi materiaaliylivoimastaan huolimatta vaikeuksissa blondatun laivakurtisaanin soluttautuessa kavalaan lähikontaktiin Pyhän Yrjänän ritarikunnan kuudennessa piirikonventissa vannotun valan mukaan aina heroisesti siveettömyyttä vastaan taistelevan jalosukuisen hallitsijan kanssa. 19 Rh5 Rf5! Valkea näköjään luulee, että mustilla pelaa aloittelija. Jos nimittäin 19.- gxh5??, niin tietenkin 20 Lxh5+ mattilopuin. Nyt sen sijaan on tulppa paikallaan! 20 Txf5 ~lista, että nämä vaippapöksyt aina haluavat uhrata. Minä olisin tyytynyt asemalliseen (ja epäilemättä lupaavampaan) jatkoon 20 Rf4! jne. Millä tämä Kälviän Visser kohta enää pelaa? Tässäkin on nuorille aimo opetus, joka on erään suurmestarin henkinen testamentti: kun toiselta loppuu ohjelma, pitää itsellä olla rutkasti peliä varastossa! 20.- gxf5 21 R~7+ Tavallaan on yllä positiivista se, että ainakin yrittää loppuun asti. Vastustajani lapsellisen iloinen ilme paljasti, että hän nyt luuli tehneensä matin! Niin se usein on: pää sanoo "matti", mutta liika innostus kostautuu; suihin meni taas, sori vaan Lxg7! Kyllä minäkin välillä innostun ja napautan nappulan hiukan kuuluvammin pöytään kuin olisi tarpeellista. Tällaiset fyysiset voimainnäytöt eivät toki kuulu jumalaisen pelin luonteeseen, mutta kun ihminen on erehtyväinen, niin suotakoon se hänelle anteeksi. Hienovaraisemmin ilmaistuna fileerausveitsi viiltää kypsää pihviä sopiviksi suupaloiksi. Lukijalle voin näin kahden kesken tunnustaa: kyllä toki teki gutaa knepata g7:ään! 22 Dg8+ -raea-siirron takana on selvä: 22.- Lf8 23 Rf6+ Dxf6!, mutta valkea pe1aakin 23 Rd6+! Ke7 24 Rxb7+, esim Kf6 25 Rxd8 Txd8 26 Ld4+ jne. Kumma juttu muuten tämän nuorison kanssa. Kaikki ne pelaavat sommittelurikasta, villiä peliä; sellaista, jossa uhrataan kovasti. Kyllähän se tiedetään, että kun on nuori, pitää kehittää shakkisi1mää pelaamalla railakkaasti. Kuiva positiopeli tulee vasta myöhemmällä iällä aktuelliksi. Jotkut tunnetut teoreetikot väittävät, että muunnelm~en laskemistaito vähenee iän myötä, ja tlla11e astuu kokemus ja intuitio. Nykyaika on kuitenkin produsoinut hämmästyttävän määrän seniilejä infantii1eja, joiden avauskäsittelylle on ominaista se, että ensimmäinen sotilas puolin ja toisin ylittää (jos koskaan ylittää) laudan kahteen osaan jakavan demarkaatio1injan aikaisintaan muutamaa siirtoa ennen kuoreenpanohetkeä. Mutta "Capan" opit näiltä puuntuuppajapunkkarei1ta ovat jääneet puolitiehen. Jos osoitettaisiin vain hiukan viitseliäisyyttä, niin "Capan" biografiasta voisi nähdä, että "Capa" pelasi sommittelupeliä nuoruudesaan. Mutta ei.. nyt näkee vain 1.Rf3, 2.b3, 3. g3, 4.c3, 5.d Txg8! Jos kus s ifä aivan sääl i i vastustajaa, kun se ei huomaa, että suihin menee. Joku ajato11a ~yhäilisi vahingoniloisesti partaansa pakanolden touhu11e: näin käy, kun ei pidä vaimoaan siveysvyöhön lukittuna kotilieden ääressä. Sen sijaan oma vaimo mustassa tsad~rissaan on pysynyt kiltisti paikallaan! Ja11een on opettavainen maximi paikallaan: "ennen kuin siirrät, istu käsiesi päällä" (Tarrasch). Maximi tarkoittaa aivan konkreettisesti mitä sanoo. Nerous on usein triviaalia. Sananparren valpas ajatteleminen suojelee sormivi rhei ltä. 23 Lh5X ~äi näkemättä. Mutta tämähän on usein shakinpelaajan tyly kohtalo. Voittoasemassa kuvittelee, että mikä tahansa heitto voittaa. Mutta juuri voittoasemassa on oltava erityisen tarkkana ja pelattava ikäänkuin olisi häviämässä! We11, that's 1ife, ja jollakin tavalla oikein hymyilyttää.. voi vain erään tunnetun shakkimestarin lailla huokaista: kaikenlaisi11e jästeille sitä pitääkin hävitä! AJANKOHTASTA SHAKKKRJALLSUUTTA nformatorin keskipe1isommitelmien (1817) tietoteos 110,- nformator 28 sisältää mm 740 peliä 75,- nformator 29 sisältää mm 632 peliä 75,- Ävaustietosanakirja : puoliavoimet avaukset (paitsi ranskalainen) 110,- Avaustietosanakirja 111: 1 d4 d5- avaukset + GrUnfeldln puolustus 115,- Avaustietosanakirja V: mm. K-, D- ja Nimzointialainen puolustus Avaustietosanakirja V: sisältää mm. eng- ' lantilaisen avauksen ja Benonin 135,- Kortshnoi: Chess is my Life 50,- Keres: Klassische Spanisch bis Franz. 46,- Suetln: Lehrbuch der Schachtheor. + å45,- Averbach:Lehrbuch der S.Endspie1e + å48,- Golz!Keres: Schönheit der Kombination 43,- Shakkitarvikkeita: Magneettlsia seinätauluja (kotimaisia) Shakkinappu1at 45'- Shakkikuvi~ita pakkaus (n. 60 kpl) 22:- Taskushakkl 35 - Shakkike110ja Garde 135'- Pelipöytäkirjoja 100 kp1 8:- S H A K K 1 TUO N T 1 Heikki Koskinen, Mannerheimintie 56 B Helsinki 26, puh OSTA SUOMEN SHAKN VANHOJA VUOSKERTOJA Suomen Shakin vanhoja vuosi kertoja on vielä saatavissa seuraavasti: , , , , , , , ,- Numero 7-9/1944 (20-v. juhlanumero) 6,- Numero 5-6/1947 (SSL:n 25-v. juhlan) 6,- Shakki Sanomat 2/ ,- rtonumeropaketti 10 numeroa 10,- Alle 100 mk:n tilauksiin lisätään lähetyskulut. Pyynnöstä etsimme myös muita vuosi kertoja. Tilaukset päätoimittajalta.
15 SUO M E N S H A K K 333 SUOMEN SHAKN ENSPANOKSA 1169 Friedri ch Pi 11 er tä-saksa 1170 V.Kopajev Neuvostoliitto 1171 Tapani Tikkanen isalmi Yleistoimitus: JAN HANNELUS Lukonrinne 32, Kangasala Ensipainokset: KAUKO VRTANEN Kivilevontie 14 E, Tampere 42 Ratkaisut: KAR VAL TONEN Vihattulan talouskauppa, Tampere 40 Avustajat: TlM9 SARVELA, TMO TYRKKO, MKAEL GRÖNROOS, RAMO HEKKLÄ SUOMEN SHAKN ENSPANOSTEN RATKASUT 8/ (Gladkih) 1.Te7? (A) Ke1/Kf3 2.Rc5/Rd2X 1.-Ke3! (a) 1.Te8? (B) Ke3/Kd1 2.Rc5/R4f2X 1.-Ke1! (b) 1.Rc5! Sp.Ke3 (a)/ke1 (b) 2.Te8 (B)/Te7 (A) 1.-bxc5 2.De6X Banni-Rukhlis-yhdistelmää! (2) 1143 (Petite) 1.-Lc1/Le1/Dc5/R4e3 2.Rxc1/ Rxel/Dxc5/Lxe5X Ratkaisu 1.R3f4! (2.Dc4X) 1.-R2e3/R4e3/Dc5/Da4/Db42.Re6/Re2/Dd3/Db6/ Dxb4X (2) 1144 (Rizzetti) 1.-e4 2.Dh8X 1.Dh3? e4 2. Dc3X, mutta 1.-Lf3! 1.Dg4+? Le4 2.DglX, mutta 1.-e4! 1.Df5? e4/le4 2.Df6/Df2X, mutta 1.-gxf5! 1.Dd7? e4 2.Dg7X, mutta 1.-c6! 1. Da6? e4 2.Da1X, mutta 1.-Ke4! Oikein on 1. Db7! (2.Db4X) 1.-e4/Ke4 2.Db2/Tc4X (2) 1145 (Davidenko) 1.Le5/Lh6/Lg5? e6/c4/lxf7! Oikea ruudunvalinta 1.Lg3! (2.Re3X) 1.-e6/c4 /Lxf7/fxg2 2.Re5/Rh6/gxf7/DdlX (2) 1146 (Hultberg) Laatijan aie l.th7! (2.Thl!) Ja jos l.-t- 2.Tc7! Mutta 1.Th8? Tf8(g8) 2. Tc7 d3 3.? Ratkaisuton! (3) 1147 (Tamminen & Hynönen) 1.Rxd4? e2! Ratkalsu 1.De6! (2.Rxe3X) 1.-Dxe6 2.Txd4+ 1. Txe6 2.Tg7+ 1.-Df4 2.Dg6+ 1.-Da6+ 2.Dxa6! D- uhraus + Plachutta. (3) 1148 (Ojanen) Laatija: 1.Ld8 Lxg3 2.Lh4 Lc7 3.Lf2; 1.-Ld6 2.Le7 Lc7 3.Lc5 jne. Sr:t 1. Le7/Lf6/Lg5/g4! (20) 1149 (Valtonen) Musta alkaa 1. -Te5! (1. -Rxe8 2.TxeS Te5 3.Th8++ tai 1.-Txg4+ 2.Ka3! Rd5 3.Rd6! Rxe7 4.Rf7+ Kh5 5.Th8X) 2.Rxf6 Te1 3. Ka5 (3.Th8+? Kg5 4.Ka3 Txe7 5.Rh7+ Kxg4 6. Rf8 g5 eikä valkea voita) Ta1+ 4.Kb6 Txa8 5. Kb7! (5.e8D? Txe8 6.Rxe8 Kg5 7.Rd6 Kxg4 8. Re4 Kf4 9.Rxc5 Kg3 10.Kxc6 Kxg2 =. Eikä 5. g5+? Kxg5 6.Kb7 Kxf6!) Th8 6'95+ Kxg5 7.Rh7+ Txh7 8.e8D valkean voitoin (6) 1150 (Nestorescu) 1.Tb7 Rc5 2.Tb8 Ra4! (2. Rd3 3.Ka2 Tf2 4.Rg4 Te2 5.Rf6 Rb4+ 6.Kbl Ka4 7.Rd5=) 3.Ta8+! Kb5 4.Tb8+ A) 4.-Kc6 5.Rf3! (5.Tb3? Rc5! 6.Tb8 Rd3 7.Ka2 Kc5 8.Kbl Kd4+) Tf8 6.ReS+! Kd5 7.Tb5+ Kd4 8.Rc6+ Kc4 9.Kxa4 = B) 4.-Ka6 (c5) 5.Tb3! (5.Rf3? Tf8 6.Tb4 Txf3+ 7.Kxa4 Tf4 -) Td4 6.Rf3(f1) Td3 7.Rd2! Txd2 8.Kxa4 Ja vi~lä Perkonojan mukaan C) 4.-Kc4 5.Tb3 (5.Kxa4? Tf8 6.Tb4+ Kc3 7.Txb2 Kxb2-) Kc5 6.Ka2 Tf2 7.Rf3 Tfl 8.Txb2 Rxb2 9.RdZ Tdl 10.Rb3+ K- 11.Kxb2 = (6) 2X 7+9 2X 1172 V.Hynönen & V.Tamminen Helsinki 3X 9+9 4X 1175 Friedrich Piller tä-saksa 1173 V.F.Rudenko Neuvostoliitto 1176 David Gurgenidze Neuvostoliitto X X 1174 Tibor Ersek Unkari 1177 David Gurgenidze Neuvostoliitto RATKASUKLPA LU Max A.Harju T.Mänttä K.Saari J. Kangasni emi T. Heila 1 a K. Kontturi P.Perkonoja J.Viitanen O.Raivio H.Kauppinen J.Virtanen = 46/1607/ = 14/1059/ = 25/0890/ = 26/0614/ = 38/0191/ = 36/0130/ = 34/0122/ = 24/0109/ = 29/0096/ = 25/0082/ = 24/0006/ = 01/0008/0009 4X
16 334 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K KAARLE OJANEN KRJESHAKN KV,MESTAR Eino Heilimon kansainvälinen muistoturnaus on jälleen tuottanut Suomelle yhden kv-mestarin lisää. Lähishakin kv. mestari Kaarle Ojanen (Helsinki) otti ensimmäisenä suomalaisena toisen pelishakin kv-arvonimen väliaikatuloksellaan 81/13, mikä ylittää tavoitetuloksen ~ pisteellä. Kirjeshakin suurmestarin tavoitetulos on 10~/16, mihin hänellä on vielä mahdollisuuksia. Kaarle Ojanen on lähishakissa menestyksekkäimpiä pelaajiamme, onhan hän 12-kertainen Suomen mestari ja edustanut maatamme shakkiolympialaisissa 11 kertaa. Tilanne turnauksessa: Olli Koskinen (Helsinki) 9~ (2), Kaarle Ojanen (Helsinki) 8~ (3), K.D.Mulder van Leens Dijkstra (Hollanti) 7 (5), Pavao Keglevic (Jugoslavia) 6~ (7), Maeas Berta (Jugoslavia) 6 (5), Juliane Hund (BRD) 6 (4), Torsten Hultquist (Ruotsi) 6 (2), Duncan Suttles (Kanada) 5~ (10), Fazil Atabek (Turkki) 5~ (3), Gustavo Bartis (Argentiina) 5 (7), Walter Mooy (Hollanti) 5 (5), gor Morosov (Neuvostoliitto) 4~ (6), Kalevi Kaunonen 4~ (5), Lueius Endzelins (Australia) 4~ (4), Stevan Letie (Jugoslavia) 4 (8), Manfred Mädler (BRD) 2~ (9) ja Pekka Nikkanen (Vantaa) 1~ (3). Tuorein Ojasen voitoista tuli kokenutta argentiinalaista kv. mestaria vastaan: Sisilialainen puolustus (E63e) Gustavo Bartis - Kaarle Ojanen 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 g6 5 Re3 Lgl 6 Le3 Rf6? Le Lb3 Rg4 9 Dxg4 Rxd4 10 Ddl Rxb3 11 axb3 a5 12 Ld4 Ta6 13 Lxg? Kxgl f6 15 Dd3 d6 16 Tadl Le6 17 Rd5 Dd7 18 c4 Te6 19 Tfel Te5 20 Re3 De8 21 f4 b5 22 Rxb5 a4 23 Ra3 axb3 24 Dxb3 Lxe4 25 Rxe4 Txe4 26 De3 De5 27 b3 Dxe3+ 28 Txe3 Te2 29 h4 Ta8 30 Kh2 Taa2 31 Tg3 Tf2 32 e5 dxe5 33 fxe5 f5'34 h5 Tab2 35 hxg6 hxg6 36 Te1 Tfe2 37 Tfl Kf7 38 Ta Te6 39 Tel Tb6 40 Tee3 Tbl 41 Te3 Tel Eino Heilimon kansainvälisessä muistoturnauksessa ei muutamaan kuukauteen ole tapahtunut muutoksia ja kärjessä ovat Pentti Palmo ja A.den Ouden 9~, lähinnä J.Sorri 9 (1). KRJESHAKN X OLYMPATURNAUS X Olympiaturnauksen alkueräryhmässään Suomi on menestynyt erittäin hyvin, mutta loppukilpailupaikka taitaa silti jäädä vain haaveeksi, sillä vain kaksi joukkuetta pääsee varmasti loppukilpailuun ja kolmannella on mahdollisuuksia, jos jompi kumpi edellä olevista saa paikan edellisen loppukilpailun perusteella. Kärkipään tilanne Suomen ryhmässä: Ruotsi 45 (? kesken), Portugali 43~ (12), SUOM 42 (10), Romania 41 (17), Unkari 36~ (19) ja Neuvostoliitto 31 (27). Suomalaisten yksittäistulokset: Matti Piuva 5/10 (2 kesken), Juhani Sorri 8~ (2), Kalevi Kaunonen 9 (1), Reino Miettinen/Ragnar Wikman 5~ (3), Reino Kotka 7~ (1) ja Torvald Perman 6~ (1). Pari suomalaisvoittoa: Espanjalainen peli (E38e) Juhani Sorri - Giancarlo Santoro (talia) pöytä 2 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Te1 b5 7 Lb e3 d5 9 exd5 Rxd5 10 Rxe5 Rxe5 11 Txe5 e6 12 d4 Ld6 13 Te1 Dh4 14 g3 Dh3 15 Le3 Lg4 16 Dd3 Tae8 17 Rd2 Te6 18 Df1 Dh5 19 a4 f5 20 f4 bxa4 21 Txa4 Tb8 22 Lxd5 exd5 23 Dg2 De8 24 Dxd5 Kh8 25 Kf2 g5 26 Txa6 Txb2 27 Ta2 gxf4 28 gxf4 Txa2 29 Dxa2 Lxf4 30 Rf1 Te4 31 Dd2 Ld6 32 Lg5 Df7 33 Txe4 fxe4+ 34 Kgl Lf3 35 Lh6 Dg6+ 36 Dg5 Lh5 3? Dxg6 Lxg6 38 Kf2 Kg8 39 Ke3 La3 40 Rd2 Le1 41 d5 Kf7 42 Kd4 Ke7 43 Le3 Lxd2 44 Lxd2 Kd7 45 e4 e3 46 Lxe3 Le2 41 e5 1-0 Espanjalainen peli (E41b) John Cleeve (Kanada) - Reino Kotka pöytä 5 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 1 Lb3 d6 8 e h3 h6 10 d4 Te8 11 Rbd2 Lf8 12 Le2 Lb7 '113 Rfl g6 14 Rg3 Lg7 15 d5 Ra5 16 Rh2 e6 17 Rg4 Rxg4 18 hxg4 exd5 19 exd5 Te8 20 a4 Re4 21 axb5 axb5 22 Ld3 Te7 23 g5 hxg5 24 Lxg5 f6 25 Le1 De8 26 Dg4 f5 27 Lxf5 gxf5 28 Rxf5 Tee? 29 Rh6+ Kh7 30 Rf5 Ted7 31 b3 Rb6 32 Te3 Lxd5 33 Th3+ Kg8 34 Lh6 Le6 35 Lxg1 Txg1 36 Rxg7 Txg? 37 Dh5 Dxh5 38 Txh5 Lxb3 39 Th6 Td7 40 g4 Ra4 41 Tb1 Le4 42 Tdl d5 43 Te1 e4 44 Te3 Th7 45 Te6 Th4 46 f3 Th3 47 Tf6 Ld3 48 Kg2 Th4 49 Te1 Rxe3 50 Ta1 Ra4 51 fxe4 dxe4 52 Kg3 Thl 53 Te6 Kf8 54 Kf4 Te7 55 Td6 Rb2 56 Td8+ Kf? 57 Ke3 Re4+ 58 Kf4 Re5 59 Td5 Rg6+ 60 Ke3 Ke6 61 Tf5 b4 62 Ta8 Tb KRJESHAKN JOUKKUEDEN EM-TURNAUS joukkueiden EM-turnauksen alkuerässä ei joukkueemme ole pystynyt aivan 50 %:n vauhtiin, mutta kesken on vielä 30 peliä, joten tilanne saattaa vielä korjautua. Tilanne: Länsi-Saksa 33/43, SUOM 26~/54, Neuvostoliitto 24/34, Belgia 18/42, Romania 16/2?, talia 10/29, Jugoslavia 9!/25 ja Eire 4/26. Suomalaisten pisteet: Matti Piuva (Tornio) 2/3, Ake Backlund (Vaasa) 3/4, Reino Kotka (Helsinki) 2~/6, Pekka Nikkanen (Vantaa) 1!/1, Erkki Kokkonen (Helsinki) 1Q/4, Torvald Perman (Pietarsaari) 1/3, GUnter Hesse (Rauma) 51/7, Ragnar Wikman (Turku) 3~/4, Armas Björkqvist (Tampere) 2~/5, Simo Salonen (Pori) 2/4, Valio Niemi (Viiala) 1~/5 ja Heimo Nurmesniemi (Hämeenlinna) 0/2. lahduttavinta on, että raumalainen GUnter Hesse on saavuttanut puolikiinnityksen kirjeshakin kansainvälisen mestarin arvoon, sillä tavoitetulos oli 75% eli 5~/1. Hessen ratkaiseva piste tuli jugoslavialaisesta Krstevista seuraavasti: Ranskalainen puolustus (E0ge) Krum Krstev - GUnter Hesse pöytä 7 1 e4 e6 2 d5 d5 3 Re3 Lb4 4 e5 e5 5 a3 Lxe3+ 6 bxc3 Re7 1 Dg4 De7 8 Dxg7 Tg8 9 Dxh? cxd4 10 Kdl Rbe6 11 Rf3 dxe3 12 Rg5 Rxe5 13 f4 Txg5 14 fxg5 R5g6 15 Le2 e5 16 Tf1 Le6 1? h h5 Rf8 19 Dd3 d4 20 Kel Rd? 21 Dh7 Rf8 22 Dd3 Re6 23 g6 fxg6 24 hxg6 Dg7 25 Lg5 Te8 26 Tf6 Rd7 27 Tf2 Re5 28 Db5 Re4 29 Tbl Rxf2 30 Kxf2 e4 31 Dxe6+ bxe6 32 La6+ Ke7 33 Tb7+ Kd6 34 Txg7 Lf5 35 Kel d3 36 Le3 Ke5 37 Kf2 Td8 38 Te1+ Kf6 39 g7 Kxe7 40 Lg5+ Kf7 41 Lxd8 e3+ 42 Kg3 dxe2 43 Lf6 Le Turnausjohtajamme Ragnar Wikman on myös alkanut turnauksen hyvin 3~/4 ja tavoite puolikiinnitykseen on samoin 5~/7. Yksi pisteistä tuli hyvän esityksen jälkeen: Espanjalainen peli (E21b) Ragnar Wikman - Carel Prohaska (Romania) pöytä 8 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 Rf Rxe4 5 d4 Le? 6 dxe5 d5 7 e4 a6 8 La4! Le6 9 Rd4! Dd7 10 Rxe6 bxe6 11 exd5 Lxd5 12 Le3! De2 De6! 14 f3 Rg5 15 f4! 15 h4?! Rh3+! epäselvin asemin Re4 16 Re3 Rxe3 17 Dxe3 + Dg6! 18 Tf2 Lh4 19 Td2 Tfe8 20 Tel Te6! 21 Lb3! Lxb3 22 Dxb3 Tae8 23 Da4! Dh6! 24 De4 g5 25 g3! gxf4 26 gxf4 Kh8 27 Khl! Td6!? 28 Tg2! Td5 29 Tegl Df8 30 De4 Ted8 31 f5 +- Le7 32 f6 Le5 33 Lxe5 1-0, sillä 33.- Dxe5 34 Tg8+ Txg8 35 Txg8+ Kxg8 36 Dg4+ mattilopuin. SM-80 Kirjeshakin SM-turnaus-80 jatkuu jännittävänä kilpailuna kahden lähi shakin mestarin välillä. Jorma Äijälä johtaa korkealla väliaikatuloksella 10!/11 (3 kesken) ennen Timothy Binhamia, jolla on maksimivauhti 6/6. t,1estaruus ratkennee heidän keskinäisessä pelissään. Muiden pisteet. Uno Edman 5/9, Veikko Nieminen 5/10, Martti Liimatta 4~/10, Tapio Nurminen 4/6, Mauno Laisaari 3!/7, Pertti Römpötti 3~/10, Pauli Aulaskari 3/4, Reino Kotka 3/8, Stig-Olof Haggren 2~/7, Valio Niemi 2/6, Helge Hakala 1!/3, Pertti Jaatinen 1/5 ja Olavi Boström 1/10. SM-81 SM-turnaus-81 käynnistyi ilmoittautuneesta mukaan voitiin ottaa seuraavat 15: Jouni Yrjölä (Helsinki), Heikki Pietilä (Uusikaupunki), Matti Piuva (Tornio), Pertt'j Marttinen (Kotka), Simo Torhola (Tampere), Erkki Kokkonen (Helsinki), Tapio Nurminen (Savonlinna), Kari Koistinen (Vantaa), Pauli Aulaskari (Kuha), Torvald Perman (Pietarsaari), Sakari Räty (Pello), Olli Valtavaara (Kotka), Lauri Lempiäinen (Espoo), Valio Niemi (Viiala) ja Reino Kotka (Helsinki). SUOMEN KRJESHAKKLTON SYYSKOKOUS Liiton syyskokous pidettiin Järvenpäässä. Leo Lahdenmäki jatkaa puheenjohtajana ja Olavi Halme sihteerinä. Uuteen hallitukseen valittiin: Heikki Brusila, Kalevi Kaunonen, Reino Kotka, Raimo Lindroos, Esko Nuutilainen, Reijo Pomell ja Ragnar Wikman uudelleen sekä uutena Olli Koskinen valinnasta kieltäytyneen Olavi Rajalan tilalle.
17 1980 Viikko TAPAHTUMA Mestarikerhon V avoin viikonlopputurnaus (Tampere) "100 miehen turnaus" (Pietarsaari, min) SSL:n ketjukilpailu (Helsinki) Helsingin mestaruusturnaus Hervannan avoin mestaruus (Tampere) " Shakin päivä SM-liigan ja cupin 4. kierros Jyväskylän Talven shakkiturnaus SSL:n ketjukilpailu TShL:n liittokokous SSL:n vuosikokous SM-cupin 5. kierros SM-liigan ja Suomen sarjan 5. kierros Pikapelin SM-turnaus (Helsinki, KS-58) SSL:n ketjukilpailu SKSL:n vuosikokous SM-cupin 6. kierros Kalakukkoturnaus (Kuopio) SSL:n mestaruusturnaus " TShL:n mestaruusturnaus (Turku, TuTS) SM-cupin 7. kierros SSL:n ketjukilpailu SSL:n ketjukilpailu SAL:n min turnaus (Kiljava) Miesten ja naisten SM-turnaus* Nuorten ja varhaisnuorten SMturnaus (Espoo, MatSK) Avoin SM-turnaus (Helsinki, KS-58) TUL:n mestaruus (Jyväskylä) Joukkuepikapelin SM-turnaus (Lahti, LahSK) SSL:n ketjukilpailu Pikapelin avoin SM (Pori, PSY) SSL:n ketjukilpailu Nuorten ja varhaisnuorten joukkuepikapelin SM-turnaus (Hel sinki, SSK) SM-liigan ja cupin 1. kierros Perusliittojen pikapelimestaruudet SSL:n ketjukilpailu Vantaan avoin mestaruusturnaus SM-liigan ja cupin 2. kierros SKSL:n syyskokous SSL:n ketjukilpailu SM-liigan ja cupin 3. kierros SSL:n ketjukilpailu Kilpailujen järjestäjät: Täydelliset tulokset on toimitettava SELO-laskentaa varten Mikko Markkulalle osoitteella Matinraitti 9 F 43, Espoo 23 kahden viikon kuluessa' kilpailun päättymisestä, jotta ne ehtivät mukaan laskentaan. Pelaajat: muistakaa ottaa kilpailulisenssi mukaan pelipaikalle! Keski-Uusimaa Oy, Kerava 1980