Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/preskumanie-rozhodnutia
Timestamp: 2020-08-09 19:48:40+00:00
Document Index: 4361605

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 3', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 71', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 4', 'súd ', 'súd ', '§ 13', '§ 250', 'súd ']

preskúmanie rozhodnutia - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preskúmanie rozhodnutia
Približný počet výsledkov: 17662 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: preskúmanie rozhodnutia
preskumanie nájdené 159375 krát v 77717 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 5032853 krát v 426310 dokumentoch
Najvyšší súd SR 7368 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 2302 dokumentov
Kľúčové slová: preskúmanie rozhodnutia, daňový úrad, výzva na odstránenie prekážky v postupe daňového úradu, podanie podané neoprávnenou osobou, dôležité dôvody pre odpustenie zmeškania lehoty, nepodanie daňového priznania, lehoty podľa daňového poriadku
Merito Preskúmanie rozhodnutia o odvolaní žalobcu z funkcie riaditeľa základnej školy pre nespĺňanie kvalifikačných predpokladov
Kľúčové slová: preskúmanie rozhodnutia, nespĺňanie kvalifikačných predpokladov, odvolanie z funkcie riaditeľa základnej školy, vyhlásenie rozsudku v neprítomnosti účastníkov, predloženie osvedčenia o druhej atestácii
Právna veta: Podľa ust. § 3 ods. 5 zákona č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý bol účinný ku dňu vydania rozhodnutia o odvolaní žalobcu z funkcie riaditeľa základnej školy, riaditeľ školy alebo riaditeľ školského zariadenia musí byť bezúhonný a musí spĺňať kvalifikačné predpoklady: a/ odbornú a pedagogickú spôsobilosť požadovanú na stupeň a odbor vzdelania pre príslušný druh a typ školy ustanovenú osobitným predpisom /vyhl. MŠ SR č. 41/1996 Z.z. o odbornej a pedagogickej spôsobilosti pedagogických zamestnancov v znení nesk. predpi ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7S/21/2013 7013200276 18.12.2013 JUDr. Judita Juráková ECLI:SK:KSKE:2013:7013200276.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Judity Jurákovej a členov JUDr. Tamary Sklenárovej a JUDr. Juraja Tymka v právnej veci žalobcu: X.. S. J., W.. N., R.. XX.XX.XXXX, D.V. I., V.W. XXXX/X, občan SR, zastúpený: JUDr. .
596/2003 - Zákon o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Preskúmanie rozhodnutia migračného úradu o nepredĺžení doplnkovej ochrany. Nesplnenie podmienok zákona o azyle
Kľúčové slová: preskúmanie rozhodnutia, doplnková ochrana, zákon o azyle, nepredĺženie doplnkovej ochrany, rozhodnutia migračného úradu, splnomocnená zástupkyňa navrhovateľa, žiadosť o predĺženie doplnkovej ochrany, Oddelenia cudzineckej polície, zastúpenie na základe plnomocenstva, poskytnutie doplnkovej ochrany
Právna veta: Vo vzťahu k preskúmavanej forme medzinárodnej ochrany, a to doplnkovej ochrane, krajský súd udáva, že jej zmyslom a účelom je poskytnúť subsidiárnu ochranu a možnosť legálneho pobytu na území SR tým žiadateľom o medzinárodnú ochranu, ktorým nebol udelený azyl, ale u ktorých by bolo (z dôvodov taxatívne uvedených v zákone) neúnosné, neprimerané, či inak nežiaduce požadovať ich vycestovanie. Hoci sa aplikácia inštitútu doplnkovej ochrany viaže k objektívnym hrozbám po prípadnom návrate žiadateľa do krajiny pôvodu, teda čiastočne k iným skutočnostiam nastávajúcim v odlišnom čase než v prípade apl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 5Saz/21/2013 1013201687 18.12.2013 JUDr. Eva Styková ECLI:SK:KSKE:2013:1013201687.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach, samosudkyňa JUDr. Eva Styková, v právnej veci navrhovateľa: T. O., B.. XX.XX.XXXX P. W., C. U. W., L. L., H. N. G. (Ď. I. „.), H. Š. L., L. B., T. P.- U. P., Ž., Č. U. S.V. L. S. U. J. L. J. XX.XX.XXXX, L. O. L. P. Z. P. W., C .
Merito Zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok pre nespĺňanie perecentuálneho poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40%
Kľúčové slová: invalidný dôchodok, zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok, miera poklesu schopnosti navrhovateľa vykonávať zárobkovú činnosť 35 %, opätovné posúdenie zdravotného stavu, posudkový lekár sociálneho poistenia, návrh na preskúmanie rozhodnutia
Právna veta: Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 23Sd/25/2014 4014200100 10.03.2014 JUDr. Dana Kálnayová ECLI:SK:KSNR:2014:4014200100.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: E. B., bytom K. G., M. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto rozhodol: .
Merito Rozhodnutie Sociálnej poisťovne musí byť individuálne zdôvodnené tak, aby bolo možné preskúmať jeho zákonnosť s prihliadnutím na jeho odôvodnenie a nie na obsah posudkov, ktoré sú iba podkladom rozhodnutia
Kľúčové slová: preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku, posudok posudkového lekára, organizačná zložka Sociálnej poisťovne, rozhodnutie o zamietnutí invalidity, podklady na rozhodnutie Sociálnej poisťovne
Právna veta: Odôvodnenie rozhodnutia, v ktorom sú uvedené len citácie príslušných ustanovení zákona, odkaz na posudok posudkového lekára a percentuálne zistený rozsah poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, bez uvedenia skutočností, ktoré boli podkladom pre rozhodnutie Sociálnej poisťovne, akými úvahami sa Sociálna poisťovňa riadila pri hodnotení dôkazov a pri použití právnych predpisov, ako sa vysporiadala s námietkami účastníka, ktoré uviedol v opravnom prostriedku a s jeho návrhmi na doplnenie dokazovania, nespĺňa zákonné náležitosti odôvodnenie rozhodnutia. Rozhodnutie musí byť individuálne zdô ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 20Sd/310/2014 6014201412 06.05.2015 JUDr. Jarmila Badíková ECLI:SK:KSBB:2015:6014201412.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní samosudkyňou JUDr. Jarmilou Badíkovou v právnej veci navrhovateľa: P.. N. O., nar. XX. A. XXXX, S. XXXX/XXA, XXX XX C. C., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 .
Kľúčové slová: posudky posudkových lekárov, dôkazný prostriedok, rozhodovanie o opravných prostriedkoch, preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku, rozhodnutie o zamietnutí invalidity, lekárske nálezy ako dôkazy
... , 917 02 Trnava (pôvodne Krajský stavebný úrad), za účasti: PRVÁ PRODUKČNÁ, s.r.o., Strojnícka 103, 821 05 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného číslo KSÚ-OSP - 2012/00736/Ho zo dňa 18. októbra 2012 jednohlasne takto rozhodol: Súd napadnuté rozhodnutie Krajského stavebného .
... r i z n á v a . odôvodnenie: Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovanej označeného v záhlaví, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Slovenskej stavebnej inšpekcie, inšpektorát Žilina č. 0500311/9/2011-SSI67-Sc zo .
... 6, Banská Bystrica, v mene ktorej koná JUDr. Andrea Dulová, proti odporcovi Obvodnému pozemkovému úradu Poprad, Partizánska 690/87, o preskúmanie rozhodnutia odporcu zo dňa 13. mája 2011, Č. j.: 2011/122/1096-GO takto rozhodol: Z r u š u j .
Merito Prekročenie právomoci podpredsedníčky školskej maturitnej komisie z dôvodu nedostatočne zisteného skutkového stavu veci
Kľúčové slová: vzdelávacie programy na štátnej úrovni a výchovno-vzdelávacie programy na školskej úrovni, maturitné komisie, prihlásenie žiaka na maturitnú skúšku, nepripustenie žiaka na maturitnú skúšku z dôvodu nesplnenia podmienok k pripusteniu
Právna veta: Nedostatky zistené kontrolou sa týkali dokumentácie k maturitným skúškam, ktoré mali vykonať fyzické osoby štúdia jednotlivých predmetov. Žalovaná zistila pri kontrole pripravenosti dokladov o získanom vzdelaní uchádzačov štúdia jednotlivých predmetov závažné nedostatky. Žalobca nepredložil od uchádzačov štúdia jednotlivých predmetov ani jedno vysvedčenie o úspešne vykonaných komisionálnych skúškach, uchádzači nemali v dokumentácii k maturitným skúškam protokoly o úspešnom vykonaní skúšky z druhého cudzieho jazyka, pričom niektorým uchádzačom štúdia jednotlivých predmetov chýbali protoko ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ., advokátom, H. kancelária so sídlom P. XX, O., proti žalovanej: T.. Q. V., zamestnanec P. gymnázia, W. X, Trenčín, o preskúmanie rozhodnutia žalovanej - nepripustenie fyzických osôb štúdia jednotlivých predmetov k vykonaniu ústnej formy internej časti maturitných skúšok zo dňa 30. mája 2011 .
... .s.p. bolo miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku odvolacieho súdu oznámené na úradnej tabuli súdu. Predmetom odvolacieho konania je preskúmanie rozhodnutia okresného súdu, ktorým zamietol návrh navrhovateľa na zaplatenie sumy 162.013,44 Eur, uplatnenej navrhovateľom voči odporcovi titulom úhrady nákladov .
... . Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: Podanou žalobou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutie žalovaného č. 666/420/76437/10/Kor zo dňa 16.09.2010, ktorým správny orgán podľa § 4 ods. 4 .
Právna veta: Zmena územného rozhodnutia sa vykonáva nahradením pôvodného rozhodnutia novým rozhodnutím. Dôvody jeho zmeny môžu byť rozmanité a uplatňovať ich môže jednak navrhovateľ a jednak z vlastného podnetu stavebný úrad. Pri konaní sa postupuje obdobne ako pri riadnom územnom konaní. Návrh na zmenu územného rozhodnutia sa prerokuje s tými istými účastníkmi konania, resp. s ich právnymi nástupcami a dotknutými orgánmi, ktorí sa zúčastňovali na pôvodnom konaní. Stavebný úrad môže povoliť, resp. nepovoliť výnimku z rozhodnutia o chránenom území, ochrannom pásme a o stavebnej uzávere vydaného v správnom k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, so sídlom Námestie slobody 6, P.O.BOX 100, Bratislava o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 2010/2930/V319-2/Sa zo dňa 11.2.2011, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave žalobu z .
... sa obrátiť na súd, aby preskúmal zákonnosť takéhoto rozhodnutia, ak zákon neustanovuje inak. Z právomoci súdu však nesmie byť vylúčené preskúmanie rozhodnutí týkajúcich sa základných práv a slobôd. Ústavný súd SR rozhodol Nálezom sp.zn. III. ÚS 24/2010-57 zo dňa ... pozostávajú: A/ trovy právneho zastúpenia 26.07.2011 Príprava a prevzatie 57,00x2..............114,- EUR 26.07.2011 Žaloba o preskúmanie rozhodnutia DR SR 57,00x2...............114,- EUR 25.01.2012 KS BB -pojednávanie podľa § 13 ods. 3655/2004 Z.z .
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, mediálna komerčná komunikácia, sankcia - upozornenie na porušenie zákona, zákon o vysielaní a retransmisii, dlhšie reklamné oznámenie, reklamný predel, vysielateľ, rozhlasová programová služba, Zaraďovanie reklamy a telenákupu do vysielania
Právna veta: Ak zákonodarca výslovne uzákonil inštitút dlhšieho reklamného oznámenia, z tejto skutočnosti ešte nevyplýva existencia jeho opaku, ktorým by malo byť tzv. kratšie reklamné oznámenie. Takýto právny inštitút zákonodarca neustanovil, a ani to nebolo potrebné, vzhľadom na to, že ako správne uvádza žalovaná, dlhšie reklamné oznámenie nie je opakom žiadneho zákonom nepomenovaného inštitútu komerčnej komunikácie, ale pojem „dlhšie“ slúži len na dostatočne zreteľné odlíšenie od reklamy. Ak by sa jednalo o reklamu, musí komunikát spĺňať kumulatívne tri nasledujúce definičné prvky: ide o verejné oznámen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... osobitnými predpismi rada ukladá upozornenie na porušenie zákona. Podľa ust. § 250j ods. 1 O.s.p., ak súd po preskúmaní rozhodnutia a postupu správneho orgánu v rozsahu a z dôvodov uvedených v žalobe (ďalej len „v medziach žaloby“) dospel k záveru .