Source: https://verbraucherschutzforum.berlin/2018-08-28/staatsanwaltschaft-saarbruecken-ermittlungsverfahren-gegen-medard-fuchsgruber-wegen-untreue-189055
Timestamp: 2019-06-24 08:50:05
Document Index: 354446410

Matched Legal Cases: ['§ 266', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111', '§ 111']

Staatsanwaltschaft Saarbrücken - Ermittlungsverfahren gegen Medard Fuchsgruber wegen Untreue - Verbraucherschutzforum.berlin
Staatsanwaltschaft Saarbrücken – Ermittlungsverfahren gegen Medard Fuchsgruber wegen Untreue
28. August 2018 Fonds (Blindpools) Keine Kommentare
33 Js 450/15, 98 AR 4/18
Die Staatsanwaltschaft Saarbrücken führt unter dem Aktenzeichen 33 Js 450/15; 98 AR 4/18; ein Ermittlungsverfahren gegen den Beschuldigten Medard Fuchsgruber wegen Untreue (§ 266 Abs. 1 StGB).
in 143 Fällen zwischen dem 27.12.2013 und 13.08.2015 Gelder von der Augsburger Aktienbank für insgesamt 143 von ihm vertretenen Anleger eines Fonds der Dominion Protected Cell Company Ltd vereinnahmt zu haben und diese nicht der vertraglichen Regelung entsprechend vollständig an die Anleger ausgekehrt zu haben.
Das Amtsgericht Saarbrücken erließ
am 12.07.2017 unter dem Aktenzeichen 8 Gs 1148/17 gegen die M. Fuchsgruber GmbH einen Vermögensarrest gem. § 111e Abs. 1 StPO in Höhe von 605.441,27 € und
am 16.10.2017 unter dem Aktenzeichen 8 Gs 1148/17 gegen die Fuchsgruber KG einen Vermögensarrest gem. § 111e Abs. 1 StPO in Höhe von 50.963,91 €
Die durch die Tat Geschädigten werden hiermit gem. § 111l Abs. 1, Abs. 4 StPO über die Vollziehung des Vermögensarrestes informiert. Gleichzeitig verweist die Staatsanwaltschaft zur Information über die Auswirkungen der Sicherungsmaßnahmen und das weitere Verfahren auf den Wortlaut der §§ 111h Abs. 2, 111i Abs. 2, 459h Abs. 2, 459k StPO, welche über die Homepage des Bundesministeriums der Justiz, www.gesetze-im-internet.de, abgerufen werden können.
Teilen Sie der Staatsanwaltschaft Saarbrücken schriftlich mit, ob und in welcher Höhe Ansprüche auf Schadenersatz bzw. Ersatz des entzogenen Wertes des Erlangten voraussichtlich geltend gemacht werden, § 111l Abs. 3 S. 1 StPO.
Vorsorglich wird darauf hingewiesen, dass einen zwangsweise Pfändung von sichergestellten Vermögenswerten nicht mehr zulässig ist (§ 111h Abs. 2 S. 1 StPO) und auch nicht notwendig ist, da der Einziehungsbetroffene nicht mehr darüber verfügen kann (§ 111h Abs. 1 S. 1 StPO).
Eine Erlösauszahlung durch die Staatsanwaltschaft nach Rechtskraft einer Verurteilung in dieser Strafsache kann nur erfolgen, wenn alle Verletzten vollständig entschädigt werden können. Anderenfalls müssen die Ansprüche erneut in einem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Einziehungsberechtigten angemeldet werden.
Sollte bereits eine Entschädigung durch die Versicherung erfolgt sein oder Geschädigte nicht Inhaber der Ansprüche sein, hat die Anmeldung durch die Versicherung bzw. den Erwerber zu erfolgen.
Da eine vorzeitige Entschädigung nicht möglich ist, wird gebeten von Sachstandsanfragen abzusehen.
Der Staatsanwaltschaft ist es nicht erlaubt, im Einzelfall rechtlichen Rat zu erteilen. Es wird daher empfohlen, soweit erforderlich Rat eines Rechtsanwaltes einzuholen.
MIG Fonds-Abenteuer Kapital (Venture Capital) Fonds von Alfred Wieder
Toyota erhöht Produktion