Source: https://www.riigiteataja.ee/akt/1044411
Timestamp: 2020-01-21 21:55:12+00:00
Document Index: 742197

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', 'kohus ', '§ 6', '§ 8', 'kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', '§ 10', '§ 11', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', '§ 12', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', '§ 15', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', '§ 16', 'kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', '§ 17', 'kohus ', '§ 18', '§ 19', '§ 20', '§ 201', 'kohus ', '§ 21', '§ 21', '§ 22', 'kohus ', '§ 23', '§ 241', '§ 24', 'kohus ', 'kohus ', '§ 25', '§ 26', '§ 28', 'kohus ', '§ 27', '§ 28', '§ 30', '§ 31', '§ 321', '§ 32', '§ 33', 'kohus ', '§ 33', '§ 341', '§ 34', 'kohus ', '§ 35', '§ 36', '§ 38', '§ 37', '§ 33', 'kohus ', '§ 40', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'kohus ', 'Kohus ', '§ 39', 'kohus ', '§ 40', '§ 41', 'kohus ', '§ 42', '§ 43', '§ 47', '§ 44', '§ 471', 'kohus ', 'kohus ', '§ 45', '§ 46', '§ 47', 'Riigikohus ', '§ 48', '§ 49', '§ 50', '§ 561', 'Riigikohus ', '§ 51', '§ 57', 'Riigikohus ', '§ 52', 'Riigikohus ', '§ 53', '§ 54', '§ 55', '§ 601', '§ 56', '§ 57', '§ 58', '§ 59', '§ 60', '§ 61', '§ 73', '§ 62', '§ 741', 'Riigikohus ', 'Riigikohus ', '§ 63', '§ 64', '§ 76', 'Riigikohus ', '§ 65', '§ 66', '§ 67', '§ 68', '§ 83', 'kohus ', '§ 69', '§ 70', '§ 71', 'kohus ', '§ 72', '§ 89', '§ 73', '§ 74', '§ 75', '§ 92', 'Kohus ', '§ 76', '§ 94', '§ 77', '§ 78', '§ 79', 'kohus ', '§ 80', '§ 81', '§ 55', '§ 82', '§ 83', 'kohus ', '§ 84', '§ 85', '§ 356', 'kohus ', 'kohus ', '§ 86']

Halduskohtumenetluse seadustiku ja sellega seonduvate seaduste muutmise seadus – Riigi Teataja
Halduskohtumenetluse seadustiku ja sellega seonduvate seaduste muutmise seadus
RT I 2006, 31, 235
Vabariigi Presidendi 29. juuni 2006. a otsusega nr 1047
I. Halduskohtumenetluse seadustikus (RT I 1999, 31, 425; 2005, 39, 308) tehakse järgmised muudatused:
§ 1. Seadustiku tekstis asendatakse sõna «protsessiosaline» sõnaga «menetlusosaline» vastavas käändes.
§ 2. Seadustiku tekstis asendatakse sõnad «kassatsioonkaebuse esitaja» sõnaga «kassaator» vastavas käändes.
§ 3. Paragrahvi 2 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«Halduskohtuks on eraldi moodustatud halduskohtud, samuti ringkonnakohtud ja Riigikohus.»
§ 4. Paragrahvi 5 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Halduskohus juhindub käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine.»
1) täiendatakse lõigetega 22 ja 23 järgmises sõnastuses:
« (22) Kinnipeetav või vahistatu esitab kaebuse vangla või arestimaja asukoha järgi. Väljasaatmiskeskusesse paigutatud isik esitab kaebuse väljasaatmiskeskuse asukoha järgi.
(23) Kui kaebus esitatakse nii haldusakti või toimingu kui ka selle kohta tehtud vaideotsuse peale, ei mõjuta vaideorgani asukoht kohtualluvust.»;
« (51) Asjaolude või seaduse muutumine pärast kaebuse esitamist ei muuda kohtualluvust. Asi allub halduskohtule ka juhul, kui teised menetlusosalised vastavad kaebusele või osalevad kohtuistungil, vaidlustamata kohtualluvust.»;
3) lõikes 6 asendatakse sõna «pooltest» sõnaga «menetlusosalistest».
§ 6. Paragrahvi 9 täiendatakse lõikega 9 järgmises sõnastuses:
« (9) Kui haldusakti ei ole kaebuse esitajale teatavaks tehtud, kuid ta on haldusaktist muul viisil teada saanud, ent viivitanud kaebuse esitamisega ebamõistlikult, loetakse kaebuse esitamise tähtaeg möödunuks.»
« (1) Kaebus vormistatakse ja esitatakse vastavalt tsiviilkohtumenetluses menetlusosaliste avaldustele ja taotlustele kehtestatud nõuetele. Kaebuses ja protestis märgitakse:
5) kaebuse või protesti lisade nimekiri.»;
« (31) Kaebuses mittevaralise kahju hüvitamiseks võib nõutava hüvitise summa märkimata jätta ja taotleda õiglast hüvitist kohtu äranägemisel.
(33) Kaebuse või protesti esitaja peab kaebuses või protestis märkima, kas ta nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Vastasel korral loetakse, et ta soovib asja läbivaatamist kohtuistungil.»
§ 8. Paragrahvi 11:
« 3) kontrollib, kas kaebuses on esitatud selle eesmärgi saavutamiseks võimalikud ja asjakohased taotlused, ning teeb vajaduse korral kaebuse esitajale ettepaneku kaebust muuta.»;
« (31) Halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui:
5) kaebuse või protesti esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.»;
« (8) Määruse peale, millega halduskohus kaebuse või protesti tagastab, võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.»;
4) lõikes 9 asendatakse sõnad «lõikest 3 või 4» sõnadega «lõigetest 3, 31 ja 4».
« (2) Eelmenetluses halduskohus:
7) teeb menetlusosalistele teatavaks asja kohtus läbivaatamise aja ja koha, kui asi tuleb arutamisele kohtuistungil või asja läbivaatamise kirjalikus menetluses käesoleva seadustiku §-s 201 sätestatud korras, ning teeb menetlusosalistele teatavaks täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja.»;
« (7) Kohus nõuab kaebuse või protesti esitajalt teise menetlusosalise vastuse või taotluse kohta kirjaliku arvamuse, kui see on vajalik asja kiirema ja õigema lahendamise huvides, ning annab selle esitamiseks mõistliku tähtaja.
(8) Eelmenetluse ülesannete täitmiseks võib kohus pidada eelistungi.»
§ 10. Paragrahvi 121 lõiget 3 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses:
« 5) vara arestida, sealhulgas registris vara käsutamise keelumärke teha, samuti kohtuvaidluse kohta registris märke teha.»
§ 11. Paragrahvi 122:
« (2) Esialgse õiguskaitse taotlus vaadatakse läbi kirjalikus menetluses või kohtuistungil. Esialgse õiguskaitse taotlust tuleb põhistada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 235. Tõendite esitamist ja teiste protsessiosaliste arvamust võib nõuda üksnes juhul, kui see on võimalik ilma viivituseta. Esialgse õiguskaitse määruse tegemisel tuleb arvestada avalikku huvi ja kolmanda isiku õigusi. Määrus võib olla tingimuslik. Esialgse õiguskaitse määrus, sealhulgas määrus, millega jäetakse esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata ning muudetakse esialgse õiguskaitse määrust või tühistatakse see, jõustub teatavakstegemise hetkest, kui määruse teinud kohus või määruse peale esitatud määruskaebust läbivaatav kohus ei määra teisiti.»;
« (5) Esialgse õiguskaitse määruse või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale, millega ringkonnakohus halduskohtu esialgse õiguskaitse määrust või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määrust muudab või sellise määruse tühistab, edasi kaevata ei saa. Kui määruse esialgse õiguskaitse kohta tegi ringkonnakohus, võib selle peale esitada määruskaebuse Riigikohtule, välja arvatud juhul, kui selline määrus tehti halduskohtu määruse peale esitatud määruskaebuse lahendamisel.»
§ 12. Paragrahvi 13 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Kui seaduses ei ole sätestatud tähtaega, lahendab halduskohus asja mõistliku aja jooksul.»
« 2) haldusorgan, kelle tegevuse peale on kaebus esitatud (vastustaja).»;
« (41) Määruse peale, millega kohus käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 nimetatud isiku menetlusse kaasab või kaasamata jätab või menetlusest kõrvaldab, võib pool või kolmas isik esitada määruskaebuse. Halduskohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.»;
« (51) Advokaadi puhul eeldatakse esindusõiguse olemasolu. Kui menetlusdokumendile on esindajana alla kirjutanud advokaat, ei pea menetlusdokumendile volikirja lisama, kuid kohtul on õigus selle esitamist nõuda.»;
4) lõiget 7 täiendatakse pärast sõna «kohtuistungile» sõnadega «ja neile toimetatakse menetlusdokumendid kätte».
«Menetlusosaline ei või oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksiteele viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat menetlusosalist võib kohus trahvida.»;
2) lõike 4 teine lause tunnistatakse kehtetuks;
« (5) Menetlusosaline peab kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest.»
§ 15. Paragrahvi 16:
1) lõikes 1 asendatakse sõnad «kõik tsiviilkohtumenetluses lubatud tõendid» sõnadega «kõik tsiviilasja hagimenetluses lubatud tõendid»;
« (2) Menetlusosaline peab halduskohtumenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema väited, kui seadusest ei tulene teisiti. Halduskohus teeb ettepaneku, et menetlusosalised esitaksid vajalikud tõendid, või vajadusel kogub tõendeid omal algatusel.»;
«Poolte kokkuleppega ei saa halduskohtumenetluses anda tõendile ette kindlaks määratud jõudu ega piirata tõendi liiki ega vormi.»;
« (6) Halduskohus võib menetlusosaliselt, samuti menetlusväliselt haldusorganilt nõuda asja lahendamiseks vajalikku teavet, kui seadus ei sätesta teisiti. Menetlusosaline või haldusorgan on kohustatud teavet andma kohtu määratud tähtaja jooksul. Kohustuse rikkujat võib kohus trahvida.»
§ 16. Paragrahvi 17 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Varasema jõustunud kohtulahendi motiivides tuvastatud asjaolusid hindab kohus kogumis teiste tõenditega.
(3) Kohus võib lugeda menetlusosalise faktilise väite tõendatuks, kui teised menetlusosalised võtavad selle omaks ning omaksvõtt ei kahjusta menetlusvälise isiku õigusi ega avalikke huve. Omaksvõttu hindab kohus koos muude tõenditega. Muus osas kohaldatakse omaksvõtu suhtes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 231 sätestatut.»
§ 17. Paragrahvi 18 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Kui tõendeid on vaja koguda väljaspool asja menetleva kohtu tööpiirkonda, võib asja läbivaatav kohus teha määruse menetlustoimingu erinõude korras tegemiseks halduskohtus, kelle tööpiirkonnas on võimalik tõendeid koguda.»
§ 18. Paragrahvi 19:
1) lõike 1 esimest lauset täiendatakse pärast sõna «kohtuistungil» sõnadega «või käesolevas seaduses sätestatud juhtudel kirjalikus menetluses»;
2) lõike 5 teine lause tunnistatakse kehtetuks;
3) lõiget 8 täiendatakse pärast sõna «halduskohtus» sõnadega «või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni».
§ 19. Paragrahvi 20 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«Kohtuistung ja väljaspool kohtuistungit toimuv menetlustoiming protokollitakse vastavalt tsiviilkohtumenetluse sätetele.»
§ 20. Seadustikku täiendatakse §-ga 201 järgmises sõnastuses:
« § 201. Asja lahendamine kirjalikus menetluses menetlusosaliste nõusolekul
(3) Olenemata menetlusosaliste nõusolekust ning asja määramisest lahendamiseks kirjalikus menetluses, võib kohus kuni otsuse tegemiseni määrata asja arutamiseks kohtuistungi, kui see on vajalik asja õigeks lahendamiseks.»
§ 21. Paragrahvid 21–23 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 21. Kaebusest ja protestist loobumine ning kompromiss
(5) Kaebuse või protesti läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust või protesti ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse või protesti esitaja võib sama kaebuse või protestiga uuesti halduskohtu poole pöörduda.»
§ 22. Paragrahvi 24 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Halduskohus lõpetab menetluse:
6) kaebuse esitaja või üksikisiku, kelle vastu kaebus on esitatud, surma korral, kui vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, samuti juriidilise isiku lõppemisel õigusjärgluseta.»
§ 23. Seadustikku täiendatakse §-ga 241 järgmises sõnastuses:
« § 241. Asja arutamise uuendamine
3) kaebuse või protesti läbi vaatamata jätmise üle otsustamisel ilmneb asjaolu, mis võib olla menetluse taastamise alus.»
§ 24. Paragrahvi 25 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Kohtulahend, millega halduskohus lahendab kaebuse või protesti sisuliselt, vormistatakse kohtuotsusena.
(10) Kui halduskohus on kohtuasja lahendamisel jätnud kohaldamata mis tahes asjassepuutuva õigustloova akti või välislepingu, tunnistades selle põhiseadusega vastuolus olevaks, või on tunnistanud õigustloova akti andmata jätmise põhiseadusega vastuolus olevaks, edastab ta kohtuotsuse või -määruse Riigikohtule, millega käivitub põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus Riigikohtus.»
§ 25. Paragrahvi 26 lõiget 2 täiendatakse pärast sõnu «mõistab selle kaebuse esitaja» sõnadega «või kaebuse esitaja nõudel kolmanda isiku».
§ 26. Paragrahv 28 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 28. Kohtulahendi teatavakstegemine
(7) Määrused, millega kohus tagastab kaebuse või protesti või jätab kaebuse või protesti läbi vaatamata või lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras.»
§ 27. Paragrahvi 29 lõikes 6 ja §-s 30 asendatakse sõna «otsus» sõnaga «määrus» vastavas käändes.
§ 28. Paragrahvi 30 lõikes 2 asendatakse sõna «apellatsioonkaebuse» sõnaga «määruskaebuse».
1) lõiked 4–7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (4) Apellatsioonkaebuse võib esitada kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates.
(7) Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates uuesti ka esialgselt tehtud otsuse suhtes.»;
§ 30. Paragrahvi 32:
« (31) Kui apellatsioonkaebus esitatakse pärast käesolevas seaduses sätestatud tähtaja möödumist, tuleb koos apellatsioonkaebusega esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused.»;
« (5) Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.»;
3) lõikes 6 asendatakse sõnad «Apellatsioonkaebuse esitaja» sõnaga «Apellandi»;
4) täiendatakse lõigetega 8 ja 9 järgmises sõnastuses:
« (8) Apellant võib kuni apellatsioonitähtaja lõpuni apellatsioonkaebust muuta ja täiendada, muu hulgas laiendada kaebust kohtuotsuse neile osadele, mille peale esialgselt ei kaevatud. Apellatsioonkaebuse muutmisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.
(9) Käesoleva paragrahvi lõikes 8 sätestatu ei välista ega piira apellandi õigust esitada väiteid õiguse tõlgendamise kohta ja vastuväiteid teiste menetlusosaliste poolt apellatsioonimenetluses esitatule ega uusi asjaolusid, mis tekkisid või said apellandile teatavaks pärast apellatsioonitähtaja möödumist.»
§ 31. Seadustikku täiendatakse §-ga 321 järgmises sõnastuses:
« § 321. Toimiku väljanõudmine
(2) Pärast apellatsioonimenetluse lõpetamist saadetakse toimik esimese astme kohtule tagasi, välja arvatud juhul, kui see tuleb edasi saata Riigikohtule.»
§ 32. Paragrahv 33 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 33. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine
(9) Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.»
§ 33. Seadustikku täiendatakse §-ga 341 järgmises sõnastuses:
« § 341. Ringkonnakohtu koosseis apellatsioonkaebuse läbivaatamisel
Apellatsioonkaebus vaadatakse läbi ringkonnakohtus kollegiaalselt vähemalt kolme kohtuniku osavõtul.»
§ 34. Paragrahvi 35:
« (1) Pärast apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist valmistab asja lahendamise ette ringkonnakohtu koosseisu määratud liige, lähtudes tsiviilkohtumenetluse sätetest, sellise põhjalikkusega, et asja saaks kohtuistungi korraldamisel lahendada ühel kohtuistungil.
(2) Ringkonnakohus teatab teistele menetlusosalistele apellatsioonkaebusest ning nõuab neilt apellatsioonkaebusele vastamist, lähtudes tsiviilkohtumenetluse sätetest.»;
§ 35. Paragrahvi 37 lõikes 1 asendatakse sõnad «on apellatsioonkaebuses või vastuses apellatsioonkaebusele teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta» sõnadega «ei ole apellatsioonkaebuses või vastuses apellatsioonkaebusele märkinud, et nad soovivad asja arutamist kohtuistungil».
§ 36. Paragrahv 38 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 38. Apellatsioonkaebusest loobumine ja kompromiss
Apellatsioonkaebusest loobumisele ja kompromissile kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse sätteid.»
§ 37. Paragrahvi 39:
1) tekst loetakse lõikeks 1 ja sellest jäetakse välja sõnad «halduskohtu või», «halduskohtule või» ja «§ 33 lõige 3 ja»;
« (2) Kui ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse läbi vaatamata seetõttu, et apellant ega tema esindaja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule ilmumist takistanud mõjuvast põhjusest (§ 40 lõige 4), uuendab kohus menetluse apellandi avalduse alusel, kui kohtuistungilt puudumiseks oli mõjuv põhjus, millest ei saadud õigel ajal kohtule teatada. Apellant peab mõjuva põhjuse olemasolu ja teatamise võimatust põhistama.
(4) Menetluse uuendamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule.»
« (1) Kui asi on eelmenetluse korras ette valmistatud, määrab ringkonnakohus asja arutamise aja, koha ja vormi ning teeb need teatavaks menetlusosalistele.»;
« (3) Kui mõni menetlusosaline kohtuistungile ei ilmu, lahendab ringkonnakohus kaebuse tema osavõtuta või lükkab asja arutamise edasi.
(4) Kui apellant kohtuistungile ei ilmu ega ole teatanud ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest või ei ole seda põhistanud, võib kohus vastustaja taotlusel jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohus ei jäta kaebust läbi vaatamata, kui apellant ei taotlenud asja läbivaatamist kohtuistungil või palus kohut lahendada kaebus istungil tema osavõtuta.»
§ 39. Paragrahvi 41 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«Ringkonnakohus vaatab apellatsioonkaebuse ja määruskaebuse läbi mõistliku aja jooksul.»
§ 40. Paragrahvid 42 ja 43 tunnistatakse kehtetuks.
§ 41. Paragrahvi 44 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«Ringkonnakohus võib menetluse peatada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.»
§ 42. Paragrahvi 46:
1) lõike 1 punktidest 1, 2 ja 5 jäetakse välja sõnad «või määrus»;
§ 43. Paragrahv 47 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 47. Ringkonnakohtu otsus
(3) Ringkonnakohtu otsuse kättetoimetamisele ja jõustumisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse sätteid.»
§ 44. Seadustikku täiendatakse §-dega 471–473 järgmises sõnastuses:
« § 471. Määruskaebuse esitamise õigus
(3) Määruskaebus lahendatakse kirjalikus menetluses, kui kohus ei pea vajalikuks kohtuistungit korraldada. Määruskaebust läbivaatav kohus võib vajaduse korral koguda uusi tõendeid.»
§ 45. Paragrahvi 49 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks.
§ 46. Paragrahvi 52 lõige 3 tunnistatakse kehtetuks.
§ 47. Paragrahvi 53:
« (3) Riigikohus võib kassatsioon- või määruskaebuse esitaja taotlusel määrusega tähtaja ennistada, kui ta loeb selle möödalastuks mõjuval põhjusel.»
§ 48. Paragrahvi 54:
1) lõiget 1 täiendatakse pärast sõna «kirjalikult» sõnaga «Riigikohtule»;
« (6) Kassaator võib kuni kassatsioonitähtaja lõpuni kaebust muuta ja täiendada, muu hulgas laiendada kaebust kohtuotsuse neile osadele, mille peale esialgselt ei kaevatud. Kaebuse muutmisele kohaldatakse kassatsioonkaebuse kohta sätestatut.
(7) Käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatu ei välista ega piira kassaatori õigust esitada väiteid õiguse tõlgendamise kohta ja vastuväiteid vastustaja poolt kassatsioonimenetluses esitatule.»
§ 49. Paragrahvid 55 ja 56 tunnistatakse kehtetuks.
§ 50. Seadustikku täiendatakse §-ga 561 järgmises sõnastuses:
« § 561. Menetlusdokumentide väljanõudmine
(2) Pärast kassatsioonimenetluse lõpetamist tagastab Riigikohus toimiku vastavasse kohtusse.»
§ 51. Paragrahv 57 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 57. Kassatsioonkaebuse käiguta jätmine
(2) Kui kassaator jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ja kaebust ei ole selle puuduse tõttu võimalik kassatsiooni korras läbi vaadata, jätab Riigikohus kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata ja tagastab määrusega kassaatorile.»
§ 52. Paragrahvi 58 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Pärast seaduse nõuetele vastava kassatsioonkaebuse vastuvõtmist toimetab Riigikohus kassatsioonkaebuse ärakirja teistele menetlusosalistele kätte.»
§ 53. Paragrahvi 59 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
« (11) Vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 20 päeva kassatsioonkaebuse kättetoimetamisest arvates.»
§ 54. Paragrahvi 60:
« 2) kassatsioonkaebuse lahendamisel on sõltumata käesoleva lõike punktis 1 sätestatust põhimõtteline tähendus õiguskindluse tagamiseks, ühtse kohtupraktika kujundamiseks või õiguse edasiarenduseks.»;
2) lõikest 4 jäetakse välja esimene lause.
§ 55. Seadustikku täiendatakse §-dega 601 ja 602 järgmises sõnastuses:
« § 601. Kassatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmine
Kassatsioonkaebusest loobumisele ja kompromissile kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse sätteid.»
§ 56. Paragrahvi 62 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Riigikohtu halduskolleegium vaatab kassatsioonkaebuse kohtuistungil läbi mõistliku aja jooksul.»
§ 57. Paragrahv 63 tunnistatakse kehtetuks.
§ 58. Paragrahvi 66 lõige 2 tunnistatakse kehtetuks.
§ 59. Paragrahvi 68 lõikeid 1 ja 2 täiendatakse pärast sõna «Kui» sõnadega «halduskolleegiumi kolmeliikmelise koosseisu või».
§ 60. Paragrahvi 72 lõike 1 punktidest 1, 3, 4 ja 6 jäetakse välja sõnad «või määrus» ning «või määrust».
§ 61. Paragrahv 73 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 73. Riigikohtu otsus
(3) Riigikohtu otsus ja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrus jõustuvad nende avalikult teatavakstegemise päeval ja nende peale ei saa edasi kaevata.»
§ 62. Seadustikku täiendatakse §-dega 741–743 järgmises sõnastuses:
« § 741. Määruskaebuse esitamise õigus
(2) Kui Riigikohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, tühistab ta vaidlustatud määruse ja teeb võimaluse korral uue määruse. Vajaduse korral saadab Riigikohus asja uueks lahendamiseks tagasi määruse teinud ringkonnakohtule või teisele ringkonnakohtule.»
§ 63. Paragrahvi 75:
« (2) Halduskohtumenetluses tehtud kohtulahendi teistmise alusteks on tsiviilkohtumenetluses sätestatud teistmise alused.»;
§ 64. Paragrahvid 76 ja 77 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:
« § 76. Teistmisavalduse esitamine
Riigikohus lähtub teistmisavalduse läbivaatamise ettevalmistamisel, selle menetlusse võtmisel ning lahendamisel tsiviilkohtumenetluse sätetest.»
§ 65. Paragrahvi 78 lõikes 1 asendatakse sõnad «vastavust käesoleva seadustiku §-le 77» sõnaga «nõuetekohasust».
§ 66. Paragrahvid 79 ja 80 ning seadustiku 9. peatükk tunnistatakse kehtetuks.
§ 67. Kümnenda peatüki pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«MENETLUSKULUD».
§ 68. Paragrahv 83 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 83. Menetluskulude koosseis ja arvestus
(5) Igas kohtuastmes peab kohus arvestust asjas kantud menetluskulude, muu hulgas asja läbivaatamise kulude kohta.»
§ 69. Paragrahvi 84 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Kaebuse esitamisel halduskohtusse, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv vastavalt seadusele. Kaebuses mitme nõude, sealhulgas alternatiivsete nõuete esitamisel tasutakse riigilõivu, lähtudes nõudest, mille esitamisel on ette nähtud suurim riigilõiv.
(8) Kaebusest loobumine ei piira vastustaja õigust nõuda kaebuse või protesti esitajalt tema menetluskulude tervikuna väljamõistmist.»
§ 70. Paragrahvid 85–87 tunnistatakse kehtetuks.
§ 71. Paragrahvi 88 lõiked 2 ja 3 muudetakse ning paragrahvi täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
« (2) Väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud tasub ette kaebuse või protesti esitaja.
(4) Kui dokument tuleb ärakirjana kätte toimetada ja menetlusosaline ei ole esitanud nõutaval arvul ärakirju, mõistab kohus ärakirjade või väljatrükkide tegemise kulu välja menetlusosaliselt, kes pidi ärakirjad esitama.»
§ 72. Paragrahv 89 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 89. Tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikulud ning muud tõendamisega seotud kulud
Tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgikuludele ning muudele tõendamisega seotud kuludele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse sätteid.»
§ 73. Paragrahvi 90 lõigetes 1 ja 2 asendatakse sõnad «teistmis- või kohtuvea parandamise avaldus» sõnaga «teistmisavaldus» vastavas käändes.
§ 74. Paragrahvi 91:
1) lõike 1 neljandas lauses asendatakse sõna «halduskohtule» sõnaga «ringkonnakohtule»;
2) lõikes 2 asendatakse sõna «ringkonnakohtule» sõnaga «Riigikohtule».
§ 75. Paragrahvid 92 ja 93 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:
« § 92. Menetluskulude jaotus
(5) Kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.»
§ 76. Paragrahv 94 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« § 94. Riigipoolse menetlusabi andmine
Riigipoolse menetlusabi andmine toimub tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja korras, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti.»
§ 77. Paragrahvi 96 tekst muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
«Kohtulahend jõustub vastavalt tsiviilasja hagimenetluses tehtud kohtulahendi jõustumise sätetele.»
§ 78. Paragrahv 97 tunnistatakse kehtetuks.
§ 79. Paragrahvi 98 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (3) Kohtuotsuse ettekirjutuse või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest määrab kohus süüdiolevale protsessiosalisele rahatrahvi kuni 100 000 krooni. Rahatrahvi määramine ei vabasta kohtuotsuse ettekirjutuse või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätnud protsessiosalist kohustusest ettekirjutust või kompromissi mõistliku tähtaja jooksul täita ega võta protsessiosaliselt, kelle huvides ettekirjutus on tehtud või kompromiss kinnitatud, õigust taotleda kohtult kohtuotsuse ettekirjutuse või kompromissi täitmata jätmise eest uue rahatrahvi määramist.»
§ 80. Paragrahvi 101 lõige 3 tunnistatakse kehtetuks.
II. § 81. Kaitseväe distsiplinaarseaduse (RT I 1997, 95/96, 1575; 2005, 53, 420) § 55 lõikest 3 jäetakse välja sõnad «oma otsusega».
III. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduses (RT I 1998, 98/99, 1575; 2006, 26, 191) tehakse järgmised muudatused:
§ 82. Paragrahvi 23 lõikes 1 asendatakse sõnad «halduskohtuniku otsuse alusel» sõnadega «halduskohtuniku loal».
§ 83. Paragrahvi 26 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (1) Väljasaadetava kinnipidamise ja kinnipidamise tähtaja pikendamise otsustab halduskohus halduskohtumenetluse seadustiku 4. peatükis sätestatud korras.»
IV. Riigilõivuseaduses (RT I 1997, 80, 1344; 2006, 26, 191) tehakse järgmised muudatused:
§ 84. Paragrahvi 37:
1) lõikes 9 asendatakse sõnad «10 krooni» sõnadega «80 krooni»;
2) lõige 91 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
« (91) Halduskohtule kahju hüvitamiseks või alusetu rikastumise teel saadu tagastamiseks kaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 3% summast, mille väljamõistmist taotletakse, või vara väärtusest, mille tagastamiseks kohustamist taotletakse, kuid mitte rohkem kui 750 000 krooni.»;
3) täiendatakse lõigetega 92 ja 93 järgmises sõnastuses:
« (92) Kaebuse esitamisel mittevaralise kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 1000 krooni.
(93) Kui kaebuses või protestis on esitatud mitu alternatiivset nõuet, tasutakse riigilõivu vastavalt nõudele, mille esitamise eest on ette nähtud suurima riigilõivu tasumine.»
V. § 85. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (RT I 2005, 26, 197; 2006, 7, 42) § 356 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses:
« (3) Kui kohus taotleb asjas tõusetunud küsimuses Euroopa Kohtult eelotsust, peatab kohus menetluse kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni.»
VI. § 86. Käesolev seadus jõustub 2006. aasta 1. septembril.