Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/ibpp3-443-1384-14-lz-pismo-wydane-przez-izba-skarbowa-w-184812584
Timestamp: 2020-05-30 21:42:06+00:00
Document Index: 45687816

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 113', 'art. 86', 'art. 29', 'art. 113', 'art. 86', 'art. 87']

IBPP3/443-1384/14/LŻ - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach
IBPP3/443-1384/14/LŻ - Pismo wydane przez: Izba...
IBPP3/443-1384/14/LŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 5 listopada 2014 r. (data wpływu 12 listopada 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu "..." - jest prawidłowe.
W dniu 12 listopada 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu "...".
Operacja pn.: "..." to cykl warsztatów i wydarzeń ekologiczno-artystycznych organizowanych przez Wnioskodawcę w Centrum Kultury i Sztuki "....".
I. Pierwszą inicjatywą w ramach operacji było przeprowadzenie Ekologicznych Warsztatów Rzeźby Artystycznej adresowanych do młodzieży gimnazjalnej i licealnej. Warsztaty byty bezpłatne. Uczestniczyła w nich młodzież z gmin z obszaru LSR. Celem warsztatów była aktywizacja młodzieży poprzez twórcze działanie oraz poszerzenie, poprzez materiały wykorzystywane w warsztatach (tektura, papier, plastik), ekologicznej świadomości młodych ludzi. Każda dwuosobowa grupa miała za zadanie wykonać co najmniej jedną, dwuelementową rzeźbę. Rzeźby wykonane były przede wszystkim z papieru i tektury. W celu zabezpieczenia prac przed wpływem warunków atmosferycznych, oklejone zostały dwukrotną warstwą transparentnej taśmy klejącej. Tak wykonane prace wyeksponowane były w okolicznej przestrzeni publicznej (około 2 miesięcy). Warsztaty prowadził znany rzeźbiarz........ Warsztaty odbyły się w dniach 22-27 lipca 2013 r. w ciągu 5 dni roboczych powstawały rzeźby. W szóstym dniu zaplanowano montaż rzeźb na drzewach.
II. Kolejną inicjatywą realizowaną w ramach operacji było zainstalowanie 5 oryginalnych eko-rzeźb..... w parku przy zabytkowych ruinach dworu....., w którym mieści się Centrum Kultury i Sztuki "....". Rzeźby w Parku miały za zadanie wzbogacenie estetycznych i turystycznych walorów przestrzeni parku. Wielkość jednej rzeźby plenerowej to ok. 4m. Rzeźby wykonane były w pracowni, a następnie przewiezione i zainstalowane na drzewach i przy drzewach w parku. Wernisaż wystawy rzeźb odbył się 26 października 2013 r. W ramach tego wydarzenia odbył się także ogólnodostępny, darmowy (eko) koncert zespołu "....." dla starszych i młodszych oraz bezpłatne działania animacyjne adresowane do dzieci i dorosłych mające na celu promowanie działań pro-ekologicznych prowadzone przez ekologa.... Wystawa trwała od października 2013 r. do października 2014 r.
III. W ramach projektu przeprowadzone zostały także interdyscyplinarne, bezpłatne, plastyczno-teatralne warsztaty dla najmłodszych. Warsztaty jednorazowo trwały ok. 2 godzin. Oferta adresowana była zarówno do uczestników indywidualnych, jak i do przedszkoli i szkół - (klasy 1-3). Przeprowadzono 5 spotkań warsztatowych w miesiącach maj-październik 2013 r. na podstawie scenariusza.... Spotkania obejmowały zagadnienia kształcące dziecięcą wrażliwość na świat przyrody. Warsztaty dla najmłodszych objęte były hasłem E. W ramach promocji projektu wydrukowano plakaty oraz zaproszenia. Wszystkie przeprowadzone w ramach projektu działania były nieodpłatne.
Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i nie składa deklaracji VAT-7 (zwolnienie z art. 113, ustęp 1 ustawy o VAT). Wnioskodawca poniósł następujące wydatki w zw. z realizacją projektu:
I. E. - materiały i narzędzia (816,94 zł), wyżywienie prowadzącego (145,2 zł), zakwaterowanie prowadzącego (210 zł), wynagrodzenie prowadzącego (3.500 zł),
II. Z. - wykonanie rzeźb plenerowych (10.006,48 zł), transport (891,75), koszt montażu i demontażu rzeźb (3.200 zł), koszt ekspertyzy i nadzoru wykonawczego (1.000 zł), materiały plastyczne (198,83 zł), opracowanie scenariusza zajęć z dziećmi (300 zł), wykonanie eko-koncertu (2.200 zł), oświetlenie koncertu (400 zł), poczęstunek podczas wernisażu (500 zł)
III. W. - wynagrodzenie specjalisty - ekologa (300 zł),
IV. P. - druk plakatów (344,40 zł), druk zaproszeń (82 zł).
Czy Wnioskodawca ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją operacji pn. "..." - przeprowadzenie cyklu warsztatów artystyczno-ekologicznych oraz przeprowadzenie wydarzeń promujących region, w tym organizacja czasowej instalacji rzeźb - promującej lokalne walory przyrodnicze zabytkowego Parku.... w........
Wnioskodawca nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją operacji pn. "..." - przeprowadzenie cyklu warsztatów artystyczno-ekologicznych oraz przeprowadzenie wydarzeń promujących region, w tym organizacja czasowej instalacji rzeźb - promującej lokalne walory przyrodnicze zabytkowego Parku.....w....
W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4.
Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca realizuje operacje pn.: "..." to cykl warsztatów i wydarzeń ekologiczno-artystycznych organizowanych przez Wnioskodawcę w Centrum Kultury i Sztuki "....".
W ramach operacji były przeprowadzone bezpłatne warsztaty, odbył się ogólnodostępny, darmowy (eko) koncert zespołu "...." dla starszych i młodszych oraz bezpłatne działania animacyjne adresowane do dzieci i dorosłych mające na celu promowanie działań pro-ekologicznych, przeprowadzone zostały także interdyscyplinarne, bezpłatne, plastyczno-teatralne warsztaty dla najmłodszych. Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT i nie składa deklaracji VAT-7 (zwolnienie z art. 113, ustęp 1 ustawy o VAT).
Należy również zauważyć, że w rozdziale 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1656), przewidziano przypadki, w których kwota podatku naliczonego może być zwrócona jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej, oraz warunki i tryb dokonywania tego zwrotu. W § 8 ust. 3 i 4 tego rozporządzenia określono katalog środków, które stanowią ww. środki bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Analizując przedstawiony opis stanu faktycznego, należy wskazać, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług - Wnioskodawca nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT a zatem dokonane zakupy nie będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności generujących podatek należny. W konsekwencji, stosownie do powołanych wyżej unormowań Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w związku z realizacją projektu "...". Tym samym nie ma możliwości otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.