Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20D%2012/05
Timestamp: 2020-04-04 04:26:00
Document Index: 306414784

Matched Legal Cases: ['§ 54', '§ 77', '§ 7', '§ 13', '§ 19', '§ 33', '§ 85', '§ 64', '§ 67', '§ 2', '§ 77', '§ 77', '§ 19', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 77', '§ 67', '§ 85', 'Art. 26', '§ 85', '§ 47', '§ 7']

Rechtsprechung: 1 D 12/05 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OVG Sachsen, 24.04.2007
https://dejure.org/2007,8659
BVerwG, 14.02.2007 - 1 D 12.05 (https://dejure.org/2007,8659)
BVerwG, Entscheidung vom 14.02.2007 - 1 D 12.05 (https://dejure.org/2007,8659)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Februar 2007 - 1 D 12.05 (https://dejure.org/2007,8659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BBG § 54 Satz 3, § 77 Abs. 1 Satz 1; BDG §§ 7, 8, § 13 Abs. 1, § 19 Abs. 2, §§ 33, 53, 56, § 85 Abs. 3, 4 und 7 Satz 2; BDO § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 67 Abs. 3; BeschSchG § 2 Abs. 2 und 3
Beamter des gehobenen Dienstes (Verwaltungsleiter); sexuelle Beleidigung einer im Dienstgebäude tätigen Reinigungskraft durch Worte und Gesten; gleichzeitige Durchführung und rechtskräftiger Abschluss eines zweiten Disziplinarverfahrens gegen den Beamten wegen ...
VG Oldenburg, 30.05.2005 - 14 A 5520/03
BVerwGE 128, 125
DVBl 2007, 769
DÖV 2007, 659
Der materiell-rechtliche Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens muss dann jeweils im letzten Disziplinarverfahren beachtet werden: Dort ist eine einheitliche Würdigung des gesamten Dienstvergehens vorzunehmen (BVerwG, Urteil vom 14. Februar 2007 - 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 Rn. 24 f.;… Beschluss vom 29. Juli 2009 - 2 B 15.09 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 29 Rn. 7 f.).
Diese werden durch eine einheitliche Disziplinarmaßnahme geahndet, die aufgrund einer Gesamtwürdigung des Verhaltens und der Persönlichkeit des Beamten zu bestimmen ist (Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens; vgl. Urteil vom 14. Februar 2007 - BVerwG 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26 ).
Ergibt sich danach der Verdacht weiterer Dienstpflichtverletzungen aufgrund eines anderen Sachverhalts, so ist der Dienstvorgesetzte verpflichtet, entweder ein weiteres Disziplinarverfahren einzuleiten oder das laufende Verfahren gemäß § 19 Abs. 1 Satz 1 BDG auf die neuen Vorwürfe auszudehnen (vgl. zur Einheit des Dienstvergehens Urteil vom 14. Februar 2007 - BVerwG 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26).
Denn nur aufgrund einer Gesamtwürdigung des Verhaltens und der Persönlichkeit des Beamten kann beurteilt werden, ob er im Beamtenverhältnis noch tragbar ist und, falls dies zu bejahen ist, welche Disziplinarmaßnahme erforderlich ist, um ihn zur künftigen Einhaltung der Dienstpflichten und der Wahrung des Ansehens des Berufsbeamtentums anzuhalten (Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens, vgl. Urteil vom 14. Februar 2007 - BVerwG 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26, jeweils Rn. 21 f.; Beschluss vom 11. Februar 2000 - BVerwG 1 DB 20.99 - BVerwGE 111, 54 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 9 S. 2 f.).
Im Einzelnen (s. dazu Urteil vom 14. Februar 2007 - BVerwG 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26):.
Danach war es in der Regel nicht zulässig, mehrere Verfehlungen in verschiedenen Verfahren zu ahnden (vgl. zusammenfassend: Urteil vom 14. Februar 2007 a.a.O. S. 129 f.).
In der Rechtsprechung des Disziplinarsenats ist geklärt, dass nach Inkrafttreten des Bundesdisziplinargesetzes an diesem Regel-Ausnahme-Verhältnis in verfahrensrechtlicher Hinsicht nicht mehr unverändert festzuhalten ist (Urteil vom 14. Februar 2007 a.a.O. S. 130 f.).
Ihm ist vielmehr materiellrechtlich in der Form Geltung zu verschaffen, dass bei der Entscheidung im letzten von mehreren aufeinanderfolgenden Verfahren bei der Bestimmung der angemessenen Disziplinarmaßnahme eine einheitliche Würdigung des gesamten Dienstvergehens vorauszugehen hat (Urteil vom 14. Februar 2007 a.a.O. S. 132).
63 Aus dem Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens folgt zunächst materiellrechtlich, dass das durch mehrere Verfehlungen zu Tage getretene Fehlverhalten eines Beamten einheitlich zu würdigen ist (vgl. Urteil vom 14. Februar 2007 BVerwG 1 D 12.05 BVerwGE 128, 125 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26; Beschluss vom 29. Juli 2009 BVerwG 2 B 15.09 juris m.w.N.).
Diese werden durch eine einheitliche Disziplinarmaßnahme geahndet, die aufgrund des Verhaltens und der Persönlichkeit des Beamten zu bestimmen ist (Urteile vom 14. Februar 2007 - BVerwG 1 D 12.05 - BVerwGE 128, 125 Rn. 22 = Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 26 …und vom 28. Juli 2011 - BVerwG 2 C 16.10 - BVerwGE 140, 185 Rn. 19).
Der Beamte wird disziplinarisch nicht gemaßregelt, weil er bestimmte Pflichten verletzt hat, sondern weil er dadurch Persönlichkeitsmängel offenbart hat, die eine Pflichtenmahnung oder eine Beendigung des Beamtenstatus für geboten erscheinen lassen (vgl. Urteil vom 14. Februar 2007 BVerwG 1 D 12.05 BVerwGE 128, 125 [130]).
Nur aufgrund einer Gesamtwürdigung des Verhaltens und der Persönlichkeit des Beamten kann beurteilt werden, ob der Beamte im Beamtenverhältnis noch tragbar ist und, falls dies zu bejahen ist, welche Disziplinarmaßnahme erforderlich ist, um ihn zur künftigen Einhaltung der Dienstpflichten und der Wahrung des Ansehens des Berufsbeamtentums anzuhalten (Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens, vgl. BVerwG, Urt. v. 27.1.2011 - 2A5.09 -, Juris Rdnr. 12, v. 14.2.2007 - 1 D 12.05 -, BVerwGE 128, 125 = Juris jeweils Rdnr. 21 f.;… Beschl. v. 6.6.2013 - 2 B 50.12 -, Juris Rdnr. 14 u. v. 11.2.2014 - 2 B 37.12 -, Juris Rdnr. 17).
Dies gilt auch, soweit das Disziplinarverfahren auf Antrag des Vertreters der Einleitungsbehörde vom 31.03.2009 auf die im Strafbefehl vom 20.01.2009 geahndeten Vorwürfe erstreckt wurde (vgl. BVerwG, Urteil vom 14.02.2007 - 1 D 12.05 -, BVerwGE 128, 125 zur Einbeziehung einer Nachtragsanschuldigung gemäß § 67 Abs. 3 BDO in das anhängige Altverfahren gemäß § 85 Abs. 3 BDG;… in der Gesetzesbegründung zu Art. 26 LDNOG wird auf die Übergangsvorschrift des § 85 BDG und ihre Auslegung durch das Bundesverwaltungsgericht ausdrücklich verwiesen, LT-Drs. 14/2996, S. 159).
VGH Baden-Württemberg, 14.11.2016 - DL 13 S 1510/16
Disziplinarverfahren - Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens, gleichzeitige …
VG Magdeburg, 13.04.2010 - 8 A 20/09
Disziplinarrecht; Erreichbarkeit eines Polizeibeamten bei Rufbereitschaft
VG Magdeburg, 09.03.2010 - 8 A 25/09
Disziplinarrecht; Verstoß gegen die Amtsverschwiegenheit
https://dejure.org/2007,14114
OVG Sachsen, 24.04.2007 - 1 D 12/05 (https://dejure.org/2007,14114)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 24.04.2007 - 1 D 12/05 (https://dejure.org/2007,14114)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 24. April 2007 - 1 D 12/05 (https://dejure.org/2007,14114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 47 Abs. 1; BauNVO § 7 Abs. 4
Normenkontrolle; Festsetzungsfindungsverbot; Einfacher Bebauungsplan; Wohnnutzung im Kerngebiet; Geschossflächenanteil; Gehrecht; Passage; Korridor
Differenzierung von Art und Maß einer baulichen Nutzung; Regelungen eines Bebauungsplans als begründendes Kriterium für die Errechnung der zulässigen Geschossfläche; Bindung der Gemeinde an die Baugebietstypen aus der Baunutzungsverordnung; Allgemeine Festsetzung von ...
Das Rechtsamt der Stadt ... hat allerdings mitgeteilt, dass der Bebauungsplan 45.2 mit Urteil des Oberverwaltungsgerichts Bautzen vom 24.05.2007 (1 D 12/05) für unwirksam erklärt wurde.
Die Antragsgegnerin verstößt mit der genannten Festsetzung nicht gegen das für den vorliegenden einfachen Bebauungsplan geltende Festsetzungsfindungsverbot (vgl. in diesem Zusammenhang SächsOVG Nk-Urt. v. 24.4.2007 - 1 D 12/05 -).