Source: https://e-justice.europa.eu/content_ordinary_courts-18-ie-cs.do?clang=sl&mtContentRequested=1
Timestamp: 2020-01-23 10:33:50+00:00
Document Index: 6675569

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Sedanja sodišča so bila ustanovljena z Zakonom o (ustanovitvi in sestavi) sodišč iz leta 1961 v skladu s členom 34 ustave, ki jo je irsko ljudstvo sprejelo leta 1937. Prizivno sodišče je bilo ustanovljeno 29. oktobra 2014 po referendumu leta 2013.
Členi od 34 do 37 ustave določajo sodno varstvo na splošno. Člen 34.1 določa, da „sodno oblast izvajajo z zakonom ustanovljena sodišča“. V ustavi je opisana struktura sodnega sistema, ki ga sestavljajo pritožbeno sodišče, vrhovno sodišče, pritožbeno sodišče, pristojno v kazenskih in civilnih zadevah, in prvostopenjska sodišča, ki vključujejo visoko sodišče s polno pristojnostjo na vseh kazenskih in civilnih zadevah, ter sodišča z omejeno pristojnostjo, okrožno sodišče in okrožno sodišče, ki je organizirano na regionalni ravni.
Vrhovno sodišče je znatno spremenilo sodno pristojnost, ki je začela veljati 28. oktobra 2014, triintridesete spremembe ustave, s katero je bilo ustanovljeno pritožbeno sodišče. Vrhovno sodišče ima od dneva ustanovitve naprej pritožbeno pristojnost —
iz odločbe prizivnega sodišča, če je vrhovno sodišče prepričano, da odločitev zadeva splošni javni pomen, ali je v interesu pravičnosti potrebno, da se je mogoče pritožiti na vrhovno sodišče, in
če je vrhovno sodišče prepričano, da obstajajo izjemne okoliščine, ki upravičujejo neposredno pravno sredstvo zoper njo – pogoj, da je vrhovno sodišče tako zadoščeno, je obstoj enega ali obeh od teh dejavnikov – odločitev zadeva splošni javni pomen; interesi pravičnosti.
Pritožbe v civilnih postopkih pred vrhovnim sodiščem, ki bi se pred štiriintridesetim predlogom spremembe obravnavalo pred vrhovnim sodiščem, je zdaj Court of Appeal, razen v zadevah, v katerih je vrhovno sodišče dopustilo pritožbo, ker meni, da pritožba izpolnjuje prag, določen v členu 34 (5.4) ustave. Poleg tega Court of Appeal določi pravna vprašanja, ki jih je okrožno sodišče predhodno lahko predložilo v odločanje vrhovnemu sodišču (v nadaljevanju: „navedena zadeva“).
Trideseta sprememba ni vplivala na prvotno pristojnost vrhovnega sodišča, ki ima dejansko vlogo v skladu s členom 26 Ustave. Člen 26 določa, da je vrhovno sodišče pristojno za odločanje o tem, ali je predlog zakona (ali katere koli določbe ali njegovih določb), ki sta ga sprejela oba doma parlamenta Oireachtas in ga pred uzakonitvijo predložil predsedniku Irske zaradi njegovega podpisa, še pred ustavo, glede vprašanja, ki ga je predsednik predložil sodišču. Če se pojavi vprašanje trajne nezmožnosti predsednika za delo, o tem odloča vrhovno sodišče.
Sodišče običajno zaseda s sestavo treh ali petih sodnikov in izjemoma sedem sodnikov. V ustavi zadeve v zvezi z ustavno veljavnostjo akta irskega parlamenta (Oireachtas) Ustava zahteva, da sodišče sestavlja najmanj pet sodnikov. Ta zahteva velja tudi, kadar mora Sodišče podati mnenje o ustavni veljavnosti predloga zakona, ki ga je sprejel Oireachtas, ko ga je na podlagi člena 26 ustave nanj napotil predsednik Irske. V skladu s členom 12 Ustave je treba določiti tudi najmanj pet sodnikov, ali je postal predsednik trajno nezmožen za delo. Sodnik na vrhovnem sodišču ali sodnik na vrhovnem sodišču se lahko odloča za obravnavo nekaterih vlog za izdajo začasne odredbe in postopka.
Prizivno sodišče je bilo ustanovljeno 29. oktobra 2014 po referendumu leta 2013. Kot pri drugih višjih sodiščih je nekatere pristojnosti Court of Appeal podeljena z ustavo, nekatere pa z zakonodajo. Zavzema se za stopnjo pravne pristojnosti med visokim sodiščem in vrhovnim sodiščem.
Sodišče je pristojno za obravnavanje pritožb v civilnih postopkih pred High Court, ki bi se pred štiriintridesetim predlogom spremembe ustave obravnavalo pred vrhovnim sodiščem. Izjeme so tisti primeri, v katerih je vrhovno sodišče dopustilo pritožbo, ker meni, da pritožba izpolnjuje prag, določen v členu 34.5.4 Ustave. Sodišče lahko odloča o pritožbah v zadevah, ki jih obravnava High Court (višje sodišče), ne glede na to, ali je zakon ustaven ali ne. Ustava določa, da ni mogoče sprejeti zakonodaje, ki bi omejila pristojnost Court of Appeal v zvezi s tem.
Pritožbeno sodišče sestavljajo predsednik in devet rednih sodnikov. Predsednik vrhovnega sodišča in predsednik Visokega sodišča sta po uradni dolžnosti sodnika pritožbenega sodišča. Sodišče lahko zaseda v oddelkih treh sodnikov. Nekaj vmesnih in postopkovnih vlog lahko obravnava samo predsednik ali drug sodnik, ki ga imenuje predsednik.
V skladu z ustavo je visoko sodišče pristojno za vse zadeve in vprašanja, ne glede na to, ali so to pravo ali dejansko, civilno ali kazensko pravo. Je edino pristojno za odločanje o zadevah v zvezi s posvojitvijo otrok in zahtevami za izročitev. Pristojno je tudi za presojo ustavnosti katerega koli zakona (razen zakonov, ki jih je predsednik Irske že predložil vrhovnemu sodišču). Večino zadev višjega sodišča sodi sodnik posameznik, čeprav zakon določa, da nekatere zadeve obravnava sodnik, ki zaseda s poroto (na primer tožbe zaradi obrekovanja, fizičnega napada ali protipravnega odvzema prostosti). Zadeve izjemnega pomena lahko sodita dva sodnika ali več, ki zasedajo kot oddelčno sodišče.
Pristojnost okrožnega sodišča v civilnih zadevah je omejena, razen če vse stranke v postopku soglašajo, da je njegova pristojnost neomejena. Omejitev pristojnosti sodišča se nanaša predvsem na tožbe, pri katerih zahtevek ne presega 75,000 EUR (60,000 EUR za telesne poškodbe).
Okrožno sodišče je pristojno za obravnavo zapuščinskih postopkov ter zadev v zvezi z lastninsko pravico ali najemom nepremičnine, če obdavčljiva vrednost nepremičnine ne presega 253,95 EUR. Okrožno sodišče je pristojno tudi v postopkih na področju družinskega prava, vključno s sodno ločitvijo, razvezo, ničnostjo in pritožbami Okrožnega sodišča.
Okrajno sodišče je pristojno za obravnavo civilnih zadev v zvezi s pogodbami, kupnimi pogodbami z obročnim odplačevanjem in pridržanim lastništvom, kreditnimi pogodbami, odškodninskimi tožbami, neplačevanjem najemnine ali nezakonitim zadržanjem blaga, če vrednost zahtevka ne presega 15,000 EUR. Prav tako je pristojno v zvezi z izvrševanjem sodnih odločb vseh sodišč v zvezi s povračilom dolgov, večjim številom določb o dovoljenjih, na primer v zvezi s prodajo alkoholnih pijač, in odškodninskimi zahtevki zaradi namerno povzročene škode, če vrednost zahtevka ne presega 15,000 EUR.
Okrožno sodišče zaseda na mestih po vsej državi, v 24 okrožjih, ki sestavljajo Dublin Metropolitan District, in 23 drugih okrožjih. Kraj sojenja je na splošno odvisen od tega, kje je bila sklenjena pogodba, ali kje obtoženec biva ali opravlja svojo dejavnost, v zadevah v zvezi z dovoljenji pa od tega, kje se nahajajo prostori, za katere je izdano dovoljenje.
Vrhovno sodišče obravnava pritožbe Court of Appeal v zadevah, v katerih se pojavi pravna točka izrednega javnega pomena.
V skladu z Zakonom o Court of Appeal (Court of Appeal Act) iz leta 2014 je bilo pritožbeno sodišče pritožbeno sodišče, ki ga je predhodno izvajalo pritožbeno sodišče.
Pritožbe oseb, obsojenih na podlagi obtožnice pri okrožnem sodišču ali v osrednjem kazenskem sodišču, ki pridobijo potrdilo sodnika, da je zadeva primerna za pritožbo, se vložijo pri pritožbenem sodišču. Če se to potrdilo zavrne, lahko pritožbeno sodišče samo na podlagi pritožbe iz te zavrnitve ugodi pritožbi.
Poleg tega se lahko direktor državnega tožilstva pri pritožbenem sodišču pritoži zaradi neupravičene prizanesljivosti kazenske sankcije v skladu z oddelkom 2 zakona o kazenskem pravosodju iz leta 1993. V primeru domnevnih sodnih zmot je mogoče vložiti pritožbo v skladu s s.2 Zakona o kazenskem postopku iz leta 1993.
Pritožbeno sodišče je bilo pristojno tudi za odločanje o pritožbah, ki jih je vložil direktor državnega tožilstva glede pravnih vprašanj, ki izhajajo iz kazenskih postopkov, na podlagi katerih je bila izdana oprostilna sodba. Odločba pritožbenega sodišča ne vpliva na oprostilno sodbo v takih primerih.
Pritožba direktorja državnega tožilstva zoper oprostilno sodbo ali zoper odločitev, da se ponovnega sojenja ne odredi ponovno, je tudi pritožbeno sodišče. V skladu z Zakonom o pritožbenem sodišču iz leta 2014 je pritožbeno sodišče pritožbeno sodišče izdalo pritožbeno sodišče. To pomeni, da so pritožbe oseb, ki jih je obsodilo sodišče, zdaj pritožbeno sodišče.
V skladu z Zakonom o pritožbenem sodišču iz leta 2014 je bila pritožbena pristojnost Court of Criminal Appeal prenesena na pritožbeno sodišče.
Osrednje kazensko sodišče