Source: http://docplayer.es/418598-D-e-rechos-humanos-y-dere-c-h-o-penal-intern-a-c-i-o-n-a-l-kai-ambos.html
Timestamp: 2017-07-23 15:37:50
Document Index: 244585320

Matched Legal Cases: ['artículo 16', 'artículo 17', 'artículo 53', 'artículo 16', 'artículo 98', 'ARTÍCULO 98', 'Artículo 23', 'Artículo 23']

D e rechos humanos y dere c h o penal intern a c i o n a l Kai Ambos - PDF
D e rechos humanos y dere c h o penal intern a c i o n a l Kai Ambos
Download "D e rechos humanos y dere c h o penal intern a c i o n a l Kai Ambos"
1 /27/56 9:11 PM Page 85 D e rechos humanos y dere c h o penal intern a c i o n a l Kai Ambos I. El derecho penal internacional (DPI) de hoy y su relación con los derechos humanos 1. Por derecho penal internacional (Völkerstrafrecht) 1 se entiende tradicionalmente el conjunto de todas las normas de derecho internacional que establecen consecuencias jurídico-penales. 2 Se trata de una combinación de principios de derecho penal y de derecho internacional. La idea central de la responsabilidad individual y de la reprochabilidad de una determinada conducta (macrocriminal) proviene del derecho penal, mientras que las clásicas figuras penales (de Nuremberg), 3 en su calidad de normas internacionales, deben clasificarse formalmente como derecho internacional y someten de este modo la conducta en cuestión a una punibilidad autónoma de derecho internacional (principio de la responsabilidad penal directa del individuo según el derecho internacional). Los desarrollos más re c i e n t e s que culminaron en la aprobación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (en adelante ECPI) 4 no sólo consolidan el derecho penal internacional como sistema de derecho penal de la comunidad internacional, 5 sino que amplían su ámbito de regulación más allá de sus fundamentos jurídico-materiales a otras zonas accesorias del derecho penal (derecho KA I AM B O S Catedrático de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Derecho Comparado y Derecho Penal Internacional de la Georg-August-Universität Göttingen, A l e m a n i a.2 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos sancionatorio, ejecución penal, cooperación internacional y asistencia judicial), al derecho procesal penal y a cuestiones de organización judicial. Como acertadamente se ha expresado en el memorando del gobierno alemán, con ello se ha conseguido reunir y desarrollar en una obra de codificación unificada el derecho penal internacional de los estados miembros de las Naciones Unidas teniendo en consideración los diferentes sistemas de dere c h o penal, con sus respectivas tradiciones La relación entre DPI y derechos humanos se construye a través de la impunidad universal de las severas violaciones a los derechos humanos que fue ya investigada en otro lugar. 7 La impunidad conduce a un vacío de punibilidad fáctica, 8 cuyo cierre o, en todo caso, disminución, se ha convertido en la función más importante del derecho penal internacional y de su i n s t rumento más importante, el ECPI. Basta citar los párrafos 4 y 5 del preámbulo del ECPI: A f i r m a n d o que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar... para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia. (...) Decididos a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes. 9 La teoría de la macrocriminalidad sirve como categoría para clasificar las violaciones de derechos humanos que pueden ser objeto del DPI. II. El concepto de macrocriminalidad como puente entre derechos humanos y derecho penal internacional 3. L a m a c ro c r i m i n a l i d a d c o m p rende fundamentalmente c o m p o rt a- mientos conformes al sistema y adecuados a la situación dentro de una estru c- tura de organización, aparato de poder u otro contexto de acción colectiva, 1 0 m a c ro - acontecimiento con re l e vancia para la guerra y el derecho internacional ; 11 ésta se diferencia, por lo tanto, cualitativamente de las conocidas3 /27/56 9:11 PM Page 87 Derechos humanos y derecho penal internacional 87 formas n o r m a l e s de criminalidad y también de las conocidas formas especiales (terrorismo, criminalidad de estupefacientes, criminalidad económica, etc.) debido a las condiciones políticas de excepción y al rol activo que en ésta desempeña el Estado. 1 2 La macrocriminalidad es más limitada que la c r i- minalidad de los podero s o s (K r i m i n a l i t ä t d e r M ä c h t i g e n), 1 3 ya que ésta, discutida con frecuencia en la criminología, se re f i e re por lo general a los hechos cometidos por los poderosos en defensa de su posición de poder, y ni estos p o d e ro s o s ni el p o d e r (económico) que defienden son necesariamente idénticos con el Estado o con el poder estatal. 1 4 La interve n- ción, tolerancia, omisión o hasta el fortalecimiento estatal de comport a- mientos macrocriminales, decisivos a este respecto, son clarificados a través del aditamento de p o l í t i c o. De este modo, se rechaza también coincidentemente con Jäger 1 5 la moderna tendencia de extender el concepto a todas las amenazas criminales de gran dimensión. Ma c rocriminalidad política significa, por lo tanto, en sentido restringido criminalidad fortalecida por el Estado, 16 crimen colectivo políticamente condicionado 17 o con menor precisión crímenes de Estado, 18 terrorismo de Estado o criminalidad gubernamental. 19 Aquí se trata siempre de criminalidad estatal interna, 20 orientada hacia adentro contra los propios ciudadanos. Esto constituye también un interés central de esta investigación. 4. En un sentido amplio, el concepto de macrocriminalidad política c o m p rende, ciertamente, también los crímenes internacionales de a c t o re s no estatales. Al respecto, es de importancia secundaria si estas actividades pueden ser atribuidas al concepto tradicional de macrocriminalidad. En su favor hablaría el hecho de que también en estos casos el Estado territorialmente competente sería responsable, al menos por omisión, de no garantizar a sus ciudadanos la protección de derecho constitucional e internacional que les corresponde. En su contra se pronunciaría la circunstancia de que tal comprensión amplia de macrocriminalidad conve rtiría a casi todo Estado en c r i m i n a l, pues nunca sería posible un completo control de la criminalidad no estatal y, por ello, tampoco una absoluta protección del ciudadano expuesto a esa criminalidad. Regiría el principio Nemo potest ad impossibile obligari! A ello se podría replicar nuevamente que no se trata de la libertad del ciudadano frente a cualquier hecho penal, sino, justamente, f rente a hechos macrocriminales. En relación con éstos, la obligación de protección estatal debería ser ilimitada, pues, de lo contrario, se argumentaría en4 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos f a vor de una situación prejurídica del derecho del más fuerte. Sea como fuere, la existencia fáctica de grupos no estatales que cometen crímenes internacionales es seguramente el argumento decisivo en favor de una comprensión más extensa del concepto de macrocriminalidad. De otro modo, quedarían sin protección las víctimas no estatales, pues el derecho penal nacional la niega en esos casos. A título de ejemplo: si la organización guerrillera colombiana FARC, la más antigua y grande de Latinoamérica, 21 en la zona de distensión 22 asignada a ella por el Estado en un momento y no solamente allí! cometió crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, entonces no tendría sentido que las víctimas de esos crímenes se remitieran a las instituciones estatales. Puesto que éstas no están presentes físic a m e n t e, 2 3 no tienen ningún tipo de influencia sobre los autores. Aquí sólo puede ayudar, si es que puede, la directa atribución de responsabilidad jurídico-penal a los mismos grupos responsables, esto es, a su jefe y a sus miembros Esta comprensión amplia de macrocriminalidad se sustenta también en la concepción de los c r í m e n e s i n t e rn a c i o n a l e s tal como ha sido ahora consagrada en los artículos 6 a En cuanto a los crímenes contra la humanidad, inclusive el genocidio, 2 6 ya no es necesaria una relación con un conflicto armado para que puedan ser criminalizadas determinadas violaciones graves a los derechos humanos en tiempos de paz, bastando solamente que éstas se encuentren en un contexto de comisión también no e s t a t a l 2 7 determinado, generalizado y sistemático. 2 8 Respecto de los crímenes de guerra, éstos pueden ser cometidos por las partes en conflicto y, por ello, penados 2 9 no sólo como g ra ve bre a c h e s en un conflicto internacional, sino en todo conflicto armado (no internacional) que sobrepase el umbral del art. 1 (2) del Protocolo Adicional II a los Convenios de Gi n e- bra (en adelante PACG II). 3 0 Con esto queda en claro que la comisión de crímenes internacionales no puede ser considerada por mucho más tiempo como un p r i v i l e g i o de los actores estatales, sino que puede conducir, absolutamente, a la responsabilidad jurídico-penal de actores no estatales. El concepto de macrocriminalidad política debe extenderse, por lo tanto, según una comprensión moderna del derecho penal internacional, a los a c t o res no estatales. 3 15 /27/56 9:11 PM Page 89 Derechos humanos y derecho penal internacional 89 III. Una fundamentación filosófico-jurídica de un ius puniendi supra o trasnacional 6. El poder punitivo supra o trasnacional que presupone un derecho penal internacional protector de los derechos humanos esenciales puede fundarse con referencia a los derechos humanos interculturalmente reconocidos, 3 2 teoría ante todo desarrollada por el filósofo del derecho de Tubinga, Otfried Höffe. 3 3 El punto de partida del principio del ciudadano mundial propagado por este autor está constituido por los derechos humanos reconocidos universal e interculturalmente y por los principios de justicia entre los cuales se contaría especialmente el de la libertad frente a la arbitrariedad y la violencia, esto es, la protección del cuerpo, la vida y la libert a d. 3 4 L a función principal de la república mundial complementaria 3 5 c o n s i s t i r í a, pues, en proteger esos derechos humanos de sus ciudadanos mundiales de ser necesario con un derecho penal mundial. 3 6 La protección mínima de los derechos humanos ( moral mínima ) 37 sería, al mismo tiempo, la legitimación y la limitación del derecho penal mundial: La justificación de un d e recho penal de un estado mundial se vincula con su limitación a la pro t e c- ción de los derechos humanos. 3 8 La pretensión individual de una pro t e c c i ó n (también) jurídico-penal sería el revés de las prohibiciones fundadas en los derechos humanos. 39 En tanto los delitos penales se puedan fundamentar con argumentos humano-generales, más precisamente con argumentos de d e rechos humanos existe, sin duda alguna, un poder penal transcultural, un derecho penal interc u l t u r a l. 4 0 De este modo, el derecho penal mundial formaría parte del escudo de protección de los derechos humanos y de la visible solidaridad de la ciudadanía mundial con las víctimas de las violaciones a los derechos humanos. 4 1 Para que fuera válido un derecho penal legitimado en los derechos humanos, humano-general e int e rc u l t u r a l, tendría que dirigirse a hombres de todas las culturas, y no podría existir en modo alguno, desde el punto de vista del derecho penal, el e x t r a n j e ro: Son difíciles de encontrar culturas jurídicas que sean tan diferentes por principio como para no conocer en absoluto delitos fundados en la protección de los derechos humanos; más bien, el alcance del poder punit i vo se extiende. Aquello por lo cual nosotros nos empeñamos con ahínco, lo encontramos también en otras culturas; y especialmente6 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos aquello por lo que nosotros nos indignamos, produce también indignación en los hombres de otro lugar Un principio del ciudadano mundial fundado en los derechos humanos persigue también Jürgen Ha b e r m a s 4 3 cuando expresa que el deseado establecimiento de un estado de ciudadano mundial significa, desde su punto de vista, que las infracciones contra los derechos humanos... sean perseguidas como acciones criminales dentro de un ord e n a- miento jurídico estatal. En este sentido, los derechos humanos habrían de entenderse no sólo como orientación moral del actuar político, sino también como derechos subjetivos que deben ser implementados en sentido jurídico. Sólo cuando los derechos humanos hayan encontrado su lugar en un ordenamiento jurídico global, como los derechos fundamentales en nuestras constituciones, p o d remos part i r, también en el plano global, de que los destinatarios de estos derechos pueden considerarse, al mismo tiempo, como sus autore s. Si bien este enfoque es convincente para fundamentar una intervención pacífica del derecho penal u n i versal, resulta dudoso que con ello pueda fundamentarse una llamada intervención humanitaria, es decir, militar, como un salto del clásico derecho internacional de los estados hacia el derecho cosmopolita de una sociedad del ciudadano mundial. 4 4 Esto no sólo es dudoso por razones de procedimiento tan cierto es que el moderado trato jurídico con las violaciones a los derechos humanos protege[rá] frente a una d e s- d i f e re n c i a c i ó n moral del dere c h o 4 5, sino también a causa del conflicto material de ponderación 4 6 que provo c a. 8. Una fundamentación semejante presupone, desde luego, una concepción del derecho penal que parta del individuo y de su d i g n i d a d h u - m a n a inviolable, en el sentido absoluto de la relación de re c o n o c i m i e n- to libre, igual y mutua de Kant, 4 7 basada en esa dignidad humana. Sólo el reconocimiento de la individualidad de los miembros de la sociedad garantiza un corre c t i vo para la revisión de las construcciones abstractas c o l e c t i va s. 4 8 Sólo la asociabilidad parcial del individuo asegura la obs e rvancia de la humanidad y de la dignidad humana garantizada constitucionalmente: humanidad como desviación y libertad frente a la rep resentación colectiva de manía y coacción, como protección del individuo y las minorías, como chance de autorresponsabilidad a través7 /27/56 9:11 PM Page 91 Derechos humanos y derecho penal internacional 91 de la posibilidad de autodeterminación. 4 9 La dignidad humana debe ser, por lo tanto, punto de partida y al mismo tiempo punto inconm ovible de todo sistema de derecho penal; sólo así se puede poner u n obstáculo bastante abultado y que se espera infranqueable en el camino [del] total d e s e n c a n t a m i e n t o del mundo (Weber) por medio de un funcionalismo formal racional-final. 5 0 Entonces, no se puede poner más en duda que el Estado y la comunidad internacional están llamados f o rzosamente a proteger esa dignidad humana con el derecho penal. 5 1 IV. El Estatuto de Roma como instrumento flexible de protección de los derechos humanos 9. Si bien el ECPI tiene como objetivo primordial, como ya deducimos del preámbulo, poner fin a la impunidad de los crímenes internacionales (arts. 5 a 8) y por primera vez ofrece una clara y consensual tipificación de estos crímenes, es de reconocer que el Estatuto no es un i n s t ru m e n t o d o g- mático e inflexible, sino f l e x i b l e y a b i e rt o a procesos de paz. Esto se despre n- de no solamente de los trabajos preparatorios sino, fundamentalmente, de tres de sus normas, a saber: el artículo 16, que prevé la posibilidad, para el Consejo de Seguridad las Naciones Unidas, de suspender una investigación de acuerdo con el capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas. el artículo 17, que consagra el principio de la complementariedad; y el artículo 53, que contiene la cláusula de los intereses de justicia (in - terests of justice), típica del derecho procesal norteamericano, del sistema common law, que deja a discreción del fiscal el inicio de la inve s- tigación (formal). Estas tres normas muestran que el Estatuto no es un obstáculo para un p roceso de paz. Ellas son el resultado de las consideraciones de los re l a t o- res del Estatuto (diplomáticos, gente de la práctica, funcionarios de ministerios de Justicia, entre otros), para quienes era muy importante tener en cuenta las controversias nacionales en situaciones de conflicto armado. En particular el principio de complementariedad muestra que la CPI no8 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos desea sustituir ni desplazar la justicia penal nacional (como lo han hecho, por ejemplo, los Tribunales ad hoc creados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas); por el contrario, se pretende que sea la justicia penal del estado territorial la que persiga los crímenes intern a c i o n a l e s e n u m e r a d o s. En tal sentido, la CPI solo actúa como motor y medio de presión ante un posible fracaso de la justicia penal nacional, ya sea por falta de voluntad o de capacidad de actuar Más allá de esas normas, surge también otra pregunta más de fondo: qué entendemos por la obligación de castigar o investigar los delitos internacionales? 52 Cuál es el contenido exacto de ese deber? Es claro que no es posible investigar y castigar a todos los posibles autores de crímenes internacionales, por ejemplo los diecisiete mil (o más) paramilitares y los veinte o treinta mil guerrilleros colombianos. Ningún sistema judicial del mundo tiene la capacidad de perseguir todos los delitos y castigar a todos los culpables. Ni en Nu remberg, ni en Tokio, ni en los Tribunales ad hoc para la antigua Yugoslavia (ICTY) y para Ruanda (ICTR) se ha castigado a todos los posibles autores de violaciones del derecho penal internacional. Más bien se ha establecido una política de persecución selectiva. Siempre se ha argumentado, como se hizo en Nu remberg, que debe haber una selección de los individuos que deben ser perseguidos y a los cuales se les ha denominado grandes criminales, líderes, cabecillas de las organizaciones criminales, etc. Pues bien, sabemos que muchas de las personas que trabajan en estos grupos son realmente víctimas de la demagogia, que no forman p a rte de esas organizaciones por convicción ideológica: hoy son paramilitares, mañana son guerrilleros; depende de quién paga mejor. En el año 1998, el Fiscal del ICTY y del ICTR decidió reevaluar su estrategia de persecución en los siguientes términos: Consistente con esas estrategias (de persecución, K.A.), que implicaban focalizar la investigación en las personas con mayo res niveles de re s p o n- sabilidad o en quienes fueran personalmente responsables de delitos exc e p- cionalmente aberrantes o extremadamente graves en algún otro sentido, juzgué conveniente retirar los cargos contra una serie de acusados 5 3 La Cámara de Apelaciones aceptó la decisión del Fiscal, otorgándole de hecho una amplia discreción para desarrollar una estrategia de persecución:9 /27/56 9:11 PM Page 93 Derechos humanos y derecho penal internacional 93 En este contexto, de hecho en muchos sistemas de derecho penal, el organismo encargado de las persecuciones solo cuenta con recursos financ i e ros y humanos limitados, por lo que resulta poco realista esperar una persecución de todos los que cometieron algún hecho delictivo que pueda caer dentro de los términos estrictos de su jurisdicción. Ne c e s a r i a m e n- te debe decidir acerca de la naturaleza de los crímenes y de los autores que serán perseguidos. Es indudable que el fiscal tiene amplia discreción en relación con la iniciación de las investigaciones y la preparación de las a c u s a c i o n e s. 5 4 Por todo ello, es claro que existe una l i m i t a c i ó n de la obligación de persecución ratione personae, es decir, con miras a las personas que se pre t e n- de perseguir y sancionar: realmente, lo que se quiere es perseguir a las cúpulas de las organizaciones criminales, a los líderes; si eso es correcto para un sistema nacional, más lo es para la justicia penal internacional. La CPI nunca se va a preocupar por el pequeño guerrillero en el Cauca colombiano o el paramilitar en Antioquia. Se interesa por las cúpulas de estas organizaciones, y esto no es más que lógico. Con esto tenemos otro elemento de flexibilidad de la justicia penal internacional Da r ryl Robinson, miembro de la delegación del Canadá en las negociaciones sobre la CPI, plantea en uno de sus trabajos 5 5 o t ro elemento más que demuestra la flexibilidad del ECPI: argumenta Robinson, y esa es una discusión actual, que se podría acudir a una figura equivalente a las que existen en el derecho penal como causales de justificación o de exculpación, esto es, a la e x t re m an e c e s i d a d para justificar al Estado que no puede perseguir en tales situaciones o, posiblemente, tiene que acudir a rebajas de penas sin que necesariamente se renuncie a la persecución penal. Claro que los límites de esa excepción son difíciles de establecer y es justamente aquí donde radica la discusión, la cual se puede tener también en cuenta para el caso colombiano: la cuestión es si existen límites absolutos en el derecho penal internacional que pudiéramos derivar del ECPI. En ese sentido, la pregunta es si, desde el punto de vista dogmático, tenemos que afirmar que para crímenes de genocidio, de lesa humanidad o de guerra no debe existir impunidad. Pe r- sonalmente, me inclinaría por este enfoque, pese a la flexibilidad o flexibilización de la persecución penal internacional. En efecto: el castigo de los crímenes mencionados tiene que ser la regla en el derecho internacional. Sólo10 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos puede haber excepciones en caso de un estado de emergencia nacional extrema. Las condiciones para estos casos extremos deben definirse en forma re s- t r i c t i va. La existencia de este estado de excepción puede llevar a una suspensión temporal de las acciones penales, pero no a una impunidad definitiva ( c f r. la idea del art. 16 del ECPI). Es decir, que se trata de una persecución pe - nal diferida en el tiempo p e ro no de una renuncia definitiva al derecho de aplicar una pena en el marco del derecho internacional. V. Limitaciones. El papel de los EE.UU Además de las limitaciones inmanentes de la CPI, en particular la jurisdicción esencialmente limitada al territorio de los estados parte (cfr. a rt. 12 ECPI ), 5 6 hay una oposición fuert e del actual gobierno de los E E. U U. contra la CPI. Al respecto, EE.UU. re c u r re a dos mecanismos: por un lado, resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Un i- das dentro del marco del capítulo VII de la Carta y, por el otro, acuerd o s bilaterales de inmunidad En cuanto al primer mecanismo, tenemos la famosa Re s o l u c i ó n del 12 junio de 2002, que fue pro r rogada en julio de este año por un año más (Resolución del 12 de junio de 2003) y que en su inciso primero señala: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Estatuto de Roma, que la C o rt e Penal Internacional, si surge un caso en re l a c i ó n con acciones u omisiones relacionadas con operaciones establecidas o autorizadas por las Naciones Unidas y que entrañe la participación de funcionarios, ex funcionarios, personal o antiguo personal de cualquier Estado que n o sea parte en el Estatuto de Roma y aporte contingentes, no inicie ni pro s i g a, durante un período de doce (12) meses a partir del 1 de julio de 2002, i n vestigaciones o enjuiciamiento de ningún caso de esa índole, salvo que el Consejo de Seguridad adopte una decisión en c o n t r a r i o. Del análisis del mismo texto se desprenden dos anotaciones más. La primera, que esta Resolución se re f i e re a operaciones no sólo establecidas11 /27/56 9:11 PM Page 95 Derechos humanos y derecho penal internacional 95 sino a u t o r i z a d a s por las Naciones Unidas; esto significa que si, por ejemplo, la guerra contra Irak hubiera sido a u t o r i z a d a por ese organismo, tendría lugar la aplicación de esta Resolución y los ciudadanos de estados no parte no podrían ser sometidos a la CPI aun si Irak fuera estado part e de la ECPI o hubiera aceptado la competencia mediante declaración a d h o c ( a rt. 12, inc. 3). La segunda anotación se re f i e re a los funcionarios, ex funcionarios, personal o antiguo personal de cualquier estado no part e ; es decir, se hace mención no solamente a los soldados del ejército u oficiales de la fuerza pública, sino también al personal contratado por los Estados Unidos como, por ejemplo, mercenarios de empresas privadas de seguridad. Es justamente por la participación de estas personas en conflictos armados que EE.UU. pretendía extender esta norma a ese personal y a los ex funcionarios. Afortunadamente, el segundo intento de los EE.UU. de p ro r rogar esta resolución en junio de 2004 fracasó debido a la oposición de varios miembros del Consejo de Seguridad, entre ellos China, que cons i d e r a ron inoportuna la re n ovación por su coincidencia con el escándalo del abuso de los prisioneros en Ir a k La mencionada normatividad ha sido complementada con la Resolución del 1 de agosto de 2003, que autoriza una misión de paz en Liberia facilitando la salida del señor Charles Taylor a Nigeria. Esta Re s o- lución establece en la cláusula 7 la siguiente fórmula: 7. Decide que los ex funcionarios u oficiales, o los que están actualmente en servicio, de un Estado aportante que no sea una parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, quedarán sujetos a la j u r i s d i c c i ó n e xc l u s i va d e e s e Es t a d o a p o rtante en relación con todos los p resuntos actos u omisiones dimanantes de la fuerza multinacional o de la fuerza de estabilización de las Naciones Unidas en Liberia, o relacionados con ellas, a menos que ese Estado aportante haya renunciado expresamente a dicha jurisdicción exclusiva. De lo anteriormente citado se concluye que en lugar de determinar que no haya investigación en un proceso, se acude a la figura conocida de nuestro s aliados militares como en la OTAN de acuerdos (bilaterales) de jurisdicción e xc l u s i va para delitos en servicio; es decir, la jurisdicción exc l u s i va reside en el estado no parte: Estados Unidos, China, Rusia, India y otros estados.12 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos 1 5. Así las cosas, mirada la situación actual de la Corte Penal In t e r n a- cional tenemos dos clases de estados judicialmente hablando, lo cual, desde la perspectiva del derecho interno, genera dificultades: unos que son parte del Estatuto de Roma y, por lo tanto, se someten a la jurisdicción de la Corte Penal Internacional; y otros que no se someten a ella y que no sólo no ratifican el Tratado y están en todo el derecho para no hacerlo! sino que, a través de Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Un i d a s, están obteniendo de hecho la impunidad de sus ciudadanos frente a la Corte Penal Internacional. Desde una perspectiva más fundamental, la situación es más grave todavía: 5 7 con la Resolución (y 1.487), el principio de la igualdad ante la ley, gran logro de la Re volución Francesa, ya no tiene va l i d ez, por lo menos en el derecho penal internacional. Ahora el principio reza: todos los seres humanos son iguales ante la ley, a menos que sean ciudadanos de los Estados Unidos de América. Que el principio haya sido dejado sin efecto simultáneamente también para otros estados no parte de la Corte Penal Internacional (CPI), sobre todo China, Rusia e India, no mejora las cosas. Esos países son gustosos beneficiarios de la iniciativa n o rteamericana. Pe ro cómo compatibilizar con el sentido de la justicia que, por ejemplo, un soldado alemán eventualmente involucrado en la misma misión de combate deba responsabilizarse por un crimen de guerra ante la CPI, pero un soldado norteamericano no? Qué consecuencias puede tener ello para la motivación y la solidaridad entre los soldados que participan en las misiones de paz de la ONU? Qué legitimidad tienen las misiones de paz de la ONU marcadas con el estigma de inmunidades select i vas ante el derecho penal internacional? Y no por último: qué cre d i b i l i- dad tienen medidas de mantenimiento de la paz aplicadas por una institución (el Consejo de Seguridad) si ésta tiene que desmontar al mismo tiempo el hasta ahora mayor logro de la humanidad en la lucha contra la impunidad en el caso de graves violaciones a los derechos humanos? 1 6. Hay otra resolución muy importante que sirve para entender la situación en que se encuentra la Corte Penal Internacional frente a la actuación de los Estados Unidos. Se trata de la Resolución del 26 agosto de 2003, la cual quería calificar como crimen de guerra los ataques contra personal humanitario, a raíz del atentado en Bagdad contra las Na c i o n e s Unidas. El gobierno de México presentó un proyecto de resolución en el cual planteó lo siguiente:13 /27/56 9:11 PM Page 97 Derechos humanos y derecho penal internacional re c o rdando que los ataques dirigidos intencionalmente contra el personal que participa en la misión de asistencia humanitaria son crímenes de guerra con arreglo al Estatuto de Roma Así, en ese proyecto inicial del gobierno de México apoyado por Alemania y Brasil entre otros, se hizo una re f e rencia explícita al Estatuto de Roma. El ánimo para que ello quedase así consagrado fue manifestar que se tenía una definición consensuada del ataque en contra del personal de asistencia humanitaria en el art. 8 (2) (b) (iii) y (e) (iii) del Estatuto. Pu e s bien, el hecho de mencionar el Estatuto de Roma para los Estados Unidos ya creaba una paranoia. Fue entonces cuando este proyecto de re s o l u c i ó n fue vetado por dicho país y, en consecuencia, comenzó a ejercerse marcada presión para modificar la referencia al Estatuto de Roma. Cuál fue la consecuencia de esa presión? La respuesta está en mirar cómo quedó redactado finalmente el art. 5: 5. Ex p resa su determinación de adoptar medidas apropiadas para garantizar la seguridad y protección del personal de asistencia humanitaria y el de las Naciones Unidas y su personal asociado, inclusive, entre otras: a. Pedir al Secretario General que vele por que se incluyan, y a los países anfitriones que incluyan, disposiciones fundamentales de la Convención sobre la Seguridad del Personal de las Naciones Unidas y el Pe r- sonal Asociado, entre otras las re f e rentes a la pre vención de ataques contra miembros de las operaciones de las Naciones Unidas, la tipifica - ción de esos ataques como crímenes punibles por la ley y el procesamiento o la extradición de los culpables, en los acuerdos futuros y, si es necesario, en los vigentes sobre el estatuto de las fuerzas o el estatuto de las misiones, así como en los acuerdos que concierten las Naciones Unidas y esos países, teniendo en cuenta la importancia de que dichos acuerd o s se celebren oportunamente. En síntesis, no se hace más alusión expresa al Estatuto de Roma porque para los Estados Unidos éste, en sí, legitima la Corte Penal Internacional y es, por lo tanto, incompatible con la política del gobierno actual. Vale la pena señalar, en este contexto, que con el gobierno anterior de Bill Clinton había negociaciones serias en Roma y Nueva York y muchas de las normas del ECPI reflejan una fuerte influencia de la delegación estadounidense. Lo14 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos más sorprendente es que si hoy hablamos con representantes del gobierno de Bush, es como si no hubieran estado en Roma, como si no hubiera existido una delegación norteamericana en Roma, a pesar de todas las concesiones que se hicieron a los Estados Unidos en el Estatuto para que al final, paradójicamente, quedaran al margen del proyecto La otra técnica utilizada por los Estados Unidos para entorpecer la jurisdicción de la CPI es la imposición de los famosos a c u e rd o s b i l a t e ra l e sd e no entrega ya mencionados con anterioridad. Cuál es el aspecto técnico que debemos considerar al respecto? Comencemos, primero que todo, con lo establecido en el artículo 98, inciso 2, del ECPI: Cooperación con respecto a la renuncia a la inmunidad y consentimiento a la entrega 2. La Corte no dará curso a una solicitud de entrega en virtud de la cual el Estado requerido deba actuar en forma incompatible con las obligaciones que le imponga un acuerdo internacional conforme al cual se requiera el consentimiento del Estado que envíe para entregar a la Corte a una persona sujeta a la jurisdicción de ese Estado, a menos que ésta obtenga primero la cooperación del Estado que envíe para que dé su consentimiento a la entrega. La delegación estadounidense siempre entendió ese artículo en el sentido de la posibilidad de hacer, con posterioridad a la ratificación del EC- PI, acuerdos bilaterales de no entrega. La Unión Eu ropea, al igual que o t ros estados que apoyan la Corte, siempre defendió la interpretación de que esta re f e rencia hace alusión a los acuerdos bilaterales y a e x i s t e n t e s c o n anterioridad a la entrada en vigencia del Estatuto de Roma; pues, de lo contrario, implicaría que si un Estado ratifica el Estatuto y después firma un acuerdo de ese tipo no podría cumplir la obligación fundamental de ent rega consagrada en los artículos 86, 89 y ss. del Estatuto. La no entrega, a la vez impide el funcionamiento de la CPI, pues no se permite proceso en ausencia. Pa rece claro que estos acuerdos no deben impedir la obligación de un estado parte de cooperar con la CPI (art. 86), especialmente en cuanto a la ent rega de personas (art. 89). En todo caso, si la obligación de cooperación es anterior a un acuerdo bilateral, éste sería ilegal, pues violaría la obligac i ó n15 /27/56 9:11 PM Page 99 Derechos humanos y derecho penal internacional 99 del Estado y así iría en contra del objetivo y propósito del ECPI (art. 18 de la Convención de Viena sobre Tratados, de 1969). En consecuencia, debe exigirse el consentimiento del Estado que envía (sending state) solamente si un acuerdo internacional preexistente al Estatuto de Roma exige este c o n s e n t i m i e n t o. Esta opinión ha sido confirmada por un dictamen de la Comisión de la Unión Eu ro p e a 5 8 y una resolución del Parlamento Eu rop e o. 5 9 Así, los Principios re c t o res de la UE en relación con los acuerd o s entre un estado parte en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y los Estados Unidos relativos a las condiciones de entrega de personas a la Corte, aprobados por el Consejo de Ministros de la UE el 30 de sept i e m b re de 2002, 6 0 tienen el objetivo de mantener la integridad del Estatuto de Roma y garantizar el cumplimiento de las obligaciones de los estados parte señalando, inter alia, que: Deben tomarse en consideración los a c u e rd o sinternacionales e x i s t e n t e s, en particular entre un estado parte en la CPI y los Estados Unidos, como los acuerdos sobre el estatuto de las fuerzas y los acuerdos sobre cooperación judicial en materia penal, incluidos los de extradición. Celebrar los acuerdos propuestos por los Estados Unidos, tal como están redactados en la actualidad, sería incompatible con las obligaciones de los estados part e en la CPI y puede ser incompatible con otro s acuerdos internacionales suscritos por estados parte de la CPI. Toda solución debe incluir las disposiciones prácticas pertinentes que garanticen que las personas que hayan cometido c r í m e n e s que sean competencia de la Corte n o q u e d e n i m p u n e s. Dichas disposiciones deben garantizar que se pueda investigar convenientemente y, cuando existan pruebas suficientes, que las jurisdicciones nacionales sometan a la acción de la justicia a las personas reclamadas por la CPI. Toda solución debe incluir únicamente a personas que no sean nacio - nales de un estado parte en la CPI A pesar de esta situación legal, los Estados Unidos lograron firmar varios acuerdos, entre ellos con Colombia y Bolivia. 6 1 Estados Unidos viene usando como regla un a c u e rdo tipo o modelo al cual sólo se le cambia el n o m b re del Estado, y cuya parte más importante tiene una redacción del siguiente tenor:16 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos Para los fines del presente Acuerdo, la expresión personas de los Estados Unidos de América significa cualquier funcionario, empleado (incluido cualquier contratista) o miembro del servicio militar (actual o antiguo) del gobierno de los Estados Unidos, o cualquier persona de los Estados Unidos que goce de inmunidad frente a la jurisdicción penal en virtud del Derecho Internacional o que esté sujeta, de cualquier manera, a la jurisdicción del Estado que los envía (los Estados Unidos de América). Il u s t remos con un ejemplo lo que significa esta cláusula: si Estados Un i- dos contrata a un alemán (sea un sicario o mercenario) para que cometa un delito internacional en Colombia, el estado colombiano por la misma existencia de este acuerdo no debe entregar a esta persona a la CPI sin el consentimiento de Estados Unidos. Esto genera una gran contradicción porq u e más allá de la obligación de Colombia frente a la CPI Alemania, como t e rcer estado, es también estado parte y fuertemente comprometido con el E C PI (existe de hecho una legislación interna sobre crímenes internacionales que ofrece la base para investigar y perseguir esta clase de crímenes), situación que el acuerdo bilateral ignora. En consecuencia, tal acuerdo no solamente viola el Estatuto de Roma y el De recho de los Tratados sino también los derechos de terc e ros estados parte. Así las cosas, la firma de un a c u e rdo de no entrega coloca al estado parte en una situación bastante complicada: de un lado, tiene la obligación frente al estado parte terc e ro de devo l verle al sospechoso de crímenes internacionales para que se le haga un juicio en ese estado parte; por otro lado, debe entregarlo a la Corte Penal Internacional, pero no lo puede entregar sin violar el acuerdo hecho con los EE.UU. (que, obviamente, no va a dar su consentimiento a la entrega). VI. Conclusión La impunidad a nivel mundial de violaciones de los derechos humanos c o n s t i t u ye el nexo entre los derechos humanos y el DPI. El objetivo del derecho penal internacional es acabar con la impunidad y remitir a los autores de graves violaciones a los derechos humanos a la persecución penal supranacional. Con la creación de la CPI existe por primera vez un i n s t rumento central de imposición del derecho penal internacional. Se ve17 /27/56 9:11 PM Page 101 Derechos humanos y derecho penal internacional 101 complementado por la persecución penal nacional de crímenes cometidos alcanzados por el derecho penal. La combinación de justicia penal internacional y nacional promete un efecto disuasorio más importante y con ello en el más largo plazo una disminución de las violaciones a los dere c h o s humanos. A fin de consolidar y mejorar este sistema para hacer así realidad las esperanzas que despierta, obviamente será necesario eliminar las limitaciones inherentes a la CPI y aquellas otras externas. El mejor camino para llegar a este objetivo es el incremento permanente de los estados parte, para conferirle al ECPI la máxima eficacia global posible. Notas 11. Sobre el concepto, utilizado por primera vez por Beling, cfr. Jescheck - Weigend, AT (1996), pág. 119, nota 4. Decididamente en favor del concepto Jescheck, Ve r a n t w o rt l i c h k e i t (1952), pág. 8; Makaro v, FS Kern (1968), pág. 253; en contra, Oehler, I n t e rnationales Strafre c h t ( ), pág. 606; cfr. también Bremer, Strafverfolgung (1999), pág. 44 ss.; Ahlb recht, G e s c h i c h t e (1999), pág. 9; Bru e r- S c h ä f e r, S t r a f g e r i c h t s h o f (2001), pág. 26 ss. En general, sobre los méritos de Jescheck y de la t e rminología, Tr i ff t e re r, FS Jescheck II (1985), pág ss.; Tr i ff t e re r, ÖJZ 1996, pág. 326 s.; Triffterer, GS Zipf (1999), pág. 500 s. Sobre la delimitación con el concepto de internationales Strafrecht (derecho penal internacional), también ya Ambos, en: Arnold - Burkhardt - Gropp - Koch (editores), G re n z ü b e r s c h re i t u n g e n(1995), pág Sobre la evolución del derecho penal internacional, fundamental Ahlbrecht, G e s - c h i c h t e (1999), pág. 19 ss. y passim, Bru e r- S c h ä f er, S t r a f g e r i c h t s h o f (2001), pág. 35 ss. 12. Cfr., para mayores detalles, Triffterer, Untersuchungen (1966), pág. 34: d e recho penal internacional en sentido formal es el conjunto de todas las normas de naturaleza penal del derecho internacional que conectan a una conducta determinada crímenes internacionales ciertas consecuencias típicamente re s e rvadas al derecho penal y que, como tales, son aplicables directamente. Respecto del concepto de crímenes int e rnacionales, cfr. Bre m e r, S t r a f v e rf o l g u n g (1999), pág. 68 ss.; Ahlbrecht, Geschichte (1999), pág. 8 ss. (9). 13. C f r. el art. 6 del Estatuto del Tribunal Militar Internacional (anexo al A c u e rdo de Londres de las cuatro potencias del 8 de agosto de 1945): crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad. 14. Rome Statute of the International Criminal Court. Adopted by the United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court on 17 July 1998, UN-Dok.18 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos A/Conf. 183/9. Sobre el estado de las ratificaciones etc., ver <www.un.org/law/icc>. 15. Cfr. Triffterer, Politische Studien, Sonderbuch 1/1995, Bundesrats-Drucksache 716/99, pág C f r. Ambos, S t r a f l o s i g k e i t (1997), passim; Ambos, I m p u n i d a d ( ) ; Ambos, K r i t V 1996, pág. 355 ss.; Ambos, en Fischer - Krenerich, G e - walt, (2000), pág. 231 ss. 18. Se trata de una laguna de punibilidad f á c t i c a y no n o rm a t i v a, porq u e la impunidad no se ha de atribuir a la ausencia de tipos penales, sino a la falta de un interés de persecución estatal. Por ello, no se trata tampoco de un problema de diferentes niveles de la protección de bienes jurídicos, en el derecho penal interno estatal y en el dere c h o penal internacional, como parece opinar Tr i ff t e rer (en Lampe [editor], Wi e d e rv e reinigung II [1993], pág. 131 s.). 19. Subrayado en el original. Sobre la relación entre protección de los d e rechos humanos y derecho penal internacional, re c i e n t e m e n t e también Stahn - Eiff l e r, K r i t V 1999, pág. 267 ss. (pág. 269: dere c h o penal internacional como brazo extendido de la protección general de los derechos humanos). Ellos ven, además, (ídem, pág. 263 ss.) por sobre la función de protección de bienes jurídicos individuales de los crímenes de guerra, entre otros crímenes intern a c i o n a l e s, una función en el sentido de un derecho preventivo de protección de la paz. 10. J ä g e r, en Lüderssen (editor), Kriminalpolitik III (1998), pág s.; Jäger, MschrKrim 1980, pág. 358 s.; Jäger, StV 1988, pág. 172; Jäger, Ma - k ro k r i m i n a l i t ä t (1989), pág. 1 1 ss.; Jäger, en Hankel - Stuby (editore s ), S t r a f g e r i c h t e (1995), pág. 327; sobre Jäger, también infra punto 17 II Schüler-Springorum, Kriminalpolitik (1991), pág C f r. sobre su delimitación con el concepto de criminalidad org a n i z a- da, a modo instructivo, Arnold, en Militello - Arnold - Paoli (editores), Kriminalität (2000), pág. 93 ss. 13. C f r. Scheere r, en Kaiser Kerner Sack - Schellhoss ( e d i t o res), W ö rt e r - b u c h (1993), pág ss. Similar al concepto de criminalidad del dominio (Kriminalität der Herr s c h a f t) utilizado por Merkel (en Unseld [editor], Politik [1993]). 14. S o b re el problemático contenido del concepto de poder en este contexto, Scheerer, en Kaiser - Kerner - Sack - Schellhoss (editores), Wör - terbuch (1993), pág. 246 ss. 15. Jäger, en Lüderssen (editor), Kriminalpolitik III (1998), pág. 122 s.; asimismo, Kaiser, Kriminologie (1996), pág. 431; de otra opinión, Rotsch, Wi s t r a 1999, pág. 370, quien aboga por una inclusión de los delitos económicos y contra el medio ambiente; ver también Prittwitz, en Lüderssen (editor), Kriminalpolitik III (1998), pág. 14 ss.19 /27/56 9:11 PM Page 103 Derechos humanos y derecho penal internacional Naucke, P r i v i l e g i e ru n g (1996), especialmente pág. 19; aprob. H a s s e - mer, FS BGH IV (2000), pág Jäger, en Lüderssen (editor), Kriminalpolitik III (1998), pág Especialmente utilizado por Friedrich (cfr. las re f e rencias en R ü t e r, en Friedrich - Wo l l e n b e rg [editores], Ve rg a n g e n h e i t [1987], pág. 6 7 s s. ). Más correctamente, por cierto, crímenes del Estado, ya que el concepto crímenes de Estado evoca a los crímenes c o n t r a el Estado (art í- culo 80 y ss. CP alemán). 19. S o b re esto, por ejemplo, Tr i ff t e re r, en Lampe (editor), Wi e d e rv e re i n i - gung II (1993), pág.131 s.; Triffterer, en Kaiser - Jehle (editores), Opfer - forschung I (1994), pág ss. Sobre el concepto de criminalidad de sistema Rogall, FS BGH IV (2000), pág. 383 s. 20. Tr i ff t e re r, en Lampe (editor), Wi e d e rv e reinigung II (1993), pág Sob re las formas de manifestación de la criminalidad ya Eisenberg, MschrKrim 1980, págs. 217, 221 ss. 21. S o b re el movimiento guerr i l l e ro colombiano cfr. Kurt e n b a c h, en A l t- mann - Fischer - Zimmermann, Kolumbien (1997), pág. 235 ss. 22. Sobre la situación en la (vieja) zona de distensión, por ejemplo, GW, , 20; Le Monde, , En Colombia se encuentra solamente un pequeño número de miem - b ros de la Defensoría del Pueblo estatal en la zona de distensión ( c o nversación del autor con re p resentantes de la Defensoría del Pueblo, Bogotá, ). 24. S o b re la aplicabilidad del Art. 3 común de la CG y de su PACG II a los movimientos de rebelión, cfr. Bothe, IYHR 1995, 249 s. Sobre la posibilidad de lesión de derechos humanos por parte de privados, fundamental Wiesbrock, Schutz (1999), pág. 19 ss. y passim. 25. Cfr. más profundamente con los arts. 6 a S o b re el concepto de crímenes contra la humanidad basado en el Art. 6 del EIMT (supra, nota 3), cfr. Becker, Ta t b e s t a n d (1996), passim ( c r í t. A m b o s, G A 1997, 603 s.); Van Schaack, C o l J T L 1999, pág ss.; Bassiouni, C r i m e s (1999), pág. 6 0 ss., 179 ss., 243 ss.; Gil Gil, D e recho penal internacional (1999), pág ss.; Gil Gil, Z S t W , ss.; Ahlbrecht, G e s c h i c h t e (1999), pág ss., 274 ss. y passim; Swaak-Goldmann, en McDonald - Swaak - Goldmann (eds.), I n t -.Crim.L. I (2000), pág ss.; McAuliffe de Guzman, H R Q 2000, pág ss. (359 s.); Lattanzi, en Fischer - Kreß - Lüder (eds.), P ro s e c u t i o n (2001), pág ss.; Kittichaisaree, I n t. C r i m. L. (2001), pág. 8 5 s s. ; Ve s t, SchwZStr 2001, pág. 242 ss.; Boot, C r i m e n (2002), pág. 455 ss.; Ambos, C r í m e n e s (2004), pág. 19 ss., 111 ss.; profundizando en cuanto al (primer) desarrollo de los elementos típicos concretos, K re ß, en Fischer - Lüder (editores), Ve r b re c h e n (1999), pág. 4 1 ss. (48 ss.); Ve s t, Z S t W 2001, pág. 461 s s.20 /27/56 9:11 PM Page Kai Ambos 27. Sobre la exigencia de una determinada policy o de un plan semejante, que no debe necesariamente provenir más del Estado, cfr. ahora P ro - secutor v. Kupre s k i c et al., J u d g e m e n t (IT T), pág. 551 ss.; también Boot, en Klip - Sluiter (eds.), Cases (1999), pág. 454 s.; Bassiouni, Crimes (1999), pág. 244 s., 247; Meron en Von Hebel - Lammers - Schukking (eds.), Reflections (1999), pág. 50; Robinson, en Lattanzi - Schabas (eds.), E s s a y s (1999), pág ss. (162 s.); Mc Auliffe de Guzman, HRQ 2000, pág. 368 ss.; Werle, JZ 2000, pág. 756, nota 13; Gil Gil, ZStW 2000, pág. 390 ss.; Vest, ZStW 2001, pág. 468 s.; más restringido, Lagodny, Z S t W 2001, pág. 802; Gil Gil (loc. cit., 392) exige, convincentemente, que las organizaciones no estatales deban ejercitar, de facto, un poder político y, por lo tanto, no cualquier grupo u organización criminal podría ser convertirse en autor de crímenes contra la humanidad. 28. C f r. P rosecutor v. Ta d i c, Decision on the defence motion for interlocu - t o ry appeal on jurisdiction, (IT-94-1-AR 72), 141: It is by now a settled rule... that crimes against humanity do not re q u i re a connection to international armed conflict. Indeed... customary intern a t i o- nal law may not re q u i re a connection between crimes against humanity and any conflict at all (sobre esta decision, también infra punto 6 I; confirmando esta posición, por ejemplo, P rosecutor v. Blaki, J u d g - ment [IT T],. 67). Cfr. especialmente M e ro n, A J I L , pág. 554 ss.; Meron, AJIL 1996, 242; Meron, en Von Hebel - Lammers - Schukking (eds.), R e f l e c t i o n s (1999), pág. 49; Jescheck, R I D P 1981, pág. 348 ss.; Jescheck - Weigend, AT (1996), pág. 125; Triffterer, en Hankel - Stuby (editores), Strafgerichte (1995), pág.199 ss.; Triffterer, en Lampe (editor), Wi e d e rv e reinigung II (1993), pág s.; Sunga, E u r. J. C r i - mecr.l.cr.j. 1998, pág. 386; Askin, CLF 1999, 40; Robinson, en Lattanzi - Schabas (eds.), E s s a y s (1999), pág ss. (148 s.); Stahn, K J , pág. 347 s., 352; Stahn - Eiff l e r, K r i t V 1999, pág. 258 s.; Swaak-Goldmann, en McDonald - Swaak-Goldmann (eds.), Int.Crim.L. I ( ), p á g s.; K re ß, N u t z e n (2000), pág. 6; detalladamente sobre la evolución Van Schaack, ColJTL 1999, pág. 792 ss., 821, 829, 837, 847, 850; B re m e r, S t r a f v e rf o l g u n g (1999), pág. 8 0 ss.; McAuliffe de Guzman, H R Q 2000, pág. 355 ss. (359 s.). En favor de una p roscribing function d e los crímenes contra la humanidad, también B a s s i o u n i, FS Jescheck II (1985), pág Cfr. ahora también la Sección 5 de la Regulation No. 2000/15 de la administración de transición de la ONU en Timor Oriental (UNTAET/REG/2000/15 del ; <www.un.org/peace/etimor/untaetr/reg0015e.pdf>) C f r. Robinson - Von Hebel, Y I H L 1999, pág. 193 ss.; Momtaz, Y I H L , pág. 177 ss.; Meron, en Von Hebel - Lammers - Schukking (eds.), R e f l e c - t i o n s (1999), pág. 5 1 ss.; Venturini, en Lattanzi - Schabas (eds.), E s s a y s (1999), pág ss.; Stahn, K J 1999, pág. 348 ss.; Stahn - Eiff l e r, K r i t V 1999, pág. 259 ss.; K re ß, N u t z e n (2000), pág. 6; K re ß, I Y H R 2000, pág ss.; Boot, Crimen (2002), pág. 537 ss.; Ambos, C r í m e n e s(2004), pág. 80 ss. Sobre la evolución, cfr. Bre m e r, S t r a f v e rf o l g u n g(1999), pág. 7 8 s s. Mostrar más
Preguntas y Respuestas LOS MAL LLAMADOS "ACUERDOS BILATERALES RELATIVOS AL ARTÍCULO 98" PROPUESTOS POR EEUU En las capitales del mundo, los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos de América están Más detalles DOCUMENTO CONPES 3673.
DOCUMENTO CONPES 3673. CONPES 3673 Política de prevención del reclutamiento y utilización de niños, niñas, adolescentes por parte de los grupos armados organizados al margen de la ley y de los grupos delictivos Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles Consejo de Derechos Humanos. Décimo período de sesiones
Consejo de Derechos Humanos Décimo período de sesiones Resolución 10/11. La utilización de mercenarios como medio de violar los derechos humanos y obstaculizar el ejercicio del derecho de los pueblos a Más detalles PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 1. Qué es la Corte Penal Internacional? La Corte Penal Internacional (CPI) es la primera Corte permanente, independiente, con la capacidad de investigar Más detalles CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI)
CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI) La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra Más detalles Acuerdo entre la Organización de Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala relativo al establecimiento de una Comisión Internacional Contra La
Acuerdo entre la Organización de Naciones Unidas y el Gobierno de Guatemala relativo al establecimiento de una Comisión Internacional Contra La Impunidad en Guatemala (CICIG) La Organización de Naciones Más detalles CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES *
CONVENCIÓN CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES * Los Estados Partes en la presente Convención, Considerando que, de conformidad con los principios proclamados en la Más detalles Taller Parlamentario - CPI. XXII Modelo ONU ASOBILCA 27 y 29 de Enero 2015
Taller Parlamentario - CPI XXII Modelo ONU ASOBILCA 27 y 29 de Enero 2015 Índice 1. Corte Penal Internacional 2. Crímenes de competencia de la CPI 3. Abogados 4. Jueces 5. Evidencias 6. Anexos 7. Testigos Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
BOLETIN DE PRENSA El Presidente de la Corte Constitucional se permite informar a la opinión pública que en la sesión de Sala Plena llevada a cabo el día 28 de agosto de 2013 se adoptó la siguiente decisión: Más detalles LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO POR LA COMISIÓN DE CRÍMENES INTERNACIONALES: EL PAPEL DE LOS TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES
LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO POR LA COMISIÓN DE CRÍMENES INTERNACIONALES: EL PAPEL DE LOS TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES CONCEPCIÓN ESCOBAR CATEDRÁTICA DE DERECHO INTERNACIONAL Más detalles JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Derecho de defensa Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México Sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Más detalles LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA
LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA DECLARACIÓN ESCRITA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL ANTE LA DECIMONOVENA SESIÓN DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU (del 27 de febrero al 23 de marzo de Más detalles MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA CASO: 1. Caso de Avena and Other Mexican, Colombian, Rusian and cuban nationals (México vs. Estados Unidos) 01-03 DE MAYO DE 2015 CAMPUS DEL PUENTE DEL COMÚN, Más detalles VOCES CONTRA EL OLVIDO. Recomendaciones para una política exterior comprometida con los derechos humanos para la próxima legislatura
VOCES CONTRA EL OLVIDO Recomendaciones para una política exterior comprometida con los derechos humanos para la próxima legislatura Este informe puede descargarse en: www.es.amnesty.org Fotografía de portada: Más detalles Tratado de Extradición con los Estados Unidos de América
DECLARACIÓN SOBRE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, EL 9 DE DICIEMBRE DE 1998 Resolución de la Asamblea General 53/144 Declaración sobre el derecho Más detalles B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA"
B-32: CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA" (Adoptado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles CICR. III Curso de formación en DIH para profesores universitarios. Comité Internacional de la Cruz Roja
III Curso de formación en DIH para profesores universitarios CICR Comité Internacional de la Cruz Roja Delegación Regional para México, América Central y el Caribe Hispanohablante Introducción al Derecho Más detalles PRINCIPIOS Y DIRECTRICES BÁSICOS DE LAS NACIONES UNIDAS
PRINCIPIOS Y DIRECTRICES BÁSICOS DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES MANIFIESTAS DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS Y DE VIOLACIONES GRAVES DEL DERECHO Más detalles 3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas *
3. Acuerdo de relación entre la Corte Penal Internacional y las Naciones Unidas * Índice Artículo Página PREÁMBULO... 100 I. DISPOSICIONES GENERALES 1. Propósito del acuerdo... 100 2. Principios... 101 Más detalles GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DIRECTRICES DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DIRECTRIC DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS I. OBJETIVO 1. El apoyo a los defensores de los derechos humanos constituye ya un elemento tradicional de la Más detalles Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 7466ª sesión, celebrada el 18 de junio de 2015
Naciones Unidas S/RES/2225 (2015) Consejo de Seguridad Distr. general 18 de junio de 2015 Resolución 2225 (2015) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 7466ª sesión, celebrada el 18 de junio de 2015 Más detalles Revista Electrónica Iberoamericana - ALCUE ISSN: 1988-0618 http://www.urjc.es/ceib/ Vol. 1, nº 2. 2007
LA EFICACIA DE LA SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN MATERIA DE INVERSIONES A TRAVÉS DE SISTEMAS ARBITRALES COMERCIALES YOLANDA DUTREY GUANTES Profesora Titular E.U. de Derecho Internacional Privado en la Universidad Más detalles INFORME DEL RELATOR ASPECTOS GENERALES
Seminario Internacional "La Implementación del Estatuto de Roma en el Derecho Interno y la Consolidación de la Justicia Penal Internacional" 28 y 29 de octubre de 2004 INFORME DEL RELATOR ASPECTOS GENERALES Más detalles INSTRUCTIVO SOBRE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LOS DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Honduras, C. A. INSTRUCTIVO SOBRE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LOS DELITOS DE CRIMEN ORGANIZADO. La Corte Suprema Más detalles Negociaciones relativas al Tratado sobre el Comercio de Armas de las Naciones Unidas
C 332 E/58 Diario Oficial de la Unión Europea 15.11.2013 Negociaciones relativas al Tratado sobre el Comercio de Armas de las Naciones Unidas P7_TA(2012)0251 Resolución del Parlamento Europeo, de 13 de Más detalles AG/RES. 2728 (XLII-O/12) PROMOCIÓN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 1/ (Aprobada en la segunda sesión plenaria, celebrada el 4 de junio de 2012)
AG/RES. 2728 (XLII-O/12) PROMOCIÓN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 1/ (Aprobada en la segunda sesión plenaria, celebrada el 4 de junio de 2012) LA ASAMBLEA GENERAL, RECORDANDO su resolución AG/RES. 2659 Más detalles Aspectos jurídicos del conflicto en Siria
Aspectos jurídicos del conflicto en Siria Identificar el régimen jurídico aplicable a la situación en Siria a partir de los hechos y escenarios probables Aspectos jurídicos del conflicto en Siria +400 Más detalles LEY DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA. LEY No. 750, Aprobado el 13 de Diciembre del 2010
LEY DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA LEY No. 750, Aprobado el 13 de Diciembre del 2010 Publicada en La Gaceta No. 245 del 23 de Diciembre del 2010 A sus habitantes, Sabed: Que, Ha Más detalles TEMA LOGRO INDICADOR ESTANDAR
I. AREA: CIENCIAS SOCIALES GRADO: ONCE EDUCADORA: ANA MARIA SANCHEZ LONGAS PERIODO: 1 EJE: defensa y promoción de los derechos humanos para construir la paz PREGUNTA PROBLEMATIZADORA: COMO PODEMOS PONER Más detalles Alcance del marco legal para las elecciones
2. Estructuración del marco legal Es conveniente estructurar el marco legal de tal manera que resulte inequívoco, comprensible y transparente, y que comprenda todos los componentes del régimen electoral Más detalles PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 (RCL 1985\1578 y 2635), del Poder Judicial, relativa a la justicia universal.
( Disposición Vigente ) Ley Orgánica núm. 1/2014, de 13 de marzo. Ley Orgánica 1/2014, de 13 marzo Version vigente de: 15/3/2014 RCL 2014\381 PODER JUDICIAL. Modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1-7-1985 Más detalles MEMORIA DEL DÍA EN QUE LAS VICTIMAS TUVIERON DERECHOS EN COLOMBIA
MEMORIA DEL DÍA EN QUE LAS VICTIMAS TUVIERON DERECHOS EN COLOMBIA A propósito del día de las víctimas y de su memoria histórica, es importante hacer memoria y recordar el primer día, el 31 de octubre de Más detalles LA VIOLENCIA CONTRA MUJERES Y NIÑOS: DIFICULTADES Y RETOS
LA PROTECCIÓN DE LAS MUJERES VICTIMAS DE VIOLENCIA, UNA OBLIGACIÓN DEL ESTADO. Managua. Agosto 2013 Dra. Patricia Olamendi o Convención Sobre la Eliminación de Todas Las Formas De Discriminación Contra Más detalles PREOCUPACIONES SOBRE SITUACIÓN DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS. Bogotá, 5 de marzo de 2010
IMPUNIDAD: PREOCUPACIONES SOBRE SITUACIÓN DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS Bogotá, 5 de marzo de 2010 Aportes recogidos por Programa Somos Defensores con Asociación MINGA, Colectivo de Abogados José Alvear Más detalles Consejo de Seguridad. Naciones Unidas S/RES/2143 (2014) Resolución 2143 (2014)
Naciones Unidas S/RES/2143 (2014) Consejo de Seguridad Distr. general 7 de marzo de 2014 Resolución 2143 (2014) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 7129 a sesión, celebrada el 7 de marzo de 2014 Más detalles LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DERECHOS HUMANOS
LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DERECHOS HUMANOS José Miguel Vivanco las últimas décadas, en todas partes del mundo se han venido creando y desarrollando asociaciones voluntarias Ende ciudadanos Más detalles Apuntes sobre impunidad y Poder Judicial
Apuntes sobre impunidad y Poder Judicial IVÁN GARCÍA GÁRATE* La impunidad se manifiesta en diferentes campos del quehacer público, pero es, en última instancia, un problema en el sistema de justicia y Más detalles 3 al 7 de Noviembre de 2015
CUMIPAZ CUMBRE DE INTEGRACIÓN POR LA PAZ www.embajadadeactivistasporlapaz.com info@embajadadeactivistasporlapaz.com /EmbajadaDeActivistasPorLaPaz /activistasporlapaz 3 al 7 de Noviembre de 2015 Santiago Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
PRINCIPIOS BÁSICOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES PRINCIPIOS BÁSICOS 1. Prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza 2. Respeto de la Soberanía Nacional 3. Principio de no intervención 4. Igualdad Más detalles UNASUR: RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO ELECTORAL
UNASUR: RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE LA CREACIÓN DE UN CONSEJO ELECTORAL RESOLUCION DEL CONSEJO DE MINISTRAS Y MINISTROS DE RELACIONES EXTERIORES SOBRE Más detalles EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO. Mag.Walther Delgado Tovar
EL PROCESO DE PERDIDA DE DOMINIO Mag.Walther Delgado Tovar Antecedentes Decreto Legislativo 992 (22/07/2007) Ley 29212 (16/04/2008) Decreto Legislativo 1104 (19/04/2012) Qué hacer con los patrimonios criminales? Más detalles TEMA: EXTRADICIÓN - Estados Unidos: validez formal de la documentación
RELEVANTE SALA DE CASACIÓN PENAL M. PONENTE : JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO NÚMERO DE PROCESO : 44786 NÚMERO DE PROVIDENCIA : CP012-2015 CLASE DE ACTUACIÓN : EXTRADICIÓN TIPO DE PROVIDENCIA : CONCEPTO FECHA Más detalles PANAMÁ Y EL RÉGIMEN DE NEUTRALIDAD PANAMA AND THE SYSTEM OF NEUTRALITY
PANAMÁ Y EL RÉGIMEN DE NEUTRALIDAD PANAMA AND THE SYSTEM OF NEUTRALITY AUTOR Julio Yao Presidente del Servicio Paz y Justicia en Panamá (Serpaj-Panamá).Catedrático de Relaciones Internacionales y Derecho Más detalles LOS TIPOS PENALES EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL
LOS TIPOS PENALES EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL A Javier DONDÉ MATUTE* partir de los principios de legalidad penal y de protección de bienes jurídicos, el autor pretende establecer parámetros mínimos de construcción Más detalles jer (CEDAW). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mu-
DOS POR TRATADOS ESTADOS INTERNACIONALES UNIDOS HASTA LA FECHA NO FIRMADOS O RATIFICA- Beatriz En las Naciones Hervella cuestiones cia. económicas, Unidas, sociales donde y políticas, los países los Estados Más detalles OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. Discriminación contra los no ciudadanos. 05/10/04
OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS Discriminación contra los no ciudadanos. 05/10/04 CERD Recomendación general Nº 30 (General Comments) 65 período de sesiones, Más detalles www.civil-mercantil.com
Artículo 23. REDACCION ANTERIOR 1. En el orden penal corresponderá a la jurisdicción española el conocimiento de las causas por delitos y faltas cometidos en territorio español o cometidos a bordo de buques Más detalles A-55: CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL
A-55: CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN MATERIA PENAL ADOPTADO EN: Nassau, Commonwealth of Bahamas FECHA: 05/23/1992 REUNION: Vigésimo segundo período ordinario de sesiones de la Asamblea Más detalles HOJA DE VIDA. Especialización. 1992-1993. Derecho de Sociedades. Universidad Javeriana.
HOJA DE VIDA 1. Estudios Derecho y Ciencias Políticas. 1985-1991.Abogado. Sociología. 1984-1990. Sociólogo.. Especialización. 1992-1993. Derecho de Sociedades. Universidad Javeriana. Profundización de Más detalles Bogotá, D.C., 25 de agosto de 2008
1 Intervención de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el Seminario Nacional de la Caravana Internacional de Juristas 2008 en el marco de la Campaña Más detalles CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE.
205 A 2009. CAMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS CON DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTITRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Conocemos del recurso de apelación interpuesto Más detalles Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia
Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia Sergio Huidobro Martínez Profesor Titular de Derecho Penal Un i v e r s i d a d d e l De s a r r o l l o El día viernes 14 de marzo de Más detalles LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALES 10 - Tablas de equivalencia ASIGNATURAS QUE SE CONSERVAN PLAN SUJ PLAN 2004 NOMBRE
CLAVE SIGLA 21167 RT051 21169 RT053 21175 RT059 LICENCIATURA EN 10 - Tablas de equivalencia ASIGNATURAS QUE SE CONSERVAN PLAN SUJ PLAN 2004 NOMBRE NOMBRE HORAS OBL OPT CRÉDITOS CLAVE SIGLA ASIGNATURA ASIGNATURA Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles Intervención S.E. Embajador Néstor Osorio Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas
COLOMBIA Intervención S.E. Embajador Néstor Osorio Representante Permanente de Colombia ante las Naciones Unidas Reunión Especial Comité contra el Terrorismo Prevención y Supresión de la Financiación del Más detalles S/2003/838. Consejo de Seguridad. Naciones Unidas
Naciones Unidas Consejo de Seguridad Distr. general 27 de agosto de 2003 Español Original: inglés S/2003/838 Carta de fecha 27 de agosto de 2003 dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad por el Presidente Más detalles 60/147 Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005. La Asamblea General,
Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario Más detalles POLÍTICA COMERCIAL EXTERNA DEFENSA DE LA COMPETENCIA
POLÍTICA COMERCIAL EXTERNA 119 DEFENSA DE LA COMPETENCIA 120 PROGRESAR EN LIBERTAD PROPUESTAS PARA SALIR DE LA DECADENCIA DEFENSA DE LA COMPETENCIA 121 PROPUESTA DE POLÍTICAS EN DEFENSA DE LA COMPETENCIA Más detalles Apruébase el Tratado de Extradición suscripto con los Estados Unidos de América.
Ley 25.126 Apruébase el Tratado de Extradición suscripto con los Estados Unidos de América. Sancionada: Agosto 4 de 1999. Promulgada de Hecho: Septiembre 8 de 1999. El Senado y Cámara de Diputados de la Más detalles POSICIÓN DE LA CNC EN RELACIÓN CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN JUDICIAL DE PERITOS
POSICIÓN DE LA CNC EN RELACIÓN CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN JUDICIAL DE PERITOS El Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), en su sesión de 3 de julio de 2013, ha aprobado el Más detalles LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL
LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL En la actualidad, cada vez más gente viaja, trabaja, estudia y reside fuera de su país, incluidos los delincuentes. La delincuencia se ha convertido en un fenómeno Más detalles NUESTRA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO CONTRIBUCION A LA PAZ DE COLOMBIA. Sesiones de EUROLAT Bruselas, 4 de junio 2015
NUESTRA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO CONTRIBUCION A LA PAZ DE COLOMBIA Sesiones de EUROLAT Bruselas, 4 de junio 2015 Señores y señoras Europarlamentarios Respetado Saludo. Soy YESSIKA HOYOS MORALES, Más detalles EL CAMINO HACIA LA PAZ PASA POR LA JUSTICIA
EL CAMINO HACIA LA PAZ PASA POR LA JUSTICIA Propuesta del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, Ccajar, para una justicia transicional que ponga en primer lugar a las víctimas (En construcción) El Más detalles Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer Resolución de la Asamblea General 48/104 del 20 de diciembre de 1993
Distr. GENERAL A/RES/48/104 23 de febrero de 1994 Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer Resolución de la Asamblea General 48/104 del 20 de diciembre de 1993 La Asamblea General, Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Fuentes: arts. 6º y 7º C.P.R.; arts. 3º, 7º, 15 y 18 Ley Nº 18.575; art. 119 y ss. Estatuto Administrativo y art. 153 DFL (G) Nº 1, de 1997. Más detalles DIPLOMADOS INTERNACIONALES SUPERIORES. AREA DE DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS
1 DIPLOMADOS INTERNACIONALES SUPERIORES. AREA DE DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS ACTUALIDAD Y AVANCES EN DERECHOS HUMANOS. -Democracia. -Nuevos Desafíos para la Defensa de los DDHH. -DDHH y Mujer. Más detalles Derecho internacional humanitario UN ANTECEDENTE A LAS NEGOCIACIONESD DE PAZ: EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN COLOMBIA
Derecho internacional humanitario UN ANTECEDENTE A LAS NEGOCIACIONESD DE PAZ: EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN COLOMBIA Las negociaciones de paz entabladas en octubre de 2012 y basadas en el Acuerdo Más detalles b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interpongan querella ante los Tribunales españoles.
TEMA 10 - Artículo 23 LOPJ (Versión vigente tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa Más detalles ACUERDO GLOBAL SOBRE DERECHOS HUMANOS
ACUERDO GLOBAL SOBRE DERECHOS HUMANOS México, D.F., 29 de marzo de 1994 Preámbulo Teniendo en cuenta las disposiciones constitucionales vigentes en materia de derechos humanos y los tratados, convenciones Más detalles Resolución aprobada por la Asamblea General. [sin remisión previa a una Comisión Principal (A/62/L.38 y Add.1)]
Naciones Unidas A/RES/62/95 Asamblea General Distr. general 29 de enero de 2008 Sexagésimo segundo período de sesiones Tema 71 del programa Resolución aprobada por la Asamblea General [sin remisión previa Más detalles Valoración de FINJUS sobre la Reforma Procesal Penal Fundación Institucionalidad y Justicia, INC. (FINJUS)
Abril 2014 16 Valoración de FINJUS sobre la Reforma Procesal Penal Fundación Institucionalidad y Justicia, INC. (FINJUS) T e l. : 8 0 9-2 2 7-3 2 5 0 ; W e b : w w w. f i n j u s. o r g. d o A v. A b r Más detalles I JORNADAS UNIDAD DE ATENCIÓN N A VÍCTIMAS V CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL
LA SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD DESDE LA PERSPECTIVA DE LA CONVENCION INTERNACIONAL DE NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK. 13- XII-2006 CARLOS GANZENMÜLLER ROIG. FISCAL DEL TRIBUNAL Más detalles La vulnerabilidad de la sociedad moderna y de sus instituciones,
YONAH ALEXANDER RESPUESTAS AL TERRORISMO Algunas reflexiones políticas y legales La vulnerabilidad de la sociedad moderna y de sus instituciones, junto con las posibilidades de utilizar armamento convencional Más detalles ***I POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
PARLAMENTO EUROPEO 2009-2014 Documento legislativo consolidado 16.4.2014 EP-PE_TC1-COD(2012)0193 ***I POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO aprobada en primera lectura el 16 de abril de 2014 con vistas a la Más detalles PRINCIPIOS DE MADRID - BUENOS AIRES DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
PRINCIPIOS DE MADRID - BUENOS AIRES DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL Preámbulo La Jurisdicción Universal a lo largo de las últimas décadas se ha revelado como instrumento necesario para que la respuesta judicial Más detalles UNA REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE LA EXTRADICIÓN EN COLOMBIA COMO DEBILIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL Y POLÍTICO
UNA REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE LA EXTRADICIÓN EN COLOMBIA COMO DEBILIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL Y POLÍTICO A critical reflection about extradition in Colombia as a weakness of the judicial and political system Más detalles Acerca de la cooperación de los Estados que no son partes en la Corte Penal Internacional
Marzo de 2006, N.º 861 de la versión original Acerca de la cooperación de los Estados que no son partes en la Corte Penal Internacional Zhu Wenqi Zhu Wenqi es profesor de Derecho Internacional en la Escuela Más detalles NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO
NORMA APLICABLE Y FORO COMPETENTE EN LA COMPRAVENTA INTERNACIONAL CELEBRADA POR INTERNET DR. CANALES PORRAS OMAR RODOLFO I. La compraventa internacional En virtud del contrato de compraventa, el vendedor Más detalles LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. I. PRECEDENTES DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA A) PRECEDENTES REMOTOS Nuestro texto actual es fruto de una larga senda constitucional emprendida desde el siglo XIX, siglo del constitucionalismo Más detalles El derecho a la integridad personal
El derecho a la integridad personal José Miguel Guzmán Trabajador Social CINTRAS El derecho a la integridad personal es aquel derecho humano fundamental que tiene su origen en el respeto a la vida y sano Más detalles Uso de terminología, tanto establecida como nueva, que tenga en cuenta la perspectiva de género al presentar información sobre: - Tipo de documento
2. Medidas para proteger los derechos humanos de mujeres y niñas En esta sección se presenta la información correspondiente al indicador 5b Grado de incorporación de medidas para proteger los derechos Más detalles ECUADOR. Misión Permanente ante las Naciones Unidas. Señor Presidente,
ECUADOR Misión Permanente ante las Naciones Unidas Declaración en el debate general de la Tercera Sesión de la Comisión Preparatoria de la Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación (Nueva Más detalles DIPLOMADOS INTERNACIONALES. AREA DE DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS
1 DIPLOMADOS INTERNACIONALES. AREA DE DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS ACTUALIDAD Y AVANCES EN DERECHOS HUMANOS. -Democracia. -Nuevos Desafíos para la Defensa de los DDHH. -DDHH y Mujer. -Derecho Más detalles Derechos Humanos y el trabajo de los Parlamentarios
Derechos Humanos y el trabajo de los Parlamentarios Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Guatemala, OACNUDH / Guatemala 13 Calle 3-40, zona 10, Edificio Atlantis, Más detalles Sobre dichas cuestiones, la Secretaría General Técnica expresa su parecer, a través de las siguientes consideraciones.
Por parte de algunas empresas de seguridad privada y en concreto, de la Federación de Trabajadores de vigilancia y seguridad de la Unión Sindical Obrera, se han formulado diversas consultas, en las que Más detalles Sede Naciones Unidas, Nueva York
I CAPACITACIÓN Sede Naciones Unidas, Nueva York QUÉSON LAS NACIONES UNIDAS? Historia El precursor de N.U fue la Sociedad de Naciones, concebida durante la primera G.M y establecida en 1919, de conformidad Más detalles Cuál es la definición de "conflicto armado" según el derecho internacional humanitario?
Cuál es la definición de "conflicto armado" según el derecho internacional humanitario? Comité Internacional de la Cruz Roja Documento de opinión, marzo de 2008 Los Estados Partes en los Convenios de Ginebra Más detalles PACTOS, CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR MÉXICO, INCLUYENDO LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
PACTOS, CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS Y RATIFICADOS POR MÉXICO, INCLUYENDO LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DECLARACIONES INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS FIRMADAS POR MÉXICO Más detalles INFORME DE DERECHOS HUMANOS PARA ESTUDIANTES
I. QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS? 9 INFORME DE DERECHOS HUMANOS PARA ESTUDIANTES 10 Capítulo I Qué son los derechos humanos? Introducción Seguramente hemos escuchado muchas veces que todas y todos tenemos Más detalles CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS "PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (Suscrita en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Más detalles Le Bureau du Procureur. The Office of the Prosecutor. Sr. Luis Moreno Ocampo Fiscal de la Corte Penal Internacional
Le Bureau du Procureur The Office of the Prosecutor Sr. Luis Moreno Ocampo Fiscal de la Corte Penal Internacional Declaración ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en Darfur Más detalles REPORTE SOBRE EL CURSO LA GARANTÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
REPORTE SOBRE EL CURSO LA GARANTÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS María Dolores C. Igareda Diez de Sollano 6 de agosto de 2012 El presente documento constituye el reporte de trabajo relativo al Más detalles L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010
L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010 REGLAMENTO (UE) N o 1259/2010 DEL CONSEJO de 20 de diciembre de 2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable Más detalles LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO
1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente Más detalles UNIDAD DE DEFENSORES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS
UNIDAD DE DEFENSORES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS CUESTIONARIO DE CONSULTA A LOS ESTADOS PARA LA ELABORACIÓN DEL INFORME DE SEGUIMIENTO A LA SITUACIÓN DE LAS DEFENSORAS Y LOS DEFENSORES DE DERECHOS Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback