Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-c-467-de-octubre-21-de-1993?documento=jurcol&contexto=jurcol_759920414e60f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2020-07-08 03:53:15
Document Index: 403039423

Matched Legal Cases: ['artículo 338', 'artículo 287', 'artículo 313', 'artículo 150', 'artículo 362', 'artículo 317']

CONTENIDO:POTESTAD IMPOSITIVA, DE LOS MUNICIPIOS
TEMAS ESPECÍFICOS:MUNICIPIO, ESTADO DE EXCEPCIÓN, IMPUESTO DEL MUNICIPIO, IMPUESTO DEL DEPARTAMENTO, FACULTAD IMPOSITIVA DE LA ENTIDAD TERRITORIAL
EXTRACTOS: «Dentro del reconocimiento de autonomía que la Constitución les otorga a los municipios en diferentes campos, en materia impositiva éstos no cuentan con una soberanía tributaria para efectos de creación de impuestos, ya que dicha facultad se encuentra limitada o subordinada no sólo a la Constitución sino también a la ley, tal como lo ha expresado esta Corporación (ver sentencia C-04, enero 14-93, Ponente Dr. Ciro Angarita Barón). Sin embargo no se puede desconocer su total autonomía en lo que se refiere a la administración, manejo y utilización de los recursos tributarios que recauden por concepto de impuestos directos e indirectos.
En efecto, al leer el artículo 338 de la Carta que prescribe: “En tiempo de paz, solamente el congreso, las asambleas departamentales y los concejos distritales y municipales podrán imponer contribuciones fiscales o parafiscales. La ley, las ordenanzas y los acuerdos deben fijar, directamente, los sujetos activos y pasivos, los hechos y las bases gravables, y las tarifas de los impuestos”, parecería deducirse una autonomía impositiva de los municipios. Sin embargo ello no es así, pues dicha disposición ha de interpretarse en íntima relación con el artículo 287-3 del mismo ordenamiento que dispone: “Las entidades territoriales gozan de autonomía para la gestión de sus intereses, y dentro de los límites de la Constitución y la ley. En tal virtud tendrán los siguientes derechos (...) 3. Administrar los recursos y establecer los tributos necesarios para el cumplimiento de sus funciones”, recuérdese que dentro de las entidades territoriales se encuentran los municipios (art. 286, ibíd.).
Disposiciones que guardan conexidad con lo estatuido en el ordinal 4º del artículo 313 ibídem, que asigna a los concejos la función de “Votar de conformidad con la Constitución y la ley los tributos y los gastos locales”.
De otra parte es la misma Constitución la que establece el principio de legalidad de los impuestos, al consagrar en el artículo 150-12 como función del Congreso que ejerce por medio de ley “Establecer contribuciones fiscales y excepcionalmente, contribuciones parafiscales...”.
Igualmente obsérvese que la Constitución de 1991, al igual que lo hacía la Carta de 1886, concede una especial protección a las rentas municipales al dejar consignado en el artículo 362. “Los bienes y rentas tributarias o no tributarias o provenientes de la explotación de monopolios de las entidades territoriales son de su propiedad exclusiva y gozan de las mismas garantías que la propiedad y renta de los particulares. Los impuestos departamentales y municipales gozan de protección constitucional y en consecuencia la ley no podrá trasladarlos a la Nación, salvo temporalmente en caso de guerra exterior”, y en el 294 ib., señaló que “La ley no podrá conceder exenciones ni tratamientos preferenciales en relación con los tributos de propiedad de las entidades territoriales. Tampoco podrá imponer recargos sobre sus impuestos salvo lo dispuesto en el artículo 317”.
Decretado el impuesto en favor de los municipios, se convierte en renta de carácter municipal de su propiedad exclusiva, con las mismas prerrogativas de que goza la propiedad de los particulares y cuya distribución y utilización, como se anotó, únicamente le compete al municipio, lo que en verdad constituye una garantía para el manejo autónomo de los recursos propios».
(Sentencia C-467 de octubre 21 de 1993. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz).