Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%201498
Timestamp: 2019-06-16 07:38:33
Document Index: 12303674

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', '§ 36', 'BGH', '§ 48', '§ 48', '§ 48', '§ 281', '§ 281', 'BGH', 'BGH', '§ 181', '§ 138', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.02.2002 - IV ZR 106/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,1481
BGH, 06.02.2002 - IV ZR 106/01 (https://dejure.org/2002,1481)
BGH, Entscheidung vom 06.02.2002 - IV ZR 106/01 (https://dejure.org/2002,1481)
BGH, Entscheidung vom 06. Februar 2002 - IV ZR 106/01 (https://dejure.org/2002,1481)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1481) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AERB 87 (Fassung 1994) § 1 Nr. 1d, Nr. 2a, Nr. 6
Versicherungsfall Vandalismus nach einem Einbruch
Versicherungsfall - Vandalismus - Einbruch - Diebstahlsabsicht
Versicherungsfall bei Vandalismus - Wann?
AERB 87 (Fassung 1994) § 1 Nr. 1d, 2a, 6
Versicherungsrecht; Vandalismus nach Einbruch
NJW 2002, 1498
MDR 2002, 639
VersR 2002, 480
Gleichwohl hat es bei der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses für das Arbeitsgericht Neuruppin sein Bewenden, weil er jedenfalls - nur das ist von dem Landesarbeitsgericht zu prüfen - nicht offensichtlich rechtswidrig, d. h. willkürlich und unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt haltbar, ist (BAG Beschl. v. 01.07.1992 - 5 AS 4/92 - AP § 36 ZPO Nr. 39, st. Rspr.; v. 19.03.2003 - 5 AS 1/03 - MDR 2003, 1010; BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498; vgl. GK-ArbGG/Bader, § 48 Rn 77 - 79; HessLAG Beschl. v. 05.11 2003 - 1 AR 31/03;… Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge, ArbGG, 5. Aufl. § 48 Rn 65;… Grunsky, ArbGG, 7. Aufl., § 48 Rn 26;… Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 281 Rn 14;… Thomas/Putzo/Reichhold, ZPO, 26. Aufl., § 281 Rn 12).
Allein das Abweichen von höchstrichterlicher Rechtsprechung oder einer herrschenden Meinung reicht zur Annahme einer offenbaren Gesetzeswidrigkeit nicht aus (BGH Beschl. v. 09.07.2002 - X ARZ 110/02 - NJW 2002, 1498), zumal dann nicht, wenn das Gericht einer in einem namhaften Kommentar und - wenn auch vor Jahrzehnten - von dem Vorgängergericht des erkennenden Gerichts vertretenen, wenn auch unhaltbaren, Ansicht folgt.
Damit wird die Versicherbarkeit des Risikos Vandalismus nach einem Einbruch lediglich auf der Ebene der vertraglichen Vereinbarung an die Versicherung des Risikos Einbruchdiebstahl gebunden (vgl. BGH, NJW 2002, 1498 = r+s 2002, 163 = VersR 2002, 480 = NVersZ 2002, 227 = zfs 2002, 237 = MDR 2002, 639).
LAG München, 18.12.2008 - 4 Sa 804/08
Damit hat das Arbeitsgericht zu Recht die Rechtsgrundlage für die von der Klägerin ab Juni 2005 und im streitgegenständlichen Zeitraum erbrachten Betreuungs- und Pflegeleistungen für den Beklagten bereits vollständig in ihren Verpflichtungen im Rahmen des Leibgedingsvertrages innerhalb des Betriebsübergabevertrages vom 03.05.2000 gesehen und deshalb den von ihr behaupteten Abschluss eines zusätzlichen entsprechenden Arbeitsvertrages hierüber zu Recht jedenfalls als Missbrauch ihrer Vertretungsmacht qua, für sie noch gültiger, Befreiung vom Selbstkontrahierungsverbot des § 181 BGB in der Alter(s)vorsorgevollmacht vom 30.06.2000 zulasten ihres Vaters (und letztlich auch ihrer Schwestern als Nebenintervenientinnen) und damit als nichtig angesehen (§§ 138, 242 BGB; vgl. die bereits vom Arbeitsgericht zit. Rspr. des BGH, zuletzt etwa U. v. 31.01.2002, IV ZR 23/01, NJW 2002, S. 1498, m. w. N.;… U. v. 25.02.2002, II ZR 374/00, NJW 2002, S. 1488 f).
Dabei darf es den medizinischen Sorgfaltsmaßstab regelmäßig nicht ohne gutachterliche Beratung durch einen medizinischen Sachverständigen festlegen (s. BGH VersR 2008, 1216; VersR 2002, 480;… NJW 1995, S. 776; OLG Brandenburg OLGR 2005, 489;… Geiß/Greiner, aaO., E Rn 6).