Source: https://www.brennecke-partner.de/218541/BGH_Beschluss_AnwZ_(Brfg)_62_16_vom_11_Januar_2017
Timestamp: 2017-08-22 03:19:59
Document Index: 241962081

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 92', '§ 112', '§ 126', '§ 112', '§ 155', '§ 194', '§ 112', '§ 125', '§ 87']

.BGH Beschluss AnwZ (Brfg) 62/16 vom 11. Januar 2017
Sie kamen von hier: 218541/BGH_Beschluss_AnwZ_(Brfg)_62_16_vom_11_Januar_2017
218541/BGH_Beschluss_AnwZ_(Brfg)_62_16_vom_11_Januar_2017
BGH Beschluss AnwZ (Brfg) 62/16 vom 11. Januar 2017
BESCHLUSS AnwZ (Brfg) 62/16 vom 11. Januar 2017 in der verwaltungsrechtlichen Anwaltssache wegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft-
Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen,
hat durch die Präsidentin des Bundesgerichtshofs Limperg am 11. Januar 2017 beschlossen:
Nachdem der Kläger den Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des 1. Senats des Schleswig-Holsteinischen Anwaltsgerichtshofs vom 18. Juli 2016 zurückgenommen hat, ist das Zulassungsverfahren entsprechend § 92 Abs. 3 VwGO einzustellen. Die nach § 112e Satz 2 BRAO, § 126 Abs. 3 Satz 2 VwGO veranlasste Kostenentscheidung folgt aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 155 Abs. 2 VwGO. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 194 Abs. 2 BRAO. 1 2 Diese Entscheidung trifft gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 87a Abs. 1 VwGO die Vorsitzende. Limperg Vorinstanz: AGH Schleswig, Entscheidung vom 18.07.2016 - 1 AGH 3/15 - 3