Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_01_2012_III_ZR_32_11_Feststellung_von_Auskunfts_und_H-d4757215.html
Timestamp: 2016-12-11 12:05:16
Document Index: 123899614

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 157', '§ 552', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.01.2012 - III ZR 32/11 - Feststellung von Auskunfts- und Honoraransprüchen aufgrund eines zwischen den Parteien geschlossenen und auslegungsbedürftigen Beratungsvertrags | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.01.2012 - 3 StR 433/11 - Verwerfung einer Revision wegen Unbegründetheit…BGH, 26.01.2012 - III ZR 32/11 - Feststellung von Auskunfts- und Honoraransprüch...BGH, 26.01.2012 - III ZR 101/11 - Zurückweisung der AnhörungsrügeBGH, 26.01.2012 - III ZR 111/11 - Darlegung eines Schadens im Zusammenhang mit d...BGH, 26.01.2012 - IX ZB 15/11 - Vorliegen einer schlüssigen Entlassung des urspr...BGH, 26.01.2012 - IX ZB 213/11 - Anspruch des Schuldners auf Mitteilung der Erfo...BGH, 26.01.2012 - IX ZR 54/09 - Kriterien zur rechtlichen Würdigung der wirksame...BGH, 26.01.2012 - V ZB 96/11 - Auswirkungen fehlender Angaben zu der erfahrungsg...BGH, 26.01.2012 - VII ZB 12/11 - Beschluss zur Berichtigung eines LeitsatzesBGH, 26.01.2012 - IX ZR 159/09 - Schlüssigkeit des Berufens auf eine nicht erfol...BGH, 26.01.2012 - IX ZA 90/11 - Fehlende Erfolgsaussichten einer Rechtsbeschwerd...BGH, 26.01.2012 - IX ZR 84/11 - Anwendung des Beweismaßes des § 287 ZPO bzgl. Pf...BGH, 26.01.2012 - IX ZB 111/10 - Durchführung einer Nachtragsverteilung über den...BGH, 26.01.2012 - IX ZR 69/11 - Aufrechnung eines Anspruchs aus Anwaltshaftung w...BGH, 26.01.2012 - IX ZA 102/11 - Folgen der Möglichkeit des Aufbringens des größ...BGH, 26.01.2012 - VII ZR 19/11 - Vergütungsanspruch eines Auftragnehmers für ers...BGH, 26.01.2012 - 5 ARs 63/11 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei fehlende...BGH, 26.01.2012 - 5 StR 390/11 - Zurückweisung einer Erinnerung gegen den Kosten...BGH, 26.01.2012 - 5 StR 461/11 - Angabe falscher Namen und teils falscher Adress...BGH, 26.01.2012 - VII ZB 60/09 - Anspruch einer Partei auf Zeitversäumnisentschä...BGH, 26.01.2012 - VII ZR 128/11 - Tätigkeiten zur Brandschutzplanung als vom Pre...BGH, 26.01.2012 - IX ZR 33/09 - Privatentnahme eines Schuldners aus seinem Unter...…BGH, 02.01.2012 - IX ZB 309/11 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde durch au...
BGH, 26.01.2012 - III ZR 32/11 - Feststellung von Auskunfts- und Honoraransprüchen aufgrund eines zwischen den Parteien geschlossenen und auslegungsbedürftigen Beratungsvertrags
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.01.2012, Az.: III ZR 32/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 10392Aktenzeichen: III ZR 32/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 07.12.2009 - AZ: 41 O 24/09OLG Hamm - 14.12.2010 - AZ: I-21 U 60/10BGH - 18.08.2011 - AZ: III ZR 32/11BGH - 22.09.2011 - AZ: III ZR 32/11nachgehend:BGH - 26.04.2012 - AZ: III ZR 32/11Rechtsgrundlagen:§ 133 BGB§ 157 BGBRedaktioneller Leitsatz:1.Die bei der Auslegung von Willenserklärungen und Verträgen zu beachtenden Grundsätze sind durch die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hinreichend geklärt, so dass insoweit keine grundsätzliche Bedeutung vorliegt und ein Zulassungsgrund für eine Revision somit auch nicht gegeben ist. Die Bewertung des Verhaltens einer Partei unter dem Gesichtspunkt der Treuwidrigkeit ist eine Frage, die allein nach den Umständen des Einzelfalls zu beantworten ist.2.Das Revisionsgericht überprüft die Auslegung von Individualvereinbarungen durch den Tatrichter nur daraufhin, ob Verstöße gegen gesetzliche Auslegungsregeln, Verfahrensvorschriften oder anerkannte Denkgesetze und Erfahrungssätze vorliegen und sich der Tatrichter mit dem Verfahrensstoff umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat. 3.Sind solche Verstöße nicht feststellbar, begegnet eine Auslegung eines Beratervertrags durch das Berufungsgericht, wonach dem Berater nach dem festgestellten Sachverhalt wegen mangelnder Leistungen keine Auskunfts- und Honoraransprüche zustehen, kienen revisionsrechtlichen Bedenken.Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Januar 2012 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Wöstmann, Hucke und Seiters beschlossen: Tenor:Der Senat beabsichtigt, die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 21. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 14. Dezember 2010 - I-21 U 60/10 - gemäß § 552a Satz 1 ZPO zurückzuweisen. Die Klägerin erhält Gelegenheit, hierzu binnen eines Monats nach Zustellung des Beschlusses Stellung zu nehmen. BGH, 26.01.2012BGH, 26.01.2012