Source: http://portretdevoluntar.provobis.ro/read/psychologische-begutachtung-im-strafverfahren-indikationen-methoden-und
Timestamp: 2020-01-19 07:34:28
Document Index: 64749399

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Psychologische Begutachtung im Strafverfahren: Indikationen, by Prof. Dr. phil. Max Steller Dipl.-Psychologe (auth.), - Portret de voluntar Book Archive
Selbstentwicklung von Führungsnachwuchskräften (German Edition)
Neuroanästhesie, 1st Edition
Extra info for Psychologische Begutachtung im Strafverfahren: Indikationen, Methoden und Qualitätsstandards
Vom 21. Januar 2004 ± 1 StR 346/03 ± NStZ 2004, 437. Als wichtige Entscheidung zum Thema Psychose verweisen die Autoren des BGH auf: z BGH, Beschl. vom 9. April 2002 ± 5 StR 100/02 ± NStZ-RR 2002, 202. Entscheidungen zum Themenbereich tiefgreifende Bewusstseinsstærung und Affekt: z BGH, Urt. vom 14. Dezember 2000 ± 4 StR 375/00 ± StV 2001, 228. Und schlieûlich wird bei den Entscheidungen zur akuten Alkoholwirkung verwiesen auf: z BGH, Urt. vom 29. April 1997 ± 1 StR 511/95 ± BGHSt 43, 66 = NJW 1997, 2460; z BGH, Urt.
Um vorab Missverståndnisse zu vermeiden, sei explizit darauf verwiesen, dass forensische Begutachtung nicht primår in der Erstellung von Persænlichkeitsbildern besteht. Diagnostik ist immer ein hypothesengeleiteter Prozess (Jåger 1986; Steller 1993 b). Aufgrund vorgegebener Fragestellungen werden spezifische Hypothesen aufgestellt, die mit geeigneten Untersuchungsmethoden çberprçft werden. In diesem hypothesengeleiteten Problemlæseprozess erfahren die Untersuchungen von Persænlichkeitsmerkmalen ihre Bedeutung und Begrenzung.
2. Der Orientierungsrahmen, anhand dessen der Schweregrad der Persænlichkeitsstærung eingeschåtzt wird, muss jedem Gutachten entnommen werden kænnen. 3. Nur wenn die durch die Persænlichkeitsstærung hervorgerufenen psychosozialen Leistungseinbuûen mit den Defiziten vergleichbar sind, die im Gefolge forensisch relevanter krankhafter seelischer Verfassungen auftreten, kann von einer schweren anderen seelischen Abartigkeit gesprochen werden. 4. Grçnde fçr die Einstufung einer Persænlichkeitsstærung als schwere andere seelische Abartigkeit kænnen sein: z erhebliche Auffålligkeiten der affektiven Ansprechbarkeit bzw.
Portret de voluntar Book Archive > German 9 > Psychologische Begutachtung im Strafverfahren: Indikationen, by Prof. Dr. phil. Max Steller Dipl.-Psychologe (auth.),
Previous Previous post: Annual Reports in Combinatorial Chemistry and Molecular by W.H. Moos, M.R. Pavia, B.K. Kay, Andrew D. Ellington
Next Next post: The Isoquinoline Alkaloids: Chemistry and Pharmacology by Maurice Shamma