Source: https://www.ewir-online.de/heft-1-2011/ewir-2011-13-deliktische-haftung-eines-eu-auslaendischen-brokers-wegen-beteiligung-an-sittenwidrigem-geschaeftsmodell/
Timestamp: 2019-06-26 14:36:15
Document Index: 134989672

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 826', '§ 826', 'EuG', 'Art. 5', '§ 826', '§ 830', 'EuG', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH']

Deliktische Haftung eines EU-ausländischen Brokers wegen Beteiligung an sittenwidrigem Geschäftsmodell eines inländischen Terminoptionsvermittlers (BGH, Urt. v. 13.07.2010 – XI ZR 28/09 – Gustav Meyer zu Schwabedissen) – EWiR 2011, 13 | EWiR online
EWiR 2011, 13
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2011 § 826 BGB
1/11 EU-ausländischer Broker Terminoptionsvermittler sittenwidriges Geschäftsmodell Teilnahme Haftung Wirtschaftsrecht Vertrags- und Haftungsrecht BGB §§ 826, 830 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2; EuGVVO Art. 5 Nr. 3Deliktische Haftung eines EU-ausländischen Brokers wegen Beteiligung an sittenwidrigem Geschäftsmodell eines inländischen Terminoptionsvermittlers BGB§ 826 BGB§ 830 EuGVVOArt. 5 BGH, Urt. v. 13.07.2010 – XI ZR 28/09 (OLG Düsseldorf), ZIP 2010, 1998 = DB 2010, 2099 = WM 2010, 1590BGHUrt.13.7.2010XI ZR 28/09ZIP 2010, 1998DB 2010, 2099WM 2010, 1590OLG Düsseldorf
1. . . . 2. Besteht die unerlaubte Handlung in der Vermittlung von Optionsgeschäften, die für den Anleger aufgrund überhöhter Gebühren des Vermittlers chancenlos sind, handelt der Broker, der dem Vermittler den Zugang zur Börse eröffnet, mit Gehilfenvorsatz, wenn er die vom Vermittler erhobenen Gebühren kennt oder wenn er aufgrund der Kenntnis früherer Missbrauchsfälle weiß, dass für den Vermittler ein großer Anreiz besteht, seine geschäftliche Überlegenheit zum Schaden des Anlegers auszunutzen, und dessen Geschäftsmodell gleichwohl keiner Überprüfung unterzieht.