Source: http://www.energieverbraucher.de/index.php?itid=1700&search_artikel_id=1700
Timestamp: 2018-02-23 04:12:30
Document Index: 59059026

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

Download Urteil Landgericht Bremen vom 02. September 2016 - Az: 3 O 1712/11 Karten werden neu gemischt
Bekanntlich hatte sich der Bundesgerichtshof (BGH) bisher geweigert, seine Linie, die nach Ansicht vieler Experten klar europarechtswidrig ist, dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) zur Entscheidung vorzulegen. Dagegen gerichtete Verfassungsbeschwerden sind noch nicht entschieden. Jedoch hat jetzt das Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen am 19. Mai 2017 den EuGH diesbezüglich angerufen (OLG Bremen, Az. 2 U 115/16, Vorinstanz: LG Bremen, Urteil vom 2.9.2016 Download Urteil Landgericht Bremen vom 02. September 2016 - Az: 3 O 1712/11 ). Damit ist wieder völlig offen, ob die bisherige BGH-Linie auch künftig Bestand haben wird. Bereits die letzte Entscheidung des EuGH in dieser Sache hatte die zuvor verkündeten BGH-Entscheidungen klar abgelehnt und verworfen, worauf der BGH den Trick mit der ergänzenden Vertragsauslegung aus dem Hut gezaubert hatte.
Bund der Energieverbraucher e.V. Schornsteinfeger Flüssiggaspreise Stromsperre Anbieterwechsel Heizkosten Brennwert Heizkostenabrechnung Geld vom Staat Eichung Stromzähler Energiewende Wärmedämmung Pufferspeicher Stromheizung Kilowattstunde Preisprotest kleine Windräder