Source: https://urteile-gesetze.de/rechtsprechung/9-azr-226-10
Timestamp: 2019-07-23 03:54:50
Document Index: 173249045

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 132', '§ 134', '§ 3', '§ 157', '§ 133', '§ 3', '§ 894', '§ 106', '§ 106']

9 AZR 226/10 - Urteil BAG vom 21.06.2011
9 AZR 226/10
Entscheidungsdatum: 21.06.2011
BAG 21.06.2011 - 9 AZR 226/10
vorgehend ArbG Nürnberg, 16. Februar 2009, Az: 12 Ca 4487/08, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Nürnberg, 24. Februar 2010, Az: 3 Sa 273/09, Urteil
§ 7 Abs 2 AGG
§ 132 Abs 1 SGB 9
§ 134 SGB 9
§ 3 DCVArbVtrRL
Anl 2 VergGr 12 DCVArbVtrRL
3. Vertragsbestimmungen sind - wie Willenserklärungen - gemäß § 157 BGB so auszulegen, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern. Dabei ist nach § 133 BGB ausgehend vom objektiven Wortlaut der wirkliche Wille des Erklärenden zu erforschen und nicht am buchstäblichen Sinn des Ausdrucks zu haften. Bei der Auslegung sind alle tatsächlichen Begleitumstände der Erklärung zu berücksichtigen, die für die Frage von Bedeutung sein können, welchen Willen der Erklärende gehabt hat und wie die Erklärung von ihrem Empfänger zu verstehen war (BAG 12. Oktober 2010 - 9 AZR 522/09 - Rn. 21, NZA 2011, 695 ; 4. Mai 2010 - 9 AZR 155/09 - Rn. 32, AP ATG § 3 Nr. 21 = EzA ZPO 2002 § 894 Nr. 2; 23. Februar 2010 - 9 AZR 3/09 - Rn. 21, AP GewO § 106 Nr. 9 = EzA GewO § 106 Nr. 6).