Source: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/thread-9455.html
Timestamp: 2019-12-06 17:46:13+00:00
Document Index: 54323058

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 3', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 3', 'art. 22']

Wyrok Sędziego Republiki Bialeńskiej z 7 maja 2018 r. - Ko/3/2018
07.05.2018, 11:45:52
Dnia 7 maja 2018 roku
po rozpoznaniu w dniach 7 maja 2018 r.
sprawy Ko/3/2018 z wniosku: Tadeusza Krasnodębskiego
o stwierdzenie zgodności: art. 3 ust. 3 zdanie pierwsze ustawy specjalnej o udziale obywateli w sprawowaniu władzy z art. 22 ust. 3 zdanie ostatnie oraz art. 22 ust. 4 zdanie ostatnie Konstytucji Republiki Bialeńskiej
art. 3 ust. 3 zdanie pierwsze ustawy specjalnej o udziale obywateli w sprawowaniu władzy nie jest sprzeczny z art. 22 ust. 3 zdanie ostatnie oraz art. 22 ust. 4 zdanie ostatnie Konstytucji Republiki Bialeńskiej
Przepis art. 3 ust. 3 ustawy specjalnej o udziale obywateli w sprawowaniu władzy z 11 lutego 2018 r. określa wymaganą większość (zwykła większość) potrzebną do podjęcia decyzji w ramach referendum. Przepis art. 22 ust. 3 oraz 4 Konstytucji Republiki Bialeńskiej z 16 grudnia 2017 r. zaś wskazują, jaka większość potrzebna jest w specjalnym rodzaju referendum, które ma na celu odwołanie Prezydenta lub Wiceprezydenta (kwalifikowana 2/3). Sąd nie ma wątpliwości, że wskazane przepisy Konstytucji stanowią lex specialis względem przepisów ustawy specjalnej o udziale obywateli w sprawowaniu władzy. Referenda impeachmentowe są wyjątkowym rodzajem referendum, określonym na mocy przepisów aktu prawnego najwyższego w hierarchii. Nie podlegają zatem w tym aspekcie przepisom ogólnym ustawy specjalnej. Bez żadnych wątpliwości w akcie prawnym wyższym rangą mogą zostać ustanowione przepisy szczególne, wskazujące zaostrzone wymagania niż przepisy ogólne.
W związku z powyższym orzeczono jak na wstępie.
[podpis]Severino Castiglioni[/podpis]
Aktualny czas: 06.12.2019, 19:46:13 Polskie tłumaczenie © 2007-2019 Polski Support MyBB