Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/82119
Timestamp: 2018-07-22 05:12:17
Document Index: 272762472

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 4', '§ 23', '§ 4', '§ 286', '§ 284', '§ 7', '§ 7', '§ 563', '§ 7', '§ 17', '§ 18', '§ 286']

17.01.2012 · IWW-Abrufnummer 120179
BGH: Urteil vom 13.12.2011 – VI ZR 177/10
Das Berufungsgericht hat gemäß den Feststellungen des Landgerichts den Unfallverlauf als nicht im Einzelnen aufklärbar angesehen. Das Gericht habe sich weder davon überzeugen können, dass der Unfall durch einen der beiden Fahrer verschuldet noch für eine der beiden Seiten ein unabwendbares Ereignis gewesen sei. Aus den Angaben des Sachverständigen ergebe sich nur, dass der Porsche nahezu geradlinig mit paralleler Längsachse auf das Heck des Daimler-Benz aufgeprallt und der Ausschervorgang mindestens beim Kollisionsphasenbeginn vollständig abgeschlossen gewesen sei. Die Kollisionsgeschwindigkeitsdifferenz habe zwischen 20 bis 30 km/h gelegen. Mangels objektiver Spuren lie