Source: https://www.eporady24.pl/wystapienie_z_powodztwem_przeciwegzekucyjnym_a_przerwanie_biegu_egzekucji,pytania,4,83,2169.html
Timestamp: 2020-07-11 02:41:03+00:00
Document Index: 100685359

Matched Legal Cases: ['art. 823', 'art. 823', 'art. 755', 'art. 823', 'art. 46', 'art. 44']

Wystąpienie z powództwem przeciwegzekucyjnym a przerwanie biegu egzekucji
Autor: Michał Kibil • Opublikowane: 28.04.2010
Czy wystąpienie przez małżonka z powództwem przeciwegzekucyjnym powoduje przerwanie biegu egzekucji, skoro brak wykonania opisu i oszacowania po upływie roku według art. 823 Kodeksu postępowania cywilnego skutkuje umorzeniem egzekucji z mocy prawa? Czy mogę napisać wniosek o wykreślenie wpisu o toczącej się egzekucji z nieruchomości z ksiąg wieczystych, jeśli nastąpi zawieszenie egzekucji? Kiedy następuje umorzenie egzekucji na mocy art. 823 K.p.c. i czy komornik powinien zawiadomić dłużnika o umorzeniu egzekucji?
Samoistne złożenie powództwa przeciwegzekucyjnego nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego.
Podstawę taką stanowi wniosek o zabezpieczenie powództwa w postaci zawieszenia egzekucji.
Zgodnie z art. 755 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (w skrócie K.p.c.) „jeżeli przedmiotem zabezpieczenia nie jest roszczenie pieniężne (…) sąd może (…) zawiesić egzekucję lub postępowanie wykonawcze”.
Zawieszenie więc jest fakultatywne i zależy nie tylko od woli strony, która może nie wnosić o zastosowanie tej formy zabezpieczenia, ale także od oceny sądu.
Odmienną instytucję przewiduje powoływany przez Pana art. 823 K.p.c., zgodnie z którym „postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania. Termin powyższy biegnie od dnia dokonania ostatniej czynności egzekucyjnej, a w razie zawieszenia postępowania – od ustania przyczyny zawieszenia”.
Ze względu na brak szczegółów w przedstawionym przez Pana stanie faktycznym nie mam podstaw do oceny, czy rzeczywiście zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania.
Jeżeli jednak zachodzą, to w mojej opinii, nawet w razie złożenia powództwa przeciwegzekucyjnego przez dłużnika, kwestię zawieszenia w związku z powództwem i umorzenia z mocy prawa należy rozpatrywać odrębnie.
Sąd, realizując dyspozycję wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia, może zawiesić postępowanie, jeżeli tylko zajdą ku temu przesłanki, a następnie postępowanie może zostać umorzone w związku z zaistnieniem bądź stwierdzeniem wcześniejszych przesłanek do umorzenia postępowania z samego prawa.
W tym miejscu należy pamiętać, że istnieje szereg okoliczności, w których w opinii dłużnika powinno nastąpić umorzenie z mocy prawa, jednakże w toku zażalenia na postanowienie o umorzenie zostaną przedstawione przez wierzyciela dowody obalające z pozoru oczywiste umorzenie z mocy prawa.
W takim przypadku (braku umorzenia postępowania) zabezpieczenie w postaci zawieszenia postępowania egzekucyjnego wydaje się być w pełni racjonalnym rozwiązaniem, ograniczającym czasowo egzekucję, a tym samym zabezpieczającym interesy dłużników.
Jeżeli w powództwie przeciwegzekucyjnym wniesiono o zabezpieczenie roszczenia w postaci zawieszenia egzekucji, a sąd nie przyjął tego wniosku, ponieważ nie znalazł podstaw do zastosowania tej formy zabezpieczenia, to w tym postępowaniu egzekucja nie ulegnie zawieszeniu.
Jeżeli z mocy prawa zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania, a sąd lub komornik tego nie czyni, może Pan złożyć pismo wskazujące na zajście przesłanek. Ma to na celu bardziej zwrócenie uwagi sądowi na zajście określonych przesłanek, a nie zawnioskowanie o umorzenie.
Jeśli nastąpiło umorzenie egzekucji, to komornik prowadzący sprawę jest obowiązany złożyć wniosek o wykreśleniu wzmianki z księgi wieczystej nieruchomości, a jeśli nie dokona tej czynności po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu postępowania, można go wezwać do jej dokonania. Na brak dalszego działania przysługuje skarga na czynności komornika.
Jednocześnie, posiadając prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, również Pan jest uprawniony do złożenia stosownego wniosku.
Musiałby Pan dokonać jednak stosownej opłaty w wysokości 30 zł o wykreślenie wpisu w księdze wieczystej (art. 46 w związku z art. 44 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Pana wniosek powinien zostać uwzględniony ze względu na konieczność usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.
Zgodnie z przyjętą doktryną i orzecznictwem umorzenie egzekucji następuje z mocy prawa w dniu następującym rok po dokonaniu ostatniej czynności egzekucyjnej, jeżeli był on zobowiązany do dokonania czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania.
Postanowienie organu egzekucyjnego o umorzeniu egzekucji stanowi jedynie potwierdzenie stosownego umorzenia.
Nie jest więc konieczne jego uprawomocnienie dla dokonania umorzenia egzekucji (por. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 1996 r., sygn. akt III CZP 44/96).
Od dnia, w którym upłynął termin umorzenia egzekucji, komornik nie powinien podejmować żadnych czynności, ponieważ egzekucja zostaje umorzona.
Dodam jeszcze, że zarówno odpisy wniosków, jak i wszelkie zmiany w stanie spraw powinny być przesyłane również do dłużnika, tak więc komornik jest obowiązany powiadomić dłużnika również o tej czynności.