Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=15%20U%2038/15
Timestamp: 2020-01-21 12:03:28
Document Index: 171470628

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 4', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 3', '§ 3']

Rechtsprechung: 15 U 38/15 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2015
OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - I-15 U 38/15
https://dejure.org/2016,6306
OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - I-15 U 38/15 (https://dejure.org/2016,6306)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.03.2016 - I-15 U 38/15 (https://dejure.org/2016,6306)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. März 2016 - I-15 U 38/15 (https://dejure.org/2016,6306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung der Einhaltung von Sicherheitsanforderungen für Schleifwerkzeuge
ProdSG § 3 Abs. 2 ; UWG § 3a
Wettbewerbsrecht: Verstoss gegen Produktsicherheitsgesetz ist Wettbewerbsverstoss
LG Wuppertal, 30.03.2015 - 12 O 63/13
Sie dienen dem Schutz der Verbraucher, die davor bewahrt werden sollen, mit unsicheren Produkten in Berührung zu kommen (zu § 3 ProdSG vgl. OLG Frankfurt am Main, WRP 2015, 996, 997; OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. März 2016 - 15 U 38/15, juris Rn. 55;… v. Jagow in Harte/Henning, UWG, 4. Aufl., § 3a Rn. 75 bis 77;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 34. Aufl., § 3a Rn. 1.281;… MünchKomm.UWG/Schaffert, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 223).
Abgesehen von der erwähnten Überführung in einen eigenen Paragraphen besteht eine (rein redaktionelle) Änderung darin, dass die früher in § 3 Abs. 1 a.F. geregelte Spürbarkeitsklausel nunmehr eigens in § 3a UWG enthalten ist (vgl. BGH GRUR 2017, 409 - Motivkontaktlinsen; Senat, Urteil v. 17.03.2016 - I-15 U 38/15 = BeckRS 2016, 06557 m.w.N.).
Allerdings können DIN-Normen mittelbar lauterkeitsrechtliche Relevanz haben, indem sie z.B. eine gesetzliche Norm konkretisieren (vgl. BGH GRUR 1987, 468, 469 - Warentest IV; BGH GRUR 1994, 640, 641 - Ziegelvorhangfassade;… OLG Frankfurt WRP 2015, 996 Rn. 23; Senat, Urteil v. 17.03.2016 - I-15 U 38/15 = BeckRS 2016, 6557; Köhler /Bornkamm, UWG, 35. A., 2017, § 3a Rn 1.59).
Soweit das Landgericht in diesem Zusammenhang unter Hinweis auf eine frühere Entscheidung des Senats (Urteil v. 17.03.2016 - I-15 U 38/15 = BeckRS 2016, 06557 m.w.N.) eine entsprechende gesetzliche Konkretisierung in § 3 Abs. 2 ProdSG erblickt, kann dem im vorliegenden Fall nicht beigetreten werden: Die Regelung des § 3 Abs. 2 ProdSG enthält nämlich allein Vorgaben dazu, welche Vorkehrungen zum Schutz der Sicherheit und Gesundheit von Personen zu treffen sind, die ein (gefährliches) Produkt bestimmungsgemäß und vorhersehbar verwenden.
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2015 - L 15 U 38/15
https://dejure.org/2015,68367
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2015 - L 15 U 38/15 (https://dejure.org/2015,68367)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.07.2015 - L 15 U 38/15 (https://dejure.org/2015,68367)
LSG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Juli 2015 - L 15 U 38/15 (https://dejure.org/2015,68367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,68367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG Düsseldorf - S 6 U 616/12
BSG, 18.09.2015 - B 2 U 219/15 B
L 15 U 38/15 (LSG Nordrhein-Westfalen).