Source: http://www.ziare.com/ccr/decizii/procesul-privind-cenzurarea-opiniilor-ccr-invoca-o-exceptie-care-daca-va-fi-acceptata-va-fi-judecata-de-ccr-1477601
Timestamp: 2018-07-20 14:50:07+00:00
Document Index: 27932962

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ']

O situatie neobisnuita a aparut la Curtea de Apel Bucuresti joi dimineata, in procesul in care avocata Elenina Nicut a cerut suspendarea hotararii Curtii Constitutionale prin care sunt cenzurate opiniile separate sau concurente ale judecatorilor CCR.
Mai exact, CCR a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate cu privire la Legea contenciosului administrativ, iar daca judecatorul de la CAB o va admite, se va ajunge in situatia ca CCR, parte in proces, sa judece... propria exceptie ridicata in propria cauza. La ora publicarii acestei stiri instanta a ramas in pronuntare.
In documentul depus la instanta de CCR se arata, printre altele, ca se ridica exceptia de neconstitutionalitate doar "in cazul in care instanta de judecata va califica drept act administrativ Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr.1 din 22 iunie 2017".
"Prin urmare dispozitiile art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/ 2004 sunt constitutionale in masura in care se interpreteaza in sensul ca hotararile ce privesc atributiile jurisdictionale ale Curtii Constitutionale sunt excluse din sfera contenciosului administrativ", se mai apreciaza in nota trimisa joi de CCR la CAB, ceea ce poate fi interpretat si ca o antepronuntare a Curtii pe acest subiect.
Citeste mai multe despre demersurile facute de Elenina Nicut cu privire la controversata Hotarare CCR 1/2017 si argumentele invocate de avocat.
Citeste mai multe despre CCR proces cenzura Elenina Nicut
Această CCR,care tinde să devină superputere in stat
Și care e formată cu majoritate,din acoliți ai regimului comunist,cu prelungire in cel actual,ȚINE MORȚIȘ să-și dea cu stangul in dreptul,in loc de a-și mușca limba cand vine cu practici din tenebre...Sigur,e necesar un for care să atragă atenția la eventuale abateri de la litera Constituției,votată ȘI DE POPULAȚIE.Insă,remarcăm incercări de interpretări și ...MIRARE !,nu acceptă vot contra la unele aberante hotărari!
Demersul avocatei Nicuț,este corect!
Curtea Constitutiei Coruptiei
Poporu-ntreg si tara in cintec te slavesc
Paratul vrea sa judece el speța!!!
Asta e Romanica lor!
Constitutia Coruptiei
- cand vei intelege ca o mul?ime de oameni se imboga?esc prin luare de mita si influen?a lor e mai eficace decat munca lor, ca legile nu te protejeaza contra lor, ci dimpotriva, ei sunt cei care sunt protejati impotriva ta,
- cand vei descoperi ca este rasplatita corup?ia, iar onestitatea devine un sacrificiu de sine,
Salam.alecum
Ai uitat: Ayn Rand .....Rosenbaum
Ai mai uitat: un pic..... rusoaica
Ti-a mai scapat in cazul tipesei, dar e scuzabil: un amestec contradictoriu de idei comuniste, fasciste, liberale, conservatoare, socialiste etc. aplicate conditiei umane si pretinse conduitei umane dintr-o perspectiva aparent foarte personala dar de fapt superficiala, intelectualista, anarhica in cele din urma, as zice de tipul " #rezist ", care ignora imperativele sociale!
Ba "Argint" !
Voi, bolsevicii, vedeti-va de SARACIA voastra.
Nu intereseaza pe nimeni parerea voastra.
Eu nu sunt circumcis.
Poate dumneata...
CCR este deasupra tuturor, celor alesi sau numiti
CCR nu poate fi judecata de nimeni.
CCR nu poate fi desfiintata.
CCR isi stabileste singura regulamenetle care devin legi constitutionale.
Membrii CCR sunt acolo pe viata iar posturile lor sunt lasate urmasilor.
Salariile membrilor CCR sunt confidentiale si trebuie sa fie macar 1% din bugetul national.
ccr-ul e jurasic parcul romanesc
e un cuib de dinozauri comunisti , care impart prada cu hotii pe care ar trebuii sai judece cu legi adevarate nu croite.
opinia mea este ca, in cazul de fata, este evident faptul ca....
...NIMENI NU poate fi intr-o cauza si parte si judecator deoarece este un caz evident de conflict de interese si de incalcare a unui principiu fundamental de drept.
de aceea, cum nu este posibila judecarea impartiala a exceptiei de neconstitutionalitate ridicata de judecatorii de la cece(pe)re, solutia este ca speta sa fie judecata de catre Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu sediul in Luxemburg.
sa vedem pe unde scoate cece(pe)cere roba rosie cu lavaliera alba....
Foarte pertinente opinii.Inseamna ca evoluam.Dar o nedumerire am,(ca intotdeauna...),unde-i experta forumului ,magdalenaferu ,sa ne fericeasca cu explicatiile ei pline de duh tamp?Daca era vorba de Draknea,nu era problema ,o aveam pe albakazapada sau george2 si toata suita de suporteri ai ciumei rosii si a ticalosilor din politica,nu conteaza ce partid,ca ei sustin fara deosebire toti hotii si debilii ,ce sa-i faci ,pentru a ne dovedi "impartialitate".
@ggP..
Elena Nenicut este o "pafarista " , in cazul de fata!
CCR a punctat foarte bine si foarte exact iar solutia Curtii de apel va fi de respingere a actiunii Elenei ca inadmisibila!
Mai mult, madam avocat, care a introdus actiunea in nume propriu nu poate justifica un interes in cauza deci nu poate avea calitate procesuala activa.
In contenciosul ad-tiv ar fi avut calitate eventual individa al carui orgoliu a suferit un afront , madama aia cu sprancene imposibile, procuroarea ajunsa judecatoare constitutionala printr-o eroare a Vietii politice prezidentiale.