Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=13.03.1993&Aktenzeichen=2%20BvR%201988/92
Timestamp: 2019-09-17 01:27:01
Document Index: 102390949

Matched Legal Cases: ['Art. 4', 'Art. 4', '§ 71', '§ 14', '§ 14', '§ 14']

BVerfG, 13.03.1993 - 2 BvR 1988/92 - dejure.org
https://dejure.org/1993,465
BVerfG, 13.03.1993 - 2 BvR 1988/92 (https://dejure.org/1993,465)
BVerfG, Entscheidung vom 13.03.1993 - 2 BvR 1988/92 (https://dejure.org/1993,465)
BVerfG, Entscheidung vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 (https://dejure.org/1993,465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Maßstäbe für die Beurteilung der Beachtlichkeit eines Asylfolgeantrags sowie die Anforderungen aus dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs bei der gerichtlichen Verwertung von Erkenntnismaterial
Beachtlichkeit von Asylfolgeanträgen
VG Ansbach, 28.04.1992 - AN 2 K 91.31357
VGH Bayern, 19.10.1992 - 11 CZ 92.32717
DVBl 1993, 601
Es liegt nahe, damit auch spezialgesetzliche, prozessuale Konsequenzen zu verbinden und den Streitgegenstand einer Klage nach einer derartigen Unzulässigkeitsentscheidung auf die vom Bundesamt bis dahin nur geprüfte Zulässigkeit des Asylantrags beschränkt zu sehen (siehe auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 - InfAuslR 1993, 229 = juris Rn. 23; BVerwG, Urteil vom 23. Juni 1987 - 9 C 251.86 - BVerwGE 77, 323 ff., jeweils zur partiell vergleichbaren Rechtslage nach dem AsylVfG 1982).
Die besondere Sachkunde, über die das Bundesamt bei der Entscheidung über Asylanträge verfügen muss (Art. 4 Abs. 3 RL 2005/85/EG; Art. 4 Abs. 4 RL 2013/32/EU) und die dazu führt, dass vorrangig dieses zu entscheiden hat (BVerfG, Kammerbeschluss vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 - InfAuslR 1993, 229 ), begründet für sich allein ebenfalls keine Begrenzung der gerichtlichen Pflicht zur Spruchreifmachung.
Dafür genügt bereits ein schlüssiger Sachvortrag, der freilich nicht von vornherein nach jeder vertretbaren Betrachtung ungeeignet sein darf, zur Asylberechtigung zu verhelfen; es genügt mithin schon die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung aufgrund der geltend gemachten Wiederaufnahmegründe (st. Kammerrechtsprechung zur Rechtslage vor der am 1. Juli 1993 erfolgten Neuregelung des Asylverfahrens, vgl. Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 -, InfAuslR 1993, S. 229 ).
Deshalb sind die aus der damaligen Konzeption des Asylfolgeverfahrens gewonnenen Erkenntnisse (vgl. BVerfG, InfAuslR 1993, 229 ) zur Abgrenzung zwischen Beachtlichkeitsprüfung und Asylerfolgswürdigung für die Auslegung des § 71 AsylVfG n.F. ohne Bedeutung.
Lediglich wenn das Vorbringen zwar glaubhaft und substantiiert, jedoch von vornherein nach jeder vertretbaren Betrachtungsweise ungeeignet ist, zur Asylberechtigung zu verhelfen, kann der Folgeantrag als unbeachtlich angesehen werden (vgl. die Beschlüsse der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 22. September 1988 - 2 BvR 991/87 - InfAuslR 1989, 28 , vom 17. Januar 1991 - 2 BvR 1243/90 - InfAuslR 1991, 133 und vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 - vgl. auch BVerwGE 77, 323 ).
Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …
Ob eine Ausnahme in den Fällen, in denen das Bundesamt eine sachliche Prüfung des Asylbegehrens verweigert, bereits aus den Erwägungen anzunehmen ist, mit denen das Bundesverfassungsgericht die Prüfungskompetenz des gegen eine Maßnahme der Ausländerbehörde angerufenen Verwaltungsgerichts bei Asylfolgeanträgen gemäß § 14 AsylVfG a.F. beschränkt hat (Kammerbeschluß vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 - InfAuslR 1993, 229), kann dahingestellt bleiben.
Ob eine Ausnahme in den Fällen, in denen das Bundesamt eine sachliche Prüfung des Asylbegehrens verweigert, bereits aus den Erwägungen anzunehmen ist, mit denen das Bundesverfassungsgericht die Prüfungskompetenz des gegen eine Maßnahme der Ausländerbehörde angerufenen Verwaltungsgerichts bei Asylfolgeanträgen gemäß § 14 AsylVfG a. F. beschränkt hat (Kammerbeschluss vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 - InfAuslR 1993, 229), kann dahingestellt bleiben.
Ob eine Ausnahmemöglichkeit in den Fällen, in denen das Bundesamt eine sachliche Prüfung des Asylbegehrens unterlässt, bereits aus den Erwägungen anzunehmen ist, mit denen das Bundesverfassungsgericht die Prüfungskompetenz des gegen eine Maßnahme der Ausländerbehörde angerufenen Verwaltungsgerichts bei Asylfolgeanträgen gemäß § 14 AsylVfG a.F. (1992) beschränkt hat, vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 13. März 1993 - 2 BvR 1988/92 -, juris, kann dahingestellt bleiben.
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2002 - 8 A 1530/02
D (A), Verfahrensrecht, Berufungszulassungsantrag, Rechtliches Gehör, …
OVG Rheinland-Pfalz, 18.07.2018 - 6 A 11308/17
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2017 - 11 A 2229/16
Gehörsrüge bzgl. unterbliebener Anhörung bzw. fehlerhaften Ladung; Anforderungen …
VGH Bayern, 24.01.2018 - 10 ZB 17.31304
VGH Bayern, 12.04.2018 - 11 ZB 18.30789
Keine Berufungszulassung bei rechtmäßiger Ablehnung eines Terminverlegungsantrags
VGH Bayern, 15.12.2017 - 11 ZB 17.31632
Vorlage eines Attests für die Verschiebung eines Termins
VG München, 23.12.2016 - M 15 E 16.35844
Einstweilige Anordnung für ein zielstaatsbezogenes Abschiebungshindernis
VGH Bayern, 19.06.2008 - 20 ZB 08.1272
VGH Bayern, 27.02.2019 - 9 ZB 18.32859
Keine Berufungszulassung mangels Verletzung rechtlichen Gehörs
VerfGH Sachsen, 22.05.2014 - 17-IV-14
VG München, 10.12.2012 - M 23 K 12.30597
VG Lüneburg, 20.11.2003 - 1 B 47/03
Vorläufiger Rechtsschutz für exilpolitisch tätigen Vietnamesen wegen möglicher …
VG München, 09.05.2017 - M 15 S 17.35001
Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Aufschiebende Wirkung, Veränderte …
VG München, 31.03.2011 - M 24 K 10.31161
Asylfolgeantrag; keine Wiederaufgreifensgründe; Sachvortrag unglaubhaft; keine …
VG Augsburg, 17.03.2011 - Au 6 E 11.30089
Abgelehnte Asylbewerber aus der Türkei
VG Augsburg, 12.11.2009 - Au 4 E 09.30197
Türkei; einstweilige Anordnung (abgelehnt); Folgeantrag unbegründet; keine …
VG Augsburg, 16.10.2008 - Au 6 E 08.30101
Einstweilige Anordnung; zulässiger Antrag gegen das Bundesamt, nicht gegen die …
VG Augsburg, 29.07.2011 - Au 6 E 11.30293
Abgelehnter Asylbewerber aus Serbien; Einstweiliger Rechtsschutz bei abgelehntem …
VG Augsburg, 23.03.2010 - Au 6 K 09.30196
Türkei; Folgeantrag unbegründet; keine Wiederaufgreifensgründe
VG Augsburg, 18.12.2009 - Au 4 E 09.30199
VG Augsburg, 01.09.2009 - Au 4 E 09.30133
Türkei; fehlende Eilbedürftigkeit; Folgeantrag unbegründet; keine Verpflichtung …
OVG Niedersachsen, 27.02.1998 - 11 L 5019/97
Zulassungsrecht; Asyl; Zulassungsgrund ist für jeden; Darlegungspflicht; …
VG Freiburg, 22.11.1994 - A 4 K 13481/94
Beurteilung des Rechtsschutzbedürfnisses im Abschiebungsverfahren; Grundsatz der …