Source: http://www.ateneoweb.com/notizie-legali/concessioni-demaniali-sulle-spiagge-italiane-la-corte-di-giustizia-boccia-la-proroga-automatica-decisa-dall-italia-vanno-messe.html
Timestamp: 2016-10-26 07:39:10+00:00
Document Index: 77644913

Matched Legal Cases: ['art. 34', 'art. 1', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 7']

Concessioni demaniali sulle spiagge italiane - La Corte di Giustizia boccia la proroga automatica decisa dall'Italia - Vanno messe a gara
Le concessioni sulle spiagge italiane vanno messe a gara, in quanto la "proroga automatica e generalizzata" fino al 31 dicembre 2020 per lo sfruttamento turistico di beni demaniali marittimi prevista dalla legge italiana "impedisce di effettuare una selezione imparziale e trasparente dei candidati".
La Corte di Giustizia europea ha così bocciato la proroga automatica decisa dall'Italia per le concessioni demaniali marittime e lacustri fino al 31 dicembre 2020.
Ricordiamo che la proroga al 31 dicembre 2020 è stata stabilita dall'art. 34-duodecies della L. n. 221/2012, di conversione del D.L. n. 179/2012, che ha modificato l'art. 1, comma 18, del D.L. n. 194/2009, convertito dalla L. n. 25/2015, nel quale si prevedeva che il termine di durata delle concessioni in essere alla data di entrata in vigore del presente decreto e in scadenza fosse prorogato al 31 dicembre 2015.
Nella sentenza pronunciata il 14 luglio 2016 (sentenza nelle cause riunite C-458/14 Promoimpresa S.r.l./Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro e a. e C-67/15 Mario Melis e a./Comune di Loiri Porto San Paolo e altri) i giudici della Corte di Giustizia europea precisano che «il diritto dell'Unione osta a che le concessioni per l'esercizio delle attività turistico-ricreative nelle aree demaniali marittime e lacustri siano prorogate in modo automatico in assenza di qualsiasi procedura di selezione dei potenziali candidati».
Con la sentenza del 14 luglio, la Corte rileva che in punto di diritto spetta ai giudici italiani verificare se le concessioni italiane debbano essere oggetto di un numero limitato di autorizzazioni per via della scarsità delle risorse naturali, che è la fattispecie in cui si applica l'articolo 12 della direttiva servizi.
In questo caso la Corte ha precisato che il rilascio delle autorizzazioni per lo sfruttamento economico delle spiagge "deve essere oggetto a una procedura di selezione tra i potenziali candidati, che deve presentare tutte le garanzie di imparzialità e trasparenza, in particolare un'adeguata pubblicità".
I giudici di Lussemburgo hanno quindi rilevato che "la proroga automatica delle autorizzazioni non consente di organizzare una siffatta procedura di selezione".
La Corte ha osservato che "certamente" l'articolo 12 consente agli stati membri di "tenere conto di motivi imperativi di interesse generale quali, in particolare, la necessità di tutelare il legittimo affidamento dei titolari delle autorizzazioni in modo che essi possano ammortizzare gli investimenti effettuati". "Tuttavia - hanno aggiunto i giudici - considerazioni di tal genere non possono giustificare una proroga automatica, qualora al momento del rilascio iniziale delle autorizzazioni non sia stata organizzata alcuna procedura di selezione".
La Corte inoltre ha affermato che, nel caso in cui giudici italiani dovessero ritenere la direttiva europea non applicabile in certi casi specifici ma ci fosse un interesse transfrontaliero (ad esempio per località di particolare pregio turistico o nelle zone più vicine al confini terrestri della penisola), la proroga automatica "costituisce una disparità di trattamento a danno delle imprese con sede negli altri stati membri e potenzialmente interessate". Quindi anche in questo caso andranno organizzate gare per la concessione, aperte alla concorrenza europea.
Tocca ora al Governo trovare una soluzione per risolvere la questione presentando una definitiva, chiara ed esaustiva regolamentazione delle concessioni demaniali marittime.
Singolare il commento di Piero Fassino (Presidente dell'ANCI - Associazione nazionale dei Comuni italiani), il quale ha sostenuto che saranno esaminate "con attenzione le determinazioni della Corte europea, ma voglio dire con grande chiarezza che la direttiva Bolkestein ha un limite strutturale: pretende di applicare le stesse regole della concorrenza a Google e agli stabilimenti balneari di Cervia. Qualsiasi persona di buon senso capisce che c'è qualcosa che non funziona".
Vogliamo, infine, segnalare, che, all'art. 7, i commi 9-septiesdecies e 9-duodevicies del maxiemendamento presentato dal Governo al Disegno di legge Enti Locali riguardano le concessioni demaniali marittime. Il primo comma prevede la possibilità per le Regioni di operare una ricognizione delle rispettive fasce costiere, finalizzata anche alla proposta di revisione organica delle zone di demanio marittimo ricadenti nei propri territori (in altri termini individuare i tratti di arenile da poter sdemanializzare); mentre il secondo comma recita testualmente che "Le utilizzazioni delle aree di demanio marittimo per finalità diverse da quelle turistico-ricreative, di cantieristica navale, pesca e acquacoltura, in essere al 31 dicembre 2013, sono prorogate [...] non oltre il 31 dicembre 2016".
Dalla scadenza del 2016 sono dunque escluse le concessioni demaniali marittime a uso turistico-ricreativo (stabilimenti balneari, alberghi, campeggi, villaggi turistici), che rimangono alla scadenza del 31 dicembre 2020 in attesa del riordino generale della materia.
Per scaricare il testo del comunicato stampa della Corte di Giustizia dell'Unione europea clicca qui.
Per conoscere i commenti di alcuni rappresentati delle Regioni e dei Comuni clicca qui.
Per conoscere il testo integrale del maxiemendamento presentato al disegno di legge A.S. 1977 clicca qui.	Fonte: http://www.tuttocamere.it
TAG: concessioni demaniali
Ricorso avverso cartella di pagamento – Illegittimo recupero del credito d'imposta
E’ nullo il disconoscimento del credito d’imposta (per investimenti/occupazionale/ricerca scientifica,...	a cura di: Dott. Attilio Romano
Cassazione civile 12965 del 22/06/2016: la Suprema Corte recepisce la circolare della Banca d'Italia del 2/12/2005, in relazione alla rilevazione della CMS della commisurazione del tasso usurario nel periodo ante 2010
Le questioni affrontate in CC 12965/2016: interessi usurari ed efficacia della clausola di salvaguardia;...	a cura di: Studio Martini e Associati
Ricorso avverso cartella di pagamento – Notifica eseguita a mezzo PEC – Nullità della notifica
Dubbi sulla validità della procedura di notifica delle cartelle di pagamento con la posta elettronica...	a cura di: Dott. Attilio Romano
ANALISI DI BILANCIO ON LINE: il nuovo servizio per il commercialista e per l'impresa	Voluntary Disclosure bis	Cliente inadempiente? L'Avvocato deve rispondere alle richieste del collega avversario	Le novità del Decreto Fiscale n. 193/2016	Lavoro in giornate festive e retribuzione straordinari	24
Rifiuto di lavorare in giornate festive: il lavoratore va comunque pagato	No al penale per abuso del diritto, ma le simulazioni sono ancora reati	Indetto nuovo concorso per magistrati: disponibili 360 posti	AVVOCATI - Al via l'assicurazione obbligatoria - Pubblicato il decreto attuativo che fissa le nuove regole	Codice appalti: in GU il regolamento per il rilascio dei pareri di precontenzioso	21
Contribuenti decaduti: in scadenza il termine per l'invio della richiesta di riammissione alla rateazione	Le notifiche a mezzo PEC nel processo tributario	Nuove sentenze della della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo: equo processo e rispetto della vita privata	Trasferimento immobiliare: manca la visura ipocatastale? E' responsabile il notaio	Mancata predisposizione delle misure di sicurezza (non espressamente imposte dalla legge) e responsbilità del datore di lavoro	17
Il Consiglio Nazionale Forense sui criteri per la determinazione della sanzione disciplinare	Legittimo investigare sui dipendenti? Il parere della Cassazione	Indice Istat settembre 2016: +0,1% rispetto allo stesso mese del 2015	La risoluzione d'azienda è una nuova compravendita	14
Educazione alla legalità: protocollo d'intesa tra Miur e Cnf	Vendita della copia di un software con licenza? Possibile anche senza l'autorizzazione del titolare del diritto d'autore	Risultati delle indagini bancarie rilevanti per la soglia di punibilità	13
Risarcibile, in caso di incidente, il proprietario trasportato che affida l'auto all'amico con il foglio rosa	Ricorsi per cassazione in materia civile e tributaria: disponibile lo schema redazionale	Licenziamento disciplinare di dipendente pubblico contrattualizzato	12
Pronto soccorso: il codice di 'triage' non esenta il medico dal rimandare la visita del paziente	Polizze assicurative avvocati per responsabilità civile e infortuni: le nuove condizioni in GU	Indennizzo vittime di reati intenzionali violenti: la Corte di Giustizia Europea condanna l'Italia	11
Aggiornato il Registro dei Revisori Legali con due nuove sezioni	Il diritto di abitazione alla figlia cancella i benefici della madre	Timbrare il cartellino con una App? Si può, ma solo con adeguate garanzie	Studi associati: l'IRAP si applica anche ai periodi d'imposta precedenti a quelli della pronuncia	10
I compensi pagati all'amministratore senza poteri sono indeducibili	tutte le notizie