Source: http://kraken.slv.cz/5Afs156/2005
Timestamp: 2018-08-18 22:16:54+00:00
Document Index: 59962555

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 108', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 53', '§ 120']

5Afs156/2005
è. j. 5 Afs 156/2005-90
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Václava Novotného a soudcù JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce L. P., zast. Mgr. Hanou Zahálkovou, advokátkou, AK 602 00 Brno, Pøíkop 4, proti ¾alovanému Finanènímu øeditelství v Brnì, se sídlem v Brnì, nám. Svobody 4, 602 00 Brno, o ¾alobì proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 4. 2. 2003, è. j. 6817/2002/FØ/130, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 20. 5. 2005, è. j. 29 Ca 119/2003-47,
Shora uvedeným rozhodnutím ¾alovaného Finanèního øeditelství v Brnì bylo ¾alobci zamítnuto odvolání ve vìci dodateènì vymìøené danì z pøidané hodnoty za zdaòovací období øíjen 1997 ve vý¹i nadmìrného odpoètu 2991 Kè.
Proti rozhodnutí ¾alovaného podal ¾alobce dne 7. 4. 2003 ¾alobu ke Krajskému soudu v Brnì, kterou onen soud rozsudkem shora oznaèeným zru¹il pro vady øízení a vìc vrátil správnímu orgánu k dal¹ímu øízení.
Proti tomuto rozhodnutí podal ¾alobce jako stì¾ovatel kasaèní stí¾nost, kterou se domáhal jeho zru¹ení a vrácení vìci k dal¹ímu øízení.
Kasaèní stí¾nost byla krajským soudem po provedení úkonù podle § 108 s. ø. s. pøedlo¾ena dne 22. 11. 2005 Nejvy¹¹ímu správnímu soudu.
Podáním ze dne 9. 3. 2006 adresovaným Krajskému soudu v Brnì vzal stì¾ovatel podanou kasaèní stí¾nost zpìt, a to prostøednictvím své právní zástupkynì, která je také na listinì podepsána.
Vzhledem k tomu, ¾e projev vùle, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzoval pochybnosti, Nejvy¹¹í správní soud usnesením øízení v souladu s ust. § 47 písm. a) s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s. zastavil.
P o u è e n í : Proti tomuto usnesení n e j so u opravné prostøedky pøípustné (§ 53, § 120 s. ø. s.).