Source: http://docplayer.cz/148850496-Ing-vladimir-kuty-funkce-vedouci-kontrolniho-oddeleni-funkce-reditel-krajskeho-uradu.html
Timestamp: 2019-11-13 05:44:43+00:00
Document Index: 59483629

Matched Legal Cases: ['zákona č. 2', 'zákona č. 2', 'zákona č. 25', 'zákona č. 552', 'zákona č. 552', 'zákona č. 25', 'zákona č. 2']

Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel krajského úřadu - PDF
Download "Ing. Vladimír Kutý Funkce: vedoucí kontrolního oddělení Funkce: ředitel krajského úřadu"
1 Příloha č. 2 k vyhlášce č. 6/2 Sb. Tabulka stavů vybraných ukazatelů z ukončených kontrol nakládání s veřejnými prostředky, auditů a přezkoumání hospodaření vykonaných u orgánu veřejné správy jinými kontrolními orgány nebo auditorem pro účely hodnocení přiměřenosti a účinnosti vnitřního kontrolního systému výše odvodů za porušení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle zákona o rozpočtových pravidlech (v tis. ) výše odvodů za porušení rozpočtové kázně celkem uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle 22 zákona o rozpočtových pravidlech 2 územních rozpočtů (v tis. ) výše sankcí (pokuty a penále) uložených vykazujícímu orgánu veřejné správy podle zvláštních právních předpisů *) (v tis. ) vedoucí kontrolního oddělení ředitel krajského úřadu *) zvláštním právním předpisem se rozumí zákon č. /2 Sb., o o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), zákon č. 56/99 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 2/2 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 25/2 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů a jiné zvláštní právní předpisy Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana
2 Příloha č. k vyhlášce č. 6/2 Sb. Tabulka údajů o výsledcích interního auditu počet plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle odst. zákona o finanční kontrole 2 počet vykonaných plánovaných auditů u orgánu veřejné správy podle odst. zákona o finanční kontrole počet vykonaných interních auditů operativně zařazených mimo roční plán podle odst. 6 zákona o finanční kontrole počet vykonaných auditů celkem z toho finančních auditů podle 2 odst. písm. a) zákona o finanční kontrole auditů systémů podle 2 odst. písm. b) zákona o finanční kontrole auditů výkonu podle 2 odst. písm. c) zákona o finanční kontrole jinak zaměřených auditů počet upozornění předaných ve smyslu odst. 2 zákona vedoucímu orgánu veřejné správy útvarem interního auditu o svém zjištění, že na 9 základě oznámení řídící kontroly nebo na základě jeho vlastního návrhu nebyla přijata příslušná opatření počet schválených pracovních míst útvaru interního auditu celkem včetně vedoucího útvaru (včetně služebních poměrů) počet schválených pracovních míst výkonných interních auditorů útvarů interního auditu 2 skutečný stav výkonných interních auditorů útvaru interního auditu k.2. hodnoceného roku počet interních auditorů, kteří jsou držiteli mezinárodní certifikace interních auditorů programu Institute of Internal Auditors počet interních auditorů, kteří jsou držiteli osvědčení o absolvování základního kurzu jednotného systému odborné přípravy pracovníků veřejné správy v oboru "finanční kontrola" a "interní audit" nebo jiného kurzu jej nahrazujícího vedoucí kontrolního oddělení ředitel krajského úřadu Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana 2
3 Příloha č. k vyhlášce č. 6/2 Sb. Tabulka údajů o výsledcích veřejnosprávních kontrol zajišťovaných orgánem veřejné správy a o stavu vybraných ukazatelů pro účely hodnocení systému těchto kontrol celkový objem veřejných příjmů *) plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. ) objem plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací ( odst. zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u 2 kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. ) procentní vyjádření poměru objemu plněných veřejných příjmů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných příjmů plněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 2 : řádek x ) celkový objem veřejných výdajů *5) uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (v tis. ) objem uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( odst. zákona), které kontrolní orgán v prověřovaném období u 5 kontrolovaných osob na místě přezkoumal (v tis. ) procentní vyjádření poměru objemu uskutečněných veřejných výdajů u vybraného vzorku operací, které kontrolní orgán v prověřovaném období 6 u kontrolovaných osob na místě přezkoumal ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami kontrolního orgánu na místě (řádek 5 : řádek x ) počet ukončených řízení kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti 7 údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 5 odst. písm. b) zákona č. 2/2 Sb.) *6) objem finančních prostředků v ukončených řízeních kontrolního orgánu o odnětí dotace nebo návratné finanční výpomoci podle zjištění o neúplnosti nebo nepravdivosti údajů, na základě kterých bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí této dotace nebo návratné finanční výpomoci ( 5 odst. písm. b) zákona č. 2/2 Sb.) (v tis. ) *6) celkový objem veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory *7) s výjimkou 9 příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (v tis. ) poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem *) přezkoumaný objem veřejných výdajů u vybraného vzorku operací ( odst. zákona) uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací, (v tis. ) procentní vyjádření poměru poskytovatelem nebo jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem přezkoumaného objemu veřejných výdajů u vybraného vzorku operací uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci veřejné finanční podpory, kterou jim poskytovatel (-é) v prověřovaném období poskytl (-i) s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací ve vztahu k celkovému objemu veřejných výdajů uskutečněných kontrolovanými osobami v rámci poskytnuté veřejné finanční podpory s výjimkou příspěvku na provoz příspěvkových organizací v období prověřovaném veřejnosprávními kontrolami územního finančního orgánu na místě (řádek : řádek 9 x ) počet případů porušení rozpočtové kázně, za které územní samosprávný celek uložil osobě, která se tohoto porušení kázně dopustila, odvod do 2 svého rozpočtu v hodnoceném roce ( 22 zákona č. 25/2 Sb.) , , Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana
4 počet pořádkových pokut uložených podle 9 zákona č. 552/99 Sb. (kontrolní řád) výše pořádkových pokut uložených podle 9 zákona č. 552/99 Sb. (v tis. ) 5 počet pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místě ve smyslu 7 zákona o finanční kontrole 6 výše pokut uložených za maření veřejnosprávní kontroly vykonávané na místě ve smyslu 7 zákona o finanční kontrole celkem (v tis. ) 7 počet pokut uložených za nepřijetí nebo neplnění přijatých opatření k nápravě ve smyslu 2 zákona o finanční kontrole výše pokut uložených za nepřijetí nebo neplnění přijatých opatření k nápravě ve smyslu 2 zákona o finanční kontrole (v tis. ) vedoucí kontrolního oddělení ředitel krajského úřadu *) Veřejnými příjmy se pro účely sestavení této přílohy rozumí příjmy organizační složky státu, která je účetní jednotkou podle zvláštního právního předpisu, státní příspěvkové organizace, státního fondu, územního samosprávného celku, městské části hlavního města Prahy, příspěvkové organizace územního samosprávného celku nebo městské části hlavního města Prahy a jiné právnické osoby zřízené k plnění úkolů veřejné správy zvláštním právním předpisem6) nebo právnické osoby zřízené na základě zvláštního právního předpisu, která hospodaří s veřejnými prostředky státu nebo právnické osoby ( 2 písm. h) zákona) s výjimkou zahraničních prostředků; u územních samosprávných celků se jimi rozumí plněné rozpočtové příjmy v rámci územních rozpočtů, které jsou uvedené v 7 a zákona č. 25/2 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. *5) Veřejnými výdaji se pro účely sestavení této přílohy rozumí výdaje vynaložené ze státního rozpočtu, z rozpočtů územních samosprávných celků, z jiných peněžních fondů státu, územního samosprávného celku nebo jiných právnických osob uvedených v 2 písm. a) zákona s výjimkou zahraničních prostředků. *6) Sestavují kontrolní orgány, kteří jsou poskytovateli dotací nebo návratných finančních výpomocí ze státního rozpočtu *7) Veřejnou finanční podporou se pro účely sestavení této přílohy rozumí dotace, příspěvky, návratné finanční výpomoci a další prostředky poskytnuté ze státního rozpočtu, *) Jiným k tomu příslušným kontrolním orgánem se rozumí orgán veřejné správy, který je podle tohoto zákona nebo zvláštního právního předpisu oprávněný finanční kontrolu u kontrolované osoby vykonávat ( 2 písm. c) zákona), například územní finanční orgán podle 7 odst. 2 zákona. Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana
5 Příloha 5, část b) Kód: S Společný regionální OP 2 spolufinancování ze státního rozpočtu ČR Veřejnosprávní kontrola strukturálních fondů a Fondu soudržnosti spolufinancování z rozpočtu vyššího územního samosprávného celku (kraje) spolufinancování z rozpočtu hlavního města Prahy 5 spolufinancování z rozpočtu městských částí hlavního města Prahy 6 spolufinancování z rozpočtu základních územních samosprávných celků (statutární města, města a obce) 7 jiné zdroje příspěvek z fondů podle článku Nařízení Rady (ES) 26/999 pro strukturální fondy (dále jen SF ) a výše pomoci podle článku 7 Nařízení Rady (ES) 6/99 pro Fond soudržnosti (dále jen FS ) objem zkontrolovaných prostředků podle (pro strukturální fondy z příspěvku fondů podle článku 9 Nařízení Rady (ES) 26/999 pro Fond soudržnosti z výše pomoci podle článku 7 Nařízení Rady (ES) 6/99) objem zjištěných nesrovnalostí (odst. článku písmeno e) Nařízení rady (ES) 26/999 pro SF a podle článku H odst. písm. b) Nařízení Rady (ES) 265/999 pro FS) objem žádostí o opatření k nápravě (podle článku odst. Nařízení rady (ES) 26/999) pro SF a podle článku H odst. písm. b) Nařízení Rady (ES) 265/999 pro FS) 2 objem odstraněných nesrovnalostí z položky č. objem pozastavených prostředků (podle článku odst. 5 Nařízení rady (ES) 26/999 pro SF a podle článku G odst. 2 Nařízení Rady (ES) 265/999 pro FS) objem vymáhaných prostředků (podle článku odst. písm. h) Nařízení rady (ES) 26/999 pro SF a podle článku 2 odst. písm. h) Nařízení Rady (ES) 26/999 pro FS) objem vrácených prostředků (podle článku 9 odst. Nařízení rady (ES) 26/999 pro SF a podle článku H 5 odst. písm. h) Nařízení Rady (ES) 6/99 pro FS) 6 poměr zkontrolovaných prostředků podle k celkovému objemu prostředků (v %) vedoucí kontrolního oddělení , Orgán státní správy, kraje nebo Hlavní město Praha ředitel krajského úřadu ,97 Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana 5
6 Příloha 5, část c) Veřejnosprávní kontrola prostředků ze zahraničí poskytnutých na základě mezinárodních smluv nebo poskytnutých k plnění úkolů veřejné správy, 2, písmeno i), zákona č. 2/2 Sb. Zahrnuje prostředky záruční sekce Evropského orientačního a záručního fondu pro zemědělství (EZOZF), které nejsou prostředky strukturálních fondů a další prostředky poskytované ČR jinak, než prostřednictvím Národního fondu. Kód: O FM EHP/Norsko 2 objem prostředků ze státního rozpočtu ČR objem prostředků z rozpočtu vyššího samosprávného celku (kraje) objem prostředků z rozpočtu hlavního města Prahy 5 objem prostředků z rozpočtu městských částí hlavního města Prahy 6 objem prostředků z rozpočtu základních územních samosprávných celků (statutární města, města a obce) 7 jiné zdroje objem zahraničních prostředků 9 objem zkontrolovaných prostředků podle objem zjištěných nesrovnalostí objem žádostí o opatření k nápravě 2 objem odstraněných nesrovnalostí objem pozastavených prostředků objem vymáhaných prostředků 5 objem vrácených prostředků 6 poměr zkontrolovaných prostředků podle k celkovému objemu prostředků (v %) 7 Počet kontrol (vyplňuje se ve sloupci ) vedoucí kontrolního oddělení Orgán státní správy, kraje nebo Hlavní město Praha ředitel krajského úřadu Roční zpráva předkladatele Zlínský kraj pro rok 29, systém IS FKVS MRZ, Strana 6