Source: http://www.caselaw.de/document?di=34643089-6e9d-4275-b750-28df72d273ce
Timestamp: 2018-06-22 16:33:13
Document Index: 340401933

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 29', '§ 46', 'BGH', 'BGH']

﻿ 5 StR 175/17 - caselaw.de
5 StR 175/17
BUNDESGERICHTSHOF StR 175/17 BESCHLUSS vom 11. Mai 2017 in der Strafsache gegen wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge ECLI:DE:BGH:2017:110517B5STR175.17.0 Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. Mai 2017 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 13. Januar 2017 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat.
Soweit hinsichtlich der Strafzumessungserwägung des Landgerichts, dass der Angeklagte „mit dem Handeltreiben die verwerflichste Tatbestandsvariante des § 29a BtMG verwirklicht“ habe, ein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot des § 46 Abs. 3 StGB in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 1999 – 4 StR 657/98, BGHSt 44, 361), schließt der Senat angesichts der moderaten Strafe aus, dass das Urteil hierauf beruht.
Mutzbauer Sander Schneider Dölp Mosbacher
Paragraphen in 5 StR 175/17
Original von 5 StR 175/17
Teilen von 5 StR 175/17