Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-06672-0_7
Timestamp: 2018-09-25 05:05:34
Document Index: 395965248

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§278', '§278', '§278', '§278', '§ 31', 'BGH', '§ 278', '§ 278', 'BGH', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§31', '§ 96', '§ 78', '§ 96', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§31', '§31', '§31', '§ 54', '§ 54', '§ 31', '§ 31', '§ 54', '§ 31', 'BGH', '§ 31', '§ 31', '§831', '§ 831', '§ 31', 'BGH', '§714', '§714', '§714', '§ 31', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§823', '§831', '§831', '§831', '§831', '§ 31', '§31', '§31', '§31', '§ 31', '§ 831', '§831', '§831', '§31', '§831', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', '§ 823', '§31', '§31', '§31', '§831', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 831', '§ 31', '§ 30', '§ 31', '§831', '§823', '§30', '§ 823', '§ 831', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§31', '§823', '§31', '§823', '§831', '§823', '§ 831', '§ 823', '§831', '§31', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 31', '§31', 'BGH', '§ 823', '§ 823', '§ 31', 'BGH', 'BGH', '§ 714', '§831', '§ 831', '§ 31', '§ 31', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 31', '§ 831', '§831', '§ 823', '§831', '§831', '§831', '§ 831', '§ 831', '§831', '§831', 'BGH', '§831', '§831', '§831', '§831', '§831', 'BGH', 'BGH', '§831', '§823', '§831', '§831', 'BGH', '§831', '§831', '§831', '§831', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§831', '§831', '§831', '§ 831', '§241', '§831', 'BGH', '§831', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 831', 'Art. 34', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§89', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§ 831', '§831', '§840', '§840', '§426', '§21', '§539', 'BGH', '§636', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', '§831', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§431', '§431', 'BGH', '§ 278', '§420', 'BGH', '§ 278', 'BGH', '§ 315', '§ 315', '§368', '§ 368', '§420', '§ 420', '§ 420', '§420', '§420', '§420', '§ 420', '§ 421', '§ 420', '§ 421', '§ 421', '§ 421', '§ 32', '§ 17', '§431', '§ 431', '§ 431', 'BGH', 'BGH', '§420', 'BGH', '§ 278', '§420', '§420', '§431', '§431', '§420', '§420', '§420', '§ 420', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§823', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§420', 'BGH', '§ 32', '§ 31', '§ 31', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 278', '§96', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 831', '§ 31', 'BGH', '§ 823', '§839']

Anspruchsgegner bei stationärer Krankenhausbehandlung | Springer for Research & Development
Die Passivlegitimation im Arzthaftpflichtprozeß pp 106-170 | Cite as
Anspruchsgegner bei stationärer Krankenhausbehandlung
Für die Frage, wen der Patient in Anspruch nehmen kann, wenn er bei stationärer Krankenhausbehandlung einen Schaden erleidet, ist von entscheidender Bedeutung, welcher Krankenhausaufnahmevertragstyp (totaler Krankenhausaufnahmevertrag, gespaltener Krankenhausaufnahmevertrag oder totaler Krankenhausaufnahmevertrag mit Arztzusatzvertrag) zwischen dem Krankenhausträger und dem Patienten bzw. der Krankenkasse vereinbart ist.
Gesetz zur wirtschaftlichen Sicherung der Krankenhäuser und zur Regelung der Krankenhauspflegesätze (Krankenhausfinanzierungsgesetz — KHG) vom 29. Juni 1972 (BGBl. I, 1009), zuletzt geändert durch das Krankenhausneuordnungsgesetz vom 20. Dezember 1984 (BGBl. I, 1716) und Verordnung zur Regelung der Krankenhauspflegesätze (Bundespflegesatzverordnung — BPflV) vom 25. April 1973 (BGBl. I, 333), zwischenzeitlich ersetzt durch Verordnung zur Regelung der Krankenhauspflegesätze (Bundespflegesatzverordnung — BPflV) vom 21. August 1985 (BGBl. I, 1666).Google Scholar
Siehe S. 82f.Google Scholar
Siehe hierzu S. 80f.Google Scholar
Vgl. S. 79f.Google Scholar
Vgl. hierzu S. 22f.Google Scholar
Siehe S. 96f.Google Scholar
Vgl. S. 93, Fn. 1.Google Scholar
Vgl. S. 93, Fn. 3.Google Scholar
Vgl. S. 93, Fn. 2. Hierzu gehören auch Delegationsfehler (s. S. 115) sowie körperschaftliche (s. S. 115f.) und betriebliche (siehe S. 116f.) Organisationsmängel.Google Scholar
RGZ 122, 351 (355, 359); RGZ 145, 315/16; RGZ 152, 129 (132); BGHZ 3, 173; BGHZ 5, 126; BGHZ 13, 203; vgl. auch BGHZ 17, 191; Staudinger-Werner, Rdnr. 16, zu 278; Erman-Battes, Rdnr. 9 zu §278; Westermann, NJW 1974, 577 (579).Google Scholar
Vgl. S. 22f.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2b zu §278.Google Scholar
Erman-Battes, Rdnr. 7 zu §278.Google Scholar
Auch keine vertragsähnlichen Beziehungen; das Verhältnis zwischen Kassenpatient und Krankenkasse ist vielmehr öffentlich-rechtlicher Natur, vgl. S. 9 ff.Google Scholar
Erman-Battes, Rdnr. 27 zu §278; RG JW 15, 916, allerdings mit anderer Begründung.Google Scholar
RGZ 171, 320 (zu § 31 BGB); RGZ 64, 234; BGH NJW 1982, 699; Palandt-Heinrichs, Anm. 8 zu § 278; Erman-Battes, Rdnr. 51 zu § 278.Google Scholar
So die h. M.: BGH NJW 1981, 633; Erman-Westermann, Anm. 7 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm.l zu § 31; Soergel/Schultze-v. Lasaulx, Rdnr. 23 zu § 31; Münch Komm-Reuter, § 31, Rdnr. 12; Kern, Die ärztliche Aufklärungspflicht, Arzt und Krankenhaus 1980, 30 (31); Kern, Zur deliktischen Haftung der öffentlich-rechtlichen Krankenhausträger bei Aufklärungspflichtverletzungen, Krankenhauskalender 1981, 386; nach anderer Ansicht gilt § 31 BGB nur für den deliktischen Bereich; so Staudinger-Coing, Rdnr. 6 ff. zu §31.Google Scholar
Siehe S. 112ff.Google Scholar
Eine persönliche vertragliche Haftung des Schädigers ist nur dann zu bejahen, wenn dieser zugleich der Krankenhausträger ist; vgl. S. 107.Google Scholar
Siehe S. 80f.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich Narr, Rdnr. 898 ff.Google Scholar
Vgl. S. 22, 49.Google Scholar
Vgl. z. B. § 96 Abs. 1 LBG Ba-Wü.Google Scholar
Siehe S. 53.Google Scholar
Eine Haftungsbeschränkung für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit tritt nur insoweit ein, als der Beamte oder Angestellte in Ausübung eines ihm anvertrauten öffentlichen Amtes seine Amtspflicht verletzt, also hoheitlich tätig wird; siehe § 78 Abs. 1 S. 2 BBG und die entsprechenden Regelungen in den Landesbeamtengesetzen (z. B. § 96 Abs. 1 S. 2 LBG Ba-Wü). Dies ist bei der Krankenbehandlung aber in der Regel gerade nicht der Fall (siehe S. 78.).Google Scholar
Burck, Die Haftung für Behandlungsfehler der Ärzte an Universitätskliniken unter dem Blickpunkt gefahrgeneigter Arbeit, VersR 1968, 613ff.; Narr, Rdnr. 901ff.; Heinze, Zur Qualifikation der ärztlichen Tätigkeit als „gefahr-geneigte Tätigkeit”, MedR 1983, 6ff.; LAG Berlin MedR 1983, 937.Google Scholar
Siehe hierzu Burck, VersR 1968, 618ff. mit eingehender Begründung; Heinze, MedR 1983, 9.Google Scholar
So grundlegend BAG 5, 1 (5, 7); BAG 7, 290 (295); BAG BB 1959, 884; BAG NJW 1970, 1206; ausführlich hierzu auch Burck, VersR 1968, 613 (615) m. w. N.; Narr, Rdnr. 901; Heinze MedR 1983, 6.Google Scholar
Burck, VersR 1968, 616; Narr, Rdnr. 902; Burmester, Die Haftpflicht des Arztes und der Krankenanstalt, 228ff.; Heinze MedR 1983, 9f.Google Scholar
VG Köln VersR 1964, 394 (396) für die Tätigkeit des Chirurgen schlechthin; OVG Münster VersR 1965, 965 (966) für eine einzelne Operation.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich Burck VersR 1968, 621 ff.Google Scholar
BAG NJW 1970, 1206.Google Scholar
BAG 5, (7); BAG 7, 290 (295); Burck VersR 1968, 616; Narr, Rdnr. 903; Heinze, MedR 1983, 6.Google Scholar
Burck, VersR 1968, 620.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich Burck, VersR 1968, 619ff. m. w. N.; Narr, Rdnr. 904; anders Heinze, MedR 1983, 10ff.Google Scholar
RGZ 76, 34 (48); BGH NJW 1952, 537 (538); BGH NJW 1973, 456 (für die OHG); BGH VRS 1962, 168 (für die KG); Soergel/Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 11 zu § 31; Erman-Westermann, Rdnr. 1 zu §31; Münch Komm-Reuter, §31, Rdnr. 11; Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu §31.Google Scholar
Soergel/Schultze-von Lasaulx, Anm. 40 zu § 54; Erman-Westermann, Rdnr. 13 zu § 54, Rdnr. 1 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu § 31, Anm. 2 Ad zu § 54; Münch Komm-Reuter, § 31, Rdnr. 11; vgl. auch BGHZ 42, 210 (216, 221) = NJW 1975, 29 (32, 33), wo — wenn auch ohne eigene Stellungnahme — die Ansicht, nach der § 31 auf den nicht rechtsfähigen Verein anwendbar ist, als herrschend bezeichnet wird. Nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts ist dagegen § 31 BGB mit der Folge einer auf das Vereinsvermögens beschränkten Haftung auf den nicht rechtsfähigen Verein nicht anwendbar, sondern es haften alle Mitglieder nach §831 BGB, wobei jedes Mitglied den Entlastungsbeweis nach § 831 Abs. 1 S. 2 BGB führen kann; vgl. RGZ 135, 244; RGZ 143, 212; RG JW 1933, 423.Google Scholar
Die BGB-Gesellschaft tritt nach außen nicht als Einheit auf (kein Gesamtname, keine Parteifähig-keit im Prozeß) und ist auch nur wenig körperschaftlich organisiert (keine Organe, keine Vorschriften, wie die Gesellschaft als solche einen Willen bildet), so daß § 31 BGB auf die BGB-Gesellschaft nicht anwendbar ist; so BGHZ 45, 311; Erman-Schulze-Wenck, Anm. 15 zu §714; Soergel/Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 10 zu §714; Staudinger-Keßler, Rdnr. 5 zu §714; Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu § 31; Münch Komm-Reuter, § 31, Rdnr. 11.Google Scholar
Auch prozessual ist diese Frage von entscheidender Bedeutung, weil ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Prozeß nicht Zeuge sein kann.Google Scholar
Erman-Westermann, Rdnr. 2 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 zu § 31.Google Scholar
BGH NJW 1972, 334; BGHZ 49, 19 (21) = NJW 68, 391 ff.; Laufs, Arztrecht, Rdnr. 352; Luig, 254; Daniels, NJW 1972, 308; Erman-Westermann, Rdnr. 2 zu §31; Soergel/Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 13 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 zu § 31.Google Scholar
Vgl. S. 39ff.Google Scholar
So BGHZ 5, 321 (325) = NJW 1952, 658 L für einen „federführenden Chefarzt”; BGH NJW 1972, 334 für den alleinigen Chefarzt eines städtischen Krankenhauses; Daniels, NJW 1972, 305 (308); vgl. auch Luig, 254, der allerdings Bedenken äußert bei ärztlichen Verrichtungen eines „Ärztlichen Direktors” in einer Klinik mit mehreren von Chefärzten geleiteten Fachabteilungen.Google Scholar
So BGH NJW 1979, 1933; BGH VersR 1960, 752 (753); LG Berlin VersR 1968, 286 (287); RG DR 1944, 287 jeweils für einen Oberarzt; OLG Bamberg NJW 1959, 816 (817) = VersR 1959, 540 für einen Stationsarzt; ebenso Daniels, NJW 1972, 308; Burck, VersR 1968, 614; Münch Komm-Mertens, §823, Rdnr. 465f.Google Scholar
Zum Begriff des Verrichtungsgehilfen siehe Erman-Drees, Rdnr. 18 ff. zu §831; Palandt-Thomas, Anm. 3 zu §831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 14ff. zu §831; Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 29ff.Google Scholar
Zum Begriff des verfassungsmäßig berufenen Vertreters siehe Erman-Westermann, Rdnr. 2 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 zu §31; Soergel-Schulte-v.Lasaulx, Rdnr. 13 zu §31; Münch Komm-Reuter, §31, Rdnr. 1ff.Google Scholar
Erman-Westermann, Rdnr. 7 zu § 31; Erman-Drees, Rdnr. 5 zu § 831; Palandt-Thomas, Anm. 2 B zu §831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 22 zu §831, Soergel-Schultze-v. Lasaulx, Rdnr. 5 zu §31; Münch Komm-Mertens, §831 Rdnr. 5.Google Scholar
Insoweit ausdrücklich offengelassen: BGH NJW 1972, 334; Luig, 254.Google Scholar
BGH NJW 1980, 1901; BGH NJW 1987, 2925.Google Scholar
BGHZ 1, 383 = NJW 1951, 798 L; BGHZ 4, 138 (152) = NJW 1952, 382.Google Scholar
So auch OLG München NJW 1977, 2123 = VersR 1977, 578 für den Chefarzt einer chirurgischen und Geburtsabteilung; Laufs, Arztrecht, Rdnr. 352; Kern, Arzt und Krankenhaus, 1980, 31; Daniels, NJW 1972, 305 (308); Burck, VersR 1968, 614; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 zu § 31; vgl. auch Münch Komm-Mertens, § 823, Rdnr. 465; Kern, Krankenhauskalender 1981, 386 (387, 388); Narr, Rdnr. 863, 895; Luig, 254, der die Frage allerdings offenläßt.Google Scholar
Siehe hierzu S. 118ff.Google Scholar
Siehe hierzu S. 115ff.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu §31; Soergel/Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 23 zu §31; Erman-Westermann, Rdnr. 4 zu §31; Erman-Drees, Rdnr. 5 zu §831; Kern, Krankenhauskalender 1981, 387.Google Scholar
Vgl. OLG Celle NJW 1982, 706; BGH NJW 1984, 655 = MedR 1984, 63; BGH NJW 1985, 2193; Deutsch, Die Anfängeroperation: Aufklärung, Organisation, Haftung und Beweislastumkehr, NJW 1984, 650f.; Lippert, NJW 1984, 2610f.Google Scholar
RGZ 89, 136; RGZ 157, 228 (232); RGZ 162, 129 (166); BGHZ 24, 200 (212); BGHZ 27, 278 (280); BGHZ 39, 124 (129); BGH NJW 1965, 815; BGH NJW 1980, 2810; Erman-Drees, Rdnr. 7 zu § 831; Erman-Westermann, Rdnr. 4 zu § 31, Rdnr. 5 zu § 30; Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu § 31; Palandt-Thomas, Anm. 1 zu §831 und Anm. 11 zu §823; Soergel-Schultze-v. Lasaulx, Rdnr. 12 zu §30; Soergel-Zeuner, Rdnr. 126, 128 zu § 823 und Rdnr. 4 zu § 831; Münch Komm-Reuter, § 31 Rdnr. 1ff.Google Scholar
So RG DR 1944, 287, für die Haftung des Krankenhausträgers bei einem Behandlungsfehler eines Assistenzarztes, dem aus betriebsbedingten Notwendigkeiten die selbstständige Leitung der Ambulanz anvertraut wurde; der BGH hat diese Frage in seiner Entscheidung vom 22.4. 1980 (NJW 1980, 1901) offengelassen; vgl. auch Daniels, NJW 1972, 308, Burck, VersR 1968, 614.Google Scholar
Siehe S. 115f.Google Scholar
BGHZ 39, 124 (129); OLG München NJW 1977, 2123 = VersR 1977, 578 (hier hatte der Chefarzt es unterlassen, für eine ordnungsgemäße Vertretung in seiner Abwesenheit zu sorgen); BGH NJW 1985, 2189; BGH NJW 1986, 776; BGH NJW 1987, 1479; Palandt-Heinrichs, Anm. 1 zu §31; Palandt-Thomas, Anm. 11 zu §823; Soergel-Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 24 zu §31; Soergel-Zeuner, Rdnr. 125ff. zu §823; Erman-Drees, Rdnr. 41 zu §831 und Rdnr. 61 zu §823; vgl. auch Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31ff., der allerdings zu Unrecht davon ausgeht, daß das Organ den Tatbestand des § 831 BGB und nicht den Tatbestand des § 823 BGB erfüllt; s. hierzu S. 120. Hier kann eine Haftung der juristischen Person aus zweierlei Gesichtspunkten in Betracht kommen: einmal aus §831 BGB für das tatbestandsmäßige und rechtswidrige Verhalten des Angestellten, wenn sich die juristische Person nicht exkulpieren kann (siehe hierzu S. 118 ff.); zum anderen für die Pflichtverletzung des Organs (mangelnde Aufsicht) nach den §§31, 89, 823 BGB; so auch BGH NJW 1986, 776.Google Scholar
BGH NJW 1979, 1933; OLG Celle NJW 1978, 593; OLG Celle NJW 1979, 1251; OLG Köln NJW 1978, 1690; Münch Komm-Mertens, § 823, Rdnr. 446.Google Scholar
So zutreffend auch Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31ff.; Kern, Krankenhauskalender 1981, 386ff. (391).Google Scholar
RGZ 123, 27(28);RGZ 163, 21 (28);Erman-Westermann, Rdnr. 4 zu § 31; Palandt-Heinrichs, Anm. lzu§31.Google Scholar
Vgl. s. 111f.Google Scholar
Siehe S. 111ff.Google Scholar
Vgl. S. 93, FN 1.Google Scholar
Vgl. S. 93, FN 3.Google Scholar
Vgl. S. 93, FN 2.Google Scholar
BGHZ 4, 1; Erman-Drees, Rdnr. 61 zu § 823; Soergel-Zeuner, Rdnr. 126 zu § 823.Google Scholar
Vgl. S. 115f.Google Scholar
§ 31 BGB findet keine Anwendung: BGHZ 45, 311 (312); vgl. auch S. 112.Google Scholar
Siehe S. 116, 117.Google Scholar
Vgl. S. 117f.Google Scholar
Vgl. S. 118 oben; ein Gesellschafter ist regelmäßig nicht Verrichtungsgehilfe des anderen, weil es an der sozialen Abhängigkeit fehlt: BGHZ 45, 311; vgl. auch Palandt-Thomas, Anm. 3 d zu § 714 und Anm. 3 a, c zu §831.Google Scholar
§ 831 BGB und § 31 BGB schließen sich wegen des begrifflichen Unterschieds von Verrichtungsgehilfe und Organ aus; Erman-Westermann, Rdnr. 7 zu § 31; Erman-Drees, Rdnr. 5 zu § 831; Palandt-Thomas, Anm. 2 B zu § 831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 22 zu § 831; Soergel-Schultze-v. Lasaulx, Rdnr. 5 zu § 31; Münch Komm-Mertens, § 831, Rdnr. 5.Google Scholar
Vgl. Luig, 253, 257; Laufs, Arztrecht, Rdnr. 181; Daniels, NJW 1972, 307f.; Palandt-Thomas, Anm. 3 b zu §831; Münch Komm-Mertens, § 823, Rdnr. 466 und §831, Rdnr. 31.Google Scholar
Erman-Drees, Rdnr. 1, 31 zu §831; Palandt-Thomas, Anm. 5 zu §831.Google Scholar
Siehe hierzu Erman-Drees, Rdnr. 33ff. zu § 831; Palandt-Thomas, Anm. 6 zu § 831; Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 60ff. jeweils m.w.N.; Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31; Wilts, Die Beweislast für ärztliche Kunstfehler im Rahmen des §831 BGB, MDR 1973, 353ff; BGH NJW 1986, 776.Google Scholar
Erman-Drees, Rdnr. 1 zu §831; Palandt-Thomas, Anm. 1 und 5 zu §831.Google Scholar
So zutreffend auch Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31; unrichtig ist es deshalb jedoch, wenn Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, S. 157 ausführen, daß „die Anwendung der §§831, 823 BGB eine Aufsichtspflicht des Trägers über den Chefarzt und die nachgeordneten Ärzte verlangte”.Google Scholar
So ausdrücklich Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 37; Staudinger-Schäfer, Anm. 59 zu §831; ebenso Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31; Kern, Krankenhauskalender 1981, 388.Google Scholar
Etwas anderes gilt im Falle des gespaltenen Krankenhausaufnahmevertrages; siehe hierzu S. 126ff., insb. S. 152ff., 158f., 163ff.Google Scholar
So die st. Rspr.: BGH NJW 1978, 1681; BGH NJW 1979, 1935; OLG Celle NJW 1978, 593; OLG Köln NJW 1978, 1690; OLG Celle NJW 1979, 1252; KG Berlin VersR 1979, 260; OLG Zweibrücken MedR 1983, 68; so auch die h.L.: Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 31 und §823, Rdnr. 466; Erman-Drees, Rdnr. 6 zu §831; Staudinger-Coing, Anm. 8 zu §831; Laufs, Arztrecht, Rdnr. 351; Daniels, NJW 1972, 307; Westermann, NJW 1974, 579; Burck, VersR 1968, 614; Kurzawa, VersR 1977, 799; Luig, 253, 257; Narr, Rdnr. 863.Google Scholar
Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 32; Kern, Krankenhauskalender 1981, 386ff.; Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 155ff.Google Scholar
Etwas anderes gilt im Falle des gespaltenen Krankenhausaufnahmevertrags; siehe hierzu S. 163ff.; vgl. auch Urteil des OLG Köln VersR 1982, 677, den ein gespaltener Krankenhausaufnahmevertrag zugrunde liegt.Google Scholar
Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31; Krankenhauskalender 1981, 388, betont ausdrücklich: „Geschäftsherr ist der Krankenhausträger, die nachgeordneten Ärzte sind Verrichtungsgehilfen”.Google Scholar
Siehe S. 116.Google Scholar
Vgl. S. 116, Fn 63.Google Scholar
Kern, Krankenhauskalender 1981, 387.Google Scholar
KG Berlin VersR 1979, 260ff.Google Scholar
So zutreffend Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 31ff.; Kern, Krankenhauskalender 1981, 391; vgl. auch S. 116.Google Scholar
Kern, Krankenhauskalender 1981, 386.Google Scholar
OLG Köln NJW 1978, 1690; OLG Celle NJW 1979, 1251.Google Scholar
OLG Köln NJW 1978, 1691; OLG Celle NJW 1979, 1253.Google Scholar
BGHZ 4, 1; Erman-Drees, Rdnr. 40 zu §831; Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 67ff.; Staudinger-Schäfer, Rdnr. 176 zu §831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 40f. zu §831.Google Scholar
Siehe S. 117f.Google Scholar
BGHZ 24, 200; BGHZ 39, 124; OLG Celle NJW 1978, 593 (594); OLG Celle NJW 1979, 1251 (1252); vgl. auch KG Berlin VersR 1979, 260 und BGH NJW 1979, 1935; Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 63; Erman-Drees, Rdnr. 41 zu §831; Staudinger-Schäfer, Rdnr. 177ff. zu §831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 40 zu § 831.Google Scholar
Enneccerus-Lehmann, §241 III 1 c; Palandt-Thomas, Anm. 6 Ab zu §831.Google Scholar
Siehe S. 121 f.Google Scholar
Vgl. hierzu BGHZ 4, 1 (3); Erman-Drees, Rdnr. 41 zu §831.Google Scholar
Siehe S. 121, Fn. 103.Google Scholar
BGHZ 4, 1.Google Scholar
BGH NJW 1971, 1213; BGH NJW 1982, 699; Erman-Drees, Rdnr. 25, 33 zu § 831.Google Scholar
Zu den Ausnahmen siehe S. 123 unten.Google Scholar
Laufs, Arztrecht, Rdnr. 355; Luig, 253, 257; Burck, VersR 1968, 614; Daniels, NJW 1972, 309; Kurzawa, VersR 1977, 800.Google Scholar
Vgl. S. 49; der erweiterte haftungsrechtliche Beamtenbegriff des Amtsträgers im Sinne von Art. 34 GG ist nur bei Inanspruchnahme des Staates aufgrund hoheitlicher Tätigkeit anwendbar.Google Scholar
BGH VersR 1964, 598; BGH VersR 1966, 262; BGH NJW 1974, 1424 = VersR 1974, 804; BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104; Laufs, Arztrecht, Rdnr. 356; Kern, VersR 1981, 316; Daniels, NJW 1972, 3 09; Westermann, NJW 1974, 579; Burck, VersR 1968, 614; Kurzawa, VersR 1977, 799.Google Scholar
BGHZ 31, 5 (13) = NJW 1960, 33; BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104.Google Scholar
Siehe hierzu S. 106ff.Google Scholar
Siehe hierzu S. 111ff.Google Scholar
BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104; Kern, VersR 1981, 316; Daniels, NJW 1972, 309; Burck, VersR 1968; 614; Kurzawa, VersR 1977, 799; Erman-Westermann, Rdnr. 5 zu §89.Google Scholar
Siehe hierzu S. 119ff. und OLG Düsseldorf, VersR 1985, 1049; OLG Düsseldorf, VersR 1986, 893.Google Scholar
Erman-Drees, Rdnr. 47 zu § 831; Staudinger-Schäfer, Rdnr. 255ff. zu § 831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 53 zu § 831; anders Münch Komm-Mertens, § 831, Rdnr. 63, der § 831 Abs. 2 BGB auch nicht auf die Bediensteten anwenden will, für die der Geschäftsherr nach § 831 Abs. 1 BGB haftet.Google Scholar
Erman-Drees, Rdnr. 48 zu § 831; Staudinger-Schäfer, Rdnr. 256 b zu § 831; Soergel-Zeuner, Rdnr. 53 zu §831.Google Scholar
Im Falle des totalen Krankenhausaufnahmevertrags bestehen keine vertraglichen Beziehungen des Patienten zu den Krankenhausmitarbeitern, so daß insoweit die Frage der Passivlegitimation nicht problematisch ist; vgl. S. 80f., 109.Google Scholar
Siehe S. 146ff., 160ff.Google Scholar
Siehe hierzu S. 110f.Google Scholar
Laufs, Arztrecht, Rdnr. 357; Burck, NJW 1968, 613 (615); Narr, Rdnr. 901ff.; Westermann, NJW 1974, 579; Heinze, MedR 1983, 6ff.Google Scholar
Ungenau insoweit Westermann, NJW 1974, 579, wenn er ausführt: „Besteht eine solche Pflicht nicht (Freistellungspflicht), so haften Krankenhaus und Handelnder nebeneinander (§840 BGB)”. Krankenhaus und Handelnder haften nämlich dem Patienten gegenüber — wenn sie einen Deliktstatbestand erfüllen — auf jeden Fall nach §840 BGB als Gesamtschuldner nebeneinander. Der Freistellungsanspruch ist dann lediglich bei der Ausgleichungspflicht (§426 BGB) im Innenverhältnis zwischen Krankenhausträger und Handelndem von Bedeutung.Google Scholar
Vgl. S. 123.Google Scholar
OLG Braunschweig NJW 1978, 1203 = VersR 1978, 622.Google Scholar
Ebenso Sanftleben, Der Arbeitsunfall in zivilrechtlicher Sicht, VersR 1978, 403ff.Google Scholar
Durch §21 Nr. 37 des Rehabilitationsangleichungsgesetzes vom 7.8. 1974 (BGBl. I, 1890) wurde §539 Abs. 1 Nr. 17a RVO eingefügt, wonach in der gesetzlichen Unfallversicherung u.a. auch Personen gegen Arbeitsunfalle versichert sind, denen von einem Träger der gesetzlichen Krankenversicherung stationäre Behandlung gewährt wird.Google Scholar
BGH NJW 1981, 627; OLG Karlsruhe NJW 1979, 599; LG Darmstadt NJW 1979, 605; BSG NJW 1978, 2357; Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts 1978/79, NJW 1979, 1231; Ahrens und Udsching, Heimliche Ablösung der Arzthaftung durch gesetzliche Unfallversicherung?, NJW 1978, 1666ff.; Husmann, Ärztliche Fehlbehandlung — ein Arbeitsunfall mit der Folge der Haftungsbefreiung nach §636 RVO?, VersR 1978, 793ff.; vgl. auch Laufs, Arztrecht, Rdnr. 358.Google Scholar
Siehe S. 81f.Google Scholar
Vgl. S. 59ff.Google Scholar
Siehe S. 93, FN 1.Google Scholar
Siehe S. 93, FN 2.Google Scholar
Siehe S. 93, FN 3.Google Scholar
Vgl. BGH VersR 1957, 806 (807); Luig, 252.Google Scholar
Siehe hierzu oben S.83f. und S. 115; vgl. auch Uhlenbruck, NJW 1964, 2187 (2188); Hahn, Zulässigkeit und Grenzen der Delegierung ärztlicher Aufgaben, NJW 1981, 1977ff.Google Scholar
Eine Ausnahme besteht nur bei begründeter Abwesenheit (z. B. wegen Krankheit oder Urlaub) des vertraglich verpflichteten Arztes. Die notwendigen Entscheidungen hat in diesem Fall sein Vertreter zu treffen; s. hierzu S. 83f.Google Scholar
Vgl. R. Eichholz, 97, 116; Hahn, NJW 1981, 1984.Google Scholar
Vgl. RGZ 118, 41; RGZ 139, 255; R. Eichholz, 115ff.Google Scholar
Vgl. hierzu BGH NJW 1982, 706, wonach im Falle des gespaltenen Krankenhausaufnahmevertrags der ärztliche Vertragspartner grundsätzlich dazu verpflichtet ist, eine etwa erforderliche Operation persönlich auszuführen.Google Scholar
R. Eichholz, 116; Uhlenbruck, NJW 1964, 2187; Hahn, NJW 1981, 1983f; vergl. auch BGH NJW 1984, 655 = MedR 1984, 63; Deutsch, NJW 1984, 650f.Google Scholar
Diese darf nur von einem Arzt und nicht von nichtärztlichem Personal ausgeführt werden.Google Scholar
Vgl. hierzu Narr, Rdnr. 895 m. w. N.Google Scholar
R. Eichholz, 116; Hahn, NJW 1981, 1984; BGH NJW 1984, 1400 = MedR 1984, 143.Google Scholar
Vgl. S. 81f., 88f.Google Scholar
Siehe S. 68ff.Google Scholar
Siehe S. 74f.Google Scholar
Vgl. S. 70f.Google Scholar
BGHZ 5, 321 = NJW 1952, 658 L = VersR 1952, 166 = BGH LM Nr. 4 zu § 31 BGB; BGH NJW 1962, 1763ff.; dieses Urteil betrifft keinen Haftpflichtfall, sondern die Frage, wer die Kosten des nachgeordneten ärztlichen Dienstes zu tragen hat; OLG Hamburg VersR 1954, 125 = KHA 1954, 240 mit zustimmender Anmerkung von Schmeicher, 243; so grs. auch Münch Komm-Mertens, §831, Rdnr. 31, der jedoch dann, wenn eine eindeutige Zuordnung nicht möglich ist, eine gesamtschuldnerische Haftung von Arzt und Krankenhaus bejaht (vgl. hierzu unten S. 132ff.); vgl. auch Burmester, 206, der von einer Aufteilung in „Arbeitssphären” spricht.Google Scholar
BGHZ 5, 321.Google Scholar
OLG Hamburg VersR 1954, 125.Google Scholar
Kleinewefers und Wilts, Vertragliche Schadensersatzansprüche des Patienten bei gespaltenem Arzt-Krankenhaus-Vertrag, VersR 1964, 201ff.; Kleinewefers und Wilts, Die vertragliche Haftung bei gespaltenem Arzt-Krankenhaus-Vertrag, NJW 1965, 332ff.; Uhlenbruck, Die vertragliche Haftung von Krankenhaus und Arzt für fremdes Verschulden, NJW 1964; 2187ff.; R. Eichholz, 108ff.; zumindest teilweise ablehnend auch Laufs, Arztrecht, Rdnr. 349, 180; Daniels, NJW 1972, 305 (307).Google Scholar
BGH VersR 1957, 806ff.; der BGH hatte sich hier mit einem Fall zu befassen, in dem eine vom Krankenhaus angestellte Operationsschwester ein sog. Bauchtuch in der Operationswunde zurückgelassen hatte.Google Scholar
Diese Bedenken führten zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung an das Berufungsgericht.Google Scholar
Zitelmann, Das bürgerliche Recht der Krankenanstalten, bei Grober, Das deutsche Krankenhaus, 865.Google Scholar
Siehe hierzu S. 137ff.Google Scholar
So auch Uhlenbruck, NJW 1964, 2189; R. Eichholz, 111; Daniels, NJW 1972, 306.Google Scholar
Vgl. Uhlenbruck, NJW 1964, 2189.Google Scholar
Vgl. Uhlenbruck, NJW 1964, 2189; Westermann, Jus 1961, 333 (334, 335).Google Scholar
Kleinewefers und Wilts, VersR 1964, 201 (203).Google Scholar
So auch R. Eichholz, 110; vgl. auch Kleinewefers und Wilts, VersR 1964, 204.Google Scholar
Uhlenbruck, NJW 1964, 2190ff.Google Scholar
BGHZ 23, 288 (290) = NJW 1957, 776; BGHZ 27, 236 (238) = NJW 1958, 1629; BGHZ 28, 251 (254) = NJW 1959, 34; BGH NJW 1962, 31; BGH NJW 1964, 33 (35).Google Scholar
Kleinewefers und Wilts, NJW 1965, 334; R. Eichholz, 111.Google Scholar
Vgl. S. 140f.Google Scholar
Uhlenbruck, NJW 1964, 2187 (2190).Google Scholar
BGHZ 23, 319 (323) = NJW 1957, 709; BGHZ 13, 111 (114) = NJW 1954, 1193.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 111; ablehnend auch Kleinewefers und Wilts, NJW 1965, 332 (334).Google Scholar
Kleinewefers und Wilts, VersR 1964, 201 (204).Google Scholar
Siehe S. 52.Google Scholar
Siehe S. 21.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 112; insoweit ablehnend auch Laufs, Arztrecht, Rdnr. 349; Daniels, NJW 1972, 306, 307; Musielak, Haftung für Narkoseschäden, Jus 1977, 87 (88).Google Scholar
Laufs, Arztrecht, Rdnr. 349; so auch Giesen, Wandlungen des Arzthaftungsrechts, 5; Daniels, NJW 1972, 307; Musielak, Jus 1977, 88f.; vgl. auch Luig, 256ff., der nicht nur Operationen, sondern „fast alle Maßnahmen der Heilbehandlung, die im Krankenhaus vorgenommen werden” als unteilbare Leistungen im Sinne des §431 BGB ansieht.Google Scholar
Die von Laufs insoweit angedeutete Abgrenzungsmöglichkeit nach dem „Einfluß- und Gefahrenkreis” dürfte kaum praktikabler sein als die Unterscheidung nach den „üblichen Funktionen” oder nach „Haupt- und Hilfstätigkeit”, nachdem auch die Beantwortung der Frage, was zum Einfluß-und Gefahrenkreis des Arztes bzw. des Krankenhausträgers gehört, auf beträchtliche Schwierigkeiten stoßen dürfte.Google Scholar
Bei der Herstellung eines Werkes wird eine unteilbare Leistung i. S. d. §431 BGB bejaht; siehe BGH, NJW 1952, 217 = LM Nr. 2/3 zu § 278 BGB = BB 1952, 43; Erman-Westermann, Rdnr. 1 zu §420.Google Scholar
So auch BGH VersR 1957, 806 (808) = NJW 1958, 497 = LM Nr. 24 zu § 278 BGB; vgl. auch S. 144f.Google Scholar
So OLG Hamburg, VersR 1954, 125.Google Scholar
Arzt und Krankenhausträger schulden jeweils nur einen Teil der zum Heilerfolg notwendigen Maßnahmen.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 112ff.Google Scholar
So auch BGH VersR 1957, 806 (808).Google Scholar
So auch Daniels, NJW 1972, 306.Google Scholar
R. Eichholz, 108; Narr, Rdnr. 1033.Google Scholar
Zur Frage, ob der für die Behandlung verantwortliche Arzt nur die Leistung schuldet, die er selbst erbringt, oder auch die Leistungen, die die nachgeordneten Ärzte vornehmen, siehe S. 137f.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 95ff.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 114, FN559.Google Scholar
Die Beschränkung auf ein „fachliches” Weisungsrecht bedeutet, daß die Rechte des für die Behandlung verantwortlichen Arztes dort ihre Grenzen finden, wo es sich um nicht „therapeutisch relevante” Tätigkeiten des Krankenhauspersonals handelt. Siehe hierzu R. Eichholz, 94.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 96ff.Google Scholar
Vgl. hierzu S. 127f., 83f.Google Scholar
BGBl. 1985 I, 1666.Google Scholar
Vgl. hierzu Jung, BPflV, 95f.Google Scholar
Vgl. hierzu Herzog, ArztR 1983, 13ff.; Weißauer, MedR 1983, 2ff.; Borchmann, NJW 1983, 315ff.; Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts 1982/83, NJW 1983, 1346.Google Scholar
So auch R. Eichholz, 113ff.Google Scholar
Zur Rechtslage, wenn die Narkose von einem leitenden Facharzt für Anästhesie vorgenommen wird, siehe S. 141ff.Google Scholar
R. Eichholz, 87, 113.Google Scholar
R. Eichholz, 85ff., 113.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2b zu § 315; Soergel-Battes, Rdnr. 4 zu § 315; R. Eichholz, 86.Google Scholar
Siehe S. 127f.Google Scholar
Kleinewefers und Wilts, NJW 1965, 332 (333); Kleinewefers und Wilts, Schadensersatzansprüche bei Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht, NJW 1963, 2345ff.Google Scholar
Vgl. Kleinewefers und Wilts, NJW 1965, 334; Westermann, NJW 1974, 583; Uhlenbruck, NJW 1964, 2190f.Google Scholar
Vgl. S. 62f.Google Scholar
So bei der Behandlung von Privatpatienten (s. S. 87f.); bei der Behandlung von RVO- oder Ersatzkassenpatienten durch den Belegarzt kommen zwar keine vertraglichen Beziehungen zustande; es gilt jedoch Entsprechendes über §368d Abs. 4 RVO bzw. über eine analoge Anwendung des § 368 d Abs. 4 RVO (vgl. S. 88f.).Google Scholar
Vgl. auch Westermann, NJW 1974, 577 (582).Google Scholar
Zur Frage, wann bei einer Narkose ein Fachanästhesist tätig werden muß, ausführlich: Uhlenbruck, Die ärztliche Haftung für Narkoseschäden, NJW 1972, 2201ff.; Weißauer, Zur Vereinbarung zwischen dem Berufsverband Deutscher Anästhesisten und dem Berufsverband der Deutschen Chirurgen über die Zusammenarbeit bei der operativen Patientenversorgung, MedR 1983, 92ff. (94f.).Google Scholar
Vgl. Westermann, NJW 1974, 577, (580, 582).Google Scholar
Siehe S. 87f., 141.Google Scholar
Ermap-Westermann, Rdnr. 1 vor §420.Google Scholar
RGZ 115, 313; Erman-Westermann, Rdnr. 3 vor § 420 und Rdnr. 1 zu § 420; Soergel-Schmidt, Rdnr. 2 zu §420; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 a, Überbl. v. §420; Münch Komm-Selb, §420, Rdnr. 1; vgl. auch Larenz, Schuldrecht I, 570; Fikentscher, Schuldrecht, 330, 332f.Google Scholar
Erman-Westermann, Rdnr. 5 vor § 420 und Rdnr. 1 zu § 421; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 b, Überbl. v. § 420 und Anm. 1 zu § 421; Soergel-Schmidt, Rdnr. 3 zu § 421; Münch Komm-Selb, § 421, Rdnr. 1; Larenz, Schuldrecht I, 570; Fikentscher, Schuldrecht, 330f., 335ff.Google Scholar
Vgl. § 32 Abs. 2 Bundesärzteordnung, § 17 Abs. 1 MuWo; vgl. auch BVerfG NJW 1972, 1504 (1508).Google Scholar
So auch Larenz, Schuldrecht I, 572; Erman-Westermann, Rdnr. 1 zu §431; Soergel-Schmidt, Anm. 1 zu § 431; Münch Komm-Selb, § 431; BGHZ 36, 178; BGH NJW 1975, 311; LAG Bremen DB 1970, 1696; BAG NJW 1974, 2255.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2 c bb, Überblick vor §420; so im Ergebnis auch BGH NJW 1952, 217 = LM Nr. 2/3 zu § 278 BGB, wobei hier auf die Problematik allerdings nicht eingegangen wird.Google Scholar
So auch Westermann, NJW 1974, 582.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2 c, Überbl. v. §420; Münch Komm-Selb, Vorbem. zu §§420ff., Rdnr. 5; Larenz, Schuldrecht I, 572f.; vgl. auch Fikentscher, Schuldrecht, 331f., 344f.Google Scholar
Siehe S. 143.Google Scholar
Siehe S. 143ff.Google Scholar
So auch Larenz, Schuldrecht I, 572; Soergel-Schmidt, Anm. 1 zu §431; Münch Komm-Selb, §431; aber strittig vgl. S. 144.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2 c bb Überbl. v. §420; Erman-Westermann, Rdnr. 13 vor §420.Google Scholar
Larenz, Schuldrecht I, 510; Fikentscher, Schuldrecht, 344f.; OLG Neustadt DNotZ 1963, 58.Google Scholar
Palandt-Heinrichs, Anm. 2 c bb, Überbl. v. §420; BAG NJW 1974, 2255f.; LAG Bremen DB 1970, 1696; anders lediglich Münch Komm-Selb, Vorbem. zu §§ 420ff., allerdings ohne jede Begründung.Google Scholar
Richtlinien für die Stellung des leitenden Anästhesisten, Anästhesist 1965, 31 f.; Vereinbarungen zwischen den Fachgebieten Chirurgie und Anästhesie über die Aufgabenabgrenzung und die Zusammenarbeit in der Intensivmedizin, Anästh. Inform. 1970, 167ff.; Vereinbarung zwischen den Fachgebieten Urologie und Anästhesie über die Aufgabenabgrenzung und die Zusammenarbeit im operativen Bereich und in der Intensivmedizin, Anästh. Inform. 1972, 219f.; Gemeinsame Stellungnahme zur Einrichtung zentraler Anästhesieabteilungen, zur Doppelverantwortung des Operateurs ohne Fachanästhesisten und zur Fortbildung der Chirurgen auf dem Gebiet der Anästhesiologie, Anästh. Inform. 1975, 349f.; Vereinbarung zwischen dem Berufsverband Deutscher Anästhesisten und dem Berufsverband der Deutschen Chirurgen über die Zusammenarbeit bei der operativen Patientenversorgung, MedR 1983, 21 f.Google Scholar
BGH NJW 1980, 649 = MedR 1983, 77; BGH NJW 1980, 650 = MedR 1983, 78; BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104; BGH NJW 1984, 1400 = MedR 1984, 143; OLG Düsseldorf, NJW 1984, 2636; BGH NJW 1987, 2293.Google Scholar
Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts, NJW 1980, 1316; NJW 1981, 1291; NJW 1982, 1320; NJW 1983, 1347; NJW 1984, 1386; Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 15; Kern, Juristische Aspekte der klinischen Arbeitsteilung, Krankenhauskalender 1982, 415ff.; Westermann, NJW 1974, 577ff.; Münch Komm-Mertens, §823, Rdnr. 467; Wilhelm, Probleme der medizinischen Arbeitsteilung aus strafrechtlicher Sicht, MedR 1983, 45ff.; Wilhelm, Verantwortung und Vertrauen bei Arbeitsteilung in der Medizin, 57ff.; Weißauer, Zur Vereinbarung zwischen dem Berufsverband Deutscher Anästhesisten und dem Berufsverband der Deutschen Chirurgen über die Zusammenarbeit bei der operativen Patientenversorgung, MedR 1983, 92 ff. Carstensen/Schreiber in Jung/Schreiber, Arzt und Patient zwischen Therapie und Recht, 169f.; Lippen, NJW 1984, 2610.Google Scholar
So Westermann, NJW 1979, 579.Google Scholar
Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 15f.; Kern, Krankenhauskalender, 1982, 418f.; Weißauer, MedR 1983, 93f.; vgl. auch Leitsatz I 5 der Vereinbarung zwischen dem Berufsverband Deutscher Anästhesisten und dem Berufsverband der Deutschen Chirurgen über die Zusammenarbeit bei der operativen Patientenversorgung, MedR 1983, 21.Google Scholar
BGH, NJW 1980, 649 = MedR 1983, 77; vgl. auch OLG Hamm VersR 1983, 884 = MedR 1983, 187; Kern, Krankenhauskalender 1982, 417; Carstensen/Schreiber, 171.Google Scholar
So auch BAG NJW 1974, 2255 für die Arbeitspflicht eines Mitglieds einer Akkordkolonne (Fall einer gemeinschaftlichen Schuld).Google Scholar
Siehe S. 147, Fn. 230.Google Scholar
BGH NJW 1980, 650 = MedR 1983, 78; Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts 1981/82, NJW 1982, 1320; Kern, Krankenhauskalender 1982, 417f.Google Scholar
Um beispielsweise eine Doppelmedikation zu vermeiden.Google Scholar
MedR 1983, 21f.Google Scholar
Siehe hierzu Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts 1982/83, NJW 1983, 1347; Weißauer, MedR 1983, 93.Google Scholar
Vgl. S. 137ff.Google Scholar
So auch Westermann, NJW 1974, 584.Google Scholar
BGHZ 51, 91 (103, 105) = NJW 1969, 269 (274) m. w. N. (Hühnerpestfall).Google Scholar
BAG NJW 1974, 2255; vgl. auch Palandt-Heinrichs, Anm. 2 c, bb, Überbl. v. §420.Google Scholar
Vgl. auch Westermann, NJW 1974, 583ff., der allerdings nur dem Leiter des Ärzteteams die Entlastung für ein mögliches Organisationsverschulden auferlegen will.Google Scholar
Vgl. S. 79, 81.Google Scholar
Siehe S. 96f.; vgl. auch S. 107.Google Scholar
Zum Meinungsstand siehe S. 107 f.Google Scholar
Siehe S. 128ff.Google Scholar
Siehe S. 134ff.Google Scholar
Vgl. S. 139f.Google Scholar
So die h. L.; siehe S. 108.Google Scholar
Siehe S. 113f.Google Scholar
Siehe S. 20; Belegärzte sind keine Organe des Krankenhausträgers; vgl. S. 21.Google Scholar
BGH VersR 1956, 221; OLG München NJW 1977, 2123.Google Scholar
Staudinger-Coing, Rdnr. 21ff. zu § 32; Soergel/Schultze-von Lasaulx, Rdnr. 28ff. zu § 31; Erman-Westermann, Rdnr. 3 zu § 31; Palandt-Heinrichts, Anm. 3 zu § 31.Google Scholar
Laufs, Arztrecht, Rdnr. 354; Luig, 253.Google Scholar
Daniels, NJW 1972, 308ff.Google Scholar
BGH NJW 1975, 1463 (1465) = JR 1976, 151 mit Anmerkungen von Gitter; BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104, allerdings jeweils ohne nähere Begründung.Google Scholar
Die Aufgaben des Krankenhausträgers sind von den dem Patienten gegenüber vertraglich übernommenen Pflichten zu unterscheiden; sie müssen nicht mit diesen identisch sein.Google Scholar
Anders ist es beim Belegkrankenhaus; vgl. S. 20f.Google Scholar
BGHZ 7, 1 (12); BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104.Google Scholar
Siehe hierzu näher S. 158ff.Google Scholar
Nicht jedoch auch für ein Fehlverhalten der Erfüllungsgehilfen des leitenden Krankenhausarztes; für diese haftet allein der leitende Krankenhausarzt nach § 278 BGB.Google Scholar
Vgl. S. 81.Google Scholar
Siehe S. 151.Google Scholar
Vgl. S. 52f.Google Scholar
Vgl. hierzu S. 109.Google Scholar
Siehe S. 110f.Google Scholar
Vgl. S. 137f.Google Scholar
Vgl. S. 110f.Google Scholar
Vgl. Burck, VersR 1968, 621.Google Scholar
Vgl. z. B. §96 Abs. 1 LBG Ba-Wü.Google Scholar
Ebenso Burck, VersR 1968, 621 für den umgekehrten Fall des Freistellungsanspruchs der beamteten Hilfsperson.Google Scholar
Siehe S. 153ff.Google Scholar
Siehe S. 123.Google Scholar
BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104; BGH NJW 1984, 1400; BGH NJW 1986, 2883; zuvor konnte der BGH diese Frage stets offenlassen; vgl. BGH VersR 1974, 804 (807); BGH VersR 1966, 262 (264).Google Scholar
Ebenso bereits Kern, VersR 1981, 316 (317).Google Scholar
Nicht immer jedoch zum vertraglichen Pflichtenkreis des Krankenhausträgers; der Aufgabenbereich und der vertragliche Pflichtenkreis des Krankenhausträgers müssen nicht identisch sein.Google Scholar
So auch BGHZ 7, 1(11).Google Scholar
So wohl auch Luig, 257.Google Scholar
RGZ 87, 1 (4); RGZ 159, 283 (290, 291); BGH NJW 1971, 1213; BGH NJW 1982, 699; Erman-Drees, Rdnr. 25 und 33 zu § 831.Google Scholar
Siehe S. 146.Google Scholar
Siehe S. 149.Google Scholar
Siehe S. 149f.Google Scholar
Siehe S. 118ff.Google Scholar
Der Meinungsstand wurde bereits im Rahmen der vertraglichen Haftung bei der Frage dargelegt, ob der Krankenhausträger für die Vertragspflichtverletzungen seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter nach den §§ 31, 89, 611, 276 BGB haftet; siehe S. 153.Google Scholar
So auch Laufs, Arztrecht, Rdnr. 354; Kern, VersR 1981, 316ff., die beide die Problematik nur für den deliktischen Bereich erörtern.Google Scholar
Kern, Arzt und Krankenhaus 1980, 30ff.; Kern, Krankenhauskalender 1981, 386ff.; Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 156f.Google Scholar
Also auch für den Fall des totalen Krankenhausaufnahmevertrages; siehe hierzu S. 120.Google Scholar
So auch OLG Köln VersR 1982, 677.Google Scholar
Vgl. S. 153ff.Google Scholar
Siehe S. 120ff.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich R. Eichholz, 102ff.Google Scholar
Siehe ausführlich hierzu S. 123.Google Scholar
BGH NJW 1983, 1374 = MedR 1983, 104.Google Scholar
Siehe S. 158f.Google Scholar
Eine unerlaubte Handlung i. S. d. § 823 BGB stellt immer auch eine Amtspflichtverletzung i.S.d.§839 BGB dar.Google Scholar
Auch die Aufklärungspflicht kann an nachgeordnete ärztliche Mitarbeiter delegiert werden; vgl. hierzu Kern/Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 12ff.; Kern, Krankenhauskalender 1982, 415 (419) jeweils m. w. N.Google Scholar
So auch Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts 1979/80, NJW 1980, 1316; Wilhelm, MedR 1983, 45 (51).Google Scholar
Vgl. hierzu S. 127f.; zur Frage der Zulässigkeit der Delegation ärztlicher Aufgaben siehe Laufs, Die Entwicklung des Arztrechts, NJW 1980, 1316; NJW 1982, 1320; Hahn, NJW 1981, 1977ff.; Kern/ Laufs, Die ärztliche Aufklärungspflicht, 12ff. und Kern, Krankenhauskalender 1982, 415 (419) jeweils m. w. N.Google Scholar
Daneben kommt eine Haftung des leitenden Krankenhausarztes oder Belegarztes sowie des Krankenhausträgers wegen Auswahl- und Überwachungsverschuldens in Betracht; s. hierzu S. 160, 162, 164.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich S. 125, 110f.Google Scholar
Siehe S. 165.Google Scholar
Siehe hierzu ausführlich S. 110f.Google Scholar
Vgl. S. 156.Google Scholar
Vgl. S. 86f., 89f.Google Scholar
Siehe S. 82.Google Scholar
Siehe S. 106ff.Google Scholar
Siehe S. 126ff.Google Scholar
Vgl. Diederichsen, 9.Google Scholar
Siehe S. 123ff.Google Scholar
Siehe S. 160.Google Scholar
BVerfG NJW 1983, 25 = MedR 1983, 23 (L.).Google Scholar
Sämtliche Berufspflichten des Arztes sind Amtspflichten; alle Behandlungsfehler, Aufklärungs- und sonstigen Sorgfaltspflichtverletzungen sowie Pflichtverletzungen organisatorischer Art sind daher Amtspflichtverletzungen.Google Scholar
Der Anstaltsarzt muß dabei nicht Beamter im staatsrechtlichen Sinne sein; es gilt hier der erweiterte, haftungsrechtliche Beamtenbegriff.Google Scholar
Schmid EM. (1988) Anspruchsgegner bei stationärer Krankenhausbehandlung. In: Die Passivlegitimation im Arzthaftpflichtprozeß. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-662-06672-0_7