Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%C3%BCrnberg&Datum=26.09.2016&Aktenzeichen=14%20U%20969/15
Timestamp: 2019-06-16 07:53:19
Document Index: 171963035

Matched Legal Cases: ['§ 256', 'Art. 247', '§ 6', '§ 355', '§ 495', 'Art. 247', '§ 6', '§ 256', 'Art. 247', '§ 6', '§ 256', '§ 495']

OLG Nürnberg, 26.09.2016 - 14 U 969/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,33123
OLG Nürnberg, 26.09.2016 - 14 U 969/15 (https://dejure.org/2016,33123)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26.09.2016 - 14 U 969/15 (https://dejure.org/2016,33123)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26. September 2016 - 14 U 969/15 (https://dejure.org/2016,33123)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,33123) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 256 Abs. 1; EGBGB Art. 247 § 6 Abs. 2; BGB § 355 Abs. 1, § 495 Abs. 1
Zur Abgrenzung von Leistungsklage und Feststellungsklage als zulässige Klageart bei Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags sowie zu den Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung
II EGBGB Art. 247 § 6; ZPO § 256 I
Zulässigkeit einer Klage des Verbrauchers auf Feststellung der Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages; Schutzwirkung des gesetzlichen Musters einer Widerrufsbelehrung bei Gestaltung als "Baukastenformular" mit Ankreuzoptionen
II EGBGB Art. 247 § 6 ; ZPO § 256 I
Zulässigkeit einer Klage des Verbrauchers auf Feststellung der Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages
LG Nürnberg-Fürth, 27.04.2015 - 6 O 6943/14
ZIP 2016, 2155
Dass diese - abweichend vom Gestaltungshinweis [7] - auch anhand eines konkreten Beispiels ("Notarkosten") Aufwendungen im Sinne des § 495 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Halbsatz 1 BGB veranschaulicht, ist unschädlich, da sich der Verbraucher aufgrund einer nicht an ihn gerichteten Information nicht zu Prüfungsleistungen veranlasst sehen muss (ebenso bereits OLG Nürnberg, Urteil vom 26.09.2016 - 14 U 969/15, juris Rn. 42 f.).
Unzumutbar ist die Erhebung einer Leistungsklage nämlich auch dann, wenn die Berechnungen der beiderseitigen Ansprüche aller Voraussicht nach nicht zu einem positiven Saldo für den Darlehensnehmer führen werden (so OLG Nürnberg, Urt. v. 26.09.2016 - 14 U 969/15, WM 2016, 2392 ff.).
v. 26.09.2016 - 14 U 969/15 - BeckRS 2016, 17551, Rn. 29; LG Hamburg, Urt. v. 20.06.2017 - 311 O 227/16 - BeckRS 2017, 136695, Rn. 19; Urt. v. 22.03.2017 - 305 O 129/16 - BeckRS 2017, 137095, Rn. 18).
Das OLG Nürnberg (Urt.v. 26.09.2016 - 14 U 969/15 -) hat hierzu kürzlich zutreffend ausgeführt:.