Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_11_2014_III_ZR_146_14_Begruendung_des_Abaenderungsbeg-d7229472.html
Timestamp: 2016-10-23 12:40:56
Document Index: 45601680

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 533', '§ 543', '§ 97', '§ 543', '§ 533', '§ 533', '§ 544']

BGH, 05.11.2014 - III ZR 146/14 - Begründung des Abänderungsbegehrens auf der Grundlage der Änderung des Entgelts nach BAT V | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 28.11.2014 - V ZB 128/12 - Verstoß der Anordnung einer Haftverlängerung Art...…BGH, 05.11.2014 - III ZR 146/14 - Begründung des Abänderungsbegehrens auf der Gr...BGH, 05.11.2014 - III ZR 156/13 - Berichtigung des Senatsurteils in den Gründen ...BGH, 05.11.2014 - XII ZR 15/12 - Auswirkungen der vorbehaltlosen Ausübung einer ...BGH, 05.11.2014 - IV ZR 104/14 - Unterliegen eines in den Nachlass fallenden Pfl...BGH, 05.11.2014 - III ZR 83/13 - Revisionsverfahren nicht notwendig bei gebotene...BGH, 05.11.2014 - 5 StR 471/14 - Entfallen der Anordnung über den Vorwegvollzug ...BGH, 05.11.2014 - 5 StR 253/13 - Beruhen eines Geständnisses auf dem Verstoß geg...BGH, 05.11.2014 - 5 StR 107/14 - Vorsätzliches gewerbliches Inverkehrbringen bed...BGH, 05.11.2014 - VIII ZR 257/13 - Vereinbarung eines einseitigen Leistungsbesti...BGH, 05.11.2014 - 4 StR 34/14 - Umfang des Recht zur Gegenerklärung im Sinne des...BGH, 05.11.2014 - 4 StR 358/14 - Berücksichtigung der zu erwartenden Therapiedau...BGH, 05.11.2014 - XII ZB 186/13 - Berücksicjtigung der Einrede der Verjährung im...BGH, 05.11.2014 - V ZB 59/14 - Unzulässigkeit einer der Sicherung von Überstellu...BGH, 05.11.2014 - 5 StR 289/14 - Verfall der aus Drogengeschäften erlangten Geld...BGH, 05.11.2014 - 5 StR 502/14 - Aufbrechen von Fahrzeugen hintereinander als ei...BGH, 05.11.2014 - 2 StR 418/14 - Kennzeichnung der einzuziehenden Gegenstände i....BGH, 05.11.2014 - 2 StR 419/14 - Maßgeblichkeit der Gesamtmenge in Umlauf gebrac...BGH, 05.11.2014 - 2 ARs 388/14; 2 AR 245/14 - Zuständigkeit einer Strafvollstrec...BGH, 05.11.2014 - XII ZB 117/14 - Umfang der Beschwerdebefugnis eines Vorsorgebe...BGH, 05.11.2014 - XII ZB 599/13 - Nichtbefreiung von der Barunterhaltspflicht du...BGH, 05.11.2014 - 1 StR 394/14 - Freispruch eines Angeklagten bei nicht zu überw...…BGH, 03.11.2014 - AnwSt (R) 4/14 - Verletzung von anwaltlichen Pflichten bzgl. T...
BGH, 05.11.2014 - III ZR 146/14 - Begründung des Abänderungsbegehrens auf der Grundlage der Änderung des Entgelts nach BAT V
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.11.2014, Az.: III ZR 146/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.11.2014Referenz: JurionRS 2014, 26046Aktenzeichen: III ZR 146/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 02.07.2013 - AZ: 5 O 273/11OLG Köln - 28.02.2014 - AZ: 7 U 142/13Rechtsgrundlagen:§ 533 ZPO§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. November 2014 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Wöstmann, Tombrink, Dr. Remmert und Reiterbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 28. Februar 2014 - 7 U 142/13 - wird zurückgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).Streitwert: 104.704,00 €Gründe1Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unbegründet, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).2Die Frage, ob es sich bei dem Vortrag der Klägerin zu einer Änderung des Entgelts nach BAT V a/b um eine nach § 533 ZPO unzulässige Klageänderung handelt, ist nicht entscheidungserheblich. Selbst wenn eine Klageänderung zu verneinen sein sollte, wäre die Berufung der Klägerin zurückzuweisen gewesen, da sie ihr Abänderungsbegehren auf der Grundlage der Änderung des BAT V a/b seit dem 1. Januar 2008 nicht schlüssig begründet hat. Die - überschlägigen und gemittelten - Berechnungsgrundlagen des Vergleichsvorschlags des Berufungsgerichts ersetzen nicht den insofern notwendigen schlüssigen Klägervortrag. Das Berufungsurteil beruht mithin nicht auf einer - unterstellt - fehlerhaften Zurückweisung des Klägervortrags nach § 533 ZPO.3Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.Schlick Wöstmann TombrinkRemmert ReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.