Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pokracovaci-trestny-cin
Timestamp: 2019-09-17 11:16:08+00:00
Document Index: 12765640

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 17', 'čl. 50', 'in dubio', '§ 71', 'súd ', 'čl. 17', 'súd ', '§ 197', '§ 9', '§ 247', 'súd ', '§ 51', '§ 50', '§ 77', '§ 122', 'súd ', 'súd ', '§ 122', '§ 212', '§ 122', '§ 71', '§ 276', '§ 219']

pokračovací trestný čin - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: pokračovací trestný čin
vyhľadávací dotaz: pokračovací trestný čin
pokracovaci nájdené 318 krát v 171 dokumentoch
cinit nájdené 9541 krát v 3524 dokumentoch
Najvyšší súd SR 246 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 588/2012-92 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 15. augusta 2013 v senáte zloženom z predsedu Jána Lubyho, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza v konaní o sťažnosti M. M., P., V. H., P., a T. Ď., P., zastúpených advokátom Mgr. R. T., B., ktorou namietajú porušenie svojich základných práv podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 a čl. 50 ods. 2 Ústavy Slovenskej .
Kľúčové slová: zásada in dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obvineného), vzatie do väzby, samostatný skutok, pokračovací trestný čin
Právna veta: Už teraz možno vo všeobecnej rovine konštatovať, že ak by trestná činnosť, ku ktorej malo dochádzať v prvom kvartáli roku 2014, mala byť samostatným skutkom (samostatným pokračovacím trestným činom), potom nejde o opätovné vzatie sťažovateľa do väzby v tej istej trestnej veci a takéto vzatie do väzby potom možno oprieť o ustanovenie § 71 ods. 1 Trestného poriadku. Naopak, ak by trestná činnosť, ku ktorej malo dochádzať v prvom kvartáli roku 2014, mala byť jedným skutkom (jedným pokračovacím trestným činom) páchaným jednak do júna 2013, ako aj v prvom kvartáli roku 2014, poto ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 276/2015­30 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. augusta 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) prerokoval prijatú sťažnosť , , zastúpeného advokátom JUDr. Dušanom Ivanom, Advokátska kancelária H. I. F., spol. s r. o., Radvanská 1, Bratislava, pre namietané porušenie čl. 17 ods. .
Merito Pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu.
Kľúčové slová: pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu sa vzťahuje na, pokračovací trestný čin , čiastkový útok pokračovacieho trestného činu, pôsobnosť špeciálnej prokuratúry
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 558/2015­17 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 10. septembra 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , , a , , zastúpených advokátom Mgr. Richardom Karkóom, Advokátska kancelária, Sad na Studničkách 32, Žilina, vo veci namietaného porušenia čl .
... . 1, pre trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi podľa § 197a ods. 1 a 2 a pre pokračovací trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 1 a 3 písm. a) zákona č. 140 .
Merito Účel právneho inštitútu primeraných obmedzení a povinností zameraný na prehĺbenie funkciu podmienečného odkladu výkonu trestu uloženého za pokračovací trestný čin zanedbania povinnej výživy
Kľúčové slová: trestný čin zanedbania povinnej výživy, podmienečný odklad výkonutrestu odňatia slobody, podmienečný odklad výkonu trestuodňatia slobody s probačným dohľadom, právo na výživné sa nepremlčuje
Právna veta: Ústavný súd v okolnostiach posudzovanej veci považuje za ústavne akceptovateľný z napadnutého uznesenia krajského súdu vyvoditeľný právny záver, že uloženie povinnosti odsúdenému, ktorému bol trest odňatia slobody podmienečne odložený, zaplatiť zameškané výživné podľa § 51 ods. 4 písm. d) v spojení s § 50 ods. 2 Trestného poriadku nemožno stotožňovať so súdnym konaním o určenie výživného (o určenie konkrétnej sumy výživného na úhradu na účely plnenia vyživovacej povinnosti vzniknutej ex lege, pozn.), na ktoré sa vzťahuje obmedzenie vyplývajúce z druhej vety § 77 ods. 1 zákona o rod ...
... rozsahu ustálenom pre potreby trestného konania, tzn. za celé obdobie, v ktorom páchateľ zavineným neplnením svojej zákonnej vyživovacej povinnosti páchal pokračovací trestný čin zanedbania povinnej výživy (§ 122 ods. 13 Trestného zákona), možno (za súčasného splnenia podmienky primeranosti takého opatrenia, pozn.) považovať za .
Kľúčové slová: súdne preskúmanie dôvodnosti trvania väzby, rozhodovanie o sťažnosti, základné zásady trestného konania, osobná sloboda jednotlivca
Právna veta: V prípade, ak prichádza do úvahy paralelná aplikácia viacerých zložiek práva na spravodlivé súdne konanie, je povinnosťou všeobecných súdov postupovať tak, aby sa poskytla ochrana všetkým do úvahy prichádzajúcim zložkám. Z ústavnoprávneho hľadiska je neakceptovateľné, aby niektorá zo zložiek bola uprednostnená do tej miery, že tým dôjde k praktickému eliminovaniu inej zložky. Možno zhrnúť, že okresný súd svojím postupom zmaril uplatnenie práva sťažovateľky na to, aby krajský súd prihliadol pri rozhodovaní o sťažnosti na jej argumenty. Dve jej podania obsahujúce dôvody sťažnosti vôbec nevzal ...
... stíhaná, pokračovať, ktoré vyplývajú z charakteru skutku, pre ktorý bolo opodstatnene vznesené obvinenie. Sťažovateľka totiž opakovanými čiastkovými útokmi tvoriacimi jeden pokračovací trestný čin sa mala snažiť mariť dôkazy v trestnej veci proti obvinenému R. N., a to postupne od 4. februára 2010. Vzhľadom .
Kľúčové slová: znaky pokračovania v trestnom čine, blízka súvislosť v čase a predmete útoku, jednotlivé útoky páchateľa, znaky trestného činu, právo neobviňovať samého seba , pokračujúci trestný čin, trestný čin, Zavinenie, pokračovací správny delikt
Právna veta: 1) Rozhodujúcim znakom pokračovania v trestnom čine je, že jednotlivé útoky, z ktorých každý napĺňa znaky toho istého trestného činu, sú po subjektívnej stránke spojené jedným a tým istým zámerom páchateľa v tom význame, že už od počiatku zamýšľa aspoň v hrubých rysoch aj ďalšie útoky a že po objektívnej stránke sa jednotlivé útoky javia ako postupné realizovanie tohto jediného zámeru. Pokračovanie v trestnom čine pritom vyžaduje aj blízku súvislosť v čase a predmete útoku. Aj keď časovú súvislosť nemožno presne ohraničiť, spravidla pôjde o niekoľko dní, týždňov či mesiacov. Spomenutá časo ...
... prehliadať konkrétne okolnosti posudzovaného prípadu (porovnaj m. m. III. ÚS 441/2013). Podľa § 122 ods. 10 Trestného zákona za pokračovací trestný čin sa považuje, ak páchateľ pokračoval v páchaní toho istého trestného činu. Trestnosť všetkých čiastkových útokov sa posudzuje ako jeden trestný .
... nachádzajú aj v rôznom štádiu trestného konania. Kým trestná činnosť sťažovateľov kvalifikovaná ako pokračovací trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 4 písm. a) a b) Trestného zákona spáchaného viacerými čiastkovými útokmi ... na druh uloženého trestu započítanie možné. 39 32. Podľa § 122 ods. 10 Trestného zákona za pokračovací trestný čin sa považuje, ak páchateľ pokračoval v páchaní toho istého trestného činu. Trestnosť všetkých čiastkových útokov sa posudzuje .
... do väzby z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. b) a c) Trestného poriadku „pre skutok právne posúdený ako pokračovací trestný čin obzvlášť závažného zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písmeno c), odsek 4 Tr. zákona .
Kľúčové slová: dva alebo viac samostatných trestných činov , opakovanie trestného činu, rovnaká skutková podstata, súhrnný trest, pokračovanie v trestnom čine
Právna veta: Pokračovanie v trestnom čine je v podstate taká trestná činnosť, keď jednotlivé čiastkové akty napĺňajú rovnakú skutkovú podstatu, je tu rovnaký spôsob výkonu a objektívna a subjektívna súvislosť. Podmienka rovnakej skutkovej podstaty je splnená, nestačí len rovnaká skutková podstata, ale treba, aby aj spôsob výkonu bol rovnaký. Sám rovnaký spôsob výkonu nevytvára z konania pokračovanie... Okrem toho treba poukázať, že subjektívna súvislosť spočíva v realizácii rovnakého zámeru. Je to predovšetkým príklad, keď páchateľ postupne uskutočňuje vopred pripravený plán. Jednotiaci zámer pokračovať v ...
... Tr. zák. K záveru, že v bodoch 1 až 5 ide o jeden pokračovací trestný čin nasvedčuje aj to, že obžalovaný bol súčasne uznaný vinným v bode 6. z trestného ... skutky trestného činu vraždy podža § 219 Trestného zákona považovať za jeden pokračovací trestný čin a tento svoj názor potvrdiť v časti ukladania trestu, keď "za trestné činy pod ... skutky uvedené v bodoch 1 až 5 rozsudku Okresného súdu Prešov tvoria spolu jeden pokračovací trestný čin. Ak by totiž išlo o opakovanie trestnej činnosti, je sťažovatež názoru, .