Source: http://legislazionetecnica.it/4576099/prd/pagina-informativa/lavori-manutenzione-ordinaria-e-straordinaria-condominio
Timestamp: 2018-04-20 22:06:31+00:00
Document Index: 5142049

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 1130', 'art. 3', 'art. 1136', 'art. 1135', 'art. 1130', 'art. 1135', 'art. 1135', 'art. 1134', 'art. 1134', 'art. 1136', 'art. 1137', 'art. 1135', 'sentenza ', 'art. 1135', 'art. 741', 'art. 3', 'art. 1136', 'art. 1130', 'art. 1131', 'art. 1131', 'art. 1130', 'art. 1133', 'art. 1134', 'art. 1135', 'art. 1136', 'art. 1136', 'art. 1135', 'art. 1137', 'art. 1137', 'art. 1137', 'art. 1135', 'art. 1123', 'art. 1137', 'art. 1135']

Lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria in condominio | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : AR1508
4576099 4580829
L’esecuzione di lavori di manutenzione in condominio è operazione all’apparenza semplice, le fasi che caratterizzano la fattispecie sono sintetizzabili in modo complessivamente lineare:
- scelta dell’impresa;
Quello così posto in essere può rappresentare un contratto di appalto - sovente è così - ovvero una prestazione d’opera, fattispecie che ricorre quando ad essere investito della esecuzione dell’intervento è un piccolo artigiano.
Eppure, l’esecuzione dei lavori condominiali, dietro l’apparente semplicità, nasconde numerose nozioni sovente in grado di generare incertezza e difficoltà. Maneggiare con cognizione di causa la materia vuol dire avere a mente che cosa s’intende per manutenzione ordinaria, cosa per manutenzione straordinaria e quali siano gli adempimenti connessi alle decisioni assunte in merito alla loro effettuazione.
Si vedrà che la classificazione degli interventi manutentivi in ambito condominiale non sempre coincide con la loro corrispondente definizione in ambito edilizio, cioè in altri termini ciò che è straordinario in condominio può essere ordinario a livello edilizio.
Inoltre, mentre la straordinarietà dell’intervento ai fini della concessione del titolo abilitativo è sempre la stessa - cioè quella definita dal D.P.R. 06/06/2001, n. 380 (Testo unico dell’edilizia) - la sua esosità incide sulle maggioranze prescritte dalla legge ai fini deliberativi.
Occorre pertanto conoscere con esattezza i processi che regolano l’esecuzione di opere manutentive in condominio - avendo ben chiaro che la loro qualificazione come ordinarie o straordinarie in termini edilizi è cosa differente dalla medesima distinzione in ambito condominiale - al fine di governare correttamente il processo decisionale che le riguarda e conseguentemente l’intera fase realizzativa.
4576099 4580830
4576099 4580831
Inquadramento della manutenzione ordinaria
Sul punto si possono fornire indicazioni guardando alla definizione contenuta nell’art. 3 del D.P.R. 380/2001, comma 1, lettera a), ovvero a quella riguardante gli impianti a servizio degli edifici, a sua volta contenuta nell’art. 2 del D.M. 22/01/2008, n. 37, oppure ancora alla sua declinazione nel contesto condominiale, quest’ultima estrapolabile dall’opera dottrinario-giurisprudenziale.
4576099 4580832
Nozione in ambito edilizio
Dire che si sta eseguendo un intervento di manutenzione ordinaria, se si parla guardando alle norme edilizie, significa comunicare che si stanno eseguendo opere di “riparazione, rinnovamento e sostituzione delle finiture degli edifici e quelle necessarie ad integrare o mantenere in efficienza gli impianti tecnologici esistenti” (art. 3 del D.P.R. 380/2001, comma 1, lettera).
La nozione di ordinarietà dell’intervento sugli impianti va letta coordinatamente a quella contenuta nell’art. 2 del D.M. 37/2008, che annovera al proprio interno ogni opera volta a contenere il degrado dal normale uso, nonché i primi interventi necessari a far fronte ad eventi accidentali purché non modifichino struttura dell’impianto e sua destinazione d’uso.
Tinteggiare una parete dell’androne d’ingresso dell’edificio è opera di manutenzione ordinaria, così come un temporaneo intervento al serbatoio dell’impianto di autoclave in attesa d’un intervento definitivamente risolutivo.
4576099 4580833
Nozione in ambito condominiale
La “ordinarietà” nella disciplina edilizia, cui corrisponde un particolare titolo abilitativo per l’esecuzione degli interventi (o addirittura nessuno, come nei casi portati da esempio nel paragrafo precedente), non sempre corrisponde alla nozione di “ordinarietà” in ambito condominiale.
Nessuna norma declina una definizione ad hoc in grado di distinguere, sia pur per grandi linee, ciò che può essere considerato manutenzione ordinaria nell’accezione condominiale della locuzione.
Manutenere vuol dire preservare l’integrità di un bene. La manutenzione ordinaria, quindi, è l’attività di preservazione che si esegue costantemente o periodicamente per garantire l’efficienza e/o la funzionalità, e più in generale il buono stato, di una cosa.
Peraltro, una valutazione complessiva dell’intervento manutentivo ordinario in ambito condominiale non può non guardare anche al costo del medesimo.
È evidente allora che la valutazione che si è chiamati a svolgere per comprendere se un’opera possa essere considerata ordinaria è complessa, che si può sintetizzare in questo modo: la natura e la consistenza dell’intervento eseguito o da eseguirsi sono elementi tali da incidere sulla sua natura ordinaria per ciò che concerne le valutazioni in termini condominiali.
4576099 4580834
Esempi, riflessi sulle maggioranze condominiali
È evidente, quindi, che la semplice ritinteggiatura della facciata di un edificio, che è sicuramente opera ordinaria in termini edilizi, non lo è guardando alla declinazione condominiale del termine.
Diversa e per certi aspetti più complicata l’ipotesi già indicata della tinteggiatura di un solo muro dell’androne delle scale. Natura e consistenza economica dell’intervento, in termini comparativi o assoluti, possono portare a concludere per l’annoveramento dell’opera tra quelle ordinarie, in senso condominiale.
Se in ipotesi la parete in questione non sia mai stata pitturata, la decisione di procedere all’intervento potrebbe non essere considerata consueta, ordinaria, per l’appunto.
La questione non ha alcun valore pratico se a dover decidere è all’assemblea condominiale: interventi di manutenzione, sia ordinaria che straordinaria, che non siano di notevole entità, ai fini deliberativi non sono differenti, ossia necessitano delle medesime maggioranze.
4576099 4580835
Attribuzioni dell’amministratore e dell’assemblea nelle opere di manutenzione ordinaria
Per deliberare correttamente un intervento di manutenzione ordinaria, la decisione dev’essere assunta dall’assemblea:
- con il voto favorevole della maggioranza dei presenti ed almeno la metà del valore dell’edificio, se si tratta di prima convocazione:
- con il voto favorevole della maggioranza dei presenti ed almeno un terzo del valore dell’edificio se si tratta di seconda convocazione.
I confini dell’operato dell’amministratore in questo ambito sono tutt’oggi vaghi, incontrandosi tesi - suffragate da decisioni giurisprudenziali (ad esempio Cass. civ. 07/03/2013, n. 5761) - che riconoscono ad esso il ruolo di mero esecutore delle delibere assembleari, e contrarie argomentazioni - anch’esse fatte proprie dalla giurisprudenza (ad esempio Cass. civ. 11 gennaio 2017, n. 454) - volte a legittimare l’iniziativa autonoma dell’amministratore, nell’ambito dell’ordinarietà, salvo valutazione finale da parte dell’assemblea.
Questa giurisprudenza, e quella analoga comunque rintracciabile sull’argomento, non consentono di definire i confini dei poteri ordinari di spesa dell’amministratore.
Secondo lo scrivente è criticabile quel filone di pensiero che vede nell’amministratore un mero esecutore della volontà assembleare, poiché il complesso delle norme riguardanti le attribuzioni dell’amministratore (su tutte l’art. 1130 del Codice civile) lascia intendere, sia pur non espressamente, che esiste un margine di azione del mandatario dei condòmini slegato dalle disposizioni dell’assemblea.
4576099 4580836
4576099 4580837
Inquadramento della manutenzione straordinaria
Come per quella ordinaria, esiste una differenza sostanziale tra ciò che è straordinario ai fini della regolamentazione dell’attività edilizia e ciò che è tale guardando agli aspetti condominiali della vicenda.
Il Testo unico dell’edilizia specifica che sono qualificabili come interventi di manutenzione straordinaria “le opere e le modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali degli edifici, nonché per realizzare ed integrare i servizi igienico-sanitari e tecnologici, sempre che non alterino la volumetria complessiva degli edifici e non comportino modifiche delle destinazioni di uso” (art. 3 del D.P.R. 380/2001, comma 1, lettera b).
A questi, come specificato dalla stessa norma, vanno equiparati i frazionamenti e gli accorpamenti di unità immobiliari senza modifiche di volumetria e destinazione d’uso.
4576099 4580838
Esempi e differenze tra ambito edilizio e ambito condominiale
È utile, per chiarire l’ambito di riferimento, portare un esempio di manutenzione straordinaria ai fini edilizi.
Tale è considerata la demolizione e ricostruzione del tetto senza alterazione di volumetria e destinazioni d’uso (si veda, in tal senso, TAR Lecce 22 gennaio 2015, n. 317). Tale opera è da ritenersi certamente straordinaria anche con riferimento alle decisioni dell’assemblea condominiale, meglio ancora come intervento di riparazione di notevole entità (art. 1136 del Codice civile, comma 4, si veda infra).
In buona sostanza non si può dubitare del fatto che ad un intervento straordinario secondo le regole edilizie corrisponda un intervento straordinario in relazione alle norme condominiali, mentre come detto in precedenza non vale il contrario.
Il complesso d’interventi straordinari che possono riguardare le parti comuni di un edificio in condominio non necessariamente è tale anche scorrendo le definizioni edilizie.
Sviluppiamo qui un esempio accennato in precedenza: si supponga che l’assemblea di un condominio sia chiamata a deliberare in merito alla tinteggiatura della facciata principale dell’edificio (o di quella posteriore, ovvero di tutte, ai nostri fini è indifferente).
Si dia per certo che si tratti di mero intervento di ritinteggiatura, senza esecuzione di altre lavorazioni. Guardando alle norme condominiali, la natura dell’intervento correlatamente alla sua consistenza economica fa sì che lo stesso debba essere qualificato come straordinario, eventualmente anche di notevole entità.
Le norme dettate dal testo unico dell’edilizia, però, ci dicono che gli interventi di rinnovamento di parti degli edifici sono opere di natura ordinaria. Ecco, allora, che torna prepotentemente all’attenzione degli addetti ai lavori la necessità di considerare le opere da eseguirsi sotto una duplice visuale che consenta di individuare con precisione gli adempimenti connessi.
4576099 4580839
Attribuzioni dell’amministratore e dell’assemblea nelle opere di manutenzione straordinaria
4576099 4580840
Competenza principale dell’assemblea e spazio di azione dell’amministratore
Più delineata la differenza di competenze tra amministratore ed assemblea in relazione agli interventi di manutenzione straordinaria.
In primis, con assoluta certezza, è possibile affermare che la competenza a decidere in merito alla esecuzione di tali interventi spetta principalmente (ma non esclusivamente) all’assemblea.
Esiste uno spazio di azione espressamente previsto dall’art. 1135 del Codice civile, comma 2, che autorizza l’amministratore ad ordinare lavori di manutenzione straordinaria, purché rivestano il carattere dell’urgenza, con obbligo di riferirne alla prima assemblea.
Nel proseguo si specificherà che cosa debba intendersi per urgenza.
4576099 4580841
Conseguenze per l’amministratore che esula dai propri poteri
Se l’amministratore ordinasse lavori straordinari non urgenti, certamente esulerebbe dall’ambito dei propri poteri, e qualora l’assemblea non ne ratificasse l’operato sarebbe chiamato a pagarne le conseguenze.
Sul punto pare utile segnalare che le conseguenze cui l’amministratore potrebbe andare incontro non sarebbero solamente quelle inerenti ai rapporti con il condominio, ma anche direttamente verso i terzi esecutori degli interventi ordinati. In tal senso la Corte di Cassazione ha avuto modo di specificare che, laddove i lavori eseguiti da terzi su disposizione dell’amministratore non posseggano il requisito dell’urgenza, il relativo rapporto obbligatorio non è riferibile al condominio, trattandosi di atto posto in essere dell’amministratore al di fuori delle sue attribuzioni, attesa la rilevanza “esterna” delle disposizioni di cui all’art. 1130 del Codice civile e di cui all’art. 1135 del Codice civile, comma 2 (si vedano in tal senso: Cass. civ. 02/02/2017, n. 2807; Cass. civ. 18/03/2010, n. 6557).
4576099 4580842
Ratifica dell’operato dell’amministratore da parte dell’assemblea
È bene comunque tenere presente che l’intervento straordinario non urgente su parti comuni disposto dall’amministratore può essere ratificato dall’assemblea (tra le tante, si vedano: Cass. civ. 04/06/1992, n. 6896; Cass. civ. 07/02/2008, n. 2864; Cass. civ. 10/08/2009, n. 18192).
Ad ogni buon conto, stando a quanto sentenziato dalla Cassazione, chi è investito del compito di eseguire i lavori, al fine di evitare problematiche connesse al pagamento dell’opera, salvo casi di urgenza, è bene che richieda all’amministratore di condominio la delibera autorizzativa alla stipula del contratto.
4576099 4580843
Riepilogo sulle opere di manutenzione straordinaria in condominio
L’assemblea è l’organismo condominiale cui spetta primariamente la decisione in merito alla disposizione di lavori di manutenzione straordinaria.
Tali sono quegli interventi che, al di là della qualificazione edilizia, per natura e consistenza non sono considerabili come normali interventi conservativi, ma come interventi non comunemente eseguiti.
La consistenza economica dell’intervento incide esclusivamente sui quorum deliberativi. L’amministratore, salvo urgenza, non ha potere di disporre opere straordinarie riguardanti le parti comuni. Laddove operasse in tal modo e l’assemblea non ratificasse tale operato, egli ne risponderebbe personalmente in termini economici.
Della notevole entità dei lavori e dell’urgenza - requisiti peculiari delle opere in grado d’incidere sul potere dispositivo degli stesse - ci si occuperà qui di seguito.
4576099 4580844
L’URGENZA E LA NOTEVOLE ENTITÀ DEI LAVORI
4576099 4580845
Nozione di intervento urgente
Quanto all’urgenza, la giurisprudenza non ne ha declinato la definizione - assente nel Codice civile - in relazione ai poteri dell’amministratore, ai sensi dell’art. 1135 del Codice civile, comma 2, ma si è soffermata sovente sulla stessa nozione in relazione agli interventi disposti dai singoli condòmini, che ne chiedevano il rimborso ai sensi dell’art. 1134 del Codice civile.
I due concetti appaiono sovrapponibili, sicché l’interpretazione giurisprudenziale può essere utilizzata anche ai fine chi ci occupano.
Per la Corte di Cassazione è da considerarsi urgente quell’intervento che deve essere eseguito senza ritardo per impedire un possibile nocumento ai condòmini, alle stesse parti comuni oppure a terzi (così, tra le tante, Cass. civ. 10/04/2017, n. 9177).
Ai fini dell’applicazione dell’art. 1134 del Codice civile - che come detto disciplina i casi di intervento urgente eseguito dai condòmini - si richiede che la necessità sia tale da impedire di informarne l’amministratore e/o gli altri condòmini.
È evidente che, trasponendo tale principio alle opere urgenti disposte dall’amministratore, l’impellenza va ragguagliata alla difficoltà di convocare l’assemblea per deliberare in merito al da farsi.
Si pensi all’esempio del portone condominiale; se per un qualunque fatto i vetri del portone sono rotti e non v’è possibilità di riparare provvisoriamente per far scegliere all’assemblea il da farsi, non vi sono dubbi che l’amministratore possa disporre il ripristino dello status quo ante.
Allo stesso modo devono considerarsi urgenti quegli interventi finalizzati al ripristino del normale funzionamento degli impianti (es. autoclave, riscaldamento).
4576099 4580846
Lavori urgenti e obbligo dell’amministratore di riferire in assemblea
Ricorrendo l’urgenza, s’è detto, l’amministratore ha il potere di disporre gli interventi straordinari necessari a farvi fronte, salvo l’obbligo di riferire alla prima assemblea.
Quello previsto dalla legge non è un obbligo necessario a conseguire la ratifica del proprio operato, quanto piuttosto un obbligo informativo. Ove l’assemblea non approvi la spesa, pur in presenza di un’obiettiva situazione d’urgenza, questa non ricadrà sull’amministratore, ma resterà comunque in capo al condominio, responsabile del pagamento verso il terzo incaricato delle opere.
Chiaramente in una situazione di conflitto che non dovesse sfociare in un accordo bonario, la verifica del corretto operato dell’amministratore verrebbe rimessa all’autorità giudiziaria.
4576099 4580847
Nozione di intervento di notevole entità
Chiarito il concetto dell’urgenza, bisogna adesso considerare in che modo viene ad essere valutata la notevole entità dei lavori, la cui ricorrenza impone la deliberazione con specifiche maggioranze.
Innanzitutto, è evidente che il riferimento è alla consistenza economica delle opere da eseguire. Il Codice civile fa espresso riferimento a “riparazioni straordinarie di notevole entità”, ma non vi sono dubbi in merito al fatto che il concetto sia da riferirsi più ampiamente ai lavori straordinari (nell’accezione condominiale del termine).
Il problema sorge perché il dato normativo così indicato non fa rimando a elementi obiettivi cui ancorare la valutazione, pertanto non esistono soglie vincolanti né indicative.
Rebus sic stantibus, è consequenziale dover guardare alla giurisprudenza per comprendere quando ricorra la suddetta notevole entità. Al riguardo la Suprema Corte di Cassazione, in più occasioni, ha affermato che tale valutazione è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, il quale può tenere conto, senza esserne vincolato, oltre che dell’ammontare complessivo dell’esborso necessario, anche del rapporto tra tale costo, il valore dell’edificio e la spesa proporzionalmente ricadente sui singoli condomini (si vedano in proposito: Cass. civ. 06/11/2008 n. 26733; Cass. civ. 26/11/2014, n. 25145).
In altri termini non vi è nessun parametro di riferimento obbligatorio, nemmeno per i giudici, ma comunque la decisione deve essere razionalmente motivata in considerazione della situazione inerente al caso concreto cui sono chiamati a dare risposta.
Così, per esempio, potrebbe essere considerata normale manutenzione straordinaria quella che vede una spesa di 20.000 Euro in un condominio con cento partecipanti, e straordinaria di notevole entità l’opera che costa il medesimo importo ma in una compagine con dieci componenti.
Nei parametri indicati dalla giurisprudenza non è mai presa in considerazione la condizione economica dei singoli condòmini, che quindi parrebbe doversi ritenere esclusa.
Agli stessi parametri possono fare riferimento amministratori e condòmini per valutare l’esosità delle opere da deliberare.
4576099 4580848
Maggioranze assembleari per lavori urgenti o di notevole entità
Se considerati di notevole entità, per l’approvazione dei lavori è necessario sempre - cioè tanto in prima quanto in seconda convocazione - il voto favorevole della maggioranza dei partecipanti all’assemblea ed almeno la metà del valore millesimale dell’edificio (art. 1136 del Codice civile, commi 2 e 4).
Una delibera adottata con una maggioranza inferiore è da considerarsi invalida, e nella specie annullabile, ossia impugnabile dai condòmini presenti (che si siano astenuti o siano stati dissenzienti) entro trenta giorni dalla decisione, e per gli assenti entro il medesimo termine decorrente però dalla comunicazione del verbale (si veda l’art. 1137 del Codice civile nonché Cass. S.U. civ. 07/03/2005, n. 4806).
4576099 4580849
ITER AMMINISTRATIVO E ASPETTI CONDOMINIALI
L’esecuzione di interventi edili può ovviamente portare con sé la necessità di ottenere dal Comune competente (quello nel cui territorio è ubicato l’immobile oggetto d’intervento) il rilascio di un titolo abilitativo (Permesso di costruire) o comunque la presentazione di un’istanza (Comunicazione di inizio lavori o Segnalazione certificata di inizio attività), salvi i casi di edilizia libera.
In ambito condominiale, ma nell’accezione edilizia, i lavori deliberati dall’assemblea - ovvero disposti dall’amministratore - sono per la maggior parte dei casi interventi di manutenzione ordinaria ovvero straordinaria. Ciò vuol dire che, rispetto ad essi, in buona parte dei casi (ad esempio in caso di semplice tinteggiatura vano scale, facciata e simili):
- non è necessaria alcuna comunicazione ai fini dell’ottenimento di titoli abilitativi (si tratta pertanto di attività edilizia libera);
- per i lavori deliberati è sufficiente una Comunicazione di inizio lavori.
La differenza non è di poco conto, poiché nella prima ipotesi - attività edilizia libera - non bisogna comunicare nulla all’amministrazione comunale (salvo quanto necessario per l’assolvimento degli obblighi connessi ai tributi eventualmente applicabili, come ad esempio la TOSAP).
4576099 4580850
ASSISTENZA DA PARTE DI UN TECNICO PROFESSIONISTA
Chiaramente le opere appaltate devono essere eseguite nel rispetto delle disposizioni dettate in materia di sicurezza sui luoghi di lavoro (D. Leg.vo 09/04/2008, n. 81); di conseguenza sul committente - in persona dell’amministratore pro tempore - gravano gli adempimenti e le connesse responsabilità.
In tali casi, al di là degli adempimenti amministrativi inerenti alla regolarità edilizia delle opere, il committente può sempre nominare un responsabile dei lavori (figura cui delegare gli adempimenti connessi alla sicurezza), nonché un direttore dei lavori (professionista rappresentante della committenza con poteri di vigilanza ed ingerenza relativamente alla corretta esecuzione delle opere).
Del pari potrebbe risultare utile l’assistenza di un professionista per la redazione del contratto di appalto.
Si tratta in ogni caso di scelte adottabili esclusivamente dall’assemblea (si veda in tal senso Cass. civ. 17/08/2017, n. 20136).
Discorso non differente se per l’esecuzione dei lavori sia necessaria la nomina di un tecnico ai fini della corretta presentazione delle comunicazioni, segnalazioni, ovvero richieste di Permesso di costruire.
Anche in questo caso la scelta spetta esclusivamente all’assemblea, trattandosi di adempimento collegato a quello principale, ovvero la deliberazione di interventi di manutenzione straordinaria. L’amministratore che dovesse nominare tecnici di propria iniziativa - salvo casi particolari, ad esempio necessità occorsa in seguito all’apertura di un cantiere di nominare un coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione dei lavori, ex D. Leg.vo 81/2008 - rischierebbe, ove non vedesse ratificato il proprio operato, di pagarne le conseguenze economiche, quanto meno con un’azione di rivalsa da parte del condominio cui il tecnico richiedesse il pagamento.
Edilizia e immobili - Condominio - Amministratore e assemblea - Attribuzioni - Lavori di manutenzione straordinaria eseguiti su disposizione dell'amministratore, senza previa delibera dell'assemblea - Opponibilità al condominio - Esclusione - Applicabilità dei principi in tema di amministrazione di società - Esclusione - Fondamento - Urgenza - Rilevanza - Esclusione - Fattispecie.
L'iniziativa contrattuale dell'amministratore che, senza previa approvazione o successiva ratifica dell'assemblea, disponga l'esecuzione di lavori di manutenzione straordinaria dell'edificio condominiale e conferisca altresì ad un professionista legale l'incarico di assistenza per la redazione del relativo contratto di appalto, non determina l'insorgenza di alcun obbligo di contribuzione dei condomini al riguardo, non trovando applicazione il principio secondo cui l'atto compiuto, benché irregolarmente, dall'organo di una società resta valido nei confronti dei terzi che abbiano ragionevolmente fatto affidamento sull'operato e sui poteri dello stesso, giacché i poteri dell'amministratore del condominio e dell'assemblea sono delineati con precisione dagli artt. 1130 e 1335 del Codice civile, che limitano le attribuzioni del primo all'ordinaria amministrazione, mentre riservano alla seconda le decisioni in materia di amministrazione straordinaria; né il terzo può invocare l'eventuale carattere urgente della prestazione commissionatagli dall'amministratore, valendo tale presupposto a fondare, ex art. 1135 del Codice civile, ultimo comma, il diritto dell'amministratore al rimborso selle spese nell'ambito interno al rapporto di mandato. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito, che aveva ritenuto inopponibile al condominio il contratto con cui l'amministratore aveva autonomamente conferito ad un legale il compito di assistenza nella redazione di un contratto di appalto per lavori di manutenzione straordinaria, dell'importo di oltre duecentomila euro, determinati da un'ordinanza comunale impositiva di lavori urgenti alla facciata dell'edificio).
Edilizia e immobili - Condominio - Opere di manutenzione delle parti comuni - Inerzia del condominio - Intervento sostitutivo del condomino - Condizioni.
L'intervento sostitutivo del singolo condomino è ammesso nei casi in cui, in presenza di un'esigenza che richiede un urgente e non dilazionabile intervento, non appaia ragionevolmente prevedibile investire dell'attività l'amministratore senza che ciò ponga in concreto pericolo il bene condominiale. Per contro, laddove il condominio versi in una situazione di "stasi patologica", cioè in una inerzia operativa stabilizzata, non è consentito al singolo condomino sostituirsi, salvo i casi urgenti di cui si è detto, agli organi condominiali in via generalizzata.
Edilizia e immobili - Condominio (nozione, distinzioni) - Amministratore - Attribuzioni (doveri e poteri) - Rappresentanza negoziale - Lavori straordinari disposti dall'amministratore in assenza di previa delibera assembleare - Diritto di rivalsa del condominio - Insussistenza - Fondamento.
In tema di condominio, qualora l'amministratore, avvalendosi dei poteri di cui all'art. 1135, comma 2, Codice civile, abbia disposto, in assenza di previa delibera assembleare, lavori di straordinaria amministrazione, la relativa obbligazione è riferibile al condominio ove l'amministratore ne abbia speso il nome e quei lavori siano caratterizzati dall'urgenza, mentre, in mancanza di quest'ultimo requisito, non è configurabile alcun diritto di rivalsa o regresso del condominio medesimo, atteso che il relativo rapporto obbligatorio non gli è riferibile, trattandosi di atto posto in essere dell'amministratore al di fuori delle sue attribuzioni.
1. Nel condominio di edifici, l'erogazione delle spese di manutenzione ordinaria e di quelle relative ai servizi comuni essenziali non richiede la preventiva approvazione dell'assemblea, trattandosi di esborsi cui l'amministratore provvede in base ai suoi poteri e non come esecutore delle delibere dell'assemblea; la loro approvazione è, invece, richiesta in sede di consuntivo, giacché solo con questo si accertano le spese e si approva lo stato di ripartizione definitivo, che legittima l'amministratore ad agire contro i condomini morosi per il recupero delle quote poste a loro carico.
2. Il provvedimento camerale di revoca dell’amministratore del condominio ha efficacia, ex art. 741 Codice procedura civile, dalla data dell'inutile spirare del termine per il reclamo avverso di esso, sì che gli atti compiuti dall'amministratore anteriormente al momento in cui tale revoca diviene efficace non sono viziati da alcuna automatica invalidità, continuando a produrre effetti e ad essere giuridicamente vincolanti nei confronti del condominio.
Rientra nelle opere di manutenzione straordinaria, ai sensi dell’art. 3 del D.P.R. 380/2001, la sostituzione del tetto di un edificio, a condizione che non venga modificata la quota d'imposta o alterato lo stato dei luoghi, né planimetricamente né quantitativamente, rispetto alle superfici ed ai volumi preesistenti.
Per quanto concerne le deliberazioni dell'assemblea dei condomini, l'individuazione, agli effetti dell’art. 1136 del Codice civile, comma 4, (approvazione con maggioranza degli intervenuti rappresentanti metà del valore dell'edificio), della "notevole entità" delle riparazioni straordinarie è rimessa, in difetto di un criterio normativo, alla valutazione discrezionale del giudice di merito, al quale chi deduce l'illegittimità della delibera deve fornire tutti gli elementi utili per sostenere il suo assunto; il giudice, d'altra parte, può tenere conto senza esserne vincolato, oltre che dell'ammontare complessivo dell'esborso necessario, anche del rapporto tra tale costo, il valore dell'edificio e la spesa proporzionalmente ricadente sui singoli condomini.
La prima, fondamentale, competenza dell’amministratore consiste nell’eseguire le deliberazioni dell’assemblea dei condomini, ai sensi dell’art. 1130 del Codice civile, comma 1, n. 1. Da tale disposto si evince che l’essenza delle funzioni dell’amministratore è imprescindibilmente legata al potere decisionale dell’assemblea: è l’assemblea l’organo deliberativo del condominio e l’organo cui compete l’adozione di decisioni in materia di amministrazione dello stesso, mentre l’amministratore riveste un ruolo di mero esecutore materiale delle deliberazioni adottate in seno all’assemblea. Nessun potere decisionale o gestorio compete all’amministratore di condominio in quanto tale (e ciò a differenza di quanto accade nelle società, sia di persone che di capitali, dove all’amministratore competono poteri propriamente gestionali). Anche l’art. 1131 del Codice civile, nell’attribuire all’amministratore di condominio un potere di rappresentanza dei condomini e di azione in giudizio, chiarisce che tale potere è conferito “nei limiti delle attribuzioni stabilite dall’articolo precedente o dei maggiori poteri conferitigli dal regolamento di condominio o dall’assemblea”. Ancora una volta, quindi, si legano i poteri dell’amministratore di condominio alle deliberazioni dell’assemblea, proprio a voler sottolineare la derivazione e subordinazione degli stessi alle decisioni dell’organo assembleare.
Edilizia e immobili - Condominio - Amministrazione (obblighi e poteri dell'amministratore) - Spese di manutenzione e di riparazione.
L'amministratore, quando agisce nei limiti dei poteri attribuitigli dalla legge o di quelli conferitigli dall'assemblea, rappresenta il condominio e, pertanto, ove ne abbia speso il relativo nome, contrae per conto dello stesso, con conseguente riferibilità diretta dei relativi rapporti all'anzidetto ente di gestione. Tale principio si desume non solo dall'art. 1131 Codice civile, che fa riferimento alle attribuzioni elencate nel precedente art. 1130 Codice civile, ma anche dall'art. 1133 Codice civile, prevedente l'obbligatorietà per tutti i condomini e quindi per il condominio, dei provvedimenti presi dall'amministratore nell'ambito dei suoi poteri. Conseguentemente, nel caso in cui l'amministratore, avvalendosi dei poteri di cui all'artt. 1135 Codice civile, comma 2, abbia assunto l'iniziativa di compiere opere di manutenzione straordinaria caratterizzate dall'urgenza, ove questa effettivamente ricorra e negli eventuali rapporti, per farvi fronte instaurati con terzi, abbia speso il nome del condominio, quest'ultimo deve ritenersi validamente rappresentato, con conseguente diretta esigibilità da parte dei terzi contraenti dell'adempimento delle relative obbligazioni.
1. Edilizia e immobili - Condominio - Assemblea - Deliberazioni nulle o annullabili - Delibera relativa a spese prive di inerenza rispetto alla gestione condominiale - Nullità - Sussistenza - Modestia della somma - Irrilevanza - Fattispecie. 2. Edilizia e immobili - Condominio - Assemblea - Spese ordinarie e straordinarie sostenute dall'amministratore senza preventiva autorizzazione - Ratifica da parte dell'assemblea - Ammissibilità - Limiti - Mancanza di indifferibilità e urgenza - Rilevanza - Esclusione. 3. Edilizia e immobili - Condominio - Assemblea - Delibera assembleare - Indicazione dei condomini presenti e delle rispettive quote millesimali - Indicazione dei componenti che si sono astenuti e che hanno votato contro - Possibilità di individuare, per differenza, quelli che hanno votato a favore - Sussistenza - Conseguenze - Annullabilità della delibera - Esclusione.
1. La delibera dell'assemblea di condominio che ratifichi una spesa assolutamente priva di inerenza alla gestione condominiale è nulla, e non già semplicemente annullabile, senza che possa aver rilievo in senso contrario il fatto che la spesa sia modesta in rapporto all'elevato numero di condomini e all'entità complessiva del rendiconto. (Nella specie, si trattava di spese relative al telefono privato dell'amministratore ed all'acquisto di una licenza di "software" compiuta in proprio dall'amministratore).
2. A differenza di quanto previsto dall'art. 1134 del Codice civile - che consente il rimborso al condomino delle spese sostenute senza autorizzazione soltanto in caso di urgenza - l'art. 1135 del Codice civile non contiene analogo divieto di rimborso delle spese non urgenti sostenute dall'amministratore nell'interesse comune; ne consegue che l'assemblea di condominio può ratificare le spese ordinarie e straordinarie effettuate dall'amministratore senza preventiva autorizzazione, anche se prive dei connotati di indifferibilità ed urgenza, purché non voluttuarie o gravose, e, di conseguenza, approvarle, surrogando in tal modo la mancanza di una preventiva di delibera di esecuzione.
3. In tema di delibere di assemblee condominiali, non è annullabile la delibera il cui verbale, ancorché non riporti l'indicazione nominativa dei condomini che hanno votato a favore, tuttavia contenga, tra l'altro, l'elenco di tutti i condomini presenti, personalmente o per delega, con i relativi millesimi, e nel contempo rechi l'indicazione, "nominatim", dei condomini che si sono astenuti e che hanno votato contro e del valore complessivo delle rispettive quote millesimali, perché tali dati consentono di stabilire con sicurezza, per differenza, quanti e quali condomini hanno espresso voto favorevole, nonché di verificare che la deliberazione assunta abbia superato il "quorum" richiesto dall'art. 1136 del Codice civile.
In tema di assemblea di condominio, l'individuazione, agli effetti dell'art. 1136 del Codice civile, comma 4 (approvazione con maggioranza degli intervenuti rappresentanti metà del valore dell'edificio), della "notevole entità" delle riparazioni straordinarie è rimessa, in assenza di un criterio normativo, alla valutazione discrezionale del giudice di merito, che può tenere conto senza esserne vincolato, oltre che dell'ammontare complessivo dell'esborso necessario, anche del rapporto tra tale costo, il valore dell'edificio e la spesa proporzionalmente ricadente sui singoli condomini.
L'assemblea ai sensi dell'art. 1135 del Codice civile, nell'esercizio dei poteri di gestione del condominio, ha il potere di ratificare la spesa effettuata dall'amministratore in ordine a lavori di manutenzione straordinaria delle parti comuni, ancorché non indifferibili ed urgenti.
Sent. C. Cass. S.U. civ. 07/03/2005, n. 4806
1. COMUNIONE DEI DIRITTI REALI - CONDOMINIO NEGLI EDIFICI - ASSEMBLEA DEI CONDOMINI - DELIBERAZIONI - IMPUGNAZIONI - IN GENERE - Deliberazioni nulle o annullabili - Presupposti relativi - Omessa comunicazione dell'avviso di convocazione dell'assemblea - Nullità della delibera - Esclusione - Annullabilità - Configurabilità - Mancata impugnazione nel termine previsto - Effetti. 2. COMUNIONE DEI DIRITTI REALI - CONDOMINIO NEGLI EDIFICI - ASSEMBLEA DEI CONDOMINI - DELIBERAZIONI - IN GENERE - Individuazione "nominatim" dei singoli condomini assenzienti, di quelli dissenzienti e di quelli assenti e del valore delle rispettive quote - Mancata indicazione di detti elementi nel relativo verbale - Conseguenze - Annullabilità della delibera "ex" art. 1137 cod. civ. - Configurabilità. 3. COMUNIONE DEI DIRITTI REALI - CONDOMINIO NEGLI EDIFICI - CONTRIBUTI E SPESE CONDOMINIALI - PROVVEDIMENTI PER LE SPESE - DELIBERAZIONE DELL'ASSEMBLEA - Delibera di RIPARTO in concreto delle spese condominiali (lavori straordinari per posti auto e vano ascensore e tassa di occupazione di suolo pubblico) - Adozione della delibera in violazione dei criteri legali ovvero convenzionali per la ripartizione delle spese - Annullabilità della delibera - Impugnazione relativa.
1. In tema di condominio negli edifici, debbono qualificarsi nulle le delibere dell'assemblea condominiale prive degli elementi essenziali, le delibere con oggetto impossibile o illecito (contrario all'ordine pubblico, alla morale o al buon costume), le delibere con oggetto che non rientra nella competenza dell'assemblea, le delibere che incidono sui diritti individuali sulle cose o servizi comuni o sulla proprietà esclusiva di ognuno dei condomini, le delibere comunque invalide in relazione all'oggetto; debbono, invece, qualificarsi annullabili le delibere con vizi relativi alla regolare costituzione dell'assemblea, quelle adottate con maggioranza inferiore a quella prescritta dalla legge o dal regolamento condominiale, quelle affette da vizi formali, in violazione di prescrizioni legali, convenzionali, regolamentari, attinenti al procedimento di convocazione o di informazione dell'assemblea, quelle genericamente affette da irregolarità nel procedimento di convocazione, quelle che violano norme richiedenti qualificate maggioranze in relazione all'oggetto. Ne consegue che la mancata comunicazione, a taluno dei condomini, dell'avviso di convocazione dell'assemblea condominiale comporta, non la nullità, ma l'annullabilità della delibera condominiale, la quale, ove non impugnata nel termine di trenta giorni previsto dall'art. 1137, terzo comma, cod. civ. (decorrente, per i condomini assenti, dalla comunicazione, e, per i condomini dissenzienti, dalla sua approvazione), è valida ed efficace nei confronti di tutti i PARTECIPANTI al condominio.
2. In tema di delibere di assemblee condominiali, è annullabile "ex" art. 1137 cod. civ. la delibera il cui verbale contenga omissioni relative alla individuazione dei singoli condomini assenzienti, dissenzienti, assenti o al valore delle rispettive quote.
3. In tema di delibere assembleari condominiali, la delibera, assunta nell'esercizio delle attribuzioni assembleari previste dall'art. 1135, numeri 2) e 3), cod. civ., relativa alla ripartizione in concreto tra i condomini delle spese relative a lavori straordinari ritenuti afferenti a beni comuni (posti auto e vano ascensore) e alla tassa di occupazione di suolo pubblico, ove adottata in violazione dei criteri già stabiliti, deve considerarsi annullabile, non incidendo sui criteri generali da adottare nel rispetto dell'art. 1123 cod. civ., e la relativa impugnazione va pertanto proposta nel termine di decadenza (trenta giorni) previsto dall'art. 1137, ultimo comma, cod. civ.
Comunione dei diritti reali - Condominio negli edifici - Assemblea dei condomini - Attribuzioni - Spese di manutenzione ordinaria o straordinaria delle cose comuni - Effettuazione da parte dell'amministratore senza la preventiva approvazione del relativo progetto - Successiva approvazione delle spese e disposizione del rimborso da parte dell'assemblea - Ammissibilità.
Con riguardo alle spese di manutenzione ordinaria o straordinaria delle cose comuni, che l'amministratore del condominio abbia effettuato senza preventiva approvazione del relativo progetto, deve ritenersi consentito all'assemblea di approvare successivamente le spese medesime, disponendone il rimborso, trattandosi di delibera riconducibile fra le attribuzioni conferitele dall'art. 1135 cod. civ.
Raccolta differenziata, i sacchi trasparenti violano la privacy da Italia Oggi
I posti auto «esclusivi» non si toccano da Il Sole 24 Ore
L’associazione è titolo distintivo da Il Sole 24 Ore
Non è reato se il cane sporca la biancheria da Il Sole 24 Ore
Danni, si cumulano rimborsi e detrazioni da Il Sole 24 Ore