Source: https://forum.grnet.it/advanced-search/?author_id=9971&sr=posts
Timestamp: 2020-07-13 12:41:12+00:00
Document Index: 48166823

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 54', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 54', 'sentenza ', 'art 54', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art 54']

Risposte: 3229
Visite : 532594
sentenza N. 186/2019 CDC Veneto il giudice afferma tra le altre cose Valga, infine, un’ulteriore considerazione: “(…) il beneficio di cui all’art. 54, comma 1, non può valere ai fini della ripartizione tra quota retributiva e contributiva di pensione, essendo previsto ai soli fini della più favorevo...
mar nov 26, 2019 3:38 pm
MI HAI BATTUTO SUL TEMPO. ORMAI È FATTA. FINALMENTE GIUSTIZIA. Quella dell' INPS è una interpretazione ictu oculi incongrua e contro il personale avrebbe senso se la norma fosse così formulata La pensione spettante al personale civile E MILITARE con l'anzianità di quindici anni di servizio effettiv...
gio nov 07, 2019 7:20 pm
Avv. Parisi sulla sua pagina facebook ha scritto ART 54 - VEDREMO COSA DECIDERÀ LA TERZA SEZIONE Ho discusso ieri 6 novembre in terza sezione l'appello proposto dall'Inps avverso sentenza 130 / 2018 Lombardia, che aveva accolto il nostro ricorso per il ricalcolo pensione. In tanti, tra colleghi e mi...
mar set 25, 2018 3:39 pm
Aggiungo la sentenza del 25/09/2018 della CDC Toscana, in allegato, nel caso possa servire a far conoscere le sentenze favorevoli sull'argomento in essere. Cordiali saluti a tutti voi è la sentenza di Berti , il personaggio che ha innescato tutta la problematica e VAI! ricapitolando ormai Sardegna ...
mer set 12, 2018 10:35 am
quindi in sintesi si può dire che anche in appello si cominciano ad avere riscontri positivi, cosa cambia ? Cambia che fra un po ci devono dare soldi , ormai sardegna e calabria hanno una giurisprudenza consolidata a favore dei ricorrenti, anche la puglia, l'umbria , la liguria e la lombardia comin...
sab gen 27, 2018 11:58 am
Per l'art. 54 è una brutta sentenza, non tanto per il merito ma per la procedura. Comunque oramai siamo prossimi a che le due questioni arrivino all'appello delle sezioni centrali, proposti da una parte o dall'altra, anche per il moltiplicatore che a breve riceverà le prime sentenze negative. il gi...
ven gen 12, 2018 3:40 pm
Argomento: Art. 54 Ricorso accolto Corte dei Conti Sardegna
Attenzione,non fate affidamento a questa unica sentenza positiva in detta materia, che sicuramente sarà appellata- Anche in considerazione che già ci sono altre di segno opposto, e tra l'altro La stessa Corte dei Conti della Sardegna per analogo ricorso l'aveva respinto- Per cui secondo un detto " ...
ven gen 12, 2018 3:07 pm
In conclusione il combinato disposto del comma 1 e del comma 2 dell’art 54 del DPR 1092/1973 rende l’interpretazione INPDAP-INPS praticamente insostenibile; ed infatti LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE SARDEGNA afferma proprio questo : Come detto, la difesa dell’INPS obietta...
ven gen 12, 2018 3:00 pm
Finalmente un Giudice a Berlino! Dopo alcune sentenze negative, è stata appena depositata la sentenza della CORTE DEI CONTI, SEZ.SARDEGNA n.2/2018, con cui per la prima volta si condanna l'INPS ad applicare specificamente al personale MILITARE l'art.54, T.U. 1092/1973, con attribuzione dell'aliquot...
ven lug 07, 2017 12:49 pm
Quella di firenze sarà identica a quella di Milano- Il Giudice TENORE, e uno dei massimi esperti in materia pensionistica militare probabile, ma se la sentenza allegata è completa allora appare evidente non c'è nemmeno l'ombra di una motivazione sul punto controverso e questo apre la via ad un rico...
gio lug 06, 2017 8:46 pm
Attualmente ci sino stati ricorsi alla Corte dei conti con esito negativo , mi pare di aver letto, in corso in questo mese c'è il ricorso di Berti alla corte dei conti di Firenze .....vediamo che succede. il ricorso negativo e quello della corte dei conti di milano che sul punto in maniera sbrigati...
gio apr 20, 2017 9:00 am
Secondo l'interpretazione dell'inps potremmo avere questa situazione: 19 anni e giorni dieci di servizio utile con il 44%; 20 anni e giorni venti di servizio utile con base pensionabile 35%. Anche questa ipotesi potrebbe essere addotta a dimostrare la disparita' di trattamento a cui porta il ragion...
mer apr 19, 2017 9:17 am
Condivido il combinato disposto del comma 1 e 2. Tuttavia pare che la normativa del 73 sia a dire dell'Inps superata. Boh... a siiiiiiiii? se art 54 è superato come mai INPS ci ha risposto che a noi non si applica perchè NON SIAMO CESSATI DAL SERVIZIO CON UNA ANZIANITA COMPRESA TRA I 15 E i 20 ANNI...
mer apr 19, 2017 8:49 am