Source: http://www.usoud.cz/de/aktualne/ustavni-soud-obdrzel-dalsi-stiznosti-na-prubeh-voleb-do-zastupitelstev-obci/
Timestamp: 2017-01-19 12:54:11+00:00
Document Index: 57192907

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 1/11 ', 'zákona č. 491', 'ÚS 3/11 ', 'soud ', 'ÚS 6/11 ', 'soud ']

Ústavní soud obdržel další stížnosti na průběh voleb do zastupitelstev obcí - Ústavní soud
ÚvodAktuálněÚstavní soud obdržel další stížnosti na průběh voleb do zastupitelstev obcí Ústavní soud obdržel další stížnosti na průběh voleb do zastupitelstev obcí 12.01.2011
Brno, Ústavní soud, 12.1.2011 (TZ 3/11)
Ústavní soud obdržel v lednu 2011 dalších pět stížností na průběh konání voleb do zastupitelstev obcí ze dne 15. – 16. října 2010. Ústavní
soud se bude zabývat dalšími stížnostmi na průběh voleb do obecním zastupitelstev v jednotlivých městech a obcích. V prosinci roku 2010 obdržel Ústavní soud ústavní stížnosti na volby do zastupitelstva obce Bohy (Pl. ÚS 51/10), na volby v Praze (Pl. ÚS 52/10), na průběh voleb v obci Krupka (Pl. ÚS 57/10) a na volby v Hřensku (Pl. ÚS 59/10). V lednu
roku 2011 byly Ústavnímu soudu doručeny další ústavní stížnosti v souvislosti s komunálními volbami. Voleb v Havířově se týká ústavní stížnost Karla Světničky proti usnesení Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 22 A 141/2010 (Pl. ÚS 1/11 – soudkyní zpravodajkou je Ivana Janů). Evropská demokratická strana napadla usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. listopadu 2010 č. j. 15A 104/2010-18, které se týkalo voleb do zastupitelstva obce Jiřetín pod Jedlovou. Tvrdí, že v důsledku použití volební aritmetiky byl devalvován princip rovnosti
hlasů pro hlasování do zastupitelstva, a s ústavní stížností proto spojila i návrh na zrušení části zákona č. 491/2001 Sb., podle něhož se konají komunální volby (Pl. ÚS 3/11 – soudkyní zpravodajkou je Dagmar Lastovecká). Včera
Ústavní soud obdržel rovněž dvě ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. listopadu 2010 sp. zn. 22 A 151/2010 o neplatnosti voleb v Českém Těšíně (Pl. ÚS 4/11, stěžovatel Marian Kuś, soudce zpravodaj Jiří Mucha; Pl. ÚS 5/11, stěžovatel Petr Procházka, soudce zpravodaj Jan Musil). Podle stěžovatele M. Kuśe došlo k neoprávněnému zásahu do výsledků svobodných voleb jejich zrušením a nařízením opakovaného hlasování. Stěžovatel P. Procházka se obává, že rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě obsahuje návod, jak zmařit jakékoliv volby. Zatím
poslední z volebních ústavních stížností je vedena pod sp. zn. Pl. ÚS 6/11 (soudce zpravodaj Jiří Nykodým) a směřuje proti usnesení Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 22 A 140/2010 ze dne 16. 11. 2010, týkajícího se
voleb do zastupitelstva obce Karlova Studánka. Stěžovatelka - volební strana „Pro rozvoj Karlovy Studánky” - poukazuje na skutečnost, že se do
obce Karlova Studánka těsně před volbami do stejného místa pobytu přihlásil větší počet osob-voličů, kteří mohli podle stěžovatelky ovlivnit výsledek voleb. Ústavní soud projedná všechny stížnosti na volby v plénu, takže o nich bude rozhodovat všech 15 soudců Ústavního soudu. Jana Pelcová, tisková mluvčí, tel.: 542 161 026 jana.pelcova@usoud.cz