Source: http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2496
Timestamp: 2017-01-22 18:11:57
Document Index: 149753924

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 128', '§ 128', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH']

BGH, Urteil vom 20.06.2013 - I ZR 201/11 - Markenheftchen II - Besteht eine vertragliche Unterlassungsverpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, haften ihre Gesellschafter regelmäßig allein auf das Interesse und nicht persönlich auf Unterlassung, falls die Gesellschaft das Unterlassungsgebot verletzt. Navigation Impressum Inhaltsübersicht
BGH, Urteil vom 20.06.2013 - I ZR 201/11
BGB §§ 242, 705; HGB § 128Leitsätze:1. Soweit der Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts für die Verbindlichkeiten dieser auch persönlich (und unbeschränkt) haftet, ist der jeweilige Bestand der Gesellschaftsschuld analog § 128 HGB auch für die persönliche Haftung des Gesellschafters maßgebend (BGH, Urteil vom 29.01.2001 - II ZR 331/00). Allerdings hat die Unterlassung durch einen Gesellschafter zwangsläufig einen anderen Inhalt als diejenige der Gesellschaft. Eine mit der Gesellschaft deckungsgleiche Verpflichtung der Gesellschafter kann bei Unterlassungspflichten nicht bestehen. Der Gesellschafter persönlich kann daher grundsätzlich nicht unmittelbar für eine strafbewehrte Verpflichtung der Gesellschaft in Anspruch genommen werden, die darauf gerichtet ist, eine Handlung zu unterlassen.
MIR 2013, Dok. 061
Kurz-Link zum Artikel: http://miur.de/2496
BGH, Urteil vom 23.07.2015 - Az. I ZR 143/14 Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung - Zu den Anforderungen an die Preisangabe für Telekommunikationsdienste in einem WerbeschreibenBundesgerichtshof ENERGY & VODKA als Bezeichnung für Mischgetränk keine nach der Health-Claims-Verordnung verbotene Angabe Bundesgerichtshof Rechtsbruch - Vertrieb von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt wettbewerbswidrig BGH, Urteil vom 03.03.2011 - Az. I ZR 167/09 Kreditkartenübersendung - Die einmalige unaufgeforderte Übersendung einer bereits auf den Namen des Empfängers ausgestellten Kreditkarte durch ein Bankunternehmen an seine Kunden stellt nicht ohne weiteres eine unzumutbare Belästigung im Sinne von § 7 Abs. 1 UWG dar. BGH, Urteil vom 17.08.2011 - Az. I ZR 134/10 Auftragsbestätigung - Zur wettbewerbsrechtlichen Beurteilung der Zusendung unbestellter Waren.