Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.03.2012&Aktenzeichen=XII%20ZR%20164%2F09
Timestamp: 2019-04-21 19:24:06
Document Index: 25986690

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 139', '§ 139', '§ 551', '§ 552', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 542', '§ 542', '§ 543', 'BGH', 'BGH', '§ 511']

BGH, 14.03.2012 - XII ZR 164/09 - dejure.org
ZPO §§ 139 Abs. 1, 551 Abs. 3 Nr. 1, 552 Abs. 1
§ 139 Abs 1 ZPO, § 551 Abs 3 Nr 1 ZPO, § 552 Abs 1 ZPO
Revision im Kindesunterhaltsprozess: Zulässigkeitsprüfung bei Vornahme einer Klageerweiterung bzw. Klageänderung
Zulässigkeit eines Rechtsmittels bei Stellen eines neuen, bisher nicht geltend gemachten Anspruchs zur Entscheidung in der Rechtsmittelinstanz i.R.e. Klageänderung
Verfahrensrecht - Klageerweiterung kann nicht Ziel eines Rechtsmittels sein
AG Leipzig, 30.04.2009 - 336 F 1929/05
NJW-RR 2012, 516
MDR 2012, 603
FamRZ 2012, 785
AnwBl 2012, 556
Nach den für den Zivilprozess geltenden Regeln ist es jedenfalls statthaft, ein zulässiges Rechtsmittel mit einer Erweiterung des in der Vorinstanz verfolgten Begehrens zu verbinden (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2000 - VIII ZR 321/99, NJW 2001, 226; Urteil vom 14. März 2012 - XII ZR 164/09, NJW-RR 2012, 516 Rn. 17;… BGHZ 212, 351 Rn. 39 - Ventileinrichtung).
Denn eine Klageerweiterung ist in der Revisionsinstanz nicht zulässig (vgl. Senatsurteile vom 7. März 1989 - VI ZR 183/88, NJW-RR 1989, 1087; vom 30. September 2003 - VI ZR 78/03, VersR 2004, 219; BGH, Urteil vom 14. März 2012 - XII ZR 164/09, NJW-RR 2012, 516 Rn. 16).
Nach den für den Zivilprozess geltenden Regeln ist es jedenfalls statthaft, ein zulässiges Rechtsmittel mit einer Erweiterung des in der Vorinstanz verfolgten Begehrens zu verbinden (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2000 - VIII ZR 321/99, NJW 2001, 226; Urteil vom 14. März 2012 - XII ZR 164/09, NJW-RR 2012, 516 Rn. 17).
Dies gilt auch für die durch das Berufungsgericht zugelassene Revision (BGH, Urteil vom 14. März 2012 - XII ZR 164/09, NJW-RR 2012, 516, 517;… MüKoZPO/Krüger, 5. Aufl., § 542 Rn. 18;… PG/Ackermann, ZPO, 8. Aufl., § 542 Rn. 4;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Aufl., § 543 Rn. 6).
Denn der Kläger bekämpft weiterhin die aus der Abweisung seines ursprünglich allein gestellten Hauptantrags folgende Beschwer (vgl. [zur Unzulässigkeit eines Rechtsmittels, dessen alleiniges Ziel die Änderung des Klagebegehrens ist] BGH, NJW-RR 2012, 516, 517).
Sie kann nicht durch Klagerweiterung in II. Rechtszug geschaffen werden, wenn nicht wenigstens ein Teilstück des ursprünglichen Begehrens mit dem Rechtsmittel weiterverfolgt wird; denn die Erweiterung setzt ebenso wie die Klagänderung ein zulässiges Rechtsmittel voraus, also die Weiterverfolgung eines vorinstanzlich aberkannten Anspruchs oder Anspruchsteils, denn die Beschwer kann sich nur in Bezug auf den Streitgegenstand der I. Instanz ergeben (BGH NJW-RR 2012, 516, Rn. 17, zitiert nach juris;… Zöller/Heßler, ZPO, 29. Auflage, Vor § 511 Rdnr. 10a).