Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.05.2005&Aktenzeichen=XII%20ZR%20211/02
Timestamp: 2013-05-23 18:03:12
Document Index: 98725149

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 11.05.2005 - XII ZR 211/02 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB �� 1573 Abs. 2, 1578, 1601, 1610 Abs. 1
Deutsches Notarinstitut BGB �� 1573 Abs. 2, 1578, 1601, 1610 Abs. 1Scheidungs- und Kindesunterhalt: Splittingvorteil aus neuer Ehe, Unterhalt an Stiefkind, Wohnwert, Altersvorgeaufwendungen
Wann wird Aufstockungsunterhalt gem�� � 1573 Abs. 2 BGB geschuldet?
Voraussetzungen des Aufstockungsunterhalts; Berechnung des unterhaltsrelevanten Einkommens des wiederverheirateten Unterhaltsschuldners; Ber�cksichtigung von Aufwendungen f�r die Altersvorsorge
Private Altersvorsorge kann einkommensmindernd ber�cksichtigt werden
Unterhalt: Aufwendungen zur angemessenen Altersversorgung sind zu ber�cksichtigen
Unterhalt: Aufwendungen zur angemessenen Altersversorgung m�ssen ber�cksichtigt werden
Unterhalt - Nutzungsentsch�digung und Surrogat
Ber�cksichtigung zus�tzlicher Altersvorsorgeaufwendungen im Rahmen der Unterhaltsbemessung
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.05.2005, Az.: XII ZR 211/02 (Ehegatten/ Kindesunterhalt)" von VorsRiOLG Dr. J�rgen Soyka, original erschienen in: FuR 2005, 555 - 561.
Wird zitiert von ... (95) BGH, 16.07.2008 - XII ZR 109/05 Familienrecht - Bemessung der Erwerbsobliegenheit des betreuenden ElternteilsAllerdings hat der Senat inzwischen in st�ndiger Rechtsprechung bis zu 4 % des Gesamtbruttoeinkommens f�r eine - �ber die prim�re Altersversorgung hinausgehende - zus�tzliche Altersvorsorge akzeptiert (Senatsurteile BGHZ 171, 206, 216 = FamRZ 2007, 793, 795 und BGHZ 163, 84, 97 ff. = FamRZ 2005, 1817, 1821 f.).Danach ist f�r den Ehegattenunterhalt bei der Bemessung des unterhaltsrelevanten Einkommens eines wiederverheirateten Unterhaltspflichtigen ein gegebenenfalls vorhandener Splittingvorteil au�er Betracht zu lassen und eine fiktive Steuerberechnung anhand der Grundtabelle vorzunehmen (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f. = FamRZ 2005, 1817, 1819).Zwar schuldet der Beklagte seinen beiden Kindern Barunterhalt auf der Grundlage seiner tats�chlich erzielten Eink�nfte (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 101 f. = FamRZ 2005, 1817, 1822).
BGH, 28.02.2007 - XII ZR 37/05 Familienrecht - Nachehelicher KarrieresprungDenn insoweit weist die Anschlussrevision des Beklagten zutreffend darauf hin, dass nach der - nach Erlass des abzu�ndernden Urteils aus dem Jahre 1997 ge�nderten - Rechtsprechung des Senats grunds�tzlich eine zus�tzliche Altersversorgung betrieben werden darf, die unterhaltsrechtlich beim Elternunterhalt bis zu 5 % des Bruttoeinkommens (Senatsurteile vom 14. Januar 2004 - XII ZR 149/01 - FamRZ 2004, 792, 793 und vom 30. August 2006 - XII ZR 98/04 - FamRZ 2006, 1511, 1514) und im �brigen bis zu 4 % des Bruttoeinkommens (BGHZ 163, 84, 97 ff. = FamRZ 2005, 1817, 1821 f.) betragen kann.Danach ist f�r den Ehegattenunterhalt bei der Bemessung des unterhaltsrelevanten Einkommens eines wiederverheirateten Unterhaltspflichtigen ein gegebenenfalls vorhandener Splittingvorteil au�er Betracht zu lassen und eine fiktive Steuerberechnung anhand der Grundtabelle vorzunehmen (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f. = FamRZ 2005, 1817, 1819).
BGH, 18.03.2009 - XII ZR 74/08 Familienrecht - Verl�ngerung des BetreuungsunterhaltsDies entspricht der Rechtsprechung des Senats (Senatsurteil vom 11. Mai 2005 - XII ZR 211/02 - FamRZ 2005, 1817, 1822).
BGH, 30.07.2008 - XII ZR 177/06 Familienrecht - Unterhaltsverpflichtung gegen�ber neuem und ehemaligem PartnerIst der Unterhaltsbedarf eines geschiedenen Ehegatten durch den hinzu gekommenen Unterhaltsbedarf eines neuen Ehegatten herabgesetzt, ist im Rahmen der dann gebotenen Dreiteilung das Gesamteinkommen einschlie�lich des Splittingvorteils aus der neuen Ehe zugrunde zu legen (Aufgabe der Senatsrechtsprechung BGHZ 163, 84, 90 f. = FamRZ 2005, 1817, 1819).*).a) Allerdings hatte der Senat zuletzt in st�ndiger Rechtsprechung entschieden, dass bei der Bemessung des Unterhaltsanspruchs eines geschiedenen Ehegatten der Splittingvorteil eines wieder verheirateten Unterhaltspflichtigen au�er Betracht zu lassen und eine fiktive Steuerberechnung anhand der Grundtabelle vorzunehmen ist (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f. = FamRZ 2005, 1817, 1819).
BGH, 05.03.2008 - XII ZR 22/06 Familienrecht - Vorteil mietfreien Wohnens nach TrennungF�r den �bernehmenden Ehegatten verbleibt es hingegen grunds�tzlich bei einem Wohnvorteil, und zwar nunmehr in H�he des Wertes der gesamten Wohnung, gemindert um die unterhaltsrechtlich zu ber�cksichtigenden Belastungen, einschlie�lich der Belastungen durch den Erwerb des Miteigentumsanteils des anderen Ehegatten (Senatsurteile vom 1. Dezember 2004 - XII ZR 75/02 - FamRZ 2005, 1159, 1161 und vom 11. Mai 2005 - XII ZR 211/02 - FamRZ 2005, 1817, 1820 f.).Auch wenn er durch die Entschuldung des Familienheims weiteres Verm�gen mit dem Ziel einer sp�ter miet- und belastungsfreien Wohnungsnutzung schafft, ist dies als besondere Form der zus�tzlichen Altersvorsorge ber�cksichtigungsf�hig (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 97 ff. = FamRZ 2005, 1817, 1821).
BGH, 28.03.2007 - XII ZR 163/04 Familienrecht - Durch Prozessvergleich titulierter Unterhalt nur auf best. ZeitDass der Unterhaltsberechtigte den Anspruch erst zu einem sp�teren Zeitpunkt geltend macht, ist ohne Bedeutung (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 89 = FamRZ 2005, 1817 ff.).Wie das Berufungsgericht insoweit zutreffend erkannt hat, ist f�r die Ermittlung des unterhaltsrelevanten Einkommens eines wieder verheirateten Unterhaltspflichtigen, der auf Zahlung nachehelichen Unterhalts in Anspruch genommen wird, im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Oktober 2003 (BVerfGE 108, 351 ff. = FamRZ 2003, 1821, 1823) ein gegebenenfalls vorhandener Splittingvorteil au�er Betracht zu lassen und die Steuerpflicht fiktiv der Grundtabelle zu entnehmen (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f.).Da die Kl�gerin - zu Recht - Leistungsklage erhoben hat, muss der Splittingvorteil vom Beginn des hier streitgegenst�ndlichen Zeitraums an (ab Juni 2002) unber�cksichtigt bleiben (Senatsurteile BGHZ 163, 84, 101 und vom 14. M�rz 2007 - XII ZR 158/04 - zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Eine fiktive Steuerlast ist nach der Rechtsprechung des Senats dann in Ansatz zu bringen, wenn steuermindernde tats�chliche Aufwendungen vorliegen, die unterhaltsrechtlich nicht anzuerkennen sind (Senatsurteile vom 1. Dezember 2004 � XII ZR 75/02 � FamRZ 2005, 1159, 1161 und BGHZ 163, 84, 94).F�r die Bemessung des - vorweg abzuziehenden - Kindesunterhalts ist dagegen nicht von einem um den Splittingvorteil bereinigten Einkommen des Unterhaltspflichtigen, sondern von dessen tats�chlichem Einkommen auszugehen (Senatsurteile BGHZ 163, 84, 101 und vom 14. M�rz 2007 � XII ZR 158/04 � zur Ver�ffentlichung vorgesehen; a.A. OLG Oldenburg FamRZ 2006, 1223, 1224).
BGH, 06.02.2008 - XII ZR 14/06 Familienrecht - Bemessung des nachehelichen UnterhaltsDanach sind bei der Bemessung des Unterhaltsanspruchs eines fr�heren Ehegatten der Splittingvorteil eines wiederverheirateten Unterhaltspflichtigen au�er Betracht zu lassen und sein unterhaltsrelevantes Einkommen anhand einer fiktiven Steuerberechnung nach der Grundtabelle zu ermitteln (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f. = FamRZ 2005, 1817, 1819).Dieser steuerliche Vorteil aus der neuen Ehe ist schon deswegen bei der Bemessung des Kindesunterhalts zu ber�cksichtigen, weil das h�here Nettoeinkommen auch dem Kind des Kl�gers aus seiner zweiten Ehe zugute kommt und die Unterhaltsanspr�che der leiblichen Kinder aus verschiedenen Ehen nicht auf unterschiedlichen Einkommensverh�ltnissen beruhen k�nnen (vgl. Senatsurteile BGHZ 163, 84, 101 = FamRZ 2005, 1817, 1820, vom 14. M�rz 2007 - XII ZR 158/04 - FamRZ 2007, 882, 885 und vom 25. April 2007 - XII ZR 189/04 - FamRZ 2007, 1081, 1082).
BGH, 27.05.2009 - XII ZR 78/08 Familienrecht - EhegattenunterhaltDass aufgrund des - teils fiktiven - Einkommens der Antragsgegnerin und des ihr zustehenden Ehegattenunterhalts ihre Mithaftung in Frage kommt (vgl. Senatsurteil BGHZ 163, 84, 102 = FamRZ 2005, 1817, 1822) kann hier aufgrund der einvernehmlichen Praxis der Parteien vernachl�ssigt werden.Soweit es sich hierf�r auf die vom Senat (BGHZ 163, 84, 99) gebilligte zus�tzliche Altersvorsorge in H�he von 4 % gest�tzt hat, sind in diese Betrachtung allerdings auch die (wegen der noch durchzuf�hrenden Auseinandersetzung: h�lftigen) Tilgungsanteile der Kreditraten bez�glich des Einfamilienhauses und auch die VBL-Beitr�ge einzubeziehen.
BGH, 27.05.2009 - XII ZR 111/08 Versicherungsrecht - Zus�tzliche Altersvorsorge des EhegattenterhaltspflichtigenNach der Rechtsprechung des Senats darf auch der Unterhaltspflichtige von seinen Eink�nften grunds�tzlich neben der gesetzlichen Altersvorsorge eine zus�tzliche Altersvorsorge betreiben, die unterhaltsrechtlich beim Elternunterhalt bis zu 5 % des Bruttoeinkommens (Senatsurteile vom 14. Januar 2004 - XII ZR 149/01 - FamRZ 2004, 792, 793 und vom 30. August 2006 - XII ZR 98/04 - FamRZ 2006, 1511, 1514) und im �brigen bis zu 4 % des Bruttoeinkommens (Senatsurteile BGHZ 163, 84, 97 ff. = FamRZ 2005, 1817, 1821 f. und BGHZ 171, 206, 216 = FamRZ 2007, 793, 795) betragen kann.
BGH, 14.03.2007 - XII ZR 158/04 Verwirkung des Unterhalts wegen Umgangsvereitelung nur in seltenen F�llen m�glichEine fiktive Steuerlast ist nach der Rechtsprechung des Senats dann in Ansatz zu bringen, wenn steuermindernde tats�chliche Aufwendungen vorliegen, die unterhaltsrechtlich nicht anzuerkennen sind (Senatsurteil vom 1. Dezember 2004 - XII ZR 75/02 - FamRZ 2005, 1159, 1161 und BGHZ 163, 84, 94 = FamRZ 2005, 1817, 1820).F�r die Ermittlung des unterhaltsrelevanten Einkommens eines wiederverheirateten Unterhaltspflichtigen ist im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Oktober 2003 (BVerfGE 108, 351 = FamRZ 2003, 1821, 1823) ein gegebenenfalls vorhandener Splittingvorteil au�er Betracht zu lassen und die Steuerpflicht fiktiv der Grundtabelle zu entnehmen (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 90 f.).F�r die Bemessung des Kindesunterhalts ist dagegen nicht von einem um den Splittingvorteil bereinigten Einkommen des Kl�gers, sondern von seinem tats�chlichen Einkommen auszugehen (Senatsurteil BGHZ 163, 84, 101; a.A. OLG Oldenburg FamRZ 2006, 1223, 1224).
BGH, 23.11.2005 - XII ZR 51/03 Unterhalt - Ber�cksichtigung von Betriebskosten und anderen Aufwendungen
BGH, 01.10.2008 - XII ZR 62/07 Familienrecht - Woraus setzt sich Wohnvorteil an der Familienwohnung zusammen?
BGH, 17.09.2008 - XII ZR 72/06 Familienrecht - Ber�cksichtigung des Splittingvorteils
BGH, 25.04.2007 - XII ZR 189/04 Familienrecht - Unterhaltsanspr�che der erwerbslosen Ehefrau in zweiter Ehe
OLG Brandenburg, 08.03.2006 - 9 UF 229/05 Prozesskostenhilfepr�fungsverfahren f�r die Rechtsverteidigung gegen eine Klage …
OLG N�rnberg, 21.03.2006 - 10 WF 338/06 Kundeninformation - Einsatz von Lebensversicherung und Bausparvertrag
OLG Celle, 04.01.2006 - 15 UF 128/05 Nachehelicher Unterhalt: Ber�cksichtigung des Familienzuschlags eines Beamten
OVG Saarland, 23.02.2010 - 3 A 345/09 Zum Begriff der "angemessenen Alterssicherung" im Sinne von § …
OLG D�sseldorf, 15.12.2005 - 7 UF 107/05 Ber�cksichtigung des Wohnvorteils bei der Bemessung des nachehelichen Unterhalts
OLG D�sseldorf, 15.12.2005 - 7 UF 141/05 Wohnvorteil, Altersvorsorgeunterhalt
OLG Stuttgart, 17.07.2006 - 16 WF 159/06 Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren: Zumutbarkeit der Verwertung von aus …
OLG Hamm, 21.12.2005 - 11 UF 197/05 Zur Ber�cksichtigung des Pflegegeldes als Einkommen der Pflegeperson
OLG Saarbr�cken, 29.03.2006 - 9 UF 5/05 Ermittlung des Einkommens von Selbstst�ndigen im Unterhaltsrecht
OLG Saarbr�cken, 17.12.2009 - 6 UF 38/09 Ber�cksichtigung des Tilgungsanteils f�r die Finanzierung vermieteten …
OLG Hamm, 30.10.2008 - 2 UF 43/08 Nachehelicher Unterhalt: Fiktive Zurechnung nicht ausgesch�tteter Gewinne - …
OLG Bremen, 10.04.2008 - 4 UF 6/08 Herabsetzung des nachehelichen Unterhalts auf den angemessenen Unterhalt - …
OLG Brandenburg, 01.08.2006 - 10 UF 14/06 Nachehelicher Unterhalt: Verwirkung bei verfestigter sozialer Beziehung - Wahrung …
OLG K�ln, 20.03.2007 - 4 UF 123/06 Anwendung deutschen Unterhaltsrechts bei nach jordanischem Recht geschlossener …
OLG Brandenburg, 23.09.2008 - 10 UF 15/08 Nachehelicher Aufstockungsunterhalt: Zeitliche Begrenzung nach 20-j�hriger …
OLG Celle, 20.01.2009 - 6 W 184/08 Prozesskostenhilfe: Absetzbarkeit von Lebensversicherungspr�mien
OVG Saarland, 28.11.2012 - 3 A 368/11 Einzelfall der Durchführung einer unterhaltsrechtlichen Vergleichsberechnung …
OLG N�rnberg, 19.02.2008 - 7 UF 739/07 Prozesskostenhilfe: Einsatz einer f�r die zus�tzliche Altersvorsorge bestimmten …
OLG Brandenburg, 08.12.2009 - 10 UF 17/05 OLG Brandenburg, 26.01.2010 - 10 UF 105/09 Prozessf�higkeit der �rtlichen Arbeitsgemeinschaften gem. � 44b SGB II
OLG Hamm, 16.08.2007 - 6 UF 42/07 Zum Trennungsunterhaltsanspruch eines Ehegatten aus � 1361 BGB und zur …
OLG Zweibr�cken, 07.03.2008 - 2 UF 113/07 Befristung des nachehelichen Unterhalts
OLG Bamberg, 04.01.2007 - 2 UF 182/06 Nutzung eines Firmenfahrzeugs; Zuk�nftige Steuererstattung; Erwerb einer neuen …
OLG Celle, 01.02.2007 - 12 WF 314/06 Verwertung von Lebensversicherungsvertr�gen zur Bestreitung der Prozesskosten
OLG N�rnberg, 09.03.2007 - 10 WF 272/07 OLG Celle, 10.05.2007 - 17 UF 41/07 Zur Berechnung des nachehelichen Unterhalts - Doppelverwertungsverbot bei Passiva
OLG Brandenburg, 27.11.2007 - 10 UF 33/07 Kindesunterhalt; Ab�nderungsklage: Abzugsf�hige Positionen bei der Ermittlung des …
OLG Brandenburg, 24.06.2008 - 10 UF 202/06 Zur Berechnung des nachehelichen Unterhalts
OLG D�sseldorf, 03.03.2010 - 8 UF 165/09 Befristung des Anspruchs auf Krankenunterhalt
OLG Brandenburg, 24.05.2007 - 9 UF 213/06 Betreuungsunterhalt: Ermittlung des bereinigten Nettoeinkommens unter …
OLG Brandenburg, 27.11.2007 - 10 UF 137/07 Kindesunterhalt: Unterhaltsberechnung unter Ber�cksichtigung bzw. …
OLG Bremen, 19.12.2007 - 4 W 3/07 KG, 31.07.2008 - 16 UF 189/07 Fehlende Leistungsf�higkeit bei Unterhaltspflicht gegen�ber Minderj�hrigen - …
OLG Brandenburg, 06.12.2011 - 10 UF 253/10 H�he des Kindesunterhalts; Ber�cksichtigung des Kinderbonus gem. � 6 Abs. 3 …
OLG Brandenburg, 30.08.2007 - 9 UF 98/07 Zugewinnausgleich: Einstellung der Hauslasten in die Verm�gensbilanz trotz …
VG Schleswig, 23.05.2007 - 15 A 240/06 Kostenbeitrag bei Jugendhilfeleistungen
OLG Brandenburg, 09.08.2007 - 9 UF 173/06 Nachehelichenunterhalt: Ermittlung des Unterhaltsbedarfs und der bereinigten …
OLG Stuttgart, 16.04.2009 - 11 UF 277/08 Nachehelicher Unterhalt: Verwirkung der Unterhaltsanspruchs durch eine …
OLG Brandenburg, 13.01.2009 - 10 UF 132/08 Kindesunterhalt: Zurechnung eines fiktiven Erwerbseinkommens bei einem …