Source: https://interpretacje-podatkowe.org/pomoc-materialna/0115-kdit2-2-4011-327-2018-1-ls
Timestamp: 2019-03-20 21:32:50+00:00
Document Index: 115612274

Matched Legal Cases: ['art. 20', 'art. 21', 'art. 13', 'art. 14', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 11', 'art. 14', 'art. 17', 'art. 19', 'art. 25', 'art. 30', 'art. 11', 'art. 14', 'art. 66', 'art. 90', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 173', 'art. 173', 'art. 173', 'art. 103', 'art. 103', 'art. 94', 'art. 173', 'art. 103', 'art. 103', 'art. 21', 'art. 99', 'art. 160', 'art. 99', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 14', 'art. 12', 'art. 20', 'art. 21', 'art. 103', 'art. 103', 'art. 94', 'art. 173', 'art. 173', 'art. 173', 'art. 186', 'art. 173', 'art. 186', 'art. 173', 'art. 99', 'art. 160', 'art. 160', 'art. 20', 'art. 21']

0115-KDIT2-2.4011.327.2018.1.ŁS | Interpretacja indywidualna
♦ › Pomoc materialna › 0115-KDIT2-2.4011.327.2018.1.ŁS
Przyznane przez Rektora świadczenia za wybitne wyniki w sporcie w postaci zwolnienia Wnioskodawcy z opłat za zamieszkiwanie w domu studenckim oraz z opłat czesnego stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże, w sytuacji gdy świadczenia dla Wnioskodawcy zostały przyznane stosownie do przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, to jako pomoc materialna dla studentów – na mocy art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dachowym od osób fizycznych – korzystają ze zwolnienia od opodatkowania.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2018 r. (data wpływu 6 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z opłat za zamieszkiwanie w domu studenckim oraz czesnego – jest prawidłowe.
W dniu 6 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z opłat za zamieszkiwanie w domu studenckim oraz czesnego.
Wnioskodawca w latach 2012-2016 był studentem Uniwersytetu. Realizował on studia w trybie niestacjonarnym. W tym okresie Wnioskodawca zamieszkiwał w jednym z domów studenckich tego Uniwersytetu. W podanym okresie Wnioskodawca był członkiem uniwersyteckiej drużyny siatkarskiej. Z uwagi na osiągane wyniki sportowe w roku akademickim 2013/2014 oraz 2014/2015 Rektor zwolnił całkowicie Wnioskodawcę z opłaty za akademik, a w roku akademickim 2015/2016 udzielił mu bonifikaty (zniżki) do kwoty 100 złotych miesięcznie. Rektor zwolnił także Wnioskodawcę w tym okresie z opłaty za studia w trybie niestacjonarnym, tzw. czesnego z uwagi na uzyskanie przez Wnioskodawcę wybitnych wyników w sporcie. Możliwość taka była przewidziana regulaminem opłat za świadczone usługi edukacyjne w Uniwersytecie (Uchwała Senatu). Na początku 2014 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy dwie informacje podatkowe na formularzu PIT-8C. W pierwszym z nich w części D formularza wskazała, że Wnioskodawca osiągnął w roku 2013 przychód z tytułu „zwolnienia z odpłatności za zamieszkiwanie w domu studenckim”. W drugiej informacji PIT-8C wystawionej przez Uczelnię wskazano, że Wnioskodawca osiągnął w 2013 r. przychód z tytułu „zwolnienie z obowiązku wniesienia opłaty za studia”. Na początku 2015 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy jedną informację podatkową na formularzu PIT-8C, w której wskazała, że Wnioskodawca w roku 2014 uzyskał przychód z tytułu „zwolnienie z odpłatności”. Na początku 2016 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy jedną informację podatkową na formularzu PIT-8C, w której wskazała, że Wnioskodawca w roku 2015 uzyskał przychód z tytułu „zwolnienie z opłaty za studia i akademik”. Kwoty wskazane przez Uczelnie w informacji PIT-8C odpowiadały wysokości opłat za akademik oraz czesnego za studia w trybie niestacjonarnym, których Wnioskodawca z uwagi na decyzje Rektora nie był zobowiązany ponosić we wskazanym w informacji roku kalendarzowym. Wnioskodawca w rocznych deklaracjach PIT-36 za lata 2013-2015 uwzględnił powyższe informacje i wprowadził je jako kwoty uzyskanego przez niego przychodu.
Czy kwota wynikająca ze zwolnienia z odpłatności za zamieszkiwanie w domu studenckim jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako świadczenie pomocy materialnej dla studentów?
Czy kwota wynikająca ze zwolnienia z opłaty czesnego jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako świadczenie pomocy materialnej dla studentów?
Zdaniem Wnioskodawcy, w myśl zasady powszechności opodatkowania wyrażonej w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 przywołanej ustawy, źródłami przychodów są „inne źródła”.
Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19, art. 25b i art. 30f są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń – w myśl art. 11 ust. 2a ww. ustawy – ustala się:
Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno formę pieniężną jak i niepieniężną, w tym świadczenia w naturze i nieodpłatne świadczenia otrzymane przez podatnika.
W myśl art. 14 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym uczelnia może prowadzić domy studenckie i stołówki studenckie.
Na podstawie art. 66 ust. 2 ww. ustawy, rektor uczelni publicznej podejmuje decyzje we wszystkich sprawach dotyczących uczelni, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych przez ustawę lub statut do kompetencji innych organów uczelni lub kanclerza, w szczególności:
podejmuje decyzje dotyczące mienia i gospodarki uczelni, w tym w zakresie zbycia lub obciążenia mienia, do wysokości określonej w art. 90 ust. 4;
sprawuje nadzór nad wdrożeniem i doskonaleniem uczelnianego systemu zapewnienia jakości kształcenia;
sprawuje nadzór nad administracją i gospodarką uczelni:
dba o przestrzeganie prawa oraz zapewnienie bezpieczeństwa na terenie uczelni:
Jak wynika z opisanego we wniosku stanu faktycznego, studenci uczelni mają obowiązek uiszczania opłat za pobyt w domu studenckim według określonych stawek wynikających z obowiązującego w tym zakresie cennika. Tym samym, zwolnienie uznaniowo przez Rektora Wnioskodawcy z odpłatności za miejsce w domu studenckim skutkowało zwolnienie Wnioskodawcy z zobowiązania z tytułu opłat za pobyt w domu studenckim, a tym samym powstaniem po jego stronie przysporzenia majątkowego, mającego konkretny wymiar finansowy.
Mając na uwadze powyższe, należy zatem stwierdzić, że zwolnienie z opłaty za miejsce w domu studenckim oraz zwolnienie z opłaty za czesne stanowi dla Wnioskodawcy przychód w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Jednocześnie jednak, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są świadczenia pomocy materialnej dla uczniów, studentów, uczestników studiów doktoranckich i osób uczestniczących w innych formach kształcenia, pochodzące z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz ze środków własnych szkól i uczelni – przyznane na podstawie przepisów o systemie oświaty oraz Prawo o szkolnictwie wyższym.
Na mocy tego przepisu zwolnieniem objęto zatem świadczenia mające charakter pomocy materialnej przyznane na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty oraz ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym.
Poza tym możliwość zastosowania omawianego zwolnienia z opodatkowania uzależniona jest od spełnienia następujących warunków:
beneficjentem pomocy może być wyłącznie uczeń, student, uczestnik studiów doktoranckich i osoba uczestnicząca w innych formach kształcenia,
źródłem pochodzenia świadczenia może być tylko: budżet państwa, budżety jednostek samorządu terytorialnego oraz środki własne szkół i uczelni.
Formy pomocy materialnej reguluje art. 173 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
W myśl art. 173 ust. 1 tejże ustawy, student może ubiegać się o pomoc materialną ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa w formie:
Na podstawie art. 173 ust. 2 ww. ustawy, student może ubiegać się o zakwaterowanie w domu studenckim uczelni lub wyżywienie w stołówce studenckiej uczelni.
Stosownie do art. 103 ust. 1 ww. ustawy, uczelnia tworzy fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów.
Zgodnie z art. 103 ust. 2 ww. ustawy fundusz o którym mowa w ust. 1 tworzy się z:
dotacji, o której mowa w art. 94 ust. 1 pkt 7 i ust. 4 z wyłączeniem środków na stypendia ministra, o których mowa w art. 173 ust. 1 pkt 4;
opłat za korzystanie z domu studenckiego;
opłat za korzystanie ze stołówki studenckiej;
innych przychodów, w tym z opłat za wynajem pomieszczeń w domach i stołówkach studenckich.
Fundusz pomocy maturalnej dla studentów i doktorantów w części, o której mowa w ust. 2 pkt 1, przeznacza się na wypłaty stypendiów i zapomóg, a w przypadku uczelni publicznej także na remonty domów oraz stołówek studenckich. Dotacja przeznaczona na pomoc materialną dla doktorantów nie może być mniejsza niż wynika to z proporcji liczby doktorantów do liczby studentów oraz nie większa niż 6% wysokości dotacji określonej w ust. 2 pkt 1 (art. 103 ust. 3 ww. ustawy). Fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów w części, o której mowa w ust. 2 pkt 2-4, przeznacza się na pokrycie kosztów utrzymania domów i stołówek studenckich, w tym na wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w tych domach i stołówkach studenckich, oraz na odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych dla tych pracowników (art. 103 ust. 4 ww. ustawy).
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że świadczenie w postaci różnicy w opłacie za pobyt w domu studenckim, o której mowa we wniosku, przyznane Wnioskodawcy przez Rektora stosownie do przepisów ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, stanowi pomoc materialną dla studentów w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stanowisko takie potwierdza indywidualna interpretacja z dnia 31 maja 2017 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 0112-KDIL3-1.4011.104.2017.1.KF.
W zakresie przychodu związanego ze zwolnieniem z odpłatności za czesne wskazać należy następujące uzasadnienie.
W myśl art. 99 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym uczelnia publiczna może pobierać opłaty za świadczone usługi edukacyjne związane z kształceniem studentów na studiach niestacjonarnych oraz uczestników niestacjonarnych studiów doktoranckich.
Senat uczelni publicznej określa zasady pobierania opłat wiążące rektora przy zawieraniu umowy, o której mowa w art. 160a ust. 1 oraz tryb i warunki zwalniania – w całości lub części – z tych opłat studentów lub doktorantów, w szczególności tych, którzy osiągają wybitne wyniki w nauce lub uczestniczyli w międzynarodowych programach stypendialnych, a także tych, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji materialnej (art. 99 ust. 3 Prawa o szkolnictwie wyższym).
Wnioskodawca na mocy uznaniowej decyzji Rektora został zwolniony z odpłatności za odbywane studia niestacjonarne w roku akademicki 2012/2013. Powodem zwolnienia były dobre wyniki sportowe osiągane przez Wnioskodawcę oraz wsparcie jego sytuacji materialnej.
Z wyżej cytowanych przepisów o szkolnictwie wyższym wynika, że uczelnia publiczna może pobierać opłaty za świadczone usługi edukacyjne związane m.in. z kształceniem studentów na studiach niestacjonarnych. Jednak student może zostać zwolniony w całości lub części z tych opłat na mocy decyzji Rektora, który kieruje się w tym zakresie wytycznymi Senatu.
Zatem zwolnienie z odpłatności za czesne ma charakter świadczenia pomocy materialnej i spełnia pozostałe warunki przewidziane w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to tego rodzaju świadczenie korzysta – jako mieszczące się w dyspozycji przywołanego przepisu – ze zwolnienia od podatku.
Spełnione są bowiem wspomniane wcześniej warunki określające możliwość zastosowania omawianego zwolnienia z opodatkowania:
beneficjentem pomocy może być wyłącznie, uczeń, student, uczestnik studiów doktoranckich i osoba uczestnicząca w innych formach kształcenia.
źródłem pochodzenia świadczenia może być tytko: budżet państwa, budżety jednostek samorządu terytorialnego oraz środki własne szkół i uczelni.
Stanowisko takie potwierdza indywidualna interpretacja z dnia 13 października 2017 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej nr 0112- KDIL3-2.4011.254.2017.1.TR
Ww. stanowisko w tożsamym do przedstawionego stanie faktycznym w pełnym zakresie potwierdził także Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z dnia 29 maja 2018 r. nr 0115-KDIT2-2.4011.176.2018.1.HD.
Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 przywołanej ustawy źródłami przychodów są „inne źródła”.
Stosownie do art. 20 ust. 1 ww. ustawy – w brzmieniu obowiązującym w latach 2013-2015 – za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.
Użyty w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot „w szczególności” dowodzi, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w tym przepisie. O przychodzie podatkowym z innych źródeł należy bowiem mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
Jednocześnie, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są świadczenia pomocy materialnej dla uczniów, studentów, uczestników studiów doktoranckich i osób uczestniczących w innych formach kształcenia, pochodzące z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz ze środków własnych szkół i uczelni – przyznane na podstawie przepisów o systemie oświaty oraz Prawo o szkolnictwie wyższym.
Możliwość zastosowania omawianego zwolnienia z opodatkowania uzależniona jest od spełnienia następujących warunków:
beneficjentem pomocy materialnej może być wyłącznie: uczeń, student, uczestnik studiów doktoranckich i osoba uczestnicząca w innych formach kształcenia,
źródłem pochodzenia świadczenia może być tylko: budżet państwa, budżety jednostek samorządu terytorialnego oraz środki własne szkół i uczelni;
świadczenie przyznane jest na podstawie przepisów o systemie oświaty oraz Prawo o szkolnictwie wyższym.
Uczelnia – na mocy art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2183, z późn. zm.) – tworzy fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów.
Zgodnie z art. 103 ust. 2 ww. ustawy fundusz, o którym mowa w ust. 1, tworzy się z:
dotacji, o której mowa w art. 94 ust. 1 pkt 7 i ust. 4, z wyłączeniem środków na stypendia ministra, o których mowa w art. 173 ust. 1 pkt 4;
Z kolejnych ustępów tego artykułu wynika, że fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów przeznacza się m.in. na pokrycie kosztów utrzymania domów i stołówek studenckich.
W myśl art. 173 ust. 1 ww. ustawy student może ubiegać się o pomoc materialną ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa w formie:
5-7) (uchylony);
Na mocy art. 173 ust. 2 ww. ustawy student może ubiegać się o zakwaterowanie w domu studenckim uczelni lub wyżywienie w stołówce studenckiej uczelni.
Z kolei zgodnie z art. 186 ust. 1 ww. ustawy – w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 października 2014 r. – szczegółowy regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów, o których mowa w art. 173 ust. 1 pkt 1-3 i 8, w tym szczegółowe kryteria i tryb udzielania świadczeń pomocy materialnej dla studentów, wzory wniosków o przyznanie świadczeń pomocy materialnej, wzór oświadczenia o niepobieraniu świadczeń na innym kierunku studiów oraz sposób udokumentowania sytuacji materialnej studenta ustala rektor w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego. Natomiast stosownie do art. 186 ust. 1 ww. ustawy – w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2014 r. – szczegółowy regulamin ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów, o których mowa w art. 173 ust. 1 pkt 1-3 i 8, w tym szczegółowe kryteria i tryb udzielania świadczeń pomocy materialnej dla studentów, sposób wyłaniania studentów mogących otrzymać stypendium rektora dla najlepszych studentów, wzory wniosków o przyznanie świadczeń pomocy materialnej, wzór oświadczenia o niepobieraniu świadczeń na innym kierunku studiów oraz sposób udokumentowania sytuacji materialnej studenta ustala rektor w porozumieniu z uczelnianym organem samorządu studenckiego.
Na mocy art. 99 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym – w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 października 2014 r. – senat uczelni publicznej określa zasady pobierania opłat, wiążące rektora przy zawieraniu umów ze studentem, o których mowa w art. 160 ust. 3, oraz tryb i warunki zwalniania – w całości lub części – z tych opłat studentów lub doktorantów, w szczególności osiągających wybitne wyniki w nauce, a także tych, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji materialnej.
Natomiast ww. przepis – w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2014 r. – stanowi, że senat uczelni publicznej określa zasady pobierania opłat, wiążące rektora przy zawieraniu, umowy, o której mowa w art. 160a ust. 1, oraz tryb i warunki zwalniania – w całości lub części – z tych opłat studentów lub doktorantów, w szczególności tych, którzy osiągają wybitne wyniki w nauce lub uczestniczyli w międzynarodowych programach stypendialnych, a także tych, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji materialnej.
Z wniosku wynika, że Wnioskodawca w latach 2012-2016 był studentem Uniwersytetu. Realizował on studia w trybie niestacjonarnym. W tym okresie Wnioskodawca zamieszkiwał w jednym z domów studenckich tego Uniwersytetu. W podanym okresie Wnioskodawca był członkiem uniwersyteckiej drużyny siatkarskiej. Z uwagi na osiągane wyniki sportowe w roku akademickim 2013/2014 oraz 2014/2015 Rektor zwolnił całkowicie Wnioskodawcę z opłaty za akademik, a w roku akademickim 2015/2016 udzielił mu bonifikaty (zniżki) do kwoty 100 złotych miesięcznie. Rektor zwolnił także Wnioskodawcę w tym okresie z opłaty za studia w trybie niestacjonarnym tzw. czesnego z uwagi na uzyskanie przez Wnioskodawcę wybitnych wyników w sporcie. Możliwość taka była przewidziana regulaminem opłat za świadczone usługi edukacyjne w Uniwersytecie (Uchwała Senatu). Na początku 2014 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy dwie informacje podatkowe na formularzu PIT-8C. W pierwszym z nich w części D formularza wskazała, że Wnioskodawca osiągnął w roku 2013 przychód z tytułu „zwolnienia z odpłatności za zamieszkiwanie w domu studencki”. W drugiej informacji PIT-8C wystawionej przez Uczelnię wskazano, że Wnioskodawca osiągnął w 2013 r. przychód z tytułu „zwolnienie z obowiązku wniesienia opłaty za studia”. Na początku 2015 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy jedną informację podatkową na formularzu PIT-8C, w której wskazała, że Wnioskodawca w roku 2014 uzyskał przychód z tytułu „zwolnienie z odpłatności”. Na początku 2016 r. Uczelnia wystawiła Wnioskodawcy jedną informację podatkową na formularzu PIT-8C, w której wskazała, że Wnioskodawca w roku 2015 uzyskał przychód z tytułu „zwolnienie z opłaty za studia i akademik”. Kwoty wskazane przez Uczelnie w informacji PIT-8C odpowiadały wysokości opłat za akademik oraz czesnego za studia w trybie niestacjonarnym, których Wnioskodawca z uwagi na decyzje Rektora nie był zobowiązany ponosić we wskazanym w informacji roku kalendarzowym. Wnioskodawca w rocznych deklaracjach PIT-36 za lata 2013-2015 uwzględnił powyższe informacje i wprowadził je jako kwoty uzyskanego przez niego przychodu.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że przyznane przez Rektora świadczenia za wybitne wyniki w sporcie w postaci zwolnienia Wnioskodawcy z opłat za zamieszkiwanie w domu studenckim oraz z opłat czesnego stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże, w sytuacji gdy świadczenia dla Wnioskodawcy zostały przyznane stosownie do przepisów ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, to jako pomoc materialna dla studentów – na mocy art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dachowym od osób fizycznych – korzystają ze zwolnienia od opodatkowania.
0115-KDIT2-2.4011.327.2018.1.ŁS
0113-KDIPT2-3.4011.404.2018.1.KS | Interpretacja indywidualna