Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202007,%20174
Timestamp: 2020-02-19 08:31:44
Document Index: 156424443

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 43', '§ 5', '§ 5', '§ 43', 'Art. 22', '§ 5', '§ 187', '§ 5', '§ 1', '§ 187', '§ 43', '§ 199', '§ 187', '§ 199', '§ 187', '§ 187', '§ 187', '§ 187']

Rechtsprechung: FGPrax 2007, 174 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Rostock, 22.05.2007
OLG Stuttgart, 08.02.2007 - 8 W 519/06
https://dejure.org/2007,6472
OLG Stuttgart, 08.02.2007 - 8 W 519/06 (https://dejure.org/2007,6472)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.02.2007 - 8 W 519/06 (https://dejure.org/2007,6472)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. Februar 2007 - 8 W 519/06 (https://dejure.org/2007,6472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufsbetreuervergütung: Abgrenzung des "Heims" von "betreutem Wohnen"
Begriff des " Heims" und Abgrenzung der heimmäßigen Unterbringung zu der Form des "Betreuten Wohnens"; Anwendung des Heimgesetzes (HeimG) bei vertraglicher Verpflichtung des Mieters zur Annahme von Verpflegung und weitergehender Betreuungsleistungen von bestimmten ...
Heimbegriff, Abgrenzung zu Betreutem Wohnen
Höhe der Betreuervergütung - Abgrenzung der heimmäßigen Unterbringung zum "Betreuten Wohnen"
Betreuungsrecht - Altenwohnanlage als Heimunterbringung?
LG Hechingen, 20.11.2006 - 3 T 88/06
NJW-RR 2007, 1594
FGPrax 2007, 174
Demgegenüber war zum Zeitpunkt der angegriffenen Entscheidungen des Landgerichts insbesondere die Frage, ob es auf eine rechtliche Verknüpfung von Unterkunfts- und Betreuungs- oder Verpflegungsleistungen ankommt, in der höchstrichterlichen Rechtsprechung ungeklärt und wurde auch in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beantwortet (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG…, Beschluss vom 22. März 2006 - 2 W 40/06 -, juris, Rn. 1; OLG München…, Beschluss vom 13. April 2006 - 33 Wx 42/06 -, juris, Rn. 10 f.; OLG Dresden…, Beschluss vom 21. April 2006 - 3 W 446/06 -, FamRZ 2007, S. 499; OLG Stuttgart, Beschluss vom 8. Februar 2007 - 8 W 519/06 -, NJW-RR 2007, S. 1594 ; OLG Hamm…, Beschluss vom 31. Mai 2010 - 15 Wx 388/09 -, FamRZ 2010, S. 2020;… Beschluss vom 8. Juni 2010 - 15 Wx 89/10 -, FamRZ 2010, S. 2021 ; Pfälzisches OLG Zweibrücken…, Beschluss vom 20. Januar 2011 - 3 W 124/09 -, FamRZ 2011, S. 1754).
Insoweit hat das Landgericht auch zurecht darauf abgestellt, dass das Haus L. der Diakonischen Werke H. der Heimaufsicht unterliegt (vgl. OLG München NJW-RR 2006, 1016, 1017. OLG Stuttgart FGPrax 2007, 174, 175. BtKomm/Dodegge aaO. Deinert FamRZ 2005, 954, 958).
Bei einer solchen vertraglichen Gestaltung erscheint eine umfassende, von der aktuellen Situation des Betroffenen grundsätzlich unabhängige und dadurch den Betreuer dauerhaft entlastende Versorgungsgarantie schon im Ansatz nicht gewährleistet, so dass es auf die weitere - unterschiedlich beantwortete - Frage wie weit die Versorgungsgarantie im Falle der Verschlechterung des Gesundheitszustandes gehen muss, nicht ankommt (vgl. dazu OLG Dresden, Beschluss vom 21.04.2006 - 3 W 0446/06 - einerseits und OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.02.2007 - 8 W 519/06 - andererseits).
Betreute Wohnformen sind insbesondere von Heimen im Sinne des Heimgesetzes (HeimG) abzugrenzen und gegenüber diesen durch eine größere Eigenständigkeit der Bewohner gekennzeichnet (vgl. zur Abgrenzung von Heim und betreutem Wohnen OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.02.2007, Az.: 8 W 519/06; SG Stuttgart, Urteil vom 27.09.2006, Az.: S 15 SO 6319/05; SG Dresden, Urteil vom 15.12.2005, Az.: S 18 KR 470/03, alle in juris).
Bei einer solchen vertraglichen Gestaltung erscheint eine umfassende, von der aktuellen Situation des Betroffenen grundsätzlich unabhängige und dadurch den Betreuer dauerhaft entlastende Versorgungsgarantie schon im Ansatz nicht gewährleistet, so dass es auf die weitere - unterschiedlich beantwortete - Frage, wie weit die Versorgungsgarantie im Falle der Verschlechterung des Gesundheitszustandes gehen muss, nicht ankommt (vgl. dazu OLG Dresden, Beschluss vom 21.04.2006 - 3 W 0446/06 - einerseits und OLG Stuttgart, Beschluss vom 08.02.2007 - 8 W 519/06 - andererseits).
https://dejure.org/2007,6449
OLG Rostock, 22.05.2007 - 3 UH 7/07 (https://dejure.org/2007,6449)
OLG Rostock, Entscheidung vom 22.05.2007 - 3 UH 7/07 (https://dejure.org/2007,6449)
OLG Rostock, Entscheidung vom 22. Mai 2007 - 3 UH 7/07 (https://dejure.org/2007,6449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 5 FGG, § 43b Abs 2 FGG, § 5 Abs 1 AdWirkG, § 5 Abs 2 AdWirkG
FGG § 43b Abs. 2; EGBGB Art. 22, 23
Keine Zuständigkeitskonzentration bei Volljährigenadoption trotz Anwendung ausländischen Sachrechts
Voraussetzungen des Eingreifens der Zuständigkeitskonzentration für inländische Adoptionsverfahren; Anwendbarkeit der Zuständigkeitsregelung des § 5 Adoptionswirkungsgesetz (AdWirkG) auf volljährige ausländische Anzunehmende
Zuständigkeitskonzentration inländischer Adoptionsverfahren unter Anwendung ausländischer Sachvorschriften
Örtliche Zuständigkeit der Familiengerichte für eine Erwachsenenadoption
Die örtliche Zuständigkeit für die Annahme eines Kindes richtet sich, auch wenn ausländisches Sachrecht zur Anwendung kommt, nur dann nach § 187 Absatz 4 FamFG in Verbindung mit § 5 AdWirkG, wenn der Annehmende zur Zeit der Annahme das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, weil § 1 Satz 2 AdWirkG den Anwendungsbereich des Gesetzes grundsätzlich auf Minderjährigenadoptionen beschränkt (im Grunde einhellige Meinung in Literatur und Rechtsprechung, vgl. OLG Karlsruhe FamRZ 2019, 905; OLG Bremen, Beschluss vom 11. Februar 2016, Az. 4 AR 4/15; OLG Stuttgart FamRZ 2012, 658; OLG Köln FamRZ 2011, 311 OLG Düsseldorf FamRZ 2011, 59 - zur aktuellen Rechtslage nach § 187 FamFG; OLGR München 2009, 220; OLGR Rostock 2008, 62; OLG Schleswig FamRZ 2006, 1462 - jeweils zum (inhaltsgleichen) alten Recht nach § 43 b Abs. 2 Satz 1 FGG, sämtlich zitiert nach juris;… Keidel, § 199 Rdnr. 27;… Prütting/Helms, § 187 Rdnr. 8 i.V.m. § 199 Rdnr. 11;… Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG, 11. Aufl., § 187 Rdnr. 10;… Musielak/Borth, § 187 Rdnr. 4;… Bork/Jakoby/Schwab, FamFG, 3. Aufl., § 187 Rdnr. 14;… Bahrenfuss, FamFG, 3. Aufl., § 187 Rdnr. 7).