Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_12_2010_2_ARs_435_10_2_AR_275_10_Uebertragung_der_Untersuchung_und_En_-d4205554.html
Timestamp: 2013-05-19 20:29:24
Document Index: 350680255

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 11', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', '§ 12', '§ 12', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.12.2010, 2 ARs 435/10; 2 AR 275/10 - Übertragung der Untersuchung und Entscheidung auf ein anderes als dem am Wohnort des Angeklagten zuständigen Amtsgerichts aufgrund von Zweckmäßigkeitserwägungen | Urteile auf anwalt24.de
Sie befinden sich in: StartRund ums RechtBGH, 22.12.2010, 2 ARs 435/10; 2 AR 275/10	Suche
BGH, 22.12.2010, IV ZR 141/10 - Prozesskostenhilfe betreffend die ausreichende D...…BGH, 22.12.2010, 2 ARs 435/10; 2 AR 275/10 - Übertragung der Untersuchung und En...BGH, 22.12.2010, 2 ARs 456/10 - Auslegung der Europäischen Konvention zum Schutz...BGH, 22.12.2010, 2 ARs 289/10; 2 AR 184/10 - Vorsätzliches Fahren ohne Fahrerlau...BGH, 22.12.2010, 2 StR 445/10 - Begründetheit einer Revision bei Nichtbeachtung ...BGH, 22.12.2010, 2 StR 416/10 - Herabsetzung des Verfallsbetrags von Wertersatz ...BGH, 22.12.2010, 2 StR 386/10 - Protokollberichtigung bei fehlender sicherer Eri...BGH, 22.12.2010, 2 StR 569/10 - Berühren der Beine des Opfers während der Autofa...BGH, 22.12.2010, 3 StR 239/10 - Pflicht eines Chirurgen zur Patientenaufklärung ...BGH, 21.12.2010, XI ZR 344/10 - Beschwerde eines Klägers gegen die Nichtzulassun...BGH, 21.12.2010, 4 StR 620/10 - Notwendigkeit der rechtlichen Einordnung von Die...BGH, 21.12.2010, IX ZR 199/10 - Verwehrung des Einwands fehlender Passivlegitima...BGH, 21.12.2010, 2 StR 497/10 - Berichtigung eines Tenors wegen eines Schreibver...BGH, 21.12.2010, IX ZB 36/10 - Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör hinsic...BGH, 21.12.2010, X ZR 112/07 - Aufhebung eines Urteils nach Einlegung eines Rech...BGH, 21.12.2010, 2 ARs 359/10; 2 AR 201/10 - Verbindung von VerfahrenBGH, 21.12.2010, 2 StR 526/10 - Nachträgliche Gesamtstrafenbildung bei Begehung ...BGH, 21.12.2010, IX ZB 117/08 - Anwendbarkeit des § 11 Insolvenzrechtliche Vergü...BGH, 21.12.2010, IX ZB 13/08 - Bemessung von Zuschlägen und Abschlägen von der R...BGH, 21.12.2010, IX ZB 115/10 - Organisationsverschulden des Prozessbevollmächti...BGH, 21.12.2010, IX ZB 227/09 - Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens bei ...BGH, 21.12.2010, VI ZR 193/09 - Möglichkeit der Montage eines Paneels an der Auß...…BGH, 05.01.2010, 4 StR 478/09 - Bemessung von Freiheitsstrafen von mehr als eine...
BGH, 22.12.2010, 2 ARs 435/10; 2 AR 275/10 - Übertragung der Untersuchung und Entscheidung auf ein anderes als dem am Wohnort des Angeklagten zuständigen Amtsgerichts aufgrund von Zweckmäßigkeitserwägungen Gericht: BGH Datum: 22.12.2010 Aktenzeichen: 2 ARs 435/10; 2 AR 275/10 Entscheidungsform: Beschluss JURION Fundstelle: JurionRS 2010, 31527 Rechtsgrundlage: § 12 Abs. 2 StPO Verfahrensgang: vorgehend:AG Heinsberg - AZ: 23 Ds 203 Js 217/10AG Wittmund - AZ: NZS 9 AR 15/10StA Aachen - AZ: 203 Js 217/10 Verfahrensgegenstand: Gefährliche Körperverletzung Az.: 23 Ds 203 Js 217/10 Amtsgericht Heinsberg Az.: NZS 9 AR 15/10 Amtsgericht Wittmund Az.: 203 Js 217/10 Staatsanwaltschaft Aachen — — — — — Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 22. Dezember 2010 gemäß § 12 Abs. 2 StPO beschlossen: Tenor: Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird auf das Amtsgericht Wittmund übertragen. Gründe 1 Der in Heinsberg wohnhafte Angeklagte hat nach dem Anklagevorwurf in Wittmund ein Vergehen der gefährlichen Körperverletzung begangen. Daran sollen drei weitere Personen beteiligt gewesen sein, von denen zwei in Wittmund wohnen. Die zur Hauptverhandlung zugelassene Anklageschrift benennt elf Zeugen, von denen zehn in Wittmund zu laden sind. Unter diesen Umständen ist die Übertragung der Untersuchung und Entscheidung gemäß § 12 Abs. 2 StPO auf das Amtsgericht Wittmund zweckmäßig. Rissing-van Saan Fischer Schmitt Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet. BGH, 22.12.2010, 2 ARs 409/10; 2 AR 255/10BGH, 22.12.2010, 2 ARs 456/10	StartAnwaltssucheBeiträge & NewsRund ums RechtFür Rechtsanwälte	© 2003 – 2013 Wolters Kluwer Deutschland GmbH |