Source: http://adwokat-szymczyk.pl/przestepstwo-udzialu-w-bojce_.html
Timestamp: 2018-12-14 01:32:36+00:00
Document Index: 68735500

Matched Legal Cases: ['art. 158', 'K 89/17\n', 'K 14/09\n', 'art. 158', 'art. 156', 'art. 157', 'art. 159']

Udzia³ w bójce– omawia adwokat Grzegorz Szymczyk Wroc³aw
Start >> Publikacje >> Prawo karne >> Przestêpstwo udzia³u w bójce - art. 158 k.k.
wtorek, 13 marca 2018 r. Wroc³aw / Twardogóra
Definicja bójki
Z bójk¹ mamy do czynienia w przypadku starcia, co najmniej trzech osób, z których ka¿da wystêpuje równoczeœnie zarówno w roli atakuj¹cego jak i broni¹cego siê.
Jaka kara grozi za udzia³ w bójce?
Kto bierze udzia³ w bójce, w której nara¿a siê cz³owieka na bezpoœrednie niebezpieczeñstwo utraty ¿ycia albo nast¹pienie skutku w postaci:
1.	pozbawienia cz³owieka wzroku, s³uchu, mowy, zdolnoœci p³odzenia,
2.	innego ciê¿kiego kalectwa, ciê¿kiej choroby nieuleczalnej lub d³ugotrwa³ej, choroby realnie zagra¿aj¹cej ¿yciu, trwa³ej choroby psychicznej, ca³kowitej albo znacznej trwa³ej niezdolnoœci do pracy w zawodzie lub trwa³ego, istotnego zeszpecenia lub zniekszta³cenia cia³a,
3.	naruszenia czynnoœci narz¹du cia³a lub rozstroju zdrowia, inny ni¿ okreœlony powy¿ej w punkcie 1 i 2.
Jaka kara grozi w przypadku, gdy nastêpstwem bójki jest ciê¿ki uszczerbek na zdrowiu?
Je¿eli nastêpstwem bójki jest ciê¿ki uszczerbek na zdrowiu cz³owieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolnoœci od 6 miesiêcy do lat 8.
Jaka kara grozi w przypadku, gdy nastêpstwem bójki jest œmieræ cz³owieka?
W przypadku gdy nastêpstwem bójki jest œmieræ cz³owieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolnoœci od roku do lat 10.
Nale¿y pamiêtaæ, ¿e gdy nie mo¿na ustaliæ, kto z bior¹cych udzia³ w bójce spowodowa³ ciê¿ki uszczerbek na zdrowiu lub œmieræ cz³owieka to surowszej odpowiedzialnoœci podlegaj¹ wszyscy uczestnicy zajœcia.
Co oznacza "branie udzia³u" w bójce?
Obrona konieczna w bójce
Obrona konieczna w bójce jest, co do zasady wy³¹czona albowiem atakuj¹cy nie mo¿e siê na ni¹ powo³ywaæ. Istnieje jednak klika wyj¹tków a dotyczy to osób interweniuj¹cych w celu zakoñczenia bójki (zob. wyr. SN z 26.7.1971 r., IV KR 119/71, OSNKW 1971, Nr 12, poz. 190) oraz uczestnika bójki wyraŸnie wycofuj¹cego siê z niej, lecz nadal atakowanego przez innych uczestników zajœcia (zob. wyr. SN z 20.12.1984 r., II KR 289/84, OSNKW 1985, Nr 7-8, poz. 58). W literaturze zosta³ równie¿ wyra¿ony pogl¹d o prawie do obrony uczestnika bójki "niegroŸnej dla ¿ycia" wobec uczestnika, który ucieka siê do "zamachu groŸnego dla ¿ycia", np. siêga po broñ (zob. Cieœlak, Polskie prawo, s. 222). Równie¿ osoba która udziela pomocy uczestnikowi bójki mo¿e powo³aæ siê na obronê konieczn¹, je¿eli bêdzie zmuszona do odparcia ataku.
Autor: Adwokat Grzegorz Szymczyk o 11:26
Wybrane orzeczenia na temat udzia³u w bójce
Udzia³ w bójce lub pobiciu a pod¿eganie
Postanowienie S¹du Najwy¿szego - Izba Karna z dnia 7 czerwca 2017 r. III KK 89/17
Udzia³u w bójce lub pobiciu nie musi ograniczaæ siê do zadawania ciosów. Ka¿da inna forma zachowania powinna byæ jednak oceniona przez pryzmat przyczynienia siê do niebezpiecznego charakteru zdarzenia. Ta aktywnoœæ innych osób ni¿ osoby zadaj¹ce ciosy, pozwalaj¹ca oceniæ ich zachowanie jako udzia³ w bójce lub pobiciu mo¿e polegaæ, przyk³adowo, na uniemo¿liwieniu ucieczki osobie atakowanej, przytrzymywaniu jej, podawaniu niebezpiecznych przedmiotów osobie atakuj¹cej, czy choæby towarzyszeniu tej ostatniej, o ile znacznie u³atwi³o to jej zdobycie przewagi nad atakowanym. Dlatego trudno zgodziæ siê ze stanowiskiem, ¿e tak¿e pod¿eganie stanowi udzia³ w bójce lub pobiciu.
Forma udzia³u w bójce lub pobiciu
Postanowienie S¹du Najwy¿szego - Izba Karna z dnia 22 kwietnia 2009 r. IV KK 14/09
Przepis art. 158 § 1 KK nie okreœla sposobu udzia³u w pobiciu (a tak¿e w bójce), co oznacza, ¿e mo¿e to byæ ka¿da forma œwiadomego wspó³dzia³ania uczestników pobicia, a w jej ramach równie¿ ka¿dy œrodek u¿yty do ataku na inn¹ osobê (inne osoby), je¿eli wspólne dzia³anie powoduje nara¿enie cz³owieka na bezpoœrednie niebezpieczeñstwo utraty ¿ycia albo nast¹pienia skutku okreœlonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1 KK.
Odpowiedzialnoœæ za spowodowanie œmierci w bójce
Postanowienie S¹du Najwy¿szego - Izba Karna z dnia 12 lutego 2002 r. II KKN 231/01
W sytuacji, gdy spowodowanie rzeczywiœcie zaistnia³ego nastêpstwa w postaci œmierci objête by³o zamiarem sprawcy odpowiedzialnoœæ na podstawie przepisu art. 159 KK czy 158 § 3 KK nie wchodzi w grê, sprawca odpowiada bowiem na podstawie przepisów okreœlaj¹cych odpowiedzialnoœæ za umyœlne spowodowanie uszczerbku na zdrowiu lub zabójstwo, odpowiada wiêc za skutek, który chcia³ osi¹gn¹æ lub na zaistnienie którego siê godzi³.
Zamiar udzia³u w bójce
Postanowienie S¹du Najwy¿szego - Izba Karna z dnia 30 stycznia 2002 r. III KKN 184/99
Ukierunkowanie zamiaru jedynie na udzia³ w bójce lub pobiciu z u¿yciem niebezpiecznych przedmiotów w istotny sposób ³agodzi prawnokarn¹ ocenê postêpowania skazanego w porównaniu z d¹¿eniem do spowodowania ciê¿kich uszkodzeñ cia³a.