Source: http://docplayer.cz/2755350-Zaver-zjistovaciho-rizeni.html
Timestamp: 2016-12-05 00:38:32+00:00
Document Index: 38042692

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 114', 'zákona č. 114', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100']

⭐ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
1 V Praze dne 18. srpna 2015 Č.j.: 48696/ENV/15 Vyřizuje: Ing. Plocek Tel.: ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje: Název: Charakter záměru: Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v ptačí oblasti Šumava Soubor 34 záměrů turistické infrastruktury a staveb sloužících ke zvýšení retence vod v území v centrální části národního parku Šumava (dále jen NP Šumava ) na území ptačí oblasti Šumava a evropsky významné lokality Šumava. Kapacita (rozsah) záměru: 15 záměrů představuje obnovu a proznačení cest pro turistické využití, dále se jedná o 1 naučnou stezku, 4 cyklostezky, několik nových vyhlídkových míst a rozhleden, obnovu 3 plavebních nádrží a hráze, nové přestupové body na státní hranici se Spolkovou republikou Německo a 2 turistická zařízení (Roklanská hájenka, turistické zařízení nad pramenem Vltavy). Umístění: kraj: Jihočeský, Plzeňský Zahájení: Ukončení: Oznamovatel: Zpracovatel oznámení: obec: Modrava, Železná Ruda, Horská Kvilda, Prášily, Srní, Nová Pec, Stožec, Kvilda, Volary, Borová Lada, Strážný k. ú.: Filipova Huť, Javoří Pila, Alžbětín, Špičák, Hojsova Stráž, Hůrka u Železné Rudy, Horská Kvilda, Prášily, Srní, Nová Pec, Stožec, Kvilda, Chlum u Volar, Borová Lada, Strážný, Hliniště termín není znám termín není znám Správa Národního parku Šumava 1. Máje 260, Vimperk Mgr. Pavel Hubený (neautorizovaná osoba)2 Záměr Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v ptačí oblasti Šumava naplňuje dikci 4 odst. 1 písm. e) zákona. V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení bylo Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence. Oznámení záměru bylo zasláno Spolkové republice Německo a Rakouské republice k vyjádření vzhledem k možným přeshraničním vlivům v souladu s Hlavou II zákona Posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice České republiky. Na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených správních úřadů, dotčených územních samosprávných celků, občanských sdružení, Spolkové republiky Německo, Rakouské republiky a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v ptačí oblasti Šumava má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle zákona. Na základě provedeného zjišťovacího řízení dospěl příslušný úřad k závěru, že dokumentaci dle přílohy č. 4 k zákonu je nutné zpracovat především s důrazem na následující oblasti: 1. Provést posouzení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů pro všechny dílčí záměry. Zaměřit se na kumulaci vlivů jednotlivých záměrů. Hodnocení provést i pro lokality soustavy Natura 2000 na bavorské resp. rakouské straně. 2. Vyhodnotit kumulativní vlivy jednotlivých záměrů ve vztahu k současné situaci a ve vztahu ke všem povoleným záměrům v území. 3. Detailněji konkretizovat jednotlivé záměry včetně variant, doplnit plánovaný termín realizace a technologii výstavby. 4. Doplnit (aktualizovat) informace o výskytu zvláště chráněných druhů v zájmovém území, aktualizovat vyhodnocení vlivů na tyto druhy. 5. Vyhodnotit nejvhodnější období pro opravy a výstavbu cest, naučných stezek a dalších drobných staveb. 6. Vyhodnotit vliv provozu staveb, především chat s turistickým zázemím. Vyhodnotit vliv s ohledem na ochranu vod (likvidace splaškových odpadních vod, zásobování objektů pitnou vodou, nakládání se závadnými látkami apod.). 7. Vyhodnotit vlivy záměrů s ohledem na možný zábor lesní půdy a okolní lesní porosty a lesní pozemky. 23 8. Dokumentaci zpracovat souhrnně pro všechny dílčí záměry, avšak tak, aby bylo v rámci jednotlivých kapitol jasně patrné srovnání parametrů a vlivů dílčích záměrů na jednotlivé složky životního prostředí. 9. Dále je nutné zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky a připomínky, které jsou uvedeny v níže uvedených doručených vyjádřeních. V této souvislosti by bylo vhodné na úvod dokumentace předřadit kapitolu, kde bude popsáno, jakým způsobem byly jednotlivé připomínky zohledněny či vypořádány. Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel řadu relevantních připomínek a požadavků na dopracování dokumentace. S přihlédnutím k těmto připomínkám byly příslušným úřadem specifikovány výše uvedené oblasti. Příslušný úřad obdržel vyjádření od těchto subjektů: - Jihočeský kraj; - Plzeňský kraj; - Obec Stožec; - Obec Kvilda; - Obec Borová Lada; - Obec Modrava; - Město Železná Ruda; - Obec Prášily; - Městský úřad Prachatice, odbor životního prostředí; - Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích; - Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni; - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát České Budějovice; - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň; - Správa Národního parku Šumava; - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany vod; - Ministerstvo životního prostředí, odbor druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků; - Česká společnost ornitologická; - Okrašlovací spolek Zdíkovska; - Vláda Dolního Bavorska (Regierung von Niederbayern); - Úřad Vlády Horního Rakouska (Amt der Oö. Landesregierung). Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení: Jihočeský kraj, vyjádření ze dne , je názoru, že se jedná o nashromážděný soubor nejrůznějších aktivit, které mají kromě shodného území velmi málo společného. Uvádí, že lze pouze stěží zvažovat kumulaci negativních vlivů ve vztahu ke konkrétní, záměrem dotčené části území či konkrétnímu chráněnému živočišnému nebo rostlinnému druhu. Považuje za zavádějící název záměru, který navádí k tomu, že realizace záměrů by představovala otevření dosud 34 nepřístupných částí Šumavy pro veřejnost, což není přiléhavé jako příklad zmiňuje cyklostezku Kvilda Horská Kvilda, která kopíruje stávající silnici III. třídy. Dále uvádí, že řada záměrů se nachází v II. zóně národního parku, kde není návštěvnost jinak zákonně omezována a usměrňována a její vliv a začlenění do předmětného nesourodého souhrnu záměrů je tak velmi diskutabilní. Vzhledem k nesourodosti záměrů považuje celkové hodnocení kumulativních vlivů za nemožné, rovněž uvádí, že nejsou uvažována žádná alternativní řešení. Plzeňský kraj, vyjádření ze dne , je názoru, že předložené oznámení záměru vykazuje spíše znaky koncepce či strategie. Uvádí, že každý záměr by měl být posouzen individuálně a ne jako celek. Oznámení záměru je ve vztahu k jednotlivým záměrům v některých zákonem stanovených částech značně nekonkrétní a bylo by vhodné určité údaje doplnit. Uvádí, že oznámení záměru nijak nekonkretizuje, které záměry již byly vyhodnoceny jako záměry s negativním vlivem na populaci tetřeva hlušce a jak proces hodnocení probíhal, z tohoto důvodu působí poněkud zmatečně. Vzhledem k tomu, že popsané záměry pokrývají v podstatě celé území NP Šumava a chráněné krajinné oblasti Šumava, domnívá se, že by měly být projednány spíše jako koncepce. Domnívá se, že posouzení všech záměrů jako celku eliminuje jakýkoliv turistický či podnikatelský rozvoj v ptačí oblasti Šumava a směřuje k silnému omezení rozvoje katastrálních území jednotlivých obcí dotčených záměry. Dále uvádí, že Správa NP Šumava nebude ani investorem všech popisovaných záměrů, což považuje za rozpor se zákonem, který uvádí, že oznamovatelem je ten, kdo hodlá záměr provést. Z tohoto důvodu se domnívá, že Správa NP Šumava není aktivně legitimována k podání oznámení záměru k záměrům, které nehodlá sama uskutečnit. Závěrem navrhuje, aby předložené oznámení záměru bylo posouzeno jako koncepce ve smyslu 10a až 10g zákona. Obec Stožec, vyjádření ze dne , vzhledem k nedostatku času se vyjadřuje k jednotlivým záměrům na svém katastrálním území takto: - Vyhlídka na kamenném moři Plešné jezero doporučuje k realizaci, má malý vliv na životní prostředí. - Cyklostezka Rosenauerův pomník státní hranice, hr. kámen 11/-11/6 doporučuje k realizaci, má malý vliv na životní prostředí, protože jízda na kole není hlučná, cyklisté se drží trasy na cyklostezce a neschází z trasy. - Obnova veřejného využití Kalamitní uvádí, že v této zdevastované lokalitě už nehrozí ohrožení chráněných druhů živočichů. - Vyhlídky Chlum, Borová Lada, Zelená Hora doporučuje k realizaci, má malý vliv na životní prostředí. - Proznačení Keltské stezky Strážný spatřuje možný vliv na životní prostředí, avšak realizace by byla přínosem pro Šumavu z hlediska historie. - Obnova veřejného využití křížové stezky Stožec nesouhlasí s tvrzením, že by pohyb věřících po obnovené stezce mohl negativně ovlivnit populace živočichů, protože v oblasti probíhaly a stále probíhají intenzivní lesnické práce. Realizaci stezky vidí z historického hlediska, kdy na obnovu velkou měrou přispívají čeští a němečtí rodáci z okolních obcí, za prospěšnou. - Obnova plavební nádrže Rosenauerova - spatřuje možný vliv na životní prostředí, avšak realizace by byla přínosem pro Šumavu z hlediska historie. 45 Obec Kvilda, vyjádření ze dne , k záměrům Cyklostezka Filipova Huť Kvilda a Cyklostezka Kvilda Horská Kvilda uvádí, že výstavba obou cyklostezek je plánována s ohledem na umístění stavby v I. a II. zóně NP Šumava a ptačí oblasti Šumava tak, aby měla co nejmenší vliv na životní prostředí v dané lokalitě a na chráněné druhy, které v předmětných oblastech žijí. Jsou navíc vedeny oblastmi, přes které již v současné době jsou vedeny veřejné pozemní komunikace a významné turistické a běžecké trasy. Z tohoto důvodu se domnívá, že výstavba cyklostezek v dané oblasti nemůže navýšit nepříznivý vliv na životní prostředí v dané oblasti. Ve vztahu k závěrům o významném vlivu na zvláště chráněné druhy živočichů uvádí, že jsou překvapivá především vzhledem ke skutečnosti, že zpracovatel oznámení záměru neměl k dispozici přesnou charakteristiku záměru stavby, zejména stavební řešení. Neměl k dispozici ani údaje o velikosti populace a rozsahu biotopů zvláště chráněných druhů v prostorech dotčených záměrem. Z tohoto důvodu se podivuje nad závěrem oznámení záměru, že vliv na zvláště chráněné druhy bude jednoznačně významný. Je toho názoru, že zpracovatel oznámení záměru nevzal v potaz skutečnost, že již v současné době se v dané lokalitě nachází pozemní komunikace a celoročně hojně navštěvované běžecké a turistické trasy. Proto považuje závěry oznámení záměru ohledně obou cyklostezek za neúplné, zavádějící a nesprávné. Obec Borová Lada, vyjádření ze dne , uvádí, že oznámení záměru obsahuje velké množství věcných chyb, nepravdivých a účelových tvrzení a nekonkrétních údajů, které činí celý dokument zmatečným a nevěrohodným. Zároveň není jasné, zda se jedná o jednotlivé záměry nebo plán rozvoje či koncepci. Konstatuje, že nebude možné relevantně posoudit reálný rozsah záměrů a případně stanovit adekvátní kompenzační opatření. Není uvedeno, v jaké fázi rozpracovanosti jsou dané projekty, kdy se bude daný projekt realizovat a kdo bude investorem. Neexistuje ani žádná záruka, že se jedná o všechny záměry, které byly v dotčeném prostoru k datu vzniku oznámení záměru známé. Proto se domnívá, že se jedná spíše o koncepci. Domnívá se, že výsledkem posouzení všech předložených záměrů jako celku bude eliminace udržitelného rozvoje samosprávných celků v ptačí oblasti Šumava založeném na udržitelném turistickém ruchu. Proto je názoru, že by záměry měly být posuzovány jednotlivě, nikoliv jako celek. K záměru Vyhlídka Borová Lada, který se nachází na území obce, uvádí, že stávající vyhlídka v uvedené lokalitě je nefunkční, neboť okolní porost neumožňuje rozhled do krajiny. Konstatuje, že realizace záměru nebude mít negativní vliv na životní prostředí a chráněné živočichy v dané lokalitě, neboť vyhlídka je navštěvovaná i nyní. Navržená opatření k minimalizaci vlivů na chráněné druhy živočichů (mobilní protihluková stěna, pravidla turistického využití) považuje za naprosto nesmyslná. Obec Modrava, vyjádření ze dne , uvádí, že oznámení záměru obsahuje velké množství věcných chyb, nepravdivých a účelových tvrzení a nekonkrétních údajů, které činí celý dokument zmatečným a nevěrohodným. Zároveň není jasné, zda se jedná o jednotlivé záměry nebo plán rozvoje či koncepci. Konstatuje, že nebude možné relevantně posoudit reálný rozsah záměrů a případně stanovit adekvátní kompenzační opatření. Není uvedeno, v jaké fázi rozpracovanosti jsou dané projekty, kdy se bude daný projekt realizovat a kdo bude investorem. Neexistuje ani žádná záruka, že se jedná o všechny záměry, které byly v dotčeném prostoru k datu vzniku oznámení záměru známé. Proto se domnívá, že se jedná spíše o koncepci. Domnívá se, že výsledkem posouzení všech předložených záměrů 56 jako celku bude eliminace udržitelného rozvoje samosprávných celků v ptačí oblasti Šumava založeném na udržitelném turistickém ruchu. Proto je názoru, že by záměry měly být posuzovány jednotlivě, nikoliv jako celek. Konstatuje, že Správa NP Šumava nebude investorem všech popisovaných záměrů, a proto není aktivně legitimována k podání oznámení záměru, jelikož aktivní legitimace jí svědčí pouze k těm záměrům, které hodlá sama uskutečnit. Uvádí, že kumulativní vliv lze posuzovat pouze u záměru ve vztahu k již existujícím nebo povoleným záměrům, jelikož pouze tak lze reálně kvantifikovat synergický účinek zamýšleného záměru k již existujícímu zatížení a následně vybrat odpovídající variantu. Město Železná Ruda, vyjádření ze dne , k záměru Lávková cesta, který se nachází na území města, uvádí, že termín znovuvybudování trasy, který je použit v oznámení záměru, je zavádějící, neboť se jedná o opravu stávající historické cesty. Při posuzování vlivů Lávkové cesty na populaci tetřeva hlušce je nutno vzít v úvahu velmi členitý reliéf se sníženou dostupností karové stěny Čertova jezera, v průběhu cesty je zároveň významná absence potravinových zdrojů. Z těchto důvodů se domnívá, že hnízdění či tok tetřeva v tomto území je velmi nepravděpodobné. Svým umístěním ve stěně u Čertova jezera stávající trasa neumožňuje zvýšený rozptyl návštěvníků do širšího okolí stezky, proto se domnívá, že hlukové emise způsobené turistickým ruchem budou minimální. Jako opatření pro maximální snížení možných vlivů na životní prostředí navrhuje časové omezení provozu této cesty během kalendářního roku. Obec Prášily, vyjádření ze dne , vyjadřuje se ke dvěma záměrům, které se dotýkají jejího katastrálního území. - Rozhledna Polom uvádí, že v oznámení záměru není zřejmé, kudy je plánován přístup k rozhledně. Lokalita je místem celoročního výskytu tetřeva hlušce, zejména v době hnízdění a vyvádění mláďat. Lokalita prošla po orkánu v roce 2007 zásadní změnou, která zvýšila dohlednost po celé lokalitě, asi 500 m východním směrem začíná tzv. zásahové území s lesnickou činností, což považuje ještě na úrovni akceptace tetřevích populací, ovšem v kombinaci s jakýmkoliv turistickým zatížením se rušení stane neakceptovatelné. Je toho názoru, že je třeba rovněž zohlednit i další skutečnosti, jako např. celoroční využívání vyvýšených lokalit v území i jinými druhy, např. rysem ostrovidem. Z těchto důvodů se záměrem nesouhlasí. - Přestupové body na státní hranici stanovení období a dalších podmínek pro otevření tras pod Poledníkem, Plesná (Bendlova cesta), Střelecký průsmyk vyjadřuje se k přestupovému bodu pod Poledníkem. Udává, že lokalita prošla po orkánu v roce 2007 a po gradaci kůrovce v letech zásadní přírodní změnou, která má na tetřeví populaci a ostatní druhy spíše příznivý vliv. Na německé straně došlo k prostému vytěžení a odvozu dřeva na souvislé ploše několika desítek hektarů. Domnívá se, že jakákoliv další aktivita v daném území by byla nejenom pro populaci tetřeva hlušce dalším zhoršujícím faktorem. S uvedeným záměrem z těchto důvodů nesouhlasí. Na doplnění uvádí, že do připomínek k návrhu Plánu péče NP Šumava navrhovala vypracování studie pro všechny přístupy na Poledník tak, aby byl vyřešen optimální přístup se zvážením všech aspektů. Městský úřad Prachatice, vyjádření ze dne , nemá k oznámení záměru žádné připomínky. 67 Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích, vyjádření ze dne , uvádí, že posuzovaný záměr se nedotýká zájmů chráněných zákonem č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. Nepovažuje za nutné záměr dále posuzovat dle zákona. Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, vyjádření ze dne , považuje předložené oznámení záměru za dostatečné a uvádí, že žádným ze záměrů nejsou dotčeny zájmy chráněné orgánem ochrany veřejného zdraví. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát České Budějovice, vyjádření ze dne , z hlediska ochrany přírody uvádí, že je nutné konkretizovat jednotlivé záměry a doplnit informace k výskytům zvláště chráněných druhů v zájmovém území. Jako prvotní je však nutné vyhodnotit kumulaci vlivů záměrů, a to zejména v oblasti Modravy a Černého a Čertova jezera. Uvádí, že jednoznačnější a snadněji splnitelná jsou omezení časová než omezení počtů návštěvníků. Uvádí, že zpevnění povrchu lesních cest sice není stavebními úřady většinou chápáno jako stavba, přesto činnosti související s tímto zásahem mají významně rušivé dopady na okolí. Dále konstatuje, že se jen obtížně zamezí přístupu cyklistů, kteří spolu s intenzivním pohybem turistů mohou iniciovat erozi půdy. U výstavby rozhleden je potřeba uvážit i vlivy spojené s přístupovou cestou, rovněž u využití chat je nutné vyhodnotit vliv jejich provozu. U staveb cyklostezek požaduje učinit úvahu, zda hustota provozu na stávajících silničních úsecích v předmětných lokalitách je tak značná, že vyžaduje stavbu další souběžné nebo mírně odkloněné cesty jen pro provoz cyklistů a zda není možné situaci řešit např. omezením rychlosti na stávajících komunikacích. K záměrům sloužícím k zadržování vody nemá zásadní připomínky, pokud budou tyto sloužit pouze ke svému účelu. Požaduje zpracování posouzení na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně přírody a krajiny ). Z hlediska ochrany lesa uvádí, že realizací řady záměrů může dojít k významnému trvalému či dočasnému záboru pozemků určených k plnění funkcí lesa. Doporučuje proto jednotlivé záměry vyhodnotit s ohledem na možný zábor lesní půdy a vyhodnotit jejich vliv na okolní porosty a lesní pozemky. Dále odkazuje na platnou legislativu týkající se ochrany lesních pozemků. Závěrem navrhuje další posuzování záměru dle zákona. Doporučuje se zaměřit především na výše uváděné požadavky. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, vyjádření ze dne , z hlediska ochrany vod uvádí, že v oznámení záměru chybí podrobnější informace o likvidaci splaškových odpadních vod, zásobování objektů pitnou vodou a nakládání se závadnými látkami. Z hlediska ochrany ovzduší a odpadového hospodářství nemá připomínky. Z hlediska ochrany přírody uvádí, že záměr neleží v územní působnosti Oblastního inspektorátu Plzeň. Z hlediska ochrany lesa upozorňuje na platnou legislativu. Nepožaduje další posouzení záměru dle zákona. Správa Národního parku Šumava, vyjádření ze dne , je toho názoru, že oznámení záměru je zpracováno na takové úrovni, aby bylo možné si učinit rámcovou představu o rozsahu a umístění jednotlivých záměrů, avšak z jeho obsahu nelze učinit žádný závěr o vyhodnocení možných vlivů na životní prostředí 78 a o ovlivnění příznivého stavu předmětů ochrany a celistvosti ptačí oblasti Šumava a evropsky významné lokality Šumava. Oznámení záměru je zpracováno velmi šablonovitě, značně obecně, kromě toho se v textu vyskytuje i řada nedostatků a chyb, špatné stránkování dokumentu i opakované použití stejného čísla u dvou různých záměrů. Za významný nedostatek dále považuje fakt, že existence evropsky významné lokality Šumava je zmíněna pouze u čtyř záměrů, aniž by bylo uvedeno cokoliv o možném vlivu záměru na předměty ochrany či celistvost evropsky významné lokality Šumava, přestože jsou všechny záměry umístěny uvnitř této lokality. Jelikož z textu oznámení záměru není možné učinit žádné konkrétní závěry o možném ovlivnění životního prostředí a veřejného zdraví popsanými záměry a nelze stanovit vliv na příznivý stav předmětů ochrany v lokalitách soustavy Natura 2000, požaduje další posouzení záměru dle zákona. Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany vod, vyjádření ze dne , uvádí, že z hlediska ochrany vod nemají uvedené záměry a projekty významný negativní vliv na povrchovou a podzemní vodu. Ministerstvo životního prostředí, odbor druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků, vyjádření ze dne , požaduje jako součást dokumentace zpracovat posouzení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona o ochraně přírody a krajiny. Doporučuje předložit k posouzení variantu řešení záměru, jenž bude zpracovatelem vypracována s cílem eliminace či snížení předpokládaných vlivů, které by bylo možné označit za významné (včetně vzájemného kumulativního působení) s ohledem na potenciálně dotčené předměty ochrany lokalit soustavy Natura Ve vyhodnocení vlivů na předměty ochrany a celistvost dotčených lokalit soustavy Natura 2000 je nutné se zaměřit především na podrobné vyhodnocení vlivů nejen záměru jako celku, ale též jeho individuálních součástí. V rámci tohoto hodnocení požaduje komplexně vyhodnotit též kumulaci vlivů jednotlivých záměrů. Hodnocení je nutné provést jak pro fázi realizace, tak provozu (příp. i likvidace). Nezbytným předpokladem jsou aktuální data o výskytu předmětů ochrany ptačí oblasti, zejména tetřeva hlušce a konzultace se zaměstnanci Správy NP Šumava a dalšími regionálními odborníky. K samotnému oznámení záměru uvádí, že většina uvedených opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popř. kompenzaci nepříznivých vlivů nejsou ve skutečnosti zmírňujícími opatřeními (např. upřesnění velikosti populací není zmírňující opatření, ale je očekávaným výstupem z procesu posuzování vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví). Pokud není v této fázi projektové přípravy zřejmé, v jakém režimu budou některé nově proznačené stezky fungovat (např. omezení provozu během roku, vstup s průvodcem), je nutné v hodnocení vlivů podle zákona o ochraně přírody a krajiny hodnotit záměr tak, jako by tato zmírňující opatření nebyla jeho součástí. Doporučuje proto tato zmírňující opatření v rámci variantního řešení souhrnu přímo zapracovat jako integrální součást jednotlivých záměrů, tedy konkretizovat jejich parametry tak, aby bylo zvolené řešení optimální z hlediska ochrany zvláště chráněných druhů a předmětů ochrany lokalit soustavy Natura Česká společnost ornitologická, vyjádření ze dne , konstatuje, že záměr představuje významný a velkoplošný zásah do ptačí oblasti Šumava, a to samostatně i v kumulaci s jinými vlivy. Požaduje záměr hodnotit především z hlediska pravděpodobného zvýšení míry fragmentace biotopů předmětů ochrany ptačí oblasti Šumava. Zásadním vlivem, který je nutno dále posuzovat, je tedy možné ovlivnění zvláště chráněných částí přírody, zejména fauny. Nepovažuje za nutné provádět zvláštní biologické průzkumy, doporučuje vyjít z již získaných dat, údajů 89 a studií, které má k dispozici Správa NP Šumava. Požaduje, aby byl záměr dále posuzován dle zákona a požaduje vyhodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle zákona o ochraně přírody a krajiny. Okrašlovací spolek Zdíkovska, vyjádření ze dne , požaduje další posouzení záměru dle zákona, a to především z hlediska fragmentace daného území a důkladného posouzení kumulace vlivů na předmět ochrany v ptačí oblasti Šumava. Vláda Dolního Bavorska (Regierung von Niederbayern), vyjádření ze dne , deklaruje zájem Svobodného státu Bavorsko o účast v dalších fázích procesu EIA. Požaduje vyhodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 na bavorském území na základě aktuálních dat, a to především vyhodnocení vlivů na tetřeva hlušce a rysa ostrovida a další zvláště chráněné druhy živočichů. V případě doplnění podkladů se lze obrátit na příslušné úřady na německé straně. Úřad Vlády Horního Rakouska, oddělení zemědělství a lesnictví (Amt der Oö. Landesregierung, Abteilung Land- und Forstwirtschaft), vyjádření ze dne , uvádí, že realizací záměru není vyloučen negativní vliv na populaci tetřeva hlušce v přeshraničním kontextu. Z tohoto důvodu požaduje účast v dalším procesu posuzování záměru dle zákona. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí (http://www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia), pod kódem záměru MZP457 v sekci závěr zjišťovacího řízení. S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků je nutné předložit dokumentaci v tištěné podobě v počtu 27 ks a dále 1 ks dokumentace v elektronické podobě. Rovněž je nutné předložit v počtu 3 ks v tištěné podobě přeložené vybrané části dokumentace do německého jazyka a 3 ks kompletní dokumentace v českém jazyce včetně přeložené části dokumentace do německého jazyka v elektronické podobě. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Mgr. Evžen DOLEŽAL v. r. ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk kulatého razítka se státním znakem) 910 Dotčené územní samosprávné celky ve smyslu 16 odst. 3 zákona neprodleně zveřejní závěr zjišťovacího řízení na úředních deskách. Doba zveřejnění je podle 16 odst. 4 zákona nejméně 15 dnů. Zároveň v souladu s tímto ustanovením dotčené územní samosprávné celky vyrozumí elektronickou datovou nebo ovou zprávou popř. písemně příslušný úřad o dni vyvěšení závěru zjišťovacího řízení na úřední desce, a to v nejkratším možném termínu. Do závěru zjišťovacího řízení lze také nahlédnout v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, česká informační agentura životního prostředí (http://www.cenia.cz/eia) a na stránkách Ministerstva životního prostředí (http://www.mzp.cz/eia) pod kódem záměru MZP457. Rozdělovník: Dotčené územní samosprávné celky: Jihočeský kraj, hejtman U Zimního stadionu 1952/ České Budějovice Plzeňský kraj, hejtman Škroupova Plzeň Obec Nová Pec, starosta Nové Chalupy Nová Pec Obec Stožec, starosta Stožec Stožec Obec Kvilda, starosta Kvilda Kvilda Město Volary, starosta Náměstí Volary Obec Borová Lada, starosta Borová Lada Borová Lada Městys Strážný, starosta Strážný Strážný 1011 Obec Modrava, starosta Modrava Kašperské Hory Město Železná Ruda, starosta Klostermannovo náměstí Železná Ruda Obec Horská Kvilda, starosta Horská Kvilda Vimperk Obec Prášily, starosta Prášily Sušice Obec Srní, starosta Srní Kašperské Hory Dotčené správní úřady: Krajský úřad Jihočeského kraje, ředitel U Zimního stadionu 1952/ České Budějovice Krajský úřad Plzeňského kraje, ředitel Škroupova Plzeň Městský úřad Prachatice (obec s rozšířenou působností) Velké náměstí Prachatice Městský úřad Vimperk (obec s rozšířenou působností) Steinbrenerova Vimperk Městský úřad Sušice (obec s rozšířenou působností) nám. Svobody Sušice Městský úřad Klatovy (obec s rozšířenou působností) náměstí Míru Klatovy Krajská hygienická stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích Na Sadech České Budějovice 1112 Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni Skrétova Plzeň Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát České Budějovice U Výstaviště České Budějovice Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň Klatovská tř Plzeň Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Kaplanova 1931/ Praha 11 Správa Národního parku Šumava 1. máje Vimperk Na vědomí: Krajský úřad Jihočeského kraje, odbor životního prostředí, zemědělství a lesnictví U Zimního stadionu 1952/ České Budějovice Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí Škroupova Plzeň Česká inspekce životního prostředí Na Břehu Praha 9 Ministerstvo zahraničních věcí, odbor států střední Evropy Loretánské náměstí 101/ Praha Ministerstvo zdravotnictví, sekce ochrany a podpory veřejného zdraví Palackého nám Praha 2 Oznamovatel a zpracovatel oznámení: Správa Národního parku Šumava Mgr. Pavel Hubený 1. máje Vimperk Odbory MŽP - odesláno IS pod č. j.: 48697/ENV/15 odbor ochrany vod odbor druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků odbor obecné ochrany přírody a krajiny odbor zvláštní územní ochrany přírody a krajiny odbor výkonu státní správy II České Budějovice odbor výkonu státní správy III - Plzeň 1213 Dotčené státy (odesláno pod č.j.: 48700/ENV/15): Regierung von Niederbayern Sachgebiet 51, Wolfgang Lorenz Regierungsplatz Landshut Bundesrepublik Deutschland Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz Rosenkavalierplatz München Bundesrepublik Deutschland Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Stresemannstraße Berlin Bundesrepublik Deutschland Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft Mag. Johannes Kresbach Stubenring Wien Republik Österreich 13 Podobné dokumenty
Č. j.: 55499/ENV/15 V Praze dne 18. srpna 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/4352/13 ZN/906/ŽP/13 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: 377 195 552 FAX: 377 195 393 E-MAIL: jan.benes@plzensky-kraj.cz Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 18539/ZP/2013-Čr 13.11.2013 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 21. prosince 2012 Ing. Eva Gregušová KUZL 72419/2012 KUSP 72419/2012 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 20. 2. 2014 Č. j.:11330/env/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Dle rozdělovníku. Vyřizuje/telefon Ing. Josef Klečanský 564602525
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku Váš dopis značky/ze 8.6.2011 dne Číslo jednací KUJI Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 28. listopadu 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 64037/2014 KUSP 64037/2014 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 28. listopadu 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 64037/2014 KUSP 64037/2014 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ V Praze dne 8. 7. 2013 Č. j.: 46775/ENV/13 podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 2844/ZP/2014 - Po 16.04.2014
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Dle rozdělovníku Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA: 2561/ENV/13 Mgr. Doležal /l. 2733 18. 1. 2013 2562/ENV/13 Věc: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ V Praze dne 10. 7. 2012 Č.j. 44940/ENV/12 podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Věc: Pokračování těžby ložiska hnědého uhlí Turów mezistátní posuzování záměru prováděného mimo území České republiky
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: dle rozdělovníku V Praze Více Identifikační údaje : Název záměru: Změna užívání skladové haly na lakování drobných dílů Lakovna SAN
Praha: 24.03.2011 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 028478/2011/KUSK Spisová značka: SZ_028478/2011/KUSK Vyřizuje: Ing. Ondřej Černý l. 691 Značka: OŽP/Če ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ZEMĚDĚLSTVÍ č. j. 3357/ZZ/14 Vyřizuje: Ing. Skálová / 221 V Karlových Varech dne 15. 12. 2014 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 2. února 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 72429/2014 KUSP 72429/2014 ŽPZE-MJ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 2. února 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 72429/2014 KUSP 72429/2014 Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 24. dubna 2015 29241/ENV/15 Ing. Hejhal 267 122 730
V Praze dne: 25.08.2010 Číslo jednací: 112622/2010/KUSK/OŽP/ŠE Vyřizuje: Ing. Eva Švagrová ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých Více číslo jednací: KUJCK 11475/2011 OZZL/8/Ma datum: 27. 4. 2011 vyřizuje: Ing. Hana Machartová telefon: 386 720 741
O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í číslo jednací: KUJCK 11475/2011 OZZL/8/Ma datum: 27. 4. 2011 vyřizuje: Ing. Hana Machartová telefon: 386 720 741 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 11. dubna 2008 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 16930/2008 KUSP 16930/2008 Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX00ONQ59* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 52501/2010 Sp. zn.: ŽPZ/7577/2010/Pok 208.3 V10 Vyřizuje: Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19359/ZP/2014-Po 09.12.2014
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19359/ZP/2014-Po 09.12.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací / sp.zn. Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací / sp.zn. Vyřizuje/telefon Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 20. října 2014 Ing. Vlasta Urbánková KUZL 54946/2014 KUSP 54946/2014 ŽPZE-VU ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 11. 2011 Č. j.: 92265/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 Více KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
Praha: 06. 11. 2014 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 142282/2014/KUSK Spisová značka: SZ_ 142282/2014/KUSK Vyřizuje: Ing. Ondřej Černý l. 691 Značka: OŽP/Če ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 30. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 11230/2015 KUSP 11230/2015 ŽPZE-MJ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 30. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 11230/2015 KUSP Více KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/1863/14 ZN/48/ŽP/14 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: 377 195 552 FAX: 377 195 Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 39146/ENV/15 V Praze dne 11. června 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky / ze dne: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA 24024/2014-51 48371/ENV/14 Ing. Hejhal / l. 2730 11. 7. Více Rozdělovník k písemnosti č. j.: KUJCK 8863/2013/OZZL - ze dne 25. února 2013
O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S TŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ Č.j.: KUJCK 8863/2013/OZZL Sp. zn.: OZZL 2023/2013/jamas datum: 25. 2. 2013 vyřizuje: Ing. Jakub Mášl telefon: 386 720 738 Věc: Předání Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. dubna 2014 Č. j.: 24887/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 9. 2. 2010 Č.j.: 13237/ENV/1O ZÁ VĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 1. 2015 Č.j.: 42/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 10. února 2015 Ing. Vlasta Urbánková KUZL 1153/2015 KUSP 1153/2015 Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 18. srpna 2015 55499/ENV/15 Mgr. Indráková 267 122 559
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne Více Město Nová Role, Chodovská 236, 362 25 Nová Role
Město Nová Role, Chodovská 236, 362 25 Nová Role Telefon: 353176311 ústředna, 353176322 starosta, 353 176323- místostarosta ČÍSLO JEDNACÍ.: 1188/2013/NR/Koh VYŘIZUJE: Kohoutová/linka 320 NOVÁ ROLE DNE Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Dle rozdělovníku Váš dopis ze dne: Naše značka: Vyřizuje : PRAHA: 101466/ENV/12 Ing. Pekárková /l. 2921 17.1.20131. 2. 2006 Věc: Více KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01E7EAV* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 95423/2014 Sp. zn.: ŽPZ/19686/2014/Chro 208.3 V10 Vyřizuje: Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Rozhodnutí -Veřejná vyhláška
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01IZHFL* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 72371/2015 Sp. zn.: ŽPZ/15225/2015/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01AHA92* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 142001/2013 Sp. zn.: ŽPZ/33348/2013/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 5. ledna 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 60230/2014 KUSP 60230/2014 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 5. ledna 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 60230/2014 KUSP 60230/2014 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Vážený pan RNDr. Vladimír Ludvík Veverkova 1343 500 02 Hradec Králové Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA: 84745/ENV/14 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 5. 2012 Č. j.: 36025/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19163/ZP/2010-Čr 10.11.2010 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 6186/ZP/2013 - Po 07.05.2013
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 6186/ZP/2013 - Po 07.05.2013 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 25029/ZP/2014-Čr 24.02.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA -
Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, 385 17 Vimperk Pracoviště: Nad Stadionem 199, Vimperk Odbor výstavby a územního plánování VÁŠ DOPIS ZN: ZE DNE: NAŠE ZN: VÚP 19550/15-SEB-50/10-326.1-237 VYŘIZUJE: Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Praha: 09.05.2013 Číslo jednací: Spis. značka: 052301/2013/KUSK SZ_052301/2013/KUSK Vyřizuje: Bc. Hana Křížová / linka 510 Značka: OŽP/HK ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 43529/ENV/15 V Praze dne 25. června 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 52044/ENV/15 V Praze dne 14. srpna 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů Více datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 14. října 2015 Bc. Dita Rubešová KUZL 61680/2015 KUSP 66788/2014 ŽPZE-DR STANOVISKO
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 14. října 2015 Bc. Dita Rubešová KUZL 61680/2015 Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník. Vyřizuje linka e-mail
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 15886/ZP/2014-Čr 27.10.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v Ptačí oblasti Šumava
Souhrn záměrů a projektů pro zpřístupnění území s dominantním výskytem tetřeva hlušce v Ptačí oblasti Šumava Oznámení EIA podle přílohy č. 3 zák. č. 100/2001 Sb. Kapitola G: VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 26. srpna 2014 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 42879/2014 KUSP 42879/2014 ŽPZE-MJ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 26. srpna 2014 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 42879/2014 KUSP 42879/2014 Více I
I Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 5. 5. 2014 Č.j.: 32105/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01DTI66* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 84730/2014 Sp. zn.: ŽPZ/17164/2014/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 1009/ZP/2013-Čr 24.01.2013 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 68457/2012/OZP/Fr Mgr. Fryš/564 602 504 12.10.2012
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 27. 9. 2013 Č.j.: 68150/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více SZ_140169/2011/KUSK ing. Alexandra Máslová, l. 788 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
V Praze dne: 30. 8. 2011 Číslo jednací: Spisová značka: Vyřizuje: Značka: 140169/2011/KUSK SZ_140169/2011/KUSK ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. 2. 2014 Č. j.: 48327/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 29. 1. 2013 Č.j.: 6457/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 88797/2007/OZP/Fr Mgr. Fryš/564 602 504 22.12.2008
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon Více MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI
", ", MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 10.2013 Č.j.: 71064/ENV113 ZÁVĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Čj.: KUOK 31028/2015 V Olomouci dne 30. 3. 2015 SpZn: KÚOK/22331/2015/OŽPZ/7265 Vyřizuje: Mgr. Vojtěch Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 42059/ENV/15 V Praze dne 18. června 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více 1 ^ -0^- 2915. Ministerstvo životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více MĚSTSKÝ ÚŘAD VIMPERK
MĚSTSKÝ ÚŘAD VIMPERK Steinbrenerova 6, 385 17 VIMPERK pracoviště Nad Stadionem 199, VIMPERK odbor výstavby a územního plánování Váš dopis zn.: Ze dne: Naše zn.: VÚP 15424/12-SEB-1010/11-326.1-51 Vyřizuje: Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 819/ZP/2014-Po 29.04.2014
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 819/ZP/2014-Po 29.04.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 25. srpna 2015 57921/ENV/15 Ing. Hejhal 267 122 730
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky / ze dne: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA 25101 /ENV/13 Ing. Soukupová/l.2321 11. 4. 2013 Věc: Posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno Váš dopis zn.: Ze dne: Č. j.: JMK 134534/2014 Sp. zn.: S-JMK 134534/2014 OŽP/Bra Vyřizuje: Ing. Pavel Brázdil Více R O Z H O D N U T Í. Závěr zjišťovacího řízení doručovaný veřejnou vyhláškou
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň Naše č. j.: ŽP/5961/16 Spis. zn.: ZN/1871/ŽP/16 Počet listů: 5 Počet příloh: 4 Počet listů příloh: 4 Vyřizuje: Ing. Jiří Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 4. 7. 2014 Č. j.: 46045/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 25. srpna 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 43241/2014 KUSP 43241/2014 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 25. srpna 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 43241/2014 KUSP 43241/2014 Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 24766/2010/OZP/Fr Mgr. Fryš/564602504 2.4.2010
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář