Source: http://www.markenmagazin.de/tag/mac-dog/
Timestamp: 2020-05-25 05:40:34
Document Index: 127708110

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 24', 'Art. 28', '§ 242', '§ 14', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 1', 'BGH']

MAC Dog Archives - markenmagazin:recht
Schlagwort-Archive: MAC Dog
BGH: Acerbon
BGH, Urteil vom 18.10.2007 – I ZR 24/05 – ACERBON (OLG Hamburg)
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 6, § 24; EG Art. 28, 30; BGB § 242
Beanstandet der Markeninhaber gegenüber dem Parallelimporteur auf dessen Vorabunterrichtung das beabsichtigte Umverpacken des parallel importierten Arzneimittels nicht oder nur unter einem bestimmten Gesichtspunkt, kann ein Schadensersatzanspruch des Markeninhabers nach § 14 Abs. 6 MarkenG, der auf einen bislang nicht geltend gemachten Aspekt gestützt wird, für den jeweiligen Zeitraum, für den das angegriffene Verhalten zunächst unbeanstandet geblieben ist, wegen widersprüchlichen Verhaltens nach § 242 BGB ausgeschlossen sein, ohne dass es darauf ankommt, ob auch der Unterlassungsanspruch verwirkt ist.
Dieser Beitrag wurde am 08/05/2008 von RA Dennis Breuer in Marken und Kennzeichen veröffentlicht. Schlagworte: 2007, Acerbon, Arzneimittel, Aspirin, BGH, Boehringer/Swingward, Feldenkrais, MAC Dog, Parallelimport, Umverpackung.
BGH: Puppenausstattungen
BGH, Urteil vom 28.10.2004 – I ZR 326/01 – Puppenausstattungen (OLG Köln)
UWG § 4 Nr. 9 Buchst. a; UWG a. F. § 1
Die Idee, für eine typische Spielsituation Puppen mit dem entsprechenden Zubehör herzustellen und zu vertreiben, kann im Interesse der Freiheit des Wettbewerbs grundsätzlich keinen wettbewerbsrechtlichen Schutz genießen. Dies gilt auch dann, wenn bestimmte Ausstattungen aufgrund besonderer Werbeanstrengungen auf dem Markt bekannt geworden sein sollten und es schon deshalb naheliegen sollte, entsprechende Erzeugnisse demselben Unternehmen zuzurechnen. Als herkunftshinweisend kann in solchen Fällen aus Rechtsgründen nur eine besondere Gestaltung oder unter Umständen eine besondere Kombination von Merkmalen angesehen werden.
Dieser Beitrag wurde am 28/10/2004 von RA Dennis Breuer in Werbung und Wettbewerb veröffentlicht. Schlagworte: 2004, Abonnementvertrag, BGH, Blendsegel, Bremszangen, Frühstücks-Drink, MAC Dog, Metallbett, Noppenbahnen, Pflegebett, Puppenausstattungen, Schöner Wetten, Viennetta.