Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen&Datum=12.12.2007&Aktenzeichen=3%20BS%20311/06
Timestamp: 2019-07-17 09:43:41
Document Index: 28847760

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 284', '§ 12', 'Art 12', 'Art 43', 'Art 49', '§ 80', 'Art. 10', '§ 284']

OVG Sachsen, 12.12.2007 - 3 BS 311/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,3367
OVG Sachsen, 12.12.2007 - 3 BS 311/06 (https://dejure.org/2007,3367)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12.12.2007 - 3 BS 311/06 (https://dejure.org/2007,3367)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 12. Dezember 2007 - 3 BS 311/06 (https://dejure.org/2007,3367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,3367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SächsPolG § 3 Abs. 1; StGB § 284 Abs. 1 und 4; Lotteriestaatsvertrag § 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; GG Art 12 Abs. 1; EG Art 43, Art 49; VwGO § 80 Abs. 5
Zustellung; Sportwette; staatliches Monopol; Anwendungsvorrang des Europarechts
Zustellung eines Verwaltungsaktes an ein österreichisches Unternehmen nach Art. 10 Abs. 1 S. 1 des Vertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Österreich über Amtshilfe und Rechtshilfe in Verwaltungssachen; Untersagung der Veranstaltung von Sportwetten durch ein ausländisches Unternehmen auf dem Gebiet des Freistaates Sachsen; Auslegung völkerrechtlicher Verträge nach Treu und Glauben; Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung im Bereich der Dienstleistungsfreiheit; Voraussetzungen für das Vorliegen eines unerlaubten Glückspiels nach § 284 Strafgesetzbuch (StGB); Anforderungen an die Verantwortlichkeit von Verrichtungsgehilfen im sächsischen Polizeirecht; Verstoß des staatlichen Monopols für Sportwetten gegen die Berufsfreiheit; Messen einer Untersagungsverfügung an dem Recht der Niederlassungsfreiheit und Dienstleistungsfreiheit; Erbringung von grenzüberschreitenden Dienstleistungen
Die Antragstellerin erfüllt diese Voraussetzungen (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.8.2008 - 6 S 108/08 - V. n. b, und Sächs. OVG, Beschl. v. 12.12.2007 - 3 BS 311/06 -, ZfWG 2007, 442, jeweils zu bwin Wien).
Zum anderen beruft sich die Antragstellerin auf eine Entscheidung, die ebenfalls davon ausgeht, dass eine Untersagungsverfügung offen lassen kann, wie der Adressat ihr nachkommt, und dass etwaige technische Umsetzungsprobleme die Rechtmäßigkeit der Untersagungsverfügung nicht berühren (vgl. Sächs. OVG, Beschl. vom 12.12.2007 - 3 BS 311/06 -, ZfWG 2007, 442, juris RdNr. 30).
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 12. November 2009 - 13 B 959/09 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 3. April 2009 - 11 ME 399/08 -, NVwZ 2009, 1241 = ZfWG 2009, 184, m. w. N.; Sächs. OVG, Beschluss vom 12. Dezember 2007 - 3 BS 311/06 -, ZfWG 2007, 442; VGH Bd.-Württ., Beschluss vom 19. August 2009 - 6 S 108/08 -.
Der Senat hat diese Beurteilung in mehreren Entscheidungen geteilt (Beschl. v. 12.7.2007 - 3 BS 223/06 - und v. 12.12.2007 - 3 BS 311/06).
- 11 ME 399/08 -, NVwZ 2009, 1241 = ZfWG 2009, 184, m. w. N.; Sächs. OVG, Beschluss vom 12. Dezember 2007 - 3 BS 311/06 -, ZfWG 2007, 442; VGH Bd.-Württ., Beschluss vom 19. August 2009 - 6 S 108/08 - .
Bei dieser Sachlage hat der Antragsgegner allen Anlass, (auch) gegen die Antragstellerin als (Mit-)Veranstalterin der angebotenen Glücksspiele vorzugehen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 08.12.2009, a.a.O.;… vgl. auch Beschluss des Senats vom 19.08.2008, a.a.O.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 03.04.2009 - 11 ME 399/08 -, NVwZ 2009, 1241; Sächs. OVG, Beschluss vom 12.12.2007 - 3 BS 311/06 -, ZfWG 2007, 442).
vgl. zum letztgenannten Punkt: Sächsisches OVG, Beschluss vom 12. Dezember 2007 - 3 BS 311/06 -, juris (…Rn. 2 ff.).