Source: https://www.ipwiki.de/geschmacksmusterrecht:ggv:nachahmung?rev=1485266962&do=diff
Timestamp: 2020-08-04 20:36:49
Document Index: 34073531

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH']

geschmacksmusterrecht:ggv:nachahmung [ipwiki]
geschmacksmusterrecht:ggv:nachahmung
geschmacksmusterrecht:ggv:nachahmung [2017/01/24 14:09] (aktuell)
+ ====== Nachahmung ======
+ **Artikel 19 (2) S. 2 [[Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung|GGeschmMV]]**
+ Die angefochtene Benutzung [-> [[Rechte aus dem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster]]] wird nicht als Ergebnis einer __Nachahmung__ des geschützten Geschmacksmusters betrachtet, wenn sie das Ergebnis eines selbständigen Entwurfs eines Entwerfers ist, von dem berechtigterweise angenommen werden kann, dass er das von dem Inhaber [[Offenbarung|offenbarte]] Muster nicht kannte.
+ Artikel 19 (2) S. 1 GGeschmMV -> [[Rechte aus dem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster]]
+ Nach Art. 19 Abs. 2 Unterabs. 1 GGeschmMV [-> [[Rechte aus dem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster]]] gewährt das nicht eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster seinem Inhaber nur dann Schutz, wenn die angefochtene Benutzung das Ergebnis einer Nachahmung des geschützten Musters ist.((BGH, Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 74/10 - Gartenpavillon))
+ Gemäß Art. 19 Abs. 2 Unterabs. 2 GGeschmMV wird die angefochtene Benutzung nicht als das Ergebnis einer Nachahmung des geschützten Geschmacksmusters betrachtet, wenn sie das Ergebnis eines selbständigen Ent-wurfs eines Entwerfers ist, von dem berechtigterweise angenommen werden kann, dass er das von dem Inhaber offenbarte Muster nicht kannte.((BGH, Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 74/10 - Gartenpavillon))
+ Ist Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) 6/2002 dahin auszulegen, dass den Inhaber eines nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmus-ters die Beweislast dafür trifft, dass die angefochtene Benutzung das Er-gebnis einer Nachahmung des geschützten Musters ist?((BGH, Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 74/10 - Gartenpavillon))
+ Kehrt sich die Beweislast um oder kommen dem Inhaber des nicht einge-tragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters Beweiserleichterungen zu-gute, wenn zwischen dem Geschmacksmuster und der angefochtenen Benutzung wesentliche Übereinstimmungen bestehen?((BGH, Beschluss vom 16. August 2012 - I ZR 74/10 - Gartenpavillon))
geschmacksmusterrecht/ggv/nachahmung.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:09 (Externe Bearbeitung)