Source: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-11623
Timestamp: 2020-02-19 13:03:05
Document Index: 239641238

Matched Legal Cases: ['artículo 298', 'artículo 299', 'artículo 18', 'artículo 298', 'artículo 323', 'artículo 5']

BOE.es - Documento BOE-A-2015-11623
Documento BOE-A-2015-11623
«BOE» núm. 259, de 29 de octubre de 2015, páginas 101860 a 101864 (5 págs.)
BOE-A-2015-11623
En el recurso interpuesto por don Héctor Ramiro Pardo García, Notario de Santiago de Compostela, contra la calificación de la registradora de la Propiedad de Negreira, doña María del Pilar Rodríguez Bugallo, por la que se suspende la inscripción de una escritura de aceptación de herencia, operaciones particionales realizadas por contador-partidor dativo.
Mediante escritura autorizada por el Notario de Santiago de Compostela, don Héctor Ramiro Pardo García, de fecha 9 de octubre de 2014, con el número 1.211 de protocolo, doña M. D. V. F. y doña D., doña C. M. y don R. S. V. otorgaron requerimiento de procedimiento para el nombramiento de contador-partidor dativo para la realización de las operaciones particionales como consecuencia del óbito de don J. S. E. Siendo la legislación gallega la aplicable a la sucesión y formas de partición, de conformidad con la misma, se designaron por los comparecientes, las personas que a los efectos de jurisdicción voluntaria, van a ser insaculados para la elección de ese contador-partidor dativo que permite el artículo 298 de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia. A estos efectos, en la misma escritura se practica acta de requerimiento para la notificación al heredero no comparecientes, don M. S. E., cuyas notificaciones se practican a través de la notaria competente para actuar en Negreira, doña María Elena Loira Pastoriza, en el domicilio del referido don M. S. E., lo que consta por diligencia, de manera que se notifica el día 16 de octubre de 2014, sin que resulten del expediente otras publicaciones. Y el día 10 de diciembre de 2014 se practica la diligencia en la que se realiza el sorteo para la elección del contador-partidor a los efectos reseñados. Resulta de la diligencia lo que sigue: «Que han transcurrido los treinta días hábiles a que se refieren el artículo 299 de la Ley de Derecho Civil de Galicia. Que se procede a designar un contador-partidor por insaculación de papeletas que contienen el nombre de los contadores-partidores propuestos…». Posteriormente, el día 12 de diciembre de 2014 se acepta el cargo por la persona designada. Se hacen las comunicaciones del nombramiento a los requirentes, en esa misma fecha. El día 23 de diciembre de 2014, la designada entrega el documento con las operaciones particionales. En la misma fecha, los herederos, que manifiestan reunir más de las tres cuartas partes del caudal hereditario, aceptan la partición. Continúan otras diligencias de notificación a los demás interesados.
La referida escritura, con la documentación complementaria, se presentó en el Registro de la Propiedad de Negreira el día 28 de abril de 2015, y fue retirada el día 20 de mayo de 2015 para ser de nuevo presentada el día 27 de mayo de 2015, siendo objeto de calificación negativa de fecha 17 de junio de 2015 que, a continuación, se transcribe: «Calificación negativa Calificado con fecha de hoy el documento que precede, que fue presentado bajo el asiento número 113 del Diario 113 de conformidad con los dispuesto en el artículo 18 de la Ley Hipotecaria y concordantes de su Reglamento, se suspende su inscripción por los siguientes defectos: No se han dejado transcurrir los 60 días hábiles desde el requerimiento inicial al Notario hasta la realización del sorteo que prevé el artículo 298 de la Ley de Derecho Civil de Galicia. Hechos: 1.–Se presentó con fecha 28 de Abril del 2015, bajo el asiento 113 del Diario 113, escritura de partición de herencia y acta de requerimiento otorgada el 9 de Octubre de 2014 ante el Notario de Santiago de Compostela, Don Héctor-Ramiro Pardo García, número 1211 de protocolo, acompañada del Acta autorizada por la Notario de Negreira, Doña María Elena Loira Pastoriza, el 16 de Octubre de 2014, número 697 de protocolo, escritura autorizada por el Notario de Santiago de Compostela, Don Héctor-Ramiro Pardo García, el 24 de Diciembre de 2014, número 1761 de protocolo junto con diligencia de subsanación de la misma extendida el 21 de Abril de 2015 y acta autorizada por Doña María Elena Loira Pastoriza el día 29 de Diciembre de 2014, número 1028 de protocolo. La documentación presentada fue retirada a instancia del presentante el 20 de Mayo de 2015 y aportada nuevamente el 27 de Mayo de 2015. Fundamentos de Derecho: Artículos 18 y 20 de la L.H. y 298 de la Ley 2/2006 de 14 de Junio, de derecho civil de Galicia. Conforme al referido precepto de la Ley Gallega «en ningún caso podrá realizarse el sorteo hasta que hayan transcurrido treinta días hábiles desde la fecha en la que se practicó la última de las publicaciones o notificaciones y sesenta días hábiles desde el requerimiento inicial al Notario». En el presente caso, dado que de la documentación presentada resulta que el requerimiento inicial al Notario se efectuó el día 9 de Octubre de 2014, hasta la fecha del sorteo, 10 de Diciembre de 2014, no han transcurrido los 60 días hábiles que exige la disposición legal referida, lo cual impide practicar la inscripción solicitada, dada la excepcionalidad de la partición mayoritaria y el carácter rigurosamente formal del procedimiento que regulan los artículos 295 y siguientes de la Ley de Derecho Civil de Galicia. En consecuencia, siendo dichos defectos subsanables, se suspende, la inscripción solicitada. La presente calificación negativa determina la prórroga del asiento de presentación por el plazo que señala el artículo 323.1º de la Ley Hipotecaria. Contra esta calificación (…) Negreira, a 17 de Junio de 2015. La registradora (firma ilegible) Fdo. Dª María del Pilar Rodríguez Bugallo. Registradora de la Propiedad de Negreira».
El día 23 de julio de 2015, don Héctor Ramiro Pardo García, Notario de Santiago de Compostela, interpuso recurso contra la calificación, en el que, en síntesis, alega lo siguiente: «Primero: (…) «60 días».–Es una obviedad decir que entre una fecha y otra han pasado más de 60 días, obviedad que se comprueba con una simple operación de sustracción o adición. Por tanto en este punto no tiene razón la Registradora. «60 días hábiles».–Ya es más discutible si los «días» que han pasado son o no «hábiles» y, a tal efecto, debemos preguntarnos qué entiende la registradora por «hábiles», debemos preguntárnoslo nosotros porque ella no nos lo dice ni expresa ni tácitamente, pues se limita, en sus fundamentos de derecho, a citar la Ley de Derecho Civil de Galicia (art 298) y la Ley Hipotecaria (art 18 y 20). Tal vez para la Registradora solo sean hábiles los días que trabaja ella, y para saber los días hábiles tendríamos que consultar la Legislación Hipotecaria. Tal vez para la Registradora solo sean hábiles los días que trabajan los funcionarios públicos, y para saber los días hábiles tendríamos que consultar la Legislación administrativa. Tal vez para la Registradora solo sean hábiles los días que trabajan los funcionarios públicos del ámbito judicial, y para saber los días hábiles tendríamos que consultar la Legislación procesal. Pero como nada nos explica la Registradora, tendemos a pensar que excluye los domingos y los días festivos, aunque no sabemos si son los días festivos nacionales, autonómicos y o locales y, dentro de éstos, no sabemos si computa los días locales de Negreira (sede del Registro) o en Santiago del Compostela (mi sede) o en la sede donde se practicaron las notificaciones. Por eso, ante el silencio de la Registradora, también podríamos pensar que cuando la Ley de Derecho Civil de Galicia habla de plazos no se está refiriendo a las vacaciones de los registradores, ni a la vacaciones de los funcionarios de la Administración General, ni a los funcionarios de la Administración de justicia sino que se está refiriendo a las mismas vacaciones a que se refiere el Código Civil que supletoriamente debe ser utilizado para interpretar aquella Ley. Y el artículo 5 del Código Civil dice que «2. En el cómputo civil de los plazos no se excluyen los días inhábiles.» Por eso, como en el cómputo civil de los plazos no se excluyen los días inhábiles, hay que entender que la Registradora no tiene razón en su calificación, ya que entre las fechas en cuestión han pasado 60 días naturales. Segundo. A mayor abundamiento, la finalidad del precepto es darle información a los interesados sobre el inicio de la partición, facultar a los interesados el nombramiento de contador-partidor, y permitir a los interesados acudir a presenciar el sorteo, si quisieren y les conviniere y el día en que se celebra el sorteo no está predeterminado por la ley y puede ser cualquiera que convengan los requirentes iniciales y el Notario y si, por convenir a todos, hubiera que lijar para el sorteo un domingo, en domingo se celebraría y el domingo inhábil para tantas cosa sería hábil para el Derecho Civil de Galicia. Por eso, como en el cómputo civil de los plazos no se excluyen los domingos, hay que entender que la Registradora no tiene razón en su calificación, ya que entre las fechas en cuestión han pasado 60 días naturales».