Source: http://ieepuebla.org.mx/documento.php?contenido=ACTA%20IEE-CG-002/07%20SES-ORD-28-FEB-07
Timestamp: 2018-01-17 01:15:29
Document Index: 27878678

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 93', 'ARTÍCULO 12', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 11', 'ARTÍCULO 13', 'ARTÍCULO 357', 'ARTÍCULO 16', 'ARTÍCULO 17']

ACTA IEE-CG-002/07 SES-ORD-28-FEB-07
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------
LIC. PAUL MONTERROSAS ROMÁN CONSEJERO ELECTORAL.
M.D. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA. CONSEJERO ELECTORAL.
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL MUY BUENAS TARDES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ORDINARIA FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR.”-------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON DIEZ MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES QUINCE DE VEINTITRÉS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN.”-------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUÉ CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN.”----------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, COMO PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA.”---------------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA Y CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 13 Y 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA, HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER EN TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA, RESPECTIVAMENTE. ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”-----------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LE PIDO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN.”----------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO A LA LECTURA Y EN SU CASO APROBACIÓN DE LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y SESIÓN ESPECIAL DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO SOLICITAR SU ANUENCIA PARA CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE DICHOS PROYECTOS DE ACTA DE TAL MANERA QUE ENTREMOS DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN.”-----------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE ACTA REFERIDOS A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTAN A SU CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE ACTA SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA REFERIDOS.”----
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTOS DE ACTA DE SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTOS DE ACTA EN CUESTIÓN FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”--------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ANTES ME PERMITO INFORMAR A LA MESA QUE SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON TRECE MINUTOS HIZO SU ARRIBO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL SEIS Y ESPECIAL DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE.”----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”---------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN.”--------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL CONCERNIENTE INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LA RESOLUCIÓN APROBADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN SESIÓN PÚBLICA DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL SIETE.”----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”---------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LA LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUÉ CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.”-----------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL RELATIVO AL INFORME DEL CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL USO DE ESPACIOS ASIGNADOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROPIEDAD DEL GOBIERNO DEL ESTADO, TANTO DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL COMO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE EL MISMO.”-------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SE SOLICITA CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.-------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE QUE SE ENTRE DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUÉ CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”.-----------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CLARO QUE SI SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ANTES DE CONTINUAR ME PERMITO INFORMAR A LA MESA QUE SIENDO LAS DIECISIETE HORAS CON QUINCE MINUTOS HACE SU ARRIBO LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELACIONADO CON PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL.”----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO.”---------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EN VOTACIÓN ECONÓMICA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE CONSTITUYE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y TRÁMITE DE DENUNCIAS DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.---------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINUÉ CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL RELATIVO A LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS DICTÁMENES NÚMEROS DIC/CRAF-004/06, DIC/CRAF-005/06, DIC/CRAF-006/06, DIC/CRAF-007/06, DIC/CRAF-008/06 Y DIC/CRAF-009/06, DE LA COMISIÓN REVISORA DE LA APLICACIÓN DE LOS REGÍMENES DE FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADOS CON LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, BAJO LOS RUBROS DE SOSTENIMIENTO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES Y EL ACCESO EQUITATIVO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN CORRESPONDIENTES AL PERIODO PRIMERO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CINCO.”----------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN SEÑALADOS A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”----------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN A LOS QUE SE HA HECHO REFERENCIA A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTÁN A SU CONSIDERACIÓN LOS PROYECTOS DE RESOLUCIÓN SEÑALADOS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO.”-------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBAN LOS PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS DICTÁMENES NÚMEROS DIC/CRAF-004/06, DIC/CRAF-005/06, DIC/CRAF-006/06, DIC/CRAF-007/06, DIC/CRAF-008/06 Y DIC/CRAF-009/06, DE LA COMISIÓN REVISORA DE LA APLICACIÓN DE LOS REGÍMENES DE FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADOS CON LOS INFORMES ANUALES PRESENTADOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, BAJO LOS RUBROS DE SOSTENIMIENTO DE ACTIVIDADES ORDINARIAS PERMANENTES Y EL ACCESO EQUITATIVO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN CORRESPONDIENTES AL PERIODO COMPRENDIDO DEL PRIMERO DE ENERO AL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CINCO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LOS PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUERON APROBADOS POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA SE REFIERE AL PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 11, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SI ALGÚN INTEGRANTE DEL CONSEJO GENERAL CONSIDERA QUE DEBE VENTILARSE ALGÚN ASUNTO LE SOLICITO ME LO HAGA SABER PARA ABRIR LA LISTA DE LOS TEMAS A TRATAR. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL.”-----------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “MUCHAS GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, COMO PRIMER PUNTO DE LOS ASUNTOS GENERALES ME PERMITO PROPONER EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL CUAL RESUELVE EL EXHORTO AL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO PARA INVESTIGAR LOS GASTOS DE CAMPAÑA REALIZADOS POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARA ELEGIR GOBERNADOR DEL ESTADO CONTENIDO EN EL PUNTO DE ACUERDO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL DE LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA.”-----------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO LE SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.”-------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU DISCUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”---------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL ESTA A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIÉN DESEA HACER EL USO DE LA PALABRA?”---
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE PARA ESTA RONDA DE DISCUSIÓN SE INSCRIBIERON EN EL SIGUIENTE ORDEN: LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LA REPRESENTACIÓN DEL PODER LEGISLATIVO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”----------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”----------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PRIMERO SEÑALAR QUE EL ACUERDO QUE HOY ESTA A CONSIDERACIÓN DE ESTE PLENO, DESPUÉS DE MÚLTIPLES DIFICULTADES, DE RETARDO EN LA INFORMACIÓN POR PARTE DEL CONGRESO DEL ESTADO A TRAVÉS DE SU SECRETARÍA GENERAL, TAMBIÉN DESPUÉS DEL PROPIO PLANTEAMIENTO QUE HICIERA LLEGAR EL SECRETARIO DEL CONGRESO DEL ESTADO, EN EL CUAL TRATANDO DE PERSUADIRNOS DE QUE EL PUNTO DE ACUERDO QUE HABÍA SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN PERMANENTE, SEÑALABA QUE NO HABÍA SIDO ASÍ, SIN EMBARGO DE LA LECTURA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE PUSIERON A NUESTRA VISTA, DEL ACTA CIRCUNSTANCIADA DE LA PROPIA SESIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO, EL ORDEN DEL DÍA SEÑALABA CLARAMENTE QUE ERA UN PUNTO DE ACUERDO EL CUAL FUE APROBADO Y LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO APROBÓ ENVIAR TAL EXHORTO EN EL CUAL SE SOLICITA LA INVESTIGACIÓN DE UNA PROBABLE APORTACIÓN ILÍCITA DE CAMISETAS, MÁS DE SESENTA MIL CAMISETAS EN FAVOR DE LA CAMPAÑA DEL ENTONCES CANDIDATO A GOBERNADOR DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y ESTO ME LLAMA LA ATENCIÓN, PORQUE EL CONTEXTO QUE SE LE DA AL ACUERDO SEÑALA QUE ES EL PUNTO DE ACUERDO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CUANDO REALMENTE LO QUE OCURRIÓ EN LA COMISIÓN PERMANENTE ES QUE HIZO SUYO EL PUNTO DE ACUERDO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EN CONSECUENCIA TURNO TAL SOLICITUD EN EL CARÁCTER A LA COMISIÓN PERMANENTE, HEMOS DISCUTIDO ARDUAMENTE EL TEMA, YO CREO QUE NO NOS DEJA CONFORME EL ACUERDO, SIN EMBARGO, LO VAMOS A ACATAR, LO VAMOS A RESPETAR, SIENDO SABEDORES DE QUE YA EXISTE UNA SOLICITUD FORMAL DE INVESTIGACIÓN DE ESTOS HECHOS EN DONDE SE APORTAN ELEMENTOS DE PRUEBA QUE EN ESTE CASO EN EL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO, ES UNA DE LAS CAUSAS POR LAS CUALES NO SE ENTRA A LA INVESTIGACIÓN DE MISMA, SUPERADOS ESOS PRESUPUESTOS PROCESALES, EXHORTO AL PLENO DEL CONSEJO GENERAL, A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, SOBRE TODO A LOS CONSEJEROS ELECTORALES EL SOLICITAR QUE SE LLEVE A CABO UNA INVESTIGACIÓN PARA QUE SE ESCLAREZCAN LOS HECHOS, YO CREO, QUE LA CIUDADANÍA DEMANDA INDEPENDIENTEMENTE DEL RESULTADO QUE ARROJE LA MISMA INVESTIGACIÓN, ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEBERÁ ATENDER A LA BUENA FE QUE EN UN MOMENTO PLANTEO EL PROPIO LEGISLADOR, LOS PROPIOS LEGISLADORES DE ACCIÓN NACIONAL QUE PROPUSIERON EL PUNTO PARA QUE INVESTIGUE Y SE ACLARE A LA CIUDADANÍA SI REALMENTE EXISTIÓ ESA APORTACIÓN ILÍCITA DE RECURSOS Y SI TAMBIÉN HUBO UN OCULTAMIENTO DE ESA INFORMACIÓN A ESTE CONSEJO GENERAL, POR NINGÚN MOTIVO SE TRATA DE ABRIR LA CUENTA O EL DICTAMEN DEL PROPIO INFORME DE GASTOS DE CAMPAÑA DEL DOS MIL CUATRO, AL CONTRARIO, EL PROPIO INFORME, EL PROPIO DICTAMEN, LA PROPIA RESOLUCIÓN PASA A SER PRUEBA DE ESE EXPEDIENTE, PORQUE EN EL MISMO INFORME NO SE DESPRENDE QUE SE HAYA REALIZADO UNA APORTACIÓN DE ESA MAGNITUD, DE TAL MANERA QUE DICHO INFORME PASA A SER UNA PRUEBA, LO ÚNICO QUE NOS HACE FALTA ES ESCLARECER LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DONDE ESTE CONSEJO GENERAL SE HAGA VALER Y LLEGAR DE DIVERSOS ELEMENTOS DE PRUEBA, PARA QUE LA CIUDADANÍA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE LES ESCLAREZCA SI ES QUE EXISTE O NO UNA APORTACIÓN ILÍCITA DE RECURSOS A LA CAMPAÑA DEL PARTIDO DE REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, ES EN ESE SENTIDO NO ESTAMOS CONVENCIDOS DEL PLANTEAMIENTO QUE SE HACE DEL TODO EN EL ACUERDO, SIN EMBARGO LO VAMOS A ACATAR. ES CUANTO.”--------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO JOSÉ RAYMUNDO FROYLÁN GARCÍA GARCÍA.”-------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN PRIMER LUGAR COMO LO HA SEÑALADO EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, TAMBIÉN EN MI CASO COMO MIEMBRO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PAN EN EL CONGRESO DEL ESTADO, NO COMPARTIMOS EL RAZONAMIENTO QUE SE PLANTEA EN ESTE PROYECTO DE ACUERDO, QUE MÁS ADELANTE EN EL EJERCICIO LIBRE Y AUTÓNOMO QUE TIENE EL CONSEJO, SEGURAMENTE LO VA APROBAR, PERO SI SEÑALAR EN PRIMER LUGAR, QUE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PRESENTA UN ACUERDO PARA QUE SE SUGIERA, SE PERSUADA A UN ÓRGANO CIUDADANIZADO, AUTÓNOMO, INDEPENDIENTE QUE ACTÚA CON LEGALIDAD, QUE BUSCA LA CERTEZA COMO ENCARGADO POR LA SOCIEDAD PARA QUE LAS ELECCIONES SEAN DEMOCRÁTICAS, SEAN LIMPIAS, SEAN TRANSPARENTES Y EL ASUNTO SE VUELVE GRAVE, PORQUE A RAÍZ DE LOS ACONTECIMIENTOS DEL CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL SEIS, DE UN CONJUNTO DE DATOS Y DE GRABACIONES QUE VIENEN A SACUDIR EL SISTEMA POLÍTICO POBLANO Y VIENEN A EVIDENCIAR QUE VIVÍAMOS EN UN SISTEMA DE ENGAÑO, DE MENTIRITAS QUE SACUDE A LAS INSTITUCIONES, DEJA PRECISAMENTE EN MAL AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO QUE YA HABÍA APROBADO LOS GASTOS DE CAMPAÑA DE LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, ESTÁN APROBADOS, PERO QUE APARECEN ELEMENTOS SUBJETIVOS QUE SACUDEN LA OBJETIVIDAD Y SOBRE TODO QUE IMPACTAN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DEL PROCESO, ESA ES LA PREOCUPACIÓN POR LO CUAL SE PLANTEA UN PUNTO DE ACUERDO QUE EN EJERCICIO QUE TIENE EL PODER LEGISLATIVO NO OBLIGUE, QUE QUEDE CLARO, SOLICITE AL INSTITUTO CUYA TAREA, CUYO FIN ESPECIFICO CLARAMENTE LO SEÑALA LA CONSTITUCIÓN, CLARAMENTE LO SEÑALA LA LEY, DECIDA EN ESE EJERCICIO DE INDEPENDENCIA QUE HACER, Y POR ESO ACATAMOS LA RESOLUCIÓN QUE SE TOME EN UNOS MOMENTOS, NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL RAZONAMIENTO, PORQUE EL MISMO ESTUDIO QUE SE PRESENTA, EL MISMO PROYECTO SOLAMENTE HA HABIDO UNA PREOCUPACIÓN EN EL PROYECTO, EL PROYECTISTA O QUIEN HIZO ESTE TRABAJO LE PREOCUPA EL ASUNTO DE LA LEGALIDAD, PERO NO BASTA SOLO ESO, EL INSTITUTO ESTA COMPROMETIDO CON OTROS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES, ¿QUÉ PASA CON EL ASUNTO DE LA CERTEZA?, ¿QUE PASA CON LA OBJETIVIDAD?, ¿QUÉ PASA CON LA INDEPENDENCIA DEL PODER PÚBLICO EN GENERAL?, ¿QUÉ PASA CON ESA PREOCUPACIÓN? ¿CÓMO LA VA A RESOLVER EL INSTITUTO?, EL TOMARÁ LA DECISIÓN, NADA MÁS APROVECHO PARA RECORDAR QUE ESTE CONSEJO, COMO EL ANTERIOR, PARTICULARMENTE ESTE GOZA DESDE SU PRINCIPIO, DESDE SU NOMBRAMIENTO DE UNA ALTÍSIMA LEGITIMIDAD, FUE NOMBRADO POR UNANIMIDAD, PORQUE LA SOCIEDAD EN USTEDES PROPUSO A LOS MEJORES CIUDADANOS, A LOS CIUDADANOS MÁS IMPOLUTOS Y COMPROMETIDOS CON LOS PROCESOS ELECTORALES, CON QUE LAS ACCIONES DEMOCRÁTICAS SEAN REALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, LA DECISIÓN QUE USTEDES TOMEN ESTOY SEGURO QUE VA A MARCAR EL FUTURO DE ESTE CONSEJO DE SEGUNDA GENERACIÓN SE QUE ES UNA DECISIÓN IMPORTANTE QUE VA A SER HISTÓRICA Y QUE USTEDES COMO LO HICIERON CUANDO PROTESTARON, DECIDIRÁN LO QUE CONSIDEREN PERTINENTE. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”-----------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS DIPUTADO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, QUISIERA PRECISAR ALGUNAS COSAS, EL PROYECTO DE ACUERDO SIMPLEMENTE RESUELVE ALGO QUE ES FACULTAD DE ESTE CONSEJO GENERAL, RETOMANDO LOS ARGUMENTOS DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA QUE ACABA DE SEÑALAR EL DIPUTADO DE ACCIÓN NACIONAL, EN LA FACULTAD QUE TIENE DE ATENDER O NO ATENDER EL EXHORTO, AL FINAL SIMPLE Y SENCILLAMENTE ES UN EXHORTO Y SI REVISAMOS EN EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO, PRIMERO SE EXHORTA AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO A QUE INVESTIGUE SOBRE EL INFORME ENTREGADO POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL REFERENTE A GASTOS DE CAMPAÑA, EN LOS COMICIOS EFECTUADOS EN NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, PARA ELEGIR GOBERNADOR DEL ESTADO, EXISTE LA JUSTIFICACIÓN DE LA APORTACIÓN DE PLAYERAS REALIZADAS POR EL EMPRESARIO KAMEL NACIF, SEGUNDO, EN CASO DE QUE NO SE HAYA REALIZADO ESTA JUSTIFICACIÓN SE LE EXHORTA AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO QUE SOLICITE AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA AMPLIACIÓN DEL INFORME RESPECTIVO AL TIEMPO DE APLICAR LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE, AQUÍ ESTAMOS EN UN ESCENARIO EN QUE EL EXHORTO, SI BIEN ES CIERTO QUE UTILIZA COMO VENTANILLA DE TRÁMITE A LA SECRETARIA GENERAL DEL CONGRESO DEL ESTADO, LO QUE BIEN ES CIERTO QUE TAMPOCO SE ESTABLECE QUE ES UNA DENUNCIA DE HECHOS Y LLEGA A ESTE CONSEJO GENERAL Y SE LE PRETENDE DAR ESE CARÁCTER DE DENUNCIA DE HECHOS, YO LES COMENTARÍA QUE DESDE QUE TUVIMOS CONOCIMIENTO DE ESTA SITUACIÓN EL AÑO PASADO, LE PLANTEAMOS ESO A LA REPRESENTACIÓN DE ACCIÓN NACIONAL, SI EL INTERÉS JURÍDICO QUE TENÍAN ERA EL DE BUSCAR LA RESOLUCIÓN DE FONDO HABRÍA QUE PRESENTARLO DE MANERA FORMAL, ESTE PUNTO DE ACUERDO TAMPOCO VULNERA NI VIOLENTA EL DERECHO QUE TIENE ACCIÓN NACIONAL O CUALQUIER MIEMBRO DE ESTE CONSEJO GENERAL DE HACERLO SUYO Y DE RETOMARLO, PORQUE SABEMOS QUE EN DERECHO QUIEN DENUNCIA ESTA OBLIGADO A PROBAR, TAMBIÉN QUIEN NIEGA ESTA OBLIGADO A DEMOSTRAR SU DICHO, NO ES NECESARIO QUE NOS EMPANTANEMOS AQUÍ EN LOS ALCANCES O LAS LIMITANTES QUE TIENE LA PROPIA LEY, SINO QUE ENTENDAMOS QUE EXISTE UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL PARA RESOLVER ESTE TIPO DE DENUNCIAS EL CUAL NO HA SIDO AGOTADO HASTA ESTE MOMENTO, Y LO ÚNICO QUE ESTA PRONUNCIANDO EL CONSEJO GENERAL EN ESTE MOMENTO AL PONER A CONSIDERACIÓN ESTE PUNTO DE ACUERDO, ES LO RELACIONADO AL EXHORTO QUE HACE EL CONGRESO, PERO NO PODEMOS PENSAR QUE DE ALGUNA MANERA EL EXHORTO SE PUEDE CONVERTIR POR SI MISMO EN UNA DENUNCIA DE HECHOS, PERO ADEMÁS SIN UN ELEMENTO PROBATORIO COMO LO REFERÍA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, SIN NINGUNA PRUEBA YA SERÁ RESPONSABILIDAD DE QUIEN ASÍ A SU INTERÉS CONVENGA LO HAGA VALER Y APORTAR LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE ESTE CONSEJO GENERAL PUDIESE TOMAR LAS DETERMINACIONES CORRESPONDIENTES, ESO POR UN LADO, LO OTRO LO QUE ME PARECE MÁS LAMENTABLE, LO QUE DEBERÍA ESTAR EN LA MESA DE DISCUSIÓN NO ES ESTE ACTO CIRCUNSTANCIADO, SINO SON LOS ACTOS QUE PREVALECEN DE MANERA COTIDIANA QUE NO SON NORMADOS QUE SE ESCAPAN AL ALCANCE Y VIGILANCIA QUE PUEDE TENER ESTE CONSEJO GENERAL, PORQUE EXISTE UNA GRAN CANTIDAD DE PROMOCIONALES QUE NO PUEDEN SER CONTABILIZADOS O QUE NO PASAN A FORMAR PARTE DE LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS, TANTO COMO APORTACIONES PRIVADAS COMO EN ESPECIE Y QUE ESO SI NOS DEBERÍA PREOCUPAR, ESO NOS DEBERÍA MÁS DE PREOCUPAR QUE EL HECHO QUE LA PROPIA RESOLUCIÓN PUDIERA TENER ESTE PUNTO DE ACUERDO, ESO NOS DEBERÍA DE LLEVAR A BUSCAR LOS MECANISMOS NECESARIOS PARA ESE TIPO DE ACTITUDES, ESE TIPO DE ACTOS SEAN ERRADICADOS DE LA CONDUCTA POLÍTICA DE LOS ACTORES POLÍTICOS EN ESTA ENTIDAD, ESO ES LO QUE REALMENTE NOS DEBERÍA ESTAR OCUPANDO Y BUSCAR LOS MECANISMOS NECESARIOS PARA QUE LA PROPIA COMISIÓN ESPECIAL QUE SE ACABA DE APROBAR ASÍ COMO EL CONSEJO GENERAL, LA COMISIÓN REVISORA, LA COMISIÓN DE PRERROGATIVAS, TODOS DE MANERA CONJUNTA PODAMOS ESTABLECER LOS MECANISMOS CONCRETOS QUE NOS PERMITAN DE MANERA MÁS OBJETIVA ESTABLECER LA VIGILANCIA Y SUPERVISIÓN DE ESTOS HECHOS QUE DE MANERA OBJETIVA O SUBJETIVA SE PRESENTAN. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”-----------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL, LAS COSAS COMO SON REZA EL AFORISMO DE JOSÉ ORTEGA Y GASSET A PROPÓSITO DE SU PROPUESTA DE RENOVAR LA VIDA PÚBLICA, EL PROYECTO DE ACUERDO QUE EN ESTE MOMENTO SE DISCUTE Y QUE SE DISCUTIÓ EN DIFERENTES MESAS DE TRABAJO, RESPECTO AL EXHORTO DEL CONGRESO DEL ESTADO A ESTE CONSEJO GENERAL POR EL CUAL PIDE INVESTIGAR LOS GASTOS DE CAMPAÑA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA CAMPAÑA DE GOBERNADOR DEL PROCESO ELECTORAL DOS MIL CUATRO, MERECE ALGUNAS CONSIDERACIONES IMPORTANTES, EN PRIMER LUGAR EL PROYECTO DE ACUERDO FUE ANALIZADO, DISCUTIDO, MODIFICADO Y FINALMENTE CONSENSADO POR LOS CONSEJEROS Y TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUIENES AL MOMENTO DEL CONSENSO NO MANIFESTARON OBJECIONES DE PROPONERLO TAL Y COMO SE PRESENTA INCLUYENDO AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EN TAL SENTIDO LA DISCUSIÓN, LA APERTURA DE LOS DISTINTOS ARGUMENTOS Y EL CONSENSO FINAL FUE EL TENOR PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO MENCIONADO, EN SEGUNDO LUGAR Y HACIENDO REFERENCIA A LOS DIVERSOS CONSIDERÁNDOS DEL DOCUMENTO, SE HA APROBADO QUE EN EL CÓDIGO ELECTORAL NO HAY REFERENCIAS DE QUE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DEL ESTADO TENGA FACULTADES DE PRESENTAR SOLICITUDES DE INVESTIGACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, ES DECIR CARECE DE FACULTADES LEGALES PARA VIGILAR, SUPERVISAR O INTERVENIR EN EL DESARROLLO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE, POR OTRO LADO COMO SEÑALA EL ARTÍCULO 357 DEL CÓDIGO ELECTORAL, EN SU ÚLTIMO PÁRRAFO CUANDO SE HACEN DEL CONOCIMIENTO DEL INSTITUTO ELECTORAL HECHOS SUPUESTAMENTE VIOLATORIOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL, SE DEBEN ACOMPAÑAR AL ESCRITO PRESENTADO LAS PRUEBAS PERTINENTES, COSA QUE NO SE HIZO Y POR LO CUAL NO EXISTEN LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE DETERMINEN COMO DICE EL DOCUMENTO LA MATERIA DE LA INVESTIGACIÓN COMO SE DICE EN EL ARGOT JURÍDICO, EN TERCER LUGAR QUISIERA YO, SEÑORAS Y SEÑORES HACER INCLUSO UNA REFLEXIÓN MAS ALLÁ DEL ÁMBITO JURÍDICO QUE NOS DEBE OCUPAR Y QUE TIENE QUE VER CON LA CREDIBILIDAD DE ESTE INSTITUTO, LOS PODERES PÚBLICOS DEL ESTADO NO TIENEN LAS FACULTADES PARA ANDAR HACIENDO EXHORTOS A ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA QUE HAGA O DEJE DE HACER TAL O CUAL COSA, LAS OBLIGACIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL ESTÁN BIEN DEFINIDAS EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE, ¿VAMOS A ANDAR ADMITIENDO INVITACIONES Y EXHORTOS? DEL PODER LEGISLATIVO PRIMERO Y LUEGO DEL EJECUTIVO O DEL JUDICIAL, O BIEN DE OTROS TIPO DE PODERES, SE TRATA, CREO YO, DE DEFENDER NUESTRA AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA, EN CUARTO LUGAR EL CASO NO SE CIERRA, COMO SE SABE ACCIÓN NACIONAL HA PRESENTADO UNA SOLICITUD PARA QUE SE INVESTIGUE EL MISMO ASUNTO, LA PREGUNTA ES CONSECUENTE, ¿POR QUÉ HASTA ESTE MOMENTO?, PUES PORQUE TIENE EL DERECHO DE HACERLO EN CUALQUIER MOMENTO, EL TIEMPO ES LO DE MENOS, POR ELLO ES OBLIGACIÓN DE ESTA AUTORIDAD ELECTORAL DAR A TAL SOLICITUD EL CAUSE LEGAL CORRESPONDIENTE, INDEPENDIENTEMENTE DEL TIEMPO, PUES LO QUE SE TIENE QUE GARANTIZAR ES LA LEGALIDAD, LA OBJETIVIDAD, LA CERTEZA Y AHORA ESPECÍFICAMENTE LA IMPARCIALIDAD Y LA INDEPENDENCIA QUE BAJO MI ÓPTICA ESTAMOS REFRENDANDO Y QUE DEBEMOS DE MANTENER A LO LARGO DE TODO EL PROCESO ELECTORAL QUE INICIARÁ EL QUINCE DE MARZO PRÓXIMO, POR ÚLTIMO NO HAY QUE OLVIDAR QUE LAS DECISIONES DEL ÁRBITRO AGRADAN A UNOS Y DESAGRADAN A OTROS, LO IMPORTANTE ES TENER EN CUENTA QUE GRACIAS A LOS MARCOS DE DERECHOS ESTABLECIDOS, TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS TIENE EL DERECHO DE PODER IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES ANTE LOS TRIBUNALES ELECTORALES TANTO LOCAL COMO EL FEDERAL, SI HACEMOS BIEN NUESTRO TRABAJO, AUNQUE ALGÚN PARTIDO IMPUGNE NUESTRAS DECISIONES SE NOS TERMINARÁ DANDO LA RAZÓN, POR ELLO ES NECESARIO SER RIGUROSOS Y PROFESIONALES EN ESTE Y EN TODOS LOS DEMÁS ASUNTOS, CONSIENTES DE QUE EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA ES INDISPENSABLE ENTRE OTRAS COSAS, HACER VALER EL ESTADO DE DERECHO. MUCHAS GRACIAS.”-------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN.”-----------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE HAN SOLICITADO SER INSCRITOS EN ESTA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA CONSEJERA ELECTORAL ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA Y LA REPRESENTACIÓN PROPIETARIA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.”-------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ.”-----------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, EN EFECTO SEÑALABA QUE DENTRO DEL PLANTEAMIENTO, DE LA CONSTRUCCIÓN DEL ACUERDO MISMO Y A LO LARGO DE LAS DIVERSAS MESAS DE TRABAJO, SOBRE TODO DE ÉSTA SEMANA SE SEÑALABAN LOS PLANTEAMIENTOS DE PORQUE EL ACUERDO DEBERÍA TENER E INCLUIRSE OTRAS PARTES, NO SE TRATA DE REEDITAR LAS DISCUSIONES DE LAS MESAS DE TRABAJO, PERO TAMPOCO SE PUEDE SEÑALAR QUE EL HECHO DE QUE SE ACEPTE EN MESA DE TRABAJO UN PLANTEAMIENTO, PORQUE DEBE DE HABER UNA DECISIÓN NO SIGNIFICA QUE SE TENGA QUE COMPARTIR LO PLANTEADO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS PUNTOS DEL ACUERDO Y ESO ES CLARO Y POR LO CUAL SI YO DISIENTO DE ALGUNOS PUNTOS EN ESPECIFICO, SOBRE TODO EL PLANTEAMIENTO QUE SE REALIZÓ DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO, NO TIENE QUE VER NADA DE EXTRAORDINARIO, DE EXTRAÑO QUE LO HAGA VALER EN ESTA MESA Y LO SEÑALABA POR LO SIGUIENTE, DENTRO DEL PLANTEAMIENTO UNA DE LAS PROPUESTAS QUE FUE RECHAZADA HACIA ACCIÓN NACIONAL FUE EL QUE DENTRO DE LA CONSTRUCCIÓN DE ESTE ACUERDO SE SEÑALARA QUE ACCIÓN NACIONAL, PORQUE MI SOLICITUD DE DENUNCIA DE HECHOS Y LA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN DE LOS MISMOS SEÑALABA QUE TENÍA DE SER CONFORME A LO QUE HABÍA SOLICITADO EL CONGRESO DEL ESTADO, QUE SE ALLANABA A LA MISMA, SIN EMBARGO USTEDES DECIDIERON QUE SE DIERA OTRO TRÁMITE DISTINTO Y EN ESO LO SEÑALE EN LA MESA QUE NO LO COMPARTÍA, SIN EMBARGO, HOY ESTAMOS ANTE UNA DECISIÓN EN LA CUAL LA TENEMOS QUE ACEPTAR, PERO NO SIGNIFICA QUE SE COMPARTA, TAMPOCO SE TRATA DE REEDITAR LAS DISCUSIONES, PERO SI PLANTEAR LAS PARTES EN LAS QUE ESTAMOS DIFIRIENDO DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO, POR ESO LO SEÑALABA Y LO VOY A SEGUIR SEÑALANDO QUE NO ES OPORTUNO EL PLANTEAMIENTO DEL ACUERDO POR DIVERSAS CUESTIONES, HOY EN LOS MEDIOS SE MANEJABA ESO, SE DABA CARPETAZO AL ASUNTO, SE TIENE QUE ACLARAR QUE NO ES ASÍ, QUE SE ESTA RESOLVIENDO SOBRE LA EXHORTACIÓN Y TAMBIÉN SEÑALÁBAMOS QUE AL FINAL DE CUENTAS EL EXHORTO YA ERA INTRASCENDENTE, SINO LAS FACULTADES DE UN PODER, DE PODER SOLICITAR A ESTE INSTITUTO REALIZAR UNA INVESTIGACIÓN ERA INTRASCENDENTE, LO TRASCENDENTE ES QUE ESTE INSTITUTO TENÍA CONOCIMIENTO DE HECHOS Y DEBERÍA DE ACOGERSE AL BENEFICIO DE LA BUENA FE, PORQUE SI TIENE FACULTADES DE INVESTIGACIÓN, ENTONCES AHÍ ES DONDE NOSOTROS TENEMOS QUE PONER MUCHO CUIDADO EN LO QUE ESTAMOS PLANTEANDO.”--------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL DIPUTADO JOSÉ RAYMUNDO FROYLAN GARCÍA GARCÍA.”-------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, VERDADERAMENTE ES LAMENTABLE QUE UN CONSEJERO TENGA UNA VISIÓN MUY TORCIDA DE LO JURÍDICO Y DEL PAPEL QUE TIENE EL PODER LEGISLATIVO, YO PREGUNTO SUPONGAMOS QUE FALTA UN SEÑOR CONSEJERO, SUPONGAMOS QUE NO HAY PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES Y LA COMISIÓN PERMANENTE POR MANDATO CONSTITUCIONAL TIENE QUE NOMBRAR AL CONSEJERO Y QUE SE DIGA QUE LA COMISIÓN PERMANENTE NO TIENE AUTORIDAD, IMAGINEMOS QUE NIVEL, QUE CONCEPCIÓN, QUE CULTURA JURÍDICA SE TIENE CUANDO SE TIENEN ESE TIPO DE COMENTARIOS, REALMENTE SON LAMENTABLES, EN ESTE MISMO SENTIDO NO HAY QUE CONFUNDIR AUTONOMÍA CON SOBERANÍA, ESTE INSTITUTO ES AUTÓNOMO SEÑORES, PERO NO ES SOBERANO Y POR ESO LO HEMOS SEÑALADO, EN ESE EJERCICIO DE AUTONOMÍA PUEDE TOMAR LAS DECISIÓN QUE QUIERA, ES LIBRE, LA RESPETAMOS, NO COMPARTIMOS EL RAZONAMIENTO, PERO NO ES POSIBLE PERMITIR QUE SE TUERZA UNA CONCEPCIÓN DE LO JURÍDICO Y DE LA FORMA INSTITUCIONAL DE CÓMO ESTA SUSTENTADO EL ESTADO DE DERECHO POR EL QUE TANTO CLÁMANOS. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR DIPUTADO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO.”---------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, POR UNA PARTE ESTE DEBATE ESTE ASUNTO RELATIVO AL EXHORTO DEL CONGRESO DEL ESTADO QUE SE ESTA RESOLVIENDO A TRAVÉS DE ESTE PROYECTO DE ACUERDO, QUE BUENO QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL RECONOCE QUE NO APORTÓ LOS ELEMENTOS SUFICIENTES, OBJETIVOS, DESDE LA MISMA PETICIÓN DEL PUNTO DE ACUERDO EN AQUEL CUERPO COLEGIADO LEGISLATIVO, PERO LO QUE NOS LLAMA LA ATENCIÓN ES LO SIGUIENTE, DURANTE EL AÑO ELECTORAL DEL AÑO DOS MIL SEIS, ESPECÍFICAMENTE CUANDO EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA IMPUGNA LOS RESULTADOS ELECTORALES Y LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DEL AHORA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA TRATA DE HACER VALER PRECISAMENTE LO QUE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE ACCIÓN NACIONAL PRESENTA COMO ELEMENTO DE PRUEBA PARA QUE EL CONGRESO DEL ESTADO EXHORTE A ESTE INSTITUTO, REALICE UNAS INVESTIGACIONES RESPECTO A LAS CUENTAS DE GASTOS DE CAMPAÑA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN EL AÑO DOS MIL CUATRO, LO CURIOSO ES QUE HAY UNA CONTRADICCIÓN EN SU DISCURSO, EN AQUEL ENTONCES ME ACUERDO QUE LOS REPRESENTANTES O LOS ASESORES QUE LLEVABAN LA DEFENSA DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA EXTERNARON EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE UNO DE LOS ELEMENTOS QUE TRATABA DE HACER VALER EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA ERAN UNAS LLAMADAS TELEFÓNICAS Y QUE NO TENÍAN SUSTENTO Y QUE NO HABIAN SIDO OBTENIDAS A TRAVÉS DE LA LEGALIDAD QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL Y AHORA PRETENDE A TRAVÉS DE UNA VERSIÓN QUE SALIÓ EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN SE INVESTIGUE LAS CUENTAS DEL REVOLUCIONARIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, CUANDO PARA SER PRECISO, CREO QUE YA TIENE APROXIMADAMENTE UN AÑO QUE ESE DICTAMEN FUE APROBADO POR ESTE CONSEJO, POR UNANIMIDAD, NO SE IMPUGNO, TAMPOCO SE LLEVÓ AL TRIBUNAL ELECTORAL, EN ESE SENTIDO CREEMOS QUE ESTE PROYECTO DE ACUERDO CUMPLE CON TODOS Y CADA UNO DE LOS ELEMENTOS QUE TIENE QUE LLEVAR UNA RESOLUCIÓN Y UNO DE ELLOS ES EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD, CELEBRAMOS TAMBIÉN QUE ESTE CONSEJO GENERAL EN PRÓXIMOS DÍAS DARÁ CUENTA A LA COMISIÓN PARA REALIZAR Y SUSTANCIAR TODOS Y CADA UNA DE LAS DILIGENCIAS SOBRE LA DENUNCIA QUE HA PRESENTADO ACCIÓN NACIONAL, NADA MÁS EXHORTAR A QUIEN INTEGRE LA COMISIÓN PARA QUE LO HAGAN DE MANERA PRONTA. ES CUANTO.”-----------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ELECTORAL ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”--------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ES MUY INTERESANTE DAR TODO ESTE TIPO DE ARGUMENTACIÓN SOBRE ESTE TEMA, PERO YO CREO QUE ES PRIORITARIO TAMBIÉN APEGADOS A DERECHO Y FINCÁNDONOS EN CUANTO A LA CREDIBILIDAD DE LAS INSTITUCIONES, HACER UNA REFLEXIÓN TAMBIÉN SOBRE LOS PUNTOS Y LA EXHORTACIÓN QUE NOS MANDA EL CONGRESO DEL ESTADO, Y UNA DE LAS COSAS ES QUE NO PODEMOS HABLAR DE DOS TEMAS, PORQUE DENTRO DE ESTA ARGUMENTACIÓN NOS HABLAN DE UNA APORTACIÓN EN DINERO Y DE UNA APORTACIÓN EN ESPECIE, POR LO TANTO HAY UN HECHO CONTRADICTORIO ENTRE EL HECHO Y LA DISPOSICIÓN EN CUANTO A LA CUANTIFICACIÓN, YO CREO QUE ESTOS DEBATES, DEFINITIVAMENTE SUMAN Y SI BIEN ES CIERTO COMO LO MANIFESTABAN LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL HECHO DE DISCUTIR, EL HECHO DE ACEPTAR UNA RESOLUCIÓN EMITIDA POR ESTE CONSEJO GENERAL NO QUIERE DECIR QUE SE COMPARTA UNA OPINIÓN, PERO SI DE DEMOSTRAR QUE ESTAMOS CON LA SUFICIENTE CAPACIDAD DE ESCUCHAR, CON LA SUFICIENTE CAPACIDAD DE ANALIZAR Y DE TOMAR UNA DECISIÓN EN BASE A LOS PRINCIPIOS RECTORES DE ESTE INSTITUTO, ESTE PRINCIPIO DE LEGALIDAD QUE PARA MUCHOS DICEN NO TIENE TANTA RELEVANCIA, DESDE MI PUNTO DE VISTA SI TIENE IMPORTANCIA, PORQUE NO PODEMOS SUBSANAR O NO PODEMOS DEJAR AISLADOS DETERMINADOS REQUISITOS DE FORMA Y DE FONDO Y EN SEGUNDO LUGAR EL PRINCIPIO DE CERTEZA, ¿COMO VOLVER A RETOMAR ALGO QUE ESTA JUZGADO?, ALGO QUE NO ESTA IMPUGNADO Y QUE DE ALGUNA FORMA U OTRA FORMA TENEMOS QUE DAR ESA CERTEZA, NO SOLO AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, QUIEN ES QUIEN COMENTA, SINO AL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, AL PARTIDO VERDE, AL PARTIDO DEL TRABAJO O A CUALQUIER OTRO PARTIDO POLÍTICO, TODOS LOS PARTIDOS, YO CREO QUE TIENEN QUE ESTAR EN LA MIRA Y EN LA VISIÓN DEL INSTITUTO QUE TENEMOS QUE ACTUAR CON ESA IMPARCIALIDAD, CON ESA CERTEZA Y CON ESA OBJETIVIDAD. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”--------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”-------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, QUIERO SEÑALAR QUE ME PARECE VERDADERAMENTE LAMENTABLE QUE DESPUÉS DE CINCO MESES DE HABER CONOCIDO DE LOS HECHOS Y HABER SIDO TRATADO EN DIVERSAS MESAS DE TRABAJO LA VIABILIDAD, DESDE ESE ENTONCES LA DISCUSIÓN ERA BÁSICAMENTE EN EL SENTIDO DE SI PROCEDÍA O NO PROCEDÍA, QUE CARÁCTER SE LE DABA, LO QUE A MI ME QUEDA CLARO ES QUE ESTAR RETARDANDO DURANTE TANTO TIEMPO ESTA DISCUSIÓN QUE NO TIENE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA MAYOR COMPLICACIÓN QUE LA QUE SE HA SEÑALADO, SIMPLE Y SENCILLAMENTE EL EXHORTO ES UNA PETICIÓN Y A QUIEN SE LE EXHORTA TIENE LA FACULTAD Y LA VOLUNTAD DE DETERMINAR SI LO ACEPTA O NO ACEPTA, ESTO ES ASÍ, SE LO HEMOS VENIDO REITERANDO DESDE HACE MÁS DE CINCO MESES, NO LO ENTIENDEN DE ESTA FORMA, SIGUEN BUSCANDO QUE LA DISCUSIÓN SEA PROCESAL, SEA RECURSAL, NOS HEMOS ENTRAMPADO EN UNA DISCUSIÓN QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO Y QUE BUENO PARECE QUE HA LOGRADO EL OBJETIVO QUE SE PRETENDÍA, VENIR RETARDANDO LA DISCUSIÓN DE ESTE ASUNTO, Y MEJOR VENTILARLO EN LOS MEDIOS, PARECE QUE ES MUCHO MÁS FÁCIL, MÁS PRÁCTICO VENTILAR LOS ASUNTOS DEL CONSEJO GENERAL EN LOS MEDIOS INCLUSO CONTRAVINIENDO LO QUE ESTABLECE LA LEY DE TRANSPARENCIA AL RESPECTO, NINGÚN PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL PUEDE SER DIFUNDIDO SI ES QUE NO HA SIDO APROBADO PREVIAMENTE, NO TAN SOLO ESTE HECHO SINO UNA SERIE DE COMISIÓN DE IRREGULARIDADES QUE SE VIENEN HACIENDO Y SE VUELVE OTRA VEZ A PERDER EL FONDO, ES DECIR CUAL ES EL FONDO, SON LAS ACTIVIDADES ILÍCITAS QUE DEBEMOS ERRADICAR, ESE ES EL FONDO DE LAS COSAS, NO ESTAR AQUÍ PLANTEÁNDONOS SI PROCESALMENTE FUE CORRECTO Ó INCORRECTO LA INTERPOSICIÓN O NO QUE SE HIZO DEL EXHORTO, SI ES DENUNCIA DE HECHOS YA SE ACLARÓ QUE NO PROCEDE COMO TAL PORQUE NO TIENE ELEMENTOS DE PRUEBA Y TAMPOCO EL CONGRESO PODÍA PRETENDER QUE SE DIERA ESE TRAMITE AL EXHORTO COMO UNA DENUNCIA DE HECHOS, Y EN EL OTRO ASPECTO ES YA RESPONSABILIDAD Y FACULTAD DE LOS MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL QUIENES PRETENDAN HACER VALER SU DERECHO ANTE LA INSTANCIA QUE CORRESPONDA. ES CUANTO GRACIAS.”------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO ESTE PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN.”---------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ME PERMITO INFORMAR A LA MESA QUE PARA ESTA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN SE INSCRIBIERON EN LA LISTA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DEL TRABAJO, EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA Y LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.”-----------------------------------------------
“GRACIAS ES PARA ACLARAR, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL PRI SEÑALABA QUE ACCIÓN NACIONAL RECONOCÍA QUE NO HABÍA APORTADO PRUEBAS, ESTA REPRESENTACIÓN JAMÁS TOCO ESTE TEMA Y SI MANIFESTARLE QUE HABRÁ PRUEBAS DENTRO DE LA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN, QUE EXISTEN ELEMENTOS CONTUNDENTES, NO COMPARTO LA OPINIÓN SOBRE TODO EN LO ÚLTIMO DE LA CONSEJERA ROSALBA, PORQUE SE ESTÁ ANTICIPANDO A UN CRITERIO A UN PUNTO DE VISTA EN EL CUAL ESTA YA ESTA DESCALIFICANDO LA PROCEDENCIA O NO DE UNA INVESTIGACIÓN, SEÑALANDO QUE NO SE PUEDEN REABRIR LOS EXPEDIENTES PORQUE YA ES COSA JUZGADA, EL PROBLEMA NO ESTA A DEBATE SI EL INFORME ESTA BIEN O ESTA MAL, EL PROBLEMA SON LAS ACTIVIDADES ILÍCITAS QUE SE PUDIERON HABER COMETIDO, EL OCULTAMIENTO DE INFORMACIÓN, LA APORTACIÓN ILÍCITA DE DONATIVOS EN ESPECIE, DE RECURSOS EN ESPECIE, DEL PROBABLE REBASE DE LOS LÍMITES DE APORTACIONES, ESO ES LO QUE ESTE INSTITUTO TIENE QUE INVESTIGAR, TIENE QUE ESCLARECER PORQUE ES DE CONOCIMIENTO PÚBLICO Y PARA SATISFACCIÓN DE LOS CIUDADANOS, DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LAMENTABLEMENTE Y COMPARTO LA IDEA CON EL REPRESENTANTE PRD EN EL SENTIDO DE QUE ES LAMENTABLE QUE NOS DEDIQUEMOS CINCO MESES A SEÑALAR QUE NO SE PUEDE ENTRAR O NO SE PUEDE ACEPTAR UN EXHORTO DEL CONGRESO DEL ESTADO, CUANDO LO MÁS IMPORTANTE ES SABER SI DE LOS HECHOS QUE NOS HICIERON CONOCIMIENTO ESTA AUTORIDAD TIENE LA FACULTAD DE INVESTIGAR Y ESCLARECERLOS, YO CREO QUE ESO ES LO IMPORTANTE, ESO ES LO TRASCENDENTE POR ESO ES QUE HEMOS PRESENTADO LOS ELEMENTOS SUFICIENTES PORQUE HAY QUE ESCLARECER TODOS ESTOS HECHOS Y NO TRATAR DE DESVIRTUARLOS Y PONER OBSTÁCULOS PARA QUE SE CONOZCA LA VERDAD SOBRE ESTOS HECHOS.”---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.”-----------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN MI ANTERIOR PARTICIPACIÓN NO CONCLUÍ RESPECTO A LA APORTACIÓN DE UNA PRUEBA QUE HABÍA EXHIBIDO EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN SU IMPUGNACIÓN Y PARA PRECISARLO EN AQUEL ENTONCES EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN UN APARTADO DE LA SENTENCIA DE LA DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, MANIFIESTA QUE ESTE TIPO DE LLAMADAS NO PUEDEN SER OBSERVADAS PORQUE SON EXTRAÑOS A LA LEGALIDAD, A PARTIR DE AHÍ YO LE PUEDO PREVER, LE PUEDO ADIVINAR CUAL VA A SER EL RESULTADO DE SU DENUNCIA, SI ACCIÓN NACIONAL LA SUSTENTA EN LA MISMA PRUEBA QUE ACOMPAÑÓ EN EL CONGRESO DEL ESTADO, LA NEGACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y UNA IMPROCEDENCIA DE SU QUEJA ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE DIRECCIÓN, POR OTRA PARTE SI SERIA BUENO QUE RECORDAR QUE EN LAS DIFERENTES MESAS DE TRABAJO ESTE ACUERDO SE DISCUTIÓ DE MANERA CONSTANTE, SE DEBATIÓ SI SE TOCABA EL FONDO O SI SE ATENDÍA EL EXHORTO, QUE BUENO QUE YA AQUÍ OBRA EL RAZONAMIENTO DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL, PERO SI ES VÁLIDO RECORDAR QUE EN DIFERENTES MESAS DE TRABAJO ESTA REPRESENTACIÓN HIZO LA INVITACIÓN AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, QUE HICIERA VALER SU DENUNCIA CON ELEMENTOS OBJETIVOS A FIN DE QUE SE RESOLVIERA LO MÁS PRONTO POSIBLE ESTA SITUACIÓN Y DARLE CERTEZA EN UNA INFORMACIÓN VERAZ A LA CIUDADANÍA. ES CUANTO.”--------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ.”---“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, PARA COMENTAR QUE AL EXHORTO QUE HACE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL RECAE UN PROYECTO DE ACUERDO QUE VA A SER VOTADO POR LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO, QUE SON LOS CONSEJEROS ELECTORALES, EXISTEN LOS MECANISMOS LEGALES QUE TENDRÁ QUE AGOTAR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL O CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO, QUE HAGA SUYO A TRAVÉS DE LA VÍA DE LA DENUNCIA, ENTONCES YO DIRÍA QUE ES AÑO ELECTORAL, ES EVIDENTE QUE HAY ASUNTOS QUE NOS DAN PARA VENTILARLOS EN LOS MEDIOS, PERO TAMBIÉN ES CIERTO DEPENDE EL NIVEL QUE QUERAMOS METERLE LOS ACTORES POLÍTICOS, A ESTE TIPO DE DISCUSIONES Y SOBRE TODO EL NIVEL QUE TAMBIÉN LE IMPARTAN LOS CONSEJEROS ELECTORALES SOBRE LAS DECISIONES QUE DETERMINAN EN ALGUNOS CASO SI HAY INVESTIGACIÓN O NO, PERO BUENO NO HAY PORQUE TIRARNOS AL PISO EN ESTE MOMENTO, TENEMOS QUE GENERAR LAS CONDICIONES PRIMERAMENTE COMO LO DIJO EL REPRESENTANTE DEL PODER LEGISLATIVO PARA QUE ESA CREDIBILIDAD QUE NO HIZO LA CIUDADANÍA LO HICIERON LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO SOBRE LA TOMA DE DECISIÓN DE LA DESIGNACIÓN DE LOS CONSEJEROS SIGA SIENDO, EN DETERMINADO MOMENTO TENGA ESA VALIDEZ QUE SE LE DIÓ, PERO BUENO LOS REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS ESTUVIMOS DISCUTIENDO POR VARIAS MESAS EFECTIVAMENTE SOBRE EL PROYECTO QUE EN ESTE MOMENTO SE VA A VOTAR, CONSIDERAMOS QUE EFECTIVAMENTE CADA UNO PUEDE TENER SU PUNTO EN PARTICULAR AL RESPECTO, ESTAR O NO ESTAR DE ACUERDO, PERO ES ALGO A LO CUAL DEBE RECAER UN PROYECTO DE ACUERDO, EL PROYECTO DE ACUERDO ESTA SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES, USTEDES TIENEN LA DECISIÓN DE VOTARLO, REPRESENTANTES DE PARTIDOS POLÍTICOS TIENEN LOS MECANISMOS LEGALES PARA SEGUIR EL PROCEDIMIENTO. ES CUANTO GRACIAS.”--------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, ADELANTE SEÑOR SECRETARIO GENERAL.”-----------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ÚNICAMENTE PARA INFORMAR QUE A LAS DIECIOCHO HORAS CON DOS MINUTOS ARRIBÓ A ESTA MESA LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, GRACIAS.”--------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ.”----------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, YO CREO QUE LO VERDADERAMENTE LAMENTABLE SERÍA QUE NO SE DISCUTIERÁN LAS COSAS DE INTERÉS PÚBLICO EN UN MOMENTO DADO DE CARA A LA SOCIEDAD A LA CUAL NOS DEBEMOS, ESO SI ES LO VERDADERAMENTE LAMENTABLE, POR LO DEMÁS, CREO QUE LAS COSAS VAN COBRANDO SU PROPIO PESO, HEMOS LLEGADO A UN CONSENSO, CREO QUE ESTAMOS CONVENCIDOS QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS REPRESENTADOS EN ESTA MESA TIENEN SALVADOS SUS PRERROGATIVAS, SUS DERECHOS Y QUE LA OBLIGACIÓN NUESTRA POR MANDATO LEGAL ES HACER OBSERVAR LOS CINCO PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIRNOS EN TODO MOMENTO, YO AÑADIRÍA ADEMÁS QUE HAY ESPECIALES CUALIDADES Y ESPERO QUE SEA LO QUE NOS DISTINGA COMO CONSEJO, COMO CUERPO COLEGIADO DE CONSEJEROS TAMBIÉN, QUE SON EL PROFESIONALISMO, LA RIGUROSIDAD Y EL ENRIQUECIMIENTO A TRAVÉS DE LA DISCUSIÓN, SI NOSOTROS SUPRIMIMOS ESTO POR MUY ELEMENTAL QUE SEA UN PLANTEAMIENTO ESTARÍAMOS ECHANDO POR LA BORDA EL DEBATE, LA DISCUSIÓN, EL ARGUMENTO QUE FINALMENTE ES LO QUE SOSTIENE LAS LIBERTADES EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA. MUCHAS GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE.”------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, QUÍMICO ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ.”------------
“GRACIAS, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, YO ME SUMO TAMBIÉN A LA FELICITACIÓN QUE SE LE HACIA AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL POR ACEPTAR EL EXHORTO QUE SE VA A HACER EN ESTA SESIÓN DEL CONSEJO, SIN EMBARGO YO CREO QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTAMOS OBLIGADOS SOBRE TODO EN ESTE AÑO ELECTORAL A QUIEN DENUNCIE PRUEBE, PERO PRUEBE FEHACIENTEMENTE, NO PODEMOS ANDAR ESCUCHANDO O DICIENDO, O VOY A JUZGAR EN BASE A DICHOS O COSAS QUE NO NOS CONSTEN, YO CREO, QUE PARA QUE EL INSTITUTO PUEDA TOMAR LO QUE YA SEA COMENTADO AQUÍ MUCHAS VECES, ACTUAR CON CERTEZA Y OBJETIVIDAD, LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTAMOS OBLIGADOS A PROBAR CUANDO ACUSEMOS, PORQUE DE LO CONTRARIO VAMOS A PERMITIR EL ESPECTÁCULO MEDIÁTICO A QUE TAMBIÉN ESTAMOS ACOSTUMBRADOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y QUE ESTO NO SE VENTILE CON CERTEZA Y LEGALIDAD, QUE CREO QUE ES LO QUE ESPERAMOS TODOS LOS POBLANOS. GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE.”---------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA.”------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NUEVAMENTE HACER HINCAPIÉ EN BASE A LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y CERTEZA HAY QUE RECONOCER QUE DENTRO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD HAY DETERMINADAS ETAPAS PROCESALES QUE TIENEN UN PERIODO Y QUE POR LO TANTO ALGUNAS ESTÁN CERRADAS Y OTRAS CONCLUIDAS, EN CUANTO AL PRINCIPIO DE CERTEZA QUIERO MANIFESTAR QUE DEPENDIENDO DE ESTE EXHORTO Y QUE NOS INVITAN PRÁCTICAMENTE A CHECAR LA VERACIDAD, LA FALSEDAD O EL ERROR DENTRO DE ESTE EXHORTO QUE NOS MANDA EL CONGRESO DEL ESTADO, ES DESDE OTRA PERSPECTIVA Y SERÁ DEFINITIVAMENTE UNA PRESUNCIÓN O PERJUICIO EN EL CASO DE CADA PARTIDO POLÍTICO, A ESO ME REFERÍA CON ESA CERTEZA Y CON ESA OBJETIVIDAD, TAMBIÉN ES BIEN CIERTO QUE NOS HA LLEVADO TIEMPO DETERMINADO EN MESAS DE TRABAJO DONDE HEMOS ESTADO DISCUTIENDO ESTE ASUNTO, PERO YO CREO QUE ESTO ES EN ARAS DE DISCUTIR Y ARGUMENTAR TODO ESTE TIPO DE CUESTIONAMIENTO PARA LLEGAR AL MEJOR CONSENSO, PERO TAMBIÉN ES IMPORTANTE TENER LA ÉTICA DE NO VENTILAR ESTOS ASUNTOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PARA ESO SON ESAS MESAS DE TRABAJO Y YO INVITO A QUE UTILICEMOS PARTE DE ESTA ÉTICA, QUE ESOS ASUNTOS Y COMO ARBRITO QUE SOMOS, DEBEMOS SER RESPETUOSOS DE LOS ESTUDIOS Y ARGUMENTACIONES Y DEBATES QUE TENEMOS DENTRO DE ESTE INSTITUTO. ES CUANTO SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE.”-------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERA, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSÉ HUGO AGUILAR DÍAZ.”----
“GRACIAS, QUISIERA SOLAMENTE REITERAR QUE ESTE ASUNTO NO TIENE QUE VER CON LA VULNERACIÓN QUE SE LE PUEDA HACER A ALGÚN INTEGRANTE DE ESTE PARTIDO, CON RESPECTO A SUS DERECHOS DE PODER RECURRIR TODOS Y CADA UNO DE LOS PROYECTOS DE ACUERDO QUE SI ES QUE A SU INTERÉS LE CONVIENE, ES CLARO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN ES CONTRA UN HECHO, ES CONTRA UN EXHORTO, PERO ADEMÁS DONDE EL EXHORTO SEÑALA QUE PIDA, QUE SE REVISE SI DENTRO DE LOS INFORMES JUSTIFICATORIOS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EXISTE ESA APORTACIÓN EN ESPECIE, ESO ES TODO, LO DEMÁS TODO LO QUE HAN ESTADO DISCUTIENDO NO TIENE NADA QUE VER CON LO SOLICITADO EN EL EXHORTO, VOLVEMOS OTRA VEZ A LO MISMO, SE SIGUEN PERDIENDO DENTRO DE LA DISCUSIÓN EN UN SENTIDO TOTALMENTE ABSURDO, LA RESOLUCIÓN ES UNA, A LO SOLICITADO O A LA PETICIÓN DE EXHORTO QUE SE HACE, A LA CUAL LE RECAE UN ACUERDO Y PUNTO, EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL LO DECÍA, VOY A PROMOVER NO DICE UNA DENUNCIA, DICE QUE UTILIZARÁ OTRO TIPO DE RECURSO, ES SU DERECHO Y NO PODEMOS DECIR QUE BUENO POR ESO LO DEBEMOS DE CELEBRAR O DESECHAR, NO ES RENUNCIAR O CLAUDICAR AL DERECHO QUE TENEMOS TODOS DE INTERPONER RECURSALMENTE LO QUE A NUESTRO INTERÉS CONVENGA, ES ASÍ DE SENCILLO, PERO ESO NO TIENE NADA QUE VER CON EL FONDO, LO QUE ESTAMOS DISCUTIENDO Y LO OTRO LO QUE ES VERDADERAMENTE LAMENTABLE, ES QUE ESTE ASUNTO HAYA SIDO VENTILADO MEDIÁTICAMENTE, INCLUSO CON EL PROPIO PROYECTO DE ACUERDO ANTES DE SER SIQUIERA SOMETIDO A CONSIDERACIÓN DE ESTE PLENO Y MUCHO MENOS ANTES DE SER VOTADO ESO SI ES LAMENTABLE, ESO SI ES PREOCUPANTE PARA ESTE CONSEJO GENERAL, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, REPRESENTANTE, UNA VEZ AGOTADA LAS TRES RONDAS DE DISCUSIÓN, SEÑOR SECRETARIO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL CUAL RESUELVE EL EXHORTO EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO PARA INVESTIGAR LOS GASTOS DE CAMPAÑA REALIZADOS POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL PARA ELEGIR GOBERNADOR DEL ESTADO CONTENIDO EN EL PUNTO DE ACUERDO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL DE LA QUINCUAGÉSIMO SEXTA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS OBSERVACIONES HECHAS AL MISMO EN LAS MESAS DE TRABAJO CORRESPONDIENTES, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO COMO SEGUNDO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, SE ENCUENTRA EL LISTADO POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR REPRESENTANTE.”-------------------------------------------------
“GRACIAS, CONSEJERO PRESIDENTE, COMO PRIMER PUNTO DE LOS ENLISTADOS EN LOS ASUNTOS GENERALES QUIERO PRESENTAR ANTE ESTE CONSEJO GENERAL UNA DENUNCIA DE HECHOS POR ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, Y ESTE SI ES UN ESCRITO DE QUEJA Y DENUNCIA DE HECHOS, HAGO LA ACLARACIÓN PARA QUE LUEGO NO SE CONFUNDAN, DE MANERA CONCRETA LO QUE VENIMOS A HACER ES A DENUNCIAR POR ESTOS ACTOS ANTICIPADOS DE PRECAMPAÑA, POR ESTO HECHOS AL DIPUTADO FEDERAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ANTONIO SÁNCHEZ DÍAZ DE RIVERA POR HABER INICIADO PÚBLICAMENTE ACTOS ANTICIPADOS DE PRECAMPAÑA ELECTORAL PARA LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE PUEBLA, FUERA DE LOS PLAZOS DE SELECCIÓN INTERNA DE CANDIDATOS A CARGO DE ELECCIÓN POPULAR DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y POR HABER INICIADO PÚBLICAMENTE ACTOS DE PRECAMPAÑA ELECTORAL OFRECIENDO JUGUETES, ROPA, ADOQUÍN Y CEMENTO A CAMBIO DEL APOYO A SU CANDIDATURA, HACIENDO DE MANERA ENFÁTICA ALARDE DE LA ENTREGA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN QUE SE ENTREGARÍA A PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN DICHA REUNIÓN DURANTE TODO EL PRESENTE AÑO, ESTA DENUNCIA DE HECHOS SE LA QUIERO HACER LLEGAR EN ESTE MOMENTO AL SECRETARIO GENERAL PARA QUE A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA GENERAL PUEDAN HACER ACUSE DE RECIBO, JUNTO CON TODOS LOS ANEXOS QUE PRESENTAMOS Y APORTAMOS COMO PRUEBAS TÉCNICAS DOCUMENTALES, NO SÉ SI ME RECIBE, HACEMOS UN RECESO O ¿CÓMO? BÁSICAMENTE ESE ES EL PRIMER PUNTO EN ASUNTOS GENERALES QUE TIENE ENLISTADO LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, OBVIAMENTE ESTE PUNTO NO PUEDE ESTAR A DISCUSIÓN, SIMPLEMENTE ES EL ACTO DE LA PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA FORMAL, YO SI PEDIRÍA QUE PARA NO SER DE ALGUNA MANERA SALTADO EN EL ORDEN QUE TENGO DE LOS ASUNTOS ENLISTADOS EN LOS ASUNTOS GENERALES SE ME PERMITIESE AUSENTARME UN MOMENTO PARA QUE EN COMPAÑÍA DE LA REPRESENTACIÓN DE MI PARTIDO AQUÍ PRESENTE PUDIESE ACOMPAÑARLOS A SALIR O EN SU DEFECTO LE PEDIRÍA QUE PUDIÉSEMOS DECLARAR UN RECESO POR CINCO MINUTOS PARA ESTE EFECTO”.----------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE DEL PRD DE HECHO SE LE ESTÁ RECIBIENDO EN ESTE MOMENTO SE LE VA A DAR SU ACUSE DE RECIBO PARA EFECTO DE QUE TENGA LA CONSTANCIA PERTINENTE, SI ALGÚN MIEMBRO DE SU PARTIDO QUISIERA ACOMPAÑAR AL ASISTENTE PARA EFECTO DE QUE VERIFIQUE PRECISAMENTE ESTE ACUSE ESTÁ EN TODO SU DERECHO”.------------------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, CIUDADANO JOSE HUGO AGUILAR DÍAZ: “NO, NO ERA ESE EL SENTIDO DE LA PROPUESTA CONSEJERO PRESIDENTE, YO SE QUE EL ACUSE DE RECIBO ME LO DARÁN A MÍ Y CON ESO CONCLUIRÍA EL TRÁMITE, NO ERA ESO, COMO NO SE ENTENDIÓ EL SENTIDO DE MI PROPUESTA YO LE PEDIRÍA QUE PUDIÉSEMOS AVANZAR CON QUIEN SE HAYA INSCRITO EN LOS ASUNTOS GENERALES PARA PODER REGRESAR A LA MESA Y RETOMAR ALGUNOS ASUNTOS QUE ME PARECEN IMPORTANTES, UNO DE ELLOS ES EL QUE HEMOS ESTADO DISCUTIENDO, SOBRE EL HECHO DE LAS FILTRACIONES Y LAS PROPIAS DENUNCIAS QUE SE HAN HECHO AHORITA DE LO QUE APARECE EN LOS MEDIOS DEL DEBATE MEDIÁTICO Y ME PARECE PREOCUPANTE PORQUE LO QUE APARECE EN LOS MEDIOS, NO ESTOY MUY SEGURO PERO ME PARECE QUE ES LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 17 DEL REGLAMENTO DE TRANSPARENCIA, DONDE SEÑALA QUE LOS MATERIALES QUE SERÁN O QUE SON PUESTOS A DISPOSICIÓN DEL CONSEJO GENERAL NO PUEDEN SER PUESTOS A DISPOSICIÓN.”-------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN DEL REPRESENTANTE PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.----------------------------------------------------------------
“LA INTENCIÓN ES HACER UNA MOCIÓN DE ORDEN, PARA QUE APLIQUE EL REGLAMENTO DE SESIONES ENTIENDO QUE YA FUE PRESENTADA LA PROPUESTA, YA FUE SUSTENTADA EN CONSECUENCIA TENDRÍA QUE HABER UNA DETERMINACIÓN Y YO PEDIRÍA QUE EL SECRETARIO GENERAL DEL INSTITUTO DIERA LA FACTIBILIDAD QUE SOLICITA LA REPRESENTACIÓN DEL PRD EN EL SENTIDO DE SI PUEDE POSTERGAR SUS PUNTOS A TRATAR Y LA SUSPENSIÓN DE LA SESIÓN PARA LOS EFECTOS QUE YA DETERMINÓ, YO CREO QUE HABRÍA DE APLICARSE EL REGLAMENTO Y EN ESE SENTIDO SE ILUSTRARA A LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO CUAL ES EL ALCANCE DEL REGLAMENTO EN ESE SENTIDO”.—
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN ATENCIÓN A LOS RAZONAMIENTOS VERTIDOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE AUTORIZA DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN POR CINCO MINUTOS PARA LOS EFECTOS PRECISADOS POR LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LA PROPUESTA DE RECESO OBTUVO SIETE VOTOS A FAVOR Y DOS EN CONTRA”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE DECLARA UN RECESO DE ÉSTA SESIÓN POR CINCO MINUTOS.”-------------------------------------------
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON VEINTINUEVE MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NUMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------
LIC. JORGE SÁNCHEZ MORALES. CONSEJERO PRESIDENTE
MTRO. JOSÉ ANTONIO BRETÓN BETANZOS. DIRECTOR GENERAL
DR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ. CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JUAN CARLOS DE LA HERA BADA. CONSEJERO ELECTORAL
LIC. MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ. CONSEJERO ELECTORAL
ANTROP. ALICIA OLGA LAZCANO PONCE. CONSEJERO ELECTORAL
LIC. PAUL MONTERROSAS ROMÁN. CONSEJERO ELECTORAL
LIC. JOSÉ JOEL PAREDES OLGUÍN. CONSEJERO ELECTORAL
MTRO. JOSÉ VÍCTOR RODRÍGUEZ SERRANO. CONSEJERO ELECTORAL
MTRA. ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA. CONSEJERO ELECTORAL
LIC. RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
LIC. OMAR BERNARDO LUNA MALDONADO. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
LIC. ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO
LIC. JAVIER FLORES REYES. REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO
Q. F. B. ALFONSO VALENTINO ORTA CORTEZ. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE CONVERGENCIA
DIP. JOSÉ RAYMUNDO FROYLAN GARCÍA GARCÍA. REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES EN ESTA SALA DIECISÉIS DE VEINTITRÉS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA REANUDAR LA SESIÓN POR LO QUE SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON VEINTINUEVE MINUTOS SE CERTIFICA LA HORA DE REINICIO DE ESTA SESIÓN.”---------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “COMO TERCER PUNTO DENTRO DE LOS ASUNTOS GENERALES SE ENCUENTRA EL PROPUESTO POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, TIENE EL USO DE LA PALABRA SEÑOR REPRESENTANTE”.----------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, TENÍA PENSADO DECLINAR EL PUNTO, PERO YA QUE HACE RATO SE VOTO UN RECESO DESDE MI PUNTO DE VISTA INJUSTIFICADAMENTE, INDUDABLEMENTE SE MARCA UN PRECEDENTE IMPORTANTE YO PEDIRÍA QUE ESTE CONSEJO GENERAL, A LOS CONSEJEROS QUE REVISARAN SUS CRITERIOS BAJO LOS CUALES CONCEDEN ESTE TIPO DE PETICIONES O LAS OBSEQUIAN, YO ME PRONUNCIARÍA PORQUE A TODAS LUCES, A TODA COSTA SE SALVAGUARDARA EL RESPETO A LA PROPIA INVESTIDURA DE CADA UNO DE LOS CONSEJEROS DEL PROPIO PLENO Y DEJARÍA AHÍ EL COMENTARIO CON TODO EN EL ÁNIMO DE LLAMAR LA ATENCIÓN NADA MÁS Y SEGUNDO ACLARAR YA QUE ESTÁ DE MODA EL VENIR A PRESENTAR DENUNCIAS A TRAVÉS DE VIDEOS QUE SON SACADOS DE CONTEXTO CON PRUEBAS ARTIFICIOSAS EN LAS CUALES SE HACEN CONJETURAS DE QUIEN EDITA EL VIDEO, PUES DECIRLES QUE ESTAMOS PREPARADOS PARA LA DEFENSA CUANDO ESTA COMISIÓN TURNE, REGISTRE LE DÉ CAUSE A ESTE TIPO DE DENUNCIAS NO SOLAMENTE PÚBLICAMENTE ACLARARLO, SINO A TRAVÉS DE LA PROPIA CONTESTACIÓN DE LAS DENUNCIAS, POR EL MOMENTO YO SEÑALO QUE ACCIÓN NACIONAL Y NINGUNO DE SUS MILITANTES Y SIMPATIZANTES HA VIOLADO EL REGLAMENTO DE PRECAMPAÑAS, HA VIOLADO EL CÓDIGO ELECTORAL Y SIN EMBARGO NOS DECLARAMOS LISTOS PARA DAR LA CONTESTACIÓN A ESTAS INFUNDADAS DENUNCIAS. ES CUANTO.”----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS, SEÑOR SECRETARIO GENERAL UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA SIENDO LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL SIETE SE DA POR TERMINADA ESTA SESIÓN ORDINARIA, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.”