Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C%20456/15
Timestamp: 2019-03-25 17:10:30
Document Index: 182121015

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 99', 'Art. 10', 'Art. 15', 'Art. 4', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 14.07.2016 - C-456/15 - dejure.org
EuGH, 14.07.2016 - C-456/15
Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten in der Europäischen Union - Richtlinie 2003/87/EG - Art. 10a Abs. 5 - Methode der Zuteilung von Zertifikaten - Kostenlose Zuteilung von Zertifikaten - Berechnungsmodus für den einheitlichen sektorübergreifenden Korrekturfaktor - Beschluss 2011/278/EU - Art. 15 Abs. 3 - Beschluss 2013/448/EU - Art. 4 - Anhang II - Gültigkeit
Ungültiger Kommissionsbeschluss zu nationalen Umsetzungsmaßnahmen für die übergangsweise kostenlose Zuteilung von Treibhausgasemissionszertifikaten
Kurznachricht zu "Zuteilung von Emissionszertifikaten -Wirkung der Ungültigkeit eines Kommissionsbeschlusses - Anmerkung zum Beschluss des EuCH (6. Kammer) vom 14.07.2016" von RA/FAVerwR Dr. Markus Ehrmann, original erschienen in: NVwZ 2016, 1309 - 1312.
NVwZ 2016, 1309
3 - Rechtssachen C-502/14 (…Buzzi Unicem SpA u. a., ABl. 2015, C 26, S. 13), C-506/14 (…Yara Suomi Oy u. a., ABl. 2015, C 34, S. 9), C-180/15 (…Borealis AB u. a./Naturvårdsverket, ABl. 2015, C 205, S. 21), C-369/15 bis C-373/15 (…Siderúrgica Sevillana u. a., ABl. 2015, C 311, S. 35) sowie C-456/15 (BASF), C-457/15 (Vattenfall Europe), C-460/15 (Schaefer Kalk) und C-461/15 (EON Kraftwerke).
Außerdem kann der Gerichtshof veranlasst sein, unionsrechtliche Vorschriften zu berücksichtigen, die das nationale Gericht in seiner Frage nicht angeführt hat (Beschluss vom 14. Juli 2016, BASF, C-456/15, nicht veröffentlicht, EU:C:2016:567, Rn. 15 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Der EuGH hat in weiteren Entscheidungen betreffend die (Un)Gültigkeit des (alten) Korrekturfaktors aus anderen Gründen keine weitere Aussage dazu bzw. zu der zeitlichen Begrenzung der Wirkungen getroffen, sondern sich auf seine Entscheidung vom 28.04.2016 berufen (vgl. EuGH, Urteile vom 14.07.2016 - C-456/15 - Rz. 24-27…, vom 08.09.2016 - C-180/15 - Rz. 51-54 …und vom 26.10.2016 - C-506/14 - Rz. 57-60).
Der Gerichtshof hat sich sowohl im Urteil vom 28. April 2016 als auch in späteren Entscheidungen mit weiteren Vorlagefragen zur Gültigkeit des Beschlusses 2013/448/EU nicht mehr befasst (vgl. Urteil vom 14. Juli 2016, C-456/15, Rn. 24 ff.;… Urteil vom 8. September 2016, C-180/15, Rn. 52 f.;… Urteil vom 26. Oktober 2016, C-506/14, Rn. 57 ff.) und damit zu erkennen gegeben, dass die zeitliche Befristung der teilweisen Ungültigerklärung des Beschlusses 2013/448/EU nicht mehr zur Disposition steht.