Source: https://www.judikaty.info/search?db=mssr&q=pr%C3%A1vny%20%C3%BAkon%20v%20rozpore%20so%20z%C3%A1konom&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-07-16 01:08:51+00:00
Document Index: 17350450

Matched Legal Cases: ['§ 39', 'súd ', 'súd ', '§ 39', 'súd ', '§ 39', 'súd ', '§ 39', 'súd ', '§ 39', 'súd ', '§ 39']

právny úkon v rozpore so zákonom - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právny úkon v rozpore so zákonom
vyhľadávací dotaz: právny úkon v rozpore so zákonom
pravny nájdené 3294420 krát v 357182 dokumentoch
ukon nájdené 924106 krát v 175163 dokumentoch
v nájdené 21355533 krát v 425531 dokumentoch
rozpor nájdené 303076 krát v 95673 dokumentoch
zakon nájdené 3823824 krát v 366615 dokumentoch
Merito Úverová bonita dlžníka
Kľúčové slová: úverová bonita dlžníka, ochrana spotrebiteľa, spotrebiteľská zmluva
Právna veta: Vzhľadom na dôležitosť cieľa ochrany spotrebiteľov, ktorý je nerozlučne spojený s povinnosťou veriteľa preveriť úverovú bonitu dlžníka, Súdny dvor rozhodol, že ak by sa sankcia zániku nároku na úroky oslabila alebo úplne znefunkčnila, nevyhnutne by z toho vyplývalo, že nemá skutočne odrádzajúcu povahu (pozri v tomto zmysle rozsudok z 27. marca 2014, LCL Le Crédit Lyonnais, C-565/12, EU:C:2014:190, body 52 a 53) (bod 64., 65. Rozsudku SD vo veci C-42/15 Home Credit Slovakia, a.s. proti C. K.). 16. Vzhľadom na vyššie uvedené nároky, ktoré na dodávateľa kladie únijné právo a s poukazom na ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... splatnosť úveru pre nesplnenie podmienky konať s odbornou starostlivosťou a tento napriek tomu k danému právnemu úkonu pristúpil, je jeho právny úkon v rozpore so zákonom a teda neplatný (§ 39 Občianskeho zákonníka). Nedošlo tak k splneniu podmienky potrebnej pre platné postúpenie pohľadávky v znení ustanovenia .
... omeškania vo výške 6 % ročne. Dojednaná úroková miera je tak v rozpore so zákonom, a preto je toto dojednanie neplatným právnym úkonom. V rozpore so zákonom je tiež dojednanie Článku III. ods. 6, podľa ktorého sa účastníci dohodli, že definitívnym prevodom vlastníckeho práva k nehnuteľnému majetku .
233/1995, 258/2001, 40/1964, 513/1991, 7/2005, 87/1995
... mravmi, ako sa nesprávne domnieva odporca. Keďže odporca neuviedol konkrétne dôvody, pre ktoré sú uvedené právne úkony v rozpore so zákonom alebo ho obchádzajú, prvostupňový ani odvolací súd nemali povinnosť sa neplatnosťou týchto právnych úkonov zaoberať a ... ktorá ich uzavrela, stíhaná. Odvolací súd zdôrazňuje, že odporca neuviedol konkrétne dôvody, pre ktoré sú uvedené právne úkony v rozpore so zákonom alebo dobrými mravmi, jeho argumentácia sa neopiera o žiadny rozumný výklad ust. § 39 OZ, z ktorého .
40/1964, 162/1995, 344/1992, 686/2006
... obsahom vtedy, ak práva a povinnosti určené právnym úkonom nie sú v súlade s kogentnými ustanoveniami zákona. Svojím účelom je právny úkon v rozpore so zákonom, keď zákon ustanovuje určité práva alebo povinnosti len za účelom, ktorý je v zákone buď výslovne vyjadrený, alebo ktorý je .
40/1964, 22/1979, 264/2012, 300/2005, 655/2004
... N. A. mal súd preukázanú tým, že táto nebola súčasťou katastrálneho spisu sp.zn. V XXXX/XXXX. Ak je obsah právneho úkonu v rozpore so zákonom, je tento právny úkon podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný. Takáto neplatnosť je v zmysle citovaného ustanovenia absolútnou neplatnosťou, ktorá .
XCbi/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... 4/, pretože podľa zásad občianskeho práva, nikto nemôže previesť na iného viac práv, než má sám. Keďže sa jedná o právny úkon v rozpore so zákonom, je tento úkon v časti postúpenia pohľadávky vo výške 7.876.872,42 Sk, čo v novej mene činí 261 .
40/1964, 6/1998
... stala až dňom 25.8.2008, čo mal súd preukázané z výpisu z obchodného registra. Ak je obsah právneho úkonu v rozpore so zákonom, je tento právny úkon podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný. Takáto neplatnosť je v zmysle citovaného ustanovenia absolútnou ... stala až dňom 25.8.2008, čo mal súd preukázané z výpisu z obchodného registra. Ak je obsah právneho úkonu v rozpore so zákonom, je tento právny úkon podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný. Takáto neplatnosť je v zmysle citovaného ustanovenia absolútnou .
... . K námietke o nadbytočnosti výroku o vyhlásení uznesenia za neplatné odvolací súd udáva: Z dôvodov už uvedených vyššie ide o právny úkon v rozpore so zákonom (§ 39 OZ), teda o právny úkon absolútne neplatný, pričom táto neplatnosť pôsobí priamo zo zákona (ex lege) a od .
513/1991, 530/2003
... , ktoré obmedzujú zmluvnú voľnosť účastníkov, v súčasnosti najmä tzv. blokačné ustanovenia v reštitučných a privatizačných zákonoch a svojím účelom bude právny úkon v rozpore so zákonom za predpokladu, že zákon právny úkon dovoľuje len za určitým presne stanoveným účelom, avšak daný právny úkon sleduje úplne iný .
40/1964, 162/1995, 344/1992, 112/2000, 15/2014, 23/2014, 32/2008, 55/2006, 64/2010, 64/2011, 68/2011, 69/2001, 757/2004, 93/2009
... sú v súlade s právnou normou kogentnej povahy, teda s právnymi predpismi, ktoré obmedzujú zmluvnú voľnosť účastníkov. Svojím účelom bude právny úkon v rozpore so zákonom za predpokladu, že zákon právny úkon dovoľuje len za určitým presne stanoveným účelom, avšak daný právny úkon sleduje úplne iný .
40/1964, 162/1995, 344/1992, 99/1963, 15/2014, 23/2014, 32/2008, 55/2006, 64/2010, 64/2011, 69/2001, 93/2009, 38/1993, 431/2009, 482/2013, 50/2010