Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.11.2003&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20218/01
Timestamp: 2013-05-26 08:40:15
Document Index: 106731805

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.11.2003 - VIII ZR 218/01 Volltextver�ffentlichungen (10)
BGB �� 138 Abs. 1, 164 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 373
Keine Erf�llungswirkung gegen�ber vertretener GmbH bei kollusivem Zusammenwirken der Gesch�ftsf�hrer zweier GmbH's
Deutsches Notarinstitut BGB �� 138 Abs. 1 Cb, 164 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 373Kollusives Zusammenwirken von Gesch�ftsf�hrern selbst�ndiger Gesellschaften
Keine Erf�llungswirkung gegen�ber vertretener GmbH bei kollusivem Zusammenwirken der Gesch�ftsf�hrer zweier GmbHs
Kollusives Zusammenwirken verwandter Gesch�ftsf�hrer zweier Gesellschaften; Beweiserhebung �ber innere Tatsachen
Kreditrecht - Kollusives Zusammenwirken eng verwandter Gesch�ftsf�hrer
Beweis innere Tatsachen, Darlegungs- und Beweislast, Gesch�ftsf�hrer, Gesch�ftsf�hrungsma�nahme, kollusives Zusammenwirken, Treuepflicht
BGB � 138 Abs. 1 Cb, � 164 Abs. 1 Satz 1
BGB � 138 Abs. 1, � 164 Abs. 1 Satz 1; ZPO � 373Zum kollusiven Zusammenwirken eng verwandter Gesch�ftsf�hrer zweier selbst�ndiger Gesellschaften bei der Erf�llung gegenseitiger Vertragspflichten
Unzul�ssige Rechtsaus�bung bei grob fahrl�ssiger Unkenntnis vom Missbrauch der Vertretungsmacht durch GmbH-Gesch�ftsf�hrer
Wird zitiert von ... (10) BGH, 28.03.2006 - VIII ZB 100/04 Verfahrensrecht - Beweislast f�r Gerichtsstand im AuslandDer Domizilwille stellt eine innere Tatsache dar, die in der Weise bewiesen werden kann, dass Indizien festgestellt werden, die den Schluss darauf zulassen (Senatsurteile vom 5. November 2003 - VIII ZR 218/01, NJW-RR 2004, 247 unter II 2, und vom 4. Mai 1983 - VIII ZR 94/82, NJW 1983, 2034 unter II 3 b, insoweit in BGHZ 87, 227 nicht abgedruckt).
OLG D�sseldorf, 16.12.2005 - 23 U 104/04 Bauvertrag - �berschreitung des Kostenrahmens: Mi�brauch der Vertretungsmacht?Liegt auf Seiten des Vertreters ein Missbrauch der Vertretungsmacht vor und hat der Gesch�ftsgegner dies erkannt oder grob fahrl�ssig die Augen davor verschlossen, steht dem Vertretenen der Einwand aus Treu und Glauben (� 242 BGB) gegen die Wirksamkeit des Gesch�fts zu (BGH NJW-RR 2004, 247, 248; BGH NJW 2002, 1497; BGHZ 113, 315 = NJW 1991, 1812 = BauR 1991, 331; BGH NJW 1990, 384; BGHZ 50, 112 = NJW 1968, 1379).Bei einem kollusiven Zusammenwirken des Vertreters mit dem Vertragspartner zum Nachteil ("hinter dem R�cken") des Vertretenen nimmt der Bundesgerichtshof Nichtigkeit des Gesch�fts gem�� � 138 BGB an (BGH, NJW-RR 2004, 247, 248; NJW 2002, 1497, 1498; NJW 1989, 26; s. auch OLG Hamm NJW-RR 1997, 737, 738).
BGH, 01.08.2007 - III ZR 35/07 Anforderungen an die Substantiierung von Sachvortrag und BeweisantrittenDies stellt entgegen der Auffassung der Beschwerdef�hrerin, die nicht zwischen den Substantiierungsanforderungen hinsichtlich des Tatsachenvortrags und des Beweisantritts unterscheidet, auch einen Verfahrensfehler dar (vgl. BGH, Urteil vom 5. November 2003 - VIII ZR 218/01 - BGHR ZPO � 373 Tatsache, innere 3).
BGH, 11.10.2007 - IX ZR 126/06 Anfechtung einer SchenkungDazu m�ssen jedoch Umst�nde (Indiztatsachen) festgestellt werden, die einen Schluss auf die innere Tatsache zulassen (BVerfG NJW 1993, 2165; BGH, Urt. v. 5. November 2003 - VIII ZR 218/01, NJW-RR 2004, 247, 248).
OLG K�ln, 22.12.2004 - 11 U 113/02 Beweiskraft einer Quittung; Missbrauch der Vertretungsmacht des Gesch�ftsf�hrers …Notwendig ist allerdings eine massive Verdachtsmomente voraussetzende objektive Evidenz des Missbrauchs (vgl. BGH NJW 1994, 2082, 2083; NJW-RR 2004, 247, 249;… Palandt-Heinrichs � 164 Rdnr. 13 f.).
OLG M�nchen, 10.05.2012 - 23 U 4635/11 Rechtsanw�lte - Anwalt darf Verbot des Erfolgshonorars nicht umgehen!Ein Rechtsgesch�ft ist sittenwidrig und daher nichtig, wenn ein Vertreter und sein Gesch�ftsgegner "hinter dem R�cken" des Vertretenen und zu dessen Schaden gehandelt haben (BGH WM 2003, 2456, 2457;… BGH WM 1988, S. 1380, 1381;… Ellenberger in: Palandt, BGB, 71. Auflage 2012, � 138 Rz. 62).
KG, 02.02.2006 - 16 U 28/05 Bautr�ger - Auftr�ge au�erhalb General�bernehmervertrag zu �berh�hten PreisenLiegt auf Seiten des Vertreters ein Missbrauch der Vertretungsmacht vor und erkennt der Gesch�ftsgegner dies bzw. verschlie�t er seine Augen grob fahrl�ssig vor dieser Erkenntnis, steht dem Vertretenen (der Kl�gerin) gegen die Wirksamkeit des Gesch�fts der Einwand aus Treu und Glauben entgegen (vgl. BGH WM 2003, 2456 f).
KG, 01.06.2007 - 21 U 1/02 ARGE - Vertretungsbefugnis in einer GbR und Missbrauch der VertretungsmachtKenntnis und Willen des Beklagten zu 3. als innere Tatsachen zu ermitteln, ist m�glich, indem Umst�nde festgestellt werden, die den Schluss hierauf zulassen (BGH, Urteil vom 05.11.2003, VIII ZR 218/01, NJW-RR 2004, 248).
OLG Frankfurt, 13.05.2009 - 7 U 165/08 Deckungsprozess einer Vertrauensschadensversicherung gegen die …Zwar sind auch sog. "innere Tatsachen" eines Beweises zug�nglich (vgl. BGH MDR 2004, 497).
KG, 01.12.2009 - 21 U 148/07 Die Motivation der G... S... GmbH hinsichtlich der Ablehnung der Bindefristverl�ngerung als innere Tatsachen zu ermitteln, ist m�glich, indem Umst�nde festgestellt werden, die den Schluss hierauf zulassen (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.2003, VIII ZR 218/01, NJW-RR 2004, 248).