Source: http://www.jurablogs.com/2016/11/14/der-inhaber-eines-internetanschlusses-ist-grundsaetzlich-nicht-verpflichtet-volljaehrige-mitglieder-seiner-wohngemeinschaft-ueber-die-rechtswidrigkeit-einer-teilnahme-an-tauschboersen-aufzuklaeren-und-ihnen-die-rechtswidrige-nutzung-entsprechender-programme-zu-untersagen
Timestamp: 2017-03-28 08:27:54
Document Index: 326855886

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

BlogsAbmahnungsrechteNovember 2016Der Inhaber eines Internetanschlusses ist grundsätzlich nicht verpflichtet, volljährige Mitglieder seiner Wohngemeinschaft, über die Rechtswidrigkeit einer Teilnahme an Tauschbörsen aufzuklären und ihnen die rechtswidrige Nutzung entsprechender Programme zu untersagenOhne konkrete Anhaltspunkte für eine bereits begangene oder bevorstehende Urheberrechtsverletzung ist der Inhaber eines Internetanschlusses grundsätzlich nicht verpflichtet, volljährige Mitglieder seiner Wohngemeinschaft oder sei-ne volljährigen Besucher und Gäste, denen er das Passwort für seinen Inter-netanschluss zur Verfügung stellt, über die Rechtswidrigkeit einer Teilnahme an Tauschbörsen aufzuklären und ihnen die rechtswidrige Nutzung entsprechen-der Programme zu untersagen.BGH URTEIL I ZR 86/15 vom 12. Mai 2016 – Silver Linings PlaybookUrhG § 97 Abs. 1 Satz 1BGH, Urteil vom 12. Mai 2016 – I ZR 86/15 – LG Hamburg AG Hamburg – 2 – Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhand-lung vom 12. Mai 2016 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff, Prof. Dr. Koch und Feddersen für Recht erkannt: Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Hamburg – Zivilkammer 10 – vom 20. März 2015 aufgehoben. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Hamburg – Abteilung 25b – vom 8. Juli 2014 wird zurückgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten der Rechtsmittel. Von Rechts wegen Tatbestand: Die Klägerin ist Inhaberin des ausschließlichen Rechts, den Film “Silver Linings Playbook” in Deutschland über das Internet öffentlich zugänglich zu machen. Die Beklagte hatte in der Zeit vom 31. Januar bis zum 2. Februar 2013 Besuch von ihrer Nichte und deren Lebensgefährten, die beide volljährig sind und in Australien leben. Für den Besuchszeitraum überließ die Beklagte ihrer Nichte das Passwort für ihren WLAN-Router, da diese das Internet zum Abrufen von E-Mails sowie zum Skypen nutzen wollte. 1 2 – 3 – Die von der Klägerin beauftragte Guardaley Ltd. stellte fest, dass der Film “Silver Linings Playbook” zwischen dem 31. Januar und dem 2 ...Zum vollständigen Artikel100 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Filesharing: Belehrungspflicht für Mitbewohner?115 LeserInfodocc:Nächster Nackenschlag für Filesharing-Abmahner – BGH zur Belehrungspflicht56 LeserKanzlei Plutte:Filesharing: Mithaftung bei Anschlussüberlassung an Dritte44 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:BGH zur Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger221 LeserPETRINGS.DE:Abwehr von Filesharing-Abmahnungen "im Rahmen des Zumutbaren"53 LeserKanzlei Plutte:Filesharing: BGH entscheidet in mehreren neuen Verfahren42 Leserkanzlei.biz:Keine Aufklärungspflicht des Internetanschlussinhabers gegenüber Volljährigen über rech...76 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – Filesharing – Keine Belehrungspflicht für volljährige Mitarbeiter (AG Ch...10 verwandte ArtikelUrteil: Störerhaftung bei Filesharing durch erwachsene NichteBGH: Keine anlasslose Belehrungspflicht in WGs, Hotels, Gästehäusern, Ferienwohnungen oder gegenüber GästenFilesharing: BGH entscheidet für WohngemeinschaftenBGH zur Störerhaftung und Belehrung DritterAktuelle Rechtsprechung des BGH zum FilesharingStörerhaftung am InternetanschlussBGH: Keine Haftung des Anschlussinhabers für volljährige FamilienmitgliederBGH: Eltern haften nicht ohne Weiteres für die Internet-Urheberrechtsverletzungen ihrer volljährigen (Stief-) Kinder / FilesharingBGH, Urteil vom 8. 1. 2014 – I ZR 169/12 – BearShare: Anschlussinhaber hafter nicht für Filesharing volljähriger FamilienmitgliederBGH – Bei Filesharing keine Haftung für volljährige FamilienangehörigeÜber den ArtikelVeröffentlicht November 14, 2016 3:19pm im Blog Abmahnungsrechte.KategorienMedienrechtAbmahnungThemenAbmahnung, Urheberrecht, Filesharing, Störerhaftung, Verkehrssicherungspflicht, Abmahnungs Entscheidungen, Illegaler Upload, Störerhaftung AufgegebenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStell Dir vor eine Kanzlei zahlt mehr als 100.000 € Einstiegsgehalt und keiner geht hinvon iurratio OnlineEifrig ermitteltvon Udo Vetter / LawBlogSchrei nach Diskussionvon Christoph Nebgen / NEBGENDuschen im Stehen kann vertragswidrige Nutzung seinvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenPoliScan Speed: 20 % Toleranz beim AG Jena trotz PTB-Stellungnahme!von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 91 Leser:Fristlose Kündigung nach verdeckter Videoüberwachung