Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.2008&Aktenzeichen=IX%20ZB%20193/06
Timestamp: 2020-03-31 00:14:10
Document Index: 218505645

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 119', '§ 290', '§ 119', '§ 290', '§ 119', '§ 335', 'BGH', '§ 119', '§ 119']

BGH, 23.10.2008 - IX ZB 193/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,3894
BGH, 23.10.2008 - IX ZB 193/06 (https://dejure.org/2008,3894)
BGH, Entscheidung vom 23.10.2008 - IX ZB 193/06 (https://dejure.org/2008,3894)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - IX ZB 193/06 (https://dejure.org/2008,3894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anwendbarkeit des § 119 Abs. 1 Nr. 1b Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) im Insolvenzverfahren; Zulässigkeit eines Versagungsantrags in der Wohlverhaltensphase nach Ankündigung der Restschuldbefreiung unter Berufung auf Versagungsgründe des § 290 Abs. 1 Nr. 1 bis 6 ...
Keine Zuständigkeit des OLG für Beschwerde in Insolvenzverfahren mit Auslandsbezug
Keine Zuständigkeit des Oberlandesgerichts für Beschwerden mit Auslandsbezug in Insolvenzsachen
GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b ); InsO § 290 Abs. 1
Zuständigkeit des Oberlandesgerichts als Beschwerdegericht im Insolvenzverfahren; Versagung der Restschuldbefreiung in der Wohlverhaltensphase
GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; InsO § 335
AG Düsseldorf, 28.08.2006 - 505 IK 40/03
LG Düsseldorf, 18.09.2006 - 25 T 760/06
ZIP 2009, 48
EuZW 2009, 231
WM 2009, 95
Dies ergibt sich aus dem Sinn der gesetzlichen Regelung und dem vom Gesetzgeber nach den Gesetzesmaterialien verfolgten Zweck, der unter Beachtung des Gebots der Rechtsmittelklarheit auch die teleologische Einschränkung von Zuständigkeitsbestimmungen betreffend den Instanzenzug ermöglicht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. März 2004 - IXa ZB 23/03, juris Rn. 4 vom 25. Oktober 2006 - VII ZB 24/06, juris Rn. 8 ff.; vom 23. Oktober 2008 - IX ZB 193/06, juris Rn. 5 zur Anwendung von § 119 Abs. 1 Nr. 1b GVG a.F. für Entscheidungen der Amtsgerichte als Vollstreckungsgerichte und im insolvenzrechtlichen Beschwerdeverfahren).
Dies gilt etwa für Entscheidungen der Vollstreckungsgerichte in Zwangsversteigerungsverfahren (Beschluss vom 19. März 2004 - IXa ZB 23/03, IPRspr. 2004 Nr. 184 S. 424, 425), in allgemeinen Zwangsvollstreckungsverfahren (Beschluss vom 25. Oktober 2006 - VII ZB 24/06, MDR 2007, 487, 488) und in insolvenzrechtlichen Beschwerdeverfahren (Beschluss vom 23. Oktober 2008 - IX ZR 193/06, WM 2009, 95 Rn. 5), weil hier nach dem "lex fori"-Prinzip ausschließlich deutsches Recht anzuwenden ist und damit eine Rechtsunsicherheit, die die Anwendung des § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG a.F. hätte rechtfertigen können, nicht bestanden hat.