Source: http://docplayer.hu/48177118-Allasfoglalas-mellett-a-bizottsag-tovabbi-modositasra-iranyul-o.html
Timestamp: 2018-04-21 07:58:07
Document Index: 10459430

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

állásfoglalás mellett a bizottság további módosításra irányul ó - PDF
Download "állásfoglalás mellett a bizottság további módosításra irányul ó"
1 Az Országgyű lé s Igazságügyi bizottsága Iromány száma : T/12179/ Benyújtás dátuma : október 3. Országgy űlés Hivatal a Irományszám:! ~(,2 n Érkezett: 2016 Címzett : Kövér László, az Országgyűlés elnöke OKT 03. Benyújtó : dr. Rubovszky György, elnö k Tárgyalási szerepkör a HHSZ alapján : Kijelölt bizottság, 32. (1) bekezdés Az ülés időpontja : október 3. g4 A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárá s végrehajtásáról szóló évi CCXL. törvény és ehhez kapcsolódóan más törvénye k módosításáról szóló törvényjavasla t (T/ szám) Részletes vitáról szóló bizottsági jelenté s A bizottság az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat (a továbbiakban: HHSZ) a alapján lefolytatta a törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottság a törvényjavaslatot megvizsgálva megállapította, hogy az megfelel a HHSZ 44. (1 ) bekezdésében foglalt követelményeknek. A bizottság a részletes vita során a HHSZ 45. (1) bekezdése alapján megtárgyalta a jelenté s mellékletében szereplő módosító javaslatot, megvizsgálva egyben azt is, hogy megfelel-e a HHS Z 42. -ában foglalt követelményeknek. A módosító javaslatról történ ő szándékot fogalmazott meg. állásfoglalás mellett a bizottság további módosításra irányul ó A bizottság a HHSZ 45. (5) bekezdése alapján az általa megfogalmazott módosítás i javaslatokat magába foglaló, a részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot nyújt be. A bizottság a törvényjavaslat részletes vitáját október 3-án lezárta.
2 Mellékle t A bizottság állásfoglalása a megtárgyalt módosító javaslatokról (Az indítvány szövegéb ől elhagyni javasolt szöveget [ ] zárój el közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük.) A dokumentumban használt rövidítés : Bv. tv. : a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértés i elzárás végrehajtásáról szóló évi CCXL. törvény Háttéranyagpont sorszáma : 1. Benyújtó : Dr. Staudt Gábor (Jobbik) Módosítópont : T/12179/4. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: Bv. tv. 10/A. és 10/B. Módosítás jellege : módosítás 22. A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárá s végrehajtásáról szóló évi CCXL. törvény (a továbbiakban : Bv. tv.) a következ ő 10/A. és 10/B. -sal és az azt megel őző alcímmel egészül ki : Kártalanítás az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt 10/A. (1) Kártalanítás jár az elítéltnek vagy az egyéb jogcímen fogvatartottnak a fogvatartás a során a jogszabályban el őírt élettér biztosításának hiánya és az ehhez esetlegesen kapcsolódó más, a kínzás, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód tilalmába ütköző elhelyezési körülmény, különösen az illemhely elkülönítésének a hiánya, a nem megfelel ő szellőztetés, világítás vagy fűtés, illetve a rovarok [a továbbiakban együtt: alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmények] által előidézett sérelem miatt. A kártalanítás minden egyes, az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények között eltöltött nap után jár. A kártalanítás megfizetésére az állam köteles. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott jogcímen további kártérítésnek vagy sérelemdíjna k helye nincs, de az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott jogosult az ezt meghaladó igényét polgári bíróság el őtt érvényesíteni. (3) A kártalanítás egy napra es ő összege legalább ezerkettőszáz forint, de legfeljebb ezerhatszá z forint. (4) A kártalanítás iránti igény attól a naptól számított hat hónapon belül érvényesíthet ő, amelyen az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények megszűntek. E határidő elmulasztás a jogvesztő. E bekezdés alkalmazásában nem tekinthet ő az alapvet ő jogokat sértő elhelyezés i körülmény megszűnésének, ha e körülmény fennállása rövid időközre, de legfeljebb harmin c napra megszakad azért, mert az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott elhelyezése során a jogszabályban előírt élettér biztosítva volt.
3 2 (5) A kártalanítás iránti igény benyújtására az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott é s véd ője, illetve ha az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott szabadult, jogi képvisel ője i s jogosult. A kártalanítás iránti igényt írásban a fogvatartás helye szerinti bv. intézetnél, ha pedi g az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott már szabadult, annál a bv. intézetnél kel l benyújtani, ahonnan a szabadítás történt. A kérelemben nyilatkozni kell arról, hogy az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott javára az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmények miatt az Emberi Jogok Európai Bírósága (a továbbiakban : EJEB) kártérítésre kötelezte-e az államot, illetve a polgári bíróság ítélt-e meg kártérítést vagy sérelemdíjat, és ha igen melyi k bíróság, milyen ügyszámon. (6) A kártalanítás iránti igény benyújtásának feltétele az is, hogy az elítélt vagy a kényszergyógykezelt, illetve az ideiglenesen kényszergyógykezelt kivételével az egyé b jogcímen fogvatartott az alapvető jogokat sért ő elhelyezési körülmények miatt a 144/B. -ban meghatározott panaszt el őterjessze a végrehajtásért felelős szerv vezet őjéhez. Ez a feltétel akkor alkalmazandó, ha az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények között töltött napok szám a a harmincat meghaladja. Ha az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmény hosszabb id őn át fennáll, három hónapon belül újabb panaszt el őterjeszteni nem kell. Nem róható az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott terhére, ha rajta kívül álló okból nem tudta a panaszjogá t érvényesíteni. [(7) A kártalanításból történ ő kielégítésnek kizáróla g a) azzal a bűncselekménnyel összefüggésben megítélt polgári jogi igény, illetve a polgári bíróság által joger ősen megítélt kártérítés vagy sérelemdíj erejéig van helye, amely miat t kiszabott szabadságvesztés végrehajtása tekintetében a kártalanítást megállapítják, illetve b) a gyermektartásdíj behajtása iránti végrehajtási eljárásban érvényesített követelé s erejéig van helye. (8) A (7) bekezdésben meghatározott esetben, ha a kártalanítás összege nem fedezi a kielégítend ő követeléseket, elsősorban a gyermektartásdíj iránti követelést, majd a polgári jogi igényt és vele egy sorban a b űncselekmény miatt megállapított kártérítést vagy sérelemdíjat kell kielégíteni. ] 10/B. (1) A megítélt kártalanítás kifizetése iránt az igazságügyért felel ős miniszter intézkedik. (2) A kifizetés iránti intézkedések körében az igazságügyért felel ős miniszter a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar hivatali szerve által vezetett nyilvántartásából adatokat kér arra vonatkozóan, hogy az elítélttel vagy az egyéb jogcímen fogvatartottal szemben [gyermektartásdíj behajtása iránt] van-e szünetel ő vagy folyamatban lév ő végrehajtási eljárás, és ha igen milyen ügyszámon és ki az illetékes végrehajtó. (3) Ha (2) bekezdés szerinti adatközlés vagy a büntetés-végrehajtási bíró tájékoztatása alapján adat merül fel arra vonatkozóan, hogy [gyermektartásdíj vagy a polgári jogi igény, illetve a bűncselekmény miatt megállapított kártérítés vagy sérelemdíj behajtása iránt] a fogvatartottal szemben végrehajtási eljárás indult, az igazságügyért felel ős miniszter az illetékes végrehajtót értesíti az adós javára megítélt kártalanításról[, és hogy annak terhére mely követelések kielégítése érdekében van helye követelés lefoglalásának]. Ez esetben a kifizetésre csak a végrehajtó [ennek lefoglalására irányuló] végrehajtási cselekményének foganatosítását követően [ a 10/A. (8) bekezdésében foglaltakra figyelemmel ] kerülhet sor. (4)Ha a büntetés-végrehajtási bíró határozatában úgy rendelkezett, hogy részben vagy egészbe n meg nem térített [polgári jogi igényt, illetve b űncselekmény miatt megállapított kártérítés t vagy sérelemdíjat] összeget a kártalanítás összegéb ől le kell vonni, az ennek megfelelő összeget a [polgári jogi igény, illetve a b űncselekmény miatt megállapított kártérítés vag y sérelemdíj] jogosult[ja] részére, a kártalanítási összeg fennmaradó részét az elítélt vagy a z egyéb jogcímen fogvatartott részére kell kifizetni. [Ha adat merül fel arra vonatkozóan, hogy
4 3 gyermektartásdíj behajtása iránt végrehajtási eljárás indult, a kifizetésre csak a végrehajtó ennek lefoglalására irányuló végrehajtási cselekményének foganatosításá t követően a 10/A. (8) bekezdésében foglaltakra figyelemmel kerülhet sor azzal, hogy a követelés kielégítésére els ősorban az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott részér e kifizetendő összeg szolgál.] (5) A kifizetés történhet az elítéltnek vagy az egyéb jogcímen fogvatartottnak az általu k megjelölt számlaszámra utalással, illetve az [polgári jogi igény vagy a b űncselekmény miatt megállapított kártérítés vagy sérelemdíj] egyéb jogosult[já]nak rendelkezése szerint az általuk megjelölt számlaszámra utalással vagy készpénzben. Ha az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott még fogva van, kérheti a kártalanítás összegének letéti számlájára val ó átutalását. (6) Az igazságügyért felel ős miniszter a (2) (4) bekezdés szerint beszerzett[, a gyermektartásdíj, a polgári jogi igény, illetve a b űncselekmény miatt megállapított kártérítés vagy sérelemdíj végrehajtásával kapcsolatos] személyes adatokat [a kártalanítás kifizetése céljából, a kártalanítás kifizetését követ ő ] harminc napig kezelheti." - az előterjesztő (képvisel ője) nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 2. Benyújtó : Szabó Timea (független ) Módosítópont : T/12179/3/1. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Bv. tv. 10/A. Módosítás jellege : módosítás 22. A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárá s végrehajtásáról szóló évi CCXL. törvény (a továbbiakban : Bv. tv.) a következ ő 10/A. é s 10/B. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki : Kártalanítás az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt 10/A. (1) Kártalanítás jár az elítéltnek vagy az egyéb jogcímen fogvatartottnak a fogvatartás a során a [jogszabályban előírt élettér] négy négyzetmétert el nem érő szabad mozgásté r biztosításának hiánya és az ehhez esetlegesen kapcsolódó más, a kínzás, kegyetlen, embertele n vagy megalázó bánásmód tilalmába ütköz ő elhelyezési körülmény, különösen az illemhely elkülönítésének a hiánya, a nem megfelel ő szellőztetés, világítás vagy fűtés, illetve a rovarok [a továbbiakban együtt : alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények] által el őidézett sérelem miatt. A kártalanítás minden egyes, az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények között eltöltött nap után jár. A kártalanítás megfizetésére az állam köteles. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott jogcímen további kártérítésnek vagy sérelemdíjnak helye nincs, de az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott jogosult az ezt meghaladó igényét polgári bíróság előtt érvényesíteni. (3) A kártalanítás egy napra es ő összege legalább [ezerkettőszáz] kettőezer forint, de legfeljebb [ezerhatszáz] háromezer forint.
5 4 (4) A kártalanítás iránti igény nem évül el, azonban kizárólag attól a naptól számított hat hónapon belül érvényesíthet ő, amelyen az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények megszűntek. E határidő elmulasztása jogvesztő. E bekezdés alkalmazásában nem tekinthet ő az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmény megsz űnésének, ha e körülmény fennállása rövi d időközre, de legfeljebb harminc napra megszakad azért, mert az elítélt vagy az egyéb jogcíme n fogvatartott elhelyezése során a jogszabályban el őírt élettér biztosítva volt. (5) A kártalanítás iránti igény benyújtására az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott é s véd ője, illetve ha az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott szabadult, jogi képvisel ője is jogosult. A kártalanítás iránti igényt írásban a fogvatartás helye szerinti bv. intézetnél, ha pedig az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott már szabadult, annál a bv. intézetnél kel l benyújtani, ahonnan a szabadítás történt. Kártalanítás igényt egy naptári évben legfeljebb eg y alkalommal lehet előterjeszteni. A kérelemben nyilatkozni kell arról, hogy az elítélt vagy a z egyéb jogcímen fogvatartott javára az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmények miatt az Emberi Jogok Európai Bírósága (a továbbiakban : EJEB) kártérítésre kötelezte-e az államot, illetve a polgári bíróság ítélt-e meg kártérítést vagy sérelemdíjat, és ha igen melyik bíróság, milyen ügyszámon. (6) [A kártalanítás iránti igény benyújtásának feltétele az is, hogy az elítélt vagy a kényszergyógykezelt, illetve az ideiglenesen kényszergyógykezelt kivételével az egyé b jogcímen fogvatartott az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmények miatt a 144/B. - ban meghatározott panaszt előterjessze a végrehajtásért felel ős szerv vezet őjéhez. Ez a feltétel akkor alkalmazandó, ha az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények között töltött napok száma a harmincat meghaladja. Ha az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmény hosszabb id őn át fennáll, három hónapon belül újabb panaszt el őterjeszteni nem kell. Nem róható az elítélt vagy az egyéb jogcímen fogvatartott terhére, ha rajta kívül álló okból nem tudta a panaszjogát érvényesíteni.] A kártalanítási igény elbírálása sorána bíróság az e törvényben foglalt eltérésekkel a polgári perrendtartás szabályai szerint jár el. (7) A kártalanításból történő kielégítésnek kizárólag a) azzal a b űncselekménnyel összefüggésben megítélt polgári jogi igény, illetve a polgár i bíróság által jogerősen megítélt kártérítés vagy sérelemdíj erejéig van helye, amely miatt kiszabott szabadságvesztés végrehajtása tekintetében a kártalanítást megállapítják, illetv e b) a gyermektartásdíj behajtása iránti végrehajtási eljárásban érvényesített követelés erejéig va n helye. (8) A (7) bekezdésben meghatározott esetben, ha a kártalanítás összege nem fedezi a kielégítend ő követeléseket, els ősorban a gyermektartásdíj iránti követelést, majd a polgári jog i igényt és vele egy sorban a bűncselekmény miatt megállapított kártérítést vagy sérelemdíja t kell kielégíteni." - az előterjesztő (képviselője) nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 3. Benyújtó : Szabó Timea (független) Módosítópont : T/12179/3/2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 25. Bv. tv. 70/A. Módosítás jellege : módosítás 25.
6 5 A Bv. tv. a következ ő 70/A. és 70/B. -sal és az azt megel őző alcímmel egészül ki : Kártalanítási eljárás az alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülményekb ől eredő sérelem orvoslására 70/A. (1) A büntetés-végrehajtási bíró az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülményekb ől ered ő sérelmek miatt az elítélt kártalanításáról az elítélt vagy a védő bv. intézetnél el őterjesztett kérelmére dönt. A büntetés-végrehajtási bíró iratok alapján is meghozhatja a döntést. (2) A kérelmet a bv. intézet a véleményével tizenöt, ha a kérelem több bv. intézetet érint, harminc napon belül továbbítja a büntetés-végrehajtási bíróhoz[, azzal, hogy ha az elítélt az alapvet ő jogot sértő elhelyezési körülmény miatt panaszt nyújtott be, a vélemény felterjesztésére csak a panasz elbírálását követ ően ideértve az átszállításról szól ó határozattal szembeni bírósági felülvizsgálati kérelmet is kerülhet sor.] A véleményhez csatolni kell a fogvatartotti nyilvántartásnak az elítélt által kifogásolt időszak elhelyezés i körülményeire vonatkozó adatait tartalmazó kivonatát. (3) A büntetés-végrehajtási bíró hivatalból vizsgálja, hogy az elítélt javára az alapvet ő jogot sértő elhelyezési körülmények miatt az EJEB az államot kártérítésre kötelezte-e, illetve a polgári bíróság ítélt-e meg kártérítést vagy sérelemdíjat, és ha igen a büntetés-végrehajtási bír ó a döntés előtt beszerzi a vonatkozó határozatokat. (4) A büntetés-végrehajtási bíró az elhelyezési körülményeket összességükben értékeli, és a z okozott sérelem mértékének megfelel ően határozza meg a kártalanítás napi tételének az összegét, majd ezt követően állapítja meg a kártalanítás összegét a kártalanítás napi tételéne k és az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények között fogvatartásban töltött időnek a szorzataként. (5) A büntetés-végrehajtási bíró a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül az iratok alapján elutasítja, ha a) a kérelem elkésett, b) a kérelem nem az arra jogosulttól származik, [c) az elítélt a ban meghatározott panaszt nem terjesztette el ő] vagy [d)] a kérelemben megjelölt időszakra vonatkozóan az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt az EJEB az államot kártérítésre kötelezte, vagy a polgári bíróság kártérítést vagy sérelemdíjat ítélt meg. (6) Ha az elítélt szabadult, az eljárást a szabadítást végző bv. intézet székhelye szerint illetéke s büntetés-végrehajtási bíró folytatja le, de az elítélt vagy a véd ő ilyen irányú külön kérelmére az elítélt lakóhelye vagy tartózkodási helye szerint illetékes büntetés-végrehajtási bíró jár el. (7) A b űnügyi költséget az állam viseli. (8) Az (1)-(7) bekezdést értelemszer űen alkalmazni kell az egyéb jogcímen fogvatartott kártalanítás iráni igényének elbírálására. A módosító javaslatot(tal) : - a bizottság nem támogatja - az el őterjesztő (képvisel ője) nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 4. Benyújtó : Szabó Timea (független) Módosítópont : T/12179/3/3. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 26. Módosítás jellege : elhagyás
7 6 [26. A Bv. tv. a következ ő 75/A. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki : Az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti panasz alapján megtet t intézkedésr ől és az átszállításról hozott határozat felülvizsgálata 75/A. (1) Az elítéltnek vagy véd őjének az alapvető jogokat sért ő elhelyezési körülménye k miatti panasz alapján megtett intézkedésr ől, illetve az átszállításról hozott határozatta l szembeni bírósági felülvizsgálati kérelmét a büntetés-végrehajtási bíró az iratnak a hozzá érkezésétől számított öt munkanapon belül bírálja el. (2) A büntetés-végrehajtási bíró a felülvizsgálat eredményeként, ha a bv. intézet parancsnoka az intézkedést elmulasztotta, a 72. (1) bekezdés d) pontjának értelemszerű alkalmazásával a bv. intézet parancsnokát az eljárás lefolytatására utasítja. (3) A bűnügyi költséget az állam viseli. (4) Az (1) (3) bekezdést alkalmazni kell a kényszergyógykezelt, illetve az ideiglenese n kényszergyógykezelt kivételével az egyéb jogcímen fogvatartott vagy véd ője kérelmének elbírálására is. ] A módosító javaslatot(tal) : - a bizottság nem támogatja - az előterjeszt ő (képviselője) nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 5. Benyújtó : Szabó Timea (független ) Módosítópont : T/12179/3/4. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 31. Módosítás jellege : elhagyás [31. A Bv. tv. a következ ő 144/B. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki : Az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti panas z 144/B. (1) Az elítélt és a véd ője az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miat t írásban közvetlenül panasszal élhet a bv. intézet parancsnokához. (2) A panaszt tizenöt napon belül kell elbírálni. A bv. intézet parancsnoka a panasz alapján, az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények esetén, e körülmények javítás a vagy a sérelem ellensúlyozása érdekében megteszi a szükséges intézkedéseket. A bv. intézet parancsnoka a (3) bekezdésben meghatározott kivétellel az intézkedésr ől határozattal dönt. (3)Ha a jogszabályban el őírt élettér biztosításának hiányából ered ő alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmény megszüntetése az adott bv. intézeten belül nem oldható meg, a bv. intézet parancsnoka soron kívül megkeresi a BVOP elhelyezésért felel ős szakterületét és kezdeményezi az elítéltnek a jogszabályban előírt élettér biztosítására alkalmas más bv. intézetbe való átszállítását. (4) A BVOP elhelyezésért felel ős szakterületének vezet ője a megkeresésr ől nyolc napon belül, indokolt határozattal dönt. Ha a jogszabályban el őírt élettér más bv. intézetben
8 7 biztosítható, a BVOP elhelyezésért felel ős szakterületének vezetője határozatában a szabadságvesztés végrehajtására más bv. intézetet jelöl ki, ellenkez ő esetben a határozathozatalt mell őzi és err ől értesíti a bv. intézet parancsnokát. Az átszállításáró l való döntés során figyelemmel kell lenni az elítélt kapcsolattartási jogára. (5) Ha a jogszabályban előírt élettér biztosításának hiányából ered ő alapvet ő jogokat sért ő elhelyezési körülmény megszüntetése sem az adott bv. intézeten belül, sem más bv. intézetbe való átszállítással nem oldható meg, a bv. intézet parancsnoka a sérele m ellensúlyozása érdekében, ha azt még nem tette meg, és ha az a feladatellátást ne m akadályozza, valamint annak feltételei egyébként biztosítottak, intézkedik. (6) A (2) és az (5) bekezdés alapján megtett intézkedés vagy annak elmulasztása miatt, továbbá ha az átszállítás az elítélt kapcsolattartási jogát sérti, az elítélt és a véd ője a határozattal szemben a büntetés-végrehajtási bíróhoz felülvizsgálati kérelmet nyújthat be. A felülvizsgálati kérelemnek az átszállításra halasztó hatálya van." ] - az előterjeszt ő (képvisel ője) nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 6. Benyújtó : Dr. Staudt Gábor (Jobbik) Módosítópont : T/12179/5. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 36. Módosítás jellege : elhagyás [36. (1) A Bv. tv. 187/A. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (1) Ha a szabadságvesztés céljának megvalósulása ilyen módon is biztosítható, a feltétele s szabadságra bocsátás esedékessége, illetve ennek kizárása vagy kizártsága esetén a szabadulás várható időpontja el őtt reintegrációs őrizetbe helyezhet ő az az elítélt, aki az t vállalja és gondatlan bűncselekmény elkövetése miatt ítélték szabadságvesztésre, vagy h a szándékos b űncselekmény elkövetése miatt ítélték szabadságvesztésr e a) nem a Btk (1) bekezdés 26. pontjában meghatározott személy elleni er őszakos bűncselekmény miatt ítélték el, b) els ő ízben ítélték végrehajtandó szabadságvesztésre vagy visszaes őnek nem minősülő bűnismétl ő, és c) öt évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztést tölt. (2) A Bv. tv. 187/A. -a a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : (la) A reintegrációs őrizet időtartam a a) legfeljebb egy év, ha az elítéltet gondatlan b űncselekmény elkövetése miatt ítélté k szabadságvesztésre, b) az a) pontban meghatározottakon kívül legfeljebb tíz hónap. ] - az előterjeszt ő (képvisel ője) nem ért egyet
9 8 Háttéranyagpont sorszáma : 7. Benyújtó : Szabó Timea (független ) Módosítópont : T/12179/3/5. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 40. Módosítás jellege : elhagyás [40. A Bv. tv a a következ ő (8) bekezdéssel egészül ki : (S) Ha az el őzetesen letartóztatott vagy a véd ő az alapvet ő jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt panasszal élt, a bv. intézet parancsnoka a rendelkezési jogkö r gyakorlójának az el őzetesen letartóztatott más bv. intézetbe történ ő átszállításához val ó hozzájáruló nyilatkozatát is mellékeli a 144/B. (3) bekezdésében meghatározott megkereséshez. Ez esetben a panasz elbírálására és a határozat meghozatalára harmin c nap áll rendelkezésre. ] - az előterjeszt ő (képvisel ője) nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 8. Benyújtó : Szabó Timea (független ) Módosítópont : T/12179/3/6. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Módosítás jellege : módosítás Bv. tv (10) bekezdés 42. A Bv. tv a következ ő (10) (12) bekezdéssel egészül ki : (10) E törvénynek a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló évi CCXL. törvény és ehhez kapcsolódóan más törvények módosításáról szóló évi... törvény 1. (1) bekezdésével megállapítot t 10/A. szerinti kártalanítási igény benyújtására az az elítélt és egyéb jogcímen fogvatartott i s jogosult, [a)] akinek az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülményekből eredő sérelme a módosítás hatálybalépése el őtt egy éven belül sz űnt meg[,]. Nem élhet jogorvoslati igénnyel az, akinek az ugyanilyen okból az EJEB-hez benyújtott kérelmét az EJEB nem fogadta be vagy érdemben elutasította. [b) aki az alapvető jogokat sért ő elhelyezési körülmények miatt az EJEB-hez nyújtott be kérelmet, ha a kérelmet az EJEB a módosítás hatálybalépésének napjáig nyilvántartásb a vette, kivéve, ha a fogvatartott az EJEB-hez címzett kérelmét június 10. napjá t követően nyújtotta be és a kérelem beérkezésekor a jogsértés megsz űnésétől számítottan több mint hat hónap telt el.] A módosító javaslatot(tal) : - a bizottság nem támogatja - az el őterjesztő (képviselője) nem ért egyet
Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javasla t. Tisztelt Elnök Úr!
Iromány száma : T/12179/ Benyújtás dátuma : 2016. október 3. Az Országgy ű lés Igazságügyi bizottság a Címzett : Kövér László, az Országgy űlés elnöke Benyújtó : Dr. Rubovszky György, elnök Országgy űlés
Benyújtás dátuma : Országgy űlés Hivatal a Irományszám : 4»9 I Á 3 Érkezett : 2016 OKT 24. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága
Benyújtás dátuma : 2016. októbe r Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Országgy űlés Hivatal a Irományszám : 4»9 I Á 3 Érkezett : 2016 OKT 24. Címzett : Kövér László, az Országgyűlés elnöke Tárgy
MAGYAR KÖZLÖNY 170. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2016. november 4., péntek Tartalomjegyzék 2016. évi CVI. törvény A Földet a gazdáknak! Programról 76272 2016. évi CVII. törvény A Nemzeti Földalapról
Jogértelmezés és gyakorlat az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti kártalanítási eljárásban
Jogértelmezés és gyakorlat az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatti kártalanítási eljárásban I. Bevezetés: Az Emberi Jogok Európai Bírósága (továbbiakban: EJEB) az elmúlt években a hazai
Napidíj az elítéltnek, az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülményekért - avagy január 01. napján hatályba lépő kártalanítás szabályok
Napidíj az elítéltnek, az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülményekért - avagy 2017. január 01. napján hatályba lépő kártalanítás szabályok a 2013. évi CCXL törvényben Szerző: dr. Sörös László Nyíregyháza,