Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Kettenvertraege-Betriebszugehoerigkeit--f14960.html
Timestamp: 2016-10-28 20:00:13
Document Index: 57191943

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 1', '§ 14', '§ 14', '§ 16']

Kettenverträge - Betriebszugehörigkeit - frag-einen-anwalt.de Hilfe & Kontakt
Anwalt? Hier lang www.frag-einen-anwalt.de Arbeitsrecht Themen: Betriebszugehörigkeit
12.07.2006 10:36 | Preis: ***,00 € |
Ich bin seit mehr als 7 Jahren lückenlos bei einem e.V., immer wieder über befristete Verträge, beschäftigt. In meinen bisherigen Verträgen wurde das Datum des Eintritts in den Betrieb immer erwähnt mit dem Zusatz, dass die gesamte Zeit auf die Betriebszugehörigkeit angerechnet wird. Im neu vorliegenden 2-Jahres-Vertrag ist der Passus gestrichen. Können mir daraus Nachteile entstehen, obwohl ich die lückenlose Beschäftigung nachweisen kann?
Zudem werde ich seit einigen Jahren zu 100% über Drittmittelprojekte beschäftigt, habe jedoch durchgehend regelmäßige Arbeiten gemacht, die nichts mit der Drittmittelförderung zu tun hatten. In den bisherigen Arbeitsverträgen wurde dies erwähnt, im neuen nicht mehr. Ist im Hinblick auf einen möglichen Rechtsstreit über spätere Weiterbeschäftigung entscheidend, was im Vertrag steht oder was tatsächlich gelebt wird? (ich gehe davon aus, dass die Tatsache, dass ich unabhängig von den Projektbefristungen und deren Inhalten - auf Anweisung -immer das gleiche gearbeitet habe, einen gewissen Anspruch auf Weiterbeschäftigung bedeutet?).
Danke für die Antwort und freundliche Grüße! Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 27 weitere Antworten zum Thema:
Das Fehlen der Klausel, daß die gesamte Zeit der Betriebszugehörigkeit angerechnet wird, ist unschädlich.
Am 01.01.2002 ist das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge in Kraft getreten (TzBfG). Gemäß § 14 Abs. 1 und 2 TzBfG können Arbeitsverhältnisse mit und ohne sachlichen Grund befristet werden. Höchstdauer einer solchen Befristung sind 2 Jahre. (Die Neugründungsausnahme gem. § 14 Abs. 2a TzBfG liegt nach Sachverhaltsauslegung nicht vor).
Dies bedeutet, daß Sie mit Ihrem Arbeitgeber einen unbefristeten Arbeitsvertrag haben. Nach Auslaufen der ("ersten") 2 Jahre bestand ein unbefristetes Arbeitsverhältnis, unabhängig davon, daß bei Ihnen weitere befristete Verträge abgeschlossen worden.
"Streitbar" ist allein die Anrechenbarkeit der (ersten) wirksamen Befristung über 2 Jahre auf die Gesamtdauer der Beschäftigung. Dies ist hier zu bejahen, zumal die anderen (unwirksamen) befristeten Verträge auch explizit hierauf hingewiesen haben.
Sie stehen also mit Ihrem Arbeitgeber in einem unbefristeten Arbeitsverhältnis mit 7-jähriger Betriebszugehörigkeit.
2. Beschäftigungsinhalt
Der Beschäftigungsinhalt wird nur dann relevant, wenn das Kündigungsschutzgesetz anwendbar ist. Ohne Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes kann der Arbeitgeber innerhalb der gesetzlichen Frist ohne Angabe von Gründen kündigen.
Ist das Kündigungsschutzgesetz anwendbar, ist Kündigung gem. § 1 Abs. 2 KSchG sozial ungerechtfertigt, wenn nicht dringende betriebliche Erfordernisse vorliegen. Eine solche dringende betriebliche Erfordernis stellt der Wegfall des Arbeitsplatzes dar.
Allerdings ist auch hierbei zu berücksichtigen, daß der Arbeitnehmer vor einer Kündigung nach Möglichkeit anderweitig zu beschäftigen ist. Behauptet der Arbeitgeber, der Arbeitsplatz sei wegggefallen, kommt es auf die tatsächlich ausgeführten Tätigkeiten des Arbeitnehmers an.
Ich hoffe, Ihre Frage ausführlich beantwortet zu haben. Benutzen Sie ggf. die kostenlose Nachfragefunktion. Mit freundlichen Grüßen
Nachfrage vom Fragesteller	12.07.2006 | 13:44
besten Dank für Ihre ausführliche Antwort. Eine kleine Nachfrage hätte ich noch: Meine Verträge waren ja jeweils mit Hinweis auf die zeitlich begrenzten Projektdrittmittel befristet. Daher zielte meine Frage nach den Inhalten meiner Tätigkeit darauf ab, ob sich daraus, dass ich trotz unterschiedlicher befristeter Projekte im wesentlichen immer das gleiche gearbeitet habe, ein Anspruch auf unbefristete Beschäftigung ergeben könnte. Mit besten Grüßen! Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt
12.07.2006 | 14:11
Ihre Nachfrage beantworte ich gern unter Auswertung der nachgelieferten Informationen wie folgt:
Ihr Arbeitsvertrag wurde gem. § 14 Abs. 1 TzBfG befristet, wobei als sachlicher Grund hier die zeitlich begrenzte Projektdrittelfinanzierung angegeben ist.
Sofern Sie angeben, daß Ihre Tätigkeit immer die gleiche war, unabhängig von den befristeten Projekten, könnte man davon ausgehen, daß ein sachlicher Grund nicht gegeben ist und damit § 14 Abs. 2 TzBfG einschlägig ist. Hiernach ist eine Befristung ohne sachlichen Grund für die Maximaldauer von 2 Jahren möglich.
Die Befristung wäre also gem. § 16 TzBfG unwirksam und es läge ein unbefristetes Beschäftigungsverhältnis vor.
Kettenverträge - Betriebszugehörigkeit - frag-einen-anwalt.de © 2016 QNC GmbH