Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/MT/TXT/?uri=OJ:C:2018:436:TOC
Timestamp: 2019-05-20 15:04:15+00:00
Document Index: 2089898

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 436, 3 ta' Diċembru 2018
Kawża C-207/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-2 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Audiencia Provincial de Tarragona – Spanja) – Proċedura mibdija minn Ministerio Fiscal (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Komunikazzjonijiet elettroniċi — Ipproċessar ta’ data personali — Direttiva 2002/58/KE — Artikoli 1 u 3 — Kamp ta’ applikazzjoni — Kunfidenzjalità tal-komunikazzjonijiet elettroniċi — Protezzjoni — Artikoli 5 u 15(1) — Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Artikoli 7 u 8 — Data pproċessata fil-kuntest tal-provvista ta’ servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi — Aċċess mill-awtoritajiet nazzjonali għad-data għal finijiet ta’ investigazzjoni — Livell ta’ gravità tal-ksur li jista’ jiġġustifika l-aċċess għad-data)
Kawża C-571/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad – Varna – il-Bulgarija) – Nikolay Kantarev vs Balgarska Narodna Banka (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Skemi ta’ garanzija għal depożiti — Direttiva 94/19/KE — Artikolu 1(3)(i) — Artikolu 10(1) — Kunċett ta’ “depożitu mhux disponibbli” — Responsabbiltà ta’ Stat Membru għal danni kkawżati liċ-ċittadini minn ksur tad-dritt tal-Unjoni — Ksur suffiċjentement serju tad-dritt tal-Unjoni — Awtonomija proċedurali tal-Istati Membri — Prinċipju ta’ kooperazzjoni leali — Artikolu 4(3) TUE — Prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività)
Kawża C-652/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ l’Administrativen sad Sofia-grad – Il-Bulgarija) – Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov vs Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika komuni fil-qasam tal-ażil u tal-protezzjoni sussidjarja — Standards marbuta mal-kundizzjonijiet li għandhom jiġu ssodisfatti miċ-ċittadini ta’ pajjiżi terzi jew mill-persuni mingħajr Stat sabiex ikun jistgħu jibbenefikaw minn protezzjoni internazzjonali — Direttiva 2011/95/UE — Artikoli 3, 4, 10 u 23 — Applikazzjonijiet għal protezzjoni internazzjonali ppreżentati separatament minn membri ta’ familja waħda — Evalwazzjoni individwali — Teħid inkunsiderazzjoni ta’ theddid li jaffettwa membru tal-familja fil-kuntest tal-evalwazzjoni individwali tal-applikazzjoni ta’ membru ieħor tal-familja — Standards iktar favorevoli li jistgħu jinżammu jew jiġu adottati mill-Istati Membri sabiex jestendu l-ażil jew il-protezzjoni sussidjarja għall-membri tal-familja tal-benefiċċjarju ta’ protezzjoni internazzjonali — Evalwazzjoni tal-motivi tal-persekuzzjoni — Parteċipazzjoni ta’ ċittadin tal-Azerbajġan fil-preżentazzjoni ta’ rikors kontra pajjiżu quddiem il-Qorti Ewropea tad-Drittijiet tal-Bniedem — Regoli proċedurali komuni — Direttiva 2013/32/UE — Artikolu 46 — Dritt għal rimedju effettiv — Eżami sħiħ u ex nunc — Motivi tal-persekuzzjoni jew elementi fattwali li ma ġewx żvelati quddiem l-awtorità responsabbli għad-determinazzjoni iżda invokati fil-kuntest tar-rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni adottata minn din l-awtorità)
Kawża C-668/16: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2006/40/KE — Emissjonijiet minn sistemi ta’ klimatizzazzjoni ta’ vetturi bil-mutur — Artikolu 5(4) u (5) — Direttiva 2007/46/KE — Approvazzjoni ta’ vetturi bil-mutur — Artikoli 12, 19, 30 u 46 — Vetturi mhux konformi mar-rekwiżiti tekniċi — Responsabbiltà tal-awtoritajiet nazzjonali)
Kawża C-12/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Curtea de Apel Cluj – ir-Rumanija) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei vs Maria Dicu (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Politika soċjali — Organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol — Direttiva 2003/88/KE — Dritt għal-leave annwali mħallas — Direttiva 2010/18/UE — Ftehim Qafas rivedut dwar il-leave tal-ġenituri [parentali] — Leave parentali mhux meqjus li huwa perijodu ta’ xogħol effettiv)
Kawża C-56/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad Sofia-grad – il-Bulgarija) – Bahtiyar Fathi vs Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Fruntieri, ażil u immigrazzjoni — Regolament (UE) Nru 604/2013 — Artikolu 3 — Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli mill-eżami ta’ talba għal protezzjoni internazzjonali ddepożitata f’wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta’ pajjiż terz — Eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali mingħajr deċiżjoni espliċita dwar id-determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli biex jeżamina — Direttiva 2011/95/UE — Artikoli 9 u 10 — Motivi ta’ persekuzzjoni abbażi tar-reliġjon — Prova — Leġiżlazzjoni Iranjana dwar l-apostasija — Direttiva 2013/32/UE — Artikolu 46(3) — Rikors effettiv)
Kawża C-73/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-2 ta’ Ottubru 2018 – Ir-Repubblika Franċiża vs Il-Parlament Ewropew (Rikors għal annullament — Dritt istituzzjonali — Protokoll dwar il-Lokalità tas-Sede tal-Istituzzjonijiet u ta’ ċerti Organi, Korpi u Dipartimenti tal-Unjoni Ewropea — Il-Parlament Ewropew — Kunċett ta’ “sessjoni tal-baġit” li tinżamm fi Strasbourg (Franza) — Artikolu 314 TFUE — Eżerċizzju tas-setgħa baġitarja matul sessjoni parzjali plenarja addizzjonali fi Brussell (il-Belġju))
Kawża C-105/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad – Varna – il-Bulgarija) – Komisia za zashtita na potrebitelite vs Evelina Kamenova (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Protezzjoni tal-konsumaturi — Direttiva 2005/29/KE — Artikolu 2(b) u (d) — Direttiva 2011/83/UE — Artikolu 2(2) — Kunċetti ta’ “kummerċjant” u ta’ “prattiki kummerċjali)
Kawża C-191/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof – l-Awstrija) – Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte vs ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Direttiva 2007/64/KE — Servizzi ta’ ħlas fis-suq intern — Kunċett ta’ “kont ta’ ħlas” — Inklużjoni eventwali ta’ kont ta’ tfaddil li jippermetti lill-utent tiegħu jagħmel trasferimenti u ġbid ta’ flus permezz ta’ kont kurrenti miftuħ f’ismu)
Kawża C-242/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato – l-Italja) – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA vs Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Ambjent — Promozzjoni tal-użu tal-enerġija prodotta minn sorsi rinnovabbli — Bijolikwidi użati għal installazzjoni termoelettrika — Direttiva 2009/28/KE — Artikolu 17 — Kriterji tas-sostenibbiltà tal-bijolikwidi — Artikolu 18 — Sistemi nazzjonali ta’ ċertifikazzjoni tas-sostenibbiltà — Deċiżjoni ta’ Implimentazzjoni 2011/438/UE — Skemi volontarji ta’ ċertifikazzjoni tas-sostenibbiltà tal-bijokarburanti u tal-bijolikwidi approvati mill-Kummissjoni Ewropea — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-obbligu għall-operaturi intermedjarji li jippreżentaw ċertifikati ta’ sostenibbiltà — Artikolu 34 TFUE — Moviment liberu tal-merkanzija)
Kawża C-337/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ l’Sąd Okręgowy w Szczecinie – il-Polonja) – Feniks Sp. z o.o. vs Azteca Products & Services SL (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Regolament (UE) Nru 1215/2012 — Ġurisdizzjoni, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali — Ġurisdizzjonijiet speċjali — Artikolu 7(1)(a) — Kunċett ta’ “kwistjonijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ kuntratt” — Actio pauliana)
Kawża C-379/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesgerichtshof – il-Ġermanja) – Proċedura mressqa mis-Società Immobiliare Al Bosco Srl (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali — Terminu previst fid-dritt tal-Istat Membru mitlub sabiex jiġi eżegwit digriet li jordna s-sekwestru kawtelatorju — Applikabbiltà ta’ dan it-terminu għal strument li jordna s-sekwestru kawtelatorju miksub fi Stat Membru ieħor u ddikjarat eżekuttiv fl-Istat Membru mitlub)
Kawża C-416/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Franiża (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Artikoli 49 u 63 kif ukoll t-tielet paragrafu tal-Artikolu 267 TFUE — Impożizzjoni ta’ sensiela ta’ taxxi — Differenza fit-trattament skont l-Istat ta’ residenza tas-sottosussidjarja — Ħlas lura tat-taxxa minn ras il-għajn miġbura indebitament — Rekwiżiti dwar il-provi li juru tali rimbors — Limitazzjoni tad-dritt għall-rimbors — Diskriminazzjoni — Qorti nazzjonali li tiddeċiedi fl-aħħar istanza — Obbligu ta’ rinviju preliminari)
Kawża C-478/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunalul Cluj – ir-Rumanija) – IQ vs JP (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Ġurisdizzjoni fil-qasam tar-responsabbiltà tal-ġenituri — Regolament (KE) Nru 2201/2003 — Artikolu 15 — Trasferiment lil qorti f’pożizzjoni aħjar sabiex tieħu konjizzjoni tal-kawża — Kamp ta’ applikazzjoni — Artikolu 19 — Lis pendens)
Kawża C-599/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Renju ta’ Spanja (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva ta’ Implimentazzjoni (UE) 2015/2392 — Senjalazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti ta’ ksur attwali jew potenzjali tar-regolament dwar l-abbuż tas-suq — Assenza ta’ komunikazzjoni jew nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst)
Kawża C-45/18 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2018 – Claire Staelen vs L-Ombudsman Ewropew (Appell — Talba għal reviżjoni — Kundizzjonijiet għall-ammissibbiltà)
Kawża C-353/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (ir-Rumanija) fit-30 ta’ Mejju 2018 – SC Beny Alex SRL vs Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații (OUAI) Săveni
Kawża C-507/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fit-2 ta’ Awwissu 2018 – NH vs Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford
Kawża C-515/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (l-Italja) fis-6 ta’ Awwissu 2018 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato vs Regione autonoma della Sardegna
Kawża C-519/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fis-7 ta’ Awwissu 2018 – TB vs Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Kawża C-521/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (l-Italja) fis-6 ta’ Awwissu 2018 – Pegaso Srl Servizi Fiduciari et vs Poste Tutela SpA
Kawża C-541/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fil-21 ta’ Awwissu 2018 – AS vs Deutsches Patent- und Markenamt
Kawża C-544/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Upper Tribunal (ir-Renju Unit) fl-20 ta’ Awwissu 2018 – HM Revenue & Customs vs HD
Kawża C-548/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Saarländisches Oberlandesgericht (il-Ġermanja) fit-23 ta’ Awwissu 2018 – BGL BNP Paribas SA vs TeamBank AG Nürnberg
Kawża C-550/18: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Awwissu 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs L-Irlanda
Kawża C-552/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Consiglio di Stato (l-Italja) fid-29 ta’ Awwissu 2018 – Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno vs Ufficio Territoriale del Governo Taranto
Kawża C-557/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Hamburg (il-Ġermanja) fil-31 ta’ Awwissu 2018 – Eurowings GmbH vs JJ u KI
Kawża C-559/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Finanzgericht Baden-Württemberg (il-Ġermanja) fl-4 ta’ Settembru 2018 – TDK-Lambda Germany GmbH vs Hauptzollamt Lörrach
Kawża C-564/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fis-7 ta’ Settembru 2018 – LH vs Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Kawża C-565/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (l-Italja) fis-6 ta’ Settembru 2018 – Société Générale S.A. vs Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Kawża C-572/18 P: Appell ippreżentat fit-13 ta’ Settembru 2018 minn thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fit-2 ta’ Lulju 2018 fil-Kawża T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-588/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Audiencia Nacional (Spanja) fl-20 ta’ Settembru 2018 – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) vs Grupo de Empresas DIA S.A. u Twins Alimentación S.A.
Kawża C-592/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-College van Beroep voor het Bedrijfsleven (il-Pajjiżi l-Baxxi) fil-21 ta’ Settembru 2018 – Darie B.V. vs Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Kawża C-593/18 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2018 minn ABB Ltd, ABB AB mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fit-12 ta’ Lulju 2018 fil-Kawża T-445/14, ABB Ltd, ABB AB vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-599/18 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2018 minn Silec Cable SAS, General Cable Corp. mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fit-12 ta’ Lulju 2018 fil-Kawża T-438/14: Silec Cable, General Cable vs Il-Kummissjoni
Kawża C-600/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (l-Ungerija) fl-24 ta’ Settembru 2018 – UTEP 2006. SRL vs Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Kawża C-602/18 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2018 minn Star Television Productions Ltd mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fit-13 ta’ Lulju 2018 fil-Kawża T-797/17 – Star Television Productions vs EUIPO – Marc Dorcel (STAR)
Kawża C-616/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal d’instance d’Épinal (Franza) fl-1 ta’ Ottubru 2018 – Cofidis SA vs YU, ZT
Kawża C-622/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation (Franza) fl-4 ta’ Ottubru 2018 – AR vs Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS
Kawża C-633/18 P: Appell ippreżentat fil-11 ta’ Ottubru 2018 minn Apple Distribution International mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) fis-27 ta’ Lulju 2018 fil-Kawża T-101/17, Apple Distribution International vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-635/18: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Ottubru 2018 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja
Kawża C-650/18: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Ottubru 2018 – L-Ungerija vs Il-Parlament Ewropew
Kawża T-79/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2018 – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters et vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Sistema ta’ għajnuna marbuta mal-akkwist issussidjat jew mat-tpoġġija għad-dispożizzjoni bla ħlas ta’ żoni naturali — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq intern fi tmiem il-fażi preliminari ta’ eżami — Assenza ta’ proċedura ta’ investigazzjoni formali — Locus standi — Kunċett ta’ parti kkonċernata — Ammissibbiltà — Ksur ta’ drittijiet proċedurali — Diffikultajiet serji — Effett sostanzjali tal-pożizzjoni kompetittiva tal-impriżi f’kompetizzjoni”)
Kawża T-364/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Ottubru 2018 – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava et vs Il-Kummissjoni (“Dumping — Importazzjonijiet ta’ ċerti pajpijiet u tubi mingħajr saldatura, tal-ħadid jew tal-azzar, li joriġinaw miċ-Ċina — Bdil tal-kodiċi addizzjonali TARIC minn kumpannija — Rikors għal annullament — Att li jista’ jiġi kkontestat — Inċidenza diretta — Inċidenza individwali — Ammissibbiltà — Effetti ta’ sentenza ta’ annullament — Regola tal-parallelliżmu tar-rekwiżiti formali”)
Kawża T-567/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Ottubru 2018 – McCoy vs Il-Kumitat tar-Reġjuni (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Sigurtà soċjali — Marda kkaġunata mix-xogħol — Oriġini professjonali tal-marda — Il-ħames paragrafu tal-Artikolu 78 tar-Regolamenti tal-Persunal — Kumitat tal-Invalidità — Obbligu ta’ motivazzjoni — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Responsabbiltà — Danni morali”)
Kawża T-605/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – OY vs Il-Kummissjoni (“Servizz Pubbliku — Membri tal-persunal bil-kuntratt — Artikolu 3b tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Impenji — Klassifikazzjoni fi grad — Teħid inkunsiderazzjoni tal-esperjenza professjonali — Dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implimentazzjoni tal-Artikolu 79(2) tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg”)
Kawża T-640/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Ottubru 2018 – GEA Group vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Stabilizzaturi termiċi — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 81 KE — Deċiżjoni li temenda d-deċiżjoni inizjali — Rikors għal annullament — Interess ġuridiku — Ammissibbiltà — Multi — Limitu massimu ta’ 10 % — Grupp ta’ kumpanniji — Ugwaljanza fit-trattament”)
Kawża T-7/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2018 – John Mills vs EUIPO – Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MINERAL MAGIC — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 8(3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(3) tar-Regolament (UE) 2017/1001]”)
Kawża T-8/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Ottubru 2018 – Golden Balls vs EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea GOLDEN BALLS — Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea BALLON D’OR — Raġuni relattiva għal rifjut — Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti — Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-10/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – Proof IT vs EIGE (“Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti — Talba għal servizzi maqsuma f’żewġ lottijiet — Servizzi marbuta mas-sit internet — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Kriterji ta’ għoti — Trasparenza — Ugwaljanza fit-trattament — Żball manifest ta' evalwazzjoni — Responsabbiltà mhux kuntrattwali”)
Kawża T-26/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Ottubru 2018 – Jalkh vs Il-Parlament (“Privileġġi u immunitajiet — Membru tal-Parlament Ewropew — Deċiżjoni li titneħħa l-immunità parlamentari — Rabta mal-funzjonijiet ta’ membru tal-Parlament — Ugwaljanza fit-trattament — Ċertezza legali — Aspettattivi leġittimi — Proċedura ta’ tneħħija tal-immunità — Drittijiet tad-difiża — Użu ħażin ta’ poter — Responsabbiltà mhux kuntrattwali”)
Kawża T-27/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Ottubru 2018 – Jalkh vs Il-Parlament (“Privileġġi u immunitajiet — Membru tal-Parlament Ewropew — Deċiżjoni ta’ tneħħija tal-immunità parlamentari — Rabta mal-funzjonijiet ta’ membru parlamentari — Ugwaljanza fit-trattament — Ċertezza legali — Aspettattivi leġittimi — Proċedura ta’ tneħħija tal-immunità — Drittijiet tad-difiża — Użu ħażin ta’ poter — Responsabbiltà mhux kuntrattwali”)
Kawża T-164/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2018 – Apple and Pear Australia u Star Fruits Diffusion vs EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea WILD PINK — Trade marks verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali PINK LADY — Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea Pink Lady — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001)”)
Kawża T-171/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – M & K vs EUIPO – Genfoot (KIMIKA) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Aplikazzjoni għal trade mark tal — Unjoni Ewropea verbali KIMIKA — Trade mark verbali preċedenti tal — Unjoni Ewropea KAMIK — Raġunijiet relattivi għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Użu ġenwin — Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament Nru 2017/1001))
Kawża T-367/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Ottubru 2018 – Linak vs EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Forma ta’ kolonna użata għall-irfiegħ li topera bl-elettriku) (“Trade mark Komunitarja — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark Komunitarja rreġistrata li tirrappreżenta kolonna użata għall-irfiegħ li topera bl-elettriku — Trade mark Komunitarja preċedenti — Raġuni għal invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Utent avżat — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)
Kawża T-368/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta Ottubru 2018 – Linak vs EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Forma ta’ kolonna elevatriċi li taħdem bl-elettriku) (“Disinni Komunitarji — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Disinni Komunitarji rreġistrati li jirrappreżentaw kolonna elevatriċi li taħdem bl-elettriku — Disinn Komunitarju preċedenti — Raġuni għal invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Utent attent — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 tar-Regolament (KE) Nru 6/2002”)
Kawża T-444/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-15 ta’ Ottubru 2018 – CompuGroup Medical vs EUIPO – Medion (life coins) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali life coins — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti LIFE — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-533/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-18 ta’ Ottubru 2018 – Next design+produktion vs EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva nuuna — Trade marks tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti NANU u NANU-NANA — Raġuni relattiva għal rifjut — Evalwazzjoni tal-probabbiltà a’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Kumplimentarjetà tal-prodotti — Prinċipji ta’ awtonomija u ta’ indipendenza tat-trade mark tal-Unjoni Ewropea — Prinċipji ta’ legalità u ta’ amministrazzjoni tajba — Ċertezza legali”)
Kawża T-548/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – VF International vs EUIPO – Virmani (ANOKHI) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ Oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva ANOKHI — Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti kipling — Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti li tirrappreżenta s-siluwett ta’ xadina — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Xebh tas-sinjali — Artikoli 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b)tar-Regolament (UE) 2017/2001) — Ħsara lir-reputazzjoni — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001)”)
Kawża T-581/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – Asics vs EUIPO – Van Lieshout Textielagenturen (Rappreżentazzjoni ta’ erba’ linji msallba) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta erba’ linji msallba — Obbligu ta’ motivazzjoni — Trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta elissi — Motivi relattivi għal rifjut — Artikolu 75 u Artikolu 76(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 94 u l-Artikolu 95(1) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001] — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni tas-sinjali — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001) — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001)”)
Kawża T-644/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-16 ta’ Ottubru 2018 – DNV GL vs EUIPO (Sustainablel) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Sustainablel — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/2001]”]
Kawża T-672/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-23 ta’ Ottubru 2018 – Mamas and Papas vs EUIPO – Wall-Budden (Cot bumper tat-tfal) (“Disinn jew trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ invalidità — Disinn jew trade mark Komunitarja rreġistrata li tirrappreżenta cot bumper tat-tfal — Eżami ex officio mill – Bord tal – Appell tal – fatti li jikkostitwixxu l – iżvelar — Prinċipju ta’ kontinwità fonzjonali — Provi insuffiċjenti għall-istabbiliment tal-iżvelar”)
Kawża T-788/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Ottubru 2018 – Szabados vs EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MicroSepar — Trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea SeparSolidaria — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-822/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tas-17 ta’ Ottubru 2018 – Weber-Stephen Products vs EUIPO (iGrill) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea iGrill — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001)”)
Kawża T-413/17 INTP: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-2 ta’ Ottubru 2018 – Karl Storz vs EUIPO (3D) (“Proċedura — Interpretazzjoni ta’ sentenza — Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Irtirar tal-applikazzjoni għal reġistrazzjoni — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)
Kawża T-506/17: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-4 ta’ Ottubru 2018 – Makhlouf vs Il-Kunsill (“Rikors għal annullament — Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra s – Sirja — Iffriżar ta’ fondi — Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid – dritt”)
Kawża T-33/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Ottubru 2018 – Pracsis u Conceptexpo Project vs Il-Kummissjoni u EACEA (“Rikors għal annullament u rikors għad-danni — Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Rikors amministrattiv quddiem il-Kummissjoni — Att purament confermattiv — Terminu għall-preżentata ta’ rikors — Att li ma jistax jiġi kkontestat — Inammissibbiltà)
Kawża T-549/18: Rikors ippreżentat fid-19 ta’ Settembru 2018 – Hexal vs EMA
Kawża T-564/18: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2018 – Bernis et vs BĊE
Kawża T-567/18: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Settembru 2018 – VE vs ESMA
Kawża T-569/18: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2018 – W. Kordes’ Söhne Rosenschulen vs EUIPO (Kordes’ Rose Monique)
Kawża T-576/18: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2018 – Crédit agricole vs BĊE
Kawża T-577/18: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2018 – Crédit agricole Corporate and Investment Bank vs BĊE
Kawża T-578/18: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Settembru 2018 – CA Consumer Finance vs BĊE
Kawża T-584/18: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Settembru 2018 – Ukrselhosprom PCF u Versobank vs BĊE
Kawża T-585/18: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Settembru 2018 – Şanli vs Il-Kunsill
Kawża T-595/18: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Settembru 2018 – Berliner Stadtwerke vs EUIPO (berlinGas)
Kawża T-602/18: Rikors ippreżentat fil-5 ta’ Ottubru 2018 – Ayuntamiento de Enguera vs Il-Kummissjoni
Kawża T-603/18: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Settembru 2018 – ZE vs Il-Parlament Ewropew
Kawża T-607/18: Rikors ippreżentat fid-9 ta’ Ottubru 2018 – Essity Hygiene and Health vs EUIPO (Rappreżentazzjoni ta’ werqa)
Kawża T-617/18: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ottubru 2018 – ZH vs ECHA
Kawża T-619/18: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ottubru 2018 – TUIfly vs Il-Kummissjoni
Kawża T-613/13: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-8 ta’ Ottubru 2018 – alfavet Tierarzneimittel vs EUIPO – Millet Innovation (Epibac)
Kawża T-871/16: Digriet tal-Qorti Ġenerali tat-3 ta’ Ottubru 2018 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor vs INEA
Kawża T-96/18: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-11 ta’ Ottubru 2018 – Cabell vs EUIPO – Zorro Productions (ZORRO)