Source: http://praticanti.com/forum/dubbi-sul-tirocinio-forense-e-discussioni-tra-laureandi-praticanti-e-patrocinatori/quali-cause-potro-trattare-dopo-il-giuramento1-anno/25/
Timestamp: 2019-03-21 18:30:19+00:00
Document Index: 5999614

Matched Legal Cases: ['art. 704', 'art. 688', 'art. 336', 'art. 437', 'art. 343', 'art. 349', 'art. 379', 'art. 572', 'art. 588', 'art. 589', 'art. 614', 'art. 625', 'art. 640', 'art 648']

Quali cause potro trattare dopo il giuramento/1 anno ? - page 2 - [ Info sul tirocinio forense e discussioni tra laureandi, praticanti e patrocinatori] - FORUM AVVOCATI & Praticanti Avvocati
Autore Topic: Quali cause potro trattare dopo il giuramento/1 anno ? (Letto 92703 volte)
« Risposta #25 il: 01 Mar 2006, 12:27 »
no, non può patrocinare davanti a T.A.R. e Corte dei Conti.
le competenze sono indivuduate in modo specifico, quindi ciò che non vi rientra deve considerarsi escluso.
Le cause che il praticante Avvocato abilitato potrà patrocinare sono quelle di competenza del Giudice di Pace e del Tribunale in composizione monocratica, limitatamente:
alle cause, anche se relative a beni immobili, di valore non superiore a £. 50.000.000 (cinquanta milioni);
alle cause per le azioni possessorie, salvo il disposto dell’art. 704 del codice di procedura civile, e per le denunce di nuova opera e di danno temuto, salvo il disposto dell’art. 688, secondo comma, del codice di procedura civile;
alle cause relative ai rapporti di locazione e di comodato di immobili urbani ed a quelle di affitto di azienda, in quanto non siano di competenza delle Sezioni Specializzate Agrarie;
negli affari penali:
alle cause per i reati per i quali la legge stabilisce una pena detentiva non superiore nel massimo a 4 (quattro) anni ovvero una pena pecuniaria sola o congiunta alla predetta pena detentiva;
alle cause per i seguenti reati: violenza o minaccia a Pubblico Ufficiale, prevista dall’art. 336, primo comma, c.p.; resistenza ad un Pubblico Ufficiale, prevista dall’art. 437 c.p.; oltraggio ad un Magistrato in udienza, aggravato a norma dell’art. 343, secondo comma, c.p.; violazione di sigilli, aggravata a norma dell’art. 349, secondo comma, c.p.; favoreggiamento reale, previsto dall’art. 379 c.p.; maltrattamenti in famiglia o verso i fanciulli, quando non ricorra l’aggravante di cui all’art. 572, secondo comma, c.p.; rissa aggravata, a norma dell’art. 588 , secondo comma, c.p., con l’esclusione delle ipotesi in cui nella rissa taluno sia rimasto ucciso o abbia riportato lesioni gravi o gravissime; omicidio colposo, previsto dall’art. 589 c.p.; violazione di domicilio, aggravata a norma dell’art. 614, quarto comma, c.p.; furto, aggravato a norma dell’art. 625 c.p.; truffa, aggravata a norma dell’art. 640, secondo comma, c.p.; ricettazione, prevista dall’art 648 c.p.
« Risposta #26 il: 01 Mar 2006, 14:42 »
no tar assolutamente no
neppure corte dei conti
attento che non hai lo jus postulandi
« Risposta #27 il: 01 Mar 2006, 15:30 »
con riferimento al mio precedente messaggio il mio prode collega cicciuz mi ha severamente redarguito ritenendo che quanto ho fatto è scorretto senza il consenso dell'interessato.
chiedo quindi la rimozione del messaggio.
tanto nessuno l'ha nemmeno letto
« Risposta #28 il: 01 Mar 2006, 15:32 »
« Risposta #29 il: 07 Mar 2006, 11:22 »
« Risposta #45 il: 11 Feb 2008, 23:44 »
« Risposta #46 il: 12 Feb 2008, 12:25 »
« Risposta #47 il: 12 Feb 2008, 13:05 »
« Risposta #48 il: 12 Feb 2008, 13:53 »
« Risposta #49 il: 12 Feb 2008, 18:48 »
Visite: 630 30 Ott 2008, 13:10
Visite: 19605 08 Apr 2011, 16:58
Visite: 799 12 Lug 2005, 21:18
Visite: 1190 20 Mag 2014, 16:11
Visite: 1337 20 Gen 2006, 18:18
Visite: 3968 01 Mar 2006, 10:18
Visite: 9388 10 Mar 2016, 15:50
Visite: 824 20 Mag 2008, 18:17
Visite: 1364 19 Giu 2003, 14:56
Visite: 676 03 Mar 2008, 09:26