Source: http://www.fallimentiesocieta.it/tags/concordati-preventivi?page=0%2C0%2C0%2C3
Timestamp: 2019-06-16 07:41:33+00:00
Document Index: 85462536

Matched Legal Cases: ['art. 180', 'art. 169', 'art. 169', 'art. 163', 'art. 163', 'art. 163', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 163', 'art. 163']

Concordato preventivo: omologazione; mancata ammissione al voto di un credito; prova di resistenza della deliberazione.
Corte di Cassazione, sez. I civ., 13 dicembre 2017, n. 4192 (dep. 21 febbraio 2018). Presidente: DIDONE. Relatore: GENOVESE. In tema di omologazione della proposta di concordato preventivo ex art. 180 LF, l'esclusione dal diritto di voto di un
Concordato preventivo: nomina CTU; valutazione ammissibilità concordato preventivo; questioni complesse.
Tribunale di Belluno, 13 ottobre 2017. Presidente: CONIGLIO. Relatore: VELO. Va ammessa la possibilità di nominare un CTU nella fase di valutazione dell’ammissibilità, del concordato preventivo qualora, come nel caso di specie, essa poggi su
Concordato preventivo: autorizzazione Tribunale; scioglimento rapporti pendenti; art. 169 bis L.F.; decorso; comunicazione creditore; facoltà.
Tribunale di Udine, II sez. civ., 12 gennaio 2018. Giudice: FABBRO. Gli effetti del provvedimento autorizzativo con cui il tribunale autorizza il debitore ad avvalersi dello scioglimento dai rapporti pendenti ai sensi dell’art. 169bis L.F.
Concordato preventivo: credito avvocato; incarico professionale; omologazione; accordo ristrutturazione.
Tribunale di Udine, sez. II civ., 9 gennaio 2018. Presidente: VENIER. Relatore: ZULIANI. Tra i crediti sorti in occasione delle procedure concorsuali non rientra quello dell’avvocato il cui incarico l’incarico professionale non sia stato
Concordato preventivo: rapporto domanda concordato preventivo; istanza fallimento; inammissibilità domanda concordato; revoca ammissione procedura; rigetto concordato; giudizio omologazione; rapporto pregiudizialità.
Tribunale di Alessandria, 14 dicembre 2017, (dep. 14 dicembre 2017). Presidente Relatore: SANTINELLO. In relazione ai rapporti tra la domanda di concordato preventivo e l'eventuale istanza di fallimento, deve essere riconosciuto, come riconosciuto
Concordato preventivo: inammissibilità piano; proposta concordataria; aggiramento; violazione art. 163 bis L.F.; norma inderogabile.
Tribunale di Alessandria, 14 dicembre 2017, (dep. 14 dicembre 2017). Presidente Relatore: SANTINELLO. Deve essere rilevata l’inammissibilità nell’ipotesi in cui il piano e la proposta concordataria, unitamente agli atti posti in essere nei mesi
Concordato preventivo: ammesso; mancato deposito tempestivo delle somme ex art. 163 L.F.; conseguenze; tardività del deposito; revoca del concordato; questione; successivo fallimento; questioni.
Corte di Cassazione, sez. VI civ., 7 novembre 2017, n. 29628, (dep. 11 dicembre 2017). Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: MARULLI. L’omesso deposito della somma di cui all’art. 163, co. 3, L.F., come quantificata nel decreto di ammissione alla
Concordato preventivo: inadempimento; mancata risoluzione; dichiarazione fallimento; ammissibilità; questione; insolvenza; rilevanza.
Corte di Cassazione, sez. VI civ., 7 novembre 2017, n. 29632, (dep. 11 dicembre 2017). Presidente: SCALDAFERRI. Relatore: FERRO. Dopo l’omologa del concordato preventivo, ben può essere dichiarato il fallimento dell’imprenditore anche in assenza
"Problemi in tema di voto nel concordato preventivo" di Stefano Ambrosini.
Concordato preventivo: apertura procedura competitiva; ingiustificata teoria dell’ammissione implicita al concordato; applicazione dell’art. 182ter L.F.; debiti IVA e loro possibilità di falcidia; ricostruzione sistematica e giurisprudenziale.
Tribunale di Trento, 6 luglio 2017. Pres. Rel.: ATTANASIO. Apertura procedura competitiva; ingiustificata teoria dell’ammissione implicita al concordato; applicazione dell’art. 182ter L.F.; debiti IVA e loro possibilità di falcidia; ricostruzione
Concordato preventivo: art. 163 bis L.F.; procedimento competitivo; clausola di compatibilità; affitto d'azienda; atti di straordinaria amministrazione; urgenza.
Tribunale di Trento, 10 luglio 2017. Pres. rel.: ATTANASIO. La compatibilità delle disposizioni dettate dagli artt. 105-108 L.F. con la procedura competitiva di cui all’art. 163 bis L.F. deve essere verificata “tenendo conto dell’urgenza che