Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.04.2013&Aktenzeichen=XII%20ZB%20242/09
Timestamp: 2019-08-24 16:58:18
Document Index: 224439428

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 580', '§ 582', '§ 580', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 580', '§ 580', '§ 580', 'BGH', '§ 580', '§ 580', '§ 580', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 580', 'BGH', '§ 580', 'BGH', '§ 153', '§ 580', '§ 580', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.04.2013 - XII ZB 242/09 - dejure.org
https://dejure.org/2013,11219
BGH, 24.04.2013 - XII ZB 242/09 (https://dejure.org/2013,11219)
BGH, Entscheidung vom 24.04.2013 - XII ZB 242/09 (https://dejure.org/2013,11219)
BGH, Entscheidung vom 24. April 2013 - XII ZB 242/09 (https://dejure.org/2013,11219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,11219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 580 Nr 7 Buchst b ZPO, § 582 ZPO
Wiederaufnahmegrund nach § 580 Nr. 7 b ZPO
Keine Wiederaufnahme, wenn Partei auf die Urkunde Zugriff hätte haben können
AG Potsdam, 19.05.2004 - 46 F 71/95
AG Potsdam, 03.04.2009 - 46 F 180/08
NJW-RR 2013, 833
Bloße Unkenntnis vom Inhalt der Urkunde genügt nicht (vgl. BGH 24. April 2013 - XII ZB 242/09 - Rn. 19 f.) .
Es handelt sich um eine schriftliche Gedankenerklärung, die dem Beweis von Tatsachen dient (BGH BeckRS 2013, 9033; BGH WM 1963, 145;… BeckOK ZPO/Fleck ZPO § 580 Rn. 21;… Cepl/Voß/Tochtermann ZPO § 580 Rn. 12;… Musielak ZPO/Musielak ZPO § 580 Rn. 3).
Das ist nicht der Fall, wenn die Partei auf die Urkunde Zugriff hätte haben können (BGH NJW-RR 2013, 833; OLG Frankfurt MDR 1982, 60;… Musielak ZPO/Musielak ZPO § 580 Rn. 22;… Zöller/Greger ZPO § 580 Rn. 23).
§ 580 Nr. 7b ZPO eröffnet keinen Raum für subjektive Vorstellungen der Partei, es kommt insbesondere nicht auf ihre Vorstellung vom Inhalt oder von der Echtheit einer Urkunde an (BGH NJW-RR 2013, 833).
Eine solche Ausdehnung wäre mit dem Wesen der materiellen Rechtskraft unvereinbar (BGH NJW-RR 2013, 833).
Die Restitutionsklage kann nicht auf eine Privaturkunde gestützt werden, mit der durch die schriftliche Erklärung einer als Zeuge in Betracht kommenden Person der Beweis für die Richtigkeit der in der Erklärung bekundeten Tatsachen geführt werden soll (vgl. BGH, Urteil vom 27. Mai 1981 - IVb ZR 589/80, BGHZ 80, 389, 395; Beschluss vom 29. Februar 1984 - IVb ZB 28/83, NJW 1984, 1543, 1544 mwN; Beschluss vom 24. April 2013 - XII ZB 242/09, NJW-RR 2013, 833 Rn. 17).
(a) Aufgefunden im Sinne des § 580 Nr. 7b ZPO wird eine Urkunde, wenn ihre Existenz oder ihr Verbleib der Partei bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung des Vorprozesses bzw. bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist in diesem Verfahren unbekannt war (BGH, Beschluss vom 24. April 2013 - XII ZB 242/09, NJW-RR 2013, 833 Rn. 19 mwN).
BVerwG, 03.05.2017 - 9 B 1.17
Wiederaufnahme; Wiederaufnahmeantrag; Nichtzulassungsbeschwerde; Beschluss; …
Unter einer Urkunde im Sinne des § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO ist eine schriftlich verkörperte Gedankenerklärung zu verstehen, die zur Beweiserbringung geeignet ist (stRspr, vgl. nur BGH, Beschluss vom 24. April 2013 - XII ZB 242/09 - NJW-RR 2013, 833 Rn. 17;… Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 153 Rn. 70).
Unter diesen Umständen bedarf es keiner näheren Ausführungen mehr dazu, dass eine zwischen anderen Beteiligten ergangene Gerichtsentscheidung keine Urkunde iS von § 580 Nr. 7 Buchst b ZPO darstellt (zu einem "in derselben Sache" erlassenen, früher rechtskräftig gewordenen Urteil als Restitutionsgrund s aber § 580 Nr. 7 Buchst a ZPO), da sie lediglich die Rechtsmeinung des Gerichts als "Quelle zur Rechtsfindung" verkörpert, aber zum Beweis der in einem anderen Rechtsstreit entscheidungserheblichen Tatsachen gänzlich ungeeignet ist (so bereits Senatsbeschluss vom 11.5.1999 - B 13 RJ 219/98 B - Juris RdNr 12; zum Urkundenbegriff s auch BGH Beschluss vom 24.4.2013 - XII ZB 242/09 - Juris RdNr 17 mwN).
Es ist deswegen konsequent, einer Partei die auf eine ihr günstige Urkunde gestützte Restitutionsklage zu versagen, wenn die betreffende Urkunde bereits während des Erkenntnisverfahrens existiert hat und der Restitutionskläger imstande gewesen ist, ihrer habhaft zu werden (BGH, NJW-RR 2013, 833).