Source: http://www.frag-einen-anwalt.de/Auenputz-in-Verzug--f25058.html
Timestamp: 2016-10-22 16:20:14
Document Index: 310752638

Matched Legal Cases: ['§ 634', '§ 438', '§ 633', '§ 641', '§ 637', '§ 637', '§ 323', '§ 637', '§ 323', '§ 637', '§ 323']

Außenputz in Verzug... (Baurecht, Architektenrecht) - frag-einen-anwalt.de Hilfe & Kontakt
www.frag-einen-anwalt.de Baurecht, Architektenrecht Außenputz in Verzug...
25.04.2007 17:45 | Preis: ***,00 € |
ich habe ein Haus schlüsselfertig gekauft. Bau begann im Oktober 2005, im Mai 2006 war dies fertig gestellt (ohne Außenputz) und ich bin eingezogen, der Außenputz jedoch sollte laut unterzeichneten Abnahmeprotokoll im Oktober 2006 sein.
Wir haben nun fast Mai und es ist immer noch nicht verputzt.
Meine schriftliche Anfrage im März blieb unbeantwortet.
Nun rief mich der Bauträger heute an und meinte er stelle jetzt das Gerüst, ich solle ihm am Montag bereits 3000 Euro überweisen, die restlichen 3240 Euro dann nach Fertigstellung.
Ich sagte ihm ich werde dies nicht tun, erst wenn die Leistung erbracht ist und er auch weitere Mängel behoben hat.
Daraufhin beschimpfte er mich, ich würde mich nicht an Absprachen halten und mit den Zahlungen an ihn war ich in Vergangenheit immer in Verzug. Das stimmt nicht ganz, die Bank war damals mit den Auszahlungen in Verzug geraten, dafür kann ich aber nichts.
Für den Keller hat er beispielsweise sofort 25.000 Euro in bar von mir bekommen.
Ich hatte in Vergangenheit sehr sehr viel Ärger mit diesem Herrn Bauträger.
>Welche Möglichkeiten habe ich jetzt? Kann ich eine andere Firma beauftragen, obwohl im Werkvertrag der Außenputz mit enthalten ist, im Abnahmeprotokoll jedoch Oktober 2006 steht? Er ist doch im Verzug und hält sich nicht an Absprachen, doch nicht ich!!
>Wie lange ist die Zahlungsfrist nach Rechnungseingang? 7 Tage?
Ich danke für eine Auskunft und verbleibe
Wie ich Ihren Angaben entnehmen kann, haben Sie für den Kauf des Hauses einen sog. Bauträgervertrag abgeschlossen. Daher ist für die Anwendung des geltenden Rechts zwischen den Mängeln an Ihrem Grundstück und den Mängeln am Bauwerk zu unterscheiden. Die Mängelhaftung für das Grundstück richtet sich nach Kaufrecht. Dagegen richtet sich die Mängelhaftung für das Bauwerk nach Werkvertragsrecht. Diese Differenzierung kann auch Auswirkungen auf den Beginn der Verjährung hinsichtlich Ihrer Nacherfüllungsansprüche haben. Nacherfüllungsansprüche an der Bauleistung verjähren gemäß §§ 634 a Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2, 640 BGB nach Abnahme der Werkleistung in fünf Jahren. Nacherfüllungsansprüche hinsichtlich des Grundstücks verjähren dagegen gemäß §§ 438 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 mit Übergabe des Grundstücks in zwei Jahren.
Vorliegend handelt es sich jedoch um Mängel an dem Bauwerk, deren rechtliche Beurteilung sich nach Werkvertragsrecht richtet. Soweit Sie mit dem Bauherren vereinbart haben, dass dieser Ihnen auch das Aufbringen des Außenputzes schuldet, so weist das Bauwerk nicht die zwischen Ihnen und dem Bauträger vereinbarte Beschaffenheit auf und ist mithin mangelhaft gemäß § 633 Abs. 2 BGB. Insoweit ist der Bauträger Vorleistungspflichtig und hat die Mangelbeseitigung vorzunehmen. Soweit Sie als Besteller auch die Mangelbeseitigung verlangen können, gewährt Ihnen § 641 Abs. 3 BGB nach Abnahme der Werkleistung das Recht, die Zahlung eines angemessenen Teils der Vergütung zu verweigern, mindestens in Höhe des Dreifachen der für die Beseitigung des Mangels erforderlichen Kosten. In diesem Fall müssen Sie überhaupt keine Zahlungen leisten. Um eine sog. Selbstvornahme im Sinn des § 637 BGB tätigen zu können (d.h. Sie beauftragen einen anderen Unternehmer mit der Bauausführung und können Ersatz der erforderlichen Aufwendungen ersetzt verlangen) müssen Sie den Unternehmer erfolglos eine Frist zur Nacherfüllung gesetzt haben um den Mangel zu beseitigen. Einer Fristsetzung bedarf es nur dann nicht, wenn der Schuldner die Nacherfüllung ernsthaft und endgültig verweigert § 637 Abs. 2 i.V.m. § 323 Abs. 2 Nr. 1. Ebenso bedarf es keiner Fristsetzung wenn die Leistung zu einem im Vertrag bestimmten Termin oder innerhalb einer bestimmten Frist nicht bewirkt wird und Sie im Vertrag den Fortbestand ihres Leistungsinteresses an die Rechtzeitigkeit der Leistung gebunden haben, § 637 Abs. 2 i.V.m. § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB. Inwieweit vorliegend möglicherweise die Alternative des § 637 Abs. 2 i.V.m. § 323 Abs. 2 Nr. 2 BGB gegeben ist, muss anhand Ihrer Vertragsunterlagen überprüft werden. Sollte sich hieraus etwas anderes ergeben, so würden Sie in diesem Fall auf den Kosten der Selbstvornahme sitzen bleiben. Ihren Ausführungen ist jedoch zu entnehmen, dass der Unternehmer sich ernsthaft und endgültig weigert, die Arbeiten vorzunehmen. Zu Ihrer eigenen Sicherheit sollten Sie jedoch den Bauträger nochmals zur Leistung auffordern. Die Angemessenheit einer Frist bestimmt sich nach dem Umfang der Bauleistung. Diesbezüglich kann Ihnen ein Bausachverständiger hinreichend Auskunft geben. Ich hoffe, Ihnen mit meiner Prüfung der Rechtslage eine erste rechtliche Orientierung vermittelt zu haben. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese Plattform eine ausführliche und persönliche Rechtsberatung nicht ersetzen kann, sondern ausschließlich dazu dient, eine erste überschlägige Einschätzung Ihres Rechtsproblems von einem Rechtsanwalt zu erhalten. Sofern Sie eine abschließende Beurteilung Ihres Sachverhaltes wünschen, empfehle ich, einen Rechtsanwalt Ihres Vertrauens zu kontaktieren und die Sachlage mit diesem konkret zu erörtern. Gerne bin ich bereit, diese Aufgabe für Sie zu übernehmen. Hierfür bin ich jederzeit für Sie telefonisch und per E-Mail erreichbar. Mit freundlichen Grüßen
Außenputz in Verzug... (Baurecht, Architektenrecht) - frag-einen-anwalt.de © 2016 QNC GmbH