Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%20382/19
Timestamp: 2019-06-17 23:49:50
Document Index: 187393256

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 104', '§ 112', '§ 116', '§ 116', '§ 116', 'Art 2', 'Art 104']

BVerfG, 01.04.2019 - 2 BvR 382/19 - dejure.org
https://dejure.org/2019,8490
BVerfG, 01.04.2019 - 2 BvR 382/19 (https://dejure.org/2019,8490)
BVerfG, Entscheidung vom 01.04.2019 - 2 BvR 382/19 (https://dejure.org/2019,8490)
BVerfG, Entscheidung vom 01. April 2019 - 2 BvR 382/19 (https://dejure.org/2019,8490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,8490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anordnung und Aufrechterhaltung außer Vollzug gesetzter Untersuchungshaft; Haftbefehl gegen den Vorstand eines Automobilunternehmens im "Abgasskandal" (Haftgrund der Verdunkelungsgefahr; Einwirkung auf unternehmensangehörige Belastungszeugen durch Ankündigung ihrer Beurlaubung; zulässiger Schutz von Whistleblowern zur wirksamen Verfolgung von Wirtschaftskriminalität; fortbestehende Einwirkungsmöglichkeiten des Beschuldigten auch nach Ausscheiden aus dem Vorstand); Anweisungen im Rahmen der Haftverschonung (Verhältnismäßigkeit eines weitreichenden Kontaktverbots zu Konzernangehörigen; unabweisbare Bedürfnisse einer wirksamen Strafverfolgung; zeitliche Grenzen und hinreichende Bestimmtheit des Kontaktverbots; ungehinderter Verkehr mit dem Verteidiger; Pflicht zur Meldung von Kontaktaufnahmen; Selbstbelastungsfreiheit); Recht auf rechtliches Gehör (keine Überraschungsentscheidung bei ergänzendem Rückgriff des Beschwerdegerichts auf den Akteninhalt); Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (substantiierte Darlegung einer Grundrechtsverletzung)
Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die Anordnung und Aufrechterhaltung zwischenzeitlich außer Vollzug gesetzter Untersuchungshaft
Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 1 S 1 GG, § 112 Abs 2 Nr 3 Buchst b StPO, § 116 Abs 2 S 1 StPO, § 116 Abs 2 S 2 StPO
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen fachgerichtliche Entscheidungen bzgl der Bejahung fortbestehender Verdunkelungsgefahr im Rahmen des § 116 Abs 2 StPO sowie bzgl mit der Außervollzugsetzung des Haftbefehls verbundener Auflagen (ua Kontaktverbot in Bezug auf potentielle Zeugen) - Verletzung von Grundrechten, insb Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 GG, nicht hinreichend substantiiert dargelegt
heise.de (Pressemeldung, 13.05.2019)
AG München, 14.06.2018 - ER VI Gs 1790/18
LG München I, 08.08.2018 - 6 Qs 14/18
OLG München, 30.10.2018 - 2 Ws 1188/18
OLG München, 23.01.2019 - 2 Ws 1440/18