Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%202224
Timestamp: 2019-07-16 09:27:58
Document Index: 337937165

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 559', '§ 540', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 372', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', '§ 544', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2004, 2224 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 12.02.2004 | BGH, 30.03.2004
https://dejure.org/2004,251
BGH, 21.04.2004 - XII ZB 279/03 (https://dejure.org/2004,251)
BGH, Entscheidung vom 21.04.2004 - XII ZB 279/03 (https://dejure.org/2004,251)
BGH, Entscheidung vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 (https://dejure.org/2004,251)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,251) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auch eine Anfechtbarkeit wegen "greifbarer Gesetzeswidrigkeit" ist seit Inkrafttreten des ZPO-RG am 01.01.2002 nicht mehr gegeben (vgl. BGH vom 21.04.2004 - XII ZB 279/03;… Zöller/Herget, a.a.O., Rn. 13 mit weiteren Nachweisen).
https://dejure.org/2004,1038
BGH, 12.02.2004 - V ZR 125/03 (https://dejure.org/2004,1038)
BGH, Entscheidung vom 12.02.2004 - V ZR 125/03 (https://dejure.org/2004,1038)
BGH, Entscheidung vom 12. Februar 2004 - V ZR 125/03 (https://dejure.org/2004,1038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO §§ 319, 320, 544 Abs. 2 Satz 1, 559 Abs. 1
Beginn und Lauf der Frist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde bei Berichtigung des Berufungsurteils; Bindung des Revisionsgerichts als Voraussetzung der Nichtzulassungsbeschwerde; Entscheidung über die Zulassung ohne den Ausgang des Berichtigungsverfahrens abzuwarten
Zu dem Einfluss, den eine Berichtigung des Berufungsurteils auf das Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde hat
ZPO §§ 319 320 544 Abs. 2 S. 1 § 559 Abs. 1
NJW-RR 2004, 712
MDR 2004, 899
WM 2004, 2223
Eine solche Verletzung des § 540 Abs. 1 ZPO führt zwar in einem Revisionsverfahren regelmäßig zur Aufhebung des Berufungsurteils bzw. des die Berufung zurückweisenden Beschlusses von Amts wegen (BGH…, Urteil vom 26. Februar 2003 - VIII ZR 262/02, aaO S. 101;… Urteil vom 10. Februar 2004 - VI ZR 94/03, aaO), ist aber allein kein Grund für die Zulassung der Revision (Senat, Beschluss vom 26. Juni 2003 - V ZR 441/02, NJW 2003, 3208; Beschluss vom 12. Februar 2004 - V ZR 125/03, NJW-RR 2004, 712, 713;… MüKo/Krüger, ZPO, 5. Aufl., § 543 Rn. 18;… Musielak/Voit/Ball, ZPO, 13. Aufl., § 543 Rn. 9).
Auf die Sicherungshinterlegung finden die §§ 372 ff. BGB weder direkt noch analog Anwendung (BGH, Urteil vom 10. Dezember 2004 - V ZR 340/03, NJW-RR 2004, 712 unter II 2 b cc).
Grundlage der Entscheidung über die Zulassung der Revision ist sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht das Beschwerdevorbringen (BGH, Beschluss vom 26. Juni 2003 - V ZR 441/02, NJW 2003, 3208; Beschluss vom 12. Februar 2004 - V ZR 125/03, WM 2004, 2223, 2224).
Dem Beschwerdeführer erwächst hieraus kein Nachteil, denn er kann im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde den maßgeblichen Tatsachenstoff erforderlichenfalls auch selbst vortragen und auf dieser Grundlage die zulassungsbegründenden Rechtsfehler oder Rechtsfragen darlegen (vgl. Senat, Beschl. v. 26. Juni 2003, V ZR 441/02, NJW 2003, 3208; Beschl. v. 12. Februar 2004, V ZR 125/03, NJW-RR 2004, 712, 713).
Etwas anderes gilt ausnahmsweise dann, wenn die Entscheidung als Grundlage für die Entschließungen und das weitere Handeln der Verfahrensbeteiligten und für die Entscheidung des Rechtsmittelgerichts nicht geeignet ist, insbesondere wenn die Partei erst durch die Berichtigung Kenntnis davon erlangt, dass das Rechtsmittel ausdrücklich zugelassen ist (BGH, Urteil vom 7. November 2003 - V ZR 65/03, WM 2004, 891, 893; Beschluss vom 12. Februar 2004, aaO; vom 11. Mai 2004 - VI ZB 19/04; NJW 2004, 2389).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs prüft das Revisionsgericht auf der Grundlage des Beschwerdevorbringens und von Amts wegen, ob die Voraussetzungen der Zulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 ZPO erfüllt sind (BGH, NJW-RR 2004, 712 (713)).
Der Beschwerdeführer muss vielmehr, um die Zulassung der Revision im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren zu erreichen, einen über die fehlenden tatbestandlichen Feststellungen hinausgehenden Zulassungsgrund gemäß § 544 Abs. 2 Satz 3 ZPO darlegen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 26. Juni 2003 - V ZR 441/02, NJW 2003, 3208 und vom 12. Februar 2004 - V ZR 125/03, NJW-RR 2004, 712, 713).
a) Eine Anhörungsrüge hat - was auch die Beschwerde nicht verkennt - auf den Beginn von Fristen keinen Einfluss (BGH, Beschluss vom 12. Februar 2004 - V ZR 125/03 - NJW-RR 2004, 712 unter II 2 = [...] Tz. 13 bezüglich der Frist zur Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde).
BGH, 26.01.2006 - V ZR 119/05
BGH, 21.07.2005 - IX ZR 73/04