Source: http://renatodisa.com/2010/12/30/la-rappresentanza-e-la-procura/
Timestamp: 2015-04-02 06:31:20+00:00
Document Index: 157634667

Matched Legal Cases: ['art. 1398', 'art. 1433', 'art 1396', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

La Rappresentanza e La procura | Avvocato Renato D'Isa
Leggi, Sentenze ed Articoli del 1 marzo 2015
Articoli fino al 1 aprile 2015
Saggio schematico sull’istituto della rappresentanza in tutti i suoi aspetti, dalla struttura agli effetti, in particolar modo correlato all’istituto della procura ed al contratto di mandato. Annotato con dottrina e giusrisprudenza.
1) La Struttura in generale
¦ Autorizzazione (Santoro – Passarelli): dal punto di vista del rappresentato è di certo necessaria un’autorizzazione, senza la quale la spendita del nome sarebbe illecita.
¦ Potere di agire: dal punto di vista del rappresentante – questa autorizzazione – si risolve nell’attribuzione del potere di agire, cioè il potere di spendere il nome altrui.
¦ Legittimazione: dal punto di vista del terzo, l’autorizzazione fonda la legittimazione del rappresentante in via sostitutiva.
Bianca – Anche se l’esternazione del potere rappresentativo può avvenire senza espressa dichiarazione di spendita del nome del rappresentato, purché il comportamento del rappresentante, per univocità e concludenza, sia idoneo a portare a conoscenza dell’altro contraente, che gli effetti del contratto sono destinati a prodursi direttamente nella sfera di un soggetto diverso.
¦ Potestà e non obbligo: innanzitutto va chiarito che il rappresentante ha la facoltà di spendere il nome altrui non né obbligato.
1 – A) Rappresentanza diretta e rappresentanza indiretta
1 – A – 1)Rappresentanza diretta
Gli effetti della rappresentanza senza poteri sono disciplinati
vedi – par.fo 4 – e par.fo 4 – A – 1
dall’art. 1398 c.c., il quale dispone che “colui che ha contrattato come rappresentante senza averne i poteri o eccedendo i limiti delle facoltà conferitegli, è responsabile del danno che il terzo contraente ha sofferto per aver confidato senza sua colpa nella validità del contratto”.
1 – A – 2 ) Rappresentanza indiretta
Con questa espressione si indica l’ipotesi in cui un soggetto agisce in nome proprio, ma nell’interesse altrui. Egli agisce, per così dire, all’esterno, ossia nei confronti dei terzi e non dichiara di perseguire la cura d’interessi altrui, con la conseguenza che gli effetti giuridici della sua attività negoziale ricadano esclusivamente nella sua sfera giuridica.
Gazzoni – Un’autorevole dottrina (Teoria unitaria – Messineo – Pugliatti), mira peraltro ad unificare 2 fenomeni sostanzialmente diversi la gestione altrui ed l’interesse proprio).
Bianca – Questa teoria si basa sugli artt. 1705/6/7
1 – B) Rappresentanza legale e volontaria
Nota – Il potere di rappresentanza volontaria viene normalmente conferito prima che venga compiuta, dal rappresentante, l’attività giuridica in nome e per conto del rappresentato; ciò avviene a mezzo del tipico negozio di procura.
1 – B – rappresentanza legale e volontaria
1) Le varie forme di rappresentanza legale
1 – C) Rappresentanza organica
1 – D) Il fenomeno dell’ambasceria – il Nuncius
Rilevano, invece, i vizi relativi alla volontà di dichiarare. Ciò è espressamente previsto, in tema di errore ostativo, dall’art. 1433.
1 – E) Rappresentanza passiva
1–F) Rappresentanza sostanziale nel processo
1 – G) Ambito
1 – G – Ambito – 1) Atti Personalissimi:
1 – G – Ambito – 2) Attività non negoziali
1 – G – Ambito – 3) Atti non dichiarativi, cioè materiali o reali:
1 – H) La rappresentanza di soggetto futuro
1 – H – La rappresentanza di soggetto futuro – 1) La donazione fatta a nascituri:
1 – H – La rappresentanza di soggetto futuro – 2) Atti compiuti in nome della società prima dell’iscrizione:
2) La Procura
2 – La Procura – A) La natura giuridica negozio giuridico
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 1) – Unilaterale
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 2) – Autonomo
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 3) – Recettizio
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 4) – Causale
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 5) – Preparatorio
2 – La Procura – A – La natura giuridica – 6) – Intuitu personae
2 – La Procura – B) La Forma
Letta attentamente (Trimarchi), questa massima porta alla conclusione che la regola deve essere la seguente:
2 – La Procura – C) Procura Espressa
2 – La Procura – D) Procura Tacita
2 – La Procura – E) Negozio di procura e rapporto di gestione
2 – La Procura – F) Procura generale e 2 – La Procura – G) Procura speciale
2 – La Procura – H) Procura generica
2 – La Procura – I) Procura o rappresentanza apparente
2 – La Procura – L) Le Modificazioni – L’estinzione (– la Revoca)
art 1396 c.c. modificazione ed estinzione della procura : le modificazioni e la revoca della procura devono essere portate a conoscenza dei terzi con mezzi idonei. In mancanza, esse non sono opponibili ai terzi, se non si prova che questi le conoscevano al momento della conclusione del contratto .
Anche paer tale situazione, la normativa in tema di procura contiene solo un accenno, che riguarda esclusivamnet il sistema di pubblicità, perciò, bisogna applicare, nei limiti della compatibilità le norme sul mandato.
2 – La Procura – M) I presupposti soggettivi del negozio rappresentativo
2 – La Procura – M – 1) Capacita rappresentato:
2 – La Procura – M – 2) Capacita rappresentante:
2 – La Procura – M – 3) Vizzi della volontà nel negozio rappresentativo:
2 – La Procura – M – 4) Buona fede ed ignoranza:
2 – La Procura – N) La procura redetta all’estero
3) L’Abuso di Potere
3 – A) Conflitto d’interessi o conflitto indiretto
3 – B) Il Contratto con se stesso o conflitto diretto
4) Il Difetto di Potere
vedi – par.fo 1 – A – 1
4 – il difetto di potere – A) La Ratifica
Posted in Articoli e saggi, Contratti - Obbligazioni, Contratto in generale and tagged la procura, la rappresentanza on 30 dicembre 2010 by Avv. Renato D'Isa.
← I Contratti fiduciari ed il TRUST	La Delazione →
3 comments	Pingback: Il mandato | Avvocato Renato D'Isa Pingback: La simulazione | Avvocato Renato D'Isa Pingback: Le funzioni degli Amministratori nella S.p.a. « Avv. Renato D'Isa Rispondi Annulla risposta
Visite Totali	3,166,411 visualizzazioni
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 16 febbraio 2015, n. 6777. Con la bancarotta per distrazione si intendono… wp.me/p1duL1-72K 16 hours ago
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 17 febbraio 2015, n. 6822. Il delitto di cui al Decreto Legislativo n.… wp.me/p1duL1-72I 16 hours ago
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 20 febbraio 2015, n. 7884. Nelle materie relative alle richieste di… wp.me/p1duL1-72G 16 hours ago
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 23 febbraio 2015, n. 7930. Circa la natura del “verbale di costatazione”… wp.me/p1duL1-72E 16 hours ago
Corte di Cassazione, sezione V, sentenza 11 marzo 2015, n. 10437. Se lo strumento dell’accordo temporaneo di… wp.me/p1duL1-72C 16 hours ago
Diritto Amministrativo (490)
Diritto Civile e Procedura Civile (2.664)
Contratti – Obbligazioni (592)
Contratti tipici (424)
Contratto in generale (133)
Diritti reali e Condominio (448)
Distanze (61)
Illecito aquiliano (o extracontrattuale) (398)
Diritto del Lavoro e della Previdenza sociale (538)
Diritto Fallimentare (222)
Diritto Penale e Procedura Penale (2.410)
Diritto Tributario (287)
Sentenze – Ordinanze (6.352)
Consiglio di Stato (445)
Consiglio di Stato 2015 (111)
Corte di Cassazione (5.805)
Cassazione civile 2015 (258)
Cassazione penale 2015 (256)