Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bfh/2010-01-14/ix-b-146_09
Timestamp: 2017-02-24 21:43:05
Document Index: 117968040

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 118', '§ 115', '§ 115', '§ 118', '§ 115', 'BGH']

BFH, 14.01.2010 - IX B 146/09 - "Selbstnutzung" von Ferienimmobilien im Zusammenhang mit der Erwirtschaftung eines Einnahmeüberschusses | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 14.01.2010 Inhaltsübersicht
BFH, 29.01.2010 - IX S 3/10 (PKH) - Vorliegen einer Überraschungsentscheidung bz...…BFH, 14.01.2010 - IX B 146/09 - "Selbstnutzung" von Ferienimmobilien im Zusammen...BFH, 14.01.2010 - IX B 122/09 - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache bei a...BFH, 14.01.2010 - II B 112/09 - Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher ...BFH, 14.01.2010 - IV R 33/07 - Voraussetzungen der Änderung eines bestandskräfti...BFH, 14.01.2010 - IV B 103/08 - Berufung des Finanzamtes auf die Feststellungsve...BFH, 14.01.2010 - IV R 86/06 - Unterlassen der notwendigen Beiladung durch das F...BFH, 14.01.2010 - IV R 55/07 - Würdigung einer GbR als gewerblich geprägte Perso...BFH, 14.01.2010 - IV R 46/07 - Einbringung einzelner Wirtschaftsgüter aus einem ...BFH, 14.01.2010 - X B 64/09 - Verrechnung der auf die Früchte entrichteten Einko...BFH, 14.01.2010 - IV R 13/06 - Veräußerung oder Schenkung von Mitunternehmerante...BFH, 13.01.2010 - X B 113/09 - Zulassung einer Revision wegen Divergenz hinsicht...BFH, 13.01.2010 - IX B 109/09 - Vereinbarkeit einer Verleitung zur Klagerücknahm...BFH, 13.01.2010 - IX B 110/09 - Steuerliche Anerkennung von Spekulationsverluste...BFH, 13.01.2010 - IX B 116/09 - Überlagerung der beruflichen Veranlassung von Au...BFH, 13.01.2010 - I B 83/09 - Zuständige Richter bzgl. des Ausspruch eines Urtei...BFH, 13.01.2010 - I S 38/09 - Missbräuchliche Ausübung des Ablehnungsrechts; Abl...BFH, 13.01.2010 - I S 39/09 - Missbräuchliche Ausübung des Ablehnungsrechts; Abl...BFH, 13.01.2010 - I B 81/09 - Anforderungen an die Qualifizierung von Gehaltszah...BFH, 13.01.2010 - V R 24/07 - Veräußerung von Gegenständen des Unternehmensvermö...BFH, 12.01.2010 - VIII B 159/08 - Zuständigkeit der Steuerfahndung zur Ermittlun...BFH, 12.01.2010 - VIII R 34/07 - GmbH-Beteiligung eines Bildjournalisten als not...…BFH, 04.01.2010 - VII S 34/09 - Bauer als Milcherzeuger während einer Vermietung...
BFH, 14.01.2010 - IX B 146/09 - "Selbstnutzung" von Ferienimmobilien im Zusammenhang mit der Erwirtschaftung eines Einnahmeüberschusses
BundesfinanzhofBeschl. v. 14.01.2010, Az.: IX B 146/09Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.01.2010Referenz: JurionRS 2010, 11746Aktenzeichen: IX B 146/09 Verfahrensgang:vorgehend:FG Baden-Württemberg - 18.05.2009 - AZ: 6 K 249/07Rechtsgrundlagen:§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO§ 118 Abs. 2 FGOFundstelle:BFH/NV 2010, 869-870Gründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) sind nicht gegeben.2Die von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) sinngemäß aufgeworfenen Fragen, insbesondere zum Begriff der "Selbstnutzung" von Ferienimmobilien, haben keine grundsätzliche Bedeutung i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO; die im Zusammenhang mit der Beurteilung der Einkünfteerzielungsabsicht bei Ferienwohnungen bedeutsamen Rechtsfragen sind in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt und, soweit sie im Streitfall entscheidungserheblich waren, vom Finanzgericht (FG) unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles beantwortet worden. Hat das FG --wie im Streitfall-- die maßgeblichen Einzelfallumstände erwogen, kommt der Entscheidung keine Bedeutung für die Allgemeinheit mehr zu.3Während nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) bei einer auf Dauer angelegten Vermietungstätigkeit grundsätzlich und typisierend von der Absicht des Steuerpflichtigen auszugehen ist, einen Einnahmenüberschuss zu erwirtschaften, gilt dies bei Ferienwohnungen nur, wenn sie ausschließlich an Feriengäste vermietet und in der übrigen Zeit hierfür bereitgehalten werden (vgl. z.B. das BFH-Urteil vom 19. August 2008 IX R 39/07, BFHE 222, 478, BStBl II 2009, 138, m.w.N.) und das Vermieten die ortsübliche Vermietungszeit von Ferienwohnungen --abgesehen von Vermietungshindernissen-- nicht erheblich (d.h. um mindestens 25%) unterschreitet (vgl. BFH-Urteil vom 24. August 2006 IX R 15/06, BFHE 215, 112, BStBl II 2007, 256, m.w.N.). Liegen die genannten zusätzlichen Voraussetzungen bei einer Ferienimmobilie nicht vor oder können ortsübliche Vermietungszeiten nicht festgestellt werden, ist die Vermietung mit einer auf Dauer ausgerichteten Vermietungstätigkeit nicht vergleichbar; die Einkünfteerzielungsabsicht muss dann durch eine Prognose überprüft werden, die den Anforderungen des BFH-Urteils vom 6. November 2001 IX R 97/00 (BFHE 197, 151, BStBl II 2002, 726 ) entspricht.4Im Streitfall ist das FG aufgrund einer den BFH nach § 118 Abs. 2 FGO bindenden Würdigung von Beweisanzeichen zu dem Ergebnis gelangt, die Ferienimmobilie, um die es im Streitfall geht, sei im Streitjahr 2002 an 30 Tagen von den Klägern auch selbst genutzt worden. Ferner sei die ortsübliche Vermietungszeit von Ferienwohnungen im Streitjahr 2003 um mehr als 25% unterschritten worden. Im Streitjahr 2004 seien ortsübliche Vermietungszeiten nicht (mehr) feststellbar gewesen. Die Einkünfteerzielungsabsicht sei daher durch eine Prognose zu überprüfen.5Hiergegen wenden sich die Kläger nach dem sachlichen Gehalt ihres Beschwerdevorbringens lediglich mit dem Einwand, das FG habe sich mit den Besonderheiten des Streitfalles nicht konkret auseinandergesetzt; sie setzen damit nur ihre eigene Rechtsauffassung an die Stelle des FG; mit der darin liegenden Rüge einer fehlerhaften Rechtsanwendung können die Kläger im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren nicht gehört werden (z.B. BFH-Beschluss vom 4. Juni 2003 IX B 29/03, BFH/NV 2003, 1212).6Aus den genannten Gründen ist die Revision auch nicht wegen der Erforderlichkeit einer Entscheidung des BFH zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 1. Alternative FGO) zuzulassen.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBFH, 18.01.2013 - IX B 143/12BFH, 16.12.2010 - IX B 75/10 - Vorliegen einer sog. Überraschungsentscheidung bei einem als Rechtsanwalt, Notar und Steuerberater tätigen und mithin selbst sachkundigen KlägerBFH, 04.03.2016 - IX B 114/15 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Beurteilung der Einkünfteerzielungsabsicht hinsichtlich der Kosten einer FerienwohnungBFH, 05.01.2016 - IX B 106/15 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die steuerliche Berücksichtigung von Verlusten aus der Vermietung einer Ferienwohnung
BFH, 14.01.2010BFH, 14.01.2010
23.02.2017 - 89 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgZur Frage, wer die Unterhaltskosten einer an der Spree gelegenen Ufermauer zu tragen hatBGH: Jedem Grundstückseigentümer gehört derjenige Teil einer Grenzeinrichtung, der sich auf seinem Grundstück befindet mehr
23.02.2017 - 119 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Herbert Buschkühle aus OsnabrückImmobilienerwerb durch mehrere PersonenImmobilien werden häufig von mehreren Personen gemeinsam erworben, sei es von verheirateten oder unverheirateten Paaren oder von anderen Personengruppen. Den Immobilienkäufern stehen dabei… mehr