Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_02_2010_V_ZR_98_09_Voraussetzungen_fuer_den_Eintritt_-d3944313.html
Timestamp: 2016-12-08 06:11:02
Document Index: 145086457

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 195', '§ 204', '§ 206', '§ 167', '§ 189', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.02.2010 - V ZR 98/09 - Voraussetzungen für den Eintritt einer Verjährungshemmung bei unwirksamer Zustellung eines Mahnbescheides | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 26.02.2010 - V ZR 98/09 - Voraussetzungen für den Eintritt einer Verjährung...BGH, 25.02.2010 - III ZB 10/10 - Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine Rechtsbe...BGH, 25.02.2010 - I ZR 46/07 - Antragstellung auf Urteilsergänzung schon vor Zus...BGH, 25.02.2010 - VII ZR 87/09 - Revision bzgl. eines vermeindlichen Vorliegens ...BGH, 25.02.2010 - V ZA 2/10 - Verfahrenskostenhilfe hinsichtlich einer Rechtsbes...BGH, 25.02.2010 - 4 StR 575/09 - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen gef...BGH, 25.02.2010 - VII ZR 64/09 - Kriterien für eine konkludente Abnahme einer Tr...BGH, 25.02.2010 - I ZR 216/07 - Aufwendungsersatzanspruch bzgl. einer vor Einlei...BGH, 25.02.2010 - AnwZ (B) 81/07 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen V...BGH, 25.02.2010 - 5 StR 542/09 - Einsatz einer Waffe zwischen Vollendung und Bee...BGH, 25.02.2010 - VII ZR 187/08 - Anspruch auf Feststellung einer Verpflichtung ...BGH, 25.02.2010 - Xa ZR 100/05 - Vorliegen einer schützenwerten Erfindung im Zus...BGH, 25.02.2010 - V ZR 108/09 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge gegen die Zurüc...BGH, 25.02.2010 - V ZR 162/09 - Bemessung eines Gebührenstreitwerts nach dem Int...BGH, 25.02.2010 - V ZR 120/09 - Vereinbarkeit einer Nichtvernehmung aller von ei...BGH, 25.02.2010 - V ZB 172/09 - Zulässigkeit eines Feststellungsantrages in eine...BGH, 25.02.2010 - V ZB 92/09 - Verfügung über den Miteigentumsanteil an einem Gr...BGH, 25.02.2010 - 4 StR 596/09 - Notwendigkeit der zweifelsfreien Feststellung d...BGH, 25.02.2010 - AnwZ (B) 97/08 - Widerruf einer Anwaltszulassung wegen Vermöge...BGH, 25.02.2010 - I ZB 66/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäum...BGH, 25.02.2010 - Xa ZR 34/08 - Patentfähigkeit eines Verfahrens zur Lagerung vo...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 26.02.2010 - V ZR 98/09 - Voraussetzungen für den Eintritt einer Verjährungshemmung bei unwirksamer Zustellung eines Mahnbescheides
BundesgerichtshofUrt. v. 26.02.2010, Az.: V ZR 98/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 26.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 12383Aktenzeichen: V ZR 98/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Halle - 14.12.2007 - AZ: 4 O 486/06OLG Naumburg - 08.04.2009 - AZ: 12 U 23/08Rechtsgrundlagen:§ 195 BGB§ 204 Abs. 1 Nr. 3 BGB§ 206 BGB§ 167 ZPO§ 189 ZPOFundstellen:AnwBl 2010, 145BB 2010, 838EBE/BGH 2010, 108-109FamRZ 2010, 807GK/Bay 2011, 25-26IBR 2010, 328JurBüro 2010, 387JZ 2010, 312MDR 2010, 646-647NJW 2010, 8NJW-RR 2010, 1438-1439VersR 2011, 893-894WM 2010, 984-985ZAP EN-Nr. 419/2010ZAP EN-Nr. 0/2010Amtlicher Leitsatz:Die unwirksame Zustellung des Mahnbescheids hindert den Eintritt der Verjährungshemmung nicht, wenn der Anspruchsinhaber für die wirksame Zustellung alles aus seiner Sicht Erforderliche getan hat, der Anspruchsgegner in unverjährter Zeit von dem Erlass des Mahnbescheids und seinem Inhalt Kenntnis erlangt und die Wirksamkeit der Zustellung ebenfalls in unverjährter Zeit in einem Rechtsstreit geprüft wird.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 26. Februar 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 8. April 2009 aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.
BGH, 26.02.2010BGH, 25.02.2010