Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=04.08.1965&Aktenzeichen=I%20C%2090.61
Timestamp: 2020-02-24 14:28:02
Document Index: 197260097

Matched Legal Cases: ['§ 47', '§ 19', '§ 12', '§ 10', '§ 40', '§ 19']

BVerwG, 04.08.1965 - I C 90.61 - dejure.org
https://dejure.org/1965,1207
BVerwG, 04.08.1965 - I C 90.61 (https://dejure.org/1965,1207)
BVerwG, Entscheidung vom 04.08.1965 - I C 90.61 (https://dejure.org/1965,1207)
BVerwG, Entscheidung vom 04. August 1965 - I C 90.61 (https://dejure.org/1965,1207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,1207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VGH Bayern, 17.03.1961 - 34 VII 60
Denn auch die Landaufbringung nach § 47 FlurbG ist wie die Beitragspflicht nach § 19 FlurbG die Gegenleistung für den allgemeinen Vorteil, den der einzelne Teilnehmer aus der Flurbereinigung erzielt (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 4. August 1965 - BVerwG I C 90.61 -).
Deshalb findet § 12 Satz 2 FlurbG grundsätzlich nur dann Anwendung, wenn die Eintragung im Grundbuch der wahren Sachlage nicht entspricht, wenn also der im Grundbuch Eingetragene nicht mit dem nach § 10 Nr. 1 FlurbG gesetzlich Beteiligten identisch ist (vgl. Urteil vom 4. August 1965 - BVerwG I C 90.61 -).
Der Landabzug nach §§ 40, 47 FlurbG ist nämlich wie die Beitragspflicht nach § 19 FlurbG die Gegenleistung für den allgemeinen Vorteil, den der einzelne Teilnehmer aus der Flurbereinigung erzielt (vgl. Urteil vom 4. August 1965 - BVerwG I C 90.61 -).
BVerwG, 04.11.1968 - IV C 223.65
Durchführung eines Flurbereinigungsverfahrens - Definition des Eigenbesitzes - …
Zu ermitteln sind nicht die Eigentumsverhältnisse bei ungeklärter Rechtslage, sondern die "Beteiligten" am Verfahren (vgl. dazu auchUrteil vom 4. August 1965 - BVerwG I C 90.61 -).