Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20ZR%2060/06
Timestamp: 2020-05-25 14:42:59
Document Index: 384618521

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: X ZR 60/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 30.01.2008 | BGH, 25.09.2007
Durch die - mit der am 2. November 2017 erklärten - Rücknahme der Anschlussberufung eingetretene Rechtskraft (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 2007 - X ZR 60/06, BGHZ 173, 374 Rn. 10) des Zahlungsurteils des Amtsgerichts wurde nicht zugleich - als Vorfrage - bindend festgestellt, dass zum 1. Juli 2017 ein zur Kündigung berechtigender Verzug in Höhe des zuvor ausgeurteilten Betrags bestand.
https://dejure.org/2008,12667
BGH, 30.01.2008 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2008,12667)
BGH, Entscheidung vom 30.01.2008 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2008,12667)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 2008 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2008,12667)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12667) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Begrenzung des revisionsgerichtlichen Prozessstoffes entsprechend dem aus einem Berufungsurteil oder dem Sitzungsprotokoll ersichtlichen Parteivorbringen
https://dejure.org/2007,52221
BGH, 25.09.2007 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2007,52221)
BGH, Entscheidung vom 25.09.2007 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2007,52221)
BGH, Entscheidung vom 25. September 2007 - X ZR 60/06 (https://dejure.org/2007,52221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,52221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.