Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-COURADMINISTRATIVEDAPPELDEDOUAI-20011024-00DA00985
Timestamp: 2017-01-18 08:28:26+00:00
Document Index: 62640922

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 16", "l'article 23", "l'article 23", 'art. 2', 'art. 9', 'art. 6', 'art. 16', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23', 'art. 23']

France, Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre, 24 octobre 2001, 00DA00985
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre, 24 octobre 2001, 00DA00985
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 00DA00985Numéro NOR : CETATEXT000007599299 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.douai;arret;2001-10-24;00da00985 Analyses : ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU PREMIER DEGRE - INSTITUTEURS ET PROFESSEURS DES ECOLES.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS - TITULARISATION.Texte : Vu le recours, enregistré le 23 août 2000 au greffe de la cour administrative d'appel de Douai, par lequel le ministre de l'éducation nationale demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 98-3151 du 27 juin 2000 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lille a, à la demande de M. X..., 1) annulé la décision du 7 juillet 1998 par laquelle l'inspecteur d'académie du Pas-de-Calais a refusé de le reclasser dans le corps des instituteurs en prenant en compte l'ancienneté acquise entre la date de sa nomination et celle du début de sa formation professionnelle spécifique, ensemble l'arrêté du 23 novembre 1993 en tant qu'il le titularise au 1er échelon, 2) enjoint au recteur de l'académie de Lille de réviser son reclassement et de lui verser le rappel de traitement correspondant, assorti des intérêts au taux légal, 3) condamné l'Etat à lui verser la somme de 500 francs au titre des frais ir répétibles ;
Considérant, au surplus, que si l'article 16 du décret du 14 mars 1986 prévoit, en son alinéa 4, que "la période pendant laquelle les élèves-instituteurs ont éventuellement exercé les fonctions d'instituteur entre la date de leur nomination en cette qualité et celle de leur affectation en école normale est prise en compte dans l'ancienneté d'échelon", le bénéfice de cette disposition a cependant été expressément écarté par l'article 23-3 du décret n 91-1022 du 4 octobre 1991, pour les élèves-instituteurs issus d'une liste complémentaire, et nommés à la rentrée scolaire de 1991 ; que seule la période pendant laquelle certains d'entre eux avaient "exercé les fonctions d'instituteur entre la date de leur nomination en cette qualité et la date de début de leurs deux années de formation professionnelle spécifique" peut, aux termes de l'article 23-4 du décret du 4 octobre 1991, être "prise en compte dans l'ancienneté d'échelon lors de leur titularisation" ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... qui a été nommé le 9 septembre 1991 sur un poste vacant d'instituteur et a été titularisé le 9 septembre 1993, après une période statutaire de formation professionnelle spécifique de deux ans, ne pouvait prétendre à la prise en compte de cette période lors de sa titularisation dès lors qu'il ne justifie pas d'une autre période d'activité antérieure à sa titularisation et excédant la durée statutaire de formation de deux ans précitée ; que la circonstance, à la supposer établie, qu'un tel avantage ait pu être accordé dans d'autres académies ne saurait conférer à l'intéressé aucun droit dont il pourrait se prévaloir ; que, dès lors, le ministre de l'éducation nationale est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a fait droit à la demande de M. X... ;
Article 1er : Le jugement n 98-3151 du 27 juin 2000 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lille est annulé.
Article 2 : La demande présentée par M. Rodolphe X... devant le tribunal administratif de Lille est rejetée.
Article 3 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'éducation nationale et à M. Rodolphe X.... Copie sera transmise au recteur de l'académie de Lille.Références : Décret 86-487 1986-03-14 art. 2, art. 9, art. 6, art. 16Décret 91-1022 1991-10-04 art. 23-1, art. 23-2, art. 23-3, art. 23-4Publications :Télécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mme ChelleRapporteur public : M. EvrardOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Cour administrative d'appel de DouaiFormation : 3e chambreDate de la décision : 24/10/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page