Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2052/09
Timestamp: 2016-05-26 02:47:17
Document Index: 25234759

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VI ZR 52/09 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 09.03.2010 - VI ZR 52/09 Volltextver�ffentlichungen (11)
� 313 Abs 1 BGB, � 313 Abs 3 S 2 BGB, � 314 BGBPresserechtlicher Unterlassungsvertrag: K�ndigung wegen �nderung der Beurteilung der tats�chlichen Verh�ltnisse durch ein Instanzgericht in einem Parallelverfahren
�� 313 Abs. 1, Abs. 3 S. 2, 314 BGB
Zur K�ndigung eines Unterlassungsvertrags
Zur K�ndigung: Eines presserechtlichen Unterlassungsvertrages
Wird zitiert von ... (28) BGH, 11.11.2010 - III ZR 57/10 Vorzeitige K�ndigung eines DSL-Vertragsb) Voraussetzung f�r eine au�erordentliche K�ndigung aus wichtigem Grund ist, dass dem K�ndigenden die Fortsetzung des Vertragsverh�ltnisses unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde des Einzelfalles und unter Abw�gung der beiderseitigen Interessen nicht zugemutet werden kann (…z. B. BGH, Urteile vom 13. Februar 1995 - II ZR 225/93 - BGHR BGB � 626 Abs. 1 wichtiger Grund 7;… vom 9. November 1992 - II ZR 234/91 - aaO wichtiger Grund 4 …und vom 19. Oktober 1987 - II ZR 97/87 - aaO wichtiger Grund 1; zu � 314 BGB: BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09 - NJW 2010, 1874 Rn. 15; siehe ferner zu � 313 BGB: BGH…, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 42/07 - BGHZ 181, 77 Rn. 72).Dies ist im Allgemeinen nur dann anzunehmen, wenn die Gr�nde, auf die die K�ndigung gest�tzt wird, im Risikobereich des K�ndigungsgegners liegen (vgl. BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 aaO m. w. N.).Die Abgrenzung der Risikobereiche ergibt sich dabei aus dem Vertrag, dem Vertragszweck und den anzuwendenden gesetzlichen Bestimmungen (vgl. BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 aaO m. w. N.).Die revisionsgerichtliche Kontrolle erstreckt sich allein darauf, ob das Tatsachengericht den Rechtsbegriff des wichtigen Grunds richtig erfasst, ob es aufgrund vollst�ndiger Sachverhaltsermittlung geurteilt und ob es in seine Wertung s�mtliche Umst�nde des konkreten Falls einbezogen hat (z. B. BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2007 - II ZR 289/06 - BGHR � 626 Abs. 1 wichtiger Grund 12; Urteil vom 24. Februar 2003 - II ZR 243/02 - ZIP 2003, 759, 760; vgl. auch Urteil vom 9. M�rz 2010 aaO Rn. 17).
BGH, 27.01.2016 - XII ZR 33/15 Unentgeltliche Gebrauchs�berlassung von Gesch�ftsr�umen ist Leihe!Die revisionsgerichtliche Kontrolle erstreckt sich allein darauf, ob das Tatsachengericht den Rechtsbegriff des wichtigen Grunds richtig erfasst, ob es aufgrund vollst�ndiger Sachverhaltsermittlung geurteilt und ob es in seine Wertung s�mtliche Umst�nde des konkreten Falles einbezogen hat (…BGH Urteile vom 11. November 2010 - III ZR 57/10 - NJW-RR 2011, 916 Rn. 10 mwN und vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09 - NJW 2010, 1874 Rn. 17 mwN).
BGH, 09.02.2011 - VIII ZR 295/09 Zu Preiserh�hungen in Erdgas-Sondervertr�genDaran fehlt es, wenn - wie hier - hinsichtlich quantitativ abgegrenzter Teile des Streitgegenstandes oder hinsichtlich eines von mehreren Streitgegenst�nden kein konkreter Angriff erfolgt und auch sonst keine den gesamten Anspruch durchgehend erfassende R�ge erhoben wird (vgl. BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09, NJW 2010, 1874 Rn. 11 mwN).
BGH, 07.03.2013 - III ZR 231/12 K�ndigung eines DSL-Vertrages aus wichtigem Grundb) Voraussetzung f�r eine au�erordentliche K�ndigung aus wichtigem Grund ist, dass dem K�ndigenden die Fortsetzung des Vertragsverh�ltnisses unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde des Einzelfalles und unter Abw�gung der beiderseitigen Interessen nicht zugemutet werden kann (…z. B. Senatsurteil vom 11. November 2010 aaO Rn. 9 mwN; zu � 314 BGB z. B.: BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09, NJW 2010, 1874 Rn. 15; siehe ferner zu � 313 BGB z. B.: BGH…, Urteil vom 30. April 2009 - I ZR 42/07, BGHZ 181, 77 Rn. 72).Dies ist im Allgemeinen nur dann anzunehmen, wenn die Gr�nde, auf die die K�ndigung gest�tzt wird, im Risikobereich des K�ndigungsgegners liegen (…Senatsurteil vom 11. November 2010 aaO und BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 aaO mwN).Die Abgrenzung der Risikobereiche ergibt sich dabei aus dem Vertrag, dem Vertragszweck und den anzuwendenden gesetzlichen Bestimmungen (…Senat aaO und BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 aaO mwN).
BGH, 08.05.2014 - I ZR 210/12 Marken- bzw. wettbewerbsrechtliche Unterlassungsverpflichtungserkl�rung: …Ihre Auswirkungen entsprechen in keiner Weise einer Gesetzes�nderung oder einer die Rechtslage allgemein verbindlich kl�renden h�chstrichterlichen Leitentscheidung (vgl. BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09, GRUR 2010, 946 Rn. 22 = WRP 2010, 772).
BGH, 30.06.2011 - VII ZR 13/10 Auslegung eines VOB-Vertrages: Detaillierte Angaben im Leistungsverzeichnis als …Allgemein gilt, dass ein Auftragnehmer sich nicht auf den Wegfall der Gesch�ftsgrundlage berufen kann, wenn sich w�hrend der Vertragsdurchf�hrung ein Risiko verwirklicht hat, das dem eigenen Einfluss- und Risikobereich unterf�llt (BGH, Urteil vom 10. Juli 1961 - VII ZR 96/60, WM 1961, 1188, 1189; Urteil vom 1. Juni 1979 V ZR 80/77, BGHZ 74, 370, 373; vgl. auch Urteil vom 9. M�rz 2010 VI ZR 52/09, NJW 2010, 1874).
OLG Hamm, 13.12.2012 - 4 U 107/12 Anforderungen an die Form einer Unterlassungserkl�rungEine damit begr�ndete Losl�sung oder �nderung bestehender Vertragsbeziehungen kommt nur in Betracht, um untragbare mit Recht und Gerechtigkeit schlechthin unvereinbare Folgen zu vermeiden (BGHZ 133, 316 - Altunterwerfung I; BGH GRUR 2010, 946).Die Aufl�sung eines Vertrages wegen Wegfalls der Gesch�ftsgrundlage bietet eine au�erhalb des Vertrages liegende, von vornherein auf besondere Ausnahmef�lle beschr�nkte rechtliche M�glichkeit, sich von den vertraglich �bernommenen Verpflichtungen zu l�sen (BGH GRUR 1997, 386 - Altunterwerfung II; BGH GRUR 2010, 946).Ein Unterwerfungsvertrag kann wie jedes andere Dauerschuldverh�ltnis grunds�tzlich auch ohne eine entsprechende vertragliche Vereinbarung aus wichtigem Grund gek�ndigt werden (BGH GRUR 1997, 386 - Altunterwerfung II; BGH GRUR 2010, 946).Dies ist im Allgemeinen nur dann anzunehmen, wenn die Gr�nde, auf die die K�ndigung gest�tzt wird, im Risikobereich des K�ndigungsgegners liegen (BGH - Altunterwerfung II; BGH GRUR 2010, 946).
BGH, 01.06.2010 - VI ZR 346/08 Schadensersatzanspruch des Auftraggebers eines Auftrags zur Ermittlung der Kosten …Das Berufungsgericht hat weder Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungss�tze verletzt noch wesentliche Umst�nde unbeachtet gelassen (vgl. zur eingeschr�nkten revisionsrechtlichen �berpr�fung individueller Vertragsvereinbarungen, Senatsurteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09 - z. V. b.;… vom 10. Februar 2009 - VI ZR 28/08 - VersR 2009, 558 Rn. 17, m. w. N.).
OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 31/15 Entscheidung �ber Scala-Sparvertr�geDie Abgrenzung der Risikobereiche ergibt sich dabei aus dem Vertrag, dem Vertragszweck und den anzuwendenden gesetzlichen Bestimmungen (statt aller BGH…, Urteil vom 7. M�rz 2013 - III ZR 231/12 BGHR BGB � 626 Wichtiger Grund 15; BGH, Urteil vom 9. M�rz 2010 - VI ZR 52/09 BGHR BGB � 314 K�ndigung, wichtiger Grund 1).
LAG Hamm, 18.02.2014 - 14 Sa 806/13 Klage�nderung durch Klageh�ufung in BerufungEine solche vertragliche Risikoverteilung schlie�t f�r den Betroffenen regelm��ig die M�glichkeit aus, sich bei Verwirklichung des Risikos auf den Wegfall der Gesch�ftsgrundlage zu berufen (…vgl. BGH, 21. September 2005, XII ZR 66/03, NJW 2006, 899 , Rn. 30; 9. M�rz 2010, VI ZR 52/09, NJW 2010, 1874 , Rn. 24).
BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 196/14 B OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 2 U 94/12 Wettbewerbsrecht: Pflicht zur Gesamtpreisangabe beim Abschluss von Werbevertr�gen …
OLG Hamm, 05.03.2015 - 5 U 52/14 OLG Oldenburg, 14.05.2014 - 3 U 83/13 Auftragnehmer erg�nzt Schlussrechnung: Keine neue Schlusszahlungserkl�rung …
OLG Saarbr�cken, 04.10.2012 - 8 U 391/11 St�rung der Gesch�ftsgrundlage eines zum Zwecke der Errichtung einer …
KG, 15.11.2011 - 6 U 7/11 Rechtsfolgen der Vereinbarung eines Verwertungsausschlusses in einem …
OLG D�sseldorf, 07.09.2010 - 20 U 129/09 Anforderungen an die Fassung einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung; …
BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 195/14 B Bed�rftigkeit eines darlehensgebenden Grundsicherungsempf�ngers; Vorliegen eines …
LG Bonn, 05.08.2014 - 8 S 103/14 Entrichtung von Mitgliedsbeitr�gen aus einem zwischen den Parteien geschlossenen …
BSG, 28.11.2014 - B 4 AS 194/14 B Grunds�tzliche Bedeutung einer Rechtssache; Umfang der Darlegungspflicht; …
LG Koblenz, 23.02.2011 - 12 S 246/10 Muss Anbieter bei Umzug des Kunden neuen DSL-Anschluss stellen?
AG Berlin-Charlottenburg, 06.01.2012 - 209 C 57/11 FG Baden-W�rttemberg, 13.05.2014 - 5 K 1931/10 Kein Wegfall der Bindungswirkung einer tats�chlichen Verst�ndigung wegen …
LG D�sseldorf, 16.01.2013 - 12 O 450/11 Anspruch auf Erstattung zu viel gezahlter Urheberrechtsabgaben aus einem …
AG Bremen, 16.10.2014 - 10 C 47/14 Fitnessstudiovertrag - Umzug - K�ndigungsgrund