Source: https://www.studiocerbone.com/evasione-fiscale-aspetti-penali-cassazione-sentenza-n-19709-del-2013/
Timestamp: 2020-06-02 20:28:29+00:00
Document Index: 118859068

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2087', 'sentenza ', 'sentenza ']

Evasione fiscale: aspetti penali - cassazione sentenza n. 19709 del 2013 - Studio Cerbone
Evasione fiscale: aspetti penali – cassazione sentenza n. 19709 del 2013
Sei qui: Home » Evasione fiscale: aspetti penali – cassazione sentenza n. 19709 del 2013
Evasione fiscale e versamenti bancari ingiustificati
Cassazione Penale, sentenza n. 19709 dell’8 maggio 2013
Gli Ermellini con la sentenza in commento, hanno affrontato le problematiche inerente la responsabilità penale del contribuente per quanto concerne i reati di evasione fiscale, hanno statuito che la responsabilità penale del contribuente non può essere dimostrata sulla scorta dei soli versamenti bancari non giustificati. Nel processo penale le presunzioni che legittimano l’accertamento tributario hanno valenza di meri indizi.
Per cui i Giudici di legittimità hanno accolto le doglianze dei due imprenditori, condannati dalla Corte d’appello di Brescia per il reato di dichiarazione fraudolenta di cui all’articolo 3 del D.Lgs. n. 74 del 2000. Una importanza fondamentali ai fini della decisione sono stati alcuni bonifici che il giudice di merito ha ritenuto corrispondenti a ricavi non dichiarati dalla società amministrata dagli imputati (uno amministratore di “fatto” e l’altro di “diritto”).
Pertanto la Cassazione ha deciso il rinvio della causa alla Corte territoriale di Brescia sul rilievo che, ai fin dell’accertamento dei reati tributari, non può farsi ricorso alle presunzioni operanti in materia tributaria e, in particolare, non possono considerarsi ricavi dell’azienda le somme accreditate in suo favore, in quanto spetta al giudice penale accertare gli elementi probatori o anche indiziari, dai quali è stato desunto che detti accrediti corrispondano ad operazioni attive, non contabilizzate (cfr., tra le altre, Cass. sentenze n. 5490/2008, n. 36396/2011 e 21213/2008).
Dagli atti processuali emerge che i Giudici di merito hanno in sostanza utilizzato come elemento di prova la presunzione tributaria, secondo la quale i versamenti effettuati dai soci o, secondo l’accertamento di fatto, da altre società operanti sul mercato, debbono considerarsi ricavi, senza l’indicazione di ulteriori elementi di prova o indiziari da cui si potesse desumere che si trattava effettivamente di poste attive, costituenti profitti della società, non contabilizzate. In particolare, non è stato eseguito alcun accertamento in ordine alla esistenza o inesistenza di operazioni cui detti versamenti erano riferibili, né al collegamento tra le società che hanno effettuato i versamenti e la società di cui gli imputati erano amministratori. Ne è derivato l’annullamento della sentenza di secondo grado, con rinvio per nuovo esame.
CORTE di CASSAZIONE sentenza n. 19709 depositata il 3 ottobre 2016 - Non configurando l’art. 2087 c.c. una ipotesi di responsabilità oggettiva del datore di lavoro, spetta al lavoratore dimostrare l'evento dannoso ed il nesso di causalità tra le…
CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 55794 depositata il 14 dicembre 2017 - Reati tributari - Evasione fiscale - Consulente fiscale e amministratore di società di consulenza - Modelli di evasione - Compensazione di crediti tributari…
Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 36359 depositata il 23 agosto 2019 - Il dolo di evasione per le fatture soggettivamente inesistenti può essere data anche dalla "collusione" tra emittente e utilizzatore della fattura per operazioni…