Source: https://www.laleggepertutti.it/codice-proc-penale/art-142-cod-proc-penale-nullita-dei-verbali
Timestamp: 2020-01-17 16:59:42+00:00
Document Index: 7512889

Matched Legal Cases: ['art. 142', 'art. 142', 'art. 142', 'art. 137', 'art. 142', 'art. 142', 'art. 142', 'art. 183']

Art. 142 cod. proc. penale: Nullità dei verbali | La Legge per tutti
1. Salve particolari disposizioni di legge, il verbale e’ nullo se vi e’ incertezza assoluta sulle persone intervenute o se manca la sottoscrizione del pubblico ufficiale che lo ha redatto.
Nullità dei verbali
L'omessa indicazione, nel verbale di esecuzione delle intercettazioni, delle generalità dell'interprete di lingua straniera che abbia proceduto all'ascolto, traduzione e trascrizione delle conversazioni, rende inutilizzabili tali operazioni per l'impossibilità di desumere la capacità dell'ausiliario di svolgere ed eseguire adeguatamente l'incarico affidatogli. (Fattispecie relativa ad inutilizzabilità dichiarata con riferimento ad ordinanza cautelare).
Cassazione penale sez. III 12 novembre 2013 n. 49331
In tema di nullità del verbale, perché possa ritenersi sussistente un'incertezza assoluta sulle persone intervenute è necessario che l'identità del soggetto partecipante all'atto non solo non sia documentata nella parte specificamente destinata a tale attestazione, ma altresì che non sia neppure desumibile da altri dati contenuti nello stesso, né da altri atti processuali in esso richiamati o ad esso comunque riconducibili. (Fattispecie relativa a verbali di sommarie informazioni testimoniali rese alla p.g. sottoscritti dal dichiarante, compiutamente individualizzato e generalizzato, con grafia illeggibile o con firma apocrifa). Rigetta, App. Catanzaro, 21/05/2012
In tema di nullità del verbale, perché possa ritenersi sussistere incertezza assoluta sulle persone intervenute è necessario che l'identità del soggetto partecipante all'atto non solo non sia documentata nella parte del verbale specificamente destinata a tale attestazione, ma altresì che non sia neppure desumibile da altri dati contenuti nello stesso, né da altri atti processuali in esso richiamati o ad esso comunque riconducibili.
Non dà luogo a nullità né ad inutilizzabilità, per omessa previsione di legge, la verbalizzazione in forma riassuntiva di un atto senza riproduzione fonografica dello stesso. (Fattispecie relativa a verbale di sommarie informazioni redatto dalla polizia giudiziaria). Annulla in parte con rinvio, Trib. lib. L'Aquila, 29/08/2011
Cassazione penale sez. I 01 febbraio 2012 n. 13610
La nullità del verbale derivante da incertezza assoluta sulle persone intervenute all'atto ha natura di nullità a regime intermedio. Dichiara inammissibile, App. Roma, 17/12/2009
Cassazione penale sez. III 20 gennaio 2011 n. 17801
Stante il principio generale della tassatività delle ipotesi di nullità, la mancanza della sottoscrizione del verbale dell'udienza di convalida da parte dell'imputato e del suo difensore non è sanzionata a pena di nullità: infatti, ai sensi dell'art. 142 c.p.p., il verbale è nullo solo se vi è incertezza assoluta sulle persone intervenute o se manca la sottoscrizione del pubblico ufficiale che lo ha redatto. Conseguentemente in tal caso nessun vizio si riverbera né sul titolo cautelare - che è atto del tutto autonomo dal provvedimento di convalida - né sull'interrogatorio reso dall'imputato.
Tribunale Milano sez. XII 17 gennaio 2011
Non è causa di nullità né di inutilizzabilità delle dichiarazioni contenute nel verbale di sommarie informazioni testimoniali l'omessa indicazione delle domande rivolte al dichiarante dalla polizia giudiziaria. (In motivazione la Corte ha precisato che la nullità del verbale consegue, ai sensi dell'art. 142 cod. proc. pen., in caso di incertezza assoluta sulle persone intervenute). Rigetta, App. L'Aquila, 04/07/2008
Cassazione penale sez. III 24 novembre 2010 n. 1792
In tema di documentazione degli atti, non determina la nullità, ex art. 142 c.p.p., la mancata sottoscrizione del verbale di udienza in ogni foglio, in quanto tale sanzione è prevista solo per il caso in cui manchi del tutto la sottoscrizione da parte del pubblico ufficiale redigente, determinando incertezza assoluta sulle persone intervenute nella formazione dell'atto, ma non riguarda ogni inosservanza delle formalità indicate dall'art. 137 c.p.p.
Cassazione penale sez. V 07 ottobre 2010 n. 1740
La nullità prevista dall'art. 142 c.p.p. per i verbali con incertezza assoluta delle persone intervenute, o privi di sottoscrizione del pubblico ufficiale che li ha redatti, non ha carattere assoluto, ma relativo, con il conseguente onere della parte di eccepirla immediatamente dopo il compimento dell'atto. (Fattispecie in cui dal verbale di udienza non risultava l'identità del difensore che vi aveva partecipato). Dichiara inammissibile, App. Napoli, 21/04/2009
Cassazione penale sez. VI 05 ottobre 2010 n. 38658
Non dà luogo a nullità né ad inutilizzabilità, per omessa previsione di legge, la verbalizzazione in forma riassuntiva di un atto senza riproduzione fonografica dello stesso. Rigetta, App. Torino, 04 aprile 2007
La nullità del verbale (nella specie il verbale di interrogatorio della persona sottoposta a misura cautelare personale) sussiste solo nei casi di incertezza assoluta sulle persone intervenute o di mancanza della sottoscrizione del pubblico ufficiale che lo ha redatto. Dichiara inammissibile, Trib. lib. Venezia, 15 Aprile 2009
Cassazione penale sez. V 06 novembre 2009 n. 6399
In tema di documentazione degli atti, non determina nullità la mancanza di sottoscrizione da parte del tecnico sulle trascrizioni stenotipiche delle udienze o nel testo delle relative registrazioni. Rigetta, App. Bologna, 14 novembre 2007
Cassazione penale sez. V 04 novembre 2008 n. 45506
Cassazione penale sez. IV 06 giugno 2007 n. 34098
In tema di documentazione degli atti, bisogna distinguere il verbale riassuntivo che deve necessariamente essere sottoscritto a pena di nullità ai sensi dell'art. 142 c.p.p. dall'ausiliario del giudice, dalla trascrizione stenotipica delle udienze che deve essere unita agli atti del processo insieme ai nastri; in questo ultimo caso la omessa sottoscrizione da parte del tecnico non è prevista a pena di nullità anche perché è sempre possibile procedere ad una rilettura o trascrizione dei nastri allegati agli atti. (Annulla in parte senza rinvio, App. Firenze, 26 Maggio 2005)
Cassazione penale sez. I 11 gennaio 2007 n. 8452
Sono affetti da nullità relativa, i sensi dell'art. 142 c.p.p., i verbali di udienza privi della sottoscrizione del pubblico ufficiale redigente. Tale nullità, ove verificatasi nell'ambito di un dibattimento che si articola in più udienze, è da ritenere sanata per accettazione degli effetti dell'atto, "ex" art. 183, lett. a) c.p.p., ove la relativa eccezione non venga formulata, all'udienza successiva. (Rigetta, App. Napoli, 25 Novembre 2005)
Cassazione penale sez. II 09 gennaio 2007 n. 2503