Source: https://www.netzausbau.de/leitungsvorhaben/bbplg/03/C/BBPlG-3ASC-TabB-Status.html?nn=721112
Timestamp: 2019-04-23 08:40:59
Document Index: 35417172

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 9']

Netzausbau - BBPlG 3, Abschnitt C - Status
3: Brunsbüttel – Großgartach (SuedLink)
Abschnitt Bad Gandersheim / Seesen – Gerstungen
BBPlG, Vorhaben 3: Brunsbüttel – Großgartach (SuedLink)
Abschnitt C: Bad Gandersheim / Seesen – Gerstungen
Die Unterlagen nach § 8 Netz­ausbau­beschleunigungs­gesetz (NABEG) liegen öffentlich aus. Einwendungen nimmt die Bundesnetz­agentur bis zum 7. Juni 2019 entgegen.
Die Vorhabenträger TenneT und TransnetBW haben für den Abschnitt am 24. März 2017 einen Antrag auf Bundes­fach­planung eingereicht. Sie schlagen darin einen Trassen­korridor vor, durch den die spätere Leitung ver­laufen könnte, sowie mehrere in Frage kommende Alterna­tiven. Der genaue Trassenverlauf wird in einem späteren Verfahrens­schritt (Plan­fest­stellung) bestimmt.
Antrag auf Bundesfachplanung (pdf, 19 MB)
Anhänge 1-14 (zip, 191 MB)
Anhänge 15-21 (zip, 690 MB)
Karten 4-25: Themenkarten (zip, 1.427 MB)
Karten 26-37: Strukturierung des Untersuchungsraums (zip, 626 MB)
Karten 38-45: Trassenkorridorfindung und -analyse (zip, 134 MB)
Die Antragskonferenzen für den Abschnitt Bad Gandersheim / Seesen – Gerstungen fanden 2017 am 30. Mai in Gotha, am 7. Juni in Osterode und am 8. Juni in Bad Hersfeld statt. Eingeladen waren die Träger öffentlicher Belange, anerkannte Ver­einigungen sowie die interessierte Öffentlichkeit. Auf den Antrags­konferenzen wurden Informa­tionen zur Umwelt- und Raum­verträg­lichkeit des im Antrag vor­geschlage­nen Trassen­korridors und zu möglichen Alternativen gesammelt und erörtert. Ziel war es, zu bestimmen, welche Unterlagen der Vorhaben­träger der Bundesnetz­agentur für die raum­ordnerische Beurteilung und für die Strategische Umwelt­prüfung nach § 8 NABEG vorlegen muss.
Darüber hinaus konnten zum Abschnitt C bis zum 16. Juni 2017 auch schriftliche Stellungnahmen bei der Bundes­netzagentur eingereicht werden.
Die Bundesnetzagentur hat den Untersuchungsrahmen in zwei Teilen festgelegt. Der erste Teil bezieht sich aus­schließ­lich auf die Prüfung eines räumlichen Alternativ­vorschlags, den der Freistaat Thüringen in den Antrags­konferenzen am 9. Mai 2017 in Ilmenau und am 30. Mai 2017 in Gotha unterbreitet hat. Der zweite Teil bestimmt den Inhalt der einzureichenden Unterlagen nach § 8 NABEG.
Thüringer Vorschlag
In Anlehnung an die Ausführungen unter Ziffer 3.1 des Positionspapiers für die Unterlagen nach § 8 NABEG hat die Bundesnetzagentur den Vorhaben­trägern am 3. August 2017 eine Grobprüfung des Thüringer Vorschlags auf­gegeben. Die Vorhaben­träger haben ein entsprechendes Gutachten erstellen lassen und dieses am 6. Dezember 2017 eingereicht. Die Bundes­netzagentur kommt nach sorgfältiger Prüfung zu dem Ergebnis, dass der Alternativ­vorschlag des Freistaates Thüringen nicht ernsthaft in Betracht kommt, da er eine deutlich höhere Anzahl an Konfliktstellen aufweist. Daher wird er im weitergehenden Verfahren nicht berücksichtigt.
Prüfvermerk zur Grobprüfung des Thüringer Vorschlags (pdf, 426 KB)
Untersuchungsrahmen, Teil 1: Grobprüfung des Vorschlags des Freistaates Thüringen (pdf, 336 KB)
Karte mit Segmentierung des Vorschlags des Freistaates Thüringen (pdf, 8 MB)
Gutachten: Grobprüfung des Vorschlags des Freistaates Thüringen (pdf, 12 MB)
Bei den Antragskonferenzen wurden weitere alternative Trassen­korridore vorgeschlagen. Die Bundesnetzagentur hat den Vorhabenträgern auf­gegeben, die in den Untersuchungs­rahmen genann­ten Alternativen fachlich zu prüfen. Im Ergebnis kommen die Alternative Nummer 1 sowie ein Teil einer in den Abschnitten D geprüften Alternative ernsthaft in Betracht. Sie sollen in das weitere Bundes­fachplanungs­verfahren aufgenommen werden.
Ergebnisse der Grobprüfungen von alternativen Trassenkorridor­vorschlägen (pdf, 4 MB)
Am 8. November 2017 legte die Bundesnetzagentur den zweiten Teil des Unter­suchungsrahmens fest. Dieser bestimmt den Inhalt der Unter­lagen, die die Vor­haben­träger nach § 8 NABEG einzureichen haben.
Teil 2: Festlegung des Untersuchungsrahmens (pdf, 512 KB)
Ergänzung zu den Untersuchungsrahmen der Vorhaben 3 und 4, Abschnitte B und C (pdf, 229 KB)
Anpassungen von Trassenkorridoren in den Abschnitten C der Vorhaben 3 und 4 BBPlG (pdf, 2 MB)
Am 8. März 2019 haben die Vorhabenträger Unter­lagen nach § 8 NABEG für den Abschnitt ein­gereicht.
Unterlagen nach § 8 NABEG für Vorhaben 3, Abschnitt C (zip, 1,94 GB)
Die Unterlagen nach § 8 NABEG liegen vom 8. April bis zum 7. Mai 2019 in der Region sowie in Bonn öffentlich aus. Sie sind zudem in vollem Umfang online abruf­bar. Die Öffentlichkeit hat bis zum 7. Juni 2019 die Möglich­keit, sich zu dem Vorhaben zu äußern und Ein­wendungen zu erheben. Mit Beginn der öffent­lichen Auslegung werden auch Träger öffentlicher Belange am Verfahren beteiligt. Hierzu zählen betroffene Kommunen, Fach­behörden und andere Netzbetreiber.
Für die Übermittlung Ihrer Einwendungen nutzen Sie bitte vor­zugsweise das für dieses Vorhaben bereitgestellte Onlineformular. Sollte Ihnen dies nicht möglich sein, nutzen Sie bitte die E-Mail-Adresse v3v4c@bnetza.de.
Die Auslegungsorte und weitere Informationen zu den Beteiligungsmöglichkeiten finden Sie in der folgenden Bekanntmachung.
Auslegung gemäß § 9 NABEG für die Vorhaben 3 und 4, Abschnitt C (pdf, 732 KB)
Stand: 9. April 2019
3: Bruns­büt­tel – Groß­gar­tach (Su­ed­Link)
Ab­schnitt Bruns­büt­tel – Schee­ßel
Ab­schnitt Gers­tun­gen – Arn­stein
Ab­schnitt Arn­stein – Groß­gar­tach