Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1993/BGH/Der-Pflichtverteidiger-kann-seine-Befugnisse-nicht-wirksam-durch-Untervollmacht-uebertragen-BGH-StV-1981-393-1982-213-.-Die-Revision-ist-daher-unzulaessig-wenn-der-zu-ihrer-Begruendung-innerhalb-der-Frist-des-345-Abs.-1-StPO-eingereichte-Schriftsatz-nicht-von-dem-Pflichtverteidiger-sondern-von-dessen-Sozius-unterschrieben-worden-ist
Timestamp: 2020-08-05 04:51:23
Document Index: 392188324

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 345', 'BGH', '§ 142', '§ 345', 'BGH', '§ 345']

Der Pflichtverteidiger kann seine Befugnisse nicht wirksam durch Untervollmacht übertragen (BGH StV 1981, 393; 1982, 213). Die Revision ist daher unzulässig, wenn der zu ihrer Begründung innerhalb der Frist des § 345 Abs. 1 StPO eingereichte Schriftsatz nicht von dem Pflichtverteidiger, sondern von dessen Sozius unterschrieben worden ist. - Rechtsportal
BGH - Entscheidung vom 23.03.1993
3 StR 106/93
StPO § 142 Abs. 1, § 345 Abs. 2
wistra 1993, 229
Der Pflichtverteidiger kann seine Befugnisse nicht wirksam durch Untervollmacht übertragen (BGH StV 1981, 393; 1982, 213). Die Revision ist daher unzulässig, wenn der zu ihrer Begründung innerhalb der Frist des § 345 Abs. 1 StPO eingereichte Schriftsatz nicht von dem Pflichtverteidiger, sondern von dessen Sozius unterschrieben worden ist.
wistra 1993, 229 [...]