Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BFH_14_07_2016_IX_B_142_15_Zurueckweisung_der_Nichtzulassung-d7631757.html
Timestamp: 2016-10-28 13:05:22
Document Index: 200291250

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 2', '§ 115', '§ 116', '§ 135']

BFH, 14.07.2016 - IX B 142/15 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Besteuerung von Einkünften nach dem Tod des Erblassers | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 26.07.2016 - III B 148/15 - Umfang der Pflicht zur Sachaufklärung im finanz...…BFH, 14.07.2016 - IX B 142/15 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betr...BFH, 14.07.2016 - V B 17/16BFH, 12.07.2016 - II R 57/14 - Grunderwerbsteuerliche Behandlung von Grundstücks...BFH, 12.07.2016 - II R 42/14 - Voraussetzungen der Festsetzung von Hinterziehung...BFH, 11.07.2016 - VI B 14/16 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betre...BFH, 07.07.2016 - II B 95/15 - Begriff des Erwerbs von Todes wegen i.S. von § 3 ...BFH, 07.07.2016 - III R 26/15 - Umfang der Abzugsfähigkeit von Schuldzinsen zur ...BFH, 06.07.2016 - II R 28/13 - Ermittlung des Werts eines erbbaurechtsbelasteten...BFH, 06.07.2016 - II R 4/15 - Einbeziehung der Kosten für die Errichtung eines G...BFH, 06.07.2016 - II R 5/15 - Einbeziehung der Kosten für die Errichtung eines G...BFH, 06.07.2016 - XI B 36/16 - Anforderungen an den Inhalt der Rechtsbehelfsbele...BFH, 06.07.2016 - XI R 1/15BFH, 05.07.2016 - VIII B 148/14 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde be...BFH, 05.07.2016 - X B 201/15BFH, 04.07.2016 - V B 115/15
BFH, 14.07.2016 - IX B 142/15 - Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Besteuerung von Einkünften nach dem Tod des Erblassers
BundesfinanzhofBeschl. v. 14.07.2016, Az.: IX B 142/15Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.07.2016Referenz: JurionRS 2016, 23057Aktenzeichen: IX B 142/15 Verfahrensgang:vorgehend:FG Rheinland-Pfalz - 14.10.2015 - AZ: 2 K 2143/13Rechtsgrundlage:§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGORedaktioneller Leitsatz:1. Nach dem Tod des Erblassers verwirklichen allein die Erben den Tatbestand der Einkünfteerzielung, so dass die Besteuerungsgrundlagen auch nur ihnen gegenüber festzustellen sind.2. Die Beschränkung der Erbenhaftung ist nicht im Feststellungs- oder Festsetzungsverfahren, sondern erst im Zwangsvollstreckungsverfahren geltend zu machen.Tenor:Die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 14. Oktober 2015 2 K 2143/13 wird als unbegründet zurückgewiesen.Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Klägerin zu tragen.Gründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg.2Die Revision ist weder wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung —FGO—, dazu unter 1.) noch zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO, dazu unter 2.) zuzulassen. 31. Es ist höchstrichterlich geklärt und damit nicht mehr von grundsätzlicher Bedeutung, dass nach dem Tod des Erblassers allein die Erben den Tatbestand der Einkünfteerzielung verwirklichen und damit die Besteuerungsgrundlagen den Erben gegenüber festzustellen sind (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt Urteile des Bundesfinanzhofs —BFH— vom 10. November 2015 VII R 35/13, BFHE 252, 201, BStBl II 2016, 372, [BFH 10.11.2015 - VII R 35/13] unter II.1., betreffend eine Nachlassverwaltung, und vom 10. Februar 2015 IX R 23/14, BFHE 249, 202, unter B.II.1.b aa, betreffend eine Zwangsverwaltung). Dies gilt auch im Fall der Nachlassinsolvenz (vgl. Musil in Herrmann/Heuer/Raupach, § 2 EStG Rz 161, unter "Nachlassinsolvenz").4Es entspricht zudem der ständigen Rechtsprechung des BFH, dass die Beschränkung der Erbenhaftung nicht im Feststellungs- oder Festsetzungsverfahren, sondern erst im Zwangsvollstreckungsverfahren geltend gemacht werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 11. August 1998 VII R 118/95, BFHE 186, 328, BStBl II 1998, 705, [BFH 11.08.1998 - VII R 118/95] unter II.A.3. und 4., betreffend einen Nachlasskonkurs). Daher können die von der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) aufgeworfenen Streitfragen betreffend die Entrichtungspflicht der Einkommensteuerbeträge für das Jahr 2011 im Rahmen der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Einkünften der Erben nicht geklärt werden.52. Da die angefochtene Entscheidung des Finanzgerichts sich in Einklang mit der Rechtsprechung des BFH befindet, liegen auch nicht die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung in Gestalt einer Divergenz (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO) vor. Das von der Klägerin angeführte BFH-Urteil vom 16. Mai 2013 IV R 23/11 (BFHE 241, 233, BStBl II 2013, 759 [BFH 16.05.2013 - IV R 23/11]) betraf den Fall, dass über das Vermögen des Steuerpflichtigen und Grundstückseigentümers und nicht über den Nachlass das Insolvenzverfahren eröffnet war. Auch ein Widerspruch zu dem BFH-Urteil in BFHE 249, 202 besteht nicht. Denn in dieser Entscheidung hat der BFH in seinen tragenden Rechtssätzen ebenso wie in den tragenden Rechtssätzen der angefochtenen Entscheidung die Zurechnung der Einkünfte an den Steuerpflichtigen und Grundstückseigentümer als rechtmäßig angesehen.63. Von einer weiter gehenden Begründung wird gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen. Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BFH, 18.07.2016BFH, 14.07.2016
24.10.2016 - 151 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Ulrich Lambrecht aus StuttgartDer Güterstandswechsel - Schenkung- und Erbschaftsteueroptimierung par excellenceNoch nie wurde in Deutschland so viel Vermögen vererbt wie heute. Und noch nie war der Blick auf Schenkung- und Erbschaftsteueroptimierung so wichtig wie heute. Angesichts der Höhe der zu vererbenden… mehr
13.10.2016 - 352 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Kurt Lücker aus AachenEnterben – Den Pflichtteil umgehen Grundsätzlich kann der Erblasser über das bei seinem Tode vorhandene Vermögen (Nachlass) durch testamentarische Regelungen frei verfügen. Grenzen setzt allerdings das Pflichtteilsrecht, da der… mehr
12.10.2016 - 586 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Kurt Lücker aus AachenDas VermächtnisDer Erblasser kann durch Testament einen anderen, ohne ihn als Erben einzusetzen, einen Vermögensvorteil zuwenden. Eine derartige letztwillige Verfügung bezeichnet das Gesetz als Vermächtnis… mehr