Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Minden&Datum=02.10.2009&Aktenzeichen=1%20L%20533/09
Timestamp: 2020-04-02 17:42:59
Document Index: 67047916

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'Art. 16', '§ 80', '§ 60', '§ 34', '§ 27', '§ 31', 'Art. 3', '§ 80', '§ 80', '§ 80', 'Art. 3']

VG Minden, 02.10.2009 - 1 L 533/09.A - dejure.org
VG Minden, 02.10.2009 - 1 L 533/09.A
https://dejure.org/2009,21771
VG Minden, 02.10.2009 - 1 L 533/09.A (https://dejure.org/2009,21771)
VG Minden, Entscheidung vom 02.10.2009 - 1 L 533/09.A (https://dejure.org/2009,21771)
VG Minden, Entscheidung vom 02. Januar 2009 - 1 L 533/09.A (https://dejure.org/2009,21771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,21771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 19 Abs. 4 Satz 1, GG Art. 16a Abs. 2, VwGO § 80 Abs. 5, VwGO § 60 Abs. 2 Satz 4, AsylVfG § 34a Abs. 2, AsylVfG § 27a, AsylVfG § 31 Abs. 1 Satz 6, Dublin II-VO Art. 3 Abs. 2
Dublinverfahren, Dublin II-VO, Klagefrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Zustellung, aufschiebende Wirkung, Folgenbeseitigungsanspruch, Bundesverfassungsgericht
Eilrechtsschutz im vorrangigen Aussetzungsverfahren im Zusammenhang mit einer der Ausreisepflicht zugrundeliegenden Ordnungsverfügung; Eilrechtsschutzantrag i.R.e. beabsichtigten Abschiebung in einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 07. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 22. Dezember 2008 - 13 L 13993/08.A -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 04. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 02. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de.
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 07. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Hamburg, Beschluss vom 04. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 02. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de.
VG Minden, 09.11.2009 - 1 L 623/09
Dublinverfahren, Dublin II-VO, Abänderungsantrag, Griechenland
Der auf die Aufhebung des im Verfahren 1 L 533/09.A ergangenen Beschlusses des Verwaltungsgerichts Minden vom 02.10.2009 gerichtete und gemäß § 80 Abs. 7 VwGO zulässige Antrag der Antragsgegnerin, vgl. zur Beibehaltung des Rubrums des Ausgangsverfahrens: BVerwG, Beschluss vom 27.01.1982 - 4 ER 401/81 -, BVerwGE 64, 347 (355); OVG NRW, Beschluss vom 16.06.2000 - 7 B 715/00 -, juris Rn. 1 ff.; Gersdorf, in: Posser/Wolff, VwGO, Kommentar, 1. Auflage, München 2008, § 80, Rdnr. 198; a. A.: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 11. Januar 2005 - 5 S 1444/04 -, juris Rn. 1; Kopp/Schenke, VwGO, Kommentar, 15. Auflage, München 2007, § 80, Rdnr. 200, ist unbegründet.
In rechtlicher Hinsicht stellt die aus Sicht der Antragsgegnerin vermeintlich falsche Entscheidung der Kammer vom 02.10.2009 - 1 L 533/09.A - keine den Äbänderungsantrag rechtfertigende Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung oder eine höchstrichterliche Klärung einer umstrittenen Rechtsfrage dar.
VG Arnsberg, 18.03.2011 - 8 L 92/11
Es kommt insbesondere in Betracht, dass bei einer - nach dem oben Gesagten nicht unwahrscheinlichen - (derzeit) unzureichenden Umsetzung der gemeinschafts- und völkerrechtlichen asylrechtlichen Vorgaben durch Italien als anderen, nach der Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaat, die Bundesrepublik dieser Situation durch Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO Rechnung tragen muss, wenn das Gemeinschaftsrecht es an dieser Stelle ausschließen sollte, dass die Bundesrepublik einzelne EU-Mitgliedstaaten generell vom Anwendungsbereich der Dublin II-VO ausnimmt (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 7. Oktober 2009 - 8 B 1433/09.A - VG Hamburg, Beschluss vom 4. Februar 2009 - 8 AE 26/09 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 2. Oktober 2009 - 1 L 533/09.A -, www.nrwe.de).