Source: https://unfallmann.jimdo.com/23-08-2018-e-bike-behandlungsfehler-verkehrsunfall-li-knie/
Timestamp: 2018-12-16 07:59:35
Document Index: 135965023

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

23.08.2018 E-Bike, Behandlungsfehler - Verkehrsunfall - li. Knie - unfallmanns Webseite!
Der gesetzlose "Kampf um Unfallrente" ist noch nicht verloren. "Gerechtigkeit als Herzenssache"
12.10.1968 (Bl. 62 Rs.)
Behandlungsfehler objektiviert u. dokumentiert
Es folgt der Röntgenbefund vom 12.10.1968 (Bl. 62 Rs.) und einen Behandlungsfehler an meinem li. Knie als Unfallfolge aus dem Arbeitsunfall vom 19.06.1968 dokumentiert. Und der BG-Unfallstation Bremen anzulasten ist.
Dieser Behandlungsfehler und Kniescheibenabbruch an der Unterseite meiner li. Kniescheibe wurde nicht einmal von den Sachverständigen diskutiert und auch nicht bei der MdE-Wertung berücksichtigt.
28.05.1970
In dem folgenden Bescheid vom 28.05.1970 (Bl.173) wurde der Behandlungsfehler und li. Kniescheibenabbruch an der Unterseite meine Kniescheibe, nicht einmal aufgeführt und somit auch nicht entschädigt.
Es ist der Beklagten und dem Gerichten gelungen, dass der Röntgenbefund von Dr. med. Godt vom 18.12.1968 (Bl. 62/Rs.) über meinen li. Kniescheibenabbruch an der Unterseite meine Kniescheibe und den Behandlungsfehler nicht einmal aufgeführt wurde und somit auch nicht entschädigt wurde. Obwohl mit dem Schreiben vom 22.12.2004 die Merkwürdig der BGHW offensichtlich gemacht wurde.
Es folgt mein Antrag vom 05.11.2017 mit der Bitte um Entschädigung wegen dem Behandlungsfehler im li. Knie aus dem Arbeitsunfall vom 19.06.1968.
Der Behandlungsfehler ist aktenkundig gesichert, wurde aber in keinem Gutachten diskutiert.
Dazu im Einklang wurde auch mein Abbruch an der Unterseite meiner li. Kniescheibe von keinem Gutachter diskutiert.
Behandlungsfehler, Antrag auf Entschädigung
Antrag auf Rentennachzahlung mit Zinsbescheid
Es folgt ein Bescheid der BGHW vom 23.04.2018 über die Ablehnung meines Antrages vom 05.11.2017.
Es folgt mein Einspruch vom 26.04.2018
Es folgt ein Schreiben der BGHW vom 25.05.2018.
Es folgt mein Antwortschreiben vom 29.05.2018.
Behandlungsfehler und E-Bike
Mit einem Zwischenbericht (30.05.2018) hat der BG-Unfallarzt zum bewältigen meiner Unfallfolgen die Bezuschussung eines E-Bikes als sinnvoll bescheinigt.
Die Gesamtsituation meiner Unfallfolgen wurde diagnostiziert. Die Freude auf ein E-Bike war zu früh, denn danach hat der Unfallarzt seine Meinung u. Diagnose mit einem weiteren Bericht vom 16.07.2018 geändert und lässt ableiten wie mächtig die Verwaltung ist.
Es folgt mein Schreiben vom 21.06.2018, mit dem Zwischenbericht von Dr. med. U. Zink vom 30.05.2018 als Anlage.
Es folgt mein Schreiben vom 09.07.2018.
Mit dem Zwischenbericht von Dr. med. U. Zink vom 30.05.2018 als Anlage.
Es folgt ein Schreiben der BGHW vom 23.08.2018 (drei Seiten) wobei die zweite Seite ein leeres Blatt ist.
Dem Schreiben war als Anlage ein Bericht der BG Ambulanz vom 16.07.2016 beigefügt. Und die Meinungsänderung von Dr. med. U. Zink dokumentiert.
Bezug nehmend auf ein Schreiben der BGHW vom 12.07.2018 hatte der BG-Unfallarzt (Dr. med. U. Zink) seine Meinung geändert. Genau dieses Schreiben vom 12.07.2018 wurde mir von der BGHW aber nicht vorgelegt.
Und so muss die Frage geklärt werden:
"Wie die BGHW an den Bericht vom 16.07.2018 mit der Meinungsänderung des Arztes kam."
Es ist doch selbstverständlich, dass die BGHW auch mir das Schreiben vom 12.07.2018 vorzulegen hat, damit erkannt wird, welcher Sachstand dem Arzt Dr. med. U. Zink überhaupt bekannt gemacht wurde.
Es ist schon mehr als Merkwürdig, wie die BGHW auch diese Sache abarbeitet.
Es folgt die Anlage:
Bericht von Dr. med. U. Zink vom 16.07.2018.
Behandlungsfehler:Es folgt mein Antwortschreiben
Merkwürdigkeiten in der BG Ambulanz Bremen
Mein Antrag: GdB ist zu erhöhen
Es folgen die Anlagen
Startseite Unfallmann SMAL
@ Gästebuch
Meine unendliche Geschichte geht um die ganze Welt
07.12.2018 mein Strafantrag + Polizeisirene
06.12.2018 Petition: Gleiches Recht Für Alle
03.12.2018 + L 14 U 263/18 + Verkehrsunfall
29.11.2018 BGHW + externe Anwälte + Eidesstattliche Versicherung + keine Akteneinsicht
22.11.2018 BG Ambulanz Bremen
12.11.2018 Externe Anwälte + Erstattung einer Strafanzeige + Hausverbot
09.11.2018 Senatoren antworten nicht + Petitionsausschuss
08.11.2018 Polizeibericht + BGHW + Sirene + Sondereinsatz + Hausverbot + Strafantrag
05.11.2018 Montagsdemo Bremen
22.10.2018 Erneute Klage + Verkehrsunfall #S 29 U 99-18
21.10.2018 BGHW treibt Keil zwischen Anwalt unf Kläger
Das unglaubliche Beweismittel
23.08.2018 E-Bike, Behandlungsfehler - Verkehrsunfall - li. Knie
02.08.2018 Termin LSG + Gutachten Dr. Dirk I., Verkehrsunfall L 14 U 119/18
20.06.2018 Datenschutz + BGHW + Verkehrsunfall
13.04.2018 Rest-/Handakte, deckt Motiv für exotischen Vergleich auf
14.12.2017 Maß meiner Glaubhaftigkeit liegt über der von Polizeibeamten
29.04.2016 Bedrohungsmanagementteam gibt Anweisungen
24.12.2015 Weser Kurier + Aktentasche + Gerechtigkeit + Finderlohn
17.12.2015 Vorsitzende (BGHW) versuchen sich zu Rechtfertigen
07.10.2015 Stellungnahme + Begutachtungsauftrag + Stromunfall + Datenschutz
23.06.2015 Urteil zum JAV Verkehrsunfall
@12.05.2015 Liste der Verfahren
15.04.2015 Körperverletzung + Strafvereitelung + Beleidigung im Amt
02.09.2014 Verleumdung: Strafantrag der BGHW erfolglos
19.06.2014 Exotischer Vergleich + Rechtsbeugung, Verkehrsunfall, Rente
13.03.2014 Güterichterin verweigert die Mediation + Aufklärung
22.01.2014 Seminar der BGW + Hetze im Netz + Hyäne im Sozialsystem
24.06.2013 Sozialgericht + Kriegsschauplatz
22.05.2013 "3 Stunden" Mitarbeiter der BGHW wollen Fragen nur vor der Staatsanwaltschaft wahrheitsgemäß beantworten
#18.03.2013 Krug + fehlerhafte Unterlagen + Verkehrsunfall
22.11.2012 Urteil + Wiederaufnahmeklagen
25.10.2012 Meine Klagen scheinen die Verwaltung und Gerichte "lahm zu legen".
27.04.2012 Tala, sein König und ich. Wohnmobil Story
07.03.2012 Bedrohung + Strafantrag der BGHW + Amoklauf
@28.10.2011 Zurechnungsfähigkeit
22.08.2011 Akte vorgelegt ohne Blattnummer, so fehlt auch das Schreiben vom 05.10.2009 + Gericht betreibt keine Aufklärung
27.05.2011 Rest-/Handakten erhalten
03.03.2011 "wem was anzulasten ist" + wo ist die Akte, Verkehrsunfall
03.01.2011 "wem was anzulasten ist" + wo bleibt die Antwort, Stromunfall
01.09.2010: Die Mediation
01.09.2010 Absprache über Telefon
10.03.2010: Unterlagen entnommen + bestimmte Akte nicht vorgelegt + Blattnummer
18.01.2010 Das erste von 3 Hausverboten
@17.11.2009 Staatsanwalt hat 44 Pflichtverletzungen bestätigt + Extra-Blatt
05.10.2009 Geheimunterlagen + Gesetzgeber bedroht die Mitarbeiter der BGHW mit Freiheitsstrafe
07.09.2009 Prozessdelikt im Stromunfall aufgedeckt
@07.05.2009 BG ETEM Olaf P.
10.10.2006 SG-Urteil Stromunfall
03.05.2005 Gerichtsgutachten + Stromunfall
02.02.2005 Frau Dr. med. Ute H. + Ausarbeitung Verkehrsunfall
27.04.2004 Abrechnungsbetrug + Bescheid + Arbeitsunfall + HKK + Stromunfall
27.10.2003 Gutachten, Stromunfall
#05.09.2003 Rentengutachten + 28.04.2003 Merkwürdiger Begutachtungsauftrag + Falschgutachten + Verkehrsunfall
07.01.2003 Betrug + Eingefädelt + Ablauf + Stromunfall
15.11.2002 Gutachten, Stromunfall
25.08.1969 Gutachten Dr. Giesler + Verkehrsunfall
11.08.1969 Erste Rentengutachten + Verkehrsunfall
02.07.1969 Betrug + Eingefädelt + Ablauf + Verkehrsunfall
02.10.1969 Gutachten + li. Knie + Verkehrsunfall + Muskelschwäche
25.08.1969 Gutachten Dr. Giesler Verkehrsunfall
1904 Kein Einzelfall: Der Kampf um die Unfallrente
"Korbmenschen"
Seit 1968 mein Talisman
Logo der Gerechtigkeit, im Kampf um Unfallrente