Source: http://docplayer.it/39757474-Citta-di-seregno-determinazione-del-dirigente-n-616-del.html
Timestamp: 2020-04-01 01:22:03+00:00
Document Index: 12054384

Matched Legal Cases: ['art. 27', 'art. 37', 'sentenza ', 'art. 50', 'sentenza ', 'art. 37', 'art. 696', 'art. 183', 'art. 183']

Città di Seregno DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE N. 616 DEL - PDF Free Download
Download "Città di Seregno DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE N. 616 DEL"
1 Città di Seregno DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE N. 616 DEL OGGETTO: CAUSA VILLA ALBERTO / COMUNE DI SEREGNO - RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO - TRIBUNALE DI MONZA SEZ. 1A CIVILE R.G / COSTITUZIONE IN GIUDIZIO E NOMINA LEGALE (P. 927/06) AREA QUALITA URBANA AMBIENTE E INFRASTRUTTURE
2 Oggetto: CAUSA VILLA ALBERTO / COMUNE DI SEREGNO - RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO - TRIBUNALE DI MONZA SEZ. 1A CIVILE R.G / COSTITUZIONE IN GIUDIZIO E NOMINA LEGALE (P. 927/06) IL DIRIGENTE VISTO il decreto legislativo n. 267/00; VISTO il decreto legislativo n. 165/01; VISTA la legge n. 241/90; VISTO il vigente statuto comunale; VISTO il decreto legislativo n. 118/11; VISTO il documento unico di programmazione per il periodo 2015/2017 ed il bilancio di previsione per il triennio 2015/2017, approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 42 del 29 luglio 2015, dichiarata immediatamente eseguibile; VISTE le deliberazioni n. 158 del 3 settembre 2015, esecutiva ai sensi di legge, con la quale la Giunta comunale ha approvato il piano esecutivo di gestione limitatamente ai soli aspetti finanziari, e la n. 192 del 13 ottobre 2015, esecutiva ai sensi di legge, con la quale la Giunta comunale ha approvato il piano esecutivo di gestione piano della performance; TENUTO CONTO che con il piano esecutivo di gestione sono stati definiti gli obiettivi, i responsabili di area assegnatari degli stessi obiettivi e delle risorse, i centri di responsabilità organizzativi e di spesa e le direttive in merito alle determinazioni da assumere; CONSIDERATO che per la realizzazione degli obiettivi e delle attività dell'area si rende necessario adottare il presente provvedimento; VISTO il vigente Statuto del Comune di Seregno, adottato dal Consiglio Comunale con atto n. 184 del , ed in particolare l art. 27 c. 4 che recita: Il Sindaco è l organo responsabile dell Amministrazione del Comune di Seregno e, come tale, è il legale rappresentante dell Ente..omissis ; VISTO inoltre l art. 37 c. 15 del suddetto Statuto Comunale che recita: La rappresentanza legale del Comune di Seregno in giudizio è, normalmente, delegata dal Sindaco ai Dirigenti Comunali ed ai funzionari d imposta, salvo il potere di avocazione da parte dello stesso; essi la esercitano promovendo e resistendo alle liti, adottando allo scopo apposita determinazione, con la possibilità di conciliare, transigere e rinunciare agli atti ; VISTA la sentenza della Corte di Cassazione Sezioni Unite del n che recita: Lo Statuto può legittimamente affidare la rappresentanza a stare in giudizio ai dirigenti, nell ambito dei rispettivi settori di competenza, quale espressione del potere gestionale loro proprio, ovvero ad esponenti apicali della struttura burocratico - amministrativa del Comune. Tuttavia, ove una specifica previsione statutaria non sussista, il Sindaco resta il solo soggetto titolare del potere di rappresentanza processuale, ai sensi dell art. 50 del T.U. degli enti locali e che L autorizzazione alla lite, quale atto essenzialmente gestionale e tecnico, da parte dell organo giuntale non costituisce più in linea generale atto necessario ai fini della proposizione e della resistenza alle azioni, a meno che tale adempimento non sia previsto dallo statuto;
3 PRESO ATTO della circolare del prot. n. 9B gab. AREAII REL (ns. prot del ) della Prefettura di Milano Ufficio Territoriale del Governo con la quale sono state illustrate le conclusioni cui giunge la suddetta sentenza in merito alla configurazione del potere, sia di costituirsi, sia di rappresentare l Ente in giudizio come potere gestionale piuttosto che riconducibile alle funzioni di indirizzo politico amministrativo proprie degli organi di governo; RILEVATO che l art. 37 dello Statuto del Comune di Seregno non conferisce il potere di rappresentanza processuale direttamente ai Dirigenti, ma solo su delega del Sindaco, e per i rispettivi settori di competenza; PRESO ATTO che con atto di Delega prot. n del il Sindaco ha conferito la rappresentanza legale in giudizio all Ing. Franco Greco, Dirigente Area Qualità Urbana, ambiente e infrastrutture, per le cause in cui l oggetto o gli atti adottati dal Comune di Seregno diano origine o siano riconducibili a giudizi relativi all Area di propria competenza; ATTESO che in data prot / è stato notificato al Comune di Seregno, il Ricorso per accertamento tecnico preventivo ex art. 696 BIS C.P.C. al TRIBUNALE DI MONZA 1 sez. civile R.G /2015, promosso da VILLA ALBERTO residente in Seregno (legale rappresentante della Ditta Egidio Villa di Villa Alberto & C. sas e della Leon D Oro srl di Meda ), con il quale si chiede: la consulenza tecnica d ufficio circa l accertamento dei danni e cause relative all immobile di Corso del Popolo 28 - P.zza Concordia, per le motivazioni citate nel ricorso stesso in materia del servizio Edilizia Pubblica; ATTESO INOLTRE che con il suddetto atto Il Presidente del Tribunale di Monza sez. 1 Civile ha fissato l udienza per il giorno 25/11/2015, per la comparizione delle parti nonché per il giuramento del Consulente Tecnico d Ufficio nominato dal Tribunale nella persona dell Ing. Riccardo Galbiati di Monza; PRESO ATTO della propria nota del (prot / ) con la quale si comunica al Servizio Contratti Legale l opportunità della costituzione del Comune di Seregno nella causa suddetta nominando l Avv. Monaco Giorgio di Monza con Studio in Monza Largo Esterle n. 4, nonché la propria carica quale Consulente Tecnico comunale nella causa medesima; VISTA la mail trasmessa dall Avv.to Monaco Giorgio, prot / , con la quale ha dato la propria disponibilità alla difesa dell Ente e comunicato il preventivo per l incarico, ai sensi della tabella n. 21 del DM 55/2014, applicando ai parametri tariffari una riduzione del 40%, quantificato in 3.191,09 (oneri di legge e spese generali comprese), nonché disciplinare d incarico; RITENUTO dover nominare il legale suddetto assumendo idoneo impegno di spesa e prendere atto della nomina del CTU e CTP dell Ente; D E T E R M I N A 1) Di incaricare della rappresentanza legale dell Ente, con il più alto mandato, l Avv.to GIORGIO MONACO con Studio in Monza Largo Esterle n. 4.eleggendo altresì domicilio presso lo stesso; 2) Di assumere l impegno di spesa, relativo all incarico suddetto all Avv.to Monaco Giorgio di Monza (C.F. MNCGRG78A28F704E), di 3.200,00 (oneri di legge e spese generali comprese) imputandola come segue:
4 Importo Miss. Progr. Titolo Macro Aggr. Bilancio Capitolo Articolo Codice 3.200, U ) Di prendere atto della propria nomina quale Consulente Tecnico di Parte del Comune di Seregno; 4) Di evidenziare che alla liquidazione della spesa impegnata con il presente provvedimento si provvederà ai sensi di quanto stabilito dall articolo 184 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 e dal Principio contabile applicato concernente la contabilità finanziaria, allegato n. 4/2 al decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118; 5) Di dichiarare che la gestione dei rapporti con il Legale nominato verrà seguita direttamente dal Dirigente del Servizio Edilizia Pubblica; 6) Di dare atto che la presente determinazione diverrà esecutiva, ai sensi dell art. 183, comma 7, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, all atto dell apposizione del visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria.-
5 Area: QUALITA URBANA AMBIENTE E INFRASTRUTTURE Servizio: ACQUISTI Oggetto: CAUSA VILLA ALBERTO / COMUNE DI SEREGNO - RICORSO PER ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO - TRIBUNALE DI MONZA SEZ. 1A CIVILE R.G / COSTITUZIONE IN GIUDIZIO E NOMINA LEGALE (P. 927/06) 1. SERVIZIO PROPONENTE ADEMPIMENTI DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO L istruttoria è conforme alla legge e sono stati valutati tutti gli elementi di fatto e di diritto utili per l adozione del provvedimento. Lì, IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO VIGANO IVANA 2. SERVIZIO FINANZIARIO ATTIVITA DI VERIFICA CONTABILE AI SENSI DELL ART. 153, COMMA 5, DEL D.LGS. N. 267/00 E DEI REGOLAMENTI DI CONTABILITA E DEL SISTEMA DEI CONTROLLI INTERNI X Visto attestante, in caso di impegno di spesa, la copertura della stessa e/o, in caso di entrata, il relativo accertamento capitolo imp/acc importo 2015 S / ,00 La proposta di determinazione non comporta impegno di spesa e/o accertamento di entrata Lì, IL DIRIGENTE DELL'AREA POLITICHE ECONOMICHE E SERVIZI ALLA CITTA VISCARDI CORRADO
6 Seregno, lì IL DIRIGENTE GRECO FRANCO VISTO DI REGOLARITA CONTABILE Ai sensi dell art. 183, comma 7, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, si appone alla presente determinazione il visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria. Lì, IL DIRIGENTE DELL AREA POLITICHE ECONOMICHE E SERVIZI ALLA CITTA VISCARDI CORRADO REFERTO DI PUBBLICAZIONE Si attesta che copia della presente determinazione è stata affissa all Albo Pretorio comunale on line in data odierna e vi rimarrà per quindici giorni consecutivi. Lì, IL SEGRETARIO GENERALE MOTOLESE FRANCESCO
ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA COMUNALE SALADINI SIMONA SINDACO P MAIORANA FRANCA VICESINDACO P
CITTA DI CERNOBBIO Provincia di Como ESTRATTO DAL REGISTRO DELLE DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA COMUNALE N. 114 di Registro N. di Prot. Gen. SEDUTA DEL 16-10-2012 ORE 11:30 PRESIDENTE : SALADINI SIMONA SEGRETARIO