Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=15.05.2014&Aktenzeichen=20%20A%20525%2F12
Timestamp: 2019-07-22 23:51:39
Document Index: 73295037

Matched Legal Cases: ['§ 1996', '§ 56', '§ 75', '§ 133', '§ 72', '§ 72']

OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,17355
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15.05.2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 (https://dejure.org/2014,17355)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,17355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Telekommunikationslinie, kabelgebunden, besondere Anlage, später, Beteiligung, Wegeunterhaltungspflichtiger, zur Ausführung gebracht, Alleineigentum, Unternehmen, Ortsverkehr, Fernverkehr
TKG § 1996 § 56 Abs. 2; TKG § 75 Abs. 2 S. 1-2
DVBl 2014, 1203
Der Vertrag ist bei einer Gesamtschau seiner Regelung so auszulegen (§§ 133, 157 BGB), dass er der Klägerin ungeachtet des Wortlauts ("nach Vorliegen...") bereits in dem Gerichtsverfahren, das der Klärung der zwischen den Beteiligten umstrittenen Frage dient, eine vertragliche Anspruchsgrundlage vermittelt, nach der die Klägerin von der Beklagten die Rückzahlung der geleisteten Anzahlung verlangen kann, wenn der Nutzungsberechtigte nach § 72 Abs. 3 TKG kostenpflichtig ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 15.05.2014 - 20 A 525/12 - DVBl. 2014, 1203;… insoweit gebilligt von BVerwG, Urt. v. 29.04.2015 - 6 C 32.14 - BVerwGE 152, 101).
Damit würden indessen die gesetzlichen Regelungen des Wegerechts im Telekommunikationsgesetz im Falle des Zusammentreffens von Telekommunikationslinien mit besonderen Anlagen ihren abschließenden Charakter verlieren (vgl. OVG NW, Urteil vom 15. Mai 2014 - 20 A 525/12 -, DVBl 2014, 1203).
Einen solchen Verbotstatbestand kennt das TKG für die Frage der Folge- und Folgekostenpflicht nach den §§ 72 ff. TKG nicht (…s. Hess VGH, Urt. v. 23.11.2007 - 7 UE 1422/07 - ; i. Erg. ebenso, aber ohne Begründung OVG NW, Urt. v. 15.05.2014 - 20 A 525/12 - ).