Source: https://www.str3.rw.fau.de/team/lehrstuhlinhaber/publikationan/
Timestamp: 2017-09-20 18:20:56
Document Index: 311466861

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 1', '§ 2', '§ 22', '§ 24', '§ 52', '§ 55', '§ 101', '§ 213', '§ 212', '§ 23', '§ 23', '§ 25', '§ 34', '§ 217', 'BGH', 'BGH', '§ 630', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 252', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 100', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24']

Publikationen › Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Wirtschafts- und Medizinstrafrecht
Startseite /Lehrstuhlteam /Lehrstuhlinhaber /Publikationen
Zurechnung und Rechtfertigung als Kategorialprinzipien im Strafrecht, Verlag C. F. Müller, Heidelberg 2006 – zugleich übersetzt von Mitsuru Nozawa in: Kanagawa Law Review 2009, S. 23 – 71.
Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozess (zugleich Habilitationsschrift), Verlag C. H. Beck, München 2003 – Besprechung von Fezer, StV 2005, 467 ff.
Der Rücktritt vom Versuch als zurechenbare Gefährdungsumkehr (zugleich Dissertation), Verlag C. H. Beck, München 1996.
HandKommentar zum Straf- und Strafprozeßrecht, – §§ 133-136a (einschließlich Beweisverwertungsverbote), 3. Auflage, Nomos – Verlag, Baden-Baden 2013.
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (SK-StGB), Vor § 1 – § 2 StGB, Köln.
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (SK-StGB), Vor § 22 – § 24 StGB.
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (SK-StGB), Vor § 52 – § 55 StGB, Köln.
Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung (SK-StPO), §§ 101 – 110c StPO, Köln 2016.
Löwe/Rosenberg, Kommentar zur Strafprozeßordnung, – §§ 213-225a, de Gruyter-Verlag, Berlin 2009.
Löwe/Rosenberg, Kommentar zur Strafprozeßordnung, – Nachtrag zu §§ 212, 214, 222, de Gruyter-Verlag, Berlin 2014.
Kommentar zur Apothekenordnung – Vor § 23, § 23, § 25 ApoG; § 34 ApBO, C.H. Beck, München 2014.
III. Lehrbücher
Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Verlag C. F. Müller, Heidelberg 2017.
Examens-Repetitorium Strafrecht Besonderer Teil, 7. Auflage, Verlag C. F. Müller, Heidelberg 2017.
Maurach/Zipf/Jäger, Strafrecht Allgemeiner Teil I, 9. Auflage, Verlag C. F. Müller, Heidelberg in Vorbereitung.
IV. Beiträge in Zeitschriften und Sammelbänden
Frewer/Bergemann/Jäger: Interessen gegen Gewissen? Ethische und rechtliche Aspekte von Zielkonflikten in der Medizin, in Jahrbuch der Ethik (Interessen und Gewissen – moralische Zielkonflikte in der Medizin), Frewer, Andreas/ Bergemann, Lutz/ Jäger, Christian (Hrsg.), Würzburg 2016, S. 9 ff.
Ärztliche Interessen- und Gewissenskonflikte am Lebensende – Eine Betrachtung unter Berücksichtigung des neuen § 217 StGB, in: Jahrbuch der Ethik (Interessen und Gewissen – moralische Zielkonflikte in der Medizin), Frewer, Andreas/ Bergemann, Lutz/ Jäger, Christian (Hrsg.), Würzburg 2016, S. 279 ff.
Bergemann/Jäger/Frewer: Conflicting Interests, Rights and Conscientious Objection – Why Professionalism and Vulnerability Matter, in: Jahrbuch der Ethik (Interessen und Gewissen – moralische Zielkonflikte in der Medizin), Frewer, Andreas/ Bergemann, Lutz/ Jäger, Christian (Hrsg.), Würzburg 2016, S. 311 ff.
Rothenfußer/Jäger: Generalamnestie im Kapitalmarktverkehr durch das Erste Finanzmarktnovellierungsgesetz, in: NJW 2016, 2689 ff.
Der Arzt im Fadenkreuz der juristischen Debatte um assistierten Suizid, in: JZ 2015, S. 875 ff.
Die Rolle der Laienrichter, in: Was wird aus der Hauptverhandlung? / Quel avenir pour l`audience de jugement? – 4. Deutsch-französische Strafrechtstagung / 4èmes Rencontres du droit pénal franco-allemandes, Göttingen 2014, S. 251 ff.
Rechtliche und ethische Probleme der Priorisierung in der Medizin, in: Jahrbuch Ethik in der Klinik, Band 7 (Gute oder vergütete Behandlung? Ethische Fragen der Gesundheitsökonomie), Frewer, Andreas/ Reis, Andreas/ Bergemann, Lutz (Hrsg.), Würzburg 2014, S. 57 ff.
Willensfreiheit, Kausalität und Determination – Stirbt das moderne Schuldstrafrecht durch die moderne Gehirnforschung?, in: GA, 2013, S. 3 ff.
Die drei Unmittelbarkeitsprinzipien beim Betrug, in: JuS, 2010, S. 761 ff..
Grund und Grenzen der Nothilfe – zugleich Rezension zu Armin Engländer, Grund und Grenzen der Nothilfe, 2008, in: Rechtswissenschaft, 2010, S. 86 ff.
Zwei auf einen Streich – zugleich Besprechung v. BGH, Urt. v. 2.11.2007 – 2 StR 336/07 = NStZ 2008, 393 ff., in: Jura, 2009, S. 53 ff.
Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverbote als prozessuale Regelungsinstrumente im strafverfolgenden Rechtsstaat – Zugleich ein Beitrag zum 67. Deutschen Juristentag, in: GA, 2008, S. 473 ff.
Der Hochstapler (Fortgeschrittenenklausur), in: JA, 2007, S. 604 ff.
Grund und Grenzen des Gesetzlichkeitsprinzips im Strafprozessrecht, in: GA, 2006, S. 615 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.01.2005 – 2 StR 229/04 – (Vorsatzfrage bei Anstiftung zum Mord), in: JR, 2005, S. 477 ff.
Auf Leben und Tod (Fortgeschrittenenklausur) – Sonderheft Zwischenprüfung, in: Jura, 2004, S. 34 ff.
Die Abwägbarkeit menschlichen Lebens im Spannungsfeld von Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie, in: ZStW, Band 115, 2003, S. 765 ff.
Informationsschutz im Wirtschaftsstrafrecht, in: JZ, 2003, S. 1048 ff.
Jugend zwischen Schuld und Verantwortung. – Was kann eine strafzweck- orientierte Schuld- und Verantwortungslehre zum Verständnis des Jugendstrafrechts beitragen?, in: GA, 2003, S. 469 ff.
La pena de muerte en el sistema de las fines de pena, in: Problemas fundamentales de politica criminal y derecho penal, Mexico 2001.
Das Freiwilligkeitsmerkmal beim Rücktritt vom Versuch – Ein Beitrag zur Angleichung von Täterschafts- und Rücktrittslehre, in: ZStW, Band 112, 2000, S. 783 ff.
Diebstahl nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz, in: JuS, 2000, S. 651 ff.
Die Delikte gegen Leben und körperliche Unversehrtheit nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz, in: JuS, 2000, S. 31 ff.
Problemas fundamentales del Derecho Penal, in: Criminal, Academia Mexicana De Ciencias Penales, Ano LXVI, Mexico, D.F., Band No. 1, Mexico 2000.
Unterschlagung nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz, in: JuS, 2000, S. 1167 ff.
Der Rücktritt vom erfolgsqualifizierten Versuch, in: NStZ, 1998, S. 161 ff.
V. Beiträge in Festschriften
Wechselbeziehungen zwischen Tatbestand und Strafzumessung unter besonderer Berücksichtigung der Regelbeispielsmethode. Zugleich eine Betrachtung zur Bedeutung der strafzumessungsorientierten Auslegung, in: Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, 2017, S. 285 ff.
Die ärztliche Pflicht zur Fehleraufklärung und deren Folgen für die Beweisverwertung nach § 630c Abs. 2 S. 2 und 3 BGB, in: Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg zum 70. Geburtstag, 2015, S. 211 ff.
Verantwortung und Schuld als Drittwirkungsproblem in einem personal zurechnenden Strafrecht, in: Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe: Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, 2015,S. 127 ff.
Die Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung, in: Festschrift für Bernd Schünemann, 2014, S. 421 ff.
Strafrecht zwischen virtueller und realer Gewalt. Zugleich eine Besprechung des BGH-Beschlusses vom 22.3.2012 (Fall Winnenden), in: Festschrift für Hans-Heiner Kühne, 2013, S. 3 ff.
Prozessuale Gesamtbetrachtungs- und Kausalüberlegungen als Erosionserscheinung in einem justizförmigen Strafverfahren, in: Festschrift für Jürgen Wolter, 2013, S. 947 ff.
Die Unternehmensstrafe als Instrument zur Bekämpfung der Wirtschaftsdelinquenz, in: Festschrift für Imme Roxin, 2012, S. 43 ff.
Der Feind als Paradigmenwechsel im Recht – Zu Existenz und Tauglichkeit eines Feindstrafrechts als Mittel zur Verteidigung des Rechtsstaats, in: Festschrift für Claus Roxin II, 2011, S. 71 ff. – zugleich übersetzt von Mitsuru Nozawa 2013.
Die Grenzen strafbarer Nötigung bei Drohungen mit einem Unterlassen, in: Festschrift für Volker Krey, 2010, S. 193 ff.
Die notwendige Bedingung als ereignisbezogener Kausalfaktor, in: Festschrift für Manfred Maiwald, Berlin 2010, S. 345 ff.
Vom Umgang des Strafrechts mit dem zivilrechtlich verankerten Züchtigungsverbot, in: Festschrift für Ulrich Spellenberg, 2010, S. 687 ff.
Wege zu einer dogmatischen Behandlung des Strafzumessungsrechts, in: Festschrift für Egon Müller, Nomos, Baden-Baden 2008, S. 297 ff.
Die hypothetische Einwilligung – ein Fall der rückwirkenden juristischen Heilung in der Medizin, in: Festschrift für Heike Jung, 2007, S. 345 ff.
Die Patientenverfügung als Rechtsinstitut zwischen Autonomie und Fürsorge, in: Festschrift für Wilfried Küper, 2007, S. 209 ff.
Untreue durch Auslösung von Schadensersatzpflichten und Sanktionen, in: Festschrift für Harro Otto, 2007, S. 593 ff.
Vorsatztat versus Tatvorsatz, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, 2006, S. 241 ff.
Fundamento y limites del principio nulla poena, nullum crimen sine lege, en el derecho procesal penal, in: Estudios sobre Justicia Penal. Festschrift für Julio B. J. Maier, Buenoas Aires 2005.
El significado de los llamados «cursos de investigacion hpoteticos» en el marco de la teoria de prohibicion de empleo de la prueba, in: Nuevas formualciones en las ciencias penales. Festschrift für Roxin, Cordoba/Argentinien 2001.
VI. AnmerkungenJA Jahr 2017 Seite
Anmerkung zum Urteil des LG Berlin vom 27.02.2017 – (535 Ks) 251 Js 52/16 (8/16) – (Too Fast and Furious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm), in: JA 2017, S. 786 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 1.12.2016 – 3 StR 230/16 – (Trau schau wem), in JA 2017, S. 715 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 21.3.2017 – 1 StR 486/16 – (Nichts Genaues weiß man nicht), in: JA 2017, S. 629 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 23.11.2016 – 4 StR 471/16 – (Du sollst Deinen Vater ehren und nicht überfahren), in: JA 2017, S. 550 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 24.1.2017 – 2 StR 459/16 – (Man muss nicht immer gleich dem Tod ins Auge sehen), in: JA 2017, S. 473 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 17.11.2016 – 3 StR 402/16 – (Angriff ist nicht immer die beste Verteidigung), in: JA 2017, S. 387 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.11.2016 – 4 StR 289/16 – (Garantenpflicht und eigenverantwortliche Selbstgefährdung), in: NStZ 2017, S. 222 f.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 7.11.2016 – 2 StR 9/15 – (Überobligatorischer Arbeitseifer), in: JA 2017, S. 312 ff.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 19.5.2016 – 2 OLG 4 Ss 158/15 – (Mit falschen Schildern falsch gefahren und doch nichts richtig falsch gemacht?), in: JA 2017, S. 231 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.10.2016 – 5 StR 255/16 – (Viel mitgemacht, aber doch nur geholfen), in: JA 2017, S. 150 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 9.8.2016 – 4 StR 195/16 – (Du sollst nicht von Dritten profitieren!), in: JA 2017, S. 74 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29.6.2016 – 2 StR 588/15 – (Das Handeln ist tot, es lebe das Unterlassen?), in: JA 2016, S. 950 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 8.6.2016 – 4 StR 112/16 – (Nicht jeder Keller hat das Zeug zur Wohnung), in: JA 2016, S. 872 f.
Anmerkung zum Anfragebeschluss des 2. Strafsenats des BGH vom 1.6.2016 – (Drogenentzug schadet nicht dem Vermögen), in: JA 2016, S. 790 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 21.4.2016 – 2 StR 394/15 – (Staatsanwaltschaftliche Durchsuchungsanordnung bei verzogener Gefahr), in: JA 2016, S. 710 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.4.2016 – 5 StR 504/15 – (Der Kannibale aus dem Erzgebirge), in: JA 2016, S. 629 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 3.12.2015 – 4 StR 223/15 – (Der Scheunenmord), in: JA 2016, S. 548 ff.
Anmerkung zum Urteil des AG Moers vom 22.10.2015 – 601 Ds-103 Js 80/14-44/15 – (Die hypothetische Einwilligung auf dem Prüfstand), in: JA 2016, S. 472 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 5.8.2015 – 1 StR 328/15 – (Garant sein oder nicht, das ist hier die Frage), in: JA 2016, S. 392 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.6.2015 – 2 StR 97/14 – (Schon wieder polizeilich initiierter Tatendrang), in: JA 2016, S. 308 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.5.2015 – 3 StR 89/15 – (Schockschwerenot!), in: JA 2016, S. 232 ff.
Anmerkung zu den Beschlüssen des BGH vom 16.7.2015 – 2 StR 15/15 und 2 StR 16/15 – (Es kann nur einen Betrug geben), in: JA 2016, S. 151 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.8.2015 – 3 StR 259/15 – (Eine bombige Täuschung), in: JA 2016, S. 71 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.6.2015 – 2 StR 228/14 – (Hände weg vom Handy), in: JA 2015, S. 949 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 21.4.2015 – 4 StR 92/15 – (Mit Gas zum Gras), in: JA 2015, S. 874 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 30.6.2015 – 3 StR 171/15 – (Gemeinsam einsam), in: JA 2015, S. 793 f.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 3.2.2015 – 3 StR 541/14 – (Manche Taten lassen sich nicht verdecken), in: JA 2015, S. 711 f.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 12.3.2015 – 1 RVs 15/15 – (Shoppen, bis die Kreditkarte glüht), in: JA 2015, S. 629 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 17.12.2014 – 2 StR 78/14 – (Opferflucht kann zu Täterrücktritt führen), in: JA 2015, S. 549 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.12.2014 – 2 BvR 209/14, 2 BvR 240/14, 2 BvR 262/14 – (Polizeilich initiierter Tatendrang), in: JA 2015, S. 473 ff.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 29.04.2014 – 1 RVs 25/14 – (Voll verladen), in: JA 2015, S. 390 ff.
Anmerkung zum Beschluss des KG Berlin vom 30.07.2014 – 3 Ws (B) 356/14 – 122 Ss 106/14 – (Pusten auf eigene Gefahr), in: JA 2015, S. 314 f.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 21.10.2014 – 5 StR 296/14 – (Wenn Polizisten einem den Schlaf rauben), in: JA 2015, 312 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 23.07.2014 – 2 StR 104/14 – (Nur die echte Polizei ist Dein Freund und Helfer), in: JA 2015, S. 235 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 06.05.2014 – 3 StR 134/14 – (Alles erreicht und doch viel aufgegeben), in: JA 2015, S. 149 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 04.09.2014 – 4 StR 473/13 – (Tod in Zelle Nr. 5), in: JA 2015, S. 72 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 04.06.2014 – 2 StR 656/13 – (§ 252 StPO reloaded), in: JA 2014, S. 948 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 02.07.2014 – 5 StR 182/14 – (Der untreue Notar), in: JA 2014, S. 875 ff.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 29.01.2014 – 1 Ss 125/13 – (Das Zeugnisverweigerungsrecht des verschwundenen Zeugen), in: JA 2014, S. 712 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2014 – 3 StR 342/13 – (Bei Anruf Strafbarkeit), in: JA 2014, S. 630 ff.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamburg vom 04.12.2013 – 2 REV 72/13 (2) – (Strafbare Fassadenkosmetik), in: JA 2014, S. 549 ff.
Anmerkung zum Urteil des AG Erfurt vom 18.09.2013 – 910 Js 1195/13 – 48 Ds – (Notwehr bei Anrauchen), in: JA 2014, S. 472 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 27.09.2013 – 2 StR 267/13 – (Wenn Schweigen alles sagt), in: JA 2014, S. 394 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.08.2013 – 4 StR 255/13 – (Treue bedeutet, eine Gelegenheit nicht zu nutzen, die sich bietet), in: JA 2014, S. 311 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 01.08.2013 – 4 StR 189/13 – (Erzwungener Geschlechtsverkehr hat keinen Vermögenswert), in: JA 2014, S. 230 ff.
Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 08.08.2013 – 5 RVs 56/13 – (Unehrliche Kassenbedienung des Täters ist Fremd- und nicht Selbstschädigung des Opfers), in: JA 2014, S. 155 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.05.2013 – 3 StR 69/13 – (Vom Ende der Absatzvollendung ohne Absatzerfolg), in: JA 2013, S. 951 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 18.06.2013 – 2 StR 75/13 – (Auf los geht’s vielleicht) los!, in: JA 2013, S. 949 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.12.2012 – 4 StR 55/12 – (Wettbetrug – Nicht nur ein Schaden für den Sport, sondern auch für das Vermögen!), in: JA 2013, S. 868 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.06.2013 – 3 StR 435/12 – (Wer zu viel fragt, kriegt keine verwertbaren Antworten), in: JA, 2013, S. 793 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.04.2013 – 4 StR 551/12 – (Zeckenalarm), in: JA, 2013, S. 708 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 20.02.2013 – 1 StR 585/12 – (Rote Karte für die „Dritte Halbzeit“), in: JA, 2013, S. 634 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 20.12.2012 – 4 StR 292/12 – (Gefährlicher Verkehr?), in: JA, 2013, S. 472 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.12.2012 – 4 StR 369/12 – (Wer betrunken fährt, sollte dies wenigstens langsam tun), in: JA, 2013, S. 393 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 5.9.2012 – 2 StR 242/12 – (Wenn Menschen wie Knete behandelt werden), in: JA, 2013, S. 312 ff.
Anmerkung zum Urteil des OLG Karlsruhe vom 19.07.2012 – 1 (8) Ss 64/12 – AK 40/12 – (A.C.A.B. bedeutet nicht Acht Cola, Acht Bier), in: JA, 2013, S. 232 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 06.03.2012 – 1 StR 623/11 – (Tot oder nicht tot, das ist hier die Frage), in: JA, 2013, S. 155 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 31.07.2012 – 3 StR 231/12 – (Mittelbar + unmittelbar = mittelbar!), in: JA, 2013, S. 71 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.06.2012 – 2 StR 79/12 – (Von Fälschung und Betrug), in: JA, 2012, S. 952 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.03.2012 – 4 StR 541/11 – (Tatbeständchen wechsel Dich), in: JA, 2012, S. 790 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.02.2012 – 3 StR 392/11 – (Ein Raub, der keiner gewesen sein soll), in: JA, 2012, S. 709 f.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.03.2012 – 1 StR 359/11 – (Der Amoklauf von Winnenden – Die strafrechtlichen Konsequenzen), in: JA, 2012, S. 635 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 20.12.2011 – 1 StR 547/11 – (Gesprochen ist gesprochen und wird auch durch Schweigen nicht gebrochen), in: JA, 2012, S. 472 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.10.2011 – 4 StR 71/11 – (Von mobbenden Kollegen und betriebsblinden Vorgesetzten), in: JA, 2012, S. 392 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 08.11.2011 – 3 StR 316/10 – (Was das Opfer nicht weiß, macht es nicht heiß), in: JA, 2012, S. 307 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 02.11.2011 – 2 StR 375/11 – (Wenn Engel Banditen erwarten und stattdessen Polizisten treffen), in: JA, 2012, S. 227 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.01.2012 – 1 StR 45/11 – (Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen), in: ZWH, 2012, S. 185 f.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 19.10.2011 – 1 StR 233/11 – (Einfach hängen gelassen), in: JA, 2012, S. 154 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2011 – 1 StR 134/11 – (Gut gemeint, aber schlecht gemacht), in: JA, 2012, S. 70 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 26.05.2011 – 3 StR 318/10 – (Gibt es einen räuberischen Betrug?), in: JA, 2011, S. 950 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.05.2011 – 1 StR 50/11 – (Zur Möglichkeit eines Mordes in Absicht der Tatverdeckung nach Tatentdeckung), in: JA, 2011, S. 792 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 10.10.2010 – 1 BvR 1739/04; 1 BvR 2020/04 und BGH, 31.03.2011 – 3 StR 400/10 – (Neuere Entwicklungen zu den Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverboten), in: JA, 2011, S. 712 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 15.03.2011 – 4 StR 40/11 – (Geben ist gleich Nehmen: Raub durch vorgetäuschte Beschlagnahme), in: JA, 2011, S. 632 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 07.03.2011 – 1 BvR 388/05 – (Wo Gewalt Recht hat, hat das Recht keine Gewalt), in: JA, 2011, S. 553 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 11.01.2011 – 5 StR 491/10 – (Psychischer Heilversuch mit Todesfolge), in: JA, 2011, S. 474 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 12.1.2011 – 1 StR 540/10 – (Geschenkt ist geschenkt), in: JA, 2011, S. 390 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 10.11.2010 – 2 StR 320/10 – (Die lästige Schwiegermutter), in: JA, 2011, S. 309 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.10.2009 – 2 BvR 2438/08 – (Kleiner Lauschangriff gegen Angehörige), in: StV, 2011, S. 261 ff.
Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 29.8.2002 – 1 St RR 75/2002 – (Konkurrenz zwischen Nötigung und Bedrohung), in: JR, 2003, S. 478 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18.4.2002 – 3 StR 370/01 – (Schweigerecht des Beschuldigten und freie Beweiswürdigung), in: JR, 2003, S. 166 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.7.2002 – 3 StR 41/02 – (Strafzumessung bei vollendeter Tat angesichts Rücktritts vom Versuch), in: StV, 2003, S. 220 ff.
Anmerkung zum Beschluss des LG Mannheim vom 30.11.2001 – 22 Kls 628 Js 15705/00 – („Beschlagnahme„ von Nachrichten auf Mailboxen und Umfang des aus § 100a StPO resultierenden Verwertungsverbots), in: StV, 2002, S. 243 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.12.2001 – 3 StR 303/01 – (Kausalverlaufsabweichung und Versuchsbeginn), in: JR, 2002, S. 383 ff.
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.11.2000 – 3 StR 331/00 – (Notwehr und Notwehrprovokation), in: JR, 2001, S. 512 ff.
Anmerkung zu BGH NStZ 1999, 395 – (Versuchsbeginn/vorbehaltloser Tatentschluss), in: NStZ, 2000, S. 415 ff.
Anmerkung zu BGH NStZ 1998, 614 – (Rücktritt vom beendeten Versuch), in: NStZ, 1999, S. 608 ff.
VII. (Mit-)Herausgeberschaften
Safferling/Kett-Straub/Jäger/Kudlich: Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, 2017.
Frewer/Bergemann/Jäger: Jahrbuch Ethik in der Klinik, 2016.
Strafrecht als Scientia Universalis – Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011 (mit Manfred Heinrich, u.a.), 2011.
Schriftenreihe für Medizinstrafrecht, Nomos Verlag.
Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag.
Rezension über – Armin Engländer, Grund und Grenzen der Nothilfe, 2008, in: Rechtswissenschaft, 2010, S. 86 ff.
Rezension über – Jörg Scheinfeld, Der Tatbegriff des § 24 StGB, in: GA, 2009, S. 195 – 199.
Rezension über – Achenbach/Ransiek (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 2. Aufl. 2008, in: wistra, 2009, S. 184 – 186.