Source: http://docplayer.pl/23641422-Prezydent-miasta-gliwice.html
Timestamp: 2019-05-21 03:28:20+00:00
Document Index: 34013666

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art. 2', 'art. 12', 'art. 35', 'art. 38', 'art. 35', 'art. 49', 'art. 21']

1 Prezydent Miasta Gliwice KAW-09145/67/09 Gliwice, 02 listopad 2009 r. Prezydent Miasta Urząd Miejski ul. Zwycięstwa Gliwice Tel Fax Pani mgr Grażyna Barczyk Dyrektor Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej w Gliwicach ul. Warszawska 35a w Gliwicach nr kor. UM /2009 W odpowiedzi na pismo proszę powołać się na nr sprawy: KAW-09145/67/09. Urząd Miejski ul. Zwycięstwa Gliwice Tel Fax Biuro Obsługi Interesantów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE dotyczące kontroli przeprowadzonej w dniach od 22 do 30 czerwca 2009 r. oraz 14 września 2009 r. w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Gliwicach, przy ul. Warszawskiej 35a przez pracowników Wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miejskiego w Gliwicach w ramach zarządzenia Prezydenta Miasta Gliwice nr KAW /09 z dnia 29 maja 2009 r. Przedstawiony poniżej opis wyników kontroli oparto na ustaleniach dokonanych w toku przeprowadzonej kontroli i opisanych w protokole kontroli z dnia 29 września 2009 r. Przedmiot kontroli. Kontrola dotyczyła przestrzegania realizacji procedur w zakresie celowości zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków w roku 2009, w tym zgodności dokonywanych wydatków z planem finansowym, obowiązującymi przepisami i zawartymi umowami oraz realizacji zaleceń pokontrolnych w zakresie wydatkowania środków na podatek od nieruchomości. Ocena działalności kontrolowanej jednostki. Wydatki objęte kontrolą były: ponoszone na cele i w wysokościach określonych planem finansowym, objęte wewnętrzną kontrolą finansową.
2 Zalecenie pokontrolne w zakresie wydatkowania środków na podatek od nieruchomości (sygnatura KAW /08 z dnia 19 listopada 2008 r.) zostało wykonane. Obszary wymagające poprawy zostały opisane w dalszej części wystąpienia pokontrolnego. Wnioski i zalecenia. 1. W dokumentacji osobowej pracowników pedagogicznych występują przypadki braku pism ustalających wysokości niektórych składników wynagrodzeń. Powyższe stanowi niezastosowanie się do zaleceń pokontrolnych Prezydenta Miasta Gliwice sygnatura KAW /07 z dnia 5 lipca 2007 r. Zalecenie nr 1. W aktach osobowych pracowników umieszczać dokumenty dotyczące warunków zatrudnienia zgodnie z 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika (Dz.U. z 1996 r., nr 62, poz. 286 z późn. zm.). 2. Przypadki nieprawidłowego zaklasyfikowania wydatków do paragrafów klasyfikacji budżetowej na łączna kwotę 631,38 zł (zakup monitora zakwalifikowanego do 4210 oraz zakup prenumeraty nie związanej z procesem dydaktycznym do 4240), co narusza zasady wynikające z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. z 2006 r., nr 107, poz. 726 z późn. zm.), pisma Ministra Edukacji Narodowej znak DE /08 oraz wytyczne Wydziału Budżetu i Analiz Urzędu Miejskiego w Gliwicach (pismo sygnatura BA-0719/12/08 z dnia 30 stycznia 2009 r.). Powyższe stanowi niezastosowanie się do zaleceń pokontrolnych Prezydenta Miasta Gliwice sygnatura KAW /08 z dnia 19 listopada 2008 r. Na dzień zaciągania zobowiązania i dokonywania wydatku jednostka posiadała zabezpieczone środki finansowe we właściwym paragrafie klasyfikacji budżetowej. 2
3 Zalecenie nr 2. Wydatki klasyfikować zgodnie z ww. rozporządzeniem przestrzegając zasad określonych w piśmie Ministra Edukacji Narodowej znak DE /08 oraz wytycznych Wydziału Budżetu i Analiz Urzędu Miejskiego w Gliwicach. Dokonać przeksięgowania nieprawidłowo zaklasyfikowanych wydatków zabezpieczając uprzednio środki finansowe we właściwym paragrafie klasyfikacji budżetowej. 3. W obszarze działalności socjalnej jednostki: - jednostka nie przekazała w terminie ustawowym (tj. do dnia 31 maja 2009 r.) na rachunek bankowy zakładowego funduszu świadczeń socjalnych całości kwoty stanowiącej równowartość 75% odpisu, co narusza zasady określone w art. 6 ust.2 ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (jt. Dz. U. z 1996 r., nr 70, poz. 335 z późn. zm.), - wydatkowanie środków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na zakup ogólnie dostępnej wody źródlanej dla pracowników, powyższe jest niezgodne z pojęciem działalności socjalnej, o której mowa w art. 2 ust. 1 ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych oraz procedurą wynikającą z obowiązującego w jednostce regulaminu zfśs. Zalecenie nr 3. Działalność socjalną prowadzić zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Nie dopuszczać do występowania ww. nieprawidłowości. 4. W zakresie gospodarki odzieżą i obuwiem roboczym oraz środkami ochrony indywidualnej pracodawca nie ustalił w regulacjach wewnętrznych przewidywanych okresów użytkowania odzieży i obuwia roboczego, co narusza zasady określone w art ustawy z dnia z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeksu pracy oraz nie ustalił wykazu stanowisk, na których dopuszcza się używanie przez pracowników, za ich zgodą, własnej odzieży i obuwia roboczego, spełniających wymagania bezpieczeństwa i higieny pracy co narusza zasady określone w art Kodeksu pracy. 3
4 Zalecenie nr 4. Zweryfikować zasady gospodarki odzieżą i obuwiem roboczym oraz środkami ochrony indywidualnej. Ustalić w regulacjach wewnętrznych przewidywane okresy użytkowania odzieży i obuwia roboczego oraz wykaz stanowisk, na których dopuszcza się używanie przez pracowników, za ich zgodą, własnej odzieży i obuwia roboczego, spełniających wymagania bezpieczeństwa i higieny pracy. 5. W umowie z dnia 1 października 2000 r. o świadczenie usług medycznych z zakresu medycyny pracy zawartej z Przedsiębiorstwem ELSIT Sp. z o.o. brak określenia: - ogólnych warunków i sposobu udzielania świadczeń zdrowotnych, w tym trybu przekazywania zaświadczeń lekarskich o zdolności do pracy oraz sposobu podania tych informacji do wiadomości zainteresowanych, - obowiązków zleceniodawcy wobec zleceniobiorcy dotyczących: zapewnienia udziału w komisji bezpieczeństwa i higieny pracy jeśli taka działa na terenie zakładu pracy, zapewnienia możliwości przeglądu stanowisk pracy w celu dokonania ich oceny, - sposobu kontrolowania przez zleceniodawcę wykonywania postanowień umowy, co wymagane jest przez art. 12 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o służbie medycyny pracy (jt. Dz. U. z r. 2004, nr 125, poz z późn. zm.). Zalecenie nr 5. Dokonać zmian w ww. umowie zgodnie z wymogami ustawy o służbie medycyny pracy. 6. Przypadek rozliczenia kosztów wyjazdu służbowego Dyrektora jednostki w terminie przekraczającym 14 dni od daty wyjazdu służbowego, co narusza zasady określone w 8a ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. z r. 2002, nr 236, poz z późn. zm.). 4
5 Zalecenie nr 6. Koszty podróży służbowych rozliczać i wypłacać zgodnie z ww. przepisem prawa. 7. W ramach objętej kontrolą dokumentacji stwierdzono 3 przypadki (na łączną kwotę 222,36 zł) regulowania zobowiązań z przekroczeniem terminu wymagalności, co narusza zasady wynikające z art. 35 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. z r. 2005, nr 249, poz z późn. zm.), w tym wystąpił przypadek opłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiąc kwiecień 2009 r. w kwocie 115,00 zł z 33 - dniowym przekroczeniem ustawowego terminu wymagalności, co narusza przepisy art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt. Dz. U. z r. 2000, nr 14, poz. 176 z późn. zm.); powyższa nieprawidłowość nosi znamiona wykroczenia skarbowego, o którym mowa w art ustawy z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (tj. Dz. U. z r nr 111, poz. 765 z późn. zm.; nieterminowe regulowanie zobowiązań stanowi niezastosowanie się do zaleceń pokontrolnych Prezydenta Miasta Gliwice sygnatura KAW /07 z dnia 05 lipca 2007 r.; na dzień kontroli nie stwierdzono negatywnych skutków finansowych dla jednostki, tj. naliczenia przez kontrahentów odsetek z tytułu nieterminowego uregulowania zobowiązań, Zalecenie nr 7. Zobowiązania jednostki regulować zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 35 ustawy o finansach publicznych. Wzmóc nadzór nad terminowością regulowania zobowiązań jednostki. Bezwzględnie przestrzegać ustawowych terminów regulowania zobowiązań publicznoprawnych. 8. W zakresie umów cywilnoprawnych zawieranych przez jednostkę występują przypadki: a) braku określenia w treści umów terminów płatności, b) określania w umowach terminów wymagalności zobowiązań uzależnionych od daty wystawienia faktury przez kontrahenta. 5
6 Zalecenie nr 8. Do umów zawieranych przez jednostkę wprowadzać w formie pisemnej wszystkie istotne postanowienia dla stosunku cywilnoprawnego, w tym określenie terminów płatności zobowiązań wynikających z postanowień umowy, W umowach nie zawierać zapisów niekorzystnych dla zamawiającego (o których mowa w punkcie 8b niniejszego wystąpienia pokontrolnego). 9. Jednostka w okresie od listopada 2004 r. do września 2008 r. oraz w kwietniu 2008 r. nie opłaciła obowiązkowych składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, co narusza dyspozycję wynikającą z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (jt. Dz. U. z r. 2008, nr 14, poz. 92 z późn. zm.), w związku z art. 21 ust. 1 i ust. 2a ww. ustawy. Na podstawie Decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych znak WWO/00287/E/2008/JNI z dnia 8 sierpnia 2008 r. oraz znak WWO/26105/E/W/08/JNI z dnia 16 października 2008 r. jednostce naliczone zostały zobowiązania wglądem PFRON w łącznej wysokości ,92 zł. Zalecenie nr 9. Wzmóc nadzór nad rozrachunkami z tytułów publicznoprawnych. Dodatkowe wnioski i zalecenia. 10. Na dokumentach wpływających do jednostki brak odnotowania numeru ewidencyjnego z rejestru kancelaryjnego, co narusza zasady wynikające z pkt 6 ppkt 11 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla organów gmin i związków międzygminnych z dnia 22 grudnia 1999 r. (Dz. U. z 1999 r., nr 112, poz. 1319) w związku z poleceniem służbowym nr Z/20/00 Prezydenta Miasta Gliwice z dnia 21 czerwca 2000 r. w sprawie: wprowadzenia instrukcji kancelaryjnej do stosowania w jednostkach organizacyjnych gminy. Zalecenie nr 10. Bezwzględnie przestrzegać ww. przepisów. 6
7 Sprawozdanie o sposobie realizacji wniosków pokontrolnych należy przedłożyć do wydziału Kontroli i Audytu Wewnętrznego Urzędu Miejskiego w Gliwicach, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. Od oceny i wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym przysługuje prawo zgłoszenia pisemnego odwołania, w terminie 7 dni od daty otrzymania wystąpienia pokontrolnego. Z up. Prezydenta Miasta (-) Sekretarz Miasta Andrzej Karasiński 7