Source: https://www.anwaltonline.com/arbeitsrecht/urteile/20059/angemessener-ausgleich-fuer-dauernachtarbeit
Timestamp: 2019-08-25 09:15:09
Document Index: 141058043

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 2', '§ 2', '§ 262', '§ 2', '§ 3']

ᐅ Angemessener Ausgleich für Dauernachtarbeit - Arbeitsrecht - Urteile - AnwaltOnline
Nach § 6 Abs. 5 ArbZG ist der Arbeitgeber, soweit eine tarifvertragliche Ausgleichsregelung nicht besteht, verpflichtet, dem Nachtarbeitnehmer (§ 2 Abs. 5 ArbZG) für die während der Nachtzeit (§ 2 Abs. 3 ArbZG) geleisteten Arbeitsstunden eine angemessene Zahl bezahlter freier Tage oder einen angemessenen Zuschlag auf das ihm hierfür zustehende Bruttoarbeitsentgelt zu gewähren. Der Arbeitgeber kann wählen, ob er den Ausgleichsanspruch durch Zahlung von Geld, durch bezahlte Freistellung oder durch eine Kombination von beidem erfüllt. Die gesetzlich begründete Wahlschuld (§ 262 BGB) konkretisiert sich auf eine der geschuldeten Leistungen erst dann, wenn der Schuldner das ihm zustehende Wahlrecht nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen ausübt (BAG, 18.05.2011 - Az: 10 AZR 369/10).
Ein Wert von 25 % ist typischerweise dann angemessen, wenn ein Arbeitnehmer „Nachtarbeitnehmer“ iSv. § 2 Abs. 5 ArbZG ist, also im gesetzlich vorgegebenen Mindestumfang von 48 Tagen im Kalenderjahr Nachtarbeit leistet oder normalerweise Nachtarbeit in Wechselschicht leistet und während dieser Zeit die arbeitsvertraglich geschuldete Arbeitsleistung erbringt, ohne dass besondere Umstände vorliegen, die Anlass für eine Erhöhung oder Verminderung des Umfangs des Ausgleichsanspruchs bieten würden. Aus Sicht des Arbeitgebers stellt ein Ausgleich in diesem Umfang eine nicht unerhebliche Belastung dar, die Anlass bieten kann, auf die Nachtarbeit zu verzichten und damit den im Interesse des Gesundheitsschutzes gebotenen finanziellen Druck auszuüben. Für den Arbeitnehmer bedeutet sie eine relevante Anzahl von freien Tagen bzw. eine spürbare Vergütungserhöhung für die Nachtarbeit, ohne dass der Zuschlagscharakter verloren ginge. Unabhängig von den anderen Zwecken der steuerrechtlichen Regelung in § 3b Abs. 1 Nr. 1 EStG kann aus ihr jedenfalls entnommen werden, dass auch der Gesetzgeber eine solche Größenordnung grundsätzlich als angemessen akzeptiert hat (vgl. zu diesem Gedanken BAG, 05.09.2002 - Az: 9 AZR 202/01).
BAG, 09.12.2015 - Az: 10 AZR 156/15
BAGFreistellungNachtarbeitWechselschicht
Freistellung im ArbeitsrechtHöhe des Urlaubsentgelts bei ArbeitnehmerüberlassungMietwagen und die Haftung bei grober FahrlässigkeitFilesharing MinderjährigerKündigung sofort nach Eingang der Massenentlassungsanzeige zulässigSachgrundlose Befristung und die Vorbeschäftigung vor 22 JahrenPauschalvergütung von Überstunden durch Betriebsvereinbarung