Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202003,%20189
Timestamp: 2020-07-07 00:58:40
Document Index: 366400665

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 67', '§ 11', '§ 573', '§ 573', '§ 11', '§ 1', '§ 19']

Rechtsprechung: FamRZ 2003, 189 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 04.09.2002
https://dejure.org/2002,7968
BayObLG, 30.08.2002 - 3Z BR 163/02 (https://dejure.org/2002,7968)
BayObLG, Entscheidung vom 30.08.2002 - 3Z BR 163/02 (https://dejure.org/2002,7968)
BayObLG, Entscheidung vom 30. August 2002 - 3Z BR 163/02 (https://dejure.org/2002,7968)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7968) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel gegen Bestellung eines Verfahrenspflegers durch den Rechtspfleger
RPflG § 11 Abs. 2; FGG § 67
Rechtsmittel gegen die Bestellung eines Verfahrenspflegers; Rechtspfleger; Befristete Erinnerung; Festsetzung der Vergütung des Betreuers; Zuständigkeit zur Entscheidung über die Erinnerung; Anfechtbarkeit einer vorbereitenden Zwischenentscheidung
AG Würzburg - XVII 1170/92
LG Würzburg - 3 T 1493/02
FamRZ 2003, 189
Rpfleger 2003, 19
BayObLGZ 2002, 279
Die auf die befristete Erinnerung des Gläubigers ergehende Entscheidung des Richters gem. § 11 Abs. 2 RpflG ist unanfechtbar, soweit die Erinnerung als unzulässig verworfen oder als unbegründet zurückgewiesen wird (…Ball in Musielak, a. a. O., § 573 Rdnr. 17;… Lipp, a. a. O., § 573 Rdnr. 14;… Bassenge/Roth, FGG/RpflG, 11. Aufl. 2007, § 11 RpflG Rdnr. 12 und 37 m. w. N.;… Schmidt in Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl. 2003/2005, § 1 Rdnr. 135; BayObLG Rpfleger 2003, 19; OLG Köln Rpfleger 1990, 452).
https://dejure.org/2002,7591
BayObLG, 04.09.2002 - 3Z BR 153/02 (https://dejure.org/2002,7591)
BayObLG, Entscheidung vom 04.09.2002 - 3Z BR 153/02 (https://dejure.org/2002,7591)
BayObLG, Entscheidung vom 04. September 2002 - 3Z BR 153/02 (https://dejure.org/2002,7591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,7591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kein Rechtsmittel gegen Anordnung der Begutachtung
Gutachten über die Erforderlichkeit der Betreuung; Anfechtbarkeit der Anordnung der Einholung eines Gutachtens; Anordnung einer Begutachtung; Sachverständiger; Selbständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheidungen; Anfechtbarkeit
FamRZ 2003, 189 (Ls.)
Die Anordnung der Einleitung eines Betreuungsverfahrens und die Anordnung der Einholung eines fachärztlichen Gutachtens können nach herrschender und zutreffender Meinung nicht Gegenstand einer Beschwerde sein, es handelt sich um eine lediglich vorbereitende Zwischenverfügung, die im Bereich der Freiwilligen Gerichtsbarkeit grundsätzlich nicht mit der Beschwerde anfechtbar ist, § 19 FGG ( BayObLG FamRZ 2003, 189; OLG Stuttgart FGPrax 2003, 72).