Source: http://kraken.slv.cz/6Azs21/2012
Timestamp: 2018-09-22 10:25:55+00:00
Document Index: 25862956

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 14', '§ 14', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

6Azs21/2012
6 Azs 21/2012-56
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Kateøiny ©imáèkové a JUDr. Milady Tomkové v právní vìci ¾alobce: D. P., zastoupeného opatrovníkem Organizací pro pomoc uprchlíkùm, se sídlem Kováøská 4, Praha 9, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného è. j. OAM-349/LE-BE02-PA03-2011 ze dne 1. 2. 2012, ve vìci udìlení mezinárodní ochrany, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze è. j. 48 Az 5/2012-24 ze dne 15. 3. 2012,
Rozhodnutím ze dne 1. 2. 2012, è. j. OAM-349/LE-BE02-PA03-2011, ¾alovaný rozhodl, ¾e se ¾alobci mezinárodní ochrana podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù neudìluje.
Proti tomuto rozhodnutí ¾alobce brojil ¾alobou ke Krajskému soudu v Praze, který ji rozsudkem ze dne 15. 3. 2012, è. j. 48 Az 5/2012-24, zamítl. Uvedený rozsudek krajského soudu pak ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) napadl kasaèní stí¾ností, v ní¾ zároveò po¾ádal o ustanovení zástupce z øad advokátù. Dále stì¾ovatel v kasaèní stí¾nosti mimo jiné sdìlil, ¾e t. è. pobývá v Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová, Bìlá pod Bezdìzem.
Nejvy¹¹í správní soud dne 20. 6. 2012 z elektronické databáze Ministerstva vnitra zjistil, ¾e poslední záznam o pohybu stì¾ovatele je ze dne 16. 5. 2012, kdy je v evidenci vyznaèen jeho odchod ze Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová.
Následnì se Nejvy¹¹í správní soud dne 25. 6. 2012 obrátil s dotazy ohlednì posledního známého místa pobytu stì¾ovatele na ¾alovaného a na Policii ÈR, Øeditelství slu¾by cizinecké policie. ®alovaný odpovìdìl pøípisem ze dne 28. 6. 2012 tak, ¾e dle jeho evidence byl stì¾ovatel propu¹tìn ze Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová dne 16. 5. 2012 a jeho aktuální adresa pobytu v Èeské republice není ¾alovanému známa. Shodnì odpovìdìla i Policie ÈR, Øeditelství slu¾by cizinecké policie v pøípisu ze dne 29. 6. 2012, a to s dodatkem, ¾e dne 22. 5. 2012 bylo stì¾ovateli ¾alovaným vydáno vízum za úèelem strpìní platné do 17. 11. 2012 a ¾e ona nemá jiné informace o stì¾ovateli ne¾ ¾alovaný. Nejvy¹¹í správní soud rovnì¾ nezjistil, ¾e by se stì¾ovatel nacházel ve výkonu vazby èi trestu odnìtí svobody.
Vzhledem ke zji¹tìným skuteènostem Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 4. 10. 2012, è. j.-52, stì¾ovateli ustanovil opatrovníka, a to z dùvodu jeho neznámého pobytu.