Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F11-01-2012-5A_14-2012
Timestamp: 2016-12-10 14:52:37+00:00
Document Index: 48444809

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 100', 'art. 46', 'art. 98', 'ATF ', 'art. 64', 'art. 66']

5A_14/2012 (11.01.2012)
5A_14/2012
représenté par Me Dario Nikolic, avocat,
du 18 novembre 2011.
que, par arrêt du 18 novembre 2011, la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a condamné B.________ à contribuer à l'entretien de sa famille par le versement, en mains de la recourante, d'une somme mensuelle de 600 fr., allocations familiales non comprises;
que, en date du 9 janvier 2012, A.________ interjette un recours en matière civile contre cet arrêt, requérant en outre le bénéfice de l'assistance judiciaire;
que l'arrêt attaqué a été notifié à la recourante le 25 novembre 2011;
que le délai de recours de 30 jours (art. 100 al. 1 LTF) n'est pas suspendu durant les féries judiciaires (art. 46 al. 2 LTF), les décisions sur mesures protectrices de l'union conjugale étant des mesures provisionnelles au sens de l'art. 98 LTF (ATF 133 III 393 consid. 5);
que, remis à la poste le 9 janvier 2012, le recours se révèle donc tardif;
que la requête d'assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours (art. 64 al. 1 LTF) et les frais de la présente procédure mis à la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF);