Source: http://slideplayer.pl/slide/407584/
Timestamp: 2017-05-27 21:36:50+00:00
Document Index: 12213234

Matched Legal Cases: ['art. 148', 'Art. 253', 'Art. 250', 'Art. 258', 'Art. 259', 'Art. 263']

Prawo karne i prawo wykroczeń proces - ppt pobierz
OpublikowałBolesław Rosa
Prezentacja na temat: "Prawo karne i prawo wykroczeń proces"— Zapis prezentacji:
Przedmiot procesu Przedmiot procesu to odpowiedzialność karna a czasem cywilna. Odpowiedzialność karna (cywilna) to powinność poniesienia przez konkretną osobę konsekwencji określonych w prawie karnym lub cywilnym za konkretne przestępstwo.
Podstawa faktyczna odpPodstawa faktyczna odp. to czyn zarzucany oskarżonemu, który w razie potwierdzenia dowodami zostaje przypisany oskarżonemu w wyroku. Musi zachodzić zgodność czynu zarzucanego z przypisanym.
Tożsamość czynu jest wyłączona gdy: 1 nastąpiła zmiana osoby sprawcy, Tożsamość czynu zarzucanego w akcie oskarżenia z czynem przypisanym w wyroku skazującym: Tożsamość czynu jest wyłączona gdy: 1 nastąpiła zmiana osoby sprawcy, 2. nastąpiła zmiana dobra prawnego
3. nastąpiła zmiana osoby pokrzywdzonej i równocześnie wystąpiła jedna z różnic dotycząca miejsca czynu, czasu czynu, przedmiotu wykonawczego, 4. nie doszło do zmiany osoby pokrzywdzonej, ale ujawniły się co najmniej 3 różnice dotyczące miejsca czynu, czasu czynu, przedmiotu wykonawczego lub ustawowych znamion czynu.
Reguła pomocnicza – tożsamość czynu wyłączona jeżeli zachodzą różnice tak istotne, że wedle rozsądnej życiowej oceny nie można ich uznać za określenie tego samego zdarzenia faktycznego
Podstawa normatywna odpowiedzialności to kwalifikacja prawna czynu zarzucanego oskarżonemu. Podstawę normatywną można zmieniać w czasie procesu np. z art. 148 § 1 na 148§4 kk. Podstawy faktycznej nie można zmieniać w sposób istotny.
Proces zasadniczy – rozstrzyga się kwestię odpowiedzialności karnejakcja cywilna w procesie karnym – postępowanie zmierzające do załatwienia kwestii odpowiedzialności cywilnej oskarżonego
Akcja cywilna w procesie karnym to m.in.: proces adhezyjny – 62 kpk. orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody – 67 § 3 kk - orzeczenie odszkodowania z urzędu – 415 § 4 kpk orzeczenie nawiązki np. w razie skazania za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, 46 §2 kk itd.). Nawiązka obligatoryjna – 290 § 2 kk gdy skazanie za wyrąb drzewa albo kradzież drewna z lasu
- organy postępowania przygotowawczego - organy postępowania głównego Uczestnicy procesowi Organy procesowe - organy postępowania przygotowawczego - organy postępowania głównego organy postępowania odwoławczego organy postępowania wykonawczego
Rozróżnia się właściwość: rzeczową, funkcjonalną, miejscowąOrgany procesowe są ściśle związane z właściwością czyli upoważnieniem do dokonywania określonych czynności. Rozróżnia się właściwość: rzeczową, funkcjonalną, miejscową
Strony procesowe to podmioty posiadające interes prawny w korzystnym dla nich rozstrzygnięciu o przedmiocie procesu
Strony dzielą się czynne, czyli występujące z żądaniem rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności zgodnie z ich interesem prawnym oraz strony bierne czyli takie przeciwko którym to żądanie jest skierowane
oskarżyciel publiczny Strony czynne: oskarżyciel publiczny - oskarżyciel prywatny czyli pokrzywdzony (49 § 1 i 2 kpk) - oskarżyciel posiłkowy uboczny – pokrzywdzony który po wniesieniu aktu oskarżenia składa oświadczenie, że chce popierać oskarżenie obok oskarżyciela publicznego Oskarżyciel posiłkowy subsydiarny – pokrzywdzony który wnosi oskarżenie zamiast oskarżyciela publicznego odmawiającego wniesienia aktu oskarżenia - pokrzywdzony - powód cywilny
Strony bierne: - oskarżony skazany
Reprezentanci stron procesowych:- obrońcy pełnomocnicy przedstawiciele ustawowi – reprezentują pokrzywdzonych małoletnich albo ubezwłasnowolnionych całkowicie lub częściowo
Rzecznicy interesu społecznego – np. Rzecznik Praw Obywatelskich
Osobowe źródła dowodu: -oskarżony -świadek Biegły osoba poddana oględzinom lub badaniom ciała zawodowy kurator sądowy
Źródło dowodu – osoba lub rzecz do której pochodzi dowódDowody Źródło dowodu – osoba lub rzecz do której pochodzi dowód Środek dowodowy – nośnik informacji o fakcie podlegającym udowodnieniu np. wyjaśnienia oskarżonego
Dowody pierwotne i dowody pochodne Dowody osobowe i rzeczowe Dowody bezpośrednie i pośrednie (poszlaki)
Zakazy dowodzenia za pomocą pewnych dowodów :Zakazy dowodowe Zakazy dowodowe z powodu konieczności zachowania pewnych wiadomości w tajemnicy Zakazy dowodzenia za pomocą pewnych dowodów : -bezwarunkowe – zakaz przesłuchania jako świadka obrońcy co do faktów o których dowiedział się udzielając porady prawnej oraz duchownego co do faktów o których dowiedział się przy spowiedzi
-warunkowe – 182 § 1 kpk, 185 kpk, 185a kpkZakazy dowodowe -warunkowe – 182 § 1 kpk, 185 kpk, 185a kpk
Zakaz stosowania określonych metod dowodzenia -171 § 5 kpk
Typowe czynności dowodowe: - przesłuchanie podejrzanego (oskarżonego) przesłuchanie świadka -ekspertyza biegłego -oględziny
Typowe czynności dowodowe: oględziny i otwarcie zwłok (sekcja zwłok), eksperyment procesowy -wywiad środowiskowy -przeszukanie - zatrzymanie rzeczy
Typowe czynności dowodowe:Kontrola korespondencji, przesyłek oraz połączeń - kontrola i utrwalanie rozmów – może mieć postać procesowej zarządzanej po wszczęciu postępowania przygotowawczego i kontrola operacyjna przeprowadzana poza procesem karnym
§ 3. Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych są dopuszczalne tylko wtedy, gdy toczące się postępowanie lub uzasadniona obawa popełnienia nowego przestępstwa dotyczy m.in.: 1)	zabójstwa, 2)	narażenia na niebezpieczeństwo powszechne lub sprowadzenia katastrofy, 3)	handlu ludźmi, 4)	uprowadzenia.
Zatrzymanie i środki zapobiegawcze(środki przymusu) Środki przymusu to czynności organów procesowych zmierzające do wymuszenia spełnienia określonych obowiązków w procesie lub zapewnienia prawidłowego toku procesu
Zatrzymanie – krótkotrwałe pozbawienie wolności w celu zastosowania środka zapobiegawczego lub przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej albo oskarżonego do organu procesowego kpk
Zatrzymanie administracyjne – do wytrzeźwieniaZatrzymanie porządkowe -na podstawie ustawy o Policji osób stwarzających w sposób oczywisty zagrożenie dla życia lub zdrowia i mienia Zatrzymanie penitencjarne – osób które nie wróciły w przepisanym czasie z przepustki lub przerwy do zakładu karnego Zatrzymanie administracyjne – do wytrzeźwienia
Podstawy zatrzymania – 244 § 1 kpk Czas zatrzymania – 248 kpk Prawa zatrzymanego – kpk
Środki zapobiegawcze Funkcja prewencyjna - środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania Funkcja ochronna – zapobieganie popełnianiu nowego przestępstwa przez oskarżonego
Reguły stosowania środków zapobiegawczychCztery podstawowe: 1. Reguła wyłącznej kompetencji sądu i prokuratora, ale tylko sąd może stosować tymczasowe aresztowanie; 2. Reguła wysokiego prawdopodobieństwa winy oskarżonego – można stosować gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.
Reguły stosowania środków zapobiegawczych3. Reguła minimalizacji środków zapobiegawczych – nie należy stosować ostrzejszego jeżeli można łagodniejszy, 4.Reguła adaptacji środka zapobiegawczego do sytuacji procesowej - Art. 253. § 1. Środek zapobiegawczy należy niezwłocznie uchylić lub zmienić, jeżeli ustaną przyczyny, wskutek których został on zastosowany, lub powstaną przyczyny uzasadniające jego uchylenie albo zmianę.
Tymczasowe aresztowanieArt. 250. § 1. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu. § 2. Tymczasowe aresztowanie stosuje w postępowaniu przygotowawczym na wniosek prokuratora sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki także inny sąd rejonowy. Po wniesieniu aktu oskarżenia tymczasowe aresztowanie stosuje sąd, przed którym sprawa się toczy.
Podstawy szczególne tymczasowego aresztowaniaArt. 258. § 1. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić, jeżeli: 1)	zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu, 2)	zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne (obawa matactwa).
Zakazy stosowania tymczasowego aresztowaniaArt. 259. § 1. Jeżeli szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie, należy odstąpić od tymczasowego aresztowania, zwłaszcza gdy pozbawienie oskarżonego wolności: 1)	spowodowałoby dla jego życia lub zdrowia poważne niebezpieczeństwo, 2)	pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny.
Zakazy stosowania tymczasowego aresztowania§ 2. Tymczasowego aresztowania nie stosuje się, gdy na podstawie okoliczności sprawy można przewidywać, że sąd orzeknie w stosunku do oskarżonego karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub karę łagodniejszą albo że okres tymczasowego aresztowania przekroczy przewidywany wymiar kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.
Zakazy stosowania tymczasowego aresztowania§ 3. Tymczasowe aresztowanie nie może być stosowane, jeżeli przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą roku, chyba że sprawca został ujęty na gorącym uczynku lub bezpośrednio potem.
Okres tymczasowego aresztowaniaOkres tymczasowego aresztowania Art. 263. § 1. W postępowaniu przygotowawczym sąd, stosując tymczasowe aresztowanie, oznacza jego termin na okres nie dłuższy niż 3 miesiące.
Zakaz opuszczania kraju (277 kpk)Poręczenie (266 i n. kpk) Dozór Policji (275kpk) Zakaz opuszczania kraju (277 kpk) List żelazny (281 i n. kpk)
Pobierz ppt "Prawo karne i prawo wykroczeń proces"
Podobne prezentacje doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego
doktorantka w Katedrze Postępowania Karnego О projekcie