Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=24.04.2014&Aktenzeichen=L%2015%20SF%20368/13
Timestamp: 2019-12-13 20:31:46
Document Index: 261205348

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 24', '§ 9', '§ 8', '§ 4', '§ 8']

LSG Bayern, 24.04.2014 - L 15 SF 368/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,9973
LSG Bayern, 24.04.2014 - L 15 SF 368/13 (https://dejure.org/2014,9973)
LSG Bayern, Entscheidung vom 24.04.2014 - L 15 SF 368/13 (https://dejure.org/2014,9973)
LSG Bayern, Entscheidung vom 24. April 2014 - L 15 SF 368/13 (https://dejure.org/2014,9973)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,9973) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
JVEG §§ 4 I, III, 8 I Nr. 1, II, 24; § 24 JVEG; § 9 Abs. 1 JVEG; § 8 Abs. 2 JVEG; JVEG §§ 4 I, III, 8 I Nr. 1, II, 24
Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - Gutachten - Ermittlung des objektiv erforderlichen Zeitaufwands - Abrechnungspraxis: Kontrollberechnung und Abgleich mit dem tatsächlichen Rechnungsbetrag - Toleranzgrenze von 15 vH - Ermittlung des Umfangs der ...
SG Würzburg, 04.11.2013 - S 14 SF 131/13
NZS 2014, 520
Zu weit gehende Prüfpflichten für die Kostensachbearbeiter und Kostenrichter sind in diesem Zusammenhang unrealistisch und auch nicht rechtlich geboten (ständige Rspr. des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 24.04.2014, Az.: L 15 SF 368/13).
Für den objektiv erforderlichen Zeitaufwand ergeben sich insgesamt 23, 96 Stunden, gemäß § 8 Abs. 2 Satz 2 JVEG gerundet (vgl. Beschlüsse des Senats vom 18.05.2012, Az.: L 15 SF 104/11, und vom 24.04.2014, Az.: L 15 SF 368/13) also 24 Stunden.
Bei Berücksichtigung des Ergebnisses der Kontrollberechnung und der 15%igen Toleranzgrenze hätte der Beschwerdeführer bis - kaufmännisch gerundet auf 2 Dezimalstellen (vgl. Beschluss des Senats vom vom 24.04.2014, Az.: L 15 SF 368/13) - 27, 60 Stunden in Rechnung stellen können, ohne dass seine Zeitangaben und damit die Rechnung unter Zeitgesichtspunkten gekürzt werden hätten dürfen.
beinhaltet, ohne jeden Zweifel erstattungsfähig ist (vgl. z.B. Beschlüsse des Senats vom 18.05.2012, Az.: L 15 SF 104/11, vom 26.06.2012, Az.: L 15 SF 423/09, vom 17.12.2013, Az.: L 15 SF 275/13, und vom 24.04.2014, Az.: L 15 SF 368/13).