Source: http://www.juricaf.org/arret/COTEDIVOIRE-COURSUPREME-20050210-08405
Timestamp: 2016-10-26 07:58:10+00:00
Document Index: 18530072

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Page d'accueil > Résultats de la recherche Côte d'Ivoire, Cour suprême, Chambre judiciaire, 10 février 2005, 084/05
Civile et commercialeSens de l'arrêt : RejetNumérotation : Numéro d'arrêt : 084/05Numéro NOR : 68881 Identifiant URN:LEX : urn:lex;ci;cour.supreme;arret;2005-02-10;084.05 Parties : Demandeurs : Société IVOIRE AUTO GAZDéfendeurs : YAVO FRANCOISTexte : COUR SUPREME --------------------------
Audience Publique A R R E T N°084/05
POURVOI n°03-347.Civ REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE
En date du 08 Septembre 2003 ---------------------------------------------- AU NOM DU PEUPLE IVOIRIEN
Sur le pourvoi formé le 08 Septembre 2003 par la Société IVOIRE AUTO GAZ, Société Anonyme impersonnelle au capital de 200000000 F, sise à Abidjan zone 4, 07 B.P. 152 ABIDJAN 07, représentée par son Directeur Général ALLA YAO, ayant pour conseil Maître TANO KOUADIO Emmanuel, Avocat demeurant à Abidjan-Cocody Danga 1 rue canebière, résidence Angel, RDC, 01 B.P. 5806 ABIDJAN 01;
En cassation d'un arrêt n° 628 du le 20 MAI 2003 par la Cour d'Appel d'Abidjan au profit de YAVO FRANCOIS, Ingénieur Informaticien, domicilié à Cocody-Riviéra Elias 2, immeuble Iris, porte 4213, 17 B.P. 547 ABIDJAN 17; ayant pour conseil Maître Claude Ajavon, Avocat, demeurant à Abidjan-Cocody-Deux-Plateaux, boulevard Latrille, immeuble N'ZI, 3ème étage 16, 18 B.P. 410 ABIDJAN 18;
Vu l'exploit en date du 29 Août 2003, à fins de pourvoi en cassation;
Sur le moyen unique de cassation, tiré de la violation de la loi ou erreur dans l'application ou l'interprétation de la loi, notamment de la théorie du mandat apparent.
Attendu, selon l'arrêt attaqué et le jugement qu'il a infirmé, que la Société IVOIRE AUTO GAZ passait avec SAHOLE KOUASSI Marcellin un «contrat de gérance libre », qui portait sur ses installations comprenant entre autre un garage, spécialisé dans l'installation du système «G.P.L.» et exploité par COULIBALY YEPEYA; que pour faire installer ledit système sur son véhicule, YAVO François le déposait dans le garage précité dont l'un des préposés, en l'occurrence DEMAGNON Roméo, l'endommageait; que suite au rapport d'expertise dudit véhicule, son propriétaire susnommé assignait DEMAGNON Roméo, le garage YEPEYA, SAHOLE Kouassi Marcellin et la Société IVOIRE AUTO GAZ devant le Tribunal d'Abidjan; qu'ayant été débouté, il saisissait la Cour d'Appel d'Abidjan qui, par l'arrêt n° 628 rendu le 20 Mai 2003, infirmait le jugement n° 636/CIV/3 du 24 avril 2002 et, statuant à nouveau, condamnait la Société IVOIRE AUTO GAZ à lui payer la somme de 3405000 F, à titre de dommages-intérêts;
Attendu qu'il est fait grief à la Cour d'Appel d'avoir violé ou fait une mauvaise application ou interprétation de la loi, notamment de la théorie du mandat apparent, en ce qu'elle a énoncé que YAVO François a pu légitimement croire qu'il entrait en relation contractuelle avec la Société IVOIRE AUTO GAZ, alors que, dit le moyen, si ladite théorie permet de retenir la responsabilité du mandant apparent, encore faut-il que celui dont la responsabilité est retenue ait la qualité de mandant et que le tiers ait pu légitimement croire qu'il entrait en relation contractuelle avec le mandant apparent;
Mais attendu que la Cour d'Appel, pour statuer comme l'a fait, a relevé que «la Société IVOIRE AUTO GAZ a conclu avec SAHOLE Kouassi un contrat de location-gérance libre portant sur ses installations comprenant entre autre un garage spécialisé dans l'installation du système G.P.L.; que YAVO François, pour faire installer un système G.P.L. dans son véhicule, s'est rendu dans l'enceinte des locaux de la société IVOIRE AUTO GAZ, identifiable par son enseigne; qu'ainsi, YAVO François a légitimement pu croire qu'il entrait en relation contractuelle avec ladite société, alors surtout que celle-ci n'a fait aucune publicité informant les tiers de ce que son activité était en gérance libre»; qu'en déduisant souverainement de ces circonstances que YAVO François a conclu avec la Société IVOIRE AUTO GAZ un contrat en application de la théorie du mandat apparent, la Cour d'Appel, loin de violer cette théorie, en a au contraire fait une exacte application; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé;
Rejette le pourvoi formé par la Société IVOIRE AUTO GAZ contre l'arrêt n° 628 en date du 20 Mai 2003 de la Cour d'Appel d'Abidjan;
Le GreffierRéférences : Décision attaquée : Cour d'Appel d'Abidjan, 20 mai 2003Origine de la décision Pays : Côte d'IvoireJuridiction : Cour suprêmeFormation : Chambre judiciaireDate de la décision : 10/02/2005	Haut de page