Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20321/95
Timestamp: 2019-04-24 19:04:22
Document Index: 9144665

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 63', 'BGH', '§ 61', 'BGH', 'BGH', '§ 90', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 291', 'BGH', 'BGH', '§ 83', '§ 83', '§ 63', 'BGH', '§ 82', '§ 63', 'BGH', '§ 82', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 28', '§ 81', 'BGH', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', '§ 28', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 86', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.12.1996 - IV ZR 321/95 - dejure.org
BGH, 18.12.1996 - IV ZR 321/95
Aufwendung von Rettungskosten - Irrtum über Notwendigkeit - Grobe Fahrlässigkeit - Ausweichen mit Pkw - Vermeidung von Wildschaden
Grob fahrlässiger Irrtum über die objektive Notwendigkeit, Rettungskosten aufzuwenden - Ersatzpflicht des Versicherers
VVG § 63
Eintrittspflicht des Fahrzeugsversicherers bei Ausweichen vor einem Tier
Bei einem grob fahrlässigen Irrtum über die objektive Notwendigkeit, Rettungskosten aufzuwenden, ist der Versicherer zum Ersatz der Kosten nicht verpflichtet
Unfallschäden wegen Ausweichen eines Hasen: Kein Anspruch auf Versicherungsleistungen unter Gesichtspunkt des Rettungskostenersatzes - Ausweichen eines Hasen ist nicht geboten
Straßenverkehrsrecht; Verkehrsunfall durch Ausweichen vor einem Hasen
NJW 1997, 1012
NZV 1997, 176
VersR 1997, 351
JR 1997, 499
Das Berufungsgericht meint, bei dem von ihm festgestellten Sachverhalt wäre auf der Grundlage der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 8. Juli 1992 - IV ZR 223/91 - VersR 1992, 1085 = BGHZ 119, 147 und vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - VersR 1997, 351) Leistungsfreiheit nach § 61 VVG wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des Versicherungsfalls anzunehmen.
Im Gegensatz zur einfachen Fahrlässigkeit muß es sich bei einem grob fahrlässigen Verhalten um ein auch in subjektiver Hinsicht unentschuldbares Fehlverhalten handeln, das ein gewöhnliches Maß erheblich übersteigt (BGH, Urteil vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - VersR 1997, 351 unter II 2 c; vgl. ferner die oben unter II. 1. aufgeführten Urteile).
Diese Ansicht beruht im wesentlichen auf einem nicht zutreffenden Verständnis der Senatsurteile vom 8. Juli 1992 (BGHZ 119, 147) und vom 18. Dezember 1996 (IV ZR 321/95 - VersR 1997, 351).
Selbst wenn sich die Durchführung einer Vollbremsung auf schneeglatter Fahrbahn zur Vermeidung einer Kollision mit zwei die Fahrbahn querenden Rehen nicht als objektiv geboten darstellt, ist ein Anspruch des Versicherungsnehmers gegen den Versicherer auf sog. Rettungskostenersatz gemäß §§ 90, 83 VVG in voller Höhe gegeben, weil sich das von dem Versicherungsnehmer in einer solchen Situation eingeleitete Bremsmanöver jedenfalls nicht als grob fahrlässig darstellt (Abgrenzung zu BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012).
Ein Zusammenstoß ist - für jeden durchschnittlichen Versicherungsnehmer ohne weiteres erkennbar - nur dann anzunehmen, wenn es zu einer Berührung mit dem Tier gekommen ist und diese Berührung den Unfallschaden verursacht hat (vgl. BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 10;… OLG Saarbrücken, Urt. v. 26.01.2011 - 5 U 356/10, ZfS 2011, 331, [...] Rn. 36).
Anerkanntermaßen muss der Versicherungsnehmer die Abwendung oder Minderung des Schadens nicht subjektiv erstrebt haben, sondern es genügt, dass die Rettungsmaßnahme objektiv diesem Zweck gedient hat (BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 12 m.w.Nachw.;… OLG Hamm, Urt. v. 07.05.2004 - 20 U 48/04, NJW-RR 2004, 1263, [...] Rn. 13).
Dass eine Frontalkollision mit einem Reh auch bei Geschwindigkeit von ca. 45 km/h zu erheblichen Beschädigungen an einem Kraftfahrzeug führen kann, ist eine offenkundige Tatsache i.S. des § 291 ZPO, über die das Gericht keinen Beweis erheben muss (vgl. BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 14;… BGH, Urt. v. 25.06.2003 - IV ZR 276/02, NJW 2003, 2903, [...] Rn. 13).
Denn nach § 83 Abs. 1 Satz 1 VVG kann der Versicherungsnehmer auch die Erstattung solcher Aufwendungen verlangen, die er "den Umständen für geboten halten durfte" (…vgl. hierzu Römer/Langheid, VVG, 14. Aufl. 2014, § 83 Rn. 8; vgl. zu § 63 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 15).
Ein Ersatzanspruch des Versicherungsnehmers entfällt in Anlehnung an § 82 Abs. 3 VVG (…vgl. hierzu OLG Saarbrücken, Urt. v. 26.01.2011 - 5 U 356/10, ZfS 2011, 331, [...] Rn. 71; anders zu § 63 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 15 f.: Anspruchsausschluss jedenfalls bei grober Fahrlässigkeit) nur dann, wenn der Versicherungsnehmer vorsätzlich gehandelt hat (§ 82 Abs. 3 Satz 1 VVG).
Im Gegensatz zur einfachen Fahrlässigkeit muss es sich um ein auch in subjektiver Hinsicht unentschuldbares Fehlverhalten handeln (BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 17).
Soweit der Bundesgerichtshof dort ausgeführt hat, dass von einem Kraftfahrer verlangt werden müsse, auch dann noch eine hinreichende Konzentration aufzubringen, wenn ein Tier auf der Fahrbahn auftauche, um darauf sachgerecht zu reagieren (BGH, Urt. v. 18.12.1996 - IV ZR 321/95, NJW 1997, 1012, [...] Rn. 19), kann dahinstehen, ob diesen Ausführungen gefolgt werden kann (…kritisch etwa OLG Brandenburg, Urt. v. 20.02.2002 - 14 U 56/01, VersR 2002, 1274, [...] Rn. 11 m.w.Nachw.).
BGH, 11.07.2007 - XII ZR 197/05
Zwar habe der Bundesgerichtshof (Urteil vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - NJW 1997, 1012) im Rahmen einer Teilkaskoversicherung entschieden, dass ein Kraftfahrer, der mit einem Mittelklasse-Pkw bei einer Geschwindigkeit von etwa 90 km/h einem Hasen ausweiche, grob fahrlässig handele.
127 Grobe Fahrlässigkeit setzt auch im Rahmen des § 28 Abs. 2 Satz 2 VVG voraus, dass der Versicherungsnehmer die im konkreten Fall zur Erfüllung der Obliegenheit erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich großem Maß verletzt und dasjenige nicht beachtet hat, was in seiner Lage jedem hätte einleuchten müssen (vgl. BGH, NJW 2003, 1118 (1119); BGHZ 10, 14 (16);… MünchKomm(VVG)-Wandt, aaO., § 28 VVG, Rdn. 231).Ebenso wie im Rahmen des § 81 VVG kommt es darauf an, dass der Versicherungsnehmer die Obliegenheitsanforderungen objektiv und subjektiv in außergewöhnlichem Maße verletzt hat (vgl. BGHZ 10, 14 (16 f); BGHZ 119, 147 8149); MünchKomm(VVG)-Wandt, aaO., § 28 VVG, Rdn. 231).Es muss sich um ein unentschuldbares Fehlverhalten handeln, welches das gewöhnliche Maß erheblich übersteigt (vgl. BGH, NJW 2003, 1118 (1119); BGH, VersR 1997, 351 (352); MünchKomm(VVG)-Wandt, aaO., § 28 VVG, Rdn. 231).
a) Grob fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt nach den gesamten Umständen in ungewöhnlich hohem Maße verletzt und unbeachtet läßt, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen (BGH 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - NJW 1997, 1012, 1013, zu II 2 c der Gründe).
Grob fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt nach den gesamten Umständen in ungewöhnlich hohem Maße verletzt und unbeachtet läßt, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen (BGH Urteil vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - NJW 1997, 1012, 1013, zu II 2 c der Gründe).
BGH, 25.06.2003 - IV ZR 276/02
Haftung für Rettungshandlungen eines Dritten
Für einen Hasen hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden, daß die Gefahr, die von einem so kleinen Tier ausgeht, dermaßen gering ist, daß es jedenfalls unverhältnismäßig ist, das hohe Risiko eines ungleich größeren Schadens durch eine plötzliche Fahrtrichtungsänderung in Kauf zu nehmen (Urteil vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - VersR 1997, 351 unter 2 a).
OVG Rheinland-Pfalz, 26.02.2004 - 2 A 11982/03
Falsch getankt - Beamter muss Schaden ersetzen
Das ist anzunehmen, wenn er ganz nahe liegende Überlegungen nicht anstellt und das nicht beachtet, was im gegebenen Fall jedem einleuchten muss (vgl. Grabendorff/Arend, LBG Rheinland-Pfalz, Stand: August 2003, Teil B, § 86 Erl. 1. c) sowie Plog/Wiedow u.a., Kommentar zum BBG, Stand: Dezember 2003, § 78 BBG Rdnr. 25 jeweils m.w.N.; BGH, Urteil vom 18. Dezember 1996 - IV ZR 321/95 - NJW 1997, 1012 [1013]).
Es muss vielmehr von ihm verlangt werden, dass er auch dann, wenn ein Tier auf die Fahrbahn läuft, noch eine hinreichende Konzentration und Selbstbeherrschung aufbringt, um darauf sachgerecht zu reagieren (vgl. BGH, VersR 1997, 351 (352); OLG Hamm, r+s 1998, 53 f; OLG Hamm, r+s 1999, 20 (21)).
OLG Hamm, 30.05.2016 - 18 U 155/15
Haftung des Kfz-Mieters gegenüber dem Vermieter für grobes Verschulden
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (z.B. NJW 1997, S. 1012) handelt grob fahrlässig, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich hohem Maße verletzt und unbeachtet lässt, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen.
OLG Hamm, 07.05.2004 - 20 U 48/04
Schadensersatzanspruch auf Rettungskosten gegen die Versicherung bei vermiedenem …
OLG Düsseldorf, 28.10.2008 - 4 U 12/08
Eintrittspflicht der Fahrzeugteilversicherung bei einem durch einen Fehler beim …
OLG Brandenburg, 18.04.2001 - 14 U 64/00
Rettungskostenersatz bei Ausweichmanöver zur Vermeidung eines Zusammenstoßes mit …
OLG Zweibrücken, 25.08.1999 - 1 U 218/98
Rettungskostenersatz bei Kfz-Unfall infolge Ausweichens vor Haarwild - Ausschluss …
OLG Hamm, 12.12.1997 - 20 U 121/97
Leistungspflicht des Kaskoversicherers nach grob fahrlässigem Verhalten bei …
OLG Hamm, 03.05.2001 - 6 U 209/00
Ausweichmanöver mit Unfall wegen Haarwild - Versicherungsfall?
OLG Frankfurt, 29.08.2001 - 7 U 187/00
Ausweichbewegung eines Kraftfahrzeugführers wegen eines verhältnismäßig kleinen …
OLG Brandenburg, 20.02.2002 - 14 U 56/01
Risikoausschluss bei Kfz-Vollkaskoversicherung auf Grund grober Fahrlässigkeit …
OLG Karlsruhe, 20.11.2003 - 12 U 89/03
Leistungsfreiheit der Kfz-Kaskoversicherung: Grob fahrlässige Herbeiführung eines …
VG Koblenz, 22.07.2008 - 6 K 255/08
Schadensersatz bei Falschtanken
OLG Düsseldorf, 27.02.2007 - 24 U 93/06
Zur Haftung des gewerblichen Mieters eines Kfz für durch angestellten Fahrer …
OLG Stuttgart, 10.08.2004 - 7 U 127/04
Kfz-Kaskoversicherung: Grobe Fahrlässigkeit bei Entwendung von Fahrzeugschlüsseln …
OLG Düsseldorf, 18.11.2008 - 24 U 131/08
Haftung des Mieters eines PKW für einen Rotlichtverstoß des Fahrers
OLG Karlsruhe, 04.03.2004 - 12 U 151/03
(Kfz-Kaskoversicherung: Herbeiführung des Versicherungsfalls durch schlichtes …
OLG Koblenz, 31.10.2003 - 10 U 1442/02
Versicherungsschutz bei Wildunfällen die durch bewusstes Ausweichen des …
LG Nürnberg-Fürth, 04.04.2011 - 8 O 7327/10
Kfz-Vollkaskoversicherung: Risikoausschluss für Schaden zwischen Zugfahrzeug und …
OLG Stuttgart, 29.11.2006 - 3 U 16/06
Freistellungsanspruch eines Haftpflichtversicherers auf Grund eines …
OLG Koblenz, 17.10.2003 - 10 U 275/03
Rotlichtfall, Missdeutung eines akustischen Signals
OLG Düsseldorf, 02.09.2003 - 4 U 15/03
Zur Leistungspflicht eines Kaskoversicherers bei einem ein Schaltgetriebe …
BGH, 29.04.1998 - IV ZR 118/97
Herbeifügung des Versicherungsfalls in der Unfallversicherung; Berücksichtigung …
KG, 24.01.2002 - 12 U 3217/00
Anscheinsbeweis und Fahrlässigkeit bei Gefährdung Dritter durch Abkommen von der …
OLG Frankfurt, 11.05.2001 - 24 U 231/99
LG Nürnberg-Fürth, 04.08.2010 - 8 O 744/10
Kfz-Kaskoversicherung: Voraussetzungen und Rechtsfolgen einer …
OLG Saarbrücken, 14.01.2004 - 5 U 396/03
Kfz-Kaskoversicherung: Grobe Fahrlässigkeit des Fahrers beim plötzlichen Umdrehen …
OLG Köln, 03.09.2009 - 9 U 63/09
OLG Saarbrücken, 13.02.2004 - 5 W 24/04
Eintrittspflicht der Kfz-Kaskoversicherung: Verneinung grober Fahrlässigkeit bei …
OLG Celle, 09.07.2009 - 8 U 40/09
Brand nach Eigeneinbau eines Holzofens: Versicherungsschutz
OLG Köln, 11.10.2005 - 9 U 34/05
Kfz-Versicherung - Ersatz von Rettungskosten: Ausweichen vor Reh
OLG Karlsruhe, 01.04.2004 - 12 U 83/04
Körperverletzung bei Fallschirm-Tandemsprung: Haftungsbeschränkung für die Leute …
OLG Düsseldorf, 28.10.2008 - 4 U 254/07
Grob fahrlässige Herbeifühung des Versicherungsfalls in der Fahrzeugversicherung …
LG Marburg, 17.01.2006 - 2 O 80/05
Notwendigkeit der Berührung eines Pkws mit einem Fuchs als Ursache für einen …
VG Trier, 27.01.2005 - 1 K 1152/04
Schadenersatz für falsches Tanken
LG Göttingen, 04.06.2002 - 10 T 38/02
Insolvenzverfahren: Versagung der Restschuldbefreiung wegen grob fahrlässig …
OLG Köln, 13.10.1998 - 9 U 13/98
Entschädigungsanspruch wegen eines Wildunfalls nach Zusammenstoß des Fahrzeuges …
OLG Jena, 04.02.1998 - 4 U 1152/97
Begrenzung der Zahlungsverpflichtung des Kaskoversicherers auf Fälle in denen …
OLG Nürnberg, 27.02.1997 - 8 U 3572/96
Autounfall wegen Ausweichens vor Marder
LG Münster, 22.09.2006 - 5 T 600/06
Voraussetzungen des Anspruchs eines Insolvenzschuldners auf Erteilung der …
OLG Hamm, 08.09.2004 - 20 U 44/04
Bei einem Rotlichtverstoß kann der Vorwurf des subjektiv grob fahrlässigen …
LG Münster, 26.03.2007 - 5 T 990/06
ArbG Offenbach, 03.07.2007 - 6 Ca 41/07
Voraussetzungen des Vorliegens eines Schadenersatzanspruchs einer …
LG Aurich, 10.01.2008 - 2 O 518/07
Leistungsfreiheit des Kaskoversicherers bei Rotlichtverstoß
VG Köln, 05.04.2006 - 27 K 7600/04
Haftung eines Soldaten für an einem Dienstfahrzeug verursachte Schäden; Einfahren …
OLG Frankfurt, 28.04.2004 - 7 U 169/02
Leistungsfreiheit des Versicherers: Grobe Fahrlässigkeit des Versicherungsnehmers …
LG Hamburg, 03.08.2006 - 323 O 106/06
AG Düsseldorf, 16.08.2002 - 20 C 1496/02
Haftungsumfang einer Versicherung im Rahmen eines Fahrzeugversicherungsvertrages …
ArbG Brandenburg, 10.07.2002 - 4 Ca 143/02
Schadensersatzanspruch des Kaskoversicherers gegen den berechtigten Fahrer aus …
VG Köln, 29.08.2005 - 27 K 203/04
Verhalten gegen die Sicherheitsbestimmungen im Umgang mit IT-Material ; …
LG München I, 14.04.2010 - 25 O 13700/09
Kfz-Teilkaskoversicherung: Ersatz von Rettungskosten bei Ausweichen mit einem …