Source: https://stridavka.cz/prestane-ustavni-soud-kryt-praxi-zbavovani-deti-pece-jednoho-z-rodicu/
Timestamp: 2019-02-20 08:27:00+00:00
Document Index: 21999362

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Přestane Ústavní soud krýt praxi zbavování dětí péče jednoho z rodičů? | Střídavka – rodina, rozvod, střídavá péče o děti
DomůFungování institucíPřestane Ústavní soud krýt praxi zbavování dětí pé ...
Přestane Ústavní soud krýt praxi zbavování dětí péče jednoho z rodičů?
Přesto Ústavní soud až dosud v zásadě nerespektoval právo dětí na oba rodiče, tuto svou vlastní judikaturu ani stanovisko svého předsedy a šmahem odmítal prakticky všechny ústavní stížnosti, které se snažily dětem péči obou rodičů zachovat. Odůvodnění těchto odmítnutí byla často svévolná, účelová, až kuriózní.
Čeho jsme se tedy od ústavních soudců a soudkyň dočkali?
V roce 2014 však vydal Ústavní soud několik nálezů, kterými péči obou rodičů opět zásadněji podpořil:
Kateřina Šimáčková, Ludvík David, Jiří Zemánek
“Práva rodičů na péči o dítě jsou totiž zásadně shodná a toto právo jednoho z rodičů není plně naplněno stykem po třetinu času.” (I.ÚS 3216/13)
Jestliže rodič může pečovat o dítě v rámci tzv. styku, může o něj pečovat i v rámci střídavé péče. A musí mu to být umožněno.
Ale i v roce 2014 pokračuje Ústavní soud v neblahé praxi odmítání ústavních stížnosti, často s kuriózními odůvodněními:
Vladimír Sládeček, Vlasta Formánková, Tomáš Lichovník
“Za situace, kdy je vztah rodičů minulým soužitím zatížen natolik, že je výrazně omezena komunikace mezi nimi, mohlo by nařízení střídavé péče vést ke vzniku dalších konfliktů, které by zcela jistě nevytvářely příznivé výchovné prostředí pro nezletilou.” (IV.ÚS 2532/14)
Tento nesmyslný výrok byl vyvrácen již dřívějšími nálezy Ústavního soudu, podle nichž špatná komunikace mezi rodiči nemůže být důvodem pro odmítnutá střídavé péče. Konflikty mohou vznikat ve stejné míře i ve výlučné péči a nevyváženost péče může být sama o sobě příčinou dalších konfliktů.
Teprve další vývoj tedy ukáže, zda Ústavní soud přestane krýt praxi zbavování dětí péče jednoho z rodičů.
6 komentářů “Přestane Ústavní soud krýt praxi zbavování dětí péče jednoho z rodičů?”
29. 10. 2014 at 7:51
je nutné těm hovadum připomínat, že při střídavé péči je možnost konfliktů 4x menší než při Styku, neboť při SP po 14 dnech se rodiče vidí 2x měsíčně, při styku 8x měsíčně.
Ano je nutné zabránit konfliktům rodičů a toprávě tou střídavou péčí.
29. 10. 2014 at 13:27
Ústavní soud opakovaně posvěcuje praxi, kdy už předběžkem obecné soudy nastolí porušení ústavního práva dítěte na péči obou rodičů vyloučením jednoho rodiče z péče, a to i poté, co z o.s.ř. z výčtu předběžných opatření vypadlo po novém roce “odevzdání do péče druhého rodiče”. Navíc ÚS v jednom z posledních usnesení dokonce vyloučil rodiče z možnosti hájit ústavní právo nezletilého dítěte pro údajný možný střet zájmů a z důvodu, že opatrovník dítěte nepodal odvolání do rozhodnutí okresního soudu, čímž nezletilý nevyčerpal přípustné opravné prostředky. Tohle zvěrstvo je taky potřeba odstranit. Bohužel pod tímto usnesením je podepsána i Šimáčková jako předsedkyně senátu.
29. 10. 2014 at 15:50
Ono totiz jakmile by jednou takove predbezko odmitl, zacaly by se dit veci. Ospod by musel do soudu podporovat peci obou rodicu, nebo obhajit proc tak necini (proc je v zajmu ditete aby to tak nebylo). Pokud by pece obou rodicu probihala, nemel by soud proc ji odmitat a narizovat posudky, pokud by neprobihala, tezko by se druhemu rodici vysvetlovalo, proc tomu branil.
Ale asi to je prilis optimisticke – spis by si z toho nikdo nic nedelal 🙂
30. 10. 2014 at 0:14
Jenom naprostý ignorant by dnes po zkušenostech očekával spravedlnost od exota Sládečka a Lichovníka. Ústavní soud se s nimi bude nadále mýlit a ničit lidské osudydalších10 let.
Právní hlupák Sváček se do této sestavy sice nedostal, ale tihle dva ho naprosto spolehlivě zastoupili.
30. 10. 2014 at 0:45
je třeba důsledně podávat ústavní stížnosti proti rozsudkům
krajských soudů, které budou odmítat poslední nálezy respektovat
jistý posun je už zřejmý i ze statistiky:
viz např. http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=540&hilit=P%C5%99edseda#p5605
30. 10. 2014 at 0:50
nepřestane, PRACHY, PRACHY a opět PRACHY….