Source: http://www.meinrechtsportal.de/gerichtsverzeichnis/ordentliche-gerichtsbarkeit/bgh/bgh-zivilrecht/bgh-urteile-kaufrecht/bgh-schadenersatz-fuer-verkaeufer-wenn-mangel-nicht-vorhanden/
Timestamp: 2018-10-22 19:32:09
Document Index: 25387535

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 280', '§ 439', 'BGH', 'BGH']

BGH: Schadenersatz für Verkäufer wenn Mangel nicht vorhanden- MeinRechtsportal.de
Seite zurück: BGH: HappyDigits darf Briefwerbung zusenden
Gericht und Urteil: BGH: Schadenersatz für Verkäufer wenn Mangel nicht vorhanden
Käufer muss sorgfältig prüfen
Die Klägerin verkaufte und lieferte der Beklagten, die ein Elektroinstallationsunternehmen betreibt, eine Lichtrufanlage, die die Beklagte in einem Altenheim einbaute. Nach Störungsmeldungen des Altenheims überprüfte ein Mitarbeiter der Beklagten die Installation der Anlage, ohne die Fehlfunktion beseitigen zu können. Die Beklagte vermutete einen Mangel der Anlage und forderte die Klägerin auf, diesen zu beseitigen. Darauf behob ein Servicetechniker der Klägerin die Störung. Diese beruhte darauf, dass entweder eine - von der Beklagten vorzunehmende - Kabelverbindung nicht hergestellt worden war oder dass das Personal des Pflegeheims Veränderungen an der Einstellung der Anlage vorgenommen hatte. Mit der Klage hat die Klägerin Ersatz der dafür angefallenen Lohn- und Fahrtkosten ihres Technikers verlangt. Die Beklage muss nun 773,95 € an die Klägerin zahlen.
Der Klägerin steht der Schadensersatz zu, weil die Beklagte mit ihrer Aufforderung zur Mangelbeseitigung eine vertragliche Pflicht verletzte (§ 280 Abs. 1 BGB). Ein unberechtigtes Mangelbeseitigungsverlangen nach § 439 Abs. 1 BGB stellt eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung dar, wenn der Käufer erkannt oder fahrlässig nicht erkannt hat, dass ein Mangel des Kaufgegenstands nicht vorliegt, sondern die Ursache für die von ihm beanstandete Erscheinung in seinem eigenen Verantwortungsbereich liegt.
Ein Käufer muss im Rahmen seiner Möglichkeiten sorgfältig prüfen, ob die von ihm beanstandete Erscheinung auf eine Ursache zurückzuführen ist, die nicht dem Verantwortungsbereich des Verkäufers zuzuordnen ist. Bleibt dabei ungewiss, ob tatsächlich ein Mangel vorliegt, darf der Käufer Mängelrechte geltend machen, ohne Schadensersatzpflichten wegen einer schuldhaften Vertragsverletzung befürchten zu müssen, auch wenn sich sein Verlangen im Ergebnis als unberechtigt herausstellt. Da es bei der Prüfungspflicht des Käufers lediglich darum geht, Ursachen in seinem eigenen Einflussbereich auszuschließen, kommt es auf besondere Fachkenntnisse, über die unter Umständen nur der Verkäufer verfügt, nicht an.
BGH zum sog. "Vorführeffekt"
Ratgeber Internetnutzung: Hohe Rechnung durch falsche Einstellungen
Zitierung: MeinRechtsportal.de, Artikel 18926
Kurzlink: p8n.net/?18926
Nächste Seite: BGH: Keine Geld für den Verkäufer bei Reparatur oder Austausch