Source: http://www.jurablogs.com/2011/06/30/juengere-marke-aeltere-domainregistrierung
Timestamp: 2017-06-23 10:56:17
Document Index: 280439181

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsDr. GrafJuni 2011Jüngere Marke gegen ältere Domain(registrierung)In der Praxis kommt es immer wieder vor, dass Domaininhaber von Markeninhabern abgemahnt werden zwecks Unterlassung der Nutzung oder sogar Herausgabe ihrer Domain.Wie ist die Rechtslage, wenn die Registierung der Domain vor Anmeldung der Marke beim Markenamt erfolgt ist?Man könnte ja daran denken, dass die reine Registrierung kein Abwehrrecht gegen die wirksam eingetragene Marke darstellen kann. Dann wäre die Abmahnung berechtigt. Diese Frage hat der BGH zum Glück eindeutig beantwortet. In seiner Entscheidung vom 24. 04. 2008 – I ZR 159/05 – afilias.de kommt der BGH zu dem Ergebnis, dass eine jüngere Marke sich in der Regel nicht gegen eine schon vorher registrierte Domain durchsetzt. Das Gericht führt dazu folgendes aus:Der gegenteiligen Ansicht des Berufungsgerichts, nach der es für den Anspruch des Berechtigten gegen den Domaininhaber wegen Verletzung des Namensrechts nicht von Bedeutung ist, ob der Berechtigte das Namensrecht erst nach der Registrierung des Domainnamens erworben hat, kann nicht beigetreten werden. Allerdings wird die Ansicht vertreten, der Inhaber eines Unternehmenskennzeichens könne gegenüber jedem, der einen mit seinem Unternehmenskennzeichen übereinstimmenden Domainnamen für private oder sonstige außergeschäftliche Zwecke benutze und sich nicht auf ein Kennzeichen- oder Namens-recht an dem Domainnamen berufen könne, nach § 12 BGB Unterlassungs- und Löschungsansprüche geltend machen, selbst wenn die Registrierung des Domainnamens vor der Entstehung des Unternehmenskennzeichens erfolgt sei (Bet-tinger aaO Rdn. DE 403 und 370 sowie – zur Marke – DE 128 und 124; ebenso Bröcher, MMR 2005, 203, 206 f.). Dies wird damit begründet, dass allein durch die Registrierung kein absolutes Recht an dem Domainnamen entstehe ...Zum vollständigen Artikel654 LeserFachanwalt für IT-Recht:Scheißurteil36 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:"KI" ausreichend unterscheidungskräftig80 Leserkanzlei.biz:Domainname kann Namensrecht eines später gegründeten Unternehmens verletzen19 LeserDepesche quinta essentia:Löschung von DOMAIN – Namen bei Missbrauch84 LeserInternet-Law:Domain, die aus dem Namen einer Anlagegesellschaft und dem Zusatz „-schaden“ gebildet i...43 Lesermuepe.de | weblog peter müller:IBM gewinnt erstes URS-Verfahren um Domainregistrierungen unter neuen Top-Level-Domains...27 LeserDas Blog für IT-Recht:Bundesgerichtshof entscheidet über die Haftung des Admin-C10 verwandte Artikel„Afilias“ - Ältere Domain vs. jüngeres Kennzeichenrecht/Namensrecht (BGH I ZR 159/05)Von: domainrecht (Dominik Boecker)Das Namensrecht – und der Anspruch auf Löschung einer DomainBGH: Domainregistrierung einer Holdingsgesellschaft für eine Tochtergesellschaft - segnitz.deBGH – Urteil in Sachen adh – Kein Freifahrtschein für Domain-GrabberBGH, Urteil vom 14.05.2009, Az. I ZR 231/06 – markenmäßige Verwendung eines Domainnamens auch bei Weiterleitung zu einer anderen Domain
("airdsl")BGH: Saarländischer Rundfunk hat als Namensinhaber Anspruch auf Löschung der Domain sr.de gegen Domainseller - theoretische Möglichkeit einer zulässigen Nutzung durch Dritten nicht entscheidendOLG Karlsruhe: Wenn der Domain-Treuhänder nach der Vertragsbeendigung die Domain unrechtmäßig als Faustpfand behältBGH: Zulässigkeit der Registrierung einer Domain für einen Dritten als Treuhänder - grundke.deVerletzung des Kennzeichenrechts durch DomainreservierungÜber den ArtikelVeröffentlicht June 30, 2011 8:25am im Blog Dr. Graf.ThemenDomainrecht, Gericht, Marke, Cher, Reine, Mmr, Absolutes, BetTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchuld sind immer die anderenvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAnwälte wollen nicht für Trump arbeitenvon Blog zum MedienrechtReißverschlussverfahren I: Spurwechsel, oder: Es gilt der Anscheinsbeweisvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogKitas wollen wissen woran die Kinder erkrankt sindvon Daniela Windelband / datenschutz-notizen.deBußgeld bis zu 20.000 € bei Nutzung von BlaBlaCar & Co.?von Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusAls nächstes lesen - bislang 58 Leser:Einführung ins Immissionsschutzrecht (VII) – Repressive Maßnahmen