Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/autoritativne-rozhodnutie-sudu/
Timestamp: 2019-07-23 02:56:08+00:00
Document Index: 2796891

Matched Legal Cases: ['súd\n', 'súd ', 'súd ', '§ 35', 'súd ', '§ 454', '§ 149', '§ 149']

autoritatívne rozhodnutie súdu - KS-SR/Judikáty.info
Merito Keďže sa rodičia nedohodli na úprave styku s maloletým dieťaťom počas školských prázdnin, upravil ich styk s maloletým súd
Kľúčové slová: striedavá osobná starostlivosť rodičov, autoritatívne rozhodnutie súdu, nedôvodná námietka matky na trávenie času maloletého s otcom počas prázdnin, nahradenie súhlasu matky so zmenou detskej lekárky, nahradenie súhlasu matky so zmenou priezviska maloletého, dohoda rodičov o styku s maloletým, úprava styku otca s maloletým
Právna veta: Tým, že ide o konanie starostlivosti o maloleté dieťa, Zákon o rodine dáva pri každej úprave, či už ide o zverenie maloletého dieťaťa osobnej starostlivosti jedného z rodičov, prípadne striedavej osobnej starostlivosti alebo pri úprave styku prednosť dohode rodičov, pokiaľ sa však rodičia nedohodnú, sú povinní rešpektovať autoritatívne rozhodnutie súdu, ktoré v uvedených konaniach má zabezpečiť ako ochranu práv maloletého dieťaťa, tak aj práva a povinnosti rodičov, so zvýraznením ochrany práv maloletého dieťaťa. Právo rodiča na styk s maloletým dieťaťom neznamená však iba matematickú rovnováhu ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/106/2014 1014894460 10.06.2014 JUDr. Katarína Štrignerová ECLI:SK:KSBA:2014:1014894460.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a členov senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. L., G.. XX.XX.XXXX, .
... uviedol, že keby matka podporovala styk otca s deťmi a nebránila by mu v styku s deťmi, nemusel sa upravovať autoritatívne rozhodnutím súdu styk a mohla byť uzatvorená rodičovská dohoda. Poukázal na závery znaleckého dokazovania v súvislosti s úpravou stretávania s maloletými deťmi .
Merito Rozhodnutie súdu o povolení vysťahovať dieťa do cudziny proti nesúhlasu druhého rodiča nie je rozhodnutím obmedzujúcim rodičovské práva tohto rodiča
Kľúčové slová: rozhodnutie súdu o podstatnej veci týkajúcej sa výkonu rodičovských práv, záujem dieťaťa, nesúhlas jedného z rodičov s vysťahovaním dieťaťa do cudziny
Právna veta: Riadny výkon rodičovských práv a povinností predpokladá konsenzus rodičov vo veciach súvisiacich s týmto výkonom. Ak sa však rodičia z akýchkoľvek dôvodov nevedia dohodnúť o podstatných veciach súvisiacich s výkonom ich rodičovských práv a povinností, je možné dohodu rodičov nahradiť autoritatívnym rozhodnutím súdu o takejto podstatnej veci na návrh niektorého z rodičov. Za podstatnú vec je nepochybne potrebné považovať otázku vysťahovania sa maloletých detí do cudziny ( § 35 Zákona o rodine ). V konaní o udelenie súhlasu za druhého rodiča na vysťahovanie maloletých detí do cudziny súd hodnotí ...
... akýchkoľvek dôvodov nevedia dohodnúť o podstatných veciach súvisiacich s výkonom ich rodičovských práv a povinností, je možné dohodu rodičov nahradiť autoritatívnym rozhodnutím súdu o takejto podstatnej veci na návrh niektorého z rodičov. Za podstatnú vec je nepochybne potrebné považovať otázku vysťahovania sa maloletých .
... pokiaľ sa rodičia na striedavej osobnej starostlivosti nevedia dohodnúť, sú tu dôvodné pochybnosti o tom, či by výchovné prostredie založené autoritatívnym rozhodnutím súdu o zverení dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti bolo stabilné a v záujme maloletého dieťaťa, a či by rodičia boli schopní .
Právna veta: Podľa § 454 0Z, bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám. Právny vzťah bezdôvodného obohatenia, je samostatným záväzkovým právnym vzťahom, ktorý vznikne v dôsledku porušenia iného právneho vzťahu, alebo na základe určitej právnej skutočnosti. Na základe tohto právneho vzťahu, vzniká právo požadovať poskytnuté plnenie naspäť a povinnosť takéto plnenie vrátiť. To, či v danom prípade, bolo plnené bezdôvodne, závisí od posúdenia všetkých okolností, za ktorých došlo k plneniu. Jedným zo základných predpokladov, splnenie ktorých je nevyhnuté, pre vznik záväzkovo ...
... medzi účastníkmi sporné, že po rozvode s jeho prvou manželkou, mu či už na základe dohody, alebo autoritatívneho rozhodnutia súdu, vznikla povinnosť, zabezpečiť tejto bytovú náhradu, v rozsahu náhradného bytu. Vychádzajúc z ustálenej súdnej praxe, za splnenie ... medzi účastníkmi sporné, že po rozvode s jeho prvou manželkou, mu či už na základe dohody, alebo autoritatívneho rozhodnutia súdu, vznikla povinnosť, zabezpečiť tejto bytovú náhradu, v rozsahu náhradného bytu. Vychádzajúc z ustálenej súdnej praxe, za .
... žalobcovi za predmetné obdobie žalované nájomné. K doručenému odvolaniu podal písomné vyjadrenie vedľajší účastník, ktorým požiadal o konečné, záväzné a autoritatívne rozhodnutie súdu vo veci, pričom zrekapituloval svoje doterajšie stanoviská. Poukázal na to, že v roku 2008 žalobca posúdil, že majetok patrí úpadcovi .
Kľúčové slová: súpis majetku podstát, zaradenie veci do konkurznej podstaty, speňaženie majetku patriaceho do podstaty, súpis konkurznej podstaty, predmet konkurzu, činnosť správcu konkurznej podstaty, podklad pre speňaženie podstaty
... úpadcu TAZ, a.s. v likvidácii. K doručenému odvolaniu podal písomné vyjadrenie vedľajší účastník, ktorým požiadal o konečné, záväzné a autoritatívne rozhodnutie súdu vo veci, pričom zrekapituloval svoje doterajšie stanoviská. Poukázal na to, že v roku 2008 správca posúdil, že majetok patrí úpadcovi .
Kľúčové slová: žaloba o vylúčenie bytu z konkurznej podstaty úpadcu, vedľajší účastník na strane odporcu, štátny podnik v likvidácii, správca konkurznej podstaty, súpis konkurznej podstaty, zmluva o nájme bytu, vyhlásený konkurz na majetok dlžníka
Právna veta: V súpise musí byť zachytený celý rozsah konkurznej podstaty a správca do súpisu podstaty zahrnie aj všetky pochybné prípady spolu s poznámkou o dôvodoch pochybnosti. Správca konkurznej podstaty úpadcu zaradí do súpisu každú vec, o ktorej je presvedčený, že patrí alebo môže patriť do podstaty. Nemá pritom povinnosť skúmať existenciu vlastníckeho práva úpadcu k zapisovaným veciam a vec do súpisu zaradí aj v prípade, ak má pochybnosti, či skutočne do podstaty patrí. Vtedy ju ale zapíše do podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo o iných dôvodoch, ktoré jej zaradenie do súpi ...
... vec mu vrátiť na ďalšie konanie. K doručenému odvolaniu podal písomné vyjadrenie vedľajší účastník, ktorým požiadal o konečné, záväzné a autoritatívne rozhodnutie súdu vo veci, pričom zrekapituloval svoje doterajšie stanoviská. Poukázal na to, že v roku 2008 žalobca posúdil, že majetok patrí úpadcovi .
... pokiaľ sa rodičia na striedavej osobnej starostlivosti nevedia dohodnúť, sú tu dôvodné pochybnosti o tom, či by výchovné prostredie založené autoritatívnym rozhodnutí súdu o zverení dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti bolo stabilné a v záujme maloletého dieťaťa, a či by rodičia boli schopní .
... (či zmluva je platná), čo aj urobil (zmluvu považoval implicitne za neplatnú), preto k odstráneniu daného stavu mohlo dôjsť jedine autoritatívnym rozhodnutím súdu. Žaloba bola podaná ešte v čase odvolacej lehoty proti rozhodnutiu katastra, bol to jediný možný prostriedok právnej ochrany, vyhovením určovacej .
Kľúčové slová: zrušenie spoluvlastníctva, vyporiadanie BSM podľa § 149 OZ
Právna veta: Pri určovaní ceny nehnuteľností sa má síce vychádzať z tzv. všeobecnej (trhovej) ceny (teda nielen skoršej ceny určovanej na základe príslušnej oceňovacej vyhlášky), v prípade oceňovania pre účely vyporiadania BSM je ale rozhodujúcou vždy cena k času zániku BSM (kde oproti skoršej praxi z minulosti, vychádzajúcej z oceňovania podľa oceňovacieho predpisu platného v čase rozhodovania o vyporiadaní, avšak zároveň zo stavu k času zániku BSM, došlo len k nahradeniu jedného spôsobu určenia ceny iným, nie však aj k posunu tzv. právne významného dňa - pretože tým musí vždy ostať deň zániku spoluvl ...
... zo zákona (tu por. § 149 ods. 4 O. z.) prichádzalo do úvahy len vyporiadanie s ingerenciou súdu a z autoritatívneho rozhodnutia súdu (rozsudkom) a uznesenia schvaľujúceho prípadný zmier (aj v tomto prípade rozhodnutia súdu a nie iba jednoduchej dohody, dojednateľnej výlučne do .