Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%20Stuttgart%202003,%20124
Timestamp: 2013-05-23 08:34:48
Document Index: 125396820

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 13', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG', 'BGH', 'Art. 29', 'Art. 15', 'Art. 16', 'EuG', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG', 'Art. 5', 'EuG']

Rechtsprechung: OLG-Report Stuttgart 2003, 124
Rechtsprechung OLG Stuttgart, 25.11.2002 - 6 U 135/2002; 6 U 135/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
Pr�fung der internationalen Zust�ndigkeit in der Berufungsinstanz; Klage aus Gewinnzusage im Gerichtsstand des Verbrauchers; Leistungspflicht des Unternehmers
Gerichtsstand bei Klage aus Gewinnzusage ohne gleichzeitige Warenbestellung
Gerichtsstand f�r eine Klage aus einer Gewinnzusage nach � 661a BGB
Zivilproze�ordnung (ZPO), � 513 Abs. 2 ; B�rgerliches Gesetzbuch (BGB), � 661a ; Gerichtsverfassungsgesetz (GVG), � 119 Abs. 1 No. 1b und 1cJustizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen
OLG Stuttgart, 25.11.2002 - 6 U 135/2002; 6 U 135/02
OLG-Report Stuttgart 2003, 124
Wird zitiert von ... (11) BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02 Verfahrensrecht - Gerichtsstand bei Kaufpreiszahlung durch ScheckDie Vorschrift des � 513 Abs. 2 ZPO, nach der die Berufung nicht darauf gest�tzt werden kann, da� das Gericht des ersten Rechtszugs seine Zust�ndigkeit zu Unrecht angenommen hat, bezieht sich - wie � 545 Abs. 2 ZPO im Revisionsverfahren - nicht auf die internationale Zust�ndigkeit (OLG Celle ZIP 2002, 2168, 2170;… Geimer, Internationales Zivilproze�recht 4. Aufl. Rdn. 1009 und 1855;… Z�ller/Gummer/He�ler, ZPO 24. Aufl. � 513 Rdn. 8;… Albers, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 62. Aufl. � 513 Rdn. 5;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO 25. Aufl. � 513 Rdn. 3; a.A. OLG Stuttgart MDR 2003, 350 f.;… M�nchKomm/Rimmelspacher, ZPO 2. Aufl. Aktualisierungsbd. � 513 Rdn. 16;… Musielak/Ball, ZPO 3. Aufl. � 513 Rdn. 7).
OLG Hamm, 10.03.2005 - 21 W 12/05 Prozesskostenhilfe f�r die Geltendmachung eines Anspruchs aus einer GewinnzusageS�he man dies anders, folgte die internationale Zust�ndigkeit jedenfalls aus dem Gerichtsstand der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 EuGVVO (s. OLG Stuttgart MDR 2003, 350; zur Rechtslage nach dem fr�her anwendbaren EuGV� s. im �brigen BGH NJW 2003, 426; BGH NJW 2004, 3039; BGH WRP 2005, 252).An versteckter Stelle in einer Gewinnzusage enthaltene Bedingungen, die den Gewinn, der ansonsten als bereits eingetreten dargestellt wird, von zus�tzlichen Voraussetzungen abh�ngig machen, stehen einem Anspruch des Verbrauchers nicht entgegen (OLGR Celle 2004, 453; OLGR Karlsruhe 2004, 417; OLGR Saarbr�cken 2004, 576; OLG Stuttgart MDR 2003, 350; OLG Hamm MDR 2003, 17).
OLG Frankfurt, 24.11.2003 - 25 U 89/03 Gewinnzusage: Gerichtliche Auslegung der �bersandten Erkl�rung; Beachtlichkeit …Die Parteien haben sp�testens dadurch konkludent eine Rechtswahl getroffen, indem sie �bereinstimmend ausschlie�lich auf der Grundlage von � 661 a BGB, und damit nach deutschem Recht, argumentieren und die vom Landgericht vorausgesetzte Anwendbarkeit deutschen Rechts im Berufungsrechtszug r�gelos hingenommen haben (vgl. auch OLG Stuttgart, OLGR 2003, 124, 128 mwN; OLG Koblenz, OLGR 2003, 25; Timme, JuS 2003, 638, 641).Da� dieser als "Jackpot" bezeichnet ist, gibt dem durchschnittlichen Verbraucher keinen hinreichenden Anhaltspunkt, da� dieser Gewinn ihm nicht oder nicht ungeteilt zur Verf�gung gestellt werden solle (vgl. dazu schon OLG Stuttgart, OLGR 2003, 124, 129).
OLG Brandenburg, 23.09.2003 - 11 U 33/03 Zur Auszahlungspflicht bei einem versprochenen Gewinn eines niederl�ndischen …Die in den Niederlanden ans�ssige Beklagte kann vor einem deutschen Gericht verklagt werden, weil in der Bundesrepublik Deutschland entweder die internationale Zust�ndigkeit f�r Verbrauchersachen (Art. 13, 14 EuGV�) oder der unerlaubten Handlung (Art. 5 Nr. 3 EuGV�) begr�ndet ist (BGH NJW 2003, 426 ff m.w.N.; OLG Celle vom 06.12.2002, 8 W 273/02, zitiert nach Juris; OLG Dresden, 8 U 1974/02, zitiert nach Juris; OLG Hamm MDR 2003, 17; OLG Stuttgart MDR 2003, 350).Dabei neigt der Senat der Auffassung des Landgerichts Potsdam in dem angefochtenen Urteil zu, dass sich die Anwendbarkeit des deutschen Rechts bereits aus Art. 29 EGBGB ergibt (so auch OLG Stuttgart MDR 2003, S. 350).
OLG Stuttgart, 25.11.2002 - 6 U 136/02 Internationale Zust�ndigkeit: Klage des deutschen Verbrauchers aus der …Die Klage aus einer Gewinnzusage kann daher gem. Art. 15 Abs. 1 c, Art. 16 EuGVVO im Gerichtsstand des Verbrauchers auch dann erhoben werden, wenn eine gleichzeitige Warenbestellung f�r die Teilnahme am Gewinnspiel nicht vorausgesetzt wurde (ebenso f�r den Fall, dass keine Waren bestellt wurden, die Parallelentscheidung des Senats von heute, 6 U 135/02; f�r die Geltung des EuGV� OLG Dresden IPRax 2002, 421 = VuR 2002, 187; OLG N�rnberg, Urteil vom 28.08.2002, 4 U 641/02 - juris Rechtsprechung - LG Braunschweig, Urteil vom 10.01.2002, IPRax 2002, 213; Lorenz, NJW 2000, 3305 �ber Art. 5 Nr. 1 EuGV�;… zweifelnd Thomas/Putzo/H��tege, a.a.O. Art. 5 Nr. 1 Rn. 3; ablehnend, allerdings s�mtlich noch f�r die Geltung des EuGV�, Brandenburgisches OLG, Urteil vom 17.04.2002, 7 U 199/01 und OLG Bamberg Urteil vom 07.05.2002, 5 U 7/02).
OLG K�ln, 08.09.2003 - 16 U 110/02 Einfluss einer Forderungsabtretung auf die Feststellung der Identit�t der in zwei …Das OLG Stuttgart (vom Kl. vorgelegt GA 383 ff.) konnte jene Entscheidung in seinem Urteil vom 25.11.2002 ( 6 U 135/02 ) naturgem�� noch nicht ber�cksichtigen.
OLG Stuttgart, 21.01.2004 - 4 U 171/03 Gewinnzusage: Zustellung einer Gewinnanforderung mit Auswahlrecht; �berpr�fung …Es kommt also darauf an, ob die Mitteilung objektiv geeignet ist, bei einem durchschnittlichen Verbraucher den Eindruck eines bereits gewonnenen Preises zu erwecken (OLG Celle, Beschluss vom 06.12.2002, 8 W 273/02; OLG Koblenz, Urteil vom 26.09.2002, 5 U 202/02, OLGR Koblenz 2003, 25 = MDR 2002, 1359 = VersR 2003, 377; OLG Schleswig, Beschluss vom 25.07.2003, 14 W 40/03; OLG Stuttgart, Urteil vom 25.11.2002, 6 U 135/02, OLGR Stuttgart 2003, 124 [128f]; Lorenz NJW 2000, 3305 [3306]; Timme JuS 2003, 638 [641];… Palandt-Sprau, BGB, 63. Aufl. 2004, � 661a Rdnr. 2).
OLG Rostock, 17.02.2004 - 3 U 269/03 Zum Anspruch auf Einl�sung einer Gewinnzusage im Rahmen einer Werbebriefsendungbb) Ma�geblich ist, ob der durchschnittliche Verbraucher aus seiner Sicht nach einem generell - abstrakten Ma�stab ohne n�here Pr�fung den Eindruck hat, einen Preis gewonnen zu haben (OLG Stuttgart, Urteil vom 25.11.2002, MDR 2003, 350 f; OLG Koblenz, Urteil vom 26.09.2002, MDR 2002, 1359 ff; OLG Braunschweig, Urteil vom 09.09.2002, OLG-Report 2003, 47 ff).
OLG K�ln, 14.07.2003 - 16 U 110/02 Das OLG Stuttgart (vom Kl. vorgelegt GA 383 ff.) konnte jene Entscheidung in seinem Urteil vom 2 5 .11.2002 ( 6 U 135/02 ) naturgem�� noch nicht ber�cksichtigen.