Source: http://www.juraforum.de/urteile/bverwg/bverwg-urteil-vom-05-03-1998-az-bverwg-7-c-2197
Timestamp: 2016-05-06 05:35:33
Document Index: 243928331

Matched Legal Cases: ['§ 30', 'Art. 20', '§ 30', '§ 30', '§ 2', '§ 117', '§ 117', '§ 49', '§ 5', '§ 5']

BVERWG - 05.03.1998, BVerwG 7 C 21.97 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bundesverwaltungsgericht > Urteil vom 05.03.1998, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 21.97 BVERWG – Aktenzeichen: BVerwG 7 C 21.97Urteil vom 05.03.1998
Ein Antrag nach § 30 Abs. 1 Satz 1 VermG bedarf zu seiner Wirksamkeit nicht der Schriftform.
Urteil des 7. Senats vom 5. März 1998 - BVerwG 7 C 21.97 -
I. VG Chemnitz vom 07.11.1996 - Az.: 2 VG K 1356/94 -Rechtsgebiete:GG, VermG, AnmVO, VwGOVorschriften:§ GG Art. 20 Abs. 3, § 30 Abs. 1 Sätze 1 und 5 VermG, § 30 a Abs. 1 Satz 1 VermG, § 2 Abs. 2 Satz 1 und Abs. 3 AnmVO, § 117 Abs. 1 Satz 2 VwGOStichworte:Rückgabeantrag nach dem Vermögensgesetz, Form des Rückgabeantrages, Heranziehung der Formvorschriften der Anmeldeverordnung, Formerfordernis aus der Natur der Sache, Rechtsstaatsprinzip, Formvorschrift als Ordnungsvorschrift, Unterschriftsmangel im Sinne des § 117 Abs. 1 Satz 2 VwGO, Auslegung einer Unterschrift unter einem Entscheidungsverbund.
VolltextUm den Volltext vom BVERWG – Urteil vom 05.03.1998, Aktenzeichen: BVerwG 7 C 21.97 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BVERWGBVERWG – Beschluss, BVerwG 4 B 153.97 vom 05.03.1998Leitsätze:
Durch Ablehnung einer - von einem Dritten beantragten - Baugenehmigung und durch die Abweisung einer auf die Erteilung einer Baugenehmigung gerichteten Klage des Dritten werden Rechte des beigeladenen Grundstückseigentümers grundsätzlich nicht verletzt.
Beschluß des 4. Senats vom 5. März 1998 - BVerwG 4 B 153.97 -
I. VG Darmstadt, vom 18.05.1992 - Az.: VG II/3 E 2526/88 -
II. VGH Kassel, vom 29.04.1997 - Az.: VGH 4 UE 1349/92 -BVERWG – Urteil, BVerwG 5 C 1.97 vom 05.03.1998Leitsätze:
Eine Bescheinigung gemäß § 49 Abs. 1 a BAföG muß in nachvollziehbarer Weise deutlich machen, daß das beabsichtigte Auslandspraktikum den Voraussetzungen des § 5 Abs. 5 BAföG entspricht. Es besteht keine Bindungswirkung von Bestätigungen, die den gesetzlichen Voraussetzungen nicht entsprechen.
Eine besondere Förderlichkeit eines Praktikums außerhalb Europas (§ 5 Abs. 5 Satz 3 BAföG) liegt nicht vor, wenn sich ein vergleichbarer Nutzen für die Ausbildung auch bei einem Praktikum in Deutschland oder im europäischen Ausland erzielen läßt.
Urteil des 5. Senats vom 5. März 1998 - BVerwG 5 C 1.97
I. VG Berlin vom 26.05.1994 - Az.: VG 6 A 384.93 -
II. OVG Berlin vom 11.01.1996 - Az.: OVG 6 B 41.94 -BVERWG – Urteil, BVerwG 5 C 12.97 vom 05.03.1998Leitsatz:
I. VG München vom 14.10.1992 - Az.: VG M 18 K 92.1004 -
II. VGH München vom 23.09.1996 - Az.: VGH 12 B 96.614 -
BVERWG - 05.03.1998, BVerwG 7 C 21.97 © JuraForum.de — 2003-2016