Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ustanovenie-371-trestneho-poriadku
Timestamp: 2019-12-15 18:55:03+00:00
Document Index: 6172568

Matched Legal Cases: ['§ 371', '§ 371', '§ 371', '§ 25', '§ 371', '§ 262', '§ 382', '§ 371', '§ 371', '§ 371', '§ 13', 'čl. 17', 'čl. 46', 'čl. 17', '§ 371', '§ 263', '§ 371', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'súd ', '§ 371', 'čl. 46', 'čl. 50', '§ 371', '§ 371']

ustanovenie § 371 Trestného poriadku - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ustanovenie § 371 Trestného poriadku
vyhľadávací dotaz: ustanovenie § 371 Trestného poriadku
ustanovenie nájdené 173197 krát v 28721 dokumentoch
§ nájdené 554576 krát v 32479 dokumentoch
371 nájdené 5610 krát v 1377 dokumentoch
poriadok nájdené 121183 krát v 23951 dokumentoch
Kľúčové slová: dôvody dovolania, ustanovenie § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde, vylúčená právomoc ústavného súdu, ustanovenie § 371 Trestného poriadku, nutnosť vyčerpania všetkých sťažovateľovi dostupných a účinných prostriedkov nápravy, Neprípusť voľby medzi súdnymi orgánmi ochrany porušených základných práv a slobôd, prostriedky nápravy
Merito Zbezpečenie dostatočnej bezpečnosti svedka na zabezpečenie jeho bezpečnosti pri podozrení, že pri podaní jeho svedectva mu hrozí ujma na zdraví smrť alebo iné závažné nebezpečenstvo
Kľúčové slová: výsluch svedka, výslovne prezentované obavy z osoby sťažovateľa, vylúčenie verejnosti po dobu výsluchu takého svedka z pojednávacej miestnosti, vhodné opatrenia na zaistenie bezpečnosti predsedom senátu, utajenie totožnosti svedka, utajenie totožnosti sťažovateľa, ťažká ujma na zdraví alebo smrť, vylúčenie verejnosti, právo svedka odoprieť výpoveď, pokračovanie pojednávania bez obžalovaných
Právna veta: 1) Podľa § 262 Trestného poriadku ak je obava, že svedok v prítomnosti obžalovaného nevypovie pravdu, prípadne ak ide o výsluch svedka, ktorému alebo jeho blízkej osobe z podaného svedectva hrozí ujma na zdraví, smrť alebo iné závažné nebezpečenstvo, agenta alebo o svedka, ktorého totožnosť musí zostať zo závažných dôvodov utajená, urobí predseda senátu vhodné opatrenia na zaistenie bezpečnosti alebo utajenie totožnosti svedka, prípadne vylúči obžalovaného, jeho dôverníkov a verejnosť po dobu výsluchu takého svedka z pojednávacej miestnosti. Po návrate do pojednávacej miestnosti musí byť obžal ...
... /2013 z 9. júla 2013 v zmysle § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol, pretože neboli zistené dôvody dovolania podľa ustanovení § 371 Trestného poriadku. Sťažovateľ v sťažnosti namieta, že označenými rozhodnutiami krajského súdu a najvyššieho súdu došlo k porušeniu jeho základných práv zaručených čl .
... . z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "Trestný poriadok") odmietol, pretože neboli zistené dôvody dovolania podža ustanovení § 371 Trestného poriadku. 1. Sťažovatelia v prvom bode odôvodnenia sťažnosti namietajú, že označenými rozhodnutiami Špecializovaného trestného súdu a najvy .
... trest, stráca týmto úkonom možnosť dovolávať sa nezákonnosti odsudzujúceho rozsudku podaním dovolania, a to napriek tomu, že dôvody dovolania podľa ustanovenia § 371 Trestného poriadku existujú. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení .
Merito Ustanovenie čl. 17 ods. 2 Ústavy, ktoré upravuje základné právo na osobnú slobodu ako špeciálne ustanovenie vo vťahu k čl. 46 ods. 1 Ústavy
Kľúčové slová: väzba, konanie o trestnom obvinení, právo na sudnu ochranu, ochrana jednotlivca proti svojvôli, pozbavenie osobnej slobody
Právna veta: Článok 17 ods. 2 ústavy obsahuje základné garancie pre rôzne formy pozbavenia osobnej slobody vrátane trestného konania (napr. výkon trestu odňatia slobody, ochranného liečenia a ochrannej výchovy). Pri definovaní práv vyplývajúcich z tohto ustanovenia v súvislosti s väzbou je však potrebné prihliadnuť aj na tie ustanovenia čl. 17 ústavy, ktoré väzbu výslovne uvádzajú (odseky 3, 4 a 5) (III. ÚS 7/00). Každé pozbavenie osobnej slobody musí byť „zákonné“, t. j. musí byť vykonané „v súlade s konaním ustanoveným zákonom“, a okrem toho k ...
... porušený zákon alebo boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, za predpokladu, že takéto porušenie je v zmysle úpravy ustanovenia § 371 Trestného poriadku dôvodom dovolania. Cieľom tohto mimoriadneho opravného prostriedku v trestnom konaní je reparácia právnych chýb právoplatných rozhodnutí alebo im predchádzajúceho konania .
Merito 1) Poučenie svedka o práve odoprieť výpoveď v štádiu prípravného konania. 2) Trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny.
Kľúčové slová: trváci trestný čin, poučenie svedka orgánmi činnými v trestnom konaní v prípravnom konaní, trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny, kontradiktórnosť súdneho konania, právo svedka odoprieť výpoveď, prečítanie zápisnice o výpovedi svedka na hlavnom pojednávaní
Právna veta: 1) Z obsahu príslušných ustanovení Trestného poriadku, resp. z ich logického a systematického výkladu (pozri ustanovenia § 263 Trestného poriadku), ako aj z ustálenej judikatúry, na ktorú sa odvolávajú dokonca samotní sťažovatelia (pozri odôvodnenie rozhodnutia sp. zn. R 9/1985 „Svedok musí byť poučený aj o práve odoprieť výpoveď, musí sa k tomuto poučeniu výslovne vyjadriť a ak má právo odoprieť výpoveď, musí výslovne vyhlásiť, či toto právo využíva, alebo nie. Len pri splnení týchto podmienok možno výpovede svedkov, ktorí majú právo odoprieť výpoveď, pov ...
... „Trestný poriadok“) uznesením sp. zn. 1 TdoV 9/2012 z 25. apríla 2013 odmietol, pretože neboli zistené dôvody dovolania podľa ustanovení § 371 Trestného poriadku účinného do 31. augusta 2011. 3. Sťažovateľ v prvej časti sťažnosti namieta, že napadnutými rozhodnutiami Špecializovaného trestného súdu a najvyššieho .
... /2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“) odmietol, pretože neboli zistené dôvody dovolania podľa ustanovení § 371 Trestného poriadku. Sťažovateľ v sťažnosti adresovanej ústavnému súdu namietal, že uznesením najvyššieho súdu, ktorým bolo odmietnuté jeho dovolanie, došlo k porušeniu jeho .
... , ktorým najvyšší súd dovolanie sťažovateľa proti uzneseniu krajského súdu z 28. apríla 2009 odmietol pre nesplnenie dôvodov dovolania predpokladaných v ustanovení § 371 Trestného poriadku. Porušenie týchto práv sťažovateľ videl v tom, že najvyšší súd sa v odôvodnení svojho rozhodnutia nedostatočným alebo žiadnym spôsobom nevysporiadal .
1/2009, 300/2005, 301/2005, 36/1968, 38/1993, 4/2008, 45/2009, 53/1992, 8/2007, 87/1950
... uzneseniu krajského súdu sp. zn. 1 To 121/2009 z 3. novembra 2009 odmietol pre nesplnenie dôvodov dovolania predpokladaných v ustanovení § 371 Trestného poriadku. Porušenie týchto práv sťažovateľ videl v tom, že najvyšší súd v rámci ním uvedených dovolacích dôvodov podľa ustanovenia § 371 .
300/2005, 301/2005, 38/1993, 45/2009, 87/1950, 121/2009, 70/2006
... (práva na spravodlivé súdne konanie) podľa čl. 46 až čl. 50 ústavy v dovolacom konaní v trestných veciach umožňujú predovšetkým ustanovenia § 371 Trestného poriadku. Práve preto jednotlivé dôvody prípustnosti dovolania uvedené v § 371 Trestného poriadku treba vykladať tak, aby ich prostredníctvom bola poskytnutá .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 104/2008, 132/2010, 171/2007