Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=24.09.2009&Aktenzeichen=20%20F%206.09
Timestamp: 2018-01-19 15:25:04
Document Index: 286858154

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 173', '§ 246', '§ 173', '§ 246', 'BGH', 'BGH', '§ 63', '§ 173', '§ 246', '§ 86', 'BGH', '§ 246', '§ 246', '§ 173', '§ 246']

BVerwG, 24.09.2009 - 20 F 6.09 - dejure.org
Aussetzung; Billigkeitsentscheidung; Einstellung; Erledigung; Erledigungserklärung; Kläger; Kosten; Kostenentscheidung; Prozessbevollmächtigter; Prozessvollmacht; Tod; Unterbrechung; Verfahren; Zwischenverfahren
OVG Saarland, 15.05.2009 - 8 F 432/08
vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009 - 20 F 6.09 -, juris.
In einem solchen Fall wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009 - 20 F 6/09, juris Rn. 1; vgl. BGH, Urteile vom 5. Februar 1958 - IV ZR 204/57, MDR 1958, 319, 320; vom 8. Februar 1993 - II ZR 62/92, NJW 1993, 1654 unter 2 b; vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00, NJW 2002, 1430 unter II 3 b).
Dies gilt jedoch nicht, wenn der Verstorbene durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten worden ist (vgl. § 173 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 246 Abs. 1 Halbsatz 1 ZPO); in diesen Fällen findet die Unterbrechung des Verfahrens nur auf Antrag eines berechtigten Beteiligten statt (§ 173 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 246 Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO; vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009 - 20 F 6.09 - juris Rn. 1; NiedersOVG…, Beschluss vom 9. April 2015 - 5 LA 146/14 - juris Rn. 5).
Daher ist das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben des ursprünglichen Klägers fortzuführen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009 - 20 F 6.09 - juris Rn. 1; BGH, Urteil vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00 - juris; BGH, Urteil vom 8. Februar 1993 - II ZR 62/92 - juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Februar 1983 - 10 S 1178/80 - juris), die als Rechtsnachfolger durch Parteiwechsel kraft Gesetzes als Beteiligte in die prozessuale Stellung des Erblassers und in das Vertretungsverhältnis aus der Vollmacht eintreten (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2014, § 63 Rn. 9).
In einem solchen Fall wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (BVerwG, Beschl. v. 24. September 2009 - 20 F 6.09 -, juris Rn. 1 m. w. N.).
BVerwG, 17.07.2011 - 2 C 55.10
Da die verstorbene Klägerin durch eine Prozessbevollmächtigte vertreten war und diese keinen Aussetzungsantrag gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 246 Abs. 1 ZPO gestellt hat, ist das Verfahren durch den Tod der Klägerin nicht unterbrochen worden und wird mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (vgl. Beschluss vom 24. September 2009 - BVerwG 20 F 6.09 - juris Rn. 1 m.w.N.).
Die Erledigungserklärung der Prozessbevollmächtigten der verstorbenen Klägerin, deren Prozessvollmacht gemäß § 86 ZPO fortbesteht, ist als Erklärung der - noch unbekannten - Erben wirksam (vgl. Beschluss vom 24. September 2009 a.a.O. Rn. 2).
vgl. zur Fortführung des Verfahrens namens der unbekannten Erben: BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009 - 20 F 6.09 -, Juris, m. w. N.; BFH, Beschluss vom 26. Februar 2002 - X B 79/01 -, BFH/NV 2002, 1035; OVG NRW, Urteil vom 25. Juli 1985 - 8 A 2924/83 -, a. a. O.
In einem solchen Fall wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (Beschluss vom 24. September 2009 - BVerwG 20 F 6.09 - juris; BGH, Urteile vom 19. Februar 2002 - VI ZR 394/00 - NJW 2002, 1430 f., vom 8. Februar 1993 - II ZR 62/92 - NJW 1993, 1654 f. und vom 5. Februar 1958 - IV ZR 204/57 - MDR 1958, 319 f.;… Greger, in: Zöller, ZPO, 27. Aufl. 2009, § 246 Rn. 2b;… Roth, in: Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl. 2005, § 246 Rn. 9; vgl. auch VGH Mannheim, Beschluss vom 16. Februar 1983 - 10 S 1178/80 - NJW 1984, 195 f.).
Da der verstorbene Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten war und dieser keinen Aussetzungsantrag gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 246 Abs. 1 ZPO gestellt hat, ist das Verfahren durch den Tod des Klägers nicht unterbrochen worden und wird mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (Beschluss vom 24. September 2009 - BVerwG 20 F 6.09 - juris Rn. 1 m.w.N.).
In einem solchen Fall wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt (BVerwG, B. v. 24.9.2009 - 20 F 6.09 - juris Rn. 1).
In diesem Fall wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die - noch unbekannten - Erben fortgeführt, vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. September 2009- 20 F 6.09 -, juris Rn. 1, m. w. N., was zur entsprechenden Änderung des Rubrums von Amts wegen geführt hat.