Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20B%20111/11
Timestamp: 2020-04-05 12:54:19
Document Index: 62439071

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 21', '§ 115', '§ 115', '§ 33', '§ 21', '§ 33']

BFH, 15.05.2012 - VI B 111/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,19625
BFH, 15.05.2012 - VI B 111/11 (https://dejure.org/2012,19625)
BFH, Entscheidung vom 15.05.2012 - VI B 111/11 (https://dejure.org/2012,19625)
BFH, Entscheidung vom 15. Mai 2012 - VI B 111/11 (https://dejure.org/2012,19625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,19625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Trennungsbedingte Umgangskosten des barunterhaltspflichtigen Elternteils sind keine außergewöhnliche Belastung- Gleichklang von Steuer- und Sozialrecht
§ 33 Abs 1 EStG 2002, § 21 Abs 6 SGB 2, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO
EStG § 33 Abs. 1; SGB II § 21 Abs. 6
Trennungsbedingte Umgangskosten
Es liegt im Regelungsspielraum der Entscheidung des Gesetzgebers, dass Aufwendungen eines getrennt lebenden Elternteils für den Umgang mit den Kindern durch den Familienleistungsausgleich abgegolten sind (…ausführlich: BFH-Urteile vom 27. September 2007 III R 28/05 und III R 41/04, jeweils a.a.O.; vergl. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 12. September 2011 5 K 2011/10, n.v., JURIS, NZB VI B 111/11).
Familienbedingte Aufwendungen sind ab 1996 durch die Regelungen des Familienleistungsausgleichs (Kinderfreibetrag oder Kindergeld) abgegolten (Senatsurteil vom 27. September 2007 III R 28/05, BFHE 219, 119, BStBl II 2008, 287, unter B.II.1.b; BFH-Beschluss vom 15. Mai 2012 VI B 111/11, BFH/NV 2012, 1434, Rz 4, jeweils m.w.N.).
Familienbedingte Aufwendungen sind bis 1995 durch die Regelungen des Kinderlastenausgleichs (Freibeträge und Kindergeld nach dem Bundeskindergeldgesetz) und ab 1996 durch die Regelungen des Familienleistungsausgleichs (Freibeträge oder Kindergeld) abgegolten (BFH Beschluss vom 15.05.2012 VI B 111/11, BFH/NV 2012, 1434).
Außergewöhnlich sind Aufwendungen, wenn sie nicht nur ihrer Höhe, sondern auch ihrer Art und dem Grunde nach außerhalb des Üblichen liegen (BFH Beschluss vom 15.05.2012 VI B 111/11, BFH/NV 2012, 1434).
FG Berlin-Brandenburg, 15.08.2012 - 7 K 7030/11
Kein Abzug von Aufwendungen für eine Hochzeit mit einem kanadischen Staatsbürger …
Auch in anderen, ähnlichen Konstellationen werden Reisekosten nicht als außergewöhnlich angesehen (vgl. z. B. BFH vom 15.05.2011 VI B 111/11, juris zu Fahrten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts bei einem Kind; Finanzgericht München, Urteil vom 08.03.1995 1 K 1007/93, juris zu Reisekosten zu weit entfernt wohnenden Verwandten).
VG Greifswald, 26.07.2016 - 2 A 553/15
Berücksichtigung von Elterneinkommen aus Mieteinnahmen im Rahmen der …
Die typischen Aufwendungen der Lebensführung sind dagegen ungeachtet ihrer Höhe im Einzelfall aus dem Anwendungsbereich des § 33 EStG ausgeschlossen (vgl. BFH, Beschl. v. 15.05.2012 - VI B 111/11 - Juris Rn. 4 m.w.Nw. z. Rspr. d. BFH).