Source: http://www.juraforum.de/urteile/saarlaendisches-olg/saarlaendisches-olg-urteil-vom-31-05-2006-az-5-u-16505
Timestamp: 2016-09-24 22:39:03
Document Index: 395193536

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', '§ 5', '§ 6', '§ 6', '§ 34']

SAARLAENDISCHES-OLG - 31.05.2006, 5 U 165/05 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken > Urteil vom 31.05.2006, Aktenzeichen: 5 U 165/05 SAARLAENDISCHES-OLG – Aktenzeichen: 5 U 165/05Urteil vom 31.05.2006
Rechtsgebiete:AHB, VVGVorschriften:§ 5 AHB, § 5 Nr. 2 AHB, § 5 Nr. 3 AHB, § 6 AHB, § 6 Abs. 3 VVG, § 34 VVGVerfahrensgang:LG Saarbrücken 12 O 422/03 vom 23.02.2005VolltextUm den Volltext vom SAARLAENDISCHES-OLG – Urteil vom 31.05.2006, Aktenzeichen: 5 U 165/05 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom SAARLAENDISCHES-OLGSAARLAENDISCHES-OLG – Urteil, 5 U 605/05 - 92 vom 31.05.20061.
Zur Verweisung eines Flugbegleiters auf den Beruf eines Stellvertretenden Pflegedienstleiters eines Altenheims.
Bei Fortführung des bisherigen Berufs erwartete Einkommenssteigerungen prägen die bisherige Lebensstellung nur dann, wenn ihr Eintritt sicher ist.SAARLAENDISCHES-OLG – Urteil, 5 U 267/04 - 36 vom 31.05.20061. Die Versicherungsfähigkeit wegen selbständiger freiberuflicher Tätigkeit setzt voraus, dass die versicherte Person ihr bisheriges berufliches Wirken &quot;nachhaltig&quot; und auf Wiederholungsabsicht angelegt fortsetzt.
2. Von einem anzeigepflichtigen Berufswechsel kann nicht gesprochen werden, wenn die versicherte Person ihre bisherige Tätigkeit erweitert.SAARLAENDISCHES-OLG – Urteil, 5 U 165/05 - 14 vom 31.05.20061. Der Versicherer darf sich auf die fortdauernd ausbleibende Antwort auf Fragen zu einem Schadensfall nicht berufen, wenn er dem Versicherungsnehmer schließlich mitteilt, bei künftigen Verstößen den Verlust des Versicherungsschutzes zu riskieren.
SAARLAENDISCHES-OLG - 31.05.2006, 5 U 165/05 © JuraForum.de — 2003-2016