Source: http://netz-rettung-recht.de/plugin/tag/olg+hamburg
Timestamp: 2015-08-03 04:34:03
Document Index: 125691202

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 11', '§ 184', '§ 11', '§ 11', '§ 184', '§ 11']

Netz - Rettung - Recht | Artikel mit Tag olg hamburg
Artikel mit Tag olg hamburg
rechtsprechung arztrecht BGH bverfg e-mail internetrecht KG LG B LG K LG S olg dresden olg hamm olg j OLG KA OLG KO olg rostock rettungsdienst strafrecht verkehrsrecht VGH MA olg ka
"Staatsanwaltschaftliche Vernehmung nur durch den Staatsanwalt" vollständig lesen
Tags für diesen Artikel: olg hamburg, rechtsprechung, strafrechtZuletzt bearbeitet am 04.04.2010 15:56 7604 Klicks
"Besitz" von Kinderpornographie durch Ablegen im RAM
Geschrieben von Thomas Hochstein am Mittwoch, 17. Februar 2010
Das Oberlandesgericht Hamburg hat am 15.02.2010 (- 1 Ss 86/09 -) eine bemerkenswerte - und sehr weitgehende - Entscheidung zu der Frage gefällt, wann jemand, der sich kinderpornographische Bilder oder Filme im Internet anschaut, an diesen Besitz erlangt (bzw. versucht, diesen Besitz zu erlangen). Die Frage nach dem Besitz ist deshalb entscheidet, weil das bloße Ansehen von kinderpornographischen Medien nicht strafbar ist, deren Besitz (genauer: das Unternehmen, sich Besitz zu verschaffen, also Versuch und Vollendung, § 11 Abs. 1 Nr. 6 StGB) jedoch schon (§ 184b Abs. 4 StGB).
Einfach ist der Fall, wenn jemand Fotos und Videos aus dem Netz lädt und dann ausdruckt, auf CD/DVD brennt oder auf Festplatten oder anderen Datenträgern speichert; solche Datenträger sind "Schriften" im Sinne des Gesetzes, § 11 Abs. 3 StGB, zumal das - in der Regel - nicht versehentlich zu geschehen pflegt, also der notwendige Vorsatz und Besitzwille gegeben sind (Ausnahmen sind allenfalls bei sehr großen Sammlungen pornographischer und/oder sonstiger Medien denkbar, unter denen sich eine sehr kleine Anzahl kinderpornographischer Abbildungen findet, weil dann alles dafür spricht, daß diese schlicht nicht bemerkt wurden).
Komplexer ist die Sachlage, wenn die Dateien sich zwar auf der Festplatte finden, aber nur im (Browser-)Cache (den das OLG Hamburg als "Internet-Cache" bezeichnet). Denn dann sind sie zwar faktisch im Besitz des Interessenten, die Frage ist dann aber, ob er das auch wusste und wollte. Wenn er gar nichts von dem Cache weiß - was meiner persönlichen Ansicht nach bei nicht besonders netzaffinen Benutzern der Regelfall sein dürfte -, fehlt es am Besitzwillen (und am Vorsatz). Schon das sieht das OLG Hamburg allerdings wohl anders:
Damit kann der Angeklagte über durchschnittliche Erfahrungen und Kenntnisse in der Internetnutzung verfügt haben, die nach der Auffassung schon des Tatgerichtes eine Kenntnis um das Internet-Cache einschließen. Ob ein solcher Durchschnittsstandard gegeben war, lässt das Amtsgericht unerörtert, obwohl er eher nahe liegt bei einem Internetnutzer, der sich jahrelang gezielt der Internet- und Computertechnologie zum Aufsuchen und Speichern von kinderpornographischen Dateien bedient hat und dem die Totallöschung früher gespeicherter Dateien gelungen ist.
""Besitz" von Kinderpornographie durch Ablegen im RAM" vollständig lesen
Tags für diesen Artikel: olg hamburg, rechtsprechung, strafrechtZuletzt bearbeitet am 12.05.2014 01:02 11504 Klicks
Das Oberlandesgericht Hamburg hat am 15.02.2010 (- 1 Ss 86/09 -) eine bemerkenswerte - und sehr weitgehende - Entscheidung zu der Frage gefällt, wann jemand, der sich kinderpornographische Bilder oder Filme im Internet anschaut, an diesen Besitz erlangt (bzw. versucht, diesen Besitz zu erlangen). Die Frage nach dem Besitz ist deshalb entscheidet, weil das bloße Ansehen von kinderpornographischen Medien nicht strafbar ist, deren Besitz (genauer: das Unternehmen, sich Besitz zu verschaffen, also Versuch und Vollendung, § 11 Abs. 1 Nr. 6 StGB) jedoch schon (§ 184b Abs. 4 StGB). Einfach ist der Fall, wenn jemand Fotos und Videos aus dem Netz lädt und dann ausdruckt, auf CD/DVD brennt oder auf Festplatten oder anderen Datenträgern speichert; solche Datenträger sind "Schriften" im Sinne des Gesetzes, § 11 Abs. 3 StGB, zumal das - in der Regel - nicht versehentlich zu geschehen pflegt, also der notwendige Vorsatz und Besitzwille gegeben sind (Ausnahmen sind allenfalls bei s
URLs raten beim Shopbloggershop (6364)rail&mail (6118)Apache 2.x, php-cgi, mod_suphp und "No input file specified!" (6108)Servermonitoring mit Munin (6022)yapfaq 0.9 released (5580)Serendipity 2.0-beta (5483)Getraut (5457)Surrexit Christus hodie! (5423)Vom Advisory zum Exploit binnen eines Tages (5362)Stöckchenkanonade: noch 11 Fragen, noch 11 Antworten (5172)
759 Besucher in diesem Monat
113 Besucher in dieser Woche
th-h.de (173)www.google.de (15)wiki.port23.de (7)