Source: http://konopar.blogspot.com/2014/05/zadost-dle-zakona-o-svobodnem-pristupu.html
Timestamp: 2018-07-21 01:25:44+00:00
Document Index: 7621639

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 29', 'soud ', '§ 5', '§ 2', 'soud ', 'ÚS 1311/13 ', 'ÚS 289/14 ', 'ÚS 3/09 ', 'ÚS 254/08 ', 'ÚS 1009/08 ', '§ 12']

Státní ústav pro kontrolu léčiv: Žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím k §§ 29 a 5,odst 5
Žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím k §§ 29 a 5,odst 5
AK Diag Human Cannabis, IČ: 266 70 232, Tylova 963/2, CZ 779 00 Olomouc
Věc: žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím
Přestože můžeme v souladu s judikaturou NSS zaslat žádost elektronicky bez nutnosti zaručeného el. podpisu se všemi identifikačními údaji, vzhledem k případným žalobám dokládáme žádost na podatelny a žádáme vás doložit tyto informace:
Jaké konkrétní důkazy k tvrzení policie (pro soud: k tvrzení OSZ) o nedovolené výrobě drog či nedovoleném pěstování Cannabis sativa L. (dále jen Cananbis) nebo snad kvůli šíření toxikomanie etc. budete po policii k jejich tvrzení (pro soud: k tvrzení OSZ) žádat doložit kromě doložení právně závazné metodiky měření obsahu THC v Cannabis pro provedení domovních prohlídek a/anebo jakékoliv jiné konfiskace Cannabis a jeho produktů v okrese Prostějov.
Jak od března víte, v současné době je (což vám nyní doplňujeme z hlediska majitele) dvěmi právnickými osobami, které jsou členem Open Royal Academy, vysazeno na výzkumnické farmě CZ 798 55 Ospělov 6 spousty spousty spousty Cannabis. Každá právnická osoba má své majetky na ploše do 100m2/právnickou osobu. Pokud budete po policii (pro soud: k tvrzení OSZ) ke konfiskacím majetků a žádostem o domovní prohlídku žádat doložit pouze a jen právně závaznou metodiku měření obsahu THC v Cannabis, toto nám sdělte a tuto metodiku nám rovněž tak zašlete, kdy tato žádost o doložení metodiky platí nejen pro OSZ v Prostějově, ale i pro Okresní soud v Prostějově. Zfalšovanou metodiku dle OSN zaslanou ke krytí zločinců v Prostějově Krajským soudem v Brně nám laskavě nezasílejte.
K tomu vám před podáním trestního oznámení (pravděpodobně k 14.červenci 2014 k výročí pádu Bastily) zdarma k doučování zasíláme právní apendix žádosti:
Novelizací zákona o návykových látkách bylo od 20.května 2004 (po vstupu České republiky do Evropské unie) bez řádné notifikace dle povinnosti Směrnice 98/34/ES až do 1.dubna 2013 opětovně nenotifikonavou novelou zákona o návykových látkách č. 50/2013 Sb. povoleno právnickým a fyzickým osobám získávat, pěstovat, zpracovávat a distribuovat Cannabis sativa L. (dále jen Cannabis) bez omezení množství THC v rostlině k účelům pokusnickým a průmyslovým, a to bez hlášení úřadům, pokud byla pěstitební plocha do 100 m2/osobu (viz §§ 5,odst 5 a 29 zákona o návykových látkách v platném znění).
Omezení množství THC v rostlině Cannabis, čili získávat, pěstovat, zpracovat a distribuovat Cannabis k účelům průmyslovým a pokusnickým, změnila ČR opět bez řádné notifikace na 0,3% THC v rostlině ke dni 1.4.2013, aniž by však policie měla od 1.5.2004 právně závaznou metodiku měření obsahu THC v rostlině a právně závaznou evropskou metodiku dle Nařízení Rady, která je závazná pro všechny členy EU, ignorovala a ignoruje, stejně jako měření obsahu THC dle definice Cannabis dle § 2 zákona o návykových látkách jako celou nadzemní část rostliny včetně vrcholíku, kdy policie měřila a měří obsah THC ryze účelově z pár gramů vrcholíku, resp.tak, jak se jí to hodí a/nebo je instruována.
Brutální porušení zákonů s důsledky zločinů proti lidskosti a miliardovými škodami (v Euro) na státní a soukromé rozpočty dosud stále justičně exekutivního kartelu prochází a tzv.ústavní soud tyto do očí bijící důkazy prozatím stále ignoruje řešit v souladu s mezinárodními úmluvami a ústavou, viz rozhodnutí tzv. ústavního soudu č,j. II. ÚS 664/12, IV.ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13 a II.ÚS 289/14 na http://nalus.usoud.cz/ Prozatím žádná složka policie nežádá zavřít do vězení zločince ve státních službách, ale ani ty, kteří tenhle zločin roky organizují, či ve vrcholových funkcích jako nejvyšší státní zástupci a členové Eurojustu kryjí, viz důkazy na http://pavel-zeman.blogspot.cz/
Od 1.1.2014 je díky (právně vadně notifikované, neúčinné-nevymahatelné) novele zákona návykových látkách č. 273/2013 Sb. povoleno bez hlášení úřadům získávat, pěstovat, zpracovávat a distribuovat Cannabis z plochy do100 m2/osobu k účelům zahradnickým, technickým a průmyslovým s obsahem do 0,3% THC v Cannabis.
K apendixu v rámci bezplatného doučování zločinců ve státních službách a médiích rovněž doložme rozsudky Soudního dvora Evropské unie, aktivní odkazy
1. Rozsudek C‑137/09 (Josemans) zakazující kriminalizovat výzkum a terapeutické využití Cannabis (bod 36 rozsudku)
2. Rozsudek C 59/11 (Association Kokopelli proti Graines Baumaux SAS) zákaz monopolu odrůdové banky s registrovanými odrůdami rostlin (SDEU povolil obchodovat, pěstovat a šlechtit necertifikované, křížené a původní odrůdy rostlin)
3. Rozsudky k nevymahatelnosti nenotifikovaných technických ustanovení dle povinnosti Směrnice 98/34/ES: C -194/ 94 (CIA Security Internatinoinal SA vs. Signalson SA, Securitel SPRL) a C-390/99 (Canal Satélite Digital), Soudní dvůr EU nenotifikaci směrnice 98/34/ES aplikoval i v trestních věcech jako je C‑267/03 (Lindberg) nebo C-20/05 (Schwibbert).
K apendixu v rámci bezplatného doučování zločinců ve státních službách a médiích rovněž doložme judikáty Nejvyššího a Ústavního soudu ČR, aktivní odkazy:
1. Domovní pohlídka a konfiskace majetku (např. pár vzorků z vrcholíku) včetně majetků z nebytových prostor musí být předem schválena soudem: Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 z 8. června 2010
2. Pěstování a zpracování Cannabis (nad 0,3% THC) k alternativní léčbě sebe a druhého pomocí Cannabis není trestný čin: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 1. 2008, sp. zn. 3 Tdo 52/2008 a právní rozklad - Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2008
3. Pěstování Cannabis (nad 0,3% THC) není výroba drog: Usnesení Nejvyššího soudu 3 Tdo 687/2006 z 21. června 2006 a Nález Ústavního soudu II. ÚS 254/08 z 18. listopadu 2008
4. Povinnost soudu položit předběžnou otázku SDEU: Článek 267 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie (viz nález ÚS 1009/08 ze dne 08.01.2009.ve věci Pfizer, body 22 a 30)
5. A malé procvičení trestního zákoníku: §§ 12,odst 2, 28 a 31, odst. 1
Pokud se chcete zúčastnit soutěže Capo di tuti capi Cannabis s hodnotnými výhrami pořádané k slavnostnímu otevření Edukativní konopné kliniky v Olomouci dne 11.září 2014, zde přijměte propozice: http://konopijelek.blogspot.cz/
V Olomouci k výročí Pražského povstání dne 5.května 2014
Archiv korupce SUKLu
Archiv korupce SUKLu června (2) ledna (4) srpna (1) července (2) května (2) října (1) června (1) dubna (2) září (3) srpna (2) června (2) května (1) března (1)