Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_05_2011_2_StR_651_10_Unbegruendete_Revision_ist_zu_ve-d4423630.html
Timestamp: 2016-10-23 16:58:34
Document Index: 381334555

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 132', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 354', '§ 349', '§ 23', '§ 49', '§ 354']

BGH, 18.05.2011 - 2 StR 651/10 - Unbegründete Revision ist zu verwerfen; Verwerfung einer Revision als unbegründet | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 18.05.2011 - 2 StR 651/10 - Unbegründete Revision ist zu verwerfen; Verwerf...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 127/08 - Rechtsanwaltsversorgung der rheinlandpfälzisch...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 165/09 - § 132 Abs. 1 VVG a.F. ist als verhüllte Obliege...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 271/10 - Anpassung der Vorauszahlungen nach einer Betr...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09 - Für die Anwendung der sog. Sozienklausel genügt...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 671/10 - Entlassung des bisherigen Betreuers wird nicht...BGH, 18.05.2011 - X ZR 115/10 - Streitwert für ein Nichtigkeitsberufungsverfahre...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 86/08 - Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf ein...BGH, 18.05.2011 - IV ZB 6/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand erfordert a...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 260/10 - Berechnung eines Minderwertausgleichs wegen e...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 139/09 - Ehrensold nach dem rheinlandpfälzischen Ehrens...BGH, 18.05.2011 - AnwZ (B) 54/10 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Vorlage...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 71/10 - Gas-Richtlinie bedarf hinsichtlich ihrer inhal...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 240/10 - Formelle Wirksamkeit einer Betriebskostenabre...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 209/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet wegen...BGH, 18.05.2011 - X ZR 144/08 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge im Revisonsver...BGH, 18.05.2011 - XII ZR 67/09 - Anspruch des Ehegatten auf Zustimmung zur steue...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 179/11 - Sachrüge gegen ein Urteil wegen versuchten Tots...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 202/11 - Die Revison wird als unbegründet verworfenBGH, 17.05.2011 - 1 StR 50/11 - Der Hinweis des Gerichts auf die fehlende Eignun...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 218/11 - Die Anordnung des Vorwegvollzugs wird auf Revis...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 18.05.2011 - 2 StR 651/10 - Unbegründete Revision ist zu verwerfen; Verwerfung einer Revision als unbegründet
BundesgerichtshofBeschl. v. 18.05.2011, Az.: 2 StR 651/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 18.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 17878Aktenzeichen: 2 StR 651/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 09.07.2010Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Schwerer Bandendiebstahl u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. Mai 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 354 Abs. 1 StPO beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 9. Juli 2010 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einzelstrafe im Fall II. 48 der Urteilsgründe auf einen Monat festgesetzt wird. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten unter Freisprechung im Übrigen wegen schweren Bandendiebstahls in 40 Fällen, wobei es in einem Fall beim Versuch blieb, sowie wegen Diebstahls in zehn Fällen, wobei es in einem Fall beim Versuch blieb, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren und drei Monaten verurteilt. Die auf Verfahrensrügen und die allgemeine Sachrüge gestützte Revision des Angeklagten hat den aus der Beschlussformel ersichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist sie unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. 2 1. Die Verfahrensrügen bleiben aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts ohne Erfolg. Ergänzend bemerkt der Senat zur Besetzungsrüge: 3 Auf die Bestellung des Vorsitzenden Richters am Landgericht E. als stellvertretenden Vorsitzenden durch das Präsidium kam es nicht an; dieser war aufgrund der allgemeinen Geschäftsverteilung für das Jahr 2010 Vertreter für die Zeit der Urlaubsabwesenheit der beiden Berufsrichterinnen der 8. Strafkammer und der Verhinderung der Mitglieder der 3. Strafkammer und damit zugleich berufen, den Vorsitz in der am 16. Juni 2010 beginnenden Hauptverhandlung zu führen. 4 2. Die Überprüfung des Urteils auf die Sachrüge hin hat lediglich zum Strafausspruch im Fall II. 48 der Urteilsgründe einen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben. In diesem Fall hat die Strafkammer sich im Hinblick darauf, dass der Diebstahl nur versucht war, veranlasst gesehen, die Strafe dem gemäß § 23 Abs. 2 i.V.m. § 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmen zu entnehmen. Gleichwohl hat sie auch für diesen Fall ohne weitere Begründung ebenso wie für die neun vollendeten Diebstähle eine Einzelstrafe von einem Jahr verhängt, weshalb von einem Fassungsversehen auszugehen ist. Auf Antrag des Generalbundesanwalts setzt der Senat gemäß § 354 Abs. 1 StPO für diesen Fall die gesetzliche Mindeststrafe von einem Monat fest und schließt angesichts von Anzahl und Höhe der übrigen Einzelfreiheitsstrafen eine Auswirkung auf die Höhe der Gesamtfreiheitsstrafe aus. Fischer Appl Berger Krehl Eschelbach Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.