Source: http://www.jurablogs.com/2011/01/07/rztlich-verordneter-rehabilitationssport-rollstuhlbasketballsport
Timestamp: 2018-01-22 00:47:03
Document Index: 268757761

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 2', '§ 10', '§ 1', '§ 33', '§ 11']

Ähnlich wie das Bundessozialgericht bereits in Bezug auf die parallele Situation beim “Funktionstraining” entschieden hat, ist die dazu geschlossene Rahmenvereinbarung nicht geeignet, einen höchstzulässigen Leistungsumfang zu begründen. Eine Einschränkung der Leistungsdauer kann sich allein daraus ergeben, dass die Leistungen im Einzelfall geeignet, notwendig und wirtschaftlich sein müssen (vgl. § 12 Abs 1 SGB V).
Damit widerspricht das Bundessozialgericht der Ansicht, der Reha-Sport sei – wie das Funktionstraining – als bloße “Hilfe zur Selbsthilfe” stets nicht auf Dauer angelegt: Das Gesetz gewährt Reha-Sport ausdrücklich “in Gruppen” und misst so der Betätigung behinderter Menschen gerade in einer Sportgruppe besonderen Stellenwert bei. Das schließt es vor dem Hintergrund der Rechte behinderter Menschen aus § 2a SGB V, § 10 SGB I, § 1 SGB IX sowie ihres Wunsch- und Wahlrechts aus § 33 SGB I aus, den Kläger mit seinen Kenntnissen als Übungsleiter auf von ihm “allein” vorzunehmende sportliche Aktivitäten zu verweisen. Das Gemeinschaftserlebnis, mit anderen vergleichbar Betroffenen Sportliches leisten zu können, wirkt – zumal für Menschen, die wie der Kläger in jungen Jahren auf einen Rollstuhl angewiesen sind – in besonderer Weise rehabilitativ.
Versicherte der gesetzlichen Krankenversicherung haben gemäß § 11 Abs 2 Satz 1 SGB V “Anspruch auf Leistungen zur medizinischen Rehahabilitation sowie auf unterhaltssichernde und andere ergänzende Leistungen, die notwendig sind, um eine Behinderung … abzuwenden, zu beseitigen, zu mindern, auszugleichen, ihre Verschlimmerung zu verhüten oder ihre Folgen zu mindern ...
Veröffentlicht January 7, 2011 5:47pm im Blog Rechtslupe.
Sozialrecht, Krankenkasse, Krankenversicherung, Schwerbehinderung, Sgb Ix, Rehabilitationssport