Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20C%2021/16
Timestamp: 2020-01-17 16:00:01
Document Index: 183955888

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 15', '§ 100', '§ 51', '§ 15', '§ 100', '§ 15', '§ 15', '§ 4', '§ 6', '§ 15', 'Art. 170', 'Art. 232', '§ 1', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 15', '§ 15', '§ 15', 'Art. 99', '§ 15', 'Art. 28', '§ 1', '§ 2', '§ 4', '§ 8', '§ 214', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 23', '§ 2', '§ 2', '§ 47', '§ 2', '§ 47', '§ 10', '§ 2', '§ 2']

Rechtsprechung: 1 C 21/16 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OVG Sachsen, 06.06.2018 | OVG Sachsen, 02.05.2017 | AG Grimma, 27.04.2016
https://dejure.org/2017,47967
BVerwG, 25.10.2017 - 1 C 21.16 (https://dejure.org/2017,47967)
BVerwG, Entscheidung vom 25.10.2017 - 1 C 21.16 (https://dejure.org/2017,47967)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Januar 2017 - 1 C 21.16 (https://dejure.org/2017,47967)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47967) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BVFG §§ 4, 6 Abs. 2, § 15 Abs. 1 und 2 Satz 2, § 100a Abs. 1; VwVfG § 51
Ausschluss des Erwerbs einer Spätaussiedlerbescheinigung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG, wenn die Erteilung eines Aufnahmebescheids bestandskräftig abgelehnt worden ist
§ 100a Abs 1 BVFG, § 15 Abs 2 S 2 BVFG, § 15 Abs 1 BVFG, § 4 BVFG, § 6 Abs 2 BVFG
Ausschluss des Erwerbs einer Spätaussiedlerbescheinigung nach der Ablehnung der Erteilung eines Aufnahmebescheids
Ausschluss des Erwerbs einer Spätaussiedlerbescheinigung
Aufnahme; Aufnahmebescheid; Aufnahmeverfahren; Spätaussiedler; Spätaussiedlerbescheinigung; Bescheinigungsverfahren; Übergangsvorschrift; Ehegatte/Abkömmling; Spätaussiedler; bestätigendes Merkmal; deutsche Sprache; Höherstufungsantrag; Einbeziehungsbescheid; ...
BVFG § 15 Abs. 2 S. 2
VG Köln - 19 K 4383/12
VG Köln, 23.04.2014 - 10 K 4383/12
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2016 - 11 A 1254/14
BVerwGE 160, 128
NVwZ-RR 2018, 204
DÖV 2018, 207
Art. 170 und Art. 232 § 1 EGBGB lässt sich die allgemeine intertemporale Grundregel entnehmen, dass ein Rechtsverhältnis dem im Zeitpunkt seiner Entstehung gültigem Recht unterfällt ("tempus regit actum", vgl. BAG U.v. 14.12.1995 - 8 AZR 878/94 - AP AGB-DDR § 267 Nr. 1;… U.v. 27.11.2003 - 2 AZR 177/03 - juris Rn. 16;… BFH, U.v. 08.11.2006 - X R 45/02 - juris Rn. 22; BGH U.v. 27.05.1999 - VII ZR 245/97 - NZG 1999, 1179, 1181; U.v. 18.10.1965 - II ZR 36/64 - BGHZ 44, 192, 194; v. 11.11.1953 - II ZR 181/52 - BGHZ 10, 391, 394; BVerwG, U.v. 25.10.2017 - 1 C 21/16 - juris Rn. 18).
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2019 - 11 A 1665/17
Anspruch auf Ausstellung einer Spätaussiederbescheinigung; Voraussetzungen der …
vgl. hierzu BVerwG, Urteile vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 -, juris, Rn. 31, vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (…295, Rn. 38), und vom 16. Juli 2015 - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 34.
Auf diese Rechtslage ist für die Beurteilung der Spätaussiedlereigenschaft abzustellen, vgl. hierzu BVerwG, Urteile vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 -, NVwZ-RR 2018, 204 (206 f.) = juris, Rn. 31, vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (…296, Rn. 39), und vom 16. Juli 2015 - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 35, wobei die hier maßgeblichen Vorschriften der §§ 4 Abs. 1 und 6 Abs. 2 Sätze 1 bis 3 BVFG 2013 und der §§ 4 Abs. 1 und 6 Abs. 2 Sätze 1 bis 3 BVFG in der aktuellen Fassung wortgleich sind, weshalb im Folgenden die Vorschriften in der aktuellen Fassung wiedergegeben werden.
Für die Beurteilung im Bescheinigungsverfahren, ob eine Person nach §§ 4 und 6 BVFG Spätaussiedler ist, kommt es nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aus Gründen des materiellen Rechts grundsätzlich auf die Rechtslage bei Aufnahme in das Bundesgebiet an (BVerwG, Urteile vom 12. März 2002 - 5 C 45.01 - BVerwGE 116, 119 ;… vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 - BVerwGE 152, 283 Rn. 38 und vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 - Buchholz 412.3 § 15 BVFG Nr. 38 Rn. 32).
Bescheinigungsanträge von Personen, die im Wege der Einbeziehung in einen fremden Aufnahmebescheid in das Bundesgebiet eingereist sind, sind zudem an die - hier nicht problematischen - Voraussetzungen des § 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG gebunden (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 - juris).
Nur unter dieser Voraussetzung kommt ein erfolgreicher "Höherstufungsantrag" nach der Einreise überhaupt in Betracht (§ 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG; zur Anwendbarkeit auch auf Einreisen vor dem 1. Januar 2005 vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 - juris).
VG Würzburg, 10.12.2019 - W 1 K 19.523
Nachversicherung, Ruhegehaltsansprüche, Versorgungsleistung, Beamtenverhältnis
Der Kläger hat einen Anspruch auf Gewährung einer ergänzenden Versorgungsabfindung, da die Vorschrift des Art. 99a BayBeamtVG unter Berücksichtigung der Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts (vgl. dazu BVerwG, U.v. 25.10.2017 - 1 C 21/16 - juris-Rn 18; BSG, U.v. 24.03.2009 - B 8 SO 34/07 R - juris;… VG Augsburg, U.v. 07.06.2018 - Au 2 K 17.1202 - juris-Rn. 27) auf den vorliegenden Fall Anwendung findet.
Nach den Grundsätzen des intertemporalen Verwaltungsrechts erfassen nämlich Rechtsänderungen grundsätzlich alle bei ihrem Inkrafttreten anhängigen Fälle, sofern das Gesetz nicht mit hinreichender Deutlichkeit etwas Abweichendes bestimmt (BVerwG, U.v. 25.10.2017, a.a.O. - juris-Rn. 18).
Soweit auch eine systematische, teleologische oder historische Auslegung keine hinreichende Klärung herbeiführen kann, ist auf die allgemeinen Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts abzustellen (vgl. zum Ganzen: BVerwG, U.v. 25.10.2017 - 1 C 21.16 - juris Rn. 18/20;… ThürOVG, B.v. 29.1.2004 - 3 ZKO 219/01 - juris Rn. 7;… OVG NW, U.v. 8.3.2001 - 16 A 1909/00 - juris Rn. 14;… OVG RhPf, U.v. 11.3.1997 - 6 A 10700/96 - juris Rn. 29;… VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2005 - 20 K 6034/03 - juris Rn. 14 f.; Kopp, Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts, SGb 1993, 593 ff.).
Nach den Grundsätzen des intertemporalen Verwaltungsrechts erfassen Rechtsänderungen zwar im Zweifel grundsätzlich alle bei ihrem Inkrafttreten anhängigen Fälle, sofern das Gesetz nicht mit hinreichender Deutlichkeit etwas Abweichendes bestimmt (…vgl. BVerfG, B.v. 7.7.1992 - 2 BvR 1631/90 u.a. - juris Rn. 39-45; BVerwG, U.v. 25.10.2017 - 1 C 21.16 - juris Rn. 18;… U.v. 14.4.2011 - 3 C 20.10 - juris Rn. 17;… U.v. 26.3.1985 - 9 C 47.84 - juris Rn. 13;… VGH BW, B.v. 14.2.2017 - 4 S 2079/16 - juris Rn. 10; Kopp, Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts, SGb 1993, 593 ff.).
vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 -, NVwZ-RR 2018, 204 (207) = juris, Rn. 33.
Soweit auch eine systematische, teleologische oder historische Auslegung keine hinreichende Klärung herbeiführen können, ist auf die allgemeinen Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts abzustellen (vgl. BVerwG, U.v. 25.10.2017 - 1 C 21.16 - juris Rn. 18/20;… ThürOVG, B.v. 29.1.2004 - 3 ZKO 219/01 - juris Rn. 7;… OVG NW, U.v. 8.3.2001 - 16 A 1909/00 - juris Rn. 14;… OVG RhPf, U.v. 11.3.1997 - 6 A 10700/96 - juris Rn. 29;… VG Düsseldorf, U.v. 27.4.2005 - 20 K 6034/03 - juris Rn. 14 f.; Kopp, Grundsätze des intertemporalen Verwaltungsrechts, SGb 1993, 593 ff.).
vgl. grundlegend BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 -, juris, Rdnr. 15 ff.
vgl. zur Maßgeblichkeit dieses Zeitpunktes BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 2017 - 1 C 21.16 -, juris, Rdnr. 29.
VG Köln, 18.10.2018 - 7 K 4357/17
Auf übereinstimmenden Antrag der Beteiligten hat das erkennende Gericht mit Beschluss vom 11.05.2017 im Hinblick auf das beim Bundesverwaltungsgericht anhängige Verfahren 1 C 21.16 zur Reichweite des § 15 Abs. 2 Satz 2 BVFG das Ruhen des Verfahrens angeordnet.
VG Köln, 05.11.2019 - 7 K 928/19
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2018 - 11 A 3074/15
Voraussetzungen für die Ausstellung einer Spätaussiedlerbescheinigung; …
VG Köln, 14.12.2018 - 10 K 14284/17
VG Köln, 10.07.2018 - 7 K 13840/17
VG Köln, 22.01.2019 - 7 K 6275/18
VG Köln, 03.12.2018 - 7 K 3705/18
VG Köln, 16.04.2018 - 7 K 10564/17
VG Köln, 12.02.2019 - 7 K 1665/18
VG Köln, 23.01.2019 - 10 K 2647/17
https://dejure.org/2018,14513
OVG Sachsen, 06.06.2018 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2018,14513)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06.06.2018 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2018,14513)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06. Juni 2018 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2018,14513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 28 Abs. 2 Satz 1 VwGO § ... 47 Abs. 2 Satz 1, Abs. 2a BauGB § 1 Abs. 3, Abs. 4, Abs. 6 Nr. 3; Abs. 7 § 2 Abs. 2 Satz 1, Satz 2 § 4 § 8 Abs. 4 Satz 2 § 214 Abs. 2 Nr. 1 ROG § 3 Abs. 1 Nr. 2 SchulG § 4b § 6 Abs. 1 § 23a Landesentwicklungsplan Z 1.3.3 Z 2.2.1.2 Z 6.3.2 Regionalplan Westsachsen 2008 Z 2.3.8 Z 2.3.9
Normenkontrolle; Antragsbefugnis; interkommunales Abstimmungsgebot; raumordnungsrechtlicher Funktionsschutz; kommunales Selbstverwaltungsrecht ; Präklusion; Ziele der Raumordnung; Grundsätze der Raumordnung ; Zentrale-Orte-Prinzip; Standortwettbewerb; Schulnetzplanung; ...
OVG Sachsen, 02.05.2017 - 1 C 21/16
NVwZ-RR 2019, 260
Für eine auf § 2 Abs. 2 Satz 2, 1. Alt. BauGB gestützte Antragsbefugnis aus dem raumordnungsrechtlichen Funktionsschutz reicht es aus, dass die Gemeinde sowohl substantiiert geltend macht, dass ihr durch ein Ziel der Raumordnung eine bestimmte Funktion zugewiesen ist, als auch die Möglichkeit darlegt, dass diese Funktion durch den Bebauungsplan oder dessen Anwendung in mehr als nur geringfügiger Weise - "tatsächlich spürbar" - nachteilig betroffen werden kann (vgl. OVG Bautzen, Urt. v. 06.06.2018 - 1 C 21/16 -, juris, Rn. 55;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 01.12.2016 - OVG 10 A 15.12 -, juris, Rn. 35;… VGH Mannheim, â??Urt. v. 27.09.2007 - 3 S 2875/06 -, juris, Rn. 26;… Urt. v. 21.09.2010 - 3 S 324/08 -, juris Rn. 20;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.11.2006 - 1 MN 148/06 -, juris, Rn. 11 f., 12;… zu § 2 Abs. 2 Satz 1 BauGB: OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.12.2016 - 1 MN 82/16 -, BauR 2017, 506 f. - zitiert nach juris, Rn. 13).
Durch diese Anforderungen an die Geltendmachung der Antragsbefugnis nach § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO i.V.m. § 2 Abs. 2 Satz 2 Alt. 1 BauGB ist hinreichend gewährleistet, dass Nachbargemeinden nicht unabhängig von einer Bagatellschwelle quasi einen allgemeinen Gesetzesvollziehungsanspruch im Hinblick auf Ziele der Raumordnung geltend machen können (vgl. zum Ganzen OVG Bautzen, Urt. v. 06.06.2018 - 1 C 21/16 -, juris, Rn. 56;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 01.12.2016 - OVG 10 A 15.12 -, juris, Rn. 35).
OVG Sachsen, 28.12.2018 - 1 C 16/17
Bebauungsplan; Ausfertigung; Bekanntmachung; Bekanntmachungsanordnung; …
Darüber hinaus verfolgen die Antragsteller ihre bereits im Planaufstellungsverfahren erhobenen Einwendungen im gerichtlichen Verfahren weiter, so dass die in § 47 Abs. 2a VwGO bezeichneten Sachurteilsvoraussetzungen ohne weiteres erfüllt waren (vgl. SächsOVG, NK-Urt. v. 6. Juni 2018 - 1 C 21/16 -, SächsVBl. 2018, 319 Rn. 52).
Die Rechtmäßigkeit der Ersatzbekanntmachung vom 30. September 2019 hängt nach der mit Normenkontrollurteil vom 6. Juni 2018 - 1 C 21/16 - (…a. a. O. Leitsatz 5) geänderten langjährigen Senatsrechtsprechung nicht davon ab, dass die nach § 10 Abs. 3 Satz 3 BauGB erforderliche Bekanntgabe der Verwaltungsstelle, bei der der Bebauungsplan eingesehen werden kann, das entsprechende Dienstzimmer im einzigen Verwaltungsgebäude (Gemeindeamt) der Antragsgegnerin bezeichnet.
Insoweit geht der Senat von folgenden Maßstäben aus seinem rechtskräftigen Normenkontrollurteil vom 6. Juni 2018 - 1 C 21/16 - (zur Veröffentlichung in SächsVBl. vorgesehen) unter Randnummer 86 aus:.
Für eine auf § 2 Abs. 2 Satz 2, 1. Alt. BauGB gestützte Antragsbefugnis aus dem raumordnungsrechtlichen Funktionsschutz reicht es aus, dass die Gemeinde sowohl substantiiert geltend macht, dass ihr durch ein Ziel der Raumordnung eine bestimmte Funktion zugewiesen ist, als auch die Möglichkeit darlegt, dass diese Funktion durch den Bebauungsplan oder dessen Anwendung in mehr als nur geringfügiger Weise - "tatsächlich spürbar" - nachteilig betroffen werden kann (vgl. OVG Bautzen, Urt. v. 06.06.2018 - 1 C 21/16 -, juris, Rn. 55;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 01.12.2016 - OVG 10 A 15.12 -, juris, Rn. 35;… VGH Mannheim, Urt. v. 27.09.2007 - 3 S 2875/06 -, juris, Rn. 26;… Urt. v. 21.09.2010 - 3 S 324/08 -, juris Rn. 20;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 27.11.2006 - 1 MN 148/06 -, juris, Rn. 11 f., 12;… zu § 2 Abs. 2 Satz 1 BauGB: OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.12.2016 - 1 MN 82/16 -, BauR 2017, 506 f. - zitiert nach juris, Rn. 13).
https://dejure.org/2017,15999
OVG Sachsen, 02.05.2017 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2017,15999)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02.05.2017 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2017,15999)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 02. Mai 2017 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2017,15999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Normenkontrollantrag der Stadt Colditz gegen die Große Kreisstadt Grimma wegen der Oberschule Böhlen ist zulässig
AG Grimma, 27.04.2016 - 1 C 21/16
https://dejure.org/2016,72994
AG Grimma, 27.04.2016 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2016,72994)
AG Grimma, Entscheidung vom 27.04.2016 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2016,72994)
AG Grimma, Entscheidung vom 27. April 2016 - 1 C 21/16 (https://dejure.org/2016,72994)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,72994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VerfGH Sachsen, 24.11.2016 - 94-IV-16