Source: http://www.navision-blog.de/blog/2007/07/13/tencentsde-die-neue-auktionsabzocke/comment-page-2/
Timestamp: 2020-04-01 21:19:44
Document Index: 249997786

Matched Legal Cases: ['§ 138', 'BGH', '§ 134', '§34', '§3', '§ 284', 'BGH']

« Counterize Version 2.10 (italian and russian-version) - 162 Hits - Zitat des Tages »
seit dem 8.5.08 liegt ein urteil des amtsgerichts bochum 44 C 13/08 gegen tencents vor
Comment by marxroth — Thursday, 15. May 2008 um 21:33 Uhr
Hi marxroth,
hast du Details zu dem Urteil? Kann man das wo finden? WÃ¤re gut das in der Hinterhand zu haben, falls sie sich bei mir auch mit dem Anwalt melden sollten… Denn ich habe jetzt auf jeden Fall mal mein Centpack storniert…
Comment by Daniel — Friday, 16. May 2008 um 12:42 Uhr
Also ich habe versucht die Nummer die zu tencents fÃ¼hrt anzurufen und es verbirgt sich darunter 2.directsolutions.de
und die Nummer ist ungÃ¼ltig obwohl sie als Impressum fÃ¼r Kontaktanfragen steht
bitte unbedingt Finger weglassen von Gewinnspielen usw.
die wollen nur eure emailadresse um hoffen zu kÃ¶nnen das einer oder mehrere darauf reagieren
Zu dem Fall mit dem Inkasso sage ich:
Buchung vom Konto zurÃ¼ckbuchen lassen und dann das SAchreiben vom Rechtsanwalt aufheben aber nicht reagieren und auf keinen Fall irgendetwas unterschreiben
Die trauen sich sowieso nicht es auf ein gerichtliches Mahnverfahren ankommen zu lassen
also unbedingt aufheben fÃ¼r Beweiszweche und nicht einschÃ¼chtern lassen
Comment by Dirk Merkle — Friday, 16. May 2008 um 18:24 Uhr
zitat aus dem urteil gegen tencents: denn jedenfalls sind die etwa geschlossenen vertrÃ¤ge gem. Â§ 138 Abs.1 BGB wegen verstoÃŸes gegen die guten sitten nichtig. nach der rechtssprechung ist ein rechtsgeschÃ¤ft sittenwidrig, wenn es nach seinem aus der zusammenfassung von inhalt, beweggrund und zweck zu entnehmenden gesamtcharakter mit den guten sitten nicht vereinbar ist (BGHZ 106, 269, 272).diese voraussetzungen sind hier erfÃ¼llt. die vertragsgestaltung der klÃ¤gerin (tencents)bringt es mit sich, dass eine mÃ¶glichst starke anzahl von mitbietern einen mÃ¶glichst hohen einsatz einzahlt, wohingegen nur ein mitbieter den dann hÃ¤ufig “geschenkten”artikel erwirbt und der von den anderen mitbietern gezahlte einsatz ohne jede gegenleistung vollstÃ¤ndig bei der klÃ¤gerin (tencents) verbleibt. angesichts des enormen missverhÃ¤ltnisses von “verlorenen”, komplett bei der klÃ¤gerin verbleibenden einsÃ¤tzen von mitbietern und dem tatsÃ¤chlichen warenwert, also ihrer gegenleistung, stellt sich diese ungewÃ¶hnlich starke belastung der vertragspartner der klÃ¤gerin als verstoÃŸ gegen die der rechtsordnung imanenten werte und prinzipien dar (vgl. Palandt/Heinrichs a.a.O.Rn.3, m w. N).
Comment by marxroth — Friday, 16. May 2008 um 23:36 Uhr
weiteres zitat aus dem urteil: “es kann ferner offen bleiben, ob die rechtsgeschÃ¤fte zudem gem. Â§ 134 BGB wegen verstoÃŸes gegen ein gesetzliches verbot, insbesondere das erfordernis der – nicht dargelegten – gewerbeerlaubnis gem. Â§34 b Abs. 1 S.1 GewO, gem. Â§3 UWG oder gem. Â§Â§ 284 ff StGB unwirksam sind.”
daraus ziehe ich den schluss, am besten strafanzeige gegen tencents zu stellen.
Comment by marxroth — Friday, 16. May 2008 um 23:47 Uhr
noch ein zitat aus dem urteil gegen tencents des bochumer amtsgerichts vom 8.5.08: “dieses system ist irrefÃ¼hrend. es zielt darauf, die leichtglÃ¤ubigkeit, unerfahrenheit und in gewisser weise auch spielleidenschaft der teilnehmer auszunutzen und sie damit zur zahlung von einsÃ¤tzen zu bewegen, die jenen bei einem spiel Ã¤hneln (vgl. BGH NJW 1997, 2314).
Comment by marxroth — Saturday, 17. May 2008 um 23:59 Uhr
habe auch erfahrung mit tencents gesammelt (jetzt seit knapp 2 monaten dabei). bin auch durch spam darauf aufmerksam geworden (woher haben die meine e-mail – da ich mich relativ vorsichtig im netz bewege????) und habe auch schon artikel ersteigert (2). was einige stammbieter angeht – nun ja….^^ – gustav gans ist nichts dagegen (gmkr, rumpeldingsbums etc). also einen der knaller (dicken tv oder so) habe ich natÃ¼rlich nicht bekommen. meine einsÃ¤tze gelaufen sich bisher auf 2x 9,90.
aber seit mitte mai scheint da wohl was im argen zu liegen: beobachtete/bebotene auktionen sind auf einmal weg oder ganze tage fallen aus (z.b. sonntag, 25.5.08)….
was ich davon halten soll? … gibts probleme?? ^^
nun ja, mal beobachten und falls es was interessantes ergeben sollte – ihr erfahrt es als erste !!!!!
schon merkwÃ¼rden sowas…..
Comment by jaybee — Saturday, 24. May 2008 um 16:55 Uhr
@benni (Kommentar 44) – Bin eben Ã¼ber Google auf diesen Blogbeitrag gestoÃŸen. MÃ¶chte nur kurz anmerken, dass unser Gewinnspielportal http://www.absahnen.de nichts mit “Direct2Solutions Limited” zu tun hat. Wir gehÃ¶ren weder zu denen noch die zu uns. Wir bewerben nur einige Gewinnspiele von denen (Ã¼ber Affiliate-Anbieter wie belboon, Affili.net etc.).
Ich bitte um VerstÃ¤ndnis fÃ¼r meinen Hinweis – ich mÃ¶chte nur vermeiden, dass hier MissverstÃ¤ndnisse entstehen.
Comment by Eugen — Monday, 26. May 2008 um 19:09 Uhr
da ich heute von tencents mal wieder eine Spam-Mail erhalten habe, nahm ich mir die Zeit, mir die in der Mail angepriesene Gratis-Auktion genauer anzusehen.
Es geht hier z.B. um ein Notebook vom Typ Hewlett Packard G6060EG. Dieses ist im Handel schon fÃ¼r ca. 550,- Euro erhÃ¤ltlich.
Das derzeitige Gebot (Stand 10.07.2008, 17:02 Uhr) belÃ¤uft sich immerhin schon auf 1.564,80 Euro. Und es ist noch kein Ende in Sicht.
Nimmt man sich die aus dem Gebot resultierenden 15.648 Gebote a 0,49 Euro, denn kommt man auf Einnahmen fÃ¼r tencents in HÃ¶he von 7.667,52 Euro. Nicht schlecht fÃ¼r ein Notebook, das einen Einkaufspreis von ja wohl deutlich unter 550,- Euro haben muÃŸ. Die Macher von tencents mÃ¼ssen sich grad ein L**h in den Ar**h freuen.
WÃ¤re es nicht sittenwiedrig und Kundenverarsche, wÃ¤re man fast geneigt zu sagen: “Super GeschÃ¤ftsidee”
Comment by Ketchup33 — Thursday, 10. July 2008 um 17:10 Uhr
bin heute auch mal so “mutig” gewesen und habe mich von Tencents Werbemail mit Gutschein und dem tollen TV verlocken lassen, mitzumachen, bzw. zu beobachten, aber gekauft habe ich diese Bieterrechte trotzdem, aber nicht soviele 🙂 Was mir bei meinen interessanten Beobachtungen auffÃ¤llt, ist das bisher niemand vor Ablauf von 12 Sekunden auf Auktionsende geboten hat. Wer bitte ist dauerhaft und wiederholt so bekloppt, und bietet nicht unter 12 Sekunden vor Ende? Da kÃ¶nnen sich ja noch zig Bieter dazwischen schieben-. Ich glaub ich lass das mal lieber und schieÃŸ die 18.90 als Erfahrungsgeld in den Wind…
Comment by Eva — Saturday, 12. July 2008 um 23:21 Uhr
die in meinem Eintrag zwei weiter oben beschriebene Gratis-Auktion lÃ¤uft schon seit letzter Woche. Permanent mit Geboten unter 1 min. Auch einiger der derzeit aktuell Mitbietenden habe ich dort schon am Donnerstag gesehen. Z.B. Bevin18. Das Gebot liegt derzeit bei 2421,20 Euro. Ergo haben 24.212 Leute mitgeboten. Ergo 11.863,88 Euro Einnahmen fÃ¼r tencents. Ich werd das mal weiter beobachten.
http://www.tencents.de/artikel/6249/
Comment by Ketchup33 — Monday, 14. July 2008 um 12:28 Uhr
Gleich noch ein Eintrag. Mir ist grad aufgefallen, dass einige Auktionen, bei denen noch steht “Live Auktion noch nicht gestartet”, immerhin schon 20 bis 30 Gebote haben.
Comment by Ketchup33 — Monday, 14. July 2008 um 12:44 Uhr
Hallo , fÃ¼r mich ist das nur reiner Betrug .Das ganze System stinkt zum Himmel und lasst die Finger davon .
GeschÃ¤ftsideen im SeriÃ¶sem still sehen anders aus !
Denke mal das die Staatsanwaltschaft sich mit dem Fall bald beschÃ¤ftigt !
Comment by Holger — Tuesday, 22. July 2008 um 18:39 Uhr
ich weiÃŸ zwar nicht genau, wer diesen artikel erhalten wird, dennoch wÃ¤re ich daran interessiert, den betreiber von tencents zu mehr seriÃ¶sitÃ¤t zu “verhelfen”. Dazu kÃ¶nnte ein forum dienen, auf dem jeder, der es mÃ¶chte, seine erfahrungen mit dieser versteigerung mitteilen kann. Mich wÃ¼rde einmal interessieren, ob ein maulwurf von tencents mitsteigert?
Genauso die angeblich technischen probleme. Gestern hatte ich eine panasonic camera ersteigert, zumindest lief die uhr auf null herunter, minutenlang passierte nichts, doch plÃ¶tzlich lief die versteigerung wieder munter weiter.
Die camera hÃ¤ttte demnach mir gehÃ¶ren mÃ¼ssen.
Alwin heid alias soparamim
Comment by Alwin Heid — Sunday, 24. August 2008 um 15:49 Uhr
in meinen Augen auch voll die Abzocke – aber trotzdem irgendwie eine geniale GeschÃ¤ftsidee. Ab und zu schalten Sie die Website auch einfach mal lahm – wie heute…
aufgrund einer SystemstÃ¶rung mÃ¼ssen wir zur Zeit die Tagesauktionen pausieren. SelbstverstÃ¤ndlich werden alle Auktionen mit dem Status fortgesetzt, den Sie vorher inne hatten.
Voraussichtliche Inbetriebnahme: 03.09.2008 – erste auslaufende Auktionen ab 15:00 Uhr.
Na dann mal weiterhin viel Spass…
Comment by Michael — Tuesday, 2. September 2008 um 0:08 Uhr
seit Wochen, werde ich zugemÃ¼llt von tencents.
Ich habe keinen Newsletter bestellt und fordere Sie auf
dies in Zukunft zu Unterlassen.
Sonst sehe ich mich gezwungen gerichtliche Schritte gegen
Ihre Firma einzuleiten.
Comment by Rudolf Malsch — Saturday, 20. September 2008 um 15:33 Uhr
ich habe bei tencents.de am 7. Juli 2008 eine Digitalcamera Olympus q1010 (gewonnen) ersteigert, die Lieferung wurde mir per Mail nach meiner Bezahlung zugesichert, ich habe die Waren bis heute nicht erhalten, bei tencents kann ich kein Mail mehr schreiben, ich habe vor 1 Monat einen Einschreibebrief, mit Terminisierung LIeferung spÃ¤testens Ende August gefordert, bis heute den 22.September 2008 keine Antwort, ist das ein Fall fÃ¼r den Staatsanwalt, wer kann mir was raten?
Comment by Wilfried Kreindl — Monday, 22. September 2008 um 17:45 Uhr
solange es idioten gibt wird es auch tencents geben.
Comment by kull — Saturday, 18. October 2008 um 14:31 Uhr
Sind FÃ¤lle vorgekommem,in denen die Kredtkarten
Daten(hier Visacard)miÃŸbrÃ¤uchlich benutzt worden
sind ?? .Wurden falsche (Ã¼berhÃ¶hte BetrÃ¤ge)abgebucht?
Habe lediglich 10 â‚¬ fÃ¼r Gebotsrechte per Karte gezahlt.
FÃ¼r eine Antwort wÃ¤re ich dankbar ! MfG Denk
Comment by Michael Denk — Sunday, 19. October 2008 um 20:17 Uhr
nicks/namen der tencentsmitarbeiter als verdeckte bieter:
gmkr; tarek farawana; berenz; schweihei; wagwotan;
sollten diese namen “im endspurt” beim bieten mit dabei sein, FINGER WEG!
es ist verwunderlich, daÃŸ dieses unternehmen mit diesen tricks nicht rechtlich belangt wird????
Comment by h.-d. filus — Thursday, 23. October 2008 um 8:16 Uhr
tencents hat heute vor dem landgericht bochum in Ã¶ffentlicher verhandlung den einspruch gegen das vernichtende urteil des amtsgerichts bochum vom 8.5.08 (44C13/08),in dem tencents verstoÃŸ gegen die guten sitten und unerlaubtes glÃ¼cksspiel vorgeworfen wird, zurÃ¼ckgenommen, so dass dieses urteil rechtskrÃ¤ftig ist.
Comment by marxroth — Wednesday, 29. October 2008 um 17:00 Uhr
hmmm, mal rechnen und eine Gleichung aufstellen:
tencents-Produkt = Gewinn in letzter Sekunde
9 Live-Produkt = Gewinn in letzter Sekunde
…alles Doppelte mal streichen, so und was bleibt Ã¼brig?
Frage also: Wer ruft bei 9Live Ã¶fters mal an ?
Comment by durchblicker — Tuesday, 4. November 2008 um 17:05 Uhr
ich hab mal gehÃ¶rt, dass tencents automatische bieter benutzt, die den preistreiben. obs stimmt keine ahnung.
Comment by will-annonym-bleiben — Wednesday, 5. November 2008 um 22:33 Uhr
oh, und es sind weit mehr als die 6 die weiter oben stehen 🙂
Comment by will-annonym-bleiben — Wednesday, 5. November 2008 um 22:36 Uhr
… und tencents macht weiter wie bisher. Hat das weiter oben angesprochene Urteil gegen tencents nun Ã¼berhaupt einen Sinn? Irgendwie nicht. Und die Vorgehensweise wird immer undurchsichtiger. Manche Auktionen springen kurz vor Biet-Ende (also meist in den letzten 2 Sekunden) auf 15 Sekunden, manche auf 14 Sekunden, manche auf 30 Sekunden, manche auf 60 Sekunden ….
Irgendjemand muÃŸ denen doch mal das Handwerk legen. Sonst kommt noch jeder auf die Idee, dass man die Kunden permanent fÃ¼r dumm verkaufen kann, unwichtig, was das Gericht nun sagt ….
Comment by Ketchup33 — Tuesday, 18. November 2008 um 16:28 Uhr
hat jemad schon die MÃ¶glichkeit gefunden, seinen Account bei TENCENT zu lÃ¶schen?
Comment by Roggi — Saturday, 22. November 2008 um 13:35 Uhr
WÃ¤re doch super wenn wir eine Sammelklage gegen Tencents machen. Wenn jeder einzeln vorgeht hat man nicht soviele Beweise wie mehrere zusammen.
Ich habe da einige. Immerhin hab ich genug Artikel ersteigert 🙂
Bekommen werde ich sie wohl nie.
Comment by Kalimdar — Wednesday, 26. November 2008 um 10:56 Uhr
wÃ¼ÃŸte auch nur zugern ob es da einige Bieter wirklich gibt. Wenn es vor Gericht geht mÃ¼ssten die doch Beweisen ob derjenige existiert ob transfere von Konten stattfanden und ob dieser die Artikel wirklich erhalten hat. MÃ¼sste ja alles dokumentiert sein. Dieser Gmkr mÃ¼sse ja auch zeigen was er mit den ganzen Techniksachen anstellt immerhin braucht er bestimmt nicht alles 10-fach.
Der hat bestimmt schon einen Elektrofachhandel erÃ¶ffnet 😀
Comment by Kalimdar — Wednesday, 26. November 2008 um 11:04 Uhr
Ich persÃ¶nlich finde es nur witzig, die gauner firmen haben die produkte nichtmal, ist ja auch egal da sie selber mitbieten und selber die auktionen gewinnen. Und falls sie mal verlieren …. UNGÃœLTIG… das ist ein hammer… LOL
Man muss also nicht nur gierig sondern auch selten dÃ¤mmlich sein um da mit zu machen… ich hab mich immer gefragt
Also wer noch die 2-3 gehirnzellen beisammen hat sollte sich mal Ã¼berlegen die das system funktioniert..
Comment by prana — Tuesday, 16. December 2008 um 7:31 Uhr
Das mit der Zeit, das sie immer wieder hoch geht, ist ganz normal! Je nach Betrag der erreicht wurde, geht die Zeit auf 30 sek oder auf 15 sek runter! Ganz regulÃ¤r!
ABER: Wenn man nicht auf der Home-Site ist, sondern direkt auf den Artikel klickt, hat man ein groÃŸes Bietfenster! Sehr schÃ¶n zum heiÃŸ machen werden dann auch noch unten rechts die “Super tollen Artikel”,z.B. 42 zoll Flat-tv von LG, gezeigt! PREIS: 10 – 95 Euro!!!!
Ich war so blauÃ¤ugig, zu denken das das real ist und habe mir centpacks geholt! Das ist der einzige Fernseher der bis auf 600,00 â‚¬ stieg!
Wie oben schon gelesen, ist mir auch der Bieter gmkr aufgefallen der auch bei meiner Auktion minimun 20 mal kurz vor zeitablauf mein Angebot Ã¼berboten hat!
Aufgefallen sind mir bestimmt noch 5 Namen, die sehr heftig eingreifen!
z.B. Schneckerich oder klausli etc.
Was bringt ein Urteil, wenn die Betreiber die Seite weiter aufhalten dÃ¼rfen???
Sammelklage hÃ¶rt sich doch gut an! Wie wÃ¤re es mit einer IG? ……
Comment by MichaelO. — Monday, 19. January 2009 um 16:40 Uhr
An alle, die hier bisher Artikel “gegen” tencents geschrieben haben:
Im August 08 kam ich auf diese Seite und fand alles erst mal “toll” (blÃ¶d wie ich bin glaube ich leider viel, weil ich immer glaube, daÃŸ “unseriÃ¶se” Anbieter lÃ¤ngst per Gericht ggf. eine “total irrefÃ¼hrende Werbung” mit “VerstoÃŸ gegen die guten Sitten” etc.zur weiteren Werbung – auch im Internet” verbannt sind.
Ich gab Abbuchungsauftrag Ã¼ber monatlich 24.90. Nachdem ich auch nur in etwa mitgekriegt habe, daÃŸ es sich um ein “betrÃ¼gerisches System” handelt,gab ich meiner Bank den Auftrag, das Geld zurÃ¼ckzuholen, das dann am 16.09.08 meinem Konto wieder gutgeschrieben wurde.
Heute erst – nachdem ich niemals mehr auf der tencents-Seite war – bekam ich eine Mahnung von “mahnung@avpay.de” “1. Mahnung/Sperrung fÃ¼r Onlineshopping. Im Text stand, “sofern ich diese Forderung nicht ausgleichen oder ihr widersprechen wÃ¼rde”.
Zuerst per e-Mail habe ich dann der Forderung “widersprochen” (Forderung ohne Leistung???).
Ich bat um Antwort.
Falls umgehend keine Antwort kommt und man weiter auf der Forderung besteht, werde ich per Einschreiben an “tencents” schreiben und auf das Urteil des Amtsgrichts Bochum vom 08.05.08 (44C13/08) verweisen. in welchem tencents “VerstoÃŸ gegen die guten Sitten un unerlaubtes GlÃ¼cksspiel vorgeworfen wurde, und daÃŸ tencents am 29. Oktober 2008 vor dem Landgericht Bochum in einer Ã¶ffentlichen VErhandlung gerade diesen Einspruch zurÃ¼ckgenommen hat, so daÃŸ dieses “Urteil rechtskrÃ¤ftig ist”.
Ich mÃ¶chte allen raten, die hier reingefallen sind, die Geld verloren haben, die weiter Mahnungen bekommen, weil sie ggf. AbbuchungsauftrÃ¤ge erteilt hatten und auch diejenigen, die keine Ware geliefert bekamen, der Firma tencents eine Frist von max. 14 Tagen zu setzen, “immer unter dem Hinweis auf das “rechtskrÃ¤ftige Urteil vom 29. Oktober 2008 vom Landgericht Bochum/Amtsgericht Bochum Urteil vom 8.5.08 (44C13/08), Ihnen entweder die Ware zu schicken bzw. Schadensersatz zu leisten in HÃ¶he des gewonnenen Artikels oder zumindest das eingesetzte Geld zurÃ¼ckzuzahlen,und keine Mahnungen, Androhungen von Inkasso-Instituten, RechtsanwÃ¤lten etc. an Sie zu senden. Falls Sie dann noch Aufforderungen von Inkasso-Instituten und oder RechtsanwÃ¤lten erhalten sollten, beziehen Sie sich immer auf die o.g. Urteile.
Durch diese Urteile verstÃ¶ÃŸt die Gesellschaft tencents eindeutig gegen das Gesetz und macht sich in jedem einzelnen Fall strafbar. Schon wegen unerlaubten GlÃ¼cksspiels darf tencents eigentlich nicht mehr wie bisher im Internet auftreten, d.h. das “Gewerbe” mÃ¼ÃŸte der GEsellschaft eigentlich bereits “entzogen” sein.
Da ja tencents offensichtlich immer noch im internet weitermacht wie bisher – sollte das Landgericht Bochum sowie ggf. das zustÃ¤ndige Amt fÃ¼r die Gewerbeerlaubnis der Gesellschaft informiert werden.
Ich wÃ¼rde jedem raten, dies ggf. zu tun. Wer mÃ¶chte kann sich melden. Vielleicht sollte man eine Schutzgemeinschaft grÃ¼nden (ein erfahrener Anwalt wÃ¤re da)
(Ist nur eine Idee – es sollen ja nicht irgendwelche weiteren Kosten fÃ¼r niemanden entstehen)oder ggf. gemeinsam die zustÃ¤ndigen Stellen anschreiben.
Comment by Liselotte M. Looser — Monday, 2. February 2009 um 17:59 Uhr
ABZOCKER! Bekannt bei VerbraucherSchutz & Co. – hat sogar schon ein GerichtsUrteil… der gute Herr Marcel Knass (GeschÃ¤ftsfÃ¼hrer tencents)
Die fingierten Rechnungen/Mahnungen, die KOMISCHER Weise immer hÃ¶her werden (bin selber drauf reingefallen!!!!) kommen ebenfalls von SEINEM Unternehmen: avpay.de
Die EinsprÃ¼che etc. bleiben alle unbeantwortet…
Die dort genannten ReferenzKunden (avpay), sind merkwÃ¼rdiger Weise auch alles ‘SEINE’ Firmen…
Bei XING.de findet ihr mehr – fragt sich nur, WIE man dem datt Handwerk legen kÃ¶nnte…
https://www.xing.com/app/profile?op=profile_details;name=Marcel_Knass;token=U2FsdGVkX196yWPWwAgj_VpfzvZTXZxwEYrAy22fqlxdqiUW-oH_B3qDPcQ9y36b;flash_fake_reported=1
Vielleicht hat ja hier jemand eine KLUGE Idee?!
Ausser Aussitzen?!
Comment by BerlinerGoere — Tuesday, 17. February 2009 um 13:09 Uhr
Also ich wurde stutzig, als ich einen 200â‚¬ Gutschein versprochen bekam. Ich meine 200â‚¬, das ist eine Menge Geld und verschenkt denn sowas. Jetzt ist mir auch klar wieso!
Comment by Siox — Sunday, 8. March 2009 um 15:14 Uhr
Ich find das Konzept, unter der Vorraussetztung das jedem das spielsystem verstaendlich ist, recht cool: event-/ fun- shopping eben.
bei den Gewinnspannen sollte tencent jedoch wengistens in der lage sein, ersteigerte artikel zu versenden. alles andere is schon ziemlich dreist.
also ich selbst hab noch kein gebotspaket gekauft, aber was ich nicht verstehe, warum kaufen das leute, und reden dann davon wie schlecht und boese dieses system ist, wenn man doch vorher schon weiss was ein gebot kostet, und wie unwahrscheinlich ein Gewinn ist.
Comment by Martin — Monday, 9. March 2009 um 11:35 Uhr
grundsÃ¤tzlich ist nix umsonst. Risiko ist immer dabei. Ich habe eine Auktion (Videokamera) gewonnen. Investiert habe ich mit allen Geboten etwa 160 Euro. Die Kamera kostet im Laden 349 Euro. Die Lieferzeit dauert tatsÃ¤chlich 2 Wochen.
Man sollte sich unbedingt ein Limit setzen, sonst kann es schon sein, daÃŸ man drauflegt.
Auf diese 200 Euro “Geschenk” Aktionen biete ich grundsÃ¤tzlich nie, denn hier verliert man eher. Ist halt ein Lockangebot und es fallen ja die meisten drauf rein.
GruÃŸ Jochen
Comment by joe — Thursday, 2. April 2009 um 0:34 Uhr
Wir Ehepaar haben auch auf der Internet Seite http://www.tencents.de mitgboten und Auktionen gewonnen und Siehe da auch hier Riedel und seine Mitarbeiter und Mitarbeiterinen bieten auf den Auktinen mit was schon sehr komisch ist und die Abzocke ist man muÃŸ erst die Gebotsrechte kaufen und die gewonnen Artikel auch noch bezahlen und die Versandkosten ebenfalls also pure Abzocke man hat keine einzige Chance Auktionen zu gewinnen weil immer diese DrÃ¼cker von Herrn Riedel und seinen Arbeitern am Werk sind.
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 17:09 Uhr
Diese Internet Seite http://www.tencents.de/sollte mal vom Verbraucherschutz Ã¼berprÃ¼ft werden genauso wie von der Polizei und von AnwÃ¤lten weil solche illegalen Internet Seiten sollten endlich gestopt und Gespert werden da es sich dort um GlÃ¼cksspiele handelt
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 17:14 Uhr
Diese Internet Seite http://www.tencents.de/ sollte man sperren damit endlich diese Email Werbung Spaming aufhÃ¶ren weil Wir haben mindestens jeden Tag 10 oder noch mehr Werbung von dieser Internet Seite http://www.tencents.de/ in unserem Email Postfach und das Nervt langsam Stoppt dieses endlich
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 17:18 Uhr
vorsicht vor dieser Internet Seite http://www.tencents.de/ hier handelt es sich um pure Abzocke dieser Internet Seite http://www.tencents.de/ darf man sich nicht beschweren sonst wird mal als User gespert diese Internet Seite http://www.tencents.de/ mÃ¶chte nur Konto Daten von User und wenn Sie diese Konto Daten habe dann wird man auch gesperrt so wie Wir auch sind.
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 17:54 Uhr
Vorsicht der Mitarbeiter lutz.obermann@tencents.de der Internet Seite http://www.tencents.de/ bedrohen Ihre Kunden per Email vorsicht
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 19:30 Uhr
BetrÃ¼ger und Abzocker die Internet Seite http://www.tencents.de/ vor einem Monat haben Wir ein HP Notebook ersteiger Auktion gewonnen Geld bezahlt HP Notebook bis heute immer noch nicht erhalten
Comment by Eichholz — Monday, 20. April 2009 um 20:20 Uhr
Ich habe versucht, mich gegen die Firma zu wehren. Leider hat die Staatsanwaltschaft Bochum in keinster Weise reagiert und der Verbraucherschutz sieht keinen Handlungsbedarf.
Mein Tipp: Macht selber eine Firma wie tencents.de auf – es kann euch nichts passieren 😉
Comment by LASingle — Saturday, 16. May 2009 um 19:50 Uhr
Hallo, auch ich habe negative Erfahrung mit diesem Unternehmen gemacht. Wir sollten eine Sammelklage anstreben. Ich wÃ¤re bereit alles hierfÃ¼r erforderliche zu unternehmen. Wer sich anschlieÃŸt soll sich bitte bei mir unter eMail: volkerpeters1@gmx.de melden.
Alleine ist man machtlos. Gemeinsam ist man stark.
Emmericher StraÃŸe 88
Telefon: 02821/7155693
mobil: 0163/6312121
Comment by Volker Peters — Saturday, 23. May 2009 um 22:07 Uhr
sind sie sich ganz sicher, dass ich als Normaluser an Ihre IdentitÃ¤t glaube?
Da ich sie nicht im Telefonbuch finde, scheinen Sie Ihre Rufnummer ja nicht jedem mitteilen zu wollen…
Nur Google hat das GlÃ¼ck, Sie Ã¼ber diese Interentseite weltweit mit WerbemÃ¼ll, Spam-SMS und Telefonterror zu versorgen??
Da wÃ¼rde ich doch wenigstens ein paar “fast sichere” Gewinne mitnehmen, wenn ich meine Adresse auf den Strich trage!
Nee, nee, ich empfehle den GeschÃ¤digten lieber, sich bei Antispam.e.V. umzusehen, und Sammelklagen gibt es in D sowieso nicht (this is not the USA! No, wo can’t.)
Comment by Frodo Beutlin — Wednesday, 1. July 2009 um 1:08 Uhr
P.S.: http://www.Antispam.de
Das ultimative Wiki zu Abzocke per Mail, Telefon und Internetseiten.
Die best verstÃ¤ndliche ErklÃ¤rung zu KaufvertrÃ¤gen, Anfechtung und weiteren Abwehrmassnahmen. Und rechtssicherer zustellung derselben…
Ganz kurz fÃ¼r GeschÃ¤digte:
“Wiederruf” und “KÃ¼ndigung” sind vergiftete Pfeile, die sich sogleich gegen DICH richten. HÃ¼te Dich, sie zu benutzen. Das groÃŸe Auge wartet nur darauf, weil es erst DANACH etwas gegen Dich in der Hand hat.
Das Einzige und AusschlieÃŸliche ist die Anfechtung . in etwa:
hiermit bestreite ich, das von Ihnen unterstellte VertragsverhÃ¤ltnis mit …… zu haben. Ich verlange die Vorlage des Vertrages vor jeglicher weiterer Kommunikation oder Abwicklung.
Und dann bitte rechtssicher Zustellen (Einschreiben mit RÃ¼ckschein).
meint nur privat
Comment by Frodo Beutlin — Wednesday, 1. July 2009 um 1:18 Uhr
Ich lasse derzeit ein Bot Ã¼ber die seite laufen, wo es pro stunde ca.900 registrierungen gibt und 1800 support anfragen wegen dem gutschein die werden sich freuen ich lass es mal 3 wochen laufen…
Comment by phil — Friday, 28. August 2009 um 17:50 Uhr
tencent ist doch sowieso nur ein Ableger von dem grossen VorgÃ¤nger 2008 TELEBID.Mich wÃ¼rde es nicht wundern wenn die gleichen Leute dahinter stecken. Auf jeden Fall lÃ¤uft es nach dem gleichen Prinzip ab nur musste sich anscheinend damals Telebid umstrukturieren ,da die Leute die Lust an dem System verloren hatten und ausgstiegen sind bzw. die Sponsoren vielleicht ausgestiegen waren. Das gleiche wird
vermutlich auch denn mit tencent passieren denn den Leuten wird es irgendwann zu blÃ¶d.
Comment by Robert SpieÃŸ — Saturday, 7. November 2009 um 18:07 Uhr
Weitere “zufÃ¤llige” Bieter, jedoch hÃ¶chstwahrscheinlich Bots/Mitarbeiter von tencents.de:
– gmkr (mal wieder), Nabel, Chamomille, WaldfeeCoR, Spartan78, BlindesHuhn
Zugegebenermassen ist Herr Marcel Knass ein umtriebiges Kerlchen und
verdient auch etwas Lob fÃ¼r soviel Unternehmergeist.
Immerhin hat der Mann eine abgeschlossene Ausbildung an der FHH in Wirtschaftsrecht
und kennt auch die eine oder andere Dame sicher nÃ¤her:
http://www.xing.com/net/bielefeld/willkommen-3531/hallo-zusammen-2830517/
P.S.: Dieses tencents (habe mir selbst natÃ¼rlich nichts gekauft, auch keine Gebotsrechte)
ist in meine Augen eine Art Casino, in dem an jeder Ecke ein einarmiger Bandit den
HÃ¶chstgewinn von 2 Millionen USD verspricht und man nur ein paar Quarter opfern mÃ¼sse,
wobei die Casinoleitung diese Automaten manipuliert hat.
Comment by Heinz — Tuesday, 2. February 2010 um 12:35 Uhr
Weitere superlustige “GebotekÃ¤ufer”, die einfach nur Spass an tencents entwickelt haben
und deshalb scheinbar ihrer Oma ihr Klein HÃ¤uschen auf den Kopf hauen:
– annikaconcept
– petziconcept
– Darkmoon55
– achlph
– walli666
– ines2608 (ein besonders ausser Kontrolle gekommener Bot mit gleichzeitigen Geboten auf insgesamt 9 verschiedene Artikel im Elektronikbereich. Das zieht sich von einem Philips-MP3-Player, Ã¼ber Bosch-Akkuschrauber und Samsung S8000-Handy bis hin zum LG-LCD. Screenshot vorhanden als pdf)
– Getuppa (ein alter Bot-Veteran)
Entschuldigt, aber ich habe heute soviel Zeit, dass mir die Idee eines TENCENTS-BLOG kommt.
Comment by Heinz — Tuesday, 2. February 2010 um 16:41 Uhr
hier gibt es ne Menge zu diesem Thema zu sagen.
Ich hÃ¤tte vorher lesen sollen. Dann hÃ¤tte ich meine Verwandten nicht werben, sondern warnen kÃ¶nnen.
Wir haben gespielt und z.T. auch gewonnen. Dann ordentlich (Ã¼ber ein, nÃ¤mlich mein Konto) gezahlt … und keine Ware kommt.
Nun sind die Accounts gesperrt, das Geld futsch und keine Ware kommt.
Es ist Betrug und ich werde definitiv dagegen vorgehen.
Comment by michaconcept — Wednesday, 17. February 2010 um 12:32 Uhr