Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/predlzenie-trvania-vazby
Timestamp: 2020-05-30 11:54:58+00:00
Document Index: 7968468

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 67', 'súd ', '§ 72', '§ 74', 'súd ', '§ 148', '§ 72', 'súd ', '§ 219', '§ 72', '§ 235', '§ 76', '§ 76', '§ 76', '§ 76', '§ 144']

predĺženie trvania väzby - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: predĺženie trvania väzby
vyhľadávací dotaz: predĺženie trvania väzby
predlzenie nájdené 5611 krát v 1750 dokumentoch
trvanie nájdené 16997 krát v 7252 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 60 dokumentov
Merito Väzba - zúženie alebo rozšírenie väzobných dôvodov
Kľúčové slová: dôvody väzby, predĺženie trvania väzby, rozhodnutie o väzbe
R 6/1993
Právna veta: Výrok o dôvodoch väzby podľa § 67 písm. a/ až c/ Tr. por. uvedený v právoplatnom uznesení o vzatí obvineného do väzby nemožno zmeniť len odôvodnením neskoršieho rozhodnutia o predĺžení trvania väzby. Zúženie, resp. rozšírenie väzobných dôvodov možno uskutočniť len rozhodnutím (uznesením) súdu. V prípravnom konaní tak môže súd rozhodnúť, ak nejde o prípady uvedené v § 72 ods. 1 druhá veta Tr. por., len na návrh prokurátora. Toto rozhodnutie je rozhodnutím o väzbe a je teda proti nemu prípustná sťažnosť (§ 74 ods. 1 Tr. por..)
Najvyšší súd podľa § 148 ods. 1 písm. c/ Tr. por. zamietol sťažnosť obvineného A. H. podanú proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 19. júna 1992, sp. zn. Tp 40/92. Z odôvodnenia: Sudca Krajského súdu v Banskej Bystrici uznesením z 19. júna 1992, sp. zn. Tp 40/92, podľa § 72 ods. 2 Tr. por. zamietol žiadosť obvineného A. H. o prepustenie z väzby na slobodu. V odôvodnení rozhodnutia v podstate uviedol, že už doposiaľ vykonané dokazovanie zakladá dôvodné podozrenie, že obvinený je .
Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci proti obžalovanému M. Č. a spol. pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, 2 písm. f) Trestného zákona a iné, podľa § 72 ods. 2 Trestného poriadku zamietol žiadosti obžalovaných M. Č., J. K. a V. I. o prepustenie z väzby na slobodu. Z odôvodnenia: Rozsudkom Krajského súdu v B. B. z 28. januára 2000, sp. zn. 3 T 23/á9, boli, okrem iných, uznaní za vinných tiež obžalovaní M. Č., J. K. a V. I. a to: v bode 1) z trestného činu vydierania podľa § 235 ods. 1 .
Merito Osobitné trestno - procesné inštitúty, tzv. „odklony“ umožňujú nepostihnúť alebo na základe súčasnej osobitnej úpravy Trestného zákona miernejšie postihnúť dotknutého páchateľa, a to aj v súvislosti s jeho výpoveďou proti iným páchateľom
Kľúčové slová: podmienečné zastavenie trestného stíhania, Zásada voľného hodnotenia dôkazov, výsluch svedka v trestnom konaní, odklony trestného konania
Právna veta: Osobitné trestno - procesné inštitúty, tzv. „odklony“ (napr. dočasné odloženie vznesenia obvinenia, prerušenie trestného stíhania, podmienečné zastavenie trestného stíhania spolupracujúceho obvineného, dohoda o vine a treste), umožňujú nepostihnúť alebo na základe súčasnej osobitnej úpravy Trestného zákona miernejšie postihnúť dotknutého páchateľa, a to aj v súvislosti s jeho výpoveďou proti iným páchateľom. Podstatou takého legislatívneho riešenia je priorita záujmu spoločnosti na umožnení odhalenia a dokázania určitého druhu trestnej činnosti a jej najnebezpečnejších páchateľov. K predmetn ...
... vypočutý. Či bol vypočutý pod skutočným menom pochybujem a otázne je, či bol aj niekedy vypočutý. Bol to síce dôvod predĺženia trvania väzby, avšak nikdy nepreukázaný. Utajenie totožnosti svedka je možné v príp ade, keď je ohrozený život, zdravie alebo telesná integrita jeho .
... podanie návrhu na predĺženie lehoty väzby (§ 76 ods. 2 Tr. por.) správne ustálil tiež exis tenciu dôvodov pre takéto predĺženie trvania väzby tak, ako ich predpokladá ustanovenie § 76 ods. 3 Tr. por. Obsahová náročnosť predmetnej trestnej veci v rovine právnej ale .
20/2011, 29/2011, 4/2012
Merito sťažnosti obvinených a prokurátora
... na predĺženie lehoty väzby v prípravnom konaní (§ 76 ods. 2 Tr. por.) správne ustálil tiež existenciu dôvodov pre takéto predĺženie trvania väzby tak, ako ich predpokladá ustanovenie § 76 ods. 3 Tr. por. Pri skúmaní splnenia dôvodov predĺženia väzby osobitnú pozornosť venoval .
7/2012, 76/2011
Merito sťažnosti obvinených a prokurátora ÚŠP GP SR
... . akceptácia neč innosti – liknavosti orgánov činných v trestnom konaní, ktor é sa má o draz iť v podobe ďalšieho trvania – predĺženia trvania väzby obvinených. Nemôže predsa nevedieť policajt – vyšetrovateľ elitnej policajnej agentúry (NASA), čo je predmetom trestného stíhan ia obvineného a čo v .
230/2004, 57/2005
... vyšetrovania a z doposiaľ priebežne zadovážených dôkazov zhromaždených vo vyšetrovacom spise. V predmetnej trestnej veci vyšetrovateľ predložil podnet n a predĺženie trvania väzby u obvineného z dôvodu, že prípravné konanie pre jeho obtiažnosť nebolo možné skončiť v zá kladnej lehote väzby podľa § .
XTost/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... nevyhovel. Obvinený F. V. odôvodnil sťažnosť písomne prostredníctvom svojho obhajcu tým, že primárne zdôraznil, že napádané rozhodnutie o väzbe (o predĺžení trvania väzby) vychádza z väzobných dôvodov aj pre trestný čin, resp. trestné činy, ktoré sú predmetom trestného konania v novej trestnej veci .
Merito § 144/1,2d Tr. zák. a iné
... Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (ďalej len ako „prokurátor“) podal prvostupňovému súdu dňa 1. februára 2019 návrh na predĺženie trvania väzby obvineného o 3 mesiace, t. j. do 6. júna 2019. Predmetný návrh prokurátor zdôvodnil v podstate tým, že s ohľadom .
40/2001, 55/1998