Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pracovny-uraz
Timestamp: 2020-08-08 09:56:45+00:00
Document Index: 5382164

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 99', '§ 83', '§ 4', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 8', 'súd ', '§ 85', '§ 8', '§ 8', '§ 85', 'súd ', 'súd ', '§ 195', '§ 195', '§ 190', '§ 5', '§ 1', '§ 2', '§ 5', 'súd ', 'súd ', '§ 46', '§ 7']

pracovný úraz - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 664 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
Krajské súdy SR 1576 dokumentov
Merito Poškodený na účely poskytovania úrazových dávok je zamestnanec, ak utrpel pracovný úraz.
Kľúčové slová: poškodený na účely poskytovania úrazových dávok, pracovný úraz
Právna veta: Náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia ako úrazová dávka sa poskytuje z úrazového poistenia (§ 13 ods. 3 písm. h/ zákona o sociálnom poistení). Poškodený má nárok na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia podľa osobitného predpisu (§ 99 zákona o sociálnom poistení). V zmysle § 83 zákona o sociálnom poistení poškodený na účely poskytovania úrazových dávok je zamestnanec, ak utrpel pracovný úraz. Pracovný úraz je poškodenie zdravia fyzickej osoby spôsobené nezávisle od jej vôle krátkodobým, náhlym a násilným pôsobením vonkajších vplyvov, ktoré zamestnanec uvedený v § 4 utrpel pri pl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu Anny Žákovej a JUDr. Violy Takáčovej v právnej veci žalobcu IS zastúpeného JUDr. D, proti žalovanému: SPÚ, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo 22-1910/2006 zo 7. júna 2006, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11S 68/2006-27 zo 17. januára 2007 rozhodol t a k t o : Najvyšší súd súd Slovenskej .
Merito Sociálna poisťovňa má právomoc rozhodovať o úrazových dávkach iba ak poškodenie zdravia bolo spôsobené pracovným úrazom alebo chorobou z povolania.
Kľúčové slová: rozsah sociálneho poistenia, pracovný úraz, služobný úraz, choroba z povolania, úrazové poistenie, povinne úrazovo poistený zamestnávateľ, úrazové dávky
Právna veta: § 2 zák.č. 461/2003 Z.z. upravuje rozsah sociálneho poistenia. Podľa tohto ustanovenia je sociálne poistenie okrem iných presne vymedzených poistení aj úrazové poistenie ako poistenie zamestnancov povinne úrazovo poisteného zamestnávateľa pre prípad poškodenia zdravia alebo úmrtia v dôsledku pracovného úrazu, služobného úrazu alebo choroby z povolania. Z ustanovení zák.č. 461/2003 Z.z. vyplýva, že Sociálna poisťovňa má právomoc rozhodovať o úrazových dávkach, teda o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia, ale iba ak poškodenie zdravia bolo spôsobené pracovným úrazo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 3 Rks 1/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa, pobočka Bardejov, Hurbanova č. 6, 085 46 Bardejov, proti odporcovi Okresný súd Bardejov, Partizánska č. 1, 085 75 Bardejov v spore o právomoc týkajúceho sa právnej veci žalobcu: J., bytom V., proti žalovanému: M., R., v konaní o náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, spôsobenej dopravnou nehodou, postúpenej navrhovateľovi .
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Idy Hanzelovej a JUDr. Aleny Adamcovej v právnej veci navrhovateľa P. M., bytom v H., P. č.X. (predtým O. ul.č.X.), proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie, Ul.29.augusta č.8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne číslo 222-1719/2007 z 26.marca 2007, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v .
Právna veta: Pracovný úraz je legálny pojem, ktorého definícia na účely zákona o sociálnom poistení je obsiahnutá v § 8 tohto zákona. Orgán aplikácie práva pri rozhodovaní o otázke, či ide alebo nejde o pracovný úraz svojim rozhodnutím pracovný úraz „nekonštituuje, ale len deklaruje“. Ak zákon výslovne neustanovuje inak, ten orgán, ktorý je oprávnený vo veci rozhodnúť, je v prvom rade povinný skúmať, či sú splnené materiálne predpoklady na vznik nároku a teda, v tomto prípade, priznanie dávky. Ak teda zákon zveruje Sociálnej poisťovni rozhodnúť o nároku na dávku v dôsledku pracovného úrazu, potom nie je ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: pracovný úraz, pracovný úraz alebo choroba z povolania, strata možnosti poškodeného zamestnanca zamestnať sa
R 4/2005
Právna veta: Strata možnosti poškodeného zamestnanca zamestnať sa v inom zamestnaní, zodpovedajúcom jeho pracovným úrazom zníženej pracovnej schopnosti, len pre nedostatok pracovných miest na trhu práce, nie je v príčinnej súvislosti s pracovným úrazom. Zníženie príjmu poškodeného zamestnanca v dôsledku nezamestnanosti nemožno odškodniť v rámci náhrady straty na zárobku.
Okresný súd Prievidza rozsudkom zo 17. júla 2002, č. k. 5 C 27/01-55, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 72 823,- Sk s príslušenstvom do troch dní od právoplatnosti rozsudku a vo zvyšku žalobu zamietol. Žalovaného ďalej zaviazal zaplatiť na účet okresného súdu 3 640,- Sk súdneho poplatku. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Ako uviedol v odôvodnení, v konaní bolo preukázané, že: - žalobca v čase trvania pracovného pomeru u žalovaného utrpel 19. júna 1996 pracovný úraz, pre ktorý bol od 24. .
Merito Jednou z podmienok na nárok na úrazový príplatok je, že zamestnanec musí utrpieť pracovný úraz.
Kľúčové slová: podmienky nároku na úrazový príplatok, pracovný úraz, zadováženie dostatočných podkladov
Právna veta: Žalobca podľa § 85 v nadväznosti na § 8 zák. č. 461/2003 Z. z. nemá nárok na úrazový príplatok, nakoľko úraz, z titulu ktorého si uplatňuje nárok na úrazový príplatok ako dávku úrazového poistenia, nespĺňa definíciu pracovného úrazu podľa § 8 zák. č. 461/2003 Z. z. a tým nie sú splnené podmienky nároku na úrazový príplatok ustanovené v § 85 zák. č. 461/2003 Z. z.. V konaní o posudzovanej veci bolo povinnosťou správnych orgánov – ako žalovanej tak i prvostupňového správneho orgánu – zachovať zákonný postup, ktorý je upravený v tretej časti zákona č. 461/2003 Z.z.. žalovaná, ktorej povinnosťou b ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
4Sžso/ 22/2009 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Idy Hanzelovej a členov senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Violy Takáčovej v právnej veci žalobcu : Ing. M. K. T. , zastúpeného JUDr. M. K.S. , proti žalovanej : Sociálna poisťovňa – ústredie , Ul. 29. au gusta 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia ž alovanej č. 223 -6740/2007 , 1107051349 zo 14. decembra 2007, o .
Kľúčové slová: pracovný úraz alebo choroba z povolania, predpoklad na výkon práce, poškodenie zdravia v dôsledku pracovného úrazu, zisťovanie skutkového stavu dokazovaním
R 48/1996
Právna veta: Pracovným úrazom nie je infarkt myokardu vyvolaný síce psychickou traumou, ktorá však nebola dôsledkom zvýšenej duševnej námahy spojenej s výkonom práce, ale spočívala iba v nesprávnej a neprimeranej reakcii zamestnanca na kárne a mzdové opatrenia zamestnávateľa.
Žalobkyňa sa žalobou dožadovala odškodnenia pracovného úrazu - infarktu myokardu - utrpeného 28. 3. 1992 v dôsledku rozčúlenia na neserióznosť žalovaného, ktorý ju neprávom postihol kárnym opatrením a následným nepriznaním prémií, hoci v práci vyvíjala veľké úsilie pre splnenie termínovanej úlohy. Žalovaná organizácia navrhla žalobu zamietnuť, lebo ku vzniku infarktu myokardu došlo len pre trvajúcu chorobu srdca, cukrovky a vysoký krvný tlak žalobkyne. Okresný súd v Banskej Bystrici rozsudkom zo 14. 4. .
... . 297/1991 Zb. sa vzťahovala len na úpravu nárokov pracovníkov, ktorým patrila náhrada straty na zárobku po skončení práceneschopnosti vzniknutej pracovným úrazom alebo chorobou z povolania podľa § 195 Zák. práce a nie na úpravu výšky zárobku pre účely straty na výžive .
... že nemôže vykonávať doterajšiu prácu z dôvodu poškodenia zdravia pracovným úrazom alebo chorobou z povolania. Strata na zárobku sa určuje rozdielom medzi priemerným zárobkom zamestnanca pred vznikom škody a ... alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej invalidity (§ 195 Zákonníka práce) vzniká zo zodpovednosti za škodu pri pracovných úrazoch a chorobách z povolania (§ 190 Zákonníka práce) vtedy, ak sa poškodenému zamestnancovi znížil príjem preto, .
... ") mu táto právomoc nebola odňatá. Namietala, že Sociálna poisťovňa rozhoduje o pozostalostnej úrazovej rente podľa zákona v prípade pracovných úrazov, ktoré boli spôsobené po 1. januári 2004, a chorôb z povolania, ktoré boli zistené po 1. januári 2004 ... ani nárok manželky na náhradu nákladov spojených s pohrebom. Nakoľko je však sporná miera zavinenia poškodeného na vzniku smrteľného pracovného úrazu, o ktorej otázke musí rozhodnúť súd, navr­ huje, aby vec bola vrátená na prejednanie Okresnému súdu Z., .
Merito Odstupné - vznik nároku
Kľúčové slová: pracovný úraz alebo choroba z povolania, zhoršený zdravotný stav, odstupné pracovníkov, dôvod na skončenie pracovného pomeru
R 50/1996
Právna veta: Pre vznik nároku na odstupné podľa ustanovenia § 5 ods. 2 písm. a) vyhlášky č. 19/1991 Zb. o pracovnom uplatnení a hmotnom zabezpečení pracovníkov v baníctve dlhodobo nespôsobilých na doterajšiu prácu je okrem iného rozhodujúce, či k rozviazaniu pracovného pomeru došlo preto, že pracovník sa stal vzhľadom na svoj zdravotný stav dlhodobo nespôsobilým na doterajšiu prácu v dôsledku výkonu tejto práce buď pre ohrozenie chorobou z povolania alebo pre iné ochorenie vznikajúce alebo podstatne sa zhoršujúce vplyvom pracovného prostredia, uvedené v prílohe č. 1 tejto vyhlášky. Zistenie takého ochoreni ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... na doterajšiu prácu v dôsledku výkonu tejto práce pre ochorenie chorobou z povolania alebo ohrozenie touto chorobou, pre pracovný úraz alebo pre iné ochorenie vznikajúce alebo podstatne sa zhoršujúce vplyvom pracovného prostredia, uvedené v prílohe č. 1 vyhlášky ... zdravotný stav dlhodobo nespôsobilými na doterajšiu prácu v dôsledku výkonu tejto práce pre ochorenie chorobou z povolania alebo pre pracovný úraz alebo ak dosiahli najvyššiu prípustnú expozíciu (§ 1 ods. 1 vyhl. č. 19/1991 Zb.); pracovníkom, .
19/1991 - Vyhláška Federálneho ministerstva práce a sociálnych vecí o pracovnom uplatnení a hmotnom zabezpečení pracovníkov v baníctve dlhodobo nespôsobilých na doterajšiu prácu účinný od 01.06.1992 do 30.11.2003
Merito Právomoc súdu. Zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze
Kľúčové slová: strata zárobku poškodeného zamestnanca po skončení pracovnej neschopnosti, zodpovednosť zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze a pri chorobe z povolania, právomoc súdu
R 27/2006
Právna veta: Rozhodovanie o nárokoch na náhradu za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej invalidity, o náhrade za stratu na dôchodku a o náhrade nákladov na výživu pozostalých, vzniknutých z pracovných úrazov alebo chorôb z povolania do 31. decembra 2003, patrí do právomoci súdu, aj keď nároky boli uplatnené po účinnosti zákona č. 463/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
... úrazového poistenia. Pokiaľ sa v zmysle § 2 písm. c) citovaného zákona za pracovný úraz alebo chorobu z povolania považuje aj pracovný úraz alebo choroba z povolania uznané podľa právnych predpisov účinných pred 1. januárom 2004, ... , druhá veta pred bodkočiarkou O. s. p.). Nároky zamestnanca vyplývajúce zo zodpovednosti zamestnávateľa za škodu spôsobenú pracovným úrazom alebo chorobou z povolania {pokiaľboli medzi účastníkmi pracovnoprávneho vzťahu sporné) prejednávali a rozhodovali o nich súdy ako .
... zodpovednostného zákona je pritom aj ústavne konformným, pretože zmierňuje, resp. odstraňuje disproporciu medzi zákonným úrazovým poistením, t. j. poistením pri pracovných úrazoch, a povinným zmluvným poistením zodpoved nosti za škody spôsobené prevádzkou motorového vozidla. Ak totiž dôjde pri dopravnej nehode k úmrtiu .
Merito I. Ublíženie na zdraví z nedbanlivosti II. Objasňovanie príčin trestnej činnosti - signalizácia
Kľúčové slová: výcvik, ublíženie na zdraví, zastavenie trestného stíhania
R 61/1993
Právna veta: I. V zmysle § 5 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 77/1965 Zb. o výcviku spôsobilosti a registrácii obslúh stavebných strojov uchádzač o oprávnenie na ich obsluhu musí získať prax v obsluhe stavebného stroja pod priamym a stálym dohľadom školiteľa alebo odborného učiteľa v rozsahu stanovenom v prílohe. Počas výcviku uchádzača preto plne zodpovedá za dodržiavanie bezpečnostných predpisov a pravidiel stanovených pre obsluhu stavebného stroja a za prípadné následky spojené s ich porušením jeho školiteľ, resp. odborný učiteľ. Ich zodpovednosť za uvedené následky je daná aj vtedy, keď ponechajú uchádzača pri ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . júla 1991 asi o 12,15 hod. v objekte strelnice v Tomášikove, ktorý patrí VÚ 8216 Sereď, došlo k smrteľnému pracovnému úrazu ppor. L. S. Rovnako, z výsledkov tohto dokazovania, možno vyvodiť ďalší jednoznačný záver o tom, že poškodený ppor. Ľ. S .
77/1965 - Vyhláška Ministerstva stavebníctva o výcviku, spôsobilosti a registrácii obslúh stavebných strojov
... druhá veta Občianskeho zákonníka a náhradu určiť vyššou sumou než je určená predpismi pracovného práva pre náhradu škody pri pracovných úrazoch a chorobách z povolania. Žalovaní sa v dovolacom konaní nevyjadrili. Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací ... škôl), ktoré neboli v čase úrazu zárobkovo činné. Podľa § 46 uvedeného vládneho nariadenia zamestnancom, ktorí utrpeli pracovný úraz, prípadne u ktorých sa zistila choroba z povolania, v pracovnom pomere dojednanom na určitú dobu alebo pri .
Kľúčové slová: Výška náhrady za bolesť a výška náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada za bolesť, náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia, dôvody pre zvýšenie odškodnenia, nemateriálna ujma
R 48/2004
Právna veta: Existencia dôvodov pre zvýšenie odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia v zmysle ustanovenia § 7 ods. 3 vyhlášky č. 32/1965 Zb. o odškodňovaní bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia v znení neskorších predpisov nezakladá zároveň aj existenciu dôvodov pre zvýšenie odškodnenia za bolesť a naopak.
... na Okresnom súde Žiar nad Hronom 21. januára 1999 si žalobca uplatnil voči žalovanému nárok na náhradu škody spôsobenej mu pracovným úrazom, ku ktorému došlo 3. novembra 1997. V rámci uplatneného nároku sa domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 1 168 .