Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.02.2004&Aktenzeichen=XII%20ZB%20162/01
Timestamp: 2019-12-07 01:05:01
Document Index: 377120967

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 1587', '§ 10', '§ 10', '§ 1587', 'BGH', 'BGH', '§ 10', 'BGH', 'BGH', '§ 10', 'BGH']

BGH, 11.02.2004 - XII ZB 162/01 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1580
BGH, 11.02.2004 - XII ZB 162/01 (https://dejure.org/2004,1580)
BGH, Entscheidung vom 11.02.2004 - XII ZB 162/01 (https://dejure.org/2004,1580)
BGH, Entscheidung vom 11. Februar 2004 - XII ZB 162/01 (https://dejure.org/2004,1580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VAHRG § 10 a Abs. 1 Nr. 1; BGB § 1587 Abs. 2
Korrektur der falsch berechneten Ehezeit im Abänderungsverfahren nach § 10a VAHRG
Abänderung der Entscheidung über einen Versorgungsausgleich wegen eines fehlerhaft berechneten Ehezeitendes; Ausschöpfung anderweitiger Rechtsmittel; Nachprüfung tatsächlicher Verhältnisse in der dritten Instanz; Berücksichtigung der Reformmaßnahmen in der gesetzlichen ...
VAHRG § 10a Abs. 1 Nr. 1; BGB § 1587 Abs. 2
Familienrecht - Korrektur des Ehezeitendes
NJW-RR 2004, 795
MDR 2004, 811
FamRZ 2004, 786
OLG Frankfurt, 28.02.2008 - 3 UF 196/06
Versorgungsausgleichsabänderungsverfahren: Einbeziehung einer erst im Zeitpunkt …
Das Abänderungsverfahren führt zu einer Totalrevision der früheren Entscheidung (BGH, FamRZ 2004, 786), weshalb auch die erst nach dem Ende der Ehezeit entstandene Versorgungsanwartschaft bei der A AG einzubeziehen ist, soweit sie an die Betriebszugehörigkeit des Antragsgegners während der Ehezeit anknüpft.
OLG Frankfurt, 28.02.2008 - 3 UF 243/05
Vielmehr werden auch solche Abweichungen erfasst, die sich aus der nachträglichen Korrektur früher Rechen- oder Rechtsanwendungsfehler ergeben (vgl. etwa zur Korrektur einer fehlerhaften Ehezeitberechnung: BGH FamRZ 2004, 786).
OLG Naumburg, 07.11.2005 - 8 UF 194/05
Die Übersendung eines Schriftsatzes durch die Geschäftstelle nur "zur Kenntnis" …
Das Familiengericht hat seine anderslautende Berechnung der Ehezeit auf die Entscheidung vom 11.02.2004 gestützt (FamRZ 2004, 786).
OLG Celle, 02.06.2004 - 12 UF 227/03
Versorgungsausgleich: Ausgleich von Versorgungsanwartschaften bei der Provinzial …
Eine Korrektur könnte nur über ein Verfahren nach § 10 a VAHRG erfolgen, wenn dessen Voraussetzungen vorliegen (BGH, FamRZ 2004, 786).
OLG Köln, 05.01.2010 - 4 UF 133/09
Zulässigkeit der befristeten Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Bund im …
Mit Verfügung vom 24.11.2009 (Bl. 78 ff. GA) hat der Senat bereits die Beteiligten darauf hingewiesen, dass auf die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Bund eine weitere Abänderung des Abänderungsbeschlusses vom 08.11.2002 zulässig ist (vgl. hierzu BGH FamRZ 2004, 786, 787).
Dem Kläger, der von Rechtsmitteln gegen das (ergänzte) Endurteil des Familiengerichts vom 11. Mai 1994 abgesehen hat, bleibt es unbenommen, durch eine Korrektur des rechtsfehlerhaft zugrundegelegten Ehezeitendes im Abänderungsverfahren nach § 10 a des Gesetzes zur Regelung von Härten im Versorgungsausgleich (VAHRG) eine Verminderung der Kürzung seiner Versorgungsbezüge zu erreichen (vgl. BGH vom 11.2.2004 Az. XII ZB 162/01).