Source: https://www.afp-medienrecht.de/50715_NDcy.htm
Timestamp: 2020-02-25 21:24:24
Document Index: 293494525

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

ï»¿ AfP | Medienrecht | Kommunikationsrecht - Inhaltsverzeichnisse
Heft 4 / 2018
In der aktuellen Ausgabe AfP Heft 4 (Erscheinungstermin: 20. August 2018) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Wagner, Christoph, Rundfunk- und Tendenzfreiheit von Pay-TV-Plattformen, AfP 2018, 281-286
Im Zuge einer konvergenten Medienentwicklung und der zunehmenden Bedeutung von Programmplattformen stellen sich neuartige Abgrenzungsfragen. Der Beitrag geht der Frage nach, ob ein Pay-TV-Plattformanbieter, der Programme Dritter zusammenstellt und mit eigenen Inhalten gebündelt gegen Entgelt anbietet, dem Schutzbereich des Grundrechts des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG unterfällt und daher als Tendenzunternehmen i.S.d. MitbestG bzw. DrittelbG einzuordnen ist.
Brost, Lucas / Conrad, Christian / Rödder, Felix Justus, Einholung und Berücksichtigung der Stellungnahme bei der Verdachtsberichterstattung, AfP 2018, 287-290
Nach ständiger Rechtsprechung darf die Presse auch über ungeklärte Sachverhalte berichten. Eine solche Verdachtsberichterstattung ist jedoch nur dann erlaubt, wenn die Presse gewisse “Spielregeln“ berücksichtigt. Der folgende Beitrag zeigt daher die Grundregeln der Einholung wie der korrekten Berücksichtigung einer Stellungnahme auf und soll damit den Interessen der Presse und der Betroffenen dienen.
Srocke, Marc-Oliver, Die Konfrontation des Betroffenen im Vorfeld einer Verdachtsberichterstattung, AfP 2018, 291-297
Brost/Conrad/Rödder kritisieren, dass es oft zu Verstößen gegen die Verpflichtung zur Einholung einer Stellungnahme durch Journalisten kommt. Dem kann der Eindruck entgegengehalten werden, dass die Betroffenen zunehmend weniger Interesse daran zu haben scheinen, überhaupt in einer Verdachtsberichterstattung zu Wort zu kommen. Diesbezüglich sollen mit dem vorliegenden Aufsatz einige Problempunkte aus einem anderen Blickwinkel betrachtet werden.
Weberling, Johannes / Kowalczyk, Natalie, Zuständigkeit und Wahrnehmungsbefugnis der GEMA im Bereich der Onlinenutzung von Musikwerken, AfP 2018, 298-300
Neben den bekannten Nutzungsformen von Musikwerken kommt es gerade im Onlinebereich zu neuen und unbekannten Nutzungsvarianten, bei denen oft fraglich ist, ob und welche Urheberrechte betroffen sind und wie deren Verwertung unter Beteiligung der GEMA erfolgen muss. Deshalb wird erörtert, inwieweit die GEMA für die Onlinenutzung von Musikwerken insb. durch Streaming oder Video-on-Demand zuständig ist und wie diese Nutzungen zu vergüten sind.
Hamann, Gunnar Melf Tobias, Die Lage der Medien in Südosteuropa, AfP 2018, 300-302
Haug, Thomas, EGMR, Urt. v. 23.11.2017 – 19068/13 und 73322/13, AfP 2018, 302
Haug, Thomas, EGMR, Urt. v. 20.6.2017 – 13812/09, AfP 2018, 302-303
Haug, Thomas, EGMR, Urt. v. 15.6.2017 – 28199/15, AfP 2018, 303
Eickemeier, Dominik / Hofmann, Ruben A. / Lentzen, Monika / Graf Wrangel, Julian, Aktueller Bericht, AfP 2018, 303-306
Witting, Jörg / Jäger, Martin, Aktueller Bericht, AfP 2018, 306-308
Libor, Christine, Reform des Telemedienauftrags, AfP 2018, 308-309
Libor, Christine, Vorschlag zu neuem Erhöhungskonzept für Rundfunkbeitrag, AfP 2018, 309
Libor, Christine, ZAK: Livestreamingformate als zulassungspflichtiger Rundfunk, AfP 2018, 309
Libor, Christine, Erste geeignete Jugendschutzprogramme für geschlossene Systeme, AfP 2018, 309
Libor, Christine, Gesamtvertrag über Lizenzvergütung für Video-on-Demand, AfP 2018, 309
Libor, Christine, Verlegerverbände zu Entscheidung der EU-Kommission gegen Google, AfP 2018, 309-310
EGMR v. 27.6.2017 - 17224/11, Sorgfaltspflichten bei Berichten über angebliches Fehlverhalten, AfP 2018, 310-320
BVerfG v. 9.4.2018 - 1 BvR 840/15, Kein Verlust des Gegendarstellungsrechts durch Verweigerung einer Stellungnahme, AfP 2018, 320-322
BGH v. 27.2.2018 - VI ZR 489/16, Keine allgemeine Kontrollpflicht des Suchmaschinenbetreibers bzgl. Persönlichkeitsrechtsverletzung, AfP 2018, 322-330
BVerwG v. 22.3.2018 - 7 C 21.16, Entbehrlichkeit des Vorverfahrens bei Informationsanspruch nach IFG, AfP 2018, 330-333
OLG Dresden v. 26.6.2018 - 14 U 341/18, Zulässige Gratisabgabe eines Buchs, AfP 2018, 334-335
OLG Hamburg v. 15.5.2018 - 7 U 34/17, Unzulässige Textteile eines satirischen “Schmähgedichts“, AfP 2018, 335-344
OLG Köln v. 19.4.2018 - 15 U 135/17, Keine fortdauernde Rufbeeinträchtigung durch “Faktenzoom“, AfP 2018, 344-353
OLG Dresden v. 3.4.2018 - 4 W 282/18, Kein einheitliches Gegendarstellungsverlangen für verschiedene Beitragsfassungen, AfP 2018, 353-354
OLG Hamburg v. 20.3.2018 - 7 U 175/16, Keine Wirkung der Drittunterwerfung bei Persönlichkeitsrechtsverletzung, AfP 2018, 355-356
OLG Köln v. 25.1.2018 - 15 U 56/17, Haftung der Suchmaschine für persönlichkeitsrechtsverletzende Kombination aus Titel, URL und Snippet, AfP 2018, 356-363
LG Köln v. 26.4.2018 - 15 U 120/17, Unzulässige Berichterstattung über aggressives Verhalten eines Prominenten gegenüber Paparazzi, AfP 2018, 363-368
VG Gelsenkirchen v. 28.5.2018 - 20 L 762/18, Keine umfassende erweiterte Melderegisterauskunft über minderjähriges Verbrechensopfer, AfP 2018, 368-374
BGH v. 1.3.2018 - I ZR 264/16, Meinungsfreiheit einer Handwerksinnung für kritische Äußerungen, AfP 2018, 374
BGH v. 11.1.2018 - I ZR 85/17, Urheberrechtverletzendes Krankenhausradio, AfP 2018, 374
OLG Köln v. 29.5.2018 - 15 U 64/17, Unvererblichkeit des Anspruchs auf Geldentschädigung wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung, AfP 2018, 375
OLG Köln v. 29.5.2018 - 15 U 65/17, Unzulässige Verbreitung von Zitaten eines verstorbenen Politikers, AfP 2018, 375
OLG Köln v. 29.5.2018 - 15 U 66/17, Auskunftsanspruch gegen “Ghostwriter“, AfP 2018, 375
OLG Hamburg v. 1.3.2018 - 3 U 167/15, Markenrechtswidrige Bezeichnung eines Nachrichten- und Informationsportals – Tagesumschau, AfP 2018, 376
OLG Hamburg v. 25.1.2018 - 8 W 5/17, Keine Erstattungsfähigkeit von Reisekosten der GEMA-Anwälte, AfP 2018, 376
KG v. 23.11.2017 - 23 U 124/14, Möglichkeit der Kontaktaufnahme über E-Mail-Adresse im Impressum, AfP 2018, 376
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 07.08.2018