Source: https://www.justiciablesencolere.com/2018/11/11/la-charte-du-majeur-dit-prot%C3%A9g%C3%A9-un-monument-de-mensonge-s-et-d-hypocrisie/
Timestamp: 2019-10-22 09:12:03+00:00
Document Index: 94774722

Matched Legal Cases: ["l'article 415", "l'article 459", "l'article 458", "l'article 459", "l'article 459", "l'article 426", "l'article 496", "l'article 427"]

La Charte du Majeur dit Protégé : un monument de mensonge(s) et d'hypocrisie - Site de justiciablesencolere !
AU SECOURS J’HÉRITE
tuteurs · 11. novembre 2018
La Charte du Majeur dit Protégé : un monument de mensonge(s) et d'hypocrisie
La Charte du Majeur dit " protégé "
Un monument de mensonge(s) et d'hypocrisie !
En noir la Charte, en rouge nos remarques.
Par la loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs, le législateur a souhaité garantir à tout citoyen le droit d'être protégé pour le cas où il ne pourrait plus s'occuper seul de ses intérêts. Cette loi renforce la protection de la personne du majeur protégé et de ses biens. La protection juridique qui lui est garantie s'exerce en vertu des principes énoncés dans la présente charte.
Article 1er : Respect des libertés individuelles et des droits civiques
Conformément à l'article 415 du code civil, la mesure de protection juridique est exercée dans le respect des libertés individuelles et des droits fondamentaux et civiques de la personne.
Conformément à l'article L. 5 du code électoral, le droit de vote est garanti à la personne sous réserve des décisions de justice.
Article 2 : Non-discrimination
Nul ne peut faire l'objet d'une discrimination en raison de son sexe, de l'origine, de sa grossesse, de son apparence physique, de son patronyme, de ses caractéristiques génétiques, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son handicap, de son âge, de ses opinions et convictions ou croyances, notamment politiques ou religieuses, de ses activités syndicales, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée lors de la mise en œuvre d'une mesure de protection.
Non mais manquerait plus que ça !
Article 3 : Respect de la dignité de la personne et de son intégrité
Le respect de la dignité et de l'intégrité de la personne est garanti. Le droit à l'intimité est préservé.
Dans les faits c'est totalement faux , je connais de nombreux cas où le tuteur s'immisce dans la vie privée des " protégés " - je connais même un cas où le tuteur est allé jusqu'à préconiser le nombre de relations sexuelles- les empêche de voir tel ou tel proche etc.
Il est garanti à la personne la confidentialité de la correspondance privée reçue à son attention par le mandataire judiciaire à la protection des majeurs. Cette correspondance lui est remise. La correspondance administrative reçue à son attention par le mandataire judiciaire à la protection des majeurs est également mise à sa disposition.
OH ! Quel immonde mensonge j'ai des centaines de plaintes émanant de " protégés " auxquels la tutrice ne remet jamais les comptes ou, quand ils sont remis ," oublie " de joindre les justificatifs et le sont sans qu'aucune explication soit donnée au protégé même lorsqu'il constate une anomalie.
Article 4 : Liberté des relations personnelles
Conformément à l'article 459-2 du code civil, la personne entretient librement des relations personnelles avec les tiers, parent ou non, et a le droit d'être visitée et, le cas échéant, hébergée par ceux-ci, sauf décision contraire du conseil de famille ou du juge en cas de difficulté.
Dans la réalité c'est faux, faux, archi faux Dans les faits c'est totalement faux , je connais de nombreux cas où le tuteur s'immisce dans la vie privée des " protégés " - je connais même un cas où le tuteur est allé jusqu'à préconiser le nombre de relations sexuelles- que le coupe devait avoir- les empêche de voir tel ou tel proche etc.
Article 5 : Droit au respect des liens familiaux
La mesure de protection juridique s'exerce en préservant les liens familiaux et tient compte du rôle de la famille et des proches qui entourent de leurs soins la personne tout en respectant les souhaits de la personne protégée et les décisions du conseil de famille ou du juge.
Dans les faits c'est totalement faux , je connais de nombreux cas où le tuteur s'imisce dans la vie privée des " protégés " - je connais même un cas où le tuteur est allé jusqu'à préconiser le nombre de relations sexuelles- les empêche de voir tel ou tel proche etc.
Article 6 : Droit à l'information
La personne a droit à une information claire, compréhensible et adaptée sur :
La procédure de mise sous protection ;
Les motifs et le contenu d'une mesure de protection ;
Oh ! Quelle bande de menteurs Je connais énormément de personnes qui ne sont pas informées de la mesure ni de ses raisons, leur famille non plus d'ailleurs et c'est INADMISSIBLE !
Le contenu et les modalités d'exercice de ses droits durant la mise en œuvre de cette procédure ainsi que sur l'organisation et le fonctionnement du mandataire judiciaire à la protection des majeurs, en particulier s'il s'agit d'un service.
La personne est également informée des voies de réclamation et de recours amiables et judiciaires.
Elle a accès aux informations la concernant dans les conditions prévues par la loi et, le cas échéant, selon des modalités fixées par le juge.
Sauf que le tuteur refuse les 3/4 du temps de communiquer avec le " protégé" Le tuteur injoignable n'est pas une légende urbaine mais une triste réalité.
Article 7 : Droit à l'autonomie
Conformément à l'article 458 du code civil, « sous réserve des dispositions particulières prévues par la loi, l'accomplissement par la personne des actes dont la nature implique un consentement strictement personnel ne peut jamais donner lieu à assistance ou représentation ».
Conformément à l'article 459 du code civil, « dans les autres cas, la personne protégée prend seule les décisions relatives à sa personne dans la mesure où son état le permet ».
Conformément à l'article 459-2 du code civil, la personne a la possibilité de choisir son lieu de résidence, sauf décision contraire du conseil de famille ou du juge.
Faux ! Absolument faux ! Pour ne citer qu'un exemple ma propre mère s'est vu refuser un changement de maison de retraite, elle voulait se rapprocher de la famille et on l'a forcée contre son gré à rester dans une autre maison de retraite car sinon la tutrice aurait perdu sa proie. C'est, comme si souvent l'intérêt du tuteur qui a été privilégié. Et je connais énormément de cas identiques au mien !
Article 8 : Droit à la protection du logement et des objets personnels
Conformément à l'article 426 du code civil, « le logement de la personne et les meubles dont il est garni, qu'il s'agisse d'une résidence principale ou secondaire, sont conservés à la disposition de celle-ci aussi longtemps qu'il est possible. Les objets à caractère personnel indispensables à la personne handicapée ou destinés aux soins de la personne malade sont gardés à sa disposition, le cas échéant par l'établissement dans lequel elle est hébergée. »
Sauf que le logement de la personne est souvent venu alors que cela n'est pas nécessaire, petites magouilles entre le tuteur et les agents immobiliers derrière beaucoup de vente des biens des " protégés "
Article 9 : Consentement éclairé et participation de la personne
Dans le respect des dispositions légales et réglementaires ainsi que des décisions du conseil de famille ou du juge :
le consentement éclairé de la personne est recherché en l'informant, par tous les moyens adaptés à sa situation et en veillant à sa compréhension, des conditions d'exercice et des conséquences de la mesure de protection juridique ;
le droit de participer à la conception et à la mise en œuvre du projet individuel de protection est garanti.
Oh ! Je me tiens les côtes …
Article 10 : Droit à une intervention personnalisée
Dans le cadre de la mise en œuvre de la mesure de protection, la personne bénéficie d'une intervention individualisée de qualité favorisant son autonomie et son insertion. La situation de la personne fait l'objet d'une évaluation régulière afin d'adapter le plus possible l'intervention à ses besoins.
Les conséquences affectives et sociales qui peuvent résulter de la mise en œuvre de la mesure de protection sont prises en considération.
Bla bla bla .... aucun rapport avec la réalité. Le " protégé " est livré pieds et poings liés à un tuteur qui en fait son jouet.
Article 11 : Droit à l'accès aux soins
Il est garanti à la personne l'accès à des soins adaptés à son état de santé.
Article 12 : Protection des biens dans l'intérêt exclusif de la personne
La protection des biens est exercée en fonction de la situation ou de l'état de la personne et, conformément à l'article 496 du code civil, dans son seul intérêt.
Conformément au même article du code civil, les actes relatifs à la protection des biens de la personne font l'objet de soins prudents, diligents et avisés.
Faux la tutrice de ma mère lui a imposé des dépenses totalement superfétatoires et uniquement pour donner du taf et de l'argent à ses copains avocats, experts d'assuré etc.
Sauf volonté contraire exprimée par la personne protégée, les comptes ou les livrets ouverts à son nom, et sous réserve des dispositions légales et réglementaires ainsi que des décisions du conseil de famille ou du juge, sont maintenus ouverts.
FAUX et c'est un des grands points noirs du système
Conformément à l'article 427 du code civil, « les opérations bancaires d'encaissement, de paiement et de gestion patrimoniale, effectuées au nom et pour le compte de la personne, sont réalisées exclusivement au moyen des comptes ouverts à son nom », sous réserve des dispositions légales et réglementaires, notamment celles relatives à la comptabilité publique. « Les fruits, produits et plus-values générés par les fonds et les valeurs appartenant à la personne lui reviennent exclusivement ».
Pelotte (lundi, 14 octobre 2019 14:49)
J'ai ete victime d'usurpation d'identité , la curatrice utilise mon argent pour rembourser des credits a la consommation que je n'ai pas souscrit
Admin (mercredi, 16 octobre 2019 14:21)
Merci pour votre témoignage. Ces usurpations d'identité sont une abomination car c'est la victime qui doit payer et non le fraudeur ! C'est une abomination. Malheureusement votre tutrice a l'obligation légale de payer , je le crains.
J'espère en tout cas qu'elle fait des démarches pour que cette injustice cesse
06 89 69 91 51