Source: http://docplayer.cz/17244542-Seznam-zkratek-9-predm-luva-13-1-nestrannost-a-nezavislost-rozhodcu-v-praxi-ceskych-s-o-u-d-u-15.html
Timestamp: 2018-07-16 14:54:13+00:00
Document Index: 7754480

Matched Legal Cases: ['ÚS 2735/11 ', 'čl. 1', 'čl. 1', 'čl. 17', 'čl. 19', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 32', 'soud ', 'čl. 7']

Seznam zkratek...9. Předm luva Nestrannost a nezávislost rozhodců v praxi českých s o u d ů PDF
Seznam zkratek...9. Předm luva Nestrannost a nezávislost rozhodců v praxi českých s o u d ů...15
Download "Seznam zkratek...9. Předm luva...13. 1. Nestrannost a nezávislost rozhodců v praxi českých s o u d ů...15"
1 O bsah I Obsah Seznam zkratek...9 Předm luva...13 i. a k t u á l n í p r o b l é m y Č e s k é h o r o z h o d č í h o SO UDNIC TVÍ 1. Nestrannost a nezávislost rozhodců v praxi českých s o u d ů Trocha historie ú v o d e m Předpoklady pro výkon funkce ro zh o d ce Nestrannost, nezávislost a ne podjatost r o z h o d c ů Postup při vyloučení r o z h o d c e Případová studie aneb rozhodovací proces soudu o p o d ja to s ti Appointing authority v české judikatuře Ústavního soudu: IV ÚS 2735/11-zákonu navzdory? Vývoj problem atiky určování ro z h o d c e Rozbor recentní ju d ik a tu ry к určení osoby pověřené jm enovat rozhodce Význam nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2735/11 pro právní p ra x i Úvahy nad dopady soudní ju d ik a tu ry pro rozhodčí řízení Význam soudního aktivism u v právním řádu České republiky Poučovací povinnost podle 118a o. s. ř. v rozhodčím říz e n í Poučovací povinnost v OSŘ Principy rozhodčího řízení a přim ěřené užití OSŘ Přelomové rozsudky Nejvyššího soudu a nález Ústavního s o u d u... 41
2 Současné tre nd y řešení sporů v rozhodčím řízení 3.4 Zrušení rozhodčího nálezu pro nesplnění poučovací p o v in n o s ti Poučovací povinnost v rozhodčím ř íz e n í?...43 II. PR Á VN Í Ú PR AVA R O Z H O D Č ÍH O Ř ÍZ E N Í VE S LO V E N S K É R E P U B LIC E 4. Připravovaná právní úprava rozhodčího řízení ve Slovenské republice Základní zm ěna - dva zákony o rozhodčím řízení Nový zákon o spotřebitelském rozhodčím říz e n í Novela zákona o rozhodčím ř íz e n í Spotřebitel v rozhodčím řízení z pohledu české a slovenské právní úpravy R ozhodčí ř í z e n í H istorický vývoj rozhodčího říz e n í Popírání platnosti rozhodčí s m lo u v y Kom parace právní úpravy v podm ínkách České republiky Rozhodčí nález v exekučním říz e n í...64 III. NOVÁ VÍDEŇSKÁ PRAVIDLA Z ROKU Revize Rozhodčího řádu Mezinárodního rozhodčího soudu při Hospodářské komoře Rakouska Nová Vídeňská pravidla z roku Přistoupení třetích osob (čl. 1 4 ) Spojení rozhodčích řízení (čl. 1 5 ) K onstituování rozhodčího soudu (čl. 17) a p otvrzení jm e novaných rozhodců (čl. 19) Jm enování rozhodců ve vícestranném rozhodčím řízení (čl. 1 8 ) O d m ítn u tí rozhodců (čl. 2 0 ) O pětovné projed nání věci před rozhodčím senátem (čl. 4 0 )...70
3 O bsah 6.8 Zrychlené řízení (čl. 4 5 ) U končení projednávání věci (čl. 32) N áklady (čl ) Vybrané instituty nového Rozhodčího řádu Mezinárodního rozhodčího soudu při Hospodářské komoře Rakouska ve srovnání s pravidly vybraných rozhodčích soudů O rganizační s tr u k tu ra Zahájení rozhodčího říz e n í Lhůty pro d o ru č o v á n í Přistoupení dalších osob d o řízení a konsolidace říz e n í Rozhodčí soud Zrychlené říz e n í Náklady říz e n í IV S P E C IA LIZO V A N É F O R M Y R O Z H O D Č ÍH O Ř ÍZ E N Í 8. Některé otázky rozhodčího řízení v pracovněprávních sporech A rb itra b ilita pracovněprávních s p o r ů Postavení zam ěstnance jako účastníka rozhodčího řízení Úvahy de lege fe re n d a Co je a co není rozhodčí řízení ve s p o rtu? Základní znaky rozhodčího řízení podstatné z hlediska sportovního rozhodčího řízení Úprava sportovního rozhodčího řízení ve vnitrostátních a m ezinárodních n o rm á c h N estrannost a nezávislost Spravedlivý proces a je d n oinsta nčn í říze n í Interpretace rozhodčí doložky ve vztahu ke směnkám... 96
4 Současné tre nd y řešení sporů v rozhodčím řízeni V V Y B R A N É R E C E N T N Í O T Á Z K Y Z PRAXE M E Z IN Á R O D N Í A R B IT R Á Ž E 11. Důležité otázky pravomoci v mezinárodní obchodní arbitráži: moderní trendy K om petenz-k om petenz p rin c ip Pozitivní účinek K om petenz-k om petenz p r in c ip u N egativní v liv K om petenz-k om petenz p rin c ip u Fragm entárni p řije tí Kom petenz-kom petenz p rin c ip u O kam žik zásahu s o u d u Určovací žaloby - Jsou neslučitelné s negativním účinkem p rincipu K om petenz-k om petenz? Švýcarsko Spojené k rá lo v s tv í Rozsah soudního přezkum u existence a platnosti rozhodčí sm louvy - prim a facie nebo ú p ln ý? Zm ěna čl. 7 ŠZMPS - Posílení negativního vlivu p rin cip u Kom petenz-kom petenz? P atologické rozhodčí doložky a Evropská úm luva o m ezinárodní o b ch o d n í arbitráži z roku Patologické rozhodčí d o lo ž k y Evropská úm luva o m ezinárodní o bch odní arbitráži z roku 1961 a m echanism us к nápravě patologické rozhodčí d o lo žky Příslušný o r g á n A plikace a praktický význam Evropské ú m lu v y B udoucnost Evropské ú m lu v y Článek II odst. 2 Newyorské úm luvy-jednotné pravidlo nebo maximální standard? Význam čl. II N Y Ú Obsah čl. II N Y Ú Působnost čl. II N Y Ú A plikace čl. II odst. 2 N Y Ú...127
5 O bsa h 12.5 Vztah čl. II odst. 2 NYÚ a národního p r á v a Význam čl. VII odst. 1 NYÚ ve fázi uznání a v ý k o n u Fáze vykonatelnosti rozhodčí s m lo u v y Článek II odst. 2 ja ko m axim ální i m inim ální s ta n d a rd Článek II odst. 2 pouze jako m axim ální s ta n d a rd Článek II odst. 2 NYÚ ja ko de m o nštra tívn i výčet Vynutitelnost rozhodčího nálezu v Ć L R Zrušení nálezu dom ácí a rb itr á ž e O dm ítnutí vykonatelnosti nálezu dom ácí a rb itr á ž e Zrušení nálezu arbitráže se zahraničním p rv k e m O dm ítnutí vykonatelnosti nálezu arbitráže se zahraničním p rv k e m Čínští s o u d c i Arbitráž v za hraničí VI. TEO R ETICKÉ O T Á Z K Y M E Z IN Á R O D N ÍH O R O ZH O D ČÍHO Ř ÍZ E N Í 14. Jaké typy rozhodčích nálezů jsou vydávány v rozhodčím řízení? Cizí a tuzem ský rozhodčí n á le z Konečný rozhodčí n á le z Konečný a celkový rozhodčí n á le z Částečný rozhodčí nález M ezitím ní rozhodčí n á le z Doplňující rozhodčí n á lez Smírčí rozhodčí n á le z Oprava rozhodčího n á le z u Rozšiřování subjektivního rozsahu rozhodčí doložky vybrané aspekty К otázce form álních náležitostí z m ě n Možné in stitu ty vedoucí ke zm ěně anebo rozšíření subjektů vázaných rozhodčí s m lo u v o u
6 Současné tre n d y řešeni sp orů v ro zh od čím řízení 16. Mezinárodní obchodní arbitráž založená na nárocích z více s m lu v Právní úprava m ezinárodního rozhodčího řízení založeného na nárocích vyplývajících zvíce s m lu v M ezinárodní o b ch o d n í arbitráž založená na nárocích vyplývajících z více s m lu v M ezinárodní o b ch o d n í arbitráž založená na nárocích z více sm luv dle CEPANI R u le s V II. N O V IN K Y V O B LA S TI JIN Ý C H A L T E R N A T IV N ÍC H Z P Ů S O B Ů Ř E Š E N Í SPORŮ 17. Finanční arb itr-m ožn ost mimosoudního řešení s p o r u Nové možnosti řešení konfliktů prostřednictvím m ediace Právní úprava m ediace Fáze procesu m e d ia c e V ýhody m e d ia c e Z á vě r S u m m a ry L ite ra tu ra O autorech Věcný re js třík...214