Source: https://ar.vlex.com/tags/ley-25248-546803
Timestamp: 2017-05-23 05:02:03
Document Index: 291015825

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 27', 'ARTÍCULO 28', 'ARTÍCULO 29', 'ARTÍCULO 30', 'ARTÍCULO 31', 'ARTÍCULO 32']

1 búsqueda similar para ley 25248
893 resultados para ley 25248
Ley 25.248 sobre Contrato de Leasing
Códigos Nacional Ley 25248
Boletin Oficial de la Republica Argentina 14 de Junio de 2000 CONCEPTO. OBJETO. RESPONSABILIDADES, ACCIONES Y GARANTIAS EN LA ADQUISICION DEL BIEN. OPONIBILIDAD. OPCION DE COMPRA. ASPECTOS IMPOSITIVOS DE BIENES DESTINADOS AL LEASING.
Código de Comercio Apéndice Leyes Vigente
Códigos Nacional ...#Artículo derogado por la Ley 26.994 publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina de 8 de octubre de 2014. TÍTULO II Contrato de "leasing". ARTÍCULO 27. DEROGADO POR LEY 25248. ARTÍCULO 28. #DEROGADO POR LEY 25248. ARTÍCULO 29. #DEROGADO POR LEY 25248. ARTÍCULO 30. #DEROGADO POR LEY 25248. ARTÍCULO 31. #DEROGADO POR LEY 25248. ARTÍCULO 32. #DEROGADO POR LEY 25248. ...
Códigos Nacional LEY F-2385. Contrato de leasing (Antes Ley 25248)
Digesto Jurídico Comercial Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 5 de Mayo de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº OJ5 del 05 de Mayo de 2004.)
CONTRATO DE LEASING. LEASING FINANCIERO. OBJETO. COSA MUEBLE. RESCISION. ENTREGA DE LA COSA. MORA. CCIV: 1622. LEY 24441: 33 Y 34. LEY 25248. APLICACION ANALOGICA.
SI EL TOMADOR DE UN CONTRATO DE LEASING FINANCIERO NO CUMPLIO LA PERENTORIA INTIMACION A RESTITUIR EL EQUIPO, OBJETO DEL CONTRATO, EN EL LUGAR INDICADO AL EFECTO POR EL DADOR, AL HABERLE COMUNICADO -POR CARTA DOCUMENTO- SU...
Boletin Oficial de la Republica Argentina 14 de Junio de 2000 OBSERVANSE LOS ARTS. 23 Y EL PRIMER PARRAFO DEL ART. 28 DE LA LEY 25.248; EN EL RESTO, PROMULGASE.-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 28 de Julio de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº XN7 del 28 de Julio de 2005.)
DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA. JUICIOS EJECUTIVOS. PESIFICACION. SUPUESTOS DE EXCLUSION. INDAGACION. IMPROCEDENCIA.
NO PROCEDE EXAMINAR SI CONCURREN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCION O DE EXCLUSION DE LA PESIFICACION EN EL MARCO DEL PROCESO EJECUTIVO, PUES EN PRINCIPIO, EN ESTOS PROCESOS SE HALLA VEDADA LA INDAGACION DE LA CAUSA DE LA OBLIGACION, POR LO QUE RESULTARA NECESARIA LA...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 3 de Noviembre de 2003 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº LD8 del 03 de Noviembre de 2003.)
CONTRATO DE LEASING. BIENES OBJETO DEL CONTRATO. ACCIONANTE. PRETENSION. SECUESTRO. PROCEDENCIA. RESOLUCION JUDICIAL. DESESTIMACION. TOMADOR. DOMICILIO FIJADO. CARENCIA DEL CARACTER DE CONSTITUIDO. IMPROCEDENCIA.
RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA SOLICITUD CONSISTENTE EN EL SECUESTRO DE LOS BIENES OBJETO DE LOS CONTRATOS DE LEASING CONCERTADOS OPORTUNAMENTE CON LA DEFENDIDA A LA LUZ DE LA...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 30 de Septiembre de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº RQ1 del 30 de Septiembre de 2004.)
CONTRATO DE LEASING. TOMADOR. PRETENSION RESARCITORIA. DADOR DEFENDIDO. ASEGURADORA IMPUESTA POR EL ACCIONADO. LIQUIDACION. SENTENCIA PRONUNCIADA EN CONTRA DEL ACCIONANTE. ASUNCION DE OBLIGACIONES EMERGENTES. IMPROCEDENCIA. LEYES: 24441 Y 25248. LIMITACION DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DEL DADOR.
VER: DAhaveOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS. CONTRATO DE LEASING....
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 28 de Junio de 2002 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº CJ5 del 28 de Junio de 2002.)
DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). RESOLUCION JUDICIAL. SUSPENSION DEL SECUESTRO (LEY 25563: 16). ACCIONANTE. INAPLICABILIDAD DE LA NORMA. RECHAZO DEL PLANTEO. IMPROCEDENCIA. LEY 25589: 12. SUPUESTO NO COMPRENDIDO EN LA PREVISION LEGAL. PROCEDIMIENTO INICIADO CONFORME LEY 25248: 21.
RESULTA IMPROCEDENTE RECHAZAR UN PLANTEO A TENDIENTE LOGRAR LA DECLARACION DE...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 7 de Noviembre de 2001 (caso Provincia Leasing Sa C/ Tsl Sa S/ Secuestro Prendario.)
CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SECUESTRO PRENDARIO. LEASING. ACCIONANTE. PRETENSION. RESTITUCION DEL BIEN (LEY 25248: 21). IMPROCEDENCIA.
RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR EL SECUESTRO DE CIERTOS BIENES DADOS EN LEAS ING (QUE IMPORTA "LA RESOLUCION DEL CONTRATO") A LA CONCURSADA DEFENDIDA, CON B ASE EN LO NORMADO POR LA LEY 25248: 21-A), CUANDO -COMO...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 14 de Febrero de 2003 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº GE8 del 14 de Febrero de 2003.)
CONTRATO DE LEASING. LEY 25248: 21. SECUESTRO. CONTRACAUTELA. IMPROCEDENCIA.
NO CORRESPONDE EXIGIR CAUCION REAL PARA HABILITAR EL SECUESTRO, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 25248: 21, DE BIENES DADOS EN LEASING, TODA VEZ QUE SI EL CASO DEL SECUESTRO PREVISTO EN EL DECRETO LEY 15348/46, NO TIENE CARACTER PRECAUTORIO (V. MUGUILLO, "PRENDA CON REGISTRO", ED. 1997, PAG. 244), NO OBSTANTE QUE...
Ley 26.360. Promoción de inversiones en bienes de capital y obras de infraestructura.
Códigos Nacional Banco Bi Creditanstalt S.A.
Boletin Oficial de la Republica Argentina 4 de Marzo de 2011 Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 13 de Abril de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº VL1 del 13 de Abril de 2005.)
DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO INHABIL. CONTRATO DE LEASING. AUSENCIA DE INSCRIPCION.
RESULTA IMPROCEDENTE LA EJECUCION DE UN CONTRATO DE LEASING NO INSCRIPTO PORQUE NO REVISTE LA CONDICION DE TITULO EJECUTIVO EN LOS TERMINOS DE LA LEY 25248: 21. A MAS, LA CITACION PREVISTA EN EL CPR: 525 EXIGE COMO PRESUPUESTO PARA SU PROCEDENCIA LA NECESIDAD DE...
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 26 de Febrero de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº NE6 del 26 de Febrero de 2004.)
CONTRATO DE LEASING. DADORA. PRETENSION. SECUESTRO DEL BIEN. PROCEDENCIA. IMPOSICION DE CONTRACAUTELA. IMPROCEDENCIA.
SI UNA EMPRESA DADORA DE LEASING SOLICITO EL SECUESTRO DEL BIEN, RESULTA IMPROCEDENTE -COMO ACONTECIO EN EL CASO-, IMPONERLE QUE PRESTE UNA CONTRACAUTELA PECUNIARIA. ELLO PUES, FRENTE AL INVOCADO INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, LA DADORA HA DERECHO A OBTENER EL SECUESTRO DEL BIEN Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 27 de Noviembre de 2001 (caso Banco Rio de la Plata Sa C/ Ricardo a. L. Pelolio Sacif y Otros S/ Ejecutivo.)
DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. TITULO HABIL. INSTRUMENTO PRIVADO. CONTRATO DE LEASING. LEY 25248: 21.
SI BIEN ES CIERTO QUE LAS PARTES NO PUEDEN CONVENIR EN OTORGARLE FUERZA EJECUTIVA A UN TITULO QUE DE ACUERDO A LA LEGISLACION PERTINENTE, CARECE DE
LOS REQUISITOS INDISPENSABLES PARA SER CALIFICADO COMO TITULO EJECUTIVO, RESULTA DE APICACION LA LEY 2524
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 19 de Febrero de 2004 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº ND2 del 19 de Febrero de 2004.)
DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). PAGO (INC. 6). PAGO PARCIAL. IMPROCEDENCIA. LEASING INMOBILIARIO. ACCIONANTE. PRETENSION. LANZAMIENTO DE OCUPANTES. PROCEDENCIA.
.10.3.7.2.
SI SE INICIO UN PROCESO EJECUTIVO CONTRA EL TOMADOR EN UN LEASING DE CIERTO INMUEBLE, A FIN DE QUE SE DISPONGA EL LANZAMIENTO DE LOS...
Hess, Martin Caranda, Juan Jose S-ej. Hip. Ley 24.441
Boletin Oficial de la Republica Argentina 4 de Marzo de 2011 1