Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202006,%201867
Timestamp: 2019-10-15 22:40:24
Document Index: 151430912

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art 3', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 1', 'Art. 3', '§ 1', '§ 5', '§ 22', '§ 22', '§ 5', '§ 22', '§ 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 565', '§ 565', '§ 573', '§ 573', 'Art. 229', '§ 3', 'BGH', 'Art. 229', '§ 3', '§ 573', 'Art. 229', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 229', '§ 3']

Rechtsprechung: NJW 2006, 1867 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 15.03.2006
BVerfG, 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04, 1 BvR 203/05, 1 BvR 445/05, 1 BvR 1144/05
https://dejure.org/2005,106
BVerfG, 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04, 1 BvR 203/05, 1 BvR 445/05, 1 BvR 1144/05 (https://dejure.org/2005,106)
BVerfG, Entscheidung vom 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04, 1 BvR 203/05, 1 BvR 445/05, 1 BvR 1144/05 (https://dejure.org/2005,106)
BVerfG, Entscheidung vom 26. Januar 2005 - 1 BvR 1921/04, 1 BvR 203/05, 1 BvR 445/05, 1 BvR 1144/05 (https://dejure.org/2005,106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung von Beschäftigungszeiten als Zeiten der Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem der ehemaligen DDR in Fällen, in denen eine Einbeziehung nicht erfolgt ist
Überleitung von Ansprüchen und Anwartschaften auf Rentenleistungen im Rahmen der Herstellung der Deutschen Einheit; Berücksichtigung von Zeiten in einem anderen Versorgungssystem bei der Berechnung von Rentenansprüchen; Bestimmung des persönlichen Anwendungsbereichs der ...
Für die Einbeziehung von fiktiven Ansprüchen auf Rentenleistungen aus einem Zusatzversorgungssystem der DDR gilt der Stichtag des 30. Juni 1990
NJW 2006, 1867 (Ls.)
NVwZ 2006, 449
NZS 2006, 314
Das AAÜG knüpft damit im Anschluss an den Vertrag über die Schaffung einer Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR vom 18.5.1990 (BGBl II 537; im Folgenden: Staatsvertrag ) und den EinigVtr sowie im Interesse einer schnellen Herbeiführung der Rechtseinheit verfassungsrechtlich unbedenklich (Bundesverfassungsgericht SozR 4-8560 § 22 Nr. 1) an das noch von der DDR ausgesprochene und in die gesamtdeutsche Rechtsordnung übernommene Verbot der Neueinbeziehung an.
Hieraus erwachsende Nachteile sind daher von ihr auch nicht auszugleichen (BVerfG SozR 4-8560 § 22 Nr. 1 RdNr 42) .
Ansprüche und Anwartschaften können hier nach der vom BVerfG als willkürfrei gebilligten (SozR 4-8560 § 22 Nr. 1 RdNr 36, 41) Rechtsprechung des früheren 4. Senats, der sich der erkennende Senat im Ergebnis ebenfalls anschließt, auch dann als durch "Zugehörigkeit" erworben angesehen werden, wenn nach der am 1.8.1991 (Inkrafttreten des AAÜG) gegebenen bundesrechtlichen Rechtslage ein "Anspruch auf Versorgungszusage" bestanden hätte (…BSG SozR 3-8570 § 1 Nr. 2 S 12 f, Nr. 3 S 20, Nr. 4 S 26 f, Nr. 5 S 32, Nr. 6 S 39, Nr. 7 S 58 f sowie Nr. 8 S 73; Ganske-Gerhardt, DAngVers 2005, 361, 365) .
Nachdem in der Person des Versicherten schon die persönliche Voraussetzung nicht erfüllt war, kann die Klägerin den geltend gemachten Anspruch auch nicht auf Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz stützen (…vgl BSG, Urteile vom 9. und 10.4.2002, SozR 3-8570 § 1 Nr. 2 bis 8;… Bundesverfassungsgericht , Beschluss vom 4.8.2004, 1 BvR 1557/01 = SozR 4-8570 § 5 Nr. 4; BVerfG, Beschluss vom 26.10.2005, 1 BvR 1921/04 ua = SozR 4-8560 § 22 Nr. 1).
Hieraus erwachsende Nachteile sind daher von ihr auch nicht auszugleichen (BVerfG Beschluss vom 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04 ua - SozR 4-8560 § 22 Nr. 1) .
Diese verfassungsrechtliche Wertung des BSG hat das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) bestätigt (…Beschluss vom 4. August 2004, 1 BvR 1557/01, SozR 4-8570 § 5 Nr. 4; Beschluss vom 26. Oktober 2005, 1 BvR 1921/04, SozR 4-8560 § 22 Nr. 1 RdNr 38 ff).
Die Verfassungsbeschwerde, mit der sich manche Kläger gegen diese Rechtsprechung gewandt hatten, hat das BVerfG nicht zur Entscheidung angenommen (Beschluss vom 26. Oktober 2005, 1 BvR 1921/04, SozR 4-8560 § 22 Nr. 1 RdNr 38 ff).
LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 - L 3 R 890/17
AVItech - Dipl.-Ing. - VEB Kombinat MINOL - Kombinatsleitung
LSG Bayern, 25.11.2009 - L 20 R 39/07
LSG Bayern, 28.10.2009 - L 19 R 808/06
LSG Bayern, 24.09.2014 - L 19 R 127/10
Jahresendprämien, Stichtagsregelung
LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2011 - L 31 R 986/10
LSG Berlin-Brandenburg, 13.11.2008 - L 33 R 1127/08
Gesetzliche Rentenversicherung - Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem …
LSG Berlin-Brandenburg, 19.11.2009 - L 21 R 1667/07
Zugehörigkeit Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz; Werk für …
BVerfG, 15.11.2016 - 1 BvR 1170/12
BSG, 30.09.2009 - B 13 R 17/09 BH
LSG Bayern, 09.12.2009 - L 19 R 787/06
LSG Hamburg, 23.07.2008 - L 6 R 95/06
LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2007 - L 17 R 408/07
LSG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 - L 16 R 1070/10
Altersversorgung der technischen Intelligenz; Zugehörigkeitszeiten; betriebliche …
LSG Bayern, 26.07.2006 - L 13 R 4196/03
Anspruch des Versicherten auf die Feststellung von Zeiten der Zugehörigkeit zu …
LSG Sachsen-Anhalt, 22.05.2014 - L 1 RS 34/13
BSG, 14.11.2012 - B 5 RS 38/12 B
LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2007 - L 3 R 82/06
Fiktive Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem
LSG Thüringen, 15.06.2006 - L 3 R 742/05
Innehabung einer Versorgungsanwartschaft am 1. August 1991 als Voraussetzung …
LSG Berlin-Brandenburg, 30.05.2006 - L 1 RA 25/04
BSG, 18.01.2011 - B 5 RS 61/10 B
VG Schleswig, 26.02.2009 - 12 A 140/08
Stichtagsregelung in der Soldatenversorgung
BSG, 30.09.2008 - B 13 RS 68/08 B
BSG, 08.05.2008 - B 4 RS 15/08 B
BSG, 12.02.2008 - B 4 RS 123/07 B
BSG, 12.02.2008 - B 4 RS 131/07 B
SG Dortmund, 20.12.2007 - S 26 (25) R 238/05
BSG, 06.03.2007 - B 4 RS 22/06 B
https://dejure.org/2006,2262
BGH, 15.03.2006 - VIII ZR 134/05 (https://dejure.org/2006,2262)
BGH, Entscheidung vom 15.03.2006 - VIII ZR 134/05 (https://dejure.org/2006,2262)
BGH, Entscheidung vom 15. März 2006 - VIII ZR 134/05 (https://dejure.org/2006,2262)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2262) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestandsschutz für Kündigungsfristen in Altmietverträgen ; Formularklausel inn einem Wohnraummietvertrag; Sinngemäße Widergabe der dispositiven gesetzlichen Regelung der Kündigungsfristen im laufenden Vertragstext ; Vereinbarung über die Geltung der gesetzlichen ...
Rechtsnatur der Bezugnahme auf die gesetzlichen Kündigungsfristen in einem vor dem 01.09.2001 geschlossenen Wohnraummietvertrag
AGB: Vertragliche Vereinbarung von Kündigungsfristen
BGB § 565 Abs. 2 Satz 1 a.F., BGB § 565 Abs. 2 Satz 2 a.F., BGB § 573 Abs. 4, BGB § 573 c Abs. 1 Satz 1, EGBGB Art. 229 § 3 Abs. 10
Vertragliche Vereinbarung über die bei Vertragsschluss geltenden gesetzlichen Kündigungsfristen; Mietrecht
Gesetzliche Kündigungsfristen in Fußnote
AG Düsseldorf, 10.09.2004 - 41 C 308/04
LG Düsseldorf, 14.04.2005 - 21 S 469/04
NJW 2006, 1867
NZM 2006, 460
ZMR 2006, 509
Fußnoten zu vorformulierten Vertragsklauseln sind Teil der vom Verwender an den Kunden gerichteten Allgemeinen Geschäftsbedingungen (BGH, Urteile vom 15. März 2006 - VIII ZR 134/05, NJW 2006, 1867 Rn. 12 ff. sowie vom 10. März 2004 - VIII ZR 34/03, WuM 2004, 275, 276 und - VIII ZR 64/03, NJW 2004, 1447, 1448).
Der Senat hat bereits entschieden, dass die in Art. 229 § 3 Abs. 10 EGBGB enthaltene Übergangsvorschrift zu § 573c Abs. 4 BGB als die speziell auf die mietvertragliche Interessenlage zugeschnittene Regelung der für Dauerschuldverhältnisse nur allgemein konzipierten Übergangsbestimmung in Art. 229 § 5 EGBGB vorgeht (Urteil vom 6. April 2005 - VIII ZR 155/04, NJW 2005, 1572, unter II 2 b bb; Urteil vom 15. März 2006 - VIII ZR 134/05, NJW 2006, 1867, Tz. 9 f.; Urteil vom 7. Februar 2007 - VIII ZR 145/06, WuM 2007, 202, Tz. 14).
Fußnoten zu vorformulierten Vertragsklauseln sind Teil der vom Verwender an den Kunden gerichteten Allgemeinen Geschäftsbedingungen (BGH, Urteile vom 15. März 2006 - VIII ZR 134/05, NJW 2006, 1867 Rn. 12ff. sowie vom 10. März 2004 - VIII ZR 34/03, WuM 2004, 275, 276und - VIII ZR 64/03, NJW 2004, 1447, 1448 [BGH 10.03.2004 - VIII ZR 64/03] ).
In seiner Entscheidung vom 15.03.2006 (VIII ZR 134/05 ) hat der BGH grundsätzlich an seiner bisherigen Rechtsprechung festgehalten, für die Annahme einer vertraglichen Regelung im Sinne des Art. 229 § 3 Abs. 10 EGBGB jedoch gefordert, dass diese so in den Parteiwillen aufgenommen sein muss, dass sie hierdurch einen von der gesetzlichen Regelung losgelösten, vertraglichen Geltungsgrund erhält.