Source: http://docplayer.fi/1544812-Yhtenaispatenttipaketin-tilannekatsaus-mikko-alatossava-26-9-2014.html
Timestamp: 2017-08-23 06:51:26+00:00
Document Index: 10137318

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'kko ']

Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus. Mikko Alatossava - PDF
Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus. Mikko Alatossava
Download "Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus. Mikko Alatossava 26.9.2014"
Lotta Katariina Ranta
1 Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus Mikko Alatossava
2 Patentinhaku Euroopassa Nyt Erilliset kansalliset hakemukset eri maihin TAI Patentti haetaan yhdellä hakemuksella, joka lähetetään EPOon EPO tutkii sen keskitetysti EPOn myönnön jälkeen patentti rekisteröidään erikseen kussakin halutussa EPC-jäsenmaassa Kukin maa, johon patentti rekisteröidään, voi vaatia käännöksiä vaatimuksista ja/tai selostuksesta Kukin maa, johon patentti rekisteröidään, vaatii vuosimaksujen maksamisen kyseiseen maahan 2
3 Yhtenäispatentti (Unitary Patent, UP) Ei muutoksia patentinhakuun: EPO edelleen tutkii patentin keskitetysti, mutta kun EPO myöntää patentin, hakija voi: 1) valita erikseen maat, jossa patentti rekisteröidään vanhan tavan mukaisesti TAI 2) valita yhtenäispatentin -> Yksi yhtenäinen suoja koko UP:n hyväksyneiden maiden alueella (EU-maat) Yksi vuosimaksu EPOon, joka jakaa sen omiin ja jäsenmaiden kuluihin Alennuksia: pk-yrityksille, tai jos haltija ilmoittaa, että on valmis antamaan luvan käyttää keksintöä asianmukaista vastiketta vastaan UP-patenttia voidaan pyytää hakemuksille jotka menevät myöntöön sen jälkeen kun yhtenäispatenttijärjestelmä on voimassa Italiaa, Espanjaa ja Kroatiaa lukuun ottamatta kaikki muut EU-maat ovat hyväksyneet UP:n ja kieliasetuksen (v. 2012). 25 EU-maata mukana Jos FI-hakija hakee UP-patenttia, niin IT, ES, ja CR eivät ole mukana suojan laajuudessa IT-, ES-, tai CR-hakija voi kuitenkin itse hakea UP-patenttia, vaikka ei ole mukana järjestelmässä 3
4 Kielijärjestelyasetus Myönnön jälkeen ei manuaalisia käännöksiä vaan konekäännökset Kuitenkin, siirtymäaikana (max. 12 vuotta): Jos EPO-kieli on DE tai FR -> koko hakemuksen käännös englanniksi Jos EPO-kieli on EN -> koko hakemuksen käännös jollekin EU-maan viralliselle kielelle (esim. FI) Oikeudenkäynnin aikana voi joutua kääntämään haltijan kustannuksella 4
5 Yhdistetty patenttituomioistuin (Unified Patent Court, UPC) Nykyisellään kunkin maan oma tuomioistuin päättää patentin loukkauksesta ja/tai patentin validiudesta kyseisen maan alueella UPC:n mukaan yksi tuomioistuimista päättäisi koko EU:n alueella patentin loukkauksesta ja/tai patentin validiudesta UPC käsittää 3 keskusjaostoa (Pariisi, Lontoo, Munchen) ja paikallisjaostoja tai aluejaostoja Litigointipaikan valinta määräytyy kanteen mukaan, loukkauksen laajuuden mukaan, loukkaajan kotipaikan mukaan, tekniikan alan mukaan, Kielikysymys: Alue/paikallisjaosto: jaoston nimeämä kieli (maan/alueen virallinen kieli) tai osapuolet voivat sopia Keskusjaostossa patentin EPO-käsittelykieli Edustus: Jäsenmaan tuomioistuimen hyväksymä asianajaja tai EPA, jolla soveltuva pätevyys (European Patent Litigation Certificate) 5
6 Yhdistetty patenttituomioistuin, cont Kaikki jo myönnetyt kansalliset EP-patentit siirtyvät UPC:n tuomiovaltaan Ellei ole vireillä kannetta kansallisessa tuomioistuimessa UPC:n tullessa voimaan Siirtymäaikana (7-14 v.) mahdollisuus opt-outata kansallinen EP-patentti tai myönnettävä EP-hakemus Ellei UPC:ssä ei ole nostettu kannetta ennen kuin opt-out on rekisteröity Tällöin tuomioistuinkäsittely kansallisesti vanhan tavan mukaan Opt-out voidaan perua, ellei ole vireillä kannetta Opt-out tulee maksulliseksi (ja sen peruminen) Jos pyydetty UP-suojaa -> opt-out ei mahdollista 6
7 Tilanne UP-sopimus hyväksytty, mutta UP:n voimaantulo odottaa UPC:n voimaantuloa UPC:n on allekirjoittanut 25 EU maata Ennen voimaantuloa se pitää ratifioida vähintään 13:ssa EUjäsenmaassa, mukaan lukien Ranska, Saksa ja Iso-Britannia Tällä hetkellä ratifioitu Itävallassa (2013) ja vuonna 2014 Belgiassa, Tanskassa, Ranskassa, ja Ruotsissa. Puola, Espanja ja Kroatia eivät ole allekirjoittaneet UPC-sopimusta Suomi ei ole vielä ratifioinut aikataulu avoin Arvio: UP+UPC voimassa aikaisintaan
8 Edut UP UPC Ei korvaa olemassa olevia väyliä patentinhakemiseksi, vaan tarjoaa lisämahdollisuuden Tuo säästöjä Yksi vuosimaksu, ei käännöksiä Yhdellä hakemuksella patentti voimaan EU-tasoisesti Yksi tuomioistuin päättää koko EU:n alueella Ei riskiä/epävarmuutta päätösten erilaisuudesta eri kansallisissa tuomioistuimissa Ei kuluja useaan maahan Nopeuttaa prosessia Laaja oikeusvaikutus 8
9 Uhat UP UPC Miten jaetaan vuosimaksut, kuinka suuri on vuosimaksu? higher than many would hope, but lower than some might fear The fee level shall be similar to the level of the national renewal fees for an average European patent validated in three to five countries Ei voi säädellä tiputtamalla maita pois vs. EP-patentti Sama haltija ja samat vaatimukset joka maassa vs. EP-patentti Hakemishetken salainen kansallinen kaataa koko EU-alueella FTO näyttelee suurempaa roolia (patenttitulva) Patenttituomioistuimen päätös kumoaa patentin koko alueella Loukkaajan kielitaito vaikuttaa korvauksiin/loukkaukseen Espanja on nostanut Euroopan unionin tuomioistuimessa kanteita, jotka kyseenalaistavat järjestelmän yhteensopivuuden EU-oikeuden kanssa 9
10 Maantieteellinen kattavuus 10
11 Kiitos! Mikko Alatossava 11
Selvitys eurooppalaisen patenttijärjestelmän uudistuksen vaikutuksista suomalaisille yrityksille
TARJOUSPYYNTÖ 1.7.2013 Selvitys eurooppalaisen patenttijärjestelmän uudistuksen vaikutuksista suomalaisille yrityksille Hankinnan tausta Eurooppalainen patenttipaketti: rakenne ja voimaantuloaikataulu
Eurooppalaisen patenttijärjestelmän uudistusta koskeva selvitys Yhtenäispatentin ja yhdistetyn patenttituomioistuimen (UPC) vaikutuksista suomalaisyrityksille SISÄLLYS Käytetyt lyhenteet... i Esipuhe...
Immateriaalioikeuksien sääntelyn merkitys suomalaiselle elinkeinoelämälle. IPR-asiantuntija Riikka Tähtivuori, Elinkeinoelämän keskusliitto EK
Immateriaalioikeuksien sääntelyn merkitys suomalaiselle elinkeinoelämälle IPR-asiantuntija Riikka Tähtivuori, Elinkeinoelämän keskusliitto EK Immateriaalioikeuksien kasvava painoarvo taloudessa ja yritysten