Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_10_2012_2_ARs_259_12_2_AR_211_12_Zustaendigkeit_des_A-d5281599.html
Timestamp: 2016-12-06 14:43:13
Document Index: 59625146

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.10.2012 - 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12 - Zuständigkeit des Amtsgerichts Hamburg für die Untersuchung und Entscheidung einer Sache bei Verlegung des Wohnsitzes nach Erhebung der Anklage nach Hamburg | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 23.10.2012 - 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12 - Zuständigkeit des Amtsgerichts Ham...BGH, 23.10.2012 - 1 StR 261/12 - Ablehnung eines Antrags auf Einholung eines Sac...BGH, 23.10.2012 - VI ZR 260/11 - Internationale Zuständigkeit der deutschen Geri...BGH, 23.10.2012 - 4 StR 292/12 - Zulässigkeit von Befangenheitsanträgen i.R.e. V...BGH, 23.10.2012 - IX ZA 32/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 23.10.2012 - IX ZA 31/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 23.10.2012 - 1 StR 377/12 - Voraussetzungen für die Begründetheit der Revis...BGH, 23.10.2012 - V ZA 25/12 - Zurückweisung eines Antrags auf Beiordnung eines ...BGH, 23.10.2012 - X ZR 120/11 - Gelomyrtol - Vorliegen einer neuen auf dem Markt...BGH, 23.10.2012 - 2 StR 285/12 - Wiedereintritt in die Hauptverhandlung und Auss...BGH, 23.10.2012 - X ZR 157/11 - Ausschließliche Zuständigkeit des Art. 22 Nr. 1 ...BGH, 23.10.2012 - II ZR 45/11 - Anforderungen an die Darstellung einer Mietgaran...BGH, 23.10.2012 - II ZR 82/11 - Prospekthaftungsansprüche des Anlegers nach unzu...BGH, 23.10.2012 - II ZR 189/10 - Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit der Be...BGH, 23.10.2012 - II ZR 294/11 - Vorliegen eines fehlerhaften Emissionsprospekts...BGH, 22.10.2012 - 1 StR 534/11 - Grundsätze zur Begründung der Anhörungsrüge im ...BGH, 22.10.2012 - StB 12/12 - Rechtmäßigkeit eines Haftbefehls wegen des dringen...BGH, 22.10.2012 - AnwZ (Brfg) 60/11 - Rechtmäßigkeit der Erteilung einer Auskunf...BGH, 22.10.2012 - AnwZ (Brfg) 5/12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 19.10.2012 - V ZR 233/11 - Möglichkeit einer Beschränkung der Anfechtungskl...BGH, 19.10.2012 - V ZR 263/11 - Kriterien zur Qualifizierung eines im Erdreich e...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 23.10.2012 - 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12 - Zuständigkeit des Amtsgerichts Hamburg für die Untersuchung und Entscheidung einer Sache bei Verlegung des Wohnsitzes nach Erhebung der Anklage nach Hamburg
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.10.2012, Az.: 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 26966Aktenzeichen: 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Winsen (Luhe) - AZ: NZS 8 Ls 3302 Js 33551/11 (47/11)StA Lüneburg - Az.: 3302 Js 33551/11StA Hamburg - AZ: 7400 Js 217/12Rechtsgrundlage:§ 42 Abs. 3 JGGVerfahrensgegenstand:Verstoß gegen das Tierschutzgesetz Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 23. Oktober 2012 beschlossen: Tenor:Für die Untersuchung und Entscheidung der Sache ist das Amtsgericht Hamburg zuständig. Gründe1 Die Abgabe durch das Amtsgericht Winsen (Luhe) gemäß § 42 Abs. 3 JGG ist zulässig, weil der Angeklagte seinen Wohnsitz Anfang des Jahres 2012 und damit nach Erhebung der Anklage nach Hamburg verlegt hat (vgl. BGHSt 13, 209, 217). Sie ist auch im Hinblick auf die am Verfahren zu beteiligende Jugendgerichtshilfe des neuen Wohnorts zweckmäßig (vgl. BGH StraFo 2007, 162 [BGH 10.01.2007 - 2 ARs 545/06; 2 AR 308/06]). Demgegenüber kommt dem Umstand, dass Zeugen außerhalb Hamburgs wohnen, schon im Hinblick auf die geringe Entfernung zwischen Winsen (Luhe) und Hamburg nur eine untergeordnete Bedeutung zu (vgl. Senat, Beschluss vom 13. Januar 2010 - 2 ARs 569/09). Becker Berger Krehl Eschelbach Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.