Source: http://zalewska.blog.onet.pl/2010/01/
Timestamp: 2017-02-25 20:52:36+00:00
Document Index: 93719706

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 2', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 11']

Styczeń, 2010 | Blog prawno-uwłaszczeniowy
Miesięczne archiwum: Styczeń 2010	OMÓWIENIE PRAW CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH
Opublikowano 30 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	1. Spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
(rozdział 2 art. 9-16)
Posiadając to prawo otrzymujesz do używania od spółdzielni lokal mieszkalny.
Posiadasz jedynie spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego.
Prawo to jest niezbywalne, nie przechodzi na spadkobierców i nie może podlegać egzekucji.
Po twojej śmierci prawo do mieszkania w tym lokalu i zawarcia umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego posiadają małżonek i inne osoby bliskie. Warunkiem jest złożenie w terminie jednego roku deklaracji członkowskiej wraz z pisemnym zapewnieniem o gotowości o zawarcie umowy o ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego. W wypadku zgłoszenia się kilku uprawnionych, rozstrzyga sąd w postępowaniu nieprocesowym, biorąc pod uwagę czy osoba uprawniona zamieszkiwała z byłym członkiem( odpowiednio z byłymi małżonkami lub jednym z nich albo z byłym członkiem). Twoi bliscy mają prawo do dziedziczenia wkładu, który stanowi zwaloryzowaną kwotę wpłaconą niegdyś przez ciebie, w celu otrzymania tego mieszkania.
( % wkładu mieszkaniowego do wkładu budowlanego).
W przypadku zaprzestania działalności Spółdzielni (likwidacja, upadłość, egzekucja, przejęcie) twoje spółdzielcze prawo do lokalu przekształca się w zwykłe prawo najmu z nowym właścicielem budynku. Jeżeli budynek (lub udział w nim) nabędzie inna spółdzielnia, przysługuje ci roszczenie o przyjęcie do tej spółdzielni.
Należy zwrócić uwagę na ważne wyszczególnienie w art. 2 ustawy z dnia 15.12.2000. pkt 5 wyjaśnia, kto jest osobą bliską w rozumieniu ustawy i brzmi:
„Osobą bliską w rozumieniu ustawy jest zstępny, wstępny, rodzeństwo, dzieci rodzeństwa, małżonek, osoba przysposabiająca i przysposobiona oraz osoba, która pozostaje faktycznie we wspólnym pożyciu.”
Zstępny – oznaczenie każdego kolejnego potomka danej osoby – dzieci, wnuki, prawnuki
Wstępny – oznaczenie każdego przodka danej osoby – rodzice, dziadkowie, pradziadkowie
NIEPOKOJĄCE!!!
Opublikowano 29 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	Wyszperane bardzo niepokojące <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
http://www.encyclopaedia-germanica.org/de/index.php/PolenMożna przeczytać po niemiecku, że:Wbrew często rozpowszechnianym danym, kraj ten nie posiada 528 km wybrzeża Morza Bałtyckiego. Cały teren tego wybrzeża jest częścią terenów niemieckiej Rzeszy. Granice Polski leżą natomiast wewnątrz lądu. Granice Polski uznane do dziś przez prawo międzynarodowe leżą w dalszym ciągu w obrębie granic Polski Kongresowej, które zdefiniowane zostały jasno w czasie Kongresu Wiedeńskiego w roku 1815.
całość: http://wsercupolska.org/joomla/index.php/warto-przeczyta/6-warto-przeczytac/1965-1965.html
Opublikowano 28 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	Oświadczenie Ligi Polskich Rodzin w sprawie sondażu dla <?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
W związku z sondażem poparcia dla partii politycznych, przeprowadzonym na zlecenie „Gazety Wyborczej” i opublikowanym dziś przez media, Liga Polskich Rodzin wydała oświadczenie, którego treść publikujemy poniżej.
Media publikują dzisiaj wyniki sondażu poparcia dla partii politycznych. Poza granicą 5 proc. znalazły się trzy ugrupowania, wśród nich: rządzące PSL cieszące się poparciem 3 proc., i Liga Polskich Rodzin, również utrzymująca poparcie minimum 3 proc. Polaków.
Nie dyskutujemy z wynikami sondaży – ich pytania zawsze formułowane są w taki sposób, żeby preferować ulubieńców instytucji zamawiających sondaże. Skandalem natomiast jest kolejna próba upowszechniania w świadomości publicznej nieistniejącego organizmu politycznego LPR-Libertas. Liga Polskich Rodzin nigdy nie uczestniczyła w powołaniu wspólnej organizacji politycznej z ugrupowaniem Libertas, z którego list wyborczych kandydowali do Parlamentu Europejskiego niektórzy działacze LPR.
Uporczywe powtarzanie kłamliwych danych o LPR, stało się nawykiem sił, które chciałby wyeliminowania z polskiej sceny politycznej, jedynego stronnictwa sięgającego do tradycji narodowej.
Te starania poniosą klęskę, a jeśli będą się powtarzać, Liga Polskich Rodzin pozwie do sądu autorów tych politycznych prowokacji.
za: http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6761&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
LIGA POLSKICH RODZIN POTĘPIA…
Opublikowano 26 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Liga Polskich Rodzin potępia uhonorowanie Stepana Bandery przez Wiktora Juszczenkę
Liga Polskich Rodzin potępia pośmiertne uhonorowanie przez prezydenta Wiktora Juszczenkę tytułem Bohatera Ukrainy Stepana Bandery – przywódcy Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (frakcji OUN B) i ojca duchowego Ukraińskiej Armii Powstańczej, które w latach 1943-1945 dokonały zbrodni ludobójstwa na 200 tysiącach Polaków na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Była to zaplanowana i z całą bezwzględnością zrealizowana na tych terenach eksterminacja polskiej ludności w ramach czystek etnicznych jako podstawy tworzenia „Wielkiej Ukrainy”.
więcej: http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6760&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
Opublikowano 24 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	http://www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=6759&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
Opublikowano 22 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	30.12.2009 r. weszła w życie ustawa zmieniająca ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych.
Jest to już kolejna zmiana ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r.
Dlaczego tyle zmian, które wprowadzają chaos do zrozumienia prawa członków spółdzielni mieszkaniowych.
Zmiany są konsekwencją walki o majątek spółdzielni mieszkaniowych, który jest ogromny.
Kolejne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wielokrotnie ze sobą sprzeczne, zmuszały wprowadzanie zmian do obowiązującego prawa.
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??> Jesteśmy jedynym krajem, który po wyjściu z obozu postkomunistycznego, do dziś nie ma ostatecznie uregulowanej własności spółdzielni mieszkaniowych.
Analizując walkę o własność członków i ich decydowanie o swojej własności mam wrażenie, że większość dziennikarzy komentujących ww. ustawę nie rozumie wcale jak obecnie funkcjonują i jak funkcjonowały wcześniej spółdzielnie mieszkaniowe. Świadczy o tym choćby słynne hasło : „ Mieszkania za złotówkę”. A przecież regulacje prawne dotyczące spółdzielni, w szczególności spółdzielni mieszkaniowych wyraźnie wskazują, jaki jest prawdziwy cel i kto rzeczywiście jest właścicielem spółdzielni mieszkaniowych.
Poniżej cytuję następujące artykuły:
Art. 1 §1. Prawo spółdzielcze z dnia 16 września 1982 r.( Dz. U z 2003 r., Nr 188, poz. 1848 ze zmianami)
Art. 1, 11, 3 Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych z dnia 15 grudnia 2000 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 119. poz. 1116 ze zmianami)
Art. 1. Celem spółdzielni mieszkaniowej, zwanej dalej „spółdzielnią”, jest zaspokajanie
potrzeb mieszkaniowych i innych potrzeb członków oraz ich rodzin, przez dostarczanie
członkom samodzielnych lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych, a także lokali o innym przeznaczeniu.
Art. 11. Spółdzielnia nie może odnosić korzyści majątkowych kosztem swoich członków, w szczególności z tytułu przekształceń praw do lokali.
I chociaż przytoczone przeze mnie powyżej artykuły jasno i wyraźnie określają, kto jest prawowitym właścicielem mieszkań spółdzielczych, to historia walki o prawa członków spółdzielni mieszkaniowych udowadnia, że lobby prezesów spółdzielni i informacje medialne są tak silne, że większość obywateli powtarzając za nimi bzdurę pod tytułem: „mieszkania za złotówkę” nie ma pojęcia, jaka jest realnie i w rzeczywistości sytuacja prawna członków spółdzielni.
Od roku 2002 próbuję przybliżyć szerzej ten trudny temat.
Dzisiejszy wpis traktuję jako rozpoczęcie na nowo wyjaśniania poszczególnych aktów prawnych w tym temacie. Dlaczego? Bo listy i telefony do mnie wskazują, że jeszcze wielu członków nie do końca rozumie, jakie spółdzielcze prawo tak naprawdę posiada i jakie ma prawa i obowiązki związane z tym prawem.
W następnych wpisach pojawią się wszystkie regulacje prawne dotyczące prawa spółdzielczego, opisane przeze mnie w najprostszy, jak potrafię, sposób.
OBEJRZYJ- KONFERENCJA PRASOWA LPR Z DNIA 09.01.2010
Opublikowano 17 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	http://www.polityczni.pl/lpr_zyje_,audio,51,4571.html
NAJBARDZIEJ PRZEŚLDOWANA GRUPA NA ŚWIECIE
Opublikowano 17 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	PRZECZYTAJ:
http://konflikty.wp.pl/kat,1020349,title,Najbardziej-przesladowana-grupa-na-swiecie,wid,11864951,wiadomosc.html?ticaid=197a3
Opublikowano 15 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	Po tragicznym trzęsieniu ziemi, jakie nawiedziło Haiti, nie można milczeć i udawać, że o tym nie wiedzieliśmy.<?xml version='1.0' encoding='utf-8'??>
Poniższy list przybliży temat tym, którzy go nie znają.
Przez dzieło intronizacji rozumie się, uznanie prawa Bożego jako nadrzędnego nad państwowym, którym mają się kierować także sprawujący władze: prezydent, rząd, sejm i ta czwarta władza, którą są mass media, a także ci, co od dwóch wieków kreują losy świata, nie licząc się z Bogiem i człowiekiem. Tylko intronizacja, wprowadzana w życie, daje szansę na właściwy rozwój Kraju. Głównym złem (…) jest niegodziwe i zaiste zbrodnicze usiłowanie, by pozbawić Chrystusa Jego Królewskiej władzy napisał Pius XII w encyklice Summi pontificatus. Chodzi o władzę Chrystusa nad władcami, a nie tylko Jego godność wyrażaną w kulcie. W tym też duchu wołał obecny papież Benedykt XVI na Błoniach w Krakowie, do milionowej rzeszy młodzieży: Jezus niejednokrotnie jest ignorowany, jest wyśmiany, jest ogłaszany królem przeszłości, ale nie teraźniejszości, a tym bardziej nie jutra, jest spychany do lamusa spraw i osób, ,o których nie powinno się mówić na głos i w obecności innych../Kraków 27 V 2006/. Myślący prawdziwie ewangelicznie i patriotycznie, widzę, że i nasz Naród, jest śmiertelnie zagrożony w swoim bycie.
Prezydent, parlament i episkopat, którzy tego nie uczynią mogą podzielić wraz z Narodem los króla St. Poniatowskiego, który był pierwszym (a zarazem ostatnim!) królem odmawiającym hołdu Matce Bożej Królowej na Jasnej Górze. Są granice nadużywania cierpliwości Boga przez odrzucanie kolejny już 83. raz rozkazu Chrystusa wydanego przez Piusa XI, a na inny sposób przez Służebnicę Bożą Rozalię. Zarazą naszych czasów nazywamy tzw. laicyzm (…). Rozpoczęto od pozbawienia panowania Chrystusa nad wszystkimi ludami. (…) Dziś gdy r o z k a z u j e m y, by ogół katolików czcił Chrystusa pod imieniem Króla, tym samym uważamy, że podajemy jedno z najskuteczniejszych lekarstw na nasze czasy. (…) Im bardziej pomija się w haniebnym milczeniu najsłodsze Imię naszego Zbawiciela, czy to w zgromadzeniach międzynarodowych, czy w parlamentach, tym głośniej trzeba Je wielbić, rozgłaszając wszędzie prawa jego Królewskiej godności i władzy.
za: http://www.regnumchristi.com.pl/index.php?mod=artykul&nid=1226160487
Podkreślenie moje- MZ
TRZY MILIONY LUDZI BŁAGAJĄ O POMOC
Opublikowano 15 stycznia 2010 Autor: Mieczysława Zalewska	Relacja : http://wsercupolska.org/joomla/index.php/wiadomoci/7-wiadomosci/1878-trzy-miliony-ludzi-bagaj-o-pomoc-.html