Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19961204-141438
Timestamp: 2016-12-09 23:35:37+00:00
Document Index: 147890144

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 7", "l'article 75", 'art. 7', 'art. 75', 'art. 189']

France, Conseil d'État, 6 ss, 04 décembre 1996, 141438
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 ss, 04 décembre 1996, 141438
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 141438Numéro NOR : CETATEXT000007920715 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-12-04;141438 Analyses : AGRICULTURE - CHASSE ET PECHE - CHASSE.Texte : Vu la requête, enregistrée le 18 septembre 1992 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE (SNPN), représentée par son président en exercice, domicilié en cette qualité au siège sis ... ; la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 7 juillet 1992 du ministre de l'environnement modifié par l'arrêté du 10 juillet 1992 portant l'ouverture spécifique de la chasse au gibier d'eau, pour la campagne 1992-1993, dans le département de la Manche ;
2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 F au titre des frais irrépétibles ;
- les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la Fédération départementale des chasseurs de la Manche et de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'Union nationale des fédérations départementales des chasseurs,
- les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ;Sur l'intervention de la Fédération départementale des chasseurs de la Manche :
Considérant que la Fédération départementale des chasseurs de la Manche a intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ;
Considérant que par délibération du 19 juin 1993, l'assemblée générale de la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE (SNPN) a donné mandat à son président pour "engager au cours de l'année à venir, toute action en justice utile à la réalisation de ses buts" ; que par délibération du 1er juin 1996 l'assemblée générale a confirmé cette délibération dans le cadre des présents litiges ; que dès lors, contrairement à ce que soutient la Fédération départementale des chasseurs de la Manche, la requête de la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE est recevable ;
Considérant que, selon les dispositions de l'article 7 paragraphe 4 de la directive n° 79-409/CEE du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages, les Etatsmembres "veillent en particulier à ce que les espèces auxquelles s'applique la législation de la chasse ne soient pas chassées pendant la période nidicole ni pendant les différents stades de reproduction et de dépendance. Lorsqu'il s'agit d'espèces migratrice, ils veillent en particulier à ce que les espèces auxquelles s'applique la législation de la chasse ne soient pas chassées pendant leur période de reproduction et pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification" ;
Considérant que l'arrêté du 7 juillet 1992, modifié par l'arrêté du 10 juillet 1992 du ministre de l'environnement, a fixé l'ouverture spécifique de la chasse au gibier d'eau, dans le département de la Manche sur le domaine public maritime au 19 juillet pour tous les gibiersd'eau sauf l'huitrier-pie pour lequel la date d'ouverture de la chasse est fixée au 23 août, et sur les fleuves, rivières, lacs, étangs ... au 26 juillet pour les canards de surface et les limicoles et au 23 août pour les autres espèces de gibier d'eau ;Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et du rapport conjoint du Muséum national d'histoire naturelle et de l'Office national de la chasse, que cette ouverture de la chasse au gibier d'eau dans le département de la Manche est autorisée en une période et, en des lieux où certaines des espèces concernées n'ont pas achevé leur période de reproduction et de dépendance ; qu'ainsi ces dispositions réglementaires ont été prises en méconnaissance des objectifs définis par la directive ci-dessus mentionnée et encourent dès lors l'annulation ;
Considérant qu'il y a lieu dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991, et de condamner l'Etat à payer à la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE une somme de 1 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : L'intervention de la Fédération départementale des chasseurs de la Manche est admise.
Article 2 : L'arrêté du 7 juillet 1992, modifié par l'arrêté du 10 juillet 1992 du ministre de l'environnement, fixant les périodes d'ouverture de la chasse au gibier d'eau dans le département de la Manche est annulé.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE NATIONALE DE PROTECTION DE LA NATURE, à la Fédération départementale des chasseurs de la Manche et au ministre de l'environnement.Références : CEE Directive 79-409 1979-04-09 Conseil art. 7 par. 4Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Traité 1957-03-25 Rome art. 189Publications :Proposition de citation: CE, 04 décembre 1996, n° 141438Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. LercheRapporteur public : M. PiveteauOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 ssDate de la décision : 04/12/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page