Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F26-05-2003-5C-99-2003
Timestamp: 2016-10-27 15:09:05+00:00
Document Index: 45009695

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 48', 'art. 49', 'DTF ', 'DTF ', 'sentenza ']

5C.99/2003 (26.05.2003)
ricorso per riforma dell'11 aprile 2003 contro la sentenza emanata il 1� marzo 2003 dalla I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Il 30 gennaio 2002 la A.________ sagl aveva ottenuto dal Segretario assessore della Pretura della giurisdizione di Locarno-Citt� l'annotazione di un'ipoteca legale provvisoria degli artigiani e imprenditori concernente tre unit� di propriet� per piani - fra cui la n. XXX - del fondo base n. YYY RFD di Minusio. La decisione di primo grado assegnava pure all'istante un termine, scaduto il 31 marzo 2002, per promuovere l'azione tendente all'iscrizione definitiva dell'ipoteca legale.
Il 26 marzo 2002 la A.________ sagl ha convenuto in giudizio innanzi al Pretore della giurisdizione di Locarno-Citt� D._______ e ha chiesto l'iscrizione definitiva delle menzionate ipoteche legali. All'udienza preliminare del 23 settembre 2002, il predetto giudice ha accertato che il convenuto non era (pi�) proprietario delle tre unit� di PPP e che segnatamente la PPP n. XXX era stata acquistata il 21 dicembre 2001 da B.B.________ e C.B._______. Dopo aver ricevuto da quest'ultimi una richiesta di cancellazione dell'ipoteca legale provvisoria gravante la loro PPP, il Pretore ha, con decreto del 15 gennaio 2003, ordinato all'Ufficiale del registro fondiario di Locarno di procedere in tal senso.
Con sentenza 1� marzo 2003 la I Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, adita dall'attrice, ha confermato il decreto pretorile.
Giusta l'art. 48 cpv. 1 OG un ricorso per riforma �, tranne eccezioni che in concreto non si realizzano (cfr. art. 49 e 50 OG), unicamente ammissibile contro decisioni finali. Per costante giurisprudenza le decisioni concernenti l'annotazione o la cancellazione di un'iscrizione provvisoria a registro fondiario hanno invece carattere provvisorio e non sono pertanto suscettive di un ricorso per riforma (DTF 101 II 63 consid. 1, 102 Ia 81 consid. 1; cfr. con riferimento alle critiche formulate contro tale prassi DTF 119 II 426 consid. 1, non pubblicato, e per l'ammissibilit� del ricorso di diritto pubblico anche la recente sentenza 5P.291/2002 del 4 novembre 2002).
Il ricorso per riforma � inammissibile.