Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_04_2010_IX_ZR_208_08_Recht_des_absonderungsberechtigt-d3963513.html
Timestamp: 2016-12-07 15:15:04
Document Index: 383093262

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 168', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 168', 'BGH', '§ 60', '§ 168']

BGH, 22.04.2010 - IX ZR 208/08 - Recht des absonderungsberechtigten Gläubigers auf Information über eine beabsichtigte Veräußerung eines vom Absonderungsrecht betroffenen Gegenstands an einen Dritten im Falle der Bereitschaftserklärung zur Selbstübernahme gem. § 168 Abs. 3 Insolvenzordnung (InsO) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 22.04.2010 - IX ZR 208/08 - Recht des absonderungsberechtigten Gläubigers a...BGH, 22.04.2010 - I ZR 31/08 - Anwendbarkeit der dreijährigen Verjährungsfrist d...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 217/09 - Voraussetzungen für die Anordnung von Sicherung...BGH, 22.04.2010 - IX ZR 8/07 - Wirksamkeit der Abtretung nach Eröffnung eines In...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 196/09 - Verweigerung der Anberaumung eines Termins zur ...BGH, 22.04.2010 - IX ZR 160/09 - Prozessuale Behandlung einer auf erstinstanzlic...BGH, 22.04.2010 - VII ZR 47/07 - Aufrechnung von Honorarforderungen aus einem Ar...BGH, 22.04.2010 - VII ZR 48/07 - Fälligkeit einer auf Grundlage einer nicht prüf...BGH, 22.04.2010 - I ZR 89/08 - Unterschiedlichkeit der Muster als maßgebliches K...BGH, 22.04.2010 - V ZB 225/09 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aufgrund e...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 253/07 - Auswirkungen einer Verletzung der Erwerbspflich...BGH, 22.04.2010 - VII ZB 15/09 - Pfändbarkeit der Ansprüche eines Bauträgers aus...BGH, 22.04.2010 - IX ZR 163/09 - Berufung auf den Einwand der Entreicherung durc...BGH, 22.04.2010 - Xa ZR 73/07 - Inhaltliche Anforderungen und Aufbau der Auslegu...BGH, 22.04.2010 - IX ZR 225/09 - Umfang des Rückgewähranspruchs eines Insolvenzv...BGH, 22.04.2010 - I ZR 74/08 - Anspruch einer Linienreederei auf Zahlung von Con...BGH, 22.04.2010 - I ZR 29/09 - Unzulässige Belästigung der Hinterbliebenen durch...BGH, 22.04.2010 - I ZR 17/05 - Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verke...BGH, 22.04.2010 - I ZR 197/07 - Anforderungen an einen Verlagsvertrag über ein W...BGH, 22.04.2010 - VII ZR 63/09BGH, 21.04.2010 - IV ZB 32/09 - Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine bel...…BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 22.04.2010 - IX ZR 208/08 - Recht des absonderungsberechtigten Gläubigers auf Information über eine beabsichtigte Veräußerung eines vom Absonderungsrecht betroffenen Gegenstands an einen Dritten im Falle der Bereitschaftserklärung zur Selbstübernahme gem. § 168 Abs. 3 Insolvenzordnung (InsO)
BundesgerichtshofBeschl. v. 22.04.2010, Az.: IX ZR 208/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 15621Aktenzeichen: IX ZR 208/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Freiburg - 30.01.2008 - AZ: 8 O 212/07OLG Karlsruhe - 09.10.2008 - AZ: 9 U 147/08Rechtsgrundlagen:§ 60 Abs. 1 InsO§ 168 InsOFundstellen:DB 2010, 7DB 2010, 1173DStR 2010, 12KSI 2010, 235-236MDR 2010, 1084-1085NJW 2010, 8NJW-Spezial 2010, 375NZG 2010, 742NZI 2010, 34NZI 2010, 525-526RENOpraxis 2010, 225-226StBW 2010, 520-521WM 2010, 1038ZAP EN-Nr. 450/2010ZAP EN-Nr. 0/2010ZInsO 2010, 1000-1001ZInsO 2011, 707ZIP 2010, 1089ZVI 2010, 220-221Amtlicher Leitsatz:Hat der Insolvenzverwalter den absonderungsberechtigten Gläubiger über die beabsichtigte Veräußerung des vom Absonderungsrecht betroffenen Gegenstands an einen Dritten informiert und der Gläubiger daraufhin seine Bereitschaft erklärt, den Gegenstand selbst zu übernehmen, muss der Verwalter den Gläubiger im Regelfall nicht erneut informieren, bevor er den Gegenstand auf ein verbessertes Angebot an den Dritten veräußert.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp am 22. April 2010 beschlossen:Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe, 9. Zivilsenat in Freiburg, vom 9. Oktober 2008 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 67.998,96 EUR festgesetzt.