Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Augsburg&Datum=15.06.2016&Aktenzeichen=S%2011%20AS%2092/16
Timestamp: 2019-11-12 15:37:04
Document Index: 126470857

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 20', '§ 22', '§ 12', '§ 193', '§ 22']

SG Augsburg, 15.06.2016 - S 11 AS 92/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,14448
SG Augsburg, 15.06.2016 - S 11 AS 92/16 (https://dejure.org/2016,14448)
SG Augsburg, Entscheidung vom 15.06.2016 - S 11 AS 92/16 (https://dejure.org/2016,14448)
SG Augsburg, Entscheidung vom 15. Juni 2016 - S 11 AS 92/16 (https://dejure.org/2016,14448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGB II § 19 Abs. 1, § 20, § 22 Abs. 1 S. 1; WoGG § 12; SGG § 193
Die Fortschreibung eines Unterkunftskostenkonzepts mittels des bayerischen Preisindexes stellt kein schlüssiges Konzept dar
Ansatz der tatsächlichen Kosten als Voraussetzung für einen Anspruch auf höhere Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts
Das Sozialgericht Augsburg verweist insofern auf die Verpflichtung des Bundessozialgerichts methodisch-inhaltlich mindestens eine bestimmte Datenerhebung und Datenauswertung vorzunehmen (…Urteil vom 07.12.2015 - S 8 AS 860/15 - Rn. 50, Urteil vom 15.06.2016 - S 11 AS 92/16 - Rn. 49), also zumindest eine Stichprobenverpflichtung.
Auch das Sozialgericht Augsburg hat die maßgeblichen lokalen Verhältnisse gewürdigt ("drittgrößte bayerische Stadt" also Augsburg, Urteil Rn. 56, vgl. auch Urteil vom 15.06.2016 - S 11 AS 92/16 - Rn. 50).
"Die Verwendung eines Indexwertes, der nicht nur die maßgeblichen lokalen Verhältnisse im Bereich des Beklagten beinhaltet, sondern landesweite Verhältnisse abbildet, ist nicht mit den Vorgaben des § 22 Abs. 1 SGB II in Einklang zu bringen (vgl. Urteile des SG Augsburg vom 07.12.2015, Az.: S 8 AS 860/15 und vom 15.06.2016, Az.: S 11 AS 92/16).
Hierzu wird auf die Argumentation der 4. Kammer des Sozialgerichts Bayreuth (…Urt. vom 26.05.2015, S 4 AS 102/15) und des SG Augsburg (Urt. vom 07.12.2015, S 8 AS 860/15, Urt. vom 15.06.2016, S 11 AS 92/16) verwiesen, dass die Fortschreibung der zum 30.06.2012 ermittelten Richtwerte mittels eines bayernweiten Preisindex nicht den Anforderungen an ein schlüssiges Konzept im Sinne der Rechtsprechung des BSG genüge.