Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=16%20U%2047/05
Timestamp: 2019-11-12 05:26:12
Document Index: 353309075

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 25', 'Art. 5', 'EuG', 'OGH', 'EuG', 'EuG']

OLG Köln, 21.12.2005 - 16 U 47/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,10590
OLG Köln, 21.12.2005 - 16 U 47/05 (https://dejure.org/2005,10590)
OLG Köln, Entscheidung vom 21.12.2005 - 16 U 47/05 (https://dejure.org/2005,10590)
OLG Köln, Entscheidung vom 21. Dezember 2005 - 16 U 47/05 (https://dejure.org/2005,10590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen einer wirksamen Vereinbarung eines deutschen Gerichtsstandes; Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte aus dem besonderen Gerichtsstand des Erfüllungsortes
LG Köln, 16.06.2005 - 30 O 237/04
Diese Grundsätze gelten auch im internationalen kaufmännischen Verkehr; die nach deutschem Recht im Verkehr zwischen Unternehmen ausreichende Möglichkeit zumutbarer Kenntnisnahme genügt hier grundsätzlich nicht; die Allgemeinen Geschäftsbedingungen müssen regelmäßig übersandt werden, da in Anbetracht der unterschiedlichen nationalen Rechtsordnungen und Gepflogenheiten erhebliche Unterschiede zwischen den jeweiligen nationalen Klauselwerken bestehen, so dass der Gegner des Klauselverwenders vielfach nicht absehen kann, mit welchem Klauselinhalt er sich im Einzelnen einverstanden erklärt (vgl. BGH…, Urteil vom 31.10.2001, VIII ZR 60/01 , Rn. 15 bei juris; OLG Celle…, Beschluss vom 24.07.2009, 13 W 48/09 , Rn. 17 bei juris; OLG Köln, Beschluss vom 21.12.2005, 16 U 47/05 , Rn. 7 bei juris; Schiffahrtsobergericht Köln…, Urteil vom 27.02.1998, 3 U 176/96 BSch , Rn. 53 bei juris;… Münchener Kommentar zur ZPO/Gottwald, 5. Aufl. 2017, Art. 25 Brüssel Ia-VO Rn. 31;… Reithmann/Martiny/Hausmann, Internationales Vertragsrecht, 8. Aufl. 2015, Rn. 8.69).
Ein Hinweis auf die gesetzliche Regelung - oder eine Bestätigung der gesetzlichen Regelung - kann jedoch von vornherein keine abweichende Vereinbarung im Sinne von Art. 5 Nr. 1 b EuGVVO darstellen (vgl. OLG Köln, Beschluss v. 21.12.2005 - 16 U 47/05 -, zitiert nach Juris).
Erfüllungsort ist deshalb der Ort, an dem der Käufer den körperlichen Gewahrsam an der Sache und damit die Verfügungsgewalt über sie erlangt, d.h. die Ware als vertragsgemäße (wenn gleich möglicherweise mängelbehaftete) Leistung annimmt (vgl. Senatsbeschluss vom 21.12.2005 - 16 U 47/05 in IHR 2006, 86; OGH Wien Urteil vom 14.12.2004 - 1 O b 94/04 m, zitiert nach JURIS;… Rauscher/Leible a. a. O. Artikel 5 EuGVVO Rdz. 46;… Thomas-Putzo/Hüßstege, ZPO, 27. Auflage, 2005, Artikel 5 EuGVVO Rdz. 7;… Schlechtriem/Schwenzer/Huber/Widmer, UN-Kaufrecht, 4. Auflage, 2004, Artikel 31 CISG Rdz. 94).
Es ist nichts dafür ersichtlich, dass die Einbeziehung nicht ausgehändigter AGB in den Vertrag durch bloße Bezugnahme einem internationalen Handelsbrauch entspricht (vgl. OLG Oldenburg OLG-Report 2008, 694, 697; OLG Köln, Beschl. v. 21.12.2005, 16 U 47/05), der den Parteien bekannt sein muss, so dass eine Einigung zu vermuten wäre.