Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ustanovenie-250v-ods-1-osp
Timestamp: 2020-05-29 07:53:38+00:00
Document Index: 16179830

Matched Legal Cases: ['§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 244', '§ 250', 'čl. 46', '§ 250', 'súd ', 'čl. 46', '§ 250', 'súd ', '§ 250', '§ 250', '§ 2', '§ 250']

ustanovenie § 250v ods. 1 OSP - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ustanovenie § 250v ods. 1 OSP
vyhľadávací dotaz: ustanovenie § 250v ods. 1 OSP
ustanovenie nájdené 178532 krát v 29576 dokumentoch
§ nájdené 577055 krát v 33399 dokumentoch
250v nájdené 825 krát v 221 dokumentoch
osp nájdené 63600 krát v 11737 dokumentoch
Kľúčové slová: konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, Rozhodnutia obecného zastupiteľstva ako orgánu verejnej správy, individuálne správne akty, orgán územnej samosprávy – obec, Piata hlava piatej časti OSP, ustanovenie § 250v ods. 1 OSP, ustanovenie § 244 ods. 3 OSP, preskúmané aj uznesenie obecného zastupiteľstva, ustanovenie § 250zf OSP, vylúčenie rozhodnutí ako individuálnych správnych aktov, správne súdnictvo
... namietaného porušenia základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy účinný prostriedok nápravy v systéme všeobecného súdnictva podľa citovaného ustanovenia § 250v ods. 1 OSP. Zistené skutočnosti boli základom na záver ústavného súdu o nedostatku jeho právomoci v tejto veci konať, preto ústavný súd sťažnosť .
10/1996, 152/1998, 38/1993, 575/2001, 9/2010, 99/1963
... porušenia základného práva zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy využitím účinného prostriedku nápravy v systéme všeobecného súdnictva podľa citovaného ustanovenia § 250v ods. 1 OSP. Zistené skutočnosti boli základom na záver ústavného súdu o nedostatku jeho právomoci v tejto veci konať, preto ústavný súd sťažnosť .
... že «absolútne formalisticky a svojvoľne aplikoval a interpretoval prísl. reštriktívny pojem „zásah“, čím negoval zmysel a účel ustanovenia § 250v ods. 1 OSP a tým vylúčil svoju právomoc...»; (ďalej aj «námietka reštriktívneho výkladu pojmu „nezákonný zásah“»). Podstatou druhej ... absolútne formalisticky a svojvoľne aplikoval a interpretoval prísl. reštriktívny pojem „zásah“, čím negoval zmysel a účel ustanovenia § 250v ods. 1 OSP a tým vylúčil svoju právomoc v príkrom rozpore o. i. aj s ust. § 2 ods. .
38/1993, 99/1963, 216/2010, 2/2011, 311/2001, 368/2008, 40/1964, 475/2005
... , musí mať účinné právne prostriedky nápravy pred národným orgánom, aj keď sa porušenia dopustili osoby pri plnení úradných povinností. Podľa ustanovenia § 250v ods. 1 OSP fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá tvrdí, že bola ukrátená na svojich právach a právom chránených záujmoch nezákonným zásahom orgánu .
9/2010, 128/2009, 428/2009, 65/2012