Source: http://www.periti.info/normativa/legge-22-febbraio-2010-n-24-conversione-in-legge-con-modificazioni-del-decreto-legge-29-dicembre-2009-n-193-recante-interventi-urgenti-in-materia-di-funzionalita-del-sistema-giudiziario-1/
Timestamp: 2018-03-22 21:40:11+00:00
Document Index: 54108403

Matched Legal Cases: ['in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine']

LEGGE 22 febbraio 2010, n. 24 - Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalita' del sistema giudiziario. (10G0040) (GU n. 47 del 26-2-2010 | Periti.info
LEGGE 22 febbraio 2010, n. 24 – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalita’ del sistema giudiziario. (10G0040) (GU n. 47 del 26-2-2010
LEGGE 22 febbraio 2010, n. 24 - Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalita' del sistema giudiziario. (10G0040) (GU n. 47 del 26-2-2010 ) - note: Entrata in vigore del provvedimento: 27/02/2010
LEGGE 22 febbraio 2010 , n. 24
Conversione  in  legge,  con  modificazioni,  del  decreto-legge   29
dicembre 2009, n. 193,  recante  interventi  urgenti  in  materia  di
funzionalita’ del sistema giudiziario. (10G0040)
1. Il decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante  interventi
urgenti in materia  di  funzionalita’  del  sistema  giudiziario,  e’
2. La presente legge entra  in  vigore  il  giorno  successivo  a
Data a Roma, addi’ 22 febbraio 2010
Camera dei deputati (atto n. 3084):
e dal Ministro della giustizia (Alfano).
Assegnato alla II commissione  (Giustizia),  in  sede  referente,
il 4 gennaio 2010 con pareri del Comitato per la legislazione,  delle
commissioni I, V, VI e XI.
Esaminato dalla II commissione, in sede  referente,   il 13,  14,
19, 20, 21 gennaio 2010.
Esaminato in aula il 12, 22 gennaio 2010; il 3 febbraio  2010  ed
approvato il 4 febbraio 2010.
Senato della Repubblica (atto n. 1999):
Assegnato alla 2ª commissione  (Giustizia),  in  sede  referente,
il 4 febbraio 2010 con pareri delle commissioni 1ª, 5ª e 6ª.
consultiva,  sull’esistenza  dei  presupposti  di   costituzionalita’
l’8 e 9 febbraio 2010.
Esaminato  dalla  2ª  commissione,  in  sede  referente, il 9   e
Esaminato in aula ed approvato il 17 febbraio 2010.
Il decreto-legge 29 dicembre 2009,  n.  193,  e’  stato
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale –  serie generale  – n.
302 del 30 dicembre 2009.
oridinamento della Presidenza del Consiglio  dei  Ministri)
Il testo del  decreto-legge  coordinato con la legge di
Ufficiale alla pag. 54.
AL DECRETO-LEGGE 29 DICEMBRE 2009, N. 193
«2. I giudici onorari e i vice procuratori onorari il  cui  mandato
delle rispettive funzioni a far data dal 1° gennaio 2010,  fino  alla
il 31 dicembre 2010»;
e’ aggiunto, in fine, il seguente comma:
«2-bis.  Il  secondo  comma   dell’articolo   50   dell’ordinamento
possibilita’ di conferma».
al comma 1, il terzo periodo e’ soppresso e, al quarto periodo,  le
parole: «all’interno di altri distretti della  stessa  regione»  sono
al comma 5, dopo le parole: «Napoli e Palermo;»  sono  inserite  le
seguenti: «per il distretto di  Palermo  si  considera  limitrofo  il
distretto di Cagliari;», dopo le parole:  «Messina  e  Catania»  sono
inserite le seguenti: «; per il distretto  di  Catania  si  considera
limitrofo il distretto di Reggio  Calabria»  e  le  parole:  «per  la
Sicilia si considera limitrofa la regione Calabria»  sono  sostituite
dalle seguenti: «per la Sicilia si considerano limitrofe  le  regioni
Calabria e Sardegna»;
al comma 8 sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «Nel caso di
trasferimento d’ufficio in una sede disagiata che dista meno  di  100
chilometri dalla sede ove il magistrato presta servizio, l’indennita’
di cui all’articolo 2 della legge 4 maggio 1998, n. 133, e successive
modificazioni, e’ ridotta della meta’ di quanto previsto dal medesimo
articolo. Dall’attuazione del  presente  comma  non  devono  derivare
nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato».
Dopo l’articolo 3 sono inseriti i seguenti:
«Art. 3-bis. – (Disposizioni in materia di attribuzione di funzioni
e di assegnazione di sedi ai magistrati al termine del tirocinio).  –
1.  Con  provvedimento  motivato,  il   Consiglio   superiore   della
requirenti di chi al comma 1 deve essere assentito per  iscritto  dal
direttiva di carattere generale, che  l’assenso  scritto  di  cui  al
comma 2 non sia necessario se si procede  nelle  forme  del  giudizio
“Art. 9-bis. – (Assegnazione di sede  al  termine  del  periodo  di
professionalita’, con provvedimento motivato, il Consiglio  superiore
della magistratura, previo parere del consiglio giudiziario, assegna,
comma 1 agli uffici giudiziari
individuati quali  disponibili  dallo  stesso  Consiglio  superiore
della magistratura”;
b) all’articolo 13,  comma  1,  le  parole:  “e  l’assegnazione  al
prima valutazione” sono soppresse.
160, e successive modificazioni.
Art. 3-ter. – (Modifiche al decreto legislativo 25 luglio 2006,  n.
240). – 1. All’articolo 1 del decreto legislativo 25 luglio 2006,  n.
240, sono aggiunti, in fine, i seguenti commi:
“1-bis. Il magistrato capo dell’ufficio giudiziario deve assicurare
Ministero della giustizia”.
Art. 3-quater. – (Modifiche al decreto legislativo 30 gennaio 2006,
n. 26, concernenti la  formazione  dei  magistrati  che  aspirano  al
conferimento di incarichi direttivi,  e  al  decreto  legislativo  23
febbraio 2006, n. 109, in materia di illeciti disciplinari). – 1.  Al
decreto  legislativo  30  gennaio   2006,   n.   26,   e   successive
a) all’articolo 2, comma 1, dopo  la  lettera  d)  e’  inserita  la
“d-bis) all’organizzazione di corsi di formazione per i  magistrati
direttivi di primo e di secondo grado”;
“CAPO II-bis
CORSI DI FORMAZIONE PER IL CONFERIMENTO DEGLI
INCARICHI DIRETTIVI DI PRIMO E DI SECONDO GRADO
Art. 26-bis. –  (Oggetto).  –  1.  I  corsi  di  formazione  per  i
incarichi direttivi di primo e di  secondo  grado  sono  mirati  allo
studio dei criteri di gestione delle organizzazioni complesse nonche’
febbraio 2006, n. 109, dopo le  parole:  “sul  servizio  giudiziario”
sono  inserite  le  seguenti:  “o   sui   servizi   organizzativi   e
informatici”.
Art. 3-quinquies. – (Modifiche alla legge 24 marzo 1958, n. 195,  e
al decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160). – 1.  All’articolo  11
della legge 24 marzo 1958, n. 195, e successive  modificazioni,  sono
a) al  terzo  comma,  le  parole:  “,  esclusi  quelli  di  pretore
procuratore  della  Repubblica  presso  le  stesse   preture,”   sono
“Il Ministro della giustizia, ai fini del concerto di cui al  terzo
del candidato relative alle capacita’ organizzative dei servizi”.
“il magistrato puo’ essere confermato” sono inserite le seguenti:  “,
previo concerto con il Ministro della giustizia”».
al comma 1, secondo periodo,  le  parole:  «fino  all’adozione  dei
decreti» sono sostituite dalle seguenti: «fino alla data  di  entrata
in vigore dei decreti»;
al comma 2, al primo periodo, le parole: «, nei  casi  consentiti,»
sono soppresse e, al secondo periodo, le parole:  «Fino  all’adozione
del decreto del Ministro della giustizia di cui al comma 1 contenente
le regole tecniche in materia di notificazioni  e  comunicazioni  per
via telematica, le stesse  sono  effettuale»  sono  sostituite  dalle
seguenti: «Fino alla data di entrata in vigore dei predetti  decreti,
le notificazioni e le comunicazioni sono effettuate»;
alla lettera a), capoverso 1, secondo periodo, dopo le parole: Allo
stesso  modo  si  procede»  sono  inserite  le  seguenti:   “per   le
notificazioni e le comunicazioni previste dal regio decreto 16  marzo
1942, n. 267, e”;
«3-bis. Il secondo comma dell’articolo 16 del  regio  decreto-legge
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, e’ sostituito dal seguente:
“Nell’albo e’ indicato, oltre al  codice  fiscale,  l’indirizzo  di
posta elettronica certificata comunicato ai sensi  dell’articolo  16,
comma 7, del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito,  con
della comunicazione”»;
al comma 5, al primo periodo, le parole: «all’Allegato n.  6»  sono
sostituite dalle seguenti: «agli Allegati n. 6 e n. 7» e  al  secondo
periodo sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «limitatamente ai
supporti che
contengono dati informatici per i quali e’ possibile  calcolare  le
pagine memorizzate»;
al comma 6, dopo le parole: «e’ versato all’entrata  del  bilancio»
sono inserite le seguenti: «dello Stato»;
al comma 7, secondo periodo, le parole:  «senza  nuovi  o  maggiori
oneri a carico  del  bilancio  dello  Stato»  sono  sostituite  dalle
seguenti: «d’intesa con il Ministero dell’economia e delle finanze ai
fini  dell’esercizio  dei  diritti  dell’azionista,  senza  nuovi   o
maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato. Le disposizioni del
presente comma si applicano subordinatamente all’autorizzazione della
Commissione europea, previa notifica da  parte  del  Ministero  della
giustizia»;
al comma 8 sono aggiunte, in fine, le seguenti lettere:
«d-bis) all’articolo 530 sono aggiunti, in fine, i seguenti commi:
“Il giudice dell’esecuzione puo’ stabilire che il versamento  della
effettuata la pubblicita’ prevista dall’articolo 490, secondo  comma;
presentazione delle offerte o della data dell’incanto”;
sostituito dal seguente: “Il commissionario assicura agli interessati
prima del pagamento integrale del prezzo”;
“Con  la  stessa  ordinanza,  il  giudice  puo’  stabilire  che  il
modalita’ telematiche”;
d-sexies) all’articolo 591-bis, primo comma, e’ aggiunto, in  fine,
il seguente periodo: “Si applica l’articolo 569, quarto comma”»;
«8-bis. Alle disposizioni per l’attuazione del codice di  procedura
“Art. 161-ter. – (Vendite con modalita’ telematiche). – Il Ministro
comma sono adeguate all’evoluzione scientifica e tecnologica”;
b) nel titolo IV, capo II, dopo l’articolo 169-ter sono aggiunti  i
“Art. 169-quater. – (Ulteriori modalita’ del pagamento  del  prezzo
di acquisto). – Il prezzo di acquisto puo’ essere versato con sistemi
Art. 169-quinquies. – (Prospetto riepilogativo delle stime e  delle
nonna dell’articolo 534 del medesimo codice, al  termine  di  ciascun
effettuata dall’esperto nominato e del prezzo di vendita”;
“Art. 173-quinquies. – (Ulteriori modalita’ di presentazione  delle
modalita’ di cui al primo comma”.
vigore della legge di conversione del presente decreto»;
al primo periodo, le parole: «senza oneri»  sono  sostituite  dalle
seguenti: «senza nuovi o maggiori oneri»;
al terzo periodo, le  parole:  «senza  ulteriori»  sono  sostituite
dalle seguenti: «senza nuovi o maggiori»;
e’ aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Le convenzioni  di  cui
al   presente   articolo   prevedono   che   gli   oneri    derivanti
dall’allestimento e dal funzionamento del sistema informatico sono  a
carico degli intermediari abilitati»;
al comma 11, le parole: «ai sensi dell’articolo 20,  quinto  comma,
della legge 5 agosto 1978, n. 468» sono  sostituite  dalle  seguenti:
«ai sensi dell’articolo 34, comma 4, della legge 31 dicembre 2009, n.
196».
Dopo l’articolo 4 e’ inserito il seguente:
«Art. 4-bis. – (Modifica alla legge 24 dicembre 2007, n. 244). – 1.
All’articolo 3, comma 128, della legge 24 dicembre 2007, n.  244,  le
parole: “per gli anni  2008,  2009  e  2010”  sono  sostituite  dalle
seguenti: “fino al 31 dicembre 2012″».
LEGGE 22 febbraio 2010, n. 24 – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2009, n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalita’ del sistema giudiziario. (10G0040) (GU n. 47 del 26-2-2010 redazione redazione 2015-05-05T18:54:45+00:00