Source: https://www.tuinwestor.pl/komunikaty/raport/comperia.pl/802169
Timestamp: 2020-06-02 05:42:49+00:00
Document Index: 42661581

Matched Legal Cases: ['art. 382', 'art. 49', 'art. 55', 'art. 11', 'art. 49', 'art.136']

COMPERIA.PL SA Raport okresowy roczny za 2019 R - Powiadomienia giełdowe - tuInwestor.pl
COMPERIA.PL SA Raport okresowy roczny za 2019 R
2020-03-10 20:35:05
Warszawa, 05 marca 20 20 r.
Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące oceny sprawozdań COMPERIA.PL S.A. i
Grupy Kapitałowej COMPERIA .PL za rok 201 9
(zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 14 i § 71 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego pań stwem członkowskim oraz
art. 382 § 3 Kodeksu Spółek Handlowych )
Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”) dokonała oceny przedłożonego przez
 Sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9,
 Jednostkowego sprawozdania finansoweg o COMPERIA.PL S.A. za rok 201 9,
 Skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej COMPERIA.PL .
W wyniku przeprowadzonej oceny, Rada Nadzorcza stwierdziła, iż sprawozdanie z
działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 we wszystkich istotnych aspektach
odpowiada wymogom określonym w art. 49 i art. 55 ust. 2a ustawy o rachunkowości oraz w
rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów pa pierów wartościowych oraz warunków
państwem członkowskim , a zawarte w nim informacje są zgodne z informacjami zawartymi
w zbadanych przez biegłego rewidenta jednostkowym spr awozdaniu finansowym Spółki oraz
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy COMPERIA.PL za rok 201 9.
Ponadto Rada Nadzorcza ocenia, że przedstawione przez Zarząd Spółki jednostkowe
sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 201 9, skonsolidowane sprawozdanie finansowe za
rok obrotowy 201 9 oraz sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9
przedstawiają rzetelnie i jasno wszystkie informacje niezbędne i istotne dla oceny sytuacji
majątkowej i finansowej Spółki oraz Grupy Kapitałowej na dzi eń 31 grudnia 201 9 roku, jak
też są zgodne z księgami, dokumentami oraz ze stanem faktycznym.
Rada Nadzorcza dokonała pozytywnej oceny jednostkowego sprawozdania finansowego za
rok obrotowy 201 9, skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2 01 9 oraz
sprawozdania z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej za rok 201 9 na podstawie:
 Treści w/w sprawozdań, przedłożonych przez Zarząd Spółki,
 Sprawozdań n iezależnego biegłego rewidenta, Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie z badania jednos tkowego sprawozdania finansowego Spółki oraz
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy COMPERIA.PL na dzień 31
grudnia 201 9 r., a także sprawozdania dodatkowego dla Komitetu Audytu
sporządzonego na podstawie art. 11 Rozporządzenie Parlamentu Europejs kiego i Rady
(UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów
dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
publicznego, uchylające decyzję komisji 2005/909/we oraz stosownie do przepisów
Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
nadzorze publicznym,
 Spotkań z przedstawicielami ww. firmy audytorskiej, w tym z kluczowym biegłym
rewidentem,
 Informacji Komitetu Audytu o przebiegu, wynikach i znaczeniu badania dla
rzetelności sprawozdawczości finansowej w Spółce oraz roli Komitetu w procesie
badania sprawozdania finansowego,
 Wyniku innych czynności sprawdzających wykonanych w wybranych obszarach
finansowych i operacyjnych.
Marek Dojnow ................................ ...................
Derek Christopher ................................ ...................
Adam Jabłoński ................................ ...................
Krzysztof Mędrala ................................ ...................
Michał Piwowarczyk ................................ ...................
(zgodnie z wymogiem § 70 ust. 1 pkt 8 i § 71 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim)
Rada Nadzorcza COMPERIA.PL S.A. („Spółka”, „Emitent”) oświadcza, że w Spółce:
 Są przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu
audytu, w tym dotyczące spełnienia przez jego członków kryte riów niezależności oraz
wymagań odnośnie do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której
działa Emitent, oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,
 Komitet Audytu działający w COMPERIA.PL S.A. wykonał zadania komitetu audytu
przewidziane w obowiązujących przepisach.
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 roku
00 -549 W arszawa
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA ROCZNEGO
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Comperia.pl S.A.
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego Comperia.pl S.A. („Spółk a"),
które zawiera sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 201 9 r. oraz
sprawozdanie z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów , sprawozdanie z e zmi an w kapitale
własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia
201 9 r. oraz informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachu nkowości i inne
informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe").
- przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 201 9 r. oraz jej wyniku finansowego i prz epływów pieniężnych za rok obrotow y
zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz
przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;
- jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem
- zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zg odnie
z przepisami rozdziału 2 u stawy z dn. 29 września 1994 r. o rachunkowości („Ustawa o
rach unkowości” – Dz. U. z 2019 r., poz. 351 z późn. zm. ).
Niniejsza opinia jest spójna z e sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydaliśmy dnia 10 marca 2020 roku .
- 3 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą nr 3430/52a/2019 Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania ora z innych dokumentów (z późn. zm.) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia
11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
(„Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U. z 201 9 r., poz. 1 421 z późn. zm. ) oraz
Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
publicznego („Rozporządzenie UE” –
Dz. U. UE L158) . Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została dalej opisana
w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
sprawozdania finansowego ”.
Jesteś my niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księ gowych
Międzynarodowej Federacji Księgowych („K odeks IFAC") przyjętym {uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 2042/38/2018 z dnia 13 marca 2018 r. w sprawie zasad etyk i
zawodowej biegłych rewidentów oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają
zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Pols ce. Wypełniliśmy nasze inne
obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania
badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki
zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE .
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcen ia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania
finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą
reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie
wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
- 4 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do t ej
Wykazane w sprawozdaniu finansowym
wartości niematerialne wyniosły 5.258 tys.
złotych. W pozycji tej zostały ujęte prace
rozwojowe w toku w kwocie 3.057 tys.
Zarząd przeprowadził test na utratę wartości
Ryzyko istotnego zniekształcenia wynika z
faktu, ze wartości niematerialne stanowią
20% sumy bilansowej.
Spółka zaprezentowała ujawnienie
dotyczące wartości niematerialnych w nocie
Nasze procedury badania obejmowały:
- analizę wartości niematerialnych pod
kątem ich wykorzystania oraz możliwości
osiągnięcia przychodów przy ich
wykorzystaniu;
- analizę przeprowadzonych przez Zarząd
testów na utratę wartości wartości
niematerialnych;
W wyn iku przeprowadzonych prac
uznaliśmy, ze nie istnieją przesłanki do
dokonania dodatkowych odpisów.
Dokonane w ramach badania oceny i
porównania opisane powyżej dostarczyły
nam wystarczających i odpowiednich
dowodów badania niezbędnych do
zaadresowania opisa nego ryzyka
związanego z wyceną wartości
Rozpoznanie przychodów ze sprzedaży
Wykazana w sprawozdaniu finansowym na
dzień 31 grudnia 2019 wartość przychodów
ze sprzedaży wyniosła 20.130 tys. złotych.
faktu, ze saldo tej pozycji jest istotne dla
dotyczące przychodów w nocie 28.
- analizę zgodności polityki rachunkowości
rachunkowymi;
- testy kontroli w zakresie rozpoznawania
przychodów we właściwym okresie i we
właściwej kwocie;
- ocenę istnienia i wyceny przychodów w
oparciu o próbę transakcji;
- analityczny przegl ąd rozpoznawanych
przychodów, w tym analizę trendów,
odchyleń i jednorazowych zdarzeń, które
mogłyby wskazywać na zniekształcenie
przychodów rozpoznawanych przez
Spółkę;
- testy detaliczne odnoszące się do
- 5 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
porównani a opisane powyżej dostarczyły
zaadresowania opisanego ryzyka
związanego z rozpoznawaniem
Udziały w jednostce zależnej
Wykazana na dzień 31 grudnia 2019 roku
wartość udziałów w Comperia
Ubezpieczenia Sp. z o.o. wyniosła 12.291
W aktywach została również ujęta pożyczka
dla jednostki zależnej w kwocie 2.661 tys.
złotych. Jednostka zależna wykazuje na
dzień bilansowy ujemną wartość aktywów
udziałów oraz innych aktywów
zaangażowanych w jednostce zależnej.
dotyczące aktywów finansowych w notach
- weryfikację wyceny Comperia
Ubezpieczenia Sp. z o.o.
przeprowadzoną przez Zarząd pod
kątem zasadności przyjętej metodologii,
prawidłowości obliczeń, ocenę
przyjętych założeń, w tym ich realności
oraz spójności dokonywanych
szacunków;
- analizę zdarzeń po dniu bilansowym w
związku z podwyższeniem kapitału w
jednostce zależnej.
Przeprowadzone procedury dostarczyły
związanego z wyceną udziałów i innych
aktywów w jednostce zależnej ocenę
istnienia i wyceny przychodów w oparciu o
próbę transakcji .
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządz enie, na podstawie prawidłowo prowadzonych
ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz
sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finanso wego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowe j zatwierdzonymi przez Unię Europejską ,
przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami
prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną , aby
umożliwić sporządzenie sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego
- 6 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
Sporządzając sprawozdanie finansowe , Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę
zdolności Spółki do kontynuowania działalno ści, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie,
spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji , kiedy Zarząd albo zamierza
dokonać likwidacji Spółki, albo zaniecha ć prowadz enia działalności albo nie ma ż adnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązan i do zapewnienia, aby
sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawi e o rachunkowości.
Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
sprawozdawczości finansowej Spółki.
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności , czy sprawo zdanie finansowe jako całość
nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
poziomem pewności , ale nie gwarantuje, że badanie przeprow adzone zgodnie z KSB
zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na
skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że
pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcz e użytkowników podjęte na
podstawie tego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w
Podczas bad ania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania
finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i
przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy
dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla
naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa
jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć
zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli
- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach,
ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
- oceniamy odpowiedniość zasto sowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez
- 7 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki
zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze
zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność
Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosk u, że istnieje istotna
niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu
biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli
takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są
opa rte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego
sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą
spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość s prawozdania finansowego, w
tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą
transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i
czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznyc h dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ją o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o
zastosowanych zab ezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te spr awy w
naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają
publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie
powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłob y racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 201 9 r. („Sprawozdanie z działalności") wraz z oświadczeniem o
stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z
działalności oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 201 9 r. („Raport
roczny") (razem „Inne informacje").
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządz enie Innych informacji zgodnie z przepisami
- 8 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnioną częścią spełniało wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obej muje Innych informacji . W
związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z
Innymi informacjami , i czynią c to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie niespójne
ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas b adania, lub w inny
spos ób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy
istotne zniekształcen ia w Innych informacjach , jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w
naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o
biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało
sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą nini ejszego sprawozdania z
badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
Radę Nadzorczą Spółki.
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z
działalności Spółki:
- zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
państwa niebędącego państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach
bieżących” – Dz. U. z 2018 r ., poz. 757) ,
- jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
Opin ia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
lit. c -f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu
- 9 - Mazars Audyt Sp. z o.o.
korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przep isami oraz informacjami
zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadc zamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
zależnych są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy ar t. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej
Spółki z dnia 23 lipca 2018 roku . Sprawozdanie finansowe Spółki badamy po raz drugi .
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Monika K aczorek .
Działający w im ieniu Mazars Audyt Sp. z o.o . z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18,
wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 186 , w imieniu której kluczowy biegły
rewident zbadał sprawozdanie finansowe.
Nr 968S
2020-06-02 07-06-49