Source: https://www.brocardi.it/massimario/15665.html
Timestamp: 2020-06-03 10:01:49+00:00
Document Index: 88515110

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 294', 'art. 294', 'art. 65', 'art. 294', 'art. 275']

Cassazione penale n. 3000/1992 - Brocardi.it
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3000 del 20 agosto 1992
Il giudice per le indagini preliminari, dopo l'esecuzione della ordinanza che dispone una misura cautelare, deve provvedere, ai sensi dell'art. 294 c.p.p., all'interrogatorio della persona in stato di custodia per accertare se permangono le condizioni di applicabilità e le esigenze cautelari della misura, conducendo l'interrogatorio secondo quanto esige l'art. 294 quarto comma e con le modalità indicate negli artt. 64 e 65 c.p.p. Dal primo comma del predetto art. 65 discende che il tribunale del riesame, una volta che accerti che, quanto meno nell'interrogatorio, il fatto risulti contestato all'indagato nella sua reale dimensione, abbia il potere-dovere di trarre da quella contestazione tutte le conseguenze in ordine alle misure cautelari, come dispone l'art. 294 quarto comma, ivi comprese quelle previste nell'art. 275 terzo comma c.p.p., se trattasi di reato ivi elencato.