Source: https://www.laleggepertutti.it/codice-penale/art-663-bis-codice-penale-divulgazione-di-stampa-clandestina
Timestamp: 2019-04-23 07:04:20+00:00
Document Index: 2783833

Matched Legal Cases: ['art. 663', 'art. 47', 'art. 5', 'art. 3', 'art. 663', 'art. 47', 'art. 16', 'art. 663', 'art. 16', 'art. 663', 'art. 663', 'art. 16']

Art. 663 bis codice penale: Divulgazione di stampa clandestina | La Legge per tutti
È manifestamente inammissibile la q.l.c. dell'art. 663 bis c.p., come modificato dall'art. 47 d.lg. 31 dicembre 1999 n. 507, in relazione al combinato disposto degli art. 5 l. 8 febbraio 1948 n. 47 e 45 l. 3 febbraio 1963 n. 69, sollevata in riferimento agli art. 3, 4, 18 e 21 cost., in quanto l'ordinanza di rimessione risulta affetta da un difetto assoluto di motivazione tanto in ordine alla rilevanza che alla non manifesta infondatezza della questione, difetto che, per il principio dell'autosufficienza della motivazione, non può essere sanato dal mero rinvio "per relationem" ad un atto di causa.
Corte Costituzionale 30 gennaio 2002 n. 8
Deve essere ordinata la restituzione al Giudice "a quo" (pretore di Livorno) degli atti relativi al giudizio di legittimità costituzionale del combinato disposto degli art. 663 bis c.p., 5 l. 8 febbraio 1948 n. 47, 45 l. 3 febbraio 1963 n. 69 per una nuova valutazione della rilevanza della questione alla luce del "jus superveniens" costituito dall'art. 47 d.lg. 30 dicembre 1999 n. 507 che ha depenalizzato la contravvenzione "de qua ".
Corte Costituzionale 21 aprile 2000 n. 116
La divulgazione di stampati privi del nome del solo stampatore non integra nè il delitto previsto dall'art. 16 l. 8 febbraio 1948, n. 47, nè la contravvenzione prevista dall'art. 663-bis c.p..
Cassazione penale sez. I 12 ottobre 1993
La divulgazione di stampati privi del nome del solo stampatore non integra nè il delitto previsto dall'art. 16 della l. 8 febbraio 1948 n. 47, nè la contravvenzione prevista dall'art. 663 bis c.p.
L'affissione di manifesti privi di tutte le indicazioni prescritte dalla legge, e quindi anche del nome e del domicilio dello stampatore, integra la contravvenzione di cui all'art. 663-bis c.p. e non quella di cui agli art. 16 e 17 della l. 8 febbraio 1948 n. 47.
Cassazione penale sez. VI 18 novembre 1977