Source: http://www.appaltinforma.it/differenza-subappalto-e-subfornitura
Timestamp: 2018-11-21 02:02:33+00:00
Document Index: 145997140

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 105', 'art. 1676', 'art.1', 'art. 1655', 'sentenza ']

Subappalto e subfornitura: differenze - AppaltInforma
Subappalto e subfornitura: differenze
La sentenza in commento si è occupata, con chiarezza e sinteticità, della distinzione che intercorre tra il contratto di subappalto e quello di subfornitura.
Data la natura generale della questione, riteniamo opportuno soprassedere in questa sede al riassunto della vicenda processuale concreta.
Il Collegio, nel tratteggiare le differenze, muove il proprio ragionamento dalla definizione di subappalto contenuta nel Codice dei Contratti Pubblici
il subappalto costituisce, ai sensi dell’art. 105 del D. Lgs. 18.4.2016 n. 50, un “contratto con il quale l’appaltatore affida a terzi l’esecuzione di parte delle prestazioni o lavorazioni oggetto del contratto di appalto”.
e nel Codice Civile
il contratto subappalto, previsto dall’art. 1676 e segg. c.c., prevede che l’appaltatore trasferisca a terzi l’esecuzione di parte della prestazione negoziale, così configurando un vero e proprio appalto che si caratterizza, rispetto al contratto-tipo, solo per essere un contratto- derivato da altro contratto stipulato a monte, che ne costituisce il presupposto.
Il Contratto di subfornitura, al contrario è normato
[all]’art.1, comma 1°, della Legge 18 giugno 1998 n. 192 (“Disciplina della subfornitura nelle attività produttive“) stabilisce che: “Con il contratto di subfornitura un imprenditore si impegna a effettuare per conto di una impresa committente lavorazioni su prodotti semilavorati o su materie prime forniti dalla committente medesima, o si impegna a fornire all’impresa prodotti o servizi destinati ad essere incorporati o comunque ad essere utilizzati nell’ambito dell’attività economica del committente o nella produzione di un bene complesso, in conformità a progetti esecutivi, conoscenze tecniche e tecnologiche, modelli o prototipi forniti dall’impresa committente“.
Il Collegio ha quindi evidenziato la differenza che intercorre tra le due figure negoziali
mentre il subappaltatore assume di eseguire in tutto o in parte una prestazione dell’appaltatore (art. 1655 e ss. c.c.) a beneficio della stazione appaltante, il subfornitore si impegna soltanto a porre nella disponibilità dell’appaltatore un prodotto e rileva fondamentalmente sotto il profilo privatistico dei rapporti commerciali fra le aziende.
[il] contratto di subappalto -ontologicamente caratterizzato dal coinvolgimento dell’assetto imprenditoriale dell’impresa subappaltatrice nell’attività dell’impresa aggiudicataria dell’appalto- [mentre il]contratto di subfornitura […] prevede l’inserimento del subfornitore in un determinato livello del processo produttivo, sotto le direttive del fornitore che determinano la dipendenza tecnica del subfornitore quanto a progetto, specifiche e know how di realizzazione della subfornitura.
In relazione al profilo della dipendenza tecnica nel contratto di subfornitura, essa
è insita nel fatto che la lavorazione affidata in subfornitura interviene necessariamente ad un determinato livello (più o meno avanzato) del processo di produzione interno ed in vista della commercializzazione del prodotto-finito su un mercato, che è soltanto del fornitore e non anche del subfornitore.
Per l’effetto,
è proprio l’inserimento del subfornitore nel ciclo produttivo del fornitore a richiedere che la lavorazione da parte del primo avvenga secondo la progettualità e le direttive tecniche impartite dal secondo (rispondenti alle esigenze di mercato da quest’ultimo intercettate), per cui la cosiddetta dipendenza tecnica – da valutarsi, come è ovvio, caso per caso ed in rapporto alla natura della lavorazione in concreto affidata in subfornitura- si pone come il risvolto operativo attraverso il quale normalmente si denota la dipendenza economica, di cui è elemento qualificante e sintomatico.
In conclusione, quindi, il Collegio ha ribadito che
Sul piano contrattuale, [la dipendenza economica] diversifica il rapporto di subfornitura commerciale (suscettibile di essere realizzato attraverso altri schemi negoziali) dal sub- appalto d’opera o di servizi, nel quale il sub-appaltatore è chiamato, nel raggiungimento del risultato, ad una prestazione rispondente ad autonomia non solo organizzativa ed imprenditoriale, ma anche tecnico-esecutiva, con conseguente maggior ampiezza della sua responsabilità per i vizi della cosa e per la sua non perfetta rispondenza a quanto convenuto.
Il TAR ha quindi chiarito, in materia di procedure ad evidenza pubblica, che
la dichiarazione di non avvalersi di subappalatori non possa essere ritenuta come perfettamente equipollente alla dichiarazione di non voler ricorrere alla subfornitura
(T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I-bis, sentenza n. 1956 pubblicata il 20 febbraio 2018)
ABC degli appalti pubblici | essenziale
Amministratore - 31 agosto 2017