Source: http://docplayer.fi/484541-Vehmaan-kunta-kunnanhallitus-kokous-413-nro-14-kokoustiedot-tiistai-7-10-2014-valtuuston-kokouksen-jalkeen-kunnanvirasto-vinkkila.html
Timestamp: 2017-11-24 17:18:30+00:00
Document Index: 8944979

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokous 413 Nro 14 Kokoustiedot Tiistai , valtuuston kokouksen jälkeen Kunnanvirasto, Vinkkilä - PDF
Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokous 413 Nro 14 Kokoustiedot Tiistai , valtuuston kokouksen jälkeen Kunnanvirasto, Vinkkilä
Download "Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokous 413 Nro 14 Kokoustiedot Tiistai 7.10.2014, valtuuston kokouksen jälkeen Kunnanvirasto, Vinkkilä"
1 Kunnanhallitus Kokous 413 Nro 14 Kokoustiedot Aika: Tiistai , valtuuston kokouksen jälkeen Paikka: Kunnanvirasto, Vinkkilä Sivu 232 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Työjärjestyksen hyväksyminen Turun hallinto-oikeuden päätös päätösnumero 14/0262/ Vuoden 2013 kunnanhallituksen myöntämät avustukset Vehmaan kunnan omistamien puhelinosakkeiden myynti Kiviteollisuuden alueen myynti Pöytäkirjat Viranhaltijapäätökset Muut mahdolliset asiat Tiedotusasiat EI JULKISUUTEEN Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi ehkäisevästä päihdetyöstä Talousarvion toteuma Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Puheenjohtaja Mika Munkki
2 Kunnanhallitus Kokouspöytäkirja s. 414 Nro 14 Kokousaika , valtuuston kokouksen jälkeen Kokouspaikka Saapuvilla olleet Jäsenet (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Kunnanvirasto, Vinkkilä Mika Munkki, pj. Riitta Luotonen , Mika Haukka Tino Laine Pirkko Tammelin , Sirpa Manner, vpj , Antero Ahala Aki Salminen, Sirpa Mannerin varajäsen, Helke Korpela, Riitta Luotosen varajäsen, Nina Mäkelä, Pirkko Tammelinin varajäsen, Simo Virtanen, kvalt pj. Kaisa Virtala, kvalt I vpj , Olli-Pekka Ahokas, kvalt II vpj. Anna-Liisa Meskus, kunnanjohtaja, esittelijä , Ari Koskinen, hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä sekä esittelijä että pöytäkirjanpitäjä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Laillisuus ja Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. päätösvaltaisuus Asiat Pöytäkirjan tarkastustapa (tarkastuspaikka ja aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Puheenjohtajat Pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu Kokouksen mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme Mika Munkki Tarkastusaika Allekirjoitukset Antero Ahala Paikka ja pvm Ari Koskinen Mika Haukka Kunnanvirasto Pöytäkirjanpitäjä Ari Koskinen
3 Kunnanhallitus Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Khall 232 KunL:n 58 :n 2 mom. mukaan kunnanhallitus on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 233 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Khall 233 Ehdotus: Tarkastusvuorossa ovat Antero Ahala ja Riitta Luotonen, jotka valitaan pöytäkirjantarkastajiksi. Päätös: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Antero Ahala ja Mika Haukka. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
4 Kunnanhallitus Työjärjestyksen hyväksyminen Khall 234 Kunnan hallintosäännön 9 :n mukaan toimielin voi päättää ottaa käsiteltäväksi sellaisenkin asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Lisäksi kunnanhallitus päätti yksimielisesti käsitellä seuraavat asiat: 243 sekä 244, Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi ehkäisevästä päihdetyöstä että 245, Talousarvion toteuma _ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
5 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Turun hallinto-oikeuden päätös päätösnumero 14/0262/1 Khall 221 Vuoden 2013 talousarviossa avustuksiin on varattu yhteensä 8.500,- avustukset myönnetään hakemuksesta avustusten käytöstä selvitys kunnalle Kunta-avustukset yleishyödyllisille yhteisöille ovat olleet haettavana mennessä. Anomuksen avustuksista ovat toimittaneet: Vehmaan VPK, naisosasto, Himoisten kyläyhdistys ry., Lahdingon kyläyhdistys ry., MLL, Vehmaan paikallisyhdistys ry., Rautilan- Irjalan kyläydistys ry., Vehmaan vanhusneuvosto ja Vehmaan sotaveteraanit ry. Edellä mainitusta avustussummasta on aikaisempina vuosina veteraanien kuntoutukseen myönnetty avustusta Käytännössä kuntoutusavustus on maksettu Vehmaan sotaveteraanit ry:n sopimien kuntoutuspalveluiden mukaan (mm. hieronta). Vuoden 2013 alussa käytäntö on jatkunut edellä mainitun mallin mukaisesti ja joitakin kuntoutuslaskuja on tullut kuntaan maksettavaksi. Avustusanomukset ovat esityslistan liitteenä, yhteensä euroa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää avustuksista. Päätös: Kunnanhallitus päätti yksimielisesti myöntää avustukset päätökseen merkityn liitteen mukaisesti. Pöytäkirjamerkintä: Toisena pöytäkirjantarkastajana toimi Mika Haukka. Riitta Luotonen poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Lahdingon kyläyhdistys ry:n avustushakemusta.
6 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Pirkko Tammelin poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Vehmaan vanhusneuvoston avustushakemusta. Sirpa Manner poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Vehmaan sotaveteraanit ry:n avustushakemusta. Khall 257 Ilmari Heinoselta on saapunut päivätty oikaisuvaatimus koskien Vehmaan kunnanhallituksen päätöstä , 257. Heinonen vaatii em. päätöksen kumoamista lainvastaisena ja virheellisessä järjestyksessä syntyneenä sekä muutoinkin lainvastaisena. Oikaisuvaatimus sisältää myös muitakin vaatimuksia ja huomautuksia, mitkä ovat kuitenkin niin vaikeaselkoisia ja irrallisia, että johtopäätösten tekeminen niiden mahdollisesti sisältämistä vaatimuksista on mahdotonta. Ohessa liitteenä Ilmari Heinosen oikaisuvaatimus. Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen. Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus yksimielisesti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen.
7 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Pöytäkirjamerkintä: Pirkko Tammelin, Riitta Luotonen ja Sirpa Manner ilmoittivat esteellisyytensä ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. Khall 265 Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen. Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: : Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus yksimielisesti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. Khall 275 Ohessa liitteenä Ilmari Heinosen saapunut täydennys oikaisuvaatimuksen perusteluaineistoon. Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen.
8 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Kaisa Virtala, Pirkko Tammelin, Riitta Luotonen ja Sirpa Manner ilmoittivat esteellisyytensä ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi, klo Sirpa Mannerin varajäsen Aki Salminen osallistui asian käsittelyyn ko. asiakohdan ajan klo Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi klo Asian esittelijänä toimi hallintosäännön mukaisesti kunnanjohtajan sijaisena toimiva hallintojohtaja. Khall 235 Turun hallinto-oikeus on päätöksellään , päätösnumero 14/0262/1, kumonnut Vehmaan kunnanhallituksen päätökset , 221 ja , 275. Turun hallinto-oikeuden päätös ohessa liitteenä. Hallinto-oikeuden päätös on julkaistu kuntalain 97 :n mukaisesti kunnan ilmoitustaululla. Jäljennös ilmoituksesta ohessa liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus merkitsee tietoonsa saatetuksi Turun hallinto-oikeuden päätöksen , päätösnumero 14/0262/1. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus ilmoitti esteellisyyteensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Esittelijänä toimi Vehmaan kunnan hallintosään-
9 Kunnanhallitus nön mukaisesti kunnanjohtajan sijaisena toimiva hallintojohtaja Ari Koskinen. Kunnanhallituksen jäsen Sirpa Manner ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Sirpa Mannerin tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Aki Salminen. Kunnanhallituksen jäsen Pirkko Tammelin ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Pirkko Tammelinin tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Nina Mäkelä. Kunnanhallituksen jäsen Riitta Luotonen ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Riitta Luotosen tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Helge Korpela. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
10 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Vuoden 2013 kunnanhallituksen myöntämät avustukset Khall 221 Vuoden 2013 talousarviossa avustuksiin on varattu yhteensä 8.500,- avustukset myönnetään hakemuksesta avustusten käytöstä selvitys kunnalle Kunta-avustukset yleishyödyllisille yhteisöille ovat olleet haettavana mennessä. Anomuksen avustuksista ovat toimittaneet: Vehmaan VPK, naisosasto, Himoisten kyläyhdistys ry., Lahdingon kyläyhdistys ry., MLL, Vehmaan paikallisyhdistys ry., Rautilan- Irjalan kyläydistys ry., Vehmaan vanhusneuvosto ja Vehmaan sotaveteraanit ry. Edellä mainitusta avustussummasta on aikaisempina vuosina veteraanien kuntoutukseen myönnetty avustusta Käytännössä kuntoutusavustus on maksettu Vehmaan sotaveteraanit ry:n sopimien kuntoutuspalveluiden mukaan (mm. hieronta). Vuoden 2013 alussa käytäntö on jatkunut edellä mainitun mallin mukaisesti ja joitakin kuntoutuslaskuja on tullut kuntaan maksettavaksi. Avustusanomukset ovat esityslistan liitteenä, yhteensä euroa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää avustuksista. Päätös: Kunnanhallitus päätti yksimielisesti myöntää avustukset päätökseen merkityn liitteen mukaisesti. Pöytäkirjamerkintä: Toisena pöytäkirjantarkastajana toimi Mika Haukka. Riitta Luotonen poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Lahdingon kyläyhdistys ry:n avustushakemusta.
11 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Pirkko Tammelin poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Vehmaan vanhusneuvoston avustushakemusta. Sirpa Manner poistui esteellisenä kokouksesta käsiteltäessä Vehmaan sotaveteraanit ry:n avustushakemusta. Khall 257 Ilmari Heinoselta on saapunut päivätty oikaisuvaatimus koskien Vehmaan kunnanhallituksen päätöstä , 257. Heinonen vaatii em. päätöksen kumoamista lainvastaisena ja virheellisessä järjestyksessä syntyneenä sekä muutoinkin lainvastaisena. Oikaisuvaatimus sisältää myös muitakin vaatimuksia ja huomautuksia, mitkä ovat kuitenkin niin vaikeaselkoisia ja irrallisia, että johtopäätösten tekeminen niiden mahdollisesti sisältämistä vaatimuksista on mahdotonta. Ohessa liitteenä Ilmari Heinosen oikaisuvaatimus. Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen. Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus yksimielisesti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen.
12 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Kunnanhallitus Khall 265 Pöytäkirjamerkintä: Pirkko Tammelin, Riitta Luotonen ja Sirpa Manner ilmoittivat esteellisyytensä ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen. Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: : Koska kokous ei ko. asiakohdan osalta ollut päätösvaltainen, päätti kunnanhallitus yksimielisesti siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen. Khall 275 Ohessa liitteenä Ilmari Heinosen saapunut täydennys oikaisuvaatimuksen perusteluaineistoon. Ehdotus: Vehmaan kunnanhallitus hylkää Ilmari Heinosen oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä , 257. Vehmaan kunta ja sen viranhaltijat eivät ole toimineet vastoin hallintolain tai kuntalain jääviyssäännöksiä. Ilmari Heinosen mahdollinen viittaus nk. yhteisöjääviyteen ei toimi ko. tapauksessa, koska avustusten saajilla ei ole intressiristiriitaa jaettavien avustusten suhteen.
13 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Avustukset voidaan maksaa ehdolla, että mikäli päätös ei saa lainvoimaa, ne peritään takaisin. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Kaisa Virtala, Pirkko Tammelin, Riitta Luotonen ja Sirpa Manner ilmoittivat esteellisyytensä ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi, klo Sirpa Mannerin varajäsen Aki Salminen osallistui asian käsittelyyn ko. asiakohdan ajan klo Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi klo Asian esittelijänä toimi hallintosäännön mukaisesti kunnanjohtajan sijaisena toimiva hallintojohtaja. Khall 236 Turun hallinto-oikeus on päätöksellään , päätösnumero 14/0262/1, kumonnut Vehmaan kunnanhallituksen päätökset , 221 ja , 275. Turun hallinto-oikeuden päätös ohessa liitteenä. Vehmaan kunnan hallintosäännön 50 :n mukaan kunnanhallitus myöntää avustukset, ellei tehtävää ole annettu lautakunnan tai viranhaltijan ratkaistavaksi. Ehdotus: Kunnanhallitus myöntää avustukset oheisen liitteen mukaisesti. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus ilmoitti esteellisyyteensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Esittelijänä toimi Vehmaan kunnan hallintosään-
14 Kunnanhallitus nön mukaisesti kunnanjohtajan sijaisena toimiva hallintojohtaja Ari Koskinen klo Kunnanhallituksen jäsen Sirpa Manner ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Sirpa Mannerin tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Aki Salminen. Kunnanhallituksen jäsen Pirkko Tammelin ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Pirkko Tammelinin tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Nina Mäkelä. Kunnanhallituksen jäsen Riitta Luotonen ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo Riitta Luotosen tilalla asiakohdan käsittelyn ajan klo oli hänen henkilökohtainen varajäsen Helge Korpela. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
15 Kunnanhallitus Vehmaan kunnan omistamien puhelinosakkeiden myynti Khall 237 Valtuusto on , 25, hyväksynyt talouden tasapainottamissuunnitelman, jonka mukaan talouden tasapainottamiseksi voidaan myydä mm. kunnan omistamia puhelinosakkeita. Vehmaan kunta omistaa 5670 kpl listaamattomia (ei pörssi) Finda Oy:n A- sarjan osakkeita. Keskiviikkona hallintojohtaja on pyytänyt sähköpostitse tarjoukset: OTC-sijoitus Oy, Asiakasturva Oy, Osakekerho Oy ja Privanet Pankkiiriliike Oy. Tarjoukset pyydettiin kirjallisena perjantaihin klo mennessä. Tarjouspyynnössä todettiin, että puhelimien tulee jäädä kunnan käyttöön ja että tarjoukset avataan ja käsitellään kunnanhallituksen kokouksessa Ehdotus: Avataan kokouksessa em. määräaikaan mennessä saapuneet tarjoukset ja tehdään päätös Vehmaan kunnan omistamien Finda Oy:n A-sarjan osakkeiden, 5670 kpl, myynnistä. Päätös: Tarjoukset avattiin tarjouspyynnön mukaisesti kokouksessa, avaamisen suoritti pöytäkirjanpitäjänä toimiva hallintojohtaja. Tarjoukset olivat kunnanhallituksen jäsenten tutustuttavissa kokouksessa. Puheenjohtaja, esittelijä ja pöytäkirjanpitäjä varmensivat nimikirjaimillaan kunkin tarjouksen. Todettiin, että määräaikaan mennessä tarjouksia oli saapunut kolme kappaletta ja että ne kaikki täyttivät em. tarjouspyynnössä mainitut ehdot: - Lakiasiaintoimisto Asiakasturva Oy: ,40, ostaja maksaa varainsiirtoveron ja kaupasta ei tule muita kuluja myyjälle - OTC-sijoitus Oy: , 00, ostaja maksaa varainsiirtoveron ja kaupasta ei tule muita kuluja myyjälle - Privanet Pankkiiriliike Oy: ,98, ostaja maksaa varainsiirtoveron ja kaupasta ei tule muita kuluja myyjälle
16 Kunnanhallitus Kunnanhallitus päätti yksimielisesti myydä Vehmaan kunnan omistamat 5670 kpl listaamattomia (ei pörssi) Finda A-sarjan osakkeita korkeimman tarjouksen tehneelle: Lakiasiaintoimisto Asiakasturva Oy: ,40, ostaja maksaa varainsiirtoveron ja kaupasta ei tule muita kuluja myyjälle. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
17 Kunnanhallitus Kiviteollisuuden alueen myynti Khall 238 Vehmaan valtuusto on , 19, hankkinut omistukseensa nk. kiviteollisuuden alueen, yht. 18 kpl kiinteistöjä, pinta-ala noin 7 hehtaaria, osoitteessa Vinkkiläntie 5, Vehmaa. Kunta on pyytänyt myyntipäätöstä varten tarjouksia ko. alueesta klo mennessä ohessa liitteenä olevalla virallisella kuulutuksella. Kohde myydään joko yhtenä kokonaisuutena tai ostajan esittämällä, tarkoituksenmukaisella tavalla jaettavina osina. Rakennukset myydään siinä kunnossa kun ne tällä hetkellä ovat. Selvitys/ yhteenveto tarjouksista esitellään kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus tutustuu tarjouksiin. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Kunnanhallitus valtuutti lisäksi viranhaltijat neuvottelemaan tarjousten täsmennyksistä ja yksityiskohdista tarjouksen jättäneiden kanssa. Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh fax sähköposti
18 Kunnanhallitus Pöytäkirjat Khall 239 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;
19 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat lautakuntien pöytäkirjat: 1. Tekninen lautakunta ja Lomituslautakunta Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainitun lautakunnan kokousasioiden osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
20 Kunnanhallitus Viranhaltijapäätökset Khall 240 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;
21 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat viranhaltijoiden päätökset: Hallintojohtaja: -henkilöstöasiat 3kpl, vuosiloma 1 kpl, koulutus 2 kpl Päätökset ovat nähtävinä kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainittujen viranhaltijoiden päätösten osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
22 Kunnanhallitus Muut mahdolliset asiat Khall 241 Ehdotus: Kunnanhallitus keskustelee seuraavista asioista: Päätös: Muita asioita ei ollut. _ Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh fax sähköposti
23 Kunnanhallitus Tiedotusasiat Khall 242 1) KEVA, valtuuskunnan ja hallituksen päätösten tiedoksianto jäsenyhteisöille 2) Laitilan kaupunki, ote kaupunginhallitus , 199, Vehmaan kunnan tiedote yhteistoimintamenettelyn aloittamisesta Vehmaan kunnassa 3) Aluehallintovirasto, perustoimeentulotukeen maksetun valtionosuusennakon tarkistaminen 4) Uudenkaupungin kaupunki, ympäristö- ja lupalautakunnan pöytäkirja 7/2014 5) Vakka-Suomen kansalaisopisto, Vakka-opiston johtokunta, pöytäkirja 4/14 Ehdotus: Merkitään tiedoksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh fax sähköposti
24 Kunnanhallitus EI JULKISUUTEEN
25 Kunnanhallitus Sosiaali- ja terveyslautakunta Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi ehkäisevästä päihdetyöstä Sos ja terv ltk 91 Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää kunnilta lausuntoa uudesta laista ehkäisevästä päihdetyöstä. Lausunto pitää antaa mennessä mukana tulleella Webropol-kyselyllä. Kyselyssä pyydetään kommentit erikseen lain jokaiseen pykälään. Pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen hallitusohjelman mukaan raittiustyölaki uudistetaan kunnissa tehtävän päihdetyön kehittämiseksi. Sosiaali- ja terveysministeriö asetti raittiustyölain uudistusta valmistelevan työryhmän, jonka jatkettu määräaika kesti saakka. Työryhmä valmisteli raporttinsa hallituksen esityksen muotoon. Pääministeri Alexander Stubbin hallitusohjelman mukaan ehkäisevän päihdetyön lainsäädännön kehittämistä jatketaan tavoitteena voimaantulo Koska alkoholilain kokonaisuudistusta ei toteuteta hallituskauden aikana, viittaukset uuteen alkoholilakiin poistetaan esityksestä. Voimassa olevassa raittiustyölaissa (828/1982) ja -asetuksessa (233/83) säädetään päihteiden ja tupakan käytön aiheuttamien haittojen ehkäisytyön rakenteista ja tehtävistä. Kunnan tulee valtion (sosiaali- ja terveysministeriön ja aluehallintovirastojen) ohjauksessa seurata päihdeoloja, järjestää valistusta ja neuvontaa sekä kehittää ja toteuttaa päihdehaittoja ehkäisevää työtä yhteistyössä kunnan omien hallintokuntien ja järjestöjen kanssa. Uudistuksessa nykyisen raittiustyölain ja -asetuksen tehtävät siirretään lähes sellaisinaan uuteen lakiin nykykieltä ja -termejä käyttäen. Vanhentunut termi raittiustyö korvataan jo parikymmentä vuotta käytössä olleella termillä ehkäisevä päihdetyö. Lain nimeksi esitetään: laki ehkäisevästä päihdetyöstä. Laissa laajennetaan ehkäisevän päihdetyön kenttään kuuluvaksi myös rahapelihaittojen ehkäisy sekä velvoitetaan kuntia nimeämään ehkäisevää päihdetyötä koordinoiva henkilö. Nimetyn henkilön ei tarvitse olla päätoiminen.
26 Kunnanhallitus Sosiaali- ja terveyslautakunta Vehmaan sosiaali- ja terveystoimessa ehkäisevän päihdetyön koordinoinnista vastaa Uudenkaupungin perusterveydenhuollon yhteistoiminta-alueen Päihde- ja mielenterveysyksikkö. Yksikön toiminnassa edistävän ja ehkäisevän päihdetyön osalta pyritään toteuttamaan LÄNSI hankkeen puitteissa tehtyjä suunnitelmia. Tämän johdosta on nimetty ehkäisevää päihdetyötä koordinoiva henkilö, jonka työpanos on 50%. Rahapelihaittojen ennaltaehkäisy ja hoito ovat jo nyt mukana yksikön toiminnassa. Nykyiset resurssit ehkäisevään päihdetyöhön ovat kuitenkin pienet, eikä ensi vuoden budjetissa ole mahdollisuuksia kasvattaa tätä osuutta. Näin ollen uusiin velvoitteisiin ei ole nykyisessä kuntatalouden tilanteessa mahdollisuuksia. Lakiesitys on pääosiltaan hyvä ja korostaa ennaltaehkäisyn merkitystä. Lakiesityksessä laajennetaan ehkäisevän päihdetyön kenttään kuuluvaksi myös rahapelihaittojen ehkäisy sekä velvoitetaan kuntia nimeämään ehkäisevää päihdetyötä koordinoiva henkilö. Vehmaan sosiaali- ja terveystoimi toteaa lausuntonaan, että uusia, lisäresursseja vaativia tehtäviä ei tule kunnille asettaa. Ennaltaehkäisevää toimintaa voidaan toteuttaa edelleen nykyresursseilla myös rahapelihaittojen ennaltaehkäisyn osalta. Liitteenä: - lausuntopyyntö ehkäisevästä päihdetyöstä, - hallituksen esitys ehkäisevästä päihdetyöstä ja - Webropol-kysely päihdelakiesityksestä Ehdotus: Vehmaan sosiaali- ja terveyslautakunta esittää kunnanhallitukselle lausuntona, - että sosiaali- ja terveysministeriön esitysluonnos laiksi ehkäisevästä päihdetyöstä on tarkoituksenmukainen ja - että kunnille ei tule asettaa uusia lisäresursseja vaativia tehtäviä, koska ennaltaehkäisevää toimintaa voidaan toteuttaa edelleen nykyresursseilla Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.