Source: http://tns.mforos.com/829467/11147790-ley-para-penar-la-exhibicion-de-simbolos-nazis-fascistas-y-franquistas/
Timestamp: 2018-04-23 09:35:14
Document Index: 104821301

Matched Legal Cases: ['artículo 510', 'e contrario', 'artículo 510', 'artículo 510', 'artículo 510', 'Artículo 510', 'artículo 515']

SINDICATO TNS - Ley para penar la exhibición de "símbolos nazis, fascistas y franquistas" - REPRESION
Ley para penar la exhibición de "símbolos nazis, fascistas y franquistas"
#1 · 26/Ago/2013, 01:13 · Editado por RAMIRO-TNS
Los demócratas, todos ellos miembros de partidos asesinos de españoles (antes o después de nacer) y asesinos de España, quieren reformar la ley para penar la exhibición de "símbolos nazis, fascistas y franquistas". os esperamos con los brazos en alto,... digo abiertos
POLÍTICA | Ostentación de símbolos nazis y franquistas
Varios miembros de NNGG del PP han protagonizado episodios estos meses
El PSOE defiende una reforma legal para dar 'respuesta penal' a estos hechos
IU ha solicitado la comparecencia en el Congreso del ministro Ruiz-Gallardón
Carlos Rubio (Efe) | Madrid
Actualizado domingo 25/08/201313:13 horas
#2 · 26/Ago/2013, 01:19 · Editado por RAMIRO-TNS
Y el PP, por supuesto, quiere aparaecer como el más demócrata de todos, por lo que se convierte en el más traidor de todos. Son capaces de fusilar a sus militantes "fachas", antes de que no se les identifique con ellos, pero no dicen ni pio de sus militantes abortistas, amigos de terroristas, corruptos, maltratadores, explotadores, prevaricadores, colegas de los separatistas...
POLÍTICA | La organización cuenta con más de 100.000 afiliados
NNGG lamenta que se 'generalice' la actitud de cuatro personas
La presidenta nacional de Nuevas Generaciones, Beatriz Jurado | Efe
Actualizado domingo 25/08/201315:31 horas
La organización juvenil del Partido Popular, Nuevas Generaciones (NNGG), ha lamentado que se generalice la "actitud reprochable de tres o cuatro personas de una organización con más de 100.000 afiliados" y considera "bochornoso e indignante" la campaña que se está haciendo contra NNGG, después de que la semana pasada salieran a la luz imágenes comprometidas de algunos miembros y dirigentes de esta organización mostrando "símbolos y actitudes fascistas".
En rueda de prensa, la presidenta nacional de NNGG del PP, Beatriz Jurado, ha explicado que "inmediatamente después" de producirse estos hechos se abrió expediente informativo, hecho público a través del gabinete de prensa del PP, a una serie de miembros y dirigentes de la organización después de hacerse públicas varias fotografías de estos adoptando "actitudes fascistas".
Asimismo, ha señalado que los estatutos de su organización recogen que estas manifestaciones contrarias a la Constitución Española "evidentemente son contrarias a los estatutos de la propia organización, en concreto a los artículos seis y diez", toda vez que "condenan estas actitudes, como todas y cada una de las que sean contrarias al ordenamiento jurídico y a los estatutos", ha manifestado.
En este sentido, Jurado ha asegurado que cualquier afiliado que contravenga los estatutos, así como el ordenamiento jurídico será sometido a un expediente informativo y el Comité Nacional de Derechos y Garantías será quien resuelva, según los estatutos de este órgano, "qué se hará con estos afiliados en el tiempo y forma que corresponda".
La presidenta de los jóvenes populares ha reiterado que NNGG en esta ocasión, "como en muchas otras que no se han sabido en los medios de comunicación o que estos han priorizado en otros temas, es contundente", como así lo han manifestado "a través de las delegaciones territoriales en todas las provincias".
Así, Beatriz Jurado ha explicado que esta organización "nació en la democracia" y que por tanto es "bochornoso e indignante" que se generalice la "actitud reprochable de tres o cuatro personas de la organización juvenil con más afiliados de toda España", ha reiterado, si bien, ha asegurado que será el Comité Nacional de Derechos y Garantías quien lleve a cabo el procedimiento y la resolución de este asunto "con los estatutos por delante y responderemos con la contundencia que desde un principio hemos mostrado", concluye.
#3 · 28/Ago/2013, 08:35
Pues no era ninguna suposición, al parecer ya está en la máquina de los horrores preparándose la nueva ley antifascista.
La modificación del artículo 510, el 607 permanecerá igual, ha cosechado un gran consenso. De hecho es de los pocos cambios que no estará prácticamente sujeto a debate entre el Gobierno y la oposición cuando se aborden en el Parlamento en los próximos meses. Hasta las asociaciones que luchan por los derechos humanos y contra las actitudes xenófobas ven con buenos ojos esta modificación. También los fiscales progresistas, que aseguran que tendrán mucho más soporte legal para combatir las actitudes xenófobas, fascistas y nazis que tanto han proliferado en los último tiempos."EXTRAIDO DE LA PAGINA DE FACEBOOK "BAJO BANDERAS DE GUERRA"
#4 · 12/Sep/2013, 21:33
Lo malo no es que obliguen a estudiar este hecho, sino que obliguen a estudiar la versión sionista de este hecho.
¿Estudiarán el holocausto español cometido por los demócratas?
La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría saluda al líder de la comunidad judía en España, Isaac Querub
El grupo parlamentario popular en el Congreso ha presentado una enmienda a la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) por la que añade una nueva disposición adicional sobre la Prevención y resolución pacífica de conflictos y valores que sustentan la democracia y los derechos humanos que establece la inclusión del estudio del Holocausto judío como hecho histórico en el currículo de las diferentes etapas de la educación básica.
En el currículo de las diferentes etapas de la educación básica se tendrá en consideración el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, y de los valores que sustentan la democracia y los derechos humanos, que debe incluir en todo caso la prevención de la violencia de género y el estudio del Holocausto judío como hecho histórico, reza la disposición. Aunque la iniciativa todavía tiene que ser incorporada al texto de la ley en el trámite parlamentario, la mayoría del PP hace prever que esta disposición se incorporará al texto que publique finalmente el BOE.
En una entrevista concedida a Europa Press, el presidente de la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE), Isaac Querub, ha declarado que ciertamente supone un progreso pero ha precisado que hubieran deseado una enmienda más amplia donde se hiciera referencia a la historia del pueblo judío.
Concretamente, ha explicado que lo que desde la Federación han planteado al ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, es introducir el factor judío en el currículo escolar para que se aprenda, se sepa algo más sobre la historia del pueblo judío en vinculación con la tierra de Israel así como de la presencia de los judíos en la historia de España.
En cualquier caso, ha asegurado que Wert se ha portado extraordinariamente bien y que fue quien les propuso crear una Comisión Mixta formada por el Ministerio de Educación y la FCJE por medio de la cual han redactado un texto conjunto que han remitido a todos los partidos con representación.
Querub ha explicado que desde la Federación han pedido ampliar este tema en España, en primer lugar, porque el Holocausto, si no se contextualiza, da una imagen distorsionada de la historia del pueblo judío y, en segundo lugar, porque desgraciadamente, España en los sondeos nacionales e internacionales aparece como el país más antisemita de Europa junto con Hungría.
Esto significa, según ha precisado, que la juventud española tiene una imagen absolutamente distorsionada, llena de prejuicios y estereotipos con respecto a los judíos, algo que, según ha añadido, no pueden permitir como españoles.
Estamos convencidos de que un mayor conocimiento sobre los judíos y sobre su devenir histórico limitará los prejuicios y esperamos que los llegue a desterrar. La ignorancia es lo más atrevido que hay y solo se puede suplir con conocimiento, ha remarcado.
DEMANDA HISTÓRICA
Por su parte, el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, ha indicado que es una petición histórica que las organizaciones que luchan contra el antisemitismo llevan planteando a los diferentes gobiernos desde los años 90 del siglo XX con el fin de que la educación democrática se asiente sobre la negación absoluta de la barbarie nazi y genocida.
Ibarra considera que el hecho de que el sistema educativo incorpore seriamente en el marco de la ley la educación para la memoria del Holocausto y, por tanto, la prevención del genocidio a través de los valores democráticos, es ser congruente con los planteamientos de derechos humanos que están establecidos en el propio tratado de la Unión Europea.
Además, ha señalado que la inclusión de esta enmienda en la LOMCE sería fundamental en estos momentos con lo que está sucediendo en Europa. Concretamente, ha puesto el ejemplo de Hungría, donde fueron exterminados 600.000 judíos y donde ahora hay diputados de extrema derecha capaces de pedir listas de judíos o de Grecia, donde surgen grupos neonazis como Amanecer Dorado.
#5 · 14/Sep/2013, 00:49
He aquí un libro de texto maravilloso para quienes tengáis hijos que obligados a sufrir el adoctrinamiento del Lobby judío, más que recomendable, de OBLIGADA lectura para todo el mundo. Para que pongan en más de un aprieto al profesor y acaben llamándoos a vosotros a hablar con el jefe de estudios o el director:
25x17 cms., 392 págs (64 de fotografias reveladoras).,
Encuadernado en tapa dura, cosido con hilo, con sobrecubierta a todo color, solapas y plastificada brillo.
¡Lanzamiento hasta final de Enero 2013!:P.V.P.: 25  (después 29 )
En el curso de la Primera Guerra Mundial, los Aliados, que monopolizaban casi por entero las agencias de noticias en todo el mundo, acusaron a Alemania de las mayores barbaridades. La propaganda sobre las atrocidades se convirtió en manos de hombres inteligentes pero desprovistos de escrúpulos, en una ciencia exacta. Increíbles historias de la barbarie germánica en Francia y Bélgica crearon el fraude de una excepcional bestialidad de los alemanes; fraude que continúa coloreando la mente de muchas personas en la actualidad. Los alemanes se informó gravemente al mundo se divertían arrojando al aire a los bebés belgas y ensartándolos con sus bayonetas al caer; también cortaban las manos de las enfermeras de la Cruz Roja. La prensa y la radio anglosajonas anunciaron la crucifixión de prisioneros canadienses. Aunque tal vez, la noticia más repulsiva y ampliamente puesta en circulación se refería a una fábrica para el aprovechamiento de cadáveres, en la cual, los cuerpos de los soldados, tanto alemanes como aliados, muertos en combate, eran fundidos para aprovechar la grasa y otros productos útiles al esfuerzo de la guerra de los Imperios Centrales. El hecho de que Arthur Ponsonby, eminente historiador y político británico, demoliera la fábula, no impidió al fiscal soviético en el Proceso de Núremberg de acusar otra vez a Alemania de haber montado una fábrica de jabón hecho con grasa humana, en Danzig, en 1942
Ahora bien, una confesión de ese talante no se ha hecho tras la Segunda Guerra Mundial. Al contrario, en vez de difuminarse con el paso del tiempo, la propaganda sobre las atrocidades alemanas y, de manera especial, la manera como fueron tratados los judíos europeos durante la ocupación de buena parte del Continente por las tropas de laWehrmacht, ha ido en aumento. Hoy en día, en la televisión aparecen aún docenas de films sobre los campos de concentración. La literatura concentracionaria, a los sesenta y cinco años de finalizada la tragedia, continúa lanzando nuevas ediciones al mercado, martilleando retinas y cerebros de las gentes con una cifra horrorosa: 6.000.000 de judíos gaseados por los alemanes. Sería el mayor genocidio de la Historia, perpetrado con increíble brutalidad en la tierra que vio nacer a Kant y a Beethoven, a Goethe y a Schiller.
ALGUNAS DE LAS MUCHAS CIFRAS OFICIALES DEL SUPUESTO NÚMERO DE VÍCTIMAS JUDÍAS DEL MITO DEL HOLOCAUSTO EN AUSCHWITZ (ver archivo adjunto)
Nota a la cuestión de las cifras:
Algunos medios de comunicación ofrecen cifras diversas no sólo en diferentes ediciones, sino a menudo en una misma edición en la misma fecha pero en diferentes artículos. Véase por ejemplo Die Welt de 23.1.1995. El periódico de Springer ofrecía en la página 6 en tres diferentes artículos, para Auschwitz, 5 millones, 1,5 millones y 700 mil muertos como víctimas de Auschwitz. En el USA-Today y en el ZDF encontramos similares saltos de cifras en una misma edición.
El Archivo Especial del Archivo Militar Estatal de Moscú conserva parte de los Totenbücher (registros de defunciones) del KL-Auschwitz confiscados por las tropas soviéticas en 1945. De ellos, 46 volúmenes fueron entregados en 1990 al Museo Auschwitz-Birkenau. No contiene millones, sino exactamente 69.272 fallecimientos registrados por todos las causas en ese periodo (entre el 4.8.1941 y 31.12.1943), constando la fecha de nacimiento y la fecha de defunción.
Finalmente, el nuevo director del Museo de Auschwitz, Dr. Piotr Cywinski (desde el 1 de mayo de 2009), afirma que el número de víctimas reales en Auschwitz fue de entre 74.000 y un máximo de 110.000 (por todas las causas, incluídos los bombardeos aliados y las enfermedades) y prepara una nueva placa, en sustitución de las inscripciones millonarias anteriores, que de momento no le han autorizado a instalar. Resaltemos que no todos los internados en Auschwitz eran judíos, sino rusos, polacos, o de muchas otras nacionalidades. De exclusividad, pues, nada de nada.
PREGUNTA AL FISCAL DEL ODIO, AL MINISTRO DE JUSTICIA, A LOS POLÍTICOS y JUECES EN CUESTIÓN,
ANTES DE QUE ENSUCIEN SU CURRICULUM SIRVIENDO A UN FRAUDE:
¿Qué cifra debemos forzosamente creer según la Ley?
¿Qué cifra no supone negación del Holocausto?
¿Qué cifra supone banalizar el genocidio?
¿Qué cifra no es perseguida por antisemitismo?
¿Qué cifra no es perseguida como delito de odio?
¿Qué cifra es la correcta y porqué?
¿Qué cifra sirve a los beneficiarios para cobrar indemnizaciones
como supuestos supervivientes del Holocausto?
¿Qué cifra es pues la real?
Desde luego no el mito de los 6.000.000...
#6 · 16/Sep/2013, 21:50
El grupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ha registrado una iniciativa en el Congreso para instar al Gobierno a incluir el nuevo Código Penal la tipificación como delito la apología del franquismo. Se considerará apología franquista destacar por ejemplo los logros del régimen anterior en cualquier campo. Sostener por ejemplo que, con la creación de la Seguridad Social por parte de Franco, España experimentó un notable progreso social, o defender que las universidades populares respondieron al interés del régimen franquista de propiciar la integración universitaria de los hijos de los trabajadores, podrían convertirse en sendos pronunciamientos delictivos. Respecto a cuál sería la tipificación por identificar el desarrollo de la industria turística española con los ministros de Turismo nombrados por Franco, se espera que Llamazares nos lo aclare pronto.
La iniciativa ha sido promovida por el portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Justicia del Congreso, Gaspar Llamazares. También el PSOE propone una reforma legislativa para que la exhibición de simbología nazi, fascista y franquista tenga una respuesta penal.
En su proposición no de ley Llamazares menciona la exhibición de una cruz gamada y de una pancarta con el lema Adolf Hitler tenía razón durante una corrida de toros financiada por el Ayuntamiento de Pinto (Madrid), gobernado por el PP, y la publicación de fotografías de dirigentes de Nuevas Generaciones del Partido Popular con banderas preconstitucionales.
Para la Izquierda Plural, estos actos de apología de la dictadura franquista y del fascismo son intolerables e injustificables desde cualquier punto de vista. A su juicio, es preciso estar alerta y activos ante estos sucesos, no sólo condenándolos públicamente de forma ejemplarizante, sino también adoptando medidas que permitan combatir la apología de la dictadura franquista y el fascismo, de forma más eficaz.
Llamazares recuerda que el propio ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, anunció hace unos meses su intención de incluir en el Código Penal que la negación o trivialización del Holocausto sea considerada delito. En su opinión, resultaría incomprensible regular la negación del Holocausto e ignorar la exaltación de la dictadura franquista o del fascismo.
Por todo ello, Llamazares insta al Gobierno a incluir la tipificación en el Código Penal de aquellos actos de enaltecimiento de la dictadura franquista y el fascismo, de forma clara y precisa, además, de hacer lo mismo con la negación del Holocausto.
También demanda que se mejoren y aceleren los protocolos de actuación en estos casos ante este tipo de delitos. Asimismo, aprovecha para pedir que el Gobierno cumpla y desarrolle la Ley de Memoria Histórica y también busca que el Congreso muestre su máxima repulsa y condene rotundamente la exhibición de símbolos y actos de cualquier tipo de apología de la dictadura franquista y del fascismo, absolutamente contrarios a los valores constitucionales, los principios democráticos, y la recuperación de una memoria democrática.
Llamazares ha incluido este último punto en su iniciativa porque considera que reacción del PP ante los sucesos protagonizados por miembros de este partido el pasado verano ha sido tardía y tibia, ya que cree que muchos casos ha llegado a justificarlos o a excusarlos mediante el discurso de la equidistancia para evitar la mínima condena de la dictadura franquista.
Desde el PSOE, su portavoz parlamentaria Soraya Rodríguez también ha propuesto una reforma legislativa para que la exhibición de símbolos nazis, fascistas y franquistas tenga una respuesta penal y algunos de cargos locales del partido han defendido que el enaltecimiento del franquismo reciba el mismo tratamiento penal que el enaltecimiento del terrorismo.
La dirigente socialista recordó, en una entrevista con Europa Press, que las dictaduras implican una represión de las libertades y de los derechos de los ciudadanos, de manera que debe penarse no sólo la apología del nazismo, sino también el régimen de Franco: La dictadura franquista fue una dictadura como una casa, una dictadura que duró 40 años, apostilló. A su juicio, la necesaria reforma penal en esta materia debe incluir también el castigo para la exhibición de símbolos fascistas.
El enaltecimiento o justificación de estos delitos estará penado con penas de seis meses a dos años de prisión y multa de seis a doce meses. La misma pena recibirán quienes nieguen, hagan apología, o trivialicen gravemente los delitos de genocidio, de lesa humanidad o los delitos contra personas y bienes cometidos en conflictos armados contra un grupo de personas por motivos racistas, antisemitas, de ideología, religión, sexo u orientación sexual o discapacidad o enfermedad, pero sólo se refiere a delitos hayan sido declarados probados por los Tribunales de Nüremberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Internacionales.
#7 · 16/Sep/2013, 21:51
#8 · 18/Sep/2013, 21:49
#9 · 26/Sep/2013, 21:06
Democracia Nacional: Aprobado el nuevo código penal del dictador Gallardón.
Publicado en: 16:57, 26 septiembre, 2013 por admin
El Gobierno ha aprobado este viernes en Consejo de Ministros su proyecto de ley del Código Penal, una reforma absolutamente necesaria que introduce la prisión permanente revisable, eleva a 16 años la edad para tener relaciones sexuales consentidas, incrementa la persecución contra los delitos de corrupción y agrava las penas de los incendios forestales, la piratería y la violencia de género, entre otros, según el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.
El Código Penal alemán persigue cualquier acción, propuesta, discurso, gesto o símbolo relacionado con el nacionalsocialismo, y cualquier menosprecio al Holocausto y a cualquier genocidio
La nueva redacción del artículo 510 establece de forma más exhaustiva la respuesta penal a este tipo de conductas
El Fiscal General del Estado ha acordado nombrar antes de fin de año a 50 nuevos fiscales especializados en Delitos de Odio
Con la redacción actual del proyecto de ley de reforma del vigente código penal español de 1995, se podrá perseguir con penalmente a quienes editasen, vendiesen, distribuyesen o incluso regalasen en territorio español, entre otras obras, el Mein Kampf (Mi Lucha) de Adolf Hitler y podrían ser condenados a penas de entre 1 y 4 años de prisión, más otras accesorias.
El proyecto de reforma del Código Penal propuesto por Ruiz Gallardón -que ahora pasa a debate al Congreso de Diputados tras su aprobación en el Consejo de Ministros del pasado viernes- presta una especial atención a los delitos de odio y discriminación, es decir, todos los contenidos en el Capítulo IV: De los delitos relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas.
En este sentido el nuevo texto se dota de nuevas herramientas para actuar contra toda clase de delito de odio y en prácticamente todos sus grados. Así pasamos de la actual redacción del citado artículo 510.1 que dice : Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses, a una versión notablemente mejorada y que resuelve la controversia de la provocación.
Es decir en muchas ocasiones se han dictado sentencias en primera instancias en aplicación del 510.1 que posteriormente el Tribunal Supremo o el Tribunal Constitucional han tumbado, al entender que el término provocación no puede entenderse en ningún caso como sinónimos de inducción, incitación o fomento al odio. En concreto esto ocurrió con la sentencia dictada en la Audiencia de Barcelona que tras condenar a los editores y promotores de la Librería Kalki especializada en la edición, venta y distribución de libros de temática racista, nazi y negacionista- se encontraron con la sentencia del TC que hablaba de libertad de expresión y en ningún caso de provocar al odio.
Para zanjar la cuestión, el artículo 510 como decimos amplía y concreta con mucha más concreción los supuestos penales y las condenas que corresponden a estos delitos:
Artículo 510. (propuesta de reforma)
a) Quienes fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente alodio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad.
Las penas se impondrán en su mitad superior cuando la difusión de los contenidos a que se refiere el párrafo anterior se hubiera llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de Internet, o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que aquél se hiciera accesible a un elevado número de personas.
Todas esas obras de claro sentido político antisemita, racista, xenófobo serán destruidas del mismo modo que se destruyen las partidas de droga tras su incautación e) Quienes nieguen, hagan apología, o trivialicen gravemente los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado que se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o discapacidad, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, y que hubieran sido declarados probados por los Tribunales de Nüremberg, por la Corte Penal Internacional o por otros Tribunales Intenacionales, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
3. El Juez o Tribunal acordará la destrucción, borrado o inutilización de los libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refiere el apartado anterior o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos.
El abogado Jorge Trías, el presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, y Shlomo Ben Ami, ex embajador de Israel en España / AIP Agencia El abogado Jorge Trías, el presidente del Movimiento Contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, y Shlomo Ben Ami, ex embajador de Israel en España / AIP Agencia En esencia no cabe duda que con esta nueva redacción no solo la editorial Kalki y tantas otras, incluida Barbarroja que edita muchos de los libros de la Librería Europa del ex líder de CEDADE Pedro Varela tienen los días contados. No solo se enfrentarán a penas mayores, sino que la nueva redacción deja pocos resquicios para el regate. Incluso como se observa en el 510.2 todas esas obras de claro sentido político antisemita, racista, xenófobo serán destruidos del mismo modo que se destruyen las partidas de droga tras su incautación.
Pero no solo esta herramienta legal reforzada servirá para que el Mein Kampf de Adolf Hitler sea una obra clandestina en España, sino también todas las páginas webs o sitios de internet que hacen apología del racismo y del antisemitismo desde España y que según Esteban Ibarra, presidente del Movimiento Contra la Intolerancia superan las 1.500 en activo. Y tal y como se expresa en el articulado del proyecto de reforma sus promotores, servidores y demás soportes que se estimen imprescindibles para la difusión de ideas genocidas o de discriminación se enfrentarán también a problemas legales serios.
A diferencia del Código Penal alemán vigente -que persigue cualquier acción, propuesta, discurso, gesto o símbolo relacionado con el Nacionalsocialismo, y cualquier menosprecio al Holocausto y a cualquier genocidio-, la nueva redacción del Código español incluye éstos en el amplio espectro de la provocación, incitación y fomento.
Pero si aún quedaran aspectos por cubrir, el proyecto de código penal también modifica el artículo 515, considera amplia el objeto para atajar comportamientos semejantes a los grupos que proliferan por Europa, como la Guardia Húngara (Magyar Garda) o las bandas organizadas de Amanecer Dorado en Grecia.
El nuevo Código Penal en 1.500 palabras En este sentido en este artículo se hace hincapié en la persecución de organizaciones para militares y Las que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o discapacidad.
Polémica con el Mein Kampf
No obstante podría darse la paradoja de que el libro de Adolf Hitler, actualmente prohibido en Alemania, podría empezar a venderse en libertad -aunque con algunos matices- a partir de 2015, fecha en la que el estado federado de Baviera, que es titular de los derechos de la obra, pueda comercializarlo. El matiz de este asunto es que la obra podría difundirse con anotaciones de sociólogos y analistas para convertir Mi Lucha en un ejemplo de como una obra de escaso o nulo valor político pudo convertirse en una herramienta de odio. Y la paradoja viene porque si se aprueba tal y como están redactados los artículos referentes a los derechos fundamentales en nuestro país ese libro jamás podría ser comercializado, aunque lo disfracen de caperucita, aunque nunca se sabe.
Además para apoyar la buena aplicación de este nuevo código penal el Fiscal General del Estado ha acordado nombrar antes de fin de año a 50 nuevos fiscales especializados en Delitos de Odio, tras el éxito de la Fiscalía de Barcelona a cuyo frente se encuentra Miguel Ángel Aguilar. Sin lugar a dudas la especialización en esta materia contribuirá al éxito de la reforma legal, al menos en este terreno.
Opinión de Manuel Canduela:
Manuel Canduela, Presidente de DN. www.facebook.com/manuel.canduela.5
Esta ley es terriblemente dictatorial. Por ejemplo, se podrá encarcelar a una persona que opine favorablemente del régimen de Franco pero también lo contrario, a una persona que un juez cualquiera, considere que está generando odio contra los Católicos o los catalanes, los gallegos o los Malayos Restringe totalmente el debate, impidiendo distribuir ciertas obras
De momento va dirigida a aquellos parias que somos acusados por el tribunal progre de la Santa Inmigración como neonazis, pero pronto todo aquel que se oponga al lobby gay, a la islamización, o sencillamente sea de derechas, o católico será perseguido por estos guardianes del Nuevo orden Mundial. Tampoco la izquierda antisionista se librará de los ataques. Da un poder terrible a los jueces y a sus amos del gobierno. Todo ciudadano en su sano juicio debería oponerse con todas sus fuerzas.
#10 · 29/Sep/2013, 22:06
S.C. | 25/09/2013
****½2votos
El presidente de Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña, en El Gato al Agua de Intereconomía
El Grupo Popular ha tumbado esta tarde en el Congreso una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida solicitando medidas contra los actos de apología de la dictadura franquista y el fascismo. Entre otras cuestiones, y ante la escalada de actos de violencia fascista que han tenido lugar en los últimos meses, la iniciativa planteaba que cuando un partido incurriera de forma reiterada en acciones de este tipo se pueda promover automáticamente su ilegalización a través de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado.
Preocupación tras verano agitado La propuesta ha sido presentada y defendida en la Comisión de Justicia por el diputado Gaspar Llamazares, introduciendo una enmienda a una proposición anterior de IU para dar respuesta al considerable aumento de casos de esta naturaleza. Así, Llamazares recordó por ejemplo el reciente asalto protagonizado por un grupo de ultraderechistas al centro Blanquerna. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por la mayoría del PP a pesar de haber recibido el apoyo del resto de grupos. Llamazares, portavoz de Justicia de IU, explicó que han pasado de la preocupación a la alarma tras lo que definió como un verano agitado de actuación ultraderechista, y explicó que la crisis está sirviendo de caldo de cultivo para las acciones en Europa.
Lo de NNGG no son chiquilladas El diputado también lamentó la actitud complaciente con el pasado franquista demostrada por algunos jóvenes pertenecientes a Nuevas Generaciones del PP y aseguró no compartir que se trate de chiquilladas, como han valorado dirigentes populares, a los que reclamó una respuesta más contundente. En cualquier caso, matizó que esos jóvenes no son lo mismo que los integrantes de grupos de ultraderecha que tienen una historia de odio a sus espaldas y cuyas agresiones se cuentan por miles y sus víctimas por decenas.
La desmemoria ayuda Llamazares criticó también el incumplimiento del Gobierno del PP de la Ley de Memoria Histórica y puso como ejemplo que se siga financiando con dinero público a la Fundación Francisco Franco, que recientemente ha pedido la intervención militar en nuestro país. En ese sentido, recordó que el propio ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha eludido reiteradamente este mismo miércoles en el Congreso hacer referencia alguna al franquismo cuando ha criticado las dictaduras y los totalitarismos.
#11 · 04/Oct/2013, 22:22
Concentración de Alianza Nacional frente al Tribunal Supremo
Publicado en: 12:35, 4 octubre, 2013 por admin
Esta mañana varios miembros de Alianza Nacional han desplegado una pancarta frente al Tribunal Supremo pidiendo justicia.
Prácticamente la totalidad de los partidos del arco parlamentario tendrían que estar ilegalizados. Entre sus tramas delictivas encontramos tráfico de influencias, sobres de dinero negro, licencias ilícitas, bandas armadas (GAL), conexiones con grupos terroristas como ETA y un largo etcétera
En estos últimos días han sucedido varios sucesos que no debemos olvidar:
Tras forzar puertas, agredir a trabajadores, insultar a las autoridades y a otras numerosas personas que libremente acudían al mismo, irrumpieron en el salón de actos, ocupando violentamente la tribuna desde la que se iba a dirigir la ceremonia, marcando un antes y un después que nos debe hacer reflexionar a todos Se puede ver claramente una bandera de CCOO, además de agresiones a trabajadores a los cuales dicen apoyar. Imaginamos que Llamazares estará solicitando la ilegalización de dicho sindicato.
http://www.abc.es/20120924/local-mu[....]amenta-incidentes-201209241211.html
http://www.antena3.com/noticias/soc[....]-valencia-murcia_2012092100201.html VIDEO
ATAQUE TERRORISTA POR LA EXTREMA IZQUIERDA A LA BASÍLICA DEL PILAR EN ZARAGOZA
Un artefacto explosivo estalló en el interior de la basílica del Pilar en Zaragoza. http://www.libertaddigital.com/espa[....]n-la-basilica-del-pilar-1276500785/
ATAQUE Y AGRESIÓN CON UN GAS PIMIENTA A UNA DEPENDIENTA DE UNA TIENDA TAURINA
En pleno centro de Madrid, una empleada de una tienda de suvenir taurinos ha sufrido un ataque por parte de un grupo anti-taurino http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/27/madrid/1380315338.html
Estamos esperando una condena unánime del congreso que pida la ilegalización de las asociaciones anti-taurinas por violentas, de las asociaciones universitarias implicadas en los incidentes y de todos los partidos de extrema izquierda que simpaticen con el terrorismo.
Desde AN condenamos cualquier acto terrorista, que casi siempre es protagonizado por organizaciones de izquierdas (véase ETA, GRAPO, RESISTENCIA GALLEGA) Sin olvidarnos de la violencia callejera que ejercen los grupos antifascistas, quemando coches y mobiliario urbano en numerosas ocasiones. Tampoco se libran de este tipo de actos totalmente violentos los sindicatos, reventando negocios que quieren ejercer su derecho a trabajar, impidiendo a trabajadores y ciudadanos un derecho tan básico como el de la libertad de circulación, intimidando e incluso agrediendo a personas que lo quieren ejercer en días de huelgas. Ningún tribunal se plantea la ilegalización de sindicato alguno, cuando la violencia y la extorsión son armas para conseguir sus fines. Además de los numerosos casos de malversación de fondos públicos.
A día de hoy el congreso no ha hecho ninguna condena unánime contra Bildu, ni contra las antiguas formaciones del entorno Abertzale. Sin embargo, todos y cada uno de los grupos parlamentarios no han dudado en condenar un acto de patriotismo como el de la librería Blanquierna. Los partidos y la prensa nos presentan como un peligro para la sociedad, cosa que no lo somos y sin embargo cuando se trata de los demás, hablan de libertad de expresión, de derecho de manifestación demostrando así una postura claramente hipócrita, de ODIO Y PERSECUCIÓN HACIA CUALQUIER TIPO DE PENSAMIENTO PATRIOTICO.
#12 · 04/Oct/2013, 22:29
Comunicado de Alianza Nacional sobre la propuesta de ilegalización de IU
Publicado en: 12:00, 3 octubre, 2013 por admin
Cabe destacar que IU se muestra totalmente a favor de la legalización de BILDU (Voz parlamentaria de la banda terrorista ETA) (http://www.izquierda-unida.es/node/8648) además de querer bloquear cualquier pleno, esclarecimiento y depuraciones del famoso ERE ANDALUZ y del MERCASEVILLA con su candidato Torrijos, llegando a pedir a la Justicia que cese en sus investigaciones la jueza Mercedes Ayala. (http://www.libertaddigital.com/espa[....]pasar-pagina-de-los-ere-1276496874/)
También es sabido el odio que tienen hacia todo lo español, y a la bandera rojigualda. Reivindicando la bandera tricolor anticonstitucional, después de todas las persecuciones y asesinatos que ocasiono. Llevándola a enarbolar en ayuntamientos gobernados por ellos (http://iuandalucia.org/la-guardia-c[....]publicana-la-fachada-del-ayuntamien)
Lo peculiar es que no piden la ilegalización del PSOE por la banda armada de los GAL, ni del PP por privatizar junto con el PSOE la mayor parte del país, ni por los numerosos casos de corrupción como GÜRTEL, BARCENAS o FABRA Ni del CIU por estar sumidos en numerosos casos de corrupción, ni por atentar directamente contra la unidad de España. Ni mucho menos como ya hemos dicho, de BILDU.
Desde Alianza Nacional no vamos a dar nuestro brazo a torcer a pesar de todas la manipulación que se vierten contra nosotros. Es evidente que una Constitución está al servicio de la Nación y no al contrario, la constitución española ha dejado de servir a los intereses de España al permitir que partidos que están a favor de la ruptura y desaparición de España existan. Ante la pasividad y complicidad de las autoridades, no nos queda más remedio que defender nosotros a España. Confiamos que la fiscalía del tribunal supremo desestime dicha propuesta ya que no existe nada ilícito en nuestra organización.
#13 · 04/Oct/2013, 22:30
La Fiscalía del Supremo estudia ilegalizar Alianza Nacional
Publicado en: 19:33, 1 octubre, 2013 por admin
La Fiscalía del Tribunal Supremo estudia la petición para ilegalizar el partido Alianza Nacional presentada por Izquierda Unida después del boicot al acto separatista de la Librería Blanquerna.
Abiertas diligencias previas
Izquierda Unida solicitó su ilegalización tras el ataque en Madrid
Llamazares había pedido por carta al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que abriera un procedimiento para ilegalizar esta formación, a la que pertenecen algunos de los detenidos por el boicot a la sede de la Generalitat.
Disfrutad de la democracia de la libertad de expresión que pretende cargarse de un plumazo todo lo que plante cara a su corrupto sistema.
Debemos ser absolutamente conscientes de la necesidad de unir fuerzas para afrontar una represión política que pronto dejara de ser sutil para hacerse dura y evidente y a la que seremos sometidos en nombre de la tiranía de la democracia y la libertad.
#14 · 30/Nov/2013, 00:34
La Ley de Seguridad permitirá sancionar a la extrema derecha, actos pro-ETA y obispos
Varios simpatizantes de grupos de extrema derecha durante una concentración. (EFE)
29/11/2013 (15:47)
El borrador de la nueva Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana que ha avalado este viernes el Consejo de Ministros habilitará a la delegaciones del Gobierno para sancionar con multas de hasta 30.000 euros la difusión del ideario de los partidos de extrema derecha, la exhibición de fotografías de terroristas de ETA e incluso declaraciones de la esfera religiosa que puedan ser consideradas por las autoridades correspondientes una agresión a la libertad de las mujeres, como podría ser el polémico libro 'Cásate y sé sumisa'. Hasta ahora, estas coductas sólo podían ser perseguidas si constitutían un delito, pero la nueva norma impulsada por el Ministerio del Interior permitirá castigarlas por vía administrativa cuando no alcancen rango penal.
Por primera vez, las delegaciones del Gobierno podrán sancionar con multas de 1.001 euros a 30.000 euros las manifestaciones públicas, escritas o verbales, efectuadas a través de cualquier medio de difusión, así como el uso de banderas, símbolos o emblemas con la finalidad de incitar a comportamientos de alteración de la seguridad ciudadana, violentos, delictivos o que inciten, promuevan, ensalcen o justifiquen el odio, el terrorismo, la xenofobia, el racismo, la violencia contra la mujer, o cualquier forma de discriminación, siempre que no sean constitutivas de delito. En estos supuestos, considerados una infracción grave, entran las manifestaciones o declaraciones de formaciones de extrema derecha o antisistema, la exhibición pública de cualquier mensaje que pueda interpretarse como un apoyo a ETA -sin necesidad de que se alcance la gravedad exigible para que exista un delito de enaltecimiento- o cualquier otro mensaje que pueda suponer una defensa de comportamientos discriminatorios, incluso los que se puedan realizar desde el ámbito religioso.
El régimen sancionador también menciona como infracción grave los actos de obstrucción que pretendan impedir a cualquier autoridad, empleado público o corporación oficial el ejercicio legítimo de sus funciones, el cumplimiento o la ejecución de acuerdos o resoluciones administrativas o judiciales, siempre que se produzcan al margen de los procedimientos legalmente establecidos y no sean constitutivos de delito. La Ley de Seguridad Ciudadana en vigor no entraba a regular este supuesto pero el Ministerio del Interior lo ha incluido parareprimir nuevas formas de protesta que a su juicio están generando serios problemas de orden público, como las protestas que impiden la ejecución de desahucios, los altercados en reuniones de corporaciones locales y los escraches a funcionarios o jueces, como el que sufrió la instructora del caso de los ERE, la juez Mercedes Alaya. Con este cambio legal, las delegaciones del Gobierno podrán multar con hasta 30.000 euros a los convocantes y asistentes a este tipo de concentraciones.
El texto del borrador ha sufrido numerosos cambios en los últimos días. Finalmente, Interior ha decidido mantener las sanciones para la celebración de manifestaciones no comunicadas o prohibidas, aunque esta infracción pasa de muy grave a leve. Sólo cuando estas convocatorias tengan una finalidad coactiva durante el periodo de reflexión electoral o durante la propia jornada de elecciones o cuando tengan lugar en infraestructuras críticas como aeropuertos o centrales nucleares, podrán exponerse a sanciones más contundentes.
La propuesta aprobada por el Consejo de Ministros también incopora para los convocantes y asistentes a manifestaciones no comunicadas o prohibidas en las inmediaciones del Congreso, el Senado o las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas. No obstante, la última versión del borrador también ha acabado rebajando esa infracción de muy grave a grave. De las 21 infracciones muy graves que contemplaba en un principio el texto de Interior, en la versión avalada por el Gobierno sólo sobreviven siete.