Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/danova-pohladavka
Timestamp: 2020-08-09 00:18:09+00:00
Document Index: 9678900

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 71', 'súd ', 'súd ', '§ 13', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 35', '§ 35', '§ 95', '§ 38', '§ 32', '§ 33', '§ 116', '§ 118', '§ 95', 'súd ', '§ 57', 'súd ', 'súd ', '§ 141', '§ 143', '§ 95', '§ 95']

daňová pohľadávka - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: daňová pohľadávka
Približný počet výsledkov: 89 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: daňová pohľadávka
danova nájdené 23473 krát v 3556 dokumentoch
pohladavka nájdené 792105 krát v 144758 dokumentoch
Najvyšší súd SR 41 dokumentov
Merito Daňová pohľadávka a neprávoplatné rozhodnutie o povinnosti zaplatiť vyrubenú daň
Kľúčové slová: daňová pohľadávka, vyrubenie dane a platenie dane, rozhodnutie správcu dane, právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutia
Právna veta: Vzhľadom na zistené skutočnosti krajský súd vyhodnotil námietku žalobcu, že správca dane rozhodnutie o zriadení záložného práva v štádiu kedy ešte nebolo právoplatne rozhodnuté o odvolaní žalobcu proti dodatočným platobným výmerom, ktorými bola vyrubená daň, na zabezpečenie ktorej bolo zriadené záložné právo, a že daň z príjmu vyrubená na základe dodatočných platobných výmerov nie je istou nesplatnou daňovou pohľadávkou ako dôvodnú. Sankčný úrok ako „istá budúca pohľadávka“ v zmysle § 71 ods. 4 zák. č. 511/1992 Zb. môže vzniknúť až okamihom právoplatnosti platobného výmeru ukladajúceho d ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 21S/32/2008 5008200218 08.02.2012 JUDr. Veronika Poláčková ECLI:SK:KSZA:2012:5008200218.6 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a členov senátu JUDr. Eriky Šobichovej a JUDr. a JUDr. Vladimíra Sučika, v právnej veci žalobcu: Róbert Florek, bytom SNP č. 1198/32, 026 01 Dolný Kubín, IČO .
Merito Napriek tomu, že právny úkon (kúpna zmluva) nestráca v dôsledku vyhlásenia jeho neúčinnosti voči konkurzným veriteľom platnosť, a teda naďalej je platným právnym úkonom, nie je možné dospieť k záveru, že by nemal byť dotknutý vznik uplatňovanej daňovej pohľadávky.
Kľúčové slová: právny úkon, neplatný právny úkon, konkurz, daň z pridanej hodnoty, neúčinnosť právneho úkonu voči konkurzným veriteľom, daňová pohľadávka, účastník konkurzného konania
Právna veta: Daň z pridanej hodnoty sa v sústave daní zaraďuje medzi nepriame dane, ktoré zaplatí konečný spotrebiteľ v cene nakúpeného tovaru. Daň sa vyberá po častiach v jednotlivých fázach výroby a odbytu, pričom napriek tomu, že ju uvádza platiteľ, v konečnom dôsledku zaťažuje ten subjekt, ktorý je posledným v reťazení výroby tovaru a jeho dodania. Predmetom dane je zdaniteľné plnenie, ktorého vymedzenie obsahuje Zákon o dani z pridanej hodnoty v § 13 ZoDPH v zmysle ktorého zdaniteľné plnenie vzniká pri predaji tovaru dňom dodania tovaru, a to aj vtedy ak k zmene vlastníckeho práva podľa kúpnej z ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 28Cbi/301/2001 6001899223 26. 01. 2016 JUDr. Mária Jamrišková, PhD. ECLI:SK:KSBB:2016:6001899223.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici samosudkyňou JUDr. Máriou Jamriškovou, PhD., v obchodno-právnej veci žalobcu Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti žalovanému JUDr. Ľudovít .
Merito Úrok z omeškania na účely daňových predpisov sa odlišuje od súkromnoprávneho vymedzenia úrokov z omeškania
Kľúčové slová: úrok z omeškania, daňová pohľadávka, reštrukturalizácia dlžníka ako daňového subjektu, úrok z omeškania na účely Občianskeho zákonníka
Právna veta: Vo vzťahu k účelu reštrukturalizačného konania Najvyšší súd SR v rozsudku z 23.05.2017 sp.zn. 1Sžf/2/2016 uviedol, že daňový poriadok prostredníctvom definičného ustanovenia § 2 vymedzuje pojmy daň (písmeno b/), daňová pohľadávka (písmeno e/) a daňový nedoplatok (písmeno f/). Pre Najvyšší súd je z logického výkladu hore uvedených pojmov nepochybné, že zákonodarca v prípade pojmu daňová pohľadávka pod tento pojem zahŕňa nielen samotnú daň ako istinu ale (viď kumulatívny význam slova „vrátane“) aj ďalšie jej súčasti, t.j. úroky, pokuty ako aj úrok z omeškania. Týmto sa vymedzenie rozsahu pojmu ú ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3S/18/2017 8017200224 13. 12. 2018 JUDr. Marian Hoffmann, PhD. ECLI:SK:KSPO:2018:8017200224.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariana Hoffmanna, PhD. a členiek senátu JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej a JUDr. Moniky Tobiašovej v právnej veci žalobcu Práčovňa a čistiareň Tatry, s.r.o., so sídlom .
Merito Základné pravidlo správneho procesu – zásada materiálnej pravdy
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, vykonávanie dôkazov, zásada materiálnej pravdy v správnom konaní, presnosť a úplnosť zistenia
Právna veta: Podľa § 250i ods. 1 a 3 O.s.p. pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia je pre súd rozhodujúci skutkový stav, ktorý tu bol v čase vydania napadnutého rozhodnutia. Súd môže vykonať dôkazy nevyhnutné na preskúmanie napadnutého rozhodnutia. Pri preskúmavaní zákonnosti a postupu správneho orgánu súd prihliadne len na tie vady konania pred správnym orgánom, ktoré mohli mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia. Správne orgány musia v konaní a pri samotnom rozhodovaní dodržiavať predovšetkým základné pravidlá správneho konania a ustanovenia týkajúce sa zisťovania podkladov na rozhodnutie. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 64 856 m2. Cena tejto nehnuteľnosti bola znaleckým posudkom určená sumou 1.170.000,- eur, a preto je ňou zabezpečená daňová pohľadávka žalobcu dostatočnou, keďže výška daňového nedoplatku predstavuje u žalobcu sumu 108.425,97 eur. Na základe tejto skutočnosti je potom .
... 2008 skompletovaný a žalovaný presne vedel, akú daň zo závislej činnosti za obdobie roka 2008 mu žalobca nezaplatil. Tu vzniká daňová pohľadávka ku januáru 2009 a nie až ku dňu 31. marca 2009, nakoľko pojem vznik pohľadávky a splatnosť pohľadávky nie je .
Merito Výber preddavku na daň zo zdaniteľnej mzdy.
Kľúčové slová: výber preddavku na daň, zdaniteľná mzda, daňová povinnosť fyzickej osoby
Právna veta: V zmysle § 35 zákona o dani z príjmov, zamestnávateľ vyberá preddavok na daň zo zdaniteľnej mzdy. Vyberanie preddavkov nemôže byť chápané tak, že sa jedná o daň, ktorá je zrážaná každý mesiac pri výplate mzdy. Zákon totiž, ako to explicitne vyplýva zo znenia § 35 zákona o dani z príjmov, túto zrážku považuje iba za preddavok na dani a nie za priamy daňový odvod. Zo zákona vyplýva povinnosť platiť daň po skončení zdaňovacieho obdobia pričom je potrebné poukázať aj na to, že tento preddavok môže byť ešte doupravovaný skutočnými príjmami daňovníka a celá daň zo závislej činnosti sa vypočíta ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 2008 kompletný a žalovaný presne vedel, akú daň zo závislej činnosti za obdobie roka 2008 mu žalobca nezaplatil. Tu vzniká daňová pohľadávka ku januáru 2009 a nie až ku dňu 31. marca 2009, nakoľko pojem vznik pohľadávky a splatnosť pohľadávky nie je .
... zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov na účely postúpenia daňových pohľadávok sa za daňovú pohľadávku považuje daňová pohľadávka znížená o daňové záväzky (§ 95). Daňový úrad alebo colný úrad môže postúpiť tretej osobe daňovú pohľadávku voči daňovému ... Žalovaný k týmto dôvodom odvolania uviedol, že preddavky na daň nie sú daňou, a preto nemôžu byť definované ako daňová pohľadávka na účely konkurzu a reštrukturalizácie, a ako také uplatnené prihláškou v konkurze. Ide o povinné platby na daň, ktoré .
Merito Postup zamestnávateľa pri výkone ročného zúčtovania a výpočtu dane.
Kľúčové slová: ročné zúčtovanie, výpočet dane, povinnosti zamestnávateľa, ktorý je platiteľom dane, odvod preddavkov na daň
Právna veta: Podľa § 38 ods. 6 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov ročné zúčtovanie a výpočet dane vykoná zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, najneskôr do 31. marca roka nasledujúceho po uplynutí zdaňovacieho obdobia. Zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, zamestnancovi po vykonaní ročného zúčtovania, najneskôr však pri zúčtovaní mzdy za apríl v roku, v ktorom sa ročné zúčtovanie vykonáva, vráti rozdiel medzi vypočítanou daňou a úhrnom zrazených preddavkov na daň v prospech zamestnanca a vyplatí zamestnaneckú prémiu (§ 32a) a daňový bonus alebo jeho časť (§ 33) do výšky ustanovenej týmto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 114 ZKR, povolenie reštrukturalizácie podľa § 116 a § 118 ZKR. Podľa žalobcu pri daňových pohľadávkach je rozhodujúce, či daňová pohľadávka bola splatná v deň povolenia reštrukturalizácie (a v deň začatia reštrukturalizácie ako tvrdí žalovaný), je preto nesporné, že ... tento záver nemá vplyv ust. § 95 ods. 5 zák. č. 511/1992 Zb., v zmysle ktorého daňová pohľadávka, ktorá bola splatná v deň povolenia reštrukturalizácie alebo po povolení reštrukturalizácie sa považuje za daňovú pohľadávku vzniknutú po povolení .
Merito Právne úkony možno úspešne odporovať len vtedy, ak nimi došlo k ukráteniu pohľadávky, ktorú si veriteľ po vyhlásení konkurzu riadne prihlásil
Kľúčové slová: právo odporovať právnemu úkonu, odporovateľnosť právnych úkonov v konkurznom konaní, zmenšenie majetku úpadcu
Právna veta: Odvolací súd považuje za potrebné zdôrazniť, že aj keby bola preukázaná pluralita veriteľov v čase účinnosti napádaných právnych úkonov, čo však v konaní nebolo preukázané, v prvom rade nebola splnená základná hmotnoprávna podmienka neúčinnosti napádaných právnych úkonov podľa § 57 ods. 4 ZKR a to, že napádanými právnymi úkonmi došlo k zmenšeniu majetku úpadcu, nakoľko kúpne ceny boli primerané, čo ani nebolo v konaní sporné, ako to aj súd prvej inštancie skonštatoval v odôvodnení rozhodnutia ( str. 14), keď samotný predaj za ekvivalentnú cenu nie je zmenšením majetku, ale dochádza len k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a jeho majetok nepostačoval na uhradenie všetkých pohľadávok. Uzavretím každej zo zmlúv vznikla iba daňová povinnosť, nie však konkrétna daňová pohľadávka čo do výšky a právneho dôvodu. Vznik daňovej povinnosti znamená, že štátu vzniká právo na daň. Ide o naturálnu ... od rôznych dátumov nadobudnutia účinnosti jednotlivých zmlúv, keďže už pri druhej zo zmlúv mala vzniknúť okrem pohľadávky žalovaného aj daňová pohľadávka na DPH. Na strane druhej súd prvej inštancie už však uvádza, že má za preukázané, že v roku .
Merito Za zamestnanca odvádza poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti zamestnávateľ.
Kľúčové slová: splatnosť poistného, povinné poistné odvádzať, zamestnávateľ vykoná zrážku poistného, splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca
Právna veta: Podľa § 141 ods. 1 cit. zák. fyzická osoba a právnická osoba, ktoré sú povinné platiť poistné, sú povinné poistné odvádzať, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 cit. ust. za zamestnanca odvádza poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti zamestnávateľ. Zamestnávateľ vykoná zrážku poistného na nemocenské poistenie, poistného na dôchodkové poistenie a poistného na poistenie v nezamestnanosti, ktoré je povinný platiť zamestnanec. Podľa § 143 cit. zák. je poistné splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kale ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .01.2010. Opätovne poukázal na ust. § 95 a nasl. Zák. č. 511/1992 Zb., podľa ods. 5, ktorého sa daňová pohľadávka, splatná v deň vyhlásenia konkurzu alebo po vyhlásení konkurzu považuje za daňovú pohľadávku vzniknutú po vyhlásení konkurzu, v dôsledku čoho ... a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom od 1. januára 2010 sa za daňovú pohľadávku vzniknutú pred vyhlásením konkurzu považuje daňová pohľadávka podľa ods. 1 a 6, okrem daňovej pohľadávky podľa ods. 5. Podľa ust. § 95 ods. 5 cit. zák .