Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-836-2012-19-09-2013-64271
Timestamp: 2019-05-20 19:39:23
Document Index: 293676174

Matched Legal Cases: ['artículo 12', 'artículo15', 'artículo 14', 'artículo 17', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 22', 'artículo 17', 'artículo 24', 'artículo 24', 'artículo 20', 'artículo 229', 'artículo 229', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 229', 'artículo 241', 'artículo 229', 'artículo 220', 'artículo 239', 'artículo 239', 'artículo 249', 'artículo 17', 'artículo 24', 'artículo 22']

Resolución de TEAC, 00/836/2012, 19-09-2013 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/836/2012 de 19 de Septiembre de 2013
Otros conceptos. Recurso cameral permanente. Competencia de los órganos del Estado para conocer de las reclamaciones económico-administrativas contra las liquidaciones y demás actos relativos a la gestión y recaudación del recurso cameral permanente.
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (19/09/2013) y en el recurso de alzada que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por D. ... (NIF: ...), con domicilio a efectos de notificaciones en Calle ..., contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., de 20 de diciembre de 2007 por la que se declara inadmisible la reclamación presentada contra la desestimación del recurso de reposición por la Cámara Oficial de Comercio e Industria de ... presentado contra la liquidación del recurso cameral permanente del ejercicio 2006, cuyo importe asciende a 4,18 euros.
PRIMERO.- Con fecha 21 de mayo de 2007, la Cámara Oficial de Comercio e Industria de ... desestimó el recurso de reposición promovido por el interesado e interpuesto contra la liquidación correspondiente al recurso cameral permanente, ejercicio 2006, por un importe de 4,18 euros.
Con fecha 15 de junio de 2007, se interpuso reclamación económico-administrativa ante la Sala de ... del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., la cual inadmitió dicha reclamación por considerarse incompetente para su resolución, determinando como órgano competente al respecto la Comisión de Reclamaciones Económico-Administrativas de ..., a quien se dio traslado del expediente.
La Comisión de Reclamaciones Económico-Administrativas de la ... resolvió con fecha 17 de junio de 2011 inadmitiendo la reclamación y declarándose, de igual modo, incompetente para su resolución.
SEGUNDO.- Con fecha 4 de enero de 2012 se recibe en este Tribunal Económico-Administrativo Central la documentación original relativa al presente expediente con el fin de proseguir su tramitación.
PRIMERO.- En primer lugar, corresponde determinar si la competencia para la resolución del presente expediente corresponde a los Órganos del Estado o de la Comunidad Autónoma.
SEGUNDO.- El recurso cameral permanente es un ingreso de Derecho Público regulado por la Ley 3/1993, de 22 de marzo, modificada en esta materia por el Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, y por la Ley 2/2011, de 4 de marzo, que consiste en la exacción de un porcentaje sobre las cuotas del Impuesto sobre Actividades Económicas, sobre los rendimientos gravados por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y sobre la cuota de Impuesto sobre Sociedades (artículo 12 de la Ley 3/1993), que se atribuye a las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación (artículo15 de la Ley 3/1993).
Según el artículo 14 de la de la Ley 3/1993 (en la redacción aplicable al presente caso por razones cronológicas) "la recaudación de los diversos conceptos del recurso cameral permanente corresponderá a las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, tanto en período voluntario como en vía de apremio, y se desarrollará con sujeción a las mismas disposiciones dictadas para aquellos tributos a las que las respectivas exacciones se refieren, con las excepciones establecidas en la presente Ley. Para el ejercicio de la función recaudatoria en vía de apremio, las Cámaras podrán establecer un convenio con la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. En su caso, el convenio deberá ser conjunto para todas las Cámaras".
Actualmente el Convenio para la recaudación por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) es de 12 de febrero de 2008, publicado en el Boletín Oficial del Estado de 11 de marzo de 2008.
De acuerdo con la redacción del artículo 17 de la Ley 3/1993 aplicable al presente caso por razones cronológicas, contra las liquidaciones y demás actos relativos a la gestión y recaudación del recurso cameral permanente procede reclamación económico-administrativa.
Las reclamaciones económico-administrativas son objeto de referencia específica en la Ley, diferenciándolas así de los demás medios de impugnación aludidos en el propio artículo 24 bajo el término genérico "recursos administrativos". El artículo 24 dispone que "Las resoluciones de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación y de su Consejo Superior dictadas en ejercicio de sus competencias de naturaleza público-administrativa, así como las que afecten a su régimen electoral, serán recurribles ante la jurisdicción contencioso-administrativa, previo recurso administrativo formulado ante la Administración tutelante".
De esta manera, la especialidad de las reclamaciones económico-administrativas justifica que cuando la Ley quiera acudir a ellas lo haga expresamente, sin poder entenderlas incluidas en el término genérico de recursos.
El artículo 22 de la Ley 3/1993 contempla la sujeción de la actividad de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación a la tutela de la Administración del Estado o de las respectivas Comunidades Autónomas en el caso de que éstas hubieran asumido estatutariamente las competencias correspondientes. El apartado 2 de este mismo artículo se señala que la función de tutela comprende el ejercicio de las potestades administrativas de aprobación, fiscalización, resolución de recursos, suspensión y disolución a que se refiere la presente Ley. Como se ha señalado con anterioridad, en el término "resolución de recursos" no puede entenderse incluida la resolución de reclamaciones económico-administrativas, aludidas en el artículo 17, sino los recursos a que se refiere el artículo 24.
Por esta misma razón, la competencia para resolver reclamaciones económico-administrativas contra los actos de gestión y recaudación del recurso cameral permanente no puede entenderse afectada por el Decreto de traspasos de funciones y servicios de la Administración del Estado en materia de Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación (Real Decreto 1681/1994, de 22 de julio), según el cual:
"b) Funciones de la Administración del Estado que asume la Comunidad de .... Se traspasan a la Comunidad de ..., en los términos previstos en la legislación vigente, las funciones de tutela que, sobre el ejercicio de la actividad de las Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, viene realizando la Administración del Estado, relativas a la demarcación territorial, la regulación del número de miembros integrantes del Comité Ejecutivo y la designación de un representante, el Reglamento de régimen interior, el censo y procedimiento electoral, el recurso cameral permanente, la elaboración y aprobación de presupuestos, la fiscalización de liquidaciones, la resolución de recursos, la suspensión y disolución de los órganos de gobierno de las Cámaras y, en su caso, cualesquiera otras de idéntica naturaleza que pudieran establecerse legal o reglamentariamente. Todo ello sin perjuicio de que las Cámaras de la Comunidad de ... mantengan su participación en el Consejo Superior de Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación, como órgano de relación de las mismas".
Como se ve, no se transfiere la competencia de resolución de reclamaciones económico-administrativas, que tampoco puede entenderse incluida en los términos utilizados. Se transfieren competencias de tutela relativas a la resolución de recursos, entre las que, como se ha expuesto, no se incluye la resolución de reclamaciones económico-administrativas. Cierto es que el Decreto alude a las funciones de tutela relativas al recurso cameral permanente, pero como tales deben entenderse las demás funciones que la Ley atribuye a la Administración territorial en relación con este ingreso, incluyendo la resolución de recursos, pero este término, como ya se ha explicado, ha de limitarse a los aludidos en el artículo 24 de la Ley 3/1993.
La distribución de las competencias para conocer las reclamaciones económico-administrativas se debe buscar en la normativa de financiación autonómica. Por razones cronológicas ello exige estar al artículo 20 de la Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de financiación de las Comunidades Autónomas según el cual:
"1. El conocimiento de las reclamaciones interpuestas contra los actos dictados por las respectivas Administraciones en materia tributaria, tanto si en ellas se suscitan cuestiones de hecho como de derecho, corresponderá:
2. Lo dispuesto en las letras b) y c) del apartado 1 anterior se entenderá sin perjuicio de la participación de las Comunidades Autónomas en los Tribunales Económico-Administrativos Regionales del Estado.
3. Las resoluciones de los órganos económico-administrativos, tanto del Estado como de las Comunidades Autónomas, podrán ser en todo caso objeto de recurso contencioso-administrativo, en los términos establecidos por la normativa reguladora de esta jurisdicción".
No habiéndose atribuido competencia para la resolución de reclamaciones económico-administrativas contra los actos de gestión y recaudación del recurso cameral permanente, ésta corresponde al Estado.
Esta conclusión es, además, coherente con la naturaleza del recurso cameral permanente, que consiste en una exacción sobre tributos del Estado y con la atribución a la AEAT, vía Convenio, de la recaudación de este recurso. Por tanto, la resolución de reclamaciones contra los actos por ella dictados corresponden a los órganos económico-administrativos del Estado (disposición adicional undécima de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria).
TERCERO.- Una vez determinado que la competencia para la resolución de reclamaciones económico-administrativas contra los actos de gestión y recaudación de recursos camerales permanentes corresponde al Estado, habrá que determinar si este Tribunal Económico-Administrativo Central es el órgano que ha de conocer sobre tales reclamaciones.
El artículo 229 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria dispone:
"2. Los tribunales económico-administrativos regionales y locales conocerán:
En el presente caso, el acto impugnado (la exigencia del recurso cameral permanente) es un acto dictado por un órgano periférico de la Administración General del Estado (Cámara Oficial de Comercio e Industria de ...). De conformidad con el transcrito artículo 229 de la Ley General Tributaria, el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ...debe conocer de la reclamación interpuesta. El punto determinante del conocimiento en primera o en única instancia por el Tribunal Regional es la cuantía del acto administrativo objeto de impugnación.
La cuantía de la reclamación, a los efectos de determinar la instancia en la que el Tribunal Regional va a conocer de la reclamación, e indirectamente qué resoluciones son susceptibles de alzada ante este Tribunal Económico-Administrativo Central aun procediendo de un órgano periférico de la Administración del Estado, se fija según las reglas recogidas en el Real Decreto 520/2005.
En concreto, el artículo 35 señala:
Por su parte, el artículo 36 regula la cuantía necesaria para interponer el recurso de alzada ordinario:
"De acuerdo con el artículo 229 de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre, sobre las competencias de los tribunales económico-administrativos, podrá interponerse recurso de alzada ordinario cuando la cuantía de la reclamación, calculada conforme a lo dispuesto en el artículo anterior, supere 150.000 euros, o 1.800.000 euros si se trata de reclamaciones contra bases o valoraciones. Si el acto o actuación fuese de cuantía indeterminada, podrá interponerse recurso de alzada ordinario en todo caso".
En el presente caso, el acto objeto de impugnación tiene una cuantía de 4,18 euros. Dado que esta cantidad no es superior a 150.000 euros, hay que concluir que el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... debió conocer de la reclamación interpuesta en única instancia, sin que sea posible la interposición de recursos ordinarios de alzada ante sus resoluciones.
Todo esto está en consonancia con la regulación del recurso de alzada ordinario recogido en la Ley 58/2003, de aplicación a este procedimiento. En particular, dispone el artículo 241:
"Contra las resoluciones dictadas en primera instancia por los tribunales económico-administrativos regionales y locales podrá interponerse recurso de alzada ordinario ante el Tribunal Económico-Administrativo Central en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de las resoluciones".
El propio artículo 229 de la Ley dispone:
"1. El Tribunal Económico-Administrativo Central conocerá:
a) En única instancia, de las reclamaciones económico-administrativas que se interpongan contra los actos administrativos dictados por los órganos centrales de los Ministerios de Hacienda y de Economía u otros departamentos ministeriales, de la Agencia Estatal de Administración Tributaria y de las entidades de derecho público vinculadas o dependientes de la Administración General del Estado, así como contra los actos dictados por los órganos superiores de la Administración de las comunidades autónomas.
e) De la rectificación de errores en los que incurran sus propias resoluciones, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 220 de esta ley".
El artículo 239.4 establece que "Se declarará la inadmisibilidad en los siguientes supuestos:
f) Cuando exista un acto firme y consentido que sea el fundamento exclusivo del acto objeto de la reclamación, cuando se recurra contra actos que reproduzcan otros anteriores definitivos y firmes o contra actos que sean confirmatorios de otros consentidos, así como cuando exista cosa juzgada".
1. La resolución del órgano administrativo debió impugnarse en única instancia ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ...
2. Concurre en el presente recurso la causa de inadmisibilidad contemplada en el artículo 239.4.a) de la LGT.
3. La resolución que se dicte por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... pondrá fin a la vía administrativa, de manera que de conformidad con el artículo 249 de la Ley: "Las resoluciones que pongan fin a la vía económico-administrativa serán susceptibles de recurso contencioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competente".
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, en Sala, en el presente recurso de alzada ACUERDA declararse incompetente, determinando que el expediente se remita al Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., por ser el Tribunal competente para su resolución.
El recurso cameral permanente se regula en la Ley 3/1993 cuyo artículo 17 prevé que contra las actos relativos a la gestión y recaudación del mismo procede reclamación económico-administrativa. Esta no se entiende incluida en el concepto genérico de recursos administrativos regulado en el artículo 24 por la especialidad de las REA, pues cuando la Ley quiera acudir a ellas ha de hacerlo expresamente.
El artículo 22 de la Ley 3/1993 contempla la tutela de las Cámaras oficiales de Comercio, Industria y Navegación a la tutela de la Administración del Estado. Dentro de la función de tutelarse incluyen los recursos administrativos, que no engloban las REA. Acudiendo a la normativa de financiación autonómica se ve que a las CCAA no se les ha atribuido competencia para la resolución de REA contra los actos de gestión y recaudación del recurso cameral permanente. Por tanto, la competencia para la resolución de las REA es del Estado.
Se concluye que el órgano competente dentro del Estado es el TEAR por razón de cuantía.
Ley Orgánica 8/1980 de 22 de Sep (Financiación de las CCAA) VIGENTE
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 236 Fecha de Publicación: 01/10/1980 Fecha de entrada en vigor: 21/10/1980 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
Ley 2/2011 de 4 de Mar C.A. Castilla y León (Se modifica la Ley 1/1998, de Régimen Local y de Creación del Consejo de Cooperación Local) VIGENTE
Boletín: Boletín Oficial de Castilla y León Número: 51 Fecha de Publicación: 15/03/2011 Fecha de entrada en vigor: 16/03/2011 Órgano Emisor: Presidencia
D.F.2ª. Entrada en vigor.
D.F.1ª. Desarrollo reglamentario.
Ley 3/1993 de 22 de Mar (Cámaras Oficiales de Comercio, Industria y Navegación) DEROGADO
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 70 Fecha de Publicación: 23/03/1993 Fecha de entrada en vigor: 12/04/1993 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
D .F.3ª.
D .F.2ª.
D .F.1ª.
D .DD. ÚNICA.
Sentencia Constitucional Nº 197/1988, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 750/1987, 24-10-1988
Orden: Constitucional Fecha: 24/10/1988 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 197/1988 Num. Recurso: Recurso de amparo 750/1987
Sentencia Constitucional Nº 62/1986, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 507/1985, 20-05-1986
Orden: Constitucional Fecha: 20/05/1986 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 62/1986 Num. Recurso: Recurso de amparo 507/1985
Sentencia Administrativo Nº 103/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 580/2005, 05-02-2009
Orden: Administrativo Fecha: 05/02/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Aragones Beltran, Emilio Rodrigo Num. Sentencia: 103/2009 Num. Recurso: 580/2005
Sentencia Constitucional Nº 206/2001, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 2035/1003 y 2038/1, 22-10-2001
Orden: Constitucional Fecha: 22/10/2001 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 206/2001 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 2035/1003 y 2038/1
Sentencia Administrativo Nº 10335/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1402/2004, 22-05-2008
Orden: Administrativo Fecha: 22/05/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Canabal Conejos, Francisco Javier Num. Sentencia: 10335/2008 Num. Recurso: 1402/2004
Las competencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, se encuentran establecidas en el Art. 11 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, pudiendo hacerse una diferenciación entre las que le corresponden en única instancia y las...
Objeto y clases de recursos administrativos
Los Art. 112,Art. 113 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, relacionados con el objeto y clases de los recursos administrativos, enumeran los siguientes: recurso de alzada recurso potestativo de reposición recurso extraordinario de revisión De la consi...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 -ASTURIAS 2016 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN DE LIBROS DE TEXTO Y MATERIAL ESCOLAR 2
Materia138390 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DEDUCCIONES AUTÓNOMICAS - PRINCIPADO DE ASTURIAS 2016PreguntaLa deducción por adquisición de libros de texto y material escolar ¿puede apli...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - CANARIAS 2007 - DEDUCCIÓN POR GASTOS DE GUARDERÍA
Materia127821 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - CANARIAS 2007Pregunta¿Cuál es el importe y los requisitos de la deducción autonómica por gastos de guardería que pueden aplicar los ...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 -ASTURIAS 2015 - DEDUCCIÓN POR ADQUISICIÓN DE LIBROS DE TEXTO Y MATERIAL ESCOLAR 2
Materia138235 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DEDUCCIONES AUTÓNOMICAS - PRINCIPADO DE ASTURIAS 2015PreguntaLa deducción por adquisición de libros de texto y material escolar ¿puede apli...
ASTURIAS 2017 - DEDUCCIÓN IRPF ADQUISICIÓN DE LIBROS DE TEXTO Y MATERIAL ESCOLAR
Materia139552 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - COMUNIDADES AUTÓNOMAS. DEDUCCIONES AUTÓNOMICAS - PRINCIPADO DE ASTURIAS 2017PreguntaLa deducción por adquisición de libros de texto y material escolar ¿puede apli...
Resolución de TEAF Navarra, 960805, 17-10-2000
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 17/10/2000 Núm. Resolución: 960805
Resolución de TEAF Navarra, 960641, 21-12-1999
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 21/12/1999 Núm. Resolución: 960641
Resolución de TEAF Navarra, 950200, 20-12-1996