Source: http://kraken.slv.cz/29Cdo778/2007
Timestamp: 2018-06-25 16:22:30+00:00
Document Index: 6167745

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 20', 'zákona č. 239', 'soud ', '§ 107', '§ 103', 'soud ', 'soud ', '§ 68', 'soud ', '§ 107', '§ 243']

29 Cdo 778/2007
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobkyň a) Č. o. b., a. s., a b) Č. k. a., proti žalovanému Ing. R. M., jako správci konkursní podstaty úpadkyně R. S., s. r. o., o určení pravosti pohledávek, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 15 Cm 155/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. března 2006, č. j. 8 Cmo 266/2005-158, takto:
I. V řízení bude na místě Č. k. a. pokračováno s Č. r. M. f.
III. Žalobkyně Č. r. M. f. nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 30. března 2006, č. j. 8 Cmo 266/2005-158, mimo jiné potvrdil rozsudek ze dne 31. března 2005, č. j. 15 Cm 155/2001-127, jímž Městský soud v Praze zamítl žalobu Č. k. a. proti Ing. R. M., správci konkursní podstaty úpadkyně R. S., s. r. o. (dále jen úpadkyně ) o určení, že má za úpadkyní pohledávku ve výši 48,849.808,71 Kč.
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala Č. k. a. dovolání, domáhajíc se zrušení rozhodnutí soudů obou stupňů a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Žalovaný se ztotožňuje se závěry odvolacího soudu a navrhuje, aby Nejvyšší soud dovolání odmítl, popř. zamítl.
Podle ustanovení § 20 zákona č. 239/2001 Sb., o České konsolidační agentuře a o změně některých zákonů, zanikla Česká konsolidační agentura dnem 31. prosince 2007 bez likvidace. Jejím právním nástupcem je stát, zastoupený Ministerstvem financí, na který přecházejí práva a závazky ke dni jejího zániku.
V situaci, kdy v průběhu dovolacího řízení ztratila žalobkyně Česká konsolidační agentura způsobilost být účastníkem řízení, Nejvyšší soud ve smyslu ustanovení § 107 odst. 1 a 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ) rozhodl, že v řízení bude pokračováno s její univerzální nástupkyní, Českou republikou Ministerstvem financí.
Zkoumaje podmínky řízení (§ 103 o. s. ř.) Nejvyšší soud dále z úplného výpisu z obchodního rejstříku, vedeného Městským soudem v Praze, oddílu C, vložky 39346, zjistil, že usnesením ze dne 14. srpna 2006, č. j. 97 K 71/98-287, které nabylo právní moci 16. září 2006, byl zrušen konkurs na majetek úpadkyně z důvodu, že majetek podstaty nepostačoval k úhradě nákladů konkursu. Usnesením ze dne 16. října 2006, č. j. 97 K 71/98-298, které nabylo právní moci 22. listopadu 2006, Městský soud v Praze zprostil funkce správce konkursní podstaty a následně ke dni 29. května 2007 byla úpadkyně vymazána z obchodního rejstříku bez právního nástupce [§ 68 odst. 1 a 3 písm. f) obchodního zákoníku].
Jelikož v průběhu dovolacího řízení byla úpadkyně vymazána z obchodního rejstříku bez právního nástupce, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení § 107 odst. 5 a § 243c o. s. ř. zastavil.