Source: http://andreaysantander.blogspot.com/2014/01/fertilizacioninseminacion-artificial-in_10.html
Timestamp: 2017-05-25 03:07:41
Document Index: 9064584

Matched Legal Cases: ['artículo 204', 'artículo 127', 'artículo 204', 'artículo 201', 'artículo 235', 'artículo 204', 'artículo 8', 'artículo 204', 'artículo 21', 'artículo 127', 'artículo 76', 'artículo 76', 'artículo 108']

ANA SANTANDER ORTIZ & ASOCIADOS, ESCRITORIO JURIDICO, ASESORES.: FERTILIZACION/INSEMINACION ARTIFICIAL (IN VITRO) EN VENEZUELA:
Sala Constitucional de fecha: 27/07/2006, No. 1456, constituye hasta ahora la “Sentencia
Líder” en este tema, ya que a nivel legislativo, no tenemos previsión al
respecto. Ciertamente, se impone la necesidad de traducir a nivel legal, la
realidad fáctica que existe en nuestro país respecto a las miles de personas
que, imposibilitadas de concebir y/o gestar por medios naturales (relación sexual),
acuden a estos medios alternativos
científicos y modernos para cristalizar su deseo de tener hijos, bien sea, a
través de lo que llamamos en términos coloquiales “vientre en alquiler” o “donación
de semen u óvulos”. La problemática estriba en determinar, básicamente, a quién
deberá asignársele la maternidad o paternidad. En este artículo nos limitaremos
al tema de “donante de semen fallecido”, ya que en este sentido se ha
pronunciado nuestro máximo Tribunal, dejando los otros casos a examen un vez
que le sean remitidos a éste. Resumiremos de nuestro modo acostumbrado la
sentencia en comento. LOS HECHOS: el causante (difunto) X, antes
de morir, deja su semen con la expectativa legítima, y reiterada en documentos
privados y en hechos públicos y notorios, incluso comunicacionales, y
consensuada con su esposa Y de poder engendrar vida, y así intentar la
concepción y gestación del hijo tan ansiado, por lo que acordaron someterse a
un proceso de inseminación artificial o asistida y por ende, a la utilización
de los métodos más apropiados para conservar la muestra espermática de X, que
como consecuencia de la enfermedad que padecía y que causó su muerte…, debía
someterse a tratamiento médico mediante RADIOTERAPIA, lo cual comprometería su
fertilidad (como en efecto ocurrió), por lo cual por recomendación facultativa
del médico tratante se procedió a preservar su líquido seminal…con ocasión de la negativa del GRUPO MÉDICO DE FERTILIDAD,
C.A. del Z, de realizar…una “inseminación artificial” con la muestra
espermática de X, interpusieron una acción de amparo constitucional. LA SALCONSTITUCIONAL SEÑALA QUE DEBE
ENTENDERSE POR REPRODUCCIÓN ASISTIDA:…no existe en
Venezuela legislación al respecto (salvo la referencia que hace el artículo 204
del Código Civil), y, por supuesto, la que hace el artículo 127 de la
Constitución, al establecer que “...El Estado protegerá el ambiente, la diversidad
biológica, los recursos genéticos, los procesos ecológicos, los
parques nacionales y monumentos naturales y demás áreas de especial importancia
ley que se refiera a los principios bioéticos regulará la materia”.De allí que de este
avance científico (reproducción asistida) se han derivado y se derivarán
situaciones que deben ser protegidas y resueltas por esta Sala, a fin de evitar
que los vacíos legales atenten contra derechos constitucionales de los
ciudadanos...Así, la procreación humana con
asistencia científica ha sido definida como “…al conjunto de técnicas médicas especiales que implican la ayuda profesional
al acto conyugal con el fin de lograr la procreación de la especie humana, la
obtención y utilización de gametos con tal finalidad, o la transferencia de
embriones con el mismo fin”…LAS MODALIDADES
DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA: a) Inseminación artificial homóloga: el semen del
compañero se hace llegar al óvulo por medios artificiales y el óvulo es
fecundado dentro del útero materno.
semen de donante; como en el anterior el semen se lleva artificialmente hasta
el óvulo y lo fecunda en el interior del útero. c) Fecundación “in vitro”
homóloga: consiste en la fecundación del óvulo en el laboratorio, en un
medio artificialmente creado; con posterior transferencia al útero,
(con semen de persona conocida). d) Fecundación “in vitro” con
transferido a su útero. e) Fecundación “in vitro” con donación de óvulos: el
semen puede ser del marido o de un donante anónimo; lo fundamental es que
también el óvulo es de otra mujer distinta de aquella en quien se implanta
después de la fecundación; se da a luz un ser al que únicamente se ha gestado. f) Transferencia
intratubárica de gametos en mujeres con obstrucción de trompas, se realiza
en vivo, introduciendo los gametos más allá de la obstrucción, para que se
realice la fecundación y el cigoto continúe su ulterior desarrollo en su medio
natural. g) Transferencia nuclear: en mujeres con defectos
citoplasmáticos de óvulos; es muy parecida a la técnica utilizada en la
clonación animal y consiste en introducir el núcleo celular de ovocitos de la
mujer en los óvulos de las donantes, a los que se les ha quitado el
núcleo. El óvulo ya puede ser fertilizado bien de forma natural si se introduce
de nuevo en el útero o in Vitro”…
Como se desprende del documento cursante al
folio 73 de la pieza principal, a la ciudadana Y, se decidió someterla a
“fertilización In Vitro con el semen congelado…” de su esposo…FECUNDACIÓN IN VITRO:… es “…el proceso por el cual los óvulos, obtenidos
por aspiración de folículos estimulados, son fertilizados con espermatozoides,
fuera del cuerpo humano. Los resultantes zigotos/embriones son cultivados en
condiciones controladas en una incubadora por un par de días y luego los
embriones son transferidos al útero materno. Este es el procedimiento que se
conoce coloquialmente como ‘bebé probeta’…”…De allí que el sistema de
reproducción asistida planteado por el Grupo Médico de Fertilidad C.A. a los
Sres. X y Y fue la conocida como procreación artificial homóloga, es decir, la
que se lleva a cabo con el semen del marido; distinta a la heteróloga, que se
efectúa con semen de un donante; por lo general anónimo…DETERMINACIÓN DE LA
FILIACIÓN EN CASO DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA:… Desde el punto de
vista jurídico, esa fecundación in vitro homóloga no presenta problemas en la
determinación de la filiación del hijo nacido por dicho método, toda vez que es
utilizada por dos personas capaces y con su consentimiento, a diferencia de la
heteróloga, en la cual se tiende a atribuir una paternidad distinta de la
biológica, pues como ya se apuntó interviene un donante anónimo, y tendrá
importancia el hecho de que la mujer esté soltera o casada; pues en este último
supuesto la paternidad debe atribuírsele al marido y la filiación es
matrimonial (artículo 204 del Código Civil), pero en el caso de la
soltera el hijo tiene el carácter de extramatrimonial y, en
principio nadie podrá ser legalmente su padre, salvo que lo haga por adopción. Este
último supuesto trae muchas interrogantes pues podría darse el caso de
intereses contrapuestos del donante en cuanto a su identidad, la cual está en
anonimato en los Bancos de Donación, con el derecho constitucional que tiene todo
niño de conocer a sus padres… Como antes se apuntó, no existe en el país regulación expresa
sobre el tema de la reproducción asistida, mucho menos sobre la fecundación de
una mujer viuda, con semen crioconservado de su esposo fallecido… Se pregunta la
Sala, ¿y
es que no puede entonces existir
inseminación artificial ni fecundación in Vitro post mortem?... Sin embargo,
a nivel del Código Civil venezolano, surge una dificultad legal en este caso, para establecer la filiación
paterna del hijo que pudiera nacer, que no fue concebido durante el matrimonio
(artículo 201 del Código Civil), sino cuando el vínculo se había roto, aunque
la esperma fue recolectada durante el matrimonio. Se trata de una situación no
prevista en el Código Civil, pero que a juicio de la
Sala, no puede convertirse en un traba para que el producto de
la inseminación post mortem, no goce de sus derechos de conocer a sus padres, y
llevar sus apellidos. En casos como éstos (inseminación post mortem), donde consta la
existencia del semen, así como de quien emana y el estado civil de los sujetos
involucrados en la inseminación, por razones de seguridad jurídica se hace
necesario una orden judicial al respecto, de manera que constatados esos
extremos, se declare la filiación paterna del concebido en estas circunstancias
y se ordene su inscripción en el registro civil con tal filiación, ajustado a
lo dispuesto en el artículo 235 del Código Civil. Al fin y al cabo se trata de
una filiación producto de un matrimonio, producida por estas técnicas aplicadas
post mortem, pero donde el nacido es hijo del marido de la madre, a menos que
tal paternidad sea desconocida por sus herederos mediante juicio al respecto…La
inseminación artificial está contemplada someramente en el artículo 204 del
Código Civil, y dicha norma impide al marido desconocer al hijo, si ha
autorizado la inseminación artificial de la mujer, así no sea de él el semen. En este sentido, la novedosa Ley española 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de
reproducción humana asistida, en su artículo 8,
numeral 1, dispone en torno a la determinación legal de la filiación, que: “1. Ni la mujer progenitora ni el marido, cuando
hayan prestado su consentimiento formal, previo y expreso a determinada
fecundación con contribución de donante o donantes, podrán impugnar la
filiación matrimonial del hijo nacido como consecuencia de tal fecundación”.Estando prevista en
el artículo 204 del Código Civil la inseminación artificial, y siendo posible
que ella tenga lugar entre esposos, después de la muerte de uno de los
cónyuges, y siempre que la cónyuge no contraiga matrimonio antes del
alumbramiento, la filiación del nacido por esta técnica, se reconocerá conforme
a lo expuesto, y así se declara.Igualmente tal filiación quedará
establecida si se trata de una inseminación artificial que utiliza semen u
óvulos de personas sin impedimentos para contraer matrimonio, pero entre
quienes no hay vínculo matrimonial, siempre que conste la existencia del semen
o los óvulos, de quienes emanan, y la manifestación de voluntad de que ese
semen se utilice para fecundar por inseminación artificial homóloga o
fecundación in Vitro homóloga, al óvulo de persona determinada que aceptó. REFERENCIA A LA
DONACIÓN RETRIBUIDA Y
A LOS CASOS DE MADRES SUBROGADAS: .. se observa que es una
realidad la existencia de los llamados bancos de semen…hoy en día han
permitido a muchas mujeres cumplir sus sueños de ser madres, la circunstancia
de que a los donantes de semen le es garantizada la confidencialidad de sus
datos (permanecer en el anonimato, véase como ejemplo el artículo 21.1 de la
Ley 14/2006 de
España sobre reproducción asistida) choca con el derecho que tiene todo hijo de
conocer la identidad de sus progenitores; derechos ambos, el de procrear y el
de conocer la identidad de los padres, consagrados en los textos
constitucionales de muchos países, como el nuestro, y reconocidos por
instrumentos internacionales como antes lo apuntó la
cual señala que ésta no es la oportunidad para decidir sobre este tema…La
maternidad subrogada ha sido definida…como la práctica mediante la cual una mujer gesta o lleva en su vientre un
niño para otra mujer, con la intención de entregárselo después que nazca”…
Dicha referencia se hace sólo a título ilustrativo, pues mientras se dicte una
ley que regule los principios bioéticos previstos en el artículo 127 de la
Sala, ante
la realidad y la cobertura constitucional que en esta materia debe existir, no
quiere pasar por alto el hecho de que frente a la práctica de estas técnicas de
reproducción asistida, por medio de donante de esperma, óvulo y/vientre, lo
importante en todo caso es que en materia de filiación, se otorgue la
paternidad y maternidad a quienes hayan manifestado y realmente tenido la
voluntad procreacional, es decir, la voluntad y el afecto para tener su
descendencia, y no a quienes han prestado un servicio para que esa reproducción
asistida tenga éxito… CAPACIDAD: …La capacidad jurídica o de goce es la aptitud para ser
titular de deberes y derechos; mientras que la capacidad de obrar está referida
a la posibilidad de realizar actos jurídicos por voluntad propia….En el
presente caso, la actora tiene capacidad jurídica y de obrar como también la
tuvo en vida su cónyuge fallecido…En el caso de autos, existe una clara
aceptación de la receptora quien es la actora, lo que se discute justamente es
la aceptación o no del donante, ciudadano X, respecto a lo cual se pronunciará
en forma definitiva esta Sala más adelante.. FECUNDACIÓN NO CONSENTIDA:… lo planteado
aquí está relacionado con la expresión o no del consentimiento del esposo de la
actora para la práctica de la fecundación in Vitro, no es este un caso de hurto
de semen, en el cual el hombre al cual éste pertenece desconoce las intenciones
de la mujer, quien tiene relaciones sexuales para tomar la muestra (y lo hace
valiéndose de los restos en un preservativo o por otra vía, o lo obtiene de una
persona recién fallecida), como ha sucedido en la realidad, con el fin de
practicarse una técnica de reproducción asistida sin el consentimiento de la
persona de quien proviene el semen. A juicio de esta Sala, en estos supuestos hay
que distinguir si se trata de un matrimonio o de quienes mantienen una relación
concubinaria, de quien obtiene el semen de persona con quien tiene una relación
ocasional. En los dos primeros supuestos hay filiación obligatoria, mientras
que en el último hay que hacer otra distinción, quienes tienen sexo
consensuado, corren el peligro de procrear, así se utilicen preservativos tanto
por el hombre como por la mujer, que pueden fallar, y tal peligro sigue en pie
si la mujer obtiene -en esta última situación- de alguna manera el semen del
hombre. El hijo nacido de la inseminación con el semen recogido de manera
artificiosa podrá reclamar la filiación que le corresponde y exigir de sus
padres los derechos que le otorga el artículo 76 constitucional; al fin y al
cabo él es el producto, así sea atípico, de una relación sexual. Distinta tiene
que ser la situación si el semen es recogido fuera de una relación sexual
personal de cualquier tipo, o los óvulos son hurtados del centro médico que los
tenía, o son manipulados para que los fecunde persona distinta a la que escogió
la mujer. Surge así una contradicción entre los derechos del niño que nacerá,
de conocer y ser asistido por sus padres, y el de la dignidad del padre o madre
timados por el ilegal uso del semen o los óvulos, cuyos derechos al desarrollo
de la personalidad se ven afectados por un hijo no querido, y que por lo
regular será rechazado. Violándosele a uno de los padres el derecho que le
otorga el artículo 76 Constitucional, de decidir libre y responsablemente el
número de hijos o hijas que desea concebir. A juicio de esta Sala, en casos
como éstos, donde por una actividad ilegítima de alguien, nace un hijo no
deseado por alguno de los padres biológicos, con la carga psíquica contra el
hijo, que implica su rechazo, debe armonizarse la posición del padre o madre
defraudado, con los derechos del niño de conocer y ser asistido por sus padres.
En este otro plano no debería ser perjudicado totalmente el padre o la madre
objeto de un fraude producto de la reproducción asistida, y por ello, la
Sala si bien
considera que constitucionalmente (y es de orden público), el hijo tiene el
derecho de conocer a su padre biológico, incluso para poder informar a los
médicos sobre sus antecedentes genéticos, así como el derecho de utilizar los
apellidos del padre o la madre, para armonizar con los derechos violados al
padre o a la madre (y hasta a ambos, si fuese el caso, como podría ocurrir si
se utilizare un vientre prestado), considera que el así nacido carece de
derechos alimentarios y sucesorales con respecto al progenitor, por ser
producto de una manipulación indigna. En relación con la fecundación no
consentida, merece la pena comentar que la
de Colombia (Código Penal), en su artículo 108 sanciona la muerte de un hijo
fruto de acceso carnal violento, abusivo o de inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no consentidas, de la siguiente forma:“…La madre que durante el nacimiento o
dentro de los ocho (8) días siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal
o acto sexual sin consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o
transferencia de óvulo fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de cuatro
(4) a seis (6) años”… ANÁLISIS CONCRETO DEL
AMPARO PROPUESTO:.. No ha sido controvertido el hecho de que los ciudadanos Y y
su difunto esposo X, acudieron al Grupo Médico de Fertilidad C.A. Z, en fecha 5
de junio de 2003 con el fin de preservar muestra seminal del referido
ciudadano, quien iba a ser sometido a tratamiento químico, por padecer de X…existe en autos documento
posterior a la solicitud de criopreservación…en los términos siguientes:“…autorizo a la ciudadana Y, Quien actualmente es mi
‘Concubina’ de profesión…, para que se encargue de realizar,
agilizar, retirar y efectuar todas aquellas diligencias pertinentes a mi nombre
y/o a solicitud tales como: El pago de sueldo correspondientes a mis quincenas,
tramites de mi cuenta de ahorro y la que poseemos a nombre de los dos,
Tramitación de Título Universitario y en fin el de cumplir mi gran sueño el
someterse a futuro en la procreación de hijos a través de ‘Enci-minación
Artificial’ ya que por razones ajenas a mi voluntad no podré ejercerlo como lo
cuyo espermatozoide se encuentra custodiado a través del Centro Médico Docente Z
…” DECISIÓN: …PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional…
Omaira Robles17 de mayo de 2016, 11:30Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.ResponderEliminarEscritorio Jurídico Ana Santander y Asociados19 de mayo de 2016, 8:29SOBREPASA LA EXTENSIÓN PERMITIDA!Disculpe las molestias ocasionadas, pero nuestro moderador automático, rechaza las inquietudes que exceden las 10 líneas. Es por eso que dejamos la advertencia en nuestro blog, de efectuar las consultas BREVEMENTE. Si gusta, redacte su consulta más breve y con gusto le responderemos. Dra. Ana Santander.ResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...