Source: http://www.dentrode.com.ar/engine/spip.php?rubrique49
Timestamp: 2019-02-18 15:26:15
Document Index: 241507730

Matched Legal Cases: ['artículo 142', 'artículo 83', 'artículo 11', 'artículo 20', 'artículo 7', 'artículo 18', 'artículo 92', 'artículo 18', 'artículo 92', 'artículo 87', 'Artículo 45', 'artículo 45', 'artículo 5']

Fiscal - DentroDe
Portada del sitio > Jurisprudencia > Fiscal
DEDUCCIÓN POR CRÉDITOS INCOBRABLES
Requisitos. Interpretación de las normas. Impuesto a las Ganancias
29 de octubre de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“GRUPO REPÚBLICA S.A. (T.F. Nº 19.394–I) c/D.G.I.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 20 DE 2012 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay. Por su voto: Dres. Carlos S. Fayt y Enrique S. Petracchi. 1. Corresponde desestimar los agravios de la A.F.I.P.–D.G.I., ya que el artículo 142 del decreto reglamentario de la Ley de Impuesto a las Ganancias admite la configuración y deducción de los “malos créditos” a partir de la verificación del estado real o aparente de la cesación de pagos del deudor, (...)
Devolución de I.V.A. Exportación. Facultades de Fiscalización y Verificación. Facturas Apócrifas
28 de septiembre de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“BILDOWN S.A. c/FISCO NACIONAL (A.F.I.P.–D.G.I.)” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - DICIEMBRE, 27 DE 2011 Magistrados: Dres. Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, e. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. La empresa Bildown S.A. ha abonado el gravamen correspondiente a sus adquisiciones, págandolo junto con el precio en la forma en que la Ley de Impuesto al Valor Agregado lo ha dispuesto, vale decir al proveedor lo que le genera el derecho de tomar tal suma de dinero como “crédito fiscal”, atado a las vicisitudes de la (...)
Interpretación de Normas Tributarias. Amortización. Criterios
21 de agosto de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“D.G.I. (EN AUTOS TELEC. INT. TELINTAR S.A.) (T.F. Nº 20.343–I)” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MAYO, 22 DE 2012 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt y Juan Carlos Maqueda. Procuración General de la Nación 1. Con excepción de las previsiones del artículo 83 de la Ley de Impuesto a las Ganancias referentes a inmuebles, ni la ley, ni la reglamentación, fija la vida computable de cada tipo de bien, ni establecen pautas para su cálculo. 2. La Ley de Impuesto a las Ganancias se refiere a la vida útil “probable” de los bienes, (...)
Protocolo Adicional del Convenio Multilateral. Procedimiento. Compensación entre Fiscos
25 de junio de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“ARGENCARD S.A. c/ENTRE RÍOS, PROVINCIA DE Y OTRO s/DEMANDA DE REPETICIÓN” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - NOVIEMBRE, 20 DE 2011 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzzetti, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. Por su voto: Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi y E. Raúl Zaffaroni. Voto en disidencia: Dra. Elena I. Higton de Nolasco. Procuración General de la Nación 1. En este caso, la letra del protocolo adicional del Convenio Multilateral, la necesidad de equilibrio entre la (...)
Requisitos. Competencia. Interpretación de las Normas
17 de mayo de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“PROVINCIA DEL CHACO c/RIVERO, RODOLFO ANIBAL s/APREMIO” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 10 de 2011 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. La cuestión en litigio en los autos “Provincia del Chaco c/Rivero, Rodolfo Anibal s/Apremio” se circunscribe a dilucidar si el Código Tributario Provincial puede disponer una forma diversa de cómputo de la prescripción y un plazo de suspensión más extenso que los previstos por el legislador nacional, de manera (...)
24 de abril de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - NOVIEMBRE, 1º DE 2011 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. De la ratio decidendi de los precedentes “Municipalidad de Resistencia c/Biolchi, Rodolfo y Biolchi, Luis Ángel s/Ejecución fiscal” del 8 de septiembre de 2009 queda claro que si las provincias no tienen competencia en materia de prescripción para apartarse de los plazos estipulados por el Congreso Nacional, tampoco la tendrían para modificar la forma en que éste fijó (...)
Interpretación de Normas Tributarias. Crédito Fiscal. Automotores
19 de marzo de 2012 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“ROUX OCEFA S.A. (T.F. 18.882–I) c/D.G.I.” FALLO DE LAS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - NOVIEMBRE, DE 2011 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni (en disidencia) y Carmen M. Argibay. 1. El punto 2 del tercer párrafo del inciso a) del artículo 11 de la Ley de I.V.A. estableció que no se consideran vinculadas a las operaciones gravadas, las comprar y prestaciones de servicio vinculadas con la reparación, mantenimiento y uso de los automóviles a que se refiere el punto (...)
Retenciones y Percepciones. Expresión en Dólares. Impuesto al Valor Agregado. Impuesto a las Ganancias
22 de diciembre de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“VOLKSWAGEN ARGENTINA S.A. (T.F. 22.179–A) c/D.G.A.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - AGOSTO, 23 DE 2011 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Higton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni 1. El artículo 20 de la Ley Nº 23.905 no fue dejada de lado por la Ley Nº 23.928 pues, a tenor de lo dispuesto en su artículo 7º, ésta sólo estaba dirigida hacia las obligaciones de dar sumas determinadas en moneda nacional –australes al momento de su sanción–, mientras que las obligaciones cuya suerte aquí se debate debían ser determinadas en dólares. 2. El (...)
Interpretación de Normas Tributarias. Donaciones. Presunciones
16 de noviembre de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“MIYAZONO, RICARDO s/QUIEBRA s/INCIDENTE DE VERIFICACIÓN POR EL FISCO NACIONAL A.F.I.P.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN - JUNIO, 23 DE 2011 Voto de la mayoría: Dres. Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay Disidencia: Dr. E. Raúl Zaffaroni 1. Corresponde que la Corte Suprema de Justicia se expida a pesar que la deuda fue cancelada por un tercero en la quiebra a través del plan de pagos establecido en la Ley Nº 26.476 en razón de considerar que la obligación no se encontraba totalmente extinguida. 2. La situación (...)
Requisitos. Sustituto Tributario Interpretación de las Normas
20 de octubre de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
RECTIFICACIONES RIVADAVIA S.A. c/A.F.I.P. s/ORDINARIO FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - JULIO, 12 DE 2011 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Cármen M. Argibay. Disidencia: Dra. Elena I. Highton de Nolasco 1. La materia en debate se circunscribe únicamente a determinar si Rectificaciones Rivadavia S.A. en su carácter de responsable del impuesto sobre los bienes personales –acciones o participaciones societarias– de sus accionistas, puede cumplir esta obligación mediante el (...)
Interpretación de Normas Tributarias. Pacto Fiscal. Arbitrariedad
20 de septiembre de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“HERMITAGE S.A. c/PODER EJECUTIVO NACIONAL – MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - JUNIO, 15 DE 2010 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni. Votos en disidencia: Dras. Elenas I. Highton de Nolasco y Carmen M. Argibay. 1. Es necesario que el Estado prescriba claramente los gravámenes para que los contribuyentes puedan fácilmente ajustar sus respectivas conductas en materia tributaria. 2. La Ley que (...)
Embargo General de Fondos
18 de agosto de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“CONSORCIO FORESTAL ANDINA” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - DICIEMBRE, 12 DE 2001 Magistrado: Nicolás Eduardo Becerra En el presente fallo se plantea la inconstitucionalidad del artículo 18 de la Ley Nº 25.239, que modificó la Ley de Procedimientos Fiscales (Ley Nº 11.683), introduciendo en el artículo 92 de la citada norma, la facultad de la Administración Federal de Ingresos Públicos de trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de los ejecutados a fin de asegurar el cobro del crédito fiscal sin que medie orden judicial. La facultad de ordenar medidas cautelares es (...)
Facultad de Ordenar Medidas Cautelares
18 de julio de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“ATAHUALPA S.R.L.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - FEBRERO, 28 DE 2002 Magistrados: Nicolás Eduardo Becerra. En el presente fallo se plantea la inconstitucionalidad del artículo 18 de la Ley Nº 25.239, que modificó la Ley de Procedimientos Fiscales (Ley Nº 11.683), introduciendo en el artículo 92 de la citada norma, la facultad de la Administración Federal de Ingresos Públicos de trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de los ejecutados a fin de asegurar el cobro del crédito fiscal sin que medie orden judicial. La facultad de ordenar medidas cautelares es una (...)
Pago Provisorio de Impuestos Vencidos. Requisitos. Control Judicial
16 de junio de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/DIVERSAS EXPLOTACIONES RURALES S.A.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - AGOSTO, 3 DE 2010 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni. Voto en disidencia (disidencia de resultado): Dres. Elena I. Highton de Nolasco y Carmen M. Argibay. 1. Los tribunales inferiores se encuentran obligados a tratar y resolver adecuadamente, en los juicios de apremio, las defensas fundadas en la inexistencia de deuda, siempre y cuando ello no presuponga el examen (...)
20 de mayo de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“TECNO SUDAMERICANA S.A. c/GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - ABRIL, 27 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni. 1. Cabe hacer excepción al principio por el cual la arbitrariedad es particularmente restringida respecto de pronunciamientos de superiores tribunales de provincia cuando deciden sobre recursos extraordinarios de orden local cuando lo resuelto conduce a una restricción sustancial de la vía utilizada por el apelante sin fundamentación idónea (...)
Requisitos. Control judicial. Interpretación de Normas Tributarias
15 de abril de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“BANCO FRANCÉS S.A. (T.F. 18.280–I) c/D.G.I.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NOVIEMBRE, 9 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay. 1. El propósito del legislador al remitir a los usos y costumbres del ramo para deducir los castigos y previsiones contra los malos créditos (artículo 87 de la Ley de Impuesto a las Ganancias) ha sido el de emplear los mismos criterios objetivos y específicos de la actividad conforme a los cuales se entiende un crédito dudoso o incobrable (...)
Multas. Artículo 45. Interpretación de las Normas
17 de marzo de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“D’INGIANTI, ROSARIO VICENTE (TF 16.331–I) c/D.G.I.” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OCTUBRE, 12 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. El aspecto material del artículo 45 de la Ley Nº 11.683 requiere de un resultado disvalioso –omisión de pago– conseguido a través de falta de presentación o presentación inexacta de declaraciones juradas. 2. El vacío normativo existente respecto de la forma y plazo de presentación de la declaración (...)
INTERESES Y ACTUALIZACIÓN
Interpretación de Normas Tributarias. Carácter de la Mora. Derecho Civil
25 de febrero de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“D.G.I. (AUTOS NOBLEZA PICCARDO – TF 11.388–I)” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - SEPTIEMBRE, 28 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco – Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. Para disponer la exención de los intereses resarcitorios y ante la falta de toda previsión en el ordenamiento tributario acerca del carácter de la mora del deudor, es posible recurrir a la legislación común para llenar ese vacío, en especial para establecer el contenido del elemento subjetivo –imputabilidad del (...)
Requisitos. Representantes Fiscales. Interpretación de las Normas
18 de enero de 2011 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“BANCO DE CHUBUT S.A. s/IMPUGNACIÓN RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE LA DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA s/ORDINARIO” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - AGOSTO, 24 DE 2010 Magistrados: Dres. Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni. 1. En aquellos supuestos en que una repartición del Estado Nacional designa a uno de sus agentes para que lo represente en un proceso judicial, éste no ejerce su actividad en función de un contrato de derecho privado, como los de mandato de locación de servicios, sino en virtud de la relación de empleo (...)
Interpretación de Normas. Inconstitucionalidad. Embargo Preventivo
15 de diciembre de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS c/INTERCORP S.R.L. s/EJECUCIÓN FISCAL” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - JUNIO, 15 DE 2010 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni Voto en disidencia: Dra. Elena I. Higthon de Nolasco, Enrique S. Petracchi y Carmen M. Argibay 1. Es imprescindible recordar que una de las consecuencias derivadas de la “separación de poderes” o “distribución” de los poderes, principio fundamental de nuestra estructura política y organización jurídica es que corresponde a los (...)
Interpretación de normas. Recurso de la Seguridad Social. Causal de Suspensión de la Prescripción
18 de noviembre de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
FISCO NACIONAL – A.F.I.P. c/ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA SANIDAD DE BAHÍA BLANCA s/EJECUCIÓN FISCAL FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN OCTUBRE, 9 DE 2009 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y E. Raúl Zaffaroni 1. Debe considerarse definitiva la decisión que desestimó la defensa de prescripción opuesta por la demandada en un juicio de apremio ya que el agravio que de ello resulta no puede ser revisado en trámite ulterior, donde aquella defensa no sería ya admisible. 2. La suspensión de la prescripción es un (...)
Requisitos. Empresa Constructora. Interpretación de las Normas
18 de octubre de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
BAHÍA BLANCA PLAZA SHOPPING S.A. FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN - MARZO, 23 DE 2010 Magistrados: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni y Carmen M. Argibay. 1. La Ley de Impuesto al Valor Agregado no limita el carácter de empresa constructora al sujeto que construye sobre inmueble propio para vender lo construido, pues lo reconoce también a quien lo hace para lucrar comercialmente con la explotación de la obra. 2. El artículo 5º del decreto reglamentario de la Ley de Impuesto al Valor (...)
Requisitos. Objeto. Control Judicial
1ro de septiembre de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“CONSUMIDORES ARGENTINOS c/EN – PEN – DECRETO Nº 558/2002 –SS– LEY Nº 20.091 s/AMPARO LEY Nº 16.986” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MAYO, 19 DE 2010 Voto de la mayoría: Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, y Dr. E. Raúl Zaffaroni. Por su voto (disidencia de fundamento): Dres. Elena I. Highton de Nolasco, Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay 1. La interpretación de la Constitución Nacional, en cuanto regula decretos de necesidad y urgencia, debe ajustarse a los principios del estado constitucional. 2. La convención reformadora de (...)
Interpretación de Normas. Promoción Industrial. Empresa Inversora
1ro de agosto de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN) c/SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD” FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NOVIEMBRE, 16 DE 2009 Magistrados: Dres. Carlos S. Fayt, Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen M. Argibay. 1. Pertenece a la esencia de las medidas precautorias de orden excepcional enfocar sus proyecciones –en tanto dure el litigio– sobre el fondo del mismo de la controversia, ya sea para impedir un acto o para llevarlo a cabo, y para que sean receptadas deben estar enderezadas a evitar la (...)
1ro de julio de 2010 por Gutman, Marcos Gabriel - Damiani, Marina Vanesa
“REEMTSMA CIGARETTENFABRIKEN GMBH Y MINISTERO DELLE FINANZE” [1] TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS – SALA II MARZO, 15 DE 2007 [2] Magistrados: C.W.A. Timmermans, Presidente de Sala, y los Sres. P. Kûris, J. Kluèka, J. Makarczyk y G. Arestis (Ponente). Los artículos 2º y 5º de la Directiva 79/1072/C.E.E. del Consejo, de 6 de diciembre de 1979, Octava Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios – Modalidades de devolución del impuesto sobre el valor añadido a los sujetos pasivos no (...)
Buenos Aires - Ganancias - Impuesto al Valor Agregado - Ingresos brutos - Municipales - Procedimientos fiscales
Christensen, Eduardo - Crivella, Alejandro - Damiani, Marina Vanesa - Gutman, Marcos Gabriel - Monti, Susana A.