Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-9171-del-10-04-2017
Timestamp: 2020-06-01 06:55:35+00:00
Document Index: 38112514

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 36', 'art. 2504', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 2504', 'art. 2504']

Sentenza Cassazione Civile n. 9171 del 10/04/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9171 del 10/04/2017
Cassazione civile, sez. lav., 10/04/2017, (ud. 02/02/2017, dep.10/04/2017), n. 9171
sul ricorso 1400-2012 proposto da:
FINANZIARIA INVESTIMENTI TURISTICI S.P.A. IN LIQUIDAZIONE P.I.
studio dell’avvocato ANNA CASCARANO, che la rappresenta e difende,
O.A. C.F. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
ANTONIO BERTOLONI 14, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCA
SORIANO, rappresentato e difeso dall’avvocato GIUSEPPE FERRAIOLI,
avverso la sentenza n. 699/2010 della CORTE D’APPELLO di POTENZA,
depositata il 29/12/2010 R.G.N. 1060/2007;
CERONI FRANCESCA che ha concluso per l’improcedibilità,
Con sentenza del 29 dicembre 2010, la Corte d’Appello di Potenza, in riforma della decisione resa dal Tribunale di Lagonegro, accoglieva la domanda proposta da O.A. nei confronti di C.C.T.I. S.r.l., avente ad oggetto il riconoscimento ex art. 36 Cost., dell’equa retribuzione e la corresponsione delle differenze retributive maturate anche in relazione agli importi dovuti e mai percepiti per lavoro straordinario, assegni familiari e TFR, condannando la Società al pagamento delle somme risultanti dall’espletata CTU contabile per differenze retributive e TFR residuo.
La decisione della Corte territoriale discende dall’aver questa ritenuto insussistenti le ragioni di nullità del ricorso introduttivo poste dal primo giudice a fondamento della decisione di rigetto e parzialmente fondata nel merito la domanda del lavoratore per essere risultata provata, al di là delle interruzioni risultanti dai successivi contratti conclusi tra le parti, la continuità dell’attività lavorativa prestata e la natura subordinata del rapporto accertato in giudizio come unitario, ascrivibili al 6^ livello della classificazione del personale di cui al CCNL di settore le mansioni promiscue e molteplici svolte e, di contro, non fornita la prova rigorosa delle prestazioni di lavoro straordinario asseritamente eseguite.
Per la cassazione di tale decisione ricorre la Finanziaria Investimenti Turistici S.p.A. in liquidazione, società incorporante la C.C.T.I. S.r.l., affidando l’impugnazione ad un unico motivo, cui, resiste, con controricorso, O.A..
Con l’unico motivo, la Società ricorrente, nel denunciare la violazione e falsa applicazione degli artt. 75, 100, 160, 161 e 299 c.p.c. e art. 2504 bis c.c. in relazione all’art. 360 c.p.c., n. 4, deduce la nullità della sentenza impugnata derivata dalla nullità del ricorso in appello a sua volta rilevabile per essere stato il predetto atto notificato alla società originariamente convenuta quando questa già risultava incorporata per fusione nella Società odierna ricorrente.
Il motivo deve ritenersi infondato alla luce dell’orientamento accolto da questa Corte, cui il Collegio intende dare continuità, per il quale con l’art. 2504 bis c.c. nel testo risultante dalla novella introdotta con il D.Lgs. n. 6 del 2003, il legislatore ha definitivamente chiarito che la fusione tra società, prevista dagli artt. 2501 c.c. e segg., non determina l’estinzione della società incorporata nè crea un nuovo soggetto di diritto nell’ipotesi di fusione paritaria; ma attua l’unificazione mediante l’integrazione reciproca delle società partecipanti alla fusione (vedi Cass., Sez. Un., ord. 8.2.2006, n. 2637), di modo che le fusioni avvenute dopo l’entrata in vigore del nuovo testo dell’art. 2504 bis c.c., lungi dal comportare l’estinzione di un soggetto e la correlativa creazione di un soggetto diverso, determinano soltanto un fenomeno evolutivo – modificativo dello stesso soggetto, che conserva la propria identità, pur in un nuovo assetto organizzativo (vedi Cass., Sez. un. 17.9.2010. n. 19698 e Cass., Sez. Un. 14.9.2010, n. 19509).
A tale stregua, infatti, deve ritenersi la vocatio in ius effettuata nei confronti della C.C.T.I. S.r.l. incorporata nella Finanziaria Investimenti Turistici S.p.A. pienamente valida, a nulla rilevando che la stessa sia intervenuta quando la fusione per incorporazione già era divenuta operativa, dovendosi escludere, in ragione della perdurante identità del soggetto, la perdita da parte della società incorporata della capacità di agire di cui è aspetto la capacità processuale.