Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Neopravnene_nakladani_s_chranenymi_volne_zijicimi_zivocichy_a_plane_rostoucimi_rostlinami_umyslne____299_odst__2_tr__zakoniku__zakon_c__40_2009_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-11 03:31:05+00:00
Document Index: 12412631

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 299', '§ 299', '§ 299', '§ 222', 'soud ', '§ 148', 'soud ', '§ 299']

Nejvyšší soud / Neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami úmyslné, § 299 odst. 2 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
Neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami úmyslné, § 299 odst. 2 tr. zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.)
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 3. 2020, sp. zn. 7 Tdo 196/2020, ECLI:CZ:NS:2020:7.TDO.196.2020.1)
Usnesením soudu I. stupně byla trestní věc obviněného stíhaného pro přečin neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami podle § 299 odst. 2 trestního zákoníku, postoupena podle § 222 odst. 2 tr. ř. příslušnému správnímu orgánu s odůvodněním, že se nejedná o trestný čin, avšak zažalovaný skutek by mohl být posouzen jako přestupek.
Proti usnesení soudu I. stupně podala státní zástupkyně stížnost, kterou odvolací soud podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. zamítl jako nedůvodnou.
Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí zabýval naplněním znaků skutkové podstaty přečinu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami podle § 299 odst. 2 tr. zákoníku v případě jedinců silně ohroženého druhu živočicha.