Source: http://biznes.interia.pl/biznes.interia.pl/news/emerytura-praca-w-szczegolnych-warunkach,1113979,4266
Timestamp: 2015-04-18 04:48:52+00:00
Document Index: 109711952

Matched Legal Cases: ['art. 2', 'art. 32', 'art. 67', 'art. 2', 'art. 32', 'art. 67']

Emerytura- praca w szczeg�lnych warunkach - Biznes w INTERIA.PL Przejd� do g��wnej cz�ci strony
Emerytura- praca w szczeg�lnych warunkach �roda, 21 maja 2008 (09:03) Aktualizacja: �roda, 21 maja 2008 (09:05)
W dniu 20 maja 2008 Trybuna� Konstytucyjny rozpozna� skarg� konstytucyjn� Stanis�awa P. dotycz�c� prawa do wcze�niejszej emerytury w przypadku pracy w szczeg�lnych warunkach lub w szczeg�lnym charakterze. Zadaniem Trybuna�u Konstytucyjnego by�o rozstrzygni�cie w sprawie zgodno�ci � 4 ust. 3 rozporz�dzenia Rady Ministr�w z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracownik�w zatrudnionych w szczeg�lnych warunkach lub w szczeg�lnym charakterze z art. 2, art. 32 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji.
Zgodnie z rozporz�dzeniem Rady Ministr�w z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracownik�w zatrudnionych w szczeg�lnych warunkach lub w szczeg�lnym charakterze - pracownik, kt�ry wykonywa� prace w szczeg�lnych warunkach nabywa prawo do emerytury pod warunkiem, �e osi�gn�� odpowiedni wiek emerytalny i posiada, co najmniej 15 lat pracy w szczeg�lnych warunkach. Sytuacja Stanis�awa P. przedstawia si� nast�puj�co: pracowa� on przez 9 lat, 7 miesi�cy i 14 dni w szczeg�lnych warunkach oraz przez 9 lat w szczeg�lnym charakterze jako nauczyciel. Liczone roz��cznie powy�sze okresy pracy nie osi�gaj� 15 lat, wobec czego organ rentowy odm�wi� mu prawa do wcze�niejszej emerytury. Rozpatruj�cy odwo�anie Stanis�awa P. s�d okr�gowy zmieni� decyzj� ZUS i przyzna� mu prawo do wcze�niejszej emerytury. Organ rentowy wni�s� apelacj�. Powo�a� si� przy tym na wyrok S�du Najwy�szego zgodnie, z kt�rym przepisy rozporz�dzenia nie przewiduj� mo�liwo�ci zaliczenia nauczycielowi do okres�w pracy w szczeg�lnym charakterze jakichkolwiek innych okres�w zatrudnienia, nawet tych, kt�re w my�l rozporz�dzenia uznane s� za wykonywane w szczeg�lnym charakterze lub w szczeg�lnych warunkach. S�d apelacyjny uwzgl�dni� apelacj� organu rentowego w ca�o�ci, a odwo�anie Stanis�awa P. oddali�. Wed�ug skar��cego zakwestionowany przepis przez to, �e do okresu pracy w szczeg�lnych warunkach zalicza okresy pracy g�rniczej oraz na kolei, a tak�e okresy pracy lub s�u�by: pracownik�w �eglugi powietrznej, pracownik�w w morskich portach, hutnik�w, stra�ak�w, �o�nierzy zawodowych oraz obecnie policjant�w, a traktuje gorzej zawody: celnika, tw�rcy, artysty, dziennikarza, pracownika NIK i nauczyciela, wymagaj�ce r�wnie� szczeg�lnej sprawno�ci fizycznej i psychicznej, godzi w konstytucyjn� zasad� r�wno�ci wobec prawa. Skar��cy uwa�a, i� wszystkie osoby �wiadcz�ce prac� lub s�u�b� wymienione w rozporz�dzeniu powinny mie� te same prawa emerytalne, a ich rozr�nianie jest niczym nieuzasadnione.
Trybuna� Konstytucyjny orzek�, �e � 4 ust. 3 rozporz�dzenia Rady Ministr�w z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracownik�w zatrudnionych w szczeg�lnych warunkach lub w szczeg�lnym charakterze jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji. Oznacza to, �e kwestionowana regulacja nie pozbawia skar��cego prawa do zabezpieczenia spo�ecznego. Wyrok ten jest ostateczny, a jego sentencja podlega og�oszeniu w Dzienniku Ustaw.
Ustawodawca rozr�ni� prac� w szczeg�lnym charakterze oraz prac� w szczeg�lnych warunkach, a nast�pnie Rada Ministr�w wyda�a stosowne rozporz�dzenie. W opinii Trybuna�u Konstytucyjnego dokonanie takiego podzia�u uniemo�liwia po��czenie sta�u pracy w tych dw�ch kategoriach i zastosowanie w konsekwencji korzystniejszych dla skar��cego zasad przej�cia na emerytur�. Trybuna� podkre�li�, �e konstytucja na�o�y�a na ustawodawc� obowi�zek uregulowania prawa obywatela do zabezpieczenia spo�ecznego w razie niezdolno�ci do pracy ze wzgl�du na chorob� lub inwalidztwo oraz po osi�gni�ciu wieku emerytalnego. Jednak�e w tej sprawie Trybuna� nie znalaz� podstaw do stwierdzenia, �e kwestionowana regulacja naruszy�a konstytucj� i pozbawi�a skar��cego praw do zabezpieczenia spo�ecznego. Ponadto Trybuna� stwierdzi� konieczno�� wydania nowego rozporz�dzenia w oparciu o przepisy upowa�niaj�ce zawarte w ustawie o funduszu ubezpiecze� spo�ecznych z uwzgl�dnieniem zmian ustawowych i zapad�ych rozstrzygni�� s�dowych. Jest to potrzebne z uwagi na post�p w dziedzinie medycyny pracy oraz BHP i wynikaj�cych z tego zmian w sposobie wykonywania pracy. Istotne jest te� zweryfikowanie przes�anek, kt�rymi kierowa� si� prawodawca w 1983 r. przy konstruowaniu preferencyjnych rozwi�za� skracania wieku emerytalnego.
Rada Ministr�w, zabezpieczenia, konstytucyjny, Trybuna� Konstytucyjny, trybuna�, emerytura
Zobacz r�wnie�Internauta powinien sprawdza�, z czego korzysta w sieciSzykuje si� du�a zmiana w podej�ciu do �ci�gania czy nawet ogl�dania pirackich Kupuj�cy grupowo z mniejszymi prawami10 dni na odst�pienie od umowy to w sieci zasada. Ale korzystaj�c z portali NAJCZʦCIEJ CZYTANE
1 Robert Leszczy�ski nie �yje. Po jego �mierci wybuch� skandal!
2 Justyna Steczkowska do aktorki zamykaj�cej dziecko w samochodzie: �ycz� tej mamie, �eby... 3 Znajoma Kamila Durczoka ucieka z kraju! "Mam do�� tego gnoju"
4 Filip �obodzi�ski by� dzieci�c� gwiazd�. Dzi� pracuje w... ministerstwie!
5 Zbrodnia w Gda�sku. Zabi� c�rk�, bo "pu�ci�y mu nerwy"
6 Natasza Urba�ska zazdrosna o m�a! 7 Agnieszka Kaczorowska o utracie dziewictwa w "Klanie": By�am ju� po pierwszym razie! GalerieZobaczwi�cej »Najwi�ksze na �wiecie targi muzyczne(10 zdj��)Zobaczwi�cej »S�owacy zdobywaj� �l�sk(8 zdj��)
AnkietaCzy korzystasz z ulg podatkowych?TakNieCzy korzystasz z ulg podatkowych?Dzi�kujemy. Tw�j g�os zosta� ju� zarejestrowanyWYNIKITak 24%Nie 76%G�os�w: 3018Zag�osuj w innych ankietach »