Source: http://docplayer.fi/2871005-Helsingin-karajaoikeus-3-os-1-6-2011-nro-20550-liitteena-lea-nissi-lea-nissi-nimisen-toiminimen-haltijana.html
Timestamp: 2017-01-17 15:22:46+00:00
Document Index: 6534196

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'Diaarinumero 2098', 'kko ', 'Diaarinumero 1690', 'Diaarinumero 64', 'Diaarinumero 716', 'kko ', 'kko ', 'Tuomioistuin ']

⭐Helsingin käräjäoikeus 3 os nro (liitteenä) Lea Nissi, Lea Nissi -nimisen toiminimen haltijana
Helsingin käräjäoikeus 3 os nro (liitteenä) Lea Nissi, Lea Nissi -nimisen toiminimen haltijana
Download "Helsingin käräjäoikeus 3 os. 1.6.2011 nro 20550 (liitteenä) Lea Nissi, Lea Nissi -nimisen toiminimen haltijana"
1 Helsingin hovioikeus Tuomio Antamispäivä Nro 240 Diaarinumero S 11/2138 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 3 os nro (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuoli Velkomus, palvelusopimus ym. Directa Oy Lea Nissi, Lea Nissi -nimisen toiminimen haltijana Asian käsittely hovioikeudessa Valitus Hovioikeus on myöntänyt Directa Oy:lle jatkokäsittelyluvan. Directa Oy on vaatinut, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan ja sen kanne hyväksytään. Lisäksi Directa on vaatinut, että Lea Nissi velvoitetaan korvaamaan sen hovioikeusvaiheen oikeudenkäyntikulut eurolla korkoineen. Directan ja Nissin välille oli syntynyt puhelinmarkkinointitapahtuman seurauksena sitova sopimus. Nissi oli saanut hyväkseen Directan tarjoaman palvelun. Sopimuksen mukaisesti Nissi oli maksanut palvelun avausmaksun luonteisen rekisteröintimaksun sekä ensimmäiseen laskutuskauteen perustuvasta hakuosumalaskusta osamaksuna 50 euroa. Nissi oli hyväksynyt koko pääoman itseään sitovaksi tekemällä vähimmäismaksusuorituksen. Directan sopimuksentekomenettely noudatti puhelinmyyntitoiminnalle ominaista kauppatapaa, joka koostui tyypillisesti sekä suullisesti että kirjallisesti annetuista tiedoista. Puhelinmyyntitoiminnan tuntemista voitiin edellyttää myös sellaiselta liikeyritykseltä tai elinkeinonharjoittajalta, joka ei itse markkinoi ja myy omaa hyödykettään puhelinmyynnin avulla.2 2 Hakuosumapohjainen näkyvyys oli ollut Directan liiketoiminnan kilpailuvaltti, eikä sen tuotevalikoimassa ollut muunlaisia palvelusopimuksia Nissin ja Directan välillä solmitun sopimuksen ajankohtana. Nissille oli annettu kaikki oleellinen tieto palvelusta ja sen ehdoista. Hakuosumapohjainen palvelu oli selvitetty Nissille ensivaiheen puhelinkeskustelussa Laskutusten enimmäismääräksi oli sovittu 40 euroa kuukaudessa. Nissille oli lähetetty postitse palvelua koskevat kirjalliset sopimusasiakirjat, jotka sisälsivät palvelun avausmaksun luonteisen rekisteröintilaskun, tilausvahvistuksen, yritys- ja mediatiedot sisältävän rekisteriotteen ja palvelun yksityiskohtaiset sopimusehdot. Hakuosumaperusteisesta laskutuksesta oli mainittu sopimusehtojen lisäksi myös Nissin suorittamaa rekisteröintimaksua koskevan laskun etusivulla välittömästi maksetun summan läheisyydessä. Nissi ei ollut voinut välttyä saamasta tietoa hakuosumaperustelaskutuksesta. Nissillä oli ollut mahdollisuus halutessaan reklamoida sopimuksen syntymisestä ja jopa peruuttaa koko sopimus seitsemän vuorokauden pituisen reklamaatioajan kuluessa. Sopimus oli syntynyt siinä vaiheessa, kun Nissi ei ollut reklamoinut mainitun ajan kuluessa. Nissi oli käräjäoikeudessa kysyttäessä myöntänyt, ettei muistanut puhelun sisältöä eikä muitakaan yksityiskohtia puhelinkeskustelusta kovin hyvin. Käräjäoikeus oli siten asiaa ratkaistessaan virheellisesti antanut painoarvoa Nissin hatarille ja subjektiivisille mielikuville. Vastaus Lea Nissi on vaatinut, että valitus hylätään ja Directa Oy velvoitetaan korvaamaan hänen hovioikeusvaiheen oikeudenkäyntikulunsa 3.943,69 eurolla korkoineen. Käräjäoikeuden ratkaisu oli oikea. Nissi oli reklamoinut Directalle heti ensimmäisen hakuosumiin perustuvan laskun saatuaan. Sillä, että Nissi oli maksanut yhden osamaksuerän tämän jälkeen, ei ollut merkitystä ehtojen sitovuuden tai laskun hyväksymisen kannalta. Puhelinkeskusteluissa oli tuotu esille, että palvelun hinta oli ollut 59 euroa sekä arvonlisänveron osuus ja lisäksi tarkennettu, ettei muita maksuja tullut. Puhelinkeskusteluissa sovitut yksilölliset ehdot olivat ensisijaisia vakioehtoihin nähden eivätkä vakioehdot olleet tulleet osaksi Directan ja Nissin välistä sopimusta. Nissi ei ollut hyötynyt mitenkään Directan väittämästä näkyvyydestä, sillä kyseisen palvelun kautta ei ollut tullut yhtään yhteydenottoa. Todistelu Directa ja Nissi ovat vedonneet käräjäoikeuden tuomiosta ilmeneviin kirjallisiin todisteisiin ja niiden todistusteemoihin. Hovioikeuden ratkaisu 1. Asian tausta Directa on tarjonnut pääasiassa pienyrityksille yrityshakemistopalvelua. Tämä hakemistopalvelu on toteutettu siten, että Directan verkkosivujen3 3 kautta voidaan hakea tietoja suomalaisista yrityksistä. Directan palvelutietokantaan on tallennettu kaikkien suomalaisen yritysten ja yhteisöjen julkisista lähteistä saatavat perustiedot eli yrityksen nimi, y-tunnus, postiosoite, puhelinnumero, toimialatiedot ja vastuuhenkilöt. Nämä perustiedot ovat Directan tietokannassa ilman yritysten suostumusta eivätkä yritykset myöskään maksa niistä mitään Directalle. Sen sijaan Directa on perinyt maksua yrityksiltä, jotka ovat halunneet julkaistavan Directan tietokannassa muita kuin edellä mainitut perustiedot. Directan palvelutietokannasta tiedon hakuja tekeville palvelu on maksuton. Lea Nissi harjoittaa elinkeinotoimintaa tarjoamalla pääkaupunkiseudulla kotipalveluja. Directa on väittänyt, että sen ja Nissin välillä oli tapahtuneen puhelinmyynnin seurauksena syntynyt sopimus, jonka mukaan Directa julkaisee tietokannassaan Nissin yritystoimintaa koskevia tietoja ja Nissi maksaa palvelusta rekisteröintimaksun (59 euroa lisättynä arvonlisäverolla) sekä lisäksi 0,29 euroa jokaisesta hakuosumasta, joka syntyi aina kun Nissin yritys osui tietoa hakeneen hakutuloslistalle. Tämä hakuosumaperusteinen veloitus oli kuitenkin enintään 40 euroa kuukaudessa lisättynä arvonlisäverolla. Nissin mukaan hän ei ollut sopinut hakuosumaperusteisesta veloituksesta, sillä puhelinkeskustelussa oli kerrottu palvelun hinnan olevan 59 euroa lisättynä arvonlisäverolla ja ettei muuta maksuvelvoitetta tulisi. Directa on laskuttanut Nissiltä päivätyllä laskulla yritystietojen rekisteröinnistä 59 euroa lisättynä arvonlisäverolla (yhteensä 71,98 euroa), minkä laskun Nissi oli maksanut Lisäksi Directa on laskuttanut ajalta hakuosumaperusteella 519,16 euroa. Tästä laskusta Nissi on reklamoinut sillä perusteella, ettei laskutus ollut hänen hyväksymänsä laskutusperusteen mukainen, ja on irtisanonut sopimuksen. Nissi on maksanut laskusta 50 euron osasuorituksen. Directa on laskuttanut hakuosumaperusteella 554,65 euroa ajalta Directan mukaan sopimus oli päättynyt vasta laskutuskauden päättyessä, sillä sen vetoamien ehtojen mukaan sopimus jatkui automaattisesti kunkin laskutuskauden jälkeen, ellei asiakas ollut irtisanonut sopimusta 14 päivän kuluessa uuden laskutuskauden alkamisesta. Asiassa on kyse siitä, onko osapuolten välillä syntynyt pätevä sopimus hakuosumaperusteisesta veloituksesta sen sisältöisenä kuin Directa on väittänyt. 2. Riidan kohteena olevasta sopimuksesta esitetty selvitys Riidatonta on, että Directa oli tarjonnut puhelimitse Nissille sopimusta. Nissille oli tämän puhelinkeskustelun jälkeen lähetetty lasku tietojen rekisteröinnistä, tilausvahvistus ja kirjalliset sopimusehdot (Directan todiste 1). Laskussa, tilausvahvistuksessa ja palvelusopimuksen yleisissä sopimusehdoissa on mainittu vuosittaisen laskutuksen määräytyvän hakuosumaperusteisesti, mitä on lähemmin määritetty seuraavin tavoin:4 4 "Yrityksellenne kertyneet hakuosumat laskutetaan vuosittain kunkin laskutuskauden päätteeksi. Hakuosuman yksikköhinta määräytyy kulloinkin voimassa olevan hinnaston mukaan. Hakuosuman hinta on voimaan tulleen hinnaston mukaan 29 snt/hakuosuma alv0. Hakuosumalaskutus/kuukausi enintään eur alv0."(tilausvahvistus) "Sopimuksen vuosittainen laskutusperuste on kultakin laskentakaudelta kertyneet yhtiön hakemistotietokantaan kohdistuneet hakutapahtumat, joissa asiakasyrityksen tiedot ovat osuneet hakuun ja ovat täten sisältyneet hakutuloslistaukseen. Edellä kuvattua yksittäisen yritystiedon sisältymistä hakutuloslistaukseen kutsutaan hakuosumaksi. Hakuosumien kertyminen alkaa palvelusopimuksen aloituspäivämäärästä lukien, toisin sanoen siitä ajankohdasta lukien, kun yhtiön edustaja ja asiakas ovat palvelusopimuksen solmimisesta sopineet. Hakuosumien lukumäärä kerrottuna kulloinkin voimassa olevan hinnaston mukaisella hakuosuman yksikköhinnalla muodostaa kultakin laskentakaudelta asiakkaalta veloitettavan laskun pääoman. Laskentakaudelle asetettua laskutustapaa ei voida muuttaa kesken laskentakauden. Laskentakauden hakuosumien lukumäärä ilmoitetaan kultakin laskentakaudelta toimitettavan laskunyhteydessä. Laskentakausi on 12 kuukautta." (palvelusopimuksen yleiset sopimusehdot - hakuosumapohjainen laskutus) "Sopimuksen vuosittainen laskutusperuste on kultakin laskutuskaudelta kertyneet Directa Oy:n yhteystietopalveluiden tietokantaan kohdistuneet hakutapahtumat, joissa yrityksenne tiedot ovat sisältyneet hakutuloslistaukseen. Hakuosumien laskenta alkaa sopimuksen aloituspäivämäärästä lukien. Osumien lukumäärä kerrottuna kulloinkin voimassa olevan hinnaston mukaisella hakuosuman yksikköhinnalla muodostaa seuraavan laskunne loppusumman. Saatte jokaisen hakuosumaperusteisen laskun yhteydessä tiedon hakuosumien kuukausittaisesta määrästä kuluneelta laskutusjaksolta. Laskutuskausi on 12 kuukautta." (lasku nro / ) Nissille lähetetyn tilausvahvistuksen liitteenä olivat olleet Nissin yritystä koskevat Directan tietokantaan merkittävät rekisteritiedot. Nissin yrityksestä on rekisteröity Directan tietokantaan edellä mainittujen perustietojen lisäksi hakua helpottavina sanoina "Kotipalvelut, hoivapalvelut, asiointiapua." 3. Asian arviointi Directan tarjoamassa palvelussa asiakkaalta veloitetaan 0,29 euron maksu aina, kun yritys tulostuu hakutuloslistalle. Directan vetoamien sopimusehtojen mukaan enimmäismaksu 40 euroa kuukaudessa veloitettaisiin asiakkaalta aina silloin, kun hakuosumia on vähintään 138. Yritys voi kuitenkin tulostua hakutuloslistalle, vaikka hakija etsisi jonkin muun toimialan yrityksiä tai täysin erityyppisiä palveluja tarjoavia yrityksiä. Koska Directan palvelutietokannassa on yli yritystä ja yhteisöä, haun seurauksena hakulistalle voi tulla satoja tai jopa tuhansia yrityksiä. Directan tiedossa on täytynyt olla, että hakuosumaperusteinen veloitus oli tarkoittanut tosiasiassa sitä, että Nissiltä veloitettava kustannus tulisi suurella todennäköisyydellä olemaan joka kuukausi enimmäismaksun suuruinen. Hovioikeus katsoo, että vaikka Nissille olisi puhelinkeskustelussa mainittu laskutuksen tapahtuvan5 5 hakuosumien perustella, ei hän ole yksin sen perusteella voinut muodostaa käsitystä, milloin maksullinen hakuosuma muodostuu ja mikä on hänen palvelustaan saama hyöty. Asiassa ei ole myöskään esitetty näyttöä siitä, että hakutuloslistalle tulostuisi ensisijaisesti Directan sopimusasiakasyrityksiä. Hovioikeus pitääkin ilmeisenä, että tosiasiassa Nissin hakupalvelusta saama hyöty ei ollut merkitsevästi poikennut sellaisten yritysten saamasta hyödystä, joiden tiedot sisältyivät hakutietokantaan maksuttomasti. Edellä Nissin palvelusta saamasta hyödystä ja Directan vetoamasta veloitusperusteesta kerrottu huomioon ottaen hovioikeus pitää jo lähtökohtaisesti epäuskottavana, että Nissi olisi sitoutunut sopimukseen, jos hänelle olisi annettu oikeat ja riittävät tiedot veloitusperusteesta. Directalla on näyttövelvollisuus sopimuksen sisällöstä mutta se ei ole esittänyt mitään näyttöä siitä, mitä Nissille oli kerrottu puhelimessa. Hovioikeus katsoo jääneen näyttämättä, että osapuolten välillä olisi sovittu Directan väittämin tavoin hakuosumaperusteisesta veloituksesta. Hakuosumaperusteista laskutusta on edellä kerrotusti selostettu Nissin puhelinmyyntitapahtuman jälkeen saamassa kirjallisessa aineistossa. Jotta tällaiset ehdot sitoisivat Nissiä, niiden tulee vastata puhelimessa sovittua eikä Directa ole voinut kirjalliset sopimusehdot jälkikäteen toimittamalla muuttaa syntynyttä sopimusta. Edellä kerrotusti Nissin ei ole näytetty sopimuksentekotilanteessa sitoutuneen Directan vetoamaan hakuosumaperusteiseen veloitukseen eikä hänelle ole kirjalliset sopimusehdot lähettämällä voitu luoda sopimukseen sitoutumisen kannalta merkityksellisiä sopimusvelvoitteita. Directa on vedonnut myös siihen, ettei Nissi ollut reklamoinut kirjalliset sopimusehdot saatuaan. Koska Directan ei ole näytetty kertoneen sopimuksentekotilanteessa Nissille palvelusta maksettavan hinnan muodostumisperusteesta, sen on katsottava olleen tietoinen siitä, etteivät kirjalliset sopimusehdot vastanneet sitä, mitä suullisesti oli sovittu. Sen vuoksi Nissillä ei ole ollut velvollisuutta reklamoida Directalle sen johdosta, ettei hän hyväksynyt kirjallisten ehtojen mukaista veloitusperustetta. Näillä ja muutoin käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla hovioikeus katsoo, ettei aihetta käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen muuttamiselle ole. 4. Oikeudenkäyntikulut Directa Oy on hävittyään asian oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 ja 16 :n nojalla velvollinen korvaamaan Nissin kohtuullisena pidettävät oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa. Directa on katsonut Nissin asiamiehen palkkion osalta kohtuulliseksi velvoitusperusteeksi 8,75 tuntia ja hyväksynyt vaatimuksesta kaikkiaan ilman arvonlisäveroa 1.968,75 euroa. Hovioikeus katsoo kohtuulliseksi korvaukseksi Nissille asian käsittelystä hovioikeudessa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista euroa ilman arvonlisäveroa. Koska Nissi on Lea Nissi-nimisen toiminimen haltijana arvonlisäverovelvollinen liiketoiminnastaan, hänellä on oikeus vähentää ar-6 6 vonlisäverotuksessa asianajopalkkiosta suoritettava arvonlisävero. Sen vuoksi Directa ei ole velvollinen korvaamaan Nissille sen oikeudenkäyntikuluvaatimukseen sisältyvää arvonlisäveron osuutta. Tuomiolauselma Käräjäoikeuden tuomiota ei muuteta. Directa Oy velvoitetaan maksamaan Lea Nissille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa euroa korkolain 4 :n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua hovioikeuden tuomion antamisesta lukien.7 7 Muutoksenhaku Muutosta tähän ratkaisuun saadaan hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla vain, jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka ilmenevät oheisesta valitusosoituksesta, myöntää valitusluvan. Valitusosoituksessa tarkoitettu määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy Helsingin hovioikeuden puolesta: Asian ovat ratkaisseet: Esittelijä: hovioikeudenlaamanni Risto Hänninen hovioikeudenneuvos Riitta Virolainen hovioikeudenneuvos Jussi Heiskanen viskaali Tuuli Vänskä Ratkaisu on yksimielinen. Samankaltaiset tiedostot
Helsingin hovioikeus Tuomio Antamispäivä 31.1.2012 Nro 237 Diaarinumero S 11/2285 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 3 os. 23.6.2011 nro 23953 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuoli Lisätiedot 1. Erääntynyt lasku nro 1714201 määrältään 469,16 euroa 16 %:n vuotuisine viivästyskorkoineen 17.4.2009 lukien,
L Lcl_appa le' I0ir>Voirv-,a;s>e,r) HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO k 11/20550 3. osasto Annettu kansliassa käräjätuomari Katriina Luhtanen 1.6.2011 L 10/34871 Kello 14 1 Kantaja Directa Oy 1530206-0 Vastaaja Lisätiedot TUOMIO 10/35773. PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS 61. OSASTO Notaari Laura Mäkimarttunen KANNE 21.12.2010 L 10/21440 DIRECTAOY. Kantaja
PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 11/3173 61. osasto 2.2.2011 L 10/13856 Kantaja DIRECTA OY c/o Sonya Walkila/Kotiranta & Co Attorney At Law Lönnrotin puistikko 1 00120 HELSINKI Vastaaja ECOMOTIVE OY 2207064-0 Lisätiedot Velkomus, palvelussopimus ym. 2) huomautuskulut 8,70 euroa,
1 HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS 3. osasto Käräjätuomari Ville Laine TUOMIO Annettu kansliassa 17.8.2011 Kello 14.00 11/29799 L 10/41060 Kantaja Vastaaja Asia Vireille Oireeta Oy 1530206-0 elo Da Online Oy 1 OTM Lisätiedot Velkomus, palvelussopimus ym.
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS 3. osasto TUOMIO Annettu kansliassa 11/30797 1 käräjätuomari Mitja Korjakoff 17.8.2011 L 10/40985 Kantaja Vastaaja Asia Vireille KANNE Vaatimukset Oireeta Oy 1530206-0 elo DaOnline Lisätiedot Kantaja. Vastaaja. Asia. Vireille. Vaatimukset. Perusteet 12/7725. TUOMIO Annettu kansliassa
HELSINGIN KARAJAOIKEUS 4.osasto Karajatuomari Paivi Risikko TUOMIO Annettu kansliassa 12/7725 10.2.2012 L 10/39922 1 Kantaja Vastaaja Asia Vireille Directa Oy 1530206-0 Vuohtoniemi, Mirva Tuulikki, VIHERUNI Lisätiedot Maalausliike Vänninen Oy 0861531-7 elo Asianajotoimisto Botnia Oy 1 Eveliina Tammela Iso Roobertinkatu 1 A 5 00120 HELSINKI
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS 3. osasto Käräjätuomari Ville Laine TUOMIO Annettu kansliassa 22.12.2011 Kello 14.00 11/52865 L 10/43203 1 Kantaja Vastaaja Asia Vireille Direeta Oy 1530206-0 elo Da Online Oy 1 Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus Lisätiedot 1. Erääntynyt lasku nro 1727562 määrältään 591,04 euroa,16 %:n vuotuisine viivästyskorkoineen 15.5.2009 lukien,
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS 3. osasto käräjätuomari Katriina Luhtanen TUOMIO 11/31827 Annettu kansliassa 30.8.2011 Kello 14 L 10/41266 1 Kantaja Vastaaja Asia Vireille Direeta Oy 1530206-0 elo Asianajotoimisto Lisätiedot Velkomus, palvelussopimus ym. Oireeta Oy on vaatinut, että käräjäoikeus velvoittaa Maarit Niemelän toiminimen Flow21 haltijana
TOIMEKSIANTOSOPIMUS 1. Toimeksiantaja(t) Nimi: Osoite: Puhelin / sähköposti: 2. Toimeksisaaja Asianajotoimisto Tammer-Juristit Oy (y-tunnus 1053452-4) Aleksis Kiven katu 11 C, 33100 Tampere Puh. 010 346 Lisätiedot Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009
1 Tapio Yli-Kovero Valituslupahakemus ja valitus Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 050-61331 10.02.2010 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen Lisätiedot Maatalouden Laskentakeskus Oy Minun Maatilani - ohjelmiston palvelusopimus
Minun Maatilani ohjelmiston palvelusopimus 23.12.2015 Page 1 of 5 Maatalouden Laskentakeskus Oy Minun Maatilani - ohjelmiston palvelusopimus Sisältö Käsitteet Tämä asiakirja on oikeudellisesti sitova sopimus Lisätiedot Käräjätuomari Mitja Korjakoff 1.7.2011 L 10/34554. Directa Oy 1530206-0 c/o DaOnline Oy / OTM Veli Sinda Salmisaarenkatu 1 B 00180 HELSINKI
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 11/25084 3. osasto 1 Käräjätuomari Mitja Korjakoff 1.7.2011 L 10/34554 Kantaja Vastaaja Asia Directa Oy 1530206-0 c/o DaOnline Oy / OTM Veli Sinda Salmisaarenkatu 1 B 00180 Lisätiedot Asiakas voi varata Erottajan Kasinon käyttöönsä internet-osoitteessa
SOPIMUS OSOITE- JA POSTITUSPALVELUISTA TILAAJA Toiminimi Y-tunnus Kotipaikka Yhteyshenkilö Osoite Puhelin Sähköposti Maksuehdot 14 pv netto, laskutus 3-12 kk välein, 1. vuosi ennakkomaksu 240 e (hintaan Lisätiedot Käräjätuomari Mitja Korjakoff 23.6.2011 L 10/36897. Directa Oy 1530206-0 c/o DaOnline Oy / OTM Veli Sinda Salmisaarenkatu 1 B 00180 HELSINKI
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 11/24118 3. osasto 1 Käräjätuomari Mitja Korjakoff 23.6.2011 L 10/36897 Kantaja Vastaaja Asia Directa Oy 1530206-0 c/o DaOnline Oy / OTM Veli Sinda Salmisaarenkatu 1 B 00180 Lisätiedot REVOLUTION-LISENSSISOPIMUS
Lisenssisopimus 1 (5) REVOLUTION-LISENSSISOPIMUS 1 OSAPUOLET Tämä lisenssisopimus ( Sopimus ) on tehty seuraavien osapuolten välillä: 1. Trainer4You Revolution Oy, y-tunnus 2623516 6, Suomessa rekisteröity Lisätiedot Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.
Etelä-Suomi Päätös Nro 206/2012/1 Dnro ESAVI/173/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 7.12.2012 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Lisätiedot Yhteyshenkilö sopimusasioissa: hankinta- ja taloussuunnittelija puh. muissa asioissa: sosiaaliohjaaja puh.
TOIMEKSIANTOSOPIMUS A. Toimeksisaaja Toimeksiannon toimeksisaaja on. Toimeksiannon vastuulakimies on Jussi Kari. Turre Legal voi käyttää myös muita lakimiehiä palvelun toteuttamiseen. B. Palvelut suorittaa Lisätiedot Silloin kun muuta myöhemmin tehtyä käyttösopimusta ei ole voimassa, sovelletaan liittyjän ja laitoksen välistä käyttösopimusta.
SOPIMUSEHDOT Yleistä 1 Asiakkaalla tarkoitetaan tässä sopimuksessa kiinteistön haltijaa tai muuta osapuolta, joka on vesihuoltolaitoksen (jälj. laitos) sopijapuoli. Liittyjällä tarkoitetaan tässä sopimuksessa Lisätiedot Directa Oy 1530206-0 c/o Da Online Oy / OTl Raija-Liisa Komulainen Salmisaarenkatu 1 B 00180 HELSINKI
1 HELSINGIN KARAJAOIKEUS 4.osasto TUOMIO Annettu kansliassa 12/11423 karajatuomari Mitja Korjakoff 13.3.2012 l11/24375 Kantaja Vastaaja/Hakija Asia Vireille ASIAN TAUSTA KANNE Vaatimukset Directa Oy 1530206-0 Lisätiedot OSTOLIIKENNESOPIMUS PALVELU- JA ASIOINTILIIKENNE (malli)
LIITE 5 1 KITEEN KAUPUNKI Sivistyskeskus OSTOLIIKENNESOPIMUS PALVELU- JA ASIOINTILIIKENNE (malli) 1. Sopijapuolet Tilaaja: Yhteyshenkilö: Kiteen kaupunki Sivistyskeskus Kiteentie 25 82500 KITEE Perusopetuksen Lisätiedot TUUSULAN KÄRÄJÄOIKEUS. Lautamiehet: Jussi Larmo, Esko Rautavuori 06/1057 ja Hellin Saarelainen. Asiano: 19.9.2006 R 06/548
TUUSULAN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO Käräjätuomari Mikko Saleva Julistettu istunnossa Lautamiehet: Jussi Larmo, Esko Rautavuori 06/1057 ja Hellin Saarelainen Asiano: 19.9.2006 R 06/548 Syyttäjä Vastaaja(t) Johtava Lisätiedot Lieksan kaupunki KUNNALLINEN ASETUSKOKOELMA 3/2007 ===================================================================== 1 (7)
Lieksan kaupunki KUNNALLINEN ASETUSKOKOELMA 3/2007 ===================================================================== 1 (7) LIEKSAN KAUPUNGIN LASKUTUS- JA PERINTÄOHJEET Kaupunginhallitus hyväksynyt Lisätiedot Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö, jäljempänä YTHS. Yhteyshenkilön nimi ja virka-asema (tai muu yksilöinti)
1 (5) 1. SOPIJAOSAPUOLET OSTAJA: Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö, jäljempänä YTHS Yhteystiedot: OSTAJAN YHTEYSHENKILÖ: Yhteyshenkilön nimi ja virka-asema (tai muu yksilöinti) (Yhteystiedot, jos poikkeavat Lisätiedot TELIASONERA FINLAND OYJ:N JA KONEYRITTÄJIEN LIITTO RY:N VÄLINEN PUITESOPIMUS, LIITE SONERAN YRITYSSOPIMUKSEEN
SOPIMUS 1 (6) TELIASONERA FINLAND OYJ:N JA KONEYRITTÄJIEN LIITTO RY:N VÄLINEN PUITESOPIMUS, LIITE SONERAN YRITYSSOPIMUKSEEN TeliaSonera Finland Oyj ja KONEYRITTÄJIEN LIITTO RY, Y-tunnus: 0201722-8, ovat Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös Lisätiedot INTUSIN TALLETUSTILIEN SOPIMUSEHDOT
INTUSIN TALLETUSTILIEN SOPIMUSEHDOT 1. SOPIMUKSEN SISÄLTÖ Määräaikaistalletus on sopimuksessa määriteltyjen ehtojen mukaisesti avattu talletustili. Yhdistys maksaa talletustilille korkoa talletusajan päättyessä, Lisätiedot OSTOLIIKENTEEN EHDOT KOULULAISKULJETUKSET
KOULULAISKULJETUKSET OSTOLIIKENNESOPIMUS 1. Sopijapuolet Ostaja: Kunta............................................... Yhteystiedot:......................................... Ostajan edustaja:...................................... Lisätiedot Sopimus jatkuvista palveluista
Sopimus jatkuvista ja Istekki Oy:n välillä Toimittajan dokumentinhallintajärjestelmässä tämä sopimus on yksilöity tunnisteella: 201v/nn Versio: 0.6 2 (7) Versio Päivä Laatija(t) Lisätiedot 1. Luotonantajan nimi ja yhteystiedot. 2. Kuvaus luoton pääominaisuuksista. Vakiomuotoiset eurooppalaiset kuluttajaluottotiedot 1.11.
Vakiomuotoiset eurooppalaiset kuluttajaluottotiedot 1.11.2015 1. Luotonantajan nimi ja yhteystiedot Luotonantaja: Yhteisötunnus: Osoite: Puhelin: Sähköpostiosoite: Faksinumero: Internetosoite: Lainasto Lisätiedot VÄLIMIESMENETTELYN KESKEYTTÄMINEN...
AAVIA OY AAVIA OY:N VÄLIMIESMENETTELYN SÄÄNNÖT 1.1.2016 1 YLEISET... 2 1.1 SÄÄNTÖJEN NOUDATTAMINEN... 2 1.2 TOIMIVALTA... 2 1.3 SOVELLETTAVA LAKI JA MENETTELYN KIELI... 2 1.4 ASIAKIRJOJEN JA VIESTIEN TOIMITTAMINEN... Lisätiedot Hoidettaessa sopimussuhteeseen liittyviä asioita yhteydenotot on osoitettava ostoliikennesopimuksessa mainitulle sopijapuolen edustajalle.
Akaan kaupungin kuljetuksia koskeva tarjouspyyntö 23.1.2015 Liite 4 OSTOLIIKENTEEN EHDOT KOULUKULJETUKSET LINJA-AUTOLLA Nämä ehdot otetaan osaksi erikseen tehtävää ostoliikennesopimusta. Ehtoja noudatetaan Lisätiedot LINJA-AUTOLIIKENTEEN ASIAKASPALVELUSOPIMUS. Toimeksiantaja: Oy Matkahuolto Ab Y-tunnus: 0111393-9 osakeyhtiö, Helsinki
1 (5) LINJA-AUTOLIIKENTEEN ASIAKASPALVELUSOPIMUS II Asiamies: Y-tunnus: Yhteystiedot: Toimeksiantaja: Oy Matkahuolto Ab Y-tunnus: 0111393-9 osakeyhtiö, Helsinki Yhteystiedot: PL 111, Lauttasaarentie 8 Lisätiedot SOPIMUS KIINTEISTÖN LIITTÄMISESTÄ VESIHUOLTOLAITOKSEEN JA SEN KÄYTÖSTÄ
SOPIMUS KIINTEISTÖN LIITTÄMISESTÄ VESIHUOLTOLAITOKSEEN JA SEN KÄYTÖSTÄ Tekninen lautakunta hyväksynyt 12.3.2002 Voimaantulopäivä 15.3.2002 Sopimus kiinteistön liittämisestä vesihuoltolaitokseen ja sen Lisätiedot TARJOUSPYYNTÖ TELAKKAKADUN KOULUN OHUTPÄÄTTEISTÄ
1 (5) TARJOUSPYYNTÖ TELAKKAKADUN KOULUN OHUTPÄÄTTEISTÄ Äänekosken kaupunki pyytää tarjoustanne. Tuoteryhmä Tietokonepäätteet Tarjouspyynnön sisältö ja laajuus Hankintakausi Joulukuu 2012. Ohutpäätteiden Lisätiedot Näitä sopimusehtoja sovelletaan kaikkiin palveluihin jotka Soma Systems (jäljempänä palveluntarjoaja) toimittaa asiakkailleen.
Soma Systems Yleiset sopimusehdot Y-tunnus: 2122675-4 http://www.soma.fi/ Kenraalintie 12 A 5 46800 Myllykoski 040 141 8830 1. Sopimusehtojen soveltaminen Näitä sopimusehtoja sovelletaan kaikkiin palveluihin Lisätiedot Asiakkaan sopimuksen nojalla Parkkihallissa pysäköimään oikeutettujen ajoneuvojen rekisteritunnukset ovat Asiakkaan ilmoituksen mukaisesti seuraavat:
SOPIMUS PYSÄKÖINTIOIKEUDESTA OSAPUOLET Pysäköintitilan ylläpitäjä Helsingin Seudun Isännöitsijät Oy Y-tunnus: 0467438-7 Ratakatu 1 b A 7, 00120 Helsinki Sähköpostiosoite: asiakaspalvelu@hsi.fi jäljempänä Lisätiedot HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / TUOMIO Nro 24982 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / TUOMIO Nro 24982 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki Telekopio 010 3644 899 Annettu käräjäoikeuden kansliassa Sähköposti: helsinki.ko@oikeus.fi 30.6.2011 Lisätiedot VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA
Päivämäärä / Datum /Date Nro / Nr / No. 8.9.2004 824/520/2004 Jakelussa mainitut JULKINEN VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA ASIANOSAINEN Finnet Com Lisätiedot SOPIMUS TALOUS- JA VELKANEUVONTAPALVELUJEN JÄRJESTÄMISESTÄ
SOPIMUS TALOUS- JA VELKANEUVONTAPALVELUJEN JÄRJESTÄMISESTÄ 1. Sopimuksen osapuolet Palveluntarjoaja: Tampereen kaupunki (jäljempänä: Tampere ja Palveluntarjoaja ) sekä Palvelunsaajat: Nokian ja Ylöjärven Lisätiedot KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1493 Diaarinumero 716/2/10 Asia Valittaja Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian Lisätiedot Perintäpalveluiden sopimusehdot (201404)
1(5) Perintäpalveluiden sopimusehdot (201404) 1. Sopimuksen tarkoitus Tällä sopimuksella sovitaan perintäpalveluista ja sitä koskevista toimenpiteistä. Sopimus toimii myös valtuutuksena perintäpalveluiden Lisätiedot Naantalin kaupunki Maankäyttösopimus 1 Luonnos. 1.1 Naantalin kaupunki, Y-tunnus 0135457-2 Käsityöläiskatu 2, 21100 Naantali, jäljempänä Kaupunki.
Naantalin kaupunki Maankäyttösopimus 1 1 Sopijapuolet 1.1 Naantalin kaupunki, Y-tunnus 0135457-2 Käsityöläiskatu 2, 21100 Naantali, jäljempänä Kaupunki. 1.2 Asunto Oy Kreivinniitty, y-tunnus 0135532-1 Lisätiedot Pyydetään kunnioittavasti, että Korkein oikeus myöntää valitusluvan kysymyksessä olevaan Turun hovioikeuden päätökseen.
KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja valituksen kohde Turun hovioikeuden päätös Nro 588 Dnro R 04/152/26.2.2004 Anna- Liisa Yli-Kovero Asia Hakija ja valittaja Virkasuhteen purkaminen Anna-Liisa Yli-Kovero Lisätiedot STT:n yleiset sopimusehdot 1.1.2010
1. Yleistä Näissä ehdoissa määritellään ne ehdot, joilla Risicum Oyj (myöhemmin luotonantaja) myöntää lainan (50 1000 ) asiakkailleen. 2. Lainan myöntämisen yleiset edellytykset Luotonantaja voi myöntää Lisätiedot SAUNALAHDEN PALVELUPAKETIN TOIMITUSEHDOT
SAUNALAHDEN PALVELUPAKETIN TOIMITUSEHDOT 1.3.2012 1. Sopimuksen kohde Saunalahti Palvelupaketti -sopimus on määräaikainen sopimus, joka sisältää pakettihinnoitellun matkaviestintäliittymän ja matkaviestintäverkon Lisätiedot NURMIJÄRVEN KUNNAN JA HUS-SERVIS LIIKELAITOKSEN SOPIMUS TEKSTINKÄSITTELYPALVELUISTA
NURMIJÄRVEN KUNNAN JA HUS-SERVIS LIIKELAITOKSEN SOPIMUS TEKSTINKÄSITTELYPALVELUISTA 1 SOPIJAPUOLET JA YHTEYSHENKILÖT 1.1 Tilaaja Nurmijärven kunta (jäljempänä Tilaaja) < osoite > < Y-tunnus > 1.2 Toimittaja Lisätiedot Ostoliikennesopimuksen liite 1. Nämä ehdot liitetään ostoliikennesopimukseen. Sopimuksessa voidaan poiketa näistä ehdoista.
OSTOLIIKENTEEN EHDOT KOULUKULJETUKSET Nämä ehdot liitetään ostoliikennesopimukseen. Sopimuksessa voidaan poiketa näistä ehdoista. Hoidettaessa sopimussuhteeseen liittyviä asioita, yhteydenotot on osoitettava Lisätiedot Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa
Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012 Lisätiedot Osapuolet 1. ( Taiteilija ), henkilö / y-tunnus: 2. ( Galleria ), y-tunnus:
NÄYTTELYSOPIMUS Osapuolet 1. ( Taiteilija ), henkilö / y-tunnus: Yhteystiedot / yhteyshenkilö: 2. ( Galleria ), y-tunnus: Yhteystiedot / yhteyshenkilö: Osapuolet sopivat tällä asiakirjalla taideteosten Lisätiedot A V E R ETÄMYYNNIN ENNAKKOTIEDOT / KOSKEE HELPMEANS-VERKKOKAUPAN ASIAKKAIDEN TOIMEKSIANTOSOPIMUKSIA AVER ASIANAJOTOIMISTO OY
ETÄMYYNNIN ENNAKKOTIEDOT Etämyynnillä tarkoitetaan kuluttajasuojalain mukaan palveluiden tarjoamista kuluttajalle siten, että sopimus palveluiden tuottamisesta sekä sitä edeltävä markkinointi tapahtuu Lisätiedot OSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja )
OSAKEKAUPPAKIRJA Lappeenrannan kaupungin ja Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n välillä (jäljempänä Kauppakirja ) 1. Kaupan osapuolet 1.1 Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy (y-tunnus 0433221-3), Valtakatu 44, Lisätiedot BUSINESSWEB PALVELUN TILAUS JA SOPIMUS
Sivu 1 / 4 Uusi sopimus Muutos voimassa olevaan BusinessWeb sopimukseen BusinessWeb sopimuksen purku (irtisanominen) Asiakas täyttää harmaannetut kohdat. Tähdellä merkityt ovat pakollisia. Asiakkaan tiedot Lisätiedot l-ttteas I (4) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 Päätös
I l-ttteas Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL2O4 65101 VAASA Puhelin 029 56 42611 Faksi 029 56 42760 S ähköpo sti v aasa.hao @o ikeus. fi Päätös KOKKOLAN KAUPUNKI RAKENNUSVALVONTAOSASTO.?lrlQ-zo-!-'t--- Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Kaupunginkanslia 14/2015 Oikeuspalvelut 27.02.2015 Kaupunginlakimies
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) 32 Oikeudenkäynti saatavan perintää koskevassa riita-asiassa HEL 2015-002292 T 03 01 01 PK 20141591 Tuomioistuin Kantaja Vastaaja päätti nostaa kanteen saatavan perintää Lisätiedot Xxxxxxxxx nimisen välitysliikkeen toimintaa koskeva ilmoitus
SOPIMUS SOPIMUS MATKAHUOLLON PERUSKOULULAISTEN MATKAKORTTIPALVELUSTA Oy Matkahuolto Ab (Matkahuolto) ja Kunta X (Kunta) ovat sopineet Matkahuollon peruskoululaisten matkakorttipalvelusta Kunnassa seuraavaa: Lisätiedot Vakiomuotoiset eurooppalaiset kuluttajaluottotiedot
Vakiomuotoiset eurooppalaiset kuluttajaluottotiedot 1. Luotonantajan nimi ja yhteystiedot Luotonantaja: Yhteisötunnus: Osoite: Puhelin: Sähköpostiosoite: Faksinumero: Internetosoite: Lainasto Oy 2382033-5 Lisätiedot Päätös. Laki. työttömyysturvalain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 167/2006 vp Hallituksen esitys laiksi työttömyysturvalain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laiksi työttömyysturvalain Lisätiedot M A A N V U O K R A S O P I M U S
M A A N V U O K R A S O P I M U S 1 JOHDANTO 1.1 Sopijapuolet Vuokranantaja: Saarijärven kaupunki Sivulantie 11 43100 SAARIJÄRVI (Y-tunnus 0176975-1) Vuokralainen: Äänekosken ammatillisen koulutuksen kuntayhtymä Lisätiedot Sopimus koskee Nurmijärven kunnan kouluterveydenhuollon tarvitsemia optikon ja silmälääkärin suorittamia näöntutkimuspalveluja.
SOPIMUS NÄÖNTUTKIMUSPALVELUN HANKINNASTA KOULUTERVEYDENHUOLTOON 1. Sopijaosapuolet Tilaaja: Nurmijärven kunta Keskustie 2 B/PL 37 01901 Nurmijärvi Y-tunnus: 9014643-2 Yhteyshenkilöt: Sopimusasiat: hankintajohtaja Lisätiedot Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua?
Milloin on syytä ryhtyä selvittämään sisäilman laatua? 1. AsOy vastaa siitä, että huoneistot soveltuvat käyttötarkoitukseensa. 2. Osakkaan, vuokralaisen tai muun huoneiston haltijan ilmoitus heikosta sisäilman Lisätiedot Helmivisio Oy ASIAKKAAN SOPIMUSEHDOT 1.9.2010
1 (5) 1 Soveltamisala Näitä sopimusehtoja sovelletaan :n (jäljempänä Toimittaja) Wahtikodinvalvontapalvelun toimituksiin kuluttaja- tai yritysasiakkaille (jäljempänä Asiakas). Palvelun tarjoaa ja toimittaa, Lisätiedot 2. SOPIMUKSEN SYNTYMINEN
SOPIMUSEHDOT i. YLEISTÄ Nämä ehdot koskevat GBC Networks Oy:n puhelinjärjestelmää ja palveluita. Liittymän nouseva ja laskeva liikenne tuotetaan tele- ja/tai datakaapelia ja/tai langatonta verkkoa hyödyntäen. Lisätiedot KOULULAISKULJETUKSET Ostoliikennesopimuksen LIITE 1. Nämä ehdot liitetään ostoliikennesopimukseen. Sopimuksessa voidaan poiketa näistä ehdoista.
1 (6) KOULULAISKULJETUKSET Ostoliikennesopimuksen LIITE 1 OSTOLIIKENTEEN EHDOT KOULULAISKULJETUKSET Nämä ehdot liitetään ostoliikennesopimukseen. Sopimuksessa voidaan poiketa näistä ehdoista. Hoidettaessa Lisätiedot LIEKSAN KAUPUNKI TARJOUSKILPAILUASIAKIRJA NRO 5
HAKEMUS PALVELUNTUOTTAJAKSI PALVELUSETELILLÄ TUOTETTAVAAN Kotipalveluun Kotisairaanhoitoon Kotiin tarjottaviin omaishoidon sijaishoitajapalveluihin Hakemus on saapunut... Palveluntuottajaa koskevat tiedot Lisätiedot Hankintasopimus asiakas- ja potilastietojärjestelmästä
Vaalan kunta Ostoliikennesopimuksen liite 3 1 (6) KULJETUSPALVELUT OSTOLIIKENTEEN EHDOT Nämä ehdot liitetään ostoliikennesopimukseen. Sopimuksessa voidaan poiketa näistä ehdoista. Hoidettaessa sopimussuhteeseen Lisätiedot Sopimus Nurmeksen kaupungin, Lieksan kaupungin, Juukan kunnan ja Valtimon kunnan kuntarakenneselvitys
Sopimus Nurmeksen kaupungin, Lieksan kaupungin, Juukan kunnan ja Valtimon kunnan kuntarakenneselvitys 28.11.2013 FCG KONSULTOINTI OY 26.11.2013 P23155 Kuntarakenneselvitys 2 Sisällys 1. Sopijapuolet... Lisätiedot SOPIMUS KUNTAAN OSOITTAMISESTA JA KOTOUTUMISEN EDISTÄMISESTÄ. elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (jäljempänä ELY -keskus) ja
SOPIMUS KUNTAAN OSOITTAMISESTA JA KOTOUTUMISEN EDISTÄMISESTÄ elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (jäljempänä ELY -keskus) ja kunta/kaupunki (jäljempänä kunta) sopivat kotoutumislain 2 :n 2 ja 3 momentissa Lisätiedot AUTOMAATTISEN TAAJUUDENHALLINTARESERVIN TUNTIMARKKINASOPIMUS NRO XX/2015 RESERVINHALTIJA OY sekä FINGRID OYJ
16.2.2012 TARJOUSPYYNTÖ MASTONOSTIMESTA Äänekosken kaupunki pyytää Teiltä tarjouksen käytetystä siististä mastonostimesta tarjouspyyntöliitteen mukaisesti. Tarjous koskee kaupungin kulttuuritalolle (Kalevankatu Lisätiedot Kuntien Tiera Oy Tammasaarenkatu 3 00180 Helsinki OSAKKEIDEN MERKINTÄSITOUMUS
Kuntien Tiera Oy Tammasaarenkatu 3 00180 Helsinki OSAKKEIDEN MERKINTÄSITOUMUS Allekirjoittanut merkitsijä merkitsee Kuntien Tiera Oy:n uusia osakkeita tämän merkintäsitoumuksen mukaisesti. Merkintä perustuu Lisätiedot I I PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS. Kaupparekisterijärjestelmä : -
PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS Kaupparekisterijärjestelmä Sivu 1 31.07.2013 : - SÄÄNNÖT Yritys- ja yhteisötunnus: 2555471-2 Yhtiö: Luoteis-Kuhmon kyläverkko-osuuskunta Käsittelevä toimisto: Jäljennöksen Lisätiedot HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / PÄÄTÖS Nro 24993 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / PÄÄTÖS Nro 24993 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki Telekopio 010 3644 899 Annettu käräjäoikeuden kansliassa Sähköposti: helsinki.ko@oikeus.fi 30.6.2011 Lisätiedot YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2004
LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2004 ASIA LUVAN HAKIJAT Laiturin ja rannan täytön pysyttäminen tilan Pajuniemi RN:o Lisätiedot KOULUKULJETUKSET Tarjouspyynnön liite 3 OSTOLIIKENNESOPIMUS. 1. Sopijapuolet. Ostaja: Kunta: Mäntyharjun kunta. Yhteystiedot: Ostajan edustaja:
1 KOULUKULJETUKSET Tarjouspyynnön liite 3 OSTOLIIKENNESOPIMUS 1. Sopijapuolet Ostaja: Kunta: Mäntyharjun kunta Yhteystiedot: Ostajan edustaja: Liikennöitsijä: Nimi: Yhteystiedot: 2. Sopimuksen tarkoitus Lisätiedot TEHORESERVISOPIMUS XXXX / 2015 ASIAKAS OY JA FINEXTRA OY
TEHORESERVISOPIMUS XXXX / 2015 ASIAKAS OY JA FINEXTRA OY 2 (5) Sisällys 1 SOPIMUKSEN TARKOITUS... 3 2 SOPIMUKSEN VOIMASSAOLO... 3 3 TEHORESERVIMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN... 3 3.1 Tehoreservimaksu... 3 Lisätiedot Korttimaksamisen osalta Asiakas on velvollinen varmistamaan, että Asiakkaan maksukortti on voimassa ja, että korttimaksu voi muutoinkin onnistua.
Ruudun tilausehdot TILAUSEHDOT 5.2.2014 Nelonen Median maksulliset viihde- ja urheilupaketit Näitä tilausehtoja sovelletaan Sanoma Media Finland Oy:n /Nelonen Median (jäljempänä Nelonen Media ) tarjoaman Lisätiedot Tietolähteiden perusteella yritys on hoitanut tilaajavastuulain edellyttämät velvoitteet.
Sivu 1 / 5 Yritysraportin tiedot Raportin hakupäivämäärä 23.02.2016 Raportti voimassa asti 12.05.2016 Arkistointitunnus 1455740611768 FIN yritystiedot Yrityksen nimi Y-tunnus 1955941-0 Tietolähteiden perusteella Lisätiedot Korkojen ja erääntymisten maksaminen RMjärjestelmässä
Korkojen ja erääntymisten maksaminen RMjärjestelmässä Toimitusjohtajan päätös Liikkeeseenlaskijoille Tilinhoitajille Selvitysosapuolille Sääntöviite: 3.4.2 Hyväksytty: 27.6.2013 Voimaantulo: 1.7.2013 Korvaa: Lisätiedot Helsingin käräjäoikeus 31.1.2014 nro 4264 (liitteenä) Pääkäsittely on toimitettu 26.-27.1.2015.
Helsingin hovioikeus Tuomio Antamispäivä 6.5.2015 Nro 652 Diaarinumero S 14/689 Ratkaisu, johon on haettu muutosta Helsingin käräjäoikeus 31.1.2014 nro 4264 (liitteenä) Asia Valittaja Vastapuoli Työsopimuksen Lisätiedot HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / TUOMIO Nro 24966 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki
HELSINGIN KÄRÄJÄOIKEUS LYHENNYSOTE / TUOMIO Nro 24966 3. osasto Riita-asia Porkkalankatu 13 00180 Helsinki Telekopio 010 3644 899 Annettu käräjäoikeuden kansliassa Sähköposti: helsinki.ko@oikeus.fi 30.6.2011 Lisätiedot 1.1. Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys GRAMEX r.y. (jäljempänä Gramex)
Sivu 1 / 6 WEBCASTING-SOPIMUS 1. Osapuolet 1.1. Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys GRAMEX r.y. (jäljempänä Gramex) 1.2. (jäljempänä webcasting-toiminnan harjoittaja) Lisätiedot ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 46/10/1 Dnro PSAVI/163/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 7.6.2010
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 46/10/1 Dnro PSAVI/163/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 7.6.2010 ASIA LUVAN HAKIJA Toppilan sataman toiminnan lopettamista koskevan määräajan jatkaminen, Oulu Oulun kaupunki / Oulun Lisätiedot 4. TELE FINLANDIN TUOTEMERKKIEN JA YHTEISTYÖN TUNNUKSIEN KÄYTTÖ
TeliaSonera Finland Oyj/Tele Finland - Varainhankintasopimus 1. OSAPUOLET TeliaSonera Finland Oyj/Tele Finland Y-tunnus 1475607-9 Osoite: PL 040, 00051 SONERA Puh. 020401 (jäljempänä Tele Finland ) ja Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute