Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.11.2010&Aktenzeichen=3%20StR%20402%2F10
Timestamp: 2019-04-26 08:57:19
Document Index: 149990371

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 256', '§ 337', '§ 46', '§ 261', '§ 250', '§ 256', '§ 261', '§ 267', '§ 250', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 256', 'BGH']

BGH, 23.11.2010 - 3 StR 402/10 - dejure.org
BGH, 23.11.2010 - 3 StR 402/10
§ 256 StPO; § 337 StPO; § 46 StGB; § 261 StPO
Unzulässige Verlesung eines Attests (Indiztatsache; Tatfolgen; Strafzumessung; Verwertungsverbot; Beruhen des Urteils)
§ 250 StPO, § 256 Abs 1 Nr 2 StPO, § 261 StPO, § 267 StPO
Beweisaufnahme: Verstoß gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit bei Verlesung von Arztberichten zum Nachweis der Unglaubwürdigkeit des Angeklagten sowie der Tatfolgen bei der Geschädigten
Vereinbarkeit der Verlesung eines Krankenhausberichts über die Äußerungen des Angeklagten gegenüber der behandelnden Ärztin über die Ursache seiner Handverletzung als Indiztatsache zur Beurteilung seiner Glaubwürdigkeit mit dem Unmittelbarkeitsgrundsatz
Das gespaltene Beruhen
Zur Unmittelbarkeit bei der Verwertung ärztlicher Atteste
LG Düsseldorf, 08.07.2010 - 14 KLs 2/10
StV 2011, 715
Die auf Verletzung der §§ 250, 256 StPO gestützte Verfahrensrüge (vgl. BGH, Beschluss vom 23. November 2010 - 3 StR 402/10, StV 2011, 715; ferner BGH, Beschluss vom 21. September 2011 - 1 StR 367/11, NJW 2012, 694), die der Senat (gegen BGH, Beschluss vom 5. März 1990 - 5 StR 63/90; vgl. auch BGH, Beschluss vom 12. August 1999 - 3 StR 277/99, NStZ 2000, 49, 50) für zulässig erachtet, greift aus den vom Generalbundesanwalt benannten Gründen in der Sache nicht durch.
Im Übrigen bemerkt der Senat, dass nach § 256 Abs. 1 Nr. 2 StPO nur die Teile eines Attestes verlesbar sind, welche die von dem Arzt erhobenen Befunde selbst betreffen, nicht aber die Angaben des Patienten über die Herkunft und Auswirkungen der erlittenen Verletzungen (vgl. BGH StV 1984, 142; StV 2011, 715).