Source: http://docplayer.cz/44462385-Cast-i-hospodarska-soutez-a-vychodiska-jeji-regulace-2.html
Timestamp: 2018-03-23 23:13:21+00:00
Document Index: 51046247

Matched Legal Cases: ['Čl. 101', 'Čl. 42', 'čl. 64', 'in fine', 'Čl. 42', 'čl. 102', 'čl. 101']

Část I. Hospodářská soutěž a východiska její regulace 2 - PDF
Část I. Hospodářská soutěž a východiska její regulace 2
Download "Část I. Hospodářská soutěž a východiska její regulace 2"
1 Ochrana hospodářské soutěže J. Bejček 1
2 Část I. Hospodářská soutěž a východiska její regulace 2
3 Antimonopolní právo je Magna Charta svobodného světa. Toto právo je pro ochranu ekonomické svobody tak důležité, jako jsou základní lidská práva pro ochranu našich svobod United States v Topco Associates, Inc., 405 U.S. 596,610 (1972) Obraz Monopolista, Robert Buss,
4 Hospodářská soutěž Soupeření více osob, které na trhu nabízejí nebo požadují totéž plnění Pluralita subjektů Jednota objektu Vztah zápasu Rytina kupců sjednávajících cenu 4 vína
5 Modely hospodářské soutěže Dokonalá konkurence Monopolistická konkurence Funkční soutěž a svobodná soutěž Chicagská škola Harvardská škola 5
6 Omezení hospodářské soutěže Dle typu Kartely Zneužití tržní moci Koncentrace Dle směru působení Horizontální Vertikální Diagonální 6
7 Relevantní trh Podmínka vzniku soutěže Střet poptávky nebo nabídky alespoň dvou soutěžitelů na trhu stejného nebo zastupitelného zboží nebo služeb na stejně důležitém místě ve stejně významném čase Relevantní trh je segment agregátního trhu je tvořen takřka nekonečným množstvím relevantních trhů, které se mohou různě překrývat (produktová integrace a diferenciace ) 7
8 Tržní moc Dvě složky Schopnost určovat chování ostatních soutěžitelů Schopnost chovat se nezávisle na ostatních soutěžitelích či spotřebitelích Tržní moc není jen podíl na trhu! 8
9 Schéma tržní síly 9
10 Regulace x Deregulace Paradox regulace: regulací ekonomiky se soutěž omezuje deregulací ekonomiky vzniká prostor pro omezování soutěže konkurenty kartelizací, tvorbou koncernů a monopolů a zneužitím tržní moci Jaká je optimální míra regulace? - soutěžní politika (a hodnotová víra) 10
11 Možná pozitiva regulace soutěže Odstranění nepřiměřených tvrdostí trhu (eliminace paradoxu autodestrukce neomezené svobody) Tlak na efektivitu nabídky tvorba nejlepší nabídky prospěch spotřebitele (ochrana slabšího) Kvalitní soutěžní prostředí transparentnost nižší zneužitelnost stabilita 11
12 Možná negativa regulace soutěže Eliminace některých výhod koncentrace, typu: - úspora nákladů (economies of scope and scale) - mezinárodní konkurenceschopnost (local champions global players?) - technický pokrok Náklady regulace Zásah do práv soutěžitelů 12
13 Cílové (zájmové) konflikty Individuální x institucionální ochrana Účinná soutěž versus úspora nákladů technický pokrok mezinárodní konkurenceschopnost životní prostředí, 13
14 Soutěžně politické přístupy k regulaci soutěže Rezignační Vlastnický Strukturální Regulační Kombinovaný 14
15 Část II. Systematika a prameny soutěžního práva 15
16 Soutěžní právo ochrana soutěže veřejnoprávní větev právo na ochranu hospodářské soutěže ochrana soutěžitelů soukromoprávní větev právo proti nekalé soutěži evropské a české vnitrostátní 16
17 Koexistence národní a evropské úpravy Evropské právo věci s komunitárním rozměrem věci, kde ZOHS na evropské právo odkazuje (blokové výjimky) České právo věci bez komunitárního rozměru ÚOHS vykonává některé pravomoci Komise na základě zmocnění 17
18 Prameny soutěžního práva EU Čl. 101 a 102 Smlouvy o fungování EU Nařízení č. 1/2003 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 101 a 102 Smlouvy Nařízení č. 139/2004 o kontrole spojování podniků Čl. 42 SFEU a Nařízení Rady (ES) č. 1184/2006 o použití určitých pravidel hospodářské soutěže na produkci zemědělských produktů a obchod s nimi Nařízení o blokových výjimkách 18
19 Prameny národního soutěžního práva Zákon o ochraně hospodářské soutěže (143/2001 Sb.) Vyšší míra abstrakce, obecnější formulace, menší kazuističnost Zákon o působnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (273/1996 Sb.) Vyhlášky ÚOHS Obsahová podobnost s právem EU čl. 64 Asociační dohody z roku
20 Systematika úpravy OHS 20
21 Zvláštnosti před závorkou Automatický x podmíněny zákaz (per-se, rule of reason?) Význam judikatury Soft law x hard law? Soukromé vymáhání náhrady škody (private enforcement) Programy shody (compliance) Narovnání (settlement) Program shovívavosti (leniency) Ekonomický přístup k soutěžnímu právu (more economic approach) 21
22 Část III. Úvod do zákona o Ochraně hospodářské soutěže 22
23 Systematika ZOHS Úvodní ustanovení předmět úpravy a definice Kartelové právo Zákaz zneužití dominance Kontrola koncentrací Dozor nad orgány veřejné správy Úřad na ochranu hospodářské soutěže Řízení před ÚOHS Sankce Závěrečná a přechodná ustanovení 23
24 ZOHS Předmět úpravy - 1 odst. 1 ZOHS Ochrana hospodářské soutěže proti vyloučení, omezení, narušení nebo ohrožení.způsobenému zakázanou dohodou soutěžitelů, zneužitím dominance nebo nepovoleným spojením soutěžitelů Ochrana konkrétního soutěžitele nebo spotřebitele vedlejší produkt Působnost i na orgány veřejné správy? 24
25 Mezinárodní rozměr ZOHS Evropská OHS ZOHS se použije obdobně na řízení ve věcech podle článků 101 a 102 TFEU Teorie účinků protisoutěžního jednání ZOHS se použije na jednání soutěžitelů v cizině, které narušuje nebo může narušit hospodářskou soutěž na území České republiky. ZOHS se nepoužije na jednání v ČR, které má účinky výhradně v zahraničí 25
26 Soutěžitelé 2 ZOHS fyzické a právnické osoby sdružení těchto osob i v případě, že nejsou právnickými osobami (doktrína SEU ) - pokud se účastní hospodářské soutěže nebo ji mohou svou činností ovlivňovat - i když nejsou podnikateli 26
27 Relevantní trh 2 ZOHS Složky relevantního trhu Věcná: zboží, které je shodné, porovnatelné nebo vzájemně zastupitelné Prostorová: území, na němž jsou soutěžní podmínky homogenní a zřetelně odlišitelné Časová: střet nabídky a poptávky v určitém čase 27
28 Část IV. Kartelové dohody 28
29 Dohody omezující soutěž Kartelové dohody 3-7 ZOHS Generální klauzule: Dohody, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže jsou zásadně zakázané a neplatné Speciální skutkové podstaty Musí naplňovat podmínky generální klauzule Zakázané je i jednání, které nemá speciální skutkovou podstatu, naplní-li li generální klauzuli 29
30 Výklad pojmu dohoda Dohody (legislat. zkratka 3 odst. 1) Dohody soutěžitelů Rozhodnutí jejich sdružení Jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě 30
31 Dohody omezující soutěž Tradiční dělení podle obsahu Cenové a podmínkové kartely Množstevní kartely Segmentační kartely Restrikční a kontrolní kartely Junktimační kartely Racionalizační kartely Diskriminační a bojkotové kartely Licenční kartely Tendrové kartely 31
32 Speciální skutkové podstaty v ZOHS přímé nebo nepřímé určení cen popřípadě o jiných obchodních podmínek omezení nebo kontrola výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic rozdělení trhu nebo nákupních zdrojů vázání uzavření smlouvy na přijetí dalšího plnění 32
33 Speciální skutkové podstaty v ZOHS část II. uplatnění rozdílných podmínek vůči jednotlivým soutěžitelům (diskriminace) závazek neobchodovat či jinak hospodářsky nespolupracovat se soutěžiteli, kteří nejsou účastníky dohody, anebo jim budou jinak působit újmu (skupinový bojkot) 33
35 Výjimky ze zákazu kartelových dohod Výjimky: - Stanovené zákonem - Blokové výjimky stanovené ÚOHS (v současnosti nejsou ) - Komunitární blokové výjimky - I když jednání nemá komunitární rozměr 35
36 Zákonné výjimky Kartelové dohody s pozitivním efektem??? přispějí ke zlepšení výroby, distribuce zboží, podpoře technického či hospodářského rozvoje Poskytnou výhodu spotřebitelům neuloží soutěžitelům omezení, která nejsou nezbytná neumožní soutěžitelům vyloučit hospodářskou soutěž na podstatné části trhu Do 2004 existovaly individuální výjimky 36
37 Zákonné výjimky Zásada de minimis non curat praetor bagatelní kartel horizontální dohoda se součtem podílů účastníků na relevantním trhu nepřesahujícím 10 % vertikální dohoda, při níž podíl žádného z účastníků na relevantním trhu nepřesahuje 15 % 37
38 Zákonné výjimky Omezená výjimka pro oblast zemědělství (ust. 4/1 in fine) Odkaz na společnoui zemědělskou politiku Čl. 42 SFEU, Nařízení 1184/
39 Výjimky ze zákonných výjimek ze zákazu Zákonné výjimky pro bagatelní kartely a zemědělství se neuplatní (podle Oznámení Úřadu o dohodách, jejichž dopad na HS je zanedbatelný soft law) pro: horizontální dohody cenové, kontrolní, tendrové a segmentační vertikální dohody cenové nebo segmentační Platí tedy původní zákaz! 39
40 Výjimky ÚOHS Individuální výjimky byly možné jen do Blokové výjimky stanoví ÚOHS vyhláškou Dřívější blokové výjimky obsahem odpovídaly komunitárním výjimkám a byly zrušeny 40
41 Komunitární výjimky I Vydává Komise jako nařízení 1) Např. v oblasti vertikálních dohod (Nařízení Komise č. 330/2010) Rysy: - Podíl na trhu (zásadně <30%) - Bezpečný přístav černé klauzule (např. RPM) - Flexibilita u podmíněného vynětí - šedých klauzulí (např. exkluzivita na dobu neurčitou nebo delší než 5 let vyňata není) - Časový limit platnosti vyňaté dohody (5 let) - Neplatí výjimka pro vztah mezi konkurenty 41
42 Komunitární výjimky II 2) V oblasti horizontální spolupráce Nařízení č. 1218/2010 o dohodách o specializaci Nařízení č. 1217/2010 o výzkumu a vývoji 42
43 Komunitární výjimky III 3) V oblasti poskytování technologií Nařízení Komise č. 772/2004 o dohodách o poskytování technologií Nařízení Komise č. 461/2010 o odvětví motorových vozidel 4) V oblasti pojišťovnictví Nařízení Komise č. 267/2010 o dohodách v pojišťovnictví 5) V oblasti dopravy 43
44 Kartelové dohody - sankce Absolutní neplatnost ex lege Zákaz plnění dohody (rozhodnutím ÚOHS) Pokuta Opatření k nápravě 44
45 Dobrovolná kompenzační opatření Nejsou to opatření k nápravě Kompenzační, ne sankční charakter Navrhnou účastníci řízení do 15 dnů od doručení výhrad ÚOHS k dohodě Musí zajistit ochranu soutěže a odstranit závadný stav 45
46 Dobrovolná kompenzační opatření Pokud je ÚOHS schválí, uloží jejich plnění a zastaví řízení nezakáže kartelovou dohodu Nelze, pokud byla zakázaná dohoda již plněna a měla nebo mohla mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže 46
47 Část V. Zneužití dominantního postavení Obraz Obr, Francisco Goya,
48 Zneužití dominantního postavení Dominant - 10 ZOHS: soutěžitel nebo více soutěžitelů (kolektivní dominance) s tržní mocí, která mu umožňuje chovat se značně nezávisle na soutěžitelích a spotřebitelích (judikatorní definice=> hard law) 48
49 Zneužití dominantního postavení zabraňovací (ev. vylučovací) exkluzivita odmítnutí spolupráce predátorské ceny bojkoty vykořisťovatelské junktimace diskriminace 49
50 Zneužití dominantního postavení Rysy zneužití: Jednostranné chování (nemůže být neplatné jako kartelová dohoda) Judikatorní doktrína tzv. zvláštní odpovědnosti dominanta Quod licet Iovi, non licet bovi 50
51 Zneužití dominantního postavení Dominance není absolutní, ale vztažný pojem Objektivní koncept, není nutný úmysl Nexistují zatím výjimky za zákazu soft law Komise z (Guidance Guidance on the Commission s Enforcement Priorities in Applying Article 82 EC Treaty to Abusive Exclusionary Conduct by Dominant Undertakings) á la čl. 102 odst. 3 (podle čl. 101 odst. 3) ekonomizující přístup 51
52 Tržní moc dominanta Hodnotí ÚOHS Kritéria hospodářská a finanční síla soutěžitelů právní nebo jiné překážky vstupu na trh stupeň vertikální integrace soutěžitelů struktura trhu velikost tržních podílů nejbližších konkurentů Vyvratitelná domněnka Podíl na trhu < 40%: soutěžitel nemá tržní moc 52
53 Zakázané praktiky 11 ZOHS Generální klauzule Zneužívání dominantního postavení na újmu jiných soutěžitelů nebo spotřebitelů Speciální skutkové podstaty Musí naplňovat podmínky generální klauzule Zakázané je i jednání, které nenaplňuje zvláštní skutkovou podstatu, pokud neprojde testem generální klauzule 53
54 Zneužití dominantního postavení Proti soutěžitelům x proti spotřebitelům Typické druhové případy Bojkot Odmítnutí dodávek Diskriminace Výlučnost Junktimace 54
55 Zneužití dominance vynucování nepřiměřených podmínek ve smlouvách, zvláště vynucování plnění v nápadném nepoměru k protiplnění vázání souhlasu s uzavřením smlouvy na podmínku, že druhá smluvní strana odebere i další plnění, které s ním nesouvisí uplatňování rozdílných podmínek při shodném nebo srovnatelném plnění zastavení nebo omezení výroby, odbytu nebo výzkumu a vývoje (refusal to deal) 55
56 Zneužití dominance dlouhodobé nabízení a prodej zboží za nepřiměřeně nízké ceny odmítnutí poskytnout jiným soutěžitelům za přiměřenou úhradu přístup k infrastruktuře, pokud jiní soutěžitelé nemohou bez ní působit na stejném trhu 56
57 Sankce Zákaz rozhodnutím ÚOHS Pokuta Opatření k nápravě Možnost schválit kompenzační opatření navržená narušitelem 57
58 Část VI. Kontrola koncentrací 58
59 Strukturální přístup k antitrustu Kontrola koncentrací - spojování soutěžitelů Ochrana struktury trhu Hlava IV ( 12-19) 19) ZOHS 59
61 Koncentrace Spojení podniků: Přeměnou Nabytím podniku Získáním kontroly 61
62 Koncentrace Po dobu max. 1 roku koncentrací není ( 12/8 ZOHS): Přechodná účast banky Přechodné získání podílů Přechod některých působností orgánu 62
64 Zásada de minimis Ekonomicky nevýznamné koncentrace jsou pod rozlišovací úrovní ÚOHS Hranice obratu (absolutní výše) - 13 ZOHS celosvětový / vnitrostátní 64
65 Kritéria pro posouzení koncentrace I 18 ZOHS potřeba zachování a rozvíjení soutěže struktura dotčených trhů podíl spojujících se soutěžitelů na trhu hospodářská a finanční síla spojujících se soutěžitelů překážky vstupu na trh 65
66 Kritéria pro posouzení koncentrace II možnost volby dodavatelů a odběratelů spojujících se soutěžitelů vývoj nabídky a poptávky na trhu potřeby a zájmy spotřebitelů výzkum a vývoj, je-li k prospěchu spotřebitele a nebrání soutěži 66
67 Kritéria posuzování koncentrace 67
68 Domněnka přípustnosti ÚOHS spojení nepovolí, pokud by mělo za následek podstatné narušení hospodářské soutěže (SIEC test) Vyvratitelná domněnka - 17 odst. 3 ZOHS Pokud společný podíl spojujících se soutěžitelů na relevantním trhu nepřesáhne 25 %, má se za to,, že jejich spojení nemá za následek podstatné narušení hospodářské soutěže 68
69 Řízení o koncentracích Povolovací řízení Zahajuje se na návrh - 15 ZOHS Návrh povinně podávají spojující se soutěžitelé Povinnost podat návrh před koncentrací Náležitosti návrhu vyhl.. ÚOHS č. 252/2009 Sb. Zjednodušené řízení ( 16a ZOHS) 69
70 Řízení o koncentracích Postup ÚOHS po doručení návrhu Oznámit zahájení v Obchodním věstníku Lhůta pro podání námitek Posoudit, zda koncentrace podléhá souhlasu ÚOHS - rozhodnutí do 30 dní od zahájení 70
71 Řízení o koncentracích Posoudit, zda koncentrace závažně naruší hospodářskou soutěž Sdělit, že ÚOHS pokračuje v řízení do 30 dní od zahájení řízení Rozhodnout o povolení koncentrace Pokud ÚOHS ve lhůtě 30 dní nejedná má se za to, že koncentraci povolil Vydat konečné rozhodnutí do 5 měsíců od zprávy že se pokračuje v řízení (jinak se má za to, že ÚOHS koncentraci povolil) 71
72 Obsah rozhodnutí Koncentrace nepovolena Koncentrace povolena Koncentrace povolena za splnění podmínek navržených účastníky řízení a schválených ÚOHS 72
73 Odkladný účinek řízení K uskutečnění koncentrace zásadně nesmí dojít: - Před podáním návrhu na zahájení řízení - Před právní mocí rozhodnutí o povolení (ÚOHS může na návrh přiznat výjimku, pokud spojovaným osobám nebo třetím osobám hrozí závažná škoda nebo jiná závažná újma) 73
74 Delegace řízení na Komisi ÚOHS může za podmínek komunitárního práva požádat Komisi, aby převzala řízení do rozhodnutí Komise se řízení přerušuje pokud Komise rozhodne o převzetí, původní řízení se zastaví pokud Komise odmítne převzít, v řízení se pokračuje 74
75 Sankce Zákaz koncentrace Pokuty Lze zrušit původní povolení Lze uložit opatření k nápravě Dekoncentrace Kompenzace 75
76 Kdy lze zrušit povolení Důvody: spojení bylo povoleno na základě nepravdivých nebo neúplných údajů účastníků účastníci řízení uvedli Úřad v omyl účastníci neplní podmínky povolení Lhůta do 1 roku od zjištění nejpozději však do 5 let 76
77 Dozor nad orgány veřejné správy 19a ZOHS (účinnost od ) Orgán veřejné správ jako soutěžitel nebo jako vnější činitel? Šalba nepolitičnosti soutěžního práva Pojem orgánu veřejné správy Orgán VS jako o soutěžitel? Odvětvový regulátor jako orgán VS? 77
78 Dozor nad orgány veřejné správy Všeobecná negativní kompetenční generální klauzule 19a ZOHS Odpovědnostní následky za její porušení Priorita ochrany soutěže nad mimosoutěžními cíli? Absolutizace? Exempce? Prioritizace? Drakonizace nebo humbukizace? 78
79 Jednotlivosti z úpravy řízení před ÚOHS Prioritizace 21/2 ZOHS Šetření na místě v jiných než obchodních prostorech se souhlasem soudu ( 21g ZOHS) Právní nástupnictví do odpovědnosti právnické osoby za delikt ( 22b ZOHS) Program shovívavosti leniency ( 22ba/1) Narovnání settlement ( 22ba/2) 79
Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o vymezení řízení, na jejichž vedení není veřejný zájem, a o alternativním řešení soutěžních problémů
Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o vymezení řízení, na jejichž vedení není veřejný zájem, a o alternativním řešení soutěžních problémů I. Úvod 1. Posláním Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
OZNÁMENÍ ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ZE DNE O ALTERNATIVNÍM ŘEŠENÍ SOUTĚŽNÍCH PROBLÉMŮ A O ODLOŽENÍ VĚCI
OZNÁMENÍ ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ZE DNE 8. 11. 2013 O ALTERNATIVNÍM ŘEŠENÍ SOUTĚŽNÍCH PROBLÉMŮ A O ODLOŽENÍ VĚCI I. Úvod 1. Posláním Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále též Úřad )
Pravidla hospodářské soutěže v kontextu s Evropskou unií
Mendelova univerzita v Brně Provozně ekonomická fakulta Pravidla hospodářské soutěže v kontextu s Evropskou unií Bakalářská práce Vedoucí práce: JUDr. Dana Zapletalová, Ph.D. Kateřina Bimková Brno 2012
Postihování kartelových dohod v rámci programů shovívavosti
x PRAVNIRADCE.IHNED.CZ 26. 11. 2003 00:00 Postihování kartelových dohod v rámci programů shovívavosti V roce 2001 zveřejnil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na internetu sdělení o podmínkách aplikace
Ekonomická negativa zakázaných dohod a zneužití monopolního postavení podle práva EU. Simona Macholová
Ekonomická negativa zakázaných dohod a zneužití monopolního postavení podle práva EU Simona Macholová Bakalářská práce 2013 ABSTRAKT Bakalářská práce se zabývá problematikou soutěžního práva Evropské