Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_27_10_2010_BVerwG_8_C_43_09_Beanstandung_einer_Senkun-d4206019.html
Timestamp: 2016-12-03 05:02:45
Document Index: 162246434

Matched Legal Cases: ['§ 7', 'Art. 3', 'Art. 28', 'Art. 105', 'Art. 106', '§ 75', '§ 122', '§ 123', '§ 16', '§ 16', '§ 25', '§ 26', 'Art. 28']

BVerwG, 27.10.2010 - BVerwG 8 C 43.09 - Beanstandung einer Senkung der Realsteuerhebesätze im Wege der staatlichen Kommunalaufsicht trotz durch die Selbstverwaltungsgarantie gewährleisteter kommunaler Finanzhoheit bei anhaltender Haushaltsnotlage und fehlenden Ausgleichs der Einnahmeverluste der Gemeinde | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 29.10.2010 - BVerwG 8 B 81.10 - Grundsätzliche Beteutung der vorinstanzl...…BVerwG, 27.10.2010 - BVerwG 8 C 43.09 - Beanstandung einer Senkung der Realsteue...BVerwG, 27.10.2010 - BVerwG 8 CN 2.09 - Beruhen des § 7 Abs. 1 der Versorgungssa...BVerwG, 27.10.2010 - 2 C 10.09BVerwG, 27.10.2010 - 2 C 23.09BVerwG, 27.10.2010 - 2 C 47.09BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 8 KSt 7.10 - Erinnerung gegen einen Kostenansatz in ...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 6 PKH 15.10 - Weisungsrecht eines Mandanten und Absc...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 4 BN 22.10 - Zulassung der Revision bei mangelnder g...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 1 WNB 4.10 - Anforderungen an die Darlegung der Begr...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 8 KSt 12.10 - Auslegung eines Antrages auf Nichterhe...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 1 C 19.09 - Eigenständige Bedeutung der beiden negat...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 1 C 18.09 - Vorliegen einer vorsätzlichen Behinderun...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 1 C 16.09 - Erteilung eines Visums zum Zwecke der Ad...BVerwG, 26.10.2010 - BVerwG 10 B 28.10 - Völkerrechtliche Verpflichtung zum Auss...BVerwG, 25.10.2010 - BVerwG 6 B 57.10 - Angriff eines Bescheides des Bundesamtes...BVerwG, 25.10.2010 - BVerwG 2 B 35.10 - Revisionszulassung wegen rechtsgrundsätz...BVerwG, 25.10.2010 - BVerwG 8 C 41.09 - Zulässigkeit der Verwendung einer eigene...BVerwG, 21.10.2010 - BVerwG 4 BN 26.10 - Erlass einer Veränderungssperre bei Erk...BVerwG, 21.10.2010 - BVerwG 1 WB 54.09 - Wehrdienstliche Kontrolle des Ergebniss...BVerwG, 21.10.2010 - BVerwG 3 C 3.10 - Geltung des Art. 3 VO 2988/95/EG für die ...BVerwG, 21.10.2010 - BVerwG 3 C 4.10 - Qualifizierung der Verjährung der Befugni...…BVerwG, 04.10.2010 - BVerwG 9 B 17.10 - Erfordernis eines jeweils vorliegenden Z...
BVerwG, 27.10.2010 - BVerwG 8 C 43.09 - Beanstandung einer Senkung der Realsteuerhebesätze im Wege der staatlichen Kommunalaufsicht trotz durch die Selbstverwaltungsgarantie gewährleisteter kommunaler Finanzhoheit bei anhaltender Haushaltsnotlage und fehlenden Ausgleichs der Einnahmeverluste der Gemeinde
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 27.10.2010, Az.: BVerwG 8 C 43.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 27.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 31605Aktenzeichen: BVerwG 8 C 43.09 Verfahrensgang:vorgehend:VG Aachen - 28.06.2007 - AZ: 4 K 142/06OVG Nordrhein-Westfalen - 22.07.2009 - AZ: 15 A 2324/07Rechtsgrundlagen:Art. 28 Abs. 2 GGArt. 105 Abs. 1 GGArt. 106 Abs. 6 S. 2 GG§ 75 Abs. 3 GO NRW§ 122 Abs. 1 S. 2 GO NRW§ 123 Abs. 2 GO NRW§ 16 Abs. 3 GewStG§ 16 Abs. 4 GewStG§ 25 Abs. 3 GrStG§ 26 GrStGFundstellen:BVerwGE 138, 89 - 102DÖV 2011, 575DWW 2011, 232-237GK 2011, 340GK/Bay 2011, 361-368GK/BW 2012, 1-6JuS 2011, 763-764KommJur 2011, 185-190LKV 2011, 326NJW 2011, 8NordÖR 2010, 487NVwZ 2011, 424-429NWVBl 2011, 263-266RÜ 2011, 332-336Städtetag 2011, 42Amtlicher Leitsatz:Die als Bestandteil der allgemeinen Selbstverwaltungsgarantie (Art. 28 Abs. 2 GG) gewährleistete kommunale Finanzhoheit schließt nicht aus, im Wege der staatlichen Kommunalaufsicht eine Senkung der Realsteuerhebesätze zu beanstanden, wenn die betreffende Gemeinde sich in einer anhaltenden Haushaltsnotlage befindet und das von ihr vorgelegte Haushaltssicherungskonzept nicht erkennen lässt, wie der Einnahmeverlust ausgeglichen werden soll.In der Verwaltungsstreitsachehat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsauf die mündliche Verhandlung vom 27. Oktober 2010durchdie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. von Heimburg,die Richter am Bundesverwaltungsgericht Krauß und Dr. Deiseroth unddie Richterinnen am Bundesverwaltungsgericht Dr. Hauser und Dr. Held-Daabfür Recht erkannt:Tenor:Die Revision der Klägerin gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 22. Juli 2009 wird zurückgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.