Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20071023_OGH0002_0030OB00181_07Z0000_000&IncludeSelf=True
Timestamp: 2019-12-11 08:47:42
Document Index: 40204925

Matched Legal Cases: ['OGH', 'Art10', '§3', '§7', 'EuG', 'Art 10', 'OGH', 'EuG', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§6', '§1', '§1', '§1', '§6', '§ 1', 'OGH', '§ 354', 'OGH', 'OGH', '§35', '§35', 'OGH', '§ 35', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze und Entscheidungstext 3Ob181/07z - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 3Ob146/06a 3Ob181/07z 1...
RS0121588
3Ob146/06a; 3Ob181/07z; 17Ob28/07b; 3Ob205/07d; 4Ob83/12b; 4Ob182/13p
EG Amsterdam Art10
EG Amsterdam allg
EO §3 IVA
EO §7 Ab
Nach der Entscheidung des EuGH Rs C-234/04 gebietet es der sich aus Art 10 EG ergebende Grundsatz der Zusammenarbeit einem nationalen Gericht nicht, von der Anwendung innerstaatlicher Verfahrensvorschriften zu dem Zweck abzusehen, eine in Rechtskraft erwachsene gerichtliche Entscheidung zu überprüfen und aufzuheben, falls sich zeigt, dass sie gegen Gemeinschaftsrecht verstößt.
3 Ob 146/06a
Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 146/06a
Beisatz: Für das Exekutionsverfahren ist es daher ohne Bedeutung, ob eine dem rechtskräftigen Exekutionstitel nachfolgende Entscheidung des EuGH diesem widerspricht. (T1)
Auch; Beis wie T1; Bem: Weiterer Rechtsgang im Verfahren, das der E 3 Ob 146/06a zu Grunde lag. (T2)
17 Ob 28/07b
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 28/07b
Veröff: SZ 2007/198
Auch; Beisatz: Die Frage der allfälligen Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des rechtskräftigen Exekutionstitels ist weder im Exekutionsverfahren noch über eine Impugnationsklage zu untersuchen. (T3)
ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121588
JJR_20061221_OGH0002_0030OB00146_06A0000_001
Rechtssatz für 2Ob177/06b 3Ob181/07z
RS0122027
2Ob177/06b; 3Ob181/07z
GEG §6
EO §1 Z12 IIH
EO §1 Z12 IIJ
EO §1 Z12 IIL
Erst ein auf einem strafgerichtlichen Urteil gründender, gemäß §6 GEG vom Kostenbeamten erlassener Zahlungsauftrag begründet einen verwaltungsbehördlichen Exekutionstitel im Sinne des § 1 Z12 EO.
2 Ob 177/06b
Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 177/06b
Veröff: SZ 2007/55
Ähnlich; Beisatz: Hier: Geldstrafe nach § 354 EO. (T1)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122027
JJR_20070412_OGH0002_0020OB00177_06B0000_003
Rechtssatz für 3Ob181/07z 3Ob61/19w
RS0122815
3Ob181/07z; 3Ob61/19w
EO §35 Abs1 Ag
Die Erfüllung einer titelmäßigen Verpflichtung ist mittels Oppositionsklage nach §35 EO geltend zu machen. Im Stadium der Bewilligung des Exekutionsantrags oder Strafantrags ist die Behauptung des Verpflichteten, er habe erfüllt, schon wegen des Neuerungsverbots im Rechtsmittelverfahren unbeachtlich.
Beisatz: Hier: Rechnungslegung. (T1)
3 Ob 61/19w
Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 61/19w
nur: Die Erfüllung einer titelmäßigen Verpflichtung ist mittels Oppositionsklage nach § 35 EO geltend zu machen. (T2); Beisatz: Ist die Rechnungslegung nach dem Titel nicht nur einmal, sondern laufend zu erbringen, wäre im Fall der Stattgebung der Oppositionsklage (nur, aber immerhin) der betriebene Anspruch (nicht aber der gesamte titulierte Anspruch für die Zeit ab Einbringung des Exekutionsantrags) als erloschen anzusehen.	(T3); Bem: siehe auch 3 Ob 59/19a, 3 Ob 60/19y (T4)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122815
JJR_20071023_OGH0002_0030OB00181_07Z0000_001