Source: http://www.jurablogs.com/2015/06/04/bgh-zur-haftung-eines-anschlusshabers-bei-urheberrechtsverletzungen-1
Timestamp: 2017-04-24 15:44:55
Document Index: 47915260

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen FilesharingJuni 2015BGH zur Haftung eines Anschlusshabers bei Urheberrechtsverletzungenvon Carl Christian Müller27. Mai 2015BGH zur Haftung eines Anschlusshabers bei UrheberrechtsverletzungenAm 11.06.15 wird sich der Bundesgerichtshof (I ZR 75/14 ) mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob ein Anschlussinhaber für die über seinen Anschluss begangenen Urheberrechtsverletzungen haftet.Die Klägerinnen sind vier führende deutsche Tonträgerherstellerinnen. Nach den Recherchen eines von ihnen beauftragten Softwareunternehmens wurden am 19. Juni 2007 über eine IP-Adresse 2.200 Musiktitel zum Herunterladen verfügbar gemacht. Die Staatsanwaltschaft ermittelte mithilfe des Internetproviders den Beklagten als Inhaber des der IP-Adresse zugewiesenen Internetanschlusses.Die Klägerinnen nehmen den Beklagten auf Schadensersatz von insgesamt 3.000 € und auf Ersatz von Abmahnkosten in Höhe von 2.380,80 € in Anspruch. Der Beklagte hat die Richtigkeit der Ermittlungen des Softwareunternehmens bestritten ...Zum vollständigen Artikel261 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:Filesharing – BGH stützt Abmahnindustrie. Ein schwarzer Tag für Abmahnopfer173 LeserKanzlei Plutte:Filesharing: Neue BGH-Urteile zur Schadensersatzpflicht62 LeserKaesler & Kollegen:BGH entscheidet gegen Anschlussinhaber in Filesharingverfahren108 Leserurheberrecht–blog.info:Bundesgerichtshof zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschbörse192 LeserKaesler & Kollegen:Filesharing – mit drei Verfahren erneut beim BGH128 LeserHashtagRecht:Neuer Wind beim Filesharing? – 3 neue Urteile des Bundesgerichtshofs242 LeserPETRINGS.DE:Die drei Filesharing-Urteile des BGH: Keine Panik!276 LeserPETRINGS.DE:Neues BGH-Filesharing-Urteil überrascht10 verwandte ArtikelBGH zur Haftung eines Anschlusshabers bei UrheberrechtsverletzungenBGH: Haftung eines Anschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen?Internet-Tauschbörse – und die Schadensersatzpflicht der TeilnehmerBundesgerichtshof zur Schadensersatzpflicht wegenDarlegungspflichten bei Urheberrechtsverletzung wegen illegalen Musikdownload verschärft und 200 EUR/Titel Schadensersatz höchstrichterlich genehmigtBGH: 200,- EUR Schadensersatz pro Lied bei P2P-UrheberrechtsverletzungenUrheberrecht: Verdacht auf Filesharing nur durch konkrete Anhaltspunkte zu entkräftenSchadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-TauschbörseBGH-Entscheidungen zum Filesharing werfen Fragen aufFilesharing: Die groß angekündigten Grundsatzurteile des BGH scheinen ein Bärendienst für abgemahnte Anschlussinhaber zu sein!Über den ArtikelVeröffentlicht June 4, 2015 12:46pm von Carl Christian Müller im Blog S.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing.Über den AutorCarl Christian MüllerFachanwalt für Urheber- und Medienrecht
Rechtsanwalt363 Artikel von Carl Christian MüllerMehr von Carl Christian MüllerThemenNeues Von Der AbmahnfrontTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresProzess wegen Hochzeit der Einzelrichterin um 10 Monate verschobenvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenRachefeldzug gegen Captain-HUK?von RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsStellt die Hundesteuer eine Ungleichbehandlung dar?von RechtsindexWo steht eigentlich die doppelte Staatsbürgerschaft?von Roman Kaiser / De lege lataSonntagswitz: Heute natürlich (mal wieder) zu den Ostfriesen…….von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 150 Leser:Prozess wegen Hochzeit der Einzelrichterin um 10 Monate verschoben