Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20259/95
Timestamp: 2019-07-20 16:53:12
Document Index: 381579750

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 23', 'BGH', '§ 23', 'BGH']

https://dejure.org/1998,1312
BGH, 15.01.1998 - I ZR 259/95 (https://dejure.org/1998,1312)
BGH, Entscheidung vom 15.01.1998 - I ZR 259/95 (https://dejure.org/1998,1312)
BGH, Entscheidung vom 15. Januar 1998 - I ZR 259/95 (https://dejure.org/1998,1312)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Die Erwähnung der ursprünglichen Herstellermarke hält sich dann im Rahmen der vom markenrechtlichen Schutz freistellenden Schrankenbestimmung des § 23 Nr. 2 MarkenG (BGH, Urt. v. 15.1.1998 - I ZR 259/95, GRUR 1998, 697 ff. = WRP 1998, 763 ff. - VENUS MULTI; vgl. auch RGZ 161, 29, 43 f.).
Zwar kann auch die Markennennung dem Anwendungsbereich des § 23 Nr. 2 MarkenG unterfallen, doch setzt dies voraus, dass die Verwendung nach dem Verständnis des Verkehrs rein beschreibenden respektive bloß informativen Charakter hat (BGH GUR 2009, 1162 - DAX ; GRUR 1999, 992 - BIG PACK ; GRUR 1998, 697 - V ENUS MULTI ).