Source: http://wps.neon24.pl/post/126754,debata-audycja-czy-ogloszenie-wyborcze
Timestamp: 2019-01-22 00:39:20+00:00
Document Index: 72480885

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 8', 'Art. 32', 'art. 116', 'art.125', 'art. 252', 'art. 157']

Debata, audycja, czy ogłoszenie wyborcze? - stanislav - NEon24.pl
POLSKA 20.10.2015 01:25 23 komentarze
Debata, audycja, czy ogłoszenie wyborcze?, czyli… poniedziałkowy teatr telewizji.
Gdyby zapytać Polaków, co wolą, zły teatr i dobrą politykę, czy złą politykę i dobry teatr?, to odpowiedź jest niewiadomą. Ale, co gorsza w dniu dzisiejszym, wskrzeszając tradycję nieodżałowanego poniedziałkowego teatru, telewizja – zarówno ta państwowa, jak i prywatna, w zgodnym, pookrągłostołowym porozumieniu ponad podziałami – zafundowała nam, Polakom, marny spektakl i jeszcze gorszą politykę. A do tego nie pytając się Polaków o zgodę telewidzowie obciążeni zostaną zapewne opłatą za tę niewybredną rozrywkę. Zapytacie – skąd to wiem? No dobrze, odpowiem.
Zacznijmy od strony formalno-prawnej.
Jesteśmy w tracie kampanii wyborczej, której zasady winny być zgodne, przynajmniej tak nam się zdaje, z podstawą systemu prawnego w Polsce, czyli z Konstytucją RP. Tamże czytamy: Art. 2.Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, Art. 8.pkt1.Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, Art. 32.pkt.1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne, pkt.2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Natomiast podstawowa ustawa regulująca prawo wyborcze, czyli Kodeks Wyborczy w Dziale I, Rozdział 13,Kampania wyborcza w programach nadawców radiowych i telewizyjnych( szczególnie art. 116-120 i 132 ), Rozdział 14, Finansowanie wyborów z Budżetu państwa, Rozdział 15, Finansowanie kampanii wyborczej (szczególnie art.125-126) oraz w Dziale III, Rozdział 10, Kampania wyborcza w programach publicznych nadawców radiowych i telewizyjnych ( szczególnie art. 252-253)- wyraźnie określa ramy równego i nie dyskryminującego sposobu organizowania debat medialnych komitetów wyborczych( m.in. przyznanego czasu antenowego) oraz dopuszczalnych ram i sposobów ich finansowania.
Mało tego do przestrzegania i egzekwowania prawa wyborczego powołana jest specjalne ciało- Państwowa Komisja Wyborcza( patrz szczególnie art. 157, 160-161 Kodeksu Wyborczego), ale także pozostaje to w kompetencjach prokuratury i sądów powszechnych oraz specjalnych kompetencjach instytucji służebnych m.in. wobec prawa wyborczego, jakimi jest m.in. KRRiT ( szczególnie Rozporządzenie KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI z dnia 12 lipca 2011 r. w sprawie czasu oraz ramowego podziału czasu przeznaczonego na rozpowszechnianie nieodpłatnie audycji wyborczych, trybu postępowania dotyczącego podziału czasu, zakresu rejestracji oraz sposobu przygotowania i emisji audycji wyborczych w programach publicznej radiofonii i telewizji).
Całe to wyżej wymienione instrumentarium prawne okazuje się być całkowitą fikcją prawną wobec narzuconego społeczeństwu układu politycznego, który w chwili obecnej zdominowany jest przez dwie pookragłostołowe mafie polityczne, które kpiąc dodatkowo zarówno z prawa, jak i praw obywatelskich Polaków, gdyż łamiąc jedno jak i drugie, przyjęły prowokacyjne nazwy: „Prawo i Sprawiedliwość” oraz „Platforma Obywatelska”.
W zależności od chwilowych potrzeb nazwano spotkanie „femm-fatalnych polityczek” albo debatą, albo audycją wyborczą, aby w skrajnym wypadku móc nazwać tę ustawkę medialną po prostu „ogłoszeniem wyborczym”.
Meritum medialnej ustawki.
Obie polityczki w żenujący sposób unikając odpowiedzi na i tak oględne pytania prowadzących „debatę” usiłowały przekonać Polaków, że raz jeszcze winni uwierzyć okrągłostołowej Targowicy, że raz jeszcze zamiast poważnego potraktowania przyszłości Polaków i Polski można zbyć Polków zasobem mniej lub bardziej histerycznych min i masek słownych przykrywających miałkość i niekompetencje.
A co na to rywale wyborczy?
Wyrzucone na uwłaczający margines pozostałe komitety wyborcze oczekując na „swoją wtorkową szansę” nagle w dniu poniedziałkowej „debaty” wykonały kilka gestów oburzenia ( wszystkich oczywiście w błazenadzie wyprzedził Korwin- Mikke, w akcie strzelistym rozbijając stary telewizor młotem). Zamiast po prostu zgłosić wcześniej do prokuratury i PKW proceder naruszania prawa wyborczego przez POPiS, „sforne i niesforne” dzieci systemu: Piechociński, Korwin, Petru, Nowacka, Kukiz i multiliderzy Razem – postawiły na ujadanie przed bramą, zatrzaśniętą systemowym i „pozasystemowym” harcownikom przez POPiSowych politycznych mafiosów.
więcej:https://wiernipolsce1.wordpress.com/2015/10/20/debata-audycja-czy-ogloszenie-wyborcze-czyli-poniedzialkowy-teatr-telewizji/
Przecie u nas Ameryka, wiodące dwie partie, republikańska i demokratów.
Pełną gębą frazesów i świecidełek Ameryka!
Cieszta sie! Tego chciliźwa, to i macie!
lorenco 20.10.2015 03:29:42
Bo to wszystko nie jest na poważnie, a uczestnicy szopki wyborczej znają swoje miejsce oczekując przydzielonej części konfitur.
Wyborów nie ma, to jest są ale sfałszowane już na starcie.
Przykładem jest partia Stonogi (nie z mojej bajki), której nie zarejestrowano list wyborczych - bo nie i już - w czysto PRLowskim stylu.
Podobny numer zrobiono 4 lata temu Korwinowi, i w części komitetowi wyborczemu Nowego Ekranu.
Zatem w tym szaleństwie jest metoda i nie jest to przypadkowe, czy jednostkowe.
A sytuacja jest taka, że ludzie wybiorą każdego, byle był choć w miarę sensowny, prócz obecnego układu POPISu PSLD.
Stąd w wyborach pojawiają się takie rzeczy jak "nowoczesna", paligłupy, itd.
Bo co mamy.
Wyeliminowanego G.Brauna, którego komitet nie był w stanie zebrać podpisów na listy w 21 okręgach, których z pewnością i tak by nie zarejestrowano pod lub bez byle pretekstem.
Możemy więć wybierać w "Korwinie", którego pomysły na zrujnowanie Polski są na czasie (zgodne z kolejną mądrością etapu - sprzedać resztę majątku z lasami włącznie a wielki kapitała zwolnić od wszelkich podatków pozbawiając przy okazji mniej zamożnych, nawet nie biednych, wszelkiej ochrony państwowej i wszelkich szans) oraz Kukiza z "15", którego komitet nie ma żadnego programu, żadnych oficjalnych pomysłów, prócz zmiany systemu i olanych przez Polaków jednomandatowych okręgów wyborczych, a przy okazji na koncie wymanewrowanych narodowców i jeszcze kilku środowisk "jednoczącej się u żłobu prawicy-lewicy" (może i dobrze).
AlexSailor 20.10.2015 04:53:34
detektywmjarzynski 20.10.2015 08:44:47
Żydowscy akolici jednej lub drugiej żydowskiej partii już dają jedynki, ale nie komentują - może to i lepiej (?).
Rzeczpospolita 20.10.2015 10:30:49
Podpisy na listę Petru były zbierane razem z podpisami na PO. Jak nie tu, to tu byle wskoczyć do koryta,
wercia 20.10.2015 10:53:47
@"debata"
Czyli dwa chazarskie diabły w kiecach
kfakfa 20.10.2015 12:03:10
na oglądanie tej żenady. Nie oglądałem i jestem szczęśliwy z tego powodu. Nie oglądałem bo cóż może powiedzieć matka księdza czy teściowa Ukraińca. Wiem że błędy dzieci to często wynik wychowania.
Olka P. 20.10.2015 15:14:01
no dokładnie to przestępstwo
Reżimowe media i politycy oraz PKW popełnili razem przestępstwo.... naruszyli konstytucję, i powinno się ich ścigać karnie.
Leon. 20.10.2015 17:39:36
Zydowskiego teatru ciąg dalszy !
Teatr politycznie zaangażowany. Tym razem odbyły się dwie premiery, obie pod nazwą "Debata". Obie były bardzo udane, w drugiej nawet zaangażowano statystów. I choć niektórym z nich przychodziła do głowy swoboda interpretacji w narzuconym repertuarze, to jednak przedstawiciele wolnych i niezależnych mediów szybko przywrócili ich do właściwej roli w spektaklu kreowania poprawnych autorytetów.
Ku chwale wykutego w takim znoju magdalenkowego porozumienia gwarantującego władzę i bezkarność wszystkim żydom.
Na magdalenkę załapał się nawet pedofil Polański (żyd) choć tak naprawdę jego wyczyny absolutnie nie są sprawą państwa rzekomo polskiego - taki mały przykład żydowskiej bezkarności w kraju nad Wisłą ...
Drab61 20.10.2015 23:28:29
@Leon. 17:39:36
Walczą mocno przed wyborami o bezkarność dla partii, czyli jednopartyjne ulubione rządzenie, które posiada znamiona stałej większości decyzji we wszystkich postanowieniach. Tak działa czysta dyktatura, a nie demokracja:)))
Czas, fałszywą partyjną dyktaturę zatrzymać i dać szansę w równowadze stanowienia prawa:)
goodness 21.10.2015 00:30:09
@wercia 10:53:47
Żydorumuńska przybłęda, czyli szczur wypuszczony z klatki...Kto namówił i pomaga tej żydorumuńskiej przybłędzie i ekonomicznemu tumanowi Ryszardowi Petru organizować następną dziwaczną, rozbijacką partię? https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12109112_896369460412799_9195966347343201089_n.jpg?oh=d64570eb73cf2a7bcdbd3225fa7ef73e&oe=56CF2400
To ci, co dopiero porzucili buraczkowe i zielone garnitury oraz białe skarpetki. Dzisiaj dumnie paradują w garniturach stebnowanych czerwoną albo białą nitką i białych koszulach fikuśnie kolorowo wykończonych. Taki tam styl na dzisiaj. Wsiadają do swoich Audi i Mercedesów.
Poprze też ciebie urzędnicza klasa kierownicza. Ci, co obawiają się, że ze zmianą władzy stracą swe dziesięciotysięczne pensje, pozwalające całkiem nieźle żyć. I poprą też ciebie ci farmerzy, którzy dostają białej gorączki, jak mówi się na nich rolnik, lub nie daj Boże chłop.
Oni też na niedzielną mszę przyjeżdżają swoimi Audi i Mercedesami w tych dziwacznych garniturkach i koszulach. Szyk mody…
– Jak się postarasz, to może zbierzesz milion, albo półtora tego wystraszonego towarzystwa. A to wystarczy. Ty nie masz wygrać, tylko udawać, że chcesz wygrać.
Czy to dokładnie powtórzony chwyt z Palikotem parę lat wstecz?
Zbieranie sfrustrowanych i przestraszonych rozwojem sytuacji. A przede wszystkim śmiertelnie bojących się PiSu, bo jak powszechnie wiadomo, oni będą wsadzać do więzienia, a jak nawet nie złapią, to juz dalej nie da się lodów kręcić.
Kto wypuścił szczura z klatki?
Kto namówił i pomaga Ryszardowi Petru, bo o nim tu mowa, organizować następną dziwaczną, rozbijacką partię? Bo przecież nigdy w to nie uwierzę, że to jego własna inicjatywa. To tylko sprawny wykonawca, który ma tzw. „gadanego”, ale który nie fascynuje nadmiarem intelektu. Wyciągnięty z niebytu przez „sprytnego biznesmena” Frasyniuka rozpoczął karierę w środowiskach, których celem na pewno nie był dobrobyt Polski i Polaków. A następnie działacz słynnej fundacji CASE – Centrum Analiz Społeczno Ekonomicznych. Ciągle dla mnie to śmierdzące terytoria. https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtp1/v/t1.0-9/12143221_896688863714192_767434840867759652_n.jpg?oh=22744db72d4fbcc847b2ed68c52dc869&oe=568AFCDE&__gda__=1452631851_d42c60c67e8a12fc4fff9561f6e73d22
Czy namówił go do tego Leszek Balcerowicz, jedna z najbardziej szkodliwych postaci okresu transformacji, o którym w każdym wystąpieniu w Sejmie śp. Andrzej Lepper oznajmiał: – „Balcerowicz musi odejść!”, a którego pilnym uczniem był o ćwierć wieku młodszy Petru?
Lub może inna międzynarodowa koteria popchnęła Petru do działania, dała mu pieniądze i środki. Może to był Andrzej Olechowski, polski stały „rezydent” grupy Bilderberga, która tez ma ambicje bycia architektem nowego, „lepszego” (dla kogo?) świata. Ten powszechnie znany, określany jako truteń i leń bufon, daje się zauważyć w przełomowych momentach, jak powstanie Platformy Obywatelskiej, której był cynicznym współzałożycielem; utworzenie ruchu Palikota i teraz właśnie przy upadku Platformy i tworzeniu tratwy ratunkowej NOWOCZESNA.pl. Bilderberg, to ludzie z wysokiego zamku, których strzegą kordony policji, gang grupujący byłych a nawet ciągle aktywnych polityków i biznesmenów z wybujałym ego, którzy wymyślili sobie szczytny cel wpływania na losy świata.
Polska, ze względu na swój potencjał ludzki oraz gospodarczy, jak również na swoje strategiczne położenie geopolityczne, jest pod ścisłym nadzorem międzynarodowych grup nacisku i wpływu. To im niestety zawdzięczamy większość tego, co w Polsce obecnie mamy.
Czego Hitler i Stalin nie zdołali do końca zniszczyć, to usiłują obecnie światowi hochsztaplerzy, ekonomiści i finansiści. Obecny dług narodowy będzie się odbijał czkawką przez stulecia.
Moim prywatnym okiem, to obaj – Balcerowicz i Olechowski wspólnie, realizując założenia swoich mocodawców wypuścili Petru z klatki i pomogli utworzyć NOWOCZESNA.pl. https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12049457_896688387047573_585429923630438716_n.jpg?oh=1380aff6d2b0a7034239ab2baede6ae3&oe=569DFFB6
A jak jeszcze, nie daj Boże do Sejmu wejdzie PSL, nawet z minimalnymi 5%, to mogą oni uzbierać w ten sposób 45% i zmian w Polsce nie będzie. Cały nasz wysiłek ostatnich pięciu lat pójdzie na marne.
System, Układ i zewnętrzni mocodawcy to potężny wróg.
Czy i tym razem okaże się, że porwaliśmy się z motyką na słońce? Ps..... Petru nie dość, że obraża konkurentów politycznych, to okazał się być człowiekiem nieuczciwym już na samym starcie kandydowania. oszustem w białej koszuli.
W jego programie wyborczym, sztandarowe miejsce zajmuje rzekomo obniżenie podatku vat do 3 x 16 i bezczelnie wmawia ludziom, że im w kieszeni przyrośnie i żeby było śmieszniej, bo nie wiarygodniej - pokazał z oddali jego wyliczenie. Nie wiem, co stanowiło podstawę tego wyliczenia, zapewne samochody, które Petru często zmienia, bo nie artykuły żywnościowe bez których nie sposób żyć.
Nie wiem, czy Petru uważa, że Polacy, to kupa baranów, jak to Lis nas określa, czy sam jest baranem.
Jeżeli podstawowe artykuły żywnościowe, które kupujemy codziennie, dotychczas były opodatkowane podatkiem vat - w wysokości: 8 %, 5 % i 3 % - w zależności od rodzaju towaru, to po rzekomym obniżeniu podatku vat 3 x 16, każdy kupujący straci a nie zyska.
Przykład na podstawowym artykule :
Chleb i bułki - dotychczas były opodatkowane podatkiem 5 %, a Petru "dobroczyńca" proponuje podatek 16 %.
Nie trzeba być matematykiem, by wyliczyć, że koszt żywności, którą kupujemy codziennie, wzrośnie kilkakrotnie.
To co proponuje Petru, nosi znamiona oszustwa !
Kula Lis 65 21.10.2015 12:12:34
@Kula Lis 65 12:12:34
"Nie trzeba być matematykiem, by wyliczyć, że koszt żywności, którą kupujemy codziennie, wzrośnie kilkakrotnie."
To jest oczywista oczywistość - obawiam się jednak, że nie dla wszystkich, bo z matematyką u nas nie tęgo.
Zresztą to samo dotyczy dotyczy 16% (lub jeszcze gorzej likwidacji) PiT oraz 16%i CiT.
Zyski owszem będą, ale dla najbogatszych. Natomiast biedni zbiednieją jeszcze bardziej, ponieważ to oni płacąc zwiększone podatki pośrednie będą musieli pokryć lukę w budżecie państwa powstałą w wyniku zysku bogatych i przedsiębiorstw. I to właśnie z tego powodu proponuje się 16% VAT na wszystkie produkty.
Ale i tej oczywistej oczywistości wielu nie jest w stanie pojąć lub celowo nie pojmuje broniąc żydowskiego kapitalizmu.
Rzeczpospolita 21.10.2015 13:17:58
@Rzeczpospolita 13:17:58
Kula Lis 65 21.10.2015 14:50:11
@Kula Lis 65 14:50:11
A PiS, to dla Pana kto, jeśli można wiedzieć? To szczęście, czy prawdziwe nieszczęście dla Polski? Bo przecież, to ta sekta otumaniająca wielu Polaków wygra wybory.
stanislav 21.10.2015 17:32:44
debata i zachwyt kolejnym ajwajowcem
http://polska.newsweek.pl/adrian-zandberg-sensacja-debaty-czym-jest-partia-razem-,artykuly,364347,1.html
kfakfa 21.10.2015 17:46:28
@stanislav 17:32:44
Na dziś przy braku innych to zło konieczne.
Kula Lis 65 21.10.2015 18:09:37
DYWAN BERLIŃSKI TO CHYBA NIE PRZYPADEK. Co pali lub wącha ta szalona lekarka?
http://www.alamy.com/stock-photo-epa04818395-danish-outgoing-prime-minister-helle-thorning-schmidt-84638570.html
http://www.alamy.com/stock-photo-epa04818398-danish-outgoing-prime-minister-helle-thorning-schmidt-84638580.html
http://www.alamy.com/stock-photo-epa04818396-danish-outgoing-prime-minister-helle-thorning-schmidt-84638578.html
Kula Lis 65 21.10.2015 18:09:54
@kfakfa 17:46:28
Nowy idol mediów Adrian Zandberg partia RAZEM --- (rocznik 1979, historyk) jest wykładowcą w Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych w Warszawie. Rektorem tej uczelni jest ojciec Barbary Nowackiej. Z kolei kanclerzem sama liderka Zjednoczonej Lewicy.
Kula Lis 65 21.10.2015 18:13:24
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=587e17b4de&view=fimg&th=1508b25901c214eb&attid=0.1&disp=emb&realattid=ii_1508b21b7b8d8dec&attbid=ANGjdJ8BWlFNKKnDopUFx9EKobQcapxyv1p9EumF4OkA7C63_iFfFBCTxTbYHOxYAzbjshb8IfEOGTIjRiS_7e9XbHCmSb_yXtJ8XXG1iH9RERe2qL8WhUl-y882K_I&sz=w600-h360&ats=1445444921957&rm=1508b25901c214eb&zw&atsh=1 POmarszczony, kłamliwy, obszczany 5ty Peron, alkoholiczka i intelektualny prymityw- odświerzam jej pamięć. Bo nie pamięta co mówiła wczoraj... Po raz kolejny premier Ewa Kopacz okłamuje opinię publiczną. - Nord Stream 2 nie będzie wybudowany - powiedziała podczas wczorajszej debaty. Dzisiaj zaprzecza temu co sama mówiła jeszcze kilkanaście godzin wcześniej. To nie pierwsze kłamstwo szefowej PO.
https://youtu.be/EXFBNDF8jNs Po raz kolejny premier Ewa Kopacz okłamuje opinie publiczną. - Nord Stream 2 nie będzie wybudowany - powiedziała podczas wczorajszej debaty. Dzisiaj zaprzecza temu co sama mówiła. Po nie pierwsze kłamstwo szefowej PO. To kolejne kłamstwo Kopacz. W czasie debaty z Beatą Szydło premier Ewa Kopacz stwierdziła, że rząd Prawa i Sprawiedliwości nie reagował i nie protestował w latach 2006-2007 przeciwko budowie rosyjsko-niemieckiego gazociągu Nord Stream. To nieprawda. Rząd PiS przyjął w uchwale Rady Ministrów nr 88/2006 r. z 31 maja 2006 r. Oficjalne stanowisko rządu Rzeczpospolitej wyrażające sprzeciw wobec projektu Nord Stream. Film niestety już przez usłużną żydotvp zablokowany!!!! https://youtu.be/EXFBNDF8jNs
Kula Lis 65 21.10.2015 18:34:26
Kula Lis 65 22.10.2015 09:56:39
http://www.rmf24.pl/raporty/raport-fala-uchodzcow/najnowsze-fakty/news-mastalerek-trzeba-respektowac-zobowiazania-rzadu-kopacz-ws-u,nId,1906561#commentsZoneList I co z tym PiSem?
Kula Lis 65 22.10.2015 18:34:09
@Kula Lis 65 18:09:37
Szanowny panie, co to znaczy "zło konieczne"? Mógłby pan to uzasadnić? Bo ja widzę tylko jedno w miarę logiczne uzasadnienie:
PiS, to zło budowane od ponad 25 lat, biorąc za podstawę tylko PC-skie korzenie, a sięgając głębiej do KOR-u, to trwa to już niemal 40 lat. Rezultatem trwania tego zła jest kondycja Polski po 26 latach dewastacji pookrągłostołowej( na której ufundowane jest PiS).
"Konieczność" pojmuję jedynie jako łopatologiczne przekonanie części zaczadzonych Polków, że rządzące tryumfalnie PiS pogrąży( we współpracy z jego protektorem i akuszerem, czyli zbrodniczym syjonizmem) Polskę niemal ostatecznie, co być może da w końcu wielu coś do myślenia. Oczywiście twardych, syjonistycznych i Rydzykowoopętanych kadr to nie naruszy. One muszą być izolowane od spraw państwowych, jeśli Polska, jako ojczyzna, niezbywalna macierz i dobro Polaków, ma przetrwać.
Być może Polacy nie potrafią tego zrozumieć inaczej niż w drodze bolesnego doświadczenia i fizycznego zagrożenia.
Przyznam jednak, że osobiście nie jestem miłośnikiem takich "eksperymentów" na ciele państwa i narodu.
stanislav 23.10.2015 00:00:32
@Kula Lis 65 09:56:39
a czemu to pan, tak dobrze poinformowany nie podał tych wiadomości jako patriota do wiedzy władz PiS i nie zawiadomiliście prokuratury?
A czy ma pan przygotowany podobny zestaw danych dotyczących malwersantów z PiS i ich pomagierów?
Ale nie o to chodzi,bo sprawa jest przecież fundamentalna i poważniejsza. Bo szanowny panie, kto pozwolił, i w jakich okolicznościach ustrojowych, traktatowych, międzynarodowych itd. na podobne złodziejstwo , nieposzanowanie prawa i dorobku narodowego? Nie kto inny tylko zgodna koegzystencja złodziejskich, przestępczych, antypolskich mafii politycznych , które wyrosły ze zdrady okrągłostołowej i jej następstw.
Do tych mafii zalicza się także PiS.
A pan tego nie wie, czy udaje pan, że nie wie?
stanislav 23.10.2015 00:08:31