Source: https://www.slideshare.net/Fk7010/como-entender-a-la-omc-worldexternaltrade-acuerdos-internacionales
Timestamp: 2017-06-28 06:06:16
Document Index: 224504293

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 17', 'artículo 7', 'artículo 6', 'artículo 28']

Como entender a la omc worldexternaltrade, acuerdos internacionales
Ensayo acerca de cómo negocian los ...
ENSAYO CRÍTICO COMO NEGOCIAN LOS CO...
by Leidy Tatiana Perea
Levis Frank
COMO ENTENDER A LA OMC
El primer paso es hablar. La OMC es esencialmente un lugar al que acuden los gobiernos Miembros para tratar de arreglar los problemas
comerciales que tienen entre sí.
Entender la OMC 2.
La OMC Quinto edición Publicado anteriormente con el título “Con el comercio hacia el futuro”Sede en: Ginebra (Suiza) Escrito y publicado porEstablecida el: 1º de enero de 1995 la Organización Mundial del Comercio División de Información y Relaciones ExterioresCreada por: las negociaciones de la Ronda Uruguay (1986-1994) © OMC 2010Miembros: 153 países (desde el 23 de julio de 2008)Presupuesto: 194 millones de francos suizos (2010) Este texto figura también en el sitio Web de la OMC (http://www.wto.org, “sobre la OMC”), donde se actualizaPersonal de la Secretaría: 637 personas regularmente para reflejar la evolución de la OMC.Dirigida por: Pascal Lamy, Director General División de Información y Relaciones Exteriores de la OMC rue de Lausanne 154, CH-1211 Ginebra 21, SuizaFunciones: Tel.: (41-22) 739 5007/5190 Fax: (41-22) 739 5458• Administra los acuerdos comerciales de la OMC E-mail: enquiries@wto.org• Foro para negociaciones comerciales Publicaciones de la OMC• Trata de resolver las diferencias comerciales Rue de Lausanne 154, CH-1211 Ginebra 21, Suiza• Supervisa las políticas comerciales nacionales Tel.: (41-22) 739 5208/5308 Fax: (41-22) 739 5792• Actividades de asistencia técnica y formación destinadas a E-mail: publications@wto.org los países en desarrollo Impreso en agosto de 2010 — 2000 ejemplares• Cooperación con otras organizaciones internacionales ISBN: 978-92-870-3750-3 3.
Entender la OMC 4.
ABREVIATURASAlgunas de las abreviaturas y siglas utilizadas en la OMC: MEPC Mecanismo de Examen de las Políticas ComercialesACP Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico (Convenio de Lomé y Acuerdo de Cotonou) MERCOSUR Mercado Común del SurADPIC Aspectos de los derechos de propiedad intelec- MGA Medida Global de la Ayuda (agricultura) tual relacionados con el comercio MIC Medidas en materia de inversiones relaciona-AELC Asociación Europea de Libre Comercio das con el comercioAFTA Zona de Libre Comercio de la ASEAN MSF Medidas sanitarias y fitosanitariasAGCS Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios NCM Negociaciones comerciales multilateralesAMF Acuerdo Multifibras (reemplazado por el ATV) NMF Nación más favorecidaAMUMA Acuerdo multilateral sobre el medio ambiente OEPC Órgano de Examen de las Políticas ComercialesANZCERTA Acuerdo comercial por el que se estrechan las relaciones económicas entre Australia y Nueva OIC Organización Internacional de Comercio Zelandia OIT Organización Internacional del TrabajoAPEC Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico OMA Organización Mundial de AduanasASEAN Asociación de Naciones del Asia Sudoriental OMC Organización Mundial del ComercioATV Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido OMPI Organización Mundial de la Propiedad IntelectualCCA (Antiguo) Consejo de Cooperación Aduanera (actualmente OMA) OSD Órgano de Solución de DiferenciasCCD Comité de Comercio y Desarrollo OST Órgano de Supervisión de los TextilesCCI Centro de Comercio Internacional OTC Obstáculos técnicos al comercioCCMA Comité de Comercio y Medio Ambiente PNUD Programa de las Naciones Unidas para elCDB Convenio sobre la Diversidad Biológica DesarrolloCNC Comité de Negociaciones Comerciales PNUMA Programa de las Naciones Unidas para elCOMESA Mercado Común del África Oriental y Meridional Medio AmbienteDEG Derechos especiales de giro (FMI) SA Sistema Armonizado de Designación yESD Entendimiento relativo a las normas y procedi- Codificación de Mercancías mientos por los que se rige la solución de dife- SAARC Asociación del Asia Meridional para la rencias Cooperación RegionalESP Equivalente en subvenciones al productor (agri- SELA Sistema Económico Latinoamericano cultura) SGP Sistema Generalizado de PreferenciasFAO Organización para la Agricultura y la Alimen- tación TLCAN Tratado de Libre Comercio de América del NorteFMI Fondo Monetario InternacionalGATT Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y UE Unión Europea Comercio UNCTAD Conferencia de las Naciones Unidas sobreICITO Comisión Interina de la Organización Inter- Comercio y Desarrollo nacional de Comercio UPOV Unión Internacional para la Protección de lasITE Inspección previa a la expedición Obtenciones VegetalesPara obtener una lista completa de abreviaturas y un glosario de los términos utilizados en comercio internacional, véase, porejemplo: Walter Goode, Dictionary of Trade Policy Terms, 5a edición, OMC/Cambridge University Press, 2007Ésta y otras numerosas publicaciones sobre la OMC y el comercio pueden obtenerse dirigiéndose a:Publicaciones de la OMC, Organización Mundial del Comercio, Centro William Rappard Rue de Lausanne 154, CH-1211,Ginebra, SuizaTel.: (+41-22) 739 5208/5308 Fax: (+41-22) 739 5792. E-mail: publications@wto.org 2 5.
EN EL SITIO WEB Además, se simplifica un tanto para que el texto resulte senci- llo y claro.Puede obtenerse más información sobre lasactividades de la OMC y las cuestiones con En particular, se utilizan a menudo los términos “país” yella relacionadas en el sitio Web de la OMC. “nación” para designar a los Miembros de la OMC, siendo asíEl sitio está creado en torno a “puertas de acceso” conducentes que unos cuantos Miembros son oficialmente “territoriosa diversos temas: por ejemplo, la puerta de acceso a “temas aduaneros” y no necesariamente países en el sentido habitualcomerciales” o la puerta de acceso al “Programa de Doha para de la palabra (véase la lista de Miembros). Lo mismo ocurreel Desarrollo”. Cada puerta de acceso proporciona enlaces con cuando se llama a los participantes en las negociacionestoda la información sobre el tema correspondiente. comerciales “países” o “naciones”.Las referencias contenidas en el presente texto muestran Cuando el riesgo de una mala interpretación es escaso, sedónde hallar la información. Reviste la forma de una ruta a tra- suprime “Miembros” de “países (naciones, gobiernos)vés de puertas de acceso, que se inicia con uno de los enlaces Miembros”, por ejemplo en las descripciones de los Acuerdosde navegación situados en la parte superior derecha de la por- de la OMC. Naturalmente, los acuerdos y los compromisos notada o de cualquier otra página del sitio. Por ejemplo, para son aplicables a los países no miembros.hallar información acerca de las negociaciones sobre la agri- En algunas partes del texto se describe al GATT como unacultura hay que atravesar la siguiente serie de puertas de “organización internacional”. La expresión refleja la funciónacceso y enlaces: que de hecho ejerció el GATT antes de la creación de la OMCwww.wto.org > temas comerciales > mercancías > agricultura y se utiliza aquí de manera simplista para ayudar a los lectores> negociaciones sobre la agricultura a comprender esa función. Como se señala en el texto, fue siempre una función ad hoc, sin una base jurídica propia-Se puede seguir esa ruta haciendo clic directamente en los mente dicha. En el derecho internacional no se reconocía alenlaces o a través de los menús desplegables que aparecerán GATT como una organización.en la mayoría de los exploradores cuando se sitúe el cursor enel enlace “temas comerciales” en la parte superior de cualquier Siempre para simplificar, en el texto se utiliza la expresiónpágina del sitio Web. “miembros del GATT”, siendo así que oficialmente, como el GATT era un tratado y no una organización legalmente esta-¡Atención a la letra pequeña! blecida, los signatarios del GATT eran “partes contratantes”.Aunque se ha hecho todo lo posible por garantizar la exactitud Por último, para facilitar la lectura, los números de los artí-del texto de esta publicación, no puede considerarse una inter- culos del GATT y el AGCS, en números romanos en lospretación jurídica oficial de los acuerdos. Acuerdos, se citan en números arábigos. 3 6.
ÍNDICECAPÍTULO 1 INFORMACIÓN BÁSICA CAPÍTULO 3 “SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS” 1. ¿Qué es la Organización Mundial del Comercio? 9 1. Una contribución excepcional 55 2. Los principios del sistema de comercio 10 2. Procedimiento de los grupos especiales 59 3. Argumentos a favor de un comercio abierto 13 3. El calendario en un caso práctico 60 4. Los años del GATT: de La Habana a Marrakech 15 CAPÍTULO 4 CUESTIONES TRANSVERSALES Y CUESTIONES NUEVAS 5. La Ronda Uruguay 18 1. Regionalismo: ¿amigos o rivales? 63CAPÍTULO 2 LOS ACUERDOS 2. Medio ambiente: una preocupación especial 65 1. Panorama general: guía de navegación 23 3. Inversiones, competencia, contratación pública, 2. Aranceles: más consolidaciones, y cada vez más cerca de cero 25 procedimientos simplificados 72 3. Agricultura: mercados más equitativos para los agricultores 26 4. Comercio Electrónico 74 4. Normas y seguridad 30 5. Normas del trabajo: consenso, coherencia y controversia 74 5. Textiles: vuelta al sistema central 31 6. Servicios: normas encaminadas al crecimiento y la inversión 33 7. Propiedad intelectual: protección y observancia 39 8. Antidumping, subvenciones, salvaguardias: casos imprevistos, etc. 44 9. Obstáculos no arancelarios: trámites burocráticos, etc. 49 Licencias de importación: mantenimiento de procedimientos claros 49 Normas para la valoración en aduana de las mercancías 49 Inspección previa a la expedición: un control más de las importaciones 50 Normas de origen: fabricado en ... ¿qué país? 50 Medidas en materia de inversiones: reducción de las distorsiones del comercio 5110. Acuerdos plurilaterales: de participación minoritaria 5111. Exámenes de las políticas comerciales: garantizar la transparencia 53 4 7.
CAPÍTULO 5 PROGRAMA DE DOHA CAPÍTULO 6 PAÍSES EN DESARROLLOCuestiones y preocupaciones relativas a la aplicación 1. Panorama general 93(párrafo 12) 77Agricultura (párrafos 13 y 14) 80 2. Comités 95Servicios (párrafo 15) 81 3. La cooperación técnica en la OMC 96Acceso a los mercados para los productos no agrícolas(párrafo 16) 81 4. Algunas cuestiones planteadas 97Aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados CAPÍTULO 7 LA ORGANIZACIÓNcon el comercio (ADPIC) (párrafos 17 a 19) 82Relación entre comercio e inversiones (párrafos 20 a 22) 84 1. ¿De quién es la OMC? 101Interacción entre comercio y política de competencia(párrafos 23 a 25) 84 2. Miembros, asociaciones y administración 105Transparencia de la contratación pública (párrafo 26) 85 3. La Secretaría 108Facilitación del comercio (párrafo 27) 85Normas de la OMC: medidas antidumping y subvenciones 4. Políticas especiales 109(párrafo 28) 86 Miembros de la OMC 112Normas de la OMC: acuerdos comerciales regionales(párrafo 29) 86Entendimiento sobre Solución de Diferencias (párrafo 30) 87Comercio y medio ambiente (párrafos 31 a 33) 87Comercio electrónico (párrafo 34) 89Pequeñas economías (párrafo 35) 89Comercio, deuda y finanzas (párrafo 36) 89Comercio y transferencia de tecnología (párrafo 37) 89Cooperación técnica y creación de capacidad (párrafos 38 a 41) 89Países menos adelantados (párrafos 42 y 43) 90Trato especial y diferenciado (párrafo 44) 91Cancún 2003, Hong Kong 2005 91 5 8.
El primer paso es hablar. La OMCes esencialmente un lugar al queacuden los gobiernos Miembrospara tratar de arreglar los problemascomerciales que tienen entre sí.Su núcleo está constituido porlos Acuerdos de la OMC, negociadosy firmados por la mayoría de lospaíses que participan en el comerciomundial.Pero la OMC no se dedica solamentea la liberalización del comercioy en determinadas circunstancias susnormas apoyan el mantenimientode obstáculos al comercio:por ejemplo, para protegera los consumidores, impedirla propagación de enfermedadeso proteger el medio ambiente. 7 9.
En la “mesa” de negociaciones: Reunión del Comité de Negociaciones Comerciales de la OMC en Ginebra, 14 de septiembre de 2005 10.
Capítulo 1 INFORMACIÓN BÁSICALa OMC nació como consecuencia de unas negociaciones;todo lo que hace la OMC es el resultado de negociaciones1. ¿Qué es la Organización Mundial del Comercio?Dicho en términos simples: la Organización Mundial del Comercio (OMC) se ocupade las normas que rigen el comercio entre los países, a nivel mundial o casi mundial.Pero hay mucho más que eso.¿Es un pájaro, tal vez un avión?Hay múltiples formas de contemplar la OMC. Es una Organización para liberalizar el ... ¿O ES UNA MESA?comercio. Es un foro para que los gobiernos negocien acuerdos comerciales. Es un Los participantes en un reciente debatelugar para que resuelvan sus diferencias comerciales. Aplica un sistema de normas radiofónico sobre la OMC estaban llenoscomerciales. (Pero no es Superman ¡no sea que alguien piense que podría resolver — de ideas. La OMC -decían- debería hacero causar — todos los problemas del mundo!) esto, no debería hacer aquello. Por último, uno de ellos dijo: “Esperen un momento.Sobre todo, es un foro de negociación... La OMC es esencialmente un lugar al que La OMC es una mesa alrededor de la cualacuden los gobiernos Miembros para tratar de arreglar los problemas comerciales que la gente se sienta y negocia. ¿Qué esperantienen entre sí. El primer paso es hablar. La OMC nació como consecuencia de unas que haga la mesa?”negociaciones y todo lo que hace es el resultado de negociaciones. La mayor parte de lalabor actual de la OMC proviene de las negociaciones celebradas en el período 1986-1994 — la llamada Ronda Uruguay — y de anteriores negociaciones celebradas en elmarco del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). La OMCes actualmente el foro de nuevas negociaciones en el marco del “Programa de Dohapara el Desarrollo”, iniciado en 2001.Cuando los países se han enfrentado con obstáculos al comercio y han querido redu-cirlos, las negociaciones han contribuido a liberalizar el comercio. Pero la OMC no sededica solamente a la liberalización del comercio y en determinadas circunstancias susnormas apoyan el mantenimiento de obstáculos al comercio: por ejemplo, para prote-ger a los consumidores o impedir la propagación de enfermedades.Es un conjunto de normas... Su núcleo está constituido por los Acuerdos de la OMC,negociados y firmados por la mayoría de los países que participan en el comercio mun-dial. Estos documentos establecen las normas jurídicas fundamentales del comerciointernacional. Son esencialmente contratos que obligan a los gobiernos a mantener suspolíticas comerciales dentro de límites convenidos. Aunque negociados y firmados por 11.
Sistema “multilateral” de comercio ... los gobiernos, su objetivo es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exporta- dores y los importadores a llevar a cabo sus actividades, permitiendo al mismo tiempo… es decir, el sistema regulado a los gobiernos lograr objetivos sociales y ambientales.por la OMC. La mayor parte de los países -incluidos casi todos los principales países El propósito primordial del sistema es ayudar a que las corrientes comerciales circulencomerciantes- son Miembros del sistema. con la máxima libertad posible, — siempre que no se produzcan efectos secundariosSin embargo, algunos no lo son, que desfavorables, — porque esto es importante para el desarrollo económico y el bienestar.es por lo que se utiliza el término Esto significa en parte la eliminación de obstáculos. También significa asegurar que los”multilateral” en lugar de “global” particulares, las empresas y los gobiernos conozcan cuáles son las normas que rigen elo “mundial”, para describir el sistema. comercio en todo el mundo, dándoles la seguridad de que las políticas no sufrirán cam-En el contexto de la OMC, también bios abruptos. En otras palabras, las normas tienen que ser “transparentes” y previsibles.se utiliza la palabra “multilateral” Y ayuda a resolver las diferencias... Este es un tercer aspecto importante de la labor deen contraposición a medidas adoptadas a la OMC. Las relaciones comerciales llevan a menudo aparejados intereses contrapues-nivel regional o por grupos más pequeñosde países. (Es un uso diferente del uso tos. Los acuerdos, inclusive los negociados con esmero en el sistema de la OMC, nece-ordinario de esta palabra en otras esferas sitan muchas veces ser interpretados. La manera más armoniosa de resolver estas dife-de las relaciones internacionales; rencias es mediante un procedimiento imparcial, basado en un fundamento jurídicopor ejemplo, un acuerdo “multilateral” convenido. Este es el propósito que inspira el proceso de solución de diferencias esta-de seguridad puede ser regional.) blecido en los Acuerdos de la OMC. Nació en 1995, pero no es tan joven La OMC nació el 1° de enero de 1995, pero su sistema de comercio tiene casi medio siglo de existencia. Desde 1948, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) ha establecido las reglas del sistema. (La segunda reunión ministe- rial de la OMC, celebrada en Ginebra en mayo de 1998, incluyó un acto de celebración del 50° aniversario del sistema.) No pasó mucho tiempo antes de que el Acuerdo General diera origen a una organiza-Los principios ción internacional de facto, no oficial, conocida también informalmente como el GATT.El sistema de comercio debe ser ... A lo largo de los años el GATT evolucionó como consecuencia de varias rondas de nego- ciaciones.• no discriminatorio — un país no debediscriminar entre sus interlocutores comer- La última y más importante ronda del GATT fue la Ronda Uruguay, que se desarrollóciales (debe darles por igual la condición entre 1986 y 1994 y dio lugar a la creación de la OMC. Mientras que el GATT se habíade “nación más favorecida” o NMF); ocupado principalmente del comercio de mercancías, la OMC y sus Acuerdos abarcanni tampoco debe discriminar entre sus actualmente el comercio de servicios, y las invenciones, creaciones y dibujos y modelospropios productos, servicios o ciudadanos que son objeto de transacciones comerciales (propiedad intelectual).y los productos, servicios o ciudadanosde otros países (debe otorgarles “tratonacional”); 2. Los principios del sistema de comercio• más libre — deben reducirse los Los Acuerdos de la OMC son extensos y complejos porque se trata de textos jurídicosobstáculos mediante negociaciones; que abarcan una gran variedad de actividades. Tratan de las siguientes cuestiones: agri-• previsible — las empresas, los inversores cultura, textiles y vestido, servicios bancarios, telecomunicaciones, contratación pública,y los gobiernos extranjeros deben confiar normas industriales y seguridad de los productos, reglamentos sobre sanidad de los ali-en que no se establecerán arbitrariamente mentos, propiedad intelectual y muchos temas más. Ahora bien, todos estos docu-obstáculos comerciales (que incluyen los mentos están inspirados en varios principios simples y fundamentales que constituyenaranceles y los obstáculos no arancelarios; la base del sistema multilateral de comercio.los tipos arancelarios y los compromisos deapertura de los mercados se “consolidan” Veamos esos principios más detenidamente:en la OMC;• más competitivo — se desalientan Comercio sin discriminacioneslas prácticas “desleales”, como las 1. Nación más favorecida (NMF): igual trato para todos los demás. En virtud de lossubvenciones a la exportación y el Acuerdos de la OMC, los países no pueden normalmente establecer discriminacionesdumping de productos a precios inferiores a entre sus diversos interlocutores comerciales. Si se concede a un país una ventaja espe-su costo para adquirir cuotas de mercado; cial (por ejemplo, la reducción del tipo arancelario aplicable a uno de sus productos), se• más ventajoso para los países menos tiene que hacer lo mismo con todos los demás Miembros de la OMC.adelantados — dándoles más tiempo Este principio se conoce como el trato de la nación más favorecida (NMF) (véase el recua-para adaptarse, una mayor flexibilidad dro). Tiene tanta importancia que es el primer artículo del Acuerdo General sobrey privilegios especiales. Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que regula el comercio de mercancías. El10 12.
principio NMF es también prioritario en el Acuerdo General sobre el Comercio de ¿Por qué se dice “más favorecida”?Servicios (AGCS) (artículo 2) y en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Suena como una contradicción. ParecePropiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) (artículo 4), aunque en indicar un trato especial, pero en la OMCcada Acuerdo este principio se aborda de manera ligeramente diferente. En conjunto, significa realmente no discriminación,esos tres Acuerdos abarcan las tres esferas principales del comercio de las que se ocupa es decir, tratar prácticamente a todosla OMC. de igual manera.Se permiten ciertas excepciones. Por ejemplo, los países pueden establecer un acuerdo Ocurre lo siguiente: cada miembro tratade libre comercio que se aplique únicamente a los productos objeto de comercio den- a todos los demás Miembros comotro del grupo y hacer discriminaciones con respecto a los productos de terceros países. interlocutores comerciales “másO pueden otorgar acceso especial a sus mercados a los países en desarrollo. O bien un favorecidos”. Si un país aumenta lospaís puede poner obstáculos a los productos que se consideren objeto de un comercio beneficios que concede a uno de susdesleal procedentes de países específicos. Y, en el caso de los servicios, se permite que interlocutores comerciales, tiene quelos países, en ciertas circunstancias restringidas, apliquen discriminaciones. Sin dar ese mismo “mejor” trato a todosembargo, los acuerdos sólo permiten estas excepciones con arreglo a condiciones estric- los demás Miembros de la OMC,tas. En general, el trato NMF significa que cada vez que un país reduce un obstáculo al de modo que todos sigan siendocomercio o abre un mercado, tiene que hacer lo mismo para los mismos productos o los “más favorecidos”.servicios de todos sus interlocutores comerciales, sean ricos o pobres, débiles o fuertes. La condición de nación más favorecida2. Trato nacional: igual trato para nacionales y extranjeros. Las mercancías importadas (NMF) no siempre significó igualdady las producidas en el país deben recibir el mismo trato, al menos después de que las de trato. Los primeros tratados bilaterales NMF establecían clubes exclusivos entremercancías extranjeras hayan entrado en el mercado. Lo mismo debe ocurrir en el caso los interlocutores comerciales “másde los servicios extranjeros y los nacionales, y en el de las marcas de fábrica o de comer- favorecidos” de un país. En el GATT,cio, los derechos de autor y las patentes extranjeros y nacionales. Este principio de “trato y ahora en la OMC, el club NMF no esnacional” (dar a los demás el mismo trato que a los nacionales) figura también en los ya exclusivo. El principio NMF garantizatres principales Acuerdos de la OMC (artículo 3 del GATT, artículo 17 del AGCS y artí- que cada país trate de igual formaculo 3 del Acuerdo sobre los ADPIC), aunque también en este caso se aborda en cada a los otros más de 140 Miembros.uno de ellos el principio de manera ligeramente diferente. Sin embargo, hay algunas excepciones ...El trato nacional sólo se aplica una vez que el producto, el servicio o la obra de propie-dad intelectual ha entrado en el mercado. Por lo tanto, la aplicación de derechos deaduana a las importaciones no constituye una transgresión del trato nacional, aunquea los productos fabricados en el país no se les aplique un impuesto equivalente.Comercio más libre: de manera gradual, mediante negociacionesLa reducción de los obstáculos al comercio es uno de los medios más evidentes de alen-tar el comercio. Esos obstáculos incluyen los derechos de aduana (o aranceles) y medi-das tales como las prohibiciones de las importaciones o los contingentes que restringenselectivamente las cantidades importadas. Ocasionalmente se han debatido tambiénotras cuestiones, como el papeleo administrativo y las políticas cambiarias.Desde la creación del GATT, en 1947-48, se han realizado ocho rondas de negociacio-nes comerciales. Actualmente está en curso una novena ronda, en el marco delPrograma de Doha para el Desarrollo. Al principio, estas negociaciones se centraban enla reducción de los aranceles (derechos aduaneros) aplicables a las mercancías impor-tadas. Como consecuencia de las negociaciones, a mediados del decenio de 1990 losaranceles aplicados por los países industrializados a los productos industriales habíanido bajando de forma ininterrumpida, hasta situarse en menos del 4 por ciento.Por otra parte, en el decenio de 1980 las negociaciones se habían ampliado para incluirlos obstáculos no arancelarios aplicados a las mercancías y esferas nuevas como las delos servicios y la propiedad intelectual.La apertura de los mercados puede ser beneficiosa, pero también exige una adaptación.Los Acuerdos de la OMC permiten que los países introduzcan cambios gradualmente,mediante una “liberalización progresiva”. Por lo general, los países en desarrollo dis-ponen de plazos más largos para cumplir sus obligaciones.Previsibilidad: mediante consolidación y transparenciaA veces, la promesa de no aumentar un obstáculo al comercio puede ser tan importantecomo reducir otro, ya que la promesa permite que las empresas tengan una visión más 11 13.
clara de sus oportunidades futuras. Mediante la estabilidad y la previsibilidad se fomen-Aumento de las consolidacionesen la Ronda Uruguay tan las inversiones, se crean puestos de trabajo y los consumidores pueden aprovechar plenamente los beneficios de la competencia: la posibilidad de elegir precios más bajos.Porcentajes de aranceles consolidados El sistema multilateral de comercio constituye un intento de los gobiernos de dar esta-antes y después de las negociaciones bilidad y previsibilidad al entorno comercial.de 1986-94 Antes Después En la OMC, cuando los países convienen en abrir sus mercados de mercancías y servi-Países desarrollados 78 99 cios, “consolidan” sus compromisos. Con respecto a las mercancías, estas consolidacio- nes equivalen a límites máximos de los tipos arancelarios. En algunos casos, los dere-Países en desarrollo 21 73 chos de importación aplicados son inferiores a los tipos consolidados. Esto suele ocu-Economías en transición 73 98 rrir en los países en desarrollo. En los países desarrollados los tipos efectivamente apli-(Se trata de líneas arancelarias, de modo cados y los consolidados tienden a ser iguales.que los porcentajes no están ponderadosen función del volumen o el valor Un país puede modificar sus consolidaciones, pero sólo después de negociarlo con susdel comercio.) interlocutores comerciales, lo que puede significar que tenga que compensarlos por la pérdida de comercio. Uno de los logros de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay consistió en incrementar la proporción del comercio sujeto a compromisos vinculantes (véase el cuadro). En la agricultura, el 100 por ciento de los productos tienen actualmente aranceles consolidados. El resultado de todo ello es un grado considerablemente mayor de seguridad de los mercados para los comerciantes y los inversores. El sistema trata también de mejorar la previsibilidad y la estabilidad por otros medios. Uno de ellos consiste en desalentar la utilización de contingentes y otras medidas empleadas para fijar límites a las cantidades que se pueden importar (la administración de los contingentes puede dar lugar a un aumento del papeleo administrativo y a acu- saciones de conducta desleal). Otro medio es hacer que las normas comerciales de los países sean tan claras y públicas (“transparentes”) como sea posible. En muchos de los Acuerdos de la OMC se exige que los gobiernos divulguen públicamente sus políticas y prácticas en el país o mediante notificación a la OMC. La supervisión periódica de las políticas comerciales nacionales por medio del Mecanismo de Examen de las Políticas Comerciales constituye otro medio de alentar la transparencia tanto a nivel nacional como multilateral. Fomento de una competencia leal Algunas veces se describe a la OMC como una institución de “libre comercio”, lo que no es completamente exacto. El sistema permite la aplicación de aranceles y, en cir- cunstancias restringidas, otras formas de protección. Es más exacto decir que es un sis- tema de normas consagrado al logro de una competencia libre, leal y sin distorsiones. Las normas sobre no discriminación — NMF y trato nacional — tienen por objeto lograr condiciones equitativas de comercio. Es también el objeto de las normas relati- vas al dumping (exportación a precios inferiores al costo para adquirir cuotas de mer- cado) y las subvenciones. Las cuestiones son complejas y las normas tratan de estable- cer lo que es leal o desleal y cómo pueden responder los gobiernos, en particular mediante la aplicación de derechos de importación adicionales calculados para com- pensar el daño ocasionado por el comercio desleal. Muchos de los demás Acuerdos de la OMC están destinados a apoyar la competencia leal, por ejemplo, en la agricultura, la propiedad intelectual y los servicios. El Acuerdo sobre Contratación Pública (que es un acuerdo “plurilateral” porque sólo ha sido fir- mado por algunos de los Miembros de la OMC) hace extensivas las normas en materia de competencia a las compras realizadas por miles de entidades públicas de muchos países. Y así sucesivamente. Promoción del desarrollo y la reforma económica El sistema de la OMC contribuye al desarrollo. Por otra parte, los países en desarrollo necesitan flexibilidad en cuanto al tiempo preciso para aplicar los Acuerdos del sistema.12 14.
Y a su vez los Acuerdos incorporan las disposiciones anteriores del GATT que prevén ¿VERDADERA Y NO BANAL?asistencia y concesiones comerciales especiales para los países en desarrollo. En una ocasión, el matemático Stanislaw UlamMás de las tres cuartas partes de los Miembros de la OMC son países en desarrollo y desafió al premio Nobel Paul Samuelsonpaíses en transición a economías de mercado. Durante los siete años y medio que duró a que “mencionara, en todo el ámbitola Ronda Uruguay, más de 60 de esos países aplicaron autónomamente programas de de las ciencias sociales, una proposición queliberalización del comercio. Al mismo tiempo, los países en desarrollo y las economías a la vez fuera verdadera y no fuera banal”.en transición fueron mucho más activos e influyentes en las negociaciones de la Ronda ¿Cual fue la repuesta de Samuelson?Uruguay que en ninguna ronda anterior, y aún lo son más en el actual Programa de La ventaja comparativa.Doha para el Desarrollo. “Su verdad lógica no necesita ser demostradaAl finalizar la Ronda Uruguay, los países en desarrollo estaban dispuestos a asumir la ante un matemático; el hecho de quemayoría de las obligaciones que se imponen a los países desarrollados. No obstante, los no es banal se ve corroborado por los milesAcuerdos les concedían períodos de transición para adaptarse a las disposiciones — de hombres importantes e inteligentes quemenos conocidas y quizás más difíciles — de la OMC, especialmente en el caso de los nunca han podido llegar a la doctrina por símás pobres, los países “menos adelantados”. En una Decisión Ministerial adoptada al mismos o comprenderla una vez les habíafinal de la Ronda se dice que los países más ricos deben acelerar la aplicación de los sido explicada.”compromisos en materia de acceso a los mercados que afecten a las mercancías expor-tadas por los países menos adelantados, y se pide que se les preste una mayor asisten-cia técnica. Más recientemente, los países desarrollados han empezado a permitir laimportación libre de aranceles y de contingentes de casi todos los productos proceden-tes de los países menos adelantados. En todo ello la OMC y sus Miembros atraviesanaún un proceso de aprendizaje. El actual Programa de Doha para el Desarrollo incluyelas preocupaciones de los países en desarrollo por las dificultades con que tropiezanpara aplicar los acuerdos de la Ronda Uruguay.3. Argumentos a favor de un comercio abiertoLos argumentos de carácter económico a favor de un sistema de comercio abierto La producción y el comercio mundialesbasado en normas multilateralmente convenidas son bastante sencillos y se fundan en se han aceleradogran medida en el sentido común comercial, pero también están apoyados por pruebas:la experiencia adquirida en materia de comercio mundial y crecimiento económico Tanto el comercio como el PIB descendie-desde la segunda guerra mundial. Los aranceles aplicables a los productos industriales ron a finales del decenio de 1920, anteshan bajado considerablemente y, en promedio, son actualmente inferiores al 5 por de llegar a su nivel mínimo en 1932.ciento en los países industrializados. Durante los primeros 25 años posteriores a la gue- Después de la segunda guerra mundial,rra, el crecimiento económico mundial fue en promedio de aproximadamente el 5 por ambos registraron un crecimiento expo-ciento anual, tasa elevada que se debió en parte a la reducción de los obstáculos al nencial, que, por lo general, fue máscomercio. El comercio mundial creció a un ritmo aún más rápido, con una media de rápido en el caso del comercio que en elalrededor del 8 por ciento en el mismo período. del PIB. (1950 = 100. Comercio y PIB: escalaLos datos demuestran que existe una relación estadística indudable entre un comercio logarítmica)más libre y el crecimiento económico. La teoría económica señala contundentes razo-nes para esa relación. Todos los países, incluidos los más pobres, tienen activos — 2000humanos, industriales, naturales y financieros — que pueden emplear para producir Commercio de mercancíasbienes y servicios para sus mercados internos o para competir en el exterior. La econo- 1000mía nos enseña que podemos beneficiarnos cuando esas mercancías y servicios secomercializan. Dicho simplemente, el principio de la “ventaja comparativa” significaque los países prosperan, en primer lugar, aprovechando sus activos para concentrarse PIBen lo que pueden producir mejor y, después, intercambiando esos productos por losque otros países producen mejor. 200En otras palabras, las políticas comerciales liberales — que permiten la circulación sinrestricciones de bienes y servicios — intensifican la competencia, fomentan la innova- 100ción y producen éxito. Multiplican los beneficios que reporta el producir los mejores Creación Creaciónproductos con el mejor diseño y al mejor precio. del GATT de la OMC 50 1929/32 38 48 60 70 80 90 1995 13 15.
MÁS INFORMACIÓN EN EL SITIO WEB: Sin embargo, el éxito comercial no es estático. La capacidad de competir bien en deter- www.wto.org > recursos minados productos puede desplazarse de una empresa a otra cuando cambia el > estudios y análisis económicos mercado o cuando la aparición de nuevas tecnologías hace posible la fabricación de productos mejores y más baratos. Los productores tienen estímulos para adaptarse gradualmente y sin demasiados sacrificios. Pueden centrarse en nuevos productos, encontrar un nuevo “hueco” en su actual esfera de actividades o abarcar esferas nuevas. La experiencia demuestra que la competitividad puede también desplazarse de unos países a otros. Un país que quizá haya gozado de una ventaja porque el coste de la mano de obra era más barato o porque tenía un buen suministro de ciertos recursos natura- les, puede también perder su competitividad en algunos bienes o servicios a medida que evoluciona su economía. Sin embargo, con el estímulo de una economía abierta, el país puede pasar a ser competitivo en otros bienes o servicios. Se trata normalmente de un proceso gradual. No obstante, la tentación de alejar el problema de las importaciones competitivas está siempre presente. Y es más probable que sucumban a la seducción del proteccionismo los gobiernos más ricos, para obtener un beneficio político a corto plazo, mediante sub- venciones, procedimientos administrativos complicados y la utilización de objetivos de política legítimos como la preservación del medio ambiente o la protección de los con- sumidores — como pretexto para proteger a los productores. La protección conduce en definitiva a la creación de empresas de producción desmesu- radas e ineficientes que suministran a los consumidores productos anticuados y caren- tes de atractivo. Finalmente, la protección y las subvenciones no evitan que se cierren fábricas y se pierdan puestos de trabajo. Si otros gobiernos aplican esas políticas en todo el mundo, los mercados se contraen y la actividad económica mundial se reduce. Uno de los objetivos que persiguen los gobiernos en las negociaciones de la OMC es impe- dir esa trayectoria, contraproducente y destructiva, hacia el proteccionismo. La ventaja comparativa Es probablemente el concepto más pujante superior fabricando pan, A deberá invertir en economía. recursos en lo que hace mejor -la fabrica- Supóngase que el país A es mejor ción de automóviles- y exportar ese pro- que el país B para fabricar automóviles, ducto a B. B deberá invertir en lo que hace y que el país B es mejor que el país A mejor -la fabricación de pan- y exportar ese para fabricar pan. Es evidente (un erudito producto a A, aunque no sea tan eficiente diría que es “banal”) que ambos se como A. Así, ambos se beneficiarán del beneficiarían si A se especializara en los comercio. No es necesario que un país sea automóviles, B se especializara en el pan el mejor en algo para beneficiarse del y ambos intercambiaran sus productos. comercio. Esto es la ventaja comparativa. Este es un caso de ventaja absoluta. Esta teoría, que se remonta al economista ¿Pero qué sucede si un país es deficiente de la escuela clásica David Ricardo, es una para fabricar cualquier producto? ¿Obligará de las más ampliamente aceptadas entre el comercio a todos los productores los economistas. Es también una de las a cerrar? Según Ricardo, la respuesta peor comprendidas entre los que no son es negativa. La razón de ello es el principio economistas porque se la confunde con de la ventaja comparativa. la ventaja absoluta. Según ese principio, los países A y B Por ejemplo, a menudo se alega que se beneficiarán de comerciar entre algunos países no tienen ninguna ventaja sí aunque A sea mejor que B para fabricar comparativa en ningún terreno. Esto es cualquier producto. Si A es muy superior prácticamente imposible. fabricando automóviles y sólo ligeramente Reflexiónese sobre ello ...14 16.
4. Los años del GATT: de La Habana a Marrakech Los dirigentes del comercioLa creación de la OMC, el 1° de enero de 1995, significó la mayor reforma del comercio Directores generales del GATTinternacional desde la segunda guerra mundial. Hizo también realidad — en una y de la OMCforma actualizada — el intento fallido realizado en 1948 de crear la Organización • Sir Eric Wyndham White (Reino Unido)Internacional de Comercio (OIC) en 1948. 1948-68Gran parte de la historia de esos 47 años se escribió en Ginebra. No obstante, traza una • Olivier Long (Suiza) 1968-80ruta que se extiende por distintos continentes: de la vacilante partida en La Habana (Cuba) • Arthur Dunkel (Suiza) 1980-93 • Peter Sutherland (Irlanda)en 1948 a Marrakech (Marruecos) en 1994, pasando por Annecy (Francia), Torquay (Reino GATT 1993-94; OMC 1995Unido), Tokio (Japón), Punta del Este (Uruguay), Montreal (Canadá) y Bruselas (Bélgica). • Renato Ruggiero (Italia) 1995-99Durante ese período el sistema de comercio fue regulado por el GATT, rescatado de la ten- • Mike Moore (Nueva Zelandia) 1999-tativa infructuosa de crear la OIC. El GATT ayudó a establecer un sistema multilateral de 2002comercio firme y próspero que se hizo cada vez más liberal mediante rondas de negocia- • Supachai Panitchpakdi (Tailandia) 2002-ciones comerciales. Sin embargo, hacia el decenio de 1980 el sistema necesitaba una reor- 2005ganización a fondo. Esto condujo a la Ronda Uruguay y, en definitiva, a la OMC. • Pascal Lamy (Francia) 2005-El GATT: “provisional” durante casi medio sigloDesde 1948 hasta 1994, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio(GATT) estableció las reglas aplicables a una gran parte del comercio mundial, y en esteespacio de tiempo hubo períodos en los que se registraron algunas de las tasas más altasde crecimiento del comercio internacional. A pesar de su apariencia de solidez, el GATTfue durante esos 47 años un acuerdo y una organización de carácter provisional.La intención original era crear una tercera institución que se ocupara de la esfera delcomercio en la cooperación económica internacional y que viniera a añadirse a lasdos “instituciones de Bretton Woods”: el Banco Mundial y el Fondo MonetarioInternacional. Más de 50 países participaron en negociaciones encaminadas a crear unaOrganización Internacional de Comercio (OIC) como organismo especializado de lasNaciones Unidas. El proyecto de Carta de la OIC era ambicioso. Además de establecerdisciplinas para el comercio mundial, contenía normas en materia de empleo, conve-nios sobre productos básicos, prácticas comerciales restrictivas, inversiones internacio-nales y servicios. Se tenía la intención de crear la OIC en la Conferencia de las NacionesUnidas sobre Comercio y Empleo celebrada en 1947 en La Habana, Cuba.En el interin, 15 países iniciaron en diciembre de 1945 negociaciones encaminadas areducir y consolidar los aranceles aduaneros. Acababa de terminar la Segunda GuerraMundial y esos países deseaban impulsar rápidamente la liberalización del comercio yempezar a soltar el lastre de las medidas proteccionistas que seguían en vigor desdecomienzos del decenio de 1930.Esa primera ronda de negociaciones dio origen a un conjunto de normas sobre el comer-cio y a 45.000 concesiones arancelarias, que afectaban aproximadamente a una quintaparte del comercio mundial (por valor de 10.000 millones de dólares EE.UU.). Cuando sefirmó el acuerdo, el 30 de octubre de 1947, el grupo se había ampliado a 23 miembros.Las concesiones arancelarias entraron en vigor el 30 de junio de 1948 en virtud de un“Protocolo de Aplicación Provisional”. Así nació el nuevo Acuerdo General sobreAranceles y Comercio, con 23 miembros fundadores (oficialmente, “partes contratantes”).Estos 23 países formaban también parte del grupo más amplio que negociaba la Cartade la OIC y, a tenor de una de las disposiciones del GATT, debían aceptar algunas de lasnormas comerciales estipuladas en el proyecto de Carta. Consideraron que esto se debíahacer rápida y “provisionalmente” para proteger el valor de las concesiones arancelariasque habían negociado. Especificaron cómo concebían la relación entre el GATT y laCarta de la OIC, pero también dejaron abierta la posibilidad de que no se creara dichaOrganización. Y tuvieron razón.La Conferencia de La Habana comenzó el 21 de noviembre de 1947 cuando todavíano había transcurrido un mes desde la firma del GATT. La Carta de la OIC fue final-mente aprobada en La Habana en marzo de 1948, pero su ratificacíon por algunaslegislaturas nacionales resultó imposible. La oposición más importante se manifestóen el Congreso de los Estados Unidos, pese a que el Gobierno de este país había sido 15 17.
una de las principales fuerzas impulsoras del proyecto. En 1950 el Gobierno de los Estados Unidos anunció que no pediría al Congreso que ratificara la Carta de La Habana, lo que supuso prácticamente la muerte de la OIC. En consecuencia, el GATT se convirtió en el único instrumento multilateral por el que se rigió el comer- cio internacional desde 1948 hasta el establecimiento de la OMC en 1995. Durante casi medio siglo, los principios jurídicos fundamentales del GATT siguieron siendo en gran parte los mismos que en 1948. Se hicieron adiciones: una sección sobre el desarrollo añadida en el decenio de 1960 y acuerdos “plurilaterales” (es decir, de parti- cipación voluntaria) en el decenio de 1970, y prosiguieron los esfuerzos por reducir los aranceles. Gran parte de ello se logró mediante una serie de negociaciones multilaterales denominadas “rondas”; los avances más importantes en la liberación del comercio inter- nacional se realizaron por medio de esas rondas celebradas bajo los auspicios del GATT. En los primeros años, las rondas de negociaciones comerciales del GATT se concen- traron en continuar el proceso de reducción de los aranceles. Después, la Ronda Kennedy dio lugar, a mediados del decenio de 1960, a un Acuerdo Antidumping del GATT y una sección sobre el desarrollo. La Ronda de Tokio, celebrada en el decenio de 1970, fue el primer intento importante de abordar los obstáculos al comercio no con- sistentes en aranceles y de mejorar el sistema. La Ronda Uruguay, que fue la octava y se celebró entre 1986 y 1994, fue la última y la de mayor envergadura. Dio lugar a la cre- ación de la OMC y a un nuevo conjunto de acuerdos.Rondas comerciales del GATT Año Lugar/denominación Temas abarcados Países 1947 Ginebra Aranceles 23 1949 Annecy Aranceles 13 1951 Torquay Aranceles 38 1956 Ginebra Aranceles 26 1960-1961 Ginebra (Ronda Dillon) Aranceles 26 1964-1967 Ginebra (Ronda Kennedy) Aranceles y medidas antidumping 62 1973-1979 Ginebra (Ronda de Tokio) Aranceles, medidas no arancelarias y acuerdos relativos al marco jurídico 102 1986-1994 Ginebra (Ronda Uruguay) Aranceles, medidas no arancelarias, normas, servicios, propiedad 123 intelectual, solución de diferencias, textiles, agricultura, creación de la OMC, etc. La Ronda de Tokio: primer intento de reformar el sistema Los “códigos” de la Ronda de Tokio • Subvenciones y medidas compensato- La Ronda de Tokio tuvo lugar entre 1973 y 1979, y en ella participaron 102 países. Esta rias — interpretación de los artículos 6, Ronda prosiguió los esfuerzos del GATT por reducir progresivamente los aranceles. 16 y 23 del GATT Entre sus resultados cabe señalar una reducción media de un tercio de los derechos de • Obstáculos Técnicos al Comercio — aduana en los nueve principales mercados industriales del mundo, con lo que el aran- denominado a veces Código de Normas cel medio aplicado a los productos industriales descendió al 4,7 por ciento. Las reduc- • Procedimientos para el trámite ciones arancelarias, escalonadas durante un período de ocho años, conllevaban un de licencias de importación elemento de “armonización”: cuanto más elevado era el arancel, proporcionalmente • Compras del sector público mayor era la reducción. • Valoración en aduana — interpretación del artículo 7 En los demás aspectos, la Ronda de Tokio tuvo éxitos y fracasos. No logró resolver los • Antidumping — interpretación del problemas fundamentales que afectaban al comercio de productos agropecuarios ni artículo 6 y sustitución del Código tampoco llegó a poner en pie un acuerdo modificado sobre “salvaguardias” (medidas de Antidumping negociado en la Ronda urgencia contra las importaciones). En cambio, de las negociaciones surgieron una Kennedy serie de acuerdos sobre obstáculos no arancelarios, que en algunos casos interpretaban • Acuerdo de la Carne de Bovino normas del GATT ya existentes y en otros abrían caminos enteramente nuevos. En la • Acuerdo Internacional de los Productos mayoría de los casos, sólo un número relativamente reducido de los miembros del Lácteos GATT (principalmente países industrializados) se adhirieron a esos acuerdos. Como no • Acuerdo sobre el Comercio fueron aceptados por la totalidad de los miembros del GATT, a menudo se les daba de Aeronaves Civiles informalmente el nombre de “códigos”.16 18.
No tenían carácter multilateral, pero representaban un comienzo. Varios de esos códi- Rondas de negociaciones comerciales:gos fueron finalmente modificados en la Ronda Uruguay y se convirtieron en compro- vía global hacia el progresomisos multilaterales aceptados por todos los Miembros de la OMC. Sólo cuatro de ellos Aunque a veces se prolongan demasiadosiguieron siendo acuerdos “plurilaterales”: los relativos a la contratación pública, la — la Ronda Uruguay duró siete añoscarne de bovino, las aeronaves civiles y los productos lácteos. En 1997 los Miembros de y medio — las rondas de negociaciones comerciales pueden presentar una ventaja.la OMC acordaron la terminación de los acuerdos sobre la carne de bovino y los pro- Ofrecen un enfoque global de las negocia-ductos lácteos, con lo que sólo quedaron dos. ciones comerciales que a veces puede ser más fructífero que las negociaciones sobre una sola cuestión.¿Tuvo éxito el GATT? • Las dimensiones del enfoque globalEl GATT tenía un carácter provisional y un campo de acción limitado, pero su éxito en pueden representar más beneficios porque los participantes pueden perseguir yel fomento y el logro de la liberalización de gran parte del comercio mundial durante lograr ventajas en una amplia gama47 años es incontrovertible. Las continuas reducciones de los aranceles contribuyeron de cuestiones.a estimular durante los decenios de 1950 y 1960 el crecimiento del comercio mundial, • Puede ser más fácil llegar a un acuerdo mediante compensaciones recíprocas;que alcanzó tasas muy elevadas (alrededor del 8 por ciento anual por término medio). en alguna parte del conjunto habrá algoY el ímpetu de la liberalización del comercio contribuyó a que el crecimiento de éste para cada uno de los participantes.sobrepasara en todo momento el aumento de la producción durante la era del GATT, lo Esto tiene consecuencias políticas yque demostraba la creciente capacidad de los países para comerciar entre sí y aprove- también económicas. Tal vez un gobierno quiera hacer una concesión -quizáschar los beneficios del comercio. La afluencia de nuevos miembros durante la Ronda en un sector- debido a los beneficiosUruguay fue una prueba del reconocimiento de que el sistema multilateral de comer- económicos, pero podría resultarle difícilcio constituía un soporte del desarrollo y un instrumento de reforma económica y defenderla en el plano político. En el conjunto habrá ventajas, atractivas tantocomercial. política como económicamente, en otrosPero no todo fue satisfactorio. A medida que pasaba el tiempo se planteaban nuevos sectores que podrían utilizarse como compensación.problemas. La Ronda de Tokio, en el decenio de 1970, fue un intento de abordar algu- Así pues, la reforma de sectores política-nos de ellos, pero sus logros resultaron limitados. Fue un signo de los tiempos difíciles mente sensibles del comercio mundialque se avecinaban. puede ser más viable si forma parte de un conjunto global de resultados; buen ejem-El éxito logrado por el GATT en la reducción de los aranceles a niveles tan bajos, unido plo de ello es el acuerdo al que se llegó en la Ronda Uruguay de realizar una reformaa una serie de recesiones económicas en el decenio de 1970 y en los primeros años del del comercio de productos agropecuarios.de 1980, incitó a los gobiernos a idear otras formas de protección para los sectores que • Los países en desarrollo y otros partici-se enfrentaban con una mayor competencia extranjera. Las elevadas tasas de desempleo pantes menos poderosos tienen más posi-y los constantes cierres de fábricas impulsaron a los gobiernos en Europa Occidental y bilidades de influir en el sistema multilate- ral en una ronda de negociaciones que enAmérica del Norte a tratar de concertar con sus competidores acuerdos bilaterales de relaciones bilaterales con los principalesreparto del mercado y a emprender una carrera de subvenciones para mantener sus países comerciantes.posiciones en el comercio de productos agropecuarios, hechos ambos que minaron la Ahora bien, las dimensiones de una rondacredibilidad y la efectividad del GATT. de negociaciones comerciales puede ser un factor tanto de fuerza como de debilidad.El problema no se limitaba al deterioro del clima de política comercial. A comienzos del De vez en cuando se formula la pregunta ¿no sería más sencillo que las negociacio-decenio de 1980 era evidente que el Acuerdo General no respondía ya a las realidades nes se centraran en un solo sector? La his-del comercio mundial como lo había hecho en el decenio de 1940. En primer lugar, el toria reciente no ofrece una respuesta con-comercio mundial era mucho más complejo e importante que 40 años atrás: estaba en cluyente. En algunas etapas, la Ronda Uruguay presentaba una situación tancurso la globalización de la economía, el comercio de servicios — no abarcado por las complicada que parecía imposible quenormas del GATT — era de gran interés para un número creciente de países, y las todos los participantes pudieran llegar ainversiones internacionales se habían incrementado. La expansión del comercio de ser- un acuerdo sobre cada una de las cuestio-vicios estaba también estrechamente relacionada con nuevos incrementos del comercio nes. Finalmente, la Ronda terminó satisfac- toriamente en 1993-94, a lo que siguió unmundial de mercancías. Se estimaba que las normas del GATT resultaban deficientes período de dos años durante el cual fuetambién en otros aspectos. Por ejemplo, en el sector de la agricultura, en el que se imposible alcanzar un acuerdo en las con-habían aprovechado abundantemente los puntos débiles del sistema multilateral y versaciones que se llevaron a cabo sobre el solo sector del transporte marítimo.habían tenido escaso éxito los esfuerzos por liberalizar el comercio de productos agro- ¿Significaba eso que las rondas de negocia-pecuarios. En el sector de los textiles y el vestido se negoció en el decenio de 1960 y pri- ciones comerciales eran la única vía parameros años del de 1970 una excepción a las disciplinas normales del GATT, que dio alcanzar el éxito? No. En 1997 se concluye-lugar al Acuerdo Multifibras. Incluso la estructura institucional del GATT y su sistema ron con éxito negociaciones por sectores en las esferas de las telecomunicacionesde solución de diferencias causaban preocupación. básicas, el equipo de tecnología de la infor- mación, y los servicios financieros.Estos y otros factores persuadieron a los miembros del GATT de que debía hacerse un El debate continúa. Sea cual fuere la res-nuevo esfuerzo por reforzar y ampliar el sistema multilateral. Ese esfuerzo se tradujo puesta, las razones no son claras. Quizáen la Ronda Uruguay, la Declaración de Marrakech y la creación de la OMC. el éxito dependa de utilizar el tipo de negociación adecuado a cada momento y cada situación. 17 19.
El programa de 1986 5. La Ronda UruguayLos 15 temas iniciales de la Ronda Duró siete años y medio, casi el doble del plazo previsto. Hacia el final participaban enUruguay ella 123 países. Abarcó la casi totalidad del comercio, desde los cepillos de dientes hastaAranceles las embarcaciones de recreo, desde los servicios bancarios hasta las telecomunica-Obstáculos no arancelarios ciones, desde los genes del arroz silvestre hasta los tratamientos contra el SIDA.Productos obtenidos de la explotación Simplemente, fue la mayor negociación comercial que haya existido jamás y, muy pro-de recursos naturales bablemente, la negociación de mayor envergadura, de cualquier género en la historiaTextiles y vestido de la humanidad.AgriculturaProductos tropicales En algunos momentos pareció condenada al fracaso, pero finalmente la RondaArtículos del GATT Uruguay dio origen a la mayor reforma del sistema mundial de comercio desde la cre-Códigos de la Ronda de Tokio ación del GATT al final de la segunda guerra mundial. A pesar de sus avances dificul-Antidumping tosos, la Ronda Uruguay produjo ya inicialmente algunos resultados. En sólo dos añosSubvenciones los participantes se pusieron de acuerdo sobre un conjunto de reducciones de los dere-Propiedad intelectual chos de importación aplicables a los productos tropicales (que son exportados sobreMedidas en materia de inversiones todo por países en desarrollo). También revisaron las normas para la solución de dife-Solución de diferencias rencias, y algunas medidas se aplicaron de inmediato. Y establecieron además la pre-El sistema del GATT sentación de informes periódicos sobre las políticas comerciales de los miembros delServicios GATT, medida que se consideró importante para lograr que los regímenes comerciales fueran transparentes en todo el mundo. ¿Una ronda para poner fin a todas las rondas? Las semillas de la Ronda Uruguay se sembraron en noviembre de 1982 en una ReuniónRonda Uruguay: fechas clave Ministerial celebrada por los miembros del GATT en Ginebra. Aunque los Ministros seSeptiembre de 1986 Punta del Este: proponían iniciar una nueva e importante serie de negociaciones, la conferencia seiniciación atascó en la cuestión de la agricultura y fue considerada en general un fracaso. En rea-Diciembre de 1988 Montreal: balance lidad, el programa de trabajo convenido por los Ministros sirvió de base a lo que iba aministerial a mitad de período convertirse en el programa de las negociaciones de la Ronda Uruguay.Abril de 1989 Ginebra: conclusión del No obstante, hicieron falta otros cuatro años de estudio y aclaración de las distintasbalance a mitad de período cuestiones, y de concienzudo desarrollo de un consenso antes de que los Ministros con-Diciembre de 1990 Bruselas: vinieran en iniciar la nueva ronda. Así lo hicieron en septiembre de 1986 en Punta della Reunión Ministerial de “clausura” Este (Uruguay). Aceptaron finalmente un programa de negociación que abarcaba prác-termina en un estancamiento ticamente todas las cuestiones de política comercial pendientes. Las negociaciones ibanDiciembre de 1991 Ginebra: se termina a hacer extensivo el sistema de comercio a varias esferas nuevas, principalmente elel primer proyecto del Acta Final comercio de servicios y la propiedad intelectual, e iban a reformar el comercio en losNoviembre de 1992 Washington: sectores sensibles de los productos agropecuarios y los textiles. Todos los artículos dellos Estados Unidos y la Unión Europea GATT original se someterían a revisión. Era el mandato de mayor envergadura jamáslogran el avance decisivo de “Blair House” acordado en materia de negociaciones comerciales y los Ministros se dieron cuatro añosen materia de agricultura para llevarlo a cabo.Julio de 1993 Tokio: la Cuadrilateral Dos años más tarde, en diciembre de 1988, los Ministros se reunieron nuevamente enlogra un gran avance sobre acceso Montreal (Canadá) para llevar a cabo lo que debía ser una evaluación de los progresosa los mercados en la Cumbre del G7 realizados al promediar la Ronda. El propósito era aclarar el programa de los dos añosDiciembre de 1993 Ginebra: finaliza restantes, pero las conversaciones se estancaron, situación que no pudo ser resueltala mayor parte de las negociaciones hasta que los funcionarios se reunieron con mayor tranquilidad en Ginebra en el mes(prosiguen algunas conversaciones sobre de abril siguiente.acceso a los mercados) A pesar de las dificultades, en la reunión de Montreal los Ministros convinieron en unAbril de 1994 Marrakech: se firman los conjunto de resultados iniciales. Entre ellos figuraban algunas concesiones en materiaAcuerdos de acceso a los mercados para los productos tropicales — encaminadas a ayudar a losEnero de 1995 Ginebra: se crea la OMC; países en desarrollo — así como un sistema de solución de diferencias modernizado yentran en vigor los Acuerdos el mecanismo de examen de las políticas comerciales, que preveía los primeros exáme- nes amplios, sistemáticos y regulares de las políticas y prácticas comerciales de los paí- ses miembros del GATT. Se suponía que la Ronda finalizaría cuando los Ministros se reunieran una vez más en Bruselas, en diciembre de 1990. Pero los Ministros no se pusieron de acuerdo sobre la manera de reformar el comercio de productos agrope- cuarios y decidieron prorrogar las negociaciones. La Ronda Uruguay entró en su perí- odo más sombrío.18 20.
A pesar de que las perspectivas políticas eran desfavorables, se siguió realizando unaconsiderable cantidad de trabajo técnico, que dio lugar al primer proyecto de unacuerdo jurídico final. Ese proyecto, el “Acta Final”, fue compilado por el entoncesDirector General del GATT, Arthur Dunkel, quien presidió las negociaciones a nivel defuncionarios. El proyecto se presentó en Ginebra en diciembre de 1991. El texto res-pondía a todos los aspectos del mandato de Punta del Este, con una excepción: no con-tenía las listas de compromisos de los países participantes sobre reducción de los dere-chos de importación y apertura de sus mercados de servicios. El proyecto se convirtióen la base del acuerdo definitivo.Durante los dos años siguientes las negociaciones oscilaron continuamente entre laamenaza de fracaso y las previsiones de éxito inminente. En varias ocasiones se fijaronplazos que expiraron sin que se hubiera llegado a una solución. Surgieron nuevas cues-tiones muy conflictivas que vinieron a añadirse a la de la agricultura: los servicios, elacceso a los mercados, las normas antidumping y el proyecto de creación de una nuevainstitución. Las diferencias entre los Estados Unidos y la Unión Europea adquirieroncapital importancia para las esperanzas de llegar finalmente a una conclusión satisfac-toria.En noviembre de 1992 los Estados Unidos y la UE resolvieron la mayoría de sus dife-rencias en materia de agricultura mediante un acuerdo denominado informalmente el“Acuerdo de Blair House”. En julio de 1993 la “Cuadrilateral” (los Estados Unidos, laUE, el Japón y el Canadá) anunciaron importantes progresos en las negociaciones sobrearanceles y cuestiones conexas (“acceso a los mercados”). Hubo que llegar al 15 dediciembre de 1993 para que quedaran finalmente resueltas todas las cuestiones y con-cluidas las negociaciones sobre el acceso a los mercados de bienes y servicios (aunquelos toques finales se dieron en las conversaciones sobre acceso a los mercados celebra-das algunas semanas después). El 15 de abril de 1994 los Ministros de la mayoría de los123 gobiernos participantes firmaron el Acuerdo en una reunión celebrada enMarrakech (Marruecos).La demora tuvo algunas ventajas. Hizo posible que algunas negociaciones avanzaranmás de lo que hubiera sido posible en 1990: por ejemplo, algunos aspectos de los ser-vicios y la propiedad intelectual, y la propia creación de la OMC. Sin embargo, la tareahabía sido inmensa y los funcionarios encargados de las cuestiones comerciales en todoel mundo sintieron el cansancio que siguió a las negociaciones. La dificultad de lograracuerdo sobre un conjunto global de resultados que incluyera prácticamente toda lagama de cuestiones comerciales que se planteaban hizo que algunos pensaran quenunca sería posible volver a llevar a cabo unas negociaciones de esa envergadura. Ahorabien, los Acuerdos de la Ronda Uruguay incluían calendarios para la celebración denuevas negociaciones sobre diversas cuestiones. Y en 1996 algunos países exhortaronabiertamente a que se celebrara una nueva ronda a comienzos del próximo siglo. Lasrespuestas fueron variadas; sin embargo, el Acuerdo de Marrakech contenía ya com-promisos de volver a celebrar negociaciones sobre la agricultura y los servicios al pasaral nuevo siglo. Esas negociaciones comenzaron a principios de 2000 y fueron incorpo-radas al Programa de Doha para el Desarrollo a finales de 2001.¿Qué ocurrió con el GATT?La OMC sustituyó al GATT como organización internacional, pero el Acuerdo Generalsigue existiendo como tratado general de la OMC sobre el comercio de mercancías,actualizado como consecuencia de las negociaciones de la Ronda Uruguay. Los juristasespecializados en comercio internacional distinguen entre el GATT de 1994, las partesactualizadas del GATT y el GATT 1947, el acuerdo inicial que sigue constituyendo elnúcleo del GATT de 1994. ¿Resulta confuso? Para la mayoría de nosotros, basta conreferirse simplemente al “GATT”. 19 21.
El programa incorporado posterior a la Ronda Uruguay En muchos de los acuerdos de la Ronda Uruguay se establecen calendarios para la labor futura. Parte de ese “programa incorporado” se inició casi inmediatamente. En algunas esferas incluía negociaciones nuevas o adicionales. En otras incluía evaluaciones o exá- menes de la situación en momentos determinados. Algunas negociaciones se ultima- ron rápidamente, especialmente las relativas a las telecomunicaciones y los servicios financieros. (Los gobiernos Miembros llegaron también rápidamente a un acuerdo sobre un comercio más libre en la esfera de los productos de la tecnología de la infor- mación, cuestión ajena al “programa incorporado”.) En el programa inicialmente incorporado en los acuerdos de la Ronda Uruguay se han hecho adiciones y modificaciones. Hay una serie de cuestiones que forman actual- mente parte del Programa de Doha, algunas de ellas actualizadas. El programa incorporado inicial comprendía más de 30 temas. A continuación figuran algunos de los principales: 1996 • Servicios marítimos: finalización de las negociaciones de acceso a los mercados (30 de junio de 1996; se suspendieron en 2000 y forman actualmente parte del Programa de Doha para el Desarrollo) • Servicios y medio ambiente: fecha límite para el informe del grupo de trabajo (Conferencia Ministerial, diciembre de 1996) • Contratación pública de servicios: iniciación de las negociaciones 1997 • Telecomunicaciones básicas: finalización de las negociaciones (15 de febrero) • Servicios financieros: finalización de las negociaciones (30 de diciembre) • Propiedad intelectual, creación de un sistema multilateral de notificación y regis- tro de indicaciones geográficas con respecto a los vinos: iniciación de las negocia- ciones; actualmente forma parte del Programa de Doha para el Desarrollo20 22.
1998• Textiles y vestido: iniciación de una nueva etapa el 1° de enero• Servicios (medidas de salvaguardia urgentes): puesta en vigor de los resultados de las negociaciones sobre las medidas de salvaguardia urgentes (para el 1° de enero de 1998; plazo actual, marzo de 2004)• Normas de origen: finalización del programa de trabajo en materia de armoniza- ción de las normas de origen (20 de julio de 1998)• Contratación pública: reanudación de las negociaciones, para mejorar las normas y procedimientos (para finales de 1998)• Solución de diferencias: examen completo de las normas y procedimientos (comienzo a finales de 1998)1999• Propiedad intelectual: determinadas exclusiones de la patentabilidad y protección de las obtenciones vegetales: iniciación de un examen2000• Agricultura: iniciación de las negociaciones; actualmente forman parte del Programa de Doha para el Desarrollo• Servicios: iniciación de una nueva serie de negociaciones; actualmente forma parte del Programa de Doha para el Desarrollo• Consolidaciones arancelarias: examen de la definición de “abastecedor principal” con derechos de negociación en virtud del artículo 28 del GATT, relativo a la modi- ficación de las listas de concesiones• Propiedad intelectual: primero de los exámenes bienales de la aplicación del Acuerdo2002• Textiles y vestido: iniciación de una nueva etapa el 1° de enero2005• Textiles y vestido: plena integración en el GATT y expiración del Acuerdo el 1° de enero 21 23.
Capítulo 2 LOS ACUERDOSLa OMC está “basada en normas”;sus normas son acuerdos negociados1. Panorama general: guía de navegaciónLos Acuerdos de la OMC abarcan los bienes, los servicios y la propiedad intelectual.Establecen los principios de la liberalización, así como las excepciones permitidas. “Pormenores adicionales”Incluyen los compromisos contraídos por los distintos países de reducir los aranceles Estos acuerdos y anexos tratan específica-aduaneros y otros obstáculos al comercio y de abrir y mantener abiertos los mercados mente de los siguientes sectores o cuestiones:de servicios. Establecen procedimientos para la solución de diferencias. Prescriben un Con respecto a las mercancíastrato especial para los países en desarrollo. Exigen que los gobiernos den transparencia (en el marco del GATT)a sus políticas, mediante la notificación a la OMC de las leyes en vigor y las medidas • Agriculturaadoptadas, y con el mismo objeto se establece que la Secretaría elabore informes perió- • Reglamentos sanitarios para los produc-dicos sobre las políticas comerciales de los países. tos agropecuarios (MSF) • Textiles y vestidoA menudo se alude a esos acuerdos como las normas comerciales de la OMC y se des- • Normas sobre productos (OTC)cribe a la OMC diciendo que está “basada en normas”, es un sistema basado en nor- • Medidas en materia de inversionesmas. Ahora bien, es importante recordar que las normas son realmente acuerdos nego- • Medidas antidumpingciados por los gobiernos. • Métodos de valoración en aduana • Inspección previa a la expediciónEl presente capítulo se centra en los acuerdos de la Ronda Uruguay, que constituyen la • Normas de origenbase del actual sistema de la OMC. Actualmente se está realizando en la OMC una labor • Licencias de importaciónadicional como resultado de decisiones adoptadas en Conferencias Ministeriales, en • Subvenciones y medidas compensatoriasparticular la celebrada en Doha en noviembre de 2001, en la que se iniciaron nuevas • Salvaguardiasnegociaciones y otros trabajos. (Más adelante se facilita información sobre el Programa Con respecto a los serviciosde Doha.) (anexos del AGCS) • Movimiento de personas físicasEsquema general en seis partes • Transporte aéreo • Servicios financierosEl índice de la publicación “Los resultados de la Ronda Uruguay de negociaciones • Transporte marítimocomerciales multilaterales: los textos jurídicos” es una impresionante lista de alrededor • Telecomunicacionesde 60 acuerdos, anexos, decisiones y entendimientos. De hecho, los acuerdos quedancomprendidos en una estructura simple con seis partes principales: un acuerdo gene-ral (el Acuerdo por el que se establece la OMC); acuerdos con respecto a cada una de lastres amplias esferas de comercio abarcadas por la OMC (bienes, servicios y propiedadintelectual); solución de diferencias; y exámenes de las políticas comerciales de losgobiernos.Los acuerdos correspondientes a las dos principales esferas — bienes y servicios — tie-nen una estructura común en tres partes, aunque en detalle son a veces completamentediferentes. • Empiezan con los principios generales: el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) (con respecto a las mercancías) y el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS). (La tercera esfera, los aspec- tos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC) está comprendida también en esta categoría aunque actualmente no tiene partes adicionales.) • A continuación vienen los acuerdos y anexos adicionales, que tratan de las necesidades especiales de determinados sectores o cuestiones. • Por último, están las extensas y detalladas listas de compromisos contraídos por los distintos países, por los que permiten específicamente el acceso a sus mercados de productos extranjeros o proveedores extranjeros de servicios. En el caso del GATT revisten la forma de compromisos vinculantes sobre los 23 24.
aranceles aplicables a los bienes en general, y combinaciones de aranceles y contingentes con respecto a algunos productos agropecuarios. En el caso del AGCS, los compromisos establecen el grado de acceso permitido a los pro- veedores extranjeros de servicios con respecto a sectores específicos e inclu- yen listas de tipos de servicios en los que los distintos países manifiestan no aplicar el principio de la “nación más favorecida” (no discriminación). Como soporte de todo ello está el sistema de solución de diferencias, basado en los acuerdos y compromisos, y los exámenes de las políticas comerciales, que constituyen un ejercicio de transparencia. Gran parte de la Ronda Uruguay versó sobre las dos primeras partes: los principios generales y los principios aplicables a sectores específicos. Al mismo tiempo, fue posible celebrar negociaciones sobre el acceso a los mercados de los productos indus- triales. Una vez elaborados los principios, podrían realizarse negociaciones sobre los compromisos contraídos con respecto a sectores tales como los de la agricultura y los servicios. Acuerdos adicionales Es también importante otro grupo de acuerdos no incluidos en el cuadro precedente: los dos acuerdos “plurilaterales” no firmados por todos los Miembros: los relativos al comercio de aeronaves civiles y a la contratación pública. Nuevos cambios en el horizonte: el Programa de Doha Esos acuerdos no son estáticos; se vuelven a negociar de vez en cuando y pueden aña- dirse al conjunto nuevos acuerdos. Muchos de ellos se están negociando actualmente en el marco del Programa de Doha para el Desarrollo, iniciado por los Ministros de Comercio de los países Miembros de la OMC en Doha, Qatar, en noviembre de 2001. En suma Estructura básica de los Acuerdos de la OMC — adecuación de las seis esferas principales: Acuerdo general sobre la OMC, bienes, servicios, propiedad intelectual, diferencias y exámenes de las políticas comerciales. Acuerdo General ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECE LA OMC Bienes Servicios Propiedad intelectual Principios básicos GATT AGCS ADPIC Pormenores Otros acuerdos Anexos adicionales sobre bienes sobre servicios y sus anexos Compromisos Listas de compromisos Listas de compromisos de de acceso a de los países los países (y exenciones los mercados del trato NMF) Solución SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS de diferencias Transparencia EXÁMENES DE LAS POLÍTICAS COMERCIALES24 Recommended
Ensayo acerca de cómo negocian los colombianos
ENSAYO CRÍTICO COMO NEGOCIAN LOS COLOMBIANOS
Protocolo de Montreal Levis Frank