Source: https://interpretacje-podatkowe.org/uslugi-posrednictwa/iptpp2-443-897-14-2-ds
Timestamp: 2018-03-23 05:37:08+00:00
Document Index: 22938222

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 9', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 146', 'art. 146', 'art. 41', 'art. 109', 'art. 110', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 135', 'art. 43', 'art. 43']

Zwolnienie od podatku VAT usług pośrednictwa ubezpieczeniowego
IPTPP2/443-897/14-2/DSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2014 r. (data wpływu 8 grudnia 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa ubezpieczeniowego – jest prawidłowe.
W dniu 8 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
Od 2007 r. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, na potrzeby której jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W 2011 roku Zainteresowany rozpoczął 152 godzinne szkolenie dla osób ubiegających się o wykonywanie czynności agencyjnych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 7 lipca 2005 r. wydanego na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym.
Po zdaniu egzaminu w dniu 25.01.2012 r. Wnioskodawca rozpoczął współpracę z ... w zakresie pośrednictwa w sprzedaży ubezpieczeń na życie. W stosunku do świadczonych usług na rzecz firmy ubezpieczeniowej Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług. Od września 2012 roku Zainteresowany rozpoczął współpracę z Multiagencją Ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczeń majątkowych (komunikacyjnych, rolnych, nieruchomości oraz NNW w życiu prywatnym) gdzie jest zgłoszony do Komisji Nadzoru Finansowego jako Osoba Wykonująca Czynności Agencyjne. Współpraca Wnioskodawcy z Multiagencją polega na kalkulacji i wystawieniu polisy dla klienta w wybranej przez niego firmie ubezpieczeniowej, gdzie na polisie podpisuje się jako wystawca polisy w imieniu i zakresie pełnomocnictwa udzielonego Wnioskodawcy przez multiagenta. Firma ubezpieczeniowa rozlicza polisę prowizyjnie z Multiagentem, a ten przekazuje Wnioskodawcy ustaloną wcześniej wysokość prowizji po wystawieniu przez Zainteresowanego faktury.
Czy wykonując czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego na rzecz Multiagencji Wnioskodawca ma prawo korzystać ze zwolnienia z VAT określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 tak jak przy świadczeniu usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych bezpośrednio na rzecz firmy ubezpieczeniowej...
Zdaniem Wnioskodawcy, fakt świadczenia usług pośrednictwa ubezpieczeniowego na zlecenie Multiagencji ubezpieczeniowej, a nie bezpośrednio na zlecenie konkretnej firmy ubezpieczeniowej nie ma wpływu na możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym usługi takie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT.
Jak stanowi art. 146a pkt 1 ustawy w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i ust. 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Należy podkreślić, że zarówno w treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi, bądź zwolnienie od podatku.
Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy zwalnia się od podatku usługi ubezpieczeniowe, usługi reasekuracyjne i usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także usługi świadczone przez ubezpieczającego w zakresie zawieranych przez niego umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, z wyłączeniem zbywania praw nabytych w związku z wykonywaniem umów ubezpieczenia i umów reasekuracji.
W myśl art. 43 ust. 15 ustawy, zwolnienia o którym mowa w ust. 1 pkt 7, 12 i 37-41 oraz w ust. 13, nie mają zastosowania do:
Należy podkreślić, że pojęcia używane do oznaczenia zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy należy interpretować ściśle zważywszy, że zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek VAT pobierany jest od każdej usługi świadczonej odpłatnie przez podatnika.
W myśl art. 135 ust. 1 lit. a Dyrektywy państwa członkowskie zwalniają transakcje ubezpieczeniowe i reasekuracyjne, wraz z usługami pokrewnymi świadczonymi przez brokerów ubezpieczeniowych i agentów ubezpieczeniowych. Zwolnienia te stanowią niezależne pojęcia prawa wspólnotowego, którego celem jest uniknięcie rozbieżności w stosowaniu systemu podatku VAT w poszczególnych Państwach Członkowskich.
Z uwagi na powyższe okoliczności zakres zwolnień od 1 stycznia 2011 r. jest określany z wykorzystaniem treści zapisów prawa unijnego i krajowego oraz orzecznictwa sądów.
„Czynność ubezpieczeniowa”, w ogólnie przyjętym rozumieniu, charakteryzuje się tym, że ubezpieczyciel, w zamian za wcześniejsze opłacenie składki ubezpieczeniowej, zobowiązuje się w przypadku wystąpienia ryzyka objętego umową ubezpieczenia do spełnienia na rzecz ubezpieczonego świadczenia określonego w momencie zawarcia umowy. Czynność ubezpieczeniowa, w każdym przypadku związana jest z istnieniem stosunku umownego między usługodawcą, który domaga się zwolnienia (od podatku) a osobą, której ryzyko jest objęte ubezpieczeniem, czyli ubezpieczonym.
Jeśli chodzi o transakcje ubezpieczeniowe Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-8/01 orzekł, że istotą transakcji ubezpieczeniowej jest w ogólnym rozumieniu, że ubezpieczyciel zobowiązuje się, w przypadku, gdy zaistnieje ryzyko objęte ubezpieczeniem, świadczyć ubezpieczonemu usługę uzgodnioną podczas zawierania umowy w zamian za uprzednią wpłatę składki (sprawy: Card Protection Plan C-349/96, paragraf 17 i Skandia C-240/99, paragraf 37).
Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, na potrzeby której jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zainteresowany rozpoczął współpracę z ... w zakresie pośrednictwa w sprzedaży ubezpieczeń na życie. W stosunku do świadczonych usług na rzecz firmy ubezpieczeniowej Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o podatku od towarów i usług. Od września 2012 roku Zainteresowany rozpoczął współpracę z Multiagencją Ubezpieczeniową w zakresie ubezpieczeń majątkowych (komunikacyjnych, rolnych, nieruchomości oraz NNW w życiu prywatnym) gdzie jest zgłoszony do Komisji Nadzoru Finansowego jako Osoba Wykonująca Czynności Agencyjne. Współpraca Wnioskodawcy z Multiagencją polega na kalkulacji i wystawieniu polisy dla klienta w wybranej przez niego firmie ubezpieczeniowej, gdzie na polisie podpisuje się jako wystawca polisy w imieniu i zakresie pełnomocnictwa udzielonego Wnioskodawcy przez multiagenta. Firma ubezpieczeniowa rozlicza polisę prowizyjnie z Multiagentem, a ten przekazuje Wnioskodawcy ustaloną wcześniej wysokość prowizji po wystawieniu przez Zainteresowanego faktury.
Mając na uwadze opis sprawy, a także obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, iż Zainteresowany wykonuje czynności pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych. Przy czym wskazać należy, że bez znaczenia jest fakt, że ww. czynności Wnioskodawca wykonuje na rzecz innego podmiotu (Multiagencji), ponieważ zakres wykonywanych czynności i ich klasyfikacja się nie zmieni – nadal wykonuje usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego.
Powyższe wynika z faktu, że w świetle przedstawionych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, zwolnione od podatku VAT może być jedynie pośredniczenie cechujące się wskazywaniem stronie danej umowy okazji do zawarcia umowy ubezpieczenia, przy czym celem takiej działalności jest uczynienie wszystkiego co niezbędne, aby dwie strony zawarły umowę, a sam pośrednik nie ma żadnego interesu w treści umowy.
Uwzględniając powyższe, Zainteresowany podejmuje czynności, które mają realny wpływ na istnienie stosunku ubezpieczenia. W konsekwencji, na gruncie regulacji podatkowych – w szczególności orzeczenia C-453/05 TSUE – zachowanie Wnioskodawcy winno być uznane za pośrednictwo ubezpieczeniowe. Działania Wnioskodawcy są ukierunkowane na zawarcie umowy i obsługę umowy ubezpieczeniowej.
Biorąc pod uwagę opis sprawy oraz powołane przepisy dotyczące pośrednictwa ubezpieczeniowego, stwierdzić należy, że przedmiotowe usługi na rzecz Multiagencji korzystają z zwolnienia od podatku od towarów i usług art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy.
Oceniając stanowisko Wnioskodawcy, należy uznać je za prawidłowe.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Usługi pośrednictwa > IPTPP2/443-897/14-2/DS