Source: https://www.testyprofi.cz/33/insolvence-uniqueidmRRWSbk196FNf8-jVUh4ErOHXqjyP4IQk2fDvh7S7x9PpA5B5rrwHw/?uri_view_type=4
Timestamp: 2019-11-16 20:55:21+00:00
Document Index: 33539853

Matched Legal Cases: ['§ 229', '§ 20', '§ 244', '§ 245', '§ 104', '§ 244', '§ 268', '§ 316', '§ 229', 'soud ', '§ 17', '§ 20', '§ 4', '§ 170', 'soud ', '§ 305']

Insolvence | testyprofi.cz
31.10.2019, Ing. Romana Nováková, Zdroj: Verlag Dashöfer
Insolvence neboli platební neschopnost je neschopnost dlu¾níka splácet své dluhy a dostát tak svým závazkùm. Nezále¾í tedy na tom, zda dlu¾ník vyvíjí snahu své dluhy vìøiteli splácet, na tom, jak velká tato snaha dlu¾níka je, ani na tom, zda dlu¾ník snahu uhradit své závazky vùbec nemá. Podstatná je jeho neschopnost tyto závazky vèas a zcela uhradit.
V zájmu ochrany vìøitelù se do platebních neschopností dlu¾níkù vkládá stát prostøednictvím insolvenèního zákona, jeho¾ úèelem je v maximální míøe uspokojit vìøitele – a to prakticky ji¾ bez vlivu samotného dlu¾níka, jeliko¾ správy nad jeho majetkem se ujímá nestranný a profesnì zdatný insolvenèní správce.
Daòové vlivy
V pøípadì zahájeného insolvenèního øízení a prohlá¹ení úpadku na majetek dlu¾níka nejde pouze o øe¹ení dlu¾níkových závazkù. Insolvenèní správce je povinen plnit takté¾ daòové povinnosti dlu¾níka, které jsou stanoveny zejména daòovým øádem. Insolvenèní správce, který získává dispozièní oprávnìní nakládat s majetkem dlu¾níka podle § 229 zákona è. 182/2006 Sb., insolvenèního zákona (dále jen „IZ”), tak podle § 20 odst. 3 zákona è. 280/2009 Sb., daòového øádu (dále jen „DØ”), plní povinnosti stanovené daòovým subjektùm, a jsou mu udìlena stejná práva, ale i stejné povinnosti; stává se tak osobou jednající za dlu¾níka nejen v rámci insolvenèního, ale i v rámci daòového práva.
Podle § 244 daòového øádu je pak insolvenèní správce povinen nejpozdìji do 30 dnù ode dne úèinnosti rozhodnutí o úpadku podat øádné daòové tvrzení za tu èást zdaòovacího období, která uplynula do dne pøedcházejícího úèinnosti tohoto rozhodnutí, a za kterou dosud nebylo podáno. Tato povinnost se týká v¹ech daní, ke kterým je dlu¾ník u místnì pøíslu¹ného správce danì registrován, vyjma danì z pøidané hodnoty, kdy zákon o DPH aplikuje své vlastní lhùty. Ve stejných lhùtách je podle § 245 DØ insolvenèní správce povinen podat i ta daòová pøiznání, která dosud nebyla podána, za ji¾ uplynulá zdaòovací období, a to i tehdy, pokud lhùta k jejich podání dosud neuplynula.
Prvním zákonem upravujícím u nás problematiku konkursù a vyrovnání byl zákon è. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV”), který nabyl úèinnosti 1. 10. 1991. Dále následovala celá øada novel. V roce 2006 byl pøijat zcela nový zákon, a to zákon è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon) – dále jen „IZ” – který nabyl úèinnosti 1. ledna 2008. I tento zákon byl ji¾ nìkolikrát novelizován, pøièem¾ poslední novelizace zákonem è. 31/2019 Sb., kterým se mìní zákon è. 182/2006 Sb., nabyla úèinnosti ke dni 1. 6. 2019. O této novelizaci se hovoøí jako o pøelomové, jeliko¾ s sebou pøinesla celou øadu podstatných zmìn, a to zejména v oblasti oddlu¾ení fyzických osob.
O slo¾itosti právního øe¹ení konkursního, resp. insolvenèního øízení, vypovídá i skuteènost, ¾e zatímco døívìj¹í zákon o konkursu a vyrovnání („ZKV”) mìl 73 paragrafù, nový insolvenèní zákon („IZ”) èítá plných 434 paragrafù!
Øe¹íte-li historické „konkurzy”, nezapomeòte vzít v úvahu pøíslu¹ná pøechodná ustanovení daná insolvenèním zákonem. Je nutno mít na pamìti, ¾e pro konkurzní a vyrovnávací øízení zahájená pøed úèinností zákona è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), se pou¾ijí dosavadní právní pøedpisy. Vzhledem k mnoha novelizacím je v¹ak nutno sledovat i pøíslu¹nou právní úpravu, pod kterou insolvenèní øízení spadá, pøesto¾e se øídí ji¾ novým insolvenèním zákonem.
Dlu¾ník je v úpadku, jestli¾e:
má více vìøitelù a
penì¾ité závazky po dobu del¹í ne¾ 30 dnù po lhùtì splatnosti a
Neschopnost plnit své penì¾ité závazky je dána tím, ¾e dlu¾ník:
zastavil platby podstatné èásti svých penì¾itých závazkù, a/nebo
je neplní po dobu del¹í ne¾ 3 mìsíce po lhùtì splatnosti, a/nebo
není mo¾né dosáhnout uspokojení nìkteré ze splatných penì¾itých pohledávek vùèi dlu¾níku výkonem rozhodnutí nebo exekucí.
Za neschopnost plnit své penì¾ité závazky se pova¾uje i nesplnìní povinnosti pøedlo¾it seznamy uvedené v § 104 odst. 1 IZ, kterou dlu¾níkovi ulo¾il insolvenèní soud.
Je pøitom nutno rozli¹it, ¾e zatímco podmínkou úpadku dlu¾níka je splnìní v¹ech tøí taxativnì vyjmenovaných skuteèností kumulativnì (tedy v¹echny souèasnì), o neschopnosti plnit své penì¾ité závazky hovoøíme ji¾ tehdy, kdy dlu¾ník není schopen splnit jakoukoli z vyjmenovaných podmínek.
Naopak ale platí, ¾e dlu¾ník, který je podnikatelem a vede úèetnictví, je schopen plnit své penì¾ité závazky, jestli¾e rozdíl mezi vý¹i jeho splatných penì¾itých závazkù a vý¹i jeho disponibilních prostøedkù (tzv. mezera krytí) dle sestaveného výkazu likvidity, pøedstavuje ménì ne¾ desetinu vý¹e jeho splatných penì¾itých závazkù; anebo pokud výhled vývoje likvidity osvìdèuje, ¾e mezera krytí klesne v období, na které se výhled vývoje likvidity sestavuje, pod jednu desetinu vý¹e jeho splatných penì¾itých závazkù.
Dlu¾ník, právnická nebo fyzická osoba-podnikatel, je v úpadku i tehdy, je-li pøedlu¾en. O pøedlu¾ení hovoøíme za situace, kdy souhrn závazkù dlu¾níka pøevy¹uje hodnotu jeho majetku za souèasné existence více vìøitelù. Pøi stanovení hodnoty dlu¾níkova majetku se pøihlí¾í i k dal¹í správì jeho majetku èi pøípadnému dal¹ímu provozování jeho podniku, dá-li se pøedpokládat, ¾e dlu¾ník bude schopen ve správì svého majetku nebo provozování podniku pokraèovat.
V hrozícím úpadku se dlu¾ník nachází tehdy, lze-li se zøetelem ke v¹em okolnostem pøedpokládat, ¾e dlu¾ník nebude schopen øádnì a vèas splnit podstatnou èást svých penì¾itých závazkù.
Èlenové statutárních orgánù obchodních korporací mají povinnost podat návrh na zahájení insolvenèního øízení obchodní korporace, pokud vìdìli nebo mìli a mohli vìdìt, ¾e je obchodní korporace v hrozícím úpadku, a v rozporu s péèí øádného hospodáøe neuèinili za úèelem jeho odvrácení v¹e potøebné a rozumnì pøedpokladatelné. Pokud tedy statutární orgány obchodní korporace návrh na zahájení insolvenèního øízení nepodali, aè tak uèinit mìli a mohli, hrozí jim povinnost vydání získaného majetkového prospìchu (zejména odmìny za výkon funkce jednatele, mzdu a jiná plnìní získaná od obchodní korporace za poslední dva roky), a zároveò za ¹kodu èi újmu, kterou vìøitel vèasným nepodáním návrhu utrpìl; vý¹e ¹kody je dána rozdílem mezi vý¹i pohledávky zji¹tìné v insolvenèním øízení a skuteènou èástkou, kterou vìøitel obdr¾el. Statutární orgány takto ruèí v¹em vìøitelùm do vý¹e svého majetku.
Zpùsoby øe¹ení úpadku
Insolvenèní zákon rozli¹uje následující varianty øe¹ení úpadku dlu¾níka:
1) Konkurs (§ 244 IZ a násl.), mezi jeho¾ charakteristiky patøí zejména:
jde o nejèastìj¹í variantu øe¹ení úpadku u právnických osob, nicménì øe¹ení úpadku konkurzem lze uplatnit i na fyzické osoby,
úèinky prohlá¹ení konkurzu nastávají okam¾ikem zveøejnìní rozhodnutí o prohlá¹ení konkurzu v insolvenèním rejstøíku, a v tomto okam¾iku se také pøeru¹uje likvidace právnické osoby, konèí nucená správa a zanikají ve¹kerá pøedbì¾ná opatøení insolvenèního soudu, byla-li naøízena,
dispozièní oprávnìní k nakládání s dlu¾níkovým majetkem má pouze insolvenèní správce a pøechází na nìj také výkon práv a plnìní povinností dlu¾níka, pokud souvisí s majetkovou podstatou,
prohlá¹ením konkurzu fyzické osoby (podnikatele i nepodnikatele) zaniká spoleèné jmìní dlu¾níka a jeho man¾ela (§ 268 IZ),
v rámci konkurzu jsou zji¹tìné pohledávky vìøitelù pomìrnì uspokojeny z výnosu zpenì¾ení majetkové podstaty s tím, ¾e neuspokojené pohledávky nebo jejich èásti nezanikají, pokud zákon nestanoví ve specifických pøípadech jinak.
2) Reorganizace (§ 316 IZ a násl.) :
reorganizací se rozumí postupné uspokojování pohledávek vìøitelù pøi zachování provozu dlu¾níkova podniku na základì schváleného reorganizaèního plánu s prùbì¾nou kontrolou ze strany vìøitelù,
je pøípustná pouze u podnikatelù, jeliko¾ se týká jejich podniku; s výjimkou osob, které jsou v likvidaci, jsou obchodníky s cennými papíry nebo osobami oprávnìnými obchodovat na komoditní burze,
souèasnì je pøípustná pouze u tìch podnikù, jejich¾ celkový roèní úhrn èistého obratu za poslední úèetní období pøedcházející insolvenènímu návrhu dosáhl alespoò 50 milionu korun, a/nebo dlu¾ník zamìstnává nejménì 50 zamìstnancù v pracovním pomìru,
dispozièní oprávnìní k nakládání s majetkem má podle § 229 odst. 3 písm. d) IZ dlu¾ník v dobì od povolení reorganizace.
3) Oddlu¾ení (389 IZ a násl.):
oddlu¾ením lze øe¹it úpadek právnické osoby, která není pova¾ována na podnikatele a souèasnì nemá dluhy z podnikání, a/nebo fyzické osoby, která nemá dluhy z podnikání. Souèasnì platí, ¾e dluhy z podnikání nejsou na pøeká¾ku oddlu¾ení, pokud vìøitel nejpozdìji se svou pøihlá¹kou pohledávky výslovnì nesdìlí, ¾e s øe¹ením úpadku oddlu¾ením nesouhlasí, a toto své stanovisko øádnì neodùvodní, a/nebo jde o pohledávku vìøitele, která zùstala neuspokojena po skonèení insolvenèního øízení, ve kterém insolvenèní soud zru¹il konkurz na majetek dlu¾níka po obdr¾ení zprávy insolvenèního správce o splnìní rozvrhového usnesení nebo za situace, kdy majetek dlu¾níka je pro uspokojení vìøitelù zcela nedostateèný, a/nebo tehdy, jedná-li se o pohledávku zaji¹tìného vìøitele;
oddlu¾ení lze provést zpenì¾ením majetkové podstaty dlu¾níka nebo plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty, kdy tato forma oddlu¾ení je novou formou, kterou pøinesla právì novela zákona ke dni 1.6.2019,
dispozièní oprávnìní k majetku pøi schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty má dlu¾ník, a to k pøíjmùm, které získá po schválení oddlu¾ení. S takto nabytými pøíjmy je dlu¾ník povinen nalo¾it zpùsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty,
oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty je splnìno, pokud dlu¾ník uhradil svým vìøitelùm pohledávky v plné vý¹i; a/nebo v prùbìhu 3 let od schváleného oddlu¾ení splatil nezaji¹tìným vìøitelùm pohledávky alespoò do vý¹e 60 %; a/nebo v prùbìhu 5 let od schváleného oddlu¾ení nebylo dlu¾níku oddlu¾ení zru¹eno a dlu¾ník neporu¹il své povinnosti vynalo¾it ve¹keré úsilí, které po nìm bylo mo¾no spravedlivì po¾adovat, k plnému uspokojení pohledávek svých vìøitelù; má se za to, ¾e tuto povinnost neporu¹il, pokud splatil nezaji¹tìným vìøitelùm alespoò 30 % jejich pohledávek. Má se za to, ¾e postaèí, pokud po¾adovaná míra byla splnìna bez pøihlédnutí k podøízeným pohledávkám;
u starobního dùchodce, kterému vznikl nárok na starobní dùchod pøed schválením oddlu¾ení a trval po celou dobu oddlu¾ení, nebo invalidního dlu¾níka ve druhém nebo tøetím stupni invalidity postaèí, pokud po dobu 3 let od schválení oddlu¾ení nebylo jeho oddlu¾ení zru¹eno;
oddlu¾ení plnìním splátkového kalendáøe se zpenì¾ením majetkové podstaty lze na dobu a¾ jednoho roku pøeru¹it. Doba pøeru¹ení se nezapoèítává do doby plnìní oddlu¾ení.
4) Zvlá¹tní zpùsoby øe¹ení úpadku:
jde o specifické postupy øe¹ení úpadku finanèních institucí.
Významný praktický pøínos má insolvenèní rejstøík, co¾ je informaèní systém veøejné správy, jeho¾ správcem je Ministerstvo spravedlnosti, který lze nalézt na adrese https://isir.justice.cz/isir/common/index.do . V insolvenèním rejstøíku jsou zveøejnìna ve¹kerá data týkající se pøíslu¹ných insolvenèních øízení a nahlí¾ení do rejstøíku je bezplatné.
Úètování konkursu
Úèetní postupy i v insolvenci øe¹í zákon o úèetnictví v § 17 ZoÚ a dále v § 20 odst. 2, Vyhlá¹ka („PVZÚ”) v § 4 PVZÚ. Pro praxi je stì¾ejní Èeský úèetní standard pro podnikatele è. 021 – Nìkteré postupy v úèetnictví pøi vyrovnání, nuceném vyrovnání, konkursu a likvidaci („ÈÚS 021”).
Shròme si základní úèetní postupy pøi konkursu:
1. Ke dni pøedcházejícímu dni, kterým nastanou úèinky rozhodnutí o úpadku, úèetní jednotka uzavøe úèetní knihy a sestaví mimoøádnou úèetní závìrku. Zaúètuje zùstatky pøechodných úètù aktiv a pasiv, zejména pak rezerv, opravných polo¾ek a úètù èasového rozli¹ení, které prokazatelnì nebudou moci být zúètovány v období konkursu a nebo které prohlá¹ením konkurzu ztratí své opodstatnìní, a to podle své povahy buï Na pøíslu¹né úèty pohledávek a závazkù nebo na pøíslu¹né úèty nákladù a výnosù v souladu s PVZÚ.
2. Ke dni, kterým nastanou úèinky rozhodnutí o úpadku, úèetní jednotka otevøe úèetní knihy a sestaví tzv. zahajovací rozvahu; pøi jejím¾ sestavení vychází z údajù mimoøádné úèetní závìrky.
Pøedmìtem úèetnictví v insolvenèním øízení je celé obchodní jmìní úèetní jednotky v konkurzu, tj. vèetnì majetku, který není zapsán do majetkové podstaty dlu¾níka, pokud je ve vlastnictví dlu¾níka, majetku, který nemù¾e být konkurzem posti¾en, závazkù, které nebudou v insolvenèním øízení uspokojovány, a» ji¾ proto, ¾e nebyly vìøitelem øádnì pøihlá¹eny, byly insolvenèním správcem popøeny anebo se v insolvenèním øízení neuspokojují podle § 170 IZ.
Majetek nezachycený v zahajovací rozvaze se zaúètuje po jeho zji¹tìní a ocenìní na vrub pøíslu¹ného majetkového úètu a ve prospìch pøíslu¹ného úètu z úètové skupiny 64 – Jiné provozní výnosy.
3. Ke dni zru¹ení konkursu uzavøe úèetní jednotka úèetní knihy a sestaví úèetní závìrku.
Daòové souvislosti
Do 30 dnù ode dne úèinnosti rozhodnutí o úpadku podá úèetní jednotka øádné daòové tvrzení za tu èást zdaòovacího období, která uplynula do dne pøedcházejícího úèinnosti tohoto rozhodnutí, a za kterou dosud nebylo podáno. Tuto lhùtu nelze nijak prodlou¾it (ani za vyu¾ití slu¾eb daòového poradce), a to s ohledem na povinnosti správce danì, který si musí do pøedmìtného insolvenèního øízení ve stanovených lhùtách podat svou pøihlá¹ku pohledávky, kdy¾ pøitom vychází i z údajù podaných pøiznání. Zjistí-li insolvenèní správce, ¾e nemá dostatek podkladù ke splnìní této povinnosti, oznámí ve stejných lhùtách tuto skuteènost pøíslu¹nému správci danì a poskytne mu souèinnost pro stanovení danì podle pomùcek. Ve stejných lhùtách je pak nutno podat i ta daòová tvrzení za ta uplynulá zdaòovací období, za která dosud nebyla podána, a to i pøesto, ¾e lhùta k jejich podání dosud neuplynula.
Ve¹keré dal¹í lhùty pro podávání øádných daòových tvrzení v prùbìhu insolvenèního øízení zùstávají zachovány.
Ke dni pøedlo¾ení koneèné zprávy je insolvenèní správce povinen zpracovat øádné daòové tvrzení za uplynulou èást zdaòovacího období, za kterou dosud nebylo podáno. Tvrzenou daòovou povinnost je povinen zahrnout do koneèné zprávy! Takto tvrzená daòová povinnost se stává pohledávkou za majetkovou podstatou, a jako takovou je nutno ji uhradit je¹tì pøed podáním návrhu na rozvrhové usnesení. Lhùta k podání tohoto pøiznání je pak 15 dnù ode dne jejího zpracování, tedy do 15 dnù ode dne pøedlo¾ení koneèné zprávy.
Pøíklad na úèetní problematiku
Úètování u obchodní korporace v konkurzu
Na základì vìøitelského insolvenèního návrhu bylo zahájeno insolvenèní øízení na dlu¾níka – obchodní korporaci (pro zjednodu¹ení není plátcem DPH). Dne 1. 11. 2018 zjistil soud úpadek dlu¾níka, a zároveò na jeho majetek prohlásil konkurz, a ustanovil do funkce insolvenèního správce. Zdaòovacím obdobím dlu¾níka je kalendáøní rok.
Dlu¾ník ke dni 31. 10. 2018 provedl inventarizaci majetku a závazkù, na jeho¾ základì sestavil mimoøádnou úèetní závìrku za èást úèetního období od 1. 1. 2018 do 31. 10. 2018.
Rozvaha ke dni 31. 10. 2018 – pøed úpravami
021 Stavby 1 000 000 411 Základní kapitál 200 000
081 Oprávky ke stavbám - 200 000 421 Rezervní fond 10 000
022 Hmotné movité vìci a jejich soubory 1 000 000 429 Neuhrazená ztráta minulých let - 110 000
082 Oprávky k hmotným movitým vìcem a jejich souborùm - 800 000 (431) Výsledek hospodaøení za èást roku 2018 (ztráta) - 500 000
132 Zbo¾í na skladì a v prodejnách 200 000 321 Dodavatelé 800 000
211 Penì¾ní prostøedky v pokladnì 10 000 331 Zamìstnanci 200 000
311 Odbìratelé 100 000 451 Rezervy podle zvlá¹tních právních pøedpisù 200 000
391 Opravná polo¾ka k pohledávkám - 50 000 461 Dlouhodobé závazky k finanèním institucím 400 000
381 Náklady pøí¹tích období (NPO) 40 000 384 Výnosy pøí¹tích období (VPO) 100 000
Aktiva celkem 1 300 000 Pasiva celkem 1 300 000
Doplòující údaje k rozvaze (podle zvolené struktury pro dal¹í výklad):
v rozvaze jsou ji¾ zohlednìny úèetní odpisy (oprávky) DHM za období od 1. 1. do 31. 10. 2018
v rozvaze jsou zohlednìny inventarizaèní rozdíly,
zásoby zbo¾í na skladì jsou zastaralé, a proto bylo z dùvodu vìrného a poctivého obrazu úèetnictví pøistoupeno k tvorbì opravných polo¾ek ve vý¹i 50 % jejich úèetní hodnoty, 100 000 Kè, MD 559/D 196,
rezervu na opravu staveb je nutno rozpustit (zru¹it), jeliko¾ oprava staveb nebude v insolvenèním øízení provedena; do¹lo k podstatné zmìnì podmínek tvorby rezerv podle zákona o rezervách; - 200 000 Kè, MD 552/D 45110,
náklady pøí¹tích období se týkají pøedplacených reklamních slu¾eb na období následujících 4 mìsícù. Dlu¾ník si byl vìdom své svízelné situace a smlouvu vypovìdìl je¹tì pøed úèinnosti rozhodnutí o prohlá¹ení úpadku. Z tohoto titulu mu vznikl nárok na refundaci ¾ uhrazené zálohy ve vý¹i 30 000 Kè, MD 315/D 381,
výnosy pøí¹tích období se týkají nájemného pøijatého pøedem za pronájem kanceláøských prostor na období pøí¹tích 10 mìsícù. Nájemce tuto smlouvu v prùbìhu mìsíce øíjna vypovìdìl k 31.12.2018, a z tohoto titulu vznikla nájemci pohledávka ve vý¹i 8/10 pøedplaceného nájemného ve vý¹i 80 000 Kè, MD 384/325.
Výkaz zisku a ztráty (výsledovka) k 31. 10. 2018 není pro na¹e úèely podstatný, nicménì na základì zachycených úèetních operací se zmìní o 100 000 Kè.
Pro úèely tvorby rozvahy není rozhodující, zda si v¹ichni vìøitelé uplatnili své pohledávky, které jsou u dlu¾níka zaneseny na úètu 321 – Dodavatelé, zda je insolvenèní správce uznal, anebo zda nebudou v insolvenèním øízení hrazeny. V rozvaze spoleènosti je nutno mít zohlednìny ve¹keré existující závazky, a to zcela bez ohledu na probíhající insolvenèní øízení.
Rozvaha ke dni 31. 10. 2018 – po úpravách
Dlouhodobý majetek Vlastní kapitál
082 Oprávky k hmotným movitým vìcem a jejich souborùm - 800 000 (431) Výsledek hospodaøení za èást roku 2018 (ztráta) - 400 000
196 Opravná polo¾ka ke zbo¾í - 100 000 325 Ostatní dluhy 80 000
311 Odbìratelé 100 000 --- ---------- -----
391 Opravná polo¾ka k pohledávkám - 50 000 --- ---------- -----
315 Ostatní pohledávky 30 000 461 Dlouhodobé závazky k finanèním institucím 400 000
381 Náklady pøí¹tích období (NPO) 10 000 384 Výnosy pøí¹tích období (VPO) 20 000
Aktiva celkem 1 200 000 Pasiva celkem 1 200 000
Z rozvahy je napøíklad patrno, jak se pasiva, cizí zdroje, z výnosù pøí¹tích období ve vý¹i 100 000 Kè rozdìlily na pasiva, cizí zdroje, skládající se z výnosù pøí¹tích období ve vý¹i 20 000 Kè a závazku vùèi nájemci ve vý¹i 80 000 Kè.
Zahajovací (úpadková) rozvaha k 1. 11. 2018 sestavená insolvenèním správcem navazuje na rozvahu dlu¾níka k pøede¹lému dni. Správce následnì v prùbìhu insolvenèního øízení proúètoval následující operace:
podíl v obchodní korporaci XXX, s.r.o., nezachycený v úèetnictví ocenìný dle hodnoty podílu ve vý¹i 50 000 Kè, MD 063/D 648,
drobný DHM nezachycený v úèetnictví v reprodukèní poøizovací cenì 20 000 Kè, MD 028/D 648,
výsledek hospodaøení za období 1. 1. a¾ 31. 10. 2018 (- 400 000 Kè) byl pøeúètován na MD 429/D 431.
V prùbìhu insolvenèního øízení do¹lo k proúètování následujících operací
Insolvenèní správce v souladu s IZ provìøil neplatné nebo neúèinné úkony dlu¾níka, pøièem¾ zjistil, ¾e:
Obchodní korporaci A byly prodány zásoby zbo¾í v úèetní hodnotì 200 000 Kè za nepøimìøenì nízkou cenu ve vý¹i 50 000 Kè, pøièem¾ cena obvyklá v dobì prodeje èinila 300 000 Kè. Insolvenèní správce a kupující se dohodli na vzájemném odstoupení od kupní smlouvy, ani¾ by musel insolvenèní správce iniciovat soudní spor týkající se neúèinnosti právních úkonù bez pøimìøeného protiplnìní. Kupující navrátil do majetkové podstaty dlu¾níka zbo¾í ve vý¹i 200 000 Kè, MD 132/ D 504, a insolvenèní správce zaúètoval pohledávku za majetkovou podstatou vùèi kupujícímu vyplývající z odstoupení od kupní smlouvy za dané zbo¾í ve vý¹i 50 000 Kè, MD 604/D 325. Skladové zásoby byly následnì insolvenèním správcem zpenì¾eny v dra¾bì. Ve¹keré zbo¾í se vydra¾ilo za cenu 330 000 Kè, odmìna dra¾ebníka byla stanovena ve vý¹i 30 000 Kè. V souvislosti s tìmito operacemi insolvenèní správce proúètoval:
výnos ze zpenì¾ení zbo¾í 330 000 Kè, MD 311/D 604,
náklady spojené se zpenì¾ením, odmìna dra¾ebníka 30 000 Kè, MD 548/D 321,
zápoèet odmìny dra¾ebníka a výnosu ze zpenì¾ení 30 000 Kè, MD 321/D 311, kdy dra¾ebník vydal insolvenènímu správci èástku za zpenì¾ení poní¾enou o svou odmìnu,
pøijetí kupní ceny na úèet insolvenèního správce 300 000 Kè, MD 221/D 311,
vyskladnìní ve¹kerého zbo¾í 400 000 Kè, MD 504/D 132,
rozpu¹tìní OP ke zbo¾í 100 000 Kè, MD 196/D 559.
Obchodní korporaci B byl prodán osobní automobil za nepøimìøenì nízkou cenu ve vý¹i 20 000 Kè. Insolvenèní správce u soudu podal odpùrèí ¾alobu z titulu neúèinnosti právních úkonù bez pøimìøeného protiplnìní. Soudem bylo ve sporu odpùrèí ¾alobì vyhovìno a poté insolvenèní správce do majetkové podstaty dlu¾níka zapsal pøedmìtný automobil v hodnotì ocenìní ve vý¹i 200 000 Kè a oèekával, ¾e kupující B jej do majetkové podstaty vydá ke zpenì¾ení. Nicménì kupující je¹tì pøed ukonèením odpùrèí ¾aloby automobil prodal tøetí osobì. Insolvenèní správce tedy po¾adoval pøimìøené finanèní plnìní ve vý¹i hodnoty ocenìní pøedmìtného automobilu ve vý¹i 200 000 Kè, MD 315/ D 648. Obchodní korporace plnìní do majetkové podstaty vydala 200 000 Kè, MD 221/D 315.
Insolvenèní správce se souhlasem vìøitelského orgánu uzavøel dohodu o narovnání na pohledávku dlu¾níka ve vý¹i 100 000 Kè, vùèi které byla ji¾ vytvoøena OP ve vý¹i 50 %. Dohodou o narovnání insolvenèní správce pøijal plnìní za pohledávku v celkové vý¹i 60 000 Kè, pøièem¾ pohledávka ve vý¹i 40 000 Kè touto dohodou zanikla. Insolvenèní správce tuto transakci proúètoval následovnì:
rozpu¹tìní OP ve vý¹i 50% hodnoty pohledávky, 50 000 Kè, MD 391/D 559,
odpis zaniklé èásti pohledávky ve vý¹i 40 000 Kè, MD 546/D 311,
inkaso pohledávky dle dohody o narovnání ve vý¹i 60 000 Kè, MD 221/D 311.
Insolvenèní správce se souhlasem zaji¹tìného vìøitele zpenì¾il majetek dlu¾níka, výrobní zaøízení v poøizovací hodnotì 1 000 000 Kè a úèetní hodnotì 200 000 Kè, vùèi kterému si uplatòovala své zaji¹»ovací právo bankovní instituce se svou neuhrazenou pohledávkou ve vý¹i 180 000 Kè, za èástku 250 000 Kè. Náklady spojené se zpenì¾ením a správou majetku byly vyèísleny v hodnotì 50 000 Kè. Vzhledem k tomu, ¾e majetek byl zpenì¾en za cenu vy¹¹í, ne¾ je celková pøihlá¹ená pohledávka zaji¹tìného vìøitele, není uspokojování tohoto vìøitele nijak kráceno. Insolvenèní správce proúètoval následující operace:
Vyøazení majetku ve vý¹i 1 000 000 Kè, MD 082/D 022.
Doúètování odpisu ke dni zpenì¾ení 80 000 Kè, MD 551/D 082.
Proúètování zùstatkové ceny majetku ve vý¹i 120 000 Kè, MD 541/D 082.
Zpenì¾ení majetku dlu¾níka 250 000 Kè, MD 311 /D 641.
Náklady spojené se zpenì¾ením 50 000 Kè, MD 548/D 321.
Uspokojení zaji¹tìného vìøitele 180 000Kè, MD 461/D 221.
Uspokojení nákladù spojených se zpenì¾ením 50 000 Kè, MD 321/D 221.
Vzhledem k tomu, ¾e podíl v obchodní korporaci XXX, s.r.o., která se nachází v likvidaci a likvidaèní zùstatek je pøedpokládán ve vý¹i 0 Kè, byl tento majetek vyøazen ze soupisu majetkové podstaty dlu¾níka jako nezpenì¾itelný. Vzhledem k tomu, ¾e se jedná o cenný papír pøedstavující úèast v osobì s podstatným vlivem, nebude hodnota tohoto podílu pøeceòována na reálnou hodnotu. Tato transakce se nijak úèetnì neprojevila, jeliko¾ majetek byl pouze vyøazen ze soupisu majetkové podstaty dlu¾níka, nadále zùstal v majetku dlu¾níka, tudí¾ je nadále zachycen v jeho úèetnictví.
Insolvenèní správce eviduje v majetku stavby dlu¾níka, vùèi nim¾ je evidováno v katastru nemovitosti zaji¹»ovací právo vùèi vìøiteli ABC, jeho pohledávka je evidována na úètu 321 ve vý¹i 500 000 Kè. Tento vìøitel si ov¹em svou zaji¹tìnou pohledávku u insolvenèního soudu neuplatnil, a tudí¾ nebude v insolvenèním øízení z pøedmìtu zaji¹tìní uspokojován, pøesto¾e jeho pohledávka existuje a je zachycena v rozvaze spoleènosti. Insolvenèní správce zpenì¾il tento majetek dlu¾níka za cenu 400 000 Kè, k této transakci se vá¾í následující operace:
Pohledávka vyplývající ze zpenì¾ení 400 000 Kè, MD 311/D 641.
Úhrada pohledávky 400 000 Kè, MD 221/D 311.
Vyøazení staveb 1 000 000 Kè, MD 081/D 021.
Doúètování odpisu k datu zpenì¾ení 70 000 Kè, MD 551/D 081.
Zùstatková cena prodaného majetku 730 000 Kè, MD 541/D 081.
Insolvenèní správce pøed ukonèením insolvenèního øízení je¹tì zpenì¾il drobný majetek dlu¾níka za èástku 5 000 Kè a tento majetek vyøadil z úèetnictví, rozpustil náklady vyplývající z objednané reklamy i výnosy vyplývající z neuskuteènìného nájmu, závazky a pohledávky z tìchto operací vyrovnal. Ostatní náklady, které mu vznikly v prùbìhu insolvenèního øízení byly vyèísleny èástkou ve vý¹i 75 000 Kè a byly zcela uhrazeny.
Pøed samotným ukonèením insolvenèního øízení postupoval insolvenèní správce podle § 305 odst. 1 IZ; uhradil dosud nezaplacené pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky postavené jim na roveò, v na¹em pøikladu tedy neuhrazené mzdy zamìstnancù a náhrada kupní ceny za zbo¾í, kdy od kupní smlouvy bylo odstoupeno.
Ve¹keré speciální úèetní pøípady i dal¹í úèetní pøípady dlu¾níka jsou znázornìny v následující tabulce.
Poø. Popis úèetního pøípadu Kè MD D
1. Vypoøádání vykázané ztráty za období pøed prohlá¹ením konkurzu 400 000 429 431
2. Drobný DHM nezachycený v rozvaze 20 000 028 648
3. Podíl v obchodní korporaci XXX, s.r.o., nezachycený v rozvaze 50 000 063 648
• naskladnìní zbo¾í 200 000 132 504
• zpenì¾ení zbo¾í v dra¾bì 330 000 311 604
Rozpu¹tìní OP ke zbo¾í 100 000 196 559
Vyskladnìní ve¹kerého prodaného zbo¾í v úèetní hodnotì 400 000 504 132
• náklady dra¾ebníka 30 000 548 321
zápoèet kupní ceny a nákladù dra¾ebníka 30 000 321 311
Úhrada vydra¾eného zbo¾í 300 000 221 311
• závazek vzniklý z navrácení kupní ceny zbo¾í 50 000 604 325
5. Penì¾ní plnìní vyplývající z neúèinného právního úkonu – náhrada za automobil 200 000 221 648
6. Dohoda o narovnání:
Rozpu¹tìní OP 50 000 391 559
Odpis zaniklé èástí pohledávky 40 000 546 311
Úhrada pohledávky 60 000 221 311
7. Zpenì¾ení zaji¹tìného majetku dlu¾níka, výrobního zaøízení
Vyøazení majetku 1 000 000 082 022