Source: http://docplayer.fi/46223639-Rehuvalvonnan-raportti-evira-1170-0411-2011.html
Timestamp: 2018-06-20 02:23:55+00:00
Document Index: 19847725

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Rehuvalvonnan raportti Evira/1170/0411/ PDF
Download "Rehuvalvonnan raportti Evira/1170/0411/2011"
2 Eviran raportti Hyväksymispäivä Maatalouskemian yksikkö Hyväksyjä Esittelijä Sinikka Marmo Tarja Root Lisätietoja
4 1 VALVONNAN SUUNNITELMALLISUUS JA SEN TOTEUTUMINEN Rehualan alkutuotannon toimijat (tilavalvonta) Rehualan alkutuotannon toimijoiden valvonta on osa CAP-tukiin liittyvää täydentävien ehtojen valvontaa. Näiden toimijoiden tarkastuksissa valvotaan käsitellyn eläinvalkuaisen rehukäyttöä sekä varastointia, jäljitettävyyttä ja rehukirjanpitoa. Käsiteltyä eläinvalkuaista rehuna käyttävän alkutuotannon toimijan tulee olla joko Eviran hyväksymä tai rekisteröimä. Hyväksyntä edellyttää tarkastuskäyntiä tilalla. Vuonna 2010 käsitellyn eläinvalkuaisen käyttäjiksi rekisteröitiin kaksi tilaa. Rekisteröityjä rehualan alkutuotannon toimijoita on Eviran rekisterissä yhteensä noin Rehualan alkutuotannon toimijoita valvottiin riskiperusteisen otannan kautta, jolloin arviointiperusteena käytettiin tilan tuotantomuotoa (sekä märehtijöitä että yksimahaisia eläimiä), tilan kokoa ja tilarehun valmistusta ja/tai sekoitusta. Otannan kautta valvottavien tilojen määräksi saatiin 258. ELY-keskusten tarkastajat tarkastivat tilat Eviran laatiman suunnitelman ja ohjeistuksen mukaisesti. Vuonna 2010 valvottiin yhteensä 258 tilaa (taulukko 1). Kotieläintuotannon lopettamisen tai tuotantokatkoksen vuoksi 7,8 % tilalla ei ollut eläimiä. Valvotuista tiloista 67%:lla oli märehtijöitä, 8,1 %:lla sikoja, 5,4 %:lla siipikarjaa ja 12,0 % oli sekatiloja. Siipikarjatilojen lukumäärä oli puolet pienempi kuin edellisenä vuonna ja nautatiloja oli vastaavasti enemmän. Tiloilta otettiin yhteensä 243 rehunäytettä, joista 56 oli tilaseoksia, 55 teollisia rehuseoksia, 104 viljoja tai valkuaisrehuja ja 18 nurmirehuja. Rahtiseoksia oli kaksi. Taulukko 1. Valvottujen tilojen ja otettujen näytteiden määrä vuonna Tavoite, tilat / näytteet Toteutuma, tilat / näytteet Toteutunut %, tilat / näytteet 258 / / / 94,2 Tuotevalvonta Rehujen tuotevalvonnassa näytteenotto suoritetaan Eviran valtuuttamien tarkastajien ja ELY-keskustarkastajien toimesta Eviran ohjauksen ja ohjeistuksen mukaisesti. Evira laatii vuosittain kotimaisille rehujen valmistuslaitoksille näytteenottosuunnitelmat, jotka perustuvat kohdekohtaiseen riskiluokitukseen. Riskitekijöitä ovat kohteen toiminnan laatu (rekisteröinti/hyväksyntä), rehuaineiden käyttö (esim. erilaiset valkuaisrehuaineet ja rehun lisäaineet), tuotantomäärä ja tuotevalikoima. Valtuutetut tarkastajat ottivat vuonna 2010 tuotannosta otettujen rehunäytteiden lisäksi myös tuotantoympäristönäytteitä. Markkinoille saatettujen rehujen laadun valvontaa tehdään pääasiassa vähittäiskaupassa otettujen näytteiden analysoinnin sekä pakkausmerkintöjen ja mainonnan valvonnan avulla. Näytteitä otetaan myös toimijoiden tuotantotiloista ja varastoista. Valvonta kohdistuu kaikkien eläinlajien rehuihin riskiperusteisesti. Rehujen muuntogeenisyyden valvontaa varten näytteitä otettiin kotimaassa valmistetuista tuotantoeläinten rehuista ja markkinavalvontana luomuna markkinoiduista lemmikkieläinten rehuista. Näytteitä otettiin yhteensä 20, joista 15 tuotantoeläimille tarkoitetuista rehuista otettua näytettä oli peräisin 13 kotimaiselta rehutehtaalta ja viisi näytettä oli lemmikkieläinten rehuja. Suurin osa Suomeen tuotavista kasviperäisistä rehuaineista kuuluu salmonellariskin perusteella erityisen riskialttiisiin rehuihin (MMMa 712/2008 liitteet 3 ja 4). Näistä rehusta otettiin viralliset näytteet rehuerän saapuessa Suomeen. Edellä mainittuihin ris- 4
5 kialttiisiin rehuihin kuuluvat myös luonnonlinnuille tarkoitetut auringonkukansiemenet ja pähkinät, joiden laatua (salmonella, hukkakaura, tuhohyönteiset) on valvottu asiakirjatarkastuksin ja jossain määrin myös näytteenotoin. Lisäksi jokaisesta maahan tuodusta kalajauhoerästä otettiin viralliset näytteet kiellettyjen eläinproteiinien tutkimista varten. Asetusta (EY) N:o 669/2009 tiettyjen muiden kuin eläinperäisten rehujen ja elintarvikkeiden tuonnin tehostetusta virallisesta valvonnasta, alettiin soveltaa Brasiliasta ja Argentiinasta tulleista maapähkinäeristä otettiin näytteitä afltatoksiinitutkimuksiin asetuksessa esitetyn frekvenssin mukaisesti. Myös ns. EU-suojapäätösten piiriin kuuluvia tuotteita, kuten kiinalaisia rehuja ja melamiinia, valvottiin tehostetusti. Niiden tuonti Suomeen oli kuitenkin vähäistä. Rehujen viranomaisvalvonnan näytteenotto toteutui kokonaisuudessaan valvontasuunnitelman mukaisesti (taulukko 2) eli yhteensä otettiin näytettä. Tehostetusti otettujen näytteiden määrän kasvu johtui useissa kohteissa olleista selvitettävistä tapauksista liittyen omavalvonnan ja/tai viranomaisvalvonnan salmonellalöydöksiin. Taulukko 2. Viranomaisvalvonnan näytteenoton (NO) suunnitelma ja toteutuma. Valvontalinja Maahantuonti 1) Sisämarkkinakauppa 2) Kotimainen valmistus Rehujen no-ohjelma Rehujen tehostettu no 3) Tuotantoympäristö no 4) Suunniteltu näytemäärä (n) v n. 60 n. 141 Toteutunut näytemäärä (n) v Näytteenoton toteutuma (%) v Yhteensä Muuntogeeniset rehut Alkutuotannon valvonta 5) Viralliset näytteet yht ) Määräytyy rehualan toimijoiden toteutuneiden tuontierien mukaisesti (suunniteltu toteutunut) 2) Määräytyy rehualan toimijoiden toteutuneiden tuontierien mukaisesti (suunniteltu toteutunut) 3) Tehostetun näytteenoton kokonaismäärä on suhteessa valvontavuoden selvitettävien kohteiden / tapausten määrään 4) Uusi käyttöönotettu viranomaisnäytteenottomuoto 5) Näytteenotto tapahtunut vuoden 2010 aikana, mutta loppuvuonna otettujen näytteiden analyysit ovat valmistuneet v puolella Rehujen virallisessa valvonnassa otetuista näytteistä tehtiin yhteensä noin eri analyysia (Taulukko 3). Valvonta toteutui suunnitelman mukaisesti. Rehuaineista tehtyjen salmonella-analyysien osuus kaikista tehdyistä salmonella-analyyseistä oli 84,0 %, mikä kuvastaa erityisesti tuontirehuaineista tehtävien salmonella-analyysien suurta määrää. Evira valvoo rehujen sisältämiä haitallisia ja kiellettyjä aineita maahantuonnin, sisämarkkinakaupan, tuotannon, valmistuksen, markkinoille saattamisen ja käytön yhteydessä. Valvonta perustuu erilaisiin rehuihin liittyviin mahdollisiin riskeihin sekä EU:n nopean hälytysjärjestelmän (RASFF) kautta saataviin tietoihin akuuteista vaaroista. 5
6 Rehujen haitallisten ja kiellettyjen aineiden valvonta toteutui suunnitellusti (Taulukko 3). Taulukko 3. Rehujen haitallisten ja kiellettyjen aineiden sekä muiden analyysien määrät v Analyysi Suunniteltu analyysien lukumäärä yhteensä Toteutunut; rehuaineet Toteutunut; rehuseokset Toteutunut; rehun lisäaineet, esiseokset (a) Toteutunut analyysien lukumäärä yhteensä ( a) ( a ) (a) (a) (%) Salmonella 1) Muut mikro-organismit 2) Mikroskopointi/kalajauho (88) (185) (273) Mikroskopointi/lihaluujauho (268) (294) (562) Mikroskopoinnit yhteensä 3) Kasviperäiset epäpuhtaudet, aitous ja tuholaiset 4) (arvio 150 n) arvio. 300 a 125 a 82 a a 100 Aflatoksiinit Muut hometoksiinit 5) Kadmium Lyijy Elohopea Arseeni Melamiini 6) arvio 5 a PCB-indikaattoriyhdisteet 7) Dioksiiniyhdisteet 8) Dioksiinien kaltaiset PCByhdisteet ) Lasalosidi-Na 10) Narasiini 10) Monensiini-Na 10) Salinomysiini-Na 10) Maduramisiini-NH4 10) Semduramisiini 10) Lääkerehut ja niiden carry over -seuranta 10) Olakvindoksi 10) Karbadoksi 10) Amprolium 10) Dimetridatsoli 10) Haitallisten ja kiellettyjen aineiden analyysit yhteensä Muut rehujen analyysit: ravintoaineanalyysit 11) yht. Rehujen valvonta-analyysit yhteensä a= rehujen analyysien lukumäärä yhteensä a= rehutyypin/rehutyyppien analyysien lukumäärä n= näytteiden lukumäärä Toteutunut ) Analyysimäärä määräytyy pääosin rehualan toimijoiden toteutuneiden tuontierien lukumäärän mukaisesti (suunniteltu toteutunut). 2) Kohteena ovat pääosin muut kuin elintarviketuotantoeläinten rehut (rehut turkiseläimille ja lemmikkieläimille). (suunniteltu toteutunut). 3) Kohteena ovat elintarviketuotantoeläinten rehuseokset (märehtijäin ja ei-märehtijäin rehut) sekä näiden rehujen valmistukseen käytettävät rehuaineet. 4) Suunnitelmassa on näytteiden lukumäärän arvio. Analyysit määritellään näytteille sekä pistokoeluonteisesti että epäilyn perusteella. Näytteiden yhteismäärä määräytyy vuotuisen tuonnin ja markkinavalvonnan valvontatilanteen mukaan. Samasta näytteistä voidaan tehdä useampi analyysiryhmään kuuluva analyysi. (suunniteltu toteutunut). 6
7 5) Taulukossa on esitetty eri analyysien määrät yhteensä. Tutkittavat hometoksiinit ovat DON, DAS, 3-AcDON, NIV, F- X, T-2-toksiini, HT-2 -toksiini, okratoksiini A, zearaleoni ja fumonisiinit (B1 ja B2). 6) Melamiinin analyysimäärä määräytyy rehualan toimijoiden toteutuneiden tuontierien lukumäärän mukaisesti (suunniteltu toteutunut ). 7) Tutkittavat indikaattoriyhdisteet ovat PCB 28, PCB 52, PCB, PCB 101, PCB 138, PCB 153 ja PCB ) Dioksiinien (17 eri yhdistettä) tulokset lasketaan 12 %:n kosteuteen suhteutettuna WHO(1998)-PCDD/F TEQ mukaisesti sisältäen määritysrajan 9) Dioksiinien kaltaiset PCB-yhdisteet (PCB 77, PCB 81, PCB 105, PCB 114, PCB 118, PCB 123, PCB 126, PCB 156, PCB 157, PCB 167, PCB 168 ja PCB 189) tulokset lasketaan 12 %:n kosteuteen suhteutettuna WHO(1998)- Dioxinlike PCBs TEQ mukaisesti sisältäen määritysrajan 10) Yhdisteitä tutkitaan valmiista rehuseoksista. 11) Rehulle määritellään ravitsemukselliset analyysit silloin, kun valvonnassa tarkastetaan ravitsemuksellinen koostumus toimijan pakkausmerkinnöissä takaamiin arvoihin (suunniteltu toteutunut). Vuonna 2010 Suomi teki 10 rehuja koskevaa ilmoitusta EU:n RASFF-hälytysjärjestelmässä. Ilmoitukset käsittelivät tuontirehujen virallisessa valvonnassa tai rehualan toimijan omassa laadunvarmistuksessa todettuja salmonelloja. Rehualan toimijoiden valvonta Evira valvoo rehualan toimijoita tarkastuskäynnein riskinarviointiin perustuvan suunnitelman mukaisesti. Arvioinnissa on huomioitu tuotantomäärät, kalajauhon käyttö valmistuksessa, lääkerehujen valmistus, sivutuotehyväksyntä ja maitopohjaisten sivutuotteiden valmistus ja jakelu, rehuhygienia-asetuksen mukainen hyväksyntä tai lisäaineita sisältävien täydennysrehujen valmistus, edellisestä tarkastuksesta kulunut aika, edellisessä tarkastuksessa todetut puutteet ja hyväksyntähakemukset. Valvontasuunnitelmasta poikettiin vuoden aikana suorittamalla ylimääräisiä tarkastuskäyntejä sellaisiin rehuja valmistaviin laitoksiin, joissa oli todettu salmonellaongelmia. Valtuutettujen tarkastajien suorittamat tarkastukset käynnistyivät loppuvuodesta. Rehuseosten valmistajia tarkastettiin 36, joista 10 oli rahtisekoittajia. Vuonna 2010 hyväksyttiin ensimmäinen kotieläintila rehuhygienia-asetuksen mukaisena rehuseosten valmistajana. Rehuaineiden valmistajia tarkastettiin 35, joista neljä oli maitoalan laitoksia ja yksi maitopohjaisia sivutuotteita käsittelevä laitos. Kaikki elintarviketuotantoeläinten lääkerehuja valmistavat toimijat tarkastettiin vuonna Vastaavasti tarkastettiin myös kaikki yhdeksän rehualan laitosta, jotka on hyväksytty rehuja Venäjälle vieviksi laitoksiksi. Tarkastuksista 21 kohdistui aikaisemmin tarkastamattomiin toimijoihin. Taulukko 4. Rehualan toimijat eri sektoreilla; suunnitellut ja suoritetut tarkastukset vuonna tarkastuskohde Rehujen valmistajat (rehuaineet, rehuseokset, lisäaineet, esiseokset), ml. maitoalan laitokset Hyväksytyt rehun lisäaineiden maahantuojat ja/tai välittäjät Muut lisäaineiden, rehuaineiden ja täydennysrehujen välittäjät toimijoiden tarkastukset tarkastukset % määrä suunnitelma toteuma Varastointiliikkeet (muu kuin sivutuote) Tuotantoeläinten rehuja myyvät vähittäiskaupat n (yksi kah- 90 (ELY-keskukset) ten kertaan) Maitoalan laitokset Kuljetusliikkeet, joiden toiminta edellyttää hyväksyntää Kuljetuskalustot/valtuutettujen tarkastajien suorittamat tarkastukset */30-40** 113/14 113/47 Sivutuoteasetuksen mukaisesti valvotta
8 vat varastot (luokan 1, 2 ja 3 eläimistä saatavat sivutuotteet) turkiseläimille rehua valmistavat rehusekoittamot keräyskeskukset luokan 1 laitokset luokan 2 laitokset luokan 3 laitokset turkiseläinruhojen käsittelylaitokset Lemmikkieläinten ruokia valmistavat laitokset Kv-ruokajätetoimijat * irtorehuihin kohdistuvat tarkastukset ** eläimistä saatavien sivutuotteiden kuljetuksiin kohdistuvat tarkastukset Lemmikkieläinten ruokia valmistaviin laitoksiin tehtiin suunniteltua enemmän laitoskäyntejä, koska vuoden 2010 aikana hyväksyttiin kolme uutta laitosta ja neljännessä käytiin vuoden aikana hyväksymiskäynnillä. Eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien toimijoiden valvonta Evira valvoo eläimistä saatavia sivutuotteita luokan 1, 2 ja 3 käsittelylaitosten, lemmikkieläinten ruokia valmistavien laitosten, turkiseläimille rehua valmistavien laitosten (keräyskeskukset, rehusekoittamot), kala-alan laitosten, varastointilaitosten sekä eläimistä saatavien sivutuotteiden kuljetusten osalta. Luokan 2 laitoksiin kuuluvat myös turkiseläinruhoja käsittelevät laitokset. Luokan 1, 2 ja 3 käsittelylaitoksilta sekä lemmikkieläinten ruokia valmistavilta laitoksilta edellytetään hyväksyntää ja lähtien sovellettavan sivutuoteasetuksen mukaan keräyskeskukset ja rehusekoittamot tulee rekisteröidä. Alkuvuonna 2010 luokan 2 käsittelylaitos ilmoitti muuttavansa toimintansa luokan 3 käsittelylaitokseksi. Käsittelylaitos tarkastettiin ja hyväksyttiin. Turkisruhojen käsittelylaitoksia ei tarkastettu vuonna Luokan 1, 2 ja 3 käsittelylaitosten tarkastukset suoritettiin suunnitelman mukaisesti lukuun ottamatta luokan 3 rasvankäsittelylaitosta, jota ei tarkastettu. Turkiseläimille rehua valmistavia rehusekoittamoita oli vuoden lopussa 12. Keräyskeskuksina toimivista teurastamojen sivutuoteosastoista tarkastettiin yksi suunniteltua enemmän, koska yksi keräyskeskus aloitti sivutuotteiden hapotuskäsittelyn uudestaan. Lemmikkieläinten ruokia valmistavista laitoksista tarkastettiin kuusi. Koska Evira perui yhdeltä teurastamolta toimintaluvan, sen yhteydessä toimivalta keräyskeskukselta peruttiin sivutuoteasetuksen mukainen hyväksyntä. Evira valvoo myös kansainvälisestä liikenteestä peräisin olevaa ruokajätettä käsitteleviä toimijoita tarkastuskäynnein. Näitä toimijoita ovat ruokajätehuollosta satamissa, lentokentillä ja varikoilla vastaavat tahot, jätteen keräily- ja kuljetusliikkeet sekä kaatopaikat ja polttolaitokset. Hyväksyttyjä ja rekisteröityjä laitoksia tarkastetaan vuosittaisen suunnitelman mukaisesti. Sivutuoteasetuksen mukaisesti valvottavia varastoja tarkastettiin seitsemän, joista kolme liittyi varaston hyväksyntään. Eläimistä saatavien sivutuotteiden kuljetustarkastukset olivat pääosin raatokeräilyautojen tarkastuksia. Tarkastusmäärät on esitetty taulukossa 4. 8
9 2 TOIMIJOIDEN LAINKUULIAISUUS JA TUOTTEIDEN SÄÄNNÖSTENMUKAISUUS 2.1 Todettujen säännöstenvastaisuuksien yleisyys ja tyyppi Rehualan alkutuotannon toimijat (tilavalvonta) Todettu säännöstenvastaisuus liittyi rehukirjanpidon puuttumiseen (taulukko 5). Taulukko 5. Todetut säännösten vastaisuudet tilavalvonnassa Todettu säännöstenvastaisuus tilojen määrä Tilarehuseoksissa ja rehuaineissa todettiin tuholaisia 23 Rehukirjanpitopuute 1 Tuotevalvonta Tuotevalvonnassa todettujen säännöstenvastaisuuksien sekä annettujen huomautusten ja toimenpidemääräysten esiintymistiheys on esitetty taulukossa 6. Poikkeamien esiintymistiheyksiin eri vuosina vaikuttaa erilainen valvonnan kohdentaminen ja painotukset, kuten esimerkiksi vitamiinipoikkeamissa. Taulukko 6. Tuotevalvonnassa todettujen säännöstenvastaisuuksien sekä annettujen huomautusten ja toimenpidemääräysten esiintymistiheys laskettuna prosentuaalisena määränä analysoiduista näytteistä. Todettu säännöstenvastaisuus aminohappo-, sokeri-, hera- tai 18,2 % 0,0 % tärkkelyspoikkeama dioksiinit ja dioksiinien kaltaiset - 0,0 % yhdisteet hivenainepoikkeama 21,4 % 17,4 % kasviperäiset epäpuhtaudet ja 10,6 % 19,8 % tuholaiset kivennäisainepoikkeama 16,3 % 10,4 % kokkidiostaatti-, antibiootti- ja/tai 2,8 % 1,9 % muut poikkeamat lääkerehupoikkeama 7,1% 0,0 % maaeläinperäinen aines tai kalajauho 0,9 % 1,6 % melamiini 0,0 % 0,0 % mykotoksiinit 0,0 % 0,0 % pakkausmerkintäpuutteet 12,7 % 12,4 % poikkeama, muut analyysit (mm. 0,0 % 0,0 % propyleeniglykoli) pääravintoainepoikkeama 7,7 % 10,7 % raskasmetallit 0,0 % 0,8 % salmonella tai muut mikroorganismit 0,6 % 0,4 % vitamiinipoikkeama 6,8 % 34,4 % Rehualan toimijat Tarkastuksissa todetut puutteet ja niiden perusteella rehualan toimijalta edellytetyt toimenpiteet on luokiteltu neljään luokkaan siten, että ensimmäisen luokan puutteet ovat vakavimpia ja neljännen luokan puutteet lievimpiä eli kehityskohteita. Taulukon 7 mukaisesti puutteita ja kehitysehdotuksia todettiin vuonna 2010 yhteensä 429. Vuonna 2009 niitä todettiin 136. Erityisesti lievempiä puutteita ja kehitysehdotuksia kirjattiin 9
10 tarkastusta kohden keskimäärin edellistä vuotta useammin. Evira on asettanut edellytetyille toimenpiteille määräajat luokissa 1, 2 ja 3. Taulukko 7 ei sisällä vähittäiskauppojen, kuljetusvälineiden tai eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien tai varastoivien toimijoiden tarkastuksissa todettuja puutteita. Taulukko 7. Toimijoiden, ml. maitoalan laitokset, tarkastuksissa todetut puutteet. Puutteen tyyppi luokka 1 luokka 2 luokka 3 luokka 4 HACCP-järjestelmä Laadunvarmistus (suunnitelma, vastanäytteet, näytteenottotiheys, analyysit) Tuoteselosteet, pakkausmerkinnät, kaupalliset asiakirjat, siilojen, säiliöiden ym. mer- kinnät Valmistuskirjanpito, eränumerojäljitettävyys Seostasaisuuden ja mittavälineiden seuranta Tuholaistorjunta, tuotanto- ja varastotilojen tiiviys Muut Yhteensä Tuotantoeläinten rehua myyville vähittäiskaupoille annetut huomautukset kohdistuivat mm. tuholaistorjuntaohjelman puuttumiseen, rehujen pakkausmerkintöjen puutteisiin ja rikkinäisiin rehupakkauksiin. Valtuutettujen tarkastajien suorittamissa kuljetusautojen tarkastuksissa havaittiin eniten lastaustilojen siisteyteen liittyviä puutteita (Taulukko 8). Puhdistuskirjanpitoon liittyvät puutteet olivat vähentyneet neljännekseen vuodesta Taulukko 8. Kuljetusautojen tarkastuksissa havaitut puutteet (sisältäen eläimistä saatavien sivutuotteiden kuljetukset, joissa havaitut puutteet ovat suluissa). Puutteiden luonne Puutteiden lukumäärä (kpl) Osuus tarkastetuista (%) Puhdistuskirjanpito 10 8 Tarkastuskortti puuttui 17 (2) 13 Lastaustilojen siisteys 21 (0) 16 Ajokirjanpito 8 (0) 6 Pressujen siisteys/kunto 2 (2) 1 Yhteensä 58 (4) Kuljetusliikkeiden hakiessa hyväksyntää toiminnalleen todettiin lähinnä HACCPsuunnitelmiin liittyviä puutteita. Eläimistä saatavat sivutuotteet (ei sisällä kuljetustarkastuksia eikä maitoalan laitoksia) Eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien laitosten tarkastuksissa puutteiden luokittelussa on käytetty kohdassa rehualan toimijat esitettyä tapaa. 10
11 Taulukko 9. Eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevien toimijoiden tarkastuksissa todetut puutteet. Tarkastettava toimija tarkastusten määrä luokka 1 luokka 2 luokka 3 (+kehitysehdotukset) luokan 1 käsittelylaitos luokan 2 käsittelylaitokset luokan 2 käsittelylaitokset, turkiseläinten ruhot luokan 3 käsittelylaitos rehusekoittamot keräyskeskukset lemmikkieläin ruokia valmistavat laitokset sivutuoteasetuksen mukaisesti valvottavat varastot Luokan 1 käsittelylaitoksen tarkastuksessa ei todettu puutteita. Luokan 2 käsittelylaitosten toiminnassa luokan 3 puutteet liittyivät hygieniaan, omavalvontakuvauksen päivityksen puuttumiseen, dokumentointiin tai rakenteellisiin poikkeamiin. Luokan 3 käsittelylaitoksessa vakavaksi luokan 1 puutteeksi todettiin prosessin kriittisen pisteen turvarajojen alittaminen, koska seuranta puuttui. Luokan 2 ja 3 puutteet liittyivät lainsäädännön vaatimustenmukaisten merkintöjen ja dokumentointien puutteeseen ja riittämättömään hygieniaan. Rehusekoittamoiden tarkastuksissa todettiin luokan 2 puutteita tuhoeläintorjunnassa erityisesti lintujen osalta sekä lainsäädännön vastaisesta, liiallisesta antibioottien käytöstä rehussa. Luokan 3 puutteet koskivat laitosten riittämätöntä hygieniaa ja siisteyttä, omavalvontasuunnitelman ja HACCPjärjestelmän puutteita, merkintöjen ja dokumentoinnin epäselvyyksiä sekä huonokuntoisia rehuastioita. Puutteita oli myös kaupallisten asiakirjojen pakollisissa tiedoissa tai niiden puuttumisessa. Keräyskeskuksissa luokan 2 ja 3 puutteet liittyivät lähinnä epäsiisteyteen ja huonoon hygieniaan, omavalvontasuunnitelman ja HACCP-järjestelmän puutteisiin sekä kaupallisten asiakirjojen riittämättömiin tietoihin. Yhdelle lemmikkieläinten ruokia valmistavalle laitokselle annettiin vakava huomautus, koska laitos oli toiminut lainsäädännön ulkopuolella ilman sivutuoteasetuksen mukaista hyväksyntää (luokan 1 puute). Muuten lemmikkieläinrehulaitoksille annetut luokan 2 huomautukset liittyivät rakenteellisiin vaatimuksiin ja asiakirjoihin sekä puuttuviin tai erittäin puutteellisiin HACCPjärjestelmiin. Luokan 3 puutteet olivat pääasiassa hygieniaa, omavalvontaa, rakenteita ja laitteita koskevia. Uusia sivutuotevarastoja hyväksyttiin kolme. Puutteita todettiin HACCP-järjestelmissä, merkinnöissä, kaupallisissa asiakirjoissa ja varastojen tiiviydessä. 2.2 Todettujen säännöstenvastaisuuksien analyysi Todettujen säännöstenvastaisuuksien esiintyminen Kielletyt rehuerät tai rehuerät, joihin kohdistui käyttöä rajoittavia kieltoja, huomautuksia ja/tai määräyksiä ajanjaksolla on esitetty taulukossa 10. Rehualan alkutuotannon toimijat (tilavalvonta) Rehualan alkutuotannon toimijoiden valvonnassa todettiin vuonna 2010 säännöstenvastaisuuksia yhdessä tapauksessa, kuten kahtena edellisenäkin vuonna. Puutteet rehukirjanpidossa ja rehualan toimijoiden rekisteröintitietojen tarkistamisessa johtivat 3 %:n laiminlyöntiin. Tuholaisten esiintyminen tilarehussa johti toimenpidekehotukseen, mutta ei rehun käyttökieltoon. Kolmesta tiloilta otetusta rehunäytteestä löydet- 11
12 tiin luuta ja höyhentä (kaura, ohra ja viljapitoinen tilaseos), joiden todettiin olevan osa rehuun joutunutta jyrsijän raatoa ja linnun höyhen. Tuotevalvonta Salmonellan esiintyminen Viiden kasviperäisen rehuerän markkinoille saattaminen kiellettiin salmonellan vuoksi (taulukko 10). Erät edustivat yhteensä 12,5 miljoonaa kiloa ja 3,2 % tuoduista kasviperäisistä rehuista. Rehualan toimijat totesivat omassa laadunvarmistuksessaan salmonellaa kalajauhoeristä ja turkiseläinten rehuihin tarkoitetussa hydrolysoidussa höyhenjauhossa sekä siitä valmistetuissa rehuissa ja käsittelivät tai palauttivat ko. erät omien laadunvarmistusmenettelyjensä mukaisesti. Salmonellaa todettiin myös virallisessa valvonnassa yhdestä valkuaistiiviste-erästä. Kotimaisten elintarviketuotantoeläinten rehujen valmistuksen valvonnan näytteenottoa tehostettiin kymmenessä valvontakohteessa. Tämä johtui eri kohteissa niin toimijan laadunvarmistusnäytteissä kuin viranomaisvalvonnan näytteissä todetuista salmonelloista. Lisäksi rehualan toimijat lisäsivät valvontakohteissa omien laadunvarmistusnäytteidensä määriä. Markkinavalvonnassa todettiin salmonellaa eläinperäisistä rehuaineista lemmikkieläimille ja eläinperäisistä käsitellyistä sivutuotteista lemmikkieläimille. Salmonellapositiivisia rehueriä todettiin markkinavalvonnassa yhteensä 10 kpl (taulukko 10). Lemmikkieläinten markkinoille saatetuissa rehuissa oli salmonellaa 2,5 %:ssa tutkituista näytteistä. Edelliseen vuoteen verrattuna salmonellapositiivisten näytteiden osuus oli samaa tasoa, mutta väheni vuoteen 2008 verrattuna (vrt. 2,1 % v ja 3,5 % v. 2008). Maaeläinperäinen aines Tuonnin yhteydessä tutkittiin 170 kalajauhoerää kielletyn, käsitellyn eläinproteiinin, lähinnä lihaluujauhon toteamiseksi. Yhdestä elintarviketuotantoeläinten rehuihin tarkoitetusta kalajauhoerästä todettiin pieniä määriä maaeläinperäistä ainesta ja karvoja. Evira määräsi erän käytettäväksi turkiseläinten rehuna. Vastaavia löydöksiä todettiin myös kymmenestä turkiselämille tuodusta kalajauhoerästä. Kotimaisen valmistuksen valvonnassa elintarviketuotantoeläimille valmistetuista märehtijäin rehuista ei todettu mikroskopoinnissa maaeläinperäistä ainesta tai kalajauhoa. Vastaavasti myöskään muille kuin märehtijöille tarkoitetuista elintarviketuotantoeläinten rehuista ei todettu maaeläinperäistä ainesta. Haitalliset ja kielletyt aineet sekä muut poikkeamat Yhdestä Kiinasta peräisin olevasta, lysiinisulfaattia sisältävästä erästä tutkittiin komission määräämän tehostetun valvonnan mukaisesti melamiini (taulukko 3). Tehostetussa valvonnassa olivat aflatoksiiniriskin vuoksi myös brasilialaiset ja argentiinalaiset maapähkinät; yhteensä 10 tuontierää tutkittiin. Edellä mainituissa tutkimuksissa ei todettu säännöstenvastaisuuksia. Haitallisten aineiden, kuten mykotoksiinien, dioksiinien ja dioksiinien kaltaisten PCByhdisteiden analyyseissa tai muiden kiellettyjen aineiden osalta ei todettu säännöstenvastaisuuksia. Sen sijaan yhdessä hevosen täydennysrehussa todettiin sallitun arseenipitoisuuden ylitys ja toisessa saman valmistajan hevosen täydennysrehussa arseeni- ja lyijypitoisuuden ylitys (MMMa 15/2009). Erät kiellettiin, määrättiin vedettä- 12
13 väksi pois markkinoilta ja edellytettiin toimenpiteitä toimijan laadunvarmistusmenettelyissä. Eri kokkidiostaatteja rehun lisäaineena käyttäviltä kotimaisilta rehutehtailta otettiin valvontasuunnitelman mukaisesti näytteitä rehuista kokkidiostaattien jäämäanalyyseja varten (taulukko 3). Kokkidiostaattijäämien valvonnassa todettiin narasiinia yli sallitun enimmäispitoisuuden yhdessä emokanojen rehuseoksessa. Erän markkinoille saattaminen kiellettiin ja jo markkinoitu osa määrättiin pois markkinoilta. Kotimaisen valmistuksen valvonnan näytteistä todettiin muuntogeenistä RR-soijaa 1,8 ja 2,0 %. Kolmas lainsäädännön vastainen näyte oli luomukissanruoka, josta todettiin RR-soijaa 10,4 %. Erä asetettiin markkinointikieltoon, koska kyse oli luonnonmukaisesta rehusta. Muut säännöstenvastaisuudet rehunäytteissä olivat kokonaisuutena aikaisempien vuosien tasolla ja niitä oli suhteellisen vähän. Taulukko 10. Kielletyt rehuerät tai rehuerät, joihin kohdistui käyttöä rajoittavia kieltoja, huomautuksia ja/tai määräyksiä Valvontalinja Aihe / Tuote Erien/ tap. lkm Todettu säädöstenvastaisuus Sisämarkkinakauppa Sisämarkkinakauppa Sisämarkkinakauppa Sisämarkkinakauppa Sisämarkkinakauppa Maahantuonti Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kasviperäiset rehuaineet: rapsirouhe Kasviperäiset rehuaineet: soijarouhe Kasviperäiset rehuaineet: soijaproteiini Eläinperäiset rehuaineet: kalajauho Eläinperäiset rehuaineet: hydrolysoitu höyhenjauho Eläinperäiset rehuaineet: kalajauho Rehuseokset: elintarviketuotantoeläinten rehut Rehuseokset: tuotantoeläinten rehut Rehuseokset: elintarviketuotantoeläinten rehut 3 erää Salmonella London (2), Salmonella Tennessee, viranomaisnäytteenotto 1 erä Salmonella Agona, viranomaisnäytteenotto 1 erä Salmonella Infantis, viranomaisnäytteenotto 3 erää Salmonella Enteritidis, Salmonella Havana, Salmonella Kentucky, viranomaisnäytteenotto 1 tapaus (liittyy useita eriä) Useita salmonellan serotyyppejä esiin toimijan omassa laadunvarmistuksessa tuonnin näytteenotossa useissa erissä 1 erä Maaeläinperäinen aines ja karvoja, viranomaisnäytteenotto 1 tapaus Salmonella Norwich rehutehtaan tuotantoprosessissa (vastaanottolinjan sykloni), omavalvonta 1 tapaus Salmonella Tennessee turkisrehutehtaan tuotantoprosessissa esiin viranomaisvalvonnan näytteenotossa 1 tapaus S. Derby rehutehtaalla käytetyssä raaka-aineerässä (kalajauho), toimijan laadunvarmistusnäyte Toimenpide Kielto, käsittely, uusintanäytteenotto ja analyysit. Kielto, käsittely, uusintanäytteenotto ja analyysit. Kielto, käsittely, uusintanäytteenotto ja analyysit. Todettu toimijan laadunvarmistusmenettelyissä. Evira katsoi, että erä tulee käsitellä/palauttaa: Käsittely, uusintanäytteenotto ja -analyysit (2), palautus (1). Eviran määräys, että kaikki tuontierien hydrolysoitu höyhenjauho pitää hapottaa ennen käyttöä rehun valmistukseen. Evira katsoi erän soveltuvan käytettäväksi vain muiden kuin elintarviketuotantoeläinten rehuihin. Markkinoille saattamiskielto, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja analyysit. Valmistus- ja markkinoille saattamiskielto, takaisinvetomääräys, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja analyysit. Markkinoille saattamiskielto, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja analyysit. 13
14 Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Kotimainen valmistus Rehuaineet: elintarviketuotantoeläinten rehuihin Rehuseokset: elintarviketuotantoeläinten rehut Rehuseokset: elintarviketuotantoeläinten rehut Rehuseokset: tuotantoeläinten rehut Rehuseokset: elintarviketuotantoeläinten rehut, emokanojen rehut Rehuseokset: hevosten täydennysrehut Rehuseokset: hevosten täydennysrehut Lemmikkieläimille tarkoitetut, eläinperäiset rehut, makupalat Muut tuotteet: puruluut ym. koirille Rehuseokset ulkolinnuille Kasviperäiset rehuaineet: öljykasvin siemenet, auringonkukka Kasviperäiset rehuseokset: siemenseos linnuille Kasviperäiset rehuseokset: muiden lemmikkieläinten rehut (jyrsijät) Kasviperäiset rehuaineet: öljykasvin siemenet, auringonkukka Rehuseokset: siemenseos linnuille/jyrsijöille Rehuseokset: kissan rehu Rehuseokset: koiran rehu 1 tapaus Salmonella Typhimurium mallastamon rehujakeessa: mallasitu, todettu ovnäytteenotossa 1 tapaus Salmonella Typhimurium mallastamon toimittamassa rehujakeessa: mallasitu; ov- ja viranomaisnäytteenotossa 1 tapaus S. Tennessee ja S. Typhimurium rehutehtaan tuotantoprosessissa (jäähdytin) esiin toimijan laadunvarmistuksessa 1 tapaus Salmonella Orion ja S. Swartzengrund turkisrehutehtaan tuotantoprosessissa esiin toimijan ja viranomaisvalvonnan näytteenotossa 1 erä Narasiinin jäämän suurimman sallitun pitoisuuden ylitys ei-herkkien eläinten rehussa, viranomaisnäytteenotto 1 erä Arseenin suurimman sallitun raskasmetallipitoisuuden ylitys kohderehulle, viranomaisnäyte 1 erä Arseenin ja lyijyn suurimman sallitus raskasmetallipitoisuuden ylitys kohderehulle, viranomaisnäytteenotto Valmistus- ja markkinoille saattamiskielto, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja analyysit. Valmistus- ja markkinoille saattamiskielto, takaisinvetomääräys, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja analyysit. Valmistus- ja markkinoille saattamiskielto, tuotantotilojen saneeraus. Seurantanäytteet ja -analyysit. Valmistus- ja markkinoille saattamiskielto, takaisinvetomääräys, tilojen saneeraus, hydrolysoidyn höyhenjauhon hapotusmääräys, seuranta. Kielto, takaisinvetomääräys, selvitys- ja toimenpidemääräys sekä seurantanäytteenotto ja analyysit. Kielto, takaisinvetomääräys, selvitys- ja toimenpidemääräys sekä seurantanäytteet ja analyysit. Kielto, takaisinvetomääräys, selvitys- ja toimenpidemääräys sekä seurantanäytteenotto ja analyysit. 7 erää Salmonella Kielto ja takaisinvetomääräys 3 erää Salmonella Kielto ja takaisinvetomääräys 1 erä Enterobakteerit Kielto ja takaisinvetomääräys 1 erä Elävät tuhohyönteiset Kielto ja takaisinvetomääräys 3 erää Elävät tuhohyönteiset Kielto ja takaisinvetomääräys 2 erää Elävät tuhohyönteiset Kielto ja takaisinvetomääräys 1 erä Hukkakaura Kielto ja takaisinvetomääräys 2 erää Hukkakaura Kielto ja takaisinvetomääräys 4 erää Suuria koostumus- ja Kielto ja toimenpidemääräys ravintoainepoikkeamia 1 erä Suuria koostumus- ja Kielto ja toimenpidemääräys ravintoainepoikkeamia 14
15 Rehuseokset: luomukissanrehut 1 erä Todettu merkintärajan ylittävä pitoisuus muuntogeenistä RR-soijaa Kielto ja toimenpidemääräys Yhteenveto 38 8 erää tapausta 1 määräys 5 ehdotonta kieltoa ja 40 ehdollista kieltoa Yhteensä 46 erää ja tapausta 46 kieltoa ja määräystä Rehualan toimijat Valvonnassa todetut säännöstenvastaisuudet liittyivät pääasiassa laitosten toimintaan, mutta jossain määrin myös niiden rakenteellisiin olosuhteisiin. Rehutehtaiden tarkastuksissa kiinnitettiin edelleen erityistä huomiota rehunvalmistuksen rakeistus- ja jäähdytysvaiheisiin, laadunvarmistusnäytteenottoon salmonellan esiintymisen toteamiseksi sekä kokkidiostaattijäämien hallintaan. Luokan 1 puute liittyi rehujen valmistuskirjanpitoon ja valmistuksessa käytettyjen elämistä saatujen käsiteltyjen sivutuotteiden merkintöihin. Evira totesi tarkastuskäynnillä, että Suomeen oli tuotu erä verijauhoa lainsäädännön vastaisesti. Evira kielsi verijauhoerän markkinoille saattamisen sekä sen käytön rehuissa. HACCP-järjestelmissä, laadunvarmistuksessa, merkinnöissä ja saateasiakirjoissa todettiin puutteita. Vaara-analyysin ja kriittisten hallintapisteiden järjestelmä (HACCP) puuttui joiltakin tarkastetuista toimijoista kokonaan ja etenkin pienten toimijoiden HACCP-järjestelmissä oli puutteita. Laadunvarmistuksen puutteita olivat esimerkiksi puuttuvat vastanäytteet ja riittämätön näytteenotto sekä näytteiden tutkiminen. Tuontiraaka-aineiden tutkimisessa oli puutteita muiden haitallisten aineiden kuin salmonellan osalta. Osa pienistä valmistajista ei ottanut lainkaan näytteitä salmonellatutkimuksia varten. Tuoteselostepuutteita oli erityisesti rehuaineiden kohdalla. Ryhmään muut sisältyy mm. tuotantotiloihin ja -laitteisiin, ohjeistukseen, puhtaanapitoon, tuholaistorjuntaan ja henkilöstön koulutukseen liittyviä puutteita. Takaisinvetojen ohjeistus ja toiminnan ohjeistus erilaisissa poikkeustilanteissa puuttui useilta toimijoilta. Osa toimijoista käytti sellaisia raaka-aineiden toimittajia tai kuljetusliikkeitä, jotka eivät olleet rehuhygienia-asetuksen mukaisesti rekisteröityjä. Eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevät toimijat (lukuun ottamatta maitoalan laitoksia) Tarkastuksissa havaitut vakavimmat puutteet koskivat eläintautien leviämisen vaaraa, laitosten riittämätöntä hygieniatasoa, lainsäädännön vastaista antibioottirehun valmistusta suurelle asiakasmäärälle sekä jäljitettävyyden puutteita ja rakenteita. Omavalvontaan tai HACCP-järjestelmään liittyviä puutteita oli useilla eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevillä laitoksilla. Huomautuksia annettiin myös raaka-aineiden säilyttämisessä havaituista puutteista sekä puutteellisista merkinnöistä sivutuotteiden keräysastioissa. Lieviä puutteita havaittiin myös dokumentoinneissa, kaupallisissa asiakirjoissa ja omavalvonnassa Todetuista säännöstenvastaisuuksista seuraavien riskien luonne Rehualan alkutuotannon toimijoiden valvonta ja tuotevalvonta Rehualan alkutuotannon toimijan laiminlyönti rehukirjanpidossa vaikuttaa elintarviketurvallisuuteen rehujen jäljitettävyyden kautta. Vuonna 2010 esiin tulleessa yhdessä tapauksessa vaara oli vähäinen, koska tilan nautakarjalla oli nurmirehuvaltainen kotoinen ruokinta. Tilarehuista todettu maaeläinperäinen aines ei aiheuttanut vaaraa eläimille tai elintarviketurvallisuudelle, koska riskinarvioinnin perusteella kyseessä oli satunnainen tapaus. Tuholaisten esiintyminen rehussa ei ole suoranainen riski elin- 15
16 tarviketurvallisuudelle, mutta esimerkiksi lemmikkieläinten rehussa olevat tuholaiset voivat siirtyä elintarvikkeisiin kotitalouksissa. Hukkakauran leviäminen rehujen mukana ei ole riski elintarviketurvallisuudelle eikä ihmisten tai eläinten terveydelle, mutta se on riski tehokkaalle kasvinviljelylle. Salmonellan esiintyminen rehuissa on riski sekä elintarvikkeiden turvallisuudelle että eläinten ja ihmisten terveydelle. Salmonellaa sisältäneet tuontivalkuaisrehut käsiteltiin ennen rehujen päätymistä rehuseosten valmistukseen tai muuhun käyttöön. Lemmikkieläinten rehuissa todetut salmonellat eivät aiheuta suoraa vaaraa elintarviketurvallisuudelle, mutta ovat riski lemmikkien ja ihmisten terveydelle ja voivat aiheuttaa tuotantotilojen saastumista maatiloilla. Yhtään tapausta ei tullut tietoon lemmikkieläinten rehujen salmonellan ja ihmisten terveyden tai maatilasalmonellatapausten välillä. Haitallisten aineiden, kuten esim. raskasmetallien, kertymät eläimiin ja sitä kautta eläimistä saataviin elintarvikkeisiin ovat riski sekä eläinten että ihmisten terveydelle. Eläimistä saatavien elintarvikkeiden osuus ihmisten ja etenkin lasten ja nuorten ruokavaliossa voi olla merkittävä. Haitallisista aineista on myös eniten haittaa kasvuvaiheessa oleville eläimille ja toisaalta pienille eläimille. Käytettäessä hyväksyttyjä rehun lisäaineita kokkidiostaattirehujen valmistukseen tai lääkkeen tehoaineita lääkerehun valmistukseen voi tuotantoprosessissa tapahtua väistämättömiä tuotantoteknologisia tehoaineiden jäämien siirtymiä seuraavien rehujen valmistuseriin. Tämä jäämien siirtymä l. ns. carry over rehuissa voi aiheuttaa vaaraa elintarviketurvallisuudelle. Enimmäismääriä suuremmat hivenaine- ja vitamiinipitoisuudet rehussa voivat lisätä yliannostuksen vaaraa kuluttajille ja eläimille, mutta pienemmät määrät puolestaan voivat aiheuttaa ravintoaineiden puutosta. Pääravintoaineiden poikkeamat rehussa johtavat eläinten ravitsemuksen epätasapainoon ja voivat aiheuttaa hyvinvoinnin ja tuotannon menetyksiä. Yhtään tapausta rehujen ravintoaineisiin liittyvien laiminlyöntien ja eläinten sairastumisten välillä ei tullut tietoon. Rehujen muuntogeenisyyden valvontaan liittyen todettiin kolme lainsäädännön vastaista näytettä. Näytteistä todetut muunnokset ovat EU:ssa hyväksyttyjä, joten kyseessä ei ollut rehuturvallisuusriski. Rehualan toimijat mukaan lukien eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevät toimijat HACCP-järjestelmien puutteet voivat johtaa siihen, että osa vaaroista jää huomioimatta eikä vaaroja hallita tehokkaasti. Laadunvarmistuksen puutteet voivat johtaa siihen, että esim. salmonella ja muut haitalliset aineet jäävät rehuista toteamatta. Merkintöjen puutteet voivat aiheuttaa sekaannusta rehujen valmistuksessa tai käytössä, joskaan varsinaisia turvallisuuden kannalta vakavia tapauksia ei tullut esille. Puutteelliset siivouskäytännöt ja tuotanto- ja varastotilojen huono kunto lisäävät tuhoeläinten ja sitä kautta tautien leviämisriskiä. Yhden rehuaineen valmistajan tarkastuksessa todettiin runsaasti rotan ulosteita tuotanto- ja varastointitiloissa. Yhdessä rehuainevarastossa todettiin kasan päällä silmin havaittava homekerros. Laboratoriotutkimusten perusteella näihin tapauksiin ei liittynyt välitöntä terveysvaaraa. Eläimistä saatavat sivutuotteet eivät aiheuta suoranaista riskiä elintarviketurvallisuudelle, koska niitä ei ole tarkoitettu elintarviketuotantoeläimille. Niiden rehukäyttö voi aiheuttaa vaaraa ihmisten, turkiseläinten, koirien ja kissojen terveydelle ja jopa eläintautien leviämisen riskin, jos sivutuotteista valmistettujen rehujen laatu, käsittely ja merkinnät eivät ole asianmukaisia. Rakenteelliset puutteet, kuten tilojen epäonnistunut erottaminen toisistaan, saattavat aiheuttaa vakavan hygieniariskin. Puutteelliset 16
17 merkinnät sivutuotteiden keräysastioissa ja kaupallisissa asiakirjoissa vaarantavat jäljitettävyyden Todettujen säännöstenvastaisuuksien perimmäiset syyt Rehualan alkutuotannon toimijoiden valvonta (tilavalvonta) Rehukirjanpidon puutteet ja tuholaisten esiintyminen rehussa johtuivat toimijan toiminnasta. Maaeläinperäinen aines, joka ei ole rehuperäistä, joutuu rehuun sattumanvaraisesti joko sadonkorjuun yhteydessä pellolla tai varastoinnin aikana, ja sen ehkäisemiseen on toimijan vaikea vaikuttaa omilla toimenpiteillään. Tuotevalvonta Salmonellan esiintyminen erityisen riskialttiiden rehujen tuontierissä ei liittynyt kotimaassa toimivien rehualan toimijoiden puutteellisuuksiin ja rehualan toimijat osoittivat vastuullisesti noudattavansa Eviran edellyttämiä tuontieriin liittyviä toimintatapoja sekä Eviran antamaa ohjeistusta. Säännöstenvastaisuuksien moninaisuudesta johtuen myös syyt poikkeamiin ovat tapauskohtaisia. Useimmissa tapauksissa ne johtuvat toimijoiden tietämättömyydestä, mutta myös toimijoiden resurssien vähenemisestä ja riskinoton lisääntymisestä kilpailun koventuessa. Lisäksi ikääntyneet laitokset ja tekniikka aiheuttavat sinällään tahattomia puutteita tuotteiden laadussa. Rehualan toimijat mukaan lukien eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevät toimijat Varsinkaan pienillä toimijoilla sekä myös eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevillä toimijoilla ei ole riittävästi asiantuntemusta ja resursseja HACCP-järjestelmien ja laadunvarmistussuunnitelmien laatimiseksi. Rehuasiantuntemusta puuttuu usein myös sellaisilta toimijoilta, jotka eivät ole ensisijaisesti rehunvalmistajia, vaan toimittavat esimerkiksi elintarviketuotannon sivujakeita rehuksi. Monien haitallisten aineiden tutkimusten korkeat hinnat rajoittavat tutkimusten määrää isommillakin toimijoilla. Kustannukset rajoittavat myös sellaisia tila- ja laiteinvestointeja, joilla voitaisiin parantaa rehujen turvallisuutta. Kaikki rehualan toimijat eivät ole riittävästi selvillä rehulainsäädännön vaatimuksista. Rehulainsäädäntö koetaan raskaaksi ja vaikeaselkoiseksi. 3 AUDITOINNIT JA MUU SAATU PALAUTE FVO:n suorittamat tarkastukset Eviran rehuvalvonta osallistui komission suorittamaan yleistarkastukseen Yleistarkastuksessa ei tullut esille uusia toimenpiteitä vaativia suosituksia. Komissio kiinnitti tarkastuksenaan huomiota tarkastusten ennalta ilmoittamiseen. Eviran rehuvalvonnan tarkastuskäynneistä mukaan lukien näytteenotto tehdään rehuvalvonnassa ennalta ilmoittamatta 87 %, mikä oli riittävä komissiolle. Rehuvalvonnan vuonna 2009 komissio tarkastuksessa saama palaute rehualan alkutuotannon toimijoiden rekisteröinnin loppuunsaattamisesta toteutetaan mennessä. Auditoinnit Valvontasuunnitelman mukaisesti tarkastajien auditointeja tehtiin viisi, joista kaksi oli ELY-keskusten tarkastajien auditointeja (markkina- ja tilavalvonta) ja kolme kohdistui valtuutettuihin tarkastajiin (tuonnin, kotimaisen valmistuksen ja gm-valvonnan näyt- 17
18 teenotto). Lisäksi auditoitiin rehuvalvonnan toimijarekisterin ylläpito auditointisuunnitelman mukaisesti. Tarkastajien toiminnassa tai toimijarekisterin ylläpitoprosessissa ei todettu puutteita. Auditoinneissa esiin tulleet kehitysehdotukset on huomioitu ohjeistuksessa. Näytteenotto-ohjeita, näytteenoton riskiperusteisuutta näytteenoton kohdentamisessa sekä valvontasuunnitelmia noudatettiin pääosin hyvin. Usein ohjeiden noudattamista helpottivat tarkastajien pitkä kokemus näytteenottotilanteista ja näytteiden tuntemus. Tarkastajien ajantasaista tietämystä rehulainsäädännöstä ja sen vaatimuksista tulee kuitenkin pitää yllä jatkuvasti tiedottamalla ja kouluttamalla. Kaikki tarkastajat antoivat palautetta auditoinneista tarkastajien auditoinnin palautelomakkeella. Saatujen palautteiden perusteella auditointikäyntejä pidettiin hyvänä asiana. Koulutusta toivottiin lisää. Lisäksi toivottiin, että ohjeet olisivat saatavilla sähköisessä muodossa ajantasaisina internetsivuilla. Tarkastajien koulutuksesta antamat palautteet Valtuutetuille tarkastajille järjestettiin koulutusta Koulutuspalautteessa kouluttajien asiantuntemusta ja esittämistä pidettiin hyvänä ja selkeänä. Tarkastajien puheenvuoroja pidettiin hyvänä ja niiden avulla saatiin aikaan keskustelua käytännön valvonnassa esiin tulleiden ongelmien ratkaisuista. Koulutuksen puutteina pidettiin liian vähäistä käytännön tilanteiden käsittelyä ja koulutuksen ajankohtaa, jonka toivottiin olevan loppukeväällä ja -viikosta. ELY-keskusten tarkastajille järjestettiin koulutusta Koulutuspalautteessa koulutusta pidettiin hyödyllisenä ja esitelmiä asiantuntevina. Enemmän toivottiin käsiteltävän käytännön asioita ja vastauksia avoimeksi jääneisiin kysymyksiin haluttiin nopeasti jälkikäteen. Koulutusta toivottiin järjestettävän videon välityksellä. Asiakaspalautteet Eviran ylitarkastajien ja valtuutettujen tarkastajien suorittamiin laitostarkastuksiin liittyviä palautelomakkeita, joissa rehualan toimija arvioi tarkastusta, palautettiin 31 kpl 2010 vuoden tarkastuksia koskien. Tarkastuksen suorittajan asiantuntemusta pidettiin erinomaisena tai hyvänä kaikissa palautteessa. Lähes kaikki toimijat pitivät tarkastusta hyödyllisenä omalle toiminnalleen. Yksi toimija vastasi tähän kysymykseen ei. Rehualan toimijat arvioivat tarkastusta myös kokonaisuutena ja tältä osin 30 tarkastusta pidettiin erinomaisena tai hyvänä. Yksi arvio oli tyydyttävä. Sanallisia kommentteja annettiin kaikkiaan 9 kpl, joissa todettiin, että tarkastuskäynti suoritettiin asiantuntevasti, rakentavasti ja toimintaa kehittävästi (mm. neuvonta HACCP-järjestelmän laadinnassa ja kehitysehdotukset) sekä miellyttävästi. Lisäksi palautteissa toivottiin analyysituloksia ja tiedotteita sähköisesti, laskun täsmentämistä tarkastuspäivämäärällä ja tarkastuksen aiheella sekä näytteenoton yhdistämistä tarkastukseen. 4 TOIMET TEHOKKUUDEN VARMISTAMISEKSI 4.1 Toimet toimijoiden lainkuuliaisuuden varmistamiseksi Rehualan alkutuotannon toimijoiden valvonta (tilavalvonta) Kaikista kohdassa 2.1 kuvatuista säännöstenvastaisuuksista on annettu kirjallinen huomautus ja toimenpidekehotus. Tuotevalvonta 18
19 Kielletyt rehuerät on esitetty taulukossa 10. Taulukon 10 rehueriin liittyvä tarkempi kuvaus on esitetty kappaleessa Näytteissä todettujen säännöstenvastaisuuksien ja seuraamusten yhteenveto on taulukossa 11. Taulukko 11. Todetut säännösten vastaisuudet ja seuraamukset. Seuraamus kpl % näytteistä % analyyseistä Kirjallinen huomautus (tuoteselostehuomautukset 742 7,3 5,4 280 kpl ja analyysihuomautukset 462 kpl) Kirjallinen huomautus ja toimenpidekehotus 8 0,1 0,1 Rehun valmistus-, tuonti- tai markkinointikielto ja 41 0,4 0,3 määräys, ehdollinen Rehun valmistus-, tuonti- tai markkinointikielto, ehdoton 5 0,05 0,04 Kiellettyjen aineiden toteaminen rehunäytteessä johtaa aina rehuerän valmistus-, tuonti- tai markkinoillesaattamiskieltoon. Kielto voi olla ehdollinen, jolloin toimijalla on mahdollisuus poistaa laatupoikkeama esimerkiksi rehun käsittelyllä, tai ehdoton, jolloin rehulle annetaan hävitysmääräys. Haitallisten aineiden toteaminen johtaa rehun kieltoon silloin, kun niiden määrä ylittää niille lainsäädännössä annetun enimmäispitoisuuden. Rehuerän laimentaminen on kiellettyä. Rehussa ensimmäistä kertaa todettu poikkeama ravintoaineissa, rehun lisäaineissa kokkidiostaatteja ja lääkeaineita lukuun ottamatta ja pakkausmerkinnöissä, johtavat ensin kirjalliseen huomautukseen ja kehotukseen korjaavista toimenpiteistä. Toistuvat huomautukset tai vakavat puutteellisuudet johtavat rehun valmistuksen tai rehuerän kieltoon. Rehualan toimijat ml. eläimistä saatavia sivutuotteita käsittelevät laitokset Taulukossa 7 ja 9 mainitut puutteet on kirjattu tarkastuskertomuksiin ja edellytetyt toimenpiteet on kirjattu valvontapäätöksiin. Luokkien 1, 2 ja 3 puutteiden korjaaville toimenpiteille on asetettu määräajat. Useimmissa tapauksissa toimenpiteiden toteutus todennetaan toimijan lähettämän selvityksen perusteella. Tarpeen vaatiessa valtuutettu tarkastaja tai eläimistä saatavien sivutuotteiden valvonnan osalta paikallinen valvova viranomainen, kuten kunnaneläinlääkäri tai tarkastuseläinlääkäri, on tarkastanut yksittäiset korjaavat toimenpiteet paikan päällä. Korjaavat toimenpiteet tarkastetaan viimeistään kuitenkin seuraavan tarkastuskäynnin yhteydessä. Tarkastuskäyntejä lisätään, jos toiminnassa todetaan paljon puutteita tai ne ovat luonteeltaan vakavia. Yhden tarkastuksen perusteella kiellettiin laittomasti maahan tuodun verijauhon käyttö. Yhtään rekisteröintiä tai hyväksyntää ei tarkastuksissa todettujen puutteiden perusteella peruutettu. Yhdellä tarkastuskäynnillä todettujen puutteiden johdosta Evira kielsi väliaikaisesti yhden toimijan rehujen viennin Venäjälle. Yhdelle toimijalle annettiin kirjallinen huomautus eläinperäisen aineksen sisämarkkinatuonnissa vaadittavan ennakkoilmoitusten tekemättä jättämisestä. Ilman sivutuoteasetuksen mukaista hyväksyntää toiminutta lemmikkieläinten ruokia valmistavaa laitosta kuultiin ja laittomasti valmistettu rehu määrättiin markkinointikieltoon. Kuulemisen jälkeen ja ennen sivutuoteasetuksen mukaisen hyväksyntäpäätöksen antamista rehu määrättiin hävitettäväksi. Kuitit hävityksestä toimitettiin pyynnöstä Eviralle. Toimijalle, joka oli välittänyt sivutuotteita laittomasti kyseiselle lemmikkieläinten ruokia valmistavalle laitokselle, tehtiin kirjallinen kuuleminen ja selvityspyyntö sekä ohjeistettiin toimimaan jatkossa lainsäädännön mukaisesti. Vuoden 2010 aikana todettiin salmonellaa useita kertoja toimijoiden omassa laadunvarmistuksessa tuotantoympäristöstä, raaka-aineista tai valmiista rehuista. Löydösten perusteella Evira asetti kuusi valmistusta ja/tai markkinoille saattamista koskevaa 19