Source: https://www.iww.de/pfb/quellenmaterial/id/174992
Timestamp: 2020-01-20 14:33:52
Document Index: 125514612

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 16', '§ 14', '§ 6', '§ 16', '§ 34', '§ 16', '§ 6', '§ 20', '§ 34', '§ 34', '§ 6', '§ 126', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 16', '§ 6', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 6', '§ 34', '§ 135', '§ 143', '§ 139', '§ 34', '§ 16', '§ 14', '§ 6', '§ 16', '§ 20', '§ 34', '§ 126', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 6', '§ 34', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 34', '§ 34', '§ 16', '§ 118', '§ 135', '§ 139']

18.02.2015 · IWW-Abrufnummer 174992
Bundesfinanzhof: Urteil vom 09.12.2014 – IV R 36/13
Nach einer Außenprüfung ging der Beklagte und Revisionsbe-klagte (das Finanzamt --FA--) davon aus, dass durch die Veräußerung der Kommanditanteile an die Ltd. ein Veräußerungsgewinn in Höhe von ... EUR entstanden sei. Diesen erfasste das FA in dem geänderten Bescheid für 2003 (Streitjahr) über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen vom 30. Mai 2008 nicht als einen nach § 34 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes in der im Streitjahr geltenden Fassung (EStG) begünstigten, sondern als laufenden (Veräußerungs-)Gewinn nach § 16 Abs. 1 Satz 2 EStG .
Das Finanzgericht (FG) wies die dagegen erhobene Klage ab. Zur Begründung führte es im Wesentlichen aus, tarifbegünstigte Veräußerungsgewinne i.S. der §§ 14 , 16 und 18 Abs. 3 EStG lägen grundsätzlich nur vor, wenn s