Source: https://interpretacje-podatkowe.org/nieruchomosci/0114-kdip3-3-4011-349-2018-2-pp
Timestamp: 2018-09-22 07:56:46+00:00
Document Index: 77497224

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 27', 'art. 21', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 30', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 27', 'art. 21', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 13', 'art. 922', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 30', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 47', 'art. 3', 'art. 53', 'art. 57', 'art. 54']

♦ › Nieruchomości › 0114-KDIP3-3.4011.349.2018.2.PP
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku 20 lipca 2018 r. (data wpływu 25 lipca 2018 r.) uzupełniony pismem z dnia 23 sierpnia 2018 r. (data nadania 23 sierpnia 2018 r., data wpływu 27 sierpnia 2018 r.) na wezwanie z dnia 20 sierpnia 2018 r. (data nadania 20 sierpnia 2018 r., data doręczenia 20 sierpnia 2018 r.) Nr 0114-KDIP3-3.4011.349.2018.1.PP o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego – jest prawidłowe.
W dniu 25 lipca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.
Z uwagi na braki formalne, z dnia 20 sierpnia 2018 r. (data nadania 20 sierpnia 2018 r., data doręczenia 20 sierpnia 2018 r.) Nr 0114-KDIP3-3.4011.349.2018.1.PP wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Pismem z dnia 23 sierpnia 2018 r. (data nadania 23 sierpnia 2018 r., data wpływu 27 sierpnia 2018 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.
Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, polskim obywatelem, pracującym i mieszkającym obecnie na terytorium Holandii w celu stałego pobytu (dalej: „Wnioskodawca”).
W dniu 6 lutego 2016 r. Wnioskodawczyni nabyła na podstawie zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia spadek po swojej mamie (zmarłej w dniu 5 grudnia 2015 r.), otwarty i ogłoszony protokołem z dnia 6 lutego 2016 r., w skład którego to spadku wchodziło m.in. lokal mieszkalny położony w Polsce wartości na dzień sporządzania niniejszego wniosku około 450.000 zł (dalej: „Nieruchomość”).
Wnioskodawczyni zamierza w przyszłości (przed upływem 5 lat od daty nabycia Nieruchomości) zbyć Nieruchomość i uzyskane środki ze sprzedaży Nieruchomości zamierza w ciągu 2 lat od dnia zawarcia umowy sprzedaży przeznaczyć na zakup innej nieruchomości mieszkalnej, która będzie zaspokajała Jej potrzeby mieszkaniowe na terenie Holandii. Jednocześnie Wnioskodawczyni zaznacza, że nieruchomość ta nie będzie przeznaczona na cele rekreacyjne, tylko zostanie nabyta w celu zaspokajania celów mieszkaniowych Wnioskodawczyni.
Biorąc pod uwagę powyżej opisany stan faktyczny, Wnioskodawczyni powzięła wątpliwość w kwestii konsekwencji podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni wskazała, że była jedynym spadkobiercą. Wysokość udziału wynosiła zatem 100%. Nie było prowadzone postępowanie o dział spadku. Wnioskodawczyni nabyła całą nieruchomość na podstawie testamentu. W nieruchomości mieszkalnej, którą zamierza Wnioskodawczyni nabyć na terenie Holandii - będzie realizować swoje własne cele mieszkaniowe, tzn. będzie w niej na stałe zamieszkiwać. Nie będzie to nieruchomość przeznaczona na wynajem w całości lub w części.
Czy przeznaczenie w ciągu dwóch lat środków uzyskanych ze sprzedaży Nieruchomości w Polsce na zakup nieruchomości na terenie Holandii będzie skutkowało zwolnieniem Wnioskodawczyni z zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zbycia Nieruchomości w Polsce?
Zdaniem Wnioskodawczyni, przeznaczenie ww. środków w ciągu dwóch lat od dnia odpłatnego zbycia Nieruchomości na zakup innej nieruchomości położonej w Holandii z przeznaczeniem na własne cele mieszkaniowe będzie skutkowało zwolnieniem Wnioskodawcy z podatku dochodowego od osób fizycznych, bowiem z Holandią Polska ma zawartą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. Konwencję między Rzecząpospolitą Polską, a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r., która w art. 27 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji, spełnia warunek o którym mowa w art. 21 ust. 27 ustawy o PIT.
Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy o PIT opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a, 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Treść art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c) ww. ustawy wskazuje, że jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie:
Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości, które następuje przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym podatnik nabył tę nieruchomość, rodzi obowiązek w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, gdy odpłatne zbycie następuje po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie lub wybudowanie - przychód uzyskany ze sprzedaży w ogóle nie podlega opodatkowaniu.
W stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku - Wnioskodawczyni nabyła Nieruchomość w dniu 6 lutego 2016 r. na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia, a następnie zgłosiła fakt otrzymania spadku na formularzu SD-Z2 do właściwego dla siebie urzędu skarbowego.
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e,w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe. Udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.
Cele mieszkaniowe, których sfinansowanie dochodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych uprawnia do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania, wymienione zostały w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT.
Wśród szeregu enumeratywnie wymienionych celów, które uprawniają do skorzystania z ulgi na własne cele mieszkaniowe, w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy o PIT wskazane zostały wydatki poniesione na nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, jak również nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem, położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.
Wyliczenie zawartych w przepisie w art. 21 ust. 25 ustawy o PIT wydatków mieszkaniowych ma charakter wyczerpujący, w związku z czym tylko realizacja jednego z nich, przy jednoczesnym niespełnieniu wymienionych w dalszych ustępach, tj. ust. 28-30 przesłanek negatywnych, pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży.
Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 21 ust. 27 ustawy o PIT, w przypadku ponoszenia wydatków na cele mieszkaniowe w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131) ustawy o PIT, stosuje się pod warunkiem istnienia podstawy prawnej wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ podatkowy informacji podatkowych od organu podatkowego państwa, na którego terytorium podatnik ponosi wydatki na cele mieszkaniowe.
Przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT wiąże skutki prawne ,w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w ustawie - uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych przychodu wyłącznie na cele wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ustawy o PIT.
Zatem okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z przywołanego art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy jest m.in. fakt wydatkowania, począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, środków z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych na wskazane w ustawie własne cele mieszkaniowe.
Poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne” świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy i dopisując ten przymiotnik, przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie "własnych" potrzeb mieszkaniowych.
Tak więc uregulowane w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT zwolnienie od podatku dochodowego w zamierzeniach ustawodawcy realizować ma cel, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.
Wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe oznacza, według stanowiska prezentowanego w orzecznictwie i doktrynie, że celem podatnika jest realizacja potrzeby zapewnienia sobie tzw. „dachu nad głową”.
Katalog wydatków stanowiących własne cele mieszkaniowe podatnika wskazany w art. 21 ust. 25 ustawy ma charakter zamknięty - jest to wyliczenie enumeratywne. Ustawodawca formułując zwolnienie przedmiotowe w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży.
Jednym z takich celów jest m.in. nabycie nieruchomości - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego położonego w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej (art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
Wyjaśnić należy, że w przypadku ponoszenia wydatków na cele mieszkaniowe w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej prawo do zwolnienia ustawodawca uzależnił od istnienia podstawy prawnej wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ podatkowy informacji podatkowych od organu podatkowego państwa, na którego terytorium podatnik ponosi wydatki na cele mieszkaniowe.
Warunek ten – przewidziany w art. 21 ust. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – zostanie spełniony w przypadku nabycia nieruchomości na terytorium Holandii.
W myśl bowiem art. 27 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r. „Właściwe organy Umawiających się Państw będą wymieniały informacje, które są niezbędne do stosowania postanowień niniejszej konwencji, oraz informacje dotyczące ustawodawstwa wewnętrznego Umawiających się Państw w odniesieniu do podatków objętych niniejszą konwencją w zakresie, w jakim opodatkowanie przewidziane w tym ustawodawstwie nie jest sprzeczne z konwencją. Wymiana informacji nie jest ograniczona postanowieniami artykułu 1 (...)”.
Prezentując we wniosku opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawczyni wskazała, że środki uzyskane ze sprzedaży działki zamierza, w ciągu 2 lat od dnia zawarcia umowy sprzedaży przeznaczyć na zakup w Holandii nieruchomości, która będzie zaspokajała jego potrzeby mieszkaniowe.
Mając powyższe na uwadze należy wskazać, że w sytuacji wydatkowania przez Wnioskodawczynię całego przychodu uzyskanego ze sprzedaży Nieruchomości, począwszy od dnia odpłatnego zbycia, jednakże nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie Nieruchomości, na nabycie w Holandii nieruchomości (budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego), w której realizować będzie własny cel mieszkaniowy – wówczas cały uzyskany ze sprzedaży dochód będzie korzystał ze zwolnienia na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Tym samym, na podstawie przywołanych powyżej norm, nabycie przez Wnioskodawczynię nieruchomości mieszkalnej w innym państwie należącym do UE (tj. Holandii) mieści się w ramach prawnych omawianych przepisów.
Podobne stanowisko zostało przyjęte przez Ministra Finansów m.in. w interpretacji indywidualnej wydanej przez DIS w Warszawie z 9 maja 2016 r. Nr IPPB4/4511-192/16-4/MS2 oraz w interpretacji z dnia 17 marca 2017 r. Nr 1462-IPPB4.4511.161.2017.1.LZ.
Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawczyni posiadająca miejsce zamieszkania w Holandii dokonała zbycia nieruchomości położonej w Polsce, a zatem zastosowanie znajdą przepisy zawarte w umowie zawartej między Polską, a Holandią dotyczącej unikania podwójnego opodatkowania.
Mając na uwadze wyżej wymienione okoliczności stwierdzić zatem należy, że co do opodatkowania dochodów Wnioskodawczyni zastosowanie znajdzie Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów podpisanej w Warszawie dnia 13 lutego 2002 r. (Dz. U. z 2003 r., Nr 216, oz. 2120).
Na podstawie art. 6 ust. 1 Konwencji, dochód osiągany przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie z majątku nieruchomego (włączając dochody z gospodarstwa rolnego lub leśnego), położonego w drugim Umawiającym się Państwie, może być opodatkowany w tym drugim Państwie.
Określenie „majątek nieruchomy” posiada takie znaczenie, jakie nadaje mu prawo tego Umawiającego się Państwa, na terytorium którego dany majątek jest położony. Określenie to obejmuje w każdym przypadku mienie przynależne do majątku nieruchomego, żywy i martwy inwentarz gospodarstw rolnych i leśnych, prawa, do których mają zastosowanie przepisy prawa powszechnego dotyczące nieruchomości gruntowych, prawa użytkowania nieruchomości, jak również prawa do stałych lub zmiennych świadczeń z tytułu eksploatacji lub prawa do eksploatacji złóż mineralnych, źródeł i innych zasobów naturalnych. Statki morskie i statki powietrzne oraz statki eksploatowane w żegludze śródlądowej nie stanowią majątku nieruchomego (art. 6 ust. 2 ww. Konwencji).
Zgodnie z art. 13 ust. 1 umowy, zyski osiągane przez osobę mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, z tytułu przeniesienia własności majątku nieruchomego, w rozumieniu artykułu 6 i położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.
Użycie w umowie sformułowania „może być opodatkowany” oznacza, że dochód z majątku nieruchomego jest opodatkowany w Polsce, o ile polskie ustawy podatkowe przewidują ich opodatkowanie. Wobec tego należy stwierdzić, że w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przychody ze sprzedaży nieruchomości położonej w Polsce przez osobę zamieszkałą w Holandii podlegają opodatkowaniu w Polsce, według zasad wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z wniosku wynika, że Wnioskodawczyni nabyła w spadku po swojej mamie zmarłej w dniu 5 grudnia 2015 r. m.in. lokal mieszkalny położony w Polsce. Wnioskodawczyni była jedyną spadkobierczynią i nie było prowadzone postepowanie o dział spadku. Wnioskodawczyni nabyła całą nieruchomość na podstawie testamentu.
Zgodnie z art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2018 r., poz. 1025), prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że sprzedaż przez Wnioskodawczynię nieruchomości, położonej w Polsce nabytej w drodze spadku po mamie zmarłej w 2015 r., przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie stanowić będzie źródło przychodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według zasad obowiązujących od 1 stycznia 2009 r.
Przy zwolnieniu uwzględnić można tylko takie wydatki, które poniesione zostaną na „własne cele mieszkaniowe”. Przy czym „własne cele mieszkaniowe” należy rozumieć jednoznacznie zgodnie z wykładnią literalną. Podkreślenia wymaga bowiem, że ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wypływa daleko idąca konsekwencja zawarta w stwierdzeniu „własne cele mieszkaniowe”. U podstaw omawianego zwolnienia legło bowiem założenie, że nie powinny być opodatkowane środki wydane na realizację własnego celu mieszkaniowego zbywającego. Powyższy warunek wynika wprost z brzmienia przepisu normującego zwolnienie. Warunkiem zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest wykazanie przez podatnika, że wydatek poniesiony został na zrealizowanie jego własnych celów mieszkaniowych. Wydatkowanie przychodu na własne cele mieszkaniowe oznacza, według stanowiska prezentowanego w orzecznictwie i doktrynie, że celem podatnika jest realizacja potrzeby zapewnienia sobie tzw. „dachu nad głową”. Ustawodawca wyraźnie wskazał, że nabycie musi być dokonane na własne cele mieszkaniowe, a te realizowane są w dłuższym okresie czasu. Sądy administracyjne podkreślają, że zwolnienie z opodatkowania dochodów opisanych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma charakter mieszany, podmiotowo – przedmiotowy. Wydatkowanie środków na określony przedmiot w połączeniu z funkcją jaką ten przedmiot realizuje na rzecz nabywcy – zaspokojenie jego niezaspokojonych celów mieszkaniowych.
W rozpatrywanej sprawie wątpliwość Wnioskodawczyni budzi kwestia, czy będzie Jej przysługiwało zwolnienie od podatku, jeśli przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przeznaczy na zakup nieruchomości położonej w Holandii, w której będzie stale zamieszkiwać. Wnioskodawczyni wskazała, że nieruchomość nie będzie przeznaczona na wynajem w całości lub w części.
Zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za wydatki poniesione na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki poniesione m.in. na nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.
Reasumując, stwierdzić należy, że przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości położonej w Polsce nabytej w 2015 r. przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie stanowić będzie źródło przychodu podlegające opodatkowaniu, a dochód z tej sprzedaży co do zasady powinien podlegać opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Jednakże dochód będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w treści art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do kwoty wydatkowanej na zakup nieruchomości mieszkalnej, położonej na terenie Holandii, w której Wnioskodawczyni będzie realizowała własne cele mieszkaniowe, tj. będzie tam stale mieszkać.
Należy również zaznaczyć, że jeżeli wszystkie środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości zostaną przeznaczone nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym zostanie dokonana sprzedaż na wskazane w art. 21 ust. 25 pkt 1 ww. ustawy cele mieszkaniowe, wówczas cały dochód ze sprzedaży nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.
0114-KDIP3-3.4011.349.2018.2.PP
IPPB4/4511-192/16-4/MS2 | Interpretacja indywidualna