Source: https://www.ipwiki.de/markenrecht:rechtsbeschwerde
Timestamp: 2019-05-24 23:19:24
Document Index: 335551300

Matched Legal Cases: ['§ 83', '§ 83', '§ 83', '§ 66', '§ 83', '§ 83', 'Art. 101', '§ 83', '§ 66', '§ 6', '§ 83', '§ 83', '§ 83', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

markenrecht:rechtsbeschwerde [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • rechtsbeschwerde
markenrecht:rechtsbeschwerde
§ 83 (1) MarkenG
§ 83 (2) MarkenG → Zugelassene Rechtsbeschwerde
§ 83 (3) MarkenG → Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde
→ Gegenstandswert des Markenbeschwerdeverfahrens
→ Gerichtsgebühren für das Rechtsbeschwerdeverfahren
Gegen die Entscheidungen der Beschwerdesenate des Bundespatentge-richts in Markensachen, durch die über eine Beschwerde nach § 66 MarkenG entschieden wird, findet die Rechtsbeschwerde außer in den Fällen des § 83 Abs. 3 MarkenG nur statt, wenn das Bundespatentgericht sie zugelassen hat (§ 83 Abs. 1 Satz 1 MarkenG). Da gegen die Entscheidungen des Bundespatentgerichts eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht eröffnet ist, entscheidet die-ses Gericht abschließend darüber, ob eine durch seine Entscheidung be-schwerte Partei Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof einlegen kann. Unterlässt es das Bundespatentgericht, die Entscheidung der Nichtzulassung nachvollziehbar zu begründen, obwohl eine Zulassung naheliegt, kommt ein Verstoß gegen den gesetzlichen Richter nach Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG in Betracht.1)
Nach § 83 Abs. 1 Satz 1 MarkenG findet die Rechtsbeschwerde nur gegen Beschlüsse der Beschwerdesenate des Bundespatentgerichts statt, durch die über eine Beschwerde nach § 66 MarkenG entschieden worden ist. Es muss deshalb eine Entscheidung über den Beschwerdegegenstand gegeben sein, wobei es nicht entscheidend auf die äußere Form, sondern auf den Inhalt der Entscheidung ankommt.2)
Dagegen ist eine Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Bundespatentgerichts über Neben- oder Zwischenfragen des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich ausgeschlossen.3)
Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.4)
Der Beschluss des Bundespatentgerichts, mit dem es Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren versagt hat, ist als Entscheidung in einem Nebenverfahren des Beschwerdeverfahrens nicht gesondert anfechtbar. Eine Anfechtungsmöglichkeit kommt für den Betroffenen vielmehr erst in Betracht, wenn das Bundespatentgericht im Beschwerdeverfahren die instanzabschließende Entscheidung erlässt. Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt, § 6 Abs. 2 PatKostG 5). Die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde setzt in diesem Fall voraus, dass das Bundespatentgericht die Rechtsbeschwerde zulässt (§ 83 Abs. 1 Satz 1 MarkenG) oder ein Grund für eine zulassungsfreie Rechtsbeschwerde gegeben ist (§ 83 Abs. 3 MarkenG).6)
§§ 83 - 90 MarkenG → Verfahren vor dem Bundesgerichtshof
1) BGH, Beschluss vom 22. Mai 2014 - I ZB 34/12 - S-Bahn; vgl. BVerfG, GRUR 2012, 601 Rn. 19
2) , 3) BGH, Beschluss vom 30. 4. 2008 – I ZB 25/08 - Tegeler Floristik; m.w.N.
4) BGH, Beschluss vom 30. 4. 2008 – I ZB 25/08
5) vgl. BGH, Beschl. v. 24.4.1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 = WRP 1997, 761 - Makol
6) BGH, Beschluss vom 30. 4. 2008 – I ZB 25/08 - Tegeler Floristik
markenrecht/rechtsbeschwerde.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:09 (Externe Bearbeitung)