Source: https://www.unijuris.it/node/4311
Timestamp: 2020-07-05 16:32:21+00:00
Document Index: 76197374

Matched Legal Cases: ['art. 41', 'art. 41', 'art. 42', 'art. 41', 'art. 2770', 'art 41']

Tribunale di Mantova - Procedura esecutiva immobiliare pendente nei confronti del fallito, proseguita dal creditore fondiario ex art. 41 II comma del TUB: inderogabilità della disciplina dell'accertamento del passivo. | Unijuris 2.0 - Osservatorio sulla Giurisprudenza Fallimentare
Home » Tribunale di Mantova - Procedura esecutiva immobiliare pendente nei confronti del fallito, proseguita dal creditore fondiario ex art. 41 II comma del TUB: inderogabilità della disciplina dell'accertamento del passivo.
Il principio cuius commoda eius et incommoda, "a colui che ha i vantaggi spettano anche gli svantaggi", su cui poggia l'art. 42 L.F. implica che l'acquisto da parte della procedura fallimentare dei beni che pervengano al fallito dopo la dichiarazione di fallimento avvenga detratto il costo per l'acquisto stesso. Pertanto, laddove il curatore intervenga in una procedura di esecuzione forzata immobiliare, proseguita dal creditore fondiario ex art. 41, secondo comma, del TUB dopo il fallimento dell'esecutato, il giudice dell'esecuzione, effettuata la vendita secondo le norme del codice di procedura civile, deve, non potendosi derogare per l'effettuazione del riparto alla disciplina di accertamento del passivo, attribuire il ricavato al Fallimento, ma può comunque procedere all'assegnazione provvisoria delle spese di natura prededucibile e rango privilegiato ex art. 2770 c.c. strumentali allo svolgimento dell'espropriazione e funzionali alla liquidazione dei beni che ne sono oggetto, quali i compensi dello stimatore, del custode e del delegato. Le spese sostenute dal curatore nell'interesse della massa, seppur anch'esse prededucibili in sede concorsuale, non lo sono invece in sede esecutiva, in quanto non pertinenti allo svolgimento di quella procedura.(Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
http://mobile.ilcaso.it/sentenze/ultime/20434
(04/10/2019) Tribunale di Venezia - Necessità che la banca titolare di un diritto di ipoteca sui beni del fallito, non debitore, si insinui al passivo per farlo valere. Privilegio ex art 41, comma 2, del TUB: non riconoscibilità nei confronti del garante.
(18/10/2018) Tribunale di Milano - Il creditore fondiario che procede all’esecuzione individuale pendente la procedura fallimentare, deve partecipare al pagamento di una quota del compenso del curatore.