Source: http://mehrdruck.forumsmusic.com/t343-sampling-verboten
Timestamp: 2018-01-19 05:16:00
Document Index: 267915308

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Sampling verboten?
MEHR DRUCK :: Producer Room Teilen |
Thema: Sampling verboten? Do Jan 15, 2009 12:26 pm
Sampeln leichter gemacht
Erstellt 20.11.08, 10:36h, aktualisiert 20.11.08, 11:56h
In dem Prozess ging es um eine Klage der Gruppe Kraftwerk gegen den HipHop-Produzenten Moses Pelham. Der hatte einen winzigen Auszug aus einem Kraftwerk-Track als Endlosschleife in einen eigenem Song eingebaut.
Wir sind die Roboter: Kaum eine andere deutsche Band wurde so oft gesampelt wie Kraftwerk. (Bild: stef)
KARLSRUHE - Das sogenannte "Sampeln" von Musikstücken ist juristisch grundsätzlich zulässig. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) zu einem Song der Gruppe Kraftwerk dürfen Künstler Tonfetzen aus anderen Musikstücken für eigene Produktionen verwenden. Eine Zustimmung des Urhebers ist nicht erforderlich, wenn daraus ein eigenständiges Werk entsteht, das sich von der ursprünglichen Tonsequenz deutlich unterscheidet, entschied das Karlsruher Gericht am Donnerstag. Allerdings dürfen weder Melodien "geklaut" werden noch Tonfolgen oder Klänge, die der Künstler ohne Probleme selbst einspielen könnte.
Damit hat der BGH eine in der juristischen Fachwelt umstrittene Frage geklärt. In dem Prozess ging es um eine Klage von Kraftwerk gegen den Produzenten und Komponisten Moses Pelham. Die Gruppe wirft Pelham vor, aus ihrem 1977 aufgenommenen Stück "Metall auf Metall" eine zweisekündige Rhythmus-Sequenz elektronisch kopiert und als fortlaufende Wiederholung dem mit Sabrina Setlur aufgenommenen Song "Nur mir" unterlegt zu haben. Die Kraftwerk-Musiker Ralf Hütter und Florian Schneider sahen durch dieses "Sampling" ihre Urheberrechte verletzt und zogen vor Gericht.
Der Fall ist noch nicht endgültig entschieden: Der BGH verwies das Verfahren an das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg zurück. Das Gericht muss nun prüfen, ob Pelham nach den neuen Grundsätzen des BGH zur Benutzung der Sequenz befugt war. Bei der Urteilsverkündung stellte der Senatsvorsitzende Joachim Bornkamm klar, dass grundsätzlich auch kleinste Teile eines Musikstücks urheberrechtlich geschützt sind und deshalb nur mit Zustimmung des Urhebers entnommen werden dürfen. Allerdings sehe das Urheberrecht eine Ausnahme von dieser Regel vor: das Recht zur "freien Benutzung" - eine Vorschrift, mit der das kulturelle Schaffen gefördert werden solle. Danach könne die Benutzung fremder Tonträger erlaubt sein, wenn das neue Stück dazu "einen so großen Abstand hält, dass es als selbstständig anzusehen ist", heißt es in der Begründung des Gerichts.
Nicht erlaubt ist eine "freie Benutzung" dem BGH zufolge bei Melodien, aber auch bei Tönen oder Klängen, die ein Künstler selbst einspielen kann oder darf. In diesen Fällen gebe es keine Rechtfertigung für eine Übernahme der "unternehmerischen Leistung" des Produzenten, befand der BGH. Als Konsequenz aus diesem BGH-Urteil dürfte Sampling aber gerade bei solchen musikalischen Sequenzen erlaubt sein, die besonders originell sind und sich damit für eine Nutzung in der elektronischen Musik gut eignen.
Anwälte kontra HipHopper
Das Sampeln von Musik gehört seit Anfang der 80er Jahre zum Musikalltag. Dabei werden Teile eines Songs aus einem Lied herausgenommen und mit anderen Sampels oder neu aufgenommenen Tönen zu einem neuen Song zusammengesetzt. Die Hip-Hopper nutzten anfangs Schallplattenspieler zum Sampeln - eine musikalische Revolution, die aber auch bald die Anwälte der gesampelten Künstler auf den Plan rief. Der Erwerb der Songrechte, das sogenannte "Sample Clearing", wurde zur gängigen Praxis von Musikproduzenten. Teilweise wurden diese Rechte allerdings so teuer, dass die Verwendung von Sampels zurückging.
Der technische Fortschritt vereinfachte das Kopieren und Neuzusammensetzen von Tonaufnahmen, so dass Sampeln zum Massenphänomen wurde. Analoge Systeme wie Tonbandschleifen wurden bald durch Digitalsampler ersetzt, die selbst das Herauslösen einzelner Töne ermöglichen. (dpa, afp)
Ort : http://soundcloud.com/chefetage
Arbeit/Hobbys : Abriss
Thema: Re: Sampling verboten? Sa Jan 24, 2009 3:33 pm
LÖL .. hab auch schon was von kraftwerk gesamplet
FACEBOOK - SOUNDCLOUD - MYSPACE - FEIERTHERAPIE - TONICA
Thema: Re: Sampling verboten? Mi Jan 28, 2009 4:57 am
und ich verfremde meine sample´s so das kein schwanz das raushörtz woher was kommt! Wenn ich samples benutze!
ansonsten find ich sollte man benutzten dürfen was man will... Irgentwo sollte doch ein Künstler noch künstlerische Freiheit besitzten dürfen.
Thema: Re: Sampling verboten?
MEHR DRUCK :: Producer Room