Source: http://docplayer.it/58999029-Repubblica-italiana-sentenza.html
Timestamp: 2018-10-18 02:06:54+00:00
Document Index: 27890808

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 8', 'art. 8', 'sentenza ', 'art. 16', 'art. 8', 'art 8', 'art. 8', 'sentenza\n', 'art. 702']

REPUBBLICA ITALIANA SENTENZA - PDF
Download "REPUBBLICA ITALIANA SENTENZA"
Ida Valentina Mazza
1 REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano Il Tribunale di Udine, sezione civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott.gianfranco Pellizzoni Presidente rel.; dott. Francesco Venier Giudice ; dott. Andrea Zuliani Giudice ; ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n 909/06 R.A.C.C. promossa da - A, con il proc. e dom. gli avv.ti L. DIANA e M. D ANDREA per procura a margine dell atto di citazione, attore contro - B SNC con proc e dom gli avv.ti O. COMAND e D. CHIAVON per procura a margine della comparsa di risposta Convenuta; avente ad oggetto: rapp. sociali e cessione di partecipazione. Causa iscritta a ruolo il CONCLUSIONI: n 909/06 R.A.C.C. Sent
2 - per parte attrice: - respinga il Tribunale l eccezione di parte convenuta e previo accertamento della nullità della clausola compromissoria contenuta nell art. 13 dello statuto affermi la sua competenza a decidere della presente controversia; - accertarti il Tribunale l avvenuto recesso di A da socio della società B snc condannando quest ultima al pagamento della somma corrispondente al valore della quota sociale di spettanza dell attore calcolata al Spese, diritti e onorari rifusi. - Per la convenuta: accertare e dichiarare l estinzione del processo ai sensi dell art. 8 del d. lgs. n. 5/03, in subordine dichiarare l improcedibilità delle domande per la presenza di una clausola compromissoria nei patti vigenti della società; - Nel merito: respingere le domande in quanto infondate, previo accertamento che il valore delle quota del socio receduto è pari a zero. - Con rifusione delle spese del giudizio. SVOLGIMENTO DEL PROCESSO. L attore, quale socio ( receduto) della B snc, ha convenuto in giudizio, davanti a questo Tribunale, la società in questione chiedendo che venisse accertato il suo recesso dalla società e la condanna della medesima alla liquidazione del valore della quota di sua spettanza all atto dello scioglimento del rapporto. n 909/06 R.A.C.C. Sent
3 Nel costituirsi in giudizio la convenuta, previa richiesta di mutamento di rito, ha resistito alla domanda chiedendone il rigetto in quanto improponibile, essendo la controversia devoluta alla cognizione di un arbitro, in forza di apposita clausola compromissoria contenuta nello statuto della società, o in subordine in quanto infondata per essere il valore della quota pari a zero. Disposto il mutamento di rito, la causa veniva riassunta secondo il processo societario. Con successiva istanza di fissazione dell udienza collegiale di cui all art. 8 e ss. del d.lgs. n. 5/03 di data , non notificata alla convenuta, l attore ribadiva le proprie conclusioni e il giudice relatore fissava l udienza collegiale odierna per la comparizione delle parti e all esito della discussione orale, il collegio si riservava il deposito della sentenza ai sensi dell art. 16, quinto comma del d. lgs. n. 5/03. MOTIVI DELLA DECISIONE. Il procedimento instaurato dall attore per la liquidazione del valore della quota all atto del recesso va dichiarato estinto, così come eccepito dalla convenuta, ai sensi dell art. 8, quarto comma del d. lgs. n. 5/03. Va invero osservato che dopo il mutamento di rito, avvenuto con atto di riassunzione notificato in data , l attore ha assegnato alla convenuta termine fino al per la notificazione della comparsa di risposta o di memoria difensiva, mentre la convenuta con n 909/06 R.A.C.C. Sent
4 la comparsa di data , notificata il ha resistito alla domanda, fissando ulteriore termine all attore fino al per l eventuale replica. L attore ha quindi notificato memoria di replica in data con cui ha modificato le proprie conclusioni, assegnando alla convenuta termine di venti giorni per una ulteriore memoria difensiva, mentre la convenuta non ha notificato alcuna nuova memoria in tale termine. Per contro l attore non ha notificato nessuna istanza di fissazione dell udienza collegiale nel termine di venti giorni successivi alla scadenza del termine assegnato alla convenuta per l ulteriore memoria difensiva, ma ha invece notificato una ulteriore memoria in data , contenente anche una proposta conciliativa della lite, assegnando alla convenuta un nuovo termine di replica di venti giorni, mentre in data ha depositato in cancelleria l istanza di fissazione di udienza, mai notificata alla convenuta. Non vi sono dubbi che la causa vada dichiarata estinta, posto che l attore non ha notificato, come era suo onere, in assenza di replica dell avversaria, nel termine di venti giorni ( ) dalla scadenza del termine assegnato alla convenuta per l eventuale notifica della memoria di replica ( ), l istanza di fissazione dell udienza ai sensi dell art 8, primo e quarto comma del d. lgs. n. 5/03. Nessun rilievo appare invece avere l ulteriore notificazione della memoria di data , in quanto di fronte alla mancata replica della convenuta nel termine a lei assegnato era onere dell attore n 909/06 R.A.C.C. Sent
5 notificare l istanza di fissazione dell udienza, con conseguente estinzione del processo. In tutti i casi l attore non ha neppure successivamente provveduto a notificare l istanza di fissazione di udienza, nell eventuale nuovo termine, essendosi limitato del tutto irritualmente a depositarla in cancelleria in data , per cui anche prendendo in esame tale ulteriore attività processuale il giudizio risulta comunque estinto, per mancata notifica dell istanza di fissazione dell udienza ex art. 8, quarto comma del d. lgs. n. 5/03. Le spese del giudizio seguono la soccombenza. P. Q. M. Il Tribunale, fra le parti definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza reietta: dichiara l estinzione del processo; condanna l attore al pagamento delle spese del giudizio, che liquida in 2.500,00, di ci 1.500,00 per onorari, oltre alle spese generali, cna e iva se dovuta. Così deciso in Udine, nella camera di consiglio del Il Presidente est. Gianfranco Pellizzoni Depositato in cancelleria il Il Cancelliere. n 909/06 R.A.C.C. Sent
6 n 909/06 R.A.C.C. Sent
N. 260/04 + 1200/04 R.A.C.C. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, sezione civile, composto dai Signori Magistrati: dott. Edoardo COLA PRESIDENTE dott.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A DECRETO
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, sezione seconda civile, composto dai Signori Magistrati: dott. Alessandra BOTTAN PRESIDENTE dott. Gianfranco PELLIZZONI
REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano. Il Tribunale di Udine, dott.gianfranco PELLIZZONI Presidente; dott. Francesco SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano Il Tribunale di Udine, sezione civile, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott.gianfranco PELLIZZONI Presidente; dott. Francesco
TRIBUNALE DI UDINE sezione civile Verbale di udienza nella causa civile iscritta al, promossa da - il sig. (A), con gli avvocati, contro - i sig.ri (B), (C) e (D), con l avvocato, avente ad oggetto: opposizione
N. 4542/05 R.A.C.C. R E P U B B L I C A I T A L I A N A TRIBUNALE DI UDINE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Udine, sezione civile, composto dai Signori Magistrati: Dott. EDOARDO COLA PRESIDENTE
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CROTONE SEZIONE CIVILE. sentenza
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CROTONE SEZIONE CIVILE così composto: dott. ENRICO BORRELLI dott. MICHELE SESSA dott. FILIPPO FAVALE Presidente Giudice est. Giudice ha pronunciato
Accoglimento totale del 24/11/2016 RG n. 6701/2016
N. 6701/2016 R.A.C.C. TRIBUNALE DI PADOVA Seconda Sezione Civile Ordinanza ex art. 702 bis c.p.c. Il Giudice, a scioglimento della riserva assunta all udienza del 23/11/2016; letti gli atti di causa e
TRIBUNALE ORDINARIO di CIVITAVECCHIA VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 292/2015 tra
N. R.G. 292/2015 CLAUDIO FALCIONI SERGIO DI VIRGILIO GIORGIA BUCCIOL EURO BIANCHI ALESSANDRA ZAPPAVIGNA BRUNO GIARRIZZO SERGIO TARSI MARIA OMBRETTA POZZI TITO ITALO FIGALLO RINALDO MASSIMILIANO PAPI GIANLUCA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO * * * TRIBUNALE DI MODENA Sezione Civile SENTENZA
[RIFORMA DELLE SOCIETÀ] Società Recesso del socio Recesso da s.n.c. Atto unilaterale recettizio Diritto alla liquidazione della quota sociale Istanza di revoca dei soci amministratori Inammissibilità Diritto
Locazione - Rinnovazione del contratto - Sfratto per finita locazione - Disdetta - Riserva di comunicazione al conduttore delle condizioni di rinnovo - Contraddittorietà della disdetta - Inefficacia -