Source: https://louven.legal/veroeffentlichungen/
Timestamp: 2019-11-12 07:57:06
Document Index: 58132658

Matched Legal Cases: ['Art. 89', '§ 27', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 45', 'BGH', '§ 35', 'BGH', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Veröffentlichungen – louven.legal
Stand Juli 2019; Veröffentlichungen bis Ende 2017 erfolgten noch unter meinem Geburtsnamen „Telle“
Herausgeberschaften und Monografien:
Rechtshandbuch KI- und Plattform-Governance [In Bearbeitung, gemeinsame Herausgeberschaft mit Kim Manuel Künstner]
Rolfs, Johannes/Louven, Sebastian, Fälle und Übungen zum Bürgerlichen Recht, 2. Aufl. Edewecht 2018 [285 Druckseiten]
Taeger, Jürgen/Dragan, Mihaela/Louven, Sebastian (Hrsg.), Rechtsfolgen der Digitalisierung im rumänisch-deutschen Ländervergleich, Edewecht 2017 [175 Druckseiten]
Rolfs, Johannes/Telle, Sebastian, Fälle und Übungen zum Bürgerlichen Recht, Edewecht 2017 [285 Druckseiten]
Taeger, Jürgen/Telle, Sebastian (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen im Informationsrecht in Rumänien und Deutschland, Edewecht 2017 [110 Druckseiten]
Beiträge in selbstständigen Schriften:
Juristische Perspektive von Marktmacht durch Daten, in: Specht, Louisa/Werry, Nikola/Werry, Susanne (Hrsg.), Handbuch Datenrecht und Digitalisierung [erscheint voraussichtlich 2019, 50 Druckseiten]
Kommentierung der Art. 89, 90, 92, 93 EU-DSGVO sowie §§ 27, 28, 29 BDSG, in: Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), Kommentar EU-Datenschutzgrundverordnung/BDSG 2018, Frankfurt 2019 [zusammen 34 Druckseiten]
Antitrust by Design – kartellrechtliche Technik-Compliance für Algorithmen, Blockchain und Plattformen?, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Rechtsfragen digitaler Transformationen, S. 477-489 [ausgezeichnet mit dem DSRI Best Paper Award, Blind Review]
Kartellrechtliche Grenzen des Informationsaustauschs, in: Taeger, Jürgen/Dragan, Mihaela/Louven, Sebastian (Hrsg.), Rechtsfolgen der Digitalisierung im rumänisch-deutschen Ländervergleich, S. 135-144
Kartellrechtlicher Zugangsanspruch zu Daten nach der essential facilities doctrine, in: Hennemann, Moritz/Sattler, Andreas (Hrsg.), Immaterialgüter und Digitalisierung, Baden-Baden 2017, S. 73‑87
Neues zu Big Data und Kartellrecht – Relevanz datenbasierter Geschäftsmodelle im europäischen und deutschen Kartellrecht, in: Blocher, Walter/Heckmann, Dirk/Zech, Herbert (Hrsg.), Jahresband IT-Recht, Köln 2017, S. 143-164
Daten und FRAND – Regulatorische Rahmenbedingungen von Datenzugangsverhältnissen, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Recht 4.0 – Innovationen aus den rechtswissenschaftlichen Laboren, Edewecht 2017, S. 421-436
Over-the-Top-Anbieter als Telekommunikationsdienste im Lichte des geltenden und zukünftigen Telekommunikationsrechts, in: Taeger, Jürgen/Telle, Sebastian (Hrsg.), Aktuelle Rechtsfragen im Informationsrecht in Rumänien und Deutschland, Edewecht 2017, S. 39-54
Big Data und Kartellrecht – Relevanz datenbasierter Geschäftsmodelle im europäischen und deutschen Kartellrecht, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung, Edewecht 2016, S. 835-851
DSGVO und Kartellrecht [in Bearbeitung, erscheint voraussichtlich Anfang 2020 in der PinG]
Braucht es mehr materielles Kartellrecht für die Digitalwirtschaft?, ZWeR 2019, S. 154-191 [Peer Reviewed]
Kartellrecht als Hebel für die Durchsetzung des Datenschutzrechts?, CR 2019, S. 352-358 [Peer Reviewed]
Antitrust by Design – The prohibition of anti-competitive coordination and the consensus mechanism of the blockchain, GRUR Int 2019, S. 537-543 [gemeinsam mit David Saive; Peer Reviewed]
Zugang zu Daten – Kartellrecht als Lösung?, GRUR Newsletter 2/2018
Gastkommentar Paragraphen gegen Netzgiganten, FAZ v. 10.10.2018
Produktqualität und Luxusimage – Vertriebskartellrechtliche Perspektiven für den Selektivvertrieb von Luxusartikeln nach der Coty-Entscheidung des EuGH (C-230/16), CR 2018, S. 31-37 [Peer Reviewed]
Big Data und Kartellrecht, InTeR 2017, S. 3-10
Konditionenmissbrauch durch Ausplünderung von Plattform-Nutzerdaten – Kartellrechtliche Bewertung des Vorwurfs exzessiver Datenerhebung durch Online-Plattformen aus Anlass der Ermittlungen des Bundeskartellamts gegenüber Facebook, WRP 2016, S. 814-820
Immaterielle Erschöpfung – Gibt es den virtuellen Flohmarkt für gebrauchte Multimediadateien?, K&R 2013, S. 549-553 [gemeinsam mit Michael Terhaag]
Wissenschaftliche Online-Beiträge:
Kartellrechtlicher Algorithmen-TÜV?, Telemedicus v. 6.5.2019, http://tlmd.in/a/3335
Warum eine „Datenteilungspflicht“ kein gutes Instrument ist, Telemedicus v. 13.2.2019, http://tlmd.in/a/3392
Plattformverbote: Generalanwalt Wahl zur EuGH-Vorlage, Telemedicus v. 26.7.2017, tlmd.in/a/3214
BKartA vs Facebook: Erste Einschätzungen, Telemedicus v. 7.5.2019, http://tlmd.in/a/3389
Will die BNetzA jetzt Apps regulieren?, Telemedicus v. 25.3.2017, tlmd.in/a/3182
Referentenentwurf einer BSI-Kritisverordnung veröffentlicht, Telemedicus v. 11.2.2016, tlmd.in/a/3048
Voraussetzungen des Einwands der marktmachtmissbräuchlichen Ausübung gegenüber patentrechtlichen Ansprüchen aus einem standardessenziellen Patent, Juris PR-ITR 19/2015
Neues zu Werbeblockern im Internet, Juris AZO-ITR 13/2015
Der Grundsatz der Erschöpfung im Online-Vertrieb, Juris AZO-ITR 5/2015
BKartA gegen Bestpreisklauseln auf Hotelportalen – Was ist dran?, Telemedicus v. 2.4.2015, tlmd.in/a/2929
Presse-Leistungsschutzrecht: Aus durch fehlende Notifikation?, Telemedicus v. 27.2.2013, tlmd.in/a/2529 [gemeinsam mit Simon Assion]
GWB-Novelle: Ausnahmeregelung für Presse-Grosso, Telemedicus v. 19.10.2012, tlmd.in/a/2450
Doctorow: Empowerment im Datenschutz, Telemedicus v. 30.1.2012, tlmd.in/a/2170
Sassenberg/Faber (Hrsg.), Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things, CR 2018, R33
Hoffmann-Riem (Hrsg.), Innovationen im Recht, Schriften zur rechtswissenschaftlichen Innovationsforschung, InTeR 2018, 36
Körber/Immenga (Hrsg.), Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Baden-Baden 2017, Telemedicus v. 23.12.2016, tlmd.in/a/3158
Kulartz/Opitz/Steding, Vergabe von IT-Leistungen. Fehlerfreie Ausschreibungen und rechtssichere Vertragsinhalte, Köln 2015, CR 2016 R141 [gemeinsam mit Sascha Kremer]
Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich (Hrsg.), TKG, 2. Auflage, Berlin 2015, Telemedicus v. 12.11.2016, tlmd.in/a/3157
Bechtold/Bosch, Kartellgesetz GWB, 8. Auflage, München 2015, Telemedicus v. 3.09.2016, tlmd.in/a/3194
Inderst/Thomas, Schadensersatz bei Kartellverstößen – Untersuchung der juristischen und ökonomischen Grundlagen, Methoden und damit verbundenen Rechtsfragen betreffend die Ermittlung des Schadens bei Verstößen gegen das Kartellverbot, Düsseldorf 2015, WRP 10/2016
Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance, Baden-Baden 2015, Telemedicus v. 3.4.2016, tlmd.in/a/3073
von Dietze/Janssen, Kartellrecht in der anwaltlichen Praxis, 5. Auflage, München 2015, Telemedicus v. 12.11.2015, tlmd.in/a/2985
Kahl, Elektronische Presse und Bürgerjournalismus – Presserechtliche Rechte und Pflichten von Wortmedien im Internet, Baden-Baden 2013, K&R 2015, S. V – VI
Hilber (Hrsg.), Handbuch Cloud Computing, Köln 2014, Telemedicus v. 4.4.2015, tlmd.in/a/2928
Heckmann (Hrsg.), juris Praxiskommentar Internetrecht, 4. Auflage, Saarbrücken 2015, Telemedicus v. 10.1.2015, tlmd.in/a/2885
Neumann/Koch, Telekommunikationsrecht, 2. Auflage, Frankfurt a. M., Telemedicus v. 7.12.2014, tlmd.in/a/2870
Gersdorf/Paal, Informations- und Medienrecht, München 2014, Telemedicus v. 27.9.2014, tlmd.in/a/2821
Riedel, Onlinevertriebsrecht, Köln 2014, Telemedicus v. 17.7.2014, tlmd.in/a/2798
Soehring/Hoene, Presserecht, 5. Auflage, Köln 2013, Telemedicus v. 25.4.2014, tlmd.in/a/2734
Medicus/Petersen – Bürgerliches Recht, 23. Auflage, München 2011, juraexamen.info v. 3.4.2012, www.juraexamen.info/rezension-medicuspetersen-burgerliches-recht/
Drittplattformverbot für Luxusprodukte: Begründung des Selektivvertriebs mit Wahrung eines Luxusimages, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 06.12.2017 – C-230/16, jurisPR-ITR 5/2018 Anm. 2 [zugleich in jurisAZO-ITR 9/2018]
Keine Haftung eines Telefonanschlussanschlussinhabers nach § 45i Abs. 4 Satz 1 TKG für nicht-autorisiertes Pay-by-Call-Verfahren, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6.4.2017 – III ZR 368/16, jurisPR-ITR 18/2017 [zugleich in jurisAZO-ITR 18/2017]
Zugangsanspruch der Erben zum Facebook-Account und das Fernmeldegeheimnis, Anmerkung zu: KG Berlin , Urteil vom 31. 5. 2017 – 21 U 9/16, K&R 2017, S. 510-512
Bestpreisklauseln auf Hotelbuchungsplattformen: Freistellungsfähigkeit nach der Vertikal-GVO, Anmerkung zu: LG Köln, Urteil vom 16.2.2017 – 88 O (Kart) 17/16, jurisPR-ITR 15/2017
Verfassungswidrigkeit der Rechtsschutzbegrenzung des § 35 Abs. 5 Sätze 2 und 3 TKG ohne Erforderlichkeit der Wettbewerbsförderung, Anmerkung zu: BVerfG, Beschluss vom 22.11.2016 – 1 BvL 6/14, 1 BvL 6/15, 1 BvL 4/15, 1 BvL 3/15, jurisPR-ITR 8/2017
VBL-Gegenwert II, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 24.1.2017 – KZR 47/14, WRP 2017, S. 568‑569
Entgeltabrede als Voraussetzung der privatrechtsgestaltenden Wirkung des § 37 Abs. 2 TKG, Anmerkung zu: BVerwG, Urteil vom 17.8.2016 – 6 C 24/15, jurisPR-ITR 6/2017
Drittschutz im telekommunikationsrechtlichen Standardangebotsverfahren, Anmerkung: zu BVerwG, Urteil vom 24.2.2016 – 6 C 62/14, jurisPR-ITR 4/2017
Unlauterkeit des Vertriebs von Automatisierungssoftware für ein Massen-Mehrspieler-Online-Rollenspiel – World of Warcraft II, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 12.1.2017 – I ZR 253/14, K&R 2017, S. 276-278 [gemeinsam mit Johannes Rolfs]
Drittschutz im Standardangebot-Überprüfungsverfahren, Anmerkung zu: BVerwG, Urteil vom 24.2.2016 – 6 C 62.14, CR 2016, S. 760-761
Auskunftsanspruch gegen Bank zu markenverletzendem Kontoinhaber, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 21.10.2015 – I ZR 51/12, K&R 2016, S. 410-411 [gemeinsam mit Jennifer Hort-Boutouil]
LG Berlin zum Leistungsschutzrecht – Volltext-Analyse, Anmerkung zu: LG Berlin, Urteil vom 19.2.2016 – 92 O 5/14 kart, Telemedicus v. 13.6.2016, tlmd.in/a/3094
Abgestimmte Verhaltensweise durch vom Plattform-Betreiber koordinierte Rabatt-Obergrenzen („Eturas“), Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 21.1.2016 – C-74/14, jurisPR‑ITR 11/2016
Reichweite der Datenlieferungspflicht für den Infrastrukturatlas, Anmerkung zu: OVG Münster, Beschluss vom 7.1.2016 – 13 A 999/15, Juris PR-ITR 07/2016
Selektivvertrieb und Luxusimage – Vorlage an EuGH, Anmerkung zu: OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 19.4.2016 – 11 U 96/14 (Kart), Telemedicus v. 20.4.2016, tlmd.in/a/3083
KIA muss standardisierten Zugang zu Kfz-Daten gewähren, Anmerkung zu: LG Frankfurt a. M., Urteil vom 21.1.2016 – 2-03 O 505/13, Telemedicus v. 4.3.2016, tlmd.in/a/3060
Telekommunikationsrechtliche Meldepflicht eines E-Mail-Dienstes, Anmerkung zu: VG Köln, Urteil vom 11.11.2015 – 21 K 450/15, K&R 2016, S. 166-168
Porsche-Tuning, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 6.10.2015 – KZR 87/13, WRP 2016, S. 239‑240
Störerhaftung des Access-Providers, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 26.11.2015 – I ZR 174/14, I ZR 3/14, CR 2016, S. 198-208 [gemeinsam mit Sascha Kremer]
Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber Bundesamt für Verfassungsschutz wegen vernichteter NSU-Akten, Anmerkung zu: VG Köln, Urteil vom 12.11.2015 – 6 K 5143/14, JurisPR-ITR 01/2016
OLG FFM zu Vertriebsverboten für Plattformen und Suchmaschinen, Anmerkung zu OLG Frankfurt, Urteil vom 22.12.2015 – 11 U 84/14 (Kart), Telemedicus v. 23.12.2015, tlmd.in/a/3028
Nutzerkonten müssen nicht übertragbar sein, Anmerkung zu: KG, Urteil vom 27.08.2015 – 23 U 42/14, Telemedicus v. 4.11.2015, tlmd.in/a/3008
Beschreibende Benutzung beim Porsche-Tuning, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 12.3.2015 – I ZR 147/13, Juris PR-ITR 21/2015
Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch Scoring einer Ratingagentur, Anmerkung zu: OLG Frankfurt, Urteil vom 7.4.2015 – 24 U 82/14, JurisPR‑ITR 13/2015
EuGH zu Marktmachtmissbrauch bei SEP-Unterlassungsansprüchen, Anmerkung zu: EuGH, Urteil vom 16.07.2015 – C-170/13, Telemedicus v. 27.7.2015, tlmd.in/a/2975
LG Frankfurt entscheidet gegen Plattformverbot für Luxusparfums, Anmerkung zu: LG Frankfurt a. M., Urteil vom 31.7.2014 – 2-03 O 128/13, NZKart 2015, S. 229-231
Keine Übertragung eines gewerblichen Vervielfältigungsrechts bei Kauf einer Client-Software, Anmerkung zu: OLG Dresden, Urteil vom 20.1.2015 – 14 U 1127/14, JurisPR‑ITR 6/2015
Vertrieb von Bot-Software für Online-Rollenspiel wettbewerbswidrig, Anmerkung zu: Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 6.11.2014 – 3 U 86/13, K&R 2015, S. 210-211
OLG Dresden: Bot-Hersteller darf Client-Software nicht nutzen, Anmerkung zu: OLG Dresden, Urteil vom 20.1.2015 – 14 U 1127/14, Telemedicus v. 23.2.2015, tlmd.in/a/2905
LG Frankfurt: Kein Plattformverbot für Luxusparfums, Anmerkung zu: LG Frankfurt a. M., Urteil vom 31.7.2014 – 2-03 O 128/13, Telemedicus v. 9.2.2015, tlmd.in/a/2879
OLG Hamburg verbannt WoW-Bots aus Azeroth, Anmerkung zu: Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 6.11.2014 – 3 U 86/13, Telemedicus v. 2.2.2015, tlmd.in/a/2889
LG Bamberg lässt selektives Vertriebssystem zu, Anmerkung zu: LG Bamberg, Urteil vom 5.8.2014 – 1 HK O 31/13, Telemedicus v. 22.10.2014, tlmd.in/a/2847
LG Frankfurt zu Online-Vertriebsverbot im Volltext, Anmerkung zu: LG Frankfurt a. M, Urteil vom 18.6.2014 – 2-03 O 158/13, Telemedicus v. 25.9.2014, tlmd.in/a/2840
Verbot der Mitteilung über Gerichtsverhandlungen verfassungsgemäß, Anmerkung zu: BVerfG, Beschluss vom 27.6.2014 – 2 BvR 429/12, Telemedicus v. 18.7.2014, tlmd.in/a/2805
BGH: Screen Scraping im Volltext, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 30.4.2014 – I ZR 224/12, Telemedicus v. 27.6.2014, tlmd.in/a/2795
OLG Schleswig-Holstein: kein Verbot des Online-Vertriebs, Anmerkung zu: OLG Schleswig, Urteil vom 5.6.2014 – 16 U (Kart) 154/13, Telemedicus v. 25.6.2014, tlmd.in/a/2799
Verkauf über Internet-Plattformen, Anmerkung zu: OLG Schleswig, Urteil vom 5.6.2014 – 16 U (Kart) 154/13, WRP 2014, S. 1119-1120
AGB-Klausel mit Weiterveräußerungsverbot für Download-Hörbücher wirksam, Anmerkung zu: OLG Hamm, Urteil vom 15.5.2014 – I-22 U 60/13, K&R 2014, S. 539-540
LG Berlin zu Musikverlagen in der GEMA, Anmerkung zu: LG Berlin, Urteil vom 13.5.2014 – 16 O 75/13, Telemedicus v. 16.6.2014, tlmd.in/a/2793
Keine Erschöpfung durch Verkauf von Produktschlüsseln ohne dazugehörigen Datenträger, Anmerkung zu: LG Berlin, Urteil vom 11.3.2014 – 16 O 73/13, K&R 2014, S. 447-448
Isoliertes Keyselling verletzt Vervielfältigungsrecht, Anmerkung zu: LG Berlin, Urteil vom 11.3.2014 – 16 O 73/13, Telemedicus v. 1.4.2014, tlmd.in/a/2744
LG Berlin zur Übertragbarkeit von Steam-Accounts im Volltext, Anmerkung zu: LG Berlin, Urteil vom 21.01.2014 – 15 O 56/13, Telemedicus v. 26.3.2014, tlmd.in/a/2743
LG Hamburg: Redtube gegen Streaming-Abmahner im Volltext, Anmerkung zu: LG Hamburg, Beschluss vom 19.12.2013 – 3 0 O 460/13, Telemedicus v. 15.2.2014, tlmd.in/a/2725
Troll-Kolumnen und die Meinungsfreiheit, Anmerkung zu: BVerfG, Beschluss vom 11.12.2013 – 1 BvR 194/13, Telemedicus v. 23.1.2014, tlmd.in/a/2706
OLG München: Pauschaler Verlegeranteil unzulässig, Anmerkung zu: OLG München, Urteil vom 17.10.2013 – 6 U 2492/12, Telemedicus v. 18.10.2013, tlmd.in/a/2654
LG Bielefeld zur Weiterveräußerung von Multimediadateien, Anmerkung zu: LG Bielefeld, Urteil vom 5.3.2013 – 4 O 191/11, Telemedicus v. 29.4.2013, tlmd.in/a/2565
BGH zur elterlichen Aufsicht bei Filesharing, Anmerkung zu: BGH, Urteil vom 15.11.2012 – I ZR 74/12, Telemedicus v. 12.4.2013, tlmd.in/a/2558
LG München I zur Beteiligung von Verlagen in der VG Wort, Anmerkung zu: LG München I, Urteil vom 24.5.2012 – 7 O 28640/11, Telemedicus v. 8.6.2012, tlmd.in/a/2310
Öffentliche Konsultation der Europäischen Kommission zu den Regeln des EU-Kartellrechts für vertikale Vereinbarungen; Stellungnahme der Studienvereinigung Kartellrecht 27.5.2019
Stellungnahme ZRI zu Shaping competition policy in the era of digitization – Access to Data
Stellungnahme Telemedicus e.V. zur „Eigentumsordnung für Mobilitätsdaten“ [gemeinsam mit Boris Reibach und Diana Spikowius]
9. Juli 2019 (International Blockchain Summer School, Utrecht/Niederlande) Workshop Antitrust by design: a compliance-conscious design of blockchain (gemeinsam mit David Saive)
29. Juni 2019 (Telemedicus Sommerkonferenz, Berlin) Diskussion über Datenschutzrecht und Kartellrecht: Beziehungsstatus kompliziert
28. Juni 2019 (DGRI Drei-Länder-Treffen, Krems/Österreich) Impulsvortrag (gemeinsam mit Carlo Piltz) und Panel-Diskussion zum Verhältnis zwischen Datenschutzrecht und Kartellrecht
27. Juni 2019 (Kölner Tage Datenschutzrecht) Kartellrecht als Hebel für die Durchsetzung des Datenschutzrechts
17. und 18 Mai 2019 (3. Rumänisch-Deutsche Konferenz zum Europäischen Informationsrecht, Uni Cluj-Napoca) Panel-Moderation Telekommunikationsrecht und Cyberkriminalität sowie Durchsetzungsinitiativen der EU
Sommersemester 2018 (Uni Oldenburg) Vorlesung im Handelsrecht
Vorlesung im Wettbewerbsrecht
12. Dezember 2018 (Arbeitstagung Studienvereinigung Kartellrecht, Bonn) Änderungen von Missbrauchsverbot und Fusionskontrolle in der Digitalwirtschaft
10. November 2018 (8. IT LawCamp, Frankfurt am Main) Antitrust by Design – Workshop
Wintersemester 2018/19 (Uni Oldenburg) Vorlesung und Seminar im Datenschutzrecht
14. September 2018 (DSRI-Herbstakademie 2018, Uni Bochum) Panel-Moderation „IT-/IP-Recht”
14. September 2018 (DSRI-Herbstakademie 2018, Uni Bochum) Vortrag „Antitrust by Design – kartellrechtliche Technik-Compliance für Algorithmen, Plattformen und Blockchain?“
2. Juli 2018 (Ping-Workshop, Berlin) Vortrag „DSGVO und Kartellrecht“
1. Juli 2018 (Telemedicus Sommerkonferenz 2018, Berlin) Panel-Moderation „Hipster Antitrust“
26. Mai 2018 (2. Rumänisch-Deutscher Workshop zum Europäischen Informationsrecht, Uni Cluj-Napoca) Vortrag „Kartellrechtliche Grenzen des Informationsaustauschs in Europa“
5. März 2018 (auf Einladung des Vereins für Socialpolitik , Uni Witten-Herdecke) Vortrag „Big Data und Kartellrecht“
Wintersemester 2017/18 (Uni Oldenburg) Vorlesung und Seminar im Datenschutzrecht
8. September 2017 (DSRI-Herbstakademie 2017, Uni Heidelberg) Vortrag „Daten und FRAND – Regulatorische Rahmenbedingungen von Datenzugangsverhältnissen“
Sommersemester 2017 (Uni Oldenburg) Vorlesung im Handelsrecht
Methodik im Bürgerlichen Recht und Handelsrecht
1. Juli 2017 (Telemedicus Sommerkonferenz 2017, Berlin) Vortrag „Innovation und Wettbewerbsrecht“
21. Juni 2017 (GRUR Tagung Junge Wissenschaft Kolloquium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht , Uni Freiburg) Vortrag „Kartellrechtlicher Zugangsanspruch zu Daten nach der Essential Facilities Doctrine“
17. März 2017 (1. Rumänisch-Deutscher Workshop zum Europäischen Informationsrecht, Uni Cluj-Napoca) Vortrag „Over-the-top-Dienste und der europäische TK-Review“
Wintersemester 2016/17 (Uni Oldenburg) Virtuelles Repetitorium im Gesellschaftsrecht
Virtuelles Tutorium im Bürgerlichen Recht und Handelsrecht
6. Dezember 2016 (Barcamp DAVIT, Düsseldorf) Vortrag „Daten als Essential Facility und der kartellrechtliche Kontrahierungszwang“
18. November 2016 (40. DGRI-Jahrestagung, auf Einladung der DGRI, Frankfurt a.M.) Vortrag „Big Data und Kartellrecht“
5. November 2016 (Frankfurter IT-Rechtstage, Frankfurt) Industrie 4.0/Internet of Things
16. September 2016 (DSRI Herbstakademie 2016, Uni Hamburg) Panel-Moderation „Regulierung im Internet“
16. September 2016 (DSRI Herbstakademie 2016, Uni Hamburg, ausgezeichnet mit dem DGRI Best Speech Award) Vortrag „Big Data und Kartellrecht – Relevanz datenbezogener Geschäftsmodelle im europäischen und deutschen Kartellrecht“
Sommersemester 2016 (Uni Düsseldorf) Vorlesungsvertretung Telekommunikationsrecht
Sommersemester 2016 (FH Rhein-Sieg) Vorlesungsvertretung Telekommunikationsrecht
4. September 2016 (Telemedicus Sommerkonferenz 2016, Berlin) Panel-Moderation „Kartellrecht: Die Marktmacht von Plattformen“