Source: http://novyweb.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/archivAktualit?open&Start=281&Count=10
Timestamp: 2020-03-31 02:41:59+00:00
Document Index: 48034750

Matched Legal Cases: ['§ 55', 'zákona č. 89', '§ 38', 'zákona č. 292', '§ 55', '§ 38']

Občanskoprávní a obchodní kolegium Nejvyššího soudu dne 13. dubna 2016 vydalo stanovisko č.j. Cpjn 201/2015, vztahující se k výkladu ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 89/1912 Sb., občanský zákoník, a § 38 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Text stanoviska: Zhlédnutí posuzovaného podle § 55 odst. 1 o. z., a podle § 38 odst. 2 z. ř. s. v řízení o jeho svéprávnosti, provede zásadně soudce. Stanovisko je již nyní publikováno ve vyhledavači Rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu a bude rovněž publikováno ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu, tzv. zelené sbírce.
Šéfové nejdůležitějších českých soudů kritizují současné uspořádání justice a zahajují diskusi o jejím novém rozložení. Podle předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského spočívá hlavní problém soustavy v její asymetrii. Soudy by totiž mohly být efektivnější. Špičky české justice volají po novém uspořádání soudů. S požadavkem na nové uspořádání českých soudů vystoupil na kongresu také předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal. Na justici se podle něj navalilo obrovské množství věcí, jež má řešit, a proto musí být soustava efektivní.
Zpráva Evropské komise o soudních systémech EU Justice Scoreboard 2016
V pondělí 11. dubna 2016 oznámila Věra Jourová, komisařka pro oblast spravedlnosti, spotřebitele a rovnosti žen a mužů, zveřejnění zprávy EU Justice Scoreboard 2016, která poskytuje přehled o stavu kvality, efektivity a nezávislosti soudních systémů členských států Evropské unie a zároveň je nástrojem podpory efektivního fungování justice v rámci Unie.