Source: http://www.die-online-bibliothek.de/taxonomy/term/256
Timestamp: 2017-07-23 04:47:38
Document Index: 281281627

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 648', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dränungen an Sockel: Immer notwendig? - Zur Wasserführung auf der Geländeoberfläche - IBR 09/2012, Seite 491
Autor: Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Verlängerung der Verjährung nach § 13 VOB/B: Mängelbeseitigungsverlangen per E-Mail genügt! - IBR 09/2012, Seite 493
Autor: RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Thomas Fuchs, Mannheim Muss eine Bauherrengemeinschaft Sicherheit nach § 648a BGB stellen? - IBR 09/2012, Seite 494
Autor: RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Thomas Thaetner, Berlin Vertragliche Regelungen zum Urheberrecht: Möglichkeiten und Grenzen? - IBR 09/2012, Seite 495
Autor: RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Günther Knoche, Düsseldorf Keine wirksame Teilabnahme von Sonder- und Gemeinschaftseigentum! - Besprochener Beitrag: „Teilabnahmen von Sonder- und Gemeinschaftseigentum im Bauträgervertrag" RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Dr. Petra Sterner, veröffentlicht in: BauR 2012, 1160 - 1164 - IBR 09/2012, Seite 496
Autor: Achim Olrik Vogel Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Planer kann Zusatzhonorar verlangen! - NZBau 2012, 480 - 482 - IBR 09/2012, Seite 497 Autor: Jörn Broker Besprochener Beitrag: „Änderung der anerkannten Regeln der Technik im Planungsprozess -Zusatzhonorar für Planer?" von RA Christoph Mischok, LL.M. und RA Dr. Mirco Peter Hirsch
Unterlassene Zwischenfeststellungsklage: Regressrisiko!
Besprochener Beitrag: „Die Zwischenfeststellungsklage im Bauprozess" von RA RiBGH a. D. Prof. Dr. Reinhold Thode veröffentlicht in: BauR 2012, 1178-1181 - IBR 09/2012, Seite 498
Autor: Hans Christian Schwenker BGH, Beschluss vom 26.04.2012 - VII ZR 149/11 (Stephan Bolz)
LV-Position unklar: Auftragnehmer muss zur Kalkulation die Pläne heranziehen! - IBR 09/2012, Seite 499
Autor: OLG Dresden, Urteil vom 31.05.2011 - 6 U 1798/10 Nachunternehmer-Nachtrag an Auftraggeber weitergereicht: Anspruch dadurch anerkannt? - IBR 09/2012, Seite 500
Autor: OLG Dresden, Urteil vom 20.03.2012 - 5 U 765/11 (Tilo Pfau) (Carolin Parbs-Neumann)
Auftragnehmer beseitigt „fremden" Mangelfolgeschaden: Muss Auftraggeber zahlen? - IBR 09/2012, Seite 501
Autor: OLG Frankfurt, Urteil vom 15.02.2012 - 4 U 148/11 BGH, Beschluss vom 14.06.2012 - VII ZR 213/10 (Petra Sterner)
Lohngleitklausel: Überhöhte Änderungssätze sind nachzuweisen! - IBR 09/2012, Seite 502
Autor: KG, Urteil vom 19.11.2010 - 7 U 97/10 BGH, Beschluss vom 14.06.2012 - VII ZR 213/10 (Christa Asam)
Wann verjährt der Rückforderungsanspruch des öffentlichen Auftraggebers? - IBR 09/2012, Seite 503
Autor: KG, Urteil vom 19.11.2010 - 7 U 97/10 (Philipp Hummel)
Kündigungserklärung nicht eindeutig: Freie oder außerordentliche Kündigung? - IBR 09/2012, Seite 504
Autor: OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.02.2012 - 13 U 150/10 (Jörg Mayr)
Einschreiben als Wirksamkeitsvoraussetzung für Kündigung? - IBR 09/2012, Seite 505
Autor: LG Köln, Urteil vom 29.02.2012 - 85 O 38/11 BGH, Beschluss vom 23.05.2012 - VII ZR 217/11 (Martin Ludgen)
Kenntnis von Angebot eines Mitbewerbers: Bieter muss 15% Vertragsstrafe zahlen! - IBR 09/2012, Seite 506
Autor: OLG Celle, Urteil vom 06.10.2011 - 6 U 61/11 (Andreas Berger)
Vertragsstrafe und AGB: Wann sind Klauseln individuell „ausgehandelt"? - IBR 09/2012, Seite 507
Autor: OLG Brandenburg, Urteil vom 04.07.2012 - 13 U 63/08 BGH, Beschluss vom 24.05.2012 - VII ZR 216/10 (Friedhelm Weyer)
Auftraggeber lässt trotz Gründungsmangels weiterbauen: Kein Abriss nach Fertigstellung! - IBR 09/2012, Seite 508
Autor: OLG Stuttgart, Urteil vom 17.11.2010 - 3 U 101/10 BGH, Beschluss vom 24.05.2012 - VII ZR 119/11 (Frank Schneider)
Anspruch auf Mängelbeseitigung umfasst auch werkfremde Vor- und Nacharbeiten! - IBR 09/2012, Seite 509
Autor: OLG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2010 - 21 U 130/09 (Friedhelm Weyer)
Verlegung von Naturstein: Auftragnehmer muss umfassend beraten! - IBR 09/2012, Seite 510
Autor: OLG Hamm, Urteil vom 08.05.2012 - 21 U 89/11 (Thomas Blatt)
Prüf-und Hinweispflicht des Unternehmers: Auch bei Eigenleistungen des Bestellers! - IBR 09/2012, Seite 511
Autor: OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.02.2012 - 23 U 59/11 (Thomas Manteufel)
Hat der Vorunternehmer Hinweispflichten in Bezug auf Nachfolgearbeiten? - IBR 09/2012, Seite 512
Autor: OLG München, Urteil vom 17.07.2012 - 3 U 658/11 Bau (Stephan Bolz)
Revisionsunterlagen fehlen: Auftraggeber kann (hier) 1.000 Euro einbehalten! - IBR 09/2012, Seite 513
Autor: OLG Brandenburg, Urteil vom 04.07.2012 - 13 U 63/08 (Hartwig Schäfer)
Nachbesserung nur gegen Zahlung: Unternehmer riskiert Rückabwicklung des Vertrags! - IBR 09/2012, Seite 514
Autor: OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.05.2012 - 9 U 74/11 (Claus Schmitz)
Verlängerung der Verjährung einer Bürgschaftsforderung in AGB auf fünf Jahre? - IBR 09/2012, Seite 515
Autor: OLG München, Urteil vom 19.06.2012 - 5 U 3445/11 (Claus Schmitz)
Schutzbereich der Insolvenzantragspflicht umfasst auch Baumängel! - IBR 09/2012, Seite 516
Autor: BGH, Urteil vom 14.05.2012 - II ZR 130/10 Seiten1