Source: https://studiolegale-bologna.it/avvocato-risarcimento-danni-al-neonato-macrolesionimacrolesioni-e-danno-morale-macrolesioni-tabelle-milano-macrolesioni-tabella-macrolesioni-tabelle-macrolesioni-danno-macrolesionidanno-biologico-ca/
Timestamp: 2019-10-13 20:07:53+00:00
Document Index: 95234880

Matched Legal Cases: ['art. 2056', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2056', 'art. 391', 'art. 2059', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 2059', 'art. 2056']

AVVOCATO RISARCIMENTO DANNI AL NEONATO TIPI DI DANNI CEREBRALI E NEUROLOGICI AL NEONATO
da Sergio Armaroli | Giu 17, 2015
COME COMPORTARSI QUANDO IL NEONATO HA SUBITO UN DANNO PER ERRORE MEDICO ?
QUALI TIPI DI DANNO SUBISCE IL NEONATO?
NEONATO RISARCIMENTO
I tipi più comuni di danni cerebrali includono:
l’encefalopatia ipossico-ischemica è una patologia che può presentarsi nel periodo in-
torno alla nascita (quindi prima, durante o immediatamente dopo la nascita) per un insufficiente ap-
porto di sangue e/o ossigeno (asfissia) al cervello del bambino.
Spesso l’encefalopatia non è isolata ma fa parte di un’asfissia globale, che colpisce anche altri orga- ni del bambino come il rene e il cuore.
Quanto è grave: l’asfissia può presentarsi con varia gravità. Nelle forme più lievi il feto è in grado
di mettere in atto dei meccanismi di compenso che possono ridurre il danno anche in modo sensibi-
le, preservando prima di tutto il cervello e poi gli altri organi. Solo quando questa capacità di com-
penso è superata si verifica effettivamente il danno cerebrale. Purtroppo l’efficacia dei meccanismi
di protezione è variabile da bambino a bambino e anche a seconda della velocità d’insorgenza e
dell’entità dell’asfissia.
Inoltre è ormai appurato che una parte consistente del danno cerebrale avviene dopo che la causa
dell’asfissia è stata rimossa, durante la cosiddetta fase di riperfusione. Tutto questo rende molto dif-
ficile, sulla base del quadro clinico presente nelle prime settimane di vita, prevedere l’entità reale
del danno cerebrale e conseguentemente i tempi di degenza.
Infatti, si configura una colpa grave per imperizia, imprudenza e negligenza sia per l’equipe di turno per
il mancato accertamento delle dimensioni del feto e per l’ulteriore comportamento omissivo caratterizzato dalla
mancata esecuzione dell’esame di cardiotocografia, mancando così un attento ed oculato management del
travaglio al fine di valutare e scegliere il tipo di parto più idoneo, nonché dalla mancanza di assistenza ostetrica
durante il travaglio e dalla maldestra estrazione podalica compiuta dal medico che ha assistito
materialmente il parto.
Orbene, l’individuazione di elementi di responsabilità colposa del professionista deve necessariamente
essere affrontata con riferimento specifico alle disposizioni di legge che riguardano la responsabilità del
prestatore d’opera per inadempimento delle obbligazioni assunte nel rapporto contrattuale; in particolare modo,
con riferimento alla diligenza che deve caratterizzare l’adempimento nell’esercizio di attività professionali e,
com’è noto, deve essere valutata con riguardo alla natura dell’attività esercitata.
Tale valutazione non può prescindere dalla considerazione delle caratteristiche di preparazione media
esigibili dal buon professionista e dalla maggiore capacità tecnico-scientifica derivante dalla specifica qualificazione professionale.
Solo la precoce individuazione da parte del personale ostetrico, con la stretta osservazione dell’ andamento del parto mediante idoneo monitoraggio e ripetuti controlli clinici, possono causarne la pronta risoluzione ed evitare danni al bambino. La diagnosi di encefalopatia ipossico-ischemica a seguito di asfissia neonatale può essere sospettata da sintomi sia precoci che tardivi nel corso dello sviluppo del bambino. In particolare può essere sospettata qualora si siano sviluppate le seguenti condizioni: necessità di rianimazione neonate, basso indice di APGAR per oltre 5 minuti (tale indice, basato sul rilievo dei parametri vitali, è indicativo delle condizioni generali del neonato nell’ immediato postpartuum), convulsioni precoci, difficoltà nella poppata, ipotonia e/o flaccidità muscolare, acidosi, problemi ai diversi organi e apparati, alterazione dei riflessi neuro-vegetativi, stato comatoso. Molto spesso però i sintomi dell’ encefalopatia ipossico-ischemica si slatentizzano solo nel corso dello sviluppo somatico e cognitivo del bambino, con disturbi della funzione motoria, crescita ritardata, deficit intellettivo, sintomi che il più delle volte vengono percepiti dal pediatra di base, con avvio del piccolo paziente verso gli idonei specialisti.
COSA DEVE PROVARE IL PAZIENTE ?
il paziente dovrà provare il contratto e potrà limitarsi ad allegare l’inadempimento del sanitario, costituito dal sorgere di una nuova patologia o dall’aggravarsi di una patologia esistente; il professionista, invece, avrà l’onere di provare l’esatto adempimento dell’obbligazione.
Danni da trauma. Lesioni che il bambino subisce durante il parto e sono il risultato di forze meccaniche come la compressione o la trazione. Le aree maggiormente colpite sono l’encefalo, la colonna, i nervi e le ossa. Le dimensioni del feto (macrosomia), la sproporzione cefalopelvica (la testa del bambino è troppo grande in relazione alla pelvi della madre), la posizione (parto podalico) e la fragilità neurologica possono complicare il processo della nascita. Se tali situazioni di rischio non sono gestite correttamente, possono verificarsi lesioni da trauma come:
emorragia cerebrale neonato
emorragia cerebrale neonato a termine
Ogni tipo di emorragia che si verifica all’interno del cranio del bambino. Esistono diversi tipi di emorragia intracranica: – emorragia cerebrale (una forma di ictus in cui l’emorragia si verifica nell’encefalo del bambino) – emorragia subaracnoidea (emorragia nell’aera tra le due membrane che rivestono l’encefalo) – emorragia intraventricolare (emorragia all’interno del sistema ventricolare nel quale viene prodotto il fluido spinale) – emorragia o ematoma subdurale (rottura di vasi sanguigni nell’area tra la superficie dell’encefalo ed il sottile strato di tessuto che separa l’encefalo dal cranio) – cefaloematoma (emorragia che si verifica tra il cranio e la sua copertura
Quale sono gli errori medici alla base danno neonato
In caso di complicazioni, i medici e gli infermieri sono tenuti ad agire velocemente e correttamente per ridurre al minimo il rischio che la mamma ed il bambino subiscano lesioni. In caso contrario il personale medico incorre in responsabilità per negligenza.
CONDIZIONI CHE POSSONO CAUSARE LA PARALISI CEREBRALE
Encefalopatia ipossico ischemica. E’ una lesione dell’encefalo che si verificha a causa della riduzione, totale o parziale, di ossigeno o di sangue nell’encefalo del bambino. Molte delle condizioni seguenti possono causare encefalopatia ipossico ischemica e, di conseguenza, paralisi cerebrale infantile.
Rottura dell’utero. Si verifica quando l’utero si strappa, aprendosi, e comporta rischio che il feto si posizioni nell’addome materno, al di fuori dell’utero stesso. Nel caso di rottura dell’utero, la mamma può avere delle emorragie talmente importanti da privare il feto del flusso di sangue (e dunque di ossigeno) a lui necessario. Inoltre, la rottura può determinare l’interruzione, parziale o totale, del collegamento tra la circolazione sanguigna materna e la placenta e il cordone ombelicale, con conseguente interruzione del flusso di ossigeno verso il bambino.
I tipi più comuni di negligenza medica includono:
Errori nell’identificare e gestire fattori di rischio come la macrosomia (grandi dimensioni del feto)
Problemi del bambino conseguenti al parto. • Danni alla madre durante il parto. • Errata diagnosi prenatale. • Morte del feto per amniocentesi. • Diagnosi errate per malattie ginecologiche. • Omessa Diagnosi di malformazione del feto, con conseguente nascita indesiderata.
Errore nel diagnosticare e trattare problemi precedenti al parto come la placenta previa e le infezioni materne.
Errore nel diagnosticare problemi relativi al cordone ombelicale
Ritardo nell’effettuare il taglio cesareo, quando tale procedura sia necessaria per evitare lesioni del bambino.
Errore nell’identificare e nel trattare la sofferenza fetale e nel trattamento in caso di risultati del monitor fetale poco rassicuranti
Errore nella diagnosi od interrompere il parto prematuro
Errori di somministrazione di farmaci al neonato
Uso non corretto di strumenti durante il parto
QUALE DANNO AI GENITORI PER MACROLESIONI AL NEONATO??
. La Corte di appello milanese è dunque vincolata, in sede di rinvio, al rispetto del seguente principio di diritto: nella fattispecie di illecito sanitario (per responsabilità aquiliana o contrattuale, nel rispetto del principio del devolutum) da cui derivi una lesione gravissima alla salute del neonato, il danno morale richiesto iure proprio dai genitori deve essere comunque risarcito (vedi punto 4.1. delle SU 26972 cit.) come danno non patrimoniale, nell’ampia accezione ricostruita dalle SU come principio informatore della materia (vedi punto 3.12 delle SU 26972 cit.). Il risarcimento deve avvenire secondo equità circostanziata (art. 2056 cc), tenendosi conto (punto 4.8 delle SU cit.) che anche per il danno non patrimoniale il risarcimento deve essere integrale, e tanto più elevato quanto maggiore è la lesione che determina la doverosità dell’assistenza familiare ed un sacrificio totale ed amorevole verso il macroleso (vedi punto 4.9 delle SU citate)
Sentenza 17 novembre 2008 – 13 gennaio 2009, n. 469
(Presidente Varrone – Relatore Petti) Svolgimento del processo
Il **** A. N. partoriva presso l’ospedale **** il piccolo G., totalmente paraplegico. Con citazione del 27 maggio 1994, i coniugi M., nell’interesse proprio e del minore, convenivano dinanzi al Tribunale di Como la USSL n. **** e ne chiedevano la condanna al risarcimento danni patrimoniali, biologici, non patrimoniali. La USLL si costituiva e contestava il fondamento delle domande. La causa era istruita documentalmente e con consulenza medico legale sul neonato e sulle condizioni psicofisiche dei genitori.
Il Tribunale di Como, con sentenza del 18 ottobre 2001, accertava la responsabilità dei sanitari dell’ospedale in ordine alle lesioni gravissime per colpa e liquidava i danni complessivamente in lire 2.737.281.000 ai valori attuali, condannando l’ente convenuto alle spese del grado.
La decisione era appellata dai coniugi M. in punto di ridotta liquidazione del danno (sette motivi) e dall’ente soccombente con appello incidentale sulla ritenuta eccessiva valutazione dei danni.
La Corte di appello di Milano, con sentenza del 14 maggio 2004 così decideva: rigetta l’appello principale, accoglie in parte quello incidentale e ridetermina i danni nella minor somma di lire 2.037.281.000, con interessi decorrenti dal 18 ottobre 2001, compensando tra le parti le spese del grado.
Contro la decisione ricorrono i M. con tre motivi di censura illustrati da memoria; resiste l’azienda ospedaliera con controricorso e ricorso incidentale illustrato da memoria.
Per chiarezza espositiva precede l’esame dei motivi infondati:
nel secondo motivo si deduce l’error in iudicando ed il vizio della motivazione per il danno patrimoniale emergente e futuro al minore G. (nato il ****) ridotto da lire 960 milioni a 700, sul rilievo (ff. 5 della motivazione) che al giovanetto compete una indennità permanente di accompagnamento e l’assistenza gratuita. Si assume nella censura che la corte avrebbe errato nella capitalizzazione anticipata dell’importo e nella applicazione del coefficiente di riduzione, così riducendo sostanzialmente il danno, con errore di calcolo. Il motivo, nella sua formale articolazione, che consiste nel sostenere le due censure di error in iudicando (per la violazione del principio del risarcimento integrale del danno patrimoniale emergente e futuro) e di vizio della motivazione (per l’errore di calcolo), non consente il suo accoglimento. Ed in vero, essendo la valutazione di tale danno pronunciata secondo equità, sulla base dell’art. 2056 del codice civile, che richiama gli articoli 1223, 1224 e 1227 del codice civile, il denunciato error in iudicando attiene ad un parametro equitativo, che appartiene alla prassi valutativa della corte milanese, e di per sé non evidenzia un errore giuridico tale da pregiudicare il ristoro dei danni; inoltre l’errore di calcolo, se vi è stato, dà luogo alla procedura di cui all’art. 391 bis terzo comma del cod. proc. civile, mentre qui viene denunciato come vizio della motivazione. Resta pertanto ferma, in quanto giuridicamente corretta, la statuizione sul punto da parte della Corte di appello.
Nel terzo motivo si deduce l’error in iudicando ed il vizio della motivazione, in relazione al risarcimento del danno patrimoniale da lucro cessante alla madre N. A., la quale ha dovuto scegliere un lavoro part-time per poter assistere il figlio menomato.
Il motivo è generico, non viene neppure indicata l’attività lavorativa pregressa e quella successiva all’evento, e pertanto resta ferma la statuizione sul punto, da parte della Corte di appello (v. ff. 6 della motivazione). Fondato è invece il primo motivo in cui si deduce “Violazione e falsa applicazione dell’art. 2059 nell’interpretazione data dalle SU n. 9556/2002, ed il contestuale vizio di motivazione su punto decisivo in relazione al danno morale da riconoscersi ai genitori del macroleso.
Il motivo è da accogliere sia in considerazione del dictum delle citate SU civili n. 9556 del 2002, che hanno riconosciuto il diritto al risarcimento del danno ingiusto, direttamente ed immediatamente subito dai genitori del macroleso, in relazione alla gravità del fatto reato; sia in considerazione del recentissimo arresto delle SU civili, nella prima delle sentenze gemelle del 2008 (SU sentenza 11 novembre 2008 n. 26972) che si occupa di una fattispecie di responsabilità professionale per lesione della salute, con una vincolante (per questa sezione civile) puntualizzazione in ordine al nuovo dimensionamento del danno non patrimoniale (punto 2 della sentenza n. 26972) in adesione alle sentenze innovative di questa stessa sezione (nn. 8827 e 8828 del 2003) sulla necessità di una lettura costituzionalmente orientata e dogmaticamente sistemata, dell’art. 2059 del codice civile.
Ha dunque errato, violando la regula iuris del diritto al risarcimento del danno morale, iure proprio, che spetta ai genitori della vittima primaria, la Corte milanese, che delibera nell’aprile 2004, contestando l’indirizzo evolutivo della Corte di legittimità, già convalidato dalla Corte Costituzionale, per attestarsi su una interpretazione restrittiva e incostituzionale, con una pronuncia incoerente e meritevole di annullamento. La Corte di appello milanese è dunque vincolata, in sede di rinvio, al rispetto del seguente principio di diritto: nella fattispecie di illecito sanitario (per responsabilità aquiliana o contrattuale, nel rispetto del principio del devolutum) da cui derivi una lesione gravissima alla salute del neonato, il danno morale richiesto iure proprio dai genitori deve essere comunque risarcito (vedi punto 4.1. delle SU 26972 cit.) come danno non patrimoniale, nell’ampia accezione ricostruita dalle SU come principio informatore della materia (vedi punto 3.12 delle SU 26972 cit.). Il risarcimento deve avvenire secondo equità circostanziata (art. 2056 cc), tenendosi conto (punto 4.8 delle SU cit.) che anche per il danno non patrimoniale il risarcimento deve essere integrale, e tanto più elevato quanto maggiore è la lesione che determina la doverosità dell’assistenza familiare ed un sacrificio totale ed amorevole verso il macroleso (vedi punto 4.9 delle SU citate).
B. ESAME DEL RICORSO INCIDENTALE DELL’AZIENDA OSPEDALIERA.
infondato, in quanto privo di referenzialità e generico, il secondo motivo in cui si tenta ancora una volta, di ridurre l’entità del risarcimento, che è stato ingiustamente ridimensionato e comunque dovrà essere nuovamente rideterminato tenendo conto della rilevante posta risarcitoria del danno morale da liquidarsi ai genitori.
L’accoglimento del primo motivo del ricorso principale determina la cassazione con rinvio alla Corte di appello di Milano, vincolata al rispetto dei principi di diritto come sopra indicati, che provvederà anche in ordine alle spese di questo giudizio di cassazione.
malasanità: responsabilità civile medica | risarcimento danni | diritto assicurativo
valore del consenso informato nel risarcimento danni da errori medici
risarcimento danni errore medico in Psichiatria
risarcimento danno | errore medico | errore farmacologico
diritti in ipotesi di malasanità | studio medico legale
avvocato diritto sanitario | risarcimento danni | responsabilità medica
risarcimento morte decesso durante intervento chirurgico
risarcimento danno malasanità | avvocato medico legale
risarcimento danni | intervento chirurgia estetica | errore medico
avvocato specializzato: danni Amniocentesi errata | morte del neonato
risarcibilità dei danni malasanità | errori medici | studio medico legale
malasanità | diritto europeo | avvocato comunitario
avvocato specializzato errori sanitari | responsabilità civile medica
lesioni al neonato durante il parto | responsabilità civile medica
studio medico legale | risarcimento danni diagnosi Mammografia
avvocato diritto alla salute | malasanità
responsabilità civile medica | malsanità | errore medico | morte invalidità
avvocato: risarcimento danni Errore medico | trasfusione con il sangue
responsabilità medica | studio medico legale | malasanità
macrolesioni macrolesioni e danno morale
macrolesioni tabella
macrolesioni tabelle
macrolesioni danno
calcola macrolesioni
macrolesioni danno esistenziale
macrolesioni e danno morale calcolo macropermanenti e danno morale
macropermanenti e danno morale
macrolesioni tabelle milano macropermanenti tabelle milano 2014
macropermanenti tabelle milano
macropermanenti tabelle milano 2013
tabella macrolesioni milano
macropermanenti tabella milano
tabelle macropermanenti milano 2015
tabelle macropermanenti milano 2009
tabelle macropermanenti milano 2012
macrolesioni tabella tabella macrolesioni tribunale milano
tabella macrolesioni 2015
calcolo macrolesioni tabella milano
macrolesioni tabelle macrolesioni tabelle
tabelle macrolesioni tribunale di milano
tabelle macrolesioni 2015
macrolesioni tabelle calcolo
tabelle macrolesioni 2013
macrolesioni danno macrolesioni danno
macrolesioni+danno biologico macropermanenti danno biologico
calcola macrolesioni calcolo macrolesioni tabelle milano
calcolo macrolesioni 2014
calcolo macrolesioni permanenti
calcola danno biologico macrolesioni
calcolo macrolesioni 2012
macrolesioni danno esistenziale macrolesioni danno morale