Source: http://www.crecerenlibertad.org/foro/discussion/2164/la-lomce
Timestamp: 2018-12-17 14:51:56
Document Index: 52868353

Matched Legal Cases: ['Artículo 41', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'Artículo 41', 'artículo 30', 'artículo 41']

La LOMCE. - Crecer en Libertad
Me soplan que en la nueva Ley de Educación, hay posibilidad de presentarse a exámenes libres, a los 16 para optar a formación profesional de primer grado, y a los 18 para módulos superiores... ¿alguien sabe algo de esto? ¿alguien tiene paciencia para leerse la ley, y contarnos? (si esto fuese sin títulación previa, nos ahorraría muchos quebraderos de cabeza, si finalmente los nenos quisiesen acceder a algo reglado).
http://www.mecd.gob.es/educacion-mecd/areas-educacion/sistema-educativo/lomce.html
"Artículo 41. Condiciones de acceso y admisión (a la Formación Profesional Básica).
c) Haber propuesto el equipo docente a los padres, madres o tutores legales la incorporación del alumno o alumna a un ciclo de Formación Profesional Básica, de conformidad con lo indicado en el artículo 30."
pues vaya X(
Tocaya, en el texto que nos pones, ¿se habla de exámenes libres o es solo acceso?.
No entiendo el apartado B... Haber cursado el primer ciclo de la ESO, eso cuántos cursos vienen siendo?, o "excepcionalmente" el segundo curso?...
Ni el C, qué es esto de " haber propuesto el equipo docente a los padres, la incorporación del alumno, blabla, de conformidad con lo indicado en el artículo 30?? " qué es el artículo 30???
Gracias martagr!!!
También he encontrado esto, pero me llena de dudas. En un principio parece que el requisito para acceder a un examen libre de la ESO, además de tener 18 años cumplidos, es solo ser residente en España, pero luego parece que hay que presentar un documento conforme habría que haber hecho la primaria???, es difícil este farragoso mundo de las "disposiciones"...
http://boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-4204
Vale, vi lo del acceso, pensé "más de lo mismo y no seguí adelante"
Creo que esto se ajusta más, pero establece pruebas a los 18, para secundaria obligatoria, y a los 17 para Técnico Profesional Básico.
Cincuenta y cuatro. El artículo 68 queda redactado de la siguiente manera: «Artículo 68. Enseñanzas obligatorias.
1. Las personas adultas que quieran adquirir las competencias y los conocimientos correspondientes a la educación básica contarán con una oferta adaptada a sus condiciones y necesidades.
2. Corresponde a las Administraciones educativas, en el ámbito de sus competencias, organizar periódicamente pruebas para que las personas mayores de dieciocho años puedan obtener directamente el título de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria por cualquiera de las dos opciones a las que se refiere el artículo 25.1 de esta Ley Orgánica, siempre que hayan logrado los objetivos de la etapa y alcanzado el adecuado grado de adquisición de las competencias correspondientes. La calificación final de Educación Secundaria Obligatoria será la nota obtenida en dichas pruebas.
Además, las Administraciones educativas velarán por que se adopten las medidas necesarias para asegurar la igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad que se presenten a dichas pruebas.
3. Para las personas que superen los diecisiete años de edad, las Administraciones educativas podrán establecer programas formativos dirigidos a la obtención del título de Técnico Profesional Básico, con independencia de la posibilidad de completar las enseñanzas de Formación Profesional Básica quienes las hubieran comenzado de acuerdo con lo indicado en los artículos 30, 41.1 y 42.4.»
Os pongo el punto 2 del articulo 41, donde habla de las condiciones para acceder a ciclos formativos de grado medio, y solompide cumplir una de las condiciones.
«Artículo 41. Condiciones de acceso y admisión.
Marta, dice "en caso", asi que yo entiendo que excepto el D.N.I, no habria mas documentacion que presentar si no tienes estudios.
Hay dos ciclos de secundaria uno de tres cursos (como el BUP) y otro de uno (como el COU).
El artículo 30 establece que "El equipo docente podrá proponer a los padres, madres o tutores legales, en su caso a través del consejo orientador, la incorporación del alumno o alumna a un ciclo de Formación Profesional Básica cuando el grado de adquisición de las competencias así lo aconseje, siempre que cumpla los requisitos establecidos en el artículo 41.1 de esta Ley Orgánica". Yo creo que en castellano esto quiere decir algo así como "si el niño molesta se va a FP".
Que bueno Martagr! )
La secundaria obligatoria (ESO) son 4 años (1º, 2º, 3º y 4º) y ya se obtendria el titulo de la ESO, que es el equivalente al Graduado Escolar de antes que se alcanzaba con 14 años de media y ahora el titulo de la ESO se alcanza a los 16 años. Y luego serían dos años de Bachiller para poder pasar a la universidad, previa selectividad, que la quieren quitar.
Una vez obtenido el titulo de la ESO se puede optar a los ciclos formativos de grado medio. Y de grado medio tambien se puede pasar a grado superior.
Y una vez obtenido el titulo de Bachiller se puede optar a los ciclos formativos de grado superior o a la universidad (en este ultimo hace falta selectividad, a ver cuando la quitan).
Asi es como esta ahora...............
Realmente el primer ciclo de secundaria (1º y 2º) equivalen a 7º y 8º de la antigua EGB (13 y 14 años). Y el segundo ciclo de secundaria equivalen al anterior 1º y 2º de BUP (15 y 16 años). Y los dos cursos de bachiller de ahora serian 3º de BUP y COU (17 y 18 años).
Ampliaron de los 14 a los 16 cuando hicieron la ESO. y eso para jorobar aun mas. Y los ciclos formativos estan igual que antes (los hay de dos años y de tres años incluyendo las practicas) Y los que ya desahucian van a diversificacion, los que al parecer no sirven pa na de na, segun los orientadores.
Gracias a todas, le doy otra vuelta porque siguen sin quedarme claros algunos puntos!!
Que dudas tienes Marta? Asi nos sirven a todas.
Esto es como esta en la legalidad, jejeje.
Otra cosa es como accceder desde fuera, como estamos nosotros.
Ríete, Montse, ríete. Pero yo sueño con el día que un abogado use como argumento "esta ley no está redactada en ningún idioma conocido y en castellano el texto carece de significado".
Muy bueno. :-) )
Yo sueño más allá, con esa abogada bregada y sin miedos que diga que por sus ovarios, si un niño decide que no quiere ir al cole, tenga pleno derecho.... :-\"
Vaya deriva, jajaja
Mis dudas están en saber a ciencia cierta (oij, como me expreso, jajaja), si a los exámenes presuntamente libres, se puede presentar la peña, sin título previo????
Antes de la lomce mi sobrino se presento a los exámenes para acceder y no ha terminado la ESO, aprobó e inicio un ciclo formativo. No se si ahora seria diferente, aunque parece que la posibilidad existe, habrá que seguir informándose.
Una prueba de acceso (sin titulo previo?), se supone que en el caso de tu sobrino, Montse, había un título al menos de primaria?.
Yo sigo investigando, porque al fin y al cabo, la LOMCE, tendrá sus consecuencias en las comunidades que tienen transferidas las competencias, como es el caso de Galicia...
Si, el de primaria lo tenia.
En primaria no se da titulo..............si no acabas la ESO no hay titulo.
Ya no se que haran con la LOMCE
Muy interesante todo lo que contáis, muchas gracias! A mi ahora las neuronas no me dan para esto... Así que seguiré leyéndome vuestras explicaciones con vuestro permiso.
A mis neuronas les pasa un poco lo mismo. Además está el añadido de que cuando mi hijo esté en edad de hacer cualquier prueba libre, y teniendo en cuenta la ratio 7 leyes en 35 años, ya se habrán aprobado, al menos, dos leyes educativas más.
(dejad que nos vayamos preocupando las que ya vamos llegando a 12...jajaja)