Source: http://enniovial.postilla.it/2019/09/18/trust-ce-una-sentenza-per-te/
Timestamp: 2020-05-25 00:58:41+00:00
Document Index: 185401555

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 6', 'sentenza ', 'art. 53', 'sentenza ']

Trust: c’è una sentenza per te! - Postilla
Postilla » Fisco » Il Blog di Ennio Vial » Trust » Trust: c’è una sentenza per te!
Ancora una sentenza favorevole al pagamento differito delle imposte di donazione rispetto al momento dispositivo, ossia del passaggio dal disponente al trustee.
La sentenza si colloca nella scia di quello che ormai è una linea di pensiero ormai definita.
In varie occasioni i giudici hanno ripercorso il loro cammino fornendo una sorta di interpretazione autentica ai precedenti interventi in modo da incanalarli in una linea comune.
Pur in assenza di una puntuale indicazione contenuta nella sentenza, chi scrive vede nel recente intervento la prosecuzione di questa impostazione per cui scorge nella decisione dei giudici una conferma del principio secondo cui deve intendersi superato il dualismo si paga subito / si paga alla fine.
Nel caso di specie si paga alla fine, ma la cosa non pare scontata: dipenderà dalle clausole dell’atto. Infatti, è raro che il beneficiario possa pretendere i beni sin dalla fase iniziale dispositiva per cui il presupposto impositivo si manifesterà in una fase successiva.
Peraltro, la sentenza rileva che “non è inutile osservare come, qualora sia davvero individuabile un effetto traslativo immediato propriamente detto, perché realizzato in via diretta e senza alcuna volontà di segregazione/destinazione, sembri addirittura dubitabile la stessa ravvisabilità in concreto della causa negoziale di trust”.
Pagare subito è quindi astrattamente possibile, ma davvero strano! Infatti, è interessante anche il passaggio in cui i giudici rilevano come “il fatto che il beneficiario sia individuato fin dall’atto istitutivo non comporta, di per sè, necessaria deviazione dal tipo negoziale del trust e, soprattutto, non pare giustificare l’immediata tassazione proporzionale, dal momento che la sola designazione, per quanto contestuale e palese (c.d. trust “trasparente”), non equivale in alcun modo a trasferimento immediato e definitivo del bene, con quanto ne consegue in ordine all’applicazione dei già richiamati principi impositivi.
Ulteriore spunto interessate emerge laddove i giudici osservano come non rilevi, in quanto solo collaterale al rapporto di trust ed assoggettato all’imposizione generale di registro, l’incarico attribuito dal disponente al trustee ed avente ad oggetto, secondo lo schema del mandato gratuito od oneroso, la gestione finalizzata dei beni e la loro allocazione ultima.
Si tratta di una indicazione di estremo interesse dalla quale si può desumere che non è tassabile, se on con l’imposta di registro in misura fissa, il cambio di trustee.
Degno di nota appare anche un passaggio ove si legge che “l’ordinamento vede con favore l’istituto, sia per la varietà e flessibilità di funzione, sia perché esso permette un’operatività comune ed armonizzata pur nell’ambito di legislazioni di tradizione differente”.
Spesso il trust è ingiustamente e per scarsa conoscenza dello stesso visto con circospezione e sospetto.
Lo stesso ha peraltro ricevuto un importante riconoscimento anche con la L. 22.6.2016 n. 122 (c.d. Legge dopo di noi) che rappresenta il primo rilevante intervento del legislatore non fiscale volto a riconoscere l’istituto nel nostro ordinamento.
Da ultimo, in linea con precedenti interventi, i giudici criticano la tesi secondo cui l’assoggettamento ad imposta di donazione dell’atto dispositivo di trust discenderebbe a contrariis dalle previsioni contenute nell’art. 6 L. 112/2016 secondo cui l’imposta non è dovuta in sede dispositiva se il trust è volto a tutelare un disabile grave e soddisfa i requisiti previsti dalla norma.
Se il legislatore ha previsto che l’imposta non è dovuta nel caso del trust ex L. 112/2016 ciò comporterebbe che l’imposta sarebbe dovuta nei trust che non rientrano in tale casistica.
La sentenza giudica l’argomento “oggettivamente debole” e la conclusione “appare forzata” quanto meno per il fatto che “alla determinazione dei presupposti dell’imposta dovrebbe, di regola, giungersi in via diretta, certa e tassativa, e non con argomento a contrario”.
La tesi contraria, peraltro, confliggerebbe anche con l’art. 53 della Costituzione.
Pubblichiamo, con l’occasione, la lista delle sentenze aggiornate.
Cass. 26.10.2016 n. 21614 (ud 5.10.2016)
Cass. 17.1.2018 n. 975(ud. 20.12.2017)
Cass. 30.5.2018 n. 13626 (ud 4.5.2018)
Cass. 13.6.2018 n. 15468 (ud 3.5.2018)
Cass. 13.6.2018 n. 15469 (ud 3.5.2018)
Cass. ord. 5.12.2018 n. 31445 (ud 7.11.2018)
Cass. ord. 5.12.2018 n. 31446 (ud 7.11.2018)
Cass. ord. 15.1.2019 n. 734 (ud. 7.11.2018 )
Cass. ord. 17.1.2019 n. 1131(ud. 17.7.2018)
Cass. 7.6.2019 n. 15453(ud. 8.5.2019)
Cass. 7.6.2019 n. 15455(ud. 5.5.2019)
Cass. 7.6.2019 n. 15456 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16699 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16700 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16701(ud. 8.5.2019 )
Cass. 21.6.2019 n. 16702 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16703 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16704 (ud. 8.5.2019)
Cass. 21.6.2019 n. 16705 (ud. 8.5.2019)
Cass. 17.7.2019 n. 19167 (ud. 8.5.2019)
Cass. ord. 18.7.2019 n. 19310 (ud.7.11.2018 )
Cass. 18.7.2019 n. 19319 (ud. 8.5.2019)
Cass. 12.9.2019 n. 22.754 (ud. 8.5.2019)
Letture: 6836 | Commenti: 1 |
Un commento a “Trust: c’è una sentenza per te!”
Ornella Ward scrive:
Scritto il 5-11-2019 alle ore 19:20
Ho sempre avuto il sospetto che in Italia il trust si possa ritorcere contro il disponente… Che dice?
accertamento, accesso, amministrazione, atto di trust, black list, cassazione, cfc, circolare 3, circolare 48, condono, controlled foreign companies, dichiarazione dei redditi, disponente, dividendi, documentazione, esterovestizione, fiscalità internazionale, imposta, imposta di donazione, internazionale, masterfile, modulo rw, momento impositivo, ocse, oggetto dell'attività, regolarizzazione immobili, regolarizzazione immobili italiani, residenza, responsabilità del professionista, sanzioni, scudo, scudo fiscale, società estera, società estere, tassazione, tassazione del trust, trading, transfer price, transfer pricing, Trust, trustee, trust internazionali, trust interposto, unico, verifica fiscale