Source: http://szukaj.serwisprawa.pl/art%2B8%2Bust%2B6,208.html
Timestamp: 2019-01-18 13:48:48+00:00
Document Index: 120437880

Matched Legal Cases: ['art. 32', 'art. 39', 'SA/Sz ', 'art. 286', 'art. 31', 'art. 69']

skierować skargę na administratora do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, który winien podjąć stosowne kroki w celu usunięcia stanu niezgodnego z prawem. Podstawą prawną na jaką może się Pan powołać jest art. 32 ust. 1 pkt. 6 ustawy o
on prowadzenia spraw spółki lub jej reprezentacji zgodnie z art. 39 § 1 k.s.h. Również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 6 października 1997 roku sygn. akt SA/Sz 1223/96 stwierdził, że błędne jest stanowisko organów podatkowych, określające
cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Sprawca przestępstwa określonego w art. 286 § 1 Kk, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. W
się dowiedzieć, czy udziały w spółce cywilnej nie podlegają podziałowi (czy jest mój majątek osobisty)?
Kwestie ustroju majątkowego małżonków regulowane są przez Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej k.r.o.). Zgodnie z art. 31 k.r.o. co do zasady, z
przeciwko dziecku i mężczyźnie, który dziecko uznał. Uprawnienie, o którym Pani wspomina, dotyczy wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa (nie o uznanie) swego męża – w ciągu 6 miesięcy od urodzenia dziecka – art. 69 § 1 Krio. Powództwo o unieważnienie
« Poprzednia 1 … 206 | 207 | 208 | 209 | 210 … 1274	 Następna »