Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%20504
Timestamp: 2017-03-28 17:50:40
Document Index: 186386601

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 6', '§ 23', '§ 6', '§ 6', '§ 43', '§ 56', '§ 57', '§ 73', '§ 73', '§ 223', '§ 43', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', '§ 57', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 73', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 535', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 365', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 2003, 504 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 30.10.2002
Rechtsprechung BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 8/02 Volltextveröffentlichungen (10)
Zulässigkeit der Domain www. rechtsanwaelte-notar. de durch einen Rechtsanwalt und Notar
BRAO § 43 b; BORA § 6 Abs. 1Www.rechtsanwaelte-notar.de
Unterhaltung einer Homepage unter dem Domain-Namen "www. rechtsanwaelte-notar. de" - Berufsrechtsverstoß - Rügeverfahren der Anwaltskammer - Zulässigkeit des Verlangens der Vornahme oder Unterlassung einer bestimmten Handlung von einem kammerangehörigen Rechtsanwalt kraft Berufsrechts durch den Vorstand der Rechtsanwaltskammer - Untersagungsverfügung gegenüber einem Anwalt - Werbung eines Anwalts - Unabhängigkeit des Anwalts
Rechtsanwaltskammer - Unterlassungsverfügung gegenüber RA
BRAO § 23 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 4Unterlassungsverfügungen des Vorstands der Rechtsanwaltskammer gegen berufsrechtliche Verstöße einer Rechtsanwalts; "www.rechtsanwaelte-notar.de"
BORA §§ 6 ff, § 6 Abs. 1; AO § 43 b, § 56 Abs. 1 Satz 1, § 57, § 73 Abs. 2 Nr. 1, § 73 Abs. 2 Nr. 4, § 223 Abs. 1
brak-mitteilungen.de , S. 29 (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
BRAO §§ 43b, 57, 73, 74; BORA § 6Unterlassungsverfügung durch eine Rechtsanwaltskammer - Nutzung der Domain "www. rechtsanwaelte-notar.de"
NJW 2003, 504
MMR 2003, 256
Wird zitiert von ... (23) BGH, 07.11.2016 - AnwZ (Brfg) 47/15 Die Anwaltsrobe bleibt namenlosDenn sie zielt darauf ab, den Verkehr für die Inanspruchnahme von Leistungen des Klägers zu gewinnen (…vgl. BVerfG, NJW 2015, 1438 Rn. 28 mwN; zur Verwendung von Domain-Namen als Werbung vgl. Senat, Beschluss vom 25. November 2002 - AnwZ (B) 8/02, NJW 2003, 504; Beschluss vom 25. November 2002 - AnwZ (B) 41/02, BGHZ 153, 61, 68 f.;… Saenger/Riße, MDR 2005, 1381 f.).
BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03 solingen. infoAuch bei generischen Second-Level-Domains ist es nicht ausgeschlossen, dass eine Fehlvorstellung des Verkehrs noch auf der ersten Internet-Seite mit Rechtswirkung ausgeräumt wird (BGHZ 148, 1, 13 - Mitwohnzentrale.de; 153, 61, 68; BGH, Beschl. v. 25.11.2002 - AnwZ (B) 8/02, NJW 2003, 504, 505).
OLG Düsseldorf, 15.07.2003 - 20 U 43/03 Solingen.info - Stadt siegt gegen PortalbetreiberIn diesem Zusammenhang kann auch auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu generischen Domains hingewiesen werden, derzufolge eine etwaige Fehlvorstellung eines Internet-Nutzers bei "Aufschlagen" dieser Homepage sofort korrigiert werde; jedenfalls dadurch werde der Gefahr einer Irreführung hinreichend begegnet (BGH NJW 2003, 504 unter 2.c) - rechtsanwaelte-notar.de; BGH NJW 2003, 662 unter II.2.a)cc) - presserecht.de)."Generische" Domains, wie sie Gegenstand der Entscheidungen des Bundesgerichthof (NJW 2003, 504 unter 2.c) - rechtsanwaelte-notar.de; BGH NJW 2003, 662 unter II.2.a)cc) - presserecht.de) waren, "gehören" an sich niemandem, können also keine absoluten Rechte Dritter, wie hier z.B. ein Namensrecht, verletzen.
BGH, 01.09.2010 - StbSt (R) 2/10 Berufswidrige Werbung eines Steuerberaters: Verwendung einer durch Kombination …b) Zwar dient die Einrichtung einer Internet-Domain durch einen Steuerberater regelmäßig dazu, Mandanten zu gewinnen, und stellt damit Werbung im weitesten Sinne gemäß §§ 8, 57a StBerG dar (vgl. BGH NJW 2003, 504;… Gehre/Koslowski, Steuerberatungsgesetz 6. Aufl. § 57a Rdn. 9, 41).Der aus dem Gattungsbegriff der Steuerberatung und einem regional eingegrenzten Tätigkeitsgebiet kombinierte Domainname kann bei dem - insoweit korrespondierend mit den Kriterien des allgemeinen Wettbewerbsrechts (vgl. BGHZ 153, 61, 65) - maßgeblichen durchschnittlich informierten und verständigen Verbraucher, der das fragliche Werbeverhalten mit einer der Situation angemessenen Aufmerksamkeit verfolgt (vgl. BGHZ 148, 1, 7; 153, 61, 66; BGH NJW 2003, 504, 505), nach der Lebenserfahrung nicht die Gefahr einer Irreführung bewirken.Eine solche Vorstellung eines Internetbenutzers wird nach der Kenntnisnahme eines Internetnutzers von der Homepage des Steuerberaters sofort und damit hinreichend korrigiert (vgl. BGHZ 153, 61, 68; BGH NJW 2003, 504, 505).
OLG Hamm, 19.06.2008 - 4 U 63/08 Rechtsanwaltskanzlei-ortsname.deDenn die Führung dieser Domain zielt als Werbung darauf ab, den Verkehr für die Inanspruchnahme von Leistungen dieser Kanzlei und ihrer Mitglieder zu gewinnen (vgl. BGH NJW 2003, 504).Dies gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (NJW 2003, 504 - rechtsanwälte-notar.de) selbst unter Berücksichtigung des Umstandes, dass die Bezeichnungen für eine Rechtsanwaltskanzlei naturgemäß beschränkt sind.
BGH, 29.09.2003 - AnwZ (B) 24/00 Zulässigkeit der Partnerschaft eines Rechtsanwalts mit einer …Der Senat hat nach Erlaß des angefochtenen Beschlusses des Anwaltsgerichtshofs entschieden, daß die Bundesrechtsanwaltsordnung dem Vorstand einer Rechtsanwaltskammer keine Rechtsgrundlage dafür gibt, anwaltlichen Verstößen gegen berufsrechtliche Bestimmungen mit Ge- oder Verbotsverfügungen zu begegnen (Senatsbeschlüsse vom 25. November 2002 - AnwZ (B) 8/02 - NJW 2003, 504 und AnwZ (B) 41/02 - BRAK-Mitt. 2003, 82, zur Veröffentlichung in BGHZ 153, 61 vorgesehen).
BGH, 11.05.2009 - NotZ 17/08 Notar-Domain mit Stadt-Bezeichnung zulässigNachdem der Senat für Anwaltssachen des Bundesgerichtshofs durch Beschluss vom 25. November 2002 (AnwZ (B) 8/02 - NJW 2003, 504) entschieden hatte, dass die Verwendung des Internet-Domain-Namens www.rechtsanwaeltenotar.de durch einen Anwaltsnotar mit anwaltlichem Berufsrecht vereinbar ist, hat die Vertreterversammlung der Bundesnotarkammer am 4. März 2003 insbesondere mit Blick auf diese Entscheidung des Bundesgerichtshofs die hier in Rede stehende Ergänzung von VII. der Richtlinienempfehlungen beschlossen.
AGH Niedersachsen, 05.06.2003 - AGH 27/02 Verfassungsmäßigkeit des § 14 Abs. 2 Nr. 2 BRAO (Bundesrechtsanwaltsordnung); …Ein neuer- licher Ausschlag in die entgegengesetzte Richtung ist jedoch nicht ausgeschlossen, nachdem der BGH seine Rspr. zwi- schenzeitlich dahin gehend konkretisiert hat, Ge- und Ver- botsverfügungen der RAK seien von vornherein mangels ge- setzlicher Grundlage unzulässig (Beschl. v. 25.11.2002, BRAK-Mitt 2003, 22 m. Anm. Dahns = NJW 2003, 504) und könnten auch nicht in eine Beratung oder Belehrung i.S.d. § 73 Abs. 2 Nr. 1 BRAO umgedeutet werden (vgl. Beschl. v. 14.7.2003 ­ AnwZ [B] 59/02, www.bundesgerichtshof.de/ Entscheidungen).Der BGH geht inzwischen ­ mangels hinreichender gesetzlicher Grundlage ­ von der Unzulässig- keit entsprechender Untersagungsverfügungen aus (Beschl. v. 25.11.2002 a.a.O).Mit Beschl. des BGH v. 25.11.2002 (BGH, NJW 2003, 504 ­ rechtsanwaelte-notar.de) stellte der BGH fest, dass die BRAO dem Vorstand einer RAK nicht das Recht verleiht, festgestellten Verstößen gegen die berufsrechtlichen Vorschriften mit einer Unterlassungsverfügung zu begegnen, da die BRAO keine Be- fugnisnorm für derartige Eingriffe enthalte.
BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 12/02 Pflicht einer Anwalts-GmbH zur Bestellung von GeschäftsführernDie Unterlassungsverfügung ist schon deshalb aufzuheben, weil die Bundesrechtsanwaltsordnung dem Vorstand einer Rechtsanwaltskammer nicht das Recht verleiht, festgestellten Verstößen gegen berufsrechtliche Bestimmungen mit einer Unterlassungsverfügung zu begegnen (vgl. BGH, Beschl. v. 25. November 2002 - AnwZ (B) 8/02, NJW 2003, 504 und AnwZ (B) 41/02, NJW 2003, 662).
OLG Nürnberg, 22.06.2004 - 3 U 334/04 Anwendbarkeit von § 6 Abs. 3 BORAMit Beschluß vom 25.11.2002 (BGH NJW 2003, 504) stellte der Bundesgerichtshof fest, daß die Bundesrechtsanwaltsordnung dem Vorstand einer Rechtsanwaltskammer nicht das Recht verleiht, festgestellten Verstößen gegen die berufsrechtlichen Vorschriften mit einer Unterlassungsverfügung zu begegnen, da die Bundesrechtsanwaltsordnung keine Befugnisnorm für derartige Eingriffe enthalte.
BGH, 14.07.2003 - AnwZ (B) 59/02 Zurücknahme von mißbilligenden Belehrungen
AGH Niedersachsen, 07.07.2004 - AGH 3/04 Zulässigkeit der Beteiligung eines Rechtsanwalts an einer …
BGH, 29.09.2003 - AnwZ (B) 69/02 Zulässigkeit einer Gebotsverfügung
OLG Nürnberg, 10.06.2003 - 3 U 588/03 BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 13/02 Zulässigkeit einer Unterlassungsverfügung des Vorstands der Rechtsanwaltskammer; …
BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 14/02 Zulässigkeit einer Unterlassungsverfügung des Vorstands der Rechtsanwaltskammer; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2010 - 13 B 1143/10 Rechtliche Ausgestaltung der Zuständigkeit für approbationsrechtliche Maßnahmen …
BGH, 29.09.2003 - AnwZ (B) 70/02 Zulässigkeit einer Gebotsverfügung
LG Hannover, 27.04.2009 - 44 StL 18/08 AGH Nordrhein-Westfalen, 21.03.2003 - 1 ZU 70/02 OLG Nürnberg, 20.05.2003 - 3 U 588/03 Zulässigkeit der Firma einer Rechtsanwaltskanzlei mit einer Fantasiebezeichnung; …
LG Ulm, 07.09.2012 - 10 O 71/12 Verwendung der Domain "www.ulmer-hausverwaltung.com" durch eine Hausverwaltung …
Rechtsprechung BGH, 30.10.2002 - VIII ZR 119/02 Volltextveröffentlichungen (11)
Rückabwicklung bei Ersetzungsbefugnis (Inzahlunggabe des Altfahrzeugs beim Leasingvertrag)
Rückabwicklung eines Leasingvertrages ; Ausgleich in Geld für eine Leasingvertrag vereinbarte Mietsonderzahlung
BGB § 535Rechtsnatur der Hereinnahme eines gebrauchten Kraftfahrzeugs als Leasing-Sonderzahlung
Leasing - Rückabwicklung des Leasingvertrages nach Inzahlunggabe
Leasing - Wandelung eines Leasing-Vertrags - Altfahrzeug zurück
Kein Geld bei Rückabwicklung eines Auto-Leasingvertrages
Kfz-Leasing - Rückabwicklung eines Leasingvertrages mit Inzahlungnahme
LG Gießen, 24.01.2001 - 2 O 37/00
NJW 2003, 505
WM 2003, 792
DB 2003, 196
Wird zitiert von ... (4) BGH, 20.02.2008 - VIII ZR 334/06 Ansprüche des Käufers beim Rücktritt vom Autokauf, wenn der Fahrzeughändler das …Vereinbaren die Vertragsparteien in einem solchen Fall die Rückabwicklung des Kaufvertrages, so kann der Käufer Rückzahlung des Kaufpreises für das Neufahrzeug sowie Rückübereignung des Gebrauchtwagens, der Händler dagegen Rückübereignung des Neufahrzeugs sowie Wertersatz für die von ihm abgelöste Kreditverbindlichkeit des Käufers verlangen (Fortführung der Rechtsprechung zur Inzahlungnahme eines Gebrauchtwagens in BGHZ 46, 338 ff.; 89, 126 ff.; 128, 111 ff.; Senatsurteil vom 30. Oktober 2002 - VIII ZR 119/02, NJW 2003, 505).Die tatrichterliche Auslegung einer Individualabrede ist zwar nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Revisionsverfahren nur eingeschränkt darauf überprüfbar, ob eine Verletzung von gesetzlichen oder allgemein anerkannten Auslegungsregeln, Denkgesetzen und Erfahrungssätzen vorliegt (vgl. dazu Senatsurteile vom 7. November 2001 - VIII ZR 213/00, WM 2002, 444 = NJW 2002, 506, unter II 1, und vom 30. Oktober 2002 - VIII ZR 119/02, NJW 2003, 505, unter II 2a aa).b) Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bildet der Kaufvertrag über ein Neufahrzeug mit der gleichzeitigen Vereinbarung über die Inzahlungnahme eines Altfahrzeugs durch den Verkäufer im Regelfall eine nicht nur wirtschaftliche, sondern auch rechtliche Einheit der Gestalt, dass der Käufer bei einer Rückabwicklung infolge einer Wandelung des Kaufvertrages nur den in Zahlung gegebenen Altwagen selbst zurückverlangen kann, nicht aber Zahlung des auf den Kaufpreis angerechneten Geldbetrags (BGHZ 46, 338 ff.; 89, 126, 128; 128, 111, 115 f.; Senatsurteil vom 30. Oktober 2002 - VIII ZR 119/02, aaO, unter II 2 a aa); dies gilt auch bei verwandten Vertragsgestaltungen mit vergleichbarer Interessenlage (zur Inzahlungnahme bei einem Leasingvertrag: Senatsurteil vom 30. Oktober 2002, aaO) und selbst bei getrennten Vertragsurkunden über den Neuwagenkauf und den Verkauf des gebrauchten Altfahrzeugs (…BGHZ 128, aaO).Beim Neuwagenkauf unter Inzahlungnahme des Gebrauchtwagens ist die Interessenlage der Vertragspartner nach der Rechtsprechung des Senats dadurch gekennzeichnet, dass der Kraftfahrzeughändler sich auf die Hereinnahme des Altwagens nur einlässt, um den Neuwagen verkaufen zu können (BGHZ 46, 338, 340; 83, 334, 339; 89, 126, 130; Senatsurteil vom 30. Oktober 2002, aaO).
OLG Hamm, 18.12.2008 - 28 U 17/08 Rechtsnatur der Inzahlungnahme eines Gebrauchtfahrzeugs beim NeuwagenkaufNach ständiger, erst kürzlich ausdrücklich bestätigter (BGH in NJW 2008, 2028 [2029 Tz. 12 ff.]) höchstrichterlicher Rechtsprechung erfolgt die "Inzahlungnahme" eines gebrauchten PKW beim Erwerb eines Neuwagens - selbst wenn zwei getrennte Vertragsurkunden unterzeichnet werden (vgl. insoweit BGH in NJW 2008, 2028 [2029 Tz. 12]; NJW 2003, 505 [506 zu II.2.a.bb.]; NJW 1995, 518 [519 zu 2.a.]) - nicht aufgrund zweier grundsätzlich selbstständiger Verträge mit Verrechnungsabrede, sondern es liegt ein einheitlicher Kaufvertrag (über das Neufahrzeug) mit einer dem Käufer durch die Inzahlunggabe seines gebrauchten Fahrzeugs eingeräumten Ersetzungsbefugnis vor (vgl. dazu grundlegend BGH in NJW 1984, 429 ff.).
LG Koblenz, 28.06.2012 - 1 O 447/10 Erheblicher Mangel bei "Phantomanzeigen" des Bordcomputers eines Gebrauchtwagensv. 30.10.2002 - VIII ZR 119/02, NJW 2003, 505 [506] - nicht zwei grundsätzlich selbstständige Verträge mit Verrechnungsabrede, sondern vielmehr ein einheitlicher Kaufvertrag über das zu erwerbende Fahrzeug mit einer dem Käufer durch die lnzahlunggabe seines gebrauchten Fahrzeugs eingeräumten Ersetzungsbefugnis (grundlegend BGH , Urt .
LG Dortmund, 30.11.2007 - 3 O 220/07 Autokauf, Inzahlungsnahme, UntersuchungspflichtBei Annahme eines einheitlichen Vertrages stehen dem Händler nach Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes gemäß § 365 BGB die Rechte eines Käufers zu (…Reinking Eggert Rdnr. 645 f., 671, BGH NJW 1967, 553; 1984, 429; 2003, 505).