Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/917934,pary-jednoplciowe-prawo-do-odmowy-zeznan-sad-najwyzszy.html
Timestamp: 2017-05-29 19:09:20+00:00
Document Index: 2169194

Matched Legal Cases: ['art. 115', 'art. 115', 'art. 115', 'art. 182', 'art. 183', 'art. 217', 'art. 138']

Pary jednopłciowe uzyskają prawo do odmowy zeznań? Sąd Najwyższy zadecyduje już 25 lutego - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiVAT 2017PracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA X Tu jesteś:gazetaprawna.plPrawoPary jednopłciowe uzyskają prawo do odmowy zeznań? Sąd Najwyższy zadecyduje już 25 lutegoPary jednopłciowe uzyskają prawo do odmowy zeznań? Sąd Najwyższy zadecyduje już 25 lutego16.01.2016, 15:30Facebook52Google Plus1Wykop3Tweetzy definicja osoby najbliższej w rozumieniu art. 115 par. 11 KK obejmuje swoim zakresem również osobę pozostającą we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci (tj. osobą pozostającą w związku homoseksualnym)?źródło: ShutterStockCzy prawo świadka m.in. do odmowy złożenia zeznań w postępowaniu karnym, w którym oskarżonym jest jego partner, przysługuje także, gdy chodzi o osoby tej samej płci? 25 lutego na pytanie I prezes SN prof. Małgorzatę Gersdorf odpowie Sąd Najwyższy. Jeżeli sędziowie udzielą pozytywnej odpowiedz, to będziemy mówić o kolejnym przełomie w polskim orzecznictwie i zwiększeniu ochrony prawnej osób żyjących w związkach jednopłciowych – mówi prawnik KPH, Paweł Knut. Co zmieniło się w zasadach wydawania świadectw pracy oraz tworzenia regulaminów REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklamaDebatę publiczną na temat par jednopłciowych i statusu osoby bliskiej w kontekście prawa do odmowy zeznań rozpoczęła w kwietniu Kampania Przeciw Homofobii kierując pismo do Rzecznika Praw Obywatelskich. W piśmie do RPO, KPH postulowała o wystąpienie przez biuro Rzecznika z wnioskiem do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie istniejącej w orzecznictwie rozbieżności w wykładni art. 115 par. 11 Kodeksu karnego, a zawierającej odpowiedź na pytanie: Czy definicja osoby najbliższej w rozumieniu art. 115 par. 11 KK obejmuje swoim zakresem również osobę pozostającą we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci (tj. osobą pozostającą w związku homoseksualnym)? zobacz także:Do ośmiu lat więzienia za kłamstwo w procesie »Wezwanie na rozprawę sądową: Jak należy się zachować? »O tym, co pozytywna odpowiedź na zadane Sądowi Najwyższemu pytanie zmieni w życiu par jednopłciowych, mówi prawnik KPH, Paweł Knut - Z praktycznego punktu widzenia pozytywne rozstrzygnięcie przedstawionego Sądowi Najwyższemu zagadnienia zagwarantuje osobom pozostającym w jednopłciowych konkubinatach m.in. prawo do odmowy zeznań w sprawie, w której oskarżonym będzie partner potencjalnego świadka (art. 182 Kodeksu postępowania karnego) czy odmowy odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie takiej odpowiedzi mogłoby narazić partnera takiego świadka (jako osobę dla niego najbliższą) na odpowiedzialność za przestępstwo (art. 183 Kodeksu postępowania karnego). Dodatkową korzyścią będzie również potwierdzenie możliwości korzystania przez partnerów osób pokrzywdzonych przestępstwem ze środków ochrony i pomocy przewidzianych w ustawie o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka (np. ochrony osobistej, możliwości zmiany miejsca pobytu czy pomocy finansowej). Wreszcie, potwierdzenie posiadania statusu osoby najbliższej przez osoby pozostające w związku jednopłciowym ułatwi funkcjonowanie takich par w sytuacji, gdy jeden z partnerów odbywa karę pozbawienia wolności, zapewniając m.in. prawo skazanego do co najmniej jednego widzenia w miesiącu z osobą najbliższą (art. 217 Kodeksu karnego wykonawczego) czy zezwolenia na widzenie z osobą najbliższą bez dozoru, poza obrębem zakładu karnego (art. 138 Kodeksu karnego wykonawczego).zobacz także:Na jakie wsparcie w Polsce może liczyć cudzoziemiec »Adwokat nie moze być szykanowany za odmowę ujawnienia tajemnicy zawodowej »Źródło: www.kph.org.plReklamaFacebook52Google Plus1Wykop3TweetDrukuj za 2 groszeŹródło: Źródło zewnętrzneTagi:związki partnerskie, sądownictwo, wymiar sprawiedliwości, Sąd NajwyższyWięcej na ten tematAdwokat nie moze być szykanowany za odmowę ujawnienia tajemnicy zawodowejNa jakie wsparcie w Polsce może liczyć cudzoziemiecWezwanie na rozprawę sądową: Jak należy się zachować?Do ośmiu lat więzienia za kłamstwo w procesieSędziowie: O karierze w sądzie decydują nie tylko umiejętności i doświadczenieRPO: Przyznawanie funduszy unijnych do poprawkiReklamaArtykuły powiązaneSędziowie: O karierze w sądzie decydują nie tylko umiejętności i doświadczenieRPO: Przyznawanie funduszy unijnych do poprawkiPrzełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego. Osoba najbliższa może być tej samej płci REKLAMAzamknij xnastępny artykułKonsul pożyczy pieniądze na powrót do krajuPolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem99,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaKomentarze (6)NajlepszeNajnowszeNajstarsze jorry123(2016-01-17 08:15)
49"pary jednopłciowe" tologiczna sprzeczność, aby była para potrzebna jest kobieta i mężczyzna, inaczej wszystko jest nie do pary, podobnie jak na przykład dwie rękwaiwczki na lewe ręce. Nikt rozsądny nie powie, że są one z tej samej pary. Odpowiedz czy Petru i Grodzka(2016-01-17 11:48)
32to para jednopłciowa?Odpowiedz Ted(2016-01-17 11:12)
32Przestępca nie będzie musiał zeznawać na korzyść lub niekorzyść wspólnika. Wystarczy ,że oswiadzczy , iż są partnerami?Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz mmmm_sssss(2016-01-17 15:28)
10Oskarżony nie zeznaje, ale wyjaśnia, W związku z czym składanie wyjaśnień to jego prawo a nie obowiązek jak w przypadku zeznań. Nadto, oskarżony wyjaśniając niekoniecznie musi mówić prawdę. Zanim coś napiszesz zastanów się lub poczytaj. Tomasz(2016-01-17 14:57)
10Proszę się zastanowić czy sąd by uznał takie wytłumaczenie w przypadku par hetero. No więc proszę się powstrzymać od głupiego gadania. piotr(2016-01-16 22:06)
24PiS doszedł do władzy, więc Pan Ziobro zrobi wszystko, żeby decyzja była jedyna słuszna dla PiS
Nieważne, że rzeczywistość jest inna
Zobaczymy czy są władzą wszystkich obywateliOdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.