Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/ungherele-intunecate-ale-diviziei-speciale-de-teroare-a-lui-tudorel-toader-1527477
Timestamp: 2019-10-15 00:19:46+00:00
Document Index: 41667743

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'Csm ', 'CSM ']

Se duce o batalie pe viata si pe moarte pentru ca ministrul Justitiei sa pastreze controlul total asupra Inspectiei judiciare (IJ), institutie devenita bratul sau armat, si implicit al actualei puteri, impotriva magistratilor critici sau incomozi.
Mandatele sefilor actuali ai Inspectiei, Lucian Netejoru si Gheorghe Stan, expira pe 1 septembrie si Tudorel Toader vrea sa fie sigur ca dl Netejoru va ramane in functia actuala cu orice pret, inclusiv cel al unor minciuni si ilegalitati.
Cand considera ca a gasit o abatere, care poate tine de aplicarea legii sau de o conduita publica a magistratului, IJ exercita actiunea disciplinara, ceea ce echivaleaza cu o trimitere in judecata disciplinara a magistratului in fata sectiei corespunzatoare, pentru judecatori sau procurori, a CSM care ia decizia de sanctionare a magistratului sau de respingere a actiunii. Iar decizia CSM poate fi atacata in instanta, care ia decizia finala.
In mod normal, atunci cand expira mandatul sefilor IJ, trebuie organizat un concurs pentru ocuparea functiilor. Doar ca de aceasta data nu se poate, pentru ca nu mai exista un Regulament al IJ in vigoare dupa ce acesta a fost suspendat de Curtea de Apel Bucuresti pentru ca din comisia de concurs urmau sa faca parte nu numai judecatori, ci si procurori desemnati de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul General si Institutul National al Magistraturii.
Decizia a fost luata in apel, dupa ce instanta de fond respinsese cererea de suspendare, de catre judecatorul Victor Hortolomei, acelasi care a anulat si hotararea CSM prin care Consiliul a incetat detasarea procuroarei Oana Schmidt Haineala in functia de secretar de stat in Ministerul Justitiei (in mandatul lui Florin Iordache) cu obligarea CSM la plata unor daune morale.
Tot judecatorul Victor Hortolomei a anulat si Hotararea CSM de anul trecut prin care s-a modificat acelasi regulament in sensul ca inspectorii judiciari sefi sa fie desemnati direct de plen. Hotararea nu este redactata nici astazi, desi a trecut mai bine de un an si jumatate de la pronuntarea ei.
In aceste conditii, CSM era pregatit ca saptamana viitoare sa ia in discutie delegarea in functie a dlui Lucian Netejoru. Dreptul CSM de a lua aceata decizie fusese stabilit in iulie de Comisia 1 pentru legislatie si cooperare interinstitutionala care si-a insusit punctul de vedere in acest sens al Directiei legislatie, documentare si contencios.
Doar ca votul in CSM nu e la fel de sigur ca o ordonanta de urgenta si Tudorel Toader nu vrea sa riste. Asa ca a initiat ordonata care sa prelungeasca automat mandatul lui Lucian Netejoru pana la organizarea concursului. Proiectul este aprig contestat de Forumul Judecatorilor care il considera nelegal si neconstitutional.
Lucian Netejoru, venit la IJ de la Tribunalul Giurgiu pe vremea cand presedinte CSM era dna Oana Haineala de care a ramas foarte apropiat, este un personaj extrem de controversat si vulnerabil.
Inspectorul sef al IJ are cel putin doua "apasari" majore pe CV:
1.Dl Netejoru este acuzat, cu documente, ca ar fi fost mason, dar a omis sa precizeze aceasta apartenenta in declaratia de interese, asa cum ar fi fost legal.
Chestiunea a devenit obiectul unui dosar penal pentru fals in declaratii, la sesizarea judecatoarei Camelia Bogdan, iar apartenenta dlui Netejoru la Masonerie a fost confirmata de insasi Marea Loja Nationala printr-o adresa trimisa DNA si mentionata in ordonanta de clasare, solutie decisa pe motiv ca fapta s-a prescris.
Din motive lesne de inteles, Lucian Netejoru ar fi dorit o clasare pe motiv ca fapta nu exista, ceea ce a si solicitat Curtii de Apel Bucuresti, care insa i-a refuzat cererea. Ce inseamna asta? Inseamna ca fapta exista, insa inspectorul sef al IJ nu poate fi tras la raspundere penala pentru fals in declaratii pentru ca fapta e prescrisa.
Teoretic, dl Netejoru ar putea sa fie insa anchetat sub aspectul bunei reputatii. Si indiferent ce decide IJ, solutia poate fi contestata. Dar nimeni nu a facut inca sesizarea.
2. In iulie anul trecut, cu o mare intarziere a fost depus la CSM un raport de audit al managementului Inspectiei judiciare pe 2016 realizat de compania Deloitte Touche Tohmatsu Limited. Un audit extern asadar, realizat de compania aleasa de conducerea IJ.
Chiar si asa, documentul este devastator pentru dnii Netejoru si Stan, scotand la iveala nereguli foarte importante. Una dintre cele mai grave este ca la IJ nu exista un sistem informatizat de repartizare aleatorie a sesizarilor.
Acest raport de audit ar fi trebuit discutat de CSM in septembrie anul trecut si s-ar fi soldat, in mod normal, cu demiterea conducerii IJ. Asta daca 6 judecatoare, intre care presedintele ICCJ Cristina Tarcea, nu ar fi boicotat sedinta pe motiv ca din iulie pana in septembrie condcerea IJ nu ar fi avut timp sa-si pregateasca apararea.
Ironia sortii face ca dna Tarcea sa fie acum verificata de Inspectia judiciara, fapt fara precedent in privinta unui presedinte al ICCJ, pentru declaratii facute intr-un interviu la adresa lui Tudorel Toader.
Raportul de audit pe 2016 a ramas nediscutat pana in ziua de astazi, desi cel pe 2017 a fost discutat si adoptat. Forumul judecatorilor a cerut, de altfel, precizari in aceasta privinta de la CSM.
Interesant de vazut ar fi intr-o analiza a activitatii IJ cum se face ca indicele de "achitari" in actiunile exercitate de IJ trece de 50%, dupa cum arata surse judiciare, adica un procent urias comparativ cu cele ale parchetelor pe care Inspectia judiciara le ancheteaza fara mila. Asta inseamna ca mai multe actiuni disciplinare exercitate de IJ impotriva judecatorilor si procurorilor au fost respinse in mod definitiv decat au fost admise.
De ce este atat de valoroasa Inspectia judiciara pentru Tudorel Toader?
In ultima vreme, mai toti magistratii care au avut opinii contrare ministrului au ajuns anchetati de IJ. Ultimele doua exemple sunt judecatorul Cristian Danilet si procurorul militar Parlog implicat in ancheta 10 august (pentru o opinie formulata in presa in luna ianuarie), dupa ce aceeasi soarta au avut-o si procuroarea din cazul TelDrum, Alexandra Lancanjan, judecatorul CSM Bogdan Mateescu, ca sa nu mai vorbim despre valul de actiuni disciplinare impotriva Laurei Codruta Kovesi.
Scandalul din Inspectia Judiciara din timpul controlului de Fond de la DNA este binecunoscut, la fel ca dezvaluirile facute atunci de sefa echipei de control, inspectoarea Elena Radescu despre presiunile exercitate de Lucian Netejoru.
Inspectia judiciara a declansat controale la comanda, cu teme cel putin stranii, cum au fost verificarea tuturor dosarelor de coruptie inregistrate la instante sau controale de fond la parchete care au luat pozitii neplacute pentru ministru.
In schimb, magistrati precum Adina Lupea, care aplauda public mitingul PSD, sarmul lui Liviu Dragnea si conduita jandarmilor in 10 august sunt dincolo de radarul IJ. La fel Gabriela Baltag sau Evelina Oprina, cu ale lor declaratii incendiare la adresa CSM si a sistemului judiciar.
In plus, Inspectia judiciara si-a facut un obicei din a lansa pe piata informatii incomplete, susceptibile de a genera manipulari masive, asa cum recent au fost lansate cifre privind magistratii cu dosar la DNA, rezultate dintr-un control nefinalizat si fara precizari esentiale cum ar fi modul de sesizare impotriva acelor magistrati, cati procurori si cati judecatori, cati specializati in penal, dupa cum a remarcat Forumul Judecatorilor, care a si cerut cuvenitele precizari.
Si nu este vorba numai despre prezentul Inspectiei judiciare, ci despre viitorul ei. Desi cu mari probleme de management semnalate in raportul de audit, actuala conducere a inceput concursul pentru ocuparea a 12 posturi de inspectori.
Lasand la o parte informatia extrem de insistenta care insoteste fiecare concurs de la IJ si anume ca favoritii stiu subiectele, deja apar chestiuni oficiale extrem de interesante.
De exemplu, unul dintre candidatii pentru sectia de judecatori a IJ, trecut de verificarea preliminara, este Vasile Baltag, nimeni altul decat sotul judecatoarei CSM Gabriela Baltag, una dintre marile sustinatoare ale dlui Netejoru si care, daca OUG initiata de dl Toader nu ar trece in timp util, ar urma sa voteze pentru delegarea dlui Netejoru. O alta candidata este dna Roxana Petcu, sotia fostului prefect al Capitalei recent inlocuit in functie de Speranta Cliseru.
Este importat de stiut ca doar inspectorul sef numeste comisiile de examen, fara niciun aviz sau consultare externa.
Asadar, daca nu a reusit sa treaca Inspectia Judiciara la ministerul Justitiei, dupa cum propunea in proiectul de modificare a Legii 317, dl Toader incearca sa securizeze macar conducerea acesteia prin OUG.
O batalie care il pune insa pe dl Toader intr-o situatie delicata, ca sa nu spunem de-a dreptul crunt ipocrita.
Dl Toader vrea sa emita OUG pentru a legaliza o delegare din oficiu, dupa ce s-a aratat cel mai mare adversar al delegarilor in cadrul pachetelor.
Dl Toader a revocat un procuror sef DNA pentru o rata a achitarilor in jur de 10%, dar nu se uita la rata uriasa a achitarilor inregistrata de Inspectia Judiciara in mandatul Netejoru-Stan, fara vreo interventie dezincriminatoare a CCR.
Dl Toader face evaluari pe banda rulanta, dar vrea sa prelungeasca mandatul unui manager pentru care o evaluare independenta a descoperit mari nereguli.
Si, cireasa pe tort, dl Toader vrea sa revoce procurorul general pe motiv de protocol cu SRI, dar nu este deloc interesat de protocolul dintre Inspectia Judiciara si SRI, singurul care nu a ajuns la CSM si pe care Consiliul il cere insistent. Un protocol semnat, spre oroarea dlui Toader, nu ma indoiesc, de dnii Netejoru si Stan, tocmai in 2016.
Citeste mai multe despre Netejoru Toader Inspectia judiciara
Articol citit de 22921 ori
Campionii ilegalitatilor, infractorii psd-isti vor sa controleze
complet justitia ! Pe procurori, pe judecatori si sa pacaleasca pe romani ca ei sprijina o justitie corecta ... Cea mai mare mizerie psd-ista: fura ca in codru si vrea sa convinga lumea ca ei sunt modele de comportament justitiar ! Acest tuDOREL nu pricepe ce il asteapta dupa ce drakknea intra in binemeritata puscarie ... Va da socoteala pentru ilegalitatile facute si va deveni coleg cu drakknea la Jilava !
Foarte bun articol, IED. Documentat, detaliat si cu structura f.buna
Unele recomandari sint clare, cel putin pentru mine:
- Tumorel Putorel si alte *tel, Ministrul (In)Justitiei, trebuie sa-si piarda imunitatile de orice fel. Impreuna cu toti parlamentarii (USR auziti?). De fapt, nici nu e nevoie de un ministru al justitiei asha cum multe tari dezvoltate ne demonstreaza.
- Legile Romaniei trebuie sa incorporeze decizii judecatoresti precedente. Altfel nu putem progresa destul de rapid.
- Mafia celor mediocri numita Masonerie, trebuie sa se sa se autoexileze in Malta si sa se limiteze DOAR la ritualuirile lor infantile. Scoaterea lor in afara legii n-ar fi o idee rea. Daca nu se poate, sa li se faca un sanctuar in Delta, pe un plaur. Ca nu mai sint alti mistreti acolo.
- Madam IED sa se concentreze total asupra Justitiei cu toata energia dinsei. Ca fara legi nu exista stat. Si mai ushor cu atacul asupra lui Johannis. Nu el e problema. MERSI DE ARTICOL
Toader este doar o unealta in mana lui Dragnea.
Sper ca v-a ajunge in aceasi celula cu Dragnea.
Filmul Dune al lui David lynch
Are ca personaj negativ pe bubosul Vladimir harkonnen. Asta e negativ și răutatea lui i se trage de la buboaiele alea, cum e și tudorel și netejoru. Asta e un soi de complex de inferioritate bine sezizat și in romanul Dune.
Ce vă mai place să atacați magistrații care nu vă sunt obedienți, mamă, mamă, ..., jurnalism pe paine, nu? Dar ceea ce faceți dumneavoastră impreună cu Divizia de propagandă, nu se numește atac la justiție, nu? SERIOS? PE BUNE?
Deavastator !!!
Un articol devastator pentru un ministru normal al justitiei.
Noi insa avem la Ministerul Justitiei un ministru al injustitiei.Avem acolo un vasnic aparator al condamnatilor,la zi sau fara frecventa si ca atare un luptator contra oamenilor onesti si cinstiti.
Acest ministru al injustitiei a dat afara din DNA pe Laura Codruța Kövesi unanim recunoscuta pe tot Mapamondul pentru lupta contra coruptilor.Corupti aparati de ministrul injustitiei!!!
Manevrele acestui ministru al injustitiei au ajuns celebre si cunoscute in toate cancelariile statelor lumii.
doamna Ene,va conjur,luati legatura cu dealul Cotroceni!
acolo este nevoie urgent de un consilier ca si dvs,o persoana care stie tot ce misca in politica romaneasca,in toate ungherele!
chiar daca va veti confrunta cu unele renuntari personale!
poate sa conteze in evolutia evenimentelor si implicit in viata romanilor!
va rog meditati!
repet inseamna urgent!
O unealta diabolica
TT a devenit o unealta ciudata in care, ca intr-un scenariu fantastic, s-a installat un duh rau. A devenit diabolic de zeloasa, depasind chiar si asteptarile proprietarului.
In locul lui Dragnea, as refuza sa stau in celula cu ea. Excesul de zel o face foarte periculoasa.
TT nu e diabolic deloc. E un tantalau fara masura
si fara control caruia i s-a urcat la cap. Altfel e doar o gramada de piele de broasca, cu ceva oase si niste carne care nu e buna de nimic. Un ciomag bine plasat si diabolicu' e gata de pus pe perete ca trofeu de broasca impaiata careia i s-a facut justitie.
''va'' in loc de ''v-a''...doar aici
o enigma staruie pe acest forum si aiurea,unde vorbesc
psd-istii; desi sunt plini de diaree pana la gat,ei comenteaza,ataca,ba mai dau si ...sfaturi!
o absurditate galactica si o nesimtire de mangalita!
Toader a aflat ca Lazarica a semnat protocoale si in 2018!
De aia l-a luat la tinta!
De Netejoru a aflat ca nu poate fi intimidat de Kovesi sau Lazar. De aia vrea sa-l mai tina!
Condamnatul de la Camera Deputatilor
...ordona si perversul Buborel executa!Nu-i mai simplu de spus?
mai clar pentru domnu'Bercea de mai sus
este faptul ca ministrul inJustitiei, insusi Slugarel Model, s-a OPUS declararii "protocoalelor nefiresti" ca fiind in vreun conflict cu Constitutia. Adica, din postura de judecator cecerist, lui Slugarel i se pareau constitutionale dispozitiile art.142(1) privind realizarea interceptarilor de "alte organe specializate ale statului" in Decizia nr. 51 din 16 februarie 2016:
@cucu.Toader a aflat ca pupincuristi trollisti ca tine exista.
De aia esti platit cu 5 lei pe zi.
la avioanele ce le impusca trolicii pezdisti, nu ai ce sa argumentezi, ca e pierdere de vreme si in plus ei sint la munca si nu le pasa de argumentele noastre, ba mai mult au un motiv in plus de hiraiala, sa mai screi niste rinduri la 5 lei pe zi.
Cuculeț cum explici
Rata de achitări a protejatului tău 56%;
Rata de achitări a Dna 8%
Rezultatul netejoru e bine merci, Kovesi e revocata.
Netejoru e un om scarbos cu o buba ingrozitoare intre ochi și nas. Probabil de aia il iubește bubosul tudorel. Bubosii intre ei!
Intreaba-L si pe Dumnezeu de ce te-a facut atit de pervers!
Profesor de drept,(omul care formeaza viitori magistrati) ajuta interlopul national (Condamnatul de la Camera Deputatilor) care a furat de la copii, sa distruga justitia pentru a scapa de puscarie! Este pentru prima data in istoria Lumii cind se intimpla asa ceva si da, asa ceva este posibil in romania! O "masa electorala interlopa" de cca. 3 milioane aplauda! In tara asta m-am nascut si eu! - si imi este RUSINE!
Nimeni nu e perfect. Nici chiar narcisistul Toader.
Tumorel se crede intr-un film in care un profesor de drept demonstreaza ca daca stii legea bine, poti sa faci orice. Dar realitatea bate filmul si profesorul merge la popopopopopopopopopo
Inseamna sa iti adori propriul tau corp frumous. O fi al lui?
Ungherele intunecate ale constiintei romanilor sugrumati de legi, re
-guli si regulamente cu duiumul in scurtul lor drum spre libertate, a natiunii desigur, caci rezultatul vizeaza doar libertatea escrocilor, a infractorilor, samd. Te cutremuri descifrand tenebrele multiple in care s-a "dezvoltat" RO democrata sub regimul comunistilor de ieri, pesedistii de azi.
Aproape inuman, irational, modul in care am ajuns prizonierii unei divizii speciale si oficiale patronata de statul de drept socialist: Tuta absoluta brat la brat cu pesta porcina africana distrug in voie carnea si legumele unei tari indecisa sa-si apere conducatorii recunoascuti si nedovediti pana la capat, fara cuvinte.
Orice om cu scaun la cap indrazneste sa se mai intrebe cum a fost posibil asa ceva si, mai ales, de ce am ajuns aici! Fara succes inca deoarece nu suntem pregatiti sa ne asumam identitatea, motivatia reala a constiintei materialiste care a construit cu grija, pas cu pas, acest scenariu juridic aberant de degradare umana. Iar ce-ar mai fi de facut e inutil atata timp cat refuzam sa acceptam ca traim intr-un univers paralel cu realitatea.
Bulgarii au terminat, doar intr-o luna, gardul de 133 km dintre tari pentru a stavili accesul liber al animalelor salbatice: ei vor sa se apere efectiv de pesta porcina africana, in timp ce noi o tratam cu indiferenta si asteptam infratirea oficiala a pestei cu Tuta absoluta, e vorba doar de business, nu-i asa ?
Se pare ca iarasi ne scapa esentialul, nu IJ face legea chiar daca se face ca o respecta, ci noi o acceptam fara sa cracnim, caci a te vaita e inca la liber, dezolant; probabil va intrebati ce am mai putea face in afara de ce nu facem ? pai simplu, am putea sa ne grupam solidar, online macar, in jurul acelor magistrati atinsi de tentaculele otravite ale diviziei lui tt. Mai stie careva cum rezista judecatoarea care l-a condamnat pe tartorele nevazut al antenelor, al acelei RO inconstiente de prezentul civilizat ?
Dorel Tudorel Sluga Model la locul de munca
https://i.redd.it/27eomd2jawi11.jpg
D-na Dogioiu, aceasta Coalitie anti-romaneasca vrea sa ne schimbe
macazul de dezvoltare a Romaniei spre Est.Pe pesedisti si aldisti ii inspaimanta Unuunea Europeana si SUA, fiindca aceste comunitati nu-i lasa sa fure. Raiul pentru ei este Estul Salbatic, acolo unde nu numai ca pot fura in liniste, dar se si pot distra de minune, asa cun procedeaza in prezent Mazare,Udrea si Bica. Shalom
Prin complicitatea si ajutorul sau la lupta lui Dragnea impotriva romanilor, inclusiv prin executarea de crime impotriva umanitatii la mitingul din 10 august, Tudorel Toader isi asuma calitatea de coautor al acestor crime impotriva umanitatii. Va trebui sa plateasca, el si toti ceilalti sustinatori ai lui Dragnea, toti instigatorii si executantii in frunte cu cel care a dat ordinele de realizare a acestor crime impotriva umanitatii, Dragnea. Cu cat vor incerca mai mult sa-si acopere faptele cu atat vor dovedi mai precis ce ordine au dat si au executat si faptul ca au comis crime impotriva umanitatii. Care vor trebui pedepsite cu inchisoare pe viata.
Ma tinere, cind Divinitatea l-a facut pe om l-a lasat un pic sa zburde dupa care i-a dat regulile de comvietuire in grup (cele 10 porunci). Ia citeste-le tu un pic si apoi vezi c-am pe unde se afla societatea noastra astazi. Ia vezi tu cit de aproape esti de acele reguli ? La noi astazi sint la ele acasa, minciuna, furtul de toate felurile, dezmatul de toate felurile si la toate nivelele societatii, etc.
D-na IED eu vreau ca magistratii sa fie magistrati iar procurorii sa fie procurori. Csm sa se ocupe de magistrati adica doar de judecatori care sint independenti iar P.G. sa se ocupe de procurori. Administrativ peste P.G. si inspectia judiciara este M.J. Operativ fiecare are atributiile lui. Tot ce este sub M.J. si CSM este verificat de Inspectia judiciara. Asa mi se pare corect si c-am asa este si pe afara.
Si tuDOREL sef permanent !
Nu era mai bine sa nu avem incompetenti in toate functiile publice ? Ca de penali nici nu mai pomenesc; astia trebuie sa stea la puscarie ...
Deocamdata Tudorel este numit in functia aia de partidele aflate la guvernare si are dreptul sa ceara Inspectiei judiciare lamuriri despre ce se intimpla in curtea administrata de el. Pe dl Lazar n-o sa-l verifice Tudorel ca nu are dreptul ci Inspectia judiciara care va da si niste recomandari. Dl Tudorel va hotari dupa, ce este de facut. Mi se pare foarte corect. Daca dl. Lazarica nu are scheleti prin dulap nu vad de ce inspectia judiciara i-ar face un raport nasol iar dl. Tudorel nu are motive sa-i dea pas.
dorel aka costel, tu ai vrea
sa fii mai destept decat tine insuti. pai sa-i ceri lui juliani sa-ti scrie o "recomandata" contra cost de la el catre tine pentru tine. ca sa vezi si tu cat de destept esti, ca singur nu poti sa te convingi de asta desi tot incerci pe-aici. noi am vazut, suntem edificati, ne-ajunge.
Nu ma astept sa fii de acord cu mine, da sa vad explicatii logice si nu am nevoie de scrisori de la nimeni ca nu sint o persoana publica ci doar unul din locuitorii tarii asteia care mai are nevoie si de liniste nu numai de tam, tam pentru posturi bani. Iti spun eu ca pomul se c-am scutura bine si cei destepti stiu ca e timpul sa se retraga, cei blegi vor plati oalele sparte.