Source: https://www.jusmeum.de/urteil/ovg_nordrhein-westfalen/397e65c24df0fdfc283c4c167e247b68bf316e4d275aa37ca36873e4af7a4bdd
Timestamp: 2018-05-26 06:29:10
Document Index: 142809499

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 124', '§ 6', '§ 52', '§ 52', '§ 154', '§ 40']

OVG Nordrhein-Westfalen, 6 A 199/08: OVG NRW (auf probe, land, altersgrenze, aufhebung, probe, beamtenverhältnis, antrag, begehren, rechtsfrage, sache)
Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 13.05.2009, 6 A 199/08
6 A 199/08
OVG NRW (auf probe, land, altersgrenze, aufhebung, probe, beamtenverhältnis, antrag, begehren, rechtsfrage, sache)
Auf probe, Land, Altersgrenze, Aufhebung, Probe, Beamtenverhältnis, Antrag, Begehren, Rechtsfrage, Sache
Oberverwaltungsgericht NRW, 6 A 199/08
Aktenzeichen: 6 A 199/08
Vorinstanz: Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2 K 1313/07
Der Streitwert wird für das Zulassungsverfahren auf bis zu 30.000,00 EUR festgesetzt.
3Aus der Begründung des Zulassungsantrags ergeben sich weder die in erster Linie reklamierte grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (Zulassungsgrund gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) noch die auf dieselben Ausführungen gestützten ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (Zulassungsgrund gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
4Der Kläger begehrt die Übernahme in das Beamtenverhältnis auf Probe, die ihm das beklagte Land im Hinblick auf die Überschreitung der in den §§ 6 Abs. 1, 52 Abs. 1 LVO NRW festgelegten Altersgrenze versagt hat. Die höhere Altersgrenze des so genannten Mangelfacherlasses gelte für ihn nicht, da sie nach Aufhebung des Erlasses nicht mehr anwendbar sei.
5Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteilen vom 19. Februar 2009 - unter anderem im Verfahren 2 C 33.07 - entschieden, dass die Bestimmung in § 52 Abs. 1 LVO NRW, wonach in die Lehrerlaufbahnen als Laufbahnbewerber in ein Beamtenverhältnis auf Probe nur eingestellt oder übernommen werden darf, wer das 35. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, unwirksam sei. Diese Urteile sind dem beklagten Land bekannt.
6Mit dem Zulassungsantrag hat das beklagte Land die nach seiner Auffassung grundsätzlich bedeutsame Rechtsfrage aufgeworfen,
7ob die Verkürzung der Geltungsdauer des so genannten Mangelfacherlasses gegen höherrangiges Recht, konkret das Gebot des Vertrauensschutzes, verstoße und daher dem Begehren auf Verbeamtung nicht entgegengehalten werden könne.
8Zur Darlegung der geltend gemachten Zulassungsgründe befasst es sich in der Sache ausschließlich mit den Auswirkungen der Aufhebung des Mangelfacherlasses. Dieses Vorbringen geht insgesamt ins Leere, denn es setzt die Wirksamkeit des § 52 Abs. 1 LVO NRW voraus. Ohne die darin festgelegte Altersgrenze ist der Mangelfacherlass, der lediglich eine Ausnahme von dieser Altersgrenze regelt, für die Entscheidung über das Klagebegehren ebenso bedeutungslos wie die Auswirkungen seiner Aufhebung.
9Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf den §§ 40, 47 Abs. 1 und 3, 52 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 GKG.