Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20166/87
Timestamp: 2019-09-19 11:31:50
Document Index: 266489364

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 12', '§ 1', '§ 1', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.06.1989 - I ZR 166/87 - dejure.org
BGH, 29.06.1989 - I ZR 166/87
https://dejure.org/1989,1325
BGH, 29.06.1989 - I ZR 166/87 (https://dejure.org/1989,1325)
BGH, Entscheidung vom 29.06.1989 - I ZR 166/87 (https://dejure.org/1989,1325)
BGH, Entscheidung vom 29. Juni 1989 - I ZR 166/87 (https://dejure.org/1989,1325)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,1325) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbsrechtlicher Anspruch eines Heilpraktikers auf bestimmte Darstellung seiner Geschäftstätigkeit in einem örtlichen Branchenfernsprechbuch - Standesrichtlinien und ungeschriebenes Berufsrecht der Heilpraktiker - Standesrecht der Heilpraktiker als ...
Kein Wettbewerbsverstoß durch Mißachtung eines auf einheitlicher Standesauffassung beruhenden Werbeverbots ("Werbeverbot für Heilpraktiker")
GG Art. 12; UWG § 1
naturheilpraxis-rau.de (Kurzinformation und Auszüge)
Werbeverbot für Heilpraktiker
Berufsrecht; kein allgemeines Werbeverbot für Heilpraktiker auf der Grundlage von Standesregeln
NJW-RR 1989, 1385
ZIP 1989, 1354
MDR 1990, 126
GRUR 1989, 827
BB 1989, 1847
afp 1990, 255
afp 1990, 77
Zwar kann ein konkretes Wettbewerbsverhalten eines außerhalb einer Berufsorganisation stehenden Dritten grundsätzlich unmittelbar aus § 1 UWG als unlauter bewertet werden, wenn dieses Verhalten auch ohne Verstoß gegen Berufsrecht mit den guten wettbewerblichen Sitten nicht zu vereinbaren ist (vgl. BGH, Urt. v. 29.6.1989 - I ZR 166/87, GRUR 1989, 827 = WRP 1990, 246 - Werbeverbot für Heilpraktiker;… Köhler/Piper aaO § 1 Rdn. 750).
BGH, 13.06.1996 - I ZR 102/94
Laborärzte - Verletzung Berufs-/Standesrecht; Berufsfreiheit
Zum einen kann eine erhebliche Einschränkung der Berufsausübungsfreiheit, wie sie von einer Konkurrenzschutzklausel ausgeht, nur durch ein Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes erfolgen (Art. 12 Abs. 1 Satz 2 GG), bloße Standesauffassungen reichen nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht aus, um eine Beschränkung der Berufsfreiheit zu legitimieren (BVerfGE 76, 171; BGH, Urt. v. 29.6.1989 - I ZR 166/87, GRUR 1989, 827 = WRP 1990, 246 - Werbeverbot für Heilpraktiker).
OLG Schleswig, 12.04.1994 - 6 U 68/93
Zudem reichen einheitliche Standesauffassungen nicht aus, um Grundrechtsbeschränkungen zu legitimieren, sofern nicht der Gesetzgeber auf sie bei der Normierung der Berufspflichten Bezug nimmt (BGH NJW-RR 1989, S. 1385, 1386).
BVerfG, 09.09.1992 - 1 BvR 175/88
Verfassungsrechtliche Prüfung des Werbeverbots für Heilpraktiker
Dieser verfassungsrechtliche Grundsatz ist vom Bundesgerichtshof zutreffend auf wettbewerbsrechtliche Streitigkeiten zwischen Heilpraktikern übertragen worden (Urteil vom 29. Juni 1989 - I ZR 166/87 -).