Source: http://pravo4u.cz/judikatura/insolvencni-pravo/zajisteni-pohledavek-jeho-uplatneni/
Timestamp: 2019-11-12 01:55:52+00:00
Document Index: 5265874

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 219', '§ 290', '§ 292', '§ 298', 'soud ']

Zajištění pohledávek a jeho uplatnění | Insolvenční právo | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
JUDIKATURA - Insolvenční právo - zajištění pohledávek a jeho uplatnění
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 ICdo 61/2015
Zajištění dluhu v insolvenci
I podle ustanovení § 2 písm. g/ insolvenčního zákona ve znění účinném před 1. lednem 2014 platilo, že pro účely uspokojení pohledávky v insolvenčním řízení vedeném na majetek dlužníka byl za zajištěného věřitele pokládán věřitel, jehož pohledávka je zajištěna majetkem, který náleží do majetkové podstaty, a to jen (pouze) zástavním právem, zadržovacím právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím převodem práva nebo ...
Vydáno: 11. November 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSCR 28/2011
Znalecký posudek dle insolvenčního zákona
Z ustanovení § 219 odst. 4 insolvenčního zákona se pak podává požadavek, aby znaleckým posudkem byla oceněna hodnota majetku zpeněžovaného jedinou smlouvou podle § 290 nebo § 292 insolvenčního zákona (v daném případě hodnota části podniku), jakož i hodnota zajištění (v daném případě hodnota zástav), je-li uplatněno právo na uspokojení přihlášené pohledávky ze zajištění.
Vydáno: 31. August 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 37/2013
Náklady na správu majetkové podstaty spojené s provedením pokynu zajištěného věřitele
Omezení v možnosti odečíst od výtěžku zpeněžení majetku, který zajišťuje pohledávku zajištěného věřitele, náklady na jeho správu v rozsahu vyšším než umožňuje ustanovení § 298 odst. 3 věty první insolvenčního zákona se uplatní především tam, kde insolvenční správce při správě této části majetkové podstaty postupuje sám o své vůli, aniž by vycházel z pokynů zajištěného věřitele či takové pokyny respektoval.
Vydáno: 30. July 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 4/2013
K uspokojení zajištěného věřitele z výtěžku zpeněžení zajištění
Zajištěný věřitel má právo, aby byl v insolvenčním řízení při splnění stanovených předpokladů uspokojen z výtěžku zpeněžení zajištění, přičemž předmět zajištění tvoří do jisté míry oddělenou majetkovou podstatu, z níž nemohou být (před plným uspokojením nároků zajištěného věřitele) uspokojeni jiní věřitelé dlužníka. Toto právo zajištěného věřitele se však váže pouze k předmětu zajištění. Nastane-li situace, že se výtěžek zpeněžení v ...
Vydáno: 29. May 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSCR 23/2012
Pohledávka zajištěného věřitele v insolvenčním řízení
I v insolvenčním řízení tedy platí, že dokonce i tehdy, stala-li se pohledávka zajištěná zajišťovacím převodem vlastnického práva splatnou před rozhodnutím o úpadku, ale zajištění stále trvá (nebylo vypořádáno způsobem předvídaným ve smlouvě), sepíše insolvenční správce předmět zajištění do majetkové podstaty jako vlastnictví dlužníka. Zajištěný věřitel má pouze právo přihlásit svou pohledávku do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako ...
Vydáno: 18. July 2013
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 32/2011
Dovolání se zástavního práva v insolvenčním řízení
Nabyl-li dlužník vlastické právo k věci zatížené zástavním právem až v průběhu insolvenčního řízení, v době po marném uplynutí lhůty stanovené rozhodnutím o úpadku k přihlášení pohledávek (a ustanoveními o možných změnách pořadí přihlášených pohledávek), neznamená to, že by věřitel, který svou pohledávku řádně a včas přihlásil, byl bez dalšího zbaven práva dovolat se zajištění. Insolvenční soud je povinen takového ...
Vydáno: 28. March 2012
Odpovědnost statutárního orgánu dlužníka
zapodstatové pohledávky
Přihlašování pohledávek
Zajištění pohledávek a jeho uplatnění
Pohledávky - uspokojení
Správa konkursní podstaty
Přikázání věci