Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL232/2012
Timestamp: 2018-09-18 18:33:18+00:00
Document Index: 48353394

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 129', 'soud ', '§ 129', '§ 130', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 41', 'soud ', '§ 219']

3 VSOL 232/2012-A-19
KSOS 8 INS 20988/2011 3 VSOL 232/2012-A-19
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň Mgr. Diany Vebrové a JUDr. Věry Vyhlídalové v insolvenční věci dlužnice Žanety anonymizovano , anonymizovano , IČ: 76108791, bytem Kunín 381, PSČ: 742 53, o insolvenčním návrhu dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 2.2.2012 č.j. KSOS 8 INS 20988/2011-A-8,
Usnesením označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí soud prvního stupně zastavil insolvenční řízení. V důvodech svého rozhodnutí uvedl, že dlužnice podala dne 15.11.2011 u soudu prvního stupně insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení, který vzala podáním doručeným soudu dne 30.1.2012 zpět. Soud prvního stupně tedy s odkazem na ustanovení § 129 odst. 1 a 130 odst. 1 insolvenčního zákona rozhodl o zastavení insolvenčního řízení.
Proti tomuto usnesení podala včasné odvolání dlužnice, jímž se domáhala jeho zrušení s odůvodněním, že se její složitá situace zlepšuje a že se snaží uzavřít novou dohodu o finančním daru.
Z obsahu spisu se podává, že řízení bylo zahájeno k insolvenčnímu návrhu dlužnice spojenému s návrhem na povolení oddlužení, který byl doručen soudu prvního stupně dne 15.11.2011. Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 30.1.2012 (ještě před rozhodnutím soudu prvního stupně o insolvenčním návrhu) vzala dlužnice insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení výslovně a v celém rozsahu zpět s odůvodněním, že je ve složité situaci. Poté soud prvního stupně ve věci rozhodl napadeným usnesením.
Podle ustanovení § 129 odst. 1 IZ, insolvenční navrhovatel může vzít insolvenční návrh zpět až do vydání rozhodnutí o úpadku nebo do právní moci jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu.
Podle ustanovení § 130 odst. 1 věty první IZ, je-li insolvenční návrh vzat zpět, insolvenční soud řízení zastaví.
Odvolací soud po přezkoumání obsahu spisu s ohledem na shora citovaná zákonná ustanovení dospěl k závěru, že soud prvního stupně postupoval správně, pokud insolvenční řízení zastavil.
Dlužnice vzala podáním doručeným soudu prvního stupně dne 30.1.2012 insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení výslovně a v celém rozsahu zpět, a to předtím, než soud prvního stupně o insolvenčním návrhu rozhodl. Procesní úkon zpětvzetí návrhu již nemůže být odvolán, neboť dle ustanovení § 41a odst. 4 o.s.ř. platí, že úkon může být odvolán, jen jestliže jeho odvolání dojde soudu nejpozději současně s tímto úkonem, což v daném případě nebylo splněno.
Z důvodů shora uvedených proto odvolací soud napadené usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné dle ustanovení § 219 o.s.ř. potvrdil.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e n í dovolání přípustné. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.
V Olomouci dne 31. května 2012 Za správnost vyhotovení: JUDr. Radka Panáčková v.r. Renáta Hrubá předsedkyně senátu