Source: https://exekucie.uad.sk/33/komentar-k-zakonu-c-233-2019-z-z-o-ukonceni-niektorych-exekucnych-konani-a-o-zmene-a-doplneni-niektorych-zakonov-uniqueidmRRWSbk196FPkyDafLfWAHutKeeOhrVwidM_H8eRJSrMw6jFs_4Oxw/?uri_view_type=4
Timestamp: 2020-06-05 13:50:17+00:00
Document Index: 14472284

Matched Legal Cases: ['§1', '§ 2', '§ 4', 'súd ', '§ 3', '§ 3', 'súd ', '§ 6', 'súd ', '§2', 'súd ']

Komentár k zákonu è. 233/2019 Z. z. o ukonèení niektorých exekuèných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov | Exekúcie Premium
Komentár k zákonu è. 233/2019 Z. z. o ukonèení niektorých exekuèných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
19.9.2019, JUDr. Martina Kostková, Zdroj: Verlag Dashöfer
11.7 Komentár k zákonu è. 233/2019 Z. z. o ukonèení niektorých exekuèných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
1. Tento zákon upravuje postup ukonèenia exekuèných konaní zaèatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podµa predpisov úèinných do 31. marca 2017 (ïalej len „exekuèné konanie”) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ïalej len „opätovný návrh”).
2. Na úèely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia zaèatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podµa predpisov úèinných do 31. marca 2017.
Ust. §1, tak ako je vy¹¹ie pomenované, rie¹i v¹eobecný úvod do znenia zákona o ukonèení niektorých exekuèných konaní. Toto ustanovenie presne ¹pecifikuje, ktorých exekuèných konaní sa, z èasového hµadiska, bude týka». Ide o konania, ktoré boli zaèaté do 1. apríla 2017, prièom ide o v¹etky konania kedy návrh na vykonanie exekúcie bol podaný e¹te 31. marca toho istého roku. Ide teda o tzv. „staré exekúcie”, ktoré budú zastavené, ak budú splnené ïal¹ie podmienky stanovené týmto predpisom. Ten obsahuje tak pozitívne ako aj negatívne vymedzenie konaní, ktoré sa budú (resp., nebudú) zastavova». Zákonodarca zámerne prízvukuje, ¾e ide o konania, ktoré zaèali pred veµkou „aprílovou novelou v roku 2017”. Konania zaèaté od 1. apríla 2017 majú toti¾ iný re¾im, pokiaµ ide o ich zastavenie.
Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak:
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podµa odseku 2,
oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedièské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, ¾e nezanechal ¾iadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty,
dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento úèel platí, ¾e stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
Stará exekúcia sa podµa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o:
vymo¾enie pohµadávky na vý¾ivnom,
uspokojenie práva na nepeòa¾né plnenie, vrátane uspokojenia práva na peòa¾né plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekuènom konaní,
vymo¾enie pohµadávky vzniknutej pri realizácii spoloèných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podµa osobitného predpisu,
vymo¾enie plnenia priznaného rozhodnutím in¹titúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
vymo¾enie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci poru¹enia pravidiel hospodárskej sú»a¾e podµa osobitného predpisu,
starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dòom, keï sa má stará exekúcia podµa tohto zákona zastavi», dosiahnutý vý»a¾ok spolu aspoò vo vý¹ke 15 eur,
starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dl¾níka nemo¾no usporiada» podµa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
Ust. § 2 obsahuje tak pozitívne vymedzenie (ktoré exekúcie sa budú zastavova») ako aj negatívne vymedzenie (ktoré exekúcie sa zastavova» nebudú). Pokiaµ ide o negatívne vymedzenie, ide o taxatívny zoznam situácií, kedy sa exekúcia nezastaví, napriek tomu, ¾e ide o starú exekúciu. Tento zoznam nie je roz¹íriteµný, je pevne zákonodarcom stanovený. Vzhµadom na ochranu slab¹ej strany sem, samozrejme, patria, a teda sa zastavova» nebudú, exekúcie, ktoré sa týkajú vymo¾enia pohµadávky na vý¾ivnom. Rovnako tak aj konania, kde u¾ bolo vymo¾ených aspoò 15 eur, a to v zákonom stanovenom období, kde zákonodarca stanovil, ¾e takáto exekúcia sa nezastaví, ak bol 15 – eurový vý»a¾ok dosiahnutý za posledných 18 mesiacov predo dòom, kedy sa má taká exekúcia zastavi». V tomto prípade sa prihliada na poèítanie lehoty podµa mesiacov, kedy sa lehota konèí dòom, ktorý sa èíselne zhoduje s dòom, kedy zaèala plynú». Momentom pre zaèatie plynutia lehoty je èiastoèná úhrada zo strany povinného. V prípade, ¾e povinný vykonal viacero drobných úhrad, ktoré súètom dávajú aspoò 15 eur, lehota zaèína plynú» dòom poslednej èiastkovej úhrady v prospech exekúcie.
(1) Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dòa doruèenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ïalej len „exekútor”), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
1) Ak súd ku dòu, keï sa má stará exekúcia podµa tohto zákona zastavi», rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia odlo¾ená, rozhodná doba podµa § 3 sa predl¾uje o 12 mesiacov odo dòa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odlo¾ená.
2) Rozhodná doba podµa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dòu, keï sa má stará exekúcia zastavi», rozhoduje o:
vylúèení veci zo starej exekúcie,
návrhu na pripustenie zmeny úèastníka exekuèného konania na strane povinného a zmenu úèastníka exekuèného konania povolí,
schválení rozvrhu vý»a¾ku.
(1) Ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ïalej len „ministerstvo”) na svojom webovom sídle v strojovo èitateµnom elektronickom formáte.
oznaèenie oprávneného a povinného,
spisovú znaèku exekútora a spisovú znaèku súdu,
dátum doruèenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
zákonné ustanovenie, podµa ktorého do¹lo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a struèný opis skutoèností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodòujú,
vý¹ku vymo¾enej pohµadávky oprávneného a vý¹ku vymo¾ených trov oprávneného,
vý¹ku vymo¾ených trov exekútora v èlenení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu èasu a daò z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteµom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o koneènom vyúètovaní sa nepou¾ijú,
výzvu na úhradu pau¹álnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podµa tohto zákona (ïalej len „pau¹álne trovy”), ak exekútor pau¹álne trovy uplatòuje,
pouèenie oprávneného o mo¾nosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a pouèenie o vykonateµnosti podµa § 6 ods. 3.
(1) Trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymo¾eného plnenia oprávnene ponechal, a pau¹álnych trov vo vý¹ke 35 eur; ak je exekútor platiteµom dane z pridanej hodnoty, zvy¹uje sa vý¹ka pau¹álnych trov o daò z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný plati» podµa osobitného predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
Ak sa zastaví stará exekúcia, súdny exekútor má nárok na úhradu trov exekúcie. Trovy exekúcie, ktoré patria súdnemu exekútorovi pozostávajú z trov, ktoré si z u¾ vymo¾eného plnenia ponechal (ide o vymo¾ené plnenie pred zastavením starej exekúcie), z pau¹álnych trov 35 eur a z DPH, ak je exekútor jej platcom. Pau¹álne trovy hradí oprávnený, pokiaµ boli splnené podmienky podµa ods. 4. V tomto prípade ide o alternatívne vymedzenie, a teda, ak súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie do 120 dní od jej zastavenia (resp., ak sa exekúcia zastavuje ku dòu úèinnosti zákona, èo je 1. január 2020, do 180 dní od úèinnosti zákona), nemá nárok na náhradu pau¹álnych trov. Nárok nemá tie¾ v prípade, ak síce upovedomenie o zastavení poslal oprávnenému v stanovenej lehote, ale ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií. Ak oprávnený, na základe výzvy vymedzenej v upovedomení o zastavení starej exekúcie pau¹álne trovy neuhradí, upovedomenie nadobúda charakter exekuèného titulu a súdny exekútor tak mô¾e poda» návrh na vykonanie exekúcie. Lehota pre splnenie povinnosti je 60 – dòová, pokiaµ márne uplynie (teda, pau¹álne trovy neboli oprávneným uhradené do 60 dní od ukonèenia exekuèného konania), upovedomenie nadobúda charakter exekuèného titulu. Ide o ¹pecifický typ exekuèného titulu. Vo v¹eobecnosti platí, ¾e exekuèným titulom je vykonateµné rozhodnutie, vykonateµnos» sa na rozhodnutiach vyznaèuje. V tomto prípade sa jej vyznaèenie nevy¾aduje. Súdny exekútor si nemô¾e tieto trovy vymôc» sám, návrh na vykonanie v¹ak poda» mô¾e. No nemusí, je to jeho dispozièné oprávnenie. Tento návrh podá elektronicky, prièom vec bude pridelená podµa pravidiel v zmysle platného Exekuèného poriadku. Ak návrh podá, uhrádza aj súdny poplatok za vydanie poverenia, ktorý sa bude následne v exekuènom konaní voèi pôvodnému oprávnenému (oprávnenému zo starej exekúcie) vymáha». Podaním návrhu na vykonanie exekúcie sa tak zo súdneho exekútora stane oprávnený a zo subjektu, ktorý bol oprávneným v starej exekúcii sa stane povinný. Voèi tomu sa následne postupuje v zmysle ustanovení Exekuèného poriadku o vymo¾ení peòa¾nej pohµadávky.
Aktívne legitimovaným pre podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie je oprávnený. Aby sa súd námietkami zaoberal, oprávnený musí splni» nasledujúce podmienky: námietky boli podané v lehote a ide o prípad, kedy upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom. Námietky podané oprávneným musia by» odôvodnené, inak budú súdom zamietnuté, hoci by boli podané vèas. Námietky mo¾no poda» e¹te v posledný deò plynutia lehoty, v 30-ty deò, na po¹tovú prepravu, aj vtedy bude táto lehota zachovaná. V podaných námietkach mô¾e oprávnený namieta» iba rozpor vydaného upovedomenia so zákonom. To znamená, ¾e napríklad bolo vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie vo veci, kedy sa podµa tohto zákona exekúcia nezastavuje. A teda, napríklad ide o niektorý z prípadov uvedený v ust. §2 ods. 2. Mo¾no predpoklada», ¾e veµmi èastým dôvodom bude práve dôvod uvedený v písm. f) spomínaného ustanovenia, kedy povinný plnil priamo oprávnenému a ten túto úhradu exekútorovi neoznámil. Pokiaµ súd námietkam vyhovie a uznesením dané upovedomenie zru¹í, súdny exekútor v exekúcii ïalej pokraèuje.
(2) Ak exekútor neza¹le oprávnenému upovedomenie o…