Source: https://srdk.pl/srdk-czlonkiem-izby-polska-azja
Timestamp: 2019-06-26 20:03:11+00:00
Document Index: 28173668

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'art. 65', 'art. 64', 'art. 65', 'art. 67', 'art. 299', 'art. 299']

Kancelaria SRDK dołączyła do grona członków Izby Przemysłowo-Handlowej Polska-Azja (w skrócie: Izba Polska-Azja). Misją Izby jest efektywne kojarzenie popytu i podaży dzięki tworzeniu warunków dla rozwoju działalności inwestycyjnej na rynkach wschodnich. Cieszymy się mogąc dołączyć do grona członków Izby.
http://www.polandasia.com/aktualno%C5%9Bci/nowy-cz%C5%82onek-izby-kancelaria-prawna-srdk/
Więcej o działalności Izby na stronie: http://www.polandasia.com/
Zawarcie umowy o wykonanie logo a majątkowe prawo autorskie
Większość działających na rynku firm ma swoje logo, które można uznać jako znak handlowy o charakterze graficznym, używany przez daną firmę do identyfikowania marki swojego produktu lub oferowanych usług oraz odróżniania ich od innych. Zawarcie umowy o wykonanie logo nie zawsze łączy się z nabyciem przez zlecającego majątkowego prawa autorskiego do tego dzieła. Tymczasem posiadanie majątkowego prawa autorskiego do logo jest dla firmy niezwykle istotne, co najmniej z trzech powodów, o których będzie mowa w niniejszym artykule.
Po pierwsze, posiadanie majątkowego prawa autorskiego do logo warunkuje rozporządzanie tym dziełem. Po drugie, uprawnienia do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy, wreszcie po trzecie, podmiot autorskich praw majątkowych ma prawo decydowania o wykorzystaniu znaku graficznego lub jego przeróbek w charakterze znaku towarowego.
Większość działających na rynku firm ma swoje logo, rozumiane jako znak handlowy o charakterze graficznym i używany przez firmę do identyfikowania marki swojego produktu lub oferowanych usług oraz odróżniania ich od konkurencji.
Logo może obejmować zarówno nazwę przedsiębiorcy, jej skrót, jak też nazwę konkretnego produktu lub usługi. Logo spełnia funkcje ę reklamową, bowiem jest identyfikowane z daną firmą oraz oferowanymi przez nią towarami lub usługami, zwiększając ich rozpoznawalność oraz pośrednio zachęcając do ich nabycia (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2008, III SA/Wa 623/08).
Zawarcie umowy w sprawieo wykonaniae dzieła w postaci logo nie zawsze łączy się z nabyciem przez zZlecającego majątkowego prawa autorskiego do logo. Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017, sygn. akt I ACa 110/16, brak w umowie wyraźnych postanowień o przeniesieniu majątkowych praw autorskich, ze względu na formę pisemną ad solemnitatem wymaganą dla przeniesienia majątkowych praw autorskich powoduje, że prawa autorskie majątkowe pozostają przy twórcy i można jedynie uznać, że doszło do konkludentnego udzielenia licencji niewyłącznej. W tym takim przypadku twórca logo nadal posiada prawo do korzystania z logo (utworu) i rozporządzania nim na wielu polach eksploatacji, a co więcej, posiada ma prawo do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
Umowa o wykonanie logaotypu powinna regulowałća jednocześnie przeniesienie autorskich praw majątkowych na zamawiającego. Strony zawierając umowę o dzieło, której przedmiotem jest utwór w rozumieniu prawa autorskiego, nie mają obowiązku zawierania dwóch oddzielnych umów. Wystarczy do Możliwe jest w umowy o dzieło ie o dzieło zamieszczenie stosownej włączyć zapis adnotacji o przeniesieniu autorskich praw majątkowych na zamawiającego (por. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2015, II UK 184/14). Umowa o wykonanie logo, która zarazem reguluje przekazanie majątkowych praw autorskich, wymaga zapisów przekazania tych praw na wszystkich polach eksploatacji, dlatego przed podpisaniem umowy warto skonsultować ją z doświadczonym w tym zakresie prawnikiem.
Jeżeli natomiast doszło do wykonania logo na podstawie umowy, w której brak jest regulacji związanych dotyczących z przeniesienia majątkowych praw autorskich, można uregulować tę kwestię prawa autorskiego poprzez przeniesienie majątkowych praw autorskich na podstawie zawarciaw drodze kolejnej umowy lub poprzez zawarcie umowy licencyjnejji..
Problematyka Wykładnia umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych
Zgodnie z przepisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: „u.p.a.p.p.”), umowa zobowiązująca do przeniesienia autorskich praw majątkowych przenosi na nabywcę, z chwilą przyjęcia utworu, prawo do wyłącznego korzystania z utworu na określonym w umowie polu eksploatacji, chyba że postanowiono w niej inaczej.
Warto wskazać, że umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych, jak każda umowa wzajemna, podlega wykładni zgodnie z dyrektywami dyspozycjamiz wynikającymi z art. 65 Kodeksu cywilnego (dalej: „k.c.”), mającej na celu ustalenie zgodnego zamiaru stron i celu umowy. Nie ma przy tym żadnych przeszkód do stosowania wykładni do umów zawartych w trybie przewidzianym w art. 64 u.p.a.p.p. (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2013, sygn. akt I ACa 852/13). Określenie dDokładneych określenie w kontrakcie zakresów pół eksploatacji utworu jest niezwykle istotne. Opierając się na ogólnych zasadach wykładni umów, zachowanie stron interpretuje się stosownie do okoliczności, w których zostało dokonane, z uwzględnieniem zasad współżycia społecznego i ustalonych zwyczajów, przy czym należy badać raczej zgodny zamiar stron i cel umowy, niż jej dosłowne brzmienie (art. 65 k.c.). Przez zgodny zamiar stron należy rozumieć wspólne uzgodnienie istotnych dla danego typu czynności prawnej postanowień. Wiążący sens oświadczeń woli wymaga, aby zarówno składający i odbierający oświadczenie rozumiał go tak samo. Jeżeli strony nie przyjmowały tego samego znaczenia oświadczenia woli, ważny jest punkt widzenia odbiorcy, który z należytą starannością dokonuje wykładni zmierzającej do odtworzenia treści myślowych osoby składającej oświadczenie woli (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017, sygn. akt I ACa 110/16).
Licencja wyłącza czy licencja niewyłączna?
Umowa licencyjna charakteryzuje się udzielaniem przecz licencjodawcę (posiadającego majątkowe prawa autorskie do utworu) na rzecz licencjobiorcy upoważnienia do korzystania z utworu na wymienionych polach eksploatacyjnych z określeniem zakresu, miejsca i czasu tego korzystania (art. 67 ust 1 u.p.a.p.p.). W przypadku wprowadzenia do umowy odpowiedniego postanowienia co do wyłącznego charakteru licencji, bądź postanowienia, które wyraźnie wskazuje na sprzeciwienie się udzielaniu dalszych licencji przez licencjodawcę można zakwalifikować taką umowę jakoa umowę licencji wyłącznej. W zakresie umowy licencyjnej wyłącznej ustawa wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności, aby podkreślić wyraźną wolę stron zawarcia takiej umowy.
Natomiast umowa licencji niewyłącznej nie zastrzega wyłączności korzystania z utworu w określony sposób, a jej udzielenie licencji nie ogranicza udzielenia przez twórcę upoważnienia innym osobom do korzystania z utworu na tym samym polu eksploatacji. Oświadczenia stron w przypadku licencji niewyłącznej mogą być złożone w dowolnej formie, także w sposób dorozumiany (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2015, I ACa 479/15).
Posiadanie majątkowego prawa autorskiego do logo jest dla firmy niezwykle istotne w zakresie rozporządzanie logiemtym dziełem, ale przede wszystkim jest związanawiąże się z uprawnieniem do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy. Warto wskazać, że to podmiot autorskich praw majątkowych do znaku graficznego ma prawo decydowania o wykorzystaniu tego znaku lub jego przeróbek w charakterze znaku towarowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 października 1988, II CR 143/88).
Zwrot bonifikaty od opłat za przekształcenie użytkowania wieczystego we własność
Organ administracji ma obowiązek wezwać beneficjenta do zwrotu bonifikaty jeśli stwierdzi, że nieruchomość była wykorzystywana na cele inne niż...
Dowody na bezskuteczność egzekucji w postępowaniach prowadzonych na podstawie art. 299 k.s.h.
Czy powód dochodzący swoich roszczeń od członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych...
Charakter pełnomocnictwa przy reprezentacji spółki przez pełnomocnika powołanego na podstawie...
Uchwała Sądu Najwyższego ze stycznia tego roku upraszcza funkcjonowanie spółki z o.o., a jednocześnie zabezpiecza jej interesy przy umowach z...
Jak skutecznie zabezpieczyć swoje prawa w umowie o wykonanie logo?
Zawarcie umowy o wykonanie logo nie zawsze łączy się z nabyciem przez zlecającego majątkowego prawa autorskiego do tego dzieła. Tymczasem...