Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=09.11.1966&Aktenzeichen=V%20C%20196.65
Timestamp: 2019-04-23 21:18:49
Document Index: 265094633

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 66', '§ 66', '§ 36']

BVerwG, 09.11.1966 - V C 196.65 - dejure.org
Bestimmung des Einflusses auf den Lauf einer Rechtsmittelfrist bei Fehlen der Straßenangabe in einer Rechtsmittelbelehrung
VwGO §§ 58, 59
VGH Hessen, 26.08.1965 - OS V 197/61
BVerwGE 25, 261
BB 1967, 521
BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74
Anlaufen der Widerspruchsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - Form des Widerspruchs - …
Die Belehrung über Rechtsbehelfe ist, wie es der V. Senat des Bundesverwaltungsgerichts im Zusammenhang mit den Anforderungen an die Belehrung über den Sitz einer Behörde einmal ausgedrückt hat, "für den geschäfts- und prozeßfähigen Bürger bestimmt und nicht an einer unmündigen Person zu orientieren, die sich nicht zu helfen weiß" (Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - in BVerwGE 25, 261 [262]; ähnlich der Beschluß, vom 5. Juli 1957 - GrSen.
BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08
Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der …
Deshalb knüpft die Vorschrift den Lauf von Rechtsbehelfsfristen an eine bestimmt geartete Belehrung (stRspr.; etwa Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG 5 C 196.55 - BVerwGE 25, 261 = Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 7 S. 8 f.).
OVG Niedersachsen, 13.02.1998 - 12 L 5348/97
Verweis auf Briefkopf in Rechtsbehelfsbelehrung; Briefkopf, Verweis auf; …
Es folgt auch nicht aus dem Sinn und Zweck der Rechtsbehelfsbelehrung, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urt. v. 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 -, BVerwGE 25, 261 [262]).
Die Angabe der postalischen Anschrift der Verwaltungsbehörde, also die Bezeichnung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer, erfordert § 58 Abs. 1 VwGO dagegen nicht (vgl. dazu Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261 ).".
Sie hat nur den Sinn und Zweck, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urt. v. 9.11.1966, BVerwGE 25, 261, 262; zum Ganzen: Stollmann, BayVBl. 1993, 200 ff.).
Dabei gilt, daß anerkannt ist, daß § 58 Abs. 1 VwGO für die Bezeichnung des Sitzes der Verwaltungsbehörde bereits die Angabe ihrer (einer) postalischen Anschrift, also die Bezeichnung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer, nicht erfordert (s. BVerwG, Urt. vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261 [262]) und daher erst recht die Rechtsbehelfsbelehrung nicht die postalische Anschrift (Postleitzahl, Straße und Hausnummer) aller für die Widerspruchseinlegung in Betracht kommenden Dienststellen bzw. Ämter der Verwaltungsbehörde zu bezeichnen hat.
VGH Hessen, 08.04.2014 - 5 A 1994/12
Berücksichtigung von Abschreibungen bei der Berechnung von Wasser- und …
Unabhängig davon, ob Straße und Hausnummer der Behörde oder des Gerichts, bei der/dem der Rechtsbehelf einzulegen ist, zu den notwendigen Angaben einer Rechtsbehelfsbelehrung gehören (vgl. dazu: BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - V C 196.95 -, BVerwGE 25, 261; Hamburgisches OVG, Urteil vom 6. Mai 2008 - 3 Bf 105/05 -, Juris), darf diese keine Angaben oder Zusätze enthalten, die objektiv geeignet sind, die Einlegung des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs zu erschweren (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 58 Rn. 12 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2.01 -, Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 83).
Sie hat nur den Sinn und Zweck, die Rechtsunkenntnis des Betroffenen in verfahrensrechtlicher Hinsicht zu beseitigen (BVerwG, Urteil vom 09.11.1966 - V C 196.65 - juris Rn. 20).
Der Sitz der Behörde ist mit der Angabe des Ortes ausreichend bezeichnet (s. BVerwGE 25, 261 und BVerwG, Urteil vom 30. April 2009 - 3 C 23.08 -, juris).
BVerwG, 23.08.1990 - 8 C 30.88
Rechtbehelfsbelehrung - Ortsangabe - Nennung der Behörde
Die Angabe der postalischen Anschrift der Verwaltungsbehörde, also die Bezeichnung von Postleitzahl, Straße und Hausnummer, erfordert § 58 Abs. 1 VwGO dagegen nicht (vgl. dazu Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261 [BVerwG 09.11.1966 - V C 196/65]).
vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 1966 - V C 196.65 -, BVerwGE 25, 261.
BVerwG, 13.03.1978 - 4 B 7.78
Mit dieser strengen Rechtsanwendung steht nicht im Widerspruch, daß die Rechtsbehelfsbelehrung den Beteiligten nicht über alle Einzelheiten seines Widerspruchsrechts und dessen Geltendmachung aufzuklären braucht (vgl. BVerwGE 50, 248 ff. [252]), daß es insbesondere entbehrlich ist, dem Beteiligten neben der Angabe des Sitzes der Behörde auch deren Anschrift mitzuteilen (BVerwGE 25, 261) oder ihn auf die erforderliche Form des Widerspruchs hinzuweisen (BVerwGE 50, 248).
Auch der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat mit seinem Urteil vom 9. November 1966 - BVerwG V C 196.65 - BVerwGE 25, 261, in dem er - von einer Wortinterpretation des § 58 Abs. 1 VwGO ausgehend - die Entbehrlichkeit von Angaben über die Anschrift der Behörde dargelegt hat, keinen Zweifel daran gelassen, daß der Beteiligte jedenfalls über den Sitz der Behörde zu belehren ist.
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.10.2008 - L 19 B 190/08
Anforderungen an eine Rechtsbehelfsbelehrung, Benennung der zuständigen …
Die Angabe der genauen Anschrift der Widerspruchsstelle ist zweckmäßig, aber nicht erforderlich, außer wenn sonst der Zugang gefährdet ist (BSG…, Urteil vom 26.01.1978, 2 RU 97/77, SozR 1500 § 66 Nr. 9 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 09.11.1966, Vc 196.65, BVerwGE 25, 261;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, § 66 Rdz. 7 m.w.N.;… a.A. Engelmann in von Wulffen, SGB X, 6. Aufl., § 36 Rdz. 8 und LSG NRW, Beschluss vom 07.05.2007, L 7 B 58/07 AS, die die Angabe des Sitzes der Behörde mit Ortsangabe, Straße und Hausnummer fordern).
OVG Hamburg, 06.05.2008 - 3 Bf 105/05
Beschluss des OVG mit unrichtiger Rechtsmittelbelehrung - Abschleppkosten nach …
BVerwG, 24.08.2016 - 4 VR 15.16
Anspruch auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen einen …
BVerwG, 17.01.1980 - 7 C 32.79
Rechtsmittelbelehrung für Klage - Unrichtiger Zusatz - Abschriften - …
BFH, 20.02.1976 - VI R 150/73
Steuerbescheid - Rechtsbehelfsbelehrung - Angabe der amtlichen Bezeichnung des FA …
LSG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2008 - L 19 B 189/08
VGH Baden-Württemberg, 31.01.1996 - 13 S 3068/95
Rechtsbehelfsbelehrung: zu unzutreffenden oder irreführenden Zusätzen
VGH Bayern, 20.08.2012 - 6 ZB 11.2233
Bundesbeamtenrecht; Widerspruchseinlegung; Mindestanforderung; Verwaltungsakt; …
VG Hannover, 07.12.2006 - 2 A 3466/05
Zur Frage der örtlichen Zuständigkeit des Gerichts bei einer Klage gegen die …
SG Fulda, 16.01.2012 - S 1 R 351/08
VG Darmstadt, 23.11.1999 - 5 G 2093/99
Abänderung oder Aufhebung eines Beschlusses wegen veränderter oder im …
OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.1996 - 3 S 610/96
Rechtsmittel - Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung
BVerwG, 23.11.1972 - V B 60.72
Ausbildungshilfe nach dem Lastenausgleichsgesetz (LAG) - Wiedereinsetzung in den …