Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20239/11
Timestamp: 2020-08-10 15:46:47
Document Index: 27653660

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 1', 'BGH', '§ 45', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.04.2013 - IV ZR 239/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,7799
BGH, 03.04.2013 - IV ZR 239/11 (https://dejure.org/2013,7799)
BGH, Entscheidung vom 03.04.2013 - IV ZR 239/11 (https://dejure.org/2013,7799)
BGH, Entscheidung vom 03. April 2013 - IV ZR 239/11 (https://dejure.org/2013,7799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 3 S 1 MB/KT 2009
Krankentagegeldversicherung - Leistungspflicht bei teilweiser Arbeitsfähigkeit
Voraussetzungen der Arbeitsunfähigkeit eines Rechtsanwalts
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2013, 200
AVB Krankentagegeldversicherung (hier: § 1 Abs. 3 Satz 1 MB/KT 2009)
Krankentagegeld: Lesestörung führt zu Arbeitsunfähigkeit des Anwalts
Lesestörung: Rechtsanwalt arbeitsunfähig?
Wann ist ein Rechtsanwalt "arbeitsunfähig krank?”, oder: Ein bisschen Arbeit geht
Ab wann ist der Anwalt arbeitsunfähig?
Zur Arbeitsunfähigkeit eines Rechtsanwalts wegen einer infolge eins Schlaganfalls erlittenen Lesestörung
Liegt Arbeitsunfähigkeit im Sinne der Krankentaggeldversicherung vor, wenn der Versicherte zu einzelnen Tätigkeiten noch in der Lage ist?
Leichter Schlaganfall mit Lesestörung macht einen Anwalt arbeitsunfähig
Arbeitsunfähigkeit eines Rechtsanwalts
Krankentagegeld von privater Krankenversicherung
Rechtsanwalt ist bei eingeschränkter Lesefähigkeit arbeitsunfähig - Lesefähigkeit ist Grundvoraussetzung für den Anwaltsberuf
Ist ein Rechtsanwalt arbeitsunfähig, wenn er an einer Lesestörung leidet? (IBR 2013, 1257)
LG Lüneburg, 24.06.2011 - 5 O 139/10
OLG Celle, 27.02.2014 - 8 U 173/11
NJW 2013, 2121
MDR 2013, 788
VersR 2013, 615
AnwBl 2013, 551
AnwBl Online 2013, 199
Bereits eine nur zum Teil gegebene Arbeitsfähigkeit genügt, um den Anspruch auf Krankentagegeld auszuschließen, sofern der Versicherte seinem Beruf in seiner konkreten Ausgestaltung teilweise nachgehen kann oder tatsächlich nachgeht (Senatsurteile vom 3. April 2013 - IV ZR 239/11, VersR 2013, 615 Rn. 13; vom 25. November 1992 - IV ZR 187/91, VersR 1993, 297 unter II 1).
OLG Stuttgart, 06.08.2015 - 7 U 49/15
der Entscheidung vom 3. April 2014 - IV ZR 239/11, r+s 2013, 295 (…Rn. 21 f.) findet sich.
Bereits eine nur zum Teil gegebene Arbeitsfähigkeit genügt hiernach, um den Anspruch auf Krankentagegeld auszuschließen, sofern der Versicherte seinem Beruf in seiner konkreten Ausgestaltung teilweise nachgehen kann oder tatsächlich nachgeht (…vgl. nur BGH, Urt. v. 11.03.2015, IV ZR 54/14, juris, Rn.70; Urt. v. 03.04.2013, IV ZR 239/11, juris, Rn. 13, VersR 2013, 615;… Senat, Urt. v. 28.01.2000, 20 U 116/99, juris, Rn. 6, r+s 2000, 342).
Danach ist dem Versicherer das Berufen auf eine partielle Arbeitsfähigkeit des Versicherten verwehrt, wenn dieser nur noch ganz unbedeutende oder untergeordnete Hilfstätigkeiten geringen Ausmaßes verrichten kann, mit denen keine Wertschöpfung verbunden ist (…Beckmann/Matusche-Beckmann/Tschersich, Versicherungsrechtshandbuch, 2. Aufl., § 45 Rn. 96 m.w.nN.), bzw. wenn der Versicherte lediglich zu einzelnen Tätigkeiten in der Lage ist, die im Rahmen seiner Berufstätigkeit anfallen, isoliert aber keinen Sinn ergeben (BGH VersR 2013, 615).
Arbeitsunfähigkeit entfällt nicht, wenn der Versicherte lediglich zu einzelnen Tätigkeiten in der Lage ist, die im Rahmen seiner Berufstätigkeit zwar auch anfallen, isoliert aber keinen Sinn ergeben (BGH VersR 2013, 615).