Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-sa-wa-2818-13-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-521884285
Timestamp: 2019-11-13 12:39:15+00:00
Document Index: 51542106

Matched Legal Cases: ['SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 156', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'SA/Wa ', 'art. 156']

I SA/Wa 2818/13 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
I SA/Wa 2818/13 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 1790589
I SA/Wa 2818/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M., M. B. oraz A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia (...) września 2013 r. nr (...) w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia sprostować błąd pisarski w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2818/13, w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia wyroku zamiast oznaczenia sprawy "sygn. akt I SA/Wa 2818/14" wpisać prawidłową sygnaturę akt - "I SA/Wa 2818/13".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku może nastąpić również na wniosek stron postępowania lub jego uczestników.
W dniu 10 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w sprawie I SA/Wa 2818/13 wyrok, którym oddalił skargę L. M., M. B. oraz A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia (...) września 2013 r. nr (...) w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Jak wynika z akt sprawy, w nagłówku uzasadnienia wyroku pojawił się błąd pisarski, gdyż zamiast prawidłowego oznaczenia sprawy tj. "sygn. akt I SA/Wa 2818/13", wpisano omyłkowo "sygn. akt I SA/Wa 2818/14".
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.