Source: http://www.vademecumpodatnika.pl/artykul_narzedziowa,770,0,11753,wystawienie-faktury-korygujacej-po-udzieleniu-rabatu.html
Timestamp: 2020-02-20 16:43:34+00:00
Document Index: 64802694

Matched Legal Cases: ['SA/Wr ', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 106', 'art. 29', 'Art. 29']

Wystawienie faktury korygującej po udzieleniu rabatu – www.VademecumPodatnika.pl
Aktualnie jesteś: Strona główna » Rozliczanie VAT w orzecznictwie i wyjaśnieniach izb skarbowych » OKREŚLANIE PODSTAWY OPODATKOWANIA » Wystawienie faktury korygującej po udzieleniu rabatu
(wyrok WSA we Wrocławiu z 5 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1506/15)
"(...) Spór w sprawie powstał na tle art. 106e ust. 1 pkt 10 uVAT oraz art. 106j ust. 1 pkt 1 uVAT i obowiązku wystawienia przez stronę faktury korygującej w sytuacji, kiedy kontrahent dokona zapłaty w terminie uprawniającym do rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty (skonta), przy czym na fakturze pierwotnej zamieszczony jest zapis o wysokości rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty określony jako ustalony procent wartości brutto dokonanej dostawy.
Zdaniem strony w takiej sytuacji strona nie ma obowiązku wystawienia faktury korygującej. (...)
Zdaniem organu podatkowego spółka ma obowiązek wystawienia faktury korygującej zgodnie z art. 106j ust. 1 pkt 1 uVAT, ponieważ rabat z tytułu wcześniejszej zapłaty (skonto) ma charakter warunkowy i dopiero z chwilą ziszczenia się warunku, tj. wcześniejszej zapłaty - udzielane jest skonto. (podkreślenie redakcji). Według organu w momencie wystawienia faktury dokumentującej dostawę nie jest udzielane skonto, gdyż jeszcze nie wiadomo, czy skonto faktycznie zostanie udzielone, czy też nie.
Sąd w sporze przyznał rację organowi podatkowemu.
W ocenie Sądu, Minister Finansów zasadnie uznał, że w sytuacji takiej, jak opisana we wniosku, tj. gdy strona w ogólnych warunkach dostaw towarów przewiduje możliwość udzielenia rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty (skonta) oraz w wystawionej fakturze wskazuje, jaka w związku z wcześniejszą zapłatą kwota rabatu będzie przysługiwać poprzez określenie wysokości rabatu jako określonego procenta wartości brutto dokonanej zapłaty i gdy następnie kontrahent dokona zapłaty w terminie uprawniającym do skorzystania z tego rabatu - to strona ma obowiązek wystawienia faktury korygującej. Zdaniem Sądu organ podatkowy prawidłowo stwierdził, że w takich okolicznościach zastosowanie znajdzie art. 106j ust. 1 pkt 1 uVAT, tzn., że po wystawieniu faktury udzielono obniżki ceny w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty i podatnik wystawia fakturę korygującą.
Podziela Sąd stanowisko organu podatkowego co do szczególnej roli faktury, która pełni rolę dowodową i ma potwierdzać rzeczywiste transakcje gospodarcze, stąd też istotne znaczenie ma prawidłowe oznaczenie wszystkich elementów faktury (art. 106e uVAT).
W art. 106j uVAT ustawodawca przewidział sytuacje, kiedy wystawca faktury ma obowiązek wystawienia faktury korygującej. Istotą faktury korygującej jest udokumentowanie zmian w transakcji, którą dokumentuje faktura pierwotna. Ww. przepis umożliwia dokonanie korekty faktury m.in. w przypadku, gdy po wystawieniu faktury doszło do zmiany wykazanych w niej kwot.
W art. 106j ust. 1 pkt 1 uVAT uregulowany został przypadek, kiedy po wystawieniu faktury korygującej udzielono obniżki ceny w formie rabatu, o której mowa w art. 29a ust. 7 pkt 1 uVAT. Taki rabat nie wchodzi do podstawy opodatkowania. Art. 29a ust. 7 pkt 1 uVAT stanowi bowiem, że podstawa opodatkowania nie obejmuje kwot stanowiących obniżkę cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty.
Sąd aprobuje pogląd organu podatkowego, że rabat z tytułu wcześniejszej zapłaty tzw. skonto, ma charakter warunkowy, jest przyznawany pod warunkiem zawieszającym i dopiero z chwilą spełnienia się warunku tzn. dokonania przez kontrahenta wcześniejszej zapłaty - skonto jest udzielane. W momencie wystawienia faktury nie jest wiadome, czy kontrahent ze skonta skorzysta, dlatego faktura wystawiana jest w warunkach bez rabatu i powinna dokumentować całą wartość sprzedaży. Dopiero z chwilą skorzystania ze skonta istnieje podstawa do uznania rabatu za udzielony i mający wpływ na podstawę opodatkowania.
Informacja o kwocie skonta zawarta na fakturze nie jest równoznaczna z udzieleniem rabatu. Dopiero określone zachowanie nabywcy już po otrzymaniu faktury - wcześniejsza zapłata - skutkuje udzieleniem rabatu. (...)
Faktura dokumentująca dostawę towarów nie zawiera, w sytuacji skorzystania w późniejszym terminie przez nabywcę z możliwości skonta, poprawnych danych. Stąd też istnieje obowiązek wystawienia faktury korygującej. (...)"
Przeliczanie na złote wartości zbiorczych faktur korygujących
interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 7 lutego 2017 r., nr 2461-IBPP4.4512.145.2016.2.LG Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży aromatów, esencji, dodatków paszowych, (...)
Rozliczenie skonta w deklaracji VAT
W czerwcu br. wykonaliśmy usługę transportu towarów. Z uwagi na zapisy w umowie kontrahent dokonał płatności pomniejszonej o 3% z tytułu wcześniejszej zapłaty skonto . (...)
Nabyliśmy towary od kontrahenta z Niemiec. Na fakturze zakupu określono, że będziemy mogli zmniejszyć należność do zapłaty o 3%, jeśli dokonamy płatności w ciągu 14 (...)
Skonto na fakturze dla kontrahenta z UE
Dokonaliśmy wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dla kontrahenta z UE. Z kontrahentem umówiliśmy się, że jeżeli dokona zapłaty we wcześniejszym terminie, zostanie mu udzielone skonto w wysokości (...)
Okoliczności wystawienia faktury korygującej
Wystawiliśmy fakturę za jedną z wykonanych usług, która składała się z kilku pozycji. Jedna z nich została zakwestionowana przez kontrahenta, w konsekwencji nie chce za (...)