Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.09.2009&Aktenzeichen=3%20StR%20293/09
Timestamp: 2019-06-17 23:54:28
Document Index: 243311751

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 29', '§ 30', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 344', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.09.2009 - 3 StR 293/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,7550
BGH, 10.09.2009 - 3 StR 293/09 (https://dejure.org/2009,7550)
BGH, Entscheidung vom 10.09.2009 - 3 StR 293/09 (https://dejure.org/2009,7550)
BGH, Entscheidung vom 10. September 2009 - 3 StR 293/09 (https://dejure.org/2009,7550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 29a BtMG; § 30a BtMG; § 46 StGB
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (obligatorische Feststellung des Wirkstoffgehalts; minder schwerer Fall); Strafzumessung
Verpflichtung des Gerichts zu konkreten Feststellungen zum Wirkstoffgehalt geschmuggelten Kokains i.R.e. Verurteilung nach dem Betäubungsmittelgesetz (BtMG); Vorliegen eines minder schweren Falles im Falle des Schmuggelns einer hohen Kaufgeldsumme und eines Kilogramms Kokain über zwei Staatsgrenzen
Verpflichtung des Gerichts zu konkreten Feststellungen zum Wirkstoffgehalt geschmuggelten Kokains i.R.e. Verurteilung nach dem Betäubungsmittelgesetz; Vorliegen eines minder schweren Falles im Falle des. Schmuggelns einer hohen Kaufgeldsumme und eines Kilogramms Kokain über zwei Staatsgrenzen
LG Oldenburg - 1 KLs 96/09 (anhängig)
Die Staatsanwaltschaft wendet sich mit ihren auf die Verletzung formellen und materiellen Rechts gestützten Revisionen - wie der Begründung der Rechtsmittel zu entnehmen ist (vgl. BGH, Urteil vom 10. September 2009 - 3 StR 293/09 …und vom 12. April 1989 - 3 StR 453/88, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 3) - allein gegen den Freispruch des Angeklagten Prof. Dr. F. vom Vorwurf der Untreue in den Tatkomplexen IV. 1. b. aa.
BGH, 12.07.2011 - 1 StR 147/11
Strafzumessung beim unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht …
Kann eine Auskunftsperson - wie hier der Zeuge K. - nur vage Angaben zur Menge und Qualität des Rauschgifts machen, dann ist der Tatrichter gehalten, die notwendigen Feststellungen zu Menge und Wirkstoffgehalt im Wege einer Schätzung nach den dazu von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen zu treffen (vgl. nur BGH, Urteil vom 9. Mai 2001 - 3 StR 36/01; vom 10. September 2009 - 3 StR 293/09; Beschluss vom 1. Oktober 2008 - 2 StR 360/08).