Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/2258-zgloszenie-aktualizacyjne
Timestamp: 2020-01-29 19:25:37+00:00
Document Index: 96736818

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 113', 'art. 97', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 216', 'art. 14', 'art. 9']

zgłoszenie aktualizacyjne | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: zgłoszenie aktualizacyjne
1) Czy w związku ze zmianą przepisów ustawy o VAT, w myśl których Apteka przestała być wyodrębnionym podatnikiem, Y powinna dokonać zgłoszenia aktualizacyjnego w Podlaskim Urzędzie Skarbowym ? 2) Czy w zakresie rozliczeń Apteki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych właściwy jest Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego ?
Zgodnie z art. 5 ust.1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 z późn. zm.) podatnicy obowiązani są do dokonania zgłoszenia identyfikacyjnego; zgłoszenia identyfikacyjnego dokonuje się jednokrotnie, bez względu na rodzaj oraz liczbę opłacanych przez podatnika podatków, formę opodatkowania, liczbę oraz rodzaje prowad ...
Strona będąc zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, zamierza w 2005 r. skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 11, ponieważ obroty osiągnięte w 2004 r. – według oświadczenia podatnika – nie przekroczą kwoty 10.000 euro. Trzyletni okres od momentu wyboru opodatkowania upłynie w czerwcu 2005 r., więc powyższe zwolnienie może wybrać dopiero od lipca 2005 r. Na jakim formularzu należy poinformować Naczelnika Urzędu Skarbowego o skorzystaniu z powyższego zwolnienia? Czy w związku z tym zaistnieje powinność sporządzenia spisu z natury oraz konieczność rozliczenia podatku VAT od zakupionych środków trwałych i towarów będących w jej posiadaniu na dzień skorzystania ze zwolnienia?
W myśl art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Ponadto zgodnie z art. 113 ust. 2 do wart ...
Podatnik zwraca się o wyjaśnienie następujących kwestii: 1. czy i jakie konsekwencje może ponieść Spółka w rozliczeniu podatku VAT, jeżeli w załączniku VAT-R/UE do zgłoszenia aktualizacyjnego VAT – R nie zaznaczyła poz. B 4. p-kt 4 (nabycia wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towaru)? 2. czy Spółka ma prawo do odliczenia VAT zawartego w kopiach otrzymanych z Urzędu Celnego?
Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony w złożonym przez Podatnika wniosku, tutejszy organ podatkowy wskazuje, że zgodnie z art. 97 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) podatnicy, podlegający obowiązkowi zarejestrowania jako podatnicy VAT czynni, są obowiązani przed dniem dokonania pierwszej wewnątrzwspólnotowej dostawy lub pierwszeg ...
Czy dokonując po dniu 17.05.2005 r. sprzedaży usług transportowych lub towarów nie będących przedmiotowo zwolnionych z VAT o wartości nie przekraczającej kwoty 43.800zł spółka nie musi naliczać podatku VAT od kwoty sprzedaży? Czy w przypadku rozwiązania spółki dokonanego po dniu 17.05.2005 r. i przed dniem, w którym wartość sprzedaży w spółce przekroczy kwotę 43.800 zł, spółka ma obowiązek sporządzić spis z natury zgodnie z art. 14 ust. 4 i 5 ustawy o VAT i czy w związku z tym ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego kwoty naliczonego podatku VAT od wartości towarów podlegających w/w spisowi z natury?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14 a § 1-4 w związku z art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) postanawia wydać interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego spółce cywilnej X, oceniając stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.05.20 ...
1. Czy małżonkowie prowadzący działalność gospodarczą pomimo odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej nadal winni rozliczać się na dotychczasowych zasadach w zakresie podatku od towarów i usług, posługując się numerem NIP podatnika zarejestrowanego dla potrzeb podatku od towarów i usług oraz jakie konsekwencje w podatku od towarów i usług spowoduje wykreślenie męża z ewidencji działalności gospodarczej?2. Czy w związku ze zmianami w ewidencji działalności gospodarczej należy od dnia 01.01.2005r. skorygować rozliczenia podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005r. poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.04.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie rozliczania podatku od towarów i usług na dotychczasowych zasadach przez małżonków prowadzących wspólnie działalność gospodarczą posługując się numere ...
Podatnik pyta, czy zgłoszenie aktualizacyjne, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników winno być dokonywane odrębnie dla każdego oddziału i odrębnie dla centrali (centrala i 4 oddziały rozliczają się w Dolnośląskim Urzędzie Skarbowym a jeden oddział w Urzędzie Skarbowym w Opolu). Wg podatnika właściwym w zakresie identyfikacji podatkowej jest Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu, zarówno dla centrali jak również dla jej wszystkich oddziałów.
Z treści złożonego wniosku wynika, iż podmiot jest Spółką posiadającą pięć oddziałów oraz tzw. Centralę (położoną na terenie właściwości Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego) - każdy z nich samodzielnie sporządza bilans oraz posiada m. in. odrębne rachunki bankowe oraz odrębne siedziby. Ponadto każdy z oddziałów prowadzi działalność gospodarczą w różnych obszarach, chociaż wszystkie zajmują ...