Source: http://www.sagit.cz/info/fz16015
Timestamp: 2018-04-21 08:05:06+00:00
Document Index: 40863440

Matched Legal Cases: ['§ 131', '§ 16', '§ 18', 'zákona č. 280', 'zákona č. 500', '§ 13', 'zákona č. 456', '§ 8', 'zákona č. 456', '§ 13', 'zákona č. 456', '§ 13', '§ 11', '§ 13', '§ 11', '§ 7', '§ 6']

Pokyn č. GFŘ-D-26 ke změně umístění spisů v rámci finančního úřadu - Finanční zpravodaj - Nakladatelství Sagit, a.s.
Předpis č. 15/2016 FZ, zdroj: FINANČNÍ ZPRAVODAJ ročník 2016, číslo 6, ze dne 19. 5. 2016
Pokyn č. GFŘ-D-26
Č.j.: 24744/16/7700-10124-011654
2. Místně příslušným správcem daně, resp. správním orgánem i nadále zůstává tentýž finanční úřad vykonávající působnost na území vyššího územního samosprávného celku, jehož název je součástí názvu finančního úřadu1. Tento pokyn se tedy nevztahuje na změny místní příslušnosti (tzv. přeregistrace) či na delegace místní příslušnosti - při přesunu spisů mezi jednotlivými finančními úřady je postupováno podle § 131 (změna místní příslušnosti, tzv. přeregistrace), § 16 a § 18 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád), resp. podle obdobných ustanovení zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řáď), jedná-li se o spis založený v souvislosti s řízením podle správního řádu.
Přesun spisů bez dalšího se netýká spisů, u kterých je v samostatném pokynu (viz článek I odst. 3) stanovena výjimka pro jejich umístění - např. spisy k dani z nabytí nemovitých věcí, spisy týkající se vymáhání a zajištění daně atd.
podnět daňového subjektu s požadavkem daňového subjektu na umístění spisu -následný postup viz článek III odst. 2 pokynu,
b) je nově umístěn spis daně z příjmů z důvodu změny sídla právnické osoby či místa pobytu fyzické osoby,
přičemž spis daně z nemovitých věcí daňového subjektu byl umístěn na jiném spravujícím územním pracovišti než spis daně z příjmů, pak finanční úřad zváží přesun spisu daně z nemovitých věcí na územní pracoviště, kde je umístěn spis daně z příjmů.
4. Správce daně musí při přesunu spisů mezi dvěma územními pracovišti postupovat podle § 13 odst. 3 zákona č. 456/2011 Sb., tedy přihlédnout zejména k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a k hospodárnosti výkonu správy daní. Při posuzování podnětu tak bude přihlížet především k následujícímu (vždy s ohledem na konkrétní situaci):
5. Obdobným způsobem bude postupováno i v případě, že správce daně či daňový subjekt budou mít za to, že je účelné přesunout spis v rámci finančního úřadu na jiné územní pracoviště z jiných důvodů než je skutečný výkon podnikání.
Tímto pokynem se ruší pokyn č. GFŘ-D-13, č. j. 40779/12-3411-011654.
Tento pokyn nabývá účinnosti dnem 21. 5. 2016.
1) Viz § 8 odst. 2 zákona č. 456/2011 Sb. V souladu s ústavním zákonem č. 347/1997 Sb., o vytvoření vyšších územních samosprávných celků a o změně ústavního zákona České národní rady č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, jsou vyšším územním samosprávným celkem kraje a hlavní město Praha.
2) Skutečnost, že územní pracoviště je označeno jako „spravující“, je třeba chápat tak, že na daném územním pracovišti je umístěn spis dle § 13 zákona č. 456/2011 Sb.
3) § 13 odst. 1 písm. b) daňového řádu, příp. § 11 odst. 1 písm. e) správního řádu
4) § 13 odst. 1 písm. a) daňového řádu
5) § 11 odst. 1 písm. c) a d) správního řádu
6) Tedy po té, co se správce daně o této změně dozví.
7) § 7 odst. 2 daňového řádu, resp. § 6 odst. 2 správního řádu
8) Jedná se o klientsky stanovenou lhůtu k vyjádření, lhůta není stanovena rozhodnutím, neboť daňový subjekt není povinen se k danému podnětu vyjádřit.