Source: http://www.jurablogs.com/2016/10/10/vorbeugender-verletzungsunterlassungsanspruch-und-die-erstbegehungsgefahr
Timestamp: 2017-02-28 03:43:17
Document Index: 63902907

Matched Legal Cases: ['§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

BlogsRechtslupeOktober 2016Vorbeugender Verletzungsunterlassungsanspruch – und die ErstbegehungsgefahrWenn ein Unterlassungsanspruch als Verletzungsunterlassungsanspruch gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG oder als vorbeugender Unterlassungsanspruch gemäß § 8 A ...Zum vollständigen Artikel64 Leserkanzlei.biz:Grundsätzlich kein Unterlassungsanspruch bei ausgesetztem Onlinehandel44 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH: “Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht” nicht irreführend38 Leserzpoblog:BGH: Ausschließliche Zuständigkeit der Landgerichte gem. § 13 UWG auch für Vertragsstra...35 LeserDatenschutzbeauftragter:XING und das Wettbewerbsrecht – neues Urteil zur Kontaktaufnahme von Konkurrenten44 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:LG Stuttgart: Wer mit Eintrittskarten für ein “Champions League Finale” wirbt, ohne nic...92 LeserDas Blog für IT-Recht:SEO, Linkbuilding & Recht – Was ist erlaubt und was nicht?46 Leserkanzlei.biz:Zur Preisdarstellung bei Online-Buchung von Flügen84 Leserexamensrelevant:Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen – NRW im Juni 201610 verwandte ArtikelBGH, I ZR 183/14 – StirnlampenBGH: Verletzungsunterlassungsanspruch durch Mitbewerber wenn unternehmerische Tätigkeit im Zeitpunkt der Verletzung bereits aufgenommen und auch nicht aufgegeben worden warOLG Bamberg: Werbe-E-Mails an Unternehmen gelten nur unter engen Voraussetzungen nicht als SpamOLG Koblenz: Der Versand einer E-Mail, die eine Vertragsänderung für den Fall ankündigt, dass der Kunde nicht widerspricht, ist
wettbewerbswidrigZur Entbehrlichkeit der "textilen Zusammensetzung"Amazon haftet für Verstöße gegen gesetzliche InformationspflichtenOLG Saarbrücken: Bei Prospektwerbung muss der Hauptsitz des Werbenden angegeben werdenLG Stuttgart: Zur Zulässigkeit von Aktionen eines Optikers - “Bonuscard” erlaubt, “kostenlose Zweitbrille” verbotenBearbeitungsentgelt für die FlugstornierungLG München I: Eine Apotheke darf keine 10-Euro-Gutscheine als “Abholerentschädigung” ausgebenÜber den ArtikelVeröffentlicht October 10, 2016 4:26am im Blog Rechtslupe.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Wirtschaftsrecht, Unlauterer Wettbewerb, Vorbeugender Unterlassungsanspruch, ErstbegehungsgefahrTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMord durch Rasen (LG Berlin)von Christoph Nebgen / NEBGENHoppla! Rechtsanwalt verwechselt im Schriftsatz die Aktenzeichen…von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderReichsbürger verliert bei Streit fast beide Armevon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBei Waldorf Frommer braucht man den Telefonjoker - sonst kommt man nicht durch, zumindest bei bestimmten Anwältinnen ...von Jan Gerth / TönsbergrechtLG Berlin: Tötung Unbeteiligter bei Autorennen innerorts kann Mord seinvon Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Als nächstes lesen - bislang 231 Leser:Hoppla! Rechtsanwalt verwechselt im Schriftsatz die Aktenzeichen…