Source: http://kraken.slv.cz/2VSPH1708/2012
Timestamp: 2018-09-22 20:07:36+00:00
Document Index: 39941022

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 108', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

2 VSPH 1708/2012-A-18
KSUL 77 INS 17553/2012 2 VSPH 1708/2012-A-18
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Karety a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a Mgr. Tomáše Brauna ve věci dlužnice Moniky Kutišové, bytem Máchova 2493/8, Teplice, zahájené na návrh dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. KSUL 77 INS 17553/2012-A-12 ze dne 22.října 2012
Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. KSUL 77 INS 17553/2012-A-12 ze dne 22.října 2012 s e p o t v r z u j e .
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením č.j. KSUL 77 INS 17553/2012-A-12 ze dne 22.10.2012 zastavil insolvenční řízení zahájené na návrh Moniky Kutišové (dále jen dlužnice).
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že dne 19.7.2012 obdržel insolvenční návrh dlužnice spojený s návrhem na povolení oddlužení. Usnesením ze dne 10.8.2012 dlužnici uložil, aby do tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 30.000,-Kč, přičemž ji současně poučil o následcích v případě nezaplacení zálohy. Usnesení bylo dlužnici doručeno dne 17.8.2012 vhozením do domovní schránky a právní moci nabylo dne 4.9.2012. Zálohu, již měla uhradit do 7.9.2012, dlužnice neuhradila. Soud proto podle ust. § 108 odst. 3 insolvenčního zákona řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení se dlužnice včas odvolala a požadovala, aby je odvolací soud zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. V odvolání uvedla, že částku potřebnou k úhradě zálohy nebyla ve stanovené lhůtě schopna pořídit, má však od svých příbuzných přislíbeno, že jí ji poskytnou. Tvrdila, že od roku 2013 má přislíbenu práci na plný pracovní úvazek, a zdůraznila, že ač je jako samoživitelka s nezletilým dítětem ve vážné finanční situaci, nechce se plnění svých závazků vyhnout.
V daném případě odvolací soud ze spisu zjistil, že usnesením ze dne 10.8.2012, jež nabylo právní moci dne 4.9.2012, byla dlužnici uložena povinnost uhradit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 30.000,-Kč do 3 dnů od právní moci usnesení. Dlužnice, ač řádně poučena o možných následcích, do dne vydání napadeného usnesení zálohu neuhradila. Pro úplnost považoval odvolací soud za nutné poznamenat, že zálohu neuhradila ani dodatečně po vydání napadeného usnesení.