Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=29.11.2011&Aktenzeichen=C-376%2F10
Timestamp: 2020-08-15 05:16:23
Document Index: 380086680

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2011 - C-376/10 P - dejure.org
Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2011 - C-376/10 P
https://dejure.org/2011,1732
Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2011 - C-376/10 P (https://dejure.org/2011,1732)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.11.2011 - C-376/10 P (https://dejure.org/2011,1732)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. November 2011 - C-376/10 P (https://dejure.org/2011,1732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,1732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Gegenüber Birma/Myanmar erlassene restriktive Maßnahmen - Aufnahme des Rechtsmittelführers in die Liste der Personen, Gruppen und Einrichtungen, für die diese Bestimmungen gelten
Rechtsmittel - Gegenüber Birma/Myanmar erlassene restriktive Maßnahmen - Aufnahme des Rechtsmittelführers in die Liste der Personen, Gruppen und Einrichtungen, für die diese Bestimmungen gelten“
EuGH, 24.12.2012 - C-376/10
In Beantwortung des Streithilfeschriftsatzes der Kommission trägt Herr Anbouba vor, dass die Kommission vier Kategorien von Personen oder Organisationen unterscheide, gegen die restriktive Maßnahmen verhängt werden könnten, während Generalanwalt Mengozzi in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Tay Za/Rat (EU:C:2011:786) nur drei Kategorien unterschieden habe.
10 - C-376/10 P (EU:C:2011:786).
35 - In Nr. 39 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Tay Za/Rat (EU:C:2011:786) hat der Generalanwalt die Verbindung zwischen dem Vater des Rechtsmittelführers, der Führungskraft von Unternehmen war, und dem Regime des in Rede stehenden Drittstaats wie folgt beschrieben:.
35 - In Nr. 39 seiner Schlussanträge in der Rechtssache Tay Za/Rat (EU:C:2011:786) hat Generalanwalt Mengozzi die Verbindung zwischen dem Vater des Rechtsmittelführers, der Führungskraft von Unternehmen war, und dem Regime des in Rede stehenden Drittstaats wie folgt beschrieben:.