Source: http://www.avvocati.it/news/416/vietati-per-travestito-luoghi-dove-si-prostituisce-se-giudice-stabilirlo
Timestamp: 2013-05-26 08:47:05+00:00
Document Index: 132321474

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 15', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'sentenza ']

Vietati per il travestito i luoghi dove si prostituisce se è il giudice a stabilirlo - News dalla professione
abilitazione alla professione (2)accesso agli atti (1)accesso agli atti del p.m. (1)addebito separazione (1)adozione di minori (1)affido condiviso (2)alunni disabili (1)amministrativo e processo (36)animale ucciso (1)annullamento matrionio sacra rota (1)appalti (3)arresti domiciliari (1)assegno di mantenimento (4)assegno mantenimento (2)assenza libri matricola (1)associazione dei consumatori (1)auto di servizio (1)autovelox (1)avvocati (2)avvocati stabiliti (1)banca d'italia (1)bancari (1)calunnia (1)cartellino del collega (1)cassa di previdenza (3)casse previdenziali (2)cedu (1)cellulare senza auricolare (1)centro di cura (1)circolazione stradale (4)civile e processo (37)class action (1)codice del processo amministrativo (2)codice della strada (4)compensi professionali (2)conciliazione e mediazione (2)concorso (1)concorso di colpa (1)concorso magistratura ordinaria (1)congresso cnf (1)contributi (1)contributi inps (1)corte di giustizia ue (1)crediti caduti in successione (1)crediti formativi (1)croce rossa (2)danni alla pubblica amministrazione (1)danno biologico (1)danno patrimoniale (1)decreto legislativo (1)deontologia professionale (1)differenze retributive (1)diligenza professionale (1)dimissioni precoci (1)dimora (1)dipendenti pubblici (1)direttive ue ambiente (1)diritti umani (1)diritto ambientale (1)diritto civile (1)diritto civile e processo (1)domicilio privato (1)esami universitari (1)esercizio della professione forense in ue (1)espulsione (1)facebook (1)falso ideologico (1)famiglia e successioni (47)finanza e tributi (23)fumo passivo (1)furto in famiglia (1)gara d'appalto (1)giovani avvocati (1)giudiziale (3)giurisdizione giudice tributario (1)giustizia amministrativa (2)gratuito patrocinio (2)guardia di finanza (1)igiuria (1)immigrazione (3)incidente automobilistico (1)indagini preliminari (2)infortuni sul lavoro (1)ingiusta detenzione (1)innaugurazione anno giudiziario (1)insegnanti di sostegno (1)installazione antenne (1)intercettazioni (2)Internazionale (4)interposizione illecita di manodopera (1)investimento pedoni (1)irap (2)lavoratori clandestini (1)lavoro e processo (36)legittimo impedimento (1)legittimo impedimento del'imputato (1)lesioni colpose (1)lesioni volontarie (1)licenziamento (4)licenziamento disciplinare (1)licenziamento legittimo (1)licenziamento per giusta causa (2)magistrati (3)maltrattamenti in famiglia (2)mandato di arresto europeo (1)manovra economica (1)manovra fiscale (1)manovra monti (1)mantenimento figli (1)mantenimento figli maggiorenni (1)marchi e brevetti (1)mediazione e conciliazione (3)militari (1)militari in servizio (1)minimi contrattuali (1)minore non accompagnato (1)notifica avviso di accertamento fiscale (1)novità legislative (1)obbligazioni e contratti (10)offesa al look (1)onorari (1)ordinamento giudiziario (3)ordine avvocati (1)ordini professionali (7)ordini professionali. (1)padre libero professionista (1)pausa caffè (1)peculato (2)penale (2)penale e processo (173)percosse (1)pericolo imminente (1)permesso di soggiorno (1)polizza (1)potere disciplinare (1)praticante avvocato (1)processo avanti al tribunale dei minori (1)processo tributario (4)Professione (73)professioni (2)proprietà locazioni e condominio (30)provincia di milano (1)pubblica amministrazione (1)quorum modifica tabelle (1)rapina (2)rc auto (1)reati stradali (1)reato di riciclaggio (1)reditti da attività illecita (1)reiscrizione ordine avvocati (1)residenza (1)responsabilità civile e assicurazioni (29)responsabilità civili e assicurazioni (1)responsabilità controllori di volo (1)responsabilità del difensore (1)responsabilità intermediari finanziari (1)responsabilità medica (1)responsabilità per danni provocati dal cane (1)revisione della patente (1)ricongiungimento familiare (1)ricorso in cassazione (1)riforma (1)riforma diritto industriale (1)riforma forense (2)rimborso spese legali (1)risarcimento danni (1)risarcimento del danno (1)rito semplificato (1)rito sommario (1)sanzioni disciplinari (1)sanzioni fiscali (1)satira (1)schengen (1)sciopero avvocati (2)servizi pubblici locali (1)sfruttamento della prostituzione (1)sicurezza sul lavoro (1)social network (1)società a responsabilità limitata (1)società fallimento e industriale (4)societario (2)software taroccati (1)sospensione medico (1)spaccio di sostante stupefacenti (1)spese gestione condominio (1)stalking (2)stragiudiziale (3)stress da lavoro (1)studio professionale (1)tabelle millesimali (1)tariffe professionali (1)telefono di servizio (1)televisione (1)termine prescrizione (1)testimonianza ex coniuge (1)timbrare cartellino (1)truffa aggravata (1)truffa ai danni dello stato (1)tutela della maternita' e paternita' (1)uranio impoverito (1)utenze telefoniche (1)vacanze (1)violazione obblighi assistenza famigliare. (1)violazione privacy (1)vuoto normativo nel codice penale (1)xxx congresso nazionale forense (1)	20-04-2012
Penale E Processo	Vietati per il travestito i luoghi dove si prostituisce se è il giudice a stabilirlo
Il giudice della prevenzione può legittimamente vietare al travestito di frequentare i luoghi in cui è solito prostituirsi. Ad affermarlo è la Cassazione con la sentenza n. 10963/2012.
LA NEWS I COMMENTI LASCIA UN COMMENTO Il caso. I fatti di causa risalgono al 2008, quando la polizia coglieva l'imputato mentre, vestito con abiti femminili e in compagnia di altro soggetto di sesso maschile similmente abbigliato, stazionava, in atteggiamento di adescamento, nei luoghi dove notoriamente si esercita la attività di prostituzione. Il tribunale prima, la Corte d'appello poi, condannavano il travestito ad oltre un anno di reclusione, per aver violato il divieto imposto dal giudice della prevenzione di trattenersi abitualmente in quelle zone. Tuttavia l'imputato non ci sta e ricorre per cassazione, ma ancora una volta senza successo.
Il giudizio di legittimità. Per la Suprema Corte, l'art. 15, l. n. 75/1958 (legge Merlin), non ha comportato l'abrogazione della disposizione contenuta nell'art. 5, comma 3, l. n. 1423/1956 nella parte in cui annovera, tra le prescrizioni obbligatorie il divieto di "trattenersi abitualmente in case di prostituzione". Il divieto tipizzato dal citato art. 5 concerne la frequentazione delle "case di prostituzione", sicché la proibizione non è estensibile ad altri luoghi (quale strade, piazze, spiagge, boschi, radure etc.) ove si eserciti la prostituzione, tuttavia diversi dalle "case", dai "quartieri" e da "qualsiasi altro luogo chiuso". Tuttavia, osservano i giudici di legittimità, il successivo comma 4 dell'art. 5 della legge n. 1423/1956, prevede che il giudice della prevenzione possa imporre al sorvegliato a discrezione, "tutte quelle prescrizioni che ravvisi necessarie, avuto riguardo alle esigenze di difesa sociale". Nel caso in esame, il giudice della prevenzione ha ravvisato la necessità, di estendere il divieto di frequentazione dalle case (come imposto dalla legge) ad ogni altro luogo, in cui si eserciti abitualmente la prostituzione. Infatti, entra in gioco il principio di diritto, più volte affermato, secondo cui: "in sede di procedimento penale, per la violazione degli obblighi, imposti" al sorvegliato speciale della pubblica sicurezza, "la legittimità del decreto - di applicazione della misura - non può essere posta in discussione", in quanto il provvedimento "ha natura sostanziale di sentenza", col "carattere di definitività sia pure, stante la possibilità di modifica, alla condizione rebus sic stantibus".	AllegatiScarica Cassazione Penale, sentenza n. 10963/2012	Nessun commento su questo argomento.	Questa sezione è accessibile solo ad utenti loggati. login	Parole chiave