Source: http://exploredoc.com/doc/316538/estructura-crc-region-noa
Timestamp: 2017-06-23 08:50:16
Document Index: 202961538

Matched Legal Cases: ['in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine', 'in fine']

COLEGIO P&Uacute;BLICO DE
VERSI&Oacute;N TAQUIGR&Aacute;FICA
Per&iacute;odo 15 - Acta N&deg; 7
Presidencia de la sesi&oacute;n:
Doctor Jos&eacute; Roberto L&oacute;pez
Y Doctor Eduardo Daniel Awad
JOS&Eacute; ROBERTO L&Oacute;PEZ
EDUARDO DANIEL AWAD
DANIEL ANDR&Eacute;S LIPOVETZKY
GRACIELA MAR&Iacute;A MONTENEGRO
DIANA A&Iacute;DA SAITA
SILVIA S. CARQUEIJEDA ROM&Aacute;N
LEANDRO ROGELIO ROMERO
PABLO JAVIER DAMESCHIK
CLAUDIO OMAR NI&Ntilde;O
RA&Uacute;L DANIEL AGUIRRE SARAVIA
DIEGO MART&Iacute;N DEDEU
MARISA SANDRA AIZENBERG
AGUSTIN PESCE
PEDRO PABLO ZANONI
PEI CHUAN CHUANG
LUCIANO ANDR&Eacute;S L. SCARANO
DANIEL ESTEBAN LURASCHI
ALEJANDRA M. GONZ&Aacute;LEZ
CARLOS ALBERTO ALARC&Oacute;N
PABLO JAVIER PODEST&Aacute;
GRACIELA RIZZO
EZEQUIEL RICARDO LUPPI
JUAN J. KELEMEN MASSERONI
GRISELA A. GARC&Iacute;A ORT&Iacute;Z
PABLO ANTONIO MORET
JOS&Eacute; A. S&Aacute;NCHEZ SORONDO
OSVALDO CARLOS SIDOLI
COLEGIO P&Uacute;BLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL
Per&iacute;odo 15 - Acta N&deg; 7 - 9 de octubre de 2014
Punto 1 del Orden del D&iacute;a. Consideraci&oacute;n del acta de fecha 18-09-2014............................................. 3
Punto 2 del Orden del D&iacute;a. Informe del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires. ..... 5
Punto 3 del Orden del D&iacute;a. Informe del consejero de la Magistratura de la Naci&oacute;n............................... 5
Punto 4 del Orden del D&iacute;a. Informe de Coordinaci&oacute;n de Comisiones e Institutos. ................................ 6
Punto 5 del Orden del D&iacute;a. Informe sobre Asuntos Legislativos........................................................... 8
Punto 6. Asuntos a tratar................................................................................................................... 11
Punto 6.1 del Orden del D&iacute;a. Inscripciones. Consideraci&oacute;n de 80 solicitudes de inscripci&oacute;n. Jura del 15
de octubre de 2014. Consideraci&oacute;n de una solicitud de reinscripci&oacute;n................................................. 11
Punto 6.2 del Orden del D&iacute;a. Publicaci&oacute;n de Sentencias del Tribunal de Disciplina en el Bolet&iacute;n Oficial.
Punto 6.3 del Orden del D&iacute;a. Expediente 418.652: Tribunal de Disciplina, sanci&oacute;n de advertencia en
presencia del Consejo Directivo. Causa 28.058 “D.G.S.D. s/ conducta”............................................. 11
Punto 6.4 del Orden del D&iacute;a. Expediente 432707: R&iacute;os, Sergio Fabi&aacute;n, solicita intervenci&oacute;n del CPACF
en expedientes n&uacute;mero 22.747/2014-084052-115.155/2014 en tr&aacute;mite ante el fuero comercial.
Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado. .................................................................................................. 12
Punto 6.5 del Orden del D&iacute;a. Expediente 434.432: Peruzzo, C&eacute;sar Jos&eacute; Luis solicita intervenci&oacute;n del
CPACF s/ modificaci&oacute;n de feriados por razones inform&aacute;ticas en el fuero comercial (Comisi&oacute;n de
Defensa del Abogado)....................................................................................................................... 13
Punto 6.6 del Orden del D&iacute;a: Expte. 436.167 - Suscripci&oacute;n de Convenio con la “Subsecretar&iacute;a de
Pol&iacute;ticas de Empleo y Formaci&oacute;n Profesional” para la tramitaci&oacute;n de oficios judiciales dirigidos al
Sistema &Uacute;nico de Registro Laboral – Presidencia ............................................................................. 14
Punto 6.7 del Orden del D&iacute;a: Expte. 428.472 – VILLAVERDE, JULIO ESTEBAN – Solicita intervenci&oacute;n
del CPACF ante la Superintendencia de Servicios de Salud – Comisi&oacute;n de Abogados en Relaci&oacute;n de
Dependencia con el estado y O.O.P.P. ............................................................................................. 15
Punto 6.8 del Orden del D&iacute;a. Expte. 433.092 – DELEGACI&Oacute;N DE ASOCIACIONES ISRAELITAS
ARGENTINAS (DAIA) – Invita al cocktail anual en conmemoraci&oacute;n del D&iacute;a de la Diversidad Cultural.
Solicita acompa&ntilde;amiento institucional – Tesorer&iacute;a ............................................................................ 21
Punto 6.9 del Orden del D&iacute;a. Expte. 434.042 – GUTI&Eacute;RREZ, MAURICIO - Solicita donaci&oacute;n de
material educativo e inform&aacute;tico para el “Centro Universitario Marcos Paz” del Complejo Penitenciario
Federal II .......................................................................................................................................... 22
Punto 6.10 del Orden del D&iacute;a. Expediente 436.786. Asociaci&oacute;n Argentina de Estudios Fiscales: solicita
difusi&oacute;n de las IX Jornadas de Derecho Penal Tributario. .................................................................. 24
Punto 6.11 del Orden del D&iacute;a. Adquisici&oacute;n de uniformes para el personal.......................................... 24
Punto 7 del Orden del D&iacute;a. Para conocimiento del Consejo Directivo. ............................................... 26
Punto 8 del Orden del D&iacute;a. Informe del Jard&iacute;n Maternal..................................................................... 26
Punto 9 del Orden del D&iacute;a. Informe de la Escuela de Posgrado y Mediaci&oacute;n. .................................... 26
Punto 10 del Orden del D&iacute;a. Informe de la Comisi&oacute;n de Vigilancia..................................................... 27
Punto 11 del Orden del D&iacute;a. Informe de Tesorer&iacute;a............................................................................. 27
Punto 12 del Orden del D&iacute;a. Informe de Secretar&iacute;a General. ............................................................. 29
Punto 13 del Orden del D&iacute;a. Informe y proyectos de Presidencia....................................................... 33
En la Ciudad de Buenos Aires, Capital Federal de la Rep&uacute;blica Argentina, a
las 18.25 del jueves 9 de octubre de 2014, con la presencia del se&ntilde;or
presidente del CPACF doctor Jos&eacute; Roberto L&oacute;pez y de los consejeros titulares
doctores Eduardo Daniel Awad, Graciela Mar&iacute;a Montenegro, Silvia Lorelay
Bianco, Diana A&iacute;da Saita, Silvia Sandra Carqueijeda Rom&aacute;n, Leandro Rogelio
Romero, Ra&uacute;l Daniel Aguirre Saravia, Diego Mart&iacute;n Dedeu y Agust&iacute;n Pesce; y
de los consejeros suplentes doctores Pei Chuan Chuang, Luciano Andr&eacute;s
Leandro Scarano, Daniel Esteban Luraschi, Alejandra Marcela Gonz&aacute;lez,
Graciela Rizzo, Ezequiel Ricardo Luppi, Grisela Alejandra Garc&iacute;a Ortiz, Pablo
Alejandro Pirovano y Pablo Antonio Moret.
Punto 1 del Orden del D&iacute;a. Consideraci&oacute;n del acta de fecha
18-09-2014.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- &iquest;Podemos comenzar?
Antes de iniciar, por favor a todos, hablemos cerca de los micr&oacute;fonos porque a
veces los taqu&iacute;grafos no pueden escuchar bien las palabras. Entonces, les pido que
acerquen la voz al micr&oacute;fono as&iacute; se entiende bien lo que se habla.
Dr. Dedeu.- En cuanto a eso, nosotros vimos algunas cuestiones en el acta que
faltan. Entonces, lo que le estaba proponiendo es que pasemos la aprobaci&oacute;n de esa
acta para la pr&oacute;xima sesi&oacute;n. Nosotros nos quedamos con los taqu&iacute;grafos para ver las
cosas que no entiendan para escuchar el audio y poder poner lo que faltaba.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- &iquest;Es mucho?
Dr. Dedeu.- Tengo marcado por lo menos tres cositas.
&iquest;Vos, Pablo, ten&eacute;s lo que es?
Dr. Pirovano.- No, m&aacute;s.
Dra. Montenegro.- Lo que acostumbramos generalmente cuando pasa algo es
decirles a los taqu&iacute;grafos y ellos lo resuelven.
Dr. Dedeu.- Claro, pero como ya pas&oacute; tanto tiempo...
Dra. Montenegro.- Pero no suspender la aprobaci&oacute;n del acta.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Lo que hacemos es… Inclusive hoy lo podemos hacer.
Si es poco lo que hay, se acercan a los…
Dra. Montenegro.- S&iacute;, eso es lo que hacemos habitualmente.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Si lo tenemos, bueno, y se retoca. Dejamos aclarado:
aprobamos el acta con…
Dr. Dedeu.- Sujeto…
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).completarla.
Sujeto a esa condici&oacute;n, &iquest;est&aacute; bien?, para poder
Dra. Montenegro.- Pueden manifestarlo.
Dr. Dedeu.- Si nos ponemos a discutir, tenemos que escucharlo. Lo que yo digo:
para no poner cosas que de alguna manera...
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- &iquest;Son tres…?
Dr. Dedeu.- Hay una parte de Pedro Zanoni, que faltan unas palabras. Hay una parte
de la Junta Electoral que no qued&oacute;… No me acuerdo bien…
Dr. Pirovano.-Puntualmente, p&aacute;ginas 37, 29 y 43. Ah&iacute; hay faltantes que son
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- En lo sucesivo, porque esto nunca hab&iacute;a ocurrido,
cuando ustedes detectan alg&uacute;n faltante, nos comunicamos antes, cosa que en la
reuni&oacute;n del Consejo Directivo podamos aprobarla.
&iquest;Est&aacute; bien, quedamos as&iacute; para adelante?
Dra. Montenegro.- Para eso se gira con antelaci&oacute;n a los consejeros.
Dra. Dedeu.- Por eso la vez pasada arrancamos el acta diciendo que si hab&iacute;a alguna
cuesti&oacute;n que no se entendi&oacute; que nos avisen qu&eacute; no se entendi&oacute; para no poner,
justamente, situaciones que no se entienden las palabras del doctor Pirulo o hay
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Por eso, dijimos de acercar bien la voz al micr&oacute;fono en
Dra. Montenegro.- Igual, hay que ponerla a consideraci&oacute;n y aprobarla.
Dra. Dedeu.- Bueno, pero la aprobamos sujeto a completarla con el audio.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- S&iacute;, no hay problema. Yo no tengo ning&uacute;n
Esto lo maneja la secretaria.
Dra. Montenegro.- &iquest;Se aprueba?
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Queda aprobada sujeta a los agregados que haya que
hacer de acuerdo con el audio.
Dra. Montenegro.- Perd&oacute;n, pero aprobamos el acta y no podemos sujetarla a
ninguna aclaraci&oacute;n.
Varios consejeros.- Aprobada.
Dr. Dedeu.- Una vez que votamos en contra para aprobarla…
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- El asunto es que se complete con el faltante. Ahora
aprobamos el acta en general y ellos que hagan la manifestaci&oacute;n…
Dra. Montenegro.- Hagan las manifestaciones…
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- … y queda en el acta. &iquest;Est&aacute; bien?
En consideraci&oacute;n.
Se practica la votaci&oacute;n.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Aprobada por mayor&iacute;a.
Dr. Dedeu.- Dejamos constancia de las razones por las cuales el bloque vota en
contra: es que existen algunos errores en el acta de la sesi&oacute;n pasada y hay algunas
palabras que no est&aacute;n transcriptas, con lo cual solicit&aacute;bamos pasar para la pr&oacute;xima
sesi&oacute;n la aprobaci&oacute;n del acta para poder llenar esos claros o esas situaciones que no
estaban claras.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).-Se aprob&oacute; y qued&oacute; lo que manifiesta el doctor Dedeu
para completar, y asunto arreglado.
Pasa a Secretar&iacute;a.
Punto 2 del Orden del D&iacute;a. Informe del Consejo de la
Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- No hay informe.
Punto 3 del Orden del D&iacute;a. Informe del consejero de la
Magistratura de la Naci&oacute;n.
Punto 4 del Orden del D&iacute;a. Informe de Coordinaci&oacute;n de
Comisiones e Institutos.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Doctor Romero.
Dr. Romero.- Se&ntilde;or presidente, se&ntilde;ores consejeros: en el punto 1, designaci&oacute;n de
miembros de comisiones: de acuerdo con el art&iacute;culo 9&deg; del Reglamento General de
Funcionamiento de Comisiones Asesoras del Consejo Directivo, se ponen a
consideraci&oacute;n las designaciones de los matriculados que a continuaci&oacute;n se detallan.
Se trata de las comisiones de Relaciones Universitarias, de Relaciones
Internacionales e Interprovinciales, de Derechos Humanos, de Derechos de la Ni&ntilde;ez
y la Adolescencia, de Discapacidad, de Bio&eacute;tica, de Diversidad Sexual.
Se&ntilde;or presidente, mociono para que se apruebe.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- En consideraci&oacute;n.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Aprobado por unanimidad.
Dr. Romero- En el punto 2 se pone a consideraci&oacute;n las modificaciones en la
integraci&oacute;n de las comisiones. Hay altas y bajas en comisiones.
Mociono para que se aprueben.
Dr. Romero.- En el punto 3, expediente 437.106, Comisi&oacute;n de Derecho Animal s/
Jornadas Nacionales Galgos, su Explotaci&oacute;n y Muerte, otra Forma de Violencia
Se pone a consideraci&oacute;n del Consejo Directivo la solicitud del coordinador
titular de la Comisi&oacute;n de Derecho Animal, doctor Juan Pablo Iunger, en el sentido de
difundir las conclusiones de las Jornadas Nacionales Galgos, su Explotaci&oacute;n y
Muerte, otra Forma de Violencia Social, que se desarrollaron el pasado 11 de
septiembre en este Colegio. Las conclusiones se encuentran disponibles para su
consulta en Secretar&iacute;a General.
Se&ntilde;or presidente, hago moci&oacute;n para que la divulgaci&oacute;n se haga a trav&eacute;s de
Secretar&iacute;a General. Mociono para que se apruebe.
Dr. Romero.- En el punto 4, integraci&oacute;n de Institutos. De acuerdo con el art&iacute;culo 7&deg;
del Reglamento General de Institutos, se ponen a consideraci&oacute;n las designaciones
de los matriculados que a continuaci&oacute;n se detallan. Hay bajas y altas.
Sr. Romero.- En el punto 5, expediente 429.896, Cortesi, Mar&iacute;a Cristina, propone
designaci&oacute;n de secretaria del Instituto de Derecho Sanitario.
Se pone a consideraci&oacute;n la designaci&oacute;n de la doctora Viviana Graciela Denk
como secretaria del Instituto de Derecho Sanitario. La nombrada ocupar&aacute; dicho cargo
por sesenta d&iacute;as hasta tanto se logre acuerdo previo de la Comisi&oacute;n de Institutos de
la Asamblea de Delegados, art&iacute;culo 97 del Reglamento Interno, in fine.
Las actuaciones se encuentran disponibles para su consulta en Secretar&iacute;a
Dr. Romero.- En el punto 6, expediente sin n&uacute;mero, Coordinaci&oacute;n de Institutos,
Comisiones, s/ Designaci&oacute;n de Director del Instituto de Derecho de la Ciudad de
Buenos Aires, se pone a consideraci&oacute;n la designaci&oacute;n del doctor Dante Javier
Herrero Bravo como director del Instituto de Derecho de la Ciudad de Buenos Aires
en reemplazo del doctor Jos&eacute; Roberto L&oacute;pez, atento a lo dispuesto por el art&iacute;culo 98
Reglamento Interno in fine.
El nombrado ocupar&aacute; dicho cargo por sesenta d&iacute;as hasta tanto se logre
acuerdo previo de la Comisi&oacute;n de Institutos de la Asamblea de Delegados, art&iacute;culo
97 del Reglamento Interno, in fine.
El curr&iacute;culum se encuentra disponible para su consulta en Secretar&iacute;a General.
Dr. Romero.- En el punto 7, Coordinaci&oacute;n de Actividades Acad&eacute;micas informa la
oferta de actividades acad&eacute;micas, culturales y deportivas para matriculados. Se ha
circularizado. Me encuentro a disposici&oacute;n de los se&ntilde;ores consejeros para cualquier
duda o consulta que quieran hacer.
Nada m&aacute;s que informar.
Punto 5 del Orden del D&iacute;a. Informe sobre Asuntos
Dra. Montenegro.- Informe sobre Asuntos Legislativos.
Pedimos al doctor Erbes que se acerque.
Dr. Erbes.- Buenas tardes a todos.
En primer t&eacute;rmino, quiero informar que el Colegio fue invitado a la Comisi&oacute;n de
Legislaci&oacute;n Penal de la C&aacute;mara de Diputados de la Naci&oacute;n el 24 de septiembre
pasado para asistir al debate de distintos proyectos de ley que tienen que ver con el
juicio por ausencia. Son distintos proyectos de distintas organizaciones, como la
AMIA, DAIA y Familiares de Fallecidos en la AMIA.
Yo fui en representaci&oacute;n del Colegio por designaci&oacute;n del se&ntilde;or presidente.
Hice una exposici&oacute;n formal relativa a los tipos penales y el tema procesal, sin entrar
a la cuesti&oacute;n de fondo. Tambi&eacute;n dejamos dicho que se iba a formar un expediente
para que el Instituto de Derecho Penal y Procesal Penal haga los dict&aacute;menes
correspondientes respecto de los distintos proyectos para acercarlo a la Comisi&oacute;n de
Legislaci&oacute;n Penal.
Los debates sobre esta tem&aacute;ticas van a seguir en las pr&oacute;ximas sesiones de la
comisi&oacute;n, ya que hubo varias convocatorias.
En segundo t&eacute;rmino, informo que el expediente 55/2014, que tiene que ver
con los patronatos de liberados, tiene sanci&oacute;n de la C&aacute;mara de Diputados. Ahora
est&aacute; en tratamiento en el Senado de la Naci&oacute;n. El patronato es una asociaci&oacute;n civil.
Este proyecto de ley contempla la creaci&oacute;n de una nueva direcci&oacute;n que va a estar
bajo el control de la C&aacute;mara de Casaci&oacute;n Federal a los fines de la implementaci&oacute;n
del mismo servicio que ten&iacute;a actualmente el patronato, pero ahora bajo esa direcci&oacute;n.
Todav&iacute;a no est&aacute; bien implementada la parte operativa.
Tambi&eacute;n quiero informar que el Colegio tiene un anteproyecto relativo a la
creaci&oacute;n de un listado de abogados, a trav&eacute;s del Ministerio de Justicia, para que los
abogados puedan asistir a todo lo que tiene que ver con la probation y en los juicios
cuando hay condena condicional.
Todas estas tratativas se vinieron haciendo, incluso cuando fue ministro de
Justicia el senador An&iacute;bal Fern&aacute;ndez.
El se&ntilde;or presidente en los &uacute;ltimos meses tuvo en gestiones con el Ministerio
M&aacute;s all&aacute; de eso, el Congreso avanz&oacute; en este tema y el proyecto est&aacute; pr&oacute;ximo
a salir, por lo cual se va a crear esta direcci&oacute;n que estar&aacute; bajo la &oacute;rbita de la C&aacute;mara
de Casaci&oacute;n Penal.
En tercer lugar, quiero informar los distintos proyectos de ley que existen en
cuanto a la modificaci&oacute;n integral del C&oacute;digo Procesal Penal de la Naci&oacute;n. Como
ustedes saben, la presidenta anunci&oacute; que el Poder Ejecutivo nacional lo va a remitir
la pr&oacute;xima semana al Congreso de la Naci&oacute;n. Sin perjuicio de ello, en las comisiones
de Legislaci&oacute;n Penal de la C&aacute;mara de Diputados de la Naci&oacute;n y de Justicia y Asuntos
Penales del Senado hay varios proyectos integrales sobre este tema, entre los
cuales puedo mencionar algunos: en el Senado se encuentra el proyecto del senador
Guastavino –que es el presidente de la Comisi&oacute;n de Justicia y Asuntos Penales-; y
hay otras iniciativas de los senadores Artaza y Sanz sobre este mismo tema. De
igual manera, en la C&aacute;mara de Diputados hay seis o siete proyectos sobre esta
tem&aacute;tica. La presidenta de la Comisi&oacute;n de Legislaci&oacute;n Penal de la C&aacute;mara de
Diputados doctora Patricia Bullrich dijo que van a abrir el debate cuando llegue el
proyecto a esa C&aacute;mara.
Por lo tanto, voy a proponer que se remitan notas a las comisiones de
Legislaci&oacute;n Penal de la C&aacute;mara de Diputados y de Justicia y Asuntos Penales del
Senado solicitando que el Colegio sea convocado para participar del debate de la
reforma del C&oacute;digo Procesal Penal de la Naci&oacute;n.
En tal sentido, solicito que se apruebe la remisi&oacute;n de esas notas.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Entonces, la propuesta del doctor Erbes es el env&iacute;o
urgente de una nota a cada una de dichas comisiones para que el Colegio tenga
participaci&oacute;n en el debate de este tema.
Dr. Aguirre Saravia.- Le quiero hacer una pregunta respecto del C&oacute;digo Civil.
Dr. Erbes.- Termino con el informe, doctor, y despu&eacute;s respondo las preguntas que
tengan para hacerme.
Dr. Aguirre Saravia.- Perfecto.
Dr. Erbes.- Quiero informar respecto de un proyecto que tiene que ver con la parte
electoral de las personas no videntes. Al respecto, cabe se&ntilde;alar que en las distintas
comisiones del Colegio hicimos un trabajo sobre este tema que culmin&oacute; con un
anteproyecto de ley. A trav&eacute;s de distintas tratativas logramos que la diputada Mirta
Tundis del Frente Renovador ha suscripto el proyecto modificando el art&iacute;culo 62 de la
ley de partidos pol&iacute;ticos, donde se avanza con una boleta integral que contendr&aacute; la
n&oacute;mina de los candidatos y de los partidos y alianzas en sistema Braille. Esta es una
muy buena iniciativa en la que venimos trabajando desde hace mucho tiempo, por lo
cual mociono que se remita una nota a las comisiones a las que fue girado dicho
proyecto, solicitando la participaci&oacute;n del Colegio en el debate. M&aacute;s all&aacute; de eso,
informo que la diputada hizo propios muchos de los fundamentos que nosotros le
remitimos en nuestro anteproyecto de ley.
Por consiguiente, mociono que se remita una nota a las comisiones a las que
fue girado ese proyecto.
Dr. Erbes.- No tengo m&aacute;s nada que informar.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra el doctor Aguirre Saravia.
Dr. Aguirre Saravia.- Con respecto al C&oacute;digo Civil, le quiero preguntar si vamos a
Dr. Erbes.- &iquest;Respecto al C&oacute;digo Civil?
Dr. Aguirre Saravia.- S&iacute;.
Dr. Erbes.- &iquest;Respecto a qu&eacute;?
Dr. Aguirre Saravia.- Obviamente, ya est&aacute; sancionado. Pero hemos hecho algunas
presentaciones &uacute;ltimamente.
Dr. Erbes.- Eso lo va a informar el presidente en su informe.
Dr. Aguirre Saravia.- Perfecto, gracias.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- S&iacute;. Lo voy a informar yo cuando llegue el momento del
Punto 6. Asuntos a tratar.
Punto 6.1 del Orden del D&iacute;a. Inscripciones. Consideraci&oacute;n
de 80 solicitudes de inscripci&oacute;n. Jura del 15 de octubre de
2014. Consideraci&oacute;n de una solicitud de reinscripci&oacute;n.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Se aprueba por unanimidad.
Punto 6.2 del Orden del D&iacute;a. Publicaci&oacute;n de Sentencias del
Tribunal de Disciplina en el Bolet&iacute;n Oficial.
Dra. Montenegro.- Causa N&deg; 27.265: “Abascal, Fernando Javier s/ conducta”. La
sanci&oacute;n de suspensi&oacute;n por un mes qued&oacute; firme el 15 de setiembre de 2014.
“Causa N&deg; 23.873: “Plescia, Diego Fernando s/ conducta”. La sanci&oacute;n de
suspensi&oacute;n por tres meses qued&oacute; firme el 25 de agosto de 2014 y el per&iacute;odo abarca
desde el 8 de octubre de 2014 hasta el 8 de enero de 2015.”.
“Causa N&deg; 18.204: “Parascandolo, Marta N&eacute;lida s/ conducta. La sanci&oacute;n de
suspensi&oacute;n por un a&ntilde;o qued&oacute; firme el 19 de diciembre de 2013 y el per&iacute;odo abarca
desde el 19 de enero de 2014 hasta el 19 de enero de 2015.”.
“Causa N&deg; 18.204: Stinfale, V&iacute;ctor Alejandro s/ conducta. La sanci&oacute;n de
suspensi&oacute;n por un a&ntilde;o qued&oacute; firme el 15 de mayo de 2014 y el per&iacute;odo abarca desde
el 15 de junio de 2014 hasta el 15 de junio de 2015.”.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tenemos que aprobar la publicaci&oacute;n de los edictos.
Se pone en votaci&oacute;n.
Punto 6.3 del Orden del D&iacute;a. Expediente 418.652: Tribunal
de Disciplina, sanci&oacute;n de advertencia en presencia del
Consejo Directivo. Causa 28.058 “D.G.S.D. s/ conducta”.
Dra. Montenegro.- Pongo en conocimiento del Consejo Directivo que el Tribunal de
Disciplina hab&iacute;a establecido una sanci&oacute;n de advertencia en presencia del Consejo
Directivo en la causa 28.058 “D.G.S.D.” s/ conducta. En este caso se hicieron las
notificaciones en los domicilios que hab&iacute;a denunciado en el expediente, tanto el legal
como el constituido, y no se pudo notificar al matriculado, por lo que volvi&oacute; al Tribunal
de Disciplina. Este &oacute;rgano libr&oacute; oficio a la C&aacute;mara Electoral, que inform&oacute; un tercer
domicilio del matriculado, con lo cual se volvi&oacute; a remitir a Secretar&iacute;a General, desde
donde se notific&oacute; al domicilio que hab&iacute;a informado la C&aacute;mara Electoral y volvi&oacute; sin
diligenciar la carta documento porque el matriculado se hab&iacute;a mudado. Por supuesto,
todo esto siempre seg&uacute;n lo que informa Correo Argentino.
Por lo tanto, pongo en conocimiento de esta situaci&oacute;n al Consejo Directivo y el
expediente volver&aacute; al Tribunal de Disciplina.
Punto 6.4 del Orden del D&iacute;a. Expediente 432707: R&iacute;os,
Sergio Fabi&aacute;n, solicita intervenci&oacute;n del CPACF en
expedientes n&uacute;mero 22.747/2014-084052-115.155/2014 en
tr&aacute;mite ante el fuero comercial. Comisi&oacute;n de Defensa del
Dra. Montenegro.- Este expediente ya vino a este Consejo Directivo porque el
abogado Sergio R&iacute;os inici&oacute; un juicio contra el banco Santander R&iacute;o; es un juicio
ordinario, donde tambi&eacute;n hay un incidente. El colega solicita una veedur&iacute;a que se le
design&oacute; y que ya se hizo efectiva. La Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado hab&iacute;a
pedido dos cosas: la designaci&oacute;n urgente del veedor, lo que se hizo, y que se
remitiera una nota porque en la nota de elevaci&oacute;n el juez de la causa hab&iacute;a solicitado
que se apercibiera al colega firmante del incidente al elevar el expediente.
Por lo tanto, lo que voy a mocionar, dado que no ha llegado el informe del
veedor, es que antes de considerar el punto b) del informe de la Comisi&oacute;n de
Defensa del Abogado, que es la nota en el sentido de que s&oacute;lo este Colegio tiene
facultades disciplinarias, se postergue el tratamiento de este punto hasta que llegue
el informe del veedor.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Se aprueba la moci&oacute;n de la doctora Montenegro por
Ingresa a la sala y se incorpora a la sesi&oacute;n el consejero titular doctor Daniel
Andr&eacute;s Lipovetzky.
Punto 6.5 del Orden del D&iacute;a. Expediente 434.432: Peruzzo,
C&eacute;sar Jos&eacute; Luis solicita intervenci&oacute;n del CPACF s/
modificaci&oacute;n de feriados por razones inform&aacute;ticas en el
fuero comercial (Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado).
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra la doctora Rizzo.
Dra. Rizzo.- En realidad, este expediente lleg&oacute; a la Comisi&oacute;n de Defensa del
Abogado por una cuesti&oacute;n planteada en sede comercial: a ra&iacute;z de un tema
inform&aacute;tico se hab&iacute;an dividido los juzgados en grupos y la C&aacute;mara Comercial le
hab&iacute;a pedido a la Corte Suprema de Justicia que dictara una resoluci&oacute;n disponiendo
feriado los d&iacute;as 19 al 25 de agosto de ese grupo 2 de juzgados comerciales.
Despu&eacute;s la C&aacute;mara Comercial vuelve sobre sus pasos y le pide a la Corte
Suprema de Justicia que cambie la fecha de esos feriados. Sale resoluci&oacute;n el 26 de
agosto pasando los feriados a septiembre. Es decir, esto trae much&iacute;simos
inconvenientes a los matriculados, a todos los abogados que ejercen en el fuero,
porque los d&iacute;as que pensaban que eran inh&aacute;biles ya no lo son, por una resoluci&oacute;n
posterior a la fecha que se hab&iacute;a establecido como inh&aacute;biles esos d&iacute;as.
Por ese motivo, en la Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado se elabor&oacute; un
dictamen que traemos a consideraci&oacute;n de los consejeros por el que pedimos que
trav&eacute;s de Asesor&iacute;a Letrada o por una nota del presidente se pida a la Corte Suprema
de Justicia que extienda los feriados como d&iacute;as inh&aacute;biles los que hab&iacute;a dispuesto
anteriormente, como lo hacen siempre, esto es, que los actos que se ejercieron
queden como cumplidos y los que no queden como feriados, para no complicar la
tarea del abogado y que no se pierdan la presentaci&oacute;n de escritos por vencimientos
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Hay una moci&oacute;n concreta.
Tiene la palabra el doctor Dedeu.
Dr. Dedeu.- &iquest;En este caso est&aacute; pidiendo el acompa&ntilde;amiento?
Dra. Rizzo.- No est&aacute; pidiendo acompa&ntilde;amiento, est&aacute; pidiendo una medida, para que
nos ocupemos del resto de los matriculados que no han venido al Colegio, que tal
vez se enteraron con posterioridad. Como instituci&oacute;n tenemos que velar por el
cumplimiento estricto de estas cuestiones. No nos puedan dar feriados unos d&iacute;as y
cambiarlos al d&iacute;a siguiente.
Dr. Dedeu.- Entonces, no pidi&oacute; acompa&ntilde;amiento.
Dra. Rizzo.- No.
Para nosotros es vital tema del d&iacute;a inh&aacute;bil. Estamos corriendo detr&aacute;s de los
plazos. Tiene que ver con nuestra profesi&oacute;n. Una alteraci&oacute;n en ese sentido es
violentar el ejercicio profesional.
Dr. Aguirre Saravia.- Creo que estamos de acuerdos todo en eso.
Me parece que esta feria la dict&oacute; la C&aacute;mara Comercial.
Dra. Rizzo.- La pidi&oacute;, pero la feria la dicta la Corte Suprema. Entonces, la nota es a
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- &iquest;Alguna otra consideraci&oacute;n?
Se pasa a votaci&oacute;n.
Punto 6.6 del Orden del D&iacute;a: Expte. 436.167 - Suscripci&oacute;n
de Convenio con la “Subsecretar&iacute;a de Pol&iacute;ticas de Empleo
y Formaci&oacute;n Profesional” para la tramitaci&oacute;n de oficios
judiciales dirigidos al Sistema &Uacute;nico de Registro Laboral –
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Voy a informar.
Me informan que son recibidos cerca de mil oficios judiciales por mes y los
letrados tienen que diligenciarlos en Leandro Alem. Esto motiva un circuito interno
donde tarda mucho la respuesta.
La idea es instalar un stand dos veces por semana en un lugar de este
edificio. Ellos van a proveer el personal. Los oficios van a ser recepcionados los d&iacute;as
martes y contestados los d&iacute;as jueves. Es decir, el letrado va a tener una respuesta
r&aacute;pida, con lo cual evidentemente va a mejorar sus actuaciones.
Queda a consideraci&oacute;n.
Dr. Dedeu.- Est&aacute; en blanco la fecha en que comienza.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Estamos viendo d&oacute;nde ubicar el stand. Son dos d&iacute;as
nada m&aacute;s. Se requiere un escritorio, una computadora y un tel&eacute;fono. Ha venido el
subsecretario de Empleo. Creo que podremos comenzar la difusi&oacute;n a partir del 1&deg; de
Dr. Dedeu.- Est&aacute; en blanco el mes en la cl&aacute;usula sexta.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- No es el texto definitivo del convenio sino un modelo.
Punto 6.7 del Orden del D&iacute;a: Expte. 428.472 – VILLAVERDE,
JULIO ESTEBAN – Solicita intervenci&oacute;n del CPACF ante la
Superintendencia de Servicios de Salud – Comisi&oacute;n de
Abogados en Relaci&oacute;n de Dependencia con el Estado y
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Tiene la palabra la doctora Gonz&aacute;lez.
Dra. Gonz&aacute;lez.- El doctor Julio Esteban Villaverde formula denuncia ante la
Comisi&oacute;n de Abogados en Relaci&oacute;n de Dependencia con el Estado y Organismos
&Eacute;l es empleado de la Superintendencia de Servicios de Salud hace m&aacute;s de
treinta a&ntilde;os. Es de planta permanente aproximadamente desde el a&ntilde;o 1983 y desde
el 1991 se desempe&ntilde;a como jefe del Departamento de Sumarios y Sindicatura, &uacute;nico
personal de planta permanente de la oficina, siendo a la vez instructor sumariante de
los sumarios internos contra el personal de planta permanente del organismo e
instructor sumariante de los sumarios externos contra las obras sociales del sistema
Asimismo, era apoderado general judicial de la Superintendencia desde 1998
hasta una reciente revocaci&oacute;n de ese poder. Actuaba en defensa del mandante en
cualquier tipo de proceso judicial o actuaci&oacute;n administrativa dentro del pa&iacute;s como
puntualmente en los recursos directos interpuestos por las obras sociales del sistema
nacional contra las multas a ellas impuestas por sumarios administrativos externos
llevadas en el &aacute;rea de sumarios, los que se radican por ante la Excelent&iacute;sima
C&aacute;mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Este colega aporta una documentaci&oacute;n muy importante y pruebas de distintos
actos que menoscaban el ejercicio profesional y afectan el decoro y la dignidad
profesional, y solicita el acompa&ntilde;amiento.
No quiero hacer engorroso el informe. Alude a muchas cosas y que las prueba
en esta etapa administrativa. Como en muchos lugares que estamos observando en
la Comisi&oacute;n, en organismos nacionales ponen coordinaciones a cargo de
funcionarios pol&iacute;ticos y desarman absolutamente toda la estructura de los empleados
apol&iacute;ticos y t&eacute;cnicos de planta, fundamentalmente donde hay abogados, para
imponer sin ning&uacute;n tipo de obst&aacute;culos sus pretensiones o metas.
A su vez, en el caso particular es una forma de licuar deudas salariales,
porque hay adicionales remuneratorios por jefatura previstos por el INAP y luego por
su continuador el SINEP, jam&aacute;s pagados a los titulares del departamento, incluido el
doctor Villaverde, devengados por los veinte departamentos que eliminaron.
Como era el &uacute;nico funcionario de carrera afectado por esta medida de
eliminaci&oacute;n lisa y llana de los departamentos y sus jefaturas, que plante&oacute; distintos
recursos administrativos de ley contra la creaci&oacute;n de las coordinaciones, contra la
designaci&oacute;n del controlador de sumarios, aun en plena sustentaci&oacute;n, es que se le
est&aacute; ocasionando a modo de sanci&oacute;n encubierta o represalia un perjuicio laboral
material remuneratorio indirecto, con la pretendida restricci&oacute;n al cobro de honorarios
profesionales devengados y a devengar, iniciados o a iniciar; presiones laborales
m&aacute;s all&aacute; de las razonables y distintas medidas. Por ejemplo, cambio de horario de
trabajo. Tiene obligaci&oacute;n de hacer la parte tribunalicia y empieza a trabajar desde las
12 del mediod&iacute;a hasta las 20 horas. Le retiraron la cochera y tiene tres horas de viaje
de ida y tres horas de viaje de vuelta. Le quitaron personal, le mudaron las oficinas.
Incluso hay pruebas fotogr&aacute;ficas de la cantidad de expedientes que est&aacute;n apoyados
en mesa sin ning&uacute;n tipo de resguardo, y que &eacute;l segu&iacute;a a cargo de todo eso. Falta
equipamiento inform&aacute;tico, jefaturas nunca remuneradas, como dije anteriormente,
malas condiciones edilicias, exigencia de informes en menos de veinticuatro horas,
polifuncionalidad reclamada por el dicente y jam&aacute;s resuelta, que lo hizo por el art&iacute;culo
37 del Convenio Colectivo de Trabajo del sector p&uacute;blico, basada en la superposici&oacute;n
de investigaciones sumarias internas originariamente asignadas en 1990 y los
sumarios externos contra las obras sociales asignados.
Tambi&eacute;n el doctor se present&oacute; en un concurso abierto en el a&ntilde;o 1999 que a la
fecha no ha sido resuelto ni ha tenido definici&oacute;n alguna.
Como dije antes, se le neg&oacute; el uso de la cochera, se le revoc&oacute; el poder, se le
asignaron solo los sumarios disciplinarios internos, desafect&aacute;ndolos de los sumarios
correctivos externos. Se le han exigido informes en el d&iacute;a o en veinticuatro horas sin
justificativo. Recibi&oacute; una directiva de abstenerse de cumplir sus funciones como
apoderado general.
Hay una serie de anomal&iacute;as muy importantes que podr&iacute;amos resumir que sin
perjuicio de que en la administraci&oacute;n hay distintas cuestiones que por razones de
oportunidad, m&eacute;rito y conveniencia podr&iacute;an estar dentro de sus facultades, las
reestructuraciones organizacionales de los organismos del sector p&uacute;blico no deben ir
en detrimento de las normas constitucionales.
En este sentido, se ha dicho en el expediente de la doctora Beatriz Hilbert, dictamen de esta Comisi&oacute;n de Abogados en Relaci&oacute;n de Dependencia- que la
desaparici&oacute;n de la funci&oacute;n es causal de decaimiento de la estabilidad. As&iacute; lo entiende
la prestigiosa doctrina al entender que “…el cargo existe en virtud de la funci&oacute;n y no
del funcionario que la ejerce…”. “Si la funci&oacute;n desaparece por innecesaria, tambi&eacute;n
deber&aacute; desaparecer el cargo.”. Esto lo dice el doctor Roberto Luqui en “La estabilidad
del empleado p&uacute;blico frente a las leyes de racionalizaci&oacute;n y prescindibilidad”.
Desde esta perspectiva, si el afectado alega y prueba que la funci&oacute;n que
desempe&ntilde;aba no ha desaparecido, como en el caso que estamos analizando, y otras
personas la ejercen, tiene derecho a perseguir y obtener la declaraci&oacute;n de nulidad
del acto segregativo y como consecuencia a recuperar su puesto pues se afect&oacute; la
garant&iacute;a constitucional de estabilidad y el derecho de reincorporaci&oacute;n de aquellos
que hubieran sido separados de sus cargos en forma ileg&iacute;tima.
Es decir que si la Subsecretar&iacute;a de Salud hubiera decidido eliminar el &aacute;rea de
sumarios ser&iacute;a una decisi&oacute;n dentro de sus facultades y no ser&iacute;a cuestionable su
accionar, pero si decide que contin&uacute;e el &aacute;rea de sumarios y en vez de ser ocupada
por agentes de planta permanente designan transitoriamente al personal contratado,
ah&iacute; se viola la normativa vigente –decreto 467/99-, pudiendo el damnificado recurrir a
la justicia una vez agotada la v&iacute;a administrativa.
Bueno, estimamos que est&aacute;n acreditados los casos de violencia laboral y ha
ofrecido testigos. La sobrecarga de tareas y funciones incompatibles con su
categor&iacute;a y nivel suelen someter al acosado a un elevado grado de tensi&oacute;n nerviosa
y alteraci&oacute;n de salud.
Y no menos importante suele ser la desjerarquizaci&oacute;n salarial: si bien a veces
no resulta en principio evidente el da&ntilde;o de incidencia patrimonial, el denunciante
debe ver frustrado su derecho a permanecer trabajando como lo ven&iacute;a haciendo, el
derecho de continuar ganando un sustento de naturaleza alimentaria, es una
derivaci&oacute;n da&ntilde;osa que constituye una consecuencia inmediata.
Como dec&iacute;a antes, la prueba documental acompa&ntilde;ada es abrumadora. Y
concluimos que la licitud de un acto administrativo implica su adecuaci&oacute;n a todo el
ordenamiento jur&iacute;dico; o sea, a la Constituci&oacute;n, leyes y dem&aacute;s normas que en su
consecuencia sean dictadas, debiendo respetarse las garant&iacute;as y derechos
En las presentes actuaciones se tiene por acreditada la violencia laboral
denunciada, por considerarse que se han violado los principios de libertad, integridad
f&iacute;sica, psicol&oacute;gica, afect&aacute;ndose asimismo patrimonial y econ&oacute;micamente al
Por todo lo expuesto es que considero que del relato de los hechos, de la
documentaci&oacute;n acompa&ntilde;ada y de la solicitud formulada, se recomienda el
acompa&ntilde;amiento del doctor Villaverde por parte de este Colegio.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra el doctor Dedeu.
Dr. Dedeu.- Le quiero preguntar a la doctora Gonz&aacute;lez varias cosas. Primero, &iquest;qu&eacute;
v&iacute;a abierta existe en este tema?
Dra. Gonz&aacute;lez.- &iquest;Qu&eacute;, qu&eacute;?
Dr. Dedeu.- &iquest;Qu&eacute; v&iacute;a abierta existe en este tema?
Dra. Gonz&aacute;lez.- &Eacute;l tiene todav&iacute;a abiertos recursos administrativos.
Dr. Dedeu.- &iquest;Y qu&eacute; es lo que est&aacute; pidiendo?
Dra. Gonz&aacute;lez.- El acompa&ntilde;amiento en sede administrativa y judicial.
Dr. Dedeu.- &iquest;En los recursos?
Dra. Gonz&aacute;lez.- En todos los recursos.
Dr. Dedeu.- Pero, &iquest;con qu&eacute; v&iacute;a espec&iacute;fica? Entiendo que &eacute;l dijo que ya hab&iacute;a
presentado un recurso de reconsideraci&oacute;n, un recurso de alzada.
Dra. Gonz&aacute;lez.- S&iacute;. Pero lo que pide &eacute;l es el acompa&ntilde;amiento en toda presentaci&oacute;n
administrativa que est&eacute; abierta y en toda acci&oacute;n judicial que interponga.
Es m&aacute;s: ayer ya hab&iacute;a interpuesto otras cuestiones m&aacute;s. Todas las semanas o
dos veces a la semana presenta hechos nuevos. Es interminable lo que est&aacute;
padeciendo este colega. Es continuo y frente a cada hecho nuevo &eacute;l interpone un
recurso. Por supuesto, no en vano; seguramente, le asiste la raz&oacute;n. Yo creo que
cualquiera de los que estamos ac&aacute;, si estuvi&eacute;ramos en esta misma situaci&oacute;n,
har&iacute;amos exactamente lo mismo. Es un profesional de mucha experiencia. Nosotros
lo hemos recibido personalmente y adem&aacute;s de toda la documentaci&oacute;n que consta lo
hemos escuchado. Es abrumador el expediente: creo que nunca, en todos los a&ntilde;os
de esta comisi&oacute;n, nadie acompa&ntilde;&oacute; tanta documentaci&oacute;n para acreditar sus dichos y
todos los recursos presentados.
Me parece que, por ah&iacute;, no tiene sentido enumerar de qu&eacute; tipo de recursos se
trata. Igualmente, si usted quiere nutrirse m&aacute;s de esta situaci&oacute;n puede examinar todo
el expediente con mucho gusto. Pero sin lugar a dudas a este colega se le ha
afectado su dignidad y decoro y, realmente, ha sido sometido a un maltrato laboral
En todos los expedientes lo que se pide es el acompa&ntilde;amiento del Colegio en
las acciones administrativas y judiciales.
Dr. Dedeu.- Pero, en general, tiene que especificar qu&eacute; v&iacute;a abierta porque tanto en
las comisiones de Defensa del Abogado como en la de Seguimiento Judicial muchas
nos vemos impedidos de ayudar a alg&uacute;n colega porque no tiene una v&iacute;a abierta
espec&iacute;fica, que es lo que sucedi&oacute; en el caso anterior que tuvimos, el primero de
todos, el de R&iacute;os, donde mandamos las notas a las C&aacute;maras porque no tiene una v&iacute;a
abierta, porque hay un informe circunstanciado en donde &eacute;l no es parte. Entonces,
no podemos acompa&ntilde;arlo.
Dra. Gonz&aacute;lez.- En los casos de empleo p&uacute;blico es distinto, doctor. Siempre hay
recursos que est&aacute;n abiertos y que contin&uacute;an.
Dr. Dedeu.- A mi modo de ver, me parece que esto est&aacute; muy generalizado. Me
parecer&iacute;a mejor acompa&ntilde;arlo en una v&iacute;a espec&iacute;fica.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).comprende.
Evitemos los di&aacute;logos, por favor. Si no, no se
Dra. Gonz&aacute;lez.- El tema es as&iacute;: si esto se aprueba, despu&eacute;s de ac&aacute; las actuaciones
pasan a la Asesor&iacute;a Letrada. Porque, aparte, todo va a tener una din&aacute;mica; m&aacute;s a&uacute;n,
el doctor puede seguir acompa&ntilde;ando –y va a seguir haci&eacute;ndolo- toda otra nueva
documentaci&oacute;n o todo otro nuevo recurso que tenga, en los que est&eacute; abierto y en los
que vaya a abrir de ahora en m&aacute;s. Siempre es as&iacute; en todos los casos, doctor. La
Asesor&iacute;a Letrada es la que analiza si corresponde o no. Ac&aacute; est&aacute; presente la doctora
N&aacute;poli y me puede corregir si no es as&iacute;. A veces se agota la v&iacute;a administrativa, no
prospera, y va por la v&iacute;a judicial, y el Colegio sigue ese camino.
Dr. Dedeu.- Me parecer&iacute;a –no digo superador, ni mejor, ni mucho menos- que
deber&iacute;amos tener en claro cu&aacute;les son las v&iacute;as abiertas y, si no, probablemente sea
mejor nombrar un veedor en ese expediente administrativo que tal vez tenga mejor
efecto que un acompa&ntilde;amiento en forma general. Entiendo que no se nombr&oacute; un
veedor en esta situaci&oacute;n, porque debe haber pasado muy r&aacute;pido.
Dra. Gonz&aacute;lez.- Ni lo pidi&oacute; porque no ten&iacute;a sentido.
Dr. Dedeu.- Bueno, pero pide acompa&ntilde;amiento en general. No pide espec&iacute;ficamente
respecto a la v&iacute;a.
Dra. Gonz&aacute;lez.- No tiene sentido el tema del veedor. Por eso no lo pidi&oacute;.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Vamos a ver si podemos corregir esto. Lo que yo dir&iacute;a
es que esto, como dijo la doctora Gonz&aacute;lez, pase a la Asesor&iacute;a Letrada, para que
intervenga, mire el expediente dentro de lo posible y que env&iacute;e el informe al Consejo
Directivo para decidir si seguimos y en qu&eacute; medida. Me parece que eso ser&iacute;a lo m&aacute;s
correcto. No s&eacute; si se puede nombrar un veedor en sede administrativa; yo entiendo
que no es viable.
Tiene la palabra la doctora Gonz&aacute;lez.
Dra. Gonz&aacute;lez.- Doctor L&oacute;pez: yo le voy a pedir puntualmente, en cuanto al tema del
an&aacute;lisis, lo que siempre hace Asesor&iacute;a Letrada –y que lo hace muy bien-, que se
haga una vez que se apruebe el acompa&ntilde;amiento, y no que se haga ese an&aacute;lisis y
despu&eacute;s vuelva aqu&iacute;. Porque este colega necesita que el Colegio lo acompa&ntilde;e
porque, realmente, lo que est&aacute; transitando es una situaci&oacute;n laboral muy complicada y
no me extra&ntilde;ar&iacute;a que en cualquier momento lo dejen cesante, y me parece que no
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Lo que expuse es exactamente eso: aprobar el
acompa&ntilde;amiento y dar instrucciones a Asesor&iacute;a Letrada para que intervenga en el
expediente e informe al Consejo Directivo.
Tiene la palabra el doctor Moret.
Dr. Moret.-Yo entiendo que por ah&iacute; el l&iacute;mite que planteaba el doctor Dedeu est&aacute;
dado porque un acompa&ntilde;amiento abierto e indefinido podr&iacute;a llegar a poner a este
Colegio en la situaci&oacute;n de estar acompa&ntilde;ando en futuras actuaciones que no
sabemos en qu&eacute; pueden derivar ni tampoco sabemos si el colega iniciar&aacute; siempre las
acciones que sean pertinentes y procedentes. Es como que estar&iacute;amos dando una
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Perd&oacute;n. Yo creo que fui suficientemente claro en el
sentido de que se apruebe el acompa&ntilde;amiento y se pasen las actuaciones a
Asesor&iacute;a Letrada para que vea los antecedentes y nos informe a nosotros. No
estamos haciendo otra cosa. El paso es ese: nos va a indicar qu&eacute; vamos a hacer en
el futuro. Creo que es clarito.
Dr. Gonz&aacute;lez.- Aclaro a los colegas de la oposici&oacute;n que todos los acompa&ntilde;amientos,
por lo menos desde el a&ntilde;o 2006, son de la misma manera. No son espec&iacute;ficos por un
recurso y se limita y despu&eacute;s no se lo acompa&ntilde;a m&aacute;s. Se acompa&ntilde;a o no se
acompa&ntilde;a. Asesor&iacute;a Letrada determina que si hay algo que fuera descabellado o
alguna irregularidad que no corresponde informa. Siempre lo hace. Justamente para
eso est&aacute;. Siempre los acompa&ntilde;amientos son abiertos, en sede administrativa o
Nosotros nos reunimos cada quince d&iacute;as. Hasta que analizamos,
dictaminamos y vuelva ac&aacute;... Hay elementos m&aacute;s que suficientes para considerar
que todos los recursos relativos a situaci&oacute;n de violencia laboral, desmedro y falta de
decoro al colega justifican sobradamente como pocas veces he visto el
acompa&ntilde;amiento. Con mucho menos elementos hemos acompa&ntilde;ado y nunca nos
fue mal. Es m&aacute;s, la mayor&iacute;a de estos casos me atrevo a decir que terminan en
cesant&iacute;as. Incluso con la intervenci&oacute;n y el acompa&ntilde;amiento del Colegio hemos
logrado la reincorporaci&oacute;n de colegas.
Son temas muy delicados que no ameritan seguir dilat&aacute;ndolos para ver si
hasta ac&aacute; acompa&ntilde;amos o no. Evidentemente el colega, sin lugar a dudas, ha
sufrido todo lo que sucintamente relat&eacute;.
Siempre va a ser as&iacute;. Es el procedimiento de este Consejo Directivo y las
funciones que realiza la Asesor&iacute;a Letrada.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra el doctor Pesce.
Dr. Pesce.- En l&iacute;nea con lo que se est&aacute; planteando, considero que esto debe venir
desde hace bastante tiempo. Deber&iacute;amos darle una asistencia inmediata. Me llama
la atenci&oacute;n que no se haya iniciado ninguna acci&oacute;n judicial y que se haya quedado
solo en la &oacute;rbita administrativa, entendiendo que hay actos administrativos que se
han impugnado y v&iacute;as de hecho tambi&eacute;n, y muchas.
En lo personal, la asistencia al colega tiene que ser inmediata, y entender que
una v&iacute;a judicial tiene que ser id&oacute;nea en este caso.
Dr. Dedeu.- Aclaro que no es as&iacute; el tema. Tiene que haber v&iacute;a abierta para que el
Colegio acompa&ntilde;e. Nosotros no podemos acompa&ntilde;arlo si no existe una v&iacute;a abierta.
Eso sucede en todas las comisiones, tanto en la Comisi&oacute;n de Defensa, como en la
Comisi&oacute;n de Seguimiento…
Dra. Gonz&aacute;lez.- &iquest;Por qu&eacute; dice que no hay v&iacute;a abierta?
Dr. Dedeu.- Es que le estoy preguntando cu&aacute;l es la v&iacute;a abierta y no…
Dra. Gonz&aacute;lez.- Tiene varios recursos interpuesto…
Dr. Dedeu.- &iquest;Pero cu&aacute;l es la v&iacute;a?
Dra. Gonz&aacute;lez.- Administrativos. Todav&iacute;a no lleg&oacute; a la v&iacute;a judicial.
Dr. Dedeu.- Tiene que haber una v&iacute;a abierta.
Dra. Gonz&aacute;lez.- Reci&eacute;n acaban de revocarle el recurso…
Dr. Dedeu.- Despu&eacute;s esto se tiene que aplicar a otras comisiones, y si se aplican
diferentes situaciones a diferentes cuestiones no hay una claridad respecto a c&oacute;mo
se hacen los acompa&ntilde;amientos.
Ingresa el doctor Pedro Pablo Zanoni.
Dra. Gonz&aacute;lez.- Doctor, la gente de su lista tambi&eacute;n aprob&oacute; este dictamen. Tenemos
un dictamen en mayor&iacute;a de gente que viene trabajando desde hace mucho tiempo.
Si quiere, le voy a leer, entonces, todos los recursos. Son varias hojas.
Dr. Aguirre Saravia.- Con la intervenci&oacute;n de la Asesor&iacute;a Letrada me parece que est&aacute;
bien. La preocupaci&oacute;n de los doctores es que no tenga carta abierta. Pero si tenemos
la Asesor&iacute;a Letrada, que va con la doctora N&aacute;poli, que todos la conocemos y
sabemos c&oacute;mo es, ya est&aacute;.
En lo personal no tengo problemas.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Se va a votar.
Punto 6.8 del Orden del D&iacute;a. Expte. 433.092 – DELEGACI&Oacute;N
DE ASOCIACIONES ISRAELITAS ARGENTINAS (DAIA) –
Invita al cocktail anual en conmemoraci&oacute;n del D&iacute;a de la
Diversidad Cultural. Solicita acompa&ntilde;amiento institucional
– Tesorer&iacute;a
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Tiene la palabra la doctora Saita.
Dra. Saita.- Buenas tarde, se&ntilde;or presidente, se&ntilde;ores consejeros.
Hemos recibido como todos los a&ntilde;os una invitaci&oacute;n de la DAIA, la Delegaci&oacute;n
de Asociaciones Israelistas Argentinas, para participar activamente de un c&oacute;ctel que
van a realizar el 22 de octubre en el hotel Intercontinental, conmemorando el D&iacute;a de
Asistir&aacute;n funcionarios del gobierno nacional, diferentes fuerzas pol&iacute;ticas,
diputados, senadores, dignatarios religiosos, diplom&aacute;ticos y dirigentes de la
comunidad jud&iacute;a argentina.
Les aclaro que el Colegio, como bien lo dijo el doctor Erbes en su informe,
realiza continuamente aportes culturales, o sea, intercambiamos objetivos sociales y
Nosotros participamos activamente el a&ntilde;o pasado. Nos solicitan un
acompa&ntilde;amiento institucional. El costo de dicha propuesta asciende a 50.000 pesos.
El a&ntilde;o pasado acompa&ntilde;amos y donamos a la DAIA la suma de 20.000 pesos.
Despu&eacute;s se elige d&oacute;nde estar, si en logo, en banner, si en la p&aacute;gina web de ellos. Va
a ser de amplia difusi&oacute;n.
Entonces, propongo viendo la partida y lo que nos resta del ejercicio,
acompa&ntilde;arlos institucionalmente y acercarles una propuesta de una ayuda de 25.000
pesos. En realidad no es ayuda porque nosotros estamos participando
institucionalmente, o sea, de las dos formas: institucional y monetariamente.
Como les dije va a tener amplia difusi&oacute;n, m&aacute;s de 800 personalidades de los
actores pol&iacute;ticos de nuestra ciudad.
Punto 6.9 del Orden del D&iacute;a. Expte. 434.042 – GUTI&Eacute;RREZ,
MAURICIO - Solicita donaci&oacute;n de material educativo e
inform&aacute;tico para el “Centro Universitario Marcos Paz” del
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Doctor Luraschi.
Dr. Luraschi.- El pedido que formula el se&ntilde;or Mauricio Guti&eacute;rrez, que es interno de
la Unidad Penitenciaria de Marcos Paz, es respecto a la donaci&oacute;n de elementos de
lectura e inform&aacute;tica para el Centro Universitario ubicado en ese centro de detenci&oacute;n.
Se consult&oacute; a las &aacute;reas de Biblioteca y de Sistemas del Colegio e informaron
que existen libros y elementos de inform&aacute;ticas que fueron dados de baja porque
fueron reemplazados, como para ser pasibles de entreg&aacute;rselos.
Habida cuenta de que quien hace el pedido es de la unidad carcelaria de
Marcos Paz, hago moci&oacute;n para que pase a la Comisi&oacute;n de Asuntos Penitenciarios
para que se determine si este pedido es &uacute;nico o tambi&eacute;n se puede repartir lo que
tenemos con el Centro de Ezeiza y con el Centro de Devoto para que sea una
distribuci&oacute;n igualitaria entre los tres centros universitarios.
Eso es lo que mociono.
Dr. Dedeu.- Tenemos varios acuerdos con editoriales. Una vez que est&eacute; recabada
esta informaci&oacute;n por las comisiones, podr&iacute;amos ver si las editoriales tambi&eacute;n podr&iacute;an
donar parte del material que no alcance para todas las unidades.
Dr. Luraschi.- En rigor lo que estamos poniendo a disposici&oacute;n para ser donados son
libros con que cuenta el Colegio para donar. La iniciativa de consultar a las
editoriales es meternos en camisa de once varas en definitiva, porque estamos
poniendo la cara por los centros universitarios cuando en rigor deber&iacute;a hacerlo la
UBA. Estos centros universitarios dependen de la UBA. Ser&iacute;a meternos nosotros a
pedir una donaci&oacute;n; en rigor, m&aacute;s de darle lo que tenemos o lo que nos pueda sobrar
no corresponder&iacute;a.
Dr. Dedeu.- Yo dec&iacute;a para compensar. Me parece bien que lo dividamos entre todos
los centros, pero puede ser que haya alguno que reciba m&aacute;s que otro; entonces, que
las editoriales puedan compensar, ya que nosotros hacemos la donaci&oacute;n m&aacute;s
grande, los faltantes para que todos reciban lo mismo.
Dra. Carqueijeda Rom&aacute;n.- Que se encargue el doctor.
Dr. Dedeu.- Yo no tengo problema. Me pasan los datos y yo llamo a las editoriales.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).Luraschi.
Entonces, primero tenemos la moci&oacute;n del doctor
Dr. Luraschi.- Que pase el expediente a la Comisi&oacute;n de Asuntos Penitenciarios.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Perfecto. Y que el doctor Dedeu, en todo caso, se
comunique con las autoridades de la Comisi&oacute;n de Asuntos Penitenciarios para tratar
de ampliar la propuesta, si se considera conveniente.
Dr. Dedeu.- Les pido que me pasen los datos de las editoriales para poder tomar
Punto 6.10 del Orden del D&iacute;a. Expediente 436.786.
Asociaci&oacute;n Argentina de Estudios Fiscales: solicita
difusi&oacute;n de las IX Jornadas de Derecho Penal Tributario.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra la doctora Bianco.
Dra. Bianco.- En este expediente la Asociaci&oacute;n Argentina de Estudios Fiscales est&aacute;
pidiendo al Colegio la posibilidad de difusi&oacute;n entre los matriculados de las IX
Jornadas de Derecho Penal Tributario mediante los afiches y la eventual
circularizaci&oacute;n electr&oacute;nica publicitando dicho evento. A cambio, se comprometen a
dar el beneficio a nuestros matriculados de cobrarles el arancel preferencial de los
miembros de la asociaci&oacute;n, que es diferente al del p&uacute;blico en general.
Solicito que se apruebe.
Punto 6.11 del Orden del D&iacute;a. Adquisici&oacute;n de uniformes
Dra. Montenegro.- Se les han circularizado distintos presupuestos para la provisi&oacute;n
del uniforme para todo el personal y lo que voy a mocionar es que se apruebe el
presupuesto presentado por la firma Maquena Limitada, que ustedes tienen
circularizado.
Tiene la palabra el doctor Pesce.
Dr. Pesce.- Yo me puse a investigar otros presupuestos de otras empresas, de
manera azarosa por Internet, y encontr&eacute; a una empresa que, seg&uacute;n creo, ha tenido
relaci&oacute;n con el Colegio tiempo atr&aacute;s: se llama Unimakers y se dedica a la fabricaci&oacute;n
de uniformes. Le ped&iacute; un presupuesto en funci&oacute;n de los par&aacute;metros que est&aacute;n ac&aacute;
establecidos. Si bien es cierto que no tengo el detalle de la calidad de cada una de
las prendas que se est&aacute; presupuestando, me dio b&aacute;sicamente la misma descripci&oacute;n
de &iacute;tem por &iacute;tem para los 185 empleados, 90 mujeres y 95 varones, con un ahorro,
en relaci&oacute;n al m&aacute;s barato, de casi un 15 por ciento.
Dra. Montenegro.- Le cuento dos cosas, doctor.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra la doctora Montenegro.
Dra. Montenegro.- Disc&uacute;lpeme, se&ntilde;or presidente.
Primero, tendr&iacute;amos que ver si ese ahorro se corresponde a la misma calidad
de tela, porque muchas veces el ahorro implica telas diferentes.
Segundo, en esta firma ya tenemos que es el mismo, exactamente el mismo
uniforme que hasta ahora se viene utilizando, lo cual implica que la gente recibir&iacute;a un
uniforme pero podr&iacute;a seguir utilizando el que tiene actualmente. Estos presupuestos
est&aacute;n hechos en base al dise&ntilde;o que ya tiene la gente actualmente.
Dr. Pesce.- Eso es adaptable. Yo le pregunt&eacute; lo mismo a esta empresa puntual y me
dijeron que por supuesto eso es adaptable, los dise&ntilde;os se hacen y se trata de
camisas y no de vestidos de alta costura, con lo cual no ser&iacute;a compleja la continuidad
de los uniformes que ya tienen con la nueva empresa.
De todas maneras, lo planteo ac&aacute; y despu&eacute;s voy a dejar estos datos en la
Secretar&iacute;a. Me gustar&iacute;a que se eval&uacute;en tambi&eacute;n porque me parece que es un ahorro
Dra. Montenegro.- En principio, no hay problema en ver eso. Pero yo le pedir&iacute;a a
este Consejo Directivo que m&iacute;nimamente se apruebe un presupuesto, sin perjuicio de
que me dejen los datos de esa empresa. Porque necesitamos aprobar un
presupuesto para contratar esto, porque demoran en hacerlos, demoran los arreglos,
y estos son uniformes de verano que hay que entregar a la gente con cierta premura.
Le pedir&iacute;a que me acerque esos datos. Pero le voy a pedir al Consejo
Directivo que por lo menos se apruebe el monto para la provisi&oacute;n de estos uniformes
con esta forma de pago por una raz&oacute;n de tiempo, para que podamos proveer los
uniformes en tiempo y forma al personal.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra el doctor Awad.
Dr. Awad.- Simplemente, es para decir que tenemos elementos para aprobar el
presupuesto que dice la doctora Montenegro, toda vez que el doctor Pesce acaba de
decir que desconoce la calidad de la empresa que trae a la mesa cuando nosotros, a
trav&eacute;s de la doctora Montenegro y de los hechos que vemos cotidianamente en el
Colegio respecto de los uniformes, sabemos que los de la empresa Maquena son de
excelente calidad. Por lo tanto, estoy a favor de la propuesta de la doctora
Tiene la palabra la doctora Sa&iacute;ta.
Dra. Sa&iacute;ta.- Quiero aclarar tambi&eacute;n que es la primera compra de uniformes que
vamos a hacer en el a&ntilde;o, as&iacute; que considero que debemos aprobarlo a&ntilde;o y en verano
es ultra necesario.
Dr. Pesce.- Justamente, quer&iacute;a hacer alusi&oacute;n a eso. No me parece menor el 15 por
ciento de ahorro. De todas maneras, igualmente lo voy a dejar a disposici&oacute;n de
ustedes. Reitero que me lo han trasladado en forma de presupuesto, con todas las
caracter&iacute;sticas; incluso, me dijeron que pueden traer muestras para ver si son
coincidentes con las muestras que ustedes ten&iacute;an. En funci&oacute;n de eso lo planteo ac&aacute;
Dra. Montenegro.- Le repito, doctor Pesce: no hay problema en que se acerque y
que me traigan las muestras; las vamos a mirar. Pero s&iacute; le quiero decir que tenemos
comprobado por la experiencia del invierno y de a&ntilde;os anteriores que la tela en
general, de todos los uniformes, es sobradamente buena y han resistido muy bien, lo
mismo que han cumplido con la confecci&oacute;n y los arreglos en tiempo y forma.
Por eso reitero que le pido al Consejo Directivo que se apruebe esto para
poder entregar los uniformes en tiempo y forma, sin perjuicio de que me acerque esa
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Perfecto, doctora.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Se aprueba por mayor&iacute;a.
Dr. Dedeu.- Votamos por la negativa.
Punto 7 del Orden del D&iacute;a. Para conocimiento del Consejo
Punto 8 del Orden del D&iacute;a. Informe del Jard&iacute;n Maternal.
Dra. Chuang.- No hay informe.
Punto 9 del Orden del D&iacute;a. Informe de la Escuela de
Posgrado y Mediaci&oacute;n.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro)- No hay informe.
Punto 10 del Orden del D&iacute;a. Informe de la Comisi&oacute;n de
Dr. Luraschi.- Sin novedad.
Punto 11 del Orden del D&iacute;a. Informe de Tesorer&iacute;a.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Doctora Saita.
Dra. Saita.- Pido autorizaci&oacute;n al Consejo para adquirir 600.000 bonos de derecho fijo
en la empresa Gr&aacute;fica Impresora Contable, que es la misma que ha venido haciendo
este suministro desde que tenemos los bonos nominativos. La &uacute;ltima compra fue
aprobada el 23 de mayo de 2013.
Nosotros hacemos este pedido a Impresora Contable, como ya lo he dicho en
otras oportunidades, porque nos garantiza todas las medidas de seguridad que
impiden la adulteraci&oacute;n y/o falsificaci&oacute;n del elemento. La firma siempre ha cumplido
con las entregas garantizadas que les hemos encargados.
Cada bono cuesta 50 centavos, lo cual hace un total de 302.400 pesos. Las
condiciones de compra son: 50 por ciento de anticipo contra orden de compra y
despu&eacute;s las facturaciones parciales por entregas mensuales de 50.000 formularios.
Les aclaro que el insumo, que es un papel de seguridad de 50 gramos, es
importado. Entonces, pese a que tenemos bonos en stock, lo hacemos con
anticipaci&oacute;n porque, indudablemente, no podemos permitir que en alg&uacute;n momento
falten bonos, porque el bono junto con la matr&iacute;cula son la base de la recaudaci&oacute;n.
Pongo en consideraci&oacute;n la adquisici&oacute;n de 600.000 bonos de derecho fijo, en
Dr. Dedeu.- &iquest;Cu&aacute;l es la empresa?
Dra. Saita.- Es Impresora Contable. Desde que se hizo nominativo el bono de
derecho fijo ellos nos lo han suministrado. Por supuesto, siempre hacemos
comparativo de precios. Siempre nos han dado el mejor precio y han cumplido con
todos los elementos de seguridad.
Me preguntan de qu&eacute; n&uacute;mero a qu&eacute; numero son los bonos. Veo si aqu&iacute; tengo
la informaci&oacute;n…
Dr. Aguirre Saravia.- Ser&iacute;a el n&uacute;mero siguiente a la anterior compra m&aacute;s 600.000.
Dr. Dedeu.- Delegamos en la Tesorera que informe despu&eacute;s de qu&eacute; n&uacute;mero a qu&eacute;
n&uacute;mero son los bonos.
Dra. Saita.- El monto que les dije es sin IVA. Luego pondr&eacute; en el acta el n&uacute;mero
porque no lo tengo informado.
Dr. Aguirre Saravia.- Se&ntilde;or presidente, me tengo que retirar. Se incorpora el doctor
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Gracias por su presencia. Hasta luego.
Se retira el doctor Ra&uacute;l Aguirre Saravia.
Dra. Saita.- Como saben, tenemos concesionado el servicio de consumiciones del
bar y del restaurante as&iacute; como el refrigerio del personal.
Desde el mes de agosto de 2013 no se ha hecho ninguna actualizaci&oacute;n. El
concesionario ha pedido un incremento del 40 por ciento. Gerencia ha negociado una
Quedan a consideraci&oacute;n de ustedes los siguientes porcentajes: aprobar un
incremento en los precios de las consumiciones del concesionario en el bar y
restaurante del 20 por ciento a partir del 1&deg; de septiembre de 2014 –aclaro que
todav&iacute;a no factur&oacute; as&iacute; desde el 1&deg; de septiembre- m&aacute;s un 10 por ciento sobre los
precios vigentes al 1&deg; de agosto de 2014, pero esto ser&iacute;a a partir del 1&deg; de diciembre.
Le hemos escalonado un 30 por ciento desde el 1&deg; de septiembre hasta el 1&deg; de
Tambi&eacute;n un incremento en el precio del refrigerio. El concesionario tiene a
cargo un desayuno y una merienda de todo el personal de todos los edificios de la
instituci&oacute;n. Se ha acordado un 25 por ciento a partir del 1&deg; de septiembre de 2014
m&aacute;s un 10 por ciento sobre los precios vigentes al 1&deg; de agosto pero a partir del 1&deg;
El concesionario tambi&eacute;n hace todos los eventos especiales o cuando hay
vinos de honor y tambi&eacute;n lo que comemos aqu&iacute;.
Pongo a consideraci&oacute;n la propuesta. Tengamos en cuenta que desde agosto
de 2013 no se hizo ning&uacute;n aumento. Compra todos los insumos. Retorna al Colegio
un 12 por ciento de la facturaci&oacute;n por canon, que lo tenemos absolutamente
controlado en Tesorer&iacute;a, puntillosamente. Pago a su personal. Nosotros no le
pegamos si no tiene al d&iacute;a sus aportes patronales. Adem&aacute;s, paga el gas que
consumo, porque es el &uacute;nico lugar donde hay gas, y la electricidad que consume el
Ocupa la Presidencia el se&ntilde;or vicepresidente del CPACF, doctor Eduardo
Daniel Awad.
Dra. Saita.- Finalmente, como es el primer mes que tenemos al cobro el nuevo
monto de matr&iacute;cula, les informo cu&aacute;nto hemos percibido en el mes de septiembre:
10.255 matr&iacute;culas. Los ingresos del mes septiembre han sido de esta manera: por
matr&iacute;cula, 9.428.235 pesos; bonos vendidos 36.782, lo que hace un total de
2.206.920 pesos. Por generales, 2.748.047,54 pesos. Esto hace un total por el mes
de septiembre de 13.994.450,22 pesos.
Es todo lo que tengo para informar.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Gracias, se&ntilde;ora tesorera.
Dra. Saita.- Perd&oacute;n, quisiera agregar algo.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Tiene la palabra la doctora Saita.
Dra. Saita.- Los bonos ser&iacute;an: serie B desde el n&uacute;mero 600.001 a 1.200.00.
Punto 12 del Orden del D&iacute;a. Informe de Secretar&iacute;a General.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Informe de Secretar&iacute;a General.
Tiene la palabra la doctora Montenegro.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Se solicita la ratificaci&oacute;n de las siguientes
decisiones, art&iacute;culos 73 del reglamento interno: 80 solicitudes de inscripci&oacute;n y una
solicitud de reinscripci&oacute;n de la jura del 10 de septiembre de 2014.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Est&aacute; en consideraci&oacute;n.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Se aprueba por unanimidad.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Solicitud de inscripci&oacute;n y de reinscripci&oacute;n de la
jura del 17 de septiembre de 2014.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- 80 solicitudes de inscripci&oacute;n y una solicitud de
reinscripci&oacute;n de la jura del 1&deg; de octubre de 2014.
reinscripci&oacute;n de la jura del 8 de octubre de 2014.
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- Aprobaci&oacute;n de la publicaci&oacute;n de una solicitada
en el diario La Naci&oacute;n, la cual se llev&oacute; a cabo el d&iacute;a 30 de septiembre del corriente
a&ntilde;o, sobre temas institucionales, la cual se encuentra publicada en la p&aacute;gina web y
fue enviada por el Colegio On Line a todos los matriculados, en la primera secci&oacute;n
impar, sin ubicaci&oacute;n, blanco y negro, medidas 3 por 6, 14,89 cent&iacute;metros de base,
por un importe de 149.769,10 pesos m&aacute;s IVA.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- En consideraci&oacute;n.
Dr. Dedeu.- &iquest;A qu&eacute; solicitada se est&aacute; refiriendo, doctora Montenegro?
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- A la de la Anses.
Dr. Dedeu.- &iquest;Solamente a la de la Anses?
Sra. Secretaria (Dra. Montenegro).- A la del C&oacute;digo Civil, perd&oacute;n.
Dr. Dedeu.- Nos vamos a abstener.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- &iquest;Alguna otra consideraci&oacute;n?
Est&aacute; a votaci&oacute;n.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Se aprueba por mayor&iacute;a. Se abstiene el bloque de la
Dra. Montenegro.- Aprobaci&oacute;n de la incorporaci&oacute;n de un abogado al &aacute;rea del
Consultorio Jur&iacute;dico Gratuito a partir del 1&deg; de octubre con una jornada de nueve
Dra. Montenegro.- Expediente 435.983: FUNDEJUS solicita que se d&eacute; difusi&oacute;n al
concurso de trabajos de investigaci&oacute;n en homenaje a la doctora Carmen Argibay
sobre el tema mujer y justicia, fij&aacute;ndose como fecha definitiva para la presentaci&oacute;n de
los trabajos el d&iacute;a 18 de noviembre.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- &iquest;Esto es para informe?
Dra. Montenegro.- Esto es para poner a consideraci&oacute;n.
Los premios consisten en &oacute;rdenes de compra en la editorial Ad Hoc.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Aprobado por unanimidad.
Dra. Montenegro.- Voy a solicitar que se apruebe poner en consideraci&oacute;n de este
Consejo Directivo un tema que entr&oacute; fuera del cierre del orden del d&iacute;a.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Lo sometemos a votaci&oacute;n.
Dr. Dedeu.- &iquest;De qu&eacute; se trata?
Dra. Montenegro.- Es un expediente que entr&oacute; por la Comisi&oacute;n de Defensa del
Abogado sobre una disposici&oacute;n administrativa de la C&aacute;mara Nacional de Apelaciones
en lo Civil y que est&aacute; circularizado y lo tienen en sus escritorios.
Sr. Presidente (Dr. Awad).- Se va a votar someterlo a consideraci&oacute;n de este
Adelante, doctora Montenegro.
Dra. Montenegro.- Es una disposici&oacute;n administrativa de la C&aacute;mara Nacional de
Apelaciones en lo Civil que por una resoluci&oacute;n reciente resolvi&oacute; que la Oficina
Receptora de Escritos Judiciales, sita en Lavalle 1220, planta baja, reciba
&uacute;nicamente los escritos que deban ser agregados a expedientes que tramitan en los
juzgados ubicados en el domicilio antedicho y los que se encuentran en Avenida de
los Inmigrantes 1950.
En relaci&oacute;n a lo expuesto en el p&aacute;rrafo precedente, la Comisi&oacute;n de Defensa
del Abogado considera que ello constituye una medida que afecta directamente el
ejercicio profesional en raz&oacute;n de la dispersi&oacute;n geogr&aacute;fica de los distintos tribunales,
tanto del fuero civil como del resto de los fueros, la que hace que en oportunidades
resulte materialmente imposible cumplir en tiempo y forma con la tarea profesional,
m&aacute;xime teniendo en cuenta el reducido horario tribunalicio.
En consecuencia, por lo ut supra analizado se eleva a consideraci&oacute;n del
Honorable Consejo Directivo, eval&uacute;e la conveniencia de arbitrar los medios que
estime corresponder, a fin de hacer cesar la afectaci&oacute;n puesta de resalto, solicitando
la revocaci&oacute;n de la disposici&oacute;n en tratamiento o, (y en caso de que ello no prospere),
se solicite que todas las mesas receptaras est&eacute;n habilitadas para recibir escritos
judiciales para los juzgados del fuero.
Reasume la Presidencia el se&ntilde;or presidente del CPACF doctor Jos&eacute;
Roberto L&oacute;pez.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Tiene la palabra el doctor Luraschi.
Dr. Luraschi.- A modo ampliatorio, no solamente en Lavalle 1220 se recibe
Inmigrantes y 1212, sino que Uruguay 714 recibe para ah&iacute; y para el Palacio, y
Talcahuano 490 recibe para Talcahuano y Palacio. O sea que se diversifica la
recepci&oacute;n de escritos para el abogado que est&aacute; trabajando en Tribunales. Nada m&aacute;s,
se&ntilde;or presidente.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Yo voy a agregar a la propuesta que hagamos una
reuni&oacute;n con el presidente de la C&aacute;mara para plantear este tema, porque yo
mantengo con &eacute;l hasta ahora una relaci&oacute;n bastante interesante. O sea que
independientemente de hacer la presentaci&oacute;n por escrito tambi&eacute;n gestionemos una
intervenci&oacute;n personal.
Dra. Montenegro.- No hay nada m&aacute;s que informar en Secretar&iacute;a General.
Punto 13 del Orden del D&iacute;a. Informe y proyectos de
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Ustedes tienen en su poder unos folletos que estuvimos
repartiendo para responder la problem&aacute;tica que est&aacute; planteando ANSES. En la
p&aacute;gina del Colegio donde est&aacute; indicado el texto completo del escrito judicial
presentado, donde en forma muy bien elaborada sobre todo por la Asesor&iacute;a Letrada
hemos interpuesto una acci&oacute;n que se encuentra en el juzgado de la doctora
Sarmiento. Seg&uacute;n entiendo, en este momento se encuentra en Fiscal&iacute;a; as&iacute; que es
muy probable que tengamos una respuesta.
Junto con esa acci&oacute;n vamos a interponer otra: una acci&oacute;n declarativa sobre la
circular que atenta contra los intereses de los abogados y vamos a seguir adelante
con la acci&oacute;n contra ANSES.
Hoy me han informado que siguen los actos contra los abogados, no
solamente contra los abogados que van a presentar, pedir o solicitar la moratoria,
sino que ahora inclusive ahora est&aacute;n actuando contra abogados internos de ANSES,
modificando algunas condiciones de trabajo y haciendo realmente imposible la
actividad de muchos de ellos.
Sondeamos la posibilidad de tener una entrevista con Bossio para explicar la
situaci&oacute;n, pero hubo respuesta totalmente negativa. Por lo tanto, vamos a seguir con
las actuaciones judiciales como corresponde.
Dr. Dedeu.- Perd&oacute;n, se&ntilde;or presidente. &iquest;Dijo que no nos quer&iacute;a recibir?
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Simplemente, digamos que no contest&oacute;.
&iquest;Alguna consideraci&oacute;n al respecto?
Tiene la palabra el doctor Lipovetzky.
Dr. Lipovetzky.- La verdad es que la situaci&oacute;n es terrible y creo que no es aislada.
Considero que hay una pol&iacute;tica clara del gobierno kirchnerista de ataque a los
abogados. Lo vemos incluso con la aprobaci&oacute;n de la reforma del C&oacute;digo Civil, donde
lamento que el bloque de la lista 60 no haya acompa&ntilde;ado la solicitada que acabamos
de aprobar, porque por ejemplo estaba la oportunidad de poder reformar la limitaci&oacute;n
en las costas del 25 por ciento que se hab&iacute;a establecido por la ley cavallista de los
90, la 24.432, y la mantuvo el kirchnerismo y varias medidas m&aacute;s que las vemos a
diario. Pareciera que los abogados somos los culpables de la situaci&oacute;n que vive hoy
nuestro pa&iacute;s, cuando realmente los responsables son los gobernantes que hoy
tenemos en el gobierno nacional.
Por lo tanto, creo que lo que est&aacute; haciendo el Colegio es realmente muy
importante en cuanto a no quedarse con los brazos cruzados y no solamente utilizar
las herramientas pol&iacute;ticas que estamos teniendo sino tambi&eacute;n las herramientas
jur&iacute;dicas. Por eso me parece que es muy bueno el amparo interpuesto.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Pasar&iacute;a entonces a votaci&oacute;n que apruebe el Consejo
Directivo lo actuado hasta este momento con relaci&oacute;n al tema de ANSES:
Dr. Dedeu.- Quiero aclarar algo. El doctor Lipovetzky pareci&oacute; expresar que la lista 60
estaba en contra de la posici&oacute;n con respecto al ANSES, cosa que no es as&iacute;. Quiero
ratificarlo por las dudas de que no haya quedado claro de la sesi&oacute;n pasada.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- No, qued&oacute; claro.
Dr. Lipovetzky.- Qued&oacute; claro. No quise decir eso. Si se interpret&oacute; de esa manera,
aclaro que no fue eso lo que quise se&ntilde;alar.
Dr. Dedeu.- Por supuesto, acompa&ntilde;amos al Colegio en todo lo que sea cualquier
cercenamiento de la profesi&oacute;n y espec&iacute;ficamente con respecto al tema del ANSES. Y
nos ponemos a disposici&oacute;n, como nos pusimos en la sesi&oacute;n pasada, en acompa&ntilde;ar y
ver si no nos responden hacer alg&uacute;n tipo de actividad colegial como para poder, no
digo obligarlos a que nos reciban, hacer alg&uacute;n tipo de manifestaci&oacute;n para hacer
reaccionar a este hombre, que no puede hacer las cosas que est&aacute; haciendo.
Sr. Presidente (Dr. L&oacute;pez).- Estamos trabajando todos los d&iacute;as con ese tema. No
bajamos la guardia y estamos absolutamente a disposici&oacute;n de los profesionales que
diariamente vienen a ver qu&eacute; acciones se pueden hacer.
Pasamos a votaci&oacute;n.
Por &uacute;ltimo, en el d&iacute;a de ayer tuve una reuni&oacute;n con el defensor del pueblo de la
Ciudad de Buenos Aires, el doctor Amor. Estuvimos hablando dos horas. Vamos a
firmar un convenio –lo estamos analizando- de asistencia, de elaboraci&oacute;n conjunta,
de apoyo del Colegio a todo lo que sea capacitaci&oacute;n de los abogados de Defensor&iacute;a,
y poner a disposici&oacute;n todas las acciones tendientes a que la presencia del Colegio
sea muy efectiva.
Una vez que tengamos el convenio elaborado, vamos a ponerlo a disposici&oacute;n
del Consejo Directivo para su an&aacute;lisis. Es meramente informativo.
No tengo nada m&aacute;s que informar.
Entonces, se levanta la sesi&oacute;n. Agradezco a todos.
-Son las 19.45.
D&Iacute;&Iacute;AA D
DEE LLAA SSEESSII&Oacute;
NSSEEJJO
DIIRREECCTTIIVVO
DEELL CCO
O PP&Uacute;
&Uacute;BBLLIICCO
DEE AABBO
DEE LLAA CCAAPPIITTAALL FFEED
DEERRAALL D
D&Iacute;&Iacute;AA 0099..1100..1144
11..--
NSSIIDDEERRAACCII&Oacute;
N DDEELL AACCTTAA DDEE FFEECCH
HAA 1188..0099..1144
22..--
MEE DDEELL CCO
O DDEE LLAA M
GIISSTTRRAATTU
URRAA DDEE LLAA CCIIU
UDDAADD DDEE BBSS.. AASS..
NSSEEJJEERRO
URRAA DDEE LLAA N
NAACCII&Oacute;
44..--
MEE DDEE CCO
ORRDDIIN
N DDEE CCO
MIISSIIO
NEESS EE IIN
55..--
MEE SSO
OBBRREE AASSU
OSS LLEEG
GIISSLLAATTIIVVO
66..--
OSS AA TTRRAATTAARR
NSSCCRRIIPPCCIIO
Consideraci&oacute;n de 1 solicitud de Reinscripci&oacute;n.
LOPEZ ALCONADA, FRANCISCO GUILLERMO
MARTINEZ, MARIA SILVINA
HERRERA, ELIZABETH SOLEDAD
MALLEA VARGAS, MARIA RENE
ALI, CYNTHIA VERONICA
MARETOLI, DIEGO GASTON
IDONE, CAROLINA MARIA XIMENA
NU&Ntilde;EZ, SOFIA GABRIELA
FRECCERO, LORENA NOELI
TRIMBOLI, MARIA FLORENCIA
CASTELLI, EZEQUIEL
SUAREZ, JULIO JOAQUIN
VALLEJOS, MARIA DEL CARMEN
MANSILLA, MARIA DE LOURDES
CERETO, REGINA LILIANA
FRASSETTI, ARIEL LEANDRO
RENZ, MARIA PAULA
CARBALLO WALKER, CAROLINA RAYEN
BARALDO, GUIDO
NICHOLSON, MARCOS
CHIAPPARA, FERNANDO JORGE
FRESCO PISANI, GERALDIN
MELLONI, MATIAS
PARODI, RICARDO
CALEFFA, ARIEL EMILIANO
REFUTO, HERNAN PABLO
BOBROVSKY, FEDERICO
MARTINA, JORJE JONATAN
REPETTO, VICTOR HUGO
MAGALLANES, MARIA LAURA
BRAUN ANZOATEGUI, MARIA EUGENIA
LILOIA, DAIANA
CACERES, JORGE LEONARDO
AGUILAR VIGIL, MACARENA LORELEY
PRECIOSO, LUCAS JAVIER
STRATIOTIS, DIEGO
D'AURIZIO, LEONELA LILIANA
LOPEZ LAURINO, CAROLINA LUCIANA
HUARRIZ, MARIANA GABRIELA
LEMMO, SANTINO RAUL
DESIDERIO, MARIA FLORENCIA
CRESPO, LEANDRO RAMON
ALMADA, LUCRECIA ROSA ELENA
PONTI, ALEJANDRO
POBLET, MARIA FLORENCIA
LANZETTI, MIGUEL EDUARDO
VEIGA, DANIELA NATALIA
PIOLI, JUAN ALBERTO
MARTINEZ, GRACIELA IRMA
LESCANO, DIEGO LEONARDO
CHAJUD, MELISA AGUSTINA
ALVAREZ, LUANA ESTEFANIA
GALLO, JOSEFINA
SOFIA AGUIRRE, RAMIRO
RIVAS, DANIEL ERNESTO
DOMINGUEZ, ADRIANA LIVIA
TAMBORNINI, STEPHANIE ANTONELLA
MURACCIOLE, LUCIO TOMAS
OJEDA, DARIO HERNAN
BECHARA ADED, NICOLAS ALEJANDRO
GOMEZ, MARIA ITATI
JALIFE, KARINA DENISE
SOTILLO, LAURA IVANA
FREIXA, LAURA CAMILA
TUNICA, NADIA SOLEDAD
CERVIGNI, VANINA LUZ
SOSA, LEANDRO GABRIEL
DOMINGUEZ, MARIA CECILIA
VILLALBA, JUAN IGNACIO
BORAGINA, DEBORA
BIDOLSKI, DANIEL ALBERTO
BENZADON, MARIELA DAIANA
SCULCO, ADRIANA SILVINA
ALVAREZ, FACUNDO GONZALO
SIO, MELINA LUJAN
COLON, MARIANA
RADONIC, MARIA LAURA
KLEIN, MELISA YAEL
PUBLICACI&Oacute;N DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA EN EL
* Causa N&ordm; 27.265: “ABASCAL, FERNANDO JAVIER s/conducta” – la
sanci&oacute;n de suspensi&oacute;n por UN mes qued&oacute; firme el 15.09.14 y el per&iacute;odo
abarca desde el 28.10.14 hasta el 28.11.14
* Causa N&ordm; 23.873: “PLESCIA, DIEGO FERNANDO s/conducta” – la
sanci&oacute;n de suspensi&oacute;n por TRES meses qued&oacute; firme el 25.08.14 y el
per&iacute;odo abarca desde el 08.10.14 hasta el 08.01.15
*Causa N&deg; 18.204: “PARASCANDOLO, MARTA NELIDA s/conducta” – la
de suspensi&oacute;n por UN a&ntilde;o qued&oacute; firme el 19.12.13 y el
per&iacute;odo abarca desde el 19.01.14 hasta el 19.01.15
* Causa N&deg; 18.204: “STINFALE, VICTOR ALEJANDRO s/ conducta” – la
sanci&oacute;n de suspensi&oacute;n por UN a&ntilde;o qued&oacute; firme el 15.05.14 y el per&iacute;odo
abarca desde el 15.06.14 hasta el 15.06.15
Expte. 418.652 – TRIBUNAL DE DISCIPLINA - Sanci&oacute;n de ‘Advertencia en
Presencia del Consejo Directivo’ – Causa 28.058 “D.G.,S.D. s/
Expte. 432.707 – RIOS, SERGIO FABIAN – Solicita intervenci&oacute;n del
CPACF en Exptes. N&deg; 22.747/2014 – 084052 - 115.155/2014 en tr&aacute;mite
ante el fuero Comercial – Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado
66..55
Expte. 434.432 – PERUZZO, CESAR JOSE LUIS - Solicita intervenci&oacute;n del
CPACF s/ modificaci&oacute;n de feriados por razones inform&aacute;ticas en el
fuero Comercial – Comisi&oacute;n de Defensa del Abogado
Expte. 436.167 - Suscripci&oacute;n de Convenio con la “Subsecretar&iacute;a de
Pol&iacute;ticas de Empleo y Formaci&oacute;n Profesional” para la tramitaci&oacute;n de
oficios judiciales dirigidos al Sistema &Uacute;nico de Registro Laboral –
66..77
Expte. 428.472 – VILLAVERDE, JULIO ESTEBAN – Solicita intervenci&oacute;n
del CPACF ante la Superintendencia de Servicios de Salud – Comisi&oacute;n
de Abogados en Relaci&oacute;n de Dependencia con el Estado y O.O.P.P.
66..88
Expte. 433.092 – DELEGACI&Oacute;N DE ASOCIACIONES ISRAELITAS
ARGENTINAS (DAIA) – Invita al cocktail anual en conmemoraci&oacute;n del
D&iacute;a de la Diversidad Cultural. Solicita acompa&ntilde;amiento institucional –
66..99
Expte. 434.042 – GUTI&Eacute;RREZ, MAURICIO - Solicita donaci&oacute;n de material
educativo e inform&aacute;tico para el “Centro Universitario Marcos Paz” del
66..1100 Expte. 436.786 – ASOCIACI&Oacute;N ARGENTINA DE ESTUDIOS FISCALES –
Solicita difusi&oacute;n de las “IX Jornadas de Derecho Penal Tributario”
66..1111 Adquisici&oacute;n de uniformes para el personal
77..--
PPAARRAA CCO
O DDEELL CCO
O DDIIRREECCTTIIVVO
CCEESSEE DDEE SSU
USSPPEEN
NSSIIO
NEESS AARRTT.. 5533 DDEE LLEEYY 2233..118877
ALVAREZ, HORACIO ROBERTO
RUDI, JORGE ADRIAN
OTTONE CAPPIELLO, PABLO RAFAEL
LOPEZ SABATINI, FERNANDO PEDRO
NCCIIAASS DDEELL TTRRIIBBU
NAALL DDEE DDIISSCCIIPPLLIIN
PLESCIA, DIEGO F.
SUSPENSION POR TRES MESES
P.R.,F.J.
MULTA $ 900
T.G.,D.C.
MANRIQUE IPRAGUIRRE,
SUSPENSION POR UN MES
A.,D.R.A.
J.,P.G.
MULTA $ 500
C.,M.L.
P.,P.F.
MULTA $ 1500
P.D.M.,M.P.
MULTA $ 3000
C.D.O.,L.F.
D.,F.G.J.; L.,C.G.; N.,M.E.
Z.,R.
PARASCANDOLO, MARTA;
STINFALE, VICTOR
SUSPENSION POR UN A&Ntilde;O
F.,A.P.R.
MULTA $ 2000
F.R.,P.J.
MULTA $ 6000
O.,A.D.
26.247/26.854
A.,J.J.; A.,M.C.
A.,M.I.
26.594/26.595
C.M.,F.D.
B.,M.A.
C.,H.C.M.R.
P.,M.G.
B.,A.V.
T.,M.L.
D.,P.M.
G.,N.M.
DESEST. IN LIMINE
S.,P.A.
Z.,M.A.
P.,M.S.
V.,S.P.
B.L.,J.A.A.
B.,S.M.
DESEST. P/ INCOMPETENCIA
L.,H.A.
C.,F.
DESEST. P/ PRESCRIPCION
P.P., M.C.
DESEST. P/PRESCRIPCION
G.M.,G.
EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION
Expte. 435.354 - Fondo de Cooperaci&oacute;n T&eacute;cnica y Financiera – Adjunta
copia de los Estados Contables y Notas Complementarias desde el mes
de julio de 2014, correspondientes al Fondo Recaudaci&oacute;n, Fondo
Administraci&oacute;n, Fondo de Inspecci&oacute;n General de Justicia y Fondo
77..44
Expte. 434.089 – Ente Cooperador Ley 23.412 (Registro Nacional de
Reincidencia) Adjunta copia de la rendici&oacute;n de cuentas del mes de
julio 2014, como as&iacute; tambi&eacute;n el estado de activos y pasivos al 30 de
77..55
Expte. 435.484 – International Bar Association (IBA) - Invita a participar
del Foro Internacional de Tokio, que se llevar&aacute; a cabo el d&iacute;a 23 de
octubre de 2014 en Tokio Jap&oacute;n
88..--
MEE DDEELL JJAARRDD&Iacute;&Iacute;N
MAATTEERRN
99..--
MEE DDEE LLAA EESSCCU
UEELLAA DDEE PPO
GRRAADDO
MEEDDIIAACCII&Oacute;
1100..-- IIN
MEE DDEE LLAA CCO
MIISSII&Oacute;
N DDEE VVIIG
GIILLAAN
NCCIIAA
1111..-- IIN
MEE DDEE TTEESSO
ORREERR&Iacute;&Iacute;AA
1122..-- IIN
MEE DDEE SSEECCRREETTAARR&Iacute;&Iacute;AA G
NEERRAALL
1133..-- IIN
MEE YY PPRRO
OYYEECCTTO
OSS DDEE PPRREESSIIDDEEN
INFORME DE LA COORDINACION DE INSTITUTOS,
COMISIONES Y ACTIVIDADES ACADEMICAS
Sesi&oacute;n del Consejo Directivo del 09.10.14
1) Designaci&oacute;n de miembros de Comisiones.
De acuerdo al art. 9 del Reglamento General de Funcionamiento de Comisiones asesoras del Consejo
Directivo, se ponen a consideraci&oacute;n las designaciones de los matriculados que a continuaci&oacute;n se
C-08 COMISION DE RELACIONES UNIVERSITARIAS
T&deg; F&deg;
YANINA GISELLE
SILVIA LORELAY
GODOY VELEZ
GASTON ALFREDO
QUINTERNO DE APELLANIZ
40-921
C-12 COMISION DE RELACIONES INTERNACIONALES E INTERPROVINCIALES
DE MESTICO
ROSANA DELFINA
DEL PUERTO FLECHA
44-899
FORADORI LENCINAS
LOURDES EDITH
GRISELA ALEJANDRA
38-539
FABIANA SILVIA
CLAUDIA SILVIA ESTER
C-13 COMISION DE DERECHOS HUMANOS
DAMESCHIK
64-899
91-914
ARIEL FRANCISCO GUILLERMO
BEATRIZ CELIA
82-918
75-495
119-925
FERNANDEZ GAMALERI
RODRIGUEZ FONTAN
85-427
C- 16 COMISION DE DERECHOS DE LA NI&Ntilde;EZ Y ADOLESCENCIA
CROPANISE
VIVIANA LUISA
69-583
GIL FEANS
ESTELA GRISELDA
MIRTHA JUDITH
89-673
64-283
AGUSTINA MARIA DEL SOL
67-263
C-17 COMISION DE DISCAPACIDAD
AGURTO AGUIRRE
CABANELLAS MORENO
ELVIRA IGNACIA
ELIZABETH SOLEDAD
ZULEMA GLADYS
25-595
VERONICA LUCIANA
C-32 COMISION DE BIOETICA
CARLOS PABLO WALTER
GARCHTROM
LYDIA NORMA
MARIA LAURENCIA DEL VALLE
MARISOL ROXANNA
HERNAN JUAN CARLOS
LAVIGNE VALENZUELA
CASTI&Ntilde;ERA ARCE
C-41 COMISION DE DIVERSIDAD SEXUAL
73-862
FERRARI TROPPER
78-826
2) Integraci&oacute;n de Comisiones.
Se pone a consideraci&oacute;n las modificaciones en la integraci&oacute;n de las Comisiones.
C-01 Defensa del Abogado
ALTA TITULAR
C-02 Incumbencias
C-07 Arbitraje y Conciliaci&oacute;n
3) Expte. N&ordm; 437.106 – COMISION DE DERECHO ANIMAL s/Jornadas Nacionales “Galgos: su
explotaci&oacute;n y muerte, otra forma de violencia social”.
Se pone en consideraci&oacute;n del Consejo Directivo la solicitud del Coordinador Titular de la Comisi&oacute;n de
Derecho Animal Dr. JUAN PABLO IUNGER, en el sentido de difundir las conclusiones de las jornadas
nacionales “Galgos: su explotaci&oacute;n y muerte, otra forma de violencia social” que se desarrollaron el
pasado 11 de septiembre.
Las conclusiones se encuentran disponibles para su consulta en Secretar&iacute;a General.
4) Integraci&oacute;n de Institutos.
De acuerdo al art. 7 del Reglamento General de Funcionamiento de Institutos, se ponen a
I-31 Derecho de Familia
BAJA ART. 10
VERONICA TERESITA
CAROLINA LUC&Iacute;A
56-672
SUSANA MARCELA
ANAHI ETHEL
71-595
I-35 Derecho Tributario
28-988
BALCEDA
104-989
BREA MARTINO
MARA LIA
66-538
MARIA ISABEL JIMENA
ANA PAOLA FABIANA
65-786
TADEO LEANDRO
GARCIA COZZI
51-529
92-396
MUHAPE
GRACIELA LUDMILA
I-01 Derecho Constitucional
I-44 Derecho Sanitario
LONGO MERCADER
I-45 Derecho Laboral P&uacute;blico
SOMOZA LOPEZ
5) Expte. N&ordm; 429.896 – CORTESI MARIA CRISTINA s/ Propone Designaci&oacute;n de Secretaria del
Instituto de Derecho Sanitario.
Se pone a consideraci&oacute;n la designaci&oacute;n de la Dra. VIVIANA GRACIELA DENK como Secretaria del
Instituto de Derecho Sanitario, la nombrada ocupar&aacute; dicho cargo por 60 d&iacute;as hasta tanto se logre
acuerdo previo de la Comisi&oacute;n de Institutos de la Asamblea de Delegados, art. 97 R.I. in fine
Las actuaciones se encuentran disponibles para su consulta en Secretar&iacute;a General.
6) Expte. S/N – COORDINACION DE INSTITUTOS, COMISIONES s/ Designaci&oacute;n de Director del
Instituto de Derecho de la Ciudad de Buenos Aires.
Se pone a consideraci&oacute;n la designaci&oacute;n de la Dra. DANTE JAVIER HERRERO BRAVO como Director
del Instituto de Derecho de la Ciudad de Buenos Aires en reemplazo del Dr. JOSE ROBERTO LOPEZ
atento alo dispuesto por el art. 98 R.I. in fine, el nombrado ocupar&aacute; dicho cargo por 60 d&iacute;as hasta tanto
se logre acuerdo previo de la Comisi&oacute;n de Institutos de la Asamblea de Delegados art. 97 R.I. in fine.
El curriculum se encuentra disponible para su consulta en Secretar&iacute;a General.
ACTIVIDADES ACADEMICAS, CULTURALES y DEPORTIVAS
7) COORDINACION DE ACTIVIDADES ACADEMICAS s/ informa sobre oferta de actividades
acad&eacute;micas, culturales y deportivas para matriculados.
Se pone en conocimiento la oferta de actividades acad&eacute;micas, culturales y deportivas para
matriculados existente a la fecha.
a actacadac
ACTIVIDAD ACADEMICA PROYECTADA
A&Ntilde;O 2014 - Sujeta a modificaciones
* JUEVES 09/10 - 15,00 a 17,30 HS.
“CONTRATOS INTERNACIONALES Y DERECHOS DEL CONSUMIDOR EN LA ACTIVIDAD
TURISTICA” - Conferencia
TEMAS Y EXPOSITORAS: Situaciones conflictivas para la agencia y el consumidor en contratos tur&iacute;sticos
internacionales: Dra. Sandra Arcos Valcarcel * Ley aplicable en los contratos electr&oacute;nicos de viaje internacional y el
derecho del consumidor: Dra. Flavia Andrea Medina – MODERADORA: Dra. M&oacute;nica Adriana Pezzoni - LUGAR:
Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, 4&ordm; piso – INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 25/09 – ORGANIZAN:
COORDINACI&Oacute;N DE ACTIVIDADES ACADEMICAS – Coordinador: Dr. Leandro R. Romero - INSTITUTO DE
DERECHO DEL TURISMO – Director: Dr. Ricardo Mario Maldonado
* MI&Eacute;RCOLES 15/10 – 18,00 a 21,15 HS.
“CAPACITACION CONTINUA PARA CONCILIADORES LABORALES / 2014 – MODULO VII” – Curso
EXPOSITOR: Dr. Luis Eduardo Ahumada Recalde - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso
4&deg; – DIA: MI&Eacute;RCOLES 15/10 (una reuni&oacute;n / 4 horas de cr&eacute;dito para Conciliadores Laborales) - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a
partir del 01/10 – ORGANIZAN: COORDINACI&Oacute;N DE ACTIVIDADES ACADEMICAS - Coordinador: Dr. Leandro R.
Romero - ESCUELA DE CAPACITACION CONTINUA DE CONCILIADORES LABORALES
* JUEVES 16/10 - 18,00 HS.
“DERECHO ESPACIAL. SAT&Eacute;LITES ARGENTINOS. R&Eacute;GIMEN JUR&Iacute;DICO” – Seminario
TEMARIO: Sat&eacute;lites Argentinos * R&eacute;gimen Jur&iacute;dico * Tratados Internacionales. – EXPOSITORES: Dra. Sabatina Veltri e
Ing. Genaro Sciola - MODERADOR: Dr. H&eacute;ctor Morales - LUGAR: Sal&oacute;n Auditorio ‘A’ / Corrientes 1441, piso 1&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 02/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS –
Coordinador: Dr. Leandro R. Romero – INSTITUTO DE DERECHO DEL TRANSPORTE, DE LA NAVEGACI&Oacute;N
MAR&Iacute;TIMA, AERON&Aacute;UTICA Y ESPACIAL – Director: Dr. Edgar R. Gigena
* LUNES 20/10 - 18,00 HS.
“PSICOLOG&Iacute;A FORENSE &Uacute;TIL PARA ABOGADOS” - Charla
TEMARIO: I) Conocer la importancia del pedido de un informe psicol&oacute;gico como prueba para el logro de los objetivos
propuestos. * II) Asesorar en la organizaci&oacute;n y pedido de los puntos de la pericia psicol&oacute;gica en funci&oacute;n de las necesidades
del caso. Conocer sus alcances y limitaciones. * III) Revisi&oacute;n de los instrumentos de evaluaci&oacute;n psicol&oacute;gica seg&uacute;n los puntos
de pericia. – EXPOSITORA: Lic. Cecilia Lotero - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 06/10 – ORGANIZA: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS –
* MARTES 21/10 - 18,30 HS.
Presentaci&oacute;n del “TRATADO DE DERECHO DEL TRABAJO”
AUTOR: Dr. Rodolfo Cap&oacute;n Filas – EXPOSITORAS: Dras. Andrea Amarante, Daniela Favier y Adriana
Hughenin – MODERADORA: Dra. Mirta C. Torres Nieto - LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes
1455, piso 2&deg; - ASISTENCIA LIBRE - ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS Coordinador: Dr. Leandro R. Romero - INSTITUTO DE DERECHO DEL TRABAJO – Directora: Dra. Mirta C. Torres
* MI&Eacute;RCOLES 22/10 - 16,30 a 18,00 HS.
“DE ESO NO SE HABLA: LA SEXUALIDAD Y LOS ADULTOS MAYORES” – Conferencia
EXPOSITORA: Lic. Carla Del Duca – MODERADORA: Dra. Amalia Su&aacute;rez - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T.
Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 08/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE
ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS – Coordinador: Dr. Leandro R. Romero – COMISI&Oacute;N DE DERECHOS DE LOS ADULTOS
MAYORES – Coordinadora: Dra. Amalia Su&aacute;rez
* MI&Eacute;RCOLES 22/10 - 19,00 HS.
“ACTUALIDAD DEL JUICIO DE DESALOJO” - Conferencia
EXPOSITORA: Dra. Mar&iacute;a Paula Iovana – LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir de 08/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS –
Coordinador: Dr. Leandro R. Romero - INSTITUTO DE DERECHO PROCESAL – Director: Dr. Mario E. Kaminker
* LUNES 27/10 - 16 a 18 HS.
“AUTONOM&Iacute;A, BIO&Eacute;TICA Y DERECHOS HUMANOS” – Curso
TEMARIO: Consentimiento informado. Autonom&iacute;a en el final de la vida. Capacidad y competencia. Autonom&iacute;a e Investigaci&oacute;n
en Seres Humanos. - EXPOSITORES: Carlos Pablo Burger, Marta Bigliardi, Marta Lachowicz, Isabel Gil Feans,
Lidia Mar&iacute;a Mendo y Lilian Dorys Sotelo - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; - DIAS:
todos los lunes del 27/10 al 01/12 –excepto el 24/11- (cinco reuniones) – ASISTENCIA REQUERIDA: cuatro reuniones –
INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 14/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS Coordinador: Dr. Leandro R. Romero – COMISION DE BIO&Eacute;TICA – Coordinador: Dr. Carlos P. W. Burger
* MARTES 28/10 – 18,00 HS.
“NUEVOS TEMAS DE LA COMISI&Oacute;N DE DERECHO INTERNACIONAL DE NACIONES UNIDAS, CON
SEDE EN GINEBRA” – Conferencia
EXPOSITORES: Emb. Enrique Jos&eacute; Alejandro Candioti y Emb. Miguel &Aacute;ngel Espeche Gil – MODERADORA:
Dra. Nancy T. Anzoategui - LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N:
PREVIA a partir del 14/10 - ORGANIZAN: COORDINACI&Oacute;N DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS – Coordinador: Dr.
Leandro R. Romero – INSTITUTO DE DERECHO INTERNACIONAL P&Uacute;BLICO, RELACIONES INTERNACIONALES Y
DE LA INTEGRACI&Oacute;N - Director: Dr. Miguel &Aacute;ngel Espeche Gil
* JUEVES 30/10 - 15,30 a 17,30 HS.
&quot;AVATARES DE LA C&Aacute;MARA GESELL&quot; – Charla
TEMARIO: La Ley 25852 y art. 250 bis del c&oacute;digo de Procedimiento Penal de la Naci&oacute;n. * La mentira infantil vs. la
influencia de terceros – EXPOSITORA: Lic. Sandra Pesce Ca&ntilde;ete – MODERADORA: Dra. Marta Nercellas LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 16/10 –
ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS - Coordinador: Dr. Leandro R. Romero INSTITUTO DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA – Director: Dr. Joaqu&iacute;n P. Da Rocha
* LUNES 03/11 - 18,30 HS.
&quot;TENSIONES ENTRE LOS PROCESOS DE CODIFICACI&Oacute;N, DESCODIFICACI&Oacute;N Y RECODIFICACI&Oacute;N.
UNA MIRADA ROMANISTA&quot; – Conferencia
PRESENTACI&Oacute;N: Dr. Jos&eacute; Carlos Costa - EXPOSITOR: Dr. Juan Carlos Frontera - MODERADORES: Dres.
Jos&eacute; Carlos Costa y Mirta Beatriz &Aacute;lvarez - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 20/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS –
Coordinador: Dr. Leandro R. Romero - INSTITUTO DE DERECHO ROMANO – Director: Dr. Bernardo Nespral
* JUEVES 06/11 - 18,00 HS.
&quot;ACTUALIZACI&Oacute;N EN DERECHO TRIBUTARIO - V&quot; - Ciclo de charlas
EXPOSITORES: Dres. Susana Accorinti y Daniel Barbato - LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes
1455, piso 4&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 23/10 - ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES
ACAD&Eacute;MICAS - Coordinador: Dr. Leandro R. Romero – INSTITUTO DE DERECHO TRIBUTARIO - Director: Dr.
* LUNES 10/11 - 18,00 HS.
“NOVIAZGOS VIOLENTOS” – Conferencia
EXPOSITORES: Dr. Diego Ortiz y Lic. Susana Galarza - MODERADORA: Dra. Karin Ferrari Tropper - LUGAR:
Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del 27/10 – ORGANIZAN:
COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS – Coordinador: Dr. Leandro R. Romero – COMISION DE LOS
DERECHOS DE LA MUJER – Coordinadora: Dra. Mar&iacute;a Laura Lastres
* MI&Eacute;RCOLES 12/11 - 18,00 HS.
“JUICIO DE ALIMENTOS” - Conferencia
EXPOSITORA: Dra. Marcela P. Somer – LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir de 29/10 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS Coordinador: Dr. Leandro R. Romero - INSTITUTO DE DERECHO PROCESAL – Director: Dr. Mario E. Kaminker
* MARTES 18/11 – 17,00 a 20,00 HS.
“MEDIOS PREJUDICIALES PARA LA SOLUCI&Oacute;N DE LOS CONFLICTOS - M&Eacute;DICO PRESTACIONALES
Y SANITARIO&quot; – Ciclo de Conferencias
TEMARIO: El fen&oacute;meno de la judicializaci&oacute;n de la prestaci&oacute;n m&eacute;dica. El conflicto en materia de salud y las herramientas
para resolverlos. Medios alternativos para la resoluci&oacute;n de conflictos en los sistemas sanitarios de otros pa&iacute;ses. La
experiencia nacional: los reclamos ante la S.S. Salud. El rol de la Defensor&iacute;a del usuario de Servicios de Salud. EXPOSITORES: Dres. Viviana Denk, Mar&iacute;a Cristina Cortesi y Mart&iacute;n Zambrano (h) – MODERADOR: Dr.
Lucas Orlando - LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir del
04/11 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS – Coordinador: Dr. Leandro R. Romero –
INSTITUTO DE DERECHO SANITARIO – Directora: Dra. Mar&iacute;a Cristina Cortesi
* MI&Eacute;RCOLES 19/11 – 18,00 a 21,15 HS.
“CAPACITACION CONTINUA PARA CONCILIADORES LABORALES / 2014 – MODULO VIII” – Curso
4&deg; – DIA: MI&Eacute;RCOLES 19/11 (una reuni&oacute;n / 4 horas de cr&eacute;dito para Conciliadores Laborales) - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a
partir del 05/11 – ORGANIZAN: COORDINACI&Oacute;N DE ACTIVIDADES ACADEMICAS - Coordinador: Dr. Leandro R.
* MARTES 25/11 – 18,00 a 20,00 HS.
“MEDIACI&Oacute;N: DISTINTAS MIRADAS. JURISPRUDENCIA. NORMATIVA LEGAL&quot; - Jornada
EXPOSITORES: Dres. Hern&aacute;n D. Papa y Mar&iacute;a Rosa Fernandez Lemoine – MODERADORA: Dra. Gabriela
Fernanda Boquin - LUGAR: Sala ‘Dr. Humberto A. Podetti’ / Corrientes 1455, piso 2&deg; - INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir
del 11/11 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS – Coordinador: Dr. Leandro R.
Romero – INSTITUTO DE MEDIACI&Oacute;N – Directora: Dra. S. Sandra Carqueijeda Roman - INSTITUTO DE
JURISPRUDENCIA – Directora: Dra. Gabriela Fernanda Boquin
* MI&Eacute;RCOLES 26/11 - 19,00 HS.
“EL JUICIO DE DIVORCIO Y EL PROYECTO DE REFORMA DEL C&Oacute;DIGO CIVIL” - Conferencia
EXPOSITORA: Dra. Silvia V. Guahnon – LUGAR: Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; INSCRIPCI&Oacute;N: PREVIA a partir de 12/11 – ORGANIZAN: COORDINACION DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS –
Consulte m&aacute;s actividades en www.cpacf.org.ar
* ACTIVIDADES PERMANENTES:
ORGANIZAN: COORDINACI&Oacute;N DE ACTIVIDADES ACAD&Eacute;MICAS, CULTURALES Y DEPORTIVAS
COMISION DE N&Oacute;VELES ABOGADOS – Coordinadora: Dra. Nicol&aacute;s Oszust
* “CAF&Eacute; JUR&Iacute;DICO del C.P.A.C.F.”
'Para compartir, aprender y debatir, en cada encuentro, sobre temas de inter&eacute;s de la pr&aacute;ctica profesional' - DIAS y
LUGAR: todos los martes de 14,00 a 15,30 hs. en la Sala ‘Dr. Norberto T. Canale’ / Corrientes 1455, piso 4&deg; y todos los
jueves de 16,30 a 18,00 hs. en la Sala 4 / Corrientes 1455, piso 1&deg; – Temario: Octubre: “Derecho de Familia”: 9 y
14/10: Tenencia y R&eacute;gimen de Visita: Tenencia: Clases. Derechos y deberes inherentes a la tenencia. Mediaci&oacute;n. Proceso.
Competencia. Medidas cautelares. Sentencia. Recurso contra la sentencia definitiva y contra una medida cautelar. Sanciones
en caso de incumplimiento de la sentencia: En el &aacute;mbito civil y en el &aacute;mbito penal. Causales de suspensi&oacute;n y modificaci&oacute;n de
la tenencia. R&eacute;gimen de visitas: Distintas modalidades. R&eacute;gimen de comunicaci&oacute;n supervisado. Suspensi&oacute;n del r&eacute;gimen de
visitas: Causales. Modificaci&oacute;n del r&eacute;gimen. Convenio. Homologaci&oacute;n. * 16 y 21/10: Alimentos: Alimentos derivados del
parentesco y entre c&oacute;nyuges. Alimentos debidos a los hijos menores de edad y mayores. El juicio de alimentos. Mediaci&oacute;n y
etapa previa. Competencia. Pedido y fijaci&oacute;n de alimentos provisorios. Efectos de la sentencia. Retroactividad. Incidentes de
aumento, reducci&oacute;n y cesaci&oacute;n de la cuota alimentaria. Ejecuci&oacute;n de convenios y sentencias. El delito de incumplimiento de
los deberes de asistencia familiar. Inscripci&oacute;n en el registro de deudores alimentarios. Sanciones conminatorias. Paralizaci&oacute;n
de juicios conexos y de incidentes de reducci&oacute;n o cesaci&oacute;n de cuota. * 23 y 28/10: Violencia Familiar: Normativa
Aplicable. Denuncia. Formalidades. Procedimiento Medidas cautelares. Diagn&oacute;stico de Interacci&oacute;n Familiar. Audiencia de
mediaci&oacute;n. Programas o tratamientos educativos o terap&eacute;uticos. Asistencia M&eacute;dica Psicol&oacute;gica. Sentencia.
Recursos. Sanciones por incumplimiento de las disposiciones legales o medidas Judiciales. Diferencia entre Naci&oacute;n y
Provincia. * 30/10: Procesos de Incapacidad y de Inhabilitaci&oacute;n: Demencia y sordomudez. Declaraci&oacute;n. Requisitos. Prueba.
Internaci&oacute;n. Fiscalizaci&oacute;n de la internaci&oacute;n. Sentencia. Recursos. Costas. Rehabilitaci&oacute;n. Inhabilitaci&oacute;n: Art. 152 bis inc.1 y 2.
Requisitos para su declaraci&oacute;n. Prueba. Sentencia. Limitaci&oacute;n de actos. Inscripci&oacute;n. Curatela.
- ASISTENCIA LIBRE y GRATUITA
ACTIVIDADES ACADEMICAS, CULTURALES Y DEPORTIVAS RECUERDA...
Reglamento de Inscripciones y Expedici&oacute;n de Certificados de Asistencia, aprobado por el Consejo Directivo en sus
sesiones del 15/05/08 y sus modificaciones del 11/03/10 y 10/05/12 Para participar en todas las actividades acad&eacute;micas se
requiere inscripci&oacute;n previa –exceptuando las que figuren como de asistencia libre-, la que se podr&aacute; llevar a cabo -a partir de la fecha estipuladapersonalmente de lunes a viernes dentro del horario de 9,30 a 17,30 horas en el &Aacute;rea Actividades Acad&eacute;micas, Culturales y Deportivas, de la Sede de
Av. Corrientes 1455 - piso 1&ordm;, o por e-mail: ([email&#160;protected]), hasta completar el cupo disponible para cada una de ellas. Se
entregar&aacute; certificado a quienes cumplan con la asistencia requerida para cada actividad. Las acreditaciones se tomar&aacute;n durante un lapso de treinta
(30) minutos tomados desde quince (15) minutos antes a la hora fijada para el inicio de la actividad y quince (15) minutos posteriores a dicho
horario., consider&aacute;ndose como ausente -sin excepciones- a todo aquel que ingrese con posterioridad. Toda la informaci&oacute;n referida a las actividades
acad&eacute;micas, culturales y deportivas cons&uacute;ltela en www.cpacf.org.ar. - Tel. 4379-8700, int. 453/454
* 09/10/14
ingrese aquí - Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la
coloquio de doctorandos 2014 - Coordinación de Estudios de
Toxico, Mico - Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas
Descargue el Cartel - Medicina del Dormir
1.- El examen se llevará a cabo el día 10 de enero del 2015 en las
IX JORNADA GROWING UP:
Excipients Used For Taste Masking Sildenafil Sildenafil Citrate
File - Investigación