Source: http://nasliberec.cz/kauzy/35-sportovni-areal-jested/1059-sportovn%EF%BF%BD%EF%BF%BD-are%EF%BF%BD%EF%BF%BDl-je%EF%BF%BD%EF%BF%BDt%EF%BF%BD%EF%BF%BDd-saj-krenk-zeronik-je%EF%BF%BD%EF%BF%BDt%EF%BF%BD%EF%BF%BDd-vrchn%EF%BF%BD%EF%BF%BD-soud-%EF%BF%BD%EF%BF%BDmel%EF%BF%BD%EF%BF%BDk-koryt%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD-tauchman-kpkp
Timestamp: 2018-10-16 02:32:55+00:00
Document Index: 7913507

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ']

Náš Liberec Vrchní soud dal za pravdu Čmeláku a Oživení v kauze machinací s pozemky na Ještědu
Vrchní soud dal za pravdu Čmeláku a Oživení v kauze machinací s pozemky na Ještědu
Kategorie: Sportovní areál Ještěd
Případ tunelování městského majetku skrze obecní akciovou společnost Sportovní areál Ještěd (SAJ) se vrací před liberecký soud. Vrchní soud v Praze vrátil k novému projednání jednu z největších korupčních kauz, ve které loni padl osvobozující rozsudek. Liberec a jeho akciová společnost měly kvůli aktivitám tehdejších politiků z ODS přijít o 23 milionů korun, zejména kvůli nevýhodným a účelovým směnám. Celou kauzu otevřelo občanské sdružení Čmelák podáním trestního oznámení.
Vrchní soud v Praze zrušil rok starý (a pro mnohé překvapující) rozsudek libereckého soudu, jehož předseda Petr Neumann osvobodil všechny tři přítomné žalované liberecké politiky – bývalého primátora Jiřího Kittnera, jeho náměstka Pavla Krenka i zastupitele (všichni v době žalovaného jednání ODS) ve věci nevýhodných obchodních transakcí (zejména směn nemovitostí), jichž se měli žalovaní dopouštět skrze angažmá na liberecké radnici a v městské akciovce SAJ, kdy měli v cizí prospěch poškozovat veřejný majetek.
Vrchní soud nařídil nové projednání s tím, že nebyly vzaty v potaz klíčové důkazy. Soud v Liberci se tedy bude opakovat, byť se stejným soudcem, ale ten by se měl řídit dle pokynů a nařízení Vrchního soudu. Na lavici obžalovaných zasednou již pouze bývalý náměstek Pavel Krenk a někdejší zastupitel Jiří Zeronik. Hrozí jim až 12 let kvůli trestnému činu zneužití pravomoci veřejného činitele a z podvodu.
U Jiřího Kittnera se nakonec neodvolal ani státní zástupce. Jiří Kittner ovšem o podezřelých machinacích s pozemky v SAJ musel prokazatelně vědět, protože je pomáhal, po odstoupení Krenka z vedení společnosti, eliminovat (například úpravou problematických smluv - více ZDE).
Liberecký soud se loni de facto přiklonil k tvrzení obžalovaných, že zkoumané směny byly nutné, ač to u řady z nich nebyla pravda a záměr, proč byly získány, se nikdy nerealizoval. Neobvyklé ceny, které za pozemky zájemci, kteří jej získali často těsně před směnou za částky výrazně nižší, díky žalovaným politikům získali, obhajoval soudce potřebou získat je pro nadcházející mistrovství světa v lyžování. Ani to u řady pozemků ale neplatilo.
Jedním z klíčových argumentů soudce pak bylo, že se nepodařilo prokázat propojení mezi lidmi, ke kterým směňovaný městský majetek směřoval, s obžalovanými. To ale jednoznačně pravda není. Drtivá většina směňovaných nemovitostí, která měla sloužit SAJ nakonec skončila u podnikatelských subjektů nebo jedinců, kteří jsou buď přímo, nebo přes své nejbližší rodinné příslušníky zcela jasně a prokazatelně spojeni s obžalovanými, respektive s bývalým náměstkem Pavlem Krenkem a zastupitelem Jiřím Zeronikem , kteří byli zároveň čelnými funkcionáři SAJ. Více ZDE.
Celá „kauza SAJ“ začala v roce 2009,kdy Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživení , o.s. podaly trestní oznámení.
„Rozhodnutí Vrchního soudu pro mě není překvapením, protože ta tíha důkazů je dle mého zcela jasná. Naopak jsem byl celkem šokován loňským výrokem soudu, který žalované politiky osvobodil a pominul zcela zjevné skutečnosti“, říká Jaroslav Tauchman, člen KPKP, podavatel trestního oznámení z jara 2009.
Jan Korytář, který se tehdy na přípravě trestního oznámení podílel, říká: "Stanovisko Vrchního soudu ukazuje, že trestní oznámení bylo podložené a že by za nevýhodné manipulace s městskými pozemky měl být někdo odpovědný. Jsem zvědav, zda konečně bude někdo za úmyslně nevýhodné prodeje městského majetku odsouzen a veřejnost přestane mít pocit, že to, co se v Liberci roky dělo, zůstalo bez potrestání viníků.“