Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu163/2012
Timestamp: 2018-07-19 13:57:22+00:00
Document Index: 55864364

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 422', 'čl. 25', 'soud ', '§ 422', 'soud ']

11 Tcu 163/2012
Datum rozhodnutí: 14.11.2012
11 Tcu 163/2012 -47
Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunské republiky o povolení průvozu předávaných C. I., a D. F., a rozhodl v neveřejném zasedání dne 14. listopadu 2012 podle § 422 tr. ř. t a k t o :
I. Povoluje se průvoz předávaného C. I., územím České republiky z Belgie do Rumunska pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání čtyř let uloženého mu trestním rozsudkem č. 579 Soudního dvora v Ploiesti ze dne 31. 3. 2011, sp. zn. 11864/281/2010, ve znění rozhodnutí č. 627/2011 Soudního dvora v Ploiesti ze dne 23. 4. 2011, a to na základě evropského zatýkacího rozkazu č. 10/E/2011 vydaného Soudním dvorem v Ploiesti dne 9. 6. 2011 a žádosti Ministerstva spravedlnosti Rumunska ze dne 13. 11. 2012.
II. Povoluje se průvoz předávaného D. F., územím České republiky z Belgie do Rumunska pro účely výkonu trestu odnětí svobody v trvání tří let uloženého mu trestním rozsudkem č. 17 Soudního dvora v Chişineu Criş ze dne 21. 2. 2012, sp. zn. 1312/210/2011, a to na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Soudním dvorem v Chişineu Criş dne 29. 3. 2012 a žádosti Ministerstva spravedlnosti Rumunska ze dne 13. 11. 2012.
Ministerstvo spravedlnosti Rumunska požádalo dne 13. 11. 2012 na základě čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 13. června 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, o povolení průvozu C. I., Rumunsko, státního občana Rumunska, a D. F., Rumunsko, státního občana Rumunska, územím České republiky.
Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenovaných osob realizovaného na základě evropského zatýkacího rozkazu č. 10/E/2011 vydaného Soudním dvorem v Ploiesti dne 9. 6. 2011 a evropského zatýkacího rozkazu vydaného Soudním dvorem v Chişineu Criş dne 29. 3. 2012 z Belgie k výkonu trestů odnětí svobody v Rumunsku, a to leteckou cestou s mezipřistáním v Praze.
Trestné činnosti se předávaný C. I. dopustil tím, že v noci ze dne 17. na 18. 9. 2009 kolem půlnoci spolu s další osobou jménem C. M. odcizil telefonní kabel o celkové délce 900 m zabudovaný v telekomunikační síti v obcích M. a B. Tímto jednáním způsobil poškozené společnosti Romtelecom škodu za 16.347,88 rumunských lei. Dále dne 23. 9. 2009 okolo 02:20 hodin ráno se pokusil spolu se stejnou osobou odcizit telefonní kabel zabudovaný v telekomunikační síti v obci D. ležící mezi obcemi M. a B. Tímto jednáním způsobil poškozené společnosti Romtelecom škodu za 636,41 rumunských lei.
Trestné činnosti se předávaný D. F. dopustil tím, že v noci ze dne 28. na 29. 8. 2011 spolu s dalším obviněným jménem M. P. S. se vloupali do obydlí poškozeného M. S., odkud odcizili zboží v hodnotě 1 100 .
Nejvyšší soud České republiky projednal předloženou žádost z hlediska splnění právních podmínek a náležitostí vyžadovaných vnitrostátní úpravou (§ 422 tr. ř.). Zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání z Belgie do Rumunska za účelem výkonu trestu odnětí svobody. Jak je zřejmé z výpisu z centrální evidence obyvatel, předávané osoby nejsou státními občany České republiky a nemají ani na území České republiky trvalý pobyt.
Jelikož tedy nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaných C. I. a D. F. územím České republiky pro účely výkonu shora uvedeného trestu, vyhověl Nejvyšší soud České republiky citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
V Brně dne 14. listopadu 2012