Source: https://www.riigiteataja.ee/akt_seosed_kohtulahenditega.html?id=113032019020&amp;kuvakohtulahendid=true
Timestamp: 2019-05-23 21:17:36+00:00
Document Index: 3616502

Matched Legal Cases: ['Riigikohus ', '§ 22', '§ 208', '§ 3', '§ 8', '§ 9', '§ 22', '§ 24', '§ 620']

3-2-1-16-16 Riigikohus 12.10.2016
MGS § 22 lg 2
seaduse alusel tekkiv võlasuhe
Kui maagaasi müüja on sõlminud lõpptarbijatega müügilepingud ja võrguteenuse pakkuja võrgulepinguid, kuid omavahelist lepingut lõpptarbijate gaasiga varustamise kohta sõlmitud ei ole, ei saa pooltevahelist õigussuhet pidada müügilepinguks VÕS § 208 mõttes, sest poolte tahe ei ole see, et võrguteenuse pakkuja omandaks mingis osas maagaasi ja kohustuks selle eest müüjale maksma. Kuna lepingu olemasolu maagaasi müüja ja võrguteenuse pakkuja vahel ei ole seaduse järgi maagaasi müügi ja vahendamise eelduseks, on müüja ja võrguteenuse pakkuja vahel seadusest tulenev võlasuhe (VÕS § 3 p 6). Maagaasi müüja kohustused tulenevad MGS § 8 lg-st 1 ja võrguteenuse pakkuja kohustused MGS § 9 lg-st 1, § 22 lg-test 1 ja 3 ning § 24 lg-test 1-3. VÕS § 620 lg 1 ei kohaldu. (p 11)