Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/cl-20-ods-1-ustavy-slovenskej-republiky1
Timestamp: 2020-02-21 11:49:32+00:00
Document Index: 4076964

Matched Legal Cases: ['čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', '§ 16', '§ 16', '§ 17', '§ 17', 'čl. 20', 'súd ', 'súd ', 'čl. 19', 'čl. 10', 'Čl. 46', '§ 237', 'čl. 127', 'čl. 20', '§ 141', '§ 237', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 1', 'súd ', 'čl. 20', 'súd ', 'čl. 20', 'súd ', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 46', 'čl. 6', 'čl. 20', 'čl. 11', 'čl. 46', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 6', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 21', 'čl. 20', 'čl. 21', 'čl. 20', 'čl. 46', 'čl. 20', 'čl. 46', 'čl. 144', 'čl. 20', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 6', 'čl. 20', 'čl. 1']

čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
Približný počet výsledkov: 1771 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
cl nájdené 794688 krát v 32395 dokumentoch
20 nájdené 117196 krát v 25338 dokumentoch
ods nájdené 1101374 krát v 32870 dokumentoch
1 nájdené 933878 krát v 32839 dokumentoch
ustava nájdené 537018 krát v 32372 dokumentoch
slovensky nájdené 497946 krát v 32925 dokumentoch
republika nájdené 485634 krát v 32925 dokumentoch
PL. ÚS 30/95 Č. 2/96 Č. 2 1. Obmedzenia vzťahujúce sa na práva obcí vlastniť majetok, ako aj obmedzenia týkajúce sa obsahu ich vlastníckeho práva a jeho ochrany k majetku uvedenému v § 16 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 147/1995 Z. z., ktoré vyplývajú z § 16 ods. 3 a 4 prvá veta a § 17 citovaného zákona, uložením povinnosti uzavrieť zámenné zmluvy o prevode vlastníckeho práva (v prípade obsahu § 17 je nemožnosť obcí užívať majetok v ich vlastníctve dokonca ničím .
Merito Neplatný právny úkon - Kúpna zmluva - Rasová perzekúcia - Odňatie vlastníckeho práva
Kľúčové slová: čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, kúpna zmluva dojednaná pod tlakom rasovej perzekúcie, obmedzenie prístupu židov k povolaniu v Maďarskom kráľovstve, kúpna zmluva pod tlakom okupácie, prepadnutie pozemkov do vlastníctva štátu, odňatie vlastníckeho práva na základe represívnych protižidovských zákonov
Právna veta: 1) V závere ústavný súd považuje za potrebné poukázať aj na to, že v danom prípade nedošlo k odňatiu vlastníckeho práva sťažovateľov na základe represívnych protižidovských zákonov samotným prepadnutím sporných pozemkov do vlastníctva štátu – Maďarského kráľovstva, ale právnym úkonom kúpnej zmluvy. Preto v okolnostiach danej veci sa javí nepreukázanou aj základná podmienka na ustálenie neplatnosti posudzovanej kúpnej zmluvy, a to že k jej uzavretiu došlo „pod tlakom okupácie alebo politickej perzekúcie“ spočívajúcej v rasovej perzekúcii. Skutočnosť, že v čase uzavretia kúpnej zmluvy na území M ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 184/2013-20 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. marca 2013 predbežne prerokoval sťažnosť H. Z., B., a F. B., Česká republika, zastúpených obchodnou spoločnosťou Č., s. r. o., B., konajúcou prostredníctvom konateľa a advokáta JUDr. J. Š., vo veci namietaného porušenia základného práva na ochranu cti a ľudskej dôstojnosti podľa čl. 19 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 10 Listiny základných práv .
Kľúčové slová: Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR, potvrdzujúce rozhodnutie odvolacieho súdu , povinnosť zložiť preddavok, povinnosti nahradiť trovy konania, Obsah sťažnosti podanej ústavnému súdu, neverejné zasadnutie senátu bez prítomnosti navrhovateľa, čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
Právna veta: 1) Na rozdiel od uznesenia o povinnosti zložiť preddavok v zmysle § 141a ods. 1 poslednej vety OSP proti uzneseniu o zastavení konania je prípustné odvolanie a proti prípadnému nepriaznivému potvrdzujúcemu rozhodnutiu odvolacieho súdu prichádza do úvahy aj podanie dovolania, a to s prihliadnutím na dôvod uvedený § 237 písm. f) OSP. Tak v rámci odvolacieho konania, ako aj v rámci dovolacieho konania proti prípadnému uzneseniu okresného súdu o zastavení konania budú mať sťažovateľky možnosť uplatňovať všetky tie zásadné námietky, ktoré sú obsahom sťažnosti podanej ústavnému súdu. Všeobecné súdy ...
Kľúčové slová: zriadená záhradková osada, užívanie pozemkov v zriadených záhradkových osadách, Vyhláška č. 51/2004 Z.z. ktorou sa ustanovuje obsah programu znižovania emisií, obsah údajov a spôsob informovania verejnosti , čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, právo vlastniť majetok, pokojné užívanie vlastníctva, objektívne existujúce vlastnícke právo, pridelenie majetku od štátu
Právna veta: 1) K namietanému porušeniu základného práva a práva zaručeného v čl. 20 ods. 1 a 3 ústavy a čl. 1 dodatkového protokolu ústavný súd pripomína, že ich podstatou je ochrana vlastníckeho práva, resp. jeho pokojné užívanie. Podľa názoru ústavného súdu namietané porušenie čl. 20 ods. 1 ústavy môže byť úspešné iba v prípade už objektívne existujúceho vlastníckeho práva (vlastníctva), v dôsledku čoho napríklad spor, ktorým sa niekto dožaduje jeho priznania, nie je chránený ústavou (I. ÚS 43/97). Aj vo veci vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 33/95 ústavný súd výslovne potvrdil, že: „Ustanovenie čl. 20 ods. 1 ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 50/2014-14 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. januára 2014 v senáte zloženom z predsedu Juraja Horvátha (sudca spravodajca) a zo sudcov Sergeja Kohuta a Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval sťažnosť Z., zastúpenej predsedom..., právne zastúpenej advokátkou JUDr. Zdenkou Benčíkovou, Advokátska kancelária advocatius s. r. o, Palackého 12, Bratislava, vo veci namietaného porušenia základných práv .
Kľúčové slová: náhrady, vlastnícke právo, čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
... . 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a v spojitosti s nimi aj porušenia základného práva garantovaného v čl. 20 ods. 1 Ústavy slovenskej republiky.“ Išlo o právny názor odlišný od už vysloveného právneho názoru ústavného súdu v uznesení č. k. I. ÚS 139 ... č. k. 1 K 21/2007-110 z 20. mája 2008 takto rozhodol: Základné právo JUDr. D. V. podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojení so základným právom podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právom podľa čl. 6 ods. 1 .
... . septembra 2011 a takto rozhodol: 1. Základné právo J. H., M. B., M. N. a F. T. vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 11 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
... obsah svojho vlastníckeho práva. Napadnutá právna úprava nezabezpečuje rovnaký zákonný obsah a ochranu vlastníckeho práva všetkých vlastníkov, a tým porušuje čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, keďže chráni vlastnícke poľovníckym psom a mačkám, no nechráni vlastnícke práva k nepoľovníckym psom. Podľa čl. 20 ods. 4 Ústavy .
... M. Š., bytom L., zastúpeného advokátom JUDr. T. Š., Advokátska kancelária, K., ktorou namietal porušenie jeho základného práva zaručeného v čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky nečinnosťou Krajského súdu v Nitre vo veci zaisteného účtu na účely trestného konania, a takto r o z h o .
... republiky, podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky postupom generálneho prokurátora SR, Krajského súdu v Prešove, Okresného súdu Humenné a Okresného súdu Svidník ako prikázanému ... 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj základného práva vlastniť majetok zaručeného v čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Humenné v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Er 333/03, postupom Krajského .
... R. R., Advokátska kancelária, B., takto rozhodol: 1. Základné právo S. V. vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, na nedotknuteľnosť obydlia podľa čl. 21 ods. 1, 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky, právo na rešpektovanie súkromného a ... 2010 vo veci prijatej sťažnosti S. V., R., pre namietané porušenie jeho základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, na nedotknuteľnosť obydlia podľa čl. 21 ods. 1, 2 a 3 Ústavy Slovenskej republiky, na súdnu .
... A., družstvo, B. (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej základného práva vlastniť majetok zaručeného čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), základného práva na súdnu a inú právnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1 ústavy ... advokátom JUDr. F. V., Advokátska kancelária, B., vo veci namietaného porušenia základného práva vlastniť majetok zaručeného čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, na súdnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1 v spojení s čl. 144 ods. 1 Ústavy .
... . zn.: 4 Er 225/2008-27 bolo porušené. 5) Základné právo JUDr. R. K., trvalé bytom: B. vlastniť majetok zaručené čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa 16. 08. 2011 sp. zn.: 4 Er 225/2008-27 bolo porušené. 6) Základné .
Merito Odklad vykonateľnosti možno iba takého rozhodnutia odvolacieho súdu, na podklade ktorého možno nariadiť exekúciu.
Kľúčové slová: rozpor s princípmi spravodlivého procesu, ochrana dovolateľa pred exekúciou, rozsudky určujúce existenciu práva, rozsudky ukladajúce povinnosť niečo plniť, rozsudok je vykonateľný, procesný exces súdu, odloženie vykonateľnosti pred rozhodnutím o dovolaní
Právna veta: SKUTKOVÝ STAV: Účastníčka konania podala dovolanie na Najvyšší súd SR a zároveň navrhovala odloženie vykonateľnosti napadnutého rozsudku. Podanie dovolania samo o sebe nemá vplyv na odloženie vykonateľnosti, to je na úvahe súdu, či to pripustí alebo nie. Lenže v danom prípade išlo o určovací rozsudok a nie rozsudok na plnenie, a preto vykonateľnosť splýva s momentom právoplatnosti. Samotný Najvyšší súd i napriek tomu povolil odklad vykonateľnosti, a tak sa tu naskytla otázka, že či Najvyšší súd SR mohol odložiť vykonateľnosť určovacieho rozsudku podaním dovolania. Podanie dovolania samo o s ...
... Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v spojení s čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom a .