Source: http://docplayer.fi/1061511-4eurooppalainen-8nelja-sahkoaluetta-sahkomarkkinat-markkinamalli-haasteiden-edessa-ruotsiin-sahkon-hinta-pidettava-15kohtuullisena.html
Timestamp: 2017-12-18 23:08:50+00:00
Document Index: 15385140

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

4Eurooppalainen. 8Neljä sähköaluetta SÄHKÖMARKKINAT. markkinamalli haasteiden edessä. Ruotsiin. Sähkön hinta pidettävä 15kohtuullisena - PDF
4Eurooppalainen. 8Neljä sähköaluetta SÄHKÖMARKKINAT. markkinamalli haasteiden edessä. Ruotsiin. Sähkön hinta pidettävä 15kohtuullisena
Download "4Eurooppalainen. 8Neljä sähköaluetta SÄHKÖMARKKINAT. markkinamalli haasteiden edessä. Ruotsiin. Sähkön hinta pidettävä 15kohtuullisena"
1 Fingrid Oyj:n lehti 1/2011 SÄHKÖMARKKINAT 4Eurooppalainen markkinamalli haasteiden edessä 8Neljä sähköaluetta Ruotsiin Sähkön hinta pidettävä 15kohtuullisena
2 Tässä numerossa FINGRID Fingrid Oyj:n lehti 14. vuosikerta 1/2011 Toimitus Puhelin: Faksi: Postiosoite: PL 530, Helsinki Käyntiosoite: Arkadiankatu 23 B, Helsinki Päätoimittaja: Tiina Miettinen Sähköposti: Toimituskunta: Eija Eskelinen, Mikko Jalonen, Reija Kuronen, Kaija Niskala, Arto Pahkin, Petri Parviainen, Tiina Seppänen Suunnittelu ja toteutus: bbo, Better Business Office Oy / Maria Hallila ja Tuija Sorsa Julkaisija Fingrid Oyj Osoitteenmuutokset: Kansi: Forssan varavoimalaitoksen peruskivi muurattiin Projektipäällikkö Juha Pikkupeura sulki laitoksen peruskirjan metallisylinteriin. Kuva: Jakke Nikkarinen Paino: Libris Oy, Helsinki ISSN Nykyinen markkinamalli koetuksella Eurooppalainen sähkömarkkinamalli on monien haasteiden edessä. Niitä aiheuttavat muutokset sekä sähkön tuotannossa että kulutuksessa. Neljä sähköaluetta Ruotsiin Marraskuun 2011 alusta tulee Ruotsissa voimaan jako neljään hinta-alueeseen. Mitkä ovat muutoksen syyt ja miten se vaikuttaa Suomeen? Termit tutuiksi FTR, Financial Transmission Right Markkinakytkennästä vauhtia eurooppalaiseen sähkömarkkinakilpailuun Markkinakytkennän ensimmäinen vaihe on menossa. Vuonna 2014 kaikki EU-maat ovat mukana järjestelmässä, jonka odotetaan lisäävän kilpailua eurooppalaisilla sähkömarkkinoilla. Varmaa ja kohtuuhintaista sähköä tarvitaan Ylijohtaja Esa Härmälä linjasi Suomen energiahuollon perusteita Fingridin varavoimalaitoksen peruskivenmuuraustilaisuudessa Forssassa tammikuussa. Tuoreita näkökulmia ajankohtaisiin asioihin Fingridin sähkömarkkinatoimikunta on keskustelufoorumi, joka auttaa yhtiötä pohjoismaisten ja eurooppalaisten sähkömarkkinoiden kehittämisessä. Sana on vapaa, ja asioita tarkastellaan usealta kantilta. Lisää läpinäkyvyyttä markkinoille Katja Lipposen työnkuvan haasteellisia avainsanoja Fingridin sähkömarkkinakehitysyksikössä ovat avoimuus, läpinäkyvyys, kommunikaatio ja yhteistyö. Sähkömarkkinat yhdenmukaistuvat hitaasti Sijoituspalveluyhtiö Soliduksen toimitusjohtaja Jukka-Pekka Häkli pohdiskelee Pohjoismaiden ja Baltian sähkömarkkinoiden harmonisoitumista sekä yleisesti pohjoismaisten markkinoiden toimivuutta. Kantaverkon ABC Sähkönlaadun seuranta Kantaverkkopalvelun uutta sopimuskautta valmistellaan tiiviisti Kiikarissa Neuvokas sopeutuja Uutisia Verkkovisa FINGRID 1/2011 2
3 Pääkirjoitus SÄHKÖMARKKINOIDEN PELISÄÄNNÖT JA PELIKENTTÄ KEHITTYVÄT Kuluva talvi on jälleen osoittanut, että pohjoismaiset sähkömarkkinat ovat herkät säätilojen vaihtelulle. Kylmä sää on lisännyt kulutusta, ja sateiden puute on näkynyt vesivarastojen vähäisyytenä. Molemmat tekijät ovat nostaneet sähkön hintaa pohjoismaisessa sähköpörssissä. Ruotsin ydinvoimalaitosten surkea käytettävyys on vielä tiukentanut tilannetta. Pohjoismaihin onkin virrannut sähköä Keski-Euroopasta, jossa tukkusähkön hinta on ollut selkeästi pohjoismaista hintatasoa alhaisempi. Eihän sen näin pitänyt mennä! Sähkön piti siirtyä pohjoisesta etelään, koska meillä hinnan piti olla selkeästi alhaisempi kuin Keski- Euroopassa. Näin voitiin päätellä reilu vuosi sitten johdannaisten hintaeroista. Viime vuoden lopulta saakka Pohjoismaiden ja Keski-Euroopan välinen siirtokapasiteetti käytetään mahdollisimman tehokkaasti hyväksi uudella markkinamekanismilla. Sähköä siirretään joka tunti halvemmalta alueelta kalliimmalle. Keski-Euroopasta tullut sähkö on osaltaan painanut pohjoismaista sähkön hintaa alaspäin. Siirtokapasiteetin riittämättömyyden vuoksi hintataso Pohjoismaissa on kuitenkin jäänyt selkeästi korkeammaksi kuin Keski-Euroopassa. Lisäsiirtokapasiteetti alueiden välillä olisikin hyödyttänyt pohjoismaisia sähkönkäyttäjiä. Tästä on hyvä oppia, että erot tämän päivän spot-hinnassa tai futuurinoteerauksissa eivät kerro totuutta alueiden välisistä tulevaisuuden hintaeroista. Luontoäiti ei seuraa futuurinoteerauksia. Baltiasta ja Venäjältä on tullut sähköä täydellä kapasiteetilla Suomen kautta Pohjoismaihin. Tästä sähköstä suuri osa on jatkanut Suomesta matkaansa paikkaamaan Ruotsin ja Norjan alijäämää. Sähkömarkkinoiden integraatio etenee tänäkin vuonna. Fingrid osallistuu aktiivisesti markkinoiden toiminnan edistämiseen investoimalla pelikenttään eli kantaverkkoon sekä kehittämällä pelisääntöjä. Fenno-Skan 2 -merikaapeli lasketaan Itämeren pohjaan kesällä, ja sen kapasiteetti on markkinoiden käytössä vuoden lopulla. Yhteys lisää Suomen ja Ruotsin välistä siirtokapasiteettia noin 40 prosenttia. Sähkön siirtymisen logiikka muuttuu marraskuussa, kun Ruotsi jaetaan hinta-alueisiin. Taakse jää aika, jolloin länsinaapurimme joutui keinotekoisesti rajoittamaan sähkökauppaa maidemme välillä oman tehotasapainonsa hoitamiseksi. Marraskuusta lähtien hinta määrää sähkön siirtymisen Suomen ja Ruotsin rajalla. Integraatio etenee myös etelän suunnalla. Tavoitteena on saada kaikki Baltian maat mukaan yhteiseen markkina-alueeseemme vuoden 2011 aikana. Lisääntyvä integraatio vaatii kuitenkin lisää siirtokapasiteettia Suomen ja Viron välille. Kapasiteetin tarve tuli konkreettisesti esille, kun Viro liitettiin hinta-alueeksi pohjoismaisiin markkinoihin ja tähän yhteyteen liittyvät merkittävät pullonkaulat tulivat läpinäkyviksi. Helpotusta saadaan vuonna 2014, kun EstLink 2 -yhteys valmistuu ja siirtokapasiteetti lähes kolminkertaistuu nykyisestä. Fingrid pyrkii kuluvana vuonna parantamaan sähkömarkkinoiden toimintaa myös kehittämällä markkinatiedon julkaisemista, vastakauppaa Suomessa sekä osallistumalla aktiivisesti yhteispohjoismaiseen taseselvityksen kehityshankkeeseen. Venäjän-kaupan osalta pyrimme luomaan mahdollisuuden siihen, että Venäjältä myytäväksi ajateltu sähkö voidaan tarjota sähköpörssiin vielä tämän vuoden aikana. EU:n ja Venäjän markkinoiden rakenne-erojen vuoksi tällä tiellä on kuitenkin vielä mutkia matkassa. Elämme nyt EU:ssa kolmannen energiamarkkinapaketin aikakautta. Tämän seurauksena Fingridin omistusjärjestelyt ovat käynnissä. Lisäksi kantaverkkoyhtiöille on tullut lakisääteinen velvollisuus julkaista Euroopan tason kantaverkkosuunnitelma kahden vuoden välein. Seuraavaan, vuoden 2012 suunnitelman laatimiseen liittyen meillä on tekeillä Itämeren alueen kantaverkkosuunnitelma, jonka on määrä valmistua kuluvan vuoden lopulla. Toimiva kantaverkkoinfrastruktuuri on välttämätön edellytys markkinoiden tehokkaalle toiminnalle. Korkea investointitaso luonnollisesti heikentää yhtiön taloudellisia tunnuslukuja. Kansainvälisiltä rahamarkkinoilta hankittavan lisävelan ohella joudumme korottamaan kantaverkkotariffeja vuoden 2012 alusta enemmän kuin aiempina vuosina. Voimme kuitenkin luvata asiakkaillemme, että tariffimme ja kantaverkkopalvelumme ovat eurooppalaisittain tarkasteltuina varmasti kilpailukykyisiä myös tulevaisuudessa. Jukka Ruusunen on Fingridin toimitusjohtaja. FINGRID 1/2011 3
4 Uusiutuvan energian tuotannon voimakas vaihtelu edellyttää tasapainottavaa tuotantoa. Sellaisen tulisi säilyä ja lisääntyä markkinoilla. Haasteena on ympäristösyiden lisäksi se, että tuetun uusituvan tuotannon kasvu vähentää tällaisen tuotannon kannattavuut- Toimintaympäristön muutos koettelee nykyistä markkinamallia eurooppalainen sähkömarkkinamalli on monien haasteiden edessä. niitä aiheuttavat muutokset sekä sähkön tuotannossa että kulutuksessa. Teksti: Arja Haukkasalo Kuvat: vastavalo, scanstockphoto ja juhani eskelinen Sähkön tuotantoon tulee lisää valtion tukemaa uusiutuvaa energiaa, esimerkiksi tuulivoimaa kaikkialla Euroopassa. Sen tarjonta ei riipu markkinatilanteesta vaan säästä, ja tuotantomääriä on vaikea ennakoida, sanoo Fingridin varatoimitusjohtaja Juha Kekkonen. Kekkosen mukaan myös ydinvoimalat samoin kuin kaupunkien ja teollisuuden sähkön- ja lämmöntuotantolaitokset (CHP) taipuvat varsin huonosti markkinoiden hintaohjaukseen. Jos kaupungit tarvitsevat kaukolämpöä putkiverkkoon ja teollisuus höyryä prosesseihinsa, voimalat tuottavat samalla myös sähköä lähes markkinahinnasta riippumatta. Yhteistuotannon hyvää hyötysuhdetta ei kannata hukata. Investointikustannuksiltaan suuret ydinvoimalat on suunniteltu käymään täysteholla koko ajan, ja ne ajetaan alas vain ennalta suunniteltuina huoltoaikoina. Samalla kun markkinoille tulee runsaasti lisää jäykästi tai ei lainkaan hintaan reagoivaa sekä vaikeasti ennakoitavaa tuotantoa, sieltä uhkaa poistua joustavasti kysynnän ja hinnan mukaan säädettävää fossiilista tuotantoa ilmastopäästösyistä, Kekkonen muistuttaa. Markkinahinnan määrää ehkä yhä kapeampi segmentti tarjonnasta. Säädettävän tuotannon tulisi ansaita elantonsa Uusiutuvan energian tuotannon voimakas vaihtelu edellyttää tasapainottavaa tuotantoa. Sellaisen tulisi säilyä ja lisääntyä markkinoilla. ta. Laitosten vuotuiset käyttöajat ovat usein nytkin lyhyitä. Massiivinen tuulivoiman ym. lisäys lyhentää käyttöaikoja entisestään. Sähkön markkinahinta ei ole välttämättä riittävän korkea, jotta laitokset ansaitsisivat leipänsä kapenevalla tontillaan. Samantapainen ongelma liittyy huippukulutustilanteisiin, joissa tarvittaisiin hetkellisesti paljon tehoa, mutta vain silloin tällöin. Tämä varateho tai tehoreservi on hyvin kallista käyttää, mutta näidenkin laitosten pitäisi jotenkin kannattaa investointeina. FINGRID 1/2011 4
5 Juha Kekkosen vastuualue Fingridissä on sähkömarkkinakehitys. Hän myös johtaa Euroopan kantaverkkoyhtiöiden yhteistyöjärjestön ENTSO-E:n markkinakomiteaa. Nykyiseen markkinamalliin liittyy siis mahdollinen ongelma nimeltä missing money. Tuottajat eivät ehkä katso saavansa riittävästi tuloja tietylle osalle kapasiteettiaan. Eurooppalaisessa keskustelussa onkin noussut esiin kysymys tuotantokapasiteetille maksettavista kannustimista. Erilaisia malleja on tarjolla valikoivista maksuista kaiken kattaviin Markkinamallien vertailua Aluehinnoittelu Marginaalihinnoittelu koko markkina-alueella Markkinavalvonta: toimijoiden markkinaosuudet koko markkina- alueella Vapaa hinnanmuodostus hintapiikit mahdollisia investointisignaalit Solmupistehinnoittelu Marginaalihinnoittelu solmupisteissä Markkinavalvonta: paikallisen markkinavoiman käytön estäminen Tuottajien tarjouksille hintakatot säännelty hinnanmuodostus ei hintapiikkejä ei investointisignaaleita Erillinen kapasiteettimarkkina investointisignaalien synnyttämiseksi Kapasiteettioikeuksien huutokaupat Sähköenergian käyttäjillä kapasiteetin ostovelvoite (määritetään suhteessa tarvittavaan huipputehoon) Tuottajille kannustin pitää kapasiteettia toiminnassa ja investoida uuteen kapasiteettiin Vertailun on laatinut sähkömarkkinoiden professori Satu Viljainen Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta. FINGRID 1/2011 5
6 kapasiteettimarkkinoihin. Joissakin maissa kapasiteettimaksuja on jo käytössä tai harkinnassa, ja onhan Suomen ja Ruotsin tehoreservijärjestelmäkin samaa sukua. Markkinamalli edellyttää vahvaa verkkoa kauppaa maiden välillä ja yli. Se asettaa osaltaan paineita siirtokapasiteettiin. EU:n ilmastopolitiikan tavoitteet edellyttävät siis hyvin toimivia eurooppalaisia markkinoita, ja ne taas edellyttävät vahvaa eurooppalaista sähköverkkoa. Maiden sisäisiä ja maiden välisiä sähkön siirtoverkkoja pitää voida vahvistaa ja kehittää merkittävästi. ENTSO-E:n kymmenen vuoden verkkosuunnitelma esittää rakennettavakusa:ssa ja Venäjällä on käytössä solmupistehinnoittelu Eräissä maissa, joissa sähköverkko on heikko, käytössä on ns. solmupistehinta. Solmupistehinnoittelu on käytössä muun muassa Yhdysvalloissa ja Venäjällä, ja Puola harkitsee sitä. Solmupistehinnoittelumallissa lasketaan verkon jokaiselle solmupisteelle sen sijainnista riippuva energian arvo eli solmupistehinta. Hinta muodostuu kolmesta eri komponentista: sähköntuotannon rajakustannuksesta, häviöiden rajakustannuksesta ja verkon ruuhkautumisen aiheuttamasta rajakustannuksesta. Rajakustannuksella tarkoitetaan yhden megawatin tehon lisäyksestä aiheutuvaa lisäkustannusta. Käytännössä tällaiseen hinnoittelumalliin siirtyminen olisi suuri muutos eurooppalaiseen käytäntöön. Voimajärjestelmän optimointi olisi pääasiallinen ja markkinoiden toimivuus toissijainen tavoite. Järjestelmäoperaattorit eli kantaverkkoyhtiöt olisivat myös markkinaoperaattoreita, eikä sähköpörssejä enää tarvittaisi. Eurooppalaiset markkinat vaatisivat itse asiassa yhden eurooppalaisen järjestelmäoperaattorin. EU:ssakin hyväksytyssä tavoitemallissa lähdetään siitä, että tukkumarkkinat muodostuvat suhteellisen harvalukuisista ja suurista osa-alueista. Hinta on yhtenäinen alueen sisällä ja voi poiketa alueiden välillä, jos siirtokapasiteetissa on pullonkauloja. Tyypillisesti ajatellaan, että kokonainen maa muodostaisi yhden hinta-alueen, ja markkinaintegraatio laajentaisi hintayhtenäisyyttä yli rajojen. Tuotantorakenteen isot muutokset ja monet muut seikat panevat tämän mallin koetukselle. Tuulivoimalat rakennetaan maalle tai merelle yleensä kuitenkin kauaksi kuluttajista. Myös ydinvoimalaitokset rakennetaan kauas isoista kaupungeista. Siirtoverkon tarve ja käyttö lisääntyvät. Markkinaintegraatio lisää sähkö- si noin kilometriä kantaverkkoa. Viisivuotisjaksolla tämä tarkoittaa miljardin euron kustannuksia. Vaikka rahoitus saataneen järjestymään, suurin haaste on yleisen hyväksynnän ja rakennuslupien saaminen. Se on varsinkin Keski-Euroopassa erittäin vaikeaa ja hidasta. Jos verkonrakentaminen ei etene, pullonkaulat lisääntyvät. Markkinat voivat fragmentoitua yhä pienempiin alueisiin. Keski-euroopassa verkon rakentaminen on pitkä prosessi tavoitteena on laajentaa Pohjoismaissa käytössä oleva markkinamalli askel askeleelta EU:n koko unionin alueelle. Toistaiseksi yksi maa on muodostanut yhden hinta-alueen. Jotta sähkö liikkuisi kysynnän ja tarjonnan mukaan ilman siirtoverkon tuomia rajoitteita halvemmalta alueelta kalliimmalle, järjestelmä edellyttää vahvaa verkkoa. Sen rakentaminen on Keski-Euroopassa vielä paljon hankalampaa kuin Pohjoismaissa. Erityisesti Keski-Euroopan tiheillä asumisalueilla verkon rakentamisprosessi lupineen voi viedä vuotta. Sanansa saavat sanoa maanomistaja, kunta, aluehallinto ja valtio. Näin yksi maanomistaja voi pitkittää koko unionin toiminnan kannalta keskeisen sähkönsiirtoverkon rakentamista, Juha Kekkonen kertoo. Juha Kekkonen on johtanut Euroopan kantaverkkoyhtiöiden yhteistyöjärjestön (ENTSO-E) markkinakomiteaa vuodesta Siellä pyritään löytämään yhdessä ratkaisu sähkön siirto-ongelmaan muun muassa verkon rakentamislupaprosesseja yksinkertaistamalla. Haasteena on se, että energia-asioissa kunnallinen ja kansallinen itsemääräämisoikeus on vahva, eikä EU voi siihen puuttua. Myös uusiutuvan energian tuet ovat kansallisesti päätettävissä, eikä harmonisointi ole näköpiirissä, vaikka se markkinoiden kannalta olisi suotavaa. Yhtiöt rakentavat voimalansa sinne, missä tuet ovat korkeimmat, eivät sinne, missä olosuhteet ovat parhaimmat. Saksan höveli tukipolitiikka on vapauttanut aurinko- ja tuulivoimatuottajan kaikesta riskistä. Tuottaja saa takuuhinnan alueverkkoyhtiöltä, jonka on liitettävä voimala verkkoon. Verkkoyhtiö vastaa myös voimalan taseesta. Tämä on johtanut hetkittäisiin ylituotantotilanteisiin, koska tuulivoimaa on paljon, mutta säätövoimaa ei ole riittävästi. Suomessa tuulivoimalan omistaja vastaa verkkoon liittämisestä ja taseestaan. Takuuhintaa ei makseta ylituotantotunneista. Keski-Euroopassa ja myös Nord Poolissa on otettu käyttöön mahdollisuus, että sähkön hinta voi painua myös negatiiviseksi. Ylitarjontatilanteessa sähköä tuottava yhtiö joutuu maksamaan sähkönkuluttajille. Vaihtoehtona on tuotannon ajo alas. FINGRID 1/2011 6
7 Jos hinta-alueista tulee hyvin pieniä, markkinatoimijoiden riskit kasvavat ja likviditeetti pienenee. On myös vaarana, että yksittäiset tuottajat saavat alueillaan määräävän markkina-aseman, jolloin kilpailu hiipuu, Kekkonen sanoo. Pohjoismaissakin on kokemusta hinta-alueiden lisääntymisestä. Jos kehitys etenee riittävän pitkälle, ei puhuta enää aluehinnoista, vaan hinnoista verkon yksittäisissä solmupisteissä. Esimerkiksi Puolassa mietitään vakavasti solmupistehinnoittelua (nodal pricing), koska heikko verkko ei tue laajempaa alueellista (zonal) markkinaa. Kuva: Juhani Eskelinen Kulutukseen lisää joustoa Kekkosen mukaan sähkömarkkinoiden paradokseja on, ettei kysyntä riipu hinnasta. Suuryrityksiä lukuun ottamatta kuluttajat eivät toistaiseksi reagoi markkinahinnan muutoksiin. Pienyritykset ja kotitaloudet kuluttavat sähköä tarvitsemansa määrän ja maksavat jälkikäteen laskun, Kekkonen sanoo. Ongelmana on se, että kuluttaja ei näe reaalihintaa, eikä hänellä ole teknisiä edellytyksiä muuttaa kulutustaan sen mukaan. Ja vaikka kuluttajalla olisikin hintatieto, hän ei saa siitä mitään hyötyä. Älykkäiden sähköverkkojen ja etäluettavien tuntimittarien myötä kotitalouksillekin avautuu mahdollisuus ohjata kulutustaan sähkön tuntihinnan perusteella. Tarjolle tulee tuotteita ja palveluja, jotka hoitavat tämän. Kodin automaatiojärjestelmä katkaisee esimerkiksi sähkölämmityksen, jos sähkön tuntihinta ylittää määrätyn rajan. Sähköautojen yleistyessä joskus tulevaisuudessa järkevä ajaja jättää sähkönmyyjän huoleksi yölatauksen ajankohdan, kunhan akku on aamulla täynnä. Teknologian kehittyessä myös Suomeen tulee pienimuotoista tuuli- ja aurinkovoimaa, jolloin asukas voi paitsi ostaa sähköä verkosta myös myydä sitä verkkoon. Kansantalouden kannalta on parempi, että kulutus joustaa kuin että ylläpidetään kallista varavoimaa, Kekkonen toteaa. Kysynnän jousto on taloudellisesti viisasta siksikin, että se loiventaa kiusallisiksi koettuja hintapiikkejä. Fingridin toimintakertomus ja tilinpäätös 2010 Tulos parani merkittävästi, investointitaso korkealla Fingrid-konsernin taloudellinen tilinpäätös julkistettiin helmikuussa. Tulos parani merkittävästi sähkön kulutuksen kasvun, kantaverkkotariffikorotusten ja toiminnan kehittämisen johdosta. nettolainanotto on kuitenkin kasvussa mittavan investointiohjelman vuoksi. Fingrid investoi kantaverkkoon ja varavoimaan seuraavien kymmenen vuoden aikana 1,7 miljardia euroa. Vuositasolla tämä tarkoittaa miljoonan investointikuluja. Ne edellyttävät lisälainanottoa ja myös siirtotariffien korotuksia tulevina vuosina. Konsernin liikevaihto oli 456 miljoonaa euroa (359 milj. euroa) tilikauden aikana. Liiketoiminnan muut tuotot olivat 7 miljoonaa euroa (2 milj. euroa). Kantaverkkotulot nousivat 4,5 prosentin tariffikorotuksen ja sähkön kulutuksen kasvun seurauksena 24 miljoonalla eurolla edelliseen vuoteen verrattuna. Tasesähkön myynti oli 160 miljoonaa euroa (92 milj. euroa) ja tasesähkön osto 145 miljoonaa euroa (85 milj. euroa). Rajasiirtotuotot pysyivät edellisvuoden tasolla. Häviösähkökulut nousivat 13 miljoonalla eurolla 65 miljoonaan euroon häviösähkön määrän kasvun ja keskimääräisen Suomen aluehinnan nousun johdosta. Myös poistot ja reservikulut nousivat edellisvuoteen verrattuna. Kunnonhallintakustannukset ja henkilöstökulut pysyivät vuoden 2009 tasolla. Turpeen syöttötariffin ja tehoreservitoiminnan nettotuotoissa ei ollut olennaista muutosta edellisvuoteen verrattuna. Konsernin liikevoitto oli 74 miljoonaa euroa (51 milj. euroa). Sähköjohdannaisten arvonmuutoksista kirjattiin tulokseen +2 miljoonaa euroa (+2 milj. euroa). Viimeisen neljänneksen liikevoitto oli 23 miljoonaa euroa (16 milj. euroa). Konsernin tilikauden voitto oli 42 miljoonaa euroa (25 milj. euroa). Sijoitetun pääoman tuotto oli 5,1 prosenttia (3,9 %) ja oman pääoman tuotto 8,7 prosenttia (5,7 %). Omavaraisuusaste oli tarkastelukauden lopussa 28,6 prosenttia (27,2 %). Fingridin toimintakertomus ja tilinpäätös ovat nähtävissä internetissä osoitteessa (kohdassa sijoittajat). Painettuja julkaisuja voi tilata Fingridin viestinnästä. FINGRID 1/2011 7
8 Neljä sähköaluetta Ruotsiin Ruotsin sähkömarkkinoilla on pian neljä hinta-aluetta. Miten tähän on tultu ja miten muutos vaikuttaa Suomeen? Teksti: Maarit Kauniskangas Kuvat: Gorilla ja Juhani Eskelinen FINGRID 1/2011 8
9 Verkko ei riitä kaiken sähkön kuljettamiseen esimerkiksi suuren vesi- tai tuulivoimatuotannon aikaan tai kylmällä säällä, jolloin sähkön kysyntä kasvaa paljon. Ruotsalaisten päätös neljästä hinta-alueesta on täyskäännös heidän aikaisempaan strategiaansa ja suuri yllätys monelle sähkömarkkinatoimijalle. Mikä on saanut ruotsalaiset toisiin ajatuksiin? Jako tehdään, jotta voimme ratkaista sähkön siirtokapasiteetin ongelmia. Verkko ei riitä kaiken sähkön kuljettamiseen esimerkiksi suuren vesi- tai tuulivoimatuotannon aikaan tai kylmällä säällä, jolloin sähkön kysyntä kasvaa paljon. Normaalitilanteissa Ruotsissa ei tarvittaisi eri alueita, sanoo Magnus Thorstensson, Svensk Energistä, joka on Suomen Energiateollisuusliittoa vastaava edunvalvontaorga nisaatio. EU-komissio hyväksyi ehdotuksen hinta-alueista ydinvoima ylituotantoalue sähköalueraja alituotantoalue sähköalueraja alituotantoalue ylituotantoalue sähköalueraja ydinvoima Käytännössä jako neljään alueeseen tulee voimaan marraskuun alusta Ruotsissa alueista käytetään termiä sähköalue, joka tarkoittaa samaa kuin Suomessa termi tarjousalue. Päätöksen Ruotsin jakamisesta neljään sähköalueeseen sinetöi EUkomissio viime vuoden huhtikuussa. EU-komission mukaan tulo juontaa tanskalaisten tekemästä valituksesta. Ruotsissa, kuten useimmissa maissa, kantaverkkoa kehitettiin lähinnä kansallisista lähtökohdista. Ajan mittaan Ruotsin kantaverkko ei enää kyennyt huolehtimaan sekä maan sisäisistä että ulkomaankaupan tarpeista. Ruotsissa ryhdyttiin rajoittamaan sähkön ulkomaankauppaa. Käytännössä vaikutukset näkyivät erityisesti Etelä- Ruotsissa Tanskan rajalla. Tanskalaiset tulkitsivat eurooppalaista lainsäädäntöä eri tavalla kuin ruotsalaiset ja valittivat EU-komissioon. Syksyllä 2009 Ruotsin kantaverkkoyhtiö Svenska Kraftnät toimitti EUkomission kilpailuosastolle ehdotuksensa asian ratkaisemiseksi. Komissio hyväksyi ehdotuksen, joka sisälsi Ruotsin jakamisen neljään eri sähköalueeseen. Tuotanto pohjoisessa kulutus etelässä ydinvoima vesivoima vesivoima Ruotsissa sähkön tuotanto ja kulutus ovat jakautuneet epätasaisesti maan pohjoisosassa tuotetaan paljon sähköä, mutta kulutus keskittyy Keski- ja Etelä-Ruotsiin. Epätasapainoa on lisännyt Etelä-Ruotsissa sijainneiden Barsebäckin ydinvoimaloiden FINGRID 1/2011 9
10 Jos siirtoyhteydet pohjoisesta etelään eivät riitä, eteläisimmän sähköalueen hinta eriytyy muusta Ruotsista ja lähenee Tanskan hintaa. Usein tämä tarkoittaa kalliimpaa sähköä Ruotsin eteläosaan. Sähköalueiden tiimoilta Svensk Energi jatkaa alueellisten tiedotustilaisuuksien järjestämistä niin medialle, poliitikoille kuin muille asiasta kiinnostuneille organisaatioille. Vaikutukset Suomeen Jutussa käytettyjen termien selvennys Ruotsalaisten käyttämä termi elområde, sähköalue, vastaa Suomessa käytettävää sanaa tarjousalue. Sillä tarkoitetaan sähköpörssissä käytössä olevaa aluetta, jolle osto- ja myyntitarjoukset jätetään. Mikäli alueiden välinen siirtokapasiteetti on riittävä, molempien tarjousalueiden hinnat yhtenevät ja muodostuu yhtenäisen hinnan alue eli hintaalue. Näin ollen hinta-alue ei ole aivan sama asia kuin tarjousalue, vaikka niitä yleensä käytetäänkin synonyymeinä. Esim. nykyisin Ruotsi ja Suomi ovat omia tarjousalueita. Suomen ja Ruotsin hinnat yhtenevät noin 95 prosenttia ajasta, joten tällöin ne muodostavat yhteisen hinta-alueen. sulkeminen. Erityisesti Keski- ja Etelä-Ruotsin väliset siirtoyhteydet ovat käyneet riittämättömiksi. Myös sähkömarkkinoiden avautuminen on lisännyt sähkönsiirtoa. Ruotsin sisäisen kantaverkon kapasiteetti ei ole riittänyt kansainvälisen sähkökaupan tarpeisiin. Jakamalla Ruotsi neljäksi sähköalueeksi sähkömarkkinat saadaan tasapainottumaan myös silloin, kun siirtoyhteydet eivät riitä. Sähkön hinnan uskotaan olevan suuren osan ajasta sama kolmella pohjoisella alueella. Eteläisimmällä sähköalueella hinnan uskotaan poikkeavan enemmän erityisesti arkena päiväaikaan. Jos siirtoyhteydet pohjoisesta etelään eivät riitä, eteläisimmän sähköalueen hinta eriytyy muusta Ruotsista ja lähenee Tanskan hintaa. Usein tämä tarkoittaa kalliimpaa sähköä Ruotsin eteläosaan. Svensk Energin mukaan jako neljään sähköalueeseen on lyhyen tähtäimen ratkaisu. Rakenteellisten pullonkaulojen välttäminen pitkällä aikavälillä edellyttää, että Ruotsin kantaverkkoyhtiö vahvistaa sähkön siirtoverkkoa. Tietoa toimijoille Neljän sähköalueen hallinnoiminen aiheuttaa sähkön toimittajille lisäkuluja, jotka lisätään sähkön kuluttajahintaan. Neljä sähköaluetta saattaa myös vähentää kuluttajien valinnanvaraa pienemmät alueet ja vähemmän yhtiöitä ja tuotteita, joista valita, Thorstensson huomauttaa. Heti kun päätös Ruotsin jakamisesta neljään sähköalueeseen tuli, Svensk Energi kokosi yhteen työryhmän hoitamaan sähköalueasioista tiedottamista. Tarkoituksena on taata kaikille sähkömarkkinatoimijoille riittävästi tietoa esimerkiksi Svenska Kraftnätin tilastoista ja uusista sähkömarkkinoiden finanssituotteista. Olemme järjestäneet tiedotustilaisuuksia jäsenillemme eli sähköyhtiöille ja muille alan toimijoille. Olemme kouluttaneet jäsenorganisaatioihimme tiedottamisessa avustavia henkilöitä. Viime syksynä tapasimme näissä tilaisuuksissa yli 400 avustajaa 11:llä eri paikkakunnalla. Erittäin tärkeää on, miten tieto saadaan ymmärrettävästi perille tavalliselle kuluttajalle, Thorstensson kertoo. Onko Ruotsin jakamisella neljään eri sähköalueeseen vaikutusta Suomeen? Sähkömarkkinoihin perehtynyt kehityspäällikkö Juha Hiekkala Fin gridistä arvioi, etteivät vaikutukset ole mitenkään dramaattisia. Tosin aluehintasuojaus askarruttaa. Suomi ja Ruotsi ovat yleensä olleet saman hinnan aluetta. Usein suomalaiset ovat suojanneet sähkönhintansa Ruotsin aluehintaan, sillä Ruotsin aluehintatuotteet ovat olleet Suomen tuotteita likvidimpiä. Emme vielä tiedä, miten suojauslikviditeetti tulee kehittymään, Hiekkala sanoo. Muutos vaikuttaa myös sähkömarkkinoille annettavaan siirtokapasiteettiin. Nykytilanteessa Suomen ja Ruotsin välille on annettu yksi siirtokapasiteetti. Sähköaluejaon jälkeen siirtokapasiteetit annetaan erikseen Pohjois- Suomen ja Pohjois-Ruotsin välille (FI- SE1) ja Etelä-Suomen ja Keski-Ruotsin välille (FI-SE3). Ruotsin sähköaluemuutoksen vaikutuksia sähkönsiirtoon on Fingridissä analysoitu skenaariotarkasteluin. Niiden mukaan muutos ei olennaisesti vaikuttaisi sähkön nettotuontiin ja -vientiin. Ruotsin hinta-aluejako lisää sähkön siirtoa ja häviöitä Suomessa. Kun Pohjois-Ruotsin ja Keski-Ruotsin välille syntyy siirtoahtauma, sähkö siirtyy Pohjois-Ruotsista Suomeen, Suomessa pohjoisesta etelään ja merikaapelin kautta takaisin Ruotsiin. Tällainen silmukka lisää ruuhkaa Suomen kantaverkossa. Läpisiirtoa on tapahtunut nykyisinkin, mutta hinta-aluejako lisää sitä FINGRID 1/
11 jonkin verran. Asiat hoituvat tekemällä vastaavat tarkennukset Svenka Kraftnätin ja Fingridin välisiin yhteistyösopimuksiin, Hiekkala kertoo. TERMIT TUTUIKSI Tällä palstalla esitellään ja selvitetään sähkönsiirtoalan terminologiaa. Investoinnit tarpeen Fingridissä tuntuu suhtauduttavan rauhallisesti, jopa ymmärtäväises ti, Ruotsin aluejakoon. Yhteis markkinanäkökulmasta hinta-aluejako on varmaan hyvä ratkaisu Ruotsin siirtoongelmiin. Hinta-alueiden myötä Ruotsin siirtokapasiteetin niukkuus saadaan tehokkaasti yhteismarkkinoiden käyttöön ja markkinoiden tehokkuuden pitäisi kasvaa, Hiekkala muotoilee. Suomen tilanne poikkeaa Ruotsista, ja Fingridin tavoitteena on säilyttää Suomi yhtenä hinta-alueena. Yhtiön näkemyksen mukaan suuret hintaalueet ovat eduksi sähkömarkkinoiden toimivuudelle. Myös Suomessa joudutaan tilanteisiin, joissa kantaverkon siirtokapasiteetti ei riitä. Tällöin Fingrid käyttää ensiapuna ja tilapäisjärjestelynä vastakauppaa. Esimerkiksi Pohjois-Suomesta Etelä-Suomeen haluttaisiin siirtää 1900 megawattia, mutta kapasiteettia on vain 1800 megawatille. Tällöin Fingrid maksaa Pohjois-Suomen tuottajalle siitä, että tämä tuottaa 100 megawattia vähemmän. Puuttuva 100 megawattia tuotetaan Etelä- Suomessa jossakin muussa voimalaitoksessa. Toisinaan vastakauppakustannukset ylittävät vastakaupalla saatavat yhteismarkkinahyödyt. Tällöin ulkomaankaupan rajoitus on tehokkain ratkaisu siirtorajoitusten hallintaan. Laajamittainen vastakauppa tai ulkomaankaupan rajoitus häiritsee markkinoiden tehokkuutta. Tehokkain tapa välttää uudet hinta-alueet on kehittää siirtoyhteyksiä pitkäjänteisesti ja ennakoivasti, Hiekkala kiteyttää. Financial Transmission Right, FTR, on finanssituote, jossa kohteena on kahden eri aluehinnan erotus. FTR-tuotteella pyritään suojautumaan aluehintariskiä vastaan. Aluehintariski muodostuu, kun tuottaja (myyjä) ja kuluttaja (ostaja) sijaitsevat eri hinta-alueilla. Esimerkki: Suomalainen sähköntuottaja tekee myyntisopimuksen ruotsalaisen kuluttajan kanssa. Suomalainen yhtiö on liittynyt fyysisesti Suomen sähköverkkoon eikä siten voi suoraan täyttää fyysistä toimitusvelvoitettaan ruotsalaiselle kuluttajalle. Suomalaisen tuottajan on ostettava sähköä Ruotsin aluehintaan ja toimitettava tämä sähkö kuluttajalle. Sen sijaan kotimaassa tuottamastaan sähköstä suomalainen tuottaja saa Suomen aluehinnan, ja näin hänelle on muodostunut aluehintariski. Jos tuottaja pystyy ostamaan finanssituotteen, joka maksaa Ruotsin ja Suomen hintaeron myytyä megawattia kohti, hän pystyy suojautumaan hintariskiltä. Kuka FTR-tuotteita myisi? Aluehintaero syntyy, kun alueiden välinen sähkönsiirtokapasiteetti täyttyy. Siirretty määrä kerrottuna hintaerolla on sama kuin pullonkaulatulo, jonka siirtoyhteyden omistajat (TSO) saavat. Pullonkaulatulo hinta-alueiden välillä muodostaa luontevan maksupohjan FTR-tuotteiden omistajille. TSO olisi pullonkaulatulojen omistajana luonnollinen (mutta ei välttämätön, koska kyse on finanssituotteesta) FTR-tuotteiden myyjä. FTR-tuotteiden huutokauppa voidaankin ymmärtää pullonkaulatulon huutokauppana. FTR-tuotteita voidaan myydä joko obligaatioina (FTR-tuote muuttuu maksuvelvoitteeksi, jos realisoitu hintaero päinvastainen kuin odotettu) tai optioina (mainittua maksuvelvoitetta ei synny). Onko aluehintariskeiltä suojaavia finanssituotteita jo olemassa? Pohjoismaisen sähkömarkkinan finanssituotteet (referenssihintana Nord Pool Spot -systeemihinta) noteerataan NASDAQ OMX -pörssissä. Täällä voi käydä kauppaa Contract for Difference (CfD) -finanssituotteista, jotka ovat finanssituotteita Nord Pool Spotin aluehinnan ja systeemihinnan eroille. Kombinoimalla kaksi CfD-tuotetta voidaan saada sama suojaus kuin FTR-tuotteesta. Nykyisten CfD-tuotteiden ja FTR-tuotteiden ominaisuuksien vertailu Financial Transmission Right Contract for Difference Myyjä TSO markkinaosapuoli Referenssihinta aluehintaero aluehinnan ja systeemihinnan ero Maksuperiaate optio tai obligaatio obligaatio Teksti: Pekka sulamaa FINGRID 1/
12 Markkinakytkennästä vauhtia eurooppalaiseen sähkömarkkinakilpailuun Markkinakytkennän odotetaan lisäävän kilpailua eurooppalaisilla sähkömarkkinoilla etenkin Keski-euroopassa sekä mahdollistavan lisääntyvän tuulivoiman tulon markkinoille. Kytkennän ensimmäinen vaihe on menossa. Parin vuoden sisällä otetaan seuraava askel, ja vuonna 2014 järjestelmässä ovat mukana kaikki eu-maat. Teksti: Ritva Hirvonen Kuva: masterfile FINGRID 1/
13 Markkinakytkennällä (market coupling) halutaan varmistaa sähköpörssien muodostamien markkina-alueiden välisten siirtokapasiteettien tehokas käyttö vuorokausimarkkinoilla. Tavoitteena on, että sähkö virtaa matalan hinnan alueilta korkeamman hinnan alueille. Tarkastelemalla toteutuneita siirtoja sekä hintaeroja alueiden välillä voidaan arvioida valitun markkinakytkennän toimintaa sekä kansantaloudellisia vaikutuksia. Markkinakytkentä voidaan tehdä kahdella eri tavalla (kuva 1): volyymikytkentänä (volume coupling) tai hintakytkentänä (price coupling). Parhaillaan Länsi-Euroopan kantaverkkoyhtiöt ovat luomassa eurooppalaista mallia siirtorajoitusten hallinnalle ja markkinakytkennälle. Volyymikytkentään perustuva väliaikainen menettely otettiin käyttöön marraskuussa 2010 Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan välillä, ja eurooppalaisen tavoitemallin mukainen pysyvä menettely eli hintakytkentä (single price coupling) otetaan käyttöön näillä näkymin parin vuoden sisällä. Volyymikytkentä tehdään kahdessa vaiheessa. Ensin pörssit toimittavat anonyymit tarjouskirjat kytkennän tekevälle organisaatiolle, joka laskee saamiensa tarjouskirjojen ja kantaverkkoyhtiöiden toimittamien siirtokapasiteettien perusteella sähkön siirrot hinta-alueiden välillä. Pörssit laskevat tämän jälkeen omalla alueellaan sähkön hinnat käyttäen näitä siirtoja. Koska markkinakytkentä tehdään kahdessa vaiheessa, on mahdollista, että siirtokapasiteetin käyttötehokkuus ei kaikissa tilanteissa toteudu parhaalla tavalla. Tällöin sähköä saattaa siirtyä korkeamman hinnan alueelta alemman hinnan alueelle, vaikka siirtosuunnan pitäisi olla päinvastainen. Näiden vastakkaisiksi siirroiksi kutsuttujen siirtojen todennäköisyys kasvaa, kun hintaerot johdon yhdistämillä hinta-alueilla ovat pienet. Vastakkaisia siirtoja voivat aiheuttaa myös rajoitukset tuntien välisille siirtojen muutoksille synkronialueiden välillä. Vastakkaisia siirtoja seuraamalla on mahdollista arvioida volyymikytkennän tehokkuutta ja kytkennän kansantaloudellisia vaikutuksia. Hintakytkennässä lasketaan samanaikaisesti alueelliset hinnat ja hinta-alueiden väliset siirrot ottaen huomioon alueiden välinen siirtokapasiteetti, kuten pohjoismaisilla Elspot-markkinoilla nykyisin. Siirtojen ja aluehintojen samanaikainen määritys varmistaa olemassa olevan siirtokapasiteetin jakamisen tehokkaasti sitä tarvitsevien käyttöön, ja volyymikytkennässä esiintyviä vastakkaisia siirtoja ei synny. Tavoitteena on, että sähkö virtaa matalan hinnan alueilta korkeamman hinnan alueille. Markkinakytkennän ensimmäinen vaihe Pohjoismaisten ja läntisen Keski-Euroopan markkinoiden yhdistäminen tapahtui Volyymimenettely jakaa näiden alueiden välistä siirtokapasiteettia markkinaosapuolten käyttöön. Volyymikytkennän tekee Hampurissa sijaitseva EMCC-yhtiö. Samanaikaisesti myös läntisen Keski-Euroopan maat (Saksa, Ranska, Belgia, Hollanti ja Luxemburg) ottivat käyttöön hintakytkennän. Kuvassa 2 on esitetty tässä vaiheessa markkinakytkennässä mukana olevat maat sekä volyymikytketyt siirtoyhteydet. Kuva 1. Markkinakytkennän vaihtoehdot: volyymi- ja hintakytkentä. Koordinoitu siirtojen laskenta Pörssit laskevat aluehinnat Koordinoitu siirtojen ja hintojen laskenta FINGRID 1/
14 Kuva 2. Markkinakytkennässä mukana olevat maat ja siirtoyhteydet. Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan välillä tammikuun 2011 puolivälin ja marraskuussa 2010 tapahtuneen kytkennän käyttöönoton välisenä aikana. Kaikki EU-maat mukaan Kuvassa 3 on esitetty aluehintoja ennen ja jälkeen väliaikaisen markkinakytkennän käyttöönoton. Pohjoismaisesta vesitilanteesta ja normaalia kylmemmästä säästä johtuen Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan välillä on esiintynyt hintaeroja joulu-tammikuussa ja hinnat ovat olleet Suomessa korkeammat kuin Saksassa ja Ranskassa. Kuitenkin markkinoiden yhdistämisen myötä siirtokapasiteetin käyttö näyttää tehostuneen ja lisänneen kilpailua erityisesti läntisessä Keski-Euroopassa. Esimerkiksi Ranskan ja Saksan väliset hintaerot ovat olleet tammikuussa 2011 pienemmät (hintaerojen keskiarvo 1,8 euroa ja suurin päivittäinen hintaero 14,6 euroa) verrattuna vuoden 2010 tammikuuhun (hintaerojen keskiarvo 9,8 euroa, suurin päivittäinen hinta-ero 33,4 euroa). Volyymikytkennästä johtuvia vastakkaisia siirtoja on esiintynyt 4,4 prosenttia tunneista Käyttöön otettu volyymikytkentä on tarkoitus korvata parin vuoden sisällä hintakytkennällä, joka kattaa ainakin läntisen Euroopan eli läntisen Keski- Euroopan, Englannin ja Pohjoismaat. Tämä menettely poistaa volyymikytkennässä esiintyvät vastakkaiset siirrot ja samalla vaikutukset aluehintoihin Pohjoismaiden ja läntisen Keski-Euroopan välillä. Tällöin olemassa oleva siirtokapasiteetti jaetaan volyymikytkentää tehokkaammin vuorokausimarkkinoilla sitä tarvitsevien käyttöön. Läntisen Euroopan kantaverkkoyhtiöt päättivät syksyllä 2010 käynnistää hintakytkentäprojektin. Yksityiskohtainen toteutussuunnitelma valmistuu syksyyn 2011 mennessä. Tämän jälkeen suunnitellut järjestelmät ja toimintaprosessit toteutetaan vuoden 2012 aikana. Tavoitteena on laajentaa tämä läntisessä Euroopassa käyttöön otettava hintakytkentä kattamaan kaikki EUmaat vuonna Kuva 3. Toteutuneet aluehinnat lokakuu 2010 tammikuu SAKSA RANSKA SUOMI FINGRID 1/
15 Forssan kaupunginjohtaja Tapani Venho oli yksi varavoimalaitoksen peruskiven kunniamuuraajista. Taustalla seuraavat Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen (vas.), Forssan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Mika Penttilä ja Fingridin verkkopalvelujohtaja Pertti Kuronen. SÄHKÖN HINTA pidettävä kohtuullisena Teksti: Tiina Miettinen Varman ja kohtuuhintaisen sähkön saannin turvaaminen on jatkossakin Suomen energiahuollon kulmakiviä. Parhaiten tämä onnistuu pitämällä hyvää huolta sähkön tuotanto- ja siirtokapasiteetista, linjasi ylijohtaja Esa Härmälä Fingridin varavoimalaitoksen peruskiven muuraustilaisuudessa. Kuvat: Jakke Nikkarinen Fingridin Forssaan valmistuvan varavoimalaitoksen peruskivi muurattiin tammikuussa perinteisin menoin. Suomen suurin varavoimalaitos tuo lisää turvaa sähköjärjestelmäämme, joka on vuoden aikana ollut kovassa koitoksessa säiden armoilla. Jo viime kesänä Asta- ja muut myrskyt Suomessa havahduttivat huomaamaan kasvavat sääriskit sähköjärjestelmälle. Vastaavasti kova talvi on aiheuttanut alueellisia sähkökatkoksia painavan lumen kaataessa puita voimajohdoille. Kantaverkko on selvinnyt sekä kesän kovista myrskyistä että pakkasista vähin vaurioin. FINGRID 1/
16 Peruskivenmuuraus- tilaisuuteen osallistui yli 60 juhlavierasta. Muuraustilaisuudessa valtiovallan tervehdyksen toi vuoden 2011 alussa aloittanut työ- ja elinkeinoministeriön uusi ylijohtaja esa Härmälä, joka painotti puheessaan sähkön tuotanto- ja siirtokapasiteetin turvaamisen merkitystä. Härmälän mukaan sähkön hinta tulisi pystyä pitämään ihmisten elämän ja yhteiskunnan toimintojen kannalta kohtuullisena, vaikka toimintaympäristö asettaakin entistä tiukemmat ympäristö- ja ilmastopoliittiset raamit hintakehitykselle. Vanha totuus on, että niukkuus nostaa tuotteen hintaa ja runsas tarjonta laskee sitä. Mikäli tarjontaa ei ole riittävästi, hinta nousee väkisin. Niukkuus tuo mukanaan myös häiriöitä. Sähkön tuotanto- ja siirtokapasiteetin riittävyydestä on siis huolehdittava, Härmälä linjasi. Sähkön tukkuhinta määräytyy sähkömarkkinoilla kysynnän ja tarjonnan Suomen kantaverkon varmuus on kansainvälisissä vertailuissa ollut esimerkillinen. Sähköhuollossa ei voi kuitenkaan jäädä lepäämään laakereilla, vaan hyvä menestys on taattava jokapäiväisellä työllä. perusteella. Pohjoismaisessa sähköpörssissä käydään kauppaa noin 70 prosentista Pohjoismaissa käytetystä sähköstä. Markkinoiden laajentuminen Suomesta Baltiaan ja läntiseen Keski-Eurooppaan on myös edennyt isoin harppauksin. Etenkin hintapiikkien aikoihin sähkömarkkinoita syytetään kuitenkin toimimattomuudesta. Suomen tasolla en näe sähkömarkkinoissa suuria, välittömiä kehitystarpeita. Sen sijaan Euroopan tasolla on pyrittävä määrätietoisesti kohti yhteismarkkinoita. Ne keinot ja järjestelyt, joista on yhteisesti sovittu, on saatava toimimaan. Suomi on saanut runsaasti hyötyä pohjoismaisista yhteismarkkinoista. Nyt on painopiste eurooppalaisten yhteismarkkinoiden kehittämisessä, Härmälä totesi. Kysynnän ja tarjonnan tasapainon lisäksi sähkön hintaan vaikuttavat myös muut tekijät, kuten veropolitiikka. Oma toiveeni on, että sähkön verotuksessa pysyttäisiin meillä kohtuullisella tasolla. Lisäksi päästökaupalla on vaikutuksensa sähkön hintaan, mutta tämän asian suhteen toimim- FINGRID 1/
17 me laajemmissa puitteissa, olemme osa yleiseurooppalaista kokonaisuutta, Härmälä sanoi. Toimintavarmuus entistä tärkeämpää Yhteiskuntamme on viime vuosikymmeninä sähköistynyt kiihtyvää vauhtia, ja sähkön toimitusvarmuuden merkitys Suomessa on jatkuvasti kasvanut. Yhä useampi toiminto on riippuvainen sähkön keskeytyksettömästä saannista. Ilman sähköä kaupat sulkevat ovensa, korteilla ei voi maksaa eikä huoltoasemalta saa polttoainetta, liikenne häiriintyy nopeasti jne. Fingrid kantaa keskeisen vastuun sähkön toimitusvarmuuden ylläpidosta ja edelleen kehittämisestä. Käyttövarmuuden turvaamiseksi Fingrid pitää yllä nopeita häiriöreservejä. Nopeaa häiriöreserviä tarvitaan tilanteissa, joissa sähköntuotanto vähenee äkillisesti esimerkiksi suurten sähköntuotantolaitosten häiriötilanteissa. Forssan varavoimalaitoksen valmistuttua häiriöreserviä on yhtiöllä jatkossa 1300 megawatin edestä. Suomen kantaverkon varmuus on kansainvälisissä vertailuissa ollut esimerkillinen. Sähköhuollossa ei voi kuitenkaan jäädä lepäämään laakereilla, vaan hyvä menestys on taattava jokapäiväisellä työllä. Tarvitaan myös merkittäviä uusia investointeja, joista tämä nyt nousemaan lähtevä varavoimala on hyvä esimerkki, Härmälä puhui. Myös valtio kantaa vastuuta sähkön toimitusvarmuudesta. Uusiutuvaan energiaan perustuvaa tuotantoa edistetään tariffeilla ja muilla avustuksilla. Kahdelle uudelle ydinvoimayksikölle annettiin viime kesänä periaatepäätöksen mukaiset luvat edetä hankkeissa, hän totesi. Kaiken kaikkiaan ylijohtaja Härmälän mukaan valtion on huolehdittava siitä, että niillä, jotka ovat vastuullisia sähkönsaannin häiriöttömyydestä, on paitsi velvollisuus myös mahdollisuudet ja edellytykset toimia oikealla tavalla. Politiikan ja lainsäädännön keinoin on luotava puitteet, joissa kantaverkkoyhtiö voi hoitaa vastuunsa maan sähköjärjestelmästä. Myös jakeluyhtiöille on turvattava valmiudet toimia poikkeustilanteissa sekä suunnitella ja rakentaa linjoja niin, että ne olisivat mahdollisimman toimintavarmoja kaikissa oloissa. Häiriöttömyyteen liittyy aina myös kysymys sähköntuotannon omavaraisuudesta. Jos on vastattava kyllä tai ei, vastaan kyllä. Omavaraisuus ei kuitenkaan tarkoita, ettemmekö kävisi kauppaa rajojen yli. Sähköhän on siinä mielessä erikoinen tuote, että sitä ei voi varastoida: se on tuotettava ja kulutettava samaan aikaan. Meillä on hyviä kokemuksia niin sähkön viennistä kuin tuonnistakin. Olemme kytkeytyneet siirtoverkkomme kautta Ruotsiin, Norjaan, Viroon ja Venäjään. Näiden siirtoyhteyksien varassa toimivan kaupan häiriöttömyys on tärkeää, ylijohtaja Härmälä painotti. Muurausvuorossa Fingridin varatoimitusjohtaja Kari Kuusela. Rakennushanke etenee kovaa vauhtia. Ansaldon tehtaalla Italiassa on laitoksen ensimmäinen voimakone jo koestusta vaille valmis, hän kertoi. Toimitusjohtaja Jukka Ruususen mukaan Forssan varavoimalaitoksella on keskeinen rooli Fingridin lupauksessa pitää valot päällä valtakunnassa. FINGRID 1/
18 Tuoreita näkökulmia ajankohtaisiin asioihin Fingridin markkinatoimikunnassa Kun Fingridin sähkömarkkinatoimikunta kerääntyy yhteisen pöydän ympärille, kokoussalista ei kuulu puheenjohtajan nuijan kopautuksia. Toimikunta on keskustelufoorumi, joka auttaa yhtiötä pohjoismaisten ja eurooppalaisten sähkömarkkinoiden kehittämisessä. Sana on vapaa, ja asioita tarkastellaan usealta kantilta. Teksti: Maria Hallila Kuva: Jakke Nikkarinen Sähkömarkkinatoimikunta on yksi Fingridin kolmesta asiakastoimikunnasta. Se toimii yhdyssiteenä yhtiön ja Suomessa toimivien sähkömarkkinaosapuolten välillä. Toimikuntien neuvoa antava rooli on yksi lähtökohta Fingridin asiakaslähtöisyydelle. Fingrid mielletään myös markkinaehtoisemmaksi toimijaksi kuin muut pohjoismaiset kantaverkkoyhtiöt, ja se lienee osittain Fingridin ja markkinaosapuolten hyvän vuoropuhelun ansiota, sanoo markkinatoimikunnassa sen perustamisvuodesta 2008 lähtien mukana ollut Fortumin sähkömarkkina-asiantuntija Karl-Henrik nordblad. Kahdensuuntaista tiedonvaihtoa Fingrid informoi markkinatoimikuntaa ja saa siltä palautetta ajankohtaisista kehityssuunnitelmista. Käsi- sähkömarkkinatoimikunta kokoontui vuoden ensimmäiseen kokoukseensa helmikuun alussa. eturivissä (vas.) ari sormunen, jukka-pekka häkli, antti koskelainen, kimmo dahl ja juha kekkonen. Takarivissä karri mäkelä, anne särkilahti, harri mattila, karlhenrik nordblad, katja lipponen ja juha hiekkala. FINGRID 1/
19 teltävät aiheet koskevat markkinoiden toimintaa siltä osin, kuin niillä on yhteyttä kantaverkkotoimintaan. Teemoja ovat esimerkiksi siirtokapasiteetin allokointi, sähkönsiirron pullonkaulojen hallinta, sähköjärjestelmän säätö- ja reservimarkkinat, tasepalvelu sekä markkinainformaation läpinäkyvyys. Myös johtaja Harri Mattila Helsingin Energiasta kuuluu sähkömarkkinatoimikunnan alkuperäiskokoonpanoon. Hän kuvaa toimikuntaa olennaiseksi toimielimeksi kantaverkkoympäristöön liittyvien energiamarkkina-asioiden käsittelyssä, markkinatoimijoiden informoimisessa ja näkemyksien kokoamisessa. Markkinatoimikuntaan kuuluu kahdeksasta kymmeneen Fingridin kutsumaa jäsentä, jotka edustavat erityyppisiä markkinatoimijoita: sähkön tuottajia ja myyjiä, tradereita, sähkönkäyttäjiä sekä sähköpörssiä.yhtiö huolehtii jäsenistön vaihtuvuudesta sopimalla aika ajoin muutoksista. Kokouksia järjestetään kolmannesvuosittain. Markkinatoimikunnan puheenjohtajana on vuodesta 2008 lähtien toiminut Fingridin varatoimitusjohtaja Juha Kekkonen. Viime syksynä sähkömarkkinayksikön asiantuntija Katja lipponen otti vastaan sihteerin tehtävät, joita siihen saakka oli hoitanut asiakaspäällikkö Jarno Sederlund. Virkistäviä näkövinkkeleitä Karl-Henrik Nordblad on tyytyväinen toimikunnan kokoonpanoon. Koska jäsenet edustavat eri toimijaryhmiä, keskusteluissa tuodaan esiin asioiden eri näkövinkkeleitä. Tämä lisää omaa asiakokonaisuuksien ymmärtämistä. Mielestäni on tärkeää, että Nord Pool Spot on edustettuna toimikunnassa, koska se ja TSO:t yhdessä muodostavat fyysisen sähkön markkinapaikan, hän sanoo. Myös toimikuntaan syksyllä 2009 kutsuttu UPM Energian fyysisestä energiasalkusta vastaava anne Särkilahti painottaa kokoonpanon laajaalaisuuden merkitystä ja sähköpörssin mukanaoloa. Hän kokee markkinatoimikunnan rooliksi toimia keskusteluyhteytenä erilaisiin markkinatoimijoihin, niin kuluttajiin kuin tuottajiin, siten että tukku- ja vähittäisasiakasnäkökulma otetaan huomioon. Kun oma työnkuva painottuu vahvasti olemassa olevilla markkinoilla työskentelyyn, on virkistävää välillä miettiä asioita tulevaisuuden näkökulmasta. On myös hyvin mielenkiintoista kuulla erityyppisten markkinatoimijoiden näkemykset samasta aiheesta. Joskus tai jopa usein olemme hyvinkin samaa mieltä asioista, hän toteaa. Ajan hermolla Fingridin viimeaikaiset viestit markkinatoimikunnalle ovat Anne Särkilahden mukaan liittyneet paljolti eurooppalaisten sähkömarkkinoiden yhdentymiseen. Pohjoismaisiltakin markkinoilta löytyy vielä asioita, joissa voidaan toimia yhteneväisemmin. Nyt ollaan tavoittelemassa yhtä rajapintaa taseselvitykselle Pohjoismaissa. Markkinoiden toimintasääntöjen valmistelutyöhön kannattaa osallistua ja kommentoida aktiivisesti, Harri Mattila painottaa Fingridin asiantuntijoiden esityksistä välittynyttä sanomaa. Toimikunnan viimeisimmän, helmikuun alussa pidetyn kokouksen parasta antia oli hänen mielestään tilannekatsaus, joka käsitteli edellistalven korkeiden spot-hintojen johdosta pohjoismaisten tukkumarkkinoiden kehittämiseksi tehtyjä esityksiä. Yhtenä keinona on tehoreservijärjestelyjen kehittäminen, josta esillä oli erilaisia vaihtoehtoisia malleja. Aihe on ajankohtainen, ja olen osallistunut tähän keskusteluun myös Svenska Kraftnätin tehoreservityöryhmässä, Karl-Henrik Nordblad kiittelee esityksen kiinnostavuutta. Anne Särkilahti poimii viime kokouksen antoisista teemoista vielä vastakauppakustannusten laskennan ja aina ajankohtaisen eurooppalaisen sähkömarkkinaintegraation. Toimikuntien neuvoa antava rooli on yksi lähtökohta Fingridin asiakaslähtöisyydelle. Merkityksellistä toimikuntatyötä Sähkömarkkinatoimikunnan työn merkityksestä kaikilla kolmella haastatellulla on yhdensuuntainen näkemys. Minulla on tunne, että näkemyksistämme ollaan aidosti kiinnostuneita ja että ne otetaan huomioon markkinoiden toimintatapoja luotaessa ja muokattaessa, Anne Särkilahti sanoo. Esimerkkinä toimikunnan näkökantojen vaikutuksesta Harri Mattila muistelee vuonna 2009 käsiteltyä esitystä pohjoismaisten markkinoiden jakamisesta useampaan hinta-alueeseen. Ruotsissa tuo esitys on nyt toteutusvaiheessa, mutta suomalaisilla toimijoilla oli hyvin yhtenäinen näkemys siitä, että Suomessa markkinaa ei tule jakaa, vaan päin vastoin hinta-alueita pitäisi pyrkiä laajentamaan ja vähentämään Pohjoismaissa. Suomessa Ruotsin ratkaisuun ei olla menossa, eikä sille toivottavasti tule tarvetta jatkossakaan, Mattila toteaa. Karl-Henrik Nordblad tukee hänen näkemystään. Aina kun voi todeta, että toimikunnan kannanottoja on otettu huomioon ja myös viety toteutukseen, tuntuu hyvältä. Silloin tietää, että olemme oikeasti olleet vaikuttamassa markkinan kehitykseen, mikä taas kannustaa panostamaan yhä enemmän tähän yhteistyöhön. Olisiko hyvin toimivassa toimikuntatyössä kenties vielä kehittämisen varaa? Ajatus kokousten lisäksi järjestettävästä, syvällisemmän paneutumisen mahdollistavasta ajankohtaisesta työpajasta nousee esiin haastatteluryhmässä. Näin voitaisiin kenties saa - da esiin vielä uusiakin ajatuksia ja näkökulmia. FINGRID 1/
20 kw kw kw mwh h h k h k % kw Wh kwkwh kwh kwh Avoimella asenteella LISÄÄ LÄPINÄKYVYYTTÄ MARKKINOILLE Sähkömarkkinoiden kehittämisen laajalla kentällä on kaksi teemaa, joihin jokainen alaan tutustuva törmää jo alkuerässä: avoimuus ja läpinäkyvyys ovat edellytyksiä tasapuolisuudelle ja markkinoiden toimivuudelle. asiantuntija Katja lipposelle ne ovat nopeasti laajentuneen tehtäväkuvan keskeisiä johtotähtiä. Teksti: Maria Hallila Kuva: Jakke Nikkarinen asiakasvastuuhenkilönä Katja Lipponen pyrkii kehittä- Yksikkönsä lönä mään Fingridin markkinakehityk- mään sen ja markkinatoimijoiden sen välis- tä yhteistyötä ja kommunikaatiota tä entistä toimivammaksi. Tavoitteena on ottaa sidosryhmät entistä paremmin huomioon. Tehtävä on uusi, ja tällä saralla on vielä paljon haastetta. Tässä asiassa arvokkainta onkin toimijoilta saatu palaute, hän toteaa. Sähkömarkkinatiedon avoimuuden edistämisestä tuli yksi Katja Lipposen päätehtäväalueista heti hänen tultuaan Fingridin sähkömarkkinakehitystiimiin syksyllä Tuore diplomi-insinööri pääsi haasteellisiin toimiin aluksi koti- ja pohjoismaisilla, mutta pian myös yhdentyvillä eurooppalaistuvilla markkinoilla. Valtaosa työstä tapahtuu työryhmien puitteissa. Tavoitteena on, että markkinatoimijoilla olisi käytettävissään mahdollisimman paljon markkinoille olennaista tietoa, että tieto olisi selkeää, oikea-aikaista ja internetin kautta yhtäläisesti kaikkien ulottuvilla, Katja Lipponen tiivistää työryhmien tavoitteen. Tieto on hänen mukaansa sähkömarkkinatoimijoille keskeinen työkalu. Seuraavaksi työn alla on Fingridin sivuston suosituimman osion, voimajärjestelmän tila -kuvan, pohjoismaisen version tuottaminen Nord Pool Spotin sivuille. Eurooppalaisten kantaverkkoyhtiöiden yhteisjärjestön ENTSO-E:n pyrkimys on saada eurooppalainen markkinatieto koostetuksi yhteiselle tietoalustalle. Työ on Katja Lipposen mukaan jo meneillään, mutta tehtävää on vielä paljon. Kun eurooppalainen alusta valmistuu, tietoja ei enää tarvitse poimia eri maiden osalta erikseen, vaan ne löytyvät kaikki yhdestä ja samasta paikasta. FINGRID 1/