Source: http://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/bgh-urteil-vom-10-september-2001-ii-zr-1400/
Timestamp: 2018-10-21 07:07:54
Document Index: 324123502

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 626', 'BGH', '§ 626', 'BGH', 'BGH']

GmbHG § 35; BGB § 626
a) Der Geschäftsführer einer GmbH bedarf keiner Hinweise, dass er die Gesetze und die Satzung der Gesellschaft zu achten und seine organschaftlichen Pflichten ordnungsgemäß zu erfüllen hat; die Wirksamkeit der Kündigung seines Dienstvertrages aus wichtigem Grund setzt deswegen eine vorherige Abmahnung nicht voraus (vgl. BGH, 14. Februar 2000, II ZR 218/98, ZIP 2000, 667).
b) Für die die Zweiwochenfrist in Lauf setzende Kenntnis i.S.v. § 626 Abs. 2 BGB kommt es allein auf den Wissensstand des zur Entscheidung über die fristlose Kündigung berufenen und bereiten Gremiums der Gesellschaft an (vgl. BGH, 15. Juni 1998, II ZR 318/96, BGHZ 139, 89).
Schlagworte: Abberufung, Abmahnung, Anstellungsvertrag, Dienstvertrag, Geschäftsführer, Grundsätzlich keine Anwendung arbeitsrechtlicher Schutzvorschriften, Keine Abmahnung, Kündigung, Maßgeblicher Kenntnisträger, Rechtliche Einordnung des Anstellungsvertrags, Wichtiger Grund, Widerruf