Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rozhodnutie-po-pravnej-stranke-zasadneho-vyznamu
Timestamp: 2019-03-19 06:14:30+00:00
Document Index: 5229456

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 2', 'súd ', '§ 238', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 238', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 806', '§ 237', 'súd ', '§ 95', 'súd ', '§ 95', 'súd ', 'súd ']

rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu
Približný počet výsledkov: 4652 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu
po nájdené 205378 krát v 49388 dokumentoch
pravny nájdené 452477 krát v 53539 dokumentoch
stranka nájdené 27522 krát v 16976 dokumentoch
zasadny nájdené 15661 krát v 10650 dokumentoch
vyznam nájdené 10404 krát v 7900 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne V. J., bývajúcej v L. , proti žalovan ému P. L. , býva júcemu v L. , zastúpenému JUDr. J. D. , advokátom so sídlom v Ž. , o ochranu osobnosti , vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 13 C 349/2004 , o dovolaní žalovan ého proti rozsudku Krajského súdu v Ži line z 10. februára 2009 sp. zn. 8 Co 285/2008 , takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok .
... rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa vo výroku vyslovil neplatnosť zmluvnej podmienky podľa .
... uznesenie súdu prvého stupňa, ak a) odvolací súd vyslovil vo svojom potvrdzujúcom uznesení, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, b) ide o uznesenie o návrhu na zastavenie výkonu rozhodnutia na podklade cudzozemského rozhodnutia, c) ide o uznesenie o uznaní .
... v súlade s § 2	38 ods. 3 O. s. p. nevyslovil ani prípustnosť dovolania, pretože by malo ísť o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu a v danom prípade nešlo ani o potvrdenie takého rozsudku súdu prvej inštancie, v ktorého výroku došlo k vysloveniu neplatnosti .
... dovolanie proti nemu prípustné, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu (§ 238 ods. 3 O. s. p.) tak, ako je to v danom prípade. 10. Rozhodnutie odvolacieho súdu po právnej .
... , ak smeruje proti potvrdzujúcemu rozsudku odvolacieho súdu, vo výroku ktorého odvolací súd vyslovil, že dovolanie je prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, alebo ak ide o potvrdenie rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa vo výroku vyslovil neplatnosť zmluvnej podmienky podľa .
... rozsudok súdu prvého stupňa, ak odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu. Dovolanie je v danej veci prípustné podľa § 238 ods. 3 O.s.p ., t.j. len preto, že jeho .
... . 3 O.s.p. pripustil dovolanie proti svojmu potvrdzu	júcemu rozsudku, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu. Vychádzajúc z doterajšej judikatúry súdov Slovenskej republiky je podľa odvolacieho súdu potrebné uviesť, že ... odvolací súd vyslovil vo výroku svojho potvrdzujúceho rozsudku, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, alebo ak ide o potvrdenie r	ozsudku súdu prvej inštancie, ktorým súd prvého stupňa .
... uznesenie súdu prvého stupňa, ak a/ odvolací súd vyslovil vo svojom potvrdzujúcom uznesení, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, b/ ide o uznesenie o návrhu na zastavenie výkonu rozhodnutia na podklade cudzozemského rozhodnutia, c/ ide o uznesenie o uznaní .
Merito Poistenie majetku; Príslušenstvo hlavnej veci predmetom poistenia
R 36/2012
Kľúčové slová: predmet poistenia, poistenie majetku, základné druhy poistenia, poistenie nehnuteľého majetku pre prípad jeho poškodenia, zničenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú, príslušenstvo veci
Právna veta: 1. Dovolací súd k týmto dôvodom dodáva, že poistenie majetku (§ 806 a nasl. OZ) je jedným zo základných druhov poistenia, v rámci ktorého možno poistiť aj nehnuteľný majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú. V prípade vzniku poistnej udalosti treba predovšetkým zistiť, či sa týka poistenej veci. Poistená vec musí byť preto v poistnej zmluve určená tak, aby o tom, čo je predmetom poistenia, nevznikli žiadne pochybnosti. Spravidla treba poistenú vec označiť určitými identifikačnými znakmi (napr. v prípade nehnuteľnosti označením, o aký dr ...
... aj na vedľajšiu stavbu ako príslušenstv o tohto rodinného domu. Pripustenie dovolania odôvodnil tým, že v danej veci ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu a to v otázke, či v prípade, ak predmetom poistenia je hlavná vec (rodinný dom), dochádza bez ďalšieho k poisteniu .
Merito Pri posudzovaní prípustnosti dovolania podľa § 237 písm. f/ OSP, nemôže dovolací súd preskúmavať správnosť úvahy súdu, či výsledky konania, ku ktorým sa dospelo pred navrhnutou zmenou žaloby, môžu alebo nemôžu byť podkladom pre konanie o zmenenej žalobe
Kľúčové slová: nepripustenie zmeny návrhu, konanie o zmenenej žalobe, zmena návrhu, zrušenie uznesenia o nariadení predbežného opatrenia, zmena žaloby
Právna veta: Zmena žaloby nesmie byť v rozpore so zásadou hospodárnosti konania. To, či dôsledky určitého procesného postupu alebo úkonu sú v súlade s touto zásadou posudzuje súd. Ustanovenie § 95 ods. 1 O.s.p. dáva preto žalobcovi možnosť zmeniť žalobu (len) so súhlasom súdu; súd zmenu žaloby nepripustí (tiež) vtedy, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenej žalobe (§ 95 ods. 2 O.s.p.). V prípade nepripustenia zmeny žaloby pokračuje súd v konaní o pôvodnej žalobe, pričom žalobkyňa môže uplatniť svoj nárok v novom konaní. Osobitne treba zdôrazniť, že úvaha, či výsle ...
... súdu prvého stupňa, ak a) odvolací súd vysl ovil vo svojom potvrdzujúcom uznesení, že je dovolanie prípustné, pretože ide o rozhodnutie po právnej stránke zásadného významu, b) ide o uznesenie o návrhu na zastavenie výkonu rozhodnutia na podklade cudzozemského rozhodnutia, c) ide o uznesenie o uznan .