Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Sachsen-Anhalt&Datum=26.10.2011&Aktenzeichen=2%20K%2010/10
Timestamp: 2019-10-18 12:50:10
Document Index: 335028306

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 47', '§ 47', '§ 2', '§ 47', '§ 47', '§ 47', '§ 47', '§ 2']

OVG Sachsen-Anhalt, 26.10.2011 - 2 K 10/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,33344
OVG Sachsen-Anhalt, 26.10.2011 - 2 K 10/10 (https://dejure.org/2011,33344)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26.10.2011 - 2 K 10/10 (https://dejure.org/2011,33344)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 26. Januar 2011 - 2 K 10/10 (https://dejure.org/2011,33344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,33344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 4 BauGB, § 2 Abs 2 BauGB, § 47 Abs 2 S 1 VwGO
Normenkontrollverfahren gegen Bebauungsplan - Antragsbefugnis von Nachbargemeinden - Antragsfrist
VwGO § 47 Abs. 2 S. 1; BauGB § 2 Abs. 2
Bestimmung des maßgeblichen Zeitpunkts für die Bekanntgabe einer Satzung durch Veröffentlichung in einem Amtsblatt
Normenkontrolle; Antragsbefugnis von Nachbargemeinden; Antragsfrist
NVwZ-RR 2012, 187
26. Oktober 2011 - 2 K 10/10 -, juris Rn. 68.
So ist u.a. die Antragsfrist des § 47 Abs. 2 VwGO als nicht disponible oder wiedereinsetzungsfähige Ausschlussfrist anzusehen (ebenso OVG Magdeburg, Urt. v. 26.10.2011, 2 K 10/10, juris;… VGH München, Urt. v. 17.11.2009, BayVBl 2010, 439; OVG Münster, Beschl. v. 2.3.2009, 7 D 13/08.NE, juris;… OVG Schleswig, Urt. v. 22.11.2000, NordÖR 2001, 29;… Ziekow in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 47 Rn. 292;… Redeker/v. Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 47 Rn. 26).
Mit der Fristbestimmung soll das Vertrauen einer meist nicht genau bestimmbaren Zahl Dritter geschützt werden, die von potentiellen Antragstellern nicht selten keine Kenntnis haben (OVG Magdeburg, Urt. v. 26.10.2011, a.a.O.).
Denn ansonsten würde die gesetzgeberische Absicht einer Befristung der prinzipalen Normenkontrolle weitgehend obsolet (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 12.12.2012, a.a.O. Rn. 64;… Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 23. Aufl., § 47 Rn. 83; BayVGH…, Urteil vom 17.11.2009 - 1 N 08.2796 -, juris Rn. 43, OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26.10.2011 - 2 K 10/10 -, juris Rn. 64; noch offen gelassen: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 13.07.2001 - 5 S 2711/99 -, juris).
Denn die Planung der Antragsgegnerin entfaltet keine unmittelbaren Auswirkungen auf ihre städtebauliche Ordnung und Entwicklung (vgl. zu diesem Erfordernis OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 26.10.2011 - 2 K 10/10 -, juris n.w.N.), zumal sie ohnehin nicht die unmittelbar an den Geltungsbereich des Bauleitplans angrenzende Nachbargemeinde ist.
OVG Niedersachsen, 14.12.2016 - 1 MN 82/16
Normenkontrollantragsbefugnis einer Nachbargemeinde gegen …
Selbst wenn die Planung landschaftlich reizvolle Sichtbeziehungen aus dem Gebiet der Antragstellerin heraus stören würde, wäre dies nicht ohne weiteres ein Belang, auf den sich die Antragstellerin im Rahmen der interkommunalen Abstimmung berufen könnte (…Söfker, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, § 2 Rn. 112a; OVG Magdeburg, Urt. v. 26.10.2011 - 2 K 10/10 -, juris Rn. 83).
Zur Qualifikation der für den Normenkontrollantrag geltenden Antragsfrist als Ausschlussfrist, die keiner Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zugänglich ist (im Anschluss an OVG LSA vom 26. Oktober 2011 - 2 K 10/10 -, juris, u.a.).