Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E65898F61A79A911C125846D00447FF1?openDocument
Timestamp: 2020-02-17 00:52:55+00:00
Document Index: 30805749

Matched Legal Cases: ['§ 9', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 99', 'zákona č. 296', '§ 4', 'zákona č. 549', '§ 138', 'soud ', '§ 9', 'zákona č. 549']

30 Cdo 2333/2019
Datum rozhodnutí: 07/16/2019
Spisová značka: 30 Cdo 2333/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:30.CDO.2333.2019.1
Dotčené předpisy: § 9 odst. 2 předpisu č. 549/1991Sb.
30 Cdo 2333/2019-53
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce P. B., nar. XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, zaplacení 3 488 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 44 C 69/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2018, č. j. 58 Co 46/2018-10, takto:
Napadeným usnesením Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 19. 12. 2017, č. j. 44 C 69//2017-5, kterým soud zastavil řízení (výrok I), a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok II).
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání ze dne 9. 2. 2018 (č. l. 12), které bylo Nejvyššímu soudu předloženo k rozhodnutí a které je předmětem tohoto dovolacího řízení.
Soud prvního stupně usnesením ze dne 31. 5. 2018, č. j. 44 C 69/2017-25, vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za dovolání, který činí 4 000 Kč. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení uhrazen, bude dovolací řízení zastaveno.
Na uvedenou výzvu žalobce reagoval žádostí o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení ze dne 20. 6. 2018, o níž soud prvního stupně usnesením ze dne 6. 8. 2018, č. j. 44 C 69/2017-28, rozhodl tak, že se žalobci osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nepřiznává (výrok I) a návrh na ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení se zamítá (výrok II). K odvolání žalobce odvolací soud usnesením ze dne 12. 9. 2018, č. j. 58 Co 326/2018-34, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. Uvedené usnesení odvolacího soudu nabylo právní moci dne 1. 10. 2018.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Podáním dovolání ze dne 9. 2. 2018 vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků celkem 4 000 Kč.
Soudy obou stupňů konstatovaly, že u žalobce nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.
Protože žalobce dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením soudu prvního stupně ze dne 31. 5. 2018, č. j. 44 C 69/2017-25, (a opětovně pak usnesením soudu prvního stupně ze dne 8. 10. 2018, č. j. 44 C 69/2017-36) Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému rozsudku usnesení podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., zastavil.
V Brně dne 16. 7. 2019