Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%201989,%20465
Timestamp: 2020-04-03 12:16:18
Document Index: 310841713

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 48', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: StV 1989, 465 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 17.02.1987
BGH, 13.07.1989 - 4 StR 315/89
https://dejure.org/1989,2712
BGH, 13.07.1989 - 4 StR 315/89 (https://dejure.org/1989,2712)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1989 - 4 StR 315/89 (https://dejure.org/1989,2712)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1989 - 4 StR 315/89 (https://dejure.org/1989,2712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,2712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit einer Verfahrensrüge - Voraussetzungen für die ordnungsgemäße Abwicklung eines Ortstermins
StV 1989, 465
StV 1990, 484
Auch das nationale Strafverfahrensrecht (s. § 48 Abs. 2 StPO) sieht für die Ladung eines - in- oder ausländischen - Zeugen keine bestimmte Form vor (vgl. BGH, Urteil vom 13. Juli 1989 - 4 StR 315/89, bei Schmidt, MDR 1989, 1039).
Das Gericht ist deshalb auch befugt, sich - wenn möglich - unmittelbar, etwa telefonisch, mit dem im Ausland befindlichen Zeugen in Verbindung zu setzen, um dabei in Erfahrung zu bringen, ob der Zeuge Sachdienliches zur Klärung der Beweisfrage beitragen kann (vgl. BGH NStZ 1985, 375; Julius, Anmerkung zu BGH StV 1990, 484).
BGH, 17.02.1987 - 5 StR 522/86
https://dejure.org/1987,4965
BGH, 17.02.1987 - 5 StR 522/86 (https://dejure.org/1987,4965)
BGH, Entscheidung vom 17.02.1987 - 5 StR 522/86 (https://dejure.org/1987,4965)
BGH, Entscheidung vom 17. Februar 1987 - 5 StR 522/86 (https://dejure.org/1987,4965)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,4965) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beweisantrag - Bedeutungslosigkeit - Revision
Daß das Schreiben vom 16. November 1992 nicht verlesen werde, war ihm schließlich durch Ablehnung seines Antrages bekannt, und es stand ihm frei, entsprechende Beweisanträge zu stellen (vgl. BGH StV 1989, 465).
BGH, 08.09.1998 - 1 StR 352/98
Begründung eines Ablehnungsgesuches
Hierzu gehört auch die Möglichkeit, auf die Beseitigung von Irrtümern und Mißverständnissen hinzuwirken (vgl. BGH StV 1989, 465).