Source: https://op.europa.eu/en/browse-by-subject?p_p_id=portal2012searchExecutor_WAR_portal2012portlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=3120&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=hu&startRow=1&resultsPerPage=25&selectedSubjectId=3120&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-01-27 06:10:08
Document Index: 28183752

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

organisation of transport > contract of carriagex
Showing 1-25 of 63 results in 0.724s 10 per page 25 per page 50 per page
C-538/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2018. május 18-i végzése (a Landgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kevin Joseph Devine kontra Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo SA
Subject: bíróságok illetékessége, fogyasztóvédelem, kártalanítás, légi közlekedés, polgári ügyekben folytatott uniós igazságügyi együttműködés, személyszállítás, szállítmányozó, szállítási szerződés, utas, ítélet végrehajtása
C-108/19. sz. ügy: A Curtea de Apel București (Románia) által 2019. február 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal irántikérelem — Krakvet sp. z.o.o. sp.k. kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București,Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți
Subject: elektronikus kereskedelem, ellátás, hozzáadottérték-adó, szállítási szerződés, áruszállítás, árusítóhely
C-448/16. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2016. augusztus 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mohamed Barkan, Souad Asbai, Assia Barkan, Zakaria Barkan, Nousaiba Barkan kontra Air Nostrum L.A.M. S.A.
Subject: kártérítés, kölcsönös elismerés elve, légi közlekedés, személyszállítás, szállítmányozó, szállítási szerződés, utas
Subject: kártérítés, kölcsönös elismerés elve, kötelmi jog, légi közlekedés, szállítmányozó, szállítási szerződés, utas
C-533/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2016. május 2-i végzése (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Feliks Frisman kontra Finnair Oyj
C-88/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. július 11-i ítélete (a Korkein oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Zurich Insurance PLC, Metso Minerals Oy kontra Abnormal Load Services (International) Limited (Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott együttműködés – 44/2001/EK rendelet – Joghatóság – Az 5. cikk 1. pontja b) alpontjának második francia bekezdése – A kötelezettség teljesítésének helye szerinti bíróság joghatósága – A szolgáltatásnyújtás helye – Egyik tagállamból a másikba irányuló árufuvarozásra vonatkozó szerződés – Több szakaszt és több szállítási módot magában foglaló fuvarozás)
Subject: joghatósági összeütközés, kölcsönös elismerés elve, nemzetközi magánjog, szolgáltatásnyújtás, szállítási szerződés, áruszállítás
C-276/18. sz. ügy: A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2018. április 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KrakVet Marek Batko sp. k. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Subject: adóbűncselekmény, adókikerülés, elektronikus kereskedelem, fuvarozás, hozzáadottérték-adó, jogbiztonság elve, kettős adóztatás, szállítmányozó, szállítási szerződés
C-403/14. sz. ügy: Az Administrativen sad – Varna (Bulgária) által 2014. augusztus 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Vekos Trade” AD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” , Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Subject: arányosság elve, hozzáadottérték-adó, közigazgatás átláthatósága, szolgáltatásnyújtás, szállítási szerződés
Subject: adófizető, ellátás, hozzáadottérték-adó, közlekedési vállalat, szállítási szerződés, szállító, áruk és szolgáltatások
C-302/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. május 11-i ítélete (a Rechtbank Noord-Nederland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Bas Jacob Adriaan Krijgsman kontra Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV (Előzetes döntéshozatal — Légi közlekedés — 261/2004/EK rendelet — Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja — Járat törlése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség — A kártalanítási kötelezettség alóli mentesülés — Online utazásközvetítőn keresztül kötött szállítási szerződés — Légifuvarozó, amely a járat időpontjának módosulásáról kellő időben tájékoztatta az utazásközvetítőt — Utazásközvetítő, amely az említett információt az utasnak elektronikus levélben tíz nappal a járat indulása előtt küldte meg)
Subject: elektronikus kereskedelem, fogyasztóvédelem, kereskedelmi képviselő, kártalanítás, légi közlekedés, személyszállítás, szállítmányozó, szállítási szerződés, utas
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a következő témában: „Javaslat európai parlamenti és tanácsi rendeletre a vasúti teherszállítási szolgáltatások körében a szerződésben foglalt minőségi követelmények be nem tartása esetén fizetendő kártérítésről”COM(2004) 144 final – 2004/0150 (COD)
Subject: fuvardíj, kártalanítás, közlekedésszervezés, szolgáltatásnyújtás, szállítási szerződés, vasúti közlekedés, versenypolitika
C-403/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. november 4-i végzése (az Administrativen sad – Varna [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Vekos Trade” AD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
A Tanács (EU) 2015/1878 határozata (2015. október 8.) a Belga Királyságnak és a Lengyel Köztársaságnak a belvízi árufuvarozási szerződésről szóló Budapesti Egyezmény (CMNI) megerősítésére és az Osztrák Köztársaságnak ugyanazon egyezményhez való csatlakozásra történő felhatalmazásáról
Subject: Ausztria, Belgium, belvízi hajózás, csatlakozás egy megállapodáshoz, Lengyelország, megállapodás megerősítése, nemzetközi egyezmény, szállítási szerződés, áruszállítás
C-701/18. sz. ügy: Az Amtsgericht Nürnberg (Németország) által 2018. november 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Geld-für-Flug GmbH kontra Ryanair DAC
A Tanács (EU) 19/2016 álláspontja első olvasatban az 1370/2007/EK rendeletnek a belföldi vasúti személyszállítási szolgáltatások piacának megnyitása tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából A Tanács által 2016. október 17-én elfogadva (EGT-vonatkozású szöveg )
Subject: közbeszerzési szerződés odaítélése, közszolgáltatás, nemzeti közlekedés, pályázati felhívás, személyszállítás, szolgáltatásnyújtás, szállítási szerződés, vasúti közlekedés
A Bíróság ítélete (első tanács) 2005. március 10. a C-196/02. sz. (Eirinodikeio Athinon előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Vasiliki Nikoloudi kontra Organismos Tilepikoinonion Ellados AE ügyben (Szociálpolitika – Férfi és női munkavállalók – Az EK-Szerződés 119. cikke (az EK-Szerződés 117-120. cikk helyébe az EK 136-EK 143. cikk lépett) – 75/117/EGK irányelv – Egyenlő díjazás – 76/207/EGK irányelv – Egyenlő bánásmód – Ideiglenes, részmunkaidős munkakörök – Teljes jogú állományba történő felvétel kizárása – Szolgálati idő számítása – Bizonyítási teher)
Subject: betanított munkás, jogértelmezés, kollektív szerződés, nemi megkülönböztetés, szállítási szerződés
C-371/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2018. április 12-i végzése (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Uber BV kontra Richard Leipold
Subject: járműkölcsönzés, közrend, mobiltelefon, személyszállítás, szoftver, szállítási szerződés, taxi, versenyképesség
C-92/15. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. október 12-i ítélete (a Hof van beroep te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sven Mathys kontra De Grave Antverpia NV (Előzetes döntéshozatal — 96/75/EK irányelv — A belvízi szállításra vonatkozó hajóbérleti szerződések és árképzések rendszere — Hatály — Az 1. cikk b) pontja — A „hajófuvarozó” fogalma — 2. cikk — A szerződéskötés és az áralku szabadsága)
Subject: belvízi közlekedés, bérletbe adás, hajó, szállítmányozó, szállítási szerződés
C-92/15. sz. ügy: A Hof van beroep te Antwerpen (Belgium) által 2015. február 25-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sven Mathys kontra De Grave Antverpia NV
Subject: belvízi hajózás, bérletbe adás, hajó, jogértelmezés, szállítmányozó, szállítási szerződés, áruszállítás
C-302/16. sz. ügy: A Rechtbank Noord-Nederland, székhelye Groningen (Hollandia) által 2016. május 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bas Jacob Adriaan Krijgsman kontra Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV
Subject: elektronikus kereskedelem, fogyasztóvédelem, kereskedelmi képviselő, légi közlekedés, személyszállítás, szállítmányozó, szállítási szerződés, tájékoztatás, utas
C-538/16. sz. ügy: A Landgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2016. október 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kevin Joseph Devine kontra Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA
Subject: kártalanítás, nemzetközi közúti árufuvarozás, polgári ügyekben folytatott uniós igazságügyi együttműködés, szállítási szerződés, áruszállítás, ítélet végrehajtása
C-583/18. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Németország) által 2018. szeptember 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verbraucherzentrale Berlin eV kontra DB Vertrieb GmbH
Subject: fogyasztóvédelem, kedvezményes áron történő értékesítés, személyszállítás, szerződés, szolgáltatásnyújtás, szállítási szerződés