Source: https://beta.e-justice.europa.eu/447/CS/insolvencybankruptcy?FINLAND&action=print&init=true
Timestamp: 2019-10-14 01:25:07+00:00
Document Index: 48145993

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

Insolvence znamená, že dlužník není dlouhodobě schopen hradit splatné závazky. V takových případech znamená insolvenční řízení řízení, které se vztahuje na všechny dlužníkovy dluhy současně.
Ve Finsku existují tři druhy insolvenčního řízení: konkurs, restrukturalizace podniku a úprava dluhů fyzické osoby. Konkurs se řídí ustanoveními zákona o konkursu (Konkurssilaki 120/2004), který vstoupil v platnost dne 1. září 2004. Zákon o restrukturalizaci podniků (Laki yrityksen saneerauksesta 47/1993) a zákon o úpravě dluhů fyzické osoby (Laki yksityishenkilön velkajärjestelystä 57/1993) vstoupily v platnost dne 8. února 1993.
Konkurs je likvidační řízení, jehož účelem je zpeněžení dlužníkova majetku a rozdělení výnosu mezi věřitele. Restrukturalizace podniků a úprava dluhů fyzických osob je sanační řízení, které má obnovit dobrý finanční stav dlužníka a umožnit mu překonat finanční potíže.
Dlužník se také může se svými věřiteli na uhrazení dluhů a dalších opatřeních dohodnout mimo oficiální insolvenční řízení. Na dobrovolná opatření se žádné právní předpisy nevztahují.
Konkurs je použitelný obecně, takže může být prohlášen na fyzickou i právnickou osobu. Konkurs na právnickou osobu může být prohlášen i tehdy, byla-li vyškrtnuta z příslušného rejstříku nebo zrušena. Konkurs lze prohlásit i na pozůstalost po zesnulé osobě.
Restrukturalizační řízení se může vztahovat na jakýkoli podnik vykonávající hospodářskou činnost stejně jako na osobu samostatně výdělečně činnou. Na určité podniky, jako jsou úvěrové instituce a pojišťovny, které podléhají zvláštní regulaci a kontrole, se však restrukturalizační řízení nevztahuje.
Úprava dluhu
Úpravu dluhu lze povolit pouze fyzické osobě. Za určitých podmínek lze úpravu dluhu povolit i fyzické osobě, která vykonává samostatnou výdělečnou činnost nebo která podniká jako společník ve veřejné obchodní společnosti nebo jako komplementář v komanditní společnosti.
Zahájení všech tří typů insolvenčního řízení je obecně podmíněno úpadkem dlužníka. Insolvence znamená, že dlužník není dlouhodobě schopen hradit splatné závazky. Restrukturalizační řízení lze zahájit i v případě, že dlužníkovi hrozí úpadek.
Návrh na prohlášení konkursu může podat dlužník nebo věřitel. Obecným předpokladem pro prohlášení konkursu je platební neschopnost dlužníka. Zákon o konkursu stanoví domněnky platební neschopnosti v zájmu snazšího zjištění, zda je určitá osoba v úpadku; má se za to, že dlužník, který splňuje tyto domněnky, je v úpadku, není-li prokázán opak.
Má se za to, že dlužník je v úpadku, pokud:
1. dlužník prohlásí, že je v úpadku, a neexistují zvláštní důvody pro neuznání tohoto prohlášení;
2. dlužník zastavil platby;
3. v exekučním řízení během šesti měsíců před podáním návrhu na prohlášení konkursu bylo zjištěno, že dlužník není schopen splatit pohledávku v plné výši, nebo
4. dlužník, který má nebo měl povinnost vést účetnictví v roce bezprostředně předcházejícím podání návrhu na prohlášení konkursu, neuhradil nespornou a splatnou pohledávku věřitele do jednoho týdne od obdržení upomínky.
Věřitel může podat návrh na prohlášení konkursu, pokud se jeho pohledávka vůči dlužníkovi zakládá na soudním rozhodnutí či jiných titulech exekuce, závazku podepsaném dlužníkem, který dlužník bez zjevného ospravedlnění nepopřel, nebo je jinak nesporná. Nárokovaná částka nemusí být po splatnosti. S ohledem na podání návrhu na prohlášení konkursu existují omezení založená na nevýznamných pohledávkách a v případech, kdy je pohledávka věřitele zajištěna.
Soud ustanoví insolvenčního správce a zajistí, aby bylo ve finském úředním věstníku neprodleně zveřejněno oznámení o zahájení řízení. Toto oznámení může být zveřejněno i v denním tisku. Povinností insolvenčního správce je informovat věřitele o zahájení konkursního řízení. Údaj o zahájení konkursního řízení se zapíše mimo jiné i do rejstříku konkursních a reorganizačních řízení, obchodního rejstříku, rejstříku nemovitostí a hypoték, lodního rejstříku, rejstříku stavěných lodí, rejstříku letadel, rejstříku zástavních práv k podniku, rejstříku údajů o vozidlech a řidičích a rejstříku účetních výkazů.
Návrh na restrukturalizaci může podat dlužník nebo věřitel. Většinu návrhů podávají dlužníci.
Restrukturalizační řízení lze zahájit, je-li dlužník v úpadku a neexistují-li žádné právní překážky pro jeho zahájení. Překážkou např. je, pokud je pravděpodobné, že restrukturalizační program nezlepší platební schopnost nebo že majetek dlužníka nepostačuje k uhrazení nákladů restrukturalizačního řízení. Restrukturalizační řízení lze zahájit i v případě, že dlužník čelí hrozícímu úpadku. Restrukturalizační řízení kvůli hrozícímu úpadku lze zahájit na návrh věřitele pouze tehdy, týká-li se pohledávka významného finančního zájmu. Restrukturalizační řízení mohou zahájit také nejméně dva věřitelé, jejichž celkové pohledávky představují nejméně jednu pětinu známých dluhů dlužníka, pokud podají společný návrh s dlužníkem nebo prohlásí, že s návrhem dlužníka souhlasí.
Soud zveřejní oznámení o rozhodnutí o zahájení restrukturalizačního řízení ve finském úředním věstníku. Insolvenční správce musí o zahájení řízení vyrozumět věřitele. Zahájení restrukturalizačního řízení je oznámeno rovněž některým orgánům a je zapsáno mimo jiné do rejstříku konkursních a restrukturalizačních řízení, obchodního rejstříku a rejstříku nemovitostí a hypoték.
Právní důsledky zahájení restrukturalizačního řízení nastávají automaticky ode dne vydání soudního rozhodnutí o zahájení řízení. Po podání návrhu může soud na žádost navrhovatele nebo dlužníka nařídit zákaz splacení dluhů a poskytnutí zajištění závazků, zákaz soudního vymáhání pohledávek nebo zákaz přijetí zajišťovacích či jiných exekučních opatření před zahájením řízení.
Řízení o úpravě dluhu je zahájeno na návrh dlužníka. Zahájení řízení o úpravě dluhu vyžaduje, aby byl dlužník v úpadku a nebyl schopen přiměřeně zlepšit svou platební schopnost, aby mohl splácet své dluhy. Hlavním důvodem insolvence musí být významné snížení platební schopnosti dlužníka kvůli změně okolností, které přímo nezapříčinil, jako je například nemoc. Úpravu dluhu lze povolit rovněž v případě, existuje-li jiný oprávněný důvod pro úpravu dluhu vzhledem k poměru dluhů a ostatních závazků dlužníka k jeho schopnosti je splatit. Při posuzování platební schopnosti dlužníka se bere v úvahu například jeho majetek, příjmy a výdělečný potenciál.
Nesmí rovněž existovat právní překážka bránící v řízení o úpravě dluhu (např. dluh vzniklý v důsledku deliktu nebo vznik dluhu kvůli lehkomyslnosti a nezodpovědnosti). Úpravu dluhu však lze povolit bez ohledu na obecnou překážku, je-li k tomu řádný důvod. V těchto případech je třeba přihlédnout zejména k opatřením, která dlužník přijme s cílem splatit své dluhy, skutečnosti, jak dlouho jsou požadované částky po splatnosti, a ostatním okolnostem situace dlužníka, jakož i významu úpravy dluhu z hlediska dlužníka i věřitelů.
Právní účinky zahájení řízení o úpravě dluhu nastávají automaticky ode dne vydání soudního rozhodnutí o zahájení řízení. Po podání návrhu může soud na žádost dlužníka nařídit dočasný zákaz splacení dluhů a poskytnutí zajištění závazků nebo vymáhání pohledávek či zákaz přijetí zajišťovacích a jiných exekučních opatření před zahájením řízení.
Majetkovou podstatu představuje majetek, který má dlužník na začátku konkursu, a majetek, který dlužník získá před ukončením konkursního řízení. Majetkovou podstatu tvoří rovněž výnosy z majetku v majetkové podstatě, jakož i majetek, který lze vrátit zpět do majetkové podstaty, a majetek, který byl do majetkové podstaty získán náhradou za majetek podstaty.
Do majetkové podstaty zpravidla nepatří nepostižitelný majetek. Do majetkové podstaty mimoto nepatří majetek nebo výdělek fyzické osoby získaný po zahájení konkursního řízení.
V restrukturalizačním řízení je pro dlužníka vypracován restrukturalizační program. Tento program obsahuje například popis finančního stavu dlužníka, tj. aktiv, pasiv a jiných závazků dlužníka. Restrukturalizační program je vypracován na základě veškerého majetku dlužníka v okamžiku řízení. Možné je i zpětné získání: transakci, kterou lze prohlásit za neúčinnou, pokud by byl místo návrhu na restrukturalizaci podán návrh na prohlášení konkursu, lze prohlásit za neúčinnou v restrukturalizačním řízení ze stejných důvodů jako v případě konkursu.
Ačkoli ve výjimečných případech lze restrukturalizační program po jeho schválení změnit, částky plateb ve prospěch jednotlivých věřitelů nelze změnou programu zvýšit. Majetek převedený na dlužníka po schválení restrukturalizačního programu však může být důvodem k tomu, aby věřitelé požadovali od dlužníka doplňkové platby. Dlužníkovi může být nařízeno provedení doplňkových plateb, považuje-li se stav financí dlužníka za lepší v porovnání s okamžikem vypracování programu. Návrh o doplňkové platby lze podat tehdy, existují-li důvody pro požadování těchto plateb, a návrh se podává soudu nejpozději do jednoho roku poté, co byla soudu předložena závěrečná zpráva.
Při posuzování platební schopnosti dlužníka je nutno vzít v úvahu například finanční prostředky získané likvidací majetku dlužníka, příjem dlužníka a jeho výdělečný potenciál, nezbytné životní náklady a vyživovací povinnost. Při úpravě dluhu je dlužníkovi potvrzen splátkový kalendář, který odpovídá jeho platební schopnosti. V rámci úpravy dluhu jsou k uhrazení dluhů použity veškeré příjmy dlužníka přesahující nezbytné životní náklady a vyživovací povinnost, stejně jako ostatní majetek dlužníka, který nepatří k základním potřebám dlužníka. K majetku, který se považuje za základní potřeby dlužníka, patří obydlí dlužníka v jeho vlastnictví, přiměřené vybavení a osobní věci a pracovní nářadí dlužníka, jsou-li přiměřeně nezbytné. Majetek, který se považuje za základní potřeby dlužníka, lze zlikvidovat pouze v zákonem stanovených případech.
Splátkový kalendář může mimoto ukládat dlužníkovi povinnost provést doplňkové platby v důsledku dodatečných příjmů či majetku, jež dlužník získal během doby platnosti splátkového kalendáře. Dlužník musí předat věřitelům určitou část darů a jiných jednorázových plateb, které získá během doby platnosti splátkového kalendáře. Překročí-li příjmy dlužníka příjem zjištěný za účelem stanovení splátkového kalendáře, může být dlužníkovi nařízeno, aby věřitelům vyplatil určitou část dodatečných příjmů.
O prohlášení konkursu rozhoduje soud. Soud ustanoví rovněž správce (pesänhoitaja) majetkové podstaty. Osoba může být ustanovena insolvenčním správcem, pokud s tím souhlasí, má schopnosti, dovednosti a zkušenosti potřebné pro výkon této funkce a splňuje další požadavky pro tuto funkci. Insolvenční správce nesmí být k dlužníkovi nebo věřiteli v takovém vztahu, který by ohrozil jeho nezávislost na dlužníkovi nebo jeho nestrannost vůči věřitelům či jeho schopnost plnit náležitě úkoly. Insolvenčním správcem nelze ustanovit právnickou osobu.
Insolvenční správce hraje zásadní úlohu při správě majetkové podstaty. K povinnostem insolvenčního správce patří mimo jiné zastupování majetkové podstaty, dohlížení na běžnou správu majetkové podstaty, vyhotovení soupisu majetkové podstaty a popisu dlužníka, přijímání přihlášek pohledávek a vypracování rozvrhu plateb. Insolvenční správce dohlíží rovněž na správu a prodej majetku v majetkové podstatě a vyplácení finančních prostředků.
Po zahájení konkursního řízení ztrácí dlužník oprávnění nakládat s majetkem v majetkové podstatě. Dlužník musí spolupracovat tak, aby bylo možno konkursní řízení ukončit. Dlužník musí insolvenčnímu správci poskytnout informace potřebné pro vyhotovení soupisu majetkové podstaty a jeho potvrzení. Dlužník je oprávněn být informován o majetkové podstatě, účastnit se schůzí věřitelů a vyjadřovat se k záležitostem, o nichž se rozhoduje.
Po zahájení řízení o restrukturalizaci podniku ustanoví soudce insolvenčního správce (selvittäjällä). Insolvenčním správcem je dospělá osoba, o níž je známo, že je čestná, není v úpadku a má plnou právní způsobilost. Tato osoba musí mít schopnosti, dovednosti a zkušenosti potřebné pro tuto funkci. Insolvenční správce nesmí být k dlužníkovi nebo věřiteli v takovém vztahu, který by mohl ohrozit jeho nezávislost na dlužníkovi či jeho nestrannost vůči věřitelům. Insolvenčním správcem nelze ustanovit právnickou osobu.
Insolvenční správce odpovídá za dosažení účelu řízení a za ochranu zájmů věřitelů. Insolvenční správce vyhotoví zprávu o aktivech a pasivech dlužníka a návrh restrukturalizačního programu. Insolvenční správce dohlíží rovněž na činnosti dlužníka.
Soud může ustanovit věřitelský výbor, který zastupuje věřitele, jedná jako poradní orgán a je insolvenčnímu správci nápomocen při plnění jeho povinností. Výbor není ustanoven, nepovažuje-li se to vzhledem k malému počtu věřitelů či z jiného důvodu za nutné.
Dlužník je i nadále oprávněn nakládat se svým majetkem a vykonávat činnosti, nestanoví-li zákon jinak. Po zahájení řízení však nesmí dlužník bez souhlasu insolvenčního správce například zřizovat nové dluhy, ledaže by souvisely s obvyklými činnostmi dlužníka a jejich výše a podmínky by byly obvyklé. Na žádost insolvenčního správce nebo věřitele lze oprávnění dlužníka omezit i jiným způsobem, pokud hrozí, že dlužník bude jednat způsobem, který by poškodil nebo ohrozil zájmy věřitele. Dlužník musí se soudem, insolvenčním správcem a věřitelským výborem spolupracovat a poskytovat jim informace. Dlužník může i nadále vykonávat svá procesní práva v probíhajícím nebo nadcházejícím soudním řízení, pokud se insolvenční správce nerozhodne uplatnit procesní právo dlužníka.
Soud může v případě potřeby ustanovit insolvenčního správce (selvittäjällä) za účelem úpravy dluhu, je-li to nutné k objasnění finančního stavu dlužníka, vypořádání jeho majetku či provedení úpravy dluhu jiným způsobem. Osobu lze ustanovit insolvenčním správcem, pokud je dospělá, je známá její bezúhonnost, není v úpadku, nemá omezenou způsobilost a s ustanovením souhlasí. Insolvenční správce musí mít schopnosti, dovednosti a zkušenosti potřebné pro plnění jeho funkcí. Insolvenční správce nesmí mít k dlužníkovi či některému z věřitelů vztah, který by mohl ohrozit jeho nezávislost na dlužníkovi či jeho nestrannost vůči věřitelům. Insolvenčním správcem nelze ustanovit právnickou osobu.
Povinností případného insolvenčního správce je vyhotovit návrh splátkového kalendáře a plnit jiné úkoly, které insolvenčnímu správci uloží soud. Při vypracování návrhu splátkového kalendáře jedná insolvenční správce s dlužníkem a věřiteli a poskytne jim potřebné informace o úpravě dluhu a rovněž jim umožní vyjádřit se k návrhu na úpravu dluhu a návrhu platebního kalendáře. Insolvenční správce může být ustanoven za účelem dohlížení na likvidaci majetku dlužníka a převod finančních prostředků získaných likvidací na věřitele. Nebyl-li insolvenční správce ustanoven, odpovídá za vypracování návrhu splátkového kalendáře dlužník. O zahájení řízení o úpravě dluhu fyzické osoby rozhoduje soud. Soud odpovídá rovněž za potvrzení splátkového kalendáře.
Dlužníku zůstává vlastnictví a vlastnické právo ke svému majetku. Veškerý majetek dlužníka, který se nepovažuje za základní potřeby, se však použije k uhrazení dluhů. Dlužník musí soudu, věřitelům a insolvenčnímu správci (je-li ustanoven) poskytnout veškeré potřebné informace o skutečnostech, jež jsou pro úpravu dluhu důležité. Dlužník přispěje rovněž k náležitému provedení úpravy dluhu.
S určitými výjimkami má věřitel na začátku konkursního řízení právo použít pohledávku v konkursním řízení k započtení dluhu vůči dlužníkovi, a to i v případě, že částka, kterou dlužník dluží, či pohledávka nejsou dosud splatné. Právo na započtení pohledávek se nevztahuje na pohledávku, která věřitele neopravňuje k platbě z majetkové podstaty, ani na pohledávku, která je podřízena ostatním pohledávkám. Věřitel je povinen poskytnout informace o pohledávce, která se má použít k započtení.
Navzdory zákazu vymáhání pohledávek je věřitel oprávněn započítat v době zahájení řízení pohledávku proti dluhu vůči dlužníkovi za stejných podmínek jako v konkursním řízení. Oznámení o započtení je doručeno rovněž insolvenčnímu správci. Právo na započtení se nevztahuje na započtení ze strany úvěrové instituce s ohledem na finanční prostředky, které má dlužník uloženy u instituce v době, kdy zákaz vymáhání pohledávek nabývá účinku nebo posléze, nebo na finanční prostředky uložené u úvěrové instituce v této době, které mají být převedeny na účet dlužníka, pokud lze tento účet použít k platbám.
Po zahájení řízení o úpravě dluhu nejsou dlužníkovi uložena žádná opatření za účelem vymáhání pohledávky s výhradou odkladu platby nebo zajištění platby. Odklad vymáhání pohledávky zahrnuje rovněž započtení mezi příjmy dlužníka a dluhy vůči věřiteli. Tento odklad se však nevztahuje na započtení daní.
U všech typů insolvenčního řízení zpravidla zůstávají v platnosti a nemění se smlouvy nezahrnující pohledávky, jež jsou předmětem insolvenčního řízení.
Neplní-li v okamžiku zahájení konkursního řízení dlužník smlouvu, jejíž je smluvní stranou, požádá ho druhá smluvní strana o prohlášení, zda majetková podstata bude plnit smlouvu. Smlouvu nelze ukončit, pokud insolvenční správce prohlásí, že s ohledem na smlouvu lze použít majetkovou podstatu, a poskytne přijatelnou jistotu za plnění smlouvy. Druhá smluvní strana však může smlouvu ukončit, je-li tato smlouva osobní povahy, nebo pokud existuje jiný zvláštní důvod k tomu, aby se od druhé smluvní strany nevyžadovalo setrvání ve smluvním stavu s majetkovou podstatou.
Jednotlivé úkony mohou být mimoto zrušeny z důvodu vrácení podle zákona o vrácení majetku do majetkové podstaty (Laki takaisinsaannista konkurssipesään 758/1991).
Zahájení restrukturalizačního řízení nemá vliv na stávající závazky dlužníka, nestanoví-li zákon jinak. Nájemní či leasingová smlouva, podle níž je dlužník nájemcem, může být dlužníkem ukončena po uplynutí dvouměsíční lhůty od doručení výpovědi. Osoba, která se před zahájením řízení zavázala k smluvnímu plnění dlužníkovi, plnění však do doby zahájení řízení dosud neposkytla, má nárok na úhradu za své plnění, pokud se toto plnění považuje za běžnou součást činností dlužníka. Jestliže se záležitost týká jiného typu smlouvy, která byla uzavřena před zahájením řízení, a pokud dlužník neplnil v době zahájení řízení své platební závazky podle smlouvy, insolvenční správce na žádost druhé strany potvrdí, zda dlužník splní své smluvní závazky. Je-li odpověď záporná, nebo není-li poskytnuta v přiměřené lhůtě, je druhá strana oprávněna smlouvu zrušit. Dohoda, podle níž dlužník provede platbu na základě restrukturalizace dluhu nebo v souvislosti s touto restrukturalizací, je neplatná, ledaže je povinnost provést platbu založena na schváleném restrukturalizačním programu.
Vztahuje-li se restrukturalizační řízení na zaměstnavatele, může zaměstnavatel ukončit pracovní smlouvu za určitých podmínek bez ohledu na dobu jejího trvání, a to s dvouměsíční výpovědní lhůtou.
Jednání, které by bylo možno napadnout, pokud by byl místo návrhu na restrukturalizaci podán návrh na prohlášení konkursu, lze v restrukturalizačním řízení na návrh věřitele napadnout ze stejných důvodů, jak je uvedeno v zákoně o vrácení majetku do majetkové podstaty.
Dlužník se vzdá majetku, který nepatří k základním potřebám a který získal nákupem s částečnou úhradou nebo nákupem na splátky. Dlužník může ukončit nájemní smlouvu, je-li nájemcem, nebo ukončit jiný typ spotřebitelské smlouvy či smlouvy o koupi na splátky s účinností dva měsíce od doručení výpovědi. Osoba, která se před zahájením řízení zavázala k smluvnímu plnění dlužníkovi, plnění však do doby zahájení řízení dosud neposkytla, má nárok na úplatu za své plnění, pokud se toto plnění považuje za běžnou součást činností dlužníka. Smlouva, podle níž je dlužník odpovědný na základě úpravy dluhu nebo v souvislosti s úpravou dluhu, je neplatná, není-li tato odpovědnost stanovena ve splátkovém kalendáři nebo v zákoně.
Jednání, které by bylo možno napadnout, pokud by byl místo návrhu na úpravu dluhu podán návrh na prohlášení konkursu, lze na žádost věřitele v řízení o úpravě dluhu napadnout ze stejných důvodů, jak je uvedeno v zákoně o vrácení majetku do majetkové podstaty.
Po zahájení konkursního řízení nesmí být podána žaloba ohledně majetkové podstaty za účelem získání exekučního titulu na pohledávku v konkursním řízení a s ohledem na majetek v majetkové podstatě nesmí být provedena žádná exekuční opatření za účelem vymáhání pohledávky v konkursním řízení. Zajištěný věřitel však může podat návrh na vymáhání pohledávky ze zajištění.
Po zahájení restrukturalizačního řízení se na dlužníka zpravidla vztahuje zákaz splacení a na věřitele zákaz vymáhání pohledávek, tj. dlužníkovi nelze uložit žádná opatření za účelem vymáhání pohledávky, která je předmětem restrukturalizace, nebo k zajištění jejího uhrazení. V určitých případech může zajištěný věřitel soud požádat, aby mu povolil využít zajištění k získání platby. To je možné například tehdy, je-li zřejmé, že vzhledem k restrukturalizačním opatřením není nutné, aby se majetek sloužící jako zajištění nadále nacházel v držbě dlužníka. Po zahájení řízení nejsou dlužníkovi zpravidla uložena na základě oficiálních rozhodnutí žádná zajišťovací opatření.
Stejně jako v restrukturalizačním řízení se i v řízení o úpravě dluhu na věřitele vztahuje odklad vymáhání pohledávky. Vztahuje-li se na dluh odklad platby, nejsou dlužníkovi uložena žádná opatření za účelem vymáhání pohledávky, která má být zaplacena, nebo k zajištění její úhrady. Dlužníkovi nejsou uložena žádná opatření za účelem vymáhání pohledávky, která má být zaplacena, nebo k zajištění její úhrady. Na dlužníka se mimoto nemohou vztahovat sankce za prodlení. V určitých případech však může zajištěný věřitel soud požádat, aby mu povolil využít zajištění k získání platby. To je možné například tehdy, pokud se majetek sloužící jako zajištění nepovažuje za základní potřeby dlužníka nebo pokud dlužník tento majetek nepotřebuje k výkonu své podnikatelské činnosti.
Věřitel může zahájit soudní či jiné řízení za účelem zachování svého práva na exekuci či získání exekučního titulu. Bez ohledu na ustanovení o zákazech v souvislosti se zahájením řízení o úpravě dluhu může věřitel zpravidla navrhnout rovněž nařízení zajišťovacích opatření a výkon takového rozhodnutí.
Na začátku konkursního řízení ztrácí dlužník oprávnění nakládat s majetkem v majetkové podstatě ve prospěch insolvenčního správce. Insolvenční správce proto může převzít postavení strany řízení v otázkách týkajících se majetku náležejícího do majetkové podstaty: správce má možnost pokračovat v soudním řízení mezi dlužníkem a třetími stranami týkajícím se majetku v majetkové podstatě. Pokud správce tuto možnost nevyužije, může v řízení pokračovat dlužník. Insolvenční správce má stejně tak možnost pokračovat v soudním řízení týkajícím se nesplacené pohledávky v konkursním řízení proti dlužníkovi. Pokud insolvenční správce odmítne reagovat na žalobu a dlužník není ochoten v řízení pokračovat, může o vyřešení dané věci požádat navrhovatel.
Dlužník může i nadále uplatnit své procesní právo v probíhajícím nebo nadcházejícím soudním řízení nebo v jiném odpovídajícím řízení, jehož je účastníkem, pokud se insolvenční správce nerozhodne, že toto právo uplatní namísto dlužníka. Totéž ustanovení platí pro soudní řízení či jiné řízení, které začne probíhat po zahájení restrukturalizačního řízení.
Insolvenční správce může podávat žalobní návrhy a zahájit soudní řízení či jiná odpovídající řízení jménem dlužníka a uplatňovat procesní práva dlužníka. Insolvenční správce může přijímat soudní písemnosti jménem dlužníka.
Zahájení řízení o úpravě dluhu nemá vliv na probíhající soudní řízení ani na procesní práva dlužníka.
O prohlášení konkursu může požádat věřitel.
Věřitelé jsou plně oprávněni nakládat s majetkovou podstatou. Věřitelé jsou oprávněni nakládat s majetkovou podstatou, nerozhoduje-li o této záležitosti podle právních předpisů insolvenční správce nebo nezabývá-li se jí insolvenční správce. Věřitelé si mohou ponechat pravomoc s ohledem na záležitosti týkající se běžné správy majetkové podstaty, nebo udělit určitou pravomoc insolvenčnímu správci. Právo uplatnit věřitelskou pravomoc náleží věřitelům, kteří mají pohledávku v konkursním řízení proti dlužníkovi a kteří svou pohledávku přihlásili. Pravomoc věřitelů v rámci konkursního řízení začíná jeho zahájením a končí po ukončení konkursního řízení.
Nejdůležitějším rozhodovacím orgánem je schůze věřitelů, mohou být však použity i jiné rozhodovací postupy. Věřitelé mohou zřídit rovněž věřitelský výbor, který působí jako vyjednávací a styčný orgán mezi insolvenčním správcem a věřiteli. Váha hlasu věřitelů je určena podle jejich pohledávky v konkursním řízení. Rozhodnutí schůze věřitelů představuje stanovisko, které má podporu věřitelů s nadpoloviční váhou hlasů ze všech věřitelů, kteří se hlasování zúčastnili. V rámci alternativních rozhodovacích postupů se hlasy sčítají na základě váhy hlasů věřitelů, kteří vyjádřili své stanovisko.
O restrukturalizační řízení může požádat věřitel.
Jako společný zástupce věřitelů může být ustanoven věřitelský výbor. Výbor zastupuje všechny skupiny věřitelů a k jeho povinnostem patří napomáhat insolvenčnímu správci při plnění jeho povinností a sledovat činnosti insolvenčního správce jménem věřitelů. Výbor přijímá svá rozhodnutí prostou většinou.
Při vypracovávání návrhu restrukturalizačního programu jedná insolvenční správce s věřitelským výborem a v případě potřeby s jednotlivými věřiteli. Věřitelé nebo skupiny věřitelů, jejichž pohledávky přesáhnou zákonem stanovenou hranici, mohou mimoto předložit návrh restrukturalizačního programu. Jakmile byl návrh restrukturalizačního programu vyhotoven, je předložen věřitelům ke schválení. Neexistují-li žádné překážky pro schválení programu, může být program schválen se souhlasem všech věřitelů, se souhlasem většiny skupin věřitelů a za určitých podmínek i bez souhlasu většiny všech skupin věřitelů.
Věřitel nemůže navrhnout úpravu dluhu v případě fyzické osoby. Před podáním návrhu na úpravu dluhu však dlužník zpravidla může rozhodnout o tom, zda se lze dohodnout s věřiteli na vypořádání. V souladu s osvědčenými postupy v oblasti půjček a vymáhání pohledávek platí, že věřitel má spolupracovat s cílem dosáhnout vypořádání.
Věřitelé se mohou vyjádřit k návrhu na úpravu dluhu a k návrhu splátkového kalendáře. V případě potřeby věřitelé poskytnou informace o své pohledávce písemně. Schválený splátkový kalendář lze na žádost věřitele pozměnit, nebo může být z určitých důvodů nařízeno jeho ukončení.
Majetek v majetkové podstatě je spravován s náležitou péčí a účelně. Jednou z povinností insolvenčního správce je dohlížet na prodej majetku náležejícího do majetkové podstaty. Insolvenční správce zlikviduje majetek v majetkové podstatě co nejvýhodněji tak, aby byl výsledek prodeje co nejlepší. Kolaterál náležející do majetkové podstaty lze prodat pouze tehdy, pokud s tím zajištěný věřitel souhlasí, nebo pokud to povolí soud. Majetek náležející do majetkové podstaty nelze převést na insolvenčního správce nebo jeho asistenty či osoby spojené s insolvenčním správcem nebo jeho asistentem.
Restrukturalizace a úprava dluhu
Práva insolvenčního správce jsou omezena na právo na přístup k informacím, které jsou zapotřebí k plnění povinností insolvenčního správce. Dlužník si ponechá vlastnictví a vlastnické právo k majetku a insolvenční správce není oprávněn použít nebo převést majetek dlužníka. V řízení o úpravě dluhu však může být insolvenčnímu správci nařízeno, aby majetek zlikvidoval a aby provedl související opatření a ujednání a převedl získané finanční prostředky na příjemce.
Pohledávkou v konkursním řízení se rozumí dluh dlužníka založený na právním titulu, který vznikl před zahájením konkursního řízení. Jako pohledávky v konkursním řízení se započítávají rovněž zajištěné pohledávky a pohledávky, jejichž titul nebo výše jsou podmíněné, sporné či jinak nejasné. Za pohledávku v konkursním řízení se v případě trvalého dlužnického vztahu považuje část dluhu z doby před zahájením konkursního řízení.
Pohledávky, které vznikly po zahájení konkursního řízení, se považují za správní výdaje, tj. pohledávku za majetkovou podstatou, která je plně uhrazena z majetku v majetkové podstatě.
Dluhy vzniklé po podání návrhu jsou splatné v době splatnosti. Totéž platí pro poplatky, náklady a jiné běžné výdaje založené na trvalém smluvním vztahu nebo trvalé smlouvě o užívání nebo vlastnictví, pokud souvisejí s obdobím následujícím po podání návrhu.
Úprava dluhu se vztahuje na veškeré dluhy dlužníka, které existovaly před zahájením řízení o úpravě dluhu. To zahrnuje závazky z cenných papírů a dluhy, které jsou podmíněné, sporné či jinak neurčité, pokud jde o jejich výši nebo titul, jakož i úroky z těchto dluhů připsané v době od zahájení řízení o úpravě dluhu do potvrzení splátkového kalendáře a náklady na vymáhání a exekuci těchto dluhů, pokud bylo jejich zaplacení přikázáno dlužníkovi.
Dluhy, na které se úprava dluhu nevztahuje, jsou splatné v době splatnosti.
Aby měl věřitel nárok na úhradu, musí svou pohledávku přihlásit do konkursního řízení písemně (přihláška pohledávky), a to doručením přihlášky insolvenčnímu správci nejpozději k datu pro přihlášení pohledávek. Přihláška pohledávky uvádí například výši jistiny pohledávky, připsané úroky a titul pohledávky a úroků. Přihlášku je možno opravit či doplnit i po uplynutí lhůty pro přihlášení pohledávek. Pohledávku lze přihlásit i zpětně, pokud věřitel uhradí insolvenčnímu správci dodatečný poplatek, takový poplatek se nevyžaduje, byl-li pro nepřihlášení pohledávky v uvedené lhůtě oprávněný důvod. Insolvenční správce může vzít pohledávku v konkursním řízení v úvahu v návrhu seznamu plateb i bez přihlášení, není-li sporu ohledně titulu a výše dotyčné pohledávky.
Insolvenční správce ověří oprávněnost přihlášených pohledávek a případné přednostní pořadí. Pohledávky přiznávající nárok na vyplacení jsou v návrhu seznamu plateb označeny. Insolvenční správce, věřitel nebo dlužník mohou pohledávku uvedenou v návrhu seznamu plateb popřít. Popření pohledávky musí být podrobné a musí být odůvodněno. Byla-li pohledávka věřitele popřena, poskytne insolvenční správce věřiteli možnost být vyslechnut v této věci a předložit důkazy k doložení své pohledávky. Pohledávka, která nebyla včas popřena, se považuje za uznanou.
Insolvenční správce poté vypracuje seznam plateb s přihlédnutím ke sporům a prohlášením a předloží tento seznam soudu, aby jej soud potvrdil. Soud projedná spory a ostatní neshody. Nelze-li spor vyřešit během tohoto jednání, je nutno jej vyřešit samostatně v občanském soudním řízení. Soud poté seznam plateb potvrdí.
K návrhu na zahájení restrukturalizačního řízení připojí dlužník prohlášení o věřitelích, pohledávkách a jejich zajištění. Pokud soud vydá usnesení o zahájení restrukturalizačního řízení, stanoví lhůtu, ve které musí věřitelé přihlásit své pohledávky písemně insolvenčnímu správci, pakliže se tyto pohledávky liší od pohledávek, které uvedl dlužník.
Pokud byl soudu předložen návrh restrukturalizačního programu, poskytne soud jednotlivým stranám možnost podat insolvenčnímu správci písemně námitky proti pohledávkám uvedeným v návrhu a možnost vyjádřit se k návrhu písemně ve stanovené lhůtě, nebo předvolá tyto strany k soudnímu jednání. Insolvenční správce i dlužník mohou podat námitky jménem dlužníka. Námitky se uváží a o záležitosti je rozhodnuto společně s návrhem, je-li to možné, nebo může být v dané věci rozhodnuto v samostatném soudním řízení. Pokud soud rozhodl, že restrukturalizace dluhu je nejasná, lze osobě, která návrh vyhotovila, poskytnout možnost návrh opravit, revidovat nebo doplnit. Poté věřitelé hlasují o návrhu restrukturalizačního programu.
Po schválení restrukturalizačního programu zpravidla dluh, který nebyl přihlášen dlužníkem či věřitelem během restrukturalizačního řízení a o němž se insolvenční správce nedozvěděl jinak před schválením restrukturalizačního programu, zaniká.
Při vydání rozhodnutí o zahájení řízení o úpravě dluhu zašle soud věřitelům kopie soudního rozhodnutí, návrhu na úpravu dluhu a návrhu splátkového kalendáře dlužníka. Soud stanoví rovněž lhůtu pro písemná oznámení věřitelů ohledně výše dluhů, které lze upravit, pokud se liší od dluhů, které nahlásil dlužník, jakož i lhůtu pro písemná vyjádření věřitelů k návrhu na úpravu dluhu a návrhu splátkového kalendáře dlužníka a pro podání případných námitek proti zahrnutí dluhu do návrhu.
Námitky jsou projednány v řízení o úpravě dluhu a je o nich rozhodnuto v rámci splátkového kalendáře, je-li to možné, aniž by to vedlo k významným průtahům v řízení o úpravě dluhu. V opačném případě soud nařídí, aby bylo o záležitosti rozhodnuto v samostatném soudním či jiném řízení. Poté může být splátkový kalendář potvrzen, pokud dlužník s úpravou dluhu souhlasí.
Splátkový kalendář lze na návrh dlužníka nebo věřitele pozměnit, pokud se po potvrzení splátkového kalendáře zjistí, že existuje dluh, který lze upravit. Jestliže se po skončení splátkového kalendáře objeví dluh, který lze upravit, splatí dlužník dluh do výše, jaká by byla věřiteli přiznána, pokud by byl dluh zahrnut do splátkového kalendáře.
Ve všech typech insolvenčního řízení se pohledávky zpravidla považují za rovnocenné, tzn., že každý věřitel má stejné právo na obdržení platby z vyplacených finančních prostředků úměrně své pohledávce. Výjimky z tohoto pravidla se týkají ustanovení o přednosti a nejnižší prioritě pohledávek.
Platby věřitelům v konkursním řízení se provádějí v souladu s potvrzeným seznamem plateb. Ustanovení o přednosti pohledávek v konkursním řízení v případech, kdy majetek dlužníka nepostačuje k uhrazení všech pohledávek, jsou obsažena v zákoně o přednosti pohledávek (Laki velkojien maksunsaantijärjestyksestä 1578/1992).
Přednostní pohledávkou je pohledávka, která je zajištěna kolaterálem nebo zadržovacím právem, jakož i pohledávky vzniklé v souvislosti s restrukturalizací podniku, výživným na dítě a zástavním právem k podniku. Pohledávky, které jsou podřízené jiným pohledávkám, a jejich vzájemné pořadí jsou upřesněny ve zvláštních ustanoveních. K těmto pohledávkám patří například úroky a sankce za opožděnou platbu v souvislosti s pohledávkou, která nemá přednost, připsané do zahájení konkursního řízení a jiné poplatky podle veřejného práva, jako jsou pokuty a penále.
Věřitelé, kteří by mimo restrukturalizační řízení měli stejný nárok na uhrazení pohledávky, mají v rámci opatření k vypořádání dluhu v restrukturalizačním programu rovné postavení. V restrukturalizačním programu však může být stanoveno, že věřitelé s menšími pohledávkami obdrží platbu v plné výši.
Na zajištěné pohledávky lze uplatnit pouze omezená opatření k vypořádání dluhu, jelikož jistinu zajištěné pohledávky nelze snížit. Vypořádání dluhu nemá vliv na existenci či obsah zajišťovacího práva věřitele k nemovitosti. V rámci vypořádání dluhu se úroky a jiné související náklady připsané během restrukturalizačního řízení u jiných restrukturalizovaných dluhů než zajištěných pohledávek považují za dluhy s nejnižší prioritou.
Dostupné finanční prostředky dlužníka a finanční prostředky získané likvidací jeho majetku se rozdělí mezi běžné pohledávky v poměru k jejich výši. U běžných pohledávek lze použít veškerá dostupná opatření k úpravě dluhu, nelze však zrušit platební povinnost týkající se zajištěných pohledávek. Vypořádání dluhu nemá vliv na existenci či obsah zajišťovacího práva věřitele k nemovitosti. Použije se mechanismus, který věřitele poškozuje co nejméně a který postačuje k zlepšení finanční situace dlužníka. Posledními závazky, které jsou přiznány jako platba z dostupných finančních prostředků dlužníka a finančních prostředků získaných likvidací, jsou pohledávky, které by byly podřízené, pokud by byl na dlužníka prohlášen konkurs, a úroky naběhlé v době mezi začátkem řízení o úpravě dluhu a potvrzením splátkového kalendáře.
Konkursní řízení u soudu končí stanovením seznamu rozvržených plateb. Konkurs končí, jakmile věřitelé schválili konečné vyúčtování. Insolvenční správce vypracuje konečné vyúčtování, jakmile byla zohledněna majetková podstata a majetek náležející do majetkové podstaty byl zlikvidován. Konečné vyrovnání účtů lze vypracovat i v případě, že majetková podstata nebyla plně zohledněna, jelikož kolaterál nebo jiná aktiva nízké hodnoty nebyla prodána nebo z toho důvodu, že pohledávka v konkursním řízení či nevýznamná část pohledávek není určitá.
Narovnání ukončující konkursní řízení může být v rámci konkursu uznáno, pokud je podpoří dlužník a většina věřitelů. Potvrzením narovnání končí ustanovení insolvenčního správce a pravomoc věřitelů v konkursním řízení.
Soud vydá rozhodnutí o ukončení konkursního řízení, pokud finanční prostředky v majetkové podstatě nepostačují k uhrazení nákladů konkursního řízení nebo pokud by nebylo pokračování konkursního řízení vhodné z jiného důvodu. Soudní rozhodnutí o ukončení konkursu však není vydáno, pokračuje-li konkurs v rámci veřejné nucené správy. K důvodům pro pokračování konkursu v rámci nucené správy může patřit například nutnost kontroly dlužníka. Veřejná nucená správa končí konečným vyrovnáním účtů.
Do osmi dnů od vydání rozhodnutí o konkursu může být z pádného důvodu nařízeno zrušení konkursu.
Odpovědnost za dluhy trvá i po ukončení konkursu. Dlužník není zbaven odpovědnosti za dluhy v konkursním řízení, které v něm nebyly splaceny v plné výši.
Soudní řízení o restrukturalizaci končí schválením restrukturalizačního programu. Schválení programu vrátí dlužníkovi volnost jednání a ukončí právní účinky související se zahájením řízení, jako je zákaz splacení a vymáhání pohledávek. Po schválení restrukturalizačního programu se podmínky restrukturalizace dluhů řídí restrukturalizačním programem a případné dluhy, které nebyly v rámci restrukturalizačního řízení známy, zpravidla zanikají.
Na návrh insolvenčního správce nebo věřitele může soud nařídit zrušení restrukturalizačního programu, pokud dlužník program porušil a toto porušení není pouze bezvýznamné. Restrukturalizační program je zrušen rovněž tehdy, je-li na dlužníka prohlášen konkurs před ukončením programu. Soud může nařídit také zrušení vypořádání dluhu v rámci restrukturalizačního programu s ohledem na určitého věřitele, například tehdy, pokud dlužník významně zanedbával své povinnosti vůči věřiteli, které byly stanoveny na základě programu. Po zrušení má věřitel stejná práva, jaká měl před schválením restrukturalizačního programu.
Při ukončení restrukturalizačního programu předloží správce nebo, nebyl-li správce ustanoven, dlužník závěrečnou zprávu o provedení programu.
Soudní řízení o úpravě dluhu končí, jakmile soud potvrdí splátkový kalendář. Po potvrzení splátkového kalendáře se podmínky dluhů, které lze upravit, řídí splátkovým kalendářem. Platební povinnosti stanovené ve splátkovém kalendáři jsou pro dlužníka závazné, dokud nejsou všechny stanovené povinnosti splněny. Bez ohledu na ukončení splátkového kalendáře jsou závazky dlužníka v něm stanovené i nadále platné, pokud nebyly splněny. Dlužník není zbaven povinnosti splatit zbývající dluhy do doby, dokud nejsou splněny všechny povinnosti stanovené ve splátkovém kalendáři.
Splátkový kalendář zaniká, je-li na dlužníka prohlášen konkurs před uplynutím splátkového kalendáře. Na žádost dlužníka nebo věřitele může soud nařídit zrušení splátkového kalendáře, pokud dlužník zanedbává své povinnosti stanovené zákonem. Po zrušení má věřitel stejná práva, jaká měl před úpravou dluhu.
Odpovědnost za dluhy trvá i po konkursu: dlužník i nadále odpovídá za ty dluhy v konkursním řízení, které nebyly během konkursního řízení splaceny v plné výši.
Věřitelé mají nárok na obdržení platby za své pohledávky uvedené v restrukturalizačním programu a restrukturalizace neskončí, dokud nejsou splněny povinnosti stanovené v programu. Po ukončení programu již tudíž nemají věřitelé nárok na obdržení plateb.
Podmínky dluhů, které lze upravit, se řídí splátkovým kalendářem. Doba trvání je stanovena ve splátkovém kalendáři. Bez ohledu na ukončení splátkového kalendáře jsou závazky dlužníka v něm stanovené i nadále platné, pokud nebyly splněny. Po splnění splátkového kalendáře již tudíž nemají věřitelé nárok na obdržení plateb.
Náklady na konkursní řízení zahrnují soudní poplatky v souvislosti s řízením, odměnu insolvenčního správce a jiné náklady spojené se zjištěním a správou majetkové podstaty.
Náklady konkursního řízení jsou hrazeny z finančních prostředků v majetkové podstatě. Pokud finanční prostředky v majetkové podstatě k uhrazení nákladů nepostačují, může věřitel převzít odpovědnost za náklady, aby zamezil ukončení konkursního řízení.
Soud může rovněž rozhodnout, že konkurs bude pokračovat v rámci veřejné nucené správy, pokud se to považuje za odůvodněné, například kvůli nedostatečným prostředkům v majetkové podstatě. V tomto případě končí ustanovení insolvenčního správce a pravomoc věřitelů v konkursním řízení. Náklady konkursního řízení v souvislosti s nucenou správou jsou hrazeny ze státních prostředků, pokud k uhrazení těchto nákladů nepostačují finanční prostředky v majetkové podstatě.
Náklady řízení, například odměna insolvenčního správce, jsou hrazeny z majetku dlužníka. Odpovědnost za náklady může převzít i jiná strana, jelikož jednou z překážek restrukturalizace je pravděpodobnost toho, že majetek dlužníka nebude postačovat k uhrazení nákladů řízení.
Za náhradu výdajů věřitelského výboru odpovídají věřitelé. Osoba, která chce uplatnit své právo na předložení návrhu restrukturalizačního programu, nese sama náklady na vypracování tohoto návrhu.
Náklady řízení zahrnují přiměřenou odměnu za služby insolvenčního správce a náhradu výdajů vynaložených insolvenčním správcem. Dlužník zpravidla hradí odměnu a výdaje insolvenčního správce ve výši, která nepřesahuje dostupné finanční prostředky dlužníka, za dobu čtyř měsíců od potvrzení splátkového kalendáře nebo upraveného splátkového kalendáře. Část odměny a výdajů, která není dlužníkem uhrazena, je proplacena ze státních prostředků. Je-li návrh na úpravu dluhu zamítnut, jsou veškeré odměny a výdaje hrazeny ze státních prostředků.
Na všechny typy insolvenčních řízení se vztahují ustanovení o vrácení.
Majetek převedený před zahájením insolvenčního řízení, který splňuje zákonem stanovené podmínky, může být získán zpět, a to podáním žaloby na vydání, vlastnické žaloby nebo žaloby na náhradu škody. Ve všech typech insolvenčních řízení se na vydání vztahují ustanovení zákona o vrácení majetku do majetkové podstaty (758/1991). Musí existovat důvody pro vrácení.
Předpokladem existence důvodu pro získání zpět, a tudíž pro odporovatelnost jednání, je toto:
– jednání bylo využito k neoprávněnému zvýhodnění jednoho věřitele na úkor ostatních věřitelů, k převedení majetku mimo dosah věřitelů nebo k zvýšení celkové výše dluhu na úkor věřitelů,
– dlužník byl v době, kdy k jednání došlo, v úpadku, nebo dotyčné jednání přispělo k úpadku dlužníka; pokud se jednání týká daru, je dalším předpokladem to, že dlužník byl předlužený nebo se stal předluženým v důsledku tohoto jednání,
– druhá strana byla nebo si měla být vědoma úpadku/předluženosti dlužníka nebo účinků jednání na finanční stav dlužníka, jakož i jiných faktorů, které vedly k tomu, že dotyčné jednání nebylo vhodné.
Pokud byl druhou stranou blízký příbuzný dlužníka, má se za to, že si dotyčná osoba byla vědoma výše uvedených faktorů, ledaže může prokázat, že jednala v dobré víře. Pokud k danému jednání došlo více než pět let před zahájením insolvenčního řízení, lze mu odporovat pouze v případě, byl-li druhou stranou blízký příbuzný dlužníka.
Splátky dluhu uskutečněné více než tři měsíce před podáním návrhu na insolvenční řízení se vrátí, pokud se splátka uskutečnila s použitím neobvyklých způsobů platby nebo pokud byla provedena předčasně nebo pokud se splacená částka považuje za významnou vzhledem k finančním prostředkům v majetkové podstatě. Splátky se nevracejí, jestliže se vzhledem k okolnostem považují za řádné. Platby získané prostřednictvím zabavení se rovněž vrátí, pokud k zabavení došlo více než tři měsíce před lhůtou. V případě blízkých příbuzných dlužníka platí delší lhůta. Platba se vrátí i v případě, jednal-li věřitel v dobré víře.
Existují rovněž zvláštní ustanovení, která upravují například vrácení darů, rozdělení majetku, započtení pohledávek a zajištění.