Source: http://www.lhdtv.info/2009/06/ultimas-decisiones-del-tribunal-supremo_1377.html
Timestamp: 2018-03-22 23:25:54
Document Index: 362388109

Matched Legal Cases: ['Artículo 185', 'artículo 185', 'Artículo 30', 'artículo 585', 'Artículo 60', 'artículo 39', 'artículo 38', 'artículo 38', 'artículo 346', 'artículo 34', 'artículo 34']

Últimas Decisiones del Tribunal Supremo de Justicia TSJ (Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego) - Los Hechos y el Derecho TV LHD TV
Home JURISPRUDENCIA TSJ Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia Libertador Los Guayos Naguanagua y San Diego Juez Ligia Esperanza Rodriguez Salazar TSJ Últimas Decisiones del Tribunal Supremo de Justicia TSJ (Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego)
Últimas Decisiones del Tribunal Supremo de Justicia TSJ (Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego)
Los Hechos y el Derecho TV June 28, 2009 JURISPRUDENCIA TSJ, Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia Libertador Los Guayos Naguanagua y San Diego Juez Ligia Esperanza Rodriguez Salazar, TSJ,
Ligia Esperanza Rodriguez Salazar
Partes:SERGIO ABEL VELASQUEZ POCO Y DENISSE LUCIA MENDOZA CERAUJO
Con sustento como se ratifica, en los párrafos retroinsertados, en la presente causa, no es obligado declarar, la pérdida de interés de la parte actora en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables, toda vez que en el presente caso se abandona el proceso, encontrándose la causa sin haber culminado con las etapas procesales que comportan el desarrollo del mismo; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRAMITE, la cual se sanciona con la pérdida de la instancia pero no de la Acción; razón por la cual, se declara que existe pérdida del interés como elemento de la acción, en consecuencia produce irremediablemente y sin lugar a dudas UN ABANDONO DE TRAMITE, dado que la causa luego de la fecha de su entrada al proceso, no se le dio ningún impulso, caus.....
N° Expediente : 1438
Fecha: 03/08/2009
Partes:LOLA COROMOTO JASPE DE ZAVALA Y REINALDO DEL JESUS ZAVALA BENALES.
En consecuencia plenamente comprobada la causal de divorcio alegada a tenor de lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil Vigente, y tomando en cuenta las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los cónyuges ciudadanos LOLA COROMOTO JASPE DE ZAVALA y REINALDO DEL JESUS ZAVALA BENALES, ya identificados, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Prefectura de la Parroquia el Socorro del estado Carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva copia certificada del acta de Matrimonio que cursa al folio dos (2) al cinco (5). Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en e.....
N° Expediente : 1428
Partes:CONDOMINIO RESIDENCIAS MARA CONTRA ISAAC SEGUIAS RUIZ
Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, toda vez que el demandante en su carácter de requirente, no cumplió con las actuaciones correspondientes a los fines de practicarse la citación del demandado ciudadano ISAAC SEGUIAS RUIZ. Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por el ciudadano ALEXIS ANTONIO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.3.456.512, abogado inscrito el I.P.S.A bajo el No.42.409 como apoderado judicial de CONDOMINIO RESIDENCIAS MARA contra el ciudadano ISAAC SEGUIAS RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.3.184.295 por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento por Intimación) de conformidad con lo establecido en el A.....
N° Expediente : 1448
Partes:CARLOS MANUEL VIVAS PEREZ CONTRA MARIA EUGENIA HENRY GONZALEZ
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal es incompetente en razón de la cuantía debiendo conocer la presente causa un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, ya que este Tribunal sólo conoce los juicios que no excedan de TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 UT), cantidad que en bolívares se corresponden a CIENTO SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.165.000,00) cuantía de este Despacho. En razón de ello este Tribunal SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declina la Competencia a los Tribunales de Primera Instancia ya mencionados todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 30 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia
N° Expediente : 1152
Procedimiento:Resolucion De Contrato De Venta A Plazo
Partes:MAGALY DIAZ VEROES ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE INAVI CONTRA PEDRO RAMON MAYTA
En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por la abogada MAGALY DIAZ VEROES actuando en su carácter de Apoderada Judicial de INAVI contra el ciudadano PEDRO RAMON MAYTA por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE VENTA.
Partes:DAVID PILOTO GONZALEZ Y BRUNA YOLANDA DE PILOTO CONTRA NICK ALFONSO BRUJES
En este sentido aprecia quien decide que las medidas provisorias objeto de oposición, fueron dictadas por el Tribunal por considerar cumplidos los extremos de ley contenidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, como así se valora del auto contentivo del Decreto de Medidas, así como también se sustenta su declaratoria, específicamente la cautelar de Secuestro, en la disposición contenida en el primer aparte o parte infine del articulo 599 eiusdem, el cual contempla que el arrendador en el caso del ordinal 7º podrá exigir que se acuerde el depósito en él, quedando afectado el inmueble para responder al arrendatario si hubiere lugar a ello, tal y como así se acordó. Por lo que si bien existe la apariencia del buen derecho (fumus boni iuris), el cual se encuentra constituido por una apreciación apriorística que el Sentenciador debe efectuar sobre la pretensión del solicitante, también es cierto que la prueba aportada e invocada por la parte opositora, como son los recibo.....
N° Expediente : 1196
Procedimiento:Nulidad Asamblea Accionista
Partes:MARY ALICIA CAPRILES MENDOZA CONTRA PUSAN MOTORS C.A., TULIO CAPRILES MENDOZA Y MARY MENDOZA DE CAPRILES
En merito de las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD de Asamblea incoada por la ciudadana MARY ALICIA CAPRILES MENDOZA contra PUSAN MOTORS C.A., TULIO CAPRILES MENDOZA, y MARY MENDOZA DE CAPRILES, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se declara NULA y sin ningún efecto, la Asamblea de accionistas de la empresa PUSAN MOTORS C.A. el 25 de agosto de 2007 e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 28 de noviembre de 2007, bajo el Nº 09, Tomo 88-A. TERCERO: Se declara que no tiene TULIO CAPRILES MENDOZA la cualidad de Presidente ni la de Vice-Presidente de Pusán Motors, C.A. y tampoco tiene MARY MENDOZA SERRANO .....
N° Expediente : 1350
Partes:NELLY MARGARITA CHACOA HERNANDEZ CONTRA LUIS AMADO ALCANTARA
N° Expediente : 1398
Partes:OSCAR JOSE MORALES Y MILIAN RIVERO SANDOVAL.
Analizado lo anterior ya lo que se desprende de los autos, se hace inminente declara la presente causa la pérdida de interés de las partes en realizar todas las actuaciones procesales tendientes a obtener una pronta decisión y con ello la garantía de la tutela judicial efectiva que brinda el Estado a sus Justiciables; por lo que en criterio de esta Sentenciadora en el caso de marras, existe un ABANDONO DE TRAMITE, por cuanto desde el día 27 de Mayo del año 2.009, no se le dio ningún impulso procesal a la presente causa, razón por la cual la subsumimos en el supuesto de la referida sentencia, falta de impulso procesal desde sus inicios, motivo por el cual se dá por extinguido el proceso y ASI SE DECIDE. Por lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decl.....
Partes:ANIBAL JOSE RODRIGUEZ PEREZ Y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MORA. CONTRA JOSE LUIS DOMINGOS CASTRO
Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por los ciudadanos ANIBAL JOSE RODRIGUEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MORA asistido por el abogado JESUS VALLES HENRIQUEZ contra el ciudadano JOSE LUIS DOMINGOS CASTRO por RESOLUCION DE CONTRATO DE CONTRATO de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil
N° Expediente : 1383
Procedimiento:Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:BEATRIZ COROMOTO MAZZEY VERA. CONTRA ROGER ALBERTO GIRON MONTOYA.
En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana BEATRIZ COROMOTO MAZZEY VERA, a través de su apoderada judicial abogada MARIELIS CAROLINA CUSTODIO GIRON, contra el ciudadano ROGER ALBERTO GIRON MONTOYA, todos ya identificados. En consecuencia se condena al demandado en lo siguiente: - ) A cumplir con el contrato de compra-venta de fecha 16 de abril del 2.008 debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, anotado bajo el No. 3, folios 1 al 2, Protocolo Primero, Tomo 32.y en consecuencia hacer entrega a la actora del inmueble constituido por un apartamento identificado "DJ-1, el cual forma parte del edificio "D" del Conjunto residencial Valle Fresco, situado en la Parcela B-7 de la urbanización L.....
N° Expediente : 1832
Partes:FRANCISCO WALTER TEDESCO ROMAN.
Observado como ha sido lo alegado y demostrado en autos; y vista la obviedad del error denunciado, el cual no ameritan la tramitación por medio de un juicio de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, este TRIBUNAL SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de defunción y ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Naguanagua, y al Registrador Principal del Estado Carabobo, INSERTAR la presente sentencia en los Libros de Registro respectivos y hacer la debida nota marginal en el acta de defunción del ciudadano "ERMINIO TEDESCO COLTRO", a fin de que quede asentado correctamente el nombre de sus difuntos padres, es decir,.....
N° Expediente : 1422
Procedimiento:Declaración De Unión Concubinaria
Partes:FLORINDA MARIA MIRANDA VARGAS CONTRA JESUS RONDON
En razón de lo anterior este Tribunal SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia se declina la competencia a los Tribunales de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial. Remítase el expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Publíquese y déjese copia Désele salida al Expediente y remítase con oficio.
N° Expediente : 1345
Partes:INMOBILIARIA ANARE C.A. CONTRA HAODONG MEI LIN
En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: a) CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la sociedad de comercio INMOBILIARIA ANARE C.A., a través de su apoderada judicial abogada LUISA LORETO contra el ciudadano HAODONG MEI LIN, representado por los abogados ALEJANDRO ZULOAGA, MILAGROS DEL VALLE GOMEZ y GLORIS H. CARMONA JIMENEZ, todos ya identificados, por lo que se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes de fecha 28 de agosto del 2.001. b) Se condena a la parte demandada en lo siguiente: 1) A entregar el inmueble arrendado, constituido por un apartamento, ubicado en la Parcela C-13 y C-14 de la Urb. La Granja, Av. Paseo Venezuela, conjunto Residencial Wimbledon, Torre B, Piso 7, Apartamento 7-H, Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, en las mismas condiciones.....
N° Expediente : 1314
Partes:FELIX RAFAEL ARCILA CONTRA EMPRESA DE VIGILANCIA PRIVADA "C.A SERENOS ASOCIADOS".
." Es así como el Tribunal evidencia que desde la fecha de admisión de la demanda, esto es 11 de Febrero de 2009, la parte actora no instó la citación del demandado, es decir no consignó las copias simples del libelo de la demanda para su certificación, ni instó al Alguacil para la práctica de la misma. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, toda vez que el demandante en su carácter de requirente, no cumplió con las actuaciones correspondientes a los fines de practicarse la citación de la demandada EMPRESA DE VIGILANCIA PRIVADA "C.A SERENOS ASOCIADOS". Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por el ciudadano FELIX RAFAEL ARCILA contra la EMPRESA DE VIGILANCIA PRIVADA "C.A SERENOS ASOCIA.....
° Expediente : 1193
Partes:PERISPONIO C.A.. CONTRA ISMAEL BENITO SILVA
Por considerar quien decide cumplidos los extremos de Ley, vencida la prorroga legal arrendaticia, y no habiendo desvirtuado la parte accionada las afirmaciones de hechos sostenidas por el actor en su libelo, se hace necesario concluir que la acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada, es procedente en derecho con fundamento al artículo 39 de la misma Ley de Arrendamientos Inmobiliarios que reza: "La prorroga legal opera de pleno derecho y vencida la misma, el arrendador podrá exigir del arrendatario el cumplimiento de su obligación de entrega del inmueble...." ASÍ SE DECLARA. En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción de Cumplimiento de contrato de arrendamiento incoada por la sociedad de comercio PERISPONIO C.A., a través de su apoderados judiciales abogados OCTAVIO SANZ G.....
N° Expediente : 1016
Partes:KARIM ALEXANDRA ROMERO DELGADO APODERADA JUDICIAL DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL LOMAS DE LA ESMERALDA. CONTRA JAIME LOSADA PEÑA
En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por la abogada KARIM ALEXANDRA ROMERO DELGADO quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL LOMAS DE LA ESMERALDA contra el ciudadano JAIME LOSADA PEÑA por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA). Publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
N° Expediente : 1125
Procedimiento:Resolución Y Extinción De Contrato Compra -Venta
Partes:CAROLINA ESCULPI CASTELLANO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE INVERSIONES CAROSCAR 1728 C.A. CONTRA ROMULO GARCIA
En fuerzas de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara perimida la instancia en la demanda intentada por la abogada MARIA CAROLINA ESCULPI CASTELLANO actuando en nombre y representación de INVERSIONES CAROSCAR 1728 C.A. contra el ciudadano ROMULO GARCIA por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DEVENTA. Publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
N° Expediente : 1232
Partes:JOSEFINA NUÑEZ QUINTERO CONTRA WOLFANG ALEXIS RANGEL BECERRA
Es así como consecuencia directa e inmediata del vencimiento del contrato de arrendamiento en fecha 31 de agosto del 2.007, por mandato del artículo 38 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, se inició para el arrendatario la prórroga legal arrendaticia sin necesidad de notificación alguna, cuyo disfrute es potestativo para el arrendatario pero con carácter de obligatoriedad para el arrendador. Por lo tanto considera quien decide, en virtud del análisis previo que se hace procedente y pertinente en el presente caso, así como de los contratos de arrendamiento suscritos previamente valorados, que la relación arrendaticia tuvo una duración un año, correspondiéndole al arrendatario a tenor del literal "a" del artículo 38 de la Ley especial arrendaticia, seis (6) meses de prórroga legal, prorroga ésta que se inició a partir del 31 de agosto del 2.007 y venció en febrero del 2.008. Así pues, por considerar quien decide vencida la prorroga legal arrendaticia, la cual operó de pleno.....
N° Expediente : 1282
Partes:ROXSANA YSABEL JIMENEZ TIVEIRO CONTRA ARGELIS VELASQUEZ
En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana ROXSANA YSABEL JIMENEZ TIVEIRO representada por la abogada SARAY LAMECH APONTE TIVEIRO, contra el ciudadano ARGELIS VELASQUEZ todos ya identificados. En consecuencia se condena al demandado en lo siguiente: 1) A cumplir con el contrato de arrendamiento y en consecuencia a entregar el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el No. 11-C-1, piso 1, del Parque Residencia Yuma 26, sector B, Jurisdicción del Municipio San Diego del Estado Carabobo. 2) El Tribunal niega el pedimento de que se dicten medidas correspondientes (sic) para el cobro de cánones de arrendamiento en virtud de desconocer quien aquí decide a que medidas se refiere la actora, en consecuencia se niega el pedimento del ajuste inflacionario. 3) Se conde.....
N° Expediente : 0959
Partes:BLANCA CAROLINA MUÑOZ MONTERO CONTRA FRANKLIN MILLAN
Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 6) SIN LUGAR, las cuestiones previas opuestas de conformidad con el ordinal 1º y 6º de artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 7) CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana BLANCA CAROLINA MUÑOZ MONTERO representada por los abogados DALIA MUJICA DE IZARRA, DANIEL IZARRA MUJICA y ENIHZER RODRIGUEZ, de conformidad con el artículo 34 literal "b" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, contra el ciudadano FRANKLIN MILLAN, debidamente representado por el abogado JOSE MORONTA todos ya identificados. 8) De conformidad con el Parágrafo Primero del articulo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se le concede al arrendatario un plazo de seis (6) mes.....
N° Expediente : 1262
Partes:REINALDO CERVINI CONTRA JOSÉ AGUILAR
En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: a) SIN LUGAR la defensa previa, de falta de cualidad alegada por la parte demandada ciudadano JOSE AGUILAR. b) CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano REINALDO CERVINI a través de su apoderada Judicial abogada LUISA LORETO, contra el ciudadano JOSE AGUILAR representado por el abogado ROBERTO HERNANDEZ BAZAN, todos ya identificados. Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la acción se condena al demandado JOSE AGUILAR en lo siguiente: 1) A desalojar el inmueble constituido por una pista para usos deportivos de 33,17 Has, ubicado dentro de la Granja Juana Paula ubicada en la Encrucijada de Carabobo, vía Bejuma, Municipio Libertador del Edo. Carabobo (Frente a Gases Carabobo), cuyas definidas por Coordenadas Universal Transversal de Mercator (U......
N° Expediente : 1203
Partes:GLADYS ELENA GONZALEZ MEDINA CONTRA JOSÉ VICENTE RANDAZZO
Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la abogada LUISA JOSEFINA GOMEZ JACOTTE y GINA SAMMITO RUIZ en sus caracteres de apoderadas judiciales de la ciudadana GLADYS ELENA GONZÁLEZ de conformidad con el artículo 34 literal "b" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, contra el ciudadano JOSÉ VICENTE RANDAZZO, representado por las abogadas PHILOMENA DE FREITAS FERNANDEZ y GERALDINE TOTESAUT LOPEZ, todos ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con el Parágrafo Primero del articulo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y declarada como ha sido CON LUGAR la presente acción de DESALOJO con fundamento al literal "b" del artículo antes.....
Tags # JURISPRUDENCIA TSJ # Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia Libertador Los Guayos Naguanagua y San Diego Juez Ligia Esperanza Rodriguez Salazar # TSJ
Labels: JURISPRUDENCIA TSJ, Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia Libertador Los Guayos Naguanagua y San Diego Juez Ligia Esperanza Rodriguez Salazar, TSJ