Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Dresden&Datum=11.01.2005&Aktenzeichen=2%20U%201728/04
Timestamp: 2019-05-24 10:21:38
Document Index: 243798793

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 243', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 20', '§ 21', '§ 20', '§ 245', 'BGH', '§ 20', '§ 59', '§ 28', '§ 20', '§ 28', '§ 20', '§ 59', '§ 20', '§ 20', '§ 59', '§ 245', 'BGH', '§ 20', '§ 59', '§ 28', '§ 20', '§ 28', '§ 20', '§ 59']

OLG Dresden, 11.01.2005 - 2 U 1728/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,2074
OLG Dresden, 11.01.2005 - 2 U 1728/04 (https://dejure.org/2005,2074)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11.01.2005 - 2 U 1728/04 (https://dejure.org/2005,2074)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - 2 U 1728/04 (https://dejure.org/2005,2074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,2074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AktG § 20; AktG § 243
Anfechtbarkeit eines stimmlos gefassten Hauptversammlungsbeschlusses ("Mitteldeutsche Leasing AG")
Anwendbarkeit von § 20 Abs. 1 des Aktiengesetzes (AktG) auf Gründungsaktionäre; Anfechtbarkeit eines stimmlos gefassten Hauptversammlungsbeschlusses wegen allseitiger Verletzung einer Anzeigepflicht; Anfechtungsbefugnis eines stimmlos gefassten Hauptversammlungsbeschluss für einen Aktionär; Durchführung und Stimmenabgabe einer außerordentlichen Hauptversammlung in einer Aktiengesellschaft; Befugnis zur Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses durch ein Mitglied einer Aktiengesellschaft ohne Teilnahmerecht und Stimmrecht in den Hauptversammlungen; Gewährleistung der Kenntnisverschaffung über geplante oder bestehende Konzernverbindungen für Gläubiger einer Aktiengesellschaft durch Aktionäre durch § 20 AktG; Hervortreten von wahren Machtverhältnissen innerhalb einer Aktiengesellschaft durch die Informationspflicht aus § 20 AktG; Gründe für die Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft
Notare Bayern , S. 70 (Leitsatz)
AktG §§ 20, 243; WpHG § 21
Stimmlos gefasster HV-Beschluss anfechtbar, nicht nichtig
AktG §§ 20, 241, 243, 245
Mitteilungspflicht zur Übernahme von Aktien auch schon für Gründungsaktionäre ("Mitteldeutsche Leasing AG'')
Zusammenfassung von "Der stimmlose Gesellschafterbeschluss in der Vollversammlung" von Dr. Peter Wand, LL.M. und Dr. Tobias Tillmann, LL.M., original erschienen in: AG 2005, 227 - 232.
LG Leipzig, 08.09.2004 - 6 HKO 5863/03
ZIP 2005, 573
BB 2005, 680
DB 2005, 545
Der - temporäre - Rechtsverlust umfasst die Anfechtungsbefugnis des Aktionärs nach § 245 Nr. 2 AktG (vgl. nun BGH…, Urteil vom 24. April 2006 - II ZR 30/05, AG 2006, 501, Juris Rz. 10, 11, 14 für § 20 Abs. 7 Satz 1 AktG;… Schwark/Noack, Kapitalmarktrechtskommentar, 3. Aufl., § 59 WpÜG, Rz. 9;… Uwe H. Schneider in Assmann/Uwe H. Schneider (Hrsg), WpHG, 4. Aufl., § 28, Rz. 30;… Hüffer, a. a. O., § 20, Rz. 14;… Schwark/Schwark, a.a.O., WpHG, § 28, Rz. 7;… OLG Stuttgart AG 2005, 125, Juris Rz. 41; OLG Dresden AG 2005, 247, Juris Rz. 143 (für § 20 AktG);… OLG Schleswig AG 2006, 52, Juris Rz. 118;… a. A. Steinmeyer/Häger, WpÜG, § 59, Rz. 15).
Das OLG Dresden hat in einem besonders gelagerten Fall entschieden, dass eine Beweislastumkehr angezeigt sei, wenn eine Gesellschaft vorträgt, dass ein Mehrheitsaktionär ihr gegenüber der Mitteilungspflicht aus § 20 Abs. 1 AktG nachgekommen sei, und wenn sie dies aber nicht, wie in § 20 Abs. 6 AktG vorgeschrieben, rechtzeitig in den Gesellschaftsblättern veröffentlicht hat (OLG Dresden AG 2005, 247, 249).
Den Klägern fehlt die Anfechtungsbefugnis, weil ihnen sämtlich gemäß § 59 Satz 1 WpÜG bei der Hauptversammlung vom 12. Juli 2005 die Rechte aus den von ihnen gehaltenen Aktien nicht zugestanden haben und der - temporäre - Rechtsverlust die Anfechtungsbefugnis des Aktionärs nach § 245 Nr. 2 AktG umfasst (vgl. BGH…, Urteil vom 24. April 2006 - II ZR 30/05, AG 2006, 501, Juris Rz. 10, 11, 14 für § 20 Abs. 7 Satz 1 AktG;… Senatsurteil vom 14. November 2006 - 5 U 158/05, Urteilsumdruck S. 13, Juris-Rz. 64;… Schwark/Noack, Kapitalmarktrechtskommentar, 3. Aufl., § 59 WpÜG, Rz. 9;… Uwe H. Schneider in Assmann/Uwe H. Schneider (Hrsg), WpHG, 4. Aufl., § 28, Rz. 30;… Hüffer, a. a. O., § 20, Rz. 14;… Schwark/Schwark, a.a.O., WpHG, § 28, Rz. 7;… OLG Stuttgart AG 2005, 125, Juris Rz. 41; OLG Dresden AG 2005, 247, Juris Rz. 143 (für § 20 AktG);… OLG Schleswig AG 2006, 52, Juris Rz. 118;… a. A. Steinmeyer/Häger, WpÜG, § 59, Rz. 15).