Source: http://www.blogavocat.fr/space/albert.caston/content/l-assureur--subroge-dans-les-droits-et-actions-de-son-assure---peut-se-prevaloir-de-la-declaration-de-creance-de-ce-dernier_3C1E5C58-6198-42BC-8609-7C15D01AC55F
Timestamp: 2014-12-20 18:37:30+00:00
Document Index: 125589580

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

L'assureur, subrogé dans les droits et actions de son assuré, peut se prévaloir de la déclaration de créance de ce dernier | Blog Avocats
Feb22L'assureur, subrogé dans les droits et actions de son assuré, peut se prévaloir de la déclaration de créance de ce dernier Par albert.caston le mer, 22/02/2012 - 07:45 Cet arrêt est commenté par :
- M. PERIER, Gaz. Pal., 2012, n° 228, p. 17. - Mme. PELISSIER. REVUE GENERALE DU DROIT DES ASSURANCES RGDA, 2012, p. 681.
Cour de cassation chambre commerciale Audience publique du mardi 7 février 2012 N° de pourvoi: 10-27.304 Publié au bulletin Cassation partielle LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Met, sur sa demande, hors de cause la société Sagena ;
Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Picardie pierre que sur le pourvoi incident relevé par la MACIF ;
Attendu , selon l'arrêt attaqué et les productions, que M. et Mme X... ont confié à la société Picardie pierre (la société Picardie) la construction d'une maison ; que le 7 avril 2001, la société Picardie a abandonné le chantier sans avoir achevé les travaux ; que pendant leur interruption et le 14 mai 2001, un incendie a causé des dommages à la maison ; que le sinistre a été déclaré par M. et Mme X... à leur assureur, la MACIF et par la société Picardie à la société Sagena ; que par jugement du 27 juillet 2001, la société Picardie a été mise en redressement judiciaire, M. Y... étant nommé représentant des créanciers ; que le 20 août 2001, M. et Mme X... ont déclaré leur créance indemnitaire au passif de la société Picardie ; qu'en février 2002, la MACIF a indemnisé M. et Mme X... des conséquences de l'incendie mais a refusé toute indemnisation au titre des malfaçons et non-façons ; que M. et Mme X... ont assigné la MACIF, la société Picardie, la société Sagena ainsi que M. Y..., ès qualités ;
Attendu qu'il résulte de ce texte que l'assureur, subrogé dans les droits et actions de son assuré qu'il a indemnisé, peut se prévaloir de la déclaration de créance faite par ce dernier, avant le versement de l'indemnité d'assurance, à la procédure collective de l'auteur du dommage ;
Attendu que pour déclarer irrecevables les demandes de la MACIF dirigées à l'encontre de la société Picardie, l'arrêt retient que dés lors que la MACIF n'a pas justifié de la déclaration de sa créance au passif de la société Picardie auprés de M. Y..., sa demande en garantie formée à l'encontre de la société Picardie est irrecevable, sa créance étant née antérieurement à l'ouverture de la procédure collective de cette société ;
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré irrecevables les demandes présentées par la MACIF à l'encontre de la société Picardie pierre, l'arrêt rendu le 9 septembre 2010, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens, autrement composée ;
Condamne la société Picardie pierre aux dépens ;
Mots-clés: assurance, subrogation Version imprimable
Nul ne peut se contredire au détriment d'autrui ("estoppel") il y a 1 jour 3 heures VEFA : contrat préliminaire : promesse unilatérale ou synallagmatique ? il y a 1 jour 4 heures Défaut de vérification, par la banque, de l'attestation de garantie de livraison il y a 1 jour 4 heures Responsabilité et assurance-construction : clarification pour le passé, mais ... interrogations pour l'avenir il y a 1 jour 7 heures Lorsque l'entrepreneur quitte le chantier à tort... il y a 1 jour 8 heures Si le maître de l'ouvrage savait et avait aussi reçu certaines informations, il ne peut se plaindre il y a 1 jour 8 heures Défaut "minime" d'implantation de la maison - conséquences il y a 1 jour 8 heures Vente immobilière - maison en colombages de plus de 200 ans - vice caché ? - vigilance acquéreur ? il y a 1 jour 9 heures L'entreprise est responsable du non-respect du permis de construire qu'elle n'ignorait pas il y a 1 jour 9 heures La faute de l'avocat dissuadant son client d'introduire procès n'engage pas sa responsabilité si cette action n'aurait pu en aucun cas prospérer il y a 1 jour 9 heures Types de publications
Bonsoir, sur En l'absence de réception, pas de responsabilité décennale, même pour le "particulier" vendeur de sa maison ! par montrougien (non vérifié) il y a 3 semaines 51 min Merci pour l'article, j'ai pu sur Le n° 37 – septembre / octobre 2014 de La Revue Numérique en Droit des Assurances par Anna (non vérifié) il y a 3 semaines 4 jours Groupes électrogène en EJP et responsabilité décennale sur Les éléments d'équipement professionnels par Thomas (non vérifié) il y a 4 semaines 1 jour particulier sur En l'absence de réception, pas de responsabilité décennale, même pour le "particulier" vendeur de sa maison ! par Toto (non vérifié) il y a 1 mois 1 jour Bonjour, sur La retenue de garantie par Anonyme (non vérifié) il y a 1 mois 2 semaines Bonjour, sur La retenue de garantie par MiKa (non vérifié) il y a 1 mois 2 semaines question sur ETHIQUE ET DEONTOLOGIE DANS LES MARCHES PUBLICS par lecointre (non vérifié) il y a 1 mois 3 semaines Je Tweet ! sur Respect de la confidentialité qui s’attache aux fonctions de bâtonnier en exercice par sylvie.lore il y a 2 mois 1 semaine Bravo ! sur Respect de la confidentialité qui s’attache aux fonctions de bâtonnier en exercice par jack il y a 2 mois 1 semaine Valeur d'une transaction sur L'effet relatif des contrats interdit aux tiers de se prévaloir d'une transaction, sauf pour invoquer la renonciation à un droit par spécialiste en ... (non vérifié) il y a 2 mois 1 semaine Catégories