Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20100/11
Timestamp: 2016-05-24 06:05:21
Document Index: 107619996

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 9', 'Art. 12', 'Art. 9', 'Art. 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'Art. 7', 'EuG']

Rechtsprechung: I ZR 100/11 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 27.03.2013 - I ZR 100/11 Volltextver�ffentlichungen (12)
AMARULA/MarulabluMarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 23 Nr. 2, � 126 Abs. 1, � 127 Abs. 1, � 128 Abs. 1; UWG � 5 Abs. 2, Anh. zu � 3 Abs. 3 Nr. 13; GMV Art. 9 Abs. 1 Buchst. b, Art. 12 Buchst. b
bundesgerichtshof.de AMARULA/Marulablu
� 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, � 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, � 23 Nr 2 MarkenG, � 126 Abs 1 MarkenG, � 127 Abs 1 MarkenGMarkenschutz eines Fruchtlik�rs: Verwechslungsgefahr; Verkehrsauffassung und beschreibende Benutzung - AMARULA/Marulablu
MarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 23 Nr. 2, � 126 Abs. 1, � 127 Abs. 1, � 128 Abs. 1; UWG � 5 Abs. 2, Anh. zu � 3 Abs. 3 Nr. 13; GMV Art. 9 Abs. 1 Buchst. b, Art. 12 Buchst. bGespaltene Verkehrsauffassung im Markenrecht
M�glichkeit der Annahme einer gespaltenen Verkehrsauffassung bei der Pr�fung der Verwechselungsgefahr zwischen Marken; Verwechselungsgefahr zwischen der Wortmarke "AMARULA" und der Wortmarke "MARULABLU" im Bereich der Lik�re
Markenrecht - Verwechslungsgefahr: Durchschnittsverbraucher ist ma�geblich!
AMARULA gegen Marulablu - zur Verwechslungsgefahr, Verkehrsauffassung und beschreibenden Benutzung bei Lik�ren
Verwechslungsgefahr beim Lik�r
LG D�sseldorf, 02.09.2010 - 37 O 87/09
OLG D�sseldorf, 21.04.2011 - 20 U 153/10
OLG D�sseldorf, 28.01.2014 - 20 U 153/10
Wird zitiert von ... (43) BGH, 17.07.2013 - I ZR 129/08 Zur Zul�ssigkeit des Vertriebs "gebrauchter" SoftwarelizenzenF�r die Beurteilung, ob die Benutzung eines Zeichens gegen die guten Sitten verst��t oder den anst�ndigen Gepflogenheiten in Gewerbe oder Handel entspricht, ist es zwar nicht relevant, ob die Zeichenbenutzung im Zusammenhang mit einer Urheberrechtsverletzung steht (vgl. BGH…, Urteil vom 1. Dezember 2010 - I ZR 12/08, GRUR 2011, 134 Rn. 60 - Perlentaucher; Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 37 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu).
BGH, 06.11.2014 - I ZR 26/13 Zur Zul�ssigkeit der Werbung mit einer kostenlosen ZweitbrilleIm Revisionsverfahren ist sie nur darauf zu �berpr�fen, ob der Tatrichter den Tatsachenstoff fehlerfrei ausgesch�pft und seine Beurteilung frei von Widerspr�chen mit Denkgesetzen und Erfahrungss�tzen vorgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552 = WRP 2002, 799 - Elternbriefe;… Urteil vom 22. M�rz 2012 - I ZR 111/11, GRUR 2012, 1159 Rn. 15 = WRP 2012, 1384 - Preisverzeichnis bei Mietwagenangebot; Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 47 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu).
BGH, 25.02.2016 - I ZR 277/14 Anh�rungsr�ge - und die Begr�ndung letztinstanzlicher EntscheidungenEine Geh�rsr�ge gegen die Entscheidung �ber eine Nichtzulassungsbeschwerde kann auch nicht mit dem Ziel eingelegt werden, eine Erg�nzung der Begr�ndung herbeizuf�hren (vgl. BGH, Beschluss vom 9. April 2013 - I ZR 100/11, juris Rn. 3;… BGH, MarkenR 2014, 343 Rn. 4 - BAVARIA).
BGH, 17.11.2014 - I ZR 114/13 Markenl�schungsverfahren: Pr�fung rechtserhaltender Benutzung einer Wortmarke in …Ma�geblich ist die Sicht eines normal informierten, angemessen aufmerksamen und verst�ndigen durchschnittlichen Angeh�rigen des angesprochenen Verkehrskreises (EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 2005 - C-120/04, Slg. 2005, I-8551 = GRUR 2005, 1042 Rn. 28 - THOMSON LIFE;… Urteil vom 9. M�rz 2006 - C-421/04, Slg. 2006, I-2304 = GRUR 2006, 411 Rn. 24 - Matratzen Concord; BGH, Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 64 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu; BGH…, Beschluss vom 10. Juli 2014 - I ZB 18/13, GRUR 2014, 872 Rn. 13 = WRP 2014, 1062 - Gute Laune Drops; vgl. auch EuGH…, Urteil vom 22. September 2011 - C-323/09, Slg. 2011 I-8625 = GRUR 2011, 1124 Rn. 50 - Interflora).Die Annahme einer gespaltenen Verkehrsauffassung ist mit der Sichtweise eines Durchschnittsverbrauchers im Grundsatz nicht zu vereinbaren (vgl. BGH, GRUR 2013, 631 Rn. 64 - AMARULA/Marulablu; BGH…, Urteil vom 24. Juli 2014 - I ZR 221/12, GRUR 2014, 1013 Rn. 33 = WRP 2014, 1184 - Original Bach- Bl�ten).Innerhalb eines einzigen Verkehrskreises scheidet dagegen eine gespaltene Verkehrsauffassung aus (vgl. BGH, GRUR 2013, 631 Rn. 64 - AMARULA/Marulablu).
OLG Frankfurt, 03.03.2016 - 6 U 94/14 Irref�hrung durch Werbung mit Preisempfehlung - UVPDem abstrakt beschreibenden Teil eines zugleich gegen die konkrete Verletzungsform gerichteten Unterlassungsantrages kann auch durchaus ma�gebende Bedeutung f�r die Bestimmung des Streitgegenstands zukommen (vgl. Senat GRUR-RR 2013, 446 -Combiotik, juris-Tz. 23 unter Hinweis auf BGH GRUR 2013, 631 [BGH 27.03.2013 - I ZR 100/11] -AMARULA/Marulablu, juris-Tz. 55).
BGH, 21.01.2016 - I ZR 159/14 Anh�rungsr�ge - und das RechtsmittelgerichtEine Geh�rsr�ge gegen die Entscheidung �ber eine Nichtzulassungsbeschwerde kann auch nicht mit dem Ziel eingelegt werden, eine Erg�nzung der Begr�ndung herbeizuf�hren (vgl. BGH, Beschluss vom 9. April 2013 - I ZR 100/11, juris Rn. 3;… BGH, MarkenR 2014, 343 Rn. 4 - BAVARIA).
OLG M�nchen, 17.03.2016 - 29 U 2878/15 Bezeichnung "Klosterseer" bei Bier erlaubtDie beanstandete Bezeichnung ist allenfalls geeignet, beim ma�geblichen Durchschnittsverbraucher allgemeine Assoziationen zu einem Kloster zu erwecken (…vgl. Bornkamm, a. a. O., � 5 UWG Tz. 2.44; vgl. auch BGH GRUR 2013, 631 - AMARULA/Marulablu Tz. 52 f.); er entnimmt ihr jedoch keinesfalls, dass ein Kloster bei der Herstellung des Bieres eine wie auch immer geartete Rolle spielen k�nnte.
BGH, 12.03.2015 - I ZR 147/13 Markenrecht: Zul�ssigkeit der Nennung der Herstellermarke im Kaufangebot �ber ein …Dies erfordert eine Gesamtw�rdigung aller relevanten Umst�nde des Einzelfalls (…vgl. BGH, GRUR 2011, 1135 Rn. 23 - GROSSE INSPEKTION F�R ALLE; BGH, Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 37 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu, jeweils mwN).Zu ber�cksichtigen sind jedoch jedenfalls solche wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkte, die Auswirkungen auf die berechtigten Interessen des Markeninhabers haben k�nnen (BGH, GRUR 2013, 631 Rn. 37 - AMARULA/Marulablu; BGH…, Urteil vom 26. Februar 2014 - I ZR 49/13, GRUR 2014, 559 Rn. 69 = WRP 2014, 709 - Tarzan).
OLG Hamburg, 13.02.2014 - 3 U 113/13 Einstweiliger Rechtsschutz im Markenrecht: Markenm��ige Benutzung und …Zwar hat der Bundesgerichtshof zur Frage der Verwechslungsgefahr j�ngst ausgef�hrt, dass die Annahme einer gespaltenen Verkehrsauffassung mit dem Begriff der Verwechslungsgefahr als Rechtsbegriff nicht vereinbar sei (BGH GRUR 2013, 631 Rn. 64 - AMARULA/Marulablu).Zugleich hat der BGH aber ausgesprochen, dass eine andere Beurteilung dann ausnahmsweise gerechtfertigt sei, wenn die sich gegen�berstehenden Zeichen verschiedene Verkehrskreise ansprechen, die sich - wie etwa der allgemeine Verkehr und Fachkreise oder unterschiedliche Sprachkreise - objektiv voneinander abgrenzen lie�en (BGH GRUR 2013, 631 Rn. 64 - AMARULA/Marulablu unter Hinweis auf BGH GRUR 2012, 64 Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY).In einem solchen Fall reiche es f�r die Bejahung eines Verletzungstatbestands aus, wenn Verwechslungsgefahr bei einem der angesprochenen Verkehrskreise bestehe (BGH, GRUR 2013, 631 Rn. 64 - AMARULA/Marulablu unter Hinweis auf BGH GRUR 2004, 947, 948 - Gazoz;… BGH, GRUR 2012, 64 Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY).
BGH, 24.07.2014 - I ZR 221/12 Wettbewerbsversto� eines Apothekers: Inverkehrbringen einer als Spirituose …Eine derartige Differenzierung innerhalb eines einzigen angesprochenen Verkehrskreises - wie hier der Verbraucher, die als Nachfrager entsprechender Produkte in Betracht kommen - widerspricht dem Grundsatz, dass es bei der Irref�hrungsgefahr - nicht anders als bei der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr (vgl. dazu BGH, Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 100/11, GRUR 2013, 631 Rn. 64 = WRP 2013, 778 - AMARULA/Marulablu, mwN) - auf die Auffassung des angemessen gut unterrichteten und angemessen aufmerksamen und kritischen Durchschnittsverbrauchers ankommt (vgl. Erw�gungsgrund 18 Satz 2, Art. 6 Abs. 1 und 2, Art. 7 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2005/29/EG �ber unlautere Gesch�ftspraktiken sowie - speziell zum Lebensmittelrecht - EuGH…, Urteil vom 15. Juli 2004 - C-239/02, Slg. 2004, I-7007 = GRUR Int. 2004, 1016 Rn. 46 - Douwe Egberts; � 3 Abs. 2 Satz 2 UWG).
OLG M�nchen, 16.05.2013 - 6 W 411/13 BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13 OLG Frankfurt, 04.07.2013 - 6 U 137/12 Streitgegenstand eines Unterlassungsantrages; Begriffe der gesundheitsbezogenen …
BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 508/14 OLG K�ln, 17.05.2013 - 6 U 208/12 Anspr�che wegen Verletzung der Wortmarke "PINAR"
OLG M�nchen, 16.04.2015 - 6 U 2442/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.