Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20191/03
Timestamp: 2016-08-31 06:06:49
Document Index: 288349940

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 191/03 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 19.07.2007 | BGH, 18.05.2007 | BGH, 16.11.2006
Rechtsprechung BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03 Volltextver�ffentlichungen (17)
Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge"ZPO � 253 Abs. 2 Nr. 2, � 314 Abs. 1 Nr. 4; UWG � 3, � 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2
Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge"
bundesgerichtshof.de Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge"
Unzul�ssigkeit von Telefonwerbung gegen�ber Unternehmern
ZPO � 253 Abs. 2 Nr. 2, � 314 Abs. 1 Nr. 4; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2; UWG � 3Unbestimmter und damit unbegr�ndeter Antrag bei Wiederholung des Gesetzestextes
Anforderungen an die hinreichende Bestimmtheit eines auf das Verbot unaufgeforderter Telefonwerbung gerichteten Klageantrages; Ma�geblichkeit der Umst�nde des Einzelfalls zur Kl�rung einer mutma�lichen Einwilligung eines Verbrauchers bei Telefonwerbung; Mutma�liche Einwilligung eines Bauhandwerksunternehmens in Telefonwerbung
ZPO � 253 Abs. 2 Nr. 2, � 313 Abs. 1 Nr. 4; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2, � 3
Das Telefonwerbeverbot ohne mutma�liches Einverst�ndnis gilt auch gegen�ber Gewerbetreibenden.
Telefonwerbung - mutma�liche Einwilligung - unzumutbare Bel�stigung
Anforderungen an die Bestimmtheit eines auf das Verbot unaufgeforderter Telefonwerbung gerichteten Klageantrags; Mutma�liche Einwilligung des Adressaten
UWG � 3, � 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 2Telefonwerbung gegen�ber gewerbetreibenden Marktteilnehmern ist wettbewerbswidrig - Keine mutma�liche Einwilligung des Marktteilnehmers bei Werbung f�r ein objektiv nachteiliges Angebot - Anforderungen an bestimmten Antrag auf Unterlassung
Sind Bauunternehmen mit Werbeanrufen einverstanden?
Bundesgerichtshof best�tigt Verbot der Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge" - F�r die Beantwortung der Frage, ob bei einer Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden von einer mutma�lichen Einwilligung ausgegangen werden kann, ist auf die Umst�nde vor dem Anruf sowie auf die Art und den Inhalt der Werbung abzustellen.
Kein vermutetes Einverst�ndnis zu Telefonwerbung f�r Individualvertr�ge
Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
wb-law.de (Pressemitteilung)
Verbot der Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden [Telefonwerbung, UWG]
Auch Experten formulieren Antr�ge auf Unterlassung falsch
Verbot der Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
Telefonwerbung bei Gewerbetreibenden
Telefonwerbung ist und bleibt ein hei�es Eisen
Verbotene Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
Keine unaufgeforderte Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
Telefonwerbung auch gegen�ber Gewerbetreibenden verboten
Ungebetene Telefonwerbung gg�. Gewerbetreibenden unzul�ssig
Kaltaquiseanrufe auch gegen�ber Gewerbetreibenden in der Regel unzul�ssig
Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden verboten
Telefonwerbungsverbot gegen�ber Gewerbetreibenden
Telefonwerbung f�r �Individualvertr�ge�
Verbot der Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden best�tigt
Wettbewerbswidrige Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden
hoai-gutachter.de , S. 2 (Entscheidungsbesprechung)
Telefonwerbung bei Bauvorhabenakquise verboten
LG Frankfurt/Main - 11 O 97/02 BGH - I ZR 191/03
LG Frankfurt/Main, 17.01.2003 - 11 O 97/02
OLG Frankfurt, 24.07.2003 - 6 U 36/03
BGH, 18.05.2007 - I ZR 191/03
BGH, 19.07.2007 - I ZR 191/03
OLG Frankfurt, 15.05.2008 - 6 U 36/03
GRUR 2007, 607
NZBau 2007, 448 (Ls.)
WM 2007, 1190
MMR 2007, 598
MIR 2007, Dok. 207
BB 2007, 1190
DB 2007, 1190
BauR 2007, 1414
Wird zitiert von ... (74) BGH, 01.12.2010 - I ZR 12/08 PerlentaucherDie mangelnde Bestimmtheit des Unterlassungsantrags hat entgegen der Ansicht der Revision nicht zur Folge, dass die Sache an das Berufungsgericht zur�ckzuverweisen ist, um der Kl�gerin aus Gr�nden der prozessualen Fairness Gelegenheit zu einer Neufassung ihres Antrags zu geben (vgl. BGH, Urteil vom 16. November 2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Rn. 18 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 10.02.2011 - I ZR 164/09 Double-opt-in-VerfahrenDiese Frage ist auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu pr�fen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Mai 2000 - I ZR 28/98, BGHZ 144, 255, 263 - Abgasemissionen; Urteil vom 16. November 2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Rn. 15 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").a) Nach � 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (� 308 Abs. 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich der Beklagte deshalb nicht ersch�pfend verteidigen kann und letztlich die Entscheidung dar�ber, was dem Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht �berlassen bleibt (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 17. Juli 2003 - I ZR 259/00, BGHZ 156, 1, 8 f. - Paperboy; Urteil vom 24. Februar 2005 - I ZR 128/02, GRUR 2005, 604, 605 = WRP 2005, 739 - F�rdermittelberatung; BGH, GRUR 2007, 607 Rn. 16 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").Aus diesem Grund sind insbesondere Unterlassungsantr�ge, die lediglich den Wortlaut eines Gesetzes wiederholen, grunds�tzlich als zu unbestimmt und damit unzul�ssig anzusehen (vgl. BGH, Urteil vom 24. November 1999 - I ZR 189/97, GRUR 2000, 438, 440 = WRP 2000, 389 - Gesetzeswiederholende Unterlassungsantr�ge; Urteil vom 12. Juli 2001 - I ZR 261/98, GRUR 2002, 77, 78 = WRP 2002, 85 - Rechenzentrum; BGH, GRUR 2007, 607 Rn. 16 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").b) Der Bundesgerichtshof hat bisher offengelassen, ob der in � 7 Abs. 2 Nr. 2 Altern. 1 UWG geregelte Fall unlauteren Verhaltens schon selbst als hinreichend eindeutig und konkret gefasst angesehen werden kann, um ohne weitere Konkretisierung in den Antrag �bernommen zu werden (BGH, GRUR 2007, 607 Rn. 17 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge"; BGH…, Urteil vom 5. Oktober 2010 - I ZR 46/09, GRUR 2011, 433, Rn. 13 = WRP 2011, 576 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung; f�r eine hinreichende Bestimmtheit der Norm: OLG Hamm, MMR 2007, 54;… Urteil vom 30. Juni 2009 - 4 U 54/09, juris Rn. 34;… K�hler in K�hler/Bornkamm, UWG, 29. Aufl., � 12 Rn. 2.40;… Mankowski in Fezer, UWG, 2. Aufl., � 7 Rn. 222).
BGH, 17.07.2008 - I ZR 75/06 Faxanfrage im AutohandelDementsprechend hat der Senat in einem Fall, in dem die Beklagte nicht nur Dienstleistungen des angerufenen Unternehmens nachgefragt, sondern in erster Linie eine kostenpflichtige Vermittlungsleistung angeboten hatte, keinen Anhaltspunkt f�r eine konkludente Einwilligung gesehen und lediglich das Vorliegen einer mutma�lichen Einwilligung gepr�ft und verneint (BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 20 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 20.09.2007 - I ZR 88/05 SuchmaschineneintragBei der Beurteilung der Frage, ob bei einer Telefonwerbung im gewerblichen Bereich von einer mutma�lichen Einwilligung des Anzurufenden ausgegangen werden kann, ist auf die Umst�nde vor dem Anruf sowie auf die Art und den Inhalt der Werbung abzustellen (vgl. BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 21 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge", m.w.N.).Eine unzumutbare Bel�stigung im Sinne des � 7 UWG ist zugleich geeignet, die Interessen der Marktteilnehmer im Sinne des � 3 UWG erheblich zu beeintr�chtigen (vgl. BGH GRUR 2007, 607 Tz. 23 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 12.02.2015 - I ZR 36/11 Zur Zul�ssigkeit des Werbeslogans "So wichtig wie das t�gliche Glas Milch!" f�r …Da durch die unmittelbare Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung in den Hilfsantr�gen zudem kein Streit �ber die Reichweite des Verbots bestehen kann, steht der Bestimmtheit der gestellten Hilfsantr�ge nicht entgegen, dass diese auch den Wortlaut der Regelung des Art. 10 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 direkt oder in allenfalls geringf�gig abgewandelter Formulierung enthalten (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 16. November 2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Rn. 16 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge";… Urteil vom 5. Oktober 2010 - I ZR 46/09, GRUR 2011, 433 Rn. 10 = WPR 2011, 576 - Verbotsantrag bei Telefonwerbung;… Urteil vom 6. Oktober 2011 - I ZR 117/10, GRUR 2012, 407 Rn. 15 = WRP 2012, 456 - Delan;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 81/10, GRUR 2012, 945 Rn. 16 = WRP 2012, 1222 - Tribenuronmethyl).
BGH, 04.10.2007 - I ZR 22/05 UmsatzsteuerhinweisEtwas anderes kann gelten, wenn entweder bereits der gesetzliche Verbotstatbestand selbst entsprechend eindeutig und konkret gefasst oder der Anwendungsbereich einer Rechtsnorm durch eine gefestigte Auslegung gekl�rt ist, sowie auch dann, wenn der Kl�ger hinreichend deutlich macht, dass er nicht ein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 16 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 01.12.2010 - I ZR 13/08 Rechtsverletzungen im Internet: Urheberrechtsversto� bei Zusammenfassung des …Die mangelnde Bestimmtheit des Unterlassungsantrags hat entgegen der Ansicht der Revision nicht zur Folge, dass die Sache an das Berufungsgericht zur�ckzuverweisen ist, um den Kl�gerinnen aus Gr�nden der prozessualen Fairness Gelegenheit zu einer Neufassung ihres Antrags zu geben (vgl. BGH, Urteil vom 16. November 2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Rn. 18 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07 Erinnerungswerbung im InternetEtwas anderes kann gelten, wenn entweder bereits der gesetzliche Verbotstatbestand selbst eindeutig und konkret gefasst oder sein Anwendungsbereich durch eine gefestigte Auslegung gekl�rt ist, sowie auch dann, wenn der Kl�ger hinreichend deutlich macht, dass er nicht ein Verbot im Umfang des Gesetzeswortlauts beansprucht, sondern sich mit seinem Unterlassungsbegehren an der konkreten Verletzungshandlung orientiert (BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 16 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge";… Urt. v. 4.10.2007 - I ZR 22/05, GRUR 2008, 532 Tz. 16 = WRP 2008, 782 - Umsatzsteuerhinweis).Denn auch eine solche beschr�nkte Verurteilung erfasst nach der so genannten Kerntheorie immerhin alle Handlungsformen, in denen das Charakteristische der beanstandeten Werbung zum Ausdruck kommt (vgl. BGH GRUR 2007, 607 Tz. 17 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 09.07.2009 - I ZR 13/07 BrillenversorgungNach � 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO darf ein Verbotsantrag nicht derart undeutlich gefasst sein, dass Gegenstand und Umfang der Entscheidungsbefugnis des Gerichts (� 308 Abs. 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich der Beklagte deshalb nicht ersch�pfend verteidigen kann und letztlich die Entscheidung dar�ber, was dem Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht �berlassen bliebe (st. Rspr.; vgl. BGHZ 156, 1, 8 f. - Paperboy;… BGH, Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 128/02, GRUR 2005, 304, 305 = WRP 2005, 739 - F�rdermittelberatung, jeweils m.w.N.; Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 16 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").Aus diesem Grund sind insbesondere Unterlassungsantr�ge, die lediglich den Wortlaut eines Gesetzes wiederholen, grunds�tzlich als zu unbestimmt und damit unzul�ssig anzusehen (…vgl. BGH, Urt. v. 24.11.1999 - I ZR 189/97, GRUR 2000, 438, 440 = WRP 2000, 389 - Gesetzeswiederholende Unterlassungsantr�ge;… Urt. v. 12.7.2001 - I ZR 261/98, GRUR 2002, 77, 78 = WRP 2002, 85 - Rechenzentrum; GRUR 2007, 607 Tz. 16 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 11.03.2010 - I ZR 27/08 Telefonwerbung nach UnternehmenswechselNach der Rechtsprechung des Senats schloss eine unzumutbare Bel�stigung i.S. des � 7 Abs. 2 UWG 2004 einen Bagatellversto� von vornherein aus (vgl. BGH, Urt. v. 16.11.2006 - I ZR 191/03, GRUR 2007, 607 Tz. 23 = WRP 2007, 775 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge";… Urt. v. 20.9.2007 - I ZR 88/05, GRUR 2008, 189 Tz. 23 = WRP 2008, 44 - Suchmaschineneintrag; Beschl. v. 10.12.2009 - I ZR 201/07, juris Tz. 11).bb) Das Berufungsgericht ist im rechtlichen Ansatz auch zutreffend davon ausgegangen, dass ein allgemeiner Sachbezug zu den vom angerufenen Unternehmen angebotenen Waren oder Dienstleistungen im Allgemeinen f�r die Annahme einer mutma�lichen Einwilligung nicht ausreicht, weil Telefonwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden andernfalls nahezu unbeschr�nkt zul�ssig w�re (…vgl. BGH, Urt. v. 25.1.2001 - I ZR 53/99, GRUR 2001, 1181, 1182 = WRP 2001, 1068 - Telefonwerbung f�r Blindenwaren, zu � 1 UWG a.F.; BGH GRUR 2007, 607 Tz. 20 - Telefonwerbung f�r "Individualvertr�ge").
BGH, 13.10.2015 - VI ZR 271/14 Anspruch auf L�schung intimer Bilder nach Beziehungsende
BGH, 13.01.2011 - I ZR 111/08 H�rger�teversorgung II
OLG Zweibr�cken, 26.02.2009 - 4 U 51/08 Anforderungen an die Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags
BGH, 30.04.2015 - I ZR 196/13 Wettbewerbsversto� bei der Personenbef�rderung durch Mietwagenunternehmen: …
LG Bonn, 05.08.2014 - 8 S 46/14 Schadensersatz bei Vertragsschluss nach ColdCall
BGH, 22.04.2010 - I ZR 29/09 Grabmalwerbung
BGH, 15.05.2014 - I ZR 137/12 �rztliches Berufsrecht in Baden-W�rttemberg: Grundrechtswidrigkeit des Verbots …
OLG Hamm, 25.10.2007 - 4 U 89/07 Wettbewerbswidrige Versendung elektronischer Werbung an Mitbewerber
LG Frankfurt/Main, 18.03.2015 - 8 O 136/14 Untersagung der Vermittlung von Fahrten ohne Erlaubnis nach dem …
OLG Frankfurt, 22.05.2012 - 14 U 64/11 Verbot unzul�ssiger Werbung durch Telefonanrufe nach � 7 I, II Nr. 2 Alt.1 …
OLG K�ln, 07.12.2012 - 6 U 69/12 Klagebefugnis von Verbraucherschutzverb�nden hinsichtlich unaufgeforderter …
OLG Frankfurt, 15.05.2008 - 6 U 36/03 Wettbewerbsversto�: Anforderungen an die Bestimmtheit eines Antrags auf� …
OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 102/07 Anspruch auf Unterlassung von Werbeanrufen und e-Mails gg�. gemeinsamen Kunden …
LAG Hamm, 18.10.2013 - 10 SaGa 28/13 Bestimmtheit eines Unterlassungsantrages
OLG Jena, 21.04.2010 - 2 U 88/10 "Voreingestellte" Einwilligung in Newsletterempfang
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1395/08 OLG Frankfurt, 20.03.2014 - 6 U 2/13 Unlautere Absprache zwischen Arzt und Apotheker �ber die Zuf�hrung von Patienten
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1397/08 OLG M�nchen, 11.09.2008 - 29 U 3629/08 Affiliate-Programm bei jugendgef�hrdenden Angeboten
OLG K�ln, 31.10.2007 - 6 U 13/07 "Getunter Bentley" - Zur Rechtm��igkeit der Verwendung der Originalmarke beim …
LG Bonn, 31.01.2008 - 14 O 140/07 Unterlassung des Anrufens von Verbrauchern im Falle des Fehlens ihrer vorherigen …
OLG Stuttgart, 24.04.2008 - 2 U 51/07 Sonntagsverkauf in Apotheken: Verfassungsgem��es Verbot des sonnt�glichen …
OLG K�ln, 30.11.2012 - 6 U 20/12 Wettbewerbswidrigkeit unaufgeforderter Werbeanrufe eines …
OLG Hamm, 17.02.2009 - 4 U 190/08 Begriff der unzumutbaren Bel�stigung; Zul�ssigkeit unaufgeforderter …
OLG D�sseldorf, 26.10.2011 - 15 U 101/11 Pers�nlichkeitsrecht, Verletzung des - Arztpraxis, heimliche Ton-/Filmaufnahmen …
VerfGH Berlin, 19.06.2013 - VerfGH 168/11 Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Verh�ngung eines Ordnungsgeldes wegen …
OLG M�nchen, 08.12.2011 - 34 Sch 25/08 OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1396/08 OLG Hamm, 19.03.2009 - 4 U 179/08 Untersagung bel�stigender Werbung durch E-Mail
OLG M�nchen, 27.04.2010 - 29 W 1209/10 Unlauterer Wettbewerb: Verletzung des Kernbereichs einer gerichtlichen …
LAG Berlin-Brandenburg, 28.09.2007 - 8 Sa 916/07 Klage auf Unterlassung von Warnstreiks - Umfang der Friedenspflicht - …
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 13 B 1398/08 LG K�ln, 24.08.2011 - 84 O 52/11 Zul�ssigkeit der Nutzung einer aus Gr�nden der Terminsvereinbarung erhaltenen …
OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 6 U 40/13 Streitgegenstand eines auf mehrere Verletzungsf�lle gest�tzten …
OLG Frankfurt, 03.12.2012 - 6 U 230/12 Bestimmtheit des Klageantrages bei auf Erstbegehungsgefahr gest�tztem …
VG K�ln, 13.08.2008 - 1 L 911/08 LG Bonn, 23.04.2009 - 14 O 18/09 Kein Unterlassungsanspruch bei Werbung eines Kreditunternehmens mit dem Angebot …
KG, 19.06.2015 - 5 U 120/13 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende Bewerbung f�r Heilmitelbehandlungen mittels …
LG Bonn, 09.10.2007 - 11 O 61/07 ArbG Berlin, 23.06.2008 - 2 Ga 9993/08 Zul�ssigkeit von im Zusammenhang mit einem Arbeitskampf stehenden Ma�nahmen; …
LG Bonn, 18.09.2007 - 11 O 68/07 Rücksichtspflicht
LG Hannover, 03.11.2009 - 18 O 113/09 OLG Hamm, 10.06.2010 - 4 U 38/10 Unerlaubte Telefonwerbung gem. � 7 II UWG
LG Essen, 15.07.2010 - 10 S 129/10 Eingriff in den Gewerbebetrieb einer Detektei durch Telefonwerbung
Rechtsprechung BGH, 19.07.2007 - I ZR 191/03 Volltextver�ffentlichungen
Rechtsprechung BGH, 18.05.2007 - I ZR 191/03 Volltextver�ffentlichungen
Rechtsprechung BGH, 16.11.2006 - I ZR 191/03 Volltextver�ffentlichungen
bundesgerichtshof.de Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.