Source: https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/por/docs/v1_rul_rule94
Timestamp: 2020-04-02 10:07:05+00:00
Document Index: 145770754

Matched Legal Cases: ['artigo 23', 'artigo 42', 'artigo 58', 'artigo 40', 'artigo 45', 'artigo 4', 'artigo 6', 'artigo 5', 'artigo 5', 'artigo 3', 'artigo 7', 'artigo 2', 'artigo 1', 'artigo 8', 'artigo 4', 'artigo 6', 'artigo 5', 'artigo 4', 'artigo 11', 'artigo 5', 'artigo 1', 'artigo 7', 'artigo 1', 'artigo 8', 'artigo 8', 'artigo 8']

Customary IHL - Norma 94. Escravidão e tráfico de escravos
1. Normas\Escravidão e tráfico de escravos
Norma 94. Escravidão e tráfico de escravos
Definição de escravidão e tráfico de escravos
Norma 94. São proibidas a escravidão e o tráfico de escravos em todas as suas formas.
A proibição da escravidão foi tratada já no Código Lieber. [1] Apesar de não estar explícita nas Convenções de Haia e Genebra, nem no Protocolo Adicional I, é evidente que é proibido escravizar pessoas em conflitos armados internacionais. As várias normas nas Convenções de Genebra relativas ao trabalho de prisioneiros de guerra e civis, com respeito a sua liberação e retorno, bem como a proibição de obediência forçada no território ocupado nos Regulamentos da Haia, pressupõem a proibição de escravidão. [2]
A proibição de “escravidão e o tráfico de escravos em todas as suas formas” foi reconhecida pelo Protocolo Adicional II como uma grantia fundamental para civis e pessoas fora de combate.[3]
A “escravidão” foi considerada um crime contra a humanidade nas Cartas dos Tribunais Militares Internacionais de Nuremberg e Tóquio. [4] A “escravidão” também figura como crime contra a humanidade nos Estatutos do Tribunal Penal Internacional e dos Tribunais penais Internacionais para a Ex-Iugoslávia e Ruanda. [5]
Os manuais militares e a legislação de muitos Estados proíbem a escravidão e o tráfico de escravos, ou “escravização”, que são frequentemente, mas não sempre, referidos como um crime contra a humanidade. [6] No caso Krnojelac no Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia, o réu foi acusado, entre outros, de “escravização como um crime contra a humanidade” e de “escravidão como uma violação das leis e costumes da guerra”, sendo, porém, absolvido por falta de provas. [7]
A escravidão e o tráfico de escravos são igualmente proibidos pelo Direito Internacional dos Direitos Humanos. O primeiro tratado universal que os baniu foi a Convenção contra a Escravidão de 1926. [8] Foi suplementada, em 1956, pela Convenção Suplementar sobre a Abolição da Escravidão, do Tráfico de Escravos e de Práticas e Instituições Análogas à Escravidão que baniu a escravidão por dívida, a servidão e a herança ou transferência de mulheres ou crianças. [9] A proibição da escravidão, servidão e o tráfico de escravos é um direito inderrogável de acordo com o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos e as convenções regionais de direitos humanos. [10] Uma série de tratados recentes criminalize o tráfico de pessoas, como o Protocolo sobre o Tráfico de Pessoas adotado em 2000. [11] A escravidão e o tráfico de escravos são também proibidos em outros instrumentos internacionais. [12]
A Convenção contra Escravidão define a escravidão como “o estado ou a condição de uma pessoa sobre a qual são exercidos um ou todos os poderes que traduzam um direito de propriedade”. O tráfico de escravos é definido como compreendendo:
todos os atos envolvidos na captura, aquisição ou disposição de uma pessoa com a intenção de reduzi-la à escravidão; todos os atos envolvidos na aquisição de um escravo com vistas a vendê--lo ou trocá-lo, todos os atos de disposição para vender ou trocar um escravo adquirido com a finalidade de vendê-lo ou trocá-lo, e, em geral, todos os atos de tráfico ou transporte de escravos. [13]
Estas serviram de base para a definição de “escravidão” no Estatuto do Tribunal Penal Internacional como “o exercício, relativamente a uma pessoa, de um poder ou de um conjunto de poderes que traduzam um direito de propriedade sobre uma pessoa, incluindo o exercício desse poder no âmbito do tráfico de pessoas, em particular mulheres e crianças”. [14]
A Convenção Suplementar sobre a Abolição da Escravidão, do Tráfico de Escravos e de Práticas e Instituições Análogas à Escravidão define a servidão como “a condição ou estado de um arrendatário vinculado por lei, costume ou acordo a viver e trabalhar na terra que pertence a um terceiro, devendo prestar determinados serviços a terceiro, seja remunerado ou não, e que não tenha liberdade de mudar seu estado”. [15] No caso Pohl, de 1947, o Tribunal Militar dos EUA em Nuremberg decidiu que a “servidão involuntária, mesmo se amenizada por tratamento humano, segue sendo escravidão”. [16]
De acordo com o Estatuto do Tribunal Penal Internacional, a escravidão sexual é um crime de guerra em conflitos armados internacionais e não internacionais. [17] Os elementos do crime para este delito foram redigidos de modo deliberado para evitar interpretações muito estritas de “escravidão sexual”, definindo-o como o exercício de “um ou todos os poderes que traduzam um direito de propriedade sobre uma ou mais pessoas, ou pela imposição de privação de liberdade similar”, combinado com obrigar a uma ou mais pessoas a “realizarem um ou mais atos de natureza sexual”. Quanto ao primeiro elemento deste crime de guerra, os Elementos dos Crimes especificam que “entende-se que a privação da liberdade pode, em algumas circunstâncias, incluir a exigência de trabalho forçado ou, de outo modo, a redução da pessoa ao estado servil”, como definido pela Convenção Suplementar sobre a Abolição de Escravidão, do Tráfico de Escravos e de Práticas e Instituições Análogas à Escravidão, e ainda “entende-se que a conduta descrita neste elemento inclua o tráfico de pessoas, em particular mulheres e crianças”. [18]
Em um relatório, submetido à Subcomissão sobre Direitos Humanos da ONU em 1998, o Relator Especial sobre a Situação das Violações Sistemáticas, Escravidão Sexual e Práticas Análogas à Escravidão durante as Guerras afirmou que “a escravidão sexual é uma forma de escravidão e a sua proibição é uma norma jus cogens.[19] Quanto ao debate ainda vigente sobre as chamadas “mulheres para conforto” na II Guerra Mundial, o Relator Especial sobre a Situação das Violações Sistemáticas, Escravidão Sexual e Práticas Análogas à Escravidão durante as Guerras e o Relator Especial sobre a Violência contra as Mulheres, suas Causas e Consequências afirmaram que consideram esta prática como um caso de escravidão sexual. O Japão, no entanto, mantém que a definição de escravidão não se aplica ao tratamento dado às mulheres em questão.[20]
[1]Código Lieber, artigo 23 (citado em Vol. II, Cap. 32, § 1782), artigo 42 (ibid., § 1783) e artigo 58 (ibid., § 1784).
[2]III Convenção de Genebra, artigos 49–68 (ibid., § 1760–1762) e artigos 109–119 (citado em Vol. II, Cap. 37, §§ 606–607); IV Convenção de Genebra, artigo 40 (citado em Vol. II, Cap. 32, § 1763), artigos 51–52 (ibid., § 1764), artigos 95–96 (ibid., § 1765) e artigos 132–135 (citado em Vol. II, Cap. 37, §§ 608–610); Regulamentos da Haia, artigo 45.
[3]Protocolo Adicional II, artigo 4(2)(f) (adotado por consenso) (citado em Vol. II, Cap. 32, § 1772).
[4]Carta do TMI (Nuremberg), artigo 6º (ibid., § 1759); Carta do TMI (Tokyo), artigo 5(c) (ibid., § 1787).
[5]Estatuto do TPI para Ex-Iugoslávia, artigo 5(c) (ibid., § 1793); Estatuto do TPI para Ruanda, artigo 3(c) (ibid., § 1794); Estatuto do TPI, artigo 7(1)(c) (ibid., § 1777).
[6]Ver, p.ex., os manuais militares do Canadá (ibid., § 1800), França (ibid., § 1802), Israel (ibid., § 1803), Países Baixos (ibid., § 1804), Nova Zelândia (ibid., § 1805), Senegal (ibid., § 1807) e Estados Unidos (ibid., § 1813) e a legislação da Armênia (ibid., § 1815), Austrália (ibid., § 1818), Bélgica (ibid., § 1823), Canadá (ibid., § 1826), China (ibid., § 1827), Congo (ibid., § 1829), Croácia (ibid., § 1831), França (ibid., § 1833), Irlanda (ibid., § 1834), Quênia (ibid., § 1837), Mali (ibid., § 1841), Países Baixos (ibid., § 1842), Nova Zelândia (ibid., § 1844), Niger (ibid., § 1846), Noruega (ibid., § 1847), Filipinas (ibid., § 1849), Reino Unido (ibid., § 1853) e Estados Unidos (ibid., §§ 1854–1855); ver também o projeto de lei de Burundi (ibid., § 1825) e Trinidad e Tobago (ibid., § 1851).
[7]TPI para Ex-Iugoslávia, Krnojelac case, Acórdão (ibid., § 1895).
[8]Convenção contra a Escravidão, artigo 2º (ibid., § 1756).
[9]Convenção Suplementar sobre a Abolição da Escravidão do Tráfico de Escravos e de Práticas e Instituições Análogas à Escravidão, artigo 1º (ibid., § 1767).
[10]Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, artigo 8º (escravidão, tráfico de escravos e servidão) (ibid., § 1770); Convenção Europeia dos Direitos Humanos, artigo 4(1) (escravidão e servidão) (ibid., § 1766); Convenção Americana sobre Direitos Humanos, artigo 6(1) (escravidão, servidão involuntária e tráfico de escravos) (ibid., § 1771); Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos, artigo 5º (escravidão e tráfico de escravos) (ibid., § 1774).
[11]Protocolo sobre Tráfico de Pessoas, artigos 1º, 3º e 5º (ibid., § 1781).
[12]Ver, p.ex., Declaração Universal de Direitos Humanos, artigo 4º (ibid., § 1788); Declaração de Cairo dobre os Direitos Humanos no Islã, artigo 11(a) (ibid., § 1791); Carta dos Direitos Fundamentais da EU, artigo 5º (ibid., § 1798).
[13]Convenção contra a Escravidão, artigo 1º (ibid., § 1756).
[14]Estatuto do TPI, artigo 7(2)(c) (ibid., § 1777).
[15]Convenção Suplementar sobre a Abolição da Escravidão do Tráfico de Escravos e de Práticas e Instituições Análogas à Escravidão, artigo 1(b). Para uma aplicação desta definição, ver Comissão Europeia de Direitos Humanos, Van Droogenbroeck v. Bélgica (ibid., § 1898).
[16]Estados Unidos, Tribunal Militar de Nuremberg, Pohl case (ibid., § 1867).
[17]Estatuto do TPI, artigo 8(2)(b)(xxii) e (e)(vi) (ibid., § 1778).
[18]Elementos dos Crimes do TPI, Definição de escravidão sexual (Estatuto do TPI, artigo 8(2)(b)(xxii), incluindo a nota de rodapé nº 53, e artigo 8(2)(e)(vi), incluindo a nota de rodapé nº 65).
[19]Subcomissão de Direitos Humanos da ONU, Relator Especial sobre a Situação da Violação Sistemática, Escravidão Sexual e Práticas Análogas à Escravidão durante a Guerra, Relatório Final (citado em Vol. II, Cap. 32, § 1885).
[20]Comissão de Direitos Humanos da ONU, Relator Especial sobre Violência Contra a Mulher, suas Causas e Consequências, Relatório (ibid., § 1883); Subcomissão de Direitos Humanos da ONU, Relator Especial sobre a Situação da Violação Sistemática, Escravidão Sexual e Práticas Análogas à Escravidão durante a Guerra, Relatório Final (ibid., § 1885).