Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/advokatski-koncipienti/
Timestamp: 2019-07-20 21:55:10+00:00
Document Index: 2761171

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 17', 'súd ', 'súd ', '§ 684', 'súd ', '§ 8', '§ 137', '§ 415', '§ 388', '§ 118', 'Súd ', '§ 251', '§ 103']

advokátski koncipienti - KS-SR/Judikáty.info
advokatsky nájdené 76793 krát v 58525 dokumentoch
koncipient nájdené 2446 krát v 869 dokumentoch
Merito Na zápis osoby do zoznamu advokátov je potrebné splnenie zákonom stanovených podmienok pričom medzi jednu z podstatných patrí dosiahnutie príslušného vzdelania
Kľúčové slová: advokátski koncipienti, advokátski koncipienti, odborní a iní zamestnanci advokáta
Právna veta: Advokátske povolanie je slobodným povolaním, ktorého výkon spočíva v zastupovaní fyzických osôb a právnických osôb v konaní pred súdmi, orgánmi verejnej moci a inými právnymi subjektmi, obhajobe v trestnom konaní, poskytovaní právnych rád, spisovaní listín o právnych úkonoch, spracúvaní právnych rozborov, správe majetku klientov a ďalších formách právneho poradenstva a právnej pomoci, ak sa vykonáva sústavne a za odmenu. Bez zápisu do zoznamu advokátov, ktorý vedie Slovenská advokátska komora, nie je možné stať sa advokátom. Na to, aby osoba mohla byť zapísaná do zoznamu advokátov je nev ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/230/2015 1115219798 16. 03. 2017 JUDr. Zuzana Mališová ECLI:SK:KSBA:2017:1115219798.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Mališovej a členiek senátu JUDr. Anny Peťovskej, PhD. a JUDr. Renáty Janákovej v právnej veci žalobkyne: B. I., S. 9, S., proti žalovanej: Slovenská advokátska .
Merito Advokát nemá nárok na náhradu za stratu času, ak sa na pojednávaní na súde nechal zastúpiť advokátskym koncipientom
Kľúčové slová: advokátsky koncipient, náhrada za stratu času
Právna veta: Odvolací súd v tejto súvislosti považuje za potrebné poukázať na účel inštitútu náhrady za stratu času advokáta, ktorým je finančná kompenzácia časovej straty, počas ktorej advokát v dôsledku prepravy nemohol efektívne vykonávať svoju činnosť odborného charakteru. Náhrada za stratu času v zmysle ust. § 17 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. patrí advokátovi pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je jeho sídlom, a to za čas strávený cestou do tohto miesta a späť, teda jej zmyslom je paušálnym spôsobom kompenzovať príjem, ktorý by advokát za uvedený čas mohol dosiahnuť p ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17Co/1342/2015 3114215435 22. 03. 2017 JUDr. Gabriela Janáková ECLI:SK:KSTN:2017:3114215435.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Janákovej a sudcov Mgr. Zuzany Holúbkovej a Mgr. Ivana Kubínyiho v právnej veci žalobcu: E. Trenčín, M. R. P. XX, O., IČO: 37 916 301 proti žalovanému: Y. P., .
Právna veta: Zmluvný vzťah z nájomnej zmluvy je v zásade zmluvným vzťahom prenajímateľa a nájomcu. V praxi môže dôjsť, a aj dochádza k prípadom, že do tohto vzťahu a do užívacieho práva nájomcu vstúpi tretia osoba, ktorá si prípadne uplatňuje k predmetu nájmu práva, ktoré sú nezlučiteľné s právami nájomcu. Občiansky zákonník takúto situáciu rieši ustanovením § 684, ktoré ukladá prenajímateľovi povinnosť urobiť potrebné právne opatrenia na jeho ochranu, ktorej nedodržanie je sankcionované možnosťou nájomcu odstúpiť od zmluvy. Toto ustanovenie vychádza z už uvedenej podstaty nájomného vzťahu, ktorým vlastník ...
... právnym zástupcom. Svedok E.. O.. H. P. k veci uviedol, že od 19.01.2004 do r. 2007 sa ako advokátsky koncipient D.. S. podieľal na úkonoch správcu konkurznej podstaty úpadcu E. U.. J. U. -K. G. J..S..Z.. bola založená .
Merito Všeobecná preventívna povinnosť a povinnosť používať pás v automobile, jej porušenie ako vznik zodpovednosti za škodu.
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, používanie bezpečnostných pásov a iných zadržiavacích zariadení, predchádzanie hroziacim škodám, všeobecná prevenčná povinnosť
Právna veta: K zníženiu nároku v dôsledku jeho spoluzavinenia odvolací súd dodáva: Podľa § 8 ods. 1 zák. č. 8/2003 Z. z. osoba sediaca na sedadle povinne vybavenom bezpečnostným pásom alebo iným zadržiavacím zariadením je povinná toto zariadenie použiť. Podľa § 137 ods. 2 zák. č. 8/2003 Z. z. porušenie povinností ustanovených týmto zákonom sa považuje za porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Ustanovenie § 415 OZ zakotvuje všeobecnú preventívnu povinnosť počínať si tak, aby sa nikomu neškodilo. Táto povinnosť je vyjadrená slovami, že každý je pov ...
... 11. 949 01 Nitra, zapísaným v zozname advokátov vedenom SAK pod č. 1988 a nie JUDr. Tomášom Mutkovičom, ktorý je advokátskym koncipientom uvedeného advokáta. Na základe vyššie uvedeného podľa ust. § 388 CSP navrhujeme odvolaciemu súdu. aby rozsudok Okresného súdu Trnava sp .
Kľúčové slová: finančná kompenzácia časovej straty, náhrada za stratu času
Právna veta: Účelom inštitútu náhrady za stratu času advokáta je finančná kompenzácia časovej straty advokáta, počas ktorej advokát v dôsledku prepravy nemohol efektívne vykonávať svoju činnosť odborného charakteru, teda zmyslom náhrady za stratu času je paušálnym spôsobom kompenzovať príjem, ktorý advokát stratí cestou z miesta výkonu svojej činnosti do sídla súdu. Pokiaľ sa daného pojednávania nezúčastnil osobne advokát, ale jeho advokátsky koncipient, je zrejmé, že advokát nebol limitovaný vo výkone svojej advokátskej praxe v danom čase a aj v tomto čase, kedy sa namiesto neho zúčastnil pojednávania adv ...
... nezúčastnil osobne advokát, ale jeho advokátsky koncipient, je zrejmé, že advokát nebol limitovaný vo výkone svojej advokátskej praxe v danom čase a aj v tomto čase, kedy sa namiesto neho zúčastnil pojednávania advokátsky koncipient, mohol vykonávať iné úkony ... čas mohol dosiahnuť poskytovaním právnych služieb. V danej veci sa pojednávania konaného dňa 21.01.2016 zúčastnil advokátsky koncipient, je teda zrejmé, že advokát nebol v dôsledku nevyhnutnosti prepravy svojej osoby na miesto konania pojednávania z .
... bolo právnemu zástupcovi doručené. Žalobca nepreukázal v konaní, že by nemohol na zastupovanie na pojednávaní splnomocniť iného advokáta, resp. poveriť advokátskeho koncipienta. S ohľadom na množstvo a charakter sporov vedených žalobcom v obdobných veciach je veľmi nepravdepodobné, že zvolený advokát sa bude .
Merito Odmeňovanie za úkon upovedomenia o vykonaní súpisu vecí
Kľúčové slová: vykonanie exekúcie predajom hnuteľných vecí, odmena exekútora
Právna veta: V zmysle § 118 Exekučného poriadku upovedomenie o začatí exekúcie predajom hnuteľných vecí doručí exekútor povinnému až pri vykonávaní súpisu vecí podliehajúcich exekúcii. Ak povinný nie je pri vykonávaní súpisu prítomný, doručí sa mu upovedomenie o začatí exekúcie spolu s upovedomením o tom, že sa vykonal súpis a ktoré veci sa spísali. Z uvedeného je teda zrejmé, že zákonodarca poňal úkon upovedomenia o súpise do úkonu upovedomenie o začatí exekúcie, a teda nepredpokladá sa ich odmeňovanie ako za dva samostatné úkony, ale len za jeden paušálny úkon.
... spísanej v úverovej zmluve, ktorá tvorí prílohu notárskej zápisnice. Povinný zároveň v splnomocnení udelil súhlas, aby bol splnomocnený advokát zastúpený advokátskym koncipientom prípadne iným zamestnancom advokáta v zmysle zákona o advokácii. Súd prvého stupňa citoval § 251 ods. 4, § 103 O .
Merito Kolízia pojednávaní
Kľúčové slová: zástupcovia účastníkov na základe plnomocenstva, zastúpenie advokáta iným advokátom, odročenie riadne a včas nariadeného pojednávania, dôležitý dôvod pre odročenie pojednávania
Právna veta: V zmysle ustálenej judikatúry kolízia pojednávaní nie je dôležitým dôvodom pre odročenie riadne a včas nariadeného pojednávania. Skutočnosť, že ide o prípad, kedy sa advokát nemôže dať zastúpiť iným advokátom, musí byť súdu riešiacemu otázku existencie dôležitého dôvodu pre odročenie pojednávania preukázaná hodnoverným spôsobom. Prípadná neschopnosť zorganizovať si zastupovanie účastníka na požadovanej úrovni z dôvodu kolízie pojednávania ide na ujmu advokáta, a nie súdu.
... 25 ods. 3 O.s.p. advokát je oprávnený dať sa zastupovať iným advokátom ako ďalším zástupcom, prípadne advokátskym koncipientom, ktorého zamestnáva. V zmysle ustálenej judikatúry kolízia pojednávaní nie je dôležitým dôvodom pre odročenie riadne a včas ... 25 ods. 3 O.s.p. advokát je oprávnený dať sa zastupovať iným advokátom ako ďalším zástupcom, prípadne advokátskym koncipientom, ktorého zamestnáva. V zmysle ustálenej judikatúry kolízia pojednávaní nie je dôležitým dôvodom pre odročenie riadne a včas .
Merito Zaplatenie členského príspevku a príspevku do sociálneho fondu a s tým spojených sankčných poplatkov
Kľúčové slová: administratívnoprávny vzťah, vzťah medzi samosprávnou stavovskou organizáciou a jej členom, zaplatenie členského príspevku a príspevku do sociálneho fondu
Právna veta: V prípade zaplatenia členského príspevku a príspevku do sociálneho fondu a s tým spojených sankčných poplatkov (pokuta, úrok z omeškania) ide o vzťah medzi samosprávnou stavovskou organizáciou a jej členom, ktorý nemožno považovať za vzťah správny (administratívnoprávny), založený na vzťahu nadriadenosti a podriadenosti, o ktorom by bolo rozhodovanie vylúčené z pôsobnosti súdov v občianskom súdnom konaní, keďže nemožno dovodiť do kompetencie ktorého iného orgánu by inak patrila vynútiteľnosť členského príspevku, príspevku do sociálneho fondu a s tým spojených ďalších platieb.
... citovaného zákona predpisy komory, uznesenia konferencie advokátov a uznesenia predsedníctva komory prijaté v súlade s týmto zákonom sú pre advokátov, advokátskych koncipientov, euroadvokátov, zahraničných advokátov a medzinárodných advokátov záväzné. Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že Slovenská advokátska komora je samostatnou stavovskou .
563/2009, 40/1964, 157/2009, 757/2004, 586/2003
... na pojednávaní dňa 27.8.2013, nakoľko zo spisového materiálu vyplýva, že označeného pojednávania sa zúčastnil advokátsky koncipient JUDr. Roletzká, poverená na zastupovanie substitučným advokátom JUDr. Landlom, ktorý dostal substitučnú plnú moc od advokáta ... na pojednávaní dňa 27.8.2013, nakoľko zo spisového materiálu vyplýva, že označeného pojednávania sa zúčastnil advokátsky koncipient JUDr. Roletzká, poverená na zastupovanie substitučným advokátom JUDr. Landlom, ktorý dostal substitučnú plnú moc od advokáta .