Source: https://www.iusexplorer.it/Dejure/Sentenze?idDocMaster=2827375&idDataBanks=2&idUnitaDoc=0&nVigUnitaDoc=1&pagina=1&NavId=1597117142&IsCorr=False
Timestamp: 2017-06-23 06:47:46+00:00
Document Index: 178772888

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 112', 'sentenza ', 'art. 112', 'sentenza ', 'art. 30', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 2103']

LAVORO SUBORDINATO (Contratto particolare) - Mansioni inferiori - - dequalificazione
LAVORO SUBORDINATO (Controversie individuali di) - Prove
LAVORO SUBORDINATO (Contratto particolare) - Mansioni inferiori - - demansionamento
Con sentenza in data 31 gennaio 2000, il Tribunale del lavoro di Roma dichiarava la nullità del licenziamento intimato dalle Ferrovie dello Stato s.p.a. a C.F. e per l'effetto condannava la società suindicata alla reintegrazione nel posto di lavoro e al risarcimento del danno in misura pari alle retribuzioni maturate dalla data del licenziamento a quella della effettiva reintegra, nonchè al risarcimento del danno derivante dal demansionamento, che faceva decorrere dal 1992, pari a L. 486.660.000, A seguito dell'impugnazione proposta dalla società, la Corte d'appello di Roma, in parziale riforma della sentenza di primo grado, dichiarava nullo, per violazione dell'art. 112 cod. proc. civ., il capo di sentenza concernente la reintegra nel posto di lavoro perchè ad essa il ricorrente aveva rinunciato e dichiarava inammissibile, perchè nuova, la domanda di reintegra proposta in grado di appello;
dichiarava altresì illegittimità del licenziamento intimato il 29 maggio 1998 e condannava la società a pagare al C., a titolo di risarcimento danni derivanti dall'illegittimo licenziamento, una somma pari a 24 mensilità dell'ultima retribuzione; ravvisata altresì l'esistenza del demansionamento, che faceva decorrere dal 1996, condannava la società appellante al pagamento della somma, pari a sei mensilità di retribuzione, di L. 186.696.000, in luogo della maggior somma liquidata a tale titolo in primo grado, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal di della maturazione, i primi sino al saldo, la seconda sino alla data della sentenza.
In punto di danno da demansionamento, la Corte d'appello riteneva indiscutibile che l'inattività del C. avesse prodotto una serie di risultati negativi i quali - ancorchè non direttamente attinenti alla sfera economica - si presentavano come conseguenze patrimoniali di un danno di diversa natura ed erano,...
Con il primo motivo del ricorso principale la società ricorrente deduce violazione e falsa applicazione dell'art. 112 cod. proc. civ., in relazione agli artt. 99, 414, 420, 436 e 437 cod. proc. civ., in ordine al capo della sentenza relativo alla liquidazione, in conseguenza della ravvisata illegittimità del licenziamento, dell'indennità supplementare di cui all'art. 30 c.c.n.l. Dirigenti Ferrovie dello Stato 29 maggio 1990, comma 10, giacchè la domanda in tal senso, non contenuta nel ricorso introduttivo, sarebbe stata inammissibilmente proposta dal C. solo nelle note autorizzate dal giudice di primo grado.
Con il secondo motivo, la ricorrente denuncia, ai sensi dell'art. 360 c.p.c., n. 5, insufficiente, contraddittoria e omessa motivazione su punto determinante della controversia in tema di criteri di liquidazione della indennità supplementare.
Con il terzo motivo si deduce violazione e falsa applicazione degli artt. 416, 115 e 116 cod. proc. civ., in relazione agli artt. 2697 e 2103 cod. civ. e difetto di motivazione. La censura si riferisce all'accertamento del giudice d'appello circa l'avvenuto demansionamento del C. nel periodo successivo al 1996. In proposito, ricorda che sin dall'atto della sua costituzione in giudizio aveva formulato articolate deduzioni circa il riassetto dell'organigramma di F.S. del 1997, richiedendo in proposito prova per interpello del ricorrente e per testi, al fine di dimostrare l'effettività e la dimensione del processo ristrutturativo in atto dal 1997 in poi, il coinvolgimento dei settori cui il C. era stato preposto, il suo esito con ridefinizione dell'organigramma e dei compiti di tutta la struttura coinvolta, l'evidenza, all'esito, di eventuali posizioni di esubero, quale quella del C. e l'incollocabilità del medesimo in posizioni consimili, nonchè l'attività svolta dal C. in tale periodo presso la società Metropolis. La Corte d'appello aveva considerato del tutto generiche...
Note a sentenza (7) Brevi note sulla definitiva affermazione del danno esistenziale. (Terrusi Francesco)
(1) Il danno esistenziale da demansionamento dopo l'intervento delle sezioni unite
(Sapone Natalino)
(1) Art. 2059 c.c. e responsabilità per inadempimento: l'"ingiustizia conformata" come criterio generale di risarcibilità del danno non patrimoniale e i limiti dell'autonomìa privata.
(Virgadamo Pietro)
LE SEZIONI UNITE SULL'ALLEGAZIONE E LA PROVADEI DANNI CAGIONATI DA DEMANSIONAMENTOO DEQUALIFICAZIONE
(Scognamiglio Renato)
Appunti in tema di allegazione, di prova e di presunzione. (Cordopatri Francesco)
La cristallizzazione del danno esistenziale nel diritto vivente.
(Mascia Alberto)
I percorsi del danno non patrimoniale da demansionamento tra dottrina e giurisprudenza
(Bonaccorsi Francesca)
Legislazione Correlata (29) L 20 maggio 1970 n. 300
Costituzione della Repubblica, Art. 35
Codice Civile, Art. 1697
Codice di Procedura Civile, Art. 114
Codice di Procedura Civile, Art. 432
Portali (28) Giustizia Civile.Com NOTA - L'adibizione a mansione equivalente tra il vecchio ed il nuovo testo dell'art. 2103 c.c.
(Conte Dario)
Giustizia Civile.Com APPROFONDIMENTO - Il danno del precariato pubblico: una dissenting opinion
(Cavallaro Luigi)
Giustizia Civile.Com APPROFONDIMENTO - Il contratto a termine nel pubblico impiego: quali novità dal diritto comunitario?
(d'Oriano Milena)
Ridare FOCUS - Responsabilità del datore di lavoro per la violazione dell'obbligo di sicurezza: gli oneri di allegazione e prova
(Azzoni Marco)
Ridare GIURISPRUDENZA COMMENTATA - Danno alla professionalità: il risarcimento è dovuto anche in assenza di allegazioni dettagliate del lavoratore
(Ferrario Andrea)
Ridare GIURISPRUDENZA COMMENTATA - L'onere di allegazione e di prova nelle azioni di risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale
(Ferrara Salvatore)
Ridare BUSSOLA - Danno non patrimoniale da inadempimento contrattuale (in generale)
Ridare GIURISPRUDENZA COMMENTATA - Riconoscibilità in astratto e oneri di allegazione e prova del danno esistenziale da mobbing
(Azzoni Marco, Panizza Giovanni)
Ridare GIURISPRUDENZA COMMENTATA - Onere della prova nel risarcimento del danno da demansionamento
(Meiffret Francesco )
Ridare FOCUS - Il danno esistenziale nelle contese sulla responsabilità civile e sul “sistema giustizia”
Ridare BUSSOLA - Danno esistenziale
(De Stefano Franco)
Ridare BUSSOLA - Demansionamento
(Colosimo Chiara )
Ridare BUSSOLA - Danni bagatellari
(Ravenna Debora )
Ilgiuslavorista FOCUS - Contratto a termine e risarcimento del danno nel precariato pubblico scolastico
(Salvati Antonio)
Ilgiuslavorista GIURISPRUDENZA COMMENTATA - Demansionamento: liquidazione equitativa del danno
(Giglio Vincenzo Fabrizio)
Ilgiuslavorista GIURISPRUDENZA COMMENTATA - Risarcimento del danno da demansionamento e riforma del settore delle telecomunicazioni
(Belligoli Gianpiero)
Ilgiuslavorista FOCUS - Il mobbing ed il danno da demansionamento: oneri probatori nell'una e nell'altra fattispecie
(Bulgarini d'Elci Giuseppe)
Ilgiuslavorista BUSSOLA - Ius variandi
(Natalucci Gianluca)
Il Familiarista BUSSOLA - Diritto di visita
(Logoluso Francesco)
Il Fallimentarista BUSSOLA - Ius variandi