Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20G%C3%B6ttingen&Datum=18.06.2002&Aktenzeichen=74%20IN%20156/02
Timestamp: 2019-04-18 13:32:21
Document Index: 172682492

Matched Legal Cases: ['§ 290', '§ 4', '§290', 'BGH', '§ 290', '§ 290', '§ 290', '§ 290', '§ 290', '§ 290', '§ 209']

AG Göttingen, 18.06.2002 - 74 IN 156/02 - dejure.org
AG Göttingen, 18.06.2002 - 74 IN 156/02
Regelinsolvenzverfahren: Versagung der Restschuldbefreiung wegen Straftat und Auswirkungen auf die Stundung der Verfahrenskosten
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 1, 3, § 4a Abs. 1 Satz 4
Versagung der Restschuldbefreiung nur bei Zusammenhang der Straftat mit vorliegendem Insolvenzverfahren
Anforderungen an die Durchführung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen für das Vorliegen von Insolvenzgründen; Anforderungen an eine Restschuldbefreiung
Verfahrenskostenstundung; Berücksichtigung von Versagungsgründen nach §290 Abs.1 InsO
NZI 2002, 446
BGH, 18.12.2002 - IX ZB 121/02
Die weitaus überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung (OLG Celle ZInsO 2001, 414, 416 m. zust. Anm. von Hergenröder DZWIR 2001, 342, 343 f; BayObLG NZI 2002, 110; a.M. AG Göttingen ZVI 2002, 290, 291 f) und Teile der Literatur (…Kübler/Prütting/ Wenzel, InsO § 290 Rn. 8a;… Nerlich/Römermann, InsO § 290 Rn. 33;… Uhlenbruck/Vallender, InsO 12. Aufl. § 290 Rn. 16;… a.M. Frankfurter Kommentar zur InsO/Ahrens, 3. Aufl. § 290 Rn. 13;… Heidelberger Kommentar zur InsO/Landfermann, 2. Aufl. § 290 Rn. 4;… Hess, InsO 2. Aufl. § 290 Rn. 15) verneinen ein solches Erfordernis.
AG Göttingen, 05.12.2002 - 74 IN 296/02
Insolvenzverfahren: Versagung der Restschuldbefreiung bei Straftaten im …
Eine Versagung der Restschuldbefreiung gem. § 209 Abs. 1 Nr. 1 InsO kommt nur in Betracht, wenn die Straftat(en) mit dem vorliegenden Insolvenzverfahren in Zusammenhang stehen (wie schon Beschluss des AG Göttingen vom 18.06.2002 -74 IN 156/02 - ZInsO 2002, 686 = NZI 2002, 446 = ZVI 2002, 290).
Folglich ist dem Schuldner Stundung für die Durchführung des Eröffnungsverfahrens zu bewilligen (wie schon im Beschluss des AG Göttingen vom 18.06.2002 -74 IN 156/02 - ZInsO 2002, 686 = NZI 2002, 446 = ZVI 2002, 290).