Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/obvineny-z-priestupku
Timestamp: 2020-07-12 11:13:31+00:00
Document Index: 1065194

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 73', 'súd ', 'Súd ', '§ 2', '§ 135', 'súd ', '§ 9', '§ 49']

obvinený z priestupku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: obvinený z priestupku
Približný počet výsledkov: 466 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: obvinený z priestupku
obvineny nájdené 131022 krát v 15065 dokumentoch
priestupok nájdené 87414 krát v 16011 dokumentoch
Najvyšší súd SR 304 dokumentov
Kľúčové slová: obvinený z priestupku, naplnenie skutkovej podstaty priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, rezné poranenie na krku, rana na krku žalobcovho capa, vyvodenie zodpovednosti za priestupok, nepravdivé obvinenia
Právna veta: Zákon o priestupkoch v ustanovení § 73 ods. 2 zakotvuje základné procesné práva a povinnosti obvineného z priestupku. V porovnaní so všeobecným správnym konaním, ktoré je upravené v zákone č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, poskytuje obvinenému z priestupku širšie procesné práva. Predovšetkým zakotvuje zásadu prezumpcie neviny. Obvinený z priestupku má právo vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu a k dôkazom o nich, uplatňovať skutočnosti a dôkazy na svoju obhajobu, podávať návrhy a opravné prostriedky. K výpovedi, ani k priznaniu nemôže byť donucovaný. Realizácia zásad ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ale i majetkové pomery. Správny orgán by mal pri ukladaní sankcie prihliadnuť na priestupky, ktorých sa dopustil obvinený z priestupku pred prejednávaným priestupkom, nie na tie, ktorých sa dopustil neskôr. Vada, ktorá spôsobila nezákonnosť rozhodnutia ... uložil žalobcovi prvostupňový orgán, žalovaný uviedol, že prvostupňový orgán správne rozhodol, že nezvýšil finančnú pokutu, lebo obvinený z priestupku je študentom, ale pristúpil k dlhšiemu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, čo odôvodnil najmä tým, aby .
Kľúčové slová: kauzálna súvislosť, príčinná súvislosť, zodpovednosť za škodu, dôkazné bremeno, škoda spôsobená nesprávnym úradným postupom, zisťovanie príčinnej súvislosti, nesprávny úradný postup orgánov verejnej moci
Právna veta: V otázke skúmania danosti príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a škodou odvolací súd poukazuje na rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/292/2006 (publikovaný pod č. 2 ZSP 1/2008), podľa ktorého atribútom príčinnej súvislosti je priamosť pôsobenia príčiny na následok, pri ktorej príčina priamo (bezprostredne) predchádza následku a vyvoláva ho. Vzťah príčiny a následku musí byť preto priamy, bezprostredný, neprerušený, nestačí, ak je iba sprostredkovaný. Vzťah príčinnej súvislosti (kauzálny nexus) sa v právnej teórii definuje ako priama väzba javov (objektívnych súvislostí) ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .2011 pod č. 342/2011, ktorými rozhodnutiami bolo konanie o priestupku zastavené, pretože spáchanie skutku o ktorom sa konalo, nebolo obvinenému z priestupku preukázané. Súd ďalej mal za preukázané, že aj podnet navrhovateľa z 2.7.2010 bol čiastočne správne vybavený tak, ako .
Merito Opomenutie zaobstarať si vstupenku na športové podujatie je bez ďalšieho naplnením materiálnej stránky priestupku
Kľúčové slová: povinnosť zaobstarať si vstupenku, opomenutie zaobstarať si vstupenku, záujem spoločnosti na bezproblémovom priebehu športových podujatí
Právna veta: Ustanovenie § 2 ods. 1 Zákona o priestupkoch stanovuje všeobecnú legálnu definíciu priestupku. Je ním zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo inom zákone, ak nejde o iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitných právnych predpisov alebo o trestný čin. Podľa žalobcu jeho konaním nedošlo k porušeniu ani ohrozeniu záujmov spoločnosti. Podľa dôvodovej správy k zákonu č. 1/2014 Z.z. navrhovaná právna úprava upravuje organizovanie športových podujatí tak, aby vznikol efektívny systém právnych nástrojov, prostriedkov a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... uloženie sankcie v určitej výške, ak bola sankcia uložená v zákonom vymedzenom rozmedzí, nemôže byť šikanóznym postupom správneho orgánu voči obvinenému z priestupku, ako tomu bolo v danom prípade. Napriek tomu výška sankcie 200,- Eur sa javí súdu ako neprimerane vysoká, vzhľadom na .
1/2014 - Zákon o organizovaní verejných športových podujatí a o zmene a doplnení niektorých zákonov
... na tom, či je preukázaný jediným alebo skupinou dôkazov, či vo forme výpovede príslušníka polície alebo obvineného z priestupku, ak taký dôkaz alebo dôkazy nepochybne preukazujú vinu priestupcu. Za súčasnej konštrukcie objasňovania priestupkov nemožno ... a dokazovania vykonaného správnym orgánom, úlohou správnych orgánov je vyhodnotiť dôkazy v prospech i v neprospech obvineného z priestupku a vyhodnotením vykonaných dôkazov na základe voľného hodnotenia dôkazov rozhodnúť, či vykonané dôkazy sú dostatočné .
... pokutu do 2 000 Sk. Za priestupok možno uložiť pokutu v blokovom konaní, ak je priestupok spoľahlivo zistený a obvinený z priestupku je ochotný pokutu zaplatiť. Proti blokovému konaniu sa nemožno odvolať, nemožno ho obnoviť ani preskúmať mimo odvolacieho konania. ... tzv. zjednodušeným a zrýchleným konaním o priestupku, kedy oprávnený orgán dospeje k záveru, že skutok bol spoľahlivo zistený, pričom obvinený z priestupku vyjadril ochotu pokutu zaplatiť. Podľa § 135 ods. 1, veta druhá O. s. p. ďalej je súd viazaný .
Právna veta: Podľa § 9 ods. 1 správneho poriadku zamestnanec správneho orgánu je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom konania možno mať pochybnosť o jeho nepredpojatosti. Pomer k veci je spravidla osobný záujem zamestnanca správneho orgánu na tom, aby bolo v konkrétnej veci vydané rozhodnutie s určitým obsahom, môže vyplývať predovšetkým z jeho právneho záujmu na prejednávanej veci. Pomer k účastníkovi konania je založený predovšetkým na príbuzenskom alebo jemu obdobnom vzťahu, v danom prípade neboli naplnené citované ustanovenia správneho po ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... svojho právneho zástupcu. O uvedenom bol spísaný úradný záznam, z obsahu ktorého vyplýva, že obvinená z priestupku prostredníctvom svojho štatutárneho zástupca bola oboznámená o povinnosti zdokladovať uvedenú neúčasť na ústnom prejednaní priestupku v ... svojho právneho zástupcu. O uvedenom bol spísaný úradný záznam, z obsahu ktorého vyplýva, že obvinená z priestupku prostredníctvom svojho štatutárneho zástupca bola oboznámená o povinnosti zdokladovať uvedenú neúčasť na ústnom prejednaní priestupku v .
Kľúčové slová: priestupky proti občianskemu spolunažívaniu, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, napadnutie televíznej reportérky pri natáčaní reportáže, bezdôvodné zaútočenie, dôkazy svedčiace v neprospech žalobcu
Právna veta: Ustanovením § 49 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov sa poskytuje ochrana riadnemu občianskemu spolunažívaniu. Ustanovením písm. d) citovaného ustanovenia sa chráni občianske spolunažívanie pred jeho narušovaním hrubým spôsobom, pričom najrozšírenejšie prípady hrubého správania, sa výslovne uvádzajú v tomto ustanovení (vyhrážaním, ujmou na zdraví, drobné ublíženie na zdraví, nepravdivé obvinenie z priestupku, schválnosti alebo iné hrubé správanie. Iné hrubé správanie je postihnuteľné podľa citovaného zákonného ustanovenia, ak páchateľ ním úmyselne narušuje občian ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupku koná správny orgán v prvom stupni ústne pojednávania. V neprítomnosti obvineného z priestupku možno vec prejednať len vtedy, ak sa odmietne dostaviť na ústne pojednávanie, hoci bol riadne predvolaný, alebo sa nedostaví ... 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupku koná správny orgán v prvom stupni ústne pojednávania. V neprítomnosti obvineného z priestupku možno vec prejednať len vtedy, ak sa odmietne dostaviť na ústne pojednávanie, hoci bol riadne predvolaný, alebo sa .
Kľúčové slová: nepravdivý očierňujúci výrok, konanie voči osobe verejného činiteľa, verejný činiteľ, priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
Právna veta: Zákon o priestupkoch nepozná pojem „verejný činiteľ“. Z tohto dôvodu je potrebné analogicky aplikovať definíciu verejného činiteľa z Trestného zákona. Priestupok proti občianskemu spolunažívaniu je len protiprávnym konaním občana proti občanovi. Verejný činiteľ sa môže svojich práv na ochranu osobnosti domáhať v občianskom súdnom konaní. Nie je možné postihnúť deliktuálne spôsobilú fyzickú osobu za to, že slovne atakuje verejného činiteľa, a to mimo ústneho pojednávania, či iného procesného konania, umožňujúceho uloženie poriadkového opatrenia. Verejní činitelia z titulu svojej funkcie sú nevy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... odôvodenie napadnutého druhostupňového rozhodnutia, v ktorom sa žalovaný už s tou námietkou vysporiadal, keď uviedol, že iný obvinený z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa mal dopustiť očierňujúcimi výrokmi na adresu žalobcu, bol uznaný vinným len za ... o priestupku, príp. jeho práva podať odvolanie proti tej časti rozhodnutia, ktorá sa týka vyslovenia viny obvineného z priestupku, nie je možné vyvodzovať jeho právo na preskúmanie rozhodnutia o priestupku súdom. Ak určité osoby majú možnosť .