Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Freiburg&Datum=05.12.2007&Aktenzeichen=1%20K%201851%2F06
Timestamp: 2019-04-24 19:03:14
Document Index: 123768291

Matched Legal Cases: ['Art 16', 'Art 79', '§ 28', '§ 45', '§ 48', '§ 10', '§ 11', '§ 12', '§ 16', '§ 88', '§ 84', '§ 85', '§ 129', '§ 153', '§ 3', '§ 14', '§ 20', '§ 48', '§ 12', '§ 11', 'Art. 16', 'Art. 16', '§ 11', '§ 48']

VG Freiburg, 05.12.2007 - 1 K 1851/06 - dejure.org
Rücknahme der Einbürgerung wegen Unterstützens einer islamischen extremistischen Organisation
Art 16 Abs 1 GG, Art 79 Abs 3 GG... , § 28 VwVfG BW, § 45 Abs 2 VwVfG BW, § 48 VwVfG BW, § 10 RuStAG, § 11 aF RuStAG, § 12a Abs 3 RuStAG, § 16 Abs 1 RuStAG, § 88 Abs 3 AuslG, § 84 Abs 4 StGB, § 85 Abs 2 StGB, § 129a Abs 5 StGB, § 153b Abs 1 StPO, § 3 Abs 1 VereinsG, § 14 Abs 1 VereinsG, § 20 Abs 2 VereinsG
VwVfG § 48 Abs. 1; StAG § 12 a Abs. 3 a.F.; StAG § 11 S. 1 Nr. 2 a.F.; GG Art. 16 Abs. 1
D (A), Einbürgerung, Rücknahme, Ermittlungsverfahren, verfassungsfeindliche Bestrebungen, Kalifatsstaat, Unterstützung, Terrorismus, Abwendung von verfassungsfeindlichen Bestrebungen, Arglist, Unterlassen, Offenbarungspflicht, Entziehung, Verfassungsmäßigkeit
GG Art. 16 Abs. 1; StAG § 11; LVwVfG § 48 Abs. 2
Einbürgerung nach StAG - Rücknahme Einbürgerung; Verdacht der Unterstützung des "Kalifatsstaat" des Metin Kaplan; arglistiges Verschweigen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens
Rechtmäßigkeit einer Rücknahme der Einbürgerung ; Entscheidung über die Einbürgerung bis zum Abschluss eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens ; Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Bestand oder die Sicherheit des Bundes; Gewährung finanzieller Unterstützung oder Teilnahme an Aktivitäten zur Verfolgung oder Durchsetzung inkriminierten Ziele; Verwendung von Kennzeichen des Kalifatstaats sowie die Bildung von Ersatzorganisationen und die Fortführung bestehender Organisationen
Auf einen beweis- oder messbaren Nutzen für die Verwirklichung der missbilligten Ziele kommt es dabei nicht an, weil schon die Erhöhung des Gefährdungspotentials dieser Bestrebungen verhindert werden soll (vgl. VG Freiburg, Urt. v. 5.12.2007 - 1 K 1851/06, juris Rn. 20).