Source: http://kraken.slv.cz/9As32/2013
Timestamp: 2018-01-18 08:34:44+00:00
Document Index: 17127550

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

9As32/2013
9 As 32/2013-43
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyò Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci ¾alobce: Ing. arch. M. S., proti neuvedenému ¾alovanému, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2013, è. j. 3 Na 124/2013-3,
Dne 15. 4. 2013 obdr¾el Nejvy¹¹í správní soud kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) ze dne 16. 3. 2013, kterou stì¾ovatel doruèil Mìstskému soudu v Praze (dále jen mìstský soud ) dne 2. 4. 2013. Tato kasaèní stí¾nost smìøovala proti shora oznaèenému usnesení mìstského soudu, jím¾ bylo odmítnuto stì¾ovatelovo podání nazvané slepý rozklad, slepá ¾aloba, slepá kasaèní stí¾nost, slepá ústavní stí¾nost , které bylo mìstskému soudu doruèeno elektronicky dne 8. 3. 2013. Mìstský soud podání odmítl z dùvodu pøeká¾ky litispendence.
V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel po¾ádal o osvobození od soudního poplatku a navrhl, aby mu byl soudem ustanoven zástupce z øad advokátù. Zmínìnou ¾ádost o osvobození od soudního poplatku i návrh na ustanovení zástupce Nejvy¹¹í správní soud zamítl usnesením ze dne 29. 5. 2013, è. j.-36, které si stì¾ovatel osobnì pøevzal dne 6. 6. 2013. Ve zmínìném usnesení ze dne 29. 5. 2013 Nejvy¹¹í správní soud souèasnì stì¾ovatele vyzval, aby ve lhùtì pìti dní od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost, a zároveò jej pouèil, ¾e nebude-li soudní poplatek zaplacen, soud øízení zastaví.