Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.05.1994&Aktenzeichen=VGS%201/93
Timestamp: 2013-05-19 15:36:18
Document Index: 54930162

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.05.1994 - VGS 1-4/93 Volltextver�ffentlichungen (4)
� 21g Abs. 2 GVG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GGAnforderungen an Inhalt und Form der vom Vorsitzenden des Senats aufzustellenden Mitwirkungsgrunds�tze zur Besetzung der Spruchk�rper bei �berbesetzten Senaten.
GVG � 21g Abs. 2Aufstellung von Mitwirkungsgrunds�tzen in einem �berbesetzten Zivilsenat des Bundesgerichtshofes
Beschlu� der Vereinigten Gro�en Senate des Bundesgerichtshofs zu den Gesch�ftsverteilungspl�nen
Erfordernis der schriftlichen Pr�zisierung der Mitwirkungsgrunds�tze f�r �berbesetzte Zivilsenate
BGH, 05.05.1994 - VGS 1-4/93
MDR 1994, 1179
MDR 1994, 825
Wird zitiert von ... (49) BGH, 17.03.2003 - XII ZB 2/03 Arztrecht - Lebenserhaltende und -verl�ngernde Ma�nahmenF�r eine Vorlage nach � 132 Abs. 2 GVG kann - wovon auch die Vereinigten Gro�en Senate ausgehen (BGHZ 126, 63, 71 f. unter Bezugnahme auf BGHZ 88, 353, 357; 112, 127, 129; 117, 217, 221) - nichts anderes gelten.
BVerfG, 08.04.1997 - 1 PBvU 1/95 SpruchgruppenSie bed�rfen der Schriftform (vgl. BGHZ 126, 63 (85 f.) zu � 21g Abs. 2 GVG) und m�ssen im voraus generell-abstrakt die Zust�ndigkeit der Spruchk�rper und ebenso die Mitwirkung der Richter in �berbesetzten Spruchk�rpern regeln.Mit den vorstehenden Erw�gungen tr�gt das Plenum des Bundesverfassungsgerichts der Tatsache Rechnung, da� sich die Vorstellungen von den Anforderungen an den gesetzlichen Richter im Laufe der Zeit allm�hlich verfeinert haben und im Zuge dieser Entwicklung die Forderung nach einer m�glichst pr�zisen Vorherbestimmung auch der im Einzelfall an der gerichtlichen Entscheidung mitwirkenden Richter zunehmend st�rkeres Gewicht gewonnen hat (vgl. dazu auch BGHZ 126, 63 (85)).
BGH, 01.08.2002 - 3 StR 496/01 Revisionsbegr�ndungsfrist (Fristverl�ngerung); Strafklageverbrauch (ne bis in …Denn die interne Gesch�ftsverteilung der Strafkammer 6 a f�r das Jahr 1997 gen�gte den rechtlichen Anforderungen, welche in der �bergangszeit zwischen dem Beschlu� der Vereinigten Gro�en Senate vom 5. Mai 1994 (BGHZ 126, 63) und der Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 8. April 1997 ( BVerfGE 95, 322) an die Bestimmung der Grunds�tze zu stellen waren, nach denen die Mitglieder eines �berbesetzten Spruchk�rpers an den Verfahren mitwirken.(3) Zutreffend weist die Revision allerdings darauf hin, da� bereits die Vereinigten Gro�en Senate in ihrem Beschlu� vom 5. Mai 1994 (BGHZ 126, 63) - der unmittelbar nur die Anforderungen betraf, die vom Vorsitzenden eines �berbesetzten Zivilsenats des Bundesgerichtshofs unter der Geltung des � 21 g Abs. 2 GVG aF zu beachten waren - die schriftliche Abfassung der Mitwirkungsgrunds�tze vorschrieben.Die Vereinigten Gro�en Senate hielten daran fest, da� eine schriftliche Niederlegung der in � 21 g Abs. 2 GVG vorgeschriebenen Mitwirkungsgrunds�tze nach Sinn und Zweck der Vorschrift nicht zwingend geboten erscheine (BGHZ 126, 63, 86).Insbesondere lehnten sie in �bereinstimmung mit der damaligen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 18, 344, 352) die im Schrifttum vertretene Auffassung ab, die Mitwirkungsgrunds�tze seien als Teil der verfassungsrechtlich gebotenen Gew�hrleistung des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) anzusehen und m��ten deshalb in allen Einzelheiten dem Vorbild des gerichtlichen Gesch�ftsverteilungsplans folgen (BGHZ 126, 63, 76 f.).
BGH, 07.01.2003 - X ZR 82/02 Verfahrensrecht - Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit einer RechtsfrageVoraussetzung ist dabei nicht allein, da� eine kl�rungsbed�rftige Frage dieser Art �berhaupt besteht (…vgl. May, Die Revision, IV Rdn. 63); sie mu� auch in dem anh�ngigen Rechtsstreit zu entscheiden sein (…vgl. Z�ller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., � 543 Rdn. 11 m.w.N.), sie mu� - mit anderen Worten - entscheidungserheblich sein (Wenzel, NJW 2002, 3353, 3354. Denn auch ein Revisionsgericht hat nicht die Aufgabe, abstrakte Rechtsfragen zu beantworten; auch ein Revisionsgericht kann nur wegen einer Streitfrage angerufen werden, die sich im konkreten Rechtsstreit stellt. Der darin zum Ausdruck kommende Grundsatz, da� sich wegen einer Rechtsfrage, deren abschlie�ende Beantwortung durch eine �bergeordnete Instanz zur Beseitigung bestehender Zweifel im Interesse der Rechtssicherheit liegen kann, diese Instanz mit dem zugrundeliegenden Rechtsstreit sachlich nur zu befassen hat, wenn die Beantwortung der Rechtsfrage im Hinblick auf die Entscheidung in diesem Rechtsstreit notwendig ist, liegt auch der Rechtsprechung zur Zul�ssigkeit der Anrufung des Gro�en Senats und der Vereinigten Gro�en Senate zugrunde. Insoweit ist anerkannt, da� es auf die Rechtserheblichkeit der streitigen (vorgelegten) Rechtsfrage ankommt (BGH Vereinigte Gro�e Senate, Beschl. v. 05.05.1994 - VGS 1-4/93, BGHZ 126, 63).
BAG, 22.07.2010 - 6 AZR 847/07 Inhaltskontrolle kirchlicher ArbeitsvertragsregelungenDiese Voraussetzung betrifft die zu treffende Entscheidung wie die vorhergehende Entscheidung, von der abgewichen werden soll (vgl. BAG 23. Oktober 1996 - 1 AZR 299/96 - zu II 3 a der Gr�nde, EzA BetrVG 1972 � 87 Betriebliche Lohngestaltung Nr. 59; zur Entscheidungserheblichkeit als Zul�ssigkeitsvoraussetzung jeder Vorlage vgl. auch BGH Vereinigte Gro�e Senate 5. Mai 1994 - VGS 1-4/93 - BGHZ 126, 63, 71;… GMP/ Pr�tting 7. Aufl. � 45 Rn. 22 f.;… GK-ArbGG/ D�rner Stand April 2010 � 45 Rn. 26;… ErfK/ Koch 10. Aufl. � 45 ArbGG Rn. 4, 5).
BFH, 18.02.1997 - VIII R 54/95 Widerstreitende Steuerfestsetzungen bei ge�nderter Beurteilung der …Zweck des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ist es sicherzustellen, da� der den Einzelfall entscheidende Spruchk�rper sowie der mit der Bearbeitung betraute Richter die gebotene Neutralit�t und Unparteilichkeit walten l��t (vgl. auch Beschlu� der Vereinigten Gro�en Senate des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 5. Mai 1994 VGS 1-4/93, BGHZ 126, 63, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1994, 1735, und BVerfG-Vorlagebeschlu� vom 10. August 1995 1 BvR 1644/94, NJW 1995, 2703 zu den Anforderungen an die Gesch�ftsverteilung in "�berbesetzten" Senaten).
BGH, 17.09.1998 - I ZR 93/96 Interne Mitwirkungsgrunds�tzeDie Kl�gerin macht geltend, die Mitwirkungsgrunds�tze des X. Zivilsenats w�rden den Ma�st�ben nicht gerecht, die vom Bundesgerichtshof in dem Beschlu� der Vereinigten Gro�en Senate vom 5. Mai 1994 (BGHZ 126, 63) zu � 21g Abs. 2 GVG und vom Bundesverfassungsgericht in dem Beschlu� des Plenums vom 8. April 1997 (BVerfGE 95, 322) zu Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG aufgestellt worden sind.Auslegungszweifel hinsichtlich der Kriterien, die zur Vorausbestimmung des gesetzlichen Richters verwendet werden, sind unsch�dlich, weil sie nicht den Weg zu einer Besetzung der Richterbank von Fall zu Fall er�ffnen, sondern zu einem rechtlich geregelten Verfahren f�hren, das der Kl�rung von Zweifeln dient (BVerfGE 95, 322, 330; vgl. auch BGHZ 126, 63, 81 f.).Die Gr�nde, die daf�r ma�geblich sind, da� das Pr�sidium bei der Aufstellung des j�hrlichen Gesch�ftsverteilungsplans in der Gestaltung frei ist und neben Neueing�ngen bereits anh�ngige Sachen zum Gegenstand einer - generelle Geltung beanspruchenden - Neuordnung machen kann, gelten uneingeschr�nkt f�r die spruchk�rperinterne Gesch�ftsverteilung (vgl. auch BGHZ 126, 63, 81;… ferner Kissel aaO � 21g Rdn. 13).Abgesehen davon, da� nicht bereits jeder Fehler bei der Bestimmung der mitwirkenden Beisitzer zu einer vorschriftswidrigen Besetzung des Gerichts i.S. des � 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO f�hrt (BGHZ 126, 63, 70 f.;… BGH, Urt. v. 22.11.1994 - X ZR 51/92, GRUR 1995, 171, 174 f. = WRP 1995, 292 - Senatsbesetzung), kann diese R�ge schon deswegen keinen Erfolg haben, weil sich der Nichtigkeitsgrund des � 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO allein auf die Besetzung der Richterbank in der letzten m�ndlichen Verhandlung bezieht (vgl. BGH, Beschl. v. 26.3.1986 - III ZR 114/85, NJW 1986, 2115 zu � 551 Nr. 1 ZPO).
BGH, 22.11.1994 - X ZR 51/92 Echtsfolgen fehlerhafter Besetzung des GerichtsDie Vereinigten Gro�en Senate haben durch Beschlu� vom 5. Mai 1994 - VGS 1-4/93, NJW 1994, 1735 - wie folgt erkannt:.Die Vereinigten Gro�en Senate des Bundesgerichtshofes haben in ihrer Grundsatzentscheidung vom 5. Mai 1994 (NJW 1994, 1735 = GRUR 1994, 659 ) zu den in Zukunft zu stellenden Anforderungen Stellung genommen.Wie in dem Beschlu� der Vereinigten Senate (NJW 1994, 1735, 1736 - zu II. 3. a)) mit umfangreichem Fundstellennachweis im einzelnen ausgef�hrt ist, f�hrt nicht jeder Fehler bei der Bestimmung der mitwirkenden Gerichtspersonen zu einer vorschriftswidrigen Besetzung des Gerichts im Sinne des � 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO .
BGH, 15.02.2000 - XI ZR 10/98 Zul�ssigkeit einer Vorlage an den Gro�en Senat f�r ZivilsachenDie Entscheidungserheblichkeit der gestellten Fragen ist Zul�ssigkeitsvoraussetzung jeder Vorlage (BGH, Vereinigte Gro�e Senate, Beschl. v. 5. Mai 1994 - VGS 1-4/93, BGHZ 126, 63, 71; Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtsh�fe des Bundes, Beschl. v. 24. Oktober 1983 - GmS-OGB 1/83, BGHZ 88, 353, 357; BGH, Beschl. v. 7. November 1985 - GSSt 1/85, BGHSt 33, 356, 359; v. 19. Mai 1993 - GSSt 1/93, BGHSt 39, 221, 225).Die Vereinigten Gro�en Senate vertreten f�r die Vorlage nach � 132 GVG keine davon abweichende Auffassung, wie die Bezugnahme auf die oben genannten Entscheidungen im Beschlu� vom 5. Mai 1994 belegt (vgl. BGHZ 126, 63, 72).
BAG, 20.04.2011 - 5 AZR 191/10 Widerruf - AGB-Kontrolle - erg�nzende Vertragsauslegung in Altf�llenDiese Voraussetzung betrifft die zu treffende Entscheidung wie die vorhergehende Entscheidung, von der abgewichen werden soll (…BAG 22. Juli 2010 - 6 AZR 847/07 - Rn. 37 ff. mwN, EzA BGB 2002 � 611 Kirchliche Arbeitnehmer Nr. 15; 23. Oktober 1996 - 1 AZR 299/96 - zu II 3 a der Gr�nde, EzA BetrVG 1972 � 87 Betriebliche Lohngestaltung Nr. 59; BGH Vereinigte Gro�e Senate 5. Mai 1994 - VGS 1-4/93 - BGHZ 126, 63, 71).
BGH, 25.05.2009 - II ZR 259/07 Verfahrensrecht - Zuweisung ausgesuchter Sachen an den entscheidenden Richter
BGH, 22.11.1994 - X ZR 63/92 BGH, 22.11.1994 - X ZR 53/92 BGH, 22.11.1994 - X ZR 52/92 BVerfG, 03.05.2004 - 2 BvR 1825/02 Verfassungsm��igkeit der Besetzung einer Gro�en Strafkammer mit einem …
BGH, 21.10.1994 - V ZR 151/93 Bindungswirkung der Feststellung der Verhinderung durch den Vorsitzenden
BGH, 08.11.1994 - XI ZR 35/94 Anfechtung einer Richterablehnung durch das Oberlandesgericht
BGH, 22.11.1994 - X ZR 118/92 BGH, 22.11.1994 - X ZR 137/92 BGH, 05.05.2004 - 2 StR 383/03 Absoluter Revisionsgrund der falschen Besetzung; gesetzlicher Richter; Beschluss …
BGH, 22.11.1994 - X ZR 117/92 BGH, 22.11.1994 - X ZR 52/93 BFH, 08.12.1994 - VII K 1/94 BAG, 22.07.2010 - 6 AZR 170/08 Inhaltskontrolle kirchlicher Arbeitsvertragsregelungen
BGH, 15.06.2010 - XI ZB 33/09 Verfahrensrecht - Ablehnungsgesuch bis Bescheidung einer R�ge nicht erledigt
BVerwG, 29.04.1998 - 11 C 6.97 Verfahrensrecht - Vorsitzender eines Flurbereinigungsgerichts
BGH, 29.09.1999 - 1 StR 460/99 Gesetzlicher Richter; Spruchk�rperinterne Gesch�ftsverteilung der Strafkammer des …
BGH, 23.01.1996 - X ZB 3/95 "Fensterstellungserfassung"; Zust�ndigkeitsabgrenzung der technischen …
BGH, 25.11.1994 - V ZR 124/93 BVerfG, 02.02.2000 - 2 BvR 1032/99 GG Art. 101 Abs. 1 S. 2
BGH, 05.05.2004 - 2 StR 382/03 Absoluter Revisionsgrund der falschen Besetzung; Besetzungsr�ge; gesetzlicher …
BGH, 18.06.2004 - 2 StR 380/03 Gesetzlicher Richter; spruchk�rperinterne Gesch�ftsverteilung (schriftlicher …
BGH, 22.11.1994 - X ZR 41/93 BFH, 17.12.1997 - VIII R 12/92 OLG Hamm, 25.04.2002 - 2 Ws 85/02 Ablehnung, Rechtsmittel, erkennender Richter, Einstellung, Zustimmung, Bedingung
BGH, 21.10.2010 - RiSt (B) 1/09 Verfahrensrecht - Disziplinarverfahren gegen Richter
VGH Hessen, 26.10.1999 - 12 UZ 2902/99 Besetzungsr�ge: fehlerhafte Bestimmung des Einzelrichters
BFH, 24.11.1994 - III B 281/90 BVerwG, 29.04.1998 - 11 C 10.97 Flurbereinigungsgericht; Vorsitzender; vorschriftsm��ige Besetzung eines …
OLG Frankfurt, 16.09.1999 - 15 U 238/97 Abberufung eines GmbH-Gesch�ftsf�hrers
BFH, 26.10.1994 - III B 389/90 BFH, 09.12.1994 - III B 59/90 BFH, 26.04.1996 - III K 35/95 VG Frankfurt/Main, 30.11.1999 - 9 E 1399/99 BFH, 27.10.1994 - I K 1/92 Was ist dejure.org?