Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=05.07.2016&Aktenzeichen=1%20BvR%20979/12
Timestamp: 2020-02-19 00:11:46
Document Index: 85186483

Matched Legal Cases: ['Art 20', '§ 23', '§ 90', '§ 92', '§ 1', '§ 428', '§ 1']

BVerfG, 05.07.2016 - 1 BvR 979/12 - dejure.org
https://dejure.org/2016,23631
BVerfG, 05.07.2016 - 1 BvR 979/12 (https://dejure.org/2016,23631)
BVerfG, Entscheidung vom 05.07.2016 - 1 BvR 979/12 (https://dejure.org/2016,23631)
BVerfG, Entscheidung vom 05. Juli 2016 - 1 BvR 979/12 (https://dejure.org/2016,23631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mangels substantiierter Begründung der Beschwerdebefugnis und fehlender Rechtswegerschöpfung Verfassungsbeschwerde unzulässig
Art 20 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1 Abs 1 S 2 ErreichbAnO
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Bedenken bzgl der Verhältnismäßigkeit der Pflicht älterer Arbeitsloser (§ 428 SGB III ) zur zeitnahen Erreichbarkeit gem § 1 Abs 1 Erreichbarkeits-Anordnung (EAO; juris: ErreichbAnO) - hier: unzureichende Substantiierung der ...
Arbeitslosengeld - und das Erfordernis der zeitnahen Erreichbarkeit
SG Osnabrück, 02.09.2010 - S 12 AL 276/06
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2011 - L 12 AL 115/10
BSG, 22.03.2012 - B 11 AL 2/12 B