Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202000,%20265
Timestamp: 2020-02-21 19:14:06
Document Index: 92234336

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', '§ 96', 'Art. 19', '§ 60', '§ 337', '§ 96', '§ 261', 'Art. 6', 'Art. 6', '§ 96', '§ 261', '§ 96', 'Art. 6', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', '§ 96', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 99', 'BGH', '§ 93', '§ 93', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'in dubio', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', '§ 57']

BGH, 11.02.2000 - 3 StR 377/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,866
BGH, 11.02.2000 - 3 StR 377/99 (https://dejure.org/2000,866)
BGH, Entscheidung vom 11.02.2000 - 3 StR 377/99 (https://dejure.org/2000,866)
BGH, Entscheidung vom 11. Februar 2000 - 3 StR 377/99 (https://dejure.org/2000,866)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,866) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Landshut-Entführung
Art. 6 Abs. 3 d MRK, Polizeibeamte als anonyme Zeugen;
§ 96 StPO, Unzulässigkeit eines "in camera"-Vorgehens im Strafverfahren (vgl. BVerfG, «'in-camera-Verfahren' im Verwaltungsprozeß»), Art. 19 Abs. 4 GG, Beweiswürdigung mit großer Vorsicht;
§ 60 StPO, § 337 StPO, Fall des Nicht-Beruhens des Urteils auf einer fehlerhaften ...
§ 96 Satz 1 StPO; § 261 StPO; Art. 6 Abs. 3 lit.d MRK
Grenzen bei der Beweiswürdigung von anonymen Quellen; "In camera" - Verfahren im Strafprozeß nicht zulässig
Beweiswürdigung - Anonyme Quelle - In camera - Kamera - Strafverfahren
MRK Art. 6 Abs. 3 lit. d; StPO § 96 S. 1, § 261
Beweiswürdigung bei "gesperrtem Zeugen" und Vernehmung eines Zeugen vom Hörensagen; Überprüfung einer Sperrerklärung
§§ 96 Satz 1, 261 StPO; Art. 6 Abs. 3 Buchst. d EMRK
Beweiswürdigung/Verwertung anonymer Quellen/»in camera«-Verfahren
Der "Zeuge vom Hörensagen" - Ein unfaires Beweismittel - Zum Strafverfahren gegen Monika Haas (Diether Posser; KritJustiz 2001, 452-458)
BGH, 15.03.1996 - StB 8/96
OLG Frankfurt, 16.08.1999 - 2 StE 4/95
BVerfG, 24.10.1999 - 2 BvR 1821/99
EGMR, 17.11.2005 - 73047/01
NJW 2000, 1661
NStZ 2000, 265
NJ 2000, 264 (Ls.)
In derartigen Fällen muß durch eine besonders vorsichtige Beweiswürdigung und gegebenenfalls die Anwendung des Zweifelssatzes der Verkürzung der Beweisgrundlage und damit der Erkenntnismöglichkeiten des Gerichts Rechnung getragen werden (vgl. BGH NStZ 2000, 265, 266 f.; s. auch BVerfG NStZ 2000, 151, 153).
Insoweit ist der Akteneinsichtsanspruch freilich uneingeschränkt und auch nicht etwa im Wege eines "in camera"-Verfahrens beschränkbar (vgl. BGHR StPO § 96 Sperrerklärung 5; BGH NStZ 1998, 97).
Insoweit gilt das Akteneinsichtsrecht uneingeschränkt und ist auch nicht im Wege eines sogenannten "In Camera"-Verfahrens beschränkbar (BGHSt 49, 317, 327; BGH, Urt. v. 11.2.2000 - 3 StR 377/99, NJW 2000, 1661, 1662).
Ebenso wenig dürfen - im Gegensatz zur Regelung nach § 99 VwGO - Aktenteile nur exklusiv dem Gericht zur Verfügung gestellt werden (BGH, NJW 2000, 1661, 1662).
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau H ... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Gerhard Strate und Koll., Grindelallee 164, 20146 Hamburg - gegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 11. Februar 2000 - 3 StR 377/99 -, b) das Urteil des Oberlandgerichts Frankfurt am Main vom 16. November 1998 - 5-2 StE 4/95-8/95 - hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Präsidentin Limbach und die Richter Hassemer, Broß gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 20. Dezember 2000 einstimmig beschlossen:.
Die Revision der Beschwerdeführerin, mit der sie das Verfahren beanstandet und die Verletzung materiellen Rechts gerügt hat, hat der Bundesgerichtshof mit Urteil vom 11. Februar 2000 verworfen (BGH, NJW 2000, S. 1661 ff. = NStZ 2000, S. 265 ff.).
Das verträgt sich jedoch im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Anforderungen an die Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens (vgl. BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ; BGH, NStZ 2000, S. 265 ; und für das strafprozessähnliche Parteiverbotsverfahren BVerfGE 107, 339 ).
Es ist jedoch anerkannt, dass sich das im Bereich des Strafprozesses nicht mit den besonderen Bedürfnissen der Rechtsstaatlichkeit dieses Verfahrens verträgt (vgl. für den Strafprozess BVerfGE 57, 250 ; 67, 100 ; BGH, NStZ 2000, S. 265 ;… s.a. für das strafprozessähnliche Parteiverbotsverfahren BVerfG, NJW 2003, S. 1577 ); im Strafverfahren wirken Geheimhaltungsinteressen der Exekutive "in dubio pro reo" (vgl. BVerfGE 101, 106 ).
Die Behinderung der Verteidigung durch die fehlende Möglichkeit einer Befragung der VP oder VE könnte dann kompensiert sein, wenn die aus dieser Quelle herrührenden Informationen nicht als alleinige oder maßgebliche Urteilsgrundlagen, sondern nur zur Abrundung des sonstigen Beweisergebnisses herangezogen werden (EGMR StV 1990, 481, 483; BGH NStZ 2000, 265).
BGH, 19.12.2001 - 3 StR 427/01
Unzulässige Vereidigung und Beruhen; Unterbliebene Zeugenbelehrung nach § 57 StPO …
FG Düsseldorf, 21.02.2002 - 10 K 4820/99
Kindergeld; Vaterschaftsfeststellung; Abstammungsgutachten; Aufenthaltserlaubnis; …
OLG Köln, 08.09.2000 - Ss 350/00