Source: http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-settimo/titolo-ii/capo-iii/art501.html
Timestamp: 2016-07-28 14:28:42+00:00
Document Index: 89314728

Matched Legal Cases: ['art. 501', 'art. 501', 'art. 501', 'art. 431', 'art. 501', 'art. 501', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 111', 'sentenza ']

Art. 501 codice di procedura penale - Esame dei periti e dei consulenti tecnici - Brocardi.it
Capo III - Istruzione dibattimentale >
Articolo 501
Articolo 501Codice di Procedura Penale
Esame dei periti e dei consulenti tecnici
Dispositivo dell'art. 501 Codice di Procedura Penale
Capo III - Istruzione dibattimentale
1. Per l'esame dei periti[220 ss.] e dei consulenti tecnici [225, 233, 359, 360] si osservano le disposizioni sull'esame dei testimoni, in quanto applicabili (1).
2. Il perito e il consulente tecnico hanno in ogni caso facoltà di consultare documenti, note scritte e pubblicazioni, che possono essere acquisite anche di ufficio [190 2, 499 5] (2).
(1) A tali soggetti viene riconosciuta la qualità di testimone, ne consegue che il giudice può dedurre elementi di prova e di giudizio dalle loro dichiarazioni e dai loro chiarimenti, senza l'obbligo di disporre apposita perizia, quando con adeguata motivazione il medesimo giudice dimostri che non è necessario, in quanto gli elementi forniti dai consulenti appaiono privi di incertezze e basati su argomentazioni logiche e convincenti, nonché scientificamente corrette.
(2) E' autorizzata non solo la consultazione di scritti propri, ma anche di altri.
L'esame incrociato non solo dei testimoni, ma anche di ogni altro soggetto rappresenta uno degli aspetti più caratteristici del dibattimento di tipo accusatorio, diretto a far emergere gli elementi di conoscenza e verificare l'attendibilità delle persone escusse.
Cass. n. 35187/2002
L'art. 501 c.p.p., nel rinviare, per l'esame dei periti e dei consulenti tecnici, alle disposizioni sull'esame dei testimoni, in quanto applicabili, esclude per ci� stesso la possibilit� di contro-esame del perito da parte dei consulenti di parte, atteso che le suddette disposizioni non prevedono alcuna forma di contro-esame dei testimoni tra loro, ma soltanto la possibilit� che agli stessi siano rivolte domande da parte del pubblico ministero e dei difensori delle parti e che possa darsi luogo a confronto tra loro.
Non � data ai consulenti tecnici la facolt� di controesame dei periti, giacch� l'art. 501, comma 1, c.p.p., in tema di esame dei periti e dei consulenti tecnici, rinvia alle disposizioni sull'esame dei testimoni in quanto applicabili e queste ultime non prevedono alcuna forma di controesame dei testi tra di loro (e il consulente � equiparato al testimone), ma soltanto la possibilit� che essi siano posti a confronto e che siano loro rivolte domande dal pubblico ministero, nonch� dai difensori delle parti.
Cass. n. 8497/1999
In caso di conferimento di incarico peritale, ove il perito abbia chiesto di poter rispondere con relazione scritta, e la relazione sia stata depositata, ma il perito non sia stato citato per essere esaminato a dibattimento, sussiste violazione degli artt. 508, 511 e 501 c.p.p., perch� il perito non � stato esaminato e la difesa non ha potuto porre domande.
L'accertamento realizzato in sede investigativa dal pubblico ministero non urgente e sicuramente ripetibile non pu� essere inserito nel fascicolo di cui all'art. 431 c.p.p. e non pu� essere utilizzato in dibattimento, neppure attraverso l'audizione quale teste del consulente del pubblico ministero, in quanto tale facolt�, espressamente prevista dall'art. 501 stesso codice, � subordinata alla condizione che la sua deposizione riguardi solo fatti di cui sia venuto a conoscenza non a seguito dell'espletamento dell'incarico peritale. (Fattispecie di annullamento con rinvio in tema di prescrizione abusiva di sostanze stupefacenti da parte di medici, con consulenza teorica sui medicinali pres
Cass. n. 3383/1997
In tema di istruttoria dibattimentale, l'art. 501 comma primo c.p.p. riconosce ai consulenti tecnici - di cui le parti abbiano chiesto l'ammissione ed il giudice l'abbia accolta - sostanziale qualit� di testimone. Ne consegue che non pu� essere poi negata a tale giudice la possibilit� di desumere elementi di prova e di giudizio dalle loro dichiarazioni e dai loro chiarimenti, senza l'obbligo di disporre apposita perizia se, con adeguata e logica motivazione, il medesimo giudice ne dimostri la non necessit� per essere gli elementi forniti dai consulenti privi di incertezze, scientificamente corretti, basati su argomentazioni logiche e convincenti.
Autore: Bastianello Alessandro, De Riso Angelo Editore: Giuffr� Collana: Il processo penale accusatorio Data di pubblicazione: dicembre 2008 Prezzo: 17,00 €
Categorie: Fase dibattimentale COMPRALO SUBITO! E' possibile dire che la verità che emerge dal processo è la tesi del P.M., non falsificata dalla critica opposta dalla difesa? Oppure la verità affermata in sentenza è la trasposizione della tesi difensiva avverso la quale la prospettazione accusatoria nulla ha potuto? O quanto contenuto nella sentenza corrisponde a quanto storicamente accaduto?In questa opera gli autori cercano di fornire alcuni spunti di riflessione sul ruolo che il difensore ha in... (continua)
Autore: Lupoli Luca Editore: Aracne Collana: Diritto novit� Pagine: 136 Data di pubblicazione: ottobre 2014 Prezzo: 9 €
Autore: Traversi Alessandro Editore: Giuffr� Data di pubblicazione: febbraio 2012 Prezzo: 55,00 €
Categorie: Fase dibattimentale COMPRALO SUBITO! L'opera contiene un catalogo completo delle eccezioni e delle altre questioni procedurali che possono essere proposte nella fase degli atti preliminari al dibattimento. In particolare, vengono analiticamente trattate le eccezioni di inammissibilità, nullità e inutilizzabilità di atti. Per ciascun istituto preso in considerazione, sono state richiamate le norme che lo regolano e illustrate le modalità di formulazione delle relative questioni o eccezioni, con il... (continua)
Attivit� preparatorie del contraddittorio...
Attivit� preparatorie del contraddittorio dibattimentale
Autore: Grifantini Fabio M. Editore: Giappichelli Collana: Procedura penale. Studi Data di pubblicazione: aprile 2010 Prezzo: 37,00 €
-10% 33,30 €
Categorie: Fase dibattimentale COMPRALO SUBITO! Il presente studio osserva un problema cruciale del processo penale: come preparare un dibattimento in contraddittorio che si ispiri all'idea del giusto processo. Dunque, non la fase degli atti preliminari al dibattimento in senso descrittivo o organizzativo, bensì come punta di iceberg di una più ampia attività preparatoria svolta anche in altre fasi. Spesso vengono trascurati alcuni aspetti essenziali della realtà processuale, riconosciuti invece dall'art. 111... (continua)
Autore: Iai Ivano Editore: Giuffr� Collana: Studi di diritto processuale penale Data di pubblicazione: ottobre 2009 Prezzo: 16,00 €
Categorie: Fase dibattimentale COMPRALO SUBITO! Origini dell'istituto - La fase degli atti preliminari al dibattimento nel giudizio di primo grado - Il proscioglimento nella fase degli atti preliminari al dibattimento di primo grado - Il proscioglimento predibattimentale e le impugnazioni (L'impugnazione della sentenza predibattimentale - La problematica del proscioglimento nel predibattimento d'appello, di cassazione e di rinvio) - Conclusione - Appendice bibliografica. (continua)