Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Zweibr%C3%BCcken&Datum=04.01.2012&Aktenzeichen=1%20SsRs%2048/11
Timestamp: 2019-05-19 19:40:16
Document Index: 230968428

Matched Legal Cases: ['Art 103', '§ 261', '§ 267', '§ 80', '§ 261', 'BGH']

OLG Zweibrücken, 04.01.2012 - 1 SsRs 48/11, 1 Ss Rs 48/11 - dejure.org
OLG Zweibrücken, 04.01.2012 - 1 SsRs 48/11, 1 Ss Rs 48/11
https://dejure.org/2012,8798
OLG Zweibrücken, 04.01.2012 - 1 SsRs 48/11, 1 Ss Rs 48/11 (https://dejure.org/2012,8798)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 04.01.2012 - 1 SsRs 48/11, 1 Ss Rs 48/11 (https://dejure.org/2012,8798)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 04. Januar 2012 - 1 SsRs 48/11, 1 Ss Rs 48/11 (https://dejure.org/2012,8798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mobiltelefon, Urteilsgründe, Lichtbild, Inbegriff der Hauptverhandlung
Art 103 Abs 1 GG, § 261 StPO, § 267 Abs 1 S 3 StPO, § 80 Abs 1 Nr 1 OWiG
Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung und Handy-Benutzung eines Fahrzeugführers: Gehörsverletzung bei Verwendung eines nicht prozessordnungsgemäß in die Hauptverhandlung eingeführten Lichtbildes zur Urteilsbegründung
Zur Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verwendung eines nicht prozessordnungsgemäß in die Hauptverhandlung eingeführten Lichtbildes zur Urteilsbegründung - Geschwindigkeitsverstoß in Tateinheit mit verbotener Handybenutzung
Verkehrsordnungswidrigkeit; Verwertung eines nicht prozessordnungsgemäß eingeführten Lichtbildes [Schweigen des Protokolls]
Voraussetzungen für eine Verletzung rechtlichen Gehörs bei Verwertung eines nicht ordnungsgemäß in den Prozess eingeführten Lichtbildes
Mobiltelefon im Straßenverkehr - wie kommt das AG an die Feststellungen?
AG Kaiserslautern, 14.09.2011 - 6270 Js 3060/11
AG Kaiserslautern, 14.11.2011 - 6270 Js 3060/11
OLG Saarbrücken, 22.01.2016 - Ss RS 30/15
Verwertbarkeit von während erlaubter Abwesenheit des Betroffenen in der …
Insoweit ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung auch anerkannt, dass ein Gericht, das bei einem in der Hauptverhandlung anwesenden Betroffenen oder Angeklagten Tatsachen, die nicht Gegenstand der Hauptverhandlung waren, im Urteil zu dessen Nachteil verwertet, nicht nur gegen § 261 StPO verstößt, sondern zugleich auch den Anspruch des Betroffenen bzw. Angeklagten auf Gewährung rechtlichen Gehörs verletzt (vgl. BGH StV 1994, 527; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 4. Januar 2012 - 1 SsRs 48/11 -, juris;… OLG Köln, a.a.O.).