Source: https://www.rechtsanwalt-puhe.de/index.php/component/k2/item/120-regelleistung-fuer-kinder-verfassungswidrig
Timestamp: 2020-08-03 19:56:54
Document Index: 344719470

Matched Legal Cases: ['§ 28', 'Art 3', 'Art 1', 'Art 3', '§ 28', 'Art 3', '§ 28', '§ 20', 'Art 100', '§ 28']

Rechtsanwalt Puhe - Regelleistung für Kinder verfassungswidrig
Montag, 17 Juni 2013 13:20
Regelleistung für Kinder verfassungswidrig
Pressemitteilung des Bundessozialgerichts:
"Der 14. Senat des Bundessozialgerichts hält § 28 Abs 1 Satz 3 Nr 1 SGB II, der die Regelleistung für Kinder bis zur
Vollendung des 14. Lebensjahres auf 60 vH der für alleinstehende Erwachsene maß-gebenden Regelleistung festsetzt, für
Der Senat gründet die Annahme von Ver-fassungswidrigkeit auf einen Verstoß gegen a) Art 3 Abs 1 Grundgesetz in
Verbindung mit Art 1, 6 Abs 2, 20 Abs 1 Grundgesetz, weil die Regel-leistung für Kinder bis zur Vollendung des
14. Lebensjahres um 40 vH gegenüber der maßgebenden Regelleistung für Erwachsene herabgesetzt worden ist, ohne
dass der für Kinder not-wendige Bedarf ermittelt und definiert wurde, b) Art 3 Abs 1 Grundgesetz, weil das Sozialgeld für
Kinder von Empfängern der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach dem SGB II ab-schließend und bedarfsdeckend sein
soll, während Kinder von Sozialhilfeempfängern nach § 28 Abs 1 Satz 2 SGB XII abweichende Bedarfe geltend machen
können und c) Art 3 Abs 1 Grundgesetz, weil § 28 Abs 1 Satz 1 Nr 3 SGB II die Höhe der Regel-leistung für alle Kinder und
Jugendlichen bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres einheitlich mit 60 vH festsetzt, ohne dabei weitere Altersstufen
vorzusehen. Nach Auffassung des Senats wäre der Gesetzgeber gehalten gewesen, in dem grundrechtssensiblen
Bereich der Sicherung des Existenzminimums von Kindern den Regelsatz auf der Basis einer detaillierten normativen
Wertung des Kinder- und Jugendlichenbedarfs festzusetzen. Nur eine solche Festsetzung ermöglicht den Gerichten, eine
begründete Entscheidung darüber zu treffen, inwieweit der Betrag von 207 Euro noch im Gestaltungsspiel-raum des
Gesetzgebers lag. Der Senat geht weiterhin davon aus, dass der Gesetzgeber den ihm von Verfassungs wegen
zustehenden Ge-staltungsspielraum nicht überschritten hat, als er die Regelleistung zur Sicherung des Lebensunter-halts
für alleinstehende Erwachsene (nach § 20 Abs 2 SGB II) mit 345 Euro festgesetzt hat. Die An-nahme von
Verfassungswidrigkeit der Vorschrift über die Regelleistung für Kinder bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres lässt nicht
den Schluss zu, dass der Betrag von 207 Euro in jedem Fall als nicht ausreichend anzusehen ist, um den
Lebensunterhalt von Kindern unter 14 Jahren zu sichern. Der 14. Senat des Bundessozialgerichts hat durch Beschluss
vom 27. Januar 2009 in beiden Fällen gemäß Art 100 Abs 1 Grundgesetz das Verfahren ausgesetzt und dem
Bundes-verfassungs-gericht die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob § 28 Abs 1 Satz 3 Nr 1 SGB II verfassungsgemäß
ist." Aktenzeichen: B 14/11b AS 9/07 R u. a.
More in this category: « Überlange Verfahrensdauer	Neue Grundsatzurteile des BSG zu Hartz IV »
Comment Link	 Samstag, 01 August 2020 23:37	posted by	jasa saluran mampet bekasi
Comment Link	 Samstag, 25 Juli 2020 23:59	posted by	Elroy Harner
Comment Link	 Freitag, 24 Juli 2020 01:17	posted by	YOURURL.com
I just need to show you that I am new to wordpress blogging and thoroughly cherished your report. Most likely I am most likely to bookmark your blog post . You certainly have stunning article information. Acknowledge it for giving out with us your site write-up
Comment Link	 Donnerstag, 23 Juli 2020 12:49	posted by	Fredericka Keiss
Comment Link	 Donnerstag, 23 Juli 2020 07:30	posted by	visit
Hi folks there, just became conscious of your wordpress bog through Bing and yahoo, and have found that it's seriously educational. I’ll be grateful for should you decide persist this.
Comment Link	 Donnerstag, 23 Juli 2020 02:11	posted by	Justina Mcnertney
Comment Link	 Sonntag, 19 Juli 2020 18:47	posted by	Pierre Glime
Comment Link	 Samstag, 18 Juli 2020 13:31	posted by	Khadijah Grodecki
Comment Link	 Donnerstag, 16 Juli 2020 21:16	posted by	Jamel Felver
Comment Link	 Mittwoch, 15 Juli 2020 17:27	posted by	watch movies app
I am really enjoying the theme/design of your weblog. Do you ever run into any web browser compatibility issues? A small number of my blog visitors have complained about my blog not operating correctly in Explorer but looks great in Chrome. Do you have any advice to help fix this issue?
21:56, 3rd August 2020