Source: http://www.delittodiusura.it/risultati-raggiunti/cassazione-civile/homepage/cassazione-civile-sez-i-sentenza-del-24-03-2016-n-5919-16-la-corte-con-al-sentenza-chiarisce-che-in-caso-mancanza-di-forma-scritta-del-contratto-il-cliente-bancario-potra-agire-per-fare-dichiarare-la-nullita-degli-interessi-ultralegali-delle-commissioni-e-spese-addebitatigli-in-costanza-di-rapporto-con-effetti-restitutori-in-proprio-favore-1461233349b.html
Timestamp: 2019-04-18 14:46:49+00:00
Document Index: 129548777

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 1284', 'art. 117', 'sentenza ']

Cassazione Civile sez. I, Sentenza del 24 03 2016 n. 5919 16. La Corte con al sentenza chiarisce che in caso mancanza di forma scritta del contratto, il cliente bancario potrà agire per far dichiarare la nullità degli interessi ultralegali, delle commissioni e spese addebitatigli in costanza di rapporto, con effetti restitutori in proprio favore. Delittodiusura.it
Cassazione Civile sez. I, Sentenza del 24 03 2016 n. 5919 16. La Corte con al sentenza chiarisce che in caso mancanza di forma scritta del contratto, il cliente bancario potrà agire per far dichiarare la nullità degli interessi ultralegali, delle commissioni e spese addebitatigli in costanza di rapporto, con effetti restitutori in proprio favore.
Cassazione Civile sez. I, Sentenza del 24-03-2016 n. 5919-16. La Corte con al sentenza chiarisce che in caso mancanza di forma scritta del contratto, il cliente bancario potrà agire per far dichiarare la nullità degli interessi ultralegali, delle commissioni e spese addebitatigli in costanza di rapporto, con effetti restitutori in proprio favore (art. 1284 c.c. e art. 117 T.U.B); del pari l’investitore finanziario potrà far valere la nullità del contratto quadro privo di forma scritta (come nel caso da cui è originata la sentenza in commento) e conseguentemente far dichiarare la nullità di tutti gli ordini di investimento esecutivi di quello che si siano rivelati per lui sfavorevoli, con effetti restitutori e/o risarcitori a proprio vantaggio (tra le tante, vedasi Tribunale di Milano 28.4.2015; Tribunale di Terni 17.11.2014; Tribunale di Venezia 28.4.2008)./website/data/cassazione civile/cass., sez. i, 24 marzo 2016, n. 5919.pdf
Pagine visualizzate: 1073854