Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20R%20104/90
Timestamp: 2019-10-15 10:06:38
Document Index: 14433187

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 34', '§ 35', 'BGH', '§ 370', '§ 35', '§ 69', '§ 35', '§ 191', '§ 35', '§ 69', '§ 35', '§ 69', '§ 35']

BFH, 07.04.1992 - VII R 104/90 - dejure.org
https://dejure.org/1992,1647
BFH, 07.04.1992 - VII R 104/90 (https://dejure.org/1992,1647)
BFH, Entscheidung vom 07.04.1992 - VII R 104/90 (https://dejure.org/1992,1647)
BFH, Entscheidung vom 07. April 1992 - VII R 104/90 (https://dejure.org/1992,1647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Begründung eines Haftungsbescheides durch das Finanzamt - Eingehen auf die Möglichkeit der Haftung als Verfügungsberechtigter oder als Nachfolgegeschäftsführer
Mit Blick auf die ansonsten weitgehende Bedeutungslosigkeit der Vorschrift des § 35 AO gegenüber dem bereits über § 34 Abs. 1 AO unmittelbar erfassten Personenkreis ist aber nicht erforderlich, dass der Verfügungsberechtigte unmittelbar rechtlich zur Pflichtenerfüllung in der Lage ist, mittelbares Können genügt daher (vgl. BFH, Urteil vom 16. März 1995 - VII R 38/94, BFHE 177, 209, BStBl. II 1995, 859 unter 3.a.; BFH, Urteil vom 7. April 1992 - VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213; BFH, Urteil vom 27. November 1990 - VII R 20/89, BFHE 163, 106, BStBl. II 1991, 284).
Zu den Erklärungsverpflichteten gehört unter anderem auch der Verfügungsberechtigte i.S. des § 35 AO (BFH-Entscheidungen vom 16. März 1995 VII R 38/94, BFHE 177, 209, BStBl II 1995, 859; vom 7. April 1992 VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213; aus steuerstrafrechtlicher Sicht BGH-Entscheidungen vom 8. November 1989 3 StR 249/89, Zeitschrift für Wirtschaft, Steuer, Strafrecht --wistra-- 1990, 97; vom 17. Februar 1998 5 StR 624/97, wistra 1998, 225; Kohlmann, Steuerstrafrecht, § 370 AO Rz 118.1 und 118.3).
Verfügungsberechtigter i.S. des § 35 AO ist nach der ständigen Rechtsprechung des BFH jeder, der nach dem Gesamtbild der Verhältnisse rechtlich und wirtschaftlich über Mittel, die einem anderen zuzurechnen sind, verfügen kann und als solcher nach außen auftritt (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Entscheidungen vom 10. Mai 1989 I R 121/85, BFH/NV 1990, 7; vom 27. November 1990 VII R 20/89, BFHE 163, 106, BStBl II 1991, 284;… vom 24. April 1991 I R 56/89, BFH/NV 1992, 76; in BFH/NV 1993, 213; vom 19. Mai 2009 VII B 207/08, nicht veröffentlicht --n.v.--).
Die Antragstellerin hätte jedoch auch dann als "faktische" Geschäftsführerin in Haftung genommen werden können, wenn der bisher nicht vorgelegte Anstellungsvertrag die Geschäftsführerstellung der Antragstellerin nicht ausdrücklich festgelegt haben sollte, weil sie --bislang unwidersprochen-- als Geschäftsführerin aufgetreten ist, die Geschäfte der GmbH im streitbefangenen Zeitraum geführt und schließlich den Antrag auf Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens zusammen mit dem zweiten Geschäftsführer unterschrieben und gestellt hat (vgl. Senatsurteil vom 7. April 1992 VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
BFH, 11.02.2004 - VII B 224/03
Der Senat hat diese Frage bereits in seinem Urteil vom 7. April 1992 VII R 104/90 (BFH/NV 1993, 213) entschieden.
Aus der Vermutung des FG, die vom Kläger vorgetragenen Einwendungen würden wohl allein in der Rechtskonstruktion der KG ihre Rechtfertigung finden, nach der sie als eine von der Einzelperson K zu 100 % beherrschte Gesellschaft unter Einschluss der Beteiligung an weiteren Firmen als Holding fungiere, kann nicht geschlossen werden, das FG habe festgestellt, dass K die Haftungsvoraussetzungen gemäß § 69 i.V.m. § 35 AO 1977 erfüllt hat, indem er --wie von der BFH-Rechtsprechung gefordert-- mit dem entsprechenden Anschein einer Berechtigung tatsächlich nach außen hin aufgetreten ist, obwohl formell eine Bestellung zum Geschäftsführer nicht vorlag (vgl. zu den Voraussetzungen einer faktischen Geschäftsführerstellung Senatsurteil in BFH/NV 1993, 213, m.w.N.).
Dabei müssen die bei der Ausübung des Verwaltungsermessens angestellten Erwägungen - die Abwägung des Für und Wider der Inanspruchnahme des Haftungsschuldners - aus der Entscheidung erkennbar sein (vgl. BFH, Urteile v. 13.04.1978, V R 109/75, juris; v. 03.02.1981, VII R 86/78, juris; v. 07.04.1992, VII R 104/90, juris).
Fehlt eine entsprechende Begründung, kann nicht ausgeschlossen werden, dass das Finanzamt überhaupt keine Erwägungen zur Inanspruchnahme weiterer potentieller Haftungsschuldner angestellt und damit wesentliche Umstände des Sach- und Streitstandes außer Acht gelassen hat (vgl. BFH, Urteil v. 07.04.1992, VII R 104/90, juris;… s.a. Rüsken in Klein, AO-Kommentar 12 , § 191 AO Rz. 58).
BFH, 10.02.2004 - VII B 224/03
Geldbeträge einnehmen, Schulden regulieren, Kreditverhandlungen führen, Steuererklärungen abgeben und Steuerschulden begleichen (vgl. etwa BFH-Urteil vom 7. April 1992 VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
Denn gemäß § 35 i.V.m. § 69 AO haftet ein Verfügungsberechtigter gleichrangig neben einem gesetzlichen Vertreter des Steuerschuldners (vgl. BFH-Urteil vom 7. April 1992 VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
BFH, 31.08.2000 - VII B 298/99
Auch soweit der Kläger mit einem noch während der Rechtsmittelfrist eingegangenen Schriftsatz weitere Abweichungen des FG-Urteils zu den von ihm näher bezeichneten Entscheidungen des BFH vom 21. Mai 1985 VII R 191/82 (BFHE 143, 412, BStBl II 1985, 488), vom 1. März 1999 VII B 292/98 (…BFH/NV 1999, 1182), vom 7. April 1992 VII R 104/90 (BFH/NV 1993, 213) und vom 22. September 1992 VII R 73-74/91 (…BFH/NV 1993, 215) rügt, bleibt der Beschwerde der Erfolg versagt.
Überdies übersieht der Kläger, dass die von ihm benannten angeblichen Divergenzentscheidungen in BFHE 143, 412, BStBl II 1985, 488, in BFH/NV 1999, 1182 ebenso wie die weiter in Bezug genommenen Entscheidungen in BFH/NV 1993, 213 und in BFH/NV 1993, 215 sämtlich zu einem anderen Sachverhalt ergangen sind.
FG Mecklenburg-Vorpommern, 16.09.2004 - 1 K 228/02
Inhaftungnahme als Verfügungsberechtigter gem. § 35 AO 1977; Begründung des …
Es reicht aus, das er mittelbar rechtlich und tatsächlich in der Lage ist, die Pflichten eines gesetzlichen Vertreters im Hinblick auf die Begleichung der Steuerschulden zu erfüllen (BFH-Urteil vom 07. April 1992 - VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
Insbesondere hat er zum Ausdruck zu bringen, warum er den Kläger anstelle anderer ebenfalls für die Haftung in Betracht kommender Personen in Anspruch nimmt (vgl. BFH-Urteil vom 07. April 1992 - VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
Nach der Rechtsprechung des BFH kommt auch ein faktischer Geschäftsführer einer GmbH, wenn er mit dem entsprechenden Anschein einer Berechtigung tatsächlich nach Außen hin auftritt, obwohl er formell nicht zum Geschäftsführer bestellt worden ist, gem. § 69 i. V. m. § 35 AO für die Haftung in Betracht (vgl. BFH-Urteil vom 07. April 1992 - VII R 104/90, BFH/NV 1993, 213).
BFH, 19.11.2002 - VII B 191/01
BFH, 01.03.1999 - VII B 292/98
BFH, 31.08.2000 - VII B 297/99