Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19940114-125935
Timestamp: 2017-07-26 17:20:17+00:00
Document Index: 149303834

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 75", "l'article 75", 'arrêt ', "l'article 75", 'art. 75']

France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 14 janvier 1994, 125935
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 14 janvier 1994, 125935
Sens de l'arrêt : Annulation partielle rejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 125935Numéro NOR : CETATEXT000007838619 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1994-01-14;125935 Analyses : RJ1 DEPARTEMENT - FINANCES DEPARTEMENTALES - BIENS DES DEPARTEMENTS - CONTRATS ET MARCHES - Voirie départementale - Dommages de travaux publics - Responsabilité exclusive du département (1).23-05-02, 60-03-02-02-02, 67-02-05-02, 71-02-01-02 Les dommages imputables à des travaux exécutés sur une route départementale pour le compte du département, alors même qu'ils ont été réalisés sous la conduite de services de la direction départementale de l'équipement mis par l'Etat à la disposition du président du conseil général, n'engagent pas la responsabilité de l'Etat, mais seulement celle du département.RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - PROBLEMES D'IMPUTABILITE - PERSONNES RESPONSABLES - ETAT OU AUTRES COLLECTIVITES PUBLIQUES - ETAT OU DEPARTEMENT - Travaux exécutés sur la voirie départementale par les services de l'Etat (1).RJ1 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - PERSONNES RESPONSABLES - ETAT OU AUTRE COLLECTIVITE PUBLIQUE - Département - Travaux exécutés sur la voirie départementale (1).RJ1 VOIRIE - REGIME JURIDIQUE DE LA VOIRIE - ENTRETIEN DE LA VOIRIE - CHEMINS DEPARTEMENTAUX - Routes départementales - Dommages de travaux publics - Responsabilité exclusive du département (1).Références :1. Comp. Section 1960-10-28, Commune de la Ricamarie, p. 576Texte : Vu le recours du ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace enregistré le 17 mai 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt en date du 19 mars 1991 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant que par ledit arrêt l'Etat a été condamné à payer à M. X... la somme de 10 475,35 F avec intérêts au taux légal à compter du 20 juin 1986 ;
- les observations de la SCP Defrénois, Lévis, avocat du département du Var, - les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Sur le recours du ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace :
Considérant qu'il résulte des faits de l'espèce, tels qu'ils ont été souverainement appréciés par les juges du fond, que les travaux d'entretien et d'élargissement réalisés en 1984 sous la conduite des services de la direction départementale de l'équipement du Var sur la route départementale n° 91 sont à l'origine des dégradations affectant la partie basse du mur de façade d'un immeuble appartenant à M. X... ;
Considérant que les dommages imputables à des travaux exécutés sur une route départementale pour le compte du département, alors même qu'ils ont été exécutés sous la conduite des services de la direction départementale de l'équipement mis par l'Etat à la disposition du président du conseil général en vertu des dispositions combinées des lois du 2 mars 1982 et du 7 janvier 1983 n'engagent pas la responsabilité de l'Etat, mais seulement celle du département ; que, dès lors, le ministre de l'équipement, du logement, des transports et de l'espace est fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué en tant qu'il condamne l'Etat à réparer les dommages subis par M. X... à l'occasion des travaux effectués sur la route départementale n° 91 ;
Sur les conclusions du département du Var tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation" ; que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer au département du Var la somme qu'il demande au titre des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens ;
Article 1er : Les articles 2 et 3 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon en date du 19 mars 1991 sont annulés.
Article 2 : Les conclusions de M. X... tendant à la mise en cause de la responsabilité de l'Etat sont rejetées.
Article 3 : Les conclusions du département du Var tendant à l'application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme, à M. X... et au département du Var.Références : Loi 82-213 1982-03-02Loi 83-8 1983-01-07Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 14 janvier 1994, n° 125935Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. SavoieRapporteur public : M. SansonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 14/01/1994Fonds documentaire : Legifrance Haut de page