Source: http://docplayer.fi/3713606-Porin-jakkuvarkin-tuulivoimapuiston-lintujen-tormaysmallinnus-2014-ahlman-group-oy.html
Timestamp: 2018-03-18 23:17:47+00:00
Document Index: 20729788

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnus 2014 AHLMAN GROUP OY - PDF
Download "Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnus 2014 AHLMAN GROUP OY"
1 Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnus 2014 AHLMAN GROUP OY Raportteja 18/2014
2 sisällysluettelo Johdanto... 3 Työstä vastaavat henkilöt... 3 Tutkimusmenetelmät... 4 Epävarmuustekijät... 5 Tulokset ja päätelmät... 8 Kevätmuutto... 8 Syysmuutto... 8 Kirjallisuus Tähän raporttiin suositetaan viittaamaan seuraavasti: Ahlman, S. 2014: Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnus Ahlman Group Oy. 2
3 JOHDANTO Tämä raportti esittelee FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy:n Ahlman Group Oy:ltä tilaaman Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnuksen tulokset, joiden perusteella voidaan arvioida hankealueen läpi muuttavien lintujen törmäysriskiä. Saba Wind Oy suunnittelee yhdeksän tuulivoimalan rakentamista Jakkuvärkin alueelle (kuva 1), joka sijaitsee Porissa. Tuulivoimapuisto koostuu tuulivoimaloista perustuksineen, niitä yhdistävistä maakaapeleista, kantaverkkoon liittymisasemasta sekä tuulivoimaloita yhdistävistä teistä. Hankkeeseen ei sovelleta YVA-lain (486/1994, muutettu 458/2006) mukaista ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Osana tuulivoimapuistohanketta laadittiin törmäysmallinnus sekä kevät- että syysmuuttajien aineistosta. TYÖSTÄ VASTAAVAT HENKILÖT Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen törmäysmallinnuksesta vastasi luontokartoittaja Santtu Ahlman, joka on suunnitellut ja toteuttanut lintujen muuttoselvityksiä kymmeniin tuulivoimapuistohankkeisiin. Kuva 1. Jakkuvärkin hankealueen sijainti. 3
4 tutkimusmenetelmät Törmäysmallinnus tehtiin vuoden 2013 keväällä ja syksyllä toteutetun linnustoseurannan (Ahlman & Luoma 2013a ja 2013b) aineiston perusteella. Lähtöpopulaatioiden arvioinnissa on noudatettu varovaisuusperiaatetta, minkä vuoksi laskelmissa käytetyt yksilömäärät ovat teoreettisia maksimeja. Tutkimusalueen läpimuuttavien lintujen kokonaisyksilömäärät laskettiin maastoseurannan aikana kerätyn aineiston pohjalta (taulukko 1 ja 2). Seurannat toteutettiin siten, että ne edustivat mahdollisimman kattavasti päämuuttokausien sääolosuhteita. Havainnointipäivien otoksista laskettiin yksilömäärä tuntikohtaisesti suurikokoisille lajeille. Tulos kerrottiin lajikohtaisesti päämuuttojakson pituudella tunteina, mikä perustuu asiantuntija-arvioon kunkin lajin muuttokauden huipusta. Lentävien lintujen törmäysten todennäköisyydet laskettiin erilaisissa tilanteissa yleisesti käytettyjen metodien mukaan (Band ym. 2007, Scottish Natural Heritage 2010). Menetelmän mukaan törmäystodennäköisyys koostuu kahdesta vaihtoehdosta: todennäköisyys, jonka mukaan lintu lentää roottorin läpi ja todennäköisyys, jonka mukaan lintu osuu roottoriin. Ensimmäinen vaihtoehto muodostuu törmäysikkunan ja havaintoikkunan suhteesta. Törmäysikkunalla tarkoitetaan roottorien pyörimisliikkeen mukaista pinta-alaa siinä tilanteessa, jolloin lintu lentää suoraan sitä kohti. Havaintoikkunalla tarkoitetaan puolestaan koko hankealueen ilmatilaa, kun lintu lentää kohtisuoraan alueen läpi. Törmäysmallinnuksessa havaintoikkuna määritettiin tuulivoimalan rajojen ja suunniteltujen turbiinien korkeuksien mukaan. Jakkuvärkin tuulivoimapuiston leveydeksi mitattiin metriä ja vastaavasti havaintoikkunan korkeudeksi määritettiin ilmatila 25 metristä (puuston korkeus) 220 metriin, joka oli seurannassa käytetty riskikorkeuden yläraja. Havaintoikkunan pinta-alaksi muodostuu näin m 2. Törmäysikkuna muodostuu puolestaan yhdeksän turbiinin roottorien muodostamasta yhteispinta-alasta, joka on m 2. Roottorien peittoprosentti havaintoikkunasta on tällöin 11,87 %. Vaihtoehtoinen laskenta tehtiin sellaisella mallilla, jossa on huomioitu myös todennäköinen väistöliike (Scottish Natural Heritage 2010). Kyseinen laskelma on tehty sillä olettamuksella, että 95 prosenttia havaintoikkunan läpi lentävistä linnuista väistää turbiineja. Joidenkin tutkimusten mukaan väistöprosentti voi olla korkeampi, mutta tässä yhteydessä on käytetty varovaisuusperiaatteen mukaisesti monissa mallinnuksissa käytettyjä todennäköisyyksiä. Suomessa on käytetty lajista ja hankkeesta riippuen yleensä väistöprosenttina lukemia % (mm. FCG 2011, Pöyry Finland 2012, FCG 2013). Varsinainen laskenta tehtiin kaikissa törmäysmallinnusvaihtoehdoissa Excel-pohjaisen laskurin (Scottish Natural Heritage 2014) avulla, jossa törmäysriski perustuu lintujen fyysisiin mittoihin ja lentonopeuteen sekä turbiinien teknisiin tietoihin. Laskelmaa varten poimittiin lintujen pituudet ja siipikärkivälit eurooppalaisia lintuja esittelevältä sivustolta (BTO 2014). Lentonopeuksia poimittiin useista eri tietolähteistä (mm. Alestam ym. 2007). Laskuriin syötettiin turbiineja koskevat tiedot valmistajan ilmoittamien lukemien mukaan (Siemens 2011). Laskurin avulla saadaan törmäysprosentti, joka voidaan suhteuttaa ilman väistöliikettä sekä väistöliikkeen kanssa havainto- ja törmäysikkunan läpi kohdistuviin yksilömääriin lajeittain. 4
5 epävarmuustekijät Törmäysmallinnuksessa on epävarmuustekijöitä, jotka johtuvat muun muassa havaintoajasta, sääolosuhteista, muuttokauden muista olosuhteista sekä myös havaintopaikasta. Nämä kaikki tekijät vaikuttavat havaintoikkunan läpi muuttavien lintupopulaatioiden arvioimiseen ja kokonaisyksilömääriin, mutta epävarmuustekijät on minimoitu käyttämällä laskelmissa aineistona maastossa havaittuja lentokorkeuksia sekä yksilömääriä. Laskelmissa on käytetty arvioituja lajikohtaisia muuttokauden huipun tuntimääriä, jotka on suhteutettu havainnointiaikaan. Todellisista muuttoajoista ei ole kuitenkaan tarkkaa tutkimustietoa saatavilla. Törmäyslaskentamallissa oletuksena on, että turbiinit ovat kohtisuoraan muuttavia lintuja kohti siten, että ne ovat toiminnassa koko ajan. Todellisuudessa roottorien suunnat vaihtelevat tuuliolosuhteiden mukaan, mutta tässä mallinnuksessa laskelmat on tehty sillä olettamuksella, että turbiinien suunnat eivät vaihtele ja linnut lentävät kohtisuoraan niitä päin. Lisäksi laskelmamalli ei huomio sitä, että turbiinit ovat osittain limittäin toisiinsa nähden, mikä todellisuudessa pienentää törmäysikkunan kokoa. Myös havaintoikkunan määrittelyissä on käytetty erilaisia korkeuksia, mutta tässä mallinnuksessa korkeus on asetettu vuonna 2013 maastossa käytettyjen lentokorkeuksien mukaiseksi siten, että yläraja vastaa suunniteltujen turbiinien riskikorkeuden ylärajaa. Kevät- ja syysmuuttoselvityksen jälkeen hankkeeseen suunnitellut turbiinimallit on kuitenkin vaihdettu hieman matalammiksi, mikä aiheuttaa vähäisesti epävarmuutta lentokorkeuksien suhteen. Kokonaisuutena turbiinikorkeuksien muutoksia ei voida kuitenkaan pitää merkittävänä seikkana. 5
6 Taulukko 1. Hankealueen kautta kevääällä muuttavat lajit yksilömäärineen sekä arvioidut muuttoajat ja läpimuuttavan kannan kokonaisyksilömäärät. Laji Havaintomäärä Muuttoaika (h/kevät) Kokonaisyksilömäärä Kyhmyjoutsen (Cygnus olor) Laulujoutsen (Cygnus cygnus) Metsähanhi (Anser fabalis) Tundrahanhi (Anser albifrons) Merihanhi (Anser anser) Harmaahanhilaji (Anser sp.) Kanadanhanhi (Branta canadensis) Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) Tavi (Anas crecca) Sinisorsa (Anas platyrhynchos) Tukkasotka (Aythya fuligula) Telkkä (Bucephala clangula) Isokoskelo (Mergus merganser) Merimetso (Phalacrocorax carbo) Harmaahaikara (Ardea cinerea) Merikotka (Haliaeetus albicilla) Ruskosuohaukka (Circus aeruginosus) Sinisuohaukka (Circus cyaneus) Varpushaukka (Accipiter nisus) Hiirihaukka (Buteo buteo) Piekana (Buteo lagopus) Sääksi (Pandion haliaetus) Tuulihaukka (Falco tinnunculus) Muuttohaukka (Falco peregrinus) Kurki (Grus grus) Töyhtöhyyppä (Vanellus vanellus) Taivaanvuohi (Gallinago gallinago) Kuovi (Numenius arquata) Naurulokki (Larus ridibundus) Kalalokki (Larus canus) Merilokki (Larus marinus) Sepelkyyhky (Columba palumbus)
7 Taulukko 2. Hankealueen kautta syksyllä muuttavat lajit yksilömäärineen sekä arvioidut muuttoajat ja läpimuuttavan kannan kokonaisyksilömäärät. Laji Havaintomäärä Muuttoaika (h/kevät) Kokonaisyksilömäärä Laulujoutsen (Cygnus cygnus) Metsähanhi (Anser fabalis) Tundrahanhi (Anser albifrons) Merihanhi (Anser anser) Kanadanhanhi (Branta canadensis) Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) Tavi (Anas crecca) Sinisorsa (Anas platyrhynchos) Isokoskelo (Mergus merganser) Merimetso (Phalacrocorax carbo) Harmaahaikara (Ardea cinerea) Merikotka (Haliaeetus albicilla) Ruskosuohaukka (Circus aeruginosus) Sinisuohaukka (Circus cyaneus) Varpushaukka (Accipiter nisus) Hiirihaukka (Buteo buteo) Piekana (Buteo lagopus) Sääksi (Pandion haliaetus) Tuulihaukka (Falco tinnunculus) Kurki (Grus grus) Taivaanvuohi (Gallinago gallinago) Naurulokki (Larus ridibundus) Kalalokki (Larus canus) Merilokki (Larus marinus) Sepelkyyhky (Columba palumbus)
8 tulokset ja päätelmät Törmäyslaskelmien yhteistuloksia tarkastellessa tulee huomioida, että ne perustuvat vain yhden kevät- ja syysmuuttokauden otantaan. Vuosien väliset erot lintujen muuttokäyttäytymisessä voivat olla hyvin merkittäviä, mutta mallinnuksen avulla on siitä huolimatta pyritty tuottamaan mahdollisimman todenmukainen kuva törmäysriskeistä. Tuloksia tarkastellaan alla erikseen sekä kevät- että syysmuuton osalta. kevätmuutto Törmäysmallinnuksen mukaan suurimmat törmäysvaikutukset kohdistuvat kevätmuuttokaudella sepelkyyhkyihin, kurkiin ja merimetsoihin, mutta todennäköisyys on silti erittäin pieni (taulukko 3). Esimerkiksi kurkia voidaan arvioida törmäävän yksi yksilö keskimäärin 17 vuoden aikana, kun tarkastellaan laskentamallia, jossa on huomioitu vuoden 2013 seurannassa havaitut todelliset lentokorkeudet sekä arvioitu 95 prosenttia linnuista väistävän turbiineja. Törmäyslaskelmaan valikoitujen 32 lajin yhteenlaskettu törmäysmäärä on 0,27 kevätmuuttokautta kohden, mikä on varsin pieni lukema. Tuloksien perusteella yhteenkään lajiin ei arvioida kohdistuvan törmäyksistä aiheutuvia populaatiotason muutoksia. Hyvin pienet törmäysriskilukemat johtuvat muun muassa siitä, että riskikorkeuden lentoja havaittiin niukasti. syysmuutto Mallinnuksen mukaan merkittävimmät törmäysvaikutukset kohdistuvat syysmuuttokaudella sepelkyyhkyihin, valkoposkihanhiin, varpushaukkoihin ja kurkiin (taulukko 4). Kolmella viimeksi mainitulla lajilla todennäköisyys on kuitenkin erittäin pieni. Esimerkiksi kurkia voidaan arvioida törmäävän yksi yksilö keskimäärin vain kerran 20 vuodessa, kun tarkastellaan laskentamallia, jossa on huomioitu vuoden 2013 seurannassa havaitut todelliset lentokorkeudet sekä arvioitu 95 prosenttia linnuista väistävän turbiineja. Sepelkyyhkyjä arvioidaan törmäävän keskimäärin noin kolme yksilö syksyä kohden, sillä hankealue sijaitsee merkittävän muuttoreitin varrella. Törmäyslaskelmaan valikoitujen 25 lajin yhteenlaskettu törmäysmäärä on 3,53 syysmuuttokautta kohden, mikä on varsin pieni lukema. Tuloksien perusteella yhteenkään lajiin ei arvioida kohdistuvan törmäyksistä aiheutuvia populaatiotason muutoksia. Hyvin pienet törmäysriskilukemat johtuvat muun muassa siitä, että riskikorkeuden lentoja havaittiin niukasti, pois lukien sepelkyyhky. 8
9 Taulukko 3. Tuulivoimapuiston turbiineihin törmäävien lintujen yksilömäärät kevättä kohden. Laji (tieteellinen nimi) Laskennallinen kokonaisyksilömäärä Törmäysriskiprosentti satunnaislentokorkeus, ei väistöä havaittu lentokorkeus, ei väistöä satunnaislentokorkeus, 95 % väistää havaittu lentokorkeus, 95 % väistää Kyhmyjoutsen (Cygnus olor) 19 10,99 0,15 0,00 0,01 0,00 Laulujoutsen (Cygnus cygnus) ,67 2,91 0,00 0,15 0,00 Metsähanhi (Anser fabalis) 500 7,80 2,68 0,00 0,13 0,00 Tundrahanhi (Anser albifrons) 8 7,80 0,04 0,00 0,00 0,00 Merihanhi (Anser anser) 258 8,08 1,44 0,08 0,07 0,00 Harmaahanhilaji (Anser sp.) 150 7,81 0,81 0,25 0,04 0,01 Kanadanhanhi (Branta canadensis) 2 8,58 0,01 0,00 0,00 0,00 Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) 8 7,37 0,04 0,00 0,00 0,00 Tavi (Anas crecca) 25 5,84 0,10 0,00 0,01 0,00 Sinisorsa (Anas platyrhynchos) 108 6,37 0,47 0,01 0,02 0,00 Tukkasotka (Aythya fuligula) 17 6,03 0,07 0,00 0,00 0,00 Telkkä (Bucephala clangula) 67 6,14 0,28 0,00 0,01 0,00 Isokoskelo (Mergus merganser) 61 6,73 0,28 0,21 0,01 0,01 Merimetso (Phalacrocorax carbo) 122 8,60 0,72 0,72 0,04 0,04 Harmaahaikara (Ardea cinerea) 8 9,72 0,06 0,04 0,00 0,00 Merikotka (Haliaeetus albicilla) 92 8,42 0,53 0,34 0,03 0,02 Ruskosuohaukka (Circus aeruginosus) 6 7,53 0,03 0,00 0,00 0,00 Sinisuohaukka (Circus cyaneus) 8 7,94 0,05 0,02 0,00 0,00 Varpushaukka (Accipiter nisus) 28 6,37 0,12 0,06 0,01 0,00 Hiirihaukka (Buteo buteo) 14 7,53 0,07 0,06 0,00 0,00 Piekana (Buteo lagopus) 33 7,91 0,18 0,12 0,01 0,01 Sääksi (Pandion haliaetus) 19 7,43 0,10 0,03 0,00 0,00 Tuulihaukka (Falco tinnunculus) 11 6,67 0,05 0,01 0,00 0,00 Muuttohaukka (Falco peregrinus) 3 6,76 0,01 0,00 0,00 0,00 Kurki (Grus grus) 682 9,55 4,48 1,23 0,22 0,06 Töyhtöhyyppä (Vanellus vanellus) 342 6,26 1,47 0,10 0,07 0,00 Taivaanvuohi (Gallinago gallinago) 6 5,58 0,02 0,00 0,00 0,00 Kuovi (Numenius arquata) 100 6,86 0,47 0,28 0,02 0,01 Naurulokki (Larus ridibundus) 614 6,84 2,89 0,73 0,14 0,04 Kalalokki (Larus canus) 142 6,88 0,67 0,09 0,03 0,00 Merilokki (Larus marinus) 22 8,25 0,13 0,00 0,01 0,00 Sepelkyyhky (Columba palumbus) ,31 7,19 1,31 0,36 0,07 Yhteensä 28,52 5,69 1,39 0,27 9
10 Taulukko 4. Tuulivoimapuiston turbiineihin törmäävien lintujen yksilömäärät syksyä kohden. Laji (tieteellinen nimi) Laskennallinen kokonaisyksilömäärä Törmäysriskiprosentti satunnaislentokorkeus, ei väistöä havaittu lentokorkeus, ei väistöä satunnaislentokorkeus, 95 % väistää havaittu lentokorkeus, 95 % väistää Laulujoutsen (Cygnus cygnus) ,67 1,56 0,00 0,08 0,00 Metsähanhi (Anser fabalis) 109 7,80 0,59 0,59 0,03 0,03 Tundrahanhi (Anser albifrons) 2 7,80 0,01 0,00 0,00 0,00 Merihanhi (Anser anser) 283 8,08 1,57 0,23 0,08 0,01 Kanadanhanhi (Branta canadensis) 4 8,58 0,02 0,00 0,00 0,00 Valkoposkihanhi (Branta leucopsis) 583 7,37 2,95 2,95 0,15 0,15 Tavi (Anas crecca) 75 5,84 0,30 0,02 0,02 0,00 Sinisorsa (Anas platyrhynchos) 9 6,37 0,04 0,00 0,00 0,00 Isokoskelo (Mergus merganser) 104 6,73 0,48 0,48 0,02 0,02 Merimetso (Phalacrocorax carbo) 36 8,60 0,22 0,00 0,01 0,00 Harmaahaikara (Ardea cinerea) 25 9,72 0,17 0,14 0,01 0,01 Merikotka (Haliaeetus albicilla) 221 8,42 1,28 0,87 0,06 0,04 Ruskosuohaukka (Circus aeruginosus) 4 7,53 0,02 0,00 0,00 0,00 Sinisuohaukka (Circus cyaneus) 21 7,94 0,11 0,06 0,01 0,00 Varpushaukka (Accipiter nisus) 423 6,37 1,85 0,96 0,09 0,05 Hiirihaukka (Buteo buteo) 16 7,53 0,08 0,08 0,00 0,00 Piekana (Buteo lagopus) 6 7,91 0,03 0,00 0,00 0,00 Sääksi (Pandion haliaetus) 4 7,43 0,02 0,02 0,00 0,00 Tuulihaukka (Falco tinnunculus) 10 6,67 0,05 0,02 0,00 0,00 Kurki (Grus grus) 190 9,55 1,24 1,07 0,06 0,05 Taivaanvuohi (Gallinago gallinago) 16 5,58 0,06 0,04 0,00 0,00 Naurulokki (Larus ridibundus) 10 6,84 0,05 0,05 0,00 0,00 Kalalokki (Larus canus) 16 6,88 0,07 0,02 0,00 0,00 Merilokki (Larus marinus) 83 8,25 0,47 0,33 0,02 0,02 Sepelkyyhky (Columba palumbus) ,31 85,67 63,05 4,28 3,15 Yhteensä 98,91 70,98 4,92 3,53 10
11 KIRJALLISUUS Ahlman, S. & Luoma, S. 2013a: Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen kevätmuuttoselvitys Ahlman Group Oy. Ahlman, S. & Luoma, S. 2013b: Porin Jakkuvärkin tuulivoimapuiston lintujen syysmuuttoselvitys Ahlman Group Oy. Alestam, T., Rosén, M., Bäckman, J., Ericson, Per G. P. & Hellgren, O. 2007: Flight Speeds among Bird Species: Allometric and Phylogenetic Effects. Band, W., Madders, M. & Whitfield, D. P. 2007: Developing field and analytical methods to assess avian collision risk at wind farms. Teoksessa: de Lucas, M., Janss, G. & Ferrer, M. (toim.) 2007: Birds and Wind Farms. Risk assessments and mitigation. Lynx editions, Barcelona. s FCG Finnish Consulting Group Oy 2011: Luvian Oosinselän tuulivoimapuisto. Ympäristövaikutusten arviointiselostus. FCG Finnish Consulting Group Oy 2013: Raahen itäiset tuulivoimapuistot. Ympäristövaikutusten arviointiselostus. BTO 2014: The British Lista. List of Species Occuring in Britain <www.bto.org/about-bird/birdfacts/british-list>. Pöyry Finland Oy 2012: Paimion-Salon Pöylän tuulivoimahankkeen linnustoselvityksen törmäysmallinnus. Scottish Natural Heritage 2000: Guidance. Wind Farms and Birds: Calculating a theoretical collision risk assuming no avoiding action. Scottish Natural Heritage 2010: Use of Avoidance Rates un the SNH Wind Farm Collision Risk Model. SNH Avoidance Rate Information & Guidance Note. Scottish Natural Heritage 2014: Probability of collision <www.snh.gov.uk/planning-and-development/renewable-energy/ onshore-wind/bird-collision-risks-guidance>. Siemens 2011: SWT Turbiinimallin tekniset tiedot. 11
FCG Finnish Consulting Group Oy RAAHEN KAUPUNKI Raahen sataman asemakaavan muutostyöt Lapaluodon satamanosan suunniteltujen tuulivoimaloiden linnustoselvitys ja vaikutusarvio 25.3.2011 FCG Finnish Consulting
VOIMALOIDEN 8,9 JA 10 POIKKEAMIS-
Asiakirjatyyppi Asiakirja 1 Päivämäärä 7.1.2016 VOIMALOIDEN 8,9 JA 10 POIKKEAMIS- HAKEMUS KESKEISET VAIKUTUKSET SISÄLLYS 1. JOHDANTO 1 2. MUUTOKSESTA AIHEUTUVAT KESKEISET VAIKUTUKSET 1 2.1 LINNUSTOVAIKUTUKSET
FCG Finnish Consulting Group Oy LOPPURAPORTTI
FCG Finnish Consulting Group Oy TuuliWatti Oy, Puhuri Oy, Suomen Hyötytuuli Oy, wpdd Finland Oy, Fortum Power and Heat Oy, PVO Innopowerr Oy, Metsähallitus KALAJOKI RAAHE TUULIVOIMAPUISTOT muuttolinnustoon