Source: http://docplayer.pl/2711827-Informacje-o-krajach-pochodzenia-w-postepowaniu-o-nadanie-statusu-uchodzcy.html
Timestamp: 2017-01-18 12:53:14+00:00
Document Index: 78776156

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 29', 'art. 29', 'SK 23/14 ', 'art. 9', 'K 47/03 ', 'art. 50', 'Art. 88', 'SA/Gd ', 'SA/Gd ', 'SK 26/15 ', 'art. 15', 'art. 10']

⭐Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy
Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy
Download "Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy"
1 W Ę G I E R S K I K O M I T E T H E L S I Ń S K I Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy Jakość infomacji jako prawny wymóg w UE Gábor Gyulai Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców 2011 wydanie uaktualnione2 3 W Ę G I E R S K I K O M I T E T H E L S I Ń S K I Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy jakość informacji jako prawny wymóg w UE 2011 wydanie uaktualnione Gábor Gyulai4 5 (...) korzystając z informacji o krajach pochodzenia należy przestrzegać następujących zasad. Informacje muszą być, na tyle na ile jest to możliwe, (1) prawnie doniosłe, (2) wiarygodne i zrównoważone, (3) aktualne i porównane z informacjami pochodzącymi z różnych źródeł oraz (4) przejrzyste i możliwe do zweryfikowania (por. kryteria wykorzystywania COI w postępowaniu azylowym w: Gyulai, G.: Country Information in Asylum Procedures: Quality as a Legal Requirement in the EU, Budapeszt 2007). Wyrok czeskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2008 r., 5 Azs 55/6 Copyright 2011 Węgierski Komitet Helsiński. Wszelkie prawa zastrzeżone. Raport lub jego części mogą być rozpowszechniane i powielane bez formalnej zgody w celach prowadzenia niekomercyjnych badań naukowych oraz studiów lub wykorzystywane w informacjach prasowych pod warunkiem prawidłowego wskazania autora i posiadacza praw autorskich. Raport uwzględnia stan prawny na dzień 30 czerwca 2011 r. Poglądy zaprezentowane w publikacji są wyłącznie poglądami Węgierskiego Komitetu Helsińskiego i nie odzwierciedlają opinii poszczególnych badaczy, pozostałych partnerów projektu oraz Komisji Europejskiej. Raport powstał w ramach projektu COI in Judicial Practice. Projekt ten był realizowany przez Węgierski Komitet Helsiński, w partnerstwie z Regionalnym Przedstawicielstwem UNHCR na Europę Środkową, IARLJ, Francuskim Krajowym Sądem Prawa Azylowego (CNDA), Austriackim Czerwonym Krzyżem/ACCORD, Refugee Documentation Centre Ireland i Czeską Akademią Sądowniczą. Projekt był współfinansowany przez Komisję Europejską, Austriacki Czerwony Krzyż oraz UNHCR. The UN Refugee Agency Autor Gábor Gyulai ISBN Tytuł oryginału: Country Information in Asylum Procedures Quality as a Legal Requirement in the EU Przekład z angielskiego: Agata Foryś Korekta wersji angielskiej: Sanjay Kumar Projekt, łamanie i druk: Judit Kovács Createch Ltd. Wydawca Węgierski Komitet Helsiński Bajcsy-Zsilinszky út H-1054 Budapest, Hungary7 Spis treści Streszczenie...7 I. Wprowadzenie...11 II. Metodologia...13 II.1 Cele i założenia...13 II.2 Metodologia badań i raportu...13 III. Systemy standardów jakości COI w Europie...15 III.1 UNHCR...15 III.2 ACCORD i COI Network...16 III.3 IARLJ...17 III.4 Wspólne wytyczne UE...18 III.5 Podsumowanie...19 IV. Źródła prawnych kryteriów...20 IV.1 Przepisy prawa...20 IV.2 Orzecznictwo...21 V. Standard podstawowy: Obowiązek korzystania z COI...23 V.1 Przepisy prawa...23 V.2 Orzecznictwo...25 V.3 Podsumowanie...31 VI. Standard 1: Prawna doniosłość COI...32 VI.1 Szczegółowe wytyczne dotyczące prawnej doniosłości COI...32 VI.1.1 Przepisy prawa...32 VI.1.2 Orzecznictwo...33 VI.2 Zindywidualizowana ocena...34 VI.2.1 Przepisy prawa...34 VI.2.2 Orzecznictwo...36 VI.3 Obowiązek oceny stosowania prawa w praktyce...38 VI.3.1 Przepisy prawa...38 VI.3.2 Orzecznictwo...39 VI.4 Podsumowanie8 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy VII. Standard 2: Rzetelność i równowaga źródeł...42 VII.1 Obiektywizm i bezstronność...42 VII.1.1 Przepisy prawa...42 VII.1.2 Orzecznictwo...43 VII.2 Zróżnicowanie źródeł...44 VII.2.1 Przepisy prawa...44 VII.2.2 Orzecznictwo...45 VII.3 Szczegółowe wytyczne dotyczące doboru źródeł i ich oceny...48 VII.3.1 Przepisy prawa...48 VII.3.2 Orzecznictwo...49 VII.4 Podsumowanie...54 VIII. Standard 3: Dokładne wyszukiwanie i wybór aktualnych informacji...56 VIII.1 Uzyskiwanie obiektywnych, bezstronnych i precyzyjnych informacji...56 VIII.1.1 Przepisy prawa...56 VIII.1.2 Orzecznictwo...57 VIII.2 Aktualność informacji...59 VIII.2.1 Przepisy prawa...59 VIII.2.2 Orzecznictwo...60 VIII.3 Podsumowanie...63 IX. Standard 4: Przejrzyste metody przetwarzania i prezentacji informacji...65 IX.1 Przepisy prawa...66 IX.2 Orzecznictwo...67 IX.3 Podsumowanie...72 Lista współpracowników...73 Aneks9 Streszczenie W ciągu ostatnich lat informacje o krajach pochodzenia (ang. country of origin information COI) stały się jednym z najistotniejszych zagadnień dotyczących azylu w Europie, za co po części odpowiada spektakularny rozwój technologii informacyjnych. Jeszcze w latach dziewięćdziesiątych przypisywano COI jedynie pomocniczą rolę. Obecnie przyjmuje się powszechnie, że informacje o krajach pochodzenia jako obiektywne i zawsze dostępne dowody odgrywają kluczową rolę w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy. UNHCR, organizacje pozarządowe, sędziowie, a także organy administracyjne orzekające w postępowaniach uchodźczych wypracowały wytyczne określające podstawowe standardy jakości i wymagania dotyczące COI. Profesjonalne standardy COI zaczęły też stopniowo znajdować odzwierciedlenie w krajowym i europejskim prawie azylowym, a także w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) i sądów krajowych. Celem niniejszego opracowania jest pokazanie w jaki sposób materialne standardy jakości wyszukiwania i oceny COI pojawiają się w formie prawnych wymogów w obowiązujących systemach prawnych, jako wiążące normy prawne, albo wiodące orzeczenia sądowe. Zmierza ono tym samym do zaprezentowania prawodawcom, twórcom polityk azylowych, adwokatom, sędziom oraz trenerom pracującym na tym polu narzędzi i konkretnych przykładów, które mogą wykorzystać w swojej pracy. Cztery wybrane standardy określające strukturę raportu zostały wypracowane w praktyce Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation (ACCORD) i ogólnoeuropejskiej sieci COI Network. Obecne wydanie jest drugim, uaktualnionym wydaniem publikacji, która ukazała się w 2007 r. pod tym samym tytułem. Od czasu pierwszego wydania przepisy prawne w niektórych państwach uległy istotnym zmianom, a wykorzystywanie informacji o krajach pochodzenia jako istotnego dowodu jest obecnie powszechnie uznawane za niezbędny element postępowań azylowych. Ponadto wiele wyroków sądowych wydanych w ostatnim czasie przyczyniło się do dalszego wykrystalizowania się norm jakości COI jako kryteriów o charakterze prawnym. 1. Prawna doniosłość Standard: Informacje o krajach pochodzenia muszą być ściśle związane z prawną podstawą wniosku o nadanie statusu uchodźcy (tzn. obawą przed prześladowaniem/ryzykiem doznania poważnej krzywdy i brakiem ochrony) oraz muszą w sposób obiektywny odzwierciedlać (potwierdzać lub obalać) istotne fakty z nią związane. Główne wnioski: Europejskie i krajowe przepisy azylowe oraz orzecznictwo w niewystarczającym stopniu odzwierciedlają standard prawnej doniosłości. Dyrektywa kwalifikacyjna wprowadziła dwa kryteria, które można powiązać z omawianym standardem: zasadę indywidualnego rozpatrywania wniosków oraz obowiązek oceny sposobu, w jaki prawa kraju pochodzenia są stosowane w praktyce, a nie tylko samej treści przepisów prawnych. 710 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy Obie z tych prawnie wiążących norm znajdują odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów wyższych instancji orzekających w sprawach o nadanie statusu uchodźcy. Nawiązania do kryterium indywidualizacji są jednak znacznie częstsze niż do drugiego z wymienionych kryteriów, a w niektórych przypadkach sądy odwołują się nawet wprost do zindywidualizowanej oceny COI (przeciwstawianej wykorzystywaniu ogólnych, niezwiązanych bezpośrednio ze sprawą informacji). Te dwie podstawowe zasady mogą przyczynić się do lepszego zrozumienia prawnej doniosłości informacji o krajach pochodzenia w państwach, w których powyższe kwestie nie były jak dotąd poruszane albo nie zostały wyjaśnione w praktyce stosowania prawa. Prawo azylowe Węgier i Austrii, wraz z polskim i czeskim orzecznictwem w omawianym zakresie, można uznać za przykłady dobrych praktyk na poziomie europejskim, ponieważ posługują się one spójną definicją prawnej doniosłości informacji o krajach pochodzenia, zgodną z istniejącymi profesjonalnymi standardami. 2. Rzetelność i równowaga Standard: Biorąc pod uwagę nieuniknioną stronniczość źródeł, informacje o krajach pochodzenia muszą opierać się na możliwie wielu źródłach różnego rodzaju, uwzględniając polityczny i ideologiczny kontekst, w którym powstały, misję autorów, sposób uzyskiwania informacji oraz cel ich publikacji. Główne wnioski: Kryterium korzystania w postępowaniach azylowych ze zrównoważonych i rzetelnych źródeł COI jest obecnie mocno zakorzenione zarówno w prawie, jak i orzecznictwie w Unii Europejskiej. W najbardziej wyraźny sposób odzwierciedla je wymóg wykorzystywania informacji pochodzących z różnych źródeł, przewidziany w Dyrektywie proceduralnej, powtórzony przez ETPC i sądy wyższych instancji w kilku państwach. W większości orzeczeń sądy odrzucają przyjmowanie z góry ustalonej hierarchii rodzajów źródeł. Zarówno ETPC, jak i niektóre sądy krajowe zdefiniowały w ostatnim czasie kryteria oceny źródeł. Wydaje się również, że w ciągu ostatnich lat sądy krajowe zaczęły się baczniej przyglądać nawet urzędowym źródłom (np. opracowanym przez władze państw lub UE). Uważna analiza informacji pochodzących z tego typu źródeł, nie zaś automatyczne uznawanie ich za pewnik, staje się coraz bardziej powszechnie przyjętym standardem. 3. Precyzja i aktualność Standard: Precyzyjne informacje o krajach pochodzenia muszą pochodzić z różnych źródeł i znajdować potwierdzenie w źródłach różnego rodzaju. Należy przy tym zwracać szczególną uwagę na wyszukiwanie oraz selekcję istotnych i aktualnych informacji pochodzących z wybranych źródeł, bez zniekształcania ich treści. Główne wnioski: Omawiany standard pojawiał się stopniowo zarówno w przepisach prawa, jak i w orzecznictwie państw członkowskich UE. Ponieważ ma on bardziej techniczny charakter niż standardy prawnej doniosłości i rzetelności, jego zakres ogranicza się raczej do ogólnych wymogów (takich jak wymóg precyzyjnych i aktualnych 811 Streszczenie informacji określony w Dyrektywie proceduralnej) i nie odnosi się do konkretnych metodologicznych wskazań. Sądy krajów europejskich coraz częściej zwracają uwagę na nadużycia polegające na selektywnym wykorzystaniu raportów zawierających COI albo nieuzasadnionym przedkładaniu określonych tekstów ponad inne, uznając je za podstawę uchylenia decyzji organów lub sądów niższej instancji. Aktualność jest kluczowym elementem dokładności, interpretowanym w Dyrektywie kwalifikacyjnej oraz przez ETPC jako wymóg oceny faktów odnoszących się do kraju pochodzenia w czasie podejmowania decyzji. Obowiązek korzystania w postępowaniu azylowym z aktualnych informacji o krajach pochodzenia często pojawia się w orzecznictwie sądów krajowych. W praktyce niektórych sądów administracyjnych wymóg ten jest na tyle istotny, że przeważa on nad ogólną zasadą oceny odnoszącej się wyłącznie do legalności decyzji administracyjnych i stanowi jej uzupełnienie. Zgodnie z tym trendem wobec sądów oczekuje się przedstawienia lub przynajmniej uaktualnienia materiałów zawierających COI. 4. Przejrzystość i możliwość weryfikacji informacji Standard: Ze względu na ich decydującą rolę, informacje o krajach pochodzenia muszą być co do zasady dostępne dla wszystkich podmiotów biorących udział w postępowaniu azylowym, w szczególności poprzez zastosowanie przejrzystego systemu odniesień. Powinna zatem istnieć możliwość zidentyfikowania oryginalnych źródeł i raportów, a ich treść i znaczenie nie mogą nie mogą być przeinaczane w trakcie parafrazowania lub tłumaczenia. Główne wnioski: Przejrzysta metodologia opracowywania informacji o krajach pochodzenia i powoływania się na nie w decyzjach i aktach spraw spotyka się z szerokim poparciem i uznaniem specjalistów zajmujących się COI. Tymczasem państwa członkowskie UE wciąż nie wypracowały wspólnego stanowiska dotyczącego zasad i systemu powoływania się na źródła, ani nie określiły wspólnych standardów w zakresie przejrzystości informacji wykorzystywanych w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy. Dyrektywa proceduralna przewiduje jednak pewne podstawowe, istotne wymogi w tym zakresie, takie jak konieczność uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji oraz dostęp doradców prawnych do informacji zawartych w aktach wnioskodawcy, w sytuacji gdy sprawa ma zostać rozpatrzona przez organ odwoławczy. Sądy wyższych instancji w kilku państwach członkowskich wypracowały jasne i szczegółowe standardy w tym zakresie, które znacznie wykraczają poza obowiązujące ramy prawne. W orzecznictwie podkreśla się często prawo wnioskodawcy do zapoznania się z materiałami dotyczącymi COI, które stanowią podstawę decyzji, a także możliwość ustosunkowania się do tych materiałów. Sądy zdają się również postrzegać przejrzystość informacji (często stanowiących decydujący dowód w sprawie) jako warunek konieczny skutecznego prawa do rozpatrzenia sprawy przez sąd. Jasne normy wypracowane w orzecznictwie sądów w znaczącej liczbie państw członkowskich powinny stanowić zachętę dla instytucji odpowiedzialnych za podejmowanie decyzji azylowych do przyjęcia tych zasad w kolejnej fazie tworzenia wspólnego europejskiego systemu azylowego. 912 13 I. Wprowadzenie COI jest jednym z tajemniczych skrótów często używanych przez osoby, które zajmują się prawem uchodźczym i stosują je w praktyce. Znaczenie tego skrótu informacje o krajach pochodzenia (ang. country of origin information), a także rola COI podlegały w ciągu ostatnich kilku lat istotnym zmianom. Informacje o krajach pochodzenia są od dawna uważane za obiektywny element lub dowód co do faktów w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy, i w tym sensie ich rola nie była nigdy poddawana w wątpliwość. Jednakże do niedawna COI były uważane jedynie za miękką kwestię, związaną z twardymi zagadnieniami prawa uchodźczego i pozostającą w ich cieniu. Wyszukiwanie COI sprowadzało się do sprawdzenia kilku dostępnych drukowanych raportów na temat praw człowieka, często pochodzących sprzed kilku lat. Od końca lat dziewięćdziesiątych charakter informacji o krajach pochodzenia stanowiących dowód w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy zaczął się zmieniać z kilku powodów. Rozwój technologii informacyjnych i dostępu do internetu na całym świecie sprawił, że dostęp do tysięcy raportów i artykułów prasowych można uzyskać za pomocą zaledwie jednego kliknięcia. Dzięki temu można znaleźć szczegółowe informacje nawet na temat zdarzenia, które miało miejsce dzień wcześniej w niedostępnym miejscu odległym o tysiące kilometrów. Internet stworzył szerokie spektrum nowych możliwości wykorzystywania COI jako decydujących dowodów w postępowaniach azylowych, umożliwiając organom administracji uzyskanie potwierdzenia zeznań wnioskodawców o niespotykanym nigdy dotąd stopniu szczegółowości. Nie jest w związku z tym zaskoczeniem, że zainteresowanie COI wzrosło w ciągu ostatniego dziesięciolecia. Informacje o krajach pochodzenia nie są już postrzegane jako ciekawy, ale jednak marginalny problem prawa uchodźczego, lecz stały się jedną z ważniejszych kwestii dotyczących azylu w Europie. Już Program Haski z 2005 r. 1, który zajmuje się kwestią przyszłości systemów azylowych w Europie, kładzie szczególny nacisk na znaczenie praktycznej współpracy między państwami członkowskimi UE i wskazuje wyraźnie na cel wspólnego zestawiania, oceniania i stosowania informacji na temat krajów pochodzenia. Wytyczne poświęcone COI zostały opracowane przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do Spraw Uchodźców (UNHCR), Austriacki Czerwony Krzyż/ACCORD wraz z COI Training Network, Międzynarodowe Stowarzyszenie Sędziów Orzekających w Sprawach Uchodźców (International Association of Refugee Law Judges, IARLJ) oraz urzędy azylowe państw członkowskich UE. Ponadto wspólny europejski program szkoleń dla pracowników służb azylowych (European Asylum Curriculum EAC ) 2 poświęca kwestiom dotyczącym wyszukiwania i wykorzystywania COI cały odrębny moduł. Od czasu pierwszego wydania niniejszego opracowania w 1 Program Haski: wzmacnianie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości w Unii Europejskiej, 2005/C 53/14 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy 2007 r. wielokrotnie wzrosła też liczba publikacji na ten temat. Wspólne gromadzenie i zapewnianie COI jest jednym z głównych zadań Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (European Asylum Support Office EASO) 3. Ponieważ poszukiwanie COI stało się bardziej skomplikowane, a zapotrzebowanie na tego typu usługi rosło w szybkim tempie, wyszukiwanie informacji o krajach pochodzenia stało się samodzielnym, odrębnym zawodem, a nie tylko dodatkowym zajęciem prawników i urzędników wydających decyzje. W ciągu ostatniej dekady wyspecjalizowane jednostki zajmujące się wyszukiwaniem COI powstały w urzędach azylowych praktycznie wszystkich państw europejskich, a także w wielu organizacjach pozarządowych i niektórych sądach 4. Z roku na rok rośnie też liczba seminariów i spotkań poświęconych wyłącznie temu zagadnieniu. Zmiana roli jaką odgrywają informacje o krajach pochodzenia i ich rosnące znaczenie doprowadziły do wzrostu zapotrzebowania na usystematyzowanie standardów jakości COI. Jako że informacje o krajach pochodzenia stanowią decydujący element w większości spraw o nadanie statusu uchodźcy, konieczne jest ścisłe określenie zasad poszukiwania, dokumentowania i wykorzystywania COI, tak aby zapobiec podejmowaniu niezasadnych decyzji opartych na niewystarczających lub błędnych informacjach o krajach pochodzenia, których skutkiem może być w najgorszym przypadku naruszenie zasady non-refoulment. W rezultacie wszyscy najważniejsi gracze na europejskiej scenie azylowej sformułowali usystematyzowane standardy jakości COI, które co jest rzadko spotykane w często kontrowersyjnej dziedzinie azylu generalnie pokrywają się ze sobą. W ostatnim czasie standardy te w coraz większym stopniu przenikają do unijnych i krajowych aktów prawnych, a także do orzecznictwa, coraz częściej przybierając formę prawnych wymogów, a nie jedynie przykładowych praktyk czy niewiążących wytycznych. Niniejsze opracowanie stawia sobie za cel wyczerpujące przedstawienie prawnych kryteriów dotyczących standardów jakości COI w Unii Europejskiej, z zamiarem wsparcia urzędników orzekających w sprawach azylowych i osób zajmujących się prawem uchodźczym w praktyce (w tym w szczególności sędziów), w skutecznym stosowaniu i dalszym rozwijaniu tych norm w przyszłości. Obecna publikacja jest uaktualnioną wersją książki, która ukazała się (w języku angielskim przyp. tłum.) pod tym samym tytułem w 2007 r. i uwzględnia zmiany jakie zaszły w ustawodawstwie i orzecznictwie od tego czasu. Pierwsze wydanie spotkało się z dużym zainteresowaniem różnych środowisk zajmujących się kwestiami azylu w Europie i według wielu doniesień przyczyniło się do wzmocnienia standardów jakości COI w różnych państwach członkowskich UE. Ogromne zainteresowanie publikacją, pozytywny oddźwięk, z jakim spotkała się w wielu krajach i szybka ewolucja sytuacji skłoniły autora do przygotowania uaktualnionego wydania publikacji oraz przetłumaczenia jej na siedem języków (w tym na polski przyp. tłum.). 3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 439/2010 z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie utworzenia Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu, art. 4 4 Por. np. Comparative Study on Country of Origin Information Systems Study on COI Systems in Ten European Countries and the Potential for Further Improvement of COI Cooperation, Międzynarodowy Ośrodek Rozwoju Polityki Migracyjnej (ICMPD), kwiecień 2006, &file=1224&t= &hash=e8920ce5b dbc4b6d7933b 1215 II. Metodologia II.1 Cele i założenia Przedmiotem opracowania są materialne standardy jakości związane z poszukiwaniem i wykorzystywaniem informacji o krajach pochodzenia znajdujące odzwierciedlenie w przepisach prawa i orzecznictwie w Unii Europejskiej. Z tego względu przeanalizowane zostały ustawy dotyczące azylu i inne akty prawne, a także odpowiednie orzeczenia sądów i organów quasi-sądowych wydane w drugiej i wyższych instancjach. Celem badania było pokazanie w jaki sposób standardy jakości COI przekształciły się w ciągu ostatnich lat w system prawnych wymogów, daleko wykraczających poza wytyczne czy rekomendacje niemające wiążącego charakteru, które zostały w związku z tym pominięte. Cele niniejszego opracowania są następujące: zapewnienie sędziom oraz osobom odpowiedzialnym za tworzenie prawa i polityk w instytucjach Unii Europejskiej i w państwach członkowskich podstawowych informacji na temat prawnych zobowiązań dotyczących COI oraz sposobu rozumienia standardów jakości informacji przez główne podmioty działające w tym obszarze; promowanie wspólnej, opartej na prawach i skoncentrowanej na jakości interpretacji standardów; wsparcie potencjału działań rzeczniczych organizacji pozarządowych i UNHCR w tej dziedzinie; stworzenie narzędzia edukacyjnego i badawczego, pomocnego w nauczaniu prawa uchodźczego i prowadzeniu szkoleń z zakresu COI. Biorąc pod uwagę powyższe cele w raporcie nie sformułowano żadnych konkretnych rekomendacji. Z drugiej strony jednak zamierzeniem twórców jest zachęcenie wszystkich odbiorców do korzystania z tego opracowania jako źródła inspiracji, a także konkretnych informacji na temat istniejących praktyk w trakcie tworzenia prawa, orzekania w sprawach o nadanie statusu uchodźcy, formułowania strategii rzecznictwa albo prowadzenia szkoleń. Z uwagi na przyjęte założenia raport koncentruje się na sytuacji w Europie, co jednak nie oznacza, że normy uniwersalne (np. przyjęte przez UNHCR lub inne agendy ONZ) są z jakiegokolwiek względu uważane za mniej istotne. II.2 Metodologia badań i raportu Metodologia badań opiera się na wytycznych, opracowanych przez autora raportu i koordynatorów badań, oraz na dwóch kwestionariuszach: pierwszy z nich koncentrował się na przepisach krajowych, zaś drugi na orzecznictwie. Badania były systematycznie 1316 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy prowadzone przez krajowych badaczy (organizacje lub indywidualne osoby). Podczas doboru badaczy współpracujących przy powstaniu wydania z 2007 r. oraz aktualnej wersji z 2011 r. starano się zachować równowagę między przedstawicielami organizacji pozarządowych, instytucji rządowych, sądów oraz instytucji naukowych. Większość badaczy ma wieloletnie doświadczenie i znaczną wiedzę na temat informacji o krajach pochodzenia. W niektórych państwach krajowi eksperci lub inne kompetentne osoby potwierdziły, że nie istnieją przepisy prawa i brak jakichkolwiek orzeczeń związanych z tematem badań. W tych przypadkach nie prowadzono dalszych badań w danym kraju. O ile badacze mieli za zadanie dokonać całościowej analizy obowiązujących aktów prawnych, o tyle możliwości zbadania orzecznictwa różniły się znacznie w zależności od kraju. Jest rzeczą oczywistą, że dotarcie do wszystkich wyroków wydanych w sprawach uchodźczych we wszystkich państwach członkowskich jest niemożliwe, głównie ze względu na fakt, że w wielu państwach wyroki nie są publikowane, a w niektórych spośród nich nie można uzyskać dostępu do orzeczeń nawet dla celów badawczych. Korzystając jednak z dużego doświadczenia badaczy z powodzeniem udało się zidentyfikować przynajmniej wiodące lub szczególnie istotne orzeczenia, również w tych państwach członkowskich, w których nie ma dostępu do orzecznictwa lub dostęp do niego jest ograniczony. Ponieważ przyjęte w różnych krajach sposoby przywoływania orzeczeń sądowych różnią się między sobą, w tekście opracowania przyjęty został wspólny system oznaczania wyroków. Wszystkie orzeczenia sądów krajowych zostały oznaczone poprzez wskazanie domeny internetowej danego państwa oraz dwucyfrowej liczby (np. ES-03). Lista wszystkich oznaczeń znajduje się w tabeli umieszczonej w aneksie do raportu. Numery zostały nadane wyrokom losowo. Wyroki nie są uporządkowane według skali ważności ani wymienione w porządku chronologicznym. W przypadku orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka używane są powszechnie przyjęte skrótowe formy (np. Mamatkulov). Pełne oznaczenia wszystkich wyroków znajdują się również w aneksie. W angielskiej wersji raportu powszechnie stosowany skrót COI oraz termin country information (informacje na temat krajów) są używane zamiennie. Zgodnie z praktyką UNHCR i innych organizacji termin country of origin information (informacje o krajach pochodzenia) został zastąpiony informacjami na temat krajów, co odzwierciedla fakt, że istotne dla wyniku postępowania informacje mogą dotyczyć również krajów trzecich (np. państwa tranzytu albo kraju, w którym wnioskodawca wcześniej uzyskał ochronę). W polskim tłumaczeniu zachowano tradycyjny, powszechnie przyjęty i dzięki temu bardziej zrozumiały termin informacje o krajach pochodzenia. Należy jednak pamiętać, że jego znaczenie jest w tym wypadku szersze i może również obejmować informacje dotyczące sytuacji w państwach trzecich (przyp. tłum.). Wszystkie podkreślenia zostały dodane przez autora raportu. Zawarte w raporcie tłumaczenia nie mają urzędowego charakteru. 1417 III. Systemy standardów jakości COI w Europie W oparciu o czynniki zaprezentowane we wprowadzeniu, podmioty odgrywające kluczową rolę w dziedzinie azylu w Europie postanowiły usystematyzować standardy jakości COI, czego skutkiem było opracowanie formalnych wytycznych. Poniższy rozdział pokazuje w jaki sposób poszczególne organizacje uporządkowały normy dotyczące COI oraz jakie główne wymogi dotyczące jakości zostały przez nie przyjęte. Wytyczne są zaprezentowane w porządku chronologicznym. III.1 UNHCR W lutym 2004 r. UNHCR opublikował dokument zatytułowany Informacje o krajach pochodzenia: w kierunku wzmocnionej współpracy międzynarodowej 5. Stanowił on pierwszą ważną inicjatywę zmierzającą do sformalizowania materialnych standardów jakości COI, jako że liczne wcześniejsze wytyczne i inne dokumenty publikowane przez UNHCR w ciągu ostatnich dziesięcioleci jedynie pośrednio odnosiły się do niektórych zasad dotyczących COI. W odniesieniu do materialnych standardów jakości Biuro Wysokiego Komisarza określa swoje stanowisko i formułuje zalecenia w trzech głównych obszarach: Cel informacji o krajach pochodzenia; 6 Źródła (ocena rzetelności 7, wybór i ocena źródeł 8, szczegółowe wskazówki dotyczące źródeł w krajach pochodzenia 9 ); Przejrzystość i zasada poufności 10. Wprawdzie nie ulega wątpliwości, że dokument ten był kamieniem milowym w procesie formalizacji standardów jakości COI, koncentruje się on jednak głównie na kwestiach dotyczących praktycznej współpracy między państwami i nie stawia sobie 5 Country of Origin Information: Towards Enhanced International Cooperation, UNHCR, 2004 an amended version of a report prepared by UNHCR under the European Refugee Fund project Provision of Country of Origin Information and related information, JAI/2002/ERF/010. dalej: Stanowisko UNHCR, org/cgi-bin/texis/vtx/refworld/rwmain?docid=403b2522a&page=search 6 Tamże, par Tamże, par Tamże, par Tamże, par Tamże, par18 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy za cel stworzenia całościowego systemu zasad ani określenia ich związku z procesem poszukiwania informacji. III.2 ACCORD i COI Training Network ACCORD (Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation) odegrał pionierską rolę w usystematyzowaniu standardów jakości COI w Europie. Podręcznik szkoleniowy Wyszukiwanie informacji o krajach pochodzenia 11, opracowany przez ACCORD we współpracy z innymi europejskimi organizacjami eksperckimi i wydany w 2004 r., był pierwszym dokumentem stawiającym sobie za cel sformułowanie pełnego i wyczerpującego systemu zasad w tym zakresie przy uwzględnieniu wspomnianego wyżej stanowiska UNHCR, ówczesnego dorobku europejskiego prawa wspólnotowego i orzecznictwa oraz istniejących w Europie i Kanadzie dobrych praktyk w zakresie poszukiwania COI. Choć opracowany został przede wszystkim w celach szkoleniowych, Podręcznik wykracza poza zakres typowego dokumentu programowego i zawiera wiele szczegółowych praktycznych wskazówek. Według przyjętej w Podręczniku interpretacji cztery materialne standardy wyszukiwania i wykorzystywania COI zostały powiązane z różnymi fazami procesu poszukiwania informacji i mogą być podsumowane w następujący sposób (ze wskazaniem konkretnych zadań odpowiadających poszczególnym standardom): 1. Prawna doniosłość: informacje o krajach pochodzenia muszą być ściśle związane z prawną podstawą wniosku o nadanie statusu uchodźcy (tzn. obawą przed prześladowaniem/ryzykiem doznania poważnej krzywdy i brakiem ochrony) oraz muszą w sposób obiektywny odzwierciedlać (potwierdzać lub obalać) istotne fakty z nią związane. Przekształcenie prawnie istotnych faktów zawartych we wniosku azylowym w pytania dotyczące COI i zagadnienia do wyszukania. 2. Rzetelność i równowaga: biorąc pod uwagę nieuniknioną stronniczość źródeł, informacje o krajach pochodzenia muszą opierać się na możliwie wielu źródłach różnego rodzaju, uwzględniając polityczny i ideologiczny kontekst, w którym działają, ich misję, metodologię raportowania oraz cel publikacji. Zidentyfikowanie rzetelnych i zrównoważonych źródeł, które mogą zawierać odpowiedzi na uprzednio sformułowane pytania. 3. Dokładność i aktualność: informacje o krajach pochodzenia muszą pochodzić z różnych źródeł i znajdować potwierdzenie w źródłach różnego rodzaju; należy przy tym zwrócić uwagę na wyszukiwanie oraz wybór istotnych i aktualnych informacji pochodzących z wybranych źródeł, bez zniekształcania ich treści. 11 Researching Country of Origin Information A Training Manual, Austrian Red Cross, 2004 dalej: Podręcznik ACCORD, 1619 Systemy standardów jakości COI w Europie Skuteczne wyszukiwanie potrzebnych informacji z wykorzystaniem wcześniej wybranych źródeł. 4. Przejrzystość: biorąc pod uwagę rolę informacji o krajach pochodzenia jako dowodów o decydującym znaczeniu, informacje te muszą być co do zasady dostępne dla wszystkich stron biorących udział w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy, w szczególności poprzez zastosowanie przejrzystego systemu odniesień. Prezentacja i udokumentowanie wyników wyszukiwania. Powyższe standardy stanowią podstawę większości szkoleń z zakresu COI prowadzonych obecnie w Europie, skierowanych zarówno do urzędników państwowych, jak i przedstawicieli organizacji pozarządowych. Koncepcja czterech standardów została ponadto przyjęta we wspólnym europejskim programie szkoleń dla pracowników służb azylowych. Omawiana struktura zasad zdaje się również zyskiwać popularność wśród sędziów; np. czeski Naczelny Sąd Administracyjny odwołał się do niej wprost w co najmniej dwóch wyrokach (w jednym z nich Sąd powołuje się bezpośrednio na pierwsze wydanie tej książki jako na źródło) 12. Popularność powyższej interpretacji wiąże się zapewne z jej jasnością, prostotą i uwzględnieniem całego procesu wyszukiwania COI od wstępnych zagadnień prawnych do końcowych kwestii metodologicznych. Zgodnie z Podręcznikiem ACCORD uzupełnienie powyższych zasad stanowią cztery proceduralne standardy jakości: zasada równości broni, korzystanie z powszechnie dostępnych materiałów, bezstronność i neutralność w procesie wyszukiwania oraz ochrona danych osobowych wnioskodawcy. III.3 IARLJ W 2006 r. Międzynarodowe Stowarzyszenie Sędziów Orzekających w Sprawach Uchodźców (IARLJ) wydało dokument zatytułowany Prawne kryteria oceny informacji o krajach pochodzenia (COI): lista kontrolna 13. Stanowi on potwierdzenie rosnącego zainteresowania sędziów orzekających w sprawach azylowych informacjami o krajach pochodzenia i odzwierciedla w dużym stopniu standardy zdefiniowane w Stanowisku UNHCR i Podręczniku wydanym przez ACCORD. W Liście kontrolnej IARLJ zastosowano bardziej specjalistyczne podejście, jej celem jest bowiem zapewnienie sędziom wytycznych dotyczących kwestii, które powinny zostać uwzględnione podczas oceny COI jako dowodów. W związku z tym omawiany dokument kładzie większy nacisk na zagadnienia prawne oraz ocenę wyników wyszukiwania informacji, natomiast pomija problematykę związaną z samym procesem wyszukiwania. 12 Por. wyroki CZ-20 i CZ Judicial Criteria for Assessing Country of Origin Information (COI): A Checklist, dokument przygotowany na siódmą światową konferencję IARLJ w Meksyku, 6-9 listopada 2006 r. przez członków grupy roboczej COI- CG Working Party dalej: Lista kontrolna IARLJ, forms/wppapers/hugo%20storeycountryoforigininformationandcountryguidancewp.pdf 1720 Informacje o krajach pochodzenia w postępowaniu o nadanie statusu uchodźcy IARLJ podsumowuje najistotniejsze kwestie dotyczące jakości COI w następujący sposób: Doniosłość i adekwatność informacji 1. Czy informacje o kraju pochodzenia są istotne dla rozpatrywanej sprawy? 2. Czy źródło COI w adekwatny sposób odnosi się do istotnych kwestii? 3. Czy informacje o kraju pochodzenia są aktualne lub właściwe pod względem czasowym? Źródło informacji 4. Czy źródła COI zostały wskazane w zadowalający sposób? 5. Czy informacje o krajach pochodzenia pochodzą z publicznie dostępnych źródeł? 6. Czy informacje o krajach pochodzenia mają empiryczną podstawę i zostały przygotowane przy wykorzystaniu rzetelnej metodologii? Rodzaj/typ informacji 7. Czy COI charakteryzuje bezstronność i niezależność? 8. Czy informacje o krajach pochodzenia są zrównoważone oraz nie są nazbyt wybiórcze? Wcześniejsza kontrola sądowa 9. Czy analizowane informacje o krajach pochodzenia były wcześniej poddane kontroli sądowej przez inne sądy krajowe? Sądy odwołują się obecnie bezpośrednio do omawianego dokumentu, uznając go za kźródło wskazań dotyczących interpretacji wymogów jakości COI 14. III.4 Wspólne wytyczne UE Zgodnie z celami określonymi w Programie Haskim, grupa przedstawicieli władz azylowych z ośmiu państw europejskich 15 opracowała w 2008 r. Wspólne wytyczne UE dotyczące przetwarzania informacji o krajach pochodzenia 16. Inicjatywa ta stanowiła szczególnie istotny krok w procesie tworzenia systemu standardów jakości COI w Europie i była pierwszą tego typu inicjatywą podjętą przez państwa członkowskie. Poszczególne kryteria oceny jakości informacji zostały zdefiniowane w omawianym dokumencie w następujący sposób: Prawna doniosłość: (informacje) odnoszące się do danej sprawy, faktu, zdarzenia lub sytuacji. Rzetelność: (informacje) wiarygodnie przedstawiające daną kwestię, fakt, zdarzenie lub sytuację. 14 Por. np. wyrok Sądu Administracyjnego Słowenii SI Niemcy, Dania, Holandia, Belgia, Francja, Polska, Wielka Brytania i Szwajcaria 16 Common EU Guidelines for Processing Country of Origin Information (COI), kwiecień 2008 dalej: Wspólne wytyczne UE, 18 Pokazać jeszcze
Od autora... Wykaz skrótów... Bibliografia... XIII XV XIX Część I. Zagadnienia wstępne... 1 Rozdział I. Rozwój polskiego prawa uchodźczego... 3 1. Etapy rozwoju polskiego prawa uchodźczego... 3 2. Zasada Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ,
PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ, W TYM WYKONYWANIA ZOBOWIĄZAŃ LEGISLACYJNYCH WYNIKAJĄCYCH Z ORZECZEŃ TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ I POSTĘPOWAŃ KOMISJI EUROPEJSKIEJ Bardziej szczegółowo Hard Cases. Walidacyjna i derogacyjna funkcja moralności.
Hard Cases. Walidacyjna i derogacyjna funkcja moralności. HARD CASE tzw. trudny przypadek stosowania prawa > brak jednoznacznej normy, która została wytworzona przez określony autorytet >przypadki trudności Bardziej szczegółowo AGATA PISZKO. Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych
AGATA PISZKO Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych Spis treści Kontrola zarządcza w szkołach i placówkach oświatowych 1. Geneza kontroli zarządczej... 3 2. Istota kontroli zarządczej... Bardziej szczegółowo Jaka podstawa prawna dla prawa rodzinnego? Dalsze działania
DYREKCJA GENERALNA DS. POLITYK WEWNĘTRZNYCH DEPARTAMENT TEMATYCZNY C: PRAWA OBYWATELSKIE I SPRAWY KONSTYTUCYJNE KWESTIE PRAWNE Jaka podstawa prawna dla prawa rodzinnego? Dalsze działania NOTA PE 462.498 Bardziej szczegółowo określenie stanu sprawy/postępowania, jaki ma być przedmiotem przepisu
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Prawna 2009 24.7.2008 DOKUMENT ROBOCZY w sprawie wdrożenia dyrektywy 2006/43/WE w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań Bardziej szczegółowo Grupa robocza art. 29
Grupa robocza art. 29 00065/2010/PL WP 174 Opinia 4/2010 na temat europejskiego kodeksu postępowania Europejskiej Federacji Stowarzyszeń Marketingu Bezpośredniego (FEDMA) w sprawie ochrony danych osobowych Bardziej szczegółowo Jednostka. Przepis Proponowane zmiany i ich uzasadnienie Decyzja projektodawcy. Lp. zgłaszająca. ogólne
Stanowisko projektodawcy do uwag resortów nieuwzględnionych w projekcie Założeń do projektu ustawy zmieniającej ustawę o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych w zakresie implementacji przepisów Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23. INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW. z dnia 30 maja 2014 r.
Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz. 23 INTERPRETACJA OGÓLNA Nr PT1/033/46/751/KCO/13/14/RD50004 MINISTRA FINANSÓW z dnia 30 maja 2014 r. w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności Bardziej szczegółowo DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
Stan prawny: 2009-03-18 Numer dokumentu LexPolonica: 63305 DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Bardziej szczegółowo Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że dyrektywa w sprawie zatrzymywania danych jest nieważna
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej KOMUNIKAT PRASOWY nr 54/14 Luksemburg, 8 kwietnia 2014 r. Kontakty z Mediami i Informacja Wyrok w sprawach połączonych C-293/12 i C-594/12 Digital Rights Ireland Bardziej szczegółowo 21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii
21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii Wśród spraw z zakresu geodezji i kartografii dominowały sprawy oznaczone podsymbolem 6120, dotyczące ewidencji gruntów i budynków. Głównym zagadnieniem, poruszanym Bardziej szczegółowo Proponowane rozwiązania regulują warunki, na jakich udzielane będzie zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony w celu podjęcia w Rzeczypospolitej
UZASADNIENIE Celem opracowania projektowanej zmiany ustawy o cudzoziemcach jest konieczność transponowania do polskiego porządku prawnego postanowień przepisów prawa Unii Europejskiej. W dniu 16 grudnia Bardziej szczegółowo POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?
Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych? Opracowanie: Cezary Konrad Wójcik, Politechnika Poznańska 18 czerwca 2007r. 1 Pomysł na projekt Wybór r odpowiedniego programu Dostosowanie Bardziej szczegółowo Luki w europejskim międzynarodowym prawie prywatnym i perspektywy na przyszłość: dążenie do stworzenia kodeksu międzynarodowego prawa prywatnego
DYREKCJA GENERALNA DS. POLITYK WEWNĘTRZNYCH DEPARTAMENT TEMATYCZNY C: PRAWA OBYWATELSKIE I SPRAWY KONSTYTUCYJNE KWESTIE PRAWNE Luki w europejskim międzynarodowym prawie prywatnym i perspektywy na przyszłość: Bardziej szczegółowo Zmiany wymagań normy ISO 14001
Wykorzystanie elementów systemu EMAS w SZŚ według ISO 14001:2015 dr hab. inż. Alina Matuszak-Flejszman, prof. nadzw. UEP Agenda Elementy SZŚ według EMAS (Rozporządzenie UE 1221/2009) i odpowiadające im Bardziej szczegółowo STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 16 grudnia 2011 r.
STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 16 grudnia 2011 r. w przedmiocie wykonywania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Do Krajowej Rady Sądownictwa zwrócił się Pełnomocnik Ministra Spraw Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.03.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0858/2007, którą złożył Paul Stierum (Holandia), w sprawie problemów związanych z przywozem pojazdów z Niemiec Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych
Materiał na konferencję prasową w dniu 23 października 2007 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Informacja o rozmiarach i kierunkach emigracji Bardziej szczegółowo Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.8.2011 KOM(2011) 516 wersja ostateczna 2011/0223 (COD) C7-0226/11 Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniające rozporządzenie (WE) nr 810/2009 Bardziej szczegółowo PROBLEMATYKA OGRANICZEŃ JAWNOŚCI W ZINTEGROWANYM POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM - ZAGADNIENIA WYBRANE
PROBLEMATYKA OGRANICZEŃ JAWNOŚCI W ZINTEGROWANYM POSTĘPOWANIU ADMINISTRACYJNYM - ZAGADNIENIA WYBRANE dr Martyna Wilbrandt-Gotowicz Katedra Postępowania Administracyjnego WPiA UKSW 1 ZINTEGROWANE POSTĘPOWANIE Bardziej szczegółowo NACZELNA IZBA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH
NACZELNA IZBA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH Zasady uznawania kwalifikacji zawodowych pielęgniarek i położnych będących obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej na podstawie ogólnego systemu uznawania Bardziej szczegółowo Państwa Strony zobowiązują się ponadto przyznać Podkomitetowi do spraw prewencji nieograniczony dostęp do wszystkich informacji dotyczących:
ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR Laurent Pech Middlesex University London (L.Pech@mdx.ac.uk) PLAN 1. KRÓTKIE OMÓWIENIE WYBRANYCH Bardziej szczegółowo NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością
Załącznik nr 1 do zarządzenia Burmistrza Miasta Środa Wielkopolska Nr 19/2010 z dnia 22 lutego 2010 r. NS-01 Procedura auditów wewnętrznych systemu zarządzania jakością 1. Cel procedury Celem procedury Bardziej szczegółowo Uniwersal Periodic Review UPR POWSZECHNY OKRESOWY PRZEGLĄD PRAW CZŁOWIEKA RADY PRAW CZŁOWIEKA ONZ
Uniwersal Periodic Review UPR POWSZECHNY OKRESOWY PRZEGLĄD PRAW CZŁOWIEKA RADY PRAW CZŁOWIEKA ONZ POWSZECHNY/OKRESOWY/PRZEGLĄD POWSZECHNY: 192 państwa członkowskie podlegają przeglądowi na takich samych Bardziej szczegółowo S T R E S Z C Z E N I E
INSTYTUT BADAWCZY LEŚNICTWA Zakład Ekonomiki i Polityki Leśnej S T R E S Z C Z E N I E opracowania pt. Systematyka prawnych rozwiązań ochrony przyrody w lasach (temat nr BLP-316) Autorzy: mgr inŝ. Adam Bardziej szczegółowo III Zjazd Akademii Zarządzania Dyrektora Szkoły 2010/2011 Efektywność uczenia a ocena pracy szkoły 24 maja 2011 r., Warszawa
Opracowanie założeń merytorycznych i instytucjonalnych wdrażania Krajowych Ram Kwalifikacji oraz Krajowego Rejestru Kwalifikacji dla uczenia się przez całe życie Beata Balińska III Zjazd AZDS, Efektywność Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw (druk nr 340)
Warszawa, dnia 7 maja 2013 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami oraz niektórych innych ustaw (druk nr 340) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa o zmianie ustawy o kierujących pojazdami Bardziej szczegółowo L 66/38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.3.2006
L 66/38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.3.2006 UMOWA pomiędzy Wspólnotą Europejską i Królestwem Danii w sprawie kryteriów i mechanizmów określania Państwa Członkowskiego właściwego dla rozpatrywania Bardziej szczegółowo ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR
28.5.2014 L 159/41 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR 574/2014 z dnia 21 lutego 2014 r. zmieniające załącznik III do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 305/2011 Bardziej szczegółowo w składzie: J.C. Bonichot (sprawozdawca), prezes izby, A. Arabadjiev i J.L. da Cruz Vilaça, sędziowie,
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 18 grudnia 2014 r.(*) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Dyrektywa 2006/112/WE Podatek VAT Stawka obniżona Artykuły przeznaczone na cele ochrony przeciwpożarowej Bardziej szczegółowo Olsztyn, dnia 6 października 2014 r.
Olsztyn, dnia 6 października 2014 r. Numer sprawy: 221/DOR/2014 Podmiot zadający pytanie: Urząd Gminy X Imię i nazwisko eksperta: dr Stanisław Bułajewski Afiliacja eksperta: UWM w Olsztynie OPINIA PRAWNA Bardziej szczegółowo KONWENCJA RAMOWA O OCHRONIE MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH
KONWENCJA RAMOWA O OCHRONIE MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE L EUROPE Czym jest Konwencja Ramowa o Ochronie Mniejszości Narodowych? Konwencja Ramowa, która weszła w życie 1 lutego 1998 Bardziej szczegółowo Uznanie świadectw uzyskanych za granicą
Źródło: http://www.kuratorium.waw.pl/pl/poradnik-klienta/inne-sprawy/nostryfikacja-swiadectw/5423,uznanie-sw iadectw-uzyskanych-za-granica.html Wygenerowano: Sobota, 19 września 2015, 12:20 Uznanie świadectw Bardziej szczegółowo PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO
REGULAMIN KOMISJI OCENY WNIOSKÓW Projektu Moja Firma w Unii Europejskiej II o przyznanie wsparcia finansowego w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Priorytetu Bardziej szczegółowo Decyzja ramowa Rady w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej: Jak można wzmocnić unijne ustawodawstwo w tym zakresie?
DYREKCJA GENERALNA DS. POLITYKI WEWNĘTRZNEJ DEPARTAMENT TEMATYCZNY C: PRAWA OBYWATELSKIE I SPRAWY KONSTYTUCYJNE WOLNOŚCI OBYWATELSKIE, SPRAWIEDLIWOŚĆ I SPRAWY WEWNĘTRZNE Decyzja ramowa Rady w sprawie zwalczania Bardziej szczegółowo Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6.10.2009 r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg. I. Stan faktyczny i prawny
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6.10.2009 r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg I. Stan faktyczny i prawny W dniu 6 października 2009 r. Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydał wyrok Bardziej szczegółowo POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI AKREDYTACJA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UBIEGAJĄCYCH SIĘ O ZGODĘ PREZESA URZĘDU TRANSPORTU KOLEJOWEGO NA WYKONYWANIE OCEN ZGODNOŚCI W OBSZARZE KOLEI Wydanie 1 Warszawa, 27.10.2015 Bardziej szczegółowo Warszawa, dnia 19 maja 2009 r.
Warszawa, dnia 19 maja 2009 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt III SK 23/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Elektrociepłowni Z. S.A. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Bardziej szczegółowo Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego
Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu realizacji zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych przez Gminę Frampol w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowanym Bardziej szczegółowo Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE.
Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE Marcin Kautsch Opracowanie dla Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego Kraków, Bardziej szczegółowo 4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie Bardziej szczegółowo KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH Bruksela, dnia 30.11.2005 KOM(2005) 623 wersja ostateczna 2005/0243 (ACC) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed Bardziej szczegółowo Najczęściej zadawane pytania
Strona1 Raport z monitoringu opracowania i wdrażania standardu wzajemnego informowania się JST i NGO o planach, zamierzeniach, kierunkach działań przez Gminę Frampol w projekcie pt.: Współpracujemy profesjonalnie! Bardziej szczegółowo Konwencja nr 187 dotycząca struktur promujących bezpieczeństwo i higienę pracy
AKT USTANAWIAJĄCY EUROPEJSKO-LATYNOAMERYKAŃSKIEGO ZGROMADZENIA PARLAMENTARNEGO 1 PREAMBUŁA Zebrani w Brukseli w dniu 8 listopada 2006 r., przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Parlamentu Andyjskiego, Bardziej szczegółowo KONWENCJA. o uznawaniu rozwodów i separacji, sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U. z dnia 28 maja 2001 r.)
Dz.U.01.53.561 KONWENCJA o uznawaniu rozwodów i separacji, sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U. z dnia 28 maja 2001 r.) W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Bardziej szczegółowo PLAN DZIAŁANIA KT 270. ds. Zarządzania Środowiskowego
Strona 2 PLAN DZIAŁANIA KT 270 ds. Zarządzania Środowiskowego STRESZCZENIE Komitet Techniczny ds. Zarządzania Środowiskowego został powołany 27.02.1997 r. w ramach Polskiego Komitetu Normalizacyjnego. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 289/18 5.11.2015 DECYZJE DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/1984 z dnia 3 listopada 2015 r. w sprawie określenia okoliczności, formatów i procedur notyfikacji zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia Bardziej szczegółowo Podatek VAT Dyrektywa 2006/112/WE Zbycie przez gminę składników jej majątku
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 20 marca 2014 r.(*) Podatek VAT Dyrektywa 2006/112/WE Zbycie przez gminę składników jej majątku W sprawie C 72/13 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021)
Warszawa, dnia 15 listopada 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa zmienia ustawę z dnia 13 czerwca Bardziej szczegółowo PETYCJA O OCHRONĘ PAŃSTWA PRAWNEGO
Warszawa, 09.11.2015 Szanowna Pani Elżbieta Bieńkowska Unijna Komisarz ds. rynku wewnętrznego i usług, przemysłu oraz małych i średnich przedsiębiorstw. PETYCJA O OCHRONĘ PAŃSTWA PRAWNEGO Działając w imieniu Bardziej szczegółowo w składzie: R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça i C. Lycourgos, sędziowie,
POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 3 grudnia 2014 r.(*) Dyrektywa 92/83/EWG Harmonizacja struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych Artykuł 27 ust. 1 lit. f) Zwolnienie od Bardziej szczegółowo Plan kontroli zarządczej na rok 2012 dla Urzędu Gminy Pruszcz Gdański w Pruszczu Gdańskim. Planowa na wartość
Plan kontroli zarządczej na rok 2012 dla Urzędu Gminy Pruszcz Gdański w Pruszczu Gdańskim Lp. CEL Nazwa 1. Przejrzysty proces zatrudniana zapewniający wybór najlepszego kandydata na dane stanowisko Wskaźnik Bardziej szczegółowo Plan wdrożeń instrumentów współpracy finansowej w ramach koncepcji partycypacyjnej Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej
Plan wdrożeń instrumentów współpracy finansowej w ramach koncepcji partycypacyjnej Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej Plan opracowany został w ramach projektu Wzmocnienie mechanizmów współpracy finansowej Bardziej szczegółowo Rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnościami w Europie. dr Marcin Garbat Uniwersytet Zielonogórski
Rehabilitacja zawodowa osób z niepełnosprawnościami w Europie dr Marcin Garbat Uniwersytet Zielonogórski NIEPEŁNOSPRAWNI W EUROPIE Około 83,2 mln ogółu ludności Europy to osoby z niepełnosprawnością (11,7% Bardziej szczegółowo CZĘŚĆ D UNIEWAŻNIENIE DZIAŁ 2 PRZEPISY PRAWA MATERIALNEGO. Przepisy prawa materialnego
WYTYCZNE DOTYCZĄCE ROZPATRYWANIA SPRAW ZWIĄZANYCH ZE WSPÓLNOTOWYMI ZNAKAMI TOWAROWYMI PRZEZ URZĄD HARMONIZACJI RYNKU WEWNĘTRZNEGO (ZNAKI TOWAROWE I WZORY) CZĘŚĆ D UNIEWAŻNIENIE DZIAŁ 2 PRZEPISY PRAWA MATERIALNEGO Bardziej szczegółowo Rola Najwyższa Izba Kontroli wobec systemu zarządzania i kontroli środków pochodzących z funduszy Unii Europejskiej
Rola Najwyższa Izba Kontroli wobec systemu zarządzania i kontroli środków pochodzących z funduszy Unii Europejskiej Wykorzystanie środków Unii Europejskiej należy do priorytetowych kierunków badań Najwyższej Bardziej szczegółowo Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 15.3.2013 2012/0192(COD) PROJEKT OPINII Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych Bardziej szczegółowo FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15
FAQ konkurs nr RPMP.03.03.01-IP.01-12-020/15 1. Czy wizytówki mogą być źródłem danych dla wskaźnika Liczba kontaktów biznesowych? Wizytówki nie są adekwatnym dokumentem potwierdzającym realizację wskaźnika. Bardziej szczegółowo POMOC PUBLICZNA ogólne wytyczne dla Instytucji Pośredniczących
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii 29.11.2011 2011/0156(COD) PROJEKT OPINII Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Bardziej szczegółowo TABELA ZGODNOŚCI w zakresie objętym przedmiotem projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw
Konieczność wdrożenia T/N TABELA ZGODNOŚCI w zakresie objętym przedmiotem projektu o zmianie - Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw TYTUŁ PROJEKTU: TYTUŁ WDRAŻANEGO AKTU PRAWNEGO/ WDRAŻANYCH AKTÓW Bardziej szczegółowo Badania eksploracyjne Badania opisowe Badania wyjaśniające (przyczynowe)
Proces badawczy schemat i zasady realizacji Agata Górny Demografia Wydział Nauk Ekonomicznych UW Warszawa, 4 listopada 2008 Najważniejsze rodzaje badań Typy badań Podział wg celu badawczego Badania eksploracyjne Bardziej szczegółowo Europejska Strategia Bezpieczeństwa i Higieny Pracy
Europejska Strategia Bezpieczeństwa i Higieny Pracy dr inż. Zofia Pawłowska kierownik Zakładu Zarządzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy CIOP-PIB Informacja przygotowana na posiedzenie Rady Ochrony Pracy Bardziej szczegółowo EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA
Numer publikacji EA-1/06 Wielostronne Porozumienie EA (EA MLA) CEL Niniejszy dokument określa warunki Wielostronnego Porozumienia EA, w ramach którego sygnatariusze wzajemnie uznają równoważność swoich Bardziej szczegółowo ADMISTRATOR BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI
ADMISTRATOR BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI ZAKRES DZIAŁAŃ SZCZEGÓŁOWE DZIAŁANIA Nowe regulacje dot. Administratora Bezpieczeństwa Informacji (ABI): o kompetencje; o status w hierarchii Administratora danych; Bardziej szczegółowo Szkolenia dla rzeczoznawców majątkowych a podatek VAT interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów
Szkolenia dla rzeczoznawców majątkowych a podatek VAT interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych otrzymała od Ministra Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz
Sygn. akt I PK 47/03 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2003 r. SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz w sprawie z powództwa S. C. przeciwko Centrum Języków Obcych spółce cywilnej w B. J. M., Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 9 DYREKTORA GENERALNEGO MINISTERSTWA ŚRODOWISKA z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia Karty audytu wewnętrznego
ZARZĄDZENIE NR 9 DYREKTORA GENERALNEGO MINISTERSTWA ŚRODOWISKA z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia Karty audytu wewnętrznego Na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005r. o finansach Bardziej szczegółowo REWIZJA I PROCEDURY CERTYFIKACJI I AKREDYTACJI (ZASADY OGÓLNE)
Rewizja i Procedury Certyfikacji i Akredytacji poprawiony styczeń 2008 Polski System Certyfikacji Leśnictwa PEFC dokument nr 1 luty 2005 REWIZJA I PROCEDURY CERTYFIKACJI I AKREDYTACJI (ZASADY OGÓLNE) Rada Bardziej szczegółowo Miejsce AOTM w systemie refundacji leków
Miejsce AOTM w systemie refundacji leków Lek. Iga Lipska Kierownik Wydziału Oceny Technologii Medycznych AOTM Spotkanie - Studenckie Koło Farmakoekonomiki, Warszawa, 24.04.2008 Rada Konsultacyjna, Warszawa Bardziej szczegółowo Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej
Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej Stanowisko Pracodawców RP do projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw Pracodawcy Bardziej szczegółowo Art. 88. - konkretyzacja: - ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych
OBOWIĄZYWANIE PRAWA I. Zasady konstytucyjne: 1. Zasada państwa prawa i jej konsekwencje w procesie stanowienia prawa: niezwykle ważna dyrektywa w zakresie stanowienia i stosowania prawa wyrok 9 V 2005 Bardziej szczegółowo OFERTA NA BADANIA I ANALIZY DOTYCZĄCE ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH ORAZ AKTYWNOŚCI OBYWATELSKIEJ
OFERTA NA BADANIA I ANALIZY DOTYCZĄCE ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH ORAZ AKTYWNOŚCI OBYWATELSKIEJ Stowarzyszenie Klon/Jawor to wiodąca polska organizacja zajmująca się badaniami sektora pozarządowego. Naszą Bardziej szczegółowo Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
5.2.2015 L 29/3 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/171 z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie niektórych aspektów procedury wydawania licencji przedsiębiorstwom kolejowym (Tekst mający znaczenie dla Bardziej szczegółowo O stosowaniu uchwały KNF w kwestii oceny rękojmi kandydatów na członków organów podmiotów nadzo. Wpisany przez Mariusz Maciejewski, Elżbieta Sienicka
W praktyce stosowania przedmiotowych regulacji przez KNF przyjmuje się, że na przesłankę rękojmi składa się wiele czynników, które są oceniane przez KNF łącznie. Mając na względzie prawidłowy rozwój rynku Bardziej szczegółowo Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. zmieniająca dyrektywę Rady 2001/110/WE odnoszącą się do miodu
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 21.9.2012 r. COM(2012) 530 final 2012/0260 (COD) Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY zmieniająca dyrektywę Rady 2001/110/WE odnoszącą się do miodu PL PL Bardziej szczegółowo Data odniesienia. Wpisany przez Andrzej Okrasiński
Polskie instytucje podatkowe nie są zobowiązane do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych operacji polegającej na podniesieniu kapitału zakładowego. Dotyczy to tzw. metody aportowej. Polskie Bardziej szczegółowo I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK
I SA/Gd 204/11 Gdańsk, 14 września 2011 WYROK Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt II CSK 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt I UZ 64/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 marca 2012 r. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Bardziej szczegółowo Lp. Przepis Zgłaszający uwagę Treść uwagi Stanowisko 1. Uwaga ogólna Instytut Medycyny Pracy im. J.Nofera w Łodzi/
Lp. Przepis Zgłaszający uwagę Treść uwagi Stanowisko 1. Uwaga ogólna Instytut Medycyny Pracy im. J.Nofera w Łodzi/ Uwaga nieuwzględniona. Konsultant Krajowy w Departament podjął prace dziedzinie Medycyny Bardziej szczegółowo GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA
GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA Warszawa, dnia 7/01/2011 r. DOOŚ-idk. 070.20.2011.JSz.sw Wg rozdzielnika W związku z licznymi wątpliwościami dotyczącymi wydawania zaświadczeń organu odpowiedzialnego Bardziej szczegółowo Spis treści. Rozdział I RUCHY SPOŁECZNE
Spis treści Wstęp... 10 Rozdział I RUCHY SPOŁECZNE 1. Definicja ruchu społecznego... 21 2. Rodzaje ruchów społecznych... 31 2.1. Wybrane klasyfikacje... 31 2.2. Stare i nowe ruchy społeczne... 35 3. Ruch Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 26/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 grudnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Karol Weitz Protokolant Beata Rogalska Bardziej szczegółowo Wymiana informacji podatkowych w zakresie podatków dochodowych w ramach pomocy administracyjnej
Niemieckie regulacje zawierają m.in. unormowanie zasad odmowy udzielania informacji podmiotom zagranicznym oraz przekazywania informacji korzystnych dla podatnika na jego wniosek. Wymiana informacji podatkowych Bardziej szczegółowo Pan. Donald Tusk. W związku z licznymi wątpliwościami jakie wywołała informacja o planowanym na
Warszawa, 31 stycznia 2014 r. Opinia prawna dotycząca rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 2075) 1. Tezy opinii 1. Propozycja zmiany ustawy o systemie oświaty wymaga ponownego Bardziej szczegółowo Zharmonizowane wymogi Część B. Dokument IV. Składowa opracowania Rekomendacji Agencji zgodnie z postanowieniami art. 15 Dyrektywy 2004/49/WE
Zharmonizowane wymogi Część B Dokument IV Celem wykorzystania przez Krajowe Władze Bezpieczeństwa Ruchu przy ocenie zgodności z wymogami certyfikatów bezpieczeństwa Część B wydanych zgodnie z art. 10(2) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ