Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_04_2010_V_ZR_171_09_Ausgleichsanspruch_des_Eigentueme-d3961265.html
Timestamp: 2016-12-04 22:23:07
Document Index: 342049679

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 34', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 922', '§ 1004', '§ 10', 'BGH']

BGH, 16.04.2010 - V ZR 171/09 - Ausgleichsanspruch des Eigentümers eines angrenzenden Grundstücks bzgl. eines notwendigen Schutzes eines Gebäudes vor Witterungseinflüssen im Hinblick auf den Abriss eines entlang der Grenze benachbarter Grundstücke errichteten Gebäudes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 16.04.2010 - V ZR 171/09 - Ausgleichsanspruch des Eigentümers eines angrenz...BGH, 16.04.2010 - V ZR 175/09 - Nutzungs- und Verfügungsbeschränkungen im Rahmen...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 175/09 - Terminsaufhebung und Empfehlung eines Vergleich...BGH, 15.04.2010 - 1 StR 163/10 - Anrechnung eines Zeitraums auf die Vollstreckun...BGH, 15.04.2010 - III ZR 216/09 - Ausschlussfrist des § 34 S. 1 Bundesjagdgesetz...BGH, 15.04.2010 - IX ZB 49/07 - Möglichkeit einer Heilung eines bereits begangen...BGH, 15.04.2010 - IX ZB 245/07 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde von nicht g...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 35/08 - Fälligkeit einer Schlussrechnung nach der Vergab...BGH, 15.04.2010 - III ZR 218/09 - Widerruf eines Partnervermittlungsvertrags nac...BGH, 15.04.2010 - III ZR 153/09 - Vereinbarkeit des Verlangens nach Zahlung eine...BGH, 15.04.2010 - III ZR 196/09 - Verpflichtung eines nicht bankmäßig gebundenen...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 62/09 - Leistung eines Unternehmens mit umfangreichem Za...BGH, 15.04.2010 - V ZR 215/05 - Anspruch der Staatskasse auf Zahlung der Gericht...BGH, 15.04.2010 - 5 StR 75/10 - Anforderungen an die Feststellung eines bedingte...BGH, 15.04.2010 - 5 StR 96/10 - Anforderungen an den Umfang der Verletzung des G...BGH, 15.04.2010 - Xa ZB 10/09 - Pflicht der deutschen Gerichte zur Beachtung der...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 79/09 - Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichtverhinder...BGH, 15.04.2010 - IX ZB 175/09 - Pflicht eines Insolvenzschuldners zur unverzügl...BGH, 15.04.2010 - IX ZR 16/09 - Berichtigung eines UrteilsBGH, 15.04.2010 - III ZR 240/09 - Berichtigung eines UrteilstenorsBGH, 15.04.2010 - 3 StR 89/10 - Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten bei Be...…BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 16.04.2010 - V ZR 171/09 - Ausgleichsanspruch des Eigentümers eines angrenzenden Grundstücks bzgl. eines notwendigen Schutzes eines Gebäudes vor Witterungseinflüssen im Hinblick auf den Abriss eines entlang der Grenze benachbarter Grundstücke errichteten Gebäudes
BundesgerichtshofUrt. v. 16.04.2010, Az.: V ZR 171/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 16.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 14996Aktenzeichen: V ZR 171/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Göttingen - 24.09.2008 - AZ: 28 C 250/07LG Göttingen - 31.08.2009 - AZ: 6 S 124/08Rechtsgrundlagen:§ 823 BGB§ 922 S. 3 BGB§ 1004 Abs. 1 BGB§ 10 Abs. 3 NNachBGFundstellen:BauR 2010, 1115BB 2010, 1354DB 2010, 13EBE/BGH 2010, 168Info M 2010, 292JA 2010, 827-828JR 2011, 394JurBüro 2010, 502JuS 2010, 730-731JZ 2010, 378MDR 2010, 740NJ 2010, 382-383NJW 2010, 1808 "Abgrenzung zur "Grenzeinrichtungs-Rechtsprechung"NJW 2010, 8NJW-RR 2010, 1024NJW-Spezial 2010, 418NZM 2010, 486RdW 2010, 550-551ZAP EN-Nr. 379/2010ZAP 2010, 576Amtlicher Leitsatz:Dass der Abriss eines entlang der Grenze benachbarter Grundstücke errichteten Gebäudes es notwendig macht, ein Gebäude zu schützen, begründet keinen Ausgleichsanspruch des Eigentümers des angrenzenden Grundstücks.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 16. April 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin Dr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth für Recht erkannt:Tenor:Die Revision gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Göttingen vom 31. August 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.