Source: http://www.jurablogs.com/2011/04/19/filesharing-anordnung-gegenueber-internetprovider-filter-speersystem-einzurichten
Timestamp: 2017-02-20 20:34:03
Document Index: 238054702

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH']

geistigen Eigentums zu unterbinden, verletzt GrundrechteGerichtshof der Europäischen Union PRESSEMITTEILUNG Nr. 37/11, Luxemburg, den 14. April 2011Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-70/10 Scralet Extended ./ . Sabam (Société belge des auteurs compositeurs et éditieurs) Nach Ansicht von Generalanwalt Cruz Villalón verletzt eine Anordnung gegen einen Anbieter von Internetzugangsdiensten, zum Schutz von Rechten des geistigen Eigentums ein Filter- und Sperrsystem für elektronische Nachrichten einzurichten, grundsätzlich die GrundrechteUm zulässig zu sein, muss eine solche Maßnahme die Voraussetzungen für die Einschränkung der Ausübung der in der Grundrechtecharta vorgesehenen Rechte einhalten. Sie muss daher insbesondere auf einer gesetzlichen Grundlage beruhen, die den Anforderungen an die „Qualität des Gesetzes“ entsprichtDie zuständigen belgischen Gerichte können nach nationalem Recht mittels einer Unterlassungsanordnung die Verletzung eines Rechts des geistigen Eigentums untersagen. Insbesondere ist vorgesehen, dass die Gerichte eine Unterlassungsanordnung gegen einen Vermittler erlassen können, wenn ein Dritter die Dienste eines Vermittlers nutzt, um eine Verletzung dieser Art zu begehen.Die Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs (Sabam) beantragte den Erlass einer einstweiligen Maßnahme gegen Scarlet Extended SA, einen Anbieter von Internetzugangsdiensten. Sabam beantragte zunächst, Verletzungen von Urheberrechten an den zu ihrem Repertoire gehörenden Musikwerken, die u. a. aus dem unzulässigen Austausch von Musikdateien mit Hilfe von Peer-to-Peer-Programmen unter Inanspruchnahme der Dienste von Scarlet folgten, festzustellen ...Zum vollständigen Artikel121 LeserVerfassungsblog:Luxemburg rüttelt an Wohnsitzauflage für Flüchtlinge34 Lesere-comm:EuGH-Generalanwalt zur Vorratsdatenspeicherung: RL mit Grundrechtecharta unvereinbar, a...10 verwandte ArtikelFilesharing: Eine Anordnung gegenüber einem Internetprovider, ein Filter- und Speersystem einzurichten um die Verletzung von Rechten des
geistigen Eigentums zu unterbinden, verletzt GrundrechteInternet-Sperren und die Grundrechtecharta der EUEuGH-Generalanwalt: Internetsperren verletzen Grundrechte der EU-BürgerEuGH: Keine Internetsperren zugunsten der MusikindustrieInternetsperren: Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofs sieht Grundrechte verletztSchlussanträge im Fall „Scarlet Extended“EuGH-Generalanwalt: Internetsperren unzulässiger Eingriff in InformationsfreiheitGeneralanwalt beim EuGH: Filter und Sperranordnungen verletzen GrundrechteEuGH: Internet-Filter-Systeme gegen P2P-Downloads nicht vereinbar mit EU-RechtKeine Internetsperren gegen illegale DownloadsÜber den ArtikelVeröffentlicht April 19, 2011 8:52am im Blog multimediarechtler.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres13 Fehler, mit denen du deine Lernunterlagen ruinierst (und wie du sie vermeidest)von StudienscheissVorsicht beim Google-Display-Netzwerkvon Ralf Zosel / ralfzosel.deHaftung eines Online-Händlers für Urheberrechtsverletzungen durch von Amazon eigenständig zugeordnete Produktfotosvon kanzlei.bizNeues Urteil stärkt Informationsrechte der Medien gegenüber Behördenvon Dr. Ralf Petring / PETRINGS.DEIch habe da mal eine Frage: Kann ich da wegen der Kostenentscheidung noch „etwas retten“?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 69 Leser:BGH verschärft Strafbarkeit für Vorstände