Source: https://www.bbh-blog.de/alle-themen/energie/verteilnetzbetreiber-haften-fuer-ueberspannungsschaeden-nur-im-einzelfall/
Timestamp: 2020-03-29 22:11:45
Document Index: 351166310

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 16', 'BGH']

Verteilernetzbetreiber haften für Überspannungsschäden nur im Einzelfall – BBH Blog
Vor dem BGH hatte ein privater Anschlussnehmer Schadensersatz gefordert, weil eine Überspannung mehrere Elektrogeräte sowie seine Heizung beschädigt hatte. Ursächlich dafür war der Ausfall zweier sog. PEN-Leiter (PEN = protective earth neutral), d.h. zweier Schutz- und Neutralleiter, über die das Haus des Anschlussnehmers mit der Erdungsanlage verbunden war. Der BGH hatte die Schadensersatzansprüche – gestützt auf das ProdHaftG – bejaht. Der Verteilernetzbetreiber sei als Hersteller i.S.d. § 4 Abs. 1 Satz 1 ProdHaftG für das Produkt Elektrizität anzusehen, die Elektrizität sei aufgrund der Überspannung fehlerhaft im Sinne des § 3 Abs. 1 ProdHaftG.
In dem Fall vor der Schlichtungsstelle war dagegen ein Unwetter schuld: Das hatte einen Spannungsabfall im Mittelspannungsnetz verursacht, weshalb der Netzbetreiber kurzfristig die Stromversorgung unterbrechen musste. Bei der Wiederaufnahme der Stromversorgung kam es zu transienten (kurzzeitigen) Überspannungen, wodurch die Heizungsanlage eines Anschlussnehmers beschädigt wurde. Dieser begehrte vom Verteilernetzbetreiber Schadensersatz für den Austausch seiner Heizung unter Berufung auf die Vorschriften des ProdHaftG und das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 25.2.2014.
In diesem Fall hielt die Schlichtungsstelle die Forderung des Anschlussnehmers jedoch für unbegründet. Nach Auffassung der Schlichtungsstelle lagen die aufgetretenen transienten Überspannungen im Rahmen des Toleranzbereichs der relevanten Sicherheitsnormen und stellten somit keinen Produktfehler i.S.d. § 3 Abs. 1 ProdHaftG dar. Schwankungen der Stromstärke oder Spannungen sind nach der Schlichtungsstelle dann als Fehler anzusehen, wenn sie über das übliche Maß hinausgehen. Diese nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG relevanten Sicherheitserwartungen bzw. die Üblichkeit der Stromeigenschaften würden durch die Niederspannungsanschlussverordnung (NAV) konkretisiert. Gemäß § 16 Abs. 3 Satz 1, Satz 2 NAV habe der Netzbetreiber Spannung und Frequenz möglichst gleichbleibend zu halten, so dass allgemein übliche Verbrauchsgeräte und Stromerzeugungsanlagen einwandfrei betrieben werden können. Der Spielraum sei überschritten, wenn Spannungs- oder Frequenzschwankungen über diejenigen Grenzen hinausgehen, die im Rahmen des Toleranzbereichs der Sicherheitsnormen für einen einwandfreien Betrieb der Verbrauchsgeräte vorgesehen sind.
Der maßgebliche Rahmen des Toleranzbereich ergebe sich hier aus der DIN EN 50160:2010 + Cor.: 2010 “Merkmale der Spannung in öffentlichen Elektrizitätsversorgungsnetzen”. Danach treten transiente Überspannungen beim Wiedereinschalten der Stromversorgung aufgrund physikalischer Begebenheiten regelmäßig auf. Da nach der DIN EN 60664-1:2007, an denen sich die berechtigten Sicherheitserwartungen des Verbrauchers auszurichten haben, Haushaltsgeräte derart beschaffen sein müssen, dass sie kurzzeitigen Spannungen bis 2.500 Volt standhalten, kann bei transienten Überspannungen noch kein fehlerhaftes Produkt vorliegen.
Dieser Empfehlung der Schlichtungsstelle lässt sich erneut entnehmen, dass das BGH-Urteil aus dem letzten Jahr als Einzelfallentscheidung zu werten ist. Wenn es in Zukunft aufgrund des Klimawandels vermehrt zu heftigen Unwetter und Stürmen kommt, dürften Schäden an Elektrogeräten und Heizungen von Anschlussnehmern als Folge von Spannungsschwankungen zunehmen. Damit dürften sich die Verteilernetzbetreiber auch immer häufiger den Schadensersatzforderungen der Anschlussnehmer ausgesetzt sehen. Gerade in solchen Fällen lohnt es sich – wie die Empfehlung der Schlichtungsstelle zeigt – genau zu prüfen, ob tatsächlich eine Haftung nach dem ProdHaftG gegeben ist oder nicht.
Ansprechpartner: Dr. Jost Eder/Dr. Michael Weise/Julia Böswald
Anschlussnehmer DIN EN 50160:2010 + Cor.: 2010 Elektrizität Fehlerhaftigkeit Frequenzschwankungen Naturgewalt Produktfehler Schaden Schadenersatz Schlichtungsstelle Energie Sicherheitsnormen Spannung Spannungsschwankungen Stromstärke Überspannung VI ZR 144/13
Kategorien Kategorie auswählen Alle Themen (42) Arbeitsrecht (67) Beihilfenrecht (128) Compliance (125) Datenschutzrecht (40) Digitalisierung (29) E-Mobilität (66) Emissionshandel (223) Energie (1.144) Energiehandel (229) Entsorgung/Abfall (55) Erneuerbare Energien (404) Europarecht (395) G-Mobilität (10) Gas (466) Gesellschaftsrecht (47) Handel (64) Insolvenzrecht (35) Kommunen (352) Konzessionsrecht (85) Kraftwerke (323) Mieterstrom (12) Regulierung (461) Rekommunalisierung (46) Start-up (5) Steuern (377) Straßenbeleuchtung (15) Strom (607) Telekommunikation (58) Umweltrecht (293) Urheber-/Markenrecht (12) Verfassungsrecht (2) Vergabe (95) Verkehr (111) Verwaltungsrecht (154) Wärme und Kälte (177) Wasser (137) Wettbewerbs- und Kartellrecht (326) Wirtschafts- und Handelsrecht (233) Wirtschaftsprüfung (31)
Archive Monat auswählen März 2020 (24) Februar 2020 (15) Januar 2020 (15) Dezember 2019 (18) November 2019 (12) Oktober 2019 (20) September 2019 (15) August 2019 (15) Juli 2019 (1) Juni 2019 (16) Mai 2019 (15) April 2019 (19) März 2019 (14) Februar 2019 (14) Januar 2019 (18) Dezember 2018 (14) November 2018 (17) Oktober 2018 (20) September 2018 (17) August 2018 (1) Juli 2018 (15) Juni 2018 (15) Mai 2018 (15) April 2018 (13) März 2018 (20) Februar 2018 (19) Januar 2018 (21) Dezember 2017 (12) November 2017 (14) Oktober 2017 (16) September 2017 (18) Juli 2017 (15) Juni 2017 (11) Mai 2017 (15) April 2017 (15) März 2017 (21) Februar 2017 (14) Januar 2017 (20) Dezember 2016 (14) November 2016 (21) Oktober 2016 (17) September 2016 (19) August 2016 (1) Juli 2016 (22) Juni 2016 (20) Mai 2016 (17) April 2016 (19) März 2016 (19) Februar 2016 (21) Januar 2016 (19) Dezember 2015 (18) November 2015 (19) Oktober 2015 (20) September 2015 (19) August 2015 (1) Juli 2015 (23) Juni 2015 (24) Mai 2015 (17) April 2015 (21) März 2015 (22) Februar 2015 (20) Januar 2015 (20) Dezember 2014 (18) November 2014 (20) Oktober 2014 (22) September 2014 (22) Juli 2014 (22) Juni 2014 (20) Mai 2014 (19) April 2014 (22) März 2014 (21) Februar 2014 (20) Januar 2014 (21) Dezember 2013 (13) November 2013 (21) Oktober 2013 (24) September 2013 (21) August 2013 (21) Juni 2013 (23) Mai 2013 (20) April 2013 (21) März 2013 (21) Februar 2013 (21) Januar 2013 (18) Dezember 2012 (18) November 2012 (22) Oktober 2012 (21) September 2012 (20) August 2012 (19) Juli 2012 (1) Juni 2012 (20) Mai 2012 (20) April 2012 (19) März 2012 (22) Februar 2012 (21) Januar 2012 (17) Dezember 2011 (15) November 2011 (22) Oktober 2011 (17) September 2011 (17) August 2011 (17) Juli 2011 (6) Juni 2011 (19) Mai 2011 (19) April 2011 (15) März 2011 (13) Februar 2011 (24)