Source: http://www.jurablogs.com/2015/03/29/nacherfuellung-und-wertersatz
Timestamp: 2016-10-27 19:12:35
Document Index: 261177623

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 439', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 439']

Nacherfüllung und Wertersatz
Blogsiurastudent.deMärz 2015Nacherfüllung und WertersatzReginaSo, 29/03/2015 - 13:06Foren:ZivilrechtEine Frage zu einem spezifischen Detail des Nacherfüllungsrechts: In meinem Fall hat Käufer K Nacherfüllung im Wege der Neulieferung gefordert und erhält diese auch. Er gibt die ursprüngliche Kaufsache an Verkäufer V zurück. Die alte Kaufsache wurde aber von K beschädigt, noch bevor er die Nacherfüllung verlangt hat. Also: V f ...Zum vollständigen Artikel48 Leseriurastudent.de:Der Fliesenfall – BGH, Urt. v. 21.12.2011 – VIII ZR 70/08 NJW 2012, 107364 LeserNIETZER & HÄUSLER:Zum Recht des Verkäufers, die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung gemäß § 439 Abs...76 Leseriurastudent.de:Die abgebrochene e- Bay Aktion (BGH v. 23.9.2015 – VIII ZR69 LeserJuraRat - Die Ratgeber Community für alles rund...:Garantie und Gewährleistung - was ist der Unterschied?212 LeserDepesche quinta essentia:BGH vom 18.03.2015 – VIII ZR 176/14 – Überraschendes zu den Anforderungen der Fristsetz...136 LeserVerkehrsrecht Blog:Abgasskandal: zwei aktuelle Entscheidungen zum Rücktritt und selbständigem Beweisverfahren86 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Nach Rücktritt Fahrzeug ausgebrannt - Ansprüche gegen Versicherung abzutreten?102 LeserBurhoff online Blog:VW-Abgasskandal: OLG Celle – ja, aber, oder: Nachbesserung erfolgreich möglich?10 verwandte ArtikelRücktritt vom Kaufvertrag – und der Erfüllungsort der RückgewähransprücheGesetzliche Schuldverhältnisse Teil 1 – Kaufrecht WiederholungsfragenDie relative Unverhältnismäßigkeit der NacherfüllungBGH Urteil: Käufer muss Verkäufer bei Mangel des Gebrauchtwagens die Untersuchung ermöglichenLG Mosbach: Bei Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Mangels hat der Verkäufer Anspruch auf NutzungsersatzDer Backofenfall - muss der Käufer bei Ersatzlieferung eine Nutzungsentschädigung für die mangelhafte Sache zahlen?Richtlinienkonforme Auslegung des § 439 Abs. 1 BGB: Nacherfüllung durch "Lieferung einer mangelfreien Sache" erfasst Ausbau und Abtransport
der mangelhaften KaufsacheDer Erfüllungsort der NacherfüllungKein Wertersatz für die Nutzung mangelhafter Ware im Fall der ErsatzlieferungVerbrauchsgüterkauf: Kein Wertersatz bei Nutzung mangelhafter Ware und ErsatzlieferungÜber den ArtikelVeröffentlicht March 29, 2015 11:40am im Blog iurastudent.de.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGenderquatsch? Nein danke!von RA J. Melchior, WismarKeine Vollmachtsvorlage – auch nicht in Steuerstrafsachenvon VollMachtsBlogMann am Toilettengang gehindert: Polizisten verurteiltvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBVerfG, Beschluss vom 20.09.2016, 2 BvR 2453/15 (Besetzung oberster Richterstellen)von urteilsbesprechungen.deWas man über Horror-Clowns wissen solltevon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:(Spam)Genervte Polizei, oder: Gibt es bei Euch keinen Spamfilter?