Source: https://www.sorenoman.se/arbetsdomstolens-dom/ad-1996-nr-140/
Timestamp: 2018-04-25 14:26:42+00:00
Document Index: 18789373

Matched Legal Cases: ['domstolen\u2009', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'Domstolen ', 'domstolen ']

AD 1996 nr 140 (rättsfall från Arbetsdomstolen) | Sören Öman
[ Företrädesrätt till återanställning | Preskription | Tillräckliga kvalifikationer ]
[ Arbetsdomstolens egna sökord : Företrädesrätt till återanställning | Tillräckliga kvalifikationer ]
Parter ( Privata sektorn ) : Specialkonstruktioner i Dorotea Aktiebolag [] & Svenska Metallindustriarbetareförbundet []
Direktstämt mål [ mål nr A 9/96 ]
Dom meddelad : Onsdagen den 11 december 1996
Lennart Olovsson [] [ skiljaktig ] **
Anförda rättsfall ( 6 st. ) : AD 1978 nr 84 [ Zeteo ] [ Karnov ] | AD 1984 nr 144 [ Zeteo ] [ Karnov ] | AD 1992 nr 24 [ Zeteo ] [ Karnov ] | AD 1992 nr 56 [ Zeteo ] [ Karnov ] | AD 1992 nr 68 [ Zeteo ] [ Karnov ] | AD 1994 nr 68 (ej ref.)
Sök AD 1996 nr 140 :
Innehållsförteckning ( AD 1996 nr 140 ) :
Ledamöterna Lennart Olovssons och Margareta Zandéns skiljaktiga mening
AD 1996 nr 139 AD 1996 nr 143
Referat ( AD 1996 nr 140 ) :
Parter ( Privata sektorn ) : Svenska Metallindustriarbetareförbundet mot Specialkonstruktioner i Dorotea Aktiebolag
Ledamöter i Arbetsdomstolen : Michaël Koch, Carina Gunnarsson (hovrättsassessor; tillfällig ersättare), Margit Strandberg, Peter Ander, Lars Ahlvarsson, Lennart Olovsson (ombudsmannen i Svenska Pappersindustriarbetareförbundet; tillfällig ersättare; skiljaktig) och Margareta Zandén (skiljaktig).
AD 1996 nr 140 Dom den 11 december 1996 – Direktstämt mål
Sökord : Företrädesrätt till återanställning | Preskription | Tillräckliga kvalifikationer
Rättsfall : AD 1978 nr 84 | AD 1984 nr 144 | AD 1992 nr 24 | AD 1992 nr 56 | AD 1992 nr 68 | AD 1994 nr 68
Specialkonstruktioner i Dorotea Aktiebolag
Den 27 februari 1995 överenskom bolaget om fortsatt anställning för S.L., som även han tidigare hade sagts upp på grund av arbetsbrist. Vidare anställde bolaget den 11 augusti 1995 J.S. Mellan parterna har uppkommit tvist huruvida bolaget genom dessa anställningar åsidosatte P.B:s företrädesrätt till återanställning.
Förbundet har yrkat att arbetsdomstolen skall förplikta bolaget att till P.B. utge ekonomiskt skadestånd för tiden den 1 – 29 mars 1995 med 12 833 kr, för tiden den 22 – 31 december 1995 med 4 178 kr, för januari 1996 med 14 125 kr, för den 1 – 4 februari 1996 med 1 290 kr, för den 27 – 30 april 1996 med 1 290 kr, för maj – augusti 1996 med 14 125 kr per månad och för 1 – 19 september 1996 med 9 040 kr. För den händelse domstolen skulle finna att bolaget har åsidosatt P.B:s företrädesrätt endast genom anställningen av J.S. har förbundet i andra hand yrkat ekonomiskt skadestånd med de nu angivna beloppen frånsett skadeståndet för tiden den 1 – 29 mars 1995. Förbundet har vidare yrkat förbehåll för P.B. att framdeles yrka ekonomiskt skadestånd för tiden efter den 19 september 1996. Vidare har förbundet yrkat förpliktande för bolaget att till P.B. utge allmänt skadestånd med 50 000 kr. På beloppen har yrkats ränta enligt 6 § räntelagen på det ekonomiska skadeståndet från den sista dagen i den månad beloppet avser och på det allmänna skadeståndet från dagen för delgivning av stämning (den 26 januari 1996) till dess betalning sker.
Under år 1987 slutade G.L. på AktivDoro-verken och startade en egen firma, Specialkonstruktioner i Dorotea AB. Efter fyra–fem månader erbjöds P.B. arbete hos bolaget. Han började arbeta där år 1987 och arbetade där under sin anställning med sådana olika arbetsuppgifter som finns på en metallverkstad. År 1989 anställdes S.L. hos bolaget för likartade arbetsuppgifter.
Förhandling i tvisten hölls den 22 mars 1995. Vid förhandlingen deltog G.L. och på arbetstagarsidan ombudsmannen R.A. och kontaktombudet vid företaget J.L. Vid förhandlingen upprättades ett protokoll av R.A., som också har undertecknat detta. Av protokollet framgår att förbundet vid förhandlingen gjorde gällande att bolaget var skadeståndsskyldigt. Protokollet är däremot inte underskrivet av G.L. G.L. har både inför denna och senare förhandlingar uppgett att han inte skriver under några protokoll över huvud taget.
Under sommaren 1995 började J.S. arbeta vid bolaget. Första delen av sommaren kan det ha varit ett ”sommarjobb”, men den 11 augusti 1995 anställdes J.S. tillsvidare vid bolaget. Någon förhandling om att det var en visstidsanställning, ett praktikarbete eller något annat som föranleder att man i detta sammanhang kan bortse från P.B:s rätt till återanställning förekom inte. Det görs gällande att P.B. haft tillräckliga kvalifikationer för att utföra det arbete som J.S. kom att göra.
Den 2 maj 1996 skulle det hållas förlikningsförhandling vid bolaget. Det bestämdes att förbundet vid förhandlingen skulle företrädas endast av förbundsombudsmannen S.C. Före förhandlingen träffade denne P.B. och R.A., varvid man drog upp riktlinjer för hur långt förbundet skulle gå i förlikningsförhandlingen.
Vid förhandlingen den 2 maj deltog endast G.L. och S.C. Vid förhandlingen avhandlades inte bara tvistefrågan utan även lönefrågor för övriga anställda. I själva tvistefrågan framställdes från bolagets sidan vissa motkrav mot P.B. som inte hade angetts tidigare och som P.B. således inte tagit ställning till i förväg. Kraven avsåg ersättning för visst material som P.B. skulle ha tagit ut från bolaget. Förbundet och bolaget kom i alla fall fram till en preliminär uppgörelse i tvistefrågan. Men S.C. gjorde klart för G.L. att överenskommelsen måste förankras hos P.B. innan den blev definitiv.
När förhandlingssammanträdet var avslutat gick S.C. ut i personalrummet och informerade de anställda om resultatet av löneförhandlingarna Han förklarade också att parterna troligen skulle komma överens också i vad avsåg tvisten med P.B.
Det är riktigt att G.L. och P.B. arbetade tillsammans på AktivDoro-verken och att G.L. därvid var arbetsledare. Det kan dock inte vitsordas att P.B. där utförde svetsningsarbeten. Hans arbetsuppgifter bestod uteslutande i montering av skotrar.
Hösten 1994 visade det sig att två personer måste sägas upp på grund av arbetsbrist. Bolaget valde i enlighet med de då gällande turordningsreglerna att undanta två arbetstagare, J.L. och T.E. Dessa innehade kunskaper som gjorde dem helt nödvändiga för bolagets verksamhet. T.E. var den som var svetskunnig.
Den 14 mars 1995 skrev G.L. ett arbetsintyg till P.B. I intyget beskrevs P.B:s arbetsuppgifter så att han hade utfört kapning, klippning, montering, slipning och gängning. Enligt intyget hade han också arbetat som operatör vid en datorstyrd stansmaskin samt kört truck. Det nämns inte något om att han skulle ha utfört svetsarbete. Någon invändning mot intyget har inte framförts till G.L.
Under våren eller försommaren frågade J.S. om han kunde få sommarjobb hos bolaget. G.L. talade med de anställdas kontaktombud på arbetsplatsen, J.L., om saken och anställde sedan J.S. Denne påbörjade sitt arbete den 11 augusti 1995 och arbetade med instruktör. Det var tänkt som en form av praktikarbete fram till mars 1996, då han skulle påbörja sin militärtjänst. Anställningen kom också att upphöra i slutet av mars.
J.S. är son till S.S. S.S. och G.L. växte upp i samma hem. G.L. var fosterson till S.S:s föräldrar. J.S. måste under dessa förhållanden anses tillhöra G.L:s familj. När man bedömer släktskapsfrågan måste man ta hänsyn till hur arbetsmarknaden ser ut på en ort som Dorotea. Arbetslösheten är där närmare 20 procent. Under sådana förhållanden ställs det starka krav på en närstående som eventuellt kan erbjuda arbete.
Vid förhandlingen den 20 september 1995 deltog förbundsombudsmannen B.S. samt R.A., J.L. och G.L. För första gången kom då frågan om skadestånd upp. Det skadestånd som diskuterades vid förhandlingen gällde anställningen av S.L. Anställningen av J.S. var däremot inte föremål för diskussion vid förhandlingen. Man diskuterade ett skadestånd till P.B. motsvarande två månadslöner. B.S. talade med G.L. om bolagets möjligheter att betala ett sådant belopp. G.L. erbjöd då P.B. att komma och arbeta. B.S. tog med sig förslaget till J.L. och R.A. och återkom sedan med beskedet att om det inte fanns några pengar så var det inte så mycket att göra.
Den 5 maj 1996 kontaktade G.L. arbetsförmedlingen med ett erbjudande om anställning för P.B. K-E.L. återkom den 6 maj med besked om att P.B. inte var intresserad av erbjudandet.
G.L. träffade den 19 april 1996 ombudsmannen S.C. De gick igenom bolagets ekonomiska situation. S.C. tog med sig uppgifterna och återkom den 2 maj 1996, då han besökte bolaget i Dorotea. S.C. inledde sitt besök genom att hålla ett möte med personalen, där han uppgav att man skulle försöka rädda bolaget. Därefter träffade S.C. G.L. och de diskuterade bl.a. frågan om en uppgörelse beträffande P.B. De kom överens om ett förlikningsbelopp om 25 000 kr, vilket av bolaget skulle betalas under 14 månader. S.C. tog därefter under en paus kontakt med R.A. och P.B. för att få klartecken. Han återvände därefter till G.L. med uppgift att erbjudandet godtogs. De diskuterade därefter andra frågor. De tog i hand på uppgörelsen och inget nämndes om att den behövde förankras ytterligare för att bli bindande.
För att ingå avtal om tidsbegränsad anställning krävs det enligt verkstadsavtalet att det ingås en lokal överenskommelse. Någon sådan överenskommelse har inte ingåtts beträffande J.S. Vad bolaget nu påstår om hans anställningsform är en efterhandskonstruktion. J.S. har varit tillsvidareanställd vid bolaget åtminstone från den 11 augusti 1995. Han har därvid varit anställd för sådana arbetsuppgifter som P.B. ostridigt hade tillräckliga kvalifikationer för.
Förbundet har inte, genom J.L., lämnat något godkännade till anställning av J.S.
I målet är ostridigt att parterna den 2 maj 1996 förde förlikningsdiskussioner i bolagets lokaler. Bolaget företräddes därvid av G.L. och förbundet av avdelningsombudsmannen S.C. Inga andra deltog i förlikningsdiskussionen.
G.L. och S.C. har båda hörts inför arbetsdomstolen. Av deras berättelser framgår att de vid tillfället förhandlade fram en överenskommelse som innebar att bolaget skulle utge 25 000 kr, med avdrag för vissa ospecifiserade motfordringar som bolaget ansåg sig ha på P.B.
S.C. har berättat följande. P.B. hade visserligen givit honom ett visst mandat att träffa uppgörelse, men med tanke på de inte närmare preciserade motfordringarna ansåg han det vara nödvändigt att förankra överenskommelsen hos P.B. Själv trodde S.C. att P.B. skulle godta den framförhandlade förlikningen och han sade också detta till G.L. S.C. utgick från att bolagets motfordran gällde högst några hundra kronor. Han gav klart uttryck för att den träffade överenskommelsen var preliminär till dess att P.B. hade godkänt den. När han senare talade med P.B. var denne negativ till uppgörelsen på grund av de opreciserade motfordringar som bolaget ville göra gällande.
Vid förhandlingen den 22 mars 1995 deltog förbundets lokalombudsman R.A., kontaktombudet J.L. samt G.L. R.A. upprättade senare ett protokoll från förhandlingen. Detta är inte undertecknat av G.L. I protokollet anges bl.a. följande.
Förhandlingen den 20 september 1995 ägde rum i bolagets lunchrum. Enligt vad som framkommit visste G.L. inte om att en förhandling var planerad till det aktuella tillfället och han motsatte sig även inledningsvis att deltaga i densamma. Förutom G.L. deltog R.A., J.L. samt förbundsombudsmannen B.S. Den sistnämnde har inför arbetsdomstolen uppgett att det var han som hade uppgiften att upprätta protokoll från förhandlingen, men att han underlät att göra detta eftersom han utgick från att ett protokoll inte skulle komma att undertecknas av G.L.
Enligt arbetsdomstolens mening har förbundet inte förmått visa att det vid den aktuella förhandlingen klargjordes att det krävdes skadestånd med anledning av bolagets åtgärd att anställa J.S. Förbundet har således förlorat sin talan i denna del.
Enligt 25 § första stycket anställningsskyddslagen är det en förutsättning för företrädesrätt att arbetstagaren har tillräckliga kvalifikationer för den nya anställningen. I förarbetena till lagen uttalas att kravet på tillräckliga kvalifikationer inte får ges en vidare innebörd än att arbetstagare skall ha de allmänna kvalifikationer som normalt ställs på den som söker det arbete som det är fråga om och att en viss kortare upplärningstid ofta torde få accepteras. Det kan inte krävas att arbetstagaren fullständigt behärskar sina nya arbetsuppgifter redan från början utan endast att han eller hon har möjlighet att inom rimlig tid lära sig dem (prop. 1973:129 [ pdf | ] s. 158 [ ] f. och 260 [ ]). Det anförda innebär enkelt uttryckt att arbetstagaren måste uppfylla en slags miniminivå i fråga om de allmänna kvalifikationer, framförallt utbildning och erfarenhet, som befattningen ställer (se domen 1984 nr 144 [ Zeteo ] [ Karnov ]). En arbetstagare kan i enlighet härmed oftast inte göra anspråk på arbetsuppgifter som kräver speciella yrkeskunskaper vilka arbetstagaren inte kan tillägna sig utan att genomgå omskolning eller motsvarande (jfr Lunning, Anställningsskydd, 1989, s. 367). Domstolen har tidigare uttalat att det i princip är arbetsgivaren som är bevisskyldig för påståendet att arbetstagaren saknar tillräckliga yrkeskvalifikationer (se domen 1978 nr 84 [ Zeteo ] [ Karnov ]).
G.L. har berättat följande. Han har gått fyraårigt tekniskt gymnasium med inriktning på verkstadsindustri och har sedan vidareutbildat sig till licenssvetsare på rör och arbetat som svetsare. Dessutom har han genomgått 60 poängs studier i verkstadsteknik. Han slutade vid AktivDoro-verken i februari–mars 1987 och startade då Specialkonstruktioner i Dorotea AB. Detta bolags huvudsakliga verksamhet avser datorstyrd plåtbearbetning. Bolaget har för närvarande åtta anställda, av vilka två är svetsare. Svetsning är en stor del av det arbete som utförs. Bolaget arbetar mycket i rostfritt och i aluminium. Bolaget svetsar i stor utsträckning produkter åt elektronikindustrin. Den svetsning som förekommer är mestadels tunnplåtssvetsning, dvs. dimensioner upp till 1,5 mm. Bolaget utför nästan ingen sådan enklare svetsning som P.B. utförde vid AktivDoro-verken och som avsåg grövre plåt. Det är en annan typ av svetsning som utförs på sådant grövre material. Produkterna kan då slipas efteråt så att de blir snygga. En svetsning i tunnplåt måste däremot bli snygg från början och den kan inte slipas efteråt. Ju tunnare material, desto större känsla krävs för att man skall klara arbetet. P.B. har utfört en del mindre svetsarbeten under sin anställning hos bolaget. Det har dock aldrig varit fråga om att sätta honom i produktionssvetsning. För sådant arbete ställs det nämligen höga krav. De flesta arbeten utom just svetsningen är hos bolaget styrda av maskiner. Produktionssvetsningen har utförts av T.E. och S.L. Det hade inte varit möjligt att lära upp P.B. på bolagets produktionssvetsning inom rimlig tid.
Av utbildningsintyget avseende P.B. framgår att utbildningen i hans fall avsåg modul 2 (grundläggande gassvetsning med gasskärning och lödning), modul 3 (grundläggande metallbågsvetsning), modul 5 (MIG/MAG, gasmetallbågssvetsning) och modul 12 (NC-teknik). Av intyget kan man dra slutsatsen att P.B. inte har genomgått modul 4 (svetsning av aluminium, olegerat- och rostfritt stål), som enligt utbildningsplanen omfattar tre veckor. P.B. har vidare inte genomgått bl.a. modul 6 (skärning i aluminium, olegerat- och rostfritt stål så att snitt och mått ligger inom anvisad tolerans), som omfattar en vecka.
Arbetsdomstolen kommer till slutsatsen att P.B. inte kan anses ha haft tillräckliga kvalifikationer för det arbete som avsågs med S.L:s anställning. Bolaget har följaktligen inte åsidosatt P.B:s företrädesrätt till ny anställning genom att anställa S.L.
Bolagets yrkande om ersättning omfattar bl.a. mervärdesskatt. Denna skatt kan inte anses utgöra en slutlig kostnad för bolaget (se domarna 1992 nr 24 [ Zeteo ] [ Karnov ], 56 och 68 samt 1994 nr 68). Förbundet skall därför inte förpliktas att utge ersättning för mervärdesskatten.
Dom 1996‑12‑11, målnummer A‑9‑1996
Ledamöter: Michaël Koch, Carina Gunnarsson (hovrättsassessor; tillfällig ersättare), Margit Strandberg, Peter Ander, Lars Ahlvarsson, Lennart Olovsson (ombudsmannen i Svenska Pappersindustriarbetareförbundet; tillfällig ersättare; skiljaktig) och Margareta Zandén (skiljaktig).
Välj rättsfallAD 1929 nr 29 (10 st.)AD 1930 nr 97 (1 st.)AD 1931 nr 62 (1 st.)AD 1931 nr 93 (1 st.)AD 1932 nr 68 (1 st.)AD 1932 nr 180 (1 st.)AD 1932 nr 196 (1 st.)AD 1933 nr 87 (1 st.)AD 1933 nr 122 (1 st.)AD 1933 nr 181 (1 st.)AD 1934 nr 142 (1 st.)AD 1935 nr 95 (1 st.)AD 1935 nr 118 (1 st.)AD 1936 nr 3 (1 st.)AD 1936 nr 24 (1 st.)AD 1936 nr 29 (1 st.)AD 1936 nr 94 (1 st.)AD 1937 nr 149 (1 st.)AD 1938 nr 48 (1 st.)AD 1938 nr 57 (1 st.)AD 1939 nr 24 (1 st.)AD 1939 nr 36 (1 st.)AD 1939 nr 54 (1 st.)AD 1940 nr 88 (1 st.)AD 1941 nr 66 (1 st.)AD 1941 nr 120 (2 st.)AD 1943 nr 7 (1 st.)AD 1943 nr 77 (1 st.)AD 1944 nr 37 (1 st.)AD 1944 nr 104 (1 st.)AD 1945 nr 100 (1 st.)AD 1946 nr 66 (1 st.)AD 1946 nr 67 (1 st.)AD 1946 nr 68 (1 st.)AD 1947 nr 50 (2 st.)AD 1948 nr 78 (2 st.)AD 1949 nr 63 (1 st.)AD 1951 nr 66 (1 st.)AD 1953 nr 14 (1 st.)AD 1953 nr 19 (1 st.)AD 1953 nr 39 (1 st.)AD 1954 nr 19 (3 st.)AD 1954 nr 20 (2 st.)AD 1955 nr 13 (2 st.)AD 1955 nr 16 (2 st.)AD 1955 nr 40 (1 st.)AD 1956 nr 20 (1 st.)AD 1956 nr 22 (1 st.)AD 1957 nr 8 (1 st.)AD 1957 nr 11 (1 st.)AD 1957 nr 24 (1 st.)AD 1957 nr 37 (1 st.)AD 1958 nr 1 (1 st.)AD 1958 nr 4 (1 st.)AD 1958 nr 7 (1 st.)AD 1958 nr 20 (1 st.)AD 1958 nr 28 (1 st.)AD 1958 nr 34 (1 st.)AD 1958 nr 38 (1 st.)AD 1959 nr 100 (1 st.)AD 1960 nr 20 (1 st.)AD 1960 nr 34 (1 st.)AD 1961 nr 27 (1 st.)AD 1961 nr 29 (7 st.)AD 1962 nr 2 (1 st.)AD 1962 nr 18 (1 st.)AD 1962 nr 31 (1 st.)AD 1962 nr 66 (1 st.)AD 1963 nr 8 (1 st.)AD 1963 nr 12 (1 st.)AD 1964 nr 5 (1 st.)AD 1964 nr 11 (1 st.)AD 1964 nr 24 (1 st.)AD 1965 nr 3 (1 st.)AD 1965 nr 6 (1 st.)AD 1965 nr 28 (1 st.)AD 1967 nr 26 (1 st.)AD 1967 nr 30 (1 st.)AD 1967 nr 76 (1 st.)AD 1968 nr 3 (1 st.)AD 1968 nr 4 (1 st.)AD 1968 nr 9 (1 st.)AD 1968 nr 26 (1 st.)AD 1968 nr 33 (1 st.)AD 1969 nr 2 (1 st.)AD 1969 nr 14 (1 st.)AD 1969 nr 27 (1 st.)AD 1970 nr 8 (1 st.)AD 1970 nr 16 (1 st.)AD 1970 nr 94 (1 st.)AD 1971 nr 4 (2 st.)AD 1971 nr 12 (2 st.)AD 1971 nr 25 (1 st.)AD 1971 nr 29 (1 st.)AD 1972 nr 1 (2 st.)AD 1972 nr 7 (1 st.)AD 1972 nr 11 (1 st.)AD 1972 nr 12 (1 st.)AD 1972 nr 27 (1 st.)AD 1972 nr 30 (3 st.)AD 1973 nr 7 (2 st.)AD 1973 nr 19 (1 st.)AD 1973 nr 39 (2 st.)AD 1974 nr 3 (1 st.)AD 1974 nr 4 (1 st.)AD 1974 nr 7 (1 st.)AD 1974 nr 9 (1 st.)AD 1974 nr 10 (1 st.)AD 1974 nr 12 (1 st.)AD 1974 nr 14 (2 st.)AD 1974 nr 15 (1 st.)AD 1974 nr 43 (4 st.)AD 1974 nr 57 (3 st.)AD 1975 nr 7 (1 st.)AD 1975 nr 12 (2 st.)AD 1975 nr 17 (2 st.)AD 1975 nr 23 (1 st.)AD 1975 nr 31 (2 st.)AD 1975 nr 35 (2 st.)AD 1975 nr 42 (1 st.)AD 1975 nr 44 (1 st.)AD 1975 nr 48 (1 st.)AD 1975 nr 51 (2 st.)AD 1975 nr 59 (1 st.)AD 1975 nr 64 (1 st.)AD 1975 nr 73 (2 st.)AD 1975 nr 74 (2 st.)AD 1975 nr 75 (1 st.)AD 1975 nr 84 (5 st.)AD 1975 nr 85 (1 st.)AD 1976 nr 4 (2 st.)AD 1976 nr 5 (1 st.)AD 1976 nr 10 (1 st.)AD 1976 nr 12 (1 st.)AD 1976 nr 18 (6 st.)AD 1976 nr 19 (2 st.)AD 1976 nr 23 (2 st.)AD 1976 nr 26 (12 st.)AD 1976 nr 28 (2 st.)AD 1976 nr 29 (1 st.)AD 1976 nr 33 (2 st.)AD 1976 nr 35 (2 st.)AD 1976 nr 36 (1 st.)AD 1976 nr 37 (1 st.)AD 1976 nr 44 (2 st.)AD 1976 nr 49 (1 st.)AD 1976 nr 51 (5 st.)AD 1976 nr 65 (3 st.)AD 1976 nr 72 (1 st.)AD 1976 nr 73 (2 st.)AD 1976 nr 84 (2 st.)AD 1976 nr 87 (1 st.)AD 1976 nr 93 (5 st.)AD 1976 nr 101 (1 st.)AD 1976 nr 102 (1 st.)AD 1976 nr 103 (1 st.)AD 1976 nr 111 (2 st.)AD 1976 nr 117 (1 st.)AD 1976 nr 119 (1 st.)AD 1976 nr 122 (1 st.)AD 1976 nr 128 (4 st.)AD 1976 nr 131 (1 st.)AD 1976 nr 134 (1 st.)AD 1977 nr 8 (1 st.)AD 1977 nr 13 (1 st.)AD 1977 nr 18 (4 st.)AD 1977 nr 21 (1 st.)AD 1977 nr 24 (1 st.)AD 1977 nr 27 (3 st.)AD 1977 nr 35 (3 st.)AD 1977 nr 36 (1 st.)AD 1977 nr 38 (2 st.)AD 1977 nr 39 (3 st.)AD 1977 nr 41 (2 st.)AD 1977 nr 45 (2 st.)AD 1977 nr 49 (4 st.)AD 1977 nr 56 (1 st.)AD 1977 nr 57 (1 st.)AD 1977 nr 59 (1 st.)AD 1977 nr 60 (1 st.)AD 1977 nr 62 (2 st.)AD 1977 nr 64 (2 st.)AD 1977 nr 67 (2 st.)AD 1977 nr 71 (1 st.)AD 1977 nr 72 (1 st.)AD 1977 nr 76 (1 st.)AD 1977 nr 80 (2 st.)AD 1977 nr 82 (1 st.)AD 1977 nr 83 (2 st.)AD 1977 nr 86 (1 st.)AD 1977 nr 87 (3 st.)AD 1977 nr 91 (1 st.)AD 1977 nr 94 (3 st.)AD 1977 nr 95 (1 st.)AD 1977 nr 98 (1 st.)AD 1977 nr 100 (2 st.)AD 1977 nr 101 (3 st.)AD 1977 nr 110 (2 st.)AD 1977 nr 116 (1 st.)AD 1977 nr 118 (12 st.)AD 1977 nr 119 (2 st.)AD 1977 nr 122 (1 st.)AD 1977 nr 124 (1 st.)AD 1977 nr 125 (1 st.)AD 1977 nr 126 (2 st.)AD 1977 nr 127 (1 st.)AD 1977 nr 131 (1 st.)AD 1977 nr 132 (3 st.)AD 1977 nr 134 (3 st.)AD 1977 nr 136 (1 st.)AD 1977 nr 150 (1 st.)AD 1977 nr 151 (5 st.)AD 1977 nr 158 (1 st.)AD 1977 nr 159 (3 st.)AD 1977 nr 160 (2 st.)AD 1977 nr 164 (5 st.)AD 1977 nr 167 (2 st.)AD 1977 nr 168 (2 st.)AD 1977 nr 187 (7 st.)AD 1977 nr 188 (1 st.)AD 1977 nr 193 (1 st.)AD 1977 nr 194 (2 st.)AD 1977 nr 197 (1 st.)AD 1977 nr 200 (5 st.)AD 1977 nr 202 (4 st.)AD 1977 nr 203 (1 st.)AD 1977 nr 206 (3 st.)AD 1977 nr 216 (2 st.)AD 1977 nr 220 (2 st.)AD 1977 nr 222 (6 st.)AD 1977 nr 223 (5 st.)AD 1977 nr 233 (1 st.)AD 1978 nr 1 (2 st.)AD 1978 nr 4 (2 st.)AD 1978 nr 6 (3 st.)AD 1978 nr 8 (2 st.)AD 1978 nr 13 (1 st.)AD 1978 nr 18 (8 st.)AD 1978 nr 26 (1 st.)AD 1978 nr 36 (3 st.)AD 1978 nr 40 (1 st.)AD 1978 nr 41 (1 st.)AD 1978 nr 44 (1 st.)AD 1978 nr 45 (1 st.)AD 1978 nr 51 (4 st.)AD 1978 nr 53 (1 st.)AD 1978 nr 56 (1 st.)AD 1978 nr 57 (1 st.)AD 1978 nr 58 (2 st.)AD 1978 nr 59 (1 st.)AD 1978 nr 60 (2 st.)AD 1978 nr 62 (2 st.)AD 1978 nr 64 (1 st.)AD 1978 nr 65 (3 st.)AD 1978 nr 66 (1 st.)AD 1978 nr 68 (8 st.)AD 1978 nr 72 (3 st.)AD 1978 nr 74 (2 st.)AD 1978 nr 83 (5 st.)AD 1978 nr 84 (7 st.)AD 1978 nr 86 (2 st.)AD 1978 nr 88 (3 st.)AD 1978 nr 89 (17 st.)AD 1978 nr 91 (1 st.)AD 1978 nr 92 (7 st.)AD 1978 nr 93 (2 st.)AD 1978 nr 94 (1 st.)AD 1978 nr 95 (1 st.)AD 1978 nr 108 (3 st.)AD 1978 nr 109 (5 st.)AD 1978 nr 110 (3 st.)AD 1978 nr 113 (1 st.)AD 1978 nr 117 (3 st.)AD 1978 nr 125 (1 st.)AD 1978 nr 132 (3 st.)AD 1978 nr 134 (2 st.)AD 1978 nr 139 (5 st.)AD 1978 nr 153 (6 st.)AD 1978 nr 157 (5 st.)AD 1978 nr 158 (2 st.)AD 1978 nr 160 (1 st.)AD 1978 nr 161 (10 st.)AD 1978 nr 163 (4 st.)AD 1978 nr 164 (2 st.)AD 1978 nr 165 (1 st.)AD 1978 nr 166 (2 st.)AD 1979 nr 1 (4 st.)AD 1979 nr 5 (3 st.)AD 1979 nr 7 (2 st.)AD 1979 nr 18 (1 st.)AD 1979 nr 19 (1 st.)AD 1979 nr 25 (3 st.)AD 1979 nr 26 (1 st.)AD 1979 nr 32 (1 st.)AD 1979 nr 33 (1 st.)AD 1979 nr 34 (1 st.)AD 1979 nr 36 (1 st.)AD 1979 nr 39 (2 st.)AD 1979 nr 40 (1 st.)AD 1979 nr 41 (1 st.)AD 1979 nr 44 (1 st.)AD 1979 nr 46 (1 st.)AD 1979 nr 57 (1 st.)AD 1979 nr 60 (2 st.)AD 1979 nr 65 (1 st.)AD 1979 nr 66 (2 st.)AD 1979 nr 67 (1 st.)AD 1979 nr 71 (3 st.)AD 1979 nr 74 (1 st.)AD 1979 nr 80 (3 st.)AD 1979 nr 83 (1 st.)AD 1979 nr 87 (1 st.)AD 1979 nr 90 (5 st.)AD 1979 nr 93 (1 st.)AD 1979 nr 96 (2 st.)AD 1979 nr 103 (1 st.)AD 1979 nr 110 (1 st.)AD 1979 nr 118 (4 st.)AD 1979 nr 124 (4 st.)AD 1979 nr 125 (1 st.)AD 1979 nr 126 (1 st.)AD 1979 nr 131 (1 st.)AD 1979 nr 139 (1 st.)AD 1979 nr 140 (5 st.)AD 1979 nr 143 (9 st.)AD 1979 nr 145 (3 st.)AD 1979 nr 146 (7 st.)AD 1979 nr 147 (1 st.)AD 1979 nr 148 (1 st.)AD 1979 nr 149 (6 st.)AD 1979 nr 150 (3 st.)AD 1979 nr 152 (4 st.)AD 1979 nr 155 (2 st.)AD 1979 nr 157 (1 st.)AD 1979 nr 158 (1 st.)AD 1979 nr 159 (2 st.)AD 1979 nr 161 (2 st.)AD 1979 nr 164 (3 st.)AD 1979 nr 165 (3 st.)AD 1980 nr 4 (2 st.)AD 1980 nr 8 (2 st.)AD 1980 nr 16 (1 st.)AD 1980 nr 24 (1 st.)AD 1980 nr 33 (3 st.)AD 1980 nr 34 (2 st.)AD 1980 nr 39 (1 st.)AD 1980 nr 49 (3 st.)AD 1980 nr 51 (10 st.)AD 1980 nr 54 (6 st.)AD 1980 nr 56 (1 st.)AD 1980 nr 59 (3 st.)AD 1980 nr 63 (2 st.)AD 1980 nr 67 (1 st.)AD 1980 nr 68 (1 st.)AD 1980 nr 72 (8 st.)AD 1980 nr 76 (4 st.)AD 1980 nr 78 (3 st.)AD 1980 nr 80 (1 st.)AD 1980 nr 81 (3 st.)AD 1980 nr 82 (7 st.)AD 1980 nr 85 (1 st.)AD 1980 nr 87 (3 st.)AD 1980 nr 89 (4 st.)AD 1980 nr 90 (1 st.)AD 1980 nr 92 (5 st.)AD 1980 nr 94 (3 st.)AD 1980 nr 98 (4 st.)AD 1980 nr 100 (1 st.)AD 1980 nr 102 (5 st.)AD 1980 nr 107 (1 st.)AD 1980 nr 109 (1 st.)AD 1980 nr 114 (3 st.)AD 1980 nr 133 (9 st.)AD 1980 nr 140 (2 st.)AD 1980 nr 143 (1 st.)AD 1980 nr 148 (1 st.)AD 1980 nr 150 (1 st.)AD 1980 nr 156 (1 st.)AD 1980 nr 159 (3 st.)AD 1980 nr 162 (1 st.)AD 1980 nr 163 (3 st.)AD 1980 nr 164 (1 st.)AD 1980 nr 166 (1 st.)AD 1980 nr 167 (1 st.)AD 1980 nr 168 (2 st.)AD 1980 nr 174 (1 st.)AD 1981 nr 1 (4 st.)AD 1981 nr 2 (1 st.)AD 1981 nr 5 (1 st.)AD 1981 nr 6 (3 st.)AD 1981 nr 7 (2 st.)AD 1981 nr 8 (1 st.)AD 1981 nr 10 (1 st.)AD 1981 nr 12 (1 st.)AD 1981 nr 14 (4 st.)AD 1981 nr 16 (1 st.)AD 1981 nr 18 (2 st.)AD 1981 nr 20 (1 st.)AD 1981 nr 24 (1 st.)AD 1981 nr 26 (1 st.)AD 1981 nr 27 (1 st.)AD 1981 nr 34 (1 st.)AD 1981 nr 46 (8 st.)AD 1981 nr 50 (3 st.)AD 1981 nr 51 (14 st.)AD 1981 nr 52 (2 st.)AD 1981 nr 53 (1 st.)AD 1981 nr 57 (1 st.)AD 1981 nr 60 (1 st.)AD 1981 nr 68 (1 st.)AD 1981 nr 71 (3 st.)AD 1981 nr 85 (1 st.)AD 1981 nr 105 (1 st.)AD 1981 nr 107 (3 st.)AD 1981 nr 110 (2 st.)AD 1981 nr 115 (2 st.)AD 1981 nr 121 (1 st.)AD 1981 nr 122 (1 st.)AD 1981 nr 125 (3 st.)AD 1981 nr 127 (1 st.)AD 1981 nr 131 (6 st.)AD 1981 nr 140 (1 st.)AD 1981 nr 144 (1 st.)AD 1981 nr 146 (1 st.)AD 1981 nr 147 (2 st.)AD 1981 nr 152 (3 st.)AD 1981 nr 158 (2 st.)AD 1981 nr 160 (1 st.)AD 1981 nr 161 (1 st.)AD 1981 nr 163 (2 st.)AD 1981 nr 166 (1 st.)AD 1981 nr 167 (1 st.)AD 1981 nr 168 (23 st.)AD 1981 nr 169 (3 st.)AD 1981 nr 172 (1 st.)AD 1981 nr 174 (3 st.)AD 1982 nr 4 (1 st.)AD 1982 nr 6 (1 st.)AD 1982 nr 7 (4 st.)AD 1982 nr 9 (1 st.)AD 1982 nr 10 (1 st.)AD 1982 nr 16 (1 st.)AD 1982 nr 29 (6 st.)AD 1982 nr 30 (2 st.)AD 1982 nr 31 (2 st.)AD 1982 nr 33 (7 st.)AD 1982 nr 35 (2 st.)AD 1982 nr 37 (1 st.)AD 1982 nr 39 (1 st.)AD 1982 nr 41 (1 st.)AD 1982 nr 42 (7 st.)AD 1982 nr 44 (2 st.)AD 1982 nr 46 (1 st.)AD 1982 nr 49 (1 st.)AD 1982 nr 55 (7 st.)AD 1982 nr 60 (3 st.)AD 1982 nr 67 (2 st.)AD 1982 nr 68 (3 st.)AD 1982 nr 71 (1 st.)AD 1982 nr 72 (1 st.)AD 1982 nr 82 (1 st.)AD 1982 nr 87 (1 st.)AD 1982 nr 91 (1 st.)AD 1982 nr 94 (1 st.)AD 1982 nr 95 (1 st.)AD 1982 nr 98 (1 st.)AD 1982 nr 99 (7 st.)AD 1982 nr 100 (1 st.)AD 1982 nr 104 (5 st.)AD 1982 nr 105 (1 st.)AD 1982 nr 107 (2 st.)AD 1982 nr 110 (5 st.)AD 1982 nr 111 (2 st.)AD 1982 nr 112 (6 st.)AD 1982 nr 114 (5 st.)AD 1982 nr 117 (1 st.)AD 1982 nr 132 (1 st.)AD 1982 nr 137 (3 st.)AD 1982 nr 140 (1 st.)AD 1982 nr 143 (1 st.)AD 1982 nr 149 (1 st.)AD 1982 nr 155 (1 st.)AD 1982 nr 156 (1 st.)AD 1982 nr 157 (3 st.)AD 1982 nr 161 (3 st.)AD 1983 nr 2 (1 st.)AD 1983 nr 3 (7 st.)AD 1983 nr 11 (1 st.)AD 1983 nr 13 (1 st.)AD 1983 nr 14 (1 st.)AD 1983 nr 18 (2 st.)AD 1983 nr 24 (2 st.)AD 1983 nr 29 (2 st.)AD 1983 nr 30 (3 st.)AD 1983 nr 32 (1 st.)AD 1983 nr 33 (2 st.)AD 1983 nr 42 (2 st.)AD 198