Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/493979,sady-nie-moga-zdecydowac-czy-kredyt-refinansowy-pozbawia-ulgi-mieszkaniowej.html
Timestamp: 2018-07-22 20:34:35+00:00
Document Index: 16440901

Matched Legal Cases: ['art. 21', 'SA/Wr ', 'SA/Wa ', 'SA/Wr ', 'SA/Łd ', 'SA/Gd ', 'SA/Ke ', 'art. 21']

Sądy nie mogą zdecydować, czy kredyt refinansowy pozbawia ulgi mieszkaniowej - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl -
gazetaprawna.plPodatkiSądy nie mogą zdecydować, czy kredyt refinansowy pozbawia ulgi mieszkaniowej
Podatnicy, którzy sprzedali mieszkania i skorzystali ze zwolnienia z PIT, mogą stracić zwolnienie w postaci ulgi mieszkaniowej, jeśli zaciągną kredyt refinansowy. Dotyczy to mieszkań nabytych przed końcem 2006 roku.
Orzecznictwo sądów w sprawie możliwości zastosowania zwolnienia z PIT do przychodów ze sprzedaży mieszkania nabytego przed 31 grudnia 2006 r. jest rozbieżne. Jak wynikało z przepisów ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.; w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.), podatnicy sprzedający mieszkania nabyte przed końcem 2006 r. nie musieli płacić podatku, jeśli w ciągu dwóch lat przeznaczyli środki ze sprzedaży mieszkania na inne cele mieszkaniowe.
Jak przyznaje Dariusz M. Malinowski, doradca podatkowy, problem dotyczy możliwości zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o PIT, w sytuacji gdy podatnik zaciągnął kredyt refinansowy na spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu mieszkaniowego.
– W tej sprawie spotykamy się nie tylko z rozbieżnymi interpretacjami organów podatkowych, ale także odmiennymi wyrokami sądów administracyjnych – przyznaje Dariusz M. Malinowski.
Korzystne wyroki wydały w ostatnim czasie WSA we Wrocławiu (wyrok z 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 992/10), WSA w Warszawie (z 30 grudnia 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2679/10), WSA we Wrocławiu (z 19 października 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 819/10), WSA w Łodzi (z 28 września 2010 r., I SA/Łd 668/10), WSA w Gdańsku (z 10 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 237/10) oraz WSA w Kielcach (z 22 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 515/09).
Sądy zwracają uwagę, że kredyt refinansowy otrzymany przez podatnika służy sfinansowaniu kredytu zaciągniętego przez niego na zakup lokalu mieszkalnego. Oba kredyty służą realizacji jednego celu, czyli finansowaniu zakupu lokalu mieszkalnego. To, że wraz z kredytem refinansowym zmienia się instytucja kredytująca oraz warunki umowy kredytu, nie ma żadnego znaczenia dla zastosowania zwolnienia z PIT. W ocenie sądów realizacji celu mieszkaniowego służy także kredyt refinansowy służący finansowaniu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na cele wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o PIT.
Tagi:PIT, sprzedaż nieruchomości, prawo podatkowe, ulgi podatkowe
W(2011-05-15 12:29) Zgłoś naruszenie 00
Jestem bohaterem sprawy przywolywanej 992/10 we Wroclawiu, niestety ale mimo ze sad zmiazdzyl dyrektora izby skarbowej, ten bezczelnie odwolal sie do NSA, przysylajac pismo pelne bledow ortograficznych i belkotu. Tak wlasnie wyglada realizacja prawa w polsce i interpretacji przysylanych nawet z ministerstwa finansow. zlodzieje