Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_2-StR-31004_Kannibalen-Fall-von-Rotenburg-BGH-wertet-Tat-als-Mord-nicht-als-Totschlag.news420.htm
Timestamp: 2020-08-04 14:39:50
Document Index: 119509362

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 168', '§ 131', '§ 184', '§ 184', '§ 168', 'BGH', 'BGH']

Urteil > 2 StR 310/04 | BGH - "Kannibalen-Fall" von Rotenburg: BGH wertet Tat als Mord nicht als Totschlag < kostenlose-urteile.de
Das Landgericht hat nach Auffassung des 2. Strafsenats auch das Mordmerkmal der Tötung eines Menschen in der Absicht, eine andere Straftat zu ermöglichen, zu Unrecht verneint. Als Straftaten, die der Angeklagte durch die Tötung seines Opfers ermöglichen wollte, kommen die Störung der Totenruhe (§ 168 StGB) durch das Zerlegen des getöteten Opfers bei gleichzeitiger Videoaufzeichnung sowie die verharmlosende oder verherrlichende Darstellung von Gewalt (§ 131 StGB) und die Verbreitung von gewaltpornographischen Schriften (§ 184 a StGB n.F. bzw. § 184 StGB a.F.) durch eine beabsichtigte spätere Vorführung des Videos oder Verbreitung von Ausschnitten daraus über das Internet in Betracht. Eine beabsichtigte Störung der Totenruhe hat das Landgericht verneint, weil es meinte, aufgrund der Zustimmung des Opfers zur beabsichtigten Vorgehensweise sei dessen postmortaler Achtungsanspruch nicht verletzt und daher der Umgang mit der Leiche auch nicht "beschimpfend" gewesen. Diese Sicht erfaßt den tatbestandlichen Rechtsgüterschutz nicht vollständig. § 168 StGB schützt auch das Pietätsempfinden der Allgemeinheit. Diesem liegt das Bewußtsein von der jedem Menschen zukommenden und über den Tod hinauswirkenden Würde und von der Würde des Menschen als Gattungswesen zugrunde. Über dieses Rechtsgut konnte das Opfer nicht verfügen, so daß sein Einverständnis dem Handeln auch nicht den beschimpfenden Charakter nehmen konnte. Die beiden anderen in Betracht kommenden Strafvorschriften hat das Landgericht nicht geprüft.
[Aktenzeichen: 2650 Js 36980/02]
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.04.2005 [Aktenzeichen: 2 StR 310/04]
Urteile zu den Schlagwörtern: Gewaltdarstellung | Kannibale von Rotenburg | Rohtenburg | Rothenburg | Mord | Mordmerkmale | Störung der ... | Störung die ... | Störung das ... | Störung des ... | Totenruhe | Totschlag | Verbreiten gewaltpornografischer Schriften
Fundstellen in der Fachliteratur: Entscheidungssammlung des Bundesgerichtshof in Strafsachen (BGHSt), Band: 50, Seite: 80 BGHSt 50, 80 | Zeitschrift: Juristische Rundschau (JR)
Jahrgang: 2005, Seite: 338 JR 2005, 338 | Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)
Jahrgang: 2005, Seite: 1876 NJW 2005, 1876 | Neue Zeitschrift für Strafrecht (NStZ)
Jahrgang: 2005, Seite: 505 NStZ 2005, 505 | Zeitschrift: Der Strafverteidiger (StV)
Jahrgang: 2005, Seite: 391 StV 2005, 391
Dokument-Nr. 420
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil420
vor 10 Stunden von :Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen Herausgabe von Lichtbildern für Öffentlichkeits­fahndung