Source: http://slideplayer.es/slide/1091435/
Timestamp: 2017-03-23 10:35:43
Document Index: 322308639

Matched Legal Cases: ['Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 24', 'Artículo 32', 'Artículo 113']

Valor de Mercado y Precios de Transferencias. Valor de mercado En los casos de ventas, aporte de bienes y demás transferencias de propiedad a cualquier. - ppt descargar
Valor de Mercado y Precios de Transferencias. Valor de mercado En los casos de ventas, aporte de bienes y demás transferencias de propiedad a cualquier.
Publicada porCustodia Varas
Presentación del tema: "Valor de Mercado y Precios de Transferencias. Valor de mercado En los casos de ventas, aporte de bienes y demás transferencias de propiedad a cualquier."— Transcripción de la presentación:
Valor de mercado En los casos de ventas, aporte de bienes y demás transferencias de propiedad a cualquier título, el valor asignado será el de mercado. Si el valor asignado difiere: ¡SUNAT puede ajustarlo!
+Para las Existencias: El que normalmente se obtiene en las operaciones onerosas que la empresa realiza con terceros. +Para los Valores: Cuando se coticen en el mercado bursátil, será el precio de dicho mercado; en caso contrario, su valor se determinará de acuerdo a las normas que señale el Reglamento. Valor de mercado
Tratándose de valores transados en bolsas de productos, el valor de mercado será aquél en el que se concreten las negociaciones realizadas en rueda de bolsa. Valor de mercado
+Para los bienes del activo Fijo: Cuando se trate de bienes respecto de los cuales se realicen transacciones frecuentes, será el que corresponda a dichas transacciones, cuando se trate de bienes respecto de los cuales no se realicen transacciones frecuentes, será el valor de tasación. Valor de mercado
+Para las transacciones entre empresas vinculadas económicamente: Se aplica lo señalado en el articulo 32 – A de la Ley. Valor de mercado
Definición de precios de transferencias Son los precios a los cuales una empresa transfiere bienes (físicos o inmateriales) o presta servicios a partes con las cuales guarda una relación o vinculación económica. Es decir, transacciones que se dan en sociedades vinculadas de un grupo empresarial multinacional o local
¿Por qué se regulan los precios de transferencias? Evitar la evasión tributaria mediante los precios de transferencias. SE APLICA UNICAMENTE PARA FINES TRIBUTARIOS
Principio de libre concurrencia Se busca que las transacciones entre empresas vinculadas se pacten en condiciones similares a las que se harían con o entre terceros independientes. Es decir, que no se dé un trato preferencial por el hecho que sea vinculada. Esto es lo que se conoce como Principio de Libre Concurrencia (Arms Length Principle). Preguntas claves: ¿Le cobraría lo mismo si no estuviéramos vinculados? ¿Aceptaría las mismas condiciones en caso no estuviéramos vinculados?
¿Por qué tiene importancia el control de precios de transferencias? Diferentes países tienen diferentes tasas impositivas de impuesto sobre la renta. La determinación de precios afecta directamente la base gravable. Incentivo de transferir utilidades a: Jurisdicciones con tasas menores. Aprovechamiento de pérdidas fiscales con anterioridad a su prescripción. Otras ventajas aduaneras.
Transacciones Comunes con Empresas Vinculadas: Importación o compra de materia prima. Importación o compra de productos terminados. Servicios administrativos, de sistemas y similares recibidos de vinculadas. Préstamos recibidos de vinculadas en el exterior o locales. Contratación de maquila a una empresa vinculada.
Exportación o venta local de materia prima. Exportación o venta local de productos terminados. Servicios administrativos, de sistemas y similares brindados a vinculadas. Préstamos otorgados a vinculadas. Brindar el servicio de maquila a una empresa vinculada. Pago o cobro de regalías. Otras. Transacciones Comunes con Empresas Vinculadas:
Precios de Transferencia Operaciones con partes vinculadas Valoración determina menor IR en el país - Perjuicio al fisco - Presunciones (Pérdidas, Paraísos, etc.) Perjuicio al fisco= Menor determinación del IR Perjuicio al fisco = Menor determinación del IR Diferimiento de rentas: Postergar el nacimiento de la obligación de pago. Diferimiento de rentas: Postergar el nacimiento de la obligación de pago. Aumento de pérdidas tributarias. Aumento de pérdidas tributarias. Las Normas de Precios de Transferencia se aplicarán en los siguientes casos: Ámbito de Aplicación
Pérdidas Tributarias: Las derivadas de rentas de 3ra. que se hayan generado en cualquiera de los 6 últimos ejercicios gravables. Pero …, Qué perjuicio se causa cuando ya se agotaron las pérdidas ? Se planteo frente al Proyecto y no ha sido recogido Ámbitos de Aplicación
Fin de las operaciones a título gratuito para fines del IR Operaciones a título oneroso Operaciones a título gratuito (incluyendo renta presunta por cesión de bienes muebles 6%) Precios de Transferencia Ámbito de Aplicación
La aplicación del principio de libre concurrencia (Arms Length) de precios o márgenes obtenidos en transacciones entre partes vinculadas con las obtenidas en transacciones entre empresas independientes, a este concepto se le denomina comparable.
Análisis de Comparabilidad Factores a tomar en cuenta por su influencia en el grado de comparabilidad de las transacciones: 1.Las características de las operaciones (Descripción) 117 (a) 2.Las funciones o actividades económicas (Análisis Funcional) 117(c) 3.Términos contractuales 117 (a) 4.Circustancias económicas relevantes (Análisis Económico y Sectorial) 117(b) 5.Estrategias de negocios
Características de las Operaciones Funciones o Actividades Económicas Términos Contractuales Circunstancias Económicas Relevantes Estrategias de Negocio Transacciones Financieras Prestación de Servicios Enajenación o cesión de bienes intangibles Cesión definitiva o en uso de bienes intangibles Enajenación de valores mobiliarios representativos de derechos de participación I&D Diseño del producto Fabricación, extracción y ensamblaje Compra y manejo de materiales Distribución, comercialización y publicidad Transporte, almacenamiento y ss postventa Servicios de apoyo a la gestión Servicios administrativos, legales, de contabilidad y finanzas, de crédito y cobranza Condiciones de pago Volumen de ventas/compras Responsabilidad, riesgos y benef. Duración del contrato Transacciones colaterales o comerciales continuas Ubicación geográfica Nivel de mercado o fase de comercialización Dimensión del mercado y grado de desarrollo Nivel de competencia Innovación y desarrollo en nuevos productos Grado de diversificación aversión al riesgo Estrategias de penetración, permanencia o ampliación de mercados
En el caso de... Elementos Transacciones Financieras Monto del principal, plazo, garantías, solvencia del deudor, tasa de interés, comisiones, calificación de riesgo, país de residencia deudor, moneda, fecha u otro pago. Prestación de Servicios Naturaleza del servicio Duración del Servicio Cesión en uso de bienes tangibles (enajenación, arrendamiento, etc) Características Físicas Calidad y disponibilidad del bien Volumen de la oferta Cesión definitiva o uso de bienes intangibles Forma contractual (licencia,etc) Identificación del intangible Duración del contrato Grado de protección y beneficios Enajenación de acciones, participaciones u otros valores mobiliarios representativos de derechos de participación. Valor de participación patrimonial Valor presente de las utilidades Valor de cotización Valor promedio de apertura y cierre 1. Las Características de las Operaciones
Análisis de Comparabilidad 1. Características de las Operaciones: b) En el caso de prestación de servicios: Naturaleza del servicio Duración del Servicio Especializado Intelectual Científico Continuado Una sola vez De alto riesgo
Análisis de Comparabilidad c) En el caso de transacciones que impliquen la enajenación o cesión en uso de bienes tangibles: Características Físicas Calidad y Disponibilidad del Bien Calidad y Disponibilidad del Bien Volumen de la Oferta Perecibles No Perecibles Tecnología de punta Ropa China Ropa Peruana Carros con lista de espera Exclusivo Masivo 1. Características de las Operaciones:
Análisis de Comparabilidad d) En el caso de cesión definitiva o en uso de bienes intangibles: La Forma Contractual La Identificación del Intangible La Duración del Contrato Licencia Franquicia Derecho de uso Marca Patente Derecho de autor 1. Características de las Operaciones:
26 Artículo 24 – Criterios de vinculación A B C 1. Persona natural o jurídica posee más del 30% del capital de una empresa, directamente o por intermedio de un tercero. 100% > 30% Vinculación indirecta Vinculación directa
27 Artículo 24 – Criterios de vinculación A 100% > 30% B C D 2.Más del 30% del capital de dos o más empresas pertenezca a una misma persona natural o jurídica, directamente o a una misma persona natural o jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. por intermedio de un tercero. Vinculación
28 Artículo 24 – Criterios de vinculación A > 30% en conjunto Esposos o parientes B Vinculación 3. También, cuando la indicada proporción pertenezca a cónyuges entre si o personas vinculadas hasta el segundo grado de entre si o personas vinculadas hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. consanguinidad o afinidad. > 30% en conjunto
29 Artículo 24 – Criterios de vinculación A > 30% en conjunto Socias Maria y Adriana B Vinculación 4. Cuando el capital de dos o más empresas pertenezca en más del 30% a socios comunes a estas. del 30% a socios comunes a estas. Socias Maria y Adriana > 30% en conjunto
30 Artículo 24 – Criterios de vinculación A Directorio B Vinculación 5. Cuando las empresas cuenten con uno o más directores, gerentes, administradores u otros directivos comunes que gerentes, administradores u otros directivos comunes que tengan poder de decisión en los acuerdos financieros, tengan poder de decisión en los acuerdos financieros, operativos y/o comerciales que se adopten. operativos y/o comerciales que se adopten. Poder de decisión Administración Gerentes Administradores
31 Artículo 24 – Criterios de vinculación Vinculación 6. Cuando dos o más empresas consoliden estados financieros. Subsidiaria B Subsidiaria A Consolidación A
32 Artículo 24 – Criterios de vinculación A Contrato > 30% del patrimonio Poder de decisión B C D Caso 1 Con contabilidad independiente Caso 2 Sin contabilidad independiente Contrato Vinculación ¿Vinculación? Ver criterios anteriores
33 Artículo 24 – Criterios de vinculación A > 30% del resultado o de las utilidades B Aporte Poder de decisión Asociante Empresario Asociado Capital 9. En un contrato de asociación en participación, en el que alguno de los asociados directa o indirectamente participe en más del 30% de los resultados o utilidades de uno o varios negocios del asociante.
34 Artículo 24 – Criterios de vinculación Vinculación CP EP CP EP Perú Exterior Vinculación EP CE EP
35 Artículo 24 – Criterios de vinculación A Directorio / administración B Vinculación 13. Cuando una persona natural o jurídica ejerza influencia dominante en las decisiones de los órganos de administración de una o más empresas. en las decisiones de los órganos de administración de una o más empresas. En la adopción de un acuerdo, se entiende que ejercer influencia En la adopción de un acuerdo, se entiende que ejercer influencia dominante es equivalente a tener la mayoría absoluta de votos. dominante es equivalente a tener la mayoría absoluta de votos. Influencia dominante (mayoría de voto)
36 Artículo 24 – Criterios de vinculación A B C D Ventas Representa > 30% de las compras Representa > 80% de las ventas de A B Vinculación Promediando los 3 ejercicios gravables inmediatos anteriores. No aplica a empresas que tienen una participación del Estado mayor al 50% del capital. de B de B, C y D
37 Artículo 24 – Criterios de vinculación 1.Persona natural o jurídica posee más del 30% del capital de una empresa, directamente o por intermedio de un tercero. 2.Más del 30% del capital de dos o más empresas pertenezca a una misma persona natural o jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. 3.También, cuando la indicada proporción pertenezca a cónyuges entre si o personas vinculadas hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad. 4.Cuando el capital de dos o más empresas pertenezca en más del 30% a socios comunes a estas.
38 Artículo 24 – Criterios de vinculación 5.Cuando las empresas cuenten con uno o más directores, gerentes, administradores u otros directivos comunes que tengan poder de decisión en los acuerdos financieros, operativos y/o comerciales que se adopten. 6.Cuando dos o más empresas consoliden estados financieros. 7.Cuando exista un contrato de colaboración empresarial, con contabilidad independiente, cuando las partes contratantes directamente o por intermedio de un tercero, participen en más del 30% del patrimonio del contrato o que tengan poder de decisión sobre los acuerdos del mismo.
39 Artículo 24 – Criterios de vinculación 8.En un contrato de colaboración empresarial, sin contabilidad independiente. En este caso, la vinculación deberá verificarse entre cada una de las partes integrantes del contrato y la contraparte deberá verificarse individualmente. 9.En un contrato de asociación en participación, en el que alguno de los asociados directa o indirectamente participe en más del 30% de los resultados o utilidades de uno o varios negocios del asociante. 10.También existe vinculación cuando alguno de los asociados tenga poder de decisión en los aspectos financieros, comerciales u operativos en uno o varios negocios del asociante.
40 Artículo 24 – Criterios de vinculación 11.Cuando una empresa no domiciliada tenga uno o m á s establecimientos permanentes en el pa í s. 12.Cuando una empresa domiciliada en territorio peruano tenga uno o m á s establecimientos permanentes en el extranjero. 13.Cuando una persona natural o jur í dica ejerza influencia dominante en las decisiones de los ó rganos de administraci ó n de una o m á s empresas. En la adopci ó n de un acuerdo, se entiende que ejercer influencia dominante es equivalente a tener la mayor í a absoluta de votos.
41 Artículo 24 – Criterios de vinculación 14.Cuando una empresa que efectúe el 80% o más de sus ventas a una empresa o a empresas vinculadas entre sí, y que al mismo tiempo las compras de la o las empresas vinculadas representen por lo menos el 30% de las compras o adquisiciones de la otra parte en el mismo período. Promediando los 3 ejercicios gravables inmediatos anteriores. No aplica a empresas que tienen una participación del Estado mayor al 50% del capital. 15.Cuando se utilice personas o entidades interpuestas, domiciliadas o no en el país con el propósito de encubrir una transacción entre partes vinculadas.
42 La vinculación quedará configurada y regirá de acuerdo a las siguientes reglas: 1 a 12: Cuando se verifique la vinculación – Hasta el cierre del ejercicio gravable – Hasta que cese la vinculación 13: Desde la fecha de adopción del acuerdo (influencia dominante) hasta el cierre del ejercicio gravable siguiente. 14: Vinculación por ventas y compras. Cuando los porcentajes estén verificados al cierre de un ejercicio gravable, regirán por todo el ejercicio siguiente. Artículo 24 – Criterios de vinculación
Análisis de Comparabilidad e)En el caso de enajenación de acciones, participaciones u otros valores mobiliarios representativos de derechos de participación: i.El valor de participación patrimonial de los valores que se enajenen. ii.Valor presente de las utilidades o flujos de efectivo proyectados. iii.Cotización. iv.Promedio de apertura y cierre (¿del día?) registrado en bolsa de valores. 1. Características de las Operaciones:
Análisis de Comparabilidad 2.Las funciones o actividades económicas: Se deben considerar las siguientes funciones: Investigación y desarrollo. Diseño e ingeniería del producto. Fabricación, extracción y ensamblaje. Compra y manejo de materiales. Distribución, comercialización y publicidad. Transporte, almacenamiento y servicio postventa. Servicios de apoyo a la gestión. Servicios administrativos, legales, de contabilidad y finanzas, de crédito y cobranzas.
Análisis de Comparabilidad 2.Las funciones o actividades económicas: Para identificar y comparar las funciones llevadas a cabo por las partes de la transacción, se tomará en cuenta además: Activos Utilizados Riesgos de la Operación Clases de activos, Naturaleza, Antigüedad, Valor de Mercado, Situación Jurídica Riesgos de Mercado, Financieros, Crédito y Cobranza, Calidad del Producto/Servicio
Análisis de Comparabilidad 3.Términos Contractuales: a)Condiciones de pago. b)Volumen de ventas y compras. c)Responsabilidades, riesgos y beneficios. d)Duración del contrato. e)Transacciones colaterales o continuas.
4. Circunstancias Económicas: a) Ubicación Geográfica. b) Nivel de Mercado o fase de comercialización. c) Dimensión del mercado. d) Nivel de competencia. Análisis de Comparabilidad
5.Estrategias de Negocios: a)Innovación y desarrollo de nuevos productos. b)El grado de diversificación aversión al riesgo. c)Las estrategias de penetración, permanencia o ampliación de mercados. Análisis de Comparabilidad
¿De dónde se obtiene información sobre empresas comparables? Bases de datos con información local; Bases de datos que compilan información de empresas que operan en el extranjero. Análisis de Comparabilidad
Características que deben cumplir las empresas comparables: No deben estar domiciliadas en paraísos fiscales o zonas de baja imposición; Deben ser públicas; La información disponible de la empresa elegida como comparable debe considerar un período de 2 ó 3 años; No deben ser controladas. Análisis de Comparabilidad
¿Cuántas Comparables? Análisis de Comparabilidad
Tamaño de la muestra: Varía de caso en caso Comparables perfectos – Muestra pequeña. Muestra aproximada – Es necesario contar con un mayor número de comparables para que la muestra otorgue seguridad y sea representativa del universo. Análisis de Comparabilidad
Si es que no existen comparables perfectos, ¿qué se debe hacer? Se utilizan compañías que realicen actividades afines, Que sean funcionalmente similares. Análisis de Comparabilidad
Desarrollo de Métodos de Valuación
Según el Artículo 32(A) de la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) y el Artículo 113 del Decreto Supremo N° 190-2005-EF, los Métodos de Valuación aceptados en el Perú son: Método del Precio Comparable No Controlado (PCNC) Método del Precio Comparable No Controlado (PCNC) Método del Precio de Reventa (PR) Método del Precio de Reventa (PR) Método del Costo Incrementado (CI) Método del Costo Incrementado (CI) Método de la Partición de Utilidades (MPU) Método de la Partición de Utilidades (MPU) Método Residual de Partición de Utilidades (MRPU) Método Residual de Partición de Utilidades (MRPU) Método del Margen Neto Transaccional (MMNT) Método del Margen Neto Transaccional (MMNT)
Enfoque Métodos * Precios / Tarifas / TasasPrecio Comparable No Controlado (PCNC) Utilidad Bruta Precio de Reventa (PR) Costo Incrementado (CI) Utilidad de Operación Partición de Utilidades (MPU) Residual de Partición de Utilidades (MRPU) Margen Neto Transaccional (MMNT) * * Mencionados en la legislación peruana vigente y aceptados internacionalmente por los miembros de la OCDE en sus lineamientos en materia de precios de transferencia para empresas multinacionales y administraciones fiscales. Desarrollo de Métodos de Valuación
Método de Valorización más Apropiado
Precio Comparable No Controlado (PCNC) Servicios poco complejos USO Cesión definitiva o cesión en uso de intangibles valiosos. Los productos no sean análogos por naturaleza, calidad y en mercados no comparables (por características, volumen, etc). NOUSO En operaciones de compra venta de bienes donde existen precios en mercados nacionales e internacionales.(oro, cobre, petróleo…) Método de Valorización más Apropiado
PCNC - Ejemplo Antecedentes [POTENCIALES COMPARABLES INTERNOS] La empresa Cía. S.A. se dedica a la elaboración de productos químicos. La materia prima (monómeros) fue importada de entidades vinculadas y, en algunos casos, se adquirieron similares insumos a proveedores del exterior [POTENCIALES COMPARABLES INTERNOS] [COMPARABLES EXTERNOS A PARTIR DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE MERCADO] Asimismo, Cía. S.A. cuenta con información pública de mercado respecto de la cotización de los monómeros. Si bien no se trata exactamente de un commodity, existe información de público conocimiento referida a los valores adoptados por los monómeros, emitida por ICIS Lor, publicación independiente [COMPARABLES EXTERNOS A PARTIR DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA DE MERCADO] Consecuentemente, se procederá a evaluar si es procedente la comparabilidad de los precios pactados por Cía. S.A. con sus partes vinculadas, tanto con información comparable interna como externa: Método de Valorización más Apropiado
PCNC – Comparables internos Adquisiciones a Partes Vinculadas del Exterior Adquisiciones a Partes Vinculadas del Exterior Adquisiciones a Terceros Independientes del Exterior Adquisiciones a Terceros Independientes del Exterior Método de Valorización más Apropiado
PCNC – Comparables internos diferentes fechas Las transacciones fueron efectuadas en diferentes fechas. volatilidad Dada la volatilidad del precio, típica del BA (por ser un monómero derivado del petróleo), no resultaría viable la comparabilidad de precios a partir de la información de transacciones internas por las diferencias mencionadas. En este caso, no es posible la realización de ajustes que incrementen la comparabilidad (diferencias temporales). comparables externos La comparación con comparables externos referidos a valores de mercado de público conocimiento (ICIS Lor) otorga mayor confiabilidad al análisis. Método de Valorización más Apropiado
PCNC – Comparables Externos Metodología de Análisis: Metodología de Análisis: fechas de transacciones Búsqueda de cotizaciones de mercado correspondientes a las fechas de transacciones. Ante la inexistencia de la misma, debido a que ICIS Lor publica un promedio semanal de los valores de los distintos monómeros, se utilizó la información de mercado disponible. rango totalvalores FOB mercado de origen Análisis del rango total de valores FOB (Mínimo – Máximo – Promedio) a efectos de la comparación, correspondiente a cotizaciones para similar mercado de origen (USA) a compras intercompañía. Método de Valorización más Apropiado
Resultados Obtenidos: Resultados Obtenidos: Conclusiones: NO superan el rango total Los precios de importación de monómeros pactados por Cía. S.A. NO superan el rango total de valores de mercado, obtenidos a partir información emitida por una publicación independiente. PCNC – Comparables Externos Método de Valorización más Apropiado
Métodos del Precio de Reventa (PR) y Costo Incrementado (CI) Basados en similitud de funciones y riesgos. Los ajustes para mejorar la similitud para que sean confiables deben efectuarse siempre y cuando existan las siguientes diferencias: - Los costos de las instalaciones y antigüedad de la planta y equipo. - Experiencia empresarial y eficiencia administrativa. - Prácticas contables. Método de Valorización más Apropiado
Operaciones de distribución, comercialización o reventa de bienes. Estos NO deben de haber sido alterados, modificados ni tampoco haberle agregado un valor significativo.USO El PR determina el precio que debió considerarse entre las partes relacionadas bajo el principio de arms length siguiendo la siguiente fórmula: –Precio de venta (entre independientes) x (1- % utilidad bruta que pacten partes independientes). –Utilidad bruta sobre ventas. Precio de Reventa (PR) Método de Valorización más Apropiado
Antecedentes Antecedentes La empresa Cía. S.A. también importa especialidades químicas consistentes en adhesivos químicos, de aplicación en la industria del papel, provenientes de diversas entidades vinculadas residentes en Latinoamérica para su posterior distribución en el mercado local. Asimismo, adquiere a proveedores ubicados en Brasil y Ecuador selladores, los cuales revende posteriormente a empresas papeleras locales. En ninguno de los casos, Cía. S.A. desarrolla actividades que generen valor agregado a los bienes comercializados, los que son distribuidos en el mismo estado en el que fueron adquiridos. El nivel de mercado de los clientes a los cuales revende tanto los adhesivos químicos como los selladores, así como las condiciones pactadas (moneda, volumen, plazos) no difieren considerablemente. Precio de Reventa (PR) – Caso Método de Valorización más Apropiado
PR – Comparables Internos reventa de adhesivos adquiridos a partes vinculadasdistribución de los selladores comprados a terceros Dada la información interna existente y disponible, se compararán los márgenes de rentabilidad bruta (MB) obtenidos por Cía. S.A. en la reventa de adhesivos adquiridos a partes vinculadas vs. distribución de los selladores comprados a terceros. Resultados Obtenidos: Metodología de Análisis: Metodología de Análisis: Método de Valorización más Apropiado
Conclusión: superior Del análisis precedente puede concluirse que Cía. S.A., al comercializar productos químicos importados de entidades vinculadas, obtiene un margen de rentabilidad bruta sobre ventas superior al que surge de la distribución de especialidades químicas importados de terceros independientes. PR – Comparables Internos Método de Valorización más Apropiado
Costo Incrementado (CI) El CI se determina siguiendo la siguiente fórmula: –Costo x (1+ % de utilidad bruta pactada entre independientes). –Utilidad bruta sobre costo de ventas o costo del servicio. USO Operaciones de manufactura, fabricación o ensamblaje. Donde: NO se introduce intangibles valiosos. Se provee bienes en proceso. Se provee servicios que agregan bajo riesgo. Método de Valorización más Apropiado
Método de la Partición de Utilidades (MPU) Este método consiste en asignar la utilidad de operación obtenida por partes relacionadas, en la proporción que hubiera sido asignada con o entre partes independientes, conforme a lo siguiente: La utilidad de operación se asignará a cada una de las personas relacionadas considerando elementos tales como activos, costos y gastos de cada una de las personas relacionadas, con respecto a las operaciones entre dichas partes relacionadas. USO Operaciones complejas en las que existe prestaciones o funciones desarrolladas por las partes que se encuentran estrechamente integradas que no permiten la individualización de cada una de ellas. Ejemplo: Acuerdos Anticipados de Precios de Transferencia. Método de Valorización más Apropiado
Método Residual de Partición de Utilidades (MRPU) La utilidad de operación global se asignará de la siguiente manera: Se determinará la Utilidad Mínima aplicando cualquiera de los otros métodos reconocidos sin tomar en cuenta la utilización de intangibles significativos. Se determina la Utilidad Residual : USO Operaciones complejas en las que existe prestaciones o funciones desarrolladas por las partes que se encuentran estrechamente integradas que no permiten la individualización de cada una de ellas. Adicionalmente: Existencia de intangibles valiosos y significativos. Método de Valorización más Apropiado
La Utilidad Residual se distribuye entre las partes involucradas en la operación tomando en cuenta: - Intangibles significativos utilizados por cada una de ellas, en la proporción en que hubiera sido distribuida con o entre partes independientes en operaciones comparables. En la práctica, es un método muy poco utilizado, subjetivo y difícil de aplicar. Método Residual de Partición de Utilidades (MRPU) Método de Valorización más Apropiado
Método del Margen Neto Transaccional (MMNT) Operaciones complejas en las que: -NO puede identificarse los márgenes brutos -Difícil obtener información confiable de alguna de las partes involucradas en la transacción. -Comparables entre terceros independientes. Determina si los resultados de una operación entre partes vinculadas están de acuerdo al principio de valor de mercado. Esta determinación está basada en medidas de rentabilidad derivadas de empresas independientes en operaciones comparables. Simultáneamente es el método de último recurso y el método más comúnmente utilizado. USO Método de Valorización más Apropiado
En aquellas transacciones que involucren un intangible valioso.NOUSO Método del Margen Neto Transaccional (MMNT) Principales Indicadores de Niveles de Rentabilidad (INRs) Utilizados en la Práctica: Margen Sobre Costos Totales Retorno Sobre Ventas Retorno Sobre el Capital Empleado Berry Principales Indicadores de Niveles de Rentabilidad (INRs) Utilizados en la Práctica: Margen Sobre Costos Totales Retorno Sobre Ventas Retorno Sobre el Capital Empleado Berry Método de Valorización más Apropiado
DenominaciónSiglasFórmula Utilización en Actividades de Margen sobre Costos Totales MSCTUO/(C+GO) Manufactura, Fabricación o Ensamblaje de Bienes y Prestación de Servicios Retorno sobre Ventas ROSUO/V Importación y Reventa (Distribución / Comercialización de Bienes) Retorno sobre Capital Empleado RSCE UO/(AT-Cash- InvestC- InvestNC) Capital Intensivo, Inversión en Activos Berry MB/GO Comisiones, Seguros, Distribución MMNT – INRs Método de Valorización más Apropiado
Para efecto de la aplicación del método de valoración más apropiado, los conceptos de costo de bienes y servicios, costo de producción, utilidad bruta, gastos y activos se determinarán con base a lo dispuesto en las Normas Internacionales de Contabilidad, siempre que no se oponga a lo dispuesto en la Ley. Método de Valorización más Apropiado
Descargar ppt "Valor de Mercado y Precios de Transferencias. Valor de mercado En los casos de ventas, aporte de bienes y demás transferencias de propiedad a cualquier."
Presentaciones similares © 2005 Ernst & Young. All rights reserved. t Tax Reglamento de Precios de Transferencia Decreto Supremo N° EF 1º de febrero de 2006.
FISCALIDAD CORPORATIVA E INTERNACIONAL “Precios de Transferencia en Honduras”
Hahn CearaHahn Ceara. Precios de Transferencia Una Impostergable Realidad Hahn Ceara.
Caso práctico de fiscalización Método de Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación Lic. Sergio Luis Pérez Cruz ACFPT / AGGC / SAT.
Consolidación de los Estados Financieros El tratamiento de la consolidación de los estados financieros está determinado por la Sección 9 de la NIIF para.
NORMATIVIDAD DE LOS PRECIOS DE TRANSFERENCIA EN EL PERÚ Y LA EXPERIENCIA DE SUNAT Colombia - Noviembre 2010.
ACTIVOS INTANGIBLES. OBJETIVO: ESTA NORMA TIENE COMO OBJETIVO ESTABLECER LAS NORMAS DE VALUACIÓN, PRESENTACIÓN Y REVELACIÓN PARA EL RECONOCIMIENTO INICIAL.
27/04/ BIENES INTANGIBLES CATEDRA DE AUDITORIA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL.
Aspectos Conceptuales Daniel Tocarruncho Mantilla 2015.
Impuesto General a las Ventas Mayo Ámbito de aplicación. 2.Nacimiento de la obligación tributaria. 3.Exoneraciones. 4.Sujetos. 5.Impuesto bruto.
APLICACIÓN DEL PGC PYME A PARTIR DEL 1 DE ENERO 2008.
ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO. INTRODUCCIÓN La generación de flujos de efectivo es un objetivo relevante dentro del contexto de la administración financiera.
RT21 – Medición Contable de las participaciones permanentes en sociedades sobre las que se ejerce: Control Control Conjunto Influencias Significativas.
1 DIPLOMADO PARA LA CERTIFICACION MODULO DE CONTABILIDAD NOVENA SESION EXPOSITOR L.C. EDUARDO M. ENRÍQUEZ G. Junio 2013.