Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGZ%201988,%20418
Timestamp: 2019-04-20 11:37:46
Document Index: 231557613

Matched Legal Cases: ['§ 19', '§ 33', '§ 12', '§ 13', '§ 33', '§ 12', '§ 13', '§ 19']

KG, 14.06.1988 - 1 W 2613/88 - dejure.org
KG, 14.06.1988 - 1 W 2613/88
Persönliche; Anhörung; Mittel; Anordnung; Persönliches; Erscheinen; Pflegschaftsverfahren
FGG §§ 19 ff
FamRZ 1988, 1207
OLGZ 1988, 418
Kostenerstattungsgläubiger kann aber grundsätzlich nur sein, wer nicht nur formell am Verfahren beteiligt wurde, sondern als materiell Beteiligter oder aufgrund einer sonstigen Beschwerdebefugnis berechtigt war, am Beschwerdeverfahren teilzunehmen (BayObLGZ 1965, 50/52, 333/341; 1966, 49/65 f.; 1972, 354/364; KG FamRZ 1968, 472/473; OLGZ 1988, 418/423 f.).
KG, 23.04.1991 - 1 W 441/89
Anfechtbarkeit der die Beibringung eines HTLV III-Antikörpertests anordnenden …
zu einem Anhörungstermin angeordnet wird, an dem auch ein medizinischer Sachverständiger [SV] teilnehmen soll (Bay0bLG, FamRZ 1986, 1236 = NJW-RR 1987, 136; Senat, OLGZ 1988, 418).
OLG Karlsruhe, 11.09.2007 - 14 Wx 39/07
FGG-Verfahren: Rechtsmittel gegen die Anordnung eines Zwangsgeldes wegen …
Daß § 33 Abs. 1 FGG auch in diesen Fällen anwendbar ist, ist in Rechtsprechung (…z.B. KG, OLGZ 1984, S. 63 ff., 64 f.; KG, FamRZ 1988, S. 1207 ff., 1208;… OLG Bremen, FamRZ 1989, S. 306 f.;… OLG Saarbrücken, NZM 2003, S. 127 f.;… OLG Karlsruhe, FamRZ 2005, S. 1576 f.) allgemein und in der Literatur weit überwiegend (…etwa Schmidt und Zimmermann, jeweils in: Keidel/KuntzeWinkler, a.a.O., Rdn. 191 zu § 12 bzw. Rdn. 7 zu § 13 [Fn. 14];… Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl. 2006, Rdn. 7 zu § 33;… Bassenge/Roth, Rdn. 26 zu § 12;… a. A. aber v.König, in: Jansen, FGG, 3. Aufl. 2005, Rdn. 40 zu § 13) anerkannt.
BayObLG, 27.07.2000 - 1Z BR 64/00
Zulässigkeit der Anfechtung einer Beweisanordnung; Anfechtbarkeit von …
Derartige Zwischenverfügungen sind nach allgemeiner Ansicht grundsätzlich der Anfechtung entzogen; dies gilt jedoch nicht, soweit sie bereits in erheblichem Maße in Rechte Beteiligter eingreifen (KG, DRsp IV (470) 253 c-e = FamRZ 1988, 1207 ...).
b) In der Rechtsprechung ist jedoch anerkannt, daß Beweisanordnungen des Beschwerdegerichts in sinngemäßer Anwendung des § 19 Abs. 1 FGG anfechtbar sein können, wenn sie in erheblichem Maße in die persönlichen Rechte Beteiligter eingreifen (vgl. BayObLG NJW-RR 1987, 136/137; KG FamRZ 1988, 1207 ; OLG Frankfurt am Main FamRZ 1993, 442 ; KG OLGZ 1988, 418/420).