Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-duesseldorf/lag-duesseldorf-beschluss-vom-03-08-2007-az-9-tabv-4107
Timestamp: 2016-07-23 23:09:14
Document Index: 33238077

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 12', '§ 14', '§ 19', '§ 3', '§ 12', '§ 3', '§ 12', '§ 9', '§ 9', '§ 78', '§ 78', '§ 7', '§ 8', '§ 4']

LAG-DUESSELDORF - 03.08.2007, 9 TaBV 41/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Landesarbeitsgericht Düsseldorf > Beschluss vom 03.08.2007, Aktenzeichen: 9 TaBV 41/07 LAG-DUESSELDORF – Aktenzeichen: 9 TaBV 41/07Beschluss vom 03.08.2007
Leitsatz:1. Besteht eine Verkaufsstelle aus mehreren Räumen (z. B. Büroraum und Verkaufsraum), muss im Wahlausschreiben gem. § 3 Abs. 2 Nr. 11 WO angegeben werden, in welchem Raum die Stimmabgabe erfolgt. Mehrere Räume können nur dann einen Wahlraum i. S. v. § 12 Abs. 1 S. 1 WO bilden, wenn gewährleistet ist, dass die Aufsichtspersonen von ihrem Standort aus das Wahlgeschehen überblicken.
2. Wo nicht in einem überwachbaren Nebenraum gewählt wird, ist ein Aufstellen von Wandschirmen, Trennwänden o. ä. im Wahlraum selbst erforderlich. Die in Verkaufsräumen vorhandenen Regale können eine unbeobachtete Stimmabgabe nicht gewährleisten.Rechtsgebiete:BetrVG, WOVorschriften:§ 14 Abs. 1 BetrVG, § 19 BetrVG, § 3 Nr. 11 WO, § 12 Abs. 1 WOStichworte:Anfechtung einer BetriebsratswahlVerfahrensgang:ArbG Essen 5 BV 93/06 vom 13.03.2007
VolltextUm den Volltext vom LAG-DUESSELDORF – Beschluss vom 03.08.2007, Aktenzeichen: 9 TaBV 41/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom LAG-DUESSELDORFLAG-DUESSELDORF – Beschluss, 9 TaBV 41/07 vom 03.08.20071. Besteht eine Verkaufsstelle aus mehreren Räumen (z. B. Büroraum und Verkaufsraum), muss im Wahlausschreiben gem. § 3 Abs. 2 Nr. 11 WO angegeben werden, in welchem Raum die Stimmabgabe erfolgt. Mehrere Räume können nur dann einen Wahlraum i. S. v. § 12 Abs. 1 S. 1 WO bilden, wenn gewährleistet ist, dass die Aufsichtspersonen von ihrem Standort aus das Wahlgeschehen überblicken.
2. Wo nicht in einem überwachbaren Nebenraum gewählt wird, ist ein Aufstellen von Wandschirmen, Trennwänden o. ä. im Wahlraum selbst erforderlich. Die in Verkaufsräumen vorhandenen Regale können eine unbeobachtete Stimmabgabe nicht gewährleisten.LAG-DUESSELDORF – Urteil, 10 Sa 112/07 vom 03.08.2007Auch ein teilzeitbeschäftigtes, freigestelltes Betriebsratsmitglied kann nach § 9 TzBfG die Verlängerung seiner Arbeitszeit verlangen. Kommen für die Besetzung eines entsprechenden freien Arbeitsplatzes i.S.v. § 9 TzBfG mehrere Arbeitnehmer in Betracht, dürfen bei der Auswahlentscheidung Unterschiede in den Eignungs-, Befähigungs- und Leistungsbildern der jeweiligen Bewerber grundsätzlich nur dann berücksichtigt werden, wenn sie nicht durch die Betriebsratstätigkeit, insbesondere nicht durch die Freistellung entstanden sind. Anderenfalls träte eine Benachteiligung des Betriebsratsmitgliedes nach § 78 Satz 2 BetrVG ein. Hat das Betriebsratsmitglied sich wegen seiner Freistellung nach einem Umstrukturierungsprozess noch nicht in die neuen Arbeits- und Produktionsstrukturen des Arbeitgebers einarbeiten können, kann daraus seine geringere Eignung für die Aufgabenerledigung nicht abgeleitet werden. Seiner vorrangigen Berücksichtigung steht auch eine weitere Freistellung nicht entgegen. Eine andere Beurteilung würde gegen das Benachteiligungsverbot des § 78 Satz 2 BetrVG verstoßen.LAG-DUESSELDORF – Urteil, 5 Sa 682/07 vom 02.08.20071) Leisten Teilzeitkräfte ständige Schichtarbeit i. S. v. § 7 Abs. 2 TVöD BT-B, so steht ihnen die volle Schichtzulage nach § 8 Abs. 6 Satz 1 TVöD BT-B zu.
2) Eine Kürzung der Zulage stellt eine unzulässige Ungleichbehandlung dar und verstößt gegen § 4 Abs. 1 TzBfG.
LAG-DUESSELDORF - 03.08.2007, 9 TaBV 41/07 © JuraForum.de — 2003-2016