Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2026,%20143
Timestamp: 2019-06-16 09:46:07
Document Index: 337115968

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 212', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', '§ 32', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.05.1975 - 4 StR 71/75 - dejure.org
https://dejure.org/1975,96
BGH, 15.05.1975 - 4 StR 71/75 (https://dejure.org/1975,96)
BGH, Entscheidung vom 15.05.1975 - 4 StR 71/75 (https://dejure.org/1975,96)
BGH, Entscheidung vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75 (https://dejure.org/1975,96)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,96) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
'Alle kaputt machen'
§§ 212, 22, 32 StGB, Notwehrprovokation
Herbeiführung einer Notwehrlage in vorsätzlicher Weise - Grenzen der Verteidigung gegen einen schuldhaft provozierten Angriff - Pflicht zur Wahl des mildesten Mittels als Verteidigung gegen einen Angriff - Anwenden der Schutzwehr vor Übergehen zur Trutzwehr
BGHSt 26, 143
NJW 1975, 1423
NJW 1975, 1933 (Ls.)
MDR 1975, 768
Er muss vielmehr dem Angriff nach Möglichkeit ausweichen und darf zur Trutzwehr mit einer lebensgefährdenden Waffe erst übergehen, nachdem er alle Möglichkeiten der Schutzwehr ausgenutzt hat; nur wenn sich ihm diese Möglichkeit verschließt, ist er zu entsprechend weitreichender Verteidigung befugt (BGH, Urteil vom 25. März 2014 - 1 StR 630/13, NStZ 2014, 451, 452 mwN; BGH, Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145).
Voraussetzung der Rechtfertigung ist grundsätzlich, daß schonendere Möglichkeiten der Verteidigung nicht in gleicher Weise die Gefahr zu beseitigen vermögen (BGHSt 26, 143, 146; BGH NStZ 1996, 29;… BGHR StGB § 32 Abs. 2 Erforderlichkeit 1, Verhältnismäßigkeit 2, Verteidigung 6;… BGHR StGB § 32 Abs. 1 Putativnotwehr 2).
Als Folge davon muß der Täter dem Angriff - soweit möglich - ausweichen oder sich eines weniger gefährlichen Verteidigungsmittels bedienen (…vgl BGHR StGB § 32 Abs. 2 Verteidigung 10; BGHSt 42, 97, 100 f; 26, 143, 146 f).
In einem solchen Fall muss der Verteidiger dem Angriff unter Umständen auszuweichen suchen und darf zur lebensgefährlichen Trutzwehr nur übergehen, wenn andere Abwehrmöglichkeiten erschöpft oder mit Sicherheit aussichtslos sind (BGHSt 26, 143, 145; BGH, Urteil vom 7. Februar 1991 - 4 StR 526/90).
BGH, 08.05.1990 - 5 StR 106/90
Vorliegen eines Verteidigungswillen - Notwehr bei einverständlicher Prügelei
OLG Nürnberg, 27.05.2011 - 14 W 955/11
Prozesskosten: Höhe der erstattungsfähigen Kosten bei Gestellung eines …
BGH, 11.01.1994 - 1 StR 683/93
Ausweichen - Notwehr - Verteidiger - Provokation - Schutzwehr
OLG Braunschweig, 01.12.2014 - 2 W 97/14
Als (sachverständiger) Zeuge vernommen: Anspruch auf Entschädigung?
BGH, 15.03.1994 - 5 StR 708/93
"Erforderlichkeit" einer Verteidigungshandlung i.S.d. Notwehr und entsprechende …
BGH, 18.12.1979 - 1 StR 752/79
Zulässigkeit der Vernehmung von Drittzeugen zur Feststellung der Körperkräfte …