Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=18.08.2005&Aktenzeichen=V%20R%2042/03
Timestamp: 2013-05-23 07:17:30
Document Index: 136914184

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art 12', 'Art 12', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung BFH, 18.08.2005 - V R 42/03 Volltextver�ffentlichungen (9)
UStG 1999 � 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c; Richtlinie 77/388/EWG Art. 12 Abs. 3 Buchst. a Unterabs. 3, Anhang H Nr. 8; UrhG � 2 Abs. 1 Nr. 6, � 3 Satz 1, � 20, � 49 Abs. 2; BGG � 6 Abs. 1
�bersetzung von Nachrichtensendungen durch Geb�rdensprach-Dolmetscherinnen in eine f�r Geh�rlose verst�ndliche Geb�rdensprache - �bersetzte Nachrichten als Filmwerke - �bertragung an Fernsehanstalt - Erm��igter Steuersatz
�bersetzungen von Nachrichtensendungen in Geb�rdensprache als Werke im Sinne des UrhG; keine Bindung bei zugelassener Revision
�bersetzungen von Nachrichtensendungen in Geb�rdensprache als Werke im Sinne des UrhG - keine Bindung bei zugelassener Revision
UStG � 12 Abs 2 Nr 7 J: 1999, EWGRL 388/77 Art 12 Abs 3 Buchst a, Richtlinie 77/388/EWG Art 12 Abs 3 Buchst aErm��igter Steuersatz; Urheberrecht
FG K�ln, 26.06.2003 - 10 K 1132/02
BFHE 211, 537
BStBl II 2006, 44
Wird zitiert von ... (7) FG K�ln, 18.10.2006 - 4 K 3006/04 Schaffung urheberrechtlich gesch�tzter Werke bei der Konzeption und der …Der BFH habe im Urteil vom 18.08.2005 (V R 42/03, BStBl II 2006, S. 44) entschieden, dass dann, wenn der Erwerb von Senderechten unabdingbare Voraussetzung f�r den Leistungsempf�nger sei, die Rechte�bertragung einer gemischten Leistung das Gepr�ge gebe.Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in einem Urteil vom 18.08.2005 (V R 42/03, BStBl II 2006, 44) unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Gerichtshofes des europ�ischen Gemeinschaften (vgl. z. B. EuGH-Urteil vom 25.02.1999 C-349/96, Slg. 1999, I-973) zutreffend erkannt, dass eine wirtschaftlich einheitliche Dienstleistung nicht k�nstlich in Teilleistungen aufgespalten werden darf.Liegt ein Leistungsb�ndel vor, ist nach der ma�geblichen Sicht des Durchschnittsverbrauchers - so der BFH im Urteil vom 18.08.2005 V R 42/03 (…a. a. O.) - zu pr�fen, ob es sich um eine einheitliche Leistung handelt.Der BFH hat in seiner Entscheidung vom 18.08.2005 V R 42/03 (…a. a. O.) hervorgehoben, dass der erm��igte Steuersatz nur dann gew�hrt werden kann, wenn der wirtschaftliche Gehalt des Vorgangs auf die Verwertung des Werkes gerichtet sei, nicht hingegen, wenn nur dessen Anwendung durch den Leistungsempf�nger beabsichtigt sei.Eine Versagung des erm��igten Steuersatzes auf Grund einer etwaigen engeren Fassung des Anhangs H Nr. 8 der Richtlinie 77/388/EWG im Vergleich zu � 12 Abs. 2 Nr. 7 c UStG kann dem Kl�ger nicht entgegengehalten werden, da sich der Kl�ger auf das f�r ihn g�nstigere nationale Recht berufen darf (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 18.08.2005, V R 42/03, a. a. O.; vom 25.11.2004 V R 25, 26/04, BStBl II 2005, 419).
BFH, 27.04.2006 - V R 53/04 Tanzkurse eines gemeinn�tzigen VereinsDenn selbst wenn � 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a UStG nicht gemeinschaftsrechtskonform sein sollte, ginge das f�r den Kl�ger g�nstigere nationale Recht vor (vgl. BFH-Urteile vom 8. Oktober 1991 V R 95/89, BFHE 166, 191, BStBl II 1992, 209, unter II. 2. d; vom 19. Mai 1993 V R 110/88, BFHE 172, 163, BStBl II 1993, 779, unter II. B. 2. c; vom 25. November 2004 V R 25, 26/04, V R 25/05, BFHE 208, 479, BStBl II 2005, 419, unter II.5.; vom 18. August 2005 V R 42/03, BStBl II 2006, 44, unter II. 4.).
BFH, 18.01.2007 - V R 22/05 Bescheinigung f�r Vorsteuerverg�tungsverfahren - Bindung des BFH an …Die --mithin den Senat bindende-- Zulassung der Revision durch das FG er�ffnet nach dem Grundsatz der Vollrevision das Rechtsmittel in vollem Umfang (vgl. BFH-Urteile vom 18. August 2005 V R 42/03, BFHE 211, 537, BStBl II 2006, 44, unter II. 1.;… vom 2. M�rz 2006 II R 47/04, BFH/NV 2006, 1509;… Ruban in Gr�ber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., � 115 Rz 115).
BFH, 02.03.2006 - II R 47/04 GrESt: einheitlicher ErwerbsgegenstandEs kommt auch nicht darauf an, ob die in der Revisionsbegr�ndung vorgetragenen Revisionsgr�nde mit den �berlegungen �bereinstimmen, die das FG zur Zulassung der Revision veranlasst haben (BFH-Urteile vom 24. M�rz 1993 I R 27/92, BFHE 171, 198, BStBl II 1993, 637, unter II.A.;… vom 21. November 2002 VII R 57/01, BFH/NV 2003, 525, unter II.1.a;… vom 25. Mai 2004 VII R 8/03, BFH/NV 2004, 1498, unter II.1., und vom 18. August 2005 V R 42/03, BStBl II 2006, 44, unter II.1.).
BFH, 08.03.2012 - V R 14/11 Keine Anwendung des erm��igten Steuersatzes auf Leistungen, die eine …dd) Einer Anpassung an die Vorgaben der Richtlinie durch die grunds�tzlich gebotene richtlinienkonforme Auslegung steht der Wortlaut der Vorschrift entgegen (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 18. August 2005 V R 42/03, BFHE 211, 527, BStBl II 2006, 44, unter II. 4.; vom 27. April 2006 V R 53/04, BFHE 213, 256, BStBl II 2007, 16, unter II. 4. b, m. w. N.).
FG Berlin, 15.11.2006 - 2 K 5450/03 Verg�tungen eines Umzugsunternehmens f�r zur�ckgegebene Umzugskarton als …Es ist aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers zu ermitteln, ob der Steuerpflichtige dem Verbraucher mehrere selbst�ndige Hauptleistungen oder eine einheitliche Leistung erbringt (EuGH, Urteil vom 25. Februar 1999 C-149/96 - Card Protection Ltd., UR 1999, 254; BFH, Urteile vom 31. Mai 2001 V R 97/98, BFHE 194, 555, BStBl II 2001, 658 [660]; vom 9. Juni 2005 V R 50/02, BFHE 210, 182, BStBl II 2006, 98; vom 18. August 2005 V R 42/03, BFHE 211, 537, BStBl II 2006, 44 [47]).
FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2007 - 7 B 7378/06 Umsatzsteuerbarkeit der an die Komplement�r-GmbH gezahlten Haftungsverg�tungEs ist aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers zu ermitteln, ob der Steuerpflichtige dem Verbraucher mehrere selbst�ndige Hauptleistungen oder eine einheitliche Leistung erbringt (EuGH, Urteil vom 25. Februar 1999 C-149/96 -Card Protection Ltd., UR 1999, 254; BFH, Urteile vom 31. Mai 2001 V R 97/98, BFHE 194, 555, BStBl II 2001, 658 [660]; vom 9. Juni 2005 V R 50/02, BFHE 210, 182, BStBl II 2006, 98; vom 18. August 2005 V R 42/03, BFHE 211, 537, BStBl II 2006, 44 [47]).