Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-144-II-1
Timestamp: 2019-08-24 01:30:05
Document Index: 349344174

Matched Legal Cases: ['BGE', 'BGE', 'Art. 8', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 11', 'Art. 8', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 11', 'Art. 50', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 2', 'Art. 50', 'Art. 2', 'Art. 11', 'Art. 8', 'Art. 12', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 8', 'Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 11']

BGE-144-II-1 - 2017-11-29 - BGE - Verwaltungsrecht und internationales öffentliches Recht - Art. 8 EMRK, Art. 2 FZA, Art. 3 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 6 Anhang I FZA, Art. 12 KRK, Art. 11 BV und...
Art. 8 EMRK, Art. 2 FZA, Art. 3 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 6 Anhang I FZA, Art. 12 KRK, Art. 11 BV und Art. 50 AuG; keine Aufenthaltsbewilligung für eine drittstaatsangehörige Ehefrau (mit Tochter) nach Auflösung der Ehegemeinschaft mit einem EU-Angehörigen, der kein Aufenthaltsrecht in der Schweiz (mehr) hat. Rechtsansprüche auf Aufenthaltsbewilligung für die Ehefrau eines EU-Angehörigen und ihr Kind (E. 2). Auf Art. 3 Abs. 1 Anhang I FZA können sich Frau und Tochter wegen des Getrenntlebens vom Ehemann nicht berufen, ebenso wenig auf Art. 3 Abs. 6 Anhang I FZA, weil die Tochter nicht das Kind eines Staatsangehörigen einer Vertragspartei ist (E. 3). Im Lichte des Diskriminierungsverbots von Art. 2 FZA rechtfertigt es sich zwar, ehemalige Ehegatten von EU-Angehörigen gleich zu behandeln wie die ehemaligen Ehegatten von Schweizer Bürgern, d.h., Art. 50 AuG auch dann anzuwenden, wenn der Ex-Ehegatte nur eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA und nicht eine Niederlassungsbewilligung besass. Indessen ist der Anwendungsbereich von Art. 2 FZA abhängig von einem Aufenthaltsanspruch des EU-angehörigen Ex-Ehegatten; hat dieser - wie hier - kein Aufenthaltsrecht in der Schweiz (mehr), entfällt auch das Diskriminierungsverbot für die Regelung seiner familiären Beziehungen (E. 4). Art. 11 BV vermittelt keinen Anspruch auf Erteilung bzw. Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung (E. 5), und im konkret beurteilten Fall ergeben sich auch keine solchen aus Art. 8 EMRK; Art. 12 KRK ist nicht verletzt (E. 6).
Art. 8 CEDH, art. 2 ALCP, art. 3 al. 1 et art. 3 al. 6 annexe I ALCP, art. 12 CDE, art. 11 Cst. et art. 50 LEtr; pas d'autorisation de séjour pour une ressortissante d'un Etat tiers (et sa fille) après dissolution de l'union conjugale avec un ressortissant de l'UE qui ne dispose (plus) d'aucun droit de séjour en Suisse. Droit à une autorisation de séjour pour l'épouse d'un ressortissant de l'UE et la fille de celle-ci (consid. 2). La mère et l'enfant ne peuvent pas se prévaloir de l'art. 3 al. 1 annexe I ALCP en raison de l'absence de ménage commun avec l'époux; elles ne peuvent pas non plus se prévaloir de l'art. 3 al. 6 annexe I ALCP, parce que l'enfant n'est pas descendante d'un ressortissant d'un Etat partie (consid. 3). Eu égard à l'interdiction de la discrimination de l'art. 2 ALCP, il se justifie toutefois de traiter l'ex-épouse d'un ressortissant de l'UE de la même manière que l'ex-épouse d'un ressortissant suisse et par conséquent de lui appliquer l'art. 50 LEtr même si la première ne bénéficiait que d'une autorisation de séjour UE/AELE et non pas d'une autorisation d'établissement. A cet égard, le champ d'application de l'art. 2 ALCP dépend du droit à une autorisation de séjour de l'ex-époux ressortissant de l'UE; si ce dernier, comme en l'espèce, ne dispose (plus) d'aucun droit de séjour en Suisse, l'interdiction de la discrimination ne trouve pas d'application aux fins de régler ses relations familiales (consid. 4). L'art. 11 Cst. ne confère aucun droit à l'octroi ou à la prolongation de l'autorisation de séjour (consid. 5), et, dans le cas d'espèce, l'art. 8 CEDH n'en confère pas non plus; l'art. 12 CDE n'est pas violé (consid. 6).
Art. 8 CEDU, art. 2 ALC, art. 3 cpv. 1 e art. 3 cpv. 6 Allegato I ALC, art. 12 CDF, art. 11 Cost. e art. 50 LStr; niente autorizzazione di soggiorno per una cittadina di uno Stato terzo (e sua figlia) dopo lo scioglimento dell'unione coniugale con un cittadino dell'UE, che non fruisce (più) di alcun diritto di soggiorno in Svizzera. Diritto al rilascio di un'autorizzazione di soggiorno della moglie di un cittadino dell'UE e della di lei figlia (consid. 2). La madre e la figlia non possono prevalersi dell'art. 3 cpv. 1 Allegato I ALC poiché non convivono con l'uomo e neanche dell'art. 3 cpv. 6 Allegato I ALC, dal momento che la bambina non è figlia di un cittadino di una parte contraente (consid. 3). Tenuto conto del divieto di discriminazione di cui all'art. 2 ALC si giustifica nondimeno di trattare gli ex coniugi di cittadini dell'UE allo stesso modo degli ex coniugi di cittadini svizzeri e, quindi, di applicare l'art. 50 LStr anche se l'ex coniuge beneficiava unicamente di un'autorizzazione di soggiorno UE/AELS e non di un permesso di domicilio. Il campo di applicazione dell'art. 2 ALC dipende tuttavia dal diritto a un'autorizzazione di soggiorno dell'ex consorte cittadino UE; se questi, come nel caso di specie, non fruisce (più) di alcun diritto di soggiorno in Svizzera, il divieto di discriminazione non si applica per disciplinare le sue relazioni familiari (consid. 4). L'art. 11 Cost. non conferisce alcun diritto al rilascio o alla proroga dell'autorizzazione di soggiorno (consid. 5) e, nel caso concreto, nemmeno l'art. 8 CEDU; l'art. 12 CDF non è stato disatteso (consid. 6).
Entscheid : 144 II 1
Publiziert : 21. April 2018
Status : 144 II 1
Regeste : Art. 8 EMRK, Art. 2 FZA, Art. 3 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 6 Anhang I FZA, Art. 12 KRK, Art. 11 BV und...
ehegatte • aufenthaltsbewilligung • bundesgericht • vertragspartei • vorinstanz • familiennachzug • niederlassungsbewilligung • ehe • mutter • sachverhalt • onkel • schweizer bürgerrecht • beschwerde in öffentlich-rechtlichen angelegenheiten • gemeinsamer haushalt • bundesgesetz über die ausländerinnen und ausländer • frage • monat • integration • geschwister • anspruch auf rechtliches gehör
116-IB-353 • 120-IB-16 • 120-IB-257 • 124-II-361 • 124-III-90 • 126-II-377 • 129-II-11 • 130-I-26 • 130-II-113 • 130-II-281 • 134-II-10 • 135-I-143 • 136-II-113 • 136-II-177 • 136-II-241 • 136-II-65 • 137-I-113 • 137-I-154 • 137-I-247 • 137-II-1 • 137-II-242 • 137-II-345 • 138-I-246 • 138-V-186 • 139-I-16 • 139-I-330 • 139-II-393 • 140-II-129 • 140-II-167 • 140-II-289 • 140-II-364 • 141-II-1 • 142-II-35 • 143-I-21 • 144-II-1
2A.114/2003 • 2A.325/2004 • 2A.475/2004 • 2A.564/2006 • 2A.615/2002 • 2A.7/2004 • 2C_1050/2012 • 2C_115/2013 • 2C_128/2015 • 2C_13/2012 • 2C_150/2016 • 2C_222/2017 • 2C_274/2012 • 2C_303/2014 • 2C_32/2009 • 2C_330/2014 • 2C_451/2007 • 2C_474/2014 • 2C_536/2016 • 2C_587/2008 • 2C_61/2014 • 2C_75/2010 • 2C_799/2009 • 2C_886/2011 • 2C_930/2012 • 2C_997/2015
AIG: 2, 30, 42, 43, 50, 62
APF: 2, 3, 4
1251/1970 • 1612/1968