Source: https://inforfk.pl/katalogi/artykuly/k00,or,orzeczenia.html?str=5921
Timestamp: 2020-04-08 05:26:27+00:00
Document Index: 69556512

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 9', 'art. 104', 'FSK ', 'art. 30', 'art. 45', 'FSK ', 'art. 132', 'art. 168', 'FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 20', 'art. 70', 'FSK ']

Podatki (52074 dokumentów)
Kadry i płace (2207 dokumentów)
Ubezpieczenia (6623 dokumentów)
Obrót gospodarczy (27110 dokumentów)
Unia Europejska (1053 dokumentów)
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FZ 20/13
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FZ 982/12
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 3088/12
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FZ 1044/12
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1110/11
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1160/11
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 3089/12
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FZ 983/12
Postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 990/11
Wyrok SN z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. II PK 113/11
Postanowienie regulaminu pracy wyznaczające osobę uprawnioną do działania w imieniu pracodawcy w zakresie składania oświadczeń woli o rozwiązaniu umów o pracę nie stanowi przepisu prawa pracy (art. 9 § 1 w związku z art. 104 § 1 k.p.).
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OSK 1761/11
Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 881/10
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I OSK 1556/11
Wyrok SN z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I PK 172/12
W sytuacji, gdy rozwiązanie umowy o pracę dotyczy pracownika wybranego przez pracodawcę z większej liczby pracowników, zatrudnionych na takich samych stanowiskach pracy, przyczyną tego wypowiedzenia są nie tylko zmiany organizacyjne, czy redukcja zatrudnienia, ale także określona kryteriami doboru sytuacja danego pracownika. Wynikający z art. 30 § 4 k.p. wymóg wskazania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony jest ściśle związany z możliwością oceny jego zasadności w rozumieniu art. 45 § 1 k.p. Wskazanie tej przyczyny lub przyczyn przesądza o tym, że spór przed sądem pracy może się toczyć tylko w ich granicach. Okoliczności podane pracownikowi na uzasadnienie decyzji o rozwiązaniu stosunku pracy, a następnie ujawnione w postępowaniu sądowym, muszą być takie same, zaś
Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OZ 20/13
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 1533/11
Zwolnienie określonego rodzaju transakcji w ramach wymienionych w art. 132 ust. 1 lit. b Dyrektywy 2006/112/WE nie oznacza, że podatnik, którego to zwolnienie dotyczy, ma prawo do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego zawartego w cenie towarów lub usług służących wykonywaniu czynności zwolnionych. Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związane jest bowiem wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną (art. 168 Dyrektywy 2006/112/WE).
Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 824/10
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OSK 1698/11
Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OZ 24/13
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II OSK 1736/11
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I OSK 1407/12
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 1568/11
Podatnik prowadzący pełną księgowość, w oparciu o konto rozrachunkowe z konkretnym kontrahentem, jest w stanie określić nie tylko wielkość obrotów z tym kontrahentem w skali np. miesiąca (czy nawet kwartału i roku), ale także ustalić dokumenty źródłowe (faktury) dokumentujące obrót w tym okresie, zwłaszcza, że dokumenty te stanowić będą podstawę do obliczenia wielkości obrotu.
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. II FSK 1128/11
Nowela "wrześniowa" Ordynacji podatkowej w art. 20 także nakazywała stosować do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem jej wejścia w życie nowe brzmienie przepisu m.in. art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej, ale tylko wówczas, gdy dotychczasowe przepisy nie określają korzystniejszych zasad i terminów przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I FSK 426/12
Postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. I OZ 30/13