Source: http://kraken.slv.cz/5Afs242/2017
Timestamp: 2018-06-23 08:12:34+00:00
Document Index: 11884307

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 9', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 47', '§ 9', '§ 60', '§ 120']

5Afs242/2017
5 Afs 242/2017-17
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudcù Mgr. Ondøeje Mrákoty a JUDr. Lenky Matyá¹ové v právní vìci ¾alobce: ANEX CZ s.r.o., se sídlem Veselá 199/5, Brno, zastoupený JUDr. Václavem Faltýnem, advokátem, se sídlem námìstí Míru 143, Doma¾lice, proti ¾alovanému: Generální øeditelství cel, se sídlem Budìjovická 7, Praha 4, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 8. 8. 2017, è. j. 62 Af 90/2015-97,
Odùvodnìní: [1] Vèasnou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Brnì (dále jen krajský soud ). Tímto rozsudkem krajský soud zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 1. 6. 2015, è. j. 25829-2/2015-900000-304.1.
[2] Stì¾ovatel spolu s podáním kasaèní stí¾nosti neuhradil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost. Nejvy¹¹í správní soud proto stì¾ovatele vyzval usnesením ze dne 29. 8. 2017, è. j.-6, aby ve lhùtì 7 dnù od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè.
[3] Uvedené usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu bylo doruèeno zástupci stì¾ovatele do datové schránky dne 6. 9. 2017. Nejvy¹¹í správní soud ze spisu zjistil, ¾e stì¾ovatel ve lhùtì stanovené uvedeným usnesením, ani pozdìji, poplatek za kasaèní stí¾nost neuhradil.
[4] Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen zákon o soudních poplatcích ), vzniká poplatková povinnost podáním kasaèní stí¾nosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za øízení splatný podáním kasaèní stí¾nosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty soud øízení zastaví. Podle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen ,,s. ø. s. ), soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon.
[5] Stì¾ovatel ve lhùtì stanovené soudem ani následnì soudní poplatek nezaplatil, Nejvy¹¹ímu správnímu soudu proto nezbylo, ne¾ øízení podle § 47 písm. c) s. ø. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit.
[6] Výrok o nákladech øízení o kasaèní stí¾nosti se opírá o § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s., podle nìho¾ nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.