Source: https://www.studiolegalemp.info/author/consulente/page/3/
Timestamp: 2020-07-12 10:00:21+00:00
Document Index: 53620654

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 192', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 38', 'sentenza ', 'art. 38']

Esperto Gare e Appalti – Pagina 3 – Studio Legale MP
All posts by Esperto Gare e Appalti
Procedure di appalto indette in seguito di sisma – Il punto della giurisprudenza civile
Corte di Cassazione, SS.UU., 25.7.2016, n. 15285 Le Sezioni unite della Suprema Corte hanno affrontato un’interessante questione relativa alle procedure di appalto indette in seguito al sisma che sconvolse la Regione Abruzzo nell’aprile del 2009. Nello specifico, l’art. 7 dell’Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri n. 4013 del 23 marzo 2012, aveva stabilito che le domande di contributo presentate da committenti privati per la riparazione o la ricostruzione...
Affidamenti in house – i recenti approdi alla luce del nuovo codice appalti
Comunicato del Presidente ANAC del 3 agosto 2016 Con il comunicato in commento il Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione ha fornito chiarimenti sull’applicazione della disposizione di cui all’art. 192 del D.Lgs. n. 50 del 2016 che disciplina gli affidamenti in house. Ebbene, la norma in parola richiede alle amministrazioni che intendano procedere ad effettuare affidamenti diretti all’ente strumentale il previo inoltro della domanda di iscrizione all’apposito elenco delle amministrazioni aggiudicatrici...
Cassazione Civile, Sez. Lavoro, 24.5.2016, n. 10731. La Corte di Cassazione ha affrontato il complesso tema della tutela dei lavoratori nell’ambito delle commesse pubbliche, con particolare riferimento alla controversa compatibilità tra la disciplina derivante dal sistema di cui al D.Lgs. n. 276/2003 con quella speciale dei contratti pubblici di cui al D.Lgs. n. 163/2006, con i connessi regimi di responsabilità: a) solidale del committente con l’appaltatore per i trattamenti...
Sulla modalità di computo dei termini processuali perentori
Cons. Stato, Ad. Plen., 27.7.2016, n. 18. L’Adunanza Plenaria, allineando il processo amministrativo a quello civile, si è pronunciata sulle modalità di computo dei termini processuali perentori nel caso in cui il decorso del termine abbia inizio durante il periodo di sospensione feriale. In particolare l’Adunanza Plenaria, recependo gli indirizzi espressi sul punto dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione (Cfr. Cass. Civ., S.U., 28 marzo 1995, n. 3668),...
Sul rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale c.d. escludente
In Settembre 12, 2016
Cons. Stato, Sez. III, 26.8.2016, n. 3708 Il Consiglio di Stato ha ulteriormente sviluppato e chiarito i recentissimi principi enunciati dalla Corte di Giustizia UE nella sentenza del 5 aprile 2016 (C-689/13 – Puligienica/Airgest S.p.A.) in ordine al rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale c.d. “escludente”. In particolare, il Giudice amministrativo ha escluso che la Corte di Giustizia abbia inteso prescrivere l’esame del ricorso principale “anche nelle situazioni...
Sull’applicabilità della sanzione pecuniaria di cui all’art. 38, comma 2-bis, D.Lgs. n. 163/2006
In Settembre 5, 2016
Cons. Stato, Sez. V, 22.8.2016, n. 3667 Ponendosi nel complesso dibattito concernente l’ambito di applicabilità della sanzione pecuniaria prevista dall’art. 38, comma 2-bis, D.Lgs. n. 163/2016, con la sentenza in rassegna il Consiglio di Stato ha ritenuto che essa sia irrogabile anche nel caso in cui il concorrente decida di non avvalersi del soccorso istruttorio. Secondo la pronuncia, l’introduzione dell’art. 38, comma 2-bis, nel tessuto del Codice del 2006...
Il Documento di Gara Unico Europeo (DGUE) – pubblicate le Linee Guida per il suo utilizzo
In Agosto 31, 2016
Sulla Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 174 del 27 luglio 2016 è stata pubblicata la circolare 18 luglio 2016, n. 3 del Ministero delle Infrastrutture, recante le “Linee guida per la compilazione del modello di formulario di Documento di gara unico europeo (DGUE) approvato dal Regolamento di esecuzione (UE) 2016/7 della Commissione del 5 gennaio 2016”. Con tale circolare viene sostituito e annullato integralmente il precedente Comunicato del MIT...