Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2071/80
Timestamp: 2013-05-22 16:09:10
Document Index: 190077166

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 71/80
Rechtsprechung BGH, 11.03.1982 - I ZR 71/80 Volltextver�ffentlichungen (2)
Zur irref�hrenden Werbung mit einem Testurteil - Test Gut
Wird zitiert von ... (8) OLG Frankfurt, 25.10.2012 - 6 U 186/11 Verbraucherinformationspflicht bei Werbung mit einem TestergebnisDer Bundesgerichtshof hat bereits in der Entscheidung "Test gut" (Urt. v. 11.03.1982 - I ZR 71/80 - GRUR 1982, 727 - juris-Tz 15) zu � 3 UWG a.F. entschieden, dass es irref�hrend sein kann, wenn bei der Mitteilung eines Qualit�tstests der Stiftung Warentest nicht �ber die Anzahl besserer Testergebnisse aufgekl�rt wird.
BGH, 21.03.1991 - I ZR 151/89 Fundstellenangabe - Werbung mit TestergebnissenIn einem solchen Fall sei der Werbende verpflichtet, die angesprochenen Verkehrskreise zur Vermeidung einer Irref�hrung dar�ber aufzukl�ren, da� es noch besser benotete K�chen gegeben habe (vgl. BGH, Urt. v. 11.3.1982 - I ZR 71/80, GRUR 1982, 437 = WRP 1982, 413 - Test gut).
BGH, 21.06.1990 - I ZR 258/88 Lohnsteuerhilfeverein IV - Irref�hrung/sonstEine solche Aufkl�rungspflicht kann, sofern sie nicht schon aus Gesetz, Vertrag oder vorangegangenem Tun begr�ndet ist, wettbewerbsrechtlich nur beim Verschweigen einer f�r den Kaufentschlu� oder den Entschlu�, eine angebotene Leistung anzunehmen, wesentlichen Tatsache in Betracht kommen (vgl. BGH GRUR 1982, 374, 375 - Ski-Auslaufmodelle); sie kann sich also aus der besonderen Bedeutung ergeben, die der verschwiegenen Tatsache nach der Auffassung des Publikums zukommt, so da� ihre Nichterw�hnung geeignet ist, das Publikum irrezuf�hren, das hei�t seine Entschlie�ung irgendwie zu beeinflussen (…st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 31.5.1957 - I ZR 163/55, GRUR 1958, 30, 31 - Au�enleuchte; BGH, Urt. v. 11.3.1982 - I ZR 71/80, GRUR 1982, 437, 438 - Test Gut;… BGH, Urt. v. 11.5.1989 - I ZR 141/87, GRUR 1989, 682 - Konkursvermerk).
OLG Frankfurt, 13.01.2011 - 6 W 177/10 Informationspflichten nach � 5 a UWG bei Werbung mit Testergebnis …Der Bundesgerichtshof hat bereits in der Entscheidung "Test gut" (Urt. v. 11.03.1982 - I ZR 71/80 - GRUR 1982, 727 - juris-Tz 15) zu � 3 UWG a.F. entschieden, dass es irref�hrend sein kann, wenn bei der Mitteilung eines Qualit�tstests der Stiftung Warentest nicht �ber die Anzahl besserer Testergebnisse aufgekl�rt wird.
BGH, 24.01.1985 - I ZR 173/81 BenzinverbrauchDabei macht es auch keinen Unterschied, ob der Werbende eigene Aussagen oder - wie hier - die Aussagen Dritter verwertet, die er sich zu eigen macht (BGH. Urt. v. 11.3.1982 - I ZR 71/80, GRUR 1982, 437, 439 = WRP 1982, 413 - Test gut).
BGH, 02.05.1985 - I ZR 200/83 Veralteter TestDenn daraus kann sich jedenfalls gegen�ber Testergebnissen der Stiftung Warentest in der Regel keine �nderung der Bewertung gepr�fter Waren ergeben, weil deren Pr�fung nicht an der Qualit�t anderer Produkte, sondern am Stand der Technik orientiert wird, mithin eine objektive Aussage �ber die Qualit�t anhand vorgegebener Kriterien darstellt (vgl. BGH GRUR 1982, 437, 438 - Test gut).
OLG D�sseldorf, 13.04.2010 - 20 U 193/09 Eine Software darf nicht mit den Angaben �Maximum Security� oder �Maximum Speed� …Insoweit ist der vorliegende Fall auch anders gelagert als die vom Landgericht f�r seine Auffassung zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofes GRUR 1982, 437-439 - Test gut.
OLG Zweibr�cken, 01.09.2011 - 4 U 4/11 Zur wettbewerbsrechtlich unzul�ssigen Werbung mit Testergebnis als …Es gen�gt, wenn die Beklagte �ber dem Notendurchschnitt geblieben ist, selbst wenn f�r wenige (andere) M�rkte bessere Note vergeben wurden, jedoch die Mehrzahl der M�rkte schlechter beurteilt worden ist (vgl. BGH GRUR 1982, 437 Test gut).