Source: http://ugkaweczyn.bip2nd.maxus.com.pl/public/print.php?id_menu_item=77156
Timestamp: 2020-02-28 04:45:02+00:00
Document Index: 93982994

Matched Legal Cases: ['art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 7', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 2', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93', 'art. 93']

Nowy Kawęczyn, 16 października 2018 roku
RG.271.03.2018
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Przebudowa drogi gminnej nr 115323E w miejscowości Trzcianna”.
Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych ( Dz.U. z 2017 poz. 1579) (zwanej dalej ustawą uprzejmie informuję, że Gmina Nowy Kawęczyn, jako zamawiający podjęła decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Podstawa prawna: art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
W dniu 01 października 2018 roku Gmina Nowy Kawęczyn wszczęła postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania „Przebudowa drogi gminnej nr 115323E w miejscowości Trzcianna”. W wyznaczonym terminie nie wpłynęły do Urzędu Gminy w Nowym Kawęczynie żadne oferty niepodlegające odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt 1 zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
/-/ Włodzimierz Ciok
Nowy Kawęczyn, 19 sierpnia 2016 roku
ZI.271.02.2016
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania: „Przebudowa i rozbudowa stacji wodociągowej w miejscowości Trzcianna gm. Nowy Kawęczyn”
Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej ustawą uprzejmie informuję, że Gmina Nowy Kawęczyn, jako zamawiający podjęła decyzję o unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Podstawa prawna: art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy tj. cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
W dniu 27 lipca 2016 roku Gmina Nowy Kawęczyn wszczęła postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację projektu „Przebudowa i rozbudowa stacji wodociągowej w miejscowości Trzcianna gm. Nowy Kawęczyn” W wyznaczonym terminie wpłynęły do Urzędu Gminy w Nowym Kawęczynie 2 oferty. W dniu 17 sierpnia 2016 r. dokonano publicznego otwarcia ofert. Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowane zamówienia: 1. 092 010,58 zł. Oferty złożyły firmy:
Firma GUTKOWSKI ul. 17 Stycznia 92, 64 -100 Leszno cena brutto: 1.289 916,07 zł, gwarancja: 60 miesięcy.
Ecol – Unicon Sp. z o.o. ul. Równa 2, 80 067 Gdańsk, cena brutto: 1.496 800,00 zł gwarancja: 60 miesięcy.
Mając na uwadze powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 93 ust.1 pkt 4 zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę , którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Nowy Kawęczyn, 14 lipca 2015 r.
ZI.271.02.2015
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację projektu: " E-szkoła pomysłem na zrównoważony rozwój gminy Nowy Kawęczyn"
Na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), zwanej dalej ustawą uprzejmie informuję, że Gmina Nowy Kawęczyn, jako zamawiający podjęła decyzję o:
Unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 02 lipca 2015 r. Podstawa prawna: art. 7 ust. 3 ustawy.
Unieważnieniu przedmiotowego postępowania.
Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy tj. wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
W dniu 3 czerwca 2015 roku Gmina Nowy Kawęczyn wszczęła postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na realizację projektu „E-szkoła pomysłem na zrównoważony rozwój gminy Nowy Kawęczyn”. W wyznaczonym terminie wpłynęły do Urzędu Gminy w Nowym Kawęczynie 4 oferty. W dniu 02 lipca 2015 r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu o kryteria określone w SIWZ. Po wyborze oferty najkorzystniejszej wpłynęły do Urzędu Gminy informacje o niezgodnych z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych czynnościach zamawiającego złożone przez firmy:
BKH- SYSTEM Jolanta Lis – Gajewska oraz NOVICOM Sp.z o.o. Sp. k.. W trakcie prowadzonego postępowania Gmina Nowy Kawęczyn przeprowadziła szczegółową analizę sprzętu zaproponowanego przez oferentów. Z analizy tej wynika, że sprzęt zaproponowany przez firmy: Invar PC Media, BKH- SYSTEM Jolanta Lis – Gajewska i Positive Assistance nie spełniają minimalnych wymagań Zamawiającego. Zawierają one jednak tylko drobne błędy, które w ocenie zamawiającego nie mają żadnego wpływu na funkcjonowanie całego przedsięwzięcia. Należy nadmienić, że oferta firmy NOVICOM Sp. z o.o. Sp. k. ul. Konwaliowa 7, 03-194 Warszawa, pomimo, że spełnia minimalne wymagania, ale jest o 94 730,79 zł droższa od oferty wybranej przez zamawiającego jako najkorzystniejszej, co jest niewspółmierne do wartości odstępstw od minimalnych wymagań zaproponowanej przez firmę z najkorzystniejsza ofertą.
Mając na uwadze powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. pkt 6 Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzone postępowanie lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć wcześniej. Dlatego też, postępowanie zostaje unieważnione.
W związku z koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy, konieczne jest unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest wszczynane w drodze publicznego ogłoszenia o zamówieniu lub przesłania zaproszenia do negocjacji w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy, którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Za moment zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego należy uznać chwilę dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty, albowiem to z chwilą wyboru najkorzystniejszej oferty realizuje się cel postępowania tj. wskazanie wykonawcy z którym może być zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Aby więc dokonać czynności unieważnienia postępowania najpierw unieważniono czynność wyboru najkorzystniejszej oferty.
Nowy Kawęczyn, dnia 22 października 2014 r.
Znak sprawy: Oś.271.1.2014
Uprzejmie informujemy, iż na podstawie art. 93 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający był zobowiązany unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetarg nieograniczony na:
„Modernizację oddziałów przedszkolnych przy szkołach podstawowych w gminie Nowy Kawęczyn”.
Numer ogłoszenia: 337264-2014
Data zamieszczenia: 10-10-2014 r.
Dnia 21-10-2014 roku o godzinie 10:00 upłynął termin składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na w/w przedmiot zamówienia. Do wyznaczonego terminu nie wpłynęła do Zamawiającego żadna oferta. Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Dyrektor Gminnego Zespołu do Spraw Oświaty
Nowy Kawęczyn, 27.12.2012 r.
ZI.271.8.2012
Gmina Nowy Kawęczyn zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm.) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego nr: ZI.271.8.2012 na „Zakup oleju napędowego i etyliny bezołowiowej na potrzeby Gminy Nowy Kawęczyn na 2013 rok” ponieważ nie złożono żadnej oferty. Przedmiotowe postępowanie zostało ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 267431-2012 w dniu 18 grudnia 2012 roku.
Włodzimierz Ciok
Nowy Kawęczyn, dnia 19,12.2008r.
Gminny Zespół do Spraw Oświaty w Nowym Kawęczynie 32, 96-115 Nowy Kawęczyn, woj. Łódzkie, pow. Skierniewicki, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2007r., Dz. U. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) unieważnia postępowanie przetargowe o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę oleju opałowego do szkół na terenie Gminy Nowy Kawęczyn.
Postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało unieważnione, ponieważ w dokumentacji przetargowej wystąpiły błędy. W SIWZ oraz formularzu ofertowym zamieszczono różne daty ustalenia ceny, co uniemożliwiło porównanie ofert.
Nowy Kawęczyn dnia 29.04.2008
Gmina Nowy Kawęczyn, Nowy Kawęczyn 32,
96 – 115 Nowy Kawęczyn, woj. łódzkie , pow. Skierniewicki unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia na „Przebudowę drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Helenków, długości 900 m ”.
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych).
Gmina Nowy Kawęczyn, Nowy Kawęczyn 32, 96 – 115 Nowy Kawęczyn, woj. łódzkie , pow. Skierniewicki unieważniła postępowanie o udzielenie zamówienia na
„Przebudowę drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Nowy Dwór Parcela, długości 500 m ”. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo
„Przebudowę drogi dojazdowej do gruntów rolnych we wsi Sewerynów, długości 2250 m”.
(2008-04-29 18:33:02)
(2018-10-18 08:47:29)