Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20334/12
Timestamp: 2019-10-14 14:35:03
Document Index: 215960654

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 281', '§ 288', '§ 535', '§ 281', '§ 281', 'BGH', 'BGH', '§ 288', 'BGH', 'BGH', '§ 288', '§ 286', '§ 288', '§ 286', '§ 288', '§ 286', '§ 288', '§ 286', '§ 288', 'BGH', 'BGH', '§ 288', 'BGH', '§ 281', 'BGH']

BGH, 17.07.2013 - VIII ZR 334/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,26415
BGH, 17.07.2013 - VIII ZR 334/12 (https://dejure.org/2013,26415)
BGH, Entscheidung vom 17.07.2013 - VIII ZR 334/12 (https://dejure.org/2013,26415)
BGH, Entscheidung vom 17. Juli 2013 - VIII ZR 334/12 (https://dejure.org/2013,26415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 281 Abs 1 S 1 BGB, § 288 Abs 2 BGB, § 535 BGB
Kraftfahrzeugleasing: Wirksamkeit der Verpflichtung des Leasingnehmers zum Minderwertausgleich; Verzugszinsen
Anspruch des Leasinggebers auf Minderwertausgleich bei einem Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung; Entgegenhalten von schadensrechtlichen Einwänden gegen den Minderwertausgleich
BGB § 281 Abs. 1
Leasing - Minderwertausgleich
Minderwertausgleich beim Leasingvertrag
Verkehrsrecht - Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung
Leasingnehmer haftet für nicht vertragsgemäße Fahrzeugrückgabe unabhängig kalkulierten Restwertvorteils des Leasinggebers
Wirksamkeit der Verpflichtung zum Minderwertausgleich
Schadenersatz ohne Vermögensschaden - Leasingnehmer müssen für Schäden immer zahlen
Pkw-Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung und fester Laufzeit - Zum Charakter und zur Wirksamkeit der Minderwertausgleichsklausel
Der Minderwert bei Beendigung des Leasingvertrages II
BGB §§ 281, 535
Verpflichtung des Leasingnehmers zum Minderwertausgleich bei Rückgabe des Kfz in Alter und Fahrleistung nicht entsprechendem Zustand
AG Braunschweig, 25.01.2012 - 120 C 1926/11
LG Braunschweig, 08.10.2012 - 8 S 76/12
NJW 2014, 1171
MDR 2013, 1270
NZV 2014, 211
NJ 2014, 206
VersR 2014, 1262
DB 2013, 2329
Ein Schadensfall in diesem Sinne liegt auch vor, wenn der Schuldner einer Entgeltforderung (vgl. BGH…, Urteil vom 16. Juni 2010 - VIII ZR 259/09, NJW 2010, 3226 Rn. 12; vom 17. Juli 2013 - VIII ZR 334/12, NJW 2014, 1171 Rn. 13) in Zahlungsverzug gerät (vgl. BGH…, Urteil vom 6. Oktober 2010, aaO;… vom 31. Januar 2012, aaO; vom 16. Juli 2015 - IX ZR 197/14, zVb).
Er stellt auch keine Entgeltforderung im Sinne des § 288 Abs. 2 BGB dar (…vgl. BGHZ 199, 1 = WM 2014, 759 Rn. 67 ff.; BGH Urteil vom 17. Juli 2013 - VIII ZR 334/12 - NJW 2014, 1171 Rn. 13;… BeckOK BGB/Lorenz § 288 Rn. 5 und § 286 Rn. 40;… MünchKommBGB/Ernst 7. Aufl. § 288 Rn. 20 und § 286 Rn. 76;… Palandt/Grüneberg BGB 77. Aufl. § 288 Rn. 8 und § 286 Rn. 27;… Staudinger/Löwisch/Feldmann BGB [Updatestand: 25. März 2015] § 288 Rn. 21 und § 286 Rn. 99).
Eine Entgeltforderung im Sinne von § 288 Abs. 2 BGB liegt nur dann vor, wenn die Forderung auf die Zahlung eines Entgelts als Gegenleistung für eine vom Gläubiger erbrachte oder zu erbringende Leistung gerichtet ist, die in der Lieferung von Gütern oder der Erbringung von Dienstleistungen besteht (BGH…, Urteil vom 21. April 2010 - XII ZR 10/08, NJW 2010, 1872 Rn. 23;… vom 16. Juni 2010 - VIII ZR 259/09, NJW 2010, 3226 Rn. 12; vom 17. Juli 2013 - VIII ZR 334/12, NJW 2014, 1171 Rn. 13).
OLG Hamm, 11.06.2015 - 6 U 145/14
Zusammenstoß von Pkw und Privatbahn auf unzureichend gesichertem Bahnübergang - …
Ihr Regelungsgehalt ist jedoch beschränkt auf Entgeltforderungen, d. h. auf solche Forderungen, die auf Zahlung eines Entgelts für erbrachte Leistungen gerichtet sind (vgl. BGH NZV 2014, 211, 212 f.).
a) Eine Entgeltforderung im Sinne von § 288 Abs. 2 BGB liegt vor, wenn die Forderung auf die Zahlung eines Entgelts als Gegenleistung für eine vom Gläubiger erbrachte oder zu erbringende Leistung gerichtet ist, die in der Lieferung von Gütern oder der Erbringung von Dienstleistungen besteht (…BGH, Urteile vom 21. April 2010 - XII ZR 10/08, NJW 2010, 1872, 1873 Rn. 23;… vom 16. Juni 2010 - VIII ZR 259/09, NJW 2010, 3226 Rn. 12; vom 17. Juli 2013 - VIII ZR 334/12, NJW 2014, 1171, 1172 Rn. 13 …und vom 17. November 2014 - I ZR 97/13, GRUR 2015, 187, 189 Rn. 27).
Zu den vom Beklagten geäußerten Bedenken gegen die Wirksamkeit von Abschnitt XVI.2 bzw. XVI.3, die dem Leasingnehmer kein Recht zur Nacherfüllung einräumen und der Anspruch des Leasinggebers auf Minderwertausgleich nicht voraussetzt, dass der Leasinggeber dem Leasingnehmer zuvor entsprechend § 281 Abs. 1 BGB erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung bestimmt, hat der Bundesgerichtshof in einer aktuellen Entscheidung ausgeführt, dass dies der Klauselwirksamkeit nicht entgegensteht (VIII ZR 334/12, MDR 2013, 1270, juris RN 12):.
Eine Entgeltforderung liegt nach der Rechtsprechung vor, "wenn die Forderung auf die Zahlung eines Entgelts als Gegenleistung für eine vom Gläubiger erbrachte oder zu erbringende Leistung gerichtet ist, die in der Lieferung von Gütern oder der Erbringung von Dienstleistungen besteht" (vgl. BGH, Urt. v. 17.07.2013, VIII ZR 334/12 = BeckRS 2013, 17076).