Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202012,%20534
Timestamp: 2020-03-30 21:50:24
Document Index: 122048374

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 43', '§ 10', '§ 43', '§ 312', '§ 312', '§ 10', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 10', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 355', '§ 312', '§ 312']

Rechtsprechung: MDR 2012, 534 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 27.01.2012
https://dejure.org/2012,1528
OLG München, 05.03.2012 - 31 Wx 47/12 (https://dejure.org/2012,1528)
OLG München, Entscheidung vom 05.03.2012 - 31 Wx 47/12 (https://dejure.org/2012,1528)
OLG München, Entscheidung vom 05. März 2012 - 31 Wx 47/12 (https://dejure.org/2012,1528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbH im Handelsregister: Eintragung der Funktion "Sprecher der Geschäftsführung"
GmbHG §§ 10, 35; HRV § 43
Keine Eintragung als "Sprecher der Geschäftsführung"
Keine Handelsregistereintragung eines Sprechers der Geschäftsführung einer GmbH
Funktion "Sprecher der Geschäftsführung" nicht eintragungsfähig
GmbHG § 10; HRV § 43 Nr. 4
Eintragungsfähigkeit der Funktion eines von mehreren Geschäftsführern einer GmbH als "Sprecher"
GmbH: "Sprecher der Geschäftsführung" - Geschäftsführer
Anmeldung, Geschäftsführer, Gesellschaftsrecht, Handelsregister
"Sprecher der Geschäftsführung" und Co. - was ist hinsichtlich gesetzlich nicht vorgesehenen Bezeichnungen zu beachten?
Die GmbH kennt keinen "Sprecher der Geschäftsführung" // Aufgepasst bei der Handelsregisteranmeldung!
AG Ingolstadt, 23.01.2012 - HRB 1513
ZIP 2012, 672
MDR 2012, 534
DNotZ 2012, 557
NZG 2012, 429
OLG Schleswig, 27.01.2012 - 5 U 70/11 - Rö
https://dejure.org/2012,12493
OLG Schleswig, 27.01.2012 - 5 U 70/11 - Rö (https://dejure.org/2012,12493)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27.01.2012 - 5 U 70/11 - Rö (https://dejure.org/2012,12493)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11 - Rö (https://dejure.org/2012,12493)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12493) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Eingeschränkte Beratungspflicht bei erfahrenem Anleger
Anlageberater, Anlageberatung, Anlageberatung Bank, Emittentenrisiko, erfahrener Anleger, früheres Anlageverhalten, Einlagensicherung, Eigengeschäft, Handelsspanne bei Eigengeschäft, Festpeisgeschäft, kick-back, Rückvergütung, Zertifikate, Finanzdienstleistung, ...
LG Itzehoe, 17.05.2011 - 7 O 12/10
OLG Schleswig, 27.01.2012 - 5 U 70/11 - R&oum
Es ist rechtsfehlerfrei mit der obergerichtlichen Rechtsprechung und der mehrheitlich in der Literatur vertretenen Auffassung (OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 419, 420; OLG Frankfurt, WM 2011, 1893;… Beschluss vom 26. Mai 2011 - 19 U 51/10, juris Rn. 1 ff.; HansOLG Hamburg, Urteil vom 15. Februar 2012- 13 U 124/11 n.v.; OLG Hamm, WM 2011, 1412, 1413; OLG Schleswig, Beschluss vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11, juris Rn. 39 f.; Blankenheim, WuB IV D. § 312d BGB 2.11; Kropf, WM 2012, 1268, 1270 f.; Kugler/Lochmann, BKR 2006, 41, 45 [zu Hedgefondsanteilen];… Palandt/Grüneberg, BGB, 71. Aufl., § 312d Rn. 14; Pitsch, BKR 2011, 37, 38;… Roth in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 10 Rn. 83; Simon, EWiR 2011, 801, 802;… Staudinger/Thüsing, BGB, Neubearbeitung 2013, § 312d Rn. 76; dagegen Schick, AG 2011, R 73, R 74; Stoll, EWiR 2012, 9, 10; Winneke, BKR 2010, 321, 325 ff.; LG Krefeld, BKR 2011, 32, 35 f.;… wohl auch Erman/Saenger, BGB, 13. Aufl., § 312d Rn. 27;… MünchKommBGB/Wendehorst, 6. Aufl., § 312d Rn. 46;… Schmidt-Räntsch in Bamberger/Roth, BGB, 3. Aufl., § 312d Rn. 57) zu dem Ergebnis gelangt, ein Recht zum Widerruf habe nicht bestanden, weil Gegenstand der Verträge die Verschaffung von Finanzdienstleistungen gewesen sei, deren "Preis" innerhalb der Widerrufsfrist - dem Einfluss der Beklagten entzogenen - Schwankungen unterlegen habe.
bb) Nur ein weites Verständnis des "Preises" im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB wird Sinn und Zweck der Regelung gerecht (OLG Karlsruhe, WM 2012, 213, 216; 1860, 1862; OLG Schleswig, Beschluss vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11, juris Rn. 40; Kropf, WM 2012, 1268, 1271; Pitsch, BKR 2011, 37, 38; Simon, EWiR 2011, 801, 802; a.A. LG Krefeld, BKR 2011, 32, 35 f.; Winneke, BKR 2010, 321, 327).
Das Berufungsgericht ist mit der obergerichtlichen Rechtsprechung und der mehrheitlich in der Literatur vertretenen Auffassung (OLG Karlsruhe, WM 2012, 213, 215 f.; 1860, 1861 ff.; OLG Frankfurt, WM 2011, 1893;… Beschluss vom 26. Mai 2011 - 19 U 51/10, juris Rn. 1 ff.; HansOLG Hamburg, Urteil vom 15. Februar 2012 - 13 U 124/11 n.v.; OLG Hamm, WM 2011, 1412, 1413; OLG Schleswig, Beschluss vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11, juris Rn. 39 f.; Blankenheim, WuB IV D. § 312d BGB 2.11; Kropf, WM 2012, 1268, 1270 f.; Kugler/Lochmann, BKR 2006, 41, 45 [zu Hedgefondsanteilen];… Palandt/Grüneberg, BGB, 71. Aufl., § 312d Rn. 14; Pitsch, BKR 2011, 37, 38;… Roth in Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 10 Rn. 83; Simon, EWiR 2011, 801, 802;… Staudinger/Thüsing, BGB, Neubearbeitung 2013, § 312d Rn. 76; dagegen Schick, AG 2011, R 73, R 74; Stoll, EWiR 2012, 9, 10; Winneke, BKR 2010, 321, 325 ff.; LG Krefeld, BKR 2011, 32, 35 f.;… wohl auch Erman/Saenger, BGB, 13. Aufl., § 312d Rn. 27;… MünchKommBGB/Wendehorst, 6. Aufl., § 312d Rn. 46;… Schmidt-Räntsch in Bamberger/Roth, BGB, 3. Aufl., § 312d Rn. 57) zu Recht davon ausgegangen, der Klägerin und ihrem Ehemann habe nach § 312d Abs. 1 Satz 1, § 355 BGB ein Recht zum Widerruf der auf Abschluss des Kaufvertrages als möglichem Fernabsatzvertrag gerichteten Willenserklärung jedenfalls deshalb nicht zugestanden, weil Gegenstand des Vertrages die Verschaffung von Finanzdienstleistungen gewesen sei, deren "Preis" innerhalb der Widerrufsfrist - dem Einfluss der Beklagten entzogen - Schwankungen unterlegen habe.
Hat der Anleger durch sein früheres Anlageverhalten bereits Erfahrungen mit der jeweiligen Anlageform gesammelt, darf die beratende Bank davon ausgehen, dass ihm die mit der Anlage verbundenen Risiken bekannt sind (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 27.01.2012, MDR 2012, 534).
Dem steht schon § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB entgegen (vgl. dazu bereits Senat, Urteil vom 13.09.2011 - 17 U 104/10, ZIP 2011, 2051 m. Anm. Simon, EWiR 2011, 801; so auch Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 27.01.2012 - 5 U 70/11, bei juris Rn. 39 f.;… OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 419 Rn. 28 ff.;… OLG Hamm, WM 2011, 1412 Rn. 16).
Damit greift der Sinn und Zweck des Ausschlusstatbestandes, finanzmarktbestimmte spekulative Risiken nicht einseitig auf den Unternehmer abzuwälzen, ein (so auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 8. Mai 2012 - 17 U 82/11, juris Rn. 36;… im Ergebnis ebenso OLG Hamm, WM 2011, 1412 Rn. 16;… OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 419 Rn. 30; OLG Schleswig, Beschluss vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11, juris Rn. 40 f.).
Die Auffassung des Senats (Ausschluss des Widerrufsrechts bei finanzmarktbasierten Zertifikaten gemäß § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB) steht im Einklang mit der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (…OLG Hamm, WM 2011, 1412 Rn. 16;… OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 419 Rn. 30; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 8. Mai 2012 - 17 U 82/11, juris Rn. 36; OLG Schleswig, Beschluss vom 27. Januar 2012 - 5 U 70/11, juris Rn. 40 f.).
Dies folgt nach Ansicht des Senats bereits in eindeutiger Weise aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.09.2011 (XI ZR 182/10), in welchem auf ein Zweipersonenverhältnis abgestellt wird (vgl. Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 27.01.2012 - 5 U 70/11, juris, Rn. 35; Saarländisches OLG…, Urteil vom 22.12.2011 - 8 U 465/10-128, 8 U 465/10, juris, Rn. 35f.).
OLG Nürnberg, 30.11.2012 - 4 U 1514/12
Kapitalanlagevermittlung: Umfang der Aufklärungspflicht eines Kreditinstituts; …