Source: https://www.netzwerkit.de/Members/valter/politik/gesundheit/news20111018-001
Timestamp: 2020-06-05 12:28:58
Document Index: 57896635

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH: Keine Stammzellen Patente — Netzwerk IT
Sie sind hier: Startseite › Benutzer › valter's Home › Politik › Gesundheit › EuGH: Keine Stammzellen Patente
EuGH: Keine Stammzellen Patente
erstellt von valter — zuletzt verändert: 19.10.2011 13:24
Den Greenpeace Streit um ein Verbot von Patent-Monopole hat der Europäische Gerichtshof endgültig bei Stammzellen entschieden, fehlen noch Verbote bei anderen durch Patente gesicherte Monopole, wie Software.
Zwischen dem Pharma-Unternehmer Brüstle und Greenpeace ist der Rechtsstreit um ein Patentmonolop bis zum Europäischen Gerichtshof gelangt, um generell über die Patentierbarkeit zu entscheiden. Ähnlich wie bei dem Streit um Patente auf Tiere hat jetzt der EuGH entschieden , dass Stammzellen nicht patentierbar sind, weil sie mit menschlichem Leben spielen. Stammzellen können von der Forschung weiter ungehindert verwendet werden. Nur die Geschäfte mit Stammzellen sind mit Monopolen auf der Patentebene nicht möglich. Wieso die ach so freie Forschung durch diese Entscheidung behindert sein soll, das ist nur zu verstehen, wenn die Forscher doch eine Vermarktung geplant haben, Pech gehabt.
Damit hat der EuGH die Grenzen der Patentmonopole neu definiert und enger gesetzt, die von den Patentgerichten und der Industrie gern ausgedehnt würden, wie bei MONSANTOs patentierten Schweinen oder der von einem Anmelder in Neuseeland beanspruchten Turbokuh . Der EuGH hat damit die Diskussion um Patentmonopole neu eröffnet, die das Leben oder die Freiheit der Gedanken auch in der Software betreffen.
Unterdessen streiten sich Konzerne wie Appel und Samsung weiter um Monopole durch Patente auf ihre Produkte, aber das ist Wettbewerb wie er sein sollte. Menschen und ihre Stammzellen gehören nicht in diesen Wettbewerb.
Anonymer Benutzer 26.10.2011 20:56
Auf der einen Seite muss ich Valter Recht geben, mit dem Leben spielt man nicht. Andererseits wenn de Unternehmen nicht daran verdienen gibt es keine Weiterentwicklung der Medizin. Wenn ich also Monopole verbiete, so muss der Staat die Entwicklungsarbeit durchführen, nur vermisse ich hier die Bereitschaft