Source: https://www.jusline.at/entscheidung/385260
Timestamp: 2020-02-24 16:10:31
Document Index: 360599225

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1998/2/24 4Ob36/98t, 4Ob206/00y, 4Ob332/00b, 4Ob230/01d, 4Ob160/03p, 4Ob186/03m, 4Ob253/03i, - JUSLINE Österreich
RS OGH 1998/2/24 4Ob36/98t, 4Ob206/00y, 4Ob332/00b, 4Ob230/01d, 4Ob160/03p, 4Ob186/03m, 4Ob253/03i,
Veröffentlicht am 24.02.1998
Die Wortkombination "jusline" ist eine Neuschöpfung. Ihre Schutzfähigkeit hängt davon ab, ob die beteiligten Verkehrskreise (worunter auch nur bestimmte Fachkreise fallen können) ihren Begriffsinhalt zwanglos und ohne komplizierte Schlussfolgerungen erschließen können und die Wortkombination als beschreibenden Hinweis auf die Art der Tätigkeit des betreffenden Unternehmens verstehen.
4 Ob 36/98t
Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 36/98t
Veröff: SZ 71/35
4 Ob 206/00y
Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 206/00y
Auch; nur: Ihre Schutzfähigkeit hängt davon ab, ob die beteiligten Verkehrskreise (worunter auch nur bestimmte Fachkreise fallen können) ihren Begriffsinhalt zwanglos und ohne komplizierte Schlussfolgerungen erschließen können und die Wortkombination als beschreibenden Hinweis auf die Art der Tätigkeit des betreffenden Unternehmens verstehen. (T1)
4 Ob 332/00b
Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 332/00b
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Wortkombination "Dermanet". (T2)
4 Ob 230/01d
Entscheidungstext OGH 27.11.2001 4 Ob 230/01d
nur T1; Beisatz: Enthält das Zeichen nur Andeutungen einer bestimmten Beschaffenheit, ohne die damit bezeichnete Ware oder Dienstleistung konkret oder umfassend zu beschreiben, ist es nicht rein beschreibend. (T3)
Beisatz: Hier: "Internetfactory". (T4)
4 Ob 160/03p
Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 160/03p
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: "BAZAR". (T5)
4 Ob 186/03m
Entscheidungstext OGH 23.09.2003 4 Ob 186/03m
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Die Unternehmensbezeichnung "djshop" in Bezug auf den Verkauf von Tonträgern und technischen Geräten zur Musikwiedergabe ist rein beschreibend. (T6)
4 Ob 253/03i
Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 253/03i
17 Ob 27/07f
Entscheidungstext OGH 13.11.2007 17 Ob 27/07f
nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: „laendleimmo.at" für Immobilienvermittlung vorwiegend in Vorarlberg - nicht rein beschreibend. (T7)
17 Ob 4/08z
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 17 Ob 4/08z
17 Ob 10/08g
Entscheidungstext OGH 20.05.2008 17 Ob 10/08g
17 Ob 27/08g
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 17 Ob 27/08g
17 Ob 33/08i
Entscheidungstext OGH 14.10.2008 17 Ob 33/08i
Auch; nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: „happy kauf" (T8)
4 Ob 102/12x
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 102/12x
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: App „myTaxy“. (T9)
4 Ob 11/14t
Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 11/14t
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Eine Marke ist beschreibend, wenn die beteiligten Verkehrskreise den Begriffsinhalt zwanglos und ohne komplizierte Schlussfolgerungen erschließen können und sie daher als Hinweis auf die damit bezeichnete Ware oder Dienstleistung, nicht jedoch als Herkunftsangabe, verstehen. (T10)
Beisatz: Hier: „Expressglass“ - rein beschreibend. (T11)
4 Ob 10/14w
Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 10/14w
Vgl auch; Beisatz: Hier: „Jimi Hendrix“. (T12)
4 Ob 9/14y
Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 9/14y
Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beisatz: Abbildungen Prominenter oder ihre Unterschriften können unter Umständen auf eine bestimmte betriebliche Herkunft hinweisen, wobei aber bei inhaltsbezogenen Waren/Dienstleistungen, die mit der Person in Verbindung gebracht werden, die Abbildung bzw die Unterschrift eher beschreibenden Charakter haben wird. (T13)
Beisatz: Hier: Unterschrift Jimi Hendrix. (T14)
4 Ob 47/14m
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 47/14m
Vgl auch; Beisatz: Hier: "Goldschmiedeakademie" - rein beschreibend. (T15)
4 Ob 49/14f
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 49/14f
4 Ob 77/15z
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 77/15z
4 Ob 51/16b
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 51/16b
nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Wortfolge "Magic Mountains" für touristische Dienstleistungen nicht beschreibend. (T16)
4 Ob 180/16y
Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 180/16y
Auch; Beisatz: Hier: FairUse. (T17)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109431