Source: http://www.jurablogs.com/2015/02/12/amtsrichterin-des-ag-frankfurt-am-main-verurteilt-aus-abgetretenem-recht-die-r-plus-v-allg-vers-ag-zur-zahlung-der-vorgerichtlich-gekuerzten-sachverstaendigenkosten-mit-urteil-vom-22-punkt-9-2014-32-c-1118-strich-14-41
Timestamp: 2017-04-29 09:52:53
Document Index: 372981742

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 632', '§ 287', 'BGH', '§ 495', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsCaptain HUKFebruar 2015Amtsrichterin des AG Frankfurt am Main verurteilt aus abgetretenem Recht die R+V Allg. Vers. AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 22.9.2014 – 32 C 1118/14 (41) -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und Leser,wir bleiben in Frankfurt und stellen Euch hier ein Urteil aus Frankfurt am Main zu den Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen die R+V Versicherung vor. Die Richterin hat es sich einfach gemacht und sich vollumfänglich auf das BGH-Urteil VI ZR 225/13 berufen. Die einleitenden Sätze “Die Sachverständigenkosten sind nur in der üblichen Höhe zu erstatten.” und “Der Rahmen des Erforderlichen, und damit die Höhe des abgetretenen Anspruchs, richtet sich im Zweifel nach der gemäß § 632 Abs. 2 BGB üblichen Vergütung, welche tatrichterlicher Schätzung (§ 287 ZPO) unterliegt.” sind natürlich voll daneben. Aber nach den BGH-Zitaten ist dann keine Rede mehr von “Üblichkeit”. Die Richterin bekommt dann doch noch die Kurve und verurteilt die beklagte R+V-Versicherung zur Zahlung der vogerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten. Ob im Richter-Blog auch über dieses Urteil, das gegen die R+V Allgemeine Versicherungs AG ergangen ist, berichtet wird? Ich glaube kaum! Lest selbst das Frankfurter Urteil und gebt bitte Eure Kommentare ab.Viele Grüße Willi WackerAmtsgericht Frankfurt am Main Aktenzeichen: 32 C 1118/14 (41)Im Namen des Volkes UrteilIn dem Rechtsstreitdes Herrn A. M. aus S.KlägerProzessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte D. I. & P. aus A.gegenR + V Allgm. Versicherung AG vertr. d. Dr. Norbert Rollinger, Voltastr. 84, 60486 Frankfurt am MainBeklagteProzessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. M. aus K.hat das Amtsgericht Frankfurt am Main durch die Richterin am Amtsgericht K. im schriftlichen Verfahren gem. § 495a ZPO mit Schriftsatzschluss am 22.09.2014 für Recht erkannt:Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 254,44 Euro nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 13.02.2014 zu zahlen ...Zum vollständigen Artikel104 LeserVerkehrsrecht Blog:AG Brandenburg: Nach fachgerechter Reparatur keine fiktive Abrechnung der Beilackierung182 LeserVerkehrsrecht Blog:BGH: Geschädiger muss nicht auf bessere Restwertangebote des Versicherers warten240 LeserVerkehrsrecht Blog:Falsche Verdächtigung: Anzeigeerstatter muss für Rechtsanwaltsgebühren aufkommen!119 LeserVerkehrsrecht Blog:LG Saarbrücken: Geschädigter darf Weiterleitung des Schadengutachtens an Versicherung n...10 verwandte ArtikelAG Schwelm verurteilt mit lesenswertem Urteil den Versicherungsnehmer der HUK-COBURG zur Zahlung der von der HUK-COBURG rechtswidrig gekürzten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 3.7.2015 – 20 C 546/14 -.AG Gardelegen verurteilt Versicherungsnehmer und die ERGO Versicherung AG zur Zahlung restlicher Anwalts- und Sachverständigenkosten mit Urteil vom 2.6.2015 – 31 C 218/14 -.Paukenschlag: Das OLG München erteilt der “JVEG-Verschwörung” bei den Amts- und Landgerichten in München gegen die freien und unabhängigen Kfz-Sachverständigen eine deutliche Absage mit Beschluss vom 12.03.2015 (10 U 579/15)AG Obernburg verurteilt unter Bezugnahme auf die Grundsatzurteile des BGH VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 die HUK 24 AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten mit lesenswertem Urteil 1 C 428/14, das am 18.12.2014 zugstellt wurde vom Az.: 1 C 428/14 vom ??AG Obernburg verurteilt Versicherungsnehmer der HUK-COBURG mit Urteil vom 21.4.2015 – 1 C 70/15 – zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten.AG Lübeck verurteilt die bei der VHV versicherte Halterin zur Zahlung gekürzter Sachverständigenkosten (31 C 3533/14 vom 10.02.2016)AG Germersheim verurteilt Allianz Versicherungs AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten in Höhe von knapp 300,– € mit lesenswertem Urteil vom 11.3.2016 – 2 C 614/15 -.AG Hohenstein-Ernstthal Az.: 4 C 629/15 vom 16.11.2015AG Zweibrücken verurteilt Versicherungsnehmer der HUK-COBURG zur Zahlung der von der HUK-COBURG gekürzten Sachverständigenkosten mit prima Urteil vom 4.1.2016 – 1 C 366/15 -.BGH VI ZR 53/09 VW UrteilÜber den ArtikelVeröffentlicht February 12, 2015 7:08am von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Erfüllungshalber, Abtretung, Sachverständigenkosten, R+V Versicherung, Haftpflichtschaden, R+V, Sachverständigenhonorar, Ag Frankfurt Am MainTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresNein, wir werden keine Freundinnenvon Strafverfahren - in Koblenz und anderswoGutachten zum Beweis, “dass Betroffener nicht der Fahrzeugführer war” - kein Beweisantragvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogUnfall nach Blockade des Radweges – haftet der PKW-Fahrer?von iurratio OnlineVermieter nicht über den Tod der Mieterin informiertvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenUrteil: Streaming aus dem Internet als Urheberrechtsverletzungvon Martin Steiger / Steiger Legal – Recht im digitalen RaumAls nächstes lesen - bislang 94 Leser:Demo gegen die geplante Strafrechtsverschärfung