Source: http://docplayer.fi/3722759-Suunniteluohje-betoniportaiden-ce-merkintaa-varten.html
Timestamp: 2017-09-19 17:45:31+00:00
Document Index: 23855105

Matched Legal Cases: ['kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ', 'KKO ', 'kko ', 'KKO ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

SUUNNITELUOHJE BETONIPORTAIDEN CE-MERKINTÄÄ VARTEN - PDF
Download "SUUNNITELUOHJE BETONIPORTAIDEN CE-MERKINTÄÄ VARTEN"
1 SUUNNITELUOHJE BETONIPORTAIDEN CE-MERKINTÄÄ VARTEN Teppo Mantsinen Opinnäytetyö Toukokuu 2012 Rakennustekniikan koulutusohjelma Tekniikan ja liikenteen ala
2 OPINNÄYTETYÖN KUVAILULEHTI Tekijä(t) MANTSINEN, Teppo Julkaisun laji Opinnäytetyö Sivumäärä 80 Päivämäärä Julkaisun kieli Suomi Luottamuksellisuus ( ) saakka Työn nimi SUUNNITTELUOHJE BETONIPORTAIDEN CE-MERKINTÄÄ VARTEN Verkkojulkaisulupa myönnetty ( X ) Koulutusohjelma Rakennustekniikan koulutusohjelma Työn ohjaaja(t) KONTTINEN, Jukka Toimeksiantaja(t) HB-BETONITEOLLISUUS Oy Tiivistelmä Opinnäytetyössä tutkittiin HB-Betoniteollisuus Oy:n betonirakenteisten tyyppielementtiportaiden suunnittelua Eurokoodeilla CE-merkintää varten. Opinnäytetyössä tarkasteltiin betonielementtiportaisiin liittyviä standardeja ja määräyksiä. Opinnäytetyön toimeksiantajana oli HB-Betoniteollisuus Oy. Opinnäytetyössä keskityttiin Eurokoodien, sekä porras- ja betonielementtistandardien, suunnittelulle asettamiin vaatimuksiin. Käytännön esimerkeissä keskityttiin laattaportaisiin. Laattaportaista tehtiin esimerkkilaskelmat käsi- ja tietokonelaskentana sekä esitettiin valmistuspiirustuksen yleistekstien päivitys ja taulukko EC2 mukaisista vaatimuksista betonirakenteille laattaportaiden osalta. Opinnäytetyön lähdeaineistona käytettiin porras- ja betonielementtistandardeja sekä eurokoodeja. Opinnäytetyötä tehtäessä havaittiin että CE-merkintään vaadittavia ominaisuuksia koskeva standardi ei ollut valmis. Eurokoodimitoituksen ohjeistuksen havaittiin olevan puutteellinen porraselementtien mitoitukseen. Avainsanat (asiasanat) Eurokoodi, betonielementti, CE-merkintä, portaat, betoni Muut tiedot
3 DESCRIPTION Author(s) MANTSINEN, Teppo Type of publication Bachelor s Thesis Pages 80 Date Language Finnish Confidential ( ) Until Title DESIGN MANUAL FOR CE MARKING OF CONCRETE STAIRS Permission for web publication ( X ) Degree Programme Civil Engineering Tutor(s) KONTTINEN, Jukka Assigned by HB-BETONITEOLLISUUS Oy Abstract This study investigates the design of HB-Betoniteollisuus Oy concrete element stairs with Eurocodes for CE marking. This study examined the standards and regulations related to concrete stairs. The study was assigned by HB-Betoniteollisuus Oy. This study focuses on the standard requirements set for design of stairs and precast concrete elements by the Eurocodes with practical examples on slab stairs. Example calculations of slab stairs were made manually and with computer calculation. This study presents an update to the manufacturing of drawing texts and the chart regarding the Eurocode requirements for concrete slab stairs. The information sources used in this study were stair standards, concrete element standards and Eurocodes. During the thesis project it was found out that the standard regarding the properties of the CE marking was not ready. The guidance of Eurocode based design for concrete element stairs was found to be defective. Keywords Eurocode, concrete element, CE marking, stairs, concrete Miscellaneous
4 1 SISÄLTÖ LYHENTEET OPINNÄYTETYÖN TAUSTA JA TAVOITTEET HB-BETONITEOLLISUUS Oy RAMBOLL FINLAND Oy TIETOPERUSTA CE-merkintä Eurokoodit Rakennusalan yhdistysten julkaisut TUTKIMUKSEN TOTEUTTAMINEN PORRASTYYPIT KUORMAT Yleistä Murtorajatila Palokuorma Onnettomuuskuorma Tilapäiset mitoitustilanteet Käyttörajatila Kuormien arvot Portaiden staattinen malli ja kuormien laskenta MATERIAALIEN OMINAISUUDET Betoni Puristuslujuuden mitoitusarvo Vetolujuuden mitoitusarvo Teräs... 28
5 2 9 BETONIPEITE RAUDOITUKSEN ANKKUROINTI Raudoituksen ankkurointi- ja jatkospituus Hakojen ankkurointi Jatkospituus Limijatkokset RASITUSLUOKKIEN VAATIMUKSET BETONILLE RAUDOITUKSEN LASKENTA Vetoraudoitus Leikkausraudoitus Jakoraudoitus Palkkien päiden loviliitokset Jännitysten rajoittaminen Halkeilu Taipuma NOSTOLENKIT JA ANKKURIT PORTAAN MITAT PALOMITOITUS Yleistä Paloluokan mukaiset betonipeitteet Laatat Palkit KÄYTÄNNÖN ESIMERKKEJÄ Yleistekstin päivitys Laskentaesimerkki Umpilaattaporras 9-nousua... 53
6 Umpilaattaporras 18-nousua Vertailu Excel-taulukkolaskennan tuloksiin Johtopäätökset laskennasta JOHTOPÄÄTÖKSET LÄHTEET LIITTEET Liite 1. Kuvia porrastyypeistä Liite 2. Laskentatulokset umpilaattaportaan tietokonelaskennasta Liite 3. EC2 vaatimukset betonirakenteille, laattarakenteet... 80
7 4 KUVIOT KUVIO 1. Kuormien mitoitusarvot..15 KUVIO 2. Kertoimen -arvot..17 KUVIO 3. Kertoimen fi -arvot kuormasuhteen Q k /G k funktiona 18 KUVIO 4. Laskennassa käytetty malli molemmista päistä tuetulle rakenteelle..21 KUVIO 5. Vaihtoehtoinen laskentamalli...22 KUVIO 6. Staattinen malli ulokerakenteelle...22 KUVIO 7. Portaan jännitykset...23 KUVIO 8. Portaan tukireaktiot, leikkausvoima ja momentti 24 KUVIO 9. Betonin lujuus- ja muodonmuutosominaisuudet.25 KUVIO 10. Materiaalien osavarmuusluvut...26 KUVIO 11. Betonipeitteen vähimmäisarvot. 30 KUVIO 12. Eurokoodin kertoimia ankkuroinnin laskentaan..31 KUVIO 13. Raudoituksen tartuntaolosuhteet..32 KUVIO 14. Hakojen ankkurointimittoja...33 KUVIO 15. Limijatkosten sijoittelu..34
8 5 KUVIO 16. Rasitusluokkien vaatimukset betonille..35 KUVIO 17. Raudoitus laatan vapailla reunoilla..38 KUVIO 18. Puristusvyöhykkeen muoto korkeassa rakenteessa.40 KUVIO 19. Voimien jakautuminen ja ristikkomalli, kun puristussauvan Cot =2,5 40 KUVIO 20. Puristusvyöhykkeen muoto matalassa rakenteessa.41 KUVIO 21. Voimien jakautuminen ja ristikkomalli, kun puristussauvan Cot =1,0 41 KUVIO 22. Palkin pään loviliitosten raudoitusten viitteelliset mallit..42 KUVIO 23. Palkin pään loviliitoksen raudoitus tuella.42 KUVIO 24. B13-laskentapohjassa käytettävä ristikkomenetelmä.43 KUVIO 25. Halkeamaleveydet 44 KUVIO 26. SFS-EN kaavat 7.16a ja 7.16b.45 KUVIO 27. Jännemitan ja tehollisen korkeuden rajasuhde RIL 202/by61 mukaan..46 KUVIO 28. Porraselementin vähimmäismitat 47 KUVIO 29. Keskiöetäisyyden a määräytyminen 48 KUVIO 30. Vapaasti tuetun laatan taulukkomitoitus 49 KUVIO 31. Vapaasti tuetun palkin taulukkomitoitus 50 KUVIO 32. Valmistuspiirustuksen yleistekstin päivitys 51
9 6 KUVIO nousuinen umpilaattaporras 52 KUVIO 34. Umpilaattaportaan tehollinen korkeus 53 TAULUKOT TAULUKKO 1. Portaiden kuormat 20 TAULUKKO 2. Yleisimmin käytettyjen betonien laskentalujuudet (2-luokka)..27 TAULUKKO 3. Yleisimmin käytettyjen betonien laskentalujuudet (1-luokka)..28 TAULUKKO 4. Harjateräksen ankkurointipituuden mitoitusarvo l bd / RIL212/By61 ohjeen mukaan 32
10 7 LYHENTEET A s Raudoituksen poikkileikkausala A sw Leikkausraudoituksen poikkileikkausala d Poikkileikkauksen tehollinen korkeus f ck Betonin lieriölujuuden ominaisarvo 28 vuorokauden ikäisenä f ctk Betonin vetolujuuden ominaisarvo (betonin ominaisvetolujuus) f cd Betonin puristuslujuuden mitoitusarvo f yd Betoniteräksen myötölujuuden mitoitusarvo f yk Betoniteräksen myötölujuuden ominaisarvo (betoniteräksen ominaismyötölujuus) f ctk,0,05 0,7 x f ctm 5 % fraktiili C Betonin osavarmuusluku S Betoniteräksen osavarmuusluku Kulma(leikkausmitoitus) R d Rakenneosan kestävyyden mitoitusarvo normaalilämpötilassa R fi,d Rakenneosan kestävyyden mitoitusarvo palotilanteessa fi Pienennyskerroin (palomitoitus)
11 8 Yhdistelykertoimia, joiden avulla määritellään muuttuvien kuormien edustavia arvoja E d perusyhdistelmästä syntyvä kuormanvaikutusten mitoitusarvo E fi,d perusyhdistelmästä syntyvä kuormanvaikutusten vakiomitoitusarvo palotilanteessa G k Pysyvän kuorman ominaisarvo Q k Muuttuvan kuorman ominaisarvo
12 9 1 OPINNÄYTETYÖN TAUSTA JA TAVOITTEET Opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä eurokoodeihin pohjautuva suunnitteluohje HB- Betoniteollisuus Oy:n betonielementtiportaille CE-merkintää varten tehtävälle suunnittelulle. CE-merkintä tulee pakolliseksi kaikille rakennustuotteille Opinnäytetyössä on keskitytty eurokoodien sekä porras- ja betonielementtistandardien suunnittelulle asettamiin vaatimuksiin. Käytännön esimerkeissä on keskitytty laattaportaisiin. Laattaportaista on tehty esimerkkilaskelmat käsi- ja tietokonelaskentana sekä esitetty valmistuspiirustuksen yleistekstien päivitys ja taulukko EC2:n mukaisista vaatimuksista betonirakenteille laattaportaiden osalta. Betonielementtien CE-merkintä on niin uusi asia, että aiheesta ei ole paljon tietoa tarjolla. Aiheeseen liittyvän kirjallisuuden puute tuotti ongelmia opinnäytetyön tekemisessä. Eurokoodien mukaisten kuormien laskentaan ovat olemassa RIL ja RIL julkaisut. Betonirakenteiden mitoittamisesta on julkaistu by 210, jossa mitoitusta tarkastellaan teoreettisella tasolla. Opinnäytetyön tekemisen aikana julkaistiin RIL 202/by61, jossa on esitetty erittäin yksinkertaistettu suunnitteluohje betonirakenteiden eurokoodin mukaiseen suunnitteluun. Julkaisu ei sovellu kaikilta osin portaiden kaltaisten pitkien ja matalien rakenteiden suunnitteluun. Rakennustuoteteollisuus RTT ry on julkaissut sarjan oppaita betonirakenteiden eurokoodien mukaiseen suunnitteluun. Myös nämä oppaat ovat niin yksinkertaistettuja, että niitä ei voi kaikilta osin soveltaa porrassuunnitteluun. Suomen Betoniyhdistys on julkaissut by60-oppaan, johon on kerätty standardin ja kansallisten määräysten teksti. Kyseessä ei kuitenkaan ole varsinainen suunnitteluohje. Suomen Rakentamismääräyskokoelman B-osaa (rakenteiden lujuus) ollaan uudistamassa eurokoodien mukaiseksi, mutta uudistustyö ei ehtinyt valmistua opinnäytetyön teon aikana. Opinnäytetyön ohjaajana tilaajan puolesta toimi Marko Jokipii Ramboll Finland Oy:stä.
13 10 2 HB-BETONITEOLLISUUS Oy HB-Betoniteollisuus Oy on jo kolmannessa polvessa toimiva betonituotteita ja valmisbetonia valmistava perheyritys. Yrityksen historia alkaa vuodesta Tuotantolaitokset sijaitsevat Jyväskylässä ja Somerolla. Yrityksen liikevaihto oli vuonna 2010 noin 30 miljoonaa euroa. Työntekijöitä on noin 150 henkilöä ja alihankkijoilla muun muassa kuljetuksessa noin 60 henkilöä. HB-Betoniteollisuus Oy:n markkina-alueena on koko Suomi sekä Ruotsi ja Viro. Yhtiö omistaa puolet Pietarissa toimivasta betonituotetehtaasta. HB-Betoniteollisuus Oy:n tytäryhtiö HB-Priima Kivitalot Oy on perustettu vuonna HB-Priima Kivitalot markkinoi pientalorakentamiseen talopakettiratkaisuja kevytsora- ja betoniharkoista. HB-Betoniteollisuus Oy:llä on ISO 9001:2000 (laatujärjestelmä) ja ISO 14001:2004 (ympäristöjärjestelmä) -sertifikaatit (www.hb.fi). 3 RAMBOLL FINLAND Oy Ramboll Finland Oy on osa kansainvälistä Ramboll Groupia. Rambollilla on lähes työntekijää ympäri maailmaa. Ramboll Finland Oy:n liikevaihto oli 89,8 miljoonaa euroa vuonna Suomessa on noin työntekijää. Toimialana on suunnitteluun, rakentamiseen, tuotekehitykseen ja ylläpitoon liittyvät konsultti- ja asiantuntijapalvelut talo-, infra-, teollisuus-, energia- sekä vesi- ja ympäristötoimialoilla ja johdon konsultoinnissa (www.ramboll.fi). 4 TIETOPERUSTA 4.1 CE-merkintä Rakennustuotteiden CE-merkintä tulee pakolliseksi Rakennustuotteessa oleva CE-merkintä on selvitys tuotteen ominaisuuksista. CE-merkintä ei yksin takaa sitä, että tuotetta voidaan käyttää kyseisessä kohteessa, koska rakennustuotteisiin vaikuttavat myös kansalliset määräykset. CE-merkintä tulee pakolliseksi kaikille niille rakennustuotteille, joihin sovelletaan eurooppalaisia harmonisoituja tuotestandarde-
14 11 ja (hen). Rakennustuotteiksi katsotaan rakennuskohteeseen kiinteäksi osaksi tulevat tuotteet, kuten betonielementit. CE-merkintää ei tarvita tuotteille, jotka on valmistettu tilauksesta tiettyyn kohteeseen muuten kuin sarjatuotantona, sekä tuotteille, jotka valmistetaan rakennuspaikalla ja joiden kiinnittämisestä rakennuskohteeseen vastaa valmistaja (esimerkiksi betonielementti, jonka urakoitsija valaa työmaalla ja asentaa paikoilleen rakennukseen). CE-merkintää ei myöskään vaadita historialliseen korjausrakennuskohteeseen perinteiseen tapaan valmistettuun tuotteeseen. CEmerkinnällä rakennustuotteen valmistaja vakuuttaa, että sen valmistama tuote täyttää sitä koskevien direktiivien vaatimukset. Teoriassa CE-merkinnällä varustettua rakennustuotetta voi viedä muihin Euroopan talousalueen maihin. Käytännössä vientiä rajoittavat eurokoodien kansalliset liitteet, joissa esitetään kansalliset parametrit rakenteiden kuormille ja eri kertoimille (NA, National Annex) sekä muut kansalliset määräykset, esim. Suomen rakentamismääräyskokoelma. Tyyppiporraselementtien vaatimuksenmukaisuuden osoittamisessa käytetään menetelmää 2+, joka on tarkoitettu yksilöllisesti suunniteltaville vakiotuotteille (SFS-EN 14843). Menetelmä kahdessa ilmoitetaan geometriset tiedot, materiaaliominaisuudet ja kantokyky. Opinnäytetyötä tehdessä betonivalmisosilta vaadittavia ominaisuuksia koskeva kansallinen standardi oli vasta lausuntovaiheessa. 4.2 Eurokoodit Eurokoodien taustalla on vuonna 1975 tehty Euroopan yhteisön komissio päätös rakennustekniikkaan liittyvästä toimintaohjelmasta. Ohjelman tavoitteena oli kaupan teknisten esteiden poistaminen ja teknisten vaatimusten yhdenmukaistaminen yhteisön alueella. Eurokoodeissa tunnustetaan kunkin jäsenmaan hallintoviranomaisten vastuu ja niissä varmistetaan heidän oikeutensa määrätä varmuustasoon liittyvät arvot kansallisesti silloin, kun nämä edelleen ovat eri maissa erilaiset. Tätä kirjoittaessa kansalliset määräykset löytyvät Ympäristöministeriön Internet-sivuilta osoitteesta
15 Rakennusalan yhdistysten julkaisut RIL ja RIL julkaisut on tehty oppaiksi kuormien laskentaan eurokoodeilla. Julkaisu, by 210 Betonirakenteiden suunnittelu ja mitoitus, on teos, jossa mitoitusta tarkastellaan teoreettisella tasolla. RIL 202/by61 julkaistiin opinnäytetyön tekemisen aikana. Julkaisussa on esitetty erittäin yksinkertaistettu suunnitteluohje betonirakenteiden eurokoodin mukaiseen suunnitteluun. Julkaisu ei sovellu kaikilta osin portaiden kaltaisten pitkien ja matalien rakenteiden suunnitteluun. Rakennustuoteteollisuus RTT ry on julkaissut sarjan yksinkertaistettuja oppaita betonirakenteiden eurokoodien mukaiseen suunnitteluun. Näitä julkaisuja ei voi kaikilta osin soveltaa porrassuunnitteluun. Suomen Betoniyhdistys on julkaissut by60-oppaan, johon on kerätty standardin ja kansallisten määräysten teksti. 5 TUTKIMUKSEN TOTEUTTAMINEN Opinnäytetyö toteutettiin hypoteesittomana kvalitatiivisena tutkimuksena lähdeaineistoa analysoimalla. Lähdeaineistona olivat Maankäyttö ja rakennuslaki, ympäristöministeriön asetukset, standardit ja rakennusalan järjestöjen julkaisut sekä puhelinkeskustelut asiantuntijoiden kanssa. Opinnäytetyötä tehdessä konsultoitiin opinnäytetyötä ohjaavaa opettajaa, työpaikan opinnäytetyön ohjauksesta vastaavaa henkilöä sekä toimeksiantajan edustajaa. Opinnäytetyön tekemistä aloitettaessa, aiempi kompetenssi aiheesta koostui rakennesuunnitteluun suuntautuneista opinnoista, työnjohtokokemuksesta betonielementtitehtaalla sekä työkokemuksesta rakennesuunnittelijana. Opinnäytetyön tekeminen aloitettiin tutkimalla Maankäyttö ja rakennuslakia. Maankäyttö ja rakennuslaissa, kohdassa 152, määrätään, että rakennustuotteen on oltava ominaisuuksiltaan rakentamiselle asetetut vaatimukset täyttävä sekä todetaan, että CE-merkinnällä varustetun rakennustuotteen katsotaan täyttävän vaatimukset.
16 13 Aiheeseen liittyvät rakennusalan yhdistysten julkaisut analysoitiin. Analyysin johtopäätös oli, että olemassa oleva suunnitteluohjeistus ei ole validia CE-merkittävien betonielementtiportaiden suunnittelua varten. Lähdeaineistoksi koottiin aiheeseen liittyvät standardit ja ympäristöministeriön asetukset sekä rakennusalan yhdistysten julkaisut. Opinnäytetyön aihe jaoteltiin aihekokonaisuuksiksi, joihin haettiin ratkaisuja lähdeaineistoa analysoimalla. Lähdeaineistoa analysoidessa selvisi, että kaikista aihealueista ei ole saatavissa selkeää, yksiselitteistä tietoa. Esimerkiksi leikkausraudoituksen mitoitus eurokoodeilla on ohjeistettu puutteellisesti rakennusalan yhdistysten julkaisuissa. Ongelman ratkaisemiseen ei riittänyt standardien analysointi, vaan oli konsultoitava opinnäytetyön ohjaajia useaan kertaan. Palomitoitusta tutkittaessa havaittiin standardissa ja eri julkaisuissa esitettyjen mitoitusmallien olevan soveltumattomia joidenkin porrastyyppien mitoitukseen. Standardissa on mainittu toivomus siitä, että eri järjestöt ja muut alan toimijat kehittäisivät laskentamenetelmiä standardissa esitettyjen laskentamallien ulkopuolelle jäävien rakenteiden mitoitukseen. Opinnäytetyötä tehtäessä havaittiin, että kyseisiä mitoitustyökaluja ei ollut saatavilla. Esimerkkilaskelmat laskettiin kahdesta eri tyyppiportaasta, kahdessa eri rakenneluokassa, sekä vastaavat laskelmat tietokonelaskentana ja analysoitiin laskennasta saatuja tuloksia. Opinnäytetyön teon yhteydessä tutkittiin selvinneiden asioiden käytännön toteuttamiskelpoisuutta tekemällä päivitys suunnitteluasiakirjan yleistekstiin sekä betonirakenteelta vaadittavien ominaisuuksien taulukkoon. 6 PORRASTYYPIT HB-Betoniteollisuus valmistaa useita eri tyyppisiä betonisia porraselementtejä sekä vakiomitoilla että asiakkaan mittojen mukaan.
17 14 HB-Betoniteollisuuden porrastyypit: HB-A Keskipalkkiporras HB-A/T Keskipalkkiporras lepotasolla HB-AK Keskipalkillinen avokierreporras HB-ASPO Asuntoporras HB-ASPO/T Asuntoporras lepotasolla HB-KP Kiertävä keskipilariporras HB-SUKE Umpikierreporras pilarilla (myös sortumakuorma) HB-U Sivupalkkiporras HB-UL Umpilaattaporras HB-UL/L Kiertävä umpilaattaporras HB-UL/T Tasollinen umpilaattaporras 7 KUORMAT 7.1 Yleistä Kuormat ilmoitetaan ominaiskuormina, joista lasketaan eri kuormitusyhdistelmät. Kuormat jaetaan pysyviin-, muuttuviin-, palo- ja onnettomuuskuormiin. Rakenteen oma paino luokitellaan pysyväksi kiinteäksi kuormaksi. Hyötykuormat ovat muuttuvia kuormia. Pysyvistä ja muuttuvista kuormista lasketaan eri kuormitusyhdistelmät murto- ja käyttörajatilassa. Onnettomuus- ja palokuormat lasketaan tarvittaessa. Murtorajatilan kuormien yhdistely on esitetty kuviossa 1.
18 KUVIO 1. Kuormien mitoitusarvot (STR/GEO) (SFS-EN 1990: Taulukko A1.2(B)) 15
19 Murtorajatila Murtorajatila tarkoittaa tilaa, jossa rakenne sortuu tai vaurioituu muuten käyttökelvottomaksi. Murtorajatilan kuorma lasketaan kaavoilla: p d = 1,15 * g k + 1,5 * q k p d = 1,15 * g k + 1,5 * Q k ; Pistekuorman Q k kuormitusalana käytetään 50 x 50 mm 2, kun Q k 2,0 kn, muutoin 100 x 100 mm 2 p d = 1,35 * g k Oman painon osavarmuuslukua voidaan pienentää tekijällä 0,95 tai 0,90 jos standardin EN C.4 tai 5 ehdot täyttyvät 7.3 Palokuorma Palokuormien kuormitusyhdistelmä portaille (vain yksi hyötykuorma) lasketaan seuraavalla kaavalla, johon kertoimen arvo saadaan kuviosta 2: G k + ( 1 tai 2) * Q k
20 17 KUVIO 2. Kertoimen arvot (SFS-EN 1990 NA Taulukko A1.1) Standardissa SFS-EN , kohdassa määrätään käyttämään kerrointa 1 tai 2, suosituksena 2. Kansallisessa liitteessä määrätään käyttämään kerrointa 2 hyötykuormille. Yksinkertaistettu menetelmä palokuorman laskemiseen: E fi,d = fi * E d (SFS-EN ) E d on standardin EN 1990 mukaisesta perusyhdistelmästä syntyvä asianomaisten kuormanvaikutusten mitoitusarvo E fi,d on vastaava vakiomitoitusarvo palotilanteessa
21 18 fi on pienennyskerroin, suositusarvo 0,7. Tarkka arvo saadaan tarvittaessa kuviosta 3. KUVIO 3. Kertoimen fi arvot kuormasuhteen Q k /G k funktiona (SFS-EN NA Kuva 2.1) 7.4 Onnettomuuskuorma Standardissa SFS-EN (onnettomuuskuormat) kohdassa 3.2 mainitaan, että talonrakenteiden osalta pelastustoimenpiteet ja henkilöiden turvallinen poistuminen voivat olla standardin säädösten piirissä. Standardissa ei kuitenkaan oteta kantaa portaisiin, eikä niistä ole olemassa kansallisia lisämääräyksiä. Kun porrasta käytetään väestönsuojan poistumistien suojana, onnettomuuskuormat määrätään sisäasiainministeriön asetuksessa väestönsuojien teknisistä vaatimuksista. Väestönsuojan poistumistien kattona toimiva porras on mitoitettava tavanomaisten kuormien lisäksi 25 kn/m 2 suuruiselle sortumakuormalle. Monissa Euroopan maissa käytössä oleva vaatimus elementtien sidonnasta on ollut esillä rakennustuotealan keskuudessa, mutta sen käyttöönotosta ei ole tehty päätöstä (Tikanoja 2011).
22 Tilapäiset mitoitustilanteet Nosto-, kuljetus- ja asennusaikaiset kuormat saadaan määritettyä vuonna 2010 julkaistusta Betonielementtien nostolenkit ja ankkurit -kirjasta. 7.5 Käyttörajatila Käyttörajatila tarkoittaa tilaa, jonka ylittämisen jälkeen rakenteelle tai rakenneosalle asetetut käyttökelpoisuusvaatimukset eivät enää täyty. Käyttörajatilan kuorma lasketaan kaavalla: p d = g k + q k p d = g k + Q k ; Pistekuorman Q k kuormitusalana käytetään 50 x 50 mm 2, kun Q k 2,0 kn, muutoin 100 x 100 mm 2
23 Kuormien arvot Portaiden hyötykuormat (ks. taulukko 1) on esitetty standardin EN kansallisessa liitteessä. TAULUKKO 1. Portaiden kuormat (SFS-EN NA) Tila q k [kn/m 2 ] Q k [kn] Luokka A: asuin- ja majoitustilat 2,0 2,0 Luokka B: toimistotilat 3,0 2,0 Luokka C1: kokoontumistilat: koulut, ravintolat, tilat joissa on pöytiä 3,0 3,0 Luokka C2: kokoontumistilat: teatterit, luentosalit, kiinteät istuimet 3,0 3,0 Luokka C3: kokoontumistilat: julkisten rakennusten eteistilat, ei liikkumista rajoittavia esteitä 3,0 4,0 Luokka C4: kokoontumistilat: liikuntatilat 3,0 4,0 Luokka C5: kokoontumistilat: tungoskuormat 6,0 4,0 Luokka D1: myymälätilat 3,0 4,0 Luokka D2: tavaratalojen tilat 6,0 7,0
24 Portaiden staattinen malli ja kuormien laskenta Portaiden kuormat voidaan laskea eri tavoilla. Laskenta suoritetaan vaakaprojektiona (kuvio 4). Tällä laskentatavalla portaaseen ei lasketa mukaan halkeamia ja taipumia pienentävää pituussuuntaista normaalivoimaa. Vaihtoehtoisena laskentamenetelmänä voidaan käyttää kuviossa 5 esitettyä mallia. Ulokeportaat lasketaan kuviossa 6 esitetyllä mallilla. KUVIO 4. Laskennassa käytetty malli molemmista päistä tuetulle rakenteelle Voimien laskenta: A y = B y = 0,5 * p d * L M d = (p d * L 2 ) / 8
25 22 KUVIO 5. Vaihtoehtoinen laskentamalli Kuviossa 5 esitettyä mallia käytettäessä kuormat voidaan laskea kahdella eri tavalla. Portaan pituudeksi voidaan ottaa vaakamitta tai portaan pituus tuelta A tuelle B. Jos portaan pituudeksi otetaan mitta suoraan A- ja B-tuen väliltä, portaaseen kohdistuva hyötykuorma jakautuu vaaka- ja vinomitan suhteessa ja metrikuorma pienenee. Tällöin portaaseen kohdistuva pystysuora voima jakaantuu kohtisuoraan pintaa vasten olevaan ja portaan suuntaiseen puristusta aiheuttavaan normaalivoimaan. Puristava voima pienentää halkeamia ja taipumia. Eri laskentatavoista saadun kokemuksen pohjalta on havaittu, että lopputuloksen kannalta laskentatavoilla ei ole käytännössä eroa. KUVIO 6. Staattinen malli ulokerakenteelle
26 23 Voimien laskenta: A y = p d * L M d = (p d * L 2 ) / 2 Kiertävät portaat lasketaan tietokonelaskentana ohjelmilla, jotka käyttävät FEMlaskentamenetelmää. FEM, eli finite element method, on laskentamenetelmä, jossa mallinnettu kohde jaetaan useisiin solmupisteisiin. Pisteiden määrää voidaan lisätä kriittisillä alueilla. Tästä muodostuu elementtiverkko (sauvoja, levyjä ja 3Dkappaleita), jonka pisteiden kuormitus- ja siirtymätietoja voidaan tarkastella. Kuvioissa 7 ja 8 on kuvia STAAD.Pro-ohjelmalla lasketusta pilarillisesta umpikierreportaasta. KUVIO 7. Portaan jännitykset
27 24 KUVIO 8. Portaan tukireaktiot, leikkausvoima ja momentti 8 MATERIAALIEN OMINAISUUDET 8.1 Betoni Betoniporrasstandardin (SFS-EN 14843) mukaan betonielementtiportaassa käytettävä betoni on oltava vähintään lujuusluokkaa C30/37. Betonin lujuus- ja muodonmuutosominaisuudet on esitetty kuviossa 9.
28 25 KUVIO 9. Betonin lujuus- ja muodonmuutosominaisuudet (SFS-EN Taulukko 3.1) Puristuslujuuden mitoitusarvo f cd = cc * f ck / C C = on betonin osavarmuusluku cc = 0,85 on kerroin, jonka avulla otetaan huomioon puristuslujuuteen vaikuttavat pitkäaikaistekijät ja kuorman vaikuttamistavasta aiheutuvat epäedulliset tekijät.(kansallinen liite) Onnettomuustilanteissa (ei kuitenkaan palomitoituksessa) käytetään osavarmuuslukuja: C = 1,2 ja S = 1,0
29 26 Palomitoituksessa käytetään osavarmuuslukuja: C = 1,0 ja S = 1,0 KUVIO 10. Materiaalien osavarmuusluvut (SFS-EN NA Taulukko 2.1N) Vetolujuuden mitoitusarvo f ctd = ct * f ctk,0,05 / C C on betonin osavarmuusluku (ks. kuvio 10) ct on kerroin, jonka avulla otetaan huomioon vetolujuuteen vaikuttavat pitkäaikaistekijät ja kuorman vaikuttamistavasta riippuvat epäedulliset tekijät. HUOM. Kussakin maassa käytettävä kertoimen ct arvo voidaan esittää kansallisessa liitteessä. Suositusarvo on 1,0. Esim. Betonin C30/37-2 ominaisuuksien laskenta Puristuslujuus: f ck = 30 N/mm 2 f cd = 0,85 * 30 / 1,5 f cd = 17,0 N/mm 2 Vetolujuus:
30 27 f ctk,0,05 = 2,0 N/mm 2 f ctd = 1,0 * 2,0 / 1,5 f ctd = 1,33 N/mm 2 TAULUKKO 2. Yleisimmin käytettyjen betonien laskentalujuudet (2-luokan rakenne) Betoni C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60 Puristus 17,0 19,8 22,7 25,5 28,3 Veto 1,33 1,47 1,67 1,8 1,93 Esim. Betonin C30/37-1 ominaisuuksien laskenta Puristuslujuus: f ck = 30 N/mm 2 f cd = 0,85 * 30 / 1,35 f cd = 18,9 N/mm 2 Vetolujuus: f ctk,0,05 = 2,0 N/mm 2 f ctd = 1,0 * 2,0 / 1,35 f ctd = 1,48 N/mm 2
31 28 C = 1.35 (CE-merkityssä betonielementtiportaassa voidaan käyttää normaalia pienempiä osavarmuuslukuja jos käytetään SFS EN taulukon A.1 pienennettyjä mittapoikkeamia, tai valmistus on RakMK B4 1-luokassa tai käytetään pienennettyjä/mitattuja geometrisiä parametreja) TAULUKKO 3. Yleisimmin käytettyjen betonien laskentalujuudet (1-luokan rakenne) Betoni C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60 Puristus 18,9 22,0 25,2 28,3 31,5 Veto 1,48 1,63 1,85 2,0 2, Teräs Betoniteräksen lujuuden mitoitusarvo lasketaan myötölujuudesta f yd = f yk / S S on betoniteräksen osavarmuusluku Esim. A500HW (2-luokan rakenne) f yk =500 N/mm 2 f yd = f yk / S f yd = 435 N/mm 2 S = 1,15
32 29 Esim. A500HW (1-luokan rakenne) f yk =500 N/mm 2 f yd = f yk / S f yd = 454,5 N/mm 2 S = 1,1 (CE-merkityssä betonielementtiportaassa voidaan käyttää normaalia pienempiä osavarmuuslukuja jos käytetään SFS EN taulukon A.1 pienennettyjä mittapoikkeamia, tai valmistus on RakMK B4 1-luokassa tai käytetään pienennettyjä/mitattuja geometrisiä parametreja) 9 BETONIPEITE Betonipeite on betonipinnan ja sitä lähinnä olevan raudoituksen (mukaan lukien haat ja mahdollinen pintaraudoitus) pinnan välinen etäisyys. Betonipeitteen nimellisarvo tulee määritellä piirustuksissa. Se määritellään peitteen vähimmäisarvon c min (EC2, ) ja suunnittelussa huomioon otettavan mittapoikkeaman c dev (EC ) summana c nom = c min + c dev Betonipeitteellä tulee olla vähimmäisarvo, c min, jotta taataan tartuntavoimien varma siirtyminen teräksen suoja korroosiota vastaan sekä riittävä palonkestävyys. Betonipeitteen vähimmäisarvolle c min tulee käyttää suurempaa arvoista, jotka täyttävät sekä tartuntaa että ympäristöolosuhteita koskevat vaatimukset. c min = maks {c min,b ; c min,dur + c dur, c dur,st c dur,add ; 10 mm} c min,b on tartuntavaatimuksesta johtuva betonipeitteen vähimmäisarvo, (EC (3))
33 c min,dur on ympäristöolosuhteista johtuva betonipeitteen vähimmäisarvo, (EC (5)) 30 c dur, on lisävarmuustermi, (EC (6) c dur,st on betonipeitteen vähimmäisarvon pienennys ruostumattoman teräksen käytön takia, (EC (7)) c dur,add on betonipeitteen vähimmäisarvon pienennys lisäsuojauksen takia, (EC (8)) KUVIO 11. Betonipeitteen vähimmäisarvot (SFS-EN NA Taulukko 4.3N) 10 RAUDOITUKSEN ANKKUROINTI Ankkurointi lasketaan RIL212/By61 ohjeen mukaan tai lasketaan EN kaavalla: l bd = 1 * 2 * 3 * 4 * 5 * l b,rqd l b,min Kertoimien arvot saadaan EN taulukosta 8.2 ja kuvista
34 31 KUVIO 12. Eurokoodin kertoimia ankkuroinnin laskentaan Palkin reunatuelle tuodaan vähintään 25% kenttäraudoituksesta (SFS-EN NA ) Vapaasti tuetussa laatassa tuelle tuodaan vähintään puolet laskennallisesta kenttäraudoituksesta (SFS-EN )
35 Raudoituksen ankkurointi- ja jatkospituus Harjateräksen ankkurointipituuden mitoitusarvon l bd laskenta suoritetaan taulukon 4 mukaan, käyttämällä kuvion 12 mukaisia tartuntatiloja. Ankkurointi- ja jatkospituuksien laskentaan on julkaistu SKOL B17 Excel-laskentapohja. TAULUKKO 4. Harjateräksen ankkurointipituuden mitoitusarvo l bd / RIL202/By61 ohjeen mukaan (* julkaisussa virheellinen arvo, julkaisussa on sama arvo molemmissa tartuntatiloissa, tartuntatilan II arvo tarkastettava) Betonin lujuusluokka Tartuntatila I Tartuntatila II C30/ C35/ * KUVIO 13. Raudoituksen tartuntaolosuhteet
36 Hakojen ankkurointi Hakojen ankkurointi toteutetaan taivutusten/koukkujen tai hitsatun poikittaisraudoituksen avulla. KUVIO 14. Hakojen ankkurointimittoja 10.3 Jatkospituus Jatkospituus lasketaan ankkurointipituudesta. l 0 1,5 * l b,rdq ; l b,rdq lasketaan taulukosta Limijatkokset Limitettyjen tankojen vapaa väli saa olla enintään 4* tai 50 mm, muuten jatkospituutta suurennetaan vapaan välin verran silloin, kun se ylittää mitan 4* tai 50 mm. Kahden vierekkäisen limijatkoksen välinen pituussuuntainen etäisyyden on oltava vähintään 0,3 kertaa jatkospituus l 0. Vierekkäisten limijatkosten tapauksessa vierekkäisten tankojen vapaa väli on oltava vähintään 2* tai 20 mm.
37 34 KUVIO 15. Limijatkosten sijoittelu (SFS-EN Kuva 8.7) 11 RASITUSLUOKKIEN VAATIMUKSET BETONILLE Eri rasitusluokat asettavat erilaisia vaatimuksia käytettävälle betonille. Standardissa SFS-EN on esitetty vaatimukset vesi/sementti-suhteelle, vähimmäislujuusluokalle, vähimmäissementtimäärälle ja vähimmäisilmamäärälle. Vaatimukset esitetään kuviossa 16.
38 35 KUVIO 16. Rasituskuokkien vaatimukset betonille (SFS-EN Taulukko F.1) 12 RAUDOITUKSEN LASKENTA Vetoraudoituksen laskenta ei juuri poikkea rakentamismääräyskokoelman mukaisesta. Leikkausraudoituksen mitoitus perustuu ristikkomalliin. Leikkausraudoituksen laskennassa suurin ero rakentamismääräyskokoelman mukaiseen laskentaan on kulman käsittelyssä. Teräsbetonipalkin tietokonelaskentaan on olemassa SKOL Eurocode laskentapohja: B6 Teräsbetonipalkki suorakaide, laskentapohjassa ei ole palo-
39 mitoitusta. Eurocode Service Oy ja Insinööritoimisto Laaturakenne Oy myyvät teräsbetonipalkin mitoittamiseen tehtyjä ohjelmia, ohjelmista puuttuu palomitoitus Vetoraudoitus Vetoraudoitus lasketaan palkille ja laatalle samalla tavalla Pääraudoituksen vähimmäisala A s,min A s,min = 0,26 * f ctm / f yk * b t * d, mutta vähintään 0,0013 * b t * d b t on vetopuolen keskimääräinen leveys Pääraudoituksen laskenta: µ = M d / (b*d 2 *f cd ) = 1- (1-2µ) A s * d * b * (f cd / f yd ) Eurokoodeissa enimmäisraudoitusta ei rajoiteta raja-arvoilla µ 0,358 ja 0,467, kun teräs on A500HW By 60 mukainen laskentatapa: µ = M d / (b*d 2 *f cd ) z = d/2 * [1+ (1-2µ)] A s = M d / (f yd * z)
40 37 Eurokoodimitoituksessa ohjeessa by 60, haluttaessa vetomurtuminen, rajoitetaan arvo b, jossa b = ( * cu ) / ( cu + s1 ); = 0,8; cu = 0,35%; s1 = f sk /E s ; E s on betoniteräksen kimmokertoimen mitoitusarvo RIL 202/by 61 mukainen laskentatapa: A s = M Ed / (0,9 * d * f yd ) RIL 202/by 61 esitetään enimmäisraudoituksen rajaksi A s 0,2 * b* d * (f cd /f yd ) RIL 202/by 61 mukainen laskentatapa pelkälle taivutukselle, jos A s 0,2 * b* d * (f cd /f yd ): A s = M Ed / (0,8 * d * f yd ) Tässä laskentatavassa A s 0,4 * b* d * (f cd /f yd ) Laattarakenteen tankoväli: Laattarakenteessa tankoväli S max,slabs saa olla enintään(sfs-en ): Pääraudoituksessa 3*h 400 mm (h on laatan korkeus) Jakoraudoituksessa 4*h 600 mm Pistekuormien tai maksimimomentin alueilla: Pääraudoituksessa 2*h 250 mm (h on laatan korkeus) Jakoraudoituksessa 3*h 400 mm
41 38 KUVIO 17. Raudoitus laatan vapailla reunoilla 12.2 Leikkausraudoitus Betonin leikkauskapasiteetin laskenta (EN a): V Rd,c = [C Rd,c * k * (100 * l * f ck )^(1/3) + k 1 * cp ] * b w * d k = 1+ (200/d) 2,0 (d millimetreinä) l = A ls /(b w * d) 0,02 cp = N Ed / A c < 0,2 * f cd N Ed = kuormituksesta aiheutuva normaalivoima C Rd,c = 0,18 * c k 1 = 0,15 Leikkauskestävyys on pienempi kaavoista: V Rd,s = (A sw / s) * z * f ywd * cot V Rd,max = cw *b w * z * 1 / (cot + tan )
42 39 A sw on leikkausraudoituksen poikkileikkausala s on hakojen jakoväli f ywd on leikkausraudoituksen myötölujuuden mitoitusarvo 1 on leikkausvoiman vaikutuksesta halkeilleen betonin lujuuden pienennyskerroin = 0,6 * [1 (f ck / 250)] on betonin puristussauvojen ja leikkausvoimaa vastaan kohtisuorassa olevan rakennusosan akselin välinen kulma, 1,0 cot 2,5 ( = 45 21,8 ) z = 0,9 * d, kun rakenneosassa ei ole normaalivoimaa Leikkausvoimasta pääraudoitukseen aiheutuva lisävetovoima lasketaan kaavalla: F td = 0,5 * V Ed * (cot * cot ) on leikkausraudoituksen ja leikkausvoimaa vastaan kohtisuorassa olevan rakenneosan akselin välinen kulma Vetovoima rajataan kaavalla: (M Ed /z) + F td M Ed,max /z Lisävaakavoima voi aiheuttaa sen, että koko vetoraudoitus on ankkuroitava tuelle. Arvon cot valinnasta on useita erilaisia ohjeita ja näkemyksiä. Arvon cot valinnalla vaikutetaan siihen, kuinka suuri osa leikkausvoimasta otetaan leikkausraudoitukselle, ja kuinka suuri osa pääraudoituksen lisävetovoimaksi.
43 40 Cot = 2,5 => betonin puristuskestävyys on pieni, leikkausraudoitusta tarvitaan vähän ja pääraudoitukselle tulee suuri lisävaakavoima joka on tarvittaessa ankkuroitava tuelle. Cot = 1,0 => betonin puristuskestävyys on suuri, leikkausraudoitusta tarvitaan paljon ja pääraudoitukselle tulee pieni lisävaakavoima. Ristikkomalliteorian mukaan kulmaksi valitaan palkin puristussauvojen suunta, joka riippuu palkin pituuden ja korkeuden suhteesta, ja täten arvo Cot tulee puristussauvojen todellisesta suunnasta. Erikorkuisten palkkien puristusvyöhykkeet: KUVIO 18. Puristusvyöhykkeen muoto matalassa rakenteessa KUVIO 19. Voimien jakautuminen ja ristikkomalli, kun puristussauvan Cot = 2,5
44 41 KUVIO 20. Puristusvyöhykkeen muoto korkeassa rakenteessa KUVIO 21. Voimien jakautuminen ja ristikkomalli, kun puristussauvan Cot = 1,0 Rakennustuoteteollisuus RTT ry:n ohjeessa puristussauvojen kulma riippuu leikkausvoiman suuruudesta. Ohjeessa lasketaan ensin puristussauvan kestävyys arvolla Cot = 2,5 ja jos se ei ole vähintään leikkausvoiman suuruinen, verrataan betonin jännitystä arvolla Cot = 1,0. Ohje ei huomioi leikkausvoimasta syntyvää lisävaakavoimaa Jakoraudoitus Yhteen suuntaan kantavassa laatassa on oltava jakoraudoitus, joka on vähintään 20 % pääraudoituksesta.
45 Palkkien päiden loviliitokset SFS-EN esitetään kaksi eri ristikkomallilla laskettavaa raudoitusvaihtoehtoa palkin pään loviliitokselle. KUVIO 22. Palkin pään loviliitosten raudoitusten viitteelliset mallit (SFS-EN Kuva 10.4) KUVIO 23. Palkin pään loviliitoksen raudoitus tuella (SFS-EN Kuva 10.5)
46 43 B A D F 0 A C E B KUVIO 24. B13 laskentapohjassa käytettävä ristikkomenetelmä Liitosten mitoittaminen esitetään standardissa SFS-EN luvuissa ja Palkin pään tietokonelaskentaan on olemassa SKOL Eurocode laskentapohja: B13 Teräsbetoni konsoli ja lovipää Jännitysten rajoittaminen Jännitykset lasketaan käyttörajatilassa. Jännityksiä laskettaessa poikkileikkaukset oletetaan yleensä halkeamattomiksi. Ulkonäöllisesti haitallinen halkeilu ja taipuminen katsotaan yleensä vältetyksi kun raudoituksen jännitys ominaisyhdistelmällä on enintään 0,6 * f yk (SFS-EN NA 7.2). RIL 202/by61 mukaan raudoituksen jännitys lasketaan vetoterästen laskentatavasta riippuen toisella seuraavista kaavoista: s = M Ed / (0,9*A s *d) s = M Ed / (0,85*A s *d)
47 Halkeilu Halkeilu lasketaan käyttörajatilassa. Halkeamaleveyden raja-arvo w max määritetään EC2 kansallisissa määräyksissä taulukossa 7.1N (FI) KUVIO 25. Halkeamaleveydet (SFS-EN NA Taulukko 7.1N) Standardin SFS-EN , kohdan 7.3.3, mukaan halkeamaleveyttä ei tarvitse erikseen rajoittaa enintään 200 mm paksuissa laatoissa, jos laattaan kohdistuu vain taivutusta ilman vetävää normaalivoimaa. Halkeamaleveyden laskeminen on käytännössä tehtävä siihen soveltuvalla tietokoneohjelmalla, jotenka sitä ei esitetä tässä Taipuma Taipumat lasketaan käyttörajatilassa. Taipumia laskettaessa poikkileikkaukset oletetaan yleensä halkeamattomiksi. Eurokoodi ei anna selkeää rajaa taipumalle eikä kuormitusyhdistelmälle jolla taipuma lasketaan. Taipuman rajana käytetään yleisesti L/250. Taipumaa ei yleensä tarvitse laskea jos jännemitan ja tehollisen korkeuden suhde on SFS-EN 1992 kaavoilla 7.16a ja 7.16b lasketussa rajassa.
48 45 KUVIO 26. SFS-EN kaavat 7.16a ja 7.16b l/d on jännemitan ja tehollisen korkeuden rajasuhde Kerroin K on 0,8 vapaasti tuetulla palkilla ja laatalla (SFS-EN NA) 0 on raudoitussuhteen vertailuarvo 10-3 f ck on mitoituskuormista laskettu vetoraudoitussuhde ' on mitoituskuormista laskettu puristusraudoitussuhde RIL 202/by61 kuvassa 7.4.1Sa on laskettu jännemitan ja tehollisen korkeuden suhteen raja-arvot kolmelle eri betonin lujuudelle.
49 46 KUVIO 27. Jännemitan ja tehollisen korkeuden rajasuhde RIL 202/by61 mukaan Taipuman laskeminen on käytännössä tehtävä siihen soveltuvalla tietokoneohjelmalla, jotenka sitä ei esitetä tässä. Halkeilun ja taipuman laskemiseen eurokoodeilla on olemassa mitoitusohjelma, by by 1030 on Matchcad pohjainen mitoitusohjelma. Sillä voidaan laskea myös betonin kutistuma ja viruma, raudoituksen ankkurointi ja jännityshäviöt. 13 NOSTOLENKIT JA ANKKURIT Nostoelinten mitoitus ja valinta on esitetty kattavasti Betoniteollisuus ry:n julkaisemassa Betonielementtien nostolenkit ja ankkurit kirjassa. 14 PORTAAN MITAT Portaiden toiminnallisuutta koskevat geometriset ominaisuudet määräytyvät kansallisten määräysten mukaan. Määräykset on esitetty Suomen rakentamismääräyskokoelman osassa F2.
50 47 Betonielementtiportaan vähimmäismitat on esitetty standardissa SFS-EN KUVIO 27. Porraselementin vähimmäismitat (SFS-EN Taulukko 2) 15 PALOMITOITUS 15.1 Yleistä Standardissa SFS-EN ja sen kansallisissa lisämääräyksissä määrätään käyttämään kansallisia palosäädöksiä palonkeston valinnassa. Paloluokat valitaan Suomen rakentamismääräyskokoelman osasta E1, luvusta Palonkesto määritellään taulukko- tai mitoitusmenetelmällä. Taulukkomitoituksessa määritellään minimimitat sekä pääraudoituksen keskiöetäisyys paloluokan mukaan. Mitoitusmenetelmässä lasketaan palonkesto joko yksinkertaisella tai kehittyneillä menetelmillä. Eurokoodeissa esitetään joitain yksinkertaistettuja mitoitusmenetelmiä. Kehittyneitä menetelmiä voi käyttää, mutta niiden laskentamenetelmien tarkkuus on todennettava kokeilla(sfs-en ). Palonkestävyys osoitetaan yksinkertaistetuissa mitoitusmenetelmissä käyttämällä tarkastelusuureena lujuutta (SFS-EN ). R fi,d,t E fi,d,t R fi,d,t on rakenneosan kestävyyden mitoitusarvo palotilanteessa hetkellä t
51 E fi,d,t on asianomaisen kuormanvaikutuksen mitoitusarvo palotilanteessa hetkellä t 48 Rakennustuoteteollisuus RTT ry:n laatiman, tätä kirjoittaessa lausuntokierroksella olevan, standardiehdotuksen mukaan portaalle ilmoitetaan CE-merkintää varten: palonkestävyys R(kantavuus), palotilanteen kuormien pienennyskerroin (suositusarvo on 0,7) ja käytetyn eurokoodin kansallinen liite. Tätä kirjoittaessa käytössä on liite 8 vuodelta Palomitoitus voi perustua myös polttokokeiden tuloksiin tai polttokokeiden ja laskelmien yhteiskäyttöön. Kokeellisesta mitoituksesta säädetään standardissa EN 1990 luvussa 5 ja liitteessä D. Kokeellisella mitoituksella on saavutettava kyseisessä mitoitustilanteessa vaadittava luotettavuustaso. Koetulosten rajallisesta määrästä johtuva epävarmuus pitää ottaa huomioon Paloluokan mukaiset betonipeitteet Eurokoodin mukaisessa palomitoituksessa käytetään vetoterästen keskiöetäisyyttä a sekä taulukkomitoituksessa että yksinkertaistetuissa laskentamenetelmissä. KUVIO 29. Keskiöetäisyyden a määräytyminen Laatat Laattojen palomitoitus voidaan tehdä taulukkomitoituksena, käyttämällä kuviossa 30 esitettyjä vähimmäismittoja.
52 49 KUVIO 30. vapaasti tuetun laatan taulukkomitoitus (SFS-EN Taulukko 5.8) Palkit Palkit mitoitetaan taulukkomitoituksella tai laskemalla. Taulukkomitoitus on esitetty standardissa SFS-EN ja yksinkertaistetut laskentamenetelmät sen liitteissä. Suomen kansallisessa määräyksessä sallitaan liitteiden B ja E käyttö. Liitteiden laskentamenetelmässä poikkileikkauksen vähimmäisleveys on paloluokassa R60 90 mm, joten se ei sovellu kaiken hoikimmille sivupalkkiportaille.
53 50 KUVIO 31. Vapaasti tuetun palkin taulukkomitoitus (SFS-EN Taulukko 5.5) 16 KÄYTÄNNÖN ESIMERKKEJÄ 16.1 Yleistekstin päivitys Valmistuspiirustuksissa olevat yleistekstit tulee muuttaa vastaamaan Eurokoodeja. Esimerkkinä HB-UL umpilaattaportaan valmistuspiirustuksen yleistekstit.
54 51 KUVIO 32. Valmistuspiirustuksen yleistekstin päivitys Betonipeitteen nimellisarvo ja sallittu mittapoikkeama on muutettu rasitus- ja paloluokan mukaiseksi. Rasitusluokasta XC1 seuraa 10mm minimi betonipeite. Porras- /betonielementtistandardista seuraa ±5mm mittapoikkeama. Paloluokassa R60 laatan pääteräksen keskiöetäisyyden on oltava vähintään 20mm, joka toteutuu kun rau-
55 52 doituksen betonipeite on 10mm ja pääteräksen ulkopuolella on 6mm teräs sekä pääteräs on min. 8mm ( /2 = 20). Kuormat kattavat luokat A ja B (asuin- ja toimistotilat). Betoni on muutettu eurokoodien mukaiseen lujuusluokkaan. Terästen jatkospituudet on laskettu RIL212/By61 ohjeen mukaan. Mittatarkkuus on porrasstandardissa tiukempi kuin BY 47:ssä Laskentaesimerkki Vertailulaskennassa on 9- ja 18-nousuinen umpilaattaporras. Laskenta on suoritettu 1- ja 2-luokan rakenteena. Tuloksia on verrattu Ramboll:n käyttämään SKOL:n laskentapohjasta kehitetyn Excel laskennan tuloksiin. Portaat on ensin mallinnettu. Portaiden paino on saatu mallista. KUVIO nousuinen umpilaattaporras
56 53 Laskenta on tehty 1 metrin levyisenä 2- ja 1-luokan materiaaliosavarmuuskertoimilla. 1-luokan kertoimien käytössä on ollut SFS-EN C.3 mukainen pienennettyjen geometristen parametrien mukainen menetelmä. Portaista on laskettu raudoitus, vetoterästen jännitys sekä taipumamitoituksen raja-arvot. Portaat on laskettu Excellaskentapohjalla 2- ja 1-luokan rakenteena Umpilaattaporras 9-nousua Pituus = 2410 mm hl = 100 mm KUVIO 34. Umpilaattaportaan tehollinen korkeus 1780 kg => 17,8 kn => 7,3 kn/m => 1 m/1,2 m * 7,3 kn/m = 6,1 kn/m q k = 3,0 kn/m 2 => 3,0 kn/m R60 => pääteräksen keskiöetäisyys min. 20 mm
57 54 XC1 => suojabetoni min. 10 mm Sallittu mittapoikkeama ±5 mm Suojabetoni 15mm => c nom = 20 mm Laskenta 2-luokan rakenteena: d = (8/2) = 70 mm p k = 6,1 kn/m + 3,0 kn/m = 9,1 kn/m p d = 1,15 * 6,1 kn/m + 1,5 * 3,0 kn/m = 11,6 kn/m M k = (1/8) * 9,1 kn/m * (2,41 m) 2 = 6,6 knm M d = (1/8) * 11,6 kn/m * (2,41 m) 2 = 8,5 knm C30/37-2 => f cd = 17,0 N/mm 2 A500HW => f yd = 435 N/mm 2 Kokeillaan T8 + T6 Lasketaan pääteräkset 1000 mm leveänä palkkina µ = (8,5 * 10 6 Nmm)/(17,0 N/mm 2 * 1000 mm * (70 mm) 2 ) = 0,102 = = 1 - (1 2*µ) = 0,108 A s (/1m) = 0,108 * (17,0/435) * 1000 * 70 = 295 mm 2 (/1m)
58 55 1,2 * 295 mm 2 = 354 mm 2 => 8 T8 (402 mm 2 ) Minimiraudoitus: A s,min = 0,26 * f ctm / f yk * b t * d, mutta vähintään 0,0013 * b t * d 0,26 * 2,9/500 * 1000 * 70 = 106 mm 2 (/1m) => 127 mm 2 0,0013 * 1000 * 70 = 91 mm 2 (/1m) => 110 mm 2 Jakoraudoitus 20% pääraudoitteesta A s,min = 0,2 * 352 mm 2 = 81 mm 2 Laskenta SFS-EN Liite C.3 mukaan 1-luokan rakenteena: hl = = 95 d = (8/2) =65 leveys =1185 => lasketaan suoraan 1185 mm levyisenä C30/37-2 => f cd = 18,9 N/mm 2 A500HW => f yd = 454,5 N/mm 2 µ = (8,5 * 10 6 Nmm)/(18,9 N/mm 2 * 1185 mm * (65 mm) 2 ) = 0,09 = = 1 - (1 2*µ) = 0,095 A s = 0,095 * (18,9/454,5) * 1185 * 65 = 302 mm 2 => 7 T8 (352 mm 2 ) Terästen jännitys:
59 56 Laskenta RIL202/by61 mukaan: s = M Ed / (0,9*A s *d) ; raja-arvo 0,6 * f yk = 0,6 * 500 = 300 MPa 2-luokan rakenne: s = 6,6*10 6 Nmm / (0,9*402 mm 2 *70 mm) = 260 MPa 1-luokan rakenne: s = 6,6*10 6 Nmm / (0,9*352 mm 2 *70 mm) = 298 MPa Terästen jännitys on raja-arvoa pienempi molemmilla laskentatavoilla Taipuma: 2-luokan rakenteena: l/d = 2410 / 70 = 34.4 A s / (b*d) = 354 / (1200*70) = 0,42 % Rajasuhde C30 betonilla RIL202/by61 n. 20 => ehto ei täyty Laskettuna rajasuhde on 37 => ehto täyttyy 1-luokan rakenteena: l/d = 2410 / 65 = 37,1 A s / (b*d) = 352 / (1185*65) = 0,0046 = 0,46 % Rajasuhde C30 betonilla RIL202/by61 n. 17 => ehto ei täyty Laskettuna rajasuhde on 18 => ehto ei täyty Umpilaattaporras 18-nousua Pituus = 4840 mm hl = 210 mm
60 kg => 54,4 kn => 11,3 kn/m => 1 m/1,2 m * 11,3 kn/m = 9,5 kn/m q k = 3,0 kn/m 2 => 3,0 kn/m R60 => pääteräksen keskiöetäisyys min. 20 mm XC1 => suojabetoni min. 10 mm Sallittu mittapoikkeama ±5 mm Suojabetoni 15 mm => c nom = 20 d = (10/2) = 179 p k = 9,5 kn/m + 3,0 kn/m = 12,5 kn/m p d = 1,15 * 9,5 kn/m + 1,5 * 3,0 kn/m = 15,5 kn/m M k = (1/8) * 12,5 kn/m * (4,84 m) 2 = 36,6 knm M d = (1/8) * 15,5 kn/m * (4,84 m) 2 = 45,4 knm C30/37-2 => f cd = 17,0 N/mm 2 A500HW => f yd = 435 N/mm 2 Kokeillaan T10 + T6 Lasketaan pääteräkset 1000 leveänä palkkina µ = (45,4 * 10 6 Nmm)/(17,0 N/mm 2 * 1000 mm * (179 mm) 2 ) = 0,084
61 58 = = 1 - (1 2*µ) = 0,087 A s (/1m) = 0,087 * (17,0/435) * 1000 * 179 = 610 mm 2 (/1m) 1,2 * 610 mm 2 = 732 mm 2 => 10 T10 (785 mm 2 ) Minimiraudoitus A s,min = 0,26 * f ctm / f yk * b t * d, mutta vähintään 0,0013 * b t * d 0,26 * 2,9/500 * 1200 * 179 = 324 mm 2 0,0013 * 1200 * 179 = 279,3 mm 2 Jakoraudoitus 20 % pääraudoitteesta A s,min = 0,2 * 785 mm 2 = 157 mm 2 Laskenta SFS-EN Liite C.3 mukaan 1-luokan rakenteena: hl = = 203 d = (10/2) = 172 leveys =1185 => lasketaan suoraan 1185mm levyisenä µ = (45,4 * 10 6 Nmm)/(18,9 N/mm 2 * 1185 mm * (172 mm) 2 ) = 0,069 = = 1 - (1 2*µ) = 0,071 A s = 0,071 * (18,9/454,5) * 1185 * 172 = 603 mm 2 => 8 T10 (628 mm 2 ) Terästen jännitys:
62 59 Laskenta RIL202/by61 mukaan: s = M Ed / (0,9*A s *d) ; raja-arvo 0,6 * f yk = 0,6 * 500 = 300 MPa 2-luokan rakenne: s = 36,6*10 6 Nmm / (0,9*x785 mm 2 *179 mm) = 290 MPa 1-luokan rakenne: s = 36,6*10 6 Nmm / (0,9*628 mm 2 *172 mm) =377 MPa Terästen jännitys on raja-arvoa pienempi 2-luokan rakenteena, 1-luokan rakenteena pienennettyihin mittoihin perustuvalla laskennalla jännitys on liian suuri jos käytetään laskennasta saatua teräsmäärää. Taipuma: 2-luokan rakenteena: l/d = 4840 / 179 = 27 As / (b*d) = 732 / (1200*179) = 3,4 % Rajasuhde C30 betonilla RIL202/by61 n. 26 => ehto ei aivan täyty Laskettuna rajasuhde on 98,9 => ehto täyttyy 1-luokan rakenteena(ril/by): l/d = 4840 / 172 = 28,2 As / (b*d) = 628 / (1185*172) = 0,0031 = 0,31 % => OK Vertailu Excel-taulukkolaskennan tuloksiin Laskennat on tehty SKOL -laskentapohjasta kehitetyllä laskentapohjalla. Laskentapohjassa ei käytetä 1-luokan rakenteen laskussa toleranssien verran pienennettyjä mittoja. 9-nousuinen
63 60 2-luokan rakenteena: Vetoraudoitus: 8 T8 => sama kuin käsilaskennassa Halkeamaleveys: 0,092 mm; raja-arvo 0,4 mm Taipuma: 5,22 mm; raja-arvo 9,6 mm(l/250) 1-luokan rakenteena: Vetoraudoitus: 7 T8 => sama kuin käsilaskennassa Halkeamaleveys: 0,105 mm; raja-arvo 0,4 mm Taipuma: 5,42 mm; raja-arvo 9,6 mm(l/250) 18-nousuinen 2-luokan rakenteena: Vetoraudoitus: 10 T10 => sama kuin käsilaskennassa Halkeamaleveys: 0,099 mm; raja-arvo 0,4 mm Taipuma: 8,28 mm; raja-arvo 19,4 mm(l/250) 1-luokan rakenteena: Vetoraudoitus: 9 T10 => suurempi kuin käsilaskennassa Halkeamaleveys: 0,110 mm; raja-arvo 0,4 mm Taipuma: 8,58 mm; raja-arvo 19,4 mm(l/250)
64 Johtopäätökset laskennasta Käsilaskenta ja tietokonelaskenta antavat samansuuntaiset tulokset. 18-nousuisessa portaassa, tietokonelaskenta antaa suuremmat teräsmäärät 1-luokan rakenteelle kuin käsilaskenta. 1-luokan rakenne ei tuonut lisäarvoa tietokonelaskennassa jos käytetään laskennassa saatuja teräsmääriä. Käsilaskennassa 1-luokan käytöstä oli hyötyä 18-nuosuisen portaan taipumatarkastelussa, koska rajasuhteen laskennassa käytetään yhtenä laskenta-arvona tarvittavasta raudoituksesta laskettua raudoitussuhdetta. Tietokonelaskennassa halkeamaleveydellä ja taipumalla ei ollut merkittävää eroa 1- ja 2-luokan välillä. 1-luokan rakenteen tekeminen on vaativampaa pienemmistä valmistustoleransseista johtuen. 1-luokan rakenteen valmistus vaatii työnjohdolta 1- luokan betonityönjohtajan pätevyyden. Suuremmalla puristuslujuudella olevan betonin käytöllä saadaan parannettua kestävyyttä sekä pienennettyä taipumaa ja halkeilua, mutta se vaatii työnjohdolta 1-luokan pätevyyden. Taipumatarkastelussa havaittiin RIL202/by61 taipumalaskennan rajasuhdekäyrästön olevan varmalla puolella. 17 JOHTOPÄÄTÖKSET Työn tavoitteena oli selvittää CE-merkinnän ja eurokoodien vaatimukset betonisen tyyppielementtiportaan suunnittelulle. Rakennustuotteiden CE-merkintä tulee pakolliseksi , jotenka porrasvalmistajien on haettava hyväksyntä portaille siihen mennessä. Opinnäytetyötä tehdessä suomessa ei ollut tarjolla CE-merkittyjä betoniportaita. Betoniportaiden CE-merkintään liittyviä suunnitteluohjeita ei ole julkaistu. Eurokoodimitoituksessa on ongelmana riittävän kattavien suunnitteluohjeiden puute. Rakennusalan järjestöjen julkaisemat suunnitteluohjeet on tehty yksinkertaisille perusrakenteille, eikä niissä ole selvitetty kunnolla leikkausraudoituksen mitoitusta. Halkeama- ja taipumalaskentaan on eurokoodeissa esitetty yksinkertaistetut tarkastusmenetelmät, jotka eivät täysin sovellu porraselementtien mitoitukseen johtuen portaiden normaalista rakenteista poikkeavista mittasuhteista. Tietokonelaskentaan kehitetty laskentapohja osoittautui esimerkkilaskelmia vertaillessa toimivaksi.