Source: http://www.urteile-im-internet.de/archives/BGH-V-ZR-173-05.html
Timestamp: 2018-04-24 00:57:37
Document Index: 203159028

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 323', '§ 281', '§ 291', '§ 294', '§ 295', '§ 323', '§ 325', '§ 437', '§ 444', '§ 459', '§ 256', '§ 563', '§ 564', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 291', '§ 294', '§ 295', '§ 325', '§ 459', '§ 564', 'BGH']

BGH V ZR 173/05: Mangel Arglist Unerheblich Pflichtverletzung Kaufvertrag
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat auf die mündliche Verhandlung vom 24. März 2006
Das Berufungsgericht steht auf dem Standpunkt, eine Rückabwicklung des Kaufvertrags scheitere daran, dass der Feuchtigkeitsschaden als unerheblicher Mangel im Sinne von § 323 Abs. 5 Satz 2 BGB zu qualifizieren sei. Bei einzelfallbezogener Interessenabwägung überwiege das Interesse der Beklagten am Fortbestand des Vertrags. Zu Lasten der Beklagten sei zwar deren arglistiges Verhalten zu berücksichtigen. Dennoch falle die Interessenabwägung zu ihren Gunsten aus, weil der vergleichsweise geringe Mangelbeseitigungsaufwand von nur 2.500 € nicht die Nachteile aufwiege, die sie bei einer Rückabwicklung erlitten. Die Beklagten müssten bei Rückabwicklung des Vertrags nicht nur den Kaufpreis erstatten, sondern auch die Vertragskosten und ggf. die mit einer vorzeitigen Darlehensablösung einhergehenden Vorfälligkeitszinsen.
Tags für diese Entscheidung: mangel, arglist, unerheblich, pflichtverletzung, kaufvertrag, rücktritt, schadensersatz, täuschung
Angewandte Normen: § 281 BGB, § 291 BGB, § 294 BGB, § 295 BGB, § 323 BGB, § 325 BGB, § 437 BGB, § 444 BGB, § 459 BGB, § 256 ZPO, § 563 ZPO, § 564 ZPO
Entscheidung abgedruckt in: NJW 2006, 1960
1 Stimme(n), 12703 Klicks
• BGH V ZR 66/62
• BGH V ZR 75/78
• BGH VIII ZR 275/04
• BGH V ZR 292/95
• § 291 BGB
• § 294 BGB
• § 295 BGB
• § 325 BGB
• § 459 BGB
• § 564 ZPO
• NJW 2006, 1960
BGH V ZR 173/05: Mangel, Arglist, Unerheblich, Pflichtverletzung, Kaufvertrag, RüCktritt, Schadensersatz, TäUschung, Urteile im Internet, Rechtsprechung Online