Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/114093/
Timestamp: 2020-01-18 17:52:38
Document Index: 142949627

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 15', '§ 1', '§ 2', 'Art. 2', 'Art. 4', '§ 2', '§ 5', '§ 7', '§ 14']

BFH, Urteil v. 02.12.1998 - X R 83/96 - NWB Urteile
Dokument BFH, Urteil v. 02.12.1998 - X R 83/96
BFH Urteil v. 02.12.1998 - X R 83/96 BStBl 1999 II S. 534
Gesetze: GewStG § 2EStG § 15 Abs. 2LStDV § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2UStG § 2 Abs. 2 Nr. 16. Richtlinie 77/388/EWG (Umsatzsteuer) Art. 2 Nr. 16. Richtlinie 77/388/EWG (Umsatzsteuer) Art. 4ArbGG § 2 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. aArbGG § 5 Abs. 1 Satz 2SGB IV § 7SGB IV § 14 Abs. 4
Ein Rundfunkermittler, der im Auftrag einer Rundfunkanstalt Schwarzhörer aufspürt und Unternehmerrisiko trägt, ist auch dann Gewerbetreibender, wenn er nur für einen Vertragspartner tätig ist. Die sozial- und arbeitsrechtliche Einordnung der Tätigkeit als selbständig oder unselbständig ist nicht maßgebend
1. Ein Rundfunkermittler, der im Auftrage einer Rundfunkanstalt Schwarzhörer aufspürt, ist kein Arbeitnehmer, sondern Gewerbetreibender, wenn die Höhe seiner Einnahmen weitgehend von seinem eigenen Arbeitseinsatz abhängt und er auch im übrigen - insbesondere bei Ausfallzeiten - ein Unternehmerrisiko in Gestalt des Entgeltrisikos trägt (Bestätigung des BFH-Urteils vom 14. Dezember 1978 I R 121/76 , BFHE 126, 311, BStBl II 1979, 188).
FG Niedersachsen 31.3.2011 - 16 K 353/10
FG München 14.1.2010 - 14 V 2234/09
FG Nürnberg 11.8.2009 - 2 K 471/2009
FG Saarland 1.2.2007 - 1 V 1273/06
BFH 24.10.2006 - III S 4/06 (PKH)
FG Schleswig-Holstein 19.4.2005 - 3 K 88/03
FG Niedersachsen 18.3.2004 - 11 K 38/03
FG Hamburg 12.9.2003 - II 107/02
FG Berlin 18.7.2003 - 3 K 3092/02
FG Hamburg 16.12.2002 - VI 96/01
FG Düsseldorf 12.10.2001 - 18 K 2524/97 G
FG Münster 26.6.2001 - 1 K 2431/99 E, G
FG Rheinland-Pfalz 15.12.2000 - 3 K 2808/99
FG Berlin 14.11.2000 - 7 K 7512/97
BStBl 1999 II Seite 534
JAAAB-04868
BFH, Urteil v. 02.12.1998 - X R 83/96 ablegen in?