Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20101/75
Timestamp: 2020-02-20 18:38:07
Document Index: 21318643

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.06.1976 - IV ZR 101/75 - dejure.org
BGH, 02.06.1976 - IV ZR 101/75
https://dejure.org/1976,284
BGH, 02.06.1976 - IV ZR 101/75 (https://dejure.org/1976,284)
BGH, Entscheidung vom 02.06.1976 - IV ZR 101/75 (https://dejure.org/1976,284)
BGH, Entscheidung vom 02. Juni 1976 - IV ZR 101/75 (https://dejure.org/1976,284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zustandekommen eines Maklervertrags durch Schriftverkehr - Anspruch auf Zahlung einer Maklercourtage bei Abschluss der Grundstückskaufvertrages mit dem beurkundenden Notar - Abgrenzung eines Maklervertrages von einem gewöhnlichen Vermittlungsvertrag - Förderung der ...
Provisionsanspruch bei Vertragsschluss mit Notar nach Scheitern des Vertrages mit durch Makler vermittelten Erwerber
Begriff Vermitteln, Vermittlungsleistung, Vermittlung
NJW 1976, 1844
MDR 1977, 35
DNotZ 1977, 354
WM 1976, 1118
DB 1976, 1668
Auch die "Vermittlung eines Vertrages" setzt eine auf den Abschluss eines entsprechenden Hauptvertrages gerichtete Tätigkeit voraus (vgl. BGH, Urteil vom 2. Juni 1976 - VII ZR 101/75, NJW 1976, 1844).
In solchen Fällen hat der Makler auf den Erstinteressenten und hierdurch zugleich auf den Vertragsgegner selbst vermittelnd eingewirkt (BGH, Urteil vom 2. Juni 1976 - IV ZR 101/75, NJW 1976, 1844, 1845 [juris Rn. 12];… Urteil vom 12. Oktober 1983 - IVa ZR 36/82, NJW 1984, 358 [juris Rn. 13]).
Doch sind an die Einbeziehung Dritter in den vertraglichen Schutz strenge Anforderungen zu stellen, damit die Haftung des Schuldners nicht uferlos erweitert wird (BGHZ 51, 96; BGH NJW 1976, 1844).
"Vermittlung" ist die bewußte, finale Herbeiführung der Abschlußbereitschaft des Vertragspartners des zukünftigen Hauptvertrages (BGH, Urteil vom 2. Juni 1976 - VII ZR 101/75 = NJW 1976, 1844).
LG Coburg, 21.09.2005 - 22 O 383/05
Wann hat der Makler eines Grundstücks Anspruch auf Provision?
LG Wiesbaden, 10.10.2016 - 9 O 78/16
Schadensersatzanspruch aus einem Mäklervertrag
AG Hamburg-Altona, 27.05.2008 - 316 C 409/07
OLG Köln, 03.11.1992 - 24 U 73/92
Wirtschaftliche Identität bei Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR; …
BGH, 08.12.1976 - IV ZR 141/74
Voraussetzungen eines Maklervertrages - Auswirkungen personeller Abweichungen …