Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/penazna-zaruka
Timestamp: 2020-07-13 23:50:16+00:00
Document Index: 4745004

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 5', 'čl. 6', 'súd ', '§ 81', 'súd ', 'čl. 17', 'čl. 5', 'súd ', '§ 80', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 81', 'čl. 5', 'súd ', 'súd ']

peňažná záruka - US-SR/Judikáty.info
penazny nájdené 9429 krát v 3906 dokumentoch
zaruka nájdené 8587 krát v 3929 dokumentoch
Krajské súdy SR 542 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 239/04-149 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 26. októbra 2005 v senáte zloženom z predsedu Štefana Ogurčáka a zo sudcov Juraja Horvátha a Lajosa Mészárosa prerokoval prijatú sťažnosť Ing. J. M., bytom P., zastúpeného advokátom Mgr. R. T., B., vo veci namietaného porušenia jeho a) základného práva na zákonného sudcu podľa čl. 5 ods. 4 v spojení s čl. 6 ods. 1 .
300/2005, 38/1993, 87/1950, 1/2011, 41/2010, 64/2009
Merito Nahradenie väzby.
Kľúčové slová: obzvlášť závažný zločin , nahradenie väzby, výnimočné okolnosti prípadu, peňažná záruka
Právna veta: Porušovatelia (t. j. okresný súd a krajský súd, pozn.) v konaní, ktoré rozhodnutiam predchádzali ako aj v samostatných rozhodnutiach konštatujú, že väzbu nahradzujúce opatrenia by bolo možné zohľadňovať u obžalovaného, pokiaľ by boli prítomné výnimočné okolnosti prípadu (§ 81 ods. 1 Trestného poriadku). Porušovatelia zhodne konštatujú, že nevzhliadli žiadne výnimočné okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali z ich strany samotné skúmanie prijatia záruky nahradzujúce samotnú väzbu. Sťažovateľ má za to, že postup súdov a ich rozhodnu ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 260/2015­16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. júna 2015 predbežne prerokoval sťažnosť , , , zastúpeného advokátom Mgr. Dávidom Štefankom, Kutlíkova 17, Bratislava, ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 5 ods. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského .
... istým uznesením bola zamietnutá aj žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby z 18. mája 2007, pričom nebola prijatá ani ponúknutá peňažná záruka. Uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1 Tošs 32/2007 z 12. júla 2007 bola sťažnosť podaná sťažovateľom proti uzneseniu špeciálneho .
... na verejnom zasadnutí na okresnom súde a následne rozhodol o jeho vzatí do väzby a neprijatí písomného sľubu ani peňažnej záruky. Následne sťažovateľ týmto základným právnym argumentom podrobne odôvodnil aj sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu o jeho vzatí do ... súd je toho názoru, že v prípade obvineného nie je postačujúce nahradenie väzby písomným sľubom obvineného alebo ponúknutou peňažnou zárukou. Ani jeden z prostriedkov na nahradenie väzby nie je dostatočnou zárukou, ktorá by v plnej miere nahradila .
... obvineného v zmysle § 80 Tr. por. neprijal písomný sľub obvineného, neprijal ponuku na zloženie peňažnej záruky, neprijal záruku na nápravu odsúdeného ponúknutú družkou odsúdeného. Takéto záruky nepovažoval prvostupňový súd za dostačujúce pre ... väzby ponúknutých odsúdeným a jeho družkou vrátane nahradenia väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka a poskytnutia peňažnej záruky. V ostatnom podal sťažovateľ na ústavnom súde sťažnosť. 3. Sťažovateľ v podanej sťažnosti argumentoval v .
... 27 Krajský súd súčasne napravil pochybenie sudkyne pre prípravné konanie s tým, že súčasne rozhodol o nenahradení väzby prijatím peňažnej záruky obvineného, ktorú tento pri svojom výsluchu ponúkol. So zreteľom na vyššie uvedené dospel krajský súd k záveru, že ... nad obvineným“ [písmeno c)]. Ďalšie ustanovenie § 81 ods. 1 Tr. por. umožňuje to isté, ak súčasne prijme peňažnú záruku obvineného alebo inej osoby. Všetky tieto prostriedky treba považovať za „záruky“ v zmysle čl. 5 ods. 3 druhej vety .
... por. a či so zreteľom na jeho majetkové pomery, resp. majetkové pomery osoby, ktorá peňažnú záruku ponúka, by bola strata peňažnej záruky takou citeľnou ujmou, ktorá odôvodňuje predpoklad, že preváži nad obavou z konania obvineného, uvedeného v ... , napr. zárukou záujmového združenia občanov alebo dôveryhodnej osoby, písomným sľubom, dohľadom probačného a mediačného úradníka, alebo peňažnou zárukou. V preskúmavanom prípade je preukázané, že sťažovateľ požiadal podaním z 25. apríla 2008 o nahradenie jeho .
... 26. marca 2008 podal okresnému súdu žiadosť o prepustenie z väzby na základe nahradenia väzby ponúknutou peňažnou zárukou. Podľa vyjadrenia sťažovateľa o jeho žiadosti okresný súd dosiaľ nerozhodol, čím bola porušená požiadavka neodkladnosti ... typu väzobného konania, predmetom ktorého je preskúmanie žiadosti o nahradenie väzby zárukou (záruka subjektu, písomný sľub, peňažná záruka). Pokiaľ ide o požiadavku urýchlenosti rozhodovania („bref délai“, „speedily“), Európsky súd pre ľudské práva zdôraznil .