Source: http://kraken.slv.cz/Na304/2017
Timestamp: 2018-06-19 16:35:35+00:00
Document Index: 19323367

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 7', 'soud ', '§ 7', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Na304/2017
Na 304/2017-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Mgr. Ale¹e Roztoèila a soudcù JUDr. Jiøího Pally a JUDr. Tomá¹e Rychlého v právní vìci navrhovatele: Slu¾by Bruntál s.r.o., se sídlem Slovenská 79/4, Bruntál, proti odpùrci: mìsto Bruntál, se sídlem Nádra¾ní 994/20, Bruntál, ve vìci návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy ze dne 19. 9. 2017, è. 643/21Z/2017,
Vìc s e p o s t u p u j e Krajskému soudu v Ostravì.
[1] Nejvy¹¹ímu správnímu soudu bylo dne 3. 10. 2017 doruèeno podání, které je podle svého obsahu návrhem na zru¹ení opatøení obecné povahy vydaného odpùrcem dne 19. 9. 2017 usnesením è. 643/21Z/2017, jako zmìna è. 2 územního plánu Bruntál .
[2] Podle § 7 odst. 1 a 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ) platí, ¾e k øízení o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy je vìcnì a místnì pøíslu¹ný krajský soud, v jeho¾ obvodu je sídlo správního orgánu, který ve vìci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany.
[3] Navrhovatel brojí proti opatøení obecné povahy vydanému mìstem Bruntál. Vzhledem k tomu je soudem vìcnì a místnì pøíslu¹ným k projednání návrh Krajský soud v Ostravì (viz Pøíloha è. 2 zákona è. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích).
[4] Podle § 7 odst. 4 s. ø. s. platí, ¾e byl-li návrh ve vìci správního soudnictví podán u soudu, který není vìcnì pøíslu¹ný k jeho vyøízení, postoupí jej tento soud k vyøízení soudu vìcnì a místnì pøíslu¹nému. Vzhledem k tomu, ¾e Nejvy¹¹í správní soud k projednání tohoto návrhu není vìcnì pøíslu¹ný, postoupil jej vìcnì a místnì pøíslu¹nému Krajskému soudu v Ostravì.
[5] Navrhovatel ve svém návrhu brojí souèasnì proti zpùsobu vyøízení své námitky systémové podjatosti ze dne 19. 8. 2017(viz závìreèný návrh v podání navrhovatele). Nejvy¹¹í správní soud nechává na uvá¾ení krajského soudu, zda tento návrh vylouèí k samostatnému projednání nebo posoudí v rámci øízení o návrhu na zru¹ení opatøení obecné povahy.