Source: https://interpretacje-podatkowe.org/komornik-sadowy/0461-itpp3-4512-693-2016-1-bj
Timestamp: 2018-04-25 18:19:53+00:00
Document Index: 91705172

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 57', 'art. 54']

♦ › Komornik sądowy › 0461-ITPP3.4512.693.2016.1.BJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2016 r. (data wpływu 17 października 2016 r.), uzupełnionym w dniu 6 grudnia 2016 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży licytacyjnej nieruchomości gruntowej niezabudowanej, dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej - jest prawidłowe.
W dniu 17 października 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 6 grudnia 2016 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w ww. zakresie.
Dłużnik X jest właścicielka nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w X prowadzi księgę wieczystą X. Nieruchomość jest nieruchomością gruntową niezabudowaną o pow. 1.817 m2, składającą się z działki o nr. 392/4. Dla nieruchomości obowiązuje aktualny plan zagospodarowania przestrzennego – teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej, zgodnie z rysunkiem planu – działka położona poza linią zabudowy. Nieruchomość nie posiada dostępu do drogi publicznej – brak ujawnionego prawa przejazdu i przechodu. Nieruchomość jest nieużytkowana, porośnięta krzakami i samosiejkami drzew. Nieruchomość nie jest ubezpieczona, nie jest i nie była przedmiotem umów najmu, dzierżawy, innych o charakterze majątkowym. Dłużniczka nie prowadzi działalności gospodarczej, jest emerytką. Nieruchomość nie jest i nie była wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej. W uzupełnieniu wskazano, że dłużniczka nabyła przedmiotową nieruchomość w drodze darowizny, w celu zachowania stanu w jakim nieruchomość się znajduje. Dłużniczka nie nabywała, ani nie zbywała nieruchomości, nie była zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Nieruchomość zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego stanowi teren zabudowy mieszkaniowej i jednorodzinnej, natomiast zgodnie z rysunkiem planu – działka jest położona poza linią zabudowy, wg stanu na dzień sporządzenia niniejszego wniosku nie stanowi terenu pod zabudowę.
Sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji publicznej przez komornika sądowego nie podlega obowiązkowi opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści przywołanych przepisów prawa prowadzi do stwierdzenia, że zbycie nieruchomości gruntowej i niezabudowanej, stanowiącej własność Pani T. S. w drodze licytacji nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Sprzedaż licytacyjna stanowić będzie w takim przypadku sprzedaż majątku osobistego dłużnika, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie znajdą zastosowania.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2016 r., poz. 718). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
0461-ITPP3.4512.693.2016.1.BJ
0461-ITPP2.4512.139.2017.1.DM | Interpretacja indywidualna