Source: https://www.infodienst-schuldnerberatung.de/wird-die-kuendigung-einer-wohnung-in-aussicht-gestellt-spricht-man-bereits-vom-drohen-von-wohnungslosigkeit-lsg-berlin-brandenburg-vom-28-september-2017-az-l-18-as-1984-17-b-er/
Timestamp: 2020-07-13 11:53:48
Document Index: 144921870

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 7']

Wird die Kündigung einer Wohnung in Aussicht gestellt, spricht man bereits vom Drohen von Wohnungslosigkeit – LSG Berlin-Brandenburg vom 28. September 2017, Az. L 18 AS 1984/17.B.ER | Infodienst Schuldnerberatung
Startseite → Rechtsprechung → Rechtsprechung Sozialrecht → Wird die Kündigung einer Wohnung in Aussicht gestellt, spricht man bereits vom Drohen von Wohnungslosigkeit – LSG Berlin-Brandenburg vom 28. September 2017, Az. L 18 AS 1984/17.B.ER
Wird die Kündigung einer Wohnung in Aussicht gestellt, spricht man bereits vom Drohen von Wohnungslosigkeit – LSG Berlin-Brandenburg vom 28. September 2017, Az. L 18 AS 1984/17.B.ER
Von einem Drohen von Wohnungslosigkeit im Sinne des § 22 Abs. 8 Satz 2 SGB II ist bereits dann auszugehen, wenn vermieterseitig die Kündigung des Wohnraummietverhältnisses wegen Zahlungsverzug deutlich in Aussicht gestellt wurde. Damit ist zu berücksichtigen, dass der Antragsteller mit den Kosten einer Räumungsklage belastet werden könnte. Es darf hier insoweit nicht nur auf die Erhebung einer Räumungsklage als Voraussetzung für die Heranziehbarkeit des § 22 Abs. 8 Satz 2 SGB II abgestellt werden.
Eine Übernahme von Mietschulden kann auch dann gerechtfertigt und notwendig im Sinne des § 22 Abs. 8 Satz 2 SGB II sein, wenn der vom Antragsteller für die bisherige Wohnung aufzubringende Mietzins nicht als angemessen entsprechend § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II einzuschätzen ist. Dies gilt gerade dann, wenn auch im Hinblick auf die Höhe der Mietschulden mit hinreichender Wahrscheinlichkeit von einer dauerhaften Sicherung dieser Unterkunft ausgegangen werden kann, z. B. weil antragstellerseitig die Gewährung von Alg I zu erwarten ist, und der SGB II-Träger dem Grunde nach der Obliegenheit zu entsprechen hat, gemäß § 22 Abs. 1 Satz 3 SGB II die ungeschmälerten Kosten der Unterkunft übergangsweise anzuerkennen.
← Auch bei periodischer Anschaffung von Heizmaterial sind diese als KdU zu übernehmen – SG Dresden vom 30. Oktober 2017, Az. S 32 AS 3983/17.ER Zur Europarechtswidrigkeit der aus § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2c) SGB II 2017 hervorgehenden Ausschlussnorm – SG Freiburg vom 26. Mai 2017, Az. S 15 AS 1874/17.ER →