Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyzivovacia-povinnost-k-plnoletemu-dietatu
Timestamp: 2020-01-25 14:27:31+00:00
Document Index: 15722955

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 62', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 78', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 75', '§ 75', 'Súd ']

vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu
Približný počet výsledkov: 240 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu
vyzivovaci nájdené 286765 krát v 46610 dokumentoch
povinnost nájdené 1805874 krát v 278249 dokumentoch
k nájdené 4428310 krát v 390390 dokumentoch
plnolety nájdené 73787 krát v 32599 dokumentoch
dieta nájdené 1000065 krát v 66591 dokumentoch
Merito Štúdium dieťaťa na vysokej škole a náklady s ním spojené sú podstatnou zmenou pomerov, odôvodňujúcou zvýšenie vyživovacej povinnosti aj u nezamestnaného rodiča
Kľúčové slová: poberateľ dávky v hmotnej núdzi, rozhodovanie o zmene výživného, náklady spojené so štúdiom na vysokej škole, zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu, podstatná zmena pomerov
Právna veta: So štúdiom na vysokej škole sú spojené značné náklady. Tieto sú spojené najmä s ubytovaním, cestovaním, nákupom rôznych pomôcok, športovým, kultúrnym vyžitím, stravovaním a pod. Vodiacou zásadou na strane povinného rodiča je miera jeho schopností, možností a majetkových pomerov. Pre posúdenie možností a schopností povinného rodiča, ale nie sú vždy rozhodujúce jeho zárobkové pomery, ale jeho reálne zárobkové (prípadne aj majetkové) možnosti dané okrem iného jeho fyzickým stavom, nadaním, množstvom vedomostí a pracovných skúseností. Nemôže byť bez ďalšieho dôvodom nemožnosti zvýšiť výživné len t ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13Co/827/2014 6614203525 09.09.2014 JUDr. Ferdinand Zimmermann ECLI:SK:KSBB:2014:6614203525.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a sudcov JUDr. Márie Rišiaňovej a JUDr. Danice Kočičkovej, v právnej veci navrhovateľa: X. O., nar. XX. XX. XXXX, .
Merito Zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu pre pasivitu v jeho osobe (dobrovoľné predčasné ukončenie stredoškolského štúdia a dobrovoľná nezamestnanosť)
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, odporca ako dobrovoľne nezamestnaný, preukázaná odkázanosť odporcu na finančnú výpomoc rodičov, predčasné ukončenie stredoškolského štúdia, zrušenie vyživovacej povinnosti, vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu, konanie v rozpore s dobrými mravmi
Právna veta: Teleológia § 62 ods. 1 Zákona o rodine je zásadne postavená na myšlienke človeka plne zodpovedného za svoj osud. Od okamihu nadobudnutia schopnosti samé sa živiť má dieťa svoje príjmové pomery objektívne vo svojich rukách, je „strojcom svojho šťastia". Záleží spravidla len na ňom (na jeho usilovnosti a i.), v akých majetkových pomeroch bude žiť, pokiaľ v tomto ohľade nebude aktívne, negatívne dôsledky si ponesie samé. Zmyslom a účelom teda je, že pokiaľ je dieťa už objektívne schopné si samé svoje potreby uspokojovať, bolo by nespravodlivé pričítať jeho eventuálnu pasivitu v tejto sfére na ťar ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24CoP/79/2013 2212205430 09.04.2014 JUDr. Magdaléna Krajčovičová ECLI:SK:KSTT:2014:2212205430.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a členov senátu: JUDr. Ľubica Spálová a JUDr. Andrea Dudášová, v právnej veci navrhovateľa: A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX, okres Rimavská .
Merito Zvyšovanie kvalifikácie a posudzovanie pokračovania v sústavnej príprave na povolanie
Kľúčové slová: sústavná príprava na povolanie, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu
Právna veta: Základnou otázkou, ktorú bolo potrebné vyriešiť je, či rodičom vznikla opätovne vyživovacia povinnosť k navrhovateľke, keďže táto sústavnú prípravu na povolanie ukončila v roku 2000. Z vykonaného dokazovania vyplýva, že navrhovateľka nepokračovala v riadnom v štúdiu na vysokej škole, po ukončení štúdia na strednej škole. Štúdium nezačala v primeranom čase.. Zvyšovanie kvalifikácie jednoročným diaľkovým štúdiom na Hochschule v Konstanz, Technik, Wirtschaft und Gestaltung nemožno považovať za takú skutočnosť, ktorá by mala za následok opätovný vznik vyživovacej povinnosti rodičov k nej, ke ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 18Co/112/2010 8506203650 26.10.2011 JUDr. Mária Kupková ECLI:SK:KSPO:2011:8506203650.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Kupkovej a sudcov JUDr. Mariany Muránskej a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci navrhovateľky M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom S., E. X/XX, zastúpenej Ing. S. I., nar. XX.X.XXXX, .
Merito Určenie výživného na plnoletého navrhovateľa, odkázaného v dôsledku štúdia na výživu svojich rodičov. Nevyhovenie argumentom odporcu (otca navrhovateľa)
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu, nečinnosť odporcu, nepredloženie dôkazov o svojich tvrdeniach zo strany dodporcu, neschopnosť navrhovateľa samostatne sa živiť, vyživovacia povinnosť odporcu k navrhovateľovi, určenie vyživovacej povinnosti
Právna veta: Plnenia vyživovacej povinnosti odporcu nezbavuje ani tá okolnosť, že nemá nárok na nemocenské dávky, a to údajne z viny jeho posledného zamestnávateľa. Ani okolnosť neplnenia študijných povinností navrhovateľom nie je dôvodom, aby bol odporca zbavený vyživovacej povinnosti k navrhovateľovi.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/526/2013 1512227196 18.02.2014 JUDr. Katarína Štrignerová ECLI:SK:KSBA:2014:1512227196.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a členov senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, v právnej veci navrhovateľa: Y. F., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., R.. .
Merito Dôvod pre stanovenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa by mal byť vždy odôvodnený konkrétnymi okolnosťami daného prípadu
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť k plnoletému dieťaťu
Právna veta: Vyživovacia povinnosť k dieťaťu nie je obmedzená dosiahnutím určitého veku, t.j. ani dosiahnutím plnoletosti. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom tak, ako ju vníma Zákon o rodine trvá do času, pokiaľ dieťa nie je schopné sa samé živiť. Táto okolnosť je taktiež individuálna. Dieťa môže byť schopné sa samostatne živiť po ukončení strednej školy (ak mu to podmienky na trhu práce umožňujú), alebo prípadne až po ukončení štúdia na vysokej škole. Schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť, musí súd posúdiť v každom prípade individuálne. V danom prípade preto bolo potrebné rozlíšiť obdobie rozhodovania ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 24CoP/36/2017 2510214462 02. 08. 2017 JUDr. Magdaléna Krajčovičová ECLI:SK:KSTT:2017:2510214462.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Magdaléna Krajčovičová a sudkýň: JUDr. Andrea Dudášová a JUDr. Ľuboslava Vanková, v právnej veci navrhovateľov: 1. A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., M. N. XXXX/X, .
Merito Len samotná skutočnosť, že dieťa nadobudlo pracovnoprávnu spôsobilosť, nemá vplyv na zánik vyživovacej povinnosti rodičov
Kľúčové slová: schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť, zánik vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu
Právna veta: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov voči dieťaťu trvá, kým dieťa nie schopné samé sa živiť. Kedy nastane takýto faktický stav, závisí od okolností konkrétneho prípadu, pričom medzi rozhodujúce faktory na strane dieťaťa patrí jeho vek, zdravotný stav, štúdium, schopnosť zamestnať sa, schopnosť vykonávať prácu, odôvodnené záujmy a potreby, majetkové pomery a podobne. Len samotná skutočnosť, že dieťa nadobudlo pracovnoprávnu spôsobilosť, nemá vplyv na zánik vyživovacej povinnosti rodičov. Rovnako nestačí preukázanie skutočnosti, že dieťa už je schopné nejakej - hocijakej zárobkovej činnosti. Z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/206/2015 2214213317 27.07.2015 JUDr. Iveta Jankovičová ECLI:SK:KSTT:2015:2214213317.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Iveta Jankovičová a členov senátu JUDr. Daša Kontríková a JUDr. Gabriela Brišková v právnej veci navrhovateľa : A. A., nar. XX.XX.lXXX, bytom L. X, R., zast. Advokátskou .
Merito Zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k plnoletej dcére z dôvodu jej preukázaných zvýšených výdavkov spojených s návštevou školy
Kľúčové slová: spoločné ustanovenia Zákon o rodine, zvýšené výdavky navrhovateľky na obedy v škole a cestu do školy, preukázaná odkázanosť navrhovateľky na výživné od svojho otca, zvýšené výdavky navrhovateľky spojené s návštevou školy, zmena pomerov odôvodňujúca zmenu súdneho rozhodnutia o výživnom, zvýšenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu
Právna veta: V zmysle ustanovenia § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opakovane rozhodnúť, je zmena pomerov. Zákon o rodine ani nevyžaduje, tak ako O. s. p., aby išlo o podstatnú zmenu. V zmysle judikatúry je potrebné prihliadnuť ku všetkým okolnostiam, ktoré by mohli odôvodniť zmenu výživného. Avšak len vtedy môžu byť tieto dôvodom na zmenu vyživovacej povinnosti, keď sa závažnejším spôsobom prejavia v ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 14Co/1076/2013 6713214127 18.03.2014 JUDr. Peter Priehoda ECLI:SK:KSBB:2014:6713214127.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Priehodu a sudcov JUDr. Márie Podhorovej a JUDr. Oľgy Maľovej, v právnej veci navrhovateľky F. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX I .
Merito Konanie plnoletého dieťaťa voči rodičovi, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi je v zmysle § 75 ods. 2 zákona o rodine dôvodom zrušenia vyživovacej povinnosti
Kľúčové slová: konanie v rozpore s dobrými mravmi, zrušenie vyživovacej povinnosti, výživné, rozpor s dobrými mravmi
Právna veta: Podľa judikatúry k ustanoveniu § 75 ods. 2 Zákona o rodine výživné nemožno priznať len v prípade, ak pre to existujú dôvody na strane oprávneného. Predpokladá sa teda také správanie oprávneného voči povinnému, ktoré spôsobí stratu práva priznať výživné. Dobré mravy sú nepísané pravidlá slušnosti, ľudskosti a tolerancie, poctivosti a dôvery. Zákon presne nešpecifikuje, kedy ide o rozpor s dobrými mravmi a kedy nie. Z dostupnej judikatúry možno usudzovať, že nestačí len obyčajná nevďačnosť, prípadne nezáujem dieťaťa o rodiča. Vyžaduje sa také správanie, ktoré svojou intenzitou a závažnými dôsled ...
... .. XX, zastúpený: Advokátska kancelária MULARČÍK A PARTNERI, s.r.o., Bratislava, Nám. M. Benku č. 15, IČO : 36860522, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V č. k. 12C 441/2013 - 95 zo dňa 10.júna 2014 .
... relevantných dostupných dôkazov, ktoré vyhodnotil ako postačujúce. Na strane žalovanej došlo ku kvalifikovanej zmene pomerov, ktorá tvorí predpoklad k zrušeniu vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu. Je nepochybne preukázané, že žalovaná dobrovoľne ukončila štúdium na vysokej škole ku dňu 09.09.2014. Následne bola opakovane evidovaná .
... ., K. X/XX, proti odporcovi R.. Š. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. E. K., K. X/XX o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu takto rozhodol: Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľov k odporcovi, určenú rozsudkom Okresného súdu Humenné .