Source: http://docplayer.pl/26452500-Podstawa-prawna-cele-osiagniecia.html
Timestamp: 2018-12-15 14:54:51+00:00
Document Index: 47418939

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'art. 136', 'art. 219', 'art. 119', 'art. 121', 'art. 126', 'art. 121', 'art. 121', 'art. 121', 'art. 6', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 126', 'art. 121', 'art. 126', 'art. 121', 'art. 148', 'art. 121', 'art. 148', 'art. 121', 'art. 148']

PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA - PDF
Download "PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA"
Dawid Grzybowski
1 NOWE RAMY POLITYKI BUDŻETOWEJ Kryzys zadłużeniowy zagrażający stabilności unii gospodarczej i walutowej uwydatnił pilną potrzebę znacznego usprawnienia ram polityki budżetowej. Gruntowna reforma (część tzw. sześciopaku), polegająca na zmianie paktu stabilności i wzrostu oraz stworzeniu istotnych przepisów i instrumentów służących nadzorowi nad krajową polityką budżetową, weszła w życie dnia 13 grudnia 2011 r. Następną ważną reformą było wejście w życie dnia 1 stycznia 2013 r. międzyrządowego Traktatu o stabilności, koordynacji i zarządzaniu w unii gospodarczej i walutowej, którego składową dotyczącą polityki budżetowej jest pakt fiskalny. Pakt fiskalny uzupełnia i wzmacnia wspomniany pakiet sześciu wniosków ustawodawczych. Ponadto ważne rozporządzenie (będące częścią tzw. dwupaku) weszło w życie dnia 30 maja 2013 r. Jego celem jest dalsze wzmożenie nadzoru fiskalnego i gospodarczego poprzez ustanowienie wspólnych zasad monitorowania i oceny wstępnych krajowych planów budżetowych w ramach europejskiego okresu oceny. PODSTAWA PRAWNA Art. 3, art , art. 136, art. 219 i art Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), Protokół (nr 12) w sprawie procedury dotyczącej nadmiernego deficytu; Protokół (nr 13) w sprawie kryteriów konwergencji załączony do TFUE. CELE Celem powstającej obecnie nowej struktury polityki budżetowej Unii Europejskiej jest stworzenie solidniejszych i skuteczniejszych ram koordynacji polityk budżetowych państw członkowskich i nadzoru nad nimi. Utworzenie nowej struktury jest bezpośrednią reakcją na kryzys związany z długiem państwowym, który ujawnił potrzebę przyjęcia bardziej rygorystycznych przepisów w wyniku efektu mnożnikowego wywołanego brakiem równowagi finansów publicznych w strefie euro. Nowe ramy są zatem oparte na wnioskach z doświadczeń związanych z wadami początkowego systemu europejskiej unii walutowej i stanowią próbę wzmocnienia zasady przewodniej zachowania zdrowych finansów publicznych którą zapisano w art. 119 ust. 3 TFUE. OSIĄGNIĘCIA A. Pakt stabilności i wzrostu Główna podstawa prawna paktu stabilności i wzrostu zawarta jest w prawie pierwotnym Unii: w art. 121 TFUE (wielostronny nadzór), art. 126 TFUE (procedura nadmiernego deficytu) i w Protokole nr 12 w sprawie procedury dotyczącej nadmiernego deficytu. Szczegółowe sposoby wdrażania przepisów i procedur określonych w Traktacie zawarte są we wtórnym prawie Unii. Wejście w życie pakietu dotyczącego zarządzania gospodarczego Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
2 (pakietu sześciu środków prawnych) dnia 13 grudnia 2011 r. było równoznaczne z reformą i zmianą przepisów w ramach paktu stabilności i wzrostu. W zreformowanym pakcie stabilności i wzrostu zawarte są główne instrumenty nadzoru nad politykami budżetowymi państw członkowskich (mechanizm zapobiegawczy) oraz korygowania nadmiernego deficytu (mechanizm korygujący). W swojej obecnej formie pakt składa się z następujących elementów: rozporządzenia Rady (WE) nr 1466/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru pozycji budżetowych oraz nadzoru i koordynacji polityk gospodarczych, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1055/2005 z dnia 27 czerwca 2005 r. i rozporządzeniem (UE) nr 1175/2011 z dnia 16 listopada 2011 r.; w rozporządzeniu tym wprowadza się mechanizm zapobiegawczy; rozporządzenia Rady (WE) nr 1467/97 z dnia 7 lipca 1997 r. w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1056/2005 z dnia 27 czerwca 2005 r. i rozporządzeniem Rady (UE) nr 1177/2011 z dnia 8 listopada 2011 r.; w rozporządzeniu tym wprowadza się mechanizm korygujący; rozporządzenia (UE) nr 1173/2011 z dnia 16 listopada 2011 r. w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro. Ponadto kodeks podstępowania, który ma formę opinii Komitetu Ekonomiczno- Finansowego (Komitet Rady do Spraw Gospodarczych i Finansowych), zawiera wymogi dotyczące wdrażania paktu oraz wytyczne co do formatu i treści programów stabilności i konwergencji. Pomimo że kodeks podstępowania formalnie jest podrzędny w stosunku do rozporządzenia, fakt, że określa on, w jaki sposób wdrażać pakt stabilności i wzrostu, sprawia, że zyskuje on ogromne znaczenie. Ponadto w styczniu 2015 r. Komisja przedstawiła swoje stanowisko w sprawie elastyczności w ramach obowiązujących przepisów dotyczących paktu stabilności i wzrostu (za pośrednictwem tzw. klauzul dotyczących inwestycji i reform strukturalnych) i przy zastosowaniu matrycy określającej dobre i złe okresy dla gospodarki w ramach mechanizmu zapobiegawczego przewidzianego w pakcie). 1. Mechanizm zapobiegawczy paktu stabilności i wzrostu Celem mechanizmu zapobiegawczego jest zapewnienie zdrowych finansów publicznych za pomocą wielostronnego nadzoru, w oparciu o art. 121 TFUE. Zmienione rozporządzenie nr 1466/97 i nowe rozporządzenie nr 1173/2011 stanowią podstawę prawną w prawodawstwie wtórnym. Kluczowym pojęciem stosowanym w nadzorze i formułowaniu wytycznych jest średniookresowy cel budżetowy dla danego kraju. Średniookresowy cel budżetowy dla każdego kraju powinien mieścić się w przedziale pomiędzy 1 % PKB a równowagą lub nadwyżką, z uwzględnieniem zmian cyklicznych oraz działań jednorazowych i tymczasowych. Cel ten podlega przeglądowi co trzy lata lub wtedy, gdy wdrażane są istotne reformy strukturalne mające wpływ na sytuację budżetową. Do podstawowych instrumentów mechanizmu zapobiegawczego paktu stabilności i wzrostu należą programy stabilności lub programy konwergencji. PROGRAMY STABILNOŚCI LUB PROGRAMY KONWERGENCJI Przedłożenie: W ramach wielostronnego nadzoru, o którym mowa w art. 121 TFUE, co roku w kwietniu każde państwo członkowskie musi przedłożyć Komisji i Radzie program stabilności (w przypadku państw członkowskich strefy euro) lub program konwergencji (w przypadku państw członkowskich spoza strefy euro). Programy stabilności muszą zawierać m.in. średniookresowe cele budżetowe, ścieżkę dostosowań w tym kierunku Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
3 oraz analizę scenariuszy badającą wpływ zmian podstawowych założeń ekonomicznych na sytuację budżetową. Podstawę wyliczeń powinny stanowić najbardziej prawdopodobne scenariusze makroekonomiczne i budżetowe (lub bardziej ostrożne scenariusze). Programy te są publikowane. Ocena: Rada przeprowadza analizę programów w oparciu o ocenę dokonaną przez Komisję oraz Komitet Ekonomiczno-Finansowy. Ze szczególną uwagą ocenia postępy w dążeniu do osiągnięcia średniookresowych celów budżetowych. Nowością w zmienionym pakcie stabilności i wzrostu jest to, że w ocenie wyraźnie uwzględnia się kształtowanie się wydatków. Opinia: W oparciu o zalecenie Komisji oraz po konsultacji z Komitetem Ekonomiczno- Finansowym Rada przyjmuje opinię w sprawie programu. W swojej opinii Rada może wezwać państwa członkowskie do dostosowania programów. Opinia ta stanowi integralną część zaleceń dla poszczególnych krajów przyjmowanych przez Radę na zakończenie każdego europejskiego semestru. Monitorowanie: Komisja i Rada monitorują wdrażanie programów stabilności lub programów konwergencji. Wczesne ostrzeganie: W przypadku znacznego odstępstwa od ścieżki dostosowań do średniookresowych celów budżetowych Komisja kieruje ostrzeżenie do danego państwa członkowskiego zgodnie z art. 121 ust. 4 TFUE (art. 6 i 10 zmienionego rozporządzenia nr 1466/97). Ostrzeżenie jest wydawane w formie zalecenia Rady, w którym wzywa się dane państwo członkowskie do podjęcia niezbędnych działań dostosowawczych. Sankcje: Dla państw członkowskich strefy euro w zmienionym pakcie stabilności i wzrostu przewidziana jest również możliwość nałożenia sankcji w formie oprocentowanego depozytu wynoszącego 0,2 % PKB z poprzedzającego roku, jeśli dane państwo członkowskie nie podejmie stosownych działań dostosowawczych. Przewidziane są również grzywny za manipulację danymi dotyczącymi długu lub deficytu. Europejski semestr: Przedkładanie i ocenianie programów stabilności lub programów konwergencji stanowi część europejskiego semestru, który został niedawno uwzględniony w mechanizmie zapobiegawczym paktu stabilności i wzrostu. Europejski semestr jest szerzej zakrojonym procesem koordynacji polityki gospodarczej w ramach Unii Europejskiej. 1. Mechanizm korygujący paktu stabilności i wzrostu PROCEDURA NADMIERNEGO DEFICYTU Celem procedury nadmiernego deficytu jest zapobieganie nadmiernym deficytom oraz dopilnowanie, aby były one natychmiast korygowane. Podstawę prawną procedury nadmiernego deficytu stanowią art. 126 TFUE, Protokół (nr 12) do Traktatu i zmienione rozporządzenie (WE) nr 1467/97 oraz nowe rozporządzenie (UE) nr 1173/2011. Zgodnie ze zmienionym paktem stabilności i wzrostu rozpoczęcie procedury nadmiernego deficytu zależy od kryterium deficytu lub kryterium długu: Kryterium deficytu: deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych jest uważany za nadmierny, jeśli jest wyższy od wartości bazowej 3 % PKB w cenach rynkowych; lub Kryterium długu: dług jest większy niż 60 % PKB, a roczny cel redukcji długu o 1/20 nie został osiągnięty w ciągu trzech ostatnich lat. Zmienione rozporządzenie zawiera również przepisy wyjaśniające, kiedy w przypadku przekroczenia ustalonej wartości bazowej deficyt będzie uznawany za wyjątkowy (wywołany przez nadzwyczajne zdarzenia, poważne pogorszenie koniunktury gospodarczej) lub Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
4 tymczasowy (według prognoz deficyt spadnie poniżej wartości bazowej po zakończeniu nadzwyczajnego zdarzenia lub pogorszenia koniunktury gospodarczej). W art. 126 ust. 3 6 TFUE określona jest procedura oceny nadmiernego deficytu i podejmowania decyzji w jego sprawie. Komisja przygotowuje sprawozdanie, jeśli państwo członkowskie nie przestrzega przynajmniej jednego z dwóch kryteriów lub jeśli istnieje takie ryzyko. Komitet Ekonomiczno-Finansowy sporządza opinię w sprawie tego sprawozdania. Jeśli Komisja stwierdzi, że nadmierny deficyt rzeczywiście istnieje (lub może powstać), kieruje opinię do danego państwa członkowskiego i informuje Radę. Na podstawie wniosku Komisji Rada ostatecznie decyduje, czy nadmierny deficyt istnieje (art. 126 ust. 6 TFUE), a następnie, w oparciu o zalecenie Komisji, przyjmuje zalecenie skierowane do danego państwa członkowskiego (art. 126 ust. 7 TFUE), aby zażądać podjęcia skutecznych działań w celu ograniczenia deficytu, oraz ustala termin nieprzekraczający sześciu miesięcy. W przypadku gdy Rada stwierdzi, że takie działania nie zostały podjęte, jej zalecenie może zostać podane do publicznej wiadomości (art. 126 ust. 8 TFUE). W przypadku ciągłego niestosowania się do wydanych zaleceń Rada może wezwać dane państwo członkowskie do przedsięwzięcia stosownych środków w wyznaczonym terminie (art. 126 ust. 9 TFUE). Sankcje: W procedurze nadmiernego deficytu przewidziane są również sankcje w przypadku braku zgodności (art. 126 ust. 11 TFUE). W przypadku państw członkowskich strefy euro co do zasady sankcją tą jest grzywna obejmująca składnik stały (0,2 % PKB) i składnik zmienny (maksymalnie 0,5 % PKB dla obu składników łącznie). Dodatkowe sankcje dla państw członkowskich strefy euro przewidziane są w rozporządzeniu (UE) nr 1173/2011 w sprawie skutecznego egzekwowania nadzoru budżetowego w strefie euro. Sankcje nakładane są na różnych etapach procedury nadmiernego deficytu i wiążą się z nieoprocentowanym depozytem w wysokości 0,2 % oraz grzywną w wysokości 0,2 % PKB z poprzedzającego roku. Zgodnie z tym samym rozporządzeniem sankcje są również przewidziane za manipulację danymi statystycznymi. A. Pakt fiskalny Podczas posiedzenia Rady Europejskiej w marcu 2012 r. Traktat o stabilności, koordynacji i zarządzaniu w unii gospodarczej i walutowej, którego składową jest pakt fiskalny, został podpisany przez wszystkie państwa członkowskie z wyjątkiem Zjednoczonego Królestwa i Republiki Czeskiej (Chorwacja również nie podpisała tego traktatu przed przystąpieniem do UE ani po przystąpieniu w dniu 1 lipca 2013 r.). Republika Czeska przyjęła jednak i ratyfikowała ten traktat w 2014 r. W pakcie fiskalnym zawarte jest postanowienie dotyczące uwzględnienia w prawie krajowym zasady zrównoważonego budżetu (złota zasada) dolnego pułapu deficytu strukturalnego na poziomie 0,5 % PKB (jeżeli wartość długu publicznego jest niższa niż 60 % PKB, ten dolny pułap jest ustalony w wysokości 1 % PKB) najlepiej na szczeblu konstytucyjnym (hamulec zadłużenia). Państwa członkowskie mogą wszcząć postępowanie przeciwko innym państwom członkowskim przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przypadku niewłaściwego wdrożenia tej zasady. Dodatkowe ustalenia obejmują m.in. automatyczne uruchamianie mechanizmu korygującego i przepisy narzucone państwom objętym procedurą nadmiernego deficytu. Ponadto pomoc finansowa w ramach europejskiego mechanizmu stabilności będzie udzielana tylko tym państwom członkowskim, które podpisały pakt fiskalny. B. Dalsze ważne reformy służące wzmocnieniu zarządzania gospodarczego w strefie euro Ogólna reforma zarządzania gospodarczego w Unii oraz ram polityki budżetowej obejmuje, oprócz zmienionych zasad paktu stabilności i wzrostu i międzyrządowego Traktatu o stabilności, koordynacji i zarządzaniu w unii gospodarczej i walutowej, dwa rozporządzenia, Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
5 których celem jest dalsze wzmocnienie zarządzania gospodarczego w strefie euro (tzw. dwupak): rozporządzenie (UE) nr 473/2013 z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie wspólnych przepisów dotyczących monitorowania i oceny wstępnych planów budżetowych oraz zapewnienia korekty nadmiernego deficytu w państwach członkowskich strefy euro oraz rozporządzenie (UE) nr 472/2013 z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru gospodarczego i budżetowego nad państwami członkowskimi strefy euro dotkniętymi lub zagrożonymi poważnymi trudnościami w odniesieniu do ich stabilności finansowej. Głównymi elementami pierwszego rozporządzenia są wspólny harmonogram budżetowy dla wszystkich państw członkowskich strefy euro oraz przepisy dotyczące monitorowania i oceny planów budżetowych państw członkowskich przez Komisję. W przypadku poważnego uchybienia zasadom paktu stabilności i wzrostu Komisja może zażądać zmiany planów. Ponadto w rozporządzeniu tym stwierdza się, że państwa członkowskie objęte procedurą nadmiernego deficytu muszą przedstawić program partnerstwa gospodarczego, w którym przedstawione są szczegółowe środki polityczne i reformy strukturalne wymagane dla zapewnienia skutecznej i trwałej korekty nadmiernego deficytu. Rada, stanowiąc na wniosek Komisji, przyjmuje opinię w sprawie programów partnerstwa gospodarczego. Drugie rozporządzenie dotyczy państw członkowskich doświadczających poważnych trudności w zakresie stabilności finansowej lub nimi zagrożonych. Ustanawia ono przepisy dotyczące wzmocnionego nadzoru, pomocy finansowej oraz nadzoru po zakończeniu programu (do czasu gdy przynajmniej 75 % otrzymanego wsparcia finansowego nie zostanie zwrócone). ROLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Parlament Europejski jest współprawodawcą w procesie uchwalania szczegółowych przepisów dotyczących wielostronnego nadzoru (art. 121 ust. 6 TFUE) i wydaje opinie na temat prawodawstwa wtórnego wdrażającego procedurę nadmiernego deficytu (art. 126 ust. 14 TFUE). Zmieniony pakt stabilności i wzrostu zawiera nowy instrument, dialog gospodarczy, zapewniający Parlamentowi Europejskiemu pierwszoplanową rolę w nowo utworzonych ramach polityki budżetowej, który upoważnia właściwą komisję Parlamentu Europejskiego do zaproszenia przewodniczącego Rady, Komisji, przewodniczącego Rady Europejskiej lub przewodniczącego Eurogrupy, a w stosownych przypadkach państwo członkowskie, w celu wzięcia udziału w wymianie poglądów. Parlament jest również regularnie informowany o stosowaniu rozporządzeń. Ponadto uprawnienia Komisji do nałożenia dodatkowego wymogu sprawozdawczości, w ramach nowego rozporządzenia w sprawie monitorowania i oceny wstępnych planów budżetowych oraz zapewnienia korekty nadmiernego deficytu w państwach członkowskich strefy euro, będą od tej pory odnawiane co trzy lata, przy czym Parlament lub Rada mogą odwołać te uprawnienia. Jost Angerer 09/2016 Dokumenty informacyjne o Unii Europejskiej
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.11.2011 KOM(2011) 821 wersja ostateczna 2011/0386 (COD)C7-0448/11 Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY w sprawie wspólnych przepisów dotyczących monitorowania
WZMOCNIENIE ZARZĄDZANIA GOSPODARCZEGO W UE. Komisja przedstawiła obszerny zestaw środków ustawodawczych. Bruksela, 29 września 2010 r.
Bruksela, dnia 29 września 2010 r. Sprawozdanie nr 67/2010 WZMOCNIENIE ZARZĄDZANIA GOSPODARCZEGO W UE Komisja przedstawiła obszerny zestaw środków ustawodawczych Bruksela, 29 września 2010 r. W dniu 29
17.5.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 141/7 III (Akty przygotowawcze) EUROPEJSKI BANK CENTRALNY OPINIA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO z dnia 7 marca 2012 r. w sprawie wzmocnienia nadzoru gospodarczego
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.8.2017 r. COM(2017) 459 final SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA RADY Sprawozdanie w sprawie stosowania unijnego instrumentu średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów
mgr Paweł Szczęśniak KATEDRA PRAWA FINANSOWEGO Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie WIELOLETNI PLAN FINANSOWY PAŃSTWA Wieloletni Plan Finansowy Państwa jest sporządzany
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Estonii z 2013 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.5.2013 COM(2013) 356 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Estonii z 2013 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wydział Zarządzania, Informatyki i Finansów. Danuta Komarowska
Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wydział Zarządzania, Informatyki i Finansów studia podyplomowe MECHANIZMY FUNKCJONOWANIA STREFY EURO Danuta Komarowska Procedura nadmiernego deficytu (EDP) jako narzędzie
(2016/C 299/07) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 2 i art. 148 ust. 4,
18.8.2016 C 299/27 ZALECENIE RADY z dnia 12 lipca 2016 r. w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Cypr programu stabilności na 2016
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2016 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.5.2016 r. COM(2016) 333 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Portugalii na 2015 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.5.2015 r. COM(2015) 271 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Portugalii na 2015 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Republiki Czeskiej z 2012 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia XXX r. [ ](2012) XXX draft Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Republiki Czeskiej z 2012 r. oraz zawierające opinię Rady na temat programu konwergencji
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY. ustanawiające instrument pomocy finansowej dla państw członkowskich, których walutą nie jest euro
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.6.2012 r. COM(2012) 336 final 2012/0164 (APP) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustanawiające instrument pomocy finansowej dla państw członkowskich, których walutą nie jest
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Finlandii na 2016 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.5.2016 r. COM(2016) 346 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Finlandii na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
REFORMA SYSTEMU ZARZĄDZANIA STREFĄ EURO W WYNIKU KRYZYSU
UNIWERSYTET GDAŃSKI WYDZIAŁ EKONOMICZNY Studium Podyplomowe Mechanizmy funkcjonowania strefy euro Magdalena Dettlaff REFORMA SYSTEMU ZARZĄDZANIA STREFĄ EURO W WYNIKU KRYZYSU Praca dyplomowa wykonana w
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Polski z 2012 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.5.2012 r. COM(2012) 323 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Polski z 2012 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
ZALECENIE RADY. z dnia 11 lipca 2017 r.
9.8.2017 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 261/53 ZALECENIE RADY z dnia 11 lipca 2017 r. w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2017 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Malty z 2012 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 30.5.2012 r. COM(2012) 321 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Malty z 2012 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 lutego 2016 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 lutego 2016 r. (OR. en) 5540/16 CO EUR-PREP 6 POLGEN 7 AG 2 ECOFIN 44 UEM 29 SOC 35 COMPET 22 ENV 26 EDUC 11 RECH 9 ENER 13 JAI 56 EM 25 NOTA Od: Do: Dotyczy: Sekretariat
9215/16 pa/dj/mm 1 DG B 3A - DG G 1A
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 czerwca 2016 r. (OR. en) 9215/16 ECOFIN 457 UEM 204 SOC 321 EM 218 COMPET 291 ENV 337 EDUC 192 RECH 184 ENER 200 JAI 448 NOTA Od: Do: Nr dok. Kom.: Dotyczy: Sekretariat
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2017 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.5.2017 r. COM(2017) 512 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Cypru na 2017 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
(2015/C 272/14) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 2 i art. 148 ust. 4,
18.8.2015 C 272/51 ZALECENIE RADY z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie krajowego programu reform Francji na 2015 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Francję programu stabilności
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Luksemburga na 2014 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 2.6.2014 r. COM(2014) 417 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Luksemburga na 2014 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Francji na 2015 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 13.5.2015 r. COM(2015) 260 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Francji na 2015 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Włoch na 2017 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 22.5.2017 r. COM(2017) 511 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Włoch na 2017 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Luksemburga na 2016 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.5.2016 r. COM(2016) 336 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Luksemburga na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego
(2016/C 299/23) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 2 i art. 148 ust. 4,
C 299/96 ZALECENIE RADY z dnia 12 lipca 2016 r. w sprawie krajowego programu reform Chorwacji na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Chorwację programu konwergencji na 2016
Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Gospodarcza i Monetarna 2017/XXXX(INI) 2.6.2017 PROJEKT SPRAWOZDANIA w sprawie polityki gospodarczej w strefie euro 2017/XXXX(INI)) Komisja Gospodarcza i Monetarna
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Austrii z 2013 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 29.5.2013 COM(2013) 370 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Austrii z 2013 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 17 lipca 2015 r. (OR. en)
Conseil UE Rada Unii Europejskiej Bruksela, 17 lipca 2015 r. (OR. en) Międzyinstytucjonalne numery referencyjne: 2015/0157 (NLE) PUBLIC 10991/15 LIMITE ECOFIN 614 UEM 305 EF 146 AKTY USTAWODAWCZE I INNE
Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY. zmieniająca decyzję wykonawczą 2013/463/UE w sprawie zatwierdzenia programu dostosowań makroekonomicznych dla Cypru
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 27.5.2015 r. COM(2015) 237 final 2015/0122 (NLE) Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY zmieniająca decyzję wykonawczą 2013/463/UE w sprawie zatwierdzenia programu dostosowań
Reforma zarządzania gospodarczego w UE analiza rozwiązań przyjętych w ramach tzw. 6 paku
Grudzień 2011 Reforma zarządzania gospodarczego w UE analiza rozwiązań przyjętych w ramach tzw. 6 paku 1. Wprowadzenie Pakt Stabilności i Wzrostu (PSW) został przyjęty w 1997 r., przed wprowadzeniem euro,
Zalecenie ZALECENIE RADY. w sprawie krajowego programu reform Włoch na 2016 r.
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 18.5.2016 r. COM(2016) 332 final Zalecenie ZALECENIE RADY w sprawie krajowego programu reform Włoch na 2016 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez