Source: http://www.jurablogs.com/2013/10/22/fachanwalt-strafrecht-berlin-bgh-24-4-2013-fehlende-aeusserliche-wahrnehmbarkeit-laesst
Timestamp: 2016-12-05 16:53:19
Document Index: 324497143

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 21', 'BGH', '§ 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

(Fachanwalt Strafrecht Berlin) BGH vom 24.4.2013: fehlende äußerliche Wahrnehmbarkeit lässt keinen Schluss auf Hemmungsvermögen bei
Drogenkonsum zu (2 StR 93/13)
BlogsStrafverteidigungOktober 2013(Fachanwalt Strafrecht Berlin) BGH vom 24.4.2013: fehlende äußerliche Wahrnehmbarkeit lässt keinen Schluss auf Hemmungsvermögen bei
Drogenkonsum zu (2 StR 93/13)“Aus dem Fehlen “rauschmittelbedingter Ausfallerscheinungen oder anderer psychischer Beeinträchtigungen” lässt sich nicht (ohne Weiteres) darauf schließen, der Drogenkonsum habe nicht zu einer relevanten Einschränkung des Hemmungsvermögens geführt.” (Leitsatz des Bearbeiters”)Verteidigern ist das Phänomen bekannt – der Gutachter stellt erhebliche Mengen Drogen zur Tatzeit im Blut des Angeklagten fest, da dieser sich aber an das Tatgeschehen teilweise erinnern kann oder Zeugen keine Beinträchtigung wahrnehmen, findet eine Anwendung des § 21 StGB nicht statt. So auch in einem aktuell vom BGH entschiedenen Fall:Das Landgericht Frankfurt am Main hatte trotz Angaben des gehörten Sachverständigen, die für eine hochdosierte und/oder wiederholte Drogenaufnahme sprachen, einen zur Tatzeit liegenden Drogenrausch, der die Steuerungsfähigkeit im Sinne des § 21 StGB erheblich vermindert haben könnte, mit Blick auf das Fehlen einer äußerlich wahrnehmbaren Drogenbeeinträchtigung nicht angenommen.Die Strafkammer hatte ihrer Entscheidung dabei die Erwägung zugrunde gelegt, es gebe – anders als bei Blutalkoholwerten – keine gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse darüber, welche Beeinträchtigungen mit welchen Rauschgiftmengen korrelierten, und hatte deshalb auf die “Umstände des Einzelfalls” abgestellt, die hier keinen Anhalt für eine drogenbedingte Enthemmung böten.Anders der BGH – dieser stellt auf Art und Menge des zu sich genommenen Rauschmittels und die mit dessen Konsum üblicher- oder auch nur möglicherweise verbundenen spezifischen Einschränkungen und Beeinträchtigungen ab. Das Landgericht hätte die einzelnen Wirkstoffmengen der verschiedenen konsumierten Rauschmittel zum Tatzeitraum in den Blick nehmen und sich mit deren Zusammenwirken beschäftigen müssen ...Zum vollständigen Artikel81 LeserBurhoff online Blog:Drogenfahrt – welche Beweisanzeichen haben wir?71 LeserBurhoff online Blog:Drogenkurierfahrt – i.d.R. ist allein dadurch die “Fleppe” nicht weg10 verwandte Artikel(Fachanwalt Strafrecht Berlin-BtMG) BGH vom 24.4.2013: fehlende äußerliche Wahrnehmbarkeit lässt keinen Schluss auf Hemmungsvermögen bei
Drogenkonsum zu (2 StR 93/13)Weiße Mäuse(BtMG) BGH vom 17.4.2012 zu den Voraussetzungen eingeschränkter Steuerungsfähigkeit (beim Kokainkonsum) (1 StR 15/12)BGH: Keine starren Grenzwerte bei Nachweis einer rauschmittelbedingten Fahruntüchtigkeit3 PromilleOLG Saarbrücken zum Nachweis der Fahruntüchtigkeit bei hoher THC-KonzentrationDrogenschmuggel = Führerscheinentzug?Tatbegehung unter Entzugserscheinungen ist für Unterbringung in Entziehungsanstalt nicht erforderlichBGH: Auch ein Trinker kann vermindert schuldfähig seinFahrlässige Trunkenheit im Verkehr – und die BlutuntersuchungVerwandtes im WebStrafverteidigung: (Fachanwalt Strafrecht Berlin) BGH vom 24.4.2013: fehlende äußerliche Wahrnehmbarkeit lässt keinen Schluss auf Hemmungsvermögen bei
Drogenkonsum zu (2 StR 93/13)Über den ArtikelVeröffentlicht October 22, 2013 8:40am im Blog Strafverteidigung.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, BetäubungsmittelTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGerichtstermin verpasst – nach Marihuana riechend zur Bundespolizeivon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenSonntagswitz: Heute dann mal wieder Juristenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogRentner im Ausland verlangt Reduzierung seiner Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherungvon RechtsindexRezension: BDSG/DSGVOvon Dr. Benjamin Krenberger / Die RezensentenBundeskanzlerin kritisiert Grundsatz der Datensparsamkeitvon Andreas Nörr / medien-internetrecht.deAls nächstes lesen - bislang 100 Leser:Sonntagswitz: Heute dann mal wieder Juristen