Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_02_2011_VI_ZR_330_09_Anspruch_auf_Unterlassung_einer_-d4245662.html
Timestamp: 2016-12-09 00:26:26
Document Index: 350904712

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 1004', '§ 172', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 172', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.02.2011 - VI ZR 330/09 - Anspruch auf Unterlassung einer persönlichen Kontaktaufnahme eines Dienstleisters der Telekommunikation; Verpflichtung zur unmittelbaren Kontaktaufnahme zum bestellten Prozessbevollmächtigten in einem anhängigen gerichtlichen Verfahren anstelle einer unmittelbaren Korrespondenz mit der gegnerischen Partei selbst | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 08.02.2011 - VI ZR 330/09 - Anspruch auf Unterlassung einer persönlichen Ko...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 311/09 - Anspruch auf Unterlassung der Zusendung persönl...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 490/10 - Anknüpfung des § 78b Abs. 4 Strafgesetzbuch (St...BGH, 08.02.2011 - IV ZA 24/10 - Möglichkeit einer "Ausnahmebeschwerde" gegen Bes...BGH, 08.02.2011 - VI ZR 79/10 - Anspruch des Geschädigten auf Ersatz tatsächlich...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 24/10 - Steuerhinterziehung durch die Geltendmachung ein...BGH, 08.02.2011 - XI ZR 168/08 - Auslegung einer in einem formularmäßigen Schied...BGH, 08.02.2011 - VIII ZR 145/10 - Nachforderung aus einer Abrechnung durch höhe...BGH, 08.02.2011 - II ZR 206/08 - Zulässigkeit einer hilfsweisen Erledigungserklä...BGH, 08.02.2011 - X ZR 22/09 - Patentnichtigkeitsklage aufgrund mangelnder Paten...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 652/10 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlern...BGH, 08.02.2011 - 1 StR 651/10 - Keine Feststellungen zu individuellen Besteueru...BGH, 08.02.2011 - II ZR 263/09 - Notwendigkeit der Ermittlung des Umfangs von Ti...BGH, 08.02.2011 - II ZR 243/09 - Keine Berechnung der Haftungsquote der Gesellsc...BGH, 07.02.2011 - VI ZR 25/09 - Berichtigung des Tenors aufgrund offensichtliche...BGH, 07.02.2011 - I ZB 95/09 - Auswirkung der Anrechnungsvorschrift der Vorbemer...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 62/06 - Nachträgliches Entfallen der Voraussetzungen ...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 40/10 - Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde g...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 39/10 - Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen ...BGH, 07.02.2011 - AnwZ (B) 6/10 - Widerruf der Zulassung zur Anwaltschaft aufgru...BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09 - Kürzung der Verfahrensgebühr nach Nr. 3100 Vergüt...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 08.02.2011 - VI ZR 330/09 - Anspruch auf Unterlassung einer persönlichen Kontaktaufnahme eines Dienstleisters der Telekommunikation; Verpflichtung zur unmittelbaren Kontaktaufnahme zum bestellten Prozessbevollmächtigten in einem anhängigen gerichtlichen Verfahren anstelle einer unmittelbaren Korrespondenz mit der gegnerischen Partei selbst
BundesgerichtshofUrt. v. 08.02.2011, Az.: VI ZR 330/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 11306Aktenzeichen: VI ZR 330/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Montabaur - 13.03.2009 - AZ: 15 C 282/08LG Koblenz - 21.10.2009 - AZ: 12 S 64/09Rechtsgrundlagen:§ 823 Abs. 1 BGB§ 1004 BGB§ 172 ZPOArt. 1 Abs. 1 GGArt. 2 Abs. 1 GGRedaktioneller Leitsatz:1.§ 172 Abs. 1 ZPO bezieht sich nur auf ein bereits anhängiges gerichtliches Verfahren.2.Das Interesse eines Vertragspartners, von einer direkten Kontaktaufnahme des anderen Vertragspartners verschont zu bleiben, überwiegt nicht das Interesse des anderen Vertragspartners, zur Durchsetzung behaupteter Ansprüche unmittelbar mit seinem Vertragspartner in Kontakt zu treten, soweit keine rechtliche Verpflichtung besteht, nur noch mit dem vom Betroffenen beauftragten Rechtsanwalt zu korrespondieren.Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 8. Februar 2011durchden Vorsitzenden Richter Galke,die Richter Zoll, Pauge und Stöhr und die Richterin von Pentz für Recht erkannt: Tenor:Die Revision gegen das Urteil der 12. Zivilkammer des Landgerichts Koblenz vom 21. Oktober 2009 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. BGH, 08.02.2011BGH, 08.02.2011