Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zasah-do-vykonu-rodicovskych-prav
Timestamp: 2020-02-19 09:48:21+00:00
Document Index: 4858094

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 36', '§ 25', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 35', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 7', 'Súd ', '§ 25', 'súd ']

zásah do výkonu rodičovských práv - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásah do výkonu rodičovských práv
vyhľadávací dotaz: zásah do výkonu rodičovských práv
zasah nájdené 66022 krát v 20822 dokumentoch
do nájdené 3708844 krát v 400155 dokumentoch
vykon nájdené 814347 krát v 220256 dokumentoch
prav nájdené 377428 krát v 105336 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/309/2011 7210212928 12.04.2012 JUDr. Agnesa Hricová ECLI:SK:KSKE:2012:7210212928.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a JUDr. Juraja Tymka v právnej veci navrhovateľa G.. P. Q. nar. X.X.XXXX bývajúceho v O. na U. ulici č. XX proti .
Merito Dohoda rodičov o úprave styku s maloletým dieťaťom má prednosť pred rozhodnutím súdu, ak je to v záujme dieťaťa
Kľúčové slová: dohoda rodičov o styku s maloletým dieťaťom, záujem dieťaťa, zásah do výkonu rodičovských práv, omedzenie alebo zákázanie styku rodiča s dieťaťom
Právna veta: Do úpravy výkonu rodičovských práv a povinností patrí aj úprava styku s dieťaťom (§ 36 ods. 1 a § 25 Zákona o rodine). Ak sa rodičia dohodnú o úprave styku, stane sa táto dohoda súčasťou rozhodnutia. Ak sa rodičia nedohodnú, upraví styk rodičov s dieťaťom súd. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo ho zakáže. Z uvedeného vyplýva, že zákon uprednostňuje dohodu rodičov o styku s maloletým dieťaťom, pretože rodičia si môžu upraviť styk s dieťaťom, a to hocakým spôsobom, pokiaľ je to v záujme dieťaťa. Súd však styk upraví, ak sa rodičia o ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11CoP/8/2013 2110208282 20.02.2013 Mgr. Fedor Benka ECLI:SK:KSTT:2013:2110208282.5 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Fedora Benku a sudcov JUDr. Silvie Hýbelovej a Mgr. Jozefa Mačeja v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: F. G., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad .
Merito Právo styku rodiča s dieťaťom, jeho zákaz, či obmedzenie ako aktuálna nevyhnutnosť takéhoto opatrenia
Kľúčové slová: právo styku rodiča s dieťaťom, zásah do výkonu rodičovských práv, osobná starostlivosť rodičov o maloletého, obmedzenie alebo zákaz styku s maloletým, záujem maloletého dieťaťa
Právna veta: Právo styku rodiča s dieťaťom je novým právom, ktoré vznikne tomu rodičovi, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. Rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča, ktorému nie je dieťa zverené do osobnej starostlivosti zostávajú v nezmenenom rozsahu zachované. Priestor na realizáciu týchto rodičovských práv a povinností a na výchovné pôsobenie na dieťa má rodič práve v čase styku s dieťaťom. Právu styku s dieťaťom korešponduje právo dieťaťa poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť, ako aj právo dieťaťa na zachovanie jeho rodinných zväzkov v súlade so z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Michalovce 15P/166/2011 7711212948 04.05.2012 JUDr. Zuzana Levkušová ECLI:SK:OSMI:2012:7711212948.10 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti o maloletého K. R., nar. XX. XX. XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky: F. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. 4, Z. .
Merito Konflikty medzi rodičmi nemôžu byť riešené formou zákazu styku s jedným z rodičov
Kľúčové slová: zásah do výkonu rodičovských práv, rovnocenné striedanie oboch rodičov na výchove a starostlivosti o dieťa, zákaz styku rodiča s dieťaťom, konflikty medzi rodičmi
Právna veta: Konajúci súd rozhodol v súlade s právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, o rovnocennom striedaní oboch rodičov na výchove a starostlivosti o maloleté deti v pomere 50/50 a odvolací súd v tejto súvislosti poukazuje na psychologické štúdie dokazujúce, že uprednostňovanie role matky pred rolou otca nie je v záujme detí, pretože tieto obidve role sú nezastupiteľné. Odvolací súd v tejto súvislosti poukazuje na konštantnú judikatúru, z ktorej vyplýva, že konflikty medzi rodičmi a obava toho, ktorému dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti zo sty ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8CoP/67/2013 7511213293 30.09.2013 JUDr. Diana Solčányová ECLI:SK:KSKE:2013:7511213293.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany Solčányovej a členiek senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a JUDr. Ludviky Bodnárovej vo veci starostlivosti súdu o maloletú W. T. nar. XX.X.R. bývajúcu u matky zastúpenú .
Merito Výkon rodičovských práv a povinností. Rozhodnutie súdu o pozastavení výkonu, obmedzení výkonu alebo úplnom pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností
Kľúčové slová: výkon rodičovských práv a povinností, zastupovanie dieťaťa rodičom, zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, správa majetku maloletého, konanie o úprave výkonu rodičovských práv
Právna veta: Zastupovanie dieťaťa navonok je právo konať za dieťa s právnymi účinkami, ktoré je odrazom práva rodičov o dieťati rozhodovať. Zásadne v bežných veciach môže rozhodovať každý z rodičov samostatne a v iných než bežných veciach (ktoré zákon ustanoví § 35 nazýva podstatné veci) sú rodičia povinní sa dohodnúť. Pokiaľ sa nedohodnú, rozhodne na návrh jedného z rodičov súd. Správa majetku dieťaťa predstavuje právo rodiča obhospodarovať majetok dieťaťa v súlade s jeho záujmami. Aj toto právo patrí rodičom, pokiaľ sú známi, žijú a nebolo im súdom zasiahnuté do spôsobilosti na právne úkony, ani do výkon ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8CoP/155/2013 7211220339 31.10.2013 JUDr. Ludvika Bodnárová ECLI:SK:KSKE:2013:7211220339.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého T. F. O. nar. X.X.Q. zastúpeného .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 20CoP/111/2011 1410207451 09.05.2012 JUDr. Darina Kriváňová ECLI:SK:KSBA:2012:1410207451.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte v zložení: predsedníčka senátu JUDr. Darina Kriváňová a členovia senátu: JUDr. Mária Hajdínová a JUDr. Ayše Pružinec Erenová, vo veci starostlivosti o maloletú: N. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 29P/191/2012 8112220777 24.09.2012 JUDr. Katarína Vorobelová ECLI:SK:OSPO:2012:8112220777.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou vo veci starostlivosti súdu o M.. B. V., G.. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, pochádzajúceho z rodičov M. Q., G.. XX.X.XXXX, E .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 36P/102/2012 8112233336 09.11.2012 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSPO:2012:8112233336.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. P. R., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky D. R., rod. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. - B., B. XXXX/XX, a z otca T. R .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 36P/126/2011 8111235166 20.12.2011 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSPO:2011:8111235166.1 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. T. P., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky T. P., rod. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, S..Č.. F., X. XX, a z otca F. .
... dieťaťa vyžaduje, aby bolo dočasne stretávanie s jedným z rodičov obmedzené alebo úplne zakázané. Ide o výnimočné riešenie a vážny zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, ktorý môže byť odôvodnený len okolnosťami na strane dieťaťa. Tieto musia byť natoľko závažné, že ochrana záujmu dieťaťa .
Merito Ak matka, ktorej boli deti po rozvode zverené do osobnej starostlivosti nerešpektuje rozhodnutie súdu a neumožňuje otcovi stýkať sa s deťmi, ide o dôvod na výkon rozhodnutia, ale nie na zmenu rozhodnutia o úprave styku otca s deťmi
Kľúčové slová: nedorozumenia a hádky medzi rodičmi, súdna úprava stretávania sa s dieťaťom, právo rodiča vychovávať svoje dieťa, záujem dieťaťa, právo styku rodiča s dieťaťom, úprava styku otca s maloletými deťmi
Právna veta: Súdna úprava stretávania sa s dieťaťom zaručuje oprávnenej osobe právo vidieť dieťa, právo na prístup k dieťaťu, právo určiť miesto a spôsob trávenia času počas stretávania, právo výlučné výchovne na dieťa počas tohto času pôsobiť a právo na náhradu za čas stretávania, ktorý sa nerealizoval z dôvodu, ktorý nespočívali v osobe oprávneného. Základným pravidlom, z ktorého je potrebné vychádzať je, že každý z rodičov má zásadne právo stráviť s dieťaťom polovicu jeho voľného času. Toto pravidlo sa uplatňuje len vtedy, ak sa rodičia nedohodnú na styku inak a ak oprávnený rodič má záujem na styku s d ...
... práv a povinností. Pokiaľ rodič má záujem rovnocenne sa podieľať na výchove dieťaťa a nesprával sa spôsobom, ktorý by odôvodňoval zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, potom je súd povinný využiť všetky zákonné prostriedky na to, aby mu jeho právo priznal a zabezpečil jeho .
Merito Jediným kritériom pre vyslovenie obmedzenia resp. zákazu styku rodiča s dieťaťom je aktuálna nevyhnutnosť takéhoto opatrenia a záujem dieťaťa, z ktorého táto nevyhnutnosť vyplýva
Kľúčové slová: právo styku rodiča s dieťaťom , obmedzenie styku otca s maloletou, styk otca s maloletou, zákaz styku rodiča s maloletým dieťaťom, záujem dieťaťa
Právna veta: Rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča (ktorému dieťa nie je zverené do osobnej starostlivosti) zostávajú v nezmenenom rozsahu zachované. Priestor na realizáciu týchto rodičovských práv a povinností a na výchovné pôsobenie na dieťa má rodič práve v čase styku s dieťaťom. Právu styku rodiča s dieťaťom korešponduje právo dieťaťa poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť, ako aj právo dieťaťa na zachovanie jeho rodinných zväzkov v súlade so zákonom a s vylúčením nezákonných zásahov podľa čl. 7 a 8 Dohovoru o právach dieťaťa. Pri úprave styku je zásadne potrebné vychádzať z toho, ž ...
Merito Súd môže obmedziť alebo zakázať styk rodiča s dieťaťom len vtedy, ak je aktuálna nevyhnutnosť takéhoto opatrenia a záujem dieťaťa, z ktorého táto nevyhnutnosť vyplýva
Kľúčové slová: obmedzenie styku rodiča s maloletým dieťa­ťom, rodičovské práva a povinnosti , úprava styku otca s maloletým dieťaťom, záujem maloletého dieťaťa
Právna veta: Pri úprave styku je zásadne potrebné vychádzať z toho, že rodič má právo na to, aby s dieťaťom strávil polovicu jeho voľného času, to znamená počas pracovných dní, školského roka, ako aj počas víkendov, sviatkov a prázdnin. Úprava stretávania pod tento rozsah je obmedzením styku, ku ktorému je možné pristúpiť len za podmienok daných v ust. § 25 ods. 3 Zákona o rodine. Výnimkou zo všetkých pravidiel o povinnosti dbať na pravidelný kontakt rodiča s dieťaťom je prípad, kedy záujem dieťaťa vyžaduje, aby bolo dočasne stretávanie s jedným z rodičov obmedzené, alebo úplne zakázané. Ide o výnimočné ri ...
... dieťaťa vyžaduje, aby bolo dočasne stretávanie s jedným z rodičov obmedzené, alebo úplne zakázané. Ide o výnimočné riešenie a vážny zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, ktorý môže byť odôvodnený len okolnosťami na strane dieťaťa. Tieto musia byť natoľko závažné, že ochrana záujmu dieťaťa .
Merito Ak rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, nevytvára priaznivé podmienky pre realizáciu styku dieťaťa s druhým rodičom, možno mať vážne pochybnosti o výchovnej spôsobilosti takéhoto rodiča
Kľúčové slová: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, styk otca s maloletým dieťaťom, sociálne väzby dieťaťa k blízkym osobám
Právna veta: Výnimkou zo všetkých pravidiel o povinnosti dbať na pravidelný kontakt rodiča s dieťaťom je prípad, kedy záujem dieťaťa vyžaduje, aby bolo dočasne stretávanie s jedným z rodičov obmedzené alebo úplne zakázané. Ide o výnimočné riešenie a vážny zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, ktorý môže byť odôvodnený len okolnosťami na strane dieťaťa. Tieto musia byť natoľko závažné, že ochrana záujmu dieťaťa vyvolala potrebu obmedziť prirodzený kontakt. Jediným kritériom pre vyslovenie obmedzenia alebo zákazu styku je teda aktuálna nevyhnutnosť takéhoto opatrenia a záujem dieťaťa, z ktorého tát ...
Merito Rodič, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. má právo na to, aby s dieťaťom strávil polovicu jeho voľného času
Kľúčové slová: ochrana záujmu dieťaťa, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, právo styku rodiča s dieťaťom
Právna veta: Právo styku rodiča s dieťaťom je novým právom, ktoré vznikne tomu rodičovi, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. Rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča (ktorému nie je dieťa zverené do osobnej starostlivosti) zostávajú v nezmenenom rozsahu zachované. Priestor na realizáciu týchto rodičovských práv a povinností a na výchovné pôsobenie na dieťa má rodič práve v čase styku s dieťaťom. Právu styku rodiča s dieťaťom korešponduje právo dieťaťa poznať svojich rodičov a právo na ich starostlivosť, ako aj právo dieťaťa na zachovanie jeho rodinných zväzkov v súl ...
... aby bolo dočasné stretávanie s jedným z rodičov obmedzené alebo úplne zakázané. Ide o výnimočné riešenie a vážny zásah do výkonu rodičovských práv a povinností, ktorý môže byť odôvodnený len okolnosťami na strane dieťaťa. Tieto musia byť natoľko závažné, že ... jeho riadna výchova. Ak súd nezistí také okolnosti v správaní oprávneného rodiča, ktoré by mohli viesť k zásahom do výkonu rodičovských práv a povinností, musí zvážiť širší záujem dieťaťa, ktorým je naplnenie cieľov jeho riadnej výchovy a urobiť všetky .