Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_05_09_2011_2_BvR_2228_09_Zulaessigkeit_einer_Mindestg-d4567063.html
Timestamp: 2016-12-02 18:11:29
Document Index: 394295679

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 28', '§ 32', '§ 40', 'Art. 28', 'Art. 3', 'Art. 38', '§ 32', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 05.09.2011 - 2 BvR 2228/09 - Zulässigkeit einer Mindestgröße für Fraktionen in Gemeindevertretungen | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 05.09.2011 Suche
BVerfG, 29.09.2011 - 1 BvR 2377/11 - Verfassungsbeschwerde gegen die Anordnung d...…BVerfG, 05.09.2011 - 2 BvR 2228/09 - Zulässigkeit einer Mindestgröße für Fraktio...
BVerfG, 05.09.2011 - 2 BvR 2228/09 - Zulässigkeit einer Mindestgröße für Fraktionen in Gemeindevertretungen
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 05.09.2011, Az.: 2 BvR 2228/09Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 25855Aktenzeichen: 2 BvR 2228/09 Rechtsgrundlagen:Art. 3 Abs. 1 GGArt. 28 Abs. 1 S. 2 GG§ 32 Abs. 1 S. 3 BbgKVerf§ 40 Abs. 1 S. 2 GOBbgFundstellen:FStBay 2012, 724-727NVwZ-RR 2012, 2-3Redaktioneller Leitsatz:Sehen sich Mitglieder einer Stadtverordnetenversammlung durch eine Regelung der landesrechtlichen Kommunalverfassung in ihren mit ihrem Status verbundenen Rechten verletzt, können sie sich hiergegen nicht mit der Verfassungsbeschwerde zur Wehr setzen.Das an die Länder gerichtete Verfassungsgebot des Art. 28 Abs. 1 S. 2 GG kann nicht als subjektives Recht auf eine allgemeine, unmittelbare, freien, gleiche und geheime Wahl bei politischen Wahlen in den Ländern geltend gemacht werden, auch nicht in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 GG. Verstöße gegen diese Grundsätze können von den betroffenen Mandatsträgern daher nur im Wege der dafür landesrechtlich vorgesehenen Organstreitverfahren oder einer konkreten Normenkontrolle gerügt werden.Art. 38 Abs.1 S. 2 GG ist weder auf Landtags-, noch auf Kommunalwahlen anwendbar, auch nicht entsprechend.In dem Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerde1.des Herrn N...,2.des Herrn W...,- Bevollmächtigter:Rechtsanwalt Prof. Dr. Götz Meder,Brüderstraße 42, 13595 Berlin -gegen§ 32 Absatz 1 Satz 3 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg (BbgKVerf) vom 18. Dezember 2007 (GVBl I S. 286)hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchdie Richter Di Fabio,Gerhardtund die Richterin Hermannsgemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 5. September 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
BVerfG, 06.09.2011