Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-spravni-soud-ceske-republiky/organy-statni-spravy-lesa/
Timestamp: 2020-02-22 12:04:44+00:00
Document Index: 58629201

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 3', '§ 79', 'zákona č. 183', '§ 58', 'zákona č. 50', '§ 110', 'zákona č. 183', '§ 27', 'zákona č. 289', '§ 27', 'zákona č. 289', '§ 27', '§ 38', '§ 47', 'zákona č. 289', '§ 2', '§ 48', '§ 48', '§ 2', 'Soud ', '§ 2', '§ 9', 'zákona č. 284', '§ 9', 'zákona č. 229', '§ 59', '§ 68', '§ 174', '§ 32', '§ 32', '§ 136', '§ 1', 'zákona č. 171', '§ 2', 'zákona č. 123']

Krajské soudy (SR): 422408
Nalezené rozsudky pro výraz: orgány státní správy lesa
vyhledávací dotaz: orgány státní správy lesa
organ nalezené 534561 krát v 49378 doukumentech
statni nalezené 60035 krát v 17964 doukumentech
les nalezené 5912 krát v 940 doukumentech
Nejvyšši soud České republiky 22 dokumentů
Ústavní soud České republiky 7 dokumentů
... stížnost za nedůvodnou a navrhl, aby byla zamítnuta. Kasační stížnost není důvodná. Podle § 3 odst. 3 lesního zákona rozhoduje orgán státní správy lesů v pochybnostech o tom, zda konkrétní pozemky jsou pozemky určenými k plnění funkcí lesa. Žalobkyně je přesvědčena, že toto rozhodnutí .
Merito Stavby pro technickou vybavenost umísťované v ploše určené územně plánovací dokumentací pro motorovou dopravu nemusí mít spojitost s přípustným hlavním využitím této plochy
Klíčové slová: umístění stavby na cizím pozemku, stavební povolení , stavebník, žádost o stavební povolení, rozhodnutí o umístění stavby
Právní věta: I. Stavby pro technickou vybavenost umísťované v ploše určené územně plánovací dokumentací pro motorovou dopravu nemusí mít spojitost s přípustným hlavním využitím této plochy (§ 79 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu). II. Stavební povolení samo o sobě neopravňuje stavebníka k realizaci stavby (zde přípojky elektřiny a plynu) na cizím pozemku. Pokud původní souhlas vlastníka pozemku s realizací stavby (§ 58 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, resp. § 110 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) vlivem plynutí času pomin ...
... dne 31. 1. 2014, č. j. 30 A 27/2012 - 127, v dalším řízení nadále platným. Při vydání závazného stanoviska orgánu státní správy lesů a přezkumu jeho správnosti bylo postupováno v souladu se správním řádem a není patrno, že by umístěním a realizací stavby .
Merito Ochrana lesa: univerzální sukcese do lesního hospodářského plánu
Klíčové slová: změna rozlohy lesa, lesní hospodářský plán, schvalování a změny plánů, ochrana lesa
Právní věta: Rozhodnutí č: 1780 Ochrana lesa: univerzální sukcese do lesního hospodářského plánu I. Univerzální sukcese do lesního hospodářského plánu při změně vlastníka lesa je bez dalšího možná pouze za předpokladu, že zároveň nedošlo ke změně rozlohy lesa, pro který byl plán schválen (§ 27 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích). II. Změna rozlohy lesa představuje takovou změnu podmínek, která vyvolává nutnost změny závazných ustanovení lesního hospodářského plánu a povinnost vlastníka lesa o tuto změnu požádat orgán státní správy lesů (§ 27 odst. 4 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích). (Pod ...
... správy, uplatnit své připomínky a požadavky na zpracování lesních hospodářských plánů nejpozději v termínu stanoveném schvalujícím orgánem státní správy lesů. Podle ustanovení § 27 odst. 1 lesního zákona musí vlastník lesa, který je povinen hospodařit ... uplatnění připomínek a požadavků na zpracování lesních hospodářských plánů nebo osnov nejpozději v termínu stanoveném schvalujícím orgánem státní správy lesů). Žalovaný dále uvádí, že k jeho žádosti o názor k řešené problematice se vyjádřilo Ministerstvo .
Merito Pravomoc České obchodní inspekce při ochraně lesa;Dokazování ve správním řízení,označení odvolacího orgánu
Klíčové slová: legální teorie důkazní, ochrana lesa, česká inspekce životního prostředí, pravomoc české obchodní inspekce, odvolací orgán, odvolací správní orgán podle správního řádu, podklady pro rozhodování správních orgánů, dokazování ve správním řízení
Právní věta: I. Rozsah a způsob zjišťování podkladů pro rozhodnutí určuje správní orgán. Je proto na jeho úvaze, které důkazy budou za účelem zjištění skutečného stavu věci provedeny; to znamená, že ohledání podle § 38 správního řádu není obligatorním důkazním prostředkem. II. Ze skutečnosti, že Česká inspekce životního prostředí není orgánem státní správy lesů (§ 47 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., lesního zákona), nelze dovodit, že jí nepřísluší posuzovat, zda provedenou těžbou byl či nebyl porušen lesní zákon, neboť podle § 2 zákona ČNR č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její půso ...
... 1 lesního zákona předkládá vlastník lesa ve stanoveném termínu ve dvou vyhotoveních orgánu státní správy lesů ke schválení a jedno vyhotovení schváleného plánu zůstává založeno u místně příslušného orgánu státní správy lesů. Inspektoři ČIŽP, která je orgánem státní správy, jež dozírá na ... deliktu. Rovněž neobstojí námitka, že přístup ČIŽP a zpracovatele odborného posouzení k údajům LHP je nezákonný, neboť orgány státní správy lesů byly podle § 48 odst. 2 písm. c) a § 48a odst. 2 lesního zákona příslušné .
282/1991 - Zákon o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa
Merito Povinnost zalesnit pozemek
Klíčové slová: stav lesa neodpovídající stromové skladbě, povinnost zalesnit pozemek, opatření k odstranění nedostatků, definice pojmu holina
Právní věta: Tehdejší vlastník měl povinnost do dvou let pozemek, na kterém se nacházela holina, zalesnit. Pokud se na pozemku nacházela holina, pak do doby, než bude pozemek zalesněn způsobem stanoveným v § 2 odst. 4 vyhlášky č. 139/2004 Sb., vlastník pozemku porušuje povinnost zalesnit pozemek. Soud souhlasí s názorem žalovaného (třetí odstavec na str. 10 napadeného rozhodnutí), že z § 2 odst. 3 vyhlášky č. 139/2004 Sb. plyne, že není podstatné, zda se pozemek dostane do vyžadovaného stavu také zčásti samovolně, či pouze aktivitou vlastníka pozemku. I kdyby se v projednávaném případě nejednalo fakti ...
... jak odbornému lesnímu hospodáři, tak i orgánu státní správy lesů. Žalovaný v žalobou napadeném rozhodnutí nejprve konstatoval, že prvoinstanční rozhodnutí nebylo dostatečně odůvodněno, ale toto ... , že stěžovatelka vykonávala pěstební práce vlastními silami bez úzké spolupráce s odborným lesním hospodářem a orgánem státní správy lesů. V podaném odvolání stěžovatelka s tímto tvrzením nesouhlasila a doložila kopie emailových zpráv, které psala .
Merito Rozhodnutí o výměně nebo přechodu vlastnických práv, popřípadě o zřízení nebo zrušení věcného břemene vydaného na základě schváleného návrhu
Klíčové slová: žaloba proti rozhodnutí pozemkového úřadu o výměně nebo přechodu vlastnických práv
Právní věta: V řízení o žalobě proti rozhodnutí pozemkového úřadu o výměně nebo přechodu vlastnických práv podle § 9 odst. 6 zákona č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, nelze úspěšně uplatnit námitky směřující proti rozhodnutí o schválení návrhu pozemkové úpravy podle § 9 odst. 5 téhož zákona. (Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 04.07.2008, čj. 4 As 5/2006 - 131)
... protokolu není pozemek parc. č. 124 uveden. Žalobci namítali, že podle dostupných informací nebyl při dělení pozemků zajištěn nutný souhlas orgánu státní správy lesů. Žalobce sub 1. ve správním řízení mnohokrát ústně upozorňoval na nedostatky při vyměřování pozemků, přislíbená náprava nebyla provedena a hranice .
139/2002 - Zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů
Merito Vymezení zastavěného území (důvody podklady pro vydání opatření obecné povahy)
Klíčové slová: vymezení zastavěného území
Právní věta: Rozhodnutí č: 1795 Územní plánování: vymezení zastavěného území Opatření obecné povahy: odůvodnění I. Podmínkou pro vymezení zastavěného území samostatným postupem dle § 59 stavebního zákona z roku 2006 je neexistence jakékoliv platné územně plánovací dokumentace typově odpovídající územnímu plánu dle citovaného zákona řešící dotčené území. II. I v odůvodnění opatření obecné povahy je nutno uvést důvody výroku, podklady pro jeho vydání a úvahy, kterými se správní orgán řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů (§ 68 odst. 3 a § 174 odst. 1 správního řádu z roku 2004) ...
... červenou čárou, nezastavitelné pozemky jsou vyznačeny zelenou čárou a zelenými šrafy. Intravilán obce je vyznačen černou čárou s křížky. Požadavku orgánu státní správy lesů ohledně lesních pozemků bylo vyhověno. K podrobnému územnímu plánu z roku 1959 pak odpůrce dodal, že intravilán vymezený k 1 .
Merito Omezení obecného užívání lesa
Klíčové slová: zamítnutí žádosti o povolení stavby, závazné stanovisko dotčeného správního orgánu, užívání lesů, povinnost při ochraně lese
Právní věta: V daném případě dotčené orgány aplikovaly § 32 odst. 7 lesního zákona, který stanoví zákaz budování oplocení lesa z důvodů vlastnických nebo za účelem omezení obecného užívání lesa. Povinností dotčených orgánů tak bylo mít dostatečně zjištěn skutkový stav ve vztahu k aplikaci tohoto ustanovení. Dotčené orgány proto musely mít v první řadě zjištěn důvod, pro který stěžovatelka oplocení hodlá zbudovat. Zamítavá závazná stanoviska dotčených orgánů vyplynula z náležitě zjištěného skutkového stavu vzhledem k § 32 odst. 7 lesního zákona.
... zvláštních předpisů zájmů chráněných lesním zákonem, rozhodne stavební úřad nebo jiný orgán státní správy jen se souhlasem příslušného orgánu státní správy lesů, který může svůj souhlas vázat na splnění podmínek, takový souhlas je v případě řízení o povolení stavby ... závazným stanoviskem podle správního řádu. Příslušné orgány státní správy lesů, které jsou zde dotčenými orgány ve smyslu § 136 odst. 1 písm. b) správního řádu, mají v .
Merito Právo na informace o životním prostředí
Klíčové slová: Fond národního majetku České republiky, povinné subjekty k poskytování informací o životním prostředí, právo na informace o životním prostředí
Právní věta: Rozhodnutí č: 1106 Právo na informace o životním prostředí: Fond národního majetku České republiky jako povinná osoba Fond národního majetku České republiky je jakožto právnická osoba řízená orgánem státní správy (§ 1 zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky) subjektem povinným k poskytování informací o životním prostředí ve smyslu § 2 písm. b) bodu 3 zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí. **) S účinností od 5. 1. 2005 bylo toto ustanovení novelizová ...
... státní samosprávy a orgány územní samosprávy, jež plní úkoly v ochraně životního prostředí, zejména orgány státní správy v odpadovém hospodářství, orgány státní správy lesů a orgány ochrany zemědělského půdního fondu, 2. rozpočtové a příspěvkové organizace, vůči nimž plní funkci zřizovatele orgány uvedené v bodu .
123/1998 - Zákon o právu na informace o životním prostředí