Source: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1040514,fiskus-in-dubio-pro-tributario-podatnicy.html
Timestamp: 2017-06-29 03:43:38+00:00
Document Index: 61631816

Matched Legal Cases: ['in dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'In dubio', 'In dubio', 'In dubio', 'in dubio', 'in dubio', 'In dubio', 'In dubio', 'In dubio']

Fiskus nie korzysta z "in dubio pro tributario". Eksperci nie są zdziwieni - Podatki - PIT, CIT, VAT, Ulgi podatkowe - Najnowsze informacje podatkowe - GazetaPrawna.pl - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPodatkiStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGP20 lat DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaVAT 2017PracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaVAT 2017PracaPrawoBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XTu jesteś:gazetaprawna.plPodatkiFiskus nie korzysta z "in dubio pro tributario". Eksperci nie są zdziwieni Fiskus nie korzysta z "in dubio pro tributario". Eksperci nie są zdziwieni07.05.2017, 12:45; Aktualizacja: 07.05.2017, 12:49Facebook62Google Plus0Wykop0Tweetprawoźródło: ShutterStockW 2016 r. fiskus skorzystał z zasady "in dubio pro tributario" nakazującej rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika tylko 41 razy. Eksperci podatkowi nie są jednak zaskoczeni, przypominają kontrowersje związane z wprowadzaniem tej klauzuli. Prowadzisz firmę? Sprawdź, jak korzystnie rozliczyć koszty prowadzenia działalności
REKLAMAREKLAMAREKLAMAReklamaZasadę "in dubio pro tributario", nakazującą rozstrzygać wątpliwości prawne na korzyść podatników wprowadziła nowelizacja Ordynacji podatkowej uchwalona w sierpniu 2015 r., która zaczęła obowiązywać 1 stycznia 2016 r. Zgodnie z nią "niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika". Projekt zgłosił ówczesny prezydent Bronisław Komorowski.zobacz także:In dubio pro tributario działa, tyle że nie w urzędach »In dubio pro tributario – o (nie)potrzebnej zmianie po roku »
"Trzeba pamiętać, że wprowadzaniu tej zasady do Ordynacji podatkowej towarzyszyły kontrowersje; istnienie wątpliwości co do stosowania przepisów prawa podatkowego jako przesłanki zastosowania przepisu już samo w sobie jest niejasne. Programowo administracja podatkowa, jak każda inna, nie ma wątpliwości co do stosowania prawa" - powiedział Mazurkiewicz.zobacz także:Mazanec: In dubio pro tributario, czyli złoty papierek, a w środku… »Ministerstwo Finansów stosuje in dubio pro tributario. Ale rzadko »
ReklamaFacebook62Google Plus0Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło:PAPTagi:urząd skarbowy, fiskus, firmy, z kraju, rozliczeniaWięcej na ten tematMinisterstwo Finansów stosuje in dubio pro tributario. Ale rzadkoMazanec: In dubio pro tributario, czyli złoty papierek, a w środku…In dubio pro tributario – o (nie)potrzebnej zmianie po rokuIn dubio pro tributario działa, tyle że nie w urzędachObligacje podporządkowane zyskowi. Ale trzeba się liczyć z ryzykiem utraty kapitałuPrzetarg na obsługę polskiej prezydencji w UE: Wielka "ustawka" idzie do sąduReklama REKLAMAzamknij xnastępny artykułJak rozliczyć wynajem auta po ostatnim wyroku NSAPolecaneVAT 2017. Komentarz299,00 złKasy rejestrujące 201759,00 złRozliczenia umów - zleceń i o dzieło69,00 złReklamaKomentarze (2)NajlepszeNajnowszeNajstarsze j.(2017-05-07 22:23)
43Powinniśmy jednak także widzieć ciemna stronę owego "pro tributario", Pracujący na etacie raczej z tego nie skorzystają, bo tu "dubio "raczej nie ma. Natomiast jest mnóstwo niejasności np. co jest, a co nie jest kosztem uzyskania przychodów. Jeśli wszystko byłoby "pro tributario ", to przedsiębiorcy opodatkowani za zasadach ogólnych w ogóle nie płaciliby PIT-u, bo wpisywaliby w koszty wszystko, co się da, nawet jeśli to z prowadzoną działalnością ma niewiele wspólnego, jeśli tylko na tym tle mogą się pojawić jakieś wątpliwości i zgodnie z prawem żądaliby ich rozstrzygania na swoją korzyść! Oczywiście podobnie mogłoby być np. z VAT-em. To nie tędy droga! Prawdziwa przyczyna takiego, a nie innego stanu rzeczy tkwi w niejasności, zawiłości i niejednoznaczności podatkowego prawa materialnego, bo stąd się biorą tak liczne wątpliwości. Trzeba poprawić prawo materialne (albo... napisać je od nowa!), żeby tych wątpliwości było jak najmniej, a nie toczyć boje w temacie zdecydowanie zastępczym, jakim jest takie, czy inne rozstrzyganie sporów, albo taki, czy inny tryb wydawania interpretacji. A może być tak, że wspomniana zasada może się zupełne nie sprawdzić, bo będzie przede wszystkim wspierać cwaniaków, którzy skutecznie wymigają się przy pomocy tej zasady od płacenia podatków. A oni już potrafią! W naszym bogobojnym społeczeństwie do dobrego tonu należy pochwalić się, w jaki sposób kiwa się fiskusa i jeśli ktoś bezczelnie wpisze w koszty firmy np. koszt niedzielnego obiadu zjedzonego z rodziną (kłamiąc przed fiskusem, że jadł z kontrahentem!), to się tym na salonach pewnie pochwali. Zresztą może bezczelnie powiedzieć w urzędzie skarbowym: "Mam wątpliwości, czy to może być kosztem firmy, ale proszę te wątpliwości, zgodnie ze słynna zasadą, rozstrzygnąć na moją korzyść, żebym mógł sobie dalej bezkarnie kręcić podatkowe lody i śmiać się w nos fiskusowi!Odpowiedz Bert(2017-05-07 15:23)
11Zasadniczo, to co napisało Biuro Analiz Sejmowych trafia w sedno tematu.OdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.