Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ak-splnomocnenec-prekrocil-svoje-opravnenie/
Timestamp: 2020-02-20 23:42:36+00:00
Document Index: 421569

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 33', 'súd ', 'súd ', '§ 33', 'súd ', '§ 250', '§ 33', '§ 33', 'súd ', '§ 33', 'súd ', '§ 33', '§ 33', 'súd ', '§ 33', '§ 51', 'súd ', '§ 33', 'súd ']

ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie - NS-SR/Judikáty.info
splnomocnenec nájdené 3199 krát v 1724 dokumentoch
prekrocit nájdené 2629 krát v 1682 dokumentoch
svoje nájdené 58847 krát v 25794 dokumentoch
opravnenie nájdené 28641 krát v 12436 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slove nskej republiky v právnej veci žalobcu S. spol. s r.o. , so sídlom v P., v dovolacom konaní zastúp ené ho JUDr. M. H. , advokátkou , so sídlom v P., proti žalovanému M. B. , v dovolacom konaní zastúpenému JUDr. P. Š., advokátom , C., so sídlom v B. , o zaplateni e 288 .409 ,68 Eur (8.688.630 ,-- Sk) s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 4 C 157/2000 , o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu .
... neho a nepožadoval preukázanie splnomocnenia. Krajský súd v tejto súvislosti poukázal aj na ustanovenie § 33 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomoc enstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Vo vzťahu k odôvodneniu krajský súd poukázal aj .
... neho a nepožadoval preukázanie splnomocnenia. Krajský súd v tejto súvislosti poukázal aj na ustanovenie § 33 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Vo vzťahu k odôvodneniu rozhodnutia správneho orgánu krajský súd .
Merito procesné - nekonal s účastníkmi podľa § 250 ods. 1 O.s.p.
... účastník môže vždy zvoliť advokáta. Plnomocenstvo udelené advokátovi nemožno obmedziť. Podľa § 33 ods. 1, 2, 3 Občianskeho zákonníka (OZ) ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal .
246/2009, 384/2008, 40/1964, 71/1967, 71/1992, 99/1963
Merito o zaplatenie 38 963,27 eur
... ad vokáta sa vzťahuje aj na škodu spôsobenú jeho koncipientom alebo jeho pracovníkom. Podľa § 33 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámil osobe, s ktorou splnomocnenec konal .
40/1964, 206/2007, 219/2000, 46/2011, 586/2003, 60/2010
Merito obnova daňového konania
... neho a nepožadoval preukázanie splnomocnenia. Krajský súd v tejto súvislosti poukázal aj na ustanovenie § 33 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal .
40/1964, 99/1963, 323/1992, 4/2010
Merito obnova daňové konania
... neho a nepožadoval preukázanie splnomocnenia. Krajský súd v tejto súvislosti poukázal aj na ustanovenie § 33 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomoc enstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec .
40/1964, 99/1963, 323/1992, 2/2010
... v mene mandanta vo vzťahu k tretím osobám. S poukazom na § 33 ods. 1 Občianskeho zákonníka žalovaný uviedol, že ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocnestva je splnomocniteľ viazaný iba, pokiaľ toto prekročenie schválil. Žalovaný namietal, že konajúci súd sa nezaoberal s náležitosťami .
40/1964, 10/2009, 513/1991
Merito o zaplatenie 159 284,34 USD
... advokácie; zodpovednosť advokáta sa vzťahuje aj na škodu spôsobenú jeho koncipientom alebo jeho pracovníkom. Podľa § 33 ods. 1 OZ ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal .
40/1964, 71/1992, 206/2007, 586/2003
Merito obnova konania § 51 ods. 1 zákona o správe daní
... a nepožadoval preukázanie splnomocnenia. Krajský súd v tejto súvislosti poukázal aj na ustanovenie § 33 Obči anskeho zákonníka, podľa ktorého ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Vo vzťahu k odôvodneniu rozhodnutia správneho orgánu krajský súd .
40/1964, 99/1963, 323/1992, 563/2009, 655/2004, 8/2010