Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyzivovacia-povinnost-vo-vyske-30-zo-sumy-zivotneho-minima
Timestamp: 2020-06-04 02:18:37+00:00
Document Index: 12380572

Matched Legal Cases: ['§ 62', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 12', 'Súd ', '§ 45', '§ 54', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 45', 'súd ', 'súd ', '§ 62', 'súd ', '§ 62', '§ 62', '§ 45', 'Súd ', 'súd ', '§ 62']

vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima
vyhľadávací dotaz: vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima
vo nájdené 4200987 krát v 400812 dokumentoch
vyska nájdené 2628095 krát v 298153 dokumentoch
30 nájdené 636560 krát v 201091 dokumentoch
sumy nájdené 824423 krát v 181761 dokumentoch
zivotny nájdené 166663 krát v 47179 dokumentoch
minimum nájdené 54658 krát v 22786 dokumentoch
Merito Skutočnosť, že otec maloletých detí je vo výkone trestu odňatia slobody a je pracovne nezaradený, nezbavuje otca zákonnej povinnosti platiť výživné
Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom, vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima, otec maloletých detí vo výkone trestu odňatia slobody
Právna veta: Nie je možné vyhovieť požiadavke otca pozastaviť platenie výživného do ukončenia trestu odňatia slobody, nakoľko vyživovaciu povinnosť si musí otec plniť, bez ohľadu na to, či je alebo nie je pracovne zaradený. Uvedené vyplýva aj z ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine, podľa ktorého každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť, pričom zákon v tomto ustanovení stanovil iba minimálnu hranicu výživného, ktorú je povinný plniť každý rodič a ktorá je vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 9CoP/112/2014 5713216028 22.01.2015 JUDr. Jana Kotrčová ECLI:SK:KSZA:2015:5713216028.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Kotrčovej a členov senátu JUDr. Jozefa Turzu, JUDr. Miroslava Jamricha, v právnej veci navrhovateľky X. X., rod. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X., N. .
Merito Ak súd zaviazal otca platením výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, nie je možné vyhovieť žiadosti otca o zníženie výživného
Kľúčové slová: minimálne výživné, vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima, styk otca s maloletým dieťaťom, žiadosť otca o zníženie výživného
Právna veta: Pokiaľ zákon ustanovuje minimálny rozsah vyživovacej povinnosti, súd nemá možnosť určiť výživné nižšie, než je zákonom určené minimálne výživné, pretože by tak prekročil rozsah svojej právomoci a zbavil rodičov zákonom uloženej povinnosti platiť výživné aspoň v minimálnom rozsahu, a to vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 12CoP/37/2014 6314200739 22.01.2015 JUDr. Ivica Hanusková ECLI:SK:KSBB:2015:6314200739.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivice Hanuskovej a členov senátu JUDr. Petra Kvietka a Mgr. Kataríny Katkovej, v právnej veci starostlivosti o maloletého F. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako .
Právna veta: Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že v prípade, ak je to potrebné v záujme mal. dieťaťa súd má možnosť rozhodnúť o uložení niektorého z výchovných opatrení a to bezohľadu na to, či tak predtým urobil alebo neurobil orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (nakoľko úpravu výchovných opatrení obsahuje aj § 12 až 14 zákona č. 305/2005 Zb. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele, na základe ktorého aj orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately má možnosť rozhodnúť o uložení výchovného opatrenia ustanoveného zákonom o rodine). Súd tu uvádza, že dôv ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súdu, aby mal. deti R. zveril do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca K. I. a zároveň zaviazal rodičov maloletých k vyživovacej povinnosti vo výške 30% zo sumy životného minima na každé neplnoleté nezaopatrené dieťa. Podľa ust. § 45 ods. 1-8 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého .
Právna veta: Podľa § 54 ods. 2 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej starostlivosti. Za vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa. Z citovaných ustanovení zákona o rodine je evid ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , právoplatným dňa 13.07.2011 dočasne odovzdané do ústavnej starostlivosti Detského domova Tornaľa. Každému z rodičov maloletých detí súd určil vyživovaciu povinnosť vo výške 30% zo sumy životného minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa zvlášť. Okresný súd považoval návrh za dôvodný. Poukázal na skutočnosť, že matka maloletých detí po .
Právna veta: V zmysle § 45 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa (ods.1). Pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... je poberateľom len vdovského dôchodku a sirotského príspevku, tak v danom prípade súd prvého stupňa správne určil vyživovaciu povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorého výška výživného je v súlade s ust. § 62 ods. 3 ... avšak v danom prípade je potrebné na príspevku, tak v danom prípade súd prvého stupňa správne určil vyživovaciu povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorého výška výživného je v súlade s ust. § 62 ods. .
Merito Zverenie maloletých detí do výchovy otca a určenie vyživovacej povinnosti matky vo výške 30 % zo sumy životného minima
Kľúčové slová: úprava práv a povinností k maloletým deťom, vyživovacia povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného, zverenie maloletých do osobnej starostlivosti otca, úprava styku maloletých detí s matkou, vyživovacia povinnosť rodičov k deťom
Právna veta: Keď § 62 ods. 2 Zákona o rodine hovorí o tom, že obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov, potom pri zohľadnení doby, ktorú venuje matka maloletým deťom je vhodné riešiť vyživovaciu povinnosť matky k maloletým deťom len v rozsahu 30 % zo sumy životného minima. Tu sa predpokladá, že obaja rodičia budú naďalej korektní vo vzťahu v uspokojovaní potrieb maloletých detí podľa svojich schopností a možností a že aj matka za ten čas, pokiaľ u nej budú maloleté deti, bude v plnej miere pokrývať potreby maloletých detí na výživu, výchovu a ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... prvého stupňa o výroku o výživnom tak, že matka je p o v i n n á plniť si svoju vyživovaciu povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé z maloletých H. a V., ktoré výživné je p o v i n n á poukazovať k rukám .
Právna veta: Účelom zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti (§ 45 Zákona o rodine) je nahradiť osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť. Súd môže maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa. V záujme maloletého dieťaťa v najširšom slova zmysle je, aby vyrastalo v atmosfére šťastia, lásky, porozumenia, stability, tolerancie a harmónie, aby jeho výchova smerovala k pozitívnemu rozvoju jeho osobnosti, nadania a rozumových a fyzických schopností, mravnému, duchov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... matka maloletej je zamestnaná s príjmom vo výške 300 eur mesačne, tak v danom prípade súd prvej inštancie správne určil vyživovaciu povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorého výška výživného je v súlade s ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine. 20 .
... , ďalšie vyživovacie povinnosti nemá. Iný príjem ani majetok vyššej hodnoty nemá. Na základe uvedeného súhlasí, aby bol zaviazaný plnením si vyživovacej povinnosti vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Zástupkyňa prokuratúry žiadala návrhu v celom rozsahu vyhovieť. Kolízna opatrovníčka maloletého dieťaťa uviedla, že dva mesiace .
21/2005, 23/2010, 28/2007, 316/2011, 35/2008, 36/2005, 43/2008