Source: http://docplayer.it/22805002-Livello-di-benessere-organizzativo-grado-di-condivisione-del-sistema-di-valutazione-e-valutazione-del-superiore-gerarchico.html
Timestamp: 2019-02-23 19:59:11+00:00
Document Index: 78677442

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'arte 13', 'arte 9', 'art. 14']

Livello di benessere organizzativo, grado di condivisione del sistema di valutazione e valutazione del superiore gerarchico - PDF
Download "Livello di benessere organizzativo, grado di condivisione del sistema di valutazione e valutazione del superiore gerarchico"
1 Livello di benessere organizzativo, grado di condivisione del sistema di valutazione e valutazione del superiore gerarchico Sintesi dei risultati dell indagine 2013 svolta sul personale della Camera di Commercio di Viterbo, ai sensi dell art. 14, comma 5 del d.lgs 150/2009 Indice 1. Premessa Dati statistici Area Benessere organizzativo Area Grado di condivisione del sistema Area Valutazione del superiore gerarchico Dati complessivi per area di indagine Conclusioni... 7 Allegati: 1 - Modello per la realizzazione dell indagine sul personale dipendente volte a rilevare il livello di benessere organizzativo dell ANAC del Rapporto di monitoraggio dei risultati delle indagini sul personale dipendente realizzate dalle amministrazioni pubbliche nel , ai sensi dell art. 14, comma 5 del Dlgs 150/09, realizzato dall ANAC nel giugno Premessa L OIV monocratico ha curato, ai sensi dell art. 14, comma 5 del D.Lgs n. 150/2009, la realizzazione della indagine sul personale dipendente, utilizzando i Modelli approvati dall A.N.AC. (ex CiVIT) il , volta a rilevare il livello di benessere organizzativo e il grado di condivisione del sistema di valutazione nonché la valutazione del superiore gerarchico (allegato 1) I risultati di questa indagine 2015 sono rappresentati in forma aggregata di seguito con tabelle e grafici. Ai fini di una maggiore comprensione dei risultati ottenuti, si ricorda che il modello somministrato prevede per le modalità di risposta la scala Likert con valori compresi tra 1 e 6. Con 1 si ha il valore minimo (minima importanza attribuita, per nulla, in totale disaccordo) e 6 il valore massimo (massima importanza attribuita, del tutto, in totale accordo). In linea con quanto indicato dall A.N.AC, il valore medio (valore soglia) sotto il quale si registra un dato negativo è minore a 3.5. Si ricorda che alcune domande sono caratterizzate da Pag. 1 a 9
2 polarità negative per le quali l A.NAC ha invertito la scala dei valori per garantire omogeneità di trattamento delle risposte e nel calcolo dei valori medi. 2. Dati statistici L OIV ha trasmesso l invito a partecipare all indagine a 56 unità di personale coinvolto, utilizzando il software realizzato in house da referente del sistema informatico della Camera di Commercio. Il personale coinvolto è totalmente impiegato a tempo indeterminato. Hanno risposto all indagine 53 partecipanti di cui 42 hanno compilato il questionario e nessuno ha comunicato l intenzione di non partecipare. La percentuale di risposta registrata è dunque pari al 75% del personale coinvolto (42/56), con una percentuale di questionari compilati pari al 79,24% (42/53). Il numero massimo di risposte degli uomini è pari 19 su 23 mentre quello delle donne è pari a 23 su 30. Figura 1 - Indicazioni di compilazione PARAMETRI PER LA VALUTAZIONE Nelle domande del questionario per l indagine sul benessere è stato richiesto ai partecipanti la propria valutazione attraverso una scala sempre identica che impiega 6 classi in ordine crescente (punteggio da 1 a 6) L intervistato per ogni domanda e/o affermazione ha espresso il proprio grado di valutazione in relazione a quanto è d accordo o meno con l affermazione o a quanto la ritiene importante o non importante Domanda Per nulla. Del tutto Le tabelle seguenti riepilogano i risultati anche in ottica di genere. I valori inferiori alla soglia critica (3,5) sono evidenziati in rosso per rilevare e segnalare l immediata criticità e area di intervento. I dati uguali o superiori a 3,5 e inferiori a 4,0 sono evidenziati in giallo poiché relative ad aree o ad ambiti anch essi, seppure con una priorità inferiore, a rischio e meritevoli di attenzione e destinatarie di azioni di miglioramento da porre in essere a cura dell. Tabella 1 - Valori medi complessivi per area e genere UOMINI DONNE COMPLESSIVA Benessere organizzativo 4,1 3,8 3,9 Grado di condivisione del sistema 3,9 3,7 3,8 Valutazione del proprio superiore gerarchico 4,6 4,2 4,4 Pag. 2 a 9
3 3. Area Benessere organizzativo La prima tipologia di indagine riguarda il Benessere organizzativo inteso come stato di salute di un organizzazione in riferimento alla qualità della vita, al grado di benessere fisico, psicologico e sociale della comunità lavorativa, finalizzato al miglioramento qualitativo e quantitativo dei propri risultati. Questa tipologia di indagine è strutturata in nove diversi ambiti da A a I, di cui fanno parte un totale di 51 domande. Le Tabelle seguenti riportano i valori medi per ciascun ambito di analisi. I risultati sulla percezione del livello di benessere organizzativo, aggregati per ambiti, sono posti in correlazione con il livello medio di importanza attribuita agli stessi ambiti. Tabella 2 - Valori medi del questionario Benessere organizzativo per ambito (da A ad I) Benessere organizzativo UOMINI DONNE COMPLESSIVA A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 3,8 3,6 3,7 B - Le discriminazioni 4,8 4,7 4,8 C - L equità nella mia 3,9 3,3 3,6 D - La carriera e lo sviluppo professionale 3,4 3,3 3,4 E - Il mio lavoro 4,4 4,2 4,3 F - I miei colleghi 4,5 4,2 4,4 G - Il contesto del mio lavoro 4,0 3,6 3,8 H - Il senso di appartenenza 4,0 4,0 4,0 I - L immagine della mia 3,7 3,3 3,5 Totale complessivo 4,1 3,8 3,9 Figura 2 - Media complessiva dell Area benessere organizzativo distinta per ambiti I - L immagine della mia H - Il senso di appartenenza A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 B - Le discriminazioni C - L equità nella mia G - Il contesto del mio lavoro D - La carriera e lo sviluppo professionale F - I miei colleghi E - Il mio lavoro Pag. 3 a 9
4 Figura 3 - Media per genere I - L immagine della mia H - Il senso di appartenenza A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 B - Le discriminazioni C - L equità nella mia G - Il contesto del mio lavoro D - La carriera e lo sviluppo professionale F - I miei colleghi E - Il mio lavoro Tabella 3 - Dati medi importanza attribuita a ciascun ambito (da A a I) Importanza attribuita agli ambiti del benessere organizzativo UOMINI DONNE COMPLESSIVA A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 5,4 5,0 5,2 B - Le discriminazioni 4,8 4,8 4,8 C - L equità nella mia 5,3 5,2 5,3 D - La carriera e lo sviluppo professionale 5,2 4,9 5,0 E - Il mio lavoro 5,5 5,0 5,3 F - I miei colleghi 5,1 5,0 5,1 G - Il contesto del mio lavoro 5,3 4,9 5,1 H - Il senso di appartenenza 5,0 4,7 4,9 I - L immagine della mia 5,0 4,6 4,8 Pag. 4 a 9
5 Tabelle 4, 5 e 6 - Analisi di correlazione tra l importanza attribuita a ciascun ambito e i risultati dell indagine complessivi e per genere Benessere organizzativo - Aree in ordine decrescente di importanza Importanza ambito del benessere organizzativo COMPLESSIVA Punteggio Risultati Benessere COMPLESSIVA E - Il mio lavoro 5,3 4,3 C - L equità nella mia 5,3 3,6 A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 5,2 3,7 G - Il contesto del mio lavoro 5,1 3,8 F - I miei colleghi 5,1 4,4 D - La carriera e lo sviluppo professionale 5,0 3,4 H - Il senso di appartenenza 4,9 4,0 B - Le discriminazioni 4,8 4,8 I - L immagine della mia 4,8 3,5 Benessere organizzativo - Aree in ordine decrescente di importanza Importanza ambito del benessere organizzativo Media per genere: UOMO Punteggio Risultati Benessere Media per genere: UOMO E - Il mio lavoro 5,5 4,4 A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 5,4 3,8 C - L equità nella mia 5,3 3,9 G - Il contesto del mio lavoro 5,3 4,0 D - La carriera e lo sviluppo professionale 5,2 3,4 F - I miei colleghi 5,1 4,5 H - Il senso di appartenenza 5,0 4,0 I - L immagine della mia 5,0 3,7 B - Le discriminazioni 4,8 4,8 Benessere organizzativo - Aree in ordine decrescente di importanza Importanza ambito del benessere organizzativo Media per genere: DONNA Punteggio Risultati Benessere Media per genere: DONNA C - L equità nella mia 5,2 3,3 E - Il mio lavoro 5,0 4,2 F - I miei colleghi 5,0 4,2 A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 5,0 3,6 G - Il contesto del mio lavoro 4,9 3,6 D - La carriera e lo sviluppo professionale 4,9 3,3 B - Le discriminazioni 4,8 4,7 H - Il senso di appartenenza 4,7 4,0 I - L immagine della mia 4,6 3,3 Pag. 5 a 9
6 Figura 4 - Confronto per genere dell importanza attribuita agli ambiti dell area Benessere organizzativo H - Il senso di appartenenza I - L immagine della mia A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 5,6 5,4 5,2 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 B - Le discriminazioni C - L equità nella mia G - Il contesto del mio lavoro D - La carriera e lo sviluppo professionale F - I miei colleghi E - Il mio lavoro 4. Area Grado di condivisione del sistema La seconda tipologia di indagine riguarda il grado di condivisione del sistema inteso come misura della condivisione, da parte del personale dipendente, del sistema di misurazione e valutazione della performance approvato ed implementato nella Camera di Commercio. Questa tipologia di indagine è strutturata in tre diversi ambiti di cui fanno parte 13 domande. La Tabella 4 riporta il valore medio per ciascun abito di analisi. Tabella 7 - Dati medi Questionario Grado di condivisione del sistema per ambito (da L a N) Grado di condivisione del sistema UOMINI DONNE COMPLESSIVA L - Il funzionamento del sistema 3,7 3,2 3,4 M - La mia organizzazione 4,1 4,1 4,1 N - Le mie performance 4,0 3,7 3,9 Toatale complessivo 3,9 3,7 3,8 5. Area Valutazione del superiore gerarchico La terza tipologia di indagine riguarda la valutazione del superiore gerarchico intesa come rilevazione della percezione del dipendente rispetto allo svolgimento, da parte del superiore gerarchico, delle funzioni direttive finalizzate alla gestione del personale e al miglioramento della performance. Questa tipologia di Pag. 6 a 9
7 indagine è strutturata in due ambiti di cui fanno parte 9 domande. La Tabella 5 riporta il valore medio per ciascun abito di analisi. Tabella 8 - Dati medi Questionario Valutazione del superiore gerarchico per ambito (da O a P) Valutazione del proprio superiore gerarchico UOMINI DONNE COMPLESSIVA O - Il mio capo e la mia crescita 4,7 4,3 4,5 P - Il mio capo e l'aquità 4,5 4,2 4,3 Toatale complessivo 4,6 4,2 4,4 6. Dati complessivi per area di indagine Di seguito è riportato il dettaglio delle diverse tipologie di indagini con i dati di sintesi ottenuti. Figura 5 - Valori complessivi dell indagine per area e per genere Punteggio indagine 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Medie UOMO Medie DONNA Medie Complessiva Benessere organizzativo Grado di condivisione del Sistema di misurazione dell Ente Valutazione del proprio superiore gerarchico 7. Conclusioni Analizzando i dati emersi dall indagine e rappresentati attraverso tabelle e figure, risulta che l area del benessere organizzativo ha come elemento critico di debolezza l ambito Carriera e sviluppo. Se l analisi è sviluppata per genere (DONNA) si rilevano criticità anche nell ambito Equità nella mia e l Immagine della mia. Si rileva in particolare che per le donne Pag. 7 a 9
8 l ambito Equità nella mia è anche oggetto di particolare importanza (la più importante tra gli ambiti del benessere organizzativo). Si segnala anche l ambito La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress correlato, che seppure non critico, sulla base del target suggerito dall ANAC (3,5), dovrebbe essere oggetto di attenzione da parte dell e prevedere interventi specifici per il suo miglioramento. Relativamente all area grado di condivisione del sistema complessivamente si rileva essere critico l ambito del funzionamento del Sistema. Non si rilevano criticità circa l area valutazione del proprio superiore gerarchico. Sulla base delle criticità emerse, si raccomanda l di individuare, anche attraverso il supporto del Comitato Unico di Garanzia, opportune azioni di miglioramento. SI raccomanda di inserire le azioni di miglioramento tra gli obiettivi di performance all interno del piano triennale della performance (anche in una fase successiva all approvazione del piano da parte dell organo di indirizzo politico dell Ente). A tal fine e per favorire l analisi e l interpretazione dei dati, si riportano i risultati di un rapporto di monitoraggio dei risultati delle indagini sul personale dipendente realizzate dalle amministrazioni pubbliche nel , ai sensi dell art. 14, comma 5 del Dlgs 150/09, realizzato dall ANAC nel giugno Il rapporto ha avuto per oggetto anche le Camere di Commercio (vedi allegato n. 2). In giallo sono indicati gli ambiti non critici ma che meritano attenzione siccome prossimi al target 3,5. Tabella 9 - Rapporto ANAC Area BENESSERE ORGANIZZATIVO Benessere organizzativo Comparti Tutti Camere di commercio A - La sicurezza e la salute sul luogo di lavoro e lo stress lavoro correlato 4,4 4,2 B - Le discriminazioni 5,1 5,1 C - L equità nella mia 3,3 3,2 D - La carriera e lo sviluppo professionale 3,2 3,0 E - Il mio lavoro 4,5 4,4 F - I miei colleghi 4,4 4,3 G - Il contesto del mio lavoro 3,7 3,3 H - Il senso di appartenenza 4,3 4,3 I - L immagine della mia 3,5 4,0 Totale complessivo 4,0 4,0 Pag. 8 a 9
9 Tabella 10 - Rapporto ANAC Area GRADO DI CONDIVISIONE DEL SISTEMA Grado di condivisione del sistema Comparti Tutti Camere di commercio L - Il funzionamento del sistema 3,5 3,1 M - La mia organizzazione 3,6 3,4 N - Le mie performance 3,2 3,0 Toatale complessivo 3,4 3,2 Tabella 11 - Rapporto ANAC Area VALUTAZIONE DEL PROPRIO SUPERIORE GERARCHICO Valutazione del proprio superiore gerarchico Comparti Tutti Camere di commercio O - Il mio capo e la mia crescita 3,9 3,8 P - Il mio capo e l'aquità 3,8 3,7 Toatale complessivo 3,9 3,6 Roma, OIV Massimo De Angelis Pag. 9 a 9
Giugno 2014 Livello di benessere organizzativo, grado di condivisione del sistema di valutazione e valutazione del superiore gerarchico Rapporto di monitoraggio dei risultati delle indagini sul personale
Analisi del Benessere Organizzativo Progetto, rilevazione e risultati Ufficio Selezioni e Fidelizzazione
Analisi del Benessere Organizzativo Progetto, rilevazione e risultati 2014 2015 Ufficio Selezioni e Fidelizzazione Sommario Indagine sul Benessere Organizzativo... 2 Premessa... 2 Il gruppo di lavoro...
Città di Cassano d Adda Comitato Unico Garanzia Indagine sul benessere organizzativo 2014/2015 Comitato Unico di Garanzia del Comune di Cassano d Adda Presidente Terry Fuciletti Vicepresidente Claudia
Valutazione dello Stress Lavoro Correlato e del Benessere Organizzativo Incontro con i dipendenti 18,19,21 Gennaio 2016 Sala dei Notari, Perugia Dr.ssa Valeria Basili, Dr.ssa Mara Fabrizio Oggi parleremo
VERBALE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE N. 11/14 RIUNIONE DEL 27 GIUGNO 2014
VERBALE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE N. 11/14 RIUNIONE DEL 27 GIUGNO 2014 Il giorno 27 giugno 2014, alle ore 11:00, regolarmente convocato con nota prot. n. 7284 del 24.6.2014, presso il Rettorato dell'università
Performance organizzativa e individuale del personale Tecnico Amministrativo
Relazione sulla Performance 2013 Performance organizzativa e individuale del personale Tecnico Amministrativo Anno 2013 Allegato n.5 alla Relazione sulla performance 2013 Pag. 1 di 6 A. Valutazione della
BENESSERE ORGANIZZATIVO E STRESS OCCUPAZIONALE NELL AZIENDA OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA POLICLINICO DI MODENA
BENESSERE ORGANIZZATIVO E STRESS OCCUPAZIONALE NELL AZIENDA OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA POLICLINICO DI MODENA Sintesi dei primi risultati Stefano Cencetti 1 Premesse Accordo europeo sullo stress sul lavoro
COMUNE DI CASALNUOVO MONTEROTARO PROVINCIA DI FOGGIA Al Sindaco del COMUNE di CASALNUOVO DI MONTEROTARO Documento di validazione della Relazione sulla performance Il Nucleo di Valutazione (NdV) monocratico