Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.12.1988&Aktenzeichen=VI%20ZB%2027%2F88
Timestamp: 2019-10-17 19:47:48
Document Index: 206037741

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 539', 'BGH', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 165', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 60', '§ 613', '§ 60', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 310', 'BGH', 'BGH', '§ 48', '§ 310', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.12.1988 - VI ZB 27/88 - dejure.org
https://dejure.org/1988,926
BGH, 06.12.1988 - VI ZB 27/88 (https://dejure.org/1988,926)
BGH, Entscheidung vom 06.12.1988 - VI ZB 27/88 (https://dejure.org/1988,926)
BGH, Entscheidung vom 06. Dezember 1988 - VI ZB 27/88 (https://dejure.org/1988,926)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,926) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fünfmonatsfrist - Sorgfaltspflicht
NJW 1989, 1156
VersR 1989, 209
Demgemäß ist eine verkündete Gerichtsentscheidung kein Entwurf mehr, sondern auch ohne Unterschrift entstanden, wenngleich möglicherweise gemäß §§ 539, 551 Nr. 7 ZPO anfechtbar (…vgl. BGH, Urt. v. 27. Januar 1977 - IX ZR 147/72, NJW 1977, 765; Beschl. v. 6. Dezember 1988 - VI ZB 27/88, NJW 1989, 1156, 1157;… Zöller/Vollkommer, ZPO 20. Aufl. § 315 Rdn. 3;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO 20. Aufl. § 315 Rdn. 9;… Thomas/Putzo, ZPO 20. Aufl. § 315 Rdn. 2;… MünchKomm-ZPO/Musielak, § 315 Rdn. 12;… Jauernig aaO).
Der hierin liegende Verstoß gegen § 315 Abs. 1 ZPO - eine Protokollfälschung (vgl. § 165 ZPO) ist nicht geltend gemacht - ändert aber nichts daran, daß die Verkündung des Berufungsurteils wirksam und dieses damit existent geworden ist (BGH, Beschluß vom 6. Dezember 1988 - VI ZB 27/88 - NJW 1989, 1156, 1157; vgl. auch RGZ 150, 147, 148).
An der Wirksamkeit fehlt es nur dann, wenn den an die Verlautbarung eines Urteils zu stellenden Elementarforderungen nicht genügt ist (vgl. BGH GS 14. Juni 1954 - GSZ 3/54 - BGHZ 14, 39, 44 ff.; 6. Dezember 1988 - VI ZB 27/88 - NJW 1989, 1156, 1157).
§ 60 Abs. 1 Satz 2 ArbGG (dazu BAG 9. Februar 1994 - 2 AZR 666/93 - AP BGB § 613 a Nr. 105, zu I der Gründe) und § 60 Abs. 4 Satz 2 ArbGG (dazu BAG 16. Juni 1998 - 1 ABR 59/97 - nv., zu B I 3 der Gründe mwN) stellen lediglich Ordnungsvorschriften dar, deren Verletzung nicht zur Unwirksamkeit der Verkündung führen (vgl. auch BGH 6. Dezember 1988 - VI ZB 27/88 - NJW 1989, 1156, 1157).
Hierin hat das Berufungsgericht aber im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs keinen der Wirksamkeit der Verkündung entgegenstehenden Umstand gesehen (…vgl. BGH Beschlüsse vom 2. März 1988 - IVa ZB 2/88 - BGHR ZPO § 10 Abs. 2 Urteil 1 und vom 6. Dezember 1988 - VI ZB 27/88 - NJW 1989, 1156, 1157).
Die Vorschrift des § 310 Abs. 1 Satz 2 ZPO ist eine bloße Ordnungsvorschrift (vgl. BGH, Beschl. v. 6.12.1988 - VI ZB 27/88, NJW 1989, 1156, 1157).
Sie muß zwar spätestens binnen sechs Monaten nach der Verkündung eine Entscheidung darüber treffen, ob sie das Urteil anfechten will und in diesem Fall Berufung einlegen (vgl. dazu auch BGH NJW 1989, 1156, 1157).
Die Fünfmonatsfrist nach § 48 Abs. 2 Satz 2 LwVG wurde mithin am 28. Juli 1995 in Gang gesetzt, und zwar ungeachtet der Tatsache, daß das Urteil bei Verkündung entgegen § 310 Abs. 2 ZPO nicht in vollständiger Form abgefaßt war (vgl. BGH, Beschl. v. 6. Dezember 1988, IV ZB 27/88, NJW 1989, 1156, 1157).
Voraussetzung dafür ist lediglich eine wirksame Verkündung, die hier außer Zweifel steht (vgl. BGH, Beschl. v. 29. September 1998, KZB 11/98, NJW 1999, 143, 144; Beschl. v. 6. Dezember 1988, VI ZB 27/88, NJW 1989, 1156, 1157).
Urteilsverkündung; Zuziehung der ehrenamtlichen Richter; Unwirksame …
BGH, 27.01.1994 - VII ZB 26/93
Lauf der Berufungsfrist nach Zustellung des Urteils nach Ablauf von fünf Monaten