Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%20156/06
Timestamp: 2016-10-01 10:24:22
Document Index: 378851544

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 24.06.2008 - VI ZR 156/06 Volltextver�ffentlichungen (15)
KunstUrhG � 22, � 23, � 37; BGB � 242, � 823 Abs. 1, � 1004 Abs. 1
Bildberichterstattung �ber abgew�hlte Ministerpr�sidentin
Leben eines Politikers nach Amtsverlust kann berechtigter Gegenstand �ffentlicher Diskussionen sein
KunstUrhG � 22, � 23, � 37; BGB � 242 (A), � 823 Abs. 1 (Ah), � 1004 Abs. 1Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollst�ndig ab
Ver�ffentlichung von Fotos im Zusammenhang mit einem bedeutsamen politischen Ereignis; Rechtfertigung der Ver�ffentlichung von Fotos einer gerade abgew�hlten Ministerpr�sidentin bei nachfolgender privater Bet�tigung mit dem Informationsinteresse der Allgemeinheit; Anspruch auf Herausgabe oder Vernichtung von Fotos aufgrund von gewissen Bel�stigungen eines Politikers durch das Verhalten der Fotoreporter; Vorliegen einer zeitgeschichtlich bedeutsamen Person auch bei einem Politiker nach seinem Amtsverlust
�� 22, 23, 37 KUG
KunstUrhG � 22, � 23, � 37; BGB � 242 (A), � 823 Abs. 1 (Ah), � 1004 Abs. 1
Pers�nlichkeitsschutz in der Presse
Zul�ssigkeit der Presseberichterstattung �ber private Bet�tigung einer aus dem Amt ausgeschiedenen Politikerin
Urheberrecht - Presseberichterstattung �ber ein bedeutendes politisches Ereignis
Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollst�ndig ab
Klage im Fall Simonis vollst�ndig abgelehnt
F�r Personen des politischen Lebens ist ein gesteigertes Informationsinteresse der �ffentlichkeit anzuerkennen - Bundesgerichtshof weist Klage im Fall Simonis vollst�ndig ab
Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen Fotos von Politikern ver�ffentlicht werden d�rfen
Joschka Fischer und Heike Simonis: Die BUNTE hat rechtm��ig publiziert
Simonis unterliegt im Rechtsstreit um Bildberichterstattung
Klage im Fall Simonis vollst�ndig abgewiesen
Presse darf Fotos von Politikern nach Amtsausscheiden ver�ffentlichen
Simonis-Klage gegen "Bild" wegen Fotover�ffentlichung gescheitert // Pressefreiheit gest�rkt
�� 22, 23, 37 KunstUrhG; �� 242, 823 I, 1004 I BGBBildberichterstattung �ber das Privatleben aus dem Amt geschiedener Politiker - Heide Simonis (Prof. Dr. Georgios Gounalakis)
Wird zitiert von ... (23) BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07 BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag �ber Enkel des F�rsten Rainier von …Das Berufungsgericht beurteilt die Zul�ssigkeit der Bildver�ffentlichungen im Ansatz zu Recht nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 -VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - und - VI ZR 260/06 -, beide z.V.b.; vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - GRUR 2009, 150), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f.) als auch mit der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte (k�nftig: EGMR) im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591 ).
OLG Karlsruhe, 14.05.2014 - 6 U 55/13 Zur Zul�ssigkeit der Pressever�ffentlichung eines Lichtbildes, welches eine mit …Die Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen durch die Presse ist nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG zu beurteilen (BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 14 - Einkaufsbummel nach Abwahl).Danach besteht eine Ausnahme von dem grunds�tzlichen Einwilligungserfordernis des � 22 KUG bei Bildnissen aus dem Bereich der Zeitgeschichte (� 23 Nr. 1 KUG), wobei die Verbreitung des Bildnisses allerdings unzul�ssig ist, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten verletzt werden (� 23 Abs. 2 KUG, BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 14 - Einkaufsbummel nach Abwahl).Zum Kern der Presse- und Meinungsbildungsfreiheit geh�rt es, dass die Presse innerhalb der gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, in dem sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was �ffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von �ffentlichem Interesse ist, wobei unterhaltende Beitr�ge davon nicht ausgenommen sind (BGH, GRUR 2008, 1017 Rn. 16 - Einkaufsbummel nach Abwahl mwN.).
BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08 Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in Pressearchivena) Nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats ist die Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG zu beurteilen (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; 178, 213; 180, 114; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - VersR 2009, 513 und - VI ZR 260/06 - VersR 2009, 511; vgl. auch BGH, Urteil vom 11. M�rz 2009 - I ZR 8/07 - NJW 2009, 3032), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG, NJW 2008, 1793, 1798 f.) als auch mit der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte (nachfolgend: EGMR) im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591).
BGH, 13.10.2015 - VI ZR 271/14 Anspruch auf L�schung intimer Bilder nach BeziehungsendeSo hat der erkennende Senat bereits entschieden, dass ein L�schungsanspruch in Betracht kommt, wenn bereits durch die Anfertigung von Fotos das allgemeine Pers�nlichkeitsrecht des Abgebildeten verletzt wurde, der Besitz an den Fotos Folge dieser Verletzung ist und der hierdurch hervorgerufene St�rungszustand aufrechterhalten wird (vgl. Senatsurteile vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 119 Rn. 30; vom 16. September 1966 - VI ZR 268/64, NJW 1966, 2353, 2354; BGH, Urteil vom 10. Mai 1957 - I ZR 234/55, BGHZ 24, 200, 208;… Wenzel/von Strobl-Albeg, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 9 Rn. 4).
BGH, 06.10.2009 - VI ZR 314/08 Kein umfassender Anspruch eines Kindes gegen die Presse, die Ver�ffentlichung …Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann im Bereich der Bildberichterstattung weder mit einer "vorbeugenden" Unterlassungsklage �ber die konkrete Verletzungsform hinaus eine �hnliche oder "kerngleiche" Bildberichterstattung f�r die Zukunft noch die erneute Verbreitung eines Bildnisses - sofern die Verbreitung nicht schon an sich unzul�ssig ist, etwa weil die Intimsph�re tangiert wird - generell verboten werden (vgl. Senatsurteile BGHZ 158, 218, 225 f.; 174, 262, 266; 177, 119, 131; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593, 1594; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 17. Februar 2009 - VI ZR 75/08 - VersR 2009, 841; vom 23. Juni 2009 - VI ZR 232/08 - NJW 2009, 2823).
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 256/06 BGH st�rkt Pers�nlichkeitsrechte von Caroline und Ernst August // Artikel �ber …Der erkennende Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils in mehreren Entscheidungen zum abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG bei Bildver�ffentlichungen von "Prominenten" unter Ber�cksichtigung der Rechtsprechung des EGMR und des Bundesverfassungsgerichts Stellung genommen (vgl. Senat, BGHZ 174, 262 ff.; Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 ff.; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283 ff.; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593 ff.; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268 ff.; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - WRP 2008, 1367 ff. und - VI ZR 243/06 - WRP 2008, 1363 ff.).
BGH, 21.04.2015 - VI ZR 245/14 Unterlassungsanspruch bei zuf�lliger Mitabbildung in Boulevard-BlattZum Kern der Presse- und der Meinungsbildungsfreiheit geh�rt es, dass die Presse innerhalb der gesetzlichen Grenzen einen ausreichenden Spielraum besitzt, in dem sie nach ihren publizistischen Kriterien entscheiden kann, was �ffentliches Interesse beansprucht, und dass sich im Meinungsbildungsprozess herausstellt, was eine Angelegenheit von �ffentlichem Interesse ist, wobei unterhaltende Beitr�ge davon nicht ausgenommen sind (vgl. BVerfGE 101, 361, 389 ff.; BVerfG, AfP 2008, 163, 166 f. Nr. 61 ff.;… Senatsurteile vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06, aaO;… vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06, aaO und vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, BGHZ 177, 123 Rn. 15 ff.; jeweils mwN).
BGH, 14.10.2008 - VI ZR 272/06 Ver�ffentlichung von Bildern von Prinzessin Caroline von Hannover und Prinz Ernst …Der erkennende Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils in mehreren Entscheidungen zum abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG bei Bildver�ffentlichungen von "Prominenten" unter Ber�cksichtigung der Rechtsprechung des EGMR und des Bundesverfassungsgerichts Stellung genommen (vgl. Senat, BGHZ 174, 262 ff.; Urteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03 - VersR 2005, 84 ff.; vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04 - VersR 2006, 274 ff.; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 13/06 - VersR 2007, 697, 698 f. und - VI ZR 51/06 - NJW 2007, 1977 ff.; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135 ff.; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283 ff.; vom 13. November 2007 - VI ZR 269/06 - NJW 2008, 1593 ff.; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268 ff.; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - WRP 2008, 1367 ff. und - VI ZR 243/06 - WRP 2008, 1363 ff.).
BGH, 13.04.2010 - VI ZR 125/08 Charlotte - Zul�ssigkeit von Bild- und Wortberichterstatttunga) Die Zul�ssigkeit von Bildver�ffentlichungen ist nach dem abgestuften Schutzkonzept der �� 22, 23 KUG zu beurteilen (vgl. Senatsurteile BGHZ 171, 275; vom 19. Juni 2007 - VI ZR 12/06 - VersR 2007, 1135; vom 3. Juli 2007 - VI ZR 164/06 - VersR 2007, 1283; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06 - VersR 2008, 1268; vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08 - VersR 2008, 1411 und - VI ZR 243/06 - VersR 2008, 1506; vom 14. Oktober 2008 - VI ZR 256/06 - VersR 2009, 76 und - VI ZR 272/06 - VersR 2009, 78 sowie - VI ZR 271/06 - und - VI ZR 260/06 -, beide z.V.b.; vom 28. Oktober 2008 - VI ZR 307/07 - GRUR 2009, 150 und vom 10. M�rz 2009 - VI ZR 261/07 - VersR 2009, 843), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR, NJW 2004, 2647 und NJW 2006, 591).
BGH, 26.10.2010 - VI ZR 230/08 Bundesgerichthof hebt Verbot einer Wort- und Bildberichterstattung �ber den …Abgesehen von anderen m�glichen Belastungen durch Ver�ffentlichung von Personenbildnissen (vgl. n�her BVerfGE 101, 361, 381;… BVerfGE 120, 180, 198, 217, Rn. 46) folgt ein erh�htes Schutzbed�rfnis zumal daraus, dass die der Ver�ffentlichung notwendig vorausgehende Herstellung des Bildnisses vor allem prominente Personen in praktisch jeder Situation dem Risiko aussetzt, unvorhergesehen und unbemerkt oder aber unter erheblichen Bel�stigungen bis hin zu Verfolgungen und beharrlichen Nachstellungen mit der Folge fotografiert zu werden, dass das Bildnis in den Medien ver�ffentlicht wird (vgl. etwa Senatsurteile vom 10. Dezember 1995 - VI ZR 15/95, BGHZ 131, 332, 342; vom 6. M�rz 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275, 287; vom 24. Juni 2008 - VI ZR 156/06, VersR 2008, 1268, 1270 f. Rn. 26;… BVerfGE 120, 180, 198, 217, Rn. 46, 96;… Hoffmann-Riem, aaO, S. 24 f.).