Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=20/01/2017&id=010
Timestamp: 2017-03-30 10:51:17
Document Index: 410904467

Matched Legal Cases: ['artículo 346', 'artículo 267', 'artículo 248', 'artículo 69', 'artículo 782', 'artículo 6']

Procedimiento:Resoluciòn Contrato Arrendamiento Partes:ACACIO DA SILVA TORRES, VS. JUAN CARLOS CORTEZ AMADO
AP31-V-2010-002747
Partes:ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L. VS WILMER VENTURA TORRES RODRÍGUEZ
Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 34 numeral "A" del Decreto con rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y 12, 506, 509, 510 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO siguió LA ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., anteriormente identificada contra el ciudadano WILMER VENTURA TORRES RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.180.615, de un apartamento N° 1, del Edificio Marama, situado en la avenida Paraíso de San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: se condena a la parte demandada perdidosa a la entrega material real y física del apartamento N° 1, del Edificio Marama, situado en la aveni.....
AP71-R-2016-001152(11264)
Partes:ANA VIRGINIA GIL VARGAS CONTRA EL CIUDADANO TOMÁS DÁVILA BARRIOS
De ahí, que conforme a lo antes señalado, en lo atinente a la apelación interpuesta el 29 de enero del 2010 por la abogada LAURINT ARAQUE en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandada contra de la sentencia proferida el 26 de enero del 2010 por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara la ciudadana ANA VIRGINIA GIL VARGAS contra el ciudadano TOMÁS DÁVILA BARRIOS, este Juzgado Superior asume la competencia para conocer y resolver el recurso a que se ha hecho referencia.
En consecuencia, asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada TOMÁS DÁVILA BARRIOS, contra la decisión dictada el 26 de enero del 2010 por el Tribunal Vigésimo Segundo de.....
0610-12
Partes:SONIA CABRITA CHIPIA, VS. SIMÓN DARÍO CAPOTE
AH15-V-2008-000299
Partes:CARLOS ALBERTO RONDON BERTI CONTRA CARLOS MANUEL PACHECO BROWN.
se declara SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia por la cuantía, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la presente acción intentada por las ciudadanas TIFFANNI LIDUSKA MARQUINA VANDE y KIMBERLY YEIRUSKA MARQUINA VANDE, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.288.077 y V-19.289.026, respectivamente, contra la ciudadana MARÍA LUISA VANDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.924.075, por lo tanto se dejó sin efecto todo lo actuado en el presente juicio.-
AP11-M-2011-000072
Partes:COOPERATIVA "COSEMAN 2005, R.L. VS. DEL SUR BANCO UNIVERSAL
Se dictó resolución mediante la cual se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
AP71-R-2016-000879
Partes:PARTE ACTORA: VENUS MANUEL MARTÍNEZ ALFONSI V/S PARTE DEMANDADA: JUAN CARLOS MARTINEZ SANCHEZ
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de julio de 2016, por el abogado en ejercicio de sus funciones Freddy Ríos, en su carácter de apoderado judicial de Venus Manuel Martínez Alfons, contra el fallo proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de julio de 2016.
Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. En la oportunidad legal, remítase con oficio el presente expediente a su Tribunal de or.....
AP11-V-2016-001805
Partes:MIGUEL SEGUNDO SUAREZ PEREZ, MAGALI ELEIDA SUAREZ PEREZ Y MAGDELIA ROSA SUAREZ CORZO VS VICTOR MANUEL SUAREZ JIMENEZ
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer sobre la presente causa. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, una vez haya vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.
AP71-R-2016-001253
Partes:FLAVIA MATILDE NUÑEZ CONTRA OSWALDO ANTONIO DRUMOND VASCOSELO
Congruente con lo expuesto, resulta necesario para este sentenciador, estando en presencia de hechos perturbatorios a la posesión que cuenta para su solución con las vías ordinarias preexistentes y adecuadas, específicamente la acción interdictal prevista en el artículo 782 y 699 del Código de Procedimiento Civil, declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada en fecha 6 de diciembre de 2016, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia, confirma el fallo recurrido que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional impetrada por la ciudadana FLAVIA MATILDE NUÑEZ contra el ciudadano OSWALDO ANTONIO DRUMOND VASCOSELO, por encontrarse incursa en la causal de inadmisibilidad contenida en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por disponer de la vía ordinaria contenida en l.....