Source: http://kraken.slv.cz/5As139/2015
Timestamp: 2018-09-20 19:36:03+00:00
Document Index: 4860059

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 125', 'soud ', '§ 106', '§ 103', 'soud ', '§ 106', 'soud ', '§ 37', '§ 120', 'soud ', '§ 10', '§ 10']

5As139/2015
5 As 139/2015-24
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù Mgr. Ondøeje Mrákoty a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: M. P., zastoupený Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Praha 4, Na Zlatnici 301/2, proti ¾alovanému: Krajský úøad Olomouckého kraje, se sídlem Olomouc, Jeremenkova 40a, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì-poboèka v Olomouci ze dne 21. 5. 2015, è. j. 72 A 25/2014-27,
Odùvod nìn í:
Vèas podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Ostravì-poboèka v Olomouci (dále jen krajský soud ), kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 20. 3. 2014, è. j. KUOK 27736/2014, kterým bylo zamítnuto odvolání stì¾ovatele proti rozhodnutí Magistrátu mìsta Olomouce, odboru agendy øidièù a motorových vozidel, ze dne 16. 12. 2013, è. j. SMOL/236559/2013/OARMV/DPD/Hon, a toto rozhodnutí bylo potvrzeno. Rozhodnutím Magistrátu mìsta Olomouce, odboru agendy øidièù a motorových vozidel, ze dne 16. 12. 2013, byl stì¾ovatel uznán vinným tím, ¾e dne 16. 4. 2013 v cca 13:37 hod. v Olomouci, na ulici Rooseveltova, ve smìru jízdy od ulice Støední novosadská k ulici Velkomoravská, jako øidiè motorového vozidla tovární znaèky Fiat, RZ: X, nerespektoval svislou promìnnou dopravní znaèku B 20a Nejvy¹¹í dovolená rychlost s èíselným vyjádøením nejvy¹¹í dovolené rychlosti 30 zobrazenou na panelu, a v úseku její platnosti pøekroèil o 11 km/h nejvy¹¹í dovolenou rychlost, kdy vozidlu byla silnièním laserovým rychlomìrem ProLaser III PL-DOK I namìøena rychlost 44 km/h; pøi zvá¾ení mo¾né odchylky mìøícího zaøízení ve vý¹i +/- 3 km/h byla tedy jako nejni¾¹í skuteèná rychlost namìøena rychlost jízdy 41 km/h. Stì¾ovatel poru¹ením § 4 písm. c) 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o zmìnách nìkterých zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, spáchal pøestupek podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 tého¾ zákona. Za tento pøestupek mu byla ulo¾ena pokuta v èástce 1500 Kè.
Nejvy¹¹í správní soud shledal, ¾e kasaèní stí¾nost stì¾ovatele nesplòuje ve¹keré nále¾itosti dle § 106 odst. 1 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), nebo» neobsahuje ¾ádné konkrétní dùvody uvedené v § 103 odst. 1 písm. a) a¾ d) s. ø. s. Nejvy¹¹í správní soud proto stì¾ovatele usnesením ze dne 16. 7. 2015, è. j.-16, vyzval k doplnìní kasaèní stí¾nosti o dùvody, pro které napadá rozsudek krajského soudu. Zároveò jej pouèil o tom, ¾e neodstraní-li nedostatky kasaèní stí¾nosti, bude kasaèní stí¾nost odmítnuta. Výzva byla stì¾ovateli (jeho zástupci) doruèena dne 20. 7. 2015, stì¾ovatel v¹ak zùstal neèinný a ve stanovené lhùtì, tj. do 20. 8. 2015, kasaèní stí¾nost nedoplnil.
Nále¾itosti kasaèní stí¾nosti jsou stanoveny v § 106 odst. 1 s. ø. s., pokud je kasaèní stí¾nost nemá, musí být podle odst. 3 tého¾ ustanovení doplnìny ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení usnesení vyzývajícího k odstranìní vad. V daném pøípadì kasaèní stí¾nost stì¾ovatele zákonné nále¾itosti neobsahovala, zdej¹í soud stì¾ovatele k odstranìní nedostatkù v zákonem stanovené lhùtì vyzval a pouèil jej o následcích neodstranìní vad kasaèní stí¾nosti. Stì¾ovatel v¹ak ve stanovené lhùtì vady kasaèní stí¾nosti neodstranil.
Za této procesní situace Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nezbylo ne¾ kasaèní stí¾nost podle § 37 odst. 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítnout, nebo» pro tento nedostatek nelze v øízení pokraèovat.
Vzhledem k odmítnutí kasaèní stí¾nosti rozhodl Nejvy¹¹í správní soud v souladu s § 10 odst. 3 poslední vìtou a § 10a odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, tak, ¾e se stì¾ovateli vrací uhrazený soudní poplatek za øízení o kasaèní stí¾nosti.