Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_06_2011_4_StR_249_11_Unzulaessigkeit_der_Bildung_eine-d4444736.html
Timestamp: 2016-12-08 06:05:10
Document Index: 306778078

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 55', '§ 349', '§ 460', '§ 460', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.06.2011 - 4 StR 249/11 - Unzulässigkeit der Bildung einer nachträglichen Gesamtfreiheitsstrafe im Falle einer drohenden Zäsurwirkung; Auswirkungen der drohenden Zäsurwirkung eines Strafurteils auf die Bildung einer nachträglichen Gesamtfreiheitsstrafe; Notwendigkeit einer Mitteilung über den Vollstreckungsstand sowie der den Vorverurteilungen zugrunde liegenden Tatzeiten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 08.06.2011 - 4 StR 249/11 - Unzulässigkeit der Bildung einer nachträglichen...BGH, 08.06.2011 - 4 StR 111/11 - Änderung des Schuldspruchs und Aufhebung des St...BGH, 08.06.2011 - 4 StR 127/11 - Revision eines Angeklagten hat hinsichtlich der...BGH, 08.06.2011 - VIII ZR 226/09 - Verwertungskündigung zum Zweck der Veräußerun...BGH, 08.06.2011 - XII ZB 245/10 - Nach Erledigung der Hauptsache bedarf die Fest...BGH, 08.06.2011 - 3 StR 115/11 - Bei einem Schuldspruch wegen Beihilfe zum Betru...BGH, 08.06.2011 - XII ZR 17/09 - Abänderung wegen wesentlicher Änderung der rech...BGH, 07.06.2011 - 4 StR 212/11 - Revision wird als unbegründet verworfen; Verwer...BGH, 07.06.2011 - 5 StR 26/11 - Dem Tatgericht sind aufgrund einer gesonderten E...BGH, 07.06.2011 - 4 StR 643/10 - Ein Beweisverwertungsverbotes aus einem Verstoß...BGH, 07.06.2011 - 5 StR 185/11 - Bewährungsversagen rechtfertigt eine Unterbring...BGH, 07.06.2011 - 1 StR 226/11 - Revision ist bei rechtsfehlerfreiem Urteil als ...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 108/10 - Persönlichkeitsrecht ist i. R. e. sitzungspoliz...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 260/10 - Abtretung der Ansprüche des Geschädigten aus ei...BGH, 07.06.2011 - II ZB 24/10 - Rechtskraft des Urteils ist maßgeblich i.R.e.Ver...BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10 - Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingunge...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 225/10 - Zulassung der Revision kann auf einen tatsächli...BGH, 07.06.2011 - VI ZR 87/10 - Bei einem einfachen Befunderhebungsfehler kann e...BGH, 07.06.2011 - XI ZR 212/10 - Eine unechte Abschnittsfinanzierung ist ein Dar...BGH, 07.06.2011 - 1 StR 236/11 - Die Revision wird mangels Rechtsfehlers zum Nac...BGH, 07.06.2011 - AnwZ (Brfg) 10/10 - Infragestellung eines einzelnen tragenden ...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 08.06.2011 - 4 StR 249/11 - Unzulässigkeit der Bildung einer nachträglichen Gesamtfreiheitsstrafe im Falle einer drohenden Zäsurwirkung; Auswirkungen der drohenden Zäsurwirkung eines Strafurteils auf die Bildung einer nachträglichen Gesamtfreiheitsstrafe; Notwendigkeit einer Mitteilung über den Vollstreckungsstand sowie der den Vorverurteilungen zugrunde liegenden Tatzeiten
BundesgerichtshofUrt. v. 08.06.2011, Az.: 4 StR 249/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19615Aktenzeichen: 4 StR 249/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Detmold - 12.01.2011Rechtsgrundlage:§ 55 Abs. 1 StGBFundstelle:NStZ-RR 2011, 307Verfahrensgegenstand:Sexuelle Nötigung u.a. Redaktioneller Leitsatz:Da von der ersten unerledigten Verurteilung, die Zäsurwirkung ausgeht, ist eine Gesamtstrafenbildung nur für die bis dahin begangenen Taten möglich.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 8. Juni 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Detmold vom 12. Januar 2011 im Ausspruch über die Gesamtstrafe mit den zugehörigen Feststellungen mit der Maßgabe aufgehoben, dass eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung über die Gesamtstrafe nach §§ 460, 462 StPO zu treffen ist. 2.Die weiter gehende Revision wird verworfen. 3.Die Entscheidung über die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen bleibt dem für das Nachverfahren gemäß §§ 460, 462 StPO zuständigen Gericht vorbehalten. BGH, 08.06.2011BGH, 08.06.2011