Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.01.2001&Aktenzeichen=II%20ZR%20368/98
Timestamp: 2013-05-20 22:23:24
Document Index: 308290749

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 29.01.2001 - II ZR 368/98 Volltextver�ffentlichungen (10)
UmwG �� 207, 210, 212, 305
Keine Anfechtungsklage gegen Umwandlungsbeschluss wegen Auskunftsverletzung in Zusammenhang mit Barabfindungsangebot
Deutsches Notarinstitut UmwG �� 207, 210, 212, 305Nur aktienrechtliches Spruchverfahren bei R�ge der Verletzung von Auskunfspflichten f�r Barabfindungsangebot
Vorstand hat Barabfindung im Umwandlungsbericht zu erl�utern und zu begr�nden - Keine Pflicht zur Auslegung des Pr�fungsberichts
Abfindung, Anfechtungsklage, Gesellschaftsrecht, Spruchverfahren, Umwandlung
Berechtigt die Verletzung der Erl�uterungspflicht zur Anfechtung?
NJW 2001, 1428
ZIP 2001, 412
WM 2001, 467
BB 2001, 485
DB 2001, 471
Wird zitiert von ... (8) OLG D�sseldorf, 18.07.2002 - 6 U 170/01 Aus dem Zusammenhang mit den entsprechenden Regelungen �ber das fehlende und das nicht ordnungsgem��e Angebot, die auch F�lle von Beeintr�chtigungen der Informationsrechte betr�fen, folge jedoch, dass auch die R�ge der Verletzung solcher Rechte in das Spruchverfahren zu verweisen sei (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 200 f.; BGH WM 2001, 467 ff.).Die zu Abfindungsregelungen aus Anlass anderer aktienrechtlicher Strukturma�nahmen entwickelte Rechtsprechung, wonach den Aktion�ren eine Beurteilung der Angemessenheit der Abfindung durch entsprechende Informationen erm�glicht werden m�sse und Verst��e zur Anfechtbarkeit des Zustimmungsbeschlusses f�hrten, hat der Bundesgerichtshof f�r den Fall der �� 210, 212 UmwG im Hinblick auf deren Neufassung ausdr�cklich aufgegeben (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 202; BGH WM 2001, 467, 469).Ohne letztere Frage abschlie�end zu beantworten, hat er jedenfalls die M�glichkeit einer Anfechtungsklage u. a. mit der Begr�ndung, diese stehe in Widerspruch zu den Zielen der �� 210, 212 UmwG, verworfen (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 202; BGH WM 2001, 467, 469).Den Zweck des Gesetzes hat er dabei ausdr�cklich auch in der Vermeidung finan-zieller Sch�den der Gesellschaft durch z�gige Durchf�hrung der beschlossenen Strukturma�nahmen gesehen (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 200; BGH WM 2001, 467).
OLG D�sseldorf, 18.07.2002 - 6 U 170/04 Aus dem Zusammenhang mit den entsprechenden Regelungen �ber das fehlende und das nicht ordnungsgem��e Angebot, die auch F�lle von Beeintr�chtigungen der Informationsrechte betr�fen, folge jedoch, dass auch die R�ge der Verletzung solcher Rechte in das Spruchverfahren zu verweisen sei (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 200 f.; BGH WM 2001, 467 ff.).Die zu Abfindungsregelungen aus Anlass anderer aktienrechtlicher Strukturma�nahmen entwickelte Rechtsprechung, wonach den Aktion�ren eine Beurteilung der Angemessenheit der Abfindung durch entsprechende Informationen erm�glicht werden m�sse und Verst��e zur Anfechtbarkeit des Zustimmungsbeschlusses f�hrten, hat der Bundesgerichtshof f�r den Fall der �� 210, 212 UmwG im Hinblick auf deren Neufassung ausdr�cklich aufgegeben (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 202; BGH WM 2001, 467, 469).Ohne letztere Frage abschlie�end zu beantworten, hat er jedenfalls die M�glichkeit einer Anfechtungsklage u. a. mit der Begr�ndung, diese stehe in Widerspruch zu den Zielen der �� 210, 212 UmwG, verworfen (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 202; BGH WM 2001, 467, 469).Den Zweck des Gesetzes hat er dabei ausdr�cklich auch in der Vermeidung finan-zieller Sch�den der Gesellschaft durch z�gige Durchf�hrung der beschlossenen Strukturma�nahmen gesehen (vgl. BGH ZIP 2001, 199, 200; BGH WM 2001, 467).
OLG Frankfurt, 26.08.2009 - 23 U 69/08 Aktiengesellschaft: Wirksamkeit von Squeeze-out und Beherrschungs- und …Der Anfechtungsausschluss durch � 305 Abs. 5 Satz 1 AktG hinsichtlich der Angemessenheit der Abfindung erfasst die Gr�nde des � 243 Abs. 1 und 2 AktG; nach H�ffer (…a.a.O., � 305 Rn 29) ist insoweit schon nach � 243 Abs. 4 Satz 2 AktG eine Anfechtung ausgeschlossen, die sich auf die Verletzung von Informationspflichten st�tzen soll, was unter Verallgemeinerung von BGHZ 146, 179 und BGH NJW 2001, 1428 auch schon bisher anzunehmen gewesen sein soll.
OLG Stuttgart, 15.10.2008 - 20 U 19/07 Anfechtung von Hauptversammlungsbeschl�ssen: Berichtspflichten des Vorstands �ber …Es kann bei der Sachlage dahingestellt bleiben, ob die Anfechtung im Falle einer Berichtspflicht vor der Hauptversammlung auf deren Verletzung gest�tzt werden k�nnte oder ob die Grunds�tze �ber den Anfechtungsausschluss bei Berichtsm�ngeln, wie sie in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs f�r den Formwechsel angenommen worden sind (BGHZ 146, 179 - MEZ; ZIP 2001, 412 - aquaButzke), insbesondere bei Heranziehung des f�r den Formwechsel geltenden "Normprogramms" auch beim Delisting anwendbar w�ren (vgl. Schlitt ZIP 2004, 533, 539; Adolff/Tieves BB 2003, 797, 804) und ob sie auch noch nach Inkrafttreten der Neuregelung des � 243 Abs. 4 Satz 2 AktG Geltung beanspruchen k�nnten (…vgl. dazu W�rthwein in Spindler/Stilz, AktG, � 243 Rn. 138; Noack/Zetzsche ZHR 2006, 218 ff, 242; Wei�haupt ZIP 2005, 1766, 1772).
OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08 Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …Ob die schl�ssige und plausible Darstellung inhaltlich richtig ist und damit eine zutreffende Bewertung vorliegt oder nicht, ist nicht Gegenstand der Pr�fung im Anfechtungsverfahren, sondern ggf. in einem Spruchverfahren zu kl�ren (etwa OLG Frankfurt AG 2008, 167, 170 - Wella; OLG Karlsruhe AG 2007, 92, 93; OLG D�sseldorf AG 2005, 654; OLG Hamm NZG 2005, 897; OLG K�ln ZIP 2004, 760, 761, 762; LG D�sseldorf NZG 2004, 1168, 1169 f.; zum Umwandlungsrecht vgl. BGH DB 2001, 319 ff.; 2001, 471 ff.).
OLG Hamburg, 01.02.2008 - 11 U 288/05 Zur Anfechtung eines einen Squeeze out vorbereitenden Verschmelzungsbeschlusses …Unterl�ge dieser Bericht einer vollen gerichtlichen Kontrolle im Anfechtungsprozess, w�rde die Intention des Gesetzgebers verfehlt, das Spruchverfahren gegen�ber dem Anfechtungsprozess zu st�rken (vgl. auch die insoweit �bertragbare Argumentation des BGH zu � 210 UmwG , BGH, ZIP 2001, 199 ; ZIP 2001, 412 ; a.A. ohne n�here Begr�ndung LG Darmstadt, AG 2006, 127, 131).
LG M�nchen I, 24.09.2009 - 5 HKO 5697/09 Aktiengesellschaft: Wirksamkeit des Beschlusses einer Hauptsversammlung �ber …Demgem�� wird auch vielfach angenommen, eine zu hoch festgesetzte Barabfindung k�nne eine Anfechtungsklage begr�nden, wobei die Vorschrift des � 212 UmwG keinen R�geausschluss bedeute, wenn die Anfechtungsklage auf das Argument einer zu hohen Barabfindung gest�tzt wird (vgl. BGH NJW 2001, 1428, 1430;… Kalss in: Semler/Stengel, UmwG, 2. Aufl., Rdn. 5 zu � 212 und Rdn. 10 zu � 207;… Grunewald in: Lutter, UmwG, 4. Aufl., Rdn. 2 zu � 32).
LG K�ln, 08.04.2004 - 82 O 23/04 Vor dem Hintergrund seiner Entscheidung zu � 210 UmwG (vgl. BGH NJW 2001, 1428 ff.) ist das Ergebnis offen.