Source: https://geschichte.digitale-sammlungen.de/landtag1919/sprecher/sprecher_536
Timestamp: 2018-12-16 13:02:21
Document Index: 224937017

Matched Legal Cases: ['§ 123', '§ 184', '§ 38', '§ 92', '§ 7', '§ 166', '§ 185', '§ 20', '§ 187', '§ 20', '§ 185', '§ 20', '§ 7', '§ 7', '§ 38', '§ 38', '§ 17', '§ 166', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 31']

Bayerischer Landtag 1919-1933 - Streicher Julius, bei keiner Fraktion.
Strathmann Dr. Hermann | Strobel Fritz
Streicher Julius, bei keiner Fraktion.
Beruf: Hauptlehrer a. D. in Nürnberg
Stimmkreis: Stimmkreise Nürnberg I, II, IV
Ein Antrag Dr. Glaser u. Gen. betr. Aufhebung des Dienststrafverfahrens gegen Abg. Streicher wird abgelehnt: StBBd I Nr. 5 Bd. 1: Berichte 1924/1925 Nr. 1-34, S. 54.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung wird in drei Fällen versagt: StBBd I Nr. 26 Bd. 1: Berichte 1924/1925 Nr. 1-34, S. 721.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens des Hausfriedensbruchs (§ 123 RStGB.) wird versagt: StBBd II Nr. 56 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 796.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung durch die Presse in allen im Beschlusse der 2. großen Strafkammer des Landesgerichts Nürnberg vom 31. März 1925 aufgeführten Fällen mit Ausnahme des mit Beschluß des Landtags vom 19. Dezember 1924 erledigten Falles, ferner wegen Beleidigung in der Oktobernummer 31 des Stürmer wird erteilt: StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 874.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung der Köchin Rosa Vogl in Nürnberg durch die Presse wird Erteilt: StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 875/6.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung des Stadtrats Layritz in Nürnberg im Privatklageverfahren wird versagt: StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 876.
Die Genehmigung zur Einleitung des Disziplinarverfahrens gegen den Abg. Streicher, ehrenamtliches Mitglied des Stadtrats Nürnberg, wegen Verletzung der Pflicht in seinem Amte wird erteilt: StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 878.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung in 4 Fällen wird versagt: StBBd III Nr. 73 Bd. 3: Berichte 1924/1925 Nr. 61-74, S. 479/80.
Jugendwohlfahrtsgesetz, Gesetzentwurf zur Ausführung dess.: StBBd III Nr. 70 Bd. 3: Berichte 1924/1925 Nr. 61-74, S. 398.
Landtag, Strafverfolgung gegen Mitglieder dess.: StBBd II Nr. 59 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 869, 875, 876 u. 878 (in eigener Sache), 879 (Abg. Baumgärtner).
St.Min. des Äußern, Haushalt für 1924 u. 1925: StBBd I Nr. 25 Bd. 1: Berichte 1924/1925 Nr. 1-34, S. 706.
St.Min. der Justiz, Haushalt für 1924 u. 1925: StBBd II Nr. 56 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 757.
St.Min. des Innern, Haushalt für 1924 u. 1925: StBBd II Nr. 51 Bd. 2: Berichte 1924/1925 Nr. 35-60, S. 547.
St.Min. für Unterricht und Kultus, Haushalt für 1924 u. 1925: StBBd III Nr. 67 Bd. 3: Berichte 1924/1925 Nr. 61-74, S. 292.
St.Min. für Soziale Fürsorge, Haushalt für 1924 u. 1925: StBBd I Nr. 34 Bd. 1: Berichte 1924/1925 Nr. 1-34, S. 1019.
Beruf: Hauptlehrer a.D. in Nürnberg,
Beurlaubt bis 20. Dezember 1925: StBBd IV Nr. 75 Bd. 4: Berichte 1925/1926 Nr. 75-105, S. 1.
Die Genehmigung zur Vollstreckung der gegen den Abg. Streicher vom Amtsgerichte Nürnberg durch Urteil vom 14. Oktober 1925 wegen zweier rechtlich zusammentreffender Vergehen der üblen Nachrede ausgesprochenen Gefängnisstrafe zu 2 Monaten und vom Schwurgerichte Nürnberg durch Urteil vom 16. Dezember 1925 wegen eines fortgesetzten Vergehens der üblen Nachrede verhängten Gefängnisstrafe von ebenfalls 2 Monaten bezw. der aus beiden Einzelstrafen zu bildenden Gesamtstrafe wird erteilt: StBBd V Nr. 129 Bd. 5: Berichte 1925/1926 Nr. 106-129, S. 808.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens nach § 184 b des Reichsstrafgesetzbuchs durch den Artikel Folterjude Schloß in Nr. 27 des Stürmer wird versagt: StBBd V Nr. 129 Bd. 5: Berichte 1925/1926 Nr. 106-129, S. 808.
Beamte, Anträge betr. Verhältnisse ders.: StBBd IV Nr. 97 Bd. 4: Berichte 1925/1926 Nr. 75-105, S. 782.
St.Min. des Äußern, Haushalt für 1926: StBBd IV Nr. 90 Bd. 4: Berichte 1925/1926 Nr. 75-105, S. 532 u. 535.
St.Min. der Justiz, Haushalt für 1926: StBBd V Nr. 107 Bd. 5: Berichte 1925/1926 Nr. 106-129, S. 57.
St.Min des Innern, Haushalt für 1926: StBBd V Nr. 112 Bd. 5: Berichte 1925/1926 Nr. 106-129, S. 319 (zum Haushalt), Nr. 114 S. 401 (nach § 38 Gesch.O. betr. Berichterstattung des Abg. Grafen v. Pestalozza u. betr. Verteidigung eines der Notzucht Angeschuldigten durch dens.).
St.Min. für Unterricht und Kultus, Haushalt für 1926: StBBd IV Nr. 104 Bd. 4: Berichte 1925/1926 Nr. 75-105, S. 1087.
Verfassung, bayerische, Antrag Dr. Wohlmuth, Dr. Hilpert u. Gen. betr. Änderung des § 92 ders.: StBBd V Nr. 123 Bd. 5: Berichte 1925/1926 Nr. 106-129, S. 597.
Beruf: Hauptlehrer a. D. in Nürnberg,
Ein Antrag Dr. Buttmann u. Gen. betr. Haftentlassung des Abg. Streicher wird abgelehnt StBBd VI Nr. 132 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 41.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens gegen die Religion durch einen Leitartikel in Nr. 29/1926 des Der Stürmer wird versagt StBBd VI Nr. 142 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 292.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abgeordneten Streicher wegen Vergehens gegen §§ 7 und 18 Ziff. 2 des Reichspressegesetzes wird versagt StBBd VI Nr. 151 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 614.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Religionsvergehens nach § 166 StGB. durch einen Leitartikel in Nr. 4/1927 des Stürmer wird versagt StBBd VI Nr. 151 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 615.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher im Privatlageverfahren wegen Beleidigung des Abg. Blumtritt in Nr. 3 u. 5. des Stürmer, 5. Jahrgangs wird versagt StBBd VI Nr. 151 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 615.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens der öffentlichen Beleidigung des Landgerichtsrats Eppenauer in Nürnberg und eines solchen der Beleidigung der der 2. Zivilkammer des Landgerichts Nürnberg angehörigen drei Richter gemäß §§ 185, 186, 196, 200, 74 StGB. und § 20 ff. des Reichspressegesetzes durch Aufsätze in Nr. 9, 10 und 11/1927 der Wochenschrift Der Stürmer wird erteilt StBBd VI Nr. 153 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 647.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens der Verleumdung in Tateinheit mit einem Vergehen der Beleidigung gemäß §§ 187, 185, 61, 196, 200, 359, 73 StGB. und § 20 des Reichspressegesetzes durch mehrere Artikel in Nr. 14, 15 und 16/1927 der Wochenschrift Der Stürmer wird erteilt StBBd VI Nr. 153 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 647.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens der Beleidigung des Reichsbundes jüdischer Frontsoldaten in Tateinheit mit einem Vergehen der üblen Nachrede nach §§ 185, 186, 200, 73 StGB. und § 20 des Pressegesetzes durch einen Artikel in Nr. 1/1927 der Wochenschrift Der Stürmer wird erteilt StBBd VI Nr. 153 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 648.
b) aus §§ 7, 18 des Reichspressegesetzes, verübt durch die Nr. 16 a des genannten Wochenblattes wird erteilt StBBd VI Nr. 155 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 714.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen eines Vergehens nach §§ 7, 18 Abs. 1 Ziff. 2, 20 des Reichspressegesetzes, verübt in Nr. 18/1927 des Stürmer wird erteilt StBBd VI Nr. 155 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 715.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Beleidigung des Oberbürgermeisters Dr. Luppe in einer öffentlichen Versammlung in Nürnberg am 14. Oktober lfd. Js. wird erteilt StBBd VIII Nr. 185 Bd. 8: Berichte 1927/1928 Nr. 173-196, S. 331.
Ärztegesetz, Gesetzentwurf StBBd VI Nr. 150 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 562 und Nr. 151 S. 581 (zum Gesetzentwurf), 615 (nach § 38 Gesch.O. betr. Abstimmung des Abg. Doerfler Theodor).
Geschäftsordnung, nach § 38 Gesch.O.: StBBd VII Nr. 165 Bd. 7: Berichte 1927/1928 Nr. 163-172, S. 155 (Angelegenheit Streicher - Graf von Pestalozza), Nr. 166 S. 171 (gegen Abg. Graf von Pestalozza betr. Angelegenheiten Guggenheimer, Holz, Otto Mayer in Nürnberg), Nr. 172 S. 431 (Prozeß Pestalozza - Holz, Dr. Heinrich - Streicher, Kundgebung des Republikanischen Richterbundes).
Landwirtschaft, Interpellation Dr. Wohlmuth, Dr. Hilpert, Staedele u. Gen betr. Hilfsmaßnahmen für dies. StBBd IX Nr. 210 Bd. 9: Berichte 1927/1928 Nr. 197-212, S. 634.
Nationalsozialisten, Interpellation Dr. Hilpert u. Gen. betr. Überfall auf solche in München - Giesing StBBd VI Nr. 153 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 663.
St.Min. des Äußern, Haushalt für 1927 u. 1928 StBBd VI Nr. 155 Bd. 6: Berichte 1926/1927 Nr. 130-162, S. 752.
St.Min. der Justiz, Haushalt für 1927 u. 1928 StBBd VII Nr. 164 Bd. 7: Berichte 1927/1928 Nr. 163-172, S. 79.
St.Min. für Unterricht und Kultus, Haushalt für 1927 u. 1928 StBBd IX Nr. 202 Bd. 9: Berichte 1927/1928 Nr. 197-212, S. 282.
Stimmkreis: Stimmkreise Nürnberg I--VI
Die Genehmigung zur Strafverfolgung des Abg. Streicher wegen Religionsvergehens u. a. in einem Artikel der Nr. 3/1928 des Stürmer wird erteilt StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 94.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung dess. wegen eines Vergehens nach §§ 17 u. 18 des Pressegesetzes durch einen Artikel in Nr. 40/1928 des Wochenblattes Der Stürmer wird versagt StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 94.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung dess wegen verleumderischer Beleidigung des Vollzugssekretärs Käfer und des Kaufmanns Breidenbach in Nürnberg am 18. Mai 1928 in einer öffentlichen Versammlung im Kolosseumssaale zu Nürnberg wird versagt StBBd I Nr. 6 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 94.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung dess. wegen eines Vergehens gegen § 166 RStGB. durch einen Artikel Das Geheimnis in Nr. 46/1928 des Wochenblattes Der Stürmer wird erteilt StBBd I Nr. 11 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 254.
Die Genehmigung zur Strafverfolgung dess. wegen fortgesetzter übler Nachrede gegen Staatsminister Dr. Fehr, Ministerialrat Dr. Niklas und andere Beamte des Ministeriums für Landwirtschaft und Arbeit in Nr. 8, 9, 10 und 13 des Stürmer von 1929 und in den öffentlichen Versammlungen der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei zu Würzburg am 21. März und zu Fürth am 26. März 1929 wird erteilt StBBd II Nr. 39 Bd. 2: Berichte 1929 Nr. 36-52, S. 83.
St.Min. der Justiz, Haushalt für 1929 StBBd I Nr. 24 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 716. (zum Haushalt), Nr. 27 S. 823 u. 826 (nach § 38 Gesch.O. betr. Stellung des Landwirtschaftsministers Dr. Fehr, des Ministerialrates Dr. Niklas und des Abg. Dr. Schlittenbauer zu der Firma Bauernfreund in Fürth).
St.Min. des Innern, Haushalt für 1929 StBBd I Nr. 27 Bd. 1: Berichte 1928/1929 Nr. 1-35, S. 817 (zum Haushalt), Nr. 28 S. 854 (nach § 38 Gesch.O. polemisch gegen Abg. Giermann).
Stimmkreis: Stimmkreise Nürnberg I--IV
St.Min. der Justiz, Haushalt für 1930 StBBd III Nr. 76 Bd. 3: Berichte 1929/1930 Nr. 53-77, S. 828; Haushalt für 1931 StBBd V Nr. 104 Bd. 5: Berichte 1931 Nr. 97-134, S. 221.
Versammlungspolizei, Antrag Dr. Buttmann u. Gen. StBBd III Nr. 57 Bd. 3: Berichte 1929/1930 Nr. 53-77, S. 124 u. 133 (zum Antrag), S. 139 (nach § 38 Gesch.O. gegen Abg. Prechtl betr. Verhältnis des Nationalsozialismus zum Katholizismus), Nr. 58 S. 164 (gegen Abg. Dr. Wohlmuth, des. betr. Stiftungen von Juden für kath. Kirchen in Dettelbach und Mögeldorf).
Beruf: Schriftsteller, Hauptlehrer a. D. in Nürnberg,
Stimmkreis: Stimmkreise Nürnberg I, III u. IV
Wird wegen Erscheinens in Parteiuniform in der Vollsitzung vom 17. Juni 1932 auf Grund des § 31 Abs. 2 der Gesch.O. zuerst aus dem Saal gewiesen, dann für die folgenden 8 und endlich für die folgenden 20 Sitzungstage ausgeschlossen StBBd I Nr. 4 Bd. 1: Berichte 1932-1933 Nr. 1-19, S. 52. Der Berufung gegen die Ausschließung wird nicht stattgegeben StBBd I Nr. 5 S. 102/3.
Die Ausschließung wird aufgehoben StBBd I Nr. 9 Bd. 1: Berichte 1932-1933 Nr. 1-19, S. 251.