Source: http://www.kuendigung-urteile.com/sittenwidrigkeit-%C2%A7-138-bgb/comment-page-1/
Timestamp: 2020-06-05 16:44:11
Document Index: 140098023

Matched Legal Cases: ['§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§138', '§ 138']

Sittenwidrigkeit § 138 BGB - Modelsweek kündigen
Sittenwidrigkeit § 138 BGB
§ 138 Modelsweek nicht sittenwidrig
Endlich hat sich ein Gericht mit dem Thema Sittenwidrigkeit befasst. Nach langer Propaganda durch das Internet hat Lorraine Media es geschafft, dass sich einmal ein Richter aus Frankfurt mit dem Thema befasst.
Die geschlossene Vereinbarung ist auch nicht nichtig gemäß § 138 BGB. Ein auffälliges Missverhältnis ist keineswegs gegeben, denn der Beklagte übersieht, dass die einheitlich berechnete Leistung der Klägerin nicht nur die Lichtbildanfertigung umfasste, sondern auch die Schaltung der Anzeige nebst Bannerwerbung und Weiterleitung von Interessentenanfragen. Das Urteil des Amtsgerichts Bremen vom 26.01.2017 -16 C 282/16 betraf daher einen ersichtlich andersgelagerten Sachverhalt.
Das vollständige Urteil des Amtsgericht Frankfurt am Main kann man hier einsehen.
Post tags§138 BGB, Amtsgerichts Bremen vom 26.01.2017 -16 C 282/16, modelsweek, Sittenwidrigkeit, Urteil
Previous postMindestvertragslaufzeit Verlängerungsklausel ist zulässig
Next postWer schützt uns vor den Verbraucherschützern?
One comment on “Sittenwidrigkeit § 138 BGB”
Claudia Wackenhut sagt:
26. Juni 2019 um 19:02 Uhr
Die Methoden von Lorraine Media sind sehr wohl sittenwidrig, da jungen Menschen flach gemacht werden. Ihre Eignung als Model wird nicht überprüft. Es geht nur um das schnelle Kassieren. Der sittenwidrige Aspekt ist die Nichtgewährung des Widerrufsrechts.
Modelsweek kündigen? * + 7 = 8