Source: http://kraken.slv.cz/26Nd29/2002
Timestamp: 2018-05-27 15:47:20+00:00
Document Index: 36498245

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 12', '§ 84', '§ 85', 'soud ', '§ 101', 'soud ', 'soud ', '§ 12']

26 Nd 29/2002
Datum rozhodnutí: 20.02.2002
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň JUDr. Hany Müllerové a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. v právní věci žalobce J. T., proti žalované České republice - České správě sociálního zabezpečení, v Praze 5, Křížová 25, o částečný invalidní důchod, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Ca 248/2001, o přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Ca 248/2001 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
O přikázání věci z důvodů vhodnosti (§ 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů - dále jen o.s.ř. ) Krajskému soudu v Ostravě rozhodoval Nejvyšší soud České republiky (§ 12 odst. 3 o.s.ř.) na základě podnětu Městského soudu v Praze, který je v této věci ve smyslu § 84 odst. 4 a § 85a o.s.ř. soudem místně příslušným. Místně příslušný soud pokládá delegaci za vhodnou z toho důvodu, že žalobce má bydliště ve Slovenské republice.
Při zjišťování stanoviska k uvažované delegaci byli účastníci řízení poučeni podle § 101 odst. 4 o.s.ř. Protože se v určené desetidenní lhůtě nevyjádřili, předpokládá se (ve smyslu citovaného ustanovení), že k delegaci věci Krajskému soudu v Ostravě nemají námitky.
S přihlédnutím k řečenému Nejvyšší soud České republiky jako delegující soud věc přikázal ve smyslu § 12 odst. 2 o.s.ř. k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.
V Brně dne 20. února 2002
JUDr. Miroslav Ferák, v.r.