Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/3D34493E7D5182A103256CC60050F494
Timestamp: 2020-08-10 05:47:15
Document Index: 132650919

Matched Legal Cases: ['artículo 56', 'artículo 72', 'artículo 76', 'artículo 32', 'artículo 090', 'artículo 094', 'artículo 095', 'artículo 096', 'artículo 097', 'artículo 10']

Resolución ENRE 0131/1996. (no publicada en B.O.) , martes 12 de marzo de 1996, 2 p.
Citas Legales : Resolución CCCSP/AU 0136/1995, Ley 24.065 - artículo 56 inciso s), Ley 24.065 - artículo 72, Ley 24.065 - artículo 76, Resolución ENRE 0018/1996, Ley 19.549 - artículo 32, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 095, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 096, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 097, Reglamento de suministro - artículo 10, Contrato de concesión (Edelap S.A.) - subanexo 1 - capítulo 5 inciso 4)
Expediente Citado : ENRE 01552/1995
BUENOS AIRES, 12 DE MARZO DE 1996
VISTO: El Expediente ENRE N° 1552/95, el Reclamo N° 30754/95, la Resolución CCCSP N° 136/95 y la Resolución ENRE N° 18/96, y
Que la Distribuidora “EDELAP S.A.” ha interpuesto Recurso de Reconsideración contra la Resolución ENRE N° 18/96;
Que la mencionada Distribuidora solicita la reconsideración de la multa que le fuera aplicada, indicando que es intención de la misma proveer del suministro de energía eléctrica al Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo de La Plata e intentando sustraerse a la multa aplicada en un supuesto inconveniente de comunicación con el referido Sindicato;
Que “EDELAP S.A.” asimismo pretende fundar su recurso en la falta de definición de la potencia total requerida, sin constancia alguna que acredite la dificultades de orden técnico que podía presentar la solicitud del usuario;
Que la Distribuidora, asimismo, indica que ha impartido una orden de trabajo para la ejecución de las instalaciones para el abastecimiento del Sindicato mencionado en el considerando segundo de la presente;
Que de las constancias obrantes a fojas 3 y 8 de los correspondientes actuados, se desprende que la Distribuidora habría requerido del Sindicato el pago de la contribución prevista en el inciso 4), Capítulo 5 del Subanexo 1 del Contrato de Concesión;
Que “EDELAP S.A.” omitió requerir del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD, en oportunidad de la solicitud del suministro de energía eléctrica que le formulara el Sindicato, la autorización establecida en el inciso 4, Capítulo 5 del Subanexo 1 del Contrato de Concesión;
Que la Distribuidora, tanto en ocasión del diligenciamiento del reclamo N° 32048/95, como en oportunidad de formular su descargo con anterioridad a la aplicación de la sanción, en forma contumaz, reiteró el incumplimiento de su obligación de suministrar al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD toda información acerca del proyecto, características y envergadura de la supuesta modificación de las instalaciones de la red de distribución que le fuera otorgada en concesión, respecto de la solicitud de conexión del suministro formulado por el Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo de La Plata;
Que en mérito a los fundamentos que anteceden, corresponde desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “EDELAP S.A.” contra la Resolución ENRE N° 18/96;
ARTICULO 1.- Desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por “EDELAP S.A.” contra la Resolución ENRE N° 18/96.
ARTICULO 2.- Notifíquese, a “EDELAP S.A.” y al Sindicato del Personal Mensual del Hipódromo de La Plata.
RESOLUCIÓN ENRE Nº 131/96
ACTA Nº 226
Citas legales: Resolución ENRE 18/96