Source: http://kraken.slv.cz/II.US442/05
Timestamp: 2018-01-17 05:20:49+00:00
Document Index: 35821257

Matched Legal Cases: ['ÚS 442/05\n', 'ÚS 442/05 ', 'soud ', 'soud ', '§ 30', 'soud ']

II. ÚS 442/05
II.ÚS 442/05 ze dne 1. 12. 2005
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Stanislava Balíka a Dagmar Lastovecké o ústavní stížnosti I. G. A., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Erhardem, advokátem se sídlem Plzeň, Pražská 43, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. 5. 2005, sp. zn. 10 To 63/2005, t a k t o :
Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 1. 8. 2005, napadl stěžovatel s odkazem na porušení svého ústavního práva na zákonného soudce v záhlaví uvedené usnesení, jímž Vrchní soud v Praze mimo jiné rozhodl podle ustanovení § 30 odst. 1 trestního řádu o vyloučení předsedy senátu Krajského soudu v Plzni Mgr. Tomáše Boučka a přísedících M. P. a J. Š. z provádění úkonů trestního řízení ve věci Krajského soudu v Plzni, vedené pod sp. zn. 5 T 5/2004.
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 16. 11. 2005, vzal stěžovatel svou ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal v průběhu řízení svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud postupoval podle shora uvedeného ustanovení a řízení zastavil.