Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.04.2016&Aktenzeichen=I%20ZR%2043/14
Timestamp: 2020-02-29 13:08:10
Document Index: 352383037

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 125', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 2', '§ 32', '§ 78', '§ 125', '§ 125', '§ 137', '§ 545', '§ 32', '§ 79', '§ 97', '§ 137', '§ 73', '§ 19', '§ 16', '§ 125', '§ 73', '§ 6', '§ 86', '§ 71', '§ 125', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 4', 'Art. 6', 'Art. 10', '§ 137', 'Art. 10', '§ 137', 'Art. 4', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 7', 'Art. 19', 'Art. 7', 'Art. 4', 'Art. 2', 'Art. 59', '§ 15', 'Art. 3', '§ 15', 'Art. 3', 'Art. 19', 'Art. 21', 'Art. 23', 'Art. 24', 'Art. 28', 'Art. 2', 'Art. 22', 'Art. 1', '§ 563', '§ 137', '§ 2', '§ 95', '§ 78', '§ 97', '§ 125', 'Art 3', 'Art 4', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 32', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'Art. 31', 'BGH']

BGH, 21.04.2016 - I ZR 43/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,22178
BGH, 21.04.2016 - I ZR 43/14 (https://dejure.org/2016,22178)
BGH, Entscheidung vom 21.04.2016 - I ZR 43/14 (https://dejure.org/2016,22178)
BGH, Entscheidung vom 21. April 2016 - I ZR 43/14 (https://dejure.org/2016,22178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UrhG § 78 Abs. 1 Nr. 1, § 125 Abs. 5; TRIPS Art. 3 Abs. 1 Satz 2; WPPT Art. 4 Abs. 1; Rom-Abk Art. 2, 4, 7, 19; ZPO § 32
§ 78 Abs. 1 Nr. 1 UrhG, § ... 125 Abs. 1 UrhG, § 125 Abs. 3 UrhG, § 125 Abs. 5 UrhG, § 137f Abs. 2 UrhG, § 545 Abs. 2 ZPO, § 32 ZPO, § 79 Abs. 1 Satz 1 UrhG, § 97 Abs. 1 UrhG, § 137f Abs. 2 Satz 1 UrhG, Verordnung (EG) Nr. 864/2007, § 73 UrhG, § 19a UrhG, § 16 Abs. 2 UrhG, § 125 Abs. 1 Satz 1 UrhG, §§ 73 bis 83 UrhG, § 6 Abs. 2 Satz 1 UrhG, § 86 UrhG, § 71 UrhG, § 125 Abs. 5 Satz 1 UrhG, Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 3 Abs. 1 WPPT, Art. 4 Abs. 1 WPPT, Art. 6 Ziffer i WPPT, Art. 10 WPPT, § 137f Abs. 2 Satz 2 UrhG, Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2006/116/EG, Richtlinie 2006/116/EG, § 137f Abs. 2 Satz 1 und 2 UrhG, Art. 4 Buchst. a des Rom-Abkommens, Art. 2 Abs. 1 Buchst. a des Rom-Abkommens, Art. 2 Abs. 2 des Rom-Abkommens, Art. 7 Abs. 1 Buchst. a des Rom-Abkommens, Art. 19 des Rom-Abkommens, Art. 7 des Rom-Abkommens, Art. 4 des Rom-Abkommens, Art. 2 des Rom-Abkommens, Art. 59 Abs. 2 GG, § 15 Abs. 2 UrhG, Art. 3 der Richtlinie 2001/29/EG, § 15 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2, Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/EG, Art. 19, Art. 21 des Rom-Abkommens, Art. 23, Art. 24 Abs. 2, Art. 28 Abs. 4 des Rom-Abkommens, Art. II WUA, Art. 2 Abs. 1 des Rom-Abkommens, Art. 22 des Rom-Abkommens, Art. 1 Abs. 1 WPPT, § 563 Abs. 3 ZPO, § 137e Abs. 4 Satz 2 UrhG, § 2 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 2 UrhG, § 95 UrhG
§ 78 Abs 1 Nr 1 UrhG, § 97 Abs 1 UrhG, § 125 Abs 5 UrhG, Art 3 Abs 1 S 2 TRIPS, Art 4 Abs 1 WPPT
Leistungsschutzrechte des ausübenden Künstlers mit ausländischer Staatsangehörigkeit: Ausschließliches Recht des Künstlers auf das öffentliche Zugänglichmachen einer audiovisuellen Festlegung seiner Darbietung; Berufung auf den Grundsatz der Inländerbehandlung; Gewährung ...
Umfang der Leistungsschutzrechte ausübender Künstler; Ausschließliches Recht des öffentlichen Zugänglichmachens einer audiovisuellen Festlegung seiner Darbietung; Berufung des Künstlers auf den Grundsatz der Inländerbehandlung bei dessen Zustimmung zur Einfügung seiner ...
Ausländischer Künstler kann sich für Leistungsschutzrechte auf den Grundsatz der Inländerbehandlung berufen
Art. 3 Abs. 1 S. 2 TRIPS
"An Evening with Marlene Dietrich": Welche Rechte haben Künstler nach dem Grundsatz der Inländerbehandlung
Gerichtsstand im Urheberrecht
Für die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte genügt die bloße Abrufbarkeit der Internetseite in Deutschland
Streit um Dietrich-Konzert
BGH-Rechtsprechungsänderung: Für Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Urheberrechtsverletzung genügt Aufrufbarkeit der Internetseite in Deutschland - Seite muss sich nicht bestimmungsgemäß an Nu
Streit um Konzertmitschnitt von Marlene Dietrich
Streit um Konzertmitschnitt von Marlene Dietrich geht weiter
futurezone.at (Pressemeldung, 29.07.2016)
Streit um Marlene-Dietrich-Videos auf YouTube dauert an
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Urheberrechtsverletzungen im Internet
An Evening with Marlene Dietrich - fliegender Gerichtsstand
Urheberrecht: Rom-Abkommen schützt Aufnahmen von Marlene Dietrich
Konzertmitschnitt von Marlene Dietrich
Deutsches Urheberrecht gilt - Marlene Dietrich 1972 in London
Kurznachricht zu "lnländerbehandlung ausübender Künstler nach dem Rom-Abkommen: ein Volltreffer des BGH mit Kollateralschäden" von Dr. Paul Katzenberger, original erschienen in: GRUR Int. 2017, 315 - 321.
LG München I, 08.08.2012 - 21 O 18481/07
OLG München, 23.01.2014 - 6 U 3515/12
OLG München, 13.04.2017 - 6 U 3515/12
ZIP 2016, 59
MDR 2016, 1276
GRUR 2016, 1048
MMR 2016, 767
K&R 2016, 613
ZUM 2016, 861
Begehungsort der deliktischen Handlung ist dabei sowohl der Handlungs- als auch der Erfolgsort, so dass eine Zuständigkeit wahlweise dort gegeben ist, wo die Verletzungshandlung begangen wurde, oder dort, wo in ein geschütztes Rechtsgut eingegriffen wurde (vgl. BGH, Urteil vom 28. Februar 1996 - XII ZR 181/93, BGHZ 132, 105, 110 f.; vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 18 - An evening with Marlene Dietrich).
Erfasst werden neben Ansprüchen auf Schadensersatz auch Unterlassungsansprüche (…vgl. Senatsurteil vom 29. März 2011 - VI ZR 111/10, AfP 2011, 265 Rn. 6 f. - www.womanineurope.com; BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 17 - An evening with Marlene Dietrich; Beschluss vom 17. März 1994 - I ZR 304/91, MDR 1995, 282 - Beta).
BGH, 21.09.2017 - I ZR 11/16
Nach diesem Recht sind das Bestehen des Rechts, die Rechtsinhaberschaft des Verletzten, Inhalt und Umfang des Schutzes sowie der Tatbestand und die Rechtsfolgen einer Rechtsverletzung zu beurteilen (st. Rspr.;… vgl. Urteil vom 24. September 2014 - I ZR 35/11, GRUR 2015, 264 Rn. 24 = WRP 2015, 347 - Hi Hotel II; Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 34/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 24 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich, jeweils mwN).
a) Eine gewillkürte Prozessstandschaft setzt eine wirksame Ermächtigung des Prozessstandschafters zur gerichtlichen Verfolgung der Ansprüche des Rechtsinhabers sowie ein eigenes schutzwürdiges Interesse des Ermächtigten an dieser Rechtsverfolgung voraus, wobei sich dieses Interesse aus den besonderen Beziehungen des Ermächtigten zum Rechtsinhaber ergeben kann und auch wirtschaftliche Interessen zu berücksichtigen sind (vgl. BGH, Urteil vom 5. Oktober 2000 - I ZR 166/98, BGHZ 145, 279, 286 - DB Immobilienfonds;… Urteil vom 31. Juli 2008 - I ZR 21/06, GRUR 2008, 1108 Rn. 54 = WRP 2008, 1537 - Haus & Grund III; Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 21 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich).
Es braucht deshalb nicht entschieden zu werden, ob für die Begründung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO wegen behaupteter Markenverletzungen im Internet überhaupt erforderlich ist, dass sich der Internetauftritt bestimmungsgemäß (auch) auf das Inland richtet (ablehnend für Verletzungen des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-170/12, GRUR 2014, 100 Rn. 42 = WRP 2013, 1456 - Pinckney/Mediatech;… EuGH, GRUR 2015, 296 Rn. 32 - Hejduk/EnergieAgentur; BGH, Urteil vom 21. Februar 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 18 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich, mwN).
Auch der BGH habe mittlerweile mit Blick auf diese Rechtsprechung des EuGH seine gegenteilige Auffassung im Urteil vom 21.04.2016, Az. I ZR 43/14 (An Evening with Marlene Dietrich), aufgegeben.
Auch der Hinweis der Beklagten auf die Rechtsprechungsänderung der BGH im Urteil vom 21.04.2016, Az. I ZR 43/14 (An Evening with Marlene Dietrich) ändert hier nichts.
Zwar weist die Beklagte zutreffend darauf hin, dass der BGH mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH seine bisherige Rechtsprechung zu § 32 ZPO bei unerlaubten Handlungen im Internet aufgegeben hat (vgl. BGH, Urteil vom 21.04.2016, Az. I ZR 43/14, An Evening with Marlene Dietrich, Rz. 18, nach juris).
a) Eine gewillkürte Prozessstandschaft setzt eine wirksame Ermächtigung des Prozessstandschafters zur gerichtlichen Verfolgung der Ansprüche des Rechtsinhabers sowie ein eigenes schutzwürdiges Interesse des Ermächtigten an dieser Rechtsverfolgung voraus, wobei sich dieses Interesse aus den besonderen Beziehungen des Ermächtigten zum Rechtsinhaber ergeben kann und wirtschaftliche Interessen zu berücksichtigen sind (vgl. BGH, Urteil vom 5. Oktober 2000 - I ZR 166/98, BGHZ 145, 279, 286 - DB Immobilienfonds;… Urteil vom 31. Juli 2008 - I ZR 21/06, GRUR 2008, 1108 Rn. 54 = WRP 2008, 1537 - Haus & Grund III; Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 21 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich).
Es braucht deshalb nicht entschieden zu werden, ob für die Begründung des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung nach Art. 5 Nr. 3 Brüssel-I-VO wegen behaupteter Verletzungen von geschäftlichen Bezeichnungen im Internet überhaupt erforderlich ist, dass sich der Internetauftritt bestimmungsgemäß (auch) auf das Inland richtet (ablehnend für Verletzungen des Urheberrechts und verwandter Schutzrechte EuGH…, Urteil vom 3. Oktober 2013 - C-170/12, GRUR 2014, 100 Rn. 42 = WRP 2013, 1456 - Pinckney/Mediatech;… EuGH, GRUR 2015, 296 Rn. 32 - Hejduk/EnergieAgentur; BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 18 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich, mwN).
Nach diesem Recht sind das Bestehen des Rechts, die Rechtsinhaberschaft des Verletzten, Inhalt und Umfang des Schutzes sowie der Tatbestand und die Rechtsfolgen einer Rechtsverletzung zu beurteilen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 34/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 24 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich;… Urteil vom 21. September 2017 - I ZR 11/16, GRUR 2018, 178 Rn. 13 = WRP 2018, 201 - Vorschaubilder III, jeweils mwN).
OLG Düsseldorf, 22.03.2019 - 2 U 31/16
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents
Ob die durch die Beklagte zu 1) betriebene Seite darüber hinaus bestimmungsgemäß auch für den Abruf im Inland vorgesehen ist, hat für die Frage der internationalen Zuständigkeit keine Bedeutung (zum Urheberrecht: BGH, GRUR 2016, 1048 - An Evening with Marlene Dietrich;… Kühnen, D1dbuch der Patentverletzung, 11. Aufl., Abschn. D, Rz. 25 und 45).
Der Erfolgsort einer unerlaubten Handlung im Sinne von § 32 ZPO ist bei einer behaupteten Verletzung des Urheberrechts oder verwandter Schutzrechte durch ein öffentliches Zugänglichmachen des Schutzgegenstands über eine Internetseite im Inland belegen, wenn die geltend gemachten Rechte im Inland geschützt sind und die Internetseite (auch) im Inland öffentlich zugänglich ist (vergleiche BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14 - An Evening with Marlene Dietrich).
Die Bestimmungen des Art. 31 bis 33 WVRK kodifizieren inhaltsgleiches Völkergewohnheitsrecht, das unabhängig von der Konvention besteht und bereits vor dem Inkrafttreten der Konvention bestanden hat (…zur Genfer Flüchtlingskonvention vgl. BVerfG, NVwZ 2015, 361 Rn. 35 bis 37; vgl. ferner BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 43/14, GRUR 2016, 1048 Rn. 63 = WRP 2016, 1114 - An Evening with Marlene Dietrich).
OLG Frankfurt, 30.04.2019 - 11 U 27/18
Verantwortlichkeit einer aus den Vereinigten Staaten von Amerika operierenden …
KG, 12.12.2019 - 2 U 12/16
Wiedergabe von Produktabbildungen auf einer Internetseite
LG Frankfurt/Main, 09.02.2018 - 3 O 494/14
Werden in den USA gemeinfreie Werke über das Internet bestimmungsgemäß auch an …
Fehlende Aktivlegitimation: Klage gegen Youtube wegen Marlene-Dietrich-Aufnahmen …
OLG Köln, 25.01.2018 - 15 U 56/17
LG Köln, 30.01.2020 - 14 O 171/19
LG Köln, 19.03.2019 - 14 O 86/19
Urheberrecht: FragDenStaat muss ein Glyphosat-Gutachten löschen
KG, 22.03.2019 - 10 W 172/18
"Messer-Einwanderung": YouTube verliert gegen die AfD und muss entferntes Video …
LG Köln, 05.12.2017 - 14 O 125/16
Urheberrechtlicher Anspruch auf Unterlassung der Ermöglichung des öffentlichen …
OLG Köln, 23.03.2017 - 15 U 172/16
LG Düsseldorf, 17.09.2019 - 4a O 39/17
Aushärtevorrichtung für Rohrleitungsauskleidungen
LG Hamburg, 26.01.2018 - 308 O 488/16
Urheberrechtsschutz: Gestaltung einer Armbanduhr mit nostalgischem …
LG Düsseldorf, 14.12.2017 - 4a O 43/16
Mikromechanische Gehäusung