Source: http://www.jurablogs.com/2014/02/05/bgh-fluch-karibik-synchronsprecher-anspruch-nachverguetung-haben
Timestamp: 2017-06-27 21:12:54
Document Index: 193417371

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 32', '§ 199', '§ 242', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH', '§ 32', 'BGH', 'BGH']

BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteFebruar 2014BGH: Fluch der Karibik - Synchronsprecher können Anspruch auf Nachvergütung habenBGH, Urteil vom 10.05.2012, Az. I ZR 145/11 § 32a UrhG; § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB, § 242 BGBDer BGH hat entschieden, dass Synchronsprecher einer Verfilmung urheberrechtliche Ansprüche auf Nachvergütung haben können, wenn ein zu niedriges Pauschalhonorar und/oder keine Beteiligung vereinbart war. Der Anwendungsbereich des § 32 a UrhG sei nicht ausgeschlossen, da Leistungen eines Synchronsprechers in der Regel nicht nur marginal seien, zumal es sich vorliegend um die Synchronisation der Hauptrolle handelte. Eine Pflicht zur Marktbeobachtung seitens des Sprechers bestehe generell nicht, allerdings sei bei herausragenden Erfolgen von Kinofilmen davon auszugehen, dass er davon Kenntnis erlange, was für die Berechnung der Verjährungsfrist seiner Ansprüche zu beachten sei. Zum Volltext der Entscheidung:BundesgerichtshofUrteilDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 10. Mai 2012 durch … für Recht erkannt:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 24. Zivilsenats des Kammergerichts vom 29. Juni 2011 unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Berufungsgericht im Verhältnis zur Beklagten zu 1 die Klage hinsichtlich des Auskunftsantrags und des noch nicht bezifferten Zahlungsantrags wegen der Kinoauswertung der Filme “Fluch der Karibik II” und “Fluch der Karibik III” abgewiesen und im Verhältnis zur Beklagten zu 2 die Berufung des Klägers gegen das Urteil der Zivilkammer 15 des Landgerichts Berlin vom 15. Dezember 2009 im Umfang der Berufungsanträge zu 2 a und b des Klägers (Auskunfts- und nicht bezifferter Zahlungsantrag wegen der Video- und DVD-Auswertung der Filme Fluch der Karibik I bis III) zurückgewiesen hat.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen ...Zum vollständigen Artikel316 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Fluch des Urheberrechts: Deutsche Stimme von Jack Sparrow ist geschützt86 LeserKanzlei Plutte:BGH: Werbung für Kauf eines Werkes greift in Urheberrecht ein10 verwandte ArtikelFluch der KaribikAuch ein Synchronsprecher kann Anspruch auf weitere, angemessene Beteiligung habenSynchronsprecher werden nur einmal bezahltBGH: Auch Synchronsprecher können für Synchronisationsleistungen einen Anspruch auf angemessene Vergütung nach § 32a UrhG haben - Fluch der
KaribikBGH: Zur Mindestvergütung des Urhebers bei Verwertung seines Werks und zur Schadensersatzpflicht der Verwertungsgesellschaft bei
FalschauskunftCovermountOLG Schleswig: / Zur notwendigen Individualität und Werkqualität bei Werken der Gebrauchskunst nach der BGH-Geburtstagszug-Entscheidung / Weiterhin kein Urheberrechtsschutz für den GeburtstagszugKein urheberrechtlicher Schutz bei nicht ausreichender Abänderung eines �Geburtstagszugs�Urheberrecht Designrecht – OLG Schleswig vom 11.9.2014 (6 U 74/10) Klage der Designerin des Geburtstagszugs abgewiesen !AnyDVD: Zur Zulässigkeit von Verweisen (Hyperlinks) im Rahmen der Presse- und MeinungsfreiheitÜber den ArtikelVeröffentlicht February 5, 2014 8:09am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenBgh, Bundesgerichtshof, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Beteiligung, Erfolg, Erlös, Fairnessausgleich, Pauschalhonorar, SynchronsprecherTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDas Urteil in Sachen ‚Der Autodoc und seine Silke‘von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deParteiverrat?, oder: Wenn der Rechtsanwalt gegen die ausdrückliche Weisung des Mandanten handeltvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogZustellung von Anwalt zu Anwalt: Bald (wieder) eine Berufspflichtvon Römermann Blog„Ich stech‘ Dich ab!“-Drohung berechtigt Arbeitgeber zur fristlosen Kündigungvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAG Altenburg: Reichsflagge auf Kfz-Kennzeichen ist nicht strafbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Infobrief für junge Juristen – neue Ausgabe