Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=17.10.2001&Aktenzeichen=III%20B%2065%2F01
Timestamp: 2019-12-16 13:40:12
Document Index: 357716608

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 116', '§ 116', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 115', '§ 218', '§ 4', '§ 174', '§ 7']

BFH, 17.10.2001 - III B 65/01 - dejure.org
https://dejure.org/2001,175
BFH, 17.10.2001 - III B 65/01 (https://dejure.org/2001,175)
BFH, Entscheidung vom 17.10.2001 - III B 65/01 (https://dejure.org/2001,175)
BFH, Entscheidung vom 17. Januar 2001 - III B 65/01 (https://dejure.org/2001,175)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,175) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschwerde - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund - Rechtsfortbildungsrevision - Grundsatzrevision
Es gelten insoweit die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO höchstrichterlich entwickelten strengen Darlegungsanforderungen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 217, m.w.N.).
BFH, 12.12.2001 - III B 103/01
a) Nach der Rechtsprechung zu § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO a.F., die zumindest für § 115 Abs. 2 Nr. 1 und § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO weiterhin gilt (BFH-Beschlüsse vom 14. August 2001 XI B 57/01, und vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, nicht veröffentlicht --n.v.--, Jurisausdrucke liegen bei; vgl. auch Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 116 FGO Tz. 49; Beermann, Deutsche Steuer-Zeitung --DStZ-- 2001, 312, 317;… Dürr in Schwarz, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 115 Rz. 28, 37), ist zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung konkret auf die umstrittene Rechtsfrage, ihre Klärungsbedürftigkeit und ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung einzugehen (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 11. Februar 1999 III B 91/98, BFH/NV 1999, 1122, und in DB 2001, 2429, jeweils m.w.N.).
Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217, mit umfangreichen Nachweisen;… vom 17. August 2004 III B 121/03, BFH/NV 2005, 46).
BFH, 07.10.2003 - III B 5/03
Dies gilt ebenfalls, wenn bei einer gesetzlichen Neuregelung eines Sachverhaltes in das Gesetz Tatbestandsmerkmale übernommen werden, zu denen es bereits eine feststehende höchstrichterliche Rechtsprechung gibt (BFH-Beschlüsse vom 4. Mai 1999 IX B 38/99, BFHE 188, 395, BStBl II 1999, 587; vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217, jeweils m.w.N.).
Die hierfür in gleicher Weise wie für die Grundsatzrevision notwendigen Voraussetzungen der Klärungsbedürftigkeit und der Klärungsfähigkeit sind nach den Ausführungen zu Ziff. 2. hier nicht gegeben (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 217, unter Ziff. 2. a der Gründe).
Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (BFH-Beschluss vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217).
Insoweit gelten aber die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO höchstrichterlich entwickelten strengen Darlegungsanforderungen gleichermaßen (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 217, 218, m.w.N.).
Die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO setzt substantiierte Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit einer hinreichend bestimmten Rechtsfrage voraus, deren Klärung im Interesse der Allgemeinheit erforderlich und die im konkreten Streitfall voraussichtlich auch klärungsfähig ist (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217).
Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217).
BFH, 27.03.2006 - VIII B 21/05
Es gelten insoweit die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO höchstrichterlich entwickelten strengen Darlegungsanforderungen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217; vom 16. Dezember 2005 VIII B 123/05, juris).
Darüber hinaus ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (BFH-Beschluss vom 17. Oktober 2001 III B 65/01, BFH/NV 2002, 217, m.w.N.).
Es gelten insoweit die zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung höchstrichterlich entwickelten strengen Darlegungsanforderungen in gleicher Weise (BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 217).
BFH, 22.02.2007 - VI B 29/06
BFH, 07.02.2005 - III B 101/04
BFH, 27.10.2003 - III B 13/03
BFH, 29.08.2002 - III B 16/02
BFH, 24.08.2005 - IV B 61/04
BFH, 15.06.2005 - IV B 28/05
BFH, 22.10.2003 - III B 59/03
BFH, 21.03.2002 - V B 87/01
BFH, 26.10.2009 - II B 58/09
Vorrang des Abrechnungsverfahrens i.S.d. § 218 Abs. 2 AO gegenüber Verfahren auf …
BFH, 23.01.2007 - VIII B 211/05
BFH, 14.08.2006 - V B 65/04
Zum Begriff des Versicherungsvertreters in § 4 Nr. 11 UStG
BFH, 08.11.2005 - III B 33/05
Entfernungspauschale - Verfassungsmäßigkeit; Übertragung des Rechtsstreits auf …
BFH, 13.09.2005 - X B 65/05
BFH, 25.01.2005 - I B 79/04
Fortführung eines gesetzlichen Regelungen nicht entsprechenden …
BFH, 25.03.2004 - III B 105/03
BFH, 29.03.2005 - XI B 242/03
BFH, 13.06.2012 - I B 137/11
Änderung nach § 174 AO trotz "Verböserungsverbot
BFH, 17.11.2009 - VI B 73/09
BFH, 15.09.2004 - X B 174/03
Keine Sicherung einer einheitlichen Rspr. bei ausgelaufenes Recht betreffende …
BFH, 08.03.2005 - IV B 75/03
Erstreckung der Außenprüfung auf außerbetriebliche Vorgänge und verjährte Steuern
BFH, 21.08.2006 - X B 156/05
Keine Förderung nach § 7h EStG bei reinen Stadt- und Dorferneuerungsmaßnahmen; …
BFH, 12.01.2006 - XI B 44/05
BFH, 31.10.2005 - XI B 221/04
BFH, 31.01.2005 - III B 87/04
BFH, 27.02.2003 - IV B 199/01
BFH, 23.01.2006 - IV B 80/04
BFH, 24.01.2005 - III B 29/04
Klassifikation von Wirtschaftszweigen; InvZul; Verletzung der …
BFH, 09.04.2008 - VI B 98/07
Berichtigung einer Lohnsteuerbescheinigung - Bindung des FG an den …
BFH, 28.10.2005 - XI B 225/04
BFH, 11.07.2005 - III B 159/04
BFH, 31.05.2005 - XI B 84/04
BFH, 07.03.2005 - III B 138/03
Darlegung von Revisionszulassungsgründen; kurze oder lückenhafte …
BFH, 15.10.2002 - V B 187/01
Absicht steuerpflichtiger Wohnungsvermietung - Darlegungslast hinsichtlich der …
BFH, 07.08.2007 - IV B 140/06
Zu den Darlegungserfordernissen der grundsätzlichen Bedeutung und der …
BFH, 23.08.2006 - IV B 133/05
Anforderungen an die Darlegung bei den Zulassungsgründen der grundsätzlichen …
BFH, 31.05.2005 - III B 186/04
Pflegekindschaftsverhältnis zwischen Halbgeschwistern
BFH, 24.03.2005 - XI B 44/04
BFH, 04.01.2005 - III B 7/04
Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Begründungsfrist
BFH, 21.05.2004 - III B 80/03
Anpassungspflicht für den Folgebescheid
BFH, 08.06.2005 - III S 11/05
BFH, 24.03.2005 - XI B 222/03
Rechtsbehelfseinlegung bei zusammengefassten Steuerbescheiden
BFH, 21.12.2004 - III B 142/03
Darlegung der Revisionszulassungsgründe in der NZB
BFH, 26.02.2004 - IV B 39/02
Darlegung der Zulassungsgründe der grds. Bedeutung und von Verfahrensmängeln
BFH, 05.11.2004 - XI B 25/04
BFH, 11.03.2004 - IV B 186/02
BFH, 24.11.2003 - IV B 53/02
Schlüssige Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache