Source: https://radu-tudor.ro/ce-consecinte-are-decizia-ccr-pe-protocoale/
Timestamp: 2019-04-26 02:16:49+00:00
Document Index: 45375205

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ']

Ce consecinte are decizia CCR pe protocoale | Radu Tudor
Home Articole Ce consecinte are decizia CCR pe protocoale
Adrian Toni Neacşu, fost membru CSM, a spus pentru MEDIAFAX că decizia CCR privind conflictul între Parlament şi Ministerul Public poate conduce la creşterea numărului de contestaţii în anulare împotriva deciziilor definitive, în care se vor contesta probele nelegale obţinute în baza protocoalelor.
„În mod normal, într-adevăr, conduce la creşterea numărului de cereri de contestaţii în anulare împotriva hotărârilor definitive în care se vor contesta exact probele nelegale obţinute prin intermediul SRI. De asemena, în dosarele pe rol, tot ce înseamnă colaborarea cu SRI sau obţinerea probelor în baza acestor protocoale nu vor putea produce efecte. Rămâne de văzut ce va spune CCR că se va întâmpla cu acele hotărâri definitive care nici nu mai pot atacate cu căi extraordinare de atac. Dacă şi acestra rămân asaş sau dimpotriva CCR implică o cale de anulare a lor”, a declarat avocatul Adrian Toni Neacşu, fost membru CSM, pentru MEDIAFAX.
„Problema este că parchetele n-au recunoscut niciodată în mod concret că au obţinut probe în baza acestor protocoale ale SRI. Va fi foarte greu de dovedit ce probe sunt obţinute cu ajutorul SRI. De aceea este impportant ce va stabili CCCR ca remedii. Suntem în situaţia în care ştim cu toţii că sunt neconstituţionale şi până acum erau nelegale. Dar nimeni nu recunoaşte că s-au folosit. (…) E istorică, în sensul că SRI este eliminat integral, definitiv din tot ce înseamnă urmărire penală şi justiţie, în general”, a mai spus Toni Neacşu.
”Este o decizie aşteptată, o decizie logică şi foarte normală într-un stat democratic, numai că ar trebui să se facă o intervenţie în urma acestei decizii a Curţii Constituţionale. Adică ar trebui dată o decizie, o ordonanţă, o hotărâre fie de guvern, fie prin Parlament ca să stabilească ce se întâmplă în urma deciziei CCR, ce se întâmplă cu cei care au fost condamnaţi în baza unor protocoale ilegale, neconstituţionale şi unice într-o ţară democratică”, a declarat pentru MEDIAFAX secretarul general al PSD, Codrin Ştefănescu.
Comunicatul CCR :
Previous articleBomba CCR pe protocoalele secrete : 2009 neconstitutional integral, 2016 probleme la Parchet
Next articleCine ar putea fi prezidentiabilii PSD?
Dormitacul de Bruxelles Jan 16, 2019 at 22:35
Ma mai intreaba lumea, ce e domne neconstitutional ca mai multe institutii din justitie si SRI sa puna umarul impreuna sa prinda niste talhari, criminali, corupti, traficanti, violatori? Unde scrie in Constitutie ca SRI daca are niste inregistrari trebuie sa le arunce la gunoi si nu sa le dea unor anchetatori sa prinda niste interlopi periculosi? Asta e Job-ul lor, sa stie tot ce misca. De aia-i platim tot noi din banul public, inseamna ca-i platim degeaba daca ceea ce fac nu foloseste nimanui. As avea si eu niste intrebari la randul meu, nu mai intreb unde e ilegalitatea pt ca ei fac legile in asa fel incat tot ceea ce nu le convine sa devina ilegal iar CCR le confirma ca la comanda toate aceste modificari deci e inutil dar intreb unde este neconstitutionalitatea sa existe niste protocoale (intelegeri, colaborari) intre institutiile Statului? Sigur ca trebuie sa depistam probele fabricate dar pentru asta nu arunc in aer o tara intreaga, depistez daca-s fabricate si-i arunc dupa gratii pe cei in cauza. E o golanie fara margini.
Carmen Jan 17, 2019 at 16:12
Domle Udrea ie fecioara, Basescu ie sfânt , dragnea ie icoana, voiculescu ie moaște de pupat, mazare ie ușă de biserică, ghiță ie copil nevinovat etc. Protocolul a ajuns sa reprezinte de fapt amnistia infractorilor. Acum CCR chiar ca a spus clar ca este in slujba politicienilor infractori, nu mai este niciun dubiu. Media aservită stie placa infractorilor si aia o pune zilnic la televizor, cum crezi ca candideaza Stoiceasca la europarlamentare din partea PSD… ai crezut ca prin jurnalism? Nu prin trompetism…
S-o ros... Jan 17, 2019 at 12:44
Andreea Jan 18, 2019 at 20:56
Actuala majoritate parlamentară PSD, ALDE trebuie să solicite desecretozarea echipelor mixte.
Magistrații care au colaborat cu SRI (care au făcut parte din echipe mixte) trebuie să fie excluși din magistratură.
Inspecția judiciară și CSM ar trebui să solicite Parlamentului desecretizarea echipelor mixte.
Cred că Parlamentul trebuie să-i solicite dl Președinte desecretizarea hotărârii CSAT nr. 17/2005 (după ce citim hotărârea CSAT putem face o analiză corectă cu privire la implicarea SRI înjustiție).