Source: https://renatodisa.com/corte-di-cassazione-sezione-iii-sentenza-25-marzo-2014-n-13966-il-reato-di-cui-allart-178-comma-primo-lett-b-d-lgs-n-422004-concorre-con-il-reato-di-truffa-previsto-dallart-640-co/
Timestamp: 2019-03-20 21:21:12+00:00
Document Index: 105917820

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 178', 'art. 640', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 178', 'art. 640', 'sentenza ']

Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 25 marzo 2014, n. 13966. Il reato di cui all'art. 178, comma primo, lett. b), D. Lgs. n. 42/2004, concorre con il reato di truffa previsto dall'art. 640 cod. pen., in quanto la fattispecie penale speciale punisce la condotta di chi - senza essere concorso nella contraffazione, alterazione o riproduzione -, pone in commercio, detiene per farne commercio, introduce a questo fine nel territorio dello Stato o comunque pone in circolazione, come autentici, esemplari di quelle opere od oggetti indicati nella norma, a prescindere dal fine di procurare per sé o per altri un ingiusto profitto - Renato D'Isa
Home Corte di Cassazione Cassazione penale 2014 Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 25 marzo 2014, n. 13966. Il...
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 25 marzo 2014, n. 13966. Il reato di cui all'art. 178, comma primo, lett. b), D. Lgs. n. 42/2004, concorre con il reato di truffa previsto dall'art. 640 cod. pen., in quanto la fattispecie penale speciale punisce la condotta di chi – senza essere concorso nella contraffazione, alterazione o riproduzione -, pone in commercio, detiene per farne commercio, introduce a questo fine nel territorio dello Stato o comunque pone in circolazione, come autentici, esemplari di quelle opere od oggetti indicati nella norma, a prescindere dal fine di procurare per sé o per altri un ingiusto profitto
Corte di Cassazione, sezione VI, sentenza 11 settembre 2014, n. 37475....