Source: https://es.scribd.com/doc/173557137/La-Mediacion-3333333
Timestamp: 2016-10-22 17:55:36
Document Index: 379887141

Matched Legal Cases: ['artículo 256', 'artículo 253', 'artículo 178', 'artículo 1854', 'artículo 57', 'artículo 198', 'artículo 261', 'artículo 2446']

NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasLa Mediación Cuando las partes no pueden solucionar directamente una controversia y se interrumpen las conversaciones, pueden recurrir a un terceroneutral para que promueva nuevas reuniones y el reinicio del diálogo a fin de que las partes desplieguen sus mejores esfuerzos en encontrar una solución. El tercero NO plantea alternativas de solución, únicamente se limita a ser un facilitador del diálogo. Un ejemplo se encuentra en las negociaciones colectivas cuando se rompen los tratos directos con su posible consecuencia de un plazo de huelga. La autoridad de trabajo convoca a las partes y les invoca reinicien el diálogo y el planteamiento de propuestas viables que posibiliten un acuerdo. La Conciliación Cuando las partes recurren a un tercero neutral, quien además de convocar a las partes y facilitar el reinicio del diálogo, puede, de considerarlo necesario, hacer sugerencias de alternativas de solución para que sean evaluadas por las partes y de ser el caso, acordadas libremente. Las propuestas del conciliador, son sólo propuestas y por tanto las partes pueden no aceptarlas. La decisión está en las partes. Un ejemplo se ve en INDECOPI cuando administra un conflicto por Derechos de Autor, donde la parte afectada, reclama ser resarcida económicamente. El conciliador, evaluando los hechos, puede sugerir montos y/o formas de pago. Algo similar puede suceder en un Centro de Conciliación por pretensiones referidas a pago de deudas. Autocomposición “sistema de solución de conflictos, donde sólo la voluntad de las partes involucradas en él va ser lo único que ponga fin a tal antagonismo”. Heterocomposición Un tercero ajeno a las partes define la solución del conflicto. Formas de la Heterocomposición son el Arbitraje y el Proceso Judicial.
los MASC. el artículo 256 constitucional reconoce de manera expresa la justicia de paz. ya sea de manera directa entre ellas (o con el nombramiento de agentes negociadores. en primer lugar.
* La Mediación: es un medio informal y voluntario de solución de conflictos en el que un tercero imparcial trata mediante técnicas de negociación que las partes identifiquen las posibles zonas de acuerdo. entre los cuales está la justicia de paz. el conciliador puede emitir opiniones cuando las partes no pueden solucionar rápidamente sus asuntos. el sistema de justicia. específicamente los medios alternativos de justicia. alternativas al sistema judicial oficial. Más aún. Así tenemos que. tales como las defensorías públicas. son aquellos procedimientos que buscan la solución a los conflictos entre las partes. no sólo comprende los órganos tradicionales del Poder Judicial los diferentes tribunales de la República que la ley establezca previamente sino que en él también se encuentran enmarcados determinados órganos de carácter administrativo. los funcionarios que trabajen dentro del Poder Judicial sean permanentes o auxiliares y. En sentido restringido. como es el caso de la negociación) o mediante la intervención de un tercero imparcial (como son los casos de la mediación. que permite la solución privada de los conflictos. pueden definirse todo en sentido amplio como en sentido restringido. los MASC. Es decir. En sentido amplio. de conformidad con el artículo 253 constitucional. los órganos de investigación penal. en la Constitución de 1999. la justicia de paz está reconocida en el Capítulo III del Título IV relativo a la organización del Poder Judicial y del Sistema de Justicia.Medos Alternativos De Solución De Conflicto Los medios alternativos de solución de conflictos-MASC. la diferencia radica en el nivel de participación activa por parte del tercero.
* La Conciliación: es muy parecida a la mediación. son aquellas atribuciones. FUNDAMENTACIÓN CONSTITUCIONAL Actualmente. de la siguiente manera:
. la conciliación y el arbitraje).
al mencionarla en el ordinal 7 del artículo 178. a pesar de que la justicia de paz es un mecanismo alterno para la solución de los conflictos y por lo tanto se encuentra inmersa dentro del sistema de administración de justicia. La Ley promoverá el arbitraje. se puede decir que. Así. los protagonistas de un conflicto ya sea al interior del sistema judicial o en una etapa previa. directa y secreta conforme a la Ley. la conciliación.“La Ley organizará la justicia de paz en las comunidades. de manera consensual o por requerimiento. Teniendo en consideración los elementos que concurren. es decir.
. por ello. es una herramienta para solucionar pequeños conflictos que surjan en el devenir de las relaciones personales y cotidianas entre vecinos o familiares. los mecanismos alternativos de solución de conflictos son aquellas formas de administrar justicia por medio de los cuales. tradicional u ordinaria. M La justicia de paz” es un mecanismo mediante el cual se solucionan los inconvenientes que surjan de la vida en comunidad. como por ejemplo su ejecutabilidad". 58). Los jueces y Juezas de Paz serán elegidos o elegidas por votación universal. pero no del Poder Judicial. al ser el juez de paz una autoridad municipal.concurren legítimamente ante terceros a fin de encontrar la solución al mismo a través de un acuerdo mutuamente satisfactorio cuya resolución final goza de amparo legal para todos sus efectos. forma parte del Sistema de Justicia. por lo que las autoridades municipales son las encargadas de brindarle apoyo a las personas involucradas en el ejercicio y funcionamiento del día a día. DEFINICIÓN DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE JUSTICIA La definición de los medios alternativos de solución de conflictos según la Comisión Andina de Juristas (2001): "es el conjunto de procedimientos que permite resolver un litigio sin recurrir a la fuerza o sin que lo resuelva un juez.” De lo antes expuesto se desprende que la justicia de paz es una herramienta para impartir Justicia a los ciudadanos de manera alternativa al sistema de administración de justicia ordinaria y. la misma Constitución señala que la justicia de paz es competencia del Poder Público Municipal. Según Zubillaga. (pág. Por otra parte. Es un mecanismo conducente a la solución de conflictos jurídicos por otras vías que no son la justicia institucional. la mediación y cualquiera otros métodos alternativos para la solución de conflictos. su manejo y gestión es competencia de los municipios.
el diálogo y la negociación. puesto que pueden buscar una solución más adecuada a su problema. Esto justifica la aplicación de este método en los mecanismos de justicia dentro de las localidades venezolanas En efecto. (1996) refiere “mediante la justicia de p az las personas pueden solucionar sus conflictos sin necesidad de acudir ante las instancias encargadas de administrar Justicia en nombre del Estado. sin embargo. producto de la cotidianidad. tienen una función social (inclusivos). la solución de los conflictos comunitarios por medio de la justicia de paz. puesto que son ellas quienes deben buscar la solución más apropiada y ajustada a sus pretensiones. por lo que se realizaría justicia de manera expedita. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA Ponce. en principio. los procedimientos son breves. C. en caso de que las partes no logren un acuerdo mutuo. descongestionaría los tribunales ordinarios ante tantas pretensiones de resolución de conflictos en esta instancia. (Pág. Lo que significa. En fin la importancia de la resolución alternativa de conflicto radica en que. éste se presenta como un procedimiento sin formalidades. en el cual los ciudadanos comunes participan administrando justicia mediante la conciliación. de conformidad con lo estipulado en la Ley Orgánica de la justicia de paz. la justicia de paz es un método alternativo para la solución de conflictos. las actuaciones del juez de paz y su equipo son gratuitas. Por ello se dice que la justicia de paz se “caracteriza por ser un medio sencillo. para que así cada parte esté satisfecha. que brinda confianza a las partes en la búsqueda de una solución justa y ecuánime. según sus inquietudes. económica y eficiente. se aplicará otro procedimiento liderizado por el juez de paz: el procedimiento por equidad.Características Dentro de los MASC se podría especificar algunas características. expedita. gratuito y rápido mediante el cual la comunidad se organiza y participa en la búsqueda de soluciones a los conflictos cotidianos que surgen y afectan la armonía y convivencia de la comunidad” . 231). Más. protagónicos. dado que la justicia de paz es un medio alternativo para la solución de cualquier tipo de controversia que surja en la comunidad o en la familia. rápido. La solución de los conflictos. Adicionalmente. consensuados. se puede decir que cada una de las partes son protagonistas en el proceso. emana de las mismas partes. breve y simple. para obtener una mejor solución sin
. Por ello. dado el carácter social de la justicia de paz. de las cuales se pueden destacar las siguientes: Son económicos. accesible.
se instala como una solución diversa y de consenso en el momento de la decisión que deba restablecer el equilibrio o producir otro nuevo. El derecho mirado dentro de este tópico de praxis converge en proteger el ser social y sus necesidades fundamentales. pues en cada reforma debe estar la acción. A pesar de las consideraciones generales atribuidas en el párrafo anterior de las diferencias existentes entre pluralismo jurídico y el derecho alternativo se puede considerar. el uso alternativo del derecho supone dejar a un lado al paternalismo estatal. PLURALISMO Y DERECHO ALTERNATIVO Según documento emanado de la Universidad Bolivariana de Venezuela.
. Así. posibilitando su entendimiento y gran formación en procesos de ruptura. Este contenido le permite al derecho quebrar la sobre estimación de lo positivo. Esta línea de investigación no destaca una forma en particular de resolución de conflictos sino como la sociología de la vida cotidiana. comprendiendo la participación activa de la sociedad en la resolución de los conflictos. conocidos como el conjunto de prácticas y hábitos adoptados en un ámbito determinado. no debe confundirse con el pluralismo que es un principio de la filosofía de nuestra constitución y que también es una directriz del campo jurídico-político. como los usos y costumbres.necesidad de acudir a los tribunales de la República. sino que se reconoce el poder normativo de la sociedad. del programa de formación “Estudios Jurídicos”. Este fenómeno se conoce como "Pluralismo Jurídico". tomando en cuenta las exigencias de la vida común. que si bien no lo contraría. dos sistemas jurídicos: por una parte. de la cual esta cotidianidad elimina la perspectiva de la mirada del jurista. el Derecho Formal y. El derecho alternativo es una práctica de la aplicación de las fuentes no oficiales a la resolución de conflictos. muy evidente. Es necesario desmitificar el derecho. por otra. por ello se piensa en la formación del jurista pero también en la educación de la comunidad. del sociólogo del derecho o de las autoridades institucionalizadas. la justicia de paz es una forma de participación ciudadana en la administración de Justicia puesto que ésta emana de los ciudadanos mismos. donde coexisten. el Estado ya no el monopolizador de la actividad normativa. un Derecho Alternativo de carácter extraestatal. nos muestra y despliega la génesis del conflicto y su protagonistas que son actores sociales que cumplen con múltiples tareas. El statu quo (estado del momento actual) de estas distintas acciones tiene que ver con los hitos históricos de coyuntura política que paralelamente discurren en debates sobre teoría del derecho. En nuestro caso se trata de establecer las fuentes Jurídico-Sociales que permiten abordar un estado de cosas en conflicto de las cuales podemos obtener un esquema alternativo al del ordenamiento jurídico vigente. generado por las comunidades sociales. en este caso. Así.
funcionamiento y prestación de sus servicios.
. Se caracteriza esta forma de solución de conflictos. función que se atribuye el Estado y realiza por conducto de la rama judicial. Autotutela. que mira como núcleo de reacción al ser social con sus costumbres. se desarrollará a través del órgano o ente ejecutor de la política indígena de la República. su imaginario y acción en ideal de justicia. organización. Acá las personas lo que buscan es hacerse justicia por sí mismas sin recurrir a un tercero para que dirima el problema. previo el respectivo proceso. por la utilización de la fuerza por parte de los individuos que son parte del respectivo conflicto. que en el caso de la jurisdicción especial indígena. mediante la sentencia. Heterocomposición Implica la intervención de un tercero. Este debe ser el contexto dinámico del derecho solidario. sus necesidades. planteando un avance metodológico. modos de vida. El derecho alternativo o el otro derecho quiere ir mas allá de la discusión filosófica. puesto que ni la dogmática formal. Dentro del pluralismo Jurídico se puede mencionar también la jurisdicción especial indígena. La Autotutela se constituye en aquella forma por medio de la cual se obtiene una solución de carácter privada a los conflictos sociales que puedan existir entre los individuos. es decir una nueva instancia de interpretación del derecho. ya que detrás de las formulas y principios que pregonan existe una realidad pura que no es tenida en cuenta. quienes tienes un tratamiento especial a los fines de cumplir con el mandato constitucional de integrarlos efectivamente al Sistema de Justicia. Así. ajeno a los sujetos entre quienes se suscita el conflicto. que permitirá que el derecho solidario responda no solo a la crisis de la dogmática jurídica. ni la dogmática axiológica responden a las expectativas reales que la sociedad espera del derecho. se reconocen sus principios fundamentales de organización y funcionamiento. al tiempo que se prevé que la Comisión Nacional del Sistema de Justicia coordinará su registro. Nos referimos al derecho alternativo como lo otro.ordenar su lógica en función de la vida y convertirse así en la negación de la negación. contexto que debe generar una envoltura que en nuestro caso parece llamarse derecho alternativo. Autocomposición Aquella forma por medio de la cual se da solución a los conflictos que pueden generarse entre los individuos de una sociedad. y que consiste en un acuerdo que fijan las partes involucradas. sino también frente a los conflictos sociales.
el acuerdo a que llega un empleador con sus trabajadores) o en que existen intereses superiores que resguardar (por ejemplo. Esta manera de dar solución a los problemas entre personas se caracteriza por el hecho que en ella no existe una utilización de la fuerza como sí ocurre en el caso de la Autotutela.La llamada Autotutela. se halla normalmente prohibida por la ley. vale decir la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. mantener el orden social y hacer respetar el ordenamiento jurídico establecido. Ahora bien. El avenimiento constituye el acuerdo que se da en el transcurso de un proceso judicial y en que la iniciativa del acuerdo se origina entre las partes en conflicto
. Acá en cambio. es preciso mencionar que dentro de la denominada Autocomposición es posible encontrar diversos tipos de manifestación de la misma. no se encuentra desarrollado un proceso previo para la solución del mismo. Dentro de ella se encuentran: el Avenimiento. por su parte y a diferencia de lo que ocurre con la autotutela no está prohibida en forma genérica. la que incluso ha llegado a ser tipificada como delito por las legislaciones del mundo. se basa en el principio de que el Estado asume la responsabilidad de dirimir los conflictos que se suscitan en su ámbito territorial. lo que se busca es llegar a un “acuerdo” entre las partes involucradas en el conflicto. o en el caso de la legítima defensa. Por medio de la Autotutela se da una solución privada y parcial del conflicto. Por último es preciso señalar que en las situaciones en que se produce la Autotutela o solución privada de los conflictos. La autocomposición. La Autocomposición se puede definir como aquella forma por medio de la cual se da solución a los conflictos que pueden generarse entre los individuos de una sociedad. La prohibición de la autotutela. De hecho el Estado interviene propiciando o fiscalizando la autocomposición o acuerdo en caso de conflicto en los casos donde están involucradas partes que no están en igualdad de condiciones (por ejemplo. De allí que el Estado deba contemplar un sistema de resolución de los conflictos fundado en el ordenamiento jurídico establecido. salvo en los casos señalados anteriormente. sino que se encuentra permitida. La Autocomposición. como sí ocurre en el ámbito jurisdiccional. como ocurre en el caso de la guerra o enfrentamientos bélicos. por medios no pacíficos sin que intervenga un tercero (juez) en dicha solución. pero a su vez. el derecho de visita que tiene un padre respecto de sus hijos). es preciso señalar que ella no siempre es ilícita. la Conciliación y la Transacción. Constituye precisamente una función del Estado. y que consiste en un acuerdo que fijan las partes involucradas.
Obviamente la aplicación de este sistema normalmente no conduce a que la controversia se resuelva en favor de aquel individuo que tiene la razón. recurriendo incluso al uso de la fuerza en caso de ser necesaria para ello. en el mismo caso de los alimentos. a) La autotutela: consiste en la solución directa por el acatado de las controversias en las cuales se vea involucrado.
DERECHO PROCESALCLASE 1 CONCEPTO de Derecho Procesal Desde los tiempos más primitivos. y así en caso de incumplimiento el tribunal podrá obligar por los medios que prevé la ley (en el ejemplo de los alimentos. Autotutela: Consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.que deciden no seguir el juicio y arreglar el asunto respectivo. Los conflicto sociales pueden ser resueltos de diferentes maneras: la autotutela. heterocomposición y el proceso judicial. en una audiencia el tribunal le indica a las partes que las posiciones están tan cercanas una de otra que sería más beneficioso ponerse de acuerdo y no seguir el juicio y les propone por ejemplo un monto a ambas y es aceptado por ellas). Lo que distingue a la autotutela son la ausencia de un tercero extraño u ajeno a las partes y la imposición de la decisión por alguna de las partes. sino que del que detenta la fuerza. salvo tratándose de casos
. la autocomposición. En caso que el padre no entregue la suma acordada en un mes. si bien el resultado también es un acuerdo entre las partes en conflicto. En la actualidad en las sociedades civilizadas. el acuerdo es adoptado fuera del tribunal por las partes y sólo para darle mayor seguridad en cuanto a su cumplimiento se somete al tribunal para que le dé su aprobación. En dicho caso el tribunal se limita a aprobar este acuerdo (por ejemplo. En la conciliación. la madre podrá recurrir al tribunal quien llamará al padre para que pague y en caso de no hacerlo dispondrá la orden de arresto para obligarlo). ha originado el continuo surgimiento de conflictos de intereses entre los miembros de ese grupo humano. los padres se ponen de acuerdo sin que la madre haya recurrido antes al tribunal y llevan a éste el documento donde consta el monto de dinero que el padre entregará mensualmente. en el juicio de alimentos ya iniciado la madre de los niños llega a un acuerdo con el padre en cuanto al monto de dinero que va a otorgar mensualmente para sus hijos). el hecho de vivir el hombre en comunidad. la iniciativa parte del tribunal (por ejemplo. En la transacción también se produce un acuerdo pero sin necesidad que exista un proceso judicial iniciado.
el derecho de retención ha sido legitimado por el artículo 1854 CC. c) La Heterocomposición: En virtud de este medio. Pero no toda forma de autotutela es ilícita. la autotutela se encuentra prohibida por la ley e incluso sancionada penalmente. b) La autocomposición: a través de este sistema las controversias se solucionan en forma pacífica por acuerdo alcanzado directamente entre las partes sobre él o los puntos en conflicto. la huelga ha sido declarada derecho gremial en el artículo 57 de la Constitución. etc. la conciliación. Este sistema de solución de controversias se encuentra actualmente regulado por la ley respecto de determinadas materias. especialmente de orden civil y mercantil. la que ha llegado a tipificarla como delito en el artículo 198 del CP.excepcionales como la legítima defensa. “allanamiento”. recibiendo el nombre de transacción. las partes llegan a un cuerdo pero con la intervención de un tercero. 26 CP. son también legítimos los actos de corrección y disciplina inherentes a la patria potestad regulados por el artículo 261 del CC. la legítima defensa ha sido considerada eximente de responsabilidad en el art. el arbitraje
. acuerdo que normalmente importa el otorgamiento de concesiones recíprocas. Otra manifestación de este medio de solución de controversia lo podemos encontrar en el “desistimiento de la demanda”. Esta reacción se haya normalmente prohibida por la ley. Como manifestación actual podemos mencionar: La mediación. la que el CC define en su artículo 2446 diciendo que "es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual" a lo que la doctrina agrega la frase "haciéndose concesiones recíprocas"..
Leer más sobre este usuarioCONSTITUCIÓN Y PODER CAUTELAR (INCIDENCIAS)Habil It AnteDemanda Por Prestaciones SocialesDELITOS CONTRA LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDENDelitos Contra La Vida El Cuerpo y La Salud59160900 1Definicion Del Sistema PenalLa economía puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias sociales ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambiRepublica Bolivariana de VenezuelaEl Laudo ArbitralArbitraje es un término que está asociado a la capacidad o el acto de arbitrarAcuerdos ReparatoriosPLURALISMO JURÍDICO Y DERECHO ALTERNATIVOInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPQUÉ ES EDUCACIÒN FÌSICALas Naciones UnidasPosiciones juradasEl metroCARBOHIDRATOSGestion de RiesgoDimensiones Del LenguajeInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPinformeEconomía SocialAlgunos conceptos de investigaciónEconomía Social
La Mediación 3333333 por Sussy Salazar3 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoCONSTITUCIÓN Y PODER CAUTELAR (INCIDENCIAS)por Sussy SalazarHabil It Antepor Sussy SalazarDemanda Por Prestaciones Socialespor Sussy SalazarDELITOS CONTRA LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDENpor Sussy SalazarDelitos Contra La Vida El Cuerpo y La Saludpor Sussy Salazar59160900 1Definicion Del Sistema Penalpor Sussy SalazarLa economía puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias sociales ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambipor Sussy SalazarRepublica Bolivariana de Venezuelapor Sussy SalazarEl Laudo Arbitralpor Sussy SalazarArbitraje es un término que está asociado a la capacidad o el acto de arbitrarpor Sussy SalazarAcuerdos Reparatoriospor Sussy SalazarPLURALISMO JURÍDICO Y DERECHO ALTERNATIVOpor Sussy SalazarInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPpor Sussy SalazarQUÉ ES EDUCACIÒN FÌSICApor Sussy SalazarLas Naciones Unidaspor Sussy SalazarPosiciones juradaspor Sussy SalazarEl metropor Sussy SalazarCARBOHIDRATOSpor Sussy SalazarGestion de Riesgopor Sussy SalazarDimensiones Del Lenguajepor Sussy SalazarInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPpor Sussy Salazarinformepor Sussy SalazarEconomía Socialpor Sussy SalazarAlgunos conceptos de investigaciónpor Sussy SalazarEconomía Socialpor Sussy SalazarConcepto del arbitraje y sus características fundamentalespor Sussy SalazarLas Naciones Unidaspor Sussy SalazarDebudo Proceso y Otropor Sussy SalazarMore from Sussy SalazarCONSTITUCIÓN Y PODER CAUTELAR (INCIDENCIAS)Habil It AnteDemanda Por Prestaciones SocialesDELITOS CONTRA LOS PODERES PÚBLICOS Y EL ORDENDelitos Contra La Vida El Cuerpo y La Salud59160900 1Definicion Del Sistema PenalLa economía puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias sociales ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambiRepublica Bolivariana de VenezuelaEl Laudo ArbitralArbitraje es un término que está asociado a la capacidad o el acto de arbitrarAcuerdos ReparatoriosPLURALISMO JURÍDICO Y DERECHO ALTERNATIVOInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPQUÉ ES EDUCACIÒN FÌSICALas Naciones UnidasPosiciones juradasEl metroCARBOHIDRATOSGestion de RiesgoDimensiones Del LenguajeInvestigacion Accion e Investigacion Accion Participativa GPPinformeEconomía SocialAlgunos conceptos de investigaciónEconomía SocialConcepto del arbitraje y sus características fundamentalesLas Naciones UnidasDebudo Proceso y OtroPROCEDIMIENTO ABREVIADOEspiroqueta