Source: https://domaci.ihned.cz/c1-65297550-lesy-v-okoli-rican-nepatri-lichtenstejnum-ale-statu-rozhodl-soud-vztahuji-se-na-ne-benesovy-dekrety
Timestamp: 2020-08-15 14:42:23+00:00
Document Index: 37103478

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud\n', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Lichtenštejnové musí státu vydat lesy v okolí Říčan. Vztahují se na ně Benešovy dekrety, rozhodl soud | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Lichtenštejnové musí státu vydat lesy v okolí Říčan. Vztahují se na ně Benešovy dekrety, rozhodl soud
Lesy u Říčan jsou státu, nikoliv Lichtenštejnů, potvrdil soud - Ilustrační foto. autor: HN – Jiří Němeček
18. 5. 2016 15:31 / 4 minuty čtení
Říčany lesy katastr nemovitostí
Soud rozhodl, že lesy v okolí Říčan nepatří Nadaci knížete z Lichtenštejna, ale státu.
Původní zápis, který jako vlastníka stanovil Lichtenštejny, vznikl chybou úředníků.
Okresní soud pro Prahu-východ stanovil, že vlastníkem nemovitostí je stát, a navíc nadaci nařídil uhradit České republice 50 tisíc korun.
Knížecí rodina Lichtenštejnů bude muset vydat státu zhruba šest set hektarů lesů, jejichž znárodnění zapomněl stát zapsat do pozemkových knih. Rozhodl o tom Krajský soud v Praze, když potvrdil verdikt Obvodního soudu pro Prahu-východ z loňského listopadu.
Uvedený spor umožnilo to, že úředníci státu v minulosti ne všude vyznačili majetek, který podle Benešových dekretů propadl státu. A sami přiznali, že se s nálezy chybných zápisů často potýkají. "Když ale požádáme katastrální úřad, tak to většinou hned napraví. V tomto případě to ale odmítl," uvedla advokátka Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Markéta Komárková.
Lesy ČR připraví pokles ceny dřeva o miliardy. Zisk firmy se má propadnout o 42 procent - čtěte ZDE
Lesům ČR loni klesl hrubý zisk na 6,49 miliardy. Podle podniku za to může změna stavu rezerv - čtěte ZDE
Nadace se ale odvolala, a tak musel případ řešit Krajský soud v Praze. To, že prvoinstanční verdikt potvrdí, se dalo očekávat už poté, co odmítl provést důkazy navržené právním zástupcem nadace. Ten chtěl doložit mimo jiné to, že se na knížecí rod neměly Benešovy dekrety vztahovat. "Další dokazování je nadbytečné," oznámila ale soudkyně Švecová.
Advokát Lichtenštejnů Aleš Linhart se poté snažil soud v hodinu dlouhé řeči přesvědčit, že konfiskační řízení nebylo řádně provedeno. A argumentoval i tím, že vlastnictví již pravomocně potvrdil jiný, dědický soud. A tedy pokud by soud dal za pravdu státu, tak by se vlastně jednalo o nové znárodnění.
Kůrovec se šíří i kvůli pomalé těžbě dřeva, varují kritici. Lesy ČR rozdaly milionové pokuty - čtěte ZDE
"Majetek přešel na stát ze zákona, nebylo třeba zápisu do tehdejší evidence nemovitostí," uvedla právní zástupkyně Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Markéta Komárková. A to, že původní vlastník zůstal zapsán v registru, nemělo žádný význam. "Pokud soud projednal a potvrdil neexistující dědictví, potvrdil něco, co právní předchůdce ke dni své smrti nedržel," dodala. A jejímu názoru pak dal za pravdu i soud.