Source: http://www.jurablogs.com/2015/03/02/der-geschaeftsfuehrer-und-der-schutzzweck-der-norm
Timestamp: 2017-04-29 11:28:46
Document Index: 9806255

Matched Legal Cases: ['§ 302', '§ 823', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtsanwalt Hänsch, DresdenMärz 2015Der Geschäftsführer und der Schutzzweck der Normvon Jens HänschNicht ganz selten kommt es vor, dass jemand einen Vertrag schließt, seine Leistung erbringt, aber keine Gegenleistung erhält. Das ist dann das weite Betätigungsfeld für Inkasso. Ebenfalls nicht ganz selten ist es, wenn der nichtzahlende Vertragspartner sich früher oder später in Insolvenz begibt. Auch wenn das oft das Ende der Fahnenstange ist und in Insolvenzverfahren relativ selten Forderungen in nennenswerter Höhe erfüllt werden – das muss nicht sein. Im Rahmen der Verbraucherinsolvenz mit Restschuldbefreiung gilt § 302 Nr. 1 InsO: Forderungen die (auch) auf vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung (z.B. einem Betrug) beruhen, sind von der Restschuldbefreiung ausgenommen. Ist der Schuldner eine GmbH, kann man unter Umständen deren Geschäftsführer persönlich in die Haftung nehmen, § 823 Abs. 2 BGB.Ein probater Ansatz hierzu ist der Vorwurf an den Geschäftsführer, die Insolvenzantragspflicht bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung der Gesellschaft verletzt zu haben, §§ 64, 84 GmbHG. Denn – so die Argumentation – wenn er rechtzeitige einen Insolvenzantrag gestellt hätte, wäre man mit dieser Firma schon gar kein Vertragsverhältnis eingegangen.Dieses Konstrukt hat allerdings seine engen Grenzen, die jetzt der BGH (BGH II ZR 113/13) aufzeigt: Die Klägerin und ihr Ehemann kauften mit notariellem Vertrag vom 28. Januar 2004 eine Penthousewohnung von der F. GmbH (im Folgenden: Schuldnerin), einer Bauträgerin, deren Geschäftsführer der Beklagte war. Im ersten Halbjahr 2004 wurde von einem Subunternehmer der Schuldnerin eine Eingangstür in die Wohnung eingebaut. Am 12. August 2005 brach ein Unbekannter durch diese Tür ein und entwendete Schmuck der Klägerin. Am 30. April 2007 beantragte der Beklagte die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Schuldnerin, das am 5. Juli 2007 eröffnet wurde ...Zum vollständigen Artikel81 Lesertryffel // SCHNEE-GRONAUER:Neue Strategie für Geschäftsführer insolventer Unternehmen (BGH)10 verwandte ArtikelDie nicht ordnungsgemäß erbrachte Vertragsleistung der insolvenzreifen GmbHDie fehlerhafte Bauleistung der insolvenzreifen GesellschaftKeine Haftung des Geschäftsführers einer insolvenzreifen GmbH bei Straftaten eines Dritten(Insolvenzrecht) BGH vom 14.5.2012:Schutzbereich der Insolvenzantragspflicht bei fehlerhafter Bauleistung und fehlenden Mitteln zur
Beseitigung (II ZR 130/10)Mietrückstände und InsolvenzverschleppungDer neue Vermieter und die Insolvenzverschleppung des MietersGeschäftsführerhaftung in der Unternehmenskrise – und ihre VerjährungInsolvenzhaftung des GmbH-GeschäftsführersInsolvenzverschleppungshaftung des GmbH-GeschäftsführersMasseunzulänglichkeit und nachfolgende WohngeldansprücheÜber den ArtikelVeröffentlicht March 2, 2015 4:22am von Jens Hänsch im Blog Rechtsanwalt Hänsch, Dresden.Über den AutorJens Hänsch42 Artikel von Jens HänschMehr von Jens HänschThemenInkassoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDurchsuchungsbeschlüsse durch Scharlatanevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenJurastudent verkennt Recht, klagt, zahlt für Missbrauchvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschNichts gesehen, alles gewusstvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenZum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen bei einem Mehrpersonenhaushaltvon kanzlei.bizGentrifizierung: Nicht überall in Neuköllnvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls nächstes lesen - bislang 58 Leser:Auswahl der Rechtsschutzversicherung – woanders gelesen