Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/schfg-13-abs-1-nr-3
Timestamp: 2016-12-10 10:49:51
Document Index: 164535704

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 132', '§ 3', '§ 5', '§ 10', '§ 12', '§ 13', '§ 16', '§ 19', '§ 22', '§ 24', '§ 13']

Urteile zu § 13 Abs. 1 Nr. 3 SchfG - JuraForum.de
Urteile zu § 13 Abs. 1 Nr. 3 SchfG – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 13 Abs. 1 Nr. 3 SchfGBVERWG – Beschluss, BVerwG 9 B 13.08 vom 08.04.20081. Wenn die vom Beschwerdeführer als klärungsbedürftig bezeichneten Fragen sich in Wirklichkeit auf die Handhabung technischer Regelwerke beziehen, ist die Revision nicht nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Mangels Rechtssatzqualität der technischen Regelwerke sind diese Fragen nicht revisibel, auch wenn hiervon im Einzelfall das Ergebnis der Rechtsanwendung abhängig sein mag (im Anschluss an den Beschluss vom 8. März 2007 - BVerwG 9 B 19.06 - NVwZ 2007, 708 m.w.N.).
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 3 SchfG Urteile§ 5 SchfG Urteile§ 10 SchfG Urteile§ 12 SchfG Urteile§ 13 Abs. 1 Nr. 3 SchfG Urteile§ 16 SchfG Urteile§ 19 SchfG Urteile§ 22 SchfG Urteile§ 24 SchfG Urteile
Urteile zu § 13 Abs. 1 Nr. 3 SchfG © JuraForum.de — 2003-2016