Source: http://www.jurablogs.com/2016/04/06/betriebliche-direktzusage-im-versorgungsausgleich-und-der-diskontierungszinssatz
Timestamp: 2017-12-17 04:35:09
Document Index: 257030292

Matched Legal Cases: ['§ 45', '§ 4', '§ 18', '§ 14', '§ 159', '§ 17']

Aktuell hatte sich der Bundesgerichtshof mit der Wahl des Diskontierungszinssatzes zu befassen, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusglG iVm § 4 Abs. 5 BetrAVG auf das Ende der Ehezeit als Bewertungsstichtag abgezinst wird:
Übersteigt der Ausgleichswert des zu teilenden Anrechts als Kapitalwert bei Ende der Ehezeit nicht 240 % der monatlichen Bezugsgröße gemäß § 18 Abs. 1 SGB IV (im Jahr 2016: 6.972 €), kann der Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 VersAusglG die externe Teilung verlangen. Handelt es sich bei dem zu teilenden Anrecht indessen um ein Anrecht der betrieblichen Altersversorgung aus einer Direktzusage oder einer Unterstützungskasse, kann der Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person bereits dann einseitig die externe Teilung beanspruchen, wenn der Ausgleichswert als Kapitalwert am Ende der Ehezeit die Beitragsbemessungsgrenze in der allgemeinen Rentenversicherung gemäß §§ 159, 160 SGB VI (im Jahr 2016: 74.400 €) nicht übersteigt (§ 17 VersAusglG) ...
Verzinsung des Ausgleichswerts im Versorgungsausgleich
Veröffentlicht April 6, 2016 4:51am im Blog Rechtslupe.
Familienrecht, Versorgungsausgleich, Abzinsung, Externe Teilung, Kapitalwert, Betriebliche Direktzusage, Diskontierungszinssatz