Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/administrativne-trestanie
Timestamp: 2020-08-12 23:06:52+00:00
Document Index: 1444232

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 33', '§ 33', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 9', 'čl. 9', 'súd ', 'súd ', '§ 64', '§ 20', '§ 20', '§ 116', 'súd ', 'čl. 50', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 16', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'Súd ', '§ 18', 'čl. 50']

administratívne trestanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: administratívne trestanie
vyhľadávací dotaz: administratívne trestanie
administrativny nájdené 4164 krát v 1835 dokumentoch
trestanie nájdené 432 krát v 171 dokumentoch
Najvyšší súd SR 227 dokumentov
Krajské súdy SR 276 dokumentov
Merito Porušenie zákona o vysielaní a retransmisii - Pokračovanie porušovania zákona o vysielaní a retransmisii § 33 ods.4 a
Kľúčové slová: administratívne trestanie, sankcia podľa zákona o vysielaní a rentramisii, použitie analógie podľa Trestného zákona, pokračovanie v porušovaní zákonom ustanovenej povinnosti, blízka (krátka) časová súvislosť medzi jednotlivými porušeniami
Právna veta: 1) Pri administratívnom trestaní je na použitie analógie podľa Trestného zákona nutné skúmať to, či sa vysielateľ v minulosti dopustil rovnakého porušenia povinnosti uloženej mu zákonom o vysielaní a retransmisii [v danom prípade podľa § 33 ods. 4 písm. a) zákona o vysielaní a retransmisii, pozn.], pričom na prijatie záveru, že pokračuje v porušovaní zákonom ustanovenej povinnosti, sa vyžaduje, aby medzi jednotlivými porušeniami bola blízka (krátka) časová súvislosť; spravidla pôjde o niekoľko dní, týždňov, resp. mesiacov.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 441/2013-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. septembra 2013 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti M., s. r. o., B., zastúpenej obchodnou spoločnosťou Advokátska kancelária B., s. r. o., B., v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. P. Ď., pre namietané porušenie jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva na .
Merito Detská pornografia, pornografia zobrazujúca neúctu k človeku alebo násilie, pornografia zobrazujúca sexuálny styk so zvieraťom alebo pornografia zobrazujúca sexuálne patologické praktiky je pornografiou, ktorá ohrozuje mravnosť
Kľúčové slová: pornografické dielo, prostitúcia, pornografia a detské pornografické predstavenie, sloboda prejavu a právo na informácie, právo na súkromie, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu
Právna veta: V sťažovateľovej veci prechovávanie tlačoviny s pornografickým obsahom, hoc znázorňujúcim heterosexuálny styk, nemožno považovať za manifestáciu heterosexuálneho presvedčenia sťažovateľa a odňatie takejto tlačoviny a uloženie disciplinárneho trestu pokarhania v zmysle zákona nemožno považovať za skutočnosť, ktorá by bola spôsobilá založiť porušenie čl. 9 dohovoru, keďže popísané prechovávanie tlačoviny s pornografickým obsahom nespadá pod ochranu čl. 9 dohovoru v zmysle práva manifestovať svoje vnútorné presvedčenie. Ústavný súd zároveň dodáva, že sťažovateľovi nebolo napadnutým ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Ide podľa neho preto v podstate o ďalší nástroj trestania a je otázne, či vôbec takéto trestanie spadá do oblasti administratívneho trestania a nejde priamo o trestanie prostredníctvom nástrojov trestného práva, keďže ide o kompetencie dané zákonom o výkone trestu odňatia slobody .
Merito Právo na súdnu a inú právnu ochranu.
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, odmietnutie žalobného návrhu, doplniť údaje v žalobe
Právna veta: Ak všeobecný súd uloží účastníkovi občianskoprávneho konania doplniť také údaje v žalobe, ktoré procesný kódex obligatórne nepožaduje (dátum narodenia iného účastníka), a tento účastník predloží všeobecnému súdu pritom aj ďalšie dôkazy (adresu a číslo občianskeho preukazu tejto osoby), tieto okolnosti nemôžu byť na ujmu tohto účastníka a ani dôvodom na odmietnutie žalobného návrhu v merite veci.
... oblastiach ich vykonávania orgánmi štátnej správy, ktoré musia zásadne postupovať len na základe zákonov a v ich medziach. V oblasti administratívneho trestania a ukladania správnych sankcií princíp legality zaväzuje správne orgány, aby dôsledne dodržiavali premisu, že nikto nebude potrestaný inak, ako z .
Merito Sankcia plniaca funkciu výstrahy adresovanej porušiteľovi právnej normy
Kľúčové slová: sankcie podľa zákona o vysielaní a retransmisie, ochrana maloletých, vysielateľ televíznej programovej služby, povinní na ochranu maloletých zaviesť a uplatňovať jednotný systém označovania , sankčný postih vysielateľa
Právna veta: .Ak zákon o vysielaní a retransmisii hovorí o porušení povinnosti, má tým zreteľne na mysli aj porušenie povinnosti uloženej týmto zákonom (uvádzacia veta k § 64 ods. 1), teda aj porušenie povinnosti podľa jeho § 20 ods. 4. Podľa § 20 ods. 4 zákona o vysielaní a retransmisii na základe klasifikácie programov podľa vekovej vhodnosti sú vysielateľ televíznej programovej služby a poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie povinní na ochranu maloletých zaviesť a uplatňovať jednotný systém označovania ustanovený podľa osobitného predpisu (ďalej len „jednotný systém ozna ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Opravné prostriedky podané proti kritizovaným rozhodnutiam rady neboli založené na argumentácii, podľa ktorej rada zneužila vykonávanie dôkazov realizované v procesoch administratívneho trestania v neprospech sťažovateľky, teda pozmeňovaním reálneho obsahu sporného televízneho vysielania pri jeho transformácii na skutkový základ rozhodnutia. V opravných prostriedkoch .
Merito Konanie o disciplinárnom previnení a ukladanie sankcie zaň, vychádza zo zásad trestnoprávnej úpravy, t.j. obvinený z porušenia právnej povinnosti má vždy právo vedieť, za ktorý skutok sa mu sankcia za porušenie právnej povinnosti ukladá
Kľúčové slová: zásady trestnoprávnej úpravy, konanie alebo nečinnosť účastníka, uloženie disciplinárneho opatrenia, disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. l písm. e/ zákona č. 385/2000 Z. z., trestná zodpovednosť, právo obvineného z priestupku vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu, účel sankcií a výchovných opatrení
Právna veta: ...pokiaľ aj zákonodarca výslovne v právnej norme neuvádza, že súčasťou výroku o uloženie disciplinárneho opatrenia je uvedenie skutku, na základe ktorého sa účastníkovi disciplinárne opatrenie ukladá, je povinnosťou správneho orgánu uviesť skutok, ktorým sa účastník dopustil disciplinárneho previnenia, za ktorý sa mu ukladá disciplinárne opatrenie. Takáto povinnosť správnemu orgánu vyplýva z obsahu uvedenej právnej normy, keď zákonodarca v nej uvádza, že výrok obsahuje rozhodnutie o veci. V disciplinárnom konaní predmetom konania je posudzovanie disciplinárneho previnenia účastníka, ktorý sa ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , vychádza zo zásad trestnoprávnej úpravy, v zmysle ktorej bez ohľadu na to, či ide o trestnú zodpovednosť podľa trestného práva, administratívne trestanie alebo disciplinárne trestanie, obvinený z porušenia právnej povinnosti má vždy právo vedieť, za ktorý skutok sa mu sankcia za porušenie .
Merito Ústavná záruka, podľa ktorej sa novší predpis použije, ak je výhodnejší pre páchateľa sa aplikuje aj v správnom konaní
Kľúčové slová: zmena právnej úpravy po právoplatnosti rozhodnutia, zásada prípustnosti retroaktivity v prospech páchateľa, určenie času relevantného pre posúdenie skutkových a právnych okolností v rámci preskúmania zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy, správne súdnictvo, podmienky obnovy konania, ktoré sa týkajú skutku alebo osoby páchateľa, ústavná sťažnosť ako relevantný a účinný prostriedok nápravy, záruka zákonnosti
Právna veta: Ústavný súd sa už prihlásil k záveru, že zásada prípustnosti retroaktivity v prospech páchateľa v trestnom práve sa primerane uplatní aj v oblasti správneho trestania, resp. administratívneho sankcionovania (III. ÚS 142/2011, III. ÚS 441/2013). Preto sa ústavná záruka, podľa ktorej sa novší predpis použije, ak je výhodnejší pre páchateľa (čl. 50 ods. 6 ústavy), aplikuje aj v správnom konaní (rovnako aj Ústavný súd Českej republiky v náleze sp. zn. II. ÚS 192/05 z 11. júla 2007 publikovanom ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 46, nález č. 110, str. 11 a násl., a jeho uznesenie s ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... veci čo do kvalifikácie sankcionovaného konania nebolo materiálne nesprávne. S poukazom na účinnú právnu úpravu, aplikujúc zásady administratívneho trestania, súd výrok o výške uloženej pokuty v rámci rozhodovania v plnej jurisdikcii napravil sám odvolací súd ... (súdu konajúceho v trestnej veci), ktorý je jediným orgánom rozhodujúcim o vine a treste, sú v rámci administratívneho trestania úlohy rozdelené medzi správne orgány a správne súdy. Správny súd s výnimkou zákonom ustanovených prípadov (tretia hlava .
Merito Právo slobodne rozširovať informácie. Právo na súdnu ochranu.
Kľúčové slová: Základné povinnosti vysielateľa a poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie , orgán štátnej správy, zákonnosť rozhodnutia, politicko-publicistické programy
Právna veta: Rada ako právnická osoba má pri výkone štátnej správy v oblasti vysielania, retransmisie a poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie postavenie orgánu štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou. Rada teda nie je orgánom štátnej správy v klasickom ponímaní, ale je správnym orgánom sui generis. Platné rozhodnutie rady je utvárané prejavom vôle deväťčlenného kolektívneho orgánu. Najvyšší súd pritom neurčité právne pojmy (objektívnosť a nestrannosť) obsiahnuté v dispozícii relevantnej právnej normy [§ 16 písm. b) zákona č. 308/2000 Z. z.] podrobil vlastnému, najmä gramatickému ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... postavenie a právomoc správnych súdov, ktoré nemožno zamieňať s postavením a právomocou správnych orgánov. Pri ukladaní sankcií v oblasti správneho (administratívneho) trestania patrí vždy do právomoci príslušného správneho orgánu po zistení skutkového stavu a jeho právnej subsumpcii rozhodnúť o uložení zákonnej sankcie .
Kľúčové slová: extrémne nelogické odôvodnenie, odôvodnenie úplne odchylné od veci samej, rozhodovanie v súlade so skutkovým a právnym názorom účastníkov konania, protiústavné a arbitrárne rozhodnutia, procesný úspech, právo na sudnu ochranu
... k analógii trestného práva so správnym trestaním, avšak zatiaľ nie sú stanovené jednoznačné podmienky pre použitie analógie trestného práva v administratívnom trestaní. Výbor ministrov poskytol dňa 13. 02. 1991 na 452 stretnutí zástupcov ministrov Odporúčanie Výboru ministrov č. (91) 1 členským štátom .
Merito Všeobecný súd môže vychádzať zo skutkových zistení správneho orgánu, opätovne vykonať dôkazy už vykonané správnym orgánom alebo vykonať dokazovanie
Kľúčové slová: návrh na opakovanie alebo doplnenie dokazovania prehratím rozhodujúcich obrazovo-zvukových záznamov, preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu súdom, dokazovanie v správnom konaní, skutkový stav zistený správnym orgánom, ústne verejné pojednávanie, rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Právna veta: 1) V zmysle ustanovenia § 250i ods. 2 OSP ak správny orgán podľa osobitného zákona rozhodol... o uložení sankcie, súd pri preskúmavaní tohto rozhodnutia nie je viazaný skutkovým stavom zisteným správnym orgánom. Súd môže vychádzať zo skutkových zistení správneho orgánu, opätovne vykonať dôkazy už vykonané správnym orgánom alebo vykonať dokazovanie podľa tretej časti druhej hlavy. Podľa zistenia ústavného súdu sa vtedajší právny zástupca sťažovateľky osobne zúčastnil ústneho verejného pojednávania nariadeného najvyšším súdom na 20. marec 2013 (samotná sťažovateľka sa pojednávania nezúčastnila ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... útokoch a o 14 správnom delikte rozhodla samostatným rozhodnutím zn. RP 38/2012. Povinnosťou Rady je síce v administratívnom trestaní postupovať analógia lexis podľa trestnoprávnej úpravy, čo však neznamená, že v tomto konaní postupuje výlučne podľa trestnoprávnych ... V tejto súvislosti senát najvyššieho súdu zastáva názor, že i keď povinnosťou Rady je v prípade administratívneho trestania postupovať v zmysle trestnoprávnych zásad analogicky, to však vzhľadom na charakter postavenia Rady ako aj na charakter .
Merito Ak Rada pre výpočet podielov vysielacieho času neurčí inú časovú jednotku, je takou časovou jednotkou kalendárny mesiac.
Kľúčové slová: osobitné povinnosti vysielateľa s licenciou, digitálne vysielanie, multimodálny prístup k programovej službe, titulky pre osoby so sluchovým postihnutím, verejnoprávna povinnosť, časová jednotka
Právna veta: Podľa § 18a písm. a) zákona o vysielaní vysielateľ s licenciou je povinný zabezpečiť multimodálny prístup k programovej službe, a to tak, aby vo vysielaní každej televíznej programovej služby, ktorú vysiela digitálne, bolo najmenej 10 % všetkých vysielaných programov sprevádzaných titulkami pre osoby so sluchovým postihnutím, alebo tlmočených do posunkovej reči nepočujúcich alebo v posunkovej reči nepočujúcich. Citované ustanovenie zákona o vysielaní ukladá vysielateľom určitú verejnoprávnu povinnosť súvisiacu s vysielaním programov týmto vysielateľom. Táto povinnosť nezasahuje do samotného o ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... možno uložiť za jeho spáchanie, je žiaduce uviesť, že v prípade striktnej aplikácie zásad trestného práva na administratívne trestanie podľa doslovnej dikcie Ústavy Slovenskej republiky, konkrétne nasledujúceho čl. 50 Ústavy Slovenskej republiky, podľa ktorého len ... správy v oblasti ukladania sankcii. Vychádzajúc z uvedeného senát odvolacieho súdu zastáva názor, že aj v prípade administratívneho trestania potrebné vykladať ústavné princípy s ohľadom na nimi sledovaný účel a cieľ, ako aj v záujme ochrany .