Source: http://www.rechtsanwalt.de/marken/
Timestamp: 2017-07-24 02:39:27
Document Index: 13795074

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Schutz und Verteidigung von Marken - Rauschhofer Rechtsanwälte
Startseite/Schutz und Verteidigung von Marken
Schutz und Verteidigung von MarkenDr. jur. Hajo Rauschhofer2014-10-04T16:44:12+00:00	Eine Marke ist mehr als nur eine bloße Bezeichnung für ein Produkt oder eine Dienstleistung. Eine Marke bedeutet eine kreative Benennung eines Produktes, die es erlaubt das Produkt zu identifizieren, Qualität zu verkörpern und die Herkunft zu bestimmen. Darauf baut der Markeninhaber eine unverwechselbare Präsenz auf, die es ihm erlaubt Märkte zu erobern. Dafür bedeutet die Marke den Schutz eines kreativen Gutes, das zum Unternehmenswert beiträgt und Gewinne steigert. Ohne eine Marke ist Marketing erfolglos.
Das Markenrecht hat viele Berührungspunkte mit den benachbarten Rechtsgebieten aus dem Urheber-, IT- und Wettbewerbsrecht. Daher beraten wir unsere Mandanten in dieser Hinsicht übergreifend. Eine vereinzelte Beratung ohne Berücksichtigung der Überschneidungen führt zu lückenhaften Ergebnissen. So wird beispielsweise eine Markeneintragung ohne ausreichende Recherche auch im Hinblick auf mögliche Domains sehr schnell zu Schwierigkeiten führen. Nur eine ganzheitliche Beratung verbunden mit strategischem Aufbau eines Markenprotfolios und taktischer Durchsetzung der Interessen sichert den Erfolg.
Im Markenrecht werden die Fragen von Eintragung, Schutz und Löschung von Marken geregelt. Ein Markenrecht Dritter kann bei Online-Auftritten in vielfältiger Weise betroffen sein. Genannt sei hier allen voran die Verwendung eines Domainnamens einer eingetragen Marke.
Ebenso bedarf es für den Vertrieb neuer Produkte regelmäßig einer Eintragung von Marken, um andere von der Verwendung der identischen oder verwechslungsfähigen Bezeichnung auszuschließen. Bei der Entwicklung einer Markenschutzstrategie muss ebenfalls das Augenmerk auf bestehende Eintragungen gelenkt werden, die im Wege der Recherche ermittelbar sind.
Schließlich gibt es Fälle, in denen eine Marken nur mit dem Zweck eingetragen werden, nachfolgende Verletzungen abzumahnen und Schadensersatz geltend zu machen.
Durch unser ausgewiesenes Know-how und große praktische Erfahrung bei der rechtlichen Durchsetzung (Litigation) und Verteidigung von eingetragenen Marken, Schutzrechten, Kennzeichen und Bezeichnungen sind wir in der Lage Ihnen in markenrechtlichen Belangen zur Seite zu stehen. Dies gilt sowohl für die Abwehr unberechtigter Angriffe, wie auch für Durchsetzung eigener markenrechtlicher Ansprüche .
Tipps und Checkliste zur Jack Wolfskin Abmahnungen – Tatze
Verwechslungsgefahr bei Kombination von „Telecom“ mit weiterem Zusatz zu vereinen
Telecom Handel 12-2008 , Seite 26
Sind Markennamen als Keywords zulässig?, Internet World Business, 11/05, S. 10
Titelschutz auf für Web-Publikationen, Internetworld, Cebit2004/2004, S. 17
Internet-Recht für die Praxis – Teil 3: Markenrecht – (Beitrag in der DIREKT MARKETING 07/2001)
Domains und Marken – Der neue alte Markt des Abmahnens
Der Fall „WebSpace“ – Hintergründe
Wird Geschäftemachern mit Markennamen ein Riegel
vorgeschoben? – Beitrag in der Computerwoche vom
29.10. CW 43/99, S. 94
LG Frankfurt/M.: Markenrecht und Suchmaschinen
Weitere News aus dem Markenrecht
Dr. jur. Hajo Rauschhofer2017-06-29T12:20:04+00:00Vorratsdatenspeicherung – Speicherpflicht wird vorerst ausgesetztDonnerstag, 29. Juni 2017|Kommentare deaktiviert für Vorratsdatenspeicherung – Speicherpflicht wird vorerst ausgesetztVorläufiges Aufatmen für Internetprovider - Speicherpflicht wird vorerst ausgesetzt Nach der Entscheidung des Oberverwaltungsgericht (OVG) NRW in Münster, gab die Bundesnetzagentur gestern bekannt, dass die Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung für Telefon- [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2017-06-29T11:35:45+00:00USDRP-Verfahren zu User Phishing und Bona Fide – lufthansatickets.us.Donnerstag, 29. Juni 2017|Kommentare deaktiviert für USDRP-Verfahren zu User Phishing und Bona Fide – lufthansatickets.us.Mit dem Verfahren Deutsche Lufthansa AG v. Private Eye vor dem National Arbitration Forum (NAF) haben Rauschhofer Rechtsanwälte die Entscheidung zur Übertragung der Domain lufthansatickets.us. bewirkt (Claim Number: FA1706001734128). Der [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-12-13T13:29:54+00:00Linkhaftung Reloaded – Zur Haftung für Links zu rechtswidrigen Inhalten trotz UnkenntnisDienstag, 13. Dezember 2016|Kommentare deaktiviert für Linkhaftung Reloaded – Zur Haftung für Links zu rechtswidrigen Inhalten trotz UnkenntnisLinkhaftung Reloaded Zur Haftung für Links zu rechtswidrigen Inhalten trotz Unkenntnis Nichts hielt sich seit Ende der neunziger Jahren so lange im Internet, wie die Fehlinterpretation eines Urteils, das zu [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-11-10T16:47:49+00:00Bausparkasse muss auch bei einem sieben Jahre nach Abschluss eines Darlehensvertrages erklärten Widerruf Nutzungsersatz für erbrachte Zins- und Tilgungsleistungen zahlenMontag, 7. November 2016|Kommentare deaktiviert für Bausparkasse muss auch bei einem sieben Jahre nach Abschluss eines Darlehensvertrages erklärten Widerruf Nutzungsersatz für erbrachte Zins- und Tilgungsleistungen zahlenPressemitteilung Rauschhofer Rechtsanwälte Bausparkasse muss auch bei einem sieben Jahre nach Abschluss eines Darlehensvertrages erklärten Widerruf Nutzungsersatz für erbrachte Zins- und Tilgungsleistungen zuzahlen Wiesbaden, 07.11.2016. In der wohl einer der [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-08-18T17:49:39+00:00BGH: Namensrechtliche Priorität wird durch Dispute-Eintrag gesichert – grit-lehmann.deDonnerstag, 18. August 2016|Kommentare deaktiviert für BGH: Namensrechtliche Priorität wird durch Dispute-Eintrag gesichert – grit-lehmann.deDer BGH urteilte im März diesen Jahres, das zusammengefasst ein Namensrechtsinhaber gegenüber einem Treuhänder eines Domainnamens die besseren Rechte zustehen, wenn auf der Internetpräsenz lediglich der Hinweis erfolgt, wonach eine [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-03-01T19:50:49+00:00Konkretere Pflichten für BewertungsportaleDienstag, 1. März 2016|Kommentare deaktiviert für Konkretere Pflichten für BewertungsportaleGegenstand unserer medienrechtlichen Praxis sind zum einen die Entfernung von personenbezogenen Daten generell aus dem Internet, zum anderen aber auch die Beseitigung nachteiliger Bewertungen. Wie in anderen Beiträgen bereits erläutert, [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-01-27T20:01:14+00:00Datenschutz international: Non Safe Habor und die Exit-StrategieMittwoch, 27. Januar 2016|Kommentare deaktiviert für Datenschutz international: Non Safe Habor und die Exit-StrategieWir hatten berichtet und darauf hingewiesen, dass das Safe Harbor Abkommen durch den europäischen Gerichtshof für unwirksam erklärt worden ist. Auch hatten wir die rechtlichen Konsequenzen daraus in unserem Beitrag [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2016-01-11T17:46:47+00:00Online-Streitbeilegung – Link zur Online Dispute Resolution (ODR) erforderlichMontag, 11. Januar 2016|Kommentare deaktiviert für Online-Streitbeilegung – Link zur Online Dispute Resolution (ODR) erforderlichOffenbar eher unbemerkt trat am 09.01.2016 eine weitere Gesetzesneuerung in Kraft, die insbesondere für Online-Händler von Bedeutung ist. Die ODR-Verordnung (EU) Nr. 524/2013 zur Online-Streitbeilegung (engl. „ODR= Online Dispute Resolution“) [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-11-28T13:04:57+00:00Noch zwei Monate: Safe Habor 2.0 oder Plan B?Samstag, 28. November 2015|Kommentare deaktiviert für Noch zwei Monate: Safe Habor 2.0 oder Plan B?Bekanntlich hat der EuGH entschieden, dass das Safe Habor Abkommen unwirksam ist und die jeweiligen Datenschutzbehörden eigenständig die Rechtmäßigkeit der Datenübermittlung in die USA überprüfen können (vergleiche: Was die EuGH-Entscheidung [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-10-15T12:29:49+00:00Was die EuGH-Entscheidung zu Safe Harbor wirklich bedeutetDonnerstag, 8. Oktober 2015|Kommentare deaktiviert für Was die EuGH-Entscheidung zu Safe Harbor wirklich bedeutetNach dem ein oder anderen redaktionellen oder juristischen Schnellschuss zu den Folgen der EuGH-Entscheidung zu Safe Harbor, soll, nachdem sich die erste Aufregung gelegt hat, eine kurze Analyse der Entscheidung [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-08-18T12:32:08+00:00Zu schön um klar zu sein? Der Softwarebesichtigungsanspruch / Vortrag auf dem 5. NRW IT-Rechtstag 2015Dienstag, 18. August 2015|Kommentare deaktiviert für Zu schön um klar zu sein? Der Softwarebesichtigungsanspruch / Vortrag auf dem 5. NRW IT-Rechtstag 2015Rechtsanwalt Dr. Hajo Rauschhofer, Fachanwalt für IT Recht, hält auf dem 5. NRW IT-Rechtstag am 03.09 2015 einen Vortrag zum Besichtigungsanspruch bei Software. Rauschhofer hat – soweit ersichtlich - erstmalig [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-04-15T15:02:25+00:00Urteil gegen Ratingagentur – Eigenschaft als Einzelkaufmann reicht für schlechtes Rating nicht aus.Mittwoch, 15. April 2015|Kommentare deaktiviert für Urteil gegen Ratingagentur – Eigenschaft als Einzelkaufmann reicht für schlechtes Rating nicht aus.Die im Einzelfall regelmäßig sehr spannende Frage, ob Tatsachenbehauptung oder Werturteil wurde nun erstmals – soweit ersichtlich – für Ratingagenturen entschieden. Im konkreten Fall untersagte das Oberlandesgericht Frankfurt ein schlechtes [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-03-10T13:06:02+00:00Nachlese Domain pulse 2015 / DENIC zwischen den Stühlen? – DomainrechtDienstag, 10. März 2015|Kommentare deaktiviert für Nachlese Domain pulse 2015 / DENIC zwischen den Stühlen? – DomainrechtPodiumsdiskussion am 27.02.2015 - Berlin DENIC zwischen den Stühlen? Domaininhaber, Markeninhaber und die Registrierungsstellen Domain pulse 2015 Berlin - Rauschhofer; Quelle: Denic YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=DD9iOh27yi0 In der Podiumsdiskussion [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2015-02-25T16:07:12+00:00RA Dr. Rauschhofer auf Domain pulse 2015 in BerlinMittwoch, 25. Februar 2015|Kommentare deaktiviert für RA Dr. Rauschhofer auf Domain pulse 2015 in BerlinRechtsanwalt Dr. Hajo Rauschhofer wird am Freitag, den 27.02.2015 auf der Domain pulse 2015 über Domainrecht zum Thema DENIC zwischen den Stühlen? Domaininhaber, Markeninhaber und die Registrierungsstellen diskutieren. Die Konferenz [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2014-12-07T15:22:43+00:00Zur Privatnutzung von Drohnen – Flugmodell oder unbemanntes Luftfahrtsystem?Montag, 1. Dezember 2014|Kommentare deaktiviert für Zur Privatnutzung von Drohnen – Flugmodell oder unbemanntes Luftfahrtsystem? © Morgentraum Als Fachanwalt für IT-Recht werde ich speziell vor Weihnachten immer wieder nach der Frage der Erlaubnispflichtigkeit der Nutzung einer Drohne gefragt. Diese ergibt sich aus § [...]Dr. jur. Hajo Rauschhofer2014-10-04T14:08:16+00:00Nachlese: Vortrag Bild- und Persönlichkeitsrechte im Internet und Sozialen MedienDonnerstag, 2. Oktober 2014|Kommentare deaktiviert für Nachlese: Vortrag Bild- und Persönlichkeitsrechte im Internet und Sozialen MedienWer keine Gelegenheit hatte, am 23.09.2014 den Vortrag von Dr. Rauschhofer zum Thema Bildnis- und Persönlichkeitsrechte zu verfolgen, hat möglicherweise etwas verpasst. Angesichts von 110 Teilnehmern war der große Saal [...]