Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo3166/2015
Timestamp: 2018-07-19 19:55:52+00:00
Document Index: 792229

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 243', 'zákona č. 99', 'zákona č. 293', '§ 238']

26 Cdo 3166/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné České podnikatelské pojišťovny, a.s., Vienna Insurance Group, se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 665/23, identifikační číslo osoby 63998530, zastoupené JUDr. Michalem Marcinkou, advokátem se sídlem v Olomouci, Ladova č. 389/10, proti povinnému R. K. , zastoupenému JUDr. Rostislavem Puklem, advokátem se sídlem ve Veselí nad Moravou, Svatoplukova č. 519, pro 1 359 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 44 EXE 355/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. února 2015, č. j. 12 Co 622/2014-64, takto:
Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. února 2015, č. j. 12 Co 622/2014-64, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dále jen o. s. ř. , odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř., srov. shora výši částky, pro niž byla exekuce nařízena], a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat.