Source: https://gesetze-in-app.de/UrhG/14
Timestamp: 2019-09-23 13:33:01
Document Index: 274163147

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 14']

BGH, URTEIL vom 4.2.2010, Az. I ZR 18/08 13	aa)	In der Verwendung eines - nicht für diesen Verwendungszweck ge- schaffenen - Musikwerkes als Klingelton ist eine Entstellung oder eine andere Beeinträchtigung des Werkes im Sinne des § 14 UrhG zu sehen, die geeignet ist, die berechtigten geistigen oder persönlichen Interessen des Urhebers am Werk zu gefährden (BGH, Urt. v. 18.12.2008 -1 ZR 23/06, GRUR 2009, 395 Tz. 14 = WRP 2009, 313 - Klingeltöne für Mobiltelefone I).
BGH, URTEIL vom 4.2.2010, Az. I ZR 18/08 26	Der Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts ist zwar nicht bereits aufgrund dieser Rechtsstellung befugt, letztlich auf dem Urheberpersönlichkeitsrecht beruhende Ansprüche wegen einer Verletzung des § 14 UrhG geltend zu machen; ihm muss vielmehr vom Urheber durch einen eigenen - wenn auch möglicherweise stillschweigend vorgenommenen - Rechtsakt die Befugnis zur Geltendmachung auch urheberpersönlichkeitsrechtlicher Ansprüche erteilt worden sein (BGH, Urt. v. 1.10.1998 -1 ZR 104/96, GRUR 1999, 230, 231 -Treppenhausgestaltung, m.w.N.; vgl. auch BGH, Urt. v. 17.2.1983 -1 ZR 194/80, GRUR 1983, 379, 381 = WRP 1983, 395 - Geldmafiosi).
LG Köln, Urteil vom 3.6.2008, Az. 28 O 19/08 Die Auswahl und Einbeziehung gerade des speziellen Umfeldes und des Rahmens in den Aussagegehalt des Werkes stellen eine eigenständige schöpferische Leistung des Urhebers dar, die vom Entstellungsschutz des § 14 UrhG umfasst wird (vgl. OLG Hamm, a.a.O., m.w.N.).