Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_07_2010_V_ZB_89_10_Erstreckung_der_Prognose_eines_Haf-d4045913.html
Timestamp: 2016-12-03 05:28:56
Document Index: 85863207

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', '§ 26', '§ 70', '§ 62', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 08.07.2010, Az.: V ZB 89/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20105Aktenzeichen: V ZB 89/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Osnabrück - 10.02.2010 - AZ: 246 XIV 8/10 BLG Osnabrück - 11.03.2010 - AZ: 11 T 137/10nachgehend:LG Osnabrück - 07.12.2010 - AZ: 11 T 137/10BGH - 10.02.2011 - AZ: V ZB 318/10BGH - 26.05.2011 - AZ: V ZB 318/10Rechtsgrundlagen:§ 62 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AufenthG§ 26 FamFG§ 70 Abs. 3 S. 1 Nr. 3, S. 2 FamFGRedaktioneller Leitsatz:Die Anordnung einer dreimonatigen Haft nach § 62 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AufenthG zur Sicherung einer Abschiebung ist rechtswidrig, wenn der Betroffene nicht im Besitz eines Ausweises ist und konkrete Feststellungen zur Dauer des für die Abschiebung notwendigen Verfahrens auf Beschaffung eines Passersatzpapiers nicht getroffen werden.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth beschlossen: Tenor:Dem Betroffenen wird für das Rechtsbeschwerdeverfahren gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück vom 11. März 2010 Verfahrenskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt Rinkler beigeordnet. Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird der Beschluss der 11. Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück vom 11. März 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zurückverwiesen. Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €. BGH, 08.07.2010BGH, 08.07.2010