Source: http://kraken.slv.cz/9Afs76/2011
Timestamp: 2018-08-18 08:48:43+00:00
Document Index: 29129907

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 56', '§ 56', '§ 43']

9Afs76/2011
9 Afs 76/2011-97
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì Mgr. Daniely Zemanové a soudcù JUDr. Barbary Poøízkové a JUDr. Radana Malíka v právní vìci ¾alobce: H. BLOCH a.s., se sídlem Vídeòská 232/116b, Brno, zast. JUDr. Filipem Horákem, advokátem se sídlem Radnická 11, Brno, proti ¾alovanému: Celní øeditelství Brno, se sídlem Koli¹tì 21, Brno, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 2. 12. 2009, è. j. 7307-2/2009-010100-21, o nároku na vrácení spotøební danì, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 27. 5. 2011, è. j. 30 Af 21/2010-60,
Rozsudek Krajského soudu v Brnì ze dne 27. 5. 2011, è. j. 30 Af 21/2010-60, s e z r u ¹ u j e a vìc s e v r a c í tomuto soudu k dal¹ímu øízení.
Vèas podanou kasaèní stí¾ností se ¾alovaný (dále jen stì¾ovatel ) domáhá zru¹ení v záhlaví oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Brnì (dále jen krajský soud ), kterým bylo zru¹eno jím vydané rozhodnutí ze dne 2. 12. 2009, è. j. 7307-2/2009-010100-21. Tímto rozhodnutím stì¾ovatel zamítl odvolání ¾alobce proti rozhodnutí Celního úøadu Brno (dále jen správce danì ), platebnímu výmìru ze dne 18. 5. 2009, è. j. 4152-2/2009-016200-024, kterým byl ¾alobci za zdaòovací období záøí 2005 pøiznán nárok na vrácení spotøební danì z ostatních benzínù ve vý¹i 13 261 Kè oproti nároku ¾alobcem uplatnìném v daòovém pøiznání ve vý¹i 826 859 Kè.
Námitky stì¾ovatele napadající výrok o nákladech øízení jsou dle ¾alobce rovnì¾ nedùvodné, nebo» krajský soud podané ¾aloby ke spoleènému projednání nespojil.
®alobce navrhuje kasaèní stí¾nost jako nedùvodnou zamítnout.
V souvislosti s vý¹e uvedeným pou¾itím ostatních benzínù ¾alobce nárokoval u správce danì vrácení spotøební danì za zdaòovací období bøezen 2006 dle § 56a zákona o spotøebních daních ve vý¹i 826 859 Kè, odpovídající spotøebovanému mno¾ství 69,836 m3 ISOPARu. Nárok na vrácení spotøební danì byl uplatnìn s ohledem na skuteènost, ¾e ostatní benzín s obchodním oznaèením ISOPAR, spotøeboval ¾alobce v rámci své podnikatelské èinnosti, v souladu s ustanovením § 56a zákona o spotøebních daních a po pou¾ití v technologickém procesu jej jako odpadní olej bezúplatnì pøedal spoleènosti A.S.A. spol. s r.o. (dále té¾ spoleènost A.S.A. ) k likvidaci.
Na základì skuteèností zji¹tìných nìkolika místními ¹etøeními ve výrobním závodì spoleènosti BOSCH DIESEL (do¾ádání u Celního úøadu Jihlava) a po provedeném vytýkacím øízení (§ 43 zákona o správì daní a poplatkù) správce danì za posuzované zdaòovací období pøiznal ¾alobci nárok na vrácení spotøební danì ve vý¹i 13 261 Kè, odpovídající toliko spotøebì ISOPARu H v pøístroji praèka s odùvodnìním, ¾e u tohoto pøístroje do¹lo ke spotøebì ostatního benzínu, nebo» míra jeho pou¾ití byla taková, ¾e se zmìnil jeho charakter a nomenklaturní zaøazení (na odpadní olej). Naproti tomu správce danì nepøisvìdèil závìru ¾alobce, ¾e ostatní benzín byl spotøebován v pøípadì jeho dodávání do pøístrojù potápka , nebo» odbìry vzorkù provedené pøed výmìnou náplnì v tomto testovacím pøístroji prokázaly, ¾e charakter ostatního benzínu se pøedmìtným pou¾itím nezmìnil (vyèerpaná látka nadále splòovala parametry tzv. lakového benzínu s toto¾ným kódem nomenklatury).