Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20B%2066/15
Timestamp: 2019-04-23 03:00:00
Document Index: 255615549

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art 23', 'EuG', '§ 271', 'EuG', 'EuG', '§ 271', 'EuG', '§ 130', 'Art 20', 'Art 17']

Rechtsprechung: 1 B 66/15 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OVG Saarland, 04.05.2015 | VG Magdeburg, 10.03.2015
Art 3 Abs 2 EGV 343/2003, Art 23 Abs 2 EUV 604/2013
Selbsteintritt des ersuchenden Mitgliedstaates bei einer überlangen Dauer des Verfahrens zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaates infolge einer Ermessensreduzierung auf Null; Geltung einer Frist von zwei Monaten für Wiederaufnahmegesuche bei Vorliegen einer Eurodac-Treffermeldung
Keine Revision, Verfahrensdauer, Selbsteintritt, kein Fristablauf, Überstellungsfrist, Rechtsbehelf
VG Würzburg, 15.12.2014 - W 7 K 14.30090
vgl. EuGH, Urteile vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 (N.S. u.a.) -, juris, Rn. 98 und 108, sowie vom 14. November 2013 - C-4/11 (Puid) - juris, Rn. 35 (jeweils zur Dublin II-VO); BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 -, juris, Rn. 5; Hailbronner, AuslR, Stand März 2015, § 271 Rn. 66.
So im Ergebnis auch BVerwG, Urteile vom 27. Oktober 2015 - 1 C 32.14, 1 C 33.14 und 1 C 34.14 -, jeweils juris, Rn. 21, sowie Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 -, juris, Rn. 5.
vgl. EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 Rs. C-19/08 (Petrosian u.a.) -, Slg. 2009, I-495; BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 -, juris, Rn. 9.
vgl. EuGH, Urteile vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 (N.S. u.a.) -, juris, Rn. 98 und 108, sowie vom 14. November 2013 - C-4/11 (Puid) - juris, Rn. 35; BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 -, juris, Rn. 5; Hailbronner, AuslR, Stand März 2015, § 271 Rn. 66.
vgl. EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 Rs. C-19/08 (Petrosian u.a.) -, Slg. 2009, I-495; BVerwG, Beschluss vom 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 .-, juris, Rn. 9.
Dass die Klägerin einer Entscheidung gemäß § 130a VwGO - ohne neuen, erheblichen Sachvortrag oder zusätzliche Beweisangebote - ausdrücklich widersprochen hat, ist unerheblich (vgl. BVerwG, Beschl. v. 7. Dezember 2015 - 1 B 66.15 -, zit. nach JURIS).
BVerwG, 07.12.2015 - 1 B 65.15
OVG Sachsen-Anhalt, 16.06.2016 - 4 L 118/15
Ausbildungsförderung bei vorausgegangener Unterbrechung oder Abbruch eines …
Auferlegung eines Fahrtenbuchs, wesentliche Verkehrsvorschriften, angemessene Ermittlungen, Mitwirkungspflicht des Halters
Angemessene Ermittlungen der Bußgeldbehörde vor Auferlegung eines Fahrtenbuchs
Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Führung eines Fahrtenbuchs
Von einem solchen Interesse kann aufgrund des besonderen gefahrenabwehrrechtlichen Zwecks der Fahrtenbuchauflage ausgegangen werden, auch wenn es dadurch in der Regel bereits mit dem allgemeinen Erlassinteresse übereinstimmen wird (vgl. Saarl. OVG, Beschluss vom 4.5.2015, 1 B 66/15, juris Rn. 3) .
Die im Eilverfahren gebotene Abwägung darf sich somit - neben der Prüfung der Rechtmäßigkeit der Fahrtenbuchauflage - ausnahmsweise auf die Prüfung beschränken, ob wegen der besonderen Umstände des Falles die sofortige Vollziehung im Einzelfall weniger dringlich als im Normalfall ist (vgl. Saarl. OVG, Beschluss vom 4.5.2015, 1 B 66/15, juris Rn. 3; BayVGH…, Beschluss vom 6.3.2008, 11 CS 07.3451, juris Rn. 17) .
Das besondere öffentliche Vollzugsinteresse fällt hier mit dem Interesse am Erlass des Verwaltungsaktes zusammen (vgl. OVG Saarland, B.v. 4.5.2015 - 1 B 66/15 - juris).
Das besondere öffentliche Vollzugsinteresse fällt hier mit dem Interesse am Erlass des Verwaltungsaktes zusammen (…vgl. BayVGH, B.v. 15.5.1999 - 11 CS 99.730 -, juris Rn. 18; OVG Saarland, B. v. 4.5.2015 - 1 B 66/15 - juris).
Art 20 Abs 2 EGV 343/2003, Art 17 Abs 1 EGV 343/2003