Source: https://erthetojog.hu/miert-tiltakoznak-amerikai-ugyvedek-az-uj-magyar-kozigazgatasi-birosaggal-szemben/
Timestamp: 2019-02-19 08:37:38
Document Index: 2027415

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'Kúria ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

Miért tiltakoznak amerikai ügyvédek az új magyar közigazgatási bírósággal szemben? – Érthető Jog
Miért tiltakoznak amerikai ügyvédek az új magyar közigazgatási bírósággal szemben?
Főoldal/blog/Miért tiltakoznak amerikai ügyvédek az új magyar közigazgatási bírósággal szemben?
1 év sem kell, és felállnak az új közigazgatási bíróságok. Erről a „rabszolgatörvényként” elhíresült túlóra törvénnyel egyidejűleg döntöttek az Országgyűlésben. Az új bíróságok felállítása nem mindenkinek tetszik. Még amerikai ügyvédek is kifejezésre juttatták aggodalmaikat. De miért? Milyen bíróságok vannak hazánkban?
A jelenlegi bírósági rendszer
Ahhoz, hogy egy változtatást megérthessünk, ismernünk kell azt a rendszert, ami módosulni fog.
Hazánkban a bíráskodás többfokú bírósági rendszerben történik. Vagyis az első fokon született ítélet ellen lehet fellebbezni. Így jogerős döntés egy magasabb bíróságon, a másodfokon születik majd. Előírt esetekben pedig még a jogerős döntéssel szemben is lehet felülvizsgálatot kérni.
A jelenleg eljáró bíróságok a következők:
Elsőfokon ítélkezik:
a járásbíróság és Budapesten a kerületi bíróságok
a közigazgatási és munkaügyi bíróság és
a törvényszék.
Másodfokon ítélkezik:
a járásbírósághoz, illetve a kerületi bírósághoz, valamint a közigazgatási és munkaügyi bírósághoz tartozó ügyekben a törvényszék,
a törvényszékhez tartozó ügyekben az ítélőtábla és
az ítélőtáblához tartozó ügyekben, továbbá törvényben meghatározott esetben a Kúria.
A következő szint a felülvizsgálat. Felülvizsgálati ügyekben mindig a Kúria jár el.
Független bíróságok: mitől függetlenek és miért fontos ez?
Magyarország Alaptörvénye rögzíti, hogy
“A bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak. A bírákat tisztségükből csak sarkalatos törvényben meghatározott okból és eljárás keretében lehet elmozdítani. A bírák nem lehetnek tagjai pártnak, és nem folytathatnak politikai tevékenységet.”
A független bíróságok felállítása nem mai találmány. Érthető is ez az igény, hiszen egy jogvitában végső soron a bíró szava dönt majd. Joggal várható el, hogy erre részrehajlás nélkül, igazságosan és a törvények alapján kerüljön sor.
Az életben nem könnyű a mindentől való függetlenséget megvalósítani. A függetlenség biztosítása érdekében maga az Alaptörvény rögzíti az igazságszolgáltatáshoz kapcsolódó főbb elveket, intézményeket. 2018. június 28-ig ez így szólt:
„A bíróságok igazságszolgáltatási tevékenységet látnak el. A legfőbb bírósági szerv a Kúria.
A bíróság dönt
d) a helyi önkormányzat törvényen alapuló jogalkotási kötelezettsége elmulasztásának megállapításáról.”
2018. június 29-től azonban már ez áll az Alaptörvényben (a dátumokat érdemes figyelni, ekkor még 2018. nyarát írtuk.)
„A bíróságok igazságszolgáltatási tevékenységet látnak el. Bíróság a rendes és a közigazgatási bíróság.
A rendes bíróságok döntenek büntetőügyben, magánjogi jogvitában és törvényben meghatározott egyéb ügyben. (…)
A közigazgatási bíróságok döntenek közigazgatási jogvitákban és törvényben meghatározott egyéb ügyben.”
A változást Magyarország Alaptörvényének 7. módosítása vezette be. (Maga az Alaptörvény 2011-es, így tehát az elmúlt hét év alatt már 7-szer került módosításra egy olyan törvény, ami a sziklaszilárd alapokat kell, hogy jelentse az egész jogrend számára. Egy olyan törvény, ami a keretet kell, hogy megadja és feladata nem a napi változásokra történő reagálás.)
Hogy miért került sor a módosításra? Maga a 7. módosítás hivatalos általános indoka szerint célja, hogy „védje a nemzeti szuverenitást és tiltsa idegen népesség Magyarországra telepítését.”
A bírósági rendszer megváltoztatása körében külön célt nem fogalmaz meg az Országgyűlés. Egyszerűen annyi áll az Alaptörvény módosítás indoklásaként, hogy
„Az alaptörvény-módosítás emellett megteremti az elkülönült közigazgatási bíráskodás szervezeti alapjait, így a magyar történeti hagyományoknak megfelelve újra lehetőség nyílik a Kúriával azonos jogállású Közigazgatási Felsőbíróság felállítására.”
A jogalkotás akkor jó, ha az a jelen társadalom igényeit, szükségleteit veszi figyelembe. Valóban fontos, hogy olyan intézményrendszert alkalmazzuk, mely egészen más időben, más alkotmányos, igazgatási rendszerben működött? Persze ettől még most is lehet jó, ami régen az volt, de megfelelő érvek és hatásvizsgálat alapján kell mellette dönteni. Sőt az sem árt, ha a döntés alapját bárki megismerheti. Erre szolgálna a törvény indoklása, ami megmutatja, hogy mi volt a cél és miért a választott eszköz szolgálja legjobban azt az adott célt.
Az új közigazgatási bíróságok
Időrendben haladva tovább 2018. december 21-én, az Alaptörvény módosítását követő fél év után születik meg a törvény az új közigazgatási bíróságokról.
Ehhez a törvényhez már találunk részletes általános indoklást, hogy miért is kerül sor a külön közigazgatási bíróságok felállítására:
Az indokok között szerepel többek közt:
A törvény koncepciójának kiindulópontja, hogy az Alaptörvény szerint „Bíróság a rendes és a közigazgatási bíróság”.
A közigazgatási bíráskodásban méltányos egyensúlyt kell teremteni az egyéni és a közérdek között, biztosítva az egyén alanyi jogai és a közérdeken alapuló jogvédelem összhangját.
A közigazgatási jogviták elbírálása különleges szakismeretet és sajátos bírói attitűdöt igényel, amely képes megvédeni az állampolgárt a szükségszerűen erőfölényben lévő hatósággal szemben.
A jogtörténeti hagyományok hangsúlyozása az 1896-ban létrehozott Magyar Királyi Közigazgatási Bíróságra hivatkozással.
Miért “tiltakoznak” az amerikai ügyvédek?
A fenti célok és indokok alapján joggal merülhet fel a kérdés, hogy miért tiltakoznak még olyan távoli ország, mint az Amerikai Egyesült Államok ügyvédei is az új közigazgatási bíróságok felállítása miatt – ahogyan arról az index és a 24.hu adott hírt?
2019. január 2-án a több, mint négyszázezer tagot tömörítő Amerikai Ügyvédi Kamara (ABA) elnöke a Kamara hivatalos oldalán tette közzé az amerikai ügyvédi kar aggodalmát az új magyar bírósági rendszerrel kapcsolatosan.
Kifejezte, hogy bármely demokrácia alapját a bírák azon képessége jelenti, hogy függetlenül tudják értelmezni és alkalmazni a jogszabályokat. Az ítélkezésnek függetlennek kell lennie a politikai hatásoktól és a kormányzás bármely más részétől. Véleményük szerint egy politikailag kinevezett igazságügyi miniszter felügyelete alá helyezett párhuzamos bírósági rendszer a független igazságszolgáltatást fenyegeti.
Mire figyelt fel az Amerikai Ügyvédi Kamara?
Az új közigazgatási bíróságokról szóló törvény többek közt kimondja, hogy az igazságügyi miniszter hatáskörébe tartoznak az alábbi jogkörök:
„A miniszter a közigazgatási bíróság elnökének javaslatára meghatározza a közigazgatási bíróság bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámát.
A közigazgatási bírák személyi nyilvántartásának feladatait a miniszter látja el.
A közigazgatási törvényszék elnöke felett a munkáltatói jogokat a miniszter gyakorolja.”
A fenti tájékoztatás a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó célzattal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak.
Könnyen és azonnal érthető hírek a jog világából.
Kocsis Ildikó	2019-01-23T04:59:14+00:00	2019 január 23|Kategóriák:blog|Címkék:Alaptörvény, amerikai ügyvéd, bírói függetlenség, bíróságok, közigazgatási bíróság|
Behajtási költségátalány: akár már 1 napos késés is 40 Euroba kerülhet?
Mikor kell a kezesnek az adós helyett fizetni?
Ki az úr a háznál? A haszonélvező vagy a tulajdonos?
A jogalkotás nem szerencsejáték, ami vagy bejön, vagy nem – Interjú Dr. Kocsis Ildikóval
Kinek jár a magasabb minimálbér? – mutatjuk a buktatókat
©2016 Érthető jog | Minden jog fenntartva | Adatvédelmi nyilatkozat
A szolgáltató Általános Szerződési Feltételei (továbbiakban ÁSZF) meghatározzák a Szolgáltató által nyújtott, szolgáltatások igénybevételére vonatkozó általános szerződési feltételeket, a szerződő felek jogait és kötelezettségeit.
Az ÁSZF hatálya kiterjed a Szolgáltatóra, valamint a Szolgáltatóval előfizetői szolgáltatás igénybevételére jogviszonyba kerülő valamennyi szerződő félre. Az Általános Szerződési Feltételek vonatkoznak a hatályba lépése előtt kötött szolgáltatási szerződésekre is. Az általános szerződési feltételeket – azok minden módosítása esetén a módosítás hatálybalépését 30 nappal megelőzően – nyilvánosságra kell hozni, a szolgáltató ügyfélszolgálatán, illetve honlapján ingyenesen elérhetővé kell tenni.
A Szolgáltató neve, címe és elérhetőségei:
A Szolgáltató Ügyfélszolgálatának elérhetősége:
Ügyfélszolgálati telefon: .........................
Általános kérdések és online segítségnyújtás: .........................
A szolgáltatás tárgya, a szerződés tartalma:
Lorem ipsum dolor sit amet, nominati urbanitas an duo. Pri ne utamur contentiones, odio inermis eos et. Ei scripta iudicabit voluptatibus nec, erroribus deterruisset ad sit. Id pro semper molestiae. Ius no erat cotidieque. Et tation oporteat instructior sea, no adipiscing dissentiet referrentur eam, audiam prodesset in qui.
Ius te ullum solet facilisi. Fugit epicuri explicari in vis, vel noster explicari ad, no pri movet civibus. Et vim autem assentior, his te tale integre epicuri, has iisque expetenda ocurreret ne. Mea eu neglegentur contentiones, his gubergren voluptatibus ne.
At quem persecuti his, te magna impetus sit. Eu errem feugait usu, ex saperet utroque sadipscing vis. Id sea enim adipisci tacimates, est ne altera molestie lobortis. Id eos iusto tempor dissentiunt, odio mutat fugit ea cum. His magna fuisset facilisi eu, nibh veri in pri.
Ei minim diceret scripserit vel, errem putant inermis quo at. Docendi persequeris ad nec. Vix odio case homero no, est enim nostro vivendum eu. Ea eligendi assentior has, cu tale clita repudiare vix, in modus saperet ius.
Luptatum singulis no mea, graeco eruditi eos no, pro cu explicari argumentum. Ea eos omnes everti. Molestiae disputando at sit. His te paulo aliquam ancillae. Has id viris omnes oporteat. No qui tollit decore, in sed erat omnesque.
A Goldman and Cook LLC. (továbbiakban: Adatkezelő) ezúton tájékoztat a www.erthetojog.hu weboldal használatával kapcsolatos személyes adatok kezelése körében követett gyakorlatáról, az adatok védelme érdekében megtett szervezési és technikai intézkedéseiről, valamint az adatkezeléssel kapcsolatos jogaidról, jogaid érvényesítésének lehetőségeiről.
Az Adatkezelő elérhetőségei: Goldman and Cook LLC., 2630 W. Grand Reserve Circle, 837., Clearwater, FL 33759, USA, e-mail: info@erthetojog.hu
A fenti ügyekben kérelmedet benyújthatod a Goldman and Cook LLC részére (2630 W. Grand Reserve Circle, 837, Clearwater, FL 33759, USA, e-mail: info@erthetojog.hu). Az Adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül, de a kérelem beérkezésétől számított 1 hónapon belül tájékoztat a kérelem nyomán hozott intézkedésekről.
Kedves Látogató! Tájékoztatunk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk, melyhez a honlapunk használatával hozzájárulsz. Részletes tájékoztatónkat itt olvashatod: Cookie szabályzat Elfogadom