Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SozR%203-5520%20%C2%A7%2044%20Nr.%201
Timestamp: 2020-02-18 13:34:43
Document Index: 163227733

Matched Legal Cases: ['§ 40', '§ 55', '§ 44', '§ 75', '§ 95', '§ 96', '§ 44', '§ 44', '§ 106', '§ 44', '§ 98', '§ 97', '§ 44', '§ 78', '§ 33', '§ 24', '§ 44', '§ 95', '§ 44', '§ 106', '§ 12', '§ 44', '§ 106', '§ 44', '§ 98', '§ 97', '§ 95', '§ 44', '§ 106', '§ 12', '§ 44', '§ 84', '§ 44', '§ 161', '§ 44', '§ 54', '§ 161', '§ 49', '§ 44', '§ 97', '§ 106', '§ 78', '§ 106', '§ 7', '§ 8']

BSG, 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R - dejure.org
BSG, 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R
https://dejure.org/1999,422
BSG, 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R (https://dejure.org/1999,422)
BSG, Entscheidung vom 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R (https://dejure.org/1999,422)
BSG, Entscheidung vom 09. Juni 1999 - B 6 KA 76/97 R (https://dejure.org/1999,422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulassungsrecht - Kassenarztrecht - Begründung des Widerspruchs
Kosten für ein Zulassungsentziehungsverfahren - Befugnis einer kassenärztlichen Vereinigung zur Anfechtung einer Entscheidung eines Zulassungsausschusses - Anfechtung von Kostenentscheidungen der Prüfungsausschüsse und Zulassungsausschüsse durch eine kassenärztliche ...
Zulässigkeit der Frist für die Begründung des Widerspruchs im Kassenarztrecht
vpp.org (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Rechtscharakter des Verfahrens beim Berufungsausschuss - fristgerechten Widerspruchsbegründung
SG Mainz, 11.06.1997 - S 1 Ka 11/97
Da der Kläger allein einen Anfechtungsantrag gestellt hat, bedarf es an dieser Stelle keiner Entscheidung, ob der Verwaltungsakt gemäß § 40 SGB X an einem so schwerwiegenden Fehler leidet, dass er nichtig ist (BSGE 17, 139, 142;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 55 RdNr 14a; vgl zur Frage der Nichtigkeit im Falle einer sachlichen Unzuständigkeit auch BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 6 f mwN) .
Dabei sieht das Bundessozialgericht die Kassenärztlichen Vereinigungen wegen ihres Sicherstellungsauftrags gemäß § 75 Abs. 1 SGB V und ihrer Gesamtverantwortung für die ordnungsgemäße Durchführung der vertragsärztlichen Versorgung in Angelegenheiten des Zulassungswesens auch unabhängig vom Nachweis eines konkreten rechtlichen Interesses im Einzelfall als berechtigt an, die Entscheidungen der Ausschüsse anzufechten (BSG, MedR 2000, 198, 199).
Die Vorschrift des § 95 SGG, nach der bei einem durchgeführten Vorverfahren der ursprüngliche Verwaltungsakt in der Gestalt, die er durch den Widerspruchsbescheid gefunden hat, Gegenstand der Klage ist, gilt für vertragsärztliche Zulassungsstreitigkeiten nicht (…vgl. BSG SozR 3-2500 § 96 Nr. 1 S. 5 f; BSG MedR 2000, 198, 200).
Die Begründungspflicht und -frist seien rechtmäßig, wie das Bundessozialgericht (BSG) in seinem Urteil vom 9. Juni 1999 (SozR 3-5520 § 44 Nr. 1) überzeugend ausgeführt habe.
Das BSG hat dies in seinem Urteil vom 9. Juni 1999 im Einzelnen ausgeführt (SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 4 f;… darauf bezugnehmend Urteil vom 27. Juni 2001, SozR 3-2500 § 106 Nr. 53 S 292 f; die Vereinbarkeit des § 44 Satz 1 Ärzte-ZV mit § 98 Abs. 2 Nr. 3 und § 97 Abs. 3 Satz 1 SGB V offen lassend BVerfG , Beschluss vom 25. Mai 2001 - 1 BvR 848/01 - juris, Kurzbericht in DStR 2001, 1857).
Ergänzend zu den Ausführungen in BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 (S 4 f) ist darauf hinzuweisen, dass dem Gesichtspunkt der Sonderregelung gegenüber §§ 78, 83 ff SGG weniger Bedeutung zukommt, seitdem anerkannt ist, dass alle Bestimmungen der Ärzte-ZV den Rang von Bundesgesetzen haben (…s hierzu BSGE 91, 164 RdNr 8 bis 10 = SozR 4-5520 § 33 Nr. 1 RdNr 7 bis 9;… BSG SozR aaO Nr. 2 RdNr 6 bis 8;… BSG SozR 4-5520 § 24 Nr. 1 RdNr 10; BSG…, Urteil vom 23. Februar 2005 - B 6 KA 81/03 R, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen).
Es reicht vielmehr aus, wenn Einlegung und Begründung des Widerspruchs in getrennten Schriftsätzen, aber beide binnen der Rechtsbehelfsfrist erfolgen (in diesem Sinne schon BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 5: "auch Gründe anzugeben"; ebenso BSG, Beschluss vom 21. Mai 2003 - B 6 KA 20/03 B - juris; und Beschluss vom 16. Juli 2003 - B 6 KA 77/02 B -, juris).
Die Bewertung, dass der Personenkreis, der typischerweise von Entscheidungen in Zulassungsangelegenheiten gemäß §§ 95 ff SGB V iVm der Ärzte-ZV betroffen ist, sachkundig ist (vgl hierzu BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 5;… SozR 4-2500 § 106 Nr. 1 RdNr 13; zuletzt BSG…, Urteil vom 9. Dezember 2004 - B 6 KA 44/03 R - mwN, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen) und ihm deshalb die Angabe von Gründen binnen der Monatsfrist zugemutet werden kann, gilt für den Regelfall, dass ein Rechtsschutzsuchender ein Antragsverfahren selbst betrieben hat oder - in Eingriffsfällen - vom Zulassungsausschuss zum Verfahren hinzugezogen worden ist (hierzu s § 12 Abs. 2 SGB X mit den Möglichkeiten fakultativer und notwendiger Hinzuziehung), er also am Verfahren vor dem Zulassungsausschuss beteiligt war.
Das BSG hat dies in seinem Urteil vom 9. Juni 1999 im Einzelnen ausgeführt (SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 4 f;… darauf bezugnehmend Urteil vom 27. Juni 2001, SozR 3-2500 § 106 Nr. 53 S 29; die Vereinbarkeit des § 44 Satz 1 Ärzte-ZV mit § 98 Abs. 2 Nr. 3 und § 97 Abs. 3 Satz 1 SGB V offen lassend BVerfG , Beschluss vom 25. Mai 2001 - 1 BvR 848/01 - juris, Kurzbericht in DStR 2001, 1857).
Die Bewertung, dass der Personenkreis, der typischerweise von Entscheidungen in Zulassungsangelegenheiten gemäß §§ 95 ff SGB V iVm der Ärzte-ZV betroffen ist, sachkundig ist (vgl hierzu BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 5;… SozR 4-2500 § 106 Nr. 1 RdNr 13; zuletzt BSG…, Urteil vom 9. Dezember 2004 - B 6 KA 44/03 R - mwN, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) und ihm deshalb die Angabe von Gründen binnen der Monatsfrist zugemutet werden kann, gilt für den Regelfall, dass ein Rechtsschutzsuchender ein Antragsverfahren selbst betrieben hat oder - in Eingriffsfällen - vom Zulassungsausschuss zum Verfahren hinzugezogen worden ist (hierzu s § 12 Abs. 2 SGB X mit den Möglichkeiten fakultativer und notwendiger Hinzuziehung), er also am Verfahren vor dem Zulassungsausschuss beteiligt war.
BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 66/00 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Prüfvereinbarung - Anforderungen an wirksamen …
Entscheidend ist insoweit vor allem, daß es im Recht der Wirtschaftlichkeitsprüfung abweichend vom Zulassungsrecht an einer ausdrücklichen, § 44 Zulassungsverordnung für Vertragsärzte (Ärzte-ZV) entsprechenden Vorschrift fehlt, wonach - auch dort allerdings nur beschränkt auf das gerichtliche Vorverfahren - bestimmt ist, daß abweichend von § 84 SGG Einwendungen in einem Widerspruch binnen eines Monats "mit Angabe von Gründen" geltend zu machen sind (zur Rechtmäßigkeit dieser Sonderregelung s BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1).
BSG, 10.05.2000 - B 6 KA 20/99 R
Keine Klagebefugnis des Schiedsamtes zur Anfechtung einer Aufsichtsverfügung, bei …
Seine Revisionsrügen betreffen dabei nicht lediglich das "Verfahren" iS von § 161 Abs. 4 SGG; denn sie erfordern die inzidente Beurteilung auch materiell-rechtlicher Fragen (dazu zuletzt allgemein BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 mwN;… SozR 3-1500 § 54 Nr. 40 S 84;… Urteil vom 10. Mai 2000 - B 6 KA 9/99 R - zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
Die Revision gegen ein Urteil, das eine Klage mangels Anfechtungsbefugnis abgewiesen hat, betrifft nicht lediglich "das Verfahren" iS des § 161 Abs. 4 SGG, sondern erfordert die inzidente Beurteilung auch materiell-rechtlicher Fragen (allg Meinung, vgl zuletzt BSG, Urteil vom 9. Juni 1999 - B 6 KA 76/97 R - mwN, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
LSG Baden-Württemberg, 21.02.2019 - L 10 BA 1824/18
Feststellung des sozialversicherungsrechtlichen Status - Tätigkeit als …
Ohnehin gilt § 49 SGB X nur für den Fall der rechtzeitigen Anfechtung nach Erlass des Verwaltungsaktes (BSG, Urteil vom 09.06.1999, B 6 KA 76/97 R, u.a. in juris, dort Rdnr. 32) und damit nicht nach einmal eingetretener Bestandskraft (vgl. BSG…, Urteil vom 13.08.2014, B 6 KA 38/13 R, u.a. in juris, dort Rdnr. 24 f.).
Dasselbe gilt bei Entscheidungen der Zulassungsgremien (BSG SozR 3-5520 § 44 Nr. 1 S 3, mwN).
LSG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 - L 11 KA 133/10
Das BSG begründet dies zutreffend mit den besonderen Bestimmungen des § 97 Abs. 3 Satz 2 SGB V und des § 106 Abs. 5 Satz 6 SGB V, wonach das Verfahren vor dem Berufungsausschuss und vor dem Beschwerdeausschuss "als Vorverfahren gilt" (vgl. BSG, Urteile vom 21.04.1993 - 14a RKa 11/92 - und 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R -).
Hätte der Gesetzgeber das Verfahren vor dem Beschwerdeausschuss lediglich als normales Widerspruchsverfahren gemäß §§ 78, 83 ff. SGG ansehen wollen, hätte es keiner Regelung bedurft (so BSG, Urteil vom 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R -).
Hieraus folgt, dass ab dem Zeitpunkt der Anrufung des Beschwerdeausschusses nur noch dieser Ausschuss zuständig ist, so dass es die Prüfungsstelle gleichsam nicht mehr gibt (vgl. BSG, Urteil vom 09.06.1999 - B 6 KA 76/97 R - Clemens in jurisPK, 2008, SGB V, § 106 Rdn. 281).
BSG, 28.04.2004 - B 6 KA 24/03 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Vertrags (zahn) arzt - Ermessensspielraum der …
LSG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 - L 11 KA 121/10
BSG, 06.05.2009 - B 6 KA 7/08 R
Vertragsärztliches Zulassungsverfahren - Kostenfestsetzung durch den …
LSG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2002 - L 10 KA 3/02
Rechtmäßigkeit der Entziehung der Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung; …
LSG Sachsen, 08.10.2014 - L 1 KR 85/11
Nichtigkeit eines Bescheides nach § 7a SGB IV mangels Antrag auf Einleitung eines …
BSG, 28.06.2000 - B 6 KA 36/98 R
Rechtmäßigkeit eines Arzneikostenregresses - Praktischer Arzt - Homöopathie - …
LSG Bayern, 15.12.2004 - L 12 KA 3/04
Entziehung einer Zulassung als Vertragsarzt wegen Abrechnung nicht erbrachter …
BSG, 21.05.2003 - B 6 KA 20/03 B
Form und Inhalt von Rechtsbehelfsbelehrungen
LSG Sachsen, 02.10.2013 - L 8 KA 48/11
Rechtmäßigkeit der Erteilung einer zweiten Teilzulassung mit hälftigem …
BSG, 16.07.2003 - B 6 KA 77/02 B
Begründung des Widerspruchs bei der Zulassung im Kassenarztrecht
LSG Berlin, 10.04.2002 - L 7 KA 52/01
Bedarfsunabhängige Zulassung zum Vertrags-Psychotherapeuten
LSG Sachsen, 19.10.2017 - L 3 AL 24/16
Arbeitsförderung; Vermittlungsvergütung eines privaten Arbeitsvermittlers; …
SG Dortmund, 09.12.2004 - S 9 KA 136/04
OVG Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 - 4 B 28.14
Studienrätin; Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne; unzulässige …
LSG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2011 - L 11 KA 24/11
BSG, 13.12.2000 - B 6 KA 2/00 R
Widerspruchsverfahren bei zulässiger Klage gegen Schadensregreß
LSG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2015 - L 5 KR 91/12
Künstlersozialabgabepflicht einer Spielwaren GmbH wegen regelmäßiger …
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.12.2009 - L 3 KA 117/08
Vertragsärztliche Versorgung - Rechtmäßigkeit des Fingierens der Rücknahme des …
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2005 - L 3 KA 290/03
Beschluss - Zulassungsausschuss - Rechtsbehelfsbelehrung - kein Hinweis auf …
SG Mainz, 30.10.2019 - S 14 KR 35/18
Abwahl eines MDK-Geschäftsführers
LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2008 - L 11 (10) KA 34/06
OVG Niedersachsen, 31.01.2019 - 13 LC 211/16
Reichweite der Vertrauensschutzregelung des § 8 Satz 3 GOVV 2015
LSG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2008 - L 11 (10) KA 36/06
LSG Schleswig-Holstein, 18.12.2002 - L 4 KA 25/01
Rechtmäßigkeit einer Verwerfung des Widerspruchs eines Vertragsarztes gegen den …
LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2003 - L 11 B 47/03
Anspruch auf Erteilung einer Ausnahmeregelung bestimmte fachärztliche Leistungen …
SG Düsseldorf, 28.11.2012 - S 2 KA 242/12
Entziehung der Zulassung zur vertragsärztlichen Versorgung nach Verurteilung …
LSG Sachsen-Anhalt, 02.05.2012 - L 10 R 169/09
(Bestandsrente aus überführter Rente des Beitrittsgebiets - Neuberechnung - …
VG Potsdam, 25.04.2012 - 2 K 737/11
Besoldungsdifferenz / "Teilzeitverbeamtung"
LSG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2002 - L 10 V 20/01
Übernahme von Heimkosten ; Grundlagenbescheid mit Doppelwirkung ; Auszahlung von …
VG Potsdam, 25.04.2012 - 2 K 1322/11
LSG Schleswig-Holstein, 26.08.2010 - L 5 KR 61/09
SG Marburg, 25.11.2009 - S 12 KA 193/08
Vertragszahnarzt - mangelhafter Zahnersatz - fehlerhafte zahntechnische …
SG Marburg, 06.06.2007 - S 12 KA 1020/06
Vertragsärztliche Versorgung - Berechnung des abrechenbaren Gesamtvolumens nach § …
LSG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2005 - L 11 KA 46/05
Frist zur Begründung des Widerspruchs gegen die Entziehung der Zulasssung der …
SG Marburg, 22.03.2016 - S 16 KA 292/14
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Irrtum über erneute Beratung schützt Arzt nicht vor …
OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2015 - 4 B 21.12
Lehrerin; antragslose unfreiwillige (bestandskräftige) Teilzeitanordnung bei der …
VG Potsdam, 26.09.2012 - 2 K 1277/11
LSG Schleswig-Holstein, 20.05.2010 - L 5 KR 57/09
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - begünstigender Verwaltungsakt - …
SG Marburg, 13.12.2006 - S 12 KA 700/05
Rechtsstreit über mangelhaftem Zahnersatz - Gegenstand der gerichtlichen …
LSG Thüringen, 05.07.2006 - L 4 KA 521/03
Pflicht zur Begründung eines Widerspruchs im Zulassungsentziehungsverfahren als …
SG Karlsruhe, 24.02.2016 - S 4 KA 2628/14
Vertragszahnärztliche Versorgung - Frist für Zahlung der Widerspruchsgebühr nach …
BSG, 17.07.2013 - B 6 KA 21/13 B
SG Aachen, 10.06.2010 - S 7 KA 1/10
SG Stade, 21.06.2016 - S 21 VE 22/15