Source: http://kraken.slv.cz/9Azs132/2007
Timestamp: 2018-02-26 03:54:16+00:00
Document Index: 18249493

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 29', '§ 30', '§ 59', '§ 40', 'soud ', '§ 46', '§ 120']

9Azs132/2007
9 Azs 132/2007-68
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù Mgr. Daniely Zemanové, JUDr. Barbary Poøízkové, JUDr. Michala Mazance a JUDr. Lenky Kaniové v právní vìci stì¾ovatele H. B., zastoupeného Mgr. Alexandrem Va¹kevièem, advokátem se sídlem v Plzni, Franti¹kánská 7, za úèasti Ministerstva vnitra, odboru azylové a migraèní politiky, se sídlem v Praze 7, Nad ©tolou 3, v øízení o kasaèní stí¾nosti proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 2. 2007, è. j. 59 Az 50/2004-46,
Stì¾ovatel kasaèní stí¾ností napadá v záhlaví oznaèené usnesení Krajského soudu v Plzni (dále jen krajský soud ), kterým bylo zastaveno øízení ve vìci ¾aloby stì¾ovatele proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 15. 7. 2003, è. j. OAM-1585/AØ-2002. Tímto rozhodnutím ministr vnitra podle ustanovení § 29 a § 30 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (zákon o azylu), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, potvrdil napadené rozhodnutí o zamítnutí návrhu na zahájení øízení o udìlení azylu ve smyslu § 59 odst. 2 zákona è. 71/1967 Sb., správního øádu, a rozklad zamítl.
Z obsahu pøedlo¾eného soudního spisu je zøejmé, ¾e shora oznaèené usnesení krajského soudu, v nìm¾ byl stì¾ovatel øádnì pouèen o mo¾nosti podat proti nìmu kasaèní stí¾nost ve lhùtì dvou týdnù od doruèení jeho písemného vyhotovení, bylo stì¾ovateli prostøednictvím zástupce øádnì doruèeno dr¾itelem po¹tovní licence v úterý dne 13. 2. 2007.
V daném pøípadì byl dnem urèujícím poèátek bìhu dvoutýdenní lhùty pro podání kasaèní stí¾nosti den doruèení písemného vyhotovení rozsudku krajského soudu, tj. úterý 13. 2. 2007. Konec lhùty pro vèasné podání kasaèní stí¾nosti dle ustanovení § 40 odst. 2 s. ø. s. pak v návaznosti na vý¹e uvedené pøipadl na den, který se svým pojmenováním shodoval se dnem urèujícím poèátek bìhu lhùty, tj. úterý 27. 2. 2007. Tento den byl posledním dnem pro vèasné podání kasaèní stí¾nosti, tj. pro její pøedání soudu nebo zaslání prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence, anebo pøedání orgánu, který má povinnost ji doruèit.
Kasaèní stí¾nost v¹ak byla podána u dr¾itele po¹tovní licence a¾ ve støedu dne 28. 2. 2007. Nejvy¹¹í správní soud proto dospìl k závìru, ¾e kasaèní stí¾nost byla podána opo¾dìnì a z tohoto dùvodu mu nezbylo, ne¾ ji podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s., ve spojení s § 120 s. ø. s., odmítnout.