Source: http://www.litis.it/tag/tributi/
Timestamp: 2020-02-20 03:34:15+00:00
Document Index: 162029758

Matched Legal Cases: ['art. 22', 'art. 57', 'art. 37', 'art. 6', 'art. 4', 'art. 1', 'art. 7', 'art. 4', 'art. 7', 'art. 3', 'art. 36']

Litis.it » Tributi
Articoli con tag Tributi
dichiara l’illegittimità costituzionale dell’articolo 2, commi 4 e 5, della legge della Regione Marche 4 aprile 2011, n. 4 (Criteri di premialità connessi alla tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro nelle procedure di aggiudicazione di lavori od opere pubblici di interesse regionale), nel testo vigente prima delle modifiche apportate dall’art. 22 della legge della Regione Marche 31 ottobre 2011, n. 20 (Assestamento del Bilancio 2011);
dichiara l’illegittimità costituzionale, in via consequenziale, dell’articolo 2, comma 4, della legge della (altro…)
Regioni Tributi
Corte Costituzionale, Sentenza n. del 281/10/2011
dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto del terzo comma dell’art. 57 del decreto del Presidente della Repubblica del 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell’imposta sul valore aggiunto) – comma inserito dal comma 25 dell’art. 37 del decreto-legge del 4 luglio 2006, n. 223 (Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica, nonché interventi in materia di entrate e di contrasto all’evasione (altro…)
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, comma 4, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504 (Riordino della finanza degli enti territoriali, a norma dell’art. 4 della legge 23 ottobre 1992, n. 421), sollevata dalla Commissione tributaria provinciale di Treviso, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione ed ai princípi di ragionevolezza, razionalità e non (altro…)
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della lettera b) del numero 1) della nota II-bis dell’art. 1 della Parte Prima della Tariffa allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta di registro), quale richiamata dal primo periodo del numero 21) della Parte II della Tabella A allegata al d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell’imposta sul valore aggiunto), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 53 della (altro…)
Agevolazioni prima casa Tributi
dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale della lettera a) del comma 1 dell’art. 7 del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504 (Riordino della finanza degli enti territoriali, a norma dell’art. 4 della legge 23 ottobre 1992, n. 421), sollevate dalla Corte suprema di cassazione, in riferimento agli artt. 2 e 38 della Costituzione.
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale della medesima lettera a) del comma 1 dell’art. 7 del d.lgs. n. 504 del 1992, sollevate dalla Corte suprema di cassazione, in riferimento all’art. 3 Cost.
Corte Costituzionale, Ordinanza n. 172 del 19/05/2011
I corsi di formazione organizzati dalla “Camera arbitrale e di conciliazione” dell’Ordine degli Avvocati finalizzati all’accesso alla professione di mediatore, sono esentati dall’obbligo dell’Iva in quanto autorizzati dal Ministero della Giustizia e, dunque, assoggettati alla attività di controllo e vigilanza dello stesso. Lo chiarisce l’Agenzia delle Entrate con la Risoluzione n. 47/E del 18 Aprile scorso, qui leggibile nel suo testo integrale.
(© Litis.it, 19 Aprile 2011 – Riprosuzione riservata)
Agenzia delle Entrate, Risoluzione 47/E del 18/04/2011
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 36, comma 4-ter, del decreto-legge 31 dicembre 2007, n. 248 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni urgenti in materia finanziaria), convertito, con modificazioni, dalla legge 28 febbraio 2008, n. 31, sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 29 (recte: 28), 97, 113, 134 e 136 della Costituzione, dal Giudice di pace di Catanzaro
Corte Costutuzionale, Ordinanza n. 126 del 11/04/2011