Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-III-249%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-01-18 06:35:11
Document Index: 62630572

Matched Legal Cases: ['Art. 190', 'Art. 190', 'Art. 190', 'BGE', 'Art. 190', 'Art. 190', 'Art. 190', 'Art. 190', 'Art. 182', 'Art. 58', 'Art. 6', 'Art. 22', 'Art. 23', '§ 96', 'Art. 11', 'Art. 22', 'Art. 10']

Verfahrensrechtlicher Ordre public (Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG). Ablehnung eines schiedsgerichtlichen Experten wegen Befangenheit.
Ein Schiedsentscheid kann auch bei Verfahrensmängeln, die nicht unter Art. 190 Abs. 2 lit. a-d IPRG fallen, wegen Verstosses gegen den verfahrensrechtlichen Ordre public gemäss Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG angefochten werden (E. 3a und b).
Der Anspruch auf Anrufung eines Ablehnungsgrundes verwirkt, wenn er im Schiedsverfahren nicht sofort geltend gemacht wird (E. 3c und d).
Es verstösst nicht gegen den verfahrensrechtlichen Ordre public, wenn ein Ablehnungsgrund nicht von Amtes wegen berücksichtigt wird (E. 4).
BGE: 120 II 155, 121 III 331, 103 IA 531, 111 IA 72 mehr... , 117 II 346, 125 II 541, 118 II 359, 124 I 121, 119 IA 221, 118 IA 282
Artikel: Art. 190 IPRG, Art. 190 Abs. 2 lit. e IPRG, Art. 190 Abs. 2 lit. a-d IPRG, Art. 190 Abs. 2 lit. d und e IPRG mehr... , Art. 182 IPRG, Art. 58 Abs. 1 aBV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 22 ff. OG, Art. 23 lit. c OG, § 96 Ziff. 4 GVG, Art. 11 Ziff. 5 ZPO, Art. 22 Abs. 1 lit. a OG, Art. 10 Ziff. 4 ZPO