Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/20/unverschaemt-2
Timestamp: 2016-12-03 10:02:26
Document Index: 289050103

Matched Legal Cases: ['§ 346', '§ 346', '§ 345', '§ 44', 'BGH', '§ 345']

BlogsBurhoff online BlogDezember 2010Unverschämt… anders kann man m.E. das Verhalten des Vorsitzenden der Berufungskammer nicht bezeichnen, wenn man den Beschl. des OLG Hamm vom 19.10.2010 – III-3 RVs 87/10 liest. Der Angeklagte legt gegen das Berufungsurteil Revision ein und beantragt die Beiordnung eines Pflichtverteidigers. Der Vorsitzende tut nichts, sondern wartet ab, bis die Revisionsbegründungsfrist abgelaufen ist und verwirft dann die Revision wegen fehlender Begründung als unzulässig. Auf den dagegen eingelegten “Widerspruch”, den das OLG als Antrag nach § 346 Abs. 2 StPO ausslegt, hebt das OLG Hamm auf und führt aus:Der nach § 346 Abs. 2 S. 1 StPO zulässige Antrag des Angeklagten auf gerichtliche Entscheidung führt zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses des Landgerichts Detmold vom 13. September 2010. Zwar hat der Angeklagte die Frist zur Begründung der Revision gemäß § 345 Abs. 1 S. 2 StPO, die nach Zustellung des Urteils am 4. August 2010 am 6. September 2010 endete, versäumt. Dies geschah indes ohne Verschulden des Angeklagten (§ 44 Abs. 1 S ...Zum vollständigen Artikel76 LeserAnwalt bloggt:Gericht verstößt gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens…65 LeserBurhoff online Blog:“Pflichti 6″: Fairness im Strafverfahren – gibt es erst beim OLG142 LeserBurhoff online Blog:Verteidigerfehler: Etwas mehr Sorgfalt und Mühe bei Wiedereinsetzungsanträgen wäre ange...74 LeserBurhoff online Blog:Verwerfung II: Pflichtverteidiger auch nicht da, schwupps Berufung verworfen?160 LeserBurhoff online Blog:Aufgepasst: (Gefährliche) Fristversäumung im Strafverfahren247 LeserBurhoff online Blog:Wiedereinsetzungsantrag: Ist das denn so schwer, Herr Kollege?584 LeserBurhoff online Blog:Man glaubt es nicht. Herr Kollege, das sollte man aber wissen…92 LeserAnwalt bloggt:Un­zu­läss­ig: Re­visions­be­gründ­ung von an­der­em An­walt un­ter­zeich­net10 verwandte ArtikelUnverschämt…Die unterbliebene Beiordnung eines Pflichtverteidigers – und die WiedereinsetzungAnnahme der Berufung setzt Berufung vorausDie versäumte Revisionsbegründungsfrist – und das Vertrauen des AngeklagtenDer Pflichtverteidiger, die Revisionsbegründungsfrist und der Grundsatz des fairen VerfahrensWiedereinsetzung ist schwer – wirklich?Verteidiger begründet Revision nichtWiedereinsetzung: Es kommt auf die Kenntnis des Angeklagten an(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 14.10.2010: Wiedereinsetzung wegen Unfähigkeit des Pflichtverteidigers – eine Posse aus der Provinz (5
StR 418/10)OLG Hamm: Nach unbestimmtem Rechtsmittel im Strafprozess keine WiedereinsetzungVerwandtes im Webburhoff.de: Pflichtverteidiger, Rechtsmittelverfahren, Bestellung, Zeitpunkt /
OLG Hamm, Beschl. v. 19.10.2010 - III-3 RVs 87/10Über den ArtikelVeröffentlicht December 20, 2010 9:27am im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Ermittlungsverfahren, Verfahrensrecht, Stpo, Olg Hamm, Revision, Rechtsmittelverfahren, Bestellung, Pflichtverteidiger, Revisionsbegründungsfrist, Mdr, Begründung, § 345 StpoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresHaftungsfallen bei kostenlosen Bilddatenbankenvon KA Rechtsanwälte - Rechts- und Fachanwälte Berlin, Cottbus, MönchengladbachCopyfraud bei Fotos: Heute Stadtarchiv Halle an der Saalevon Klaus Graf / ArchivaliaStrafverschärftung als Politik?von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAnwaltspostfach beA kann jetzt startenvon Ilona Cosack / beA-ABC - Info zum ERV und beA von ABC ANWALTPolizei liefert Spaghetti Bolognese ausvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 52 Leser:Morgen: LawLive ab 19 Uhr