Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_03_02_2011_IX_ZR_183_08_Beginn_der_Frist_fuer_die_Verjae-d4245657.html
Timestamp: 2016-12-05 08:26:34
Document Index: 185575775

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 807', 'BGH', '§ 807', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 68', 'BGH', '§ 68', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.02.2011 - IX ZR 183/08 - Beginn der Frist für die Verjährung des Ersatzanspruches eines Mandanten gegenüber seinem Steuerberater mit der Bestandskraft des Steuerbescheids im Falle eines bestandskräftig gewordenen Steuerbescheids | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 03.02.2011 - IX ZR 183/08 - Beginn der Frist für die Verjährung des Ersatza...BGH, 03.02.2011 - IX ZB 168/10 - Insolvenzanfechtung und Rückzahlung eines gezah...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 213/09 - Pfändung des Kassenbestands des Schuldners durc...BGH, 03.02.2011 - V ZB 224/10 - Verletzung des Grundrechts eines Ausländers aus ...BGH, 03.02.2011 - V ZB 292/10 - Pflicht zur Erklärung über die persönlichen und ...BGH, 03.02.2011 - V ZB 12/10 - Verpflichtung des Haftrichters zur Aufklärung und...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 132/10 - Grobe Fahrlässigkeit im Falle der fehlenden Erk...BGH, 03.02.2011 - IV ZR 171/09 - Erforderlichkeit des Hinweises auf Schwierigkei...BGH, 03.02.2011 - I ZB 2/10 - Erstreckung der Auskunftsverpflichtung nach § 807 ...BGH, 03.02.2011 - I ZB 51/10 - Verpflichtung des Schuldners nach § 807 Zivilproz...BGH, 03.02.2011 - I ZB 47/10 - Zulässigkeit eines Antrags auf Nachfestsetzung ei...BGH, 03.02.2011 - V ZB 54/10 - Die Befugnisse eines Insolvenzverwalters richten ...BGH, 03.02.2011 - IX ZR 129/10 - Kein Zufluss eines Vermögenswerts zu einer künf...BGH, 03.02.2011 - V ZR 98/10 - Eine Revision ist mangels Erforderlichkeit einer ...BGH, 03.02.2011 - I ZR 134/08 - Recht des Verlegers zur Veranstaltung von Folgea...BGH, 03.02.2011 - I ZR 26/10 - Willentliche Übertragung der Verfügungsgewalt an ...BGH, 02.02.2011 - XII ZB 467/10 - Erforderlichkeit greifbarer Anhaltspunkte für ...BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 74/10 - Rechtmäßigkeit der Vornahme einer Untervermiet...BGH, 02.02.2011 - XII ZB 241/09 - Beschwerdeberechtigung von das minderjährige K...BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10 - Notwendigkeit der Belehrung des Verbrauchers ...BGH, 02.02.2011 - 2 StR 622/10 - Nennung von Qualifikationstatbeständen in der r...…BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 03.02.2011 - IX ZR 183/08 - Beginn der Frist für die Verjährung des Ersatzanspruches eines Mandanten gegenüber seinem Steuerberater mit der Bestandskraft des Steuerbescheids im Falle eines bestandskräftig gewordenen Steuerbescheids
BundesgerichtshofUrt. v. 03.02.2011, Az.: IX ZR 183/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 03.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 11304Aktenzeichen: IX ZR 183/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 02.01.2008 - AZ: 2 O 330/06OLG Köln - 04.09.2008 - AZ: 8 U 14/08Rechtsgrundlage:§ 68 StBerG a.F.Fundstellen:BFH/NV 2011, 959DB 2011, 586-587DStR 2011, 1050DStRE 2011, 979-980EBE/BGH 2011, 82-83GuT 2011, 110-111MDR 2011, 516NJW-RR 2011, 1361-1362 "Verjährung des Ersatzanspruchs"NWB 2011, 961NWB direkt 2011, 287StuB 2011, 396VersR 2011, 812-813wistra 2011, 192WM 2011, 795-796WPg 2011, 548Amtlicher Leitsatz:StBerG § 68 a.F. Lässt ein Steuerberater einen Steuerbescheid pflichtwidrig bestandskräftig werden, beginnt die Frist für die Verjährung des Ersatzanspruchs des Mandanten mit der Bestandskraft des Steuerbescheids, auch wenn dieser zunächst der formellen Gesetzeslage entspricht und die zugrunde liegende Steuernorm erst später vom Bundesverfassungsgericht für nichtig erklärt wird. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 3. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp für Recht erkannt: Tenor:Auf die Rechtsmittel der Beklagten werden das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 4. September 2008 und das Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 2. Januar 2008 aufgehoben und die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden den Klägern auferlegt. BGH, 03.02.2011BGH, 03.02.2011