Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F29-03-2012-8C_249-2012
Timestamp: 2016-10-24 14:14:39
Document Index: 326433400

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 42', 'Art. 108', 'BGE', 'BGE']

8C_249/2012 (29.03.2012)
8C_249/2012
in die Beschwerde vom 8. Februar 2012 (Poststempel) gegen den Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. November 2011,
in die nach Erlass der Verf�gung des Bundesgerichts vom 13. Februar 2012 betreffend fehlende Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) am 12. M�rz 2012 (Poststempel) erfolgte Nachreichung des angefochtenen Entscheides,
dass die vorliegende Beschwerde vom 8. Februar 2012 (Poststempel) nicht innert der 30-t�gigen Rechtsmittelfrist (Art. 100 Abs. 1 BGG), sondern klarerweise versp�tet (Art. 44-48 BGG) eingereicht worden ist,
dass zudem die Beschwerde vom 8. Februar 2012 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu gen�gen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzul�ssiges Rechtsmittel (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG) vorliegt (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.; s.a. BGE 123 V 335; 118 Ib 134; ARV 2002 Nr. 7 S. 61 E. 2; RKUV 1998 Nr. U 299 S. 337),