Source: http://ferenda.lagen.nu/1960:644
Timestamp: 2019-02-22 23:12:20+00:00
Document Index: 12693035

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§\n3', '§ 2', '§\n48', '§ 2', '§ 2', '§\n14', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 3', '§ 3', '§\n15', '§ 3', '§ 4', '§ 2', '§ 2', '§ 6', '§\n37', 'domstolen ', '§\n37', 'domstolen ', '§ 2', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 3', '§\n68']

SFS 2000:352 SFS 2005:287 SFS 2006:679 SFS 2009:116
SFS 1960:644 i lydelse enligt SFS 2010:1393
4 §, 4a §, 41b § 2 st, 37b §, 37c §
3 § 2 st 6 p Varumärkesförordning (1960:648)
16 § Varumärkesförordning (1960:648)
18 § Varumärkesförordning (1960:648)
46 §, 48 §, övg. best. SFS 1992:1686 3 p, 39 §
48 § Varumärkesförordning (1960:648)
49 § 2 st Varumärkesförordning (1960:648)
46 §, 48 § 2 st
18 §, 13 § Varumärkesförordning (1960:648)
46 §, 62 §
14 § 2 st b p, 12 § 2 st b p, 21 § 3 st Varumärkesförordning (1960:648)
3 § 4 st, 21 § 3 st Varumärkesförordning (1960:648)
Ändrad: SFS 1970:492 (('med förslag till mönster\xad skyddslag, m. m.',)), 1970:492 (('med förslag till mönster\xad skyddslag, m. m.',)), 1977:732 (med förslag till lag om patentbesvärsrätten m.m.)
18 §, 6 § Varumärkesförordning (1960:648)
6 § 3 st Varumärkesförordning (1960:648)
34h §, 34i §, 34c §
15 § 3 st, 6 § 4 st, 24 § Varumärkesförordning (1960:648)
37 § Gör någon intrång i rätten till ett varukännetecken enligt 4-–10 §§ (varumärkesintrång) och sker det uppsåtligen eller av grov oaktsamhet, skall han eller hon dömas till böter eller fängelse i högst två år. Den som har överträtt ett vitesförbud enligt 37 b § får inte dömas till ansvar för intrång som omfattas av förbudet.
37a §, 37a § 2 st, 37g §, 42 §, 66 §, 39 §, 41 § 2 st
41 § 6 st, 66 §, 39 §
37 b § På yrkande av den som innehar ett varukännetecken enligt 1–3 §§ eller av den som på grund av licens har rätt att utnyttja varukännetecken får domstolen vid vite förbjuda den som gör eller medverkar till varumärkesintrång att fortsätta med det.
68 §, 37 §
37 c § Om sökanden visar sannolika skäl för att någon har gjort ett varumärkesintrång får domstolen vid vite besluta att någon eller några av dem som anges i andra stycket ska ge sökanden information om ursprung och distributionsnät för de varor eller tjänster som intrånget gäller (informationsföreläggande). Ett sådant beslut får meddelas på yrkande av den som innehar varukännetecknet enligt 1–3 §§ eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja detta. Det får bara meddelas om informationen kan antas underlätta utredning av ett intrång som avser varorna eller tjänsterna.
Bestämmelserna i första–tredje styckena tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång. Lag (2009:110).
37d § 2 st, övg. best. SFS 2009:110 2 p
37 f § Den som på grund av bestämmelserna i 37 c § andra stycket2–5 har förelagts att enligt första stycket samma paragraf lämna information har rätt till skälig ersättning för kostnader och besvär. Ersättningen ska betalas av den som har framställt yrkandet om informationsföreläggande.
40 §, 39 §
Ändrad: SFS 2005:287 (Utökade möjligheter att förverka utbyte av och hjälpmedel vid brott m.m.), 2009:110 (Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG), 1994:232 (Skärpta åtgärder mot immaterialrättsliga intrång)
En fråga om intrångsundersökning får tas upp endast på yrkande av den som innehar ett varukännetecken enligt 1–3 §§ eller den som på grund av licens har rätt att utnyttja varukännetecknet. Om rättegång inte är inledd, ska yrkandet framställas skriftligen.
47 § Ett slutligt beslut av registreringsmyndigheten får överklagas av sökanden, om det har gått honom eller henne emot. Ett slutligt beslut med anledning av en invändning mot registrering får överklagas av varumärkeshavaren och invändaren, om det har gått den som vill klaga emot. Om invändaren återkallar sin talan får denna ändå prövas, om det finns särskilda skäl.
Ett slutligt beslut av Patentbesvärsrätten får överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen inom två månader från beslutets dag. Vid ett överklagande till Högsta förvaltningsdomstolen tillämpas bestämmelserna i 35–37 §§förvaltningsprocesslagen (1971:291). Patentbesvärsrättens beslut ska innehålla uppgift om att det krävs särskilt tillstånd för prövning i Högsta förvaltningsdomstolen och om de grunder på vilka ett sådant tillstånd meddelas. Lag (2010:1393).
Ändrad: SFS 2010:1393 (Utnämning av ordinarie domare), 1971:625 (Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag om allmänna förvaltninpdomstolar, m.m.), 1977:732 (med förslag till lag om patentbesvärsrätten m.m.), 1986:234 (om ändring i patentlagen (1967:837) m.m.), 1994:1510 (Översyn av varumärkeslagen m.m. Madridsystemet), 1995:1277 (Vissa ändringar i varumärkeslagen och firmalagen som en följd av rådets förordning om gemenskapsvarumärken)
31 § Varumärkesförordning (1960:648)
46 § 3 st Varumärkesförordning (1960:648)
37e §, 41b §
68 § Bestämmelserna i 37 b–41 h §§ ska tillämpas vid intrång i den rätt till en beteckning som följer av
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2000:352
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2005:287
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2006:679
Bestämmelserna i 37 c–37 f och 37 h §§ ska inte tillämpas när intrånget, eller försöket eller förberedelsen till intrånget, har begåtts före ikraftträdandet.
Konsoliderad version med ändringar införda till och med SFS 2009:116