Source: https://es.scribd.com/doc/41731864/ABORTO
Timestamp: 2016-05-05 01:23:04
Document Index: 340323324

Matched Legal Cases: ['Artículo 25', 'artículo 116', 'artículo 114', 'artículo 115', 'de lege lata', 'artículo 25', 'artículo 25']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreSI EL AGENTE CONDUJO A LA VÍCTIMA PARA QUE SE LE PRACTIQUE UN ABORTO ¿Responde como cómplice primario o secundario?EXP. Nº 43-2003 SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DENUNCIADO Ghenry Leandro Apaza
Andrés Flores Mamani. sin embargo. quedando acreditada su responsabilidad y participación en el ilícito en calidad de cómplice ya que gracias a su colaboración se realizó el acto abortivo con las consecuencias descritas. Ahora bien. utilizando para ello el instrumental médico. sin el cual no se hubiere perpetrado. pero es posible deducir. fija en seiscientos nuevos soles el monto que por concepto de reparación civil deberá abonar el sentenciado a favor de la menor agraviada. En tal sentido. GONZALES CAMPOS. la Corte Suprema señala que su participación debe ser calificada como complicidad pero
. de acuerdo con los escasos datos fácticos. CABANILLAS ZALDÍVAR. Esta figura delictiva. es el caso que la salud de la menor empeoró por lo que fue trasladada al Hospital Regional de Salud de Tacna siendo sometida a una nueva intervención quirúrgica presentando. será reprimido con la pena prevista para el autor. VALDEZ ROCA. Jessinia Yanet Huanacune Lanchita y Alfredo Lima Lima. “regla vésico uterina más perforación uterina”. carece de relevancia para hacer decaer la tipicidad del delito el consentimiento prestado por quien no tiene capacidad legal para ello. Cuarto: Que en autos se ha establecido que Ghenry Leandro Apaza Flores o Henry Cevallos Flores realizaba prácticas abortivas contando con la complicidad de Ana Luz Gabriel Apaza a través de sus declaraciones prestadas a lo largo del proceso admite solo en parte los hechos. VILLA STEIN. preste auxilio para la realización del hecho punible.agraviada procedió a realizar la extracción del feto. Tercero: Que a fin de consumar el ilícito imputado el procesado Ghenry Leandro Apaza Flores o Henry Cevallos Flores le suministró a la menor agraviada un analgésico. A los que. que condena a Ana Luz Gabriel Apaza como cómplice y responsable por el delito de aborto no consentido[2] en agravio de la menor cuya identidad se preserva. hubieran dolosamente prestado asistencia se les disminuirá prudencialmente la pena. y reserva el proceso contra los encausados Ghersi Leandro Apaza Flores o Henry Zevallos Flores. de cualquier otro modo. quien de manera clara ha explicado que efectivamente la menor agraviada fue conducida por su propia coencausada para que le practique el aborto. por lo que: Declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas trescientos veintisiete. procediendo a extraer parte del feto e indicarle a los familiares acompañantes que podían llevarse a la menor y que los restos fetales caerían luego. conforme a ley.. su fecha uno de octubre de dos mil dos. Jesús Flores Mamani. Mónica Frecia Anahura Pérez. VEGA VEGA
[1] Código Penal Artículo 25. pone de manifiesto el mayor desvalor de la acción del agente. regulado en el artículo 116 del Código Penal (CP). y los devolvieron SS. se sanciona a quien hace abortar a una mujer sin su consentimiento. con lo demás que contiene. que fue incautado conforme actas de fojas treinta y siete a cuarenta y dos. dolosamente. que esta no se encontraba en ninguno de los supuestos que podían dotar de validez a un probable consentimiento suyo y con ello la readecuación típica de los hechos a los tipos penales previstos por los artículos 114 (con relación a la mujer) y 115 del CP (con relación a los coimputados). dicha versión es contradicha con lo declarado por su coencausado. mandaron que la Sala Penal Superior reitere las órdenes de captura contra los citados hasta que sean habidos. en relación con la calificación de la intervención de la coimputada Ana Luz Gabriela Apaza.El que. señalando que su participación concluyó cuando llevó a la menor y a sus familiares al tópico de su coencausado Ghenry Leandro Apaza Flores o Henry Cevallos Flores. no existen dudas respecto de su participación[1]. teniendo en cuenta que el hecho delictivo se comete a través de medios que omiten el consentimiento de la agraviada (“sin su consentimiento”). Cabe precisar que la exención de tipicidad por el consentimiento de la agraviada hace referencia a un consentimiento válido. a tres años de pena privativa de la libertad suspendida por el término de prueba de un año bajo reglas de conducta[3]. En el presente caso la ejecutoria no precisa la edad ni condición de la agraviada. [2] Con la figura del aborto no consentido. agravada con relación al aborto practicado por la propia gestante (artículo 114 del CP) y al consentido por esta (artículo 115 del CP).
• GONZALES CAMPOS. ROJAS VARGAS. como el de la necesidad o escasez. “La complicidad necesaria o primaria”. provisión de instrumentos escasos y necesarios para la realización del delito. resulta evidente que esa intervención posee la relevancia necesaria para afirmar la complicidad primaria. sí es posible verificar la afirmación de complicidad primaria en determinados supuestos: suministro de información importante posibilitadora del delito. 935-950. entre otros (Cfr. “Complicidad primaria y secundaria”. teniendo en cuenta que sin el comportamiento de la coimputada el autor (que gozaba del dominio del hecho) no hubiese podido perpetrar el hecho delictivo. aunque los criterios que nos permiten distinguir cuando nos hallamos frente a uno u otro tipo de complicidad no pueden ser hallados en la jurisprudencia nacional. si tenemos en cuenta que en el presente caso la conducta atribuida a la procesada consiste en haber conducido a la agraviada al tópico donde se le iba a realizar prácticas abortivas. sí es posible precisar la relevancia de la participación para el hecho principal y.
“La complicidad primaria es una forma de ampliación del tipo que exige una colaboración dolosa de parte del agente. ¿Es adecuada la calificación del comportamiento de la coimputada como cómplice primario? Creemos que sí. Pese a ello. pues. lógicamente distinguir complicidad primaria de la secundaria. constituyendo un aporte necesario al hecho” (R. Sin embargo. Págs. De esta forma. febrero de 2000. Sin intentar resolver aquí la extensa problemática existente sobre la distinción entre ambas modalidades de la complicidad deberá resolverse (al menos de lege lata) considerando la necesidad. Gaceta Jurídica. En: Diálogo con la Jurisprudencia. Robinson. Gaceta Jurídica. Por lo dicho.sin distinguir si esta es primaria o secundaria. si bien ni la complicidad primaria ni –mucho menos– la secundaria resultan suficientes para afirmar el dominio del hecho. Nº 2441-1999-Lima). Fidel. Así. e importancia de la intervención del agente en el hecho delictivo (artículo 25 del CP). hacerlo más dificultuoso). de la redacción de la sentencia parecería advertirse que afirma la primera de ellas ya que señala que “(…) gracias a su colaboración se realizó el acto abortivo”. la que además está presente en la etapa de preparación del delito. Lima. de ninguna manera habría evitado la comisión de este último. Fidel.
. vigilancia de la ejecución del delito. En Diálogo con la Jurisprudencia.N. Lima. en atención a determinados criterios. • ROJAS VARGAS. “Complicidad necesaria o primaria”. Efectivamente cuando el artículo 25 del CP señala que la prestación dolosa de auxilio sin el cual el hecho no se hubiera realizado hace referencia a la complicidad primaria. con ello. debe afirmarse la complicidad primaria cuando la importancia del comportamiento tenga una magnitud tal (sin otorgar al dominio del hecho) que sin su concurrencia el hecho delictivo no hubiera podido ser ejecutado. la que a la fecha no ha establecido una clara diferenciación entre ambas formas de intervención delictiva. En: Código Penal comentado. mientras que la falta de concurrencia de la complicidad secundaria si bien podría modificar la ejecución del delito (v. Febrero del 2000). 2004. gr.
Más de este usuarioD° INTERNACIONAL PUBLICOD° INTERNACIONAL PUBLICOCONCILIACION LABORALCONCILIACION LABORALJUSTICIA CONSTITUCIONALJUSTICIA CONSTITUCIONALClasificacion de Las Normas ConstitucioalesClasificacion de Las Normas ConstitucioalesFundamentos Del Codigo Procesal CivilFundamentos Del Codigo Procesal CivilPrincipios Del CpcPrincipios Del CpcLey Tercerizacion 2008 (1)Ley Tercerizacion 2008 (1)hurto yrobohurto yroboJurisprudencia.c.modalpdfJurisprudencia.c.modalpdfContratos Modales de TrabajoContratos Modales de Trabajo2.45. Barrios Altos2.45. Barrios AltosContra CautelaContra CautelaCUIDADOS DE LA VISTA EN LOS NIÑOSCUIDADOS DE LA VISTA EN LOS NIÑOSpacto comisoriopacto comisorioLey 29277 Ley de La Carrera JudicialLey 29277 Ley de La Carrera JudicialSESION_04SESION_04ARANCELES_JUDICIALES_2010ARANCELES_JUDICIALES_2010ARANCELES_JUDICIALES_2010ARANCELES_JUDICIALES_2010Crees que los Derechos Humanos es una norma jurídica muy importante de la cultura universalCrees que los Derechos Humanos es una norma jurídica muy importante de la cultura universalPrincipios Del Proceso CivilPrincipios Del Proceso Civil2.45. Barrios Altos2.45. Barrios AltosPENAL.00008-2012-AIPENAL.00008-2012-AITipo Despido TCTipo Despido TCLa MacaLa Macasine qua nonsine qua non
ABORTO by planet_ejercito210 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as RTF, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less