Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6a72c8b1e768/BGH_Beschluss_vom_13-Februar-2008_Az_2-ARs-37-08
Timestamp: 2019-06-17 07:35:09
Document Index: 279864784

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 13', '§ 106', '§ 184', '§ 13', '§ 13', '§ 7', '§ 7', '§ 113', '§ 95', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Februar 2008, Az.: 2 ARs 37/08
Aktenzeichen: 2 ARs 37/08
Der Antrag auf Bestimmung eines zuständigen Gerichts gemäß § 13 a StPO wird abgelehnt.
1. Die Antragstellerin, ein in der Schweiz ansässiges Unternehmen mit im Antrag nicht näher bezeichnetem Geschäftsgegenstand, beantragt die Bestimmung eines zuständigen Gerichts gemäß § 13 a StPO zur Verfolgung "jeweils unerlaubter Verwertungen urheberrechtlich geschützter Werke nach § 106 UrhG (...) sowie Vertreibung pornographischer Darbietungen durch Teledienste nach § 184 e StGB". Die strafbaren Handlungen sollen "durch illegale Up- und Downloads in so genannten Peerto-Peer-Netzwerken im Internet durch in Deutschland ansässige Internetnutzer" erfolgt sein, die im ganzen Bundesgebiet wohnhaft seien.
2. Der Antrag war abzulehnen. Zutreffend hat der Generalbundesanwalt darauf hingewiesen, dass es schon an der Voraussetzung eines konkreten Straf- oder Ermittlungsverfahrens fehlt, da eine Strafanzeige bislang nicht erstattet wurde. § 13 a StPO dient aber nicht der Klärung verfahrensunabhängiger, abstrakter Zuständigkeitsfragen (Senatsbeschl. vom 27. Februar 1991 - 2 ARs 90/91).
Die Darlegungen des Antrags enthalten darüber hinaus keine hinreichend konkretisierten Darstellungen der angeblich begangenen Straftaten. Eine Gerichtsstandsbestimmung kann aber nicht im Hinblick auf eine nicht näher beschriebene Vielzahl nur abstrakt beschriebener, zu unbekannten Zeitpunkten begangener Taten in einem pauschal bezeichneten Gesamtkomplex erfolgen.
Schließlich hat der Generalbundesanwalt zutreffend auch darauf hingewiesen, dass eine Gerichtsstandsbestimmung gemäß § 13 a StPO nur dann in Betracht kommt, wenn es für einen Gerichtsstand gemäß §§ 7 ff. StPO an einem ausreichenden Anhaltspunkt fehlt. Dies ist hier nicht der Fall; vielmehr können sich aus den anhand der festgestellten IP-Adressen von Internetnutzern zu ermittelnden Einwahlknotenpunkten Anhaltspunkte für eine Zuständigkeit gemäß § 7 Abs. 1 StPO ergeben: hierfür ist nicht erforderlich, dass der Tatort bereits sicher feststeht. Die Tatorte sind überdies durch ein Auskunftsverfahren gemäß § 113 TKG i.V.m. §§ 95, 111 TKG festzustellen. Die Voraussetzungen für die Bestimmung eines Ausweichgerichtsstands gemäß § 13 a StPO liegen daher nicht vor.
Beschluss v. 13.02.2008
Az: 2 ARs 37/08
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6a72c8b1e768/BGH_Beschluss_vom_13-Februar-2008_Az_2-ARs-37-08
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6a72c8b1e768/BGH_Beschluss_vom_13-Februar-2008_Az_2-ARs-37-08" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Februar 2008, Az.: 2 ARs 37/08">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Februar 2008, Az.: 2 ARs 37/08</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6a72c8b1e768/BGH_Beschluss_vom_13-Februar-2008_Az_2-ARs-37-08]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Februar 2008, Az.: 2 ARs 37/08[/URL]
<ref name=oJumHeI>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Februar 2008, Az.: 2 ARs 37/08|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/6a72c8b1e768/BGH_Beschluss_vom_13-Februar-2008_Az_2-ARs-37-08|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=17. Juni 2019}}</ref>
17.06.2019 - 09:35 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - OLG Köln, Urteil vom 8. November 1996, Az.: 6 U 30/95 - BPatG, Beschluss vom 20. September 2000, Az.: 28 W (pat) 207/00 - ArbG Düsseldorf, Beschluss vom 27. Juni 2014, Az.: 14 BV 104/13 - BPatG, Beschluss vom 27. März 2002, Az.: 20 W (pat) 42/00 - LG Düsseldorf, Urteil vom 1. August 2006, Az.: 4a O 283/05 - BGH, Urteil vom 4. November 2010, Az.: I ZR 118/09 - BPatG, Beschluss vom 27. September 2005, Az.: 24 W (pat) 11/04