Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201971,%201839
Timestamp: 2013-05-19 03:06:20
Document Index: 196124372

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1971, 1839
Weitere Entscheidung unten: BGH, 14.07.1971
Rechtsprechung BGH, 12.05.1971 - IV ZR 82/70 Volltextver�ffentlichungen
zimmermann-notar-rostock.de Provisionsanspruch des Maklers bei wirtschaftlicher Verflechtung mit dem Verk�ufer
NJW 1971, 1839
Wird zitiert von ... (25) BGH, 24.02.1972 - VII ZR 207/70 Bereicherungsausgleich beim Vertrag zugunsten DritterKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 14.03.1991 - VII ZR 342/89 Provisionsabrede: Aufkl�rungspflicht des AuftragnehmersEin solches Vermitteln entf�llt jedoch, wenn der Makler selbst als Beauftragter des Dritten den Vertrag in dessen Namen abschlie�t (BGH, Urteile vom 12. Mai 1981 - IV ZR 82/70 = NJW 1971, 1839 und vom 24. April 1985 - IVa ZR 211/83 = NJW 1985, 2473).
OLG Koblenz, 03.03.2000 - 10 U 1096/99 Anspruch auf MaklerprovisionIst der Makler selbst Partner des abgeschlossenen Vertrages (sog. Selbsteintritt des Maklers) liegen die Voraussetzungen nicht vor (BGH Urteile vom 12.5.1971 - IV ZR 82/70 - NJW 1971, 1839; vom 25.5.1973 - IV ZR 16/72 - NJW 1973, 1649; vom 17.5.1974 - IV ZR 4/73 - WM 1974, 783; vom 1.4.1992 - IV ZR 154/91 - MDR 1992, 562; vgl. auch OLG Koblenz Urteil vom 22.1.1999 - 10 U 1334/97 - NJW-RR 1999, 1000;… Staudinger/Reuter, BGB Komm., 13. Auflage 1995, �� 652, 653 Rn. 128;… Schwerdtner, Maklerrecht, 1987, Rn. 220;… Glaser/Warncke, Das Maklerrecht in der Praxis, 7. Auflage 1982, Rn.439;… RGRK/Dehner, BGB Komm., 12. Auflage 1978, � 652 Rn. 10).Da� Makler und Vertragspartner des Auftraggebers selbst�ndige Rechtssubjekte sind, die miteinander Vertr�ge abschlie�en k�nnen, ist nicht entscheidend (BGH Urteile vom 12.5.1971, aaO, S. 1839 (1840).Der BGH hat abgesehen von den F�llen des wechselseitigen wirtschaftlichen Beherrschungsverh�ltnisses zwischen Makler und Vertragspartner des Auftraggebers (BGH Urteile vom 12.5.1971, aaO; vom 8.10.1975 - IV ZR 13/75 - WM 1975, 1208; vom 24.4.1985 - IVa ZR 211/83 - NJW 1985, 2473; vom 23.10.1980 - IVa ZR 45/80 - NJW 1981, 277 (278);… vgl. auch Thode, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Maklerrecht des BGB, WM Sonderbeilage Nr. 6/1989, S. 15 f.) die F�higkeit zur selbst�ndigen Willensbildung auch dann verneint, wenn der Makler gleichzeitig als Stellvertreter der Gegenseite �ber den Abschlu� des von ihm vermittelten Hauptvertrages entschieden hat (BGH Urteile vom 22.3.1978 - IV ZR 175/76 - WM 1978, 711; vom 24.4.1985 - IVa ZR 211/83 - NJW 1985, 2473).
BGH, 01.04.1992 - IV ZR 154/91 Abgrenzung zwischen Makler mit Alleinauftrag und HandelsvertreterKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 45/80 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 24.04.1985 - IVa ZR 211/83 Verlust des Provisionsanspruchs bei Interessenkollision in Maklergesch�ftKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 39/80 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 13.11.1973 - VI ZR 53/72 Gesellschaftsschaden als GesellschafterschadenKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 41/80 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 25.05.1973 - IV ZR 16/72 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 37/80 BGH, 15.03.1978 - IV ZR 77/77 BGH, 16.04.1975 - IV ZR 21/74 BGH, 13.03.1974 - IV ZR 53/73 BGH, 07.12.1977 - IV ZR 2/77 OLG M�nchen, 02.12.1992 - 3 U 3073/92 Personelle oder wirtschaftliche Verflechtung kein Hinderungsgrund f�r Entstehen …
SG Aachen, 28.01.2005 - S 8 AL 74/04 Arbeitslosenversicherung
BGH, 21.02.1973 - VIII ZR 235/71 BGH, 30.06.1976 - IV ZR 28/75 OLG Koblenz, 26.11.1992 - 5 U 767/92 OLG Oldenburg, 14.06.1995 - 11 U 17/95 Maklerprovision, Verflechtung, wirtschaftliche, Beteiligung, finanzielle, …
SG Aachen, 02.07.2004 - S 8 AL 23/04 Arbeitslosenversicherung
BGH, 13.03.1974 - IV ZR 100/73 BGH, 13.03.1974 - IV ZR 145/73 BGH, 17.05.1974 - IV ZR 4/73 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 14.07.1971 - VIII ZR 28/70 Volltextver�ffentlichungen
WM 1971, 1189
Wird zitiert von ... (14) BGH, 16.03.1988 - VIII ZR 184/87 Umwandlung eines verj�hrten Hauptleistungsanspruchs in einen ...Auszugs des Mieters ohne Vornahme der vertraglich �bernommenen Instandsetzung eine endg�ltige Erf�llungsverweigerung zu sehen (Urteil vom 14. Juli 1971 - VIII ZR 28/70 = WM 1971, 1189).
BGH, 19.10.1988 - VIII ZR 22/88 Schadensersatzanspr�che bei Ver�u�erung eines vermieteten HausesDies tats�chliche Verhalten des Beklagten zu 1 kann in Verbindung mit seinen vorher und nachher abgegebenen schriftlichen Erkl�rungen - wie auch schon das Landgericht mit Recht angenommen hat - nur als endg�ltige Erf�llungsverweigerung gewertet werden (vgl. Senatsurteile BGHZ 49, 56, 59 f; vom 14. Juli 1971 - VIII ZR 28/70 = WM 1971, 1189, 1190 unter II 2 b und c; vom 8. April 1981 - VIII ZR 142/80 = WM 1981, 797, 798 und vom 13. Januar 1982 - VIII ZR 186/80 = WM 1982, 333, 335 unter II 2 c bb).
OLG Hamburg, 08.02.1973 - 4 U 93/72 Mietrecht: Rechtsnatur der Verpflichtung, Mietr�ume nebst Zubeh�r w�hrend der …Der Bundesgerichtshof hat diese Frage in seinen Entscheidungen vom 15. November 1967 (MDR 1968, 232) und 14. Juli 1971 (NJW 1971, 1839) offen gelassen.Der Bundesgerichtshof hat zwar in seiner Entscheidung vom 14. Juli 1971 (NJW 1971, 1839) zum Ausdruck gebracht, dass in dem Auszug des Mieters ohne Vornahme der vertraglich �bernommenen Instandsetzungen bereits eine endg�ltige Erf�llungsverweigerung liegen kann (so auch bereits OLG Hamburg, Urteil vom 13. Dezember 1967).
OLG Hamburg, 25.01.1973 - 4 U 47/72 Mietrecht: R�ckgabe der Mietsache und Schadensersatzanspruch des VermietersDer Bundesgerichtshof hat diese Frage in seinen Entscheidungen vom 15. November 1967 (MDR 1968, 232) und 14. Juli 1971 (NJW 1971, 1839) offen gelassen.Die von dem Beklagten zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 14. Juli 1971 (NJW 1971, 1839) kann nicht ohne weiteres auf den vorliegenden Fall �bertragen werden.
LG L�neburg, 15.01.2002 - 6 S 168/01 In dem Auszug liegt nur dann eine Erf�llungsverweigerung, wenn sich die Wohnung in einem derart verwahrlosten Zustand befindet, dass auch ohne Nennung der Arbeiten im Einzelnen auf den ersten Blick f�r einen Laien erkennbar ist, welche wesentlichen Arbeiten ohne Zweifel durchgef�hrt werden m�ssen (vgl. BGH NJW 1971, 1839).Dies k�nnte nur dann angenommen werden, wenn sich die Wohnung in einem derart verwahrlosten Zustand befindet, dass auch ohne Nennung der Arbeiten im einzelnen auf den ersten Blick f�r den Laien erkennbar ist, welche wesentlichen Arbeiten ohne jeden Zweifel durchzuf�hren sind (BGH NJW 1971, 1839).
BGH, 13.01.1982 - VIII ZR 186/80 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 27.03.1972 - VIII ZR 184/70 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG D�sseldorf, 30.05.1996 - 10 U 158/95 Pflicht des Vermieters zur Abrechnung einer im Wege der Zwangsvollstreckung …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
VerfGH Berlin, 31.10.2002 - VerfGH 147/01 Zur Interpretation des Mieterauszugs ohne Vornahme geschuldeter …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs liegt es nahe, bereits in der Tatsache des Auszugs des Mieters ohne Vornahme der vertraglich �bernommenen Instandsetzungsarbeiten eine endg�ltige Erf�llungsverweigerung zu sehen (BGH NJW 1971, 1839; 1989, 451 ; 1991, 2416 ).
OLG Hamm, 03.02.1983 - 4 REMiet 7/82 BGB � 286, � 535, � 536, � 326 Abs. 1Denn die Verpflichtung zur Vornahme von Sch�nheitsreparaturen ist eine mietvertragliche Hauptleistungspflicht und bleibt es auch dann, wenn sie in Ab�nderung des � 536 BGB vertraglich auf den Mieter abgew�lzt wird (…BGH aaO.: sowie in ZMR 1981, 307; NJW 1977, 33: NJW 1971, 1839).
OLG Koblenz, 28.01.1993 - 5 U 80/92 Zinspflicht f�r Kaution bei Gesch�ftsraummiete
BGH, 08.04.1981 - VIII ZR 142/80 OLG M�nchen, 17.09.1986 - 21 U 5063/85 BGB �� 535, 556, 557
OLG D�sseldorf, 03.03.1994 - 10 U 133/93 �bergabe von R�umen nach Beendigung der Mietzeit in bezugsgeeignetem Zustand