Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/369
Timestamp: 2018-06-20 03:32:42
Document Index: 177154953

Matched Legal Cases: ['artículo 37', 'artículo 7', 'artículo 86', 'artículo 1', 'artículo 38', 'Artículo 38']

05001-23-31-000-2008-01438-01(AC) Económico y financiero 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES - Desplazados / DESPLAZADOS - Derechos fundamentales / SENTENCIA INTER COMUNIS - Presupuestos En el caso de la población desplazada la Corte Constitucional en fallo T-025 de 2004, realizó la declaración de estado de cosas inconstitucionales acerca de la situación de esta población. En la citada decisión judicial señaló que el estatus de desplazado, constituía una especial protección dado el grado de vulnerabilidad en el cual se encuentran estos ciudadanos, debi
05001-23-31-000-2008-01523-01(AC) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
ACCION DE TUTELA - Competencia a prevención / COMPETENCIA A PREVENCION - Acción de tutela / ACCION DE TUTELA - El lugar donde se produce la violación del derecho fundamental es aquél donde éste se afecta En relación con la competencia territorial para conocer de las acciones de tutela, el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, establece que su conocimiento “a prevención” corresponde, en primera instancia, a “los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurrieren la violación o la a
05001-23-31-000-2009-00120-01(AC) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
EXAMEN DE RETIRO DEL SERVICIO MILITAR – Obligatoriedad / EXAMEN DE RETIRO DEL SERVICIO MILITAR – Es un derecho no una prestación / EXAMEN DE RETIRO DEL SERVICIO MILITAR – Es deber de la entidad velar por su realización / DEBIDO PROCESO ADMINSITRATIVO – Se vulnera por la negativa de la administración de realizar el examen médico de retiro El Decreto 1796 de 2000, "Por el cual se regula la evaluación de la capacidad sicofísica y de la disminución de la capacidad laboral, y aspectos sobre incapacid
05001-23-31-000-2009-00992-01(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
FALLO DE QUERELLA POLICIVA – Se asimila a providencia judicial / FALLO DE QUERELLA POLICIVA – Le es aplicable la doctrina de la vía de hecho En el presente asunto, los actores interpusieron tutela por cuanto la Inspección Novena Municipal de Policía de Bello, Antioquia, como el Juzgado Departamental de Policía de Antioquia, no fallaron de fondo una querella policiva por perturbación de la posesión, al considerar que la acción se encontraba caducada. La Corte Constitucional ha sostenido respecto
05001-23-31-000-2009-01116-01(AC) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
DERECHO DE PETICION - Núcleo esencial / DERECHO DE PETICION - Debe resolverse dentro de los 15 días hábiles siguientes a la solicitud / DERECHO DE PETICION - Elementos temporal y sustancial / DERECHO DE PETICION - Violación si no hay respuesta de fondo dentro de los 15 días hábiles El núcleo esencial del derecho fundamental de petición supone: 1) una respuesta que provea una solución concreta al caso planteado, 2) la solución debe estar acorde con la solicitud planteada (elemento sustancial) y 3
08001-23-31-000-2008-00566-01(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
DERECHO DE PETICION - Alcance, contenido y características de la respuesta / RESPUESTA A DERECHO DE PETICION - No son válidas las respuestas a través de las cuales se le informa al interesado sobre el trámite que se está adelantando o se pretende realizar De la norma constitucional trascrita se observa que la formulación de una petición implica correlativamente para la autoridad ante la cual se presenta, la obligación de dar respuesta oportuna y de fondo a la solicitud del peticionario, pues de
08001-23-31-000-2008-00594-01(AC) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
DERECHO DE IGUALDAD - Se viola cuando a un concursante no se le permite una actuación que a otros sí / CARRERA NOTARIAL Alegó el actor de manera especial la vulneración del derecho a la igualdad, pues, en el proceso de inscripción a la carrera notarial, no se le permitió el registro de todas las opciones de notarías, en el orden de su preferencia, como sí se le autorizó al señor Óscar Wilches Donado, que también se inscribió para el mencionado concurso. El Tribunal ha debido detenerse en si, en
08001-23-31-000-2008-00670-02(AC) Económico y financiero 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
PERSONA DE LA TERCERA EDAD – Especial protección constitucional / Considera la Sala necesario aclarar que, el actor manifestó ser una persona de la tercera edad, cuya única fuente de ingresos para su sostenimiento digno es el bien inmueble que se encuentra afectado con los elementos incautados (Fl.2), afirmación manifestada bajo la gravedad de juramento que, no fue rebatida por las autoridades accionadas y que para esta instancia merece credibilidad. En consecuencia la acción de tutela resulta p
08001-23-31-000-2009-00024-01(AC) Ambiental 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
DERECHO A LA TRANQUILIDAD – Protección mediante acción de tutela / TUTELA – Protección del derecho a la tranquilidad si se afectan derechos fundamentales La Constitución Política de 1991, previó como un derecho propio de todas las personas, el derecho a la tranquilidad. Aunque éste no fue catalogado como un derecho fundamental per se, desde el mismo preámbulo y en artículos posteriores de la Carta, se señalan los elementos esenciales de dicho derecho, e incluso se indica que podrá ser objeto de
08001-23-31-000-2009-00163-01(AC) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
DERECHO DE PETICION – Elementos / DERECHO DE PETICION – Entidad solo tiene una oportunidad para exigir documentos adicionales / DERECHO DE PETICION – Se vulnera cuando hay dilaciones injustificadas para resolver de fondo la solicitud El derecho de petición comprende los siguientes elementos: 1. La posibilidad cierta y efectiva de elevar, en términos respetuosos, solicitudes ante las autoridades, sin que estas se nieguen a recibirlas o se abstengan de tramitarlas. 2. La respuesta oportuna, es dec
08001-23-31-000-2009-00688-01(AC) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
PLAN OBLIGATORIO DE SALUD - Concepto / PLAN OBLIGATORIO DE SALUD - Contenido El artículo 7º del Decreto 806 de 1998, definió el Plan Obligatorio de Salud - POS- “como el conjunto básico de servicios de atención en salud a que tiene derecho, en caso de necesitarlos, todo afiliado que cumpla con las obligaciones establecidas para el efecto y que está obligada a garantizar a sus afiliados las Entidades Promotoras de Salud, EPS, y Entidades Adaptadas, EAS, debidamente autorizadas, por la Superintend
11001-03-15-000-2008-00720-01(AC) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Si las actuaciones en el curso de un proceso ejecutivo se debe analizar si se ejercieron los recursos legales oportunamente / PROCESO EJECUTIVO - El juez debe decidir si la liquidación elevada por la parte ejecutante se encuentra ajustada a derecho, si encuentra inconsistencias, podrá modificarla o en su defecto ordenar la elaboración de la liquidación del crédito al Secretario de la Corporación Judicial / DEBERES DEL JUEZ EN PROCESO EJECUTIVO - Si no se f
11001-03-15-000-2008-01018-01(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
REQUISITOS DE LA ACCION DE TUTELA - Subsidiariedad e inmediatez / REQUISITO DE LA INMEDIATEZ EN TUTELA - Alcance / IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA - Por falta de requisito de inmediatez / ACCION DE TUTELA - No existe un término para interponerla pero debe ser un término razonable Es necesario indicar que el requisito de inmediatez contemplado en el artículo 86 de la Constitución Política, propio de la naturaleza subsidiaria de la acción constitucional, obedece a la necesidad de evitar la co
11001-03-15-000-2008-01063-01(AC) 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procedencia / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Acceso a la administración de justicia / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Derecho de defensa. Debido proceso Es aceptable acudir mediante acción de tutela para controvertir una providencia judicial, cuando con ella se haya vulnerado el derecho constitucional fundamental de acceso a la administración de justicia, caso en el cual se podrán tutelar los derechos vulnerados siempre que aparezca clara su trasgr
11001-03-15-000-2008-01208-01(AC) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
TUTELA CONTRA LA CORTE CONSTITUCIONAL - Competencia / CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELAS CONTRA LA CORTE CONSTITUCIONAL - Competencia del Consejo de Estado Es criterio de esta Sala que en atención a que la regla de reparto prevista en el numeral 2 del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, para acciones de tutela dirigidas contra autoridades judiciales, no contempló la hipótesis en que la Corte Constitucional resultara accionada, debe aplicarse en consecuencia la regla de competencia prevista en
11001-03-15-000-2008-01224-00(AC) Administrativo, Laboral y seguridad social 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
TUTELA - Excepción a la prohibición de presentarla más de una vez / TUTELA POR LOS MISMOS HECHOS - Debe justificarse / TUTELA TEMERARIA - Causales El artículo 38 del Decreto 2591 establece una excepción a la prohibición de presentar más de una vez una acción de tutela por los mismos hechos, derechos y contra la misma persona. “Artículo 38. Actuación temeraria: “Cuando sin motivo expresamente justificado la misma acción de tutela sea presentada por la misma persona o su representante ante vario
11001-03-15-000-2008-01365-00(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es procedente cuando se vulneran derechos fundamentales / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No puede convertirse en una tercera instancia / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Deben discutirse asuntos con relevancia constitucional Es del caso mencionar, que la citada petición involucra, los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica que revisten en principio a las providencias judiciales, sin embargo, esta Sala de Subsección ha reiterado en varias op
11001-03-15-000-2008-01378-00(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
MORA JUDICIAL – Definición / MORA JUDICIAL –No toda dilación del proceso equivale a mora o negligencia La mora judicial ha sido definida por esta Corporación como la conducta dilatoria del juez para resolver un proceso judicial y tiene fundamento cuando el acto del juzgador desconoce los términos legales y carece de un motivo probado y razonable, evento en el cual se constituye en violación del debido proceso y en un obstáculo para la administración de justicia. Sin embargo, en situaciones simil
11001-03-15-000-2009-00129-00(AC) Económico y financiero 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
MORA JUDICIAL - Definición / Mora judicial - Debe probarse la negligencia de la autoridad judicial / TUTELA - Improcedente para impulsar procesos ordinarios o alterar el orden establecido para fallarlos Debe la Sala analizar si se ha presentado una mora judicial, circunstancia que ha sido definida por esta Corporación como la conducta dilatoria del juez en resolver sobre un determinado asunto que conoce dentro de un proceso judicial, y tiene fundamento en cuanto tal conducta desconozca los térm
11001-03-15-000-2009-00135-00(AC) Administrativo 31/12/2009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>2009 100%
ACCION DE TUTELA - Legitimación en la causa por activa / ACCION DE TUTELA - Carácter subjetivo / ACCION DE TUTELA - Agencia oficiosa / AGENCIA OFICIOSA - Acción de tutela Advierte la Sala que en el presente caso los actores no son los titulares de los derechos presuntamente vulnerados, y en consecuencia, no se encuentran legitimados para controvertir las decisiones judiciales adoptadas por el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Manizales y el Tribunal Administrativo de Caldas, como t
Página 1 de 9 (162 elementos) [1]23456789