Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZV%202007,%20524
Timestamp: 2020-01-21 23:29:49
Document Index: 26941357

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 17', '§ 513', '§ 522', '§ 7', '§ 17', '§ 9']

KG, 15.01.2007 - 12 U 205/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,6706
KG, 15.01.2007 - 12 U 205/06 (https://dejure.org/2007,6706)
KG, Entscheidung vom 15.01.2007 - 12 U 205/06 (https://dejure.org/2007,6706)
KG, Entscheidung vom 15. Januar 2007 - 12 U 205/06 (https://dejure.org/2007,6706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,6706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 9 Abs 3 StVO, § 17 Abs 1 StVG, § 513 Abs 1 ZPO, § 522 Abs 2 Nr 1 ZPO
Schadensersatz aus Verkehrsunfall: Haftung bei der Kollision eines in eine Grundstückseinfahrt nach links Abbiegenden mit einem Fahrzeug des Gegenverkehrs, das eine Kolonne rechts überholt
Zurückweisung einer Berufung im zivilgerichtlichen Verfahren mangels Aussicht derselben auf Erfolg; Fehlende Erfolgsaussicht des Vorwurfs einer fehlerhaft unterlassenen Beweiserhebung; Beweislast des wartepflichtigen Verkehrsteilnehmers bei der Geltendmachung einer ...
StVG § 7 § 17; StVO § 9 Abs. 3
Unfallhaftpflichtprozess - Geschwindigkeitszeuge als ungeeignetes Beweismittel
LG Berlin, 08.11.2006 - 24 O 716/05
NZV 2007, 524
Entgegen der Auffassung des KG (vgl. NZV 2007, 524; NZV 2003, 182) ist die "Lückenrechtsprechung" beim Abbiegen in eine Grundstückseinfahrt jedenfalls nicht per se ausgeschlossen.
Man kann mit der Berufung zwar durchaus bezweifeln, ob allein durch Angaben von Zeugen die Überschreitung einer bestimmten Höchstgeschwindigkeit nachweisbar ist (vgl. dazu KG , NZV 2007, 524).
Dem Senat, der schwerpunktmäßig Verkehrsunfallsachen bearbeitet, ist aber aus zahlreichen Verfahren bekannt, dass lediglich geschätzte Geschwindigkeits-, Zeit- und Entfernungsangaben von Zeugen ohne Einbeziehung ausreichender Bezugstatsachen keine verlässliche Entscheidungsgrundlage darstellen, da das Geschwindigkeits-, Zeit- und Entfernungsempfinden individuell unterschiedlich und von subjektiven Faktoren abhängig ist (vgl. KG, Urteil vom 28.10.2002 - 22 U 235/01 - Urteil vom 21.10.2002 - 22 U 359/01 - KGR 2003, 253; Senat, Urteil vom 28. Januar 2008 - 12 U 97/06 - Beschluss vom 15. Januar 2007 - 12 U 205/06 - NZV 2007, 524; KG, Urteil vom 22.09.2008 - 22 U 40/08).