Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20255/00
Timestamp: 2019-07-15 19:16:15
Document Index: 165731672

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', '§ 399', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IX ZR 255/00 - dejure.org
https://dejure.org/2004,1113
BGH, 18.03.2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,1113)
BGH, Entscheidung vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,1113)
BGH, Entscheidung vom 18. März 2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,1113)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1113) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fehlerhafte zahnärztliche Behandlung; Interventionswirkung eines im Vorprozess ergangenen Urteils; Nebeninterventionswirkungen für nicht beitretenden Streitverkündungsempfänger; Fehlen von verjährungshemmenden oder verjährungsunterbrechenden Tatsachen; Ursächlichkeit einer von einem anwaltlichen Berater begangenen Pflichtverletzung für einen dadurch angeblich entstandenen Schaden
Zur Frage des Vermögensschadens, wenn das vom Mandanten angestrebte Prozessziel wegen eines Anwaltsfehlers verfehlt wird
Schadensersatz wegen Anwaltsfehlers
Schaden bei Verlust eines Titels durch anwaltliches Verschulden
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2004, Seite 110
BGH, 04.05.2004 - IX ZR 255/00
NJW 2004, 1521
MDR 2004, 995
VersR 2005, 510
WM 2004, 2217
BB 2004, 1190 (Ls.)
Für die richterliche Überzeugungsbildung reicht daher eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit aus, dass ein Schaden entstanden ist (vgl. BGH, Urteil vom 18. März 2004 - IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521, 1522).
In einem solchen Fall kommt die Verurteilung des Rechtsanwalts auf Zahlung von Schadensersatz nicht in Betracht (BGH, Urt. v. 18. März 2004 - IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521, 1522).
Sie kann sich nicht auf § 287 Abs. 1 ZPO berufen, der eine Beweiserleichterung dahingehend enthält, dass es (nur) auf eine (deutlich) überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit ankommt (vgl. BGH Urteil vom 18.03.2004, IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521, 1522).
Anders als in den bereits entschiedenen Fällen des Forderungsverlustes durch Verjährung oder Ablauf einer Ausschlussfrist (vgl. BGH, Urteil vom 18. März 2004 - IX ZR 255/00, WM 2004, 2217, 2219;… vom 1. März 2007 - IX ZR 261/03, BGHZ 171, 261 Rn. 35;… Beschluss vom 8. November 2007 - IX ZR 221/06, nv, Rn. 2;… vom 24. Oktober 2013 - IX ZR 164/11, NJW-RR 2014, 172 Rn. 8) geht es hier nicht um einen durch die Pflichtverletzung adäquat verursachten Schaden; die Erleichterung der Darlegungs- und Beweislast des § 287 ZPO gilt nicht.
Grundsätzlich reicht eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit, daß ein Schaden entstanden ist, für die richterliche Überzeugungsbildung aus (BGH, Urt. v. 18. März 2004 - IX ZR 255/00, WM 2004, 2217, 2219).
Diese Vorschrift enthält eine Beweismaßerleichterung dahingehend, dass es (nur) auf eine (deutlich) überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit (vgl. BGH, Urteil v. 18.3.2004 -IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521 [1522], Rz. 24 bei juris) ankommt.
Voraussetzung dafür wäre der Nachweis, dass die Klägerin ihre Einlage ohne die angeblich falsche Handelsregisteranmeldung (§ 399 Abs. 1 Nr. 4 AktG) tatsächlich von der T. AG zurückerhalten hätte (vgl. auch BGH, Urt. v. 18. März 2004 - IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521 f. zu III 2).
Die Ursächlichkeit einer von dem anwaltlichen Berater begangenen Pflichtverletzung für einen dadurch angeblich entstandenen Schaden gehört zur haftungsausfüllenden Kausalität, für deren Nachweis durch den Regresskläger die in § 287 ZPO vorgesehenen Beweiserleichterungen gelten (BGH, Urteil vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00, NJW 2004, 1521 ff; vom 30.03.2000 - IX ZR 59/99, WM 2000, 1351, 1352; vom 23.10.2003 - IX ZR 249/02, NJW 2004, 444 f).
Deshalb reicht eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit, dass ein Schaden entstanden sei, für die richterliche Überzeugungsbildung aus (BGH, Urteil vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00, aaO; vom 08.11.2001 - IXZR 64/01, WM 2001, 2455, 2458;… vom 23.10.2003, aaO S. 445).
In einem solchen Fall kommt die Verurteilung des Rechtsanwalts auf Zahlung von Schadensersatz nicht in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00, aaO; vom 30.10.1984 - IX ZR 6/84, VersR 1985, 83, 85; vom 19.09.1985 - IX ZR 138/84, ZIP 1985, 1503, 1506; vom 05.11.1992 - IX ZR 12/92, WM 1993, 382, 383;… Zugehör/Fischer, Handbuch der Anwaltshaftung, Rdn. 1092;… Fahrendorf/Mennemeyer/Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Aufl., Rdn. 883).
(vgl. BGH, Urteil vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00, aaO;… vom 30.10.1984, aaO S. 85;… Fahrendorf/Mennemeyer/Terbille, Die Haftung des Rechtsanwalts, 8. Aufl., Rdn. 887).
Dass der Kläger seinen Bruder im Falle eines bereits im Januar 2008 erteilten Hinweises auf das Erfordernis einer Mahnung auf die Zahlung von Verzugszinsen für die seit dem Tod des gemeinsamen Vaters zur Auszahlung fälligen 1 Mio. EUR - wenn nötig im Klagewege - in Anspruch genommen hätte, kann nicht entsprechend den Anforderungen des § 287 ZPO mit deutlich überwiegender, auf gesicherter Grundlage beruhender Wahrscheinlichkeit festgestellt werden, was zu Lasten des Klägers geht (vgl. BGH, Urteil vom 18.03.2004 - IX ZR 255/00, aaO, S. 1522, 1523).
Wie das Berufungsgericht im Ausgangspunkt zutreffend erkannt hat, gilt das aber nicht für Feststellungen des Erstgerichts, auf denen sein Urteil nicht beruht (so genannte überschießende Feststellungen, BGHZ 157, 97, 99; BGH, Urt. v. 18. März 2004 - IX ZR 255/00, WM 2004, 2217, 2218).
Der Senat ließ im Urteil vom 18. März 2004 (aaO S. 985) diese Vorschriften zum Schutze der Schuldnerin durchgreifen, weil die geschiedene Ehefrau auch bei Auszahlung durch den Notar am 15. Dezember 1999 von einer Abtretung in dem streitbefangenen Umfang keine Kenntnis hatte.
AG Hamburg, 26.01.2005 - 7c C 12/04
Haftung eines Rechtsanwaltes gegenüber ausländischen Mandanten wegen fehlerhafter …
https://dejure.org/2004,40288
BGH, 04.05.2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,40288)
BGH, Entscheidung vom 04.05.2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,40288)
BGH, Entscheidung vom 04. Mai 2004 - IX ZR 255/00 (https://dejure.org/2004,40288)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,40288) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.