Source: http://www.sagit.cz/info/prehled-judikatury-poucovaci-povinnost-soudu-a-koncentrace-rizeni
Timestamp: 2018-08-21 17:31:38+00:00
Document Index: 37107148

Matched Legal Cases: ['zákona č. 82', '§ 30', '§ 43', '§ 118', 'Soud ', '§ 118', '§ 118', '§ 118', '§ 118', '§ 118', '§ 118', '§ 114', '§ 118', '§ 119', '§ 205', 'soud ', '§ 114', '§ 153']

Přehled judikatury - Poučovací povinnost soudu a koncentrace řízení - Nakladatelství Sagit, a.s.
autor: JUDr. Karel Svoboda vydal: Wolters Kluwer, a. s., podle stavu k 1. 6. 2009, 100 stran
I. Poučovací povinnost soudu směřující k naplnění procesních povinností účastníků - str. 11
A. Základní zásady
1. Podstata poučovací povinnosti soudu - str. 11
2. Nesprávné nebo nejasné poučení soudu - str. 12
3. Povinnost důkazní jako procesní povinnost - str. 12
4. Hmotněprávní a procesní skutečnosti - str. 13
5. Poučení udělované zástupci - str. 14
6. Poučení o nedostatku pasivní legitimace - str. 14
7. Poučení o synallagmatickém charakteru závazku - str. 15
8. Poučení v případě žaloby podle zákona č. 82/1998 Sb. - str. 16
9. Poučovací povinnost v případě rozhodnutí bez jednání - str. 16
10. Poučení o opravných prostředcích - str. 17
11. Pozdní podání opravného prostředku na základě nesprávného poučení soudu - str. 17
12. Nesprávné poučení o opravném prostředku - str. 18
B. Speciální povinnosti soudu k procesnímu poučení
a) Poučení o možnosti namítat podjatost - str. 18
13. Následky nepoučení o možnosti namítat podjatost soudce - str. 18
b) Poučení o právu žádat ustanovení zástupce - str. 19
14. Následky nepoučení o právu žádat o ustanovení zástupce během nalézacího řízení - str. 19
15. Nedostatek poučení o právu žádat zástupce podle § 30 o. s. ř. v řízení o dovolání - str. 20
c) Poučovací a součinnostní povinnost soudu při odstraňování vad žaloby - str. 20
16. Náležitosti výzvy k odstranění vad podání - str. 20
17. Poučení o vadách žaloby - str. 21
18. Poučení o vadách podání - zvýraznění textu - str. 22
19. Forma výzvy k odstranění vad žaloby. Její použití v řízení před správním soudem - str. 22
20. Posuzování vad žaloby - str. 23
21. Základní povinnost účastníka tvrdit a jeho povinnost dotvrzovací - str. 23
22. K potřebě odlišit poučení podle § 43 odst. 1 a podle § 118a odst. 1 až 3 o.s.ř. - str. 24
23. Vady žaloby versus specifikace žaloby s odkazem na soudní spis - str. 25
24. Rozdíl mezi vadou žaloby a nenaplněnými podmínkami řízení - str. 25
25. Pomoc soudu s formulací žalobního petitu - str. 26
26. Soud je vázán obsahem, nikoliv formulací žalobního návrhu - str. 27
27. Vada návrhu vzniklá zaviněním účastníka - str. 27
28. Relativní neurčitost žaloby o vydání věci druhově určené a její následky - str. 28
29. Míra konkrétnosti poučení - str. 29
30. Nesprávné označení účastníka řízení - str. 29
31. Vady žaloby spočívající v nesprávném označení právnické osoby - str. 30
32. Poučení o potřebě identifikovat účastníka podrobněji, než stanoví zákon - str. 30
33. Vady návrhu na změnu žaloby - str. 31
34. Poučení při procesním nástupnictví - str. 31
35. Odvolání, které neobsahuje žádné odvolací důvody - str. 31
36. Výzva odvolacího soudu k odstranění vad žaloby - str. 32
37. Součinnost soudu při zjišťování náležitostí návrhu na výkon rozhodnutí - str. 33
38. Nesprávné označení organizační složky státu v návrhu na exekuci - str. 33
39. Neuvedení řádných odvolacích důvodů účastníkem v exekučním řízení - str. 34
40. Poučení nezastoupeného účastníka v dovolacím řízení - str. 34
41. Seznamy připojované k návrhu na prohlášení konkursu - str. 35
42. Označení žalovaného ve sporu vyvolaném konkursem - str. 35
d) Procesní poučovací povinnost soudu v řízení o výkon rozhodnutí a při exekuci - str. 35
43. Systém úplné apelace při odvolání v exekucích - str. 35
44. Nepřípustná vyhledávací "svévole" exekučního soudu - str. 36
45. Povaha procesního poučení v exekucích - str. 36
46. Poučení o povinnosti připojit exekuční titul - str. 37
47. Poučení při výkonu uložené blokové pokuty - str. 38
48. Předvídatelnost rozhodnutí o nákladech exekučního řízení - str. 38
II. Poučovací povinnost soudu směřující ke hmotnému právu - str. 39
49. Poučovací povinnost soudu při jednání. Protokolace poučení - str. 39
50. Poučení o hrozící prohře ve sporu a poučení ryze procesní - str. 40
51. Předvídatelnost soudního rozhodnutí při plnění poučovací povinnosti - str. 41
52. Poučení podle § 118a odst. 2 o.s.ř. Předvídatelnost rozhodnutí - str. 42
53. Míra konkrétnosti poučení podle § 118a odst. 1 o.s.ř. - str. 42
54. Doplnění žaloby na základě výzvy soudu a změna žaloby - str. 43
55. Odvolatel, který se bez omluvy neostavil k jednání - str. 44
56. Hmotněprávní poučení udělené straně nepřítomné při jednání - str. 44
57. Poučení podle § 118a o.s.ř. Právní závěry soudů vyšších stupňů - str. 45
58. Poučení podle § 118a a 119a. Uplatnění nových skutečností před odvolacím soudem - str. 45
59. Poučení o koncentraci a jeho protokolace - str. 46
60. Poučení podle §ú 118a o.s.ř. Vlastní úvaha soudu - str. 47
61. Poučení versus lhůta pro přípravu při přeložení ústního jednání - str. 48
62. K povinnosti soudu upozornit na změnu pasivní legitimace - str. 48
63. Neostatečné poučení soudu prvního stupně a náprava odvolacího soudu - str. 49
64. Hmotněprávní poučení soudu - str. 50
65. Důkazní břemeno ve sporu ze smlouvy o dílo. Porušení povinnosti zaplatit včas cenu díla. Smluvní pokuta. Břemeno tvrzení - str. 50
66. Poučení podle § 118a odst. 1 o.s.ř. v pracovněprávních věcech - str. 51
67. Rozhodování o nákladech řízení. Důvody hodné zvláštního zřetele a zásada předvídatelnosti - str. 52
68. K rozsahu poučovací povinnosti před rozhodnutím o povinnosti k náhradě nákladů řízení - str. 53
69. Poučení o nedostatečné specifikaci skutečností týkajících se náhrady nákladů řízení - str. 54
70. Využitelnost hmotněprávního poučení podle § 118a o.s.ř. v rozhodčím řízení - str. 55
71. Hmotněprávní poučovací povinnost během konkursního řízení - str. 55
III. Koncentrace řízení a skutkové fikce - str. 57
a) Obecný režim koncentrace (§ 114c, § 118b, § 119a, § 205a o.s.ř.) - str. 57
72. Princip koncentrace a princip rovnosti zbraní - str. 57
73. Zásada dvojinstančnosti, princip neúplné apelace - str. 58
74. Koncentrační účinek zásady dvojinstančnosti - str. 59
75. Neúplná apelace, pokud soud rozhoduje bez jednání - str. 59
76. Skutkové úvahy soudu prvního stupně a jejich nepřezkoumatelnost v odvolacím řízení - str. 60
77. Dokazování. Neunesení důkazního břemene. Břemeno tvrzení - str. 60
78. Uplatnění "nových" skutečností v odvolacím řízení. Neúplná apelace - str. 61
79. Neúplná apelace a námitka promlčení uplatněná po dodání odvolání - str. 62
80. Odlišný právní názor odvolacího soudu. Zásada koncentrace řízení - str. 63
81. Zásada koncentrace řízení: Skutkové námitky. Právo na spravedlivý proces - str. 64
82. Nepravdivé důkazy. Zjištění skutkového stavu - str. 65
83. Věrohodnost důkazů. Zjištění skutkového stavu. Žaloba na obnovu řízení - str. 66
84. Hmotněprávní a procesněprávní skutková zjištění. Důkaz listinou - str. 67
85. Nové skutečnosti a důkazy uplatněné v konkursním řízení před odvolacím soudem. Právní posouzení odvolacím soudem - str. 68
86. Zjišťování skutku po zrušení a vrácení věci. Právní názor dovolacího soudu - str. 69
87. Projednání dědictví. Úplná apelace. Změna rozhodných skutečností - str. 69
b) Zvláštní typ koncentrace na základě výzvy podle § 114b o.s.ř. - str. 70
88. Rozsudek pro uznání. Dokazování - str. 70
89. Rozsudek pro uznání. Podmínky fikce uznání. Lhůta k provedení úkonu - str. 71
90. Rozsudek pro uznání. Kvalifikovaná výzva k vyjádření. Platební rozkaz - str. 72
91. Obsah výzvy soudu k vyjádření. Poučení o fikci uznání - str. 72
92. Výzva soudu k vyjádření. Přípustnost rozsudku pro uznání - str. 73
93. Pojem "první jednání ve věci". Výzva k vyjádření - str. 73
94. Fikce uznání. Uplatnění více nároků v jedné žalobě - str. 74
95. Rozsudek pro uznání. Zastavení řízení - str. 75
96. Rozsudek pro uznání. Podmínky vydání - str. 75
97. Rozsudek pro uznání. Rozpor žaloby s právními předpisy - str. 76
98. Výklad vyjádření účastníka řízení soudem - str. 77
99. Rozsudek pro uznání. Vyjádření žalovaného k žalobě - str. 77
100. Rozsudek pro uznání. Vyjádření adresované jinému soudu - str. 77
101. Rozsudek pro zmeškání. Vyjádření žalovaného. Námitka započtení - str. 78
102. Opožděné vyjádření žalovaného. Vážný důvod - str. 79
103. Rozsudek pro uznání. Opožděné vyjádření žalovaného. Odvolací řízení. Schválení smíru - str. 79
c) Skutková fikce nastolená rozsudkem pro zmeškání podle § 153b o.s.ř. - str. 80
104. Rozsudek pro zmeškání. Podstata skutkové fikce - str. 80
105. Rozsudek pro zmeškání. Skutková fikce. Úvaha soudu - str. 81
106. Rozsudek pro zmeškání. Skutková fikce. Právo na spravedlivý proces - str. 81
107. Rozsudek pro zmeškání. Využití skutkové fikce - str. 81
108. Rozsudek pro zmeškání. Úplnost skutkových tvrzení - str. 82
109. Rozsudek pro zmeškání. Rozsudek pro uznání. Použití důkazů. Odvolání - str. 82
110. Rozsudek pro zmeškání. Procesní společenství - str. 83
111. Rozsudek pro zmeškání. Předchozí námitky žalovaného - str. 83
112. Zástupce žalovaného s plnou mocí. Doručování poučení - str. 84
113. Doručení písemnosti uložením. Rozsudek pro zmeškání - str. 84
114. Nevydání rozsudku pro zmeškání. Nemoc účastníka - str. 85
115. Rozsudek pro zmeškání. Omluvená neúčast. Omluvitelný důvod - str. 85
116. Zrušení rozsudku pro zmeškání. Telefonická a ústní omluva - str. 85
IV. Výběr z ustanovení právních předpisů citovaných v textu - str. 87