Source: http://kraken.slv.cz/6Afs119/2015
Timestamp: 2017-11-20 15:33:45+00:00
Document Index: 11063288

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 4', '§ 105', '§ 105', '§ 49', '§ 64', 'soud ', '§ 105', 'soud ', '§ 46', '§ 47']

6Afs119/2015
6 Afs 119/2015-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì Mgr. Jany Brothánkové, soudce zpravodaje JUDr. Tomá¹e Langá¹ka a soudce Mgr. Ondøeje Mrákoty v právní vìci ¾alobce: Ing. J. H., proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, týkající se ¾aloby proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 10. 12. 2014, è. j. 33153/14/5200-10424-700519, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèky v Liberci ze dne 24. 4. 2015, è. j. 59 Af 12/2015-27, spojené s návrhem na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti,
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) se podáním ze dne 25. kvìtna 2015 domáhal zru¹ení usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem-poboèky v Liberci ze dne 24. 4. 2015, è. j. 59 Af 12/2015-27. Stì¾ovatel v kasaèní stí¾nosti souèasnì po¾ádal o osvobození od soudních poplatkù a o ustanovení právního zástupce.
Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 17. èervna 2015, è. j.-9, zamítl návrh stì¾ovatele na osvobození od soudních poplatkù i na ustanovení zástupce a vyzval stì¾ovatele k zaplacení soudního poplatku ve vý¹i 5 000 Kè za kasaèní stí¾nost [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù], k zaplacení soudního poplatkù ve vý¹i 1 000 Kè za návrh na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti a ke splnìní podmínky povinného zastoupení advokátem èi dolo¾ení vysoko¹kolského právnického vzdìlání vy¾adovaného pro výkon advokacie [§ 105 odst. 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. )], v¹e ve lhùtì dvou týdnù od doruèení daného usnesení. Zároveò byl stì¾ovatel pouèen o následcích nezaplacení soudního poplatku a nesplnìní podmínky stanovené § 105 odst. 2 s. ø. s. Toto usnesení se pova¾uje za doruèené dnem 7. èervence 2015 podle § 49 odst. 4 vìty první zákona è. 99/1963 Sb., obèanský soudní øád, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, aplikovaného na základì § 64 s. ø. s. Lhùta pro zaplacení soudního poplatku tedy uplynula 21. èervence 2015.
Pro úplnost Nejvy¹¹í správní soud dodává, ¾e aèkoli stì¾ovatel neodstranil ani dal¹í vadu své kasaèní stí¾nosti, a to nedostatek právního zastoupení ve smyslu § 105 odst. 2 s. ø. s., pøesto¾e k tomu byl vyzván, Nejvy¹¹í správní soud nepostupoval podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ø. s., nýbr¾ v re¾imu § 47 písm. c) s. ø. s., nebo» postup spoèívající v zastavení øízení pro nezaplacení soudního poplatku má zpravidla pøednost pøed jinými procesními postupy (viz napø. usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 12. února 2015, è. j. 3 As 246/2014-15).