Source: https://paperzz.com/doc/5261866/capitolo-vi-%E2%80%93-educazione--gioco-e-attivit%C3%A0
Timestamp: 2017-05-25 09:00:34+00:00
Document Index: 148996024

Matched Legal Cases: ['art. 9', 'art. 7', 'art. 29', 'art. 31', 'art. 31', 'arte162']

Capitolo VI – EDUCAZIONE, GIOCO E ATTIVITÀ
Locandina - ASL di Brescia pdf774 Кб
decreto nomina commissione elettorale pdf297 Кб
Continuità - ASL di Brescia pdf958 Кб
Scarica l`invito alla Conferenza Stampa pdf193 Кб
dettagli pdf260 Кб
Capitolo VI – EDUCAZIONE, GIOCO E ATTIVITÀembedкод для вставки на сайт или в блогШирина: (aвто)
E ATTIVIT&Agrave; CULTURALI
1. INTRODUZIONE: L’ISTRUZIONE
L’ex Ministro dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della
Ricerca, alla fine del suo breve dicastero (novembre 2011 - aprile 2013) consegnava con un atto di
indirizzo1 le priorit&agrave; politiche, con le relative aree
d’intervento, che si ritenevano indispensabili nel
campo dell’istruzione e della formazione, in coerenza con la strategia dell’Unione Europea per il
In particolare, nel documento si fa riferimento a:
Sostegno e potenziamento delle politiche di
Sviluppo delle azioni di valutazione della performance del sistema scolastico, con particolare riferimento agli apprendimenti e alle competenze degli alunni;
Sviluppo delle azioni di orientamento scolastico
e professionale, di educazione alla cittadinanza e alla legalit&agrave;, di contrasto alla dispersione
Monitoraggio e completamento dell’attuazione
della riforma del primo e secondo ciclo di istruzione, nonch&eacute; dei percorsi post-secondari con
particolare riferimento agli ITS;
Ammodernamento dell’intero sistema scolastico;
Implementazione e sviluppo di modelli e interventi di edilizia scolastica e messa in sicurezza
Poche delle priorit&agrave; annunciate consentono oggi
una misurazione. Alla crisi economica che il paese attraversa e alla povert&agrave; di risorse2 investite nel
settore dell’istruzione e della formazione, si unisce
l’instabilit&agrave; politica3 che non consente di fare un
bilancio degli effetti delle politiche messe in campo.
Rispetto a quanto segnalato nel 6&deg; Rapporto
CRC4, si sottolinea che &egrave; ancora in via di comple1 Atto di indirizzo AOOUFGAB Prot. n. 3 del 4 febbraio 2013.
2 Vd. dati della European Commission, National Sheets on Education Budgets
in Europe 2013, Eurydice 2013.
3 Dall’aprile 2013 a oggi abbiamo assistito a ulteriori avvicendamenti politici:
Dicastero Carrozza, dall’aprile del 2013 al febbraio 2014, e Dicastero Giannini
da marzo 2014.
4 6&deg; Rapporto CRC, Istruzione ai tempi della crisi, p. 90. Vd. link: http://www.
gruppocrc.net/IMG/pdf/Cap_6_par_1_Introduzione.pdf.
tamento l’integrazione dell’Anagrafe MIUR con le
anagrafi regionali e comunali, cosa che consentirebbe di sapere se i ragazzi che abbandonano la
scuola sono poi inseriti in percorsi di istruzione e
formazione professionale o di apprendistato. Infatti, un’anagrafe che tenga conto solamente delle presenze scolastiche non &egrave; in grado di rilevare
i passaggi, se esistono, fra il sistema di istruzione
e il sistema di formazione professionale regionale, restituendo cos&igrave; un dato sulla dispersione e
sul rischio di abbandono non corrispondente al
dato effettivo, e impedendo una diagnosi precoce
Le dimensioni del fenomeno della dispersione
scolastica5 sono tali che a settembre 2013 &egrave; stato
pubblicato il Decreto Legge n. 1046 che prevede
una serie di interventi e misure economiche dirette contro la dispersione. &Egrave; stata prevista l’attivazione, in via sperimentale per l’A.S. 2013-2014,
di un programma di didattica integrativa per le
aree in cui il rischio di trasgressione dell’obbligo di istruzione (fino a 16 anni di et&agrave;) a partire
dalla scuola primaria &egrave; maggiore, prevedendo un
prolungamento dell’orario scolastico per gruppi
di studenti e l’apertura pomeridiana delle scuole, anche in convenzione con enti e associazioni
territoriali. Si tratta di un parziale reintegro del
tempo scuola sottratto agli studenti che, per effetto dei tagli lineari nel settore dell’istruzione,
sono passati, dal 2009 a oggi, da un orario medio
scolastico di 31-36 ore settimanali, a una media
di 27-30 ore. Il Ministero, attraverso il proprio decreto e in accordo con la Conferenza Stato-Regioni, definir&agrave; i criteri di selezione delle scuole che
sperimenteranno il programma e ne indicher&agrave; gli
obiettivi – fra i quali il rafforzamento delle competenze di base – i metodi didattici, con soluzioni
innovative e percorsi specifici per gli studenti pi&ugrave;
a rischio, oltre alle modalit&agrave; di monitoraggio.
Il Decreto prevede inoltre lo stanziamento di fondi per l’incremento dei servizi di ristorazione e
trasporto, al fine di facilitarne l’utilizzo e la frequenza da parte degli studenti meritevoli delle
5 Per approfondimenti sul tema, vd. oltre par. “Dispersione Scolastica”
6 Vd. www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/09/12/13G00147/sg.
7orapportodiaggiornamento2013-2014
110 scuole secondarie che si trovano in condizioni
di svantaggio economico. Per il “potenziamento delle competenze nelle aree ad alto rischio
socio-educativo e a forte concentrazione di immigrati”, si propone un percorso di formazione
a sostegno del personale docente coinvolto,
che parta dalla centralit&agrave; della persona e dei
Una riflessione pi&ugrave; articolata proprio sugli
alunni di cittadinanza non italiana7 &egrave; rintracciabile, a otto anni di distanza dalla prima stesura, in una nuova versione delle Linee Guida
per l’accoglienza e l’integrazione degli alunni
stranieri, che guarda agli alunni con cittadinanza non italiana tenendo conto di uno scenario
profondamente mutato, e aggiornando le indicazioni operative per le scuole.
Il documento propone indicazioni aggiornate
sui temi dell’orientamento scolastico, della valutazione, dell’istruzione e formazione dei giovani e degli adulti. La caratteristica distintiva
del fascicolo &egrave; quella di offrire alle scuole una
selezione ragionata delle soluzioni organizzative e didattiche elaborate e realizzate dalle
scuole stesse. In questo senso, il documento si
propone come veicolo di diffusione e condivisione delle migliori pratiche gi&agrave; messe in atto
per accogliere e accompagnare in modo ottimale i sempre pi&ugrave; numerosi ragazzi di origine
non italiana che frequentano le nostre scuole8.
Si tratta di linee necessarie, a fronte dei dati
che denunciano un ritardo nel programma scolastico del 16,3% tra i bambini immigrati che
frequentano le elementari, del 44,1% alle medie e del 67,1% alle superiori. Tuttavia, preme
evidenziare l’anomala previsione, tra i documenti necessari all’iscrizione, del permesso di
soggiorno, nonostante la Guida stessa precisi
che “la posizione di irregolarit&agrave; non influisce
sull’esercizio del diritto all’istruzione”. Seppure casi simili siano stati gi&agrave; denunciati in passato (tra gli esempi, si ricorda la richiesta del
codice fiscale per l’iscrizione online), tornano a
riproporsi la richiesta di documenti non neces7 Per approfondimenti sul tema, vd. oltre par. “Il diritto all’istruzione per
i minori stranieri”..
8 MIUR, C.M. 4233 del 19/02/2014, Linee guida per l’accoglienza e l’integrazione degli alunni stranieri.
sari e il rischio concreto di scoraggiare o allontanare dalle istituzioni scolastiche le famiglie
straniere irregolari.
Al centro, ancora una volta, una politica dell’orientamento fino a oggi quasi esclusivamente
informativa e limitata ai momenti di transizione
e decisione dei ragazzi, e che dovrebbe invece
tramutarsi in un approccio formativo in cui l’orientamento investe il processo di crescita della
persona, permettendo agli studenti di progettare cos&igrave; la propria vita e il proprio futuro. In
questa direzione vanno le nuove Linee guida
sull’Orientamento9, che rispondono anche alla
Raccomandazione Europea che l’Italia ha ricevuto nel 2012 (CSR3) per creare una nuova cultura
dell’orientamento nel personale scolastico, in
coerenza con gli indirizzi nazionali.
La nuova legislatura parte con l’annuncio di un
grande piano nazionale per l’edilizia scolastica10, che innovi e metta in sicurezza le nostre
scuole, come pi&ugrave; volte sollecitato anche dall’analisi compiuta dalle associazioni del Terzo
Settore11. Ci sono alcune novit&agrave; in un quadro
generale che per&ograve; vede sostanzialmente immutati i nodi pi&ugrave; delicati, ossia quelli legati alla
qualit&agrave; degli ambienti e alla sicurezza delle nostre scuole. La prima emergenza rimane ancora
quella della messa a norma: quasi met&agrave; degli
edifici non possiede le certificazioni di agibilit&agrave; e sono ancora tantissime, pi&ugrave; del 65%, le
scuole che non possiedono il certificato di prevenzione incendi.
La scuola, intesa come progetto formativo istituzionale e nazionale, non pu&ograve; pi&ugrave; essere pensata come qualcosa di definito e di ridefinibile dal centro (diversi Ministri, diverse riforme,
diverse idee di scuola), ma come progetto di
autodefinizione e autoconsapevolezza, rispetto alle sempre pi&ugrave; pressanti responsabilit&agrave; di
inclusione di tutti gli studenti. Il tempo dell’au9 MIUR, C.M. del 14/02/2014, http://www.istruzione.it/allegati/2014/linee_
guida_orientamento.pdf.
10 Per approfondimenti sul tema, vd. oltre par. “Il diritto alla sicurezza
negli ambienti scolastici”
11 Legambiente, Ecosistema Scuola 2012. XIII Rapporto di Legambiente
sulla qualit&agrave; dell’edilizia scolastica, delle strutture e dei servizi (http://
www.legambiente.it/sites/default/files/docs/ecosistema_scuola_-_xiii_
ed.pdf), novembre 2012. Si vd. anche oltre par. “Il diritto alla sicurezza
degli edifici scolastici”.
6orapportodiaggiornamento2012-2013
le 20 Regioni, con particolare attenzione alla prima infanzia, ai servizi sociali, all’istruzione e ai
programmi di integrazione per i figli dei migranti e delle altre comunit&agrave; straniere. Il Comitato
raccomanda che l’Italia affronti con efficacia il
problema della corruzione e garantisca che, pur
nell’attuale situazione finanziaria, tutti i servizi
per i minori siano protetti dai tagli.
19. Il Comitato ribadisce la sua raccomandazione
di istituire un sistema di formazione regolare,
obbligatorio e continuo sui diritti dei minori, per
tutte le figure professionali che lavorano con i
minori, in particolare funzionari di polizia, carabinieri, giudici e personale penitenziario.
CRC/C/ITA/CO/3-4, punti 15 e 19
Per raggiungere gli obiettivi che l’Unione Europea si &egrave; data (ET 2020), ovvero quelli di una
crescita inclusiva, intelligente e sostenibile, gli
Stati membri hanno bisogno di un’altra idea di
scuola, di un altro disegno istituzionale, che
metta al centro non un modello definito, magari da modificare e innovare nel tempo, bens&igrave;
un modello fondato sul lavoro di professionisti capaci di adattare le proprie competenze
alla diversit&agrave; dei soggetti che devono essere
formati. Perch&eacute; ci troviamo di fronte a una
sfida complessa: il sapere, nella societ&agrave; della conoscenza digitale, aumenta a dismisura,
cos&igrave; come il bisogno di una formazione molto qualificata. Contemporaneamente abbiamo
sempre pi&ugrave; bisogno che tutti i cittadini, anche
quelli che non si presentano con un profilo
omogeneo e funzionale allo studio e alla conoscenza, acquisiscano questo sapere e siano in
grado di realizzare il proprio progetto di vita,
sostenendo con tutte le competenze necessarie il proprio successo personale.
La Commissione Europea ha confermato l’interesse per l’estensione e la qualificazione
dei servizi di cura ed educazione per la prima
infanzia12. In accordo con autorevoli economisti13, la Commissione ravvisa in questi servizi
un grande potenziale per la lotta all’esclusione
sociale e per lo sviluppo, e sottolinea la necessit&agrave; di garantire servizi di qualit&agrave; e inclusivi
con particolare attenzione all’accesso dei bambini in situazione di disagio socio-economico.
Dal Rapporto della Commissione sul raggiungimento degli obiettivi di Barcellona, relativi
all’estensione dei servizi di cura ed educazione
per l’infanzia14, risulta che l’Italia, che ha oltrepassato l’obiettivo del 90% per i bambini
pi&ugrave; grandi, non ha ancora raggiunto l’obiettivo
fissato al 33% per i bambini sotto i tre anni.
Nel 2011 il nostro Paese si colloca al 3&deg; posto
tra gli Stati europei – assieme alla Francia e
dopo il Belgio e la Danimarca – con il 95% dei
bambini tra i 3 e i 6 anni accolti in una scuola
dell’infanzia. Si colloca invece al 12&deg; posto con
il 26% di bambini sotto i tre anni accolti in
un servizio educativo15, mentre in Danimarca
ne sono accolti il 74%, in Svezia il 51% e in
Francia il 44%.
2. L’EDUCAZIONE DEI BAMBINI
SOTTO I SEI ANNI: SERVIZI
EDUCATIVI PER L’INFANZIA
E SCUOLE DELL’INFANZIA
15. Il Comitato ribadisce la sua precedente raccomandazione (CRC/C/15/add.198, par. 9) al fine
di effettuare un’analisi completa sull’allocazione
delle risorse per le politiche a favore dei minori
a livello nazionale e regionale. Sulla base dei
risultati di tale analisi, l’Italia dovr&agrave; assicurare
stanziamenti di bilancio equi per i minori in tutte
12 Raccomandazione (2013/112/UE), Investire nell’infanzia per spezzare il
circolo vizioso dello svantaggio sociale.
13 Carneiro, P.D. &amp; Heckman, J.J., “Human Capital Policy”, IZA Discussion
Paper, no. 821, July 2003.
14 Barcelona objectives. The development of childcare facilities for young
children in Europe with a view to sustainable and inclusive growth. Rapporto realizzato da Parlamento Europeo, Consiglio Europeo, Commissione
Europea, Comitato economico e sociale europeo, Comitato delle Regioni
15 In questo dato sono aggregati sia i bambini inseriti in servizi per l’infanzia pubblici e privati, sia quelli inseriti in una scuola dell’infanzia prima
del compimento del terzo anno.
tonomia, che nei suoi primi passi ha visto le
istituzioni scolastiche cos&igrave; incerte nel prendere iniziative, sta ora portando a maturazione
alcuni dei suoi presupposti. Uno di questi &egrave;
stato introdotto dalla Legge n.53/2003 ed &egrave;
la personalizzazione dell’offerta formativa. Si
tratta di un modello educativo e formativo volto alla persona come titolare differenziato di
diritti che devono, per loro natura e per il loro
rango, essere indifferenziati. Il diritto alla formazione &egrave; unico e uguale per tutti, ma i titolari
del diritto sono molteplici, diversi e chiedono
che si tenga conto di questa diversit&agrave;.
112 L’incremento degli ultimi anni, sia del numero di
bambini sotto i tre anni che fruiscono di un nido
o di un servizio integrativo16 comunale o comunque sovvenzionato dal comune (+37,9% tra
il 2004 e il 2011), sia del numero di Comuni che
offrono tali servizi (dal 32,8% nel 2003-2004,
al 48,1% nel 2011-2012)17, &egrave; dovuto soprattutto
all’attuazione del piano straordinario triennale
varato dal governo Prodi nel 2007 e successivamente rifinanziato parzialmente18 e, in misura
minore, all’attivazione delle Sezioni Primavera,
presso le scuole dell’infanzia e i nidi, per accogliere i bambini dai due ai tre anni.
Nel 2012, il 13,5% dei bambini sotto i tre anni
ha usufruito dell’offerta comunale di servizi per
l’infanzia (nidi 11,8%, servizi integrativi 1,6%).
Si stima che a questa percentuale vada aggiunto un ulteriore 4% di bambini accolti in servizi
privati non sovvenzionati da fondi pubblici19.
Rispetto all’anno precedente vi &egrave; stata una
lieve flessione (-0,5%) attribuibile soprattutto
alla diminuzione dei servizi integrativi per l’infanzia, mentre risulta immutata la percentuale nazionale dei bambini accolti nel nido. Non
sono ancora disponibili dati aggiornati all’anno educativo in corso20, ma riportiamo con preoccupazione che in molti Comuni si assiste a
un alto numero di rinunce alla frequenza del
nido, da parte di famiglie non pi&ugrave; in grado di
16 Per servizi integrativi si intendono gli Spazio Gioco, i Centri per bambini e genitori e i servizi in contesto domiciliare, come definiti dal Nomenclatore interregionale degli interventi e dei servizi sociali, Conferenza
delle Regioni e delle Province Autonome, 29 ottobre 2009.
17 ISTAT, L’offerta comunale di asili nido e altri servizi socio-educativi
per la prima infanzia – Anno scolastico 2011-2012, Statistiche Report, 25
luglio 2013 (http://www.istat.it/it/archivio/96663).
18 Nel triennio 2007-2009 sono stati trasferiti alle Regioni e Province autonome 446.462.000 Euro di risorse statali finalizzate al sostegno del Piano; nel 2010 sono stati destinati 100 milioni per le politiche della famiglia
da spendere per i servizi educativi, ma anche per altri interventi a favore
delle famiglie; nel 2012 sono stati previsti complessivamente 70 milioni
sia per il sostegno ai servizi per la primissima infanzia, sia per l’assistenza domiciliare integrata e a favore dell’invecchiamento attivo. Vd. anche
capitolo I, paragrafo “Le risorse destinate all’infanzia e all’adolescenza”.
19 Fortunati, A., Dati, riflessioni e orientamenti dal monitoraggio annuale
2012, Rapporto di monitoraggio del Piano di sviluppo dei servizi socioeducativi per la prima infanzia, Istituto degli Innocenti, 31 dicembre 2012
(http://www.minori.it/sites/default/files/2_fortunati.def_.pdf).
20 Per il 2013 il Sistema informativo servizi prima infanzia della Regione
Emilia-Romagna riporta una flessione del 2,3% dei bambini accolti nei
nidi pubblici e privati della Regione e un calo maggiore sia nei posti
disponibili che nell’utenza effettiva dei servizi integrativi. La diminuzione
dell’utenza &egrave; peraltro compensata da un corrispondente calo nella popolazione residente, mantenendo cos&igrave; pressoch&eacute; invariata al 29,3% la quota
dei bambini sotto i tre anni accolti in un servizio per l’infanzia.
pagare le rette21 o escluse per il venir meno
dell’occupazione della madre22.
Permane, anche nel 2012, un forte squilibrio
nelle opportunit&agrave; educative offerte ai bambini
nei diversi territori: le percentuali di Comuni
in cui vi &egrave; un servizio per l’infanzia e quelle
dei bambini accolti sono inferiori alla media
nazionale in tutte le regioni del Sud e nelle
Isole. Il Piano di Azione Coesione (PAC) ha destinato 400 milioni di Euro di fondi comunitari
all’estensione dei servizi per l’infanzia in Sicilia (41% di comuni con servizi per l’infanzia
e 5,3% di bambini sotto i tre anni accolti nei
nidi), Puglia (38,8% e 4,5%), Campania (45,6%
e 2,8%) e Calabria (13,2 e 2,5%), dove la situazione &egrave; particolarmente drammatica.
Anche nel 2012-2013 la scuola dell’infanzia
ha accolto pi&ugrave; del 94,4% dei bambini in et&agrave;
dai tre ai sei anni. Tra gli utenti delle scuole
dell’infanzia ritroviamo anche un numero importante di bambini sotto i tre anni (pari al
5,1% degli alunni e al 15,7% della popolazione in et&agrave;23), mentre ben l’8,9% dei bambini
di 5 anni &egrave; gi&agrave; inserito nella scuola primaria.
La presenza di questi bambini anticipatari, accolti quindi in contesti non appropriati all’et&agrave;,
&egrave; particolarmente rilevante nelle regioni meridionali e nelle Isole (7,6% di bambini sotto i
tre anni nella scuola dell’infanzia e 17,3% di
bambini di cinque anni nella scuola primaria),
dove evidentemente la scarsit&agrave; di nidi e altri
servizi per l’infanzia orienta le famiglie verso
un inserimento precoce nell’unico percorso
educativo disponibile, con conseguenze che si
riverberano su tutto il percorso dell’istruzione.
21 L’Osservatorio prezzi e tariffe di Cittadinanzattiva, in Asili nido comunali in Italia: tra caro-rette e liste di attesa (novembre 2012), stima che
nel 2012 la retta di un nido comunale ammontasse al 12% della spesa
mensile di una famiglia composta da due genitori e un bambino, con un
reddito lordo annuo di 44.200 Euro.
22 I criteri di priorit&agrave; per l’accesso ai servizi possono generare nuovi
percorsi di esclusione sociale. Cfr. Del Boca, D. &amp; Monfardini, C., “Comunicazione” al XIX Convegno nazionale dei servizi educativi e delle scuole
dell’infanzia, Reggio Emilia, 21-23 febbraio 2014.
23 Elaborazione su dati MIUR - Servizio Statistiche. Va considerato che
in questi numeri sono compresi anche i bambini sotto i tre anni regolarmente inseriti nella scuola dell’infanzia. Cfr. Fortunati, A., op. cit., e Govi,
S., Sezioni primavera e anticipi nella Scuola dell’infanzia: dati, analisi
critica e prospettive, Rapporto di monitoraggio del Piano di sviluppo dei
servizi socio-educativi per la prima infanzia, Istituto degli Innocenti, 31
dicembre 2012 (http://www.minori.it/sites/default/files/9_govi.pdf).
Il divario tra i due percorsi educativi, nonostante gli elementi comuni (interazione tra aspetti
di cura e di educazione, attenzione alla socializzazione e agli apprendimenti non formali, stretto rapporto con le famiglie), rischia di essere
ampliato dalla recente riforma delle facolt&agrave; di
Scienze della formazione primaria, che ha portato a cinque anni la formazione dell’insegnante
di scuola dell’infanzia senza prevedere percorsi
di raccordo con la formazione triennale, predisposta per l’educatore di servizi per l’infanzia
nelle facolt&agrave; di Scienze dell’Educazione25.
Ricordiamo che il profilo professionale del coordinatore pedagogico e i suoi requisiti formativi attendono ancora una definizione a livello
nazionale. Risulta anche inadeguato il sostegno
allo sviluppo professionale del personale26, durante il periodo di tirocinio come studenti, al
momento del primo ingresso nel lavoro, e nel
24 Barcelona objectives. The development of childcare facilities for young
children in Europe with a view to sustainable and inclusive growth, op.
25 Mantovani S., Formazione di base per lo zero-sei: comune o differenziata?, intervento nel seminario “La formazione degli operatori per l’infanzia in un’ottica di tutela dei diritti delle persone di minore et&agrave;”, presso
l’Autorit&agrave; garante per l’infanzia e l’adolescenza, il 20 giugno 2013.
26 Come raccomandato anche dal Consiglio Europeo: Comunicazione sullo sviluppo professionale continuo degli insegnanti, 26 novembre 2009.
corso del lavoro: mentre nei servizi educativi
comunali le educatrici e insegnanti hanno il diritto/dovere alla formazione continua, assicurata
anche da ore di lavoro pagato, non sono offerti
percorsi formativi regolari nelle scuole dell’infanzia statali, n&eacute; nei servizi e nelle scuole gestiti
da privati, se non quando espressamente previsto negli accordi con l’amministrazione locale.
Tutto questo si somma disastrosamente, in molte realt&agrave;, alla mancata definizione dei requisiti
strutturali e organizzativi necessari per garantire
la natura educativa dei servizi e la loro qualit&agrave;
A livello nazionale, da molte parti, si richiede
un nuovo quadro normativo che riconosca il
diritto all’educazione dei bambini nei primi sei
anni di vita, precisi gli elementi essenziali di
qualificazione dei diversi contesti educativi e
riordini gli interventi pubblici nei due settori dell’offerta formativa. Si segnala che &egrave; ora
all’esame del Parlamento una proposta di legge in tal senso 27. In particolare, per il settore
dei bambini sotto i tre anni, la nuova normativa, che sostituirebbe la Legge n. 1044/1971
istitutiva del servizio di asilo nido comunale a
livello nazionale, dovrebbe sottolineare la natura educativa di tutte le tipologie di contesti
che accolgono i bambini sotto i tre anni, contrastando il preoccupante riaffacciarsi di forme
di accoglienza in contesti non qualificati dal
punto di vista educativo, che ripropongono
servizi di tipo custodialistico sotto nuove denominazioni, come i “servizi di conciliazione”. Si
avverte inoltre l’esigenza di garantire, a mezzo
normativo, la qualificazione universitaria e il
sostegno professionale continuo degli educatori.
Per entrambi i settori – quello dei servizi per i
bambini sotto i tre anni e quello dei servizi per
i bambini di et&agrave; compresa tra i 3 e i 6 anni – &egrave;
necessario che vengano definite nuove procedure di finanziamento. Com’&egrave; noto, a garantire
l’offerta educativa per i bambini sotto i tre anni
sono chiamati gli enti locali, che vi provvedo27 Ddl. 1260, Disposizione in materia di sistema integrato di educazione
e istruzione dalla nascita fino ai sei anni, depositato il 27/01/2014 presso
la Commissione Istruzione del Senato.
Sempre nelle regioni meridionali sono pi&ugrave; numerose le sezioni di scuola dell’infanzia attive solo in orario antimeridiano, soprattutto in
Sicilia (38,5%) e in Puglia (20,9%). L’attuale
sofferenza economica delle famiglie si riflette
nella rinuncia alla frequenza anche nelle scuole
dell’infanzia pubbliche, in cui le famiglie pagano solo i contributi per la mensa e i trasporti.
Complessivamente, questi dati mettono in grande evidenza come il settore dei servizi per i
bambini sotto i tre anni e quello delle scuole
dell’infanzia, nonostante siano attualmente progettati e governati da diversi livelli istituzionali
e secondo diversi ordinamenti, siano interdipendenti e condizionati da processi macrosociali, giacch&eacute; la condizione economica delle famiglie interagisce con il diritto all’educazione dei
bambini. Appare dunque sempre pi&ugrave; necessario
governare questi processi in maniera coerente e
con un uso pi&ugrave; efficiente delle risorse finanziarie24, costruendo un sistema educativo integrato
dalla nascita a sei anni.
114 no attraverso servizi gestiti direttamente o da
privati in regime di convenzionamento o affidamento, oppure mediante erogazione di contributi alle famiglie. Compete anche all’Ente Locale il monitoraggio e la valutazione della qualit&agrave;
dell’offerta pubblica e privata sul proprio territorio. Le Regioni intervengono con sostegni
finanziari molto contenuti per la gestione o per
specifici progetti di intervento, mentre lo Stato
si impegna solo in occasioni particolari, come
appunto il Piano straordinario per lo sviluppo
dei servizi, il Piano di Azione Coesione e il finanziamento delle Sezioni Primavera.
La maggior parte dei bambini fra i tre e i sei
anni sono accolti in scuole dell’infanzia statali
(60,3%)28, mentre i Comuni accolgono un ulteriore 8,8% di bambini in scuole che ricevono solo
un finanziamento statale in base alla normativa
sulla parit&agrave; scolastica29. Concorrono all’estensione dell’offerta educativa anche molti servizi a
gestione privata, ma la maggior parte di essi &egrave;
sostenuta da finanziamenti pubblici: nel settore
0-3 anni, il 30% dei bambini frequentanti un nido
comunale &egrave; accolto in un nido gestito da soggetto terzo, ma sovvenzionato dal Comune; nel
settore 3-6 anni, il 29,3% &egrave; accolto in scuole private, che ricevono un sostegno finanziario dallo
Stato, in base alle norme sulla parit&agrave; scolastica,
e in alcune citt&agrave; anche dal Comune. Le difficolt&agrave;
finanziarie dei Comuni li portano ancora troppo
spesso a proporre gare di appalto per la gestione
di servizi per l’infanzia al minor costo, che si traducono in condizioni di lavoro degli operatori non
rispettose dei contratti di lavoro, n&eacute; compatibili
con un’offerta educativa di qualit&agrave;30. La pluralit&agrave;
dei contratti di lavoro esistenti e l’assenza di una
figura contrattuale unica di educatore/insegnante
per la prima infanzia contribuiscono non poco a
queste degenerazioni31.
28 Elaborazione su dati forniti dal MIUR - Servizio Statistiche.
29 Legge n. 62/2000.
30 Il costo del lavoro costituisce circa l’80% del costo complessivo del
servizio. Cfr. CNEL, Nidi e servizi educativi integrativi per l’infanzia: orientamenti per lo sviluppo delle politiche a partire dall’analisi dei costi, maggio 2010; Fortunati, A., Moretti, E., Zelano, M., “Costi di gestione, criteri di
accesso e tariffe dei nidi d’infanzia”, in Monitoraggio del Piano di sviluppo
dei servizi socio-educativi per la prima infanzia, Istituto degli Innocenti, 31
dicembre 2011 (www.minori.it).
31 Mari, M., “Contratti di categoria e costi del lavoro: un nodo da sciogliere”, in Nella prospettiva del federalismo: diritti dei bambini, qualit&agrave; e
costi dei servizi per l’infanzia, a cura del Gruppo Nazionale Nidi e Infanzia,
Lito 85, Bergamo 2010.
Appare particolarmente controversa l’erogazione di voucher come sostegno alle famiglie nella
cura ed educazione dei pi&ugrave; piccoli, soprattutto
quando si trasforma in una mera erogazione di
denaro da spendere all’interno di un mercato
non controllato e non coordinato in un sistema
di servizi educativi territoriali32.
Pertanto il Gruppo CRC raccomanda:
1. Al Parlamento e al Governo, di provvedere quanto prima alla definizione di una
normativa generale di riferimento per tutto il settore dell’educazione da zero a sei
anni, tale da garantire la qualit&agrave; dell’offerta
educativa nei servizi e nelle scuole dell’infanzia, con particolare attenzione alla qualificazione professionale del personale;
2. Alle Regioni e Province Autonome di
prevedere norme che stabiliscano requisiti strutturali e organizzativi uguali per i
servizi pubblici e privati, e procedure di
governance dell’intero sistema territoriale
integrato dei servizi per l’infanzia;
3. Ai Comuni di mettere in atto azioni di
sostegno della qualit&agrave; dei servizi pubblici
e privati, con interventi formativi e con la
presenza di figure di sistema, quali i coordinatori pedagogici, e di attivare procedure
stabili di vigilanza del rispetto dei criteri e
requisiti di funzionamento in tutti i servizi.
3. IL DIRITTO ALL’ISTRUZIONE
Nel precedente Rapporto CRC33, ai fini di garantire il diritto all’istruzione scolastica degli alunni con disabilit&agrave;, si raccomandava al Ministero
del Lavoro e delle Politiche Sociali di adottare
il Programma di Azione Biennale per la promozione dei diritti e l’integrazione delle persone
32 Cfr. Regione Toscana, Decreto Dirigenziale n. 1688/2013 (http://web.rete.
toscana.it/attinew/?LO=00000001a6b7c8d90000000
300000003000006f13982a12f0000000000012b80
0000000000000000000000000000000000000000&amp;MItypeObj=applicati
on/pdf); Regione Emilia-Romagna, Servizio Legislativo e Qualit&agrave; della legislazione, Le politiche per conciliare lavoro e famiglia. I voucher per i nidi
di infanzia, nota informativa, ottobre 2012 (www.capire.org).
33 6&deg; Rapporto CRC, p. 106.
e insegnanti di sostegno40, che si avvicina a
livello nazionale al tetto di 1:2 previsto dalla
Legge n. 244/200741, con 1,8 alunni con disabilit&agrave; per ogni insegnante di sostegno nella
scuola primaria e 2 alunni nella secondaria di
A proposito della continuit&agrave; didattica, invece,
non si registrano sostanziali miglioramenti:
nel 201342, il 40% circa degli alunni ha cambiato insegnante di sostegno rispetto all’A.S.
&Egrave; comunque da evidenziare, oltre alla disomogeneit&agrave; territoriale che continua a permanere43, che la presenza di un maggior numero di
Relativamente ai fabbisogni di sostegno e alle insegnanti di sostegno o la loro continuit&agrave; non
risorse messe in campo, alla data di stesura garantisce un effettivo processo di inclusione
del presente Rapporto CRC36, sono disponibili scolastica, se non accompagnata da tutti gli
solo le “Anticipazioni dei dati statistici sugli accorgimenti che si continuano a richiedere e
alunni con disabilit&agrave; e sostegno - 2013/2014”37 da un costante monitoraggio.
che – con riferimento alla scuola statale – indicano 209.814 studenti con disabilit&agrave; e 110.216 Si registra scarsa aderenza a quanto previsto
posti di sostegno. Maggiori dati si hanno per dalle norme: in particolare, vi &egrave; poca attenzione
l’A.S. 2012/201338, che evidenziano un to- per le fasi propedeutiche in avvio di frequentale di 222.917 alunni con disabilit&agrave;, pari al za scolastica, sin dai primi giorni di settembre,
2,5% della popolazione scolastica; un dato come dovrebbe essere garantito in base alle
in complessivo aumento del 3,2% rispetto indicazioni dell’Intesa Stato-Regioni del 200844.
all’anno precedente. Per quanto riguarda gli Si evidenzia45 infatti come la Diagnosi Funzionainsegnanti di sostegno, si evidenzia39 il pas- le (DF) non sia praticamente mai redatta prima
saggio dalle 82.158 unit&agrave; del 2003/2004 alle del 30 luglio di ogni anno, laddove tale diagno101.265 del 2012/2013, con un aumento di ol- si, con annessa valutazione delle autonomie
tre il 10% negli anni 2010/2011 e 2011/2012, che potranno essere acquisite e sviluppate, si
presumibilmente determinato dal numero de- ritiene indispensabile per la definizione di quegli insegnanti assunti in deroga ogni anno, in gli interventi e sostegni che dovrebbero essere
aggiunta alle dotazioni organiche previste nel
numero tendenzialmente fisso di 90.500 unit&agrave;.
Ci&ograve; ha determinato un lieve miglioramento nel 40 Da segnalare la previsione, contenuta nel decreto “L’Istruzione riparrapporto tra numero di alunni con disabilit&agrave; te”, dell’assunzione a tempo indeterminato di oltre 26.000 docenti di
34 Decreto e testo del Piano disponibili a questo link: http://www.
gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2013-12-28&amp;atto.codiceRedazionale=13A10469&amp;elenco30giorni=false.
36 Chiusura testi fine marzo 2014.
37 Reperibile al link: http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/
focus121113.
38 Vd. L’integrazione scolastica degli alunni con disabilit&agrave;, dati statistici
2012-2013, ottobre 2013 (http://www.istruzione.it/allegati/integrazione_
scolastica_degli_alunni_con_disabilita.pdf).
sostegno che, attraverso una stabilizzazione, avrebbe dovuto determinare anche maggior continuit&agrave;. Nel febbraio 2014 si &egrave; avuta da parte del
MIUR conferma dell’assunzione e della stabilizzazione di 4.447 insegnanti di sostegno: un numero che non coincide con quello previsto dal
41 Legge reperibile e consultabile sul sito www.normattiva.it
42 ISTAT, L’integrazione degli alunni con disabilit&agrave; nelle scuole primarie
e secondarie di primo e secondo grado statali e non statali, 16 dicembre
44 Intesa tra il Governo, le Regioni, le Province autonome di Trento e Bolzano, le Province, i Comuni e le Comunit&agrave; Montane in merito alle modalit&agrave; e ai criteri per l’accoglienza scolastica e la presa in carico dell’alunno
con disabilit&agrave;, del 20 marzo 2008.
45 Tali considerazioni sono sviluppate a partire dalle segnalazioni che le
famiglie degli alunni con disabilit&agrave; inviano alle associazioni che operano
a tutela dei loro diritti.
con disabilit&agrave;34, come previsto con Decreto del
Presidente della Repubblica del 04/12/2013
e pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 303 del
28/12/2013. Seppure attivo, il Programma non
&egrave; ancora pienamente operativo: nello specifico, si attende che il Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca metta in
campo quanto indicato nella linea d’intervento n. 5 sui “Processi formativi ed inclusione
scolastica”35, definendo indicatori di qualit&agrave;
per verificare il grado di inclusione scolastica nelle varie scuole, mettendo a regime la
formazione del personale e adoperandosi per
garantire la continuit&agrave; didattica.
116 indicati dal GLHo46 in un primo embrionale Progetto Educativo Individualizzato (PEI). Inoltre,
questa documentazione spesso non &egrave; redatta
secondo i criteri del modello bio-psico-sociale
individuati dall’ICF (Classificazione Internazionale del Funzionamento, della disabilit&agrave; e della
salute) e trascura la valutazione del rendimento
dell’alunno che, al contrario, permetterebbe di
individuarne e valorizzarne le potenzialit&agrave;. Il report ISTAT precedentemente citato conferma che
non tutti gli alunni dispongono di tale essenziale
documentazione47. Ritardi si hanno anche nella
redazione del c.d. Piano Annuale per l’Inclusivit&agrave; che, partendo dalle singole risorse indicate
nei PEI di cui sopra, contempla un’ipotesi del
fabbisogno di risorse economiche, umane e organizzative necessarie per ciascun istituto, come
previsto dalla C.M. 8 del 6 marzo 201348.
Pertanto, gli anni scolastici continuano ad avviarsi, nelle varie scuole d’Italia, senza che si
siano predisposte le analisi delle situazioni di
partenza e le risorse di risposta.
Dati scoraggianti49 emergono anche in relazione ai rapporti scuola-famiglia: se si escludono
gli incontri con gli insegnanti di sostegno, la
maggior parte delle famiglie non ha contatti
con gli insegnanti curriculari, oltre a quelli dei
GLHo, e ulteriori eventuali incontri avvengono
meno di una volta al mese.
Purtroppo, nonostante la normativa e gli atti
ministeriali ricordino che l’alunno deve essere
seguito dagli insegnanti curriculari e di sostegno, si tende spesso a delegare qualsiasi intervento didattico ed educativo al solo insegnante
di sostegno. Ci&ograve; anche perch&eacute; gli insegnanti
curriculari non dispongono di adeguata preparazione professionale nell’approccio con la disabilit&agrave;.
Continuano a non avere ascolto le richieste dei
movimenti in favore delle persone con disabilit&agrave;, anche in seno all’Osservatorio per l’in46 Gruppo di Lavoro sull’Handicap operativo.
47 Nelle scuole primarie e secondarie hanno la D.F. rispettivamente il
94,9% e il 95,1% degli alunni, il profilo dinamico funzionale l’86,2% e
l’85,5% e il PEI il 97,8% e il 98,2%.
48 Il MIUR ha previsto che si pensasse alle esigenze di tutti gli alunni con
Bisogni Educativi Speciali, prevedendo un generale sistema di inclusivit&agrave;.
49 ISTAT, L’integrazione scolastica degli alunni con disabilit&agrave;, op. cit.
tegrazione scolastica (che peraltro continua a
operare con discontinuit&agrave;), circa il rafforzamento della preparazione e dell’aggiornamento di
tutto il personale scolastico e di assistenza.
Persino nella formazione dei soli insegnanti
di sostegno si hanno forti ritardi, nonostante
quanto previsto dal D.M. 249 del 10/09/2010 e
dal D.M. del 30/09/201150.
Il diritto alla partecipazione degli alunni con disabilit&agrave; continua a essere messo a dura prova:
si segnala la mancata regolamentazione stabile
del lavoro di assistenza degli alunni con disabilit&agrave; svolto dal personale ATA, oggetto di tagli
e revisioni51; l’assenza della definizione di un
profilo nazionale per il personale di assistenza
all’autonomia e alla comunicazione52; il mancato accesso degli alunni alle attivit&agrave; extrascolastiche e la carenza di strumenti (anche tecnologici) e della relativa formazione53; la difficolt&agrave;
nel considerare la scuola non come una mera
funzione unilateralmente educativa, ma come
risorsa coinvolta nella programmazione territoriale dei servizi alla persona.
Rimane infine elevata la presenza di barriere
architettoniche e senso-percettive: il 13% degli
edifici scolastici le presenta ancora e 1 scuola
su 4 avrebbe difficolt&agrave; a gestire l’evacuazione
degli studenti con disabilit&agrave; motoria in caso di
emergenza54.
Questa situazione non stupisce, considerato
che secondo una recente indagine55 nel 2011
l’incidenza della spesa pubblica per l’istruzione
sul PIL &egrave; stata del 4,2%, collocando l’Italia nelle ultime posizioni rispetto ai Paesi dell’Unione
50 Si vd. quanto gi&agrave; segnalato nel precedente rapporto del gruppo CRC,
51 A fronte di un provvedimento governativo che proponeva il taglio dell’integrazione salariale per il personale ATA, la FISH ha manifestato sostegno
allo sciopero indetto dai lavoratori iscritti al sindacato CGIL nel quale si
denuncia non solo il cattivo istituto della precariet&agrave; del servizio, ma anche
la lesione del diritto degli alunni con disabilit&agrave; che la sospensione avrebbe comportato. Il Senato ha adottato un emendamento che sospende
il taglio salariale, ma solo fino al 31 agosto 2014 (http://www.senato.it/
japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emend&amp;leg=17&amp;id=750257&amp;idoggetto=764714).
52 A tal proposito si vd. quanto evidenziato nel 5&deg; Rapporto CRC.
53 ISTAT, L’integrazione scolastica degli alunni con disabilit&agrave;, op. cit.
54 XI Rapporto su sicurezza, qualit&agrave; ed accessibilit&agrave; a scuola – Sintesi.
Reperibile sul sito www.cittadinanzattiva.it.
55 ISTAT, Noi Italia. 100 statistiche per capire il Paese in cui viviamo, sesta
4. IL DIRITTO ALL’ISTRUZIONE
PER I MINORI STRANIERI
della Ricerca (MIUR)57, sebbene siano ancora
diversi e ricorrenti i meccanismi di esclusione,
se non di discriminazione, nei confronti dei figli
L’anno scolastico 2012-2013 si &egrave; chiuso con un
incremento di iscritti di cittadinanza straniera
di 30.691 unit&agrave; (+4,1%). Su una popolazione
scolastica complessiva di 8.943.353 studenti, gli alunni di cittadinanza non italiana sono
786.630, pari all’8,8%58.
Il 35,1% degli alunni stranieri frequenta la scuola primaria, il 22,3% la secondaria di secondo
grado, il 21,7% la secondaria di primo grado e
il 20,9% la scuola dell’infanzia. Tutti i gradi scolastici sono quindi coinvolti da questa “nuova”
presenza, ma per incidenza percentuale sul totale degli iscritti i valori pi&ugrave; alti si registrano nella
scuola dell’infanzia e in quella primaria (ciascuna
al 9,8%), come pure nella secondaria di primo
grado (9,6%). A spiegare il maggiore impatto degli stranieri nei primi gradi scolastici &egrave;, in parte,
il loro tasso di natalit&agrave; pi&ugrave; alto, ma in parte anche una loro pi&ugrave; frequente e precoce uscita dalla
scuola. Ed &egrave; questo il primo elemento di criticit&agrave;
che segnaliamo: il passaggio al lavoro, appena
conclusa la fase della scuola dell’obbligo, &egrave; pi&ugrave;
frequente tra i figli degli immigrati59.
61. Il Comitato raccomanda vivamente che l’Italia:
f) sviluppi programmi per migliorare l’integrazione
scolastica di stranieri e bambini appartenenti a
(CRC/C/ITA/CO/3-4, punto 61, lett. f
In merito ai dati sulla cittadinanza degli studenti si evidenzia una netta preminenza del
continente europeo (49,8%, di cui il 25,7%
dall’Europa Centro-Orientale non comunitaria e
il 21,6% dagli ultimi 12 paesi neo-comunitari).
Seguono l’Africa (24%), l’Asia (16,4%) e l’ASecondo i principi di non discriminazione (art. merica (9,1%). La Romania si conferma il pri2) e del superiore interesse del minore (art. mo paese per numero di alunni (148.602, pari
3)56, il mandato ultimo dell’istituzione scolasti- al 18,9%), seguita da due Paesi storicamente
ca &egrave; garantire uno spazio in cui le differenze di pi&ugrave; antica immigrazione in Italia: l’Albania
possano convivere e in cui a tutti gli studenti (104.710 alunni, pari al 13,3%) e il Marocco
siano offerte condizioni paritarie, indipenden- (98.106 alunni, pari al 12,5%). Seguono gli stutemente dalla cittadinanza o regolarit&agrave; di soggiorno. Si segnalano miglioramenti nel merito, 57 Vd. http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/focus190214.
MIUR, Gli alunni stranieri nel sistema scolastico italiano. A.S. 2012/2013,
anche grazie alle nuove Linee Guida disposte 58
ottobre 2013. Disponibile al link: http://www.istruzione.it/allegati/Notizdal Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e iario_Stranieri_12_13.pdf. Si vd. anche Centro Studi e Ricerche IDOS (a
56 Convenzione di New York sui diritti del fanciullo, ratificata e resa esecutiva in Italia con Legge n. 176/1991.
cura di), Immigrazione Dossier Statistico 2013, Edizioni IDOS, Roma 2013,
59 MIUR, Focus: La dispersione scolastica, giugno 2013. Disponibile al
link: http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/index_pubblicazioni_13.
1. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di monitorare l’applicazione delle azioni necessarie al raggiungimento degli obiettivi indicati nel cap. 7,
Linee di Intervento n. 5, “Processi formativi ed inclusione scolastica” del Programma
di Azione Biennale per la promozione dei
diritti e l’integrazione delle persone con disabilit&agrave;, e di avviare le azioni ivi contenute
di sua stretta competenza;
2. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di avviare verifiche
ispettive relativamente ai processi di inclusione scolastica degli alunni con disabilit&agrave;,
sia per le attivit&agrave; scolastiche, che per la
predisposizione della documentazione necessaria agli alunni per la progettazione e
realizzazione del PEI;
3. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di mettere a regime la
formazione degli insegnanti curriculari sulla tematiche della disabilit&agrave; e di adoperarsi
affinch&eacute; si predispongano meccanismi volti
a salvaguardare la continuit&agrave; didattica.
118 denti cinesi (36.048 alunni, pari al 4,6%) e, con
quote dal 3% a scendere, moldavi, filippini, indiani, ucraini, ecuadoregni e peruviani60.
Il dato di maggiore interesse &egrave; il luogo di nascita di questi alunni: 371.372 sono nati in Italia
(47,2%). In particolare, nella scuola primaria,
la quota dei nati in Italia fra gli stranieri sfiora il 60% e nella scuola dell’infanzia l’80%. &Egrave;
questo un secondo elemento di criticit&agrave;: la discriminazione tra chi nasce in Italia da genitori
italiani e chi vi nasce da genitori stranieri. I
secondi, anche se sono nati e cresciuti in Italia,
sono considerati alla pari degli immigrati di prima generazione61.
Terzo elemento di criticit&agrave; &egrave; la scelta che i figli
degli immigrati fanno tra le diverse tipologie di
istituti superiori. Gli alunni di cittadinanza straniera, infatti, “scelgono” in misura molto pi&ugrave; alta
degli italiani gli istituti tecnici e professionali e,
specularmente, sono meno orientati a iscriversi
ai licei. Dei 175.120 stranieri iscritti alle scuole
superiori, solo il 19,8% frequenta un liceo, il 3,1%
l’istruzione artistica, mentre il 38,6% &egrave; iscritto a
un istituto professionale e un altro 38,5% a un
istituto tecnico, per un totale di 135.092, pari al
77,1% di tutti gli stranieri iscritti alle superiori62.
L’esito &egrave; che, pi&ugrave; si sale di grado scolastico, pi&ugrave;
si materializza la linea di divisione tra i figli degli
italiani e i figli degli immigrati; una divisione che
non potr&agrave; che reiterarsi poi nei rispettivi percorsi
professionali e di inserimento lavorativo.
Quarto elemento di criticit&agrave; &egrave; il rendimento
scolastico dei minorenni stranieri. Da tempo i
dati ministeriali in Italia mostrano l’esistenza,
tra gli alunni di cittadinanza straniera, di una
frequenza pi&ugrave; alta di ritardi scolastici, bocciature, ripetizioni e abbandoni rispetto agli italiani,
ma anche rispetto agli alunni che, pur essendo
di cittadinanza straniera, sono nati in Italia, i
cui risultati sono molto pi&ugrave; vicini a quelli dei
coetanei italiani che degli stranieri per nascita.
Nell’A.S. 2011-2012, per quanto riguarda gli esa60 MIUR, Gli alunni stranieri nel sistema scolastico italiano. A.S. 2012/2013,
op. cit.; vd. anche Centro Studi e Ricerche IDOS (a cura di), op. cit., pp.
61 Si vd. Capitolo III, par. “Diritto alla cittadinanza e alla registrazione”, del
presente Rapporto.
62 MIUR, Gli alunni stranieri nel sistema scolastico italiano. A.S. 2012/2013,
mi di scuola media, lo scarto tra italiani e stranieri nel tasso di ammissione &egrave; stato di 6,5 punti percentuali, ma la distanza scende a 0,5 punti
nel tasso di successo. Gli studenti di seconda
generazione sono, tra gli stranieri, quelli che incontrano minori difficolt&agrave;, a dimostrazione che
un’integrazione, almeno scolastica, &egrave; possibile.
Quanto agli esami conclusivi del secondo ciclo
di istruzione (esami di diploma), lo scarto degli
stranieri &egrave; di soli 0,9 punti (i diplomati sono il
99% tra gli italiani e il 98,1% tra gli stranieri).
Gli studenti stranieri nati in Italia, inoltre, ottengono un voto superiore a 90 nel 9,3% dei casi,
a fronte del 6,8% rilevato tra gli stranieri nati
all’estero. &Egrave; quindi a questi ultimi che devono
essere indirizzati maggiormente le risorse e gli
sforzi del sistema scolastico italiano63.
Anche la dispersione coinvolge gli stranieri pi&ugrave;
che gli italiani, con un tasso di dispersione scolastica vicino al 45%64. Secondo l’Ocse, nel 2010
il tasso di abbandono precoce dell’istruzione in
Europa &egrave; stato del 25,9% tra gli alunni stranieri
e del 13% tra gli autoctoni, e i casi pi&ugrave; gravi
si sono registrati in Italia, a Cipro e in Grecia.
Nella secondaria di primo grado gli stranieri a
rischio sono lo 0,49% rispetto allo 0,17% degli
italiani, e in quella di secondo grado il 2,42%
a fronte dell’1,16%. Anche in questo caso i pi&ugrave;
a rischio, tra gli stranieri, sono i nati all’estero.
Inoltre, prevalgono gli abbandoni degli studenti degli istituti tecnici e professionali65.
Come rilevato da un dossier dell’agenzia Eurydice66, l’Italia &egrave; il solo paese in Europa che dal
1995 non ha aumentato la propria spesa a favore dell’istruzione, a fronte di un aumento medio
europeo del 62%. Una delle urgenze cui ottemperare &egrave; garantire ai minori stranieri neo-arrivati
almeno 10 ore settimanali per l’acquisizione del63 MIUR, Focus: Esiti dell’esame di Stato e degli scrutini nella scuola
secondaria di I grado, settembre 2012 (http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/index_pubblicazioni_13); MIUR, Esiti degli scrutini e
degli esami di stato del II ciclo di istruzione, A.S. 2011-2012, settembre
2012 (http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/index_pubblicazioni_12).
64 Vd. http://www.educationduepuntozero.it/politiche-educative/comecontrastare-dispersione-scolastica-4070060445.shtm.
65 Cfr. MIUR, La dispersione scolastica, op. cit.
66 Vd. L’integrazione scolastica dei bambini immigrati in Europa: http://
eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/documents/thematic_reports/101IT.
67 C.M. 4233 del 19/02/2014.
68 INVALSI, Rilevazione degli apprendimenti nella scuola primaria, A.S.
69 Direttiva del MIUR del 27 dicembre 2012.
70 Vd. testo coordinato del D.L. 104/2013 con la Legge n. 128/2013: http://
www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/11/11/13A09118/sg.
Pertanto, il Gruppo CRC raccomanda:
1. Al Parlamento e al Governo, e in particolare al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca, di assicurare investimenti a supporto dell’istruzione di minori
stranieri o appartenenti a minoranze etniche, garantendo tutte le risorse – professionali, tecniche e finanziarie – necessarie
per l’integrazione scolastica (corsi di lingua,
protocolli e commissioni per l’accoglienza
degli alunni stranieri e delle loro famiglie
in ogni scuola, mediazione interculturale,
predisposizione di materiali informativi e di
modulistica in lingua per le famiglie, attivit&agrave;
di socializzazione extra-scolastica ecc.);
2. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca, di monitorare, anche attraverso l’impegno dei Dirigenti Scolastici e
dei docenti, la canalizzazione dei figli degli
immigrati verso gli istituti superiori tecnici
e professionali, e di verificare che gli alunni
stranieri siano ordinariamente iscritti a classi di studio corrispondenti alla loro et&agrave; anagrafica (e non a classi inferiori);
3. Al Governo, di predisporre politiche dell’immigrazione e dell’integrazione che garantiscano alle famiglie straniere condizioni giuridiche,
sociali, di lavoro, abitative ed economiche dignitose e paritarie.
DEI FARMACI A SCUOLA E
ASSISTENZA SANITARIA SCOLASTICA
Come evidenziato sin dal 3&deg; Rapporto del Gruppo CRC, la presa in carico degli alunni affetti da
malattie croniche e/o rare a scuola, specie se
in condizioni di gravit&agrave;, &egrave; ancora un problema
irrisolto, e lo &egrave; per molte famiglie con bambini
a rischio di crisi acute di asma e/o di anafilassi71, manifestazioni potenzialmente fatali, come
accaduto nel 2013 a un alunno di 11 anni, dece-
71 Commissione paritetica FEDERASMA Onlus - SIAIP, Raccomandazioni
per la gestione del Bambino Allergico a Scuola, marzo 2011 (vd. http://
www.salute.gov.it/imgs/C_17_pagineAree_2456_listaFile_itemName_6_file.
pdf, www.federasma.org, www.siaip.it).
la lingua italiana, al fine di non penalizzare il
processo di apprendimento, cos&igrave; come indicato
nelle recenti linee guida del MIUR67. Si evidenziano infatti valutazioni fortemente penalizzanti
per questi alunni, anche rispetto alle prove INVALSI68. In generale, una valutazione che non
tenga sufficientemente conto della storia personale, degli obiettivi personalizzati o delle difficolt&agrave; iniziali degli alunni stranieri &egrave; premessa
per l’abbandono scolastico.
La recente normativa del MIUR prevede ancora di includere tra i Bisogni Educativi Speciali
(BES) quelli derivanti dallo svantaggio socioeconomico, linguistico, culturale69. La preoccupazione che ne deriva, pur considerando positiva la predisposizione di un Piano Didattico
Personalizzato con misure dispensative e strumenti compensativi, &egrave; che questo possa rivelarsi
un provvedimento discriminatorio, se protratto
nel tempo e se non se ne tutela il carattere di
transitoriet&agrave;. L’accurata formazione del personale docente e non docente rappresenta un tassello indispensabile per acquisire conoscenze
e competenze specifiche in ambito giuridico,
amministrativo, didattico e psico-pedagogico70,
premessa fondamentale per dar corpo alle varie
disposizioni legislative. Tra le carenze pi&ugrave; gravi vi &egrave; ancora l’incertezza rispetto all’accesso
alle borse di studio, che diventa per le famiglie
meno abbienti una discriminante nella scelta
o meno dei licei. La tutela del diritto all’istruzione per i minori stranieri, quindi, richiede di
intervenire su pi&ugrave; piani: borse di studio e sostegni economici alle famiglie e agli studenti
pi&ugrave; bisognosi, senza distinzioni di cittadinanza
nazionale; programmazione di risorse economiche e di interventi di sistema per l’integrazione
degli alunni stranieri e appartenenti alle minoranze; accoglienza e accompagnamento degli
studenti che arrivano direttamente dall’estero;
pari opportunit&agrave; nell’accesso alla formazione
superiore; differenziazione degli interventi rivolti a minori e alunni di cittadinanza straniera
e minori e alunni di seconda generazione.
120 duto in una scuola del Bolognese72.
Segnaliamo tuttavia che, cos&igrave; come sollecitato
dal Gruppo CRC nel 6&deg; Rapporto73, nel 2013 il
MIUR ha diffuso74 a tutte le scuole l’Accordo
Stato-Regioni del 18 novembre 2010; contemporaneamente al Consiglio regionale del Lazio &egrave; stata depositata la mozione n. 103 del
04/12/201375 ed &egrave; stata avanzata la proposta di
legge n. 17/201376. Inoltre, come raccomandato
nel 6&deg; Rapporto CRC77, l’ISTAT78 ha pubblicato i
dati dell’indagine effettuata sulla somministrazione di farmaci a scuola nel trimestre aprile72 Vd. La Repubblica, 12 novembre 2013 (http://bologna.repubblica.it/cronaca/2013/11/12/news/bimbo_di_11_anni_muore_a_scuola_per_crisi_respiratoria-70820625/#).
73 Ai Ministeri della Salute, dell’Istruzione dell’Universit&agrave; e della Ricerca,
dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, di diffondere la conoscenza dell’Accordo Stato-Regioni del 18 novembre 2010 concernente
le “Linee di indirizzo per la prevenzione nelle scuole dei fattori di rischio
indoor per allergie ed asma” e del “Programma di prevenzione per le
scuole dei rischi indoor per malattie respiratorie e allergiche – Quadro
conoscitivo sulla situazione italiana e strategie di prevenzione”.
74 MIUR, DG per lo studente, l’integrazione e la partecipazione, la comunicazione, nota del 02/05/2013 (Prot. n. 0002807), avente oggetto le
“Linee di indirizzo per la prevenzione nelle scuole dei fattori di rischio
indoor per allergie ed asma” del Ministero dell’Istruzione
(http://pso.istruzione.it/index.php/annunci/290-linee-di-indirizzo-per-laprevenzione-nelle-scuole-dei-fattori-di-rischio-indoor-per-allergie-ed-asmadi-cui-all-accordo-in-conferenza-unificata-del-18-novembre-2010), allegando l’Accordo Stato-Regioni del 18 novembre 2010 (www.statoregioni.it/
dettaglioDoc.asp?idprov=8902&amp;iddoc=29580&amp;tipodoc=2&amp;CONF=UNI) e
il documento di indirizzo “La qualit&agrave; dell’aria nelle scuole e rischi per
malattie respiratorie e allergiche” del Ministero della Salute (www.salute.
gov.it/imgs/C_17_pubblicazioni_1892_allegato.pdf).
75 In recepimento dell’Accordo Stato-Regioni del 18 novembre 2010, concernente le “Linee di indirizzo per la prevenzione nelle scuole dei fattori
di rischio indoor per allergie ed asma”. Per il testo della mozione si vd.
http://atticrl.regione.lazio.it/mozioni_dettaglio.aspx?id=103#.Uy6vI_l5P8k.
76 Proposta di legge n. 17/2013, “Istituzione di presidi sanitari scolastici
e norme per la prevenzione ed il controllo delle malattie allergiche e
dell’asma bronchiale”. Per il testo della proposta di legge si vd. http://
atticrl.regione.lazio.it/proposteLegge_dettaglio.aspx?id=17#.Uy6tx_l5P8k;
per la genesi della proposta, nell’ambito della “Giornata Nazionale del
Paziente Allergico”, promossa da FEDERASMA Onlus, si vd. http://www.
consiglio.regione.lazio.it/consiglioweb/iniziative_dettaglio.php?id=533#.
Uy6cSM1d7IU.
77 Raccomandazione n. 1, par. “Somministrazione dei farmaci a scuola e
assistenza sanitaria scolastica”: Ai Ministeri dell’Istruzione dell’Universit&agrave;
e della Ricerca, e della Salute di istituire un osservatorio nazionale sulla
somministrazione dei farmaci a scuola, che raccolga i dati sulle necessit&agrave;
e tipologie di assistenza, recepisca le istanze delle famiglie e delle associazioni di tutela per avere un quadro chiaro che consenta di definire e
programmare politiche e azioni di intervento.
78 Su mandato del Comitato paritetico nazionale per le malattie croniche e la somministrazione dei farmaci a scuola, istituito con Decreto
Direttoriale n. 14/I del 11/09/2012 e n. 17/I del 04/10/2012 del Ministero
dell’Istruzione, DG per lo Studente, l’integrazione, la partecipazione, la
comunicazione, coordinato dal Ministero dell’Istruzione, con il compito
di: “definire linee guida condivise e relativi protocolli operativi finalizzati
all’assistenza di studenti che necessitano di somministrazione di farmaci
in orario scolastico […] con particolare riferimento alle patologie croniche;
definire compiti e responsabilit&agrave; delle figure istituzionali e professionali
coinvolte; definire modelli condivisi per una gestione integrata, che favoriscano l’inserimento del minore con patologie croniche”.
giugno 201379. Su 56.631 scuole (per un totale
di 8.961.159 iscritti), l’indagine ha interessato le
scuole primarie e secondarie di I grado (per un
totale di 4.611.113 iscritti)80 e vi hanno aderito
21.335 scuole81. Di queste, solo 6.926 hanno ricevuto almeno una richiesta di somministrazione di farmaci82 e solo 2.079 hanno un protocollo per la somministrazione dei farmaci. Si evince
anche che il 33,27% del personale addetto alla
somministrazione dei farmaci per l’emergenza e
il 30,19% di quello addetto alla continuit&agrave; terapeutica non &egrave; formato, e per il 23,02% non ci
sono indicazioni in merito alla formazione. Dei
9.997.77283 soggetti di et&agrave; 0-14 e 15-17 anni,
rispettivamente il 7,1% e il 13,2% &egrave; affetto da
allergia, il 2,4% e 3,2% da asma84, lo 0,2% e
lo 0,4% da diabete85. Le richieste pervenute
sono state 12.21386, con 1.570 casi di emergenza, 734 chiamate al 11887 (176 per asma/allergia; 223 per epilessia; 49 per diabete), di cui
107 con invio al Pronto Soccorso88. Questi dati
sono sottostimati rispetto alle 5.244 chiamate
al 118 provenienti dalle scuole laziali monitorate
79 ISTAT, Indagine su La somministrazione di farmaci nelle scuole primarie e secondarie di I grado statali e non statali. I dati, rilevati attraverso la
compilazione da parte delle scuole di un questionario online, si riferiscono al numero di scuole che hanno ricevuto richieste di somministrazione
di farmaci, con indicazioni particolareggiate in merito al numero delle
richieste, le tipologie di intervento (asma/allergie, epilessia e diabete),
il numero di protocolli operativi siglati per la somministrazione dei farmaci a scuola, tipologia e formazione del personale volontario addetto
alla somministrazione. Vd. i dati dell’indagine: http://www.istat.it/it/archivio/111623.
80 ISTAT, Scuole, Estrazione dati anno 2012, tabelle iscritti e tabelle scuole dell’infanzia, primaria, secondaria di I e di II grado (http://www.istat.it/
it/istruzione-e-formazione).
81 Pari all’82% delle scuole primarie e secondarie di I grado (Fonte: http://
www.istat.it/it/archivio/111623).
82 Scuole con richieste per la somministrazione dei farmaci per continuit&agrave;
terapeutica: 2.676 (1.899 nella primaria, 777 nella secondaria di I grado);
per la somministrazione dei farmaci per emergenza: 4.250 (3.087 nella
primaria e 1.163 nella secondaria di I grado). Vd. Tab. 1.3, 1.4, 1.8, 1.9
(Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/111623).
83 ISTAT, Popolazione residente, Estrazione dati anno 2012 (http://www.
istat.it/it/popolazione).
84 Dati del Ministero della Salute: nella fascia di et&agrave; 0-14 anni, malattie
allergiche e asma rappresentano la prima causa di malattia cronica (www.
salute.gov.it).
85 ISTAT, Condizioni di salute – persone con presenza di alcune malattie
croniche, Estrazione dati anno 2012. Vd. tabelle per asma, allergia e diabete (http://www.istat.it/it/salute-e-sanit%C3%A0). Dalle tabelle non sono
estraibili i dati riferiti all’epilessia.
86 8.517 nella scuola primaria, di cui 4.994 richieste per somministrazione farmaci di emergenza e 3.523 per continuit&agrave; terapeutica; 3.696 nella
scuola secondaria di I grado, con rispettivamente 1.961 per farmaci di
emergenza e 1.735 per continuit&agrave; terapeutica. Vd. Tab. 1.5, 1.6, 1.10, 1.11
87 118 – Servizio di Emergenza Sanitaria.
88 Vd. Tab. 1.13, 1.14 (Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/111623).
89 Progetto ARES 118 Regione Lazio – FEDERASMA – ALAMA, Presa in
carico del paziente asmatico e allergico nella rete pre-ospedaliera della
regione Lazio e “Monitoraggio delle chiamate giunte all’ARES 118 Regione Lazio dalle scuole”. Dati riferiti al monitoraggio del 2011.
90 Nei Presidi Sanitari Scolastici dove operano infermieri che gestiscono
la presa in carico per le necessit&agrave; sanitarie e, quando necessario, le
chiamate al 118. Vd. RSPA 2012, Relazione sullo stato di salute della popolazione residente nella ASL RMD, p. 134 (http://www.aslromad.it/Allegati/RSPA_2012.pdf). Vd. anche Consiglio Regionale del Lazio, proposta
di legge n. 17/2013, “Istituzione di presidi sanitari scolastici e norme
per la prevenzione ed il controllo delle malattie allergiche e dell’asma
bronchiale”.
91 Al primo posto con 8 casi il Veneto, seguito dalla Toscana con 7 casi,
dalla Lombardia con 6, dal Lazio e dalla Campania con 4, dal Friuli Venezia Giulia con 3, dal Piemonte e dall’Emilia Romagna con 1 caso. Vd.
Tab. 1.10, 1.11, sulla tipologia del somministratore per richiesta farmaci di
emergenza (Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/111623).
92 Il primato &egrave; della Lombardia con 214 (40,76%) casi, seguita dal Veneto con 131 (27,58%) casi. Vd. Tab. 1.10, 1.11 (Fonte: http://www.istat.it/it/
archivio/111623).
93 Il primato &egrave; della Regione Lazio con 4 casi, seguita dalla Toscana con
2, dalla Lombardia, dal Friuli Venezia Giulia e dalla Puglia con 1 caso
ciascuna. Vd. Tab. 1.10, 1.11 (Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/111623).
94 A pari merito, con 5 casi ognuna, ci sono la Lombardia e il Veneto,
seguite dall’Emilia Romagna e dalla Campania con 4 casi, dal Piemonte
con 3, da Liguria, Toscana, Lazio e Puglia con 2, da Marche e Sicilia con
1 caso. Vd. tipologia del somministratore per richiesta di continuit&agrave; terapeutica, Tab. 1.5, 1.6 (Fonte: http://www.istat.it/it/archivio/111623).
95 La Regione Veneto con 5 casi, seguita dal Lazio con 3 e dal Piemonte
e dalla Lombardia con 1 caso ognuna. Vd. Tab. 1.5, 1.6 (Fonte: http://www.
istat.it/it/archivio/111623).
96 In 18.659 scuole: nessuna richiesta per farmaci per continuit&agrave; terapeutica; e in 17.085 scuole: nessuna richiesta per i farmaci di emergenza. Caso limite la regione Molise, dove su 196 scuole, risultano solo 3
richieste di somministrazione di farmaci nella primaria e nessuna nella
Il Gruppo CRC pertanto raccomanda:
1. Ai Ministeri dell’Istruzione dell’Universit&agrave;
e della Ricerca, e della Salute che il “Comitato paritetico nazionale per le malattie croniche e la somministrazione dei farmaci a
scuola” diventi permanente; che la raccolta
dei dati avviata nel 2013 sia resa obbligatoria annualmente per tutte le scuole italiane,
e abbia un maggior dettaglio;
2. Ai Ministeri della Salute, dell’Istruzione
dell’Universit&agrave; e della Ricerca, dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del
Mare, di diffondere la conoscenza dell’Accordo Stato-Regioni del 18 novembre 2010
concernente le “Linee di indirizzo per la
prevenzione nelle scuole dei fattori di rischio indoor per allergie ed asma” e del
“Programma di prevenzione per le scuole
dei rischi indoor per malattie respiratorie
e allergiche – Quadro conoscitivo sulla
situazione italiana e strategie di prevenzione”, attraverso incontri e campagne di
comunicazione rivolti a scuole, strutture
sanitarie, dipartimenti della prevenzione,
per attuarne le indicazioni; alle Regioni di
recepirne e attuarne il Programma;
3. Al Governo e al Parlamento di sanare l’attuale vuoto legislativo emanando una legge
nazionale che riunisca in un unico testo le
garanzie di tutela in materia di prevenzione della salute, continuit&agrave; dell’assistenza e
gestione delle emergenze a scuola, definendo l’organizzazione, le figure professionali,
i compiti a queste assegnati e gli interventi
di assistenza sanitaria individuale e collettiva.
6. LA DISPERSIONE
SCOLASTICO FORMATIVA
Come noto, l’Italia &egrave; tra i fanalini di coda nell’UE
27 per quanto riguarda i tassi di abbandono
degli studi post-obbligo e la mancata acquisizione di un titolo di studio secondario. Contro una media europea del 12,8% e rispetto
al benchmark stabilito dall’Unione Europea al
dall’ARES 118 (325 per problemi respiratori)89 e
ai 42 invii al Pronto Soccorso effettuati negli
otto Istituti con Presidio Sanitario Scolastico90.
Inoltre, per 991 richieste di somministrazione di
farmaci per l’emergenza nella scuola primaria
(di cui 412 solo in Lombardia), non &egrave; indicato
chi somministra, e in 34 casi non vi &egrave; personale deputato alla somministrazione91. Nella secondaria di I grado i casi sono rispettivamente
55692 manchevoli di indicazione e 993 manchevoli di somministrazione. Analoga situazione si
verifica per le richieste per continuit&agrave; terapeutica, dove per 249 casi (di cui 144 in Lombardia)
non &egrave; indicato chi somministra e in 31 non vi &egrave;
somministrazione94. Nella scuola secondaria di
I grado i casi sono rispettivamente 273 (di cui
195 in Sardegna) e 1095, inoltre il maggior numero di somministrazioni &egrave; fatto dagli alunni stessi
(717). Questi dati, oltre a testimoniare la grave
mancanza di assistenza e sicurezza nelle scuole,
confermano quanto il bisogno di assistenza sia
drammaticamente inespresso96 e quanto &egrave; grave e sottostimato il problema.
122 10%97, nel 2012 il 17,6% dei giovani tra i 18 e i
24 anni hanno conseguito al massimo il titolo
di scuola media e non hanno concluso alcun
dalla Regione di durata superiore ai 2 anni, n&eacute;
frequentato corsi scolastici o attivit&agrave; formative98.
In valori assoluti, in Italia, i giovani che hanno
abbandonato prematuramente la scuola o qualsiasi altro canale di formazione sono 758.000,
di cui quasi il 60% maschi. Seppure in leggero
ma costante calo negli ultimi anni (il valore per
il 2011 era del 18,2%, per il 2010 del 18,8%),
il fenomeno si presenta consistente in alcune
aree del Paese, soprattutto del Sud, con picchi
del 25,8% in Sardegna, del 25% in Sicilia e del
21,8% in Campania.
L’indicatore degli Early School Leavers, utilizzato in sede europea, per misurare l’abbandono
scolastico in modo omogeneo in tutti i Paesi,
fornisce una misura del fenomeno riferita al
passato e non alla situazione attuale: si tratta
di una fotografia a posteriori, che registra l’esito di un percorso ‘a danno avvenuto’ e che
non riesce a monitorare l’abbandono ‘in tempo
reale’, mostrando quell’insieme di segnali – assenze regolari, interruzioni di percorso, bocciature, mancata acquisizione di competenze – che
conducono all’insuccesso scolastico e a un abbandono prematuro della scuola o di altri canali
formativi99.
97 Nel 2010 la Commissione Europea ha presentato una nuova strategia
Europa 2020: una strategia per una crescita intelligente, sostenibile e
inclusiva, (che prosegue alcuni degli obiettivi gi&agrave; stabiliti nell’Agenda di
Lisbona), in cui viene richiesta, tra gli obiettivi da raggiungere entro il
2020, la diminuzione del tasso di abbandono scolastico sotto la soglia
del 10%. Era il benchmark anche dell’Agenda di Lisbona, per l’anno del
2010, che l’Italia non ha raggiunto.
98 Questo tasso &egrave; calcolato sulla base dell’indicatore utilizzato a livello
europeo Early school leavers, che si traduce con la quota di 18-24enni
che hanno conseguito un titolo di studio al massimo ISCED 2 (scuola
secondaria di primo grado) e che non partecipano ad attivit&agrave; di educazione o formazione, sul totale della popolazione 18-24enne. L’Istat misura
questo indicatore ricorrendo alla rilevazione sulle forze di lavoro.
99 La dispersione scolastica &egrave; un fenomeno complesso e articolato, non
identificabile esclusivamente con l’uscita prematura dalla scuola. Per approfondimenti cfr. tra gli altri: MIUR, La dispersione scolastica. Una lente
sulla scuola, rapporto di ricerca, Roma 2000; Benvenuto, G., Sposetti,
P. (a cura di), Contrastare la dispersione scolastica, Anicia, Roma 2005;
Farinelli, F., L’insuccesso scolastico: conoscerlo per contrastarlo, Edizioni
Kappa, Roma 2002; Teselli, A., Bonardo, D., “I percorsi a rischio di dispersione. Un’indagine sulla formazione professionale nella Provincia di
Roma”, in Progetto di ricerca e studio della dispersione formativa: sintesi
dei risultati, Nuova Cultura, Roma 2007; FGA, Alle origini dell’insuccesso
formativo e della dispersione scolastica, 2013.
Per poter misurare l’abbandono “in tempo reale”, occorre un sistema anagrafico di raccolta delle informazioni relative agli studenti. Come noto,
gi&agrave; dal 2005, con il Decreto Legislativo n. 75, era
prevista la costituzione di un’anagrafe nazionale
degli studenti, ma solo a partire dall’A.S. 20112012 &egrave; stato possibile utilizzare questi dati, che
sono stati poi pubblicati nel mese di giugno 2013
nel Focus sulla dispersione scolastica100. Nei precedenti Rapporti CRC tramite raccomandazioni
specifiche, &egrave; stata pi&ugrave; volte segnalata l’esigenza
di disporre di un’anagrafe funzionante, cos&igrave; come
stabilito dalla Legge n. 53 del 2003101.
Questo primo studio del MIUR conteggia come
abbandono scolastico le interruzioni di frequenza degli studenti nel corso dell’anno scolastico, senza comunicazione formale da parte
delle famiglie. Ad oggi, l’Anagrafe nazionale
degli studenti non ha collegamenti con le anagrafi regionali che raccolgono i dati sugli allievi
della formazione professionale e sui giovani in
apprendistato e quindi consente un monitoraggio parziale dell’assolvimento del dirittodovere all’istruzione scolastica.
Secondo il MIUR, per l’A.S. 2011-2012, lo 0,2%
&egrave; a rischio abbandono (circa 3.400 soggetti),
soprattutto fra gli iscritti al secondo e terzo
anno; nella scuola secondaria di II grado, &egrave;
considerato fuori dal sistema scolastico l’1,2%
degli iscritti (oltre 31.000 soggetti), prevalentemente al terzo e quarto anno. Il rischio di
abbandono &egrave; presente soprattutto negli istituti
100 Lo stesso MIUR dichiara: “Questo &egrave; lo scenario ipotizzato nel 2005,
ma per alcuni anni non sono stati fatti interventi sostanziali per dare concretezza al disegno legislativo, sia a causa di difficolt&agrave; tecniche [...], sia
per i numerosi cambiamenti politici [...]. Nell’ultimo biennio si &egrave; registrata
una costruttiva ripresa delle attivit&agrave;, sia sul piano dei rapporti istituzionali, soprattutto con le Regioni, sia sul fronte delle concrete iniziative per
far affluire i dati di tutti gli alunni all’interno del sistema di anagrafe”.
Cfr. MIUR, Focus: La dispersione scolastica, op. cit., p. 9. Importante per
questa svolta &egrave; stata anche la Legge n. 221/2012 che ha permesso un’accelerazione dei processi di integrazione, consentendo l’accesso diretto
all’Anagrafe nazionale delle Regioni e degli Enti Locali.
101 La riforma del sistema dell’istruzione e della formazione, avviata con
la Legge n. 144/1999 sull’obbligo formativo, modificata e integrata dalla
successiva L. 53/2003 sul diritto all’istruzione e formazione e correlato
dovere all’istruzione e formazione, ha puntato a rendere pi&ugrave; flessibile
l’offerta di istruzione e formazione. Si sono di fatto disegnati percorsi
alternativi in cui i ragazzi in et&agrave; di diritto-dovere possono assolvere tale
obbligo, oltre che nel canale tradizionale dell’istruzione, in quello della
formazione professionale e dell’apprendistato formativo.
Con la programmazione 2000-2006, il MIUR ha
predisposto il Programma Operativo Nazionale
“La scuola per lo sviluppo”, attuato con i Fondi
Strutturali, proprio per prevenire la dispersione
scolastica. Attraverso le infrastrutture per la formazione (Centri Risorse, laboratori multimediali), si &egrave; cercato di incidere sulla scuola di primo
e secondo ciclo, promuovendo apprendimenti
e facilitando l’inclusione sociale in contesti territoriali a rischio. Nel ciclo di programmazione
2007-2013, mediante la definizione di Piani
integrati di intervento, sono state promosse
azioni per migliorare l’efficacia dell’offerta formativa in funzione dell’innalzamento dei livelli
di competenza degli studenti e della riduzione
del tasso di dispersione scolastica (programma di “Competenze per lo sviluppo” con Fondi
Strutturali Europei; programma “Ambienti per
l’apprendimento” con Fondi Europei di Sviluppo Regionale)102. Sebbene ci&ograve; abbia contribuito
a una costante diminuzione della dispersione
scolastica negli anni, i risultati ottenuti sono
stati comunque, fino ad oggi, al di sotto delle
aspettative e di scarsa efficacia rispetto agli
obiettivi e agli effetti sui target.
Anche per questo nel 2012, nell’ambito dell’attuazione del “Piano di Azione Coesione per il
miglioramento dei servizi pubblici collettivi al
Sud - Priorit&agrave; Istruzione”103, il MIUR ha dato attuazione a un nuovo programma centrato sulla
102 Tra le altre iniziative del MIUR di contrasto alla dispersione scolastica, indicate nel documento Audizione VII Commissione della Camera
sulla Dispersione scolastica (22 gennaio 2014), si segnalano: 1) didattica
integrativa anche con apertura straordinaria delle scuole; 2) intervento
ex art. 9 su “Aree a rischio” per l’A.S. 2012-2013; 3) piano nazionale di
orientamento; 4) progetto nazionale per l’inclusione e l’integrazione dei
bambini rom, sinti e camminanti.
103 Cfr. i documenti del MIUR a riguardo, tra cui in particolare la circolare
n. 11666/2012.
prevenzione e il contrasto dell’abbandono scolastico in aree di esclusione sociale e culturale.
Il programma ha facilitato lo sviluppo di reti
territoriali e la creazione di prototipi innovativi,
con la regia degli istituti scolastici, ma fortemente aperti alle potenzialit&agrave; di altri soggetti che operano localmente (attori pubblici, il
privato sociale, parti sociali, ecc.). Nel biennio 2013-2014, tra i vari aspetti significativamente innovativi di questa ampia operazione,
che coinvolge le quattro regioni dell’obiettivo
Convergenza104 (Campania, Calabria, Puglia e
Sicilia), si deve segnalare il nuovo approccio
centrato su azioni misurabili in termini di effettivi percorsi di recupero e di prevenzione dei
singoli destinatari delle azioni stesse, fin dalla
Con questo programma sono stati finanziati
209 progetti (di cui 33 in Calabria, 64 in Campania, 42 in Puglia e 70 in Sicilia), per un impegno complessivo di quasi 43 milioni di Euro.
I target principali dei progetti finanziati sono
gli studenti con bassi livelli di competenza e
quelli a rischio di abbandono. Il programma si
concluder&agrave; a dicembre 2014105.
Si segnala che nel febbraio 2014106 il Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca (MIUR) ha sbloccato i fondi previsti contro
la dispersione scolastica107, per un ammontare
sul Territorio nazionale di 15 milioni108 di Euro.
Sul versante dell’acquisizione di competenze
chiave, i risultati forniti dall’ultima Indagine PISA
(2012), come anche quelli delle precedenti an104 Obiettivo Convergenza, nell’ambito delle politiche di coesione europee 2007-2013: http://www.europafacile.net/coesione/Obiettivi_gen07.asp.
105 In linea con questo programma, nel febbraio 2014, il MIUR ha indetto
un bando nazionale per tutte le scuole del Paese (non pi&ugrave; solo quelle
del Sud), per avviare in via sperimentale un programma di didattica integrativa e innovativa, finalizzato alla riduzione dell’abbandono scolastico.
La maggior parte degli interventi sono di tipo laboratoriale e possono
prevedere la realizzazione di prodotti o attivit&agrave; specifiche. Tra gli aspetti
particolarmente innovativi, si registra la presenza di interventi di peer
106 D.M. 87 del 7 febbraio 2014, in attuazione della Legge n. 128 dell’8
novembre 2013 la quale convertiva il Decreto Legge n. 104 del 12 settembre 2013, con particolare riferimento all’art. 7 del decreto: www.istruzione.
it/allegati/2014/dm87_dispersione.pdf
108 Documentazione e bandi, in scadenza il 28 febbraio 2014, sul sito:
http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs100214
tecnici, professionali e nell’area dell’istruzione artistica, con maggior frequenza nelle aree
del Sud, ma anche in alcune zone del CentroNord, dove il mercato del lavoro assume anche
i giovanissimi (ad esempio in Liguria, Marche
e Toscana). Una maggiore propensione all’abbandono riguarda i maschi, gli alunni stranieri
(soprattutto se nati all’estero, rispetto a quelli
di seconda generazione), coloro che sono al di
fuori dell’et&agrave; dell’obbligo (ossia chi ha pi&ugrave; di
16 anni).
124 nualit&agrave;, indicano che i 15enni italiani scolarizzati,
nei tre ambiti di indagine (lettura, matematica e
scienze)109, sono a un livello pi&ugrave; basso rispetto
alla media OCSE110. In particolare, l’area di maggior problematicit&agrave; rilevata da PISA 2012 riguarda la matematica, dove lo scarto tra l’Italia e
la media OCSE &egrave; pi&ugrave; evidente: 485 contro 494.
Leggermente migliori i risultati in lettura e scienze (rispettivamente 490 e 494, contro la media
OCSE di 496 e 499). Le performances peggiori
riguardano gli studenti delle regioni del Sud.
Non va sottovalutato in qual misura le performances modeste nell’acquisizione di competenze chiave siano fortemente legate a minori
opportunit&agrave; fornite dalle famiglie di provenienza fin dall’infanzia: sono numerose le evidenze
empiriche emerse negli ultimi anni “sull’impatto
costante e potente dell’origine sociale sulle opportunit&agrave; dei bambini” e dei giovani, in ragione
del fatto che, stando ai recenti studi sulla stratificazione intergenerazionale, “le disuguaglianze
nelle sollecitazioni da parte dei genitori vengono successivamente trasmesse alle scuole che,
a loro volta, sono generalmente attrezzate in
modo insufficiente per correggere i differenziali
delle capacit&agrave; di apprendimento”111.
Questa combinazione tra alto tasso di abbandono dei percorsi post-obbligo e difficolt&agrave;
nell’acquisizione di competenze chiave, anche
per via delle disuguaglianze legate alle origini sociali, &egrave; uno dei fattori alla base del progressivo aumento del fenomeno dei cosiddetti
NEET (Not engaged in Education, Employment
or Training), ovvero i giovani fra i 15 e i 29
anni che non sono occupati, n&eacute; iscritti a un
corso regolare di studi o ad attivit&agrave; formative.
Secondo l’ultimo rapporto OECD, nel 2011, il
109 Cfr. INVALSI, OCSE PISA 2012. Rapporto nazionale (2013): &egrave; un’indagine comparativa internazionale che si svolge ogni tre anni; la rilevazione
del 2012 &egrave; la quinta (le altre sono state realizzate nel 2000, nel 2003, nel
2006 e nel 2009). Il suo obiettivo principale &egrave; quello di valutare in che misura gli studenti che si approssimano alla fine dell’istruzione obbligatoria
(i quindicenni) abbiano acquisito alcune competenze ritenute essenziali,
riferite a tre ambiti: lettura, matematica e scienze (http://www.invalsi.it/
invalsi/ri/pisa2012/rappnaz/Rapporto_NAZIONALE_OCSE_PISA2012.pdf).
110 Nell’indagine 2012, come in quella del 2009 (qui per la prima volta),
l’Italia presenta dei miglioramenti in tutti e tre gli ambiti di competenza
111 Cfr. Esping-Andersen, G., “I bambini nel Welfare State. Un approccio
all’investimento sociale”, in La Rivista delle Politiche Sociali, n. 4/2005,
pp. 56-57; Teselli, A., L’efficacia della formazione professionale per i
giovani, Donzelli, Roma 2011.
fenomeno interessa i 23,2% dei 15-29enni (in
crescita rispetto al 2010 di 2 punti percentuali); l’Italia &egrave; il sesto Paese, tra quelli OCSE, con
la pi&ugrave; larga fetta di NEET in questa fascia di
et&agrave;112. Sebbene molti esperti sottolineino come
la condizione di non occupato n&eacute; studente sia
nella maggior parte dei casi molto transitoria,
per alcuni per&ograve; dura pi&ugrave; tempo, soprattutto se
si tratta di early school leavers, ossia giovani
tra i 18 e i 24 anni che hanno abbandonato
gli studi senza aver conseguito un diploma di
scuola superiore. Il rischio, quindi, di far parte
dei NEET riguarda in particolar modo chi interrompe troppo presto il percorso formativo,
fermandosi alla sola licenza media.
1. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di completare l’integrazione tra l’Anagrafe nazionale degli studenti con le anagrafi regionali e comunali,
che contengono i dati sui percorsi di formazione professionale e di apprendistato;
2. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di valutare gli esiti
dei programmi di contrasto all’insuccesso
formativo, rispetto agli allievi beneficiari
degli interventi, attraverso indicatori misurabili e divulgabili;
3. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di realizzare un processo di orientamento, nel corso del primo
biennio della scuola secondaria di secondo grado, in particolare durante il primo
anno, istituendo attivit&agrave; specifiche soprattutto nei territori dove il fenomeno della
dispersione scolastica &egrave; pi&ugrave; elevato.
7. IL DIRITTO ALLA SICUREZZA
(d) trasponga in norme il Decreto Legislativo n.
81/2008 in materia di sicurezza sul luogo di lavoro, in relazione alle scuole.
CRC/C/ITA/CO/3-4, punto 61
112 OECD, Education at a Glance, 2013.
Si evidenzia che l’attuale Governo ha previsto
un investimento di 3,7 miliardi di Euro per l’edilizia scolastica115, che verranno erogati direttamente a Comuni e Province che li potranno
utilizzare con procedure semplificate.
Per quanto riguarda poi la messa in sicurezza
degli edifici scolastici rispetto alle normative
vigenti e, dunque, la presenza delle certificazioni di agibilit&agrave; statica, igienico-sanitaria e
di prevenzione incendi, oltre che le effettive
condizioni di manutenzione, possono aiutare i dati di una delle associazioni del Gruppo
CRC116, che per l’undicesimo anno consecutivo ha compiuto un’indagine su un campione
di edifici. Le certificazioni non rappresentano
aspetti meramente burocratici, ma attestano
l’effettivo stato dal punto di vista strutturale
dell’edificio (certificazione di agibilit&agrave; statica),
la capacit&agrave; di risposta rispetto al rischio incendio (certificazione di prevenzione incendi)
e lo stato di salubrit&agrave; degli ambienti scolastici, con particolare riferimento a bagni, mense,
temperatura e illuminazione (certificazione di
agibilit&agrave; igienico-sanitaria). Gli unici dati ufficiali esistenti a questo riguardo sono quelli
forniti dal Ministero dell’Istruzione, secondo
113 Dati MIUR (2012): 41.092 edifici scolastici pubblici, 13.952 paritari.
114 Disponibile a questo link: http://www.ediliziaeterritorio.ilsole24ore.
com/pdf2010/Edilizia_e_Territorio/_Allegati/Free/Citta/2012/12/%5BUntitled%5D.pdf.
115 Due miliardi e mezzo gi&agrave; stanziati da leggi precedenti ivi compreso
il cosiddetto Decreto del fare, e pi&ugrave; di un miliardo e 200 milioni di Euro
dal fondo Coesione. Vd. anche http://www.corriere.it/scuola/14_marzo_13/
edilizia-ricerca-fondi-e7537150-aae1-11e3-a415-108350ae7b5e.shtml
116 http://www.cittadinanzattiva.it/gestione/negozio/index.php?pagina=
8&amp;ordinamento=ordinamento%20desc.
cui solo il 17,7% degli edifici disporrebbero
della certificazione di prevenzione incendi. Gli
istituti scolastici in regola, per quanto riguarda
la certificazione di agibilit&agrave; statica117, sarebbero
il 44%, mentre quelli in possesso della certificazione di agibilit&agrave; igienico-sanitaria il 37,5%
del totale. Il dato relativo alla presenza della
certificazione di agibilit&agrave; statica va posto in
relazione a quello reso noto, a fine 2012118, dal
Ministero dell’Istruzione e relativo alla nuova
riclassificazione sismica del territorio: un edificio scolastico su quattro (il 29% del totale)
insiste in zone ad elevata sismicit&agrave; (zona 1 e
2)119. Se a questo dato si unisce quello relativo all’et&agrave; media degli edifici scolastici, se ne
deduce che quasi la met&agrave; delle scuole italiane,
pur insistendo in territori sismici, non &egrave; stata
costruita secondo quanto previsto dalla normativa antisismica introdotta nel 1974.
Gli enti proprietari degli edifici, Comuni e Province, non riescono a garantire un buon livello
di manutenzione degli stessi. Nel 39% dei casi
la manutenzione risulta essere del tutto inadeguata, soprattutto perch&eacute; si interviene con
significativo ritardo alle richieste dei Dirigenti
scolastici, sia per gli interventi di manutenzione ordinaria (64%), sia per quelli di manutenzione straordinaria (60%). Si registra inoltre
una diminuzione negli investimenti medi per
edificio scolastico per la manutenzione straordinaria120. Nel 2012 l’investimento medio a
edificio &egrave; stato di 30.345 Euro, contro i 43.382
Euro del 2011.
Il cattivo stato di manutenzione &egrave; evidenziato
dalla presenza di distacchi di intonaco nei corridoi (30%), nei bagni (28%), nelle aule (20%),
oltre che dalla presenza di muffe, infiltrazioni
di acqua e macchie di umidit&agrave; in bagni e aule
(rispettivamente 31% e 25%), e palestre (24%).
118 Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca, Anagrafe Edilizia scolastica – Rapporto nazionale, 2012.
119 Dopo l’evento del Molise (2002), il territorio italiano &egrave; stato classificato in quattro zone sismiche a diversa pericolosit&agrave;. Il 9% dei Comuni
italiani ricadono in zona 1 (la pi&ugrave; pericolosa, dove in passato si sono avuti
danni gravissimi a causa di forti terremoti), il 25% in zona 2 (dove in
passato si sono avuti danni rilevanti), il 20% in zona 3, e il 45% in zona
4. Nessuna area del territorio italiano pu&ograve; considerarsi non interessata al
problema (cfr. www.protezionecivile.gov.it).
120 Legambiente, XIV Rapporto Ecosistema scuola, 2013.
Per quanto riguarda gli aspetti di carattere
strutturale degli edifici scolastici italiani113 la
situazione permane estremamente grave per
diversi motivi. Innanzitutto, per l’et&agrave; degli edifici scolastici: come dimostra il rapporto AnceCresme 2012114, tra gli edifici scolastici esistenti 6.415 sono stati realizzati prima del 1919,
6.026 fra il 1919 e il 1945, 28.127 tra il 1945 e
il 1971. Il 62% delle scuole ha quindi pi&ugrave; di 40
anni. Inoltre, l’esposizione al rischio rende la
situazione ancor pi&ugrave; seria: il 37% degli edifici
si trova in aree ad alto rischio sismico e il 9,6%
a elevato rischio idrogeologico.
126 Tra settembre 2012 e agosto 2013 sono stati
censiti, attraverso la stampa locale e nazionale,
29 casi definibili come tragedie sfiorate, con
episodi di crolli, distacchi di intonaco, cadute
di finestre, solai, tetti, controsoffitti, che hanno
interessato scuole di tutto il Paese, da Ostia
ad Agrigento, da Camposampiero a Catania, da
Torino a Castellammare di Stabia. Il bilancio &egrave;
di una decina di feriti tra studenti e docenti,
oltre agli ingenti danni. Ci&ograve; testimonia ulteriormente, se ancora ce ne fosse bisogno, che la
situazione della sicurezza nelle scuole riguarda
tutta Italia ed &egrave; fuori controllo.
Per quanto riguarda le aule, l’ambiente pi&ugrave; frequentato dagli studenti e dai docenti, i dati
evidenziano come in un’aula su quattro (25%)
siano ben visibili segni di fatiscenza, quali umidit&agrave;, muffe e infiltrazioni d’acqua; i distacchi
di intonaco sono presenti invece in un’aula su
5 (20%); temperature ed aerazione non sono
sempre adeguate, giacch&eacute; il 51% delle aule &egrave;
senza tapparelle o persiane e il 28% ha le finestre rotte.
La particolarit&agrave; della rilevazione in oggetto121
&egrave; consistita nell’approfondimento del tema riguardante l’accessibilit&agrave; degli ambienti scolastici da parte di studenti e personale con disabilit&agrave; motorie. L’aumento costante di studenti con
disabilit&agrave; di vario tipo &egrave; un fatto assolutamente positivo, da ascrivere alla capacit&agrave; inclusiva
della scuola italiana, ma la realt&agrave; mostra come
sia necessario apportare al pi&ugrave; presto una serie
di miglioramenti strutturali a beneficio di tutti,
non solo degli studenti con disabilit&agrave;.
che; il 26% delle scuole, nella gran parte delle
aule, non ha sufficiente spazio per la presenza
di una carrozzina; il 44% non ha banchi adatti
o adattabili per una persona in carrozzina; nel
57% dei casi, non ci sono in aula attrezzature didattiche o tecnologiche per facilitare la
partecipazione alle lezioni degli studenti con
disabilit&agrave;; mancano tavoli o postazioni adatte
ai disabili in carrozzina nel 28% dei laboratori, nel 18% delle biblioteche e nel 17% delle
mense. Gran parte delle scuole sembrerebbe
priva di barriere architettoniche, ma in realt&agrave;
l’accessibilit&agrave; si ferma spesso al solo ingresso,
superato il quale si trovano aule, in un caso
su quattro, inaccessibili a studenti in carrozzina e prive di arredi e attrezzature didattiche
In una scuola su quattro c’&egrave; anche il problema della gestione dell’evacuazione dall’edificio
emergenza, perch&eacute; nel 24% degli edifici scolastici non esistono percorsi sicuri e praticabili
che non comportino l’uso dell’ascensore o del
Un altro interessante spaccato, che questa rilevazione offre, riguarda la sicurezza dei pi&ugrave;
piccoli: gli studenti delle scuole dell’infanzia e
primaria, oltre a vivere nelle scuole le stesse
condizioni di precariet&agrave; e insicurezza degli studenti pi&ugrave; grandi, si trovano in condizioni di particolare fragilit&agrave; e rischio, per quanto attiene
alla loro sicurezza e salute, proprio in ragione
della loro giovane et&agrave;.
Dati come l’inadeguata sorveglianza dell’ingresso dell’edificio (16%), cancelli aperti durante l’orario scolastico nel 64% dei casi, scarsa
presenza di adulti durante la salita o la discesa
delle scale senza antiscivolo sui gradini (in 1
scuola su 6) e scale non sempre dotate di corrimano dell’altezza minima prevista per legge,
possono destare qualche timore giustificato nei
genitori che lasciano ogni mattina al portone
della scuola i propri figli.
Il 64% delle scuole monitorate &egrave; dotato di
posti auto per disabili nel cortile o nel parcheggio interno. Per contro, ci sono ancora
gli scalini all’ingresso del 27% delle scuole;
l’ascensore &egrave; assente nel 35% degli edifici e
non funzionante nell’11% di quelli che ne sono
dotati; sussistono barriere architettoniche nel
19% dei laboratori, nel 18% delle palestre, nel
15% dei cortili, nel 13% delle aule; nel 23%
delle scuole non esistono bagni per disabili Anche gli aspetti legati all’igiene lasciano mole il 15% di essi presenta barriere architettoni- to a desiderare: tracce di sporcizia rilevate nei
bagni (8%), attrezzature e prodotti incustoditi
121 Per la rilevazione di questi dati Cittadinanzattiva si &egrave; avvalsa della
(13%), assenza di sapone, asciugamano e carcollaborazione di U.I.L.D.M (Unione Italiana Lotta alla Distrofia Muscolare).
trollo adeguati alla verifica della regolarit&agrave;
degli appalti e all’effettivo e corretto utilizzo delle risorse destinate a Comuni e Province;
3. Ai Comuni e alle Province italiane di considerare l’eliminazione delle barriere architettoniche e la dotazione di attrezzature
e ausili per i disabili nelle scuole italiane,
come una priorit&agrave; dalla quale partire per
garantire una maggiore sicurezza all’interno
degli edifici scolastici e un pieno esercizio
del diritto allo studio di tutti gli studenti.
8. L’EDUCAZIONE AI DIRITTI UMANI
Le condizioni delle aule dove i bambini trascorrono gran parte del loro tempo non sono certo ottimali: pur avendo riscontrato in queste
scuole un maggior numero di arredi a norma,
rispetto alle scuole secondarie, in 1 scuola su
4 i banchi e le sedie sono danneggiati e poco
puliti e nel 12% delle scuole gli appendiabiti
sono insufficienti. In oltre il 40% delle aule gli
armadi e le librerie non sono ancorati al muro e
sono presenti spigoli vivi (arredi e termosifoni).
Le vetrate non sono n&eacute; conformi, n&eacute; retinate, in
oltre la met&agrave; delle scuole.
Molte delle criticit&agrave; riscontrate potrebbero essere facilmente risolte e senza eccessivo esborso di risorse economiche. Eppure, ci&ograve; non avviene o avviene di rado.
1. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca di rendere pubblici e
consultabili online i dati nazionali dell’Anagrafe dell’edilizia scolastica, e alle Regioni
i dati delle rispettive Anagrafi, relativi alle
condizioni strutturali e non, di tutti gli edifici scolastici italiani, sulla base dei quali
individuare gli interventi prioritari e i fondi
necessari per la loro messa in sicurezza;
2. Al Governo Italiano di considerare prioritario il tema dell’edilizia scolastica, in
quanto emergenza nazionale da affrontare
attraverso una pianificazione pluriennale
degli interventi, con esclusione degli stessi
dai limiti imposti dal patto di stabilit&agrave; e
mediante attivazione di organismi di con-
19. Il Comitato invita l’Italia ad adottare tutte le
misure necessarie per affrontare le raccomandazioni non ancora implementate o implementate in
modo insufficiente, comprese quelle riguardanti
il coordinamento, l’assegnazione delle risorse, la
formazione sistematica sulla Convenzione, la non
discriminazione, gli interessi dei minori, il diritto
all’identit&agrave;, l’adozione, la giustizia minorile e i
minori rifugiati e richiedenti asilo, nonch&eacute; a fornire un follow-up adeguato alle raccomandazioni
contenute nelle presenti osservazioni conclusive.
Il Comitato ribadisce la sua raccomandazione di
istituire un sistema di formazione regolare, obbligatorio e continuo sui diritti dei minori per tutte
le figure professionali che lavorano con i minori,
in particolare funzionari di polizia, carabinieri,
giudici e personale penitenziario.
CRC/C/ITA/CO/3-4, punto 19
Mentre l’Europa continua ad adeguare i propri
programmi scolastici a livello di educazione formale, integrando le materie di studio tradizionali a quelle cosiddette di nuova generazione,
l’Italia risulta inottemperante rispetto alle raccomandazioni pervenute in ambito internazionale – sia dalle Nazioni Unite122, che dal Consiglio
d’Europa123 – che sollecitano l’inserimento dell’educazione ai diritti umani e alla cittadinanza
mondiale nei curricula scolastici. Ancora oggi la
promozione e protezione dei diritti umani non &egrave;
materia obbligatoria di studio per la formazione
122 CESCR/ITA/04 del 26 novembre 2004, n. 13, 29, 31.
123 Raccomandazione CM/Rec (2010)7 del Comitato dei Ministri agli Stati
membri della Carta del Consiglio d’Europa, sull’educazione per la cittadinanza democratica e l’educazione ai diritti umani, adottata dal Comitato
dei Ministri l’11 maggio 2010, alla sua 120&deg; sessione.
ta igienica per il 40% dei bagni. Se a questo
aggiungiamo che &egrave; sempre pi&ugrave; difficile poter
contare sull’aiuto del personale non docente
che accompagni i bambini al bagno, si pu&ograve;
facilmente dedurre che le procedure igieniche
adottate dai bambini, lasciati a loro stessi, non
siano delle pi&ugrave; raccomandabili.
Tra i prodotti utilizzati per la pulizia, accanto a
quelli specializzati, vengono usati contemporaneamente candeggina in 53 scuole (54%), ammoniaca in 26 scuole (27%), acido muriatico in
3 scuole (3%); prodotti che, come sappiamo,
possono nuocere sia a chi li utilizza, sia a chi
ne viene in qualche modo in contatto.
128 degli insegnanti, n&eacute; &egrave; inserita trasversalmente
nei nuovi piani di offerta formativa della scuola
dell’obbligo e della scuola superiore, n&eacute; &egrave; studiata, se non come disciplina opzionale a livello
universitario, ad esempio nella Facolt&agrave; di Giurisprudenza, laddove se ne richiederebbe l’approfondimento in diverse altre facolt&agrave; (Pedagogia e
Scienze Sociali in primis).
&Egrave; importante sottolineare che l’educazione ai
diritti umani e alla cittadinanza mondiale attraversa tutti gli ambiti della vita di bambini/e e
ragazzi/e (nei quartieri, nei luoghi di culto, di
aggregazione e di gioco, negli ospedali, negli
istituti penali ecc.) e dunque dovrebbe essere
rielaborata e appresa anche attraverso l’educazione formale e informale.
La Dichiarazione sull’Educazione e Formazione
ai Diritti Umani, adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 23 marzo 2011124,
dopo un decennio di gestazione e tante resistenze, non specifica soltanto i contenuti in
materia di diritti umani, ma anche la metodologia di apprendimento (cos&igrave; come esplicitato nell’art. 29 della Convenzione ONU sui
Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza). Una
metodologia che prevede la conoscenza di informazioni riguardo al contenuto dei trattati
sui diritti umani e un coinvolgimento diretto,
attivo e responsabile di bambini/e e ragazzi/e
nel processo di apprendimento e nella costruzione del sapere. Attraverso la partecipazione
a laboratori, campagne di sensibilizzazione,
attivit&agrave; di volontariato, ricerche sul territorio, i
diritti umani diventano patrimonio individuale
e collettivo, sia a casa, sia a scuola, sia all’interno della comunit&agrave;.
Il Programma mondiale per l’educazione ai diritti umani, istituito il 10 dicembre del 2004
con Risoluzione 59/113125, oggi alla sua terza
fase, prevede che ciascun Paese membro promuova l’educazione ai diritti umani all’interno
dei corsi di istruzione superiore e nei programmi di formazione per insegnanti ed educatori,
124 Vd. http://unipd-centrodirittiumani.it/it/pubblicazioni/Dichiarazione-delle-Nazioni-Unite-sulleducazione-e-la-formazione-ai-diritti-umani/1002.
125 Vd. http://unipd-centrodirittiumani.it/public/docs/HRC_WPHRE.pdf.
funzionari pubblici, funzionari di polizia e personale militare. Ad oggi, non abbiamo riscontri
“nazionali” sull’applicazione delle disposizioni
contenute nel “Piano d’azione per la seconda
fase (2010-2014)” del Programma mondiale per
l’educazione ai diritti umani (A/HRC/15/28) in
merito ad azioni specifiche rivolte alle diverse
componenti del percorso educativo: politiche
nazionali adeguate, cooperazione internazionale, coordinamento e valutazione.
La compiuta realizzazione dei principi della Dichiarazione (con particolare riferimento agli artt.
7, 8 e 10) dovrebbe inoltre integrare l’educazione ai diritti umani con la conoscenza degli istituti e delle regole sottese al funzionamento della
giustizia minorile, allo scopo di evitare la perdurante disinformazione della maggioranza dei
docenti circa il ruolo, i principi e le finalit&agrave; del
Tribunale per i Minorenni, nonch&eacute; la inesistenza
di contatti regolari tra la giustizia minorile e gli
insegnanti del minore deviante o a rischio126.
Negli ultimi anni, significative evoluzioni nel
settore della cittadinanza mondiale e dell’educazione ai diritti umani hanno avuto luogo
anche grazie al Consiglio d’Europa. In particolare, l’11 maggio 2010 i Ministri degli Affari Esteri
rappresentanti i 47 Stati membri del Consiglio
d’Europa hanno adottato, in occasione della
120&deg; Sessione del Comitato dei Ministri, con
raccomandazione CM/Rec (2010)7 del Consiglio
d’Europa, la Carta sull’educazione alla cittadinanza democratica e ai diritti umani127. La Carta, nel rafforzare la credibilit&agrave; e l’efficacia della
Convenzione Europea dei Diritti Umani, rappresenta un importante riferimento per tutti i Paesi
europei e uno strumento di lavoro preziosissimo per orientare le politiche nazionali.
Nonostante l’educazione ai diritti umani e alla
cittadinanza globale sviluppi in bambini/e, giovani e studenti una coscienza civica che favorisce la promozione e protezione dei diritti e delle
libert&agrave; fondamentali, e consenta di realizzare
esperienze concrete di democrazia e partecipa126 Rapporto di monitoraggio del III Piano Nazionale Infanzia (www.minori.it/minori/rapporto-di-monitoraggio-del-piano-nazionale-per-linfanzia).
127 Vd. http://for.indire.it/cittadinanzaecostituzione/offerta_formativa/public/documenti/02_CoE_edu2010.pdf.
In Italia non mancano documenti programmatici e proposte, anche a livello ministeriale131.
Infine, al Forum della Cooperazione Internazionale organizzato a settembre 2012 a Milano, l’Educazione alla Cittadinanza Mondiale ha svolto un
ruolo da protagonista in molti dei 10 tavoli di discussione e compare anche nel documento finale
(con particolare attenzione ai giovani e al rapporto scuola-cooperazione): “Il legame scuola-cooL’importanza di educare tutti alla cittadinanza perazione deve entrare in modo sistematico nel
globale e ai diritti umani &egrave; stata recentemente piano di offerta formativa scolastica, favorendo
ribadita in modo estremamente forte dalla cam- l’educazione alla cittadinanza globale”132.
pagna lanciata a settembre 2012 dal Segretario
Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon: Edu1. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Unication First128. La campagna, pensata per chiedere un ultimo sforzo in vista della scadenza
versit&agrave; e della Ricerca – Dipartimento per
del 2015 (Obiettivi del Millennio) e dell’Agenda
l’Istruzione, Direzione Generale per la ForPost-2015, evidenzia tre priorit&agrave;, fra le quali la
mazione e l’Aggiornamento del Personale
promozione della cittadinanza globale129. &Egrave; la
della scuola – e alla Commissione per la
prima volta che a livello mondiale si sottolinea
Revisione delle linee guida nazionali:
un tale obiettivo e sono proprio le Nazioni Unia) di includere l’Educazione ai diritti umani
te a farsene carico.
nei nuovi orientamenti nazionali dei proMa a livello europeo gi&agrave; molto &egrave; stato fatto o
grammi scolastici di ogni ordine e grado,
detto. Anche l’OCSE ha invitato il MAE-DGCS a
come materia riconosciuta e obbligatoria
collaborare con il Ministero dell’Istruzione in Itacon contenuti specifici e trasversali alle dilia, sia per giungere all’inserimento di quella che
scipline tradizionali, con conseguente resi chiamava Educazione allo Sviluppo nei corsi
visione dei programmi per la formazione
d’istruzione formale, sia per portare a sistema
iniziale e aggiornamento degli insegnanti e
la ricchezza di esperienze che a livello nazionale
dei libri di testo, cos&igrave; come previsto dalla
sono promosse da ONG ed Enti Locali .
Dichiarazione sull’Educazione e la Formazione ai diritti umani recentemente approvata
128 Vd. http://www.globaleducationfirst.org.
129 Vd. http://www.globaleducationfirst.org/220.htm.
130 Ecco alcuni dei principali documenti a livello europeo sul tema:
- NSC Guidelines;
- Maastricht Declaration (2002);
- Global Education in Europe to 2015: Strategy, policies and perspectives
- Outcomes and Papers of the Europe-wide Global Education Congress,
Maastricht 2002.
- The European Consensus on Development: the contribution of development education &amp; awareness raising.
- Development needs Citizens – Concord/DEEEP.
- Recommendation CM/Rec (2011)4 on education for global interdependence and solidarity (2011).
- Recommendation CM/Rec (2010)7 on the Council of Europe Charter on
education for democratic citizenship and human rights education (2010).
- European Consensus on Development: the contribution of Development
Education &amp; Awareness Raising (2007).
- European Development Education Monitoring Report “DE Watch” – con
la partecipazione dell’European Multi-stakeholder steering Group for Development Education;
- Study on the Experience and Actions of the Main European Actors in the
field of Development Education and Awareness Raising “DEAR Study” – a
cura di Agnes Rajacic, Alessio Surian, Harm-Jan Fricke, Pete Davis and
Johannes Krause, con la partecipazione dell’European Commission (2010).
- DEAR matters - Development Education in Times of Economic Crisis;
- Citizenship education in Europe – Eurydice.
131 Le principali, al momento della redazione del presente Rapporto, sono:
- “Lo Statuto delle studentesse e degli studenti” della scuola secondaria
(1998, con modifiche e integrazioni nel 2007);
- “Cultura, Scuola, Persona”, Ministero Pubblica Istruzione (2007);
- “La via italiana per la scuola interculturale e l’integrazione degli alunni
stranieri”, Osservatorio nazionale per l’integrazione degli alunni stranieri e
per l’educazione interculturale, Ministero Pubblica Istruzione (2007);
- Accordo interministeriale fra Ministero dell’Ambiente e della Tutela del
Territorio e del Mare e MIUR sull’Educazione allo sviluppo sostenibile
- Documento di indirizzo “Cittadinanza e Costituzione”, MIUR (2009).
- Piattaforma Italiana ECM – Associazione delle ONG Italiane, Carta dei
principi dell’educazione alla cittadinanza mondiale (2010).
- MIUR, Indicazioni nazionali per il curriculum della scuola dell’infanzia e
del primo ciclo d’istruzione, febbraio 2013.
- Osservatorio Interregionale Cooperazione Sviluppo (OICS), Il Sistema
delle Regioni Italiane - L’Educazione allo Sviluppo e le Forme di Comunicazione delle Attivit&agrave; di Cooperazione Decentrata.
- Chair’s Summary del Forum della Cooperazione Internazionale, Milano,
132 Vd. http://www.cooperazioneallosviluppo.esteri.it/pdgcs/italiano/speciali/ForumCooperazione/Pdf/documento_conclusivo_forum_della_cooperazione_internazionale.pdf.
zione, si registra ancora una forte carenza di fondi destinati alle realt&agrave; del Terzo Settore che se
ne occupano. Si tratta di realt&agrave;, diffuse in tutto
il Territorio nazionale, che svolgono un costante
lavoro con insegnanti ed educatori, in ambito
non formale e formale, spesso con un ruolo suppletivo rispetto all’istituzione scolastica che andrebbe maggiormente riconosciuto e sostenuto.
e dalla Carta Europea sull’educazione alla
cittadinanza democratica e ai diritti umani;
b) di implementare le disposizioni contenute nel “Piano d’azione per la terza fase
(2015-2019)” del Programma mondiale per
l’educazione ai diritti umani (A/HRC/24/L.12)
in merito ad azioni specifiche rivolte alle diverse componenti del percorso educativo –
politiche nazionali adeguate, cooperazione
internazionale, coordinamento e valutazione – individuando degli indicatori di valutazione ad hoc;
c) di promuovere la costituzione di nuovi
partenariati tra le istituzioni, le organizzazioni professionali e di volontariato, le
ONG e le associazioni del Terzo Settore, gli
istituti di ricerca, le forze di Polizia e l’Esercito, affinch&eacute; l’Educazione ai diritti umani
entri nella formazione permanente sia del
personale della scuola che della pubblica
amministrazione nel suo complesso.
na col mondo che lo circonda, in primis quello
degli adulti. In Italia la cultura generale del gioco
e del giocare &egrave; poco diffusa; il tempo dedicato
al gioco “libero” negli spazi pubblici, fra bambini
senza controllo da parte degli adulti, &egrave; andato
decrescendo. &Egrave; prevalsa sempre pi&ugrave; la tendenza a iperstrutturare il tempo dei bambini e delle
bambine, proponendo loro attivit&agrave; che poco o
nulla hanno a che vedere con il “gioco” nella
sua accezione di libera esperienza di vita135. Si
&egrave; affermata l’idea del giocare come strumento
“finalizzato” alla formazione; spesso si confonde
“gioco”, “tempo libero”, “attivit&agrave; ricreative” e talvolta non si distingue tra gioco e disponibilit&agrave; di
giocattoli (digitali o meno). Anche se non sono
disponibili dati aggiornati, appare evidente come
la maggior disponibilit&agrave; di smartphone e computer porti con s&eacute;, in particolare tra i pre-adolescenti, una maggior diffusione di videogiochi,
il controllo della cui adeguatezza rispetto all’et&agrave;
dei ragazzi &egrave; affidato esclusivamente ai genitori.
Sul gioco “giocato” i dati statistici (risalenti al
9. IL DIRITTO AL GIOCO
2011) riportano numeri preoccupanti136. Al momento, le scuole non sembrerebbero luoghi idoLa situazione nazionale per ci&ograve; che attiene il nei ad attivit&agrave; ludiche, ma i cortili scolastici, se
diritto al gioco non ha visto sostanziali cam- opportunamente riprogettati, potrebbero invece
biamenti rispetto a quanto gi&agrave; descritto e pro- essere il luogo del gioco libero pomeridiano.
posto dai precedenti Rapporti CRC133; quanto di
seguito, pertanto, riprende e aggiorna i dati e Il diritto al gioco &egrave; generalmente poco promosle osservazioni degli anni precedenti, rilancian- so e garantito, anche se permane l’impegno di
do la necessit&agrave; di interventi non estemporanei alcune Istituzioni e del Terzo Settore. Si citano
su quanto richiesto dall’art. 31 della CRC.
Le azioni amministrative che alcune citt&agrave;
Rimane ovviamente valido il gi&agrave; citato Commenstanno assumendo, mediante interventi sui
to Generale n. 17 del Comitato ONU sui Diritti
Regolamenti di Polizia Municipale, per garandell’Infanzia e dell’Adolescenza del 18/03/2013
tire il diritto al gioco137;
sull’art. 31 della CRC134, che mette in evidenza
l’importanza di una consapevolezza pubblica e
diffusa sulla non secondariet&agrave; del diritto al gioco 135 Dal sopracitato Commento Generale n. 17: “gioco” come libera attivit&agrave;
rispetto agli altri diritti e sulla sua “essenzialit&agrave;” non finalizzata, svolto in un tempo realmente libero, distinto dalle attivit&agrave;
(laboratoriali e/o inserite in servizi aggregativi).
per il benessere, l’educazione e lo sviluppo psi- ricreative
136 Dalla sopracitata ricerca ISTAT: oltre il 98% dei bambini in et&agrave; 6-10
co-fisico dei minori, della loro personalit&agrave;, del- anni giocano prevalentemente a casa propria, solo il 25% in giardini pubneanche il 15% su prati e poco pi&ugrave; del 6% in strade poco trafficate;
le loro facolt&agrave; e attitudini. Il gioco rappresenta blici,
diminuiscono i giochi di movimento (sport escluso), dal 58% del 1998 al
il linguaggio fondamentale attraverso il quale il 54% di oggi, coerentemente con il fatto che oltre il 65% gioca prevalencon fratelli/sorelle o parenti (molti i nonni) e che aumentano i
bambino/ragazzo esprime se stesso e si relazio- temente
giochi sedentari.
133 Si veda 6&deg; Rapporto di aggiornamento sul monitoraggio della Convenzione ONU sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza, 2012-2013, p. 121.
134 Disponibile su www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/GC/CRC-C-GC-17
_en.doc.
137 Esempi di alcune buone prassi nei Comuni di Torino (www.comune.torino.it/regolamenti/221/221.htm), Genova (www2.comune.genova.it/servlets/
resources?contentId=554957&amp;resourceName=Allegato1) e Milano (www.
comune.milano.it/portale/wps/portal/CDM?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/
wcm/connect/contentlibrary/In%20Comune/In%20Comune/Regolamenti/PQ/Regolamento_DiPoliziaUrbana).
vizio pubblico per il gioco”. Non esistono, per&ograve;,
leggi nazionali e regionali sulle ludoteche, che
siano equiparabili a quelle per le biblioteche148.
Dalla fine degli anni Novanta, hanno preso
piede numerose esperienze di Ludobus149, con
l’obiettivo principale di affermare il diritto al
gioco soprattutto in quelle zone con minori opportunit&agrave;. Le attivit&agrave; dei Ludobus, che si svolgono durante tutto l’arco dell’anno, anche se
con una preponderante stagionalit&agrave; primavera/
estate, confermano un calo del “gioco giocato”
all’aperto150. Nel 2013, LudobusS&igrave;, Festa Nazionale del Gioco Itinerante151, citata nei precedenti rapporti, non ha avuto luogo per mancanza
Il servizio di Ludoteca, avamposto del diritto
al gioco, pur essendo sviluppato come servizio
pubblico da numerosi Enti locali (EELL), non
gode di visibilit&agrave; a livello nazionale. Criticit&agrave;
in questo senso sono rilevate nella carenza di
risorse, nelle difficolt&agrave; del non-profit a realizzare esperienze durature, nella mancanza di regolamentazione dei servizi (in genere vengono
denominati come “ludoteche” servizi privati e a
pagamento che, nei fatti, risultano essere baby
parking o asili nido “mascherati”).
Sopravvive invece la data del 28 maggio: Giornata Mondiale del Gioco, lanciata dall’ITLA152 nel
1998, condivisa e approvata dall’ONU, con eventi organizzati da EELL, Terzo Settore e scuole.
Nell’ultima decade di novembre, ha luogo inoltre, da tre anni a questa parte, la Settimana del
Gioco in Scatola153. I numeri dell’edizione del
2013 segnalano un incremento di partecipazione rispetto alle annualit&agrave; precedenti154.
Fondamentale &egrave; la sottoscrizione da parte di
numerose realt&agrave; pubbliche e del Terzo Settore
della Carta Nazionale delle Ludoteche Italiane147,
primo documento condiviso con caratteristiche
e indicatori di qualit&agrave; della ludoteca come “ser138 Si vd. il sito www.cittasostenibili.minori.it.
139 Il tema delle citt&agrave; amiche dei bambini si &egrave; sviluppato a livello internazionale con le CFCs (Child Friendly Cities: www.childfriendlycities.org).
Si rimanda anche al sito del CNDA (www.minori.it) e al sito UNICEF Italia
(www.unicef.it/doc/2070/pubblicazioni/la-citta-con-i-bambini.htm).
140 Vd. www.cittadeibambini.org.
141 Vd. www.camina.it. Camina ha terminato il suo percorso alla fine del
2012, portando in ANCI la propria esperienza.
142 Si vd. per la raccolta completa: www.minori.it/ricerca-documenti/results/diritto%20al%20gioco. Si segnala inoltre il Quaderno sul Gioco n.
2/2006 e la Rassegna Bibliografica n. 1/2011 su “Gioco, Sport e Formazione”.
143 A titolo di esempio, Arciragazzi: www.cesvop.org/files/StudiRicerche/
Rimettiamo%20in%20gioco%20WEB.pdf.
144 Ad esempio “La Citt&agrave; dei Bambini e dei Ragazzi” (www.lacittadeibambini.net) e “Wow” (www.wowscienza.it) di Genova; la “Citt&agrave; della Scienza”
di Napoli (www.cittadellascienza.it), distrutta da un incendio di natura dolosa all’inizio del 2013.
145 Ad esempio il Centro interdipartimentale di ricerca sul gioco dell’Universit&agrave; di Siena (www.media.unisi.it/cirg/index.html).
146 ISTAT, Infanzia e vita quotidiana, 2011 (www.istat.it/it/archivio/45646).
147 Cfr. www.ludoteche.info.
Il gioco &egrave; anche uno dei parametri per la valutazione delle performance nella nuova versione di ICF (Classificazione internazionale del
funzionamento, della disabilit&agrave; e della salute),
per misurare la salute dei bambini con disabilit&agrave; e/o in regime di ospedalizzazione155. In
questo contesto, l’attivit&agrave; ludica deve essere
intesa come momento di piacere, di recupero
della propria identit&agrave;, come occasione di superamento del limite; non deve essere confinata
esclusivamente in setting terapeutici, ma con-
148 In inglese la ludoteca &egrave; “Toy Library”.
149 Carta dei Ludobus di Ali per Giocare (www.alipergiocare.org).
150 Ali per Giocare. Nel 2013 i comuni committenti sono stati 352, gli
interventi 957 e le persone coinvolte 135.000, a fronte dei 332, 1.057 e
125.000 del 2012.
151 Vd. www.alipergiocare.org/index.php?option=com_content&amp;task=view
&amp;id=235&amp;Itemid=95.
152 Vd. www.itla-toylibraries.org.
153 Vd. http://www.giocoinscatola.it/la-settimana-del-gioco-in-scatola2013-di-hasbro/.
154 Vd. www.giocoinscatola.it/i-numeri-della-settimana-del-gioco-in-scatola/. La partecipazione &egrave; stata di 150 comuni, 400 tra scuole, oratori, ludoteche e pub, almeno 100.000 persone, pi&ugrave; di 10.000 partite, 3.000 ore di
155 ICF-CY, cap. VI, par. “Bambini e adolescenti, salute e disabilit&agrave;” (2007).
Il percorso pluriennale delle “Citt&agrave; amiche
dei bambini”138, le esperienze afferenti al
Segretariato delle Child Friendly Cities139, il
progetto CNR delle “Citt&agrave; dei Bambini”140
e l’esperienza dell’Associazione delle Citt&agrave;
Amiche dell’Infanzia e dell’Adolescenza141;
Le pubblicazioni del CNDA142 e del Terzo Settore143;
Le iniziative che utilizzano il gioco in termini
educativi, per l’apprendimento della scienza
e della tecnica144;
Il nascere di esperienze, seppure non durature, di centri di ricerca sul gioco145 e l’inserimento del gioco tra gli elementi di ricerca
multiscopo ISTAT146.
132 testualizzata nel tempo libero del bambino156.
Per favorire il gioco dei bambini con disabilit&agrave; &egrave;
necessario un impegno socio-educativo in grado di assicurare:
Formazione specifica su gioco e disabilit&agrave; per
operatori, genitori e cerchia parentale;
Spazi e materiali ad hoc, non discriminatori,
ispirati al design for all157 e utilizzati in una
logica inclusiva158;
Sviluppo di prodotti tecnologici che favoriscano il gioco dei bambini con deficit motorio e/o cognitivo159;
Impegno in ambito di ricerca scientifica su
nuovi modelli pedagogici di gioco e disabilit&agrave;.
2. All’Osservatorio Nazionale per l’Infanzia
e l’Adolescenza di inserire nel prossimo
Piano Nazionale per l’Infanzia e l’Adolescenza azioni su scala nazionale, sia specifiche che di sistema, anche regolatorie, per
la promozione del diritto al gioco;
3. Al Governo, alle Regioni e agli Enti locali di promuovere iniziative legislative e
regolatorie che tutelino il diritto al gioco,
facendo tesoro delle esperienze delle organizzazioni che pi&ugrave; si sono impegnate in
questo specifico settore.
10. SPORT E MINORI
Si utilizza il gioco anche come indicatore clinico
per patologie mentali, nonch&eacute; come strumento
per far s&igrave; che il bambino possa esprimere un
eventuale disagio psicologico, come ad esempio un abuso o un maltrattamento.
Infine occorre menzionare la diffusione del
“gioco” d’azzardo. Sebbene, seppure vietato
ai minorenni, il gioco d’azzardo ha una larga
incidenza sulle loro abitudini di vita, oltre che
un influsso non indifferente dal punto di vista
educativo160.
1. Al Garante Nazionale, all’Osservatorio
Nazionale e al Centro Nazionale di Documentazione e Analisi per l’infanzia e l’adolescenza di avviare monitoraggi sulle
occasioni di gioco (buone prassi amministrative, ludoteche e ludobus), aggiornando gli indicatori disponibili (ricerche
ISTAT), con attenzione specifica ai bambini
con disabilit&agrave;, in regime di ospedalizzazione, in situazioni di marginalit&agrave; sociale;
156 Riva, C., Amorgioco. Il bambino, la disabilit&agrave;, il gioco, edizioni Fatatrac, Casalecchio di Reno (BO) 2005.
157 Vd. www.designforall.it (anche detto “universal design”) o anche l’iniziativa relativa ai parchi gioco denominata stessigiochi-stessisorrisi (http://
www.comitatoetaevolutiva.soluzione-web.it).
158 Vd. www.fondazionepaideia.it/ita/progetti-tois.
159 Besio, S. (a cura di), Gioco e giocattoli per il bambino con disabilit&agrave;
motoria, edizioni UNICOPLI, Milano 2010.
160 Per uno sviluppo di queste problematicit&agrave; si rimanda al Capitolo VII
“Minori con comportamenti di abuso e dipendenze da sostanze psicoattive”.
Nel 6&deg; Rapporto CRC si raccomandava in maniera chiara al MIUR e al Ministero della Salute
di favorire la qualificazione dei docenti di ogni
ordine e grado sui temi dell’educazione motoria e sportiva, e pi&ugrave; in generale sullo stile di
vita sano. Complessivamente, dopo un anno,
non si registrano, da parte dei destinatari della
raccomandazione, attivit&agrave; organizzate di formazione o di sensibilizzazione sul tema. Il sistema
di sorveglianza OKkio alla Salute161, collegato al
programma europeo “Guadagnare salute” e ai
Piani di Prevenzione nazionali e regionali, non
ha previsto un’adeguata azione di formazione
per i docenti. Anche da parte del MIUR non
sono stati finanziati n&eacute; previsti programmi e
azioni di formazione o di aggiornamento delle
competenze sugli stili di vita attivi e l’educazione motoria. Nel disegno di legge L’Istruzione
riparte162 si fa riferimento (una sola volta) allo
sport, con la possibilit&agrave; per gli Istituti scolastici di organizzare attivit&agrave; sportive, inserite nel
piano dell’offerta formativa extracurriculare, ma
senza intervenire nel merito della formazione
dei docenti, n&eacute; sull’attivit&agrave; in orario curriculare. In generale, a fronte di un impegno costante da parte degli Enti di Promozione Sportiva,
non &egrave; corrisposto analogo impegno da parte
del Ministero, che anzi tende ancora una volta
a delegare al CONI. Anche i corsi di formazione per docenti promossi di soggetti accreditati/
161 Vd. https://www.okkioallasalute.it.
162 Vd. http://www.governo.it/Notizie/Ministeri/dettaglio.asp?d=73569.
dei ragazzi stessi) avverte il centro sportivo
(palestra, piscina ecc.) come luogo a rischio di
maltrattamenti e abusi. Quanto alla terza raccomandazione del precedente Rapporto (per
inserire in modo strutturato il movimento e
lo sport nei piani di prevenzione e sostenere
progetti integrati tra sport, educazione, salute
e mobilit&agrave;; per favorire la promozione di stili
di vita attivi; per certificare la qualit&agrave; professionale ed etica delle organizzazioni sportive;
per sensibilizzare alla prevenzione ambientale
dei luoghi di pratica sportiva); si riscontra una
grande disomogeneit&agrave; sul Territorio nazionale
(cfr. Piano Socio-sanitario Veneto168; cfr. interventi di Marche, Liguria e Puglia169).
I due principali Enti di Promozione Sportiva,
facenti parte del Gruppo CRC165, tra le molte iniziative di rafforzamento del diritto allo sport166,
si sono dotati, come strumenti aggiuntivi, di
policy specifiche per la tutela dei minori nello
sport, in cui declinare alcuni dei temi pi&ugrave; generali legati all’abuso e al maltrattamento nel
contesto di un’associazione sportiva (ad esempio, selezione e specializzazione precoci, esaltazione del primato del risultato e della vittoria
ad ogni costo, dell’affermazione di s&eacute; contro
gli altri, impedimento alla libera circolazione
dei tesserati minorenni tra una ASD e l’altra).
Su questi temi, che pure sono strategici per la
promozione e l’esercizio dei diritti dei minori
nello sport, rileviamo un deficit di attenzione
da parte del CONI e del mondo sportivo istituzionale: ad esempio, nessun bando per l’assegnazione o la gestione di strutture sportive
pubbliche prevede la dotazione da parte dei
concorrenti di sistemi di formazione su diritti,
codici di condotta o policy, come indicatori positivi di punteggio. L’argomento diventa ancora
pi&ugrave; urgente, se consideriamo che, secondo una
ricerca recente167, il 43% dei genitori (e il 40%
Per quanto riguarda il tema della prevenzione,
lo sport &egrave; spesso inserito nei piani delle Aziende Sanitarie Locali, ma anche in questo caso
manca omogeneit&agrave; sul territorio, specie in merito al rischio di medicalizzazione della pratica
motoria o sportiva. Sulla certificazione etica il
lavoro da fare &egrave; ancora maggiore: sono poche,
infatti, le esperienze attuate (cfr. Provincia di Firenze170). Rispetto al tema ambientale, il livello
di sensibilizzazione &egrave; basso e si ritiene necessario sviluppare programmi, anche formativi,
legati a indicatori come l’impronta carbonica
(UE) e DPSIR (Comunit&agrave; Europea).
163 Vd. http://archivio.pubblica.istruzione.it/normativa/2004/direttiva90
_04.shtml.
164 Vd. http://www.comitatoparalimpico.it/newscip.aspx?ID=108.
165 Uisp e CSI, con la collaborazione di Save the Children.
166 Cfr. “Dare voce allo sport di base”: http://www.uisp.it//nazionale/?contentId=4507; http://www.csi-net.it/notizie/84441?PHPSESSID=6c04d97a336b8
de8db451a40fef37dcf.
167 IPSOS-Save the Children, Tutela dei minori nei luoghi frequentati con
regolarit&agrave;. Siamo in grado di garantirla?, ottobre 2013 (http://images.
savethechildren.it/IT/f/img_pubblicazioni/img218_b.pdf).
Pi&ugrave; in generale, servono strumenti vincolanti
a livello normativo e operativo (sia nazionali,
che locali). Il nuovo piano per l’alfabetizzazione
motoria e l’educazione allo sport per le scuole primarie e secondarie di I grado prevede il
coinvolgimento dei diversi Ministeri competenti
sui temi sopraindicati e si propone di costruire
insieme alla scuola, all’associazionismo spor168 Scaricabile in formato .pdf sul sito: http://bur.regione.veneto.it/BurvServices/pubblica/DettaglioLegge.aspx?id=241095.
169 Vd. http://www.consiglio.marche.it/banche_dati_e_documentazione/
leggirm/leggi/visualizza/vig/1716;
http://www.regione.liguria.it/argomenti/settori-economici/sport-e-tempolibero-in-liguria/contributi-per-lo-sport.html (con Programma Regionale di
Promozione Sportiva 2013-2015);
http://www.regione.puglia.it/index.php?page=leggi&amp;id=241&amp;opz=downfile&amp;file=L_33_04_12_2006.pdf
170 Vd. http://www.provincia.fi.it/notizie/leggi/a/prima-certificazione-etica-per-lo-sport-la-consegna-dei-premi-alle-societa-fiorentine/?cHash=9abf53c410a5be5cc3616f802eb1262c; http://www.uisp.it/firenze/index.php?contentId=2324;
http://www.uisp.it/nazionale/index.php?contentId=4491;
http://met.provincia.fi.it/comunicati/comunicato.asp?id=120365.
qualificati (Direttiva n. 90/2003163) non ricevono
adeguato supporto e pubblicizzazione, mentre
manca totalmente un intervento di regia e coordinamento da parte del Ministero. In merito
alla seconda raccomandazione del 6&deg; Rapporto
CRC, rivolta ai Dipartimenti di Scienze Motorie,
agli Enti di Promozione Sportiva, al CONI e alle
Federazioni affiliate, di promuovere e diffondere la cultura del gioco e il diritto allo sport per
tutti i minori, con particolare riferimento ai minori con disabilit&agrave;, attraverso la condivisione e
l’attuazione di progettualit&agrave; a favore della promozione sociale, segnaliamo il Bando164 del Comitato Paralimpico e di Fondazione Enel Cuore,
rivolto alle organizzazioni non-profit.
134 tivo, alle Regioni e agli EELL, progetti di educazione allo sport, alla salute, allo stile di vita
sano e all’inclusione; ma tutto ci&ograve; pu&ograve; concretizzarsi solo con un pieno coinvolgimento di attori competenti ed esperti, non solo in ambito
tecnico/sportivo.
Questa edizione del Rapporto riprende le raccomandazioni passate, ampliandole con l’esigenza di coinvolgere nel sistema tutti i soggetti
portatori di interesse e competenze, a partire da
AASSDD ed EPS, oltre alle Federazioni Sportive,
il CONI, i Dipartimenti di Scienze Motorie, le
Istituzioni Scolastiche e gli EELL, perch&eacute; ci&ograve; che
manca al sistema sportivo, in relazione ai diritti
dei minori, &egrave; la capacit&agrave; di essere strumento
per la promozione sociale della comunit&agrave;: la
valenza sociale dello sport &egrave; citata all’interno
di Destinazione Sport171, ma manca la traduzione in un piano programmatico in favore della
pratica sportiva tra i minori, in funzione delle conseguenze sociali rilevanti (integrazione,
inclusione, partecipazione). L’assenza di piani
integrati tra sociale, sport e politiche giovanili
&egrave; ancora pi&ugrave; significativa se si considera che la
fascia di et&agrave; 11-14 continua a rappresentare un
momento negativo per quanto riguarda l’attivit&agrave; sportiva praticata (pi&ugrave; del 30% dei maschi e
pi&ugrave; del 45% delle femmine non pratica attivit&agrave;
sportiva, con percentuali che crescono progressivamente nelle fasce di et&agrave; 15-17 e 18-19)172.
Oltre alle cause gi&agrave; evidenziate nel 6&deg; Rapporto
CRC (incompatibilit&agrave; con lo studio, divergenze
con genitori e allenatori, costi, specializzazione e selezione precoce), evidenziamo la mancanza di formazione da parte dei tecnici delle
federazioni sportive (e la mancanza nei corsi
di Scienze Motorie), rispetto alle nuove attivit&agrave;
sportive o motorie destrutturate, che possono
essere utilizzate per coinvolgere gli adolescenti in uno stile di vita attivo e possono servire anche in relazione agli scopi di promozione
sociale, inclusione, contrasto all’emarginazione
e sviluppo della comunit&agrave;. Segnaliamo anche
che, pur non praticando sport, una percentuale
rilevante (il 27,7%) di bambini di tre anni e
171 Destinazione Sport, novembre 2013 (http://www.governo.it/backoffice/
allegati/73645-9045.pdf).
172 Fonte ISTAT: http://noi-italia.istat.it/index.php?id=7&amp;L=0&amp;user_100ind_
pi1%5Bid_pagina%5D=56&amp;cHash=69abcb81259d0f2624cccdae7d1cb6a1.
pi&ugrave; svolge comunque un’attivit&agrave; fisica, per cui
diventa necessario sviluppare azioni di sistema
anche rispetto alle attivit&agrave; non sportive in senso stretto, meno strutturate o praticate senza
l’intermediazione di organizzazioni sportive.
1. Al Ministero dell’Istruzione, dell’Universit&agrave; e della Ricerca e al Ministero della
Salute di favorire la qualificazione dei docenti di ogni ordine e grado sui temi dell’educazione motoria e sugli stili di vita attivi
e consapevoli, coinvolgendo anche gli Enti
di Promozione Sportiva;
2. Ai Dipartimenti di Scienze Motorie, al
CONI e alle Federazioni affiliate, agli Enti
di Promozione Sportiva di promuovere la
cultura del gioco e del diritto allo sport per
tutti i minori (con particolare riferimento
alla disabilit&agrave;, alle specifiche esigenze dei
minori con malattie croniche e alla promozione sociale), inserendo i temi legati alla
promozione dei diritti dell’infanzia e dell’adolescenza tra i crediti formativi universitari (Scienze Motorie) e nella formazione dei
tecnici delle Federazioni sportive;
3. Alle Regioni e agli Enti Locali di inserire
lo sport e il movimento nei piani di prevenzione; di sostenere progetti integrati tra
sport, educazione, salute, mobilit&agrave;, politiche giovanili, sociali e ambientali, dotandosi di strumenti legislativi e regolamenti
attuativi efficaci; di certificare la qualit&agrave;
professionale ed etica delle organizzazioni
sportive, dotandosi anche di regolamenti
per la gestione degli impianti pubblici che
attribuiscano punteggi pi&ugrave; alti ai soggetti
maggiormente attenti ai temi sopracitati.