Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202003,%201319
Timestamp: 2019-11-17 09:58:18
Document Index: 20372566

Matched Legal Cases: ['§ 58', '§ 33', '§ 58', '§ 33', '§ 31', '§ 31', '§ 31']

Rechtsprechung: MDR 2003, 1319 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: KG, 10.06.2003
https://dejure.org/2003,3840
OLG Nürnberg, 18.06.2003 - 10 WF 1658/03 (https://dejure.org/2003,3840)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 18.06.2003 - 10 WF 1658/03 (https://dejure.org/2003,3840)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 18. Juni 2003 - 10 WF 1658/03 (https://dejure.org/2003,3840)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3840) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bemessung des Geschäftswerts des Verfahrens auf Zuteilung der Ehewohnung während des Getrenntlebens der Ehegatten; Bestimmung nach dem einjährigen Mietwert
Geschäftswert für Verfahren auf Zuteilung der Ehewohnung während des Getrenntlebens
AG Hersbruck, 02.05.2003 - 3 F 61/03
MDR 2003, 1319
FamRZ 2004, 393
Der Senat schließt sich im Ergebnis der Rechtssprechung des Oberlandesgerichts Bamberg, FamRZ 2003, 467 (ebenso OLG Nürnberg MDR 2003, 1319) an und gibt seine bis dahin gegenteilige Rechtsprechung (vgl. Beschluss vom 25.3.1987, AZ. 5 WF 24/87) auf.
OLG Schleswig, 06.03.2006 - 13 WF 174/05
Streitwert: Wohnungszuweisung während der Trennung
Vielmehr folgt er der jetzt wohl überwiegenden Auffassung der Oberlandesgerichte in neueren Entscheidungen, so des OLG Bamberg (FamRZ 2003, 467), OLG Nürnberg (MDR 2003, 1319), OLG Frankfurt (FamRZ 2005, 230), OLG Köln (FamRZ 2005, 639), OLG München (FamRZ 2005, 1022) und OLG Düsseldorf (FamRZ 2005, 1583).
KG, 10.06.2003 - 1 W 55/03
https://dejure.org/2003,5442
KG, 10.06.2003 - 1 W 55/03 (https://dejure.org/2003,5442)
KG, Entscheidung vom 10.06.2003 - 1 W 55/03 (https://dejure.org/2003,5442)
KG, Entscheidung vom 10. Juni 2003 - 1 W 55/03 (https://dejure.org/2003,5442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 58 Abs 2 S 1 GKG, § 33 KostVfg
Gerichtskosten: Festsetzung gegen den Zweitschuldner nach Mitteilung eines erfolg- oder aussichtslosen Zwangsvollstreckungsversuchs gegen den Erstschuldner
Festsetzung von Gerichtskosten; Inanspruchnahme des Zweitschuldners; Erfolglosigkeit der Zwangsvollstreckung beim Kostenschuldner; Feststellung der Aussichtslosigkeit der Vollstreckung durch Ermittlung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Erstschuldners; ...
GKG § 58 Abs. 2 Satz 1; KostVfg § 33
LG Berlin - 32 O 820/00
LG Berlin, 09.12.2002 - 82 AR 107/02
OLG Saarbrücken, 22.05.2019 - 9 W 14/19
Dass ein fruchtloser Vollstreckungsversuch als Voraussetzung der Erfolglosigkeit der Zwangsvollstreckung i. S. von § 31 Abs. 2 Satz 1 GKG (vgl. dazu OLG Celle, Beschluss vom 7. Juni 2012 - 2 W 149/12, BeckRS 2012, 12684; KG Berlin, Beschluss vom 10. Juni 2003 - 1 W 55/03, MDR 2003, 1319, 1320; OLG Koblenz…, Beschluss vom 12. Januar 2000 - 11 WF 726/99, juris Rn. 3;… Schneider/Volpert/Fölsch, a.a.O. Rn. 47) stattgefunden hätte, ist weder ersichtlich noch durch den Kostenbeamten zu Grunde gelegt worden.
Ein vorheriger erfolgloser Vollstreckungsversuch ist in diesem Zusammenhang daher ebenso wenig erforderlich wie die sichere Feststellung, dass die Vollstreckung aussichtslos ist (KG Berlin, Beschluss vom 10. Juni 2003, a.a.O.;… BDZ/Dörndorfer, 4. Aufl., GKG § 31 Rn. 4;… BeckOK KostR/Semmelbeck, 25. Edition, GKG § 31 Rn. 18).
Dem Schutzgedanken der genannten Vorschriften ist nur eine - eingeschränkte - Verpflichtung des Kostenbeamten zu entnehmen, vor Geltendmachung der Zweitschuldnerhaftung zu prüfen, ob Tatsachen bekannt sind, die seiner Inanspruchnahme weiterhin entgegenstehen (im einzelnen Senat, Beschl. v. 10.6.2003, - 1 W 55/03 -, KGRep. 2003, 327 = MDR 2003, 1319).
KG, 15.02.2019 - 19 AR 2/19
Im übrigen ist der Kostenbeamte auf Grund der Mitteilung der Justizkasse, dass eine Zwangsvollstreckung in das bewegliche Vermögen des Erstschuldners erfolglos geblieben ist oder aussichtslos erscheint, ohne vorherige Überprüfung der von der Justizkasse unternommenen Maßnahmen befugt, die Gerichtskosten gegen den Zweitschuldner anzusetzen, sofern ihm, keine der Annahme der Aussichtslosigkeit entgegenstehenden Tatsachen aus den Gerichtsakten oder in sonstiger Weise bekannt geworden sind (KG, Beschluss vom 10. Juni 2003 - 1 W 55/03 -, juris).