Source: https://www.ewir-online.de/heft-13-2018/ewir-2018-395-zur-unwirksamkeit-der-bestellung-eines-besonderen-vertreters-fuer-die-geltendmachung-von-anspruechen-wegen/
Timestamp: 2018-09-22 23:45:05
Document Index: 96902847

Matched Legal Cases: ['§ 136', '§ 47', '§ 139', '§ 51', '§ 136', '§ 147', '§ 241', '§ 47', '§ 139', '§ 51']

Zur Unwirksamkeit der Bestellung eines besonderen Vertreters für die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Dividendenrückzahlung („Gelita AG“) (OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.03.2018 – 11 U 35/17 – Ingo Theusinger / Lisa Marleen Guntermann) – EWiR 2018, 395 | EWiR online
EWiR 2018, 395
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0177-9303 EWiR - Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht, Kurzkommentare EWiR 2018 WirtschaftsrechtGesellschafts- und KapitalmarktrechtAktG §§ 136, 147, 241; GmbHG § 47 Abs. 4; BGB § 139; ZPO § 51Zur Unwirksamkeit der Bestellung eines besonderen Vertreters für die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Dividendenrückzahlung („Gelita AG“) AktG§ 136 AktG§ 147 AktG§ 241 GmbHG§ 47 BGB§ 139 ZPO§ 51 OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.03.2018 – 11 U 35/17 (rechtskräftig; LG Heidelberg ZIP 2017, 1160), ZIP 2018, 627 = AG 2018, 367 = BB 2018, 910 = NZG 2018, 508OLG KarlsruheUrt.14.3.201811 U 35/17rechtskräftigZIP 2018, 627AG 2018, 367BB 2018, 910NZG 2018, 508LG HeidelbergZIP 2017, 1160
1. … 5. Ein wegen zu Unrecht ausbezahlter Dividenden in Anspruch genommener (Mehrheits-)Aktionär ist von der isolierten Abstimmung über deswegen geltend zu machende Ansprüche gegen Mitglieder des Vorstands und Aufsichtsrats nicht ausgeschlossen, wenn die anspruchsbegründenden Pflichtverletzungen verschiedener Natur sind. 6. …
Ingo Theusinger, Dr. iur., Rechtsanwalt, Partner und Lisa Marleen Guntermann, Dr. iur., Rechtsanwältin – Noerr LLP, Düsseldorf
Köln: RWS-Jahrestagung für Insolvenzsachbearbeiter 2018