Source: https://www.derechoecuador.com/registro-oficial/2002/01/registro-oficial-11-de-enero-del-2002
Timestamp: 2019-12-07 06:26:34
Document Index: 387652083

Matched Legal Cases: ['artículo 118', 'artículo 2', 'artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 18', 'artículo 54', 'artículo 23', 'artículo 276', 'artículo 56', 'artículo 54']

Registro Oficial. 11 de ENERO del 2002
Viernes, 11 de Enero del 2002
REGISTRO OFICIAL No. 492
\n 355\n Autorízase la emisión e impresión de\n quinientos mil formularios para el otorgamiento de pasaportes.
125 Fijase a partir del 1 de octubre del 2001\n en USD 3.000 la remuneración total mensual para cada uno\n de los miembros de la Comisión Interventora del Instituto\n Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS.
262-2001-TP Expídese el Reglamento\n de Trámite de Expedientes en el Tribunal Constitucional.
258-2001-TP Declárase la inconstitucionalidad\n del Decreto Ejecutivo N° 1803 de 27 de agosto del 2001, publicado\n en el Registro Oficial No 405 de 5 de septiembre del 2001, y\n en consecuencia suspéndese sus efectos.
259-2001-TP Emitese el dictamen favorable\n de con-formidad con los preceptos de la Constitución de\n la "Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia\n organizada transnacional".
260-2001-TP Emítese el dictamen favorable de\n con-formidad con los preceptos de la Constitución del\n "Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes\n por tierra, mar y aire que complementa la convención de\n las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional".
261-2001-TP\n Emítese\n dictamen favorable previo a la aprobación de la Convención\n Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menores.
006-2001-III-SALA-RS\n Deséchase,\n por improcedente, la apelación planteada por Manuel Mesías\n Chimborazo y otra.
019-2001-III-SALA-HC Confírmase la resolución\n del Alcalde de Ibarra y niégase el hábeas corpus\n propuesto por Manuel Eduardo Cachimuel Quinchiguango y otro.
020-2001-III-SALA-HC Confirmase la resolución\n del Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y niégase\n el hábeas corpus propuesto por Jorge Eduardo Pérez\n Prado .
158-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución expedida\n por el Juez Segundo de lo Civil de El Oro y niégase el\n amparo constitucional propuesto por Liniers Reignier Franco Maldonado\n en contra de la Comisaría Nacional de Policía de\n la Mujer y la Familia.
159-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución expedida\n por el Juez Sexto de lo Civil de Pichincha y niégase el\n amparo planteado por el señor César Edmundo Proaño\n Cueva.
293-2001-III-SALA-RA Devuélvese el expediente\n al Juez de instancia, conminándole que resuelva inmediatamente,\n pues se ha dilatado la solución del amparo planteado por\n el señor Nicolás Pacifico Brito Grandes y otros\n en contra del Gerente General de la Agencia de Garantía\n de Depósito y otros.
319-2001-III-SALA-RA Revócase la resolución pro-nunciada\n por el Juez Quinto de lo Civil de Pichincha, en Io que hace relación\n al Partido Democracia Popular-Unión- Demócrata\n Cristiana.
399-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución\n del Tribunal de instancia y niégase la acción de\n amparo propuesto por el señor Luis Porfirio Espinoza Minda.
400-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución emitida\n por el Juez de instancia y niégase el amparo solicitado\n por el Dr. Luis Ortiz Salazar.
401-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución del Juez\n de instancia y deséchase el amparo solicitado por el señor\n Luis Alberto Guerrero Alvarado.
402-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución del Juez\n de instancia y recházase la acción planteada por\n el Lcdo. Héctor Benigno Figueroa Cano por improcedente.
403-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución pronunciada\n por el Juez Cuarto tic lo Civil de Chimborazo y declárase\n sin lugar el recurso de amparo constitucional presentado por\n los doctores Fernando Guerrero Guerrero y Fabián Falconi\n Baquero, Alcalde y Procurador Sindico del I. Municipio de Riobamba.
404-2001-III-SALA-RA\n Confirmase\n la resolución emitida por el Juez de instancia y niégase\n el amparo solicitado por Roberto Isaías Dassum y otro
408-2001-III-SALA-RA Confirmase en todas sus partes,\n la resolución pronunciada por el Juez Tercero de lo Penal\n de Manabí con asiento en Bahía de Caráquez\n y deniégase el recurso solicitado por el señor\n José Zabulón Acosta Ormaza y otra.
410-2001-III-SALA-RA\n Confirmase\n la resolución pronunciada por el Juez Tercero de lo Civil\n de Pichincha en lo que se refiere a la negativa del recurso de\n amparo constitucional presentado por el señor Edison Ramiro\n Vásquez Erazo.
412-2001-III-SALA-RA\n Confirmase\n la resolución pronunciada por la Primera Sala del Tribunal\n de lo Contencioso Administrativo de Quito y niégase el\n amparo solicitado por la señora Mercy Oviedo Martínez.
413-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución emitida\n por el Juez de instancia y niégase el amparo solicitado\n por Maria Tránsito Velecela y otra.
414-2001-III-SALA-RA Confirmase, en todas sus partes, la resolución\n pronunciada por la Jueza Tercera de lo Civil de Guayaquil y niégase\n el recurso de amparo constitucional.
415-2001-III-SALA-RA Confirmase en todas sus partes la resolución\n pronunciada por el Tribunal Distrital N0 2 de lo Contencioso\n Administrativo de Guayaquil que deniega el recurso de amparo\n constitucional formulado por Ana Margarita Aguayo García\n en contra del INDA.
417-2001-III-SALA-RA\n Confirmase\n la resolución pronunciada por el Juez Cuarto de lo Civil\n de Guayaquil y declárase improcedente el amparo constitucional\n presentado por Mery del Rocio Mora Vera y otro.
419-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución emitida\n por el Juez de instancia y concédese el amparo solicitado\n por Justo Reinoso Esquivel.
420-2001-III-SALA-RA Confirmase la resolución emitida\n por el Juez de instancia y niégase el amparo solicitado\n por Ermo Romero Imaicela.
421-2001-III-SALA-RA\n Confirmase\n en todas sus partes la resolución pronunciada por el Tribunal\n Distrital de lo Contencioso Administrativo de Portoviejo y niégase\n el recurso de amparo propuesto por Tony Rolando Cedeño\n Roldán.\n \n
N°\n 355
\n MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
Que, de acuerdo con lo previsto en el articulo 39 del Reglamento\n a la Ley de Documentos de Viaje, publicada en el Registro Oficial\n N° 537 de 29 de septiembre de 1994, corresponde al Ministerio\n de Economía y Finanzas, editar los libretines de pasaportes,\n de acuerdo con las características y seguridades que,\n establezca el Ministerio de Relaciones Exteriores, en base a\n las normas internacionales sobre la materia;
Que, el artículo 118 de la Lev de Régimen Tributario\n Interno manifiesta que es facultad del Ministro de Economía\n y Finanzas fijar el valor de las especies fiscales, incluidos\n los pasaportes;
Que, de conformidad con lo que dispone el articulo 1 del Decreto\n Legislativo N 014. publicado en el Registro Oficial N0 92 de\n 27 de marzo de 1967, reformado por el articulo 9 del Decreto\n Supremo N° 1065-A, publicado en el Registro Oficial N0 668\n de 28 de octubre de 1974, en concordancia con lo previsto en\n el articulo 1 del Acuerdo Ministerial N0 488, publicado en el\n Registro Oficial N0 690 de 12 de octubre de 1978, el Instituto\n Geográfico Militar es el único organismo autorizado\n para que, en sus propios talleres y con la intervención\n de un delegado del Ministerio de Economía y -Finanzas\n o del Ministerio de Obras Públicas, en su caso, imprima\n timbres, papel lineado, estampillas y más especies valoradas\n que la Administración Pública requiera;
Que, al tenor de lo preserito en el artículo 2 del\n Decreto Legislativo N 014, publicado en el Registro Oficial N0\n 92 de 27 de marzo de 1967, los contratos de impresión\n de las especies referidas, serán suscritos entre el Ministerio\n correspondiente y el Instituto Geográfico Militar;
Que, según lo dispuesto en el artículo 3 del\n Acuerdo Ministerial N0 488, publicado en el Registro Oficial\n N0 690 de 12 de octubre de 1978, es facultad del Ministro de\n Economía y Finanzas, mediante acuerdo ministerial autorizar\n la emisión de especies valoradas;
Que, mediante memorando N0 201 y oficio N0 STN-DEF--2001-4078\n de 11 de diciembre del 2001, la Subsecretaria de Tesorería\n de la Nación recomienda la emisión e impresión\n de quinientos mil formularios para el otorgamiento de pasaportes;\n y,
En ejercicio de las facultades que le confieren los artículos\n 1 del Decreto Legislativo N° 014, publicado en el Registro\n Oficial N° 92 de 27 de marzo de 1967, reformado por el articulo\n 9 del Decreto Supremo 1065-A, publicado en el Registro Oficial\n N° 668 de 28 de octubre de 1974, en concordancia con lo previsto\n en el artículo 1 del Acuerdo Ministerial N0 488, publicado\n en el Registro Oficial N0 690 de 12 de octubre de 1978,
Art. 1.- Autorizar la emisión e impresión de\n quinientos mil formularios para el otorgamiento de pasaportes.
Dado en el Distrito Metropolitano de la ciudad de San Francisco\n de Quito, a 31 de diciembre del 2001.
N0 125
Que, con Resolución N° 031, publicada en el Registro\n oficial N0 189 de 23 de octubre del 2000, el CONAREM fijó\n en USD 2.100 dólares, la remuneración total mensual\n para cada uno de los miembros de la Comisión Interventora\n del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS;
Que, de acuerdo a lo preserito en la Ley para la Reforma de\n las Finanzas Públicas; es facultad privativa del Consejo\n Nacional de Remuneraciones del Sector Público, determinar\n y fijar la política remunerativa de los servidores públicos\n de las instituciones del Estado; y,
ARTÍCULO ÚNICO.- Fijar a partir del 1 de octubre\n del 2001, en US 3.000 dólares la remuneración total\n mensual para cada uno de los miembros de la Comisión Interventora\n del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, IESS.
Certifico. Que es fiel copia dcl original.
f) Luis A; Sánchez Aguirre, Director de Servicio Civil\n y Desarrollo lnstitucional, Secretario del CONAREM.
Nro. 262-2001-TP
Que, en el Registro Oficial No. 1 de 11 de agosto de 1998,\n consta publicarla la Constitución Política de la\n República del Ecuador y que es necesario que la Ley del\n Control Constitucional, el Reglamento Orgánico Funcional\n del Tribunal Constitucional y su Reglamento de Trámite\n de Expedientes, guarden conformidad con las disposiciones constitucionales:
Que, el articulo 11 de la Ley del Control Constitucional,\n publicada en el Registro Oficial No. 99 de 2 de julio de 1997,\n confiere al Pleno del Tribunal Constitucional, la facultad de\n dictar los reglamentos administrativos internos, relacionados\n con la organización, el funcionamiento y el trámite\n de los despachos del Organismo;
Que, la Segunda Disposición Transitoria del Reglamento\n Orgánico Funcional del Tribunal Constitucional, publicado\n en el Suplemento del Registro Oficial No. 189 de 27 de noviembre\n de 1997, determina que el Tribunal dictará el Reglamento\n de Trámite de Expedientes, al que se someterán\n las causas, deberá ser publicado en el Registro Oficial;
Que, es necesario fortalecer el sistema de control constitucional,\n y optimizar la sustanciación de los casos sometidos a\n su juzgamiento: y.
En ejercicio de sus atribuciones, expide el siguiente,
REGLAMENTO DE TRAMITE DE EXPEDIENTES EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
El presente Reglamento tiene como objetivo dotar al Tribunal\n Constitucional de un instrumento para viabilizar con eficiencia\n y eficacia su norma sustantiva, es decir la
\n Constitución Política; y. su ley adjetiva, esto\n es, la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
II) PRINCIPIOS RECTORES
El Tribunal Constitucional en el ejercicio de su función\n tendrá como principios rectores para proteger las garantías\n y derechos constitucionalmente reconocidos:
a) La celeridad procesal, que consiste en que tramitará\n los casos en forma expedita, rápida, sin dilaciones ni\n incidentes que interrumpan su normal desenvolvimiento.
b) La sumariedad, que consiste en que la tramitación\n deberá realizarse con la mayor sencillez, prontitud y\n oportunidad, descartando cualquier complejidad procesal que podría\n aceptarse en el trámite de los procesos ordinarios.
III) INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Los preceptos constitucionales deben ser aplicados con los\n criterios de finalidad, progresividad y razonabilidad, dentro\n del contexto de la realidad del país.
Se debe tener presente fundamentalmente el principio de la\n unidad y concordancia práctica, según el cual los\n bienes constitucionales protegidos deben ser interrelacionados;\n y, ponderados en un momento dado, estableciendo prioridades,\n escogiéndose aquellos referentes a los derechos fundamentales\n del hombre
Del trámite de las demandas de inconstitucionalidad\n de leyes y otras normas jurídicas
Del ingreso de la demanda
Art. 1.- Legitimación activa.- La inconstitucionalidad\n total o parcial, por el fondo o por la forma de una ley u otra\n norma jurídica de las determinadas en el artículo\n 276 número 1 de la Constitución Política,\n podrá ser demandada por las personas u Órganos\n señalados en el articulo 277 de la Carta Fundamental y\n en el artículo 18 de la Ley del Control Constitucional.
Si la demanda es interpuesta por el Congreso Nacional o la\n Corte Suprema de Justicia, ésta será presentada\n por su respectivo Presidente o quien le subrogue, previa resolución\n de la mayoría de miembros del órgano correspondiente.
Si la demanda es presentada por mil o más ciudadanos,\n éstos serán representados por un procurador común.\n Las identidades de los actores se acreditarán con la copia\n de sus respectivas cédulas de ciudadanía, sin perjuicio\n de que el Tribunal discrecionalmente compruebe la identidad de\n los demandantes.
Si la demanda es presentada por cualquier persona, natural\n o jurídica, se requerirá informe de procedibilidad\n del Defensor del Pueblo, el mismo que será debidamente\n motivado.
Art. 2.- Contenido de la demanda.- La demanda de inconstitucionalidad\n prevista en el numeral 1 del articulo 276 de la Constitución\n Política, deberá ser clara y completa; y, contendrá:
a) Los nombres y apellidos la profesión u oficio y\n el domicilio del demandante, cuando éste sea persona natural;\n y, del representante legal, cuando fuere persona jurídica;\n se acompañará el informe favorable del Defensor\n del Pueblo sobre la procedencia, si fuere del caso.
Si la demanda fuere presentada por mil ciudadanos o más,\n el procurador común acreditará sus generales de\n ley y se agregará la nómina de los mil ciudadanos\n en goce de derechos políticos, haciendo constar, en el\n encabezado de cada una de las hojas, el hecho de que dichos ciudadanos\n demandan la inconstitucionalidad de la norma impugnada.
Cuando la demanda fuere presentada por el Presidente de la\n República, el Presidente del Congreso o el Presidente\n de la Corte Suprema de Justicia, éstos adjuntarán\n su nombramiento, así como el acta certificada de la sesión\n en la que se tomó dicha resolución, en el caso\n de los dos últimos funcionarios.
b) La determinación de la autoridad u órgano\n que expidió o sancionó la norma impugnada y del\n lugar donde debe corrérsele traslado con la demanda:
c) La especificación clara y precisa de la norma o\n cuerpo normativo impugnado;
d) La fundamentación sobre la violación del\n o de los preceptos constitucionales en la expedición de\n la norma;
e) La petición concreta de que se declare inconstitucional\n y se deje sin efecto la o las normas jurídicas impugnadas;
f) Los justificativos y elementos probatorios en que funda\n su pretensión jurídica, si fuere del caso:
g) los textos de las normas jurídicas impugnadas, si\n lo considera pertinente el demandante: y,
h) La firma o huella digital del o de Iris demandantes. Además,\n la firma del abogado que patrocina y el señalamiento de\n la casilla constitucional.
La demanda se presentará en original y cuatro copias.
Art. 3.- Ingreso de la demanda.- La demanda junto con los\n demás documentos, los anexos y el Informe del Defensor\n del Pueblo, de ser el caso, ingresarán por la oficina\n de documentación de la Secretaría General del Tribunal,\n la cual llevará el registro de la forma prevista en el\n artículo 54.
Trámite de la Comisión de Recepción y\n Calificación
Art. 4.- Foliación.- La Secretaria General procederá\n a ordenar y foliar, la demanda y sus anexos. Los expedientes\n así organizados serán puestos, hasta el día\n hábil siguiente, a consideración de la Comisión\n de Recepción y Calificación del Tribunal, la cual\n calificará la demanda dentro de los tres días hábiles\n siguientes.
Art. 5.- Certificación y revisión.- El Secretario\n General, al momento de presentar los documentos a la Comisión\n de Recepción y Calificación, certificará\n si los accionantes, con anterioridad, han presentado una demanda\n sobre el mismo caso; y revisará las firmas y copias de\n las cédulas, aplicando el sistema de muestreo en el caso\n de demandas de mil o más ciudadanos.
La Comisión calificará las demandas que le remita\n la Secretaría General sin entrar a analizar la competencia,\n aspecto que le corresponderá a la respectiva sala o al\n pleno, según el caso.
Art. 6.- Calificación.- La Comisión, de encontrar\n que la demanda, es clara y completa la calificará y ordenará\n que se proceda al sorteo; en caso contrario y mediante providencia,\n mandará a aclararla o completarla en el término\n de tres días
En caso de encontrar que la demanda no reúne los requisitos\n determinados en el articulo 2; o si no es procedente en cuanto\n a su pretensión jurídica, resolverá su inadmisión.\n De esta resolución podrá recurrirse ante el pleno\n del Tribunal, en el término de tres días. Si el\n pleno ratifica la inadmisión o sino se recurre de ella\n podrá presentarse una nueva demanda cumpliendo todos los\n requisitos previstos en el presente Reglamento.
Art. 7.- Sorteo.- Luego de admitida a trámite la demanda\n por la Comisión, el Presidente del Tribunal ordenará\n que se proceda al sorteo en el Pleno, en la siguiente sesión.
Art. 8.- Comisión de Sustanciación.- Una vez\n que hayan sido sorteadas las causas, el Secretario General remitirá\n los expedientes a los Presidentes de Sala, con la indicación\n de que les corresponde sustanciar como Comisión y presentar\n el o los informes pertinentes.
Los Secretarios de Sala recibirán las causas, con la\n indicación del día y hora de recepción del\n proceso.
De la tramitación en la Comisión de Sustanciación
Art. 9.- Registro de los expedientes.- Recibidos los expedientes,\n los Secretarios de Comisión los registrarán y asignarán\n las causas de la forma prevista en el articulo 56.
Art. 10.- Sustanciación en la Comisión.- Las\n Salas, actuando como Comisiones mediante providencia avocarán\n conocimiento de las causas que les hubieren llegado por sorteo;\n y, correrán traslado con el contenido de la demanda al\n órgano o autoridad que hubiese expedido o sancionado la\n norma jurídica impugnada, para que informe dentro del\n termino legal previsto.
El vocal sustanciador procederá a la elaboración\n del proyecto de informe y lo presentará a la Sala. La\n Sala revisará el proyecto y en caso de contar con el acuerdo\n de los tres vocales, procederá a suscribir el informe\n unánime; en caso de disidencia, el vocal que no estuviere\n de acuerdo presentará su voto salvado, el mismo que será\n considerado como informe de minoría y se remitirá\n a la Secretaria General, conjuntamente con el informe de mayoría.
El informe deberá contener las siguientes partes; el\n nombre del magistrado ponente, los antecedentes, en donde se\n expresará resumidamente la pretensión, y la o las\n contestaciones o informes: los considerandos, con los fundamentos\n o motivación del fallo; y la parte resolutiva propiamente\n dicha.
El informe de minoría que emita el magistrado en la\n Comisión, se expresará por separado y precisará\n los puntos de discrepancia respecto del proyecto de informe.
El Secretario de la Comisión, oficiará remitiendo\n el expediente a la Secretaria General, la que, inmediatamente\n de recibido el proceso, notificará a las partes con la\n recepción del mismo, señalando que el caso va a\n ser conocido y resuelto en el Pleno. El Presidente del Tribunal\n dispondrá la inclusión del caso en el orden del\n día de la siguiente sesión ordinaria del pleno.
La Secretaría General enviará copia del informe\n aprobado por la Comisión, y del informe de minoría\n de ser el caso, a los vocales con la respectiva convocatoria\n con por lo menos setenta y dos horas de anticipación a\n la fecha de conocimiento del caso en el Pleno.
Si la Comisión no emitiere el informe referido dentro\n del término previsto, el Presidente del Tribunal podrá\n disponer la inclusión del caso en el orden del día\n de la sesión del Tribunal en que corresponda emitir la\n resolución pertinente. Para el efecto, podrá solicitar\n a cualquiera de los vocales que emita un criterio por escrito\n y en caso, urgentes o especiales, el Tribunal podrá recibir\n informes verbales.
El Tribunal se pronunciará en el termino de treinta\n días contados desde la fecha en que la autoridad u órgano\n que sancionó o expidió la norma impugnada emitió\n el informe respectivo, o desde que se venció el término\n para informar, o desde la fecha fijada para la audiencia pública.
Art. 11.- Expedición de la resolución.- La resolución\n aprobada por el Pleno, con los votos conformes de por lo menos\n cinco vocales, la firmará el Presidente del Tribunal y\n el Secretario General dará fe de su contenido, así\n como de la fecha de aprobación y de la forma de votación,\n con expresión de los nombres de los vocales que han votado,\n de quien o quienes han salvado el voto y de los que han estado\n ausentes, para lo cual sentará la razón del caso\n al pie de la misma.
Art. 12.- Publicación y Archivo.- El Secretario General\n del Tribunal agregará al proceso copia fotostática\n debidamente certificada de la publicación de la resolución\n en el Registro Oficial, Previo al envío del caso al archivo\n general.
Del trámite de las demandas de inconstitucionalidad\n de actos administrativos
Art. 13.- Legitimación activa.- La inconstitucionalidad\n de un acto administrativo de cualquier autoridad pública,\n podrá ser demandada por las personas u órganos\n señalados en el articulo 277 de la Carta Fundamental y\n el artículo 23 de la Ley del Control Constitucional,
Si la demanda fuere interpuesta por el Congreso Nacional o\n la Corte Suprema de Justicia, ésta será presentada\n por su Presidente, previa resolución de, la mayoría\n de sus miembros.
Si la demanda fuere presentada por mil ciudadanos o más,\n sus identidades se acreditarán con la copia de sus respectivas\n cédulas de ciudadanía, el Tribunal discrecionalmente\n podrá verificar la identidad de los demandantes. En este\n caso, los actores serán representados por el Procurador\n Común que designen.
Si la demanda fuere presentada por cualquier persona, natural\n o jurídica, con informe favorable del Defensor del Pueblo\n sobre la procedencia, tal informe será debidamente motivado.
Art. 14.- Contenido de la demanda.- La demanda de inconstitucionalidad\n prevista en el número 2 del artículo 276 de la\n Constitución Política, deberá ser clara\n y completa; y, contendrá:
a) Los nombres y apellidos del demandante, cuando éste\n sea persona natural y del representante legal cuando fuere persona\n jurídica; se acompañará el informe favorable\n del Defensor del Pueblo, sobre la procedencia.
Cuando la demanda, fuere presentada por el Presidente de la\n República, del Congreso o de la Corte Suprema de Justicia,\n éstos adjuntarán su nombramiento, así como\n el acta certificada de la sesión en la que se tomó\n dicha resolución, en el caso de los dos últimos\n funcionarios.
Si la demanda fuere presentada por mil ciudadanos o más,\n el procurador común acreditará sus generales de\n ley y se agregará la nómina de los mil o más\n ciudadanos en goce de derechos políticos, haciendo constar\n en el encabezado de cada una de las hojas, el hecho de que dichos\n ciudadanos demandan la inconstitucionalidad de la norma impugnada.
b) La determinación de la autoridad u órgano\n que expidió el acto administrativo, así como del\n lugar donde debe corrérsele traslado con la demanda,
c) La determinación clara y precisa del acto administrativo\n impugnado y el original o copia certificada del docu-mento en\n que se lo haya emitido, en cuanto fuere posible;
d) La fundamentación de hecho y de derecho que determine\n la violación alegada del o de los preceptos constitucionales;
e) Las pruebas en que funda su pretensión jurídica,\n de ser el caso;
f) La petición clara, concreta y determinada de que\n se declare inconstitucional el acto impugnado; y,
g) La firma o huella digital del o de los demandantes. Además\n la firma del abogado que patrocina y el señalamiento del\n casillero constitucional.
De la Comisión de Recepción y Calificación
Art. 15.- Foliación.- La Secretaria General procederá\n a ordenar y foliar la demanda y sus anexos. Los expedientes así\n organizados serán puestos hasta el día hábil\n siguiente, a consideración de la Comisión de Recepción\n y Calificación del Tribunal, la cual calificará\n la demanda dentro de los tres días hábiles siguientes.
Art. 16.- Certificación y revisión.- El Secretario\n General, al momento de presentar los documentos a dicha Comisión,\n certificará si los accionantes con anterioridad, han presentado\n tina demanda sobre el mismo caso y revisará las firmas\n y copias de las cédulas, con el sistema de muestreo.
La Comisión únicamente calificará las\n demandas que le remita la Secretaria General, pero el análisis\n de la competencia, le corresponderá a la respectiva Sala\n o al Pleno, según el caso.
Art. 17.- Calificación.- La Comisión, de encontrar\n clara y completa la demanda, la calificará y ordenará\n que se proceda al sorteo; caso contrario, mediante providencia,\n mandará a aclararla o completarla, en el termino de tres\n días.
En caso de encontrar que la demanda no reúne los requisitos\n determinados en el articulo 15 o que no es procedente en cuanto\n a su pretensión jurídica, resolverá su inadmisión;\n decisión de la cual podrá recurrirse ante el pleno\n del Tribunal, en el termino de 3 días. En este caso podrá\n presentarse una nueva demanda' cumpliendo todos los requisitos\n exigidos.
Art. 18.- Sorteo. - Admitida a trámite la demanda por\n la Comisión, el Presidente del Tribunal ordenará\n que se proceda al sorteo con la presencia de los Presidentes\n de Sala o, de un vocal de la respectiva sala citando no estuviere\n presente su Presidente.
Art. 19.- Remisión a las salas.- Sorteadas las causas,\n el Secretario General remitirá los expedientes al respectivo\n Presidente de Sala, para el trámite correspondiente.
Los Secretarios de Sala recibirán las causas, emitiendo\n la fe de presentación en la que conste el día y\n hora de recepción del proceso.
De la tramitación en las Salas
Art. 20.- Registro.- Recibidos los expedientes, los Secretarios\n de Sala, los registrarán y asignarán las causas\n como prevé el artículo 56.
Art. 21.- Avoco y notificación.- Las Salas, mediante\n providencia avocarán conocimiento de las causas que les\n hubieren llegado por sorteo y correrán traslado con el\n contenido de la demanda a la autoridad que hubiese sancionado\n y/o expedido el acto administrativo impugnado, para que informe\n dentro del termino legal previsto.
Art. 22.- Proyecto de resolución.- El proyecto de resolución\n deberá contener las siguientes partes: Ios antecedentes,\n en donde se expresará resumidamente la pretensión,\n y la o las contestaciones o informes; los considerandos, con\n los fundamentos o motivación del fallo; la parte resolutiva\n propiamente dicha; y, el nombre y firma del magistrado ponente.
El voto salvado que camita un vocal, se expresará por\n separado y precisará los puntos de discrepancia respecto\n de la resolución de mayoría.
Art. 23.- Competencia del Pleno.- En caso de existir voto\n salvado la Secretaria de la Sala, con oficio enviará el\n expediente a la Secretaría General, la que, inmediatamente\n de recibido el proceso, notificará a las partes con la\n recepción del mismo, señalando que el caso pasará\n a conocimiento y resolución del Pleno del Tribunal.
Art. 24.- Convocatoria a sesión.- La Secretaria General\n enviará copia del informe aprobado por la Sala y el voto\n salvado de ser el caso, a todos los Magistrados con la respectiva\n convocatoria, por lo menos con 72 horas de anticipación\n a la fecha de conocimiento del caso en el Pleno.
Si la Comisión no emitiere el informe referido, el\n Presidente del Tribunal dispondrá la inclusión\n del caso, en el orden del día de la sesión del\n Tribunal en que corresponda emitir la resolución pertinente.\n Para el efecto, el Presidente podrá solicitar a cualquiera\n de los Vocales que emita un criterio por escrito y en casos urgentes\n o especiales, el Tribunal puede recibir informes verbales.
La Sala se pronunciará en el término de quince\n días, contados desde la fecha en que la autoridad que\n expidió el acto impugnado emitió el informe o la\n contestación respectiva, o desde que se venció\n el termino para informar: o desde la fecha fijada para la audiencia\n pública.
Art. 25.- Resolución del Pleno.- La resolución\n aprobada por el Pleno, con el voto conforme de por lo menos cinco\n vocales, la firmará el Presidente del Tribunal; y, el\n Secretario General dará fe de su contenido, así\n como de la fecha de aprobación y de la forma de votación,\n con expresión de los nombres de los vocales que han votado,\n y de quienes no estuvieron presentes.
Art. 26.- Publicación en el Registro Oficial.- El Secretario\n General del Tribunal agregará al proceso copia fotostática\n debidamente certificada de la publicación de la resolución\n en el Registro Oficial, previo al envió del caso al archivo\n general.
Otros trámites de competencia del Pleno
De las objeciones'de inconstitucionalidad
Art. 27.- Ingreso y registro.- La solicitud de dictamen sobre\n las objeciones que por inconstitucionalidad total o parcial haya\n realizado el Presidente de la República a un proyecto\n de ley aprobado por el Congreso, será ingresada a la Secretada\n General con la respectiva documentación, en donde se emitirá\n la fe de presentación y se le registrará observando\n lo previsto en el artículo 54 en lo que fuere aplicable.
Art. 28.- Trámite.- El procedimiento para el trámite\n de las objeciones de inconstitucionalidad será el previsto\n para la demanda de inconstitucionalidad de leyes y de otras normas\n jurídicas, en cuanto sea pertinente.
Art. 29.- Objeción parcial o total.- Si la objeción\n se fundamenta en la inconstitucionalidad total del proyecto,\n el Tribunal, de ser procedente, podrá resolver su inconstitucionalidad\n parcial. En caso que la objeción se fundamente en la inconstitucionalidad\n parcial del proyecto, el Tribunal sé remitirá exclusivamente\n al análisis de los preceptos objetados.
Control previo de tratados o convenios internacionales
Art. 30.- Petición de dictamen.- El Presidente de la\n República requerirá el dictamen previo de constitucionalidad\n de los instrumentos internacionales señalados en el Art.\n 161 de la Constitución acompañando a su petición\n copias certificadas o compulsas del instrumento internacional\n y de los respectivos informes.
La solicitud será ingresada a la Secretaria General,\n la cual emitirá la fe de presentación y le asignará\n el número que corresponda, de acuerdo con la fecha de\n presentación y el asunto materia del dictamen.
Art. 31.- Sorteo.- La solicitud de dictamen será sorteada\n a una de las comisiones de conformidad con las disposiciones\n de este Reglamento.
Art. 32.- Registro. - Los Secretarios de Sala, una vez recibidos\n los expedientes, los registrarán y asignarán de\n la forma prevista en el articulo 56.
Art. 33.- Avoco.- La Comisión, mediante providencia\n avocará conocimiento.
Art. 34.- Proyecto de dictamen.- El proyecto de dictamen deberá\n contener las siguientes partes: los antecedentes, en donde se\n expresará resumidamente la solicitud de dictamen previo\n del instrumento internacional; los considerandos, con los fundamentos\n o motivación del dictamen; y, la parte resolutiva propiamente\n dicha, en la que se señalará si el instrumento\n guarda o no conformidad con la Carta Política. Constará\n además el nombre y liana del magistrado ponente.
El voto salvado que emita un Vocal en la sala, se expresará\n por separado y precisará los puntos de discrepancia respecto\n del proyecto de dictamen.
Art. 35.- Tratamiento en el Pleno.- La Secretaria de la Sala,\n con oficio enviará el expediente a la Secretaría\n General, la que, inmediatamente de recibido el proceso, notificará\n con su recepción, señalando que el caso se incluirá\n en el correspondiente orden del día. El Presidente del\n Tribunal dispondrá la inclusión del caso en el\n orden del día de la siguiente sesión del Pleno.
La Secretada General enviará copia del informe aprobado\n por la comisión y el voto salvado de ser el caso, a los\n vocales con la respectiva convocatoria por lo menos setenta y\n dos horas de anticipación a la fecha de conocimiento del\n caso en el pleno
Si la Comisión no emitiere el informe referido, el\n Presidente del Tribunal podrá disponer la inclusión\n del caso, en el orden del día de la sesión del\n Tribunal en que corresponda emitir el dictamen pertinente. Para\n el efecto, el Presidente podrá solicitar a cualquiera\n de los vocales que emita un criterio por escrito y en casos urgentes\n o especiales, el Tribunal podrá recibir informes verbales.
El Tribunal se pronunciará en el termino de treinta\n días, contados desde la fecha en que la Sala comisionada\n avocó conocimiento.
De las solicitudes de dirimencia de conflictos de competencia
Art. 36.- Solicitud de dirimencia.- La dirimencia de conflictos\n de competencia, será solicitada por los personeros de\n las instituciones previstas en el Art. 277, inciso tercero de\n la Carta Política, quienes acreditarán su calidad\n con el nombramiento respectivo.
La solicitud de dirimencia contendrá por lo menos lo\n siguiente: la determinación de la entidad u órgano\n que reclame o impugne la competencia; el señalamiento\n de la entidad u órgano cuya competencia se reclame o impugne;\n los fundamentos de hecho y de derecho de la petición,\n en los que se incluirá con precisión la competencia\n impugnada o reclamada.
Este tipo de petición tendrá el trámite\n previsto para la demanda de inconstitucionalidad. La entidad\n u órgano cuya competencia se reclama o impugna deberá\n informar dentro del término de 8 días, y el Tribunal\n resolverá la dirimencia dentro del termino de 15 días\n contados a partir de la fecha de vencimiento del término\n para informar.
De la resolución sobre la inaplicabilidad declarada\n por Juez o Tribunal
Art. 37.- Ingreso y registro.- Los informes de los jueces,\n tribunales o salas de la Función Judicial que sobre una\n declaratoria de inaplicabilidad se presenten ante este Tribunal\n serán ingresados a la Secretaría General, con la\n respectiva documentación y se registrarán como\n lo dispone el articulo 54 en lo que sea aplicable.
Art. 38.- Procedimiento.- El procedimiento para el trámite\n del informe sobre la declaratoria de inaplicabilidad será\n el previsto para la demanda de inconstitucionalidad de leyes\n y otras normas jurídicas y se registrarán como\n lo dispone el articulo 55 en lo que sea aplicable.
Art. 39.- Competencia del Pleno.- Cuando una de las Salas\n del Tribunal Constitucional conociera una acción de amparo\n en la cual se ha declarado la inaplicabilidad de una norma, el\n caso será enviado, previo a su resolución, al Pleno\n para que se pronuncie sobre la inconstitucionalidad.
Varios asuntos de competencia de las salas
Art. 40.- Ámbito de esta sección.- Se someterán\n al trámite previsto en este capitulo las acciones de amparo,\n hábeas data, hábeas corpus, las impugnaciones previstas\n en el Código de Ética de la Legislatura, la Ley\n de Elecciones y su Reglamento, y los casos relativos a las leyes\n del régimen seccional autónomo.
Art. 41.- Ingreso.- Los expedientes y los anexos venidos por\n apelación, contemplados en el articulo precedente, ingresarán\n por la Secretada General, la cual llevará un registro,\n en el que se le asignará el numero que le corresponda,\n de acuerdo con la fecha de presentación, nombre del accionante\n y del accionado, motivo de la acción y la fecha de ingreso.\n El Secretario General pondrá, en conocimiento del Presidente\n del Tribunal el expediente para que disponga, el sorteo respectivo,\n el mismo que deberá realizarse tomando en consideración\n las materias de que se trate.
Art. 42.- Certificación.- El Secretario General, al\n momento de presentar los documentos al Presidente del Tribunal,\n certificará si cada expediente contiene dos o más\n acciones, si los accionantes con anterioridad, han presentado\n urna demanda sobre el mismo caso y sus precedentes, si los hubiere.
Art. 43.- Por disposición del Presidente del Tribunal\n Constitucional se procederá al sorteo con la presencia\n de los Presidentes de Sala o de un vocal de la respectiva Sala\n cuando no estuviere presente su Presidente.
Sorteada la causa esta será enviada por la Secretaría\n General a la Sala correspondiente mediante un memorando en el\n que constará la fecha de sorteo y el listado de casos\n que le corresponda resolver a la Sala.
Los secretados de sala recibirán las causas, mediante\n la respectiva fe de presentación con la indicación\n del día y hora de recepción del proceso.
Normas generales para el trámite en las salas de los\n asuntos de su competencia
Art. 44.- Avoco y notificación.- Las Sala, mediante\n providencia avocarán conocimiento y competencia de las\n causas que les hubieren llegado por sorteo y notificarán\n a las partes, previniéndoles de su obligación de\n señalar casillero constitucional.
El proyecto de resolución deberá contener las\n siguientes partes: los antecedentes, en donde se expresará\n resumidamente la pretensión jurídica del accionante,\n la contestación (es) o informe(s) del accionado; la resolución\n del inferior; los considerandos con los fundamentos o motivación\n de la resolución; y, la parte resolutiva propiamente dicha.\n Además se incluirá el nombre y firma del magistrado\n ponente..
Los votos salvados que emitan los vocales en la Sala se expresarán\n por separado y contendrán los puntos de discrepancia respecto\n del proyecto de resolución. Los infor-mes de mayoría\n y minoría deberán obligatoriamente sorne-terse\n a decisión del Pleno para que confirme o rectifique.
Art. 45.- Resolución unánime de la Sala.- Si\n la resolución fuere unánime la Secretaría\n de la Sala notificará con su contenido a las partes dentro\n del primer día hábil siguiente de expedida.
En caso de solicitud de aclaración de una resolución\n en materia de amparo, hábeas corpus y hábeas data,\n se remitirá la petición al vocal ponente, quien\n elaborará el proyecto de auto para decisión de\n la Sala. El Secretario de la Sala una vez expedido el auto referido\n notificará con su contenido a las partes, dentro del primer\n día hábil siguiente y a su vez remitirá\n el proceso al inferior para la ejecución del fallo.
Art. 46.- Competencia del pleno.- Si no hubiere resolución\n unánime, la Secretada de la Sala, mediante oficio enviará\n el expediente a la Secretada General, la que, inmediatamente\n de recibido el proceso, notificará a las partes con la\n recepción del mismo, señalando que el caso pasa\n a resolución del' Pleno. El Presidente del Tribunal dispondrá\n que se incluya el caso en el orden del día de la siguiente\n sesión del Pleno del Tribunal.
La Secretada General, por lo menos con dos días hábiles\n de anticipación a la fecha de conocimiento del caso en\n el pleno, enviará copia de la resolución y el voto\n salvado de la Sala a los vocales, con la respectiva convocatoria\n para la resolución del caso.
El Pleno del Tribunal dictará la resolución\n que corresponda con el voto conforme de por lo menos cinco magistrados.\n Hasta cuando no exista ese añinero de votos el caso permanecerá\n pendiente de resolución y se someterá a votación\n las veces que fuere necesario.
La Secretada General notificará lo resuelto dentro\n del término de 72 horas, conjuntamente con el o los votos\n salvados, que se hubieren emitido y mandará que se publiquen\n en el Registro Oficial.
En caso de solicitud de aclaración de una resolución\n en materia de amparo, hábeas corpus y hábeas data,\n el Secretario General elaborará el proyecto de auto para\n conocimiento del Pleno dentro de dos días hábiles.\n El Secretario General una vez expedido el auto referido notificará\n con su contenido a las partes, dentro de las 24 horas siguientes\n y a su vez remitirá el proceso al inferior.
Normas especiales sobre el hábeas corpus y hábeas\n data
Art. 47.- Recurso de hábeas corpus.- La Sala que conozca\n de la apelación de una resolución que deniegue\n el recurso de hábeas corpus, de ser el caso, solicitará\n al Alcalde que en cuarenta y ocho horas le envíe el expediente\n y la información sobre la aplicación al caso del\n mandato constitucional relativo al debido proceso, así\n como las normas que constan en los artículos 24 numeral\n 8; y, 93 de la Carta Suprema.
Si el hábeas corpus fuere interpuesto en aplicación\n de los artículos 24, numeral 8, y 208 de la Constitución\n Política, la Sala al tiempo de avocar conocimiento, requerirá\n dentro de las 24 horas siguientes de recibido el expediente,\n que el Juez o Tribunal Penal que conozca el proceso, le certifique,\n en el término de tres días, sobre el delito o delitos\n por los que se haya procesado al recurrente, la fecha desde la\n cual el procesado se encuentra privado de su libertad y si hay\n o no sentencia ejecutoriada, para efecto de determinar el cumplimiento\n de las disposiciones constitucionales citadas.
Con la respuesta o sin ella el Presidente de la Sala dispondrá\n que se elabore el informe y proyecto de resolución en\n el termino de 24 horas. El despacho de estos trámites\n tendrá preferencia por sobre los demás.
Art. 48.- Recurso de hábeas data.- Toda apelación\n de una resolución que deniegue el recurso de hábeas\n data, deberá estar debidamente sustentada.
Normas especiales sobre la acción de amparo constitucional
Art. 49.- Terminación del trámite de amparo.-\n La acción de amparo concluye en los siguientes casos:
Por inadmisión:
2. Por desistimiento, expreso si la acción u omis