Source: http://www.complianceaziendale.com/2009/03/dlgs-8108-modifiche-attese-allart-30.html
Timestamp: 2017-12-13 11:16:11+00:00
Document Index: 42430745

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 30', 'art. 25', 'art. 30', 'art. 30', 'art 30']

D.Lgs. 81/08 - Modifiche (attese) all'art. 30
Pubblicato da Giovanni Battisti marzo 30, 2009
Il Consiglio dei Ministri del 27 marzo 2009 ha approvato lo schema di decreto legislativo correttivo del D.Lgs. 81/2008.
Per la parte che interessa i "modelli di organizzazione e di gestione" per la sicurezza sul lavoro sono previste (art. 18) le seguenti modifiche:
art. 18 - Modifiche all'articolo 30 del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81
1. All'articolo 30 del decreto sono apportate le seguenti modifiche:
a) al comma 2, dopo le parole: "idonei sistemi di registrazione" sono aggiunte le seguenti: "o di certificazione, ai sensi del comma 5-bis,";
"5-bis. Le commissioni di certificazione, istituite presso gli enti bilaterali e le università ai sensi dell'articolo 76, comma 1, lettere a) e c) del decreto legislativo 10 ottobre 2003, n. 276, sono soggetti abilitati a certificare anche ai fini di cui all'articolo 2-bis [1], i modelli di organizzazione e di gestione nel rispetto delle disposizioni contenute nel presente articolo"
Ribadito che si tratta di un testo -ovviamente- non ancora in vigore, ecco qualche prima considerazione:
l'inserimento, nell'art. 30, del comma 5-bis sembra introdurre una vera e propria novità di rilievo, ovvero la possibilità di certificare l'adozione e l'efficace attuazione del modello di organizzazione e di gestione per la sicurezza presso apposite commissioni: tale certificazione conferisce una "presunzione di conformità alle prescrizioni" del D.Lgs. 81/08. Resta (tuttavia) da appurare sia il valore di questa "presunzione di conformità" del modello nel caso di procedimento per i reati previsti dall'art. 25-septies del d.lgs. 231/01, sia come tale commissione possa certificare l'efficace attuazione del modello stesso.
l'accostamento di tale sistema di certificazione agli "idonei sistemi di registrazione dell'avvenuta effettuazione delle attività di cui la comma 1" dell'art. 30, d.lgs. 81/08 pare fuorviante, in quanto il sistema di certificazione dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) riferirsi all'adozione di un modello organizzativo e gestionale conforme alle prescrizioni del decreto, mentre il sistema di registrazione deve documentare l'adempimento degli obblighi giuridici (previsti dal comma 1 dell'art. 30) nello svolgimento delle ordinarie attività aziendali.
Ulteriori commenti o chiarimento sono benvenuti.
[1] Art. 2-bis (Presunzione di conformità). L'efficace attuazione delle norme tecniche e delle buone prassi, di cui all'articolo 2, comma 1, lettere u) e v), conferisce una presunzione di conformità alle prescrizioni di corrispondente contenuto del presente decreto legislativo. Conferisce altresì una presunzione di conformità alle prescrizioni del presente decreto legislativo la certificazione della adozione e della efficace attuazione dei modelli di organizzazione e gestione di cui all'articolo 30 del presente decreto ad opera delle commissioni di certificazione istituite presso gli enti bilaterali e le università ai sensi dell'articolo 76, comma 1, lettere a) e c), del decreto legislativo 10 ottobre 2003, n. 276, e l'utilizzo di macchine marcate CE e, per l'Amministrazione della Difesa, delle competenti strutture tecnico-sanitarie istituite presso gli organi di vigilanza militari.".
Etichette: d.lgs 81/08 art 30