Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/aplikace-novych-skutecnosti/
Timestamp: 2019-08-24 03:06:57+00:00
Document Index: 44944552

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 148', '§ 257', 'soud ', '§ 148', 'soud ', '§ 278']

aplikace nových skutečností - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: aplikace nových skutečností
Přibližný počet výsledků: 9 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: aplikace nových skutečností
aplikace nalezené 48064 krát v 26693 doukumentech
novych nalezené 3151 krát v 2194 doukumentech
skutecnosti nalezené 170063 krát v 56300 doukumentech
Merito Aplikace amnestie
Klíčové slová: aplikace nových skutečností , řízení o mimořádnem opravném prostředku - dovolání, nesprávna aplikace nových skutečností, vyhlášena amnestie s aboličním ustanovením, aplikace amnestie
11 Tvo 8/2013-11 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 21. března 2013 stížnost státního zástupce v neprospěch obviněného M. Č., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 1. 2013, sp. zn. 3 To 118/2012, a rozhodl t a k t o : Podle § 148 odst. 1 písm. a) tr. ř. se stížnost státního zástupce z a m í t á . O d ů v o d n ě n í : V trestní věci vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 41/2011 bylo usnesením Vrchního soudu v Praze podle § 257 odst. 2 .
Klíčové slová: stížnost pro porušení zákona, aplikace amnestie odvolacím soudem, amnestie s aboličním ustanovením, dovolání - řízení u soudu prvního stupně a rozhodnutí dovolacího soudu, nesprávna aplikace nových skutečností, vyhlášena amnestie s aboličním ustanovením
11 Tvo 7/2013-14 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal v neveřejném zasedání konaném dne 27. března 2013 stížnost státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci podanou v neprospěch obviněného M. Š. , proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. 1. 2013, č. j. 6 To 4/2013-4601, a rozhodl t a k t o : Podle § 148 odst. 1 písm. a) tr. ř. se stížnost státního zástupce z a m í t á . O d ů v o d n ě n í : V trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. .
... aplikuje, nikterak nevybočuje z běžného postupu soudů rozhodujících ve věci v druhém stupni. Případnou chybu odvolacího soudu založenou na nesprávné aplikaci nových skutečností, resp. právních předpisů, by bylo možno napravit jen v rámci řízení o mimořádném opravném prostředku – dovolání nebo stížnosti pro porušení .
XX Tvo XX/XXXX
Hesla Řízení o stížnosti
... aplikuje, nikterak nevybočuje z běžného postupu soudů rozhodujících ve věci v druhém stupni. Případnou chybu odvolacího soudu založenou na nesprávné aplikaci nových skutečností, resp. právních předpisů by bylo možno napravit jen v rámci řízení o mimořádném opravném prostředku – dovolání nebo stížnosti pro porušení .
XX Tvo X/XXXX
Hesla Abolice Amnestie Řízení o stížnosti Zastavení trestního stíhání
... aplikuje, nikterak nevybočuje z běžného postupu soudů rozhodujících ve věci v druhém stupni. Případnou chybu odvolacího soudu založenou na nesprávné aplikaci nových skutečností, resp. právních předpisů by bylo možno napravit jen v rámci řízení o mimořádném opravném prostředku - dovolání nebo stížnosti pro porušení .
Hesla Abolice Řízení o odvolání Řízení o stížnosti
Hesla Zastavení trestního stíhání
... aplikuje, nikterak nevybočuje z běžného postupu soudů rozhodujících ve věci ve druhém stupni. Případnou chybu odvolacího soudu založenou na nesprávné aplikaci nových skutečností, resp. právních předpisů, by bylo možno napravit jen v rámci řízení o mimořádném opravném prostředku – dovolání nebo stížnosti pro porušení .
X Tdo XXXX/XXXX
Hesla Hodnocení důkazů
... není zcela zřejmý záměr dovolatelky (obhájce), musí Nejvyšší soud uvést, že pokud uvedená argumentace měla být „novou skutečností“, pak na aplikaci „nových skutečností soudu dříve neznámých“ dopadá ustanovení § 278 tr. ř., nikoli však ustanovení o dovolání. Pokud bylo záměrem zjistit, komu přísluší .