Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/poistne-plnenie
Timestamp: 2020-04-01 10:06:24+00:00
Document Index: 5199013

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 4', '§ 12', 'súd ', 'súd ', '§ 101', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', '§ 11', '§ 795']

poistné plnenie - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 316 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
poistny nájdené 21681 krát v 2723 dokumentoch
plnenie nájdené 44159 krát v 11638 dokumentoch
Krajské súdy SR 4419 dokumentov
Merito Keďže žiadny právny predpis, zmluva či poistné podmienky nestanovujú ako následok porušenia povinnosti privolať zástupcu poisťovne k inventúre, zánik alebo vylúčenie poistného plnenia, nie je možné takýto následok s porušením povinnosti poisteného spájať
Kľúčové slová: poistenie pokladničnej hotovosti v trezore, zaplatenie poistného plnenia, vlámanie do priestorov kancelárie, odcudzenie finančnej hotovosti a stravných lístkov, inventúra majetku po krádeži, povinnosti poisteného z poistnej zmluvy
Právna veta: Následkom porušenia akejkoľvek povinnosti, a teda aj zmluvne prevzatej povinnosti, môže byť pri splnení ďalších predpokladov, vznik nároku na náhradu škody, avšak takýmto následkom nemôže byť odmietnutie poskytnutia poistného plnenia alebo zánik nároku na poistné plnenie. Nárok na poistné plnenie totiž vzniká poistenému v zmysle kogentných zákonných ustanovení, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a žiadny právny predpis nespája zánik takéhoto nároku poisteného s porušením povinnosti poisteného. Keďže žiadny právny predpis a ani zmluva a poistné podmienky nestanovujú ako násl ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd dovolací, v právnej veci žalobcu: Ing. A., proti žalovanému: A., o zaplatenie 300 000,-- Sk s prísl., na dovolanie žalobcu proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 8. marca 2006 č. k. 2 Obo 337/2005-136, rozhodol t a k t o : Rozsudok odvolacieho súdu a rozsudok súdu prvého stupňa v spojení s dopĺňacím rozsudkom z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie O d .
1. Žalobou zmenenou so súhlasom súdu žalobca sa domáhal „určovacieho petitu“ v znení: „Súd určuje, že odporca 1/ je povinný zaplatiť odporcovi 2/ istinu 7.216,74 EUR do troch dní od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením odporcu 1/ zaniká v rozsahu plnenia povinnosť navrhovateľa plniť odporcovi 2/.“ Ako rozhodujúce skutočnosti uviedol, že 2. októbra 2009 uzavrel so žalovaným 2/ zmluvu o poskytnutí úveru na kúpu osobného motorového vozidla. Podmienkou poskytnutia úveru bolo tiež poistenie vozidla, čo aj .
Merito Postihové právo poisťovne
Kľúčové slová: nárok na náhradu poistného plnenia, postihové právo proti iným subjektom než je poistník, nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho časti z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, rozsah poistenia zodpovednosti , univerzálne určenie subjektov, na ktoré sa vzťahuje povinné zmluvníé poistenie
R 32/2014
Právna veta: V zmysle § 4 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov treba za poistenú považovať každú osobu za predpokladu, že je daná jej zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla; nie je pritom rozhodujúce, či ide o zodpovednosť objektívnu alebo na základe zavinenia. Ustanovenie § 12 ods. 2 uvedeného zákona treba interpretovať tak, že poisťovňa má nárok na náhradu poistného plnenia nielen proti poistníkovi, ale aj proti vodičovi motorového vozidla, k ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R o z s u d o k V m e n e S l o v e n s k e j r e p u b l i k y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Górásza a sudcov JUDr. Ivana Machyniaka a JUDr. Rudolfa Čirča v právnej veci žalobcu A. , a.s., so sídlom v B. proti žalovanému 1/ M. Š., bývajúcemu v B. , v dovolacom konaní zastúpené mu JUDr. J. R. , advokátom, Advokátska kancelária so sídlom v B. , 2/ J. G. , bývajúcemu v B. , o zaplatenie 14 769 ,20 Eur (444 .
Merito Náhrada vyplateného poistného plnenia
Kľúčové slová: nárok poisťovne, právo na náhradu vyplateného poistného plnenia, všeobecná premlčacia doba podľa OZ, nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia
R 52/2004
Právna veta: Právo poisťovne voči poistenému na náhradu vyplateného poistného plnenia, ktorým bola nahradená škoda tretej osobe spôsobená poisteným, sa premlčujú v trojročnej premlčacej dobe (§ 101 Občianskeho zákonníka.)
Okresný súd Čadca rozsudkom zo 16. februára 2000, č. k. 4 C 71/97-172, zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi 3 721,40 Sk s 3 % úrokom od 10. decembra 1994 do zaplatenia a 200,- Sk trov konania, všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku návrh zamietol. Vychádzal pritom zo zistenia, že odporca porušil svoju povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 11 ods. 2 veta prvá vyhlášky č. 423/1991 Zb. tým, že nenahlásil policajným orgánom poistnú udalosť, pri ktorej došlo k poškodeniu motorového vozidla .
Kľúčové slová: splnenie dlhu , omeškanie dlžníka podľa občianskeho zákonníka, poistná udalosť, nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia
Okresný súd Bratislava I rozsudkom z 26. septembra 2000, č. k. 21 C 260/98-45, žalovaného zaviazal zaplatiť žalobkyni 24 700,- Sk so 17,6 % úrokom z omeškania od 3. augusta 1998 do zaplatenia a trovy konania 988,- Sk, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V odôvodnení rozsudku uviedol, že v konaní bolo preukázané, že žalovaný motorové vozidlo zn. Mazda 626 nadobudol 19. septembra 1995 a zákonné poistné zaplatil 3. októbra 1995, pričom v ten istý deň bola týmto vozidlom spôsobená dopravná nehoda, .
... rozhodnutí len na plnenie pri amo poškodenému. Pred uplatnením práva žalobkyne voči žalovanému, poškodenému bolo poskytnuté poistné plnenie za účelom nahradenia škody z tzv. havarijného poistenia, ktoré je poistením majetku poškodeného pre prípad ... 24 ods. 2 písm. b/ vyššie citovaného zákona Slovenská kancelária poisťovateľov poskytuje z poistného garančného fondu poistné plnenie za škodu spôsobenú prevá dzkou motorového vozidla, za ktorú zodpovedá osoba bez poistenia zodpovednosti. Podľa ustanovenia .
... vznikne právo na plnenie, aké sú prípady výluky z poistenia; majú tiež detailnejšie upraviť rozsah a splatnosť poistného plnenia, dĺžku poistného obdobia, výšku poistného, spôsob jeho platenia a čas platnosti poistnej zmluvy. Z jednotlivých ustanovení poistných ... veci z času pred poistnou udalosťou. Ak nemožno cenu určiť podľa cenových predpisov, určí sa odhadom. Keďže poistným plnením z poistnej udalosti sa nahradzuje majetková ujma, ktorá vznikla poistenému v dôsledku poistnej udalosti, nahradzuje sa mu .
Okresný súd D. K. rozsudkom zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 111 099 Sk so 17,6 % úrokom z omeškania od 1. apríla 1998 do zaplatenia a trovy konania vo výške 4 440 Sk, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 423/1991 Zb., ktorou sa ustanovuje rozsah a podmienky zákonného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov ( .
Kľúčové slová: zánik poistenia, jednorazové poistné, zánik poistenia pre nezaplatenie poistného
... povinná platiť poistné. Inak by bol poistený povinný platiť poistné, hoci by poistiteľ nebol povinný poskytnúť poistné plnenie, i keby sa poistná udalosť vyskytla. Na základe rozdielnych právnych názorov vyslovených v právoplatných rozhodnutiach predseda ... i povinnosti. Práva a povinností z poistného vzťahu, predovšetkým právo poisťovne na poistné a právo poisteného na poistné plnenie, ak nastala zmluvou predpokladaná poistná udalosť, vzniká so vznikom poistenia (§ 795 ods. 1 Občianskeho zákonníka .
... konania zistí, že páchateľ neukradol vec A, ale len menej hodnotnú vec B, nakoľko poškodený nepravdivo vypovedal, aby získal vyššie poistné plnenie, bude zachovaná totožnosť konkrétneho konania (aj keď nie konkrétneho následku), a teda bude zachovaná j aj totožnosť skutku. Ak sa .
... prevádzkou ktorého bola škoda spôsobená. V danom prípade bolo výsledkami vykonaného dokazovania preukázané, že žalobkyňa poskytla poškodenému poistné plnenie z dôvodu škody spôsobenej pre vádzkou motorového vozidla (22. septembra 2004) , vo vzťahu ku ktorému bol ... 5 Žalobkyňa sa v predmetnom súdnom konaní domáhala voči žalovanému uloženia povinnosti zaplatiť jej časť náhrady poistného plnenia, ktoré za platila poškodenému za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. So zreteľom na čas vzniku .