Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=ricusazione&nP=4
Timestamp: 2020-08-05 01:05:57+00:00
Document Index: 115196329

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 37', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 366', 'art. 52']

ricusazione | 19 Luglio 2016
Sentenza di rinvio impugnata in Cassazione: ricusazione rigettata se la decisione non investe il merito
Ove la sentenza di rinvio resa dalla Corte d’appello venga impugnata dinanzi alla Cassazione per il vizio di falsa applicazione di legge e nell’ipotesi in cui del Collegio faccia parte, quale Giudice relatore, un Magistrato già relatore ed estensore della precedente sentenza di Cassazione, va rigettata l’istanza di ricusazione proposta giacchè non vi è alcuna decisione sulla domanda che investa il merito della questione.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 14655/16; depositata il 18 luglio)
ricusazione | 07 Giugno 2016
I giudici possono condannare chi ha ucciso la figlia di una collega o devono astenersi?
La CEDU detta i parametri per rilevare la parzialità del giudice o del Collegio, sì da chiederne la ricusazione se non si astiene spontaneamente. Nella fattispecie annotata i legami gerarchici, di colleganza e di amicizia con la madre della vittima di un omicidio stradale, ex Presidente del Tribunale penale che ha emesso la contestata condanna, denotano una parzialità non solo del Collegio giudicante, ma di tutto il Tribunale: dovevano trasferire il caso ad un’altra Corte. Violato l’equo processo penale (art. 6 Cedu).
ricusazione | 16 Febbraio 2016
Quali sono i presupposti per ricusare il giudice?
Le ipotesi di ricusazione del giudice, in quanto espressione di situazioni eccezionali, sono assolutamente tassative e non consentono alcun ampliamento mediante interpretazione, conseguentemente la fattispecie dedotta dall’imputato deve necessariamente inquadrarsi in una di quelle tassativamente indicate dall’art. 37 c.p.p., fermo restando che per potersi ritenere configurata l’ipotesi tassativa di legge per la ricusazione deve concorrere il dato obiettivo previsto, non essendo sufficiente la sensazione soggettiva della parte interessata alla ricusazione.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 6245/16; depositata il 15 febbraio)
ricusazione | 05 Febbraio 2016
La ricusazione è possibile fino al compimento dell’atto da parte del giudice
Nella fase delle indagini preliminari la dichiarazione di ricusazione deve essere presentata entro l’incidente probatorio.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 4649/16; depositata il 4 febbraio)
ricusazione | 02 Novembre 2015
E’ ricusazione se il giudice manifesta indebitamente il proprio convincimento sui fatti della causa
Il carattere indebito della manifestazione del convincimento del giudice sui fatti oggetto dell’imputazione richiede che l’esternazione venga espressa senza alcuna necessità funzionale e al di fuori di ogni collegamento con l’esercizio delle funzioni espletate nella specifica fase procedimentale.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 43965/15; depositata il 30 ottobre)
ricusazione | 24 Giugno 2015
L’avvocato non condivide la decisione “anomala” dei Giudici e chiede la ricusazione per grave inimicizia
Tra le ipotesi tassative di ricusazione del Giudice di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c., non rientra l’adozione di un provvedimento che accolga una soluzione contraria all’interesse della parte e da questa considerato anomalo.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, ordinanza interlocutoria n. 13021/15; depositata il 23 giugno)
ricusazione | 29 Aprile 2015
Manifestazione anticipata del proprio convincimento: quando il Giudice è ricusabile?
L’avverbio “indebitamente” è pacificamente inteso come anticipazione dell’opinione di colpevolezza o innocenza dell’imputato senza che ne esista la necessità ai fini della decisione interlocutoria e incidentale eventualmente adottata, donde è causa di ricusazione del giudice una manifestazione anticipata del convincimento della res iudicanda senza che essa sia imposta o giustificata dalle sequenze procedimentali, travalicando i limiti funzionali propri del provvedimento incidentale.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 17774/15; depositata il 28 aprile)
ricusazione | 09 Febbraio 2015
Può il giudice giudicare la stessa persona, per fatti diversi, ma su identiche fonti probatorie?
Non dà luogo ad una ipotesi di ricusazione la circostanza che il magistrato abbia già preso parte ad un giudizio a carico dell’imputato per fatti diversi sebbene caratterizzati dalla pretesa identità delle fonti probatorie valutate e da valutare, atteso che una stessa fonte di prova, considerata importante ed attendibile in un processo, potrebbe non esserlo altrettanto in un altro.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 5653/15; depositata il 6 febbraio)
ricusazione | 05 Dicembre 2014
Può ravvisarsi “inimicizia grave” tra giudice e imputato esclusivamente nell’ipotesi in cui vi siano rapporti personali, conflittuali, estranei all’attività giurisdizionale e desumibili da dati di fatto concreti e precisi, del tutto autonomi rispetto alla realtà processuale. L’astiosa avversione, dunque, non può essere ipotetica o frutto di mere congetture ma deve estrinsecarsi in atteggiamenti obiettivi talmente anomali e settari da poter intaccare la serenità del giudizio.
ricusazione | 25 Novembre 2014
Inammissibile la ricusazione del giudice proposta a mezzo fax
Nel giudizio di cassazione, l’art. 366, ultimo comma, c.p.c., ammette che possano farsi a mezzo fax soltanto le comunicazioni da parte della cancelleria e le comunicazioni tra i difensori, di cui agli artt. 372 e 390 c.p.c., con la conseguenza che è inammissibile l’istanza di ricusazione di uno o più componenti del Collegio della Corte Suprema di Cassazione, ove proposta con memoria od atto inviato dal ricorrente a mezzo fax alla cancelleria, sia pure spedito da quello di pertinenza del difensore indicato nel ricorso, quand’anche pervenutovi entro il termine fissato dall’art. 52, comma 2, c.p.c..
(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 1, ordinanza n. 24934/14; depositata il 24 novembre)