Source: https://ayjasociados.wordpress.com/2008/10/
Timestamp: 2017-10-20 19:46:24
Document Index: 93675000

Matched Legal Cases: ['in fine', 'artículo 67', 'artículo 1', 'artículo 8', 'artículo 46', 'artículo 100', 'artículo 110', 'artículo 8', 'artículo 100', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 10', 'artículo 110', 'artículo 10', 'artículo 15', 'artículo 15', 'artículo 22', 'artículo 22', 'artículo 3', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 8', 'artículo 9', 'artículo 100', 'in fine', 'artículo 3', 'artículo 37', 'artículo 53', 'artículo 46', 'artículo 67', 'artículo 67']

octubre 2008 – Ayj Asociados
+ Sobre el Codigo Procesal Penal (Imputado, acusado, procesado…)
En fecha 29 de Octubre del 2008
Imputado, acusado, procesado…En sentido general se utiliza la palabra acusación para referirse al imputado en cualquier momento del proceso y deseo que me precise cuándo es que debe hablarse propiamente de acusado en el proceso penal, igual si una persona sancionada en primer grado se convierte ya en un condenado. Yolanda Bretón
Es muy cierta su afirmación. En el CPP se puede distinguir procesado, imputado, acusado, enjuiciado, querellado y condenado, para referirse a distintas situaciones dentro del proceso penal. En sentido estricto, acusado es la persona respecto de la cual el Ministerio Público solicita la apertura a juicio o la celebración del juicio abreviado, mediante la presentación de la “acusación”. La acusación es un acto formal que entre otros requisitos debe contener: a) la relación precisa y circunstanciada del hecho punible; b) las pruebas en que se pretende fundamentar la acusación, c) y la calificación jurídica del hecho punible debidamente fundamentada, es decir, identificar el tipo penal que se imputa, debiendo establecer la presencia, en la conducta violatoria que sirve de base a la acusación, de los elementos constitutivos de la infracción. Previo a la presentación de la acusación el código se refiere al presunto autor de la infracción como imputado. A partir de su presentación el imputado pasa a ser formalmente un acusado. Hay que decir que el querellante también está facultado para presentar ante el Juez de la Instrucción su acusación contra el imputado, pero no puede solicitar la apertura a juicio, lo que es una facultad privativa del Ministerio Público. El término procesado se aplica, de modo general, a toda persona contra quien se lleva a cabo un proceso penal, sin importar la fase en que se encuentre el mismo, sea en la fase preparatoria, juicio de primer o segundo grado.Enjuiciado se reserva, para todo acusado que se encuentra en la fase del juicio de fondo, sea en primer o segundo grado, no incluyendo obviamente las audiencias de la fase intermedia o para la aplicación de medidas de coerción. Querellado viene a ser la persona contra la que se presenta una querella, hasta el momento en que el Ministerio Público decide darle curso, a partir de los cual pasa a ser un imputado más. Condenado se debe aplicar para los acusados que reciben una sanción penal, exclusivamente a partir del momento en que la sentencia adquiere la autoridad de la cosa definitivamente juzgada, es decir que se agotaron todos los recursos de impugnación, con excepción del recurso extraordinario de la revisión. El acusado que es condenado en primer grado sigue siendo un acusado, mientras estén abiertos los plazos de impugnación de la decisión, lo mismo si recurre la decisión, y durante el tiempo en que se conozca de su recurso. Durante este plazo, al acusado ha de presumírsele inocente, y la decisión puede ser revertida por el juez de alzada.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 29, 2008 2 Minutes
27 Octubre 2008, 11:15 PM
¿Que normativa laboral se aplica a las relaciones de trabajo que existen entre los representantes diplomáticos acreditados en el país y al personal a su servicio tales como chóferes, conserjes, mensajeros entre otros.?
No obstante, la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia ha condicionado esta aplicación de la ley laboral, en los siguientes sentidos: 1) “Cuando un funcionario consular o diplomático contrata […] servicios personales […] compromete la responsabilidad del Estado que representan […] quien es el verdadero empleador” (3°SCJ 25 Oct. 2006, B. J. 1151, Pág. 1151). “Las embajadas […] no son susceptibles de acciones judiciales, por no constituir entes jurídicos, y carecer por tanto de personalidad jurídica, siendo éstos los edificios e instalaciones que sirven […] en la misión diplomática” (SCJ 11 Feb. 2004, B. J. 1119, Pág. 798; SCJ 17 Mar. 2004, B. J. 1120, Pág. 844);
2)El principio de la inmunidad de jurisdicción impide “medidas de ejecución contra un Estado extranjero que impliquen el empleo de la fuerza pública […] o embargos ejecutorios […] de cualquier sentencia dictada en contra de una embajada” (3°SCJ 25 Oct. 2006, B. J. 1151, Pág. 1151);
3) El Estado extranjero debe haber renunciado a la inmunidad diplomática conforme al Art. 45 de la citada Convención de Viena (3°SCJ 25 Oct. 2006, B. J. 1151, Pág. 1151).
Según las fuentes consultadas, en la práctica las misiones diplomáticas y consulares suelen respetar y aplicar las leyes laborales del país en donde estén radicadas. Así por ejemplo, tanto en Colombia como en Brasil hay precedentes de condenas de los tribunales laborales locales en contra de la Embajada dominicana y el Estado dominicano ha debido cumplir con el pago de dichas condenaciones. En Alemania – por citar un ejemplo – todas las misiones diplomáticas deben cumplir las leyes laborales locales, incluso en los casos en que el diplomático trae consigo al empleado.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 28, 2008 2 Minutes
Hace muchos años, fui detenido en Estados Unidos por usar una pistola sin permiso. No hubo otra situación, ya que estaba cerca de la casa de unas amistades, y por razones muy particulares, la policía se dio cuenta de que tenía una pistola y tras un breve cuestionamiento, ellos se dieron cuenta de que no era mía y de que no tenía permiso para usarla. Me hicieron un proceso de deportación y regresé a mi país en poco tiempo. Ahora me interesa obtener una visa de paseo, y necesito saber qué implicaciones tiene ese problema en una solicitud actual. Anónimo.
Una ofensa por armas de fuego (violación a cualquier ley de compra, venta, oferta de venta, intercambio, propiedad o posesión de un arma de fuego) hace a una persona deportable. Por esa razón, usted fue deportado. Sin embargo, ni siquiera una convicción por una ofensa por armas de fuego no lo hace a usted inadmisible para entrar a los Estados Unidos, stricto sensu. A diferencia de asuntos relacionados con el uso/abuso y tráfico de sustancias controladas y de crímenes de “moral turpitude” donde la sospecha del Cónsul lo hace inadmisible, esto no sucede con este tipo de ofensas. Ahora bien, usted siempre tendría que pasar la barrera del INA 214 (b), que significa que usted debe demostrar que tiene suficientes lazos con su país para regresar a él.
Mi esposo es ciudadano americano, y yo tengo residencia desde hace mucho tiempo. Mis dos hijas nacieron en Miami, pero usted sabe, yo no he pasado mucho tiempo viviendo en Estados Unidos. Solicité un permiso de re-entrada, pero se me venció y viajé casi al año. Cuando fui a entrar junto con mi esposo, me mandaron para el cuartito ese, donde estuve casi tres horas. Tuve que pagar US$295 dólares como multa y me dejaron pasar, con la promesa de que tenía que entrar en junio, pues originalmente había dicho que estaba buscando una escuela para mis hijas. No sé que hacer, pues yo no quiero vivir permanentemente allá, pero mi esposo y mis dos hijas son ciudadanos americanos, y no quiero estar lejos de ellos.
Si usted decide entregar su residencia, siempre puede pedirla de nuevo, por su esposo ser ciudadano americano. De hecho, está bien visto que la entregue voluntariamente, ya que en ese caso es mucho más fácil conseguir la visa de paseo. Si yo fuera usted, entregaría la residencia, y pediría una visa de paseo, explicando que aunque sus familiares son ciudadanos americanos, tienen todos sus intereses aquí y que por tanto, no tienen planes de vivir fuera.Si no obtiene la visa de paseo y posteriormente quiere ir a vivir en los Estados Unidos, su esposo puede pedirla de nuevo. En caso de que decida seguir con su residencia, debe viajar en junio indefectiblemente, y lo más conveniente es que se pase el tiempo necesario con su residencia viviendo verdaderamente en los Estados Unidos, y así poder solicitar la ciudadanía y poder vivir donde le parezca.
De la Dr.Yadira Morel responde
Respuesta: Si la niña vive aquí contigo, puedes solicitar la terminación de los derechos del padre a un tribunal competente, de lo contrario, esperar que la niña cumpla los 16 años para que pueda solicitarlo sin la autorización de sus padres.
Pregunta: Mi esposo, quien es ciudadano de Estados Unidos, nos solicitó residencia a mí y a mis hijos, que no son hijos de él. Yo ya tengo residencia, pero cuando mis hijos fueron al consulado le pidieron el affidávit de mi esposo. El se niega a darlo pues estamos de divorcio. ¿Qué usted cree?
Respuesta: Para otorgarle la residencia a tus hijos hay que demostrar que la relación entre tú y tu esposo existe, y él tiene que presentar su affidávit o declaración de manutención. Mientras tanto pide tú a tus hijos de los cuales, te aseguro, !no te vas a divorciar!
La doctora Yadira Morel, especialista en emigración, responde todas las semanas por LISTÍN DIARIO las preguntas de nuestros lectores que pueden hacerlas llegar a través de la Internet a: yadiramorel@codetel.net.do.
ayjasociados	Uncategorized	1 comentario octubre 24, 2008 2 Minutes
20 Octubre 2008, 11:44 PM
En principio, los plazos comienzan a correr el día siguiente a la terminación del contrato. Sin embargo, hay casos en que el plazo comienza al día siguiente en que el derecho es exigible. Tal es el caso de la reclamación por bonificación que comienza a correr a partir del término de los 120 días después del cierre del año fiscal de la empresa (SCJ 19 Nov. 1997, B. J. 1044, Pág. 221)
En cuanto a los plazos para recurrir en apelación o en casación, son de un mes contado a partir de la notificación de la sentencia.
La sentencia en materia laboral adquiere la autoridad de la cosa juzgada igual en derecho común: Cuando ya no sea posible interponer recurso alguno en contra de la sentencia.
2. En el caso de la venta de las acciones del Grupo Hazoury de Aerodom a una empresa inversionista extranjera, en la cual dicha empresa pasa a controlar el Consejo Directivo, ¿no están obligados a otorgar las prestaciones laborales a sus actuales empleados?
No, no están obligados. Eso es un aspecto que se deja a la libre negociación entre cedente y adquirente. Los adquirientes pueden acordar adquirir el negocio condicionándolo a una liquidación de todo el personal, previo al traspaso del negocio, como también pueden (y es lo más común) adquirir el negocio con todo su pasivo y activo, y entre ese pasivo estarían las eventuales prestaciones laborales.
Lo que se hace en esos casos es que se informa a los empleados y a la Secretaría de Trabajo sobre el cambio, y automáticamente los dueños adquieren la responsabilidad frente a los trabajadores.
3. ¿Puede una persona que labore en la compañía de su pareja exigir todos los beneficios como cualquier otro empleado?
Si, puede hacerlo perfectamente, dado que la compañía de su pareja tiene una personalidad jurídica propia y distinta de la su pareja.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 23, 2008 2 Minutes
En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Álvarez Valencia, Juan Luperón Vásquez, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Dulce Ma. Rodríguez de Goris, Julio Aníbal Suárez, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Darío O. Fernández Espinal y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, hoy 22 de octubre de 2008, años 165º de la Independencia y 146º de la Restauración, en funciones de Tribunal Constitucional, dicta en audiencia pública, la siguiente sentencia:
Sobre la acción directa en inconstitucionalidad impetrada por el Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna, Inc., asociación sin fines de lucro, incorporada mediante Decreto No. 571-99, de fecha 30 de diciembre de 1999, representada por su Presidente Domingo Paulino Moya, identificado con la cédula de identidad y electoral No. 056-0097291-2; Confraternidad de Iglesias Evangélicas de Sabana Perdida, representada por su Presidente Angel Jiménez; Confraternidad de Pastores Los Girasoles, representada por su Presidente Adolfo Mateo; Federación de Iglesias El Shaday, representada por su Presidente Santo Enrique Hungría Cedeño;
Visto la Resolución del Congreso Nacional No. 3874, del 10 de julio de 1954, que aprueba el Concordato y el Protocolo Final suscrito entre la República
Dominicana y la Santa Sede, el 16 de junio de 1954, publicada en la Gaceta Oficial No. 7720, del 21 de julio de 1954;
Considerando, que ciertamente, el artículo 67, inciso 1 de la Constitución de la República dispone, entre otras cosas, que corresponde exclusivamente a la Suprema Corte de Justicia, sin perjuicio de las demás atribuciones que le confieren esta Constitución y la ley, conocer en única instancia de la constitucionalidad de las leyes, a instancias del Poder Ejecutivo, de uno de los Presidentes de las Cámaras del Congreso Nacional o de parte interesada; que esta última ha sido interpretada en el sentido de que es “parte interesada” aquella que figure como tal en una instancia, contestación o controversia de carácter administrativo, judicial, o contra la cual se realice un acto por uno de los poderes públicos, basado en una disposición legal pretendidamente inconstitucional, o que justifique un interés legítimo, directo y actual, jurídicamente protegido, o que actúe como denunciante de la inconstitucionalidad de la ley, decreto, resolución o acto, para lo cual se requerirá que la denuncia sea grave y seria;
En lo que concierne a las disposiciones de los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Resolución Considerando, que el artículo 1 de la Resolución dispone así: “La Religión Católica, Apostólica, Romana, sigue siendo la de la Nación Dominicana y gozará de los derechos y de las prerrogativas que le corresponden en conformidad con la Ley y el Derecho Canónico”; que de esa norma la accionante aduce que la misma constituye una discriminación de las otras iglesias al convertir a la Iglesia Católica, Apostólica, Romana, en religión oficial del Estado Dominicano y que, por tanto, ese texto es contrario al artículo 8, numeral 8 de la Constitución Política de la República Dominicana que dice: “Se reconoce como finalidad principal del Estado la protección efectiva de los derechos de la persona humana… para garantizar la realización de esos fines se fijan las siguientes normas…:” “La libertad de conciencia y de cultos, con sujeción al orden público y respeto a las buenas costumbres”; que al asumir el Estado Dominicano una religión específica, agrega, se ha convertido en un estado confesional; que esa disposición es contraria a la Constitución por ser violatoria, además, del artículo 46, según el cual “Son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a esta Constitución”;
Considerando, que, asimismo, la accionante denuncia en su instancia que la Resolución atacada de inconstitucionalidad establece una serie de privilegios en beneficio de los dominicanos que profesan la fe católica-romana, en abierta ignorancia y exclusión de dominicanos que tienen cultos diferentes al católico-romano, en violación al artículo 100 de la Constitución de la República, que textualmente dice: “La República Dominicana condena todo tipo de privilegio y toda situación que tienda a quebrantar la igualdad de todos los dominicanos”; que entre los alegados privilegios que cita se encuentran: a) reconocimiento del Nuncio Apostólico, representante de la Santa Sede en la República Dominicana, como decano del Cuerpo Diplomático; b) reconocimiento a la Iglesia Católica del carácter de sociedad perfecta, lo que no se le reconoce a ninguna otra iglesia; c) reconocimiento de la personalidad jurídica a todas las instituciones o asociaciones religiosas, ipso facto, creadas por la Iglesia Católica, mientras que las instituciones de las otras religiones y de la sociedad civil tienen que ajustarse al procedimiento de la Ley No. 520 del 20 de julio de 1920 y la No. 122-05, para obtener el beneficio de la incorporación; d) compromiso del Estado de construir la Iglesia Catedral o Prelaticia y los edificios adecuados que sirvan de habitación al Obispo o Prelado Nullios y de oficina de la curia, lo que aumenta enormemente el patrimonio de la Iglesia Católica;
e) obligación de pagar como contribuyente dominicano una subvención mensual para los gastos administrativos y arquidiocesanos, habiendo una gran cantidad de miembros de otras congregaciones religiosas no católicas; f) exoneración de tasas o impuestos de inmigración a los religiosos y religiosas católico-romano que ingresen al territorio de la República, en abierta violación del artículo 110 de la Constitución de la República, lo que no ocurre a favor de otras congregaciones; g) la facultad exclusiva de la Iglesia Católica de celebrar matrimonio con plenos efectos civiles; h) la obligación del Estado de brindar a los ministros de la Iglesia Católica protección especial, en violación al artículo 8 de la Constitución de la República, que manda que esa protección sea igual para todos; i) la exoneración a los clérigos y religiosos de asumir cargos públicos o funciones que según las normas del Derecho Canónico sean incompatibles con su estado; j) la obligación para las escuelas públicas y privadas y secundarias de dar enseñanza de la religión y moral católicas; f) el establecimiento de la renuncia por parte de los cónyuges de la facultad civil de demandar el divorcio, aplicable a los matrimonios canónicos;
Considerando, que, por su parte, los artículos 3 y 4 de la citada Resolución hacen referencia al reconocimiento que dispensa el Estado Dominicano, primero, del carácter de sociedad perfecta a la Iglesia Católica, a la que garantiza el libre y pleno ejercicio de su poder espiritual, su jurisdicción y el libre y público ejercicio de su culto; y segundo, de la personalidad jurídica de todas las instituciones y asociaciones religiosas existentes y que sean ulteriormente erigidas por ella en la República
Dominicana, según el Derecho Canónico; que, arguye la impetrante, constituye una violación al artículo 100 de la Constitución de la República, ya transcrito, este reconocimiento, en tanto que las instituciones de las otras religiones y de la sociedad civil tengan que ajustarse al procedimiento establecido por las Leyes Nos. 520 del 20 de julio de 1920 y 122-05, para obtener el beneficio de la incorporación, lo que además, anula el papel regulador del Estado en esa área;
En lo que concierne a los incisos I y II del artículo 7 de la Resolución
Considerando, que la entidad impetrante plantea, igualmente, que el artículo 7 en sus incisos I y II de la Resolución, compromete al Estado a construir la Iglesia Catedral y los edificios adecuados que sirvan de habitación al Obispo o Prelado Nullios y oficina para la curia, lo que aumenta enormemente el patrimonio de la Iglesia Apostólica Romana en desmedro del patrimonio del Estado y en abierta discriminación de las demás congregaciones religiosas del país; así como que se pone a cargo de los contribuyentes dominicanos, entre los cuales hay una gran cantidad de miembros de otras congregaciones no católicas, a pagar una subvención mensual para los gastos administrativos y arquidiocesanos de las existentes y de las que se creen en el futuro;
En lo que concierne al inciso II del artículo 10 de la Resolución Considerando, que de igual modo, las sociedades accionantes denuncian que en abierta violación al artículo 110 de la Constitución de la República, el inciso II del artículo 10 de la Resolución, crea un privilegio al exonerar de cualquier tasa o impuesto de inmigración a los religiosos y religiosas católicos que ingresen al territorio de la República, lo que no ocurre a favor de otras congregaciones; que el texto de la cláusula citada expresa lo siguiente: “Los sacerdotes, religiosos y religiosas extranjeros que la autoridad eclesiástica invite al país para ejercer su ministerio o desenvolver las actividades de su apostolado, estarán exentos de cualquier tasa o impuesto de inmigración”; que, como se aprecia con la simple lectura de ese texto, la exoneración de que se benefician los religiosos mencionados, sólo abarca a aquellos que la autoridad eclesiástica invite al país; que, además de justificar esa exención una elemental regla de cortesía, la misión de los invitados no se relaciona con ninguna otra actividad que no sea la vinculada a la vida religiosa del pueblo dominicano; que tampoco existe evidencia de que tal beneficio se haya negado a los miembros de ninguna otra religión activa en el país;
En lo que concierne al artículo 15 de la Resolución Considerando, que el artículo 15 de la Resolución que sanciona el Concordato de que se viene hablando, prescribe que la República Dominicana reconoce plenos efectos civiles a cada matrimonio celebrado según las normas del Derecho Canónico, y que en armonía con las propiedades del matrimonio católico… los cónyuges renuncian a la facultad civil de pedir divorcio; que reconociendo la personalidad jurídica internacional de la Santa Sede y del Estado de la ciudad del Vaticano, la República Dominicana suscribió con éste, como ya se ha visto, un tratado el 16 de junio de 1954 conocido como el Concordato, en virtud del cual las Altas Partes Contratantes estipularon una serie de normas para regular sus recíprocas relaciones en conformidad con le Ley de Dios y la tradición católica del pueblo dominicano; que entre las instituciones concernidas en el señalado instrumento mereció amplia atención el matrimonio que se origina en el contrato celebrado entre un hombre y una mujer que han dado libre consentimiento para casarse, admitiéndose el matrimonio civil, que es el que se contrae de acuerdo con la ley civil, y el religioso, celebrado con sujeción al Derecho Canónico; que, como siempre, el ordenamiento jurídico dominicano ha reconocido el matrimonio como fundamento legal de la familia; que el hecho de que en el Concordato se haya aceptado el matrimonio religioso con sujeción a las normas del Derecho Canónico, en modo alguno restringe la libertad de los contrayentes, ya que pueden elegir entre el matrimonio civil o el matrimonio canónico que, en puridad, por las reglas que lo gobiernan, se identifica mejor con el principio constitucional (art. 8. 15) que hace del matrimonio el fundamento de la familia; que no obstante no tener las congregaciones accionantes la experiencia centenaria en la teneduría de libros y registro de matrimonios y otros sacramentos, que siempre ha exhibido la Iglesia Católica por lo que goza de la mayor confiabilidad y seriedad en la sociedad, la ley de la materia, si bien no contempla que pastores,oficiales y diáconos de otras comunidades religiosas puedan celebrar matrimonios con plenos efectos civiles, tampoco existe prohibición constitucional ni en el concordato para que la ley extienda en su favor la facultad de celebrar matrimonios civiles;
En lo que concierne a los artículos 21 y 22 de la misma Resolución
Considerando, que de igual manera, las accionantes entienden que los artículos 21 y 22 de la cuestionada Resolución resultan inconstitucionales al consagrar la obligatoriedad, en las escuelas públicas y privadas, de la enseñanza de la religión católica al precisar el inciso II de su artículo 22 que: “En todas las escuelas públicas, primarias y secundarias, se dará enseñanza de la religión y moral católica, según programas fijados de común acuerdo con la competente autoridad eclesiástica”; que, como se observa, si bien en esta estipulación el Estado asume la obligación de ofrecer en las escuelas públicas primarias y secundarias enseñanza de la religión y moral católica, el texto indicado, en modo alguno, prohíbe que se imparta enseñanza de otra religión en las escuelas públicas, ni se ha aportado evidencia que esto haya sido impedido en virtud de lo convenido en el Concordato; que, por el contrario, en el mismo inciso II del artículo 22 comentado, se precisa que en las referidas escuelas se impartirá la enseñanza de la religión católica mientras los padres de alumnos no pidan que sus hijos sean exentos, lo que demuestra que no existe, en materia de enseñanza religiosa en el país, la obligatoriedad denunciada con respecto a la católica;
Por todo lo cual, como ha quedado evidenciado, la Resolución del Congreso Nacional No. 3874 del 10 de julio de 1954, que aprobó el Concordato, suscrito entre la Santa Sede y el Estado Dominicano, el 16 de junio de 1954, no es contraria al artículo 3, al primer párrafo del artículo 8, al inciso 5 del artículo 8; inciso 8 del artículo 8, al artículo 9 párrafo b, al artículo 100 y 110 de la Constitución de la República, así como a los artículos 2, 18 y 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948; y 12 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, aprobada el 18 de julio de 1978, por lo que procede declarar su conformidad con la Constitución de la República.
Por tales motivos: Primero: Declara conforme con la Constitución de la República la Resolución del Congreso Nacional No. 3874, del 10 de julio de 1954, que aprueba el Concordato celebrado entre la Santa Sede y el Estado Dominicano, el 16 de junio de 1954 y, en consecuencia; Segundo: Rechaza la acción en inconstitucionalidad intentada por el Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna y compartes, en fecha el 11 de julio de 2006, contra la señalada resolución; Tercero: Ordena que la presente sentencia sea comunicada al Procurador General de la República, a los impetrantes, intervinientes, oponente y publicada en el Boletín Judicial.
Nota de los Magistrados Rafael Luciano Pichardo
y José Enrique Hernández Machado
En que dejan constancia de su identificación con el voto de la mayoría del Pleno, aunque se permiten hacer sobre la competencia de la Suprema Corte de Justicia, en el caso, las consideraciones de la minoría que se apuntan a continuación:
El tema en cuestión trata de una acción directa de inconstitucionalidad impetrada por el Ministerio Jesús es Sanidad y Vida Eterna, Inc., y compartes, contra la Resolución del Congreso Nacional núm. 3874, dictada el 10 de julio de 1954, que aprueba el Concordato firmado entre la Santa Sede (Estado de la Ciudad del Vaticano) y el Estado Dominicano, el 16 de junio de 1954, con la cual se persigue, además, declararlo nulo y sin ningún efecto jurídico, ni responsabilidad para el Estado Dominicano.
Es un hecho incontrastable que la Constitución de la República, en la parte in fine de su artículo 3, declara que “la República Dominicana reconoce y aplica las normas del Derecho Internacional general y americano en la medida en que sus poderes públicos las hayan adoptado…”. La resolución emitida por el Congreso Nacional conforme el inciso 14 de artículo 37 de la Carta Magna, hizo esa adopción con respecto del Concordato. Una disposición semejante en la Constitución vigente el 16 de junio de 1954, hizo posible que la Santa Sede Apostólica y el Estado Dominicano suscribieran ese Tratado Internacional, aprobado mediante la citada resolución que ahora es impugnada. Quedó consagrado en ese instrumento que las relaciones entre el Estado Dominicano y la Iglesia Católica se regirían por el Concordato y su Protocolo Final, lo que implicó desde entonces el nacimiento de relaciones bilaterales entre dos Estados Soberanos que asumían obligaciones sujetas y regidas por el Derecho Público Internacional.
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Distrito Nacional, Rep. Dom. Tel.:
(809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do
Que siendo el Concordato y su Protocolo un instrumento jurídico regido por el Derecho Internacional (jus cogen) que obliga a lo pactado, según las normas mandatorias del artículo 53 de la citada Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, resulta improcedente invocar el derecho interno para demandar su inconstitucionalidad apoderando con tales propósitos a la Suprema Corte de Justicia, como Corte Constitucional, la que, de abocarse al examen de la constitucionalidad de esos instrumentos internacionales aprobados y contenidos en la Resolución del Congreso Nacional núm. 3874, del 10 de julio de 1954, excedería los términos de su competencia, estrictamente fijados por la Constitución y la jurisprudencia constitucional de esta Corte en su sentencia del 8 de agosto de 1998, ya que los actos que ponen en causa las relaciones del Gobierno con un Estado extranjero o un organismo internacional y tradicionalmente el conjunto de actividad diplomática de la República, escapa al control de los tribunales dominicanos, bajo el principio del pacta sunt servanda, incluida la cuestión constitucional, en razón de que el tratado internacional no corresponde a ninguno de los preceptos legales previstos en el artículo 46 de la Constitución de la República, pues éstos emanan de los poderes u órganos del Estado dominicano de acuerdo a su ordenamiento jurídico interno, caso de la especie, en tanto que el tratado, acto jurídico bilateral o multilateral, expresa la voluntad de dos o mas Estados, por lo que al no ser el Concordato un precepto legal ni en la forma ni en su naturaleza, ni en sus efectos jurídicos, no puede ser ponderada su constitucionalidad por la Suprema Corte de Justicia en atención de la competencia que le atribuye el inciso 1 del artículo 67 de la Constitución y porque, además, los tratados internacionales sólo son susceptibles del control preventivo de constitucionalidad, principio que no es aplicable en el presente caso, en que se perseguía un pronunciamiento de inconstitucionalidad a posteriori, por lo que la decisión de la Corte debió ser declarar su incompetencia para juzgar un tratado ratificado antes de entrar en vigor el citado artículo 67 dando facultad al mas alto tribunal de la república, para conocer de la constitucionalidad de las leyes.
Rafael Luciano Pichardo José E. Hernández Machado
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 22, 2008 27 Minutes
De ninguna forma, los supuestos en que se desarrolla el procedimiento ordinario pueden suponer una violación de los derechos de las partes. Una infracción se puede conocer por el procedimiento ordinario si, tratándose de uno de los casos en que el CPP lo permite, adicionalmente, libre y voluntariamente las partes admiten la aplicación de este procedimiento especial.
En el CPP se distingue: a) el juicio abreviado en base a un acuerdo pleno, esto es que las partes alcanzaron un acuerdo sobre el hecho punible y sobre la pena aplicable; y b) el juicio abreviado en base a un acuerdo parcial, en el que las partes alcanzan un acuerdo sobre el hecho punible pero no sobre la pena aplicable.
El CPP es muy preciso al enumerar las condiciones para la aplicación de este procedimiento. En el caso de acuerdo pleno especifica: Tiene que tratarse de un hecho punible sancionable con una pena no privativa de libertad, y en todo caso que la pena sea igual o menor de 5 años; el imputado libremente debe admitir la comisión del hecho punible y la aplicación de este procedimiento; las partes levantar un acuerdo escrito en que se especifique el monto, el tipo de pena aplicable y sobre los intereses civiles.
Para mayor garantía de la preservación de los derechos del imputado, el defensor debe acreditar con su firma, que ha consentido de forma inteligente y voluntaria sobre todos los punto de acuerdo.
El desenvolvimiento del procedimiento es el siguiente: El MP, antes de la apertura a juicio, solicita al juez la aplicación del juicio penal abreviado, que de admitirlo convoca a las partes a una audiencia, en la que estas deben fundamentar sus pretensiones, y luego dictara su decisión.
Si el juez no admite conocer del caso por el procedimiento abreviado, ni el requerimiento del MP sobre la pena, ni la aceptación de los hechos por el imputado, les vincula en el juicio, lo cual es otra garantía de preservación de sus derechos.
En el juicio abreviado en base a un acuerdo parcial sobre los hechos, las partes solicitan al juez o tribunal un juicio sobre la pena aplicable. Este juicio se lleva a efecto conforme las reglas de la división del juicio establecidas en los artículos 367 y siguientes.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 22, 2008 2 Minutes
Estuvo con nosotros …
1. Mi padre “me pidió” en el 2005 soy mayor de edad y aun no he recibido ningún tipo de información acerca del estado de mi caso. ¿cómo podría yo investigar mi status?, de Adry Eusebio.
2. ¿Cuáles son los requisitos que exige la Ley Norteamericana para hacer un cambio de status, en el caso de que una persona con 10 años de visa haya contraído matrimonio con un nacional de los Estados Unidos en territorio norteamericano?, de Rosa M. Ruiz.
3. Buenas tardes, En la familia de mi espeso, sus parientes más cercanos son ciudadanos americanos y nos han ofrecido, a mi esposo, nuestro único hijo y a mí, que hagamos la solicitud de residencia americana. Al dia de hoy los tres tenemos visa de paseo porque a mi esposo no le interesa vivir en los Estados Unidos y en su momento se excluyó de los trámites que hizo su familia para irse a vivir a los EU por esa misma razón. Pero, nosotras las madres tendemos a ver el futuro de nuestros hijos de una forma más amplia y sé que ofrecerle a nuestro hijo(5 años) una posible residencia en los EU en su momento podrá ser una oportunidad más para su desarrollo y crecimiento. Qué podría recomendarme al respecto en beneficio de las oportunidades que podamos brindarle al niño? Agradecida de antemano por su asesoría. Anna Henríquez
Asumiendo que tus parientes tienen la capacidad de hacer una petición a favor de tu esposo, esta gestión sólo puede triunfar si tu esposo está decidido a irse a vivir a los EEUU. O sea, que tus hijos no pueden recibir beneficios migratorios si no son derivados de sus padres..
4. estimada Yadira mi caso es el siguiente yo soy de ecuatoriana pero resido legalmente en la RD y trabajo aqui, lo que sucede es que hace un año por primera vez pedi visa de paseo y me la negaron , deseo saber cómo hacer para obtener ya que solo quiero ir de paseo y como soy soltera y de 29 años no sé qué procedimiento seguir, a todo esto mi familia está en mi pais. espero su ayuda muchas gracias de antemano, de Esperanza.
5. Dra. quisiera saber si puedo ir con mis hijos de 20 y 22 años al consulado Americano a solicitarle visa de paseo, su padre y yo tenemos visa ellos son estudiantes de ternino en la universidad, no trabajan son mantenidos por nosotros, se lo damos todo , la mas pequeña si tiene visa, pues es menor,ellos tienen lo que su padre y yo temos, quisieramos salir todos de vacaciones en la navidades. , de Esther Mejia Roca.
6. Mi padre es Residente desde hace tres años y medio, mi pregunta es, que posibilidad tiene mi Madre de solicitar una visa de paseo. Gracias…, de Sobeida.
7. Hola! Dios le bendiga. puedes una persona que fue deportada de Estados Unidos volver, si esta fue residente legal, y si fue su primer caso. , de Robert Tomas Terrero Arthur.
8. tengo visa norteamericana y mi familia vive en boston, me gustaria vivir con ellos pero legarmente, tengo hermanos ciudadanos americanos allas, yo estando alla que tiempo coge para entregarme residencia., de alexander rosario nivar.
9. Mi hijo tiene visa de paseo desde sus cinco (5) años, acaba de cumplir los dieciocho (18) y su vence en febrero 2009. Para su renovacion, cuales son los requisitos? Debe ir como adulto o como dependiente estudiante? gracias , de maria gutierrez.
10. quisiera saber si cuando se esta en tramites de pedir a alguien esa persona puede buscar visa de paseo mientras le llegan sus papeles, de mariellys tejada.
11. MI MAMA ES RESIDENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS Y PIDIO A MIS HERMANOS, CUANTO TIEMPO DURA ESA PETICION, de LEIDY ORTEGA.
12. buenos dias Doctora, que Dios la colme de bendiciones y le de larga vida y salud. tengo dos (2) preguntas, 1: mi actual esposa fue pedida por su madre (que es ciudadana americana al igual que sus 3 hijos mayores) hace aprox. 7 años como hija soltera y sin hijos, el consulado le pidio los documentos que demuestren que es realmente hija suya, se consiguieron los documentos fueron recolectados, pero no fueron entregados por el esposo de mi suegra sufrio un derrame y toda la atencion de la familia se centro en la enfermedad de mi suegro, ahora queremos reanudar el proceso ya con ella casada y una hija, cual seria los pasos a seguir y cuales serian las posibilidades de tener exito. gracias de ante mano, que Dios la ilumine… , de El Apostol.
13. SALUDO DOCTORA! MI HERMANA LLEGO A EU A SOLICITUD DE SU MADRASTA Y EN ESTO MOMENTO ES CIUDADANA,PERO CON EL APELLIDO DE SU VERDADERA MADRE.PUEDE MI HERMANA SOLICITAR LA RESIDENCIA EN LOS EU A SU VERDADERA MADRE YA QUE ELLA LA VISITA, ES DECIR SU VERDADERA MAMA PERO MEDIANTE VISADO.GRACIAS POR SU COMENTARIOS., de Juan Carlos Payano..
14. YADIRA ES VERDAD QUE EL CONSULADO AMERICANO NO LE APRUEBA LA VISA A MUJERES SOLTERA, QUE TIENEN QUE SER CASADA PARA ELLO PODER DARLE UNA VISA , de ROSMERY QUEZADA.
No, no es cierto. Usted y todos conocemos muchas personas soltera que tienen visa. La realidad migratoria es que el cónsul quiere que los aplicantes de visas tengan lazos familiares que los aten al pais. Y cuando las personas son solteras tienen una alta probalbilidad de quedarse en Estados Unidos ya que no tienen nada que los ate al pais. Pero no es una regla general que las personas solteras no reciben visa..
15. hola doctora,mi pregunta es la sgte: Soy ciudadno americano,casado,mi pareja va a la entrevista el proximo lunes 20,,,en caso de ella aprobar el examen,en que tiempo yo puedo poner el divorcio,despues de ella haber aprobado dicho examen.. gracias josue, de Josue.
16. HOLA DRA. MI PREGUNTA ES, QUE TIENPO SE TOMA EL PROCESO PARA QUE LE SALGA LOS PAPELES A LAS PERSONAS QUE SE VAN COMO NOVIO A LOS ESTADOS UNIDOS GRACIAS ESPERARE SU RESPUESTA., de RAMONA LOPEZ.
17. Tengo visa Norteamericana por 10 años desde Marzo del 2007 y aun por tiempo de trabajo no he podido vaijar, mi pregunta es la siguiente puedo tener problema cuando decida viajar…, de Rosa Sencion.
18. Buenos días Para obtener la Residencia debo ser pedida por alguien obligatoriamente o hay algún procedimiento para hacerla independiente. Y que tiempo toma en obtener la residencia a una persona que se case con un residente de los EEUU. Gracias y saludos cordiales , de Indiana Pérez .
19. HOLA! ME GUSTARIA SABER CUAL ES EL TIEMPO DE ESPERA PARA LOS HIJOS MAYORES DE EDAD Y SOLTEROS(A) DE UNA CIUDADANA AMERICANA CUYA PETICION ES DE FECHA MARZO 2007. !GRACIAS, de ESMERALDA.
20. tengo una hermana q tiene un hijo americano ya ha tomado dos veces el examen para hacerce cuidadana y se quema mi pregunta es q es obligatorio q ella tenga q tomar el exa.no hay otra forma de obtenerla no se si por tener un hijo americano le den la cuidania que me aconseja, de elizabeth mendez.
21. Buen dia Yadira, mi pregunta: Si yo no tengo ningun familiar en Estados Unidos, pero si tengo amigos y relacionados y solicito visa…¿Que posibilidades tengo de que me la den o la nieguen?, de Daisy.
22. yo viaje a EE.UU. en el año 2006 con una visa como trabajadora domestica, ¿es posible que me den la visa, si un ciudadano norteamericano me envie un contrato de trabajo como domestica?, de Ramona Gonzalez.
23. Mi mamá es ciudadana americana, ella hara una petición para mi, mi esposa y mis 2 hijos, cuanto tiempo tardara para llegar el pre-aviso.gracias, de Rafael Batista.
24. Doctora tengo 20 años viajando para el consulado americano y no he podido obtener el visado, soy casada hace 8 años mi esposo tiene visa de paseo tengo un hijo de 7 años, soy abogada y me desempeño como Juez del juzgado de paz del municipio de Villa Isabela provincia de Puerto Plata. Estoy desesperada no se donde acudir a ver que es lo que pasa conmigo. He llevado mi hijo dos veces y tampoco se la otorgan a el. Solo quiero conocer tengo excelente trabajo y vivo muy bien en mi pais., de Aida Luz Trejo Rosario.
25. Tengo visa de paseo de 10 años y he visitado a usa 2 veces por un periodo de 13 y 14 dias puedo buscarle visa a mi hija de 3 años , ya que a mi esposa la rechazaron despues de yo tener 10 anos de visa., de Ingeniero Fausto .
26. Que tiempo se toma una peticion de hermano a hermano siendo uno de ello ciudadano americano., de Marlenny Gonzalez.
27. Mi esposo es hijo de Ciudadana y desea pedirlo, puede cumplir su cometido ella, o tendría la familia entera que estar integrada en los planes?, de Carolina.
28. tengo 10 años de visa y se me vence en diciembre del 2008, es cierto que solo tengo que comprar la cita y llevar el formulario lleno , sin ningun otro documento… he vistado los e.u.a. tres veces gracias, de miguelina gomez.
29. fuy pedido por mi esposa dominicana ciudadana esadounidense en el 2006, en mayo de este ano 2008 especificamene el 20 de mayo fuimos a la cita nos entrevisaron a mi y a mi esposa y la consul dijo que me darian la visa por que se quedaron con mi pasaporte. por k si eso fue en mayo 20 aun no he resivido el pasapore?, de Hector Ortiz.
30. Es legal que un padre residente americano pueda llevarse a su hija siendo menor y residente ameriacana la pueda sacar fuera del pais sin el concentimiento de la medre? y que se puede hacer para detener este proceso, ya que el niño ha sufrido maltratos metales y fisico, tanto que el niño no quiere volver alos estados unidos y no quiere estar con su padre; que puedo hacer., de Glennys Peguero.
31. Hola Sra. Yadira, gusto en saludarle, mi pregunta es la siguiente: Tengo un tio cuidadano americano, que esta haciendo la petición por mi abuelo, el cual tiene 82 años. Queriamos saber si mi abuelo al recibir su residencia americana, puede hacer la petición por sus hijos ( mis tios ) si la edad no influye. Gracias anticipadas, Yamis Leidy, de Yamis Leidy.
32. Hola, la felicito por su gran exito en su carrera, le comunico que en el 1997 mi abuela sometió la petición de mi padre para un visa categoria F2B, en este año se completó el proceso por que el NVC pidió todos lo documentos que hacia falta, mi abuela llamó en USA y ellos le dijeron que el caso se había completado el 27 de mayo, pero todavia no recibimos una cita, la verdad queria saber si yo podria ser beneficiada con la visa de residencia pues ya cumpli la mayoria de edad, ademas un tio mio que habian sometido los papeles despues del de mi padre tiene cita para el mes proximo y lo de nosotros todavia no da rasgos, que ustede cree sea lo que ocurra y si podria ser beneficiada con la visa, todos lo meses revisamos las citas en internet y nada aparece., de Melissa Jimenez.
33. BUENAS TARDES DOCTORA YO ASISTI A UNA CITA AL CONSULADO, PARA BUSCAR VISA DE PASEO Y ME LA NEGARON, QUE TIEMPO DEBO DE DURAR PARA VOLVE DE NUEVO, de ROSSI ALCANTARA.
34. Tengo 10 años de visa B1-B2, soltera de 37 años, Quiero saber si puedo llevar a mi madre a solicitar visa, ya que me encantaria viajar con ella a Miami. Gracias de antemano por su respuesta, su programa es muy instructivo y a la vez divertido soy una seguidora del mismo, saludos y Dios la bendiga., de Margarita.
35. Buenas Tardes. Mi prometido es ciudadano norteamericano y queremos nos oriente cual proceso es mas rapido para tramitar una peticion de residencia para mi, pues nos han dicho que la visa de novios esta tardando casi el mismo tiempo que si fueramos esposos. Agradeciendo su orientacion., de Isabella.
36. Hola Dra. Yadhira un cordial saludo, mi pregunta es la siguiente ” yo ya’ estoy en los E.E.U.U desde Diciembre del 2007 vine casada con un ciudadano americano, mi pregunta es la siguiente , cuanto tiempo debo esperar para mandar la peticion para la ciudadania???…… bueno muchisimas gracias por adelantado y que Dios la siga bendiciendo!!!!! bye.bye….., de Rossy Roman.
37. Dra. Morel: tengo visa de paseo desde que era pequeña. En la actualidad, tuve que hacer un procedimiento de cambio del apellido paterno en mi acta de nacimiento, ya que mi padre tambien lo hizo, por lo cual tengo un nombre en mi cedula y otro en mi pasaporte visado, dicha visa vence en el 2016. Mi pregunta es la siguiente: ¿tendria yo algun problema al momento de solicitar en el Consulado Americano el cambio de nombre en mi visa de paseo, o debo hacer algun tramite especial? Gracias, de Maria Lopez.
38. Querida Yadira Morel. Mi esposo es recidente fui pedida por el procedimiento de mi solicitud 23/11/2004 la ultima carta que recibi el 08/12/2005,dice que no hay nùmero de visa disponible en esto momento que sere notificada cuando se pueda reiniciar mi solicitud de visa de imigrante,hasta la fecha no he recibido ninguna carta del consulado que usted me dice. , de La Paciente.
39. puede una persona con visa de turita casarse con una residente legar y en que tiempo pudiera estar legar., de felix tejada.
40. TENGO UNA HIJA DE 8 AÑOS QUE TIENE VISA DIPLOMATICA POR SU PAPA ES FUNCIONARIO, YO NO TENGO SOY SOLTERA QUIERO IR AL CONSULADO, TENGO APTO Y VEHICULO PROPIO Y UN TRABAJO BUENO, QUE TENGO QUE HACER, GRACIAS , de ROSILIS JIMENEZ.
41. Soy casada y tengo tres niños la mayor tiene 10 años, quiero solicitar visa de paseo para visitar algunos familiares y amigos entre los cuales se encuentran mi mama y mi hermana las cuales viven legalmente en usa, cuando tenga mi cita con el consul ¿debo decir que ellas viven alla?, de Andrea Bencosme.
42. Mi esposo fue pedido por su madre en el año 2003; en ese tiempo su madre era residente, ella lo pidió como hijo soltero, pero estábamos casados desde 1995; (yo no quise que me incluyeran porque tengo visa americana hace más de 20 años y tenía temor de perderla), ahora mi suegra es ciudadana americana, y mi pregunta es si hay posibilidad de poder incluirme a mí en la petición, pues me han dicho que ya no quitan la visa, y como ella ahora es ciudadana, creo que el proceso se tarda un poco menos. Gracias. , de juana campusano.
43. hola doctora mi pregunta es hace un año yo solicite visa americana , pero me queme en que tienpo yo puedo vorbel a solicitar., de ana mojica.
44. Buenas tardes doctora, me complace saber que estara con nostros en tan prestigioso diario. Mi pregunta es la siguiente: Tengo una niña que nacio en E.U., pero estamos en el pais desde que ella tiene 2 meses ahora tiene 3 años, y queremos sacarle su pasaporte, tenemos todo lo requerido para tales fines, pero tenemos una duda en relacion que no somos recidentes, tenemos visa de paseo. Cree usted que por ser visa de paseo nos puedan quitar la misma al momento de solicitar el pasaporte a nuestra bebe?, de Elizabeth Matos.
45. SALUDOS SEÑORA YADIRA APROVECHO LA OPORTUNIDAD PARA PREGUNTARLE LO SIGUIENTE: SOY UNA PERSONA ADULTA CON FAMILIA Y CASADO MI MADRE ME PIDIO JUNTO CON ELLOS EN EL AÑO 2002 Y HASTA HOY DESPUES DE LA ASIGNACION DE NUMERO DE CASO NO HE RESIVIDO NINGUNA NOTIFICACION CON RELACION AL MISMO. GRACIAS ANTICIPADAS…, de LUIS A.G..
46. Doctora saludos, quiero saber si usted tiene conocimiento de cuanto tarda salir la cita para visa de residencia a una dominicana que este casado con un puertoriqueño que vive en estado unidos, de Rosh Sanz.
47. TENGO MI ESPOSO EN ESTADOS UNIDO EN ESTUS DE RESIDENCIA SI ME PIDE AHORA EN QUE TIEMPO ME SALDRIA LA RESIDENCIA, TENGO VISA DE PASEO DE 10 AÑOS, de DEYNY CELESTE.
48. Tengo visa de paseo, si pago todos mis gastos, puedo dar a luz en los EE UU sin que esto me ocasione problemas?, de Martha.
49. Soy norteamericano pero no he vivido la cantidad sificiente de tiempo en los EEUU como para beneficiar a mis hijos con la ciudadania. ¿Puedo hacerlo a traves del formulario N600 a traves de sus abuelos ciudadanos? ¿Debo solicitarlo en el pais o en territorio de EEUU? Gracias, de Rafael Garcia.
50. Todavia sigue funcionando la peticion de novio? y que tiempo se toma este proceso. Saludos y gracias anticipada, de JMiguel.
51. Con qué fecha está trabajando el Centro Nacional de Visas para los hijos de ciudadanos mayores de edad y casados con hijos?, y para cuando se podría iniciar el proceso para una persona con esta categoría pedida en el año 2003. Gracias, de Bethania Apolinar.
Estamos trabajando el 22 de junio del 2000. Cuando falte aproximadamente un año o año y medio ya comenzarán a procesar el caso.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 21, 2008 18 Minutes
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 14, 2008 mayo 27, 2010 0 Minutes
14 Octubre 2008, 12:21 AM
Especialista en derecho laboral1.Mi pregunta es la siguiente: Yo trabajo en un restaurante hace 3 años como encargado; los primeros 2 años me dieron un bono en abril; este año dicen que no tienen dinero para pagar. A esto se añade que ellos no dan la propina legal que toca y no me pagan los días feriados. Tengo más de un año pidiendo aumento y siempre tienen un pretexto. Dígame que puedo hacer al respecto sin que ellos se enteren por que no quiero que me voten, tengo esposa e hijos y familiares que dependen de mi…gracias
Usted tiene dos caminos: Dimitir o denunciar los hechos a la SET. Si usted dimite (por no pago de propina legal ni días feriados) –que no es lo mismo que renunciar– su contrato termina pero habría que pagarle prestaciones laborales y otros derechos, con el inconveniente que casi seguro tendrá ir a un pleito en los tribunales.
La otra opción es ir a la SET para que envíen un inspector que comprobará las violaciones que usted dice. Ese inspector no tiene que mencionar su nombre, y eventualmente dará un plazo de 48 a 72 horas o de algunos días para que el restaurante rectifique su situación; y si no lo hace, levantará un acta de infracción y el caso pasa al Ministerio Público de Asuntos Laborales a un juicio con sanciones penales en contra del restaurante y de su dueño.
Si usted decide dimitir sería conveniente que busque un abogado pues hay plazos y formalidades que deben cumplirse, y cualquier error podría perder, además del empleo, sus prestaciones laborales.
2.Tengo una empleada doméstica que va a mi casa los sábados, de 6:30 a. m. a 2:30 p. m. (barre, trapea, desempolva, lava el baño, cocina y friega). Ha estado yendo a mi casa por cerca de 10 años. Opino, pues que al ir solamente una vez a la semana, que: 1) no le corresponden vacaciones (favor confirmar), y lo más importante: 2) cómo le calcularía liquidación el día que se vaya. Actualmente le pago RD$1,200.00 mensual.
A esa doméstica sí le tocan vacaciones, que equivaldrían a no tener que ir durante dos sábados consecutivos recibiendo su sueldo; y en cuanto a la “liquidación”, la ley no contempla pago de prestaciones laborales para los domésticos. Usted sólo tendría que pagarle regalía pascual y vacaciones.
NOTA: Ya en otra ocasión he trato el tema o he hecho publicaciones sobre cómo, se debe pagar o que derechos adquiridos poseen las trabajadoras domesticas, pero sigue siendo motivo de preguntas este tema por lo que aprovecho este escrito publicado el 14 de Octubre del 2008, en el periódico HOY por el CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS, y que se refiere al mismo tema.
ayjasociados	Uncategorized	Deja un comentario octubre 14, 2008 2 Minutes