Source: https://forum.grnet.it/applicazione-art-44-d-p-r-n-1092-73-ai-militari-22609
Timestamp: 2019-09-18 16:28:39+00:00
Document Index: 12333114

Matched Legal Cases: ['art 44', 'art. 44', 'art. 54', 'art. 44', 'art. 54', 'sentenza ', 'art.54', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'sentenza ', 'art.54', 'art.54', 'sentenza ', 'art. 54', 'art.6', 'art.54', 'art.6', 'art.54', 'sentenza ']

Applicazione art 44 D.P.R. n. 1092/73 ai militari. - GrNet.it
Messaggio da pivot64 » mer mag 17, 2017 4:37 pm
Buonasera, sono un pensionato ex sott.le MM e vorrei chiederLe perché l'INPS nel calcolo delle pensioni del personale militare, sia essa retributiva che mista, risulta applicare l'art. 44 del D.P.R. n. 1092/73, riguardante il personale civile dello Stato, il quale dispone che “La pensione spettante al personale civile con l'anzianità di quindici anni di servizio effettivo è pari al 35 per cento della base pensionabile” e non applicherebbe le aliquote di calcolo previste a favore del personale militare di cui all'art. 54, comma 1, del D.P.R. n. 1092/73 il quale dispone che “La pensione spettante al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile”
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mer mag 17, 2017 5:37 pm
pivot64 ha scritto: Buonasera, sono un pensionato ex sott.le MM e vorrei chiederLe perché l'INPS nel calcolo delle pensioni del personale militare, sia essa retributiva che mista, risulta applicare l'art. 44 del D.P.R. n. 1092/73, riguardante il personale civile dello Stato, il quale dispone che “La pensione spettante al personale civile con l'anzianità di quindici anni di servizio effettivo è pari al 35 per cento della base pensionabile” e non applicherebbe le aliquote di calcolo previste a favore del personale militare di cui all'art. 54, comma 1, del D.P.R. n. 1092/73 il quale dispone che “La pensione spettante al militare che abbia maturato almeno quindici anni e non più di venti anni di servizio utile è pari al 44 per cento della base pensionabile”
Se Lei avrà modo di "navigare" nel forum si accorgerà che l'argomento è stato ed è largamente dibattuto.
Sulla questione, rispetto alla quale l'INPS non intende affatto invertire il suo orientamento, sono stati inevitabilmente avviati numerosi ricorsi davanti alla Corte dei Conti di molte regioni italiane.
Allo stato attuale, non risultano ancora emesse sentenza sul tema: la battaglia, dunque, è solo all'inizio!
A mio personale avviso, sussistono varie argomentazioni giuridiche logiche e coerenti in favore dell'applicazione dell'art.54 IN CAPO AI MILITARI, che meritano di essere sottoposte allo scrutinio della Giustizia, qualunque possa essere alla fine l'esito del contenzioso.
Messaggio da pivot64 » mer mag 17, 2017 5:59 pm
Grazie per la tempestività, mi scusi per la sovrapposizione di argomenti, vado a cercare e seguirò le vicende.
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » mer mag 17, 2017 6:04 pm
E' necessaria una precisazione, dal momento che Lei accomuna pensioni RETRIBUTIVE e MISTE.
La questione dell'art.54 riguarda in particolare la situazione di coloro che in buona sostanza alla data del 31/12/1995 avevano compiuto almeno 15 anni di servizio UTILE, ma meno di 18 anni. Quindi, di chi versa nel sistema misto sin dal 1996!
Per i retributivi puri la questione, diciamo così, non si pone proprio, dal momento che (salvo casi eccezionali) tutti dovrebbero aver abbondantemente superato i 20 anni di sevizio UTILE. Per i MISTI dal 2011 l'eventuale beneficio appare di incerta convenienza, in quanto va assoggettato alle complesse regole del doppio calcolo di cui alla L. 190/2014.
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » gio lug 20, 2017 6:56 pm
Mi comunica il Collega che patrocina il m.llo BERTI che il relativo giudizio è stato ulteriormente rinviato, in quanto il GUP ha emesso ordinanza per disporre mezzi istruttori. I particolari, se del caso, in un futuro aggiornamento. La questione inizia a divenire anomala !!!
A questo punto, presumibilmente, è possibile che forse vengano pubblicate prima le sentenze sui ricorsi in argomento da me già depositati.
Salvo rinvii, come è ovvio !!!
Messaggio da Asmara1963 » gio ott 12, 2017 4:52 pm
Salve avvocato, con la seguente sentenza si afferma che, chi viene riformato con oltre 20 anni di servizio è giusto applicare l'art.54 e non il 44, giusto?
Sent.95/2017
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » ven ott 13, 2017 6:08 pm
Asmara1963 ha scritto: Salve avvocato, con la seguente sentenza si afferma che, chi viene riformato con oltre 20 anni di servizio è giusto applicare l'art.54 e non il 44, giusto?
No, diversamente da quanto auspicato, sia da me che da molti ricorrenti reali o potenziali, la sentenza afferma il contrario, cioè che l'aliquota del 44% recata per i militari dall'art.54, comma 1, T.U. 1092/1973 spetta SOLO AI MILITARI CHE HANNO MATURATO DA 15 A 20 ANNI DI SERVIZIO UTILE (e non di più).
Le ribadisco immediatamente che tale decisione, del tutto laconica e priva di qualsiasi esaustiva motivazione, non mi trova affatto d'accordo, sotto numerosi profili che in questa sede non possono certo essere riepilogati. Tra l'altro, non si riesce a comprendere (e l'INPS non lo ha mai spiegato fino ad oggi) per quale ragione, anche nella denegatissima ipotesi di inapplicabilità dell'art.54, debba INVECE ESSERE APPLICATO L'ART.44, RISERVATO AI CIVILI!!!??? Mistero!!!
Vedremo le prossime pronunce. Per il momento resto ancora fiducioso.
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » gio gen 11, 2018 4:41 pm
Per cortesia, qualcuno potrebbe inserire anche in questa sezione la citata decisione della CDC Sardegna n.2/2018? Grazie
Messaggio da naturopata » gio gen 11, 2018 5:59 pm
Messaggio da guidoreni » ven gen 12, 2018 6:12 pm
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » ven gen 12, 2018 8:26 pm
guidoreni ha scritto: Gent.mo avvocato Vtelli, in merito alla sentenza della C. Dei C. Della Sardegna , cosa consiglia (intendo :ricorsi collettivi o singol?) ai vari colleghi che rientrano , almeno in via teorica ,nell'applicazione dell'art. 54 del dpr 1092/73.Grazie.
Nel momento in cui ci si decide per i ricorsi, è senza dubbio opportuno produrli singoli per svariate ragioni, anche per scongiurare ipotesi di inammissibilità.
Ovviamente, allo stato attuale, per i motivi già spiegati in precedenza (e su cui non ritornerò), tali iniziative giudiziali potranno semmai riguardare solo i MILITARI e non il personale di PDS e POL.PEN., quand'anche arruolatosi ai tempi delle "stellette".
Messaggio da lucyone » dom gen 14, 2018 1:08 pm
Buongiorno avvocato, io sono un Sost. Comm della PdS ormai prossimo al congedo, arruolato nel 1981 nelle Guardie di P.S..
Ho letto il suo post però, al riguardo sono sicuro che per noi esiste la norma ( ex militari della Polizia) che prevede fino al 1995 almeno continuano ad essere in vigore le norme previste per lo status militare.
Mi chiedo pertanto per quale motivo non è possibile ricorrere.
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » dom gen 14, 2018 1:35 pm
Ne parlerò per l'ultima volta.
Purtroppo Lei si sbaglia, in quanto una legge del 1982 ha espressamente richiamato per il personale POLSTATO, arruolatosi nel periodo delle "stellette", l'applicazione dell'art.6, L.1543/1963 e non dell''art.54, Dpr 1092/1973.
Come è ovvio, la legge del 1982 supera il DPR del 1973, essendo successiva al DPR citato.
Ebbene, l'art.6 in oggetto dispone l'aliquota del 44% SOLO DOPO 20 ANNI DI SERVIZIO UTILE, e non già dopo 15 anni, come statuisce invece l'art.54 DPR 1092/1973.
Identica sorte negativa è stata riservata alla POLPEN, come ineccepibilmente statuito dalla sentenza CDC Sardegna n.161/2017.
Mi dispiace, un po' anche per me.....!
Messaggio da alfano francesco » dom gen 14, 2018 11:37 pm
Messaggio da Avv. Massimo Vitelli » lun gen 15, 2018 9:51 am