Source: http://docplayer.es/2305575-The-freedom-of-expresion-from-doctrine-to-law.html
Timestamp: 2016-12-08 12:52:28
Document Index: 63831227

Matched Legal Cases: ['artículo 12', 'artículo 16', 'artículo 2', 'artículo 11', 'artículo 19', 'artículo 13', 'artículo 19', 'artículo 23', 'artículo 57', 'artículo 58', 'ARTÍCULO 14', 'ARTÍCULO 14']

⭐THE FREEDOM OF EXPRESIÓN FROM DOCTRINE TO LAW
THE FREEDOM OF EXPRESIÓN FROM DOCTRINE TO LAW
Download "THE FREEDOM OF EXPRESIÓN FROM DOCTRINE TO LAW"
Ana Isabel Murillo Miranda
1 LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: DE LA DOCTRINAA LA LEY Margarita Belandria y Javier González Reinoza 1 Facultad de Ciencias Jurídicas, Políticas Departamento de Metodología y Filosofía del Derecho Universidad de Los Andes Mérida - Venezuela Resumen En este trabajo nos proponemos una revisión teórica de la libertad de expresión y su tránsito de la doctrina a la ley. Se quiere tratar por una parte, la naturaleza de este derecho en relación con su origen, y ver hasta qué punto se basa en una doctrina de moral natural, y por la otra, en qué medida puede ser justificada si ella es considerada como una creación artificial del hombre, desvinculada de los valores morales. Palabras clave: libertad de expresión, derecho subjetivo, derechos humanos. THE FREEDOM OF EXPRESIÓN FROM DOCTRINE TO LAW Abstract In this work we propound to show the bases of the freedom of expression and its transition from doctrine to law. On the one hand, it is tried the nature of this right relating to its origin, and to review to what extent it is based on a doctrine on natural moral, and on the other hand, to what extent this doctrine may be justified if the same is considered as an artificial creation of man disentailed from moral values. Key words: Freedom of expression, subjective right, human rights. 1. Introducción La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales de la persona humana, pues, indiscutiblemente, sin libertad de expresión no hay un armonioso desarrollo de la 1 Margarita Belandria. Abogada y Magíster en Filosofía. Profesora en el área de Lógica y Filosofía del Derecho. Acreditada al Programa de Promoción al Investigador (PPI) Nivel I. Coordinadora del «Grupo Investigador Logos: Filosofía. Derecho y Sociedad». adscrito al Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico de la Universidad de Los Andes (CDCHT-ULA). Ha publicado numerosos artículos en revistas impresas y electrónicas. Asimismo, ha sido ponente invitada en diversos eventos científicos y culturales nacionales e internacionales Javier González. Abogado, especialista en Filosofía. Profesor de Introducción al Derecho. Departamento de Metodología y Filosofía del Derecho de la Escuela de Derecho. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Los Andes. Investigador del «Grupo Logos: Filosofía. Derecho y Sociedad» Los autores agradecen al CDCHT-ULA el financiamiento del Proyecto de Investigación (Código D C). del cual este trabajo es parte.2 personalidad, puesto que el ser humano es un ser comunicativo por naturaleza, y requiere de la comunicación para asociarse con sus semejantes y conseguir fines comunes e imprescindibles para la existencia individual y social. La libertad de expresión comprende no sólo la libertad verbal o de palabra, sino toda comunicación manifestada por cualquier medio o símbolo artístico, científico o de cualquier índole. No es un derecho exclusivo de los actores comunicacionales: periodistas, abogados, políticos, pensadores, docentes, etc., sino que cada individuo de la especie humana es titular de ese derecho. Y el Estado está obligado a garantizarlo frente a las instituciones gubernamentales o no, frente a cualquier persona, sea un familiar, su pareja, algún individuo de su círculo comunitario, o cualquier miembro del sector o grupo social donde se desenvuelva; A partir de la Declaración Universal de los Derecho Humanos, en 1948, la libertad de expresión está consagrada en la mayoría de las legislaciones, incluyendo sus garantías que son, entre otras: derecho a no ser perseguido a causa de las propias opiniones, el derecho a investigar información y opiniones, el derecho a conservar el secreto de la fuente, la proscripción de los delitos de conciencia y el respeto a la autonomía universitaria y a la libertad de cátedra para la búsqueda, consecución y libre difusión del conocimiento y las ideas. Las garantías de la libertad de expresión forman parte de lo que modernamente recibe el nombre de derechos humanos o 'derechos fundamentales' de la persona humana, y se les considera como fundamentales ya que resultaría casi imposible exigir y hacer efectivos otros derechos si éstos han sido conculcados. A continuación esbozaremos un cuadro teórico de la libertad de expresión, tomando como marco referencial la contraposición iuspositivismo iusnaturalismo, y de allí seguiremos su proceso de concreción en la legislación positiva.3 2. El Iuspositivismo y las tres fundamentaciones teóricas de las libertades De acuerdo con Mauricio Fioravanti, existen tres modelos o posiciones doctrinarias para fundamentar las libertades en el plano teórico, los cuales se pueden resumir a tres: el historicista, individualista y el estatalista El modelo historicista Para el historicismo las libertades deben ubicarse en la historia y, de este modo, sustraerlas lo más posible de los intereses y órdenes de quienes gobiernan los órganos del poder público. Las libertades sociales y políticas en general, así como la libertad de expresión en específico, deben ser reconocidas y garantizadas por el poder constituido ya que éstas se han originado en las convicciones y las costumbres del pueblo. La concepción de libertad de un pueblo emana internamente del mismo, es el resultado de su vivencia y de su identidad. Del alma del pueblo se desprende el ordenamiento jurídico que debe disponer las formas y límites de la libertad. Las tesis que fundan las libertades en el tiempo y en la historia, no reconocen el hecho de que la consagración de los derechos en la ley positiva son incontinuos, debido a los constantes rompimientos en la línea de la concepción y reconocimientos de ellos, partiendo de la idea de la evolución progresiva de dichos valores transcendentales del hombre como si fuera una hipótesis general y cierta. En otras palabras, la parte difícil para los historicistas es explicar la no continuidad histórica del reconocimiento de los derechos por parte de los Estados. Sin embargo, es desde el historicismo que se establece el principio de progresividad de los derechos humanos; principio que se ha convertido en uno de los pilares fundamentales del constitucionalismo moderno. En función de dicho principio una vez que se ha reconocido y garantizado un derecho humano fundamental en alguna fuente formal del Derecho ya no puede ser soslayado ni modificado, a no ser que dicha modificación sea para mejorar y extender el goce y el ejercicio de ese derecho. Este principio fue incorporado en la Declaración de 1948 y en sucesivos tratados internacionales sobre Derechos Humanos.4 2.2. Modelo individualista El historicismo plantea el problema de los derechos fundamentales en el plano de la supuesta continuidad histórica de las libertades. El fundamento de las libertades es un legado del pasado. En cambio, la tesis individualista propone una justificación diferente, en el sentido de considerar la fractura de la época como el punto de origen del reconocimiento de los derechos fundamentales. La tesis individualista centra su atención en la protección del individuo frente al Estado. Montesquieu, en su libro El Espíritu de las Leyes, elabora la teoría de la separación de los poderes públicos; la única forma de proscribir el abuso de poder del gobernante en relación con el gobernado es apelando a la protección del mismo Estado. Para que no se pueda abusar del poder es necesario que el poder le ponga freno al poder. He ahí la importancia y razón de ser de la separación de los poderes públicos. El modelo individualista parte de la posición hobbesiana de la naturaleza artificial de la sociedad; en otras palabras, el nacimiento de la comunidad política y del Estado dependen de la voluntad individual de cada uno de los ciudadanos, donde, lógicamente, sus creadores cada uno de los individuos pueden disponer de lo necesario para conservar la comunión social, excepto sus derechos individuales. Los seguidores de este modelo no están dispuestos a sacrificar los derechos individuales en función de los objetivos sociales ni de la utilidad pública. Para esta corriente el punto de partida y la esencia de la vida política y social es el bien individual. El individuo, quien es libre por naturaleza, para permitir la organización política declina su facultad de autodeterminación normativa y el ejercicio de la fuerza física a favor del Estado. Los individualistas rechazan fundamentar los derechos y libertades en la historia, por tanto, necesitan otra base, y esa otra base no es otra que la existencia del individuo mismo. Para esta corriente hay que presumir la libertad del individuo, presunción que se prueba en la posibilidad del individuo de sumarse o no al pacto de creación del Estado. Una vez realizado el pacto social el individuo se somete a él y a la ley. Dicho pacto social tiene como características: primero ser racional y, segundo, respetar y privilegiar las libertades individuales. El hombre declina en el Estado su capacidad de fuerza y violencia para que éste, según la ley, obtenga el monopolio exclusivo de la fuerza y así pueda conservarse el contrato social. Esto trae como consecuencia que "el hombre tiene5 la libertad de acción hasta los límites que le establezca la ley", pero ese límite jamás será violatorio a la libertad y los derechos individuales. Lo cuestionable de esta tesis es que entiende al hombre, individualmente considerado, por encima del pacto social como si pudiera sustraerse de él. Tampoco en la teoría individualista podemos encontrar fundamento a los derechos en general y de la libre expresión del pensamiento; sobre todo si revisamos la realidad histórica donde el grupo de gobierno y de poder, usando la ley positiva como instrumento, determinan la extensión, goce y ejercicio de los Derechos Humanos El modelo estatalista Según este modelo, el Estado tiene como función el reconocimiento de las libertades que convengan al bien común, creando los derechos del hombre y protegiéndolos con todo su imperio y poder. El fundamento de las libertades es, pues, artificial y contingente, ya que su existencia depende del Estado, de donde se infiere que también depende de él la posible abolición de dichas libertades. El Estado, a través del Derecho positivo y su fuerza física legítimamente apropiada, es el único garante de los derechos y las libertades. El Estado es la máxima representación de la cultura, por tanto, tiende naturalmente a protegerla. El modelo estatalista, igual que el individualista, coinciden en que el Estado nace de la voluntad de los individuos, pero tal voluntad es una decisión política en miras de responder a intereses comunes y supremos, que tienen como consecuencia un Estado fuerte y legitimado, capaz de hacer cumplir las libertades que sean necesarias para producir y conservar la vida del hombre en sociedad. El iuspositivismo es una construcción básicamente contemporánea, pero sus ideas más relevantes se han venido gestando con bastante anterioridad, inclusive desde la antigua Grecia. El positivismo jurídico tiene su explicación inmediata en el positivismo científico y filosófico. Sin embargo, el positivismo filosófico y el jurídico son dos posturas diferentes ya que el primero se refiere a una corriente estrictamente filosófica y el segundo es el afán metodológico de deslindar entre la Axiología y el Derecho positivo, pero la relación entre ambos va más allá del simple nombre, debido a que el6 positivismo jurídico se ve condicionado por el filosófico que propone sus bases metodológicas. El Derecho positivo es el resultado de fuerzas políticas, económicas y de hechos sociales, y el positivismo sustrae al Derecho positivo de lo que le da nacimiento, además niega que pueda haber valoraciones supralegales del Derecho Positivo más allá de la voluntad del monarca o soberano legislador. El positivismo jurídico se ha manifestado y englobado en varias escuelas y doctrinas que tienen en común, según lo propone Manuel Atienza, lo siguiente: l. Que el Derecho es, simplemente, el Derecho positivo, entendiendo por tal los ordenamientos jurídicos vigentes en cuanto fenómenos sociales y variables históricamente. 2. Que, en consecuencia, la calificación de algo como derecho es independiente de su posible justicia e injusticia 2. El iuspositivismo reduce "lo jurídico" al Derecho aplicable, que es el propuesto por el legislador en forma solemne y escrita, por la Costumbre Jurídica o por el Derecho elaborado por los jueces (dependiendo del sistema jurídico), lo que coloca la fundamentación de los derechos y las libertades en verdadero aprieto, reduciendo los argumentos en defensa de ellos. Sobre todo porque el juez y el defensor no pueden auxiliarse ni en convicciones morales ni en la preferencia de las libertades cuando se encuentre en disputa con otros intereses como el de orden público, seguridad e intimidad de los individuos. El iuspositivismo se ve limitado al responder acerca de cuál o cuáles son los criterios para consagrar en un sistema jurídico una libertad, debido a que su explicación parte y comienza con la promulgación de la ley y la consagración de la norma. Sin embargo, a continuación trataremos de responder desde las perspectivas de las más importantes tendencias positivistas, las siguientes cuestiones: 1. Si las libertades deben ser respetadas solamente en la medida en que son consagradas en el Derecho positivo, en virtud de qué razones el grupo de poder puede y debe reconocer tales libertades?, y 2. Cómo puede el individuo defenderse del Estado en el caso de que éste no consagre en el Derecho positivo dichas libertades?7 Para los positivistas los únicos derechos existentes son los reconocidos por el sistema jurídico en normas positivas, esto es, normas impuestas por la autoridad competente en un tiempo y un espacio determinados. De donde se deduce que la libertad de expresión sería un derecho sólo en tanto que un ordenamiento jurídico así lo estableciese. Las normas jurídicas emanan del Estado o son convalidadas por él. Dicho Estado es un ente que se objetiviza en la realidad con las acciones de quienes han asumen el ejercicio del gobierno. El gobierno es la dirección del Estado según las ideas, expectativas e intereses del gobernante. Desde esta perspectiva, se piensa que con toda seguridad el Estado dictará normas de Derecho privilegiando esas ideas, expectativas e intereses; subordinándolas a la libre expresión del pensamiento. Pero pensar de esta manera es casi un acto de fe. Por ello, la libertad de expresión y demás libertades individuales no tienen cabal justificación en las tesis iuspositivistas. Los autores que comparten estas teorías se sienten tranquilos en dar un piso firme a la ciencia jurídica, pero no se dan cuenta de que se requieren bases más sólidas sobre las cuales fundar los derechos y libertades, a las cuales el propio gobernante debe estar sometido. 3. Las tesis iusnaturalistas En el tema de la libertad de pensamiento se necesita mirarlas tesis iusnaturalistas que fundamentan los derechos en la naturaleza o en razones naturales, bien sea como una 'naturaleza' que es anterior a lo social y lo histórico o como un principio ideal que precede y condiciona al hombre, a la comunidad y al Estado. El iusnaturalismo es la tendencia filosófica con mayor arraigo entre los pensadores que justifican las libertades, pero sus propuestas han variado considerablemente a través de los siglos y, sin embargo, podemos encontrar características comunes en todas sus variantes. Maria Luisa Tosta resume a dos las ideas iusnaturalistas: 1. El Derecho está compuesto por dos tipos de preceptos, los de derecho natural y los de derecho positivo. El Derecho Natural es concebido como un conjunto de principios conocidos por la razón, acordes con la naturaleza (aunque la naturaleza es entendida de diferente manera por las distintas tendencias iusnaturalistas), inmutable y con validez universal, es decir, válido en cualquier lugar y época. El Derecho Positivo está integrado por normas expresamente establecidas por la voluntad humana, son variables en el tiempo y en el espacio, no tienen validez universal y están provistas de coercibilidad.8 2. Los principios de Derecho Natural son superiores al Derecho Positivo y constituyen su límite y fundamento. Este último no puede establecerse en contravención al Derecho Natural y sólo resulta válido cuando deriva de él 3. Al respecto podemos agregar: el fundamento de los derechos y libertades del hombre se encuentra fuera de la norma positiva, que solamente es el medio creado por el hombre para protegerlos. Y su justificación se halla más allá de la sociedad y del Estado: en la naturaleza humana misma. La naturaleza humana, de la cual nacen necesariamente el Estado y la sociedad, es ontológica e históricamente anterior al Derecho Positivo, por esta razón ninguna norma de Derecho puede ir legítimamente en contra de dicha naturaleza, y de ella se deducen los derechos del individuo como prerrogativas superiores al Estado, que ninguna voluntad política estaría legítimamente en capacidad de anular. Pues el Estado es una forma de expresión del pensamiento político y, por lo tanto, no puede destruir al 'logos' que le dio su existencia. Dicho en otros términos, el pensamiento y la inteligencia del hombre dan nacimiento al Estado, éste es sólo una idea que no debe ir en contra de su razón generadora. El pensamiento es eterno, mientras que el Estado es contingente. Pues lógicamente es posible imaginarse al hombre organizado sin Estado pero no sin pensamiento. Vemos las grandes dificultades que tiene el iuspositivismo para fundar las libertades: y es que la no aceptación de la existencia del Derecho Natural trae como consecuencia indefectible la posible negación, en algún ordenamiento jurídico y en algún momento dado, de las libertades y sus garantías. Solamente presumiendo la existencia de los derecho naturales se podría intentar una critica en contra de un sistema jurídico positivo que violente los derechos humanos. El Derecho Positivo es la consagración de los derechos subjetivos y de su instrumentación para llevarlos a cabo. La concreción del Derecho en la realidad, obviando los principios y valores que debe encerrar, constituye una negación de su propia esencia. Así, pues, el relativismo iuspositivista es contradictorio a la esencial objetividad del Derecho, y «es una corriente que luego de explicar confunde y luego de fundar sacude sus propios cimientos».9 La historia y evolución del Derecho Natural constituye un constante redescubrimiento del hombre y su naturaleza como ente individual y social. La Filosofía jurídica es el constante estudio de la naturaleza humana o de 'las naturalezas humanas' (ya que este no es un concepto único sino más bien, al estilo heraclitiano, múltiple y cambiante) como fuente de perfección y mejoramiento del Derecho Positivo. En otros términos, la Filosofía del Derecho ha sido el constante estudio del Derecho Natural, y las distintas teorías sobre la concepción del Derecho Natural han coincidido en intentar descubrir el qué de la naturaleza humana, de la cual no hay ninguna duda de que es un dato cierto e innegable, a pesar de las diversas concepciones que sobre ella se tengan. La objeción de los iuspositivistas de que no hay unanimidad al caracterizar la naturaleza humana, no toma en cuenta que el conocimiento de la naturaleza humana es un proceso permanente de descubrimiento y discusión, pero la diversidad de criterios en torno a la naturaleza humana no invalida su existencia, que se impone como un fáctum de la razón. Ciertamente resulta difícil definir lo que es la naturaleza humana, y tienen algo de verdad quienes afirman que la noción de naturaleza humana ha servido a la mayoría de las doctrinas iusnaturalistas como una especie de cajón de sastre, de donde se extraen las ideas y los postulados más diversos en función de intereses, religiosos, ideológicos, etc. Sin embargo, podemos encontrar algunas ideas que no pueden ser negadas por nadie realmente imparcial, o por más escéptico que se declare. Entre ellas encontramos la naturaleza racional del hombre. El individuo encerrado en su propio pensamiento sería la negación del hombre y su esencia racional. Es consustancial a la naturaleza del hombre la libre expresión de su racionalidad. Pues sería inútil la 'facultad de conocer' (inherente a la estructura racional del sujeto) si no se pueden comunicar las ejecutorias de dicha facultad 4. Así pues, de la naturaleza racional del hombre se desprende la naturaleza comunicativa de él, o a la inversa, de la naturaleza comunicativa del hombre (hecho cierto), es lícito inferir que piensa y razona. Por ello, ninguna ley positiva debe contradecir esa naturaleza racional, salvo que corra el riesgo de contradecirse a sí misma. Y el Derecho Positivo ha de ser el aseguramiento del desarrollo y desenvolvimiento de los derechos humanos. Sobre todo, la libertad de expresión, que es la que cuenta con mayores10 adversarios, como puede verse en el siguiente fragmento atribuido a Oliver Wendeel Holmes: «La persecución por la expresión de opiniones es perfectamente lógica. Si el gobernante no duda de sus premisas o autoridad y pretende un cierto resultado con todo el corazón, expresa naturalmente sus deseos en términos jurídicos, proscribiendo toda oposición. El gobernante que permite oposición a sus ideas o es impotente o duda de sus premisas o autoridad» 5. Se ha demostrado que la libre expresión, como todos los derechos fundamentales, no es justificable desde el iuspositivismo. Dicha corriente ha llegado a su final y solamente queda la repetición necia de una explicación que tiene un propósito: excluir el último fundamento del Derecho, el cual es la naturaleza humana. Sin embargo, hay que tener claro que al hablar del fundamento del libre pensamiento se busca un criterio axiológico, es decir, una explicación en el ámbito de los principios y de los valores, discusión donde no está invitada la tesis iuspositivista, precisamente porque ella quiere excluir esta clase de fundamentos del Derecho. Sin embargo, es necesario reconocer la importancia del iuspositivismo en la identificación empírica de los derechos fundamentales consagrados en el Derechos Positivo, ya que éste es el reflejo de las culturas y las sociedades. Si se desea entender y estudiar un momento histórico ha de revisarse su Derecho Positivo. Pero una explicación meramente iuspositivista de la libertad de expresión es como una definición del hombre sólo por el cuerpo sin tomar en cuenta su espíritu. 4. Límites de la libertad de expresión Entendemos que la libertad de pensamiento es un derecho humano absolutamente fundado en la naturaleza racional del hombre; pero ningún derecho es ilimitado, y cada derecho subjetivo tiene su completa explicación y fuente en los deberes que nacen en razón de él. La trascendencia y majestad de la libertad de expresión no autoriza en forma alguna al abuso de ese derecho. La defensa a la libertad de expresión debe comenzar por entenderla dentro de sus esenciales límites. El gran límite es el respeto a la misma naturaleza humana. Lo que no hay que olvidar es que la naturaleza humana es un concepto abstracto, que se dice de 'mi' naturaleza, pero también se dice de 'tu' naturaleza, es decir, hay que reconocer y respetar la dignidad y el honor del otro. La alteridad en la libertad de expresión consiste en la determinación del11 otro como un concepto autónomo pero que comparte la misma esencia. Ningún acto de expresión puede irrespetar al otro e ignorarlo, por eso todo límite de la libertad de expresión tiene como referente la alteridad. De la naturaleza social del hombre se desprende el segundo límite de la libertad de expresión: el respeto al orden social procurando el bien común. Así, pues, la libertad de expresión se ve limitada doblemente: por un lado respecto a los particulares, y por el otro respecto a la comunidad. Importa, entonces, determinar exactamente cuál es la extensión y los mecanismos de vigilancia que puede usar el Estado para hacer cumplir dichos límites. Las limitaciones en relación con los particulares las podemos enumerar como sigue: 4.1. La libertad de expresión debe ejercerse respetando el derecho de información de los ciudadanos: El ejercicio de la libertad de expresión no debe servir para la promoción deliberada de la mentira. Quienes ejercen dicha libertad y tienen la posibilidad y la obligación de comunicar informaciones deben respetar el derecho de los demás a recibir información fidedigna e imparcial. Estamos en el supuesto de quienes tienen la responsabilidad de informar, vale decir, los docentes, periodistas, funcionarios públicos, intelectuales, etc., que tienen mayor posibilidad de influir en la opinión pública. Ahora bien, la obligación de respetar el derecho de información es una garantía formal y no material, basta con que el informador cumpla con ciertos procesos formales: - Hacer explícita la intención y la razón del acto de expresión indicando si es informativo o de opinión. - Sólo informar cuando haya un indicio grave y razonable sobre la veracidad de la información. -Ante una controversia, deben escucharse todas las versiones sobre el hecho y dejar constancia de la imposibilidad material de establecer su verosimilitud. - Poner al descubierto las razones y pruebas de la información así como las dudas y puntos débiles que rodean el hecho informado.12 4.2. La libertad de expresión debe respetar la dignidad y el derecho a la honorabilidad pública: El ser humano desea ser aceptado por la comunidad donde se desarrolla y por eso hay que evitar colocar su integridad moral en duda. La libre expresión no debe contener la comunicación de ideas que ofendan en su honor y desprestigien a ninguna persona. En la protección de su honor, todos los ciudadanos son iguales, inclusive los funcionarios públicos. Cualquier denuncia y opinión contra un individuo con la investidura de funcionario se debe realizar en cuanto sus funciones, trabajo y responsabilidades Es límite de la libertad de expresión el respeto a la intimidad: El ser humano tiene derecho a un círculo individual de aspectos que no tengan que ser compartidos con la sociedad. Esta limitación es el respeto a la misma libre expresión. La comunicación humana implica un proceso que comienza con actos internos como el conocimiento, la deliberación y toma de posición y finaliza con la expresión. Esa expresión puede ser positiva o negativa, es decir, una abstención o una realización, un hacer o un no hacer. La libre expresión es la libertad de decir, de manifestar las convicciones pero lo es también de no manifestarlas. El hombre tiene derecho a escoger qué aspectos de su vida íntima y espiritual comunica o no a los demás. Y las limitaciones en razón a la comunidad son: 4.4. El orden y seguridad de la comunidad. El individuo a propósito de la libertad de expresión no puede promover el pánico colectivo, la beligerancia, ni la discriminación a personas o grupos minoritarios de la sociedad El respeto a la fe pública. La fe, como confianza, es fundamental para el desarrollo de la vida del hombre en comunidad. La buena fe es un principio privilegiado en la doctrina y en la ley, de donde dimanan otros principios como el 'beneficio de la duda' y la presunción de inocencia. Por ejemplo, quien contrata ha de tener fe en el cumplimiento de los deberes y la satisfacción de los derechos; quien solicita un servicio ha de tener fe en la profesionalidad de quien lo presta; el público necesita tener la fe de que sus gobernantes no abusarán de los poderes conferidos, etcétera. La libre expresión13 no debe ir en contra de la fe pública o de la llamada buena fe, pues se socavarían las propias bases del andamiaje social. Gran parte de la parafernalia burocrática tiene su razón de ser en la inobservancia de este principio, lo cual contribuye negativamente en la vida de la ciudadanía haciendo más lentos y pesados los procesos administrativos y de toda índole Protección de los valores de la sociedad. Estos valores son de distinta índole: éticos, estéticos, morales, religiosos, etc. Y son, justamente, las bases o fines que dan cohesión a los grupos sociales y a la sociedad en general. En ejercicio de la libertad de expresión es contrario a dichos fines promover y hacer apologías del delito, de la guerra, de ideologías que conduzcan al odio por las diferencias raciales, sociales o religiosas; al ateísmo, al facilismo, a la frivolidad, a la pereza mental, a la mala educación, a la falta de piedad, etc., especialmente a través de los medios de comunicación masiva. En relación con esto preciso es reconocer la grave situación que atraviesa Venezuela. Pues el propio discurso presidencial es portador de ideas profundamente corrosivas que socavan las bases axiológicas que el mismo gobernante está legal y moralmente obligado a respetar. Finalmente, creemos con Francisco Vázquez Fernández 6 en que «la libertad de expresión solo puede ser limitada mediante un autocontrol, porque el autocontrol no es otra cosa que el envés de la libertad. El heterocontrol ejercido por el Estado, por el mercado o por algunos grupos de presión, no es éticamente justificado aunque esté jurídicamente legitimado». Cuando el autor habla de autocontrol no se refiere a la autocensura, ya que son dos conceptos distintos, el primero se funda en la moral y en la responsabilidad y, el segundo, en el temor y el miedo. La autocensura es la consecuencia desfavorable de todos los mecanismos indirectos de violación al libre pensamiento. El autocontrol significa una actitud ética del comunicador. Pero el autocontrol es un criterio operativo, que, más que la especulación o reflexión teórica, busca influir en las realizaciones concretas del hombre. Proviene el autocontrol de la naturaleza racional, la cual es el punto de partida para la continua interpelación del sujeto sobre el uso y abuso de sus derechos.14 Es interesante ver cómo el autor habla del 'heterocontrol' en sentido amplio, incluyendo el dominio de los empresarios comunicacionales de los derechos de información y la libertad de expresión. También es peligroso para el libre pensamiento y la libertad de prensa el monopolio económico de las empresas comunicacionales, las alianzas políticas y económicas entre los dueños de los medios de comunicación que tengan el dominio sobre el mercado. El Estado debe promover la libre competencia y evitar sanamente el monopolio, y, por otro lado, debe permitir la intervención de la comunidad en las exigencias de sus derechos comunicacionales. 5. Tránsito de la libertad de expresión de la doctrina a la ley La libertad de expresión es un derecho que ha ido evolucionando junto con el desarrollo de la cultura occidental muy lentamente en la medida en que el hombre ha ido tomando conciencia de su propia naturaleza pensante. En la antigüedad no existían formulaciones teóricas sobre la libertad de expresión como derecho humano, ni normas jurídicas positivas que la protegiesen; todo lo contrario; el ejercicio ilimitado del poder por parte de los gobernantes permitió grandes violaciones a los derechos fundamentales y a la libertad de expresión. Desde las primeras organizaciones políticas bárbaras y primitivas hasta la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en 1948, se ha vivido una larga historia de atropellos y miserias, no tan sólo en contra de quienes han sido perjudicados directamente sino de toda la especie humana. Se ha afirmado que la historia de la filosofía ha significado la promoción y defensa de la libre expresión de las ideas, desde los mismos filósofos griegos que exaltaron las ideas de verdad, libertad y justicia, así como también de otros grandes pensadores antiguos de otras regiones geográficas, como por ejemplo, Confucio y Buda, quienes defendieron sus ideas intentando hacer más humana la mentalidad y la vida en sociedad del antiguo Oriente. Desde esos antiguos pensadores hasta nuestros días ha existido una continuidad y progreso en la necesidad de lucha por las libertades, incluso en la Edad Media, cuando hubo un gran eclipse en el tratamiento de la libertad de expresión como derecho subjetivo, los grandes pensadores estuvieron claros en la necesidad de mantener el derecho de expresión de las ideas como un valor que hay que defender con todas las fuerzas, hasta arriesgando la vida.15 En el Renacimiento, período en el que se insiste en la dignidad del ser humano y su racionalidad y se profundiza en el tema de las libertades religiosas y políticas, se comienza a hablar de la 'tolerancia' como primer paso para el respeto a la naturaleza política del hombre y la convivencia de unos en relación con los otros. Tras el convulsionado siglo XVII apareció la Ilustración, semillero se los movimientos libertadores y de las ideas que se concretaron y recogieron en documentos como la Declaración de Derechos del 13 de febrero de Este documento de 1689 fue mejorado y precisado, en cuanto a la claridad en la consagración del derecho a la libertad de expresión, con la Declaración de Derechos de Virginia, del 12 de Junio de 1776, redactada por un Congreso de delegados reunidos en Filadelfia (entre los cuales estaban, entre otros, Washington, Jefferson y Benjamín Franklin), en donde se consagra en forma directa, inequívoca y jurídica, por primera vez el derecho a la Libertad de Expresión, cuando en el artículo 12 se establece que "la libertad de prensa es uno de los grandes baluartes de la libertad y que jamás puede restringirla un gobierno despótico", y en el artículo 16 se permite la libre expresión de la religión según los dictados de la conciencia. La Declaración de Virginia presenta la libertad de expresión como un derecho evidente, tan esencial como el de la vida y la búsqueda de la felicidad. Según esta Declaración, la libertad de prensa, la libertad de publicar las ideas y pensamientos políticos, ideológicos y religiosos es el sostén de la libertad general que es indispensable e inalienable por la irracionalidad y el despotismo. Se sustrae del gobernante arbitrario la posibilidad "de violar la libertad. La Declaración de Virginia abrió los caminos para que luego trece colonias de la Confederación Norteamericana realizaran declaraciones similares a favor de los derechos del hombre, donde se reconocía la libertad de expresión. Trece años después, en Europa y en los tiempos agitados de la Revolución Francesa en 1789 se proclama en París la famosa Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Ésta reconoce en forma magnifica los derechos naturales. Así, en su artículo 2 dispone: «La finalidad de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión». Y la libertad de expresión en su artículo 11: «Puesto que la comunicación sin trabas de los pensamientos y opiniones es uno de los mas valiosos derechos del hombre, todo ciudadano puede hablar, escribir y16 publicar libremente, teniendo en cuanta que es responsable de los abusos en los casos determinados por la Ley». En esta declaración se valora la importancia de la libre expresión de las ideas y por tanto se permite abiertamente dicha libertad. Lo importante de esta declaración se encuentra en la idea y entendimiento de que la libre expresión en sí, no es limitada por ningún gobierno sino que el Estado a través de la Ley, y según ésta, puede sancionar los abusos a este derecho. La responsabilidad es primero individual y por eso el ciudadano debe hacer un ejercicio correcto y cabal de este derecho. A esta grandiosa declaración le siguieron en 1793 y 1795 otras declaraciones francesas que reconocieron el derecho a la libre expresión. Desde estas primeras proclamaciones se consagra la libertad de expresión en instrumentos político-jurídicos, sin embargo la expresión de las ideas genera en la mayoría de los casos crisis y enfrentamientos con el poder, donde dicha libertad se ve sometida en la realidad. Por lo que los siglos XIX y XX, fueron siglos de avances y retrocesos en materia de libertad de expresión, sin embargo, en materia jurídica hay una consolidación de las ideas consagradas en Virginia y en Francia, sobre todo con el nacimiento de Constituciones Nacionales que de un modo u otro reconocen la libertad de expresión. El desarrollo tecnológico hace cada vez más difícil violentar la libertad de expresión, mas los gobernantes despóticos siempre encuentran mecanismos para reprimir el libre pensamiento. En la mayoría de las dictaduras uno de los primeros derechos violentados ha sido el libre pensamiento; evitar decir los errores y manifestar las críticas siempre ha sido fundamental para que los gobiernos autoritarios y despóticos puedan sostenerse por largos periodos en el poder. El nacimiento de la Comunidad Internacional y la evolución del Derecho Internacional Público han sido decisivos para obligar a los tiranos modernos, primero a reconocer y, luego, a respetar la libertad de expresión. Sin embargo, la libertad de expresión y los derechos humanos en general han sido coartados en el siglo XX como nunca antes en la historia de la humanidad. Regímenes como los de Hitler y Musolini, Stalin, Pol Pot y Fidel Castro, Gómez, Pérez Jiménez y Pinochet, entre otros, constituyen una muestra significativa de cómo las tiranías más atroces se han sostenido mediante la conculcación de los derechos humanos, y muy especialmente el de la libertad de expresión.17 Asimismo, la Primera y Segunda Guerra Mundial, son ejemplos del alto precio que el hombre ha tenido que pagar por sus opiniones, tendencias políticas y posiciones religiosas. El balance estremecedor del siglo XX solamente tiene alicientes en la concientización del hombre sobre la necesidad de evitar la repetición de tales sucesos. A la Primera Guerra Mundial siguió la creación de la Sociedad de Naciones que, aunque no pudo evitar la Segunda Guerra Mundial, fue un excelente ensayo para dar lugar al nacimiento de la Organización de Naciones Unidas (ONU). La Sociedad de Naciones tuvo el mérito de promover el Tribunal Internacional de la Haya. Luego de la Segunda Guerra Mundial, nació la ONU, y uno de sus primeros trabajos fue la redacción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que se aprobó el 10 de Diciembre de 1948 en París. Ahora bien, la Declaración Universal de los Derechos Humanos no fue un acto de creación de los mismos, sino su reconocimiento y consagración en instrumentos jurídicos obligatorios. La importancia de esta Declaración se encuentra en la obligatoriedad de estos principios en las legislaciones internas y Constituciones Nacionales, características que no tenían la de Virginia y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia, pero que realmente constituyeron un formidable paso hacia la concreción de los derechos humanos en la ley positiva de los distintos ordenamiento jurídicos. En el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que es ley positiva en todos los países que la suscribieron, se establece: «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este incluye el derecho a no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y el de difundirlas, sin limitaciones de fronteras, por cualquier medio de expresión». Este artículo se complementa con el 29, ordinal segundo, que dicta lo siguiente: «En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática».18 El último artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos afirma que al Estado no le corresponde derecho alguno para suprimir los derechos y libertades proclamados en la misma. No parece exagerado decir que esa Declaración de 1948 significa el más preciado y maravilloso documento que posee la humanidad después de los Evangelios de Jesús. Sin embargo, esta declaración, aunque es Universal, ha necesitado algunos retoques y adiciones debido justamente al principio de progresividad que ella consagra y a los cambios sociales que ella misma propició. Es por eso que luego se han realizado numerosas declaraciones y tratados internacionales, de los cuales haremos una breve relación en cuanto traten y consagren la libertad de expresión: 1. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana en Bogotá, En el artículo IV expresa: «Del derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión. Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y de difusión de pensamiento por cualquier medio». 2. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en San José de Costa Rica en 1969, en su artículo 13 establece ampliamente la libertad de pensamiento y de expresión en 5 ordinales: l. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 2º. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar: A) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o B) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.19 3º. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones. 4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional. Este famoso Pacto de San José establece los principios fundamentales que deben regir la materia de libertad de expresión en los países que lo han suscrito. 3. Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos del Hombre: Aprobado en 1966, en Nueva York, en su artículo 19 dispone: 1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. 2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. Por lo que respecta a Venezuela, por lo menos las últimas tres Constituciones han reconocido y consagrado la libertad de expresión. En 1999 luego de un proceso Constituyente, democrático pero evidentemente parcializado por la mayoría de un grupo político, nació una Constitución que, si bien es cierto es susceptible de serias objeciones20 en cuanto a su legitimidad de origen y en cuanto a su parte orgánica (por ser presidencialista, centralista y por concentrar demasiados poderes y atribuciones en el Poder Ejecutivo), también es verdad que declara los derechos en forma explícita y completa. La Constitución de 1999 en su artículo 23 le confiere rango constitucional a los tratados internacionales sobre Derechos Humanos que contengan mejores derechos que los que ella misma establece, en los siguientes términos: «Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas en esta Constitución y las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público». Y consagra la libertad de expresión en el artículo 57, de la siguiente forma: «Todos tienen derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos para dar cuenta de los asuntos bajo su responsabilidad». Gran tensión social causó la versión propuesta a la Asamblea Nacional (versión que se impuso casi en su totalidad) por el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, donde exigía la 'veracidad de la información', pero en la segunda discusión de la Carta Magna se incluyo el término ''sin censura" en el artículo 58, declarando un "derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura". A pesar de que el Presidente Chávez hizo tanto énfasis en que el término "veraz" fuese incluido en la Constitución, no obstante, reiteradamente atenta en sus discursos contra ese "principio", cuando informa algún suceso: un día lo dice de una manera, y otro día, de manera totalmente Mostrar más
Propuesta sobre el derecho a la comunicación Un conjunto de organizaciones de comunicación, entre ellas ALER, plantean a la Asamblea Constituyente una propuesta integral de Comunicación que comprende Políticas Más detalles Declaración Universal de Derechos Humanos
365 días para la acción 10 DE DICIEMBRE DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS 10 DE DICIEMBRE, DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Objetivos: - Reflexionar sobre el cumplimiento de los Derechos Humanos contenidos en la Más detalles LOS DERECHOS HUMANOS
DECLARACIÓN SOBRE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS, EL 9 DE DICIEMBRE DE 1998 Resolución de la Asamblea General 53/144 Declaración sobre el derecho Más detalles Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt. KU Periodismo online
Libertades y responsabilidades del periodista Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt. KU Periodismo online 1 ÍNDICE Libertades y responsabilidades del periodista Introducción Libertades y responsabilidades Más detalles Declaración Universal de Derechos Humanos. Versión ilustrada
Declaración Universal de Derechos Humanos Versión ilustrada Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.Secretaría de Derechos Humanos Declaración universal de derechos humanos : versión ilustrada. - 1a Más detalles DERECHOS HUMANOS HISTORIA. Profesora: Joyce Araujo Lasso
DERECHOS HUMANOS HISTORIA Profesora: Joyce Araujo Lasso QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS? Son los derechos que corresponden a todo ser humano por el simple hecho de serlo. Son los derechos que atribuimos a Más detalles Primera edición: abril, 2012
Primera edición: abril, 2012 D. R. Comisión Nacional de los Derechos Humanos Periférico Sur 3469, esquina Luis Cabrera, Col. San Jerónimo Lídice, C. P. 10200, México, D. F. Diseño de portada: Éricka Toledo Más detalles JURISPRUDENCIA ANALÍTICA
JURISPRUDENCIA ANALÍTICA John Austin, Sobre la utilidad del estudio de la Jurisprudencia, y traducción y estudio preliminar de Felipe Gonzalez Vicén, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1981. Más detalles EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS
EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS Licda. Aylín Ordóñ óñez Reyna EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS La noción n de derechos humanos se corresponde con la afirmación n de la dignidad de la persona frente al Estado. Más detalles DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Aprobado por unanimidad en la Primera Convención Nacional de Periodistas Caracas / 3 al 5 de septiembre de 1976 2 DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS El ámbito de los medios de comunicación Más detalles DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES
DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES Proclamada por la resolución 36/55 de la Asamblea General de las Naciones Más detalles Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística
Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística Resolución aprobada por unanimidad en Estrasburgo, 1 de Julio de 1993 Ponente y redactor: Manuel Núñez Encabo (parlamentario europeo y catedrático Más detalles Instituto Jurídico Cristiano, Uruguay
EL Instituto Jurídico Cristiano, Uruguay es una organización no gubernamental, con personería jurídica, que tiene como fundamental objetivo promover y proteger los Derechos Humanos, a partir del reconocimiento Más detalles 1. La implementación del TLC debe someterse al marco constitucional y legal colombiano
Análisis del TLC EEUU Colombia Mínimos a considerar en la elaboración de un procedimiento para la observancia del derecho de autor que exima de responsabilidad a los Proveedores de Servicios de Internet Más detalles EL ACCESO A LOS DOCUMENTOS ARCHIVISITOS DE COSTA RICA REGIMEN LEGAL
EL ACCESO A LOS DOCUMENTOS ARCHIVISITOS DE COSTA RICA REGIMEN LEGAL Virginia Chacón Arias Directora Nacional de Archivos Costa Rica Introduccion El acceso a los documentos custodiados por los archivos Más detalles INFORME DE DERECHOS HUMANOS PARA ESTUDIANTES
I. QUÉ SON LOS DERECHOS HUMANOS? 9 INFORME DE DERECHOS HUMANOS PARA ESTUDIANTES 10 Capítulo I Qué son los derechos humanos? Introducción Seguramente hemos escuchado muchas veces que todas y todos tenemos Más detalles EL DERECHO A LA EDUCACIÓN MARCUS VINICIUS REIS
EL DERECHO A LA EDUCACIÓN MARCUS VINICIUS REIS Master en Derechos Fundamentales Universidad Carlos III de Madrid Práctica en la Asamblea de Madrid Madrid - 2004 El Derecho a la Educación MARCUS VINICIUS Más detalles Adopción: Asamblea General de la ONU Resolución 53/144, 09 de diciembre de 1998
DECLARACIÓN SOBRE EL DERECHO Y EL DEBER DE LOS INDIVIDUOS, LOS GRUPOS Y LAS INSTITUCIONES DE PROMOVER Y PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES UNIVERSALMENTE RECONOCIDOS Adopción: Más detalles LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES. Elaborado por Lluvia Alejandra Ayala Jiménez
LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES. Elaborado por Lluvia Alejandra Ayala Jiménez DISPOSICIONES GENERALES * Orden público * Interés Social * Observancia general * Objeto: Reconocer Más detalles DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948) PREÁMBULO
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA O.N.U. (1948) (ADOPTADA Y PROCLAMADA POR LA ASAMBLEA GENERAL EN SU RESOLUCIÓN DE 10 DE DICIEMBRE DE 1948) PREÁMBULO Considerando que la libertad, la Más detalles ANEXO AL DOCUMENTO E/CN.4/1992/82 DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS
DECLARACIÓN DE DERECHOS Y HUMANIDAD SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS HUMANOS, LA ÉTICA Y LA HUMANIDAD APLICABLES EN EL CONTEXTO DEL VIRUS DE INMUNODEFICIENCIA HUMANA (VIH) Y DEL SÍNDROME Más detalles DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948
DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948 La IX Conferencia Internacional Americana, CONSIDERANDO: Que Más detalles Código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España
Código deontológico de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España PREÁMBULO. En el marco de las libertades civiles consagradas en la Constitución, que constituyen la referencia necesaria para Más detalles UNIDAD 5 ÉTICA Y DERECHO. LOS DERECHOS HUMANOS.
UNIDAD 5 ÉTICA Y DERECHO. LOS DERECHOS HUMANOS. 1. INTRODUCCIÓN. Has oído hablar alguna vez de Ana Frank? Ana era una niña de origen judío que se vio obligada a esconderse junto a su familia para escapar Más detalles Código Deontológico. Federación de Asociaciones de Periodistas de España. FAPE
Código Deontológico Federación de Asociaciones de Periodistas de España. FAPE 1 Código Deontológico PREÁMBULO I. PRINCIPIOS GENERALES II. ESTATUTO III. PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN Federación de Asociaciones Más detalles DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Convenio 0 Registro Auténtico 1948 de 10-dic.-1948 Estado: Vigente DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Adoptada y proclamada por la Asamblea General Más detalles CLASE 1 DERECHO CONSTITUCIONAL II
CLASE 1 DERECHO CONSTITUCIONAL II Introducción: El Derecho Constitucional y su objeto de estudio I. ELEMENTOS BASICOS DE DERECHO C. Y ESTRUCTURA P. Y FORMAS P. 1.1. Conceptos de Derecho: Concepto Subjetivo.- Más detalles E d u c a c i ó. para la... Convivencia DERECHOS HUMANOS. PDF created with pdffactory trial version www.pdffactory.com
E d u c a c i ó n para la... DERECHOS HUMANOS Convivencia Proyecto elaborado por: Rodolfo Correa Vargas COORDINACIÓN: FRANCISCO JOSÉ ALONSO RODRIGUEZ Sociólogo Universidad Complutense de Madrid Presidente Más detalles PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS
PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del Más detalles Dignidad y justicia para todos NACIONES UNIDAS. 60 º aniversario Edición especial
Dignidad y justicia para todos NACIONES UNIDAS 60 º aniversario Edición especial 60 º aniversario Edición especial 1948-2008 Naciones Unidas PRÓLOGO El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Más detalles El preámbulo es la parte expositiva. legal, también llamado exposición de motivos o considerandos.
La Declaración Universal de Derechos Humanos fue escrita entre enero de 1947 y diciembre de 1948. Su texto fue elaborado por los ocho miembros del Comité de Derechos Humanos, encabezados por ELEANOR ROOSEVELT Más detalles Declaración Universal de los Derechos Humanos
Declaración Universal de los Derechos Humanos Antecedentes A 60 años de la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas Más detalles Derechos humanos universales y reivindicaciones locales Luis Arriaga Valenzuela. Abstract
Derechos humanos universales y reivindicaciones locales Luis Arriaga, S.J. Abstract El discurso de derechos humanos ocupa actualmente un lugar relevante en las proclamas de los actores políticos, de numerosas Más detalles Declaración Universal de Derechos Humanos
4 Declaración Universal de Derechos Humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948 Declaración Universal de Derechos Humanos 4 Adoptada Más detalles Asamblea General RESOLUCIÓN APROBADA POR LA ASAMBLEA GENERAL. [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/53/625/Add.2)]
NACIONES UNIDAS A Asamblea General Distr. GENERAL A/RES/53/144 8 de marzo de 1999 Quincuagésimo tercer período de sesiones Tema 110 b) del programa RESOLUCIÓN APROBADA POR LA ASAMBLEA GENERAL [sobre la Más detalles LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. I. PRECEDENTES DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA A) PRECEDENTES REMOTOS Nuestro texto actual es fruto de una larga senda constitucional emprendida desde el siglo XIX, siglo del constitucionalismo Más detalles Declaración sobre la raza y los prejuicios raciales
Declaración sobre la raza y los prejuicios raciales Aprobada y proclamada por la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura, reunida en París Más detalles LOS DERECHOS HUMANOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
LOS DERECHOS HUMANOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA Ponencia de Rolando Villena Villegas, Defensor del Pueblo Quito, 26 de Junio de 2013 La corriente positivista concibe Más detalles BIBLIOTECA DEL CONGRESO DE LA NACION. Red Internacional GLIN Estación Argentina
BIBLIOTECA DEL CONGRESO DE LA NACION Red Internacional GLIN Estación Argentina TRATADOS INTERNACIONALES CON JERARQUÍA CONSTITUCIONAL Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales Suscrito Más detalles LA LEY NATURAL: UN OLVIDO DEL DERECHO POSITIVO. Cuando se contempla en los diversos ordenamientos jurídicos, sobre todo aquellos
LA LEY NATURAL: UN OLVIDO DEL DERECHO POSITIVO Cuando se contempla en los diversos ordenamientos jurídicos, sobre todo aquellos provenientes del Derecho Romano Germánico, dentro de los cuales se incluye Más detalles RESOLUCIÓN 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970, que contiene la DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE
RESOLUCIÓN 2625 (XXV) de la Asamblea General de Naciones Unidas, de 24 de octubre de 1970, que contiene la DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL REFERENTES A LAS RELACIONES DE Más detalles Las Normas e Instituciones Morales: Diferencias entre Hayek y Argandoña
Laissez-Faire, No. 10 (Marzo 1999): 21-26. Las Normas e Instituciones Morales: Diferencias entre Hayek y Argandoña por Clynton Roberto López Flores 1 Las normas e instituciones morales prestan un servicio Más detalles Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas
Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas La Asamblea General, Guiada por los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y la buena fe en el cumplimiento Más detalles En el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación, impulsada por la
INTRODUCCIÓN En el marco de la Campaña Permanente por la No Discriminación, impulsada por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, presentamos a las y los lectores un primer documento denominado Más detalles DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Organización de Naciones Unidas (ONU) 1948 Área de Educación CONTEXTO HISTÓRICO Con la Revolución Francesa aparecen los conceptos de Igualdad, libertad y Fraternidad. Más detalles LOS VALORES Y LA FORMACIÓN CIUDADANA
LOS VALORES Y LA FORMACIÓN CIUDADANA 9. QUÉ VALORES Y CÓMO EDUCAR EN ELLOS LA EDUCACIÓN EN VALORES, UNA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA En la sociedad actual, la educación debe contribuir a formar personas Más detalles DA EL PASO: DERECHOS PARA TODOS Propuesta didáctica a partir del cartel 1
DA EL PASO: DERECHOS PARA TODOS Propuesta didáctica a partir del cartel 1 O B J E T I V O S Desarrollar la capacidad crítica. Fomentar el respeto a la diferencia. Contrastar la Declaración Universal de Más detalles CONSIDERANDO CONSIDERANDO
El Consejo Superior Extraordinario de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela constituido por el Directorio de la Federación de colegios de abogados de Venezuela, el Presidente del Instituto Más detalles Les doy un mandamiento nuevo: que se amen los unos a los otros. Ustedes deben amarse los unos a los otros como yo los he amado Juan 13, 34.
Les doy un mandamiento nuevo: que se amen los unos a los otros. Ustedes deben amarse los unos a los otros como yo los he amado Juan 13, 34. I.- LA DIGNIDAD HUMANA Y SU DEFINICIÓN. La mayor problemática Más detalles Internet: http://www.aui.es/pdfs/coe_carta_derecho_humanos_internet.pdf
Consejo de Europa CM/Rec(2014)6 Internet: http://www.aui.es/pdfs/coe_carta_derecho_humanos_internet.pdf Guía de los Derechos Humanos para los Usuarios de Internet Introducción 1. La presente guía es una Más detalles CODIGO DEONTOLOGICO O DE CONDUCTA RADIO CARAVANA S.A.
CODIGO DEONTOLOGICO O DE CONDUCTA RADIO CARAVANA S.A. RADIO CARAVANA S.A., en acatamiento a las disposiciones obrantes en la Ley Orgánica de Comunicación, publicada en el Registro Oficial No. 22 de martes Más detalles IDENTIDAD DE MÉDICOS SIN FRONTERAS
IDENTIDAD DE MÉDICOS SIN FRONTERAS I LOS PRINCIPIOS La razón de ser de Médicos Sin Fronteras (MSF) es contribuir a la salvaguardia de la vida y al alivio del sufrimiento, respetando la dignidad. MSF proporciona Más detalles OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS. Discriminación contra los no ciudadanos. 05/10/04
OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS Discriminación contra los no ciudadanos. 05/10/04 CERD Recomendación general Nº 30 (General Comments) 65 período de sesiones, Más detalles MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL.
MARCO LEGAL DE LOS PODERES OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Y SUS EFECTOS EN TERRITORIO NACIONAL. Por el Lic. Pablo Mauricio Díaz Soto El presente estudio tiene como finalidad darles a conocer algunos aspectos Más detalles LA NATURALEZA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS HUMANOS
Extraído de: UNICEF (s/f) Programación basada en los principios de los derechos humanos. HD nueva York. PDF LA NATURALEZA Y EL ALCANCE DE LOS DERECHOS HUMANOS A. La historia de los derechos El componente Más detalles CAPITULO I DE LA LIBERTAD DE PRENSA E INFORMACION
CODIGO DE ETICA Nosotros, los periodistas dominicanos, organizados en el Colegio Dominicano de Periodistas -CDP- al amparo de la Ley 10-91, reunidos en Asamblea General, con absoluta conciencia de la importancia Más detalles Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.
En el ámbito del derecho existen diversas profesiones jurídicas, que si bien, para su preparación inicial, todas ellas requieren del estudio del derecho, en su ejercicio se diferencian de manera importante Más detalles Sobre el derecho ciudadano a la Constitución
Profesor de la Universidad Central de Venezuela Adjunct Professor of Law, Columbia Law School (2006-2007) Sobre el derecho ciudadano a la Constitución Este trabajo sobre La Constitución. Un Pacto Social, Más detalles Uruguay: Proyecto de Ley de las Comunicaciones
Uruguay: Proyecto de Ley de las Comunicaciones Julio 2013 Tabla de Contenidos Introducción... Análisis del Proyecto de Ley... 4 Aspectos positivos... 5 Rasgos problemáticos... La regulación de las licencias Más detalles COMENTARIOS SOBRE EL PASEO DE UN HOMBRE POR EL DEBATE EVOLUCIONISTA
COMENTARIOS SOBRE EL PASEO DE UN HOMBRE POR EL DEBATE EVOLUCIONISTA El paseo de un hombre por el debate evolucionista, artículo publicado en The Fellowship Herald del verano de 2011, es lo que su título Más detalles LOS ABOGADOS Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA*
LOS ABOGADOS Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA* En las sociedades modernas, uno de los requisitos esenciales para la vigencia y el cumplimiento de los derechos humanos está en el fortalecimiento del Estado Más detalles INCLUSIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL EN EL ARTÍCULO 14 CE, EN ADECUACIÓN A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA.
INCLUSIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL EN EL ARTÍCULO 14 CE, EN ADECUACIÓN A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. Dª. María Martín Sánchez. Las uniones homosexuales, siendo una realidad Más detalles DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 1. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS Los Derechos humanos son aquellos que el hombre posee por el simple hecho de serlo, son inherentes a la persona y Más detalles CONCEPTOS BÁSICOS DEL DERECHO DE INFORMACIÓN. Presenta: Perla Gómez Gallardo
CONCEPTOS BÁSICOS DEL DERECHO DE INFORMACIÓN Presenta: Perla Gómez Gallardo Derecho de la Información Es la rama del derecho que tiene por objeto el estudio de las normas jurídicas que regulan los alcances Más detalles Código Ético ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS INDUSTRIALES Mensaje del Director de la ETSII Estimado compañero: La Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales, como institución universitaria, Más detalles FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICASDEPARTAMENTO Y ÁREA CURRICULAR DE CIENCIA POLÍTICA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICASDEPARTAMENTO Y ÁREA CURRICULAR DE CIENCIA POLÍTICA ASIGNATURA:TEORÍAS POLÍTICAS MODERNAS Código: 2015209-1 Créditos: 3. Más detalles En este eje abordaremos la relación entre la Educación Sexual Integral y una perspectiva basada en los derechos de niñas, niños y adolescentes.
EJE: EJERCER NUESTROSDERECHOS En este eje abordaremos la relación entre la Educación Sexual Integral y una perspectiva basada en los derechos de niñas, niños y adolescentes. La ley 26.150 comienza su articulado Más detalles Más de treinta años después de la entrada en vigor de la Constitución, formando parte CONSTITUCIÓN
LA (I) Actualmente debemos considerar una nueva fecha con relación a la Constitución, el 27 de agosto de 1992 (aprobada por el Congreso el 22/07/92, por el Senado el 30/07/92 y, se publica en el BOE y Más detalles [sin remisión previa a una Comisión Principal (A/61/L.67 y Add.1)]
Naciones Unidas A/RES/61/295** Asamblea General Distr. general 10 de diciembre de 2007 Sexagésimo primer período de sesiones Tema 68 del programa * Resolución aprobada por la Asamblea General [sin remisión Más detalles Seminario de Pensamiento Político Conceptos de Estado y Nación Rafael Pizarro Rodríguez
CONCEPTO DE ESTADO Contexto histórico: En Europa a mediados del siglo XVIII, se presentaban en todas las naciones gobiernos constituidos como monarquías absolutistas, existía un rey, cuyo mandato era explicado Más detalles Asignaturas antecedentes y subsecuentes
PROGRAMA DE ESTUDIOS DERECHOS HUMANOS Área a la que Área General pertenece: Horas teóricas: 3 Horas 1 practicas: Créditos: 7 Clave: F0007 Asignaturas antecedentes y subsecuentes PRESENTACIÓN La importancia Más detalles CODIGO DE ETICA PROFESIONAL DEL PERIODISTA
CODIGO DE ETICA PROFESIONAL DEL PERIODISTA La libertad de expresión del pensamiento es derecho fundamental del hombre y piedra angular de todas las libertades consagradas en la Constitución Política de Más detalles Resolución aprobada por la Asamblea General. [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/62/439/Add.2)]
Naciones Unidas A/RES/62/154 Asamblea General Distr. general 6 de marzo de 2008 Sexagésimo segundo período de sesiones Tema 70 b) del programa Resolución aprobada por la Asamblea General [sobre la base Más detalles alternancia (regla de la) En una democracia la oposición puede llegar a ser gobierno.
GLOSARIO DE TÉRMINOS POLÍTICOS Glosario político En este glosario están definidos los significados de palabras o expresiones que son propias de la teoría política, por lo tanto no incluye palabras que Más detalles La Constitución española. Títulos I, II y III
JIMENEZ.qxp:JIMENEZ 27/4/11 18:30 Página 6 La Constitución española. Títulos I, II y III En esta unidad aprenderás a: Reflexionar sobre el papel que desempeña la Constitución como garante de la convivencia Más detalles INTRODUCCIÓN AL DERECHO Agustín Villalba Zabala
EstecapítulosepublicabajoLicenciaCreativeCommonsBY NC SA3.0 TEMA5(RESUMEN):LOSDERECHOSFUNDAMENTALES(ohumanos). 0. Introducción. Elestudiodelosderechosfundamentalesdebecomenzarporunaaproximaciónalaprocedencia Más detalles Conversando sobre Nuestros Derechos
Programa de Educación Ciudadana Módulo I Conversando sobre Nuestros Derechos 1 Índice Presentación... 3 Conversando sobre nuestros derechos. Declaración Universal de Derechos Humanos... 5 Pacto Internacional Más detalles GARANTÍAS INDIVIDUALES Y DERECHOS HUMANOS
GARANTÍAS INDIVIDUALES Y DERECHOS HUMANOS Asignatura Clave: DER034 Número de Créditos: 10 Teóricos: 6 Prácticos: 4 INSTRUCCIONES PARA OPERACIÓN ACADÉMICA: El Sumario representa un reto, los Contenidos Más detalles KANT (1.724-1.804; S. XVIII) II.- Inmanuel Kant en el contexto y problemática de la Ilustración.
KANT (1.724-1.804; S. XVIII) I.- Características de la Ilustración. 1.- Definición. 2.- Confianza ilimitada en la razón. 3.- Es una razón crítica y práctica. 4.- El liberalismo político. 5.- Importancia Más detalles Derechos Humanos y Cuidados Paliativos
Artículo de Opinión No. 1 Rev Enero, Med Febrero, Hondur 2008; Marzo; 76:39-43 2008 Derechos Humanos y Cuidados Paliativos Lisbeth Quesada Tristán* Dando seguimiento a las acciones adoptadas por las instituciones Más detalles 1.- INFORMARSE. I. Qué es una Constitución? Para qué sirve?... 3
1.- INFORMARSE I. Qué es una Constitución? Para qué sirve?...... 3 II. Constitución de 1812..... 5 A. Historia.... 5 B. Cómo se vivía?...... 8 C. El proceso de la Constitución de 1812. 10 D. Qué dice la Más detalles Apuntes para exposición: Convención CEDAW y su Protocolo Facultativo Honduras y Argentina, junio 2005
Apuntes para exposición: Convención CEDAW y su Protocolo Facultativo Honduras y Argentina, junio 2005 Isabel Torres, Oficial Programa Derechos Humanos Mujeres Instituto Interamericano Derechos Humanos Más detalles CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA 1. Identificar y rechazar, a partir del análisis de hechos reales y figurados, las situaciones de discriminación hacia personas de diferente origen, Más detalles PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 Más detalles Derecho y Cambio Social. EL CONTROL CONSTITUCIONAL COMO GARANTÍA DEL PODER ESTATAL CUBANO Yurisander Diéguez Méndez *
Derecho y Cambio Social EL CONTROL CONSTITUCIONAL COMO GARANTÍA DEL PODER ESTATAL CUBANO Yurisander Diéguez Méndez * Introducción. La Constitución es un conjunto de normas de Derecho en las cuales se establecen Más detalles COLEGIO NACIONAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES CODIGO DE ETICA PROFESIONAL (REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375)
(REG. DGP. NO. DGP/356/01-1375) INDICE PAG. INTRODUCCIÓN... 3 I) MARCO CONCEPTUAL... 4 II) GENERALES... 5 III) DE LOS DEBERES DEL INGENIERO INDUSTRIAL... 5 IV) DE LOS DEBERES PARA CON SUS COLEGAS... 7 Más detalles DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS www.hchr.org.co Edición actualizada Bogotá, diciembre de 2002 Calle 114 No. 9-45 Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
1 2 14 Tepic, Nayarit; Junio 12 de 2014. C. Diputado Armando García Jiménez Presidente de la Diputación Permanente del H. Congreso del Estado de Nayarit P r e s e n t e La que suscribe Dip. Águeda Galicia Más detalles FE Y MUNDO CONTEMPORÁNEO
Homenaje a fray Antonio de Montesinos y a la primera comunidad de dominicos en América Fr. Bruno Cadoré O.P. Maestro de la Orden Casa de América 21 de diciembre de 2011 Es un honor para mí poder dirigirme, Más detalles CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI)
CORTE PENAL INTERNACIONAL (CPI) La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra Más detalles Seminario TV. Pública / Cultural / Educativa. Conceptos para el Seminario. Primeras orientaciones editoriales y programáticas
Seminario TV Pública / Cultural / Educativa Primeras orientaciones editoriales y programáticas Conceptos para el Seminario SECOM - Departamento de Comunicación Estratégica Qué son los derechos Culturales? Más detalles Código de Conducta Ética del Servidor Público. Poder Legislativo Decreto N 36-2007
Código de Conducta Ética del Servidor Público Poder Legislativo Decreto N 36-2007 Qué es la Ética? Código de Ética Conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables, sin excepción a todas Más detalles DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Cedric Mac Farlane Leupin Abogado Fiscal Regional (S) Región de Valparaíso Junio 2012 I.- LA NOCION DE DEBIDO PROCESO Un concepto que ha ido ganando terreno Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback