Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/eu-insolvenzen-und-die-zustaendigkeit-fuer-insolvenzanfechtungsklagen-377746
Timestamp: 2020-01-22 13:32:44
Document Index: 66688551

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', '§ 19', '§ 3', 'Art. 102', '§ 1', '§ 23', '§ 28', 'Art. 3', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

EU-Insol­ven­zen – und die Zustän­dig­keit für Insol­venz­an­fech­tungs­kla­gen | Rechtslupe
EU-Insolvenzen - und die Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklagen
EU-Insol­ven­zen – und die Zustän­dig­keit für Insol­venz­an­fech­tungs­kla­gen
Nach Art. 3 Abs. 1 Satz 1 EuIns­VO sind die Gerich­te des­je­ni­gen Mit­glied­staa­tes für die Eröff­nung des Insol­venz­ver­fah­rens zustän­dig, in des­sen Gebiet der Schuld­ner den Mit­tel­punkt sei­ner haupt­säch­li­chen Inter­es­sen hat. Die­se Bestim­mung ist dahin­ge­hend aus­zu­le­gen, dass die Gerich­te des Mit­glied­staats, in des­sen Gebiet das Insol­venz­ver­fah­ren eröff­net wor­den ist, für eine Insol­venz­an­fech­tungs­kla­ge gegen einen Anfech­tungs­geg­ner zustän­dig sind, der sei­nen Wohn­sitz oder sat­zungs­mä­ßi­gen Sitz in einem ande­ren Mit­glied­staat hat. Eine Insol­venz­an­fech­tungs­kla­ge gehört zu den­je­ni­gen Kla­gen, die unmit­tel­bar aus dem Insol­venz­ver­fah­ren her­vor­ge­hen und mit ihm in einem engen Zusam­men­hang ste­hen; sie fällt des­halb als Annex­ver­fah­ren eben­falls in den Anwen­dungs­be­reich des Art. 3 Abs. 1 EuIns­VO 1.
Im vor­lie­gen­den Fall wohnt die Beklag­te nicht in einem Mit­glied­staat, son­dern in einem Dritt­staat, näm­lich in der Schweiz. Gleich­wohl sind die deut­schen Gerich­te für die Insol­venz­an­fech­tungs­kla­ge gegen sie zustän­dig. Auf die Vor­la­ge des Bun­des­ge­richts­hofs gemäß Beschluss vom 21.06.2012 (aaO) hat der Gerichts­hof der Euro­päi­schen Uni­on mit Urteil vom 16.01.2014 2 ent­schie­den, dass Art. 3 Abs. 1 EuIns­VO dahin aus­zu­le­gen ist, dass die Gerich­te des Mit­glied­staats, in des­sen Gebiet das Insol­venz­ver­fah­ren eröff­net wor­den ist, auch für eine Insol­venz­an­fech­tungs­kla­ge gegen einen Anfech­tungs­geg­ner zustän­dig sind, der sei­nen Wohn­sitz nicht im Gebiet eines Mit­glied­staa­tes hat. An die­ses Aus­le­gungs­er­geb­nis ist der Bun­des­ge­richts­hof gebun­den.
Ört­lich zustän­dig ist ent­spre­chend § 19a ZPO, § 3 InsO, Art. 102 § 1 EGIn­sO das Gericht am Sitz des Insol­venz­ge­richts 3. Die Über­le­gun­gen, wel­che der Bun­des­ge­richts­hof hin­sicht­lich der gegen einen in einem Mit­glied­staat ansäs­si­gen Anfech­tungs­geg­ner erho­be­nen Anfech­tungs­kla­ge ange­stellt hat, gel­ten im Fall eines in einem Dritt­staat ansäs­si­gen Anfech­tungs­geg­ners in glei­cher Wei­se. Die sach­li­che Zustän­dig­keit rich­tet sich nach §§ 23, 71 GVG.
Bun­des­ge­richts­hof, Ver­sä, umnis­ur­teil vom 27. März 2014 – IX ZR 2/​12
Gericht­li­che Zustän­dig­keit in iso­lier­ten… Es besteht nach § 28 AUG eine aus­schließ­li­che Zustän­dig­keit des Amts­ge­richts am Sitz eines Ober­lan­des­ge­richts bei inter­na­tio­na­ler Zustän­dig­keit deut­scher Gerich­te nach Art. 3 a oder…
EuGH, Urteil vom 12.02.2009 – Rs C339/​07, NZI 2009, 199; BGH, Urteil vom 19.05.2009 – IX ZR 39/​06, NZI 2009, 532 Rn. 6 f; Beschluss vom 21.06.2012 – IX ZR 2/​12, WM 2012, 1449 Rn. 3[↩]
EuGH, Urteil vom 16.01.2014 – C328/​12, NZI 2014, 134[↩]
vgl. BGH, Urteil vom 19.05.2009, aaO Rn. 21 ff[↩]