Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_04_2014_2_ARs_365_13_2_AR_247_13_Ueberlassung_einer_K-d7066413.html
Timestamp: 2016-10-21 22:15:46
Document Index: 94994834

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 147', '§ 300', '§ 304', '§ 4', '§ 300', '§ 304', '§ 147', '§ 120', '§ 11', '§ 4', '§ 21', '§ 66', '§ 10', '§ 11', '§ 66']

BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 365/13; 2 AR 247/13 - Überlassung einer Kopie der Sachakten i.R.e. Gegenvorstellung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.04.2014 - XII ZB 148/14 - Antrag auf Aufhebung der Anordnung der soforti...…BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 365/13; 2 AR 247/13 - Überlassung einer Kopie der Sachak...BGH, 30.04.2014 - VIII ZR 275/13 - Erstattungsfähigkeit von "zum Zwecke der Nach...BGH, 30.04.2014 - XII ZB 668/12 - Verrechnungsabrede zweier im Landesdienst steh...BGH, 30.04.2014 - 2 StR 383/13 - Abgrenzung von Vorsatz und bewusster Fahrlässig...BGH, 30.04.2014 - VIII ZR 284/13 - Anforderungen an die Kündigung wegen Eigenbed...BGH, 30.04.2014 - 1 StR 245/09 - Festsetzung des Gegenstandswerts für das Revisi...BGH, 30.04.2014 - 1 StR 53/13 - Festsetzung des Gegenstandswerts für das Revisio...BGH, 30.04.2014 - III ZB 86/13 - Beginn der Monatsfrist für die Berufungsbegründ...BGH, 30.04.2014 - III ZR 75/13 - Bemessung des Werts des Auskunftsanspruchs hins...BGH, 30.04.2014 - III ZB 37/12 - Fortsetzung des Schiedsgerichtsverfahrens hinsi...BGH, 30.04.2014 - XII ZB 190/13 - Nnachträgliche Feststellung berufsmäßiger Amts...BGH, 30.04.2014 - XII ZR 146/12 - Ordentliche Kündbarkeit eines Mietvertrages we...BGH, 30.04.2014 - I ZR 224/12 - Flugvermittlung im Internet - Wettbewerbsrechtli...BGH, 30.04.2014 - VIII ZR 103/13 - Verwertbarkeit einer mietrechtlich vereinbart...BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 479/13 - Zuständigkeit des BGH i.R.d. Gegenvorstellung g...BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 416/13 - Akteneinsichtsrecht bezüglich des SenatsheftesBGH, 30.04.2014 - 2 ARs 340/13 - Akteneinsichtsrecht bezüglich des SenatsheftesBGH, 30.04.2014 - 2 ARs 347/13 - Akteneinsichtsrecht bezüglich des SenatsheftesBGH, 30.04.2014 - 2 ARs 352/13 - Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs bei Einleg...BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 363/13; 2 AR 243/13; 2 ARs 383/13; 2 AR 266/13 - Anspruc...BGH, 30.04.2014 - 2 StR 8/14 - Begründetheit einer auf die Rüge der Verletzung m...…BGH, 01.04.2014 - 2 StR 603/13 - Verhältnismäßigkeit der Anordnung der Unterbrin...
BGH, 30.04.2014 - 2 ARs 365/13; 2 AR 247/13 - Überlassung einer Kopie der Sachakten i.R.e. Gegenvorstellung
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.04.2014, Az.: 2 ARs 365/13; 2 AR 247/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.04.2014Referenz: JurionRS 2014, 15509Aktenzeichen: 2 ARs 365/13; 2 AR 247/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Ulm - AZ: 10 StVK 131/13OLG Stuttgart - AZ: 4a Ws 109/13Rechtsgrundlagen:§ 147 Abs. 5 StPO§ 300 StPO§ 304 Abs. 4 S. 2 StPO§ 4 Abs. 1 RPflGDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2014 beschlossen: Tenor:1.Die Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 12. November 2013 wird zurückgewiesen. 2.Der Antrag auf "Aktenkopie" wird abgelehnt. 3.Die Erinnerungen des Antragstellers gegen die Entscheidungen der Rechtspflegerin beim Bundesgerichtshof - Schreiben vom 5. Februar 2014 - werden zurückgewiesen. Gründe1 1. Soweit der Antragsteller unter Bezugnahme auf seinen Antrag vom 11. Januar 2014 erneut die Verbescheidung der "erhobenen Ausnahmebeschwerden" begehrt, ist seine insgesamt als Erinnerung bezeichnete Eingabe vom 8. Februar 2014 als Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 12. November 2013 zu behandeln (vgl. § 300 StPO). Diese gibt dem Senat indes weder Möglichkeit noch Anlass, seinen Beschluss abzuändern. Die angefochtenen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart sind gemäß § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO der Beschwerde entzogen. Neuer Sachvortrag erfolgte nicht. 2 2. Soweit der Antragsteller mit seiner Eingabe sein Begehren auf Überlassung einer Kopie der (Sach-)Akten weiterverfolgt, kann dem nicht entsprochen werden. Insoweit ist der Bundesgerichtshof nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zuständig (vgl. § 147 Abs. 5 und 7 StPO, § 120 Abs. 1 Satz 2 StVollzG). Soweit sich der Antrag auch auf das Senatsheft beziehen sollte, besteht kein gesondertes Akteneinsichtsrecht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 2 ARs 207/13 [...] Rn. 4 mwN). 3 3. Soweit sich der Antragsteller mit seiner Erinnerung gemäß § 11 Abs. 2 Satz 1 RPflG gegen die Entscheidung der Rechtspflegerin wendet, im Rahmen der ihr übertragenen Geschäfte (vgl. § 4 Abs. 1 RPflG) die Überlassung einer Aktenkopie zu versagen, hat diese aus den unter 1. dargelegten Gründen ebenfalls keinen Erfolg. 4 Soweit der Antragsteller schließlich seinen Antrag auf Niederschlagung der Kosten nach "u.a. § 21 GKG" weiterverfolgt, handelt es sich der Sache nach um eine Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG. Diese bleibt ohne Erfolg. Der Antragsteller ist nicht beschwert, da von einem Kostenansatz ohnehin gemäß § 10 KostVfg abgesehen wurde. 5 Die Entscheidungen ergehen gerichtsgebührenfrei (§ 11 Abs. 4 RPflG, § 66 Abs. 8 GKG). 6 4. Der Senat weist darauf hin, dass weitere Eingaben in dieser Sache nicht mehr beantwortet werden. Fischer Krehl Zeng Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.