Source: http://blog.burhoff.de/2010/09/als-vorsitzender-muss-man-prioritaeten-setzen-koennen/
Timestamp: 2017-08-18 03:03:38
Document Index: 120181165

Matched Legal Cases: ['§ 275', '§ 275', '§ 81', '§ 275', '§ 275', 'BGH']

Als Vorsitzender muss man Prioritäten setzen (können) – Burhoff online Blog
Als Vorsitzender muss man Prioritäten setzen (können)
Das Fazit aus OLG Dresden, Urt. v. 30.08.2010 – 1 Ss 424/10 lautet: Als Vorsitzender muss man Prioritäten setzen (können).
Was ist/war passiert? Der Vorsitzende der Berufungskammer war erkrankt und kommt nach 14-tägiger Dienstunfähigkeit wieder zum Dienst. Was macht er? Er erstellt Urteile, bei denen bereits während der Zeit seiner Erkrankung die Urteilsabsetzungsfrist abgelaufen ist. Dadurch bleiben andere Urteile, die noch fristgemäß erstellt werden könnten liegen.
Die StA rügt die Verletzung des § 275 Abs. 1 StPO. Und: Sie hat Erfolg. Das OLG Dresden sagt:
„Die Erstellung von Urteilsgründen in Verfahren, in denen die Urteilsfrist wegen Erkrankung des Vorsitzenden, und damit eines unabwendbaren Umstandes nicht eingehalten werden konnte, stellten keine vordringlicher zu erle­digende Aufgabe dar. Der Vorsitzende hätte vielmehr zunächst diejenigen Urteile erstellen müssen, in denen die Urteilsfrist noch nicht abgelaufen war und deren Absetzung noch zeitlich möglich war.“
Also: Prioritäten setzen, denn in den anderen Verfahren greift der § 275 Abs. 1 Satz 4 StPO.
Urteil des OLG Dresden zu § 81a StPO im Volltext online
Abgelegt unter Entscheidung, Hauptverhandlung, Rechtsmittelverfahren, StPO.
Schlagwörter: § 275 StPO, Frist, OLG Dresden, Urteilsabsetzung.
Von Detlef Burhoff	– 23. September 2010
Judex non calculat (?) und Belastung zählt nicht | Heymanns Strafrecht Online Blog verlinkt diesen Beitrag on 13. September 2011
[…] der Urteilsfrist des § 275 StPO zusammenhängenden Fragen beschäftigen den BGH häufig (vgl. z.B. hier). Es handelt sich bei der Verletzung/Überschreitung der Frist ja auch um einen i.d.R. einfach […]
Ein Argument dafür, warum ausgerechnet die jüngere (!) Sache mit Vorrang abgearbeitet werden muss, wäre natürlich auch nicht schlecht.
14. September 2011, 09:54
« Woher kommen die schlechtesten Autofahrer? Immer wieder: Der Kampf um die nachträgliche Pflichtverteidigerbestellung »