Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F01-10-2012-5A_718-2012
Timestamp: 2016-10-28 16:16:16
Document Index: 10008596

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 95', 'Art. 42', 'Art. 108', 'Art. 108', 'Art. 66']

5A_718/2012 (01.10.2012)
5A_718/2012
vertreten durch das kantonale Sozialamt, Unterhaltsbeitr�ge, Route des Cliniques 17, 1701 Freiburg,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, als Aufsichtsbeh�rde �ber Schuldbetreibung und Konkurs, vom 13. September 2012.
dass das Obergericht erwog, die Mitteilung des Verwertungsbegehrens, die der Beschwerdef�hrer anfechten wolle, sei in der Betreibung Nr. ... des Betreibungsamtes A.________ nicht erlassen worden,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG nebst einem Antrag eine Begr�ndung zu enthalten hat, in welcher in gedr�ngter Form dargelegt wird, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht (Art. 95 f. BGG) verletzt (Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG), andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten wird (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG),
dass sich der Beschwerdef�hrer nicht in erkennbarer Weise mit der den Beschluss tragenden Erw�gung auseinandersetzt und nicht er�rtert, inwiefern die Vorinstanz Bundesrecht bzw. die Verfassung verletzt hat,
dass somit auf die - mangels Begr�ndung offensichtlich unzul�ssige - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG durch die Pr�sidentin der II. zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts unter Kostenfolge f�r den Beschwerdef�hrer (Art. 66 Abs. 1 BGG) nicht einzutreten ist,
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Betreibungsamt A.________ und dem Obergericht des Kantons Zug, II. Beschwerdeabteilung, als Aufsichtsbeh�rde �ber Schuldbetreibung und Konkurs, schriftlich mitgeteilt.