Source: https://www.anwalt.de/rechtstipps/olg-duesseldorf-ausgleichsanspruch-darf-durch-prognose-berechnet-werden_017391.html
Timestamp: 2018-09-25 20:44:52
Document Index: 187712944

Matched Legal Cases: ['§ 89', '§ 89', '§ 89', 'BGH', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 89']

OLG Düsseldorf : Ausgleichsanspruch darf durch Prognose berechnet werden
Am 25.06.2010 entschied das Oberlandesgericht Düsseldorf, dass die Berechnung des Ausgleichsanspruches gemäß § 89 b HGB grundsätzlich im Wege einer Prognose vorgenommen werden kann. Es sind die Provisionen zu berücksichtigen, die der Handelsvertreter mit den von ihm geworbenen (Stamm-) Kunden im letzten Vertragsjahr erzielt hat, über die zu erwartenden Verlust nach Vertragsende über einen bestimmten Zeitraum vorgenommen werden.
§ 89 b Abs. 1 HGB wurde kürzlich geändert. Der Europäische Gerichtshof verlangte, dass die Begrenzung des Ausgleichsanspruches auf die vertraglichen Provisionsverluste nicht zulässig sei. Dies berücksichtigt der deutsche Gesetzgeber in der nunmehr geänderten Fassung des § 89 b Abs. 1 HGB, wonach als Voraussetzung für einen Ausgleichsanspruch der nachvertragliche Unternehmensvorteil unverändert bestehen bleibt.
In den Fällen, in denen der Handelsvertreter früher keinen Ausgleich erhielt (z.B. wenn er nur eine Einmal-Provision erhalten hatte) sind nunmehr Ausgleichsansprüche nicht von vornherein ausgeschlossen, wenn der Unternehmer oft über Jahre hinweg von dem Abschluss solcher Verträge erhebliche Vorteile erzielt. Hier besteht Hoffnung, dass solche Ausgleichsansprüche in Zukunft zur Auszahlung kommen.
Zu bedenken ist jedoch, dass der BGH am 29.03.1990 entschieden hatte, dass gemäß § 287 ZPO eine tatrichterliche Schätzung vorgenommen werden darf, als dass die dem Unternehmer nach Beendigung des Vertragsverhältnisses verbleibenden Vorteile aus der Geschäftsverbindung mit neuen Kunden, die der Handelsvertreter geworben hat, der Höhe nach identisch sind mit den Provisionsverlusten, den der Handelsvertreter in Folge der Beendigung des Vertragsverhältnisses erleidet. Sollte der BGH diese Rechtsprechung aufrechterhalten und weiterhin diese Berechnung als Grundlage heranziehen, könnte dies dazu führen, dass trotz der geänderten Gesetzeslage im Ergebnis keine neuen Entscheidungen zu erwarten sind.
(Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 25.06.2010 - Aktenzeichen I - 16 U 191/09, BGH-Urteil vom 29.03.1990 - Aktenzeichen I ZR 2/98 - in WM 1990, 1496)
aus der Themenwelt Management und Verträge und dem Rechtsgebiet Versicherungsrecht
BGH „Montagsauto“ - Auf die Fehleranfälligkeit ...
BGH: Wahl zwischen Altersvorsorge und Ausgleichsanspruch ...
Verspätung bei Zwischenlandung ist für ...
Auskunft über dynamische Versicherungssumme für ...
BGH: Ausgleichsanspruch beim Übergang von ...
BGH zum Ausgleichsanspruch bei Annullierung des ...
Der Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters gemäß § 89b HGB
Kein Ausgleichsanspruch des kostenlos mitreisenden ...
Kein Ausgleichsanspruch für kostenlos mitreisendes Kleinkind
Das Wesen der Bestandserhaltungsprovision, ...
Rechtsanwalt Münster Versicherungsrecht