Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_10_2009_XII_ZR_175_07_Ermittlung_des_ortsueblichen_Nu-d3909536.html
Timestamp: 2016-12-05 10:44:56
Document Index: 262369622

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 168', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 3', '§ 3', '§ 5', '§ 296', 'Art. 231', '§ 5', '§ 20', '§ 5']

BGH, 07.10.2009 - XII ZR 175/07 - Ermittlung des ortsüblichen Nutzungsentgelts für Garagenflächen; Berücksichtigung der Besonderheiten des jeweiligen Marktes; Vermietung von Garagenflächen in 80% bis 90% aller Fälle durch Kommunen oder kommunale Gesellschaften | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.10.2009 - V ZR 253/08 - Zulässigkeit des Übergangs von der Leistungsklag...…BGH, 07.10.2009 - XII ZR 175/07 - Ermittlung des ortsüblichen Nutzungsentgelts f...BGH, 07.10.2009 - I ZR 216/07 - Aufwendungsersatzanspruch nach § 12 Abs. 1 S. 2 ...BGH, 07.10.2009 - I ZR 150/07 - Angebot einer unmittelbaren Rufumleitung von der...BGH, 07.10.2009 - I ZR 80/04 - Wirksame Übertragung von "etwaigen" Rechten an Au...BGH, 06.10.2009 - IX ZR 191/05 - Anfechtungsrechtliche Schutzwürdigkeit eines Gl...BGH, 06.10.2009 - 1 StR 494/09 - Verwerfung der Revisionen der Angeklagten als u...BGH, 06.10.2009 - VI ZR 316/08 - Umfang der erforderlichen Sorgfaltsanforderung ...BGH, 06.10.2009 - XI ZB 21/09 - Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlag...BGH, 06.10.2009 - XI ZB 17/09 - Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlag...BGH, 06.10.2009 - XI ZB 18/09 - Anwendung des § 7 Abs. 1 Kapitalanleger-Musterve...BGH, 06.10.2009 - XI ZB 20/09 - Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlag...BGH, 06.10.2009 - 3 StR 376/09 - Rechtfertigung eines minder schweren Falls der ...BGH, 06.10.2009 - 3 StR 384/09 - Kriterien für die Abgrenzung des unbeendeten vo...BGH, 06.10.2009 - VI ZR 24/09 - Beweislastumkehr aufgrund eines groben ärztliche...BGH, 06.10.2009 - 3 StR 303/09 - Änderung des Schuldspruchs einer tatmehrheitlic...BGH, 06.10.2009 - 4 StR 307/09 - Reduzierung einer ausgesprochenen Gesamtfreihei...BGH, 06.10.2009 - VI ZB 18/08 - Auslegung der zeitlichen Zulässigkeitsschranke e...BGH, 06.10.2009 - VI ZB 19/08 - Auslegung der zeitlichen Zulässigkeitsschranke e...BGH, 06.10.2009 - 3 StR 373/09 - Mittäterschaft i.R. betrügerischen Handels mit ...BGH, 06.10.2009 - 4 StR 299/09 - Anwesenheitsrecht des Beschuldigten nach § 168c...BGH, 06.10.2009 - VI ZR 314/08 - Generelle Beanspruchung der Unterlassung im Ber...…BGH, 01.10.2009 - I ZR 94/07 - Auswirkung der Verfahrensunterbrechung wegen Inso...
BGH, 07.10.2009 - XII ZR 175/07 - Ermittlung des ortsüblichen Nutzungsentgelts für Garagenflächen; Berücksichtigung der Besonderheiten des jeweiligen Marktes; Vermietung von Garagenflächen in 80% bis 90% aller Fälle durch Kommunen oder kommunale Gesellschaften
BundesgerichtshofUrt. v. 07.10.2009, Az.: XII ZR 175/07Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.10.2009Referenz: JurionRS 2009, 26946Aktenzeichen: XII ZR 175/07 Verfahrensgang:vorgehend:AG Potsdam - 19.07.2000 - AZ: 23 C 441/96LG Potsdam - 04.12.2007 - AZ: 6 S 19/00Rechtsgrundlagen:§ 20 Abs. 1 SchuldRAnpG§ 3 Abs. 2 NutzEV§ 3 Abs. 3 NutzEV§ 5 Abs. 1 NutzEV§ 296 ZGB-DDRArt. 231 § 5 Abs. 1 S. 1 EGBGBFundstellen:BBB 2010, 52DWW 2010, 158GuT 2010, 127MDR 2010, 139-141MietPrax-AK, § 20 SchuldRAnpG Nr. 4NJ 2010, 117-119NJW-RR 2010, 812-815WuM 2010, 38-42ZfIR 2010, 41Amtlicher Leitsatz:Bei der Ermittlung des ortsüblichen Nutzungsentgelts für Garagenflächen in den neuen Ländern (§ 5 Abs. 1 Nutzungsentgeltverordnung) müssen zwar Einzelfälle außer Betracht bleiben, in denen es einem Nutzungsgeber gelungen ist, ein völlig außerhalb des gängigen Preisspektrums liegendes Nutzungsentgelt zu erzielen. Die Frage, ob ein solcher Extremfall vorliegt, kann aber nicht ohne Berücksichtigung der Besonderheiten des jeweiligen Marktes beantwortet werden.Werden Garagenflächen in 80% bis 90% aller Fälle von Kommunen oder kommunalen Gesellschaften angeboten, so kann das ortsübliche Entgelt nicht allein durch die Preisgestaltung dieser Anbieter bestimmt und dabei eine nicht unbeachtliche Anzahl privater Nutzungsverträge mit deutlich höheren Entgelten als "Ausreißer" außer Betracht gelassen werden.Zur Ermittlung des ortsüblichen Entgelts bei erheblich divergierenden Nutzungsvereinbarungen.Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatauf die mündliche Verhandlung vom 7. Oktober 2009durchdie Vorsitzende Richterin Dr. Hahne und die Richter Weber-Monecke, Prof. Dr. Wagenitz, Dr. Klinkhammer und Schillingfür Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Kläger wird das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 4. Dezember 2007 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 4. Februar 2008 aufgehoben.Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.(1) Amtl. Anm.: