Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202007,%20259
Timestamp: 2016-08-24 10:13:50
Document Index: 132004974

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 21.09.2006 - I ZR 201/03 Volltextver�ffentlichungen (18)
Solingen. infoBGB � 12
Stadt Solingen hat Anspruch auf die Domain solingen.info
BGB � 12Solingen.info
Namensverletzung durch .info-Domain (solingen.info)
Unberechtigte Namensanma�ung im Internet; Verletzung des Namensrechts im Internet durch einen Gleichnamigen; Folgen einer Verwendung des Namens einer Gebietsk�rperschaft ohne weitere Zus�tze als Second-Level-Domain zusammen mit der Top-Level-Domain "info" durch einen Dritten ohne Recht zur Namensf�hrung; Auswirkungen der Benutzung einer Internet-Adresse in fremden Namen; M�glichkeit einer Beseitigung einer etwaigen Fehlvorstellung der angesprochenen Verkehrskreise �ber den Inhaber des Domain-Namens nach dem �ffnen der ersten Internet-Seite durch einen dort angebrachten deutlich sichtbaren Hinweis
Unberechtigte Namensanma�ung bei Top-Level-Domain "info"
Keine Verwendung des Namens einer Gebietsk�rperschaft mit Top-Level-Domain "info" durch unberechtigten Dritten ("solingen.info")
Solingen.info� 12 BGB
BGB � 12"solingen.info"; F�hrung des Namens einer Gebietsk�rperschaft in einer Internet-Domain durch einen Dritten
IT-Recht - Unberechtigter Gebrauch einer Internet-Dom�ne ("solingen.info")
Solingen.infoVerwendet ein Dritter, der kein Recht zur Namensf�hrung hat, den Namen einer Gebietsk�rperschaft ohne weitere Zus�tze als Second-Level-Domain zusammen mit der Top-Level-Domain "info", liegt darin eine unberechtigte Namensanma�ung nach � 12 Satz 1 Alt. 2 BGB.
Verwendung des Namens einer Gebietsk�rperschaft ohne weitere Zus�tze als Second-Level-Domain zusammen mit der Top-Level-Domain "info" ist unzul�ssig
internetrecht-infos.de (Kurzinformation und Ausz�ge)
Verwendung des Namens einer Gebietsk�rperschaft als Domain
Verwendung von St�dtenamen mit Top-Level-Domain �info� durch Dritte unzul�ssig
heise.de (Pressebericht, 26.11.2006)
BGH spricht St�dten auch die .info-Domain zu
Private Nutzung der Domain www.solingen.info
Domain "Solingen.info." verletzt Namensrechte der Stadt Solingen
"Solingen-info.de" verletzt Namensrecht der Stadt
Solingen.info - BGH sieht Zuordnungsverwirrung
Domain Solingen.info geh�rt der Stadt
123recht.net (Kurzinformation, 30.11.2006)
� 12 BGBSolingen.info - BGH sieht Zuordnungsverwirrung
� 12 BGBDer Namenschutz einer Stadt besteht f�r die Second-Level-Domain „de” und „info” („solingen.info”)
LG D�sseldorf, 27.11.2002 - 2a O 57/02
OLG D�sseldorf, 15.07.2003 - 20 U 43/03
LG D�sseldorf, 03.05.2007 - 2a O 57/02
NJW 2007, 682
ZIP 2007, 837
GRUR 2007, 259
WM 2007, 34
K&R 2007, 41
ZUM 2007, 58
afp 2007, 41
Wird zitiert von ... (23) BGH, 24.03.2016 - I ZR 185/14 Zum Recht an einer Domain, die aus dem eigenen Namen bestehtaa) Der Gebrauch eines Namens ist befugt im Sinne des � 12 Satz 1 Fall 2 BGB, wenn dem Benutzer eigene Rechte an diesem Namen zustehen (vgl. dazu BGHZ 155, 273, 277 - maxem.de; BGH, Urteil vom 21. September 2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Rn. 14 = WRP 2007, 76 - solingen.info).
BGH, 28.04.2016 - I ZR 82/14 Verletzung des Namensrechts: Schutz des Namenstr�gers bei Gebrauch seines Namens …Dieser Gebrauch ist - was auch das Berufungsgericht zutreffend angenommen hat - unbefugt, da dem Beklagten keine eigenen Rechte an diesem Namen zustehen (vgl. dazu BGHZ 155, 273, 277 - maxem.de; BGH, Urteil vom 21. September 2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Rn. 14 = WRP 2007, 76 - solingen.info).
BGH, 08.02.2007 - I ZR 59/04 grundke. deEine unberechtigte Namensanma�ung nach � 12 Satz 1 Fall 2 BGB liegt vor, wenn ein Dritter unbefugt den gleichen Namen gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzw�rdige Interessen des Namenstr�gers verletzt werden (BGHZ 161, 216, 220 - Pro Fide Catholica; BGH, Urt. v. 21.9.2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Tz 14 = WRP 2007, 76 - solingen.info, m.w.N.).
KG, 15.03.2013 - 5 U 41/12 Namensschutz des Landes Berlin(vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 14; BGH GRUR 2012, 304 - Basler Haar-Kosmetik; BGH GRUR 2012, 534 - Landgut Borsig, Rn 8;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., nach � 15, B, Rn 71).Wird ein fremder Name - auch der Name einer Gebietsk�rperschaft - als Internet-Adresse benutzt, sind die Voraussetzungen einer unberechtigten Namensanma�ung in der Vergangenheit regelm��ig bejaht worden (vgl. z.B. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 14).(vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 14;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., nach � 15, B, Rn 74).(vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 19).(vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 20).(vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 18).Sie ist weder branchen- noch l�nderbezogen und grenzt auch anhand anderer Kriterien den Kreis der Namenstr�ger nicht ein (vgl. BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info, Rn 18; KG MMR 2007, 601).
KG, 07.06.2013 - 5 U 110/12 Aserbaidschan.deAuch dieses Nebeneinander beider Begehren (Verwendungsverbot und Verzichtserkl�rung) entspricht prozessualen Gepflogenheiten in Domainstreitigkeiten und wird von der Rechtsprechung unter Bestimmtheits- oder anderen Zul�ssigkeitsgesichtspunkten nicht in Zweifel gezogen (vgl. nur BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info).Aufgrund dieser Bezeichnung kann sie unter denselben Voraussetzungen wie ein anderer Namenstr�ger gegen einen nichtberechtigten Dritten vorgehen (BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info;… vgl. auch BGH GRUR 2012, 651, Rn. 19 - regierung-oberfranken.de).Wird ein fremder Name - auch der Name einer Gebietsk�rperschaft - als Internetadresse benutzt, werden die Voraussetzungen einer unberechtigten Namensanma�ung in st�ndiger - auch aktueller - h�chstrichterlicher Rechtsprechung regelm��ig bejaht (vgl. z.B. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info), und zwar auch schon im Fall der blo�en Registrierung (…vgl. BGH GRUR 2012, 651, Rn. 19 - regierung-oberfranken.de;… BGH GRUR 2012, 304, Rn. 29 - Basler Haar-Kosmetik;… BGH GRUR 2013, 294, Rn. 14 - dlg.de).Der Internetnutzer orientiert sich bei der Zuordnung der Domain zu einem Namenstr�ger prim�r an der Second-Level-Domain, hier "aserbaidschan" (vgl. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 18 - solingen.info).Diese Sichtweise steht, wie der Senat bereits fr�her ausgef�hrt hat und worauf er verweist, nicht in Widerspruch zu (ohnehin insoweit nicht tragenden) Ausf�hrungen in BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info - und der dortigen Vorinstanz OLG D�sseldorf GRUR 2007, 259, mit Blick auf eine (dort als solche gar nicht streitgegenst�ndliche) Domain "karlsruhe.at" [vgl. Senat, Beschl. v. 29.05.2007 - 5 U 153/06 - juris Rn. 7, 8, 26 (insoweit nicht vollst�ndig abgedruckt in MMR 2007, 600 f. - tschechische-republik.at/.ch/.com)].Die vorstehenden Feststellungen zu einer Zuordnungsverwirrung durch die Verbindung des Namens einer Gebietsk�rperschaft mit der Top-Level-Domain ".de" kann der Senat aufgrund eigener Sachkunde treffen (vgl. auch BGH GRUR 2007, 259, Rn. 20 - solingen.info).
OLG Hamm, 20.05.2016 - 12 U 126/15 Nur Polizei darf Polizei hei�enEine unberechtigte Namensanma�ung ist gegeben, wenn ein Dritter, der kein Recht zur Namensf�hrung hat, unbefugt den gleichen Namen wie der Namenstr�ger gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzw�rdige Interessen des Berechtigten verletzt werden (vgl. BGH, NJW 2007, 682, "solingen.info").Wird ein fremder Name als Internet-Adresse benutzt, liegen die Voraussetzungen einer Namensanma�ung regelm��ig vor (vgl. BGH, NJW 2007, 682).
BGH, 28.09.2011 - I ZR 188/09 Landgut BorsigEntgegen der vom Landgericht ausgesprochenen und vom Berufungsgericht insoweit nicht abge�nderten Verurteilung kann der Kl�ger vom Beklagten zu 1 im Fall einer Namensrechtsverletzung nicht die L�schung des Domainnamens "landgut-borsig.de" verlangen, sondern nur beanspruchen, dass der Beklagte zu 1 gegen�ber der Registrierungsstelle DENIC den Verzicht auf den Domainnamen erkl�rt (vgl. BGHZ 149, 191, 206 - shell.de; BGH, Urteil vom 21. September 2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Rn. 25 = WRP 2007, 76 - solingen.info).
BGH, 06.11.2013 - I ZR 153/12 L�schung eines Dispute-Eintrages - sr.deUnbefugt ist der Gebrauch eines Namens, wenn dem Verwender kein eigenes Benutzungsrecht zusteht (BGH, Urteil vom 8. Februar 1996 - I ZR 216/93, GRUR 1996, 422, 423 = WRP 1996, 541 - J.C. Winter; Urteil vom 21. September 2006 - I ZR 201/03, GRUR 2007, 259 Rn. 14 = WRP 2007, 76 - solingen.info;… BGH, GRUR 2008, 1099 Rn. 20 - afilias.de).(3) Entgegen der Annahme des Berufungsgerichts wird eine Zuordnungsverwirrung auch nicht durch das �ffnen der Webseite nachtr�glich relativiert, weil die das Namensrecht beeintr�chtigende Wirkung unabh�ngig von der Verwendung des Domainnamens bereits durch die in der Registrierung liegenden Ausschlusswirkung eintritt (vgl. BGHZ 149, 191, 199 - shell.de; BGH, GRUR 2007, 259 Rn. 21 ff. - solingen.info).
KG, 29.05.2007 - 5 U 153/06 Namensanma�ung: Nutzung eines �bersetzten Staatsnamens als Internet-Domain mit …Ohne Erfolg weist die Berufung in diesem Zusammenhang auf BGH GRUR 2007, 259 f. - solingen.info - hin.Das erste Zitat in der Berufungsbegr�ndung aus besagtem Urteil zu (vermeintlich) widerspr�chlichen Domain-Namen wie etwa "karlsruhe.at" (BGH GRUR 2007, 259, Tz. 9 - solingen.info) gibt nicht die Meinung des Bundesgerichtshofs, sondern die (im Konjunktiv referierte) Auffassung der dortigen Vorinstanz wieder (OLG D�sseldorf GRUR-RR 2003, 383), ohne dass der Bundesgerichtshof speziell darauf im weiteren Verlauf seiner Entscheidung (zustimmend) zur�ckgekommen w�re.Nicht von vornherein auszuschlie�en k�nnte dies etwa bei Top-Level-Domains wie "biz" (f�r business) oder "pro" (f�r professions) sein (BGH GRUR 2007, 259, 260, Tz. 18 - solingen.info).Schon aus der bereits angef�hrten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergibt sich, dass nicht auszuschlie�en ist, dass bei der Kombination der streitgegenst�ndlichen Second-Level-Domain mit bestimmten (sonstigen) nicht l�nderspezifischen Top-Level-Domains eine Zuordnungsverwirrung ausscheiden k�nnte (BGH GRUR 2007, 259, 260, Tz. 18 - solingen.info), was vorliegend gegen das vom Landgericht verh�ngte allumfassende Verbot von "tnnnnnn -rnnnn " (i.V. mit jedweder Top-Level-Domain) streitet.Die hier zu treffende Entscheidung steht entgegen der Auffassung der Antragsgegnerin aus dem zu B I 1 b aa (Abs. 2) genannten Grund auch nicht in Widerspruch zu den Ausf�hrungen zu einer - mit "tnnnnn -rnnnn .at" bzw. "tnnnnn -rnnnn .ch" nicht vergleichbaren - Domain "karlsruhe.at" in OLG D�sseldorf GRUR-RR 2003, 383, wobei hinzukommt, dass jene Ausf�hrungen im dazu ergangenen Revisionsurteil (BGH GRUR 2007, 259 - solingen.info) weder eine entscheidungserhebliche Rolle gespielt haben noch als solche dort best�tigt worden w�ren.
OLG M�nchen, 10.11.2011 - 29 U 2103/11 Namensschutz: Unberechtigte Anma�ung des Namens der Entsch�digungseinrichtung der …32 aa) Eine unberechtigte Namensanma�ung nach � 12 Satz 1 Fall 2 BGB ist gegeben, wenn ein Dritter, der kein Recht zur Namensf�hrung hat, unbefugt den gleichen Namen wie der Namenstr�ger gebraucht, dadurch eine Zuordnungsverwirrung eintritt und schutzw�rdige Interessen des Berechtigten verletzt werden (BGH GRUR 2007, 259, Rn. 14 - solingen.info m.w.N.).Wird ein fremder Name als Domain-Name registriert, liegen diese Voraussetzungen regelm��ig vor (vgl. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 25 - solingen.info ).Die vorstehenden Feststellungen zum Verkehrsverst�ndnis bez�glich des Domain-Namens " edw-info.de " kann der Senat infolge der st�ndigen Befassung mit Namensrechts- und Kennzeichenstreitsachen aufgrund eigener Sachkunde selbst ohne sachverst�ndige Hilfe feststellen (vgl. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 20 - solingen.info ).Dagegen tritt durch die Aufrechterhaltung der Registrierung des Domain-Namens " edw-info.de " eine Zuordnungsverwirrung ein, die schutzw�rdige Interessen der Kl�gerin auch dann verletzt, wenn die Fehlvorstellung des Verkehrs durch die sich �ffnende Startseite sofort wieder beseitigt wird (vgl. BGH GRUR 2007, 259, Rn. 24 - solingen.info; BGHZ 155, 273, 276 - maxem.de ;… Ingerl/Rohnke aaO Nach � 15, Rn. 85).
LG Bremen, 22.02.2007 - 9 O 2232/06 Stadtteilbeirat-woltmershausen.de
OLG Brandenburg, 12.06.2007 - 6 U 123/06 Namensrecht: Anspruch auf Unterlassung betreffend der Nutzung, Registrierung und …
LG M�nchen I, 29.03.2011 - 33 O 1569/10 Im Falle des Bestehens eines entsprechenden Unternehmenskennzeichenrechts besteht …
OVG Sachsen-Anhalt, 19.11.2009 - 4 M 217/09 Beschwerde der nieders�chsischen Samtgemeinde "Oberharz" im Namensstreit …
OLG Celle, 08.03.2012 - 13 W 17/12 Urheberrecht: Anforderungen an den urheberrechtlichen Schutz einer Internetseite; …
KG, 10.08.2007 - 5 W 230/07 Verf�gungsverbot bei Streit �ber einen Domainnamen
OLG Frankfurt, 12.12.2007 - 17 U 111/07 Aktiengesellschaft: Vorstandshaftung wegen pflichtwidrigen Kreditengagements
LG Hamburg, 26.03.2009 - 315 O 115/08 Namensschutz im Internet: Pr�fungspflicht der DENIC eG bez�glich eines …
LG L�beck, 06.06.2011 - 6 O 340/10 Zum Anspruch auf L�schung einer Internetdomain wegen unbefugter Nutzung eines …
LG Hamburg, 16.07.2007 - 327 O 332/07 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.