Source: http://kraken.slv.cz/KSHK40INS24231/2014
Timestamp: 2018-06-21 05:19:39+00:00
Document Index: 4811945

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 184', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 95']

KSHK 40 INS 24231/2014-P-2
Č. j.: KSHK 40 INS 24231/2014-P-2-6/celk.2
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Věrou Šáfrovou v insolvenční věci dlužníka Jiřího Vlasatého, r. č.: 790622/3171, Jičíněves 109, 507 31 Jičíněves, o přihlášce pohledávky věřitele: DOLLAR FINANCIAL CZECH REPUBLIC s.r.o., IČO 24262633, Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1-Nové Město, o odvolání věřitele
I. Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. KSHK 40 INS 24231/2014-P-2-4 ze dne 6. 9. 2016, se mění tak, že se bere na vědomí zpětvzetí přihlášky pohledávky věřitele DOLLAR FINANCIAL CZECH REPUBLIC s.r.o., IČO 24262633, Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1-Nové Město, ze dne 17. 8. 2016 v rozsahu, v němž nebyla ke dni zpětvzetí uhrazena.
II. Právní mocí tohoto rozhodnutí končí účast věřitele v insolvenčním řízení (§ 184 IZ).
Dne 17. 9. 2014 přihlásil věřitel DOLLAR FINANCIAL CZECH REPUBLIC s.r.o., IČO 24262633, Klimentská 1216/46, 110 00 Praha 1-Nové Město, do insolvenčního řízení nevykonatelnou pohledávku v celkové výši 4.500 Kč.
Podáním ze dne 17. 8. 2016 sdělil věřitel soudu, že bere svou přihlášenou pohledávku zpět, a to, co do výše dosud neuhrazené části pohledávky. Soud rozhodl usnesením č. j. -4 ze dne 6. 9. 2016, kterým vzal na vědomí zpětvzetí přihlášky pohledávky v celé výši a ukončil účast věřitele v insolvenčním řízení.
Dne 4. 10. 2016 bylo soudu doručeno odvolání věřitele proti výše uvedenému usnesení, kterým se domáhal jeho zrušení. Věřitel namítal, že soud nepřihlédl k věřitelem tvrzeným skutečnostem, kdy tento nezamýšlel vzdát se i již uhrazeného plnění v rámci oddlužení, ale jen budoucích splátek.
Soud schválil oddlužení plněním splátkového kalendáře usnesením č. j. KSHK 40 INS 24231/2014-B-7 ze dne 25. 2. 2015. Od března 2015 do srpna 2016 bylo splátkami dlužníka věřiteli uhrazeno celkem 465,36 Kč.
Insolvenční soud nesprávně vyhodnotil podání věřitele jako zpětvzetí úplné a vydal rozhodnutí č. j.-4 ze dne 6. 9. 2016, aniž přihlédl k již uhrazené části pohledávky. isir.justi ce.cz
Soud proto postupoval dle § 95 IZ a odvolání věřitele v celém rozsahu vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
V Hradci Králové dne 18. října 2016
Mgr. Věra Šáfrová v. r. samosoudkyně
Za správnost vyhotovení: Irena Hanušová