Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F11-01-2002-5P-297-2001&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-06-26 07:13:45+00:00
Document Index: 181190973

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'ATF ', 'art. 72', 'art. 40', 'art. 156']

5P.297/2001 (11.01.2002)
5P.297/2001
le recours de droit public interjeté par la X.________ Assurances, appelée en cause, représentée par Me Michel Bergmann, avocat à Genève, contre l'arrêt rendu le 22 juin 2001 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève dans la cause qui divise la recourante d'avec Y.________ & Cie SA, défenderesse et appelante en cause, intimée, elle-même opposée à W.________ demanderesse;
que par arrêt de ce jour, la cour de céans, admettant le recours en réforme interjeté par l'appelée en cause
contre l'arrêt de la Cour de justice du 22 juin 2001, a réformé ce dernier dans le sens sollicité par la recourante,
que le recours de droit public est dès lors devenu sans objet (cf. ATF 122 I 81 consid. 1; 120 Ia 377 consid. 1 et les arrêts cités),
que les frais judiciaires doivent être fixés à2'000 fr. (art. 72 PCF, applicable par renvoi de l'art. 40 OJ) et qu'il y a lieu de les mettre à la charge de l'appelée en cause, dont le procédé s'est révélé inutile (art. 156 al. 6 OJ),
que ni la demanderesse, ni la défenderesse et appelante en cause n'ont été invitées à procéder sur le recours de droit public, de sorte qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens;
1. Déclare le recours sans objet et raie la cause du rôle.
2. Met un émolument judiciaire de 2'000 fr. à la charge de la X.________ Assurances.