Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=12.04.2017&Aktenzeichen=B%2013%20R%2012/15%20R
Timestamp: 2020-07-06 11:14:49
Document Index: 90706593

Matched Legal Cases: ['Art 6', '§ 4', 'Art 6', '§ 4', '§ 15', '§ 254', '§ 254', '§ 255', 'Art. 19', 'Art. 11', 'Art. 19', 'Art. 11', 'Art. 19', 'Art. 11', 'Art. 6', '§ 4', '§ 15', 'Art. 6', '§ 4']

BSG, 12.04.2017 - B 13 R 12/15 R - dejure.org
https://dejure.org/2017,10512
BSG, 12.04.2017 - B 13 R 12/15 R (https://dejure.org/2017,10512)
BSG, Entscheidung vom 12.04.2017 - B 13 R 12/15 R (https://dejure.org/2017,10512)
BSG, Entscheidung vom 12. April 2017 - B 13 R 12/15 R (https://dejure.org/2017,10512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,10512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Altersrente - Wohnsitzverlegung von den alten Bundesländern in das Beitrittsgebiet - Entgeltpunkte (Ost) für Fremdrentenzeiten - Verfassungskonformität der Regelung des Art 6 § 4 Abs 6 S 1 Halbs 1 Buchst c FANG
Art 6 § 4 Abs 6 S 1 Halbs 1 Buchst c FANG, § 15 FRG, § 254b SGB 6, § 254d SGB 6, § 255a SGB 6
Neufeststellung einer Altersrente; Wohnsitzverlegung aus den alten in die neuen Bundesländer; Verfassungskonformität der Übergangsregelung; Anspruch auf Altersrente; Verfassungsmäßigkeit einer Verringerung des Zahlbetrags nach einer Wohnsitzverlegung von den alten ...
Anspruch auf Altersrente; Verfassungsmäßigkeit einer Verringerung des Zahlbetrags nach einer Wohnsitzverlegung von den alten Bundesländern in das Beitrittsgebiet
SG Dresden, 08.08.2012 - S 26 R 1360/10
BSGE 123, 98
NZS 2017, 738
NZS 2018, 600
Insofern ähnelt Art. 19 UN-BRK eher dem Freizügigkeitsrecht des Art. 11 GG, das sich auch im Wesentlichen in einer abwehrrechtlichen Dimension erschöpft, aber keinen Anspruch auf bestimmte Sozialleistungen begründet (vgl. dazu zuletzt BSG, Urteil vom 12. April 2017 - B 13 R 12/15 R - juris Rdnr. 37 ff.).
Insofern ähnelt Art. 19 UN-BRK eher dem Freizügigkeitsrecht des Art. 11 GG, das sich auch im Wesentlichen in einer abwehrrechtlichen Dimension erschöpft, aber keinen Anspruch auf bestimmte Sozialleistungen begründet (vgl. dazu zuletzt BSG, Urteil vom 12. April 2017 - B 13 R 12/15 R - juris Rr. 37 ff.).
Insofern ähnelt Art. 19 UN-BRK eher dem Freizügigkeitsrecht des Art. 11 GG, das sich auch im Wesentlichen in einer abwehrrechtlichen Dimension erschöpft, aber keinen Anspruch auf bestimmte Sozialleistungen begründet (vgl. dazu zuletzt BSG, Urteil vom 12. April 2017 - B 13 R 12/15 R - juris Rdnr. 37 ff, zitiert nach LSG Baden-Württemberg, aaO, Rdnr. 67).
Die zu fremden Versicherungssystemen entrichteten Beiträge haben keine anzuerkennende Rechtsposition in der zur Leistung verpflichteten deutschen Rentenversicherung geschaffen (vgl Senatsurteil vom 12.4.2017 - B 13 R 12/15 R - SozR 4-5060 Art. 6 § 4 Nr. 4 RdNr 23) .
Insoweit wäre eine ausführliche Auseinandersetzung mit den Grundsätzen der Berücksichtigung von FRG -Zeiten bei der Rentenberechnung (…modifiziertes Eingliederungsprinzip - vgl zB BSG Urteil vom 12.2.2009 - B 5 R 39/06 R - BSGE 102, 248 = SozR 4-5050 § 15 Nr. 6, RdNr 22 ff; s BSG Urteil vom 12.4.2017 - B 13 R 12/15 R - BSGE 123, 98 = SozR 4-5060 Art. 6 § 4 Nr. 4, RdNr 46) erforderlich gewesen.