Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/narok-na-nahradu-skody-za-ublizenie-na-zdravi-mimo-vykonu-prace
Timestamp: 2020-06-04 04:52:59+00:00
Document Index: 13675278

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 25', 'súd ', 'súd ', '§ 73', '§ 73', '§ 73']

nárok na náhradu škody za ublíženie na zdraví mimo výkonu práce - US-SR/Judikáty.info
1160712
NSSR: 64395
USSR: 35578
NSČR: 123923
NSSČR: 66933
Krajské súdy (SR): 424466
Krajské súdy (ČR): 43643
04.06.2020 06:26
Nájdené rozsudky pre výraz: nárok na náhradu škody za ublíženie na zdraví mimo výkonu práce
vyhľadávací dotaz: nárok na náhradu škody za ublíženie na zdraví mimo výkonu práce
narok nájdené 50612 krát v 14097 dokumentoch
na nájdené 1979228 krát v 33528 dokumentoch
nahrada nájdené 82951 krát v 18818 dokumentoch
skoda nájdené 38559 krát v 6696 dokumentoch
za nájdené 325515 krát v 30436 dokumentoch
ublizenie nájdené 1217 krát v 594 dokumentoch
zdravie nájdené 5562 krát v 2093 dokumentoch
mimo nájdené 5020 krát v 3066 dokumentoch
vykon nájdené 62824 krát v 15262 dokumentoch
praca nájdené 21903 krát v 6042 dokumentoch
Merito Nároky zamestnávateľa voči riadiacim zamestnancom na náhradu škody z pracovnoprávnych vzťahov - Poistná zmluva
Kľúčové slová: poistná zmluva na ochranu zodpovednosti za škodu , nárok na náhradu škody za ublíženie na zdraví mimo výkonu práce, riadiaci zamestnanci akciovej spoločnosti, konanie o ochrane dobrého mena fyzickej osoby, škoda výhradne pri výkone pracovných činností , povaha poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú členmi orgánov spoločnosti, sexuálne zneužívanie, poistná zmluva, akciová spoločnosť, dobré mravy
Právna veta: 1) Ústavný súd však zdôrazňuje, že aj v tomto prípade, t. j. v prípade, keď sa akciová spoločnosť rozhodne (napriek štandardu, podľa ktorého si poistený v prípade poistenia svojej zodpovednosti za škodu platí poistné zväčša sám, pozn.) v prospech poistených uzavrieť poistnú zmluvu na ochranu ich zodpovednosti za škodu s cieľom chrániť aj seba zabezpečením vymáhateľnosti svojich škodových nárokov od týchto osôb a zaviaže sa za nich platiť poistné (buď v celku, alebo čiastočne), je potrebné mať na zreteli, aby poistným krytím v takejto poistnej zmluve boli zaistené iba také poistné udalosti, pri ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 436/2014-19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. júla 2014 predbežne prerokoval návrh M. G, zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Vozárom, Csc., Advokátska kancelária, Kamenárska 17/a, Bratislava, na preskúmanie rozhodnutia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií sp. zn. VP/04/13-K z 23. mája 2013, za účasti Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre .
357/2004 - Ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov
Merito Senát ústavného súdu môže odmietnuť návrh už po jeho predbežnom prerokovaní, a to v prípade, že zistí existenciu niektorého z dôvodov uvedených v § 25 ods. 2 zákona o ústavom súde
Kľúčové slová: konanie o preskúmaní rozhodnutia výboru vo veciach rozporu osobného záujmu s verejným záujmom, predbežné prerokovanie každého návrhu na neverejnom zasadnutí, výkon funkcií verejných funkcionárov, nanie o návrhoch vo veciach ochrany verejného záujmu, osobitná úprava konania o preskúmaní rozhodnutia výboru , senát koná a rozhoduje , senát súdu, odmietnutie sťažnosti pre jej zjavnú neopodstatnenosť
Právna veta: 1) Nad rámec odôvodnenia tohto rozhodnutia ústavný súd poznamenáva, že v konaní o preskúmaní rozhodnutia výboru vo veciach rozporu osobného záujmu s verejným záujmom rozhoduje ústavný súd v súlade s § 73b ods. 3 zákona o ústavnom súde vo veci samej buď uznesením, ktorým potvrdí napadnuté rozhodnutie výboru, alebo nálezom, ktorým napadnuté rozhodnutie výboru zruší. Pretože osobitná úprava konania o preskúmaní rozhodnutia výboru vo veciach rozporu osobného záujmu s verejným záujmom obsiahnutá v ustanoveniach § 73a a § 73b zákona o ústavnom súde neustanovuje, pokiaľ ide povinnosť predbežného prer ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... ich pôsobnosti (napr. nárok na náhradu škody za príp. sexuálne obťažovanie, konanie o ochrane dobrého mena fyzickej osoby, konanie o nároku na náhradu škody za ublíženie na zdraví mimo výkonu práce, nároky zamestnávateľa voči riadiacim zamestnancom na náhradu škody z pracovnoprávnych vzťahov, napr. za škodu spôsobenú na im zverených veciach, ako .
8/1992 - Zákon Slovenskej národnej rady o organizácii ústavného súdu Slovenskej republiky a o konaní pred ním účinný od 16.01.1992 do 14.02.1993