Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_12_2014_II_ZR_106_14_Wertbemessung_der_Beschwer_oder_-d7247663.html
Timestamp: 2017-01-22 04:34:42
Document Index: 92126179

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 247', '§ 26', '§ 544', '§ 26', '§ 544', '§ 247', 'BGH', '§ 543', '§ 544']

BGH, 09.12.2014 - II ZR 106/14 - Wertbemessung der Beschwer oder des Beschwerdegegenstandes hinsichtlich Bedeutung der Sache für die Parteien (hier: Beendigung des Verwaltungstreuhandverhältnisses) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.12.2014 - 2 StR 439/13 - Anforderungen an die Belehrung eines ursprüngli...…BGH, 09.12.2014 - II ZR 106/14 - Wertbemessung der Beschwer oder des Beschwerdeg...BGH, 09.12.2014 - 5 StR 538/14 - Revisionrechtliche Beurteilung der Gesamtstrafe...BGH, 09.12.2014 - 5 StR 496/14 - Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubung...BGH, 09.12.2014 - 5 StR 422/14 - Vorliegen einer schweren körperlichen Misshandl...BGH, 09.12.2014 - VI ZB 42/13 - Anforderungen an die Ausgangskontrolle fristgebu...BGH, 09.12.2014 - VI ZR 155/14 - Beeinträchtigung der Brauchbarkeit einer Sache ...BGH, 09.12.2014 - 2 StR 239/14 - Beweiswürdigung hinsichtlich der Abgabe des Sch...BGH, 09.12.2014 - 2 StR 297/14 - Anforderungen an die Strafaussetzung zur Bewähr...BGH, 09.12.2014 - 2 StR 381/14 - Vorliegen eines einheitlichen Beihilfedelikts b...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 438/14 - Rechtmäßigkeit einer Verfallsanordnung bei betr...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 462/14 - Anforderungen an die gerichtliche Beweiswürdigu...BGH, 09.12.2014 - VIII ZR 196/14 - Berechnung einer Nutzungsentschädigung im Rah...BGH, 09.12.2014 - XI ZR 392/12 - Betreiben der Zwangsvollstreckung aus einem not...BGH, 09.12.2014 - 2 StR 417/14 - Aufhebung des landgerichtlichen Ausspruchs über...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 502/14 - Verbot der Doppelverwertung eines straferhöhend...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 472/14 - Überprüfung einer die Gewährung von Schmerzensg...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 308/14 - Verwertung der Aussage eines als Beschuldigter ...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 442/14 - Versäumung der Festsetzung der Tagessatzhöhe be...BGH, 09.12.2014 - 3 StR 272/14 - Ordnungsgemäße Belehrung eines Zeugen in der Ha...BGH, 09.12.2014 - X ZR 94/13 - Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens ve...BGH, 09.12.2014 - II ZR 360/13…BGH, 01.12.2014 - AnwZ (Brfg) 29/14 - Missbilligende Belehrung wegen Verstoßes g...
BGH, 09.12.2014 - II ZR 106/14 - Wertbemessung der Beschwer oder des Beschwerdegegenstandes hinsichtlich Bedeutung der Sache für die Parteien (hier: Beendigung des Verwaltungstreuhandverhältnisses)
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.12.2014, Az.: II ZR 106/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 28385Aktenzeichen: II ZR 106/14 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Frankfurt am Main - 25.11.2013 - AZ: 13 U 174/11OLG Frankfurt am Main - 24.02.2014 - AZ: 13 U 174/11Rechtsgrundlagen:§ 247 Abs. 1 AktG§ 26 Nr. 8 EGZPO§ 544 ZPODer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Dezember 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann und die Richterin Caliebe sowie die Richter Dr. Drescher, Born und Sunderbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 13. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 24. Februar 2014 wird auf ihre Kosten verworfen, weil der Wert der von der Beklagten mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer zwanzigtausend Euro nicht übersteigt (§ 26 Nr. 8 EGZPO, §§ 544, 97 Abs. 1 ZPO).Der Beklagten ist es nicht gelungen, eine Bedeutung des Streits um die Beschlussfassung über die Beendigung des Verwaltungstreuhandverhältnisses für die Parteien darzulegen, die mit mehr als 20.000 € zu bewerten ist. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats richtet sich bei gesellschaftsrechtlichen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen auch die Wertbemessung der Beschwer oder des Beschwerdegegenstandes nach den Grundsätzen des § 247 Abs. 1 AktG. Danach kommt es für die Wertbemessung auf die Bedeutung der Sache für die Parteien an (BGH, Beschluss vom 21. Juni 2011 - II ZR 22/10, AG 2011, 823). Auf den Wert der Beteiligung der Beklagten an der H. W. K. GmbH & Co. KG kommt es hier schon deshalb nicht an, weil sie wirtschaftlich von der Kündigung des Treuhandverhältnisses nicht berührt wird und damit eine wirtschaftliche Bedeutung der Treugeberstellung gegenüber einer Direktbeteiligung nicht besteht. Eine Treuhandvergütung wird nach Kündigung nicht eingespart, weil keine vereinbart ist. Herrschaftsinteressen der Parteien sind ebenfalls nicht berührt, weil Treuhänder der Geschäftsführer der Beklagten ist. Insofern kommt allenfalls für die Zukunft eine Vereinfachung der Verwaltung der Beteiligung in Frage, wenn Geschäftsführerstellung und Treuhänderstellung getrennt würden. Ein Geheimhaltungsinteresse gegenüber der H. W. K. GmbH & Co. KG kann ebenfalls nicht berührt sein, weil die Beklagte auch unmittelbar an ihr beteiligt ist.Die Nichtzulassungsbeschwerde wäre aber auch zurückzuweisen, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung.Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen.Streitwert: 10.000 €BergmannCaliebeDrescherBornSunderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.