Source: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=MWRE140002893&doc.part=K&doc.price=0.0
Timestamp: 2019-03-24 19:43:16
Document Index: 26070648

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 9', '§ 3', '§ 2', '§ 15', '§ 9', '§ 3', '§ 2']

Landesrecht BW Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 10. Senat | 10 S 2043/14 | Beschluss | Zugang zu Umweltinformationen - Geheimhaltungsinteresse | Langtext vorhanden
Aktenzeichen: 10 S 2043/14
ECLI: ECLI:DE:VGHBW:2014:1016.10S2043.14.0A
Normen: § 3 Abs 1 UIG, § 9 Abs 1 S 1 Nr 1 UIG, § 3 Abs 1 UIG BW, § 2 Abs 5 S 1 DSG BW 2000, § 15 Abs 2 DSG BW 2000 ... mehr
Zugang zu Umweltinformationen - Geheimhaltungsinteresse
1. Der Ablehnungsgrund des § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UIG i.V.m. § 3 LUIG (juris: UIG BW) ist eine bereichsspezifische datenschutzrechtliche Regelung, die im Rahmen ihres Regelungsbereichs dem Landesdatenschutzgesetz gemäß § 2 Abs. 5 Satz 1 LSDG (juris: DSG 2000 BW) als besondere Rechtsvorschrift des Bundes oder des Landes vorgeht; die Bestimmungen der Datenschutzgesetze sind aber zur Auslegung und Ergänzung heranzuziehen.(Rn.9)
2. a) Durch die Bekanntgabe personenbezogener Daten werden die Interessen des Betroffenen erheblich beeinträchtigt, wenn dieser nach Wegfall des Speicherungszwecks einen Anspruch auf Löschung der Daten hat, weil andernfalls die strikte Zweckbindung der Datenerhebung durch öffentliche Stellen ins Leere liefe.(Rn.11)
2. b) Ob das öffentliche Interesse an der Bekanntgabe von Umweltinformationen gegenüber dem Geheimhaltungsinteresse des Betroffenen trotz erheblicher Beeinträchtigung seiner Interessen überwiegt, ist aufgrund einer einzelfallbezogenen Gesamtabwägung zu beurteilen (hier verneint).(Rn.13)
3. Zum Begriff der Umweltinformation.(Rn.13)
ESVGH 65, 132-139 (Leitsatz und Gründe)
DVBl 2014, 1600-1603 (Leitsatz und Gründe)
DuD 2015, 121-123 (Leitsatz und Gründe)
ZUR 2015, 47-51 (Leitsatz und Gründe)
NVwZ-RR 2015, 169-171 (Leitsatz und Gründe)
ZD 2015, 238-241 (Leitsatz und Gründe)
GewArch 2015, 172-175 (Leitsatz und Gründe)
vorgehend VG Stuttgart, 26. September 2014, Az: 4 K 4258/14, Beschluss
Jürgen Vahle, DVP 2016, 456-458 (Anmerkung)
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE140002893&psml=bsbawueprod.psml&max=true