Source: https://www.strafrecht-bundesweit.de/strafrecht-blog/bgh-der-selbstverbrauch-der-beute-darf-bei-der-raeuberischen-erpressung-isd-255-stgb-nicht-strafschaerfend-wirken/
Timestamp: 2020-04-04 06:02:22
Document Index: 67609021

Matched Legal Cases: ['§ 250', '§ 250', 'BGH', '§ 250', '§ 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244']

Selbstverbrauch geraubter Beute ist nicht strafschärfend - Strafrecht Blog RA Dr. Böttner
Eine ungeladene Schreckschusspistole ist keine Waffe iSd § 250 StGB.
Das Landgericht Hanau verurteilte den Angeklagten wegen schweren Raubes, versuchter schwerer räuberischer Erpressung und schwerer räuberischer Erpressung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren. Die Strafverteidigung wehrte sich mit der Revision gegen das Urteil.
Das Landgericht ging davon aus, dass eine ungeladene Schreckschusspistole eine Waffe im Sinne des § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. a StGB sei. Der Bundesgerichtshof (BGH) stellt dagegen klar, dass es sich lediglich um ein gefährliches Werkzeug im Sinne des § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit b StGB handele.
Darüber hinaus versagte das Landgericht eine Strafrahmensenkung gemäß § 23 Abs. 2, 49 Abs. 1 StGB für die versuchte schwere räuberische Erpressung. Dabei wertete das Gericht zu Lasten des Angeklagten, dass er die Einnahmen aus der Tat für seine eigenen persönlichen Bedürfnisse verwenden wollte. Dies kann aber laut BGH nicht strafschärfend gewertet werden:
„Die Verwendung von Tatbeute für eigene Bedürfnisse des Täters ist regelmäßiges Erscheinungsbild der räuberischen Erpressung und enthält kein zur Strafschärfung berechtigendes schulderschwerendes Element.“
Im Umfang der Aufhebung muss sich eine andere Strafkammer des Landgerichts mit der Sache erneut beschäftigen. Die Revision hatte damit Erfolg.
BGH, Beschluss vom 26. September 2012, Az.: 2 StR 262/12
BGH: Schreckschusspistole als Waffe bei der schweren…
BGH: Vorgetäuschtes Alibi ist zulässiges…
Getagged unter Bundesgerichtshof (BGH), Erpressung, Raub, räuberische Erpressung, Revision, Schreckschusspistole, Selbstverbrauch, Strafrecht, Strafverteidigung, Strafzumessung, Werkzeug
Früherer Eintrag: BGH: Nicht jedes Bandenmitglied ist auch Mittäter bei einem schweren Bandendiebstahl iSd § 244a StGB
Nächster Eintrag: BAG: Arbeitgeber darf Stellenbewerber nicht nach eingestellten Ermittlungsverfahren fragen