Source: https://www.dirittieuropa.it/blog/13260/in-evidenza/le-sentenze-della-corte-europea-dei-diritti-delluomo-del-09012014/
Timestamp: 2019-07-20 15:41:37+00:00
Document Index: 31714805

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 13', 'art. 13']

Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 09/01/2014 | Diritti EuropaDiritti Europa
Home / In evidenza / Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 09/01/2014
Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 09/01/2014
Posted by: Marco Occhipinti in In evidenza, Rassegna sulla Corte Europea 9 gennaio 2014
Di seguito la rassegna delle sentenze pronunciate dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo oggi, Giovedì 09 Gennaio 2014, di cui, per ciascuna, si ripropongono:
Case of – : la denominazione del caso e il link alla sentenza caricata sul sito http://hudoc.echr.coe.int ;
N.ricorso : il numero di ricorso;
Corte I.L. : l’Importance Level ;
Descrizione : una breve esposizione dei fatti del caso, secondo le anticipazioni ufficiali pubblicate dalla Corte;
Petitum : le richieste dei ricorrenti, secondo le anticipazioni ufficiali pubblicate dalla Corte;
Dispositivo : l’esposizione sintetica del dispositivo, come risultante dalla sentenza pubblicata dalla Corte.
Le fonti delle informazioni riportate sono tutte ufficiali e consultabili in inglese/francese sui siti ufficiali della Corte EDU: http://www.echr.coe.int/ECHR/Homepage_EN e http://hudoc.echr.coe.int .
Case of -
Caryn v. Belgium 43687/09 3 Tutti i ricorrenti sono detenuti, di varie nazionalitÃ . Lamentano di essere o di essere stati reclusi in struttura inadeguate; alcuni anche lâassenza di strumenti interni per denunciare questa ingiustizia; altri di non essere stati ingiustamente ammessi al gratuito patrocinio; infine, il Sign. Lankester, detenuto in una struttura psichiatrica, di non aver avuto alcuna reale prospettiva di riabilitazione. Articolo 5
Violazione dell'Articolo 5 - Diritto alla libertÃ e alla sicurezza (Articolo 5-1-e - persone non sane di mente)
Gelaude v. Belgium 43733/09 3 [come sopra] Articolo 5
Violazione dell'Articolo 5 - Diritto alla libertÃ e alla sicurezza (art. 5-4 - Esame sulla legalitÃ della detenzione)
Moreels v. Belgium 43717/09 3 [come sopra] Articolo 5
Oukili v. Belgium 43663/09 3 [come sopra] Articolo 5
Plaisier v. Belgium 28785/11 3 [come sopra] Articolo 5
Saadouni v. Belgium 50658/09 3 [come sopra] Articolo 5
Violazione dell'Articolo 5 - Diritto alla libertÃ e alla sicurezza (art. 5-4 â Esame sulla legalitÃ della detenzione)
Van Meroye v. Belgium 330/09 3 [come sopra] Articolo 5
MaraviÄ MarkeÅ¡ v. Croatia 70923/11 3 Dragica Karla MaraviÄ MarkeÅ¡ Ã¨ una ex-impiegata comunale che si rivolge ad un giudice per ottenere il proprio TFR. Infatti il Comune nulla vuol pagare perchÃ© sarebbe passato troppo tempo dallâinterruzione del rapporto di lavoro: lei Ã¨ stata licenziata nel 1992 ma ha richiesto il TFR soltanto nel 2006. Oggi la Sing.ra MaraviÄ MarkeÅ¡ denuncia alcune ingiustizie procedurali: in particolare, non sarebbe stato rispettato il principio del contraddittorio. Articolo 6 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedimento amministrativo; Articolo 6-1 - Processo equo; ParitÃ delle armi)
Budanov v. Russia 66583/11 Yuriy Budanov Ã¨ un detenuto russo affetto da gravi problemi cerebrali; tra i sintomi: forti mal di testa, crisi epilettiche, nausea e insonnia. Egli lamenta che, durante la sua detenzione, non ha ricevuto cure mediche adeguate: a vederlo erano un paramedico ed uno psichiatra e, nonostante le sue molteplici richieste, non gli Ã¨ stato possibile il ricovero in un reparto di neurochirurgia. Articolo 3 Violazione dellâArticolo 3 - Divieto della tortura (art. 3 - trattamento degradante; Trattamento inumano) (aspetto sostanziale)
Gorelov v. Russia 49072/11 2 Viktor Gorelov Ã¨ un detenuto russo che ha contratto in carcere lâHIV. Ha accusato, sia in sede civile che penale, le autoritÃ carcerarie di essere responsabili della malattia e di non avergli prestato cure sufficienti; lâunico modo per ottenere una dieta adeguata alle sue esigenze, Ã¨ stata per lui autoinfliggersi delle ferite. A fronte dellâinconcludenza della giustizia russa, oggi si rivolge a quella europea perchÃ© riconosca la violazione dei suoi diritti. Articolo 3 Eccezione preliminare unito al merito e respinta (Articolo 35-1 - Esaurimento dei ricorsi interni)
Nessuna violazione dellâArticolo 2 - Diritto alla vita (art. 2-1 - Life) (aspetto sostanziale)
Violazione dell'Articolo 2 - Diritto alla vita (art. 2-1 - Efficace dell'inchiesta) (aspetto procedurale)
Danno non patrimoniale - aggiudicato
Pitsayeva and Others v. Russia 53036/08, 61785/08, 8594/09, 24708/09, 30327/09,
36965/09, 61258/09, 63608/09, 67322/09, 4334/10, 4345/10, 11873/10, 25515/10,
30592/10, 32797/10, 33944/10, 36141/10, 52446/10, 62244/10, 66420/10
1 I 95 ricorrenti sono tutti parenti dei 36 cittadini russi, di origine cecena, rapiti nelle loro case, di notte, da uomini mascherati e armati. Secondo i ricorrenti, questi rapimenti sarebbero stati orchestrati dallâesercito russo, con chiari intenti di repressione politica. Ad oggi dei rapiti non si ha alcuna notizia, e le attivitÃ investigative, che hanno conosciute alterne e dubbie vicende, non hanno prodotto alcun risultato. I ricorrenti accusano perciÃ² la Russia dei rapimenti, delle investigazioni inadeguate, delle sofferenze subite dai parenti e dellâassenza di vie di ricorso interne per avere giustizia. Articolo 2
Eccezione preliminare respinta (Articolo 35-1 - Esaurimento dei ricorsi interni)
Eccezione preliminare respinta (Articolo 35-1 - periodo di sei mesi)
Violazione dell'Articolo 2 - Diritto alla vita (art. 2-1 - Life) (aspetto sostanziale)
Violazione dellâArticolo 3 - Divieto della tortura (art. 3 - trattamenti degradanti) (aspetto sostanziale)
Violazione dell'Articolo 5 - Diritto alla libertÃ e alla sicurezza (art. 5-1 - regolare stato di arresto o di detenzione)
Violazione dell'Articolo 13 + 2 - Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 - ricorso effettivo) (Articolo 2 - Diritto alla vita)
Violazione dell'Articolo 13 + 3 - Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 - ricorso effettivo) (Articolo 3 - Divieto della tortura)
Danni patrimoniale e non patrimoniale - aggiudicato
Ripetitive cases
JevÅ¡nik v. Slovenia 5747/10 3 Violazione dellâArticolo 3 - Divieto della tortura (art. 3 - trattamento degradante; Trattamento inumano) (aspetto sostanziale)
Nessuna violazione dellâArticolo 3 - Divieto della tortura (art. 3 - trattamento degradante; Trattamento inumano) (aspetto sostanziale)
Violazione dellâArticolo 13 - Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 - Efficace rimedio)
Khaynatskyy and Others v. Ukraine 12895/08 e altri 249 ricorsi 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedura di esecuzione; Articolo 6-1 - Accesso al tribunale)
Violazione dell'Articolo 1 del Protocollo n Â° 1 - Protezione della proprietÃ (Articolo 1, comma 1 del Protocollo n Â° 1 -. Godimento pacifico dei beni)
Kyselyova and Others v. Ukraine 6155/05 e altri 22 ricorsi 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedura di esecuzione; Articolo 6-1 - Accesso al tribunale)
Semyanisty and Others v. Ukraine 7070/04 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedura di esecuzione; Articolo 6-1 - Accesso al tribunale)
Casi di eccessiva durata di procedimenti
Goulioti-Giannoudi and Others v. Greece 33367/10 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedimento amministrativo; Articolo 6-1 - Termine ragionevole)
Katsigiannis and Others v. Greece 35202/10 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedimento amministrativo; Articolo 6-1 - Termine ragionevole)
Tasiouli v. Greece 36169/10 3 Violazione dell'Articolo 6 - Diritto ad un processo equo (Articolo 6 - Procedimento amministrativo; Articolo 6-1 - Termine ragionevole)
Violazione_dellâArticolo_13 - Diritto ad un ricorso effettivo (art. 13 - Efficace rimedio)
Belgio Croazia Francia Grecia Russia Serbia Tutte le sentenze Ucraina	2014-01-09
Tagged with: Belgio Croazia Francia Grecia Russia Serbia Tutte le sentenze Ucraina
Previous: Indonesia: dopo il maremoto, travolti i diritti umani
Next: Il Centro Interuniversitario Europeo per i Diritti Umani e la Democratizzazione – EIUC organizza un corso su “LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI PRESSO LE CORTI EUROPEE”
About Marco Occhipinti
Nato a Ragusa, laureato a Piacenza, oggi sono praticante avvocato a Verona in uno studio specializzato nella tutela dei diritti umani. Scrivo su Diritti d'Europa dal 2012 e mi ostino a sognare un'Europa di diritti.