Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.11.2004&Aktenzeichen=V%20ZR%2042%2F04
Timestamp: 2019-10-18 05:20:32
Document Index: 363432656

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 280', '§ 281', '§ 1020', '§ 1020', '§ 1020', '§ 280', '§ 281', 'BGH', 'BGH', '§ 280', 'BGH', '§ 745', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1020', '§ 748', 'BGH', '§ 917', 'BGH', '§ 748', '§ 917', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1020', '§ 1021', '§ 1020', '§ 1021', 'BGH']

BGH, 12.11.2004 - V ZR 42/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,612
BGH, 12.11.2004 - V ZR 42/04 (https://dejure.org/2004,612)
BGH, Entscheidung vom 12.11.2004 - V ZR 42/04 (https://dejure.org/2004,612)
BGH, Entscheidung vom 12. November 2004 - V ZR 42/04 (https://dejure.org/2004,612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 280 Abs. 1, Abs. 3, § 281 Abs. 2, § 1020 Satz 2
BGB §§ 1020 S. 2, 280 Abs. 1 und 3, 281 Abs. 2
Unterhaltungspflicht des Dienstbarkeitsberechtigten bei vom Eigentümer mitgenutzter Anlage
Zulässigkeit einer Revision; Auswirkungen einer einschränkungslosen Zulassung der Revison im Tenor bei sich aus den Urteilsgründen ergebenden Einschränkungen; Verpflichtung zur Beteiligung an der Unterhaltspflicht bei inhaltsgleicher und ranggleicher Grunddienstbarkeit ...
BGB § 1020 S. 2 § 280 Abs. 1, 3 § 281 Abs. 2
Grunddienstbarkeit: Unterhalt und Instandsetzung eines Tores
Unterhaltungsaufwendungen bei Mitbenutzung
Grunddienstbarkeit: Anteilige Kostentragung durch mitnutzenden Eigentümer
Konflikte in der Nachbarschaft - Wegerecht - darf ich mal bitte da durch?
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 12.11.2004, V ZR 42/04 (Unterhaltungs- und Instandsetzungspflicht des mitbenutzenden Eigentümers einer der Ausübung der Dienstbarkeit dienenden Anlage)" von Not. Dr. Hermann Amann, original erschienen in: DNotZ 2005 Heft ...
BGHZ 161, 115
NJW 2005, 894
MDR 2005, 385
DNotZ 2005, 617
DB 2005, 665 (Ls.)
Für Schadensersatzansprüche nach §§ 280, 281 BGB, die aus einer Verletzung dieses Anspruches resultieren (dazu Senat, Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 42/04, BGHZ 115, 124), sowie für die im Hinblick auf die künftige Unterhaltung der Straße geforderte Instandhaltungsrücklage gilt nichts anderes.
Auf die Vorschriften der §§ 745, 748 BGB (zur entsprechenden Anwendung des Rechts über die Bruchteilsgemeinschaft, wenn auch der Eigentümer des dienenden Grundstücks den Weg benutzt, vgl. Senat, Urteil vom 12. November 2004 - V ZR 42/04, BGHZ 115, 118 ff.) lässt sich die Klage schon deshalb nicht stützen, weil die Revision auf kein tatsächliches Vorbringen verweist, aufgrund dessen davon auszugehen wäre, dass die Klägerin, der Beklagte und die sonstigen Dienstbarkeitsberechtigten einen auf die Bildung einer Rücklage gerichteten Beschluss gefasst haben.
Aus diesen muss dann aber mit ausreichender Klarheit hervorgehen, dass das Berufungsgericht die Möglichkeit einer revisionsrechtlichen Nachprüfung nur wegen eines - tatsächlich und rechtlich selbständigen - abtrennbaren Teils seiner Entscheidung eröffnen wollte (BGH, Urteile vom 12. November 2004 - V ZR 42/04, NJW 2005, 894, 895, insoweit in BGHZ 161, 115 nicht abgedruckt, …und vom 17. Januar 2008 - IX ZR 172/06, WM 2008, 748 Rn. 8; jeweils mwN).
BGH, 17.02.2006 - V ZR 49/05
Begriff der Anlage; Kosten der Instandsetzung und -haltung eines Weges
Der Senat hat in seinem - erst nach dem Erlass des Berufungsurteils veröffentlichten - Urteil vom 12. November 2004 (BGHZ 161, 115 ff.) anders entschieden, nämlich dass der Berechtigte auch dann nach § 1020 Satz 2 BGB zur Unterhaltung und Instandsetzung einer der Ausübung der Dienstbarkeit dienenden Anlage verpflichtet ist, wenn der Eigentümer die Anlage mitbenutzen darf, und dass der Berechtigte die Unterhaltungs- und Instandsetzungskosten nicht allein, sondern in entsprechender Anwendung von §§ 748, 742 BGB im Zweifel zur Hälfte tragen muss.
Zwar ist es möglich, dass es den Interessen der Parteien eher entspricht, die Unterhaltungspflicht an dem Maß der jeweiligen Nutzung auszurichten (Senat, Urt. v. 12. November 2004, V ZR 42/04, NJW 2005, 894, 897 [insoweit in BGHZ 161, 115 ff. nicht abgedruckt]).
Denn nach § 917 BGB ist der Nachbar nur zur Duldung, aber nicht zur Unterhaltung des Notwegs verpflichtet (…BGH, Urt. v. 6. April 1995, III ZR 27/94, NJW-RR 1995, 911, 913 f.), und wenn er den Weg gemeinsam mit dem Berechtigten nutzt, sind die Kosten der Unterhaltung und Instandsetzung nach §§ 748, 742 BGB zu teilen (OLG Düsseldorf RdL 1997, 35, 36;… OLG Hamm Urt. v. 16. Oktober 2000, 5 U 108/00, zitiert nach Juris, Tz. 34;… Staudinger/Roth, BGB [2002], § 917 Rdn. 35; vgl. auch Senat, BGHZ 161, 115, 119 ff. für das Recht der Dienstbarkeiten).
Das hat der Senat für die Pflicht zur Unterhaltung einer gemeinschaftlich genutzten Anlage entschieden (Senat, BGHZ 161, 115, 123).
Schließlich ist anerkannt, dass der Gegenstand einer Gemeinschaft auch der Besitz sein kann (vgl. BGH, NJW 2005, 894 ff - Rdnr. 28 zitiert nach Juris).
Im Einzelfall kann sich auch die Verpflichtung zur Neuerrichtung von Schutzmaßnahmen ergeben, wenn die alte Anlage den Sicherungsvorschriften nicht mehr entspricht (vgl.: RGZ 131, 158 ff - S. 178; BGH NJW 2005, 894 ff - Rdnr. 24 zitiert nach Juris;… OLG Düsseldorf RNotZ 2003, 455 ff, Rdnr. 24 f. zitiert nach Juris;… Staudinger/Mayer, a.a.O., § 1020, Rdnr. 17 f. und § 1021 Rdnr. 4;… Münchener Kommentar/Joost a.a.O., § 1020 Rdnr. 11 und § 1021 Rdnr. 4 f.).
BGH, 07.07.2006 - V ZR 156/05
Pflicht des Grundstückseigentümers und des Nutzers eines Weges zur Unterhaltung …
OLG Hamm, 27.05.2013 - 5 U 163/12
AG Oldenburg, 07.06.2018 - 10 C 25/17
Überwegerecht - Kostenlast nicht einheitlich geregelt: Wer muss zahlen?
LG Paderborn, 27.05.2010 - 5 S 38/09
Anspruch auf anteilige Übernahme der Unterhaltungskosten einer im Eigentum …
OLG Celle, 12.12.2012 - 4 U 70/12
"Heizungsgemeinschaft" kann aus wichtigem Grund aufgehoben werden!
OLG Hamm, 11.11.2014 - 15 W 307/14
Grundbuch, Eintragung, dinglicher Inhalt, Verzicht auf Unterhaltspflicht
LG Kassel, 26.05.2009 - 3 T 92/09
Grundbucheintragung: Anforderungen an die Bezeichnung eines …
AG Hamburg-Blankenese, 07.08.2019 - 531 C 259/18
Gemeinsame Abwasserleitung von Hauseigentümern - Tragung der Sanierungskosten