Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201986,%201925
Timestamp: 2019-11-13 04:36:22
Document Index: 10451962

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 398', 'BGH', 'BGH', '§ 398', 'BGH']

BGH, 10.04.1986 - IX ZR 159/85 - dejure.org
https://dejure.org/1986,1553
BGH, 10.04.1986 - IX ZR 159/85 (https://dejure.org/1986,1553)
BGH, Entscheidung vom 10.04.1986 - IX ZR 159/85 (https://dejure.org/1986,1553)
BGH, Entscheidung vom 10. April 1986 - IX ZR 159/85 (https://dejure.org/1986,1553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verteilung der Darlegungslast und Beweislast hinsichtlich einer Berufung auf eine Abtretung als Erwerbsgrund und Verfügungsbefugnis des Zedenten im Zeitpunkt der Vornahme des Rechtsgeschäftes
Darlegungs- und Beweislast des Zessionars für den Zeitpunkt der Abtretung bei nachfolgender Nichtberechtigung des Zedenten
NJW 1986, 1925
ZIP 1986, 845
MDR 1986, 929
WM 1986, 856
Für diese vom Beklagten bestrittene, im Hinblick auf § 7 KO rechtserhebliche Behauptung trägt die Klägerin die Beweislast (vgl. BGH, Urteil vom 10. April 1986 - IX ZR 159/85, WM 1986, 856).
Die Darlegungslast trifft ihn als denjenigen, der sich auf den Rechtsverlust des Klägers auf der Grundlage einer cessio legis beruft (…vgl. Grüneberg in: Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast, 3. Aufl., § 398 Rn 1; vgl. auch BGH NJW 1983, 2018 und 1986, 1925).
Das Berufungsgericht ist zutreffend der Auffassung, die Beweislast treffe die Klägerin; die Revision beruft sich demgegenüber ohne Erfolg auf das Urteil des IX. Zivilsenats vom 10. April 1986 (- IX ZR 159/85 = WM 1986, 856).
Die Entscheidung des IX. Zivilsenats vom 10. April 1986 (IX ZR 159/85 - WM 1986, 856), auf die die Revision sich beruft, betrifft einen von dem vorliegenden verschiedenen Sachverhalt.
Die Klägerin ist als Zessionarin darlegungs- und beweisbelastet für eine Abtretung der Forderung durch die Treuhänderin (vgl. BGH NJW 1986, 1925, 1926;… Palandt/Grüneberg, BGB, 73. Aufl. 2014, § 398, Rn. 46).
Steht eine Doppelabtretung vielmehr fest und wird nur um die Frage gestritten, welche der beiden Verfügungen Priorität genießt, dann ist der jeweilige Zessionar gegenüber dem Schuldner darlegungs- und beweispflichtig für seine Behauptung, die an ihn erfolgte Abtretung sei zeitlich vor der anderen Abtretung erfolgt (BGH NJW 1986, 1925, 1926;… Baumgärtel/Laumen/Prütting, aaO m.w.Nachw.).