Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/priestupok-proti-obcianskemu-spolunazivaniu
Timestamp: 2019-09-19 17:07:39+00:00
Document Index: 14938163

Matched Legal Cases: ['§ 49', 'súd ', 'súd ', '§ 49', '§ 49', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 712', '§ 712', '§ 712', '§ 705', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 24', 'súd ', '§ 49', '§ 49', 'súd ', '§ 2', '§ 49', '§ 49', '§ 49', '§ 476', '§ 705', 'súd ']

priestupok proti občianskemu spolunažívaniu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
Približný počet výsledkov: 821 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
priestupok nájdené 83721 krát v 15459 dokumentoch
proti nájdené 2141128 krát v 417562 dokumentoch
obciansky nájdené 1028556 krát v 211423 dokumentoch
spolunazivanie nájdené 3245 krát v 1355 dokumentoch
Merito Bezdôvodné napadnutie televíznej reportérky pri natáčaní reportáže je možné klasifikovať ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
Kľúčové slová: dôkazy svedčiace v neprospech žalobcu, bezdôvodné zaútočenie, napadnutie televíznej reportérky pri natáčaní reportáže, preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Ministerstva vnútra SR, priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
Právna veta: Ustanovením § 49 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov sa poskytuje ochrana riadnemu občianskemu spolunažívaniu. Ustanovením písm. d) citovaného ustanovenia sa chráni občianske spolunažívanie pred jeho narušovaním hrubým spôsobom, pričom najrozšírenejšie prípady hrubého správania, sa výslovne uvádzajú v tomto ustanovení (vyhrážaním, ujmou na zdraví, drobné ublíženie na zdraví, nepravdivé obvinenie z priestupku, schválnosti alebo iné hrubé správanie. Iné hrubé správanie je postihnuteľné podľa citovaného zákonného ustanovenia, ak páchateľ ním úmyselne narušuje občian ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/287/2013 1013202132 07.08.2014 JUDr. Monika Valašíková PhD. ECLI:SK:KSBA:2014:1013202132.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Valašikovej, PhD. a členiek senátu JUDr. Nory Halmovej a JUDr. Renáty Janákovej, v právnej veci žalobcu: Y.. R. U., V. XX, U. - V. L., právne zastúpený .
Merito Priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona o priestupkoch
Kľúčové slová: ľahké ublíženie na zdraví, narušenie občianskeho spolunažívania drobným ublížením na zdraví, priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
Právna veta: Subjektom priestupku podľa ustanovenia § 49 ods. 1 písm. d/ zákona o priestupkoch môže byť každá osoba, subjektívnou stránkou tohto priestupku je úmyselné zavinené konanie, ktoré sa prejavuje okrem iného drobným ublížením na zdraví. Objektom, t. j. chráneným spoločenským vzťahom je občianske spolunažívanie a objektívnu stránku tvorí konanie subjektu, narušenie občianskeho spolunažívania a príčinná súvislosť medzi konaním a následkom. Uvedené znaky skutkovej podstaty musia byť obligatórne naplnené a zistené a až následne môže správny orgán priestupok sankcionovať.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 11S/28/2015 3115213943 08. 12. 2015 JUDr. Alena Radičová ECLI:SK:KSTN:2015:3115213943.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Radičovej a členov senátu JUDr. Eleny Zaťkovej a JUDr. Miroslava Manďáka v právnej veci žalobkyne: Q. M., bytom N. F. W.., V. XX proti žalovanému: Okresný úrad Trenčín, .
Merito Posielanie správ a listov s urážlivým a hanlivým obsahom môže napĺňať znaky skutkovej podstaty priestupku proti občianskemu spolunažívaniu
Kľúčové slová: zasielanie urážlivých textových správ, právo na ochranu súkromia, priestupky proti občianskemu spolunažívaniu
Právna veta: Súkromie je považované za najvlastnejšiu, najvnútornejšiu a najintímnejšiu sféru človeka. Takto chápané právo na ochranu súkromia bráni osobnosť pred vonkajším neoprávneným zasahovaním, ktoré nepriaznivo ovplyvňuje rozvoj jej fyzickej, ale aj psychickej, morálnej a sociálnej integrity. Vnútorná sféra človeka nie je izolovaná od vonkajšieho sveta, dianie vo vonkajšom svete bezpochyby dopadá aj na vnútro človeka, sféru jeho emócií, myšlienok, predstáv, postojov, názorov a vyvoláva v ňom pozitívne i negatívne reakcie. Negatívny zásah do tejto sféry pôsobí neraz zraňujúco, znevažujúco, človeka zba ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 5Co/8/2016 3114204160 16. 11. 2016 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2016:3114204160.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Vrtochovej a sudcov JUDr. Eriky Zajacovej a JUDr. Denisa Vékonyho v právnej veci žalobkyne R. N., bytom A., W. XXXX/X, proti žalovanej F. D., bytom A., W. XXXX/XX, o .
Merito Ak sa rozvedený manžel opakovane dopúšťa násilia voči bývalej manželke, nemá v zmysle § 712a ods. 8 Občianskeho zákonníka právo na bytovú náhradu
Kľúčové slová: rozvedený manžel, násilie voči bývalej manželke, spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu, bytová náhrada, právo na náhradný byt, bytové náhrady podľa § 712a OZ
Právna veta: Z ust. § 712a ods. 8 Obč. zákonníka pre prípady podľa § 705 ods. 1,2 druhej vety Obč. zákonníka vyplýva, že rozvedenému manželovi spravidla patrí právo na náhradný byt. Z tejto zásady určuje Občiansky zákonník dve výnimky. O prvú z nich ide v prípade existencie „dôvodov hodných osobitného zreteľa“, kedy súd môže (ale nemusí) rozhodnúť, že rozvedenému manželovi (ktorý má byt vypratať) patrí právo na bytovú náhradu (len) vo forme náhradného ubytovania alebo prístrešia. O druhú výnimku ide vtedy, ak sa rozvedený manžel (ktorý má byt vypratať) za trvania manželstva alebo po rozvode manželstva voči ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 4Co/823/2013 3713208235 29.01.2015 JUDr. Oľga Lichnerová ECLI:SK:KSTN:2015:3713208235.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Oľgy Lichnerovej a sudkýň JUDr. Alice Beňovej a JUDr. Ivety Martinákovej v právnej veci navrhovateľky U. Q., bytom F., F. XXXX/X, zastúpenej JUDr. Y. O., advokátkou so sídlom F. W., S. .
... u nej vzbudil obavu, že jej ublíži, pričom jej nespôsobil zranenia vyžadujúce práceneschopnosť bola odovzdaná Obvodnému úradu Bratislava na prejednanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu. Vyššie popísané dôkazy potom len dokresľujú dôvodnosť výpovede z nájmu bytu. Rovnako dokresľujú situáciu, ako sa odporca správa v bytovom .
... prečin, nakoľko je jeho závažnosť u obvineného mladistvého malá. Predmetný skutok by mohol byť posúdený a prejednaný ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu v zmysle zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a preto ... prečin, nakoľko je jeho závažnosť u obvineného mladistvého malá. Predmetný skutok by mohol byť posúdený a prejednaný ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu v zmysle zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a preto .
Kľúčové slová: znalkyňa z odboru psychológia, vyhrážanie sa smrťou, bezvdôvodné vulgárne nadávky manželke, týranie blízkej osoby a zverenej osoby, trest odňatia slobody, fyzické napádanie, zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby
Právna veta: Pod pojmom týranie sa rozumie také zlé zaobchádzanie s blízkou alebo zverenou osobou, ktorým páchateľ prejavuje hrubší stupeň necitlivosti a bezohľadnosti, pričom sa také konanie vyznačuje zároveň určitou mierou trvalosti, prípadne aj sústavnosti. Nevyžaduje sa, aby týranej osobe vznikli zranenia alebo iné podobné ujmy, ale musí ísť o konanie, ktoré táto osoba pre jeho krutosť, bezohľadnosť alebo bolestivosť pociťuje ako ťažké príkorie. Vyšší stupeň hrubosti a bezcitnosti je pritom požiadavka, ktorá sa vzťahuje ku konaniu páchateľa ako celku. Jednotlivé dielčie akty konania páchateľa, ak sú po ...
... obžalovaného a možnosti jeho nápravy. Okrem toho podľa výpisu z evidencie priestupkov je zrejmé, že obžalovaný sa dopustil aj viacerých priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu, proti verejnému poriadku a proti majetku. Z hľadiska hodnotenia osoby obžalovaného a možnosti jeho nápravy tak možno konštatovať, že má .
... Obvodnému úradu Michalovce na prejednanie priestupku, lebo výsledky vyšetrovania preukázali, že nejde o prečin, ale o priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností ... aby dieťa vystrašil a vydesil. Trestné stíhanie bolo právoplatne zastavené, s tým, že bolo konanie postúpené ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Dňa 16. 03. 2012 otec vo svojom písomnom vyjadrení uviedol, že sa čiastočne stotožňuje so závermi .
... - udalosti, ku ktorej malo prísť dňa 30.6.2010, ktorá udalosť bola na OOPZ zaevidovaná dňa 8.7.2010 ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/1990 Zb., tento podnet mal byť postúpený príslušnému správnemu orgánu ... - udalosti, ku ktorej malo prísť dňa 30.6.2010, ktorá udalosť bola na OOPZ zaevidovaná dňa 8.7.2010 ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/90 Zb., tento podnet mal byť postúpený príslušnému správnemu orgánu .
Merito Bezpečnostné kamery umiestnené v spoločných častiach domu na ochranu podnikania vykonávaného v jednom z bytov, nie sú primeraným a legitímnym prostriedkom tejto ochrany a vlastníci ostatných bytov nie sú povinní ich umiestnenie a prevádzku strpieť
Kľúčové slová: ochrana podnikania, ochrana súkromia, práva a povinnosti vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, spoločné časti domu, zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, bytový dom
Právna veta: V prejednávanej veci navrhovateľka žiadala, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by uložil odporcom povinnosť strpieť umiestnenie a prevádzkovanie bezpečnostných kamier. Z dôkazov produkovaných navrhovateľkou vyplýva, že predmetné bezpečnostné kamery bez akýchkoľvek pochybností vo svojom zornom poli zaberajú aj spoločné časti predmetného bytového domu (§ 2 ods. 4 zákona č. 182/1993 Z. z.), ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve účastníkov konania a iných vlastníkov bytov a nebytových priestorov v predmetnom bytovom dome a týmito kamerami sú tak vyhotovované obrazové záznamy spoločných častí pred ...
... o tom, či navrhovateľka, alebo odporca I. sa dopustili, alebo nedopustili konania napĺňajúceho znaky skutkovej podstaty priestupku proti občianskemu spolunažívaniu (spis Okresného súdu Žilina obsahuje v zásade tiež len fotokópie častí predmetných priestupkových spisov), nemajú žiaden vplyv ... reakciu na to, že nemienila ponechať svoj majetok bez tohto typu zabezpečenia, podali na ňu oznámenie o spáchaní priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa ust. § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb., a to z .
... vnútornej správy zo dňa 04. 02. 2011, sp. zn. Pk-2424/2009-BO bol odporca uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písmeno d) Zákona o priestupkoch drobným ublížením na zdraví, hrubým správaním sa, ktorého sa ... zo dňa 17. 06. 2010, sp. zn. Pk 1569/2009-Ga rozhodol, že odporca bol uznaný vinným z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu v zmysle ustanovenie § 49 ods. 1 písmena d) Zákona o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tým .
Merito Absencia podpisu poručiteľa v závete zriadenom vo forme notárskej zápisnice nerobí závet neplatným. Vydedenie syna poručiteľa z dôvodu neposkytnutia riadnej starostlivosti o poručiteľa
Kľúčové slová: dedenie zo závetu, vydedenie, závet vo forme notárskej zápisnice, listina o vydedení, konanie syna poručiteľa v rozpore s dobrými mravmi, absencia podpisu poručiteľa
Právna veta: Občiansky zákonník upravuje niekoľko foriem zriadenia závetu. Pre tých, ktorí nevedia čítať a písať sú legislatívne upravené dve možné formy, ktoré sa vzájomne nevylučujú. Zo samotného znenia ustanovenia § 476 jasne vyplýva, že poručiteľ „môže“ závet zriadiť v inej písomnej forme ako spísať vlastnou rukou alebo „má možnosť“ zriadiť závet formou notárskej zápisnice. Je na voľbe poručiteľa ktorý z nich si zvolí ak nevie čítať a písať, bez ohľadu nato, či sa vie podpísať. Závet vo forme notárskej zápisnice požíva väčšiu právnu ochranu, keďže sa zriaďuje za prítomnosti osoby ustanovenej zákonom. N ...
... svojho otca, ktorý býval vo Z. a bezprostrednou príčinou jeho odchodu bolo fyzické napadnutie synom žalobcu. Tento bol zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu uznaný za vinného rozhodnutím Obvodného úradu v Starej Ľubovni č. k. XXXX/XXXXX zo dňa 17.9.2004, ktoré nadobudlo .
Merito Vysťahovanie osoby psychicky týrajúcej bývalú manželku zo spoločného bytu
Kľúčové slová: neznesiteľné spolužitie v byte, psychické alebo fyzické násilie ako dôvod na obmedzenie užívacieho práva k bytu, ochrana týraných osôb v bytoch, obmedzenie užívacieho práva, spoločný nájom bytu manželmi
Právna veta: Podľa § 705a Občianskeho zákonníka, ak sa z dôvodu fyzického násilia alebo psychického násilia, alebo hrozby takýmto násilím vo vzťahu k manželovi alebo k rozvedenému manželovi ako spoločnému užívateľovi bytu alebo k blízkej osobe, ktorá s ním býva spoločne v byte, stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh jedného z manželov alebo rozvedených manželov obmedziť užívacie právo druhého z nich alebo ho z jeho užívania úplne vylúčiť. Uvedené ustanovenie slúži na ochranu týraných osôb v bytoch. Hlavným cieľom tejto zákonnej úpravy je to, aby z bytu bolo možné vysťahovať osobu, ktorá p ...
... rozkazom o uložení sankcie za priestupok zo dňa 10.1.2011 uložil žalovanému pokutu vo výške 15 Eur za spáchanie priestupku proti občianskemu spolunažívaniu. Tohto sa dopustil tým, že dňa 20. 10. 2010 pri hádke chytil žalobkyňu okolo pása a udrel ju ľavou otvorenou .