Source: http://www.slideshare.net/isolapulita1/diritto-accesso-omissione-atti-31850822
Timestamp: 2014-10-25 20:55:41+00:00
Document Index: 48242675

Matched Legal Cases: ['arta 17', 'sentenza ', 'art. 328', 'art. 22', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 328', 'art. 25', 'art.\n328', 'art. 51', 'art.51', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 328']

Diritto accesso omissione atti
by Antonella Pampolini
Barcamp Innovatori Pa Auto
by guesteba501
288 bergaglio penale-pdf
1 dispense beni paesistici
Tutto sul DURC - Corso ANCI Emilia ...
by ilenia filippetti
Caravello selespurghi mutolo micali...
Scioglimento c.c. isola p.r.g.
Sentenza consiglio di stato 14 10-2013
by Redazione Santera...
Scioglimento consiglio comunale reg...
Codice Antimafia - D. Lgs. n. 159, ...
by Forum Legalità PD...
Relazione augello
by Paolo Pascucci
Dec arta 17_mag_2006
by marctranchida
Tutto sul DURC - Corso ANCI Emilia Romagna del 5 novembre 2013 - Ilenia Filippe……
Caravello selespurghi mutolo micalizzi riccobono enea pag 44 637 views
Scioglimento consiglio comunale reggio calabria relazione commissione di access……
Codice Antimafia - D. Lgs. n. 159, 6 settembre 2011
Reg autorizzazione paesistica semplificata
Dossier libera 2013 - LE INFILTRAZIONI MAFIOSE NEL NOSTRO TERRITORIO PARMA
Scioglimento del c.c. di mascali (catania) aprile 2013 mascali2
Carabinieri d'Italia Magazine
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE – RELAZIONE TEMATICA: TUTELA DELLE CONDIZIONI DI LA……
421 dossier semplificazioni ance
Commissione iparlamentare inchiesta sulla mafia 2005 lumia intero com
Ciampolillo note critiche al ctu 271213 (2)
349 le semplificazioni alla disciplina del durc – parte i - lippolis
Contratto Collettivo Nazionale del Lavoro - Area V - Dirigenti Scuole - FPL
Principi di Diritto costituzionale e Amministrativo
Bruno puglisi francesco custodia cautelare-scioglimento decreto scioglimento pa……
Filiazione 2013
Scioglimento consiglio comunale isola delle femmine 69722 8249
419 capo della protezione civile e infortunio mortale di un volontario
409 azione-regresso-inail-e-tutela-lavoratori-avv-de-luca
003 lezione
SCIOGLIMENTO C C PER INFILTRAZIONI MAFIOSE NOMINA COMMISSIONE STRAORDINARIA GES……
D'arpa progettista dicembre 2013 capitolato tetto comune
Appunti sulle conferenze di servizi che ha portato al drs 693
Allegato 13 22 ottobre 2007 incontro assessore interlandi prefetto operai isola……
Allegato 12a pet coke di stefano giovanni italcementi assessorato territorio a……
Allegato 10 2007 18 ottobre giorn di sicilia cronaca assessorato 17 ottobre pet……
Allegato 8c 2007 17 ottobre la conferenza di servizi tenutasi al terzo piano s……
Allegato 8b 2007 17 ottobre arch cannova gianfranco prot 1923 da annullare conn……
Allegato 8 a 2007 25 settembre risposta ad interrogazione fundaro’ il ministr……
Allegato 8a 2007 11 ottobre anza' convoca conf servizi 17 ottobre revisione aut……
Allegato 8 2007 25 settembre isola pulita segnala procedure concessione petcok……
Allegato 7 2007 7 luglio isola pulita denuncia procedura revisione emissione a……
Allegato 6 2007 5 luglio legambiente procedura modifica autorizzazione emissio……
Allegato 5 2007 4 luglio anza' convoca conferenza servizi modifica autorizzazi……
Allegato 4a 2007 memoria italcementi servizio 3 conf servizi petcoke 4 luglio e……
Allegato 4 2013 23 maggio interlandi presente conf serv 17 ottobre 2007 46 views
Allegato 3 memoria 2012 anza’ proced 9916 2011 conf servizi petcoke e presenza ……
Allegato 2 memoria 2012 anza’ proced 9916 2011 conf servizi petcoke e presenza ……
Allegato 1a 2007 sentenza tar palermo 1156 19 aprile respinge ricorso italcemen……
Allegato 1 2014 non risulta conf 9.6.211 e nessuna conf serv 17 ottobre 2007 40 views
Italcementi la torre a isola si mobilita il comitato per il no
Allegato 4 2013 23 maggio interlandi presente conf serv 17 ottobre 2007 32 views
Allegato 1 2014 non risulta conf 9.6.211 e nessuna conf serv 17 ottobre 2007 35 views
B&B ACQUEDOTTI ANTICHI A ROMA 3291162203
INOLTRE, AI FINI DELLA VALUTAZIONE DI CUI ALL’ART. 143 CO. 5 D.LGS. 267/00, SI SOTTOPONE ALL’ATTENZIONE LA FIGURA DELL’ARCH.”OMISSIS”, RESPONSABILE DELL’UFFICIO TECNICO COMUNALE ...
Alcuni beni immobili appartenenti al “Omissis”, in esecuzione di provvedimento emesso dal Tribunale di Palermo - Ufficio Misure di Prevenzione, nel 2009 sono stati oggetto di sequestro, poiche’ riconducibili alle famiglie mafiose “Omissis” e “Omissis” di Palermo. Pag 23 DECRETO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 12 novembre 2012 Scioglimento del consiglio comunale di Isola delle Femmine e nomina della commissione straordinaria. (12A12433)
http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_15173.asp
Diritto di accesso agli atti ed omissione di atti d'ufficio
di Gilda Summaria -
Ci si interroga spesso sulla circostanza se l'inerzia dell'Amministrazione serbata su una richiesta di accesso agli atti
possa o meno profilare il reato rubricato all'art. 328 c.p. quale "omissione di atti d'ufficio".
La legge che prevede e regola l'accesso agli atti del procedimento è la L. n. 241/90, testo più volte novellato, da ultimo
dal DL 21/6/2013 n. 69, che statuisce espressamente all' art. 22 c. II che "L'accesso ai documenti amministrativi,
attese le sue rilevanti finalità di pubblico interesse, costituisce principio generale dell'attività amministrativa al fine di
favorire la partecipazione e di assicurarne l'imparzialità e la trasparenza", inoltre lo stesso provvedimento legislativo
ha "expressis verbis" statuito con forza, l'obbligo per le P.A. di concludere i procedimenti amministrativi, quindi anche
la richiesta di accesso agli atti, entro il termine generale di 30 gg (art. 2 c. II L. 241/90) e comunque mai oltre i 180 gg
(art. 2 c. IV L. 241/90).
L'obbligo è rafforzato dalla previsione di una sanzione di tipo risarcitorio per la produzione di danni connessi alla
mancata conclusione del procedimento nei termini di legge (art. 2 bis L. 241/90), quindi la violazione di tale
disposizione normativa determinerà una serie di effetti: la condanna a provvedere, l'obbligo di risarcire l'eventuale
danno arrecato e qualora ne ricorrano gli estremi, la violazione dei doveri d'ufficio ex art. 328 del c.p. che appunto
prevede il reato di omissione di atti d'ufficio per il pubblico ufficiale che entro 30 giorni dalla richiesta, o in un tempo
più lungo come sopra citato, non compie l'atto e non risponde spiegando le ragioni del ritardo.
A fronte di una richiesta di accesso da parte di un privato, il pubblico ufficiale ha il dovere di rispondere entro 30
giorni o rilasciando l'atto richiesto ovvero negandolo motivatamente; nella ipotesi di mancata risposta espressa nel
termine previsto, ai sensi dell'art. 25 c. IV L. 241/90, la richiesta "si intende respinta", innescando in tal senso il
meccanismo del silenzio rigetto.
Ci si chiede se in siffatta ipotesi, si possa anche ipotizzare, a carico del funzionario inadempiente, il reato di cui all'art.
328 c.p., esso è ritenuto inapplicabile per una parte di giurisprudenza minoritaria proprio in virtù del concretizzarsi del
silenzio rigetto, che ha natura provvedimentale seppur di segno negativo, ragion per cui si applicherebbe alla
fattispecie la causa di giustificazione ex art. 51 c.p. (esercizio di un diritto o adempimento di un dovere), costituendo
un diritto per l'amministrazione il potere di emanare un provvedimento tacito di rigetto.
Da parte della giurisprudenza prevalente in disaccordo con questo orientamento, è stato correttamente replicato che
la scriminante di cui all'art.51 c.p. non appare applicabile, poichè il meccanismo del "silenzio rigetto" costituisce solo
una c.d. "fictio iuris" e non è un autonomo diritto attribuibile dalla P.A., la quale ha sempre il dovere di concludere il
procedimento mediante provvedimento espresso (ex art. 2, c. II l.241/90).
La stessa giurisprudenza non ha ritenuto di condividere nemmeno l'impostazione dottrinale secondo cui la
consumazione del reato richiederebbe che, a seguito della formazione del "silenzio rigetto", l'interessato invii un altro
atto di diffida ad adempiere alla P.A. inadempiente.
La tesi risulterebbe accoglibile se il termine per la conclusione del procedimento fosse superiore a quello del disposto
penale, ma non appare plausibile proprio perchè i due termini coincidono (30 gg.), un atto sollecitatorio volto a
stigmatizzare un silenzio già intrinsecamente illecito, risulterebbe non solo inutile, ma aggraverebbe il procedimento
di accesso, in aperto contrasto con la stessa legge sul procedimento amministrativo (art. 1 c. II L. 241/90).
Riassumendo si può affermare che la legge n. 241 fissa in modo circostanziato il precetto al quale la p.a.
e i suoi dipendenti devono attenersi in materia di accesso agli atti, mentre l'art. 328 c.p. co. 2, prevede le punibilità per
la violazione di tale precetto.
Avv. Gilda Summaria Mail:gildasummaria1@virgilio.it - Legalmail: avvgildasummaria@pec.giuffre.it
(10/02/2014 - Gilda Summaria)