Source: https://meta.tagesschau.de/id/144380/bgh-urteil-abstreiten-schuetzt-nicht-vor-knoellchen
Timestamp: 2020-01-23 21:36:57
Document Index: 346343786

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH-Urteil: Abstreiten schützt nicht vor Knöllchen | meta.tagesschau.de
Ihre Meinung zu:	BGH-Urteil: Abstreiten schützt nicht vor Knöllchen
Am 18. Dezember 2019 um 13:33 von dr.bashir
Ich finde es schon immer merkwürdig, dass man sich so einfach aus einem Knöllchen rausschummeln kann. In anderen Ländern bezahlt der Halter selbstverständlich das Knöllchen und muss es sich ggf. beim Fahrer wieder holen.
Eigentlich sind nach deutscher Rechtslage alle doof, die ihre Strafzettel bezahlen. Und so etwas ist gefährlich für eine Gesellschaft, denn die lebt davon, dass die Regeln akzeptiert werden und sich nicht die immer gleichen "Schlauberger" um alles herumdrücken.
Sonst machen wir demnächst einfach eine Parkkralle an die Autos, dann sieht man schon, wer kommt, um es auszulösen.
Am 18. Dezember 2019 um 13:34 von Bürokratenchinese
Immer diese Knöllchen
nerven mich langsam.
Der Staat ist auf die Einnahmen angewiesen und das hat der BGH jetzt klar gemacht.
Wenn meine Frau falsch parkt, muss ich zahlen.
Eigentlich bin ich mehr für die Videoüberwachung, dann kann man feststellen, wer falsch geparkt hat.
Oder vielleicht sind Fotos hilfreich.
Die Videoaufnahmen brauchen ja keine Terroristen mehr erfassen.
Aber Falschparker müssen konsequent verfolgt werden.
Am 18. Dezember 2019 um 13:38 von Atarianer
Wenn man damit den nächsten Angehörigen belastet?
Jetzt muss ich mal dumm fragen: Bisher hatte ich die Meinung, dass man in Gerichtsverhandlungen nicht aussagen muss, wenn man damit nahe Anghörige belastet. Das ist ja auch ein Grund, warum bei jeder Gerichtsverhandlung über das Verwandtschaftsverhältnis gefragt wird. Wie sieht es nun hier aus, muss ein Halter einen nahen Angehörigen belasten? Muss er/sie auch in diesem Fall aussagen oder kann er/sie die Aussage verweigern?
Am 18. Dezember 2019 um 13:42 von Karl d.Gr.
Am 18. Dezember 2019 um 13:46 von vweh
Gutes Urteil das die
Anonymität der Autofahrer und deren rücksichtsloses Verhalten weiter zurückdrängt.
Klar wird es dadurch noch mehr gerangel um die wenigen freien Parkplätze geben. Die Lösung liegt aber nur in der Reduzierung der PKWs und nicht im Ausbau von Strassen und Parkplätzen.
Am 18. Dezember 2019 um 13:52 von Jürgen Schwark
..Knöllchen"
Ein schöner Kölner Ausdruck!
Der BGH beweist seit dem Wechsel in der Führung seltsame Urteile. Also ist ein ,,Knöllchen" demnächst ohne Einspruch
rechtsgültig! Das ,,Vertragsrecht" verletzt
laut BGB schon viele solcher Eingriffe!
Kein Mensch würde im Normalfall die Zufahrt
von Ärzten, Notfalldiensten behindern, denn es könnte ja auch das eigene Leben gefährden!
Stichwort: Privatisierung des Rechtes!
Private ,,Dienstleister" übernehmen seit geraumer Zeit Staatsrechtliche Aufgaben zu
der Sie nicht autorisiert sind!
Laut BGB / StGB birgt das den § der Nötigung in sich! Klamme Kommunen leisten sich sowas was weil Ihre eigenen
Fehler dem Verkehrsaufkommen nicht gewachsen sind! Bis es vor dem Verwaltungsgericht endet, die die Zuständigkeit dann in Frage stellen!
Der BGH greift seit längerer Zeit in Recht ein
was er nicht darf! Zuständig ist der Gesetzgeber, der Bundestag! Nicht der BGH!
Was in Berlin seit Jahren läuft , ist als Freispruch für die Richter zu werten!
Am 18. Dezember 2019 um 13:53 von morgentau19
Der Staat braucht Geld - viel Geld.
Da ist jedes Mittel recht........
Wer falsch parkt, muss richtig zahlen!
Am 18. Dezember 2019 um 13:55 von born in stasi-land
Klare Linie tut not
Unser Staat ist bei Knöllchen und Strafen noch zu lasch, obwohl es sich schon gebessert hat. Vorbild für mich wäre die Schweiz. Die Strafen dort sind knallhart und alle halten sich an die Regeln. Punkt.
Am 18. Dezember 2019 um 13:56 von schmokie
Sprachlich irreführende Schlagzeile
Natürlich schützt Abstreiten nicht vor Knöllchen. Denn in dem Moment, in dem das Knöllchen unterm Scheibenwischer platziert wird, ist ja in der Regel weder der Fahrer noch der Halter des KFZ anwesend. Das Abstreiten betrifft das Geldeintreiben danach.
Am 18. Dezember 2019 um 14:14 von Moderation
um Ihre Kommentare zum Thema „Falschparken“ besser bündeln zu können, haben wir uns entschieden, die Kommentarfunktion in diesem Artikel zu schließen. Gern können Sie das Thema hier weiter diskutieren: https://meta.tagesschau.de/id/144381/bgh-urteil-kein-pardon-auf-dem-priv...
Am 18. Dezember 2019 um 20:24 von schiebaer45
Am 18. Dezember 2019 um 20:49 von Moderation