Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%205%20AS%20378/10%20B%20ER
Timestamp: 2019-03-22 05:10:04
Document Index: 250036806

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 10', '§ 10', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 16', '§ 216', '§ 40', '§ 331', '§ 86', '§ 86', '§ 86', '§ 331', '§ 40', '§ 331', '§ 10', '§ 10']

LSG Sachsen-Anhalt, 17.09.2012 - L 5 AS 378/10 B ER - dejure.org
LSG Sachsen-Anhalt, 17.09.2012 - L 5 AS 378/10 B ER
§ 7 Abs 4a SGB 2, § 10 Abs 1 Nr 3 SGB 2, § 10 Abs 1 Nr 4 SGB 2, § 7 Abs 4 S 1 SGB 2, § 7 Abs 4 S 3 Nr 1 SGB 2
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei Ortsabwesenheit ohne Zustimmung - keine Zumutbarkeit des Aufenthaltes im ortsnahen Bereich - wichtiger Grund - Begleitung zur stationären Kinderrehabilitation - einstweiliger Rechtsschutz - vorläufige Zahlungseinstellung
SG Dessau-Roßlau, 24.08.2010 - S 1 AS 1997/10
NZS 2013, 39 (Ls.)
Weiter wird vertreten, es sei inzident im Rahmen des Rechtsschutzes gegen die Aufhebungs- oder Bewilligungsentscheidung zu überprüfen, ob die Zustimmung zu erteilen gewesen wäre (…Hessisches Landessozialgericht [LSG], Beschluss vom 10.10.2013, L 6 AS 675/13 B ER, juris, Rn. 5; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 17.09.2012, L 5 AS 378/10 B ER, juris, Rn. 34;… ebenso anhand der vergleichbaren Bestimmung des § 16 Abs. 4 des Sozialgesetzbuchs Fünftes Buch [SGB V] zum Krankengeld Harich, in: Beck"?scher Online-Kommentar Sozialrecht, Stand: 01.08.2016, § 16 SGB V Rn. 32 unter Hinweis auf Rechtsprechung des Bundessozialgerichts [BSG] zu § 216 Abs. 1 Nr. 2 der Reichsversicherungsordnung [RVO]).
Der einstweilige Rechtsschutz gegen die vorläufige Zahlungseinstellung nach § 40 Abs. 2 Nr. 4 SGB II i.V.m. § 331 SGB III richtet sich nicht nach § 86b Abs. 1 SGG, der gegenüber § 86b Abs. 2 SGG vorrangig ist, sondern nach § 86b Abs. 2 SGG (vgl. zum einstweiligen Rechtsschutz bei vorläufigen Zahlungseinstellungen Beschluss des Senats vom 03.09.2012 - L 19 AS 1603/12 B ER; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 17.09.2012 - L 5 AS 378/10 B ER; LSG Bayern Beschluss vom 07.03.2013 - L 7 AS 77/13 B PKH;… Kallert in Gagel, SGB III, § 331 SGB III Rn. 16).
Es handelt sich um die Statuierung eines Zurückbehaltungsrechts, das die Fälligkeit des sich aus dem Bewilligungsbescheid ergebenden Anspruchs aufhebt und nicht durch Verwaltungsakt geltend gemacht zu werden braucht (vgl. Beschluss des Senats vom 03.09.2012 - L 19 AS 1603/12 B ER; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 17.09.2012 - L 5 AS 378/10 B ER;… Eicher/Greiser in Eicher, SGB 11, 3 Aufl., § 40 Rn. 121;… Düe in Brand, SGB 111, 6 Aufl., § 331 Rn. 7).
Der Leistungsausschluss soll bei einem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen nicht eingreifen, dem eine Erwerbstätigkeit nach § 10 SGB II nicht zumutbar ist wie in dem dortigen Fall einer alleinerziehenden hilfebedürftigen Person in Elternzeit gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 3 SGB II (vgl. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 15. August 2013 - L 34 AS 1030/11 -, juris, Rn. 24 f.; ebenso Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 17. September 2012 - L 5 AS 378/10 B ER -, juris; wohl ablehnend Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 14. November 2017 - L 7 AS 934/17 B ER-, juris, Rn. 31).