Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19910306-100092
Timestamp: 2017-07-23 12:53:42+00:00
Document Index: 50601238

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 1", "l'article 15", "l'article 15", 'art. 1', 'art. 15']

France, Conseil d'État, 06 mars 1991, 100092
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 06 mars 1991, 100092
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 100092Numéro NOR : CETATEXT000007772952 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-03-06;100092 Analyses : DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETRANGERS - REFUGIES - APATRIDES - QUESTIONS COMMUNES - ADMISSION AU SEJOUR.POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES ETRANGERS - REFUS DE SEJOUR - MOTIFS.Texte : Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 18 juillet 1988 et le 7 novembre 1988, présentés pour M. Saleem X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 mai 1988 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre les décisions des 27 mai 1987 et 10 août 1987 par lesquelles le commissaire de la République délégué pour la police du Rhône a refusé de lui délivrer une carte de résident ;
- les observations de la S.C.P. Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. Saleem X...,
- les conclusions de Mme Leroy, Commissaire du gouvernement ;Considérant que l'article 1er de la loi du 17 juillet 1984, qui a pour objet de remplacer le chapitre II de l'ordonnance du 2 novembre 1945 concernant les différentes catégories de titres de séjour pouvant être délivrés aux étrangers, institue, d'une part, une carte de séjour temporaire" dont la validité ne peut être supérieure à un an et qui est renouvelable et, d'autre part, une "carte de résident" valable dix ans, que l'autorité administrative compétente peut délivrer aux étrangers justifiant notamment d'une résidence régulière ininterrompue de trois ans au moins ; que l'article 15 nouveau de l'ordonnance dispose que cette dernière carte est délivrée "de plein droit" et sans condition de durée de résidence à neuf catégories d'étrangers remplissant les conditions qu'il énumère ; qu'il ressort de l'ensemble des dispositions de ces textes, éclairées par les travaux préparatoires, que les étrangers justifiant appartenir à l'une de ces catégories doivent être entrés régulièrement en France et y séjourner régulièrement ou avoir bénéficié d'une mesure de régularisation ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. Saleem X... de nationalité pakistanaise est entré irrégulièrement sur le territoire français et qu'il s'y est maintenu sans régularisation ; qu'ainsi le commissaire de la République délégué pour la police du Rhône était fondé a retenir ce motif pour rejeter la demande de titre de séjour dont il était saisi ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'il aurait pris la même décision s'il n'avait pas retenu le second motif des actes attaqués ; que, par suite, et sans qu'il y ait lieu de rechercher si le requérant remplissait à la date de ces décisions la condition de communauté de vie posée par l'article 15 de l'ordonnance précitée, M. X... n'est pas fondé à se plaindre que, par le jugement attaqué, lequel n'est pas contraire à la chose précédemmentjugée par le même tribunal le 24 décembre 1985 à propos d'une autre décision, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de l'intérieur.Références : Loi 84-622 1984-07-17 art. 1Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 15Publications :Proposition de citation: CE, 06 mars 1991, n° 100092Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : GroshensRapporteur public : Mme LeroyOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatDate de la décision : 06/03/1991Fonds documentaire : Legifrance Haut de page