Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%207%20KA%20161/09%20B%20ER
Timestamp: 2019-05-26 06:37:10
Document Index: 41820963

Matched Legal Cases: ['§ 86', '§ 86', '§ 178', '§ 199', '§ 178', '§ 199', '§ 199', '§ 178', '§ 199', '§ 178']

LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2009 - L 7 KA 161/09 B RG - dejure.org
LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2009 - L 7 KA 161/09 B RG
https://dejure.org/2009,25607
LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2009 - L 7 KA 161/09 B RG (https://dejure.org/2009,25607)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.12.2009 - L 7 KA 161/09 B RG (https://dejure.org/2009,25607)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. Dezember 2009 - L 7 KA 161/09 B RG (https://dejure.org/2009,25607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,25607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 86a SGG, § 86b SGG, § 178a SGG, § 199 SGG
Anhörungsrüge im Aussetzungsverfahren
SGG § 178a Abs. 1 S. 2; SGG § 199 Abs. 2 S. 1
Statthaftigkeit der Anhörungsrüge gegen eine Zwischenentscheidung im sozialgerichtlichen Verfahren
Anhörungsrüge bei einer Zwischenentscheidung (Beschluss) mit nur vorläufigen Regelungen i.R.e. Berufungsverfahrens
SG Berlin, 12.11.2008 - S 79 KA 77/07
SG Berlin, 12.11.2009 - S 79 KA 77/07
Der streitgegenständliche Beschluss nach § 199 Abs. 2 Satz 1 SGG stellt eine mit dieser Rüge nicht angreifbare Zwischenentscheidung gemäß § 178a Abs. 1 Satz 2 SGG dar, weil sie im Beschwerdeverfahren ergangen ist und nur eine vorläufige Regelung zu diesem Verfahren betrifft (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Dezember 2009 - L 7 KA 161/09 B ER -, juris Rn. 5 m. w. N.).
Der mit der Verfassungsbeschwerde angegriffene Beschluss des Landessozialgerichts nach § 199 Abs. 2 Satz 1 SGG stellt eine mit dieser Rüge nicht angreifbare Zwischenentscheidung gemäß § 178a Abs. 1 Satz 2 SGG dar, weil sie im Beschwerdeverfahren ergangen ist und nur eine vorläufige Regelung zu diesem Verfahren betrifft (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Dezember 2009 - L 7 KA 161/09 B ER -, juris Rn. 5 m. w. N.).
Für den Zeitraum ab dem 1.5.2010 ist die Klage als Feststellungsklage zulässig gewesen (vgl. zur Statthaftigkeit der kombinierten Leistungs- und Feststellungsklage: LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 27.8.2009 - L 8 SO 78/07 = juris RdNr. 34 m.w.N.; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2009 - L 7 KA 161/09 B ER = juris RdNr. 6).