Source: https://www.studioassociatoborselli.it/guida-allopposizione-agli-atti-esecutivi-la-sospensione-del-pignoramento/
Timestamp: 2020-08-06 22:14:06+00:00
Document Index: 184447268

Matched Legal Cases: ['artt 615', 'art. 615', 'art. 615', 'art 615', 'art. 617', 'art. 615', 'art 615', 'art. 630', 'art. 567', 'art. 630']

Guida all’opposizione agli atti esecutivi- La sospensione del Pignoramento – d'Ambrosio Borselli – Studio Legale Associato
Giugno 14, 2020by Edgardo Diomede d'Ambrosio Borselli
(Chi volesse approfondire l’argomento delle opposizioni ex artt 615 e 617 cpc legga l’articolo “Opposizione all’esecuzione e agli atti esecutivi: costi, tempi e forme“ o“Guida all’Opposizione a precetto: termini, competenza e forma”, o anche “Guida all’Opposizione al pignoramento immobiliare: competenza, forma e termini della fase cautelare”, ed infine “Rigetto dell’opposizione agli atti esecutivi: il reclamo al collegio e il giudizio di merito”)
Si ricordi che l’opposizione agli atti esecutivi si distingue dall’opposizione all’esecuzione prevista dall’art. 615 cpc perchè mentre in quest’ultima si contesta l’an dell’esecuzione stessa (ovverosia il motivo su cui poggia l’esecuzione tutta) con l’opposizione agli atti esecutivi si contestano solo le modalità, ossia la procedura di ogni singolo atto, senza entrare nel merito del motivo che ha dato origine all’esecuzione stessa. (sull’opposizione ex art. 615 si legga “Opposizione all’esecuzione e tutela del diritto all’abitazione“ mentre per approfondire tutte Le differenze tra opposizione all’esecuzione ed agli atti esecutivi, i motivi e il termine per proporle, forma e procedura, struttura bifasica, i costi e l’appellabilità si legga“Opposizione ex art 615 c.p.c. ed ex art. 617 c.p.c.: Tutte le differenze”)
Esaminata l’opposizione, e ricordato che i difetti di notifica (che andranno poi distinti per rilevanza e per conseguenze, tra difetti che danno luogo a nullità e difetti che danno luogo a inesistenza dell’atto di cui si contesta la notifica come si può leggere nell’articolo “Pignoramento immobiliare: i vizi della notifica”) vanno sempre ricondotti a tale tipo di opposizione e non a quella ex art. 615 (con le relative conseguenze per i termini a proporre, specie nei casi si nullità della notifica, casi nei quali gli avvocati più esperti per non incorrere nella sanatoria conseguente alla costituzione, provvedono in alcuni casi ad intervenire in giudizio attraverso opposizioni di terzi, riservandosi l’opposizione del debitore esecutato, sia per le impugnazioni possibili), va rilevato che, al contrario di quanto credono i più tale opposizione, con quella prevista ex art 615 e 619, non definisce affatto l’ambito delle possibili contestazioni possibili nell’ambito della procedura, le contestazioni che possono portare all’estinzione della procedura esecutiva laddove (più frequentemente di quanto si creda) il creditore non abbia rispettato un termine essenziale del pignoramento si propongono infatti con istanza ex art. 630 cpc (si leggano a tal riguardo gli articoli “Estinzione del pignoramento per mancato rispetto del termine previsto dall’art. 567 terzo comma cpc-Istanza ex art. 630 cpc- Accoglimento” e “Il Tribunale di Salerno segue la Cassazione: estinto pignoramento per il mancato deposito della nota di trascrizione entro 15 giorni!”), inoltre molte norme procedurali possono essere, e sono spesso, violate senza che sia necessaria od opportuna una formale opposizione, mentre possono essere formalmente contestate tali, definiamo, minori irregolarità, in udienza stessa, e potrà essere lo stesso G.E. a disporre la ripetizione degli atti irregolari, e una successiva nuova udienza per riparare i difetti procedurali (anche ad esempio il mancato rispetto di un termine procedurale, da parte del creditore, di un interventore, di un terzo, del ctu, dell’esperto, termine non così grave da consentire un’opposizione, tanto che per prassi laddove non vi sia una difesa del debitore, abitualmente tali termini non vengono quasi mai rispettati), il tutto con consistente allungamento dei tempi a tutto beneficio del debitore esecutato.