Source: http://rachunkowosc.wiedza.diaboli.pl/rachunek-kosztow-/
Timestamp: 2015-01-27 03:20:22+00:00
Document Index: 26627447

Matched Legal Cases: ['art. 28', 'art. 6', 'art. 39', 'art. 6', 'Art. 39', 'art. 16', 'Art. 16', 'art. 15', 'SA/Sz ', 'art. 15', 'SA/Łd ', 'SA/Sz ', 'SA/Sz ', 'art. 39', 'art. 16', 'art. 16', 'Art. 15', 'Art. 39', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 39', 'SA/Łd ', 'SA/Łd ']

wiedza.diaboli.pl - Baza referatów i wypracowań - Rachunkowość - Rachunek kosztów-
Rachunkowość - Rachunek kosztów-
? są wyrażone w pieniądzu,
? zostały poniesione w określonym celu,
? wyrażają zużycie czynników produkcji,
? są związane z normalną działalnością przedsiębiorstwa.
? charakter działalności,
? rodzaj,
? układ podmiotowy,
? układ przedmiotowy.
? nadwyżkę wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnych i prawnych nad odpisami amortyzacyjnymi, powstałą przy sprzedaży lub likwidacji środka trwałego lub wartości niematerialnych i prawnych - jako nie planowane odpisy amortyzacyjne,
? faktycznie poniesione koszty inwestycji rozpoczętej - jako odpisanie inwestycji sprzedanych bądź zaniechanych, jak też odpisanie kosztów nie wykorzystanej dokumentacji pod przeszłe inwestycje,
? należności i rozliczenia odpisane jako umorzone, przedawnione bądź nieściągalne,
? rezerwy utworzone na należności i rozliczenia oraz na pewne i prawdopodobne straty,
? powstałe z niezawinionych przyczyn niedobory towarów, materiałów i produktów gotowych,
? darowizny - jako nieodpłatne przekazanie składników majątku,
? koszty wytworzenia produktów wielokrotnego użytku, takich jak filmy, projekty typowe, programy komputerowe, nie rozliczone w ciągu trzech lat od daty podjęcia ich sprzedaży,
? skutki obniżenia wartości rzeczowych składników majątku obrotowego w przypadku utracenia przez nie cech użytkowych,
? kaucje i wadia z utraconym prawem zwrotu,
? kary i grzywny orzeczone w trybie administracyjnym, karnym skarbowym i karnym.
? wartość ewidencyjną udziałów i papierów wartościowych w przypadku ich sprzedaży,
? ujemną różnicę powstałą przy wycofaniu udziałów,
? wartość ewidencyjną weksla obcego lub czeku w przypadku jego sprzedaży,
? różnicę między sumą wekslową a kwotą otrzymanych środków pieniężnych - w przypadku dyskonta przy wydaniu weksla własnego,
? odsetki do zapłacenia z tytułu zaciągniętych pożyczek,
? odsetki bankowe od kredytów innych niż przeznaczone na finansowanie inwestycji w okresie jej realizacji,
? opłatę skarbową od umowy pożyczki,
? odsetki zwłoki należne do zapłacenia,
? utworzone rezerwy na należności z tytułu operacji finansowych,
? trwałą utratę wartości finansowego majątku trwałego,
? ostrożną wycenę na dzień bilansowy papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu,
? ujemne różnice kursowe powstałe przy spłacie zobowiązań lub należności wyrażonych w walucie obcej,
? różnice kursowe z wyceny na dzień bilansowy walut obcych, w przypadku gdy średni kurs NBP jest niższy od kursu z dnia nabycia waluty.
? zużycie materiałów i energii,
? usługi obce,
? podatki i opłaty,
? świadczenia na rzecz pracowników,
? amortyzację,
? pozostałe koszty.
? najmu (dzierżawy) obiektów na cele działalności operacyjnej,
? remontowych,
? transportowych (przewóz ładunków, spedycja, załadunek, rozładunek, składowanie),
? łączności (telefonicznych, faksowych, pocztowych, kurierskich),
? porządkowania (sprzątanie pomieszczeń),
? ochrony mienia,
? doradztwa (finansowe, księgowe, informatyczne),
? bankowych (opłaty i prowizje bankowe).
? działalności produkcyjnej,
? działalności usługowej,
? działalności handlowej,
? wydziałowe,
? sprzedaży,
? działalności pomocniczej,
? zarządu.
Konta kosztów rodzajowych obciąża się na bieżąco na podstawie dokumentów źródłowych. Na kontach tych księguje się wszystkie poniesione w danym okresie koszty proste niezależnie od terminu ich zapłaty, a w celu zapewnienia współmierności przychodów i kosztów następuje dalsze ich ewentualne rozliczenie na przyszłe okresy sprawozdawcze. Do dalszego rozliczenia kosztów rodzajowych stosuje się konto 490 - Rozliczenie kosztów. Operacje ujmowane na tym koncie są różne w zależności od stosowanego układu kosztów. W przypadku ewidencji kosztów jedynie w układzie rodzajowym konta zespołu 4 funkcjonują w sposób zaprezentowany na schemacie.Schemat prezentuje zasady funkcjonowania kont zespołu 4 w przypadku ewidencji kosztów jedynie w układzie rodzajowym - w trakcie roku obrotowego. Natomiast na dzień bilansowy przenosi się salda kont 400-406 na konto 860 - Wynik finansowy. Jednostki stosujące jedynie rodzajowy
Po zakończeniu każdego miesiąca rozlicza się koszty działalności pomocniczej i koszty zarządu. Kosztami działalności pomocniczej obciąża się poszczególne stanowiska kosztów działalności podstawowej.Na koniec miesiąca rozlicza się również koszty zarządu. W przypadku prowadzenia działalności handlowej kosztami zarządu obciąża się na koniec miesiąca koszty tej działalności.
Natomiast w przypadku prowadzenia działalności produkcyjnej narzut kosztów zarządu zalicza się do kosztu własnego sprzedanych produktów.Po rozliczeniu kosztów działalności pomocniczej i kosztów zarządu rozlicza się koszty działalności podstawowej.
4 Koszty proste charakteryzują się tym, że nie można ich rozłożyć na dalsze elementy składowe. Obok kosztów prostych wyróżnia się również koszty złożone, które w przeciwieństwie do prostych składają się z wielu elementów i mogą podlegać dalszym podziałom. Przykładem kosztu prostego może być amortyzacja środka trwałego, natomiast kosztem złożonym jest na przykład koszt zarządu, na który składają się m.in. takie koszty, jak amortyzacja sprzętu biurowego, wynagrodzenia pracowników administracji i kadry kierowniczej, zużycie materiałów biurowych.Początek formularza
W literaturze najczęściej opisuje się dwa modele: rachunek kosztów pełnych i rachunek kosztów zmiennych. W zależności od przyjętego modelu przedsiębiorstwa inaczej wyceniają zapasy oraz obliczają wynik finansowy. Niniejszy artykuł ma natomiast na celu wyjaśnienie istoty rachunku kosztów uzasadnionych i przedstawienie jego zalet. Może być także początkiem dyskusji na temat zasadności jego stosowania i problemów wdrożeniowych. Dla celów wyceny zapasów i pomiaru wyniku finansowego wyróżnia się dwa rodzaje kosztów: ? koszty aktywowane, koszty danego okresu. KOSZTY AKTYWOWANE w bilansie to te, które poniesiono na produkcję wyrobów przeznaczonych do sprzedaży, lecz nie sprzedanych i pozostających w zapasach. W ujęciu księgowym są one brane pod uwagę przy wycenie wyrobów gotowych oraz produktów i półproduktów w toku do momentu, kiedy zostaną sprzedane. KOSZTY DANEGO OKRESU są traktowane jako koszty w okresie, w jakim zostały poniesione i wykazywane są w rachunku wyników za bieżący okres obrachunkowy. Zgodnie z ustawą o rachunkowości kosztami aktywowanymi mogą być w zależności od sposobu wyceny: cena nabycia, koszt wytworzenia lub cena sprzedaży netto. W przedsiębiorstwie produkcyjnym wyroby gotowe przyjmuje się na stan magazynu właśnie po koszcie wytworzenia. W tradycyjnym rachunku kosztów pełnych jest nim suma kosztów bezpośrednich i pośrednich produkcji. Koszty pozaprodukcyjne obciążają okres, w którym wyroby zostały wyprodukowane. Wyniki finansowe przedsiębiorstwa rozliczającego się w taki sposób są prawidłowe, a na podstawie sprawozdań zewnętrznych sporządzanych w okresach kwartalnych czy rocznych można dokonać właściwej oceny finansowej i majątkowej. Dlatego do celów rachunkowości finansowej klasyczny model kosztów jest wystarczający. W krótkim okresie, kiedy rachunek kosztów jest elementem rachunkowości zarządczej, powinien on być jednak analizowany w przekroju na koszty stałe i zmienne. Rachunek kosztów zmiennych dostarcza informacji użyteczniejszych niż rachunek kosztów pełnych w procesie podejmowania decyzji. Poza tym eliminuje konieczność uwzględniania wpływu zmiany stanu zapasów na wynik finansowy. Pomimo jeszcze innych zalet tego modelu, koncentrowanie się na nim i opieranie cen sprzedaży wyłącznie na kosztach zmiennych nie wystarcza, aby całkowite przychody ze sprzedaży pokryły wszystkie koszty produkcji. Z drugiej strony rachunek kosztów pełnych nie zapewni całkowitego pokrycia kosztów w przypadku, gdy rzeczywista produkcja i sprzedaż będzie mniejsza od planowanej. Mając na uwadze wszystkie wady i zalety zarówno rachunku kosztów zmiennych jak i pełnych, najbardziej optymalnym rozwiązaniem dla pomiaru, rozliczania, wyceny wyrobów, kalkulacji jednostkowych kosztów i sprawozdawczości wydaje się rachunek kosztów uzasadnionych. Na czym on polega? W rachunku kosztów uzasadnionych uwzględnia się pełne koszty wytworzenia wynikające z rzeczywistego wykorzystania potencjału przedsiębiorstwa, a nie całkowitych możliwości produkcyjnych. Taki system jest zasadny szczególnie w przypadku firm o sprzedaży charakteryzującej się sezonowością oraz wszędzie tam, gdzie moce produkcyjne nie są w pełni wykorzystane, a mianowicie istnieje potencjał techniczny w postaci maszyn i urządzeń, który w danym okresie nie jest wykorzystany optymalnie ze względu na zbyt mały popyt na wytwarzane produkty. Nieprzypadkowo mowa jest o zasobach rzeczowych przedsiębiorstwa. Często nie ma możliwości upłynnienia maszyn i urządzeń ze względu na przestarzałość i/lub brak zapotrzebowania na rynku, a koszty likwidacji są nieproporcjonalnie wysokie. Natomiast zatrudnienie w przedsiębiorstwie zazwyczaj kształtowane jest na optymalnym poziomie, nawet w krótkim okresie jego poziom wraz z systemem pracy i płac dostosowywany jest do możliwości sprzedaży produktów na rynkach. W rachunku kosztów uzasadnionych, jak sama nazwa wskazuje, podstawą do wyceny wyrobów gotowych czy produkcji w toku, planowanych kalkulacji oraz sprawozdań są koszty uzasadnione, będące sumą kosztów bezpośrednich oraz pośrednich uzasadnionych.
Te ostatnie są jedynie częścią pewnego rodzaju kosztów pośrednich i stanowią określony procent rzeczywistego wykorzystania optymalnych możliwości produkcyjnych przedsiębiorstwa. Miarą do wyznaczenia tego stopnia wykorzystania, a zatem podziału kosztów na uzasadnione i nieuzasadnione, może być np. liczba godzin pracy maszyny. Każda godzina pracy maszyny staje się kosztem uzasadnionym, a zatem kosztem wytworzenia dla danego wyrobu w momencie samej produkcji. Kiedy maszyna nie pracuje, firma ponosi koszty nieuzasadnione, które nie są kosztem wytworzenia jakichkolwiek wyrobów. Najlepszym przykładem pośredniego kosztu rodzajowego jest amortyzacja - stała w danym okresie, czyli niezależna od wielkości produkcji i stopnia faktycznego zużycia parku maszynowego. Kiedy sprzedaż, a więc także produkcja, spada z roku na rok o kilka, kilkanaście, czy nawet więcej punktów procentowych albo wahania pomiędzy miesiącami są tak duże (przy sprzedaży sezonowej), że dochodzi do wykorzystania maszyn i urządzeń nawet poniżej 50% ich optymalnych możliwości, jednostkowy koszt amortyzacji wykazuje ogromne amplitudy zarówno w krótkim, jak i długim okresie. Podobnie dzieje się z jednostkowym kosztem wytworzenia, z tym że w mniejszym stopniu zależnym od udziału kosztów stałych w strukturze kosztów produkcji. Z powyższego wynika, że: ? rachunek kosztów pełnych pośrednich (zarówno ex post jak i ex ante) nie jest odpowiedni do podejmowania decyzji, gdyż z okresu na okres może zmienić się w znacznym stopniu jednostkowy koszt wytworzenia produktów, natomiast w rachunku kosztów uzasadnionych bazą są jednostkowe koszty bezpośrednie (zazwyczaj zmienne) oraz pośrednie produkcji odzwierciedlające prawdziwy koszt wytworzenia niezależny od koniunktury na rynku i sezonowości sprzedaży, ? rachunek kosztów uzasadnionych prowadzi do prawidłowej wyceny wyrobów w magazynie (także o mniejszych wahaniach, co pokazuje tabela na następnej stronie), ponieważ jedynie uzasadniona część kosztów pośrednich jest aktywowana w bilansie, koszty nieuzasadnione, podobnie jak koszty pozaprodukcyjne, są uznawane za koszty okresu bieżącego, ? rachunek kosztów uzasadnionych jest integralny z rachunkiem kosztów działań (Activity Based Costing), ? jest także istotnym elementem controllingu w firmie; często dane pochodzące bezpośrednio z ksiąg rachunkowych są nieodpowiednie do podejmowania decyzji i kontroli w przedsiębiorstwie i w związku z tym konieczne jest zastosowanie rozwiązania, które te informacje zapewni; rachunek kosztów uzasadnionych pozwala na właściwy monitoring i kontrolę kosztów produkcyjnych, zwłaszcza tych pośrednich, gdyż planowane koszty jednostkowe poszczególnych wyrobów są współmierne (porównywalne) z kosztami poniesionymi (wykonanymi). Przedstawiony model rachunku kosztów może budzić wątpliwości wobec zastosowania go w sprawozdawczości zewnętrznej. Otóż ustawa o rachunkowości dopuszcza obecnie wycenę składnika majątkowego na podstawie kosztu wytworzenia (zastosowanie w księgach rachunku kosztów pełnych, a nie zmiennych) i jednocześnie wskazuje, że obejmuje on jego koszty bezpośrednie produkcji oraz przypadającą na okres wytwarzania uzasadnioną część kosztów pośrednich produkcji (art. 28 ust. 2 pkt 2 ustawy). Nieuzasadniona część kosztów pośrednich produkcji obejmuje koszty stałe nie wykorzystanej, a uznanej za normalną zdolności wytwórczej 1 i wpływa na wynik finansowy okresu, w którym ją poniesiono. W praktyce konieczne jest utworzenie dodatkowych kont analitycznych dla nieuzasadnionych kosztów pośrednich produkcji, które przy rozliczeniu kosztów za dany okres i wycenie zapasów nie będą zaliczane do kosztu wytworzenia, jednocześnie pozostaną także kosztem pośrednim, a nie ogólnozakładowym. Tabela przedstawiona powyżej jest uproszczonym przykładem działania przedsiębiorstwa o dużych wahaniach produkcji i sprzedaży. Przedsiębiorstwo A stosuje rachunek kosztów pełnych, natomiast B - rachunek kosztów uzasadnionych. Zostały przyjęte założenia, że koszty pośrednie produkcji to koszty stałe oraz metoda wyceny FIFO dla wyrobów gotowych. Po czterech okresach przedsiębiorstwo A osiągnęło wyższy zysk na sprzedaży niż firma B. Jednak po piątym okresie, kiedy wszystkie zapasy zostają sprzedane, sytuacja jest odwrotna. Jeszcze raz warto zwrócić uwagę na mniejsze amplitudy zmiany stanu zapasów w przedsiębiorstwie B, które ułatwiają prognozowanie wyniku finansowego. Rachunek kosztów uzasadnionych współgra z zasadą ostrożnej wyceny i w ogóle z wyceną zapasów na dzień bilansowy. Wysokie koszty jednostkowe wyrobów zawierające jednostkowe koszty stałe nie mające uzasadnienia mogą okazać się wyższe od cen netto i doprowadzić do powstania znacznej straty z tytułu wyceny zaliczanej do pozostałych kosztów operacyjnych roku obrotowego. W przedstawionym przykładzie, przy założeniu, że cena rynkowa wyrobów wynosi 1,1, w przypadku przedsiębiorstwa A powstanie ujemna różnica w wycenie zapasów na dzień bilansowy w wysokości -3 (30 x 1,1 - 30 x 1,2 = 33 - 36 = -3). Przedsiębiorstwo B nie zapisze w koszty strat z tytułu wyceny zapasów, ponieważ koszt wytworzenia jest niższy od ceny rynkowej. W myśl Międzynarodowego Standardu Rachunkowości nr 2 normalne wykorzystanie zdolności wytwórczych następuje, jeżeli uzyskuje się przeciętną, oczekiwaną w normalnych okolicznościach wielkość produkcji za pewną liczbę miesięcy lub sezonów, przy uwzględnieniu planowanych remontów.
? ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz.U. Nr 121, poz. 591; ost. zm. Dz.U. z 2000 r. Nr 60, poz. 703
1. C. Drury, Rachunek kosztów, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 1998. 2. Z. Fedak, Wycena aktywów i pasywów oraz ustalanie wyniku finansowego, "Rachunkowość" Zeszyt Specjalny, 1994. Rozliczenia międzyokresowe kosztów
Rozliczenia międzyokresowe kosztów są istotnym elementem problematyki ustalania wyniku finansowego netto, a co z tym się wiąże również podatku dochodowego. Zarówno ustawa o rachunkowości jak i ustawy o podatku dochodowym, nakładają obowiązek właściwego przyporządkowania kosztów do danego okresu rozliczeniowego: miesiąca lub roku. Ustawa o rachunkowości i prawo podatkowe inaczej definiują przychody i koszty oraz zasady odliczania kosztów od przychodów. Przepisy podatkowe wykluczają niektóre koszty z rachunku podatkowego w sposób definitywny bądź na pewien czas - do chwili spełnienia określonego warunku, np. zapłaty. Pomiędzy prawem bilansowym i podatkowym istnieją także różnice dotyczące zasad rozliczania kosztów w czasie. Przepisy o rachunkowości stanowią, że koszty dotyczące innych okresów niż te, w których zostały poniesione, podlegają zaliczeniu do okresów, których dotyczą. Jednak konieczność uwzględniania nadrzędnych zasad rachunkowości przemawia częstokroć za uzależnieniem decyzji w tym względzie od wielu czynników, a przede wszystkim - od wysokości kosztów i ich udziału w łącznej sumie kosztów poniesionych, a tym samym od wpływu na wynik finansowy. Nierzadko możliwość zaliczenia kosztów ekonomicznych do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia może także przemawiać przeciwko rozliczaniu w czasie, zwłaszcza nieistotnych z punktu widzenia wyniku pozycji kosztowych, jak np. nieznacznych kosztów okresowej, powtarzalnej prenumeraty czasopism, niewielkich kosztów remontu itp. W kwestii rozliczania kosztów w czasie chodzi zatem o podjęcie wyważonej decyzji: ? czy poniesione w danym okresie koszty, a dotyczące okresów przyszłych należy ująć w księgach i odnieść do wyniku finansowego bieżącego, czy też przyszłego okresu albo okresów? ? czy koszty, które zostaną poniesione w przyszłości, a dotyczące np. sprzedanej w bieżącym okresie produkcji powinny być zakwalifikowane w ciężar wyniku bieżącego, czy następnego okresu? Rachunkowy i podatkowy aspekt kosztów oraz przychodów
Ustawa o rachunkowości określa nadrzędne zasady wyceny poszczególnych grup aktywów i pasywów oraz ustalania wielkości czynników wpływających na wynik finansowy jednostki. W odniesieniu do rozliczania kosztów szczególnie istotne znaczenie mają: ? zasada współmierności (art. 6 ust. 2, art. 39 ustawy o rachunkowości) mówiąca, że dla zapewnienia współmierności przychodów i związanych z nimi kosztów do aktywów lub pasywów danego miesiąca zaliczyć należy koszty lub przychody dotyczące przyszłych okresów oraz przypadające na ten miesiąc koszty, które jeszcze nie zostały poniesione oraz, że jednostki powinny dokonywać: - czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, jeżeli wydatki lub zużycie składników majątkowych dotyczą miesięcy następujących po miesiącu, w którym je poniesiono oraz
- biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów w wysokości przypadających na bieżący miesiąc ściśle oznaczonych świadczeń wykonanych na rzecz jednostki, lecz jeszcze nie stanowiących zobowiązania oraz prawdopodobnych kosztów, których kwota bądź data powstania zobowiązania z ich tytułu nie są jeszcze znane, a w szczególności z tytułu napraw gwarancyjnych i rękojmi za sprzedane, złożone produkty długotrwałego użytku; ? zasada memoriału (art. 6 ust. 1 ustawy) nakazująca ujęcie w księgach rachunkowych ogółu operacji gospodarczych dotyczących danego roku, w tym również o charakterze kosztowym. Można wymienić tutaj przypadające na dany rok koszty wynagrodzeń, zużycia materiałów, koszt własny sprzedanych towarów, wykonane i przyjęte usługi obce i inne koszty obciążające wynik finansowy roku, niezależnie od tego, czy zostały opłacone, a nawet notyfikowane przez kontrahentów. Poprawne stosowanie zasad rachunkowości wymaga, by w księgach oraz w wyniku finansowym jednostki ująć wszystkie obciążające ją koszty związane z przychodami danego roku obrotowego, niezależnie od terminu ich zapłaty. Mogą to być zarówno koszty opłacone, jak i nie opłacone, których termin zapłaty już zapadł, ale także koszty, których termin zapłaty jeszcze nie nadszedł, w przypadku gdy dotyczą one danego roku obrotowego, jak np. odsetki od wykorzystanego kredytu, nadwyżki nie zrealizowanych ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi od rozrachunków oczekujących na zapłatę i wiele innych, w tym także koszty nie fakturowane przez kontrahentów. W księgach ewidencjonowane są także koszty i straty nie mające bezpośredniego związku z zasadniczym celem prowadzonej działalności. Jeśli powstaną, zaliczane są w zasadzie do okresu wg daty ich poniesienia, aczkolwiek w niektórych przypadkach nie można wykluczyć konieczności odniesienia ich na okresy przyszłe. W myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przychody z działalności gospodarczej oraz działów specjalnych produkcji rolnej - oprócz otrzymanych pieniędzy i wartości pieniężnych, wartości nieodpłatnych świadczeń oraz przychodów w naturze, wartości umorzonych lub przedawnionych zobowiązań oraz wartości zwróconych wierzytelności, w tym pożyczek (kredytów), które zostały odpisane jako nieściągalne lub zaliczone do straconych albo na które utworzono rezerwy zaliczone uprzednio do kosztów uzyskania przychodów itd. - uważane są również osiągnięte w roku podatkowym należne przychody, nawet gdyby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów oraz udzielonych bonifikat i skont. W zakresie przychodów prawo podatkowe czyni również sporo wyłączeń, z których najistotniejsze znaczenie dla dalszych rozważań ma fakt, że do przychodów nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną zrealizowane w następnych okresach sprawozdawczych. Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów
Konieczność dokonywania czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów wynika z omówionej wcześniej zasady zachowania współmierności kosztów i przychodów. Celem tych rozliczeń jest prawidłowe ustalenie wyniku finansowego, przez obciążenie go jedynie kosztami, które ściśle wiążą się z danym okresem obrotowym (miesiącem, a w szczególności rokiem) oraz uzyskanymi w tym czasie przychodami. Międzyokresowe rozliczenia czynne, czyli inaczej koszty (nakłady, wydatki) przyszłych okresów mają miejsce wówczas, gdy poniesiony aktualnie koszt dotyczy w całości albo w części okresów przyszłych, a ściślej - przyszłej działalności jednostki i jej efektów. Rozliczenia czynne polegają na zaliczeniu niektórych poniesionych kosztów do aktywów jednostki przez czasowe ich "zawieszenie" na wyodrębnionych kontach o charakterze bilansowym, czyli na tzw. aktywowaniu kosztów. Konsekwencją tego jest wykazywanie nie odpisanych kosztów w bilansie jako aktywów, a nie w rachunku zysków i strat za dany okres.
W miarę upływu czasu lub realizacji planowanej produkcji, aktywowane koszty odpisywane są w ciężar kont o charakterze wynikowym. Odpisy te powinny być dokonywane przez ustalony czas, aż do całkowitego przeniesienia na wynik kwot zaliczonych wcześniej do aktywów. Należy jednak pamiętać, że w przypadku utraty przez te koszty podstawowej cechy aktywów, którą jest ich gospodarcza użyteczność, a więc jeżeli nie są już w stanie przynosić jednostce efektów ekonomicznych, koszty te w nie rozliczonej części powinny zostać jednorazowo odpisane w ciężar wyniku. Klasycznym przykładem takiej sytuacji mogą być, wykazywane jako rozliczenia międzyokresowe, znaczące koszty remontu urządzenia produkcyjnego, które po pewnym czasie zostało sprzedane lub zapłaconego z góry czynszu dzierżawy za kilka lat w przypadku wcześniejszego rozwiązania tej umowy. Ponieważ ani sprzedana maszyna, ani rozwiązana dzierżawa nie będą generować przychodów, to dalsze stopniowe odpisywanie aktywowanych kosztów nie ma uzasadnienia. W takich przypadkach rozliczeń międzyokresowych kosztów nie można traktować jako aktywów i wykazywać w bilansie. Po zaistnieniu przyczyn uzasadniających ich odpisanie powinny one obciążyć wynik najbliższego okresu, najpóźniej do dnia bilansowego. Nazwa "czynne" rozliczenia międzyokresowe kosztów 1 wywodzi się od strony bilansu, po której wykazuje się ich saldo na dzień kończący rok obrotowy. Czynne RMK wykazywane są w pozycji C.1 strony aktywów bilansu. W pozycji C.2 wykazywane są natomiast inne rozliczenia międzyokresowe o charakterze czynnym, np. stanowiące ujemną przejściową różnicę podatku dochodowego. Rozliczanie w czasie można w zasadzie stosować do wszystkich rodzajów kosztów ponoszonych nierównomiernie, co pewien czas, gdy dotyczą one efektów uzyskiwanych w kilku czy kilkunastu okresach miesięcznych. Przykładowo rozliczeniom międzyokresowym czynnym mogą podlegać koszty: ? przygotowania (uruchomienia) nowej produkcji2, ? płac urlopowych pracowników bezpośrednio produkcyjnych w ramach roku (rozliczenia te mają w zasadzie charakter czynno-bierny, ponieważ w miesiącach poprzedzających szczyt urlopowy tworzy się rezerwy na koszty tych płac, a po ich poniesieniu, zazwyczaj w miesiącach wakacyjnych, nadwyżka podlega dalszemu rozliczaniu w czasie), ? założenia wieloletnich plantacji, np. róż szklarniowych, które nie powinny obciążać wyniku w roku ich poniesienia, gdyż przychody z plonowania będą osiągane dopiero w latach następnych, ? okresowych większych remontów maszyn i urządzeń technicznych bądź budynków,
? czynszu za kilka lub kilkanaście miesięcy, płaconego z góry, ? rocznej prenumeraty, z reguły opłacanej pod koniec roku obrotowego, ale zapewniającej dostawę czasopism w roku następnym, ? ubezpieczeń majątkowych skutkujących ochroną przez dłuższy okres, ? amortyzacji majątku trwałego dokonywanej jednorazowo w wysokiej sumarycznie wartości (np. wydanie do eksploatacji dużej partii środków trwałych o jednostkowej niskiej cenie - poniżej 3500 zł), ? zakupu materiałów lub towarów, Koszty powstałe w wyniku poniesienia wydatku lub wzrostu zobowiązań powinny być rozliczane w czasie, jeżeli jednostka posiada możliwość wiarygodnego uzasadnienia, że przyjęty okres rozliczeniowy wiąże się z czasem uzyskiwania spodziewanych efektów, będących następstwem (skutkiem) tych kosztów. Jako kryterium wysokości odpisów oprócz upływu czasu można przyjąć wielkość wymiernych efektów, mających związek z poniesionym kosztem, w stosunku do całkowitej, przewidywanej wielkości. Czas i sposób rozliczenia powinny zatem być uzasadnione charakterem kosztów, z zachowaniem zasady ostrożnej wyceny, co oznacza zakaz nadmiernego wydłużania czasu ich odpisywania. Rozliczenia międzyokresowe czynne w większości dotyczą kosztów operacyjnych, choć w niektórych przypadkach rozliczane w czasie mogą być również pozostałe koszty operacyjne oraz koszty finansowe. Art. 39 ust. 4 ustawy o rachunkowości przewiduje, że jeżeli zgodnie z umową wartość otrzymanych finansowych składników majątkowych jest niższa od zobowiązania zapłaty za nie, w tym również z tytułu emitowanych przez jednostkę papierów wartościowych, to różnica stanowi czynne rozliczenie międzyokresowe kosztów, które odpisuje się w koszty operacji finansowych w równych ratach, w ciągu okresu, na jaki zaciągnięto zobowiązanie. Przykładem może być emisja obligacji po cenie niższej od wartości nominalnej albo zobowiązanie z tytułu zaciągniętej pożyczki, której kwota uwzględnia naliczone odsetki za cały okres kredytowania. W obu przypadkach różnica otrzymanych środków finansowych i zobowiązania zaliczona powinna zostać do międzyokresowych rozliczeń czynnych oraz odpisywana w równych ratach przez czas, na jaki zaciągnięto zobowiązanie. Innym przykładem3 jest spotykana niekiedy praktyka rozliczania w czasie ujemnych różnic kursowych od kredytów dewizowych. Skutek finansowy tego typu zabiegów księgowych mających na celu uzdrowienie bieżącego obrazu sytuacji jednostki sprowadza się do przesunięcia ciężaru rozliczeń kosztów operacji finansowych na następne lata, przy czym do kumulacji dochodzi w ostatnim roku spłaty kredytu dewizowego. Zdaniem autora taka praktyka jest niedopuszczalna z punktu widzenia zasad ostrożnej wyceny kupieckiej i bezpieczeństwa obrotu. Powszechną praktyką jest, co ma potwierdzenie w wydawnictwach o charakterze "wzorcowych planów kont", zaliczanie kont rozliczeń międzyokresowych czynnych do szóstego zespołu kont "Produkty i rozliczenia międzyokresowe". Nie oznacza to jednak, że funkcjonalnie konta te muszą zostać umiejscowione za zespołem 4 kont "Kosztów rodzajowych", wchodząc do tzw. kręgu kosztowego. Ustawa o rachunkowości nie przesądza tej kwestii, natomiast w praktyce stosowane są dwa rozwiązania, z których każde może zostać wybrane do stosowania przez jednostkę prowadzącą rachunkowość. Oczywiście dokonując wyboru jednego z nich należy zamieścić informację w zakładowym planie kont. W pierwszym wariancie koszty rodzajowe podlegające rozliczaniu w czasie są ewidencjonowane najpierw w zespole 4, a następnie przeksięgowywane (w celu aktywowania) poprzez stronę Ma konta 490 "Rozliczenie kosztów" na konto RMK czynnych. Później, w miarę upływu czasu lub na innej podstawie, podlegają one stopniowemu odpisywaniu w koszty następnych okresów (Wn konto 490 "Rozliczenie kosztów" lub Wn konta zespołu 5 "Koszty według typów działalności i ich rozliczenie"; Ma konto 640 "Rozliczenia międzyokresowe"). Drugie rozwiązanie polega na tym, że koszty przeznaczone do rozliczenia w czasie są bezpośrednio ewidencjonowane na koncie rozliczeń międzyokresowych, z pominięciem właściwego konta w zespole kosztów rodzajowych. Również w tym przypadku odpisy dokonywane zgodnie z upływem czasu lub wielkością uzyskiwanych świadczeń powiększają koszty następnych miesięcy. Jednak w tej sytuacji odpisy odnoszone są bezpośrednio na konta zespołu 4 (jeśli dotyczą kosztów rodzajowych), a następnie (zapis równoległy) przy prowadzeniu pełnej ewidencji kosztów: Wn "Konta zespołu 5", Ma konto 490 "Rozliczenie kosztów". Oba rozwiązania są obojętne z punktu widzenia wyniku finansowego, tzn. w obu przypadkach powinny doprowadzić do tej samej jego wielkości, gdyż nie mają wpływu na wysokość miesięcznych rat obciążających koszty. Nie można jednak uznać, że są one neutralne dla wykazywanej wielkości kosztów rzeczywiście poniesionych w danym okresie. Umieszczenie, pod względem funkcjonalnym, kont rozliczeń międzyokresowych kosztów przed zespołem kosztów rodzajowych (wariant drugi) pozwala jednak w sposób łatwiejszy, a przy tym bardziej przejrzysty na uzgodnienie różnic pomiędzy kosztami księgowymi a kosztami uznawanymi przez prawo podatkowe za koszty uzyskania przychodów. Omówione różnice w ewidencji i rozliczaniu kosztów zaliczanych do RMK czynnych obrazuje następujący, uproszczony przykład: Wariant I - konto rozliczeń międzyokresowych czynnych usytuowane zostało pod względem funkcjonalnym za zespołem kosztów rodzajowych: 1. Opłacenie rocznej prenumeraty w wysokości 2400 zł - Wn konto 401 "Zużycie materiałów i energii4", Ma konto 131 "Bieżący rachunek bankowy", a następnie Wn konto 641 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów operacyjnych", Ma konto 490 "Rozliczenie kosztów".
2. Miesięczne odpisy RMK z tytułu prenumeraty: 200 zł - Wn konto 490 "Rozliczenie kosztów" lub Wn właściwe konto zespołu 5, Ma konto 641 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów operacyjnych". Wariant II - konto rozliczeń międzyokresowych czynnych usytuowane jest pod względem funkcjonalnym przed zespołem kosztów rodzajowych: 1. Opłacenie rocznej prenumeraty w wysokości 2400 zł - Wn konto 641 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów operacyjnych", Ma konto 131 "Bieżący rachunek bankowy". 2. Miesięczne odpisy RMK z tytułu prenumeraty: 200 zł - Wn konto 401 "Zużycie materiałów i energii", Ma konto 641 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów operacyjnych".
Typowe operacje dotyczące kosztów przyszłych okresów
Konto 641 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów operacyjnych", jak wspomnieliśmy, przeznaczone zostało do ewidencji kosztów operacyjnych dotyczących okresów następujących po okresie, w którym je poniesiono, z wyjątkiem pozostałych kosztów operacyjnych oraz kosztów finansowych podlegających rozliczeniu w czasie. Dla rozliczeń międzyokresowych czynnych kosztów finansowych z reguły tworzy się odrębne konto, np. o symbolu 642, między innymi ze względu na wyodrębnienie danych do sprawozdań z przepływu środków pieniężnych. Konto takie funkcjonuje wg podanych zasad, z tym że obciążenie konta 642 w każdym przypadku następować powinno w powiązaniu z kontami zespołu 1 i 2, tzn. bez pośrednictwa kont zespołu 4. Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów księgowane są - w zależności od sposobu ewidencji i rozliczania kosztów określonego w ZPK - w sposób następujący: W przypadku prowadzenia uproszczonej ewidencji kosztów, z użyciem wyłącznie kont zespołu 4 "Koszty według rodzajów i ich rozliczenie" W przypadku prowadzenia uproszczonej ewidencji kosztów, z użyciem wyłącznie kont zespołu 5 "Koszty według typów działalnosci i ich rozliczenie"
W przypadku prowadzenia pełnej ewidencji kosztów, z użyciem kont zespołu 4 "Koszty według rodzajów i ich rozliczenie" oraz zespołu 5 - "Koszty według typów działalności i ich rozliczenie"
Szczególną pozycją rozliczeń międzyokresowych czynnych są koszty zakupu materiałów i towarów, których rozliczanie w czasie jest uzasadnione, gdy ich wielkość w stosunku do wartości materiałów i towarów jest znaczna, a zapasy materiałów lub towarów ze względu na spiętrzenie zakupów czy sezonowość sprzedaży - ulegają z okresu na okres istotnym wahaniom. Rozliczanie kosztów zakupu w czasie polega na aktywowaniu na koncie analitycznym do konta 641 kosztów dotyczących tych zapasów materiałów lub towarów i zaliczaniu ich do kosztów okresu sprawozdawczego, właściwego dla zużycia lub sprzedaży - przy zastosowaniu do obliczeń metody i wskaźnika stosowanych do odchyleń od cen ewidencyjnych. Przy odpisywaniu pozycji rozliczeń międzyokresowych, których okresu rozliczania nie można jednoznacznie ustalić, należy uwzględniać zasadę ostrożnej wyceny i nie wydłużać nadmiernie czasu rozliczenia, aby nie spowodować nieuzasadnionego aktywowania kosztów. Jeżeli okres, jakiego dotyczą koszty, wynika z dokumentów (np. umów najmu lub dzierżawy, polis ubezpieczeniowych), pełne rozliczenie kosztów, czyli ich odpisywanie w ciężar wyniku powinno odpowiadać temu okresowi. Ewidencja analityczna do konta 641 powinna uwzględniać podział na tytuły rozliczeń oraz prawidłowo odzwierciedlać sposób i okres rozliczenia każdego z istniejących tytułów. Konto 641 może wykazywać wyłącznie saldo Wn, które oznacza stan aktywowanych i jeszcze nie rozliczonych kosztów. Podlega ono wykazaniu na dzień bilansowy w sprawozdaniu jednostki (bilansie). Nadwyżki wartości nominalnej sprzedanych obligacji nad otrzymaną zapłatą oraz inne przewidziane do rozliczenia w czasie tytuły kosztów finansowych powinny być księgowane: ? Wn konto 642 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów finansowych"; ? Ma konto 249 "Pozostałe rozrachunki" lub Ma konto 130 "Rachunki i kredyty bankowe". Odpisy (raty kosztów finansowych) przypadające na dany okres: ? Wn konto 759 "Pozostałe koszty finansowe", Ma konto 642 "Rozliczenia międzyokresowe czynne kosztów finansowych". Podatkowe aspekty czynnych rozliczeń międzyokresowych
Odmiennie niż w przypadku rozliczeń międzyokresowych biernych, czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów nie można nazwać rezerwami tworzonymi na koszty przyszłych okresów. Nie mieszczą się więc one w katalogu art. 16 ust. 1 updop. Oznacza to, że zasadniczo nie ma przeszkód prawnych, aby odpisy rozliczeń międzyokresowych czynnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy podatkowej. Co więcej, przepisy podatkowe zakazują odliczenia kosztów przed uzyskaniem związanych z nimi przychodów. Należy pamiętać, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione (np. podatnik otrzymał dokument dotyczący danego roku podatkowego z dużym opóźnieniem, po sporządzeniu bilansu, a w szczególności po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego). W przypadku kosztów poniesionych w latach poprzednich do celów fiskalnych kosztem uzyskania przychodów danego roku są koszty podatkowe wykazane po stronie Ma konta "Rozliczenia międzyokresowe kosztów - czynne", chyba że przepisy updop dopuszczają zaliczenie do kosztów wydatków w dacie ich poniesienia (niezależnie od obowiązku rozliczenia ich w czasie do celów księgowych), czego przykładem może być naliczanie odpisów i zwiększeń na ZFŚS. Art. 16 ust. 1 pkt 9 b updop stanowi, że odpisy i zwiększenia w rozumieniu przepisów o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych obciążają koszty działalności pracodawcy wówczas, gdy środki pieniężne stanowiące równowartość tych odpisów i zwiększeń zostały wpłacone na rachunek funduszu. Jednak z rachunkowego punktu widzenia, odpisy na ZFŚS mogą zostać rozłożone w czasie całego roku, którego dotyczą, gdyż inaczej byłoby to w jakiejś mierze sprzeczne z zasadą ujmowania operacji gospodarczych wg okresów sprawozdawczych. O właściwym momencie zaliczenia "wydatków" do kosztów uzyskania rozstrzygał wielokrotnie Najwyższy Sąd Administracyjny. Oto kilka wybranych tez z wyroków NSA, dotyczących odliczania kosztów w roku poniesienia wydatków: ? Aby było możliwe odliczenie kosztów, w pierwszej kolejności musi wystąpić przychód, dla uzyskania którego koszty te zostały poniesione. Praktyczne przełożenie przepisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest takie, że tylko w tym roku podatkowym, w którym podatnik uzyskał przychód, jest możliwe odliczenie od tego przychodu kosztów jego uzyskania (wyrok NSA w Szczecinie z 11 lutego 1999 r., sygn. akt SA/Sz 670/98). Decyzje organów podatkowych wyłączające z kosztów uzyskania przychodów roku 1994 wydatki na prenumeratę pism oraz ubezpieczenie mienia, dotyczące okresu roku następnego, nie naruszają przepisu art. 15 ust. 4 ani innych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W przypadku ewentualnej rozbieżności między regulacjami prawa podatkowego a zasadami prowadzenia księgowości pierwszeństwo muszą mieć przepisy prawa podatkowego (wyrok NSA w Łodzi z 24 lipca 1997 r., sygn. akt I SA/Łd 573/96). ? Niedopuszczalne jest potrącenie w danym roku podatkowym wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów mających wystąpić dopiero w następnym roku podatkowym lub w okresach dalszych (wyrok NSA w Szczecinie z 11 kwietnia 1996 r., sygn. akt SA/Sz 1924/95).
Ponieważ wydatki na budowę stacji benzynowej w 1995 r. nie generowały w tym roku przychodów spółki, nie mogły być one uznane za koszty poniesione w celu uzyskania przychodu w tym roku podatkowym, a tym samym - rozliczane jako strata tego roku. Przychód związany z tymi wydatkami wystąpił w roku 1996, kiedy spółka sprzedała zbudowaną stację (wyrok NSA w Szczecinie z 10 grudnia 1998 r., sygn. akt SA/Sz 257/98). W przypadku wątpliwości, w którym momencie (roku/miesiącu) należałoby zaliczyć poniesione wydatki w koszty uzyskania przychodów, należy przyjąć zasadę, iż w przypadku wydatków, które nie mogą być ściśle związane z konkretnym przychodem, należy je potrącać w roku (miesiącu) ich poniesienia - gdy żadne zdarzenie gospodarcze nie stanowi przesłanki do ich potrącenia w innych okresach. Spotykany jest dość często pogląd, iż nie należy kwestionować zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów w roku poniesienia drobnych wydatków dotyczących roku następnego, zwłaszcza gdy są one powtarzalne. Wydaje się, że z pozycji praktyka uproszczenia takie powinny być tolerowane przez kontrole skarbowe, jednak autor przestrzega przed ich stosowaniem, gdyż trudno będzie obronić taki sposób postępowania ze względu na brak argumentów prawnych. Bierne międzyokresowe rozliczenia kosztów
Ustawa o rachunkowości, uszczegółowiając zasadę współmierności przychodów i kosztów, nakłada także obowiązek dokonywania tzw. biernych międzyokresowych rozliczeń kosztów, których celem jest podobnie jak w przypadku rozliczeń o charakterze czynnym, prawidłowe ustalenie wyniku finansowego. Bierne rozliczanie międzyokresowe kosztów polega na doliczaniu w ciężar wyniku finansowego tych kosztów, które są związane z osiągniętymi przychodami lub okresem funkcjonowania jednostki (tj. upływem czasu), a które jeszcze nie zostały poniesione czy zafakturowane przez dostawcę. Może to dotyczyć odpisów kosztowych na statystycznie przewidywane naprawy gwarancyjne związane z bieżącą sprzedażą czy na koszty rękojmi, planowane koszty remontów, których efekt rozciąga się na dłuższy czas, na płace urlopowe (w szczególności pracowników bezpośrednio produkcyjnych), co ma związek z uwzględnieniem ich w kalkulacji kosztów wytworzenia produktów. Z punktu widzenia przepisów o rachunkowości poszczególne tytuły biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów mogą być tworzone jedynie pod warunkiem, że wysokość kosztów związanych z każdym z tych tytułów daje się w sposób racjonalny oszacować. Wycena może bazować na normach wadliwości lub danych statystycznych. Kwoty odpisane w koszty, gdyby nie poniesiono faktycznie tych kosztów w okresie późniejszym, powinny być odpisane w myśl art. 39 ust. 5 ustawy o rachunkowości jako zmniejszenie kosztów. Nazwa "bierne" rozliczenia międzyokresowe kosztów wywodzi się od strony pasywów bilansu, po której są one wykazywane. Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów nazywane są często, choć nieformalnie "rezerwami na koszty". To potoczne określenie bywa częstą przyczyną nieporozumień dotyczących możliwości zaliczenia kosztów, nie opłaconych lub nie zafakturowanych, lecz dotyczących przychodów danego roku, a przy tym ściśle określonych, do kosztów uzyskania przychodów. Wynika to stąd, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 27 updop nie uważa się za koszty uzyskania przychodów "rezerw innych niż wymienione w art. 16 ust. 1 pkt 26, jeżeli obowiązek ich tworzenia w ciężar kosztów nie wynika z odrębnych ustaw, przy czym nie są kosztem uzyskania przychodów rezerwy utworzone zgodnie z ustawą o rachunkowości, inne niż określone w ustawie o podatku dochodowym jako taki koszt (tzn. pod określonymi warunkami do kosztów uzyskania mogą zostać zaliczone rezerwy na należności). Ewidencja księgowa biernych rozliczeń międzyokresowych
Do ewidencji kosztów przypadających na bieżący miesiąc, lecz jeszcze nie poniesionych, tj. nie zapłaconych bądź nie zafakturowanych, należy przewidzieć konto o symbolu np. 646 "Rozliczenia międzyokresowe bierne kosztów". Koszty te mogą dotyczyć ściśle określonych świadczeń wykonanych na rzecz jednostki nie stanowiących jeszcze zobowiązania, jak również kosztów prawdopodobnych, których dokładna kwota bądź data nie są jeszcze znane, ale powstanie zobowiązania jest niewątpliwe i daje się oszacować. Na stronie Ma konta 646, w korespondencji ze stroną Wn konta 490 lub konta właściwego dla zaksięgowania danego kosztu w zespole 5 - przy rezygnacji z prowadzenia zespołu kont kosztów rodzajowych - księguje się naliczenie "rezerw" na koszty, których powstanie w przyszłości jako zobowiązań jest ściśle określone lub w sposób zasadny uprawdopodobnione. Na stronie Wn konta 646 księguje się koszty poniesione w okresie sprawozdawczym, lecz dotyczące wcześniej naliczonych "rezerw". Przewidywane wcześniej, lecz nie poniesione w rzeczywistości koszty objęte biernymi rozliczeniami międzyokresowymi zmniejszają bieżąco koszty, jednak nie później niż do końca roku obrotowego następującego po roku ich ustalenia. Ewidencja szczegółowa prowadzona do konta 646 powinna zawierać podział na poszczególne tytuły tworzenia "rezerw" i udokumentowane ich rozliczenie. Konto 646 może wykazywać jedynie saldo Ma, wyrażające stan międzyokresowych biernych rozliczeń kosztów. Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów księgowane są - w zależności od sposobu ewidencji i rozliczania kosztów określonego w ZPK, w sposób przedstawiony w poniższych tabelach: W przypadku prowadzenia uproszczonej ewidencji kosztów, z użyciem wyłącznie kont zespołu 4 "Koszty według rodzajów i ich rozliczenie"
W przypadku prowadzenia uproszczonej ewidencji kosztów, z użyciem wyłącznie kont zespołu 5 "Koszty według typów działalności i ich rozliczenie"
W przypadku prowadzenia pełnej ewidencji kosztów, z użyciem kont zespołu 4 - "Koszty według rodzaju i ich rozliczenie" oraz zespołu 5 - "Koszty według typów działalności i ich rozliczenie"Podatkowe aspekty biernych rozliczeń międzyokresowych
Art. 15 ust. 4 updop stwarza obowiązek zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów (potrącenia) kosztów dotyczących przychodów w roku ich uzyskania. Tylko w tym roku podatkowym, w którym podatnik uzyskał przychód, może więc odliczyć od tego przychodu koszty z nim związane, przy czym mogą to być koszty jeszcze nie poniesione, ale zarachowane i ściśle określone, z wyjątkiem gdy zarachowanie nie byłoby możliwe. Nie jest natomiast przewidziana w omawianym przepisie możliwość odliczenia kosztów uzyskania przychodu przed uzyskaniem przychodu. Art. 39 ust. 1 ustawy o rachunkowości przewiduje dwie zasadniczo różne sytuacje w zakresie tworzenia biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów. W pierwszym przypadku jednostki dokonują biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów w wysokości przypadających na bieżący miesiąc ściśle oznaczonych świadczeń wykonanych na rzecz jednostki, lecz jeszcze nie stanowiących zobowiązania. Tak będzie np., gdy w pierwszych dniach stycznia jednostka otrzymuje fakturę za wykonane usługi przewozowe dotyczące sprzedanych przez nią towarów. Z treści faktury oraz innych dokumentów (magazynowych i przewozowych) wynika, że usługę wykonano w całości do końca grudnia ub.r. (przed dniem bilansowym), natomiast zgodnie z umową zobowiązanie wobec przewoźnika powstaje z datą otrzymania przez usługobiorcę faktury, to znaczy w omawianym przypadku - w następnym roku podatkowym. Przyjmijmy, że miesiącem sprzedaży usług był grudzień, fakturę wystawiono 5 stycznia, a usługobiorca otrzymał ją 14 stycznia. Koszt usługi transportowej jest niewątpliwie kosztem uzyskania przychodów związanym z przychodem powstałym u usługobiorcy z tytułu sprzedaży towarów w grudniu poprzedniego roku. "Całkowite" zaksięgowanie faktury w księgach stycznia nie byłoby prawidłowe z punktu widzenia rachunkowości, jak i ustawy o pdop, ponieważ koszt usługi transportowej dotyczył przychodów roku ubiegłego. Podobnie nie można zaksięgować "całej faktury" w księgach grudnia - nie tylko dlatego, że zobowiązanie powstaje w dacie otrzymania faktury, ale przede wszystkim dlatego, że podatek VAT można odliczyć nie wcześniej niż za miesiąc, w którym podatnik otrzymał fakturę, tj. ewidencja podatku powinna zostać dokonana w styczniu. W takiej sytuacji problem rozwiązuje następujący sposób ewidencji: w księgach grudnia: - wartość netto przyjętej usługi (bez podatku VAT): ? Wn konto 402 "Usługi obce", ? Ma konto 646 "Rozliczenia międzyokresowe bierne", w księgach stycznia: - wartość netto przyjętej usługi (bez podatku VAT) ? Wn konto 646 "Rozliczenia międzyokresowe bierne", ? Ma konto 202 "Rozrachunki z dostawcami krajowymi"
- podatek VAT naliczony ? Wn konto 223 "Rozliczenie naliczonego VAT", ? Ma konto 202 "Rozrachunki z dostawcami krajowymi". Innym przykładem rozliczeń międzyokresowych biernych kosztów, zaliczanych także do kosztów uzyskania przychodów, są składki na ubezpieczenia społeczne w części pokrywanej przez pracodawców. Dotyczy to sytuacji, gdy świadczenia na rzecz pracowników związane są z wynagrodzeniami wypłaconymi za poprzedni miesiąc, chociaż będą one stanowić zobowiązanie dopiero w następnym miesiącu, co jest szczególnie istotne na przełomie lat podatkowych. Niewątpliwie składki te stanowią koszty, które powinny zostać przyporządkowane do tego miesiąca, za który wypłacone zostało wynagrodzenie (tj. np. do grudnia), chociaż termin zapłacenia jest w styczniu następnego roku. Przeciwny pogląd należy uznać za nietrafny. Wynika to bezpośrednio z treści art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, chociaż można przytoczyć wiele dodatkowych argumentów. Ewidencja biernych rozliczeń międzyokresowych z tego tytułu jest następująca: Zapisy w księgach grudnia: obciążenia pracodawcy, wynikające z deklaracji DRA za ostatni miesiąc roku: Wn konto 405 "Świadczenia na rzecz pracowników"; Ma konto 646 "Rozliczenia międzyokresowe bierne", Zapisy w księgach stycznia: Wn konto 646 "Rozliczenia międzyokresowe bierne"; Ma konto 227 "Rozrachunki z tytułu ubezpieczeń społecznych". Rezerwy, które nie są uważane za koszty uzyskania przychodów, wymienione w art. 16 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie dotyczą zdarzeń, które można nazwać "dostawami nie fakturowanymi", na przykład wydatków na energię elektryczną, rachunków za rozmowy telefoniczne, czynszów płatnych "z dołu", dostaw materiałów i towarów już przyjętych do jednostki i zużytych (sprzedanych) w celu uzyskania przychodu. Wszystkie te zdarzenia łączy to, że na dzień kończący rok obrotowy jednostka otrzymała w całości świadczenia związane z uzyskanymi przychodami, lecz nie posiada faktur i nie są one pod datą bilansu zobowiązaniem wobec dostawców. Natomiast zakwalifikowanie do kosztów uzyskania biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów w wysokości przypadającej na bieżący miesiąc prawdopodobnych kosztów, których kwota bądź data powstania zobowiązania z ich tytułu nie są jeszcze znane, a w szczególności z tytułu napraw gwarancyjnych i rękojmi za sprzedane, złożone produkty długotrwałego użytku (art. 39 ust. 2 pkt 2) należałoby uznać za nieprawidłowe z punktu widzenia przepisów o podatku dochodowym oraz ustalonej linii orzeczniczej NSA. Również i ten aspekt rozliczeń międzyokresowych kosztów był przedmiotem wielu rozważań Najwyższego Sądu Administracyjnego. Poniżej przedstawiono wybrane tezy wyroków, dotyczące niniejszej problematyki: ? Rezerwy - co do zasady - nie są uznawane za koszty uzyskania przychodów, zaś możność takiego uznania - jako wyjątek od zasady - uwarunkowana jest obowiązkiem ich tworzenia w ciężar kosztów na podstawie odrębnych przepisów (wyrok NSA w Łodzi z 12 listopada 1996 r., sygn. akt SA/Łd 1932/95) ? Fundusz gwarancyjny na pokrycie kosztów przyszłych napraw sprzedawanych samochodów nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Przepisy w sprawie prowadzenia ksiąg rachunkowych określają jedynie sposób prowadzenia ksiąg rachunkowych. Nie mogą natomiast być uznane za podstawę rozstrzygnięcia o tym, co jest a co nie jest kosztem uzyskania przychodu ani też rozszerzać katalogu wydatków nie będących kosztami uzyskania przychodów (wyrok NSA w Łodzi z 10 kwietnia 1996 r., sygn. akt SA/Łd 2232/95). Jan Zadura
1 Rozliczenia międzyokresowe kosztów będziemy również oznaczać skrótem "RMK".
2 Nie zalicza się tutaj kosztów prac rozwojowych, kwalifikowanych do wartości niematerialnych i prawnych, podlegających amortyzacji.
3 Został on podany przez dr. hab. Krzysztofa G. Szymańskiego w "Rachunkowość i Podatki - komentarz do ustawy o rachunkowości z uwzględnieniem przepisów podatkowych", wyd. Difin, Warszawa 1998, str. 290.
4W podanych w artykule schematach księgowań przyjęto symbolikę oraz znaczenie kont za opracowaniem Marii Borkowskiej, Alojzego Karczykowskiego i Stanisława Koca "Zakładowy Plan Kont dla spółek prawa handlowego i cywilnego w świetle ustawy o rachunkowości (typowe rozwiązania)" - wyd. FINANS-SERVIS, Warszawa 1999 r.
? ustawa z 29 września 1994 r. o rachunkowości - Dz.U. Nr 121, poz. 591; ost.zm. Dz.U. z 2000 r. Nr 60, poz. 703 ? u stawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654; ost.zm. Dz.U. Nr 60, poz. 703 ? u stawa z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. Nr 11, poz. 50; ost.zm. Dz.U. z 2000 r. Nr 68, poz. 805