Source: https://rachunkowosc.com.pl/urlop_wychowawczy_chroni_przed_przedawnieniem_urlopu_wypoczynkowego
Timestamp: 2020-07-07 18:34:39+00:00
Document Index: 11135815

Matched Legal Cases: ['art. 1551', 'art. 1552', 'art. 1553', 'art. 1552', 'art. 291', 'art. 2931']

Urlop wychowawczy chroni przed przedawnieniem urlopu wypoczynkowego
1.11.2012 zatrudniliśmy pracownicę uprawnioną do kolejnego urlopu wypoczynkowego w wymiarze 26 dni roboczych. Od 23.11.2012 do 24.02.2014 przebywała ona na zwolnieniu lekarskim i zasiłku macierzyńskim, a bezpośrednio po nim do 19.05.2016 – na urlopie wychowawczym. Od 20.05.2016 do 18.05.2017 znowu pobierała zasiłek macierzyński. Do chwili powrotu do pracy (maj 2017) nie wykorzystała ani jednego dnia urlopu wypoczynkowego za wskazane okresy.
W jakiej wysokości przysługuje jej urlop wypoczynkowy za poszczególne lata i czy nie uległ on w części przedawnieniu?
Za 2012 pracownicy należy się proporcjonalny urlop wypoczynkowy za 2 miesiące (w wymiarze 5 dni), za 2013 – pełny wymiar urlopu (26 dni), za 2014 – również pełny wymiar (26 dni), za 2015 nie przysługuje jej urlop, za 2016 należy się urlop proporcjonalny za 8 miesięcy (18 dni) i za 2017 – pełny wymiar (26 dni). Za żadne z wymienionych lat urlopy nie uległy przedawnieniu, bo urlop wychowawczy zawiesza bieg przedawnienia.
Pracownikowi uprawnionemu do kolejnego urlopu wypoczynkowego w roku kalendarzowym podjęcia zatrudnienia przysługuje wypoczynek proporcjonalny do czasu trwania zatrudnienia w tym roku (art. 1551 § 21 w zw. z § 1 pkt 2 lit. b Kp). Kalendarzowy miesiąc pracy odpowiada przy tym 1/12 rocznego wymiaru urlopu, a niepełny miesiąc pracy zaokrągla się do pełnego miesiąca (art. 1552a Kp). Podobnie niepełny dzień urlopu zaokrągla się „w górę” do pełnego dnia (art. 1553 § 1 Kp).
W konsekwencji wskazana osoba ma prawo za 2012 do urlopu wypoczynkowego proporcjonalnego do 2 miesięcy trwania stosunku pracy w tym roku (listopad i grudzień 2012), czyli do 5 dni roboczych (2/12 × 26 dni = 4,33 dnia, w zaokrągleniu 5 dni). To, że przez część tego okresu wykorzystała zwolnienie lekarskie i zasiłek macierzyński, nie wpływa na uszczuplenie puli dni urlopowych.
Przez cały 2013 kobieta przebywała na zwolnieniu lekarskim, a potem na zasiłku macierzyńskim z tytułu urlopu macierzyńskiego i rodzicielskiego. Skoro 1.01.2013 była niezdolna do pracy z powodu choroby, nabyła tego dnia prawo do kolejnego urlopu wypoczynkowego za 2013 w wymiarze 26 dni roboczych. I tyle jej się należy, gdyż późniejsze urlopy macierzyński i rodzicielski nie powodują zmniejszenia wymiaru urlopu wypoczynkowego.
Podobnie jest w 2014. Od 1.01.2014 do 24.02.2014 zatrudniona przebywała na urlopie rodzicielskim, po którym zaraz przeszła na urlop wychowawczy, zakończony dopiero 19.05.2016. Uzyskała zatem prawo do pełnego urlopu wypoczynkowego za 2014 (26 dni). Rozpoczęcie urlopu wychowawczego 25.02.2014 nie skutkuje obniżeniem wskazanej puli dni urlopu, ponieważ nie dokonuje się takiej obniżki za rok rozpoczęcia urlopu wychowawczego, tylko za rok powrotu z niego do pracy (art. 1552 § 1 pkt 1 Kp).
Przez cały 2015 kobieta pozostawała na urlopie wychowawczym i w konsekwencji nie nabyła za ten rok w ogóle urlopu wypoczynkowego.
W 2016 przysługuje jej urlop proporcjonalny do 8 miesięcy zatrudnienia (od maja do grudnia). Wynosi on 18 dni (8/12 × 20 dni = 17,33 dnia, w zaokrągleniu 18 dni) – jest to pula urlopu za 2016.
Za 2017 nabyła uprawnienie do pełnego wymiaru urlopu wypoczynkowego, a więc 26 dni.
Roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, kiedy roszczenie stało się wymagalne (art. 291 § 1 Kp). Zgodnie z wyrokiem SN z 11.04.2001 (I PKN 367/00) roszczenie o udzielenie urlopu wypoczynkowego przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, w którym stało się wymagalne, przy czym bieg tego terminu zaczyna się najpóźniej 30 września następnego roku kalendarzowego po roku, za który urlop przysługuje. Jednak bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a zaczęty ulega zawieszeniu na czas korzystania z urlopu wychowawczego (art. 2931 Kp). Żaden z urlopów za weryfikowane okresy nie uległ jeszcze zatem przedawnieniu.