Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_02_2010_4_StR_620_09_Pruefung_eines_Verwertungsverbot-d3938151.html
Timestamp: 2016-12-08 10:06:19
Document Index: 320512680

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 136', '§ 202', '§ 212', '§ 243', '§ 273', '§ 349']

BGH, 02.02.2010 - 4 StR 620/09 - Prüfung eines Verwertungsverbotes hinsichtlich der Veranlassung zu einem Geständnis unter unzulässigem Druck | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 02.02.2010 - 4 StR 620/09 - Prüfung eines Verwertungsverbotes hinsichtlich ...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 4/10 - Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe i...BGH, 02.02.2010 - VI ZB 58/09 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Sicherstel...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 82/09 - Aufnahme eines erstmals im Berufungsrechtszug er...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 23/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 24/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Voluntatives Element eines Tötungsvorsatzes bei...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Grundlagen für die Berechnung des vor dem Maßre...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 635/09 - Strafbarkeit wegen gewerbsmäßiger Steuerhehlere...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09 - Berechnung der Kosten eines als Unfallersatzwagen...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 139/08 - Beurteilung eines günstigeren Angebotes als das...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - KVZ 16/09 - Beschwerde gegen auflösende Bedingungen und ein Rü...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08 - Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheb...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 527/09 - Anforderungen an die Vortaten des Verurteilten ...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 514/09 - Eignung eines Durchsuchungsbeschlusses zur Unte...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 345/09 - Relevanz einer Tätigkeit als Architekt für die ...BGH, 01.02.2010 - VI ZR 158/09 - Anhörungsrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfa...BGH, 01.02.2010 - VI ZR 226/08 - Auslegung einer Äußerung über die journalistisc...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 02.02.2010 - 4 StR 620/09 - Prüfung eines Verwertungsverbotes hinsichtlich der Veranlassung zu einem Geständnis unter unzulässigem Druck
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.02.2010, Az.: 4 StR 620/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11154Aktenzeichen: 4 StR 620/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Essen - 14.09.2009Rechtsgrundlagen:§ 136a StPO§ 202 StPO§ 212 StPO§ 243 Abs. 4 StPO§ 273 Abs. 1a StPOFundstellen:NStZ 2010, 293NStZ-RR 2010, 181NStZ-RR 2010, 5StV 2010, 225Verfahrensgegenstand:Vergewaltigung u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Zwar kann grundsätzlich auch bei einem der Verständigung entsprechenden Urteil gerügt werden, der Angeklagte sei mit unzulässigem Druck dazu veranlasst worden, der Verständigung zuzustimmen und ein Geständnis abzulegen.2.Jedenfalls dem verteidigten Angeklagten ist es aber im Regelfall zuzumuten, Inhalten der Verständigung, die er für unzulässig hält, sogleich zu widersprechen und gegebenenfalls - schon im Interesse späterer Überprüfbarkeit - auf ihre Protokollierung hinzuwirken oder solche Umstände zum Gegenstand eines Ablehnungsgesuchs zu machen.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 2. Februar 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Essen vom 14. September 2009 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.