Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-dresden/olg-dresden-beschluss-vom-06-05-2003-az-2-u-232002
Timestamp: 2017-01-17 21:27:22
Document Index: 227850946

Matched Legal Cases: ['§ 321', '§ 522', '§ 321', '§ 495', '§ 522', 'Art. 19', 'Art. 78', '§ 263', '§ 727', '§ 727', '§ 138']

OLG-DRESDEN - 06.05.2003, 2 U 2320/02 - JuraForum.de
OLG-DRESDEN – Aktenzeichen: 2 U 2320/02Beschluss vom 06.05.2003
Leitsatz:§ 321 a ZPO ist nicht analog auf Beschlussfassungen nach § 522 Abs. 2 ZPO anwendbar (abweichend zu: OLG Gelle NJW 2003, 906 f.).Rechtsgebiete:ZPO, GG, SächsVerfVorschriften:§ 321a ZPO, § 495a ZPO, § 522 Abs. 2 ZPO, § GG Art. 19 Abs. 4, § SächsVerf Art. 78 Abs. 3Stichworte:Analogie, Rechtskraft, Beschluss, Gegenvorstellung, rechtliches GehörVerfahrensgang:LG Leipzig 4 0 4898/01 vom 19.03.2003
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:23 - Si,/eben = Weitere Entscheidungen vom OLG-DRESDENOLG-DRESDEN – Beschluss, Ss (OWi) 565/02 vom 06.05.2003Sind zwischen dem Verkehrsverstoß und dem tatrichterlichen Urteil mindestens zwei Jahre vergangen und keine weiteren Verstöße festgestellt, wird regelmäßig von der Verhängung eines Fahrverbotes als Denkzettel- und Besinnungsmaßnahme abzusehen sein, sofern nicht ausnahmsweise besondere Umstände seine Anordnung gebieten.OLG-DRESDEN – Beschluss, 2 W 388/03 vom 30.04.20031. § 263 ZPO ist im Verfahren nach § 727 ZPO entsprechend anwendbar.
2. Im Klauselerteilungsverfahren nach § 727 ZPO findet § 138 Abs. 3 ZPO keine Anwendung.OLG-DRESDEN – Beschluss, 11 W 498/03 vom 29.04.2003Es gibt Anlass zur Klage, wer auf begründete Aufforderung hin Erklärungen dem Grundbuchamt gegenüber nicht innerhalb der gesetzten angemessenen Frist abgibt, sondern ausweichend antwortet, auch wenn die Rechtslage unübersichtlich ist.
OLG-DRESDEN - 06.05.2003, 2 U 2320/02 © JuraForum.de — 2003-2017