Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.11.2014&Aktenzeichen=1%20StR%20267%2F14
Timestamp: 2019-01-21 12:44:46
Document Index: 60952579

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 373', '§ 373', '§ 370', '§ 349', '§ 349', '§ 370', '§ 370', '§ 373', '§ 373', '§ 12', '§ 373', '§ 373', '§ 473', '§ 370', '§ 373', 'BGH', '§ 373', '§ 370', '§ 373', '§ 370', '§ 12', 'BGH', '§ 370', 'BGH']

BGH, 05.11.2014 - 1 StR 267/14 - dejure.org
§ 373 AO aF; § 373 AO nF; § 370 Abs. 3 AO aF
Schmuggel (Verhältnis zur Steuerhinterziehung im besonders schweren Fall: Spezialität, Strafrahmen bei gleichzeitiger Verwirklichung)
§ 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 370 Abs. 3 AO, § 370 AO, § 373 AO, § 373 Abs. 3 AO, § 12 Abs. 3 StGB, § 373 Abs. 1 AO, § 373 Abs. 2 Nr. 3 AO, § 473 Abs. 1, 4 StPO
§ 370 Abs 3 AO vom 01.10.2002, § 373 AO vom 01.10.2002
Vorliegen der Voraussetzungen eines besonders schweren Falls der Steuerhinterziehung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 5.11.2014 - 1 StR 267/14" von StA Dr. Claudio Kirch-Heim, original erschienen in: NStZ 2015, 286 - 287.
LG Berlin, 23.10.2013 - 245 Js 1132/11
NStZ 2015, 285
Der Umstand, dass § 373 AO in seiner bis zum 31. Dezember 2007 geltenden Fassung (aF) einen Strafrahmen von drei Monaten bis fünf Jahren Freiheitsstrafe vorsah, während § 370 Abs. 3 AO aF für einen besonders schweren Fall der Steuerhinterziehung Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren androhte, lässt das konkurrenzrechtliche Verhältnis zwischen § 373 AO und § 370 AO unberührt (vgl. im weiteren Sinne auch § 12 Abs. 3 StGB; BGH, Beschluss vom 5. November 2014 - 1 StR 267/14, NStZ 2015, 285).
Doppelverwertungsverbot (keine strafschärfende Berücksichtigung im Wege der …
Dies gilt für vor dem 1. Januar 2008 begangenen Taten selbst dann, wenn - was hier nicht der Fall ist - die Voraussetzungen eines besonders schweren Falls der Steuerhinterziehung im Sinne des § 370 Abs. 3 AO gegeben sind (BGH, Beschlüsse vom 2. September 2015 - 1 StR 11/15, NStZ 2016, 47 und vom 5. November 2014 - 1 StR 267/14, NStZ 2015, 285, jeweils mwN).