Source: http://docplayer.fi/66072997-3-metsien-hoito-metsanuudistaminen.html
Timestamp: 2020-04-02 04:12:18+00:00
Document Index: 6048930

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 3 METSIEN HOITO Metsänhoito- ja metsänparannustöiden suoritteet kasvoivat vuonna 2007 edellisvuoteen verrattuna kunnostusojitusta lukuun ottamatta. Metsiä uudistettiin yhteensä hehtaaria; hehtaaria viljellen ja hehtaaria luontaisesti. Taimikonhoidon ja nuoren metsän kunnostuksen pinta-ala kasvoi edellisvuodesta hehtaaria hehtaariin. Vanhoja metsäteitä perusparannettiin ennätykselliset kilometriä, mikä oli lähes kolmanneksen enemmän kuin edellisenä vuonna. Metsänlannoitusala kasvoi kolmanneksella hehtaariin. Vanhojen ojitusalueiden kunnostus väheni edellisvuodesta 6 prosenttia hehtaariin. Vuoden 2007 hakkuiden kokonaispinta-ala nousi ennätykselliseen hehtaariin, josta hehtaaria sijaitsi yksityismetsissä. Ensiharvennusten pinta-ala kasvoi yksityismetsissä 7 prosenttia hehtaariin. Kaikkiaan ensiharvennuksia tehtiin hehtaarin alalla. Niiden lisäyksestä huolimatta Kansallisen metsäohjelman (KMO 2010) vuotuisesta tavoitteesta hehtaarista jäi uupumaan viidennes. Vuonna 2007 yksityismetsänomistajat käyttivät metsänhoito- ja metsänparannustöihin 188 miljoonaa euroa. Metsäteollisuuden ja valtion organisaatioiden panostus näihin töihin oli 34 ja 44 miljoonaa euroa. Yhteissumma, 266 miljoonaa euroa, oli nimelliskustannuksina 31 miljoonaa euroa edellisvuotta enemmän (+13%). Eniten rahaa, 102 miljoonaa euroa, käytettiin metsänuudistamiseen eli uudistusalan valmistamiseen (40 milj. ) ja metsänviljelyyn (62 milj. ). Taimikonhoito ja nuoren metsän kunnostus nielivät 87 miljoonaa euroa. Metsäteiden rakentamiseen, perusparannukseen ja kunnossapitoon kului 49 miljoonaa euroa. Metsänuudistaminen Vuoden 2007 metsänviljelyala kasvoi edellisvuodesta 4 prosenttia hehtaariin metsäteollisuuden omien metsien lisääntyneen viljelyn seurauksena. Yksityismetsien hehtaarin viljelyala oli koko 2000-luvun pienin. Edellisen viiden vuoden aikana on yksityismetsissä viljelty vuosittain keskimäärin hehtaaria. Kun yksityismetsien avohakkuuala on yltänyt keskimäärin hehtaariin, olisi näistä avohakkuualoista jäänyt vuosittain viljelemättä viidennes. Avohakkuualoissa vuosittainen vaihtelu on ollut suurta, metsänviljelyaloissa sen sijaan vähäisempää. Istutusala kasvoi edellisestä vuodesta 3 prosenttia hehtaariin. Suhteellisesti eniten lisääntyi kuusen istutus teollisuuden omiin metsiin. Kuusta istutettiin kaikkiaan , mäntyä ja muita puulajeja hehtaaria. Metsäteollisuuden ja valtion metsissä istutuksia on tehty edellisen viiden vuoden aikana vuosittain keskimäärin hehtaaria eli viidennes koko alasta. Pellonmetsitys sisältyy kokonaisalaan. Viimeisen viiden vuoden aikana peltoja on metsitetty vuosittain reilut hehtaaria. Ilmeisesti valtion tuen poistuminen vuoden 2009 alusta pellonmetsityksiltä lisäsi metsityksiä kolmanneksella. Yksityismetsissä kylvämällä uudistettu ala pieneni edellisvuodesta vähän, mutta kylvöjen kaksinkertaistuminen teollisuuden omistamissa metsissä nosti kokonaiskylvöalan hehtaariin. Kaksi kolmasosaa kylvöistä tehtiin kuitenkin yksityismetsissä. Koneellisesti alasta kylvettiin 73 prosenttia. Lähes kaikki kylvöt tehtiin männyn siemenellä. Luontaisen uudistamisen eli siemen- ja suojuspuuhakkuiden ala lisääntyi yksityismetsissä kolmanneksella hehtaariin. Kaikkiaan luontaisesti uudistettiin hehtaaria, mikä jäi vähän viiden edeltävän vuoden keskiarvon alapuolelle. Vuoden 2007 maanmuokkausala oli kaikkiaan hehtaaria. Edellisvuotinen avohakkuupintaalojen kasvu lisäsi maanmuokkausta teollisuuden ja valtion metsissä, mutta yksityismetsissä suoritteet pysyivät ennallaan. Yksityismetsissä muokkausala Metsätilastollinen vuosikirja
2 8 Wood 3 Silviculture consumption Maanmuokkaus on yksi onnistuneen metsänuudistamisen perusedellytyksistä. Muokkauksen käyttö uudistusalan valmistamisessa lisääntyi voimakkaasti 1970-luvulla. Maanmuokkauksen vuosittainen kokonaisala on 1980-luvulta lähtien pysynyt lähes samansuuruisena, keskimäärin hehtaarina. Kun koko 1990-luvun noin kolme neljäsosaa metsänuudistamisesta tehtiin muokattuun maahan, on 2000-luvulla muokattu lähes 85 prosenttia uudistamisalasta. Kaikkein karuimmilla kasvupaikoilla ei muokkaustarvetta ole. Metsäkeskusalueittain muokkausalan osuus uudistamisalasta on ollut viimeisten viiden vuoden keskiarvoilla laskettuna suurimmillaan Etelä- Pohjanmaalla 92 prosenttia ja pienemmillään Rannikolla 60 prosenttia. Muokkausmenetelmistä mätästys oli vuonna 2007 suosituin, kun koko maassa 44 prosenttia muokkausalasta mätästettiin. Osuus vaihteli Pohjois-Savon metsäkeskuksen alueen 70 prosenttista Rannikon ja Kaakkois-Suomen metsäkeskusten neljännekseen. Rannikolla ja Kainuussa äestettiin paljon eli kaksi kolmasosaa muokkausalasta, kun Pohjois-Savossa äestettiin vain kymmenesosa. Laikutusta suosittiin Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan metsäkeskusten alueilla, joissa noin kolmannes muokkausalasta laikutettiin. Säätöaurausta käytettiin vain Maanmuokkaus eri osissa maata vuonna 2007 Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin metsäkeskusten alueen yksityismetsissä. Maanmuokkaus on työlaji, jonka työmenetelmät ovat muuttuneet parin viimeisen vuosikymmenen aikana. Nykyisellä työmenetelmäjaolla maanmuokkausta on tilastoitu vuodesta 2002 lähtien. Kuusen istutuksen lisääntyessä on kuuselle sopivien maanmuokkausmenetelmien, kuten laikku- ja kääntömätästyksen, kehittämiseen ja käytön edistämiseen panostettu. Laikkumätästys on tuottanut tilastoinnissa hämmennystä, kun tiedontoimittajat ovat kirjanneet sitä vaihtelevasti laikutukseen ja mätästykseen. Tällä hetkellä suurin osa tiedontoimittajista kirjannee sen ohjeiden mukaan mätästykseen. Laikkumätästyksessä taimet istutetaan mättääseen ja laikutuksessa laikkuun. Mätästyksen käyttö maanmuokkausmenetelmänä on lisääntynyt. Viimeisen kuuden vuoden aikana mätästyksen osuus on noussut koko maassa 20 prosenttiyksikköä. Eniten mätästyksen osuus on kasvanut Pohjois-Savossa, Keski-Suomessa, Pirkanmaalla ja Häme-Uusimaalla. Näillä alueilla kuusen istutusala on lisääntynyt samalla ajanjaksolla noin puolella Häme-Uusimaalla ja kolmanneksella Pirkanmaalla, sen sijaan Pohjois-Savossa ja Keski-Suomessa kuusen istutusalat ovat pysyneet samana. Metsäkeskus Ahvenanmaa Rannikko Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Äestys Laikutus Mätästys Säätöauraus Pellonmuokkaus hehtaaria Eri maanmuokkausmenetelmien käyttö metsäkeskusalueittain vuonna Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
3 38 Metsien Puun käyttö hoito Metsäkeskus Ahvenanmaa Rannikko Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Koko maa osuus maanmuokkausalasta, % Mätästyksen osuus maanmuokkausalasta metsäkeskusalueittain vuosina 2002 ja 2007 Lähteet: Metsänhoito- ja metsänparannustyöt SVT Maa-, metsä- ja kalatalous Metsätilastotiedote 21/ s. Luoranen, J., Saksa, T., Finér, L. ja Tamminen, P Metsämaan muokkausopas. Metla, Suonenjoen yksikkö, 75 s. Teksti: Marja-Liisa Juntunen oli viiden edellisen vuoden keskiarvon suuruinen, hehtaaria. Vuoden 2007 muokkausalasta lähes puolet mätästettiin, kolmannes äestettiin ja viidennes laikutettiin. Viimeisen viiden vuoden aikana mätästyksen osuus on kasvanut neljänneksestä 44 prosenttiin. Lisäys on johtunut mätästämisen suosion kasvusta yksityismetsissä. Teollisuuden ja valtion mailla mätästettiin jo viisi vuotta sitten puolet muokkausaloista. Maanmuokkauksen alueellista ja ajallista vaihtelua on tarkasteltu tarkemmin tietotaulussa. Taimitarhoilta toimitettiin metsänistutuksiin 166 miljoonaa tainta, mikä oli kaksi miljoonaa tainta edellisvuotista vähemmän. Männyn taimien toimitus lisääntyi kuitenkin edellisvuodesta viidellä miljoonalla taimella 52 miljoonaan taimeen. Vaikka toimitettujen taimien määrä lisääntyi näinkin paljon, istutettiin mäntyä edellisvuoden suuruinen ala, hehtaaria. Selityksenä lienee männyn taimien lisääntynyt istutustiheys. Kuusen taimien toimitukset suomalaisilta tarhoilta vähenivät kuudella miljoonalla taimella edellisvuodesta. Kun kuusen istutusala kasvoi edellisvuodesta hehtaaria, on istutuksiin käytetty entistä enemmän tuontitaimia. Eviran mukaan vuonna 2007 Suomeen tuotiin 28 miljoonaa tainta pääasiassa Ruotsista. Osa näistä taimista päätyi istutuksiin vuonna 2007 ja osa tuotiin kylmävarastoihin loppuvuodesta, jolloin ne istutettiin vasta vuonna Vuonna 2007 yksityismetsissä hakkuita tehtiin metsänkäyttöilmoitusten perusteella hehtaarilla. Kun metsäteollisuuden ja valtion metsissä toteutettiin hakkuita hehtaarin alalla, kasvoi hakkuiden kokonaisala ennätykselliseen hehtaariin. Lähes yhtä suuri hakkuuala, hehtaaria, tilastoitiin viimeksi vuonna Vaikka hakkuualat ovat lähellä toisiaan, oli viime vuoden markkinahakkuiden puumäärä, 57 miljoonaa kuutiometriä, viidenneksen suurempi vuoden 1970 puumäärää. Hakkuutapojen erilaisuus selittänee osin tulosta. Vuoden 1970 hakkuualasta kymmenesosa oli kitumaalla, joilla nykyään hakkuita tehdään vähän. Molempina vuosina kasvatushakkuiden ala oli noin kaksi kolmannesta ja uudistushakkuiden kolmanneksen koko alasta. Kasvatushakkuualasta lähes puolet oli siemen- ja suojuspuiden poistoa vuonna 1970, mutta viime vuonna enää kymmenys. Uudistushakkuissa avo- ja siemen- ja suojuspuuhakkuiden Metsätilastollinen vuosikirja
4 8 Wood 3 Silviculture consumption suhde on muuttunut: vuonna 1970 alat olivat lähes samansuuruiset, mutta viime vuonna 85 prosenttia uudistushakkuualasta avohakattiin. Metsän kasvatus Valtakunnan metsien 10. inventoinnin (VMI10) vuosien mittausaineistojen perusteella taimikoiden perkaus- ja harvennustarve puuntuotannon alalle olisi seuraavan kymmenen vuoden aikana koko maassa 2,5 miljoonaa hehtaaria. Tarpeesta ajoittuu ensimmäisen viiden vuoden jaksolle kaksi kolmasosaa eli 1,7 miljoonaa hehtaaria vuosittain hehtaaria. Tästä 1,7 miljoonan hehtaarin alasta 40 prosentilla taimikonhoito oli jo inventoinnin aikaan myöhässä. Vuonna 2007 taimikoita hoidettiin hehtaaria ja nuoria metsiä kunnostettiin hehtaaria. Arvioidusta taimikonhoitotarpeesta saatiin tehtyä 70 prosenttia. Edellisvuodesta kokonaisala kasvoi hehtaaria. Lisääntyneestä alasta kolme neljäsosaa sijaitsi metsäteollisuuden ja valtion metsissä ja vain yksi neljäsosa hehtaaria yksityismetsissä. Metsänparannustyöt Metsäteitä on rakennettu kaikkiaan kilometriä. Suurin osa niistä on tehty luvuilla silloisten puutavara-autojen mitoituksen mukaisesti. Nämä metsätiet ovat sekä kantavuuden että kääntöpaikkojen mitoituksen suhteen perusparannuksen tarpeessa, joten valtiovalta onkin panostamassa teiden perusparannukseen ja kunnossapitoon. Kansallinen metsäohjelma 2015:ssa (KMO 2015) teiden perusparannuksen vuositavoitteeksi asetettiin kilometriä. Vuonna 2007 lähestyttiin jo tavoitetta, kun vanhoja metsäteitä perusparannettiin ennätykselliset kilometriä. Yksityismetsissä teitä perusparannettiin kilometriä, mistä määrästä neljä viidesosaa oli valtion tukemia. Metsäteiden rakentaminen väheni yksityismetsissä, mutta teollisuuden ja valtion organisaatioiden lisääntynyt panostus uusiin teihin nosti niiden rakentamismäärää edellisestä vuodesta 7 prosentilla 852 kilometriin. Kunnostusojituksessa sekä kunnostetut ojakilometrit että kunnostettu ala olivat koko 2000-luvun alhaisimmat. Metsäojia kunnostettiin yhteensä kilometriä hehtaarin alalla. Tästä yksityismetsien osuus oli kilometriä kunnostettua ojaa hehtaarin alalla ( 13% edellisvuodesta). Kunnostusojituksen lisääntyminen kolmanneksella valtion metsissä tasasi kokonaisalan vähentymistä. Viime vuosien huonot talvet ovat haitanneet varsinkin suometsien harvennushakkuita ja ojalinjojen avausta, joten suunniteltuja kunnostusojituksia ei ole voitu toteuttaa tarpeellista määrää. Metsiä ei ole uudisojitettu vuoden 2000 jälkeen. Taulukko uudisojitusmääristä löytyy vuoden 2007 Metsätilastollisesta vuosikirjasta. KMO 2015:ssa yhtenä tavoitteena on metsänlannoitusten lisääminen. Lannoituksen vuosittaiseksi tavoitealaksi on asetettu hehtaaria, josta hehtaarilla tehtäisiin valtion tukemia terveyslannoituksia ja hehtaarilla kasvatuslannoituksia. Vuoden 2007 toteutunut lannoitusala kasvoi edellisvuodesta kolmanneksen hehtaariin. Metsäteollisuuden ja valtion organisaatioiden kasvatuslannoitusten lisääntyminen suurensi pinta-alaa. Yksityismetsissä lannoitettiin edellisvuoden tapaan hehtaaria. Terveyslannoituksia tehtiin yli puolelle alasta. Joidenkin metsäkeskusten alueella lannoitusyrittäjien ja -kaluston puute esti suunniteltujen lannoitusten toteutuksen. Kustannukset Metsänhoito- ja metsänparannustöihin käytettiin 266 miljoonaa euroa, mikä oli nimelliskustannuksina 31 miljoonaa euroa suurempi kuin vuotta aiemmin (+13%), mutta tukkuhintaindeksillä deflatoituina reaalikustannuksina 21 miljoonaa euroa enemmän (+8%). Yksityismetsissä käytettiin näihin töihin 188 miljoonaa euroa. Yksityiset metsänomistajat investoivat itse 137 miljoonaa euroa ja valtio tuki töitä 51 miljoonalla eurolla (27 %). Metsäteollisuusyritykset ja valtio käyttivät metsänhoito- ja metsänparannustöihin 34 ja 44 miljoonaa euroa. Kun kaikki metsänomistajaryhmät lisäsivät panostustaan edellisvuodesta noin 10 miljoonalla eurolla, niin teollisuuden ja valtion organisaatioiden suhteellinen panostus metsiinsä kasvoi huomattavan paljon. Yksityismetsänomistajat ohjasivat metsistään saamistaan kahden miljardin euron bruttokantorahatuloista vain seitsemän prosenttia metsänhoito- ja metsänparannustöihin. Vuonna 2007 kestävän metsätalouden rahoituslain mukaista tukea käytettiin puuntuotannon kestävyyden 116 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
5 38 Metsien Puun käyttö hoito turvaamiseen tähtääviin töihin 60 miljoonaa euroa. Metsänhoito- ja metsänparannustöihin summasta käytettiin 51 miljoonaa, energiapuun korjuuseen ja haketukseen 6 miljoonaa ja juurikäävän torjuntaan 2 miljoonaa euroa. Lisäksi metsäluonnon hoitoa edistettiin lähes 7 miljoonalla eurolla. Metsänuudistamiseen (uudistusalan valmistamiseen ja viljelyyn) kului kaksi viidesosaa kokonaiskustannuksista eli 102 miljoonaa euroa. Taimikonhoito ja nuoren metsän kunnostus nielivät rahoituksesta kolmanneksen (87 milj. ). Viidennes (49 milj. ) kuluista kohdistui metsäteiden rakentamiseen, perusparannukseen ja kunnossapitoon. Teihin käytetystä summasta lähes puolet upposi teiden perusparannukseen, neljännes kunnossapitoon ja loppu neljännes uusien teiden suunnitteluun ja rakentamiseen. Kansallinen metsäohjelma ja alueelliset metsäohjelmat Vuonna 2007 toimittiin vielä valtioneuvoston vuonna 1999 hyväksymän Kansallisen metsäohjelma 2010:n puitteissa (KMO 2010). Ohjelman keskeisenä tavoitteena oli, että vuoteen 2010 mennessä metsäteollisuuden kotimaisen ainespuun vuotuista käyttöä lisätään 5 10 miljoonalla kuutiometrillä miljoonaan kuutiometriin. Metsäsektorin toimintaympäristössä on tapahtunut muutoksia, joita ei osattu kaikelta osin ennakoida metsäohjelman laadinnassa, joten ohjelman tarkistus aloitettiin syksyllä Valtioneuvosto hyväksyi uuden Kansallinen metsäohjelma 2015 (KMO 2015) maaliskuussa 2008 vuosille Ohjelman päämääränä on lisätä kansalaisten hyvinvointia hyödyntämällä metsiä monipuolisesti kestävän kehityksen periaatteita noudattaen. Metsäohjelman rinnalla on valmisteltu Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma (METSO), joka on oleellinen osa Kansallista metsäohjelmaa Alueelliset metsäohjelmat kokoavat yhteen alueensa metsiin liittyvät tiedot ja kehittämistarpeet, muun muassa metsien kestävän hoidon ja käytön sekä metsätalouden kehittämisen yleiset tavoitteet. Ne toimivat pohjana Kansallisen metsäohjelman tarkistamisessa. Alueelliset metsäohjelmat tarkistettiin vuoden 2005 aikana ajanjaksolle Vuonna 2008 ohjelmiin tehdään tarkistus KMO 2015:n tavoitteisiin pohjautuen. Oheisessa asetelmassa esitetään voimassa olevien ohjelmien puuntuotannon tavoitteet koko metsätalouden maalla ja toteutuneet työmäärät vuosina 2006 ja Työlaji Tavoite/ Toteutunut Toteutunut vuosi Metsänviljely ha ha ha Taimikonhoito ha ha ha Kasvatushakkuut ha ha ha Uudistushakkuut ha ha ha Kunnostusojitus ha ha ha Metsäteiden 640 km 850 km 790 km rakentaminen Metsäteiden km km km perusparannus Lähde: Weckroth T. Alueelliset metsäohjelmat MMM:n julkaisuja 4/2006. Metsien käyttöä ohjaavia säädöksiä ja ohjeita Metsien hoitoa ja käyttöä ohjaavat säädökset luovat puitteet metsätaloudelle. Metsälaki (1093/1996) määrää metsänhoidon vähimmäistason ja lain tavoitteena on edistää metsien taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävää käyttöä siten, että metsät antavat kestävästi hyvän tuoton samalla, kun niiden biologinen monimuotoisuus säilytetään. Laki asettaa metsänomistajalle velvoitteen, jonka mukaan uudistamishakkuun jälkeen alueelle on saatava kohtuullisessa ajassa taloudellisesti kasvatuskelpoinen taimikko. Tärkeäksi katsottuja metsänhoito- ja metsänparannustöitä tuetaan yksityismetsissä valtion varoilla. Tukien perusteet on säädetty laissa kestävän metsätalouden rahoituksesta (1094/1996). Vuonna 2007 rahoitusta myönnettiin seuraaviin kohteisiin: metsänuudistaminen ja metsittäminen, kulotus, nuoren metsän hoito (taimikonhoito, nuoren metsän kunnostus ja pystykarsinta), energiapuun korjuu ja haketus, metsän terveyslannoitus, kunnostusojitus, metsäteiden rakentaminen ja perusparannus sekä juurikäävän torjunta. Rahoituslain perusteella yksityismetsänomistaja voi saada valtion rahoitusta myös metsien biologisen monimuotoisuuden ylläpitämiseen ja metsäluonnon hoitoon. Vuonna 2007 säädettiin uusi kestävän metsätalouden rahoituslaki (544/2007), jonka voimaantulosta säädetään valtioneuvoston asetuksella. Uuteen Metsätilastollinen vuosikirja
6 8 Wood 3 Silviculture consumption lakiin perustuvia tukia alettaneen maksaa vuoden 2009 alusta. Uusimmat Metsätalouden kehittämiskeskus Tapion laatimat Hyvän metsänhoidon suositukset tulivat voimaan Uudet suositukset kiinnittävät entistä paremmin huomiota metsätalouden toimintaympäristön muutoksiin ja niistä johtuviin metsätalouden kehittämistarpeisiin. Myös toimintavaihtoehtoja on aikaisempaa enemmän. Suomen metsäsertifiointijärjestelmä asettaa metsälakia yksityiskohtaisempia vaatimuksia metsien hoidolle ja käytölle. FFCS (Finnish Forest Certification System) -metsäsertifiointijärjestelmään kuuluu Suomessa metsänomistajaa ja 22 miljoonaa metsähehtaaria eli 95 prosenttia Suomen metsäpintaalasta. Metsänhoito- ja metsänparannustöiden tilastointi Tässä luvussa esitettävät tiedot perustuvat pääosin Metlan vuosittain laatimaan metsänhoito- ja metsänparannustöiden tilastoon, jossa esitetään kyseisten töiden työmäärät yksikkö- ja kokonaiskustannuksineen, valtion tuki yksityismetsien metsänhoitoon ja metsänparannustöihin sekä hakkuupinta-alat. Tiedot esitetään työlajeittain, omistajaryhmittäin ja metsäkeskusalueittain. Tilasto perustuu kaikilta metsänomistajaryhmiltä kerättyyn kokonaisaineistoon. Tilaston perusaineiston tuottaa usea metsätalouden organisaatio. Tiedonkeruuta ja siinä tapahtuneita muutoksia on kuvattu tarkemmin laatuselosteessa, jonka voi tulostaa Metinfo Tilastopalvelusta, Metsien hoito -luvun metsänomistajaluokitus on seuraava: Yksityiset ym. = varsinaiset yksityismetsänomistajat, yhteismetsät, kunnat, seurakunnat ja säätiöt ym. yhteisöt Metsäteollisuus = metsää omistavat metsäteollisuusyritykset, tiedot kerätään A. Ahlström Oy:ltä, Metsämannut Oy:ltä, Tornator Oy:ltä ja UPM Metsältä. Valtio = Metsähallitus, Metsäntutkimuslaitos sekä opetusmetsiä käyttävät oppilaitokset Metsien hoito luvun metsänomistajien ryhmitys poikkeaa luvun 1 (Metsävarat) luokituksesta. Luvussa 1 muihin metsäomistajiin on luokiteltu yhteismetsät, kunnat, seurakunnat jne, jotka tässä luvussa kuuluvat yksityisiin metsänomistajiin. Yksikkökustannukset sisältävät kunkin työlajin tarkasteluvuoden aikaiset työ-, suunnittelu- ja työnjohdon palkat lakisääteisine sosiaalikuluineen ja työhön liittyvine lisineen sekä tarvike- (taimet, lannoitteet, torjunta-aineet, polttoaineet yms.), kone- ja kalustokustannukset. Myös työlajiin liittyvät työsuojeluvaruste- ja työmaakuljetuskulut sekä sääpäivä-, koulutuspäivä-, sairaspäivä- ja pekkasvapaakustannukset sisältyvät yksikkökustannukseen. Yksikkökustannus lasketaan suoriteyksikköä kohti. Kustannukset eivät sisällä arvonlisäveroa. Muista työlajeista poiketen kunnostusojituksen sekä metsätien rakentamisen ja perusparannuksen suunnittelukustannuksia ei kuitenkaan sisällytetä työlajin yksikkökustannukseen. Näiden työlajien osalta ilmoitetaan tarkasteluvuoden aikana valmistuneiden hankkeiden keskimääräiset yksikkökustannukset koko hankkeen kestoajalta. Kokonaiskustannukset sisältävät samat kuluerät kuin yksikkökustannuksetkin. Kunnostusojituksen, metsätien rakentamisen ja metsätien perusparannuksen kokonaiskustannukset sisältävät tarkasteluvuoden aikaiset kustannukset, vaikka niiden yksikkökustannustiedot koskevatkin tarkasteluvuoden aikana valmistuneita hankkeita. Yksityismetsien suoritteissa perustiedon toimittajia ovat metsänhoitoyhdistykset ja metsäkeskukset. Metsänhoitoyhdistysten tiedot tulevat Metsäntutkimuslaitokselle metsänomistajaliittojen kautta ja metsäkeskusten tiedot Metsätalouden kehittämiskeskus Tapiolta. Yhdistysten tiedot sisältävät myös arvion yksityismetsissä tehdyistä ns. tietojärjestelmien ulkopuolista töistä. Arvio kattaa ne metsänomistajan omatoimiset tai metsäpalveluyrittäjillä teetetyt työt, joihin ei ole saatu valtiolta tukea. Metsäteollisuusyrityksiltä saadaan niiden yksityismetsissä tekemät työmäärät eli ns. palvelusopimustilojen suoritemäärät. Metsänhoitoyhdistykset ja metsäkeskukset toimittavat Metsäntutkimuslaitokselle myös yksityismetsissä tekemiensä töiden yksikkökustannustiedot, jotka perustuvat metsänomistajilta laskutettuihin kustannuksiin. Metsäntutkimuslaitos laskee niistä metsäkeskusalueittain yksityismetsien eri työlajien keskimääräiset työmäärillä painotetut yksikkökustannukset. Kokonaiskustannukset lasketaan kertomalla työmäärät yksikkökustannuksilla. Laskennassa oletetaan omatoimisten töiden yksikkökustannukset 118 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
7 38 Metsien Puun käyttö hoito samansuuruisiksi kuin metsänhoitoyhdistyksillä ja metsäkeskuksilla teetettyjen töiden yksikkökustannukset. Metsäteollisuusyritykset ilmoittavat työlajeittain ja metsäkeskusalueittain omien metsiensä suoritemäärät ja yksikkökustannukset. Metsäntutkimuslaitos laskee tiedoista metsäkeskusalueittain metsäteollisuuden eri työlajien keskimääräiset työmäärillä painotetut yksikkökustannukset. Kokonaiskustannukset lasketaan kertomalla työmäärät yksikkökustannuksilla. Poikkeuksen muodostavat kunnostusojituksen sekä teiden rakentamisen, perusparannuksen ja kunnossapidon kustannukset, joina käytetään suoraan tiedontoimittajien ilmoittamia kokonaiskustannuksia. Valtion organisaatiot ilmoittavat työlajeittain ja metsäkeskusalueittain omien metsiensä suoritemäärät. Valtion organisaatioista vain Metsähallitukselta pyydetään kustannustietoja. Vuodesta 2006 lähtien Metsähallitus toimittaa ne oman aluejakonsa pohjalta työlajeittain. Metsähallituksen suuralueet kattavat useamman metsäkeskuksen alueen, joten metsäkeskusalueen kustannuslaskennassa käytetään sen suuralueen yksikkökustannuksia, jolla suurin osa siitä sijaitsee. Toisin sanoen valtion kustannuslaskennan pohjana olevat yksikkökustannustiedot ovat samoja useamman metsäkeskuksen alueella. Kokonaiskustannukset lasketaan kertomalla työmäärät yksikkökustannuksilla. Aikasarjoja tarkasteltaessa on hyvä huomata, että tietojen keruussa on tehty usein muutoksia. Viimeisin suuri muutos tietojen keruussa tehtiin vuonna Tiedonkeruuta ja siinä tapahtuneita muutoksia on kuvattu tarkemmin laatuselosteessa, jonka voi tulostaa Metinfo Tilastopalvelusta, Kirjallisuus Literature Hytönen L. ja Kotisaari A. (toim.) Kansallinen metsäohjelma 2010, seurantaraportti Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 5/ s. Hyvän metsänhoidon suositukset Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio, julkaisusarja 22/ s. Kansallinen metsäohjelma Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 2/ s. Kansallinen metsäohjelma Lisää hyvinvointia monimuotoisista metsistä. Valtioneuvoston periaatepäätös. Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 3/ s. Kantorahatulot SVT Maa-, metsä- ja kalatalous Metsätilastotiedote 14/2008. Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen tietopalvelu. 7 s. Kestävän metsätalouden rahoituslaki /544. Kokkonen M. ja Hytönen L (toim.) Metsäsektorin tulevaisuuskatsaus - Metsäneuvoston linjaukset metsäsektorin painopisteiksi ja tavoitteiksi. Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 11/ s. Korhonen K.T, Ihalainen A., Heikkinen J., Henttonen H. ja Pitkänen J Suomen metsävarat metsäkeskuksittain ja metsävarojen kehitys Metsätieteen aikakauskirja 2B/2007: Laki kestävän metsätalouden rahoituksesta /1094 Laki metsänviljelyaineiston kaupasta /241 Metsälaki /1093 Metsänhoito- ja metsänparannustyöt SVT Maa-, metsä- ja kalatalous Metsätilastotiedote 21/2008. Metsäntutkimuslaitos, metsätilastollinen tietopalvelu. 28 s. Parviainen J., Västilä S. ja Suominen S. (toim.) Suomen metsät 2007 Kestävän metsätalouden kriteereihin ja indikaattoreihin perustuen. Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 7/ s. Tapion vuositilastot Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio. 56 s. Weckroth T Alueelliset metsäohjelmat Yhteenveto metsäkeskusten metsäohjelmista. Maa- ja metsätalousministeriön julkaisuja 4/ s. + liitteet 19 s. Muut tietolähteet Other sources of information Maa- ja metsätalousministeriö, metsäosasto, Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio, tai Elintarviketurvallisuusvirasto, kasvinsuojeluyksikkö, FFCS Metsäsertifiointi Suomessa, Metsätilastollinen vuosikirja
8 8 Wood 3 Silviculture consumption ha Yhteensä Total Istutus Planting Kylvö Seeding Luontainen uudistaminen Natural regeneration Luontaisen uudistamisen ala on siemen- ja suojuspuuhakkuiden ala. Area of natural regeneration equals to the area of the seed tree and shelterwood fellings. Kuva 3.1 Metsänuudistaminen Figure 3.1 Natural and artificial regeneration, ha Kylvö Seeding Mänty Pine Kuusi Spruce Muut Other Istutus Planting Mänty Pine Kuusi Spruce Muut Other Kuva 3.2 Metsänviljely puulajeittain Figure 3.2 Artificial regeneration by tree species, Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
9 38 Metsien Puun käyttö hoito milj. tainta mill. seedlings Yhteensä Total Mänty Pine Kuusi Spruce Koivu Birch Lähde: Elintarviketurvallisuusvirasto, kasvinsuojeluyksikkö Source: Finnish Food Safety Authority Kuva 3.3 Taimitarhoilta istutukseen toimitetut taimet Figure 3.3 Number of seedlings delivered for planting, % Mänty Pine Kuusi Spruce Rauduskoivu Silver birch Lähde: Elintarviketurvallisuusvirasto, kasvinsuojeluyksikkö Source: Finnish Food Safety Authority Kuva 3.4 Alustavasti testatun siemenen osuus taimitarhakylvöistä puulajeittain Figure 3.4 Proportion of qualified seed used in nurseries by main tree species, Metsätilastollinen vuosikirja
10 8 Wood 3 Silviculture consumption ha Yhteensä Total Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. Metsäteollisuus Forest industries Valtio State Kuva 3.5 Taimikonhoito ja nuoren metsän kunnostus Figure 3.5 Tending of seedling stands and improvement of young stands, ha Yhteensä Total Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. Metsäteollisuus Forest industries Valtio State Kuva 3.6 Metsänlannoitus Figure 3.6 Forest fertilisation, Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
11 38 Metsien Puun käyttö hoito ha Uudisojitus First-time ditching Kunnostusojitusala Ditch cleaning and supplementary ditching Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. Metsäteollisuus Forest industries Valtio State Vuosien kunnostusojitusalat ovat arvioituja. During the areas of ditch cleaning and supplementary ditching were estimated. Kuva 3.7 Metsäojitus Figure 3.7 Forest drainage, kilometriä kilometres Metsäteiden rakentaminen Construction of forest roads, total Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. Metsäteollisuus Forest industries Valtio State Metsäteiden perusparannus Basic improvement of forest roads Kuva 3.8 Metsäteiden rakentaminen ja perusparannus Figure 3.8 Construction and basic improvement of forest roads, Metsätilastollinen vuosikirja
12 8 Wood 3 Silviculture consumption ha Hakkuupinta-ala yhteensä Area treated with fellings, total Harvennushakkuu Thinnings Siemen- ja suojuspuuhakkuu Seed tree and shelterwood fellings Siemen- ja suojuspuiden poisto Removal of seed trees and shelterwood Avohakkuu Clear fellings Muut hakkuut Other fellings Muihin hakkuisiin sisältyvät oja- ja tielinjahakkuut, pellon raivaus jne. Other fellings include fellings done along ditch and road construction lines, and fellings when clearing land for agricultural purposes. Kuva 3.9 Hakkuupinta-alat Figure 3.9 Area treated with fellings, milj. vuoden 2007 rahana mill. in 2007 monetary value Kokonaiskustannukset Total costs Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. Metsäteollisuus Forest industries Valtio State Rahanarvot on muunnettu tukkuhintaindeksillä (kotimaiset tavarat). Monetary values are deflated using wholesale price index (domestic goods). Kuva 3.10 Metsänhoito- ja metsänparannustöiden kokonaiskustannukset Figure 3.10 Total costs of silvicultural and forest improvement work, Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
13 38 Metsien Puun käyttö hoito milj. vuoden 2007 rahana mill. in 2007 monetary value Kokonaiskustannukset Total costs Oma panos Own input Valtion tuet State grants Valtion lainat State loans Rahanarvot on muunnettu tukkuhintaindeksillä (kotimaiset tavarat). Monetary values are deflated using wholesale price index (domestic goods). Valtion tuki energiapuun korjuulle ja haketukselle ei sisälly lukuihin. Juurikäävän torjuntatuki ei sisälly lukuihin vuodesta 2002 lähtien. State grants for energywood harvesting and chipping are not included. State grants for repelling root-rot disease are not included after Kuva 3.11 Yksityismetsien metsänhoito- ja metsänparannustöiden rahoitus Figure 3.11 Financing of silvicultural and forest improvement work in non-industrial, private forests, prosenttia kustannuksista per cent of costs Metsäteiden rakentaminen, perusparannus ja kunnossapito Construction, basic improvement and maintenance of forest roads Metsäojitus Forest drainage Forest fertilisation Metsänlannoitus ja muut kustannukset and other costs Taimikonhoito, nuoren metsän kunnostus ja pystykarsinta Tending of seedling stands, improvement of young stands and pruning Metsänviljely Artificial regeneration Uudistusalojen valmistaminen Preparation of regeneration areas Kuva 3.12 Eri työlajien osuudet metsänhoito- ja metsänparannustöiden kokonaiskustannuksista Figure 3.12 The share of total costs of silvicultural and forest improvement work by type of work, Metsätilastollinen vuosikirja
14 8 Wood 3 Silviculture consumption 3.0 Metsänhoito- ja metsänparannustyöt 2007 lyhyesti Silvicultural and forest improvement work in brief, 2007 Työlaji Type of work Työmäärä Kokonais- Työmäärien muutos Kustannusten muutos Amount kustannukset vuodesta 2006 vuodesta 2006 Total costs Change in amounts, Change in total costs, 2007/ / ha % % Metsänhoito- ja metsänparannustyöt Silvicultural and forest improvement work Uudistusalan valmistaminen Preparation of regeneration areas Uudistusalan raivaus Clearing of regeneration areas Muokkaus Soil preparation Kulotus Prescribed burning Metsänviljely Artificial regeneration Kylvö Seeding Istutus Planting Täydennysviljely Supplementary seeding and planting Heinäntorjunta Grass suppression Taimikonhoito Tending of seedling stands Nuoren metsän kunnostus Improvement of young stands Pystykarsinta Pruning Metsänlannoitus Forest fertilisation Kunnostusojitus Ditch cleaning and supplementary ditching Metsäteiden rakentaminen ja perusparannus Construction and basic improvement of km (kustannuksissa lisäksi kunnossapito) forest roads (in total costs also maintenance) Hakkuupinta-ala Area treated with fellings Kasvatushakkuut Intermediate fellings Harvennushakkuut Thinnings Siemen- ja suojuspuiden poisto Removal of seed trees and shelterwood trees Uudistushakkuut Regeneration fellings Avohakkuut Clear fellings Siemen- ja suojuspuuhakkuut Seed tree and shelterwood fellings Muut hakkuut Other fellings 10 1 Muita hakkuita ovat esimerkiksi tie- ja ojalinjahakkuut ja hakkuut pellon raivausta varten. Other fellings are for example fellings done along ditch and road construction lines, and fellings when clearing land for agricultural purposes. 126 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
15 38 Metsien Puun käyttö hoito 3.1 Metsänhoito- ja metsänparannustöiden työmäärät 2007 Amounts of silvicultural and forest improvement work, 2007 Työlaji Yksikkö Yksityiset ym. Metsäteollisuus Valtio Yhteensä Type of work Unit Non-industrial, private etc. Forest State Total josta valtion tukemia industries of which subsidised by state Uudistusalan valmistaminen Preparation of regeneration areas Uudistusalan raivaus Clearing of regeneration areas ha Muokkaus yhteensä Soil preparation, total " Laikutus Scarification " Äestys Harrowing " Mätästys Mounding " Säätöauraus Ploughing " Pellon muokkaus Ploughing of fields " Kulotus Prescribed burning " Metsänviljely Artificial regeneration Metsänviljely yhteensä Artificial regeneration, total ha Kylvö yhteensä Seeding, total " josta konekylvöä of which seeded by machine " Männyn kylvö Seeding of pine " Kuusen kylvö Seeding of spruce " Koivun kylvö Seeding of birch " Kylvöön käytetty siemen Amount of seed used in seeding kg Istutus yhteensä Planting, total ha Männyn istutus Planting of pine " Kuusen istutus Planting of spruce " Koivun istutus Planting of birch " Muiden kotimaisten puulajien istutus Planting of other domestic tree species " Ulkomaisten puulajien istutus Planting of foreign tree species " Istutukseen ja täydennysistutukseen käytetyt taimet kpl Number of seedlings used in planting and supplementary planting seedlings Pellonmetsitys (sisältyy myös kylvön tai istutuksen aloihin) ha Afforestation of arable land " Täydennysviljely (tehollinen pinta-ala, ei koko metsikkökuvion) " Supplementary seeding and planting " Heinäntorjunta Grass suppression " Heinäntorjunnasta kemiallisesti Chemical grass suppression " Taimikonhoito Tending of seedling stands " Nuoren metsän kunnostus Improvement of young stands " Pystykarsinta Pruning " Metsänlannoitus Forest fertilisation " Terveyslannoitus Remedial fertilisation " Kasvatuslannoitus Fertilisation for growth " Kunnostusojitus Ditch cleaning and supplementary ditching " Metsäteiden rakentaminen ja perusparannus Construction and basic improvement of forest roads Metsäteiden rakentaminen Construction of forest roads km Metsäteiden perusparannus Basic improvement of forest roads km Muut työt Other work Kasvatushakkuiden ennakkoraivaus Initial clearings of intermediate felling areas ha Juurikäävän torjunta Repelling root-rot disease ha Energiapuun korjuu Harvesting of energywood k-m³ solid m³ Energiapuun haketus Chipping of energywood i-m³ loose m³ Metsätilastollinen vuosikirja
16 8 Wood 3 Silviculture consumption 3.2 Uudistusalan valmistaminen 2007 Preparation of regeneration areas, 2007 I = Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. II = Metsäteollisuus Forest industries III = Valtio State Metsäkeskus Uudistusalan raivaus Muokkaus Forestry centre Clearing of regeneration areas Soil preparation Laikutus Äestys Mätästys Scarification Harrowing Mounding I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä Total Total Total Total hehtaaria hectares Koko maa Whole country 0 Ahvenanmaa Rannikko Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Jatkuu Continues 128 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
17 38 Metsien Puun käyttö hoito 3.2 Jatkoa Continuation I = Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. II = Metsäteollisuus Forest industries III = Valtio State Metsäkeskus Kulotus Forestry centre Prescribed burning Säätöauraus Pellon muokkaus Muokkaus yhteensä Ploughing Ploughing of fields Soil preparation, total I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä Total Total Total Total hehtaaria - hectares Koko maa Whole country 0 Ahvenanmaa Rannikko Lounais-Suomi Häme-Uusimaa Kaakkois-Suomi Pirkanmaa Etelä-Savo Etelä-Pohjanmaa Keski-Suomi Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Pohjois-Pohjanmaa Lappi Metsätilastollinen vuosikirja
18 8 Wood 3 Silviculture consumption 3.3 Uudistusalan valmistaminen Preparation of regeneration areas, I = Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. II = Metsäteollisuus Forest industries III = Valtio State Vuosi Uudistusalan raivaus Muokkaus Kulotus Year Clearing of regeneration areas Soil preparation Prescribed burning I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä Total Total Total hehtaaria hectares ,6 29,4 97,5 196,6 2,2 0,6 5,2 8,0 8,4 8,4 15,5 32, ,3 38,4 94,3 203,0 1,7 0,9 9,3 11,9 6,3 8,3 13,2 27, ,3 41,2 109,2 229,7 1,8 1,0 7,4 10,2 6,7 12,1 16,0 34, ,5 36,3 66,2 172,0 1,8 1,5 10,9 14,2 5,0 8,9 13,1 27, ,4 36,2 47,7 151,3 1,5 1,7 7,7 10,9 4,1 7,7 6,7 18, ,5 33,4 44,5 170,5 2,5 1,5 13,1 17,1 3,9 6,1 3,9 13, ,6 37,8 42,0 187,4 4,9 2,8 19,2 26,9 4,9 6,6 3,1 14, ,0 37,2 44,5 207,6 14,8 4,5 32,5 51,7 11,2 9,1 12,5 32, ,3 37,7 37,2 217,2 15,7 11,4 31,6 58,7 5,7 6,4 4,2 16, ,7 35,7 26,8 205,2 18,8 19,6 35,5 74,0 4,6 5,4 3,7 13, ,0 32,3 24,1 184,4 20,5 19,6 31,0 71,1 2,1 4,0 4,5 10, ,8 22,8 27,8 176,4 18,0 15,0 38,2 71,2 1,2 1,6 2,1 4, ,2 20,5 19,4 141,1 14,0 13,7 27,0 54,6 0,4 0,5 1,4 2, ,4 19,6 15,3 174,3 19,2 14,0 26,0 59,1 0,3 0,3 0,4 1, ,2 11,6 9,0 162,8 28,9 9,5 23,5 61,9 0,2 0,3 0,4 0, ,9 9,4 9,1 159,4 45,0 7,7 21,5 74,1 0,1 0,1 0,3 0, ,1 9,7 6,1 175,0 47,5 7,0 21,1 75,7 0,2 0,2 0,2 0, ,6 11,8 6,7 155,0 48,1 10,5 19,5 78,1 0,5 0,0 0,1 0, ,9 8,6 10,0 151,5 48,9 8,4 18,0 75,3 0,7 0,0 0,1 0, ,1 12,9 18,0 166,0 68,8 13,3 19,0 101,1 0,1 0,1 0,1 0, ,4 13,9 15,6 155,9 52,4 12,7 18,0 83,1 0,4 0,0 0,2 0, ,4 16,3 20,3 152,1 54,6 16,6 17,5 88,8 1,4 0,2 0,3 1, ,5 14,8 17,0 140,3 57,0 13,3 18,4 88,8 0,1 0,2 0,4 0, ,9 12,0 18,8 135,7 62,9 14,1 21,8 98,9 0,3 0,1 0,5 0, ,4 11,0 15,4 148,8 82,3 12,9 22,3 117,6 0,6 0,2 0,9 1, ,3 10,1 16,3 166,7 94,6 11,7 21,1 127,4 0,3 0,1 0,1 0, ,6 10,4 17,8 161,9 98,7 12,6 23,2 134,5 0,5 0,2 0,9 1, ,5 10,8 17,1 149,4 84,7 12,1 22,3 119,0 0,4 0,2 0,8 1, ,5 13,2 17,8 142,5 76,5 14,6 21,8 112,9 0,6 0,2 1,0 1, ,1 13,7 21,2 145,9 83,0 17,1 22,7 122,8 0,5 0,1 2,8 3, ,6 6,6 16,9 132,1 83,5 10,5 24,1 118,1 0,9 0,2 2,1 3, ,8 9,3 19,6 131,8 92,6 10,8 21,4 124,9 0,2 0,1 0,8 1, ,8 8,4 15,2 125,4 85,8 11,6 24,6 122,0 2,0 0,1 3,4 5, ,2 7,4 14,7 128,3 98,9 10,5 22,5 131,8 1,7 0,1 1,7 3, ,5 6,7 15,6 114,8 97,0 9,2 21,2 127,4 1,5 0,1 2,1 3, ,3 6,7 13,0 130,1 96,7 10,5 19,0 126,2 0,8 0,1 0,5 1, ,8 7,0 12,7 105,6 82,2 14,6 20,2 117,0 0,9 0,2 0,9 2, ,8 8,0 11,0 92,8 79,6 18,9 21,8 120,4 0,6 0,1 0,3 1, ,9 4,1 7,3 78,2 79,6 18,4 20,3 118,3 0,7 0,1 0,8 1, ,8 1,7 6,5 81,0 96,8 11,8 18,2 126,8 0,7 0,0 0,6 1, ,7 1,1 4,4 73,2 101,4 7,1 19,5 128,0 0,5 0,0 0,4 0, ,2 1,4 7,0 70,5 97,0 6,1 17,1 120,2 0,5 0,0 0,5 1, ,5 1,3 11,0 73,8 97,5 5,3 17,1 120,0 0,2-0,4 0, ,9 2,0 11,4 67,3 95,2 6,0 17,8 119,0 0,5 0,0 0,8 1, ,6 2,5 12,9 70,0 93,6 7,5 18,4 119,5 0,3 0,0 0,2 0, ,2 2,7 13,5 67,4 102,7 8,2 18,4 129,4 0,7 0,1 1,5 2, ,5 2,8 15,0 66,2 91,4 8,8 22,5 122,6 0,8 0,3 1,0 2, ,0 2,8 16,4 70,1 102,5 6,7 22,1 131,3 0,5 0,0 0,9 1, ,3 3,1 14,7 66,1 93,4 8,6 21,1 123,1 0,2 0,0 0,0 0, ,1 2,2 12,8 63,1 91,5 9,7 20,4 121,6 0,5 0,0 0,6 1, ,6 6,1 12,9 62,6 94,1 10,3 18,0 122,3 0,5 0,0 0,5 1, ,9 7,9 11,9 68,7 94,8 15,4 20,0 130,3 0,3 0,0 0,2 0,5 130 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008
19 38 Metsien Puun käyttö hoito 3.4 Metsänviljely omistajaryhmittäin Artificial regeneration by forest ownership category, I = Yksityiset ym. Non-industrial, private etc. II = Metsäteollisuus Forest industries III = Valtio State Vuosi ja alue Kylvö Istutus Metsänviljely yhteensä Year and region Seeding Planting Total I II III Yhteensä I II III Yhteensä I II III Yhteensä Total Total Total hehtaaria hectares keskim. aver. 13,5 8,8 5,0 27,3 5,6 0,8 0,4 6,7 19,1 9,6 5,4 34, keskim. aver. 14,3 11,7 10,2 36,2 15,3 4,2 4,7 24,1 29,6 15,8 14,9 60, keskim. aver. 29,4 12,7 22,7 64,9 33,4 4,4 6,0 43,8 62,8 17,1 28,8 108, keskim. aver. 23,7 12,8 9,4 46,0 63,4 7,3 19,0 89,7 87,1 20,2 28,4 135, keskim. aver. 18,0 3,5 6,9 28,4 79,1 8,5 17,4 105,0 97,1 12,0 24,3 133, keskim. aver. 15,4 3,3 8,3 27,0 68,9 12,9 12,2 94,0 84,4 16,2 20,5 121, keskim. aver. 17,4 1,5 6,6 25,4 87,2 11,7 17,2 116,1 104,5 13,2 23,8 141, keskim. aver. 13,8 1,4 6,1 21,3 74,3 8,6 17,3 100,2 88,1 10,0 23,4 121, ,5 1,4 7,6 28,5 81,9 6,4 14,2 102,5 101,4 7,7 21,8 130, ,5 1,0 5,8 23,4 77,4 9,3 12,4 99,1 93,9 10,3 18,3 122, ,0 2,4 6,0 22,4 65,6 10,9 12,0 88,5 79,5 13,4 18,0 110, ,6 3,6 8,3 28,5 55,8 12,3 11,4 79,5 72,4 15,9 19,7 108, ,9 2,5 6,6 32,0 57,7 11,9 10,6 80,3 80,7 14,4 17,2 112, ,2 1,7 6,4 35,2 65,8 7,4 10,7 83,9 92,9 9,1 17,0 119, ,1 1,8 5,0 33,8 64,4 5,4 9,5 79,3 91,4 7,1 14,5 113, ,3 1,2 4,3 32,8 65,3 3,9 9,4 78,5 92,6 5,1 13,6 111, ,9 1,2 6,1 36,2 65,7 3,7 9,3 78,8 94,6 4,9 15,4 114, ,7 1,3 5,7 33,7 69,3 4,3 9,7 83,3 96,0 5,6 15,4 117, ,4 2,0 5,2 35,7 73,6 6,1 10,5 90,2 102,0 8,1 15,8 125, ,6 2,2 5,4 33,2 69,9 6,6 11,6 88,0 95,4 8,8 16,9 121, ,0 1,6 6,7 32,2 69,8 5,5 11,3 86,5 93,7 7,1 18,0 118, ,4 2,1 7,3 33,7 71,1 5,6 12,1 88,9 95,5 7,7 19,4 122, ,4 2,6 6,1 31,1 69,4 6,3 11,8 87,6 91,9 8,9 17,9 118, ,5 2,8 7,2 30,4 70,8 6,5 11,3 88,6 91,2 9,2 18,5 119, Koko maa 19,28 5,97 7,42 32,67 71,36 8,64 10,89 90,88 90,63 14,61 18,31 123,55 Whole country 0 Ahvenanmaa , ,15 0, ,15 1 Rannikko 0,51 0,03-0,54 4,95 0,07 0,02 5,04 5,47 0,10 0,02 5,58 2 Lounais-Suomi 0,92 0,08 0,01 1,02 5,07 0,21 0,09 5,37 5,99 0,29 0,10 6,39 3 Häme-Uusimaa 0,77 0,17 0,04 0,97 7,98 0,59 0,17 8,73 8,75 0,76 0,20 9,71 4 Kaakkois-Suomi 1,19 0,24 0,05 1,48 4,58 0,82 0,06 5,46 5,77 1,06 0,11 6,94 5 Pirkanmaa 0,68 0,50 0,03 1,21 4,94 0,83 0,23 6,00 5,62 1,33 0,26 7,21 6 Etelä-Savo 0,86 0,10 0,16 1,12 6,19 0,96 0,22 7,37 7,05 1,06 0,38 8,49 7 Etelä-Pohjanmaa 3,83 0,10 0,20 4,13 5,78 0,17 0,20 6,15 9,62 0,27 0,39 10,28 8 Keski-Suomi 0,77 1,07 0,33 2,17 6,34 1,26 0,63 8,22 7,11 2,33 0,95 10,39 9 Pohjois-Savo 0,48 0,48 0,06 1,02 7,79 1,48 0,37 9,64 8,27 1,96 0,42 10,66 10 Pohjois-Karjala 0,79 1,36 0,56 2,71 4,21 1,13 0,40 5,74 5,01 2,48 0,97 8,45 11 Kainuu 2,22 1,60 2,30 6,12 1,86 0,84 1,69 4,39 4,08 2,44 3,99 10,51 12 Pohjois-Pohjanmaa 3,58 0,18 0,90 4,66 7,27 0,17 1,65 9,08 10,84 0,35 2,55 13,74 13 Lappi 2,68 0,05 2,79 5,52 4,25 0,12 5,16 9,54 6,93 0,17 7,95 15,06 Omistajaryhmän Yksityiset ym. kylvö- ja istutusaloihin sisältyvät myös täydennyskylvöt ja -istutukset vuosina The ownership category Non-industrial, private etc. also includes supplementary seeding and planting during Metsätilastollinen vuosikirja
20 8 Wood 3 Silviculture consumption 3.5 Metsänviljely puulajeittain Artificial regeneration by tree species, Vuosi Kylvö Seeding Istutus Planting Metsänviljely yhteensä Total Year Mänty Kuusi Muut Yhteensä Mänty Kuusi Muut Yhteensä Mänty Kuusi Muut Yhteensä Pine Spruce Other Total Pine Spruce Other Total Pine Spruce Other Total hehtaaria hectares ,3 1,1 0,0 31,3 67,2 37,5 2,2 106,9 97,4 38,5 2,2 138, ,1 0,8 0,0 29,9 76,2 33,4 5,9 115,5 105,2 34,2 5,9 145, ,6 0,3 0,0 29,9 72,0 31,4 7,8 111,3 101,6 31,8 7,8 141, ,7 0,4 0,0 28,2 72,2 23,1 9,1 104,4 100,0 23,6 9,1 132, ,1 0,4 0,0 26,4 70,1 20,2 9,6 99,9 96,2 20,6 9,6 126, ,1 0,3 0,0 27,4 66,4 20,8 6,8 94,0 93,5 21,1 6,8 121, ,5 0,2 0,0 34,8 72,9 13,1 7,5 93,6 107,4 13,4 7,5 128, ,9 71,3 14,6 4,7 90, , ,8 0,4 0,0 24,2 74,1 14,2 3,0 91,3 97,9 14,6 3,0 115, ,4 73,1 15,0 2,6 90, , ,8 0,1 0,0 24,9 85,2 16,1 2,5 103,8 110,0 16,3 2,5 128, ,1 0,1 0,0 24,2 95,5 19,4 2,3 117,3 119,6 19,5 2,3 141, ,3 0,1 0,0 26,5 97,2 24,5 2,9 124,5 123,5 24,6 2,9 151, ,5 0,1 0,0 28,6 90,6 22,9 3,4 116,9 119,2 23,0 3,4 145, ,9 0,1 0,0 26,0 86,5 23,8 4,2 114,5 112,5 23,9 4,2 140, ,7 0,1 0,0 21,8 77,8 23,3 6,2 107,4 99,5 23,5 6,2 129, ,5 0,1 0,0 23,6 75,5 27,3 7,1 110,0 99,0 27,4 7,1 133, ,2 0,1 0,0 21,3 68,4 24,6 7,4 100,4 89,6 24,7 7,4 121, ,4 0,1 0,0 17,5 58,4 26,5 8,5 93,5 75,8 26,6 8,5 110, ,4 0,0 0,0 20,4 58,7 29,0 12,3 99,9 79,0 29,0 12,3 120, ,8 0,1 0,0 23,9 50,7 31,4 15,1 97,2 74,5 31,6 15,1 121, ,3 0,1 0,0 28,5 51,0 35,0 16,5 102,5 79,3 35,1 16,5 130, ,2 0,0 1,2 23,4 40,2 39,2 19,7 99,1 62,4 39,3 20,8 122, ,2 0,2 0,0 22,4 33,1 36,2 19,2 88,5 55,3 36,4 19,2 110, ,4 0,5 0,6 28,5 30,8 35,2 13,5 79,5 58,2 35,7 14,1 108, ,1 1,0 1,0 32,0 31,0 38,5 10,8 80,3 61,0 39,4 11,8 112, ,9 1,1 1,2 35,2 30,8 38,3 14,8 83,9 63,6 39,4 16,0 119, ,9 0,9 2,0 33,8 28,1 36,6 14,6 79,3 59,0 37,4 16,6 113, ,3 0,8 1,6 32,8 29,8 36,6 12,2 78,5 60,1 37,4 13,8 111, ,1 0,7 1,4 36,2 29,1 39,6 10,1 78,8 63,2 40,3 11,5 114, ,0 1,3 1,4 33,7 26,8 47,1 9,4 83,3 57,8 48,4 10,9 117, ,4 1,0 1,3 35,7 28,5 53,8 7,9 90,2 61,9 54,8 9,2 125, ,6 0,7 0,9 33,2 28,3 54,1 5,6 88,0 59,9 54,8 6,5 121, ,0 0,5 0,8 32,2 27,0 54,0 5,6 86,5 58,0 54,5 6,3 118, ,8 0,5 0,4 33,7 28,5 55,7 4,7 88,9 61,4 56,2 5,1 122, ,4 0,4 0,3 31,1 26,3 57,7 3,6 87,6 56,7 58,0 3,9 118, ,8 0,4 0,2 30,4 23,9 61,1 3,6 88,6 53,6 61,5 3,8 119, ,3 0,2 0,1 32,7 23,8 63,9 3,2 90,9 56,1 64,1 3,3 123,6 132 Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008