Source: https://www.scribd.com/document/356134253/1-Acto-Juridico-Generalidades-y-requisitos
Timestamp: 2019-03-18 16:48:20
Document Index: 346183479

Matched Legal Cases: ['artículo 1489', 'Artículo 1439', 'artículo 1444', 'Artículo 2124', 'Artículo 1242', 'artículo 22', 'Artículo 104', 'artículo 99', 'artículo 1412', 'e contrario', 'e contrario', 'Artículo 1464', 'artículo 1814', 'artículo 1464', 'artículo 1465', 'artículo 1466', 'artículo 1796', 'artículo 1463', 'artículo 1466', 'artículo 2260', 'artículo 1461', 'artículo 1461', 'artículo 1464', 'artículo 1464', 'Artículo 1464', 'artículo 1461', 'artículo 1461', 'artículo 1464', 'artículo 1466', 'artículo 1464', 'artículo 2263', 'artículo 819', 'artículo 1884', 'artículo 334', 'artículo 1464', 'artículo 1464', 'Artículo 1445', 'Artículo 11467', 'artículo 1464', 'artículo 1464', 'artículo 528', 'artículo 1467', 'artículo 1467', 'artículo 77', 'artículo 1682', 'artículo 1445', 'artículo 262', 'artículo 962', 'artículo 251', 'artículo 1796', 'Artículo 1447']

Uploaded by Ricardo Guzman Diaz
BUEN APUNTE CON MATERIA ESPECIFICA
cccvil
Derecho de Contratos Parte General
Atribuciones Del Presidente de La Republica ESQUEMA (Art 32)
68082-1
1.- Acto Juridico.pdf
National Labor Relations Board v. Cone Mills Corporation, 373 F.2d 595, 4th Cir. (1967)
1° Acto Jurídico: Generalidades y requisitos.
ACTO JURÍDICO: GENERALIDADES Y REQUISITOS
Antes de comenzar el estudio del Acto Jurídico propiamente tal, debemos hacer la siguiente Distinción:
1.Hechos ajurídicos: Son aquellos que no han sido regulados por el derecho, de manera que no
producen consecuencias jurídicas. Por ejemplo, cerrar una puerta, una lluvia suave, la puesta de sol,
2.Hechos jurídicos: Son aquellos que han sido regulados por el derecho, de manera que si producen
consecuencias jurídicas. Éstos pueden provenir de la naturaleza o del hombre.
A. Hechos de la naturaleza: Hay casos en que la sola naturaleza, sin la intervención del hombre,
produce hechos que generan consecuencias de derecho. Ej. El nacimiento, la muerte, el aluvión, el
solo transcurso del tiempo, etc.
B. Hecho del hombre: Éstos pueden ser involuntarios o voluntarios.
1. Involuntarios. Se trata de hechos del hombre que producen consecuencias jurídicas, pero que no
proceden de una voluntad consciente. Por ejemplo, los actos de las personas dementes. O de las
personas ebrias.
2. Voluntarios. Se trata de hechos del hombre que generan consecuencias jurídicas y que proceden
de una voluntad consciente.
Igualmente, estos pueden subclasificarse en:
a) Hechos jurídicos propiamente tales. Son hechos voluntarios del hombre, que producen
consecuencias jurídicas, pero en los que esas consecuencias jurídicas no han sido queridas por los
Estos pueden ser lícitos o ilícitos.
(a)Si son lícitos, estamos frente a un cuasicontrato, que se define como un hecho voluntario, lícito, y
no convencional que genera obligaciones.
(b)Ilícitos. Aquí encontramos: -El delito civil y el cuasidelito civil.
Y finalmente podemos hablar de:
b) Actos jurídicos. Son hechos voluntarios del hombre, que producen consecuencias jurídicas, y esas
consecuencias jurídicas han sido queridas por su autor o autores.
Por ejemplo, los contratos, el testamento, el pago, la tradición, el reconocimiento de un hijo, el
reconocimiento de un derecho, etc.
Esas consecuencias jurídicas son la creación, modificación o extinción de un derecho, u otras
consecuencias jurídicamente relevantes1.
1No confundir con el Negocio Jurídico, que es una especie de acto jurídico, y la diferencia radica en que en el negocio jurídico, todas las
consecuencias jurídicas pueden ser reguladas por las partes. ejemplo, la compraventa, ya que las partes pueden regular cuando y donde se
entrega la cosa, el precio, etc., el matrimonio no sería un negocio jurídico, por que las partes no pueden regular todas las consecuencias
jurídicas, sino que estas vienen impuestas por la ley, de manera que sigue siendo un acto jurídico aunque no un negocio jurídico.
Hechos Jurídicos Hechos Ajurídicos
HECHOS DEL HOMBRE HECHOS DE LA
HECHOS JURÍDICOS ACTOS JURÍDICOS
ACTO JURÍDICO: “Aquella manifestación consciente y deliberada de la voluntad que tiene por objeto
crear, modificar, extinguir o transferir derechos y obligaciones, o producir consecuencias jurídicamente
1. Manifestación de voluntad: voluntad humana, necesita exteriorizarse.
2. Manifestación de la voluntad humana: acto jurídico es distinto de los hechos de la naturaleza que
3. Manifestación deliberada o consciente: acto jurídico es algo distinto de los hechos involuntarios.
4. Destinada a producir consecuencias jurídicas: Esto quiere decir:
a) Que el acto jurídico es algo distinto de los hechos jurídicos propiamente tales,
b) Que el acto jurídico es algo distinto de los hechos ajurídicos.
5. Consecuencias jurídicas. Tradicionalmente, creación, modificación, o extinción de derechos y
obligaciones. Modernamente puede haber otras consecuencias jurídicamente relevantes, la
transferencia de un derecho, la transmisión de un derecho, etc.
Estructura del acto jurídico: El Código no reglamenta orgánicamente el acto jurídico; su estructura
se ha hecho tomando en cuenta las normas, entre otras, sobre el contrato. El 1444 contempla, respecto
de los contratos, los elementos esenciales, naturales y accidentales.
Teoría sobre el acto jurídico se estructura sobre:
a) Normas del Código Civil relativas a los contratos.
b) Normas del Código Civil relativas al testamento y asignaciones testamentarias.
c) Normas del Código de comercio relativas a la formación del consentimiento.
Y tomando como base las normas relativas a los contratos, se clasifican los AJ:
En un AJco, atendida su estructura, se reconocen tres tipos de elementos: esenciales; naturales; y
1. Elementos esenciales: Son aquellos sin los cuales el acto jurídico o no nace o degenera en un
acto jurídico diferente”. Es decir, estamos ante elementos indispensables para el acto jurídico. Éstos se
clasifican, a su vez, en:
A) Elementos esenciales generales: Son aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno”;
son: voluntad o consentimiento; el objeto; y la causa.
b) Elementos esenciales especiales: Son los propios o particulares de cada acto jurídico. Si faltan, el
acto jurídico degenera en un acto jurídico distinto.
Para identificarlos hay que recurrir al acto jurídico de que se trate, por ejemplo: en la compraventa son
la cosa y el precio. Una compraventa sin precio es una donación. En el comodato es la gratuidad: le
presto a una persona una especie o cuerpo cierto para que lo use. Si por usarlo, le pido una suma de
dinero, el contrato ha degenerado en un contrato de arrendamiento, porque falta un elemento esencial
sujetos de derechos. además. si en la compraventa no decimos que el vendedor debe sanear la evicción.simulación. Pero. b) debe ser bilateral. de todas maneras tiene que sanearla. se puede. sin necesidad de una cláusula especial. sin necesidad de una cláusula especial. 2. puede no haber condición resolutoria si las partes las eliminan y de todos modos hay contrato bilateral. No integran el acto jurídico a menos que las partes expresamente lo hayan incorporado. 2) Atendida la utilidad que reporta el acto jurídico: GRATUITOS Y ONEROSOS. Si las partes nada dicen. el vendedor recurrirá a su vendedor para que lo defienda. el comodato). se entienden pertenecerles. si las partes quieren celebrar un contrato de donación. Por consiguiente. 3. debe reunir dos requisitos: a) debe ser principal. el pago. a saber: 1. Acto Jurídico Plurilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la concurrencia de voluntad de más de 2 partes. en virtud de la cual si una de las partes no cumple con su obligación la otra puede pedir el cumplimiento o la resolución del contrato. Elementos de la naturaleza: Son aquellos que no siendo esenciales en el acto jurídico. Importancia de esta clasificación: Surge a partir de que existen instituciones que sólo se aplican a un cierto tipo de actos jurídicos. no se hubiere celebrado el acto jurídico. y si al final ese juicio se pierde el vendedor tiene que indemnizar a ese comprador. que se tratarán más adelante. y si tuvo perjuicio.dolo como vicio de la voluntad o consentimiento. porque no son esenciales. es un acuerdo de voluntades destinado a manifestar una voluntad distinta de lo realmente querido por las partes. para que el dolo vicie el consentimiento. 1440 a)Acto Jurídico Gratuito: Es aquel que reporta un beneficio o utilidad pero sin imponer la necesidad de realizar una contraprestación o desembolso (donación entre vivos. por ejemplo. la tradición). una indemnización de perjuicios. parte: Es un centro de interés jurídico que puede estar constituido por una o muchas personas.2. la renuncia de un derecho) Acto Jurídico Bilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la concurrencia de voluntades de dos partes (los contratos. CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURÍDICO CON BASE EN EL CC CÓDIGO CIVIL Y SU IMPORTANCIA 1) Atendiendo el número de voluntades que se requieren para su perfeccionamiento: UNILATERALES Y BILATERALES. no se necesita explicitarla. el reconocimiento de un hijo. es decir. y el vendedor tiene que defender a su comprador. porque esto está incorporado al contrato de compraventa. Aquí encontramos a las modalidades de un acto jurídico. y las partes los agregan mediante cláusulas especiales. basta con que sea principal. que de no haber existido el dolo. como es un elemento natural. 3 . en todo contrato bilateral se encuentra una condición resolutoria que se llama condición resolutoria tácita. También se llama CONVENCIÓN porque concurren las voluntades de las partes. En efecto. Elementos accidentales: Son aquellos que no le pertenecen al acto jurídico ni esencial ni naturalmente. debe ser obra de la contraparte. por definición sólo puede operar en los actos jurídicos bilaterales. Ejemplos: a) La condición resolutoria tácita (artículo 1489). En los unilaterales no hay contraparte. b) La obligación de saneamiento de la cosa vendida en la compraventa (1824) Si el vendedor le entrega una cosa al comprador y más tarde una tercera persona demanda al comprador alegando que la cosa le pertenece a ese tercero. de manera para que el dolo vicie la voluntad. que se denomina autor testamento (acto jurídico unilateral por excelencia). no hay ningún inconveniente en que las partes hubiesen acordado que el vendedor no tenga que sanear la evicción. 1439 Acto Jurídico Unilateral: Aquel para cuyo perfeccionamiento se requiere la voluntad de una sola parte. sólo se exigen en los actos jurídicos bilaterales. Ahora bien. porque es un elemento natural. Según 1458. la condición resolutoria tácita está incorporada al acto jurídico. pero lo disfrazan bajo la forma de una compraventa.
a propósito de sus requisitos: Es aquella que tienen los acreedores para obtener que queden sin efecto los actos fraudulentos celebrados por el deudor. y es causal de rescisión. Actos onerosos aleatorios: Aquel en que la prestación de una de las partes consiste en una contingencia incierta de ganancia o pérdida. Atendido al momento de su perfeccionamiento :perfeccionamiento: PRINCIPALES Y ACCESORIOS. es decir. que son los que desempeñan una función de caución. A su vez. o Complementarios. el arrendamiento. a menos que la consideración de la persona haya sido fundamental para la celebración de acto jurídico (actos intuito personae). Importancia de esta clasificación: 1. transmite su derecho condicional a sus herederos. En ellos sí se tiene la posibilidad de prever las utilidades que obtendrán. si fallece el acreedor condicional. 1442 a) Acto jurídico Principal: Aquel que puede subsistir por sí solo. como ocurre con las capitulaciones prematrimoniales.Según el mismo criterio de autonomía. Uno de los requisitos de la acción pauliana es la mala fe. Pero si ese derecho condicional proviene de un acto jurídico gratuito. y para saber quién debe estar de mala fe. Si durante la sociedad conyugal se adquiere un inmueble a título oneroso. Según 1492. mutuo.b)Acto Jurídico Oneroso: Aquel que reporta un beneficio o utilidad. 2. y agrega que la sola liberalidad o beneficencia es causa suficiente. por tanto. justamente por el carácter incierto de la prestación de una de ellas. Actos onerosos conmutativos: Son aquellos en que las prestaciones se miran como equivalentes. pues en tal caso. quedan fuera los actos jurídicos gratuitos. B) Acto jurídico Accesorio: Dos conceptos: 1. que necesitan de otro para producir sus efectos y efectivamente complementan a éste otro. ingresa al haber social. Artículo 1439. 6. la causa es el motivo que induce al acto o contrato. y pueden ser de 2 clases: o Asegurativos. Es una subclasificación de los actos jurídicos onerosos. el Acto jurídico accesorio es sólo el Asegurativo. pero no desempeñan una función de caución. el error en la persona vicia la voluntad o consentimiento y esto es lo que ocurre por R/G en los actos jurídicos gratuitos. Derecho condicional es intransmisible cuando proviene de un acto jurídico gratuito. Si se adquiere a título gratuito. Ejemplo: contrato de arrendamiento. En ellos no se está en la posibilidad de prever las utilidades que se obtendrán. debe de estar de mala fe el deudor y el tercero adquirente b) Si el acto es gratuito basta la mala fe del deudor. porque supone prestaciones recíprocas. hay que distinguir: a) Si el acto es oneroso. contratos bilaterales. sin necesidad de otro acto jurídico (compraventa. apuesta. 4 .Según el CC.FALLECIMIENTO ACREEDOR CONDICIONAL. el error en la persona no vicia la voluntad ni el consentimiento. es decir. se está o no en la posibilidad de prever las utilidades que obtendrán. ingresa al patrimonio propio del cónyuge adquirente. 3. Sólo se aplica a los AJcos gratuitos. Indiferente si 3ro estaba de buena o mala fe. nada transmite. Importancia de esta subclasificación: LESIÓN: Sólo hay nulidad relativa por causa de lesión enorme en los contratos onerosos conmutativos. En los contratos onerosos aleatorios no hay nulidad por causa de lesión enorme La lesión es el perjuicio patrimonial que experimenta una de las partes de un contrato conmutativo producto de la desproporción existente entre las prestaciones de dichas partes. además de ser contratos.ERROR EN LA PERSONA. 2. el pacto de retroventa. SOCIEDAD CONYUGAL. pero imponiendo la necesidad de realizar una contraprestación o desembolso (compraventa. 4. Ejemplo: contrato de seguro. y por consiguiente. son contratos en que las dos partes resultan obligadas. Según el 1455. 2. tienen una subclasificación en atención a si al momento de la celebración. los Actos Jurídicos ONEROSOS2. depósito). aquel que tiene por objeto 2Esta subclasificación sólo tiene lugar tratándose precisamente de contratos. es aquel que para subsistir necesita de un AJ principal. la permutación). al momento de celebrarse el acto.TEORÍA DE LA CAUSA: Según 1477. ACCIÓN PAULIANA. GARANTÍA: En los contratos aleatorios normalmente no hay obligación de garantía entre las partes.
ejemplos: compraventa de cosa mueble. matrimonio. permutación. acto jurídico solemne: aquel que se perfecciona por la observancia de ciertas solemnidades establecidas en consideración a la naturaleza del acto jurídico. comodato. si la solemnidad es escritura pública. será perfecto desde que se expresa la voluntad o se forma el consentimiento.1. CONSENSUALES Y SOLEMNES. señala que esto se perfecciona mediante la tradición de la cosa. Esto es lo que ocurre. depósito. y no puede producir efecto sin esas solemnidades. porque entre formalidad y solemnidad. de manera que no puede subsistir sin ella (prenda. Pero. servidumbre. En efecto. Si es solemne será perfecto desde que la voluntad o el consentimiento se contienen en la formalidad que la ley prescribe. hipoteca. Ejemplo: testamento. no es correcto afirmar que la validez del acto jurídico principal implica la validez del acto jurídico accesorio (cada acto jurídicos tiene requisitos de validez propio). lo que no es del todo correcto. pues son títulos de mera tenencia. no siempre hay transferencia de dominio. compraventa de bien raíz. d)Nada obsta a que el acto jurídico accesorio nazca a la vida del derecho antes que el acto principal.El 1443. b)Puede ocurrir que el acto jurídico principal sea válido y que no lo sea al acto jurídico accesorio. importancia de la clasificación: Es importante para determinar el momento en que se perfecciona el acto jurídico. hay una relación de género a especie. contrato de hipoteca.asegurar el cumplimiento de una obligación principal. 2. por la entrega de la cosa a la cual se refiere. ejemplo: mutuo.2. ACTOS JURÍDICOS REALES. además de la voluntad o consentimiento. que accede al principal. comentarios Respecto del acto jurídico real: 1. en cuya virtud se constituye la hipoteca para garantizar todas las obligaciones futuras que el deudor pueda contraer frente al acreedor hipotecario. Si es real será perfecto cuando a esa voluntad o consentimiento se agrega la entrega de la cosa a la que se refiere el acto jurídico. por ejemplo. pero en el comodato. con la hipoteca con cláusula de garantía general. no hay transferencia de dominio. 3. por ejemplo. en el depósito y en la prenda civil. El género son las formalidades y se refiere a todo requisito externo. Pero esa entrega no es la forma como se perfecciona el contrato de compraventa. prenda civil. derecho real de herencia. c)Tampoco es verdad que la nulidad del acto jurídico principal acarree la nulidad del acto jurídico accesorio. pues se trata de los requisitos externos que se exigen para el perfeccionamiento del acto jurídico. Esto ocurre en el mutuo. en los actos jurídicos reales. Respecto del acto jurídico solemne: Decimos que se perfeccionan a través del cumplimiento de ciertas solemnidades y no formalidades. contrato de trabajo. 5 . 1443 acto jurídico consensual: aquel que se perfecciona por la sola manifestación de voluntad (unilateral) o la sola formación del consentimiento (bilateral). el acto será perfecto cuando se otorga la escritura pública. Si es consensual. sino que es la forma como el vendedor cumple con su obligación de entrega. Y la solemnidad es una especie de formalidad. en la compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa. arrendamiento. Por ejemplo.No hay que confundir esta entrega que es la forma de perfeccionar un acto jurídico real con aquella entrega que tiene lugar en ciertos contratos y que constituye una forma de cumplir con las obligaciones emergentes del contrato. la tradición es una entrega que supone transferencia de dominio. fianza). acto jurídico real: aquel que se perfecciona. en consecuencia. importancia de esta clasificación: a)La ineficacia del acto jurídico principal acarrea la ineficacia del acto jurídico accesorio.
es un contrato unilateral. nace con un vicio. pues la nulidad debe ser declarada judicialmente. OBJETO. Si resultan obligadas ambas partes recíprocamente.4. indemnización de perjuicios. y en uno u otro caso. Y la sanción que se aplica es la nulidad. CONTRATO UNILATERAL / BILATERAL Contrato Unilateral: Aquel en que resulta obligada una sola parte (Por ejemplo. de faltar cualquiera de ellos. Son requisitos de existencia: VOLUNTAD. 2. La clasificación entre contratos unilaterales y bilaterales tiene como elemento diferenciador o criterio. No hay un concepto en el Código. pero éste no nace válido. y específicamente. Excepción de Inejecución o de Contrato no cumplido: Se desprende del 1552. El contrato entonces es una convención generadora de derechos personales y obligaciones correlativas. Teoría de los riesgos: Solamente tiene lugar en los contratos bilaterales.Requisitos de Existencia : “Son aquellos indispensables para que el acto nazca a la vida del Derecho”. al número de voluntades necesarias para que el acto nazca a la vida del Derecho. La expresión convención designa todo acto jurídico bilateral. importancia de esta clasificación: Radica en los efectos particulares de los contratos bilaterales: resolutoria tácita: En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria tácita. el contrato. pues de momento existe una presunción general de validez. puede ser unilateral y bilateral. CAUSA Y SOLEMNIDADES. 1. es siempre un acto jurídico bilateral. Para calificar un contrato de unilateral o bilateral. 6 . de no concurrir. se atiende a su resultado. ya sea que esté destinado a crear. si resulta obligada una sola parte. pero el comodato sigue siendo un acto jurídico bilateral).Requisitos de Validez: “Son aquellos necesarios para que el acto jurídico no sólo nazca a la vida del Derecho. sólo resulta obligado el comodatario quien debe restituir la especie prestada. el contrato es bilateral 1439. no así en los unilaterales. no es lo mismo convención y contrato. O bien. el contrato es unilateral. es decir. al número de partes que a este resultan obligadas. son aquellos que. La clasificación de contratos que se enuncia es funcional. 1489. pero se infiere de normas como el artículo 1444. lo correcto es decir que el acto es anulable o susceptible de ser declarado nulo. pero adoleciendo de un vicio de nulidad. cuando esta convención persigue crear derechos personales y obligaciones correlativas. Si un contratante no cumple con su obligación. Contrato Bilateral: Aquel en que resultan obligada AMBAS partes RECÍPROCAMENTE. Atendiendo a su autonomía o independencia RELACIONES ENTRE ACTO Y CONTRATO. Para calificar un acto jurídico de unilateral o bilateral. o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos. art. Son requisitos de validez: VOLUNTAD O CONSENTIMIENTO LIBRE Y ESPONTÁNEOS. el acto jurídico nace a la vida del Derecho. REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO: De existencia y validez: concepto y enunciación. el contrato. el otro puede pedir su cumplimiento o la resolución del contrato. sino que nazca perfectamente válido”. se aplica en los contratos bilaterales solamente. Así. el comodato. Igualmente. En consecuencia. no así en los unilaterales. es una especie de convención o acto jurídico bilateral. En cambio. Dentro de los actos jurídicos bilaterales. pues mira al funcionamiento del contrato y para ello se sitúa en el momento en que este se perfecciona. Si se omiten no impiden el nacimiento del acto. En los contratos unilaterales no. uno muy distinto a la clasificación de los actos jurídicos. Consiste en que en los contratos bilaterales ninguno de los contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado. Así. modificar o extinguir derechos o a producir otras consecuencias jurídicamente relevantes. se refiere a su perfeccionamiento. CON SUS DIVERSAS CATEGORÍAS. clasificación : A su vez. el acto jurídico es inexistente. mientras el otro no lo cumple por su parte. pero no es correcto decir que el acto es nulo. se llama contrato. pero el criterio es distinto.
“es el movimiento o cambio interior.TÁCITA 2. porque mientras permanece en el fuero interno no puede producir consecuencias jurídicas. psicológico. requisitos. no se le da nada. 1. Voluntad y consentimiento: conceptos. sin embargo. b) En los actos jurídicos que se celebran en el contexto de una representación teatral. c) En los actos jurídicos que se celebran en el contexto de las explicaciones que un profesor da en clases. a propósito de las personas absolutamente incapaces. No hay una norma que en términos legales se refiera a este requisito. El código no la define. en otras palabras. la simulación Concepto de Voluntad. y 5 número 5 de la ley 19.947 a propósito de los requisitos para el matrimonio. 3. 2121: Por el solo hecho de recomendar la realización de un acto jurídico.CAUSA LÍCITA. Sin embargo. “te doy 100 millones de pesos si quiero” la obligación de pagar los 100 millones se encuentra subordinada a una voluntad potestativa. título II del Libro IV. Pero será nula. A) SERIA. se presume que la voluntad manifestada en los actos jurídicos es seria a partir de diversas disposiciones que encuentran su fundamento en la falta de seriedad de la voluntad. 478: “Te doy 100 millones de pesos” pero hay una condición condicionada. OBJETO LÍCITO Y CAPACIDAD. que determina la acción”. por ejemplo. Por ejemplo: El Epígrafe. 7 . explícitos y directos. los 1478 inc 1 y 21213. La persona que manifiesta su voluntad debe hacerlo con la intención de producir consecuencias jurídicas y ACEPTANDO las consecuencias jurídicas que su acto va a producir. existen diversas disposiciones de las cuales así se desprende. esta debe exteriorizarse. según el art 1478. y que exija de forma directa que la voluntad debe manifestarse.EXPRESA 2. No basta que la voluntad se mantenga en el fuero interno. PRESUNTA Manifestación expresa: Es aquella que se formula en términos formales. Con el “si quiero” no hay voluntad realmente de querer obligarse. El Código no dice expresamente que la voluntad debe ser seria. o de manera verbal. Excepcionalmente la voluntad no será seria en 3 casos: a) En los actos a título de broma (jocandi causa). si se quiere. En diversas disposiciones. 1447 inciso 1. la del deudor. aL referirse a los actos y declaraciones de voluntad. a) Formas de manifestar la voluntad. pero se puede entender jurídicamente como: La facultad del hombre para hacer o no hacer libremente lo que desea. Rrequisitos: La voluntad debe ser: 1) Seria 2) Manifestada 3) Sincera 4) Libre y espontánea o válida. el recomendante no debe actuar como mandatario. pues la voluntad no es seria. B) MANIFESTADA. Por ejemplo. por tanto. El diccionario de la RAE señala que es la potencia del alma que nos mueve a hacer o no hacer alguna cosa. se señala que son incapaces las personas que no pueden manifestar su voluntad. en 1005 número 5 a propósito de las inhabilidades para el testamento. ya sea por escrito.
si emplean una palabra sin comprender o conocer su significado. Es decir. Manifestación presunta de la voluntad: Es aquella en que una persona ejecuta ciertos hechos específicamente señalados por la ley. la manifestación tácita de la voluntad tiene el mismo valor que la manifestación expresa. 3º A propósito de la estipulación a favor de otro. del cual se deduzca inequívocamente el contenido de su voluntad. La ley.Manifestación tácita: Es aquella que se deduce inequívocamente de ciertos actos de una persona que la revelan. Es decir. Ahora. por ejemplo. lo que se manifiesta debe coincidir con la voluntad interna. una persona ejecutar algún acto. En este caso. 1. Excepcionalmente. Por eEjemplo: A propósito de la aceptación de una herencia. el silencio.2. una resolución judicial o una convención. Aquí encontramos. y respecto de los cuales la propia ley determina ciertas consecuencias. Artículo 2124. con el propósito de engañar a otra persona a la cual va dirigida la declaración. Por ejemplo: Tratándose de los actos jurídicos solemnes. Pero esta persona no quiere que su voluntad se entienda en ese sentido. La sinceridad falta cuando hay divergencia entre lo que se manifiesta y el querer interno de la persona autor o partes del acto jurídico. y 1516. Que es el acto por el cual una persona deja constancia que su voluntad no es la que se podría deducir inequívocamente de su comportamiento. Sin embargo. en éstos. la voluntad necesariamente debe manifestarse a través de la solemnidad. por ejemplo: A propósito del mandato.1. Artículo 1242. por ejemplo. 8 . pero de manera inequívoca. ¿Qué debe hacer esa persona? La doctrina entiende que debe formular la correspondiente protesta o reserva. hay casos excepcionales en los que el silencio produce consecuencias jurídicas. la R/G es que NO PRODUCE CONSECUENCIAS JURÍDICAS. se refiere a manifestación tácita. 1244. frente a este diferendo. Aquí encontramos dos hipótesis: 1) La reserva mental o engaño: Es la situación que se produce cuando una persona declara una voluntad distinta de su querer real. En los casos en que la ley exige una manifestación expresa de la voluntad. 1449. 3. que es común en contratos. ¿Cómo se resuelve el problema? Primero hay que distinguir: Discrepancias Inconscientes: Si el autor o las partes no advierten la discrepancia. en virtud de la ley. Ejemplos. Esto es lo que ocurre. en un determinado sentido. el contenido de la voluntad se deduce del comportamiento del sujeto. Y esas excepciones pueden ser de origen legal o convencional. 2. Reserva o protesta. Para que el silencio produzca consecuencias jurídicas debe necesariamente: El que guarda silencio debe tener la obligación jurídica de hablar.El que guarda silencio debe tener conocimiento de los hechos en los que incide ese silencio. de ese comportamiento sólo cabe extraer una conclusión. C) SINCERA: Es decir. Por regla general. no se admite la manifestación tácita. ya queya que. Excepciones legales. no es una manifestación tácita de la voluntad. su silencio no puede ser consecuencia de algún vicio. Las partes las asignan un determinado valor jurídico al silencio. por ejemplo. EL SILENCIO En nuestro país. con la denominada cláusula de prórroga automática. no es aceptación ni rechazo. (2125) y a propósito de la aceptación de una herencia o legado (1233). Excepciones convencionales. como el arrendamiento o la sociedad que se puede pactar por un plazo fijo. en diversos casos.El que guarda silencio lo debe hacer de forma libre y espontánea. en la novación por cambio de deudor:1635. Discrepancias Conscientes: Si las partes o el autor sabe que está manifestando una voluntad que no coincide con su querer real. A propósito del mandato.
se celebra una compraventa entre un padre y un hijo. La simulación relativa se ataca. b) Un acuerdo simulatorio (para engañar). Existen las siguientes teorías: 1.151). 9 . 1796 se utiliza un palo blanco. de manera que la manifestación sólo es el vehículo a través del cual se exterioriza la voluntad real. Por ejemplo cuando se trata de un mandato sin representación (2. 2. mediante una acción de simulación. 1. pero no para perjudicar a otro. pero lo hacen para perjudicar a un tercero o defraudar a la ley. que está oculto y es el que verdaderamente se quería celebrar. Este tercer requisito es discutible. pero tiene el inconveniente de tener como voluntad real algo que puede ser sólo una apariencia de voluntad. y el otro que es el acto disimulado. c) Que baste la intención. En este caso. esta adolecería de nulidad por lo que para pasar por sobre el art. sin embargo se busca evitar la formación de los acervos imaginarios y que se deje sin efecto el acto. Para atacarla lo que habría que hacer es ejercer una acción de simulación.Simulación lícita: La intención es manifestar una voluntad distinta a la del fuero interno. Simulación relativa: En este caso hay dos actos: uno ostensible que es el que aparece y que no es el que se quería celebrar. nulidad absoluta o inexistencia. para que luego éste celebre otra compraventa con el otro cónyuge.Teoría de la voluntad real. Señala que debe prevalecer la voluntad declarada cuando la persona que recibe la declaración tiene razones para creer que esa declaración coincide con la voluntad real. y paralelamente. 3. esta simulación ilícita puede ser 1. Por ejemplo. Es difícil que tengan acceso a la verdad. licita e ilícita. (b)Teoría de la responsabilidad. Por ejemplo. 2. por cuanto los terceros sólo pueden conocer esa voluntad. sino que tiene que haber un perjuicio. A su vez. su expectativa no merece protección. 3. Pero si conoce la discrepancia. se entiende que debe primar la voluntad declarada. Respecto de terceros. Entonces lo que la caracteriza es su finalidad Para que haya simulación ilícita se requiere: a) Una discordancia entre la voluntad real y la declarada.Teorías eclécticas. ya que el querer interno no puede producir consecuencias jurídicas mientras se mantenga en el fuero interno. 2. se quería celebrar una compraventa entre cónyuges. pues le falta un requisito de existencia. porque es ése querer interno el motor que genera el acto jurídico. Beneficia a las partes porque prevalece su querer real. pues para algunos autores no basta la intención. Encontramos dos variantes: (a)Teoría de la confianza. Efectos de la simulación. Simulación absoluta: En este hay un solo acto y el autor o las partes nunca han tenido la intención de celebrarlo. En este caso se ataca el único acto que existe que tiene un problema a nivel de voluntad. ya que estos sólo pueden conocer la voluntad declarada. y luego habría que ejercer la acción de nulidad. Ánimo de engañar Existen dos tipos de simulación. pero tiene el inconveniente de afectar a terceros. Estima que debe prevalecer lo realmente querido por las partes. ya que ellos actúan a partir de la voluntad que conocen. Simulación por interpósita persona: Se utilizan los llamados palos blancos. se ejerce una acción de nulidad absoluta. Entre las partes.Teoría de la voluntad declarada. 2º La SIMULACIÓN: Es un acuerdo de voluntades de dos o más partes en orden a manifestar una voluntad distinta de su querer interno. Debe prevalecer la voluntad que las partes manifiestan. Consiste en hacer aparecer como acto ostensible uno que se celebró con una parte con la que verdaderamente no se quiso contratar (la parte con la que si se quería contratar está oculta). Pero debe considerarse válido en el caso inverso.Simulación ilícita: La intención en este caso si es perjudicar o engañar a terceros. que se diferencian por su intención o finalidad. Entre las partes prevalece la voluntad real. Acuerdo de las partes 2. Por tanto requiere: 1. La consecuencia de ello dependerá de la postura a la que se adscriba. o bien defraudar a la ley. Considera que debe declararse nulo el acto jurídico cuando la declaración es disconforme con la voluntad interna. Ello beneficia a los terceros. dice la doctrina. una persona de confianza con quien celebrar la venta. pero en verdad se trata de una donación. sin culpa del declarante. y no pueden verse perjudicados por el hecho de tratarse de una voluntad distinta de lo realmente querido por las partes.
Es la proposición que se hace para la celebración de un acto bilateral. simulación en el código civil chileno Indirectamente la acepta.437. debe incluir a lo menos los 3 Revisar a modo de ejemplo. mientras que la expresión consentimiento. implica que hay voluntad. en principio podemos señalar. para celebrar un acto jurídico bilateral determinado. 1.Acción de simulación 2. 1. en términos tales que para que se forme el consentimiento. c) Completa (corresponde al concepto técnico. se entiende referida a los actos jurídicos bilaterales. a) Puede ser expresa o tácita.445 número 2. Si bien el CC no habla acerca de la formación de consentimiento.Acción de nulidad absoluta (cuando faltan requisitos de validez) En definitiva. pues el1445 del CC no exige solemnidadesexige solemnidades ni de entrega para que una persona se obligue. mas ello sólo se da tratándose de actos bilaterales que a su vez sean actos consensuales. Acciones 1. pero que esta carece de la suficiente libertad para ser válida. 1. D) VÁLIDA (o libre y espontánea) La voluntad debe estar exenta de vicios. los artículos 1.069 inciso 2. esta materia sí fue reglamentada posteriormente por el CCo en sus artículos 96 a 106. pese a existir discusiones al respecto falta de voluntad: inexistencia o nulidad (según doctrina a la que se adhiera y que se tratará en la unidad correspondiente) VOLUNTAD VICIADA: NULIDAD INDISCUTIBLEMENTE CONSENTIMIENTO. este acuerdo de voluntades. por tanto. 1. Ello se consagra en el 1. Con todo. es decir. LA OFERTA: Es la propuesta que una persona formula a otra. cuando permite que las partes modifiquen lo expresado en una escritura pública o privada. la regla general es que los actos jurídicos sean consensuales. dejando constancia de cuál es la verdadera voluntad expresada. Debemos saber distinguir entre la ausencia de voluntad y una voluntad viciada.560. b) Puede ser a persona determinada (el destinatario es cierto y específico) o a persona indeterminada (se hace al público en general). a partir de diversas disposiciones se entiende que nuestro código adhiere a la teoría de la voluntad real3. y no solemnes o reales. 10 .707.Acción de inexistencia (cuando faltan requisitos de existencia) 3. El Código Civil no expresa cómo se produce el concurso de voluntades. Es el concurso real de voluntades de dos o más partes. -En cuanto a los efectos. La primera implica una omisión de un requisito de existencia. hay un principio fundamental: los terceros no pueden ser perjudicados y en las partes se debe hacer prevalecer la voluntad real. y ellos acarrean la nulidad del acto jurídico Por tanto. baste solo la aceptación del destinatario de la oferta. se trata de un requisito de validez. sólo se limita a dejar constancia de que para que una persona se obligue es necesario su consentimiento en el acto o contrato. lo que implica que se deduzca de ciertos antecedentes. La R/G es que los actos bilaterales nacen cuando surge el consentimiento.437 y 1. La expresión voluntad se entiende referida a los actos jurídicos unilaterales. normas que se entienden de aplicación general. La segunda. FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO: Tradicionalmente se ha entendido que el consentimiento se forma mediante la confluencia de dos actos jurídicos unilaterales: la oferta y la aceptación.
de manera que este puede retractarse. lo que significa que la oferta no es vinculante para él. debe darse mientras aún se encuentra vigente la oferta. sincera. Es la manifestación de voluntad del destinatario de la oferta a través de la cual se declara absolutamente conforme con la oferta que se le ha presentado. es decir. hay ciertas situaciones excepcionales en que la oferta si resulta ser vinculante. el destinatario de la oferta. 11 . el oferente puede exonerarse de responsabilidad cumpliendo la oferta formulada. dejar sin efecto la oferta. de manera que para que se forme el consentimiento. se trata de una fuente de las obligaciones doctrinaria autónoma. válida) • Debe ser OPORTUNA: Es decir. Frente a esto. a)Teoría clásica: Señala que la oferta no es vinculante para el oferente. sincera. Ello se desprende a partir del 99 del CCo. Ahora bien. Debe ser precisa. y el oferente puede arrepentirse. *El oferente SIEMPRE debe ser una persona DETERMINADA. por la ley o por la costumbre. 2. la referencia debe ser determinada 5.Si el oferente se hubiese obligado a esperar contestación. estaría haciendo un ejercicio abusivo de su derecho. porque debe saberse a quién debe darse la aceptación. Sin embargo. el 100 señala una cosa distinta. existen diversas respuestas: 1. 3. 3. 2. ya que el oferente puede arrepentirse antes que se dé la aceptación. Para justificar la obligatoriedad de la oferta. y ello solamente en las siguientes hipótesis: 1.La retractación del oferente. Sería una obligación que nacería de una declaración unilateral de voluntad que. b)Teoría moderna: Señala que la oferta es vinculante para el oferente. En cambio. • La oferta puede terminar con: a.La oferta se trataría de un precontrato. nuestra legislación adhiere a la teoría clásica. de manera que este no puede retractarse. ¿ES VINCULANTE LA OFERTA? En esta materia encontramos dos teorías. sin que se genere responsabilidad alguna para él. • Puede ser expresa o tácita • Debe ser pura y simple • Debe cumplir con todos los requisitos de la manifestación de voluntad (seria. Se funda su obligatoriedad en la teoría del abuso del derecho. elementos esenciales del acto) e incompleta (es una mera invitación. Debe provenir del oferente 3. pues no cumple con todos los elementos). Debe ser autosuficiente.Si el oferente se hubiese obligado a no disponer del objeto del contrato. Requisitos de la oferta 1. puesto que dice que ante la retractación tempestiva el oferente va a tener que reembolsar los gastos en que hubiere incurrido el destinatario de la oferta y todo otro perjuicio que haya sufrido. Ésta teoría parte de la base que toda oferta tiene un plazo determinado de vigencia. Debe ser completa 4. 2. es decir. válida) 2. que puede estar dado por la voluntad del propio oferente.Si el oferente se hubiere obligado a no disponer del objeto del contrato. sólo baste la aceptación. LA OFERTA NO ES VINCULANTE. sino una vez desechada la oferta. Requisitos generales de toda declaración de voluntad (seria. manifestada. sino una vez transcurrido un determinado plazo. LA ACEPTACIÓN. pues estiman que si el oferente revoca su oferta. puede ser una persona determinada o indeterminada. manifestada.
aun cuando este no la haya recibido. requisitos. por tanto. El consentimiento se forma cuando el oferente efectivamente toma conocimiento de la aceptación. porque se entiende que se formó el consentimiento. Hay que subdistinguir: a)Si el oferente y el destinatario de la oferta residen en el mismo lugar. en relación con lo establecido en el artículo 22 de la ley sobre el efecto retroactivo de las leyes.Teoría de la RECEPCIÓN. TEORÍA DE LA INFORMACIÓN. 12 . Nuestro país recoge la TEORÍA DE LA ACEPTACIÓN O DECLARACIÓN. c. El 1445 CC dispone que: “Para que una persona se obligue para con otra por un acto o declaración de voluntad en necesario: 3º que recaiga sobre un objeto lícito”. lo que demora la carta en regresar con la aceptación. d.Teoría de la DECLARACIÓN O ACEPTACIÓN. 1896.Si oferente y aceptante están en lugares distintos. LUGAR DONDE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: 1. el consentimiento se forma en el lugar donde se encuentre el ACEPTANTE. 2. Hay que distinguir: Oferta verbal. la aceptación (o rechazo) debe darse “a vuelta de correos”. Importancia de la determinación del momento en que se forma el consentimiento a) Para determinar la capacidad de las partes al momento de celebrar el acto jurídico. Artículo 104 Código Civil. 4. porque exige que esa aceptación sea notificada al donante. esto es. b. OBJETO Concepto. con posterioridad ya no cabe la retractación. se entiende que este puede revocarla. ello a partir del artículo 99 del Código de Comercio. la oferta pierde vigencia Oferta hecha por escrito. Excepcionalmente. Importancia de la determinación del lugar en que se forma el consentimiento a) Fija la competencia de los tribunales b) Determina la legislación aplicable. c) Para determinar en qué momento la oferta se hace irrevocable. El consentimiento se forma cuando el aceptante envía su aceptación al oferente. aun cuando su respuesta todavía no haya sido enviada al oferente.Teoría de la EXPEDICIÓN.El vencimiento del plazo fijado para la vigencia de la oferta. d) Para determinar los plazos de prescripción o de caducidad de ciertas acciones. según el artículo 1412 del Código Civil. b)Si residen en lugares distintos. La aceptación debe darse de inmediato. PLAZO EN QUE DEBE DARSE LA ACEPTACIÓN. a propósito de la donación entre vivos. ya que ésta disposición señala que el oferente puede retractarse hasta antes que se dé la aceptación.La muerte del oferente.Si oferente y aceptante están en el mismo lugar. 3.La incapacidad legal del oferente. casos de objeto ilícito. Hay que diferenciar el objeto del acto jurídico y el objeto de ese objeto del acto. El consentimiento se forma cuando el destinatario de la oferta manifiesta su aceptación. ejemplo. Artículos 99 y 101. El consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptación independientemente de que aún no haya tomado un conocimiento real y efectivo de dicha aceptación. pues de contrario. la oferta tiene una vigencia de 24 hrs.Teoría de la INFORMACIÓN O CONOCIMIENTO EFECTIVO. 2. el consentimiento se forma en ese lugar. ese es el lapso para dar la aceptación (o rechazo). MOMENTO EN QUE SE PRODUCE LA FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO Existen al respecto 4 teorías: 1. y mientras no sea notificada. 97 y 98 del CCo. b) Para determinar las leyes aplicables a dicho acto jurídico.
Requisitos del objeto. es necesario distinguir. determinado o determinable. el hecho no lo debe presentar ningún impedimento o imposibilidad ni físico ni moral. A partir de esto se distingue entre 1. A partir de esto pueden presentarse las siguientes situaciones: (a)Al tiempo de la celebración del acto jurídico las partes creen que la cosa existe y efectivamente existe. de manera que si se trata de un contrato se sepa con precisión a que se obliga el deudor y qué es lo que puede exigir el acreedor. de contrario se entiende que la voluntad no es seria. El código no se refiere a la cosa futura en términos generales. puesto que ambos pueden ser objeto de la obligación. se está refiriendo al objeto del objeto del acto jurídico.Cosa futura que es la que se espera que exista. que puede consistir en un dar. Para estudiar los requisitos del objeto. por 1 ejemplo si una persona se obliga a beber toda el agua del océano .DETERMINADO: es decir. se refiere a un hecho del hombre. es decir. HECHO DEL HOMBRE: Debe ser determinado. la cosa del mundo externo o el hecho del hombre. en este caso no se presenta ningún problema. comerciable y lícito. Por su parte. y es conmutativo por cuanto 13 . REAL: el objeto debe existir o esperarse que exista. c. Pothier. El Código no define lo que se entiende por objeto lícito. A partir de esto se entiende que la imposibilidad puede ser: b.Cosa presente que es la que existe. como asimismo otras consecuencias jurídicas que pueda producir. sino solamente señala casos en que habría un objeto ilícito. debe conocerse con exactitud cuál es el hecho o la conducta que debe realizar una de las partes. se refiere a una cosa del mundo externo. a.El Objeto del ACTO JURÍDICO es el derecho y obligación correlativa que crea.LÍCITO. También se dice que tratándose de la obligación (que es el objeto del acto jurídico). por ejemplo si una persona se obliga a matar a alguien. (b)Al momento de la celebración del acto jurídico la cosa no existe pero se espera que exista.POSIBLE: es decir. Por consiguiente. COSA DEL MUNDO EXTERNO: El objeto debe ser real. 2. es condicional porque se entiende celebrado bajo condición que la cosa llegue a existir. y 2. hacer o no hacer. está indicando el objeto del derecho o de la obligación. su objeto es la prestación. Esta disposición señala que la venta de cosa futura puede revestir 2 formas: a. El código regula esta hipótesis a propósito de la venta de cosa futura en el art ículo1813. Cuando el Código Civil se refiere al objeto del acto jurídico o de la declaración de voluntad. esos derechos y obligaciones tienen su propio objeto: El Objeto del DERECHO U OBLIGACIÓN creada por el Acto Jurídico: Es la cosa del mundo externo o el hecho del hombre sobre el cual recae.Venta de cosa futura propiamente tal: Este es un contrato condicional y conmutativo. posible y lícito: a. señalaba que por objeto del contrato debe entenderse el objeto de la obligación. Imposibilidad Física: Si el hecho es contrario a las leyes de la naturaleza física. modifica o extingue. Si es un dar. pero sí lo hace a propósito de la compraventa y los autores han extrapolado esta solución a los demás actos jurídicos. que constituye la prestación estipulada por una de las partes y prometida por otra. así. entre hechos del hombre y cosas del mundo externo. y si es un hacer o no hacer. 1. a. tampoco lo que sería un objeto ilícito. Será analizado. Imposibilidad Moral: Si el hecho es prohibido por la ley o contrario al orden público o a las buenas costumbres.
c) COMERCIABLE: Una cosa es comerciable si es susceptible de relaciones jurídicas privadas. plazas. y cuál caballo de los muchos.000 incluso si no cosecho nada porque hay Objeto que es la SUERTE y por ende hay contrato. o bien. el precio va a depender del número de kilos que coseche y si no cosecho nada falla la condición y no hay contrato porque no hay objeto. aquel que no es ilícito. ninguna relación jurídica puede haber respecto de la alta mar. Por ejemplo vendo toda la cosecha de maíz del próximo año a $1. c.Si la cosa no existe en absoluto la compraventa no produce efecto alguno b. Formas de determinación. b. La regla general es que las cosas sean comerciables.000 el kilo. En efecto. b) Los bienes nacionales de uso público: es decir. y es el Derecho Canónico quien establece esta incomerciabilidad. Artículo 1464. surge un derecho optativo para el comprador quien puede elegir entre la resolución del contrato o bien hacerlo subsistir bajándose proporcionalmente el precio. Puro y simple porque se entiende perfeccionado de inmediato. toda vez que es la determinación más precisa que se puede hacer de una cosa. es aleatorio porque hay una contingencia incierta de ganancia o pérdida. se vende el caballo “el Vencedor”. etc. Puede ser: i)Específica: Supone que se ha señalado específicamente a uno o más individuos determinados de una especie o género también determinado. Este es un requisito de validez del objeto. determinado. si celebramos una compraventa de un bien no determinado. e) Las cosas cuya propiedad se litiga. Según el artículo 1814 hay que distinguir: a. entonces hay menos problemas. b) DETERMINADO O DETERMINABLE: Si no fuera así nos encontraríamos frente a una imposibilidad de cumplimiento. caminos. Concepto: El legislador no lo ha definido. independientemente del número de kilos que coseche el precio siempre será de $100. comerciable. y aleatorio. y cuyo uso pertenece generalmente a todos los habitantes de ella y podemos usarla todos nosotros. que es un ejemplo del Código de las cosas incomerciables. 14 . Por ejemplo: calles.000. *La regla general está dada por la venta de cosa futura propiamente tal. a saber: a) Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres. Por ejemplo. y solo se entiende venta de la suerte: (1)Cuando las partes así lo han dicho (2)Cuando así se desprende de la naturaleza del contrato. caballo. d) LÍCITO: 1. por ejemplo. Por ejemplo vendo toda la cosecha de maíz del próximo año en $100. aquí está determinado el género.Si falta una parte considerable. o aquel que reúne todos los demás requisitos vistos (real. 2. Excepcionalmente algunas no son comerciables. Este requisito es común al objeto cuando se trata de un hecho del hombre o de una cosa del mundo externo.Venta de la Suerte: Este es un contrato puro y simple. Se ha señalado que objeto lícito es aquel que no está prohibido por la ley ni es contrario al orden público o a las buenas costumbres. sino que el código se limita a señalar casos de objeto ilícito. aquellos bienes cuyo dominio pertenece a la nación toda. ii)Genérica: Cuando se refiere indeterminadamente a un individuo de una clase o género determinado.b. (c) Al tiempo de la celebración del AJ las partes creen que la cosa existe y en realidad no existe. d) Las cosas embargadas por decreto judicial. “el Vencedor”. c) Las cosas consagradas al culto divino: el Código establece que las cosas consagradas al culto divino quedan sujetos al Derecho Canónico.la prestación de una parte se mira como equivalente a la prestación de la otra parte. el comprador no sabría qué exigir que le entreguen y el vendedor no sabría con qué debe pagar.
Casos de objeto ilícito. 1. En los casos del artículo 1464 1. En las deudas contraídas en juegos de azar 7. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. En todo contrato prohibido por las leyes 6. Por ejemplo en la compraventa entre cónyuges no separados judicialmente. de láminas. pudiendo llegar a provocarla en virtud de esta motivación.Artículo: 1462 “Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno.En todo lo que contraviene al derecho público chileno 2. el objeto lícito “es el que se conforma con la ley. y de todo impreso declarado como abusivo de la libertad de prensa. y se llamaban “Pactos Corvinos” y estaban prohibidos por cuanto se estaba lucrando con la muerte de una persona. EEstos pactos provienen del Derecho Romano. e)c) f)d)Pacto de cesión: En virtud de este el futuro heredero transfiere su eventual derecho real de herencia a otra persona. Para Alessandri. si celebramos un contrato y acordamos que las controversias se resolverán por una judicatura no reconocida por nuestro Derecho.1.2. El Código da un ejemplo: “Así. Estos pactos pueden tomar las siguientes formas: a)Pacto de Institución: En virtud de este. es reconocido por ella y lo protege y ampara”. es nula por el vicio del objeto”. 5)Hay un objeto ilícito en ciertas ventas. hay objeto ilícito en toda donación o contrato referido al derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva. la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. Por consiguiente. hay en esa estipulación un objeto ilícito. Para Somarriva. Esta norma se complementa con los artículos 956 y 1226. 3)Condonación del Dolo futuro (artículo 1465). Venta de objetos contrarios a la moral 5. Para Claro Solar. El fundamento de esta disposición radica en que de admitirse la condonación del dolo futuro se estaría autorizando anticipadamente a las partes a actuar de mala fe lo que no se condice con el sistema de nuestro código 4)Todo acto prohibido por la ley (artículo 1466). Condonación anticipada del dolo 4. 15 . pinturas y estatuas obscenas. cualquier estipulación que sea contraria al Derecho público de nuestro país adolece de un objeto ilícito. o entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad (artículo 1796). una persona se obliga a instituir a otra como heredera o legataria por testamento. 3. En todo lo contraviene al derecho público chileno 2. Por consiguiente.En los pactos sobre sucesión futura De acuerdo al artículo 1463. Según el artículo 1466 hay un objeto ilícito en la venta de libros cuya circulación es prohibida por la autoridad competente. las buenas costumbres y el orden público”. Artículos 1462 – 1466. c)b) 4)Pacto de renuncia: En virtud de este el futuro heredero abdica de ese eventual derecho real de herencia. 3. 2)Pacto de no disposición: En virtud de este una persona se obliga a no disponer de sus bienes por testamento. el término lícito es en este caso sinónimo de comerciable. objeto lícito “es aquel que está de acuerdo con la ley. Los pactos sobre sucesión futura. es nula por el vicio del objeto”.
4. y se distingue entre Juego de destreza y Juego de azar. 1. Pero en estricto rigor lo que han hecho estas leyes es excluir a estas conductas de respectivo tipo penal. 2. etc. Diversas leyes especiales han autorizado determinados juegos de azar. d) b) e)c)APLICA PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD Otros autores señalan que hay contradicción la cual se resuelve por aplicación del “principio de Especialidad”. 7. sin permiso del juez que conoce en el litigio”. Según el artículo 2260 estos juegos generan obligaciones naturales (las cuales no conceden acción pero si excepción). En su concepto el artículo 1461 está en lo correcto. De las cosas que no están en el comercio La comerciabilidad: ¿es requisito de existencia o de validez del objeto? El problema que surge es que según el artículo 1461 la comerciabilidad es un requisito para que haya Objeto (requisito de existencia). el acto jurídico carece de Objeto. b)a) c)Juegos de destreza física. 3. en cambio según el artículo 1464 nº1 si la cosa no es comerciable habrá un Objeto ilícito. Luis Claro Solar señala que entre ambas disposiciones hay contradicción. En los casos del artículo 1464: Artículo 1464 “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1. si comparamos ambas disposiciones advertiremos que el artículo 1461 es GENERAL porque se refiere a la comerciabilidad como requisito 16 . porque si la cosa es incomerciable no puede ser objeto de relaciones jurídicas privadas. de manera que si es incomerciable el acto jurídico adolecerá de Objeto ilícito. b)a) c)NO HAY CONTRADICCIÓN. la polla chilena de beneficencia. (2)Juegos de azar: En estos predomina la suerte y son ilícitos. porque según el artículo 1461 si la cosa no es comerciable. como los casinos. De especies cuya propiedad se litiga. En nuestro código el juego es un contrato. ¿Cómo se entiende esto. en cambio el artículo 1464 nº1 señala que la comerciabilidad es un requisito para que el Objeto sea lícito (requisito de validez). es decir no constituyen delitos penales. De las cosas embargadas por decreto judicial. estos se subclasifican en: a)Juegos de destreza intelectual. la comerciabilidad es un requisito de existencia o de validez del objeto?: Opiniones: a) HAY CONTRADICCIÓN. a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.6)Hay un objeto ilícito en las deudas contraídas en los juegos de azar (artículo 1466). Son aquellos en que predomina el intelecto y la estrategia. Son aquellos en que predomina la habilidad d)b)corporal. porque el artículo 1464 nº1 no se refiere a la comerciabilidad como un requisito para que exista el objeto. Eugenio Velasco señala que entre ambas disposiciones no hay contradicción. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. De las cosas que no están en el comercio. Según el artículo 2263 estos generan obligaciones civiles. la comerciabilidad es un requisito para que haya Objeto. (1)Juegos de destreza: Son aquellos en los que predomina la habilidad. por lo tanto el acto jurídico derechamente carece de Objeto. el fundamento de la ilicitud radica en que el legislador teme que las personas dilapiden sus bienes buscando obtener una ganancia fácil. por ejemplo el ajedrez. sino que como requisito de una cosa que ya existe. la lotería.
3. Todo depende de que se entienda por incomerciable. ¿EN QUE SENTIDO ESTÁ TOMADA LA PALABRA ENAJENAR? En doctrina existen 2 acepciones para la palabra “Enajenar”: a. etc. susceptibles de propiedad). son aquellos que en general se otorgan a determinada persona. También en el ámbito patrimonial. orientada a que el Acreedor pueda satisfacer su crédito con el producto del remate de los bienes embargados. de manera que esta norma no es prohibitiva puesto que no impide enajenar. no hay ahí un objeto ilícito. derecho de uso y habitación (artículo 819). los derechos a la honra. la privacidad. etc. Esta autorización debe ser ANTERIOR a la enajenación: porque si es posterior sería ratificación. AMPLIA: Enajenar no es solo transferir el dominio. b. por consiguiente. del Objeto en todo acto jurídico. la integridad física.Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial.Debe ser anterior a la enajenación: porque si no habría ratificación. Se trata de una institución propia del Juicio Ejecutivo. Que el acreedor consienta en la enajenación. es decir. Y además. Puede ser por una de estas dos vías: Que el juez autorice la enajenación. que según Claro Solar. en el sentir de la mayoría de los autores. Este consentimiento: a. o sea. Sobre este punto. tomando en consideración los antecedentes que motivaron dicha prohibición. conservando su propiedad dicho deudor. retención y. b. 5. La jurisprudencia ha dicho que si el acreedor concurre al remate de la cosa embargada y no se opone al remate. “el embargo propiamente tal y otras instituciones que persiguen el mismo fin de asegurar el resultado del juicio: medidas precautorias de prohibición de enajenar y gravar bienes. la prohibición judicial de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados”. 2. sino que es imperativa y señala los requisitos para proceder a la enajenación. se refiere básicamente a derechos personalísimos. puesto que se encuentra incorporada en el numeral anterior al tratarse de cosas incomerciables. sino que también constituir un derecho real distinto 17 . excluyendo a sus herederos o causahabientes. quedan comprendidos dentro del término embargo. Por ejemplo. derecho que nace del pacto de retroventa en el contrato de compraventa (artículo 1884). existen dos posiciones doctrinales: 1. La norma está de más. 3. de secuestro. En un sentido amplio. debe ser expresa (resolución). el derecho de alimentos (artículo 334). pero quedando privado de la facultad de disposición. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona Son aquellos que no pueden ser enajenados de ninguna manera. 4.Puede ser expresa o tácita (si el mismo Acreedor es el que compra la cosa embargada). y los autores lo han definido como “una actuación judicial” en cuya virtud determinados bienes de un deudor se sustraen del comercio. está consintiendo tácitamente en la enajenación de la cosa embargada y. El juez debe dar la autorización con conocimiento de causa. sin perjuicio estar en un patrimonio privado (es decir. en cambio el artículo 1464 es ESPECIAL porque solo se refiere a aquellos actos jurídicos que implican Enajenación. 2. RESTRINGIDA: Enajenar es transferir el dominio. ¿Pueden enajenarse válidamente las cosas embargadas? Sí se pueden enajenar. y la Nulidad absoluta (que se produce en este caso por objeto ilícito) no puede sanearse por ratificación de las partes. 1. las que no son susceptibles de propiedad o posesión privada. son inalienables o intransferibles . No es reiterativo pues en el nº 1 del artículo 1464 se encuentran las cosas incomerciables. en tanto que el nº 2 se refiere a cosas que.EEl embargo no está definido en la ley.
Mira a la causa desde una perspectiva objetiva. LA CAUSA Artículo 1445 y el Artículo 11467. por 2 razones: d. o limitativo de dominio. el contrato.Causa ocasional. 3. En este sentido. cuyo dominio o propiedad se discute en juicio”. o también comprende las enajenaciones forzadas? a. b. el cual deberá ser previo y expreso. El requisito es obtener el permiso o autorización del juez que conoce del litigio. jurídico e invariable en todos los actos de la misma naturaleza. ¿Podríamos decir. que mueven al autor a la celebración del acto jurídico. c. La motivación puede ser de la más variada índole y varían en cada persona que celebre un acto. esto es que una misma cosa pueda ser embargada en 2 o más juicios distintos. es la fuente. Para estos efectos. ¿Pueden enajenarse válidamente estas especies? Al igual que en el caso anterior. y por lo tanto no es lícito al intérprete distinguir. motivo o impulsiva: Son los motivos o razones de naturaleza sicológica. porque es en estas en las que el deudor puede burlar los derechos del acreedor. Es un interés abstracto.a. Cuando hablamos de la causa ¿nos estaremos refiriendo a esta causa eficiente? Si pensamos en una obligación.solo enajenaciones voluntarias.Causa eficiente: Es el hecho o elemento generador del efecto. por cuanto la ley 7. por consiguiente. luis claro solar señala que solo comprende las voluntarias. No se podría sostener que la causa del contrato es el contrato. Y esto porque puede decirse que se litiga sólo desde que está trabada la litis. De las especies cuya propiedad se litiga Según Vial las especies cuya propiedad se litiga “aquellos cuerpos ciertos. sí es posible. consiguiéndose de esta manera el fin que persigue la ley. y que siempre es igual para los actos de una misma especie. 2. de donde proviene el efecto. muebles o inmuebles. objetivo. la cosa debe considerarse litigiosa desde el momento en que se contesta la demanda o se da por contestada. la causa eficiente sería. PREGUNTA: ¿El artículo 1464 comprende solo las enajenaciones voluntarias. (1)El artículo 1464 no distingue. 18 . que la causa del contrato es el contrato? Hay aquí una contradicción de la lógica formal. por ejemplo. y la enajenación que se haga en cualquiera de esos juicios será válida sin perjuicio de que los demás Acreedores puedan hacer valer sus derechos a través de las correspondientes tercerías.b. lo cual ocurre una ve contestada la demanda. la causa eficiente de una obligación se encuentra en las fuentes de las obligaciones. que siempre es posible encontrar en la estructura de un acto o contrato. (3)(2) En la actualidad se entiende que solo se refiere a las enajenaciones voluntarias. (2)Esta forma de interpretar es la única que protege al Acreedor. Es el interés o razón jurídica que induce a una persona a celebrar un acto o contrato. aquello que genera una determinada consecuencia. Acepciones de la causa 1. el origen.760 de 1944 modificó el artículo 528 del CPC ódigo de Procedimiento Civil permitiendo la figura del reembargo. somarriva y velasco señalan que comprende a ambos tipos de enajenaciones.ambos tipos de enajenaciones.Causa final: Es el fin inmediato e invariable de un acto jurídico. 4.
No es cierto que el Código diga. A partir de esto se entiende que causa lícita es aquella que no está prohibida por la ley ni es contraria al orden público ni a las buenas costumbres. no se puede argumentar que se omitió involuntariamente el vocablo jurídico como hace la teoría anterior. sin esta omisión el concepto de seria el de causa final. desde la edad media y es poco probable que Andrés Bello no la haya conocido. que son los motivos que tienen las personas para contratar. pues se omitió la palabra jurídico (motivo jurídico) y que. lo que hace es liberar de la prueba de la causa respecto de los actos gratuitos. La razón de este distingo radica en que de quedarnos exclusivamente con la noción de causa final en ningún caso la causa podría ser ilícita. 2. de manera que quien alegue que un acto jurídico carece de causa tendrá que probarlo. La CAUSA en el Código Civil Con relación al concepto de causa en el Código. esto es. Se entiende que la causa NO es real: Cuando falta. b)a) 3.Señala que hay que distinguir: a) En cuanto a la necesidad de causa. disímiles y variados que tienen las partes al celebran un acto. AMBOS TIPOS DE CAUSA. sino que dice que no es necesario expresar la causa y. Expresión de causa. se señala que en esta definición hay una omisión involuntaria. estaba en auge la teoría de la causa final. El Código pone un ejemplo. a) Ello parte de la base de acoger la teoría clásica de la causa. 4. b)a) c)b)En cuanto a la licitud de la causa el código trabaja con la noción de causa ocasional. 3. REQUISITOS DE LA CAUSA. entonces. Arturo Alessandri y Alfredo Barros Errázuriz sostienen que el Código acoge la noción de causa final. por consiguiente. de acuerdo con la teoría clásica. cuando es simulada o errónea. TEORÍA ECLÉCTICA. Hay una razón de texto. si el propio legislador consigno que la causa es el motivo. d)b) 5. El artículo 1467 señala que no es necesario expresar la causa. Además la había recepcionado también el Código Civil francés.3. no dice eso. que tuvo su punto más alto en la época de la dictación del Código. b) Además el CCódigo define la causa como “el motivo que induce a la celebración del acto o contrato”. la promesa de dar una recompensa por un crimen o por un hecho 19 . f)c) g)d)La jurisprudencia mayoritaria se inclina a sostener que se acogió el concepto de causa de la teoría clásica (causa final). que en los actos jurídicos gratuitos la pura liberalidad es suficiente. por consiguiente. hay dos teorías: 1.LÍCITA: El código civil no señala qué se entiende por causa lícita. REAL: Significa que debe existir efectivamente una causa.2.Manuel Somarriva sostiene que se recoge el concepto de causa impulsiva u ocasional. El artículo 1467 exige que la causa sea real y lícita: 1. Hay una definición y habrá que estarse a esa definición que es restrictiva. igualmente existía la noción de causa ocasional. por lo que se dice que debió haberse tomado esta concepción. ya que el Código dice que se entiende por causa “el motivo que induce al acto o contrato”. sino que define a la causa ilícita como aquella que es prohibida por la ley o contraria a las buenas costumbres o al orden público. objetiva). dado que se trata de motivos personales. 5. Se dice que es difícil concluir que a ello se refiere el legislador. de lo que se desprende que el legislador PRESUME la concurrencia de la causa. a) Si bien en la época de elaboración del Código. el código civil trabaja con la noción de causa final (teoría clásica. a partir de la cual se elaboró el concepto de causa final.
a partir del concepto es posible distinguir entre Capacidad adquisitiva o de goce y Capacidad de ejercicio.Casos de incapacidad para adquirir por sucesión por causa de muerte. los menores de 16 años. ya que deja de ser sujeto de derechos o persona. por tanto. y no a la capacidad adquisitiva o de goce. Como adelantamos. 1. se les está negado el ius connubi. CAPACIDAD ADQUISITIVA O DE GOCE : Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos. 5 ley 19. Es un atributo de la personalidad: Ninguna persona puede carecer completamente de capacidad adquisitiva. luego requieren de texto legal expreso el cual debe interpretarse de manera estricta. la capacidad de goce es una cualidad inherente al ser humano por el solo hecho de ser tal. Tanto es así que la capacidad de goce o adquisitiva se inicia al nacer y. es decir.947. Art. Como consecuencia. los sordos o sordomudos que no pudieren expresar su voluntad claramente no pueden contraer matrimonio. hay un derecho a contraer matrimonio. porque en el artículo 77 se hace referencia a los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno. dependiendo de la opinión que se tenga en orden a si el CC consagró o no a la inexistencia como una sanción civil distinta de la nulidad. los dementes. 20 .1. pueden existir casos de incapacidades adquisitivas. b)Inclusive referida a la capacidad de ejercicio es incompleta. incapacidades adquisitivas: Con todo. Esta definición presenta ciertas críticas: a)Solo se está refiriendo a la capacidad de ejercicio. ejemplos de casos en el CÓDIGO CIVILcc 1. 2)1) 3)2)Son especiales o específicas. en efecto. SANCIÓN A FALTA O ILICITUD DE CAUSA (se tratará más adelante) a)La falta de causa genera ineficacia del AJ. es decir solo impiden adquirir un determinado derecho a través de un determinado modo. Esta ineficacia será la inexistencia o la nulidad absoluta. pero tienen 2 características: 1)Son excepcionales. porque la regla general está dada por la capacidad. Artículos 962 al 965. y sin el ministerio o la autorización de otra. aún más. y pasaría a ser una cosa. b)La causa ilícita está sancionada con la nulidad absoluta porque expresamente el código civil la contempla como causal de nulidad absoluta en el artículo 1682.En materia de matrimonio. pero nada obsta a que pueda adquirirse el mismo derecho a través de otro modo. para adquirir derechos. la ley amplia esta capacidad.inmoral. adolece de una causa ilícita. CAPACIDAD Según el artículo 1445 inciso final: La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma. pero ciertas personas carecen del ius connubi. Concepto doctrinal más aceptado: “Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos y para poder ejercer por si misma los derechos de que es titular y contraer obligaciones sin el ministerio o autorización de otra persona” (Mario Opazo y Susana Bontá). porque no hace alusión a la posibilidad de ejercer los derechos de que se es titular. 2.
porque la capacidad de goce es connatural a la persona. A la inversa. Sin embargo. Incluso. Absolutamente incapaces DEMENTE IMPUBER SORDO O SORDOMUDO QUE NO PUEDE DARSE A ENTENDER CLARAMENTE SON: 21 . 2) Requisito de fondo o sustantivo de los AJ. intervienen en el comercio jurídico a través de sus respectivos representantes legales. el fundamento de la incapacidad es una causal de orden fisiológico.3. el acto adolecerá de una causal de nulidad. es decir. Art 1. frente a una incapacidad. Las normas sobre incapacidades son excepcionales. son indisponibles para las partes. Estas personas por sí mismas: • No pueden realizar ningún acto jurídico • Sus actos no tienen valor alguno • Ni siquiera generan una obligación natural • No admiten caución • Adolecen de nulidad absoluta. Una persona que no tenga capacidad de ejercicio tiene. pero no puede hacerlos valer y no puede contraer obligaciones. es titular de derechos. o contraer matrimonio. primero tiene que haber adquirido esos derechos. en oposición a los de forma. porque no puede consentir ante la pregunta del oficial de registro civil. capacidad de goce. Hay personas que no obstante ser titulares de derechos no pueden ejercer por sí mismas tales derechos.3. sin que tenga cabida la analogía. que teniendo voluntad no la pueden expresar claramente. Atendido lo anterior. la prohibición se extiende al cónyuge y a sus ascendientes o descendientes. Sin capacidad. 5. y entre padre o madre y el hijo sujetos a patria potestad. por ejemplo. porque para que una persona pueda ejercer derechos. Entonces. 3) Requisito de validez de los AJ. la capacidad de goce no presupone capacidad de ejercicio. Capacidad sin otro agregado se refiere a la capacidad de ejercicio. y por lo tanto requieren de texto legal expreso. desde luego. Capacidad como requisito de los Actos Jurídicos: Las Incapacidades La capacidad es: 1) Elemento esencial de los AJ. 1004). Absolutamente incapaces: Se trata de personas que carecen de una voluntad. Las normas sobre incapacidades son de orden público. en consecuenciaconsecuencia.796. 2. existen ciertos actos que ni siquiera por representación pueden realizar. CAPACIDAD DE EJERCICIO “Es la aptitud legal de una persona para poder ejercer los derechos de los cuales es titular y para contraer obligaciones. 4.4. actuando por sí misma y sin el ministerio o autorización de otra”. otorgar testamento porque la facultad de testar es indelegable (art.Se prohíbe la compraventa de bienes entre cónyuges no separados judicialmente.El tutor o curador no puede comprar los bienes raíces de su pupilo. O no se tiene voluntad o no se puede exteriorizar. o bien. La incapacidad de ejercicio puede dividirse en tres: 1. el cual debe interpretarse de manera estricta. La capacidad de ejercicio presupone la capacidad de goce.
2. es decir. Jurídicamente se entiende por demente toda persona que padece una enfermedad psicológica que la priva de razón. La interdicción. por consiguiente. por lo que los actos que celebren por si mismos adolecen de un vicio de nulidad absoluta. ¿Qué ocurre con los ebrios. y le priva de la administración de sus bienes juega un rol estrictamente probatorio. 21 debiera interpretarse en el sentido que le den quienes profesan la misma ciencia. de acuerdo al art. ni siquiera mueble. hipnotizados y sonámbulos? Existen diversas opiniones al respecto: 1. El demente es incapaz por el solo hecho de ser demente.1.7 AÑOS Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial. y que esta no es mas que una manifestación misma de la enfermedad. y esto aunque se alegue que el acto se celebró en un intervalo lúcido. DEMENTE Demencia es una palabra técnica de la ciencia de la psiquiatría. por consiguiente. por tanto no reuniría el requisito para ser declarado interdicto. -En materia de responsabilidad extracontractual. En cambio un impúber propiamente tal si puede adquirirla pero no la de bienes raíces. Por tanto. que es una resolución judicial que declara la demencia. 11 pto IMPÚBERES: INFANTE: importancia de esta distinción -Los infantes o niños no pueden adquirir por si solos la posesión de un bien. No obstante. Se diferencian de los infantes (menores de 7 años) MUJER -12 AÑOS HOMBRE -14 AÑOS . Algunos autores sostienen que estas personas deben asimilarse a los dementes y. Otros autores sostienen que estas personas simplemente carecen de voluntad. IMPUBERES Según el artículosegún el 26. de manera que no es necesaria la declaración de interdicción para que nazca la incapacidad. debe procederse como el demente no interdicto. pero los autores y la jurisprudencia están contestes en que el legislador le dio a esta palabra un sentido diverso que el de la psiquiatría. Demente no sujeto a interdicción: En principio sus actos son validos y quien alegue la nulidad tendrá que probar que la persona estaba demente al momento de la celebración del acto jurídico. son incapaces de delito o de cuasidelito los dementes 22 . es la mujer que no ha cumplido 12 años y el varón que no ha cumplido 14. con lo cual sus actos serian inexistentes porque faltaría requisito de existencia del acto. ¿Qué ocurre con los intervalos lúcidos? La siquiatría considera que el intervalo lúcido no quita la calidad de demente a la persona. en principio sus actos son válidos a menos que se pruebe que al celebrar el acto se encontraba demente. podemos encontrarnos en las siguientes hipótesis: Demente sujeto a interdicción: En este caso sus actos son nulos y no es necesario probar la demencia. 2. siguen el mismo estatuto jurídico. ¿Qué ocurre con el demente ocasional? Para la declaración de interdicción se requiere que se trate de un demente habitual. porque esta necesita del elemento animus y ellos no tienen voluntad.
MENORES ADULTOS: El Código no los define. la omisión de éstas no invalida el matrimonio. Así. Fundamento.319. pero aún no alcanza los 18. ni por escrito. 11 pto Por regla general pueden actuar: oA través de su representante legal o oAutorizados por su representante legal Excepcionalmente pueden actuar por sí mismos. Mujer +12 y -18 años Hombre +14 y -18 años Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial. Y el varón que ha cumplido 14 y aún no alcanza los 18. 3.Que no se dé a entender claramente ni en forma verbal. Si bien es cierto el mayor de 16 años y menor de 18 requiere de ciertas autorizaciones para contraer matrimonio. Si se da a entender de alguna de estas maneras.Puede desempeñar un trabajo. ni por lenguaje de señas.Si ya cumplió 16 años puede contraer matrimonio. y tratándose del mayor de 7 años y menor de 16 solo es incapaz si se declara que han actuado sin discernimiento. por ejemplo: 1. por sí mismos Sus actos producen obligaciones naturales Sus actos admiten caución Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial. de ahí que le fundamento de la incapacidad se encuentra en la protección de estas personas. por tanto cumplió 12 o 14 años. que es un patrimonio distinto. 3. menor adulto es la mujer que ha cumplido 12 años. la persona es plenamente capaz. SORDO O SORDOMUDO QUE NO PUEDE DARSE A ENTENDER CLARAMENTE Requisitos copulativos para que se configure la incapacidad: 1. y lo que obtenga de ese trabajo forma su peculio profesional o industrial. artículo 262.Para reconocer hijos. menor es el que aún no ha cumplido 18 años edad. Artículo -2. 11 pto Relativamente incapaces Menores adultos Disipador declarado en interdicción SON 1. Por tanto. Como consecuencia. Estas personas carecen de experiencia y discernimiento. 5. cuya administración corresponde al menor sujeto a las 23 . 2. pero que carecen de la suficiente experiencia o discernimiento para velar por sí mismas por sus intereses.Sordo o sordomudo 2. pueden actuar en la vida del derecho: o representados por su representante legal o autorizados por su representante legal o excepcionalmente. INCAPACIDAD RELATIVA Son aquellas que afectan a una persona que tiene voluntad y la puede manifestar claramente. y los infantes.Puede adquirir posesión de cosas muebles 4.Para otorgar testamento. y adulto es el que dejó de ser impúber. pero sí los dos extremos de esta clasificación.
a. artículo 962 y siguientes.b. También puede generar obligaciones naturales. 2. 1470 n°1.limitaciones que establece el artículo 251 y 254. incapacidades especiales o prohibiciones Son aquellas que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar determinados actos o contratos. producen nulidad relativa la omisión de los requisitos que la ley exige en consideración al estado o calidad de las personas. Estas incapacidades se llaman “especiales o particulares” porque afectan a una persona que es plenamente capaz. esto se acredita en el proceso en que se pide la interdicción Actuación en la vida del derecho: a. A diferencia de lo que ocurre con el demente. el disipador es plenamente capaz. Ejemplos: 1) Tutor o curador no pueden comprar bienes que pertenezcan a su pupilo. porque de conformidad con el art. suma que es proporcional a sus facultades y determinada por el juez. Valor de los actos de los relativamente incapaces La ley determina las formalidades a que deben sujetarse estas personas en la celebración de los actos jurídicos. Si el acto jurídico se celebra sin autorización o sin representación de su representante legal. de manera que si una persona accidentalmente realiza un acto que podrían estimarse de dilapidación. 5) Incapacidades para contraer matrimonio de la Ley de Matrimonio Civil. Para celebrar actos de familia. pues ella es declarada nula en el artículo 1796 (incapacidad para la compraventa). 1798. son exigidas en consideración al estado o calidad de las personas. 4) Incapacidades para adquirir por sucesión por causa de muerte. Ejemplos: artículos 412. Todas estas formalidades. 2) Los cónyuges no separados judicialmente no pueden celebrar entre ellos una compraventa. 24 . c. ya que tienen suficiente juicio y discernimiento.Por regla general puede actuar a través de su representante legal o autorizado por este. de manera que esa incapacidad solo lo inhabilita para celebrar ciertos actos jurídicos. manifestando con ello una total falta de prudencia. por ejemplo: 1. el acto puede ser anulado. 2. Pero si se omiten. el acto es válido. Si la interdicción no está declarada. 2144. En el ámbito patrimonial. La doctrina mayoritaria señala que esto no sucede respecto al disipador interdicto. es nulo de nulidad relativa. por tanto. Artículo 1447. 3) También es nulo el contrato de compraventa celebrado entre el padre o madre y el hijo que sujeto a patria potestad (incapacidad para la compraventa). 1796. de manera que si en el acto se observan las formalidades. etc. DISIPADOR SOMETIDO A INTERDICCIÓN PARAINTERDICCIÓN PARA ADMINISTRAR LO SUYO: El disipador es la persona que dilapida sus bienes. que se llaman habilitantes. el disipador solo es incapaz en la medida en que se declare la interdicción. Para que haya una disipación se necesita que esta sea una dilapidación habitual. 1682. esto no da autorización para someterlo a la interdicción. b. sus actos serán válidos. por carecer de suficiente juicio y discernimiento. Hay que probarle al juez que esta persona dilapida sus bienes.Excepcionalmente puede actuar por sí mismo. se les autoriza para disponer libremente de una suma moderada de dinero para sus gastos personales. art.
Documents Similar To 1° Acto Jurídico Generalidades y requisitos
Blanquita De Guzman
Hilmar Chura Quispe
More From Ricardo Guzman Diaz