Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_07_2010_IX_ZA_20_10_Gewaehrung_von_Prozesskostenhilfe-d4039177.html
Timestamp: 2016-12-03 18:01:07
Document Index: 249245250

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 4', '§ 207', '§ 287', '§ 287', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 01.07.2010, Az.: IX ZA 20/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 19497Aktenzeichen: IX ZA 20/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Dresden - 09.09.2008 - AZ: 554 IN 1495/01LG Dresden - 15.04.2010 - AZ: 5 T 950/08; 5 T 80/09; 5 T 81/09Rechtsgrundlagen:§ 4a Abs. 1 S. 1 InsO§ 207 InsO§ 287 Abs. 1 S. 2 InsORedaktioneller Leitsatz:Die Ausschlussfrist des § 287 Abs. 1 S. 2 InsO wird nur durch eine vollständige Belehrung in Gang gesetzt. Hat der Schuldner mit seinem vom Insolvenzgericht als zulässig behandelten Antrag auf Restschuldbefreiung die Frist gewahrt, diesen jedoch später aus Gründen, die mit dem Inhalt der gerichtlichen Belehrung nichts zu tun hatten, zurückgenommen, so ist ein erneuter Antrag nach Fristablauf unzulässig.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp am 1. Juli 2010 beschlossen: Tenor:Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung des Rechtsbeschwerdeverfahrens gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Dresden vom 15. April 2010 wird abgelehnt. BGH, 01.07.2010BGH, 01.07.2010