Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20143/12
Timestamp: 2020-01-18 08:18:20
Document Index: 305951565

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 305', '§ 566', '§ 566', '§ 305', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 143/12 - dejure.org
BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 143/12
https://dejure.org/2013,1337
BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 143/12 (https://dejure.org/2013,1337)
BGH, Entscheidung vom 23.01.2013 - VIII ZR 143/12 (https://dejure.org/2013,1337)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2013 - VIII ZR 143/12 (https://dejure.org/2013,1337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 305c Abs 2 BGB, § 566a S 2 BGB
Mietkaution: Rückzahlungsanspruch gegen früheren Vermieter
Kaution - Erstattung durch Veräußerer
Zurückbehaltungsrecht hinsichtlich der Mietkaution nach Beendigung des Mietverhältnisses im Falle des Nichterhalts der Sicherheitsleistung von dem neuen Mieter
Unwirksame Einverständniserklärung zur Kautionsübertragung
Rückzahlungspflicht Mietkaution durch Altvermieter, wenn sie vom Neuvermieter nicht zu erlangen ist
Kautionsrückzahlungsanspruch gegen den ehemaligen Vermieter
Mietrecht - Wer haftet nach dem Verkauf für die Mietkaution?
Kautionshaftung des Veräußerers
Hausverkauf und Rückerstattung der Mietkaution durch Vermieter
Verkauf eines Grundstücks - Verkäufer haftet für Mietkaution - Übertragung der Kaution auf Erwerber beseitigt nicht Vermieterhaftung aus § 566 a Satz 2 BGB
Kaution: Haftungsausschluss zu Gunsten des früheren Vermieters muss eindeutig sein! (IMR 2013, 132)
AG Berlin-Pankow/Weißensee, 25.05.2011 - 100 C 413/10
LG Berlin, 17.04.2012 - 65 S 262/11
NJW-RR 2013, 457
NZM 2013, 230
Insoweit ohne Bedeutung für die Annahme von AGB nach § 305 Abs. 1 S. 1 BGB ist, dass dem Vertragspartner des Verwenders (hier: der Patientin) damit die Wahl zwischen bestimmten, vom Verwender vorgegebenen Alternativen eingeräumt worden ist (vgl. BGH, NJW-RR 2013, 457, 458, Tz. 17).
AG Hamburg, 31.07.2013 - 8a C 342/12
Für die Annahme Allgemeiner Geschäftsbedingungen spielt im Übrigen keine Rolle, ob es sich um eine Vertragsänderung oder eine einseitige rechtsgeschäftliche Erklärung handelt (BGH, Urteil vom 23.01.2013 zum Az.: VIII ZR 143/12, Rn. 17).
Ohne Bedeutung ist auch, ob dem anderen Vertragspartner die Wahl zwischen bestimmten, vom Verwender vorgegebenen Alternativen eingeräumt wird (BGH, Urteil vom 23.01.2013 zum Az.: VIII ZR 143/12 sowie BGH, Urteil vom 27.01.2000 zum Az.: I ZR 241/97).
AG Iserlohn, 13.02.2018 - 44 C 103/17
Vergütungsanspruch (Honoraranspruch) aus einem Behandlungsvertrag
Zu einer anderen Beurteilung führt auch nicht die von Beklagtenseite herangezogene Rechtsprechung des BGH in seinem Urteil vom 23.01.2013, Az. VIII ZR 143/12, NJW-RR 2013, 457.