Source: https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/b8b6f6ac-51a5-45d8-b7ad-a11c83e38409/language-es
Timestamp: 2020-04-06 18:53:24
Document Index: 322070168

Matched Legal Cases: ['Artículo 104', 'Artículo 3', 'Artículo 104', 'Artículo 3', 'Artículo 104', 'Artículo 3']

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011.#University of Queensland y CSL Ltd contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) nº 469/2009 - Artículo 3 - Condiciones de obtención del certificado - Concepto de "producto protegido por una patente de base en vigor" - Criterios - Existencia de criterios adicionales o diferentes para un medicamento que contenga más de un principio activo o para una vacuna contra varias enfermedades ("Multi-disease vaccine" o "vacuna polivalente").#Asunto C-630/10. - Publications Office of the EU
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011. Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011.#University of Queensland y CSL Ltd contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) nº 469/2009 - Artículo 3 - Condiciones de obtención del certificado - Concepto de "producto protegido por una patente de base en vigor" - Criterios - Existencia de criterios adicionales o diferentes para un medicamento que contenga más de un principio activo o para una vacuna contra varias enfermedades ("Multi-disease vaccine" o "vacuna polivalente").#Asunto C-630/10.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de noviembre de 2011.#University of Queensland y CSL Ltd contra Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks.#Petición de decisión prejudicial: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) - Reino Unido.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Medicamentos para uso humano - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) nº 469/2009 - Artículo 3 - Condiciones de obtención del certificado - Concepto de "producto protegido por una patente de base en vigor" - Criterios - Existencia de criterios adicionales o diferentes para un medicamento que contenga más de un principio activo o para una vacuna contra varias enfermedades ("Multi-disease vaccine" o "vacuna polivalente").#Asunto C-630/10.