Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Karlsruhe&Datum=03.02.2006&Aktenzeichen=9%20S%20300/05
Timestamp: 2019-11-15 20:19:40
Document Index: 306873297

Matched Legal Cases: ['§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 315', '§ 19', 'BGH', 'BGH', '§ 12']

LG Karlsruhe, 03.02.2006 - 9 S 300/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,7248
LG Karlsruhe, 03.02.2006 - 9 S 300/05 (https://dejure.org/2006,7248)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.02.2006 - 9 S 300/05 (https://dejure.org/2006,7248)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 03. Februar 2006 - 9 S 300/05 (https://dejure.org/2006,7248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anwendbarkeit der Rechtsprechung zur Preiskontrolle von Energielieferungsverträgen im Hinblick auf die Möglichkeit der Einwendung eines Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung eines Unternehmens bei der Entgeltbestimmung; Abschluss von Verträgen über die ...
Keine Billigkeitskontrolle von Gaspreisen nach § 315 Abs. 3 BGB analog wegen Rechtsschutzmöglichkeit nach Kartellrecht.
Gaspreise; Billigkeitskontrolle
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des LG Karlsruhe vom 03.02.2006, Az.: 9 S 300/05 (Zum Anwendungsbereich des § 315 Abs. 3 BGB auf Gaslieferungsverträge)" von RA Adolf Topp und Prof. Dr. Kurt Markert, original erschienen in: RdE 2006, 136 - 139.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Karlsruhe vom 03.02.2006, Az.: 9 S 300/05 (Zum Anwendungsbereich des § 315 Abs. 3 BGB)" von Prof. Dr. Kurt Markert, original erschienen in: RdE 2006, 137 - 139.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des LG Karlsruhe vom 03.12.2006, Az.: 9 S 300/05 (Zum Anwendungsbereich des § 315 Abs. 3 BGB)" von RA Adolf Topp und Prof. Dr. Kurt Markert, original erschienen in: RdE 2006, 136 - 139.
Der Preis stand als Bestandteil des Angebots der Klägerin bereits fest und wurde mit Vertragsschluss zum vereinbarten Preis (vgl. auch LG Karlsruhe, RdE 2006, 134, 135 mit zustimmender Anmerkung Topp; Ehricke, JZ 2005, 599, 601; aA Markert, RdE 2006, 137, 138; Hanau, ZIP 2006, 1281, 1282).
Hieraus folgt, dass der Nachweis der Billigkeit eines Gaspreises mittels einer Marktübersicht bzw. durch einen Preisvergleich mit den Konkurrenzenergien zu führen ist (LG Hannover, NJW-RR 1992, 1198 [LG Hannover 12.03.1992 - 21 O 119/91] [1199f.]; LG Karlsruhe, Urt. v. 03.02.2006, 9 S 300/05;… AG Moers, Urt. v. 18.06.1991, 6 C 336/90;… AG Leer, Urt. v. 19.01.2006, 7c C 1672/05;… AG Oldenburg, Urt. v. 19.12.2005, E7 C 7289/05, RdE 2006, 63;… AG Goslar, Urt. v. 4 C 360/05;… AG Grevenbroich, Urt. v. 09.11.2005, 9 C 163/05;… AG Koblenz, Urt. v. 02.06.2005, 141 C 403/05, RdE 2005, 206 [AG Koblenz 02.06.2005 - 141 C 403/05] ;… AG Wittlich, Urt. v. 4 C 741/05; Kunth/Tüngler, NJW 2005, 1313 [1315];… vgl. auch Erman/Hager, § 315 Rn. 18) aber auch ausreicht.
Es entspricht inzwischen einer gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung, dass § 315 BGB weder durch die kartellrechtlichen Vorschriften in §§ 19 Abs. 4 Nr. 2 und 3, 20 Abs. 1 und 3, 33 GWB (vgl. BGHZ 173, 315 = NJW 2005, 2540; BGHZ 164, 336, 346; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2006 - 7 U 194/04; LG Verden, Urteil vom 29.06.2006 - 5 O 118/06; a. A. noch LG Karlsruhe, Urteil vom 03.02.2006 - 9 S 300/05; LG Potsdam, Urteil vom 15.08.2006, 3 S 147/05; Kühne, NJW 2006, 2520; wohl auch Ehricke, JZ 2005, 599, 602) noch durch eine behördliche Genehmigung der Stromtarife gemäß § 12 BTOElt ausgeschlossen wird.