Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202007,%20164
Timestamp: 2016-09-27 07:02:01
Document Index: 263953207

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.06.2006 - I ZR 167/03 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 01.06.2006 - I ZR 167/03 Volltextver�ffentlichungen (21)
Telefax-Werbung IIUWG a. F. � 1; BGB �� 677, 683 Satz 1, � 670; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 3 F.: 3. Juli
Unverlangte Telefax-Werbung - Telefax-Werbung II
UWG a.F. � 1; BGB �� 677, 683 Satz 1, � 670; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 3 F.: 03.07.2004Telefaxwerbung II
Wettbewerbswidrigkeit von Telefaxwerbung (Telefaxwerbung II)
UWG a.F. � 1; BGB �� 677, 683 Satz 1, � 670; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 3 F.: 3. Juli 2004Telefaxwerbung nach BGH weiterhin rechtswidrig: neue Technik �ndert nichts
Voraussetzungen f�r einen Anspruch auf Zahlung von Abmahnkosten wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens; Beurteilung einer Werbung als bel�stigend; Einordnung einer per Telefax unaufgefordert �bermittelten Werbung gegen�ber Gewerbetreibenden als wettbewerbswidrig; Anforderungen an die Ernsthaftigkeit des Unterlassungsverlangens
Telefax-Werbung II / Telefax Werbung II / Telefaxwerbung II� 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG (i.d.F. vom 03.07.2004)
UWG a.F. � 1; UWG � 7 Abs. 2 Nr. 3 F .: 3. Juli 2004; BGB � 670, � 677, � 683 Satz 1
Zur Zul�ssigkeit von Werbung via Telefon, Fax und E-Mail
Telefaxwerbung - Wettbewerbswidrigkeit
"Telefax-Werbung II"; Wettbewerbswidrig unverlangt per Telefax �bermittelter Werbung bei Empfang mit einem PC
UWG a. F. � 1Unaufgefordert �bermittelte Werbung an Gewerbetreibenden wettbewerbswidrig
Telefax-Werbung IIDer Umstand, dass Telefaxsendungen immer h�ufiger unmittelbar auf einen PC geleitet und nicht mit einem herk�mmlichen Faxger�t ausgedruckt werden, �ndert nichts daran, dass eine per Telefax unaufgefordert �bermittelte Werbung auch gegen�ber Gewerbetreibenden grunds�tzlich als wettbewerbswidrig anzusehen ist.
Technikargument der Versender zu deren Lasten umgekehrt.
Telefax-Werbung gegen�ber Gewerbetreibenden
UWG a.F. � 1, UWG � 7 Abs. 2 Nr. 3 F.: 3. Juli 2004, BGB � 670, BGB � 677, BGB � 683 Satz 1Telefax-Werbung II; Internetrecht, Wettbewerbsrecht
Unaufgeforderte Faxwerbung ist wettbewerbswidrig
Werbung gegen�ber Gewerbetreibenden
Entscheidung zum Fax-Spam
Fax-Spam ist unzul�ssig
Fax-Spam trotz zunehmender Verbreitung von Computerfaxen rechtswidrig
Unerw�nschte Telefaxwerbung auch �ber PC unzul�ssig
UWG n. F. � 7 Abs. 2 Nr. 3, � 12 Abs. 1 Satz 2; UWG a. F. � 1; BGB �� 677, 683 Satz 1, � 670Wettbewerbswidrigkeit von Telefax-Werbung auch an Gewerbetreibende per Computerfax ("Telefax-Werbung II")
Unaufgeforderte Werbung gegen�ber Gewerbetreibenden wettbewerbswidrig, auch wenn sie als Computerfax ankommen
Unaufgeforderte Faxwerbung gegen�ber Gewerbetreibenden rechtswidrig
AG Hildesheim, 17.01.2003 - 49 C 150/02
LG Hildesheim, 26.06.2003 - 1 S 16/03
BGH, 01.06.2006 - I ZR 167/03
NJW 2006, 3781
MDR 2007, 232
GRUR 2007, 164
VersR 2007, 127
WM 2006, 2280
MMR 2007, 46
BB 2006, 2604
DB 2006, 2685 (Ls.)
K&R 2007, 42
afp 2007, 37
Wird zitiert von ... (19) BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06 Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - PaybackDem steht die Rechtsprechung des f�r Rechtsstreitigkeiten �ber Anspr�che aus dem Gesetz �ber den unlauteren Wettbewerb zust�ndigen I. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs nicht entgegen, soweit dort zur bel�stigenden Werbung im Sinne von � 1 UWG aF bzw. nunmehr � 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG ausgef�hrt ist, dass durch die Zusendung von E-Mails zu Werbezwecken eine Bel�stigung f�r den Empf�nger entstehe, die dieser nicht hinzunehmen brauche, wenn er nicht ausdr�cklich oder konkludent sein Einverst�ndnis erkl�rt habe (Urteile vom 11. M�rz 2004 - I ZR 81/01, GRUR 2004, 517, unter II 2 b aa - E-Mail-Werbung; vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164, Tz. 8 - Telefax-Werbung II).
BGH, 17.07.2008 - I ZR 219/05 Clone-CDDer Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten beruht auf der Erw�gung, dass die berechtigte Abmahnung dem Schuldner zum Vorteil gereicht, weil der Gl�ubiger, der zun�chst abmahnt, statt sofort Klage zu erheben oder einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf�gung zu stellen, dem Schuldner damit die M�glichkeit gibt, eine gerichtliche Auseinandersetzung auf kosteng�nstige Weise durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung abzuwenden (BGH, Urt. v. 1.6.2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Tz. 12 = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II).
BGH, 11.06.2015 - I ZR 19/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseMahnt der Gl�ubiger zun�chst ab, statt sofort Klage zu erheben oder einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf�gung zu stellen, gibt er damit dem Schuldner die M�glichkeit, die gerichtliche Auseinandersetzung auf kosteng�nstige Weise durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung abzuwenden (BGH, Urteil vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Rn. 12 = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II).
BGH, 11.06.2015 - I ZR 7/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseMahnt der Gl�ubiger zun�chst ab, statt sofort Klage zu erheben oder einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verf�gung zu stellen, gibt er damit dem Schuldner die M�glichkeit, die gerichtliche Auseinandersetzung auf kosteng�nstige Weise durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserkl�rung abzuwenden (BGH, Urteil vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Rn. 12 = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II).
BGH, 21.04.2016 - I ZR 276/14 Lebens-Kost - Wettbewerbsversto�: Eingeschr�nkter Schadensersatzanspruch bei …Gegenstand des Schutzes ist die Verhinderung des Eindringens des Werbenden in die Privatsph�re des Verbrauchers und die gesch�ftliche Sph�re, insbesondere die Ungest�rtheit der Betriebsabl�ufe des sonstigen Marktteilnehmers; es soll verhindert werden, dass dem Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer Werbema�nahmen gegen seinen erkennbaren oder mutma�lichen Willen aufgedr�ngt werden (vgl. Begr�ndung zum Regierungsentwurf UWG 2004, BT-Drucks. 15/1487, Seite 20 f.; BGH, Urteil vom 1. April 2004 - I ZR 227/01, GRUR 2004, 699, 701 = WRP 2004, 1160 - Ansprechen in der �ffentlichkeit I; Urteil vom 9. September 2004 - I ZR 93/02, GRUR 2005, 443, 444 = WRP 2005, 485 - Ansprechen in der �ffentlichkeit II; Urteil vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Rn. 8 f. = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II;… Urteil vom 11. M�rz 2010 - I ZR 27/08, GRUR 2010, 939 Rn. 20 = WRP 2010, 1249 - Telefonwerbung nach Unternehmerwechsel;… Urteil vom 3. M�rz 2011 - I ZR 167/09, GRUR 2011, 747 Rn. 18 = WRP 2011, 1054 - Kreditkarten�bersendung;… Leible in M�nchKomm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 7 Rn. 2;… Ohly in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., � 7 Rn. 1;… Koch in Ullmann, JurisPK-UWG aaO � 7 Rn. 3 f.;… Pahlow in Gro�komm.UWG, 2. Aufl., � 7 Rn. 1;… Mehler in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., � 7 UWG Rn. 3).Verhindert werden soll dar�ber hinaus, dass die bel�stigende Werbung zu einer Bindung von Ressourcen des Empf�ngers (z.B. Zeitaufwand, Kosten f�r Faxpapier, Vorhaltekosten von Empfangseinrichtungen, Entsorgungskosten) f�hrt (vgl. BGH, GRUR 2007, 164 Rn. 9 - Telefax-Werbung II;… Leible in M�nchKomm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 7 Rn. 2;… Pahlow in Gro�komm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… Sch�ler in Harte/Henning, UWG, 3. Aufl., � 7 Rn. 36).
BGH, 19.04.2007 - I ZR 57/05 150 % ZinsbonusDemgegen�ber ist f�r den Anspruch auf Erstattung der Abmahnkosten allein die rechtliche Beurteilung zum Zeitpunkt der Abmahnung ma�geblich (BGH, Urt. v. 1.6.2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Tz 7 = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 45/11 Missbr�uchliche VertragsstrafeAuf vertragliche Anspr�che, insbesondere Zahlungsanspr�che, ist die Vorschrift weder direkt noch entsprechend anwendbar (vgl. BGH, Urteil vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Rn. 11 = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II;… K�hler in K�hler/Bornkamm, UWG, 30. Aufl., � 8 Rn. 4.8;… Bergmann in Harte/Henning, UWG, 2. Aufl., � 8 Rn. 307;… M�nchKomm.UWG/Fritzsche, � 8 Rn. 448;… Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., � 8 Rn. 157; offengelassen in BGH…, Urteil vom 15.12.2011 - I ZR 174/10 Rn. 38 - Bauheizger�t).
OLG Stuttgart, 24.02.2011 - 2 U 104/10 Vertragsstrafenanspruch aus strafbewehrter Unterlassungserkl�rung: �berpr�fung …Dass die f�r die sich aus dem UWG ergebenden negatorischen Anspr�che entwickelten Grunds�tze nicht ohne weiteres auf die Geltendmachung von Vertragsstrafeanspr�chen als vertragliche Anspr�che �bertragen werden k�nnen, folgt bereits daraus, dass der Anwendungsbereich des � 8 Abs. 4 UWG auf gesetzliche Unterlassungs- und Beseitigungsanspr�che aus dem UWG beschr�nkt ist und die Vorschrift insbesondere auf vertragliche Anspr�che, insbesondere auch nicht analog angewendet werden kann (…K�hler/Bornkamm, UWG, 29. Aufl. � 8 Rdnr. 4.8;… Harte/Henning-Bergmann, UWG, 2. Aufl., � 8 Rdnr. 307;… Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., � 8 Rdnr. 157; BGH GRUR 2007, 164 Tz. 11 - Telefax-Werbung II - zum Aufwendungsersatzanspruch nach � 12 Abs. 1 Satz 2 UWG); vielmehr ist bei vertraglichen Anspr�chen auf die allgemeinen Grunds�tze des Rechtsmissbrauchs zur�ckzugreifen (Harte/Henning-Bergmann, ebenda); also auf Treu und Glauben, � 242 BGB (Piper/Ohly/Sosnitza, ebenda; K�hler/Bornkamm, ebenda).Eine unterstellte Rechtsmissbr�uchlichkeit der Abmahnung w�rde nicht zur Unzul�ssigkeit der Klage auf Erstattung der Abmahnkosten f�hren, denn zum einen ist � 8 Abs. 4 UWG auf diese nicht anwendbar, zum anderen f�hrte auch die Rechtsmissbr�uchlichkeit der Abmahnung nicht zur Unzul�ssigkeit der Erstattungsklage, sondern zur Unbegr�ndetheit (BGH GRUR 2007, 164 Tz. 11 - Telefax-Werbung II; siehe auch bereits oben unter 1. a) bb)).
LG Kleve, 08.07.2016 - 5 S 97/15 Gegenstand des Schutzes ist die Verhinderung des Eindringens des Werbenden in die Privatsph�re des Verbrauchers und die gesch�ftliche Sph�re, insbesondere die Ungest�rtheit der Betriebsabl�ufe des sonstigen Marktteilnehmers; es soll verhindert werden, dass dem Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer Werbema�nahmen gegen seinen erkennbaren oder mutma�lichen Willen aufgedr�ngt werden (vgl. Begr�ndung zum Regierungsentwurf UWG 2004, BT-Drucks. 15/1487, Seite 20 f.; BGH, Urteil vom 1. April 2004 - I ZR 227/01, GRUR 2004, 699, 701 = WRP 2004, 1160 - Ansprechen in der �ffentlichkeit I; Urteil vom 9. September 2004 - I ZR 93/02, GRUR 2005, 443, 444 = WRP 2005, 485 - Ansprechen in der �ffentlichkeit II; Urteil vom 1. Juni 2006 - I ZR 167/03, GRUR 2007, 164 Rn. 8 f. = WRP 2007, 67 - Telefax-Werbung II;… Urteil vom 11. M�rz 2010 - I ZR 27/08, GRUR 2010, 939 Rn. 20 = WRP 2010, 1249 - Telefonwerbung nach Unternehmerwechsel;… Urteil vom 3. M�rz 2011 - I ZR 167/09, GRUR 2011, 747 Rn. 18 = WRP 2011, 1054 - Kreditkarten�bersendung;… Leible in M�nchKomm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 7 Rn. 2;… Ohly in Ohly/Sosnitza, UWG, 6. Aufl., � 7 Rn. 1;… Koch in Ullmann, JurisPK-UWG aaO � 7 Rn. 3 f.;… Pahlow in Gro�komm.UWG, 2. Aufl., � 7 Rn. 1;… Mehler in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., � 7 UWG Rn. 3).Verhindert werden soll dar�ber hinaus, dass die bel�stigende Werbung zu einer Bindung von Ressourcen des Empf�ngers (z.B. Zeitaufwand, Kosten f�r Faxpapier, Vorhaltekosten von Empfangseinrichtungen, Entsorgungskosten) f�hrt (vgl. BGH, GRUR 2007, 164 Rn. 9 - Telefax-Werbung II;… Leible in M�nch-Komm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… K�hler in K�hler/Bornkamm aaO � 7 Rn. 2;… Pahlow in Gro�komm.UWG aaO � 7 Rn. 1;… Sch�ler in Harte/Henning, UWG, 3. Aufl., � 7 Rn. 36).
OLG Hamm, 25.10.2007 - 4 U 89/07 Wettbewerbswidrige Versendung elektronischer Werbung an MitbewerberAuch f�r den gleichfalls in � 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG genannten Fall der Telefaxwerbung hat der BGH die mutma�liche Einwilligung anders als bei der Telefonwerbung - nicht gen�gen lassen, sondern verlangt, dass der Adressat ausdr�cklich oder konkludent eingewilligt hat (BGH GRUR 2007, 164, 165 - Telefax-Werbung II).
OLG Naumburg, 22.12.2006 - 10 U 60/06 Rechtswidriger Eingriff in eingerichteten und ausge�bten Gewerbebetrieb bereits …
OLG Hamm, 19.03.2009 - 4 U 179/08 Untersagung bel�stigender Werbung durch E-Mail
OLG Saarbr�cken, 23.10.2013 - 1 U 225/12 Unlauterer Wettbewerb: Wissenszurechnung im Rahmen des Verj�hrungsfristbeginns …
LG Heidelberg, 04.04.2007 - 5 T 13/07 Streitwert bei Telefonwerbung - Im Fall unerw�nschter Telefonwerbung bei Anrufen …
OLG Hamm, 27.04.2010 - 4 U 150/09 Sofortige Geltendmachung einer Vertragsstrafe nach Abgabe der …
LG Frankfurt/Main, 24.08.2011 - 8 O 65/11 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.