Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20U%20146/14
Timestamp: 2019-07-20 14:42:50
Document Index: 29920114

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 780', '§ 123']

Rechtsprechung: 4 U 146/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 03.07.2017
https://dejure.org/2015,41925
OLG Brandenburg, 23.12.2015 - 4 U 146/14 (https://dejure.org/2015,41925)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23.12.2015 - 4 U 146/14 (https://dejure.org/2015,41925)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 23. Dezember 2015 - 4 U 146/14 (https://dejure.org/2015,41925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Darlehensfinanzierte Beteiligung an einem Medienfonds: Rückabwicklung nach Ausübung des Widerrufsrechts; Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Verwendung einer veränderten Musterbelehrung; Anrechnung von Steuervorteilen
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherdarlehensvertrag zur Finanzierung einer Kapitalanlage
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherdarlehensvertrag zur Finanzierung einer Kapitalanlage; Rechtsmissbräuchlichkeit der Ausübung des Widerrufsrechts
LG Neuruppin, 25.09.2014 - 5 O 8/14
Der Verbraucher wird jedoch darüber im Unklaren gelassen, welche etwaigen weiteren Umstände dies sind (vgl. OLG Brandenburg, Urt. v. 23.12.2015 - Az.: 4 U 146/14 = BeckRS 2016, 01230;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 14.04.2015 - Az.: 17 U 57/14 = BeckRS 2015, 09345;… OLG Köln, Urt. v. 11.12.2015 - Az.: 13 U 123/14 = BeckRS 2016, 01551 OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 11.11.2015 - Az.: 19 U 40/15 = BeckRS 2016, 04314; OLG Frankfurt a.M., Beschluss v. 24.11.2014 - Az.: 23 U 41/14 = BeckRS 2015, 13564; OLG München, Schlussurteil v. 17.01.2012 - Az.: 5 U 2167/11 = BeckRS 2012, 17113 = WM 2012, 1536;… OLG Stuttgart, Urt. v. 29.12.2011 - Az.: 6 U 79/11 = BeckRS 2012, 03167 = VuR 2012, 145).
aa) Voraussetzung wäre aufgrund der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und der im Anschluss hieran ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung gewesen, dass für die Widerrufsbelehrung ein Formular verwendet worden wäre, das dem Muster der Anlage 2 zu § 14 Abs. 1 BGB-InfoV in der maßgeblichen Fassung sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entsprochen hätte (…vgl. BGH, Urt. v. 18.03.2014 - Az.: II ZR 109/13 = NJW 2014, 2022;… BGH, Urt. v. 1.03.2012 - Az.: III ZR 83/11 = BeckRS 2012, 06065 = NZG 2012, 427;… BGH, Urt. v. 28.06.2011 - Az.: XI ZR 349/10 = NJW-RR 2012, 183;… BGH, Urt. v. 02.02.2011 - Az.: VIII ZR 103/10 = NJW-RR 2011, 785; OLG Brandenburg, Urt. v. 23.12.2015 - Az.: 4 U 146/14 = BeckRS 2016, 01230;… OLG Köln, Urt. v. 11.12.2015 - Az.: 13 U 123/14 = BeckRS 2016, 01551; OLG München, Schlussurteil v. 17.01.2012 - Az.: 5 U 2167/11 = BeckRS 2012, 17113 = WM 2012, 1536).
OLG Düsseldorf, 03.07.2017 - I-4 U 146/14
https://dejure.org/2017,41898
OLG Düsseldorf, 03.07.2017 - I-4 U 146/14 (https://dejure.org/2017,41898)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.07.2017 - I-4 U 146/14 (https://dejure.org/2017,41898)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 03. Juli 2017 - I-4 U 146/14 (https://dejure.org/2017,41898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,41898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 780 ; BGB § 123 Abs. 1