Source: http://www.alg-ratgeber.de/viewtopic.php?f=26&t=18917&sid=96ab6a05dd64c6c60ae7c0c3890f77d7
Timestamp: 2018-02-25 19:32:52
Document Index: 62345243

Matched Legal Cases: ['§309', '§309', '§56', '§309', '§56', '§56']

Beiträge: 47004
Aus §309:
Was interpretiere ich da zuviel rein? Das muß er doch normalerweise gar nicht schreiben. Das sind ja zwei paar Schuhe. Eine AU und eine WUB. Es ist doch nicht selbstverständlich, daß ich nun für die restliche Zeit der AU auch noch jeden Tag meine Wegeunfähigkeit erklären muß. Und das, obwohl ja gar kein konkreter Termin zu entschuldigen ist. Der entsteht nämlich erst durch die ungewöhnliche Verknüpfung, die persönliche Meldung vom Ende der WUB anhängig zu machen, anstatt sich wie im §309 vorgesehen, auf die AU zu beziehen...
Ich glaube, der §56 findet keine Anwendung, weil sich der Vorwurf hier nicht direkt gegen das bestehen der Arbeitsunfähigkeit richtet. Die zweifeln sie ja nicht an, nur man soll gesondert belegen, daß man ihrer Ansicht nach keine "kleinen Temine" wahrnehmen kann...
Und wie gesagt, es gibt keinen konkreten Termin. Der §309 sagt auch etwas anderes, was sie fordern kann. Ich nehme an, sie müßte eigentlich abwarten, ob ich zum Ende der AU wieder gesund bin oder nicht. (Selbst dann müßte ich ja keine WUB abgeben!!?!) Alternativ könnte sie mich wieder einladen und dann wieder diesen Baustein mit WUB - Forderung einbauen. Und zu guter Letzt könnten sie sicher fordern, die Erwerbsfähigkeit abzuklären. Aber so, wie die das hier zusammengeschustert hat, finde ich es sehr bizarr.....
Sanktionsfrei hat geschrieben: Ich glaube, der §56 findet keine Anwendung, weil sich der Vorwurf hier nicht direkt gegen das bestehen der Arbeitsunfähigkeit richtet. Die zweifeln sie ja nicht an, nur man soll gesondert belegen, daß man ihrer Ansicht nach keine "kleinen Temine" wahrnehmen kann...
Aha. Mag sein. Meine Erklärung könnte die ständige Mißachtung begründen. ;) Das, was da steht kann ja durchaus auch für sich stehend einfach für die AU gelten. Müßten die dann nicht auch nach §56 einladen? Da steht ja der 59er in v. m. 309.