Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202008,%20695
Timestamp: 2016-06-30 04:54:36
Document Index: 269674750

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.03.2008 - VI ZR 189/06 - dejure.org
Gesetzesstand: 30. Juni 2016
Rechtsprechung BGH, 11.03.2008 - VI ZR 189/06 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB � 823
bundesgerichtshof.de Telemedicus
"Namensloser Gutachter" keine Schm�hkritik
Zul�ssigkeit der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos" in einem sich mit einer als zweifelhaft erachteten Bewertung einer in eine Aktiengesellschaft eingebrachten Fotosammlung befassenden Presseartikel; Ansehung der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos" als eine rechtswidrige Schm�hkritik; St�tzung eines Unterlassungsanspruchs auf das Verbot unzul�ssiger Schm�hkritik; Strenge Anforderungen an die Bewertung einer �u�erung als Schm�hkritik
debier datenbank
Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Abs. 2 GG
BGB � 823Begriff der Schm�hkritik; Unterlassung der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos"
Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos"
LG Hamburg, 28.04.2006 - 324 O 442/05
OLG Hamburg, 01.08.2006 - 7 U 66/06
BGH, 11.03.2008 - VI ZR 189/06
NJW-RR 2008, 913
GRUR-RR 2008, 257
VersR 2008, 695
afp 2008, 193
Wird zitiert von ... (44) BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12 Autocompletebb) Es bedarf aber wegen der Eigenart des Pers�nlichkeitsrechts als eines Rahmenrechts einer Abw�gung der widerstreitenden grundrechtlich gesch�tzten Belange, bei der die besonderen Umst�nde des Einzelfalles sowie die betroffenen Grundrechte und Gew�hrleistungen der Europ�ischen Menschenrechtskonvention interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, VersR 2004, 522, 523; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, VersR 2008, 695 Rn. 13 und - VI ZR 7/07, VersR 2008, 793 Rn. 12;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07, VersR 2009, 555 Rn. 17;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08, VersR 2009, 1545 Rn. 16;… vom 20. April 2010 - VI ZR 245/08, NJW 2010, 2728 Rn. 12; BVerfGE 114, 339, 348 mwN; 120, 180, 200 f.;… BVerfG, NJW 2009, 3357 Rn. 17;… AfP 2009, 480 Rn. 61).
BGH, 22.09.2009 - VI ZR 19/08 Meinungsfreiheit bei kritischen �u�erungen �ber ein Unternehmen und dessen …Dabei ist zu beachten, dass sich der Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG auch auf die �u�erung von Tatsachen erstreckt, soweit sie Dritten zur Meinungsbildung dienen k�nnen, sowie auf �u�erungen, in denen sich Tatsachen und Meinungen vermengen und die insgesamt durch die Elemente der Stellungnahme, des Daf�rhaltens oder Meinens gepr�gt werden (vgl. Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 45/05 - VersR 2007, 249, 250; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 Rn. 12;… vom 22. April 2008 - VI ZR 83/07 - VersR 2008, 971 Rn. 16;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - aaO).Diese Grunds�tze hat das Berufungsgericht bei der Ermittlung des Aussagegehalts nicht beachtet, was revisionsrechtlich in vollem Umfang zur �berpr�fung steht (vgl. Senatsurteile vom 22. November 2005 - VI ZR 204/04 -VersR 2006, 382 m.w.N.; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO, Rn. 11;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - aaO, Rn. 12).Um die Zul�ssigkeit der angegriffenen �u�erungen zu beurteilen, sind mithin hinsichtlich der beiden untersagten �u�erungsteile grunds�tzlich die betroffenen Interessen gegeneinander abzuw�gen, wobei alle wesentlichen Umst�nde und die betroffenen Grundrechte interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 Rn. 13;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - aaO, Rn. 17, jeweils m.w.N.).An die Bewertung einer �u�erung als Schm�hkritik sind strenge Ma�st�be anzulegen, weil andernfalls eine umstrittene �u�erung ohne Abw�gung dem Schutz der Meinungsfreiheit entzogen und diese damit in unzul�ssiger Weise verk�rzt w�rde (vgl. Senatsurteile BGHZ 143, 199, 209 ; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO, Rn. 15;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - aaO, Rn. 18 m.w.N.).
BGH, 03.02.2009 - VI ZR 36/07 Kritik an Unternehmen - KorruptionsskandalDabei ist zu beachten, dass sich der Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG auch auf die �u�erung von Tatsachen erstreckt, soweit sie Dritten zur Meinungsbildung dienen k�nnen, sowie auf �u�erungen, in denen sich Tatsachen und Meinungen vermengen und die insgesamt durch die Elemente der Stellungnahme, des Daf�rhaltens oder Meinens gepr�gt werden (vgl. Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 45/05 - VersR 2007, 249, 250; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 Rn. 12;… vom 22. April 2008 - VI ZR 83/07 - VersR 2008, 971 Rn. 16, jeweils m.w.N.).Diese Grunds�tze hat das Berufungsgericht bei Ermittlung des Aussagegehalts nicht beachtet, was revisionsrechtlich in vollem Umfang zur �berpr�fung steht (vgl. Senatsurteile vom 22. November 2005 - VI ZR 204/04 - VersR 2006, 382 m.w.N.; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO, Rn. 11).Um die Zul�ssigkeit der angegriffenen �u�erungen zu beurteilen, sind mithin grunds�tzlich die betroffenen Interessen gegeneinander abzuw�gen, wobei alle wesentlichen Umst�nde und die betroffenen Grundrechte interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteil vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO, Rn. 13; BVerfGE 114, 339, 348 m.w.N.; BVerfG, NJW 2008, 358, 359).An die Bewertung einer �u�erung als Schm�hkritik sind strenge Ma�st�be anzulegen, weil andernfalls eine umstrittene �u�erung ohne Abw�gung dem Schutz der Meinungsfreiheit entzogen und diese damit in unzul�ssiger Weise verk�rzt w�rde (vgl. Senatsurteile BGHZ 143, 199, 209 ; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO, Rn. 15; BVerfGE 93, 266, 294; BVerfG, NJW-RR 2000, 1712).Erst wenn bei einer �u�erung nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Herabsetzung der Person im Vordergrund steht, die jenseits polemischer und �berspitzter Kritik herabgesetzt und gleichsam an den Pranger gestellt werden soll, nimmt die �u�erung den Charakter einer unzul�ssigen Schm�hung an (vgl. Senatsurteile BGHZ 143, 199, 209 ;… vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03 - aaO; vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 45/05 - VersR 2007, 249, 251;… vom 11. Dezember 2007 - VI ZR 14/07 - VersR 2008, 357 Rn. 22; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - aaO).
BGH, 17.11.2009 - VI ZR 226/08 Verbreiterhaftung bei InterviewsDabei ist zu beachten, dass sich der Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG auch auf die �u�erung von Tatsachen erstreckt, soweit sie Dritten zur Meinungsbildung dienen k�nnen, sowie auf �u�erungen, in denen sich Tatsachen und Meinungen vermengen und die insgesamt durch die Elemente der Stellungnahme, des Daf�rhaltens oder Meinens gepr�gt werden (vgl. Senatsurteile vom 5. Dezember 2006 - VI ZR 45/05 - VersR 2007, 249, 250; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695, 696; vom 22. April 2008 - VI ZR 83/07 - VersR 2008, 971, 972; vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - VersR 2009, 555, 556).b) Diese Grunds�tze hat das Berufungsgericht bei der Ermittlung des Aussagegehalts der angegriffenen �u�erungen nicht beachtet, was revisionsrechtlich in vollem Umfang zur �berpr�fung steht (vgl. Senatsurteile vom 22. November 2005 - VI ZR 204/04 - VersR 2006, 382 m.w.N.; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - a.a.O., 696;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - a.a.O.).Sie muss im Rahmen einer Abw�gung der jeweiligen Rechtspositionen positiv festgestellt werden, bei der alle wesentlichen Umst�nde und die betroffenen Grundrechte interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - a.a.O., 696;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - a.a.O., 557, jeweils m.w.N.; BVerfG, NJW 2008, 358, 359; BVerfGE 114, 339, 348 m.w.N).
OLG K�ln, 18.07.2012 - 16 U 184/11 Winkeladvokat ist Ehrverletzung!Das Allgemeine Pers�nlichkeitsrecht sch�tzt unter anderem die soziale Anerkennung des Einzelnen, insbesondere auch gegen �u�erungen, die sich abtr�glich auf sein Bild in der �ffentlichkeit auswirken k�nnen, d.h. eine Herabsetzung beinhalten (BGH NJW-RR 2008, 913, Tz 13 -zitiert nach juris-;… Sprau in: Palandt, BGB, 71. Aufl., � 823 Rz 110).Das Grundrecht auf freie Meinungs�u�erung findet aber nach Art. 5 Abs. 2 GG seine Grenze an den allgemeinen Gesetzen, zu denen auch �� 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 S. 2 BGB geh�ren (vgl. BVerfG NJW-RR 2004, 1710 Tz 33 - zitiert nach juris - ; BGH NJW-RR 2008, 913).Um die Zul�ssigkeit einer angegriffenen �u�erung zu beurteilen, sind die betroffenen Interessen gegeneinander abzuw�gen, wobei alle wesentlichen Umst�nde und die betroffenen Grundrechte interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (BGH NJW-RR 2008, 913; vgl. BVerfG , NJW 2008, 358).Eine solche Abw�gung ist allerdings dann nicht vorzunehmen, wenn es sich um sogenannte "Schm�hkritik" handelt (vgl. BGH NJW-RR 2008, 913).An die Bewertung einer �u�erung als Schm�hkritik sind strenge Ma�st�be anzulegen, weil andernfalls eine umstrittene �u�erung ohne Abw�gung dem Schutz der Meinungsfreiheit entzogen und diese damit in unzul�ssiger Weise verk�rzt w�rde (BGH NJW-RR 2008, 913, 914).Erst wenn bei einer �u�erung nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Herabsetzung der Person im Vordergrund steht, die jenseits polemischer und �berspitzter Kritik herabgesetzt und gleichsam an den Pranger gestellt werden soll, nimmt die �u�erung den Charakter einer unzul�ssigen Schm�hung an (BGH NJW-RR 2008, 913, 914; NJW 2000, 1036 Tz 39 - zitiert nach juris -).
BGH, 15.12.2009 - VI ZR 227/08 Sedlmayr-M�rder I - L�schung aus dem Online-Archiv einer RundfunkanstaltDenn wegen der Eigenart des Pers�nlichkeitsrechts als eines Rahmenrechts liegt seine Reichweite nicht absolut fest, sondern muss erst durch eine Abw�gung der widerstreitenden grundrechtlich gesch�tzten Belange bestimmt werden, bei der die besonderen Umst�nde des Einzelfalles sowie die betroffenen Grundrechte und Gew�hrleistungen der Europ�ischen Menschenrechtskonvention interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02 - VersR 2004, 522, 523; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 Rn. 13;… vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 7/07 - VersR 2008, 793 Rn. 12;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - VersR 2009, 555 Rn. 17;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08 - VersR 2009, 1545 Rn. 16; BVerfGE 114, 339, 348 m. w. N.; 120, 180, 200 f.;… AfP 2009, 365 Rn. 17;… AfP 2009, 480 Rn. 61).
BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14 Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender �u�erungen �ber ein Unternehmen: …Das gilt insbesondere dann, wenn eine Trennung der wertenden und der tats�chlichen Gehalte den Sinn der �u�erung aufh�be oder verf�lschte (vgl. Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - VI ZR 20/01, AfP 2002, 169, 170; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, AfP 2008, 193 Rn. 12, 18;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08, AfP 2009, 588 Rn. 11; BGH…, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 384/03, BGHZ 166, 84 Rn. 70; BVerfGE 85, 1, 15; BVerfG, NJW 2008, 358, 359).Eine wertende Kritik an der gewerblichen Leistung eines Wirtschaftsunternehmens ist in der Regel auch dann vom Grundrecht der Meinungs�u�erungsfreiheit nach Art. 5 Abs. 1 GG gedeckt, wenn sie scharf und �berzogen formuliert ist; sie kann nur unter engen Voraussetzungen als Schm�hkritik angesehen werden (Senatsurteile vom 21. April 1998 - VI ZR 196/97, BGHZ 138, 311, 320; vom 29. Januar 2002 - VI ZR 20/01, AfP 2002, 169, 171; vom 16. November 2004 - VI ZR 298/03, AfP 2005, 70, 73; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, AfP 2008, 193 Rn. 16).Enth�lt die Meinungs�u�erung einen erwiesen falschen oder bewusst unwahren Tatsachenkern, so tritt das Grundrecht der Meinungsfreiheit regelm��ig hinter den Schutzinteressen des von der �u�erung Betroffenen zur�ck (vgl. Senatsurteile vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, AfP 2008, 193 Rn. 18;… vom 20. November 2007 - VI ZR 144/07, VersR 2008, 1081 Rn. 12; BVerfGE 90, 241, 248 f.; 94, 1, 8; BVerfG, NJW 1993, 1845, 1846; NJW 2008, 358, 359 f., 38;… NJW 2012, 1643 Rn. 34).
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 261/07 BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag �ber Enkel des F�rsten Rainier von …Ein Verbot der angegriffenen Textpassagen begegnet schon deshalb Bedenken, weil es nicht zul�ssig ist, aus einer komplexen �u�erung einzelne Textstellen heraus zu l�sen und als unzul�ssig zu verbieten, obwohl sie sich im Gesamtkontext als zul�ssig erweisen k�nnen (Senatsurteile vom 25. M�rz 1997 - VI ZR 102/96 - VersR 1997, 942; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 und vom 2. Dezember 2008 - VI ZR 219/06 - WRP 2009, 324).
BGH, 28.07.2015 - VI ZR 340/14 L�schungsanspruch gegen �u�erungen auf Webseiten DritterDas gilt insbesondere dann, wenn eine Trennung der wertenden und der tats�chlichen Gehalte den Sinn der �u�erung aufh�be oder verf�lschte (vgl. Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - VI ZR 20/01, AfP 2002, 169, 170; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06, AfP 2008, 193 Rn. 12, 18;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08, AfP 2009, 588 Rn. 11; BGH…, Urteil vom 24. Januar 2006 - XI ZR 384/03, BGHZ 166, 84 Rn. 70; BVerfGE 85, 1, 15; BVerfG, NJW 2008, 358, 359).
BGH, 09.02.2010 - VI ZR 243/08 Sedlmayr-Mord bei SpOn - Namensnennung in PressearchivenDenn wegen der Eigenart des Pers�nlichkeitsrechts als eines Rahmenrechts liegt seine Reichweite nicht absolut fest, sondern muss erst durch eine Abw�gung der widerstreitenden grundrechtlich gesch�tzten Belange bestimmt werden, bei der die besonderen Umst�nde des Einzelfalles sowie die betroffenen Grundrechte und Gew�hrleistungen der Europ�ischen Menschenrechtskonvention interpretationsleitend zu ber�cksichtigen sind (vgl. Senatsurteile vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02 - VersR 2004, 522, 523; vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 189/06 - VersR 2008, 695 Rn. 13;… vom 11. M�rz 2008 - VI ZR 7/07 - VersR 2008, 793 Rn. 12;… vom 3. Februar 2009 - VI ZR 36/07 - VersR 2009, 555 Rn. 17;… vom 22. September 2009 - VI ZR 19/08 - VersR 2009, 1545 Rn. 16; BVerfGE 114, 339, 348 m.w.N.; 120, 180, 200 f.;… AfP 2009, 365 Rn. 17;… AfP 2009, 480 Rn. 61).
BGH, 16.09.2008 - VI ZR 244/07 Theaterst�ck "Ehrensache" darf aufgef�hrt werden
BGH, 25.10.2011 - VI ZR 332/09 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Berichterstattung �ber die Mitwirkung als …
BGH, 22.11.2011 - VI ZR 26/11 Pers�nlichkeitsschutz in der Presse: Identifizierende Wort- und …
BGH, 15.12.2009 - VI ZR 228/08 Sedlmayr-M�rder II - L�schung aus dem Online-Archiv einer Rundfunkanstalt
BGH, 27.05.2014 - VI ZR 153/13 Ma�stab bei herabw�rdigender �u�erung
BGH, 01.02.2011 - VI ZR 345/09 Sedlmayr-Mord - Berichte im Online-Archiv des KStA
BGH, 02.12.2008 - VI ZR 219/06 Anspruch der zur Arbeitsgemeinschaft der �ffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten …
BGH, 18.09.2012 - VI ZR 291/10 Pers�nlichkeitsschutz in der Presse: Wort- und Bildberichterstattung �ber die …
LG K�ln, 06.10.2010 - 28 O 652/10 Verbreitung einer Restaurantkritik durch eine nicht in Wettbewerbsabsicht …
BGH, 09.02.2010 - VI ZR 244/08 Sedlmayr-M�rder IV - L�schung aus dem Online-Archiv eines Nachrichtenmagazins
BGH, 20.04.2010 - VI ZR 245/08 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Bereithalten von Teasern mit Hinweis auf eine …
KG, 14.08.2012 - 5 U 92/07 Annahme einer wettbewerbsrechtlichen "gesch�ftlichen Handlung" und "unwahren …
BGH, 20.12.2011 - VI ZR 261/10 Pers�nlichkeitsrechtsverletzende Berichterstattung im Internet: Einordnung der …
BGH, 22.02.2011 - VI ZR 346/09 Pers�nlichkeitsschutz im Internet: Bereithalten von Altmeldungen �ber einen …
OLG Hamburg, 16.12.2008 - 7 U 49/08 Unterlassungsanspruch: Pers�nlichkeitsrechtsverletzung durch die Verbreitung …
BGH, 22.02.2011 - VI ZR 114/09 Pers�nlichkeitsschutz im Internet: Bereithalten von Kurzmeldungen mit Hinweis auf …
BGH, 20.12.2011 - VI ZR 262/10 Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht: Berichterstattung �ber die nicht�ffentliche …
BGH, 20.04.2010 - VI ZR 246/08 Unterlassungsanspruch aufgrund auf �ltere Ver�ffentlichungen hinweisende Teaser …
BGH, 01.02.2011 - VI ZR 347/09 Unterlassung der individualisierenden Berichterstattung �ber eine Straftat; …
OLG Dresden, 08.02.2012 - 4 U 1850/11 Internet; Drittauskunft
BGH, 22.02.2011 - VI ZR 115/09 Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechtes eines M�rders durch …
OLG Hamburg, 16.08.2011 - 7 U 51/10 Haftung des Suchmaschinenbetreibers f�r rechtsverletzende �u�erungen // Das OLG …
OLG Stuttgart, 11.04.2013 - 2 U 111/12 AGG-Warndatei: Entsch�digungsanspruch wegen Weitergabe von Informationen �ber …
OLG Braunschweig, 05.11.2010 - 3 U 87/10 Zur (un)zul�ssigen Schm�hkritik an WEG-Verwalter
OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 4 U 101/15 OLG Dresden, 26.09.2012 - 4 W 1036/12 Pers�nlichkeitsrecht; Meinungsfreiheit
BGH, 21.08.2014 - III ZR 315/13 Revisionsf�higkeit der Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts des …
LG K�ln, 25.02.2015 - 28 O 419/14 Verletzung des Unternehmenspers�nlichkeitsrechts
LG Heidelberg, 28.08.2013 - 1 S 12/13 Pers�nlichkeitsschutz in der Presse: Wahrheitswidrige Berichterstattung eines …
OLG Dresden, 22.11.2010 - 23 U 1260/10 Widerlegung der Dinglichkeitsvermutung in Wettbewerbsstreitigkeiten
LG M�nchen I, 10.12.2014 - 9 O 17263/14 OLG M�nchen, 03.02.2010 - 18 U 5409/09 LG K�ln, 19.01.2011 - 28 O 810/10 Verf�gungsanspruch auf Untersagung einer potenziell wettbewerbsch�digenden …
LG D�sseldorf, 20.12.2012 - 4a O 163/11 Metall-Hochtemperaturumformung