Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/opakovany-podnet-stazovatela
Timestamp: 2020-07-11 05:29:28+00:00
Document Index: 11773617

Matched Legal Cases: ['§ 36', '§ 33', '§ 33', 'súd ', '§ 36', '§ 33', '§ 33', 'čl. 46', 'čl. 46', 'čl. 51']

opakovaný podnet sťažovateľa - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: opakovaný podnet sťažovateľa
Približný počet výsledkov: 210 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: opakovaný podnet sťažovateľa
opakovany nájdené 24271 krát v 10802 dokumentoch
podnet nájdené 31489 krát v 5173 dokumentoch
stazovatel nájdené 698194 krát v 29329 dokumentoch
Merito Opakovaný podnet na prokturatúre
Kľúčové slová: právo na súdnu ochranu, vybavovanie podnetov a súčinnosť pri plnení úloh prokuratúry, porušenie práva na súdnu ochranu, opakovaný podnet
Právna veta: Ako z citovaného § 36 ods. 2 zákona o prokuratúre vyplýva, ďalším opakovaným podnetom sa rozumie v poradí tretí a každý ďalší podnet, v ktorom podávateľ podnetu prejavuje nespokojnosť s vybavením svojich predchádzajúcich podnetov. Takýto ďalší opakovaný podnet sa vybavuje iba vtedy, ak obsahuje nové skutočnosti. Zároveň z § 33 ods. 1 písm. d) a § 33 ods. 2 zákona o prokuratúre vyplýva, že prokurátor neprihliada na podanie, ktoré je v poradí tretím alebo ďalším podnetom v tej istej veci, ak nadriadený prokurátor nerozhodne inak a o tejto skutočnosti nie je potrebné podávateľa upovedomiť. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... napádaných súdov boli vydané v súlade so zákonom, a preto bol opakovaný podnet sťažovateľa na podanie mimoriadneho dovolania ako nedôvodný odložený. Ani ďalšiemu opakovanému podnetu sťažovateľa nebolo vyhovené. V liste generálnej prokuratúry z 29. októbra 2008 sp ... č. k. II. ÚS 902/2016-13 zo 14. decembra 2016), pretože tretí opakovaný podnet sťažovateľa adresovaný Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky nepovažoval ústavný súd „za využitie účinného prostriedku nápravy .
Merito Právo na spravodlivé súdne konanie a povinnosť zaoberať sa uplatnenými námietkami.
Kľúčové slová: právo na spravodlivý proces, Prokurátor generálnej prokuratúry, povinnosť zaoberať sa námietkami
Právna veta: Z práva na spravodlivý proces vyplýva aj povinnosť zaoberať sa účinne námietkami, argumentmi a dôkaznými návrhmi strán s výhradou, že majú význam pre rozhodnutie. Pokiaľ sťažovateľ výslovne namietal okolnosť, že podľa jeho názoru konajúci prokurátor generálnej prokuratúry nebol oprávnený rozhodovať o jeho opakovanom podnete, bolo povinnosťou generálnej prokuratúry sa touto námietkou zaoberať a svoj postup náležitým spôsobom vysvetliť, resp. právne zdôvodniť. Nesplnenie tejto povinnosti má za následok zjavnú neodôvodnenosť postupu generálnej prokuratúry.
... 2010 ďalší opakovaný podnet, v ktorom sa domáhal preskúmania postupu prokurátora generálnej prokuratúry a vybavenia opakovaného podnetu. Tento ďalší opakovaný podnet sťažovateľa bol vybavený opäť totožným prokurátorom generálnej prokuratúry upovedomením č. k. IV/1 GPt 153/10-23 z 30. ... II. Z prípisu generálnej prokuratúry č. k. IV/1 GPt 153/10-12 z 11. júna 2010 vyplýva, že opakovaný podnet sťažovateľa zo 4. apríla 2010 doplnený ďalšími podaniami z 10. apríla 2010, 13. apríla 2010, 28. apríla 2010, 9. mája .
Merito Zákonná povinnosť generálnej prokuratúry reagovať primerane na podnet - Zákonnosť postupu podriadených prokuratúr - Vymedzenie trestného činu, stíhanie páchateľa a jeho potrestanie ako vec vzťahu medzi štátom a páchateľom trestného činu
Kľúčové slová: Právo na vznesenie obvinenia, ochrana celospoločenských hodnôt, Zákonná povinnosť generálnej prokuratúry, vznesenie obvinenia a trestné stíhanie osoby, práva oznamovateľa poškodeného trestným činom, povinnosť prokuratúry reagovať podnet sťažovateľa primeraným spôsobom , rozhodnutie v trestnom konaní, vymedzenie trestného činu, ochrana celospoločenských hodnôt, Oprávnenie zakázať sprístupňovanie, poskytovanie a zverejňovanie osobných údajov určených osôb, trestný čin
Právna veta: 1) Zákonnou povinnosťou generálnej prokuratúry bolo na podnet sťažovateľa primeraným spôsobom reagovať. ...........................2) Právo na vznesenie obvinenia a trestné stíhanie inej osoby na základe podaného trestného oznámenia alebo na podanie obžaloby proti nej na súde prokurátorom nie je súčasťou základného práva na súdnu a inú právnu ochranu (napr. II. ÚS 42/00, II. ÚS 238/02, III. ÚS 198/03). Oznamovateľ ani oznamovateľ, ktorý tvrdí, že je poškodený trestným činom, nemá ústavou zaručené základné právo, aby na podklade jeho trestného oznámenia bolo určité konanie kvalifikované ako t ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... dôvodu sa generálna prokuratúra nestotožňuje s tvrdením sťažovateľa, že vybavenie je nepreskúmateľné. V konaní o opakovanom podnete sťažovateľa generálna prokuratúra postupovala v intenciách rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý opakovane vo svojich početných ... pod sp. zn. Vn 229/11 ako nedôvodný odložený. Generálna prokuratúra SR preskúmala na základe opakovaného podnetu sťažovateľa postup a zákonnosť rozhodnutí orgánov činných v trestnom konaní a bývalej Vyššej vojenskej prokuratúry v T., .
... „Vaše prípadné ďalšie podnety v tejto veci, pokiaľ v nich neuvediete nové skutočnosti, prokuratúra vybavovať nebude“. Na oznámenie o vybavení opakovaného podnetu sťažovatelia reagovali „doplnením“ doručeným generálnej prokuratúre 22. januára 2014, v ktorom uviedli nové skutočnosti, ktoré podľa ich mienky odôvodňujú podanie mimoriadneho .
... prokuratúry vo svojej veci. Generálna prokuratúra prípisom sp. zn. IV/2 Gn 15/15/1000 z 13. marca 2015 odložila opakovaný podnet sťažovateľa ako nedôvodný. Generálna prokuratúra sa stotožnila s dôvodmi uvedenými v prípisoch riaditeľa ústavu a krajskej prokuratúry a nad rámec ich .
Merito Vybavovanie podnetov
Kľúčové slová: vybavovanie podnetov, právo na spravodlivé súdne konanie
Právna veta: Ako z citovaného § 36 ods. 2 zákona o prokuratúre vyplýva, ďalším opakovaným podnetom sa rozumie v poradí tretí a každý ďalší podnet, v ktorom podávateľ podnetu prejavuje nespokojnosť s vybavením svojich predchádzajúcich podnetov. Takýto ďalší opakovaný podnet sa vybavuje iba vtedy, ak obsahuje nové skutočnosti. Zároveň z § 33 ods. 1 písm. d) a § 33 ods. 2 zákona o prokuratúre vyplýva, že prokurátor neprihliada na podanie, ktoré je v poradí tretím alebo ďalším podnetom v tej istej veci, ak nadriadený prokurátor nerozhodne inak, a o tejto skutočnosti nie je potrebné podávateľa upovedomiť. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... základného práva na inú právnu ochranu takisto nie je právo sťažovateľa, aby generálna prokuratúra opakovane odpovedala na ďalšie a ďalšie opakované podnety sťažovateľa týkajúce sa tej istej veci, v ktorých sťažovateľ neuvádza žiadne nové skutočnosti, ktorých obsah je navyše nejasný a nezrozumiteľný. Šikanózny .
Merito Dostatočné preukázanie včasnosti podania sťažnosti oprávnenou osobou
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, včasnosť podania sťažnosti, opakovaný podnet vybavený prokurátorom
Právna veta: Podstata základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy spočíva na oprávnení každého domáhať sa ochrany svojich práv na súde. Tomuto oprávneniu zodpovedá povinnosť súdu nezávisle nestranne vo veci konať tak, aby bola právu, ktorého porušenie sa namieta, poskytnutá ochrana v medziach zákonov, ktoré tento článok ústavy vykonávajú (čl. 46 ods. 4 v spojení s čl. 51 ústavy). Reálne uplatnenie základného práva na súdnu ochranu teda predpokladá, že účastníkovi súdneho konania sa táto ochrana v zákonom predpokladanej kvalite poskytne (mutatis mutandis napr. IV. ÚS 77/02, IV. ÚS 214/04). ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... podnet, mu odňala právo, resp. možnosť domáhať sa preskúmania svojho podnetu adresovaného krajskej prokuratúre prostredníctvom inštitútu opakovaného podnetu. Sťažovateľ má zrejme na mysli skutočnosť, že mu bolo odňaté právo na posúdenie a vybavenie jeho opakovaného podnetu ... . Generálna prokuratúra vyrozumením sp. zn. IV/1 Gn 144/08 z 15. februára 2008 ďalší opakovaný podnet sťažovateľa bez ďalších opatrení ako nedôvodný odložila. Vo vzťahu ku krajskej prokuratúre je z obsahu podanej sťažnosti rozhodnou .
... republiky) záväzným pokynom nariadiť prijatie efektívnych opatrení v predmetnej veci aj napriek doterajšiemu postupu generálnej prokuratúry, ak by na základe opakovaného podnetu sťažovateľov dospel k záveru, že jej list č. k. IV/3 GPt 176/12-7 z 10. júla 2012 bol ... republiky (ďalej len „generálna prokuratúra“) č. k. IV/3 GPt 176/12-7 z 10. júla 2012 v konaní o opakovanom podnete. Sťažovatelia v sťažnosti uviedli: „Trestné oznámenie podal L. B... dňa 6. 1. 2009 na OO PZ Staré Mesto, doplnil trestné .
... . apríla 2012 adresovanom KP B., zo dňa 31. mája 2012 a 7. septembra 2012 adresovanom GP SR namietol najmä... V opakovanom podnete sťažovateľ uviedol, že svedecká výpoveď pani N. G. neobsahuje zmienku o jeho osobe a popis predmetov, ktoré tvoria predmet druhého dožiadania .