Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/ley-1695-de-diciembre-17-de-2013?documento=legcol&contexto=legcol_eddaa6eecc9c02bce0430a01015102bc&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-08-24 22:38:49
Document Index: 406384840

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 334', 'artículo 334', 'artículo 334', 'artículo 334', 'artículo 11', 'artículo 15']

LEY 1695 DE 17 DE DICIEMBRE DE 2013
CONTENIDO:CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. SE DESARROLLA SU ARTÍCULO 334 SOBRE EL PRINCIPIO DE LA SOSTENIBILIDAD FISCAL.
TEMAS ESPECÍFICOS:CONSTITUCIÓN NACIONAL, CONSEJO DE ESTADO, MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CORTE CONSTITUCIONAL, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD FISCAL, SOSTENIBILIDAD FISCAL, INCIDENTE DE IMPACTO FISCAL, ALTERACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD FISCAL
REVISTA LEGISLACIÓN ECONÓMICA N°:1471 DE ENERO 30 DE 2014, PÁG. 133
“Por medio de la cual se desarrolla el artículo 334 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”.
INCIDENTE DE IMPACTO FISCAL ART. 1º—Incidente de impacto fiscal. De conformidad con lo señalado en el artículo 334 de la Constitución Política, el Procurador General de la Nación o uno de los ministros del gobierno, una vez proferida la sentencia o los autos que se profieran con posterioridad a la misma, por cualquiera de las máximas corporaciones judiciales, podrá solicitar la apertura de un incidente de impacto fiscal, cuyo trámite será obligatorio.
PAR.—Bajo ninguna circunstancia se podrá invocar la sostenibilidad fiscal para menoscabar los derechos, restringir su alcance o negar su protección efectiva.
(Nota: Se declara exequible condicionalmente la expresión “o los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, del presente artículo por la Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 2º—Procedencia. El incidente de impacto fiscal procederá respecto de todas las sentencias o los autos que se profieran con posterioridad a la misma, por las máximas corporaciones judiciales, cuando se altere la sostenibilidad fiscal, con independencia de la postura que haya adoptado dentro del proceso cualquier entidad u organismo de naturaleza pública, aun cuando no haya participado dentro del mismo.
PAR.—(Inexequible).* Cuando el incidente de impacto fiscal se solicite respecto de una sentencia de revisión, procederá incluso si en el trámite del respectivo proceso ya se había solicitado y tramitado.
*(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara exequible condicionalmente el inciso 1°, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, la regla de procedencia allí dispuesta respecto del incidente de impacto fiscal regulado en esta ley, no aplica en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela; inexequible el parágrafo 2° y se declara exequible condicionalmente la expresión “o los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, del presente artículo, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 3º—Competencia. Conocerá del incidente de impacto fiscal la Sala Plena de la Corte Constitucional, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado o la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, de la que haga parte el Magistrado de la alta corporación que presentó la ponencia de la sentencia o de los autos que se profieran con posterioridad a la misma, sobre el cual se solicita el incidente.
(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara exequible condicionalmente la expresión “la Sala Plena de la Corte Constitucional”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela y se declara exequible condicionalmente la expresión “o de los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 4º—Partes. Harán parte del procedimiento del incidente de impacto fiscal:
(Nota: Se declara exequible condicionalmente la expresión “o a los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, del presente artículo por la Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 5º—Presentación y sustentación del incidente. La solicitud de apertura del incidente de impacto fiscal deberá presentarse ante el Magistrado de la alta corporación que presentó la ponencia de la sentencia o auto que se profirió con posterioridad a la misma, dentro del término de ejecutoria. Una vez revisado que se haya presentado en término, el juez concederá la apertura del incidente dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la solicitud de apertura del incidente.
(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara exequible condicionalmente la expresión “la Sala Plena de la Corte Constitucional”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela y se declara exequible condicionalmente la expresión “o los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 6º—Contenido del incidente. La sustentación del incidente de impacto fiscal deberá contener lo siguiente:
PAR.—A la sustentación del incidente de impacto fiscal se acompañará como anexo concepto del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
(Nota: Se declara exequible condicionalmente la expresión “o de los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, del presente artículo por la Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 7º—Rechazo del incidente. La corporación rechazará incidente, mediante auto susceptible de reposición, y ordenará la devolución de sus anexos en los siguientes casos:
ART. 8º—Inadmisión del incidente. Se inadmitirá incidente que no reúna el contenido señalado en la presente ley, mediante auto susceptible de reposición, en el que se incluirán específica y puntualmente los elementos que requieren mayor detalle, los que la corporación considera ausentes o la información que considere relevante, para que en los cinco (5) días siguientes a su notificación, el solicitante los aporte.
ART. 9º—Admisión del incidente. Una vez presentado y sustentado el incidente, la respectiva corporación lo admitirá, siempre y cuando reúna los requisitos señalados en la presente ley, mediante auto que no tendrá recursos.
La admisión del incidente de impacto fiscal suspenderá los efectos de la sentencia o de los autos que se profieran con posterioridad a la misma, hasta que la respectiva corporación decida si procede a modular, modificar o diferir sus efectos, (salvo que se trate de una acción de tutela)*.
(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara inexequible la expresión “salvo que se trate de una acción de tutela” prevista en el inciso 3º y exequible condicionalmente la expresión “o de los autos que se profieran con posterioridad a la misma”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 10.—Desistimiento del incidente. De conformidad con lo señalado en el inciso 4º del artículo 334 de la Constitución Política, el trámite del incidente de impacto fiscal es obligatorio. Razón por la cual, una vez sea notificado el auto que admite el incidente, no se podrá desistir de este.
ART. 11.—Audiencia de impacto fiscal. Durante la audiencia de impacto fiscal, el solicitante explicará las consecuencias de la sentencia o del auto que se profiera con posterioridad a la misma, en las finanzas públicas y el plan concreto para su cumplimiento. En dicha audiencia participarán las partes del respectivo proceso, quienes podrán presentar su posición respecto de la solicitud contenida en el incidente.
(En los eventos en que el incidente se presente respecto de una sentencia de tutela, en la audiencia participará el pleno de la Sala de la respectiva corporación. Cuando se trate de una sentencia de revisión de tutela participará el pleno de la Corte Constitucional.)*
PAR.—Las partes dentro del incidente de impacto fiscal no pueden dejar de asistir a la audiencia de impacto fiscal.
*(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara inexequible la expresión “En los eventos en que el incidente se presente respecto de una sentencia de tutela, en la audiencia participará el pleno de la sala de la respectiva corporación. Cuando se trate de una sentencia de revisión de tutela participará el pleno de la Corte Constitucional” prevista en el inciso 3º y exequible condicionalmente la expresión “o del auto que se profiera con posterioridad a la misma”, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 12.—Decisión. En los diez (10) días siguientes a la realización de la audiencia a la que se refiere el artículo 11 de la presente ley, la Sala Plena de la Corte Constitucional, la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado o la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, según corresponda, decidirá por mayoría de sus miembros si procede a modular, modificar o diferir los efectos de la misma, sin que puedan cambiar el sentido del fallo, con el objeto de evitar alteraciones serias, de la sostenibilidad fiscal. Los magistrados podrán en escrito separado aclarar su voto o exponer las razones para salvarlo.
(En los eventos en que el incidente se presente respecto de una sentencia de revisión de tutela, la decisión se tomará por mayoría del pleno de la corporación.)*
*(Nota: La Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, declara inexequible la expresión “En los eventos en que el incidente se presente respecto de una sentencia de revisión de tutela, la decisión se tomará por mayoría del pleno de la corporación” prevista en el inciso 2º y exequible condicionalmente la expresión “la Sala Plena de la Corte Constitucional” del presente artículo, en el entendido de que, por existir reserva de ley estatutaria, las mismas no se aplican en relación con las providencias proferidas en el marco de la acción de tutela.)
ART. 13.—Recurso de insistencia. En contra de la providencia que falle el incidente de impacto fiscal procederá recurso de insistencia que suspenderá los efectos del fallo.
ART. 14.—Si la decisión que resuelve el incidente de impacto fiscal es contraria a la parte que solicita su apertura, se acatará el fallo en los términos que determine la alta corporación judicial, buscando con ello garantizar la primacía de los derechos fundamentales y la autonomía e independencia judicial. En todo caso, las máximas corporaciones judiciales tendrán en cuenta el plan concreto de cumplimiento presentado por el Gobierno Nacional.
(Nota: Se declara exequible condicionalmente la expresión “En todo caso, las máximas corporaciones judiciales tendrán en cuenta el plan concreto de cumplimiento presentado por el Gobierno Nacional”, prevista del presente artículo por la Corte Constitucional en Sentencia C-870 de 2014, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, en el entendido de que dicho plan no es de obligatoria observancia ni acatamiento por parte del fallador.)
ART. 15.—Intervención del Ministro de Hacienda y Crédito Público. Con el fin de evitar alteraciones de la sostenibilidad fiscal, cualquiera de las máximas corporaciones judiciales podrá, en cualquier momento del trámite de una acción judicial, solicitar la intervención del Ministro de Hacienda y Crédito Público, para conocer su opinión sobre los efectos de la controversia en la sostenibilidad de las finanzas públicas. Para tales efectos, la corporación le dará a conocer el expediente del respectivo proceso y demás información que considere relevante.
ART. 16.—Con el fin de evitar alteraciones en la sostenibilidad fiscal de las entidades territoriales, el juez al momento de proferir una sentencia que condene a un municipio o departamento, deberá tener en cuenta la capacidad fiscal de la entidad territorial para dar cumplimiento a lo ordenado. Para tal efecto, y de conformidad con las condiciones del artículo 15 de la presente ley que resulten aplicables, cualquiera de las máximas corporaciones judiciales podrá, durante cualquier etapa del proceso, solicitar al representante legal de la entidad territorial vinculada dentro del proceso, que emita concepto sobre los efectos de una eventual condena en las finanzas públicas.
ART. 17.—Vigencia. La presente ley rige a partir de la fecha de su publicación.