Source: https://www.archengineering.eu/normativa.php?page=7
Timestamp: 2020-03-31 02:00:18+00:00
Document Index: 144675201

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 80', 'art. 78', 'art. 216', 'sentenza ', 'art. 32', 'art. 11', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

< Indietro12...45678910...1718Avanti >
Secondo la sentenza del TAR Campania n. 579-2019 “la mancata presentazione della cauzione provvisoria ovvero la presentazione di una cauzione provvisoria invalida non costituisce causa di esclusione dalla procedura di aggiudicazione ma irregolarità sanabile attraverso l’istituto del soccorso istruttorio
Secondo la Sentenza del TAR sez. Bolzano n. 14-2019 ai fini dell’esclusione dalla gara prevista dall’art. 80, comma 5, del D.Lgs. n. 50 del 2016
La Sentenza Consiglio di Stato n. 517 del 21.01.2019 ha ribadito che ciò che caratterizza il raggruppamento di tipo verticale è la disomogeneità
La Sentenza Consiglio di Stato n. 518 del 21.01.2019 approfondisce l'affidamento mediante procedure negoziate.
Offerta economicamente piu vantaggiosa: parere precontenzioso ANAC
Secondo il Parere di Precontenzioso n. 7 del 09/01/2019 stabilisce che non è possibile superare il limite del 30% per il peso assegnato all'offerta economica.
L’Autorità comunica che a partire dal 15 gennaio 2019 sarà disponibile per il riuso l’applicazione informatica “Whistleblower” per l’acquisizione e la gestione
ANAC: rinviato al 15 aprile l’avvio dell’Albo dei commissari di gara
Nel Comunicato del Presidente del 18 luglio 2018 è stata stabilita la data del 15 gennaio 2019 per la piena operatività dell’Albo di cui all’art. 78 del Codice dei contratti pubblicie il superamento del regime transitorio di cui all’art. 216, comma 12 del medesimo Codice
La sentenza TAR Sicilia, Palermo, del 15 gennaio 2019, afferma che correttamente l’Amministrazione ha proceduto ad individuare il Presidente della Commissione in un Dirigente interno allo stesso Ufficio.
L’istituto della consegna d’urgenza dei lavori è attualmente disciplinato dall’art. 32, comma 8, del D.Lgs. n. 50/2016 e dall’art. 11, comma 6, del DPR n. 167/2006, il quale consente che, laddove l’esecuzione delle prestazioni relative ad un determinato appalto sia indifferibile, la stazione appaltante possa procedere alla consegna dei lavori nelle more della stipula del contratto.
È facoltà dell’Amministrazione riservarsi, con apposita clausola di bando, il potere di non aggiudicare la gara; tuttavia tale facoltà non può essere esercitata senza rispettare il generale obbligo di motivazione
Il TAR Venezia, con sentenza n. 23 del 7 gennaio 2019, si è espresso sulle conseguenze in caso di violazione della quota massima subappaltabile...
Il Consiglio di Stato, nella recente sentenza n. 96 del 4 gennaio 2019, si è pronunciato circa la legittima dell'omessa attivazione...
Il TAR Lazio, con sentenza n. 12485 del 21 dicembre 2018, si è pronunciato sulla legittimità di un provvedimento, successivo alla stipula...
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 7025 del 12 dicembre 2018, si è espresso sulla portata dell'obbligo di dichiarazione delle condanne...
Il TAR Roma, con sentenza n. 10337 del 25 ottobre 2018, si è pronunciato sulla legittimità di un provvedimento di esclusione, dovuto all'affidam...
L’Autorità ha approvato il 21 novembre 2018 il nuovo Regolamento della funzione consultiva svolta ai sensi della legge 6 novembre 2012
In materia di appalti pubblici, com'è noto, vige il principio secondo cui tutti i requisiti di partecipazione devono essere posseduti...
Il TAR Campania, con sentenza n. 6691 del 19 novembre 2018, ha deciso per la nullità di un bando di gara recante limitazioni all'istituto...
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 6866 del 3 dicembre 2018, si è pronunciato sulla questione se i sindaci di società di capitali...