Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-vlastnit-majetok-cl-20-ods-1-ustava-sr
Timestamp: 2019-12-12 00:31:35+00:00
Document Index: 12271683

Matched Legal Cases: ['čl.20', 'čl.20', 'čl.20', 'čl.20', 'čl.20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 20', 'Čl. 46', 'súd ', 'čl. 125', '§ 61', '§ 243', '§ 61']

právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR
vyhľadávací dotaz: právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR
pravo nájdené 216336 krát v 27556 dokumentoch
vlastnit nájdené 11294 krát v 4323 dokumentoch
majetok nájdené 48263 krát v 8254 dokumentoch
20 nájdené 115670 krát v 24989 dokumentoch
ods nájdené 1086281 krát v 32490 dokumentoch
1 nájdené 920687 krát v 32459 dokumentoch
Merito O rovnakom obsahu a ochrane vlastníckeho práva
Kľúčové slová: nútené obmedzenie vlastníckeho práva, transformačný projekt, majetkové podiely v družstvách, obsah vlastníckeho práva, právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR
Právna veta: Uplatneniu ústavnej zásady o "rovnakom zákonnom obsahu a ochrane vlastníckeho práva všetkých vlastníkov" nebráni modifikácia obsahu vlastníckeho práva, ktorá vyplýva priamo zo zákonov a možno ju považovať za pojmové obmedzenia vlastníckeho práva. V dôsledku uplatnenia tejto ústavnej zásady bolo teda možné nahradiť majetkové podiely oprávnených osôb v družstvách ich kapitalizáciou do cenných papierov, predstavujúcich zodpovedajúcu majetkovú účasť oprávnených osôb v družstvách.
Merito Základné právo podľa článku 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a reálny výkon vlastníckeho práva
Kľúčové slová: rozhodnutie o vyhlásení stavebnej uzávery, Ústavná sťažnosť, stavebná činnosť, účastníci územného konania, právo vlastniť majetok čl.20 ods.1 Ústava SR
Právna veta: Základné právo upravené v čl. 20 ods. 1 v prvej vete Ústavy Slovenskej republiky nie je iba formálnym právom, ale práve naopak, zaručuje možnosti reálneho výkonu vlastníckeho práva so všetkými jeho atribútmi. Samotné rozhodnutie o stavebnej uzávere, teda aj jeho formulácia, nepochybne predstavuje porušenie základného práva upraveného v čl. 20 ods. 1 prvej vety Ústavy Slovenskej republiky, lebo pripúšťa len obmedzenú stavebnú činnosť na existujúcich stavbách, bez možnosti výstavby nových stavieb, okrem základnej technickej a občianskej vybavenosti, a to bez právne relevantného dôvodu. R ...
Kľúčové slová: čl. 20 ods. 1 ústavy SR, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, konvalidácia postupu, uznesenie o nariadení predbežného opatrenia, zmluvný vzťah s treťou osobou, podstata skutkových okolností, právo vlastniť majetok, predbežné opatrenia v sporovom konaní
Právna veta: 1) Ak má byť pravdou, že pred doručením uznesenia o nariadení predbežného opatrenia došlo zo strany sťažovateľky k majetkovej dispozícii s dotknutou parcelou, potom mala sťažovateľka túto skutočnosť namietať v odvolacom konaní. Ústavnému súdu nie je známe, aký bol obsah odvolania sťažovateľky proti uzneseniu okresného súdu č. k. 12 C 232/2011-497 z 2. novembra 2011 v spojení s opravným uznesením č. k. 12 C 232/2011-525 zo 6. decembra 2012 o nariadení predbežného opatrenia, ale ani prípadná argumentácia krajského súdu v rámci uznesenia č. k. 19 Co 88/2012, 19 Co 89/2012-583 z 12. apríla 2012, k ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 6/2016-10 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 1. júna 2016 predbežne prerokoval návrh Okresného súdu Dunajská Streda, zastúpeného sudcom Mgr. Michalom Novotným, na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 61b ods. 3 a § 243c ods. 1 v časti slov „§ 61b ods. 3 a“ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej .