Source: http://docplayer.cz/2854537-Univerzita-karlova-v-praze-pravnicka-fakulta-osvojeni-zletileho.html
Timestamp: 2017-06-26 00:00:23+00:00
Document Index: 38529290

Matched Legal Cases: ['soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl.3', 'čl. 3', 'soud ', 'soud ', 'čl. 8', 'ÚS 6/96 ', 'ÚS 6/96 ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'zákona č. 301', 'ÚS 46/06 ', 'soud ', 'zákona č. 90', 'soud ']

Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta OSVOJENÍ ZLETILÉHO - PDF
Download "Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta OSVOJENÍ ZLETILÉHO"
1 Univerzita Karlova v Praze Právnická fakulta OSVOJENÍ ZLETILÉHO Studentská vědecká a odborná činnost magisterské studium 2014 Věra Štičková VII. ročník SVOČ 12 Čestné prohlášení a souhlas s publikací práce Prohlašuji, že jsem práci předkládanou do VII. ročníku Studentské vědecké a odborné činnosti (SVOČ) vypracovala samostatně za použití literatury a zdrojů v ní uvedených. Dále prohlašuji, že práce nebyla ani jako celek, ani z podstatné části dříve publikována, obhájena jako součást bakalářské, diplomové, rigorózní nebo jiné studentské kvalifikační práce a nebyla přihlášena do předchozích ročníků SVOČ či jiné soutěže. Souhlasím s užitím této práce rozšiřováním, rozmnožováním a sdělováním veřejnosti v neomezeném rozsahu pro účely publikace a prezentace PF UK, včetně užití třetími osobami. V Praze dne Věra Štičková 23 OBSAH I. ÚVOD... 4 II. OSVOJENÍ A OSVOJENÍ ZLETILÉHO... 5 I.I. ÚVOD... 5 I.II. OSVOJENÍ... 5 I.II OSVOJENÍ ZLETILÉHO... 6 I.II. Úvod... 6 I.II. Historické souvislosti... 6 A) Řím... 6 B) Středověk a novověk... 7 C) 20. století... 7 I.II. Předchozí právní úprava... 7 A) ABGB... 8 B) Zákon č. 56/1928 Sb. z. a n., o osvojení (dále jen zákon o osvojení )... 8 C) Zákon č. 265/1949 Sb., o právu rodinném (dále jen zákon o právu rodinném ) 8 D) Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině (dále zákon o rodině, nebo ZOR )... 9 I.II. Rekodifikace... 9 I.II. NOZ a osvojení zletilého A) osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého B) osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého C) Další podmínky a zrušení osvojení D) Společná ustanovení pro oba typy osvojení zletilého III. JUDIKATURA IV. ZAHRANIČNÍ PRÁVNÍ ÚPRAVA V. ZÁVĚR VI. ZDROJE4 I. ÚVOD V českém právním řádu začal současně se začátkem roku 2014 platit zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nazývaný Nový občanský zákoník (dále NOZ ), který se stal hlavním zákonem pro oblast občanskoprávních, obchodněprávních a rodině-právních vztahů. V právnické veřejnosti je to předpis jednak vítaný, jednak silně kritizovaný a odmítaný. Pokud jde o institut osvojení zletilého, který kodex přináší, jedná se o novinku, kterou naše předcházející právní úprava v Zákoně o rodině (zákon č. 94/1963 Sb., zákon o rodině) neznala. Nejedná se však o institut neznámý právním úpravám ostatních států ani o institut historicky nový. Na území současné České republiky byl již ve starších právních řádech obsažen, ale následně došlo k jeho odstranění. Proč k tomuto odstranění z českého právního řádu došlo, jaká je podstata institutu osvojení zletilého a jaké byly historické okolnosti jeho vývoje, to vše bude předmětem této práce. Práci pojímám jako úvahu nad veškerým materiálem, který jsem měla možnost k tématu prostudovat a který zde tímto reprodukuji. Cílem je vedle popisu institutu osvojení zletilého, se také zamyslet nad trendem současné právní úpravy a nad přínosem a potřebností institutu jako takového a v neposlední řadě zhodnotit zahraniční úpravu. 45 II. OSVOJENÍ A OSVOJENÍ ZLETILÉHO I.I. ÚVOD V českém právním řádu bylo doposud upraveno pouze osvojení nezletilého, resp. osvojení. Pro pochopení dalších souvislostí považuji za vhodné nejprve v krátkosti vymezit institut osvojení jako takový a následně se věnovat institutu osvojení zletilého. I.II. OSVOJENÍ Osvojením (adopce) se rozumí přijetí cizího dítěte za své, resp. za vlastní. Jedná se o imitaci neboli fikci biologického svazku (adoptione natura imitatur), o změnu statusovou, mající význam nejen v právu rodinném, resp. soukromém, ale i v právu veřejném. 1 Do nedávna jsme tak osvojení vnímali výlučně jako institut sloužící k umělému vytvoření právního vztahu mezi osobou nezletilou a jinou zletilou osobou. Pro osobu nezletilou si dovolím nadále užívat termín dítě, protože je zásadní si uvědomit, kdo je osvojován a za jakým účelem. Z mezinárodních dokumentů a dalších zahraničních úprav vyplývá, že osvojení je chápáno především jako právní institut zabezpečující nezletilému (dítěti) náhradní rodičovský poměr. 2 Osvojení dítěte je vedle pěstounství, poručenství aj. jednou z forem náhradní rodinné péče. V České republice se řadí mezi ty nejčastěji užívané. 3 Podstatou osvojení dítěte je jednoznačně vytvoření vztahu mezi dítětem a osobou, která jej vychovává a vnímá jej jako vlastní s dalšími důsledky v právu dědickém aj. Cílem osvojení (cizího) dítěte je zcela jej začlenit do nové rodiny. Institut osvojení by měl být koncipován jako služba dítěti, které nemůže vyrůstat se svými rodiči, resp. svými příbuznými a osobami blízkými. 4 1 srov. HRUŠÁKOVÁ M., KRÁLÍČKOVÁ Z., České rodinné právo. 3., přeprac. a dopl. vyd., srov. RADVANOVÁ S., ZUKLÍNOVÁ M., Kurs občanského práva: instituty rodinného práva, srov. NOŽÍŘOVÁ J. Náhradní rodinná péče, srov. KRÁLÍČKOVÁ Z., Lidskoprávní dimenze českého rodinného práva,6 I.II OSVOJENÍ ZLETILÉHO I.II. Úvod Jak již bylo uvedeno, institut osvojení zletilého není novinkou, kterou by předešlé právní úpravy neznaly. Naopak osvojení znaly již starověké společnosti, např. ve starém Egyptě, Indii, Číně, nebo Římě. 5 Vzhledem k tomu, že institut osvojení se vyvíjel různým způsobem v místě a čase, je třeba tento základní vývoj zmapovat, než přistoupím k popisu institutu samotného. I.II. Historické souvislosti A) Řím V nejstarších dobách Římského práva bylo osvojení vyhrazeno pouze mužům. Byl to pater familias, který přijímal do rodiny nového člena. Takové osvojení se uskutečňovalo dvojím způsobem a to buď jako arrogatio (arrogace) anebo adoptio (adopce v užším smyslu). Arrogace se týkala osob sui iuris (osoba s právní subjektivitou) a jejich rodina po osvojení zanikla. Adopce v užším smyslu se týkala osob alieni iuris (osoba podřízená cizímu právu, užíváno pro osvojení dítěte), které přecházely z jedné rodiny do druhé. 6 Účelem arrogace bývala za republiky snaha uchovat rody a kult jejich mrtvých, za císařství se arrogací zajišťovala osvojenému ochrana, pomoc a dědická práva. Při adopci došlo u adoptovaného k změně rodinné příslušnosti a kapitisdeminuci. Za Justiniána měla tyto účinky adopce jenom tehdy, adoptoval-li dítě jeho ascendent (tzv. adoptio plena), jakákoli jiná adopce byla pouze adoptio minus plena (adopce neúplná), dítě zůstávalo ve své rodině, zákonná práva dědická však získávalo v rodině osvojitelově. 7 Není třeba zdůrazňovat typické prvky pro Římské právo (např. že institut byl zprvu vyhrazen pouze mužům apod.), podstatné je vnímání osvojení a jeho dělení. Už v Římě se totiž zohledňovaly majetkové zájmy osvojitelů, tolik příznačné pro institut osvojení zletilého. 5 srov. ŠVESTKA J., Osvojení v československém právním řádu, srov. ŠVESTKA J., Osvojení v československém právním řádu, srov. URFUS V., SKŘEJPEK M., KINCL J., Římské právo 2. dopl. a přeprac. vyd.,7 B) Středověk a novověk V období feudalismu význam institutu osvojení poklesl, neboť feudální rodiny si nepřály rozšiřovat získaná práva a privilegia na další osoby. Při tvorbě Code Napoleon z roku 1804 (francouzský občanský zákoník Code Civil) se setkalo znovuzavedení institutu osvojení původně s odporem. Nakonec však vznikla ucelená a široká úprava, sloužící jako vzor ostatním státům. Osvojení se po funkční stránce stalo institutem majetkového práva, když vznikalo typickým majetkoprávním způsobem, smlouvou. 8 C) 20. století Ve 20. stoletím došlo ke dvěma světovým válkám, které měly vliv na celkové smýšlení lidstva. S ohledem na množství válečných sirotků, kteří byli pro jednotlivé státy jako účastníky válek, závažným problémem (morálním i finančním), se do popředí dostává zájem dítěte. Zájem osvojitelů již nebyl prioritní a osvojení samotné ztratilo svůj majetkoprávní charakter. 9 Tento fakt lze přičítat především totalitní ideologii, jíž se budu věnovat v následujících bodech. I.II. Předchozí právní úprava Jak jsem již uvedla, institut osvojení zletilého na území dnešní České republiky již v právním řádu obsažen byl. Vzhledem k tomu, že také předešlými právními předpisy se nechali tvůrci NOZ v této oblasti inspirovat, je na místě uvést stručný vývoj těchto právních předpisů, které úpravu osvojení, resp. osvojení zletilého obsahovaly. 8 srov. ŠVESTKA J., Osvojení v československém právním řádu, srov. NOŽÍŘOVÁ J. Náhradní rodinná péče,8 A) ABGB Po vzniku Československé republiky v roce 1918 byl vydán tzv. recepční zákon (zákon č. 11/1918 Sb.), jímž byl do českého právního řádu převzat mimo jiné také zákon č. 946/1811 Sb. z.s., obecný zákoník občanský (dále jen ABGB ). 10 Právě v něm byla obsažena zákonná úprava osvojení, byť v pouhých sedmi paragrafech. Pro účely této práce je zásadní, že ABGB umožňoval osvojení zletilých osob, kdy osvojenec nepozbýval práva ve své vlastní rodině. Osvojit mohly jen osoby bezdětné, starší 40 let a věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojencem musel být alespoň 18 let. Z toho je zřejmé, že osvojení nesloužilo předně k zabezpečení náhradní péče dítěti. 11 B) Zákon č. 56/1928 Sb. z. a n., o osvojení (dále jen zákon o osvojení ) Právní úprava z ABGB byla později nahrazena zákonem o osvojení, který upravoval problematiku jednotně sám. Tento zákon přinesl podstatně modernější, promyšlenější a zejména podrobnější právní úpravu osvojení. Shodoval se v mnoha principech s předchozí úpravou a především nadále umožňoval osvojení zletilé osoby. Stejně jako v předchozí úpravě, byl vznik osvojení spjat s uzavřením smlouvy, nově však musela být tato schválena soudem, a to i u zletilých osob. 12 C) Zákon č. 265/1949 Sb., o právu rodinném (dále jen zákon o právu rodinném ) Rok 1948, kdy se k moci dostala komunistická strana, znamenal zlom pro celý tehdejší právní řád a společnost vůbec. Komunistická ideologie byla vtělena do mnoha právních předpisů a oblast rodinného práva nebyla výjimkou. Nově se tak úprava rodinného práva dostala do zcela samostatného předpisu a oddělila se od občanského práva, což bylo pro sovětské právo tradičním přístupem. Právě vzhledem ke komunistické ideologii došlo k úplnému vyloučení institutu osvojení zletilého z českého právního řádu. Zákon o právu rodinném tento institut tedy vůbec neupravoval. 10 srov. ŠVESTKA J, DVOŘÁK J. a kol., Občanské právo hmotné, díl 1., 5., jubilejní a aktualiz. vyd., srov. RADVANOVÁ S., ZUKLÍNOVÁ M., Kurs občanského práva: instituty rodinného práva, tamtéž 89 Zákon o právu rodinném odstranil také smluvní základ, který z osvojení obecně činil čistě soukromoprávní institut, a zakotvil nutný souhlas soudu s osvojením. Výlučně se tak začalo nahlížet na osvojení jako na institut sloužící k ochraně, výchově a péči o dítě. 13 D) Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině (dále zákon o rodině, nebo ZOR ) Zákon o rodině byl dalším legislativním dílem z oblasti rodinného práva, který vznikl na základě rekodifikací mnoha právních předpisů v šedesátých letech. 14 Tento zákon platil v České republice, s několika změnami, až do konce roku V zákoně o rodině bylo upraveno osvojení, byť s dílčími změnami od předešlého zákona, ale týkalo se pouze osob nezletilých. Osvojení zletilého i v tomto zákoně zcela absentovalo. I.II. Rekodifikace Po listopadu 1989 se Československo vrátilo k principům pluralitní demokracie, tržního hospodářství, právního státu a k ochraně lidských a občanských práv. 15 V právní oblasti bylo na tuto změnu také nutné reagovat. Vzhledem k tomu, že řada právních předpisů byla vytvořena tak, aby vyhovovala komunistické ideologii, bylo třeba začít s jejich přeměnou. I když se v devadesátých letech začalo uvažovat o rekodifikaci soukromého práva, uplynula dlouhá doba, než byl přijat NOZ. Mezitím byly předpisy porůznu novelizovány a přibližovány modernímu právu. V roce 2012 byl v konečné podobě po velkém úsilí přijat NOZ. Tento, svým charakterem kodex, opět integruje (nejen) rodinně právní úpravu, včetně institutů osvojení a osvojení zletilého, a je obecným předpisem soukromého práva. V rámci rekodifikačních prací byly, jak uvádí důvodová zpráva k NOZ, inspirací nejen zahraniční právní úpravy, ale i historicky starší kodexy dříve platné na území současné České republiky, např. ABGB. Právě pro institut osvojení zletilého byla inspirace původními i 13 ZUKLÍNOVÁ M., Osvojení jméno s několika významy, Pocta Jiřímu Švestkovi k 75. narozeninám, Období první poloviny šedesátých let je spjato s rekodifikací řady odvětí a to vzhledem k přijetí nové, socialistické Ústavy z roku srov. DVOŘÁK J., ŠVESTKA J., ZUKLÍNOVÁ M., Občanské právo hmotné,10 současnými zahraničními právními předpisy zásadní. K rekodifikaci samotné nezbývá než dodat, že NOZ je postaven na římskoprávním pojetí práva. I.II. NOZ a osvojení zletilého Právní úprava osvojení zletilého se nachází v části druhé NOZ, oddílu druhém za úpravou osvojení. Pojmenování institutu samotného není autory NOZ považováno za zcela přesné a to vzhledem k novému pojetí zletilosti, nyní svéprávnosti. Zvolené pojmenování tak bylo vybráno jen proto, že je obvyklé mluvit o osvojení zletilého, ne však o osvojení svéprávného. 16 NOZ rozlišuje dvě formy osvojení zletilého a to osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého a osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého. Pro oba dva případy platí, že o osvojení rozhoduje soud a to na návrh osoby, která chce zletilého osvojit. K tomuto návrhu se připojuje zletilý, který má být osvojen. 17 Dále také platí, že zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. 18 Tuto okolnost, spočívající např. v tom, že by osvojením byl sledován záměr obejít zákon, bude posuzovat soud. A) osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého Tento typ osvojení kopíruje prvky klasického osvojení, včetně zániku vazeb na původní rodinu a vzniku příbuzenských vztahů v rámci rodiny osvojitele. Podmínkou je, že se jedná o některý ze čtyř zvláštních případů výslovně uvedených v zákoně. 19 A tak lze dle 847 NOZ zletilého osvojit jestliže: a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem Jedna ze situací, které se mohly snadno stát, a které byly doposud neřešitelné, spočívá v různém věku dvou sourozenců, kdy jeden z nich byl, již jako dítě osvojen. Osvojením dítěte totiž zanikají právní vztahy k jeho původní rodině a to i ke staršímu sourozenci ( 833 NOZ). Pokud spolu sourozenci vyrůstají a mají mezi sebou dobré a 16 srov. ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, odst. 2 NOZ NOZ 19 srov. NOVOTNÝ P., Nový občanský zákoník.,11 fungující vztahy, je necitlivé jejich pouto fakticky a právně narušit uvedeným následkem osvojení. Proto je dána tato možnost, opětovně mezi sourozenci založit právní vztah. b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý S ohledem na nepružný systém v České republice a na justici, která je zahlcená a bohužel není dostatečně výkonná, se mi jeví tato možnost jako velmi přínosná. c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti Tato možnost se uplatní zejména v situacích, kdy dítě vyrůstalo např. v péči pěstounů, kteří však nepodali včas návrh na osvojení. Totiž pokud by dítě dosáhlo zletilosti, právní vztahy mezi ním a pěstouny by tím skončily. Takové případy a především vzniklé vztahy nelze opomenout. Zajímavé je, že zákon na rozdíl od osvojení nezletilého nestanoví v případě předchozí péče o osvojovaného zletilého výslovně žádnou minimální dobu, po kterou muselo dítě být v péči osvojitelů před rozhodnutím soudu o osvojení. Právě zde lze očekávat činnost soudů, které jistě upřesní zmíněné časové podmínky. 20 d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela Zcela běžná a využívaná možnost osvojit dítě manžela se nyní stává dostupnou i pro případ osoby zletilé. Tedy, nyní bude možné osvojit zletilého potomka druhého z manželů. Tato možnost možná nebude tak hojně využívaná jako ty předchozí, ale to, že zákonodárce nestaví v tomto směru žádné překážky, vnímám jako velmi pozitivní. Pro osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého platí, že se na něj obdobně užijí ustanovení o osvojení nezletilého a to včetně ustanovení o následcích osvojení. Výjimkou jsou však ustanovení 838 a 839 NOZ. 20 srov. NOVOTNÝ P., Nový občanský zákoník.,12 B) osvojení, které není obdobou osvojení nezletilého Tento typ osvojení se uplatní především u osob, které nemají potomky, ať pokrevní nebo právní, popřípadě pokračovatele ve svém díle. Může ale řešit situaci osob, kteří potomky sice mají, ale ti jim neposkytují náležitou pomoc, jsou nedosažitelní, pobývají neznámo kde. 21 Rozdíly od osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého (první typ osvojení zletilého) a od osvojení nezletilého (osvojení dítěte) spočívají v tom, že osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim ani žádná majetková práva, osvojitel nenabývá osvojením žádná majetková práva vůči osvojenci a jeho potomkům a osvojenec a jeho potomci nepozbývají osvojením práv ve vlastní rodině. 22 Mohou to být ale také důvody hodné zvláštního zřetele, např. sociální, zdravotní, pro které se bude takovéto osvojení realizovat. Z uvedeného, tedy z právní úpravy NOZ je patrné, že v tomto druhém způsobu osvojení zletilého není účelem vytvoření rodinného pouta, hlubšího vztahu mezi osvojencem a osvojitelem, ale spíše majetkové zájmy. Soud má při v rozhodování o schválení návrhu na osvojení zletilého v tomto případě zvláštní úlohu. Na rozdíl od prvního typu osvojení zletilého, se zde zvažuje skutečný přínos osvojení. Soud má za úkol také posoudit, zda se nejedná o zneužití institutu ze strany některého z navrhovatelů. Pokud by byla pochybnost o uvedeném, soud návrh zamítne. 23 Podobně jako u prvního způsobu osvojení zletilého i zde se užijí přiměřeně ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následních. 24 C) Další podmínky a zrušení osvojení Úprava osvojení zletilého v NOZ je rozsáhlá a je zřejmé, že zákonodárce se snažil myslet na všechny možné situace, které mohou v životě nastat. Jak bylo uvedeno, víceméně v rámci obou dvou forem osvojení zletilého se přiměřeně užije právní úprava osvojení nezletilého. 21 srov. ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, srov. NOVOTNÝ P., Nový občanský zákoník., srov. ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, odst. 2 NOZ 1213 Je nezbytné uvést, že mezi osvojencem a osvojitelem by měl existovat přiměřený věkový rozdíl. NOZ v 803 uvádí (pro případy kdy jde o osvojení dítěte), že by tento rozdíl měl být zpravidla 16 let. Domnívám se, že v tomto ohledu bude soudy dále judikována přiměřená věková hranice a to konkrétně pro institut osvojení zletilého. Dále považuji za významné rozvést ustanovení o zrušení osvojení. Ke zrušení osvojení může dojít z důležitých důvodů a to na návrh osvojence, nebo osvojitele. Osvojení nemůže být zrušeno, po uplynutí tří let od rozhodnutí o osvojení, ledaže by osvojení bylo v rozporu se zákonem. Zrušením osvojení zaniká poměr vzniklý osvojením, včetně práv a povinností z tohoto poměru vyplývající a obnovuje předchozí příbuzenský poměr. 25 Pokud jde o majetková práva a povinnosti osvojence vzniklé před zrušením osvojení, tak ty nejsou zrušením osvojení dotčeny. Zrušení osvojení má vždy účinky jen pro futuro. 26 Ohledně příjmení osvojence, tak tento může prohlásit, že si příjmení získané osvojením ponechá, jinak se mu vrací jeho původní příjmení, které měl před osvojením. 27 D) Společná ustanovení pro oba typy osvojení zletilého Zákonodárce vzal v úvahu i možnost, že by osvojovaný nebyl plně svéprávný. V těchto situacích za něj bude jednat jeho zákonný zástupce, případně opatrovník jmenovaný soudem. Dále je v NOZ zohledněna možnost, že osvojovaný již uzavřel manželství. V tomto případě musí k osvojení takového manžela dát souhlas jeho protějšek. Ke změně příjmení zletilého po osvojení NOZ v 851 jasně říká, že to se nemění. Jednoduše osvojení nemá na příjmení zletilého vliv. Pokud by však osvojenec trval na připojení osvojitelova příjmení ke svému současnému, pak je, se souhlasem osvojitele, možné příjmení osvojitele připojit. Takový souhlas bude ale navíc podmíněn souhlasem buď druhého manžela, v případě trvání manželství osvojitele, anebo souhlasem druhého manžela v případě trvání manželství osvojence. Tato ustanovení chránící manžele účastníků osvojení hodnotím jako přínosná. Nevidím právní důvod, na jehož základě by se jinak mohli tito bránit proti NOZ: Příbuzenství je vztah osob založený na pokrevním poutu, nebo vzniklý osvojením. 26 srov. ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, NOZ 1314 takovému případnému zneužití svého jména. Ač se to může zdát malicherné, v dnešní době může věhlasné příjemní přinést určité výhody, a proto přítomnost těchto ustanovení oceňuji. Dále platí, že osvojení má právní účinky pro ty potomky osvojence, kteří se narodili po osvojení. Pro potomky, kteří se narodili před osvojením, má osvojení vliv pouze pokud by dali k osvojení (sebe samých) souhlas. Zde je třeba odlišit účinky osvojení u osvojování nezletilého, který již je rodičem. Pokud takový nezletilý má dítě a je osvojen, účinky osvojení se bez dalšího vztahují i na jeho vlastního potomka. 28 V případě osvojení zletilého tedy není takový postup automatický. Jako poměrně zajímavé shledávám ustanovení 853 odst. 1 NOZ, které se týká vyživovací povinnosti osvojence vůči jeho pokrevním předkům a potomkům a naopak. Osvojenci totiž zůstává vyživovací povinnost vůči jeho předkům nebo potomkům, byť pouze tehdy a jen v té míře, nejsou-li jiné osoby, které mají vyživovací povinnost, popřípadě nejsouli tyto osoby schopny své vyživovací povinnosti dostát. A naopak osvojenec má právo na výživné vůči svým předkům nebo potomkům jen tehdy a jen v té míře, není-li osvojitel s to své vyživovací povinnosti dostát. Toto ustanovení bude mít, s ohledem na 849 odst. 1, 2 NOZ, význam pro první typ osvojení zletilého (které je obdobou osvojení nezletilého). Dovedu si představit nepředpokládané životní situace, kdy bude toto ustanovení potřebné, přesto se nemohu zbavit obavy, že by skrze něj mohlo dojít i k zneužití práva na výživné, resp. k soudním sporům, kdy se jedna, nebo druhá strana bude vyživovací povinnosti bránit. Osobně bych po odtržení od původní rodiny, tím spíš, mají-li zaniknout příbuzenské vztahy s původní rodinou, nepředpokládala, že by mezi sebou později chtěly tyto strany plnit nárok na výživné. Konečně co se týká dědického práva, které pravděpodobně bude jedním z hlavních důvodů, proč se institut osvojení zletilého (a to především osvojení zletilého, které není obdobou osvojení nezletilého) bude uplatňovat, platí, že osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců. Osvojenec však nevstupuje v dědické právo vůči jiným osobám. 29 Úpravu osvojení zletilého uzavírá ustanovení 854 NOZ, které stanoví, že pro osvojení nezletilého, kterému byla přiznána svéprávnost, se ustanovení o osvojení zletilého použijí obdobně. Jedná se o dítě, které dosáhlo alespoň šestnácti let, u něhož je osvědčena 28 srov. ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, odst. 2 NOZ 1415 jeho schopnost se samo živit a obstarat si své záležitosti. 30 Naproti tomu na toho, kdo nabyl plné svéprávnosti před dovršením osmnácti let uzavřením manželství, se ustanovení o osvojení zletilého neuplatní NOZ 31 srov. NOVOTNÝ P., Nový občanský zákoník.,16 III. JUDIKATURA V oblasti osvojení zletilého, především kvůli jeho dosavadní absenci v právním řádu, neexistuje, až na judikát Ústavní soudu Pl. ÚS 6/96, téměř žádná judikatura českých soudů, která by se k tomuto tématu vztahovala. Předmětem nalézání Ústavního soudu v uvedené věci byl návrh Krajského soudu v Brně na zrušení ustanovení 65 odst. 2 ZOR. 32 V odůvodnění tohoto návrhu navrhovatel konstatuje, že napadené ustanovení kogentní povahy nedovoluje osvojení zletilého dítěte a je v rozporu s právním předpisem vyšší právní síly - s Deklarací práv dítěte (dále jen "Deklarace"). Poukazuje na článek 3 odst. 1 Listiny a článek 1 Listiny 33 s tím, že rovnost práv občanů, tedy obecná platnost a zaručenost základních práv a svobod pro všechny občany a též obecně rovnocenná ochrana těchto práv, je stěžejním principem právního řádu společnosti, a proto též je vyjádřena hned v úvodních pasážích základního zákona státu - Ústavy České republiky (dále jen "Ústava"). Úvaha navrhovatele vycházela z předpokladu, že zvýšená ochrana práv dětí (nezletilých) je sama o sobě narušením uvedeného principu (rovnosti). Navrhovatel zdůraznil, že neodpírá dítěti právo na osvojení, pouze zastává stanovisko, že je protiústavní, je-li toto právo koncipováno jako výlučné právo nezletilého dítěte. Krajský soud v Brně tedy navrhl buď zrušení uvedeného ustanovení jako celku, anebo s ohledem na jazykové a logické vyjádření kogentnosti tohoto ustanovení spojkou "a to" zrušení těchto slov v napadeném ustanovení, aby 65 odst. 2 zákona o rodině zněl: "Osvojit lze nezletilého, jen je-li mu osvojení ku prospěchu." Ústavní soud posuzoval otázku, zda zákonodárce neporušil zásadu rovnosti tím, že nezahrnul do okruhu potencionálních osvojenců také osoby zletilé. Z hlediska platné právní úpravy institutu osvojení je postavení dětí a osob zletilých nepochybně nestejné. Podle Ústavního soudu však nejde o nerovnost, která by dosahovala intenzity nerovnosti protiústavní. Opodstatňuje ji totiž přirozená objektivně existující a evidentní odlišnost mezi nezletilými dětmi a osobami dospělými, odlišnost daná naléhavostí potřeby zajistit náhradní 32 Osvojit lze nezletilého, a to jen je-li mu osvojení ku prospěchu. 33 čl.3 odst. 1 LZPS: Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení. čl. 3. odst. 3 LZPS: Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod. 1617 rodinné vztahy právě u dětí nezletilých. Rozdíl, který tak zákonodárce mezi nezletilými dětmi a osobami dospělými v napadeném ustanovení činí, nelze proto považovat za neodůvodněný či stanovený libovolně ani za diskriminující. Nadto Ústavní soud uvedl, že posoudit otázku účelnosti a vhodnosti rozšíření okruhu osvojenců i na osoby zletilé je pouze v pravomoci zákonodárce, do jehož činnosti Ústavní soud, kromě případů zjištěné neústavnosti - a tak tomu, jak plyne ze shora uvedeného, v případě napadeného ustanovení není - zasahovat nemůže. Z uvedených důvodů dospěl Ústavní soud k názoru, že ustanovení 65 odst. 2 zákona o rodině není v rozporu s článkem 3 odst. 1 a 3 a článkem 1 Listiny, a proto návrh na jeho zrušení zamítl. S takovým názorem se neztotožnili soudci Ústavního soudu JUDr. Vladimír Klokočka a JUDr. Vladimír Paul, kteří byli pro vyhovění návrhu Krajského soudu v Brně a JUDr. Vladimír Klokočka ve svém stanovisku uvedl, že vzhledem k ustanovení čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, které potvrzuje právo každého na respektování svého osobního a rodinného života a jež dává státu "právo zasahovat jen v nezbytných případech veřejného zájmu", měl by být v případě zákazu osvojení zletilých osob veřejný zájem na tomto osvojení zcela zřetelně patrný. Tomu tak ve skutečnosti nebylo. JUDr. Vladimíra Paul ve svém stanovisku souhlasil se stanoviskem JUDr. Vladimíra Klokočky a dále zdůraznil, že omezovat lidskou svobodu lze jen tehdy, je-li na tom zřetelný a dostatečně silný veřejný zájem a jsou-li dodrženy ostatní zákonné záruky. Ani ze zákona ani z jeho výkladů dle jeho názoru neplyne, že by potlačování adopce zletilých osob bylo v zájmu občanů, společnosti či v jiném veřejném zájmu. Fakt, že zákon samostatně neupravil osvojení zletilých osob, nelze dle JUDr. Klokočky pokládat za jeho zákaz Nález pléna Ústavního soudu České republiky ze dne 5. listopadu 1996 sp. zn. Pl. ÚS 6/96 ve věci návrhu Krajského soudu v Brně na zrušení 65 odst. 2 zákona o rodině č. 94/1963 Sb. (nález byl vyhlášen pod č. 295/1996 Sb.) 1718 IV. ZAHRANIČNÍ PRÁVNÍ ÚPRAVA Jak uvádí důvodová zpráva k NOZ, navržená právní úprava osvojení zletilého vychází z předválečné právní úpravy a je ovlivněná platnými ustanoveními německého a italského občanského zákoníku. Z Evropských států, které institut osvojení zletilého ve svých právních řádech obsahují po staletí, je třeba zmínit předně Francii, Itálii, Německo anebo Rakousko, jejichž kodexy (Code Civil, Codice Civile, BGB, ABGB) se staly výchozí předlohou pro právní úpravy ostatních států Evropy. Například právě pro státy bývalého sovětského svazu, které se, podobně jako Česká republika, vyrovnávali s rekodifikačním úsilím právního řádu obecně. Mezi další státy, které upravují osvojení zletilého, patří Belgie, Lucembursko, Švédsko a Dánsko. Naopak státy jako je Anglie, Irsko, Nizozemsko a Portugalsko adopci zletilých nedovolují. Jedná se o země, které institut adopce (ve smyslu osvojení dítěte) zavedly teprve ve 20. stoletím srov. ZUKLÍNOVÁ M., Osvojení jméno s několika významy, Pocta Jiřímu Švestkovi k 75. narozeninám,19 V. ZÁVĚR Opětovné zařazení institutu osvojení zletilého považuji za krok správným směrem. Z uvedeného je patrné, že již ve starobylých kulturách byl institut osvojení užíván a to především pro majetkové účely. To je třeba si uvědomit, jako rozdíl mezi instituty osvojení dítěte a osvojení zletilého. Zatímco u osvojení dítěte je cílem zajistit náhradní rodinnou péči, dítě chránit a vychovávat, důvodem proč bude užíván institut osvojení zletilého, jsou spíše majetkoprávní poměry. Zde je na místě znovu zdůraznit zásah sovětského právního modelu, který možné majetkoprávní zvýhodnění, byť by mělo jít o svobodnou vůli osob, která však byla v období totality téměř vyloučená, zcela odmítal. Tehdy také došlo ke změně, kdy se na osvojení začal podílet i soud. Jak bylo uvedeno, do té doby byl institut osvojení založen smlouvou a byl tak institutem čistě soukromoprávním. V případě institutu osvojení zletilého však považuji přítomnost soudu za nezbytnou a tak jeho ingerenci nemohu v tomto případě nic vytýkat. Dalším důvodem, proč přítomnost právní úpravy osvojení zletilého oceňuji, je snaha přiblížit se západním státům a modernímu právnímu uvažování. Nevidím důvod, proč by, navíc za situace, kdy se podílí na osvojení i soud, což by mělo být dostatečnou zárukou právní bezchybnosti osvojení, měly být občanům kladeny mantinely v jejich potřebách. Právě s ohledem na zahraniční právní úpravy, které institut osvojení po léta obsahují, považuji za zcela správné, že byl i u nás zařazen. Právní úpravu NOZ vnímám v tomto směru jako velmi zdařilou a domnívám se, že se brzy najdou první zájemci o tento institut. Doufám, že nejen s ohledem na tuto právní oblast, bude NOZ užitečný také pro rozvoj české společnosti, která je, dle mého, bohužel ještě stále ukotvena v socialistickém vnímání možností právní úpravy. 1920 VI. ZDROJE ODBORNÁ LITERATURA A ČLÁNKY ELIÁŠ K., Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, 2012 DVOŘÁK J., ŠVESTKA J., ZUKLÍNOVÁ M., Občanské právo hmotné, 2013 HRUŠÁKOVÁ M., KRÁLÍČKOVÁ Z., České rodinné právo. 3., přeprac. a dopl. vyd., 2006 KRÁLÍČKOVÁ Z., Lidskoprávní dimenze českého rodinného práva, 2009 NOVOTNÝ P., Nový občanský zákoník., 2014 NOŽÍŘOVÁ J., Náhradní rodinná péče, 2012 RADVANOVÁ S., ZUKLÍNOVÁ M., Kurs občanského práva: instituty rodinného práva, 1999 ŠVESTKA J., Osvojení v československém právním řádu, 1973 ŠVESTKA J, DVOŘÁK J. a kol., Občanské právo hmotné, díl 1., 5., jubilejní a aktualiz. vyd., 2009 URFUS V., SKŘEJPEK M., KINCL J., Římské právo 2. dopl. a přeprac. vyd., 1995 ZUKLÍNOVÁ M., Osvojení jméno s několika významy, Pocta Jiřímu Švestkovi k 75. narozeninám, 2005 PRÁVNÍ PŘEDPISY Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině Listina základních práv a svobod JUDIKATURA Nález Ústavního soudu ve věci sp.zn.: Pl. ÚS 6/96 20 Zobrazit více
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl Více Poručenství Radovan Dávid, 2015
Poručenství Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Poručenství Vymezení pojmu Důvody pro jmenování poručníka Osoba poručníka Práva a povinnosti poručníka Dozor soudu Více Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ) Zaměřeno na rodinné právo
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ) Zaměřeno na rodinné právo Kalmusová Lucie Langmajerová Tereza Zákon č. 94/1963 Sb., o rodině Schváleno (vydáno): 04. 12. 1963 Účinnost od: 01. 04. 1964 Zrušeno: Více Úvod do rodinného práva
kód předmětu: B_CPr_3 Civilní právo 3 Nový občanský zákoník RODINNÉ PRÁVO David Hozman (2013) hozmand@seznam.cz nebo 21078@mail.vsfs.cz Legislativa ústavní základ v článku 32 Listiny základních práv a Více Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640. Ročník: 1.-4. ročník studijních oborů, 1.-3. ročník učebních oborů
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Rodinné právo III/2 VY_32_INOVACE_197 3 Název školy Registrační číslo projektu Název projektu Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více ČESKÉ RODINNÉ PRÁVO POJEM, VÝZNAM, SYSTÉM, ZÁSADY, PRAMENY, VÝVOJ
ČESKÉ RODINNÉ PRÁVO POJEM, VÝZNAM, SYSTÉM, ZÁSADY, PRAMENY, VÝVOJ PRAMENY VNITROSTÁTNÍ LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) ZOR (z. č. 94/1963 Sb.) ZRP (z. č. 115/2006 Sb.) OZ (z. č. 40/1964 Více JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D.
JUDr. Ondřej Frinta, Ph.D. Osoby v NOZ - přehled spolek korporace 214-302 osoby fyzické 23-117 210-302 další PO tohoto druhu, např. obch. společnosti 15-435 právnické 118 418/* fundace 303-401 nadace 306-393 Více VÝŽIVNÉ PODLE ZÁKONA O RODINĚ A ZÁKONA O REGISTROVANÉM PARTNERSTVÍ
VÝŽIVNÉ PODLE ZÁKONA O RODINĚ A ZÁKONA O REGISTROVANÉM PARTNERSTVÍ Zdeňka Králíčková, 2008 2 PRAMENY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD č. 2/1993 Sb. ZÁKON O RODINĚ z. č. 94/1963 Sb., ve znění zejména z. Více ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD
ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD Ročník: vyšší stupeň osmiletého studijního cyklu Gymnázium Globe, s.r.o. CZ.1.07/1.1.00/14.0143 RODINNÉPRÁVO Upravuje vznik a zánik manželství, vztahy mezi manžely, rodiči, dětmi Více Mgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_16_PRÁVO_2.04_Náhradní rodinná výchova. Výkladová prezentace k tématu Náhradní rodinná výchova
Škola Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1 Autor Číslo Název Téma hodiny Předmět Ročník/y/ Datum vytvoření Anotace Očekávaný výstup Druh učebního materiálu Mgr. Více Je poskytována dětem bez rodiny nebo dětem, které nemohou být z různých důvodů vychovávány ve své vlastní rodině.
Mgr. Jakub Dziergas Střední škola, Havířov-Šumbark, Sýkorova 1/613, příspěvková organizace Tento výukový materiál byl zpracován v rámci akce EU peníze středním školám - OP VK 1.5. Výuková sada PRÁVO, DUM Více VÝŽIVNÉ PODLE ZÁKONA O RODINĚ A ZÁKONA O REGISTROVANÉM PARTNERSTVÍ
VÝŽIVNÉ PODLE ZÁKONA O RODINĚ A ZÁKONA O REGISTROVANÉM PARTNERSTVÍ Zdeňka Králíčková, 2012 2 PRAMENY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD č. 2/1993 Sb. ZÁKON O RODINĚ z. č. 94/1963 Sb., ve znění zejména z. Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35 Obor: 65-42-M/02 Cestovní ruch 65-41-L/01 Gastronomie Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0985 Předmět: Občanská nauka Ročník: Více FYZICKÉ OSOBY 1. Zpracovala Mgr. Tereza Novotná
FYZICKÉ OSOBY 1 Zpracovala Mgr. Tereza Novotná Fyzická osoba, tedy člověk, jakákoli lidská či jinak řečeno biosociální bytost, zásadně bez ohledu na další charakteristiku, představují spolu s osobou právnickou Více ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Osoby ( NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D.
ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA Osoby ( 15-435 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Právní osobnost ( 15/1 NOZ) způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti (dříve tzv. způsobilost Více Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Příloha č. 2 k zápisu z 14. 2. 2014 Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 2. 2014 Nápomoc Více ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o registrovaném partnerství. Čl. I
Příloha č. 1 Příloha č. 1 ZÁKONY A DOKUMENTY V této části bakalářské práce komentujeme některé zákony a dokumenty, které se náhradní rodinné péče týkaly a týkají od dob rakouského práva do současnosti. Více Čl I. ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o registrovaném partnerství
1 Zákon č. ze dne... 2013 kterým se mění zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů a mění a doplňují další zákony Parlament se usnesl na tomto zákoně České Více Sociálně právní ochrana dětí
M V S P ultikulturní zdělávání ociálních racovníků JUDr. Věra Novotná Sociálně právní ochrana dětí Obsah strana Úvod.. 4 Kapitola I. Základní principy sociálně-právní ochrany dětí a významné ústavní a Více historicky řadí do soukromého práva, jako součást práva občanského.
Rodinné právo historicky řadí do soukromého práva, jako součást práva občanského. je to právo specifické, neboť je u něj omezena smluvní volnost ve prospěch zásahů státu Takováto úprava vznikla s ohledem Více Zdeňka Králíčková, 2007
PĚSTOUNSKÁ PÉČE Zdeňka Králíčková, 2007 ÚČEL výkon osobní péče o nezletilé dítě po dobu, po kterou nemohou rodiče o dítě osobně pečovat dočasnost pravidelné osobní kontakty rodiče s dítětem není-li to Více Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Více Když vlastní rodina chybí - náhradní, ústavní výchova,adopce
Náhradní rodinná péče Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje. Duben 2010 Mgr.Olga Čadilová Náhradní rodinná péče Náhradní rodinná péče Rodiči Více OSVOJENÍ. přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna
OSVOJENÍ přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna Zdeňka Králíčková, 2007 STATISTIKA Pramen: www.idnes idnes.cz ze dne 9. 8. 2007 V roce 2006 bylo adoptováno 490 dětí, z toho 32 do zahraničí K Více Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná Více Oddíl 5 Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí
Oddíl 5 Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí Až doposud jsme se zabývali problematikou úpravy poměrů nezletilých dětí, jejíž vyřešení je podmínkou rozvodu rodičů. Nutno však konstatovat, že zákonná Více ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o registrovaném partnerství. Čl. I
ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl Více KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA RODINNÉ PRÁVO RODIČE A DĚTI, NÁHRADNÍ RODINNÁ VÝCHOVA
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA RODINNÉ PRÁVO RODIČE A DĚTI, NÁHRADNÍ RODINNÁ VÝCHOVA VZTAH RODIČŮ A DĚTÍ Jak už bylo řečeno v předešlé prezentaci, každý rodič má vůči svým nezletilým potomkům rodičovskou Více Digitální učební materiál
Digitální učební materiál Číslo projektu Označení materiálu Název školy Autor Tematická oblast Ročník Anotace Metodický pokyn Zhotoveno CZ.1.07/1.5.00/34.0061 VY_32_INOVACE_F.3.14 Integrovaná střední škola Více Soud může něčí svéprávnost omezit ze závažného důvodu, např. pro jeho duševní poruchu. Takovému člověku současně jmenuje opatrovníka.
2 0. O b č a n s k é p r á v o I Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y Občanské právo je souhrn soukromoprávních ustanovení, upravujících osobní stav, právní postavení a vzájemná práva a povinnosti Více Opatrovnictví a poručenství. Radovan Dávid
Opatrovnictví a poručenství Radovan Dávid Opatrovnictví a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když Více OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO... 11. Hlava třicátá: Rodinné právo... 13
DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO... 11 Hlava třicátá: Rodinné právo... 13 1 Rodinné právo v České republice... 13 A. Pojem a předmět rodinného práva... 13 B. Systém rodinného práva; jeho místo v systému českého Více Člověk jako občan a světoobčan aktualizace textu v učebnici na str. 68-69
Fyzická osoba Člověk jako občan a světoobčan aktualizace textu v učebnici na str. 68-69 Fyzická osoba je právní pojem odlišující člověka od jiných právních subjektů, které mají právní subjektivitu (právnická Více Pozměňovací návrhy. Jana Čechlovského
PĚSTOUNSKÁ PÉČE Zdeňka Králíčková, 2008 ÚČEL výkon osobní péče o nezletilé dítě po dobu, po kterou nemohou rodiče o dítě osobně pečovat dočasnost pravidelné osobní kontakty rodiče s dítětem není-li to Více OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO
OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO Hlava dvacátá sedmá: Rodinné právo... 13 1 Rodinné právo v České republice... 13 A. Pojem a předmět rodinného práva... 13 B. Systém rodinného práva; jeho místo v systému Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_12_RODINNÉ PRÁVO I_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077 Více NÁHRADNÍ RODINNÁ PÉČE
NÁHRADNÍ RODINNÁ PÉČE Náhradní rodinná péče je poskytována dětem bez rodiny, nebo dětem, které nemohou být z různých důvodů vychovávány ve své vlastní rodině. Dává dětem možnost vyrůstat v přirozeném rodinném Více Seznam použitých zkratek... 16 Předmluva... 19
Obsah Seznam použitých zkratek... 16 Předmluva... 19 DÍL PRVNÍ: OBECNÁ ČÁST... 21 HLAVA PRVNÍ: Pojem práva... 23 1 Pojem práva ve smyslu objektivním a subjektivním... 23 2 Třídění práva ve smyslu objektivním... Více Pěstounská péče je institut natolik rozmanitý, jak rozmanité jsou samotné životní příběhy dětí. Někde jsou kontakty s rodiči časté, v jiných případech třeba žádné. Někdy žije dítě v pěstounské rodině až Více Rodina a vztahy podle nových paragrafů CZ.1.07/3.1.00/
Rodina a vztahy podle nových paragrafů CZ.1.07/3.1.00/50.0078 Mgr. Gabriela Šťastná Algoritmus individuálního vzdělávání Základní pojmy Osoba blízká je příbuzná osoba v řadě přímé (potomci a předci), sourozenec Více Obsah. Seznam zkratek... 11
Seznam zkratek................................................ 11 Kapitola 1 Průběh řízení a dokazování ve zvláštních řízeních soudních.................................... 13 1.1 Formální průběh zvláštních Více Jednání podnikatele. zastoupení. smluvní. zákonné. prokura. na základě plné moci. Vedoucí odštěpného závodu. Osoba pověřená podle 15 ObchZ
Jednání podnikatele Fyzická osoba - sama Právnická osoba statutárním orgánem zastoupení zákonné smluvní Vedoucí odštěpného závodu prokura Osoba pověřená podle 15 ObchZ na základě plné moci Jednání fyzické Více Rodinné právo Právní vzdělávání Nový občanský zákoník (NOZ)
Rodinné právo Právní vzdělávání Nový občanský zákoník (NOZ) 1 Rodinné právo: Souhrn právních norem upravující tři základní okruhy právních vztahů: Právní úprava manželství a vztahy mezi manžely Právní Více ÚSTAVNÍ PRÁVO. Ochrana základních práv a svobod. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Základní ideové zdroje nutnost ochrany vyplývá z podstaty demokratického státu Listina základních práv a svobod liberalistická a individualistická Více Právnické osoby podle NOZ. 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku
Právnické osoby podle NOZ 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku od 1. 1. 2014 NOZ, ZOK, zákon č. 304/2013 Sb. o rejstřících právnických a fyzických osob regulace právnických Více Omezení svéprávnosti z pohledu volebního práva
Omezení svéprávnosti z pohledu volebního práva Zákon č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen ObčZ ), od 1. ledna 2014 nahradil institut zbavení způsobilosti k právním úkonům novým institutem omezení svéprávnosti. Více Název projektu: Digitalizace výuky oboru Kosmetické služby Číslo projektu: CZ 1 07/1 500/ Předmět: Občanská nauka Ročník: 2.
RODINNÉ PRÁVO Název projektu: Digitalizace výuky oboru Kosmetické služby Číslo projektu: CZ 1 07/1 500/34 0535 Škola: Soukromá střední odborná škola Břeclav, s.r.o. Mládežnická 3, 690 02 Břeclav Předmět: Více COOKIES V ČESKÉ REPUBLICE. 1.1 Česká republika zákon o elektronických komunikacích
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Více *MVCRX00I2J4Q* MVCRX00I2J4Q prvotní identifikátor
*MVCRX00I2J4Q* MVCRX00I2J4Q prvotní identifikátor odbor všeobecné správy náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 140 21 Č. j. MV- 5047-30/VS-2010 Praha 20. ledna 2011 Počet listů: 5 Rozeslat dle rozdělovníku INFORMACE Více Orgán sociálně-právní ochrany dětí
Orgán sociálně-právní ochrany dětí Sociálně-právní ochrana je pomoc pro děti, jejich rodiče a další dospěláky, kteří se o děti starají nebo se chtějí starat. Děti chrání před násilím, zanedbáváním, zneužíváním Více CZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk a právo Cílová skupina 3. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Pracovní list je zaměřen na rodinné vztahy. V úvodní části si žáci zopakují znalosti Více Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením
Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní Více Přehled obsahu O autorech Předmluva Předmluva k druhému vydání Obsah
str. m. č. O autorech... V Předmluva...VII Předmluva k druhému vydání... IX Obsah...XVII Autoři jednotlivých kapitol...xxxiii Seznam použitých zkratek...xxxv Literatura... XXXIX Obecná část... 1 Kapitola Více Pracovní právo po novém občanském zákoníku
Miroslav Bělina, právnická fakulta UK Praha Pracovní právo po novém občanském zákoníku I. Ustanovení nového občanského zákoníku s přímým dopadem na zákoník práce. Dne 1. 1. 2014 nabude účinnosti nový občanský Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 320/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 320/0 Návrh poslanců Radky Maxové, Jana Hamáčka, Jany Pastuchové, Jaroslavy Jermanové, Jany Hnykové, Soni Markové, Jany Černochové, Františka Více PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ
Projekt č. CZ.1.07/3.2.09/03.0015 PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ http://www.vspj.cz/skola/evropske/opvk Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním Více Metodický list pro kombinovaného studia předmětu RODINNÉ PRÁVO. I. soustředění
Metodický list pro kombinovaného studia předmětu RODINNÉ PRÁVO I. soustředění Název tématického celku: ÚVOD DO RODINNÉHO PRÁVA, PROBLEMATIKA UZAVÍRÁNÍ MANŽELSTVÍ A JEHO ZÁNIKU Předmětem prvního soustředění Více Odbor správních a vnitřních věcí
Odbor správních a vnitřních věcí Matrika vedení knih narození, manželství a úmrtí a souvisejících sbírek listin a vydávání výpisů z těchto knih podle zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení Více VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM. 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR
VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2007 Literatura Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd.. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.: Více Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 29/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 29/2008 Označení stanoviska: Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 46/06 (Mariánské Lázně) veřejný pořádek Právní předpis: zákon Více HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
HMOTNĚPRÁVNÍ A PROCESNĚPRÁVNÍ ASPEKTY SOUDCOVSKÉHO ZÁSTAVNÍHO PRÁVA JOSEF FIALA Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Česká republika ÚVODEM Soudcovské zástavní právo se do československého právního Více AKT RADY. ze dne 23. července 1996
AKT RADY ze dne 23. července 1996 vypracovávající protokol o výkladu úmluvy o zřízení Evropského policejního úřadu, prostřednictvím předběžných opatření, Soudním dvorem Evropských společenství, na základě Více Náhradní rodinná péče
Náhradní rodinná péče Systém náhradní rodinné péče byl do konce roku 2013 upraven v zákoně č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů. Od 01.01.2014 nabyl účinnosti zákon č. 82/2012 Sb., občanský Více PRÁVO. 5. přednáška NOZ. Úvod, fyzické osoby. Mgr. Ing. Jiří Tobíšek
PRÁVO 5. přednáška NOZ Úvod, fyzické osoby Mgr. Ing. Jiří Tobíšek Nový občanský zákoník NOZ více než 10 let příprav základem je návrh OZ z roku 1937 a četné zahraniční inspirace (Rakousko, Švýcarsko, Německo, Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní Více RODINNÉ PRÁVO DEFINICE, PRAMENY
RODINNÉ PRÁVO OSNOVA: Definice, prameny Manželství vznik, důvody neplatného manželství, zánik Přímá a pobočná linie Vztahy mezi manželi Vztahy mezi rodiči a dětmi Náhradní výchova Vyživovací povinnosti Více PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ. III. soukromoprávní instituty
PRÁVO PROTI DOMÁCÍMU NÁSILÍ III. soukromoprávní instituty Zdeňka Králíčková, 2011 LITERATURA MONOGRAFIE Voňková, J., Huňková, M.: Domácí násilí z pohledu žen. Praha: Profem, 2004; Marvánová-Vargová, B. Více Náhradní rodinná péče
Náhradní rodinná péče Typy náhradní rodinné péče: pěstounská péče pěstounská péče na přechodnou dobu Pěstounská péče - pěstoun je povinen o dítě osobně pečovat a při péči o osobu dítěte vykonávat přiměřeně Více PÉČE SOUDU O NEZLETILÉ VE VĚCECH ZDRAVOTNÍ PÉČE
PÉČE SOUDU O NEZLETILÉ VE VĚCECH ZDRAVOTNÍ PÉČE Anna Hořínová, 2012 PRAMENY VNITROSTÁTNÍ LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) ZOR (z. č. 94/1963 Sb.) OZ (z. č. 40/1964 Sb.) NOVÝ OZ ZSPOD (z. Více Přehled o délce soudního řízení ode dne nápadu do dne právní moci podle předmětu a výsledku Okresní soudy - počet věcí (spisů)
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 351 2532 4763 3419 1987 1381 2793 1057 557 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 34 168 327 232 156 119 255 Více MANŽELSTVÍ, PARTNERSTVÍ, NESEZDANÉ SOUŽITÍ
MANŽELSTVÍ, PARTNERSTVÍ, NESEZDANÉ SOUŽITÍ Martin Kornel, 2008 PRAMENY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) ZÁKON O RODINĚ Více Poradní sbor se zabýval otázkou, zda může správní orgán vydat rozhodnutí, obdrží-li podklad pro rozhodnutí jako naskenovaný soubor.
Příloha č. 3 k zápisu z 2. 12. 2016 MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 151 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 2. 12. 2016 Postup Více Výchova a výchovná opatření
Opatrovnictví dítěte Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Opatrovnictví Vymezení pojmu Důvody pro jmenování opatrovníka Osoba opatrovníka Práva a povinnosti opatrovníka Více CZ.1.07/1.5.00/34.0378 Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk a právo Cílová skupina 3. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál je zaměřen na právní vztahy mezi rodiči a dětmi, na právní ochranu dítěte. Má Více Spory rodičů o volbu základní školy dítěte
Spory rodičů o volbu základní školy dítěte Mgr. Veronika Kaiserová Vzdělání je zejména v dnešní době záležitostí, která je velmi podstatná pro budoucí směřování člověka. S rozšiřováním nabídky speciálních Více Výkladová prezentace k tématu Listina základních práv a svobod
Škola Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1 Autor Číslo Název Téma hodiny Předmět Ročník/y/ Datum vytvoření Anotace Očekávaný výstup Druh učebního materiálu Mgr. Více Omezení svéprávnosti z pohledu volebního práva
Omezení svéprávnosti z pohledu volebního práva aktualizované stanovisko před volbami do zastupitelstev krajů a Senátu 2016 I. Úvod Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen ObčZ ), od 1. ledna 2014 Více TEORIE PRÁVA (ZÁKLADY) JUDr. Martin Šimák, Ph.D.
TEORIE PRÁVA (ZÁKLADY) JUDr. Martin Šimák, Ph.D. ZÁKLADNÍ POJMY právo: pozitivní (ius positivum) x přirozené (ius naturale) objektivní x subjektivní právní řád v rámci státu právní systémy ( sdružují podobné Více Smlouva o výkonu funkce člena orgánu společnosti
Smlouva o výkonu funkce člena orgánu společnosti uzavřená v souladu s ust. 59 a násl. zákona č. 90/2012 Sb. o obchodních korporacích, níže uvedeného dne, měsíce a roku, mezi 1. PATRIA Kobylí, a.s. se sídlem Více II. legislativa zákonodárství legislativní pravomoc legislativní pravomoci nepodmíněnou podmíněnou legislativní působnost (kom- petence)
II. Tvorba práva V širším smyslu je tvorba práva chápána jako vytváření veškerých pravidel chování, kterým stát přiznává ochranu a vynucuje jejich dodržování a plnění v případě jejich porušení. Vynutitelná Více ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNICKÁ Katedra občanského práva DIPLOMOVÁ PRÁCE INSTITUT OSVOJENÍ NEJEN VE SVĚTLE REKODIFIKACE SOUKROMÉHO PRÁVA Martin Beneš PLZEŇ 2014 ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA Více JUDr. Zdeňka Králíčková, Ph.D. Právnická fakulta Masarykovy Univerzity v Brně
PRÁVNÍ ASPEKTY PŘÍMÉHO OSVOJENÍ JUDr. Zdeňka Králíčková, Ph.D. Právnická fakulta Masarykovy Univerzity v Brně I. Úvodem Institut osvojení patří mezi tradiční instituty rodinného práva. Ve většině právních Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 As 45/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Více Část třetí Řízení v prvním stupni
Část třetí / Hlava první Část třetí Řízení v prvním stupni Hlava první Průběh řízení Místní příslušnost / 39 / Občanské soudní řízení 84 Úplné znění 84 v tomto znění od 1. 1. 2001 poslední změna zákonem Více Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Více VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM. 87 ZOR 96 a násl. ZOR
VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM 87 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2007 LITERATURA Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd.. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.: Zákon Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář