Source: https://celnicy.pl/threads/wyrok-nakazowy-sadu-rejonowego-w-wolominie.15677/
Timestamp: 2020-01-23 22:24:17+00:00
Document Index: 100769029

Matched Legal Cases: ['art. 66', 'Art. 61', 'Art. 61', 'art. 66', 'art 61', 'art 61', 'art.61']

Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Wołominie | Celnicy.pl
Zapadł dziwny wyrok SR w Wołominie. Nie jest prawomocny, bo złożyłem sprzeciw.
https://celnicy.pl/content.php/4914-Wyrok-nakazowy-Sądu-Rejonowego-w-Wołominie
Śmieszne małe ludki. Sami munduru nie szanują to i innym nie pozwolą. Żołnierze w stanie spoczynku mają specjalne emblematy do munduru na takie uroczystości. A sąd w Wołominie dał Ci grzywnę z paragrafu o fałszywym alarmie - art. 66 kw. Chyba miało być z 61 kw o bezprawnym noszeniu munduru. Żenada goni żenadę.
Witam... Totalna kompromitacja Dyrektora... prawdopodobne, że na zlecenie z Warszawy... Widać, że ten bajzel jeszcze nie sięgnął dna... Podstawa prawna, faktycznie o... fałszywym alarmie hehehe No cóż... Wołomin rządzi się...swoimi prawami...
Z Kodeksu wykroczeń - aby było wiadomo, o czym mowa:
Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój lub mundur, do których nie ma prawa, podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
â podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1500 zł.
Myślę, że grubo się mylisz, co potwierdza sędzia - unikając wyraźnie Art. 61 Kw. Wszak także były funkcjonariusz ma prawo do swego munduru (patrz - różne uroczystości).
Podstawą wyroku nie jest ewentualny "fałszywy alarm" - pkt 2, lecz pkt 1 ... (tu szukaj sedna):
- FAŁSZYWA INFORMACJA (?!);
- WPROWADZENIE W BŁĄD (?!)
w dodatku pod KONIECZNYMI WARUNKAMI:
- CHĘCI wywołania NIEPOTRZEBNEJ CZYNNOŚCI
ORAZ skierowana (bezpośrednio) do
- INSTYTUCJI UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ
- ORGANU OCHRONY bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia.
Nie no ... przestańmy! Nie nastąpił ŻADEN "czyn karalny", opisany w Kodeksie wykroczeń
i cały ten "wyrok" jest śmieszny!
Jeżeli złożenie kwiatów w mundurze miało wywołać niepotrzebną czynność z art. 66 to do głowy przychodzi mi tylko... biegunka zgłaszającego wykroczenie. To się trzyma kupy dali Siwemu grzywnę za wywołanie przy użyciu munduru sraczki u derektora.
Rybko, myślę że się mylisz. W sentencji wyroku Sędzia podał znamiona dla art 61, zaś enumeratywnie wymieniony 66 jest oczywistą omyłką pisarską i podlagała by ona sprostowaniu, jeśli Sławek nie złożył by sprzeciwu.
Z resztą, Sławek powinien wiedzieć o co Go oskarżają.
Mam nadzieję że prawnik który Ci pomaga w tej sprawie znalazł więcej niż ja , bo o ile wojsko ma przepisy na taką okoliczność, o tyle u nas chyba one nie obowiązują. Mimo wszystko mam nadzieję na lepszy happy end niż odstąpienie od ukarania czy "znik".
Niestety masz rację. W przypadku żołnierzy czyli munduru Wojska Polskiego- mundur mogą nosić rezerwiści lub żołnierze przeniesieni w stan spoczynku, weterani i kombatanci oraz artyści w czasie wojskowych występów artystycznych i aktorzy w czasie kręcenia filmów.Jest to uregulowane w przepisach ( rozporządzenie MON) . Rezerwiści nosza na padonach literę R i ostatnio Żandarmeria Wojskowa chyba to sprawdza bo na 11 Listopada większość oficerów rezerwy, których widziałem takie oznaczenie miała. Nie ma takiego uregulowania w przypadku funkcjonariuszy m.in. , Straży Granicznej i niestety nas też. Przepisy ma Państwowa Straż Pożarna a od niedawna i Policja. Nasze przepisy nie przewidują używania munduru przez celników w stanie spoczynku. Czyli po zakończeniu służby nie mamy prawa występować publicznie w mundurze. Ale jest jeszcze cos takiego jak prawo zwyczajowe i dlatego nikt nie powinien ścigać byłego funkcjonariusza SG czy celnika występującego w mundurze z okazji święta państwowego.
Rybko, myślę że się mylisz. W sentencji wyroku Sędzia podał znamiona dla art 61...
Dlatego odniosłem się także do art.61 twierdząc, iż S.S. MIAŁ PRAWO przy takiej okazji ubrać SWÓJ mundur!
Przecież (chyba) nie "podniósł" sobie stopnia, który MA PRAWO UŻYWAĆ DOŻYWOTNIO, a to bezpośrednio odnosi się do munduru!
Ewentualny brak rozróżnienia od służby czynnej, nie może być winą, przy braku legislacyjnym innej regulacji przez prawodawcę.
Przy ewidentnej złośliwości "donosiciela" o fakcie, byłoby idealnie, gdyby S.S. np. nie zdążył zmienić emblematu naramiennego Służby CELNEJ na emblemat CELNO-SKARBOWEJ ...
j.23 napisał:
Niestety masz rację. W przypadku żołnierzy czyli munduru Wojska Polskiego- mundur mogą nosić rezerwiści lub żołnierze przeniesieni w stan spoczynku, weterani i kombatanci oraz artyści w czasie wojskowych występów artystycznych i aktorzy w czasie kręcenia filmów.Jest to uregulowane w przepisach ( rozporządzenie MON) . Rezerwiści nosza na padonach literę R i ostatnio Żandarmeria Wojskowa chyba to sprawdza bo na 11 Listopada większość oficerów rezerwy, których widziałem takie oznaczenie miała. Nie ma takiego uregulowania w przypadku funkcjonariuszy m.in. Policji , Straży Graniaczej i niestety nas też. Czyli po zakończeniu służby mie mamy prawa wystepować publicznie w mundurze. Ale jest jeszcze cos takiego jak prawo zwyczajowe i dlatego nikt nie powienien ścigać byłego policjanta czy celnika występującego w mundurze z okazji święta państwowego.
Podstawowa różnica jest taka, że istnieje prawny zakaz noszenia mundurów wojskowych i policyjnych. Policjanci w stanie spoczynku są wyłączeni na podstawie jednego z paragrafów rozporządzenia o zakazie. U nas nie ma żadnych konkretnych przepisów. Nie ma zgody, ale nie ma też zakazu. Sławek w posiadanie munduru wszedł zgodnie z prawem, za ciężko zbierane punkty. Jak nie ma przepisów najrozsądniej byłoby stosować analogię, a nie robić gównoburzę.
to nie donosiciel tylko zwykły pod .... cz, który chciał się przypucować u krótkiego. ale żeby tak kopać kolegę Sławka, tak publicznie i bezczelnie to trzeba być s...............nem do szpiku kości.
a sąd ... o mój Boże, Ty widzisz ten upadek ...
Błąd - masz dokładnie wskazane kiedy, jak i gdzie występujesz w mundurze - w naszych przepisach wewnętrznych. Nie znalazłem też odniesienia do stosowania analogicznego innych przepisów.
J.23 - masz całkowitą rację z prawem zwyczajowym i zwykłą przyzwoitością - którą to nie popisała się osoba zgłaszająca Sławka.
Uważam takie zachowanie za naganne i nie licujące z powagą zajmowanego urzędu. Dla własnego dobra i ochrony tej resztki wizerunku M. Banaś powinien wysłać tą osobę na daleko wysuniętą placówkę graniczną - z łączką na pagonach.
Tu mamy typowy dylemat moralny - tak jak w wypadku procesu Jezusa - był zgodny z prawem, ale nie moralny. Nota bene, proces w zbrodniarzy wojennych był moralnie poprawny, ale niezgodny z prawem.
Błąd - masz dokładnie wskazane kiedy, jak i gdzie występujesz w mundurze ...
Co mi tam. Jak się "czepiać", to do końca!
Jeśli więc chodzi o ścisłość, to masz - co najwyżej - wskazane, kiedy masz OBOWIĄZEK "występować" w mundurze. Gdyby było jak piszesz, to wszystkie "imprezy" (uroczystości, msze itp.) poza urzędem, byłyby nielegalne.
Tak przy okazji @dale - chyba nie zauważyłeś, że tym sposobem robisz za "adwokata diabła". Nawet, jeśli miałbyś rację, to stanowczo przyzwoiciej by było, gdybyś kombinował w drugą stronę ...
Zgadza się. Grzywną w wysokości 500 zł należałoby ukarać wszystkich aktorów, którzy założyli celnicze mundury, bo tego przypadku nie przewiduje nasze rozporządzenie. Brniemy dalej?
Ceremoniał precyzuje i to - z tego co pamiętam.
Masz całkowitą rację. Zaś co do kombinowania w drugą stronę to pole do manewru jest małe - tutaj tylko mądrzejsi ode mnie proch wymyślą. Ja poza podnoszeniem że:
- brak jest przepisów o używaniu munduru przez osoby poza służbą - o zachowaniu munduru (można by podciągnąć pod dyskryminację całej grupy zawodowej)
- Sławek nosząc mundur na święcie nie uczynił nic niegodnego, zrobił to poprzez solidarność ze służbą - ciągle się z nią identyfikuje
Nie wiem na ile istotny jest argument o tym że Sławek ciągle walczy o przywrócenie do służby...
Poza tym, jeśli uda się komuś wykazać błędy w rozumowaniu "przeciw" - łatwiej będzie Sławkowi się wybronić.
Czego życzę Mu z całego serca i chętnie dorzucę się gdyby była zbiórka na prawnika.
Niestety komentarze do tego artykułu twierdzą że się mylisz. Choć to też jest ciekawe, bo o ile w teatrze możesz wystąpić, o tyle np. za mima czy klauna w mundurze już nie za bardzo (oczywiście na ulicy - bo duże wytwórnie filmowe i z tym sobie poradzą, ale odchodzimy od tematu).
A czy ktoś może przypomnieć foto Jacusia k. na uroczystościach na placu Piłsudskiego jak stał w mundurze prawie przy prezydencie, cóż wprawdzie z tyłu ale zawsze... i nikt ze świty nie poskarżył się do sądu...
Zwinny sąd Wołomin zamiast szukać 3 miliardów ze SKOKU Wołomin, zajmuje się na rozkaz barona Sasina i całej ferajny celnikiem z Opola który ma mundur i się go nie wstydzi nosić w porównaniu do śmiecia szefa występującego w kimonie.