Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-06-2010-2C_170-2010
Timestamp: 2016-10-25 06:50:14
Document Index: 324008314

Matched Legal Cases: ['Art. 32', 'Art. 62', 'Art. 62', 'Art. 108', 'Art. 65', 'Art. 66']

2C_170/2010 (04.06.2010)
2C_170/2010
Urteil vom 4. Juni 2010
Aufsichtsbeh�rde �ber die Anw�ltinnen und Anw�lte des Kantons Luzern.
Disziplinarverfahren (unentgeltliche Rechtspflege),
Beschwerde gegen den Entscheid vom 23. Dezember 2009 des Obergerichts des Kantons Luzern, I. Kammer.
in die vom 6. Februar 2010 datierte, am 10. Februar 2010 zur Post gegebene Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 23. Dezember 2009, welches das im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens betreffend Anwaltsaufsicht (Disziplinarmassnahme) gestellte Gesuch des Beschwerdef�hrers um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen hatte,
in die Verf�gung des Bundesgerichts vom 18. M�rz 2010, womit das Gesuch des Beschwerdef�hrers um Gew�hrung der unentgeltlichen Rechtspflege f�r das bundesgerichtliche Verfahren abgewiesen wurde,
in die Verf�gung vom 25. M�rz 2010, womit der Beschwerdef�hrer aufgefordert wurde, bis sp�testens am 3. Mai 2010 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'500.-- einzuzahlen,
in die zwei Fax-Eingaben des Beschwerdef�hrers vom 29. und 30. M�rz 2010, womit die zwei vorgenannten Verf�gungen vom 18. und 25. M�rz 2010 kommentiert werden,
in die Verf�gung vom 12. Mai 2010, womit dem Beschwerdef�hrer eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 25. Mai 2010 angesetzt wurde, unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall,
dass der Abteilungspr�sident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unben�tztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird (Art. 62 Abs. 3 BGG),
dass der Beschwerdef�hrer den ihm - nach Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auferlegten Kostenvorschuss auch innert der ihm angesetzten Nachfrist nicht bezahlt hat, weshalb gest�tzt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gem�ss Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass die Gerichtskosten (Art. 65 BGG) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdef�hrer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG),
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Obergericht des Kantons Luzern, I. Kammer, und dem Bundesamt f�r Justiz schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. Juni 2010