Source: https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/ueberraschungsentscheidung-2-381955
Timestamp: 2020-02-19 12:44:47
Document Index: 184120689

Matched Legal Cases: ['Art. 103', '§ 96', '§ 115', 'Art. 103', '§ 96', '§ 94']

Über­ra­schungs­ent­schei­dung | Rechtslupe
Über­ra­schungs­ent­schei­dung
Eine Über­ra­schungs­ent­schei­dung liegt nur vor, wenn das Gericht sein Urteil auf einen bis dahin nicht erör­ter­ten recht­li­chen oder tat­säch­li­chen Gesichts­punkt stützt und damit dem Rechts­streit eine Wen­dung gibt, mit der auch ein gewis­sen­haf­ter und kun­di­ger Pro­zess­be­tei­lig­ter selbst unter Berück­sich­ti­gung der Viel­zahl ver­tret­ba­rer Auf­fas­sun­gen nach dem bis­he­ri­gen Ver­lauf der Ver­hand­lung nicht rech­nen muss­te 1.
Eine unzu­läs­si­ge Über­ra­schungs­ent­schei­dung ist aller­dings dann nicht gege­ben, wenn das Gericht das ange­foch­te­ne Urteil auf einen recht­li­chen Gesichts­punkt gestützt hat, der im bis­he­ri­gen Ver­fah­ren zumin­dest am Ran­de ange­spro­chen wor­den ist 2.
Bun­des­fi­nanz­hof, Beschluss vom 22. Juli 2014 – XI B 103/​13
Pro­zess­für­sor­ge­pflicht des Finanz­ge­richts Eine den Anspruch der Klä­ge­rin auf recht­li­ches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 96 Abs. 2 FGO) ver­let­zen­de Über­ra­schungs­ent­schei­dung liegt vor, wenn das Finanz­ge­richt…
Unzu­läs­si­ge Über­ra­schungs­ent­schei­dung des Finanz­ge­richts… Eine i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO ver­fah­rens­feh­ler­haf­te unzu­läs­si­ge (und damit gegen Art. 103 Abs. 1 GG und § 96 Abs. 2…
Der recht­li­che Hin­weis in der münd­li­chen Ver­hand­lung Eine Über­ra­schungs­ent­schei­dung liegt nicht vor, wenn ein ent­spre­chen­der recht­li­cher Hin­weis in der münd­li­chen Ver­hand­lung gege­ben wird. Eine Über­ra­schungs­ent­schei­dung liegt vor, wenn das Finanz­ge­richt sein Urteil…
Pro­to­kol­lie­rungs­pflicht für rich­ter­li­che Hin­wei­se Ein recht­li­cher Hin­weis, den das Finanz­ge­richt in der münd­li­chen Ver­hand­lung erteilt, stellt einen wesent­li­chen Vor­gang der Ver­hand­lung dar und ist des­halb pro­to­kol­lie­rungs­pflich­tig (§ 94 FGO…
Das vom Job­cen­ter ver­häng­te Haus­ver­bot gegen einen Rechts­an­walt Die unbe­wach­te Auf­be­wah­rung von Umzugs­kis­ten mit Bür­ger­ak­ten im Flur einer Behör­de ist daten­schutz­recht­lich recht­wid­rig. Zum Auf­zei­gen der sich dar­aus erge­ben­den Gefah­ren für Sozi­al­da­ten steht es…
vgl. z.B. BFH, Beschlüs­se vom 21.09.2011 – XI B 24/​11, BFH/​NV 2012, 277; vom 01.02.2012 – VI B 71/​11, BFH/​NV 2012, 767[↩]
BFH, Urteil vom 23.09.1999 – VI R 106/​98, BFH/​NV 2000, 448, m.w.N.; fer­ner BFH, Beschlüs­se vom 03.02.2003 – I B 49/​02, BFH/​NV 2003, 1058, unter II. 1.; vom 11.01.2012 – IV B 142/​10, BFH/​NV 2012, 784, Rz 9[↩]
FinanzgerichtsverfahrenÜberraschungsentscheidung