Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.09.2016&Aktenzeichen=I%20ZR%20234%2F15
Timestamp: 2019-09-17 22:09:24
Document Index: 340063937

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 4', 'Art. 4', 'Art. 4', '§ 308', '§ 8', '§ 5', '§ 3', '§ 5', '§ 3', '§ 308', '§ 4', '§ 3', '§ 543', '§ 301', '§ 304', '§ 303', '§ 308', '§ 5', '§ 4', '§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 3', '§ 5', 'Art. 4', '§ 3', '§ 3', 'Art. 4', '§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 8', 'Art. 1', '§ 3', '§ 12', 'Art. 267', '§ 97', '§ 3', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 3', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.09.2016 - I ZR 234/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,29537
BGH, 21.09.2016 - I ZR 234/15 (https://dejure.org/2016,29537)
BGH, Entscheidung vom 21.09.2016 - I ZR 234/15 (https://dejure.org/2016,29537)
BGH, Entscheidung vom 21. September 2016 - I ZR 234/15 (https://dejure.org/2016,29537)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,29537) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 3a; ElektroG aF § 5 Abs. 1 und 2; ElektroStoffV § 3 Abs. 1 Nr. 1 Abs. 3 Satz 1, § 4 Abs. 1; Richtlinie 2002/95/EG Art. 4 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit dem Anhang; Richtlinie 2011/65/EU Art. 4 Abs. 1 und 6 in Verbindung mit Anhang III; ZPO § 308 Abs. 1; Entscheidung ...
§ 8 Abs. 1, 3 Nr. 3, § ... 4 Nr. 11 UWG, § 5 Abs. 1 Satz 1 ElektroG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 ElektroStoffV, § 5 Abs. 2 ElektroG, § 3 Abs. 3 Satz 1 ElektroStoffV, § 308 Abs. 1 ZPO, § 4 Abs. 1 ElektroStoffV, Entscheidung 2002/747/EG, § 3 Abs. 1 UWG, § 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 301 ZPO, § 304 ZPO, § 303 ZPO, § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 5 ElektroG, § 4 Abs. 1, § 3 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 ElektroStoffV, § 3a UWG, § 8 Abs. 1 Satz 1 UWG, § 3 Abs. 1, 3 ElektroStoffV, § 5 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 ElektroG, Richtlinie 2002/95/EG, Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/95/EG, § 3 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b ElektroStoffV, Anhang III der Richtlinie 2011/65/EU, § 3 ElektroStoffV, 3 Satz 1 ElektroStoffV, Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2011/65/EU, Richtlinien 2002/95/EG, 2011/65/EU, §§ 3, 3a UWG, § 3 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 ElektroStoffV, § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 8 Abs. 1 UWG, Art. 1 der Richtlinie 2002/95/EG, 2 Satz 1 UWG, Richtlinie 2005/29/EG, § 3 UWG, § 12 Abs. 1Satz 2 UWG, Art. 267 Abs. 3 AEUV, § 97 Abs. 1 ZPO
Quecksilberhaltige Leuchtstofflampen
§ 3a UWG, § 4 Nr 11 UWG vom 03.03.2010, § 5 Abs 1 S 1 ElektroG vom 16.03.2005, § 5 Abs 2 ElektroG vom 16.03.2005, § 3 Abs 1 Nr 1 ElektroStoffV
Wettbewerbsverstoß: Verbot der Überschreitung der Grenzwerte für Quecksilber in Kompaktleuchtstofflampen als Marktverhaltensregelung; Anforderungen an den Nachweis eines Bagatellverstoßes - Quecksilberhaltige Leuchtstofflampen
Verbot der Überschreitung der Grenzwerte für Quecksilber in Kompaktleuchtstofflampen
Vorliegen wettbewerbsrechtlicher Marktverhaltensregelungen bei neben abfallwirtschaftlichen Zielen auch dem Gesundheits- und Verbraucherschutz dienenden Stoffverboten für quecksilberhaltige Leuchtstofflampen
Verkauf von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt stellt Wettbewerbsverstoß dar
Rechtsbruch - Vertrieb von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt wettbewerbswidrig
Bestätigung des Vertriebsverbots von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt
Der Verkauf von Lampen mit zu hohem Quecksilbergehalt ist wettbewerbswidrig
Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt dürfen nicht vertrieben werden - aktueller Grenzwert 2,5 mg pro Leuchte
Vertrieb von Energiesparlampen verboten - Mehr Klagebefugnis für Verbraucherverbände?
Verbot des Vertriebs von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt bestätigt
Wettbewerbswidriger Vertrieb gesundheitsgefährdender Energiesparlampen
Giftige Energiesparlampen - BGH verbietet Verkauf von Energiesparlampen mit 13 mg gesundheitsschädlichem Quecksilber
spiegel.de (Pressemeldung, 21.09.2016)
Verbot des Vertriebs von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt
Verkaufsverbot von Glühlampen
"Ausreißer" im Wettbewerbsrecht definiert
Strenge Anforderungen, damit "Ausreißer" ausnahmsweise keine Wettbewerbsverstöße sind
Strenge Anforderungen an den Nachweis von Ausreißern im Wettbewerbsrecht
Vertrieb von Energiesparlampen mit hohem Quecksilbergehalt
Stoffverboten nach RoHS und ElektroStoffV
LG Stade, 13.12.2012 - 8 O 112/12
MDR 2017, 224
GRUR 2017, 203
Sie sollen nach § 1 S. 3 ausdrücklich das Marktverhalten der Verpflichteten regeln (vgl. auch BGH GRUR 2017, 203 [BGH 21.09.2016 - I ZR 234/15] Rn. 28 - Quecksilberhaltige Leuchtstofflampen).