Source: http://www.jurablogs.com/author/janina-ruland
Timestamp: 2018-02-23 16:51:33
Document Index: 163821296

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Janina Ruland - JuraBlogs
Wenn Juristen das Wort “EU-Richtlinie” nur hören, gehen bei ihnen anscheinend “die Jalousien runter”. Viele klammern sich an nationale Begriffe und verlieren sich in den fremden Strukturen europarechtlicher Bestimmungen. Augenscheinlich versuchen manche auch, die Neuerungen in d ...
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)- 91 Leser - January 24, 2018 6:56pm
Nach einem Gerichtsbeschluss aus dem November 2016 sah es so aus, als könnten Unternehmer faktisch nicht mehr auf fremde Inhalte verlinken. Viele meinten, das LG Hamburg habe mal wieder das Internet zerstört. Das gleiche Gericht hat nun einen weiteren Streit im U ...
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)- 55 Leser - January 13, 2018 6:40pm
Verbraucher- und Datenschützer würden sicher den „Gefällt mir“-Button für das Urteil des LG Düsseldorf vom 09.03.2016 auf der Stelle drücken, wenn es einen solchen gäbe. Die Richter am Landgericht Düsseldorf entschieden über die bloße Einbindung des Social Plugins „Gefällt mir“ von Facebook beim Webauftritt eines Onlineshops zulasten des Shopbetreibers (LG Düsseldorf, Urteil v. 09.03.2016, Az.
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Wettbewerbsrecht- 85 Leser - April 1, 2016 6:14pm
Facebook gilt als datenverarbeitendes Unternehmen Wie allgemein bekannt ist, gehört es zum Geschäftsprinzip des sozialen Netzwerks Facebook, dass seine Nutzer der Plattform überwiegend äußerst präzise Daten zu ihrer Person bereitstellen. Dies fördert die Attraktivität der Plattform, birgt jedoch auch Gefahren für den jeweiligen Nutzer.
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)- 110 Leser - October 26, 2015 5:52am
Seit der Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln (OLG Köln, Urteil vom 31.10.2014, Az. 6 U 60/14, wir berichteten) werden Verwender von CC-Lizenzen immer wieder mit der Auffassung konfrontiert, dass bei der widerrechtlichen Nutzung der Lichtbilder ohne Urhebernennung, die unter den Bedingungen verschiedener CC-Lizenzen angeboten werden, kein Lizenzschadensersatz geschuldet sei.
Kostenlose Hitparade? Jetzt bei Ihrem Zahnarzt! Von Janina Ruland, 26. Juni 2015 Am 18.6.2015 hat der BGH unter dem Aktenzeichen I ZR 14/14 entschieden, dass die Wiedergabe von Hintergrundmusik in Arztpraxen deswegen nicht gebührenpflichtig ist, weil dies im Allgemeinen keine öffentliche Wiedergabe im Sinne des Urhebergesetzes darstelle.
BGH zur Berichtigung einer früheren Verdachtsberichterstattung durch einen weiteren Artikel Von Janina Ruland, 11. Dezember 2014 Der BGH hat erneut zu den Folgen der Verdachtsberichterstattung in den Fällen entschieden, in denen diese im Zeitpunkt der Veröffentlichung des Berichts zulässig ist und der in diesem Bericht dargestellte Tatverdacht später ausgeräumt wird (BGH, Urteil vom 18.11.
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Medienrecht- 47 Leser - December 11, 2014 3:55pm
Ärzte in Bewertungsportalen müssen viel erdulden Von Janina Ruland, 13. Oktober 2014 Der BGH hat entschieden (BGH, Urteil vom 23.09.2014, Az. VI ZR 358/13), dass Daten in einem Ärztebewertungsportal nicht von dem jeweiligen Arzt, den diese betreffen, gelöscht werden können. Auch das Löschen von Bewertungen, welche Nutzer des Portals abgegeben haben, ist nur in begrenzten Fällen möglich.
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)- 84 Leser - October 13, 2014 10:09am
Corinna Schumacher, die Ehefrau von Michael Schumacher, kämpft derzeit offenbar an mehreren Fronten. Das Interesse der Medien an ihrem Ehemann, der Anfang des Jahres bei einem Skiunfall verunglückte und sich derzeit in der so genannten Aufwachphase laut dem Online-Portal Focus befinden soll, ist derzeit für die Presse von großem Interesse.
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Medienrecht- 123 Leser - July 31, 2014 4:34pm
Janina Ruland/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Wettbewerbsrecht- 46 Leser - July 3, 2014 5:23am
Das OLG Stuttgart hatte über das Bestehen eines Geldentschädigungsanspruchs aufgrund der Verletzung des Persönlichkeitsrechts des Klägers durch die Veröffentlichung seines Lichtbildes in einer Zeitung zu entscheiden. Der Kläger ist der Vater von Tim K. Hierbei handelt es sich um den Amokläufer von Winneden, der am Vormittag des 11.