Source: https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2015.14/329475.html
Timestamp: 2019-12-10 18:15:31+00:00
Document Index: 32230626

Matched Legal Cases: ['in casu', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Vad avses med uttag? | Rättslig vägledning | Skatteverket
Uttag ur näringsverksamhet »
Värdeökning på en tillgång i näringsverksamheten
Uttag av tillgång för privat bruk
Överföring till en annan näringsverksamhet
Överföring av en tillgång som inte är affärsmässigt motiverad
Benefika överlåtelser och blandade fång
Tjänster för egen räkning
Använda bil för privat bruk
Använda dyrare egendom
Exempel: uttag av tjänst från personalstiftelse
Uttag av tjänst inklusive krediter utan marknadsmässig ersättning
Tjänst i samband med uttag av en tillgång
Situationer som likställs med uttag
Skattskyldigheten upphör
Vid beskattningen av näringsverksamhet är huvudregeln att en värdeökning på en tillgång i näringsverksamheten ska beskattas, oavsett hur tillgången disponerats. Beskattningen ska därför i princip ske när tillgången lämnar näringsverksamheten genom försäljning, byte, uttag för eget bruk, gåva o.s.v. (22 kap. 2-3 §§ IL).
Bestämmelsen gäller bara tillgångar som skulle ha beskattats i näringsverksamheten om de hade avyttrats.
När en tillgång anses utgöra en tillgång i näringsverksamheten avgörs med utgångspunkt i de allmänna bestämmelserna i 13 kap. och 16 kap. IL.
För juridiska personer innebär uttagsbeskattningsreglerna i princip att alla uttag av tillgångar kan leda till en uttagsbeskattning, eftersom all inkomst som ett aktiebolag och andra juridiska personer har hänförs till näringsverksamheten (13 kap. 1-2 §§ IL). Några särskilda regler för uttag från ett fåmansföretag finns inte, utan allmänna regler tillämpas även för dessa.
För enskilda näringsidkare eller delägare i ett handelsbolag tillämpas inte bestämmelserna om uttag om tillgången skulle ha beskattats i inkomstslaget kapital (13 kap. 4, 6 och 7 §§ IL). En näringsfastighet eller näringsbostadsrätt som inte är en lagertillgång omfattas därför inte av uttagsbestämmelserna i 22 kap. IL.
I några särskilda fall kan även kapitalbeskattade tillgångar i inkomstslaget kapital bli föremål för en likartad beskattning (53 kap. IL). Se även vad som gäller avskattning vid karaktärsbyte av fysikers fastighetsinnehav (41 kap. 6 § IL) samt avyttring av fastighet eller bostadsrätt från handelsbolag till delägare (45 kap. 30 § IL respektive 46 kap. 15 § IL). Vid ett karaktärsbyte blir även reglerna om återläggning av värdeminskningsavdrag i näringsverksamhet aktuella (26 kap. IL).
Med uttag för privat bruk avses att den skattskyldige tillgodogör sig en tillgång från näringsverksamheten eller för över den till en annan näringsverksamhet. Beskattning ska ske när den skattskyldige själv förbrukar tillgången genom egen konsumtion (22 kap. 2 § IL).
Varor och produkter som tillverkas eller omsätts i verksamheten är ofta föremål för uttag. Det kan vara svårt att avgöra om uttag av varor överhuvudtaget redovisas och, om de redovisas, om de har tagits upp till beskattning till marknadsvärdet.
I BFL finns krav på att uttag av varor ska noteras löpande i bokföringen. Som underlag ska det finnas verifikationer.
Enbart en uppgift om att ett uttag av varor har betalats kontant och att betalningarna redovisats i dagskassorna, bör inte godtas (jämför RÅ 1975 Aa 485, RÅ 1988 ref. 97 samt RÅ 1990 not. 292, som gäller uttag i fåmansaktiebolag och som torde få betraktas som ett in casu-avgörande grundat på speciella omständigheter).
Även uttag av inventarier ska beskattas (22 kap. 1 § IL). I likhet med övriga uttag är det marknadsvärdet som ska uttagsbeskattas (22 kap. 7 § första stycket IL).
Att överföra kontanta medel medför ingen uttagsbeskattning (RÅ 2000 not. 86 och RÅ 2003 not. 161).
Den som är enskild näringsidkare och bedriver annan näringsverksamhet kan uttagsbeskattas om en tillgång förs över från den ena till den andra näringsverksamheten (22 kap. 2 och 8 §§ IL). Bestämmelsen i 22 kap. 8 § IL tillämpas endast om den andra näringsverksamheten är en självständig näringsverksamhet i utlandet (14 kap. 12 § IL).
Om den skattskyldige överlåter en tillgång utan ersättning eller mot en ersättning som understiger marknadsvärdet, utan att detta är affärsmässigt motiverat räknas detta också som ett uttag. Hit hör uttag som förs över till någon närstående person, till en vän eller ett närstående företag. Motsvarande gäller om ett svenskt handelsbolag som den skattskyldige är delägare i överlåter en tillgång till den skattskyldige eller någon annan (22 kap. 3 § IL).
Nytt: 2015-06-02
Högsta förvaltningsdomstolen anser att man vid läsning av 22 kap. 3 § andra meningen IL ska läsa lagtexten utifrån den systematik som gäller för inkomstbeskattning av delägare till svenska handelsbolag. Detta innebär att lagrummet inte enbart avser uttag som sker i ett direkt ägt svensk handelsbolag, för vilket delägaren är skattskyldig, utan även vid uttag i ett svenskt handelsbolag som ägs av annat svenskt handelsbolag, för vilket delägaren är skattskyldig (HFD 2015-05-28, mål nr 1578-14).
En kooperativ vindkraftsförening har uttagsbeskattats vid försäljning av egenproducerad el till ett pris under marknadsvärdet till sina medlemmar (RÅ 2010 ref. 63).
Nedan redovisas ett antal överlåtelser som också ska anses som uttag. Vid överföring av en enstaka tillgång kan en givare uttagsbeskattas.
Notera att bestämmelserna om underprisöverlåtelser kan bli aktuella då begreppet överlåtelse även omfattar gåva och bodelning av annan anledning än makes död (23 kap. 3 § IL, prop. 1999/00:2 s. 302). Jämför med prop. 1998/99:15 s.151 och s. 270.
Exempel: lagerfastigheter i byggnadsrörelse som gåva
En byggmästare som gav bort vissa fastigheter som utgjorde lagertillgångar i hans byggnadsrörelse till sina barn, beskattades för skillnaden mellan fastigheternas saluvärde och bokfört värde (RÅ 1955 ref. 41).
Notera att byggnadsarbeten för egen räkning på tillgång som är kapitaltillgång kan uttagsbeskattas (27 kap. 8 § IL).
Exempel: författarrättighet som gåva
En författare uttagsbeskattades för att ha gett bort en lagertillgång i form av författarrättigheten till en bok (RÅ 1967 ref. 28).
Exempel: bodelning av annan anledning än makes död
Uttagsbeskattning ska ske när en enstaka verksamhetstillgång övergår i någon annans ägo genom bodelning av annan anledning än makes död (RÅ 1976 ref. 6), såvitt inte reglerna om underprisöverlåtelse är tillämpliga.
Exempel: bodelning i samband med makes död
Högsta förvaltningsdomstolen har vid bodelningstidpunkten uttagsbeskattat en byggmästare för marknadsvärdet på de lagerfastigheter som vid bodelningen tillades dödsboet efter hustrun (RÅ 1981 1:89).
Exempel: benefik överlåtelse av hel näringsverksamhet
Läs om överlåtelse av hel verksamhet eller enstaka tillgång.
När en verksamhet i en enskild firma eller i ett handelsbolag ombildas, genom apport eller försäljning till underpris, sker principiellt sett ett uttag ur verksamheten.
Detsamma gäller om ombildningen sker från ett aktiebolag till en enskild firma eller till ett handelsbolag som inte ägs av ett aktiebolag eller av ekonomiska föreningar.
Uttagsbeskattning ska ske i de ovan nämnda fallen om inte reglerna om underprisöverlåtelse är tillämpliga (22 kap. 3 § IL, jämför med 23 kap. 3 § IL).
Notera att ett handelsbolag inte kan vara part i en underprisöverlåtelse, varken som överlåtare eller förvärvare (23 kap. 14 § IL). Tänk också på att man vid en ombildning från en företagsform som ingår i den dubbelbeskattade sektorn, t.ex. ett AB, vid en uttagsbeskattning även måste beakta att en eventuell beskattning också ska ske i ägarledet.
Bestämmelserna om uttag av en tillgång tillämpas också på uttag av en tjänst, om värdet av tjänsten inte är mer än ringa (22 kap. 4 § IL).
Bestämmelserna om uttagsbeskattning av tjänst är i första hand tillämpliga när en anställd har utfört arbete åt en näringsidkare för dennas privata ändamål. Även andra uttag av tjänster ur näringsverksamheten kan dock leda till en uttagsbeskattning.
I specialmotiveringen till den tidigare lydelsen av bestämmelsen uttalade det föredragande statsrådet bl.a. (prop. 1989/90:110 s. 660):
Uttag föreligger inte om en näringsidkare för egen räkning vid sidan om sin näringsverksamhet använder sitt yrkeskunnande. Som exempel kan nämnas en revisor som upprättar sin egen deklaration, en frisör som rakar och kammar sig själv eller en målare som målar sin bostad. Uttag föreligger inte heller i sådana fall då en näringsidkare vederlagsfritt utför eget arbete åt annan. En helt annan sak är att i vissa sådana fall beskattning för ett dolt vederlag, t.ex. en gentjänst, kan aktualiseras. Det kan här nämnas att enligt en särskild föreskrift i punkt 4 fjärde stycket av anvisningarna till 21 § ska byggnadsarbete för egen räkning i vissa fall medföra uttagsbeskattning. Detta hänger samman med att den egna arbetsinsatsen inte medför att fastigheten erhåller karaktär av omsättningstillgång (prop. 1980/81:68 s. 163 ff.). I fråga om uttag av tjänst har det ansetts motiverat att endast uttag i mer än ringa omfattning ska föranleda beskattning. En näringsidkare som ”privat” utnyttjar t.ex. en maskin som ingår i näringsverksamheten ska alltså inte uttagsbeskattas i alla lägen.
Med uttag av tjänst ur en näringsverksamhet jämställs att en näringsidkare eller en handelsbolagsdelägare för privat bruk använder en bil som utgör en tillgång (anläggnings- eller lagertillgång) i näringsverksamheten. Beskattningen ska då ske så som för bilförmån, enligt samma värderingsgrunder som gäller i inkomstslaget tjänst (61 kap. 5–11 §§ IL). Detta gäller även om en leasingbil som används i verksamheten också används för privat bruk. Näringsidkaren eller handelsbolagsdelägaren ska redovisa förmånsvärdet som en intäkt av näringsverksamheten.
Ingen beskattning vid ”ringa omfattning”
Beskattningen av uttag av tjänst i form av en bilförmån ska bara ske om förmånen är av mer än ringa omfattning. Med ringa omfattning anses i detta fall ett användande som sker vid ett fåtal tillfällen per år och som har en sammanlagd körsträcka på högst 100 mil (prop. 1993/94:90 s. 40). Skatteverket har i ett allmänt råd (som gäller fr.o.m. beskattningsåret 2009) angett att ”Med ringa omfattning bör avses användning vid högst tio tillfällen” (SKV A 2008:26).
När man använder dyrare egendom, t.ex. båtar, utgör dispositionsrätten grunden för marknadsvärdet, inte det rent faktiska nyttjandet (prop. 1999/2000:15 s. 60 och HFD 2011 ref. 55 I-II och Skatteverkets ställningstagande Beskattning av dispositionsrätt till fritidsbostad eller båt).
Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom slagit fast att en personalstiftelse ska uttagsbeskattas när den hyr ut semesterbostäder till underpris till dem (destinatärerna) vars intresse ska tillgodoses av stiftelsen enligt dess stadgar. I målet hade stiftelsen åberopat att det skulle vara affärsmässigt motiverat att hyra ut till underpris, då stiftelsen stadgar inte medgav att man tog ett marknadsmässigt pris. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg inte att så var fallet. Däremot konstaterade domstolen att stiftelsen inte ansågs ha tillhandahållit någon tjänst för den tid då semesterbostäderna inte hyrts ut, och inte stått till någon persons disposition. Därmed saknades det grund för beskattning för den tiden (RÅ 2008 ref. 57).
Med uttag av tjänst förstås i princip alla former av tjänster, inklusive t.ex. krediter, som en näringsidkare eller en juridisk person tar ut ur sin verksamhet och för över till en annan näringsverksamhet eller tillhandahåller någon annan, utan marknadsmässig ersättning (prop. 1998/99:15 s. 163). Det är inte ovanligt med ränteförmånliga lån mellan företag i en intressegemenskap (RÅ 2008 ref. 84 och RÅ 2004 ref. 4).
Om en uttagsbeskattning ska ske eller inte beror i hög grad på omständigheterna i det enskilda fallet. Skatteverket anser att en uttagsbeskattning ska ske när ett handelsbolag ger ett räntebilligt lån till en delägare som är fysisk person.
Reglerna om underprisöverlåtelser tillämpas inte när det gäller uttag av tjänst (23 kap.3 § IL).
Förutom vid uttag av en tillgång eller tjänst ur en näringsverksamhet, anses ett uttag även ha skett i situationerna som redovisas nedan (22 kap. 5 § IL). Situationer som är gränsöverskridande beskrivs på en egen sida.
För en enskild näringsverksamhet får verksamheten anses ha upphört när den inte längre bedrivs, och när tillgångar och skulder har överförts till privatpersonen. När näringsverksamheten upphör ska uttagsbeskattningen ske såsom den ”sista affärshändelsen”. Om hela näringsverksamheten överlåts i samband med ett dödsfall sker ingen uttagsbeskattning. Kontinuitet finns här mellan arvlåtaren och arvtagaren.
Om tillgångar eller skulder finns kvar oförändrade under ett helt räkenskapsår utan att någon aktivitet har skett i näringsverksamheten ska den normalt anses avslutad senast vid detta räkenskapsårs utgång. Detta gäller inte om näringsverksamheten innehåller skogskontomedel eller där den skattskyldige uppbär sjukpenning.För ett handelsbolag upphör näringsverksamheten när bolaget är upplöst genom ett skifte.
För juridiska personer, t.ex. ett AB, upphör näringsverksamheten i och med att bolaget fusioneras, likvideras eller går i konkurs (23 kap. ABL och 25 kap. ABL).
Om skattskyldigheten för inkomst av en näringsverksamhet har upphört helt eller delvis ska en uttagsbeskattning ske.
Konstnärs dödsfall
En näringsverksamhet anses upphöra i och med att en konstnär, uppfinnare o.s.v. avlider och ingen kan fortsätta den avlidnes verksamhet. Ett övertagande av tillgångar innebär att en ny verksamhet påbörjas, alternativt att de övertagna tillgångarna förs över till en redan befintlig verksamhet (RÅ 1942 ref. 9, RÅ 1977 ref. 32 och RÅ 1981 1:3). När näringsverksamheten har upphört genom ett dödsfall ska en uttagsbeskattning ske i dödsboet, med stöd av bestämmelserna i 22 kap. 5 § IL.
Avkastningsstiftelse som blivit inskränkt skattskyldig
Högsta förvaltningsdomstolen har vid en prövning av en avkastningsstiftelse funnit att en stiftelse skulle uttagsbeskattas i samband med att den blev inskränkt skattskyldig (RÅ 2004 ref. 93).
Oäkta bostadsrättsförening övergår till privatbostadsföretag
Högsta förvaltningsdomstolen har i ett överklagat förhandsbesked slagit fast att någon uttagsbeskattning inte ska ske när en oäkta bostadsrättsförening övergår till att bli ett privatbostadsföretag. Den uteblivna uttagsbeskattningen har sin grund i att skattskyldigheten som sådan inte förändras, vilket innebär att det inte spelar någon roll vilka slags tillgångar föreningen äger vid övergången (RÅ 2008 ref. 65).
Tillgång flyttas till skattebefriad verksamhet
Om en tillgång förs över från en del av en näringsverksamhet till en annan del, och skattskyldighet finns för inkomst från den förra delen men inte för inkomst från den senare delen, räknas det som ett uttag.
Om en ideell förening har såväl skattepliktiga som skattefria inkomster sker en uttagsbeskattning om en tillgång förs över från den skattepliktiga till den skattebefriade delen av verksamheten.
Skatteverkets allmänna råd om värdering av bilförmån att tillämpas fr.o.m. beskattningsåret 2009 [1]
HFD 2015-05-28, mål nr 1578-14 [1]
RÅ 1942 ref. 9 [1]
RÅ 1955 ref. 41 [1]
RÅ 1967 ref. 28 [1]
RÅ 1975 Aa 485 [1] [2]
RÅ 1977 ref. 32 [1]
RÅ 1981 1:3 [1]
RÅ 1981 1:89 [1]
RÅ 1988 ref. 97 [1]
RÅ 2003 not. 161 [1]
RÅ 2004 ref. 4 [1]
RÅ 2004 ref. 93 [1]
RÅ 2008 ref. 57 [1]
RÅ 2008 ref. 65 [1]
RÅ 2008 ref. 84 [1]
RÅ 2010 ref. 63 [1]
När ska en enskild näringsverksamhet anses avslutad [1]