Source: https://www.kanzlei-richter.com/index.php/2012/04/13/bverfg-urteil-des-olg-koeln-zum-umfang-innerfamiliaerer-filesharing-praeventionspflichten-aufgehoben/
Timestamp: 2017-04-26 13:53:00
Document Index: 345667035

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH']

BVerfG: Urteil des OLG Köln zum Umfang innerfamiliärer Filesharing-Präventionspflichten aufgehoben
Es gebe divergierende Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zum Umfang der Pflichten eines Anschlussinhabers gegenüber erwachsenen Familienmitgliedern. Das Oberlandesgericht Köln gehe in seinem angegriffenen Beschluss vom 22. Juli 2011 zum Aktenzeichen 6 U 208/10 von deutlich geringeren Anforderungen an die Haftung eines Internetschlussinhabers aus, als das OLG Frankfurt in seinem Beschluss vom 20. Dezember 2007 zum Aktenzeichen 11 W 58/07.
Eine höchstrichterliche Entscheidung der Streitfrage fehle bislang, so dass die Kölner Richter hättten die Revision zulassen müssen. Während der in Köln entschiedene Fall die Haftung eines Anschlussinhabers für rechtsverletzendes Verhalten seines zugangsberechtigten volljährigen Sohnes betraf, sei es in der Entscheidung des Bundesgerichtshofes BGHZ 185, 330 „Sommer unseres Lebens“ um die Frage des Pflichtenumfangs eines W-LAN-Betreibers für Vorkehrungen gegen einen Missbrauch des Anschlusses mittels Eindringen von außen gegangen. Die BGH-Entscheidung „Sommer unseres Lebens“ sei folglich auf den konkreten Fall nicht anwendbar.
(BVerfG, Beschluss vom 21.03.2012 zum Aktenzeichen 1 BvR 2365/11)
Share this:Drucken	BGHOLG FrankfurtOLG KölnSommer unseres LebensStörerhaftungUrhGW-LAN
VorherigerErmittlungen im Fall kino.to: Affiliate-Dienstleister nach Razzien verhaftet
Nächsteracoreus Collection Services GmbH: Insolvenzverfahren eröffnet
Vertragsverletzung	BGH: Auch im gewerblichen Bereich sind starre Fristenklauseln unwirksam	11. Oktober 2008
Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass starre Fristklauseln für die Durchführung von Schönheitsreparaturen auch bei Gewerbemietverträgen unwirksam sind. […]
Share this:Drucken	Zivilprozessrecht	BGH VIII. Zivilsenat: Volle Kraft zurück bei der Anrechnung außergerichtlicher Kosten	5. Oktober 2010
Der VIII. Zivilsenat des BGH gibt seine umstrittene Rechtsauffassung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr aus dem Urteil vom 07.03.2007 zum Aktenzeichen VIII ZR 86/06 wieder auf und geht von der Anwendung des § 15a RVG auch auf Altfälle auf. […]
Share this:Drucken	Wettbewerbsrecht	BGH: Keine Pflicht zur zeitlichen Begrenzung eines Räumungsfinales bzw. Saisonschlussverkaufes	3. Dezember 2008
Der Bundesgerichtshof hat nunmehr entschieden, dass keine Verpflichtung besteht, eine Verkaufsförderungsmaßnahme zeitlich zu begrenzen. […]