Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20111/17
Timestamp: 2018-07-20 00:46:52
Document Index: 212193784

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 354', '§ 267', '§ 267', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 267', '§ 261', 'BGH']

BGH, 25.07.2017 - 3 StR 111/17 - dejure.org
§ 349 Abs. 2, § 354 Abs. 1a StPO, § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO
§ 267 Abs 1 S 1 StPO, § 349 Abs 2 StPO
Revision in Strafsachen: Erforderlicher Inhalt der Urteilsgründe; notwendiger Umfang der Beweiswürdigung
Anforderungen an die Abfassung der Urteilsgründe und der Beweiswürdigung
LG Düsseldorf, 25.10.2016 - 14 KLs 4/16
StV 2017, 799
Dementsprechend ist regelmäßig verfehlt, Zeugenaussagen in allen - teilweise unbedeutenden - Einzelheiten wiederzugeben (BGH, Beschlüsse vom 25. Juli 2017 - 3 StR 111/17, StraFo 2017, 458 f.;… vom 31. März 2015 - 3 StR 630/14, juris Rn. 10;… vom 16. September 2013 - 1 StR 264/13, juris Rn. 24; vom 8. Mai 2009 - 2 StR 147/09).
BGH, 11.10.2017 - 1 StR 305/17
Tatrichterliche Beweiswürdigung (Darstellung im Urteil: keine Wiedergabe der …
Der Senat weist im Hinblick auf die sich aus § 267 Abs. 1 Satz 1, § 261 StPO ergebenden Anforderungen an tatrichterliche Urteile darauf hin, dass die Beweiswürdigung keine umfassende Dokumentation der Beweisaufnahme enthalten, sondern lediglich belegen soll, warum bestimmte bedeutsame Umstände so festgestellt worden sind (st. Rspr.; siehe nur BGH, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 3 StR 111/17 mwN).