Source: http://teleprawo.net/op17-dostepSlupy.htm
Timestamp: 2019-06-25 18:44:53+00:00
Document Index: 68454907

Matched Legal Cases: ['art.17', 'art.33', 'Art. 17', 'Art. 22', 'Art.33', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 124', 'art. 124', 'Art.35', 'art. 33', 'art. 40']

Podwieszanie kabli na słupach
Podwieszanie kabla | Opłaty dodatkowe
UKE wydał b.mało decyzji przy dużym i różnie uzasadnianym sprzeciwie operatorów energetyki domagających się np. opinii o wytrzymałości słupów na dodatkowe obciążenia podwieszaną linią.
Podwieszanie kabli na słupach PGE, ENEA, TAURONU
realizowane jest wyłącznie przez małe firmy osób fizycznych
1.WNIOSEK. Wymaga wymienienia każdego słupa wg. posadowienia na ulicy z numerem domu lub/i słupa, oraz typ kabla i opis podwieszenia. Należy się upewnić czy odległość od najniższej lini NN wynosi co najmniej 4,30m wzdłuż drogi, 4,80m przy wjazdach, 5,30m przy przejazdach.
2.KOSZTY. W dobrowolnie zawieranych starych umowach opłata miesięczna za słup wynosiła około 3zł. W wypadku odmowy w 2015r UKE ustalił miesięczną opłatę od słupa 5,52zł, oraz za godzinę nadzoru 50,69zł. W ostatnim projekcie umowy z TAURON ustalono opłaty miesięczne do 20-słupów 15zł, do 500-słupów 7zł, powyżej 500-słupów 4,50zł. Do tego należy doliczyć koszt projektu wykonawczego (opis techniczny i plan sytuacyjny) a czasem ekspertyzy osoby z uprawnieniami o wytrzymałości słupów. Za słupy w pasie drogowym drogi gminnej, może być naliczona dodatkowa opłata przez Gminę. Wjazd na tereny działek rolnych wymaga uzgodnień terminu z właścicielem co może generować dodatkowe koszty jak też termin rozpoczęcia inwestycji. Dzierżawa kanalizacji jest tańsza i brak dodatkowych nieprzewidzianych kosztów.
3.DECYZJE UKE. W dniu 27.06.2017r otrzymałem z UKE informacje o prowadzeniu 3 postępowań w sprawie podwieszania linii na słupach energetycznych. Decyzje załatwione i w toku należy szukać na stronach UKE w: AKTUALNOŚCI > Bieżące informacje > Komunikaty. Ostatnią decyzję Lp.3a zamieszczono jednak w dziale: TELEKOMUNIKACJA > Internet > Decyzje o dostępie.
WYSZCZEGÓLNIENIE DECYZJI, także projektów i wniosków.
1 2015.12.21 SEJNET o.fiz 2013.03.29/33m PGE Sejny, 8-ulic, 53-słupy, stron 97
2 2015.12.21 G-NET o.fiz 2013.03.22/33m ENEA Stary Kisielin, 2-ulice, 8-słupów, stron 73
3 2016.08.11 G-NET s.c. 2013.10.22/33m TAURON Ogłoszono projekt decyzji gdyż sprawa jest w toku, 4-miejscowości, 43-ulice, powyżej 500-słupów, stron 52
3a 2017.06.21 G-NET s.c. 2013.10.22/44m TAURON Ogłoszono decyzję w sprawie j.w., stron 65
4.OMÓWIENIE DECYZJI I WNIOSKI. Decyzje są coraz krótsze mimo że obejmują coraz więcej słupów jednak czas ich załatwiania wynosi 2,5roku. Dokładny czas w miesiącach 33m i 44m podano w kolumnie WNIOSEK. Wnioski składają małe firmy osób fizycznych. Przygotowanie wniosku może być kosztowne gdy trzeba dostarczać opinie o wytrzymałości słupów na dodatkowe obciążenie. Możliwa jest pomoc i udział organizacji społecznej np. PIIT jak w decyzji dla PGE (Lp.1).
5.WNIOSEK PRZYKŁADOWY. Złożono w celu rozpoznania stanowiska PGE stąd brak podania ilości i rozmieszczenia słupów co jednak wynika z załączonego rysunku trasy. Operator po analizie kosztów i stwierdzeniu istnienia na tym odcinku kanalizacji Neti, zrezygnował z słupów gdyż koszt utrzymania 100mb podwieszenia linii przy ilości 21-500 słupów wynosił 14zł/mies, natomiast ten sam koszt utrzymania 100mb linii w kanalizacji był tańszy i nie generował niespodzianek a zatem dodatkowych kosztów o czym dalej.
Uprzejmie proszę, o wstępne wyrażenie zgody i podanie wytycznych dotyczących podwieszenie kabla światłowodowego typ ITU-T G.652D na słupach niskiego napięcia w mieście Warka na trasie od Osiedla 35 Lecia 1 do ul.Długa 16, wg. załączonego rysunku. Wejście na początek trasy zrealizowane będzie kablem napowietrznym z budynku o adresie Osiedle 35 Lecia 2, a zakończenie trasy kablem napowietrznym do budynku przy ul.Długa 16.
Podstawa prawna art.17.1 ustawy o wruist.
1. Kopia rejestru UKE
2. Rysunek trasy
6.PROBLEMY Z REALIZACJĄ INWESTYCJI. Mając zgodę właściciela słupów lub decyzje UKE należy zbadać posadowienie słupów czy niektóre z nich nie stoją na działce mającej właściciela, zamiast na gruncie pasa drogowego. Wtedy należy po numerze działki z mapy lub numerze domu ustalić numer KW i zwrócić się do właścicieli gruntu o zgodę. W wypadku sprzeciwu należy złożyć stosowny wniosek do Starosty który jest uzgadniany z Prezesem UKE i Starosta musi wydać zgodę. Zdarza się że Starosta zamiast odmowy wydaje decyzje o zmianie sposobu realizacji linii na doziemną tylko na tym odcinku gdyż plan zagospodarowania przewiduje tylko takie rozwiązania. TelePrawo spotkało się z takim postępowaniem Starosty o czym niżej.
Właściciele gruntów za podwieszenie kabla
na słupie ich działki domagają się od operatorów opłaty lub nie wyrażają zgody, co wymaga kolejnych decyzji
Operator za zgodą Tauronu podwieszał kable na jego słupacach wzdłuż drogi. Kilka tych słupów stało na zabudowanych działkach blisko ogrodzenia. Właściciele nie wyrażali zgody na podwieszenie kabla pomimo zaproponowanej niewielkiej opłaty rocznej. Operator korzystając z art.33 ustawy o WRUIST zwrócił się do Starosty. Starosta wszczął postępowanie a właściciel chcąc uniknąć kłopotów powodowanych uczestnictwem w postępowaniu wyraził zgodę. W innym podobnym wypadku właściciel trwał w odmowie a Starosta wydał decyzję o zastąpieniu podwieszenia kablem doziemnym, jednak musiał tą decyzję uzgodnić z UKE a urząd w ostatnim akapicie swojego postanowienie uznał że nie może ingerować w sposób realizacji inwestycji gdy ten określa plan zagospodarowania. Starosta więc nie wstrzymał inwestycji tylko zmienił sposób jej realizacji na tym spornym odcinku między dwoma słupami, uznając że należy położyć tam kabel doziemny. Dnia 27.06.2017r złożono odwołanie do Wojewody a ten 20.07.2017r utrzymał decyzje Starosty. Zrezygnowano ze skargi do WSA. Opisany przykład sygnalizuje niespodziewany wzrost kosztów inwestycji i konieczność wcześniejszego zapoznania się z planami zagospodarowania przestrzennego terenu na którym planowana jest inwestycja.
generuje dodatkowe koszty nawet za podwieszanie kabla z rusztowania tj. pojazdu z koszem.
Ustawa o drogach publicznych pozwala Gminie ustalać uchwałą opłaty, za zajęcie pasa drogowego na cele związane z prowadzeniem prac, umieszczeniem w pasie drogowym infrastruktury niezwiązanej z funkcjonowaniem drogi, oraz zajęcia pasa drogowego w celu prowadzenia prac z rusztowania vide UCHWAŁA. Znane są wypadki że Gmina po ustaleniu danych operatora unikającego zgłoszenia podwieszania kabla z rusztowania oprócz należnej jej opłaty domaga się dodatkowo opłaty za zajęcie pasa drogowego w postaci cienia rzucanego przez podwieszony kabel na drogę.
Tekst zamieszczono dnia 1 sierpnia 2017r, ostatnie uaktualnienie wykonano dnia 28.11.2017r.
Art. 17.1. Operator sieci zapewnia przedsiębiorcom telekomunikacyjnym dostęp do infrastruktury technicznej, w tym współkorzystanie z niej, w celu realizacji szybkiej sieci telekomunikacyjnej.
Art. 22.1. Prezes UKE wydaje decyzję w sprawie dostępu do infrastruktury technicznej w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku o jej wydanie, biorąc pod uwagę w szczególności konieczność zapewnienia niedyskryminacyjnych i proporcjonalnych warunków dostępu.
1) Prezesem URE – w odniesieniu do przedsiębiorstw energetycznych;
2) Prezesem UTK – w odniesieniu do przedsiębiorstw zapewniających infrastrukturę techniczną na potrzeby transportu kolejowego.
Art.33.1. Właściciel, użytkownik wieczysty nieruchomości lub zarządca nieruchomości, niebędący przedsiębiorcą telekomunikacyjnym, jest obowiązany umożliwić operatorom, podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1, 2, 4, 5 i 8 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, oraz jednostkom samorządu terytorialnego wykonującym działalność, o której mowa w art. 3 ust. 1, umieszczenie na nieruchomości obiektów i urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej w celu niezwiązanym z zapewnieniem telekomunikacji w budynku znajdującym się na tej nieruchomości, w szczególności instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii kablowych pod nieruchomością, na niej lub nad nią, umieszczanie tabliczek informacyjnych o urządzeniach, a także ich eksploatację i konserwację, jeżeli nie uniemożliwia to racjonalnego korzystania z nieruchomości, w szczególności nie prowadzi do istotnego zmniejszenia wartości nieruchomości.
2. Korzystanie z nieruchomości, o których mowa w ust. 1, jest odpłatne, chyba że strony umowy, o której mowa w ust. 3, postanowią inaczej.
3. Warunki korzystania z nieruchomości ustala się w umowie, która jest zawierana na piśmie w terminie 30 dni od dnia wystąpienia przez operatora z wnioskiem o jej zawarcie.
3a. Umowa, o której mowa w ust. 3, stanowi podstawę do dokonania wpisu w księdze wieczystej.
4. Warunki korzystania z pasa drogowego ustala się na podstawie przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.
7. Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 3, nie zostanie zawarta umowa, stosuje się odpowiednio przepisy art. 124 i art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Art.35. Przepisy art. 33 i 34 stosuje się odpowiednio do korzystania z urządzeń i obiektów infrastruktury technicznej, w szczególności słupów oświetleniowych i trakcyjnych, będących własnością jednostek samorządu terytorialnego lub Skarbu Państwa i niestanowiących części składowych nieruchomości.
(Dz.U. z 2016 r. poz. 1440 z późn. zm.)
art. 40 ust.8 Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, w drodze uchwały, ustala dla dróg, których zarządcą jest jednostka samorządu terytorialnego, wysokość stawek opłaty za zajęcie 1 m2 pasa drogowego, z tym że stawki opłaty, o których mowa w ust. 4 i 6, nie mogą przekroczyć 10 zł za jeden dzień zajmowania pasa drogowego, a stawka opłaty, o której mowa w ust. 5, nie może przekroczyć 200 zł.
2./ Kodeks karny z dn.26.06.1997r (tj. Dz.U z ...... )
4./ UWAGA Ustawa wygasła Czasami na tytułowej stronie jednolitego tekstu ustawy znajdujemy zapis że ustawa wygasła. Oznacza to że należy jej szukać po dacie jej utworzenia. Taki przypadek znajdziemy szukając ustawy o drogach publicznych wpisując (Dz.U.2013r poz.260). Wtedy wchodzimy na ISAP i w WYSZUKIWANIE w pozycji rok wpisujemy 1985 a w poz. NAZWA WŁASNA wpisujemy, ustawa o drogach publicznych.