Source: http://www.rivistagiuridica.aci.it/documento/risarcibilita-sei-danni-al-veicolo-questione-di-incostituzionalita.html?tx_rgdocuments_rgsh%5Bcontroller%5D=Document&cHash=57d02367c97af3db0d646a91bb8f139a
Timestamp: 2020-01-26 09:06:42+00:00
Document Index: 50791202

Matched Legal Cases: ['art. 283', 'art. 283', 'art. 283', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 24']

Risarcibilità dei danni al veicolo: questione di incostituzionalità
Giudice di Pace di Avezzano - massima a cura della Dott.ssa Tiziana Santucci
Sinistro con veicolo responsabile non identificato - danni al veicolo - risarcibilità - danni gravi alla persona - vincolo - art. 283 comma 2 Codice Assicurazione Private - danni lievi alla persona - questione di legittimità costituzionale – configurabilità
Ai sensi dell’art. 283, comma 2, Codice Assicurazioni Private, il Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada risponde dei soli danni alle persone, qualora il veicolo responsabile del sinistro non sia stato identificato. “In caso di danni gravi alla persona, il risarcimento è dovuto anche per i danni alle cose il cui ammontare sia superiore a euro 500,00, per la parte eccedente tale ammontare” (come previsto dal D.Lgs. n. 198 del 2007 in attuazione della direttiva 2005/14/CEE).
Il Giudice di Pace di Avezzano si è posto il dubbio circa la legittimità di riconoscere i danni dell’auto solo a chi ha subito lesioni gravi, dovendo giudicare su una richiesta di risarcimento danni a seguito di un sinistro con altro veicolo rimasto sconosciuto e subito, peraltro, dal non proprietario dell’auto danneggiata; a questi, infatti, è stato riconosciuto l’1% di invalidità per il danno biologico permanente e non il 9% (come stabilito dalla Corte di Cassazione con pronuncia n. 2414 del 27/11/2015, definendo così i “danni gravi”). L’art. 283, comma 2, D. Lgs 209/2005 lederebbe, secondo lui, i seguenti articoli della Costituzione:
-	art. 3 Cost. in quanto pone i proprietari di un veicolo danneggiato da un veicolo sconosciuto in posizione di disuguaglianza tra loro;
-	art. 2 Cost. perché sancisce il valore assoluto della persona umana;
-	art. 24 Cost. perché scoraggia chi non ha riportato lesioni gravi dal tutelare i propri diritti in sede giurisdizionale.
Con l’ordinanza n. 94/2017 il Giudice in parola ha, pertanto, rimesso la questione alla Corte Costituzionale.
Massima_Ordinanza_GdP_di_Avezzano.pdf 83 KB