Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020626-223362
Timestamp: 2017-07-23 09:27:27+00:00
Document Index: 165731721

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1407", "l'article 1407", "l'article 1407", "l'article 1407", "l'article 1407", "l'article 1407", "l'article 1407", 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1407", "l'article 1408", 'arrêt ', 'arrêt ']

France, Conseil d'État, 8 / 3 ssr, 26 juin 2002, 223362
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 8 / 3 ssr, 26 juin 2002, 223362
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours en cassationNumérotation : Numéro d'arrêt : 223362Numéro NOR : CETATEXT000008114990 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-06-26;223362 Analyses : RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXE D'HABITATION - "Locaux occupés à titre privatif" (2° du I de l'article 1407 du code général des impôts) - Champ d'application - Inclusion - Locaux dévolus à l'accueil - à la circulation - au traitement et à l'hébergement des patients d'un centre de rééducation et de réadaptation fonctionnelle - nonobstant la circonstance que ces locaux sont mis à disposition du personnel médical et des patients et qu'ils sont soumis à la réglementation sanitaire (1).19-03-031, 61-08 Les locaux d'un centre de rééducation et de réadaptation fonctionnelle dévolus à l'accueil, à la circulation, au traitement et à l'hébergement des patients sont occupés à titre privatifs au sens des dispositions du 2° du I de l'article 1407 du code général des impôts, dès lors que, l'accès à ces locaux par des tiers, tels que les visiteurs des patients, étant réglementé, ils ne peuvent être regardés comme des locaux publics. La circonstance que les locaux du centre sont mis à disposition du personnel médical et des patients et qu'ils sont soumis à la réglementation sanitaire n'a pas pour effet de leur donner le caractère de locaux publics et, partant, de leur ôter leur caractère de locaux occupés à titre privatif.PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - ERREUR DE DROIT - "Locaux occupés à titre privatif" (2° du I de l'article 1407 du code général des impôts) - Critères.54-08-02-02-01-01 Le juge de cassation contrôle, au titre de l'erreur de droit, le respect, par les juges du fond, des critères de l'occupation à titre privatif de locaux meublés au sens des dispositions du 2° du I de l'article 1407 du code général des impôts relatif à la taxe d'habitation.PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND - "Locaux occupés à titre privatif" (2° du I de l'article 1407 du code général des impôts) - Faits caractérisant l'usage privatif de locaux meublés.54-08-02-02-01-03 Si le juge de cassation contrôle, au titre de l'erreur de droit, le respect, par les juges du fond, des critères de l'occupation à titre privatif de locaux meublés, au sens des dispositions du 2° du I de l'article 1407 du code général des impôts relatif à la taxe d'habitation, il laisse à ces juges l'appréciation souveraine des faits caractérisant un tel usage privatif.RJ1 SANTE PUBLIQUE - AUTRES ETABLISSEMENTS A CARACTERE SANITAIRE - Centre de rééducation et de réadaptation fonctionnelle - Locaux du centre - "Locaux occupés à titre privatif" (2° du I de l'article 1407 du code général des impôts) - Existence - Conséquence - Soumission à la taxe d'habitation - Existence (1).Références :1. Rappr. 1986-05-14 Ministre du budget c/ Communauté israélite de Mulhouse, T. p. 480 ; Section, 1993-01-13 Ministre du budget c/ Congrégation chrétienne des témoins de Jéhovah du Puy, p. 10.Texte : Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 21 juillet, 21 novembre et 15 décembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI, dont le siège est Cap Peyrefite à Cerbère (66190), représentée par son président en exercice ; l'association requérante demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler l'arrêt du 25 avril 2000 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant que celle-ci, après avoir annulé le jugement du 5 juin 1997 du tribunal administratif de Montpellier, a rejeté sa demande tendant à la réduction de la taxe d'habitation à laquelle elle a été assujettie au titre des années 1994 et 1995 à raison des locaux qu'elle occupe au Centre médical du docteur X... à Cerbère (Pyrénées-Orientales) ;
2°) statuant au fond, d'accorder la réduction demandée ;
3°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 12 000 F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
Vu le code général des impôts, notamment ses articles 1407 et 1408 ;
- le rapport de M. Bereyziat, Auditeur, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI, - les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI, qui a pour objet l'exploitation, la gestion et le développement d'un centre médical spécialisé dans la rééducation de patients handicapés ou traumatisés et sis à Cerbère (Pyrénées-Orientales), a été imposée à la taxe d'habitation, au titre des années 1994 et 1995, à raison de l'ensemble des locaux occupés par ce centre ; que, par un jugement du 5 juin 1997, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de cette association tendant à ce que la base retenue pour établir ces impositions soit réduite à concurrence des surfaces dévolues à l'accueil, à la circulation, au traitement et à l'hébergement des patients ; que l'association se pourvoit contre l'arrêt du 25 avril 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir annulé le jugement susmentionné, a rejeté la demande qu'elle a présentée devant les premiers juges et le surplus de ses conclusions d'appel ;
Considérant qu'aux termes du I de l'article 1407 du code général des impôts : "La taxe d'habitation est due : ( ...) 2° Pour les locaux meublés conformément à leur destination et occupés à titre privatif par les sociétés, associations et organismes privés et qui ne sont pas retenus pour l'établissement de la taxe professionnelle (.)" ; que le premier alinéa du I de l'article 1408 dispose : "La taxe est établie au nom des personnes qui ont, à quelque titre que ce soit, la disposition ou la jouissance des locaux imposables" ;
Considérant qu'il ressort des énonciations mêmes de l'arrêt attaqué que, pour écarter le moyen tiré de ce que l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI n'occupait pas à titre privatif la totalité des locaux dudit centre, la cour a relevé que les visites rendues aux patients, hébergés dans ces locaux conformément à l'objet de l'association, étaient réglementées ; qu'elle en a implicitement mais nécessairement déduit, par une appréciation souveraine des faits de la cause exempte de dénaturation, que l'accès à ces locaux n'était pas public ; qu'en jugeant, par suite, que la totalité des locaux dont s'agit étaient occupés à titre privatif par l'association requérante, alors même, d'une part, qu'ils étaient mis à disposition du personnel médical de l'établissement et des patients eux-mêmes ou ouverts à la circulation des intéressés, d'autre part, que leur disposition par les membres de l'association était soumise à la réglementation sanitaire, la cour n'a pas commis d'erreur de droit ;
Considérant qu'en tout état de cause, l'association requérante ne pouvait utilement se prévaloir devant la cour, pour contester une imposition établie et mise à sa charge conformément à la loi, de ce qu'aucun autre centre médical géré par une association à but non lucratif dans des conditions analogues à celles de l'espèce ne serait assujetti à la taxe d'habitation à raison des surfaces dévolues à l'accueil, à la circulation, au traitement et à l'hébergement de ses patients ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI n'est pas fondée à demander l'annulation de l'arrêt du 25 avril 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa demande en réduction des cotisations de taxe d'habitation litigieuses ;
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à payer à l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête de l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'ASSOCIATION DU CENTRE MEDICAL DOCTEUR BOUFFARD-VERCELLI et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.Références : CGI 1407, 1408Code de justice administrative L761-1Publications :Proposition de citation: CE, 26 juin 2002, n° 223362Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. RobineauRapporteur : M. BereyziatRapporteur public : M. BachelierOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 8 / 3 ssrDate de la décision : 26/06/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page