Source: http://docplayer.it/10005561-3-gli-organi-della-societa-per-azioni.html
Timestamp: 2019-03-26 06:55:06+00:00
Document Index: 172823449

Matched Legal Cases: ['art. 2365', 'art. 2370', 'art. 2365', 'art. 2377', 'art. 2377', 'art. 2373', 'art. 2443', 'art. 2388', 'art. 2384', 'art. 2389', 'art. 2391', 'art. 2390', 'art. 2214', 'art. 2421', 'art. 2383', 'art. 2392', 'art. 2393', 'art. 129', 'art. 2394', 'art. 2395', 'art. 2399', 'art. 2400', 'art. 2402', 'art. 2403', 'art. 2406', 'art. 2407', 'art. 3', 'art. 2465', 'art. 2464', 'art. 2473', 'art. 2475', 'art. 2214', 'art. 2478', 'art. 2479', 'art. 2479', 'art. 2481', 'art. 2477', 'art. 2481', 'art. 2482', 'art. 45']

3. Gli organi della società per azioni - PDF
Download "3. Gli organi della società per azioni"
1 3. Gli organi della società per azioni 3.1 L organizzazione della società per azioni L organizzazione interna della società per azioni comprende tradizionalmente i seguenti organi fondamentali: l assemblea dei soci, che ha potere deliberante in alcune materie indicate dalla legge; gli amministratori, che provvedono alla gestione della società; il collegio sindacale, che è l organo di controllo. La riforma del 2003 ha introdotto diverse novità in questo campo, e ha previsto che le società azionarie possono scegliere uno dei seguenti modelli organizzativi: il modello «ordinario», che è conforme allo schema tradizionale suddetto; il modello del «consiglio di sorveglianza» (che è particolarmente diffuso in Germania); il modello del «comitato interno» di controllo (che è diffuso nel diritto inglese). 1. Il modello ordinario (così denominato perché si applica «in via ordinaria», e cioè tutte le volte che lo statuto non dispone diversamente) prevede l esistenza di organi distinti per l amministrazione e per il controllo della società: con la precisazione che entrambi gli organi vengono nominati dall assemblea dei soci. Tali organi, come abbiamo visto sopra, sono gli amministratori e il collegio sindacale. 2. Il modello del consiglio di sorveglianza prevede che gli amministratori della società vengano nominati non dall assemblea degli azionisti, ma da un apposito organo di controllo (il «consiglio di sorveglianza», appunto) che viene eletto dall assemblea dei soci e al quale spettano diverse competenze sia in materia di bilancio sia in materia di revoca degli amministratori. Con tale sistema, in particolare, l approvazione del bilancio di esercizio non è più un compito dell assemblea dei soci, ma è un compito del consiglio di sorveglianza. Il modello in questione viene chiamato dal codice sistema dualistico, dal momento che la gestione e il governo della società vengono affidati in tal caso a due organi nettamente differenziati, e cioè al consiglio di gestione (che in pratica è formato dagli amministratori della società) e al consiglio di sorveglianza (il quale nomina e revoca gli amministratori e svolge attività di vigilanza sul loro operato). 3. Il modello del comitato interno di controllo prevede che all interno del consiglio di amministrazione della società venga istituito un particolare «comitato» composto in maggioranza da amministratori non esecutivi, con il compito di provvedere al controllo della gestione sociale: con la precisazione che i componenti di tale comitato devono disporre di adeguati poteri di ispezione, e devono operare in condizioni di indipendenza rispetto agli amministratori. In questo sistema non esiste dunque il collegio sindacale, ma le funzioni di controllo interno spettano a un organo nominato dal consiglio di amministrazione. Il codice civile indica tale modello come sistema monistico, dal momento che i poteri di gestione e di controllo della società sono affidati a un organismo sostanzialmente «unico» (o «monocratico», come pure si dice), il quale è formato dal consiglio di amministrazione e dal comitato di controllo costituito all interno del consiglio stesso. 3.2 L assemblea dei soci L assemblea degli azionisti può essere «ordinaria» o «straordinaria». I due tipi di assemblea si distinguono tra loro sia per le diverse competenze sia per le diverse maggioranze necessarie per deliberare. Precisamente: l assemblea ordinaria è quella competente per le materie indicate nell art (oppure, se la società ha il consiglio di sorveglianza, per le materie di cui all art bis), e delibera per legge con la maggioranza assoluta del capitale presente; l assemblea straordinaria, invece, è quella competente per le materie indicate nell art. 2365, e delibera con le maggioranze previste dagli artt e 2369 (maggioranze che sono comunque più elevate rispetto a quelle stabilite per l assemblea ordinaria). 24
2 L assemblea degli azionisti, sia quella ordinaria sia quella straordinaria, viene convocata dagli amministratori della società o dal consiglio di gestione, mediante avviso che deve contenere non solo l indicazione del giorno, dell ora e del luogo dell adunanza, ma anche l elenco delle materie da trattare (cosiddetto ordine del giorno). Per la convocazione dell assemblea, inoltre, devono essere rispettate le formalità di cui all art del codice civile (vedi in particolare i commi 2 e 3 ). All assemblea possono intervenire gli azionisti cui spetta il diritto di voto: ai fini della partecipazione all assemblea, lo statuto della società può richiedere il preventivo deposito delle azioni o della relativa certificazione presso la sede sociale, oppure presso le banche indicate nell avviso di convocazione (vedi l art. 2370). Salvo disposizione contraria dello statuto, i soci possono farsi rappresentare nell assemblea. La rappresentanza deve essere conferita per iscritto, e non può essere conferita né agli amministratori, ai sindaci e ai dipendenti della società, né alle società da essa controllate e agli amministratori, sindaci e dipendenti di queste. La delega non può essere rilasciata con il nome del rappresentante in bianco ed è sempre revocabile nonostante ogni patto contrario; la stessa persona, inoltre, può rappresentare in assemblea soltanto un limitato numero di soci: vedi l art del codice civile. Le deliberazioni dell assemblea devono risultare da apposito verbale, secondo le norme di cui all art Il verbale deve indicare l identità dei partecipanti e il capitale rappresentato da ciascuno; deve altresì indicare le modalità di voto e deve consentire l identificazione dei soci favorevoli, astenuti o dissenzienti. Ciò premesso, vediamo ora distintamente la disciplina giuridica dell assemblea ordinaria e quella dell assemblea straordinaria. a. L assemblea ordinaria deve essere convocata almeno una volta all anno entro il termine stabilito dallo statuto: termine che non può essere comunque superiore a 180 giorni dalla chiusura dell esercizio sociale. Le competenze attribuite all assemblea ordinaria (vedi artt e 2364 bis) dipendono dal modello organizzativo che la società ha adottato. Precisamente: nelle società prive del consiglio di sorveglianza, l assemblea ordinaria approva il bilancio e delibera sulla distribuzione degli utili ai soci. Inoltre nomina gli amministratori e i sindaci e delibera sulla loro responsabilità; viceversa, nelle società con consiglio di sorveglianza (dove quest ultimo approva il bilancio della società) l assemblea ordinaria nomina e revoca i consiglieri di sorveglianza, delibera sulla responsabilità degli stessi e sulla distribuzione degli utili. L assemblea ordinaria (qualunque sia il modello organizzativo) delibera sempre a maggioranza assoluta del capitale presente, cioè con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino più della metà del capitale sociale presente in assemblea (cosiddetto quorum deliberativo). Per quanto riguarda invece la «regolare costituzione» dell assemblea, la legge richiede (in prima convocazione) un determinato quorum costitutivo perché l assemblea stessa possa deliberare. Più precisamente, l assemblea ordinaria è regolarmente costituita e può quindi deliberare: in prima convocazione, quando intervengono tanti soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale (art comma 1 ); in seconda convocazione, qualunque sia la parte di capitale rappresentato dai soci partecipanti (art comma 3 ; si ricordi che l assemblea ordinaria si riunisce in seconda convocazione quando i soci intervenuti nell adunanza di prima convocazione non rappresentano complessivamente neanche la metà del capitale sociale: vedi art commi 1 e 2 ). Per esempio, posto un capitale uguale a cento, l assemblea è regolarmente costituita in prima convocazione con l intervento di tanti soci che rappresentino un capitale sociale almeno pari a cinquanta, e delibera poi a maggioranza assoluta, cioè con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino più della metà del capitale sociale presente in assemblea (ossia un capitale che può essere anche, per ipotesi, uguale a 26). In seconda convocazione, invece, l assemblea ordinaria è regolarmente costituita qualunque sia la parte di capitale rappresentata dai soci intervenuti (per cui potrebbe essere rappresentato anche solo il 10 o il 20 per cento del capitale sociale), e delibera sempre a maggioranza assoluta, nel senso già chiarito. 25
3 b. L assemblea straordinaria delibera sulle modificazioni dello statuto, sulla nomina e sui poteri dei liquidatori e su ogni altra materia espressamente attribuita dalla legge alla sua competenza (vedi art. 2365). Per quanto riguarda poi le maggioranze necessarie per deliberare, ricordiamo che l assemblea straordinaria: in prima convocazione delibera con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino più della metà dell intero capitale sociale (con la precisazione che sono previste norme apposite nel caso delle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio: vedi art comma 2 ); mentre in seconda convocazione l assemblea straordinaria delibera con il voto favorevole di almeno i due terzi del capitale rappresentato in assemblea (essendo però previsto un «quorum costitutivo» di oltre un terzo del capitale sociale: vedi art comma 3 ). L invalidità delle deliberazioni assembleari Le deliberazioni dell assemblea sono «invalide» quando sono contrarie alla legge o allo statuto della società. Con riferimento alla diversa gravità della violazione, si distingue in genere la nullità di una delibera assembleare dalla annullabilità della stessa. Dopo la riforma del 2003, le principali regole che disciplinano questa materia si possono riassumere nel modo seguente. a. La nullità delle deliberazioni assembleari è prevista per legge nei seguenti casi (art c.c.): mancata convocazione dell assemblea; mancanza del verbale; impossibilità o illiceità dell oggetto. In tutti i casi indicati, la delibera dell assemblea può essere impugnata davanti al tribunale da chiunque vi abbia interesse, entro il termine di tre anni. Inoltre, sempre nei casi indicati, è previsto che l invalidità della delibera può essere rilevata d ufficio dal giudice. Per quanto riguarda la nullità delle delibere assembleari, poi, vanno ricordate due importanti disposizioni: innanzitutto, l invalidità della delibera per mancanza del verbale può essere sanata mediante verbalizzazione eseguita prima dell assemblea successiva (vedi art bis); in secondo luogo, le deliberazioni che modificano l oggetto sociale prevedendo attività illecite o impossibili sono impugnabili senza limiti di tempo (vedi l ultima parte dell art comma 1 ). b. È prevista l annullabilità delle deliberazioni assembleari ogni volta che esse non vengono adottate in conformità della legge o dello statuto (art. 2377). La possibilità di impugnare davanti al giudice una delibera annullabile, tuttavia, non è riconosciuta a ogni socio assente o dissenziente (come avveniva prima della riforma del 2003), ma è riconosciuta soltanto agli azionisti che rappresentano una determinata quota del capitale sociale: quota che è dell uno per mille nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio, mentre è del cinque per cento nelle altre società (vedi il comma 2 dell art. citato). L impugnazione è proponibile nel termine di novanta giorni dalla data della delibera; se però questa è soggetta a iscrizione nel registro delle imprese, il termine decorre dalla data dell iscrizione. L eventuale annullamento di una delibera dell assemblea, da parte del tribunale, ha effetto nei confronti di tutti i soci e obbliga gli amministratori a prendere i conseguenti provvedimenti; sono però salvi i diritti acquistati in buona fede dai terzi, in base ad atti compiuti in esecuzione della delibera. L annullamento non può aver luogo se la delibera impugnata è sostituita con altra presa in conformità della legge e dello statuto. È importante ricordare, inoltre, che non è ammesso l annullamento delle delibere in alcuni casi espressamente indicati dalla legge (per esempio, quando esiste l invalidità di singoli voti che risultino «non rilevanti» per le necessarie maggioranze), e che è previsto il diritto al risarcimento in favore di quei soci che non siano legittimati a proporre l impugnativa, ma che abbiano subìto un danno dalla non conformità della delibera alla legge o allo statuto (vedi i commi 3 e 4 dell art. 2377). 26
4 Una regola particolare, infine, è prevista per le delibere approvate «con il voto determinante» di azionisti che abbiano un interesse in conflitto con quello della società: come nel caso, per esempio, che sia stato deliberato l acquisto di un immobile di proprietà di un socio a un prezzo molto elevato (in tal caso, infatti, è chiaro che l interesse del socio era «in conflitto«con quello della società, dal momento che quest ultima aveva un preciso interesse ad acquistare l immobile a un prezzo favorevole, e cioè che non fosse particolarmente elevato). La legge stabilisce, nel caso di un conflitto di interessi, che la delibera dell assemblea è impugnabile davanti al giudice non in via generalizzata, ma solo quando la delibera medesima può recare un danno alla società (vedi art. 2373). L assemblea degli azionisti nelle società quotate Una disciplina apposita, che è rimasta invariata dopo la riforma, è prevista per l assemblea degli azionisti nelle società quotate. Tale disciplina riguarda, precisamente, il problema del voto per delega e le delibere dell assemblea straordinaria. 3.3 L amministrazione delle società azionarie L amministrazione delle società azionarie può essere attuata, come sappiamo, secondo tre distinti modelli organizzativi: il modello tradizionale (che possiamo chiamare anche sistema ordinario, perché si applica in mancanza di una diversa previsione dello statuto); il modello del consiglio di sorveglianza (detto anche sistema dualistico); il modello del comitato interno di controllo (cosiddetto sistema monistico). Prima di parlare dei singoli modelli indicati ricordiamo che esistono alcune norme applicabili indistintamente a tutti i diversi sistemi, con l unica precisazione che il consiglio di amministrazione del sistema dualistico viene denominato in genere consiglio di gestione. Tali norme, che per comodità possiamo chiamare «norme comuni» in materia di amministrazione delle società azionarie, riguardano principalmente i seguenti aspetti della gestione sociale: l organo amministrativo e la validità delle sue delibere; i poteri di rappresentanza degli amministratori; il compenso degli amministratori stessi; la questione del conflitto di interessi; gli obblighi degli amministratori. 1. Per quanto riguarda il primo degli aspetti elencati, ricordiamo che il consiglio di amministrazione, se lo statuto o l assemblea della società lo consentono, può delegare proprie attribuzioni a un «comitato» composto da alcuni dei suoi componenti (e in tal caso si avrà la figura del comitato esecutivo), oppure può delegare determinate attribuzioni a «singoli» componenti del consiglio stesso (e in tal caso si parla di amministratori delegati). Il contenuto e i limiti della delega in esame vengono stabiliti dal consiglio di amministrazione, il quale può sempre impartire direttive agli organi delegati e avocare a sé operazioni rientranti nella delega. La legge stabilisce, comunque, che non possono essere delegate le attribuzioni che riguardano la redazione del bilancio e la facoltà di aumentare il capitale ai sensi dell art. 2443, nonché le altre attribuzioni indicate nell art (vedi in particolare il comma 4 di quest ultimo articolo). Con riferimento poi alla validità delle delibere adottate dal consiglio di amministrazione, la regola generale è che ai fini di tale validità è necessaria (e sufficiente) la presenza della maggioranza degli amministratori in carica, salvo che lo statuto richieda un maggior numero di presenti. Nel consiglio di amministrazione, inoltre, il voto è sempre personale e non può essere dato quindi per rappresentanza. Infine, le deliberazioni degli amministratori che siano contrarie alla legge o allo statuto sono impugnabili entro il termine di 90 giorni (vedi l art. 2388). 27
5 2. Per quanto riguarda il potere di rappresentanza attribuito agli amministratori, la legge stabilisce che si tratta di un potere generale: e ciò significa che gli amministratori possono compiere normalmente tutti gli atti che rientrano nell oggetto sociale (concludere contratti con i fornitori, assumere lavoratori dipendenti, acquistare impianti e materie prime ecc.). È stabilito inoltre che eventuali limitazioni ai poteri degli amministratori, anche se pubblicate, non sono opponibili ai terzi, salvo che si provi che questi abbiano intenzionalmente agito a danno della società (art. 2384). In applicazione di tale principio, si ritiene in genere che se gli amministratori hanno compiuto in nome della società atti «estranei«all oggetto sociale, gli atti stessi devono ritenersi comunque validi nei confronti dei terzi in buona fede. 3. Per quanto riguarda il compenso dovuto agli amministratori, è previsto che esso venga stabilito nell atto di nomina o dall assemblea dei soci. Per gli amministratori che abbiano particolari cariche in conformità dello statuto, tuttavia, viene stabilito un compenso dallo stesso consiglio di amministrazione, sentito il parere del collegio sindacale (o comunque di coloro che esercitano il controllo interno sulla società). I compensi degli amministratori possono essere costituiti da partecipazioni agli utili. E se lo statuto lo prevede, è anche possibile che l assemblea determini un importo complessivo per la remunerazione di tutti gli amministratori, compresi quelli investiti di particolari cariche (art. 2389). 4. Per quanto riguarda il conflitto di interessi che può presentarsi tra uno degli amministratori e la società, le principali regole stabilite dalla legge (art. 2391) si possono così riassumere: ogni amministratore, innanzitutto, ha l obbligo di dare notizia agli altri amministratori e al collegio sindacale di ogni interesse che egli abbia in una determinata operazione della società (per esempio, nell acquisto di un determinato immobile), e qualora si tratti dell amministratore delegato, dovrà altresì astenersi dal compiere l operazione, investendo della stessa l organo collegiale; in secondo luogo, sono comunque impugnabili nel termine di novanta giorni le deliberazioni adottate con il voto determinante dell amministratore in conflitto di interessi, qualora possano recare un danno alla società; ogni amministratore, infine, è responsabile per i danni che siano derivati alla società dalla utilizzazione a proprio vantaggio di notizie e dati appresi nell esercizio del suo incarico. 5. Per quanto riguarda gli obblighi degli amministratori, possiamo dire che l obbligo fondamentale è quello di provvedere alla gestione della società: per cui essi esercitano una serie molto ampia di poteri e possono compiere, come già abbiamo visto, ogni atto che sia diretto a realizzare l oggetto sociale (assumere personale e organizzare l attività lavorativa, acquistare materie prime e macchinari, promuovere ricerche di mercato, predisporre la pubblicità ai prodotti dell impresa ecc.). La gestione della società costituisce per gli amministratori un obbligo di carattere «generale», che comporta anche in base a specifiche disposizioni di legge diversi obblighi «particolari». Tra questi, vanno ricordati soprattutto i seguenti: a. gli amministratori hanno l obbligo di chiedere l iscrizione nel registro delle imprese non solo della loro nomina (art comma 4 ), ma anche di altri importanti atti della società: per esempio del bilancio, dell atto costitutivo e delle sue modificazioni, delle delibere con le quali vengono emesse obbligazioni ecc.; b. gli amministratori devono osservare l obbligo di non concorrenza nei confronti della società (art. 2390); c. gli amministratori hanno l obbligo di tenere i libri e le altre scritture contabili di cui all art. 2214, nonché i seguenti libri sociali: il libro dei soci, il libro delle obbligazioni, quello delle assemblee e quello del consiglio di amministrazione (art. 2421). 28
6 Il modello ordinario Il modello ordinario di amministrazione, come sappiamo, prevede che la nomina degli amministratori spetta all assemblea dei soci, fatta eccezione per i primi amministratori, che sono nominati nell atto costitutivo. L amministrazione della società può essere affidata anche a non soci, ed è ammesso inoltre l amministratore unico (vedi art bis). Gli amministratori non possono essere nominati per un periodo superiore a tre esercizi. Essi sono rieleggibili, salvo diversa disposizione dello statuto; inoltre, gli amministratori sono revocabili dall assemblea in qualunque tempo, ma è previsto il diritto al risarcimento dei danni se la revoca avviene senza giusta causa (vedi l art. 2383). Nel modello ordinario di amministrazione, il controllo interno sulla gestione della società è affidato al collegio sindacale, composto da tre o cinque membri effettivi soci o non soci che vengono nominati per la prima volta nell atto costitutivo e successivamente dall assemblea dei soci (vedi artt e 2400). Parleremo più avanti delle funzioni del collegio sindacale, quando tratteremo dei controlli sulle società per azioni (vedi paragrafo 3.5). Il sistema dualistico Nel sistema dualistico, che deve essere previsto in maniera esplicita dallo statuto, l amministrazione e il controllo della società vengono esercitati rispettivamente da un consiglio di gestione e da un consiglio di sorveglianza, secondo le norme del codice civile (vedi artt octies e ss.). Il consiglio di gestione, costituito da almeno due componenti (anche non soci), ha l esclusiva responsabilità della gestione dell impresa e compie tutte le operazioni necessarie per l attuazione dell oggetto sociale. La nomina dei componenti del consiglio di gestione spetta al consiglio di sorveglianza, previa determinazione del loro numero nei limiti stabiliti dallo statuto. I componenti del consiglio di gestione restano in carica per un periodo non superiore a tre esercizi. Essi sono rieleggibili, e possono essere revocati dal consiglio di sorveglianza in qualunque tempo (salvo il diritto al risarcimento del danno se la revoca avviene senza giusta causa). Il consiglio di sorveglianza è formato da un numero di componenti, anche non soci, non inferiore a tre. Fatta eccezione per i primi componenti che sono nominati nell atto costitutivo, la nomina dei componenti del consiglio di sorveglianza spetta all assemblea dei soci, previa determinazione del loro numero nei limiti stabiliti dallo statuto; il presidente del consiglio di sorveglianza è eletto dall assemblea. Il consiglio di sorveglianza svolge principalmente le seguenti funzioni: nomina e revoca i componenti del consiglio di gestione; approva il bilancio di esercizio; provvede al controllo interno della società e, a tale scopo, vigila sull osservanza della legge e dello statuto; promuove l esercizio dell azione di responsabilità nei confronti dei componenti del consiglio di gestione; riferisce almeno una volta all anno all assemblea sull attività di vigilanza svolta. Il sistema monistico Il sistema monistico (vedi artt sexiesdecies e ss. c.c.) deve essere previsto espressamente dallo statuto in modo analogo al sistema dualistico ed è basato su un consiglio di amministrazione e su un comitato di controllo costituito al suo interno. Il consiglio di amministrazione provvede alla gestione della società e nomina al suo interno i componenti del comitato di controllo. Almeno un terzo dei componenti del consiglio di amministrazione deve essere in possesso dei requisiti di indipendenza stabiliti per i sindaci. 29
7 Il comitato di controllo è composto da «amministratori» che devono avere i requisiti di onorabilità e professionalità stabiliti dallo statuto, e ai quali non devono essere attribuite deleghe o particolari cariche. Essi vengono nominati dal consiglio di amministrazione; almeno uno dei componenti del comitato deve essere scelto fra gli iscritti nel registro dei revisori contabili. Il comitato di controllo svolge le funzioni che nel sistema ordinario sono proprie del collegio sindacale. Il comitato stesso elegge al suo interno il proprio presidente. 3.4 La responsabilità degli amministratori La responsabilità degli amministratori può essere civile o penale. La responsabilità penale è prevista dalla legge in relazione a «fatti» che costituiscono reati: essa comporta l applicazione di sanzioni penali, come la reclusione in carcere, la multa ecc. La responsabilità civile comporta invece l obbligo del risarcimento dei danni, quando non siano stati osservati determinati doveri nei confronti della società o dei creditori sociali, o anche nei confronti di singoli soci o dei terzi (artt e ss. c.c.). Vediamo ora, distintamente, le varie ipotesi di responsabilità civile che abbiamo appena elencato. a. Responsabilità verso la società. Gli amministratori sono responsabili verso la società per i danni derivanti dall inosservanza dei loro doveri: doveri che sono «imposti» sia dalla legge sia dallo statuto della società. Tali doveri, peraltro, devono essere adempiuti dagli amministratori con una diligenza particolarmente qualificata, e cioè come afferma testualmente il codice civile «con la diligenza richiesta dalla natura dell incarico e dalle loro specifiche competenze». La responsabilità degli amministratori è «solidale», a meno che si tratti di attribuzioni proprie del comitato esecutivo o di uno o più amministratori. In ogni caso, gli amministratori sono sempre solidalmente responsabili verso la società se, essendo a conoscenza di atti pregiudizievoli, non hanno fatto quanto potevano per impedirne il compimento, oppure per eliminarne o attenuarne le conseguenze dannose. Alla regola della responsabilità solidale, tuttavia, è previsto un temperamento da parte della legge: l amministratore immune da colpa, infatti, non è responsabile per gli atti o le omissioni degli altri amministratori, quando abbia fatto annotare senza ritardo il suo dissenso nel libro delle adunanze e delle deliberazioni del consiglio, dandone immediata notizia per iscritto al presidente del collegio sindacale (art. 2392). L azione di responsabilità contro gli amministratori è promossa in seguito a deliberazione dell assemblea dei soci (assemblea ordinaria, come sappiamo). Tale deliberazione comporta la revoca degli amministratori quando vi sia il voto favorevole di almeno un quinto del capitale sociale (art. 2393). Ricordiamo, infine, che nelle società quotate l azione «sociale» di responsabilità nei confronti degli amministratori può essere esercitata anche direttamente dagli azionisti, purché siano iscritti nel libro dei soci da almeno sei mesi, e purché rappresentino almeno il cinque per cento del capitale sociale (art. 129 testo unico sui mercati finanziari). b. Responsabilità verso i creditori sociali. Gli amministratori rispondono verso i creditori sociali per l inosservanza degli obblighi inerenti alla conservazione dell integrità del patrimonio sociale. L azione di responsabilità può essere proposta dai creditori quando il patrimonio sociale risulta insufficiente al soddisfacimento dei loro crediti. L eventuale rinuncia all azione da parte della società non impedisce l esercizio dell azione stessa da parte dei creditori sociali (art. 2394). c. Responsabilità verso i soci e i terzi. Gli amministratori sono civilmente responsabili anche verso i singoli soci e i terzi. In base all art. 2395, infatti, le azioni che siano state eventualmente promosse contro gli amministratori, dalla società o dai creditori sociali, non pregiudicano il diritto al risarcimento del danno spettante ai singoli soci o ai terzi, nel caso in cui questi siano stati direttamente danneggiati da atti colposi o dolosi degli amministratori. 30
8 3.5 Il collegio sindacale e l attività di controllo Le società per azioni sono sottoposte a varie forme di controllo, sia da parte di organi interni alle società stesse (in tal caso si parla appunto di controlli interni) sia da parte di organi esterni. In quest ultimo caso, sono previsti da un lato i controlli del tribunale (quando vi è il sospetto di «gravi irregolarità» degli amministratori, come vedremo al termine di questo paragrafo) e, dall altro, i controlli della CONSOB e delle società di revisione. I controlli interni sulle società per azioni sono affidati tradizionalmente al collegio sindacale, composto da tre o cinque membri che vengono nominati per la prima volta nell atto costitutivo e successivamente dall assemblea dei soci (vedi artt e 2400 c.c.). Dopo la riforma del 2003, la normativa sui controlli interni delle società per azioni presenta alcune novità importanti, che si possono riassumere nel modo seguente. 1. Innanzitutto il collegio sindacale manca se lo statuto della società prevede il sistema dualistico o quello monistico. In queste ipotesi, pertanto, le funzioni normalmente attribuite al collegio sindacale vengono esercitate rispettivamente dal consiglio di sorveglianza e dal comitato interno di controllo. 2. In secondo luogo, è stato introdotto per tutte le società azionarie l obbligo del controllo contabile, secondo le norme di cui agli artt bis e ss. del codice civile. Tale controllo, che era già previsto per le società con azioni quotate e che avremo modo di esaminare in questo stesso paragrafo, ha lo scopo di completare il tradizionale controllo sull amministrazione delle società effettuato dal collegio sindacale. Esso comporta, come vedremo, una puntuale verifica della «regolare tenuta della contabilità sociale» e della corretta rilevazione dei fatti di gestione. 3. Va ricordato poi che il controllo contabile è esercitato per legge da un organo esterno alla società, cioè da un revisore contabile o da una società di revisione, con la precisazione che nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio il controllo in esame deve essere obbligatoriamente affidato a una società di revisione. 4. Infine, una ulteriore precisazione riguarda le società che non fanno ricorso al mercato del capitale di rischio: le società indicate possono infatti stabilire, mediante lo statuto, di affidare direttamente al collegio sindacale l esercizio del controllo contabile. Con la conseguenza che le funzioni del collegio sindacale, nelle società medesime, possono variare in relazione alla normativa statutaria. Precisamente: se lo statuto non prevede nulla in questa materia, ciò significa che il collegio sindacale svolge solo un controllo di tipo amministrativo, secondo le norme che vedremo tra poco (e, in tal caso, il controllo contabile viene esercitato da un organo esterno, conformemente alla disciplina di legge); se invece lo statuto prevede che il controllo contabile venga esercitato dal collegio sindacale, allora quest ultimo dovrà svolgere sia le funzioni proprie del controllo contabile sia quelle del controllo amministrativo. Ora, volendo esaminare la normativa sul collegio sindacale (artt e ss.), ricordiamo che il collegio si compone di tre o cinque sindaci effettivi e due supplenti, e che sono previste particolari cause di ineleggibilità per tale carica (vedi art. 2399). I sindaci, come già sappiamo, vengono nominati per la prima volta nell atto costitutivo e successivamente dall assemblea dei soci; quest ultima, poi, provvede anche a nominare il presidente del collegio sindacale. La nomina dei sindaci deve essere iscritta nel registro delle imprese a cura degli amministratori. I sindaci restano in carica per tre esercizi, e possono essere revocati dall assemblea dei soci solo per giusta causa; la deliberazione di revoca deve essere comunque approvata dal tribunale, sentito l interessato (vedi art. 2400). La retribuzione annuale dei sindaci, se non è stabilita nello statuto, deve essere determinata dall assemblea all atto della nomina per l intero periodo di durata del loro ufficio (art. 2402). Per quanto riguarda i doveri del collegio sindacale (art. 2403), essi vengono descritti sostanzialmente come compiti di «vigilanza» sulla gestione sociale. E infatti viene stabilito, precisamente, che il collegio sindacale vigila sull osservanza della legge e dello statuto, sul rispetto dei princìpi di corretta amministrazione, sull adeguatezza dell assetto organizzativo adottato dalla società e sul suo concreto funzionamento. Come già abbiamo visto sopra, inoltre, è possibile in determinati casi che lo statuto della società affidi al collegio sindacale la 31
9 funzione del controllo contabile: e, in questa ipotesi, è chiaro che il collegio provvederà anche all esercizio di tale funzione. Con riferimento poi ai poteri del collegio sindacale (art bis), è previsto che i sindaci possono procedere, anche individualmente, ad atti di ispezione e di controllo, e che il collegio può chiedere notizie agli amministratori sull andamento delle operazioni sociali o su determinati affari. Gli accertamenti eseguiti devono essere documentati nell apposito libro delle adunanze e delle deliberazioni del collegio sindacale, che deve essere tenuto a cura del collegio stesso. È previsto inoltre, in caso di omissioni degli amministratori, che il collegio sindacale deve convocare l assemblea dei soci ed eseguire le pubblicazioni prescritte dalla legge (vedi l art. 2406). Il collegio sindacale deve riunirsi almeno ogni novanta giorni, e i sindaci devono assistere non solo alle assemblee dei soci, ma anche alle riunioni del consiglio di amministrazione e del comitato esecutivo (vedi artt e 2405). Per quanto riguarda infine la responsabilità dei sindaci, è previsto tra l altro che i sindaci sono responsabili solidalmente con gli amministratori per i fatti o le omissioni di questi, quando il danno non si sarebbe prodotto se essi avessero vigilato in conformità degli obblighi della loro carica (vedi art. 2407). Il controllo contabile Il controllo contabile è una forma di controllo che riguarda la contabilità e il bilancio delle società azionarie, e che viene effettuato da soggetti esperti società di revisione o singoli revisori contabili iscritti in un apposito registro istituito presso il ministero della Giustizia: vedi l art bis del codice civile. Nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio, siano esse quotate o meno in borsa, il controllo contabile viene esercitato da una società di revisione. In tutte le altre società azionarie, il controllo contabile può essere esercitato o da una società di revisione o da un singolo revisore contabile, secondo le norme che ora vedremo. Nelle medesime società inoltre (come già sappiamo), è possibile che il controllo contabile venga affidato al collegio sindacale: e, in questo caso, il collegio deve essere integralmente costituito da revisori contabili iscritti nell apposito registro presso il ministero della Giustizia. Ciò premesso, ricordiamo che le funzioni dei revisori contabili o delle società di revisione sono in particolare le seguenti (art ter): 1. innanzitutto il revisore verifica, con periodicità almeno trimestrale, la regolare tenuta della contabilità sociale e la corretta rilevazione nelle scritture contabili dei fatti di gestione; 2. in secondo luogo, il revisore verifica se il bilancio di esercizio corrisponde alle risultanze delle scritture contabili e se è conforme alle norme che lo disciplinano; 3. infine, il revisore esprime un giudizio sul bilancio con apposita relazione, e quest ultima deve essere depositata presso la sede della società prima che il bilancio stesso venga approvato. Il soggetto incaricato del controllo contabile (cioè il singolo revisore o la società di revisione) può chiedere agli amministratori documenti e notizie utili per il controllo e può procedere ad ispezioni. Inoltre, egli documenta l attività svolta in apposito libro, tenuto presso la sede della società o in luogo diverso stabilito dallo statuto (art ter, ultimo comma). L incarico del controllo contabile è conferito dall assemblea dei soci e può essere revocato solo per giusta causa; la deliberazione di revoca deve essere approvata dal tribunale, sentito comunque l interessato (vedi l art quater). Con riferimento poi alla responsabilità dei soggetti incaricati del controllo contabile, si applicano le medesime norme previste per i sindaci (vedi art sexies). 32
10 L intervento del tribunale L intervento del tribunale nella vita di una società per azioni è previsto dalla legge quando vi è «fondato sospetto» che gli amministratori abbiano compiuto gravi irregolarità nella gestione dell impresa, purché tali irregolarità possano recare un danno alla società stessa o ad una società controllata dalla medesima (art c.c.). Qualora esistano ambedue le condizioni indicate (e cioè non soltanto il sospetto delle irregolarità, ma anche la possibilità di un danno per l impresa sociale), è ammessa la denuncia dei fatti al tribunale da parte di tanti soci che rappresentino il decimo del capitale sociale, oppure il ventesimo nelle società che fanno ricorso al mercato del capitale di rischio. Dopo che la denuncia è stata presentata, l intervento del tribunale si attua nel seguente modo: 1. il tribunale deve convocare innanzitutto gli amministratori e i sindaci, i quali vengono «sentiti» in camera di consiglio. Successivamente, il tribunale può ordinare l ispezione dell amministrazione della società, allo scopo di verificare l esistenza o meno delle irregolarità denunciate (le spese dell ispezione sono a carico dei soci richiedenti); 2. tale ispezione, tuttavia, può essere evitata con una delibera dell assemblea dei soci, con la quale vengono revocati gli amministratori e i sindaci in carica. L art comma 3, più esattamente, stabilisce in proposito quanto segue: «Il tribunale non ordina l ispezione e sospende per un periodo determinato il procedimento se l assemblea sostituisce gli amministratori e i sindaci con soggetti di adeguata professionalità, che si attivano senza indugio per accertare se le violazioni sussistono e, in caso positivo, per eliminarle, riferendo al tribunale sugli accertamenti e le attività compiute»; 3. se poi le irregolarità sussistono e i nuovi amministratori non sono in grado di eliminarle, il tribunale può disporre i provvedimenti provvisori che ritiene più opportuni (per esempio, può ordinare il sequestro di alcuni documenti della società). In questa fase, inoltre, il tribunale può convocare l assemblea dei soci e, nei casi più gravi, può revocare gli amministratori della società e nominare un amministratore giudiziario, determinandone i poteri e la durata; 4. l amministratore giudiziario deve rendere conto al tribunale del suo operato, e può proporre l azione di responsabilità contro gli amministratori e i sindaci. Inoltre, prima della scadenza del suo incarico, l amministratore giudiziario convoca e presiede l assemblea dei soci. L assemblea provvede alla nomina dei nuovi amministratori e dei nuovi sindaci, oppure delibera la messa in liquidazione della società. 33
11 4. La nuova società a responsabilità limitata 4.1 La società a responsabilità limitata dopo la riforma La società a responsabilità limitata è una società di capitali, che si caratterizza principalmente per i seguenti due aspetti: innanzitutto per il fatto che soltanto la società, con il suo patrimonio, risponde per le obbligazioni sociali; in secondo luogo, per il fatto che le quote di partecipazione dei soci non possono essere rappresentate da azioni. La società a responsabilità limitata è una forma societaria largamente utilizzata nella pratica. Essa è dotata di personalità giuridica (come vedremo), e viene costituita in genere da un numero ristretto di soci, per l esercizio di imprese commerciali piccole e medie. La riforma del diritto societario del 2003 ha modificato notevolmente la disciplina di questo tipo di società, basandosi, in particolare, sulla «rilevanza centrale» dei rapporti contrattuali tra i soci, e prevedendo quindi un autonomia statutaria dei soci medesimi molto ampia e significativa. Dopo la riforma suddetta, le caratteristiche più importanti della società a responsabilità limitata si possono riassumere nel modo seguente. Innanzitutto esiste attualmente un complesso organico di norme, che disciplinano questa forma societaria in maniera specifica (vedi artt e ss. c.c.), mentre prima della riforma diversi aspetti della società a responsabilità limitata erano disciplinati mediante il «rinvio» alle corrispondenti norme della società per azioni. Questo fatto e cioè l esistenza di tali norme specifiche costituisce un vantaggio dal punto di vista operativo, sia per la possibilità di una maggiore certezza nei rapporti giuridici sia perché risulta ora più facile l interpretazione della normativa prevista per la società in esame. Va ricordato poi che è rimasta in vigore, anche dopo la riforma del 2003, la società con un unico socio,che era stata introdotta nell ordinamento italiano nel 1993, come figura particolare di società a responsabilità limitata (vedi l Approfondimento a pag. 7 di questo fascicolo). Si è comunque precisato, in proposito, che la responsabilità illimitata del socio unico per le obbligazioni sociali (vedi art comma 2 ) è prevista soltanto in alcuni casi chiaramente definiti dalla legge. Tale responsabilità illimitata, infatti, è stabilita solo nell ipotesi che la società si trovi in stato di insolvenza e sussista una delle seguenti circostanze: 1. non sono state rispettate le norme sui conferimenti; 2. non è stata attuata la prescritta pubblicità nel registro delle imprese. La «nuova» società a responsabilità limitata, inoltre, si caratterizza per una disciplina dei conferimenti notevolmente diversa da quella precedente alla riforma. In particolare, mentre prima era espressamente vietato il conferimento delle prestazioni di opera o di servizi (esattamente come nelle società per azioni), ora si prevede che «tutti gli elementi dell attivo» possono essere conferiti nella società a responsabilità limitata, purché siano suscettibili di valutazione economica: e ciò in applicazione del principio per cui si deve consentire «l acquisizione di ogni elemento utile per il proficuo svolgimento dell impresa sociale» (vedi l art. 3 della legge delega del 3 ottobre 2001). Se poi il conferimento ha per oggetto la prestazione di opera o di servizi da parte del socio, è previsto che i relativi obblighi a favore della società siano garantiti mediante una polizza di assicurazione, oppure mediante una fideiussione bancaria. Per quanto riguarda il diritto di recesso del socio, la nuova disciplina prevede che tale diritto si può esercitare in una serie di casi alquanto ampia. Con la precisazione che il diritto di recesso compete in ogni momento al socio quando il contratto di società è a tempo indeterminato, purché venga dato un preavviso di almeno sei mesi. Norme innovative sono previste poi in materia di amministrazione della società e di responsabilità degli amministratori. 34
12 L atto costitutivo, in particolare, può stabilire che l amministrazione venga affidata a più soci «disgiuntamente» oppure «congiuntamente»: e in questo caso si applicano le corrispondenti norme stabilite per la società semplice. La normale assemblea della società, infine, può essere sostituita in molti casi dalle «decisioni dei soci», che possono essere adottate sulla base dell atto costitutivo mediante consultazione scritta, oppure con il consenso espresso per iscritto. Parleremo di questo argomento nel paragrafo 4.6. Le «disposizioni generali» del codice civile sulla società a responsabilità limitata (Responsabilità). Nella società a responsabilità limitata per le obbligazioni sociali risponde soltanto la società con il suo patrimonio. In caso di insolvenza della società, per le obbligazioni sociali sorte nel periodo in cui l intera partecipazione è appartenuta ad una sola persona, questa risponde illimitatamente quando i conferimenti non siano stati effettuati secondo quanto previsto dall articolo 2464, o fin quando non sia stata attuata la pubblicità prescritta dall art (Costituzione). La società può essere costituita con contratto o con atto unilaterale. ( ) 4.2 Costituzione della società La costituzione della società a responsabilità limitata deve avvenire mediante atto pubblico, e cioè per mezzo di un atto che viene redatto da un notaio, con le formalità richieste dalla legge. L atto costitutivo deve contenere le seguenti indicazioni (art c.c.): 1. il nome, il domicilio e la cittadinanza di ciascun socio (nonché la denominazione e la sede nel caso di soci che siano persone giuridiche); 2. la denominazione e la sede della società (si ricordi che la denominazione deve contenere obbligatoriamente l indicazione di «società a responsabilità limitata», mentre per la sede è sufficiente l indicazione del comune dove la società è ubicata); 3. l attività che costituisce l oggetto sociale; 4. l ammontare del capitale sottoscritto (il quale non deve essere inferiore a diecimila euro) e del capitale versato; 5. i conferimenti di ciascun socio, nonché il valore attribuito ai beni e ai crediti conferiti; 6. la quota di partecipazione di ciascun socio; 7. le norme relative al funzionamento della società, indicando quelle concernenti l amministrazione e la rappresentanza; 8. le persone cui è affidata l amministrazione e gli eventuali soggetti incaricati del controllo contabile; 9. l importo globale, almeno approssimativo, delle spese per la costituzione poste a carico della società. Dopo la formazione dell atto costitutivo, quest ultimo deve essere depositato entro venti giorni presso l ufficio del registro delle imprese, e la società acquista la personalità giuridica con l iscrizione nell apposito registro. Si applicano in questa materia le disposizioni stabilite per le società azionarie. Ricordiamo, in particolare, che per le operazioni compiute in nome della società prima dell iscrizione sono illimitatamente e solidalmente responsabili verso i terzi coloro che hanno agito. 35
13 4.3 I conferimenti e le quote sociali I conferimenti, cioè le «prestazioni» cui i soci si obbligano con la stipulazione del contratto sociale, devono farsi normalmente in denaro, ma l atto costitutivo della società può anche stabilire diversamente:e quindi sono ammessi sia i conferimenti di beni in natura e di crediti sia i conferimenti «di opera» cioè di prestazioni lavorative e di servizi (art c.c.). Le regole fondamentali in questa materia sono che il valore dei conferimenti non può essere inferiore all ammontare del capitale sociale, e che possono essere conferiti tutti gli elementi dell attivo suscettibili di valutazione economica (art commi 1 e 2 ). Ciò premesso in via generale, esaminiamo ora le principali norme di legge che disciplinano i conferimenti dei soci nella società a responsabilità limitata. 1. Una prima norma riguarda i conferimenti in denaro, e stabilisce che alla sottoscrizione dell atto costitutivo deve essere versato presso una banca almeno il venticinque per cento di tali conferimenti. Il versamento della somma indicata, tuttavia, può essere sostituito da una polizza di assicurazione o da una fideiussione bancaria, che devono avere le caratteristiche determinate con apposito decreto del Presidente del Consiglio. 2. Un altra norma riguarda i conferimenti in natura, per i quali è previsto che siano accompagnati da una relazione «di stima» sul loro valore: relazione che deve essere predisposta da un esperto e deve essere allegata all atto costitutivo (vedi art. 2465). 3. Nel caso poi dei conferimenti d opera o di servizi (penultimo comma dell art. 2464), la legge prevede due distinte possibilità: in primo luogo è possibile che gli obblighi assunti in tal caso dal socio siano garantiti, per l intero valore ad essi assegnato, o mediante una polizza di assicurazione o mediante una fideiussione bancaria; in secondo luogo è possibile in alternativa alla polizza o alla fideiussione, e se l atto costitutivo lo ammette che il socio provveda alla garanzia degli obblighi assunti con il versamento presso la società, a titolo di cauzione, del corrispondente importo in denaro. Le quote di partecipazione dei soci (come sappiamo) non possono essere rappresentate da azioni, anche se non è escluso, in pratica, che vengano rilasciati appositi «certificati di quota», al fine di attestare la qualità di socio. Si noti però che tali certificati non costituiscono titoli di credito, e non possono circolare secondo le regole proprie delle azioni. La legge stabilisce, inoltre, che le partecipazioni dei soci non possono costituire oggetto di sollecitazione all investimento (come avviene invece frequentemente per i titoli azionari), e che le partecipazioni stesse sono «determinate in misura proporzionale al conferimento»: vedi art commi 1 e 2. Quest ultima regola per cui i diritti di partecipazione di ogni socio sono proporzionali al rispettivo conferimento è comunque derogabile per mezzo dell atto costitutivo, sulla base di autonome scelte contrattuali effettuate dai soci. Per esempio è possibile (vedi il terzo comma dell art. citato) che l atto costitutivo preveda l attribuzione a singoli soci di particolari diritti, i quali possono riguardare o l amministrazione della società o la distribuzione degli utili. In questo caso è dunque possibile che la partecipazione di un socio non sia proporzionale al suo conferimento, ma sia anche notevolmente superiore: come può accadere per ipotesi quando il socio medesimo si è obbligato a svolgere in favore della società una prestazione professionale molto impegnativa. I «particolari diritti» di cui abbiamo appena detto, peraltro, si possono modificare di regola solo con il consenso di tutti i soci (vedi art comma 4 ). Infine, va ricordato che le quote di partecipazione dei soci possono formare oggetto di espropriazione, secondo le regole di cui all art del codice civile. In questo caso, l ordinanza del giudice che dispone la vendita della partecipazione deve essere notificata alla società a cura del creditore. 36
14 4.4 Trasferimento delle quote e diritto di recesso Le quote di partecipazione in una società a responsabilità limitata sono trasferibili a terzi, sia per atto tra vivi sia per successione a causa di morte; è ammessa però una «contraria disposizione» dell atto costitutivo (art comma 1 ). Ciò significa che nella società in esame i soci possono pattuire la non trasferibilità delle quote di partecipazione, e possono anche limitare in vario modo la trasferibilità delle quote stesse (per esempio, i soci possono stabilire nell atto costitutivo che le quote di partecipazione sono trasferibili soltanto ad altri soci, oppure che sono trasferibili solo con il consenso degli amministratori o dell assemblea). La legge prevede, comunque, che se manca una contraria disposizione dell atto costitutivo, le quote sociali sono «liberamente» trasferibili: e il trasferimento ha effetto di fronte alla società dal momento dell iscrizione nel libro dei soci, secondo le norme di cui all art del codice civile. Per quanto riguarda quest ultimo aspetto, precisamente, bisogna ricordare che l iscrizione del trasferimento nel libro dei soci non può essere liberamente effettuata dagli amministratori della società, ma è subordinata al preventivo deposito dell atto di trasferimento presso l ufficio del registro delle imprese. Si applicano in proposito le seguenti regole: innanzitutto l atto di trasferimento, con sottoscrizione autenticata, deve essere depositato entro trenta giorni per l iscrizione, a cura del notaio autenticante, presso l ufficio del registro delle imprese nella cui circoscrizione è stabilita la sede sociale; successivamente, l iscrizione del trasferimento nel libro dei soci ha luogo su richiesta dell alienante o dell acquirente della quota sociale, verso esibizione del titolo da cui risultino sia il trasferimento della quota sia l avvenuto deposito; se poi la quota «è alienata con successivi contratti a più persone, quella tra esse che per prima ha effettuato in buona fede l iscrizione nel registro delle imprese è preferita alle altre, anche se il suo titolo è di data posteriore» (art comma 3 ). Qualora l atto costitutivo preveda la non trasferibilità delle quote sociali, il socio può esercitare il diritto di recesso dalla società secondo le norme di legge: vedi l art comma 2 e l art del codice civile. Il diritto di recesso è previsto, in particolare, nel caso di cambiamento dell oggetto sociale o di trasferimento della società all estero, nel caso di modificazioni rilevanti dei diritti attribuiti ai soci e negli altri casi stabiliti dalla legge o dall atto costitutivo. Il diritto di recesso compete in ogni momento al socio nel caso di società a tempo indeterminato: in questa ipotesi, è però obbligatorio un preavviso di almeno sei mesi. I soci che recedono dalla società hanno diritto di ottenere il rimborso della propria partecipazione: rimborso che dovrà essere calcolato tenendo conto del valore di mercato del patrimonio sociale al momento del recesso (vedi il comma 3 del citato art. 2473). 4.5 Le norme sull amministrazione L amministrazione della società a responsabilità limitata deve essere affidata a uno o più soci, salvo diversa disposizione dell atto costitutivo. Ciò significa che è necessaria una disposizione espressa dell atto costitutivo affinché l amministrazione possa essere affidata a non soci, mentre, in caso contrario, le funzioni proprie degli amministratori vengono svolte secondo gli accordi intervenuti e di solito a tempo indeterminato da uno o più soci (vedi art comma 1 ). Se l amministrazione della società è affidata a più persone, queste costituiscono il consiglio di amministrazione, al quale spettano per legge le decisioni in materia di redazione del bilancio e di aumento del capitale (ultimo comma del citato art. 2475). In base all atto costitutivo, comunque, è anche possibile che l amministrazione venga affidata ad alcuni soci «disgiuntamente» oppure «congiuntamente» e, in questa ipotesi, si applicano le regole previste per la società semplice (art comma 3 ). Più precisamente: nel caso di amministrazione disgiuntiva, ogni singolo amministratore può compiere atti di gestione della società; mentre nel caso di amministrazione congiuntiva, è necessario il consenso di tutti i soci amministratori per il compimento delle operazioni sociali (vedi artt e 2258). 37
15 Gli amministratori hanno la rappresentanza «generale» della società, e quindi possono compiere tutti gli atti che rientrano nell oggetto sociale (stipulare contratti con i fornitori, assumere dipendenti, acquistare macchinari e attrezzature ecc.). Le eventuali limitazioni ai poteri degli amministratori che risultano dall atto costitutivo o dall atto di nomina, anche se pubblicate, non sono opponibili ai terzi, salvo che si provi che questi hanno intenzionalmente agito a danno della società (art bis). Gli amministratori devono tenere i libri e le scritture contabili di cui all art. 2214, e devono altresì tenere (art. 2478): 1. il libro dei soci, nel quale devono essere indicati il nome dei soci e i versamenti fatti sulle quote, nonché le variazioni nelle persone dei soci; 2. il libro delle decisioni dei soci, nel quale devono essere trascritti anche i verbali delle assemblee; 3. il libro delle decisioni degli amministratori. Gli amministratori devono redigere il bilancio della società,rispettando le norme indicate dalla legge (vedi art bis). Il bilancio stesso viene poi approvato con decisione dei soci, secondo le regole che vedremo nel paragrafo seguente; tale «decisione» provvede anche sulla distribuzione degli utili. Una copia del bilancio approvato, comunque, deve essere depositata presso l ufficio del registro delle imprese. Insieme con la copia del bilancio, deve essere depositato l elenco dei soci e degli altri titolari di diritti sulle partecipazioni sociali (vedi il comma 2 del citato art bis). La responsabilità degli amministratori La responsabilità degli amministratori di una società a responsabilità limitata è disciplinata da norme apposite, che sono contenute nell art del codice civile e che si possono riassumere nel modo seguente. Innanzitutto gli amministratori sono solidalmente responsabili verso la società per i danni derivanti dall inosservanza dei doveri a essi imposti dalla legge e dall atto costitutivo per l amministrazione della società stessa. Tale responsabilità, tuttavia, non si estende agli amministratori che «dimostrino di essere esenti da colpa» e «abbiano fatto constare del proprio dissenso». È previsto poi che ciascun socio può promuovere l azione di responsabilità contro gli amministratori, e può altresì chiedere, in caso di gravi irregolarità nella gestione sociale, che sia adottato un provvedimento cautelare di revoca degli amministratori medesimi. L azione di responsabilità contro gli amministratori, peraltro, può essere oggetto di rinuncia o transazione da parte della società, purché vi consenta una maggioranza dei soci che rappresenti almeno i due terzi del capitale sociale. Tale rinuncia o transazione, comunque, non pregiudica il diritto al risarcimento del danno in favore di singoli soci o di terzi che «sono stati direttamente danneggiati da atti dolosi o colposi degli amministratori». È previsto, infine, che l approvazione del bilancio da parte dei soci non implica liberazione degli amministratori per eventuali responsabilità nella gestione sociale. 4.6 Le decisioni dei soci e l assemblea della società La disciplina che è stata introdotta per le «decisioni dei soci» (art c.c.) rappresenta uno degli aspetti più significativi della nuova società a responsabilità limitata. Tale disciplina tiene conto del fatto che questo tipo di società è costituito spesso da pochi soci, per i quali è possibile, quindi, che il metodo assembleare rappresenti un ostacolo ai fini di un processo decisionale rapido ed efficiente. Si è perciò stabilito, per la società a responsabilità limitata, che le decisioni dei soci possono essere adottate 38
16 sulla base di una previsione espressa dell atto costitutivo o mediante consultazione scritta o con il consenso espresso per iscritto. Ciò significa, in altre parole, che nelle materie riservate alla loro competenza (e con le precisazioni che faremo) i soci possono prendere una decisione senza procedere a una formale convocazione dell assemblea, ma semplicemente manifestando il loro «consenso scritto» a una determinata proposta: per esempio, all approvazione del bilancio presentato dagli amministratori, alla distribuzione degli utili secondo particolari criteri ecc. La disciplina del codice civile in questa materia è contenuta nei commi 3, 5 e 6 del citato art. 2479, commi che vengono testualmente riportati qui di seguito. «L atto costitutivo può prevedere che le decisioni dei soci siano adottate mediante consultazione scritta o sulla base del consenso espresso per iscritto. In tal caso dai documenti sottoscritti dai soci devono risultare con chiarezza l argomento oggetto della decisione ed il consenso alla stessa». «Ogni socio ha diritto di partecipare alle decisioni previste dal presente articolo ed il suo voto vale in misura proporzionale alla sua partecipazione. Salvo diversa disposizione dell atto costitutivo, le decisioni dei soci sono prese con il voto favorevole dei soci che rappresentano almeno la metà del capitale sociale». Il metodo del consenso scritto ripetiamo deve essere previsto dall atto costitutivo della società. In mancanza di tale previsione, quindi, le decisioni dei soci devono essere adottate secondo la normale procedura delle delibere assembleari, di cui all art bis del codice civile. La medesima procedura dell assemblea, inoltre, è obbligatoria per legge nei seguenti casi (vedi il comma 4 dell art. 2479): 1. quando lo richiedono uno o più amministratori, oppure un numero di soci che rappresentano almeno un terzo del capitale sociale; 2. quando la decisione comporta modifiche dell atto costitutivo; 3. quando si tratta di compiere operazioni che comportano una sostanziale modifica dell oggetto sociale o dei diritti riconosciuti ai soci. L assemblea dei soci è convocata con le modalità indicate nell atto costitutivo, modalità che devono essere tali da «assicurare la tempestiva informazione sugli argomenti da trattare». L assemblea stessa è regolarmente costituita con la presenza di tanti soci che rappresentano almeno la metà del capitale sociale e delibera a maggioranza assoluta dei presenti. La legge richiede però una maggioranza qualificata (e cioè «il voto favorevole dei soci che rappresentano almeno la metà del capitale sociale») per le deliberazioni che comportano modifiche dell atto costitutivo, oppure un sostanziale mutamento dell oggetto sociale o dei diritti riconosciuti ai soci: vedi l art bis del codice civile. Per quanto riguarda poi le materie riservate alla competenza dei soci (sulle quali i soci medesimi prendono le loro decisioni o con il metodo del consenso scritto o con il procedimento assembleare, secondo le regole appena esaminate), bisogna dire che il principio generale in questo campo è quello dell autonomia statutaria. Nel senso che i soci stabiliscono autonomamente, nell atto costitutivo, quali devono essere le materie riservate alla loro competenza e quali devono essere, invece, le materie attribuite alla competenza esclusiva degli amministratori. Ora, se è vero che il principio generale sulla ripartizione delle competenze tra soci e amministratori è quello dell autonomia (come abbiamo appena detto), è anche vero che il codice civile stabilisce in proposito alcune regole importanti che devono essere rispettate. Tali regole, contenute nell art (commi 1 e 2 ) e nell art (ultimo comma) sono le seguenti. La prima regola è che «i soci decidono sulle materie riservate alla loro competenza dall atto costitutivo, nonché sugli argomenti che uno o più amministratori o tanti soci che rappresentano almeno un terzo del capitale sociale sottopongono alla loro approvazione». La seconda regola è che sono riservate in ogni caso alla competenza dei soci: 1. l approvazione del bilancio e la distribuzione degli utili; 39
17 2. la nomina degli amministratori (se prevista nell atto costitutivo); 3. la nomina del collegio sindacale (secondo le disposizioni che vedremo); 4. le modificazioni dell atto costitutivo; 5. le decisioni che comportano una «sostanziale modificazione dell oggetto sociale» o una «rilevante modificazione dei diritti dei soci». Una terza regola, infine, è che sono in ogni caso di competenza degli amministratori le seguenti materie: a. la redazione del progetto di bilancio; b. la decisione di aumentare il capitale della società «ai sensi dell art. 2481», e cioè quando l atto costitutivo attribuisca tale facoltà agli amministratori stessi. Il problema della «validità» delle decisioni dei soci Le decisioni dei soci sono valide ed efficaci quando vengono prese in conformità della legge e dell atto costitutivo. Le decisioni stesse, viceversa, si definiscono «invalide» quando non sono conformi alla legge o all atto costitutivo. Le decisioni dei soci che risultano invalide sono generalmente annullabili, e possono essere quindi impugnate in giudizio davanti al tribunale nel termine di tre mesi dalla loro trascrizione nel libro delle decisioni dei soci; l impugnazione può essere proposta sia dai soci che non vi hanno consentito sia da ciascun amministratore e dal collegio sindacale. Si noti però che nel caso di impugnativa, il tribunale può anche «assegnare un termine» per l adozione di una nuova decisione che sia conforme alla legge (vedi il comma 1 dell art ter). Ricordiamo, infine, che sono impugnabili senza limiti di tempo le deliberazioni che modificano l oggetto sociale prevedendo attività impossibili o illecite (vedi i commi 2 e ss. del citato art ter). 4.7 Il controllo dei soci e il collegio sindacale Il codice civile prevede varie forme di controllo sulla società a responsabilità limitata: vedi l art. 2477, nonché l art comma 2. Le diverse forme di controllo, precisamente, in parte si applicano a tutte le società a responsabilità limitata e in parte si applicano soltanto alle società di maggiori dimensioni. Vediamo distintamente le due ipotesi indicate. a. Innanzitutto il controllo dei soci, sia pure eventuale, è previsto per tutte le società a responsabilità limitata, secondo le regole contenute nel citato comma 2 dell art In base a queste regole, infatti, ogni socio che non partecipa all amministrazione della società ha diritto di avere notizie sullo svolgimento degli affari sociali da parte degli amministratori, e ha inoltre diritto di consultare i libri sociali e i documenti relativi all amministrazione; quest ultimo diritto può essere esercitato dai soci «anche tramite professionisti di loro fiducia». Si noti che i diritti in questione (quello di avere notizie sugli affari sociali e quello di consultare i documenti della società) sono stabiliti in favore dei soci direttamente dalla legge. Pertanto, l atto costitutivo potrà senz altro disciplinare l esercizio dei diritti stessi, ma non potrà certamente limitarli fino a renderli del tutto irrilevanti. Il medesimo atto costitutivo, peraltro, «può» prevedere la nomina di un collegio sindacale o di un revisore dei conti per il controllo della società: e, in tal caso, dovrà determinare le competenze e i poteri di tali organi. Questa norma (art comma 1 ) sarà comunque applicabile solo nelle società «più piccole», dal momento che nelle altre è obbligatoria come ora vedremo la nomina del collegio sindacale. 40
18 b. Il controllo del collegio sindacale sulle società a responsabilità limitata è previsto obbligatoriamente dalla legge (art commi 2 e 3 ) nei seguenti due casi: 1) quando il capitale della società non è inferiore a quello minimo stabilito per le società azionarie; 2) quando la società stessa ha più di cinquanta dipendenti, e inoltre «supera» determinati limiti previsti nell art bis del codice civile riguardanti l attivo dello stato patrimoniale o i ricavi delle vendite. Nei casi in cui la nomina del collegio sindacale è obbligatoria (e cioè nelle società di maggiori dimensioni, come abbiamo appena visto) si applicano per legge le corrispondenti disposizioni stabilite per le società azionarie. Ciò significa che nei casi indicati, i poteri e le competenze dell organo di controllo non saranno più determinabili con l atto costitutivo della società (come avviene nelle imprese di minore dimensione), ma si dovranno applicare anche alla società a responsabilità limitata le norme relative al collegio sindacale delle società per azioni. 4.8 Le modificazioni dell atto costitutivo La società a responsabilità limitata può sempre modificare il suo atto costitutivo, rispettando le norme stabilite dalla legge (artt e ss. c.c.). Le regole generali che devono essere ricordate, a questo proposito, sono essenzialmente due: la prima è che le modifiche dell atto costitutivo devono essere deliberate dall assemblea della società, con il voto favorevole di tanti soci che rappresentino almeno la metà del capitale sociale; la seconda regola è che le deliberazioni di modifica devono essere verbalizzate da un notaio, e devono essere poi depositate per l iscrizione, a cura del notaio medesimo, presso l ufficio del registro delle imprese. Esistono poi alcune regole «particolari» in questa materia, che riguardano soprattutto l aumento del capitale sociale e la sua riduzione. Ricordiamo qui di seguito le regole più importanti. a. Per quanto riguarda l aumento del capitale, si prevede che l atto costitutivo di una società a responsabilità limitata in modo analogo a ciò che è stabilito per le società azionarie può attribuire agli amministratori la facoltà di aumentare il capitale sociale. In tal caso, il medesimo atto costitutivo deve determinare i limiti e le modalità di esercizio di tale facoltà (vedi art. 2481). Se poi l aumento del capitale avviene mediante nuovi conferimenti (art bis), è previsto per i soci il diritto di sottoscriverlo, in proporzione delle partecipazioni da essi possedute. Sulla base di una previsione espressa dell atto costitutivo, tuttavia, l aumento di capitale può essere attuato mediante l offerta a terzi delle quote di nuova emissione; in tal caso, spetta però ai soci che non hanno consentito alla decisione il diritto di recesso dalla società. b. Per quanto riguarda poi la riduzione del capitale,è previsto dalla legge (fermo restando l ammontare minimo di diecimila euro) che tale riduzione può avvenire o mediante rimborso ai soci delle quote pagate, o mediante liberazione di essi dall obbligo dei versamenti ancora dovuti. La decisione dei soci di ridurre il capitale sociale, comunque, può essere attuata solo dopo tre mesi dalla relativa iscrizione nel registro delle imprese, e purché entro questo termine non vi sia stata l opposizione di nessun creditore sociale (vedi art. 2482). 41
19 5. La nuova disciplina delle cooperative 5.1 Società cooperative e scopo mutualistico Le società cooperative, dette anche semplicemente cooperative, sono società a capitale variabile con scopo mutualistico (art c.c.). Società «a capitale variabile»: significa che il capitale sociale «non è determinato in un ammontare prestabilito» e può essere quindi modificato senza una modificazione dell atto costitutivo, ma per il semplice fatto che nuovi soci entrano a far parte della società, in seguito ad apposita delibera degli amministratori. In altri termini, mentre le società per azioni e a responsabilità limitata devono indicare nell atto costitutivo l ammontare del capitale sociale e vengono perciò denominate «società a capitale fisso» (appunto perché una variazione del loro capitale è possibile solo mediante una modificazione dell atto costitutivo), per le cooperative non è invece prevista la suddetta indicazione ed è stabilito direttamente dal codice civile il diverso principio della «porta aperta»: per cui nuovi soci possono aggiungersi a quelli preesistenti, con un conseguente aumento del capitale, senza una deliberazione di modifica dell atto costitutivo (vedi gli artt e 2528). Società «con scopo mutualistico»: significa che lo scopo delle cooperative è quello di fornire «aiuto» e «sostegno reciproco» ai soci nei più svariati settori della realtà economica (nel campo dell agricoltura, dell edilizia, dei trasporti, dell intermediazione commerciale ecc.). Le società cooperative, in altri termini, producono beni o servizi per soddisfare direttamente un bisogno dei soci; l attività che esse svolgono è preordinata quindi all aiuto e all assistenza reciproca dei soci stessi, mediante la loro «cooperazione» nei diversi campi dell economia. Da questo punto di vista, dunque, le società cooperative si distinguono nettamente dalle altre forme societarie. Infatti queste ultime hanno come scopo essenziale, in base all art del codice civile, il conseguimento di un profitto e la divisione degli utili tra i soci (per cui vengono anche denominate società lucrative); viceversa, un aspetto essenziale delle società cooperative è il loro scopo mutualistico, e cioè la collaborazione tra i soci finalizzata all aiuto reciproco e vicendevole tra i soci medesimi. Ciò premesso, dobbiamo ora vedere con maggiore precisione come si realizza in pratica lo scopo mutualistico, in modo da capire adeguatamente la differenza che esiste tra le società cooperative e le altre forme societarie. A questo proposito possiamo dire, in generale, che i soci di una cooperativa svolgono una certa attività economica direttamente a proprio vantaggio. Pertanto, essi riescono a conseguire determinati beni a condizioni più favorevoli rispetto a quelle di mercato, dal momento che risparmiano in tal modo il margine di profitto che altrimenti spetterebbe a un altro imprenditore. Per esempio, in una cooperativa di consumo abbiamo una pluralità di persone che si associano per svolgere a proprio vantaggio un attività di intermediazione commerciale. La cooperativa, infatti, potrà acquistare direttamente dal produttore determinati beni per rivenderli ai propri soci: e il prezzo che questi ultimi pagheranno sarà inferiore a quello di mercato, appunto perché, in tal caso, non dovrà comprendere il profitto del commerciante. Se consideriamo poi una cooperativa di lavoro, possiamo vedere che i soci svolgono una certa attività lavorativa per conto di altri soggetti (per esempio, il trasporto dei bagagli in una stazione ferroviaria, oppure la pulizia degli uffici in un centro urbano). Il vantaggio della cooperativa, in questa ipotesi, consiste nella possibilità per i soci lavoratori di ottenere un compenso più elevato di quello che potrebbero conseguire se operassero alle dipendenze di un datore di lavoro: appunto perché il profitto di quest ultimo comporterebbe, in tal caso, una riduzione del trattamento retributivo a loro spettante. Ora, volendo quantificare il «guadagno mutualistico» nei due esempi appena fatti, possiamo dire che esso è rappresentato nella cooperativa di consumo dalle somme risparmiate dai soci per l acquisto dei beni, e cioè dalla differenza tra il prezzo di mercato dei beni stessi e il prezzo pagato dai soci; mentre nella cooperativa di lavoro il guadagno è rappresentato dai maggiori compensi che i soci hanno ottenuto rispetto alle normali retribuzioni. Si noti però che tale guadagno mutualistico viene di solito attribuito ai soci non in via immediata e diretta, ma per mezzo dei cosiddetti ristorni distribuiti periodicamente dalle cooperative. Così, per esempio, nel caso delle cooperative di consumo il prezzo pagato dai soci per l acquisto dei beni è generalmente quello di mercato: per cui non esiste direttamente (per i soci) nessun guadagno mutualistico. 42
20 Quest ultimo spetta inizialmente alla cooperativa medesima, la quale provvederà poi a distribuirlo ai soci in via successiva nella forma dei «ristorni»: ossia nella forma di somme periodiche distribuite a ogni socio in proporzione ai suoi acquisti, somme che vengono calcolate come differenza tra il prezzo effettivamente pagato dal socio per i beni in questione e il costo sostenuto dalla cooperativa per i beni stessi. In tal modo, i ristorni costituiscono una particolare forma di rimborso dovuto al socio per il «maggior prezzo» da lui pagato, e rappresentano il vantaggio che egli ottiene in relazione ai singoli atti di scambio con la cooperativa: atti di scambio che vengono perciò indicati come atti o «scambi» mutualistici. I ristorni non devono essere dunque confusi con gli eventuali utili della cooperativa. E infatti gli utili non derivano dagli scambi mutualistici, ma possono essere ottenuti dalla cooperativa quando essa decide di vendere i beni anche ai non soci. Gli utili rappresentano i dividendi della cooperativa, che vengono solitamente «divisi» tra i soci in proporzione ai rispettivi conferimenti (sia pure con i limiti che avremo modo di vedere). I ristorni, viceversa, sono proporzionali agli scambi mutualistici, e possono essere distribuiti senza particolari limitazioni. La tutela costituzionale delle cooperative Le società cooperative rappresentano, ormai da molto tempo, una realtà economica e sociale particolarmente ampia e significativa. Esse vengono tutelate dalla stessa Costituzione, il cui art. 45 stabilisce in proposito quanto segue: «La Repubblica riconosce la funzione sociale della cooperazione a carattere di mutualità e senza fini di speculazione privata. La legge ne promuove e favorisce l incremento con i mezzi più idonei e ne assicura, con gli opportuni controlli, il carattere e le finalità». In relazione a tale norma, possiamo dire che la nostra Costituzione prevede in materia di cooperative i seguenti princìpi fondamentali: il riconoscimento della funzione sociale della cooperazione; una legislazione di sostegno in favore delle cooperative; la necessità di opportuni controlli su di esse. 1. Il riconoscimento della funzione sociale è previsto per la cooperazione che abbia carattere di mutualità e che non persegua fini di speculazione privata. Le imprese cooperative, in altri termini, svolgono una funzione socialmente utile: e tale funzione è strettamente collegata sia al loro carattere mutualistico (di cui abbiamo già avuto modo di parlare) sia al fatto che non hanno come scopo principale il conseguimento di un profitto privato. 2. La funzione sociale delle cooperative spiega e giustifica il trattamento di favore che la legge deve stabilire nei loro confronti, per cui è necessaria in questa materia una vera e propria legislazione di sostegno. In base alla Costituzione, precisamente, la legge ha l obbligo di «promuovere» e di «favorire» lo sviluppo delle imprese cooperative con i mezzi più idonei: per esempio, con la previsione di appositi fondi mutualistici (che infatti possono essere costituiti dalle associazioni nazionali del movimento cooperativo) e con una disciplina tributaria favorevole. 3. La Costituzione, infine, stabilisce che la legge deve «assicurare» il carattere mutualistico e le finalità sociali delle imprese cooperative mediante opportuni controlli. Come avremo modo di vedere, i controlli sulle cooperative sono affidati soprattutto al ministero delle Attività produttive, e riguardano sia il rispetto delle disposizioni di legge sia la regolarità della gestione. 5.2 Le cooperative «a mutualità prevalente» Il concetto di mutualità prevalente (art c.c.) è stato introdotto con la riforma del diritto societario del 2003, e si collega con il fatto che molte imprese cooperative specialmente nel campo dell intermediazione commerciale svolgono la loro attività non soltanto in favore dei propri aderenti, ma anche in favore dei non soci. Ora, tenendo conto di questa situazione, si è stabilito che determinate agevolazioni di natura fiscale devono essere riconosciute non a tutte le cooperative, ma solo a quelle che presentano la caratteristica della «mutualità prevalente», nel senso che operano prevalentemente in favore dei propri soci. In base all art del codi- 43