Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.09.2006&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20105/06
Timestamp: 2019-10-22 02:33:33
Document Index: 176317802

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', 'BGH', 'BGH', '§ 556']

BGH, 13.09.2006 - VIII ZR 105/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,7287
BGH, 13.09.2006 - VIII ZR 105/06 (https://dejure.org/2006,7287)
BGH, Entscheidung vom 13.09.2006 - VIII ZR 105/06 (https://dejure.org/2006,7287)
BGH, Entscheidung vom 13. September 2006 - VIII ZR 105/06 (https://dejure.org/2006,7287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,7287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen der Fälligkeit einer Betriebskostenforderung aus einem nicht preisgebundenen Mietverhältnis über Wohnraum; Voraussetzungen und Umfang eines Anspruchs des Mieters auf Einsicht in die der Betriebskostenabrechnung zugrunde liegenden Unterlagen des Vermieters
Anforderungen an die Einsicht in die Abrechnungsunterlagen bei der Mietnebenkostenabrechnung
Nebenkostenabrechnung: Einsichtnahme in Abrechnungsbelege?
Mietrecht - Kopien der Abrechnungsbelege müssen nicht mit Nachforderung von Nebenkosten gesendet werden
Mietnebenkostenabrechnung: Einsichtnahme in Abrechnungsbelege? (IMR 2006, 142)
AG Pinneberg, 03.01.2005 - 69 C 277/03
LG Itzehoe, 03.03.2006 - 9 S 15/05
Ein Anspruch des Mieters auf Übermittlung von Fotokopien von Rechnungsbelegen kommt nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) nur ausnahmsweise dann in Betracht, wenn ihm die Einsichtnahme in die Abrechnungsunterlagen in den Räumen des Vermieters nicht zugemutet werden kann (BGH NJW 2006, 1419; WuM 2006, 616).
Darüber hinaus hat die Beklagte der Klägerin die Möglichkeit der Belegeinsicht im Schreiben vom 10.5.2017 ausreichend angeboten (vgl. BGH, Urteil vom 13. September 2006 - VIII ZR 105/06;… Kammer, Urt. v. 10.9.2007 - 67 S 90/07;… umfassend zur Belegeinsicht auch Blank/Börstinghaus/Blank, 5. Aufl. 2017, BGB § 556 Rn. 184 ff.); sie vorzunehmen war und ist der Beklagten nach wie vor möglich, sodass ihr Unterlassen die Unbeachtlichkeit der von ihr gegen die Modernisierungsmaßnahmen und -kosten lediglich pauschal vorgebrachten Einwendungen begründet.