Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu203/2012
Timestamp: 2018-06-21 05:06:45+00:00
Document Index: 36469733

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 283', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 203/2012
11 Tcu 203/2012 - 8
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky P. Š., rozsudkem Obvodního soudu Pasov, Spolková republika Německo, ze dne 16. 11. 2009, sp. zn. 4 Ls 313 Js 4930/09, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodního soudu Pasov ze dne 16. 11. 2009 byl P. Š. uznán vinným trestným činem obchodování s omamnými látkami v nikoli nepatrném množství a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a osmi měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Obvodního soudu Pasov spolu s dalšími dvěma spolupachateli tím, že v noci ze dne 28. na 29. 5. 2009 v bytě spoluodsouzeného B. v H., M. ..., poté, co spoluodsouzený zajistil 30 balení Reactine duo, z nichž chtěli pomocí laboratorního vybavení dovezeného z Česka vyrobit 30 až 45 g metamfetaminu báze a minimálně zčásti je prodat neznámým odběratelům, vyrobil z těchto tablet extrakcí účinné látky pseudoefedrin 1 až 2 g metamfetaminu a začal s extrakcí dalších tablet, až byli odsouzení dne 29. 5. 2009 kolem 14.00 hod. zadrženi policií.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený P. Š. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně před možným nebezpečím vyplývajícím z nekontrolovaného nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o plánované množství látky), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.