Source: http://poradna.krumlov.cz/bezplatna-pravni-poradna--zodpovezeno/7/
Timestamp: 2019-10-21 19:47:20+00:00
Document Index: 34542563

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 12', 'soud ', '§ 304', 'zákona č. 218', '§ 250', '§ 43', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Na téma: Lidská práva a diskriminace
Odpovědi 1 - 10 z celkem 20
Dotaz z 31.03.2010 14:37
Tímto se na Vás obracím s prosbou,máme souseda který nezákonně již 15let provozuje prodejnu autobaterií a spomocí místních ůředníků začal mne a moji rodinu šikanovat,nejenom že se nedomůžeme změny ale kolegové úředníků nás ještě šikanují a to tak že zmíněný podnikatel si vymyslí že mu třeba nadáváme a už přijde obsilka z městského ůřadu na přestupkové řízení. Smyšlený svědek a diskriminační jednání úřadu kdy je třeba přítomen podnikatelův právník který není ani představen a manželka s dcerou jakožto svědkové s ním mluví jako s úředníkem města a až v rozhodnutí zjistíme kdo to byl.Nebo jsem byl napaden zmíněným podnikatelem on samozřejmě tvrdil opak,naštěstí to nakonec bylo posouzeno jako údajný přestupek,ale policie dala do spisu i posouzení moji výpovědi jako přestupek podnikatele.Vše dopadlo tak že můj údajný přestupek se ře
Odpověď z 02.04.2010 10:48
nemůžu odpovědět tak jak byste si představovali, protože neznám konkrétní dokumenty podle kterých přestupková komise postupovala. Odpovím proto zcela obecně. Jestli že vás sousek neustále napadá, dělejte si o těchto situací velmi konkrétní poznámky a zápisy nejlépe se svědky. Pokud budete mít dostatečné množství takovýchto záznamů a situace ze strany souseda se nezmění, budete moci řešit situaci pomocí soudu. a to podáním žaloby na ochranu osobnosti, kde by se mělo jasně ukázat jakým způsobem soused vaši osobnost ohrožuje. v žalobě můžete nárokovat omluvu a zákaz chování souseda, které vás osobnostně ohrožuje popřípadě finanční ohodnocení nemajetkové újmy. Toto je bohužel vše co vám k tomuto obecně mohu říci. pokud budete chtít situaci řešit obraťte se na odborníky.
Za ICOS Český Krumlov, o.s. Bc. Tereza Lysoňková- sociální pracovnice CSS
Dotaz z 24.02.2010 17:55
moje sestra,se kterou mám velmi špatné vztahy, zřejmě s úmyslem rozpoutat další konflikt,vložila na web. stránky My Heritage Newsletter (údajně "rodinné" stránky, kde se tvoří rodokmen) bez mého vědomí má osobní data - jméno, rodné jméno, datum narození, rodiče, manžela, děti, moji e-mailovou adresu a možná i další údaje. Já si svá osobní data chráním a rozhodně nesouhlasím s tím, aby byla takto vystavena na netu, byť "jen" pro údajné rodinné příslušníky. Argumentům bratrance, který s "rodokmenem" začal, že tyto stránky jsou dostatečně chráněny, jednak nevěřím a jednak se vůbec nechci takového projektu účastnit. Vyzvala jsem sestru, aby moje data (i data manžela a dětí) okamžitě odstranila, ta se mi však vysmála a odmítla. Chtěla bych vědět, zda jde o zneužití osobních údajů, neboť je dala bez mého souhlasu k dispozici dalším osobám a zda případně porušila Zákon na ochranu osobních údajů. Děkuji za odpověď. Čermáková
Odpověď z 05.03.2010 10:11
Paní Čermáková,
váš popsaný problém se týká ochrany osobnosti. Právní úprava ochrany osobnosti je upravena v občanském zákoníku v § 11 a násl. Podle § 12 odst. 1 obč. zákoníku smí být použity písemnosti osobní povahy pouze se souhlasem osoby. Jestliže jste tedy sdělila své sestře svůj nesouhlas s uveřejněním vašech iniciálů na internetových stránkách, měla by tyto informace vaše sestra z internetu odstranit. Jestliže tak neučiní, zasáhla tak do vašich práv. V případě zásahu do práv na ochranu osobnosti se poškozená osoba, tedy vy, můžete domáhat u příslušného soudu, a zde je to u krajského soudu, uložení povinnosti škůdci napravit závadný stav, tedy uložení povinnosti odstranit z internetových stránek předmětné informace. Pokud tak vaše sestra neučiní budete se muset obrátit na správce stránek aby tak učinil on. Pokud ani jeden situaci nenapraví, budete se muset opravdu obrátit na soud s žalobou na ochranu osobnosti.
Dotaz z 23.10.2009 14:17
Dobry den (Exekuce)
Omlouvam se za psane chyby neziji v Cesku.
Prosim o radu ma matka je v tezke situaci ma Exekuci, zablokovali ji ucet nema zadne finance.Nema z ceho zit.Vydelava jen 6000 az 7000kc.Je to mozne aby ji to vse vzali?Co muze podniknout?Predem dekuji za odpoved
Odpověď z 30.10.2009 19:35
podle § 304b zákona č. 218/2009 s účinností od 20.7.2009 by měl Vaší matce zbýt na účtu dvojnásobek životního minima (což je 2x3126). Doporučuji tedy obrátit se na banku, která tuto nezákonou operaci povolila, se zněním úpravy, které Vám zde cituji:
Toto je však řešení jen pro tuto chvíli, do dalšího měsíce doporučuji obrátit se na exekutora a vyjednat splátkový kalendář, aby se již nestalo, že by byl Vaší mamince opět zabaven celý příjem. Také zasílám internetovou stránku, na které naleznete příručku se vzory dopisů věřitelům (http://www.pomocsdluhy.cz/?go=publikace). Doufám, že Vám mnou poskytnuté informace pomohou a Vaše situace se brzy vyřeší.
Ivana Součková, DiS.
Dotaz z 15.10.2009 09:51
Mohly by jste mi dat prosim kontakt na pravnika,instituci nebo advok.kancelar ktera by moji zalezitost ohledne necinnosti soudnich zamestnancu predala k soudu do Strasburgu???Diky temto jsem byl v me nepritomnosti odsouzen k nahrade skody..Dekuji Klonfar
Odpověď z 18.07.2010 19:42
Pane Klonfare,
s žalobou do Strasburgu by vám měl poradit každý právník. zkuste se obrátit na Poradnu pro občanství a lidská práva.
Dotaz z 30.09.2009 00:05
Dobrý večer, velmi Vám děkuji za Vaši pomoc a Váš čas při řešení případu, viz níže. Jen jsem se chtěla ještě dozeptat, zdali právě k doložení z mé strany důkazu toho, že buďto ta žena onen rituál neprovedla nebo ho provedla neúčinně, za což jako zákazník či klient neodpovídám já, ale ona, nepostačuje buďto jí stanovená lhůta, v níž se zaručuje splnit pomocí rituálu změny, což je 40 dní, které se ani po 90 dnech ještě neprojevily ani v nejmenším. Popřípadě je podle mne dalším neméně důležitým důkazem ona skutečnost, že se s člověkem, o něhož mi v rituálu, který měla dělat, šlo, vůbec nestýkám, ani s ním nežiji, nebo´t on žije s někým jiným, což lze snadno zjistit z obecního úřadu, kde je trvale přihlášen k pobytu s někým jiným, nikoli se mnou. A jí bylo právě slíbeno, že do 40 dnů bude on se mnou se stýkat a žít se mnou. Jinak ta dáma figuruje na mnoha stránkách internetu a láká další a další lidi k naivitě, do níž jsem se dostala. Dokonce i na stránkách pro mladé holčičky With apod. Uveřejňuje své číslo mobilu a že pomůže všem s láskou aj. problémy, později až dostane dost peněz, klienta odstřihne a její číslo mobilu je hluché, prostě to nebere. Již takto odstřihla moji kamarádku, od které jsem dostala na ni první kontakt. Nevím, zdali dotyčný, na něhož rituál pro mě budˇnedělala, jen inkasovala, nebo dělala, ale bez výsledku, by musel osobně k soudu, nebo´t je to delikátní věc, má manželku, nebo by stačilo notářsky ověřit, kde a s kým on žije a jeho písemné potvrzení, že se s mojí osobou on nestýká ani spoílu nežijeme. Ještě jednou děkuji za Váš čas a pomoc, kterých si velmi vážím, popř. o Váš názor na toto nebo cestu. Děkuji a přeji krásné dny. Jana
Dotaz z 22.09.2009 23:38
Dobrý večer, ráda bych zjistila, zdali a jak lze vymáhat peníze, které jsem zasílala jisté ženě na její přání formou poste restante s tím, že jsme se ústně domluvily, že pro mě vykoná jisté esoterické záležitosti a služby, že je pro mě udělá do 40 dnů, jak slíbila ústně po telefonické domluvě. Samozřejmě peněz jsem jí musela zasílat víc, neustále volala po týdnech, že prý jsou nějaké problémy s tím, stále se vymlouvala a uklidńovalal mě, a mně už dávno vypršela lhůta 40 dnů, co to měla vykonat tuto činnost pro mě, nic pro mě dodneška neudělala, nic se nezměnilo, jí přibylo spousta tisíc a mně jen spousta ústřižků od zaplacených částek pro ni, na ústřižcích o zaplacení je jen její jméno a poste restante a pošta, kam si ona pro peníze chodila a moje adresa a jméno. Jinak její adresu znám. Prosím tedy o pomoc, zdali lze na tuto osobu nějak podat trestní oznámení nebo na koho se obrátit nebo jak z ní peníze nazpět vymoci, popř. mi prosím sdělte nějakou sazbu, kterou jí můžu pohrozit, pokud peníze nevrátí popř., pokutou apod. Děkuji. Jana
Odpověď z 29.09.2009 22:41
ptáte se, jak se bránit proti podvodnému jednání ženy poskytující esoterické služby.
Je velmi dobře, že jste si nechávala ústřižky od zaplacených částek, budou nyní moci figurovat jako důkazy. Jen si nejsem úplně jista, jak prokážete, že ona žena esoterické záležitosti a služby neprovedla, jak jste se domluvily.
Abyste se domohla svého práva, doporučuji podat na ženu trestní oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu, dle ustanovení § 250, z. č. 140/1961 Sb. (k případnému trestnímu řízení se potom připojíte v rámci tzv. adhezního řízení, dle ust. § 43, z. č. 141/1961 Sb., trestní řád, se svým nárokem na náhradu škody). Další možností řešení Vaší situace je obrátit se na soud s žalobou na vydání bezdůvodného obohacení.
Doufám, že jsem vše vysvětlila srozumitelně a dostatečně. Přeji mnoho úspěchů v řešení Vaší situace.
Odpověď z 06.10.2009 19:08
Dobrý večer, vážená paní,
domnívám se, že jako důkazy by měly stačit ústřižky a také svědecká výpověď Vaše a Vaší kamarádky, navíc v tomto případě můžete podat hromadnou žalobu. Čím více podvedených lidí se k žalobě připojí, tím větší šanci na úspěch budete mít (soud bude mít k dispozici více svědků). Předpokládám, že není úplně žádoucí někde uvádět jméno muže, o kterého máte zájem, mělo by stačit, že stále žijete sama a že rituál byl tudíž neučinný. Další možností, která by stála za zkoušku, je napsat dotyčné ženě poskytující esoterické služby dopis, v němž budete požadovat peníze zpět pod pohrůžkou soudu a trestního oznámení. Je možné, že se zalekne a peníze dostanete bez nutnosti soudního či trestního řízení. Přeji mnoho štěstí v dalším postupu proti podvodnici.
Dotaz z 17.09.2009 14:40
Text Vašeho dotazuPřipravuje se v novém zákoně o důchodovém pojištění, že se nebude do doby pojištění započítávat vůbec doba studia na VŠ! Domnívám se, že je to diskriminace všech vysokoškoláků!Vždyť studium je náročná práce a každý byl a je v době studia důchodově pojištěn! Je to dle mého názoru vážné porušování lidských práv a rozum mi nad tím zůstává stát, že to vůbec někdo vymyslel! Napište mi prosím svůj názor a jak je to z právního hlediska.Kam se můžu obrátit se stížností příp.žalobou, je-li takováto nehoráznost zakotvena už ve schváleném zákoně(podobných diskriminací je víc už ve stávajícím zákoně č.155/1995 Sb.o důchodovém pojištění)Děkuji F.
Odpověď z 25.09.2009 12:30
ptáte se zda to, že se nebude do doby pojištění započítávat doba studia, je diskriminací vysokoškoláků. Chápu Vaše rozhořčení, neboť vím, že studium není lehká a levná záležitost, nicméně podle toho, jak je diskriminace definována, se o ni ve Vašem případě nejedná. Za diskriminaci se nepovažuje situace, pokud zdánlivě neutrální rozhodnutí, rozlišování nebo postup jsou objektivně odůvodněny cílem a prostředky k dosažení uvedeného cíle jsou přiměřené a nezbytné. Člověk může být diskriminován z důvodu rasy nebo etnického původu, pohlaví, věku, zdravotního postižení, sexuální orientace, náboženství nebo víry, národnosti a politické příslušnosti. Diskriminace je jednání, kdy je s určitou osobou na základě určitého diskriminačního důvodu zacházeno méně příznivě než se zachází s jinou osobou ve srovnatelné situaci. O diskriminaci by se tedy jednalo, kdyby např. jednomu studentovi pojištění bylo započítáno a druhému ne. Pokud byste se chtěl přesto bránit proti zákonu žalobou, je možné ji podat k ústavnímu soudu. Doufám, že jsem Váš dotaz zodpověděla dostatečně a srozumitelně. Přeji příjemný den.
Dotaz z 14.09.2009 01:35
Dobrý den, prosila bych o radu. Při dědickém řízení mi notářka podsouvala k podpisu jí připravený protokol, prý jsem vyděděná a lhala o mém faktickém nároku. Závěť mi odmítala ukázat, na to mám svědka, právničku. Teprve pak ji s třesoucíma rukama ukázala. Na listině bylo uvedeno, že jedinou dědičkou celého majetku po matce je moje ml.sestra (dům se zahradou a pole). Podpis matky na listině psané na PC byl padělaný. Notářka to musela vědět, když ji nechtěla ukázat. Podala jsem žalobu na neplatnost listiny a soud mi vyhověl. Expertízami (dvě) bylo zjištěno, že jde o padělek. Poté ta stejná notářka při majetkovém vypořádání postupovala dle falešné závěti a sestře, která padělek donesla na notářství napsala celý majetek s tím, že se máme dohodnout na vyplacení fin.částky a soupis majetku mi dala podepsat s tím, že vše rozhodne soud. Na mé připomínky, že se jednalo o podvod, na mne řvala a škodolibě se smála, že je vše v pořádku, k listině se nebude přihlížet. Po 3 měsících místo soudu mi přišlo usnesení, kde soud rozhodl, že celý majetek dostane sestra a já jen skromnou část v penězích. To mi přišlo nefér, podala jsem odvolání. MS v Praze jej zamítl. Podala jasem stížnost na notářku pro podjatost, ta se ztratila. Podala jsem ji znovu, předseda soudu se mnou jednal striktně a opět odpověď žádná. Dále jsem podala určující žalobu na neplatnost právního úkonu z důvodu, že nebyl učiněn svobodně, v omylu a že není morální, když sestra manipuluje s falešnými listinami.
Žaloba se ztratila také. Podala jsem ji nanovo a předsedovi soudu dala i kopii té první s razítkem podatelny. Je to fakt tady špatné, domoci se práva. Sestra používá všech prostředků, je abnormálně hamižná a sobecká. Co mohu dělat. Dala jsem si i žádost o advokáta z e soc.důvodů od února žádná odpověď, ani zamítnutí. Je to normální ? Je to negace mých základních lidských práv. Předem děkuji za Vaši odpověď. Helena
Odpověď z 25.09.2009 14:38
odpověď je poměrně složitá stejně jako celý váš případ. Důležité je jestli náhdou nejsou některé věci z vašeho případu už promlčené. S tím, že jste podepsala listiny a tvrdíte, že pod nátlakem, což je dokázat takřka nereálné a žaloba na neplatnost úkonu bude nepochybně zamítnuta - jedinou trochu možnost z beznaděje, kterou jsem nastínil, je odrazit se od padělání závěti, což znamená, že padělatel (prokázat, že to byla sestra) je nezpůsobilý dědic a nemohl uzavřít dohodu dědiců, a proto je tato neplatná.
Dotaz z 13.01.2009 18:58
Zaměstnankyně oznámí svému zaměstnavateli, že je těhotná. Může se jí zaměstnavatel zeptat, zda to plánovala?
Odpověď z 09.09.2009 15:18
toto je jedna z otázek, která se nesmí ve vztahu zaměstnavatel a zaměstnanec objevit. Na toto upozorňuje zákoník práce, občanský zákoník a i jiné zákony v našem státě. Problém je, že prozatím není uzákoněn antidiskriminační zákon, který by toto řešil. Ale pokud se otázky ze strany zaměstnavatele budou opakovat, můžete ho na toto upozornit a pokud se změní vztah zaměstnaatele k vaší osobě a budete mít podezření, že je to z tohoto důvodu dá se tato situace řešit prostřednictvím soudu žalobou na ochranu osobnosti.
Za CSS projektové pracoviště ICOS Bc. Tereza Lysoňková
Dotaz z 13.01.2009 11:47
Jak se můžu bránit, když exmanžel neustále napadá mojí matku, že je zlodějka? V životě nic neukradla. Tudíž ani jemu.Jako mého manžela ho nechala bydlet zadarmo v jejím bytě a teď po našem rozvodu mu dává výpověď. Nechce se totiž odstěhovat sám.Můžu ho žalovat já nebo musí ona? Ona nebude! Ale já chci.Děkuji
Odpověď z 09.09.2009 15:20
tato situace je opravdu řešitelná pouze vaší matkou. Ona musí podat popřípadě žalobu na ochranu osobnosti nebo podat trestní oznámení na pomluvu. Bohužel to může udělat opravdu jen ona.