Source: http://formu.info/expediente-250002326000-199901860-01-25645.html?page=12
Timestamp: 2018-11-18 00:12:38
Document Index: 302105003

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 45', 'artículo 355', 'ARTÍCULO 1066', 'ARTÍCULO 1054', 'ARTÍCULO 1045', 'ARTÍCULO 1137']

Expediente 250002326000 199901860 01 (25645) - Página 12
En defecto de cualquiera de estos elementos, el contrato de seguro no producirá efecto alguno
05001-3103-009-2002-00099-01.
81 En este sentido ver: MESSINEO. Francesco, Op. cit., pág. 392 a 394; MASSIMO. Bianca, Op. cit., pág. 504; LOPEZ FRIAS. Ana, Op. cit., págs. 276 a 281.
82 CARIOTA FERRERA. Luigi. “El negocio jurídico”, pág. 262 y 263.
83 MESSINEO. Francesco. Op. cit. págs. 392 a 394.
84 C. Massimo Bianca. Diritto civile, T. III, Il contratto. Giuffré Editore, Milano, 1987, pág. 457, autor que recuerda, siguiendo a Palermo, “…que la función comprensiva de la operación no debe ser confundida con la causa”.
85 Para un sector de la doctrina italiana la coligación contractual se puede dar en razón de cualquier vínculo o relación negocial, para otro la coligación no se configura si el vínculo deriva de la naturaleza de los convenios concluidos y/o de su reconocimiento legal. En España, la doctrinante Ana López Frías se inscribe en la teoría de López Vilas, “para quien ‘debe ser indiferente el que la conexión existente entre uno y otro (contrato) derive de la voluntad de las partes o de la naturaleza y función’ de los propios convenios”.
Tomado de LOPEZ FRIAS. Ana. Op. cit., págs. 275 y 282.
86 Para Bianca Massimo, la coligación puede ser funcional o voluntaria. “… se dice voluntaria cuando se prevé específicamente, es decir cuando así resulta de la intención específica de las partes, de modo que se subordina la suerte de un contrato a la de otro”. Op. cit., pág. 502.
Criterio compartido por BIGLIAZZI GERI. Lina; BRECCIA. Humberto; BUSNELLI. Francisco D.; NATOLI. Ugo. Op. cit., pág. 942, 944 y 945.
87 “ARTÍCULO 45. En cumplimiento de su objetivo constitucional, y en desarrollo de las facultades que le otorga el Decreto 2133 de 1.992, el Fondo de Solidaridad y Emergencia Social atenderá gratuitamente a las víctimas de los atentados a que se refiere el presente Título, en los términos previstos en los artículos 23 y 26 de la presente ley, los gastos funerarios de las mismas, los seguros que se considere necesario contratar para proteger a los habitantes contra las consecuencias de los atentados terroristas, y subsidiará las líneas de crédito a que se refiere el presente Título, de conformidad con las reglamentaciones que adopte su Consejo Directivo. Igualmente podrá cofinanciar los programas que adelanten las entidades territoriales para atender a las víctimas de los atentados a que se refiere el presente Título y apoyar los programas que con el mismo propósito realicen entidades sin ánimo de lucro, celebrando para este último efecto los contratos a que se refiere el artículo 355 de la Constitución Política y las normas que lo reglamentan” (Destaca la Sala).
88 “d) La causa (elemento objetivo) se contrapone al consentimiento (elemento subjetivo, como el motivo) en el sentido de que, aunque las partes se pongan de acuerdo en usar el (determinado) contrato (esto es, el consentimiento) en vista del objeto que puede conseguirse mediante él, dicho objeto se puede lograr en los términos y en el ámbito fijados por la causa, es decir - en último análisis -, por el ordenamiento jurídico, y no por las voluntades (consentimiento) de las partes. Por esto la causa es impersonal y es - como se ha dicho: supra, letra a- constante e inmutable, sean cuales fueren los sujetos del contrato”. MESSINEO. Francesco. Op. cit., pág. 11 y 112.
89 Para la doctrinante Ana López Frías, la coligación como fenómeno jurídicamente relevante debe ser de carácter funcional, “esto es, ha de estar referida, como ya se ha dicho, a la propia naturaleza de uno o ambos contratos o bien a la disposición de intereses configurada por las partes. Ello supone que se excluyen de la categoría que estudiamos:- La conexión ‘ocasional’, en terminología italiana, que se produce como consecuencia de constar dos o más convenios en un solo documento, o en virtud de circunstancias de naturaleza económica escasamente significativas, ajenas a la función propia de los contratos en cuestión. ORLANDO Y ARGIROFFI ilustran esto último con un ejemplo: no hay conexión contractual cuando un sujeto vende un bien con el fin de procurarse el dinero necesario para concluir un contrato de obra dirigido a la reparación de un inmueble de su propiedad.- La conexión entre contratos que sólo opera en la fase de formación de los mismos, es decir, la llamada conexión genética que existe entre el precontrato y el contrasto definitivo también queda fuera del fenómeno que nos ocupa”. Op. cit., pág. 273.
Para Lina BIGLIAZZI GERI, Humberto BRECCIA, Francesco D. BUNESLLI y Ugo NATOLI, la coligación genética puede tener efectos jurídicamente relevantes. Así lo expresan: “Dentro de marco de la típica coligación necesaria y, en particular, de la coligación de índole genético en sentido estricto, se puede indicar - a más de la ya conocida secuencia que se establece, de una parte, entre contratos normativo y contratos tipo, y, de la otra, contratos específicos que se configuran sobre aquéllos- la interdependencia existe entre contrato preliminar y contrato definitivo, que se manifiesta, resumiendo, sea en la coordinación de los actos desde el punto de vista del requisito formal (art. 1351), sea en el sentido de que la invalidez o la ineficacia del uno se refleje en la imposibilidad jurídica de cumplir la función que es típica de otro”. Op. cit., pág. 943.
90 Según Francesco Messineo, la vinculación funcional es aquella “por la que un contrato adquiere relevancia si obra sobre el desarrollo de la relación que nace del otro contrato, sin excluir que la acción pueda ejercerse también en sentido recíproco entre dos contratos (caso del contrato principal respecto del accesorio).
La vinculación funcional entre contratos se manifiesta especialmente bajo el aspecto de una subordinación, unilateral o recíproca (bilateral), con el efecto de que las vicisitudes de un contrato repercuten sobre la relación que nace de otro contrato, condicionando la validez o la ejecución del mismo (43); y se trata, en tales casos, de subordinación jurídica…”. Op. cit., pág. 403.
91 “ARTÍCULO 1066. . El tomador del seguro está obligado al pago de la prima. Salvo disposición legal o contractual en contrario, deberá hacerlo a más tardar dentro del mes siguiente contado a partir de la fecha de la entrega de la póliza o, si fuere el caso, de los certificados o anexos que se expidan con fundamento en ella”.
92 Código de Comercio. “ARTÍCULO 1054. . Denominase riesgo el suceso incierto que no depende exclusivamente de la voluntad del tomador, del asegurado o del beneficiario, y cuya realización da origen a la obligación del asegurador. Los hechos ciertos, salvo la muerte, y los físicamente imposibles, no constituyen riesgos y son, por lo tanto, extraños al contrato de seguro. Tampoco constituye riesgo la incertidumbre subjetiva respecto de determinado hecho que haya tenido o no cumplimiento”.
93 “ARTÍCULO 1045. . Son elementos esenciales del contrato de seguro:
94 “ARTÍCULO 1137. . Toda persona tiene interés asegurable:
En defecto del interés o del consentimiento requerido al tenor de los incisos que anteceden, o en caso de suscripción sobre la vida de un incapaz absoluto, el contrato no producirá efecto alguno y el asegurador estará obligado a restituir las primas percibidas. Sólo podrá retener el importe de sus gastos, si ha actuado de buena fe”.
95 CLARO SOLAR. Luis. “EXPLICACIONES DE DERECHO CIVIL CHILENO Y COMPARADO”. Vol. V “DE LAS OBLIGACIONES”. Editorial Jurídica de Chile, 1979. Pág. 420.
96 OSPINA FERNANDEZ. Guillermo. OSPINA ACOSTA. Eduardo. “Teoría General del Contrato y del Negocio Jurídico”, Temis, séptima edición, Bogotá 2005, pág. 371.
97 Cfr. OSPINA FERNANDEZ. Guillermo. OSPINA ACOSTA. Eduardo. “Teoría General del Contrato y del Negocio Jurídico”, Temis, séptima edición, Bogotá 2005, pág. 372.
98 “ARTICULO 1546. . En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado”.
99 COLIN. Ambrosio. CAPITANT. Henry. “CURSO ELEMENTAL DE DERECHO CIVIL”. Editorial Reus, Madrid 1924. Tomo III, pág. 658.
100 OSPINA FERNANDEZ. Guillermo. OSPINA ACOSTA. Eduardo. “Teoría General del Contrato y del Negocio Jurídico”, Temis, séptima edición, Bogotá 2005, págs. 372 y 374.
101 Al respecto ver: Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia de febrero 25 de 2009. Exp: 15797. C.P Myriam Guerrero de Escobar.
102 En el recurso de apelación se señaló: “Como bien lo ha señalado el H. Consejo de Estado en providencia de las tutelas antes referidas, resulta desproporcionado pretender que mi representada cancele nuevamente un valor por el mismo concepto y dirigido a los mismos beneficiarios, cuando de manera oportuna pagó la prima en los términos del pliego de condiciones para que fuera la Aseguradora la que asumiera los riesgos a ella trasladados en virtud del contrato de seguro…”.