Source: https://bgb.kommentar.de/Buch-5/Abschnitt-3/Titel-7/Testierfaehigkeit-Minderjaehriger-Testierunfaehigkeit?search=2229
Timestamp: 2020-04-09 16:09:15
Document Index: 368416329

Matched Legal Cases: ['§ 2229', '§ 2229', '§ 2275', '§ 2353', '§ 352', '§ 2147', '§ 2018', '§ 2229', '§ 2229', '§ 256']

Kommentierung zu § 2229 BGB –Testierfähigkeit Minderjähriger, Testierunfähigkeit– im frei verfügbaren Gesetzeskommentar zum BGB
Stand: 04.04.2020 (Gesetz) ; 01.12.2017 (Kommentierung)
von Göler (Hrsg.) / Steffen Leithold / § 2229
1Im Grundsatz hat nach dem Gesetz jede Person, die das 16. Lebensjahr vollendet hat, die Fähigkeit ein Testament wirksam zu errichten. Sie ist testierfähig. Allerdings kann die Testierfähigkeit ausnahmsweise fehlen (Testierunfähigkeit) und das Testament somit unwirksam sein. Grund kann z.B. Altersschwäche oder geistige Krankheit (z.B. Demenz) sein. In diesem Fall müssen diejenigen, die von der Unwirksamkeit einen Nutzen hätten, also z.B. die gesetzlichen Erben, die Testierunfähigkeit beweisen.
2Testamentarische Verfügungen kann wirksam nur treffen, wer über eine gewisse geistige Reife und Gesundheit verfügt. Das Erfordernis der Testierfähigkeit für die Wirksamkeit eines Testaments soll den Betroffenen vor Verfügungen über sein Vermögen schützen. Der Erblasser muss daher in der Lage sein, sich über die Tragweite seiner Anordnungen frei von Einflüssen etwaiger interessierter Dritter klar zu sein und entsprechend zu handeln.KG, Urteil vom 21.03.2003 – 6 U 2/02 = ZEV 2004, 337, 338 = VersR 2004, 467 = NJW-RR 2004, 538 = ZErb 2004, 102 = ZfSch 2004, 279; Link zu: http://www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE555422004&psml=sammlung.psml&max=true&bs=10, http://openjur.de/u/270971.html. Dies wird grundsätzlich bei allen Personen angenommen, die das 16. Lebensjahr vollendet haben. Das Gesetz hält dabei keine Definition der Testierfähigkeit bereit, sondern umschreibt diese negativ, indem es in Abs. 4 die Testierunfähigkeit regelt.
3Testierfähigkeit ist die Fähigkeit, ein Testament (für den Erbvertrag gelten andere Regeln, siehe § 2275 BGB) rechtswirksam zu errichten, zu ändern oder aufzuheben.OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 19.02.1997 – 20 W 409/94 = NJWE-FER 1998, 15 = DNotZ 1998, 216 = FamRZ 1997, 1306 = OLGR Frankfurt 1997, 128. Es handelt sich dabei um einen UnterfallBayObLG, Beschluss vom 05.07.1990 – BReg. 1 a Z 26/90 = NJW-RR 1990, 1419, 1420.
11Die Frage der Testierfähigkeit des Erblassers kommt typischerweise im Erbscheinverfahren (§ 2353 BGB, §§ 352 ff. FamFG) auf, wenn sich potentielle Erben aus dem Kreis der gesetzlich berufenen Erben oder ein durch ein früheres Testament Begünstigter gegen die Erteilung des Erbscheins an den Testamentserben des fraglichen Testaments wenden. Aber auch im Zivilprozess kann sich die Frage stellen, z.B. wenn auf Erfüllung eines Vermächtnisses (§§ 2147, 2174 BGB) oder Herausgabe der Erbschaft (§ 2018 BGB) geklagt wird.
12a) Erleidet ein Erblasser, nachdem er im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte die Einzelheiten eines zu errichtenden Testaments dem Notar angegeben hatte, einen Schlaganfall mit der Folge einer Bewusstseinstrübung, so ist die in diesem Zustand vorgenommene Errichtung des Testaments durch mündliche Genehmigung des vom Notar nach den Angaben des Erblassers erstellten notariellen Testaments wirksam,
19Was die Aspekte der Testierfähigkeit bzw. -unfähigkeit anbelangt, werden die von der Rechtsprechung im Einzelnen herausgearbeiteten Kriterien von der Literatur zustimmend übernommen. Daher sei an dieser Stelle lediglich hingewiesen auf einzelne vertiefende Beiträge: Zu den Kriterien zur Feststellung der Testier(un)fähigkeit: Cording, ZEV 2010, 115; zu den Beweismitteln zur Klärung der Testier(un)fähigkeit: ders., ZEV 2010, 23; zur Feststellung der Geschäfts- und Testierfähigkeit durch den Notar: Lichtenwimmer, MittBayNot 2002, 240; Lichtenwimmer/Stoppe, DNotZ 2005, 806; Kruse, NotBZ 2001, 405, 448; zur postmortalen Schweigepflicht des Arztes: Bartsch, NJW 2001, 861; zu Testierfähigkeitsfragen aus richterlicher Sicht: Lier, FF 2003, 90; zu Testierfähigkeit bei Demenz: Busch, ErbR 2014, 90; Wetterling/Neubauer/Neubauer, ZEV 1995, 46; Schmoeckel, NJW 2016, 433; zu medizinischen Aspekten der Testierfähigkeit: Wetterling, ErbR 2010, 345.
§§ 2229 I, II, 2233 I BGB
§§ 2229 I, II, 2247 IV BGB
a) Unzulässigkeit der Feststellungsklage zu Lebzeiten des Erblassers
19Für das zivilprozessuale Erkenntnisverfahren ist allgemein anerkannt, dass auf die Feststellung des Erbrechts nach noch lebenden Personen nicht geklagt werden kann, weil die bloße Möglichkeit, Erbe zu werden, kein Rechtsverhältnis i.S. des § 256 ZPO ist, und zwar auch dann nicht, wenn die Erbaussicht einer Partei der Lebenserfahrung entspricht.