Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20220,%20295
Timestamp: 2020-02-22 17:46:38
Document Index: 280798947

Matched Legal Cases: ['§ 96', '§ 95', '§ 96', '§ 210', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 55', '§ 96', '§ 209', 'BGH', 'BGH', '§ 91', '§ 94', '§ 208', '§ 94', '§ 209', '§ 94', '§ 210', '§ 94']

BFH, 04.03.2008 - VII R 10/06 - dejure.org
BFH, 04.03.2008 - VII R 10/06
https://dejure.org/2008,1645
BFH, 04.03.2008 - VII R 10/06 (https://dejure.org/2008,1645)
BFH, Entscheidung vom 04.03.2008 - VII R 10/06 (https://dejure.org/2008,1645)
BFH, Entscheidung vom 04. März 2008 - VII R 10/06 (https://dejure.org/2008,1645)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,1645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 96 Abs. 1 Nr. 1
Keine Insolvenzaufrechnung des FA mit nach Masseunzulänglichkeit begründeten Neuforderungen
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)
Aufrechnungsverbot in massearmen Insolvenzverfahren
Zulässigkeit einer Aufrechnung mit Neumasseschulden in der sog. Wohlverhaltensphase des Restschuldbefreiungsverfahrens; Fehlen eines Aufrechnungsverbots im masseunzulänglichen Insolvenzverfahren; Aufteilung eines Vorsteuervergütungsanspruchs nach Maßgabe der vor Anzeige ...
Keine Insolvenzaufrechnung des Finanzamts mit nach Masseunzulänglichkeit begründeten Neuforderungen
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 4.3.2008, Az.: VII R 10/06 (Keine Aufrechnung von Steuerschulden im massearmen Insolvenzverfahren)" von Dipl.-Fw./StB Thorsten Krain, original erschienen in: AO-StB 2008, 162 - 163.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH v. 04.03.2008, Az.: VII R 10/06 (Das Finanzamt kann nicht gegen einen nach der Anzeige von Masseunzulänglichkeit entstandenen Vorsteuervergütungsanspruch aufrechnen)" von RA StB Cornelius Nickert, FAStR und RAin Anne-Gret Nickert und ...
FG Köln, 18.01.2006 - 11 K 2199/05
BFHE 220, 295
ZIP 2008, 886
NZI 2008, 23
NZI 2008, 49
BB 2008, 1311
DB 2008, 1193
BStBl II 2007, 866
BStBl II 2008, 506
BFH, 17.09.2019 - VII R 31/18
Säumniszuschläge trotz Anzeige der Masseunzulänglichkeit - Aufrechnung nach …
bb) Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind Aufrechnungsverbote analog § 95 Abs. 1 Satz 3 InsO oder § 96 Abs. 1 Nrn. 1 bis 4 InsO (vgl. Senatsurteile vom 04.03.2008 - VII R 10/06, BFHE 220, 295, BStBl II 2008, 506, und vom 01.08.2000 - VII R 31/99, BFHE 193, 1, BStBl II 2002, 323) oder § 210 InsO (vgl. Senatsurteile in BFHE 220, 295, BStBl II 2008, 506, und in BFHE 193, 1, BStBl II 2002, 323; Runkel, Schnurbusch, NZI 2000, 49; Schmidt, NZI 1999, 442) nicht mehr zu rechtfertigen.
Aus den Senatsurteilen in BFHE 220, 295, BStBl II 2008, 506 und in BFHE 193, 1, BStBl II 2002, 323 oder dem BGH-Urteil vom 18.05.1995 - IX ZR 189/94, BGHZ 130, 38, folgt nichts anderes.
BFH, 29.01.2009 - V R 64/07
Besteuerung nach vereinnahmten Entgelten - Vereinnahmung des Entgelts nach …
Insoweit geht der VII. Senat des BFH insbesondere davon aus, dass das FA den Anspruch auf Vorsteuerabzug aus Leistungsbezügen nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG bereits mit dem Bezug der Leistung und nicht erst mit "Erstellung der Rechnung" schuldig wird (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 17. Dezember 1998 VII R 47/98, BFHE 188, 149, BStBl II 1999, 423 zu § 55 Nr. 1 KO; in BFHE 208, 10, BStBl II 2005, 195; in BFHE 208, 296, BStBl II 2006, 193; in BFHE 216, 385, BStBl II 2007, 747, und in BFHE 216, 390, BStBl II 2007, 745; vom 4. März 2008 VII R 10/06, BFHE 220, 295, BStBl II 2008, 506 zu § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO).
FG Nürnberg, 18.07.2018 - 2 K 1311/16
Abrechnungsbescheids (Verrechnung der Umsatzsteuer IV/2013 mit Säumniszuschlägen …
Zwar darf nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs wegen des Vorrangs der Verwaltervergütung bei Masseunzulänglichkeit auch ein sog. Neumassegläubiger, der seinen Anspruch gegen die Masse erst nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit erworben hat (§ 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO), nicht gegen nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit begründete Ansprüche der Masse aufrechnen (BFH-Urteil vom 04.03.2008 VII R 10/06, BFHE 220, 295, BStBl. II 2008, 506).
Im Fall einer Abtretung ist nicht nur die unter einer Bedingung erfolgende Abtretung eines unbedingten Anspruchs, sondern auch die uneingeschränkte Abtretung eines bedingten Anspruchs insolvenzfest (BGHZ 155, 87 [92]; BGH ZIP 2008, 886;… Kayser in HK-InsO, 5. Aufl. 2008, § 91 Rn. 8).
OVG Berlin-Brandenburg, 27.09.2011 - 10 S 48.10
Beschwerde; einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung; …
Die Antragstellerin wendet sich nicht gegen den rechtlichen Ansatz des Verwaltungsgerichts, wonach die Vorschriften der §§ 94 bis 96 InsO, die an sich nur Insolvenzgläubiger und nicht die Gläubiger von Masseverbindlichkeiten erfassen, nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit gemäß § 208 InsO entsprechende Anwendung finden (…so Kroth in: Braun, a.a.O., § 94 Rn. 7 m.w.N.; BFH, Urteil vom 4. März 2008 - VII R 10/06 -, BFHE 220, 295, juris Rn. 9).
Ob ihr darin zu folgen ist, dass auch im Falle der Masseunzulänglichkeit für Gläubiger von sogenannten Neumasseverbindlichkeiten i.S.d. § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO keine Aufrechnungsbeschränkungen bestehen (…so auch Kroth in: Braun, a.a.O., § 94 Rn. 7; unklar BFH, Urteil vom 4. März 2008, a.a.O., Rn. 9), bedarf vorliegend keiner Entscheidung.
OLG Dresden, 16.06.2010 - 13 U 1912/09
Insolvenzverwalter der BfI wehrt Millionenforderung ab
Die Aufrechnung ist trotz der am 08.07.2005 angezeigten Masseunzulänglichkeit nicht analog §§ 210, 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO ausgschlossen, weil die Aufrechnungslage schon zuvor bestand, § 94 InsO analog (BFH, Urt. v. 04.03.2008 - VII R 10/06, ZIP 2008, 886 ).