Source: https://www.springerprofessional.de/kapitel-3-besondere-legitimitaet-der-lenkung-privatautonomen-ver/17799934
Timestamp: 2020-04-02 22:15:57
Document Index: 239351399

Matched Legal Cases: ['§ 31', '§ 104', '§ 87', '§ 36', '§ 21', '§ 33', '§ 14', '§ 16', '§ 32', 'Art. 2', 'Art. 12', '§ 150', '§ 32', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 12', '§ 200', 'Art. 1', 'Art. 2', '§ 200', '§ 200', 'Art. 4', 'Art. 1', '§ 200', '§ 200', 'Art. 12', '§ 4', '§ 32', '§ 14', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 1', '§ 197', '§ 197', '§ 197', '§ 99', '§ 611', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 45', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 16', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 16', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 18', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 17', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 31', 'EuG', 'EuG', 'Art. 85', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 288', 'EuG', 'EuG', 'Art. 288', 'Art. 4', '§ 33', '§ 33', '§ 197', '§ 275', '§ 275', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', '§ 26', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', '§ 312', 'BGH', '§ 31', '§ 307', 'BGH', '§ 307', 'EuG', 'EuG', '§ 142', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 311', 'BGH', 'BGH', '§ 661', '§ 241', 'EuG', '§ 3', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 328', '§ 328', 'BGH', '§ 134', '§ 138', '§ 138', '§ 138', '§ 1', '§ 2', '§ 10', '§ 2', 'Art. 20', '§ 7', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 19', '§ 1', '§ 1', 'EuG', 'EuG', '§ 1', '§ 197', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 45', 'Art. 45', 'EuG']

Kapitel 3: Besondere Legitimität der Lenkung privatautonomen Verhaltens | springerprofessional.de
vorheriges Kapitel Kapitel 2: Allgemeine Legitimität der Verhalten...
nächstes Kapitel Kapitel 4: Instrumente zur Lenkung privatautono...
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (277); Flume, BGB-AT, Bd. 2, S. 1; Mankowski, AcP 211 (2011), 153 (154).
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 31 II, S. 176.
Ossenbühl, Autonome Rechtsetzung der Verwaltung, HdbStR, § 104 Rn. 1.
Fezer, JZ 1985, 762 (770).
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 965 – für die Vertragsfreiheit.
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 57.
Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130 (155 f.); ebenso ders., Zum Vertragsproblem, FS L. Raiser, S. 3 (5 ff.).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 46; vgl. P. Kirchhof, Verfassungsrechtliche Grundlagen der „Privatrechtsgesellschaft“, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 83 (95): „Wettbewerb folgt den Prinzipien der Tauschgerechtigkeit, die Autonomie denen der Bedarfsgerechtigkeit“.
Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130 ff.; ebenso Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (940 f.), der die „legitimitierende Kraft des Konsenses“ und die „rechtfertigende Wirkung eines Gesamtwohlfahrtüberschusses“ als Gegensätze sieht.
Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130 (138).
BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2365); ebenso BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 55 f.
Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 171.
Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, S. 204 – in Zusammenschau von deutscher, österreichischer und schweizerischer Rechtsordnung.
Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130 (157); ebenso ders., Zum Vertragsproblem, FS L. Raiser, S. 3 (12 f.).
Auch Canaris, Iustitia distributiva, S. 49, sieht eine „wesentliche Schwäche dieses Denkmodells“ in seinen wirklichkeitsfremden Annahmen.
Vgl. Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (941): Bei ausführlichen AGB in Alltagsgeschäften tendiert „der tatsächliche Zustimmungsgehalt einer Unterschrift gegen Null“.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 50: „Wer Nahrungsmittel, Wohnung und dgl. nur zu dem üblichen, also nicht individuell ausgehandelten Preis erlangt, macht sich nachgerade lächerlich, wenn er sich deswegen über eine Verletzung der Austauschgerechtigkeit beklagt; denn warum sollte sein Vertragspartner gerade ihm das benötigte Gut günstiger als zu den Marktbedingungen überlassen?!“.
Schmidt-Rimpler, Zum Vertragsproblem, FS L. Raiser, S. 3 (14).
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 ff.: „Damit geraten die ökonomischen und normativen Grundlagen des Vertrags als Institution von Recht und Wirtschaft ins Wanken“ (S. 239).
Schmidt-Rimpler, Zum Vertragsproblem, FS L. Raiser, S. 3 (12); ebenso Canaris, Iustitia distributiva, S. 49.
Medicus, Abschied von der Privatautonomie im Schuldrecht?, S. 23.
Schmidt-Rimpler, Zum Vertragsproblem, FS L. Raiser, S. 3 (13); ähnlich Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (941): „Der Legitimationsgehalt und das Gewicht der Argumente, die gegen Regulierung sprechen, sind umso größer, je mehr der Zustimmungsgehalt von Erklärungen des Betroffenen ein auch materialer ist“.
Dafür etwa Medicus, Abschied von der Privatautonomie im Schuldrecht?, S. 24 ff.
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (216).
Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 22.
Grundmann, Europa- und wirtschaftsrechtliche Grundlagen der Privatrechtsgesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 105 (107).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 48 – Hervorh. im Original.
BVerfG v. 11.7.2017 – 1 BvR 1571/15 u. a. (Tarifeinheitsgesetz) – NJW 2017, 2523 Rn. 146.
BVerfG v. 11.7.2017 – 1 BvR 1571/15 u. a. (Tarifeinheitsgesetz) – NJW 2017, 2523 Rn. 147.
BAG v. 26.6.2018 – 1 ABR 37/16 (DHV) – NZA 2019, 188 Rn. 56 ff.
Kania, Erfurter Kommentar, § 87 BetrVG Rn. 136, 138.
Soppe, BeckOK-UrhR, Ed. 26 (7/2019), § 36 UrhG Rn. 15 ff.
Flume, BGB-AT, Bd. 2, S. 1 – Hervorh. durch Verf.; ebenso F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 147.
Mankowski, AcP 211 (2011), 153 (154).
D. Zimmer, Weniger Politik!, S. 69.
Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (23).
Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, S. 207.
Reichold, JZ 2004, 384 (392).
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266 (267): „gegenständliche“ und „persönliche“ Komponente.
Reichold, JZ 2004, 384 (392): Kontrahierungszwang „denkbar stärkster Eingriff in die Vertragsfreiheit“.
Thüsing, MüKo-BGB, § 21 AGG Rn. 17 ff.
Brors u. a., AGG-Evaluation, S. 96.
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 33 III, S. 184.
Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (13 f.).
H.-B. Schäfer/ Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, S. 428; Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 134.
Nicklisch/ Towfigh, Mikroökonomie, in: Towfigh/Petersen, (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, S. 35 (43 ff.); Grünberger, Personale Gleichheit, S. 986 f.
Von Hayek, Zur Bewältigung von Unwissenheit, S. 101.
Rüthers/ C. Fischer/ Birk, Rechtstheorie, Rn. 362.
Von Hayek, Recht, Gesetz und Freiheit, S. 374.
Von Hayek, Recht, Gesetz und Freiheit, S. 222.
Nicklisch/ Towfigh, Mikroökonomie, in: Towfigh/Petersen (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, S. 35 (52).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 115.
Möschel, AcP 216 (2016), 13 (14).
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 987; Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 121.
Rüthers/ C. Fischer/ Birk, Rechtstheorie, Rn. 67.
Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 249 f.
Smith, Wealth of Nations, S. 112 f.: „By pursuing his own interest, he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it“.
Isensee, AöR 140 (2015), 169 (192).
Vgl. Zippelius, Rechtsphilosophie, § 14 I, S. 82.
Nicklisch/ Towfigh, Mikroökonomie, in: Towfigh/Petersen (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, S. 35 (44); Zippelius, Rechtsphilosophie, § 16 II 2, S. 90.
Nicklisch/ Towfigh, Mikroökonomie, in: Towfigh/Petersen (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, S. 35 (44).
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 121, der auch darauf hinweist, dass diese Annahme unrealistisch ist.
Kahneman, Schnelles Denken, langsames Denken, S. 377 f.
Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 236, unter Verweis auf Albert, Zeitschrift für Nationalökonomie 14 (1953/1954), S. 90 ff.; vgl. Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 129 f.
Für den Umweltschutz eingehend Murswiek, JZ 1988, 985 ff.
Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 237 ff. – zur „Ökonomie des Dr. Pangloss“; ebenso Rittner, FS Raisch, S. 483 (497); vgl. Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 124 ff.; Towfigh/ Petersen, Public und Social Choice, in: dies. (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht, S. 133 (134 f.).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 114 f.
Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 8.
Adams, Ökonomische Theorie des Rechts, S. 39, unter Verweis auf Schelling, Micromotives and Macrobehavior, S. 34 ff.
Zu ökonomischen Argumenten für die Vertragsfreiheit: Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 121 ff.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 120 ff.; Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 124 ff.
Grundmann, JZ 2000, 1133 (1137).
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (929); Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 217; Klöhn, ZHR 177 (2013), 349 (352 ff.) – für Kapitalmärkte.
D. Zimmer, JZ 2014, 714 (715).
Grundmann, Europa- und wirtschaftsrechtliche Grundlagen der Privatrechtsgesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 105 (124).
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 126 ff.
Grundmann, Europa- und wirtschaftsrechtliche Grundlagen der Privatrechtsgesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 105 (124 f.); ders., JZ 2000, 1133 (1137 f.).
BVerfG v. 26.6.2002 – 1 BvR 558/91 u. a. (Glykol) – NJW 2002, 2621 (2622).
Optimistischer D. Zimmer, JZ 2014, 714 (715).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 134.
Dazu etwa Grundmann, JZ 2000, 1133 (1137).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (323).
So Thüsing, GRUR 2002, 203 (207) – zu §§ 32, 36 UrhG.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 124.
D. Zimmer, JZ 2014, 714 (715); hingegen wähnt Kirchgässner, Homo Oeconomicus, S. 216 ff., durch Aggregation immerhin einige, obgleich nicht alle „Denkfehler“ nivelliert.
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (224 ff.).
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (243 f.), die dadurch die „Schutzwirkungen des Wettbewerbsmarktes zugunsten inframarginaler Verbraucher“ schwinden sehen (a.a.O., S. 245).
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (244).
Enste/ Hüther, Verhaltensökonomik und Ordnungspolitik, S. 32.
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (293).
Korobkin, Illinois Law Review 2011, 1653 (1672).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (323); Korobkin, Illinois Law Review 2011, 1653 (1672); Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (21); Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (241); krit. Zöllner, Privatrecht und Gesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 53 (71).
Böhm, ORDO 17 (1966), 75 (87 f.).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (142).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (155).
Kartte, ZfgVW 1979, 25 (26).
Rittner, Drei Grundfragen des Wettbewerbs, FS Kraft, S. 519 (521).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 48; Kartte, ZfgVW 1979, 25 (26): „Wirtschaftsordnung ist stets auch Rechtsordnung“.
Vgl. Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (151): „Auch der die Regelordnung der Privatrechtsgesellschaft konstituierende Verfassungspakt [kann] letztendlich nur daraus seine Legitimation schöpfen, dass er auf der freiwilligen Zustimmung der Beteiligten beruht“.
So schon Smith, Wealth of Nations, 1. Buch Kap. 10.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (307).
Instruktiv Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (913 ff.).
Grundmann, JZ 2000, 1133 (1136); ders., Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (918 f.).
Enste/ Hüther, Verhaltensökonomik und Ordnungspolitik, S. 32; Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (914).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (145), unter Verweis auf Böhm, Private Macht, in: Mestmäcker (Hrsg.), Reden und Schriften, S. 25 (34); dagegen kritisch Rittner, AcP 188 (1988), 101 (117).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (155 f.).
Böhm, Wettbewerbsfreiheit und Kartellfreiheit, in: Mestmäcker (Hrsg.), Freiheit und Ordnung, S. 233 (258).
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 356.
Miksch, Wettbewerb als Aufgabe (1947), S. 220.
Grundmann, Europa- und wirtschaftsrechtliche Grundlagen der Privatrechtsgesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 105 (117 ff.).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (147).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (146), unter Verweis auf Böhm, Wirtschaftsordnung und Staatsverfassung, in: Mestmäcker (Hrsg.), Freiheit und Ordnung, S. 53 (70).
Böhm, Die Bedeutung der Wirtschaftsordnung für die politische Verfassung, in: Mestmäcker (Hrsg.), Reden und Schriften, S. 46 (61); krit. Nörr, An der Wiege deutscher Identität nach 1945: Franz Böhm zwischen Ordo und Liberalismus, S. 10.
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (919).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 118 f.; Rittner, AcP 188 (1988), 101 (119).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 120: „Eine befriedigende Gestaltung der menschlichen Arbeit und der mit ihr zusammenhängenden Aspekte des sozialen Lebens scheint demnach ‚ökonomisch‘ nicht ins Gewicht zu fallen“.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 120 ff.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 128 f.: „Im Sinne individueller Bewertung pflegen private Güter mitunter in erheblichem Umfang öffentliche Übel zu sein und private Übel öffentliche Güter“.
Vgl. Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 130 – für den neoklassischen Versuch, mithilfe des Pareto-Optimums soziale Interessenkonflikte auszublenden.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 126 – Hervorh. im Original.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 148.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 149.
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (151 f.).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 48.
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (911), der auch auf den Schutz der Marktintegrität durch rechtliche Regulierung hinweist.
Fezer, JZ 1986, 817 (821); Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 133: Recht als „Instrument zur Erreichung des Effizienzzieles“.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 134.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 134 f.
Stürner, JZ 2012, 10 (18) – auch zum Folgenden.
Von Hayek, Recht, Gesetz und Freiheit, S. 178.
Stürner, JZ 2012, 10 (18); vgl. Canaris, Iustitia distributiva, S. 74: Marktwirtschaft bringt zwar nicht „Wohlstand für alle“, aber immerhin für „breite Kreise“.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 67 f.; Hank, Der Leistungsmythos, FAS v. 10.7.2016, S. 25 [ www.​faz.​net/​-gqe-8j7j4, 9.12.2019].
Canaris, Iustitia distributiva, S. 68.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 69.
Frank, Success and Luck. Good Fortune an the Myth of Meritocracy, 2016; dt. Erstausgabe: Ohne Glück kein Erfolg. Der Zufall und der Mythos der Leistungsgesellschaft, 2018.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 67.
Hank, Der Leistungsmythos, FAS v. 10.7.2016, S. 25 [ www.​faz.​net/​-gqe-8j7j4, 9.12.2019]. Canaris, Iustitia distributiva, S. 70 f., sieht zwar den Einfluss des Zufalls auf den Erfolg, will aber gleichwohl den Begünstigten nicht „ihren“ Erfolg streitig machen.
Hank, Der Leistungsmythos, FAS v. 10.7.2016, S. 25 [ www.​faz.​net/​-gqe-8j7j4, 9.12.2019]; exemplarisch Canaris, Iustitia distributiva, S. 69 f.: „Der Leistungswettbewerb deckt Mängel der Leistungsfähigkeit u. U. sogar mit solcher Schonungslosigkeit auf, daß er zu schweren Beeinträchtigungen des Selbstwertgefühls, ja mitunter geradezu zu einer gewissermaßen selbstinduzierten weiteren Minderung des Leistungsvermögens bis hin zum dauerhaften Ausscheiden aus dem Erwerbsleben führen kann“; relativierend ders., a.a.O., S. 71 f., indes nur für zufällige Umstände mit nachteiliger Wirkung.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 69: „Unzweifelhaft ist es nicht nur ökonomisch, sondern auch rechtsethisch gesehen ein großer Vorzug eines solchen Systems, daß es tendenziell Eigenschaften wie Einfallsreichtum, Fleiß, Wagemut und dgl. durch höheren Profit belohnt und Einfallslosigkeit, Faulheit, Unbeweglichkeit durch niedrigere Einkommen sanktioniert“.
Davon geht auch Frank, Ohne Glück kein Erfolg, S. 111 ff., aus.
Stürner, JZ 2012, 10 (18).
Stürner, JZ 2012, 10 (19).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 70 f.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 72.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 73 f.
Eucken, Staatliche Strukturwandlungen und die Krise des Kapitalismus, Weltwirtschaftliches Archiv 36 (1932), 297 (307).
P. Kirchhof, Verfassungsrechtliche Grundlagen der „Privatrechtsgesellschaft“, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 83 (92).
Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (9).
Rittner, AcP 188 (1988), 101 (120).
Vanberg, Privatrechtsgesellschaft und Ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 131 (143).
Ebenso Grünberger, Personale Gleichheit, S. 999 f.
Möschel, AcP 216 (2016), 13 (14 f.).
Krit. Kartte, ZfgVW 1979, 25 (30): „Versagen des Marktes ist in Wahrheit eher ein Versagen der Unkundigen, die vom Markt verlangen, was er nicht zu leisten vermag“.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 92 ff.; krit. Möschel, AcP 216 (2016), 13 (15 ff.).
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 990.
Eingehend McCloskey, If You’re So Smart. The Narrative of Economic Expertise, 1990.
Sinn, Ein Rückblick auf ein halbes Jahrhundert, Abschiedsvorlesung v. 14.12.2015 an der Ludwig-Maximilians-Universität München, FAZ v. 16.12.2015, S. 17 [ www.​faz.​net/​-gqe-8bdoi, 9.12.2019].
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 50; vgl. BVerfG v. 12.11.1958 – 2 BvL 4/56 u. a. (PreisG) – BVerfGE 8, 274 (328): Art. 2 Abs. 1 GG schützt auch die „Freiheit im wirtschaftlichen Verkehr und die Vertragsfreiheit“; BVerfG v. 16.5.1961 – 2 BvF 1/60 (Zusatzumsatzsteuer) – NJW 1961, 1395; BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 78 f.: Art. 12 Abs. 1 GG schützt die „Vertragsfreiheit im unternehmerischen Bereich“.
Weiter geht Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 55 f., der von einem allgemeinen Grundrecht auf Selbstbestimmung ausgeht; ebenso Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 222 ff., der dafür das allgemeine Persönlichkeitsrecht heranzieht (unten Kap. 3 B.I.1.a.dd.).
Vgl. BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 80.
BVerfG v. 8.4.1997 – 1 BvR 48/94 (Altschulden) – BVerfGE 95, 267 (303 f.).
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 78 f. – zum Arbeitsvertrag; BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 63, 84 – zum Maklervertrag.
BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 95.
Canaris, JZ 1987, 993 (994).
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470).
Vgl. BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266.
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266.
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 92.
BVerfG (Kammer) v. 31.8.2009 – 1 BvR 3275/07 (Zollflugplatz) – NVwZ 2009, 1486 Rn. 7.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 942: „Privatautonomie ist keine apriorische oder ‚natürliche‘, sondern normativ konstituierte Freiheit“; Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 237: Privatautonomie als „rechtlich konstituierter Gestaltungsfreiraum“; vgl. F. von Hippel, Rechtsgeschäftliche Privatautonomie, S. 86: „Nicht nur die Ausgestaltung von Rechtsgeschäften, sondern auch ihre Zulassung selbst [bleibt] etwas Historisches“.
Zur Ausgestaltungsbedürftigkeit der Ehe: BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958).
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470): „Privatautonomie besteht nur im Rahmen der geltenden Gesetze“; Grünberger, Personale Gleichheit, S. 959; Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 237.
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38); BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2365).
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 51: Privatrecht zum „institutionellen Schutz“ der Vertragsfreiheit; Canaris, JZ 1987, 993 (995); Isensee, HdbStR, § 150 Rn. 84 ff.; krit. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 952 ff.
Vgl. BVerfG v. 19.1.1999 – 1 BvR 2161/94 – BVerfGE 99, 341 (352) – für die Testierfreiheit.
Ebenso Grünberger, Personale Gleichheit, S. 948 f.
Hillgruber, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 165 (169).
Dafür Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 241.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 953, der auch auf die demokratrietheoretischen Defizite hinweist.
BVerfG v. 1.3.1979 – 1 BvR 532/77 u. a. (Mitbestimmung) – BVerfGE 50, 290 (355).
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 232 f., vermisst ein „detailliert ausformuliertes und durchkomponiertes Konzept“ der Privatautonomie.
In diese Richtung aber Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 243: Privatautonomie ist „das verrechtlichte Pendant zu philosophischer Autonomie“; hingegen dienen Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 9, philosophische Einsichten nur der Schärfung des Blickes für juristische Fragen.
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 955, 957.
BVerfG v. 13.5.1986 – 1 BvR 1542/84 (elterliche Vertretungsmacht) – BVerfGE 72, 155 (172); BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38); BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2365): „Selbstbestimmung des Einzelnen im Rechtsleben“.
Canaris, JZ 1987, 993 (995); ebenso Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 75 f.
Dafür Hillgruber, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 165 (169); Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 75.
Allerdings hält Hillgruber, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 165 (176 f.), eine Anfechtungsmöglichkeit bei Täuschung oder Drohung für verfassungsrechtlich zwingend.
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 959: „Akt schöpferischer Grundrechtsinterpretation“.
BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2365); ebenso BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470).
Dagegen Hillgruber, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 165 (177, 179).
Dagegen Hillgruber, Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 165 (178).
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 293.
BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 40.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 120.
BVerfG v. 24.7.2018 – 2 BvR 309/15 (Fixierung psychisch Kranker) – NJW 2018, 2619 Rn. 74.
BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 41 ff.
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (149): „Gleichberechtigungsgebot“; weitergehend BVerfG (Kammer) v. 26.10.2011 – 1 BvR 2075/11 – NJW 2012, 616 Rn. 6: Der Staat muss dazu beitragen, dass „tradierte Rollenverteilungen“ überwunden werden, und muss aktiv einer „Verfestigung überkommener Rollenverteilung zwischen Mutter und Vater in der Familie“ begegnen, „nach der das Kind einseitig und dauerhaft dem ‚Zuständigkeitsbereich‘ der Mutter zugeordnet würde“.
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (148).
Vgl. Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 65, 76.
BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 21.
BVerfG (Kammer) v. 11.8.1999 – 1 BvR 2181/98 u. a. (Lebendorganspende) – NJW 1999, 3399 (3402).
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 65 f.
Vgl. Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 84: Verfassung trifft „keine unmittelbaren Aussagen darüber, wann die Mindestvoraussetzungen für eine selbstbestimmte vertragliche Selbstbindung vorliegen“.
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470); BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38); BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958); BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2366); BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 42.
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470 f.).
BVerfG v. 15.7.1998 – 1 BvR 1554/89 u. a. (Versorgungsanwartschaften) – NZA 1999, 194 (197); BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 47.
BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958).
BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2366).
Strenggenommen ist deshalb strukturelle Unterlegenheit keine Tatbestandsvoraussetzung für die Schutzpflicht, Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 256.
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 51 – zu Arbeitnehmern.
BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 42.
BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958) – für Eheverträge.
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 51; vgl. BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 42: „staatliche Regelungen“ müssen „ausgleichend eingreifen, um den Grundrechtsschutz zu sichern“.
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (39).
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 965, der hierin aber einen Gegensatz sieht.
BVerfG v. 6.2.2001 – 1 BvR 12/92 (Ehevertrag) – NJW 2001, 957 (958): „Dementsprechend ist ein Teil des Eherechts herkömmlich zwingendes Recht“.
Thüsing, GRUR 2002, 203 (207).
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1470); vgl. BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 43: „weiter“ Beurteilungs- und Gestaltungsspielraum.
BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 43.
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (39): „Das reicht nicht aus“.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 965.
BVerfG v. 26.7.2005 – 1 BvR 782/94 u. a. (Bestandsübertragung) – NJW 2005, 2363 (2368).
BVerfG v. 4.6.1985 – 1 BvL 12/84 (Vertragslaufzeit) – NJW 1986, 243.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 71 f., 77.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 72 f.
Entwurfsbegründung v. 26.6.2001 zu § 32 UrhG, BT-Drs. 14/6433, S. 7.
A.A. Thüsing, GRUR 2002, 203 (207 f.).
Nur BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 32.
Lindner, AöR 140 (2015), 542 (544); vgl. BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 32: Sicherung der Grundbedingungen zur selbstbestimmten Entwicklung und Wahrung der eigenen Individualität.
Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, EL 39 (7/2001), Art. 2 GG Rn. 147 f.
Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, EL 39 (7/2001), Art. 2 GG Rn. 200 ff.
Eingehend Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 222 ff., unter Verweis auf Faber, Innere Geistesfreiheit und suggestive Beeinflussung, 1968.
BVerfG v. 15.12.1999 – 1 BvR 653/96 (Caroline von Monaco II) – NJW 2000, 102.
Dafür Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 223.
Dafür Grünberger, Personale Gleichheit, S. 958, 960; ähnlich Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (357), der eine Beziehung der Privatautonomie zur Menschenwürde herstellt.
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38); BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 50.
BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 32.
BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 33 ff.
Lindner, AöR 140 (2015), 542 (564 f.).
Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 227.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 42.
Hingegen ist für Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 75, jede Regulierung des Abschlusses, Inhalts oder Bestands von Verträgen ein Eingriff in die Vertragsfreiheit aller beteiligter Parteien.
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 277 f.: Ausgestaltungen zumindest kein Eingriff in positive Dimension der Privatauonomie; vgl. Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 42: Kontrolle der Grenzen der dem Gesetzgeber zukommenden „Bestimmungsmacht“.
Überblick zum Meinungsstand bei Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (356 f.).
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 80.
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266 (267) – für Art. 12 Abs. 1 GG.
BVerfG v. 13.2.2007 – 1 BvR 910/05 u. a. (Begrenzung der Anwaltsgebühren) – NJW 2007, 2098 Rn. 74 – zum Verbot der Gebührenunterschreitung; Thüsing, GRUR 2002, 203 (208): „Es ist schwerlich ein tiefgreifenderer Eingriff in die Vertragsfreiheit vorstellbar, als durch Gesetz einen Entgeltanspruch verbindlich festzulegen, sei er in der Höhe nach auch unbestimmt“.
BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 84 ff.
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 51.
Hillgruber, HdbStR, § 200 Rn. 74.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 82.
BVerfG v. 13.7.2004 – 1 BvR 1298/94 u. a. (Notarkasse) – NJW 2005, 45 (46); BVerfG (Kammer) v. 31.8.2009 – 1 BvR 3275/07 (Zollflugplatz) – NVwZ 2009, 1486 Rn. 10.
BVerfG (Kammer) v. 4.2.2004 – 1 BvR 1103/03 – NZS 2005, 479 Rn. 12 ff.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 83 f.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 68; a.A. BVerfG v. 13.2.2007 – 1 BvR 910/05 u. a. (Begrenzung der Anwaltsgebühren) – NJW 2007, 2098 Rn. 82 f.; dagegen Sondervotum Gaier, a.a.O., Rn. 114 ff.: dispositives Recht ist mittelbarer Grundrechtseingriff; so auch noch BVerfG v. 17.10.1990 – 1 BvR 283/85 (Anwaltsgebühren im Sozialgerichtsverfahren) – NJW 1991, 555 (556): „Die Wirkung der Gebührenbegrenzung wird durch die Zulässigkeit von Honorarvereinbarungen […] zwar abgemildert, aber keineswegs aufgehoben“.
Dafür Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 251 f. – allgemein für Regelungen mit Wahlfreiheit.
Auch Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 256, sieht in der „objektiven Intention“ einer Maßnahme ein wichtiges Kriterium, verlangt aber ein „Mindestmaß an nachweisbarer Verhaltenseinwirkung“ (a.a.O., S. 263).
BVerfG v. 16.5.1961 – 2 BvF 1/60 (Zusatzumsatzsteuer) – NJW 1961, 1395; in diese Richtung tendiert auch noch BVerfG v. 13.7.2004 – 1 BvR 1298/94 u. a. (Notarkasse) – NJW 2005, 45 (46); ebenso Di Fabio, in: Maunz/Dürig, EL 39 (7/2001), Art. 2 GG Rn. 95; Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 305.
Dafür Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 258.
Vgl. Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 286, der auf die fehlende Finalität abstellt.
Vgl. Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 365, der die Unterscheidung von Förderung individueller Freiwilligkeit einerseits und manipulativer Lenkung andererseits für verfassungsrechtlich entscheidend erachtet.
Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 298, der allerdings ansonsten in der „Notwendigkeit zum Tätigwerden, um Vorteile in Anspruch zu nehmen“, keine Freiheitsbeschränkgung sieht (a.a.O., S. 299).
Liberaler Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 299.
Dafür Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (648).
Vgl. für Eingriffe in die Meinungsfreiheit: BVerfG v. 26.6.2002 – 1 BvR 558/91 u. a. (Glykol) – NJW 2002, 2621 (2622); BVerfG v. 24.5.2005 – 1 BvR 1072/01 (Junge Freiheit) – NJW 2005, 2912 (2913).
BVerfG v. 13.7.2004 – 1 BvR 1298/94 u. a. (Notarkasse) – NJW 2005, 45 (46) – für die Berufsfreiheit.
Dahin tendiert BVerfG v. 13.7.2004 – 1 BvR 1298/94 u. a. (Notarkasse) – NJW 2005, 45 (46).
Ebenso die unionsrechtliche Prüfung von Steuern anhand des Beihilfenverbots, unten Kap. 4 D.​II.​3.​d.​bb.
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (646).
Eingehend Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 624 ff.; nach BVerfG v. 22.1.1997 – 2 BvR 1915/91 – NJW 1997, 287, soll die Wiedergabe fremder Informationen kein Eingriff in die Freiheit der Meinungsbildung oder -äußerung sein, sondern nur in die unternehmerische Freiheit.
BVerfG v. 24.5.2005 – 1 BvR 1072/01 (Junge Freiheit) – NJW 2005, 2912 (2913) – für die Meinungsfreiheit.
Zur erforderlichen Zurechenbarkeit: Hillgruber, HdbStR, § 200 Rn. 84.
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (648), die allerdings weitergehend eine Freiheit vor jeglichen Lenkungseinflüssen annehmen.
Ebenso Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 303; Lübbe-Wolff, Constitutional Limits, in: Kemmerer u. a. (Hrsg.), Choice Architecture in Democracies, S. 247 (251 f.); Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (648); in diese Richtung auch Smeddinck/ Bornemann, DÖV 2018, 513 (518 f.).
BVerfG (Kammer) v. 28.11.2013 – 2 BvR 2784/12 (Zwangsbehandlung) – juris Rn. 24.
Hillgruber, HdbStR, § 200 Rn. 95; ebenso Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 261; Smeddinck/ Bornemann, DÖV 2018, 513 (518 f.).
A.A. Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 637, der deshalb die Eingriffsqualität direkten debiasings ablehnt.
Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 322 f.
Vgl. BVerfG v. 26.6.2002 – 1 BvR 670/91 (Osho) – NJW 2002, 2626 (2628).
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (649 f.).
BVerfG v. 26.6.2002 – 1 BvR 670/91 (Osho) – NJW 2002, 2626 (2628) – für Art. 4 Abs. 1 und 2 GG.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 40 – Hervorh. im Original.
Hillgruber, HdbStR, § 200 Rn. 91; vgl. BVerfG v. 22.2.2011 – 1 BvR 699/06 (Fraport) – NJW 2011, 1201 Rn. 47: Prinzipiell ist der Staat bei jeglichem Handeln grundrechtsgebunden, das „den Anspruch erheben“ kann, „autorisiert im Namen aller Bürger getroffen zu werden“.
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (649).
Hillgruber, HdbStR, § 200 Rn. 85.
Vgl. Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (649).
Hingegen erwägen Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (649), die Bindung jedes Entscheidungsarchitekten an Grundrechte, weil sie wie ein Staat Entscheidungsstrukturen bauen könnten.
Nachw. zu entsprechenden Ansichten bei Neuner, JZ 2016, 435 (436 mit Fn. 30).
BVerfG (Kammer) v. 28.8.2000 – 1 BvR 1821/97 (Vergütung für Freistellungsauftrag) – NJW 2000, 3635 (3636); BVerfG v. 24.2.2015 – 1 BvR 472/14 (Auskunftsanspruch des Scheinvaters) – NJW 2015, 1506 Rn. 39.
Neuner, JZ 2016, 435 (436).
BVerfG v. 24.2.2015 – 1 BvR 472/14 (Auskunftsanspruch des Scheinvaters) – NJW 2015, 1506 Rn. 41.
BVerfG v. 24.2.2015 – 1 BvR 472/14 (Auskunftsanspruch des Scheinvaters) – NJW 2015, 1506 Rn. 42.
Hingegen sind für Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 277 ff., „Grenzen die von innen gezogen werden“ grds. gerechtfertigt.
Krit. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 843.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 95; BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266 (267) – jeweils für Art. 12 Abs. 1 GG (Berufsausübungsfreiheit).
Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (977): „buntes Ensemble von inhaltlich unverbundenen Gegenständen“.
BVerfG v. 17.7.1996 – 2 BvF 2/93 (Südumfahrung Stendal) – BVerfGE 95, 1 (21 ff.) – zu Legalplanung und Legalenteignung; BVerfG v. 9.2.2010 – 1 BvL 1/09 u. a. (Hartz IV) – BVerfGE 125, 175 (226); BVerfG v. 18.7.2012 – 1 BvL 10/10 u. a. (Asylbewerberleistungen) – BVerfGE 132, 134 Rn. 67; BVerfG v. 17.11.2015 – 2 BvL 19/09 u. a. (A-Besoldung) – NVwZ 2016, 223 Rn. 113: „Eine bloße Begründbarkeit genügt nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen der Prozeduralisierung […] Die Prozeduralisierung zielt auf die Herstellung von Entscheidungen und nicht auf ihre Darstellung, d. h. nachträgliche Begründung“.
Etwa bei der Höchstaltersgrenze für Kassenärzte, BVerfG (Kammer) v. 31.3.1998 – 1 BvR 2167/93 u. a. – NJW 1998, 1776 (1777): Vom Gesetzgeber intendierte generationengerechte Chancengleichheit egal, da jedenfalls der vom Gesetzgeber gerade nicht ins Feld geführte Schutz der Volksgesundheit die Altersgrenze rechtfertige; krit. zur Rechtfertigung paternalistischer Regelungen mit Dritt- oder Gemeinwohlinteressen durch das BVerfG: Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 369 ff. („Flucht in die Gemeinwohlzwecke“), und Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 67.
Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (977 f.).
BVerfG v. 12.5.2015 – 1 BvR 1501/13 u. a. (Hochschulfusion) – NVwZ 2015, 1370 Rn. 61; ebenso BVerfG v. 6.12.2016 – 1 BvR 2821/11 u. a. (Atomausstieg) – NJW 2017, 217 Rn. 279.
BVerfG v. 18.7.1967 – 2 BvF 3/62 u. a. (Jugendhilfe) – NJW 1967, 1795 (1800); BVerfG (Kammer) v. 11.8.1999 – 1 BvR 2181/98 u. a. (Lebendorganspende) – NJW 1999, 3399 (3401); BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 21; BVerfG v. 24.7.2018 – 2 BvR 309/15 (Fixierung psychisch Kranker) – NJW 2018, 2619 Rn. 74: Staat hat die „Pflicht, sich schützend und fördernd vor das Leben des Einzelnen zu stellen“.
Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 323 m.w.N.
Eingehend Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 395 ff.
Krit. Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 324, 369 f.
BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 33 f.
BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 97.
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266 (267).
BVerfG v. 6.7.2010 – 2 BvR 2661/06 (Honeywell) – NZA 2010, 995 Rn. 51 – für Arbeitnehmer.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 88; BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 48.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 89.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 90.
BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 63.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 95.
Canaris, JZ 1987, 993 (995): Übermaßverbot bindet sowohl „Außenschranken“ als auch „Innenschranken“ (Funktionsvoraussetzungen) der Privatautonomie; vgl. BVerfG v. 7.12.2004 – 1 BvR 1804/03 (Zwangsarbeiter) – NJW 2005, 879 (880) – für die Eigentumsfreiheit.
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1471); BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 42.
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 (Handelsvertreter) – NJW 1990, 1469 (1471); BVerfG v. 19.4.2016 – 1 BvR 3309/13 (Abstammungsklärung) – NJW 2016, 1939 Rn. 40; BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 64; BVerfG v. 6.6.2018 – 1 BvL 7/14 u. a. (sachgrundlose Befristung) – NJW 2018, 2542 Rn. 43.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 92.
BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 23.
BVerfG (Kammer) v. 9.10.2000 – 1 BvR 1627/95 (Arzneimittelboykott) – GRUR 2001, 266 (268).
BVerfG v. 13.2.2007 – 1 BvR 910/05 u. a. (Begrenzung der Anwaltsgebühren) – NJW 2007, 2098 Rn. 89.
BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 35 – zu § 4 NiSG.
BVerfG v. 24.10.2002 – 2 BvF 1/01 (Altenpflege) – NJW 2003, 41 (53).
BVerfG v. 24.10.2002 – 2 BvF 1/01 (Altenpflege) – NJW 2003, 41 (54).
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 95.
BVerfG (Kammer) v. 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 (Sonnenstudioverbot) – NJW 2012, 1062 Rn. 29; ebenso Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (268): Offenkundig unplausible empirische Basis erlaubt Durchbrechung der Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers.
So aber noch vor Inkrafttreten des MiLoG Thüsing, GRUR 2002, 203 (207).
A.A. offenbar Thüsing, GRUR 2002, 203 (208): Vertragsfreiheit wird durch § 32 UrhG „gänzlich aufgehoben“.
BVerfG v. 27.2.2008 – 1 BvR 370/07 u. a. (Online-Durchsuchung) – NJW 2008, 822 Rn. 227.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 103: Bekämpfung der Arbeitslosigkeit „in Verbindung mit“ Gewährleistung der Stabilität der sozialen Sicherungssysteme ist ein „besonders wichtiges Ziel“ und hat „überragende Bedeutung“.
BVerfG v. 11.7.2006 – 1 BvL 4/00 (Tariftreue) – NZA 2007, 42 Rn. 101.
BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 64.
In diese Richtung Poelzig, Normdurchsetzung durch Privatrecht, S. 357 f.
Zur grundrechtlichen Bewertung der verschiedenen Lenkungsmethoden für Lenkungen des Gesundheitsverhaltens: Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 268 ff.
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (650); ebenso Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 628 f.; dagegen Smeddinck/ Bornemann, DÖV 2018, 513 (521).
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (650).
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (650 f.).
Purnhagen/ Reisch, ZEuP 2016, 629 (651); ähnlich Smeddinck/ Bornemann, DÖV 2018, 513 (519 f.): Nudging zwingt „zur Revision, mindestens aber zur Evaluierung bestehender Gesetze und der in ihnen angelegten Steuerungsinstrumente“.
Ebenso Smeddinck/ Bornemann, DÖV 2018, 513 (521).
Hingegen wollen Weber/ H.-B. Schäfer, Der Staat 56 (2017), 561 (590), Nudging erst nachrangig ggü. „Lernen, Bildung und Erziehung, gesellschaftlichem Diskurs und Marktlösungen für debiasing“ angewandt wissen.
Ebenso Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 273 – für Überzeugungsversuche, deren Verhältnismäßigkeit er plausibel nach dem „Schweregrad der Überredungswirkung“ beurteilt.
Zur staatlichen Einflussnahme auf Gesundheitsentscheidungen mittels Überzeugungsversuchen eingehend Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 272 ff.
Enste/ Hüther, Verhaltensökonomik und Ordnungspolitik, S. 42.
Insoweit auch Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 293, der auf die mit der Heimlichkeit verbundene Unterdrückung von aktivem Abwehrverhalten und die damit einhergehende höhere Wirksamkeit der Maßnahme abstellt.
Dazu G. Kirchhof, ZRP 2015, 136 (137); zust. Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 303 f.
Das genügt Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 295, nicht, der darüber hinaus verlangt, dass die Adressaten die Maßnahme auch irgendwie kontrollieren können.
Schlacke u. a., ZUR 2016, 451 (456).
Kube, Verw 41 (2008), 1 (21 ff.), der einen „Verantwortungskonnex“ fordert.
Kube, Verw 41 (2008), 1 f.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 254; auch Kube, Verw 41 (2008), 1 (12), sieht hier wegen zunehmender staatlicher Indienstnahme Privater Abgrenzungsprobleme.
Überblick bei Kube, Verw 41 (2008), 1 (14 ff.).
A.A. Kube, Verw 41 (2008), 1 (21): Bei nicht wirtschaftlicher Belastung muss den Grundrechtsträger „eine besondere Verantwortung für das verfolgte Gemeinwohlziel selbst“ treffen.
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (148) – zu § 14 MuSchG a.F.
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (149).
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (149); dagegen Kube, Verw 41 (2008), 1 (19): „Verantwortungskonnex“ zwischen Grundrechtsposition der Arbeitgeber und dem konkreten Gemeinwohlziel fehlt.
BVerfG v. 18.11.2003 – 1 BvR 302/96 (Mutterschaftsgeld) – NJW 2004, 146 (150 f.).
In diese Richtung Kube, Verw 41 (2008), 1 (5 f.).
BVerfG v. 13.9.2005 – 2 BvF 2/03 (BeitragssicherungsG) – NVwZ 2006, 191 Rn. 236.
BVerfG v. 13.9.2005 – 2 BvF 2/03 (BeitragssicherungsG) – NVwZ 2006, 191 Rn. 239; dagegen Kube, Verw 41 (2008), 1 (15 f.).
BVerfG v. 13.9.2005 – 2 BvF 2/03 (BeitragssicherungsG) – NVwZ 2006, 191 Rn. 244.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 41.
Zur positiven Gesundheitsschutzverpflichtung des Staates: Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 241 ff., der allerdings dem GG keinen generellen staatlichen Schutzauftrag entnehmen kann, körperliche Zustände allgemein zu verbessern (a.a.O., S. 337), und in der „Bevölkerungsgesundheit“ nur eine verfassungsrechtliche Chiffre sieht (a.a.O., S. 391 ff.).
Murswiek, JZ 1988, 985 (987) – für den Umweltschutz; liberaler Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 336, der nur bei dauerhaften und irreversiblen Selbstschädigungen des Körpers in „Extremsituationen“ paternalistisch motivierte Eingriffe in das Selbstbestimmungsrecht gerechtfertigt sieht.
Murswiek, JZ 1988, 985 (987) – für den Umweltschutz.
BVerfG v. 13.2.2007 – 1 BvR 910/05 u. a. (Begrenzung der Anwaltsgebühren) – NJW 2007, 2098 Rn. 89 f.
Gärditz, JZ 2016, 641 (644, 645).
Gärditz, JZ 2016, 641 (645).
Frisch, NStZ 2016, 16 (19).
Gärditz, JZ 2016, 641 (642).
Gärditz, JZ 2016, 641 (645); Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (970): „Ultima Ratio betrifft mithin allein das spezifische Übel der kriminalstrafrechtlichen Sanktions androhung und der potentiellen Vollstreckung der kriminalstrafrechtlichen Sanktion für einen Verstoß gegen die vorausliegende Verhaltensnorm“ (Hervorh. im Original).
BVerfG v. 26.2.2008 – 2 BvR 392/07 (Inzestverbot) – NJW 2008, 1137 Rn. 35.
BVerfG v. 26.2.2008 – 2 BvR 392/07 (Inzestverbot) – NJW 2008, 1137 Rn. 35, 38; krit. Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (974): „ carte blanche der ersten Gewalt“ (Hervorh. im Original).
BVerfG v. 26.2.2008 – 2 BvR 392/07 (Inzestverbot) – NJW 2008, 1137 Rn. 37.
BVerfG v. 10.4.1997 – 2 BvL 45/92 (Aufenthaltsbeschränkung) – NVwZ 1997, 1109 (1111).
Gärditz, JZ 2016, 641 (643): „Das BVerfG aktiviert insoweit seine allgemeine Dogmatik der Verhältnismäßigkeit, ohne hierbei strafrechtsspezifische Konturen herauszuschälen“.
Anders der Vorschlag von Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (978), wonach eine Strafvorschrift dann nicht erforderlich sein soll, „wenn das verfolgte Regulierungsziel für jeden Sachkundigen ohne längere Prüfung erkennbar durch andere, mildere Instrumente als Kriminalstrafrecht hinreichend effektiv erreichbar ist“.
BVerfG v. 26.2.2008 – 2 BvR 392/07 (Inzestverbot) – NJW 2008, 1137 Rn. 39 f.; zust. Gärditz, JZ 2016, 641 (649): „An die Stelle unproduktiver Rechtsgutsesoterik sollte daher eher ein Bestehen auf klaren Regelungen treten, die nicht wesentliche Konflikte offen lassen“.
Gärditz, JZ 2016, 641 (646); Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (977), unter Verweis auf Tiedemann, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, S. 144 f.
Gärditz, JZ 2016, 641 (646).
Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (975).
So aber Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (977).
Dafür BVerfG v. 16.7.1969 – 2 BvL 2/69 – NJW 1969, 1619 (1621); BVerfG v. 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 (Auslieferung) – NJW 2016, 1149 Rn. 58; Landau, EuGRZ 2016, 505 (507): Strafrecht bildet „in Werten verankerten Verhaltenskodex, dessen Verletzung als so schwerwiegend und unerträglich erscheint, dass sittlich-ethische Missbilligung und Strafe erforderlich werden“.
So aber Frisch, NStZ 2016, 16 (24) und Landau, EuGRZ 2016, 505 (507); dagegen Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (973), auch mit demokratietheoretischen Argumenten.
So aber Frisch, NStZ 2016, 16 (20).
Abl. Frisch, NStZ 2016, 16 (20): „Es muss dafür gesorgt werden, dass der Kreis der Straftaten auf solche Verhaltensweisen beschränkt bleibt, die den gravierenden sozialethischen Vorwurf oder Tadel, der in der Verhängung der Strafe gegenüber dem Täter liegt, wirklich verdienen“.
Vgl. Frisch, NStZ 2016, 16 (21): Die bloße vorsätzliche Abweichung von einer Rechtsnorm ist „zu wenig, um eine Person mit Freiheitsentziehung zu belegen“.
Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (976).
Instruktiv Peglau, wistra 2016, 289 ff.
Für eine untrennbare Verknüpfung von Sanktionsvorwurf und Belastung des Adressatenvermögens bei Bußgeld oder Geldstrafe: Baur/ Holle, ZIP 2018, 459 (463 ff.).
Dafür Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (976).
So Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (979).
So aber Jahn/ Brodowski, JZ 2016, 969 (979).
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 134 f.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 135.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 142 ff.: Kleingastronomen ist es nicht zuzumuten, besondere Belastungen eines nach Gastraumgrößen differenzierenden Rauchverbots hinzunehmen.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 259.
BVerfG v. 7.12.2004 – 1 BvR 1804/03 (Zwangsarbeiter) – NJW 2005, 879 (880).
BVerfG v. 7.12.2004 – 1 BvR 1804/03 (Zwangsarbeiter) – NJW 2005, 879 (880); BVerfG v. 29.6.2016 – 1 BvR 1015/15 (Bestellerprinzip) – NJW-RR 2016, 1349 Rn. 91.
BVerfG v. 7.12.2004 – 1 BvR 1804/03 (Zwangsarbeiter) – NJW 2005, 879 (880, 881 f.).
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 263.
BVerfG v. 30.7.2008 – 1 BvR 3262/07 u. a. (Rauchverbot) – NJW 2008, 2409 Rn. 150.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 64.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 114.
Herdegen, in: Maunz/Dürig, GG, EL 87 (3/2019), Art. 1 Abs. 3 Rn. 64, 70; eingehend Rüfner, HdbStR, § 197 Rn. 88 ff.
Rüfner, HdbStR, § 197 Rn. 116: Gesetzgeber hat zum Schutz vor „sozialer Übermacht größere Gestaltungsfreiheit“.
Reichold, JZ 2004, 384 (386) – für Arbeitgeber; Rüfner, HdbStR, § 197 Rn. 91.
P. Kirchhof, HdbStR, § 99 Rn. 36.
Röthel, AcP 215 (2015), 893 (894).
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 938.
Seifert, ZEuP 2015, 241 (257 ff.).
Eingehend Grünberger, Personale Gleichheit, S. 527 ff.
Eingehend Grünberger, Personale Gleichheit, S. 315 ff.
Preis, Erfurter Kommentar, § 611a BGB Rn. 574 ff.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 522 ff.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 525.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 848 f.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 849.
Eingehend Grünberger, Personale Gleichheit, S. 749 ff.
Dafür Grünberger, Personale Gleichheit, S. 760 f., sowie nochmals zur „Suche nach dem Geltungsgrund“ S. 1004 ff.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 761.
A.A. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 1009 ff.: unmittelbare Bindung Privater an Art. 3 GG.
In diese Richtung tendiert allerdings die situativ staatsgleiche Bindung Privater an Art. 3 Abs. 1 GG etwa durch BVerfG v. 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09 (Stadionverbot) – NJW 2018, 1667 Rn. 41; krit. Michl, JZ 2018, 910 ff.
Zur Weimarer Republik: Rückert, Frei und sozial, S. 37 f.
Ausdrücklich Grünberger, Personale Gleichheit, S. 761.; zur dogmatischen Herleitung empfiehlt ders., a.a.O., S. 1004 ff., den unmittelbaren Rückgriff auf Art. 3 GG.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 762: „Vorgriff auf das Künftige“; krit. Röthel, AcP 215 (2015), 893 (898).
Tendenzen zeichnen sich ab, etwa BVerfG v. 11.4.2018 – 1 BvR 3080/09 (Stadionverbot) – NJW 2018, 1667 Rn. 41: „Gleichheitsrechtliche Anforderungen für das Verhältnis zwischen Privaten können sich aus Art. 3 Abs. 1 GG jedoch für spezifische Konstellationen ergeben. […] [Ein Stadionbetreiber] darf seine hier aus dem Hausrecht – so wie in anderen Fällen möglicherweise aus einem Monopol oder aus struktureller Überlegenheit – resultierende Entscheidungsmacht nicht dazu nutzen, bestimmte Personen ohne sachlichen Grund von einem solchen Ereignis auszuschließen“.
EuGH v. 14.5.1974 – 4/73 (Nold) – Slg. 1974, 491 Rn. 14.
EuGH v. 8.10.1986 – 234/85 (Franz Keller) – NJW 1987, 568 Rn. 8.
EuGH v. 21.2.1991 – C-143/88 u. a. (Zuckerfabrik Süderdithmarschen) – EuZW 1991, 313 Rn. 76.
Grundmann, JZ 2000, 1133 (1134): Grundfreiheiten erstrecken Privatautonomie über Grenzen.
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (329 f.).
Eingehend M. Schröder, EuZW 2016, 5 ff.
EuGH v. 24.3.2011 – C-400/08 (Kommission/Spanien) – EuZW 2011, 557 Rn. 58 ff. – für den Einzelhandel; EuGH v. 13.2.2014 – C-367/12 (Sokoll-Seebacher) – EuZW 2014, 307 Rn. 24 ff. – für Apotheken.
EuGH v. 13.2.2014 – C-367/12 (Sokoll-Seebacher) – EuZW 2014, 307 Rn. 22 f.; EuGH v. 30.4.2014 – C-390/12 (Pfleger) – EuZW 2014, 597 Rn. 59 f.
Starke, EU-Grundrechte und Vertragsrecht, S. 265 f.
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (330).
Eingehend Forsthoff, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der EU, EL 42 (9/2010), Art. 45 AEUV Rn. 54 ff.
Dazu Latzel, EuZW 2015, 658 (661 ff.); hingegen meint Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (331), dass ohne grenzüberschreitenden Sachverhalt der Anwendungsbereich des Unionsrechts „zumeist“ nicht eröffnet ist.
EuGH v. 9.3.2006 – C-499/04 (Werhof) – NZA 2006, 376 Rn. 23; EuGH v. 27.4.2017 – C-680/15 u. a. (Asklepios) – NZA 2017, 571 Rn. 19.
EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 28.
Explizit wird verwiesen auf EuGH v. 16.1.1979 – 151/78 (Sukkerfabriken Nykøbing) – RIW 1979, 476 Rn. 19, und EuGH v. 5.10.1999 – C-240/97 (Spanien/Kommission) – HFR 2000, 58 Rn. 99; eingehend zum Schutz der Vertragsfreiheit durch EU-Grundrechte: Starke, EU-Grundrechte und Vertragsrecht, S. 257 ff.
EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 42; EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 28.
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (352 f.).
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (341).
EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 27.
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (350) – zur franz. Loi Florange.
EuGH v. 9.9.2004 – C-184/02 u. a. (Spanien/Parlament und Rat) – EuZW 2004, 660 Rn. 51 ff.
EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 43.
EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 44.
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (351).
EuGH (Gr. Kammer) v. 8.6.2010 – C-58/08 (Vodafone) – EuZW 2010, 539 Rn. 51 ff.; Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (352 mit Fn. 176).
EuGH v. 18.7.2013 – C-426/11 (Alemo-Herron) – NZA 2013, 835 Rn. 33 ff.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 33.
Nowak, EuZW 2001, 717 (718).
EuGH v. 17.12.2015 – C-157/14 (Neptune) – LMuR 2016, 12 Rn. 70.
Zur Warenverkehrsfreiheit: EuGH v. 24.11.1982 – 249/81 („buy Irish“) – EuR 1983, 337 Rn. 23 ff.; EuGH v. 5.11.2002 – C-325/00 (CMA-Güterzeichen) – NJW 2002, 3609 Rn. 23 ff.; EuGH v. 17.4.2007 – C-470/03 (AGM) – EuZW 2008, 480 Rn. 65; für die Übertragung der Rspr. auf Art. 16 GRC Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (338).
OVG Münster v. 24.4.2013 – 13 B 192/13 – NVwZ-RR 2013, 627 (629 f.).
EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 29.
EuGH v. 6.9.2012 – C-544/10 (Deutsches Weintor) – EuZW 2012, 828 Rn. 42 ff.; EuGH v. 4.5.2016 – C-477/14 (Pillbox 38) – juris (Rn. 156).
EuGH v. 4.5.2016 – C-477/14 (Pillbox 38) – juris (Rn. 157); EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 30.
EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 46; EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 34.
Der Wortlaut des Art. 16 GRC rechtfertigt keine zusätzliche Schranke, Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (342 f.).
EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 50; EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 33.
Zu unterschiedlichen Maßstäben ggü. Maßnahmen der EU einerseits und nationaler Gesetzgeber andererseits: Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (347 ff.).
Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (357); vgl. EuGH v. 14.4.2016 – C-397/14 (Polkomtel) – NVwZ 2016, 993 Rn. 61: unternehmerische Freiheit zumindest nicht „verkannt“.
EuGH v. 12.12.2006 – C-380/03 (Tabakwerbung II) – EuZW 2007, 46 Rn. 145 – für den allgemeinen unionsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
EuGH v. 17.12.2015 – C-157/14 (Neptune) – LMuR 2016, 12 Rn. 71: Regelung „weit davon entfernt“, Herstellung und Vertrieb zu verbieten; vgl. EuGH v. 4.5.2016 – C-477/14 (Pillbox 38) – juris (Rn. 161) – zu einem Tabakwerbeverbot; Gundel, ZHR 180 (2016), 323 (343).
EuGH v. 17.12.2015 – C-157/14 (Neptune) – LMuR 2016, 12 Rn. 82.
EuGH v. 30.6.2016 – C-134/15 (Lidl) – LMuR 2016, 240 Rn. 37 ff.; vgl. EuGH (Gr. Kammer) v. 22.1.2013 – C-283/11 (Sky) – EuZW 2013, 347 Rn. 60: „angemessenes Gleichgewicht“ zu erzielen.
Starke, EU-Grundrechte und Vertragsrecht, S. 267 ff.
Zum Kommissionsentwurf v. 25.5.2016, KOM 2016/289 endg., instruktiv Basedow, EuZW 2016, 421 f.
So noch zum Kommissionsentwurf Basedow, EuZW 2016, 421 (422).
J. Wagner, MüKo-StGB, § 18 AWG Rn. 20; a.A. Hohenhaus, NZA 2016, 1046 (1047): auch Vertragsschluss unzulässig.
Hohenhaus, NZA 2016, 1046 (1047), der auch die Beschäftigung von Leiharbeitnehmern darunter fasst und die personenbedingte Kündigung von terrorverdächtigen Arbeitnehmern für gerechtfertigt hält (S. 1048).
Poelzig, Normdurchsetzung durch Privatrecht, S. 270 ff.
EuGH v. v. 7.1.2004 – C-201/02 (Wells) – NVwZ 2004, 593 Rn. 67; EuGH (Gr. Kammer) v. 19.7.2012 – C-591/10 (Littlewoods Retail) – juris (Rn. 27 f.).
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage and Crehan) – EuZW 2001, 715 Rn. 29.
EuGH v. 23.12.2015 – C-333/14 (Scotch Whisky Association) – NJW 2016, 621 Rn. 55.
EuGH v. 23.12.2015 – C-333/14 (Scotch Whisky Association) – NJW 2016, 621 Rn. 56.
EuGH v. 15.9.2016 – C-484/14 (Mc Fadden) – NJW 2016, 3503.
EuGH v. 15.9.2016 – C-484/14 (Mc Fadden) – NJW 2016, 3503 Rn. 93; sog. Upload-Filter verlangt allerdings nunmehr Art. 17 UrheberrechtRL 2019/790/EU.
EuGH v. 15.9.2016 – C-484/14 (Mc Fadden) – NJW 2016, 3503 Rn. 87.
EuGH v. 15.9.2016 – C-484/14 (Mc Fadden) – NJW 2016, 3503 Rn. 88 f.
EuGH v. 15.9.2016 – C-484/14 (Mc Fadden) – NJW 2016, 3503 Rn. 96.
Grigoleit, ZHR 177 (2013), 264 (275).
Zur damit verbundenen Anerkennung der Steuerungswirkung des Privatrechts durch den EuGH: Wagner, Privatrechtsdogmatik und ökonomische Analyse, FS Canaris II, S. 281 (287 f.).
EuGH v. 22.4.1997 – C-180/95 (Draehmpaehl) – NJW 1997, 1839 Rn. 27; eingehend Poelzig, Normdurchsetzung durch Privatrecht, S. 306 ff.
EuGH (Gr. Kammer) v. 14.5.2019 – C-55/18 (CCOO) – NZA 2019, 683 Rn. 50: „Da die Mitgliedstaaten […] zur Gewährleistung der vollen Wirksamkeit der RL 2003/88 alle erforderlichen Maßnahmen treffen müssen, um die Beachtung der Mindestruhezeiten zu gewährleisten und jede Überschreitung der wöchentlichen Arbeitszeit zu verhindern, ist eine nationale Regelung, die keine Verpflichtung [zur Erfassung der täglichen und wöchentlichen Arbeitsstunden] vorsieht […] nicht geeignet, die praktische Wirksamkeit der von Art. 31 Abs. 2 GRC und von dieser Richtlinie verliehenen Rechte sicherzustellen“; krit. Latzel, Mit der Brechstange: EuGH erfindet Grundrecht auf Arbeitszeiterfassung, Verfassungsblog v. 16.5.2019 [ www.​verfassungsblog.​de/​mit-der-brechstange-eugh-erfindet-grundrecht-auf-arbeitszeiterfas​sung, 9.12.2019].
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 20 – noch zu Art. 85 EGV.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 26.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 27.
EuGH v. 17.9.2002 – C-253/00 (Muñoz) – DVBl 2002, 1620 Rn. 29 f.
EuGH v. 17.9.2002 – C-253/00 (Muñoz) – DVBl 2002, 1620 Rn. 31.
Grundlegend EuGH v. 19.11.1991 – C-6/90 u. a. (Francovich u. a.) – NJW 1992, 165.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 31.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage) – EuZW 2001, 715 Rn. 30; EuGH v. 17.12.2015 – C-407/14 (Arjona Camacho) – EuZW 2016, 183 Rn. 37.
EuGH v. 22.4.1997 – C-180/95 (Draempaehl) – NJW 1997, 1839 Rn. 17 ff.
EuGH v. 10.4.1984 – 14/83 (Colson, Kamann) – NZA 1984, 157 Rn. 18 f.
Brors u. a., AGG-Evaluation, S. 94, 96: „Hier kann von einem wirksamen Schutz ggf. nur gesprochen werden, wenn der Zugang zur vertraglichen Leistung selbst ermöglicht wird, statt den Betroffene∗n [sic] allein auf einen Schadensersatz- oder Entschädigungsanspruch zu verweisen“.
Vgl. Nettesheim, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der EU, EL 48 (8/2012), Art. 288 AEUV Rn. 132.
EuGH v. 20.9.2001 – C-453/99 (Courage and Crehan) – EuZW 2001, 715 Rn. 29; EuGH v. 19.7.2012 – C-591/10 (Littlewoods Retail) – juris (Rn. 27, 31).
Schroeder, in: R. Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 288 AEUV Rn. 75, 85; vgl. R. Streinz, in: ders. (Hrsg.), EUV/AEUV, Art. 4 EUV Rn. 54.
Brors u. a., AGG-Evaluation, S. 95.
Die grds. Ausgestaltung der Privatautonomie ist nach wie vor Hauptaufgabe des nationalen Rechts, während das Unionsrecht die Privatautonomie eher für politische Lenkungsziele (unten Kap. 3 C.III.) in den Dienst nimmt, Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (942 f.).
Vgl. Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 277: Recht muss gewährleisten, dass die „Funktionsbedingungen der Privatautonomie erfüllt sind“.
Mankowski, AcP 211 (2011), 153 (154); Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (357): Privatrechtsordnung ohne Privatautonomie „kann es nicht geben“.
Flume, BGB-AT, Bd. 2, S. 2.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 962.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 963 – Hervorh. im Original.
Flume, BGB-AT, Bd. 2, S. 3.
Vgl. BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38): Privatautonomie ist nach ihrem „Regelungsbescheid“ auf staatliche Durchsetzung angewiesen.
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 33 III, S. 184 f.
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 33 III, S. 185.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 78.
Grundlegend Isensee, Subsidiaritätsprinzip und Verfassungsrecht, S. 106 ff., 143 ff., 178 ff., 220 ff., 295 ff., 313 ff.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 97; ebenso Rittner, FS Müller-Freienfels, S. 509 (519).
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 98.
Riesenhuber, Das Prinzip der Selbstverantwortung, in: ders. (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 1.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 102.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 103.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 106.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 104.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 111 f.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 92 f.; Rüfner, HdbStR, § 197 Rn. 84.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 93.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 94.
Krit. Canaris, Iustitia distributiva, S. 47 f.
Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (10).
Hierin liegt für Canaris, Iustitia distributiva, S. 91, ein „elementarer Gerechtigkeitsgehalt“.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 91 f.; Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (10).
Entsprechende Vorschläge macht Canaris, Iustitia distributiva, S. 92 ff., nach den Kriterien „(Belastungs-)Gerechtigkeit“ und „Natur der Sache“.
Etwa plädiert Kube, Verw 41 (2008), 1 (17 f.), für eine Abgrenzung nach „Sachverantwortung“; für Canaris, Iustitia distributiva, S. 86 f., ist eine zufällige Lastenverteilung (konkret: der Mutterschutzlasten auf den Arbeitgeber einer Schwangeren) ungerecht.
F. Bydlinski, System und Prinzipien des Privatrechts, S. 95 – Hervorh. durch Verf.
Vgl. Leitmeier, NJW 2016, 2553 (2554), der unter Verweis auf Reimer, Juristische Methodenlehre, S. 233 f., insoweit von expliziten und impliziten Prinzipien spricht, die beide „echte Rechtsnormen“ sein können und eine „überragende Rolle“ bei der teleologischen Auslegung spielen.
BVerfG v. 1.7.1953 – 1 BvL 23/51 (BeanstandungsG) – NJW 1953, 1137 (1138) – zur Herleitung des Rechtsstaatsprinzips aus dem Grundgesetz.
Nur BVerfG v. 17.6.2004 – 2 BvR 383/03 – NJW 2005, 126 m.w.N.
Zu weitgehend Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (261 f.): Rechtsdogmatische Lehrsätze partizipieren nicht nur „in dem Maße am Geltungsanspruch autoritativer Rechtssetzung, in dem sie auf die aus Normen positiven Rechts ableitbare Zweckwürdigung zurückgeführt werden können“, sondern unabhängig davon schon „allein aufgrund des Maßes ihrer Vereinbarkeit mit der Gesamtrechtsordnung und ihrer Vernünftigkeit bzw. der intersubjektiven Überzeugungskraft ihrer Begründung“.
Ebenso Führ, Ökonomisches Prinzip, S. 34 f.
Windscheid, Die Aufgaben der Rechtswissenschaft, S. 13 f.
Gegen diesen Vorwurf verwehrt sich auch Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (262 f.), und betont die lückenfüllende Funktion der von ihm befürworteten normativen Rechtsdogmatik.
Anschaulich Stürner, JZ 2012, 10 (12).
So aber O. Lepsius, JZ 2015, 435 (439), der die (Selbst-)Ermächtigung einiger (Gerichte und Rechtswissenschaftler) auf Kosten anderer (Gesetzgeber) kritisiert.
Simitis, AcP 172 (1972), 131 (153).
Zur zentralen Bedeutung des Normzwecks beim Aufstellen rechtsdogmatischer Lehrsätze: Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (246 ff.).
Insoweit zutreffend Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (262): „Je schwächer die Prägkraft positiv-rechtlicher Vorgaben, desto stärker kommen die auf vernünftiger Zweckwürdigung beruhenden Lehrsätze der Rechtsdogmatik als eigenständige Quelle geltenden Rechts zum Tragen“.
Insoweit zutreffend Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (262 f.).
Stürner, AcP 214 (2014), 7 (13).
So sieht Stürner, AcP 214 (2014), 7 (16), in der Privatrechtsdogmatik ein „geeignetes Instrument zur Realisierung ausreichender richterlicher Gesetzesbindung und gleichmäßiger Rechtsanwendung“.
Stürner, AcP 214 (2014), 7 (15).
A.A. vor allem E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 ff. (insbes. S. 233: „Der neu geschaffenen Mehrleistungspflicht [nach § 275 Abs. 2 BGB] fehlt also jegliche causa. Sie überschreitet damit die Grenzen, die im Rechtsstaat auch der Gestaltungsfreiheit der Legislative gesetzt sind“); ders., Befreiung von der Primärleistungspflicht bei Leistungserschwerung, in: Artz/Gsell/Lorenz (Hrsg.), Zehn Jahre Schuldrechtsmodernisierung, S. 1 ff. (insbes. S. 22: Der „Mehrleistungspflicht des Schuldners“ gem. § 275 Abs. 2 BGB fehlt „schon die privatautonome Rechtfertigung als der erste legitimatorische Grund, den Einstandspflichten im geltenden Recht zur Voraussetzung haben“, S. 26: Die Mehrleistungspflicht „ist auch speziell mit den Grundregelungen des hergebrachten, von der Reform insoweit nicht in Frage gestellten Leistungsstörungsrechts unvereinbar“, S. 44: „Verdikt der Unvereinbarkeit mit tragenden Grundsätzen des Privat- und Zivilrechts“, S. 52: „Mit der Positivierung material rechtsgrundloser Mehrleistungspflichten hat der Reformgesetzgeber vielmehr die genannten Grenzen legislatorischer Regelungskompetenz überschritten“).
Grds. sieht auch Canaris, Iustitia distributiva, S. 122: „zwischen Gerechtigkeitserwägungen einerseits und positivrechtlichen Konsequenzen andererseits eine tiefgreifende Differenz“.
Stürner, AcP 214 (2014), 7 (21): „systemzerstörende Eingriffe inzwischen eher die Regel als die Ausnahme“.
Von Savigny, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, S. 22 ff.
Von Savigny, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, S. 24.
Stürner, AcP 214 (2014), 7 (21).
Treffend Gärditz, JZ 2016, 641 (649) – im strafrechtlichen Kontext.
Rechtswissenschaftler (und Gerichte) können dem Recht zwar erhebliche Rationalität unterschieben (exemplarisch zur feinsinnigen Konkretisierung von Rechtszwecken Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241, 264 ff.), das aber stets nur unter dem Damokles-Schwert abweichender (dann „irrationaler“) Gesetzgebung – darüberhinausgehende akademische Bemühungen sind allenfalls wissenschaftsintern zu gebrauchen, vgl. Canaris, Iustitia distributiva, S. 104: Das „Rüstzeug der juristischen Methodenlehre“ ermöglicht nicht die „Abschaffung oder gänzliche Umgestaltung von Normen“; nicht zu Unrecht diagnostiziert indes Stürner, AcP 214 (2014), 7 (20), zwischen Zivilrechtsdogmatik und demokratischer Gesetzgebung ein „Spannungsverhältnis“.
Insoweit wie hier krit. Stürner, AcP 214 (2014), 7 (13 f.), zu „Formen wissenschaftlich begründeter vorgesetzlicher Rechtsgeltung mit Rechtsregeln zeitloser Rationalität“; im Grunde a.A. Grigoleit, Dogmatik, FS Canaris II, S. 241 (242 f.): „Das Rationalitätsgebot […] liegt unserem Verständnis von Recht und dem aller entwickelten Rechtsordnungen axiomatisch zugrunde. […] Die Alternative, Recht allein als intuitive Entscheidung eines – idealerweise – neutralen und weisen Richters zu legitimieren, ist in aufgeklärten und modernen Gesellschaften inakzeptabel“; zwar relativierend ders., a.a.O., S. 262 f.: Bindung an autoritative Rechtsetzungsakte ist nicht „aus den Augen zu verlieren“; doch dann ders., a.a.O., S. 268: Prärogative des autoritativen Rechtsetzungsakts kann durchbrochen werden, „wenn dessen empirische Basis und deswegen auch die ursprüngliche Zweckwürdigung offenkundig unplausibel ist“.
Zur Verquickung von dogmatischer Rechtswissenschaft, judikativer Rechtssetzung und materiellem Recht: Stürner, AcP 214 (2014), 7 (16).
Ebenso Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (941), der die Legitimation der Regulierung (Lenkung) von Privautonomie differenziert nach Inter-Partes-Effekten und Dritteffekten, wobei er allerdings die Rechtfertigungshürden für die Regulierungen von Inter-Partes-Effekten „tendenziell höher“ ansieht als von Dritteffekten.
Etwa von Canaris, Die Bedeutung der iustitia distributiva im deutschen Vertragsrecht, 1997, und von Arnold, Vertrag und Verteilung – Die Bedeutung der iustitia distributiva im Vertragsrecht, 2014.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 13.
Iustitia commutativa ist der Chancengerechtigkeit verwandt, denn sie sorgt sich um Gerechtigkeit ohne Ansehung der Person, und iustitia distributiva ist der Ergebnisgerechtigkeit verwandt, denn sie ist Gerechtigkeit in Ansehung der Person, vgl. Canaris, Iustitia distributiva, S. 11 f.
Im Ausgangspunkt krit.‌ Canaris, Iustitia distributiva, S. 15: „Indessen begegnet man immer wieder Versuchen, aus der Unterscheidung der beiden aristotelischen Gerechtigkeitsformen Folgerungen für das ‚richtige‘ Verteilungs- bzw. Austauschsystem herzuleiten“.
Stürner, AcP 214 (2014), 7 (16).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 26 f., 30, 45, hält es – unter Verweis auf Aristoteles – für grds. richtig, dass das Vertragsrecht Domäne der iustitia commutativa ist.
Flume, BGB-AT, Bd. 2, S. 6.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (423), unter Verweis auf Flume, FS 100 Jahre DJT, Bd. I, S. 135 (138).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 32.
Pfeiffer, Vertragsfreiheit wozu?, ZRP 2013, 65: Erstens „hindert zwingendes Recht die Parteien daran, für stets denkbare Sonderfälle die passende Ausgestaltung ihrs Rechtsverhältnisses frei zu vereinbaren. Zweitens birgt die Standardisierung durch zwingendes Recht die Gefahr wettbewerbs- und innovationsfeindlicher Nebenwirkungen“.
Von Jhering, Der Kampf ums Recht (1872), in: Rusche (Hrsg.), Der Kampf ums Recht, S. 195 (262).
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.) Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (209 ff.).
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.) Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (209 ff.); vgl. Arnold, Vertrag und Verteilung, S. 7: „Reinigung des Privatrechts“.
Steffek, Gerechtigkeitstheorie, GedS Unberath, S. 415 (423); ebenso Canaris, Iustitia distributiva, S. 33.
Eingehend Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 329 ff. mit umfangr. Nachw.
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (253); ebenso Martinek, Vertrags- und Verbraucherrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 247 (259 f.): „Entprivatisierung“ des Privatrechts.
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (253).
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (254).
E. Picker, Privatrechtsgesellschaft und Privatrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 207 (229).
Kühne, AcP 217, 687 (695).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 33; ebenso ders., a.a.O., S. 56: „Ein Vertragsrecht, das auf den Prinzipien von Vertragsfreiheit und Wettbewerb aufbaut, hat daher grundsätzlich Neutralität gegenüber deren Ergebnissen zu wahren“.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 44. Folglich sieht ders., a.a.O., S. 77, für eine „Überfrachtung oder gar Verformung des Vertragsrechts unter Gesichtspunkten der Verteilungsgerechtigkeit […] von vornherein kein[en] Anlaß“.
Canaris, Iustitia distibutiva, S. 125.
Medicus, Abschied von der Privatautonomie im Schuldrecht?, S. 16.
Überblick bei Canaris, AcP 200 (2000), 273 (292).
Überblick zur Kritik am Diskriminierungsschutz bei Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (365 f.).
Reichold, JZ 2004, 384 (392 f.); etwas milder Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (366): „Diskriminierungsverbote bedeuten eine Motivationskontrolle, die es im Zivilrecht sonst aus guten Gründen nur höchst eingeschränkt gibt“.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 335 ff.; ebenso Stürner, AcP 214 (2014), 7 (13 f.) – für die deutsche Zivilrechtsdogmatik generell.
Vgl. Gärditz, JZ 2016, 641 (648) – für das Strafrecht: „Kontinuität vom Reichsgericht zum BGH“.
Die Vielgestaltigkeit („Zersplitterung“) des (Privat-)Rechts in den USA hat in der dortigen Rechtswissenschaft im 20. Jahrundert zu einem Übergang vom dogmatisch introvertierten legal formalism zum sozialwissenschaflich offenen legal realism (als eine Art „Ersatzdogmatik“) geführt, Kuntz, AcP 219 (2019), 254 (281).
Exemplarisch Rittner, FS Raisch, S. 483 (486), der einen regelrechten Gegensatz zwischen Recht und Politk konstruiert.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 368.
Kuntz, AcP 219 (2019), 254 (261): „Wer etwa die hergebrachten Canones der Auslegung zur einzig gültigen Methode der Rechtswissenschaft und damit zum allein legitimen Inhalt von Rechtswissenschaft erklärt, hat Schwierigkeiten, Rechtswirkungen sowie empirische Fragen zu behandeln, obwohl das Recht auch der Verhaltenssteuerung dient“ – Hervorh. im Orginal.
Rüthers/ C. Fischer/ Birk, Rechtstheorie, Rn. 78a; ebenso kritisierte bereits F. von Hippel, Rechtsgeschäftliche Privatautonomie, S. 143 f., dass im BGB „durchweg von angeblichen Rechtsqualitäten und rechtlichen Zuständen verschiedener juristisch-mystischer Wesenheiten, und relativ wenig vom rechtmäßigen Gesellschaftsleben der Menschen“ die Rede ist, obwohl „materiell doch nur von diesem“ gesprochen wird.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (425 f.).
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 368 f.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (425).
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 941. Demgemäß sieht Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (367), auch im Status quo den „natürlichen“ Ausgangspunkt für die Eröterung von Rechtsentwicklungen.
Den Zusammenhang von Marktwirtschaft und iustitia commutativa in Abgrenzung zur eher planwirtschaftlichen iustitia distributiva zeigt Canaris, Iustitia distributiva, S. 17, 30.
Insofern räumt auch Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (359), ein, dass bisweilen „mit Kanonen auf Spatzen“ geschossen werde, und diagonstiziert eine „Neigung deutscher Privatrechtler zum Lamentieren“ (S. 366).
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 74.
Vgl. Wagner, AcP 206 (2006), 352 (432).
BVerfG v. 19.10.1993 – 1 BvR 567/89 u. a. (Bürgschaft) – NJW 1994, 36 (38 f.).
Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, EL 39 (7/2001), Art. 2 Rn. 115.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 379 ff.
In diese Richtung Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (361): „Prinzipielle Kritik bedeutet der Natur des Rechtsprinzips nach gerade ein Zu-Ende-denken einer Regelung und Entwicklung“.
Grünberger, Personale Gleichheit, S. 1003 – Hervorh. durch Verf.; das bestätigt im Grunde Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (360 f.), indem er das Prinzipienargument für berechtigt hält, wenn „man entweder einen Eingriff in den Kernbereich oder einen Dammbruch […] besorgt“.
So Gärditz, JZ 2016, 641 (648) – für das Strafrecht.
Kryptoargumente sind vorgeschobene Argumente, die die wirklichen Argumente verdecken , Scheuerle, AcP 163 (1963), 429 (430).
Der iustitia commutativa wird zugeschlagen, was auch vernünftige und redliche Vertragspartner vereinbart hätten, vgl. oben Kap. 3 C.I.1.
Exemplarisch Canaris, Iustitia distributiva, S. 44 ff., 78 ff., der privatrechtliche Normen der iustitia commutativa (also der Vernunft) oder der iustitia distributiva (also der – seiner Meinung nach – privatrechtsfremden und damit zumindest in dieser Gestaltungsform „Unvernunft“) zuordnet, wie etwa den Mutterschutz (a.a.O., S. 78 ff.): Arbeitsrechtliche Mutterschutzprivilegien lassen sich nicht mit der iustitia commutativa (also der Vernunft) legitimieren, weil sie sich nicht „als Teil der vom Arbeitgeber ‚gerechterweise‘ zu erbringenden Gegenleistung verstehen lassen. […] Demgemäß stellt es grundsätzlich keine genuine Aufgabe des Arbeitgebers, sondern eine solche der Allgemeinheit dar, für den Schutz von Müttern zu sorgen“.
Etwa von der grds. Verpflichtung des Privatrechts auf die iustitia commutativa auf die Vernunft, von der Vernunft auf die „Natur der Sache“, von der „Natur der Sache“ auf die „privatrechtliche Verfaßtheit der Wirtschafts- und Arbeitsordnung“, von dieser auf die grds. Verpflichtung des Privatrechts auf die iustitia commutativa, vgl. Canaris, Iustitia distributiva, S. 89 f., 119 f. – für die hiesige Darst. zugespitzt.
Vgl. Canaris, Iustitia distributiva, S. 45.
Ebenso Arnold, Vertrag und Verteilung, S. 15 ff. – für das Vertragsrecht.
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (910): „Regulierung ist auf eine allgemeinwohlverträgliche Ausübung der Privatautonomie ausgerichtet“; insoweit auch Stürner, JZ 2012, 10 (19 f.).
OLG München v. 10.5.2012 – 23 U 4635/11 – NJW 2012, 2207 Rn. 18, unter Verweis auf BGH v. 23.4.2009 – IX ZR 167/07 – NJW 2009, 3297 Rn. 15 sowie Dethloff, NJW 2000, 2225 (2228).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (307 f.).
Indes sieht Stürner, JZ 2012, 10 (19), die Vorzeichen umgekehrt: „Wenn die Privatrechtsordnung weniger als verbindliche Lebensordnung mit Schutzcharakter verstanden wird, sondern eher als Sanktionsmechanismus, so entsteht eine gesellschaftliche Distanz zur Rechtsregel“.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (306), unter Verweis auf D. Hart, AG 1984, 66 ff.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (312).
Rückert, Frei und sozial, S. 25.
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 26 II, S. 151.
Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 316.
Böhm, ORDO 17 (1966), 75 (93 ff.); vgl. Riesenhuber, Leistungsfähigkeit und Wirkkraft, in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 1 (4).
Arnold, Vertrag und Verteilung, S. 10 f.; Canaris, Iustitia distributiva, S. 35 ff.
Rüthers, JZ 2015, 240 (245) – Hervorh. im Original.
Mackscheidt, Die Entwicklung der Steuermoralforschung, in: Bizer/Falk/Lange (Hrsg.), Am Staat vorbei, S. 15 ff.
Zum Zusammenhang von Religion und ehrenamtlichem Engagement Prouteau/ Sardinha, Voluntas 2015, 242 ff.: Regelmäßige Gottesdienstbesucher engagieren sich 3,9 Mal häufiger ehrenamtlich als Personen, die nie Gottesdienste besuchen; Personen, die auch außerhalb religiöser Veranstaltungen beten, engagieren sich 1,2 Mal häufiger als solche, die niemals beten.
Instruktiv zum Verhältnis von Zweck- und Wertrationalität sowie deren Vermischung in der Rational-choice-Theorie: Miebach, Soziologische Handlungstheorie, S. 433 ff.
Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 330.
Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 318.
Zu den Unterschieden von Gleichbehandlung und Gleichstellung Fastrich, RdA 2000, 65 ff.
Zuck, NJW 1999, 1517 (1520).
Vgl. Grünberger, Personale Gleichheit, S. 937.
Eidenmüller, JZ 1999, 53 (55).
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (912): „zahlreiche Übergänge zwischen Regulierung und Allgemeinwohlorientierung einerseits und Privatrecht und Einzelinteressenausgleich andererseits“; E. von Hippel, JZ 1998, 529 (532) m.w.N.
Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (912).
Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 329.
Rittner, FS Raisch, S. 483 (491): Privatautonomie muss sich „gegen einen verbreiteten, latenten Vulgärmarxismus verteidigen“.
Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 332.
Zuck, NJW 1999, 1517 (1518).
Von Jhering, Der Zweck im Recht, Bd. I, S. 532 f.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 343 ff.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 337.
Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, S. 338.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (425); ebenso Ernst, MüKo-BGB, Einl. zu Bd. 2 Rn. 53.
Ernst, MüKo-BGB, Einl. zu Bd. 2 (Recht der Schuldverhältnisse) Rn. 52; ebenso Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 317.
Vgl. Strohn, ZHR 2016, 2 (6).
Strohn, ZHR 2016, 2 (7).
So aber Pfeiffer, ZRP 2013, 65; Zuck, NJW 1999, 1517 (1520); vgl. Kirste, JZ 2011, 805.
Radbruch, Rechtsphilosophie, S. 126; grds. zust. Canaris, Iustitia distributiva, S. 33 f.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (360).
F. Herzog, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, S. 65 ff.
Landau, EuGRZ 2016, 505 (507).
C. Braun, NZBau 2017, 1 (2).
BVerfG v. 9.12.2008 – 2 BvL 1/07 u. a. (Pendlerpauschale) – NJW 2009, 48 Rn. 66 ff.
BVerfG v. 9.12.2008 – 2 BvL 1/07 u. a. (Pendlerpauschale) – NJW 2009, 48 Rn. 63.
O. Lepsius, Steuerungsdiskussion, S. 1.
O. Lepsius, Steuerungsdiskussion, S. 3 f.
Hoffmann-Riem, Organisationsrecht als Steuerungsressource, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, S. 355 (357); Schmidt-Aßmann, Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, in: ders./Hoffmann-Riem (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, S. 9 (14, 18).
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (227), unter Verweis auf ders., JZ 2005, 581.
Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, S. 295.
Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, S. 305.
Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, S. 305
Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, S. 306.
Canaris, Iustitia distributiva, S. 73, der politische Umverteilungswünsche an das Bildungs-, Sozial- und Steuerrecht verweist.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (316): Mangel von struktureller Kopplung von Politik, Recht und gesellschaftlichem Lebensbereich.
Albert, Traktat über rationale Praxis, S. 27.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (317).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (317 f.).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (318).
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (223 f.).
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (219).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (309); ebenso Stürner, AcP 214 (2014), 7 (28) – für die Relevanz von Grundlagenwissenschaft für die Rechtsauslegung; zur Ermittlung von Lenkungszielen geltenden Rechts: Basedow, JZ 2018, 1 (2 f.); Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (944 ff.).
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (219 f.).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (319): „In der Politik werden große Reformen entschieden, die aber die Gesellschaft erst gar nicht erreichen können, weil sie schon bei ihrer Umsetzung in[s] Recht verlorengegangen sind“.
Gärditz, JZ 2016, 641 (648) – für das Strafrecht.
Gärditz, JZ 2016, 641 (648).
Krüger, myops 21 (2014), 32 (36 f.).
Exemplarisch Canaris, Iustitia distributiva, S. 73; vgl. Wagner, AcP 206 (2006), 352 (422 f.), unter Verweis auf Stolleis, Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, S. 41 ff.; Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, S. 160 ff.; eingehend zur Historie Bullinger, Öffentliches Recht und Privatrecht, S. 13 ff.
Reichold, JZ 2004, 384 (390) – Hervorh. im Original.
Reichold, JZ 2004, 384 (391).
Reichold, JZ 2004, 384 (391); grundlegend zur iustitia distributiva im Vertragsrecht Arnold, Vertrag und Verteilung, 2014.
Reichold, JZ 2004, 384 (389 f.).
Zöllner, Privatrecht und Gesellschaft, in: Riesenhuber (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft, S. 53 (65): „Die Privatrechtler, eine feige Bande, sind vor den Verfassungsrechtlern zurückgewichen oder gar zu ihnen desertiert, statt bei der klaren und richtigen Position zu bleiben, dass die Grundrechte für die Privatautonomie nicht gelten, auch nicht mittelbar“.
Nachzuverfolgen an den von J.H. Kaiser von 1965 bis 1972 herausgegebenen Bänden „Planung I-VI“: etwa J.H. Müller, Kriterien für die Beurteilung staatlicher Einflußnahme auf die Wirtschaft, in: Kaiser (Hrsg.), Planung I, S. 307 ff., Derginger, Der Einfluß des Plans auf den Wettbewerb, in: Kaiser (Hrsg.), Planung I, S. 337 ff.; Weichmann, Wandel der Staatsaufgaben im modernen Staat, in: Kaiser (Hrsg.), Planung III, S. 39 ff.; Schlecht, Gesamtwirtschaftliche Zielprojektion als Grundlage der wirtschaftspolitischen Planung in der Marktwirtschaft, in: Kaiser (Hrsg.), Planung III, S. 111 ff., krit. Rittner, Öffentlichrechtliche Elemente der Unternehmensverfassung, in: Kaiser (Hrsg.), Planung V, S. 59 ff.
O. Lepsius, Steuerungsdiskussion, S. 4 f.
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (221 f.).
Engel, Herrschaftsausübung, in: ders./Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, S. 205 (222), unter Verweis auf Lüdemann, Edukatorisches Staatshandeln, 2004.
Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann, Vorwort, in: dies. (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, S. 6; Poelzig, Normdurchsetzung durch Privatrecht, S. 565 ff.; die Austauschbarkeit von öffentlich-rechtlicher und privatrechtlicher Sozialordnung betonte bereits F. von Hippel, Rechtsgeschäftliche Privatautonomie, S. 129 ff.
Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann, Vorwort, in: dies. (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, S. 6 – Hervorh. im Original.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (450).
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (432), unter Verweis auf Schmidt-Preuß, VVDStRL 56 (1997), 160 (224 f.).
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (432), unter Verweis auf Schmidt-Aßmann, Öffentliches Recht und Privatrecht, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, S. 7 (13), und Trute, DVBl. 1996, 950 (959).
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (440).
Eingehend Wagner, AcP 206 (2006), 352 (441 ff.); ebenso Arnold, Verhaltenssteuerung als rechtsethische Aufgabe des Privatrechts?, in: P. Bydlinski (Hrsg.), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, S. 39 (55 ff.); Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (946 f.).
Weitere Bsp. aus dem Versicherungs-, Unternehmens- und Unterhaltsrecht bei Basedow, JZ 2018, 1 (4 f.).
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (438); eingehend zur Entwicklung der Effektuierung des Kartellrechts Basedow, JZ 2018, 1 (5 ff.), der indes in privaten Schadensersatzklagen nur einen geringen Beitrag zum Wettbewerbsschutz sieht.
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (438).
Wagner, AcP 206 (2006), 352 (466 f.).
Insoweit ähnlich Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 280 f., der zwischen endogener und exogener Materialisierung der Privatautonomie unterscheidet.
Rückert, Frei und sozial, S. 34.
Zur Evidenz: BGH v. 1.6.2010 – XI ZR 389/09 – NJW 2011, 66 Rn. 13 ff.; zur Kollusion: BGH v. 28.1.2014 – II ZR 371/12 – NZG 2014, 389 Rn. 10.
Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 366 ff.
Motive zum BGB, Bd. II, S. 186.
BGH v. 22.11.2007 – III ZR 9/07 – NJW 2008, 840 Rn. 18.
BGH v. 15.12.2005 – III ZR 65/05 – NJW 2006, 362 Rn. 11; diese Grundsätze gelten sowohl für das „Große Spiel“ als auch das Automatenspiel, BGH v. 22.11.2007 – III ZR 9/07 – NJW 2008, 840 Rn. 11.
BGH v. 22.11.2007 – III ZR 9/07 – NJW 2008, 840 Rn. 13 f.
BGH v. 22.11.2007 – III ZR 9/07 – NJW 2008, 840 Rn. 16.
Canaris, JZ 1987, 993 (994): Je weniger Raum zur privatautonomen Selbstentfaltung das Recht dem Einzelnen lässt, desto stärker ist seine Würde in Gefahr.
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 283 f.
Baer, ZRP 2002, 290 (292), die dort der Privatautonomie eine Grenze ziehen will, „wo Rechtsverbindlichkeit aus nicht autonom geformtem Willen abgeleitet werden soll“.
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 285, hält „korrektive“ Eingriffe zur Stärkung der Entscheidungsrationalität jedenfalls für rechtfertigungsbedürftig; hingegen sieht Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 216 f., im Beheben von „Fehlern bei der Verfolgung autonomer Präferenzen“ zumindest keinen Eingriff in die Präferenzenautonomie.
Rittner, FS Müller-Freienfels, S. 509 (519): „Die privatautonome Gestaltung kann in sehr vielfältiger Weise zusätzlich dadurch gegen Fehlleistungen gesichert werden, daß hoheitliche Elemente sie regulieren“.
Übersicht zum Meinungsstand bei Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 164 ff.
Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 165, der solchen Auffassungen krit. begegnet.
Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 167, 175.
BGH v. 18.1.2008 – V ZR 174/06 – NJW 2008, 1658 Rn. 12.
Busche, MüKo-BGB, § 133 Rn. 14.
Fervers, NJW 2016, 2289 (2290), der konsequent auch Nicht-Verbraucher von ungewolltem Vertragsschluss über eine entgeltliche Leistung ausnimmt (S. 2293).
Fervers, NJW 2016, 2289 (2290).
Fervers, NJW 2016, 2289 (2290 f.).
Etwa BGH v. 10.2.2009 – VI ZR 28/08 (Mietwagenunfall in Südafrika) – NJW 2009, 1482 Rn. 23 ff., 26: „Redliche Vertragsparteien“ hätten „bei einer angemessenen Abwägung ihrer Interessen nach Treu und Glauben“ einen wechselseitigen Haftungsverzicht für einfache Fahrlässigkeit vereinbart. Zur historischen überkommenen Justizdialektik von hehren Willensidealen einerseits und faktischer Durchsetzung richterlicher Vernunftmaßstäbe andererseits: Ogorek, ZHR 150 (1986), 87 (95 ff.): Die Rechtsprechungsentwicklung verläuft „von der feierlichen Selbstverpflichtung auf den Willen der Kontrahenten ‚an sich‘ über die Erscheinung dieses Willens in den Erklärungen zur Relativierung der Erklärungshandlungen, der allmählichen Verdrängung der Äußerungen durch Vermutungen und Ergänzungen, bis hin zur offenen Korrektur via Handelsbrauch“ (100 f.).
Vgl. Crezelius, Steuerrechtliche Rechtsanwendung und allgemeine Rechtsordnung, S. 328: „Jedenfalls für den Bereich der Rechtsprechung ist die Privatautonomie entmythologisiert“.
Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 168.
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 700 ff.
BVerfG v. 16.1.1957 – 1 BvR 253/56 (Elfes) – NJW 1957, 297 ff.
Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 170.
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (360).
Zur Entwicklung des Verbraucherschutzes als Sonderprivatrecht: Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (362 f.).
Krit. Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (364).
Maume, BeckOK-BGB, Ed. 52 (11/2019), § 312i Rn. 5.
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (361); dagegen Martinek, Vertrags- und Verbraucherrecht, in: Riesenhuber (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 247 (262 f.); Riesenhuber, ZfPW 2018, 352 (364).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (361).
Fleischer/‌ Schmolke/‌ D. Zimmer, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument, in: Fleischer/‌D. Zimmer (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie, S. 9 (59).
Fleischer/‌ Schmolke/‌ D. Zimmer, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument, in: Fleischer/‌D. Zimmer (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie, S. 9 (60).
BGH v. 20.9.1993 – II ZR 104/92 – NJW 1993, 3193 (3194).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 47.
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 31 II, S. 177.
Rückert, Frei und sozial, S. 15 ff.
Rückert, Frei und sozial, S. 39.
Kramer, Grundfragen der vertraglichen Einigung, S. 205 f.
BVerfG v. 7.2.1990 – 1 BvR 26/84 – NJW 1990, 1469 (1470).
Canaris, Iustitia distributiva, S. 46; ders., AcP 200 (2000), 273 (286).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (280, 287).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (287).
Krit. Medicus, Abschied von der Privatautonomie im Schuldrecht?, S. 18 ff.
Eingehend zu wirtschaftlichen, intellektuellen, informationalen und motivationalen Machtgefällen Fornasier, Freier Markt und zwingendes Vertragsrecht, S. 145 ff.
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (241): Interesse an AGB „ist gleich null“.
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (321).
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (324).
Wurmnest, MüKo-BGB, § 307 Rn. 22.
Etwa BGH v. 7.6.2011 – XI ZR 388/10 – GWR 2011, 337 – für Kontoführungsgebühren von Darlehenskonten; Überblick bei Wurmnest, MüKo-BGB, § 307 Rn. 17 ff.
Canaris, AcP 200 (2000), 273 (327 ff.).
A.A. Reichold, JZ 2004, 384 (386).
Isensee, Privatautonomie: Freiheit zur Diskriminierung?: in: ders. (Hrsg.), Vertragsfreiheit und Diskriminierung, S. 239 (242).
Reichold, JZ 2004, 384 (387) – Hervorh. im Original.
Zur Abgrenzung von Gleichbehandlung und Gleichstellung eingehend Fastrich, RdA 2000, 65 ff.
So aber Reichold, JZ 2004, 384 (388).
A.A. Reichold, JZ 2004, 384 (389): „weder verfassungsrechtlich haltbar, noch rechtspolitisch sinnvoll“.
EuGH (Gr. Kammer) v. 5.10.2004 – C-397/01 u. a. (Pfeiffer u. a.) – NZA 2004, 1145 Rn. 82; EuGH (Gr. Kammer) v. 14.5.2019 – C-55/18 (CCOO) – NJW 2019, 1861 Rn. 44.
A.A. Seifert, ZEuP 2015, 241 (256).
Seifert, ZEuP 2015, 241 (256).
Seifert, ZEuP 2015, 241 (266).
Das NachwG wird wohl bald in Umsetzung der neuen EU-Richtlinie über transparente und verlässliche Arbeitsbedingungen (vom Europäischen Parlament am 16.4.2019 angenommen) reformiert.
Seifert, ZEuP 2015, 241 (267).
So Seifert, ZEuP 2015, 241 (266).
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 157.
H. Roth, Staudinger, 2015, § 142 Rn. 1.
BGH v. 22.2.2005 – X ZR 123/03 – NJW-RR 2005, 1082 (1083).
BGH v. 19.4.2005 – X ZR 15/04 – NJW 2005, 2766 (2769).
Dafür Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (223).
BGH v. 10.10.2008 – V ZR 175/07 – NJW 2008, 3699 Rn. 10; eingehend Emmerich, MüKo-BGB, § 311 Rn. 64 ff.
OLG München v. 14.11.2012 – 20 U 2673/08 – NJW 2013, 946.
BAG v. 7.2.2019 – 6 AZR 75/18 – NJW 2019, 1966 Rn. 34; erwähnt bereits in BAG v. 27.11.2003 – 2 AZR 135/03 – NJW 2004, 2401 (2406); grundlegend S. Lorenz, JZ 1997, 277 (281 f.); instruktiv Holler, NJW 2019, 2206 ff.
BGH v. 16.5.2006 – XI ZR 6/04 (Schrottimmobilien) – NJW 2006, 2099 Rn. 61.
Eingehend Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 659 ff.
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (231).
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 668 ff.
BGH v. 19.2.2008 – XI ZR 170/07 – NJW 2008, 1734 Rn. 29.
Ähnlich Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 671.
Dafür Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 704 ff., wenn ein „Denkfehler“ bei einer Gesamtschau mit den übrigen Umständen sowie der Benachteiligung des Entscheidungsträgers „einen Grad an verwerflichem Handeln offenbaren, der von der Rechtsordnung nicht mehr hingenommen werden kann“ (a.a.O., S. 707).
Wagner/ Eidenmüller, ZfPW 2019, 220 (233).
F. Schäfer, MüKo-BGB, § 661a Rn. 2.
Finkenauer, MüKo-BGB, § 241a Rn. 3.
EuGH v. 12.5.2011 – C-122/10 (Ving Sverige) – GRUR 2011, 930 Rn. 23.
Köhler, in: ders./Bornkamm/Feddersen, UWG, § 3 Rn. 5.14.
Köhler, in: ders./Bornkamm/Feddersen, UWG, § 3 Rn. 5.25.
BGH v. 19.3.2015 – I ZR 157/13 (Schufa-Drohung) – GRUR 2015, 1134 Rn. 17 f.
Zur Entwicklung des Verbraucherleitbilds vor allem im Lauterkeitsrecht: Weber/ H.-B. Schäfer, Der Staat 56 (2017), 561 (580 ff.).
D. Zimmer, JZ 2014, 714 (717).
OLG München v. 12.7.1990 – 29 U 3161/90 – NJW-RR 1991, 161.
BGH v. 4.7.1975 – I ZR 27/74 – NJW 1976, 51.
OLG München v. 12.7.1990 – 29 U 3161/90 – NJW-RR 1991, 161; ebenso OLG Frankfurt v. 17.12.1981 – 6 U 93/81 – WRP 1982, 277.
OLG München v. 12.7.1990 – 29 U 3161/90 – NJW-RR 1991, 161 (162); dagegen KG v. 12.4.1991 – Kart U 234/91 – NJW-RR 1992, 438 (439): „wirklichkeitsfremd“.
Anders bereits KG v. 12.4.1991 – Kart U 234/91 – NJW-RR 1992, 438 (439).
D. Zimmer, JZ 2014, 714 (718).
BGH v. 5.10.2010 – I ZR 4/06 (Millionenchance II) – GRUR 2011, 532 Rn. 22.
BGH v. 5.10.2010 – I ZR 4/06 (Millionenchance II) – GRUR 2011, 532 Rn. 26.
Ruttmann, VuR 2017, 12 (13).
OLG Hamburg v. 14.4.2004 – 5 U 127/03 (Kaffeepads) – GRUR-RR 2004, 263 – zu § 7 Abs. 2 EichG a.F.
Gottwald, MüKo-BGB, § 328 Rn. 261.
Gottwald, MüKo-BGB, § 328 Rn. 262.
BGH v. 10.2.1977 – II ZR 120/75 – NJW 1977, 1339 (1341).
Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 278.
OLG Nürnberg v. 30.3.2001 – 6 U 1182/00 – NJW-RR 2001, 1587.
Armbrüster, MüKo-BGB, § 134 Rn. 15.
OLG Hamm v. 22.5.1986 – 2 U 277/85 – NJW 1986, 2440.
Zur Verwicklichung ethischer Prinzipien im Privatrecht: Arnold, Verhaltenssteuerung als rechtsethische Aufgabe des Privatrechts?, in: P. Bydlinski (Hrsg.), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, S. 39 (50 ff.).
Armbrüster, MüKo-BGB, § 138 Rn. 127.
Armbrüster, MüKo-BGB, § 138 Rn. 107.
Armbrüster, MüKo-BGB, § 138 Rn. 111.
Schlacke u. a., ZUR 2016, 451 (456); ähnlich Arnold, Verhaltenssteuerung als rechtsethische Aufgabe des Privatrechts?, in: P. Bydlinski (Hrsg.), Prävention und Strafsanktion im Privatrecht, S. 39 (49 f.); im Grunde auch Grundmann, Privatrecht und Regulierung, FS Canaris II, S. 907 (941).
Eingehend Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, 2019, der allerdings nicht auf das Lauterkeitsrecht eingeht.
Eingehend Hacker, Verhaltensökonomik und Normativität, S. 642 ff.; zur Steigerung der Volksgesundheit mittels Nudges: Kreßner, Gesteuerte Gesundheit, S. 159 ff.
Eingehend zu den ökonomischen Argumenten für die Vertragsfreiheit: Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 121 ff.
Nachw. zu entspr. Ansichten bei Ekardt, ZUR 2016, 463 (467).
Das Allgemeine Preußische Landrecht von 1794 regelt im II. Teil, 17. Titel („Von den Rechten und Pflichten des Staats zum besondern Schatze seiner Unterthanen“):
„§ 1 Der Staat ist für die Sicherheit seiner Unterthanen, in Ansehung ihrer Personen, ihrer Ehre, ihrer Rechte, und ihres Vermögens, zu sorgen verpflichtet.
§ 2 Dem Staate kommt es also zu, zur Handhabung der Gerechtigkeit, zur Vorsorge für diejenigen, welche sich selbst nicht vorstehn können, und zur Verhütung sowohl, als Bestrafung der Verbrechen, die nöthigen Anstalten zu treffen. […]
§ 10 Die nöthigen Anstalten zur Erhaltung der öffentlichen Ruhe, Sicherheit, und Ordnung, und zur Abwendung der dem Publico, oder einzelnen Mitgliedern desselben, bevorstehenden Gefahr zu treffen, ist das Amt der Polizey“.
Sacksofsky, NJW 2000, 2619 (2620); Weber-Grellet, NJW 2001, 3657 (3658).
Seiwerth, RdA 2017, 373 (374 ff.); Weber-Grellet, NJW 2001, 3657 (3658), unter Verweis auf Kaufmann, in: Grimm (Hrsg.), Staatsaufgaben, S. 15 (34).
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 168 ff., der ohne sichere Wohlfahrtssteigerung keine Legitimation für paternalistische Interventionen sieht.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 156.
Eingehend Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 124 ff.; „‚Marktversagen‘ als Argument gegen die unbeschränkte Vertragsfreiheit“.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 154.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 126 ff., 155 f.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 156 ff.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 131 ff., 159 ff.
Schmolke, Grenzen der Selbstbindung, S. 176.
Angelehnt an § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 UVPG, ebenso Scholz, in: Maunz/Dürig, GG, EL 40 (6/2002), Art. 20a Rn. 36.
Ekardt, ZUR 2016, 463 (464).
Murswiek, JZ 1988, 985 (987).
Ekardt, ZUR 2016, 463 (468).
Schlacke u. a., ZUR 2016, 451 (453).
Nachw. und anschauliche Kritik bei Ekardt, ZUR 2016, 463 (466 f.).
Ekardt, ZUR 2016, 463 (466).
Ekardt, ZUR 2016, 463 (471).
Gildeggen, VuR 2016, 83 (89).
Zu den verschiedenen Legitimationsmöglichkeiten privater Regelungsmacht: Bachmann, Legitimation privaten Rechts, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Privates Recht, S. 207 (215 ff.), der neben der Zustimmung der Betroffenen auch die legitimierende Wirkung des Gruppenwohls betont (S. 220 ff.).
Zippelius, Rechtsphilosophie, § 7 III, S. 41.
Ott, Recht und Realität der Unternehmenskorporation, S. 268: „Die einzige Alternative zu mehr Regierung durch die Verbände ist mehr Regierung durch den Staat“.
K. Loewenstein, Verfassungslehre, S. 387; ähnlich Bachmann, Legitimation privaten Rechts, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Privates Recht, S. 207 (216): Verbandsmitglieder sehen sich „häufig mit selbstherrlicher Funktionärs- oder Patriarchenherrschaft konfrontiert“.
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (336 f.).
Eingehend Löwisch/ Rieble, TVG, § 1 Rn. 158 ff.
Zu den kartellrechtlichen Grenzen der Tarifmacht, insbes. bzgl. Einflussnahme auf privatwirtschaftliche Auftragsvergabe: Latzel/ Serr, EuZW 2014, 410 (413); Löwisch/ Rieble, TVG, § 1 Rn. 1097.
Löwisch/ Rieble, TVG, § 1 Rn. 786 ff.
Rieble, Kampf um die Rechtswegezuständigkeit als Kampf ums Recht, Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe 2014, S. 109 (130).
Seifert, ZEuP 2015, 241 (263 f.).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (338).
Teubner, Verrechtlichung, in: Kübler (Hrsg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität, S. 289 (339).
So aber Seifert, ZEuP 2015, 241 (264).
Zu dieser Anforderung an Gewerkschaften Löwisch/ Rieble, TVG, § 2 Rn. 178 ff.
D. Zimmer, in: U. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), WettbewerbsR, § 1 GWB Rn. 31.; Fuchs, in: U. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), WettbewerbsR, § 19 GWB Rn. 9.
D. Zimmer, in: U. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), WettbewerbsR, § 1 GWB Rn. 55.
D. Zimmer, in: U. Immenga/Mestmäcker (Hrsg.), WettbewerbsR, § 1 GWB Rn. 60.
EuGH v. 18.7.2006 – C-519/04 P (Meca-Medina) – EuZW 2006, 593 Rn. 32 f.
EuGH v. 4.12.2014 – C-413/13 (FNV Kunsten) – NZA 2015, 55 Rn. 22 f.; eingehend Löwisch/ Rieble, TVG, § 1 Rn. 1088 ff.; Latzel/ Serr, EuZW 2014, 410 ff.
Seiwerth, RdA 2017, 373 (376) – für die originäre Gemeinwohlbindung des Staates, aus der sich Schutzpflichten gegenüber der Freiheit einzelner Privater vor der Freiheitsausübung anderer Privater ergeben.
Dazu Säcker, MüKo-BGB, Einl. BGB Rn. 60 ff.
Rüfner, HdbStR, § 197 Rn. 116; a.A. Seiwerth, RdA 2017, 373 (378) – hinsichtlich der Gemeinwohlbindung von Großunternehmen.
EuGH v. 12.12.1974 – 36/74 (Walrave und Koch) – NJW 1975, 1093 (1094); EuGH v. 14.7.1976 – 13/76 (Donà) – EuGRZ 1976, 326 Rn. 17/18; EuGH v. 15.12.1995 – C-415/93 (Bosman) – EuZW 1996, 82 Rn. 82 ff.; EuGH v. 11.12.2007 – C-438/05 (ITF) – EuZW 2008, 246 Rn. 42 ff.
Forsthoff, Grabitz/Hilf/Nettesheim, EL 42 (9/2010), Art. 45 AEUV Rn. 175.
Forsthoff, Grabitz/Hilf/Nettesheim, EL 42 (9/2010), Art. 45 AEUV Rn. 176 f.
EuGH (Gr. Kammer) v. 6.11.2018 – C-569/16 u. a. (Stadt Wuppertal u. a.) – NZA 2018, 1467 Rn. 87 ff.
Dazu Latzel, EuZW 2015, 658 ff.
https://doi.org/10.1007/978-3-662-60315-4_3