Source: http://docplayer.hu/2020146-Palffy-geza-katonai-igazsagszolgaltatas-a-kiralyi-magyarorszagon-a-xvi-xvii-szazadban.html
Timestamp: 2017-01-18 10:22:49
Document Index: 4689575

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Pf. 82']

⭐PÁLFFY GÉZA: KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON A XVI XVII. SZÁZADBAN
PÁLFFY GÉZA: KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON A XVI XVII. SZÁZADBAN
Download "PÁLFFY GÉZA: KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON A XVI XVII. SZÁZADBAN"
1 PÁLFFY GÉZA: KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON A XVI XVII. SZÁZADBAN A címlapon Ferdinánd Hadregg gróf győri főkapitány és Nikolausz Perlin győri mérnök főtiszt évi haditörvényszéki tárgyalásását ábrázoló korabeli metszet részlete látható. (Bécs, június 15. Am Hof tér) Pálffy Géza KATONAI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS A KIRÁLYI MAGYARORSZÁGON A XVI XVII. SZÁZADBAN GYőR, Lektor Szakály Ferenc Borítóterv Vaczula István A német nyelvű összefoglalót Takács Katalin, az angolt Mitró Zsuzsanna fordította. A kötet Győr Moson Sopron Megye Győri Levéltárának kiadásában és támogatásával készült. ISBN Pálffy Géza, 1995 Kiadja Győr Moson Sopron Megye Győri Levéltára Első kiadás: 1995 Felelős kiadó: Gecsényi Lajos igazgató A szedési és tördelési munkálatokat a szerző végezte. Fotókész anyagról a nyomdai kivitelezést végezte: Palatia Bt. Nyomda, Győr Készült: 500 példányban Minden jog fenntartva, beleértve a mindennemű másolási eljárással való sokszorosítás, a nyilvános előadás, valamint a fordítás és a számítógépes adatbázisban történő feldolgozás jogát, az egyes fejezeteket illetően is. 5Szüleimnek 7I. Bevezetés A katonai fegyelem réges-rég felbomlott; a katonák végigkószálták a falvakat, fosztogattak, parancsra nem hallgattak; minél hatalmasabb volt valaki, annál inkább rablómesterségnek tekintette a katonáskodást; ritkán fizettek zsoldot, a legtöbbnek negyven pénznél is többel tartoztak Büntetlenül lehetett akármit művelni és elszenvedni; szokássá vált, hogy bíróság sehol, igazságszolgáltatás nincsen. 1 1 Forgách Ferenc, a híres történetíró, históriájának XIII. könyvében ezeket a sorokat vetette papírra, amikor az as évek közállapota és a katonai fegyelem felbomlása felett kesergett. A XVI XVII. század folyamán, a török elleni végvári harcok klasszikus korszakában, sokan fogalmaztak meg hasonló véleményt a magyar és idegen végvári, illetve mezei katonaság diszciplínáját illetően. 2 2 Levelek és siralmas panaszok tucatjait idézhetnénk azzal kapcsolatban, hogy a magyarországi oszmán hódítás időszakában a polgári lakosság mennyit szenvedett a török portyák állandó pusztításai mellett a királyi Magyarország 11 Forgách, Illésházy István nádor feljegyzéseiben az alábbi szavakkal panaszkodott a hosszú török háború ( ) katonáinak fegyelmezetlenségéről: Mátyás herczeg oly engedelmes lőn, semmi büntetést az táborban nem mívele és ezokáért sok számtalan emberölések esnek vala paráznasággal, részegséggel, vendégséggel, kalmárárúval, udvari pompával úgy annira rakva vala az tábor, hogy nem az szent istennek, de még az jámbor embereknek is iszonyú vala benne maradni. Demkó, Vö. Csorba,2 véghelyein szolgálatot teljesítő végvári katonáktól és egyéb hadakozással foglalkozó csoportoktól. Kérelmeivel azonban nemcsak a végvidék népe fordult gyakran uralkodójához. Hasonló gyakorisággal tették ezt maguk a végváriak is, néha több esztendeje elmaradt fizetésükért könyörögve. A katonai fegyelem felbomlásának legalapvetőbb okával ennek megfelelően már a kortársak is tökéletesen tisztában voltak ben például Thelekessy Imre, későbbi felső-magyarországi főkapitány, uralkodójának a következőket válaszolta a katonai kihágások miatt neki tett szemrehányásra: hadinépet fizetés nélkül nem lehet tartani. 3 3 A kihágásokat és pusztításokat azonban még megfelelő zsoldfizetés mellett sem lehetett megszüntetni, ezek ugyanis a háborúk állandó velejárói voltak amint erre Miksa király már az évi pozsonyi diétán felhívta a rendek figyelmét: bella hoc malum [ti. a katonaság kihágásait és erőszakoskodását] secum adferre consue-verunt. 4 4 Mérséklésükre is csak a katonaság fegyelmének hatékonyabb biztosításával és a kihágásokat elkövetők szigorú és elrettentő megbüntetésével nyílhatott lehetőség. Ennek feladatai a katonáskodással foglalkozó rétegek és mindenekelőtt a magyar és idegen királyi végváriak igazságszolgáltatási fórumaira hárultak. A végvári katonaság bíráskodási szervezetének és ítélkezési gyakorlatának kialakulása, illetve megszilárdulása azonban hosszú folyamat eredménye volt, mely szervesen összefüggött a 8 vitézlő társadalom kialakulásával. Az újonnan megszülető társadalmi csoport önálló igazságszolgáltatással való felruházása ugyanis olyan nagy múltú és kizárólagosan önálló bíráskodással rendelkező rétegek érdekeit sértette, melyek éppen legfőbb szorgalmazói voltak a pusztításokat elkövető hadinép megbüntetésének. Jelen összefoglalás ennek, az egymással és gyakran önmagukkal is ellentétes érdekek ütközőpontjában zajló fejlődési folyamatnak, valamint a XVI XVII. századi magyar és idegen vitézlő rend hadi bíráskodási szervezetének és ítélkezési gyakorlatának bemutatására tesz kísérletet, s nem pusztán törökkori had- és jogtörténetünk, hanem egyúttal a társadalom- és a katonai közigazgatás-történet alaposabb megismeréséhez kíván jórészt eddig feltáratlan források alapján adalékokkal szolgálni Az irodalom a végvári katonaság igazságszolgáltatásáról Noha a török elleni végvárrendszer kutatása lassan másfél évszázados múltra tekint vissza, nehéz helyzetbe kerül az a kutató, aki a végvárakkal foglalkozó bőséges szakirodalom alapján próbál kísérletet tenni XVI XVII. századi hadi bíráskodásunk megismerésére. A Mohács utáni magyarországi védelmi rendszer kiépítéséről ugyan már két monográfia született; 6 1 ezek közül csak Szegő Pál század eleji összefoglalása érinti részletesebben témánkat. Annak ellenére, hogy ő már számos érdekes összefüggésre és adatra hívta fel a figyelmet, eredményeiből a következő történész-generációk legalábbis a katonai igazságszolgáltatás tekintetében nem sokat hasznosítottak. Szegő nem alakított ki egységes képet a hadi bíráskodás egészéről, de többnyire az akkori irodalom 33 das khriegsvolkh on Bezallung Zuerhalten nit muglich ÖStA HHStA UA Fasc. 78. Konv. 1. fol ben maga az Udvari Haditanács is hasonlóképpen nyilatkozott egyik tervezetében: A háborút mindenekelőtt pénzzel és rendben kell vezetni; ahol a pénz hiányzik, nincs rend, s ahol nincs rend, ott nem lehet semmi érdem-legeset véghezvinni. Rázsó, Vö. még Zrínyi Miklós véleményével. Perjés, MOE, V. köt Itt szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akiknek segítsége nélkül jelen kötet nem készülhetett volna el. Elsőként a 'Pro Renovanda Cultura Hungariae' és a 'Peregrinatio II.' alapítványoknak, melyek támogatásával 1992 és 1993 nyarán kassai és bécsi archívumokban folytathattam kutatásokat Külön köszönet illeti Jozef Kirstet és Hajdú Marikát Kassán, Karl Rossát pedig Bécsben nyújtott támogatásáért. Ugyanilyen hálával tartozom a Magyar Országos Levéltár dolgozóinak, továbbá Oborni Teréznek, Bogárdi János pécsi könyvtárosnak, Licht-neckert András veszprémi levéltárosnak, valamint Fazekas Istvánnak, Kelenik Józsefnek, Sunkó Attilának és mindenekelőtt a kéréseim sűrűjében olykor már elvesző Németh István levéltáros barátomnak, akik kutatásaik során talált és témámra vonatkozó adataikat készségesen bocsátották rendelkezésemre. Havassy Péternek az archontológia összeállításához adott tanácsait, Reisz T. Csabának a kötet számítógépes megszerkesztésében való önzetlen segítségét, a német és angol összefoglalók elkészítését pedig Takács Katalinnak és Mitró Zsuzsannának szeretném megköszönni. Végül megkülönböztetett köszönet jár egykori egyetemi témavezetőmnek, Ágoston Gábornak és lektoromnak, Szakály Ferencnek, aki nyári szabadságának kellemes óráit áldozta munkám gondos elolvasására. Utoljára Gecsényi Lajos lekötelező szívességéről szeretnék megemlékezni, aki győri adatainak felajánlása mellett bécsi kutatásaim idején munkám előrehaladását, majd a kötet mielőbbi megjelentetését atyai szeretettel támogatta. 61 Szegő, 1911.; Szántó, 1980.3 eredményeit felhasználva már 1911-ben felfigyelt néhány alapvető jellegzetességre. Elsőként ismerte fel, hogy a magyar végvári katonaság önálló bíráskodással rendelkezett, melynek képviselői egyúttal a bírói joghatóság birtokosai a királyi végvárak kapitányai voltak. Emellett egy utasítás alapján arra is rámutatott, hogy a végvári kapitányi székekről az ítélettel elégedetlen fél a végvidéki főkapitányok általa haditörvényszéknek nevezett fórumaira fellebbezhetett, de ennek gyakorlati megvalósulását konkrét perekkel nem támasztotta alá. Az első hadbíró vezette bíráskodási fórumot helyesen Lazarus von Schwendi rövid felső-magyarországi tevékenységéhez kötötte. Szegő figyelmét a komáromi naszádosok önálló bíráskodási privilégiuma sem kerülte el, sőt a magyarországi végvárakban állomásozó német katonaságot vizsgálva bizonytalanul ugyan megállapította, hogy az olykor német biró alatt állott. 7 2 Mindezek mellett Szegő külön kis fejezetet szentelt a várfeladók felett ítélkező delegált bíróságoknak. Rövid összefoglalásának végén azonban a magyar hadi bíráskodás gyakorlatát a horvát szlavón végeken szolgálatot teljesítő német zsoldos katonaság ítélkezési szokásaival azonosította. 8 3 Hibája František Vaníèek adataira vezethető vissza, 9 4 aki a múlt század hetvenes éveiben megjelent monográfiájában mutatta be a szlavón és horvát végvidéki főkapitányságok német katonaságának s nem magyar és délszláv hadinépének, mint azt Szegő vélte bíráskodási gyakorlatát Az uralkodói zsoldért szolgáló magyar vitézlő rend önálló igazságszolgáltatására határozottan a magyar végvár-kutatás legjelentősebb képviselője, Takáts Sándor hívta fel a figyelmet 1926-ban megjelent A régi magyar hadbíróság című tanulmányában Takáts ugyan, meglepő módon, megfeledkezett Szegő eredményeinek 10felhasználásáról, azokat azonban egyedül a hadbíró vezette felső-magyarországi főkapitányi szék megszervezését kivéve maga is felismerte. Elődjével ellentétben a hadi bíráskodás bemutatásakor szinte kizárólag addig feltáratlan, elsősorban a bécsi archívumokban és a körmendi Batthyány-levéltárban felkutatott forrásokra támaszkodott. Takáts azonban ezúttal is pusztán csemegézett céduláiból, egyes adatokból vont le általános következtetéseket, és nem törekedett a hadi bíráskodás szervezetének és gyakorlatának szisztematikus feltárására A magyar végváriak katonai igazságszolgáltatásának két alapvető fórumát Takáts az általa átnézett források alapján seregszéknek és hadiszéknek nevezte el. Seregszék alatt az egyes végvárak kapitányi székeit értette, függetlenül attól, hogy azon a vár kapitánya vagy külön erre a célra felfogadott, jogban jártas seregbíró elnökölt. Ezekről a bírói fórumokról miként helyesen megállapította a végvidéki főkapitányok (generálisok) hadiszékeire lehetett fellebbezni. Takáts ugyan többé-kevésbé helyesen mutatta be a már kiépült hadi bírósági szervezetet, kialakulásának folyamatát viszont elegendőnek tartotta egyetlen mondattal elintézni: A hadiszékek keletkezése nálunk egy időbe esik a kerületi főkapitányságok (generalatusok) alapításával Ezzel a problémát egyszerűen a jövőben megoldandó kérdések közé utalta, hiszen a magyarországi (végvidéki és nem pusztán kerületi) főkapitányi rendszer létrejöttének és szervezetének feldolgozására annak ellenére, hogy ez volt a török elleni védelmi rendszer alapja sem maga, sem más mind ez ideig nem vállalkozott Az egyes végvidékek külön hadbírák vezette főkapitányi székeinek jellegzetességeit Takáts ugyan kifejezetten nem hangsúlyozta, néhány területi sajátosságot ennek ellenére felismert. Komáromy Andrást követően ő is felhívta a figyelmet arra, hogy a Bocskai István fejedelem által letelepített hajdúk városi 72 Szegő, Uo. 175., 191., 201., Vaníèek, Az újabb végvár-monográfia jóllehet Szegő óta már ketten foglalkoztak a témával a vitézlő nép katonai igazságszolgáltatásának bemutatását mindössze három sorra tartotta érdemesnek. Szántó, Takáts, [1926.] A dolgozat ugyan a dátum nélkül megjelent A magyar mult tarlójáról című tanulmánykötetben látott napvilágot, de erről Galambos Ferenc Takáts-bibliográfiája alapján bizonyosan tudjuk, hogy 1926-ban ke-rült kiadásra. Takáts, Takáts munkamódszerére és történelem-szemléletére: Takáts, V XIV. 138 Takáts, [1926.] A magyarországi generalátusok történetét kutatva került kezembe a felső-magyarországi hadiszék évi helyreállításáról szóló irat (MOL E 210 Militaria. 43. t. No 12.), mely felkeltette figyelmemet a magyar végvári katonaság hadi bíráskodása iránt. Mivel a védelmi rendszer történetének feltárása még néhány esztendőnyi kutató-munkát igényel, ezért határoztam el a katonai igazságszolgáltatás történetének minél teljesebb áttekintését, mely remélhetőleg egyszer majd fejezetét képezheti egy elkészítendő újabb végvármonográfiának. A védelmi rendszer szervezetére, a végvidéki és kerületi főkapitányságok problémájára, vonatkozó legújabb kutatási eredményeket lásd röviden Pálffy,4 törvényszékeikről a felső-magyarországi (kassai) generális hadiszéke elé vihették fellebbezéseiket A Kani-zsával szembeni főkapitányság kapcsán pedig arra a helyes következtetésre jutott, hogy a hadiszéket ezen a területen általában a vicegenerális hívta össze A seregszékek működését vizsgálva Takáts a seregbíró mellett a seregdeák tisztségéről sem feledkezett meg. Egy-egy adat alapján törekedett azonban általános következtetések levonására, ezért nem ismerhette fel, hogy a seregbírót valójában nem 11a seregdeák, hanem amint azt alább majd részletesen nyomon követhetjük az úgynevezett seregjegyző (seregbéli hites nótárius) segítette, vagyis: a két tisztséget összekeverte. Ezt a hibát mégsem helyes neki egyedül felróni, hiszen a magyar végvári kutatás azóta sem mutatott rá a két tisztség különbözőségére, miként a végvári írásbeliség és jogtudó értelmiség vizsgálatára sem fordított különösebb figyelmet. Takáts tanulmányát végezetül egy különösen megfontolandó és figyelemre méltó gondolattal zárta. Feltételezte ugyanis, hogy a XVI XVII. században már létezett egy, a magyar katonaság részére kibocsátott olyan hadiszabályzat, melyet az egykori magyar hadijog (a jus militare Hungaricum ) alapjának tekinthettek Ezt azonban miként maga állította hasztalanul kereste, nem akadt nyomára. Pedig már Szegő is utalt egyik jegyzetében egy különös szabályzatra, s amint az remélhetőleg az olvasó számára hamarosan világossá válik Takáts feltételezése egyáltalán nem volt alaptalan Takáts dolgozatának megjelenését hosszú csend követte, a II. világháború utáni magyar történetírás ugyanis ilyen részletkérdésnek tűnő témákra nem összpontosított. Az 1960-as évek elején azonban a jogtörténetírás nem térhetett ki a katonai igazságszolgáltatás bemutatása elől, amikor a magyar bírósági szervezet és perjog történetének megírására vállalkozott Annak ellenére, hogy a szerzők a tárgy szétágazó volta miatt csak vázlatos áttekintést ígérhettek, rövid összefoglalásukban új szempontokra is felhívták a kutatás figyelmét. Felismerték ugyanis, hogy mivel a XVI XVII. században modern értelemben vett állandó magyar reguláris haderő nem volt, a katonai bíráskodás tárgyalásakor nem elegendő a zsoldért szolgáló, királyi (magyar és idegen) végváriakkal foglalkozni, hanem figyelmet kell fordítani az ország védelmében részt vevő egyéb katonáskodó csoportok igazságszolgáltatására is. Ezek közül azonban pusztán a földesúri magánkatonaságra tettek utalást. A magyar királyi végváriak kapcsán Takáts adatait vették át (a seregdeákkal együtt), de hangsúlyozták, hogy birtokperekben a seregszék nem biráskodhatott, az ilyen ügyeket a katonáknak is az illetékes polgári biróság (vármegye, város stb.) elé kellett terjeszteniük Továbbá az addigi irodalom alapján viszonylag részletesen szóltak a magyar hadszíntéren állomásozó idegen katonaság haditörvényszékeiről és bíráskodási gyakorlatának fejlődéséről Takáts Sándor levéltári kutatásokon alapuló munkáját az 1970-es évek közepén Varga J. János fejlesztette tovább a Dunántúl délnyugati részére irányuló vizsgálataival Elsősorban a herceg Batthyány család levéltárának adatai alapján próbált általános képet nyújtani a Kanizsával szembeni főkapitányság területén kialakult hadi bíráskodásról, mely végvidék vezetésében a XVII. század második harmadától több Batthyány-családtag töltött be meghatározó szerepet. Ennek az országrésznek a védelmére a Batthyányak 1510 Komáromy, ; Takáts, [1926.] Takáts Sándor Komáromy adatát ellenben vagy nem ismerte, vagy pusztán elfeledkezett annak feltüntetéséről. A hajdúságnak a felső-magyarországi főkapitány jog-hatósága alá kerülésére nemrég Nyakas Miklós hívta fel újra a kutatók figyelmét, mely mind ez ideig a hajdúsággal foglalkozó történészeinket kivéve alig-alig került be a történeti köztudatba. Nyakas, 1977.; Nya-kas, 1987/1. Vö. Rácz, Takáts, [1926.] Mindezek [ti. az általa közölt adatok] természetesen csak sejteni engedik, hogy a magyar haditörvény csak-ugyan irott erősség volt, amellyel valamennyi végházunkban éltek. De vajon nyomra vezetnek-e ez adatok? Reméljük. írta bizakodva Takáts 1926-ban. Uo Szegő, : 10. jegyz Lásd részletesen a III/2. alfejezetet Bónis Degré Varga, Bónisék munkájával ellentétben magyar állam- és jogtörténetünk, vala-mint a legújabb magyar alkotmánytörténet még a téma megemlítéséről is elfeledkezett. Csizmadia Kovács Asztalos, 1975.; Szita, Ez pusztán elméletileg volt így. Később majd megismerhetjük, hogy a gyakorlat néha egészen más jóllehet törvénytelen eseteket hozott magával. Vö. Varga J., Bónis Degré Varga, Adataikat vette át a tíz kötetes Magyar történet II. kötete is. Várkonyi, 1987/ Varga J., Szó szerint ugyanez monográfiája egyik fejezeteként: Varga J., , illetve rövidebb változata legújabban: Varga J., 1992.5 mindenekelőtt birtokaik megóvása érdekében jelentős számú földesúri magánkatonaságot is tartottak. Zala és Vas megye végházaiban ezért a királyi végváriakkal együtt (vagy külön) földesúri katonák is teljesítettek szolgálatot. Ennek a valóban speciális helyzetnek köszönhetően Varga J. úgy vélte, hogy a katonai igazságszolgáltatás tekintetében e két csoport megkülönböztetése és elhatárolása nem célszerű A végvári seregbíróságok mintájaként a körmendit mutatta be, s azok ítélkezési gyakorlatában a területi illetékesség elvét tartotta meghatározónak. Ez szerinte azt jelentette, hogy a bűnöst ott vonták felelősségre, ahol tettét elkövette, habár ezt az elvet miként maga is megállapította a nádor és a főkapitányok gyakran figyelmen kívül hagyták A katonai igazságszolgáltatás szervezetének kialakulását tekintve Varga J. nem lépett túl Takáts már idézett megállapításán, miszerint a generálisi hadiszékek létrehozása egybeesett a kerületi [helyesebben végvidéki P. G.] főkapitányságok megalapításával. Elsőként mutatta be ellenben a katonai bíróságok peres eljárásának folyamatát és a kiszabható büntetések néhány fajtáját. A Dunántúl nyugati részére vonatkozó adatokat 1984-ben Gecsényi Lajos győri esetek sorával gazdagította Rámutatott, hogy a polgári lakosság és a magyar, valamint német végvári katonaság együttélése a bíráskodás területén is milyen jelentős hatásköri összeütközésekhez és túlkapásokhoz vezetett ben például Karl Ludwig von Zelking főkapitány a győri városbírót aki egy őt bántalmazó magyar végvári ellen tett panaszt a német hadbíróval, (soltésszal) bilincsbe verette, majd lecsukatta. A különböző társadalmi és jogi helyzetű személyeknek a győri erődvárosban való együttélése viszont egészen sajátos és speciális igazságszolgáltatási formákat, úgynevezett vegyes bíróságokat is teremtett. Ezek létrehozására olyan esetekben volt szükség, amikor egy bűntett végrehajtásával katonákat és polgárokat közösen vádoltak. Mindezek mellett Gecsényi arra is felhívta a figyelmet, hogy a győri német soltészok tevékenysége nemcsak az ítélkezésre terjedt ki, hiszen a bíráskodáson kívül ők foglalkoztak a német katonák úgymond polgári jellegű ügyeivel is, azaz a telkek és házak adásvételi szerződéseinek elkészítésével, a végrendeletek hitelesítésével, sőt gyakran még a telekkönyv vezetésével is, mely súlyosan sértette a magyar joggyakorlatot, s mindenekelőtt a győri káptalan mint földesúr érdekeit. 13Végezetül nem feledkezhetünk meg Cziáky Ferenc munkájáról, aki még Takáts idézett tanulmányának megírása előtt, 1924-ben külön kötetben foglalta össze a magyar katonai büntetőjog ezeréves történetét Munkájában azonban, melyet három jogtörténészünk 1961-ben jogosan minősített nem mindig pontos, inkább népszerű összefoglalásnak, a XVI XVII. századi magyar végvári katonaság sereg- és hadbíróságairól nem ismervén a korszak levéltári forrásanyagát nem tett említést A XVI XVII. századi királyi Magyarország katonai igazságszolgáltatásának teljes körű, monografikus formában történő feldolgozása mind ez ideig nem történt meg. Takáts Sándor a század húszas éveiben pusztán felhívta a figyelmet a téma fontosságára, melynek egyik részterületét azután Varga J. János dolgozta fel. A nagyobb jellegű összefoglalás így semmiképpen sem tekinthető feleslegesnek, annál is inkább, mert a magyar végvárrendszer véleményem szerint: egy helyben toporgó kutatása újra csak egy-egy szűkebb témakör teljességre törekvő, monografikus feldolgozásával lendíthető fel A téma forrásairól és azok problémáiról A XVI XVII. századi katonai igazságszolgáltatás magyarországi történetének megírásához a legalapvetőbb forrásokat minden kétséget kizáróan a különböző hadi bíróságok ítéletlevelei jelentik. Belegondolva azonban, hogy a katonai bíróságok határozatai milyen körülmények között születtek, találónak érezzük Kárffy Ödön század eleji megállapítását, melyben a régi hadbirósági itéleteket a hadtörténelem 2520 Varga J., Uo Ezeknek az állításoknak a helyességéről utóbb még lesz szó Gecsényi, Vö. már korábban néhány hasonló felismerés: Rúzsás, passim Olykor még a magyar katonák és polgárok hasonló jellegű ügyeit is ők intézték. Erre most pusztán a következő esetet említeném: 1637-ben Thoman Pfeiffer regiment-soltész hat magyar katona és polgár házának felbecslését végezte el Győrött Mansfeld főkapitány parancsára, többek között négy bírósági esküdttársa jelenlétében. MOL E 152 Reg. Col. Jaur. Fasc. 24. No 60. Vö. Villányi, , 122., 149. és Cziáky, Helyesen feltételezte azonban, hogy a várparancsnokoknak széleskörű fegyelmi és büntető bírói jogkörrel kel-lett bírniok. Cziáky, Rajta kívül érintőlegesen még Vajna Károly és Nagy László foglalkozott a témával. Vajna, II. köt. 6 8.; Nagy L., Vö. még Ember, és 161. Magam ez ideig egy rövid előadásban vázoltam fel a királyi Magyarország XVI XVII. századi katonai igazságszolgáltatá-sának jellegzetességeit. Pálffy, 1994.6 ritkaságainak nevezte A hadi bíróságok nem lévén önálló hivatalok, irataik sem kerültek külön őrzőhelyre (nem alkotnak külön fondot vagy állagot), így nagy részük vagy elkallódott, 32 2 vagy a kutató számára szerencsésebb esetben a bírói joghatóság képviselőjének, azaz: a vár fő- vagy vicekapitányának (esetleg seregbírájának) családi iratanyagába került. A fellebbezett peres ügyek hasonló módon az egyes főkapitányok vagy hadbírák családi archívumainak hivatali iratai között keresendők A levéltári kutatást nehezíti, hogy a magyarországi végvidéki és kerületi főkapitányok archontológiája mind a mai napig nem készült el, nem beszélve az egyes várak parancsnokainak jegyzékeiről; több főúri család iratanyaga pedig az idők folyamán jelentősebb károsodást szenvedett. Mindezek ellenére jelenleg mintegy tíz kiadott és körülbelül háromszor ennyi kiadatlan ítéletlevél és tárgyalási jegyzőkönyv áll rendelkezésünkre, melyek terjedelme az egy oldalnyi rövid deliberátumtól az ötven foliónyi vaskos jegyzőkönyvig terjed Ezek alapján már viszonylag kedvező lehetőség nyílik a törökkori Magyarországon alkalmazott haditörvénykezés ítélkezési gyakorlatának bemutatására, a legtipikusabb peres ügyek feltárására, továbbá a kiszabott büntetések súlyosságának érzékeltetésére. A hadi bírósági szervezet kialakulásának bemutatására a joggyakorlattal ellentétben az ítéletlevelek nem nyújtanak módot. Ennek megismeréséhez egészen más jellegű források felkutatására és feldolgozására volt szükség. A magyar hadszíntéren szolgáló idegen katonaság hadi bíráskodásának ha nem is teljes, de részletes ismertetése ugyancsak másféle forrásanyag feltárását követeli. Mivel a hadi bíráskodás 15tág értelmezésben a katonai közigazgatás szerves részét képezi, a bírósági szervezet feldolgozásához az azt koordináló bécsi Udvari Haditanács csaknem minden levéltári egysége hasznos adalékokkal szolgálhat. A Hofkriegsrätliches Kanz-leiarchivból és a Bestallungen elnevezésű levéltári egységből elsősorban a különféle katonai utasítások, szerződéslevelek és hadiszabályzatok nyújtottak igazi segítséget; de munkám során nem nélkülözhettem az Udvari Haditanácsnak a végvárrendszer szinte legapróbb eseményeiről is tudósító, de a magyar történettudomány által ez ideig alig-alig ismert egykori iktatókönyveit (Protokolle des Wiener Hofkriegsrates) A Magyar Országos Levéltárból hasonlóképpen az utasításokat és katonai vonatkozású iratokat jelentős mennyiségben őrző kamarai és családi levéltári fondok jelentették a szinte kimeríthetetlen adatok tárházát Már kutatásaim megkezdésekor szilárd elhatározásom volt, hogy elkészítem az úgynevezett végvári jogtudó értelmiség adattárát, azaz a XVI XVII. századi sereg- és hadbírák, valamint seregjegyzők stb. archontológiáját, ezért számos másodlagos jellegű forrásanyag (például a veszprémi és győri káptalan felvallási jegyzőkönyvei, illetve bizonyos városi levéltári anyagok 37 7) átnézésére kényszerültem. Az adattár 311 Kárffy, Takáts Sándor ugyan 1926-ban Kárffyval ellentétben azt állította, hogy a XVI XVII. szá-zadból egész sereg tárgyalás és itélet maradt reánk, s majdnem mindannyija magyar nyelvű, ennek ellenére maga is pusztán hat ítéletlevélről tett említést. Vö. még Bittó Béla véleményével: ily ítéletlevél ritkaság számba megy. Bittó, Egy füleki seregszéki ítélet például a Zichy család vegyes peres iratai közé került, egy győri tárgyalási jegyző-könyvre pedig a jezsuita kollégium vagyonjogi és peres iratai között akadtam. MOL P 707 Fasc (460. cs.) fol ; MOL E 152 Irreg. Col. Jaur. 6. t. No Így került jelentős számú ítéletlevél az Esterházy család különböző ágainak levéltáraiba (hercegi: MOL P 125 Esterházy Pál pápai kapitány, majd bányavidéki generális, illetve nádor iratai.; zólyomi ág: MOL P 1291 III. O. 10. Győri vonatkozású katonai iratok; cseszneki ág: SNA Esterházy, cseszneki lt. Esterházy János győri vicegenerális katonai vonatkozású iratai); a Forgách család archívumába (MOL P 287 itt található Forgách Ádám felső-magyarországi, majd bányavidéki főkapitány igen töredékesen fennmaradt iratanyaga) vagy a Csákyak és Batthyányak levéltári fondjaiba (MOL P 71, illetve MOL P 1313) stb. Egy alkalommal pedig Fodor János felső-magyarországi hadbíró családi iratai között bukkantam néhány ítéletlevélre, melyek a Balassa család rokon és idegen családainak iratanyagában maradtak fenn (MOL P t.). 344 Ezeket érdemes lenne külön kötetben közzétenni, akár az urbáriumok és úriszéki perek sokat idézett forrás-kiadványainak folytatásaként. Az eddig előkerült jegyzőkönyvek és ítéletek jegyzékét lásd a Függelék harmadik részében. 355 Érdemes megjegyezni, hogy a Protokolle des Wiener Hofkriegsrates alatt nem az Udvari Haditanács üléseinek jegyzőkönyveit, hanem a hozzá beérkezett és az általa kiállított iratok mutatóit, tehát korabeli iktatókönyveket kell értenünk. 366 Csak néhányat említve: MOL E 136, MOL E 210, MOL E 211 vagy MOL P 71, MOL P 125, MOL P 287 stb. 377 Például a Kassai Városi Levéltár (AMK) Collectio Schwartzenbachiana elnevezésű gyűjteménye és Győr város Levéltára (GyL GyV) végrendeleti könyvei.7 mégsem pusztán egy leendő végvári archontológiai lexikon egyik fejezete. Összeállításával a Takáts által nem érintett terminológiai problémák megoldása mellett a magyar végvári társadalom és az idegen zsoldos katonaság történetének minden részletéhez (a családi kapcsolatoktól az iskolázottságon át az egyes személyek mikrobiográfiájáig) kívántam újabb adalékokkal szolgálni Néhány szó a fogalomhasználatról és a szerkezetről A XVI XVII. századi katonai igazságszolgáltatást a hadakozásban résztvevők társadalmi helyzete alapján két jól elhatárolható területre, tudniillik egy tágabbra és egy szűkebbre, különíthetjük el. Ennek okát a korszak magyar hadügyi fejlődésében és az ország védelmét biztosító haderő sokszínűségében kereshetjük. A XVI XVII. századi királyi Magyarországon modern értelemben vett állandó reguláris haderő nem volt. Az uralkodó zsoldján szolgáló magyar végvári katonaság mely leginkább a török elleni magyar hadszíntérre vezényelt és az állandó hadsereg számos jellegzetességét már magán hordozó birodalmi zsoldoscsapatokhoz állt közel, éppen viszonylagos állandósága és egységes társadalmi csoporttá fejlődésének köszönhetően szerezhette meg az önálló bíráskodás privilégiumát. Szűk értelmezés-ben, a katonai igazságszolgáltatás mai modern fogalmai szerint, elegendő pusztán ennek a katonáskodó rétegnek a törvénykezését vizsgálnunk. A királyi Magyarország védelmében az uralkodói zsoldért szolgáló végváriakon kívül számos egyéb katonacsoport is szerepet vállalt. Annak ellenére, hogy ezek csak korlátozott mértékben vagy egyáltalán nem rendelkeztek önálló bíráskodással, vizsgálatuk elől nem térhetünk majd ki a török kori katonai igazságszolgáltatás kutatása során. Jelen összefoglalás keretein belül azonban elsősorban terjedelmi korlátok miatt ezen katonáskodó csoportok (többek között a földesúri magánkatonaság, a kisebb hajdútelepek fegyverforgatói és a praesidiális mezővárosok katonapolgárai, valamint a vármegyei és városi hadak) bíráskodásának vizsgálatával nem foglalkozhattam. Mindezek bemutatását további alapkutatások elvégzése után önálló tanulmányokban tervezem, melyekben majdan sor kerül a főkapitányok bíráskodási hatáskörébe nem tartozó magyar várfeladók feletti ítélkezés gyakorlatának ismertetésére is. A hadi bírák és a katonai bírósági fórumok korabeli magyar nyelvű elnevezésében ugyan országosan egységes gyakorlat nem alakult ki, mégsem tartottam célszerűnek a Takáts Sándor és Varga J. János által használt terminológia megváltoztatását. Ennek megfelelően az egyes végvárak kapitányi székeit seregszékekként, a végvidéki (és nem kerületi) főkapitányok bíráskodási fórumait pedig hadiszékekként említem, még akkor is, ha ez a korabeli szóhasználatot nem tükrözi teljességgel megfelelően. Hasonlóképpen a kisebb várak bíráit sereg-, a főkapitányi székhelyekét pedig természetesen csak abban az esetben, ha nem saját váruk, hanem a generalátus ügyeiben járnak el hadbíráknak hívom. A terminológia első látásra valóban teljesnek tűnő zavarát ugyanis csak így szüntethettem meg. Az elnevezések sokszínűségét és azok problémáit külön kis fejezet tárja fel A XVI XVII. századi magyar katonai igazságszolgáltatás történetének bemutatásakor kizárólag a királyi Magyarországra összpontosítottam figyelmemet, és Erdély, illetve a hozzá tartozó területek esetében csak analóg példákhoz nyúltam. Ennek legfőbb oka abban keresendő, hogy az Erdély védelmét biztosító végvárak története napjainkig még alig kutatott, így a forrásanyag teljes áttekintése nélkül nem vállalkozhattam 17még szerényebb következtetések levonására sem. Ez indokolja tehát a címben feltüntetett területi korlátozást. Időbeli határokként pedig szándékosan nem konkrét évszámokat jelöltem meg, ezzel is jelezve, hogy egy fejlődési folyamatot, a katonai bírósági szervezet kialakulását, gyakorlatát, majd megszűntét kívántam bemutatni. A feldolgozandó forrásanyag jellege és megoszlása következtében a fejlődési folyamatot a XVII. század elejéig, azaz a magyar királyi végváriak önálló bíráskodási szervezetének és gyakorlatának megszilárdulásáig időrendben követtem nyomon. A már kialakult rendszer működését és jellegzetességeit azonban mivel az ítéletlevelek túlnyomó része a XVII. század közepéről és második feléből maradt fenn már tematikus bontásban mutattam be. Mindezeket megelőzi a katonai igazságszolgáltatás európai fejlődésének és a magyar hadszíntéren szolgálatot teljesítő idegen (főként német) zsoldos katonaság hadi bíráskodásának áttekintése. Ez ugyanis a címben feltüntetett témakör szerves részét alkotja, ismerete nélkül pedig elsősorban a magyar katonai igazságszolgáltatási szervezetre gyakorolt hatásai miatt a hazai haditörvénykezés XVI XVII. századi fejlődése aligha érthető meg. 381 Lásd a III/4. alfejezetet.8 18II. A katonai igazságszolgáltatás európai fejlődése különös tekintettel a német területekre A magyar végvári katonaság önálló társadalmi csoporttá alakulásának időszakában elsősorban a magyarországi végvárakba rendelt német zsoldos csapatokkal került szorosabb kapcsolatba. A győri várban már az 1520-as évek végétől együttélésre kényszerült a magyar katonai és polgári lakosság az odarendelt idegen zsoldosokkal A témánk szempontjából ugyancsak fontos és később végvidéki, valamint kerületi főkapitányi központtá fejlődő Kassán az 1530-as évek első felében szintén jelentős létszámú német katonaság állomásozott Emellett a Habsburg katonai kormányzat a Bécs védelme szempontjából kiemelten fontos végvárak (Esztergom, Komárom, Győr stb.) élére már az 1530-as évektől idegen kapitányokat állított, s az egyes hadjáratok irányításával is a birodalom más hadszínterein tapasztalatokat szerzett kapitányokat bízott meg. Mindezek következtében aligha véletlen, hogy a birodalmi csapatok hadi bíráskodása hatott leginkább a magyar végváriak vitézlő törvényszékének kialakulására. Ezért az alábbiakban elsősorban a német területek katonai igazságszolgáltatásának fejlődését követem nyomon. Kísérletképpen vizsgálat alá vontam a francia hadi bíráskodást is, ennek azonban a magyar fejlődésre nem találtam konkrét hatását A német katonai igazságszolgáltatás irodalma A koraújkori német hadi bíráskodás rendszerének és gyakorlatának első feldolgozására bármennyire is különös már a XVI. század közepén sor került ben ugyanis Frankfurt am Mainban napvilágot látott Leonhard Fronsperger ( ) ulmi polgár és császári katona Von Kayserlichem Kriegssrechten című munkája, melyben V. Károly császár szinte teljes hadszervezetének bemutatására vállalkozott: a gyalogos és lovas ezredek felépítésétől kezdve a hadsereg háborúban való alkalmazásán és ellátásán át a váraknak a védelemben betöltött szerepéig stb Miként azt könyvének címe kifejezte, mindezek mellett Fronsperger megkülönböztetett figyelmet szentelt a császári hadsereg katonai igazságszolgáltatásának felvázolására. Ennek roppant egyszerű magyarázata volt. A szerző V. Károly és I. Ferdinánd számos hadjáratában 19részt vett, általában egy-egy gyalogezred soltészaként, azaz hadbírájaként ban, sőt feltételezhetően már 1542-ben is, megfordult a török elleni magyar hadszíntéren; a későbbi időpontban miként azt munkáiból megtudhatjuk a Győrnél állomásozó királyi sereg egyik gyalogezredének hadi bírájaként Fronsperger könyvének első fejezetében 44 6 részletes leírást adott a császári Landsknecht-regimentek haditörvényszékének, az úgynevezett soltész bíróságának (Schultheißengericht) összetételéről, az egyes bírósági katonai tisztségviselők feladatairól, a törvénykezés menetéről stb. A soltész esküdttársaival (Gerichtsgeschworner) az úgynevezett Artikelbrief 45 7 alapján mondott ítéletet, melyet a mai szolgálati 391 Bedy, ÖStA HHStA UA Fasc. 23. Konv Nov. Dez. et sine dato. fol és ÖStA FHKA Ged. buch. Ungarische Reihe. No 383. ( ) fol Colas, és Corvisier, Fronsperger, (OSzK Kt. Ant. 424.) Fronsperger műve 1566-ban Frankfurtban ismételten napvilágot látott, melynek facsimiléje 1970-ben Grazban az Akademische Druck- und Verlagsanstalt gondozásában jelent meg. Fronspergernek nem ez volt az első megjelent hadtudományi munkája ben már külön kis kötetet szentelt a hadi bíráskodás bemutatásának, mely azután alapját képezte későbbi művei Kriegsrecht-fejezeteinek. (Jähns, ) 1555-ben ugyancsak Frankfurtban látott napvilágot híres Fünff Bücher-je, melyben a Lands-knechtek igazságszolgáltatását röviden ugyancsak érintette. Fronsperger, fol. LIX LXV. és LXXIII LXXIX. (OSzK Kt. Ant (1)) 435 Jähns szerint már 1542-ben is megfordult a magyar hadszíntéren a kudarcba fulladt birodalmi vállalkozás alkal-mával. Jähns, évi tevékenységére: Meynert, ; Dangelmaier, : *. jegyz.; Böhm, ; Erben, : 2. jegyz.; Fiedler, Magyarországi szolgálatát december 23-ai kérelme is igazolja, melyben jövőbeli alkalmazásáért folyamodott. ÖStA KA HKR Prot. Bd Exp. fol és Bd Reg. fol (1573-ban Bürger zu Vlm/ vnd Röm. Key. May. Prouisoner Fronsperger, Harmadik rész. Vorrede. ) Fronspergerre magyarul legújabban: Horváth, Fronsperger, fol. I XXX. (Ahol Fronspergernél a könyv számát nem tüntetem fel, ott az első könyv értendő.) 457 A szónak nem alakult ki egységes írásmódja. Korábban általában Artikelsbriefnek írták, a modern irodalom azonban az Artikelbrief alakot használja.9 szabályzatok, illetve katonai büntetőtörvénykönyvek elődjének tekinthetünk. A katonák ugyanis felfogadásukkor erre tették le esküjüket és alkalomadtán ennek pontjai szerint nyerték el büntetéseiket. Mindezek bemutatását követően a szerző különös részletességgel tárta az olvasó elé az úgynevezett lándzsafutás speciális bírósági gyakorlatát és végrehajtásának megrázó körülményeit Fronsperger munkájának jelentőségét mutatja, hogy a XVI. században egyre vaskosabb átdolgozásokban három alkalommal (1566, 1573 és 1596) újra megjelent De a következő évszázadban sem merült feledésbe. A korszak egyik legkiválóbb magyar hadtudományi gondolkodója, Zrínyi Miklós például oly kiemelkedő munkának tartotta, hogy magyar nyelvű kivonatot készíttetett belőle Eötődik károly Czaszar ideieben az militiarul irt tractatusbul valo extractus, minden rendekre nezve címen Fronsperger mesterművét később újabb és újabb hadtudományi összefoglalások tökéletesítették. Elegendő itt pusztán az egykor ugyancsak Lands-knechtként szolgáló Hans Wilhelm Kirchhof 1602-ben Frankfurt am Mainban kiadott Militaris Disciplina című művére utalnunk Ezen munkák hosszas számbavétele és bemutatása azonban nem kívánt irányba fordítaná jelen vizsgálat menetét A német katonai igazságszolgáltatásra vonatkozó, modern értelemben vett hadtörténeti feldolgozómunkát a múlt század hatvanas éveiben Hermann Meynert nyitotta meg, aki európai hadtörténetének második kötetében már néhány vonatkozásban érintette a kérdést A jelentősebb későbbi német hadtörténeti összefoglalások is bemutatták röviden a hadi bíráskodás gyakorlatát, jóllehet főként Fronsperger és más hadtudósok munkái, valamint kiadott hadirendtartások és szabályzatok, s nem levéltári források alapján A török elleni magyar hadszíntéren szolgáló német katonaság igazságszolgáltatásáról először František Vaníèek adott leírást, ő azonban adatainak nagy részét Meynert korábbi munkáiból vette át A német katonai büntetőjog történetének monografikus feldolgozására elsőként a múlt század utolsó évtizedében Emil Dangelmaier vállalkozott Munkájában többek között arról a fejlődési folyamatról számolt be, mely a középkori lovaghadseregek első hadiszabályzatától (1158) a XVI. századi zsoldos Landsknecht-csapatok önálló bírósági szervezetének és törvénykezési gyakorlatának kialakulásához vezetett. Ugyanerről a korszakról hamarosan újabb adatokat feltáró, modernebb összefoglalás született ben ugyanis Burkhard von Bonin olyan alapvető összefoglaló munkát jelentetett meg Weimarban, melyet még napjainkban is méltán sorolnak a katonai igazságszolgáltatás történetéről írott alapművek közé Bonin bemutatta a hadi bíráskodás kialakulásának körülményeit és külön fejezetekben tárgyalta a rendőri hatóságok, illetve a soltész-bíróságok szerepét és működését. Továbbá felhívta a figyelmet a lovasezredek jogszolgáltatásának a gyalogosokétól eltérő, különleges voltára, sőt már a tüzérség, mint kialakulóban levő fegyvernem jogszolgáltatását is körvonalazta. Bonin egyrészt felfigyelt a korabeli hadtudományi írók mellett a hadi-szabályzatok különös jelentőségére és 468 Ez az úgynevezett Kriegs Recht mit den langen Spiessen, melynek során a halálraítélt katonának egymással szemben, két sorban felállt társai között kellett elszaladnia, akik lándzsájukkal sújtottak az előttük elfutóra. Magyarországi alkalmazásáról részletesebben lásd alább, a II/4. alfejezetben. 479 Fronsperger, (OSzK Kt. Ant ) Vö. Márki, , Hülle, Különös részletességgel Jähns, A kivonat Horváth Mária kutatásai szerint a legkorábbi, évi kiadásról készült és csak a hazai vonat-kozásban alkalmazhatónak vélt részeket vette át. (Horváth, Vö. Széchy, és legújabban Klaniczay, ) Kiadása: Széchy, : No I Kritikai kiadása 1976-ban látott napvilágot a wolfenbütteli Herzog August Bibliothekban található eredeti alapján. Kirchhof, Ezek nagy részéről már a múlt században részletesen szólt Max Jähns, jegyzékük pedig megtalálható Hans-Michael Möllernek a Landsknecht-katonaság jogszolgáltatásáról írott művének bibliográfiájában. Jähns, passim.; Möller, Meynert, , , és Kivételt képez a már említett Max Jähns három kötetes nagy összefoglalásának első része és Eugen von Frauenholz gazdag forráspublikációval ellátott hadtörténete, melyeket még ma sem nélkülözhet a német hadtörté-nelem kutatója. A korszak katonai igazságszolgáltatásra lásd Jähnsnél különösen az első kötet III/6. fejezetét, Frauenholznál pedig a Recht, Disziplin, Strafen, Belohnung című részeket. Jähns, ; Frauenholz, ; Frauenholz, és Frauenholz, Vaníèek, Dangelmaier, Az addigi irodalmat emellett külön kis tanulmányban foglalta össze: Dangelmaier, Bonin, 1904.10 összefoglalta a század elejéig végzett újabb kutatások eredményeit; másrészt felhívta a jog- és hadtörténészek figyelmét a téma fontosságára, aminek hamarosan meg is lett az eredménye ban Wilhelm Beck már önálló könyvet szentelt a német gyalogság legkorábbi hadirendtartásainak, immáron elsősorban különböző müncheni levéltárak anyaga alapján Ugyanekkor 21Wilhelm Erben és Artur Steinwenter újabb és újabb forráspublikációkkal és feldolgozásokkal vitték előre a téma kutatását Néhány hasznos tanulmány a német jogtörténeti folyóiratban (Zeitschrift für Rechtsgeschichte) is napvilágot látott, sőt a harmincas évek közepén a német hadijog művelésére természetesen nem mentesen az akkori német politikai közhangulat hatásától már külön folyóiratot (Zeitschrift für Wehrrecht) alapítottak. Ebben számos kiváló tanulmány jelent meg, melyek közül talán Erich Sauber munkáját legérdemesebb kiemelni, melyben a német hadijog germán és római elemei mellett kiválóan ragadta meg annak fejlődési vonulatát A II. világháborút követően mintegy két évtizednek kellett eltelnie ahhoz, hogy Hans-Dieter Schwind rövid kis brosúrája ismételten áttekintést adjon a német haditörvénykezés történetéről A hetvenes években viszont két olyan újabb monográfia látott napvilágot, melyek a birodalmi zsoldos katonaság hadi bíráskodásának egy-egy alapvető területéről nyújtottak már-már teljesnek tűnő összefoglalást ben Werner Hülle aki a negyvenes években már rendszeresen publikált a Zeit-schrift für Wehrrechtben is a porosz brandenburgi hadi bíráskodás fejlődését tárgyalva kimutatta mindazokat az okokat, melyek a XVII. század közepétől a soltész-bíróság fokozatos átalakulásához és a kialakulóban levő állandó hadseregekben majd általánossá váló új auditor-bíróság létrejöttéhez vezettek A soltész törvényszékéről pedig 1976-ban jelentette meg Hans-Michael Möller közel háromszáz oldalas feldolgozását, melyben mintaszerűen tárta fel a Landsknecht-katonaság jogszolgáltatásának legapróbb részleteit A téma kutatása mindezek ellenére még napjainkban sem tekinthető lezártnak, hiszen mindkettőjük munkája kizárólag kiadott forrásokra támaszkodott. Így a jogtörténészek által megrajzolt mondhatnánk ideális képet immáron a levéltároshadtörténészek feladata lesz teljessé tenni, miként azt Gerhard Kurzmann néhány I. Miksa császár korabeli adata tökéletesen igazolta A magyar nyelvű hadtörténeti irodalom nagy része Hermann Meynert korai munkájának adataira támaszkodott, midőn vázolta a német gyalogosok katonai törvénykezését. Villányi Szaniszló 1882-ben Meynert leírásának átvétele mellett azonban már néhány konkrét győri eset felsorakoztatásával szemléltette a Bécset védő 22főkapitányság erődvárosában szolgáló regiment-soltészok feladatait, valamint a magyar polgári szervekkel történő hatásköri összeütközéseit Kató Sándor a Magyarországon harcoló idegen 5618 Itt elsősorban Wilhelm Erbennek a hadi artikulusok eredetéről és fejlődéséről írott két alapvető tanulmányára kell gondolnunk. Erben, és Erben., A két dolgozatnak számos magyar vonatkozása van. Az utóbbi-ban például Erben publikálta a komáromi vár tüzérségének évi Artikelbriefjét. Tanulmányairól a magyar történetírás érthetetlen módon megfeledkezett ben pedig külön tanulmányban mutatta be a német jogtörténet addig kevéssé kutatott területének további lehetőségeit és feladatait. Bonin, Beck, 1908/1. Függelékében huszonkét hadirendtartást publikált a XV. századból és a XVI. század elejéről Erben, 1907.; Steinwenter, Vö. még Beck, 1908/ Lásd ezekre Möller már említett bibliográfiájának megfelelő részét. Möller, Sauber, A folyóirat a háború alatt megszakadt és csak 1959-ben indult újra Neue Zeitschrift für Wehrrecht címmel Schwind, Hülle, IV. fej.: Möller, Többnyire az ő kutatási eredményein alapulnak a legújabb összefoglalások is. Fiedler, ; Wörterbuch, II. köt , Egy-egy győri soltész hosszú éveken keresztül vezetett jegyzőkönyvének előkerülése nagy mértékben elősegíthetné a kutatás továbbhaladását. Mind ez ideig ilyen, számos tárgyalás anyagát magában foglaló forrás előkerüléséről nem tudok, jó néhány per tárgyalási jegyzőkönyvére, illetve egy protokollum-kivonatra azonban már sikerült ráakadnom. A fennmaradt jegyzőkönyvek ÖStA KA HKR Akten Reg. és Exp passim. A jegyzőkönyvkivonat: Extract auß dem Gerichts Prothocol (1609). MOL E 152 Reg. Col. Jaur. Fasc. 24. No Kurzmann, Sajnos Kurzmann viszont a korábbi irodalom alapvető munkáiról feledkezett meg, amikor I. Miksa Landsknecht-katonaságának jogszolgáltatását bemutatta Villányi, , , 98., 101., , 122., 149. és 154.11 csapatokról, Ujhelyi Péter pedig az állandó hadsereg kialakulásáról írott könyvében ugyancsak Meynert eredményeire épített, jóllehet az utóbbi már használta Dangelmaier összefoglalását is Demkó Kálmán 1917-ben Lazarus von Schwendi híres Kriegs Diskurs című munkája alapján a német lovascsapatok katonai igazságszolgáltatásának jellegzetességeire hívta fel a magyar olvasó figyelmét A már említett jogtörténeti összefoglalás a német hadi bíráskodás XVI XIX. századi fejlődésének történetéről nyújtott terjedelmi korlátok ellenére rövid, ugyanakkor helytálló képet Végezetül Böhm Károly kis könyvéről kell megemlékezni, aki a század elején Fronsperger eredeti munkája alapján követte nyomon a soltészbíróság ítélkezési gyakorlatát Jóllehet ezek a rövid összefoglalások betekintést nyújtanak a XVI. század első felének már kifejlődött német katonai igazságszolgáltatásába, annak kialakulásáról és fejlődéséről nem szólnak. A következő néhány fejezet ezt a hiányt igyekszik pótolni, elsősorban azzal a céllal, hogy majd az európai fejlődés ismeretében kutathassuk a magyar végvári katonaság önálló jogszolgáltatásának kialakulásában szerepet játszó okokat és jelenségeket, valamint hogy bemutathassuk ítélkezési szokásainak jellegzetességeit és a német fejlődéstől eltérő vonásait A hadiszabályzatok fejlődése a birodalmi gyűlés által jóváhagyott Artikelbriefek létrejöttéig A katonai igazságszolgáltatás több évszázados fejlődési folyamat eredményeként a XVI. századra alakult ki és vált önállóvá. Ez a folyamat azzal a jelentős hadszervezeti átalakulással párhuzamosan ment végbe, melynek során a XII. században felbukkanó zsoldos katonaság fokozatosan felváltotta a korábbi hűbéres lovaghadseregeket. A középkori lovagi hadseregekben önálló, külön bírák gyakorolta hadi bíráskodásra még nem volt szükség. Ezek élén ugyanis általában az uralkodó állt, aki országa legfőbb bírájaként az igazságszolgáltatásnak hadseregében is legfőbb birtokosa volt. Amennyiben nem maga vezette a hűbéresei által kiállított felkelt csapatokat, a bíráskodást általában főkapitányára (Feldmarschall) vagy egy-egy kijelölt hadvezérére ruházta át, miként a polgári élet területén is fokozatosan tehermentesítette magát a törvénykezés mindennapi feladatától A hadseregben alkalmazott jogszolgáltatás alapjául az ország rendes törvényei szolgáltak; ebben a korszakban a katonák vétkeit illetően is a mindenkori törvények szerint szabták ki a büntetéseket A katonai igazságszolgáltatás nem vált el az ország rendes bíráskodásától, a lovagok által elkövetett kihágások pedig nem minősültek kifejezetten katonai bűntetteknek, hiszen azokról az ország törvényei és nem önálló hadiszabályzatok rendelkeztek. A XII-XIII. századtól kezdve fokozatosan jelentős változások mentek végbe. A hűbéresek által kiállított haderő ugyanis már nem volt elegendő nagyobb hadjáratok lefolytatására, s ennek következtében egyre gyakrabban kezdtek alkalmazni zsoldos csapatokat. Ugyanakkor a XIV. századtól egyes tehetősebb városállamok és uralkodók hasonlóképpen zsoldosokat fogadtak fel védelmük biztosítására. Az így megnövekedett létszámú seregekben, melyek egyre hosszabb és hosszabb hadjáratokban vettek részt, a fegyelem fenntartása már jelentős nehézségekbe ütközött A hadseregen belüli és a tábori rend megőrzése érdekében ezért olyan szabályzatok és rendtartások kibocsátására volt szükség, melyek egy-egy hadjárat alkalmával rendelkeztek a katonák által elkövetett vétségek méltó megbüntetéséről. A legkorábbi ilyen, az utókorra maradt tábori hadirendtartást 1158-ban I. Barbarossa Frigyes császár bocsátotta ki Bresciában a Milánó ellen indított hadjárat kezdetén Frigyes császár lex pacis castrensis-e ténylegesen mégsem tekinthető modern értelemben vett hadi-szabályzatnak, hiszen nem kifejezetten katonai rendelkezéseket tartalmazott, hanem pusztán a tábori együttélés normáit fektette le, elősegítve ezáltal a viszálykodások megszüntetését is. A rendtartás egyes pontjai pedig miként azt Erich Sauber kimutatta korábbi, 6830 Kató, ; Ujhelyi, és Demkó Vö. Frauenholz, (A Kriegs Diskurs kiadása a bécsi Nationalbibliothek-ban őrzött kézirat alapján.) 7032 Bónis Degré Varga, Böhm, Függelékében közzétett egy XVI. század eleji datálatlan Artikelbriefet ( ), mely megtalálható a Beck által publikált szabályzatok között is. Beck, 1908/ Dangelmaier, ; Bonin, és ; Sauber, ; Schwind, ; Wörterbuch, Sauber, ; Wörterbuch, Dangelmaier, ; Schwind, Meynert, I. köt. 92.; Dangelmaier, ; Beck, 1908/ ; Sauber, ; Wörterbuch, A rendtartást Freisingi Ottó tanítványa, I. Frigyes történetírója, Rahewin hagyományozta az utókorra.12 úgynevezett Landfriedekre (többek közt az évi mainzira 24és az évi kölnire), illetve egyéb német birodalmi törvénycikkekre vezethetők vissza Barbarossa Frigyes császár haditörvénye azon szabályzatok kiindulópontjának tekinthető, melyek fejlődése a XVI. század elejére az első, már kezdetleges szolgálati szabályzatokként felfogható Artikelbriefek kialakulásához vezetett. A különféle rendtartások mellett, melyek az önálló katonai igazságszolgáltatás kialakulásáig a katonáskodó személyek feletti ítélkezés legfőbb tanúságai, még számos egyéb forrástípus tartalmaz olyan rendelkezéseket, melyek később természetesen nem feltétlenül közvetlen hatásra az Artikelbriefek egy-egy passzusává váltak. Az alábbiakban tehát a hadiszabályzatok fejlődését, s ezek tükrében a katonák feletti bíráskodás korai történetét, továbbá az önálló hadi bíráskodás kialakulásának folyamatát igyekszem bemutatni, külön hangsúlyozva, hogy az alább felsorolandó szabályzatokat nem tekinthetjük a koraújkori Artikelbriefek közvetlen előképeinek, hiszen azok egészen más politikai, társadalmi és hadszervezeti viszonyok között jöttek létre Már az évi császári hadirendtartás esetében kimutatható az úgynevezett Landfriedek jelentős hatása, s ugyanezt tapasztalhatjuk a későbbi szabályzatok esetében is. Azaz az első haditörvények lényegében a Landfriedek speciális formái voltak A Landfriedeken kívül egyes városi statútumokban bukkanhatunk olyan tilalmakra, melyek azután ugyancsak részeivé váltak a későbbi szabályzatoknak ban Augsburgban például szigorúan kimondták, senki sem tarthat ledér hölgyeket és nem űzhet becstelen játékokat Ez a tilalom később egyre gyakrabban tűnik fel a hadiszabályzatok szövegében, s a XVI. századra teljesen általánosan bevett artikulussá válik Hasonlóan hatással voltak a katonai rendtartások fejlődésére a német városok, illetve városszövetségek zsoldos-szerződései (Soldverträge) is. A jelentősebb birodalmi városok ugyanis már a XIII. század óta zsoldos gyalogosokat és lovasokat fogadtak fel, akik városaik védelmét biztosították és kisebb hadjáratok megvívására is alkalmasak voltak. A városok velük különleges szerződésekre léptek, melyekben a zsoldosok kötelezték magukat a városnak és kapitányuknak való engedelmességre. A felfogadott katonák gyakran mint például 1356-ban Nürnberg városának lovas zsoldosai esküjükkel is megerősítették, hogy a várost és polgárait hűen szolgálják, a vezetésükre rendelt tiszteknek pedig engedelmeskednek. Sőt 1388-ban az éppen 25meginduló hadjárat alkalmával a rajnai sváb városszövetség már külön hadi-szabályzatot (Feldordnung) bocsátott ki zsoldosai számára, mely számos tilalma mellett a szállások készítéséről és a vonulás rendjéről, valamint a tábori őrszolgálatról is rendelkezett. A nürnbergi zsoldos-szerződéshez hasonlóan a katonákat ezúttal is esküvel kötelezték a feltétlen engedelmességre A hűségeskü (Treueid) letételét azért szükséges külön hangsúlyozni, mert az később az Artikelbriefek egyik meghatározó elemévé fejlődött és a koraújkori zsoldoshadseregek megszilárdult felfogadási ceremóniájának alapvető részévé vált A XIV. század második felében a városi zsoldos-szerződések és hadiszabály-zatok mellett egyre gyakrabban bukkannak fel az évihez hasonló uralkodói vagy birodalmi tábori és hadirendtartások ban II. Richárd király Angliában már külön paragrafusokba szedett haditörvényt bocsátott ki, mely amellett, hogy csaknem kizárólag katonai jellegű előírásokat (az engedelmesség megtartása, az őrszolgálat elhanyagolásának szigorú büntetése, a csapatok elhagyásának tilalma stb.) tartalmazott már szerkezetében 765 Sauber, Külön kiemelendő, hogy a rendtartás eltérő büntetést írt elő az előkelő lovagok és a jobbágykatonák számára. Ha egy lovag szított viszályt a táborban, akkor őt pusztán fegyverei elvesztésére és a hadseregből való kiűzésre ítélték, míg ugyanebben az esetben a jobbágy büntetése megkorbácsolás, kopaszra nyírás és megbélyegzés volt. Rőtszakállú Frigyes hangsúlyozta azt is, hogy az idegen nemzetiségű katonák, tudni-illik az itáliaiak és a németek mivel egymást nem értik meg ne közös táborban lakjanak. Meynert, I. köt Ezt azért kell külön kiemelnem, mert Beck 1908-ban abba a hibába esett, hogy ezeket is a későbbi Artikelbriefek előzményeinek tekintette. Hibáját helyesen korrigálta Möller az 1970-es évek közepén. Möller, Die erste Heeresgesetzte sind also nur eine besondere Form des Landfriedens. Sauber, Uo Vö. például az évi birodalmi gyűlésen elfogadott Artikelbrief két kifejezetten erre vonatkozó tilalmával. Lünig, : 209. és 211. artikulus Beck, 1908/ Helyesen mutat rá Erben, hogy a XIV. századi városi zsoldos-szerződések esküi még nem kifejezetten katonai jellegű előírások, hanem pusztán a hűség és az engedelmesség megerősítő nyilatkozatai voltak. Erben,13 is előremutatott a későbbi artikuluslevelek felé A híres svájci gyalogság legjelentősebb szabályzatát, az úgynevezett Sem-pacher Briefet néhány évvel II. Richárd szabályzatát követően, 1393-ban Zürichben adták ki A szabályzat melynek bővítésére csak a XV. század második felében, a burgundiai háborúk idején került sor hasonlóan a birodalmi városok zsoldos-szerződéseihez ugyancsak esküvel kötelezte a katonákat a meglehetősen szigorú tilalmak betartására. A svájci hadirendtartás néhány paragrafusa már egyértelműen azt bizonyítja számunkra, hogy a XIV. század második felétől kezdve egyre nagyobb szükség volt újabb és újabb, immáron kimondottan katonai jellegű szabályzatok megszerkesztésére. A Sempacher Brief (és a későbbi svájci rendtartások) szerint ugyanis minden katonának joga volt arra, hogy a hadjárat befejeztével saját otthoni bírái a hazai törvények szerint ítélkezzenek felette Ennek a gyakorlatnak mely alapjaiban eltért a későbbi Landsknecht-katonaság bíráskodási szokásaitól számos rendkívül hátrányos következménye volt. Egyrészt a hadjárat utáni törvénykezés sohasem lehetett igazán hatásos, másrészt a katonai jogszolgáltatás tekintetében a szabályzat jelentősen korlátozta a hadsereg egységét. Az eltérő hazai jogszokások következményeként ugyanis egy-egy bűntettet más-más helyeken különféleképpen ítélhettek meg. Ez pedig éppen annak az egységességnek a megbontását eredményezte, melyet az egyre jelentősebbé váló zsoldosseregek igényeltek A katonai rendtartások fejlődése igazán rohamos léptekben a XV. század elejétől indult meg. A hosszabbodó hadjáratok és a zsoldos csapatok egyre elterjedtebb alkalmazása ugyanis már kifejezetten szükségessé tette, hogy a tábori fegyelem fenntartásának biztosítására különféle szabályzatokat bocsássanak ki. Az as évek huszita háborúiban a haditörvények már nélkülözhetetlenek voltak a katonai fegyelem megőrzése érdekében. A birodalmi csapatok ugyanis ekkor kényszerültek első ízben arra, hogy jelentősebb ideig együtt maradjanak. Ugyanez elmondható magáról a huszita seregről is, melynek híres szekérvár csatarendje szintén különös rendet és fegyelmet követelt. A hosszú idejű táborozások rendjének megtartása céljából dolgozták ki a XV. század első felének két legjelentősebb szabályzatát: Jan Žižka évi rendtartását és az évi nürnbergi birodalmi gyűlés haditörvényét Az évi huszita rendtartás kifejezetten katonai fegyelmi szabályzat (Diszip-linarordnung) jellegét öltötte. Tizenkét artikulusa közül öt (1 3., 5 6.) ugyanis a harcban, a vonulás során, illetve az őrszolgálatban betartandó fegyelemről rendel-kezett. Ezek közül kettő pedig szinte már-már idegennek tekinthető a középkori hadügy fejlődésében. Az ötödik pont kimondta, hogy a menetelés megkezdése előtt a katonák rendben álljanak fel (minden csapat a saját zászlaja alatt), és ekkor nekik adják meg a jelszót. A következő artikulus pedig előírta a gondatlanságból és mulasztásból keletkező károk okozóinak szigorú büntetését, mind a közkatonák, mind a tisztek esetében. A jelszó kiadása és a mulasztások elkövetőinek megbüntetése melyek kifejezetten katonai jellegű rendelkezésekként foghatók fel a korszak többi szabályzatában még nem bukkan fel, de a XVI XVII. századi rendtartásoknak majd fontos elemévé válik Az évi birodalmi hadirendtartás (Heeresordnung) miként annak idején I. Frigyes császár tábori 8312 Meynert, II. köt. 226.; Sauber, ben VIII. Henrik már nyomtatásban kiadott haditörvénye II. Richárd szabályzatát szinte egészében olvasztotta magába, s rendelkezéseinek jelentős része telje-sen megegyezett a korabeli német Artikelbriefek egyes pontjaival Lünig, Újabb kiadása: Frauenholz, : II. Beilage Dangelmaier, Az évi Kriegsordnungra: Fiedler, és modern kiadása: Frauen-holz, : VIII. Beilage Bonin, ; Frauenholz, ; Sauber, ; Hülle, ; Fiedler, A Sempacher Briefnek volt néhány előremutató rendelkezése is. Ezek közül kiemelhetjük azt az előírás, mely a malmok tönkretételét tilalmazta. A későbbi szabályzatokban és az Artikelbrifekben ugyanis külön paragrafusok szólnak arról, hogy a hadsereg ellátása szempontjából szükséges malmokat, méheseket és halastavakat a katona-ság ne tegye tönkre, ne pusztítsa el. Vö. például Hodetini Hayek alább idézendő szabályzatával. Durdík, ; Meynert, II. köt (Egy bécsi számítógépes katalógus alapján ugyan tudomásom van a svájci katonai igazságszolgáltatás legújabb összefoglalásáról, azt azonban még egyetlen bécsi könyvtárban sem sikerült megtalálnom. Ausztriában ismereteim szerint csak az innsbrucki egyetemi könyvtár rendelkezik a kötet egy példá-nyával. Huber, 1988.) 8817 Žižka szabályzatára, melyet újabban Frauenholz adott ki (Frauenholz, : I. Beilage.): Durdík, (Ugyanitt megtalálható a sokáig vitatott dátumú, Táborban 1420-ban kibocsátott rendtartás értéke-lése is. Uo Vö. magyarul Macek, 1954.) A birodalmi gyűlés Heeresordnungjára: Dangelmaier, ; Bonin, és 11.; Beck, 1908/1. 17.; Sauber, ; Schwind, ; Hülle, Durdík, ; Sauber,14 rendtartása korábbi törvénycikkek alapján készülhetett. Ennek ellenére bizonyos részeit már kifejezetten katonai jellegűnek tarthatjuk. A rendtartás miként korábban a városok zsoldos-szerződései külön szólt a kapitányoknak való engedelmesség kötelezettségéről, mely a katonai fegyelem megőrzése szempontjából az egyik (sőt talán a legfontosabb) alapelvnek tekinthető Erich Sauber éppen ebből a szempontból tulajdonít az évi rendtartásnak különös jelentőséget, hangsúlyozva, hogy minden katonai rendtartás alapja az engedelmesség kötelezettsége volt A XV. század második feléből ugyancsak rendelkezünk néhány meghatározó jelentőségű szabályzattal. Hodetini Hayek rendtartása, melynek datálása körül hosszú viták folytak, számos elődjéhez hasonlóan pusztán egyetlen hadjárat időtartamára volt érvényes. Az engedelmesség kötelezettségét azonban ez a rendtartás még az évi szabályzatnál is részletesebben rendelte el: senki sem állhat ellen felettesének és sem szóval, sem tettel nem bántalmazhatja Merész Károly herceg 1473-ban kibocsátott részletes burgundiai hadirendtartása szintén mérföldkőnek tekinthető a haditörvénykezés fejlődésében. Ez ugyanis az első olyan szabályzat, melyet már egy ugyan még a feudális struktúrán alapuló állandó jellegű zsoldoshadsereg számára bocsátottak ki. Annak ellenére, hogy az első Artikelbriefek egyik legnevezetesebbikét a jelentős burgundiai kapcsolatokkal rendelkező I. Miksa császár adta ki 1508-ban, Merész Károly rendtartásának hatását mind Wilhelm Erben, mind legutóbb Hans-Michael Möller egyértelműen tagadta, arra hivatkozva, hogy a két szabályzat egészen más hadszervezeti formák között jött létre Mindezek ellenére megfontolandónak vélem, hogy I. Miksa, aki 1473-ban III. Frigyes kíséretében tartózkodva Károly hercegtől ajándékba kapta a híres rendtartást, és aki később császárként maga is elismerte a burgundiai államszervezet jelentőségét, szinte semmit sem kamatoztatott volna a későközépkor egyik legjelentősebb hadiszabályzatából A burgundiai hatás meglétének igazolása vagy elvetése és a kérdés végső megválaszolása az osztrák hadtörténetírás feladata lesz. A XVI. századi Artikelbriefek közvetlen előzményei a megelőző évszázad birodalmi gyűléseinek határozataiban keresendők. A Reichstag 1426-tól kezdődően ugyanis először a husziták, majd a törökök elleni háborúk előkészítésekor, olyan 28rendelkezéseket hozott, melyek a XVI. század elején az Artikelbriefek egyes passzusaivá váltak. Lényegében olyan végzéseket, illetve tábori és hadirendtartásokat 9019 Vö. még az évi huszita rendtartás 4. pontjával, mely ugyancsak hangsúlyozta a kapitányoknak való enge-delmességet. Durdík, Die Grundlage jeder militärischen Ordnung ist die Gehorsamspflicht. Sauber, Jóllehet az engedelmesség kötelezettségének már a lovagrendek szabályzataiban és világi törvénycikkekben is van nyoma, katonákkal kapcsolatban első előfordulására noha még bizonyos szerződési jelleggel IV. Henriknek az évi keresztes hadjárat alkalmából kiadott törvényében bukkanhatunk Korábban szinte kivétel nélkül elfogadták az évi keletkezési időpontot (Meynert, II. köt ; Dangelmaier, ; Sauber, ), az újabb kutatások azonban inkább a XV. század második felére datálják. (Durdík, ) Rázsó Gyula szerint azonban vannak olyan jelek is, hogy esetleg Mátyás cseh zsoldosai számára készült volna. Rázsó, : 117. jegyz. (Az eredeti kézirat, sajnos, ma már nem áll rendelkezésre, az ugyanis 1945 májusában, amikor a németek a prágai régi városházát felgyúj-tották, elpusztult. Durdík, : 201. jegyz. Kiadása Frauenholz, : II. Beilage.) 9322 A XV. század második feléből a cseh hadművészet bemutatása kapcsán még Cenovi Vlcek 1490 körül Ulászló király számára készült emlékiratát kell megemlíteni, melyben a gyalogos és lovascsapatok felállításáról tett uralkodójának javaslatokat, egyben rendtartást is adva azok számára. Tóth Zoltán szerint a hadiutasítás valószí-nűleg a török 1492-iki nagy hadikészülete kapcsán készült. Meynert, II. köt. 118.; Tóth Z., Kiadása ugyancsak megtalálható Eugen von Frauenholz okmánytárában: Frauenholz, : II. Bei-lage Erben, ; Möller, Als Karl der Kühne dem Knaben Maximilian auf dem Trierer Tag eine burgundische Kriegsordnung in die Hände drückte, übertrug er ihm damit Idee und Wirklichkeit des burgundisches Staates. állapítja meg Her-mann Wiesflecker. Wiesflecker, (A burgundiai hatás részletes leírását lásd uo ) Vö. Kurzmann Hermann Meynert ellenben, akinek véleményét Erben elutasította, 1868-ban már valószínűnek vélte a burgundiai rendtartás hatását: dessen Bestimmungen auf die nachmaligen deutschen Kriegsartikel des sechs-zehnten Jahrhunderts Einfluss geübt zu haben scheinen. Meynert, II. köt ban I. Mátyás magyar király és a török ellen megszavazott birodalmi segély kapcsán hoztak egy ilyen Reichsabschiedet.15 (Feld- oder Heeresordnungen) bocsátottak ki, melyekben a birodalmi csapatok fegyelmének biztosítása érdekében a katonák leggyakoribb vétkeire büntetéseket állapítottak meg Ezek mellett valószínűleg néhány XV. századi városi zsoldos-szerződés is konkrét hatással lehetett az Artikelbriefek kialakulására, valamint egy-egy úgynevezett Bestallung (Bestellbrief) is, melyekben kapitányok kaptak megbízást bizonyos számú zsoldos felfogadására A birodalmi gyűléseken megszerkesztett hadiszabályzatok annak ellenére, hogy formájukban és tartalmukban már igen közel álltak az Artikelbriefekhez, egy lényeges elemben még eltértek azoktól. Wilhelm Beck meghatározása szerint ugyanis az Artikelbriefek alapvető kritériuma, hogy a rendtartások a hűségesküvel (Treueid) melynek alkalmazását a városi zsoldos-szerződéseknél külön kiemeltük egységes egészet alkossanak. Erre az első példákat a XV. század végéről ismerjük, maga az Artikelbrief elnevezés azonban első alkalommal csak 1519-ben a sváb szövetség Württemberg ellen indított hadjáratának úgynevezett Kriegsvorbereitungjában bukkan fel Az Artikelbriefek XV. század végi megjelenése szorosan összefüggött azzal a jelentős hadszervezeti reformmal, melyet a század utolsó két évtizedétől kezdve I. Miksa császár valósított meg. Noha Miksa császár reformja a hadügy szinte minden területét érintette, annak legfontosabb eleme az úgynevezett Landsknecht-katonaság megszervezése volt Az új gyalogos zsoldosság felállítása, mely 1490-ben I. Miksa magyarországi hadjáratában is szerepet vállalt, a császárt a katonai szabályzatok terén is újításokra késztette. Az új, változó létszámú zászlóaljakba (Fähnlein), illetve később ezredekbe (Regiment) szerveződő gyalogság hadrendjének és fegyelmének biztosítására születtek meg az első Artikelbriefek. A Landsknechtek toborzását mustrájuk követte, melynek befejeztével a zsoldosok letették az esküt az előttük felolvasott artikulusokra, azaz betartandó kötelességeikre. A hűségeskü a Landsknechtek szabályzataiban vált általánosan a rendtartások meghatározó részévé és egyben a fegyelem megőrzésének alapjává, mely az Artikelbriefek létrejöttét jelentette I. Miksa évi Artikelbriefje miként azt Wilhelm Erben helyesen megállapította pusztán egy azon szabályzatok közül, melyek az újonnan felfogadott zsoldosoknak 29a rend és a fegyelem betartása érdekében előírásokat kívántak adni. Bár ekként nem tekinthetjük a további fejlődés kiindulópontjának, mégis érdemes néhány szóban utalni előzményeire és jellegére, mintegy a XV. század végén és a következő század elején keletkezett új típusú szabályzatoknak mintájául állítva A császári Artikelbrief három jól elkülöníthető részből állt. Az Artikelbriefek nélkülözhetetlen elemét és alapját, a hűségesküt egy mezei rendtartás (Feldordnung) tisztán katonai vonatkozású része követte, melyet végül a legkorábbi rendtartások szövegére emlékeztető általános rész zárt Míg az eskü jellege a régi német zsoldoseskük egyes elemeit egyesítette a svájci katonaság esküinek bizonyos sajátosságaival, addig a második és harmadik rész az évi augsburgi birodalmi és az esslingeni sváb szövetségi gyűlés, 9827 Beck, 1908/ ; Möller, Vö. Hülle, Egy ilyen zsoldos-szerződést tett közzé Beck 1450-ből, melyben Nürnberg városa svájci katonákat fogadott fel védelme biztosítására. Beck, 1908/ : 1. Urkunde Uo Und den oberisten Hauptmann über den ganzen Haufen den gemeinen Artikelsbrief, der Kriegsleut Ordnung [kiemelés tőlem P. G.], verlesen, dieselbigen zu halten, darauf den Eid schwören. Beck 1908/1. 95.: 18. Urkunde., ill és 25. Vö. még Möller, (Maga az Artikelbrief szó arra utal, hogy az előírások bekezdésekbe, azaz artikulusokba [Artikel] voltak szedve.) Kurzmann, ; Fiedler, ; Wörterbuch, A külföldi szakirodalomról is jól tájékoztat: Rázsó, (I. Miksa az új gyalogos csapatok megalapítójaként érdemelte ki a Vater der Lands-knechte elnevezést.) Wiesflecker, és magyarul legújabban: Kovács, Erben, ; Möller, és Kurzmann, ; Erben, ; Möller, Erben véleményét már az is alátámasztja, hogy az 1499-ben felbukkanó soltész tisztségéről és a bíráskodás módjáról az évi Artikelbrief nem szól, jóllehet azt már egy évi Feldordnung (Beck, 1908/ : 10. Urkunde.) említi Az Artikelbriefet a XVII. századtól kezdődően számos alkalommal kiadták. Lásd például Lünig, ; Frauenholz, : XV. Beilage.; kivonatolva Dangelmaier, Vö. még Simoniti, Beck, 1908/ Erben,16 mindenekelőtt azonban az évi konstanzi Reichstag végzésein alapult Az évi császári szabályzatot melyet a birodalmi rendek sohasem emeltek általános érvényre a XVI. század húszas éveinek közepén már azok az újabbak váltották fel, melyek később ha számos változtatással is irányadóak lettek az egész német gyalogság számára kialakítandó egységes és a rendek által is megerősített artikulusok létrehozásában. Ezek közül az egyik azon gyalogosok Artikelbriefje volt, akiket 1527-ben I. Ferdinánd magyarországi uralmának biztosítására, valamint a török hódítók visszaszorítására fogadott fel. A harmincas évek háborús viszonyai újabb lendületet adtak az artikulusok tökéletesedésének ben a birodalom Bécs védelme kapcsán korábbi Artikelbriefekből szerkesztett egy új változatot a Friedrich Graf von Fürstenberg főkapitány alatt szolgáló két ezred számára tavaszán ugyancsak készült egy rendtartás a török ellen induló német gyalogság részére, melynek azért volt különös jelentősége, mert az évi birodalmi gyűlésen a rendek 30által elfogadott Articul auf die Teutsche FußKnechte -nek közvetlen mintájául szolgált A két szabályzat közötti kapcsolatot Lazarus von Schwendi személyében kell keresnünk. Schwendi aki korának egyik legjelentősebb hadvezére és hadtudósa volt 1564 és 1568 között a magyar hadszíntéren tartózkodott, így szinte bizonyos, hogy ismerte az I. Szülejmán szultán utolsó hadjáratának esztendejében kibocsátott Artikelbriefet, melyet azután felhasznált a német gyalogság 74 pontból álló és a birodalom által elfogadott általános szabályzatának előkészítésekor júniusában, amikor a felső-magyarországi hadügy irányítását végleg átadta utódjának, Hans Ruebernek és a katonai szolgálattól Bécsbe vonult vissza, a császárhoz intézett javaslatában külön kiemelte, hogy a királyi Magyarországon kívül nem kevésbé szükséges, hogy császári felségtek más királyságaiban, hercegségeiben és országaiban is jó hadirendtartást készíttessen Az évi speyeri birodalmi gyűlés a gyalogosok mellett a lovasság számára is külön szabályzatot hagyott jóvá, melyet a külföldi irodalom általában Reiter-bestallungnak, néha pedig Reiterrechtnek vagy Reiterartikelbriefnek nevez A Reiterbestallung létrejötte eltért a gyalogság Artikelbriefjei esetében az előbbiekben felvázolt folyamattól. Ennek előzményeként ugyanis nem korábbi rendtartások és esküszövegek, hanem már a gyalogság szabályzatai kapcsán is említett Bestal-lungok tekinthetők, melyeket az uralkodók vagy a fejedelmek, néha pedig a rendek adtak ki egy-egy tapasztalt kapitány számára, gyalogos vagy lovas csapatok felfogadása céljából. Lényegében zsoldba fogadási szerződések voltak, melyek a kiállítandó katonák létszáma, fegyverzete és javadalmazása mellett elsősorban a lovasság esetében Beck, 1908/ Az és évi Reichsabschiedet Beck külön közzétette gyűjteményében. Uo : 9. és : 13. Urkunde. Vö. még Dangelmaier, ; Kurzmann, : Erben, ; 1532: Uo Fronsperger is publikált 1566-ban megjelent munkájában egy korai Artikelbrifet, melyet szintén a század első évtizedeire datálhatunk. Fronsperger, fol. XXIV XXVII. A bécsi Hadilevéltár a XVI XVII. századból szintén több katonai szabályzatot őriz, melyek között számos magyar vonatkozású található. (Ezek egy részére már 1901-ben Erben is utalást tett.) Az alábbiakban pusztán néhány érdekesebbre hívom fel a figyelmet: a komáromi német katonaság Artikelbriefje, 1579 (ÖStA KA HKR KlA VIII. b. 1.); a pápai német gyalogság artikulusai, 1593 (Uo. VIII. b. 3.); a győri német őrség hadi cikkelyei, 1694 (Uo. VIII. b. 25.) stb Az május 21-én Bécsben kelt Artikelbrief, melyre birodalmi jelentősége és magyar vonatkozása ellenére a hazai történetírás eddig nem fordított különösebb figyelmet, már 1596-ban a hadjáratban személyesen is részt vett Fronsperger újabb korábban megjelent műveinek adatait összegző könyvében látott napvilágot. Fronsperger, Harmadik rész. fol. XV XVIII. Ezeknek az artikulusoknak az eredete egy 1525 körül a Sváb Hercegség területén keletkezett szabályzatban keresendő. Erben, (1566. augusztus 22-én ezen Artikelbrief mellett egy külön Kriegs- und Policey Ordnung -ot is kiadtak a Győr alatt gyülekező császári sereg fegyelmének biztosítására. Simoniti, és 79. jegyz.) Erben, ; Erben, : 1. jegyz. Vö. Jähns, és Frauenholz, Erben állításának helyességére utal, hogy az évi Artikelbrief számos passzusa nemcsak szó szerint, hanem megegyező sorrendben került be a birodalom által elfogadott szabályzatba Schwendi magyarországi megbízatásáról az eddigi legteljesebb képet Wilhelm Janko nyújtotta monográfiájá-ban. Janko, Vö. még Eiermann, és König, A Schwendire vonatkozó kutatásokról és irodalomról jó tájékoztatást nyújt Schnur, Nit weniger ist von nöthen auch in den andern eurer Khayserlichen Majestät Khunigreichen, fürstenthumb und landen guete Khriegsordnung anzurichten. Frauenholz Ez azzal magyarázható, hogy a Reichsgesetzben a 111 artikulusból álló Reiterbestallungot a lovasság hadi bíráskodásának (Reiterrecht) szabályait megállapító 18 passzus követte. Lásd erre a Reiterbestallung kiadását: Lünig, ; Fronsperger, fol. CLVII CLXIIII.; újabban Frauenholz, : XXVI. Beilage.17 gyakran a fegyelem megtartásának módjáról is rendelkeztek A lovasság hadiszabályzatainak más irányú fejlődésére a Bestallungok különös jelentősége mellett egy másik körülmény is nagy hatással volt. A XVI. századi német lovasság középkori elődjéhez hasonlóan alapvetően továbbra is arisztokratikus alapokon épült fel, azaz tagjai szinte kivétel nélkül katonáskodó nemesek voltak. őket viszont nehezen lehetett a más társadalmi rétegekre épülő gyalogságnál újonnan bevezetett Artikelbriefek rendelkezéseire felesketni, elsősorban nemesi és rendi 31kiváltságaikra való tekintettel. Így a lovas esküjét felfogadójának (illetve a hadsereg parancsnokának) tette le, de nem az Artikelbriefek, hanem a kapitányi Bestallung szövegére. Természetesen ezek a Bestallungok is fokozatosan tökéletesedtek elsősorban a birodalom frank területein az 1560-as években végbement hadszervezeti újításoknak köszönhetően, mely végül azt eredményezte, hogy fokozatosan átvették azt a szerepet, melyet a gyalogságnál az Artikelbriefek töltöttek be ben pedig mindenekelőtt Lazarus von Schwendi hathatós közreműködésével a rendek immáron a lovasság új szabályzatát is birodalmi érvényűnek deklarálták A birodalmi rendek jóváhagyása mégsem jelentette azt, hogy a régi Arti-kelbriefek teljességgel érvényüket vesztették. A német gyalogosok és lovasok egységes szabályzatának rendi szentesítése, majd nem utolsósorban 1571-ben Mainzban, utóbb pedig éppen Schwendi 1593-ban megjelent nevezetes Kriegs Diskursában való kiadása, jelentősen felgyorsította azt a folyamatot, mely a hadiszabályzatok további egységesedéséhez, illetve az állandó hadsereg kialakulásával a katonai büntetőtörvénykönyv megszületéséhez vezetett Már Fronsperger, majd Kirchhof is hangsúlyozta azonban, hogy az Artikelbriefeknek nem kell feltétlenül egyetlen mintát követniük, sőt szükség esetén azokat újabb passzusokkal lehet bővíteni Ennek tulajdonítható, hogy számos magyarországi végvár német őrsége még a XVII. században is korábbi, többnyire az 1527-ben vagy 1532-ben szerkesztett, illetve Fronspergernél közzétett rendtartások valamelyikét alkalmazta szolgálati szabályzatként, jóllehet Hans Rueber főkapitány már 1577-ben szorgalmazta a birodalmi rendek által elfogadott és nyomtatásban is hozzáférhető Reiterrecht egységes bevezetését A hosszú török háború ( ) kezdetére jelentős változás ment végbe a mind a gyalogos, mind a lovas zsoldos katonaság, valamint kapitányaik felfogadásának 32és élelemmel való ellátásának gyakorlatában. Az újítások megkövetelték az 1570-ben kibocsátott szabályzatok átdolgozását. Az évi török támadás azonban meghiúsította az erre irányuló törekvéseket. Minekutána nem nyílt lehetőség az oszmánok ellen Erben, ; Kelenik, : 19. jegyz. A bécsi Hadilevéltárban a Bestallungokat külön levél-tári egységbe gyűjtötték össze (ÖStA KA Best.), melybe azonban nemcsak Bestallungok, hanem utasítások és hadiszabályzatok is kerültek, a zsoldos-állítási szerződéseket ugyanis gyakran egyszerre és egy irat keretében adták ki az utasításokkal és egyéb hasonló jellegű forrásokkal. Példaként Hans Rueber9. május 1-jén Bécsben kelt Bestallungja említhető, mely lényegében megújított felső-magyarországi főkapitányi utasításának tekinthető. ÖStA KA Best. No Erben, ; König, Vö. Meynert, II. köt Az évi lovas-szabályzat közvetlen előzménye Sigmund Stoß zu Schwarz lovaskapitány 250 lovasról szóló évi Bestallungja volt, melynek szövege a birodalmi rendtartáséval szinte csaknem szó szerint egyezett. Frauenholz, Der Rőmischen Kayserlichen Maiestat/ vnnd deß heyligen Reichs reutter bestallung: Item von bestellung des feldes: ernewert reutter recht/ vnd dann der deutschen knecht articuln: sampt verzaichnuß etlichen sondern puncten obuermeldter bestallung vnd articulen anhengig. Gedruckt in der Churfürstlichen stadt Meyncz/ durch Franciscum Behem. M. D. LXXI. StaatsA Nürnberg Ansbacher RTA Bd. 43. No Demkó, : 1. jegyz. Az Artikelbrief további kiadásaira lásd Lünig, ; Fronsperger, fol. CLXV CLXIX.; újabban pedig Janko, és Frauenholz, : XXVI. Beilage. Érdemes megjegyezni, hogy Schwendi munkája noha csak kivonatos formában közel egykorú fordításban magyar nyelven is rendelkezésünkre áll. Zrínyi Miklós ugyanis a XVII. század első felében magyarul kivonatol-tatta Schwendi munkáját Svendy Lazar militiaiarul irt tractatusnak extractussa, minden rendekre nezve címen, sőt a Tábori Kis Tracta írásakor kimutathatóan fel is használta azt. Horváth, és Klaniczay, Kiadása: Széchy, : No II. Vö. Széchy, Az első katonai büntetőtörvénykönyv kiadására osztrák területen csak a XIX. század közepén (1855) került sor. Vajna, II. köt Möller, Meynert, II. köt. 76. Rueber javaslatának okait saját felső-magyarországi tapasztalataiban kereshetjük ben ugyanis a főkapitányságában szolgáló német őrségek még mindig nem a speyeri Artikelbriefre, hanem egy szövegében az évi rendtartáshoz közel álló szabályzatra tettek fogadalmat. Geőcze, és Erben, és 1. jegyz.18 bevetendő ezredek toborzásának elhalasztására, az 1594 januárjában és februárjában felfogadott regimentek még a speyeri birodalmi gyűlésen jóváhagyott Articuls Brief -re, illetve Reiterbestallungra tettek fogadalmat Közben Rudolf császár a birodalmi rendekhez külön bizottságot küldött ki az új szabályzatokkal kapcsolatos kérdések megvitatására, mely végül kénytelen volt megállapítani, hogy jóllehet békésebb időben mindenképpen szükség lenne bizonyos újítások bevezetésére, a háborús események miatt ezek kidolgozására pillanatnyilag semmi remény. Új szabályzatok hiányában ezért az 1570-ben elfogadott rendtartások újabb kiadását tanácsolták ben a sváb kerület által felfogadott gyalogosok ekként a speyeri birodalmi gyűlésen szentesített Artikelbrieffel csaknem teljesen megegyező szabályzat előírásainak megfelelően tartoztak szolgálni ban a császár és a központi katonai vezetés többszöri szorgalmazására újra napirendre került a kérdés a Regensburgban tartott birodalmi gyűlésen. A rendek úgy vélekedtek, hogy számos nem részletezett okból kifolyólag időlegesen továbbra is az évi rendtartásokat kell irányadónak tekinteni, de nélkülözhetetlen, hogy az elmúlt esztendők tapasztalataira és mindenekelőtt a fizetéssel, valamint az élelmezéssel kapcsolatban felmerült problémákra építve új szabályzatokat dolgozzanak ki. A birodalmi gyűlésen részt vevő Mátyás főherceg támogatva a rendek javaslatát ezért azt tanácsolta uralkodójának, hogy minden császári és birodalmi ezred egységesen a császár által kiadott, illetve kiadandó artikulusokra tegyen fogadalmat, és a katonák felfogadása mindenütt ennek megfelelően történjék A tizenötéves háború alatt végül mégsem születettek jelentősen megreformált, új szabályzatok, jóllehet ban néhány német ezred gyalogosai már a Schwendi-féle szabályzat 81 pontból álló kiegészített változatára esküdtek fel A harmincéves háború ( ) időszakában sem történt meghatározó változás a gyalogosok hadiszabályzatainak fejlődésében. Artikelbriefjüket 1642-ben III. Ferdinánd immáron többszöri alkalommal adta ki, melyet azután I. Lipót császár 1665-ben néhány passzusban korrigálva és kibővítve ismételten kihirdetett. Ezek az Artikelbriefek viszont nagyjából megegyeztek a hosszú török háborúban már alkalmazott azon szabályzatokkal, melyek pusztán féltucatnyi artikulussal bővítették az évi passzusokat A Reiterbestallungból ellenben 1617-ben a lovasság artikulusait 33különválasztották, kialakítván a tényleges Reiterartikelbriefet, az úgynevezett Wallenstein-féle Reiterrechtet, mely azonban továbbra is a Lazarus von Schwendi idejében kidolgozott alapokra építkezett Kisebb változtatásoktól és pótlásoktól eltekintve ezek a szabályzatok a birodalmi gyalogos és lovas katonaság számára egészen 1673-ig érvényben maradtak, midőn I. Lipót császár először tett kísérletet arra, hogy fegyvernemtől függetlenül az egész császári hadsereg számára egységes (már nem Artikelbriefnek, hanem Kriegsartikelnek nevezett) hadiszabályzatot bocsásson ki A német hadi bíráskodás szervezetének kialakulása és működése A középkori lovagi hadseregekben a katonák feletti ítélkezést nem külön hadi bírák vezette bírói fórumok gyakorolták. Erre azonban még nem is volt szükség, hiszen miként arra már utaltunk az uralkodó országa legfőbb bírájaként a táborában szolgáló katonák feletti jogszolgáltatást is maga végezte, vagy amennyiben ez már túlságosan nagy feladatokat jelentett számára az igazságszolgáltatást főkapitányára (Feldmarschall) ÖStA KA Best. Prot. 1. Bd. fol es sey diß orts Kein Andere reformation fürzunehmen, dan daz deren Zue Speÿer Anno [15]70. Verabschied-ten Vnnd publicirten Ordnung nachgeseczt werde. StaatsA Nürnbergr RTA Bd. 59. No Vö. még uo. Bd. 54. No Uo. Bd. 61 a. No Uo. Bd. 61 a. No : Johann von Pernstein ezredének 3000 német, 1598: Johann Friedrich Freiherr zu Merspurg 4000 német gyalogosa. ÖNB Cod fol és fol Frauenholz, : VIII. Beilage Míg az évi Artikelbrief 74, addig az 1665-ben kiadott 80 pontból állt. Lünig, Janko, A wallensteini Reiterrechtet lásd ÖStA KA AFA 1617/13/3. Kiadása: Wallenstein, és Frauenholz, : II. Beilage. III. Ferdinánd a Bestallungtól már elkülönített Reiterrechtet június 7-én Grazban ismételten kibocsátotta, melynek egy másolati példánya a Magyar Országos Levéltárban is fennmaradt az utókorra. MOL N 47 Lad. K. Fasc. sub B. No Erben, Uo Kiadása ugyan helytelen dátum alatt: Lünig, Noha a 60 pontból álló szabályzat a múlt század második felében már magyarul is megjelent, erre ez ideig hadtörténetírásunk csak meglehetősen sze-rény figyelmet fordított. Fejérpataky, 1877.19 vagy esetenként kijelölt hadvezérére ruházta át A katonai igazságszolgáltatás ekkor még nem vált el alapvetően a rendes polgári bíróságoktól, annak ellenére sem, hogy egyes hadjáratok alkalmával már nem az ország törvényei, hanem kiadott rendtartások alapján mondták ki az ítéleteket. A svájci gyalogos katonaságnál ellenben nem a főkapitányi (hadvezéri) ítélkezés alakult ki, mely elsősorban a svájci hadsereg szervezeti felépítésével függött össze. A Sempacher Brief 1393-ban ugyanis úgy rendelkezett, hogy a hadjárat során elkövetett vétkekért a katonák hazatértük után saját bíráik előtt és saját jogszokásaik alapján nyerjék el büntetéseiket. A katonák által elkövetett kihágások felett ezekben az esetekben tehát polgári bíróságok hoztak ítéleteket ből került elő az eddigi legkorábbi adat, mely ennek a gyakorlatnak a végleges megváltozásáról tanúskodik. Ebben az esztendőben a straßburgi csapat kapitányát a lezajlott mustra után bírói jogokkal ruházták fel Erre egyrészt valószínűleg azért volt szükség, mert a hadjáratok olykor már igen hosszú ideig elhúzódtak, másrészt pedig a csak egy-egy expedícióra felfogadott különféle származású zsoldosok megbüntetésére a táborozás befejeztével már nem volt lehetőség. A polgári bíróságokat olyan különleges kapitányi (tábori) bíróságok váltották fel, melyek már a későbbi önálló katonai ítélkező fórumok valódi előképei voltak. Az évi nürnbergi birodalmi gyűlés pedig minden egyes kontingens kapitányának előírta, hogy miként az istentiszteletek megtartására külön papot, úgy a katonák megbüntetésére egy bírát (Strafer 136 4) és esküdteket (Schöffen) tartozik magával vinni A bírák és esküdtek alkotta bíróságok átmeneti (még bizonyos fokig polgári) jellegére utal azonban, hogy amint azt Burkhard von Bonin kimutatta azok csak a nem katonai vétkek, illetve kifejezetten a testi sértések és gyilkosságok ügyében hozhattak ítéleteket, míg katonai jellegű bűntettek esetén maguk a kapitányok jártak el A XV. század második felében Hodetini Hayek már említett rendtartása egy teljesen új tisztségviselő kinevezéséről is rendelkezett. Utasítása ugyanis a 150 fő felett parancsoló kapitányok mellé egy-egy hadi írnokot (Kriegsschreiber) rendelt, akinek fő feladata a fegyverek havonkénti ellenőrzésében, a zsákmány elosztásában és a zsold rendszeres kifizetésében állt. Az új tisztségviselő lényegében a későbbi tábori, illetve mustraírnokok (Feld- és Musterschreiber) előképének tartható, de elképzelhető, hogy szerepet vállalt a katonák feletti igazságszolgáltatásban is ban a német birodalmi rendek által kibocsátott hadirendtartás (Heeres-ordnung) már egyértelműen kimondta, hogy a kapitány az engedetlenséget maga tartozik büntetni azaz azt az alapelvet fektette le, miszerint a kapitány a kimondottan katonai jellegű ügyekben maga gyakorolja a joghatóságot katonái felett, miként erre már az évi szabályzat is utalást tett Ez az alapelv akkor sem változott meg, amikor 1499-ben I. Miksa császár tiroli mezei rendtartásának (Feld-ordnung) szövegében felbukkant az első tényleges hadi bíró, a Landsknecht-katonaság soltésza (Schultheiß) A kapitány joghatósága természetesen nem szűnt meg a soltész kinevezésével, sőt inkább tovább erősödött. ő ugyanis uralkodójához hasonlóan pusztán tehermentesítette magát a katonák feletti jogszolgáltatás nehézségeitől, egy jogban jártas személyt bízva meg bírói fóruma vezetésével. A soltész megjelenését ennek ellenére alapvető jelentőségűnek tarthatjuk a katonai igazságszolgáltatás fejlődésében. Személye lett ugyanis a legfőbb biztosíték a Landsknechtek önálló hadi bíráskodására, és kinevezésével öltött igazán szilárd 1331 Dangelmaier, ; Bonin, és ; Sauber, ; Schwind, ; Wörterbuch, Frauenholz, ; Sauber, ; Fiedler, Bonin, ; Sauber, A Strafer alatt bírót és nem mint azt Böhm vélte a később szóba kerülő profoszt kell értenünk. Böhm, Erre már Bonin felhívta a figyelmet. Bonin, Bonin, és 11.; Sauber, és ; Schwind, ; Hülle, ; Wörterbuch, Bonin, Megjegyzendő, hogy az utasítás konkrét megvalósulásáról eddig egyetlen adat sem került elő. Magukkal a hadiszabályzatokkal kapcsolatban hangsúlyozni szükséges, hogy azok mindig csak az előírásokat tartalmazzák, melyek a gyakorlatban olykor egészen másként valósulhattak meg Meynert, II. köt ; Sauber, ; Durdík, Auch soll ein iglicher dem Hauptmann gehorsam sein, und ob solcher Gehorsam von ymands, wer der wäre, gebrochen würde, den oder die soll der Hauptmann straffen Lünig, Vö. még Bonin, Item, es sollen auch Schulthesen und gemein Rechtsprecher [kiemelés tőlem P. G.]; so über die und all ander schädlich und merklich Sachen verordnet, ferrer Erläuterung, wo Irrung dermalen wurde, zu erkennen Gewalt haben. Beck, 1908/1. 63.: 20. cikkely.20 szervezeti kereteket a haditörvénykezés. A tisztség megjelenése természetszerűleg azzal a fejlődési folyamattal függött össze, melyet az Artikelbriefek kialakulása és a Landsknecht-csapatok megjelenése kapcsán már nyomon követtünk A Landsknecht-katonaság hadbírósága (Schultheißengericht) elnöki tisztségének előzménye a városi és falusi jogszolgáltatás intézményrendszerében keresendő. A középkori német városokban a soltész általában a város ura által kinevezett és az alsó-, illetve gyakran a felsőfokú igazságszolgáltatással megbízott bíró volt A falvakban pedig ő töltötte be a falu elöljárójának tisztét, és ezen minőségében a falusi bíróság elnöke, illetve egyúttal egyik esküdtje volt. Az elnevezés annak köszönhetően szolgálhatott később a hadi bírák jelölésére, miután első képviselőik feltételezhetően a jogtudó városi (esetleg falusi) bírák közül kerültek ki Fronsperger, aki maga is ulmi polgár volt, munkájában külön hangsúlyozta, hogy a soltésznak a polgári bíróságok gyakorlatában, 36illetve polgári és büntetőügyekben egyaránt jártasnak kell lennie Az új hadbíró tisztsége mellett, akinek bírósága az 1520-as évektől kezdve a német gyalogos csapatok állandó kellékévé vált, ben még egy új a német zsoldos csapatoknál mindaddig idegen katonai tisztség bukkant fel A profosz (Profos) ugyan nem tartozott a Landsknecht-katonaság bírósági stábjához, viszont olyan lényeges szerepet játszott az ítélkezésben, hogy a hadi bíráskodás bemutatásakor nem feledkezhetünk el róla. A tisztséget I. Miksa Burgundiából kölcsönözte, ahol a profosz az udvari jogszolgáltatás és rendfenntartás felügyeletével megbízott, viszonylag magas rangú tisztségviselő volt, kinek emellett a hadseregben is meghatározott feladatai voltak Az udvarban és a hadseregben egyaránt betöltött szerepére utal tisztségének korai német megnevezése is ben I. Miksa császár Andreas Sleglt két lóval Obrist Hof- und Feldprovos -szá nevezte ki, és feladatainak ellátására négy udvari gyalogost rendelt melléje Udvari szerepköre hamarosan igen lecsökkent és az Oberstprofos fokozatosan a hadsereg törzskarához tartozó tisztté vált (a Generaloberst vagy Feldhauptmann alárendeltségében), aki számos gazdasági feladata mellett a sereg legfőbb rendőri hatalmát gyakorolta, a haditörvényszéki tárgyalások alkalmával pedig az ügyész szerepét látta el Az Oberstprofos mellett az egyes Landsknechtezredekben is sor került profoszok kinevezésére, akik ugyanazt a feladatot látták el az ezred, mint felettesük, a főprofosz a hadsereg szintjén A regiment-profosz rendőri és ügyészi feladatai mellett olyan Bonin, ; Ujhelyi, ; Sauber, ; Schwind, ; Hülle, ; Wörterbuch, A speyeri soltész-bíróság monografikus feldolgozása: Korz, Möller, Derhalben ist gut zu einem sollichen Beuelch/ ein ehrlicher frommer man/ der sich auff Burgerliche gute erbare Pollicey/ vnd was einem Richter zusteht/ in Burgerlichen vnd peinlichen sachen verstee [kiemelés tőlem P. G.]/ damit er jeder zeit mitt seinen zogeordneten Gerichtsleütten/ dem Rechten vnd der billicheyt gmäß recht sprechen/ vnd sich zuhalten wisse. Fronsperger, fol. LX. A soltészok olykor kifejezetten jogban jártas emberek voltak ben például a bécsi soltészi tisztet Johann Jakob Huetter Beeder rechtn Doctor viselte. ÖStA KA HKR KlA VIII. a Bonin, ; Hülle, Érdemes megjegyezni, hogy a soltész-bíróság tényleges összetételéről az első említés egy évi holsteini számadásból ismert, ahol a soltészt nyolc esküdt ülnök, egy írnok és egy bírósági szolga segítette. Mindez nem jelentette, hogy a soltész-bíróság a XVI. század elején azonnal ismertté és általánossá vált. Mintegy két évtizedre volt még szükség, hogy a gyalogos csapatoknál a soltész vezette bírói fórum bevettnek számítson. Möller, Az évi tiroli hadirendtartás 11., 12. és 18. cikkelye rendelkezett a profosz tisztségéről és feladatairól. Beck, 1908/ Bonin, ; Möller, Möller a profosz tisztségének adaptálását tartja az egyetlen kimutatható hatásnak, melyet a burgundiai hadszervezet gyakorolt a Landsknechtek jogszolgáltatására. Vö. még Sauber, , Fronsperger, Második könyv. fol. XXXVII. és Harmadik könyv. fol. LXXVII LXXVIII Meynert, II. köt. 64. és 363.: *. jegyz. Man pflegt gewonlich alte ersame, dapffere wolbekannte vnnd wolberedte Knecht zu disem Ampt zuerwölen Fronsperger, fol. VII. Vö. Dangelmaier, , Demkó, , Hülle, Reinbrecht von Reichenberg évi rendtartásának 15. cikkelye szerint a profosz már ilyen feladatokat látott el: Welcher aber oder welch umb solh übertretung von stund an nit gestraft würden, mügen alsdann dem profosen [kiemelés tőlem P. G.], als der oder die so ir gelübd und ere nit gehalten, in straf geantwurt werden etc. Erben, : 15. cikkely Ennek ésszerű magyarázatát Fronspergernél olvashatjuk: Wo man nun ein Regimendt Fußvolck, Több megjelenítése
ICHIHARA SHIMPEI A 18. SZÁZADI CIGÁNYSÁG TÖRTÉNETÉNEK KUTATÁSA FORRÁSOK ÉS SZAKIRODALOM Magyarországon a 18. században az igazgatási rendszer nagy változáson ment keresztül a Habsburgok uralkodása alatt. Részletesebben Collegium Hungaricum ösztöndíj 2012. március 1-március 31. SZAKMAI BESZÁMOLÓ
1 Collegium Hungaricum ösztöndíj 2012. március 1-március 31. SZAKMAI BESZÁMOLÓ A Collegium Hungaricum ösztöndíjamat 2013. év március hónapjában valósítottam meg, azzal a céllal, hogy az előző évben sikeresen Részletesebben A Habsburg- és a Habsburg-Lotharingia-család
ÖSSZEFOGLALÁSOK A Habsburg- és a Habsburg-Lotharingia-család Karl Vocelka osztrák történészprofesszor, a Bécsi Egyetem Történeti Intézetének elnöke ismert a magyar szakmai közönség számára. Az elmúlt két Részletesebben A virilizmus érvényesülése a debreceni törvényhatósági bizottság szervezetében /1872-1929/
A virilizmus érvényesülése a debreceni törvényhatósági bizottság szervezetében /1872-1929/ Ölveti Gábor Magyarországon a dualista államberendezkedés a polgári társadalom kialakulásának és fejlődésének Részletesebben 1. A Selters Balatonfüred projekt (2007) Problémafelvetés
1. A Selters Balatonfüred projekt (2007) Számlákkal a német sajtóba Problémafelvetés A számla az egyik legkorábban selejtezhető, értéktelen iratfajta. Nem így, ha a számlák 19. századiak. Pl. a reformkori Részletesebben Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar. Doktori Disszertáció
Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Doktori Disszertáció Szilágyi Adrienn Békés vármegye nemességének társadalomtörténeti vizsgálata a 18 19. században Nemesi társadalom és nemesi birtoklás Részletesebben Az a hír járja. Etényi Nóra értelmezésében a nyilvánosság nemcsak az információhoz jutást, hanem. AETAS 20. évf. 2005. 1 2.
G. Etényi Nóra: Hadszíntér és nyilvánosság. A magyarországi török háború hírei a 17. századi német újságokban. Balassi Kiadó, Budapest, 2003. 302 old. A fiatalabb történészgenerációhoz tartozó G. Etényi Részletesebben NKA pályázat. Hármaskönyv konferencia
NKA pályázat Hármaskönyv konferencia Altéma kódszáma: 3508/183 Hármaskönyv konferencia helyszíne: ELTE ÁJK Budapest Konferencia időpontja: 2014. november 19. Nemes Magyarországnak törvényeit és törvényerőre Részletesebben Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT
Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT Wolfhart Pannenberg METAFIZIKA ÉS ISTENGONDOLAT AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST Fordította GÁSPÁR CSABA LÁSZLÓ Lektorálta GÖRFÖL TIBOR ISBN Kiadja az Akadémiai Részletesebben REFLEXIÓK A JOGBÖLCSELET OKTATÁSÁRÓL, RENDSZERVÁLTÁSON INNEN ÉS TÚL VARGA CSABA TISZTELETÉRE. SZILÁGYI PÉTER egyetemi tanár (ELTE ÁJK)
085_180_2011_3.qxd 2011.11.03. 16:06 Page 85 Iustum Aequum Salutare VII. 2011/3. 85 91. REFLEXIÓK A JOGBÖLCSELET OKTATÁSÁRÓL, RENDSZERVÁLTÁSON INNEN ÉS TÚL VARGA CSABA TISZTELETÉRE SZILÁGYI PÉTER egyetemi Részletesebben Beszámoló a XVII. Gyıri és III. Kisalföldi Levéltári Napról
Beszámoló a XVII. Gyıri és III. Kisalföldi Levéltári Napról A Magyar Nemzeti Levéltár Gyır-Moson-Sopron Megye Gyıri Levéltára, a Magyar Nemzeti Levéltár Gyır-Moson-Sopron Megye Soproni Levéltára, a MOKK Részletesebben Műveltség és társadalmi szerepek: az arisztokrácia változó társadalmi szerepei Kora újkori szekció (Papp Klára)
Műveltség és társadalmi szerepek: az arisztokrácia változó társadalmi szerepei Kora újkori szekció (Papp Klára) Orosz István (Debreceni Egyetem, Magyarország) Szőlőbirtokos arisztokraták Tokaj-Hegyalján Részletesebben 2015 április: Egy önmagára reflektáló tudomány - Borgos Anna pszichológus
2015 április: Egy önmagára reflektáló tudomány - Borgos Anna pszichológus Borgos Anna az MTA TTK KPI Társadalom és Kulturális Pszichológiai Csoportjának tudományos munkatársa. Kutatási témái a magyar női Részletesebben Anyaság akadálymentesítés nélkül Dr. Kálmán Zsófia
Aki álmában is JOGOT, JOGGAL IV. látja a fényt Anyaság akadálymentesítés nélkül Dr. Kálmán Zsófia De jure Alapítvány, Budapest 2010 Aki álmában is látja a fényt Anyaság akadálymentesítés nélkül Grafika: Részletesebben hogy ezzel a szultánt János ellen fordítja. I. Ferdinánd
Az előzményekről 1526 augusztusában Mohácsnál a Szulejmán szultán vezette törökök megverték a magyar sereget. A csatában odaveszett a magyar király, II. Lajos is. A csata után Szulejmánnak 12 nap is elegendő Részletesebben SZÓTÁRAK ÉS HASZNÁLÓIK
SZÓTÁRAK ÉS HASZNÁLÓIK LEXIKOGRÁFIAI FÜZETEK 2. Szerkesztőbizottság BÁRDOSI VILMOS, FÁBIÁN ZSUZSANNA, GERSTNER KÁROLY, HESSKY REGINA, MAGAY TAMÁS (a szerkesztőbizottság vezetője), PRÓSZÉKY GÁBOR Tudományos Részletesebben A rendszer ilyenfajta működése azzal a következménnyel járt, hogy a budapesti lakosok mind az egyazon lakásra pályázók egymással szemben, mind az
Nagy Ágnes: Állampolgár a lakáshivatalban: politikai berendezkedés és hétköznapi érdekérvényesítés, 1945 1953 (Budapesti lakáskiutalási ügyek és társbérleti viszályok) Kérdésfeltevés Az 1945-től Budapesten Részletesebben Budapesti hétköznapok 1914 A Nagy Háború hátországának életképei
Budapesti hétköznapok 1914 A Nagy Háború hátországának életképei Az első világháború kirobbanásának 100. évfordulója alkalmából Budapest Főváros Levéltára, a Magyar Tudományos Akadémia Bölcsészettudományi Részletesebben SZAKMAI BESZÁMOLÓ. A konferenciáról készült ismertető elérhető az alábbi honlapcímen: www.bathorimuzeum.hu/közérdekű információk/pályázatok
Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága 1388 Budapest Pf. 82 Pályázati azonosító: 3508/01085. SZAKMAI BESZÁMOLÓ A Magyar Nemzeti Múzeum 3508/01085. számú pályázati azonosítóval jelölt pályázata 290.000,- Részletesebben A gyarmati hadseregtől a békefenntartó műveletek modern, professzionális haderejéig
1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Hadtudományi Doktori Iskola A gyarmati hadseregtől a békefenntartó műveletek modern, professzionális haderejéig A fegyveres erők szerepe, helyzete Spanyolország XX. Részletesebben A családi háttér és az iskolai utak eltérései
13 Szanyi-F. Eleonóra A családi háttér és az iskolai utak eltérései Az alábbi cikk első része egy, e folyóiratban korábban megjelent írás (Hiányszakmát tanuló végzős szakiskolások; ÚPSz 211/6) folytatása. Részletesebben MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő
1. KAMARAI NAP MAGYAR SZABADALMI ÜGYVIVŐI KAMARA 2014. 02. 03. DR. TÖRÖK FERENC szabadalmi ügyvivő 1 A jogeset alapjai A tárgyalt ügy elsőbbsége: 1985. 01. 24., így az 1969. évi II. törvény alapján folyt Részletesebben X X X X X. hatását a társadalom. szerkezetére, működésére! mutassa be az indiai vallások. ismeretei segítségével. 2. tétel: A források és
Thomka Beáta Irodalomtörténeti Közlemények (ItK) 117(2013) Analógiák és eltérések szövevénye Sőtér István komparatista módszeréről Az európai önismeret és a közös hagyományát őrző művelődéstörténet megbecsülése Részletesebben KISEBBSÉGI NYELVHASZNÁLATI JOGOK SZLOVÁKIÁBAN, FINNORSZÁGBAN ÉS DÉL-TIROLBAN
Alkalmazott Nyelvészeti Közlemények, Miskolc, IV. évfolyam, 1. szám, (2009) pp. 49-56. KISEBBSÉGI NYELVHASZNÁLATI JOGOK SZLOVÁKIÁBAN, FINNORSZÁGBAN ÉS DÉL-TIROLBAN MISÁD KATALIN Comenius Egyetem, Pozsony Részletesebben P. Müller Péter Székely György pályaképe
1 P. Müller Péter Székely György pályaképe Bizonyos értelemben méltánytalan dolog egy 94 éves életutat, és azon belül egy több mint hét évtizedes szakmai pályafutást egy rövid előadás keretében összegezni. Részletesebben Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ
1 A szatmári béke Magyarország a szatmári béke idején A szatmári béke megkötésének körülményeit vizsgálva vissza kell tekintenünk az azt megelőző eseményekhez. 1701-ben Rákóczi Ferenc egy nemesi mozgalmat Részletesebben AZ ESZTERGOMI ZÁSZLÓ L. BALOGH BÉNI PERAGOVICS FERENC. polgármesterének iratai (V-2-a), ad 14.993/1943. ikt. sz.
L. BALOGH BÉNI PERAGOVICS FERENC AZ ESZTERGOMI ZÁSZLÓ Levéltári rendezés során nemegyszer kerülnek elő a kutatók által még fel nem tárt iratcsomók, amelyek váratlanul új megvilágításba helyezhetik a történelmi Részletesebben Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei SZOMBATHELYI FERENC A MAGYAR KIRÁLYI HONVÉD VEZÉRKAR ÉLÉN. Kaló József. Témavezető: Dr.
Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei SZOMBATHELYI FERENC A MAGYAR KIRÁLYI HONVÉD VEZÉRKAR ÉLÉN Kaló József Témavezető: Dr. Püski Levente DEBRECENI EGYETEM Történelmi és Néprajzi Doktori Iskola Debrecen, Részletesebben Büntetőeljárási jog Király, Tibor
Büntetőeljárási jog Király, Tibor Büntetőeljárási jog Király, Tibor Publication date 2003-03-31 Szerzői jog 2003-03-31 Tibor, Király; Katalin, Holé; László, Pusztai Kivonat A kötet a büntetőeljárási törvényt Részletesebben Központi Statisztikai Hivatal. A gazdaság szerkezete az ágazati kapcsolati. mérlegek alapján
Központi Statisztikai Hivatal A gazdaság szerkezete az ágazati kapcsolati mérlegek alapján Budapest 2004 Központi Statisztikai Hivatal, 2005 ISBN 963 215 753 2 Kzítette: Nyitrai Ferencné dr. A táblázatokat Részletesebben A Magyar Nemzeti Bank szerepe a magyar gazdaságban változó történelmi korszakokban
A Magyar Nemzeti Bank szerepe a magyar gazdaságban változó történelmi korszakokban A KÖTET SZERZŐI: Botos János történész, a Holokauszt Emlékközpont igazgatóhelyettese Domány Gyula közgazdász, az MNB igazgatóhelyettese Részletesebben Castrum A CAstrum Bene egyesület Hírlevele 8. szám
V. 286. Nagykőrös Város Mérnöki Hivatalának iratai Terjedelem: 3,62 fm, 27 doboz /2,72 fm/, 7 kötet /0,18 fm/, 1 szekrény, 35 raktári egység Raktári helye: Nagykőrös, 15. raktár 110-113. polc, I. e. folyosó Részletesebben 5. számú melléklet BÓDI ZSUZSANNA
Veszprémi Érseki és Főkáptalani Levéltár e-mail: leveltar@veszpremiersekseg.hu Tel.: (88) 426-088 TÁJÉKOZTATÓ 2015. augusztus 26-án Veszprémben, Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskolán megrendezésre kerülő Részletesebben PhD értekezés. dr. Reiterer Zoltán
PhD értekezés dr. Reiterer Zoltán Miskolc 2016 1 MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR AZ ÉLELMISZERLÁNC KÖZIGAZGATÁSI JOGI SZABÁLYOZÁSA PhD értekezés Készítette: dr. Reiterer Zoltán okleveles jogász Részletesebben A történelem érettségi a K-T-tengelyen Válasz Dupcsik Csaba és Repárszky Ildikó kritikájára. Kritika és válasz
A történelem érettségi a K-T-tengelyen Válasz Dupcsik Csaba és Repárszky Ildikó kritikájára Kritika és válasz Érdeklődéssel olvastuk Repárszky Ildikó és Dupcsik Csaba elemzését a történelem érettségi szerkezetében Részletesebben FORMAI KÖVETELMÉNYEK A TÉKA 2015. ÉVI TANULMÁNYKÖTETÉHEZ. (magyar és angol nyelvű tanulmányok)
FORMAI KÖVETELMÉNYEK A TÉKA 2015. ÉVI TANULMÁNYKÖTETÉHEZ (magyar és angol nyelvű tanulmányok) A kéziratokat a következő címre kérjük elküldeni: Határidők: - a kézirat beküldési határideje: 2015. július Részletesebben A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA
Tóth Gábor Attila A MÁSODIK ABORTUSZDÖNTÉS BÍRÁLATA Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy az utóbbi évek legjelentôsebb alkotmánybírósági határozata az 1998 novemberében kihirdetett abortuszdöntés. Elsôsorban Részletesebben ÖSSZEFOGLALÓ KÉRDÉSEK
ÖSSZEFOGLALÓ KÉRDÉSEK A francia forradalom kezdete Ki volt a francia uralkodó 1789-ben? XVI. Lajos. Mit jelentett az abszolutizmusa? Korlátlan királyi önkényuralmat. Miért került államcsőd közeli helyzetbe Részletesebben GEODÉZIA ÉS KARTOGRÁFIA
GEODÉZIA ÉS KARTOGRÁFIA 56. ÉVFOLYAM 2004 10. SZÁM Gondolatok az egységes ingatlan-nyilvántartás szerkesztésérõl és ügyirathátralékának ezzel összefüggõ történelmi gyökereirõl (I. rész) Dr. Kurucz Mihály Részletesebben Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2015-2016
A HAZAI ORVOSI KÖZIGAZGATÁS TÖRTÉNETE Kapronczay Károly Az újkori európai államok közigazgatása a 18. században formálódott ki. Mintául az erõsen központosított porosz hivatali rendszer szolgált, amely Részletesebben ÚJKOR A félszigeti háború Spanyolországban és Portugáliában
ÚJKOR A félszigeti háború Spanyolországban és Portugáliában A félszigeti háború, ahogy a későbbiekben a történészek elnevezték, a napóleoni háborúk egy jelentős részét képezte. A francia hadsereg folyamatosan Részletesebben TIBORC FAZEKAS: BIBLIOGRAPHIE DER IN SELBSTÄNDIGEN BÄNDEN
Tiborc Fazekas: Bibliographie der in selbständigen Bänden erschienenen Werke der ungarischen Literatur in deutscher Übersetzung (1774 1999). Eigenverlag des Verfassers, Hamburg 1999 A magyar irodalom (önálló Részletesebben A SZABADKAI KÖZSÉGI FŐGYMNASIUM RÖVID TÖRTÉNETE (1860 1918)
A SZABADKAI KÖZSÉGI FŐGYMNASIUM RÖVID TÖRTÉNETE (1860 1918) Az egykori szabadkai gimnázium épülete 8 A Szabadkai Községi Főgymnasium története 1861-ben kezdődött, amikor az 1747-ben alapított iskola megnyitotta Részletesebben XIII. 1. Családi fondok töredékeinek levéltári gyűjteménye 1569-1965
Terjedelem: 0,73 fm, 7 doboz (0,70 fm), 1 kötet (0,03 fm), 8 raktári egység 1 ; 101. állvány, 3. polc a) Balogh család iratai 1724-1841 0,03 ifm b) Boronkay család iratai 1569-1786 0,20 ifm c) Lukanyényei Részletesebben SZEMLE A STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÁS EURÓPAI KÖVETELMÉNYEI
SZEMLE A STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÁS EURÓPAI KÖVETELMÉNYEI A KSH Könyvtár és Dokumentációs Szolgálat Statisztikai tájékoztatás, európai követelmények címmel szakmai napot szervezett 2005. március 22- én. Részletesebben BÁTHORI GÁBOR. Az Erdélyi Fejedelemség és a Porta politikai és katonai szövetsége Bocskai István és Bethlen Gábor fejedelemsége idején
1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM DOKTORI TANÁCSA BÁTHORI GÁBOR Az Erdélyi Fejedelemség és a Porta politikai és katonai szövetsége Bocskai István és Bethlen Gábor fejedelemsége idején című doktori Részletesebben az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2347/2009. (XII. 2.) sz. HATÁROZATA
az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2347/2009. (XII. 2.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben dr. Jancsó Árpád Az arad-temesvári vasút
dr. Jancsó Árpád Az arad-temesvári vasút 140 éves KEZDETI KÍSÉRLETEK GófSéh Gróf SzéchenyiIstvánnak, 1848. január 25-én Pozsonyban kiadott előterjeszése (J ( Javaslat a magyar közlekedési k ügy rendezésirül Részletesebben A SAPIENTIA SZERZETESI HITTUDOMÁNYI FŐISKOLA BIBLIATUDOMÁNYI TANSZÉKÉNEK KIADVÁNYAI. A d o r já n i Z o l t á n. Jób testamentuma
A SAPIENTIA SZERZETESI HITTUDOMÁNYI FŐISKOLA BIBLIATUDOMÁNYI TANSZÉKÉNEK KIADVÁNYAI A d o r já n i Z o l t á n Jób testamentuma B e v e z e t é s f o r d í t á s j e g y z e t e k Adorjáni Zoltán Jób testamentuma Részletesebben A magyar királyi honvédség egészségügyi szervezete
ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM A magyar királyi honvédség egészségügyi szervezete 1867 1918 című doktori értekezés témaismertetője Készítette: Kiss Gábor Témavezető: dr. Szabó József alezredes, CSc Részletesebben Városok és a kora újkori állam hatalmiés gazdaságpolitikája
Városok és a kora újkori állam hatalmiés gazdaságpolitikája H. Németh István: Várospolitika és gazdaságpolitika a 16 17. századi Magyarországon (A felső-magyarországi városszövetség) I II. kötet, Osiris Részletesebben XIV. Fejezet A MÁSODFOKÚ BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS
XIV. Fejezet A MÁSODFOKÚ BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS Jegyzetek: Balogh, Illés, Vargha: A bűnvádi perrendtartás magyarázata, Bp.1898. Grill Károly cs. és királyi könyvkereskedése; Vargha Ferenc: A bűnvádi perrendtartás Részletesebben XIII.56. A SAÁGHY CSALÁD IRATAI 1279-1889. 1 doboz 0,12 fm /199 folió + 2 db fénykép/ Raktári hely: 22/403/19
MAGYAR NEMZETI LEVÉLTÁR VAS MEGYEI LEVÉLTÁRA VAS MEGYE SZOMBATHELY XIII.56. A SAÁGHY CSALÁD IRATAI 1279-1889 1 doboz 0,12 fm /199 folió + 2 db fénykép/ Raktári hely: 22/403/19 1. Leszármazási táblázat Részletesebben Mihályi Balázs. Dél-Buda ostroma 1944-1945
Mihályi Balázs Dél-Buda ostroma 1944-1945 Budapest, 2014 Tartalom Előszó... 7 Dél-Buda Budapest ostromában (1944-45)... 10 Előzmények... 10 Az ostrom első szakasza (1944. december 24-25.) Buda bekerítése... Részletesebben Konferencia Bethlen Gábor egyházpolitikájáról
BETHLEN GÁBORRA EMLÉKEZÜNK Nagy Dóra Schrek Katalin Konferencia Bethlen Gábor egyházpolitikájáról Négyszáz éve, hogy erdélyi fejedelemmé választották Bethlen Gábort. A kolozsvári országgyűlés 1613. október Részletesebben MIT KELL KUTATNUNK 1944-45 KAPCSÁN?
Matuska Márton, újvidéki újságíró a Délvidéki Mártírium 1944-45. Alapítvány kuratóriumi tagja MIT KELL KUTATNUNK 1944-45 KAPCSÁN? (A Délvidéki Mártírium 1944-45 Alapítvány megalakításának közvetlen előzménye) Részletesebben A hatósági és megelőzési tevékenységet végzők tevékenységéről, aktuális feladatairól
Dr Hoffmann Imre A hatósági és megelőzési tevékenységet végzők tevékenységéről, aktuális feladatairól Az Európai Uniós tagsággal a feladataink továbbiakkal egészültek ki. Eleget kell tennünk a korábbi Részletesebben Nyugat-magyarországi Egyetem Geoinformatikai Kara. Dr. Székely Csaba. Agrár-gazdaságtan 8. AGAT8 modul. Vállalati tervezés és fejlesztés
Nyugat-magyarországi Egyetem Geoinformatikai Kara Dr. Székely Csaba Agrár-gazdaságtan 8. AGAT8 modul Vállalati tervezés és fejlesztés SZÉKESFEHÉRVÁR 2010 Jelen szellemi terméket a szerzői jogról szóló Részletesebben A Békés M e g y e i Tanács, Végrehajtó Bizottsága és szakigazgatási s z e r v e i iratai
A Békés M e g y e i Tanács, Végrehajtó Bizottsága és szakigazgatási s z e r v e i iratai Segédletek 1. A Békés Megyei Tanács, Végrehajtó Bizottsága és szakigazgatási szervei iratai 1950-1990 A Békés Részletesebben ZSOLDOS ATTILA: A Szent Korona. A korona a történelemben és a nemzeti hagyományban I. A koronázási jelvények A jogar A palást Országalma
ZSOLDOS ATTILA: A Szent Korona. A korona a történelemben és a nemzeti hagyományban História 2000/05-06. A szabad választások után 1990- ben összeülő magyar parlament egyik legádázabb vitája a körül forgott, Részletesebben A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. A tagállamoknak a Számvevőszék 2012-es évről szóló éves jelentésére adott válaszai
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.2.28. COM(2014) 120 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK A tagállamoknak a Számvevőszék 2012-es évről szóló éves jelentésére adott válaszai Részletesebben Tartalmi összefoglaló
1 Tartalmi összefoglaló A jelen Egyezmény célja országaink kultúrájának kölcsönös megismertetése, a tudományos és kulturális intézmények, valamint kutatóintézetek közötti közvetlen kapcsolatok elősegítése, Részletesebben Szakmai beszámoló. Vérzivataros évtizedek 1914-1944. MNL Hajdú-Bihar Megyei Levéltári Napokl
Szakmai beszámoló Pályázati azonosító: 3508/01149 Vérzivataros évtizedek 1914-1944 MNL Hajdú-Bihar Megyei Levéltári Napokl Az idén 2014. november 18-19-én, immár 41.alkalommal került sor a Hajdú-Bihar Részletesebben B) Mintafeladatok. Középszint szöveges, kifejtendő, elemző feladat
B) Mintafeladatok Középszint szöveges, kifejtendő, elemző feladat 1. FELADAT Az alábbi források az Oszmán Birodalom hadseregéről és kormányzatáról szólnak. A források és saját ismeretei alapján mutassa Részletesebben Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslato t
tar é vít!és Hi u. :k' t Baráth Zsolt Országgyűlési képviselő Iro iac', S g2ám : 1 dc ' Érkezzit : "013 0KT 3 Módosító javaslat! Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökének Helyben Tisztelt Elnök Úr! Részletesebben Bodonyi Emőke. A szentendrei művészet fogalmának kialakulása. PhD. disszertáció tézisei. Témavezető: Dr. Zwickl András PhD.
1 Bodonyi Emőke A szentendrei művészet fogalmának kialakulása PhD. disszertáció tézisei Témavezető: Dr. Zwickl András PhD. 1965-ben megjelent írásában Körner Éva jogosan állapítja meg és teszi fel a kérdést: Részletesebben I. Összegző megállapítások, következtetések és javaslatok II. Részletes megállapítások
365 Jelentés az önkormányzatoknak az ÁPV Rt-től járó - a belterületi föld értékének megfelelő - vagyonrészesedések átadási körülményeinek vizsgálatáról TARTALOMJEGYZÉK I. Összegző megállapítások, következtetések Részletesebben Az 1944-45-ös évi atrocitások dokumentumai a Vajdasági Levéltárban
Mezey Zsuzsanna Az 1944-45-ös évi atrocitások dokumentumai a Vajdasági Levéltárban Munkámban több célt tűztem ki. Először, remélem sikerül eloszlatni azt a tévhitet, hogy az atrocitásokról nem készültek Részletesebben Hagyományok Háza Fo 1kI ór d o ku m cn t á c i ós Könyvtár és Archívum
Hagyományok Háza Fo 1kI ór d o ku m cn t á c i ós Könyvtár és Archívum G y ű jt ő k ö r i S z a b á l y z a t A Hagyományok Háza Folklórdokumentációs Könyvtár és Archívum (a továbbiakban HH FDK) nyilvános Részletesebben Barcsa Dániel: A hűség krónikása Rugonfalvi Kiss István emlékezete
Barcsa Dániel: A hűség krónikása Rugonfalvi Kiss István emlékezete Annak idején a kádári Magyarországon senki sem emlékezett meg RugonfalviKiss István születésének századik évfordulójáról. Ezen csöppet Részletesebben A BOSZORKÁNYSÁG SZATMÁR VÁRMEGYEI FORRÁSAIRÓL
KISS ANDRÁS A BOSZORKÁNYSÁG SZATMÁR VÁRMEGYEI FORRÁSAIRÓL A Komáromy András által megindított, az egész országra kiterjedő rendszeres boszorkányper-kutatás és ennek eredményeként megjelent forráskiadványát Részletesebben A magyarországi közegészségügy története
A magyarországi közegészségügy története 1770-1944 j Jogalkotás, közegészségügyi intézmények, szakirodalom A kötetet összeállította: KAPRONCZAY KÁROLY Az előszót írta: TOMPA ANNA Sajtó alá rendezte: GAZDA Részletesebben AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *
Sólyom László AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * 1. Ha már ombudsman, akkor rendes közjogi ombudsman legyen mondta Tölgyessy Péter az Ellenzéki Kerekasztal 1989. szeptember 18-i drámai Részletesebben A magyar börtönügy arcképcsarnoka
A magyar börtönügy arcképcsarnoka Pulszky Ágost (1846 1901) A humanitárius szempont legbiztosabb próbája a politikai értékeknek. (Szalay László) Jogfilozófus, szociológus, politikus, jogtudományi szakíró, Részletesebben Propaganda vagy útleírás?
Földrajzi Értesítő XLVIII. évf. 1999. 3 4. füzet, pp. 363 367. Propaganda vagy útleírás? (Gondolatok a magyar katonai utazási irodalomról és Almásy László: Rommel seregénél Líbiában c. művéről) NAGY MIKLÓS Részletesebben NÁDASDY TAMÁS HALÁLÁNAK 450. ÉVFORDULÓJÁN A KEGYELMED SZERELMES URÁT AZ ÚRISTEN EZ VILÁGBÓL KIVETTE CÍMŰ KONFERENCIA
Pályázati szakmai beszámoló az NKA Múzeumi Szakmai Kollégium 3508 altéma kódszámú kiírására NÁDASDY TAMÁS HALÁLÁNAK 450. ÉVFORDULÓJÁN A KEGYELMED SZERELMES URÁT AZ ÚRISTEN EZ VILÁGBÓL KIVETTE CÍMŰ KONFERENCIA Részletesebben A VÁROSOK SZÜLETÉSE ÉS A RENDISÉG KIALAKULÁSA (11-13. század)
Gazdaság, gazdaságpolitika, anyagi kultúra Egyén, közösség, társadalom Népesség, település, életmód A VÁROSOK SZÜLETÉSE ÉS A RENDISÉG KIALAKULÁSA (11-13. század) Városok A mezőgazdaság fejlődésével és Részletesebben Háger Tamás* A másodfellebbezés joghatálya, a felülbírálat terjedelme és a tényálláshoz kötöttség a harmadfokú bírósági eljárásban
In poenalibus causis benignius interpretandum est (Büntetőügyben a jóindulatú értelmezés a követendő. Paulus D.50,17,155,2.) 1 Bevezetés A harmadfokú büntetőeljárás a legújabb kori magyar büntetőper viszonylag Részletesebben III. ea. 2015. február 26.
III. ea. 2015. február 26. NÁDOR (palatinus) Szent István óta van nádor eleinte gazdasági feladatkörök, majd inkább már bírói hatalma a jelentősebb. Rendi országgyűlésen először Hunyadi János kormányzósága Részletesebben TARTALOM TANULMÁNYOK DR. BELOVICS ERVIN 5. A Büntetõ Törvénykönyvben nem szabályozott büntetendõséget kizáró okok II. rész DR. LÕRINCZY GYÖRGY 13
TARTALOM TANULMÁNYOK DR. BELOVICS ERVIN 5 A Büntetõ Törvénykönyvben nem szabályozott büntetendõséget kizáró okok II. rész DR. LÕRINCZY GYÖRGY 13 Javaslatok a vádképviseleti statisztikai rendszer radikális Részletesebben Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXIV. (2006), pp. 133-151
Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXIV. (2006), pp. 133-151 A NÜRNBERGI, A JUGOSZLÁV, ILLETVE A RUANDAI NEMZETKÖZI BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉKEK JOGHATÓSÁGA SZABÓ ADRIENN* jelen tanulmányom célja a legjelentősebb Részletesebben Gabona majorság Ötvösség szabóság Demográfiai és etnikai változás
FOGALOM HELYSÉG SZEMÉLY ÉVSZÁM Tizenötéves háború Sziszek, Veszprém Habsburg Rudolf 1593-1608 Szent Szövetség Fülek, Szécsény, Pálffy Miklós 1593-96 Nagy remények ideje Hollókő, Nógrád VII. Kelemen 1596-1604 Részletesebben Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen
Küzdelem a gyermekek szexuális kizsákmányolása és szexuális bántalmazása ellen Bevezetés A gyermekek szexuális kizsákmányolása, szexuális bántalmazása Európa és a világ minden országában létező probléma, Részletesebben KAPITÁNY ZSUZSA MOLNÁR GYÖRGY VIRÁG ILDIKÓ HÁZTARTÁSOK A TUDÁS- ÉS MUNKAPIACON
KAPITÁNY ZSUZSA MOLNÁR GYÖRGY VIRÁG ILDIKÓ HÁZTARTÁSOK A TUDÁS- ÉS MUNKAPIACON KTI IE KTI Könyvek 2. Sorozatszerkesztő Fazekas Károly Kapitány Zsuzsa Molnár György Virág Ildikó HÁZTARTÁSOK A TUDÁS- ÉS Részletesebben 0Jelentés a K 60635 azonosító számú, Arany János kritikai kiadása című kutatás munkájáról és eredményeiről
0Jelentés a K 60635 azonosító számú, Arany János kritikai kiadása című kutatás munkájáról és eredményeiről Általánosságban elmondható az a sajnálatos körülmény, hogy a felsőoktatás komoly színvonalcsökkenéssel Részletesebben KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓINTÉZETÉNEK KUTATÁSI JELENTÉSEI 78.
KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓINTÉZETÉNEK KUTATÁSI JELENTÉSEI 78. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓINTÉZET Igazgató: Spéder Zsolt Készítették: Hablicsek László Részletesebben MARGONAUTÁK. Szerkesztők
MARGONAUTÁK Írások Margócsy István 60. születésnapjára Szerkesztők Csörsz Rumen István, Hegedüs Béla, Vaderna Gábor (I. rész) Ambrus Judit, Bárány Tibor (II. rész) Munkatárs: Teslár Ákos (II. rész) rec.iti Részletesebben 35. ábra (folyt.) 36. ábra
41. Madách Imre munkái: Az ember tragédiája és Madách Imre költeményei Madách Imre képével (Budapest, 1904, Franklin-Társulat megyar irodalmi intézet és könyvnyomda) (2) + 292 l + 1 t, 20 cm, a Magyar Részletesebben Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Szerkesztők: SZABÓ G. Zoltán. Nyitólap: www.iti.mta.hu/szorenyi60.html
Nem sűlyed az emberiség! Album amicorum Szörényi László LX. születésnapjára Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Szerkesztők: JANKOVICS József CSÁSZTVAY Tünde CSÖRSZ Rumen István SZABÓ G. Zoltán Nyitólap: Részletesebben A büntetés-végrehajtási jog kialakulása
A büntetés-végrehajtási jog kialakulása Buchinger Ágnes Doktoranda, Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola Email: buchingeragi@gmail.com Bevezetés Ha a büntetőjog területére gondolunk, Részletesebben Történelmi verseny 2. forduló. A) Partium történetéhez kapcsolódó feladatlap
Történelmi verseny 2. forduló A) Partium történetéhez kapcsolódó feladatlap 1. Határozd meg Partium fogalmát, és sorold fel a Partiumot alkotó vármegyéket! (3 pont) 2. Az alábbi képeken Partium híres szülöttei Részletesebben Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2014-2015