Source: http://bibliocanonica.com/bibliografie-episcopi/
Timestamp: 2020-01-23 15:05:53
Document Index: 173713763

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 2']

1. BIBLIOGRAFIE Episcopi | bibliocanonica.com
Home Teme canonice Episcopii 1. BIBLIOGRAFIE Episcopi
1. BIBLIOGRAFIE Episcopi
The local church and Its bishop: Receiving the vision of Vatican II: Part one. In: Jurist 68,2 (2008) 321 – 322.
Was Petrus uns gesagt hat … Der dritte Pastoralbesuch von Papst Johannes Paul II. in Österreich 19.-21. Juni 1998. Hg. von Gemeinschaft vom hl. Josef. Kleinhain: St. Josef 1999.
Bischofsbestellung – Mitwirkung der Ortskirche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000.
Frühkirchliche Gemeindeverfassung. Hg. von Theologische Fakultät Institut für Kirchenrecht. Innsbruck: eigen 1977.
The Ecclesial Movements in the Pastoral Concern of the Bishops. Hg. von Pontificium Concilium pro Laicis. (Laity Today 4). Vatikan: 2000.
Il diritto nel mistero della Chiesa II. Il popolo di Dio. Stati e funzioni del popolo di Dio. Chiesa particolare e universale. La funzione di insegnare (Libri II e III del Codice). Hg. von Gruppo italiano docenti di Diritto Canonico. (Quaderni di Apollinaris 9). Rom: Pontificia Università Lateranense 3, 2001.
The relation between the bishop and the local church: Old and new question in ecumenical perspective: editor’s introduction. In: Jurist 66,1 (2006) 1 – 3.
Andreas Aarflot, The Collegiality of Bishops: A Lutheran Perspective. In: Jurist 48 (1988) 359 – 375.
Andreas Aarflot, Das bischöfliche Amt. Unter besonderer Berücksichtigung der norwegischen lutherischen Kirche. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 51,4 (2006) 505 – 533.
Joseph Agius, Welcome to international symposium on “The relationship between the bishop and the local church”. In: Jurist 66,1 (2006) 4 – 7.
Giuseppe Alberigo, Lo Sviluppo della Dottrina sui Poteri nella Chiesa Universale. Momenti essenziali tra il XVI e el XIX secolo (Testi e ricerche di Scienze religiose 1). Roma: Herder 1964.
Stefan Aldag, Das eine Amt und der episkopale Dienst in der lutherischen Kirche. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 34,1 (1989) 49 – 58.
Piero Amenta, Appunti sulla vacanza della sede episcopale. In: Apollinaris 74,1-4 (2001) 355 – 375.
Pietro Amenta, Il Sinodo diocesano quale organo di partecipazione alla potestà del Vescovo. In: Periodica de re canonica 84 (1995) 627 – 653.
Pietro Amenta, Partecipazione alla potestà legislativa del Vescovo. Indagine teologico-giuridica su chiesa particolare e sinodo diocesano (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 8). Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana 1996.
Domingo J. Andrés, Los superiores eclesiásticos de los Religiosos. In: Commentarium pro religiosis et missionariis 76 (1995) 161 – 218.
Arnold Angenendt, Pirmin und Bonifatius. Ihr Verhältnis zu Mönchtum, Bischofsamt und Adel. In: Mönchtum, Episkopat und Adel zur Gründungszeit des Klosters Reichenau. Hg. von Arno Borst. (Vorträge und Forschungen 20). Sigmaringen: Jan Thorbecke 1974, 251 – 304.
Marc Aoun, Délits et peines dans le Nomocanon copte d’Ibn al-Assâl (13e siècle). Aspects du droit pénal canonique dans l’orient chrétien médiéval. In: Revue de droit canonique 56,1-2 (2009) 63 – 77.
Juan Ignacio Arrieta, Diritto dell’organizzazione Ecclesiastica (Pontificio Ateneo della Santa Croce. Trattati di Diritto 3). Milano: Giuffrè 1997.
Juan Ignacio Arrieta, Organismi episcopali a livello continentale, nazionale, regionale e provinciale. In: Ius Ecclesiae 10,2 (1998) 531 – 557.
Juan Ignacio Arrieta, Le conferenze episcopali nel motu proprio Apostolos Suos. In: Ius Ecclesiae 11 (1999) 169 – 191.
Juan Ignacio Arrieta, Primado, episcopado y comunión eclesial. In: La dimensión de servicio en el gobierno de la iglesia. Hg. von Antonio Viana. Navarra: Navarra Gráfica Ediciones 1999, 69 – 92.
Juan Ignacio Arrieta, Governance Structures within the Catholic Church (Gratianus series). Canada: W & L 2000.
Jude Abidemi Asanbe, The Authority of the Diocesan Bishop and the Decisions of the Conference of Bishops in the Light of Recent Studies. An Appraisal of C. 455, § 4. Romae: Ponitifcia Universitas Urbanina, Facultas Iuris Canonici 1996.
Damián G. Astigueta, Il munus docendi del vescovo alle luce del c. 747 § 1 e dei documenti del Sinodo dei Vescovi del 2001. In: Periodica de re canonica 91,4 (2002) 641 – 676.
Damián G. Astigueta, Il munus docendi del vescovo alla luce del c. 747 § 1 e del Sinodo dei vescovi del 2001. Seconda parte. In: Periodica de re morali, canonica, liturgica 92,1 (2003) 21 – 75.
Joseph Ayeridaga Atadana, The Diocesan Bishop as the Chief Administrator of a Particular Church. With particular reference to Ghana. Romae: Pontificia Universitas Urbaniana. Facoltas Iuris Canonici 1995.
Rodger J. Austin, The Particular Church and the Universal Church in the 1983 Code of Canon Law. In: Studia canonica 22,2 (1988) 339 – 357.
Richard Auwerda, Bischofsernennungen in den Niederlanden nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil. In: Concilium 16 (1980) 525 – 529.
Winfried Aymans, Der Leitungsdienst des Bischofs im Hinblick auf die Teilkirche. Über die bischöfliche Gewalt und ihre Ausübung aufgrund des CODEX IURIS CANONICI. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 153 (1984) 35 – 55.
Winfried Aymans, Kirchenrechtliche Beiträge zur Ekklesiologie (Kanonistische Studien und Texte 42). Berlin: Duncker & Humblot 1995.
Winfried Aymans, Die Teilkirche und der bischöfliche Weihetitel. Anmerkungen über Ersatzformen des bischöflichen Amtes unter Berücksichtigung einer neueren Praxis des Apostolischen Stuhls. In: Im Dienst von Kirche und Wissenschaft. Festschrift für Alfred E. Hierold zur Vollendung des 65. Lebensjahres. Hg. von Wilhelm Rees – Sabine Demel. (Kanonistische Studien und Texte 53). Berlin: Duncker & Humblot 2007, 371 – 385.
Federico R. Aznar Gil, Los obispos españoles ante la asignación tributaria (1988-1993). In: Revista española de derecho canónico 51 (1994) 83 – 113.
Anne Bamberg, L’amoris officium à l’égard des prêtres et évêques d’âge avancé. In: Nouvelle revue théologique 127 (2005) 226 – 235.
A. Deborah Barton, Education and Catechesis of Children: Rights of Parents and Rights of Bishops. In: CLSA Proceedings 62 (2000) 63 – 92.
Johannes B. Bauer, Die Bischofswahl, gestern, heute, morgen. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 129 (1981) 248 – 254.
Wilhelm Bayer, Kann ein Bischof Patronat- bezw. Präsentationsrechte auf ein Beneficium erwerben? Zur Erklärung von c. 18 X de iur. patr. III, 38. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 82 (1902) 3 – 16.
John O. Beal, Where’s the Body? Where’s the Blood? The Teaching Authority of the Diocesan Bishop and the Rights of Catholic School Teachers. In: CLSA Proceedings 57 (1995) 91 – 128.
Robert L. Benson, The Bishopelect. A Study in Medieval Ecclesiastical Office. New Jersey: Princeton University Press 1968.
Ursmer Berlière, Le droit de gîte épiscopal lors d’une joyeuse entrée. In: Mélanges Paul Fournier. Aalen: Scientia Verlag 2, 1982, 17 – 24. [FS Paul Fournier]
Jean Bernhard, Das Konzil von Trient und die Bischofswahl. In: Concilium 16 (1980) 478 – 483.
Wilhelm Bertrams, Papst und Bischofskollegium als Träger der kirchlichen Hirtengewalt. Die rechtstheologischen Voraussetzungen und deren Auswirkungen. München, Paderborn, Wien: Ferdinand Schöningh 1965.
Anthony J. Bevilacqua, Some Problems Regarding Episcopal Faculties. In: Jurist 31 (1971) 647 – 666.
Georg Bier, Die Rechtsstellung des Diözesanbischofs nach dem Codex Iuris Canonici von 1983 (Forschungen zur Kirchenrechtswissenschaft 32). Würzburg: Echter Verlag GmbH 2001.
André Birmelé, Episkopos, episkopè catholicity and the constitution of the church: important challenges for the reformation churches. In: Jurist 66,1 (2006) 264 – 284.
Jordan Bishop, Canon Law: Pluralism or Uniformity. In: Jurist 27 (1967) 77 – 81.
Jordan Bishop, Concelebration in the Religious Community. In: Jurist 25 (1965) 326 – 329.
Jordan Bishop, The Advocate in Ecclesiastical Courts. In: Jurist 23 (1963) 333 – 340.
Jordan Bishop, De interrogatoriis conficiendis pro examine partium ac testium in processu canonico. In: EJCan 14 (1958) 57 – 101.
Ricardo Blazquez, The Weight of the Concordant Witness of Bishops. In: Jurist 48 (1988) 264 – 269.
Aquilino Bocos Merino, In comunione con i nostri Vescovi per la speranza del mondo. In: Commentarium pro religiosis et missionariis 82,3-4 (2001) 259 – 301.
Piero Antonio Bonnet, Una questione ancora aperta: L’origine del potere gerarchico nella Chiesa. Discutendo e prendendo lo spunto da un libro recente. In: EJCan 38 (1982) 62 – 121.
Muriel Bowen, Die Ernennung von Bischöfen in England seit dem Zweiten Vatikanum. In: Concilium 16 (1980) 522 – 524.
Maziere W. Brady, The Episcopal Succession in England, Scotland & Ireland a. d. 1400 to 1875. I., II., III. Richmond: Gregg international 1971, [Erstveröffentlichung:1876]
Aldo Bressani, La chiesa particolare e le sue strutture. In: Il diritto nel mistero della Chiesa. 2. Il popolo di Dio e la sua struttura organica. Hg. von Gruppo italiano docenti di diritto canonico. (Quaderni di “Apolinaris” 2). Rom: Libreria Editrice della Pontificia Università Lateranense 1981, 309 – 404.
Marco Brogi, Eparchies and bishops (cc. 177-310). In: A guide to the Eastern Code. A commentary on the Code of canons of the Eastern Churches. Hg. von George Nedungatt. (Kanonika 10). Roma: Pontificio istituto orientale 2002, 227 – 247.
Peter Bruns, Der Monepiskopat im Briefkorpus des Ignatius von Antiochien. In: Forum katholische Theologie 25,2 (2009) 99 – 109.
Ulrich Bubenheimer, Streit um das Bischofsamt in der Wittenberger Reformation 1521/22. Von der Auseinandersetzung mit den Bischöfen um Priesterehen und den Ablaß in Halle zum Modell des evangelischen Gemeindebischofs. Teil I. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 73 (1987) 155 – 209.
Raymond Leo Burke, The service of the Apostolic Signatura in the Church and the ministry of justice of the diocesan bishop. In: Jurist 74,1 (2014) 5 – 29.
Ariel David Busso, El ambiente formativo del seminario mayor y los principales responsables. In: Quod iustum est et aequum. Scritti in onore del Cardinale Zenone Grocholewski per il cinquantesimo di sacerdozio. Hg. von Marek Jedraszewski – Jan Slowinski. Poznan: Arcidiocesi di Poznan 2013, 155 – 163. [FS Zenon Grocholewski]
Massimo Calvi, Il ruolo del vescovo e del parroco nell’itinerario di iniziazione cristiana. In: Quaderni di diritto ecclesiale 10,3 (1997) 259 – 273.
Axel von Campenhausen, Entstehung und Funktion des bischöflichen Amtes in den evangelischen Kirchen in Deutschland. Hermann Dörries zum 80. Geburtstag am 17. Juli 1975. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 26 (1975) 3 – 24.
Axel von Campenhausen, Evangelisches Bischofsamt und apostolische Sukzession in Deutschland. In: Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag. Tübingen: Mohr Siebeck 1999, 37 – 52.
Axel von Campenhausen, Evangelisches Bischofsamt und apostolische Sukzession in Deutschland. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 45,1 (2000) 39 – 55.
Ovidio Capitani, Immunità vescovali ed ecclesiologia in età “pregregoriana” e “gregoriana”. L’avvio alla “restaurazione” (BStMed 3). Turin: Bottega d’Erasmo 1973.
Vincente Cárel Ortí, Los nombramientos de obispos durante el régimen de Franco. In: Revista española de derecho canónico 51 (1994) 503-566.
Alexander Carter, Bishop-Priest-Laity Relationship in the Light of Vatican II. In: Studia canonica 1,1 (1967) 79 – 95.
Alexander Carter, Bishop – Priest – Laity Relationship in the Light of Vatican II. In: Jurist 27 (1967) 145 – 162.
Hans-Friedrich Caspers, Was bedeutet im Zeitalter Gregors VII. die Bezeichnung “coepiscopus”? In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 22 (1933) 336 – 346.
Arturo Cattaneo, The bishop and the local church: reflections from an ecumenical/canon law point of view. In: Jurist 66,1 (2006) 320 – 328.
Enrico Cattaneo, I ministeri nella chiesa antica. Testi patristici dei primi tre secoli. Milano: Paoline Editoriale Libri 1997.
Giovanni Cereti, Die ökumenische Bedeutung einer Mitwirkung der Gläubigen an der Bischofswahl. In: Concilium 16 (1980) 495 – 499.
Vincent Che Chen-Tao, Aspetti giuridici della visita “ad limina”. In: Ius in vita et in missione ecclesiae. Acta symposii internationalis iuris canonici ocurrente X Anniversario promulgationis Codicis Iuris Canonici diebus 19-24 Aprilis in civitate Vaticana celebrati. Hg. von Pontificium Consilium de legum textibus – interpretandis. Vatikan: Libereria Editrice Vaticana 1994, 325 – 336.
C. R. Cheney, Episcopal Visitation of Monasteries in the Thirteenth Century. Manchester: University Press 1931.
Catherine E. Clifford, The local church and its bishop in ecumenical perspective. In: Jurist 69,1 (2009) 59 – 83.
CLSA Committee for Research and Education on Rights and Pastoral Responsibilities of Bishops, Report of a CLSA Survey on Auxiliary Bishops. In: Jurist 53 (1993) 354 – 361.
Francesco Compagnoni, The bishop and the local church. In: Jurist 66,1 (2006) 329 – 331.
Orazio Condorelli, “Ecclesia”, “Civitas” e giurisdizione episcopale: interpretazioni e applicazioni del c. 9 del Concilio Lateranense nei secoli XIII-XV. In: Ius Ecclesiae 16,1 (2004) 21 – 40.
Orazio Condorelli, “Ecclesia”, “civitas” e giurisdizione episcopale: interpretazioni e applicazioni del c. 9 del Concilio Lateranense IV nei secoli XIII-XV. In: Ius Ecclesiae 16,1 (2004) 21 – 40.
Conférence des évêques catholiques des États-Unis, Le manuel de l’évêque. Les droits et les responsabilités de l’évêque diocésain selon le Code de droit canonique. Montreal: Wilson & Lafleur Limitée 2, 1994.
Eugenio Corecco, Der Bischof als Haupt der Ortskirche und Wahrer und Förderer der örtlichen Kirchendisziplin. In: Ordinatio fidei. Schriften zum kanonischen Recht. Hg. von Libero Gerosa – Ludger Müller. Paderborn /u. a./: Schöningh 1994, 269 – 281.
Eugenio Corecco, Der Bischof als Haupt der Ortskirche und Wahrer und Förderer der örtlichen Kirchendisziplin. In: Concilium 4 (1965) 602 – 609.
Eugenio Corecco, Vescovi e Conferenze episcopali. In: EJCan 47 (1991) 139 – 155.
Eugenio Corecco, The Bishop, Head of the Local Church and Discipline. In: Canon Law and Communio. Writings on the Constitutional Law of the Church. Hg. von Graziano Borgonovo. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1999, 54 – 69.
Eugenio Corecco, Ontologia della sinodalità. In: Corecco, Eugenio, Ius et Communio. Scritti di Diritto Canonico. Hg. von Graziano Borgonovo – Arturo Cattaneo. Piemme/Facoltà di Teologia: Casala Monferrato (AL)/Lugano 1997, 82 – 108.
James A. Coriden, The teaching ministry of the diocesan bishop and its collaborative exercise. In: Jurist 68,2 (2008) 382 – 407.
Carlos Corral, Response to René Metz. In: Jurist 52 (1992) 285 – 293.
Myriam Cortés, Los obispos españoles y los medios de comunicación social: las relaciones Iglesia-Estado. In: Revista española de derecho canónico 55,145 (1998) 547 – 651.
Leonard Crowley, The Teaching Power and Mission of the Church. In: Studia canonica 9,2 (1975) 215 – 234.
Francesco D’Ostilio, I vescovi emeriti e l’istituto giuridico dell'”emeritato”. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2000.
Ulrike Marga Dahl-Keller, Der Treueid der Bischöfe gegenüber dem Staat. Geschichtliche Entwicklung und gegenwärtige staatskirchenrechtliche Bedeutung (Staatskirchenrechtliche Abhandlungen 23). Berlin: Duncker & Humblot 1994.
Jehan Dahyot-Dolivet, Precis d’histoire du droit canonique. Fondement et evolution (Utrumque ius 10). Roma: Libreria Editrice della Pontificia Università Lateranense 1984.
Martin Daur – Michael Frisch, Bischöfliches Amt und Vorsitz im Spruchkollegium nach der Lehrbeanstandungsordnung. In: Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag. Tübingen: Mohr Siebeck 1999, 53 – 65.
Lamberto De Echeverría, Die Ernennung der Bischöfe in Spanien nach dem Zweiten Weltkrieg. In: Concilium 16 (1980) 515 – 518.
Marc De Mûelenaere, Cultural Adaptation and the Code of Canon Law. In: Studia canonica 19,1 (1985) 31 – 59.
Heinrich De Wall, Die Rechtsstellung des Pfarrers in den lutherischen Landeskirchen Deutschland. In: Recht in Kirche und Staat. Joseph Listl zum 75. Geburtstag. Hg. von Wilhelm Rees. (Kanonistische Studien und Texte 48). Berlin: Duncker & Humblot 2004, 137 – 153. [FS Joseph Listl]
Sabine Demel, Mitmachen – Mitreden – Mitbestimmen. Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen in der kahtolischen Kirche (Topos plus Taschenbücher 379). Regensburg: Pustet 2001.
Jacques Denis, Les limites de l’obligation incombant à l’évêque de subvenir à l’entretien du prêtre ordonné “au titre du service du diocèse”. In: Acta Congressus Internationalis Iuris Canonici (Romae, in aedibus Pont. Universitatis Gregorianae 25-30 Septembris 1950). Rom: Officium Libri Catholici 1953, 104 – 115.
Norman Doe, The Legal Framework of the Church of England. A Critical Study in a Comparative Context. Oxford: Clarendon Press 1996.
Samuel Doimi, De Epicopo visitatore (Publicazioni della Provincia Patavina dei Frati Minori Conventuali 4). Padova: Messaggero 1965.
Alban Dold, Ein altes Konstanzer Handschriftenblatt des 9. Jahrh. mit Auszügen aus Pseudoisidor über das Verhalten der Bischöfe in Anklagefällen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 111 (1931) 17 – 30.
C. A. von Droste-Hülshoff, Grundsätze des gemeinen Kirchenrechtes der Katholiken und Evangelischen, wie sie in Deutschland gelten. Zweiter Band. Erste Abtheilung, enthaltend den ersten Theil des innern Kirchenrechtes, das kirchliche Verfassungsrecht. Münster: Coppenrathschen Buch- und Kunsthandlung 1830.
Irene Dyk, Bischofsamt und Bischofsfindung im gesellschaftlichen Kontext. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner.(Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 97 – 114.
Mychajlo Dymyd, La figura giuridica del vescovo della chiesa unita di Kyiv sulla base dei suoi sinodi (1589-1891). Rom: Pontificium Institutum Orientale. Facultas Iuris Canonici 1999.
John Tracy Ellis, Die Ernennung von Bischöfen und die Auswahl von Kandidaten in den Vereinigten Staaten seit dem Zweiten Vatikanum. In: Concilium 16 (1980) 518 – 521.
Péter Erdö – Martin J. García, La missione come principio organizzativo della chiesa – un aspetto particolare: la missione dei presbiteri e dei vescovi. In: Periodica de re canonica 84 (1995) 425 – 454.
Péter Erdö, The Consent of the Bishop Eequired for the Construction of Churches. Observations on Canon 1215. In: Jurist 73,1 (2013) 5 – 28.
John H. Erickson, Bishops, Presbyters, Deacons: an Orthodox Perspective. In: Multikonfessionelles Europa II. Priestertum in Ost und West. Hg. von Carl G. Fürst – Richard Potz. Eichenau: Roman Kovar 1996, 148 – 164.
Fabio Fabene, Il nuovo Direttorio per i vescovi Apostolorum successores. In: Apollinaris 78,1-2 (2005) 375 – 398.
Mariano Faccani, Il Vescovo e la collegialità. In: Chiese particolari e Chiesa universale. XXIX Incontro di studio Villa Cagnola, Gazzada (VA), 1 luglio – 5 luglio 2002. (Quaderni della Mendola 11). Milano: Glossa 2003, 11 – 53.
Vincenzo Fagiolo, “Potestas” del vescovo e conferenza episcopale. In: Ius Ecclesiae 1 (1989) 47 – 67.
Vincenzo Fagiolo, L’episcopato: sacramentalità, collegialità, ministero secondo il CIC. In: Miscellanea. Diritto canonico e pastoralità. (Studi giuridici 44). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2001, 437 – 476.
Gerhard Fahrnberger, Bischofsamt und Priestertum in den Diskussionen des Konzils von Trient. Eine rechtstheologische Untersuchung (Wiener Beiträge zur Theologie 30). Wien: Herder 1970.
Giorgio Feliciani, The Ecclesial Movements and the Task of the Diocesan Bishop. In: The Ecclesial Movements in the Pastoral Concern of the Bishops. Hg. von Pontificium Concilium pro Laicis. (Laity Today 4). Vatikan: 2000, 214 – 222.
Kenneth E. Fischer, Respondeat superior redux: May a Diocesan Bishop Be Vicariously Liable for the Intentional Torts of his Priests? In: Studia canonica 23,1 (1989) 119 – 148.
Heinrich Flatten, Beginn und Ende der Mitgliedschaft in der Bischofskonferenz. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 151 (1982) 490 – 494.
Gerald P. Fogarty, American Conciliar Legislation, Hierarchical Structure, and Priest-Bishop Tension. In: Jurist 32 (1972) 400 – 409.
Michael Smith Foster, The Role of Auxiliary Bischops. In: Jurist 51 (1991) 423 – 430.
Hieronymus Frank, Die Klosterbischöfe des Frankenreiches (Beiträge zur Geschichte des alten Mönchtums und des Benediktinertums 17). Münster: Aschendorff 1932.
Peter Frowein, Philipp Hedderich 1744 – 1808. Ein rheinischer Kanonist aus dem Minoritenorden im Zeitalter der Aufklärung (Bonner Beiträge zur Kirchengeschichte 3). Köln, Wien: Böhlau 1973.
Carl Gerold Fürst, Die Bischofssynode. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 273 – 277.
Jeffrey Gainer, The Jus Liturgicum of the Bishop and the Church in Wales. In: Essays in Canon Law. Cardiff: University of Wales press 1992, 111 – 32.
Joseph A. Galante, The Relationship of the Diocesan Bishop and Institutes of Pontifical Right. In: CLSA Proceedings 56 (1994) 90 – 96.
George D. Gallaro, The bishop emeritus: An ecclesial consideration. In: Jurist 66,2 (2006) 374 – 389.
Georg Gänswein, “Episcopi … authentici sunt fidei doctores et magistri”. Ein Beitrag zu Werdegang und Interpretation von c. 753. In: Communio In Ecclesiae Mysterio. Festschrift für Winfried Aymans zum 65. Geburtstag. Hg. von Karl-Theodor Geringer – Heribert Schmitz. St. Ottilien: EOS Verlag 2001, 97 – 115.
Georg Gänswein, “I vescovi … sono autentici dottori e maestri della fede”. Annotazioni sulla genesi e l’interpretazione del can. 753 CIC. In: Ius Ecclesiae 14,1 (2002) 135 – 155.
Klaus Ganzer, Zur Beschränkung der Bischofswahl auf die Domkapitel in Theorie und Praxis des 12. und 13. Jahrhunderts. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 58 (1972) 166 – 197.
Angel García García, Las relaciones Episcopado-Primado según D. Martín Pérez de Ayala (1503-1566). In: Revista española de derecho canónico 51 (1994) 9 – 33.
Julio Garcia Martin, L’azione missionaria della Chiesa nella legislazione canonica. Rom: Ediurcla 1993.
Günther Gaßmann, Bischof. II. Das historische Bischofsamt. In: . (TRE 6). Berlin/New York: de Gruyter 1980, 682 – 689.
Erwin Gatz, Deutschlands Bischöfe seit 1945 – Eine Bilanz. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 126 (2009) 544 – 553.
Jean Gaudemet, Charisme et droit. Le domaine de l’évêque. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 74 (1988) 44 – 70.
Jean Gaudemet, Von der Bischofswahl zur Bischofsernennung. In: Concilium 16 (1980) 468 – 472.
Jean Gaudemet, Die Bischofswahl. Eine schwierige und wechselvolle Geschichte. In: Concilium 32 (1996).
Jean Gaudemet, Église et Cité. Histoire du droit canonique. Paris: cerf/Montchrestien 1994.
Libero Gerosa, Der Bischof: Seine Bestellung, seine geistliche Vollmacht und die christliche Verkündigung in Europa: Kirchenrechtliche Erwägungen. In: European Society for Catholic Theology: Bulletin 3,1 (1992) 66 – 94.
Gianfranco Ghirlanda, Rapporti S. Sede-Vescovi: la visita “ad limina Apostolorum”. In: La Curia Romana nella Cost. Ap. “Pastor Bonus”. Hg. von Pierre Antonio Bonnet – Carlo Gullo. (Studi giuridici 21). Vatikan: Libreria Editrice Vaticana 1990, 123 – 149.
Gianfranco Ghirlanda, Criteria of Ecclesiality for the Recognition of the Ecclesial Movements by the Diocesan Bishop. In: The Ecclesial Movements in the Pastoral Concern of the Bishops. Hg. von Pontificium Concilium pro Laicis. (Laity Today 4). Vatikan: 2000, 203 – 214.
Gianfranco Ghirlanda, Il munus docendi del vescovo alla luce del c. 381 § 1 e del Sinodo dei Vescovi del 2001. In: Periodica de re canonica 91,4 (2002) 677 – 704.
Gianfranco Ghirlanda, Il munus regendi del vescovo alla luce del c. 381 § 1 e del Sinodo dei vescovi del 2001. Seconda parte. In: Periodica de re morali, canonica, liturgica 92,1 (2003) 77 – 96.
Alfred Glässer, Das Kirchenrecht als konsekutives Recht und die Bestellung der Bischöfe. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 130 (1982) 4 – 19.
George P. Graham, The Powers of Bishops in Recent Documents. In: Jurist 28 (1968) 425 – 448.
Patrick Granfield, Cum Petro et Sub Petro: Episcopacy and Primacy. In: Jurist 54 (1994) 591 – 604.
Patrick Granfield, Der “sensus fidelium” und die Ernennung eines Bischofs. In: Concilium 16 (1980) 483 – 488.
Thomas J. Green, The Church’s Teaching Mission. Some Aspects of the Normative Role of the Diocesan Bishop. In: Ius in vita et in missione ecclesiae. Acta symposii internationalis iuris canonici ocurrente X Anniversario promulgationis Codicis Iuris Canonici diebus 19-24 Aprilis in civitate Vaticana celebrati. Hg. von Pontificium Consilium de legum textibus – interpretandis. Vatikan: Libereria Editrice Vaticana 1994, 1161 – 1186.
Thomas J. Green, Deliberative Vote for Retired Bishops in Teaching. In: Jurist 54 (1994) 1 – 21.
Thomas J. Green, The Church’s Sanctifying Mission: Some Aspects of the Normative Role of the Diocesan Bishop. In: Studia canonica 25,2 (1991) 245 – 277.
Thomas J. Green, The Diocesan Bishop in the Revised Code: Some Introductory Reflections. In: Jurist 42 (1982) 320 – 347.
Thomas J. Green, The Pastoral Governance Role of the Diocesan Bishop: Foundations, Scope, and Limitations. In: Jurist 49 (1989) 472 – 506.
Thomas J. Green, Diocesan and Parish Structures: A Comparison of Selected Canons in the Codex iuris canonici and Codex canonum Ecclesiarum orientalium. In: Studia canonica 33,2 (1999) 349 – 397.
Thomas J. Green, Contemporary challenges to episcopal governance: Reflections on the 2004 directory on the ministry of bishops and other pertinent texts. In: Jurist 68,2 (2008) 418 – 459.
Thomas J. Green, The 2004 Directory on the Ministry of Bishops. Reflections on Episcopal Governance in a Time of Crisis. In: Studia canonica 41,1 (2007) 117 – 151.
Roger Greenacre, Causa Nostra Agitur? An Anglican Response. In: Jurist 48 (1988) 384 – 396.
Gisbert Greshake, “Zwischeninstanzen” zwischen Papst und Ortsbischöfen. Notwendige Voraussetzung für die Verwirklichung der Kirche als “communio ecclesiarum”. In: Die Bischofskonferenz. Theologischer und juridischer Status. Hg. von Hubert Müller – Hermann J. Pottmeyer. Düsseldorf: Patmos-Verl. 1989, 88 – 115.
Martin Grichting, Die Umschreibung der Diözesen, Die Kriterien des II. Vatikanischen Konzils für die kirchliche Zirkumskriptionspraxis (Adnotationes in ius canonicum 7). Frankfurt am Main, Berlin, …: Peter Lang 1998.
Vittorino Grossi, Episcopus in Ecclesia: The importance of an ecclesiological principle in Cyprian of Carthage. In: Jurist 66,1 (2006) 8 – 29.
Hans-Jürgen Guth, Ius remonstrandi. Das Remonstrationsrecht des Diözesanbischofs im kanonischen Recht (Freiburger Veröffentlichungen zum Religionsrecht 4). Freiburg Schweiz: Universitätsverlag 1999.
Stephan Haering, Bischof, Ordensschulen und Arbeitsrecht. Zugleich eine Auseinandersetzung mit Überlegungen Joachim Eders. In: Winfried Schulz in memoriam. Schriften aus Kanonistik und Staatskirchenrecht. Teil 1. Hg. von Cesare Mirabelli – Giorgio Feliciani. (Adnotationes in ius canonicum 8). Frankfurt am Main, Berlin, …: Peter Lang 1999, 363 – 376.
Heribert Hallermann, Direktorium für den Hirtendienst der Bischöfe. Übersetzung und Kommentar (Kirchen- und Staatskirchenrecht 7). Paderborn [u.a.]: Schöningh 2006.
Fredrik Hansen, The unity and threefold expression of the “potestas regiminis” of the diocesan bishop. Cann. 381 § 1 and 391 (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 97). Roma: Ed. Pontificia Univ. Gregoriana 2014.
Johann Haring, Das bischöfliche Vorstellungsrecht gegenüber dem Apostolischen Stuhle. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 91 (1911) 111 – 114.
Jean-Louis Harouel, Die Ernennung der Bischöfe und das Konkordatsrecht. In: Concilium 16 (1980) 504 – 507.
Gerhard Hartmann, Der Bischof. Seine Wahl und Ernennung. Geschichte und Aktualität (Grazer Beiträge zur Theologiegeschichte und Kirchlichen Zeitgeschichte 5). Graz, Wien, Köln: Styria 1990.
Edwin Hatch – D. Adolf Harnack, Die Gesellschaftsverfassung der christlichen Kirchen im Alterthum. Acht Vorlesungen gehalten an der Universität Oxford im Jahre 1880. Vom Verfasser autorisirte Uebersetzung der zweiten durchgesehenen Auflage (Oxford 1882), besorgt und mit Excursen versehen von D. Adolf Harnack. Gießen: J. Richer’sche Buchhandlung Kopie, 1883, [Erstveröffentlichung:1882]
Martin Heckel, Zur zeitlichen Begrenzung des Bischofsamtesd. In: Gesammelte Schriften. Staat Kirche Recht Geschichte. Hg. von Kurt Schlaich. (Jus ecclesiasticum. Beiträge zum evangelischen Kirchenrecht und zum Staatskirchentum 38). Tübingen: Mohr 1989, 934 – 954.
Othmar Heggelbacher, Geschichte des frühchristlichen Kirchenrechts bis zum Konzil von Nizäa 325. Freiburg Schweiz: Universitätsverlag 1974.
Hans Heimerl, Die Funktion des Bischofs für die Leitung der Gesamtkirche. In: Gedenkschrift Hans Heimerl. Hg. von Helmuth Pree. Tuchòw: Mala Poligrafia Redemptorystow 2000, 89 – 131.
Martin Hein, Geistliche Leitung und Einheit der Kirche. Zur Vorgeschichte und Einführung des Bischofsamtes in der Evangelischen Landeskirche von Kurhessen-Waldeck. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 77 (1991) 406 – 489.
Silvia Hell, Rückwirkungen des ökumenischen Dialogs auf das katholische Verständnis des Bischofsamtes? In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 40 – 60,. [Erstveröffentlichung:2000]
R. H. Helmholz, The Spirit of Classical Canon Law. Athens & London: The University of Georgia Press 1996.
Jan W. M. Hendricks, On the Sacramentality of the Episcopal Consecration. In: Studia canonica 28 (1994) 231 – 239.
William Henn, Concluding reflections to the symposium “The relation between the bishop and the local church: Old and new question in ecumenical perspective”. In: Jurist 66,1 (2006) 314 – 319.
Christopher Hill, My experience and questions as an ecumenically involved bishop. In: Jurist 66,1 (2006) 30 – 38.
Edmund Hill, Ministero e autorità nella chiesa cattolica (Strumenti di scienze religiose. Temi 8). Padova: Messaggero 1994.
Richard A. Hill, Complementary Competencies: Bishops, Superiors And Apostolates. In: Selected Issues in Religious Law. Hg. von Patrick J. Cogan. Washington: Canon Law Society of America 1997, 38 – 41.
Nikolaus Hilling, Persönlicher Erzbischof mit dem Titel Erzbischof-Bischof. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 125 (1951) 134 – 136.
Nikolaus Hilling, Kanonistische Paradoxa. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 123 (1948) 68 – 75.
Johann Hirnsperger, Der Ad-limina-Besuch des Bischofs. Zur neueren Entwicklung der rechtlichen Grundlagen. In: Pax et iustitia. Festschrift für Alfred Kostelecky zum 70. Geburtstag. Hg. von Hans Walther Kaluza – Hans R. Klecatsky. Berlin: Duncker & Humblot 1990, 337 – 355.
Roman Hoffman, Bishops and the Worldwide Apostolate. In: Jurist 22 (1962) 1 – 26.
Johann Hofmeier, Kirchliche Strukturplanung. In: Stimmen der Zeit 188 (1971) 230 – 246.
Philipp Hofmeister, Von den Koadjutoren der Bischöfe und Äbte. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 112 (1932) 369 – 436.
Philipp Hofmeister, Die Doppeltitel der Bischöfe. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 34 (1947) 172 – 252.
Carl Holböck, Handbuch des Kirchenrechtes. I. Band: Einleitung, 1. und 2. Buch des kirchlichen Gesetzbuches. Innsbruck/Wien: Tyrolia/Herder 1951.
Sharon L. Holland, Bishop and Religious. Right Relationship for Ecclesial Mission. In: CLSA Proceedings 73 (2011) 108 – 117.
Jesus Hortal, Relationships Among Episcopates. In: Jurist 48 (1988) 175 – 180.
John M. Huels, The Ministry of the Divine Word (Canons 756-761). In: Studia canonica 23,2 (1989) 325 – 344.
John M. Huels, The Correction and Punishment of a Diocesan Bishop. In: Jurist 49 (1989) 507 – 542.
Peter Huizing, Zentrales Rechtssystem und autonome Kirchen. In: Concilium 22 (1986) 179 – 184.
Peter Hünermann, Ist der CIC revisionsbedürftig? Dogmatische Anfragen an die Kanonistik zur Interpretation des CIC/1983, zum bischöflichen Amt, zur Ortskirche und zu den Laien. In: Theolog ie der Gegenwart 50,1 (2007) 15 – 30.
Stefan Hünseler, L’omelia nella celebrazione della Santa Messa, riservata al Voscovo e sacerdote o, con qualche restrizione, al diacono. In: Notitiae 46,9-10 (2009) 573 – 576.
Eero Huovinen, How can one be and serve as a bishop? In: Jurist 66,1 (2006) 54 – 69.
Ruud G. W. Huysmans, The Significance of Particular Law and the Nature of Dispensation as Questions on the Rule of Papal Law. In: Studies in Canon Law. Hg. von James H. M. Provost – Walf Knut. (Annua nuntia Lovaniensia 32). Leuven: Leuven University Press 1991, 37 – 56. [FS Peter J. M. Huizing]
Clement Ikechukwu Obasi, The bishop: the moderator of the ministry of the divine word in the particular church canon 756 § 2. Romae: Pontificia Universitas Urbaniana Facultas Iuris Canonici 1995.
Pierre Imbart de la Tour, Les élections épiscopales dans l’Église de France du IXe au XIIe siècle (Étude sur la décadence du principe électif) (814-1150). Paris: Librairie Hachette & Cie 1890.
Pierre Imbart de la Tour, Les élections épiscopales dans l’église de France du IXe au XIIe siècle. Étude sur la décadence du principe électif (814-1150). Genève: Slatkine – Megariotis Reprints 1974, [Erstveröffentlichung:1890]
Göran Inger, Das kirchliche Visitationsinstitut im mittelalterlichen Schweden. Lund: CWK Gleerup 1961.
Peter Inhoffen, Partizipationspotentiale – der status quaestionis. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 189 – 210.
August Jilek, Initiationsfeier und Amt. Ein Beitrag zur Struktur und Theologie der Ämter und des Taufgottesdienstes in der frühen Kirche (Traditio Apostolica, Tertullian, Cyprian) (Europäische Hochschulschriften. Reihe 23 Theologie 130). Frankfurt am Main, Bern, …: Peter D. Lang 1979.
Matthäus Kaiser, Besetzung der Bischofsstühle. Erfahrungen und Optionen. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 158 (1989) 69 – 90.
Reinhold Kaiser, “Mord im Dom”. Von der Vertreibung zur Ermordnung des Bischofs im frühen und hohen Mittelalter. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 79 (1993) 95 – 134.
Gerd Kampers, Zum Weihealter der Bischöfe im spanischen Westgotenreich: Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 65 (1979) 320 – 333.
Otto Karrer, Das Bischofsamt und das Petrusamt in der Kirche. In: Volk Gottes. Zum Kirchenverständnis der Katholischen, Evangelischen und Anglikanischen Theologie. Festgabe für Josef Höfer. Hg. von Remigius Bäumer – Heimo Dolch. Freiburg, Basel, Wien: Herder 1967, 64 – 83. [FS Josef Höfer]
Walter Kasper, Zur Theologie und Praxis des bischöflichen Amtes. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 18 – 39.
Roger A. Kenyon, A Compendium of Episcopal and Presbyteral Powers of Dispensation. In: Jurist 38 (1978) 190 – 202.
Edward Kilmartin, Das Bischofswahlrecht der Laien. In: Concilium 16 (1980) 489 – 492.
Michael Kißener, “Unterm Krummstab ist gut leben”? In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 80 (1994) 281 – 300.
Reinhard Knittel, Das Projekt eines Sodalitium Episcoporum im frühen 16. Jahrhundert und die heutige Bischofssynode. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 176,2 (2007) 361 – 393.
John Kochuthundil, A Study of Reciprocal Rights and Obligations of the Eparchial Bishop and Presbyters in the Light of the Code of Canons of the Eastern Churches (Maronite Rite Series V). New York: Saint Maron Publications 1998.
Joseph Kögl, La sovranità dei vescovi di Trento e di Bressanone. Diritti derivanti al clero diocesano dalla sua soppressione. Trento: Tipografia Arcivescovile Artigianelli 1964.
Bernhard Körner, Rede von Kirche als Rede von Gott? Einleitende Bemerkungen zum Thema “Bischofsfindung” – Bischofsprofil. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 11 – 17.
Bernhard Körner, Mitgestaltung, nicht Demokratisierung? Eine erste Auswertung des Forschungsschwerpunktes “Demokratische und synodale Strukturen in der Kirche”. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 124 – 160.
Piotr Krocek, Authority of bishop as lawgiver. In: Angelicum 87,4 (2010) 911 – 921.
Wilhelm Kühnert, Das Bischofsamt apostolischer Sukzession auf dem Boden der evangelischen Kirchen. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 10 (1959) 163 – 174.
Richard Kulimushi Mutarushwa, La charge pastorale. Droit universel et droit local. Paris: Les éditions du Cerf 1999.
Hans Küng, Die Freiheit der Baseler Bischofswahl. In: Concilium 16 (1980) 529 – 531.
William La Due, De Episcoporum Muneribus. In: Jurist 27 (1967) 413 – 425.
Verena Labhart, Zur Rechtssymbolik des Bischofsrings. Köln, Graz: Böhlau 1963.
Anton Landersdorfer, Die Bestellung der Bischöfe in der Geschichte der katholischen Kirche. In: Münchener theologische Zeitschrift 41 (1990) 271 – 290.
Joseph Lécuyer, Der Bischof und das Volk im Ritus der Bischofsweihe. In: Concilium 16 (1980) 492 – 495.
Hervé Legrand, “One Bishop per City”: Tensions Around the Expression of the Catholicity of the Local Church since Vatican II. In: Jurist 52 (1992) 269 – 400.
Hervé Legrand, “Un solo vescovo per città”. Tensioni sull’espressione della cattolicità della Chiesa dopo il Vaticano II. In: Chiese locali e cattolicità. Atti del Colloquio internazionale di Salamanca 2-7 aprile 1991. Hg. von Hervé Legrand – Julio Manzanares. (Ricerche sul diritto ecclesiale collana diretta da Velasio de Paolis 4). Bologna: Edizioni Dehoniane 1994, 383 – 414.
Hervé Legrand, The bishop is in the church and the church is in the bishop. Research is still required in catholic ecclesiology. In: Jurist 66,1 (2006) 70 – 92.
André Lemaire, Les ministères aux Origines de l’église. Naissance de la tripe hiérarchie: évêques, presbytres, diacres (Lectio divina 68). Paris: Les editions du Cerf 1971.
Germain Lesage, L’autorité ecclésiale d’après Alexandre III. In: Studia canonica 7,1 (1973) 1 – 38.
Reinhard Lettmann, Episcopal Conferences in the New Canon Law. In: Studia canonica 14,2 (1980) 347 – 367.
Joseph Listl, Koadjutor- und Auxiliarbischof. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 348 – 352.
Natale Loda, La collegialità nella Chiesa con particolare riguardo alle varie forme di collegialità episcopale (Quaderni di Apollinaris 12). Roma: Editrice Pontificia Università Lateranense 1995.
Edgar Loening, Geschichte des deutschen Kirchenrechts. Zweiter Band. Das Kirchenrecht im Reiche der Merowinger. Strassburg: Karl J. Trübner 1878.
Edgar Loening, Geschichte des deutschen Kirchenrechts. Erster Band. Das Kirchenrecht in Gallien von Constantin bis Chlodovech. Strassburg: Karl J. Trübner 1878.
F. Donald Logan, The 1875 Statement of the German Bishops on Episcopal Powers. In: Jurist 21 (1961) 285 – 295.
Adrian Loretan, Mit- oder Gegeneinander? Priester, Diakone und Laien im pastoralen Dienst aus kirchenrechtlicher Sicht. In: Im Dienst der Gemeinde. Wirklichkeit und Zukunftsgestalt der kirchlichen Ämter. Hg. von Sabine Demel – Libero Gerosa. (Kirchenrechtliche Bibliothek 5). Münster: LIT 2002, 67 – 92.
Friedrich Lotter, Designation und angebliches Kooptationsrecht bei Bischofserhebungen. Zur Ausbildung und Anwendung des Prinzips der kanonischen Wahl bis zu den Anfängen der fränkischen Zeit. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 59 (1973) 112 – 150.
Lutherischer Weltbund, Das bischöfliche Amt im Rahmen der Apostolizität der Kirche. Die Erklärung von Lund. Lutherischer Weltbund – eine Kirchengemeinschaft. In: Amt und Gemeinde 58,11/12 (2007) 244 – 258.
John E. Lynch, The Changing Role of the Bishop: A Historical Survey. In: Jurist 39 (1979) 289 – 312.
John E. Lynch, Co-Responsibility in the First Five Centuries: Presbyteral Colleges and the Election of Bishops. In: Jurist 31 (1971) 14 – 53.
John E. Lynch, The Office of Bishop in Mainline Protestant Churches. In: CLSA Proceedings 60 (1998) 103-123.
Benoît Malvaux, Les relations mutuelles entre évêques et instituts religieux: quelques propositions canoniques à la suite du Synode sur la vie consacrèe et de l’Exhortation apostolique postsynodale Vita consecrata. In: Studia canonica 32,2 (1998) 293 – 320.
Agostino Marchetto, “In partem sollicitudnis… non in plenitudinem potestatis”. Evoluzione e “fortuna” di una formula di rapporto Primato-Episcopato. In: Apollinaris 66 (1993) 451 – 485.
Agostino Marchetto, Il ministero episcopale. A prposito di un libro recente. In: Apollinaris 75 (2002) 361 – 366.
Agostino Marchetto, Riforma dei giudizi sui Vescovi nelle falsificazioni Pseudo-Isidoriane. In: Processo penale e tutela dei diritti nellordinamento canonico. Hg. von Davide Cito. (Monografie giuridiche 28). Milano: Giuffrè 2005, 551 – 575.
Heinz Maritz, Erwägungen zum Churer “Bischofswahlrecht”. In: Fides et ius. Festschrift für Georg May zum 65. Geburtstag. Hg. von Winfried Aymans – Anna Egler. Regensburg: Pustet 1991, 491 – 505. [FS Georg May]
Hartmut Maurer, Formelle Voraussetzungen des Bischofsvetos. Dargestellt am Beispiel der Nordelbischen Kirchenverfassung. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 42,2 (1997) 251 – 259.
Wilhelm Maurer, Erwägungen und Verhandlungen über die geistliche Jurisdiktion der Bischöfe vor und während des Augsburger Reichstags von 1530. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 55 (1969) 348 – 394.
Georg May, Die Inkardination des Diözesanbischofs. Ein Diskussionsbeitrag. In: Recht als Heilsdienst. Matthäus Kaiser zum 65. Geburtstag gewidmet von seinen Freunden, Kollegen und Schülern. Hg. von Winfried Schulz. Paderborn: Bonifatius 1989, 105 – 114. [FS Matthäus Kaiser]
John McAreavey, The Primacy of the Bishop of Rome: A Canonical Reflection in Response to Ut unum sint. In: Studia canonica 34 (2000) 119 – 154.
Elizabeth McDonough, Relationship Between Bishops and Religious: Mutual Rights and Duties. In: Selected Issues in Religious Law. Hg. von Patrick J. Cogan. Washington: Canon Law Society of America 1997, 69 – 76.
Arthur Stephen McGrade, Richard Hooker on the Lawful Ministry of Bishops and Kings. In: The Ministry: Cerical and Lay. Hg. von W.J. Sheils – Diana Wood. (Studies in Church History 26). Worcester: Basil Blackwell 1989, 177 – 184.
Kevin E. McKenna, Bishop George Conroy and the 1878 Investigation of the Church in the United States. In: Studia canonica 45,2 (2011) 485 – 499.
Frederick R. McManus, Die Rechtsvollmacht des Bischofs in der Konstitution über die heilige Liturgie. In: Concilium 1 (1965) 86 – 94.
Frederick R. McManus, The Second Vatican Council and the Canon Law. In: Jurist 22 (1962) 259 – 286.
Friedrich Merzbacher, Der Streit um das Palliumsrecht der Würzburger Fürstbischöfe. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 125 (1951) 330 – 338.
René Metz, Der Papst. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 252 – 266.
René Metz, La désignation des évêques dans le droit actuel: étude comparative entre le Code latin de 1983 et le Code oriental de 1990. In: Studia canonica 27 (1993) 321 – 334.
René Metz, Papal Legates and the Appointment of Bishops. In: Jurist 52 (1992) 259 – 284.
René Metz, Innovation et anachronismes au sujet de la nomination des évêques dans de récentes conventions passées entre le Saint-Siège et divers États (1973-1984). In: Studia canonica 20,1 (1986) 197 – 218.
René Metz, I legati del papa la nomina dei vescovi. In: Chiese locali e cattolicità. Atti del Colloquio internazionale di Salamanca 2-7 aprile 1991. Hg. von Hervé Legrand – Julio Manzanares. (Ricerche sul diritto ecclesiale collana diretta da Velasio de Paolis 4). Bologna: Edizioni Dehoniane 1994, 283 – 308.
Peter de Mey, The bishops participation in the threefold munera: Comparing the appeal to the pattern of the Tria Munera at Vatican II and in the ecumenical dialogues. In: Jurist 69,1 (2009) 31 – 58.
Otto Meyer, Zum Rechte der Besetzung der bischöflichen Stühle im Karolingerreich. In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung 24 (1935) 333 – 337.
Eduardo Molano, “Sacra potestas” y servicio a los fieles en el Concilio Vaticano II. In: La dimensión de servicio en el gobierno de la iglesia. Hg. von Antonio Viana. Navarra: Navarra Gráfica Ediciones 1999, 53 – 67.
Guillaume Mollat, L’église de france aux XIVe et XVe siècles. In: Histoire des institutions françaises au Moyen Age. Tome Troisième Institutions ecclésiastiques. Hg. von Ferdinand Lot. Paris: Presses Universitaires de France 1962, 337 – 469.
Agostino Montan, Il diritto nella vita e nella missione della chiesa. 1. Introduzione. Norme generali. Il popolo di Dio (Libri I e II del Codice) (Nuovi saggi teologici). Bologna: EDB 2000.
Francis G. Morrisey, The Ordained Ministry: Bishops, Presbyters, Deacons: a Roman Catholic Perspective. In: Multikonfessionelles Europa II. Priestertum in Ost und West. Hg. von Carl G. Fürst – Richard Potz. Eichenau: Roman Kovar 1996, 165 – 184.
Klaus Mörsdorf, Die hierarchische Verfassung der Kirche, insbesondere der Episkopat. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 134 (1965) 88 – 97.
Klaus Mörsdorf, Neue Vollmachten und Privilegien der Bischöfe. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 133 (1964) 82 – 101.
Luciana Mortari, Consacrazione episcopale e collegialità. La testimonianza della Chiesa antica (Testi e richerche di Scienze reigiose 4). Firenze: Vallecchi Editore 1969.
Marino Mosconi, “Sede vacante ninil innovetur”: i limiti al’esercizio del’autorità nella condizione di vacanza della sede. In: Quaderni di diritto ecclesiale 17,2 (2004) 146 – 175.
James Mourdy, Bishop and Priest in the Sacrament of Holy Orders. In: Jurist 31 (1971) 163 – 186.
Gerhard Müller, Das Bischofsamt – historische und theologische Aspekte. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 40 (1995) 257 – 279.
Gerhard Ludwig Müller, Der Bischof und die Ökumene. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 175,1 (2006) 91 – 99.
Hubert Müller, Die rechtliche Stellung des Diözesanbischofs gegenüber Generalvikar und Bischofsvikar. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 153 (1984) 399 – 415.
Hubert Müller, How the Local Church Lives and Affirms its Catholicity. In: Jurist 52 (1992) 340 – 364.
Hubert Müller, Die Stellung des Diözesanbischofs in der Partikularkirche aufgrund des Codex Iuris Canonici von 1983. In: Theologie und Glaube 76 (1986) 94 – 110.
Hubert Müller, Der Priesterrat als Senat des Bischofs. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 24 (1973) 4 – 17.
Hubert Müller, The Relationship Between the Episcopal Conference and the Diocesan Bishop. In: Jurist 48 (1988) 111 – 129.
Hubert Müller, Der Bischof als minister originarius des Firmsakramentes. In: EJCan 37 (1981) 113 – 134.
Hubert Müller, The Relationship Between the Episcopal Conference and the Diocesan Bishop. In: The Nature and Future of Episcopal Conferences. Hg. von Hervé Legrand – Julio Manzanares. Washington: The Catholic University of America Press 1988, 111 – 129.
Hubert Müller, Zum Verhältnis zwischen Episkopat und Presbyterat im Zweiten Vatikanischen Konzil. Eine rechtstheologische Untersuchung (Wiener Beiträge zur Theologie 35). Wien: Herder 1971.
John J. Myers, The Juridical Dimension of Communion in the Universal Church. The Munus Petrinum and the College of Bishops. Primatial Power and Service to the Particular Churches. In: Ius in vita et in missione ecclesiae. Acta symposii internationalis iuris canonici ocurrente X Anniversario promulgationis Codicis Iuris Canonici diebus 19-24 Aprilis in civitate Vaticana celebrati. Hg. von Pontificium Consilium de legum textibus – interpretandis. Vatikan: Libereria Editrice Vaticana 1994, 265 – 289.
George Nedungatt, Authority of Order and Power of Governance. In: Priestertum in Ost und West II. (Kanon. Jahrbuch der Gesellschaft für das Recht der Ostkirchen 14). Eichenau: Roman Kovar 1998, 66 – 91.
Johannes Neumann, Bischof. I. Das katholische Bischofsamt. In: . (TRE 6). Berlin/New York: de Gruyter 1980, 653 – 682.
Peder Nørgaard-Højen, The symposium on the relationship between the bishop and the local church: Lutheran conclusions. In: Jurist 66,1 (2006) 310 – 313.
Thomas F. O’Meara, The Teaching Office of Bishops in the Ecclesiology of Charles Journet. In: Jurist 49 (1989) 24 – 47.
John J. O’Rourke, The Office of Bishop and its Relationship to the Particular Churches and to the Universal Church. In: Studia canonica 5,2 (1971) 227 – 243.
Leo Ober, Die Translation der Bischöfe im Altertum. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 88 (1908) 209 – 229 u. 441 – 465 u. 625 – 648.
Leo Ober, Die Translation der Bischöfe im Altertum. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 89 (1909) 3 -33.
Hanspeter Ochs, Diakone zwischen Bischöfen und Presbytern. Die Ausformung des Diakonenamtes in frühchristlicher Zeit. In: Schauen, worauf es ankommt … Festschrift zum 25jährigen Bestehen des Ständigen Diakonats im Bistum Mainz. (Mainzer Perspektiven Berichte und Texte aus dem Bistum 9). Georg Aug. Walter’s Druckerei: Eltville im Rheingau 1996, 128 – 148.
Emmanuel Odaga, The Role of the Diocesan Curia in the Light of Canon 469. Romae: Pontificia Universitas Urbaniana. Facultas Iuris Canonici 1995.
Willy Onclin, Die Kollegialität der Bischöfe und ihre Struktur. In: Concilium 1 (1965) 664 – 669.
Willy Onclin, Le pouvoir de l’évêque et le principe de la collégialité. In: EJCan 26 (1970) 25 – 50.
Takeo Osawa, Das Bischofseinsetzungsverfahren bei Cyprian. Historische Untersuchungen zu den Begriffen iudicium, suffragium, testimonium, consensus (Europäische Hochschulschriften 23 Theologie, Bd. 178). Frankfurt am Main, Bern: Peter Lang 1983.
Roch Pagé, La responsabilité des évêques dans l’enseignement: le mandat. In: Ius Ecclesiae 5,2 (1993) 699 – 717.
Christer Pahlmblad, The Office of Bishop in the Evangelical Lutheran Church of Finland and in the Church of Sweden. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 50,3 (2005) 339 – 360.
Velasio de Paolis, Il vescovo e il servizio del’autorità. In: Periodica de re canonica 91,4 (2002) 607 – 637.
Jerome E. Paulson, The Clinical and Canonical Considerations in Cases of Pedophilia; the Bishop’s Role. In: Studia canonica 22,1 (1988) 77 – 124.
Jacques-Noël Pérès, The episcopos in ancient syriac christianity: A matrix of ‘monarchical’ episcopate? In: Jurist 66,1 (2006) 129 – 143.
Andres Perez Diaz, Los vicarios generales y episcopales en el Derecho Canónico actual (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 10). Roma: Editrice Pontificia Università Gregoriana 1996.
Michel-Yves Perrin, The relationship episcopus/ekklesia in the church of the roman empire of the IV. century. In: Jurist 66,1 (2006) 144 – 163.
Silvestro Pettinato, L’edificazione della chiesa tra potestà e libertà. Saggi di diritto canonico (Collana di studi di Diritto canonico ed ecclesiastico. Sezione canonistica 25). Torino: G. Giappichelli Editore 1999.
Konstantinos G. Pitsakis, Démission et “détrônement” des évêques: Une approche historique de la doctrine et de la pratique de l’Église Orthodoxe. In: Priestertum in Ost und West II. (Kanon. Jahrbuch der Gesellschaft für das Recht der Ostkirchen 14). Eichenau: Roman Kovar 1998, 1 – 65.
Horst Georg Pöhlmann, Peter Brunner in memoriam (1900-1981). Versuch einer Würdigung seiner Theologie – unter besonderer Berücksichtigung der Rechts-, Ordnungs- und Verfassungsfragen. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 32,1 (1987) 1 – 18.
Émile Poulat, Le Évêque émérite dans l’institution épiscopale. In: L’année canonique 40 (1998) 235 – 242.
Bruno Primetshofer, Der Ortsbischof und die Ordensverbände. In: Fides et ius. Festschrift für Georg May zum 65. Geburtstag. Hg. von Winfried Aymans – Anna Egler. Regensburg: Pustet 1991, 149 – 162. [FS Georg May]
Bruno Primetshofer, Die Ernennung von Bischöfen in Österreich, Deutschland und der Schweiz. In: Zeitschrift für katholische Theologie 118,2 (1996) 169-186.
Bruno Primetshofer, Zur pro-episkopalen Tendenz des neuen Kirchenrechts. In: Theologisch-praktische Quartalschrift 139 (1991) 38 – 48.
Bruno Primetshofer, Die Bischofsbestellungen seit dem Beginn der Neuzeit bis zur Gegenwart. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 149 – 166.
Bruno Primetshofer, Zur pro-episkopalen Tendenz des neuen Kirchenrechts. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 295 – 309.
Bruno Primetshofer, Die Ernennung von Bischöfen in Österreich, Deutschland und der Schweiz. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 425 – 446.
Bruno Primetshofer, Der Orsbischof und die Ordensverbände. In: Ars boni et aequi. Gesammelte Schriften von Bruno Primetshofer. Hg. von Josef Kremsmair – Helmuth Pree. (Kanonistische Studien und Texte 44). Berlin: Duncker & Humblot 1997, 623 – 639.
Bruno Primetshofer, Bischofsernennungen. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 40 – 60, 61 – 81. [Erstveröffentlichung:2000]
John E. Prince, The Chancellor as Delagate of the Bishop. In: Jurist 3 (1943) 567 – 586.
James H. Provost, Brought Together by the Word of the Living God (Canons 762-772). In: Studia canonica 23,2 (1989) 345 – 371.
James H. Provost, The Impact of the Proposed Book II “De Populo Dei” on the Local Church. In: Studia canonica 15,2 (1981) 371 – 397.
James F. Puglisi, Afterward. In: Jurist 66,1 (2006) 333 – 336.
Bartholomeus J. Putter, Das Kollegialitätsprinzip der Bischöfe im heutigen Kirchenrecht (Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici. Beihefte 69). Essen: Ludgerus 2014.
Karl Rahner, Über den Episkopat. In: Stimmen der Zeit 173 (1963/64) 161 – 195.
Carlo Redaelli, Il vescovo diocesano e le associazioni di consacrati. In: Quaderni di diritto ecclesiale 12,4 (1999) 371 – 379.
Wilhelm Rees, Bischofsprofil. Kanonische Eignung und Bestellung. In: Rechtskultur in der Diözese. Grundlagen und Perspektiven. Hg. von Ilona Riedel-Spangenberger. (Quaestiones disputatae 219). Freiburg [u.a.]: Herder 2006, 120 – 162.
Wilhelm Rees, Ordination in der römisch-katholischen Kirche. Anmerkungen aus rechtshistorischer und aktuell kirchenrechtlicher Perspektive. In: Ordination – mehr als eine Beauftragung? Hg. von Konrad Huber – Andreas Vonach. (Synagoge und Kirchen 3). Wien [u.a.]: LIT-Verlag 2010, 145 – 182.
Jean Remy, Beteiligung des Gottesvolkes an der Wahl und der Ernennung eines Bischofs. In: Concilium 16 (1980) 507 – 514.
Paolo Ricca, Das ökumenische Konzil: Ausdruck der Kollegialität der Bischöfe oder der communio ecclesiarum oder gar der gesamten Gemeinschaft der Gläubigen. In: Concilium 19 (1983) 563 – 569.
Ilona Riedel-Spangenberger, Seelsorge und Sendung in der kirchlichen Rechtsordnung. In: Iustitia et Modestia. Festschrift für Hubert Socha zur Vollendung seines 65. Lebensjahres. Hg. von Peter Boekholt – Ilona Riedel-Spangenberger. München: Don Bosco 1998, 54 – 74.
Jan Rietmeijer, Eine kanonistische und theologische Überlegung zur Dispensgewalt des Bischofs. In: Concilium 5 (1969) 616 – 623.
Herwi Rikhof, Das Zweite Vatikanum und die bischöfliche Kollegialität. “Lumen gentium” 22 und 23. In: Concilium 26 (1990) 265 – 275.
Fernando Rivas Rebaque, Los obispos en Ignacio de Antioquía: Cuadros sociales dominantes de la memoria colectiva cristiana. In: Estudios eclesiásticos 83,324 (2008) 23 – 49.
Panteleimon Rodopoulos, Commemoration of the Name of the Bishop during the Divine Liturgy. Commemoration of the Primate in the Provinces known as the Neae Chorae in Greece. An Ecclesiological and Canonical Issue. In: Ius Canonicum in Oriente et Occidente. Festschrift für Carl Gerold Fürst zum 70. Geburtstag. Hg. von Hartmut Zapp – Andreas Weiß. (Adnotationes in ius canonicum 25). Frankfurt am Main: Peter Lang 2003, 737 – 741.
Antonio María Rouco Varela, Das bischöfliche Amt und die Organisation der Kurie. In: Rouco Varela, Antonio M., Schriften zur Theologie des Kirchenrechts und zur Kirchenverfassung. Hg. von Winfried Aymans – Libero Gerosa. Paderborn, München, Wien, …: Ferdinand Schöningh 2000, 197 – 220.
Antonio María Rouco Varela, Das Bischofsamt und die Struktur der Kirche. In: Rouco Varela, Antonio M., Schriften zur Theologie des Kirchenrechts und zur Kirchenverfassung. Hg. von Winfried Aymans – Libero Gerosa. Paderborn, München, Wien, …: Ferdinand Schöningh 2000, 267 – 277.
Gilles Routhier, Le défi de la communion. Une relecture de Vatican II. Montréal/Paris: Médiaspaul 1994.
Gilles Routhier, Les Implications, Pour L’église Universelle, de la Reviviscence des Synodes Diocésains. In: CLSA Proceedings 57 (1995) 355 – 376.
Gilles Routhier, A forgotten vision? The function of bishops and its exercise forty years after the Second Vatican Council. In: Jurist 69,1 (2009) 155 – 169.
Camillo Ruini, Il Vescovo e la comunione nella chiesa particolare. In: Comunione e disciplina ecclesiale. (Studi giuridici 26). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 1991, 227 – 241.
Camillo Ruini, Funzione giudiziaria e ministero pastorale. In: Crisi coniugali: Riconciliazione e contenzioso giudiziario. (Studi giuridici 54). Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana 2001, 19 – 33.
Paul Rusch, Bischof und Konzil. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 21 (1970) 329 – 340.
Richard R. Ryan, The Authority of the Residential Bishop to Dispense: The Decretals and the Decretalists. In: Jurist 39 (1979) 313 – 324.
Richard R. Ryan, The Residential Bishop as the Author of Dispensations from the Common Ecclesiastical Law: Gratian and the Decretists. In: Jurist 38 (1978) 268 – 279.
Robert R. Ryan, The Dispensing Authority of the Residential Bishop of the Latin Rite regarding the General Laws of the Church. In: Jurist 35 (1975) 175 – 211.
Oskar Saier, Die hierarchische Struktur des Presbyteriums. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 136 (1967) 341 – 391.
Dimitrios Salachas, Il Diritto Canonico delle Chiese orientali nel primo millennio. Confronti con il diritto canonico attuale delle Chiese orientali cattoliche: CCEO. Roma: Edizioni Dehoniane 1997.
Dimitrios Salachas, The early church tradition and ecumenical demands: The impact on current canon law: East and west compared. In: Jurist 66,1 (2006) 185 – 210.
Dimitrios Salachas, Sussidio e proposte per l’elaborazione del diritto particolare delle Chiese Orientali sui iuris. Parte Seconda. In: Apollinaris 80,1-2 (2007) 381 – 537.
Giangiacomo Sarzi Sartori, La designazione del vescovo diocesano nel diritto ecclesiale. In: Quaderni di diritto ecclesiale 12,1 (1999) 7 – 34.
Giangicomo Sarzi Sartori, La figura del vescovo alla luce del Direttorio per il ministero pastorale dei Vescovi “Apostolorum Successores”. In: Quaderni di diritto ecclesiale 23,4 (2010) 431 – 449.
Heribert Schauf, Das Leitungsamt der Bischöfe. Zur Textgeschichte der Konstitution “Lumen Gentium” des II. Vatikanischen Konzils (Annuarium historiae conciliorum : Supplementum 2). Paderborn [u.a.]: Schöningh 1975.
Paul-Werner Scheele, The bishop in the church and the church in the bishop: My experience and questions as an ecumenically involved bishop. In: Jurist 66,1 (2006) 39 – 46.
Georg Scheibelreiter, Der Bischof in merowingischer Zeit (Veröffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 27). Wien, Köln, Graz: Hermann Böhlaus Nachf. 1983.
Audomar Scheuermann, Das Verhältnis von Ordensoberen und Ortsbischöfen in der Leitung des franziskanischen Drittordens. In: Festschrift für Eduard Eichmann zum 70. Geburtstag. Hg. von Martin Grabmann – Karl Hofmann. Paderborn: Schöningh 1940, 515 – 528.
Audomar Scheuermann, Die Amtsgewalt des Papstes. In: Kirche und Staat. Fritz Eckert zum 65. Geburtstag. Hg. von Herbert Schambeck. Berlin: Duncker&Humblot 1976, 3 – 20. [FS Fritz Eckert]
Audomar Scheuermann, Die Stellung der Ordensinstitute in der Diözese. In: (1998) 249 – 257.
Ludwig Schick, Die bischöfliche Visitation oder Pastoralvisitation im geltenden Recht und in den deutschsprachigen Diözesen. In: Communio In Ecclesiae Mysterio. Festschrift für Winfried Aymans zum 65. Geburtstag. Hg. von Karl-Theodor Geringer – Heribert Schmitz. St. Ottilien: EOS Verlag 2001, 521 – 535.
Bernhard Schimmelpfennig, Das Prinzip der “sanior pars” bei Bischofswahlen im Mittelalter. In: Concilium 16 (1980) 473 – 477.
Jacques Schlosser, The ministry of the episkope. In: Jurist 66,1 (2006) 93 – 113.
James A. Schmeiser, The Development of Canadian Ecclesiastical Provinces, Councils, Rituals, and Catechisms. From the Time of Bishop, François de Montmorency-Laval (1658) to the Plenary Council of Quebec (1909). In: Studia canonica 5,1 (1971) 135 – 161.
Heribert Schmitz, Der Diözesanbischof. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 336 – 348.
Heribert Schmitz, Die Konsultationsorgane des Diözesanbischofs. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Hg. von Joseph Listl – Hubert Müller. Regensburg: Pustet 1983, 352 – 364.
Heribert Schmitz, Gesetzgebungsbefugnis und Gesetzgebungskompetenzen des Diözesanbischofs nach dem CIC von 1983. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 152 (1983) 62 – 75.
Heribert Schmitz, Tendenzen nachkonziliarer Gesetzgebung. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 146 (1977) 381 – 419.
Heribert Schmitz, Priesterrat oder Domkapitel “Senat des Bischofs in der Leitung der Diözese”? In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 139 (1970) 125 – 131.
Georg Schöllgen, From monepiscopate to monarchical episcopate: The emergence of a new relationship between bishop and comunity in the third century. In: Jurist 66,1 (2006) 114 – 128.
Jan P. Schotte, The Synod of Bishop: A Permanent yet Adaptable Church Institution. In: Studia canonica 26,2 (1992) 289 – 206.
Luigi I. Scipioni, Vescovo e popolo. L’esercizio dell’autorità nella chiesa primitiva (III secolo) (Scienze religiose 3). Milano: Vita e Pensiero 1977.
Reinhold Sebott, Das Neue im neuen kirchlichen Eherecht. In: Stimmen der Zeit 201 (1983) 259 – 272.
Wolfgang Seibel, Neue Aspekte der Bischofswahl. In: Stimmen der Zeit 212 (1994) 217 -218.
Josef Semmler, Episcopi potestas und karolingische Klosterpolitik. In: Mönchtum, Episkopat und Adel zur Gründungszeit des Klosters Reichenau. Hg. von Arno Borst. (Vorträge und Forschungen 20). Sigmaringen: Jan Thorbecke 1974, 305 – 396.
A. Simon, Réunions des évêques de Belgique 1830 – 1867 Proces-Verbaux (Cahiers – Bijdragen 10). Leuven-Louvain, Paris: Nauwelaerts, Béatrice-Nauwelaerts 1960.
Hubert Socha, Grundlegung des Ius Divinum der bischöflichen Apostelnachfolge. In: Convivium utriusque iuris. Alexander Dordett zum 60. Geburtstag. Hg. von Audomar Scheuermann – Rudolf Weiler. Wien: Dom-Verlag 1976, 149 – 164. [FS Alexander Dordett]
Rudolph Sohm, Kirchenrecht. Die geschichtlichen Grundlagen (Systematisches Handbuch der Deutschen Rechtswissenschaft. 8. Abteilung 1). Leipzig: Duncker&Humblot 1892.
Robert Somerville – Anders Winroth, ‘Collecting Tidbits’: Aulus Persius Flaccus and Bishop Burchard of Worms. In: De Iure Canonico Medii Aevi. 27. 1996, 507 – 516. [FS Rudolf Weigand]
Albert Stein, Hans Dombois’ Anfragen an das gegenwärtige evangelische Bischofsamt im Vergleich mit der Grundordnung der Ev. Landeskirche in Baden. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 32,3 (1987) 546 – 555.
Wilhelm Steinmüller, Die Lex Ecclesiae Fundamentalis – Ein ökumenisches Ärgernis. In: Stimmen der Zeit 188 (1971) 386 – 400.
Peter Stockmeier, Die Wahl des Bischofs durch Klerus und Volk in der frühen Kirche. In: Concilium 16 (1980) 463 – 467.
Marek Sygut, Natura e origine della potestà dei vescovi nel Concilio di Trento (1545-1563). In: Periodica de re canonica 88 (1999) 259 – 300.
Marek Sygut, Natura e origine della potestà dei vescovi nella dottrina post-tridentina (1563-1869). In: Periodica de re canonica 88 (1999) 533 – 578.
Marek Sygut, Natura e origine della potestà dei vescovi nel Concilio di Trento e nella dottrina successiva (1545-1869) (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 30). Rom: Editrice Pontificia Università Gregoriana 1998.
Szabolcs Anzelm Szuromi, The Rules Concerning Bishops in the ‘Anselmi Collectio Canonum’ – Sources and Discipline. In: Folia Canonica 3 (2000) 173 – 183.
Ciro Tammaro, La giurisdizione episcopale nell’alto medioevo. Riflessioni sul principio “un solo vescovo per città” sancito dal can. VIII del Concilio di Nicea I (325). In: Ius canonicum 46,92 (2006) 623 – 636.
Christian R. Tappenbeck – René Pahud de Mortanges, Reformierte Kirche Schweiz? Kirchenrechtliche Überlegungen zur Stellung des SEK und zu einem schweizerischen reformierten “Bischofsamt”. In: Schweizerisches Jahrbuch für Kirchenrecht 10 (2005) 51 – 80.
George H. Tavard, The task of a bishop in his diocese: Christus Dominus 11-21. In: Jurist 68,2 (2008) 361 – 381.
Eloy Tejero, Sentido ministerial del gobierno eclesiástico en la antigüedad cristiana. In: La dimensión de servicio en el gobierno de la iglesia. Hg. von Antonio Viana. Navarra: Navarra Gráfica Ediciones 1999, 13 – 51.
Gustave Thils, Papauté et Episcopat. Harmonie et Complémentarité. In: Volk Gottes. Zum Kirchenverständnis der Katholischen, Evangelischen und Anglikanischen Theologie. Festgabe für Josef Höfer. Hg. von Remigius Bäumer – Heimo Dolch. Freiburg, Basel, Wien: Herder 1967, 41 – 63. [FS Josef Höfer]
Francis Gerard Thomas, The Bishop in His Teaching Office and Those Who Assist Him. In: Studia canonica 21,2 (1987) 229 – 238.
Joseph Tobin, The Diocesan Bishop as Catechist. In: Studia canonica 18,2 (1984) 365 – 414.
Gianni Trevisan, La buone qualità del candidato all’episcopato. In: Quaderni di diritto ecclesiale 12,1 (1999) 48 – 69.
Gerhard Tröger, Bischof. III. Das evangelische Bischofsamt. In: . (TRE 6). Berlin/New York: de Gruyter 1980, 690 – 694.
Gerhard Tröger, Bischof. IV. Das synodale Bischofsamt. In: . (TRE 6). Berlin/New York: de Gruyter 1980, 694 – 697.
Gerhard Tröger, Das Bischofsamt in der Evangelisch-Lutherischen Kirche (Jus ecclesiasticum. Beiträge zum evangelischen Kirchenrecht und zum Staatskirchenrecht 2). München: Claudius Verlag 1966.
Hans Tröster, Besetzungsrecht und Besetzung des Säben-Brixener Bischofsstuhl im Mittelalter. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 126 (1954) 43 – 84.
Hans Tröster, Das Konsensrecht und die Bischofswahl im Bistum Brixen in der Zeit vom Wormser bis zum Wiener Konkordat. Ein Beitrag zur kirchlichen Verfassungs- und Rechtsgeschichte. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 2 (1951) 223 – 259.
Josef Trummer, Mystisches im alten Kirchenrecht. Die geistige Ehe zwischen Bischof und Diözese. In: Österreichisches Archiv für Kirchenrecht 2 (1951) 62 – 75.
Fulvio Uccella, Il servizio episcopale nei suoi riflessi giuridici. In: EJCan 33 (1977) 32 – 48.
Bassiano Uggé, Il Direttorio per il ministero pastorale dei Vescovi “Apostolorum Successores” a confronto con il direttorio Ecclesiae imago. In: Quaderni di diritto ecclesiale 23,4 (2010) 388 – 407.
Hans Jörg Urban, Die Bischöfe und die Ökumene nach dem neuen Ökumenischen Direktorium (1993). In: Surrexit dominus vere. Hg. von Josef Ernst. Paderborn: Bonifatius-Verl. 1996, 353-358. [FS Johannes H. Degenhardt]
Homero Val Perez, La potestà ordinaria del Romano Pontefice e dei vescovi sugli stessi fideli: dal Concilio Vaticano I fino al CIC 1983. In: Periodica de re canonica 95,4 (2006) 597 – 618.
Crispino Valenziano, The image of the bishop in early christian art: From symbolism to reality (and vice versa). In: Jurist 66,1 (2006) 174 – 184.
Francisco de Paula Vera Urbano, Derecho Eclesiástico I. Cuestiones fundamentales de Derecho Canónico, Relaciones Estado-Iglesias y Derecho Eclesiástico del Estado. Con colaboración de Manuel López Aranda. Madrid: Tecnos 1990.
Jacques Vernay, Le droit dans l’Église catholique. Initiation au droit canonique (Pascal Thomas – Pratiques chrétiennes 10). Paris: Desclée de Brouwer 1995.
Jacques Vernay, El Derecho en la Iglesia Católica. Introducción al derecho canónico. Bilbao: Mensajero 1996.
Antonio Viana Tomé, La organización de los apostolados especializados como desarrollo del Derecho Constitucional Canónico. In: Das konsoziative Element in der Kirche. Akten des VI. Internationalen Kongresses für Kanonisches Recht. München, 14. – 19. September 1987. Hg. von Winfried Aymans – Karl-Theodor Geringer. St. Ottilien: EOS Verlag 1989, 181 – 188.
José R. Villar, Las formas del ministerio episcopal al servicio de la misión. In: Ius canonicum 39,78 (1999) 555 – 573.
Laurent Villemin, Theology of the relation of the bishop to his diocese in the ceremonial of bishops. In: Jurist 68,2 (2008) 408 – 417.
Francesco Viscome, Origine ed esercizio della potestà dei vescovi dal Vaticano I al Vaticano II. Contesto teologico-canonico del magistero dei “recenti Pontefici” (Nota Explicativa Praevia 2) (Tesi Gregoriana. Serie Diritto Canonico 21). Roma: Pontificia Università Gregoriana 1997.
Giulio Vismara, La giurisdizione civile dei vescovi (secoli I-IX) (Università degli studi di Milano. Pubblicazioni dell’Istituto di storia del Diritto Italiano 18). Milano: Dott. A. Giuffrè 1995.
Liliane Voyé, The bishop and the church. In: Jurist 66,1 (2006) 285 – 297.
Geoffrey Wainwright, Episcopacy and the reintegration of ecclesial unity. In: Jurist 66,1 (2006) 242 – 263.
Knut Walf, Der Begriff “Bischofsamt” bei Joseph Valentin Eybel. Ein Beitrag zur Würdigung der josephinischen Kanonistik. In: Ius Sacrum. Klaus Mörsdorf zum 60. Geburtstag. Hg. von Audomar Scheuermann – Georg May. München, Paderborn, Wien: Ferdinand Schöningh 1969, 295 – 302. [FS Klaus Mörsdorf]
Knut Walf, Dead End or New Beginnings? On the Future of Church Law. In: Studies in Canon Law. Hg. von James H. M. Provost – Walf Knut. (Annua nuntia Lovaniensia 32). Leuven: Leuven University Press 1991, 230 – 241. [FS Peter J. M. Huizing]
M. Vincent Walsh, The Theological and Juridical Role of the Bishop: Early Twentieth Century and Contemporary Views. In: Apollinaris 44 (1971) 39-92.
Klaus Weber – Rolf Raum, Die Besetzung kirchlicher Ämter nach dem katholischen Kirchenvertrag Sachsen vom 2. Juli 1996. In: Archiv für katholisches Kirchenrecht 165,2 (1996) 414 – 436.
Karl-Heinz Weger, Der Papst und die Ernennung von Bischöfen. In: Stimmen der Zeit 213 (1995) 433 – 434.
Dorothea Wendebourg, Das Amt und die Ämter. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 45,1 (2000) 4 – 37.
Dorothea Wendebourg, Das bischöfliche Amt. In: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 51,4 (2006) 534 – 555.
Michael Werneke, Ius universale – Ius particulare. Zum Verhältnis von Universal- und Partikularrecht in der Rechtsordnung der lateinischen Kirche unter besonderer Berücksichtigung des Vermögensrechtes. Paderborn: Bonifatius 1998.
Myriam Wijlens, Cooperation of Bishops on a Supranational or Continental Level: New Institution on the Intermediate Level? In: Synod and synodality. Theology, history, canon law and ecumenism in new contact. International colloquium, Bruges 2003. Hg. von Alberto Melloni. (Christianity and history 1). Münster: LIT 2005, 33 – 60.
Myriam Wijlens, Bishops and their relationship to a local church: A canonical perspective. In: Jurist 66,1 (2006) 211 – 241.
Myriam Wiljens, “For You I am Bishop, With You I am a Christian”. The Bishop as Legislator. In: Jurist 56,1 (1996) 68 – 91.
Johanna B. Will, Die Rechtsverhältnisse zwischen Bischof und Klerus im Dekret des Bischofs Burchard von Worms. Eine kanonistische Untersuchung (Forschungen zur Kirchenrechtswissenschaft 12). Würzburg: Echter 1992.
Henk Witte, The local bishop and lay pastoral workers: A newly created function in the church and its impact on episcopal collegiality. In: Jurist 69,1 (2009) 84 – 115.
Erik Wolf, Ordnung der Kirche. Lehr- und Handbuch des Kirchenrechts auf ökumenischer Basis. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann 1961.
Józef Wrocenski, Le presbyterium et son role dans la vie de l’Église particulière. In: Forum Canonicum 3,2 (2008) 67 – 78.
Francesco Zanchini di Castiglionchio, Funzione giudicante e governo diocesano. Problemi di esecuzione “renitente Ordinario loci”. In: Processo penale e tutela dei diritti nellordinamento canonico. Hg. von Davide Cito. (Monografie giuridiche 28). Milano: Giuffrè 2005, 701 – 711.
Hartmut Zapp, Die Bischofsernennung nach dem geltenden Recht und nach dem Entwurf des “liber II de populo Dei” von 1977. In: Concilium 16 (1980) 500 – 504.
Valentin Zsifkovits, Subsidiäre Amtsbestellung. In: Bischofsbestellung Mitwirkung der Ortskriche? mit einer kommentierten Bibliographie zum Thema Demokratie in der Kirche von Peter Inhoffen/Michael Hölzl. Hg. von Bernhard Körner – Maria Elisabeth Aigner. (Theologie im kulturellen Dialog 3). Graz, Wien, Köln: Styria 2000, 82 – 114.
Ivan Zuzek, Understanding the Eastern Code (Kanonika 8). Roma: Pontificio Istituto Orientale 1997.
Previous articleVeniamin Pocitan, Arhiereii vicari în Biserica Românească. Vicarii Arhiepiscopiei Bucureştilor, Mitropoliei Ungrovlahiei şi Patriarhiei Române, Bucureşti, 1937.
Next articleEne Braniste, Despre Sfantul si marele mir
Legea pentru alegerea mitropoliților și Episcopilor eparhioți promulgată de Carol I in 1872 și Regulamentul pentru disciplină bisericească 1872
Veniamin Pocitan, Arhiereii vicari în Biserica Românească. Vicarii Arhiepiscopiei Bucureştilor, Mitropoliei Ungrovlahiei şi Patriarhiei Române, Bucureşti, 1937.