Source: http://ssl.bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2005&am=08
Timestamp: 2017-03-25 15:44:25
Document Index: 266354218

Matched Legal Cases: ['§ 6', '§ 25', '§ 5', '§ 55', '§ 47', '§ 5', '§ 15', 'Art. 103', '§ 108', '§ 130']

2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezAugust 2005
BVerwG 8 C 11.05 - Urteil vom 31.08.2005
BVerwG 2 WD 23.04 - Beschluss vom 31.08.2005
BVerwG 9 C 3.04 - Urteil vom 31.08.2005
BVerwG 2 WDB 4.05 - Beschluss vom 31.08.2005
BVerwG 7 B 58.05 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 36.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 50.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 6 PB 11.05 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 37.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 44.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 35.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 5 B 69.05 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 48.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 VR 15.05 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 53.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 52.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 1 C 29.04 - Urteil vom 30.08.2005
BVerwG 9 A 46.04 - Beschluss vom 30.08.2005
BVerwG 4 A 2009.05 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 5 B 47.05 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 6 PB 6.05 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 7 B 12.05 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 7 B 72.05 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 7 C 24.04 - Beschluss vom 29.08.2005
BVerwG 5 B 72.05 - Beschluss vom 26.08.2005
BVerwG 1 DB 3.05 - Beschluss vom 26.08.2005
BVerwG 5 B 64.05 - Beschluss vom 26.08.2005
BVerwG 7 C 19.04 - Urteil vom 25.08.2005
BVerwG 7 C 25.04 - Urteil vom 25.08.2005
BVerwG 7 C 10.04 - Urteil vom 25.08.2005
1. Bei der nach § 6 Abs. 3 Satz 1 VermG vorzunehmenden Berechnung der Eigenkapitalquote im Fall der Rückgabe ist die Minderung des Eigenkapitals, die durch die Ausweisung einer Ausgleichsverbindlichkeit in der Bilanz verursacht wird, nicht zu berücksichtigen.
2. Der Berechnung einer auszugleichenden wesentlichen Verbesserung der Vermögenslage ist die Bilanz zum Zeitpunkt der tatsächlichen Rückgabe zugrunde zu legen.
3. Liegt eine wesentliche Verbesserung der Vermögenslage vor, ist grundsätzlich ein Ausgleich in Höhe der nach § 25 DMBilG errechneten Ausgleichsverbindlichkeit zu leisten. Dieser Betrag ist gegebenenfalls nach § 5 Abs. 3 URüV teilweise zu erlassen.
BVerwG 6 C 20.04 - Beschluss vom 25.08.2005
Die Zustimmung des Rechtsmittelgegners zur Einlegung der Sprungrevision wird nicht ordnungsgemäß nachgewiesen, wenn der Rechtsmittelführer innerhalb der Rechtsmittelfrist lediglich eine Ablichtung der ihm per Telefax übermittelten Zustimmungserklärung vorlegt.
BVerwG 7 C 29.04 - Urteil vom 25.08.2005
BVerwG 1 B 21.05 - Beschluss vom 25.08.2005
BVerwG 9 A 54.04 - Beschluss vom 25.08.2005
BVerwG 1 B 6.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 5 B 58.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 3 B 56.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 1 WDS-VR 3.05 - Beschluss vom 24.08.2005
Die Entscheidung über die Rückführung eines Offizieranwärters in seine frühere
Laufbahn nach § 55 Absatz 4 Satz 3 SG kann rechtsfehlerfrei auf die Wertung
gestützt werden, eine Straftat nach dem Betäubungsmittelgesetz passe nicht zum
Charakterbild eines (künftigen) Offiziers.
BVerwG 2 B 26.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 3 B 12.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 8 B 80.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 2 B 24.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 3 C 51.04 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 3 C 27.05 - Beschluss vom 24.08.2005
BVerwG 3 C 12.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 4 BN 29.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 20 PKH 1.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 3 B 20.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 2 B 41.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 3 B 92.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 3 B 5.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 3 B 4.05 - Beschluss vom 23.08.2005
BVerwG 6 PB 7.05 - Beschluss vom 22.08.2005
BVerwG 6 PB 5.05 - Beschluss vom 22.08.2005
BVerwG 6 BN 1.05 - Beschluss vom 22.08.2005
1. Die Antragsbefugnis für ein Normenkontrollverfahren (§ 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO) setzt voraus, dass der Antragsteller substantiiert Tatsachen vorträgt, die es zumindest als möglich erscheinen lassen, dass er durch den zur Prüfung gestellten Rechtssatz in seinen subjektiven Rechten verletzt wird.
BVerwG 8 B 34.05 - Beschluss vom 22.08.2005
BVerwG 8 B 48.05 - Beschluss vom 22.08.2005
BVerwG 6 PB 9.05 - Beschluss vom 22.08.2005
BVerwG 8 B 79.05 - Beschluss vom 19.08.2005
BVerwG 9 PKH 2.04 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 7 B 66.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 1 B 72.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 3 B 1.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 4 B 19.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 5 B 68.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 4 B 17.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 4 B 20.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 1 VR 4.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 4 B 18.05 - Beschluss vom 18.08.2005
BVerwG 2 B 39.05 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 2 B 40.05 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 2 WDB 6.05 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 6 C 13.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 4 A 1001.05 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 2 C 36.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 2 C 39.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 6 C 15.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 9 A 26.04 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 2 C 37.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 6 C 7.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 2 C 38.04 - Urteil vom 17.08.2005
BVerwG 2 C 21.05 - Beschluss vom 17.08.2005
BVerwG 2 B 28.05 - Beschluss vom 16.08.2005
BVerwG 1 B 30.05 - Beschluss vom 16.08.2005
BVerwG 10 B 43.05 - Beschluss vom 16.08.2005
BVerwG 4 VR 1002.05 - Beschluss vom 15.08.2005
BVerwG 4 A 2001.05 - Beschluss vom 15.08.2005
BVerwG 8 B 53.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 8 B 45.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 1 B 69.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 1 B 8.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 7 B 25.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 8 B 46.05 - Beschluss vom 12.08.2005
BVerwG 1 B 1.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 6 B 32.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 2 B 2.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 9 A 19.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 1 B 50.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 5 C 18.04 - Urteil vom 11.08.2005
BVerwG 5 C 19.04 - Urteil vom 11.08.2005
Wer die Voraussetzungen des § 5 BVFG erfüllt, kann keine Bescheinigung nach § 15 Abs. 2 BVFG als Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers erhalten.
BVerwG 1 C 8.04 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 9 VR 15.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 7 B 48.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 2 B 6.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 1 B 48.05 - Beschluss vom 11.08.2005
BVerwG 3 B 110.05 - Beschluss vom 10.08.2005
BVerwG 10 B 33.05 - Beschluss vom 10.08.2005
BVerwG 8 C 18.04 - Urteil vom 10.08.2005
BVerwG 10 B 63.05 - Beschluss vom 09.08.2005
BVerwG 2 B 14.05 - Beschluss vom 09.08.2005
BVerwG 2 B 15.05 - Beschluss vom 09.08.2005
BVerwG 6 A 1.04 - Beschluss vom 08.08.2005
BVerwG 3 B 88.05 - Beschluss vom 08.08.2005
BVerwG 3 B 102.05 - Beschluss vom 08.08.2005
BVerwG 8 B 57.05 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 7 C 21.04 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 5 PKH 10.05 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 7 B 52.05 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 1 B 181.04 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 7 B 44.05 - Beschluss vom 05.08.2005
BVerwG 1 C 7.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 1 B 38.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 2 B 5.05 - Beschluss vom 04.08.2005
Stellt ein Beteiligter die tatsächliche oder rechtliche Würdigung des erstinstanzlichen Gerichts, auf die dessen Entscheidung gestützt ist, substantiiert in Frage, so muss das Berufungsgericht darauf in den Gründen seiner Entscheidung inhaltlich eingehen (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 VwGO).
Insoweit kommt eine Bezugnahme auf die Gründe der angefochtenen Entscheidung gemäß § 130 b Satz 2 VwGO nicht in Betracht.
BVerwG 4 B 42.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 1 B 67.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 1 C 13.04 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 10 B 64.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 2 B 16.05 - Beschluss vom 04.08.2005
BVerwG 10 B 61.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 4 BN 35.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 4 BN 28.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 5 C 18.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 3 B 111.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 4 A 1041.04 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 4 B 47.05 - Beschluss vom 03.08.2005
BVerwG 6 P 11.04 - Beschluss vom 02.08.2005
BVerwG 4 B 41.05 - Beschluss vom 02.08.2005
BVerwG 9 A 18.05 - Beschluss vom 02.08.2005
BVerwG 2 B 34.05 - Beschluss vom 02.08.2005
BVerwG 4 B 46.05 - Beschluss vom 02.08.2005
BVerwG 3 B 54.05 - Beschluss vom 01.08.2005
BVerwG 6 PKH 3.05 - Beschluss vom 01.08.2005