Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=administrat%C3%ADvne%20vyhostenie&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&sort=date
Timestamp: 2020-03-29 09:35:24+00:00
Document Index: 15589206

Matched Legal Cases: ['čl. 15', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 88', 'súd ', '§ 88', 'súd ', 'súd ', '§ 90', '§ 77', '§ 87', '§ 77', 'súd ', '§ 88', 'súd ']

administratívne vyhostenie - NS-SR/Judikáty.info
vyhostenie nájdené 1089 krát v 351 dokumentoch
147/2013, 29/2014, 404/2011, 480/2002, 5/2013, 562/2006, 71/1967, 757/2004, 99/1963
Merito Trvanie zaistenia osoby a navrátenie neoprávnene pobývajúcich štátnych príslušníkov
Kľúčové slová: administratívne vyhostenie, nutnosť eurokonformného výkladu zákona o pobyte cudzincov, trvanie zaistenia osoby, predpoklad pre vyhostenie alebo vrátenie prestal z právnych alebo iných dôvodov existovať, navrátenie neoprávnene pobývajúcich štátnych príslušníkov
Právna veta: Akékoľvek zaistenie musí trvať čo najkratšiu dobu a iba dovtedy pokiaľ sú s náležitou starostlivosťou učinené úkony smerujúce k vyhosteniu (vráteniu). Pokiaľ sa ukáže, že reálny predpoklad pre vyhostenie alebo vrátenie prestal z právnych alebo iných dôvodov existovať alebo prestali existovať podmienky uvedené v odst.1, stráca zaistenie odôvodnenie a dotyčná osoba musí byť bezodkladne prepustená (čl. 15 ods. 4 smernice 2008/115/ES). Podľa Súdneho dvora Európskej únie návratová smernica zavádza presný postup, ktorý majú členské štáty použiť pri navrátení neoprávnene pobývajúcich štátnych p ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Igora Belka a z členov JUDr. Ing. Miroslava Gavalca, PhD. a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. , v právnej veci navrhovateľa: N. M. A. , nar. X. , alias A. M. A. , nar. X. , štátnej príslušnosti Afganistan, trvalé bytom Afganistan, toho času umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, zastúpený JUDr. .
Merito Reálnosť vyhostiteľnosti je podmienkou zaistenia cudzinca, a to z toho dôvodu, aby sa predchádzalo svojvôli pri zaistení.
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členiek senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a JUDr. Jany Henčekovej , PhD. v právnej veci sťažovateľ a (pôv. žalobca) : S. H. , nar. X. , štátna príslušnosť: Sýrska arabská republika, t. č. umiestnený v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce , zast.: Centr om právnej .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 10Sžak/21/2019 1018200257 26. februára 2020 JUDr. Jana Hatalová ECLI:SK:NSSR:2020:1018200257.1 ROZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD. a členov senátu JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Igora Belka a, v právnej veci žalobcu: K. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Ukrajiny, trvale bytom Z.. I .
404/2011, 757/2004, 539/2001
... udeleniu azylu, ak existuje dôvodné podozrenie, že podal žiadosť o udeleniu azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie, d) ak je to potrebné z dôvodu ohrozovania bezpečnosti štátu alebo verejného poriadku, alebo e) z dôvodu podľa ... písm. b/), ak existuje dôvodné podozrenie, že podal žiadosť o udeleniu azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie, prípadne aplikácia iných dôvodov zaistenia podľa § 88a zák. č. 404/2011 Z.z. 15. Napokon kasačný súd .
404/2011, 757/2004, 480/2002
... udeleniu azylu, ak existuje dôvodné podozrenie, že podal žiadosť o udeleniu azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie, d) ak je to potrebné z dôvodu ohrozovania bezpečnosti štátu alebo verejného poriadku, alebo e) z dôvodu podľa ... písm. b/), ak existuje dôvodné podozrenie, že podal žiadosť o udeleniu azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie, prípadne aplikácia iných dôvodov zaistenia podľa § 88a zák. č. 404/2011 Z.z. 17. Napokon kasačný súd .
XSžak/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... nie je dôvod pre posúdenie týchto väzieb cudzinca ako bezvýznamných, pričom výskyt mimoriadnych okolností, za ktorých administratívne vyhostenie bude predstavovať neprimeraný zásah do jeho súkromného a rodinného života nie je vylúčený. Napokon prvostupňový správny ... správnym orgánom oprávneným posudzovať platnosť a oprávnenosť pobytu cudzinca. Krajský súd správne poukázal na to, že administratívne vyhostenie a uzavretie manželstva sú dva rozdielne a na sebe nezávislé inštitúty. Preto sa sťažovateľ nemôže v .
... prepustenia na slobodu ujde. 4. Žalovaný poznamenal, že pred vydaním preskúmavaného rozhodnutia sa zaoberal aj tým, či bude možné vykonať administratívne vyhostenie, teda či bude naplnený účel zaistenia. Poukázal na ust. § 90 ods. 2 zák. č. 404/2011 Z.z., podľa .
... inú identitu, keď vystupoval ako Z. D. B.. Pod týmto menom bol riešený aj v správnom konaní, výsledkom ktorého bolo administratívne vyhostenie so zákazom vstupu na územie Slovenskej republiky a jeho umiestnenie do Útvaru policajného zaistenia pre cudz incov v Medveďove. Uvedené .
XXNds/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... 88a (zaistenie žiadateľa o udelenie azy lu) a následne.10. Konanie vo veciach administratívneho vvhostenia je upravené v Prvej hlave (Administratívne vyhostenie) Štvrtej časti zákona č. 404/2011 Z.z., konkrétne v ustanovení § 77 až § 87. 11. Zo znenia ust .
... na to, aby práva n adobudnuté dobromyseľne boli čo najmenej dotknuté. Podľa § 77 ods. 1 zákona o pobyte cudzincov, administratívne vyhostenie je rozhodnutie policajného útvaru o tom, že cudzinec nemá alebo stratil oprávnenie zdržiavať sa na území Slovenskej republiky a je .
404/2011, 71/1967, 757/2004, 31/2002, 44/1999, 499/2011, 61/2012
... toho možno vyvodiť, že takto zákonodarca vzostupne zoradil dôvody administratívneho vyhostenia podľa ich závažnosti. Keďže administratívne vyhostenie nie je sankciou, ale opatrením štátu na ukončenie protiprávneho stavu, kedy výzvou na opustenie vlastného zvrchovaného ... inú činnosť (zamestnanie), preto podľa názoru sťažovateľa nemôže byť dôvodom pre tak vážne opatrenie, akým administratívne vyhostenie nepochybne je.34. Podľa sťažovateľ a právne predpisy by sa nemali vykladať príliš formalisticky, skôr je .
404/2011, 71/1967, 757/2004, 5/2004
Merito Zaistenie štátneho príslušníka tretej krajiny v konaní o administratívnom vyhostení pre riziko jeho úteku.
Kľúčové slová: príslušník tretej krajiny, riziko úteku príslušníka tretej krajiny, zaistenie
Právna veta: V súvislosti s namietaným rizikom úteku kasačný súd poznamenáva, že z ustanovenia § 88 ods. 2 zákona č. 404/2011 Z.z. vyplýva, že rizikom úteku štátneho príslušníka tretej krajiny sa rozumie stav, keď na základe dôvodnej obavy alebo priamej hrozby možno predpokladať, že štátny príslušník tretej krajiny ujde alebo sa bude skrývať, najmä ak nemožno jeho totožnosť ihneď zistiť, nemá povolený pobyt podľa tohto zákona alebo ak mu hrozí uloženie zákazu vstupu na viac ako tri roky. Najvyšší súd na tomto mieste považuje za dôležité zdôrazniť, že pod pojmom riziko úteku je potrebné rozumieť samotné po ...
... konanie jasne poukazuj e na účelnosť jeho žiadosti o udelenie azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie. Sťažovateľ sa nachádzal na území viacerých bezpečných krajín, pričom o azyl požiadal až po jeho zadržaní. Žalovaný ... účastníka konania jasne poukazuje na účelnosť jeho žiadosti o udelenie azylu výlučne s cieľom oddialiť alebo zmariť jeho administratívne vyhostenie. Účastník konania sa nachádzal na území viacerých bezpečných krajín, pričom o azyl požiadal až po jeho z .