Source: http://www.jurablogs.com/2015/05/05/eug-sky-vs-skype
Timestamp: 2017-02-25 00:51:24
Document Index: 123116165

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH']

BlogsMarkenBlogMai 2015EuG: SKY vs. Skypevon Stefan FuhrkenUrteile in den Rechtssachen T-423/12, T-183/13 und T-184/13 Skype Ultd/HABMDas Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY Verwechslungsgefahr bestehtIn den Jahren 2004 und 2005 meldete die Gesellschaft Skype beim Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) die Wort- und Bildzeichen SKYPE als Gemeinschaftsmarke für Waren im Bereich der Ausstattung von Audio- und Videogeräten, der Telefonie und der Fotografie sowie für IT-Dienstleistungen im Zusammenhang mit Software, der Einrichtung von Websites oder Website-Hosting an.In den Jahren 2005 und 2006 erhob die Gesellschaft British Sky Broadcasting Group, nunmehr Sky und Sky IP International, Widerspruch und machte geltend, dass Verwechslungsgefahr mit ihrer im Jahr 2003 für die gleichen Waren und Dienstleistungen angemeldeten Gemeinschaftswortmarke SKY bestehe.Mit Entscheidungen aus den Jahren 2012 und 2013 hat das HABM dem Widerspruch stattgegeben und entschieden, dass zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen u. a. aufgrund ihrer bildlichen, klanglichen und begrifflichen Ähnlichkeit mittleren Grades Verwechslungsgefahr bestehe und dass die Voraussetzungen für die Feststellung einer Verringerung dieser Gefahr nicht vorlägen. Skype beantragt beim Gericht der Europäischen Union die Aufhebung dieser Entscheidungen.Mit seinen heutigen Urteilen weist das Gericht die Klagen von Skype ab und bestätigt damit, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY Verwechslungsgefahr besteht.In Bezug auf die bildliche, klangliche und begriffliche Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen bestätigt das Gericht, dass der Vokal „y“ im Wort „skype“ nicht kürzer ausgesprochen wird als im Wort „sky“. Darüber hinaus bleibt das Wort „sky“, das zum Grundwortschatz der englischen Sprache gehört, im Wort „skype“ trotz dessen Zusammenschreibung klar erkennbar ...Zum vollständigen Artikel43 Leserurheberrecht–blog.info:Das Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wor...59 Lesermuepe.de | weblog peter müller:Murdoch gewinnt gegen Microsoft: Verwechslungsgefahr zwischen SKY und SKYPE52 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Eine wolkige Entscheidung23 LeserMarkenBlog:Panzerechsen vor Gericht105 LeserRechtslupe:Kein Kaiman auf der Ledertasche47 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Lacoste Krokodil vs. Kaiman54 LeserMüller Müller Rößner:EuG sieht in der Bekanntheit des Krokodils von Lacoste ein mögliches Eintragungshindern...35 LeserDr. Damm & Partner Rechtsanwälte:EuG: Die Wort-/Bildmarke “REVARO” verletzt die Markenrechte an der Wortmarke “RECARO”10 verwandte ArtikelKein Markenschutz für SKYPE wegen Verwechslungsgefahr mit SKYEuG: Markenrechtliche Verwechslungsgefahr zwischen "SKYPE" und "SKY"EuG: Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke Sky und Wort-/Bildmarke Skype - Markeneintragung der Skype-Marke vom HABM zu Recht ablegehntGericht der Europäischen Union, Pressemitteilung Nr. 50/15 zu den Urteilen in den Rechtssachen T-423/12, T-183/13 und T-184/13 Skype Ultd/HABM Aus der Pressemitteilung: Das Gericht der EU bestätigt, dass zwischen den Wort- und Bildzeichen SKYPE und der Wortmarke SKY Verwechslungsgefahr besteht. In Bezug auf die bildliche, klangliche und begriffliche Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen bestätigt das Gericht, […]EuG: Bekanntheit des Lacoste-Krokodils führt zur Eintragungshindernis für Marken in Bezug auf BekleidungsstückeEuG: Verwechslungsgefahr zwischen Kaiman und Lacoste-Krokodil - Kaiman-Logo kann nicht als Marke eingetragen werdenKlangliche MarkenähnlichkeitSpieglein,Spieglein: Verwechslungsgefahr bei wortidentischen Wort-/Bildmarken trotz BildunterschiedEuG stellt Verwechslungsgefahr zwischen „Sky“ und „Skype“ festBGH: Bei klanglicher Identität zweier Marken kann die Verwechslungsgefahr durch einen Bildbestandteil neutralisiert werden - unter engen
VoraussetzungenÜber den ArtikelVeröffentlicht May 5, 2015 12:56pm von Stefan Fuhrken im Blog MarkenBlog.Über den AutorStefan Fuhrken1677 Artikel von Stefan FuhrkenMehr von Stefan FuhrkenThemenLink, NachrichtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafnorm aufgehoben – Freispruch nach 11 Jahrenvon Thorsten Koch / Wir haben unsere Vorschriften ...„Du musst mehr tun“, oder: Dienstrechtliche Ermahnung eines Richters als versuchte Nötigung durch die Präsidentin?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogRezension: Kleine Stilkunde für Juristenvon Dr. Benjamin Krenberger / Die RezensentenSparfimmelvon RA Schepers / ChSchep: Aus dem Alltag eines - nicht nur - AnwaltsLuxusproblem: Millionengewinnerin will Lottogesellschaft verklagenvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 93 Leser:BildPlus gegen Focus-Online