Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BayVBl%201995,%20S.%20178
Timestamp: 2019-10-21 03:53:42
Document Index: 354273966

Matched Legal Cases: ['§ 124', '§ 32', '§ 78', '§ 160', '§ 124', '§ 160', '§ 160', '§ 78']

BVerfG, 07.11.1994 - 2 BvR 2079/93 - dejure.org
https://dejure.org/1994,459
BVerfG, 07.11.1994 - 2 BvR 2079/93 (https://dejure.org/1994,459)
BVerfG, Entscheidung vom 07.11.1994 - 2 BvR 2079/93 (https://dejure.org/1994,459)
BVerfG, Entscheidung vom 07. November 1994 - 2 BvR 2079/93 (https://dejure.org/1994,459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Darlegungsanforderungen - Frist - Umstände des jeweiligen Verfahrens - Geltendmachung einer Gruppenverfolgung - Kosovo-Albaner
VG Ansbach, 04.03.1993 - AN 5 K 92.34760
VGH Bayern, 26.07.1993 - 21 AA 93.30873
NVwZ 1995, 17
DVBl 1995, 35
BayVBl 1995, 178
Das Gleiche gilt, wenn das Prozessrecht - wie hier die §§ 124, 124 a VwGO - den Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit gibt, die Zulassung eines Rechtsmittels zu erstreiten (…vgl. zu § 32 AsylVfG a.F. und § 78 AsylVfG BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, NVwZ 1993, S. 465; BayVBl 1995, S. 178).
Deshalb dürfen insbesondere die Anforderungen an die Darlegung der Zulassungsgründe nicht derart erschwert werden, dass sie auch von einem durchschnittlichen, nicht auf das gerade einschlägige Rechtsgebiet spezialisierten Rechtsanwalt mit zumutbarem Aufwand nicht mehr erfüllt werden können (vgl. auch - zum Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, BayVBl 1995, S. 178).
Ebenso können bei ihrer Auslegung und Anwendung die Gerichte von den Verfahrensbeteiligten ein Mindestmaß an Substantiierung verlangen (vgl. BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, BayVBl 1995, S. 178 ).
Lediglich kursorische Hinweise ohne Durchdringung des Prozessstoffs reichen nicht aus (vgl BVerfG [Kammer], DVBl 1995, 35).
Diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (…vgl zB BVerfG [Kammer], Beschluss vom 29.5.2001 - 1 BvR 791/01 -, und früher schon BVerfG [Kammer], SozR 3-1500 § 160a Nr. 6 S 10 f; Nr. 7 S 14; s auch BVerfG [Kammer], DVBl 1995, 35).
Deshalb dürfen insbesondere die Anforderungen an die Darlegung der Zulassungsgründe nicht derart erschwert werden, dass sie auch von einem durchschnittlichen, nicht auf das gerade einschlägige Rechtsgebiet spezialisierten Rechtsanwalt mit zumutbarem Aufwand nicht mehr erfüllt werden könnten (vgl. BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, BayVBl 1995, S. 178;… 2. Kammer des Ersten Senats, NdsVBl 2000, S. 244).
Danach können die Gerichte zwar bei der Auslegung und Anwendung der §§ 124, 124 a VwGO von den Verfahrensbeteiligten ein Mindestmaß an Substantiierung verlangen (vgl. BVerfG, 1. Kammer des Zweiten Senats, BayVBl 1995, S. 178 ;… 2. Kammer des Ersten Senats, NdsVBl 2000, S. 244 ).
Diese Grundsätze sind auch anzuwenden, wenn das Prozeßrecht den Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit gibt, die Zulassung eines Rechtsmittels zu erstreiten (vgl. BVerfG, DVBl 1995, 35).
Diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (…vgl zB BVerfG , Beschluss vom 29. Mai 2001 - 1 BvR 791/01 -, und früher schon BVerfG , SozR 3-1500 § 160a Nr. 6 S 10 f; Nr. 7 S 14; s auch BVerfG , DVBl 1995, 35).
Lediglich kursorische Hinweise ohne Durchdringung des Prozessstoffs reichen nicht aus (vgl Bundesverfassungsgericht - BVerfG - , DVBl 1995, 35).
Auch diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (…vgl zB BVerfG , Beschluss vom 29.5.2001 - 1 BvR 791/01 -, und früher schon BVerfG , SozR 3-1500 § 160a Nr. 6 S 10 f; Nr. 7 S 14; s auch BVerfG , DVBl 1995, 35) .
Hieraus folgt, dass auch bei Prüfung der Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Rechtsmittels die Anforderungen an die Darlegungslast nicht überspannt werden dürfen (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 1994 - 2 BvR 2079/93 -, DVBl 1995, S. 35 f.).
Dies gilt auch, wenn das Prozessrecht - wie hier § 78 Abs. 3 und Abs. 4 AsylVfG - den Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit gibt, die Zulassung eines Rechtsmittels zu erstreiten (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 1994 - 2 BvR 2079/93 -, DVBl 1995, S. 35; BVerfGK 5, 369 ).
VGH Bayern, 28.01.2011 - 9 ZB 10.30434
Rücknahme einer vor dem 1.1.2005 bestandskräftig gewordenen Entscheidung über die …
OVG Niedersachsen, 22.07.1999 - 12 L 2935/99
1. Grundsätzliche Bedeutung - Amtsermittlung;; Abschiebungshindernis; …
VGH Bayern, 22.01.2009 - 9 ZB 09.30007
Uganda; grundsätzliche Bedeutung; Darlegungsgebot
VGH Bayern, 07.01.2009 - 9 ZB 08.30348
Togo; grundsätzliche Bedeutung; Darlegungsgebot