Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aktivna-legitimacia-na-podanie-zaloby-o-preskumanie-rozhodnutia/?offset=0
Timestamp: 2020-02-19 19:43:35+00:00
Document Index: 13916972

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

aktívna legitimácia na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia - US-SR/Judikáty.info
1092690
19.02.2020 06:27
Nájdené rozsudky pre výraz: aktívna legitimácia na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia
Približný počet výsledkov: 19 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: aktívna legitimácia na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia
aktivny nájdené 7326 krát v 3878 dokumentoch
legitimacia nájdené 4309 krát v 1825 dokumentoch
na nájdené 1936490 krát v 32910 dokumentoch
podanie nájdené 138752 krát v 26825 dokumentoch
zaloba nájdené 70188 krát v 14389 dokumentoch
o nájdené 1455710 krát v 32909 dokumentoch
preskumanie nájdené 30491 krát v 13434 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 570244 krát v 32751 dokumentoch
Najvyšší súd SR 26 dokumentov
Merito : Aktívne legitimovaný na podanie žaloby v správnom súdnictve
Kľúčové slová: preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu, aktívna legitimácia na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia, účastník správneho konania, ukrátený na svojich právach, postavenie účastníka v správnom konaní, súdny prieskum správnych rozhodnutí určitého druhu, rozsah aktívne procesne legitimovaných osôb, ukrátenie na subjektívnych právach a právom chránených záujmoch, tvrdené ukrátenie práv , podložené ukrátenie práv
Právna veta: : Na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku nestačí, že žalobca bol účastníkom správneho konania, ale zároveň musel byť ako účastník správneho konania napadnutým rozhodnutím, ako aj postupom správneho orgánu na svojich právach ukrátený. Správne súdnictvo tak nie je založené na verejnej žalobe (actio popularis), ktorá by umožnila komukoľvek podať žalobu o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu. Ukrátenie práv žalobcu musí byť v žalobe tvrdené a podložené a aspoň potenciálne možné. Samotné ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 259/2011-34 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 4. júla 2012 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa a zo sudcov Juraja Horvátha a Sergeja Kohuta prerokoval prijatú sťažnosť E., B., zastúpeného advokátom Mgr. V. Š., B., vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky v konaní vedenom Najvyšším súdom .
10/2009, 1/2012, 166/2011, 211/2000, 2/2011, 242/2011, 372/1990, 38/1993, 434/2009, 71/1967, 99/1963
... spod právomoci súdu vylúčené. Zákonodarca ustanovil obmedzenia a podmienky súdnej kontroly správnej moci v piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov) nestačí .
10/2009, 211/2000, 372/1990, 38/1993, 99/1963, 193/2010, 398/2009
... právomoci súdu vylúčené. Zákonodarca ustanovil obmedzenia a podmienky súdnej kontroly v správnom súdnictve v piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov.) nestačí .
166/2011, 211/2000, 242/2011, 372/1990, 38/1993, 99/1963, 193/2010, 1/2008, 154/2011, 155/2011, 228/2011, 322/2011, 98/2011
166/2011, 242/2011, 38/1993, 99/1963, 228/2011, 1/2006, 16/2010, 162/1995, 165/1995, 180/1995, 24/2010, 24/2012, 316/2011, 325/2011, 344/1992, 40/1964, 460/1992, 461/2009
... súd v tejto súvislosti odkázal na uznesenie ústavného súdu vo veci sp. zn. IV. ÚS 228/2011, podľa ktorého na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) nestačí, že žalobca bol účastníkom správneho konania .
38/1993, 228/2011, 19/2014, 461/2003
... vyplývajú. 13. Ústavný súd už v uznesení sp. zn. IV. ÚS 228/2011 z 2. júna 2011 vyslovil, že na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa piatej časti druhej hlavy Občianskeho súdneho poriadku (Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov) nestačí .
38/1993, 228/2011, 461/2003, 204/2010, 65/2011
... na uznesenie Ústavného súdu SR, sp. zn. IV. ÚS 228/2011-9 zo dňa 02.06.2011, podľa ktorého: „Na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa druhej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov) nestačí .
38/1993, 461/2003, 16/2014, 28/2014
... vyplývajú. 30. Ústavný súd už v uznesení sp. zn. IV. ÚS 228/2011 z 2. júna 2011 vyslovil, že na aktívnu legitimáciu na podanie žaloby o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu podľa piatej časti druhej hlavy Občianskeho súdneho poriadku (Rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov) nestačí .
38/1993, 228/2011, 461/2003, 204/2010, 46/2014