Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=09.11.2010&Aktenzeichen=1%20BvR%20787/10
Timestamp: 2019-12-14 08:26:03
Document Index: 152562375

Matched Legal Cases: ['Art 20', 'Art 20', 'Art 3', '§ 1', '§ 93', '§ 55', '§ 55', 'EuG']

BVerfG, 09.11.2010 - 1 BvR 787/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,4531
BVerfG, 09.11.2010 - 1 BvR 787/10 (https://dejure.org/2010,4531)
BVerfG, Entscheidung vom 09.11.2010 - 1 BvR 787/10 (https://dejure.org/2010,4531)
BVerfG, Entscheidung vom 09. November 2010 - 1 BvR 787/10 (https://dejure.org/2010,4531)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verweigerung von Beratungshilfe für Geltendmachung der Unpfändbarkeit von Sozialleistungen verletzt Gewährleistung der Rechtswahrnehmungsgleichheit
Art 20 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 3 Abs 1 GG, § 1 Abs 1 Nr 3 BeratHiG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG
Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Beratungshilfe für Geltendmachung der Unpfändbarkeit von Sozialleistungen <§ 55 Abs 1 S 1 SGB 1 idF vom 11.12.1975> verletzt Gewährleistung der Rechtswahrnehmungsgleichheit 20 Abs 1, Abs 3 GG> - hier: unvertretbare Verweisung ...
Geltung des Grundsatzes der Rechtsschutzgleichheit und Rechtswahrnehmungsgleichheit zugunsten eines bedürftigen Rechtssuchenden im außergerichtlichen Bereich; Bewilligung von Beratungshilfe für eine anwaltliche Einforderung einer durch eine Bank verweigerten Auszahlung ...
Keine kleinliche Versagung der Beratungshilfe
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 09.11.2010, Az.: 1 BvR 787/10 (Keine kleinliche Versagung der Beratungshilfe)" von RA/FAMedR/FAVersR/FASozR Dirk Hinne, original erschienen in: AnwBl 2011, 71 - 74.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 09.11.2010, Az.: 1 BvR 787/10 (Erforderlichkeit anwaltlicher Hilfe für einen Sozialgeldempfänger, wenn seine Bank den Pfändungsschutz nicht beachtet)" von RA/FASozR/FAVersR/FAMedR Dirk Hinne, original erschienen in: AGS 2011 ...
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 09.11.2009, Az.: BvR 787/10 (Beratungshilfe für die Geltendmachung der Unpfändbarkeit von Sozialleistungen nach § 55 Abs. 1 S. 1 SGB I a.F. gegenüber einem Kreditinstitut)" von Prof. Dr. Wolfhard Kohte, original ...
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur Verfassungsbeschwerde des A. L.
AG Meldorf, 17.12.2009 - 46 II 4106/09
AG Meldorf, 27.01.2010 - 46 II 4106/09
NZS 2011, 658
AnwBl 2011, 71
Ob diese zur Beratung notwendig ist oder Rechtsuchende zumutbar (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 9. November 2010 - 1 BvR 787/10 -, juris, Rn. 14) auf Selbsthilfe verwiesen werden können, hat das Fachgericht unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls abzuwägen.
Ob die Inanspruchnahme anwaltlicher Hilfe zur Beratung notwendig ist oder der Rechtsuchende zumutbar (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 9. November 2010 - 1 BvR 787/10 -, juris, Rn. 14) auf Selbsthilfe verwiesen werden kann, hat das Fachgericht unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls abzuwägen.
Die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung eines Bedürftigen darf im Vergleich zu Bemittelten nicht unverhältnismäßig erschwert werden (std. Rspr. des BVerfG, vgl. BVerfGE 9, 124, 130 f.; zuletzt noch BVerfG, Beschl. v. 09.11.2010 - 1 BvR 787/10 = AGS 2011, 31 und BVerfG, Beschl. v. 22.02.2011 - 1 BvR 409/09 = EuGRZ 2011, 177).
Dazu hat das Bundesverfassungsgericht in Rn 11 seines Beschlusses v. 09.11.2010 - 1 BvR 787/10 = AGS 2011, 31 ausgeführt:.
Dies ergibt sich auch aus der vom Beschwerdeführer zitierten Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 9. November 2010 - 1 BvR 787/10, in der es um die Gleichstellung Bedürftiger "im außergerichtlichen Bereich" geht.
Ob Rechtsuchende zumutbar (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 9. November 2010 - 1 BvR 787/10 -, juris, Rn. 14) auf Möglichkeiten der Selbsthilfe verwiesen werden können, haben die Fachgerichte unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des Einzelfalls zu entscheiden.
AG Halle/Saale, 11.04.2011 - 103 II 1125/11
Mutwillige Beantragung von Beratungshilfe
Der Verweis der Antragstellerin auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 9. November 2010 (Az. 1 BvR 787/10, zitiert nach juris) geht fehl.