Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/935042,lex-spor-o-tk-trybunal-konstytucyjny.html
Timestamp: 2018-09-18 19:19:20+00:00
Document Index: 79380414

Matched Legal Cases: ['art 4', 'art 12', 'art 415', 'art 4', 'art 12', 'art 415', 'art 4', 'art 12', 'art 415']

LEX ma spory problem. Spór o TK będzie budził kontrowersje - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoLEX ma spory problem. Spór o TK będzie budził kontrowersje
autor: Ewa Ivanova11.04.2016, 07:31; Aktualizacja: 11.04.2016, 09:53
Wydawcy dają orzeczenia TK z uwagą, że są nieopublikowaneźródło: Wikimedia Commons
Tagi:TK, orzeczenia, Trybunał Konstytucyjny
Inspektor Pracy(2016-04-11 10:15) Zgłoś naruszenie 3845
Wszystkim Tym którzy bronią obecnego Trybunału i atakują PIS ze niby niezgodny z Konstytucją w najkrótszy sposób przypomnę jak banda z PO z byłym naćpanym Donaldem Tuskiem później jako Premierem po akceptacji Trybunału wprowadzali wstecznie Ustawę o Emeryturach POdmostowych oraz o ogólnym wieku emerytalnym , okradając setki tysięcy spracowanych robotników. W 2008roku z mocą wsteczna na rok 1998 (powtarzam wsteczną) zmienili jej zapisy okradając już na starcie zmienionej ustawy po 9 lat pracy w tych warunkach tak zatrudnianych. Dodatkowo w art 4pkt4 wprowadzili przepis, że na wsteczną datę 98r osoby te nawet jeżeli posiadały już minimalny okres pracy w tych warunkach to musiały mieć jeszcze 25 lat w ogóle pracy czym okradli młodszych wiekiem (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek). Mało w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy w tych warunkach więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to art 415 KC-obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, zapomnieli dodać , że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był nagminny powinien być doliczany! -dziwne prawda, no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać) !. Aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo -szkodę) -uznanie) wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. Na to wszystko Tusk usprawiedliwiajac się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Jak do tego dodacie ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury.co już jest grozą-- a wszystko to klepnął ten Wasz dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca …...... to błagam Was POmyleńcy przestańcie bredzić ,że PIS goniąc tych wykształciuchów łamie Konstytucje RP . Ja widzę dla Nich tylko jedno: pluton egzekucyjny.!!
Isnpektor(2016-04-14 21:49) Zgłoś naruszenie 00
Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656 Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
obywatel(2016-04-11 23:16) Zgłoś naruszenie 52
Lecz się psycholu na usługach pissu
Inspektor(2016-04-11 10:56) Zgłoś naruszenie 75
"spotkałem przed wyborami Prezydenckimi starego styranego pracownika który wracał z nocnej zmiany w pracy i zameldował Mi że ma 48lat pracy nie licząc szkoły. Stwierdził,że gdyby miał głosować na Komorowskiego to wolał by sobie rękę uciąć !---już od kilku lat (na 60 lat zycia) powinien być na emeryturze która była by wyższa niż Jego obecny zarobek i czy Komorowski Mu to naprawi - nie tylko musi chodzić do pracy włócząc ledwo nogami ale w dodatku od kilu lat jest stratny finansowo. ...itd Codziennie spotykam ludzi ktorz takich wykształciuchów Trybunalskich i Komora oraz Tuska wspominają z nienawiścią.
Mar(2016-04-11 10:44) Zgłoś naruszenie 54
Ja tez nie rozumie ,że niby nie mieli kasy.? Pani Premier -list do Pani w sprawie POsłanki Krzywnos -zwracamy się do Pani w sprawie finansowania z budżetu Premiera RP Emerytury POsłanki Krzywonos .................Jak bardzo trzeba być POdłym aby na „krzywego ryja” wziąć w wieku 56 lat emeryturę dofinansowywaną za wchodzenie w d. Tuskowi i oczekiwać aby inni zatrudnieni za komuny oprócz także sobót i świąt ponad-ustawowych oraz ówczesnej pracy w szkodliw i niebezpieczn musieli pracować od 15 r do 67r życia.czyli 52 lata pracy.
Janusz(2016-04-11 10:42) Zgłoś naruszenie 64
No i Komor jak zobaczył jak z tą banda wykształciuchow przegieli oraz ,że może przegrać Prezydenture to:::" Bronisław Komorowski nagle zmienia zdanie. Prezydent przychyla się do propozycji związków zawodowych i rozważa, żeby o emeryturze nie decydowało jedynie kryterium wieku. Prezydentowi chodzi przede wszystkim o sytuację osób, które bardzo wcześnie zaczęły pracować i regularnie odprowadzają składki. To zazwyczaj ludzie słabiej wykształceni, w tym pracownicy fizyczni. Po "reformie 67" będą pracować dłużej niż osoby lepiej wykształcone, które wchodzą na rynek pracy później - tłumaczyła na łamach "Rzeczpospolitej" Irena Wóycicka, prezydencki doradca. - W ich przypadku można rozważać wprowadzenie stażu 40 lat opłacania składek jako kryterium przejścia na emeryturę przed ukończeniem 67. roku życia. W innym miejscu piszą:"Jak podkreśliła, intencją Kancelarii Prezydenta jest znalezienie rozwiązania, które pozwoli osobom o długim stażu pracy, które zaczęły pracę np. w wieku 18 lat i cały czas pracowały, przejść na emeryturę nieco wcześniej. "Aby skorzystać z nowej emerytury, trzeba było rozpocząć pracę przed ukończeniem 20 lat"
???(2016-04-11 10:31) Zgłoś naruszenie 54
do Tych co są za czerwonym : czy chcecie teraz w Polsce płacić składki ZUS?
prawnik - Szczecin(2016-04-11 11:39) Zgłoś naruszenie 257
Inspektor Pracy pisze takie bzdury, ze ADMINISTRATOR STRONY powinien może zastanowić się, czy wpisy trolla internetowego nadają do publikacji, która ze swej istoty jest zastrzeżona dla wypowiedzi rzeczowych i merytorycznych.
haha(2016-04-14 22:23) Zgłoś naruszenie 00
ale niech Prawnik uderzy sam siebie -ja się nie dam.
Isnpektor(2016-04-14 21:47) Zgłoś naruszenie 00
Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656 Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych. Jezeli piszę nieprawde uderz w drugi POliczek
ANTYKOMUNISTA(2016-04-11 13:28) Zgłoś naruszenie 41
ten TROLL (INspektor Pracy) grasuje od pewnego czasu...tez jestem tego zdania, uwazam ze ADMNISTRATOR powinien zakroczyc, ze by ten element oblakany zaostal wyeleliminowany z tak powaznej gazety jaka jest GAZETA PRAWNA.
..Inspektor Pracy(2016-04-11 10:16) Zgłoś naruszenie 2032
. Wszystkim Tym którzy bronią obecnego Trybunału i atakują PIS ze niby niezgodny z Konstytucją w najkrótszy sposób przypomnę jak banda z PO z byłym naćpanym Donaldem Tuskiem później jako Premierem po akceptacji Trybunału wprowadzali wstecznie Ustawę o Emeryturach POdmostowych oraz o ogólnym wieku emerytalnym , okradając setki tysięcy spracowanych robotników. W 2008roku z mocą wsteczna na rok 1998 (powtarzam wsteczną) zmienili jej zapisy okradając już na starcie zmienionej ustawy po 9 lat pracy w tych warunkach tak zatrudnianych. Dodatkowo w art 4pkt4 wprowadzili przepis, że na wsteczną datę 98r osoby te nawet jeżeli posiadały już minimalny okres pracy w tych warunkach to musiały mieć jeszcze 25 lat w ogóle pracy czym okradli młodszych wiekiem (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek). Mało w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy w tych warunkach więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to art 415 KC-obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, zapomnieli dodać , że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był nagminny powinien być doliczany! -dziwne prawda, no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać) !. Aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo -szkodę) -uznanie) wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. Na to wszystko Tusk usprawiedliwiajac się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Jak do tego dodacie ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury.co już jest grozą-- a wszystko to klepnął ten Wasz dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca …...... to błagam Was POmyleńcy przestańcie bredzić ,że PIS goniąc tych wykształciuchów łamie Konstytucje RP . Ja widzę dla Nich tylko jedno: pluton egzekucyjny.!!
ANTYKOMUNISTA(2016-04-11 10:48) Zgłoś naruszenie 204
Inspektor Pracy chyba nie istnieje...te bzdety wyssal z palca, marzy mu sie stalinowski model Panstwa i zycze mu, ze by tam w koncu trafil (moze wyczieczka do Krei Polnocnej?). Ciekawe kto tego porabanca hejtera oplaca i czy jednak nie jest potrzebna pomoc psychiatry...
Isnpektor(2016-04-14 21:48) Zgłoś naruszenie 00
Jestes tak mądry ja Twoj NIC. Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656 Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych
obserwator(2016-04-11 11:26) Zgłoś naruszenie 188
@Inspektor Pracy: No jakoś nie widzę, aby PiS cofnął tę ustawę na którą marudzisz. Rydzyk dostał 25 mln bez żadnej kontroli. Nie wiadomo na co i po co.
gość(2016-04-12 13:10) Zgłoś naruszenie 20
Taaaaa wygrał. Pis wskazał Pis wybrał.
ysuk(2016-04-12 09:45) Zgłoś naruszenie 03
Bo wygrał konkurs na Granty Europejskie, więc trzeba było wypłacić. Pan wolałby wy wygrywali tylko ateisci?
..Inspektor Pracy(2016-04-11 10:16) Zgłoś naruszenie 922
Inspektor Pracy(2016-04-11 10:15) Zgłoś naruszenie 819
......Wszystkim Tym którzy bronią obecnego Trybunału i atakują PIS ze niby niezgodny z Konstytucją w najkrótszy sposób przypomnę jak banda z PO z byłym naćpanym Donaldem Tuskiem później jako Premierem po akceptacji Trybunału wprowadzali wstecznie Ustawę o Emeryturach POdmostowych oraz o ogólnym wieku emerytalnym , okradając setki tysięcy spracowanych robotników. W 2008roku z mocą wsteczna na rok 1998 (powtarzam wsteczną) zmienili jej zapisy okradając już na starcie zmienionej ustawy po 9 lat pracy w tych warunkach tak zatrudnianych. Dodatkowo w art 4pkt4 wprowadzili przepis, że na wsteczną datę 98r osoby te nawet jeżeli posiadały już minimalny okres pracy w tych warunkach to musiały mieć jeszcze 25 lat w ogóle pracy czym okradli młodszych wiekiem (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek). Mało w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy w tych warunkach więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to art 415 KC-obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, zapomnieli dodać , że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był nagminny powinien być doliczany! -dziwne prawda, no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać) !. Aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo -szkodę) -uznanie) wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. Na to wszystko Tusk usprawiedliwiajac się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Jak do tego dodacie ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury.co już jest grozą-- a wszystko to klepnął ten Wasz dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych Andrzej RZEPLIŃSKI – sprawozdawca …...... to błagam Was POmyleńcy przestańcie bredzić ,że PIS goniąc tych wykształciuchów łamie Konstytucje RP . Ja widzę dla Nich tylko jedno: pluton egzekucyjny.!!
effik(2016-04-12 07:07) Zgłoś naruszenie 76
A przy państwu Szydło, Duda i Kaczyński dałbym przypis, że obecnie są na wolności ale to tylko kwestia czasu.
Brian(2016-04-11 22:36) Zgłoś naruszenie 30
przepraszam, ale brzmi to dla mnie dość niedorzecznie. Prostując, lex nie podejmuje za prawników żadnych decyzji. Jest tylko zbiorem informacji. To co ostatecznie z niej wydedukuje prawnik to jest wyłącznie jego decyzja.