Source: http://kraken.slv.cz/4Ads146/2015
Timestamp: 2018-07-20 07:17:50+00:00
Document Index: 954628

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'ÚS 3493/15 ', 'soud ', '§ 37', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 60', '§ 120', 'soud ']

4Ads146/2015
4 Ads 146/2015-87
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Mgr. Ale¹e Roztoèila a soudcù JUDr. Jiøího Pally a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobkynì: A. I., zast. Mgr. Evou Kantoøíkovou, advokátkou, se sídlem Jaselská 197/14, Brno, proti ¾alované: Èeská správa sociálního zabezpeèení, se sídlem Køí¾ová 25, Praha 5, proti rozhodnutí ¾alované ze dne 5. 9. 2014, è. j. X, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 13. 5. 2015, è. j. 41 Ad 37/2014-16,
[1] Krajský soud v Brnì shora oznaèeným rozsudkem zamítl ¾alobu, kterou se ¾alobkynì domáhala pøezkoumání a zru¹ení rozhodnutí ¾alované ze dne 5. 9. 2014, è. j. X (dále jen napadené rozhodnutí), jím¾ byly zamítnuty námitky ¾alobkynì a potvrzeno rozhodnutí Èeské správy sociálního zabezpeèení ze dne 23. 6. 2014, è. j. X. Napadeným rozhodnutím ¾alovaná pøiznala ¾alobkyni od 26. 1. 2013 starobní dùchod ve vý¹i 3.248 Kè mìsíènì.
[2] Proti tomuto rozsudku krajského soudu podala ¾alobkynì (dále té¾ stì¾ovatelka ) kasaèní stí¾nost.
[3] Rozsudek Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 31. 8. 2015, è. j.-24, kterým byla kasaèní stí¾nost zamítnuta, byl zru¹en nálezem Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3493/15 ze dne 29. 11. 2016.
[4] Døíve ne¾ mohl zdej¹í soud o kasaèní stí¾nosti znovu rozhodnout, stì¾ovatelka ji vzala zpìt podáním ze dne 4. 7. 2017.
[5] Podle § 37 odst. 4 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), mù¾e vzít navrhovatel svùj návrh zcela nebo zèásti zpìt, dokud o nìm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt.
[6] Proto¾e projev vùle stì¾ovatelky, jím¾ jednoznaènì do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, nevzbuzuje pochybnosti, ¾e jím stì¾ovatelka zamý¹lí ukonèit øízení o kasaèní stí¾nosti jeho zastavením, a byl uèinìn prostøednictvím datové schránky zástupkynì stì¾ovatelky, Nejvy¹¹í správní soud usnesením v souladu s § 47 písm. a) s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s. øízení zastavil.
[7] O náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti bylo dle § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 tého¾ zákona rozhodnuto tak, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo» øízení bylo zastaveno.
[8] Souèasnì soud vyrozumívá úèastníky, ¾e vzhledem k zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti se ji¾ nebude konat jednání soudu pùvodnì naøízené na 13. 7. 2017 na 10:00 hod.