Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=wistra%202011,%20344
Timestamp: 2019-06-26 15:16:30
Document Index: 57916403

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 370', '§ 266', '§ 41', '§ 14', '§ 52', '§ 261', '§ 14', '§ 27', '§ 28', '§ 49', '§ 266', 'BGH', '§ 266', '§ 266', '§ 6', '§ 370', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 263', '§ 27', '§ 49', '§ 28', '§ 49', 'BGH', '§ 266', 'BGH', '§ 14', '§ 266', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 370', '§ 261', '§ 266', '§ 14']

Rechtsprechung: wistra 2011, 344 - dejure.org
https://dejure.org/2011,6140
BGH, 14.06.2011 - 1 StR 90/11 (https://dejure.org/2011,6140)
BGH, Entscheidung vom 14.06.2011 - 1 StR 90/11 (https://dejure.org/2011,6140)
BGH, Entscheidung vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11 (https://dejure.org/2011,6140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 103 Abs. 2 GG; § 370 AO; § 266a StGB; § 41a EStG; § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV; § 52 StGB; § 261 StPO
Steuerhinterziehung (Hinterziehung von Lohnsteuer, von Umsatzsteuer und von Einkommensteuer; uneigentliches Organisationsdelikt; Beurteilungsspielraum bei der Schätzung; Hochrechnung nach § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV); Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt
§ 27 StGB, § 28 Abs 1 StGB, § 49 Abs 1 StGB, § 266a Abs 1 StGB
Beihilfe zum Vorenthalten von Arbeitsentgelt: Besonderes persönliches Merkmal der Arbeitgebereigenschaft
Revision wird als unbegründet verworfen; Verwerfung einer Revision als unbegründet
Konkurrenzen im Steuerstrafrecht
Strafrechtliche Berechnung der vorenthaltenen Sozialversicherungsbeiträge
LG Münster, 11.10.2010 - 7 KLs 9/10
BGH, 29.07.2011 - 1 StR 90/11
NStZ 2011, 645
wistra 2011, 344
a) Soweit das Landgericht bei dem Angeklagten W. jeweils nur eine Tat des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt und der Steuerhinterziehung angenommen hat, ist dies angesichts seiner tatsächlichen Einbindung zwar nicht unbedenklich (…vgl. zu den Konkurrenzen bei § 266a StGB nur Radtke in MüKo-StGB, 2. Aufl., § 266a Rn. 99;… Pananis in Ignor/Mosbacher (Hrsg.), Handbuch Arbeitsstrafrecht, 3. Aufl., § 6 Rn. 45; zu den Konkurrenzen bei Lohnsteuerhinterziehung nach § 370 AO vgl. Senat, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11, NStZ 2011, 645, jeweils mwN).
Wie der Generalbundesanwalt zutreffend ausgeführt hat, erschöpfte sich die Hilfeleistung der Angeklagten nicht im Aufbau und der Aufrechterhaltung eines auf Straftaten ausgerichteten Betriebes ("uneigentliches Organisationsdelikt", vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11, wistra 2011, 344; und vom 26. August 2003 - 5 StR 145/03, BGHSt 48, 331, 343; Urteile vom 17. Juni 2004 - 3 StR 344/03, BGHSt 49, 177, 184, …und vom 11. Dezember 1997 - 4 StR 323/97, BGHR StGB § 263 Täterschaft 1).
Der neue Tatrichter wird zu beachten haben, dass hinsichtlich der Beihilfe zum Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt neben der Strafrahmenverschiebung nach § 27 Abs. 2 Satz 2, § 49 Abs. 1 StGB grundsätzlich eine weitere Strafrahmenverschiebung gemäß § 28 Abs. 1, § 49 Abs. 1 StGB in Betracht kommt (BGH, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11, wistra 2011, 344, 346).
OLG Celle, 12.01.2016 - 2 Ss 188/15
Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Erforderlicher Umfang der …
Bei einer rechtsfähigen Personengesellschaft wird das die Strafbarkeit nach § 266a Abs. 1 StGB begründende besondere persönliche Merkmal der Arbeitgebereigenschaft (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11 = wistra 2011, 344) nach § 14 Abs. 1 Nr. 2 StGB auf die für diese handelnden vertretungsberechtigten Gesellschafter erstreckt (…vgl. Fischer, a.a.O., § 266a RdNr. 5).
BGH, 14.06.2011 - 1 StR 97/11
Die durch die Haupttaten verkürzte Lohnsteuer, die - zusammen mit den vorenthaltenen Sozialversicherungsbeiträgen - der Strafzumessung zu Grunde liegt, hat das Landgericht zutreffend bestimmt (vgl. insoweit BGH, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11).
BGH, 14.06.2011 - 1 StR 96/11
Die verkürzte Lohnsteuer hat das Landgericht zutreffend bestimmt (vgl. insoweit BGH, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 1 StR 90/11).
https://dejure.org/2011,12233
BGH, 08.06.2011 - 1 StR 213/11 (https://dejure.org/2011,12233)
BGH, Entscheidung vom 08.06.2011 - 1 StR 213/11 (https://dejure.org/2011,12233)
BGH, Entscheidung vom 08. Juni 2011 - 1 StR 213/11 (https://dejure.org/2011,12233)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12233) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs. 2 SGV IV; § 370 AO; § 261 StPO
§ 266a Abs 1 StGB, § 14 Abs 2 S 2 SGB 4
Vorenthalten von Arbeitsentgelt: Schätzung von Schwarzlöhnen
Bei illegaler Beschäftigung ist stets von einer Nettolohnvereinbarung auszugehen; Nettolohnvereinbarung bei illegaler Beschäftigung
LG München I, 26.11.2010 - 6 KLs 304 Js 39920/06