Source: http://bfn.info/0306_eingriffsregelung-anwendung.html
Timestamp: 2017-05-27 10:06:57
Document Index: 159851113

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 34', '§ 22', '§ 44', '§ 3', '§ 14']

BfN: Anwendungsbereiche
Startseite > Themen > Planung > Eingriffe > Verhältnis der Instrumente > Anwendungsbereiche
AWZ-Zulassungen in Nord- und OstseeAgro-GentechnikArtenschutzBergbaufolge- landschaftenBiologische VielfaltBiotop- und LandschaftsschutzBlütenbestäuber und BiodiversitätCITESErneuerbare EnergienGebietsschutz / GroßschutzgebieteGesellschaftGewässer- und AuenschutzInternationaler NaturschutzKlimawandel und BiodiversitätLandwirtschaftMeeresnaturschutzMonitoringNagoya-Protokoll (Nutzung genetischer Ressourcen)Nationales NaturerbeNatura 2000ÖkonomiePlanungBundeskonzept Grüne InfrastrukturEingriffeEingriffsregelungBesonderer Artenschutz FFH VerträglichkeitsprüfungUmwelthaftungVerhältnis der InstrumenteAnwendungsbereicheEntscheidungsrelevanzWirkungsprognosenNachkontrollenVeröffentlichungenLandschaftsplanungSiedlungsbereichRechtRote ListeTourismus & Sport
Anwendungsbereiche der Instrumente nach LAMBRECHT et al. 2007:19
Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung nach §§ 13 ff. BNatSchGFall- bzw. vorhabensbezogen: Legaldefinition „Eingriff“ (Veränderungen der Gestalt oder Nutzung von Grundflächen oder Veränderungen des mit der belebten Bodenschicht in Verbindung stehenden Grundwasserspiegels, die die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts oder das Landschaftsbild erheblich beeinträchtigen können und einer Zulassung bedürfen). Hierzu nach Landesrecht: Positivlisten (Liste von Vorhaben, Maßnahmen etc., die als Eingriffe gelten),Negativlisten (Liste von Vorhaben, Maßnahmen etc., die nicht als Eingriffe gelten) FFH -Verträglichkeitsprüfung nach §§ 34 - 36 BNatSchG Fall- u. gebietsbezogen. Projekte oder Pläne, die geeignet sind, einzeln oder im Zusammenhang mit anderen, ein Natura 2000-Gebiet in den für die Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen erheblich zu beeinträchtigen
Schutzgebietsprüfung nach §§ 22 ff. BNatSchG Fall- u. gebietsbezogen: Soweit Bestimmungen der jeweiligen Schutzgebietsverordnung sowie nach den gesetzlichen Vorschriften berührt werden (insbes. Verbote) Artenschutzrechtliche Prüfung nach §§ 44, 45, 67 BNatSchGFallbezogen: Soweit durch eine Handlung, die auch mit einem Vorhaben verbunden sein kann, ein artenschutzrechtlicher Verbotstatbestand berührt wird
UVP nach §§ 3 - 3f UVPGProjektbezogen: Normierte Projekttypen z.T. unter Berücksichtigung einzelfallrelevanter Kriterien (u.a. mit Bezug zu naturschutzrechtlich bestimmten Kriterien)
SUP nach §§ 14b-14d UVPGPlan-/ programmbezogen: Normierte Plan- bzw. Programmtypen z.T. unter Berücksichtigung einzelfallrelevanter Kriterien (u.a. mit Bezug zu naturschutzrechtlich bestimmten Kriterien) Letzte Änderung: 27.07.2011 Artikel drucken