Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19870612-86160
Timestamp: 2017-07-22 15:04:58+00:00
Document Index: 90999736

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", "l'article 3", 'art. 2', 'art. 3']

France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 12 juin 1987, 86160
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 12 juin 1987, 86160
Sens de l'arrêt : Annulation totaleType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 86160Numéro NOR : CETATEXT000007719432 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-06-12;86160 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - MOTIVATION - MOTIVATION SUFFISANTE - ABSENCE - Absence de précision des éléments de fait - Autorisation d'ouverture d'une officine pharmaceutique par dérogation.01-03-01-02-02-01, 55-03-04-01-01-02 Pour motiver l'arrêté du 11 juillet 1983 par lequel il a autorisé Mme L. a ouvrir une officine de pharmacie à Aubiet, le préfet, commissaire de la République du Gers s'est borné à mentionner que "les besoins de la population justifient la création d'une officine de pharmacie" et que "la commune d'Aubiet joue un rôle attractif vis-à-vis des communes rurales voisines". En s'abstenant de préciser les éléments de fait sur lesquels repose en l'espèce l'appréciation qu'il a faite des besoins de la population et du caractère attractif de la commune d'Aubiet, le préfet n'a pas satisfait aux exigences de la loi du 11 juillet 1979.PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - CONDITIONS D'EXERCICE DES PROFESSIONS - PHARMACIENS - AUTORISATION D'OUVERTURE OU DE TRANSFERT D'OFFICINE - AUTORISATIONS DEROGATOIRES - BESOINS DE LA POPULATION - Besoins réels de la population résidente et de la population saisonnière [article L - 571 - avant dernier alinéa - du code de la santé publique dans sa rédaction issue de le loi du 30 juillet 1987] - Motivation insuffisante.Texte : Vu la requête enregistrée le 27 mars 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Z..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 23 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Pau a annulé l'arrêté du 11 juillet 1983 par lequel le préfet, commissaire de la République du Gers a autorisé Mme Z... à ouvrir une officine de pharmacie à Aubiet,
- les observations de la S.C.P. Boré, Xavier , avocat de Mme Nicole Z...,
Considérant qu'aux termes de l'article R.172 du code des tribunaux administratifs : "Les jugements contiennent les noms et conclusions des parties, les visas des pièces et des dispositions législatives ou règlementaires dont ils font l'application" ; qu'au nombre des mentions devant apparaître sur les jugements doit figurer notamment l'analyse des moyens des parties ;
Considérant qu'il ressort de l'instruction et notamment de la minute du jugement dont il est relevé appel, que les visas des mémoires des parties ne comportent pas l'analyse des moyens ; qu'ainsi le jugement du 23 décembre 1986 du tribunal administratif de Pau est entaché d'un vice de forme ; que, dès lors, Mme Z... est fondée à en demander l'annulation ;
Considérant que dans les circonstances de l'affaire il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur les demandes présentées par le président du conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Toulouse, de Mme Y..., de Mme X..., de M. et Mme B...
A... Phuong et du président du syndicat des pharmaciens du Gers ;
Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens des demandes :
Considérant qu'en vertu de l'avant-dernier alinéa de l'article L.571 du code de la santé publique, l'ouverture d'une officine de pharmacie peut être autorisée par dérogation aux règles posées aux alinéas précédents de même article, "si les besoins de la population l'exigent" ; qu'aux termes de l'article 2 de la loi du 11 juillet 1979 : "doivent également être motivées les décisions administratives individuelles qui dérogent aux règles générales fixées par la loi ou le réglement" ; que l'article 3 de la même loi dispose que : "la motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision" ;Considérant que, pour motiver l'arrêté du 11 juillet 1983 par lequel il a autorié Mme Z... à ouvrir une officine de pharmacie à Aubiet, le préfet, commissaire de la République du Gers s'est borné à mentionner que "les besoins de la population justifient la création d'une officine de pharmacie" et que "la commune d'Aubiet joue un rôle attractif vis-à-vis des communes rurales voisines" ; qu'en s'abstenant de préciser les éléments de fait sur lesquels repose en l'espèce l'appréciation qu'il a faite des besoins de la population et du caractère attractif de la commune d'Aubiet, le préfet n'a pas satisfait aux exigences de la loi du 11 juillet 1979 ; que dès lors Mme Z... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a annulé pour ce motif l'arrêté préfectoral du 11 juillet 1983 ;
Article ler : Le jugement du tribunal administratif de Pau en date du 23 décembre 1986 est annulé.Article 2 : L'arrêté du 11 juillet 1983 du préfet, commissaire de la République du Gers autorisant Mme Z... à exploiter une officine de pharmacie à Aubiet est annulé.Article 3 : Le surplus des conclusions de Mme Z... devant le Conseil d'Etat est rejeté.Article 4 : La présente décision sera notifiée à Mme Z..., auprésident du Conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Toulouse,à Mme Y..., à Mme X..., à M. et Mme B...
A... Phuong, au président dusyndicat des pharmaciens du Gers et au ministre des affaires socialeset de l'emploi.Références : Code de la santé publique L571 al. avant dernierCode des tribunaux administratifs R172Loi 79-587 1979-07-11 art. 2, art. 3Publications :Proposition de citation: CE, 12 juin 1987, n° 86160Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CoudurierRapporteur : M. TuotRapporteur public : M. RobineauOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 12/06/1987Fonds documentaire : Legifrance Haut de page