Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%201994,%201138
Timestamp: 2020-03-28 12:05:55
Document Index: 228271587

Matched Legal Cases: ['§ 302', '§ 140', '§ 302', 'BGH', '§ 302', '§ 313']

Rechtsprechung: MDR 1994, 1138 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 13.06.1994
OLG Düsseldorf, 06.07.1994 - 5 Ss 232/94 - 77/94 I
https://dejure.org/1994,1981
OLG Düsseldorf, 06.07.1994 - 5 Ss 232/94 - 77/94 I (https://dejure.org/1994,1981)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.07.1994 - 5 Ss 232/94 - 77/94 I (https://dejure.org/1994,1981)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Juli 1994 - 5 Ss 232/94 - 77/94 I (https://dejure.org/1994,1981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,1981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StPO § 302, § 140 Abs. 2
MDR 1994, 1138
NStZ 1995, 147
StV 1994, 533 (Ls.)
Dabei geht die Tendenz in der Rechtsprechung dahin, dies bei einer Straferwartung ab einem Jahr Freiheitsstrafe oder Jugendstrafe zumindest dann anzunehmen, wenn die Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt wird (BayObLG, a.a.O. OLG Düsseldorf, VRS 88, 42;… SenE a.a.O.;… KK-Laufhütte a.a.O. m.w.N.).
Für den Rechtsmittelverzicht ist in Rechtsprechung und Literatur anerkannt, daß die Rechtsmittelverzichtserklärung eines Angeklagten, der in der Hauptverhandlung den Beistand eines Verteidigers entbehren mußte, obwohl ein Fall der notwendigen Verteidigung vorlag, unwirksam ist (OLG Düsseldorf VRS 84, 297 und VRS 88, 42 = NstZ 1995, 147 m.w.N.; OLG Frankfurt NStZ 1993, 507;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O., § 302 Rdnr. 25 m.w.N.; vgl. auch den ähnlich gelagerten Fall BGHSt 19, 101).
Dies ist in Rechtsprechung (vgl. SenE Beschluß vom 03.12.1996 - Ss 595/96 - OLG Stuttgart MDR 1985, 344; OLG Frankfurt StV 1992, 296; NStZ 1993, 507; OLG Düsseldorf MDR 1994, 1138 = NStZ 1995, 147) und Literatur (…vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 302, Rd. Nr. 25;… Dahs/Dahs, Die Revision im Strafprozeß, 5. Aufl. Rd. Nr. 375) vor allem dann angenommen worden, wenn ein Angeklagter, der in der Hauptverhandlung den Beistand eines Verteidigers entbehren mußte, obwohl ein Fall notwendiger Verteidigung vorlag, unmittelbar im Anschluß an die Hauptverhandlung Rechtsmittelverzicht erklärt hat.
Dieser hat hierzu im Beschluß v. 06.07.1994 (NStZ 1995, 147 ) u. a. ausgeführt:.
OLG Düsseldorf, 18.06.1998 - 1 Ws 351/98
OLG Düsseldorf, 08.09.1997 - 5 Ss 276/97
OLG Zweibrücken, 13.06.1994 - 1 Ws 280 - 281/94, 1 Ws 280/94, 1 Ws 281/94
https://dejure.org/1994,3076
OLG Zweibrücken, 13.06.1994 - 1 Ws 280 - 281/94, 1 Ws 280/94, 1 Ws 281/94 (https://dejure.org/1994,3076)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 13.06.1994 - 1 Ws 280 - 281/94, 1 Ws 280/94, 1 Ws 281/94 (https://dejure.org/1994,3076)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 13. Juni 1994 - 1 Ws 280 - 281/94, 1 Ws 280/94, 1 Ws 281/94 (https://dejure.org/1994,3076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,3076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
StPO §§ 313, 322a, 304, 311
StV 1994, 473 (Ls.)