Source: http://docplayer.se/1364592-En-rattsvetenskaplig-studie-om-konkurrensbegransande-horisontella-samarbetsavtal-sarskilt-om-kartellforbudets-harda-karna.html
Timestamp: 2017-05-28 15:15:15+00:00
Document Index: 29088268

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

En rättsvetenskaplig studie om konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal - Särskilt om kartellförbudets hårda kärna - - PDF
Download "En rättsvetenskaplig studie om konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal - Särskilt om kartellförbudets hårda kärna -"
1 JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Viktor Larsson En rättsvetenskaplig studie om konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal - Särskilt om kartellförbudets hårda kärna - JURK01 Rättsvetenskaplig uppsats med teori och metod Uppsats på juristprogrammet 15 högskolepoäng Handledare: Hanna Pettersson Konkurrensrätt Termin: VT 20132 Innehållsförteckning SUMMARY... 1 SAMMANFATTNING... 2 FÖRKORTNINGAR INLEDNING Syfte Frågeställningar Teori och metod Material Forskningsläge KONKURRENSLAGEN Konkurrensrättens skyddsintressen och syften Konkurrenslagens tillämpningsområden EU:S KONKURRENSRÄTTSLIGA GRUNDER EU:s konkurrensrätts prägel på svensk nationell konkurrensrätt EU-kommissionens funktion och förhållning till karteller KONKURRENSBEGRÄNSANDE HORISONTELLA SAMARBETSAVTAL Kartellsamarbeten Art FEUF Samhandelskriteriets extensiva tolkning kap 1 KL Avtalskriteriet Skillnad horisontella avtal och vertikala avtal Samordnat förfarande och beslut av företagssammanslutningar... 183 4.5 Konkurrensbegränsande syfte eller effekt Avtals märkbarhet Kartellförbudets hårda kärna Marknadsuppdelning Produktion- och marknadsbegränsning Prissamarbeten Undantag från förbudsbestämmelserna ANALYS OCH SLUTSATSER KÄLL- OCH LITTERATURFÖRTECKNING RÄTTSFALLSFÖRTECKNING... 324 Summary European as well as national competition law is based on the promotion of effective competition. In order to obtain such effective competition it is essential to fight and prevent horizontal agreements that restricts practices and that have a negative effect on the economy and the consumers. In art of the treaty on the functioning of the European Union and chapter 2: article 1 KL it regulates that these horizontal agreements are prohibited. The prohibition regulations are parallel applicable, however EU competition law has precedence, and it is the influenced market that determines which of the prohibition regulations that are applicable on an illegal agreement. The application of art of the treaty is limited to agreements which may affect trade between Member States. Furthermore the prohibition regulations contain prerequisites concerning agreements. This notion includes decisions by associations of undertakings and concerted practices. The agreement should also have the object or result of restricting competition and affect the competition in a perceptible way. There are some types of horizontal agreements that are found harmful by nature, and because of that have perceptible effect on the competition. These types of horizontal agreements are in other words called Hard Core Cartels and implicate price-fixing, market sharing and restrictions on markets as well as in production. 15 Sammanfattning Europeisk likväl som nationell konkurrensrätt bygger på främjandet av effektiv konkurrens. För att uppnå denna effektiva konkurrens är det väsentligt att bekämpa och hindra horisontella samarbetsavtal som är konkurrensbegränsande och som har negativ effekt på samhällsekonomin och konsumenterna. I art FEUF samt 2 kap 1 KL regleras det att dessa horisontella samarbetsavtal är förbjudna. Förbudsbestämmelserna är parallellt tillämpliga, dock har EU:s konkurrensrätt företräde, och det är den berörda marknaden som avgör vilken förbudsbestämmelse som är tillämplig på ett otillåtet samarbetsavtal. Användandet av art FEUF är begränsat till avtal som kan påverka samhandeln mellan EU:s medlemsstater. Vidare innehåller förbudsbestämmelserna rekvisit om avtal. Detta begrepp inkluderar beslut av företagssammanslutningar och samordnade förfaranden. Avtalet ska likaså ha konkurrensbegränsande syfte eller effekt samt påverka konkurrensen på ett märkbart sätt. Det finns vissa typer av horisontella samarbetsavtal som redan till sin natur anses skadliga och har därmed en märkbar påverkan på konkurrensen. Dessa typer av avtal kallas med andra ord Hard Core Cartels och omfattar prissamarbeten, marknadsuppdelning och produktions- och marknadsbegränsningar. 26 Förkortningar Art. Artikel BRÅ Brottsförebyggande Rådet EU Europeiska Unionen FEUF Fördraget om Europeiska Unionens Funktionssätt KKV Konkurrensverket KKVFS Konkurrensverkets Författningssamling KL Konkurrenslag (2008:579) MD Marknadsdomstolen OECD Organisation for Economic Co-operation and Development Prop. Proposition SOU Statens Offentliga Utredningar 37 1 Inledning Inom EU, inklusive Sverige, bygger konkurrensrätten på ett främjande av effektiv konkurrens, med andra ord en fungerande marknadsbalans. Detta läge på marknaden blir möjligt framförallt genom den stora betydelsen av att motverka konkurrensbegränsande samarbetsavtal. 1 Horisontella samarbeten mellan företag kan alltså helt åsidosätta konkurrensen genom att exempelvis på olika sätt dela upp marknaden mellan sig. Otillåtna kartellsamarbeten förknippas med sådana konkurrensbegränsande samarbeten, och intressant för denna framställning är de så kallade Hard core cartels (Dvs. de som ingår i kartellförbudets hårda kärna). 2 Genom att exempelvis höja priserna på en viss produkt och således förvägra eller röja undan konkurrensen mellan aktörerna på marknaden uppnår en kartell sitt mål. På detta sätt tjänar företag som ingår i en kartell mer pengar, men produktionen begränsas. Samhället och konsumenterna drabbas hårdast av dessa begränsningar på marknaden. 3 På senare år har diskussionen om karteller varit mycket uppmärksammad inom konkurrensrätten i Europa och det finns flera olika sätt att se på hur karteller ska upptäckas och motarbetas. Dock är aktörer, på ett internationellt likväl som nationellt plan, överens om kartellsamarbetens negativa inverkan och effekt på konkurrensen och att de därmed måste bekämpas gemensamt över gränser. Dessa samarbeten har därför konsekvent behandlats som oacceptabla för att kunna upprätthålla konkurrensen. 4 Det är, med ovannämnda i beaktande, synnerligen intressant att presentera och analysera gällande konkurrensrättsliga regleringar rörande otillåtna horisontella kartellsamarbeten inom EU likväl som inom Sveriges gränser. 1 Bernitz, 2011, s. 52; Nordell 2010, s BRÅ 2010:9, Karteller och korruption, s.5. 3 Harding & Joshua, 2010, s Konkurrensverket, Fighting cartels - why and how?, 2001, s8 1.1 Syfte Uppsatsen avser att redogöra för när ett konkurrensbegränsande horisontellt samarbetsavtal är för handen enligt gällande rätt, samt redogöra för under vilka förutsättningar sådana samarbeten aktualiserar kartellförbudet i den hårda kärnan i artikel FEUF samt hur förbudet förhåller sig till den svenska motsvarigheten i 2 kap 1 KL. Det centrala i utredningen kommer således att vara otillåtna karteller, som aktualiserar dessa konkurrensbegränsande horisontella samarbeten, då dessa bedöms vara mycket skadliga. För att kunna redogöra för dessa bestämmelser på ett korrekt sätt är det centralt att även återge bakomliggande nationella och europeiska konkurrensrättsliga strukturer. 1.2 Frågeställningar För att kunna tydliggöra syftet med uppsatsen är det relevant att besvara följande frågeställningar: 1. Hur förhåller sig det svenska kartellförbudet till EU:s motsvarighet och när tillämpas respektive bestämmelser? 2. Vilka är rekvisiten i bestämmelserna och under vilka förutsättningar har de ansetts uppfyllda? 3. Vilka olika typer av otillåtna samarbeten utgör förbudets hårda kärna och vad kännetecknar dem? 1.3 Teori och metod För att kunna tolka och analysera detta berörda rättsområde inom konkurrensrätten i ett större perspektiv har uppsatsen inte endast bearbetats utifrån ett nationellt perspektiv utan även med utgångspunkt i ett internationellt perspektiv. Det har varit intressant att utreda hur den svenska nationella regleringen motsvarar och hör ihop med de EU-rättsliga 59 bestämmelserna på området. Med en sådan skildrad teori har således även regleringen av internationella karteller, med begränsning till EU, tagits upp till granskning och hur de förhåller sig till svensk respektive EUlagstiftning. Metoden som har använts vid författandet av denna uppsats är den rättsdogmatiska metoden. Uppsatsen har således sammanställts utifrån tolkning och fastställande av gällande rättsordning. Resultatet har kunnat fastställas genom beaktande av rättskällor som lag, förarbeten, praxis och doktrin. 1.4 Material Med tanke på tillämpad teori har rättskällor från EU varit betydelsefulla att beakta, såsom fördraget om europeiska unionens funktionssätt, konkurrensförordningen, EU-rättslig praxis och utländsk doktrin. Till den del den svenska rätten skildrats har huvudsakligen förarbeten beaktats samt har doktrin av framförallt Bernitz varit vägledande och likaså praxis från MD. Uppsatsen har även utarbetats med hjälp av relevanta artiklar, riktlinjer och vägledningar från Konkurrensverket, EUkommissionen och organisationer som OECD samt BRÅ. 1.5 Forskningsläge Då hithörande rättsläge till sitt materiella innehåll i stora drag varit oförändrat sedan långt tillbaka har rättsområdet i både svensk och utländsk doktrin undersökts i relativt stor omfattning, dock i större omfattning i utländsk doktrin. Dessa framställningar har dock oftast en allmän hållning och presenterar större delar av konkurrensrätten vilket betyder att otillåtna konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal inom den hårda kärnan endast utgjort en översiktlig del i dessa tidigare framställningar. Ofta har istället forskningen på senare år lagt fokus på bekämpningen av karteller och vilka sanktioner och påföljder dessa samarbeten för med sig. 610 2 Konkurrenslagen Den tidigare lydelsen av konkurrenslagen, som trädde i kraft 1 juni 1993, utformades med EU-rätten som mall. Det var av vikt att konkurrensreglerna, för företagens agerande på den svenska marknaden, inte var allt för olika vid handel som sträckte sig över gränserna eller vid handel som ägde rum inom landet. En sådan utformning av reglerna ansågs underlätta företagens internationalisering då nationella regler även skulle motsvara gällande internationella bestämmelser. Som utgångspunkt i utformandet av lagen var det således angeläget att se till EU:s materiella konkurrensregler. Till följd av detta utformades det grundläggande förbudet mot konkurrensbegränsande samarbeten i svensk konkurrensrätt års konkurrenslag blev med tiden oöverskådlig på grund av flera mindre lagändringar och det utvecklades till en ny systematik och tillslut tillkom 2008 års nya konkurrenslag. I den nya lagen stadgas det centrala förbudet mot konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal mellan företag i 2 kap 1 KL Konkurrensrättens skyddsintressen och syften Syftet med den nya KL, vilket framgår i 1 kap 1 i lagen, är att sträva efter effektiv konkurrens genom att eliminera och motverka olika sorters hinder i fråga om handeln med och produktion av varor, tjänster och liknande nyttigheter. Utöver de nationella ändamålen med konkurrensrätten ska givetvis även de konkurrensrättsliga mål som regleras inom EU beaktas, det vill säga att integrationen mellan medlemsstaterna ska främjas. 7 Sverige som medlemsstat påverkas naturligtvis i allra högsta grad av EU:s 5 Prop. 1992/93:56 s Bernitz, 2011, s. 79, Prop. 2007/08:135 s11 konkurrensregler, vilket redovisas i kommande avsnitt i uppsatsen, och den gränslösa handeln mellan medlemsstaterna och en fungerande inre marknad är därför centrala att upprätthålla. Svensk konkurrensrätt ämnar skydda samhällsekonomin och bygger på öppna och effektiva marknader, vilket kan uppnås genom att släppa fram nya moderna idéer, nya människor och nya företag på dessa marknader. 8 Som konkurrensmedel är exempelvis priskonkurrensen central för rådandet av fri prisbildning på marknaden, med andra ord spelar konkurrensen en roll som prisregulator. En sådan priskonkurrens är dessutom avgörande för konsumenten då priserna kan pressas med flera aktörer på marknaden. 9 Konkurrensrätten kan således sägas ha sin grund i ett konsumentperspektiv då begränsningar i marknadens effektivitet hindrar konsumenterna att exempelvis rationellt och fritt kunna välja den billigaste produkten. 10 En effektiv konkurrens skyddar alltså en ökad valfrihet för konsumenterna då priserna pressas, produktutvecklingen går framåt och utbudet ökar. Konkurrenslagen kan inte sägas skydda konkurrenter utan endast konkurrensen, alltså är det inte av intresse att skydda mindre företag som inte är lika effektiva som andra företag. Dock ämnar konkurrenslagstiftningen skydda konkurrenter från andra företags konkurrensbegränsande samarbeten som hämmar etablerings- och konkurrensfriheten Konkurrenslagens tillämpningsområden Alla företag i hela näringslivet ryms under konkurrenslagen oavsett om de är statliga, kommunala eller då det gäller enskilda ägare (i praktiken är 8 Prop. 1999/2000:140 s Bernitz, 2011, s Prop. 1999/2000:140 s Bernitz, 2011, s12 aktiebolag den viktigaste formen av företag). Enligt 1 kap 5 KL är ett företag en fysisk eller juridisk person som driver verksamhet av ekonomisk eller kommersiell natur, dock inte till den del verksamheten består i myndighetsutövning. En offentligrättslig verksamhet kan således, i den del ett kommunalt eller statligt organ bedriver ekonomisk verksamhet, räknas som företag i konkurrensrättslig mening. 12 I praxis från EU-domstolen sägs ett företag vara sådan enhet, oavsett rättslig form och hur den finansieras, som bedriver ekonomisk verksamhet. Denna vidsträckta tolkning av begreppet företag gäller alltså även här i Sverige. 13 Konkurrensbegränsningarna under konkurrenslagen gäller såväl varor som tjänster och andra nyttigheter. Vad gäller det geografiska tillämpningsområdet är det främst den svenska marknaden som ryms under konkurrenslagen, men om konkurrensbegränsningarna har verkningar inom EU och därmed utanför Sveriges gränser, tillämpas både svensk och europeisk konkurrensrätt parallellt. 14 Det som avgör om den svenska marknaden påverkas, vilket därmed aktualiserar konkurrenslagen, är om det konkurrensbegränsande förfarandets effekter inträffar på den svenska marknaden. Det har således ingen betydelse om företagen har sitt säte utomlands eller i Sverige. Med andra ord kan exempelvis ett konkurrensbegränsande horisontellt samarbetsavtal ha verkningar på den svenska marknaden och tillämpas här, trots att det helt är ingånget utomlands. Sådana konkurrensbegränsande avtal med effekt på den svenska marknaden är bundna av konkurrenslagen. 15 De omständigheter som aktualiserar EU:s konkurrensrätt och det så kallade samhandelskriteriet framställs mer genomgående i nästkommande kapitel i uppsatsen (se 3.1 och 4.2.1). 12 Prop. 2007/2008:135 s. 67; Bernitz, s Domstolens dom i mål C-41/90, Höfner mot Macrotron GmbH, 1991, p Prop. 2007/2008:135 s. 67; Bernitz, s Prop. 1992/1993:56 s. 73; Bernitz, s13 3 EU:s konkurrensrättsliga grunder EU:s konkurrensrätt bygger på det övergripande målet inom unionen om ett främjande av en gränsöverskridande handel och på så sätt skapandet av en fri och enhetlig inre marknad. Konkurrensreglerna spelar således en stor roll i uppfyllandet av detta integrationsfrämjande syfte. Avsikten är att konsumenterna ska få ett större urval av varor och tjänster genom att företag expanderar sina verksamheter och på så sätt agera på nya marknader i andra medlemsstater. Denna ekonomiska integrering uppnås genom att hinder för en fri handel undanröjs. Exempelvis regleras det om fri rörlighet av varor inom EU i artiklarna 28 och 29 FEUF. Men för att den fria och enhetliga inre marknaden ska kunna uppnås krävs det alltså dessutom gemensamma konkurrensregler, vilket betyder att företagen ska kunna konkurrera på lika villkor. 16 Konkurrensbegränsande åtgärder som delar upp marknader inom EU ses därav som mycket allvarliga och regleras därefter för att på så sätt vidmakthålla en ekonomiskt integrerad och fri inre marknad. 17 Enligt art 3.1b FEUF har följaktligen EU exklusiv behörighet att fastställa de konkurrensregler som är nödvändiga för den inre marknadens funktion. 18 Den grundläggande förbudsregeln om konkurrensbegränsande samarbetsavtal återfinns numera i art FEUF och har i stort sett varit oförändrad sedan tillkomsten av Romfördraget från Westin, 2007, s Bernitz, 2011, s Artikel 3.1b FEUF. 19 Bernitz, 2011, s. 63,14 3.1 EU:s konkurrensrätts prägel på svensk nationell konkurrensrätt Trots att det är upp till varje medlemsstat att välja vilka konkurrensrättsliga principer som ska gälla på den egna marknaden, har i princip alla länder antagit ett konkurrensrättssystem som influeras av, och är förenligt med, EU:s konkurrensregler. 20 Detta gäller även här i Sverige och därav motsvarar förbudet mot konkurrensbegränsande samarbetsavtal mellan företag i KL i stora drag EU-rättens artikel FEUF, dock innehåller inte den svenska regleringen något kriterium om påverkan på samhandeln. 21 Den svenska förbudsbestämmelsen i 2 kap 1 KL är alltså gällande på konkurrensbegränsningar på den svenska marknaden medan det EUrättsliga konkurrensbegränsningsförbudet som stadgas i art FEUF är tillämpligt endast då handeln påverkas mellan medlemsstater. Påverkas följaktligen endast den svenska handeln av ett konkurrensbegränsande samarbetsavtal är det endast den svenska bestämmelsen i 2 kap 1 KL som tillämpas, dock med vägledning av EU-rätten som, tidigare nämnts, är närmast identisk till sitt materiella innehåll. Om däremot både handeln inom Sverige och samhandeln i EU påverkas samtidigt är likaså båda förbudsbestämmelserna tillämpliga (se vidare för framställning om samhandelskriteriets tillämplighet). 22 I Sverige råder alltså ett dubbelt konkurrensrättsligt system då den svenska konkurrensrätten ska tolkas i ljuset av den europeiska konkurrensrätten. Art FEUF har dessutom direkt effekt, vilket betyder att denna EUrättsliga konkurrensregel gäller direkt för företag och enskilda i Sverige, vilket ger skyldigheter och rättigheter. Likaså är de förordningar inom konkurrensrätten som är utfärdade av EU. Särskilt relevant för uppsatsen är den grundläggande konkurrensförordningen, som är gällande rätt här i 20 Nordell, 2010, s Prop. 2007/08:135 s Bernitz, 2011,.s15 Sverige. 23 Härav följer att EU-rättsliga konkurrensregler kan åberopas direkt och tillämpas av de svenska domstolarna, vilket framgår av artikel 6 i konkurrensförordningen. 24 Denna behörighet till direkt tillämpande och åberopande gäller även den svenska konkurrensmyndigheten KKV. 25 I de fall då samhandelskriteriet är uppfyllt har KKV och de svenska domstolarna en skyldighet att tillämpa förbudsbestämmelsen i art FEUF. 26 Likaså är det tillåtet för KKV och de svenska domstolarna att tillämpa den nationella rätten, i detta fall då konkurrensbegränsande samarbetsavtal är för handen på den svenska marknaden enligt 2 kap 1 KL, även om det samtidigt sker en prövning huruvida samhandelskriteriet är uppfyllt eller inte, med förbehållet att tillämpningen inte skadar en enhetlig och fullständig tillämpning av EU-rätten. 27 Unionsrätten har således företräde men den svenska konkurrenslagen kan vara parallellt tillämplig, på samma konkurrensbegränsande samarbetsavtal, samtidigt som EU-rätten tillämpas då samhandeln påverkas. 28 Väsentligt för denna parallella tillämpning är, vad gäller förbudet i art. 101 för konkurrensbegränsande samarbetsavtal, att den nationella motsvarigheten i 2 kap 1 KL inte leder till en strängare eller mildare bedömning än det som gäller enligt art Detta följer av det så kallade konvergenskravet Bernitz, 2011 s Artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (numera art. 101 och 102). 25 Nordell, 2010, s. 50; Artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (numera art. 101 och 102). 26 Bernitz, 2011, s Domstolens dom i mål 14/68, Walt Wilhelm mot Bundeskartellamt, 1969, p Prop. 2003/04:80, s Bernitz, 2011, s16 3.2 EU-kommissionens funktion och förhållning till karteller Kommissionen är det EU-rättsliga organ som är behörigt att tillämpa unionens konkurrensbestämmelser. 30 Det är främst kommissionen som ser till att EU:s konkurrensregler åtlyds, detta genom att fatta beslut och göra ingripanden mot överträdelser. 31 Genom denna behörighet och möjlighet till ingripanden har kommissionen åtagit sig att bekämpa och gå hårt åt karteller, som alltså utgör förbjudna konkurrensbegränsande samarbeten. Kommissionens leniency notice 32 är ett sådant exempel på ingripande där företag som samverkar i en kartell uppmuntras att samarbeta med kommissionen och ta fram bevisning om konkurrensbegränsningen, i gengäld mot eftergift av böter eller i vissa fall total immunitet. 33 Likaså kan kommissionen på eget bevåg besluta om att bötfälla företag som bryter mot förbudet i art FEUF. En sådan befogenhet att direkt kunna bötfälla har inte Konkurrensverket (i Sverige genom konkurrensskadeavgift), utan får endast ålägga företag att upphöra med agerande som strider mot förbudet i 2 kap 1 KL. 34 Nämnas här bör även att kommissionen skapat ett europeiskt konkurrensnätverk, eller med andra ord European Competition Network (ECN), som har som syfte att öka möjligheterna för nationella konkurrensmyndigheter, inklusive kommissionen, att samarbeta vid exempelvis utredningar av konkurrensbegränsande karteller och att fastställa vilken konkurrensmyndighet som med bäst resultat kan utreda konkurrensbegränsande samarbeten som aktualiserar art FEUF SOU 2006:99 s Bernitz, 2011 s Kommissionens tillkännagivande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden, Whish, 2005, s Bernitz, 2011 s Westin, 2007, s. 177, 179; OECD, Hard Core Cartels Third report on the implementation of the 1998 recommendation, 2005, s17 4 Konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal 4.1 Kartellsamarbeten Samverkan mellan företag kan visa sig på olika sätt och dessa samarbeten behöver nödvändigtvis inte vara något negativt eller för den delen, otillåtet. 36 I många fall kan samarbeten mellan företag istället föra med sig något positivt för den allmänna ekonomiska utvecklingen, företagen själva och även för konsumenterna. Detta gäller särskilt samarbete mellan små och medelstora företag där samverkan kan leda till stärkt konkurrenskraft till de större företagen, men även till ökad produktivitet och effektivt arbete. 37 Det kan även vara så att samarbete mellan större företag är önskvärt under förutsättning att resultatet av samarbetet inte begränsar konkurrensen. 38 Vissa samarbeten mellan företag är dock skadliga både för samhällsekonomin och konsumenterna men framförallt för konkurrensen. Detta gäller särskilt sådana karteller som består i prissamarbete, produktionsbegränsningar och marknadsuppdelning. 39 Sådana kartellsamarbeten förutsätts vara otillåtna till sin natur och faller under konkurrensbegränsande horisontella samarbeten enligt konkurrenslagen och EU-rätten. Dessa horisontella kartellsamarbeten, som är relevanta för framställningen av denna uppsats, är de så kallade hard core cartels. Dessa presenteras i detalj i detta kapitel. 40 Nämnas bör även att ordet kartell inte förekommer i den svenska konkurrenslagstiftningen och det används således inte som något juridiskt 36 Konkurrensverket, Kartellregistret, s SOU 2004:131 s Prop. 1999/2000:140 s aspx 40 Konkurrensverket, Kartellregistret, s18 begrepp. Men kartellsamarbeten mellan företag inbegrips alltså som en central del i de konkurrensbegränsande förbuden i art FEUF och 2 kap 1 KL. 41 Enligt Harding och Joshua kan en kartell definieras på följande vis: an organization of independent enterprises from the same or similar area of economic activity, formed for the purpose of promoting common economic interests by controlling competition between themselves Art FEUF I detta avsnitt presenteras de kriterier och krav som är speciella för EU:s förbudsbestämmelse i art FEUF om konkurrensbegränsande avtal och nästkommande delar i uppsatsen redogör för rekvisiten som fyller bestämmelsen (likaså 2 kap 1 KL). Art FEUF gäller både horisontella avtal likväl som vertikala avtal (för skillnaden dem emellan se nedan 4.4.1) I denna framställning ligger dock fokus på konkurrensbegränsande horisontella avtal Samhandelskriteriets extensiva tolkning Art FEUF gäller, som ovan klarlagts, endast sådana konkurrensbegränsande samarbeten som kan påverka handeln mellan medlemsstater. En extensiv tolkning i rättspraxis av samhandelskriteriet har utvecklats med innebörden att det med tillräcklig grad av sannolikhet ska kunna förutses att det konkurrensbegränsande samarbetet, direkt eller indirekt, potentiellt eller faktiskt, påverkar handeln mellan medlemsstater. 44 En bedömning måste göras separat i varje enskilt fall huruvida detta 41 SOU 2004:131 s cit. Harding & Joshua, 2010, s Whish, 2005, s Tillkännagivande från kommissionen Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82 i fördraget (numera art. 101 och 102), p.1,19 samhandelskriterium är uppfyllt. 45 I de fall flera medlemsstater är inblandade i ett kartellsamarbete föreligger det en presumtion att samhandelskriteriet är uppfyllt. 46 Vidare är avtal som exempelvis begränsar en detaljhandlare att endast sälja sina varor på den nationella marknaden ett exempel på när ett konkurrensbegränsade samarbete påverkar samhandeln. 47 I praxis från EU-domstolen har det gjorts tydligt att konkurrensbegränsande samarbeten som avskärmar den nationella marknaden, och på så sätt hindrar den ekonomiska integrationen och den inre marknaden inom unionen, uppfyller samhandelskriteriet. 48 Således är detta kriterium oberoende av gränsdragningen av den relevanta geografiska marknaden. Det kan alltså vara så att samhandeln påverkas trots att den geografiska relevanta marknaden är nationell. 49 Vidare framgår det av praxis från EU-domstolen att påverkan på handeln mellan medlemsstater ska vara märkbar (detta förklaras vidare i 4.6) kap 1 KL Den nationella motsvarigheten till art FEUF finns alltså att hitta i 2 kap 1 1st KL. Den svenska bestämmelsen stämmer i princip helt överens till sitt innehåll med art FEUF, detta på grund av principen om parallell tillämpning som berörts ovan. Dock anger 2 kap 1 KL specifikt att ett konkurrensbegränsande avtal skall vara märkbart för att uppfylla förbudet. Detta framgår alltså inte i art 101.1, som dock har utvecklat rekvisitet om märkbarhet i praxis (se nedan avsnitt 4.6) Tillkännagivande från kommissionen Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82 i fördraget (numera art. 101 och 102), p Bernitz, 2011, s Whish, 2005, s Domstolens dom i mål 8/72, Cementhandelaren mot kommissionen, s Westin, 2007, s Tillkännagivande från kommissionen Riktlinjer om begreppet påverkan på handeln i artiklarna 81 och 82 i fördraget (numera art. 101 och 102), p Bernitz, 2011, s20 4.4 Avtalskriteriet Ett avtal förutsätts för att uppfylla förbudsbestämmelserna (art FEUF och 2 kap 1 KL), men det är inte uteslutande ett avtal som krävs utan ordalydelsen jämställs dessutom med beslut av företagssammanslutning och samordnat förfarande av företag. Detta framgår direkt i art FEUF och i 1 kap 6 KL. 52 När det rör sig om ett avtal har det i praxis visat sig ha en vidsträckt innebörd. Det behöver inte röra sig om ett civilrättsligt bindande skriftligt avtal, även andra, mer lösa former av konkurrensbegränsande samarbeten utgör avtal. 53 Exempelvis är även underförstådda och tysta överenskommelser, eller med andra ord ett gentlemen s agreement, avtal i konkurrensrättslig mening. Dock måste det alltid vara minst två fristående parter inblandande i det konkurrensbegränsande förfarandet. 54 Det räcker för de inblandade företagen att de uttryckt en gemensam vilja hur de kommer agera på marknaden för att det ska vara fråga om ett avtal enligt art FEUF. Formen på den uttryckta gemensamma viljan spelar ingen roll utan det väsentliga är att det utgör ett adekvat uttryck för parternas vilja. 55 Även svensk praxis utgår från formuleringen om gemensam vilja vid bedömningen huruvida ett avtal existerar. 56 Nämnas bör även att ett konkurrensbegränsande avtal som är förbjudet enligt huvudregeln och inte uppfyller undantagsbestämmelserna i art FEUF (se 4.8) är likaså automatiskt civilrättsligt ogiltigt enligt art FEUF. 57 Detta gäller även den svenska motsvarigheten som regleras i 2 kap 6 KL Bernitz, 2011, s. 98, 102, MD 2003:2 Uponor, s Westin, 2007, s Mål T-41/96, Bayer mot kommissionen, REG 2000 s. II-3383, p Se exempelvis MD 2009:11 Asfaltskartellen. 57 Whish, 2005, s kap 6 KL. 1721 4.4.1 Skillnad horisontella avtal och vertikala avtal Begreppet avtal i nu aktuella konkurrensbegränsande förbudsbestämmelser innefattar alltså både horisontella och vertikala avtal. Ett horisontellt avtal innebär att avtal ingås mellan aktörer inom samma led, det vill säga konkurrerande företag, vilket brukar leda till allvarliga konkurrensbegränsningar som aktualiserar kartellförbudet. Vertikala avtal ingås istället inom distributionen eller med andra ord i olika handelsled. De vertikala avtalen, som inte är relevanta för denna utredning, är oftast mindre skadliga än de horisontella avtalen Samordnat förfarande och beslut av företagssammanslutningar Som ovan nämnts likställs beslut av företagssammanslutningar med avtal i konkurrensrättslig mening. 60 Sådana beslut av företagssammanslutningar rör främst branschorganisationer, som alltså kan vara konkurrensbegränsande. 61 I rättspraxis har branschorganisationer ett flertal gånger varit täckmantel för otillåten konkurrensbegränsning. 62 Ett beslut av en företagssammanslutning kan vara bindande för de som är medlemmar i en branschorganisation, även om beslutet inte är formellt bindande, detta eftersom medlemmarna, som beslutet är riktat till, blir bundna då beslutet följs. 63 Detta gäller även rekommendationer av en företagssammanslutning. I rättsfallet FENEX, ansågs en företagssammanslutnings rekommenderande tariffer, som dock var tvingande till sin ordalydelse, ha som avsikt att samordna medlemmarnas handlande på marknaden och således ansågs 59 Westin, 2007, s Se art ; 1 kap 6 1p KL. 61 Whish, 2005, s Bernitz, 2011, s MD 2007:23 Assistancekåren. 18 Visa mer
Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag Artikel 81.1 EGF / 6 KL Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: Art 81.1 EGF 6 KL 1. Företagskriteriet 1. Företagskriteriet 2. Avtalskriteriet Läs mer Konkurrensrätt- Introduktion
Konkurrensrätt- Introduktion "Det är konkurrensen som gör att marknadsekonomin fungerar. Det är den fria konkurrensen som driver bagaren att baka ett gott bröd, slaktaren att möra ett bra kött och bryggaren Läs mer Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET
Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET 1 Kom ihåg!» Samarbeta INTE om priser.» Dela INTE upp marknaden.» Utbyt INTE strategiskt viktig information. 2 Du Läs mer Samordnat förfarande
Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete Rättsvetenskapliga programmet med internationell inriktning Rättsvetenskap C C-uppsats 15 hp Vårterminen 2012 Samordnat förfarande - i avtalskriteriets Läs mer KONKURRENSPOLITIK RÄTTSLIG GRUND MÅL
KONKURRENSPOLITIK Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) innehåller i artiklarna 101 109 konkurrensregler för den inre marknaden. Enligt dessa regler är sådana avtal mellan företag Läs mer (Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR
KOMMISSIONENS TILLKÄNNAGIVANDE om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EEG) nr 4064/89 (Text med betydelse för EES) 1. I detta tillkännagivande beskrivs Läs mer Konkurrensbegränsande avtal om. avtal om tekniköverföring anpassning till nya EU-regler. I
Näringsutskottets betänkande 2013/14:NU22 Konkurrensbegränsande avtal om tekniköverföring anpassning till nya EUregler Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet proposition 2013/14:221 Konkurrensbegränsande Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 december 2004 T 2280-02 KLAGANDE BMA Ombud: advokaten JB MOTPART FV Ombud: advokaterna ML och ES SAKEN Fastställelsetalan m.m. ÖVERKLAGAT Läs mer Påstått konkurrensproblem
KKV1024, v1.5, 2014-03-10 BESLUT 2014-10-30 Dnr 559/2013 1 (6) Påstått konkurrensproblem Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomålet Den 25 september Läs mer Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?
Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel Läkemedelsmarknadsdagen 24 september 2013 Karin Roberts, Konkurrenssakkunning Konkurrensavdelning 4 Mångfald och valfrihet Prispress Läs mer ERT-SEMINARIET DEN 23 AUGUSTI 2013 I vilken utsträckning gäller konkurrensrätten för upphandlade avtal en kritisk analys av aktuell rättspraxis
ERT-SEMINARIET DEN 23 AUGUSTI 2013 I vilken utsträckning gäller konkurrensrätten för upphandlade avtal en kritisk analys av aktuell rättspraxis FÖREDRAG BASERAT PÅ ARTIKELN I EUROPARÄTTSLIG TIDSKRIFT 4/2012 Läs mer EG:s konkurrensrätt. Vladimir Bastidas Venegas LL.M. Jur.kand. Stockholms Universitet 08-16 43 19 vladimir.bastidas@juridicum.su.
EG:s konkurrensrätt Vladimir Bastidas Venegas LL.M. Jur.kand. Stockholms Universitet 08-16 43 19 vladimir.bastidas@juridicum.su.se Föreläsningens struktur Konkurrensrättsteori Syftet med EG:s konkurrensregler Läs mer EU-rätt II. Syfte och metod. Integrationsprocessen. F9: 5 februari 2015 / 27 februari 2015 Maria Bergström
EU-rätt II F9: 5 februari 2015 / 27 februari 2015 Maria Bergström Syfte och metod Vad är syftet med terminskursen? Lärandemål? Metoden svarar på frågan: hur uppnå lärandemålen? Översikt och förståelse Läs mer Förhållandet mellan direktiv 98/34/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande
EUROPEISKA KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FÖR NÄRINGSLIV Vägledning 1 Bryssel den 1 februari 2010 - Förhållandet mellan direktiv 98/34/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande 1. INLEDNING Syftet Läs mer Utbyte och delgivning av information En konkurrensrättslig gråzon. Exchange and Sharing of Information A Grey-area in the Field of Competition Law
ISRN-nr: LIU-IEI-FIL-G--15/01278--SE Linköpings Universitet Institution för ekonomisk och industriell utveckling (IEI) VT 2015 Utbyte och delgivning av information En konkurrensrättslig gråzon Exchange Läs mer En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-10-22 Dnr 336/2015 1 (5) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Fi 2015/1581 Konkurrensverket begränsar sitt Läs mer Slopat gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn
Promemoria Slopat gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn Konkurrenslagens förbud mot konkurrensbegränsande avtal innehåller ett undantag för vissa konkurrensbegränsande avtal Läs mer Konkurrensverkets författningssamling
Konkurrensverkets författningssamling ISSN 1103-6303 Konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud vid överträdelser av konkurrensreglerna KKVFS 2015:2 Utkom från trycket den 30 december 2014 beslutat Läs mer Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI
Innehåll Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI Avsnitt I. Allmänt om konkurrensrätten i Sverige... 1 1. Inledning... 3 2. Syfte och ändamål... 9 3. Huvuddragen i EUs konkurrensregler Läs mer EUROPEISKA KOMMISSIONEN
14.1.2011 Europeiska unionens officiella tidning C 11/1 IV (Upplysningar) UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN EUROPEISKA KOMMISSIONEN MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN Riktlinjer Läs mer Begreppet kartell - en undersökning av kriterierna för när en kartell föreligger
Linköpings universitet Institutionen för ekonomisk och industriell utveckling Kandidatuppsats i affärsrätt, 15 hp Affärsjuridiska programmet med Europainriktning Vårterminen 2016 LIU-IEI-FIL-G--16/01522--SE Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:21 2004-09-07 Dnr A 1/04. Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2003-12-12 i mål T 5467-03, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:21 2004-09-07 Dnr A 1/04 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2003-12-12 i mål T 5467-03, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE 1. Staten genom Vägverket, 781 Läs mer Konkurrensverkets författningssamling
Konkurrensverkets författningssamling ISSN 1103-6303 Konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift KKVFS 2015:1 Utkom från trycket den 30 december 2014 beslutat den Läs mer Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 BESLUT 2012-03-02 Dnr 632/2009 1 (5) Sodastream International Ltd. Advokat Johan Karlsson Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Läs mer PUBLIC. Brysselden26oktober2012(7.11) (OR.fr) EUROPEISKA UNIONENSRÅD /12 Interinstitutioneltärende: 2011/0284(COD) LIMITE
ConseilUE EUROPEISKA UNIONENSRÅD Brysselden26oktober2012(7.11) (OR.fr) 14997/12 Interinstitutioneltärende: 2011/0284(COD) LIMITE PUBLIC JUR538 JUSTCIV307 CONSOM124 CODEC2396 YTTRANDEFRÅNJURIDISKAAVDELNINGEN Läs mer Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 2009-11-26 1 (5) Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet Underlag till anförande i Malmö den 26 november 2009 Generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Det talade ordet Läs mer Lag. om konkurrensrättsligt skadestånd. Tillämpningsområde
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs: Lag om konkurrensrättsligt skadestånd 1 Tillämpningsområde Denna lag tillämpas på ersättande av skador som orsakats av överträdelse av förbud i artiklarna 101 Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007: Dnr A 5/06
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:23 2007-11-01 Dnr A 5/06 ÖVERKLAGAT Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2006-09-01 AVGÖRANDE i mål nr T 15163-04, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Magnus Ulriksson (skiljaktig), Lennart Göranson och Anders Stenlund
1 MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål A 2/12 2012-12-03 Aktbilaga 48 Föredragning i Stockholm MARKNADSDOMSTOLEN Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Magnus Ulriksson (skiljaktig), Lennart Göranson och Anders Läs mer En praktisk vägledning. Europeiskt Rättsligt Nätverk på privaträttens område
Användning av videokonferenser vid bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur enligt rådets förordning (EG) nr 1206/2001 av den 28 maj 2001 En praktisk vägledning Europeiskt Rättsligt Läs mer Stockholm den 3 maj 2005 R-2005/0340. Till Näringsdepartementet N2004/10314/NL
R-2005/0340 Stockholm den 3 maj 2005 Till Näringsdepartementet N2004/10314/NL Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 februari 2005 beretts tillfälle att avge yttrande över Utredningens om en modernisering Läs mer Finansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring
Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring Maj 2015 1 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen Läs mer EU:s grundläggande regler för fri rörlighet. Jane Reichel 20 januari 2012
EU:s grundläggande regler för fri rörlighet Jane Reichel 20 januari 2012 Dagens föreläsning: Allmänt om EU:s inre marknaden Fri rörlighet av varor Den fria rörligheten och den svenska förvaltningen Del Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:2 2003-01-24 Dnr A 1/02
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:2 2003-01-24 Dnr A 1/02 ÖVERKLAGAT Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2001-12-18 AVGÖRANDE i mål nr T 10594-99, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Uponor AB, 556548-9738, Industrivägen Läs mer Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101 21 Stockholm
Svensk författningssamling Konkurrensskadelag; utfärdad den 3 november 2016. SFS 2016:964 Utkom från trycket den 15 november 2016 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande. 1 kap. Inledande bestämmelser Läs mer Tyst samordning inom Europeiska unionens konkurrensrätt
LIU-IEI-FIL-G--15/01322--SE Tyst samordning inom Europeiska unionens konkurrensrätt Tacit collusion within the European Union competition law Hanna Silwer Katinka Tornberg Vårterminen 2015 Åsa Hellstadius Läs mer Företag och omsättning enligt kommissionens direktiv 80/723/EEG
Företag och omsättning enligt kommissionens direktiv 80/723/EEG Nils Wahl 1. Uppdraget Jag har av Konkurrensverket givits i uppdrag att ge min tolkning av begreppen företag och omsättning i artikel 4.2 Läs mer Front Advokater. IOP Spelregler för upphandling av välfärdstjänster och juridiska ramar. Umeå 16 februari 2017
Front Advokater IOP Spelregler för upphandling av välfärdstjänster och juridiska ramar Umeå 16 februari 2017 Finns det ett systemfel i det svenska upphandlingsregelverket? Hur ser regelverket ut idag? Läs mer EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 13.8.2008 KOM(2008) 514 slutlig VOL.I 2008/0167 (CNS) 2008/0168 (CNS) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EG) nr 2182/2004 om medaljer Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 21.12.2011 KOM(2011) 911 slutlig 2011/0447 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om medlemsstaternas förklaring om godtagande, i Europeiska unionens intresse, av Rysslands Läs mer Stockholm den 29 juni 2011
R-2011/0759 Stockholm den 29 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2010/3132/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 29 april 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över dels EU-kommissionens Läs mer Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-05-14 Dnr 761/2013 1 (7) Försvarets materielverk 115 88 Stockholm Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet. Läs mer ---f----- Rättssekretariatet Rue de la Loi 200 B-l049 BRYSSEL Belgien
---f----- REG ERI NGSKANSLIET 2010-01-20 Utri kesdepartementet Europeiska kommissionen Generalsekretariatet Rättssekretariatet Rue de la Loi 200 B-l049 BRYSSEL Belgien Svar på motiverat yttrande angående Läs mer Konkurrensrätt. Struktur. Konkurrensrättens mål och syfte
Konkurrensrätt Vladimir Bastidas Venegas vladimir.bastidas@jur.uu.se Struktur Konkurrensrätten syfte Konkurrensrätten regelverket 2 kap. 1 KL konkurrensbegränsande avtal 2 kap 7 KL missbruk av dominerande Läs mer Kommittédirektiv. Främjandeförbudet i lotterilagen. Dir. 2014:6. Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014
Kommittédirektiv Främjandeförbudet i lotterilagen Dir. 2014:6 Beslut vid regeringssammanträde den 23 januari 2014 Sammanfattning Snabba insatser från statens sida och verkningsfulla sanktioner vid överträdelser Läs mer Advokat Elisabeth Eklund
Advokat Elisabeth Eklund De juridiska spelreglerna som styr distributionskanalerna för läkemedel - de viktigaste lagarna och fallgroparna ni måste undvika Svenska Nyhetsbrev Agenda Tillämpliga regler: Läs mer Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige
Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige 1 Lagregler efter 15 års debatt Underprissättningsutredningen på 90-talet Förhandlingar mellan kommunala sidan Läs mer C-UPPSATS. Vertikala samarbeten, begränsningar och prisstyrning. Petter Ericsson Migelle Wikström. Luleå tekniska universitet
C-UPPSATS 2007:231 Vertikala samarbeten, begränsningar och prisstyrning Petter Ericsson Migelle Wikström Luleå tekniska universitet C-uppsats Rättsvetenskap Institutionen för Industriell ekonomi och samhällsvetenskap Läs mer Konsumenterna och rätten
Lena Olsen Juridik och förvaltningspolitik i socialt arbete Konsumenterna och rätten 1. Varför konsumentskydd? Läs NJA 1968 s. 303 2. Framväxten av konsumentskyddsregleringen Sverige 1995 EU - förordningar, Läs mer Regeringens proposition 2004/05:117
Regeringens proposition 2004/05:117 Skadestånd enligt konkurrenslagen, m.m. Prop. 2004/05:117 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Harpsund den 10 mars 2005 Göran Persson Thomas Östros Läs mer Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 6.9.2016 COM(2016) 552 final 2011/0103 (NLE) Ändrat förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande och provisorisk tillämpning av luftfartsavtalet mellan Amerikas förenta Läs mer Famnas faktablad om EU 4. Finansiering av tjänster av allmänt intresse
Famnas faktablad om EU 4. Finansiering av tjänster av allmänt intresse Bakgrund Som nämnts i de tidigare faktabladen så saknas en tydlig definition av begreppet allmänna tjänster på gemenskapsnivån. Däremot Läs mer RP 50/ / /2016 rd
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om upphävande av lagen om sättande i kraft av de bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i Europeiska konventionen om rättsligt Läs mer Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,
2016-11-099 Dnr 184/2014 1 (8) Företaget Ragn Sells AB, 556057 3452, Box 952, 191 29 Sollentuna Ombud: advokaterna Jörgen Ekström och David Nilsson, Bird & Bird Advokat KB, Box 7714,103 95 Stockholm Saken Läs mer Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 2014-12-15 Dnr 596/2013 1 (7) Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket Inledning och syftet med denna uppmaning Konkurrensverket utreder Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 29.1.2015 COM(2015) 21 final 2015/0013 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Förenta nationernas konvention om öppenhet Läs mer REMISSVAR Rnr Till Näringsdepartementet
Lilla Nygatan 14 Box 2206 2007-04-26 103 15 STOCKHOLM tel 08/613 48 00 fax 08/24 77 01 e-post inger.skogh@saco.se REMISSVAR Rnr 1.07 Till Näringsdepartementet En ny konkurrenslag (SOU 2006:99) samt Tröskelvärden Läs mer EUROPEISKA UNIONENS RÅD. Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) 12062/3/04 REV 3 ADD 1. Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) SOC 382 CODEC 968
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) 12062/3/04 REV 3 ADD 1 SOC 382 CODEC 968 RÅDETS MOTIVERING Ärende: Gemensam ståndpunkt antagen Läs mer Statligt stöd. Bakgrund och uppdrag. Sammanfattning
[ NY] 1(5) Statligt stöd Bakgrund och uppdrag Sverigeförhandlingen har i uppdrag att titta på förutsättningar för att bygga nya stambanor som möjliggör höghastighetstågtrafik (härefter höghastighetsbanorna). Läs mer Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-03 Dnr 142/2012 1 (5) Post- och Telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation Er referens 11-9384 Läs mer Förhållandet mellan direktiv 2001/95/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande
EUROPEISKA KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FÖR NÄRINGSLIV Vägledning 1 Bryssel den 1 februari 2010 - Förhållandet mellan direktiv 2001/95/EG och förordningen om ömsesidigt erkännande 1. INLEDNING Syftet Läs mer Konkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK
RIKTLINJER FÖR TILLÄMPNING AV KONKURRENSLAG 3/2011 Konkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK Konkurrensverkets riktlinjer Prövning av påföljdsavgiftens storlek Design Harri Heikkilä Läs mer STAFFAN INGMANSON, ERKÄN- NANDE AV YRKESKVALIFIKA- TIONER INOM EU 1
STAFFAN INGMANSON, ERKÄN- NANDE AV YRKESKVALIFIKA- TIONER INOM EU 1 Jonas Malmberg* 1. INLEDNING Staffan Ingmanson disputerade den 21 oktober 2005 på avhandlingen Erkännande av yrkeskvalifikationer inom Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM82. En global konvention om erkännade och verkställighet av domar på privaträttens område
EUROPEISKA KONVENTET SEKRETARIATET Bryssel den 2 april 2003 (3.4) (OR. fr) CONV 648/03 NOT från: till: Ärende: Presidiet Konventet Avdelning X: Medlemskap i unionen Innehåll: Sidan 2: Huvudinslag Sidan Läs mer KOMMISSIONENS MEDDELANDE
SV SV SV EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 24.3.2010 KOM(2010) 100 slutlig KOMMISSIONENS MEDDELANDE om tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa grupper Läs mer Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla
KKV1025, v1.4, 2013-02-05 BESLUT 2014-03-06 Dnr 509/2013 1 (5) Uddevalla Omnibus AB S Järnvägsgatan 2 451 50 Uddevalla Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla Konkurrensverkets beslut Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM57. Beslut om informationsutbyte om mellanstatliga avtal med tredjeländer på energiområdet
Regeringskansliet Faktapromemoria Beslut om informationsutbyte om mellanstatliga avtal med tredjeländer på energiområdet Miljödepartementet 2016-03-21 Dokumentbeteckning KOM(2016) 53 Förslag till Europaparlamentets Läs mer Sociala hänsyn enligt EU:s nya upphandlingsdirektiv. Sjuhärads samordningsförbund 2014-04-29 Mathias Sylwan
Sociala hänsyn enligt EU:s nya upphandlingsdirektiv Sjuhärads samordningsförbund 2014-04-29 Mathias Sylwan Regeringen: Jag vill i detta sammanhang betona vikten av att miljöhänsyn vägs in i all offentlig Läs mer Ulf Bernitz. Svensk marknadsrätt. Tredje reviderade upplagan. Juristförlaget
Ulf Bernitz Svensk marknadsrätt Tredje reviderade upplagan Juristförlaget Innehåll Förord IX Vissa förkortningar XI 1 Marknadsrätten - en presentation 1 1.1 Vårt decentraliserade ekonomiska system 1 1.2 Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT. om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande av terrorism
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 15.6.2015 COM(2015) 292 final 2015/0131 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av Europarådets konvention om förebyggande Läs mer Mål C-309/99. J.C.J. Wouters m.fl. mot Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten
Mål C-309/99 J.C.J. Wouters m.fl. mot Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (begäran om förhandsavgörande från Raad van State (Nederländerna)) "Yrkesorganisation Nationellt advokatsamfund Läs mer Regeringskansliet Faktapromemoria 2013/14:FPM62. EU:s godkännande av Haagkonventionen om avtal om val av domstol. Dokumentbeteckning.
Regeringskansliet Faktapromemoria EU:s godkännande av Haagkonventionen om avtal om val av domstol Justitiedepartementet 2014-03-06 Dokumentbeteckning KOM(2014) 46 slutlig Förslag till rådets beslut om Läs mer Stockholm den 1 oktober 2014
R-2014/1149 Stockholm den 1 oktober 2014 Till Socialdepartementet S2014/5303/RU Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 juli 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Genomförandeutredningens Läs mer R 8115/2001 Stockholm den 11 oktober 2001
R 8115/2001 Stockholm den 11 oktober 2001 Till Europeiska kommissionen Meddelande om europeisk avtalsrätt Europeiska kommissionen publicerade den 11 juli 2001 Meddelande från kommissionen till rådet och Läs mer Vilken rättslig grund för familjerätt? Vägen framåt
GENERALDIREKTORATET FÖR EU-INTERN POLITIK UTREDNINGSAVDELNING C: MEDBORGERLIGA RÄTTIGHETER OCH KONSTITUTIONELLA FRÅGOR RÄTTSLIGA FRÅGOR Vilken rättslig grund för familjerätt? Vägen framåt NOT PE 462.498 Läs mer 2.1 EU-rättsliga principer; direkt tillämplighet och direkt effekt
2 Enligt samma bestämmelse ska offentligt biträde däremot inte utses om det måste antas att behov av biträde saknas. Paragrafen har därför tolkats på så sätt att det anses föreligga en presumtion för att Läs mer Kommunen som konkurrent
Kommunen som konkurrent Kommunalrättsliga befogenheter och konkurrensrättsliga begränsningar TOBIAS INDÉN IUSTUS FÖRLAG Innehållsförteckning Förord 5 Förkortningar 13 DEL I: INTRODUKTION 15 1 Inledning Läs mer Förslag till RÅDETS BESLUT
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 23.5.2014 COM(2014) 291 final 2014/0152 (NLE) Förslag till RÅDETS BESLUT om undertecknande, på Europeiska unionens vägnar, av ett avtal mellan Europeiska unionen och Läs mer Marknadsföringssamarbete och konkurrensrätt
Institutionen för handelsrätt Handelsrätt D Department of Commercial Law Uppsats VT 2005 Marknadsföringssamarbete och konkurrensrätt Författare: Daniel Bergström Handledare: Kjell Adolfsson Sammanfattning Läs mer Regeringens proposition 2003/04:80
Regeringens proposition 2003/04:80 Moderniserad konkurrensövervakning Prop. 2003/04:80 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Harpsund den 4 mars 2004 Göran Persson Leif Pagrotsky (Näringsdepartementet) Läs mer Seminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015
Seminarium konkurrensrätt Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015 1 Dagens agenda»private enforcement»public enforcement» Mäklarfusionen Läs mer 1. SYFTE OCH TILLÄMPNINGSOMRÅDE
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Generaldirektoratet för konkurrens SAC Bryssel den DG D(2004) GEMENSKAPENS RAMBESTÄMMELSER FÖR STATLIGT STÖD I FORM AV ERSÄTTNING FÖR OFFENTLIGA TJÄNSTER 1. SYFTE OCH TILLÄMPNINGSOMRÅDE Läs mer Miljökrav och sociala krav. Advokat Nicklas Hansson 17 februari 2016 i Malmö
Miljökrav och sociala krav Advokat Nicklas Hansson 17 februari 2016 i Malmö Offentlig upphandling som verktyg Offentlig upphandling har en framträdande roll och ska vara ett av de marknadsbaserade instrumenten Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2016-03-15 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Agneta Bäcklund. Ändringar i lagen om tillämpning av Europeiska Läs mer Direktivet om tjänster på den inre marknaden 1 - vidare åtgärder Information från EPSU (i enlighet med diskussioner vid NCC-mötet den 18 april 2007)
Direktivet om tjänster på den inre marknaden 1 - vidare åtgärder (i enlighet med diskussioner vid NCC-mötet den 18 april 2007) 1. Introduktion Den 15 november 2006 antog Europaparlamentet direktivet och Läs mer Från EU-direktiv till svensk lag. Malmö den 17 februari 2016 Chefsjurist Anders Asplund
Från EU-direktiv till svensk lag Malmö den 17 februari 2016 Chefsjurist Anders Asplund Innehåll Upphandling en del av EU-rätten De nya direktiven Den svenska lagstiftningsprocessen Vilka konsekvenser får Läs mer Datum Vår referens Ersätter 2010-09-30 Elisabet Ohlsson
YTTRANDE Till Tjänstemännens Centralorganisation Ingemar Hamskär 114 94 Stockholm Datum Vår referens Ersätter 2010-09-30 Elisabet Ohlsson Ert meddelande 2010-07-16 0059 Ert nummer Utländsk näringsverksamhet Läs mer Statligt stöd vid kommunala fastighetsöverlåtelser: Är svensk rätt förenlig med EU:s statsstödsregler?
Örebro universitet Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete Examensarbete på avancerad nivå i rättsvetenskap 30 hp. HT 2012 Statligt stöd vid kommunala fastighetsöverlåtelser: Är svensk Läs mer Konkurrensbegränsande köperbjudanden
Malin Berg Frida Poulsen Konkurrensbegränsande köperbjudanden - Står marknadsföringslagen i strid med konkurrenslagen? Invitations to purchase that are anti-competitive - Is Marketing Act in conflict with Läs mer Promemoria 2011-09-28
Promemoria 2011-09-28 Tredje inremarknadspaketet för el och naturgas vissa genomförandeåtgärder Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian, som har upprättats inom Näringsdepartementet, föreslås Läs mer PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lagar om ändring av lagen om konkurrensbegränsningar och vissa lagar som har samband med den PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition Läs mer Fakultetsnämnden tillstyrker utredningens övriga förslag. Stoppa klockan vid utredningar av företagskoncentrationer
1 (5) 2013-06-12 Dnr SU FV-1.1.3-1062-13 Regeringskansliet (Näringsdepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Effektivare konkurrenstillsyn (SOU 2013:16) Sammanfattning Juridiska fakultetsnämnden avstyrker Läs mer N S D N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N
"A - "A - EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 22.06.2004 KOM(2004) 440 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EG) nr 2320/97 rörande införande av slutgiltiga antidumpningstullar Läs mer Kommunal konkurrensrätt
Kommunal konkurrensrätt När får kommunala aktörer konkurrera med privata aktörer. Markus Alm Kandidatuppsats i handelsrätt HARH12 VT15 Handledare Jörgen Hettne 2 Sammanfattning Uppsatsen syftar till att Läs mer Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB
KKV1004, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 377/2010 1 (6) Växjö Energi AB Box 497 352 41 VÄXJÖ Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB Konkurrensverkets Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss