Source: http://docplayer.pl/8838756-Sprawozdanie-pomorskiego-kuratora-oswiaty.html
Timestamp: 2017-11-22 20:48:16+00:00
Document Index: 87695457

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 2', 'art.2', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 9', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2']

Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty - PDF
Download "Sprawozdanie. Pomorskiego Kuratora Oświaty"
1 Sprawozdanie z nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r. 1
2 Spis treści 1. Wstęp 5 Ewaluacja 6 Część A (okres od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) 1. Ogólne informacje o liczbie ewaluacji Wyniki ewaluacji 9 1. Zestawienie ilościowych wyników ewaluacji przeprowadzonych w poszczególnych typach szkół i placówek 9 Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek w ramach badanych obszarów. 13 Część B (okres od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r.) 3. Ogólne informacje o liczbie ewaluacji Wyniki ewaluacji Zestawienie ilościowych wyników ewaluacji przeprowadzonych w poszczególnych typach szkół i placówek Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek w ramach badanych wymagań Część C (okres od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.) 5. Wnioski z przeprowadzonych ewaluacji Rekomendacje na następny rok szkolny Kontrola Kontrole planowe. 65 Część A (okres od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) Ogólne informacje o liczbie przeprowadzonych kontroli planowych Wyniki kontroli planowych Kontrola w zakresie spełniania warunków określonych w art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty przez niepubliczną szkołę podstawową o uprawnieniach szkoły publicznej 3.1.Kontrola przestrzegania przez dyrektora szkoły przepisów dotyczących obowiązku szkolnego Kontrola w zakresie zgodności organizacji zajęć edukacyjnych z informatyki z ramowymi planami nauczania w publicznych liceach ogólnokształcących i technikach Kontrola prawidłowości organizacji działania publicznej biblioteki pedagogicznej i realizacji jej zadań oraz zgodności zatrudnienia nauczycieli 2
3 z wymaganymi kwalifikacjami (kontrola przewidziana do realizacji w okresie od czerwca do lipca 2013 r.) Kontrola organizacji zajęć rewalidacyjnych w szkole ogólnodostępnej, w tym liczby godzin i rodzaju tych zajęć oraz ich zgodności z zaleceniami zawartymi w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego wydanego z uwagi na niepełnosprawność(kontrola w trakcie realizacji) Kontrola w zakresie organizowania i realizowania zajęć rewalidacyjnowychowawczych w publicznych przedszkolach, szkołach podstawowych, gimnazjach oraz publicznych i niepublicznych poradniach psychologicznopedagogicznych i ośrodkach rewalidacyjno-wychowawczych Część B (okres od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r.) Ogólne informacje o liczbie przeprowadzonych kontroli planowych Wyniki kontroli planowych Organizacja kształcenia uczniów niepełnosprawnych w przedszkolach, szkołach i oddziałach ogólnodostępnych lub integracyjnych Zgodność szkolnego planu nauczania technikum z ramowym planem nauczania dla ww. szkoły Zgodność kształcenia w szkołach prowadzących kształcenie zawodowe z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego Zgodność z przepisami prawa organizacji pracy świetlicy szkolnej zorganizowanej w publicznej szkole podstawowej Zapewnienie uczniom bezpieczeństwa w czasie pobytu w szkole Wybór podręczników przez nauczycieli i działania organizacyjne dyrektora szkoły umożliwiające obrót używanymi podręcznikami na terenie szkoły Zgodność realizacji wybranych obowiązkowych zajęć edukacyjnych z ramowymi planami nauczania w publicznym gimnazjum Zgodność realizacji obowiązkowych zajęć edukacyjnych z ramowymi planami nauczania w publicznej szkole podstawowej Prawidłowość organizacji zajęć dodatkowych w oddziałach przedszkolnych w publicznym przedszkolu Część C (okres od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.) Wnioski wynikające z kontroli planowych Kontrole doraźne Ogólne informacje o liczbie przeprowadzonych kontroli doraźnych 3. Informacje dotyczące organizacji i przeprowadzania kontroli 3.3. Wyniki kontroli doraźnych 3.4. Wnioski wynikające z analizy wyników kontroli doraźnych 3
4 4. Wspomaganie Informacje opisujące działania Kuratora Oświaty w zakresie wspomagania szkół i placówek Część A (okres od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) Przygotowywanie i podawanie do publicznej wiadomości na stronie internetowej Kuratorium analiz wyników sprawowanego nadzoru pedagogicznego, w tym wniosków z ewaluacji zewnętrznych i kontroli Upowszechnianie przykładów dobrych praktyk Promowanie wykorzystania ewaluacji w procesie doskonalenia jakości działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkół i placówek Organizowanie konferencji i narad wskazanie liczby konferencji i narad dla dyrektorów różnych typów szkół i rodzajów placówek (adresaci), zakresy tematyczne konferencji i narad 187 Część B (okres od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r.) Przygotowywanie i podawanie do publicznej wiadomości na stronie internetowej Kuratorium analiz wyników sprawowanego nadzoru pedagogicznego, w tym wniosków z ewaluacji zewnętrznych i kontroli Promowanie wykorzystania ewaluacji w procesie doskonalenia jakości działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkół i placówek Inne działania wspomagające Część C (okres od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r.) 4. Wnioski z działalności wspomagającej
5 1. Wstęp Podstawą prawną opracowania niniejszego raportu jest 19 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. z dnia 9 października 2009 r. Nr.168 poz z późn. zm.). Raport zawiera wyniki i wnioski z realizacji nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez Pomorskiego Kuratora Oświaty w województwie pomorskim w roku szkolnym 2012/2013 (w okresie od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) oraz w 2013/2014 (w okresie od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 roku). W okresie od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 roku wykonano 71 ewaluacji zewnętrznych całościowych i problemowych, przeprowadzono 0 kontroli planowych i 89 kontroli doraźnych. Stwierdzono, że dominującym poziomem spełniania wymagań przez szkoły i placówki jest poziom wysoki 70,5%. Poziom bardzo wysoki stanowi 6,9%, średni 20,2%, podstawowy 2,4% i niski - 0%. W okresie od 1 września 2013 roku do 31 maja 2014 roku wykonano 245 ewaluacji zewnętrznych całościowych i problemowych, przeprowadzono 416 kontroli planowych i 260 kontroli doraźnych. Stwierdzono, że dominującym poziomem spełniania wymagań przez szkoły i placówki jest poziom wysoki 67,8%. Poziom bardzo wysoki stanowi 10,9%, średni 16,9%, podstawowy 3,9% i niski 0,5 %. Rekomendacje dotyczące poprawy jakości pracy szkół i placówek w województwie 1) Upowszechnianie w środowisku nauczycieli współczesnej wiedzy o istocie i przebiegu procesu nauczania i uczenia się. 2) Kierowanie do szkół działań mających na celu aktywizowanie nauczycieli do stwarzania uczniom warunków uczenia się od siebie nawzajem i wpływania na sposób organizowania i przebieg procesu uczenia się. 3) Wspieranie szkół i placówek w zakresie angażowania nauczycieli do podejmowania działań mających na celu wzmacnianie udziału uczniów i rodziców w procesie podejmowania decyzji dotyczących życia szkół i placówek. 4) Kierowanie do szkół działań aktywizujących je do realizacji innowacyjnych i nowatorskich rozwiązań w procesach edukacyjnych. 5) Wspieranie nauczycieli w tworzeniu własnych programów nauczania i innowacji dydaktycznych mających na celu poprawę efektów kształcenia. 5
6 6) Wzbogacenie oferty szkoleń dla nauczycieli szkół ponadgimnazjalnych o doskonalenie w zakresie indywidualizowania procesu edukacyjnego. 7) Doskonalenie pracy dyrektorów szkół i rad pedagogicznych w zakresie umiejętności analizowania wyników sprawdzianów i egzaminów zewnętrzach oraz wdrażania skutecznych działań edukacyjnych na podstawie wniosków z tych analiz. 8) Wspieranie pracy dyrektorów szkół w zakresie umiejętności sprawowania nadzoru pedagogicznego nad efektywnością procesów edukacyjnych. 9) Doskonalenie umiejętności nauczycieli w zakresie dostosowywania wymagań i form pracy do potrzeb i możliwości uczniów edukacji wczesnoszkolnej. 10) Wspieranie pracy dyrektorów i rad pedagogicznych szkół i placówek we wdrażaniu reformy kształcenia zawodowego. 11) Doskonalenie umiejętności nauczycieli szkół ogólnodostępnych w pracy z uczniem o specjalnych potrzebach edukacyjnych. 12) Wspieranie szkoły i placówki w pracy z uczniem sprawiającym trudności wychowawcze. 13) Wspieranie dyrektorów szkół i placówek w zakresie organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie. 14) Wspieranie dyrektorów szkół i placówek w stosowaniu przepisów prawa w oświacie. Ewaluacja Część A (okres od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) 1. Ogólne informacje o liczbie ewaluacji W roku szkolnym 2012/2013 (w okresie od 1 czerwca 2013 r. do 31 sierpnia 2013r.) przeprowadzono 71 ewaluacji zewnętrznych, w tym 5 całościowych oraz 66 problemowych, co obrazuje poniższa tabela. Liczba ewaluacji przeprowadzonych w roku szkolnym 2012/2013 (w okresie od 1 czerwca do 31 sierpnia 2013 r.) z uwzględnieniem typów szkół i rodzajów placówek. 6
7 Lp. 1. Typ szkoły/placówki Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego Liczba ewaluacji: całościowe problemowe łącznie Szkoły podstawowe Gimnazja Licea ogólnokształcące Technika Zasadnicze szkoły zawodowe Licea profilowane Szkoły specjalne Inne szkoły, o których mowa w art. 9 pkt 3d 3e ustawy o systemie oświaty Poradnie psychologicznopedagogiczne Biblioteki pedagogiczne Placówki doskonalenia nauczycieli Placówki oświatowowychowawcze Placówki kształcenia ustawicznego i inne, o których mowa w art. 2 pkt. 3a ustawy MOW-y, MOS-y i inne ośrodki, o których mowa w art. 2 pkt 5 ustawy Placówki zapewniające opiekę i wychowanie, o których mowa w art. 2 pkt 7 Kolegia pracowników służb społecznych Suma W roku szkolnym 2012/2013 zaplanowano 278 ewaluacji, w tym 136 w szkołach samodzielnych i 142 w zespołach szkół. Od 1 czerwca 2013 r. do 31 sierpnia 2013 r. przeprowadzono 71 ewaluacji, w tym 37 w szkołach samodzielnych i 34 w zespołach szkół. 7
8 W roku szkolnym 2012/2013 zaplanowano przeprowadzenie 278 ewaluacji, w tym 67 ewaluacji całościowych, 211 ewaluacji problemowych w obszarach: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki i Zarządzanie szkołą lub placówką 107 ewaluacji; Procesy zachodzące w szkole lub placówce i Funkcjonowanie szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy z rodzicami uczniów - 82 ewaluacji; wybranych przez kuratora oświaty - 22 ewaluacji. Od 1 czerwca 2013 r. do 31 sierpnia 2013 r. przeprowadzono 71 ewaluacji, w tym 5 ewaluacji całościowych oraz 66 ewaluacji problemowych w obszarach: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki i Zarządzanie szkołą lub placówką 32 ewaluacji; Procesy zachodzące w szkole lub placówce i Funkcjonowanie szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy z rodzicami uczniów - 21 ewaluacji; wybranych przez kuratora oświaty - 13 ewaluacji. W roku szkolnym 2012/2013 (do 31 sierpnia 2013 roku) zrealizowano 280 ewaluacji, co stanowi 100,72% planu, w tym 68 ewaluacji całościowych 101,49% planu, 212 ewaluacji problemowych 100,47% planu, w obszarach: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły lub placówki i Zarządzanie szkołą lub placówką 105 ewaluacji 98,13% planu; Procesy zachodzące w szkole lub placówce i Funkcjonowanie szkoły lub placówki w środowisku lokalnym, w szczególności w zakresie współpracy z rodzicami uczniów 81 ewaluacji - 98,78% planu; wybranych przez kuratora oświaty - 26 ewaluacji 118,18% planu. W roku szkolnym 2012/2013 (do 31 sierpnia 2013 roku) kurator oświaty zajął stanowisko wobec 12 pisemnych umotywowanych zastrzeżeń dotyczących raportów z ewaluacji (zgłoszonych przez dyrektorów szkół i placówek), stwierdzając: zasadność zgłoszonych zastrzeżeń w całości - 0 przypadków; zasadność części zgłoszonych zastrzeżeń - 2 przypadki; brak zasadności zgłoszonych zastrzeżeń 0 przypadków. 8
9 razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem Wyniki ewaluacji 1. Zestawienie ilościowych wyników ewaluacji przeprowadzonych w poszczególnych typach szkół i placówek Zestawienie poziomów spełniania wymagań państwa w poszczególnych typach szkół i placówek (z uwzględnieniem ewaluacji całościowych i problemowych zaplanowanych i przeprowadzonych w szkołach/placówkach samodzielnych i w zespołach). Wymagania Typ placówki Poziom Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego A B C D E Szkoły podstawowe A B C D E Gimnazja A B C D E Licea ogólnokształcące A B C
10 razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem D E Technika A B C D E A Zasadnicze szkoły zawodowe B C D E Licea profilowane A B C D E Szkoły specjalne A B C D E Inne szkoły, o których mowa w art. 9 pkt 3d 3e ustawy o systemie oświaty A B C D E
11 razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem razem Poradnie psychologiczno pedagogiczne A B C D E Biblioteki pedagogiczne A B C D E Placówki doskonalenia nauczycieli A B C D E A Placówki oświatowowychowawcze B C D E Placówki kształcenia ustawicznego i inne, o których mowa w art. 2 pkt. 3a ustawy A B C D E MOW-y, MOS-y i inne ośrodki (art.2 pkt 5 ustawy) A B C D
12 razem razem razem razem razem razem razem razem E Placówki zapewniające opiekę i wychowanie (art. 2 pkt 7 ustawy) A B C D E Kolegia pracowników służb społecznych A B C D E
13 Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek w ramach badanych obszarów Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek, na podstawie raportów z ewaluacji, w ramach badanych obszarów Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 1. Tworzenie warunków sprzyjających aktywności ruchowej dziecka. Prowadzenie analiz osiągnięć dzieci. 3. Zapewnianie bezpieczeństwa dzieciom. 2 Procesy 1. Prowadzenie działań realizujących własną koncepcję pracy. 3 Współpraca ze środowiskiem Dbałość o spójność oferty edukacyjnej z podstawą programową. 3. Współdziałanie nauczycieli przy tworzeniu procesów wspomagania rozwoju i edukacji dzieci. 1. Współpraca różnymi podmiotami działającymi w środowisku. Informowanie rodziców i przedstawicieli lokalnego środowiska o osiągnięć przedszkola i jego wychowanków. 3. Prowadzenie różnych form wspierania rodziców w wychowaniu dziecka. 4 Zarządzanie 1. Funkcjonowanie zespołów zadaniowych nauczycieli. Analiza efektów pracy przedszkola. 3. Wyposażenie, wystarczające do realizowania podstawy wychowania przedszkolnego. 1. Wdrażanie wniosków z analizy osiągnięć dzieci. 1. Realizacja nowatorskich rozwiązań programowych. Planowanie procesów wspomagania rozwoju edukacji dzieci z wykorzystaniem wniosków z monitoringu tych procesów. 1. Udział rodziców w opiniowaniu działań przedszkola. 1. Uczestnictwo nauczycieli w formach doskonalenia zawodowego dotyczących metod i form współpracy. Szkoły podstawowe Lp. Wyniki ewaluacji Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 1. Prowadzenie analizy wyników sprawdzianów zewnętrznych. 1. Osiąganie wzrostu efektów kształcenia poprzez wdrażanie 13
14 Prowadzenie analizy osiągnięć uczniów. 3. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa. 2 Procesy 1. Posiadanie koncepcji pracy i znajomość jej treści przez pracowników szkoły. 3 Współpraca ze środowiskiem Monitorowanie osiągnięć uczniów. 3. Sukcesy edukacyjne uczniów na miarę ich możliwości. 1. Podejmowanie inicjatyw na rzecz środowiska. Prowadzenie działań informacyjnych dotyczących oferty edukacyjnej, działań szkoły i jej osiągnięć. 3. Wspieranie rodziców w wychowaniu dzieci. 4 Zarządzanie 1. Zaangażowanie nauczyciele w pracę zespołów. Angażowanie nauczycieli przez dyrektora szkoły do udziału w realizacji ewaluacji wewnętrznej. 3. Wyposażenie szkoły do realizowania podstawy programowej i przyjętych w szkole programów nauczania. wniosków z analizy wyników sprawdzianów zewnętrznych. Uwzględnianie inicjatyw uczących się podczas modyfikacji działań wychowawczych. 1. Współpraca nauczycieli i uczniów dotycząca procesów edukacyjnych. Prowadzenie działań uwzględniających indywidualizację procesu edukacji. 1. Wykorzystywanie informacji o losach absolwentów w procesie nauczania i wychowania. Prowadzenie działań w lokalnej społeczności promujących wartość uczenia się przez całe życie 3. Udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. 1. Uczestnictwo nauczycieli w formach doskonalenia zawodowego dotyczących metod i form współpracy. Wykorzystywanie w planach pracy wyników nadzoru pedagogicznego, w tym z ewaluacji. Gimnazja Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 1. Przeprowadzanie analizy wyników egzaminów zewnętrznych. Przeprowadzanie analizy osiągnięć uczniów. 3. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa. 2 Procesy 1. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana uczniom i rodzicom oraz jest akceptowana przez nich. Budowanie oferty edukacyjnej spójnej z podstawą programową. 3. Osiąganie przez uczniów sukcesów edukacyjne na miarę ich 1. Osiąganie wzrostu efektów kształcenia poprzez wdrażanie wniosków z analizy wyników egzaminów zewnętrznych. Wykorzystywania inicjatyw uczniowskich wpływających na rozwój własny uczniów i rozwój szkoły. 1. Współpraca nauczycieli i uczniów dotycząca procesów edukacyjnych. Udzielanie informacji o postępach w nauce pomagających uczniom uczyć się. 3. Powadzenie działań uwzględniających 14
15 3 Współpraca ze środowiskiem możliwości. 1. Podejmowanie inicjatyw na rzecz środowiska. Prowadzenie działań informacyjnych dotyczących oferty edukacyjnej, działań szkoły i jej osiągnięć. 3. Wspieranie rodziców w wychowaniu dzieci. indywidualizację procesu edukacji. 1. Przygotowywanie do dalszej edukacji. Udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. 4 Zarządzanie 1. Zaangażowanie nauczycieli w pracę zespołów. Prowadzenie ewaluacji wewnętrznej z udziałem zespołów nauczycieli. 3. Wyposażenie wystarczające do realizowania podstawy programowej i przyjętych w szkole programów nauczania. 1. Wykorzystywanie w planach pracy wyników z nadzoru pedagogicznego, w tym z ewaluacji. Licea ogólnokształcące Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 2 Procesy 1. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana uczniom i rodzicom oraz jest akceptowana przez nich. 3 Współpraca ze środowiskiem 4 Zarządzanie Budowanie oferty edukacyjnej spójnej z podstawą programową. 3. Osiąganie przez uczniów sukcesów edukacyjne na miarę ich możliwości. 1. Podejmowanie inicjatyw na rzecz środowiska. Prowadzenie działań informacyjnych dotyczących oferty edukacyjnej, działań szkoły i jej osiągnięć. 3. Wspieranie rodziców w wychowaniu dzieci. 1. Współpraca nauczycieli i uczniów dotycząca procesów edukacyjnych. Udzielanie informacji o postępach w nauce pomagających uczniom uczyć się. 1. Udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. 15
16 Technika Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 1. Prowadzenie analizy wyników egzaminów maturalnych. Wiedza uczniów na temat obowiązujących w szkole norm. 3. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa. 2 Procesy 1. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana uczniom i rodzicom oraz jest akceptowana przez nich. 3 Współpraca ze środowiskiem 4 Zarządzanie Budowanie oferty edukacyjnej uwzględniającej kształtowanie kompetencji potrzebnych na rynku pracy. 3. Wiedza nauczycieli dotycząca możliwości uczniów. 1. Podejmowanie inicjatyw na rzecz środowiska. Korzystanie z zasobów środowiska w procesie nauczania. 3. Informowanie o celowości i skuteczności swoich działań. 1. Osiąganie wzrostu efektów kształcenia poprzez wdrażanie wniosków z analizy wyników egzaminów maturalnych. 1. Współpraca nauczycieli i uczniów dotycząca procesów edukacyjnych. 1. Udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. Zasadnicze szkoły zawodowe Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 2 Procesy 1. Istniejąca w szkole koncepcja pracy szkoły jest znana uczniom i rodzicom oraz jest akceptowana przez nich. 3 Współpraca ze środowiskiem Monitorowanie osiągnięć uczniów. 3. Osiąganie przez uczniów sukcesów edukacyjne na miarę swoich możliwości. 1. Współpraca z różnymi podmiotami działającymi w środowisku. Powadzenie działań informacyjnych dotyczących oferty edukacyjnej, działań szkoły i jej osiągnięć. 1. Współpraca nauczycieli i uczniów dotycząca procesów edukacyjnych 1. Udział rodziców w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. 16
17 3. Korzystanie z zasobów środowiska w procesie nauczania. 4 Zarządzanie Poradnie psychologiczno-pedagogiczne Wyniki ewaluacji Lp. Badany obszar Mocne strony Słabe strony 1 Efekty 1. Zaspakajanie potrzeb klientów w zakresie prowadzonych usług. 2 Procesy Analizowanie działań pod względem dopasowania ich do potrzeb klientów. 3. Posiadanie oferty z której chętnie korzystają klienci. 3 Współpraca ze środowiskiem 4 Zarządzanie Część B (okres od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r.) 3. Ogólne informacje o liczbie ewaluacji W roku szkolnym 2013/2014 (w okresie od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r.) przeprowadzono 245 ewaluacji zewnętrznych, w tym 28 całościowych oraz 217 problemowych, co obrazuje poniższa tabela. Liczba ewaluacji przeprowadzonych w roku szkolnym 2012/2013 (do 31 maja 2013 r.) z uwzględnieniem typów szkół i rodzajów placówek Lp. 1. Typ szkoły/placówki Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego Liczba ewaluacji: całościowe problemowe łącznie Szkoły podstawowe Gimnazja Licea ogólnokształcące Technika
18 6. Zasadnicze szkoły zawodowe Licea profilowane Szkoły specjalne Inne szkoły, o których mowa w art. 9 pkt 3d 3e ustawy o systemie oświaty Poradnie psychologicznopedagogiczne Biblioteki pedagogiczne Placówki doskonalenia nauczycieli Placówki oświatowo-wychowawcze Placówki kształcenia ustawicznego i inne, o których mowa w art. 2 pkt. 3a ustawy MOW-y, MOS-y i inne ośrodki, o których mowa w art. 2 pkt 5 ustawy Placówki zapewniające opiekę i wychowanie, o których mowa w art. 2 pkt 7 Kolegia pracowników służb społecznych Suma W roku szkolnym 2013/2014 zaplanowano 330 ewaluacji, w tym 207 w szkołach samodzielnych i 123 w zespołach szkół. Od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r. przeprowadzono 245 ewaluacji, w tym 145 w szkołach samodzielnych i 100 w zespołach szkół. W roku szkolnym 2013/2014 zaplanowano przeprowadzenie 330 ewaluacji, w tym: 33 ewaluacji całościowych oraz 198 ewaluacji problemowych w zakresie wymagań wskazanych w podstawowych kierunkach polityki oświatowej państwa, w poszczególnych typach szkół i rodzajach placówek: a) w przedszkolach (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 69 ewaluacji; b) w szkołach podstawowych, gimnazjach, szkołach ponadgimnazjalnych, placówkach kształcenia ustawicznego oraz ośrodkach dokształcania i doskonalenia zawodowego(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 126 ewaluacji; c) w placówkach oświatowo-wychowawczych (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 8 ewaluacji; 18
19 d) w placówkach doskonalenia nauczycieli, poradniach psychologiczno pedagogicznych i bibliotekach pedagogicznych(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 17 ewaluacji; e) w specjalnych ośrodkach wychowawczych oraz placówkach zapewniających opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 3 ewaluacji; f) w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii, specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, ośrodkach umożliwiających dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku rocznego przygotowania przedszkolnego, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 8 ewaluacji; g) wybranych przez kuratora oświaty - 99 ewaluacji. Od 1 września 2013 r. do 31 maja 2014 r. przeprowadzono 245 ewaluacji, w tym: 28 ewaluacji całościowych oraz 217 ewaluacji problemowych w zakresie wymagań wskazanych w podstawowych kierunkach polityki oświatowej państwa, w poszczególnych typach szkół i rodzajach placówek: a) w przedszkolach (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 36 ewaluacji; b) w szkołach podstawowych, gimnazjach, szkołach ponadgimnazjalnych, placówkach kształcenia ustawicznego oraz ośrodkach dokształcania i doskonalenia zawodowego(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 120 ewaluacji; c) w placówkach oświatowo-wychowawczych (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 3 ewaluacji; d) w placówkach doskonalenia nauczycieli, poradniach psychologiczno pedagogicznych i bibliotekach pedagogicznych(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 12 ewaluacji; e) w specjalnych ośrodkach wychowawczych oraz placówkach zapewniających opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania(zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 1 ewaluacji; f) w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii, specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych, ośrodkach umożliwiających dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem 19
20 umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku rocznego przygotowania przedszkolnego, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki (zgodnie z podstawowymi kierunkami polityki oświatowej państwa) 4 ewaluacji; g) wybranych przez kuratora oświaty - 69 ewaluacji. W roku szkolnym 2013/2014 (do 31 maja 2014 roku) zrealizowano 245 ewaluacji, co stanowi 74,2% planu, w tym 28 ewaluacji całościowych 8,5% planu, 217 ewaluacji problemowych 65,6% planu, w ramach wymagań: a) wskazanych w podstawowych kierunkach polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2013/ ewaluacji - 70% planu; b) wybranych przez kuratora oświaty - 99 ewaluacji - 30% planu. W roku szkolnym 2013/2014 (do 31 maja 2014 roku) kurator oświaty zajął stanowisko wobec 6 pisemnych umotywowanych zastrzeżeń dotyczących raportów z ewaluacji (zgłoszonych przez dyrektorów szkół i placówek), z czego kurator oświaty: stwierdził zasadność zgłoszonych zastrzeżeń (w całości) 2 przypadki; stwierdził zasadność części zgłoszonych zastrzeżeń 3 przypadki; stwierdził brak zasadność zgłoszonych zastrzeżeń - 1 przypadek. 4. Wyniki ewaluacji 4.1. Zestawienie ilościowych wyników ewaluacji przeprowadzonych w poszczególnych typach szkół i placówek Zestawienie poziomów spełniania wymagań państwa w poszczególnych typach szkół i placówek (z uwzględnieniem ewaluacji całościowych i problemowych zaplanowanych i przeprowadzonych w szkołach/placówkach samodzielnych i w zespołach). I. Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *dotyczy również oddziałów przedszkolnych zorganizowanych w szkołach podstawowych 20
21 II. Przedszkola specjalne* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *dotyczy również oddziałów przedszkolnych specjalnych zorganizowanych w szkołach podstawowych III. Szkoły podstawowe* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych IV. Gimnazja* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych V. Licea ogólnokształcące* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych 21
22 VI. Technika* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych VII. Zasadnicze szkoły zawodowe* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych VIII. Licea profilowane* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych IX. Szkoły specjalne* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych 22
23 X. Inne szkoły, o których mowa w art. 9 pkt 3e-3h ustawy o systemie oświaty* Poziom Wymaganie Razem A B C D E *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolno-wychowawczych XI. Poradnie psychologiczno-pedagogiczne Wymagania Poziom Razem A x x x x 11 B x x x x 14 C x x x x 0 D x x x x 0 E x x x x 0 XII. Biblioteki pedagogiczne Poziom Wymaganie Razem A x x x x 0 B x x x x 2 C x x x x 1 D x x x x 0 E x x x x 0 XIII. Placówki doskonalenia nauczycieli Poziom Wymaganie Razem A x x x x 6 B x x x x 21 C x x x x 0 D x x x x 1 E x x x x 0 XIV. Placówki oświatowo-wychowawcze Poziom Wymaganie Razem A X x x x x x x 2 B X x x x x x x 2 C X x x x x x x 2 23
24 D X x x x x x x 0 E X x x x x x x 0 XV. Placówki kształcenia ustawicznego i inne, o których mowa w art. 2 pkt 3a ustawy Poziom Wymaganie Razem A B C D E XVI. MOW-y, MOS-y i inne ośrodki, o których mowa w art. 2 pkt 5 ustawy Poziom Wymaganie Razem A x 8 B x 4 C x 0 D x 0 E x 0 XVII. Placówki zapewniające opiekę i wychowanie, o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy Poziom Wymaganie Razem A x x x x x x 0 B x x x x x x 2 C x x x x x x 0 D x x x x x x 0 E x x x x x x 0 XVIII. Kolegia pracowników służb społecznych Poziom Wymaganie Razem A B C D E
25 4. Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek w ramach badanych wymagań Podsumowanie analizy jakościowych wyników ewaluacji szkół i placówek, na podstawie raportów z ewaluacji, w ramach badanych wymagań Przedszkola i inne formy wychowania przedszkolnego* Lp. Badane wymaganie 1 Procesy wspomagania rozwoju i edukacji dzieci są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się 2 "Dzieci nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej 3 Respektowane są normy społeczne 4. Inne: nie realizowano (ewaluacja problemowa w zakresie wybranym przez Kuratora Oświaty) Mocne strony Wyniki ewaluacji 1. Dostosowywanie metod pracy do potrzeb dzieci i grupy przedszkolnej. Planowanie, monitorowanie procesów wspomagania rozwoju i edukacji dzieci. 3. Wykorzystywanie wniosków z monitorowania w planowaniu i realizowaniu tego procesu. 1. Realizowanie podstawy programowej z wykorzystaniem zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i prowadzenie analiz osiągnięć dzieci. 3. Wdrażanie wniosków wynikających z tych analiz. 1. Zapewnianie poczucia bezpieczeństwa dzieciom. Kształtowanie postaw odpowiedzialności dzieci za działania własne i podejmowane w grupie. 3. Monitorowanie i modyfikowanie podejmowanych działań wychowawczych. Słabe strony 1. Stosowanie nowatorskich rozwiązań służących rozwojowi dzieci. 5. Pozostałe wymagania badane w ramach ewaluacji całościowej (w ujęciu kompleksowym) 1. Współpraca nauczycieli w planowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych. Monitorowanie, analizowanie i modyfikowanie prowadzonych działań. 3. Udział dzieci w działaniach na rzecz społeczności lokalnej. *dotyczy również oddziałów przedszkolnych zorganizowanych w szkołach podstawowych 25
26 Szkoły podstawowe* Lp. Badane Wyniki ewaluacji wymaganie 1. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej 3. Respektowane są normy społeczne 4. Inne: (ewaluacja problemowa w zakresie wybranym przez Kuratora Oświaty) Mocne strony 1. Planowanie procesów edukacyjnych i stosowanie różnych metod pracy dostosowanych do potrzeb ucznia, grupy i oddziału. Kształtowanie u uczniów umiejętności uczenia się. 3. Ocenienie uczniów pomaga im się uczyć się i planować indywidualny rozwój. 1. Realizowanie podstawy programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. 1. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego. Znajomość i przestrzeganie zasad postępowania i współżycia przez uczniów, pracowników szkoły, rodziców. 3. Współpraca uczniów w realizacji przedsięwzięć będących wynikiem działań samorządu uczniowskiego. Słabe strony 1. Stosowanie nowatorskich rozwiązań służących rozwojowi uczniów. Stwarzanie uczniom możliwości uczenia się od siebie nawzajem. 3. Wpływ uczniów na sposób organizowania i przebieg procesu uczenia się. 1. Odnoszenie przez uczniów sukcesów na wyższym etapie kształcenia. Wpływ wdrożonych wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. 3. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. 1. Udział uczniów i rodziców w modyfikacjach działań wychowawczych. Uczniowie są aktywni 1. Zaangażowanie uczniów w zajęcia prowadzone w szkole. Stwarzanie przez nauczycieli sytuacji zachęcających uczniów do podejmowania różnorodnych aktywności. 1. Realizowanie podstawy 1. Odnoszenie przez uczniów 26
27 Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. sukcesów na wyższym etapie kształcenia. Wpływ wdrożonych wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. 3. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. Nauczyciele współpracują w planowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych 5. Pozostałe wymagania badane w ramach ewaluacji całościowej (w ujęciu kompleksowym) 1. Wspólne rozwiązywanie przez nauczycieli problemów, a także doskonalenie metod i form współpracy. Wprowadzanie zmian dotyczących przebiegu procesów edukacyjnych w wyniku ustaleń między nauczycielami. 1. Współpraca szkoły lub placówki z instytucjami i organizacjami działającymi w środowisku lokalnym wpływa korzystnie na rozwój uczniów Rodzice współpracują i ze szkołą, a także wychodzą z inicjatywami na rzecz rozwoju uczniów i szkoły. 3. Posiadanie koncepcji pracy i znajomość jej treści przez pracowników szkoły. 1. Zarządzanie szkołą prowadzi do podejmowania nowatorskich działań, innowacji i eksperymentów. *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolnowychowawczych 27
28 Gimnazja* Lp. Badane wymaganie Mocne strony Wyniki ewaluacji Słabe strony 1. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej 3. Respektowane są normy społeczne 4. Inne: (ewaluacja problemowa w zakresie wybranym przez Kuratora Oświaty) 1. Planowanie procesów edukacyjnych i stosowanie różnych metod pracy dostosowanych do potrzeb ucznia, grupy i oddziału. Kształtowanie u uczniów umiejętności uczenia się. 3. Ocenienie uczniów pomaga im się uczyć się i planować indywidualny rozwój. 1. Realizowanie podstawy programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. 1. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego. Znajomość i przestrzeganie zasad postępowania i współżycia przez uczniów, pracowników szkoły, rodziców. 3. Współpraca uczniów w realizacji przedsięwzięć będących wynikiem działań samorządu uczniowskiego. 1. Stwarzanie uczniom możliwości uczenia się od siebie nawzajem. Wpływ uczniów na sposób organizowania i przebieg procesu uczenia się. 1. Wpływ wdrożonych wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. 1. Udział uczniów i rodziców w modyfikacjach działań wychowawczych. Uczniowie są aktywni 1. Stwarzanie przez nauczycieli sytuacji zachęcających uczniów do podejmowania różnorodnych aktywności. Zaangażowanie uczniów w zajęcia prowadzone w szkole. 28
29 Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej Nauczyciele współpracują w planowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych 5. Pozostałe wymagania badane w ramach ewaluacji całościowej (w ujęciu kompleksowym) 1. Realizowanie podstawy programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. 1. Współpraca nauczycieli, w tym pracujący w jednym oddziale, w organizowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych. Wprowadzanie zmian dotyczących przebiegu procesów edukacyjnych w wyniku ustaleń między nauczycielami. 1. Współpraca szkoły lub placówki z instytucjami i organizacjami działającymi w środowisku lokalnym wpływa korzystnie na rozwój uczniów Działania realizowane przez szkołę lub placówkę promują wartość edukacji w społeczności lokalnej 3. Posiadanie koncepcji pracy i znajomość jej treści przez pracowników szkoły. 1. Wpływ wdrożonych wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. 1. Udział nauczycieli i innych pracowników szkoły oraz uczniów I rodziców w procesie podejmowania decyzji dotyczących szkoły lub placówki *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolnowychowawczych 29
30 Licea ogólnokształcące* Lp. Badane wymaganie 1. Procesy edukacyjne są zorganizowane w sposób sprzyjający uczeniu się Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej 3. Respektowane są normy społeczne 4. Inne:(ewaluacja problemowa w zakresie wybranym przez Kuratora Oświaty) Mocne strony 1. Planowanie procesów edukacyjnych i stosowanie różnych metod pracy dostosowanych do potrzeb ucznia, grupy i oddziału. Kształtowanie u uczniów umiejętności uczenia się. 3. Ocenienie uczniów pomaga im się uczyć się i planować indywidualny rozwój. 1. Realizowanie podstawy programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. 1. Zapewnianie uczniom poczucia bezpieczeństwa fizycznego i psychicznego. Znajomość i przestrzeganie zasad postępowania i współżycia przez uczniów, pracowników szkoły, rodziców. 3. Udział uczniów i rodziców w modyfikacjach działań wychowawczych. Wyniki ewaluacji Słabe strony 1. Stwarzanie uczniom możliwości uczenia się od siebie nawzajem. 1. Wpływ działań podejmowanych na podstawie wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. Uczniowie są aktywni 1. Stwarzanie przez nauczycieli sytuacji zachęcających uczniów do podejmowania różnorodnych aktywności. Zaangażowanie uczniów w zajęcia prowadzone w szkole. 30
31 Uczniowie nabywają wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej Nauczyciele współpracują w planowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych 5. Pozostałe wymagania badane w ramach ewaluacji całościowej (w ujęciu kompleksowym) 1. Realizowanie podstawy programowej z uwzględnianiem osiągnięć uczniów z poprzedniego etapu edukacyjnego, a także zalecanych warunków i sposobów jej realizacji. Monitorowanie i analizowanie osiągnięć uczniów, z uwzględnieniem ich możliwości rozwojowych. 3. Formułowanie i wdrażanie wniosków z tych analiz. 1. Współpraca nauczycieli, w tym pracujący w jednym oddziale, w organizowaniu i realizowaniu procesów edukacyjnych. Wprowadzanie zmian dotyczących przebiegu procesów edukacyjnych w wyniku ustaleń między nauczycielami. 1. Współpraca szkoły lub placówki z instytucjami i organizacjami działającymi w środowisku lokalnym wpływa korzystnie na rozwój uczniów. Działania realizowane przez szkołę lub placówkę promują wartość edukacji w społeczności lokalnej. 3. Posiadanie koncepcji pracy i znajomość jej treści przez pracowników szkoły. 1. Wpływ działań podejmowanych na podstawie wniosków z monitorowania i analizowania osiągnięć uczniów na wzrost efektów uczenia się i osiągania różnorodnych sukcesów edukacyjnych uczniów. Efektywność podejmowanych działań dydaktycznowychowawczych na podstawie wyników analizy osiągnięć uczniów. 1. Prowadzenie działań uwzględniających indywidualizację procesu edukacyjnego w odniesieniu do każdego ucznia. *nie dotyczy szkół zorganizowanych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, młodzieżowych ośrodkach socjoterapii i specjalnych ośrodkach szkolnowychowawczych 31