Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=21.05.2015&Aktenzeichen=IV%20R%2015/12
Timestamp: 2019-07-19 00:51:23
Document Index: 208470479

Matched Legal Cases: ['Art. 20', '§ 6', '§ 6', '§ 5', '§ 52', '§ 126', '§ 118', '§ 6', '§ 52', 'Art. 20', 'Art. 20', '§ 4', '§ 135', '§ 6', '§ 6', '§ 52', 'Art 20', '§ 6', 'Art. 20', '§ 6']

BFH, 21.05.2015 - IV R 15/12 - dejure.org
https://dejure.org/2015,25603
BFH, 21.05.2015 - IV R 15/12 (https://dejure.org/2015,25603)
BFH, Entscheidung vom 21.05.2015 - IV R 15/12 (https://dejure.org/2015,25603)
BFH, Entscheidung vom 21. Mai 2015 - IV R 15/12 (https://dejure.org/2015,25603)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,25603) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wertaufholungsgebot verstößt nicht gegen Art. 20 Abs. 3 GG - Kein erhöhter Vertrauensschutz bei Erwerb einer Beteiligung mit ausschüttbaren Rücklagen vor Inkrafttreten des § 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 3 EStG i. V. m. § 6 Abs. 1 Nr. 1 S. 4 EStG 1997 i. d. F. vom 24. 03. 1999
§ 5 Abs. 1 des Einkommensteuergese... tzes, § 52 Abs. 16 Satz 3 EStG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 118 Abs. 2 FGO, § 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG, § 52 Abs. 16 Satz 2 EStG, Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes (GG), Art. 20 Abs. 3 GG, § 4 Abs. 3 EStG, § 135 Abs. 2 FGO
§ 6 Abs 1 Nr 2 S 3 EStG 1997 vom 24.03.1999, § 6 Abs 1 Nr 1 S 4 EStG 1997 vom 24.03.1999, § 52 Abs 16 S 2 EStG 1997 vom 24.03.1999, Art 20 Abs 3 GG, StEntlG 1999/2000/2002
EStG 1997 §§ 6 Abs. 1 Nr. 2 S. 3 u. 4, 52 Abs. 6 S. 2 u. 3
Ertragsteuerlicher Umgang mit Gewinnausschüttungsansprüchen bei Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen
Kein Verstoß des Wertaufholungsgebots gegen Art. 20 Abs. 3 GG; Vertrauensschutz bei Erwerb einer Beteiligung mit ausschüttbaren Rücklagen
Verkauf von Geschäftsanteilen - und der ausstehende Gewinnverwendungsbeschluss
Behandlung von Gewinnausschüttungsansprüchen aufgrund übertragener Geschäftsanteile an einer GmbH
FG Köln, 22.05.2012 - 3 K 989/06
BB 2016, 46
Denn die Bewertung der Beteiligung mit den --höheren historischen-- Anschaffungskosten bildet für jedes Wirtschaftsjahr, in dem die Beteiligung zum Betriebsvermögen des Steuerpflichtigen rechnet, die maßgebliche Regel (so ausdrücklich § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 Halbsatz 1 EStG), die nur ausnahmsweise nach sich jährlich wiederholender Prüfung des Vorliegens der Voraussetzungen für eine Bewertung mit dem niedrigeren Teilwert und Ausübung des diesbezüglich eingeräumten steuerlichen Wahlrechts, durchbrochen wird (…vgl. Senatsurteil vom 11. Juli 2012 I R 50/11, BFH/NV 2013, 40; BFH-Urteil vom 21. Mai 2015 IV R 15/12, BFH/NV 2015, 1561).