Source: http://docplayer.cz/4461725-Pozmenovaci-navrhy-356-449.html
Timestamp: 2018-07-22 03:53:06+00:00
Document Index: 41668226

Matched Legal Cases: ['Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'Čl. 20', 'čl. 39', 'Čl. 20', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 20', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 21', 'Čl. 21', 'Čl. 21', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 21', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 22', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 23', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 23', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 24', 'Čl. 24', 'Čl. 24', 'Čl. 24', 'Čl. 24', 'čl. 39', 'čl. 3', 'čl. 39', 'Čl. 25', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 25', 'čl. 39', 'Čl. 26', 'Čl. 26', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 27', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 28', 'Čl. 28', 'Čl. 28', 'Čl. 28', 'Čl. 28', 'Čl. 28', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 28', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 29', 'Čl. 29', 'Čl. 29', 'Čl. 29', 'Čl. 29', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 29', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 30', 'Čl. 30', 'Čl. 30', 'čl. 39', 'Čl. 33', 'Čl. 33', 'čl. 39', 'čl. 39', 'čl. 39', 'Čl. 34', 'Čl. 34', 'Čl. 34', 'Čl. 34', 'Čl. 34']

Download "POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 356-449"
1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku /0146(COD) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Návrh zprávy Marita Ulvskog (PE v01-00) Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a důvěryhodných službách pro elektronické transakce na vnitřním trhu (COM(2012)0238 C7-0133/ /0146(COD)) AM\ doc PE v01-00 Jednotná v rozmanitosti
2 AM_Com_LegReport PE v /56 AM\ doc
3 356 Čl. 20 odst Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Zejména padělaný podpis je neplatný. Riziko vyplývající z určení toho, zda je podpis padělán, nese strana spoléhající se na autentizaci. Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Nicméně riziko spojené s případným paděláním nenese spotřebitel nebo uživatel systému, ale subjekt, jenž systém provozuje (a má tudíž lepší předpoklady k nápravě škod a k zajištění toho, aby k žádným pochybením nedocházelo). 357 Silvia-Adriana Ţicău Čl. 20 odst Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 2. Kvalifikovaný elektronický podpis, k němuž je připojeno kvalifikované elektronické časové razítko, má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 358 Jean-Pierre Audy AM\ doc 3/56 PE v01-00
4 Čl. 20 odst Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 2. Vychází se z předpokladu, že kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. Or. fr Vzhledem k riziku zfalšování elektronického podpisu se pozměňovací návrh snaží v zájmu prevence namísto rovnocennosti zavést právní domněnku rovnocennosti. 359 Marita Ulvskog Čl. 20 odst Kvalifikovaný elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 2. Elektronický podpis má rovnocenný právní účinek jako vlastnoruční podpis. 360 Jürgen Creutzmann Čl. 20 odst Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. vypouští se PE v /56 AM\ doc
5 S ohledem na předcházející odstavec je právní účinek tohoto odstavce nejasný. 361 Čl. 20 odst Kvalifikované elektronické podpisy jsou uznávány a přijímány ve všech členských státech. vypouští se 362 Čl. 20 odst Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. vypouští se Jurisdikce v jednotlivých členských státech přistupují k podpisům různými způsoby. Některé země mají velmi silnou notářskou tradici, jiné nikoli. Sladění praxe a předvídatelné uznávání AM\ doc 5/56 PE v01-00
6 podpisů, což je v zájmu občanů, budou vyžadovat jiné legislativní změny než přijetí nařízení o elektronických podpisech. 363 Jürgen Creutzmann Čl. 20 odst Vyžaduje-li se u elektronického podpisu nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, zejména požaduje-li jej členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou uznávány a přijímány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. 4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, elektronický podpis s nižší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis, jsou uznávány všechny elektronické podpisy poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Z textu není zřejmé, zda uznávání a přijímání jsou dva různé koncepty a zda se s nimi pojí různé právní účinky. Slovo zejména se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou. 364 Čl. 20 odst Členské státy nesmí v případě přeshraničního přístupu k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronický podpis s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaný elektronický podpis. vypouští se PE v /56 AM\ doc
7 365 Jürgen Creutzmann Čl. 20 odst Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4. vypouští se Sloučeno s odstavcem Čl. 20 odst Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní bezpečnosti elektronického podpisu uvedených v odstavci 4. vypouští se Teto mechanismus zajišťující soulad již není vzhledem k zavedení mechanismu pro přijímání technických požadavků podle upraveného článku 37a (nový) nutný. AM\ doc 7/56 PE v01-00
8 367 Čl. 20 odst Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. vypouští se 368 Jürgen Creutzmann Čl. 20 odst Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 7. Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanoví různé úrovně bezpečnosti elektronických podpisů uvedené v odstavci 4 tohoto článku a určí referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronických podpisů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda se stanovenou úrovní bezpečnosti. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. PE v /56 AM\ doc
9 Prováděcí akty se jeví jako vhodnější. 369 András Gyürk Čl. 20 odst Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně bezpečnosti elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 370 Článek 21 AM\ doc 9/56 PE v01-00
10 Článek 21 Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis splňují požadavky stanovené v příloze I. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. vypouští se (Viz rovněž pozměněné články 9 až 15 a 3 až 7.) Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7. PE v /56 AM\ doc
11 371 Jürgen Creutzmann Čl. 21 odst Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis určený k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze I. Členské státy by měly mít i nadále možnost ukládat doplňující požadavky, např. zvláštní znaky pro určité profese. Své systémy by nicméně měly přizpůsobit přeshraničním transakcím. 372 Jürgen Creutzmann Čl. 21 odst Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde u upřesnění požadavků stanovených v příloze I. vypouští se Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Z tohoto důvodu se tento text slučuje s následujícím odstavcem. 373 András Gyürk AM\ doc 11/56 PE v01-00
12 Čl. 21 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 374 Jürgen Creutzmann Čl. 21 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku 5. Komise může vymezit požadavky stanovené v příloze I a určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronický podpis prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze I. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise PE v /56 AM\ doc
13 Evropské unie. zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Předcházející odstavec byl proto sloučen s textem tohoto odstavce. 375 Článek 22 Článek 22 Požadavky na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu 1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu splňují požadavky stanovené v příloze II. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. vypouští se Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti, kontroly a stanovení odpovědnosti vytvořeny v článcích 9 až 15 a 3 až 7. AM\ doc 13/56 PE v01-00
14 376 András Gyürk Čl. 22 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný prostředek pro vytváření elektronického podpisu vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze II. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 377 András Gyürk Čl. 23 odst Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské 1. Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské PE v /56 AM\ doc
15 státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 378 Čl. 23 odst Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti, který byl proveden v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 1. Prostředky pro vytváření elektronického podpisu mohou být certifikovány příslušnými veřejnými nebo soukromými subjekty, které určily členské státy, pokud byly podrobeny postupu posouzení bezpečnosti v souladu s jednou z norem pro posuzování bezpečnosti produktů informačních technologií uvedených v seznamu, který Komise vyhotovila prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. AM\ doc 15/56 PE v01-00
16 Jistě. Proč ne? Sestavme seznam. 379 Čl. 24 nadpis Zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu Zveřejnění seznamu certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu 380 Čl. 24 odst Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o kvalifikovaných prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány. 1. Členské státy bezodkladně sdělí Komisi informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které byly certifikovány subjekty uvedenými v článku 23. Neprodleně předají Komisi rovněž informace o prostředcích pro vytváření elektronického podpisu, které již nebudou certifikovány. 381 Jean-Pierre Audy Čl. 24 odst. 2 PE v /56 AM\ doc
17 2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. 2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. Komise tyto aktualizované údaje bezodkladně zašle v elektronickém formátu členským státům. Or. fr 382 Čl. 24 odst Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. 2. Na základě obdržených informací Komise vyhotoví, zveřejní a spravuje seznam certifikovaných prostředků pro vytváření elektronického podpisu. 383 Čl. 24 odst Komise může stanovit okolnosti, formáty a postupy použitelné pro účely odstavce 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 vypouští se AM\ doc 17/56 PE v01-00
18 odst Článek 25 Článek 25 Požadavky na ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaný elektronický podpis se považuje za platný, pokud lze s vysokou úrovní spolehlivosti zjistit, že v době podpisu: a) byl certifikát, který podporuje podpis, kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis, jenž splňuje ustanovení uvedená v příloze I; b) požadovaný kvalifikovaný certifikát je pravý a platný; c) data pro ověřování podpisu odpovídají datům poskytnutým spoléhající se straně; d) spoléhající se straně je řádně poskytnut soubor dat jednoznačně označujících podepisující osobu; e) pokud je použit pseudonym, je jeho použití jednoznačně sděleno spoléhající se straně; f) elektronický podpis byl vytvořen kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronického podpisu; g) nebyla ohrožena integrita podepsaných dat; h) jsou splněny požadavky stanovené v čl. 3 bodě 7; i) systém použitý k ověření podpisu vypouští se PE v /56 AM\ doc
19 poskytuje spoléhající se straně řádný výsledek postupu ověření a umožňuje jí zjistit jakékoli záležitosti, které jsou důležité pro bezpečnost. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až András Gyürk Čl. 25 odst Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle 3. Komise může určit referenční čísla norem pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud ověřování kvalifikovaných AM\ doc 19/56 PE v01-00
20 čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 386 Článek 26 Článek 26 Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovaná služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů je poskytována kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb, který: a) zajišťuje ověřování v souladu s čl. 25 odst. 1 a b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných vypouští se PE v /56 AM\ doc
21 elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až Jürgen Creutzmann Čl. 26 odst. 1 písm. b b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je spolehlivý, účinný a je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. b) umožňuje, aby spoléhající se strany obdržely výsledek postupu ověřování automatickým způsobem, který je opatřen zaručeným elektronickým podpisem nebo zaručenou elektronickou značkou poskytovatele kvalifikované služby pro ověřování. Není jasné, co je míněno adjektivy spolehlivý a účinný. V každém případě by však měl být tento aspekt ponechán na obchodním modelu poskytovatele služeb, protože je v jeho zájmu, aby uživatelům poskytoval spolehlivé a účinné služby. 388 András Gyürk AM\ doc 21/56 PE v01-00
22 Čl. 26 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikovanou službu pro ověřování uvedenou v odstavci 1 prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud služba pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odst. 1 písm. b). Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 389 Článek 27 Článek 27 Uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů 1. Kvalifikovanou službu pro uchovávání elektronických podpisů poskytuje kvalifikovaný poskytovatel důvěryhodných služeb, který používá postupy a technologie, které jsou s to zajistit vypouští se PE v /56 AM\ doc
23 důvěryhodnost dat pro ověřování kvalifikovaných elektronických podpisů i po uplynutí doby technické platnosti. 2. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v odstavci Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Není vhodné, aby nařízení EU v přílohách stanovovalo přísné technické normy. Již existují dostatečně silné pobídky k zajištění důvěryhodnosti subjektů na trhu a mechanismy na její posílení jsou na základech transparentnosti a kontroly stanoveny v článcích 15 až András Gyürk Čl. 27 odst Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud prostředky pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným 3. Komise může určit referenční čísla norem pro uchovávání kvalifikovaných elektronických podpisů prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud prostředky pro uchovávání AM\ doc 23/56 PE v01-00
24 přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. kvalifikovaných elektronických podpisů vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 391 Článek 28 Článek 28 Právní účinky elektronické značky 1. Elektronickým značkám nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítány jako důkazy v soudním řízení pouze z toho důvodu, že mají elektronickou podobu. 2. U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena. 3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech. 4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku vypouští se PE v /56 AM\ doc
25 bezpečnosti. 5. Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. 6. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 392 Paul Rübig Kapitola 3 oddíl 4 název Elektronické značky Elektronické značky a/nebo elektronická razítka 393 Jürgen Creutzmann AM\ doc 25/56 PE v01-00
26 Čl. 28 odst U kvalifikované elektronické značky platí právní domněnka zaručení původu a integrity dat, s nimiž je spojena. 2. Kvalifikovaná elektronická značka zaručuje totožnost označující osoby a integritu dat, s nimiž je spojena. Právní domněnka by překračovala účinek elektronického podpisu. Kromě toho původ se jeví jako příliš vágní právní koncepce, protože se v souvislosti např. se zmocněním nebo prohlášeními o projevu vůle dotýká např. vnitrostátního procesního a obchodního práva. 394 Jürgen Creutzmann Čl. 28 odst Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána a přijímána ve všech členských státech. 3. Kvalifikovaná elektronická značka je uznávána ve všech členských státech. Rozdíl mezi uznávána a přijímána je nejasný. Tento odstavec se na rozdíl od odpovídajících ustanovení o elektronických podpisech nevypouští, protože ve všech členských státech neexistuje koncepce (elektronické) značky. 395 Jürgen Creutzmann Čl. 28 odst. 4 PE v /56 AM\ doc
27 4. Vyžaduje-li se u elektronické značky nižší záruka bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka, zejména vyžaduje-li ji členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru na základě náležitého posouzení rizik spojených s takovouto službou, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. 4. Pokud členský stát pro přístup k internetové službě poskytované subjektem z veřejného sektoru požaduje na základě náležitého posouzení rizik, jež jsou spojena s takovouto službou, u elektronické značky nižší záruku bezpečnosti než kvalifikovanou elektronickou značku, jsou přijímány všechny elektronické značky poskytující přinejmenším stejnou záruku bezpečnosti. Slovo zejména se vypouští, protože tento i následující odstavec se vztahují pouze na veřejné služby. Soukromé subjekty by měly mít možnost využívat jakoukoli úroveň zabezpečení, na níž se obě strany dohodnou. 396 Jürgen Creutzmann Čl. 28 odst Členské státy nesmí pro přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. 5. Členské státy nesmí pro přeshraniční přístup k internetové službě nabízené subjektem z veřejného sektoru vyžadovat elektronickou značku s vyšší zárukou bezpečnosti než kvalifikovaná elektronická značka. V čistě vnitrostátním kontextu by mělo být možné stanovit přísnější požadavky, které však nesmí bránit přeshraničním transakcím. AM\ doc 27/56 PE v01-00
28 397 Jürgen Creutzmann Čl. 28 odst Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o stanovení různých úrovní záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4. vypouští se Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. Text sloučen s následujícím odstavcem. 398 András Gyürk Čl. 28 odst Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 7. Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. PE v /56 AM\ doc
29 Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 399 Jürgen Creutzmann Čl. 28 odst Komise může určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 7. Komise může stanovit různé úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek, jak je uvedeno v odstavci 4, a určit referenční čísla norem pro úrovně záruky bezpečnosti elektronických značek prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud elektronická značka vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s úrovní záruky bezpečnosti stanovenou v aktu v přenesené pravomoci přijatém podle odstavce 6. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Prováděcí akt se jeví jako vhodnější. 400 Článek 29 Článek 29 vypouští se AM\ doc 29/56 PE v01-00
30 Požadavky na kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky stanovené v příloze III. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 4. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění požadavků stanovených v příloze III. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 401 Paul Rübig Čl. 29 odst Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku splňují požadavky 1. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko splňují požadavky stanovené PE v /56 AM\ doc
31 stanovené v příloze III. v příloze III. 402 Jürgen Creutzmann Čl. 29 odst Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku určenou k přeshraničnímu užívání nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. Mělo by být možné stanovit zvláštní požadavky pro vnitrostátní používání. 403 Paul Rübig Čl. 29 odst Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. 2. Kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko nepodléhají žádným dodatečným závazným požadavkům, které přesahují požadavky stanovené v příloze III. AM\ doc 31/56 PE v01-00
32 404 Paul Rübig Čl. 29 odst Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 3. Pokud byl kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko po počáteční aktivaci zrušen, ztrácí svou platnost a jeho status se nemůže v žádném případě změnit obnovením jeho platnosti. 405 András Gyürk Čl. 29 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. PE v /56 AM\ doc
33 Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 406 Paul Rübig Čl. 29 odst Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 5. Komise může určit referenční čísla norem pro kvalifikované certifikáty pro elektronickou značku a/nebo elektronické razítko prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud kvalifikovaný certifikát pro elektronickou značku vyhovuje těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v příloze III. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 407 Článek 30 Článek 30 Kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky 1. Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické vypouští se AM\ doc 33/56 PE v01-00
34 značky se vztahuje přiměřeně článek Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek Paul Rübig Čl. 30 odst Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek Na kvalifikované prostředky pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek Paul Rübig Čl. 30 odst Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek Na certifikaci kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek Paul Rübig PE v /56 AM\ doc
35 Čl. 30 odst Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky se vztahuje přiměřeně článek Na zveřejnění seznamu certifikovaných kvalifikovaných prostředků pro vytváření elektronické značky a/nebo elektronického razítka se vztahuje přiměřeně článek Článek 31 Článek 31 Ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. vypouští se 412 Paul Rübig Článek 31 Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. Na ověřování a uchovávání kvalifikovaných elektronických značek a/nebo razítek se vztahují přiměřeně články 25, 26 a 27. AM\ doc 35/56 PE v01-00
36 413 Článek 32 Článek 32 Právní účinek elektronických časových razítek 1. Elektronickému časovému razítku nesmí být upírány právní účinky a nesmí být odmítáno jako důkaz v soudním řízení pouze z toho důvodu, že má elektronickou podobu. 2. U kvalifikovaného elektronického časového razítka platí právní domněnka zaručení časového okamžiku, který udává, a integrity dat, s nimiž je tento časový okamžik spojen. 3. Kvalifikované elektronické časové razítko je uznáváno a přijímáno ve všech členských státech. vypouští se 414 Článek 33 Článek 33 Požadavky na kvalifikovaná elektronická časová razítka 1. Kvalifikované elektronické časové razítko splňuje tyto požadavky: a) je přesně spojeno s koordinovaným vypouští se PE v /56 AM\ doc
37 světovým časem (UTC) tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; b) je založeno na zdroji přesného času; c) je vydáno kvalifikovaným poskytovatelem důvěryhodných služeb; d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 415 Silvia-Adriana Ţicău Čl. 33 odst. 1 písm. d d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby nebo pomocí rovnocenné metody. d) je podepsáno s použitím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodné služby. Or. ro AM\ doc 37/56 PE v01-00
38 416 András Gyürk Čl. 33 odst Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. 2. Komise může určit referenční čísla norem pro přesné spojování času s daty a zdroj přesného času prostřednictvím prováděcích aktů. Komise pří stanovování norem, jež budou používány pro účely tohoto nařízení, zajistí, aby byly pečlivě prověřeny vstupní údaje zúčastněné strany, pokud možno formou posouzení dopadu. Pokud přesné spojování času s daty a zdroj přesného času vyhovují těmto normám, předpokládá se shoda s požadavky stanovenými v odstavci 1. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst. 2. Komise zveřejní tyto akty v Úředním věstníku Evropské unie. Tato změna se týká všech článků, které odkazují na používání norem. 417 Článek 34 Článek 34 Právní účinky a přijímání elektronických dokumentů 1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním vypouští se PE v /56 AM\ doc
39 řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity. 2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit. 3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. 4. Komise může stanovit formáty elektronických podpisů a značek, které jsou přijímány, pokud členský stát požaduje pro poskytnutí internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru dokument opatřený podpisem nebo značkou uvedený v odstavci 2, prostřednictvím prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným přestupem podle čl. 39 odst Jürgen Creutzmann Čl. 34 odst Elektronický dokument se považuje za 1. Elektronický dokument je s ohledem AM\ doc 39/56 PE v01-00
40 rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity. na úroveň záruky jeho pravosti a integrity přípustný jako důkaz v soudním řízení. V některých případech se vyžaduje předložení originálního dokumentu v papírové podobě, neboť v těchto případech není vhodné elektronickým dokumentům přisuzovat stejnou právoplatnost. Tato otázka by měla být ponechána v oblasti působnosti vnitrostátního práva. 419 Jean-Pierre Audy Čl. 34 odst Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o záruku jeho pravosti a integrity. 1. Elektronický dokument se považuje za rovnocenný dokumentu v papírové podobě a je přípustný jako důkaz v soudním řízení podle úrovně záruky jeho pravosti a integrity. Or. fr 420 Jürgen Creutzmann Čl. 34 odst U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, 2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou PE v /56 AM\ doc
41 pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit. dokument automaticky změnit. Na dokument opatřený elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou by se měla vztahovat právní domněnka pravosti a čestnosti. Totéž však nelze předpokládat o osobě, která dokument podepsala, ani o jejím oprávnění k vydání příslušného dokumentu. 421 Jürgen Creutzmann Čl. 34 odst U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou dokument automaticky změnit. 2. U dokumentu opatřeného kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo kvalifikovanou elektronickou značkou osoby, která je oprávněna k vydání příslušného dokumentu, platí právní domněnka jeho pravosti a integrity, pokud dokument neobsahuje dynamické prvky, které mohou obsah dokumentu následně automaticky změnit. Elektronické soubory obsahují určité skryté prvky, např. funkci naposledy konzultováno, které se mohou měnit. Cílem ustanovení však je zajistit jednotu obsahu, o nějž se obě strany opírají. 422 Jürgen Creutzmann Čl. 34 odst. 3 AM\ doc 41/56 PE v01-00
42 3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které jsou vydány osobami oprávněnými k vydávání příslušných dokumentů a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. 3. Vyžaduje-li se při poskytování internetové služby nabízené subjektem z veřejného sektoru originální dokument nebo ověřená kopie, uznávají se v ostatních členských státech bez dodatečných požadavků alespoň elektronické dokumenty, které osoby oprávněné k vydávání příslušných dokumentů opatřily elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou a které se podle vnitrostátních právních předpisů členského státu původu považují za originály nebo ověřené kopie. 423 Článek 35 Článek 35 Právní účinek elektronického doručování 1. Data odeslaná nebo obdržená prostřednictvím elektronického doručování jsou přípustná jako důkaz v soudním řízení, pokud jde o integritu dat a spolehlivost data a času odeslání nebo přijetí těchto dat určeným příjemcem. 2. U dat odeslaných nebo obdržených prostřednictvím kvalifikované služby elektronického doručování platí právní domněnka integrity dat a spolehlivosti data a času odeslání nebo obdržení těchto dat udaného kvalifikovanou službou elektronického doručování. 3. Komise je zmocněna k přijímání aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 38, pokud jde o upřesnění vypouští se PE v /56 AM\ doc
43 mechanismů pro odesílání nebo přijímání dat prostřednictvím elektronického doručování, které se používají za účelem posílení interoperability mezi službami elektronického doručování. 424 Článek 36 Článek 36 Požadavky na kvalifikované služby elektronického doručování 1. Kvalifikované služby elektronického doručování splňují tyto požadavky: a) musí být poskytovány jedním či více kvalifikovanými poskytovateli důvěryhodných služeb; b) musí umožnit jednoznačnou identifikaci odesílatele a případně příjemce; c) proces odesílání a přijímání dat musí být zabezpečen prostřednictvím zaručeného elektronického podpisu nebo zaručené elektronické značky kvalifikovaného poskytovatele důvěryhodných služeb tak, aby byla vyloučena možnost nezjistitelné změny dat; d) odesílatel a příjemce dat musí být jednoznačně vyrozuměni o případných změnách dat potřebných za účelem odeslání nebo přijetí dat; e) datum odeslání, přijetí a případná změna data musí být označeny prostřednictvím kvalifikovaného vypouští se AM\ doc 43/56 PE v01-00