Source: http://www.jurablogs.com/2013/02/19/bgh-nachweis-zulassung-pflanzenschutzmittels-setzt-voraus-primaer-verpackung-vertrieben-wird
Timestamp: 2017-10-19 10:56:21
Document Index: 53272806

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 3', '§ 4', '§ 11', 'Art. 3', 'Art. 28', 'Art. 31', '§ 2', 'BGH']

BGH, Urteil vom 17.01.2013, Az. I ZR 187/09 § 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG, § 11 Abs. 1 Satz 1 PflSchG 2002 ; Art. 3 Abs. 1 EU-RL 91/414/EWG, Art. 28, Art. 31 Abs. 3 Buchst. e und EU-VO Nr. 1107/2009, § 2 Nr. 17 PflSchG 2012
Der BGH hat entschieden, dass ein abmahnfähiger Wettbewerbsverstoß vorliegt, wenn ein Pflanzenschutzmittel ohne die bei der Zulassung vorgelegte Primärverpackung vertrieben wird. Das eigentliche Problem lag darin, dass der verklagte Importeur, welcher das importierte Pflanzenschutzmittel umverpackt hatte, durch die fehlende Primärverpackung nicht darlegen konnte, dass es sich bei dem von ihm in Verkehr gebrachten Mittel um das Mittel der klagenden Herstellerin handelte, für das eine Zulassung bestand. Zum Volltext der Entscheidung:
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 02.10.2012 durch … für Recht erkannt:
Die Revision gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 05.11.2009 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
Die Klägerin ist ein in Belgien ansässiges Unternehmen, das Pflanzenschutzmittel europaweit vertreibt, darunter das Insektizid „Teppeki” mit dem Wirkstoff „Flonicamid”. Für dieses Mittel verfügt die ISK Biosciences Europe SA über eine Zulassung durch das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (im Weiteren: Bundesamt) für Deutschland.
Die in den Niederlanden ansässige Beklagte importiert Pflanzenschutzmittel und bringt sie in Deutschland in Verkehr. Im Juni 2008 lieferte sie ein Mittel „REALCHEMIE Flonicamid” in einem Gebinde mit 500 Gramm Inhalt an ei-nen Kunden in Immenstaad am Bodensee. Auf dem Etikett des Produkts befand sich unter dem für das Mittel verwendeten Namen die Aufschrift „Referenzmittel Teppeki” mit einem Sternchenhinweis ...
Veröffentlicht February 19, 2013 9:09am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.
Wettbewerbsrecht, Bgh, Bundesgerichtshof, Abmahnung, Urteile & Beschlüsse, Urteil, Verbraucherschutz, Uwg, Stuttgart, Vertrieb, Verpackung, Verkauf, Europe, Bgh Urteil, Bundesamt, Bodensee, Gramm, Pflanzenschutzmittel, Flonicamid, Primäre, Primärverpackung, Wettbwerbswidrig
OLG Bamberg III: PoliscanSpeed bleibt standardisiert, oder: W ...