Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL319/2011
Timestamp: 2018-06-24 17:03:56+00:00
Document Index: 38100898

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 128', '§ 104', 'Soud ', '§ 128', 'soud ', 'soud ', '§ 104', 'soud ', 'soud ', '§ 128', 'soud ', '§ 219', '§ 239', '§ 240', '§ 74', '§ 75']

3 VSOL 319/2011-A-12
KSOS 22 INS 31/2011 3 VSOL 319/2011-A-12
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Anny Hradilové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Karly anonymizovano , anonymizovano , identifikační číslo: 866 71 201, bytem i místem podnikání 756 01 Hovězí 132, o insolvenčním návrhu dlužnice, rozhodl o jejím odvolání ze dne 13.4.2011 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9.3.2011, č.j. KSOS 22 INS 31/2011-A-6
Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9.3.2011, č.j. KSOS 22 INS 31/2011 -A-6 se p o t v r z u j e,
Shora označeným usnesením Krajský soud v Ostravě s poukazem na ust. § 104 odst. 1, § 128 odst. 2 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon-dále jen též IZ ) odmítl insolvenční návrh dlužnice Karly anonymizovano s odůvodněním, že dlužnice se návrhem doručeným soudu 3.1.2011 domáhala rozhodnutí o jejím úpadku a povolení oddlužení. Jelikož v rozporu s ust. § 104 odst. 1 IZ k návrhu nepřipojila zákonem vyžadované seznamy majetku, závazků a seznam zaměstnanců, byla usnesením soudu ze dne 13.1.2011 ke splnění této povinnosti vyzvána a současně byla poučena o následních pro případ, že výzvě nebude vyhověno. Toto usnesení bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku 13.1.2011, dlužnici pak bylo doručeno zvlášť dne 28.1.2011. Dlužnice však na výzvu soudu nereagovala. Soud proto postupoval důle ust. § 128 odst. 2 IZ a insolvenční návrh odmítl. V neposlední řadě soud prvního stupně upozornil dlužnici, že rovněž návrh na povolení oddlužení vykazoval vady, které nebyly přes výzvu a náležité poučení soudu odstraněny a bránily by tak v dalším pokračování řízení o tomto návrhu.
Proti tomuto usnesení podala dlužnice včasné odvolání (blanketní), v němž uvedla, že podává odvolání proti shora označenému usnesení soudu prvního stupně a že se tímto odvoláním domáhá jeho zrušení a pokračování v zahájeném insolvenčním řízení.
Usnesením ze dne 20.4.2011 (A-8) byla dlužnice vyzvána k odstranění vad svého odvolání v tom směru, aby konkrétně uvedla, v čem spatřuje nesprávnost napadeného rozhodnutí, avšak dlužnice, které byla tato výzva doručena dne 2.5.2011, ani do dne rozhodnutí odvolacího na tuto výzvu nereagovala.
Především odvolací soud konstatuje, že napadené usnesení soudu prvního stupně není rozhodnutím ve věci samé, proto pokud dlužnice přes výzvu a poučení soudu vady svého odvolání ve shora naznačeném směru neodstranila, tato vada nebránila odvolacímu soudu napadené usnesení a řízení před soudem právního stupně přezkoumat.
V přezkoumávaném případě dlužnice podala insolvenční návrh ke kterému však nepřiložila zákonem požadované seznamy (§ 104 IZ). Proto postupoval soud prvního stupně zcela správně když dlužnici k předložení těchto seznamů vyzval. Tato výzva byla dlužnici řádně doručena (28.1.2011), současně byla poučena o následcích, to je o odmítnutí jejího insolvenčního návrhu, pokud seznamy ve stanovené lhůtě nepředloží. Tato výzva byla v insolvenčním rejstříku řádně zveřejněna dne 13.1.2011. Jelikož dlužnice na výzvu soudu vůbec reagovala, postupoval soud prvního stupně zcela správně, když insolvenční návrh dlužnice dle ust. § 128 odst. 2 IZ odmítl.
Ze shora uvedených důvodu proto postupoval odvolací soud dle ust. § 219 o.s.ř. a napadené usnesení soudu prvního stupně jako věcně správné potvrdil.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení j e dovolání přípustné ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení tohoto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Krajského soudu v Ostravě (§ 239 odst. 3, § 240 odst. 1 o.s.ř.).
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem. Lhůta k podání dovolání začíná dlužnici běžet ode dne, kdy jí bude usnesení doručeno zvláštním způsobem( § 74, § 75 IZ).
V Olomouci dne 1. června 2011