Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/5058
Timestamp: 2019-10-15 16:42:40+00:00
Document Index: 120746386

Matched Legal Cases: ['art. 382', 'K 37/16 ', 'art. 471', 'art. 300', 'art. 39', 'K 91/16 ', 'art. 445']

455131 - 455220 z 1944754 wyników
III PK 103/15, Okres zatrudnienia na stanowisku adiunkta. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2072185 - wyrok z dnia 28 kwietnia 2016 r.
II UZ 16/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2072183 - postanowienie z dnia 23 czerwca 2016 r.
XVII Amc 21971/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13352 - wyrok z dnia 27 stycznia 2016 r.
XVII Amc 29064/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13351 - wyrok z dnia 25 stycznia 2016 r.
XVII Amc 40689/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13350 - wyrok z dnia 24 lutego 2016 r.
II PK 99/15, Umowa o pracę na zastępstwo. - Wyrok Sądu Najwyższego
OSNP 2017/12/158 - wyrok z dnia 17 maja 2016 r.
II CZ 33/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071112 - postanowienie z dnia 15 czerwca 2016 r.
I CSK 427/15, Odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za szkodę wyrządzoną przez agenta ubezpieczeniowego w związku z wykonywaniem czynności agencyjnych. Zakres wiążącej mocy wyroku skazującego w postępowaniu cywilnym. Ocena przyczynienia się poszkodowanego pod kątem podstawy prawnej, z jakiej wywodzi się roszczenie odszkodowawcze. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2071110 - wyrok z dnia 8 lipca 2016 r.
II UZ 15/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2072182 - postanowienie z dnia 23 czerwca 2016 r.
I CSK 207/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2072180 - postanowienie z dnia 12 maja 2016 r.
WZ 14/16, Możliwość wyboru przez świadka środka transportu. - Postanowienie Sądu Najwyższego
OSNKW 2016/10/69 - postanowienie z dnia 21 lipca 2016 r.
V CZ 23/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071904 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2016 r.
LEX nr 2071903 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2016 r.
SDI 16/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071902 - postanowienie z dnia 29 czerwca 2016 r.
III UZ 4/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071901 - postanowienie z dnia 24 maja 2016 r.
III SZ 3/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071900 - postanowienie z dnia 28 kwietnia 2016 r.
I PK 39/16, Przesłanki nieważności postępowania. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2071897 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
OSNKW 2016/9/59 - postanowienie z dnia 24 maja 2016 r.
V KO 37/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071608 - postanowienie z dnia 24 maja 2016 r.
V KK 150/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071607 - postanowienie z dnia 21 czerwca 2016 r.
IV KK 156/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071606 - postanowienie z dnia 25 maja 2016 r.
I UK 226/15, Prawo o renty rodzinnej po zmarłym mężu pomimo śmierci dziecka przed złożeniem wniosku rentowego. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2071519 - wyrok z dnia 16 czerwca 2016 r.
I PK 132/15, Alternatywne roszczenia nauczyciela o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, a jeśli umowa uległa rozwiązaniu - o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach albo o odszkodowanie. Likwidacja stanowiska pracy w sytuacji, gdy zadania związane z tym stanowiskiem są nadal realizowane w zakładzie pracy jako podstawa stwierdzenia niemożliwości przywrócenia pracownika do pracy na poprzednich warunkach. Pojęcie „materiału” w rozumieniu art. 382 k.p.c. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2071518 - wyrok z dnia 17 maja 2016 r.
XVII Amc 2081/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13349 - wyrok z dnia 22 lutego 2016 r.
XVII Amc 30/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13348 - wyrok z dnia 15 marca 2016 r.
XVII Amc 29/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13347 - wyrok z dnia 3 marca 2016 r.
XVII Amc 28/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13346 - wyrok z dnia 3 marca 2016 r.
I CSK 209/15, Podstawy do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności. Termin odwołania darowizny w wypadku ciągłego zaniechania przez obdarowanego. Początek terminu do odwołania darowizny. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2071109 - wyrok z dnia 29 kwietnia 2016 r.
I CNP 57/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2071108 - postanowienie z dnia 23 czerwca 2016 r.
V CSK 568/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069458 - postanowienie z dnia 18 maja 2016 r.
SNO 20/16 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069456 - wyrok z dnia 16 czerwca 2016 r.
IV CSK 679/15, Zobowiązanie poręczyciela wekslowego. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069455 - wyrok z dnia 10 czerwca 2016 r.
IV CSK 665/15, Temporalne ograniczenie wznowienia postępowania. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069454 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2016 r.
IV CSK 658/15, Podstawa żądania zwrotu efektów spełnionego świadczenia w postaci dostarczonych materiałów w wykonaniu umowy, od której następnie odstąpiono. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069453 - wyrok z dnia 17 czerwca 2016 r.
IV CSK 647/15, Termin przedawnienia roszczenia przeciwko podmiotowi odpowiedzialnemu deliktowo za cudzy czyn. Charakter odpowiedzialności zwierzchnika za podwładnego. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069452 - wyrok z dnia 10 czerwca 2016 r.
XVII Amc 33001/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/103/13345 - wyrok z dnia 1 lutego 2016 r.
IV CSK 492/15, Początek biegu terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych w związku z nieważnością dawnej decyzji nacjonalizacyjnej. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069451 - wyrok z dnia 14 kwietnia 2016 r.
III SK 23/15, Zmiana lokalizacji dokumentów elektronicznych dotyczących kontroli jako przejaw braku współdziałania z organem kontrolującym. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069449 - wyrok z dnia 21 kwietnia 2016 r.
III KK 37/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069447 - postanowienie z dnia 31 maja 2016 r.
III KK 145/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069446 - postanowienie z dnia 11 maja 2016 r.
III CSK 247/15, Bezskuteczność umowy spółki, dla której ważności ustawa wymaga uchwały zgromadzenia wspólników. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069444 - wyrok z dnia 13 maja 2016 r.
II PZ 3/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069442 - postanowienie z dnia 25 maja 2016 r.
II PK 110/15, Niestosowanie przepisów prawa cywilnego (art. 471 k.c.) w sprawach unormowanych przepisami prawa pracy (art. 300 k.p.). - Wyrok Sądu Najwyższego
OSNP 2017/12/161 - wyrok z dnia 25 maja 2016 r.
XVII Amc 2623/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12940 - wyrok z dnia 21 stycznia 2016 r.
XVII Amc 35888/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12938 - wyrok z dnia 9 grudnia 2015 r.
XVII Amc 783/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12937 - wyrok z dnia 25 lutego 2016 r.
XVII Amc 39318/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12936 - wyrok z dnia 20 stycznia 2016 r.
II CZ 38/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069439 - postanowienie z dnia 24 czerwca 2016 r.
II CZ 37/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069438 - postanowienie z dnia 24 czerwca 2016 r.
II CZ 35/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069436 - postanowienie z dnia 24 czerwca 2016 r.
II CSK 582/15, Cechy umowy faktoringu. Ekwiwalentność świadczeń w umowie wzajemnej. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069435 - wyrok z dnia 5 maja 2016 r.
II CSK 539/15, Przesłanka uwzględnienia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pominięcie przez sąd środków dowodowych jako podstawa nieważności postępowania. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2069433 - wyrok z dnia 24 czerwca 2016 r.
XVII Amc 1554/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12935 - wyrok z dnia 25 lutego 2016 r.
II CSK 402/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069431 - postanowienie z dnia 22 kwietnia 2016 r.
I CZ 28/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2069429 - postanowienie z dnia 11 maja 2016 r.
WA 8/16 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067798 - wyrok z dnia 30 czerwca 2016 r.
V KO 49/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067797 - postanowienie z dnia 7 lipca 2016 r.
V KO 43/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067796 - postanowienie z dnia 7 lipca 2016 r.
V KK 446/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067795 - postanowienie z dnia 29 czerwca 2016 r.
V KK 194/16, Obligatoryjne środki karne przy skazaniu na pozbawienie wolności bez zawieszenia. Wymiar zakazu z art. 39 pkt 2b k.k. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067794 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
V KK 193/16 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067793 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
V KK 187/16, Wady zawiadomienia o rozprawie odwoławczej. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067792 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
V CSK 517/15, Naruszenie dobra osobistego poprzez wypowiedź w prasie. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067791 - wyrok z dnia 20 kwietnia 2016 r.
IV CZ 32/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067789 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2016 r.
LEX nr 2067788 - postanowienie z dnia 19 maja 2016 r.
IV CSK 654/15, Odpowiedzialność małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067787 - wyrok z dnia 17 czerwca 2016 r.
IV CSK 618/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067786 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2016 r.
IV CSK 495/15, Ocena spełnienia warunków błędu, jako wady oświadczenia woli. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067785 - wyrok z dnia 19 maja 2016 r.
II KK 91/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067783 - postanowienie z dnia 7 lipca 2016 r.
II CSK 828/15 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067782 - postanowienie z dnia 14 czerwca 2016 r.
II CSK 654/15, Realizacja obowiązku udzielenia pacjentowi lub jego przedstawicielowi ustawowemu przystępnej informacji, poprzedzającej wyrażenie zgody na zabieg operacyjny. Roszczenie o zadośćuczynienie przewidziane w art. 445 § 1 k.c. a roszczenie o zadośćuczynienie będące następstwem zawinionego naruszenia praw pacjenta. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2067781 - wyrok z dnia 20 maja 2016 r.
I UZ 1/16 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2067780 - postanowienie z dnia 8 czerwca 2016 r.
Kp 3/15 - Wyrok Trybunału Konstytucyjnego
OTK-A 2016/66 - wyrok z dnia 19 lipca 2016 r.
T-595/15, EUROPÄISCHER TIER UND NATURSCHUTZ I GIESEN v. KOMISJA EUROPEJSKA - Postanowienie Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
Dz.U.UE.C.2016/279/28 - postanowienie z dnia 14 czerwca 2016 r.
T-222/15, BEELE ENGINEERING v. URZĄD UNII EUROPEJSKIEJ DS. WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ (EUIPO) - Postanowienie Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
Dz.U.UE.C.2016/279/28 - postanowienie z dnia 7 czerwca 2016 r.
T-220/15, BEELE ENGINEERING v. URZĄD UNII EUROPEJSKIEJ DS. WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ (EUIPO) - Postanowienie Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
Dz.U.UE.C.2016/279/27 - postanowienie z dnia 7 czerwca 2016 r.
C-555/15, BERNARD JEAN MARIE GABAREL v. FAZENDA PÚBLICA - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/8 - postanowienie z dnia 14 kwietnia 2016 r.
C-462/15, VERNERS PUDANS v. VALSTS IENEMUMU DIENESTS - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/7 - postanowienie z dnia 28 kwietnia 2016 r.
C-394/15 P, JOHN DALLI v. KOMISJA EUROPEJSKA - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/7 - postanowienie z dnia 14 kwietnia 2016 r.
C-285/15, BECA ENGINEERING SRL v. MINISTERO DELL'INTERNO - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/6 - postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 r.
C-279/15 PP, ALEXANDRE BORDE, CARBONIUM SAS v. KOMISJA EUROPEJSKA - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/5 - postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 r.
C-264/15 P, MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA SA, VESTEL IBERIA SL v. KOMISJA EUROPEJSKA, KRÓLESTWO HISZPANII - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/4 - postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 r.
C-232/15 P, ULTRA AIR GMBH v. URZĄD HARMONIZACJI W RAMACH RYNKU WEWNĘTRZNEGO (ZNAKI TOWAROWE I WZORY) (OHIM) - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
C-227/15 P, JEAN-MARIE CAHIER v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ, KOMISJA EUROPEJSKA, REPUBLIKA FRANCUSKA - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
Dz.U.UE.C.2016/279/3 - postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 r.
Dz.U.UE.C.2016/279/2 - postanowienie z dnia 21 kwietnia 2016 r.
XVII Amc 867/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12934 - wyrok z dnia 8 marca 2016 r.
XVII Amc 961/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12933 - wyrok z dnia 23 lutego 2016 r.
XVII Amc 962/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12932 - wyrok z dnia 23 lutego 2016 r.
XVII Amc 457/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/100/12931 - wyrok z dnia 19 stycznia 2016 r.