Source: https://home.kpmg/pl/pl/home/insights/2019/03/podatkowe-podsumowanie-tygodnia-18-03-25-03-2019.html
Timestamp: 2019-12-11 02:34:28+00:00
Document Index: 4708292

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'SA/Wa ', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 70', 'FSK ', 'art. 10', 'art. 18']

Podatkowe podsumowanie tygodnia 18.03 - 25.03.2019 - KPMG Poland
› Podatkowe podsumowanie tygodnia 18.03 - 25.03.2019
Podatkowe podsumowanie tygodnia 18.03 - 25.03.2019
Jest 25 marca 2019 r. zapraszamy do kolejnego odcinka „Podatkowego podsumowania tygodnia”, przygotowanego we współpracy z ekspertami podatkowymi KPMG w Polsce.
CIT: Umowa o korzystaniu z oprogramowania podlega amortyzacji
VAT: Opodatkowanie VAT opłaty stałej uiszczanej przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny na rzecz zakładów ubezpieczeń
Ochrona interesów podatnika: Zawiadomienie o wszczęciu postępowania karnego skarbowego powinno więc być doręczone pełnomocnikowi
Pozostałe zagadnienia: Przychód z udostępnienia prawa do korzystania ze znaku towarowego
W wyroku z dnia 15 marca 2019 r. (sygnatura akt II FSK 861/17) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że umowa o korzystaniu z oprogramowania (licencja w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych) stanowi prawo majątkowe podlegające amortyzacji, a tym samym dla dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie jest konieczne przeniesienie praw majątkowych.
Jak wynika z wyroku WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2019 r., (sygn. akt. III SA/Wa 678/18) opłata stała przekazywana przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny na rzecz zakładów ubezpieczeń dokonujących likwidacji szkód każdorazowo w przypadku zlikwidowania konkretnej szkody stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług (likwidację szkody) i podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy VAT.
18 marca 2019 r. NSA podjął uchwałę w składzie 7 sędziów odnośnie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego poprzez właściwe doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania karnego skarbowego w sprawie. NSA stwierdził, że dla skuteczności zrealizowania obowiązku wynikającego z art. 70c Ordynacji podatkowej, czyli zawiadomienia o nierozpoczęciu lub zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, zawiadomienie należy doręczyć pełnomocnikowi podatnika, który został ustanowiony w postępowaniu kontrolnym lub podatkowym, nawet jeżeli zawiadomienia dokonuje inny organ, przed którym nie toczy się żadne postępowanie z udziałem pełnomocnika podatnika.
Korzystanie z ulgi internetowej zostało od pewnego okresu znacząco ograniczone. Choć korzystanie z tej ulgi w rozliczeniu podatkowym za rok 2018 nadal jest możliwe, to krąg podatników którzy mogą ją zrealizować został mocno ograniczony. Z ulgi internetowej korzystać można wyłącznie przez dwa następujące bezpośrednio po sobie lata podatkowe. Oznacza to, że ulgę wykazać można tylko w dwóch kolejno składanych po sobie deklaracjach, za dwa kolejne lata podatkowe. A więc podatnik, który nie skorzystał z odliczenia za poprzedni rok i nie korzystał z niego wcześniej, ma prawo w dowolnym roku rozpocząć korzystanie z ulgi.
Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 22 marca br. (sygn. akt. II FSK 955/17), przychód z korzystania przez podatnika z posiadanego znaku towarowego, a zatem także z odpłatnego udostępniania praw do korzystania z tego znaku innym podmiotom, stanowi przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy PIT, niezależnie od tego, czy podatnik zawrze umowę o jego udostępnianie jako podmiot gospodarczy, czy też poza prowadzoną działalnością gospodarczą, a także niezależnie od rodzaju umowy na podstawie której udostępnienie to nastąpi (np. umowa dzierżawy na podstawie k.c.). Przychody te należy zakwalifikować jako przychód z praw majątkowych, podlegający opodatkowaniu według progresywnej skali podatkowej.