Source: https://www.judikaty.info/sudny-dvor-europskej-unie/azylova-politika/
Timestamp: 2019-09-15 15:04:08+00:00
Document Index: 11694841

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl.4']

Azylová politika - EURLEX-SR/Judikáty.info
Dátum dokumentu
Dátum žiadosti
Forma rozhodnutia :
Súdne informácie Uznesenie Súdu pre verejnú službu Uznesenie Súdneho dvora Návrhy generálneho advokáta Rozsudok Súdu prvého stupňa Návrhy Uznesenie Rozsudok Rozsudok Súdneho dvora Uznesenie Súdu prvého stupňa Rozsudok Súdu pre verejnú službu
Forma dokumentu :
Súdne informácie Návrhy generálneho advokáta stanovisko rozsudok o výkone rozhodnutia uznesenie rozsudok návrh tretej osoby na zmenu rozhodnutia Uznesenie návrhy Rozsudok súdne informácie
Autor dokumentu :
Súd pre verejnú službu Súdny dvor Európskej únie Všeobecný súd Európskej únie CST Súdny dvor Európskych spoločenstiev Súd prvej inštancie Európskych spoločenstiev Všeobecný súd Súdny dvor
Predmet úpravy :
NSSR: 62639
USSR: 34277
NSČR: 118998
NSSČR: 63879
USČR: 77301
Krajské súdy (SR): 418523
Krajské súdy (ČR): 40418
15.09.2019 06:51
Nájdené rozsudky pre výraz: Azylová politika
Približný počet výsledkov: 43 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Azylová politika
azylova nájdené 123 krát v 54 dokumentoch
politikum nájdené 11691 krát v 3309 dokumentoch
Zoradiť výsledky podľa: relevancie | dátumu (najnovšie hore) | dátumu (najstaršie hore)
Najvyšší súd SR5 dokumentov
Merito Azylová politika - Efektivita prístupu k postaveniu osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu však vyžaduje, aby na jednej strane bolo možné podať žiadosť o priznanie postavenia utečenca a žiadosť o doplnkovú ochranu spoločne a aby na druhej strane k skúmaniu žiadosti o doplnkovú ochranu došlo v primeranej lehote
Kľúčové slová: rozhodnutia ESD, Azylová politika, Právo na riadnu správu vecí verejných, Procesná autonómia členských štátov, Vnútroštátne procesné pravidlo podmieňujúce skúmanie žiadosti o doplnkovú ochranu predchádzajúcim zamietnutím žiadosti smerujúcej k získaniu postavenia utečenca, Minimálne ustanovenia pre podmienky priznania postavenia utečenca alebo postavenia osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu
Právna veta: 1) Smernica Rady 2004/83/ES z 29. apríla 2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany, ako ani zásada efektivity a právo na riadnu správu vecí verejných nebránia takému vnútroštátnemu procesnému pravidlu, o aké ide vo veci samej, ktoré skúmanie žiadosti o doplnkovú ochranu podmieňuje predchádzajúcim zamietnutím žiadosti smerujúcej k získaniu postavenia utečenca, pokiaľ jednak žiadosť o priznanie postavenia uteč ...
Účastníci Vo veci C‑604/12, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Supreme Court (Írsko) z 19. decembra 2012 a doručený Súdnemu dvoru 27. decembra 2012, ktorý súvisí s konaním: H. N. proti Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland, Attorney General, SÚDNY DVOR (štvrtá komora), v zložení: predseda štvrtej komory L. Bay Larsen (spravodajca), sudcovia K. Lenaerts, podpredseda Súdneho dvora vykonávajúci funkciu sudcu štvrtej komory .
Merito Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny - Kritériá určenia zodpovedného členského štátu
Kľúčové slová: Azyl , zodpovednosť štátu za udelenie azylu, Charta zákkladných práv Európskej únie, systémové zlyhania azylového konania, článok 4 Charty základných práv Európskej únie, žiadosť o azyl
Právna veta: 1) Ak členské štáty nemôžu nevedieť, že systémové zlyhania azylového konania a podmienok prijatia žiadateľov o azyl v členskom štáte pôvodne označenom za zodpovedný v zmysle kritérií stanovených v kapitole III nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúceho kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov predstavujú vážne a preukázané dôvody domnievať sa, že žiadateľ o azyl bude vystavený skutočnému nebezpečenstvu neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania v z ...
Účastníci konania Vo veci C‑4/11, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Nemecko) z 22. decembra 2010 a doručený Súdnemu dvoru 5. januára 2011, ktorý súvisí s konaním: Bundesrepublik Deutschland proti Kavehovi Puidovi, SÚDNY DVOR (veľká komora), v zložení: predseda V. Skouris, podpredseda K. Lenaerts, predsedovia komôr R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič, L. Bay Larsen (spravodajca) a M. Safjan, sudcovia J. .
Merito Nariadenie (ES) č. 343/2003 - Určenie zodpovedného členského štátu - Maloletý bez sprievodu - Žiadosti o azyl podané postupne v dvoch členských štátoch - Neexistencia rodinného príslušníka maloletého na území členského štátu
Kľúčové slová: štát zodpovedný za posúdenie žiadosti o azyl, žiadosť o azyl podaná v dvoch členských štátoch EÚ, nariadenie (ES) č.343/2003, zraniteľná kategória osôb, zodpovedný členský štát, maloletá osoba bez sprievodu, najlepší záujem dieťaťa, žiadosť o azyl
Právna veta: 1) Článok 6 druhý odsek nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúci kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov sa má vykladať v tom zmysle, že za takých okolností, akými sú okolnosti konania vo veci samej, keď maloletá osoba bez sprievodu, ktorá nemá žiadneho rodinného príslušníka oprávnene sa zdržiavajúceho na území členského štátu, podala žiadosti o azyl vo viacerých členských štátoch, sa za „zodpovedný členský štát“ označuje členský štát, v ktorom sa ...
Účastníci konania Vo veci C‑648/11, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Spojené kráľovstvo) zo 14. decembra 2011 a doručený Súdnemu dvoru 19. decembra 2011, ktorý súvisí s konaním: The Queen, na žiadosť: MA, BT, DA proti Secretary of State for the Home Department, za účasti: The AIRE Centre (Advice on Individual Rights in Europe) (UK), SÚDNY DVOR (štvrtá komora), v zložení: predseda .
Merito Minimálne ustanovenia pre priznanie postavenia utečenca alebo osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu - Sexuálna orientácia - Dôvod prenasledovania - Pojem ‚činy prenasledovania‘ - Obava z prenasledovania na základe príslušnosti k určitej sociálnej skupine - Individuálne posúdenie skutočností a okolností
Kľúčové slová: Individuálne posúdenie skutočností a okolností, Právna úprava postihujúca homosexuálne činy, Obava z prenasledovania, čin prenasledovania, Príslušnosť k určitej sociálnej skupine , priznanie postavenia utečenca, Smernica 2004/83/ES , Sexuálna orientácia
Právna veta: 1. Článok 10 ods. 1 písm. d) smernice Rady 2004/83/ES z 29. apríla 2004 o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany sa má vykladať v tom zmysle, že existencia trestnoprávnej legislatívy, akou sú právne úpravy v každom z konaní vo veci samej, ktorá sa týka špecificky homosexuálnych osôb, umožňuje konštatovať, že tieto osoby treba považovať za určitú sociálnu skupinu.................... 2. Článok 9 ods. 1 smernice 2 ...
Účastníci konania V spojených veciach C‑199/12 až C‑201/12, ktorých predmetom sú návrhy na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podané rozhodnutiami Raad van State (Holandsko) z 18. apríla 2012 a doručené Súdnemu dvoru 27. apríla 2012, ktoré súvisia s konaniami: Minister voor Immigratie en Asiel proti X (C‑199/12), Y (C‑200/12), a Z proti Minister voor Immigratie en Asiel (C‑201/12), za účasti: Hoog Commissariaat van de Verenigde Naties voor de Vluchtelingen (C‑199/12 až C‑201/12), .
Zobrazený užívateľmi: 8 x
Merito Rozhodnutie č. 2002/584/SVV - Európsky zatykač - Odsudzujúci rozsudok vydaný v neprítomnosti v členskom štáte - Článok 53 Charty základných práv Európskej únie - Prednosť práva Únie - Právo na spravodlivý proces
Kľúčové slová: procesné práva osôb odsúdených v neprítomnosti, odsúdenie v neprítomnosti, rozdiely v ochrane základných práv v členských štátoch EÚ, Winner Wetten, C‑409/06, Zb. s. I‑8015, bod 61, preskúmanie odsudzujúceho rozsudku vydaného v neprítomnosti, postup odovzdávania osôb medzi členskými štátmi EÚ, rozhodnutie č.2002/584/SVV čl.4 Rady, Prednosť práva Únie, odovzdanie osoby odsúdenej v neprítomnosti, rozsudok vydaný v neprítomnosti, Európsky zatykač, právo na spravodlivý proces, európsky zatýkací rozkaz
Právna veta: 1) Článok 4a ods. 1 písm. rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi v znení zmenenom a doplnenom rámcovým rozhodnutím Rady 2009/299/SVV z 26. februára 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že vykonávajúcemu súdnemu orgánu v prípadoch uvedených v tomto ustanovení bráni podriadiť výkon európskeho zatykača vydaného na účely výkonu trestu podmienke možnosti preskúmania odsudzujúceho rozsudku vydaného v neprítomnosti v členskom štáte, ktorý vydal zatykač. 2) Článok 4a ods. 1 rámcového rozhodnutia 2002/584 v znení ...
Účastníci konania Vo veci C‑399/11, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Tribunal Constitucional (Španielsko) z 9. júna 2011 a doručený Súdnemu dvoru 28. júla 2011, ktorý súvisí s konaním: Stefano Melloni proti Ministerio Fiscal, SÚDNY DVOR (veľká komora), v zložení: predseda V. Skouris, podpredseda K. Lenaerts, predsedovia komôr A. Tizzano, R. Silva de Lapuerta, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, A. Rosas a E. Jarašiūnas, sudcovia E. Levits, A .
Merito Určenie členského štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej v jednom z členských štátov štátnym príslušníkom tretej krajiny - Úloha Úradu vysokého komisára Organizácie Spojených národov pre utečencov - Povinnosť členských štátov požiadať túto inštitúciu o stanovisko
Kľúčové slová: porušenie právnych predpisov EÚ v oblasti azylu, posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny , Článok 3 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 , Úrad vysokého komisára Organizácie Spojených národov, humanitárna doložka, štát zodpovedný za preskúmanie žiadosti o azyl
Právna veta: 1. Článok 3 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúceho kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov sa má vykladať v tom zmysle, že členskému štátu, ktorý na základe kritérií uvedených v kapitole III tohto nariadenia nie je považovaný za zodpovedný členský štát, umožňuje skúmať žiadosť o azyl, hoci neexistuje žiadna okolnosť, ktorá by odôvodňovala použitie humanitárnej doložky uvedenej v článku 15 uvedeného nariadenia. Táto možnosť nie je podmien ...
Účastníci konania Vo veci C‑528/11, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Administrativen săd Sofija‑grad (Bulharsko) z 12. októbra 2011 a doručený Súdnemu dvoru 18. októbra 2011, ktorý súvisí s konaním: Zuheyr Frayeh Halaf proti Dăržavna agencija za bežancite pri Ministerskija săvet, SÚDNY DVOR (štvrtá komora), v zložení: predseda štvrtej komory L. Bay Larsen (spravodajca), sudcovia J. Malenovský, U. Lõhmus, M. Safjan a A. Prechal, .
Merito Spoločné normy a postupy pri návrate štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území - Uplatniteľnosť na žiadateľov o azyl - Možnosť ponechať štátneho príslušníka tretej krajiny v zaistení po podaní žiadosti o azyl
Kľúčové slová: Článok 2 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 , zaistenie azylanta z tretej krajiny po podaní žiadosti o azyl, uplatniteľnosť na žiadateľov o azyl, cieľ oddialiť alebo zmariť výkon rozhodnutia, žiadosť o medzinárodnú ochranu, žiadateľ o azyl, priznávanie a odnímanie postavenia utečenca, Spoločné normy a postupy pri návrate štátnych príslušníkov tretích krajín
Právna veta: 1. Článok 2 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území, v spojení s jej odôvodnením 9 sa má vykladať v tom zmysle, že táto smernica sa nevzťahuje na štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý podal žiadosť o medzinárodnú ochranu v zmysle smernice Rady 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca, a to v období od podania uvede ...
Účastníci konania Vo veci C‑534/11, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 267 ZFEÚ, podaný rozhodnutím Nejvyššího správního soudu (Česká republika) z 22. septembra 2011 a doručený Súdnemu dvoru 20. októbra 2011, ktorý súvisí s konaním: Mehmet Arslan proti Policii ČR, Krajskému ředitelství policie Ústeckého kraje, odboru cizinecké policie, SÚDNY DVOR (tretia komora), v zložení: predseda tretej komory M. Ilešič (spravodajca), sudcovia E. Jarašiūnas, A. Ó Caoimh, C. Toader .
Spojené veci C-XXX/XX, C-XX/XX a C-XX/XX. zo dňa XX.XX.XXXX Merito
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) zo 14. mája 2019 ( *1 ) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Azylová politika – Medzinárodná ochrana – Smernica 2011/95/EÚ – Postavenie utečenca – Článok 14 ods. 4 až 6 – Nepriznanie alebo odňatie postavenia utečenca v .
C-XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX Merito
... ) 2. Akty inštitúcií – Postup vypracovania – Pravidlá Zmluvy – Kogentná povaha (Článok 67 ods. 2 druhá zarážka ES) 3. Víza, azyl, prisťahovalectvo – Azylová politika – Konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca [Článok 63 prvý odsek bod 1 a bod 2 písm ... Keywords 1. Víza, azyl, prisťahovalectvo – Azylová politika – Konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca (Článok 202 ES; smernica Rady 2005/85, odôvodnenia č. 19 .
Predbežné znenie ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA (veľká komora) z 24. apríla 2018 (*) „Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azylová politika – Charta základných práv Európskej únie – Článok 4 – Smernica 2004/83/ES – Článok 2 písm. e) – Podmienky, ktoré musia byť splnené .
1 2 3 4 5 nasledujúce