Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/08/angela-merkel-spuren-carl-schmitt-richter-uthmann-wehrt-anfaengen
Timestamp: 2017-02-23 18:46:56
Document Index: 104424184

Matched Legal Cases: ['§ 140', '§ 140', 'BGH', '§ 140', 'BGH', '§ 185', 'BGH']

BlogsDe legibusMai 2011Angela Merkel auf den Spuren von Carl Schmitt – Richter Uthmann wehrt den AnfängenViele Juristen ärgern sich derzeit über Angela Merkel. Die Bundeskanzlerin hatte sich über die Meldungen von der Tötung Bin Ladens öffentlich gefreut. Bei manchem schlägt der Ärger in Aufgeregtheit um, so bei dem Hamburger Arbeitsrichter Heinz Uthmann. Er hat Merkel wegen Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) angezeigt.Merkel hat sich nicht strafbar gemacht und Uthmann, der selbst nicht recht an den Erfolg seiner juristischen Initiative glaubt, hat seiner berechtigten Empörung keinen guten Dienst erwiesen.Uthmanns Empörung dürfte die eines Juristen sein, dem die Grundrechte und die Rechtsstaatlichkeit noch etwas wert sind und der um die öffentliche Rechtskultur besorgt ist, die für diese Grundprinzipien überlebenswichtig ist. Zu dieser Rechtskultur gehört aber auch das Wissen, daß das Strafrecht nicht als politische Waffe mißbraucht werden darf und daß es nicht aus aktuellem Anlaß über die Grenzen seines Anwendungsbereichs ausgedehnt werden darf, daß es als ultima ratio konzipiert ist und dies auch Frau Merkel zugute kommen muß, wenn sie unpopuläre Äußerungen macht.Es beginnt schon damit, daß § 140 StGB nur eingreift, wenn die Vortat (hier: die gemeldete Tötung von Bin Laden) dem Anwendungsbereich des deutschen Rechts unterliegt (vgl. BGHSt 22, 282; dieser Punkt ist allerdings in der Rechtsprechung nicht grundlegend geklärt). Darüber hinaus setzt der objektive Tatbestand von § 140 Nr. 2 StGB nicht nur eine öffentliche Billigung voraus, sondern auch die Eignung, den öffentlichen Frieden zu stören. Wie der BGH in der zitierten Entscheidung ausgeführt hat, ist entscheidender Strafzweck, zu verhindern, daß “ein ‘psychisches Klima’ geschaffen wird, in dem gleichartige Untaten gedeihen”. Von einem solchen Effekt könnte hier nur dann die Rede sein, wenn sich aus Merkels Freude ableiten ließe, daß sie auch ein entsprechendes Vorgehen deutscher Amtsträger befürworten würde ...Zum vollständigen ArtikelWortlaut: Merkels umstrittene Äußerungen zu Bin LadenBundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich nach Kritik an ihren Äußerungen zum Tod von Terrorchef Osama bin Laden darum bemüht, die Wogen zu glätten. Die Kanzlerin habe "Verständnis" dafür, dass "das Zusammenwirken der Worte Tod und Freude in einem Satz" als unpassend empfunden werde, sagte ihr Sprecher Steffen Seibert am Mittwoch in Berlin. Merkel hatte bei einer Pressekonferenz am Montag gesagt: "Ich freue mich darüber, dass es gelungen ist, Bin Laden zu töten." Mehrfach bezeichnete sie den US-Kommandoeinsatz zudem als "Erfolg". Die Kritik an Merkels Wortwahl hielt an. AFPTV dokumentiert die strittigen Passagen im Wortlaut.18 LeserRechtslupe:Entschädigung für die Erben eines Staatssekretärs im ersten Kabinett Hitler?327 LeserFachanwalt für IT-Recht:Alles ist Jura: Wer mit der Kavallerie droht, muss die Panzer schlucken68 LeserArchivalia:Archiv als Veranstalter: GEMA nicht übergehen!10 verwandte ArtikelDie Strafbarkeit der Frau Dr. M.Beleidigung, § 185 StGBHistorischer Rückblick zum „dunklen Kapitel“ der deutschen Verfassungsgeschichte: Die Verfassungssituation vom Übergang der Weimarer
Reichsverfassung zum Dritten Reich – Die „Abschaffung“ der Grundrechte und die Völkischen VerfassungSehr spät, aber immerhin: Nationalsozialistische Urteile wegen Kriegsverrats sollen aufgehoben werdenBeifall für und Freude über einen Mord?Hauptreferendar der ReserveUnklarheiten über Angela MerkelSollte man den Palandt umbenennen?Das ist doch mal eine Frage: “Prellt NRW seine Rechtsreferendare?” – 700 € im Jahr zu wenig?Bundesverfassungsgericht stärkt MeinungsfreiheitVerwandtes im Webspiegel.de: Umfrage: Deutsche freuen sich nicht über Bin Ladens Todyoutube.com: Wortlaut: Merkels umstrittene Äußerungen zu Bin Ladenspiegel.de: Freude über Bin Ladens Tod: Wie ein Richter Merkel zur Räson bringen willde.wikipedia.org: Ungültiger Titelalex.onb.ac.at: id=dra&datum=19340004&seite=00000529reichstagsprotokolle.de: Verhandlungen des Deutschen Reichstagsde.wikipedia.org: Carl Schmittde.metapedia.org: Ungültiger Titel – MetapediaÜber den ArtikelVeröffentlicht May 8, 2011 12:53pm im Blog De legibus.ThemenStgb, Richter, Juristen, Angela Merkel, Initiative, Hamburger, Ultima Ratio, Carl SchmittTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMachtwort sui generis des BGH, oder: „Hör auf, du nervst.“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogWALDORF FROMMER: Schließung illegaler Hörbuch- und Hörspiel-Plattformenvon WALDORF FROMMERWirksamkeit eines nicht auffindbaren Testamentsvon T. Rommelspacher / rofast.deMähroboter löst Polizeieinsatz ausvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenRechtswidrige Verteidigung?von strafprozessAls nächstes lesen - bislang 119 Leser:Mähroboter löst Polizeieinsatz aus