Source: http://bandi.it/quesitiappalti/20121206.htm
Timestamp: 2019-03-23 00:09:52+00:00
Document Index: 20065971

Matched Legal Cases: ['art. 37', 'art. 4', 'art.7', 'art.1', 'art. 125', 'art. 125', 'art. 38']

Bandi.it - Quesiti sugli Appalti Pubblici del 13/12/2012
Elenco quesiti del 06/12/12
Categorie specializzate, Categorie superspecialistiche
L'art. 37, comma 11, del d.lgs n.163/06, e s.m., può essere interpretato nel senso che il concorrente nel caso in cui non sia in possesso di una qualificazione adegauta nella categoria speciale può subappaltare le suddette lavorazioni nei limiti del 30% e la restante parte farla eseguire ad un'impresa (mandante ) qualificata nella categoria speciale per la restante percentuale del 70% ?
Divisione in lotti, Tariffa
In una gara per l'affiamento dei servizi tecnici è possibile dividere l'appalto in due lotti, prevedendo in un lotto i servizi di ingegneria ( progettaz., preliminare, definitiva esecutiva, ecc. ) e nell'altro lotto gli studi geologici ?
Nella redazione della parcella del professionista da indicare nel bando di gara è ancora attuale il ribasso del 20%, ex art. 4, della Legge n. 155/89?
Affidamenti in economia, Affidamento diretto
Con la presente, vi sottoponiamo la seguente questione:
- La legge 94/2012 ha modificato l'art.7 della legge 296/2006 e ha obbligato le altre Amminastrazioni pubbliche di cui all'art.1 del D.Lgs. 165/2001 a rivolgersi al MEPA per gli acquisti di beni e servizi;
- il D.lgs 163/06 all'art. 125, comma 11 prevede l'affidamento diretto per beni e servizi fino all'importo di €40.000,00 IVA esclusa.
Pertanto, Vi chiediamo un vostro parere scritto sui seguenti Ns. questi:
1) E' ancora in vigore l'art. 125, comma 11 del D.Lgs. 163/06, o siamo di fronte ad una abrogazione implicita?
2) Il MEPA deve ritenersi in vigore solo per gli acquisti di beni e servizi a partire dalla soglia dei 40.000,00 euro IVA esclusa e fino alla concorrenza della soglia comunitaria?
Requisiti di ordine generale, Cauzione provvisoria
nell'ambito di un cottimo fiduciario per l'affidamento di un servizio formativo è stata ricevuta un'unica offerta e si è pervenuti all'aggiudicazione definitiva. A seguito dei controlli sul possesso dei requisiti di ordine generale si è appreso che a carico dell'affidatario pende un'istruttoria prefallimentare e si rilevano irregolarità contributive. In ottemperanza all'art. 38, comma 1 lett a) del D.Lgs. 163/06 non si è dato corso alla stipula del contratto. Ora riteniamo di poter escutere la cauzione provvisoria, ma Vi chiediamo se è possibile procedere anche ad una quantificazione del danno al fine di un successivo risarcimento considerato che, non essendoci un secondo classificato, il procedimento relativo all'affidamento è da svolgere ex-novo.
Qualificazione, Categoria di opere
In un bando di gara di lavori dell'importo complessivo a base d'ast di € 1.452.000,00 sono previste le seguenti lavorazioni:
Cat. prevalente OG2 dell'importo di € 1.038.499,38 con richiesta della classifica III bis da parte del capitolato speciale di appalto;
Cat. Scorporabile OS30 dell'importo di € 261.461,04 con richiesta di adeguata qualificazione nella classifica II;
Cat. scorporabile OS28 dell'importo di € 152.039,58 con richiesta di adeguata qualificazione nella classifica I.
Un concorrente singolo in possesso di adeguate qualificazioni per entrambe le categorie scorporabili (OS30 class. II ed OS28 class. I), avendo inoltre la qualificazione per la categoria prevalente OG2 nella classifica III, può partecipare alla gara direttamente con la categoria OG2 III beneficiando dell'incremento del quinto riferito solo a quest'ultima categoria OG2 nonostante il bando richieda la qualifica OG2 classifica III bis?