Source: https://ra-schnarrenberger.de/en/rechtsprechung/50-allgemein/60-haftung-notfallarzt.html
Timestamp: 2020-07-11 13:48:28
Document Index: 257582194

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', '§ 831', '§ 1', '§ 5', '§ 130']

Haftung des Notfallarztes für einen anderen Arzt
Written by E. Schnarrenberger-Oesterle
Thursday, 16 July 2009 11:58
Haftung des Notfallarztes für ein anderen Arzt
BGH Entscheidung, Urteil vom 10. März 2009, Aktenzeichen: VI ZR 39/08 (OLG Köln)
Die Klägerin verlangt von dem Beklagten Schadensersatz wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung, die zum Tod des Patienten geführt habe. Die Kläger zu 1. rief am Morgen des 06.08.2000 gegen 3.13 Uhr in der Gemeinschaftspraxis der Beklagten zu 2. und 3. an, weil der Patient an starken Schmerzen leide.
Der Anrufbeantworter verwies sie an den ärztlichen Notfalldienst. Der Beklagte zu 1., der für die Beklagte zu 2. und 3. den Notfalldienst übernommen hatte, suchte den Patienten um 3.50 Uhr zuhause auf. Er diagnostizierte eine Gastroentiritis, verordnete Buscopan und verabreichte zwei Milliliter MCP. Das Formular für das Rezept und der „Notfall-/Vertretungsschein“ wiesen den Praxisstempel der Beklagten zu 2. und 3. auf. Der Beklagte zu 1. übermittelte die Unterlagen für die vorgenommene Behandlung an die Praxis der Beklagten zu 2. und 3. Diese rechneten die ärztlichen Leistungen bei Kassenärztlichen Vereinigung als Praxisleistungen ab. Der Beklagte zu 1. erhielt ein entsprechendes Honorar. Am Folgetag erlitt der Patient einen Herzinfakt, an dessen Folgen er verstarb.
Geklagt wurde auf Schmerzensgeld, Erstattung der Begräbniskosten und Feststellung der Ersatzpflicht von gegenwärtigen und künftigen Unterhaltsschäden.
Die Beklagten zu 2. und 3. hätten durch die Verweisung an den Notfalldienst klar zum Ausdruck gebracht, dass sie nicht in eine Vertragsbeziehung zu den Anrufern und Patienten treten wollen.
Die öffentlich-rechtliche Verpflichtung des niedergelassenen Arztes zum Notfalldienst begründe keine zivilrechtlichen Pflichten gegenüber einem Anrufer und Patienten.
Die Bestellung eines Vertreters im Sinne von § 1 Abs. 2 der Notfalldienstordnung für den Notfalldienst könne daher auch nicht als Vollmacht zum Abschluß eines Behandlungsvertrages des Patienten mit den vertretenden Ärzten verstanden werden.
Bei der Abrechnung der Kosten gegenüber der Kassenärzlichen Vereinigung handele es sich lediglich um eine interne Abrechnungsweise im Verhältnis zum Kostenträger.
Eine deliktische Haftung der Beklagten zu 2. und 3. scheide aus, da der Beklagte zu 1. weder als Vertreter im zivilrechtlichen Sinn tätig geworden ist, noch als Verrichtungsgehilfe der Beklagten zu 2. und 3. gem. § 831 BGB.
Grundsätzlich sind die zum Notfalldienst eingeteilten Ärzte nach § 1 Abs. 1 und Abs. 2 der gemeinsamen Notfalldienstordnung der Ärztekammer und der Kassenärzlichen Vereinigung zur Erfüllung des Notfalldienstes persönlich verpflichtet. Sie können sich aber von einem anderen Arzt, der entweder Vertragsarzt oder Arzt mit einem erfolgreichen Abschluss einer allgemeinmedizinischen Weiterbildung oder einer Weiterbildung in einem anderen Fachgebiet oder der in das Vertreterverzeichnis gem. § 5 Abs. 2 NFDO 1998 aufgenommen worden ist, vertreten lassen. Sie haben sich als zum Notfalldienst ursprünglich eingeteilte Ärzte dahingehend zu vergewissern, dass die Vertreter die persönlichen und fachlichen Voraussetzungen für eine ordnungsgemäße Vertreter erfüllen und sie haben die für den Notfalldienst zuständige Stelle zu benachrichtigen.
Minister der Justiz Peter Biesenbach hat heute (10.07.) das Amts- und Landgericht Köln besucht und sich dort bei den Präsidenten des Land- und Amtsgerichts Roland Ketterle und Henning Banke aus...
Das Unternehmen FUJIFILM darf in Deutschland Sofortbild-Filme für quadratische Bilder in einer rechteckigen äußeren Form mit schmaleren linken, rechten und oberen weißen Rändern und einem breiteren unteren weißen Rand sowie...
Bei einer unsachgemäß ausgeführten Friseurbehandlung und dadurch verursachten Verletzungen kann der geschädigten Person ein Schmerzensgeld und Schadensersatz zustehen. Die Höhe des zugesprochenen Schmerzensgeldes hat der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Köln...
Der Paragraf, mit dem Volksverhetzung unter Strafe gestellt wird (§ 130 StGB), greift auch bei der pauschalen Verunglimpfung von Frauen ein. Zwar ist der Hauptanwendungsbereich der Vorschrift der Schutz von...
Zwei Richterinnen und ein Richter aus Nordrhein-Westfalen sind heute (Donnerstag, 2. Juli 2020) bei den Bundesrichterwahlen in Berlin zu neuen Bundesrichterinnen bzw. zum neuen Bundesrichter am Bundesgerichtshof gewählt worden. Dies...