Source: http://juanaleman.psuv.org.ve/2013/01/09/portada/chavez-residente-de-venezuela-ahora-y-desde-el-10-de-enero-tambien/
Timestamp: 2018-03-23 16:48:52
Document Index: 240176481

Matched Legal Cases: ['artículo 231', 'artículo 235', 'artículo 5', 'artículo 231', 'artículo 230', 'artículo 233', 'artículo 234', 'artículo 235', 'artículo 25', 'artículo 5', 'artículo 231']

Chávez es el Presidente de Venezuela ahora y desde el 10 de enero también | Juan Carlos Alemán
Chávez es el Presidente de Venezuela ahora y desde el 10 de enero también
9.ene.2013 / 07:55 am / Haga un comentario
El presidente reelecto, legal y legítimo, de la República Bolivariana de Venezuela es Hugo Chávez Frías, y lo seguirá siendo a partir de este jueves 10 de enero, pues aunque no pueda juramentarse ese día ante la Asamblea Nacional (AN) en virtud del “motivo sobrevenido” que representa su estricto tratamiento médico en Cuba podrá hacerlo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), tal como consagra el artículo 231 de la Constitución venezolana.
Así se pronunció la mayoría bolivariana del Parlamento venezolano este martes 8 de enero, en la primera sesión ordinaria de período legislativo de 2013, durante el debate sobre la carta enviada por elvicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, en la que el Mandatario Nacional agradece al autorización parlamentaria otorgada para su operación en la nación caribeña y anuncia que no podrá juramentarse en dos días ante la AN y, en consecuencia, lo hará ante el máximo tribunal del país. Dio lectura a la misiva eltitular del Poder Legislativo, diputado Diosdado Cabello.
El artículo constitucional 231 establece:
Iniciada la discusión sobre el anuncio, el parlamentario a la AN por el estado Aragua Elvis Amoroso, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), comenzó por agradecer la oportunidad para interpretar la Carta Magna de 1999, aprobada en referendo consultivo el 15 de diciembre de ese año, evocó. Esta Constitución es fruto del Poder Constituyente originario, mientras la de 1961 ni siquiera se conseguía en librerías, la vigente por el contrario es conocida mayoritariamente, celebró.
El 7 de octubre de 2012 el Poder Constituyente volvió a expresarse y reeligió al presidente Chávez para el sexenio 2013-2019, zanjó el legislador. Pasó a leer el pronunciamiento:
- Que la AN autorizó al presidente reelecto Hugo Chávez para ausentarse del país según artículo 235 de la Constitución, para operarse en La Habana, Cuba, aún vigente.
- Que este día el Vicepresidente informa que el Presidente está en pleno proceso de recuperación y no puede estar el 10 de enero en la país.
- Que como ser humano tiene derecho a su salud.
- Que el 7 de octubre lo reeligió el Poder Constituyente, el cual es el depositario intransferiblemente de la soberanía, según establece el artículo 5 de la Constitución.
- Apoyo a la decisión que tomó el pueblo el 7 de octubre, cuando reeligió al presidente Hugo Chávez.
- El Parlamento nacional convoca a los poderes púbicos a actuar de conformidad con el artículo 231 de la Constitución Nacional.
- La Asamblea Nacional acompaña al Presidente en su recuperación plena.
Oposición propone declarar falta temporal y asunción de Cabello a la Presidencia
El legislador por el estado Zulia Omar Barboza, del opositor partido Un Nuevo Tiempo (UNT), arrancó por admitir que Chávez es el Presidente reelecto de Venezuela, igualmente no descartó que por una causa “sobrevenida” puede juramentarse ante el TSJ. El pero lo respaldó con el artículo 230, que señala que el lapso presidencial culmina a los 6 años, y es precisamente el 10 de enero.
Concluyó afirmando que la interpretación de la bancada opositora es que hay una ausencia temporal del presidente electo, autorizada por la AN el 9 de diciembre 2012 y, en consecuencia, debe encargarse de la Presidencia el titular de la AN, diputado Cabello, por 90 días que pueden prorrogarse por 90 días más, lapso en el cual puede ratificar en su cargo al Vicepresidente así como al tren ministerial. En ese mismo período el presidente Chávez podría venir a juramentarse una vez recuperado.
Aclaró Barboza que no existe ningún plan para “intrigar” sino prever que el país pudiera “hundirse” en una crisis institucional. “¿Hay desconfianza?”, preguntó en relación con esa salida, y seguidamente aprovechó para llamar al pueblo de Venezuela a hacer respetar la Constitución “y la verdad”. También convocó a la reflexión, para evitar una posible crisis, reiteró.
No obstante de esa advertencia, es menester aclarar que la propuesta de la derecha parlamentaria contraviene a la Carta Magna, pues ésta contempla que la Presidencia temporal del país corresponde a quien lidere el Poder Legislativo sólo cuando se declara la ausencia absoluta del Jefe de Estado. Así lo establece el artículo 233 que se copia íntegro seguidamente:
Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes.Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional. (Negritas de la periodista).
De las seis causas detalladas para declarar falta absoluta, ninguna procede en el caso del presidente Chávez. En relación con la falta temporal que aduce el oposicionismo legislativo el artículo 234 de la Carta Magna dice:
Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. (Negritas de la redactora).
Como es esta la situación que aplica, es el vicepresidente Maduro quien ha asumido tareas diversas y se mantiene en permanente comunicación con el Comandante Presidente.
Asimismo, es preciso agregar que el Mandatario venezolano goza de la autorización unánime que le dio la AN el domingo 9 de diciembre para viajar a Cuba a practicarse la intervención quirúrgica del martes 11 de diciembre de 2012. La solicitud se giró con base en el artículo 235 de la Ley Fundamental del país suramericano, a saber:
Es un asunto humano no sólo político
Para el legislador por el estado Falcón Henry Ventura, del PSUV, este debate no es sólo un asunto político sino humano: el país es firmante de la Declaración de los Derechos Humanos, que en su artículo 25 establece el derecho a la atención a la salud; también la nación es signataria de los Derechos Universales del Paciente, entre los que está la atención médica que el mismo o la misma decida.
Hoy la oposición que votó para autorizarlo a viajar es la misma que busca violentar su derecho a atender su salud, su derecho a la vida, su derecho a la confidencialidad, abogó en su doble condición de médico y diputado. Se han dado 26 informes sobre la evolución clínica del Jefe de Estado, destacó en respuesta a la insistencia de la oposición a que se den mucho más detalles.
La soberanía reside en el pueblo de manera intransferible
La Ley Fundamental venezolana consagra en su artículo 5 que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, sentenció el parlamentario por el estado Falcón Andrés Eloy Méndez, del PSUV. Soberanamente, prosiguió, el pueblo reeligió al presidente Chávez para el sexenio 2013-2019, y el Parlamento da su respaldo absoluto a esa decisión mayoritaria del 7 de octubre (7-O).
Retomó el artículo 231, y solicitó analizarlo con detenimiento, pues en su primera parte habla de candidato electo o candidata electa y tras el punto y seguido habla del Presidente (o Presidenta) que es el caso de Chávez.
Derecha aparenta respeto a la Constitución pero la violó en 2002
Zanjó la asambleísta por el estado Vargas Gladys Requena, del PSUV, que este debate pone de relieve el cinismo de la derecha venezolana, que hoy pide respeto a la Constitución cuando nunca la ha respetado, y recordó cómo la violentaron el 12 de abril de 2002 disolviendo los poderes constituidos.
Son los mismos sectores, siguió fustigando, que asaltaron sedes diplomáticas y hasta le colocaron explosivos; por todo esto el pueblo no cree “en ustedes”, arrostró al oposicionismo. Primó la fidelidad al presidente por parte del diputado Cabello, en respuesta a los repetidos ataques en su contra.
PCV sigue resteado con el pueblo y el presidente Chávez
El diputado por el estado Guárico Oscar Figuera, del Partido Comunista de Venezuela (PCV), ratificó el compromiso con el pueblo a nombre de su partido y garantizó al presidente que la posición apátrida de la bancada opositora no pasará. También se refirió a los artículos 5, 231 y 233.
Presumió que de aceptarse la propuesta derechista de declarar la falta temporal de Chávez y que asuma la Presidencia Cabello, más adelante pueden alegar que hay ausencia absoluta para convocar a elecciones, o peor, que el Parlamento dio un golpe de Estado.
Convocó a la concentración ante el Palacio de Miraflores este jueves 10 de enero, desde las 10:00 de la mañana, en defensa de la decisión soberana del 7-O que reeligió a Chávez para seguir gobernando a Venezuela en el lapso 2013-2019.