Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=20.12.2017&Aktenzeichen=6%20B%2014.17
Timestamp: 2020-06-05 21:48:05
Document Index: 179746112

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 19', '§ 43', '§ 43', '§ 132', '§ 132', '§ 133', '§ 38', '§ 39', 'Art 2', 'Art 1', 'Art 19', '§ 43', '§ 43', 'Art. 19', '§ 113', '§ 43', 'Art. 19']

BVerwG, 20.12.2017 - 6 B 14.17 - dejure.org
https://dejure.org/2017,52947
BVerwG, 20.12.2017 - 6 B 14.17 (https://dejure.org/2017,52947)
BVerwG, Entscheidung vom 20.12.2017 - 6 B 14.17 (https://dejure.org/2017,52947)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 (https://dejure.org/2017,52947)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52947) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; VwGO § 43 Abs. 1, § 43 Abs. 2 Satz 1, § 132 Abs. 2 Nr. 1, § 132 Abs. 2 Nr. 3, § 133 Abs. 6; Nds. SOG § 38 Abs. 1, § 39 Abs. 3
Art 2 Abs 1 GG, Art 1 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 43 Abs 1 VwGO, § 43 Abs 2 S 1 VwGO
Abweisung einer Feststellungsklage als unzulässig mangels berechtigtem Interesse als Verfahrensmangel; Gerichtliche Verkennung der an das Feststellungsinteresse zu stellenden Anforderungen in der Entscheidung; Anerkennung eines berechtigten Interesses für die ...
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Verfahrensmangel; Sachurteil; Prozessurteil; Sachurteilsvoraussetzung; berechtigtes Interesse; Feststellungsinteresse; ideelles Interesse; tiefgreifender Grundrechtseingriff; effektiver Rechtsschutz; Einzelfallwürdigung; ...
NJW 2018, 1706
NVwZ 2018, 739
Rspr., vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 -, NVwZ 2018, 739 = juris, Rn. 13, sowie Urteil vom 16. Mai 2013 - 8 C 14.12 -, BVerwGE 146, 303 = juris, Rn. 20 und 30 ff., jeweils m. w. N.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 -, juris, Rn. 13, m. w. N.
Art. 19 Abs. 4 GG gebietet es nur dann, eine drohende Rechtsschutzlücke zu schließen, wenn es sich bei der angegriffenen Maßnahme um einen schwerwiegenden Grundrechtseingriff handelt (…BVerfG, Beschl. v. 7. Dezember 1998 - 1 BvR 831/89 -, juris Rn. 25 f.; BVerwG, Beschl. 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 -, juris Rn. 13).
Entscheidend ist, dass die gerichtliche Feststellung geeignet erscheint, die Rechtsposition der Klägerin zu verbessern (…BVerwG, Urteile vom 06.02.1986 - 5 C 40.84 - juris, Rn. 28;… vom 25.10.2017 - 6 C 46.16 - juris, Rn. 20; Beschluss vom 20.12.2017 - 6 B 14.17 - juris, Rn. 13).
Entscheidend ist, dass die gerichtliche Feststellung geeignet erscheint, die Rechtsposition des Klägers in den genannten Bereichen zu verbessern (BVerwG, B.v. 20.12.2017 - 6 B 14.17 - NVwZ 2018, 739 = juris Rn. 13;… U.v. 25.10.2017 - 6 C 46.16 - BVerwGE 160, 169 = juris Rn. 12).
Ein berechtigtes Feststellungsinteresse ist in der Rechtsprechung anerkannt in den Fallgruppen der Wiederholungsgefahr, des Rehabilitationsinteresses sowie der Absicht zum Führen eines Schadensersatzprozesses (BVerwG, B.v. 20.12.2017 - 6 B 14.17 - NVwZ 2018, 739 = juris Rn. 13).
Darüber hinaus ist ein solches Rechtschutzbedürfnis auch in Fällen gewichtiger Grundrechtseingriffe gegeben, in denen sich die direkte Belastung durch einen schwerwiegenden Hoheitsakt auf eine Zeitspanne beschränkt, in der die Entscheidung des Gerichts kaum zu erlangen ist (BVerwG, B.v. 20.12.2017 - 6 B 14.17 - NVwZ 2018, 739 = juris Rn. 13 m.w.N.;… BVerfG, B.v. 5.7.2013 - 2 BvR 370/13 - juris Rn. 18).
Das gilt auch, soweit materiell-rechtliche Fragen als Vorfragen verfahrensrechtlicher Fragen zu beantworten sind (…BVerwG, Beschlüsse vom 17. Dezember 2015 - 8 B 10.15 - Buchholz 310 § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 44 Rn. 18 m.w.N. und vom 20. Dezember 2017 - 6 B 14.17 - Buchholz 402.41 Allgemeines Polizeirecht Nr. 111 Rn. 11).
Als Feststellungsinteresse im Sinne des § 43 Abs. 1 VwGO ist jedes anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art anzusehen, wobei entscheidend ist, dass die gerichtliche Feststellung geeignet erscheint, die Rechtsposition des Klägers in den genannten Bereichen zu verbessern (stRspr, BVerwG, B.v. 20.12.2017 - 6 B 14.17 - NVwZ 2018, 739 = juris Rn. 13;… U.v. 25.10.2017 a.a.O. Rn. 20).
Ein berechtigtes Feststellungsinteresse ist in der Rechtsprechung anerkannt in den Fallgruppen der Wiederholungsgefahr, des Rehabilitationsinteresses sowie - unter bestimmten Voraussetzungen - der Absicht zum Führen eines Schadensersatzprozesses (BVerwG, B.v. 20.12.2017 a.a.O. Rn 13).
Auch die Art des mit der Klage gerügten Eingriffs, insbesondere im grundrechtlich geschützten Bereich, verbunden mit dem durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierten Anspruch auf effektiven Rechtsschutz, kann die Anerkennung eines Feststellungsinteresses erfordern, wenn sich die unmittelbare Belastung durch den schwerwiegenden Hoheitsakt auf eine Zeitspanne beschränkt, in der die Entscheidung des Gerichts kaum zu erlangen ist, wozu vor allem Feststellungsbegehren zählen, die polizeiliche Maßnahmen zum Gegenstand haben (BVerwG, B.v. 20.12.2017 a.a.O.;… BVerfG, B.v. 5.7.2013 a.a.O. Rn. 18).
Eine (fortwirkende) diskriminierende Wirkung der behördlichen Maßnahme ist dafür nicht Voraussetzung (BVerwG, B.v. 20.12.2017 a.a.O.).
OVG Thüringen, 03.05.2019 - 3 KO 620/18