Source: http://docplayer.es/1647294-Ciudad-natalia-mortier-1-introduccion.html
Timestamp: 2017-05-28 22:50:11
Document Index: 355969697

Matched Legal Cases: ['artículo 77', 'Artículo 39', 'Artículo 40', 'Artículo 41', 'Artículo 463', 'artículo 40', 'artículo 75', 'artículo 6', 'artículo 6', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'ARTÍCULO 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 45', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 66', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 1', 'artículo 106']

Ciudad. Natalia Mortier. 1. Introducción - PDF
Download "Ciudad. Natalia Mortier. 1. Introducción"
Ana María Alcaraz Cabrera
1 193 RESTRICCIONES AL DOMINIO EN EL RÉGIMEN FEDERAL DE LAS TELECOMUNICACIONES. Con especial referencia a los bienes de dominio público de la Ciudad de Buenos Aires Natalia Mortier Sumario: 1. Introducción.- 2. Bienes de dominio público.- 3. Bienes del dominio privado del Estado.- 4. Bienes del dominio de los particulares.- 5. El panorama local 1. Introducción Pretendemos con este breve trabajo sintetizar una serie de dudas que nos plantea la problemática que presenta la infraestructura de telecomunicaciones, en la medida en que permite concretar el derecho a la información de emisores y receptores en un mundo dinámico y tecnificado. La cuestión, que dista de ser novedosa y encuentra regulación a partir de principios de la Constitución Nacional 1, disposiciones generales del Código Civil y las específicas del decreto-ley de telecomunicaciones /72 2, adquiere singular trascendencia a partir del inicio de la era digital y de la toma de conciencia de los beneficios de la sociedad de información. A partir de allí hemos intentado recopilar y sistematizar las distintos preceptos que regulan el régimen de los bienes afectados al 1 Arts. 75 incs. 13, 14, 18 y Y la forma en que inveteradamente ha abordado nuestro Máximo Tribunal la cuestión, al sostener que las comunicaciones telefónicas están sujetas a la jurisdicción nacional, pues ellas constituyen el ejercicio del comercio, forman parte del sistema de correos y tienden a promover la prosperidad, adelanto y bienestar general del país (CSJN, Fallos, 188:247; 213:467; 257:159 y sus citas; 299:149 y sus citas; 304:1186, sus citas y muchos otros).2 194 Ciudad servicio de telecomunicaciones y las servidumbres y restricciones al dominio que pueden imponer en beneficio de un servicio de interés general, como son los servicios interconectados de telecomunicaciones 3. Previo a todo y como principio general, destacamos que el artículo 77 del decreto-ley /72 faculta a imponer limitaciones al dominio sobre edificaciones o estructuras que pudieran dificultar o interrumpir las comunicaciones. Este precepto es conteste con las enseñanzas de Marienhoff, quien explicó que las restricciones administrativas -que constituyen una especie dentro del género limitaciones - tienen por objeto impedir que la actividad de la Administración Pública resulte obs- 3 Sostiene Gordillo que [d]ebe tenerse en cuenta sobre todo el carácter nacional del sistema de telecomunicaciones, que torna de interés federal a cualquier punto de la red, toda vez que las características del sistema interconectado no permiten aislar determinadas telecomunicaciones en un área del tránsito que se dirige a otros puntos del país, o incluso, al exterior. La competencia del gobierno nacional sobre las comunicaciones telefónicas comprende a las empresas telefónicas que prestan servicios interprovinciales también en los aspectos locales de su tráfico, pues éste es inescindible del cometido nacional de la empresa (Fallos, 257:159 y 268:306). Respetando este principio se ha expedido la Sala II en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad en la causa Gallo, en la que el tribunal se consideró que Corresponde delimitar la competencia del fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad a fin de entender en el juzgamiento de la supuesta omisión del GCBA en el ejercicio del control local y declarar la incompetencia con relación a la pretensión de desconexión en tanto puede afectar la prestación del servicio de telefonía móvil. (CACyT, Sala II, Causa Nº 25208/0 Gallo Susana Beatriz c/gcba s/ amparo (ART. 14 CCABA) 22/11/2007) (Gordillo, Agustín, Tratado de Derecho Administrativo, T I, 10ª ed., 2009, Cap- XV-19, nota 85). Cabe agregar que el criterio de este fallo, en lo atinente a la competencia federal sobre la regulación del servicio de telecomunicaciones y su compatibilización con la normativa de la Ciudad de Buenos Aires, ha sido recientemente refrendado por la Corte (en Consorcio de Propietarios Calle República Árabe Siria 3243 c/gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/amparo, Competencia nº 632. XLV, sentencia del 23/2/10), y finalmente, acatando este precedente, por el pleno de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario en la causa Romero Vera, Acuerdo Plenario del 20 de abril de 2010.3 195 taculizada por respeto al absolutismo de los derechos de propiedad privada 4. La vertiginosidad del desarrollo tecnológico de nuestros tiempos impide que la sociedad se alcance a acomodar a las nuevas infraestructuras que estas innovaciones requieren y que -inevitablemente en su inicio- son percibidas como una invasión al status quo urbanístico e incluso, al completo uso y goce de la propiedad. Es por ello que, aun cuando la comunidad se sirva y disfrute de los beneficios de la tecnología, la sensación inicial respecto del equipamiento que permite su funcionamiento es el repudio y lo que se conoce como el efecto nimby 5. El régimen de las telecomunicaciones se ha ocupado expresamente de proteger la infraestructura indispensable para el servicio, sea imponiendo servidumbres, restricciones al dominio e incluso autorizando expropiaciones. El decreto-ley de telecomunicaciones contiene tres artículos medulares al respecto: Artículo 39. A los fines de la prestación del servicio público de telecomunicaciones se destinará a uso diferencial el suelo, subsuelo y espacio aéreo del dominio público nacional, provincial o municipal, con carácter temporario o permanente, previa autorización de los respectivos titulares de la jurisdicción territorial para la ubicación de las instalaciones y redes. Este uso estará exento de todo gravamen. Artículo 40. Podrán utilizarse los bienes del dominio privado, nacional, provincial o municipal, sin compensación alguna, para el 4 Marienhoff, Miguel S., Tratado de Derecho Administrativo, Tomo IV, Lexis Nº 2206/ Los norteamericanos han bautizado nimby a un fenómeno acentuado en los últimos años. Las siglas corresponden a la frase not in my backyard -no en mi patio-. Alude a que los ciudadanos quieren las comodidades de las sociedades modernas pero nadie quiere en la cercanía de su casa cualquier molestia derivada del funcionamiento de los servicios públicos. En el ámbito municipal, se rechaza la instalación de vertederos, centrales nucleares, depósitos de desechos, cables de alta tensión o cualquier otra instalación considerada insalubre (Ampliar en Szmoisz, Laura, The NIMBY issue ponencia presentada ante la IBA Communications Committee 7 th Young Lawyers Writing Competition, abril de 2009).4 196 Ciudad tendido o apoyo de instalaciones de los servicios públicos de telecomunicaciones, siempre que se trate de simple restricción al dominio y no perjudique el uso o destino de los bienes afectados. Artículo 41. Los prestadores de servicios públicos de telecomunicaciones tendrán derecho a establecer sus instalaciones en o a través de inmuebles pertenecientes a particulares. En todos los casos se tratará de obtener de los propietarios la conformidad que permita la utilización de sus inmuebles por parte del prestador del servicio público. Dicho acuerdo tenderá a lograr la conciliación debida para alcanzar el cumplimiento del servicio a prestar y a satisfacer los intereses de los propietarios de los inmuebles. De no materializarse la conformidad de partes, el prestador del servicio público podrá gestionar la expropiación de las fracciones de inmuebles indispensables para establecer las instalaciones. Si la expropiación fuese considerada innecesaria podrá establecerse, sobre las fracciones referidas, una servidumbre de uso obligatoria, en favor del prestador del servicio público, previo cumplimiento de las disposiciones legales vigentes en la materia. La reglamentación de la presente ley establecerá en qué circunstancia podrá el prestador del servicio público solicitar la expropiación del inmueble de que se trate o en su caso las pautas a que deberán someterse el prestador del servicio y el propietario del inmueble para posibilitar la constitución sobre el predio de una servidumbre de uso. Intentaremos a partir de su análisis, contrastado con el resto de las disposiciones que rigen la cuestión, sistematizar cierta casuística. Previo a todo, recordaremos algunos conceptos. Mientras la restricción menoscaba sólo el carácter absoluto del bien, la servidumbre también altera la exclusividad 6. En realidad, entre las servidumbres y las restricciones (especies dentro del género limitaciones al dominio) hay una diferenciación de grado. Las servidumbres son las que más constriñen el derecho 6 Recuérdense las tres características del derecho de dominio: exclusivo, absoluto y perpetuo.5 197 de propiedad, dado que el cumplimiento de su finalidad pasa a primar por sobre la finalidad del inmueble sirviente. De allí que la doctrina considere que son indemnizables. En el último eslabón de la cadena, está, por supuesto, la expropiación, que sólo procederá en última instancia. El decreto-ley reserva su invocación para el prestador del servicio. No obstante nada impedirá que el afectado accione por expropiación inversa, en tanto su inmueble se haya vuelto impropio para su destino 7. La expropiación, naturalmente, afecta el carácter perpetuo del dominio. Ahora bien, a diferencia de la expropiación, en la servidumbre el titular de la nuda propiedad conserva el ius utendi y el ius fruendi en la medida en que se respete la servidumbre. Así, en tanto el objeto y finalidad de la servidumbre sean respetados, todo el remanente útil del contenido del derecho de dominio o propiedad le corresponde al dueño del bien gravado 8. En las restricciones, en cambio, el derecho del administrado se reduce en su amplitud: sólo podrá ejercer su derecho de propiedad en forma compatible con la restricción establecida por la Administración. Como principio general, las restricciones al dominio (en sentido lato) pueden ser creadas tanto por la Nación como por las provincias, Ciudad de Buenos Aires y municipios. Ello depende de la ubicación del respectivo bien y de la finalidad a que responda la servidumbre. La Nación puede imponer estos gravámenes sobre bienes ubicados en territorio de las provincias, cuando la finalidad pertinente integre la competencia constitucional de la Nación. Veamos cómo el decreto-ley de telecomunicaciones regula la cuestión. 2. Bienes de dominio público El dominio público se encuentra contemplado en nuestro Código 7 Art. 51 inc. c) de la ley de expropiaciones, n Marienhoff, Miguel S., op. cit, Lexis Nº 2206/6 198 Ciudad Civil en los artículos 2339 a Allí se encuentran las disposiciones comunes a los bienes que lo integran y se dejan a salvo las potestades locales en materia de reglamentación de sus formas de adquisición y uso. Asimismo, se plasman ciertas características que conviene recordar aquí: (a) se diferencia del dominio de los particulares y de los bienes de dominio privado del Estado 10 ; (b) los particulares tienen el uso y goce de los bienes públicos del Estado Nacional, las Provincias, la Ciudad de Buenos Aires, y los Municipios 11 ; (c) la jurisdicción es local 12 ; (d) el uso es gratuito y por excepción puede no serlo 13 ; (e) sólo puede ser desafectado por ley 14 ; (f) es imprescriptible, es decir, no puede ser adquirido por prescripción 15. Es sabido que no siempre hay coincidencia entre el titular del dominio y la jurisdicción. En efecto, el dominio lleva necesariamente a la jurisdicción si nada la limita o la excluye. En cambio, la jurisdicción no conduce necesariamente al dominio. Al respecto se ha manifestado categóricamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación al sostener que dominio y jurisdicción no son siempre con- 9 A un panorama de la legislación francesa de vanguardia en esta temática puede accederse en Mairal, Héctor, Nuevas ideas en materia de dominio público, en AAVV, Organización Administrativa, Función Pública y Dominio Público, 2003, pp. 103/ Art Cód. Civ. 11 Art Cód. Civ. 12 Art Cód. Civ. 13 Ugolini, Daniela, Regulación y protección de espacios públicos, RDA CSJN, Administración de Parques Nacionales v. Provincia del Neuquén, citado por Torres, Ismael, Dominio público del Estado, afectación e inenajenabilidad, JA 2002-II Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala 1ª, en autos Femesa v. Vera Juan R.H. y otros, sentencia del 5 de junio de 2001, citado por Torres, Ismael, Dominio público del Estado, afectación e inenajenabilidad, cit.7 199 ceptos equivalentes ni correlativos, pues puede existir uno sin la otra y viceversa 16. Así ha expuesto también que en nuestra organización constitucional, puede existir jurisdicción federal sin dominio y dominio sin jurisdicción 17. Este criterio ha sido compartido por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba al sostener que el dominio y jurisdicción no son conceptos necesariamente equivalentes, ya que [n]o siempre hay coincidencia entre el titular del dominio y de la jurisdicción. Si esto es importante bajo cualquier régimen de descentralización, con mayor razón lo es en un Estado federal, donde convergen hacia los fines de la Constitución 18. En un sentido análogo el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén ha indicado que si bien existen discrepancias doctrinales y jurisprudenciales en cuanto a la jurisdicción sobre los recursos naturales cuyo dominio corresponde a las provincias, no sucede lo mismo con relación a la cuestión ambiental. En este punto, la jurisdicción local surge del mismo texto constitucional 19. Son bienes del dominio público: (1) los mares territoriales 20 ; (2) los mares interiores, bahías, ensenadas, puertos y ancladeros; (3) los ríos, sus cauces, las demás aguas que corren por cauces naturales y toda otra agua que tenga o adquiera la aptitud de satis- 16 CSJN, Fallos, 103:403; 111:179, 154:312 y 271:186, entre muchos otros. 17 CSJN, Fallos, 201:536 y su antecedente, 192:350. Ejemplos sencillos se dan en el caso de ríos navegables que se encuentran dentro de los límites de una provincia. El dominio será provincial y la jurisdicción, en lo referente a la navegación, será federal. 18 Trib. Sup. Just. Córdoba, 29-IX-00, Municipalidad de Pampayasta Sud v. Ziheiri, Eduardo R. sentencia del 29 de octubre de 2000; Gaviglio Sergio G. s/ Defraudación del 22 de diciembre de 2005; Provincia de Córdoba v. Municipalidad de Córdoba del 29 de diciembre de Trib. Sup. Just. Neuquén, YPF. S.A. v. Provincia del Neuquén, 19 de febrero de Hasta la distancia que determine la legislación especial, independientemente del poder jurisdiccional sobre la zona contigua.8 200 Ciudad facer usos de interés general, incluso las subterráneas 21 ; (4) las playas del mar y las riberas internas de los ríos 22 ; (5) los lagos navegables 23 y sus lechos; las islas formadas o que se formen en el mar territorial o en toda clase de río, o en los lagos navegables 24 ; (6) las calles, plazas, caminos, canales, puentes y cualquier otra obra pública construida para utilidad o comodidad común; (7) los documentos oficiales de los poderes del Estado; las ruinas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos de interés científico. También son bienes de dominio público artificiales -por oposición a los naturales como los ríos y mares- los parques públicos, playas de estacionamiento y espacios públicos en edificios públicos, en escuelas, hospitales, teatros, museos, etc. 25. Del destacado propio se advierte la nota de uso común de estos bienes 26, a diferencia del régimen de los de dominio privado del Estado, ya que estos últimos no están afectados al uso y goce de la comunidad y por lo tanto su contenido y régimen legal es más similar al dominio privado de los particulares Sin perjuicio del ejercicio regular del derecho del propietario del fundo de extraer las aguas subterráneas en la medida de su interés y con sujeción a la reglamentación. 22 Entendiéndose por tales la extensión de tierra que las aguas bañan o desocupan durante las altas mareas normales o las crecidas medias ordinarias. 23 Cód. Civ.: Art El uso y goce de los lagos que no son navegables, pertenece a los propietarios ribereños. Art Las vertientes que nacen y mueren dentro de una misma heredad, pertenecen, en propiedad, uso y goce, al dueño de la heredad. 24 Cuando ellas no pertenezcan a particulares. 25 Ugolini Daniela, op. cit. 26 CSJN, Provincia de Buenos Aires v. Riglos de Álzaga. La Ciudad de Buenos Aires, en su Constitución expresamente garantiza el uso común de estos dominios (art. 27 inc. 3 ). 27 Son bienes del dominio privado del Estado: (1) todas las tierras que estando situadas dentro de los límites territoriales de la República, carecen de otro9 201 En efecto, el dominio público resulta ser inalienable e imprescriptible, la extensión del ejercicio del poder de policía resulta más amplia y la autotutela administrativa 28 rige con mayor vigor (art. 12 LPA) 29. dueño; los bienes vacantes o mostrencos, y los de las personas que mueren sin tener herederos; (2) las embarcaciones que diesen en las costas de los mares o ríos de la República, sus fragmentos y los objetos de su cargamento, siendo de enemigos o de corsarios; (3) las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas y sustancias fósiles, no obstante el dominio de las corporaciones o particulares sobre la superficie de la tierra; y (4) los muros, plazas de guerra, puentes, ferrocarriles y toda construcción hecha por el Estado o por los Estados, y todos los bienes adquiridos por el Estado o por los Estados por cualquier título (Art Cód. Civ.). Fiorini, citado por Petrella, sostenía que la concepción del elemento teleológico del fin público sufre diversos impactos, destacándose la existencia de una línea máxima en los denominados bienes del dominio público, graduándose en descenso hasta los bienes particulares del Estado, demostrando las variaciones de distintos fines que impiden una distinción absoluta y única entre ambas clases de bienes así como hay distintas clases de intereses públicos. En síntesis, cualquiera sea la postura que se adopte, el dato del fin a que sirven las cosas del dominio estatal es la que permite distinguir entre dominio público y privado (Petrella, Alejandra, Desocupación de inmuebles privados del Estado. Artículo 463 del Código Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires. Su constitucionalidad, RDA ). 28 Señalaba Marienhoff que esa autotutela es una potestad que le corresponde al Estado obrando en la esfera del derecho público y como guardián de las cosas dominicales. De ahí resulta que el Estado no puede valerse del procedimiento de la autotutela para la protección de las cosas integrantes de su dominio privado, siendo por esto, verbigracia, que el Estado -Administración Pública-, si bien puede desalojar por sí y ante sí a quien se instale indebidamente en una plaza pública, no puede desalojar por sí y ante sí, valiéndose directamente de la fuerza pública, a quien se haya introducido con haciendas en un campo o tierra fiscal: debe recurrir a la justicia en demanda de apoyo a su derecho (Marienhoff, op. cit.). Si bien el ejemplo de la plaza pública es extremo, hoy en día y a fin de evitar nulidades procesales posteriores resulta de buena práctica jurídica la -aunque más no sea- sumaria intervención del ocupante de cierto tipo de bienes del dominio público (como podría ser el típico ejemplo de un asentamiento en tierras del ferrocarril). 29 Un minucioso análisis de la normativa respectiva en la Ciudad de Buenos Aires puede encontrarse en Petrella, Alejandra, op. cit.10 202 Ciudad De las pautas reseñadas se sigue que la utilización exclusiva de bienes del dominio público debe apreciarse con criterio restrictivo en tanto importa una afectación, un menoscabo en el goce común 30. Como correlato de ello, cualquier excepción debe establecerse por ley formal. Vemos en favor del servicio público de telecomunicaciones una excepción a este principio general al consagrar el art. 39 del decreto-ley el uso diferencial, incluso, de los bienes de dominio público local en razón del interés general comprometido en la actividad. A raíz de esta prerrogativa, se han generado no pocas controversias, en tanto ninguna norma de rango legal formal ha efectuado una definición precisa del término servicio público de telecomunicaciones, lo que dificulta desentrañar en ocasiones si corresponde o no este uso preferencial. A riesgo de ser reiterativos, resulta útil aquí traer la literalidad del texto, que utiliza la siguiente fórmula: A los fines de la prestación del servicio público de telecomunicaciones se destinará a uso diferencial el suelo, subsuelo y espacio aéreo del dominio público nacional, provincial o municipal, con carácter temporario o permanente, previa autorización de los respectivos titulares de la jurisdicción territorial para la ubicación de las instalaciones y redes. Este uso estará exento de todo gravamen (la cursiva no es original). Como se advierte, si bien la ley federal deja a salvo las potestades locales en materia de instalación, establece que la estructura -ya autorizada por la autoridad municipal, las provincias o la Ciudad de Buenos Aires- gozará del privilegio de la eximición del canon estatal por el uso del suelo. Se ha sostenido que tal renuncia debería recaer en los respectivos titulares de los dominios públicos de que se trate -en el caso el conflicto se presenta con los bienes provinciales y municipales- en tanto tal decisión afectará la inte- 30 Ver en este sentido, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, in re GCBA s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Esquivel Pizarro Lademir de la Cruz c/gcba s/amparo (art. 14 CCABA) Expte. nº 6162/08, sentencia del 5 de marzo de 2009.11 203 gración de su presupuesto. Ésta y otras han sido las críticas que ha recibido esta disposición, objeto de varios proyectos de reforma que nunca se concretaron 31. Si bien los espacios se mantienen en el dominio originario -provincial, de la Ciudad o municipal según se trate -este título no se modifica- sí se crea una servidumbre administrativa para el trazado de la red de telecomunicaciones. En efecto, se crea jurisdicción federal sobre el dominio público local. Es por ello que las aguas se han dividido entre quienes sostienen que el privilegio es omnicomprensivo de todos los servicios de telecomunicaciones 32 y quienes la restringen al concepto clásico de servicio público. Los defensores de la primera postura apoyan su tesis en que la ley de telecomunicaciones en ningún momento diferencia 31 La última de las iniciativas parlamentarias fue vetada por el Poder Ejecutivo en el año 2001 mediante el decreto nº El proyecto de ley, sancionado bajo el número establecía la competencia originaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de los municipios para la fijación del derecho de ocupación por el uso diferencial del espacio aéreo y terrestre municipal, imponiendo como límites el DOS POR CIENTO (2%) y el UNO POR CIENTO (1%) del monto de la facturación anual bruta que efectúen las empresas titulares de las redes físicas por los servicios de telefonía básica prestados u originados en cada jurisdicción, para el derecho de ocupación al uso diferencial del espacio público aéreo y del espacio público subterráneo, respectivamente. 32 Sostiene el autor que la conclusión de que el calificativo de servicio público pertenece per se al servicio telefónico ha sido, por lo demás, una constante doctrinaria, pero debemos tener en cuenta que todos esos autores se referían a la telefonía porque o no existían otros servicios, o eran totalmente intrascendentes. Pero desde 1995 hemos podido constatar cada uno de nosotros que aquella vieja telefonía fija nos es menos importante que la transmisión de datos, que los servicios de valor agregado, que los servicios móviles y, por supuesto, que internet. Debemos pensar, en ese sentido, que a sectores cada vez más grandes de la población les es mucho más básico y necesario el acceso a internet que la mera telefonía, o la telefonía móvil que la fija. En este sentido, considera que los servicios móviles deben ser calificados como servicios públicos, pues la ley de telecomunicaciones considera a todos los servicios de telecomunicaciones como servicios públicos; los servicios móviles presentan las notas tipificantes de los servicios públicos, y otras normas complementarias de la ley12 204 Ciudad entre servicios públicos de telecomunicaciones y otros servicios. En otras palabras, se centran en que la ley mencionada se refiere a los servicios de telecomunicaciones como servicios públicos de telecomunicaciones. Existen antecedentes infralegales que permiten confluir en que esta servidumbre administrativa se ciñe al servicio básico telefónico. Por ejemplo, el decreto 293-PEN-2002 consideró servicios públicos alcanzados por la renegociación de los contratos al servicio de telecomunicaciones de telefonía básica (fija). El pliego de bases y condiciones aprobado por el decreto PEN 62/90, en su art define como Servicio Básico Telefónico a la provisión de los enlaces fijos de telecomunicaciones que forman parte de la red telefónica pública o que están conectados a dicha red y la provisión por esos medios del servicio de telefonía urbana, interurbana e internacional de voz viva. La resolución n 25837/96 de la Secretaría de Comunicaciones replica la definición. Un criterio amplio, sin embargo, emerge del dictamen PTN 246:622 del 16 de septiembre de 2003 que entendió que tanto la telefonía básica, como un enlace para uso de Telintar S.A. constituyen servicios públicos de telecomunicaciones. Vale la pena recordar que Telintar S.A. fue creada luego de haberse dispuesto la división en dos empresas y la posterior privatización del servicio internacional bajo una licencia (telefonía internacional, telefonía internacional para abonados preferenciales, datos y télex internacional y enlaces punto a punto internacionales arrendados para telefonía, trasmisión de datos y otros servicios de valor agregado) por un lado, y por el otro la prestación de servicios en competencia (télex nacional, datos nacional y radio móvil marítimo). Las acciones de estas sociedades se transfirieron en partes iguales a quienes resultaron adjudicatarios de las licencias correspondientes a la telefonía básica (v. pliego aprobado por el decreto 62-PEN-90, art. 9). El dictamen sostiene que tanto si el enlace fuese para uso de Telintar S.A., es decir para la prestación de servicios de telecomunicaciones que no incluyen la telefonía básica, sino los que esta empresa tiene a su cargo (Telefonía, Datos y Telex Internacionales y13 205 Enlaces Punto a Punto Internacionales arrendados para telefonía, transmisión de datos y otros servicios de valor agregado, según el art. 9º del pliego aprobado por el Decreto Nº 62/90), o bien para la prestación del servicio de telefonía básica por parte de Telecom, se encuentra comprendido dentro de los alcances del citado artículo 40, en tanto unos y otros constituyen servicios públicos de telecomunicaciones, la cursiva es nuestra. En cuanto a la competencia para imponer este tipo de exenciones o privilegios, también se expide el dictamen que nos ocupa, clarificando que cabe recordar que el Derecho Administrativo es esencialmente un derecho local [s]in perjuicio de ello, cuando la Nación precisa ejercitar potestades de carácter administrativo a fin de cumplir con los fines puestos a su cargo por la Constitución Nacional, se encuentra facultada para hacerlo. En este orden de cosas, como principio, la determinación de la competencia federal o provincial, en materia administrativa, depende, primordialmente, de la determinación acerca de si está, o no, en juego una finalidad de carácter nacional (Comadira, Julio R.; Derecho Administrativo, pág. 316, Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., 1996). En esta línea, y respecto del tema que nos ocupa, Comadira sostiene que la potestad para crear servidumbres ha de depender de la ubicación del respectivo bien y de la finalidad a que responden aquéllas. Cuando la limitación opera sobre un bien sito en territorio federal o sobre un predio ubicado en una provincia, pero que persigue una finalidad nacional, se encontrará facultado para crear la servidumbre, el Estado federal (ob. cit. pág. 318). En el caso de autos la restricción tiene por finalidad posibilitar la prestación de un servicio público de telecomunicaciones interprovincial e internacional y, además, recae sobre un inmueble que, si bien se encuentra ubicado en la Provincia de Buenos Aires, pertenece al dominio del Estado Nacional, por lo que la competencia de éste para fijarla es clara. Es decir que, en la medida en que la restricción al dominio -entendida genéricamente- se apoye en razones de interés federal,14 206 Ciudad como en el caso de las telecomunicaciones, nos encontraremos frente a restricciones administrativas de Derecho federal. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entendió que [a]l no poder contar con una definición clara y contundente en la ley nacional nº sobre cuáles de los servicios de telecomunicaciones son los servicios públicos que eximen del pago de gravámenes locales por el uso diferencial del suelo, subsuelo y espacio aéreo del dominio público de la Ciudad de Buenos Aires, es dable pregonar una hermenéutica prudente del art. 39 de la ley que no haga tabla rasa con las potestades tributarias locales, sin causa justificada en un interés nacional preeminente. De esta manera interpretó que el servicio de valor agregado no era un servicio público de telecomunicaciones y mandó llevar una ejecución fiscal por el cobro de un canon por metro lineal de canalización subterránea en la vía pública 33. En este contexto corresponde diferenciar las potestades tributarias o fiscales en juego -a criterio del Gobierno respectivo- de las restricciones al dominio (sean servidumbres, restricciones propiamente dichas o incluso expropiaciones). En estos casos, veremos, la ley federal prima en la medida de la finalidad federal de la instalación. Sin embargo, no existirá conflicto con la atribución impositiva local, en tanto lo que se pretenda gravar no sean estos espacios públicos, es decir que la potestad tributaria local deberá ejercerse de acuerdo al artículo 75, inciso 32 de la Constitución Nacional y que se conoce como la regla de la no interferencia 34. Por esta previsión está vedado a las autoridades provinciales o municipales alterar, interferir, u obstaculizar el cometido federal TSJ, GCBA c/telred Sudamericana SA s/ej. Fisc.-otros s/recurso de inconstitucionalidad concedido, Exte. 6729/09, sentencia del 17de marzo de CSJN, Fallos, 304:730; 304:1129; 304:1381; 305:214; 305: 1381, entre otros. 35 Adviértase que el decreto-ley de telecomunicaciones plasma en su artículo 6º una regla análoga, al determinar en su parte final que Las provincias o municipalidades no podrán expropiar las instalaciones de telecomunicaciones, ni15 207 Adviértase que la potestad tributaria subsiste al punto tal que el propio pliego de privatizaciones del servicio telefónico, aprobado por decreto PEN 62/90, se limitó a invitar a los gobiernos provinciales 36 a extender a las sociedades licenciatarias del servicio básico telefónico y a las sociedades gestoras del servicio internacional y de los servicios en competencia las exenciones impositivas de que gozan en sus respectivas jurisdicciones Entel y/o las empresas que [en ese momento prestaban] el servicio público telefónico. Ahora bien, la servidumbre que nos ocupa, expresamente gratuita, importa para los Estados locales la imposibilidad de pretender el cobro por el uso de sus espacios públicos, que en el Derecho Público se conoce como un canon. En definitiva, la jurisdicción local no podrá ejercer todo su imperium sobre estos terrenos de su dominio, deberá tolerar una servidumbre gratuita -en tanto no podrá cobrarle un canon al prestador del servicio- y tampoco podrá pretender el cobro de alguna tasa que suponga la contraprestación por el uso de estos bienes. Reiteramos que no debe confundirse esta servidumbre forzosa con una invasión a la potestad tributaria de los Estados locales, que se mantienen intactas en la inteligencia del art. 39, mientras lo que se pretenda gravar no sea el uso de bienes públicos 37. No obstante, numerosos antecedentes jurisprudenciales han interpretado que esta norma consagraba la inmunidad fiscal del sersuspender, obstaculizar o paralizar las obras o los servicios de jurisdicción nacional. 36 Art. 13 inc Es que el régimen de beneficios fiscales instituido por la ley nacional nº no da lugar a una situación de inmunidad tributaria absoluta de las empresas de telecomunicaciones (para el caso que Telred pudiera ser considerada como tal) respecto de los tributos locales, lo que queda claramente demostrado por la doctrina de nuestro más Alto Tribunal reiterada en la causa: Telefónica de Argentina v. Municipalidad de Chascomús -Fallos, 320:619-, sentencia del 18 de abril de 1997 (TSJ, GCBA c/telred Sudamericana SA s/ej. Fisc.-otros s/recurso de inconstitucionalidad concedido, Exte. 6729/09, sentencia del 17 de marzo de 2010).16 208 Ciudad vicio de telecomunicaciones. Muchos otros han desnaturalizado la finalidad del instituto. Cabe distinguir someramente, en tanto, dos conceptos distintos: canon y tributo. Por un lado, el tributo entraña el ejercicio de las atribuciones presupuestarias y la potestad fiscal. En cambio, el canon trasunta el precio por el uso diferenciado de un espacio de dominio público. Su razón de ser radica en devolver a la comunidad una contraprestación por el uso privativo o exclusivo de un bien, al importar un menoscabo al uso común. Los tributos son las prestaciones de dinero que el Estado, en ejercicio de su poder de imperio, exige con el objeto de obtener recursos para el cumplimiento de sus fines; y son pasibles de ser clasificados en tasas, contribuciones e impuestos 38. De esta forma, el canon tiene naturaleza contractual mientras que el tributo debe necesariamente anclar en una ley formal 39. Se ha dicho que no puede considerarse que el canon sea un impuesto; ello, por cuanto el impuesto como obligación es unilateral y quien lo paga no recibe beneficio alguno proveniente de ese hecho. En cambio el canon es una obligación que pesa sobre el concesionario que tiene el uso exclusivo de una porción de dominio público 40. El canon tampoco podría constituir una tasa, en la medida en que no se reciba servicio alguno en contraprestación 41. Las tasas, por lo demás, son contraprestaciones que encuentran su origen en una obli- 38 Cfme. el Modelo de Código Tributario para América Latina. 39 CSJN, Fallos, 318: Diez, Manuel M., Derecho Administrativo, T. IV, Plus Ultra, Buenos Aires, 1969, p CNCAF, Sala V, General Industries Argentina v. Comisión Nacional de Comunicaciones CNC y otro, sentencia del 22/04/2008.17 209 gación legal, y resultan esencialmente coactivas 42 ; situación que no se da en el caso de permisos -o servidumbres onerosas- de uso. En la ciudad de Buenos Aires, el Código Fiscal gravaba el uso y ocupación de la superficie, espacio aéreo de dominio público o privado y subsuelo. Si bien este gravamen ha sido eliminado y en su lugar se ha incorporado una tasa por inspección y verificación de las estructuras soporte de antenas, todavía subsisten litigios pendientes por los períodos englobados en el anterior texto 43. La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA sostuvo que al hallarse la totalidad de las antenas y estructuras emplazadas en dominios privados no usan ni ocupan el espacio aéreo público, por lo que no cabe estar al art. 39 de la ley de telecomunicaciones sino al Código Fiscal, que prevé expresamente el uso de espacio privado para la instalación de antenas fijando el canon correspondiente en el art. 32 de la Ley Tarifaria del año Así revocó la medida cautelar de grado que había concedido la cautelar 44 y en definitiva mantuvo la vigencia del canon sobre espacios privados 45. La Sala II fue un poco más allá, y entendió verosímil el derecho de la actora en tanto las instalaciones sujetas a gravamen según la demandada, se encontrarían ubicadas sobre propiedades particulares, y no sobre bienes del dominio público o privado del Estado. Así la lectura e interpretación armónica de la normativa tributaria local con la legislación nacional de fondo que regula la propiedad (para el caso, art del Código Civil), abonaría -con el grado de 42 Fonrouge, Giuliani, Carlos M., Derecho Financiero, T. I, La Ley, Buenos Aires, 2004, p Oteiza, Mariano, Uso de espacio público y privado para antenas, LLCA- BA 2009 (octubre), Sala I CAyT en IMPSAT S.A. contra GCBA sobre medida cautelar, EXP /1, 4 de abril de En estas condiciones este canon pasa a ser un verdadero impuesto ya que no constituye una contraprestación por el uso de un espacio público.18 210 Ciudad provisionalidad inherente a este estadio procesal- la solución cautelar dispuesta en la instancia anterior 46. Luego la Sala I avanzó en sentido similar al entender que en principio, las instalaciones sujetas a gravamen según la demandada, se encontrarían ubicadas sobre propiedades particulares, y no sobre bienes del dominio público o privado del Estado. Así la lectura e interpretación armónica de la normativa tributaria local con la legislación nacional de fondo que regula la propiedad (para el caso, art del Código Civil), abonaría -con el grado de provisionalidad inherente a este estadio procesal- la solución cautelar dispuesta en la instancia anterior 47. La Corte Suprema de Justicia recientemente se ha pronunciado nuevamente sobre la cuestión, afirmando que el tributo local aquí debatido constituye un inequívoco avance sobre la reglamentación que el gobierno nacional ha hecho en una materia delegada por las provincias a la Nación (incs. 13, 14, 18 y 32 del art. 75 de la Constitución Nacional), importa el desconocimiento del ámbito de protección que la ley federal otorga a dicho servicio público, y en definitiva lesiona palmariamente el principio de supremacía legal del art. 31 de la Constitución Nacional (doctrina de Fallos, 137:212) 48. Agregó asimismo el Tribunal cimero que resulta improcedente exigir a la actora que demuestre frustración, dificultad o impedimento en la prestación del servicio licenciado para acceder a la devolución solicitada, toda vez que la pretensión fiscal local por sí 46 Sala II CAyT in re Telecom Argentina SA contra GCBA sobre impugnación actos administrativos, EXP /0, resolución del 21 de junio de Sala I CAyT in re COMSAT Argentina SA contra GCBA sobre amparo (art. 14 CCABA), EXP /0, resolución del 8 de abril de CSJN, Telefónica de Argentina S.A. c/municipalidad de Gral Pueyrredón s/repetición, T. 11 LXLIII (REX) T. 332 XLII, sentencia del 23 de marzo de 2010.19 211 sola importa el desconocimiento del ámbito de protección que la ley federal otorga al servicio público telefónico Bienes del dominio privado del Estado Si los bienes son del dominio privado, nacional, provincial o municipal, la utilización para la prestación de servicios de telecomunicaciones se encontrará amparada por la ley, siempre que se trate de una simple restricción al dominio y no perjudique el uso o destino de los bienes afectados (v. art. 40 del decreto-ley de telecomunicaciones). Mantiene el texto legal el principio de la gratuidad de la restricción, en la medida en que se mantenga como una mera restricción, y, como tal, mantenga la prioridad en el uso o destino del bien restringido. Es decir que la afectación de tales bienes al servicio de telecomunicaciones se tutelará sin compensación alguna en tanto constituya una simple restricción al dominio 50 privado del Estado. En el caso contrario, nos encontraremos frente a una servidumbre administrativa o ante una situación expropiatoria. Siguiendo a Marienhoff 51, las restricciones al dominio pueden ser: (i) Civiles, en cuanto contemplan intereses privados, que se concretan en relaciones de vecindad; tienden a proteger al vecino, 49 En este sentido, la Corte diferencia claramente la exención del canon del art. 39 del principio general de no interferencia contenido en el artículo 6º del decreto-ley de telecomunicaciones, que ya no se constriñe a los casos de uso de bienes de dominio público sino que abarca la totalidad del accionar provincial, municipal o de la Ciudad de Buenos Aires. 50 El art. 42 de la ley se condice con la pauta emergente del art. 39, al dejar sentado que en los bienes de dominio privado del Estado, el uso afectado al servicio público de telecomunicaciones no es diferencial como sí lo es en el dominio público. 51 Marienhoff, Miguel S., Tratado de Derecho Administrativo, Tomo IV, Lexis Nº 2206/20 212 Ciudad debiendo entenderse por vecino la persona o personas radicadas en forma contigua o próxima al lugar de donde procede el hecho perjudicial (ruidos molestos, malos olores, humareda, hollín, trepidaciones, etc.). (ii) Administrativas, son las que refieren a intereses públicos, caracterizados por afectar, no a los vecinos entre sí (como ocurre en las restricciones civiles ), sino a la comunidad, al respectivo grupo social (integrantes de un barrio -o de parte de él-, de una zona, de una comuna, etc.) 52. La distinción tiene influencia en el régimen jurídico de ellas, en la potestad para legislar a su respecto y en lo atinente a la jurisdicción en caso de contiendas. 4. Bienes del dominio de los particulares También se identifican otras restricciones al dominio -en sentido amplio-, que si bien en una primera mirada parecen compartir las características de las servidumbres civiles -en la medida en que 52 En este punto, el autor cita a Bullrich que ha expresado que en el Derecho Público las restricciones se fundan, no en el derecho de vecindad sino en el interés general de la comunidad (Curso de Derecho Administrativo, tomo 2, p. 257, Buenos Aires, 1932), a Villegas Basavilvaso (Derecho Administrativo, tomo 6, pp ) y a Mayer, Otto (Le droit administratif allemand, tomo 3, p. 301), quien entendió que las restricciones de Derecho Público no enfrentan a los propietarios entre sí, sino a los propietarios con la Administración Pública. Marienhoff agrega que el primer caso el destinatario de la norma es singular en número, o son personas determinables, por tratarse, precisamente, de vecinos, y que en el segundo caso el destinatario de la norma no es singular en número, ni determinable, pues tal destinatario es la comunidad, el público; y que [l]a validez de una restricción a la propiedad privada en interés público no sólo requiere que la autoridad que la imponga tenga competencia para ello: es indispensable que la restricción en sí y el medio a través del cual se la hace efectiva, sean razonables. Entre la restricción impuesta y el medio elegido para hacerla efectiva debe existir una obvia proporcionalidad: una adecuación sensata de dicho medio a la restricción impuesta, cuya comprobación constituye una cuestión de hecho (Marienhoff, Miguel S., Tratado de Derecho Administrativo, Tomo IV, Lexis Nº 2206/000417). Mostrar más
LEY REGISTRADA CON EL Nº 10.742 SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA DE ELECTRODUCTOS Sancionada: 28 de Noviembre de 1991 Promulgada: 26 de Diciembre de 1991 Publicada: 20 de Enero de 1992, Boletín Oficial Nº 19.611 Más detalles Bienes públicos, privados y particulares.
Bienes públicos, privados y particulares. Causa fuente En Argentina la diferenciación entre bienes públicos, privados y particulares reconoce un origen legal. Ella esta establecida en el Capitulo Único, Más detalles Desde la aparición del Estado moderno hasta nuestros días existen diversas interpretaciones sobre lo que debe entenderse como servicio público.
DERECHO PUBLICO- SERVICIOS PÚBLICOS Concepto de Servicio Público: Desde la aparición del Estado moderno hasta nuestros días existen diversas interpretaciones sobre lo que debe entenderse como servicio Más detalles PROCURACION GENERAL DE LA NACION
Telefónica de Argentina S.A. c/ Municipalidad de General Pico s/ acción meramente declarativa. S.C. T.201.XXVII. PROCURACION GENERAL DE LA NACION Suprema Corte: Toda vez que esta causa es sustancialmente Más detalles Pomona, Provincia de Río Negro, y de Puerto Madryn, Provincia del Chubut, así como también ejecutar y modificar estaciones transformadoras.
S u p r e m a C o r t e : -I- Integración Eléctrica Sur Argentina S.A., en su carácter de transportista independiente de energía eléctrica, con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promueve Más detalles Centro de Estudios de Derecho Administrativo Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Rosario Pontificia Universidad Católica Argentina
Centro de Estudios de Derecho Administrativo Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de Rosario Pontificia Universidad Católica Argentina Tema: Enajenación del subsuelo de lugares afectados al dominio Más detalles El régimen jurídico de los lagos no navegables en el Código Civil y Comercial de la Nación. Miguel Volonté *
El régimen jurídico de los lagos no navegables en el Código Civil y Comercial de la Nación Miguel Volonté * Abstract Los lagos no navegables eran una categoría de aguas sobre la que la doctrina nacional Más detalles -1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas INFORME SOBRE EL DOMINIO, ACCESO, USO Y GOCE SOBRE LOS LAGOS
Suprema Corte : - I - La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, confirmó la sentencia de la instancia anterior (v. fs. 655 vta.y 667/668), y, en consecuencia, rechazó la petición Más detalles Operadores Independientes: Condiciones de interconexión y sus efectos en la estructura de competencia en el mercado de telecomunicaciones.
Operadores Independientes: Condiciones de interconexión y sus efectos en la estructura de competencia en el mercado de telecomunicaciones. Autor: Yanina Da Costa 1. Introducción Como consecuencia de las Más detalles NATURALEZA, ASPECTO Y FUNDAMENTO
ORDENANZA FISCAL NÚMERO 22 REGULADORA DE LAS TASAS POR APROVECHAMIENTO DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL POR ENTRADA DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LAS ACERAS Y RESERVA DE ESPACIO PARA ENTRADA Y SALIDA DE VEHÍCULOS Más detalles Artículo 1º. Fundamento y naturaleza
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. Artículo 1º. Fundamento y Más detalles NATURALEZA, ASPECTO Y FUNDAMENTO
REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO DEL DOMINIO PUBLICO LOCAL POR ENTRADA DE VEHICULOS A TRAVES DE LAS ACERAS Y RESERVA DE ESPACIO PARA ENTRADA Y SALIDA DE VEHICULOS Artículo 1.1. NATURALEZA, ASPECTO Más detalles Ayuntamiento de Fuente Carreteros ORDENANZA FISCAL GENERAL REGULADORA DE LAS CONTRIBUCIONES ESPECIALES
Ayuntamiento de Fuente Carreteros (EATIM Nº REGISTRO 04140003) ORDENANZA FISCAL GENERAL REGULADORA DE LAS CONTRIBUCIONES ESPECIALES ARTÍCULO 1. Fundamento Jurídico y Naturaleza En uso de las facultades Más detalles Donde, TB, es la tarifa básica por año; T es el tiempo de duración de la utilización privativa o aprovechamiento especial, expresado en años o
4.5. ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR LA UTILIZACIÓN PRIVATIVA O EL APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL POR LAS EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE TELEFONÍA MÓVIL Artículo 1. Más detalles 7.8 TASAS POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE LAS EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL.
7.8 TASAS POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE LAS EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. I. FUNDAMENTO Y NATURALEZA Artículo 1º. Al amparo Más detalles Ayuntamiento de Saucelle
ANUNCIO DE APROBACIÓN DEFINITIVA El Pleno del Ayuntamiento de Saucelle, en sesión extraordinaria celebrada el día 21/12/2012, acordó la aprobación definitiva, con resolución expresa de las reclamaciones Más detalles RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN LA MATERIA TRIBUTARIA ALCANCES DE LA REFORMA TRIBUTARIA
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN LA MATERIA TRIBUTARIA ALCANCES DE LA REFORMA TRIBUTARIA 14 Simposio sobre Legislación Tributaria Argentina Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1 al 3 de agosto 2012 Dr. CP Marcelo Más detalles 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada Más detalles BIENES DEL ESTADO Y EL DOMINIO PÚBLICO
BIENES DEL ESTADO Y EL DOMINIO PÚBLICO Roberto Jiménez Murillo Expositor INDICE Teorías acerca del dominio público Concepto de los bienes de dominio público Ordenamiento jurídico nacional y bienes de dominio Más detalles DICTÁMEN CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
DICTÁMEN CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Documento Completo N 65.813 Fecha: 18-X-2011 Con motivo de diversas presentaciones relativas a la materia de la suma, y previo los informes emitidos por la Más detalles CAPITULO I. AFECTACIÓN Y DESAFECTACIÓN (Creación y extinción del Dominio Público).
7 CAPITULO I AFECTACIÓN Y DESAFECTACIÓN (Creación y extinción del Dominio Público). I. AFECTACION; A) NOCION CONCEPTUAL. TERMINOLOGIA: La afectación en el hecho o la manifestación de voluntad del poder Más detalles Otra vez el absurdo impuesto por el uso diferencial del espacio aéreo y terrestre municipal
Otra vez el absurdo impuesto por el uso diferencial del espacio aéreo y terrestre municipal Por Andrés Chambouleyron y María Fernanda Viecens Introducción En mayo de 2000 la Federación Argentina de Municipios Más detalles AYUNTAMIENTO DE YUNCOS
ORNANZA FISCAL L IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS NÚMERO 2 ACUERDO IMPOSICIÓN En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 15.1 y 59.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 Más detalles RESUMEN TELECOMUNICACIONES_Llodio
RESUMEN TELECOMUNICACIONES_Llodio Una Asociación de empresas del sector ha informado que diversos preceptos de la Ordenanza Reguladora de las instalaciones radioeléctricas pertenecientes a las redes de Más detalles Por Francisco J. Estévez
TRIBUTACIÓN DE LAS VIVIENDAS PROTEGIDAS EN EL IMPUESTO SOBRE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS: ESPECIAL REFERENCIA A SU APLICACIÓN EN ANDALUCÍA Por Ilustración: zona de actuación Más detalles 3. No se incluirán en este régimen especial de cuantificación de la tasa los servicios de telefonía
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. Artículo 1º. Fundamento y Más detalles Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II)
Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II) Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Más detalles TASA LICENCIA DE APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS
1/5 Licencia de Apertura de Establecimientos TASA LICENCIA DE APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS OBJETO DE EXACCIÓN Artículo 1. Ejercitando la facultad reconocida en el art. 106 de la ley 7/85 de 2 de abril Más detalles ORDENANZA Nº. 6 REGULADORA GENERAL DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES FUNDAMENTO Y RÉGIMEN.- ARTICULO 1º.-
ORDENANZA Nº. 6 REGULADORA GENERAL DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES FUNDAMENTO Y RÉGIMEN.- ARTICULO 1º.- Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por el art. 106 de la Ley 7/85 de 2 de Abril, reguladora Más detalles Acceso a la infraestructura de soporte. Autor: Matias Alen. 1. Introducción
Acceso a la infraestructura de soporte Autor: Matias Alen 1. Introducción Con anterioridad al año 2009, el servicio de televisión por cable estaba regulado por la Ley 22.285, cuyo artículo 45 incluía una Más detalles Artículo 1. Lefebvre-El Derecho, S.A. 1
EDL 1983/8761 Comunidad Autónoma de la Región de Murcia Ley de 7 de octubre de 1983, de descentralización territorial y colaboración entre la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y las entidades locales. Más detalles A estos efectos, se incluyen entre las empresas explotadoras de dichos servicios las empresas distribuidoras y comercializadoras de los mismos.
ORDENANZA FISCAL Nº. REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. Artículo 1º. Fundamento Más detalles CONSOLIDAR ART SA C/ SUPERINTENDENCIA RIESGOS TRABAJO RSLS 39/98 Y 25806/98 Y OTRO s/ proceso de conocimiento. (REX)
S u p r e m a C o r t e : - I - Mediante la sentencia que luce a fs. 482/484 vta., aclarada a fs. 510/510 vta., la sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Más detalles CAPITULO II.- HECHO IMPONIBLE
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS CAPITULO I.- DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º.- Conforme a lo dispuesto en los artículos 59.2, y 100 a 103 del texto Más detalles S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener Más detalles O R D E N A N Z A Núm.32
A Y U N T A M I E N T O D E SAN CLEMENTE Año 2011 O R D E N A N Z A Núm.32 TASA POR UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS Más detalles RESUMEN TELECOMUNICACIONES: INSTALACIÓN ANTENAS 2
RESUMEN TELECOMUNICACIONES: INSTALACIÓN ANTENAS 2 Una asociación de empresas del sector de las telecomunicaciones reclama contra la Ordenanza de Paisaje Urbano de Santa Cruz de Tenerife por entender que Más detalles a) Suministros o servicios de interés general, propios de la actividad de la empresa que corresponden a consumos de los abonados efectuados en el
ORDENANZA Nº 12 ORDENANZA FISCAL Nº 12 REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIONES PRIVATIVAS O APROVECHAMIENTOS ESPECIALES DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, POR EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS Más detalles CAPITULO I.- DISPOSICIONES GENERALES CAPITULO II.- HECHO IMPONIBLE
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS CAPITULO I.- DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º.- Conforme a lo dispuesto en los artículos 59.2, y 100 a 103 del texto Más detalles Secretaría de Comunicaciones Resolución 2325/97 (Boletín Oficial Nº 28.705, 8/8/97)
Secretaría de Comunicaciones Resolución 2325/97 (Boletín Oficial Nº 28.705, 8/8/97) Apruébase la Parte II del Reglamento General de Gestión y Servicios Satelitales, referida a la "Provisión de Servicios Más detalles ANÁLISIS DE LA AUTONOMÍA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
ANÁLISIS DE LA AUTONOMÍA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES INTRODUCCION EL ENIGMA JURIDICO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES La Ciudad de Buenos Aires, o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tal como puede ser denominada Más detalles Año Tipo de Doc. Tema Subtema 1 Subtema 2 Subtema 3. tratada en bloque acueducto y
Año Tipo de Doc. Tema Subtema 1 Subtema 2 Subtema 3 2003 Concepto CAR Aguas Venta de agua Empresas de Viabilidad jurídica tratada en bloque acueducto y 2003 Concepto CAR Aguas Uso y aprovechamiento 2003 Más detalles LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N 27444 Artículo III.- Finalidad
RESUMEN TELECOMUNICACIONES: INSTALACIÓN ANTENAS Una empresa del sector de las telecomunicaciones reclama contra el Decreto 64/2014, de 13 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO
NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO Ana I. Mendoza Losana Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Más detalles DUDAS Y ALCANCESDE LA NUEVA MORATORIA FISCAL. Autores: Dr. Daniel G. Pérez y Dra. Elsa M. Rodríguez Romero
A pesar de tratarse de la norma de excepción más beneficiosa que sancionó este gobierno y a la pretendida simplicidad que se le ha intentado imprimir, igualmente se han generado inquietudes que abarcan Más detalles Tributación. «Las permutas y el iva. especial referencia a las permutas inmobiliarias» A. Longás Lafuente
Tributación «Las permutas y el iva. especial referencia a las permutas inmobiliarias» A. Longás Lafuente Licenciado en Derecho Son las permutas contratos mediante los que cada uno de los contratantes se Más detalles Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012
Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, de 21 de diciembre de 2012 Informe 5/2012, de 21 de diciembre. Ámbito de aplicación objetivo del Texto refundido Más detalles s U P r e m a C o r t e
ROQUEL, HECTOR ALBERTO CI SANTA CRUZ, PROVINCIA DE S.C., R.859, L.XLVIIL (ESTADO NACIONAL) si acción de (JUICIOS ORIGINARIOS) s U P r e m a C o r t e -1- Héctor Alberto Roquel, Rodrigo Sebastián López, Más detalles ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS (I.C.I.O.)
23379 SEGURA LA SIERRA ORNANZA FISCAL REGULADORA L IMPUESTO CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS (I.C.I.O.) Artículo 1. Fundamento legal. El Ayuntamiento de Segura de la Sierra, en uso de las facultades Más detalles 1. Funcionamiento del servicio de medición de ruidos ofrecido por la Diputación de Valladolid a los ayuntamientos de la provincia hasta la fecha:
1. Funcionamiento del servicio de medición de ruidos ofrecido por la Diputación de Valladolid a los ayuntamientos de la provincia hasta la fecha: La Diputación Provincial de Valladolid., viene facilitando Más detalles ORDENANZA REGULADORA DE LA UBICACIÓN E INSTALACIÓN DE ANTENAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MARKINA XEMEIN
ORDENANZA REGULADORA DE LA UBICACIÓN E INSTALACIÓN DE ANTENAS EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE MARKINA XEMEIN CAPITULO I.- DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto: El objeto de esta ordenanza municipal es Más detalles Exposición de Motivos
QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DE BIENES NACIONALES, A CARGO DEL DIPUTADO OSSIEL OMAR NIAVES LÓPEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI El suscrito, diputado Ossiel Omar Niaves Más detalles Dominio de los yacimientos. Nación o Provincias. Realización efectiva de actividades. El Estado o las empresas
LOS DEBATES HISTÓRICOS Dominio de los yacimientos. Nación o Provincias Realización efectiva de actividades. El Estado o las empresas EL PRESENTE Reforma Constitucional 1994 (sin olvidar la parte no reformada) Más detalles A estos efectos, se incluyen entre las empresas explotadoras de dichos servicios las empresas distribuidoras y comercializadoras de los mismos.
Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por aprovechamiento especial del dominio público local, a favor de empresas explotadoras de servicios de suministros de interés general Artículo 1º. Fundamento y Más detalles Régimen del dominio público
Riva, Ignacio M. de la ; Guiridlian, Javier ; Coviello, Pedro Régimen del dominio público Facultad de Derecho Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, Más detalles Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Cámara de Apelaciones - Sala I En la Ciudad de Buenos Aires, a los 6 días del mes de agosto del año dos mil catorce se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Más detalles NORMAS GENERALES DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS CMETFLEX
1 NORMAS GENERALES DEL CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS CMETFLEX Estas Normas Generales del Contrato de Prestación de Servicios, en adelante NGCPS, son parte integrante del Contrato de Prestación de Más detalles 1. CARACTERÍSTICAS DE LOS TRIBUTOS
TRIBUTOS 1. CARACTERÍSTICAS DE LOS TRIBUTOS 1.1. Voluntad unilateral del Estado La fuente jurídica de los tributos es la voluntad unilateral del Estado; en nuestro país y en la mayoría de los países del Más detalles ARTICULO 1º. FUNDAMENTO LEGAL
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO CONSTITUIDO A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL Más detalles M.I. Ayuntamiento de Alfaro (La Rioja) Ordenanzas Fiscales Municipales 2.015
Nº 30.- 0RDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. Artículo 1º. Fundamento Más detalles LEY 1/2006, de 13 de marzo, por la que se regula el Régimen Especial del municipio de Barcelona.
LEY 1/2006, de 13 de marzo, por la que se regula el Régimen Especial del municipio de Barcelona. (B.O.E. 14-3-2006) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS II Finalmente, el Título IV aborda la regulación del régimen financiero Más detalles *AL final de la exposición de motivos podríamos declarar que estamos en contra de este Reglamento Técnico.
INTRODUCCIÓN / EXPOSICIÓN DE MOTIVOS *Se pondría similar introducción a las alegaciones de Reglamento Servicio. Hay que tener en cuenta que son 2 expedientes distintos, asi que hay que diferencias que Más detalles Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".
# i CSJ 627/2014 (SO-M)/CSl Ministerio de Trabajo, Empleo y seguridad Social el Action vis S.A. y OTRO s! expedientes civiles..,9 4--~.e'e- "ZI//5, Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1 Vistos los autos: "Ministerio Más detalles (B.O.P de Guadalajara de 31 de diciembre de 2003)
ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL. (B.O.P de Guadalajara de 31 Más detalles Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala IV
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala IV Supermercados Mayoristas Yaguar S.A. c. Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo 12/06/2014 Tribunal: Más detalles AYUNTAMIENTO DE RUTE (CORDOBA) ORDENANZA FISCAL
AYUNTAMIENTO DE RUTE ORDENANZA FISCAL ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACION PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PUBLICO LOCAL (EXCLUIDA LA VIA PUBLICA) A FAVOR DE LAS EMPRESAS EXPLOTADORAS Más detalles 1. OBJECTO DEL PLIEGO
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TECNICAS PARA EL CONCURSO CONVOCADO PARA LA CONTRACTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ELIMINACIÓN/TRATAMIENTO DE LAS FRACCIONES RESTOS, VOLUMINOSOS, NEUMATICOS, ESCOMBROS, PODA Y MADERA, Más detalles La concesión tiene la naturaleza de contrato administrativo especial. 2. Criterios que han de servir de base a la licitación.
PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARA LA CONCESIÓN DEL USO PRIVATIVO DE LAS INSTALACIONES DEL GIMNASIO Y SAUNA UBICADOS EN LA PLANTA BAJA DEL PABELLÓN POLIDEPORTIVO JUAN CARLOS I DE ESTA CIUDAD. 1. Más detalles Conflictos Sectoriales entre Derechos Otorgados
Conflictos Sectoriales entre Derechos Otorgados 1 LOS RECURSOS NATURALES PATRIMONIO DE LA NACION Artículo 66.- Recursos Naturales Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de la Más detalles s U P r e m a C o r t e
GALINDO DE SPOTA NORMA earmen el EN - MO EeONOMIA y OTRO si proceso de conocimiento CAF 17442/2007/CS1. s U P r e m a C o r t e - 1 - A fs. 279/282, la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Más detalles EMBARGABILIDAD Ó INEMBARGABILIDAD DE LOS BIENES PATRIMONIALES?
EMBARGABILIDAD Ó INEMBARGABILIDAD DE LOS BIENES PATRIMONIALES? Tradicionalmente se ha venido admitiendo, de forma razonablemente pacífica, que el privilegio de inembargabilidad de los bienes públicos se Más detalles interpuesto ante colegios profesionales (Expte. N 331 Año 2009), de los que,
SALA PENAL II Libro de Autos y Sentencia N VI Resolución N 100 F 180/182 Santa Fe, 27 de agosto de 2009 Y VISTOS: Estos caratulados C., D. E. s/recurso apelación interpuesto ante colegios profesionales Más detalles 3. LA CONCURRENCIA DE UNA PLURALIDAD DE PERSONAS EN LA POSICIÓN DE SUJETO PASIVO EN LOS IMPUES- TOS MUNICIPALES
480 ARARTEKO. INFORME 2002 3. LA CONCURRENCIA DE UNA PLURALIDAD DE PERSONAS EN LA POSICIÓN DE SUJETO PASIVO EN LOS IMPUES- TOS MUNICIPALES Esta recomendación general pretende concretar qué repercusión Más detalles Informe con respecto a la tasa municipal por aprovechamiento del dominio público impuesta a los operadores de telefonía móvil
Informe con respecto a la tasa municipal por aprovechamiento del dominio público impuesta a los operadores de telefonía móvil Patricia Ares Falcó, Reyes Escudero Villafáfila y Dolores Hernández Herrera Más detalles 2.16. TASA POR LA OCUPACIÓN DE TERRENO DE USO PÚBLICO LOCAL CON MESAS, SILLAS, TRIBUNAS, TABLADOS Y OTROS ELEMENTOS ANÁLOGOS CON FINALIDAD LUCRATIVA.
2.16. TASA POR LA OCUPACIÓN DE TERRENO DE USO PÚBLICO LOCAL CON MESAS, SILLAS, TRIBUNAS, TABLADOS Y OTROS ELEMENTOS ANÁLOGOS CON FINALIDAD LUCRATIVA. Artículo 1º.- Fundamento jurídico. En uso de las facultades Más detalles ANUNCIO EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MONTORO Nº Rº EELL 0114043
ANUNCIO El Pleno del Ayuntamiento de Montoro, en sesión extraordinaria celebrada el día 11 de diciembre de 2013, acordó la aprobación definitiva, con resolución expresa de las reclamaciones presentadas, Más detalles Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario
USO OFICIAL Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario LEY DE PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR. INF. ARTS. 4 Y 10 BIS LEY 24.240.MULTA IMPUESTA POR ORGANISMO PROVINCIAL. REVISIÓN JUDICIAL ANTE EL FUERO Más detalles J3ooW'acti:h JJe/ZeFa/ de h Q/VactOn (Recurso de Hecho)
Defensor del Pueblo de la Provincia de Chubut cl Estado Nacional y otros si medida cautelar ~OCtlfao/M. g&/z8fai' &,& o/vaow/z- (Recurso de Hecho) Suprema Corte: -1- A fs. 207/211 de las actuaciones principales Más detalles RECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR Más detalles PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: DOMICILIO: CONCEPTO IMPOSITIVO:
PERSONA O ENTIDAD CONSULTANTE: DOMICILIO: CONCEPTO IMPOSITIVO: IMPUESTO GENERAL INDIRECTO CANARIO CUESTIÓN PLANTEADA: NORMATIVA APLICABLE: Art. 4.1 Ley 20/1991 Art. 5.1 y 5.2 Ley 20/1991 Art. 19.2 Ley Más detalles B.O.P.: ANUNCIO NÚMERO 1121 - BOLETÍN NÚMERO 28 (JUEVES, 11 DE FEBRERO DE 2010)
TASA POR UTILIZACIÓN PRIVATIVA O APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO LOCAL, A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL B.O.P.: ANUNCIO NÚMERO 1121 - BOLETÍN Más detalles ORDENANZA LOCAL PARA LA PROMOCIÓN DE LA ACCESIBILIDAD A LAS VIVIENDAS.
ORDENANZA LOCAL PARA LA PROMOCIÓN DE LA ACCESIBILIDAD A LAS VIVIENDAS. PREAMBULO Aprobada Definitivamente por Acuerdo Plenario: 30-10-08 Publicada en el B.O.B. nº 234 de 4.12.08 (Entrada en vigor 26.12.08) Más detalles ORDENANZA NUMERO 16. Artículo 1.Al amparo del previsto en los Artículos 57 y 24.1 C del Real Decreto
ORDENANZA NUMERO 16 ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR APROVECHAMIENTO ESPECIAL DEL DOMINIO PUBLICO LOCAL A FAVOR DE EMPRESAS EXPLOTADORAS DE SERVICIOS DE SUMINISTROS DE INTERÉS GENERAL FUNDAMENTO Más detalles Metrovías SA (TF 24242-I) c/ DGI - CSJN
Metrovías SA (TF 24242-I) c/ DGI - CSJN Impuesto al Valor Agregado. Cesiones de uso o goce de derechos. Concesiones. kpmg.com.ar 2 Metrovías SA (TF 24242-I) c/ DGI - CSJN Introducción El planteo de la Más detalles CONTRIBUCIONES ESPECIALES
A Y U N T A M I E N T O D E SEVILLA LA NUEVA. -MADRID- Año 2.008 O R D E N A N Z A FISCAL Núm.18. CONTRIBUCIONES ESPECIALES Aprobada el 24 de noviembre de 1.989. Publicada en B.O.C.M. nº 310 de 30 de diciembre Más detalles ORDENANZA REGULADORA DE TASAS POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Y REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS
ORDENANZA REGULADORA DE TASAS POR PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS Y REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS I. DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- El Ayuntamiento de Alegría-Dulantzi, de acuerdo con Más detalles Artículo 1.- CONCEPTO
21.- ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR UTILIZACION PRIVATIVA DEL DOMINIO PUBLICO O APROVECHAMIENTOS ESPECIALES CONSTITUIDOS EN EL SUELO, SUBSUELO O VUELO DE LAS VÍAS PÚBLICAS MUNICIPALES A FAVOR DE LAS Más detalles LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P
LOS PROVEEDORES DE ACCESO A INTERNET NO DEBEN VIGILAR A LOS INTERNAUTAS QUE INTERCAMBIAN ARCHIVOS P2P - Ana I. Mendoza Losana- Profesora contratada doctora de Derecho Civil. Universidad de Castilla-La Más detalles Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: AYUNTAMIENTO DE MADRID
Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 28 de Madrid C/ Gran Vía, 52, Planta 5-28013 45029730 NIG: 28.079.00.3-2014/0008030 Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: Más detalles $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn
S.C. F. N 86, L. XLIII $tj-cu,-aoú/n : ene,-at!de If ~úfn Su p r e m a C o r t e: - I - En primer término, corresponde aclarar que la actora superficiaria, promovió cuatro acciones tendientes a obtener Más detalles Naturaleza Jurídica del Camino de Sirga
Dr. Laureano Camilo FABRÉ INTRODUCCIÓN La propiedad privada, no obstante los caracteres dados por el codificador-legislador a esta institución, no es absoluta ni exclusiva ni perpetua 1. La regulación Más detalles Cirugía de by pass gástrico. R. G. P. c/ Misiones, Provincia de y otro s/ amparo
Salud Cirugía de by pass gástrico R. G. P. c/ Misiones, Provincia de y otro s/ amparo Suprema Corte: G. P. R., quien denuncia tener su domicilio en la Provincia de Misiones, dedujo acción de amparo ante Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Consell Tributari Expediente: 271/1 El Consell Tributari, reunido en sesión de 18 de septiembre de 2002, conociendo del recurso presentado por doña A.M.S, doña M.M.S y don M.M.S., ha estudiado la propuesta Más detalles Artículo 1º.- Artículo 2º.- Objeto. Será objeto de esta exacción:
TASA POR UTILIZACIONES PRIVATIVAS O APROVECHAMIENTOS ESPECIALES POR ENTRADAS DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LAS ACERAS Y RESERVA DE VÍA PÚBLICA PARA APARCAMIENTOS EXCLUSIVOS, CARGA Y DESCARGA DE MERCANCÍAS DE Más detalles XXVII. ORDENANZA GENERAL DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES
XXVII. ORDENANZA GENERAL DE CONTRIBUCIONES ESPECIALES Artículo 1º. Fundamento y Naturaleza Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por el artículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback