Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/225036
Timestamp: 2018-09-18 21:38:36
Document Index: 226672884

Matched Legal Cases: ['§ 39', '§ 34', '§ 4', '§ 7', '§ 34', '§ 3', '§ 5']

Ergebnis: Neuordnung Ortsmitte sowie Neubau des Rath...competitionline
Diashow © Behnisch Architekten
(ID 3-225036)
Entscheidung 28.07.2016
Baukosten 3.700.000	EUR	inkl. USt.
Auslober/Bauherr Gemeinde Großkarolinenfeld, Großkarolinenfeld (DE)
Preisrichter	 Georg Götze, Prof. Ulrich Holzscheiter [Vorsitz], Alois Juraschek, Stefanie Seeholzer
Wettbewerbsgegenstand ist die städtebauliche Neuordnung eines 2,54 ha großen Gebietes in der Ortsmitte der oberbayerischen Gemeinde Großkarolinenfeld (Ideenteil) sowie die Bauwerksplanung für den Neubau des Rathauses (Realisierungsteil). Seit langer Zeit gibt es im Ort, der aufgrund seiner historischen Entwicklung über kein gewachsenes Zentrum verfügt, Überlegungen zur Aufwertung und Neuordnung der Ortsmitte. Die 2015 durchgeführten Vorbereitenden Untersuchungen haben die bestehenden Probleme in Hinblick auf Gebäudeleerstand und Verkehrsführung aufgezeigt. Die Teilnehmer sollen im Wettbewerb Ideen zur Stärkung der prägenden Grünräume, zur Gestaltung und Aufwertung der Flächen für den fließenden und ruhenden Verkehr, zur Verbesserung des innerörtlichen Fußwegenetzes, zur Steigerung der Aufenthaltsqualität im öffentlichen Raum und ggf. zur baulichen Nachverdichtung aufzeigen.
Das Rathaus befindet sich heute in einem ortsbildprägenden Altbau. Die räumliche Situation für die Verwaltung ist hier beengt, der Bauzustand weist gravierende Mängel auf; das Haus ist nicht barrierefrei. In der Gemeinde hat deshalb eine intensive Diskussion über eine Sanierung und Erweiterung des bestehenden Rathauses oder alternativ einen Neubau anstelle des ehemaligen Bauhofs (heute Jugendtreff) in unmittelbarer westlicher Nachbarschaft stattgefunden. Letztendlich hat sich der Gemeinderat für den Neubau und die spätere öffentliche Umnutzung des Bestandes entschieden. Das Raumprogramm für den Neubau sieht gut 1 300 m2 Nutzfläche vor. Der Gemeinde steht für die Realisierung des Rathausneubaus ein eng begrenzter Kostenrahmen von 3 700 000 EUR brutto für die Kostengruppen 300 und 400 zur Verfügung.
Gesetzte Teilnehmer 1. abp Architekten Burian Pfeiffer Sandner, München
2. Beer-Bembé-Dellinger Architekten, Greifenberg
3. Behnisch Architekten, München
4. Guggenbichler und Waggenstaller Architekten, Rosenheim
5. Thomas Hammer Architekten, München
6. Architekturbüro Labonte, Rosenheim
7. Meck Architekten, München
8. Quest Architekten, Rosenheim
am Dienstag, den 02.08.2016 um 16.00 Uhr
Ausstellung der Wettbewerbsbeiträge vom 03.08.2016 bis 10.08.2016 in der Max-Joseph-Halle.
Projektadresse DE-83109 Großkarolinenfeld
Adresse des Bauherren DE-83109 Großkarolinenfeld
Zu Händen von: Herrn Wolfgang Osterloher
E-Mail: MTZxaWZgYVtoYShpbW5fbGZpYl9sOmFsaW1tZVtsaWZjaF9oYF9mXiheXw==
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.grosskarolinenfeld.de
Kontaktstelle(n): Teilnahmeantrag (PDF) als Download auf www.akfu-architekten.de
— Fachkunde – Erfahrung bei der Planung von Vorhaben vergleichbarer Komplexität mit hohem gestalterischen Anspruch;
Mit der Bewerbung sind zwei Referenzobjekte aus den letzten sieben Jahren (fertig gestellt ab 2009) vorzulegen:
Referenz 1: zum Nachweis der Erfahrung bei der Planungen im Bereich der Neuordnung zentraler Ortsbereiche mit einer der Aufgabe vergleichbaren Komplexität (in Bezug auf städtebauliche, funktionale und wirtschaftliche Anforderungen) und hohem gestalterischen Anspruch. Planungen sind z. B. realisierte Frei- oder Verkehrsanlagen, Wettbewerbserfolge (Preisrang, Ankauf, Anerkennung in einem Verfahren gem. RPW, GRW oder vergleichbar; keine Platzierung in reinem VOF-Verfahren), oder sonstige Planungen bis Leistungsphase 5 nach §§ 39, 47 HOAI 2013 oder vergleichbar.
Referenz 2: zum Nachweis der Erfahrung im Hochbau für einen öffentlichen Auftraggeber bei Planungen mit einer der Aufgabe vergleichbaren Komplexität (in Bezug auf städtebauliche, funktionale und wirtschaftliche Anforderungen) und hohem gestalterischen Anspruch. Planungen sind z.B realisierte Bauten, Wettbewerbserfolge (Preisrang, Ankauf, Anerkennung in einem Verfahren gem. RPW, GRW oder vergleichbar; keine Platzierung in reinem VOF-Verfahren), oder sonstige Planungen bis Leistungsphase 5 nach § 34 (3) oder vergleichbar.
Im Teilnahmeantrag sind zu den Referenzobjekt/en anzugeben: der Ort, der Auftraggeber, die Baukosten, das Fertigstellungsjahr sowie bei Projekten, deren Urheberschaft bei anderen liegt, der Name des Urhebers und die vom Bewerber bearbeiteten Leistungsphasen. Zusätzlich ist jedes Referenzobjekt auf max. 2 DIN A4–Blättern einseitig bedruckt mit Fotos/Plänen darzustellen.
Sollte das Auswahlverfahren mehr zugelassene Bewerbungen ergeben, als Teilnehmerinnen und Teilnehmer auszuwählen sind (neun), werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer durch Losentscheid ermittelt. Zusätzlich werden Nachrückerinnen und Nachrücker in angemessener Zahl durch das Los bestimmt.
— Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architektin / Architekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architektin / Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.
— Bewerber- / Arbeitsgemeinschaften, die gemeinsam die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. Bewerber- / Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.
Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen spätestens am Tag des Bewerbungsschlusses (Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge ist 4.4.2016) erfüllt sein. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer haben ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Insbesondere sind Ausschlussgründe nach § 4 (2) RPW zu prüfen.
1. abp Architekten Burian Pfeiffer Sandner, München
1. Formale Bedingungen;
2. Städtebauliche Qualität;
3. Erschließung und Freiflächen;
4. Architektonische Qualität;
5. Innere Funktion und Innenraumqualität;
6. Ökologisches und energetisches Konzept;
Tag: 7.4.2016
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 15 000 EUR;
3. Preis 7 100 EUR;
4. Preis 4 600 EUR;
Anerkennungen 9 300 EUR;
Summe netto 46 000 EUR.
Sofern die mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Teilnehmer Mehrwertsteuer ab-führen, wird diese zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Wettbewerbssumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen (§ 7 (2) RPW).
1. Georg Götze, Architekt, München
3. Alois Juraschek, Architekt, Aschau am Chiemsee
4. Stefanie Seeholzer, Architektin, München
— Am Bewerbungsverfahren kann jedermann teilnehmen, der die Teilnahmeberechtigung erfüllt. Die Zahl der Bewerber ist unbegrenzt.
— Bewerbungen sind nur mit dem Teilnahmeantrag möglich, der unter www.akfu-architekten.de heruntergeladen werden kann. Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.
— Nicht fristgerecht eingegangene, unvollständig ausgefüllte und/oder nicht rechtskräftig unterschriebene Bewerbungsformulare und fehlende Referenzdarstellungen führen zum Ausschluss der Bewerbung
— Weitere Unterlagen über die im Abschnitt III.1 verlangten Erklärungen und Referenzen hinaus werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
— Bewerbergemeinschaften geben einen gemeinsamen Teilnahmeantrag ab, der vom bevollmächtigten Vertreter unterschrieben ist.
— eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben.
— Berufsanfänger und kleinere Büroorganisationen werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften hingewiesen.
— Die ausgewählten Teilnehmer werden schriftlich zur Teilnahme aufgefordert und müssen bis zum 11.4.2016,18.00 Uhr ihre Teilnahme gegenüber den Verfahrensbetreuern AKFU Architekten, München (Faxnummer/Anschrift siehe Anhang) bestätigen. Bei nicht rechtzeitiger Bestätigung der Teilnahme erlischt die Teilnahmeberechtigung und die Nachrücker werden informiert.
— Die nichtausgewählten Bewerber erhalten keine Benachrichtigung. Das Ergebnis der Auswahl wird durch Veröffentlichung des Protokolls über die Auswahlsitzung auf www.akfu-architekten.de bekannt gegeben.
Für das Wettbewerbsverfahren ist folgender zeitlicher Ablauf vorgesehen (Angaben ohne Gewähr – verbindlich ist die Auslobung):
Ausgabe der Unterlagen: 12.4.2016,
Kolloquium: 27.4.2016,
Abgabe Planunterlagen: 23.6.2016,
Abgabe Modell: 30.6.2016,
Sitzung des Preisgerichts: 28.7.2016.
Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs (Realisierungsteil) notwendigen Planungsleistungen übertragen. Dies sind Architektenleistungen für Gebäudeplanung gemäß HOAI § 34, Abs. 1, mindestens Leistungsphasen 2-5.
Der Wettbewerb stellt die erste Stufe im Verhandlungsverfahren nach VOF dar. Die Ausloberin wird im Anschluss an den Wettbewerb mit den Preisträgern Verhandlungsgespräche nach § 3 Abs. 4 Buchstaben b VOF durchführen (Stufe 2 im Verhandlungsverfahren). Hierbei wird das Ergebnis des Wettbewerbs mit mindestens 50 % einfließen. Die übrigen Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden den Preisträgern mit der Einladung zum Auftragsvergabegespräch mitgeteilt.
— Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit den Mindestversicherungssummen von 2 500 000 EUR für Personenschäden und 1 000 000 EUR für sonstige Schäden bzw. eine Bestätigung der Versicherung, dass der / die Preisträger im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung erhalten würde(n).
— Nachweis zur Führung der Berufsbezeichnung (Bescheinigung der zuständigen Architektenkammer oder eine Kopie des Mitgliedsausweises; ein Abdruck des Mitgliedsstempels genügt nicht.).
— Nachweis, dass der / die Preisträger über ein ausreichend leistungsfähiges Büro zur Erfüllung des Auftrags verfügt/verfügen (Angaben gemäß § 5 Abs. 4 VOF).
E-Mail: MjE2ZlViV1FSVVtRXV1VYh5jZVVUUlFpVWJeMGZXHV0eUlFpVWJeHlRV
E-Mail: MTluZmNdXlhlXiVmamtcaWNmX1xpN15pZmpqYlhpZmNgZVxlXVxjWyVbXA==
Telefon: +49 8031590826
Internet-Adresse: http://www.grosskarolinenfeld.de
Deutschland-Großkarolinenfeld: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2017/S 030-055124
Wettbewerbsgegenstand ist die städtebauliche Neuordnung eines 2,54 ha großen Gebietes in der Ortsmitte
der oberbayerischen Gemeinde Großkarolinenfeld (Ideenteil) sowie die Bauwerksplanung für den Neubau des
Rathauses (Realisierungsteil). Seit langer Zeit gibt es im Ort, der aufgrund seiner historischen Entwicklung
über kein gewachsenes Zentrum verfügt, Überlegungen zur Aufwertung und Neuordnung der Ortsmitte.
Die 2015 durchgeführten Vorbereitenden Untersuchungen haben die bestehenden Probleme in Hinblick auf
Gebäudeleerstand und Verkehrsführung aufgezeigt. Die Teilnehmer sollen im Wettbewerb Ideen zur Stärkung
der prägenden Grünräume, zur Gestaltung und Aufwertung der Flächen für den fließenden und ruhenden
Verkehr, zur Verbesserung des innerörtlichen Fußwegenetzes, zur Steigerung der Aufenthaltsqualität im
öffentlichen Raum und ggf. zur baulichen Nachverdichtung aufzeigen.
Das Rathaus befindet sich heute in einem ortsbildprägenden Altbau. Die räumliche Situation für die Verwaltung
ist hier beengt, der Bauzustand weist gravierende Mängel auf; das Haus ist nicht barrierefrei. In der Gemeinde
hat deshalb eine intensive Diskussion über eine Sanierung und Erweiterung des bestehenden Rathauses
oder alternativ einen Neubau anstelle des ehemaligen Bauhofs (heute Jugendtreff) in unmittelbarer westlicher
Nachbarschaft stattgefunden. Letztendlich hat sich der Gemeinderat für den Neubau und die spätere öffentliche
Umnutzung des Bestandes entschieden. Das Raumprogramm für den Neubau sieht gut 1 300 m2 Nutzfläche
vor. Der Gemeinde steht für die Realisierung des Rathausneubaus ein eng begrenzter Kostenrahmen von 3 700 000 EUR brutto für die Kostengruppen 300 und 400 zur Verfügung.
Bekanntmachungsnummer im ABl: 2016/S 048-080474 vom 9.3.2016
E-Mail: MTlZbFxpZmRsXGVaX1xlN1lcX2VgalpfJVpmZA==
Telefon: +49 8985630980
Internet-Adresse: www.behnisch.com
Fax: +49 89856309829
E-Mail: MjEyallmW1VWWV9VYWFZZiJnaVlYVlVtWWZiNGpbIWEiVlVtWWZiIlhZ
E-Mail: MTVyamdhYlxpYilqbm9gbWdqY2BtO2Jtam5uZlxtamdkaWBpYWBnXylfYA==
Wettbewerbs-ID 3-225036
Seitenaufrufe 4324