Source: https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-quarto/titolo-i/capo-iii/sezione-iv/art694.html?utm_source=internal&utm_medium=link&utm_campaign=articolo&utm_content=nav_art_succ_dispositivo
Timestamp: 2020-01-23 19:18:00+00:00
Document Index: 112779886

Matched Legal Cases: ['art. 694', 'art. 104', 'art. 39', 'art. 697', 'art. 694', 'art. 157', 'art. 694', 'sentenza ']

Art. 694 codice di procedura civile - Ordine di comparizione - Brocardi.it
Tu sei qui: Fonti > Codice di procedura civile > LIBRO QUARTO - Dei procedimenti speciali > Titolo I - Dei procedimenti sommari > Capo III - Dei procedimenti cautelari > Sezione IV - Dei procedimenti di istruzione preventiva > Articolo 694
Articolo 694 Codice di procedura civile
Dispositivo dell'art. 694 Codice di procedura civile
Il presidentedel tribunale, [il pretore] (1) o il giudice di pace (2)fissa, con decreto, l'udienza di comparizione e stabilisce il termine perentorio per la notificazione del decreto (3).
(1) Le parole nella parentesi quadra sono state soppresse ai sensi dell'art. 104, d.lgs. 19-2-1998, n. 51, a decorrere dal 2-6-1999.
(2) La previgente espressione "conciliatore" deve intendersi sostituita dall'1-5-1995 ai sensi dell'art. 39 della l. 21-11-1991, n. 374.
(3) Nell'ipotesi in cui la notifica del ricorso e del pedissequo decreto risulti omessa o intempestiva, al giudice competente è preclusa la possibilità di provvedere sull'istanza, fatta eccezione per l'ipotesi in cui la controparte compaia spontaneamente. In tal caso, la sua comparizione sana il vizio dell'omessa o intempestiva notificazione in virtù del principio del raggiungimento dello scopo.
La ratio della norma si riscontra nell'esigenza di garantire il contraddittorio tra le parti, poichè tutela la controparte che deve essere messa nelle condizioni di potersi difendere. Invero, la pronuncia del provvedimento di ammissione preventiva del mezzo di prova deve essere necessariamente preceduta dall'instaurazione del contraddittorio tra le parti contendenti. Unica eccezione a tale regola è rappresentata dal disposto di cui all'art. 697 del c.p.c., che, nei casi di eccezionale urgenza, prevede che il giudice possa emanare tale provvedimento, dispensando l'istante dall'onere della notificazione.
Massime relative all'art. 694 Codice di procedura civile
Cass. civ. n. 1384/1981
A norma dell'art. 157 terzo comma c.p.c., la nullità non può essere opposta dalla parte che vi ha dato causa, né da quella che vi ha rinunciato anche tacitamente. Pertanto, la violazione dell'art. 694 c.p.c. — sotto il profilo che il giudice ha disposto una istruzione tecnica preventiva eccedente i limiti di una semplice verifica dello stato dei luoghi o della qualità o condizione delle cose — non può essere fatta valere dalla parte che, nel procedimento celebrato a norma degli artt. 604 e 695 c.p.c., ha concorso con istanze o con atteggiamento processuale adesivo o acquiescente a quello della controparte, a provocare tale eccedenza. (Nella specie, è stato ritenuto ammissibile l'accertamento tecnico preventivo, avente per oggetto le cause del sinistro automobilistico, in quanto la parte che aveva dedotto la nullità di esso, non si era opposta al suo espletamento, ma aveva chiesto che l'accertamento medesimo fosse diretto anche a rilevare le tracce dell'urto e i suoi effetti.
(Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1384 del 11 marzo 1981)