Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=30.11.2017&Aktenzeichen=3%20StR%20385/17
Timestamp: 2019-04-25 00:57:52
Document Index: 159628059

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 59', '§ 21', '§ 63', '§ 59', '§ 56', '§ 59', '§ 59', '§ 59', '§ 63', '§ 63', '§ 67', '§ 68', '§ 68', '§ 67', '§ 126', '§ 67', '§ 318', '§ 59', '§ 63', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 30.11.2017 - 3 StR 385/17 - dejure.org
Isolierte Anfechtung der Verwarnung mit Strafvorbehalt mit der Revision; Ermittlung des Angriffsziels der Revision; Anforderungen an die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus bei geringfügigen Anlasstaten (Gesamtwürdigung; Wahnvorstellungen; Krankheitseinsicht; zuverlässige medikamentöse Behandlung; Vordelinquenz)
§ 59 StGB, § ... 63 StGB, § 21 StGB, § 63 Satz 1 und 2 StGB, § 59 Abs. 2 Satz 2 StGB, § 56 StGB, § 59 Abs. 1 Satz 1 StGB, § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 StGB, § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB, § 63 Satz 1 StGB, § 63 Satz 2 StGB, § 67b Abs. 2, § 68 Abs. 2, § 68b Abs. 2 Satz 1, 2 StGB, § 67b Abs. 1 Satz 1 StGB, § 126a StPO, § 67g Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB
§ 318 StPO, § 59 StGB, § 63 S 2 StGB
Beschränkung der Revision auf den Ausspruch der Verwarnung mit Strafvorbehalt und die unterbliebene Anordnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus; Widersprüchlichkeit von Revisionsantrag und Inhalt der Revisionsbegründungsschrift; Ermittlung des Angriffsziels durch Auslegung; Negative Gefährlichkeitsprognose mit Blick auf die Ablehnung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus
LG Osnabrück, 01.03.2017 - 15 KLs 27/16
NStZ-RR 2018, 86
StV 2019, 245
Dies führt nach ständiger Rechtsprechung dazu, dass das Angriffsziel durch Auslegung zu ermitteln ist (vgl. zuletzt BGH, Urteil vom 30. November 2017 - 3 StR 385/17, NStZ-RR 2018, 86 mwN), die hier ergibt, dass die Staatsanwaltschaft betreffend den Angeklagten B. allein die Nichtanordnung der Sicherungsverwahrung beanstandet.
BGH, 06.06.2018 - 5 StR 135/18
Rechtsfehlerhafte Gefährlichkeitsprognose bei der Anordnung der Unterbringung in …
Den danach geltenden verschärften Darlegungsanforderungen an die Prognoseentscheidung (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2017 - 3 StR 385/17, NStZ-RR 2018, 86, 87 mwN) ist es indes nicht gerecht geworden.