Source: http://docplayer.fi/218364-Kiinteiden-biopolttoaineiden-kestavyyden.html
Timestamp: 2017-07-25 06:53:30+00:00
Document Index: 15770146

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden - PDF
Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden
Download "Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden"
1 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittamisen ongelmia ja ratkaisumalleja LOPPURAPORTTI Maija Aho, Tiina Pursula, Ville Karttunen, Laura Hakala, Marika Bröckl Gaia Consulting2 Sisällysluettelo 1 Executive summary Johdanto Selvityksen rajaus ja viitekehys Kestävyyskriteerit ja kestävyyden osoittaminen Kestävyyskriteerit ja vaatimukset kestävyyden osoittamiselle Kestävyyskriteerien merkitys Kestävyyden osoittamisen mahdolliset käytännön ongelmat kiinteiden biopolttoaineiden arvoketjussa Toimitusketjun alkupään ongelmat Terminaalitoimijoiden ongelmat Maahantuojien ongelmat Loppukäyttäjien ongelmat Ongelmien yhteenveto Esimerkkejä ratkaisumalleista kestävyyden osoittamiseen Ruotsin kansallinen kestävyysjärjestelmä Saksan kansallinen kestävyysjärjestelmä ISCC-järjestelmä PEFC Suomalaiset metsätietojärjestelmät Ratkaisuvaihtoehtoja mahdollisiin kestävyyden osoittamisen haasteisiin Ratkaisuvaihtoehtoja toimitusketjun alkupään ongelmiin Ratkaisuvaihtoehtoja terminaalitoimijan ongelmiin Ratkaisuvaihtoehtoja maahantuojan ongelmiin Ratkaisuvaihtoehtoja loppukäyttäjän ongelmiin Johtopäätökset Liite 1: Lista haastatelluista Liite 2: Haastattelurunko Liite 3: Lista työpajaan osallistuneista Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen3 1 Executive summary The European Commission is planning to introduce sustainability criteria for solid and gaseous biofuels in the near future. Finnish Energy Industries is concerned that if the sustainability verification system for solid biofuels is tedious to implement, it could potentially restrict the future availability of solid biofuels in Finland. The aim of this study was to describe the potential practical challenges of a sustainability verification system for the solid biofuels value chain. Possible solutions to these challenges were also identified from sustainability schemes and systems already in use. In order to define potential practical problems related to sustainability justification, Gaia interviewed companies, experts, authorities and organizations from the whole value chain of solid biofuels. For the beginning of the solid biofuel value chain, the biggest identified potential problems were related to gathering the needed information about sustainability as well as carrying the information further in the chain. For terminal operators logistical challenges were identified problematic together with sorting out the sustainability information from each lot. Importers found the different approaches and standards between EU and Russia challenging. End users were worried about risk of rising prices throughout the value chain and losing competitiveness of the CHP plants. In order to find solutions to identified potential problems, background information was gathered from sustainability schemes already in use as well as from systems which provide or require similar data. The study analyzed national sustainability schemes of Sweden and Germany, International Sustainability & Carbon Certification Scheme (ISCC), The Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC), Finnish forest resource maps (managed by Metla, Suomen Metsäkeskus) and the OIVA-service. The key result of this study is that there are many potential practical challenges related to sustainability justification of solid biofuels, but many of these challenges can be solved with solutions already used in existing sustainability schemes. Planning and design of the sustainability scheme is a critical step, as it can have a significant impact on the implementation costs in the whole value chain of solid biofuels. It is important that the scheme is designed in such a way that it is not unnecessarily burdensome and costly for especially small operators in the value chain. When planning the system, important questions for consideration are: Which operators in the chain should be responsible for the sustainability verification? How could the verification process be supported? 3 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen4 2 Johdanto Energiamarkkinavirasto (EMV) on laatimassa ohjeita EU:n nestemäisten biopolttoaineiden kestävyyskriteereiden (RES-direktiivi 1 ) kansallisesta toteuttamisesta, kestävyyden osoittamisesta sekä kestävyysjärjestelmän todentamisesta. Komission puolestaan odotetaan julkaisevan lähikuukausina ehdotuksen kiinteiden ja kaasumaisten biopolttoaineiden kestävyyskriteereistä. Komissio on käsitellyt kiinteiden ja kaasumaisten biopolttoaineiden kestävyyskriteerien mahdollisuuksia jo vuonna 2010 julkaistussa raportissaan COM(2010)11 2. Energiateollisuus ry (ET) on huolestunut puu- ja metsätähdepohjaisten polttoaineiden (hake, pelletti, biohiili) tulevaisuuden saatavuudesta, jota hankalasti toteutettava kestävyysjärjestelmä saattaisi rajoittaa. Energiateollisuus on tilannut Gaialta selvityksen, jonka tavoitteena on tuottaa ajantasainen tilannekuva kestävyyden osoittamisen mahdollisista käytännön ongelmista ja ratkaisumalleista kiinteiden puu- ja metsätähdepohjaisten biopolttoaineiden arvoketjussa. Tässä raportissa esitellään kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittamiseen liittyvät selvityksessä esille tulleet mahdolliset käytännön ongelmat arvoketjun eri vaiheissa sekä olemassa olevia ratkaisumalleja, joilla kyseisiä ongelmia voidaan mahdollisesti ratkaista. 2.1 Selvityksen rajaus ja viitekehys Selvitys on rajattu kohdistumaan kiinteisiin puu- ja metsätähdepohjaisiin biopolttoaineisiin. Tässä kappaleessa kuvataan lyhyesti selvityksen kohteen (kiinteiden puu- ja metsätähdepohjaisten biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen) suhdetta RES-direktiiviin ja nestemäisten biopolttoaineiden kestävyyskriteereihin. RES-direktiivi määrittelee kestävyyskriteerit nestemäisille liikenteen biopolttoaineille sekä energiantuotantoon käytettäville bionesteille. RES-direktiivissä ei ole asetettu kestävyyskriteerejä energiantuotantoon käytettäville kiinteille ja kaasumaisille biopolttoaineille. Tässä selvityksessä tarkastellaan vielä tarkentumattomia kiinteiden ja kaasumaisten biopolttoaineiden kestävyyskriteerejä, joista on rajattu tässä tarkastelussa pois kaasumaiset sekä muut kuin puu- ja metsätähdepohjaiset biomassat. Selvityksen yhtenä lähtökohtana on eräkohtainen kestävyyden osoittaminen ja sen nimenomaiset vaatimukset. Raaka-aineita tai välituotteita koskeva tieto tullaan todennäköisesti yhdistämään lopputuotteita koskeviin väittämiin ns. alkuperätietomenetelmällä, kuten nestemäisten biopolttoaineiden osalta on tehty. Alkuperätietomenetelmän mukaisesti jokaista erää tulee voida seurata lähtöpisteeseensä saakka. Erää voidaan seurata kirjanpidollisesti massataselaskennan avulla. Jos erän kestävyysominaisuudet poikkeavat toisten erien kestävyysominaisuuksista, on niitä mahdollisesti lisäksi 1 Euroopan unionin komissio (2009), EU:n parlamentin ja neuvoston direktiivi uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä, 2009/28/EY. 2 Euroopan unionin komissio (2010), Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille kestävyyteen liittyvistä vaatimuksista kiinteiden ja kaasumaisten biomassalähteiden käytössä sähköntuotannossa, lämmityksessä ja jäähdytyksessä, COM(2010)11. 4 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen5 pidettävä fyysisesti erillään. Tämän takia fyysisen eriyttämisen näkökulma on mukana tämän raportin eräkohtaisessa kestävyyden osoittamiskäsitteessä. Termistön selitykset Kestävyyskriteeri = RES direktiivin ja kansallisen kestävyyslainsäädännön määrittelemä kestävyyden arviointiperuste Kestävyysjärjestelmä = toiminnanharjoittajan järjestelmä, joka on rakennettu tukemaan kestävyyskriteerien toteutumista ja toteutumisen seurantaa ja osoittamista Kestävyysominaisuus = Kestävyyskriteerien vaatima, raaka-aineen / välituotteen / lopputuotteen mukana kulkeva ja kirjanpidossa huomioitava ominaisuus, kuten alkuperätieto ja kasvihuonekaasupäästötieto Eräkohtaisuus = mahdollisuus seurata yhtä raaka-aine-erää lopputuotteesta / loppukäytöstä alkupisteeseen Kestävyyden osoittaminen = toiminnanharjoittajan osoitus siitä, että toiminnanharjoittaja toimii / on toiminut kestävyyslainsäädännön vaatimusten mukaisesti Kestävyyden todentaminen = ulkopuolisen todentajan varmennus siitä, että toiminnanharjoittaja toimii / on toiminut kestävyyslainsäädännön vaatimusten mukaisesti Massatase = kuvaa kuinka paljon ja millaisilla kestävyysominaisuuksilla raaka-ainetta / välituotetta / lopputuotetta tulee toiminnanharjoittajan liiketoimintaprosessiin sisään ja kuinka paljon sieltä poistuu ja millaisilla kestävyysominaisuuksilla (kuvataan usein esim. 1-3 kk:n jaksoissa) Toiminnanharjoittaja = yritys, joka toimii biopolttoaineiden arvoketjun jossain vaiheessa ja johon kestävyyslainsäädännön vaatimukset on kohdistettu 3 Kestävyyskriteerit ja kestävyyden osoittaminen 3.1 Kestävyyskriteerit ja vaatimukset kestävyyden osoittamiselle Nestemäisten biopolttoaineiden kestävyyskriteerit (ks. yhteenveto kriteereistä taulukossa 1) on säädetty RES-direktiivissä varsin yksityiskohtaisesti, mutta niiden osoittamisen vaatimukset on jätetty vain yleiselle tasolle. Käsiteltävät kestävyyskriteerit (taulukko 1) on tässä selvityksessä rajattu kolmeen: kasvihuonekaasupäästövähenemä, biologinen monimuotoisuus sekä maankäytön muutos. 5 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen6 Taulukko 1. Yhteenveto nestemäisten biopolttoaineiden kestävyyskriteereistä ja niiden vaatimuksista 3. KRITEERI VAATIMUSTASO Kasvihuonekaasupäästövähenemä 35% ja 50% verrattuna fossiiliseen vastineeseen v (60% v tai sen jälkeen rakennetuissa laitoksissa) Biologinen monimuotoisuus Maankäytön muutos Turvemaiden kuivattaminen Maatalouden vaatimusten noudattaminen Ei peräisin aarniometsästä, luonnonsuojelualueelta tai muulta biologisesti erityisen monimuotoiselta alueelta Ei peräisin alueelta, jonka maankäyttö on muuttunut vuoden 2008 jälkeen Ei peräisin turvemaalta, joka on kuivattu vuoden 2008 jälkeen Tuotannossa on noudatettava ympäristöä ja kasvinsuojelua sekä hyvää maataloutta koskevia määräyksiä 3.2 Kestävyyskriteerien merkitys Komissio toteaa omassa selvityksessään 4, että osa jäsenmaista on jo alkanut toteuttaa kiinteitä ja kaasumaisia polttoaineita koskevia kansallisia kestävyyskriteerejä. Näissä tapauksissa, kuten esimerkiksi Italiassa, kiinteitä biopolttoaineita käyttävät voimalaitokset eivät ole päässeet taloudellisen tuen piiriin ilman, että kansalliset kestävyyskriteerit ovat täyttyneet. Vastaavasti myös RES-direktiivi määrittää, ettei nestemäisiä liikenteen biopolttoaineita ja energiantuotannon nestemäisiä polttoaineita lasketa mukaan kansallisiin uusiutuvan energian tavoitteisiin elleivät ne täytä kestävyyskriteereitä. Jos kestävyyskriteerit eivät täyty, ei polttoaineita myöskään voida ottaa mukaan kansallisiin tukijärjestelmiin, kuten esimerkiksi syöttötariffijärjestelmään. Hallituksen esityksessä (HE 13/ ) laiksi biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyydestä todetaan myös päästökaupan olevan edellä mainittu taloudellinen tukijärjestelmä. Niinpä esityksessä ehdotetaan, että biopolttoaineisiin sovellettaisiin päästökerrointa nolla vain, jos ne täyttäisivät kestävyyskriteerit. 3 Euroopan unionin komissio (2009), EU:n parlamentin ja neuvoston direktiivi uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä, 2009/28/EY. 4 Euroopan unionin komissio (2010), Report on sustainability requirements for the use of solid and gaseous biomass sources in electricity, heating and cooling, COM(2010)11, s.3. 5 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi biopolttoaineista ja bionesteistä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi HE 13/ Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen7 4 Kestävyyden osoittamisen mahdolliset käytännön ongelmat kiinteiden biopolttoaineiden arvoketjussa Mahdollisten käytännön ongelmien määrittelemiseksi haastateltiin kiinteiden biopolttoaineiden arvoketjussa toimivia yrityksiä sekä asiantuntijoita, maanomistajia, viranomaisia ja järjestöjä. Haastatteluja toteutettiin yhteensä 20. Lista haastateltavista löytyy liitteestä 1 ja haastattelurunko arvoketjun toimijoille liitteestä 2. Haastatteluiden lisäksi mahdolliset ongelmat käytiin läpi työpajassa, jonka osallistujat löytyvät liitteestä 3. Arvoketjun alkupään toimijoita edustavat erityyppiset ja erikokoiset metsäpalveluyritykset, joista useimmat ovat yksityisiä metsäkoneyrittäjiä. Lisäksi arvoketjun alkupäästä edustettuna ovat maanomistajat. Terminaalitoimija määritetään tässä tarkastelussa toimijaksi, joka ostaa puu- ja metsätähdettä, varastoi sitä sekä mahdollisesti myös käsittelee (haketus, murskaus tms.) ja myy sitten eteenpäin asiakkaille. Joillakin terminaalitoimijoilla on myös oma logistiikkapalvelu. Maahantuojien edustajaksi on tässä tarkastelussa valittu venäläisen hakkeen, pelletin tai briketin maahantuojat. Loppukäyttäjiä edustavat bioenergian tuottajat: haketta joko yksinomaan tai muiden polttoaineiden ohella käyttävät alueelliset lämpölaitokset sekä lämpöä ja sähköä tuottavat CHP-laitokset 6. Haastatteluissa tunnistettuja biopolttoaineiden toimitusketjun kestävyysseurannan ja kestävyyden osoittamisen mahdollisia ongelmia käsitellään seuraavaksi neljässä eri kategoriassa: toimitusketjun alkupään ongelmat, terminaalitoimijoiden ongelmat, maahantuonnin ongelmat sekä loppukäyttäjän ongelmat. 4.1 Toimitusketjun alkupään ongelmat Metsäpalveluyritys toimii usein muiden mandaatilla, eli toimii ostajan toimeksiannon mukaisesti. Tiedot puu- ja metsätähteen kestävyydestä ovat tällöin ostajalla ja myyjällä, eikä metsäpalveluyrityksellä ole usein muita tapoja niitä selvittää kuin myyjän ja ostajan sana. Metsäpalveluyritykset kokevatkin kestävyystietojen saatavuuden erittäin hankalaksi. Metsäpalveluyrityksen on haastatteluiden perusteella vaikeaa todistaa, ettei puu- tai metsätähde tule aarniometsästä. Yrityksillä ei myöskään ole luontevaa mahdollisuutta mittauttaa puuston ikää tai etsiä karttapalvelun avulla todisteita siitä, etteivät toimi aarniometsäalueella. Asiaa vaikeuttaa myös se, ettei aarniometsän määritelmä ole toistaiseksi yksiselitteinen. Aarniometsän määrittely tulevaisuudessa, osoittamisvaatimukset sekä vastuut vaikuttavat haasteen suuruuteen. Kestävyyden osoittaminen vaatii todennäköisesti kestävyysjärjestelmän, joka olisi rinnastettavissa laatujärjestelmään. Tämä on suuri haaste toimitusketjun alkupäähän, sillä kaikilla yrityksillä ei ole kirjallisia ohjeita tai kuvauksia toimintatavoistaan. Tämä tarkoittaa käytännössä suurta panostusta 6 CHP, combined heat and power, yhdistetty lämmön ja sähkön tuotanto 7 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen8 laatujärjestelmän rakentamiseen. Metsäpalveluyritysten ollessa tyypillisesti pieniä, tiedonkeruujärjestelmät jopa puuttuvat kokonaan. Tämä vaikeuttaa merkittävästi kestävyysinformaation kuljettamista eteenpäin. Haastattelujen mukaan toimijoilla ei välttämättä ole edes taulukkolaskentaohjelman käyttömahdollisuutta/-kokemusta. Uuden kestävyysinformaatiojärjestelmän rakentamisen kustannusten arvioitiin olevan n yhtiötä kohden. Tämän lisäksi järjestelmän käyttöönottokoulutukseen ja itse järjestelmän käyttämiseen kuluu henkilöresursseja (arviot tästä vaihtelivat yritysten koon mukaan puolikkaasta henkilötyövuodesta muutamaan henkilötyövuoteen). Uusimmissa metsäkoneissa on standardisoitu tiedonsiirtojärjestelmä. Jos tällaiseen metsäkonestandardiin lisättäisiin kestävyys-toiminnallisuus, lisäkustannuksen arvioitiin olevan vuoden 2007 jälkeen rakennetuissa metsäkoneissa 3000 :n luokkaa, sitä vanhemmissa, mutta kohtuullisen uusissa metsäkoneissa luokkaa ja yli kymmenen vuotta vanhempien koneiden osalta useita kymmeniä tuhansia euroja. Tässä tapauksessa haasteena on se, että energiapuun korjuuketjun kannattavuus on toimijoiden mukaan nykyisellään heikko ja toimijat toimivat vanhalla kalustolla: lisäinvestoinnit ovat kalliita toteuttaa. Erien fyysinen eriyttäminen saattaisi kasvattaa ketjun alkupään kuljetuskustannuksia, lisätä polttoaineiden käyttöä sekä viedä toimijoilta aikaa. Erien fyysinen eriyttäminen aiheuttaisi mahdollisesti sen, että erityyppisten erien välissä erältä toiselle ajettaisiin puolityhjillä ajoneuvoilla. Tiedon puute, asenne ja uskomukset luovat myös haasteita toimintaympäristöön. Kaikenlainen tiedonkeruu ja hallinnollinen työ nähtiin haastatteluiden mukaan turhauttavana. Osa haastatelluista toimijoista koki kestävyysjärjestelmän jopa uhaksi liiketoiminnalleen. 4.2 Terminaalitoimijoiden ongelmat Terminaalitoimijalle hankalinta kestävyyden osoittamisessa haastattelujen perusteella on, ettei terminaalitoimijalla ole mahdollisuutta saada selville, onko yksittäinen metsätähde-erä ollut kestävä vai ei. Kestävyydeltään erilaisten erien fyysinen eriyttäminen olisi myös toimijoiden mukaan hankalaa. Fyysisestä eriyttämisestä seuraisi todennäköisesti se, että puu-/metsätähteen kuljetuksessa jouduttaisiin ajamaan puolityhjillä kuljetusajoneuvoilla sekä jättämään eriä matkan varrelta hakematta. Terminaalien osalta fyysisestä eriyttämisestä seuraisi, että terminaaleja pitäisi olla jatkossa joko useampi tai sitten isossa terminaalissa tulisi olla erilliset vastaanottopisteet sekä varastointiratkaisut kestäville ja ei-kestäville erille. Tämä puolestaan kasvattaisi kustannuksia merkittävästi. Kustannusten kasvun arvioitiin olevan n % liikevaihdosta. Kustannus pyrittäisiin siirtämään asiakkaalle, mikä nostaisi biopolttoaineen hintoja. Kasvihuonekaasupäästövähenemän laskemisen vaatimien päästötietojen hankinta ja kuljettaminen on terminaalitoimijalle hankalaa, sillä sekä raaka-ainelähteitä että kuljetustapoja on yleensä useita. 8 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen9 4.3 Maahantuojien ongelmat Maahantuoja toimii kahden eri järjestelmän piirissä. Toimintamallit sekä standardit ovat erilaiset esim. EU:ssa ja Venäjällä, eikä yksittäinen toimija voi niihin vaikuttaa. Jos esimerkiksi venäläistä dokumentaatiota ei hyväksyttäisi kestävyyden osoittamisessa, niin kestävyyden osoittaminen koetaan jopa uhaksi maahantuontiyritysten toiminnalle sekä loppuasiakkaiden raaka-aineen saatavuudelle. Erityinen haastatteluissa esiin noussut haaste venäläisen puu- ja metsätähteen kannalta oli aarniometsän määrittely: jos aarniometsä määritellään FAO:n mukaan 7, niin Venäjältä voi olla erittäin vaikea saada jatkossa kestävyyskriteerit täyttävää puu- ja metsätähdepohjaista biomassaa. Tämä johtuu siitä, että FAO:n määritelmän mukaan 749 M ha venäläisistä metsistä (yhteensä 851 M ha) on aarniometsää. 8 Jos erien fyysistä eriyttämistä vaaditaan, niin myös maahantuojan varastokustannukset kasvavat. Uuden varaston kustannuksiksi arvioitiin vuodessa. Varastoinnin lisäksi toinen esille tullut mahdollinen ongelma oli se, etteivät kaikki toimittajat toimita haketta säännöllisesti, jolloin kestävyyskriteerien huomioonottaminen saattaisi vaikuttaa puu- ja metsätähteen toimitusvarmuuteen myös asiakkaalle päin. Kasvihuonekaasupäästöjen laskemiseen liittyvän informaation kuljettaminen koettiin hankalaksi, sillä haastattelujen mukaan raaka-aineesta ja sen kuljetusetäisyyksistä ei usein ole mitään tietoa olemassa. Vaikka hake tai pelletit olisivat sertifioituja, niin raaka-aineiden osalta tiedot ovat usein vajavaisia. Lisäksi hallinnollisen työn lisääntymisen uskottiin pienentävän yrityksen katetta. 4.4 Loppukäyttäjien ongelmat Loppukäyttäjien suurimmat haastatteluissa esiin tulleet haasteet olivat eräkohtainen fyysinen eriyttäminen, massataselaskenta sekä alkuperätiedon osoittaminen. Nämä haasteet kulminoituvat etenkin terminaaleissa ja varastoissa. Eräkohtainen fyysinen eriyttäminen johtaisi mahdollisesti negatiivisten ympäristövaikutusten ja myös kustannusten kasvuun: kuormia ajettaisiin vajailla autoilla ja logistiikka muuttuisi tehottomammaksi, lisäksi haastatteluissa arvioitiin, että terminaaleissa ja varastoissa tilan kaksinkertaistuminen myös kaksinkertaistaisi varastoinnin kustannukset. Käytännössä erillään pitäminen olisi mahdotonta toteuttaa nykyisenkaltaisella voimalaitoksen polttoainekentällä. Esim. suurelle voimalaitokselle talvella kuljetuksia saattaa tulla jopa 150 kpl vuorokaudessa, ja ajoneuvoilla saattaa olla useita purkupisteitä. Polttoainekentällä olevaa polttoainetta ei myöskään enää mitata sen jälkeen, kun se on kaadettu kentälle. Tämä tarkoittaa, ettei osata sanoa, kuinka suuri osuus kentälle tulleesta polttoaineesta on kulloinkin poltettu. Voimalaitoksen polttoainekenttää ei kaikissa tapauksissa ole mahdollista laajentaa tai jos on, niin kustannukset nousevat haastateltujen arvioiden mukaan erittäin 7 UNECE/FAO, Temperate and Boreal Forest Resources Assessment 2000 (TBFRA), Global Forest Resources Assesment 2000, luettavissa viitattu Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen10 korkeiksi (arviot 5-15 miljoonaa ). Jos fyysistä eriyttämistä vaaditaan, niin loppukäyttäjä voi joutua jatkossa ostamaan vain tiettyä polttoainelaatua. Jos fyysistä eriyttämistä vaaditaan ja kestävyysominaisuuksien seuranta vaaditaan toteutettavaksi hyvin yksityiskohtaisella tasolla (esim. puulaji- ja haketyyppikohtaisesti 9 ), niin tällöin on haastateltavien mukaan vaikeaa saada varastot ja laskennat täsmäämään, koska tietomäärä ja tavaralajikkeet ovat valtavat. Lisäksi massataselaskennan ja fyysisten varastojen täsmäyttäminen tapahtuu käytännössä vain ajamalla polttoainevarasto tyhjäksi. Jos täsmäyttämistä vaaditaan liian usein (esim. 3 kk välein), niin tämä vaikeuttaa polttoainelogistiikkaa ja toimitusvarmuutta, jos polttoainevarastot joudutaan ajamaan tyhjäksi kesken lämmityskauden. Eräillä haastatelluilla loppukäyttäjillä oli myös omaa ulkomaisen biomassan maahantuontia. Ulkomaisen biomassan alkuperätiedon osoittaminen (esim. useasta erityyppisestä erästä koostuvan laivalastin käsittely) nähtiin haastatteluissa erityisen haastavaksi. Muita esiin tulleita maahantuontiin liittyviä kysymyksiä olivat ulkomaisten kestävyystodistusten luotettavuus ja sovellettavuus Suomessa sekä ulkomaisen biomassan monipuolisuus. Lisäksi aarniometsän määrittelykysymys saattaa muodostua merkittäväksi haasteeksi erityisesti venäläisen puu- ja metsätähteen kestävyyden osoittamisen osalta (ks. kpl 4.3). Myös peltobiomassojen mukaantulo ja niihin liittyvän maankäytönmuutos-kriteerin käytännön osoittaminen vaikuttaa toimijoiden mukaan vaikealta. Kustannusten koettiin haastatteluissa kasvavan merkittävästi. Polttoaineenhankinnan ja taloushallinnon töiden ajatellaan lisääntyvän, jonka lisäksi lisäraportointia tulee myös käyttöhenkilöstölle. Biopolttoaineiden hintojen arvioidaan nousevan ketjun kasvaneiden kustannusten myötä, jolloin myös CHP-tuotannon kokonaiskustannus nousee ja CHP-tuotannon kilpailukyky energiamarkkinoilla heikkenee. Arvioiden mukaan monien pienien toimijoiden liiketoiminta voi jopa loppua, sillä heillä ei välttämättä ole resursseja toteuttaa kaikkia kestävyyden osoittamisen vaatimuksia. Useat loppukäyttäjät ovat riippuvaisia metsäpalveluyritysten toimittamasta polttoaineesta ja jos hankintaketju joutuu vaikeuksiin, heikentää se puun saatavuutta. Loppukäyttäjillä on haastattelujen mukaan huoli siitä, että kestävyyskriteerien vaatimukset täyttävästä biomassasta syntyy alussa niukkuutta, varsinkin jos kestävyysjärjestelmä on raskas ja se toteutetaan lyhyellä siirtymäkaudella. 4.5 Ongelmien yhteenveto Haastatteluissa esille tulleet kiinteiden biopolttoaineiden arvoketjun kestävyyden osoittamisen mahdolliset ongelmat on vedetty yhteen taulukkoon 2. 9 Haketyypit: hakkuutähdehake, ainespuuhake, kantomurska 10 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen11 Taulukko 2 Kiinteiden biopolttoaineiden arvoketjun kestävyyden osoittamisenmahdollisten ongelmien yhteenveto haastatteluiden perusteella. Toimitusketjun alkupää Terminaalitoimijat Maahantuojat Loppukäyttäjät Kestävyystietojen saatavuus Kestävyystiedon saatavuus (toimii muiden mandaatilla). Ei julkista karttapalvelua tms. josta tiedon saisi. Yksittäisen metsätähde-erän kestävyyden selvittäminen. Raaka-aineesta ennen pelletöinti- / haketuslaitosta ei ole mitään tietoa saatavilla. Aarniometsän määrittely. Alkuperätiedon osoittaminen: energiayhtiöllä ei ole tarkkaa tietoa, mistä yksittäinen puu on peräisin. Erityisen vaikeaa ulkomaisesta biomassasta. Kestävyystietojen kuljettaminen Tiedonkeruujärjestelmät puuttuvat. Tämä vaikeuttaa kestävyysinformaation kuljettamista eteenpäin. Kaksi eri järjestelmää: toimintamallit sekä standardit ovat eri maissa erilaiset eikä yksittäinen toimija voi niihin vaikuttaa. Vaikea saada varastot ja laskennat täsmäämään, koska tietomäärä ja tavaralajikkeet ovat valtavat. Fyysinen eriyttäminen Erien fyysinen eriyttäminen kasvattaisi kuljetuskustannuksia, lisäisi polttoaineiden käyttöä sekä veisi aikaa. Eräkohtaisuus saattaisi aiheuttaa ajoa puolityhjillä ajoneuvoilla. Puu-/ metsätähteen kuljetuksessa olisi vajaat autot ja lisäksi osa eristä jätettäisiin hakematta (vaikka matkan varrella). Terminaaleja pitäisi olla joko useampi tai sitten isossa terminaalissa tulisi olla erilliset vastaanottopisteet sekä varastointiratkaisut kestäville ja ei-kestäville erille. Varastokustannukset kasvavat jos erien eriyttämistä vaaditaan. Kaikki toimittajat eivät toimita haketta säännöllisesti, kestävyyskriteerien huomioonottaminen saattaisi vaikuttaa toimitusvarmuuteen Eräkohtainen eriyttäminen johtaisi negatiivisten ympäristövaikutusten ja myös kustannusten kasvuun: kuormia ajettaisiin vajailla kuormilla; terminaaleissa ja varastoissa tilan kaksinkertaistuminen myös kaksinkertaistaisi kustannukset. Kasvihuonekaasupäästövähenemän laskeminen Kasvihuonekaasupäästövähenemän vaatimien tietojen hankinta ja kuljettaminen on terminaalitoimijalle hankalaa, sillä sekä raakaainelähteitä että kuljetustapoja on useita. Päästötieto hankala laskea sillä raakaaineesta sekä sen kuljetusetäisyyksistä ei välttämättä ole mitään tietoa olemassa. Kestävyysominaisuuksien laskenta etenkin terminaaleissa ja varastoissa työlästä ja vaatii tietojärjestelmiä. Tiedon puute, asenne ja uskomukset Hankala ymmärtää mitä tarkoittaa kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen. Kaikenlainen tiedonkeruu ja hallinnollinen työ nähdään turhauttavana. Järjestelmän hallinnon monimutkaisuus voi hämärtää kokonaiskuvan: ohjeet ja vaatimukset eivät kohtaa käytännössä. Kustannukset Suurin kustannus on mahdollisesti vaadittava laatujärjestelmään pohjautuva kestävyysjärjestelmä. Lisäksi henkilömäärin suhteutettuna iso panostus kestävyyden osoittamisen henkilöresursseihin. Kustannusten nousu erityisesti kuljetuksen ja varastoinnin osalta (5-10 % liikevaihdosta). Lisäksi henkilötyövuodet. Varastokustannusten kasvu merkittävin lisäkustannus. Polttoaineenhankinnan ja taloushallinnon lisätyö, lisäraportointia myös käyttöhenkilöstölle. CHPtuotannon kokonaiskustannus nousee ja CHPtuotannon kilpailukyky heikkenee. Biopolttoaineiden hintojen nousu. 11 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen12 5 Esimerkkejä ratkaisumalleista kestävyyden osoittamiseen Euroopan maissa on jo otettu käyttöön järjestelmiä biopolttoaineiden ja biomassan kestävyyden osoittamista varten. Nämä järjestelmät eroavat toteutukseltaan, mutta ottavat kaikki myös osaltaan kantaa siihen, miten useat kestävyyden osoittamiseen liittyvät käytännön ongelmat (ks luku 4) voidaan ratkaista. Vaikka Suomessa ei vielä ole käytössä kansallista kestävyysjärjestelmää, käytössä on kuitenkin metsäbiomassan alkuperäsertifiointijärjestelmiä ja metsätietoa kerätään jo systemaattisesti. Näitä käytössä olevia menetelmiä voitaisiin mahdollisesti käyttää myös metsäbiomassapohjaisten biopolttoaineiden kestävyysjärjestelmän pohjana tai tukena. 5.1 Ruotsin kansallinen kestävyysjärjestelmä Ruotsin kestävyyslainsäädäntö on astunut voimaan 1. elokuuta Energimyndigheten vastaa Ruotsin kestävyysjärjestelmästä ja valvoo toimijoita sekä myöntää kestävyystodistuksia raportointivelvollisten toimijoiden kestävyyden hallintajärjestelmille. Vuoden 2011 helmikuun alusta toiminnanharjoittajilla on ollut velvoite raportoida biopolttoaineiden kestävyydestä Energimyndighetenille. Ruotsin kestävyysjärjestelmässä kestävyyden raportointivelvoite kattaa nestemäiset ja kaasumaiset biopolttoaineet. Raportointivelvoite ei kata kiinteitä biopolttoaineita. Kestävyys on pystyttävä selvittämään läpi koko toimitusketjun biopolttoaineen raaka-aineiden alkulähteeseen asti. Vuoden 2012 alusta alkaen raportointivelvollisilla on pitänyt olla hyväksytty ja todennettu kestävyyden hallintajärjestelmä, jonka avulla varmistetaan että biopolttoaineet ovat kestäviä. Energimyndigheten myöntää kestävyystodistuksen toimijoille, joilla on kyseinen todennettu kestävyyden hallintajärjestelmä. Vain toimijat joilla on kyseinen todistus voivat saada vapautuksen polttoaineveroista. 10 Kestävyystodentamisvelvolliset toimijat biopolttoaineketjussa Ruotsin kestävyysjärjestelmässä vain nk. raportointivelvollinen toimija on velvollinen raportoimaan biopolttoaineen kestävyydestä suoraan Energimyndighetenille. Raportointivelvollisella toimijalla tulee olla kestävyyden hallintajärjestelmä, joka on ulkopuolisen riippumattoman todentajan todentama ja Energimyndighetenin hyväksymä. Raportointivelvollisuus liittyy Ruotsissa verovelvollisuuteen. Se osapuoli toimitusketjussa, joka maksaa veroja biopolttoaineista, on raportointivelvollinen. Velvollisuus koskee myös niitä, jotka käyttävät biopolttoaineita ammattimaisesti, vaikka nämä osapuolet eivät olisi verovelvollisia. 11 Raportointivelvollinen voi siis eräissä tapauksissa olla se, joka toimittaa biopolttoaineen ja toisissa tapauksissa biopolttoaineen käyttäjä tai molemmat. Muut toimitusketjun osapuolet eivät raportoi 10 Biopolttoaine on Ruotsissa verovapaata 11 4 kap. lagen (1994:1776) om skatt på energi (LSE) 12 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen13 suoraan Energimyndighetenille, eikä näiltä osapuolilta myöskään vaadita omaa kestävyyden hallintajärjestelmää. Ruotsin raportointivelvolliset toimijat on listattu taulukkoon 3. Taulukko 3. Ruotsin raportointivelvolliset toimijat. 12 Yritys Yritys Yritys Yritys AarhusKarlshamn Sweden AB Göteborg Energi AB Norrenergi AB Swea Energi AB AB Fortum Värme samägt med Halmstads Energi och Miljö AB Norups Gård AB Swea Energi SH AB Stockholms Affärsverken stad Karlskrona AB Haparanda Värmeverk OK-Q8 AB Swedish Biogas International Ekogas AGA Gas AB Hermibil AB Oljebolaget i Väst AB AB Svensk Biogas i Linköping AB Akademiska Hus Väst AB Höganäs Energi AB Oljefirma J Christensson AB Svensk Växtkraft AB Arboga Energi AB Höganäs Fjärrvärme AB Oljeshejkerna Johnsson AB Svenska Oljebolaget AB Arctic Paper Grycksbo AB Iggesund Paperboard AB Oskarshamn Energi AB Svenska Statoil AB Arizona Chemical AB Jämtlandsvärme AB Paroy Energi AB SYVAB - Sydvästra stockholmsregionens Befox AB Jönköping Energi AB Perstorp BioProducts AB Söderenergi V verksaktiebolag AB A- Billerud AB Gruvöns Bruk Jönköping Energi Biogas AB Preem AB Södertörns Fjärrvärme AB Billerud Karlsborg AB Karlstads Energi AB PS Olje AB Södra Cell AB Billerud Skärblacka AB Korsnäs AB Q-star AB Tekniska Verken i Linköping AB Biodiesel i Kristinehamn AB Kraftringen Försäljning AB Qstar Försäljning AB Trollhättan Energi AB Biofuel Express S AB Kraftringen Produktion AB Runes Bensin och Oljeimport AB Uddevalla Kraft AB Bodens Energi AB Kungshamnsfiskarnas Andelsförening Sala Heby Energi AB Ulricehamns Energi AB Bomhus Energi AB Kungshamnsfiskarna AB SCA Packaging Munksund AB Uppsala Vatten och Avfall AB Borås Energi och Miljö AB Käppalaförbundet SCA Packaging Obbola AB Vallviks Bruk AB Börjessons oljor AB Köpings kommun SEKAB Biofuels & Chemicals AB Varberg Energi AB C4 Energi AB Värme Lantmännen Agroetanol AB Skandinaviska Bensin AB din-x Vattenfall AB Chemrec Kraftliner i Piteå KB Lantmännen Aspen Petroleum AB Skelleftebränslen AB Vegoil E.P. AB Cleanergi AB Lantmännen Reppe AB Skellefteå Kommun Westenergy AB Dalkia Sverige AB Lidköping Biogas AB Skoogs Bränsle AB Wibax Energy AB Dalviks Kvarn AB Lidköpings Värmeverk AB Smurfit Kappa Kraftliner Piteå AB Vimmerby Energi & Miljö AB E.ON Försäljning AB Liquidgas Biofuel Genesis AB Sollebrunns Oljeservice AB Värmevärden AB E.ON Biofor Sverige AB MBP Trading SA SSAB EMEA AB Värnamo Energi AB E.ON Värme Sverige AB M-real Sverige AB ST1 Energy AB Västerbergslagens Energi AB Ecobränsle i Karlshamn AB Mergol AB ST1 Sverige AB Västervik Biogas AB Energigårdarna i Eslöv AB Mondi Dynäs AB Statkraft Värme AB Västkustens Drivmedel och Energi AB Energifabriken i Östergötland Munksjö Aspa Bruk AB STHLM Biodiesel AB Växjö Kommun AB Energilotsen AB Munksjö Paper AB Stockholm Gas AB XLNT Biofuel Scandinavia AB Eskilstuna Energi & Miljö AB Mälarenergi AB Stockholm Returoljebolag AB Örebro Kommun Falbygdens Energi AB NBA Energi och Miljöutveckling AB Stockholm Vatten VA AB Öresundskraft Företagsmarknad AB Falkenberg Energi AB Nordic Biofuel AB Stora Enso Pulp AB Öresundskraft Kraft & Värme AB Fordonsgas Stockholm AB Nordic Intertrade AB Stora Enso Skoghall AB Östersunds kommun FordonsGas Sverige AB Nordic Paper Bäckhammar AB Sundsvall Energi AB Övik Energi AB GLC ekonomisk förening Nordvästra Skånes Renhållnings AB SunPine AB 12 Approved Sustainability Decisions Sweden, Energimyndigheten, Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen14 Kestävyystiedon tuottaminen Ruotsin kestävyysjärjestelmässä luotetaan pääosin raportointivelvollisen ilmoitukseen biopolttoaineen tai raaka-aineen kestävyydestä, kun kestävyyden hallintajärjestelmä on Energimyndighetenin hyväksymä. Energimyndighetenille raportoitaessa olennaisia raportoitavia asioita ovat CO 2 - päästövähenemä, biopolttoaineen kestävyysominaisuudet ja vaaditut tiedot biopolttoaineen alkuperästä. Raportoitavat tiedot ovat 13 : A. Polttoaineluokka B. Polttoaineen käyttötarkoitus C. Lämpöarvo D. Raaka-aine, josta polttoaine on tuotettu E. Alkuperämaa, jossa raaka-aine on viljelty F. Ilmoitus mikäli polttoaine valmistettu jätteestä tai tähteestä G. Päästövähenemä prosenteissa H. Päästövähenemän laskentaperusteet (todellinen arvo tai normiarvo tai yhdistelmä) I. Tuotantoketjutyyppi J. Ilmoitus sisältääkö raaka-aine selluloosaa K. Hyvitykset (esimerkiksi viljelymaan entistämisestä/parantamisesta yms.) L. Vapaaehtoinen sertifiointijärjestelmä, jota mahdollisesti käytetty kestävyyden todentamiseen Raportointi tapahtuu Energimyndighetenin sähköiseen järjestelmään vuosittain 1. huhtikuuta mennessä. Lisäksi raportointivelvollisen on varmistettava, että massatase täsmää kunkin toimituserän osalta. Raportoituja lukuja ja tietoja ei tarvitse erikseen todentaa, mikäli raportointivelvollinen toimii hyväksytyn kestävyysjärjestelmän mukaisesti. Jotta biopolttoaineen kestävyys voidaan todentaa toimitusketjun alkulähteestä asti, Ruotsin järjestelmä edellyttää, että raportointivelvollinen toimija solmii sopimuksen biopolttoaineen tai biomassan toimittajan kanssa. Sopimuksessa toimittaja sitoutuu ilmoittamaan raportointivelvolliselle biopolttoaineen alkuperän tai sen biomassan alkuperän, josta biopolttoainetta tuotetaan, sekä kestävyysominaisuudet ja CO2 päästötiedot. Lisäksi toimittajan tulee varmistaa, että oma massatase täsmää. Ilmoitusvelvollisuus koskee siis niitä tietoja, joita raportointivelvollinen tarvitsee voidakseen raportoida toimitetun erän kestävyydestä Energimyndighetenille. 13 Vägledning till regelverket om hållbarhetskriterier för biodrivmedel och flytande biobränslen, Version 3.0, Kapitel Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen15 Raportointivelvollisen osapuolen toimittajan vuorostaan oletetaan solmivan nk. epäsuoran sopimuksen oman alihankkijansa kanssa. Siinä velvoitetaan ilmoittamaan vastaavat tiedot toimittajalle. Näin toimitaan läpi koko toimitusketjun raaka-aineen alkulähteelle asti. Myös toimitusketjun kuljetusyrityksille voidaan asettaa raportointivelvoitteita. Toimitusketjussa olevan toimijan tulee myös suostua pistokokeisiin, joilla saatetaan tarpeen mukaan kontrolloida tietojen oikeellisuus. Sopimussuhteiden ja esimerkiksi rahtikirjojen avulla voidaan seurata toimitusketjua. Ruotsin kestävyysjärjestelmässä ei kuitenkaan anneta tarkkoja ohjeita siitä, miten tämä käytännössä tulisi toteuttaa. Mikäli alihankkijan toimittama biopolttoaine tai sen raaka-aine (biomassa) on jonkin EU:n hyväksymän auditoidun kestävyysjärjestelmän piirissä, riittää tämä vakuutukseksi sen kestävyydestä eikä lisäselvityksiä tai päällekkäisiä auditointeja vaadita toimitusketjun alkupäästä. Raaka-aineen alkuperän todentaminen muilla sertifiointijärjestelmillä Mikäli ulkomailta tuodut erät ovat sertifioituja EU:n hyväksymillä kestävyysjärjestelmillä, ei alkuperää tarvitse selvittää toimitusketjussa pidemmälle. Näidenkin erien osalta on kuitenkin oltava mahdollista raportoida Energimyndighetenin vaatimat kestävyys-, CO2 päästövähenemä- ja muut vaaditut alkuperätiedot. Mikäli erän kestävyys halutaan todistaa muilla kuin EU:n hyväksymillä vapaaehtoisilla järjestelmillä, on se periaatteessa mahdollista. Tämä edellyttää kuitenkin, että riippumaton todentaja tarkistaa täyttääkö kyseinen sertifiointijärjestelmä Ruotsin kestävyyslainsäädännön asettamat vaatimukset. Lisäksi todentajan on otettava kantaa siihen, miten kyseinen järjestelmä on todennettu (auditoitu) ja täyttääkö todentaminen Ruotsin kestävyyslainsäädännön todentamiselle asettamat vaatimukset. Mikäli järjestelmä on toisen EU maan hyväksymä, ja em. tarkistukset on suoritettu ja järjestelmä on hyväksytty siinä maassa, puoltaa tämä järjestelmän hyväksymistä. Edellytyksenä on kuitenkin, että hyväksyneessä maassa on toimiva RES-direktiivin mukainen kestävyysjärjestelmä. Todentaja ilmoittaa, onko järjestelmä todentajan mukaan hyväksyttävissä. Muista maista tuotu puu ja sen alkuperän ja kestävyyden ilmoittaminen Muista maista tuodulle puulle ei ole laadittu tarkkaa erillistä raportointiohjeistusta tai tarkkaa ohjeistusta, miten kestävyys käytännössä voitaisiin todeta. Energimyndighetenin mukaan toiminnanharjoittaja voi käyttää olemassa olevia tietolähteitä, kuten satelliittikuvia ja muita saatavilla olevia asiakirjoja, joiden avulla on mahdollista tarpeen vaatiessa tarkistaa esimerkiksi maankäyttöön liittyviä tarvittavia tietoja. Toiminnanharjoittaja käyttää ulkomailta tuotujen erien raportoinnissa omaa riskiarviointia tietojen luotettavuudesta ja erien kestävyydestä. Asia on siis toistaiseksi jätetty varsin avoimeksi ohjeistuksessa. Massataselaskenta Massataselaskennalla varmistetaan biopolttoaineen jäljitettävyys alkulähteeseen. Massataselaskenta edellyttää, että kestävyysominaisuuksiltaan erilaiset biopolttoaine- tai biomassaerät on pystyttävä pitämään erillään joko fyysisesti tai laskennallisesti. Yksi toimituserä on erä, jolla on samat kestävyysominaisuudet. 15 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen16 Massataserajan voi määrittää fyysinen paikka kuten varastosäiliö, logistiikkakeskus, tuotantolaitos tai esimerkiksi viljasiilo. Tiettyjen edellytysten täyttyessä voi massataserajan muodostaa esimerkiksi kaikki yrityksen varastot Ruotsissa. Massataseen rajat voidaan Ruotsin järjestelmässä määritellä siten, että massataseeseen voidaan sisällyttää eriä, jotka kuuluvat samalle verovelvolliselle. Tämä tarkoittaa, että saman yhtiön eri puolella maata sijaitsevat biopolttoaineiden varastot voivat tällä perusteella käytännössä sisältyä samaan massataseeseen. Eriä, joilla on samat kestävyysominaisuudet, voidaan tässä tapauksessa esimerkiksi käyttää etelässä, vaikka ne fyysisesti sijaitsisivatkin pohjoisessa, kunhan massatase täsmää tasejakson aikana. Tämän massataseen joustavan rajauksen tavoitteena on ollut turhien kuljetusten ja niistä aiheutuvien kustannusten sekä hallinnollisen työn välttäminen. Nestemäisten biopolttoaineiden eri erät voidaan fyysisesti sekoittaa, kunhan ne pidetään erillään kirjanpidollisesti ja raportoidaan erikseen. Sellaiset aineet, jotka pystytään erottamaan fyysisesti (biomassat) ja joilla on erilaiset kestävyysominaisuudet, on pidettävä erillään massataseen lisäksi myös fyysisesti. Eri maista tulleet erät on aina raportoitava massataseessa erillisinä erinä. Sama pätee eriin, joiden (kuljetuksista johtuvat) CO 2 -päästötiedot eroavat toisistaan. Mikäli eri erillä (vaikka niillä olisi muuten samat kestävyysominaisuudet) on erilaiset kuljetusten CO 2 -päästöt, ei päästöjen keskiarvoja saa käyttää. Ruotsin järjestelmässä on kuitenkin mahdollista yksinkertaistaa kuljetuksista aiheutuvien päästöjen ilmoittaminen käyttämällä kaikille erille, joilla on samat kestävyysominaisuudet, sen erän CO 2 -päästöjä, jolla on suurimmat kuljetuksista syntyneet päästöt. Tällöin voidaan todeta, että erien kestävyysominaisuudet ovat identtiset ja kaikkia eriä voidaan käsitellä yhtenä eränä kirjanpidossa ja massataseessa. Tämä on yksi keino yksinkertaistaa laskentaa ja hallinnointia. On pystyttävä varmistamaan, etteivät massataserajojen yli siirtyvät määrät kestävää biopolttoainetta tai biomassaa ylitä sinne toimitettuja määriä tarkastelujakson aikana. Tosin massataseen tarkastelujakson sisällä saa tulla jaksoja jolloin massatase on hetkittäin vajaa. Massataseen tarkastelujakso on maksimissaan 3 kuukautta, mutta sen voi mukauttaa tuotantoketjuun sopivaksi. Merkittävästi pidemmät tarkastelujaksot on erikseen perusteltava. Järjestelmän valvonta ja todentaminen Ruotsin kestävyysjärjestelmässä edellytetään, että toiminnanharjoittajan järjestelmä on riippumattoman kolmannen osapuolen todentama. Todentajan ei Ruotsin järjestelmässä tarvitse olla akkreditoitu. Viranomaiset edellyttävät, että todentaja on riippumaton ja todentajalla on riittävä osaaminen sekä välineet todentamistehtävän suorittamiseen. Energimyndigheten arvioi, onko todentaja riittävän pätevä hoitamaan tehtävää. Kestävyysjärjestelmä on hyväksytty toistaiseksi, eikä vuosittaisia todentamista näin ollen tarvita. Todentajalla on oikeus tehdä pistokokeita, joiden avulla varmistetaan toiminnanharjoittajan kestävyysjärjestelmän luotettavuus sekä erien kestävyys. Pistokokeet voidaan ulottaa koko toimitusketjuun. Pistokokeita voivat toimitusketjussa suorittaa riippumaton todentaja, raportointivelvollinen ja mahdollisesti kolmas osapuoli, jolle tämä tehtävä on annettu. 16 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen17 5.2 Saksan kansallinen kestävyysjärjestelmä Saksassa biopolttoaineiden kestävyysjärjestelmästä on säädetty jo vuonna 2009 voimaan tulleilla asetuksilla 14. Toimintaa valvoo ja kestävyyskriteerijärjestelmässä käytettävää kansallista Nabisytietojärjestelmää (Nachhaltige Biomasse System, kestävän biomassan tietojärjestelmä) ylläpitää liittovaltion maatalous- ja ravitsemusvirasto, Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährun, BLE 15. Järjestelmä kattaa kaikki nestemäiset ja kaasumaiset biomassasta valmistetut polttoaineet. Biopolttoaineketjun toimijoiden velvoitteet Saksan kestävyysjärjestelmä vaatii, että hyväksytty ja varmennettu kestävyysjärjestelmä on oltava energiakäyttöön tarkoitetun biomassan ensimmäisellä vastaanottajalla (Ersterfasser), biomassan biopolttoaineeksi prosessoijalla sekä biopolttoainetta käyttävällä voimalaitostoimijalla. Sen sijaan biomassaraaka-aineen alkutuottajilla ja biomassan kuljettajilla ei tarvitse olla kestävyyden osoittamisjärjestelmää (ks. kuva 3). Kestävyysjärjestelmää ei myöskään vaadita biopolttoaineiden jakelijoilta, esimerkiksi polttoaineasemilta. 16 Kuva 3 Biopolttoaineen toimitusketjun osapuolet, joilta kestävyyden osoittamisjärjestelmää vaaditaan. Ensimmäinen vastaanottaja (Ersterfasser) 17 on ensimmäinen ketjun osa, jossa täytyy olla BLE:n hyväksymä ja ulkopuolisen todentajan sertifioima kestävyysjärjestelmä. Ensimmäisellä vastaanottajalla tarkoitetaan sellaista toimijaa ja niitä toimipaikkoja, jotka ottavat alkutuottajilta vastaan energiakäyttöön tarkoitetun biomassan. 14 Saksassa biopolttoaineiden kestävyyskriteereitä koskeva asetus (Verordnung über Anforderungen an eine nachhaltige Herstellung von Biokraftstoffen) tuli voimaan 2 päivänä lokakuuta Se on annettu energiaveroa koskevan liittovaltion lain (Energiesteuergesetz) ja päästörajoituksia koskevan liittovaltion lain (Bundes-Immissionsschutzgesetz) nojalla. Biomassojen kestävyydestä on annettu oma asetuksensa (Verordnung über Anforderungen an eine nachhaltige Herstellung von flüssiger Biomasse zur Stromerzeugung). Asetus on annettu uusiutuvia energianlähteitä koskevan lain (Erneuerbare- Energien-Gesetz) nojalla, ja se tuli voimaan 24 päivänä elokuuta ion.pdf? blob=publicationfile 17 irstgatheringpoints.pdf? blob=publicationfile 17 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen18 Pelkkää alkutuottajan tai alkutuottajien yhteisön omaan käyttöön tarkoitettua varastoa ei katsota ensimmäiseksi vastaanottajaksi eikä sellaiselle siis vaadita omaa kestävyysjärjestelmää, mutta myös tällaiset varastot, jotka toimittavat biomassaa ensimmäiselle vastaanottajalle on oltava ensimmäisen vastaanottajan massataselaskennan piirissä sekä määritelty tämän kestävyysjärjestelmässä. Vähintään 5 % edellä mainituista alkutuottajien varastoista on sattumanvaraisesti tarkistettava vuosittain ulkopuolisen todentajan toimesta. Biomassan paikasta toiseen kuljettavat toimijat, mukaan lukien valmiita biopolttoaineita jakelevat huoltoasemat, eivät tarvitse omaa kestävyysjärjestelmää, mutta heidän on pystyttävä toimittamaan kuljettamaansa erää koskevat tunniste- ja kestävyystiedot biomassan tai biopolttoaineen myyjältä ostajalle 18. Lisäksi kuljettajan täytyy pystyä toimittamaan kuljetuksen aikaisten kasvihuonekaasupäästöjen laskemista varten tarvittavat tiedot ketjun seuraavalle toimijalle. Lisäksi biomassan kuljettajien on suostuttava satunnaisiin tarkastuksiin ulkopuolisen tarkastajan toimesta tietojen todenperäisyyden vahvistamiseksi. Biopolttoaineen valmistajilla, käsittelijöillä ja valmiin biopolttoaineen varastoijilla sekä biopolttoainetta käyttävillä voimalaitoksilla on oltava BLE:n hyväksymä ja ulkopuolisen todentajan sertifioima kestävyysjärjestelmä. Kunkin toimijan on pystyttävä osoittamaan oman toimintansa ja aikaisempien toimintojen ja kuljetuksen yhteen kertyneet kasvihuonekaasujen päästöt, varastossa olevan kestävyyskriteerit täyttävän biomassan määrä sekä biomassan alkuperä. 19 Voimalaitosten 20 on pystyttävä osoittamaan, että käytetty biopolttoaine täyttää kestävyyskriteerit mukaan lukien kasvihuonekaasupäästövähenemä. BLE:n myöntämällä kestävyystodistuksella haetaan myös bioenergian syöttötariffia ja vapautusta polttoaineveroista. Kestävyystiedon tuottaminen Biomassan alkutuottajan 21 on pystyttävä toimittamaan tarvittavat tiedot ensimmäiselle vastaanottajalle (Ersterfasser) siinä muodossa kuin tämän kestävyysjärjestelmä niitä vaatii (ensimmäinen vastaanottaja on ketjun ensimmäinen taho, jolta kestävyyden todentamisjärjestelmää vaaditaan). Kasvihuonekaasupäästöjen osalta tiedot perustuvat toteutuneisiin lukuihin (esim. dieselin, lannoitteiden käyttö), mutta vakioarvoja voi käyttää, jos ne ovat sovellettavissa suppliers.pdf? blob=publicationfile 19 Last_Interfaces.pdf? blob=publicationfile 20 atorsnetworkoperators.pdf? blob=publicationfile 21 Agricultural%20Operations.pdf? blob=publicationfile 22 Vakioarvoja voidaan käyttää RES-direktiivin mukaisesti EU:n ulkopuoliselle biomassalle ja EU:n alueella kasvatetulle biomassalle jäsenvaltioiden erikseen nimeämillä alueilla, joilla maatalouden raaka-aineiden viljelystä peräisin olevien tyypillisten kasvihuonekaasupäästöjen voidaan perustellusti olettaa olevan pienempiä tai samansuuruisia kuin RES-direktiivin määrittämät vakiopäästöt. (RES-direktiivi 2009/28/EY 19. artiklan 2. pykälä). 18 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen19 Biomassan alkuperän osalta biomassan kasvattajan täytyy itse vakuuttaa (Selbsterklärung) biomassan täyttävän alkuperäkriteerit ja antaa lupa tarkastajille tarkastaa tiedot asianmukaisista viranomaislähteistä. Tätä varten BLE on laatinut vakiomuotoisen lomakkeen, johon alkutuottaja voi rastittaa alkuperätiedot ja varmentaa lomakkeen allekirjoituksella. Lomakkeeseen merkitään myös, mikäli kasvihuonekaasupäästöissä käytetään keskimääräisiä vakioarvoja. Biomassan ensimmäinen vastaanottaja laskee siihen mennessä biomassan korjuusta ja kuljetuksesta syntyneet kasvihuonekaasupäästöt ja pitää yllä dokumentteja laskennan todentamiseksi. Massataselaskenta Saksan kestävyysjärjestelmä lähtee siitä, että kestäviä ja ei-kestäviä eriä sekä kestävyysominaisuuksiltaan erilaisia eriä voidaan sekoittaa keskenään, jos toimijalla on käytössä massataselaskenta. Massatase on laskettava erikseen jokaiselle fyysiselle varastopaikalle: jos varastossa A on kestävää biomassaa tai biopolttoainetta, mutta varastossa B ei ole, niin silloin varastosta B ei voida myydä kestävää biopolttoainetta eteenpäin. Useampi siilo tai varastopaikka samoissa tiloissa lasketaan yhdeksi varastoksi, mutta jos siilot sijaitsevat eri paikoissa tai ovat eri yhtiöiden omistuksessa, niin silloin on jokaiselle pidettävä erillistä massataselaskentaa. Massataseen täsmäytys on tehtävä joko päivittäin, kuukausittain tai neljännesvuosittain; yli 3 kk täsmäytysjaksoa ei hyväksytä. Täsmäytyksen jälkeen ylimääräinen kestävä biomassa voidaan siirtää seuraavalle täsmäytysjaksolle, mutta vain jos varastossa on myös fyysisesti vastaava määrä biomassaa. Toisin sanoen, jos massatase näyttää suurempaa määrää kuin fyysinen varasto, niin ylijäämää ei voi siirtää seuraavalle jaksolle. Massatasejärjestelmä on laadittava siten, että biopolttoaineet ovat jäljitettävissä ja milloin tahansa pystytään helposti toteamaan kestävän biomassan tai biopolttoaineen määrä varastossa. Varastoinnin tai biomassan käsittelyn aikana syntyvä massan muutos (etenkin väheneminen) pitää pystyä perustelemaan ja prosessi (esim. kuivatus) kuvaamaan. Kestävyysjärjestelmän valvonta ja todentaminen Pelkkä yrityksen päätoimipaikkaa koskeva kestävyysjärjestelmä ei riitä, vaan kaikki toiminnot ja toimipaikat on katettava ja valvottava ulkopuolisen todentajan toimesta. Valvonta on suoritettava kestävyysjärjestelmän hyväksymistä seuraavan vuoden aikana puolen vuoden välein ja sen jälkeen kerran vuodessa. Lisäksi toimijoiden on huolehdittava siitä, ettei alkutuottajan varaston määritelmää käytetä väärin, niin että ainoastaan suurten yritysten päätoimipaikka luokiteltaisiin ensimmäiseksi vastaanottajaksi. 19 Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen20 5.3 ISCC-järjestelmä Saksassa biomassan kestävyys on mahdollista todistaa myös ISCC-sertifioinnin 23 avulla (International Sustainability & Carbon Certification), jonka taustalla on Saksan valtion taloudellisesti tukema, mutta hallinnollisesti riippumaton yhdistys. Valvova viranomainen hyväksyy ISCC:n myöntämät sertifikaatit todisteeksi biomassan kestävyydestä. ISCC-sertifiointi kattaa kaiken tyyppiset biomassat ja niistä valmistetut biopolttoaineet, siis myös kiinteät. Biopolttoaineketjun toimijoiden velvoitteet ISCC-järjestelmässä (ks. kuva 4) biomassan alkutuottajan täytyy olla mukana sertifioinnin piirissä joko itsenäisesti tai osana ryhmäsertifikaattia 24. Ryhmäsertifikaatti on kuitenkin mahdollinen vain maantieteellisesti lähekkäisille ja olosuhteiltaan samankaltaisille alkutuottajille. Kasvihuonekaasupäästöjen laskennan osalta vaaditaan myös, että ryhmän tuottajilla on samanlaiset tuotantojärjestelmät ja tuotteet. Alkutuottajan on sertifioitava koko omistamansa maa-alue, eikä ole sallittua sisällyttää sertifioinnin piiriin vain osaa maasta. Alkutuottajan jälkeen seuraava sertifioitava osapuoli on biomassan ensimmäinen vastaanottaja ( first gathering point ), joka on ensimmäinen liiketaloudellinen toimija, joka ottaa energiantuotantoon tarkoitetun biomassan vastaan alkutuottajilta. Ensimmäisen vastaanottajan määritelmässä keskeistä on se, että tämä mittaa tarkalleen ketjuun tulevan biomassan määrän. Alkutuottajien yhteiset varastot eivät täytä ensimmäisen vastaanottajan kriteereitä eivätkä myöskään esim. tienvarsissa olevat ensimmäisen vastaanottajan käyttöön tulevaa biomassaa sisältävät varastot, jos biomassan tarkkaa määrää ei ole vielä mitattu. Ensimmäisen vastaanottajan jälkeiset varastot voidaan sertifioida omina yksikköinään, biomassan ensimmäisen vastaanottajan ( first gathering point ) varastoina tai osana yrityksen laajempaa logistista verkostoa. Viimeksi mainitussa tapauksessa riittää logistiikkakeskuksen sertifiointi yhdessä muutaman satunnaisesti valitun varastopaikan kanssa. Biomassan käsittelijät ja prosessoijat, esim. haketus, täytyy sertifioida, mutta biopolttoainetta käyttävien voimalaitosten ja valmiin polttoaineen jakelijoiden sertifiointi on vapaaehtoista. Biomassan kuljettajia, jotka siirtävät biomassaa toimitusketjun eri osapuolten välillä ei tarvitse sertifioida. 25 Kuva 4 ISCC-järjestelmän vaatimukset sertifioitavista osapuolista Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyden osoittaminen Näytä lisää
Kestävyyttä koskevan lain valmistelu biopolttoaineille ja bionesteille KESKI-SUOMEN ENERGIAPÄIVÄ 2012 Hallitusneuvos Anja Liukko Biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyys RES-direktiivi Direktiivi 2009/28/EY Lisätiedot Biopolttoaineet kestävästi tuotantoon
Biopolttoaineet kestävästi tuotantoon Uusiutuvan Energian ajankohtaispäivät Harri Haavisto Tekninen asiantuntija Helsinki Congress Paasitorni 3.12.2013 Sisältö Biopolttoaineet ja bionesteet sekä toiminnanharjoittaja Lisätiedot Biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyysjärjestelmät
kestävyysjärjestelmät 41. Ilmansuojelupäivät 23.- 24.8.2016, Lappeenranta Kestävyysasiantuntija Harri Haavisto Esityksen sisältö Mistä on kyse? kestävyys Mitä vaaditaan? Kestävyysjärjestelmän vaatimukset Lisätiedot Todentaminen biopolttoaineista ja bionesteistä annetun lain mukaan
Todentaminen biopolttoaineista ja bionesteistä annetun lain mukaan Todentajainfo 8.4.2013 Harri Haavisto Tekninen asiantuntija Sisältö Lakibiopolttoaineista ja bionesteistä Aikataulu Kestävyyskriteerit Lisätiedot Mitä EU ajattelee metsäbiomassan käytön kestävyydestä?
Mitä EU ajattelee metsäbiomassan käytön kestävyydestä? 28.10.2014 Kaisa Pirkola Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto Biomassojen kestävyyteen liittyviä aloitteita EU:ssa Liikenteen biopolttoainei Lisätiedot Näkemyksiä biomassan kestävään käyttöön: Miltä komission suunnitelmat vaikuttavat Suomen kannalta?
Näkemyksiä biomassan kestävään käyttöön: Miltä komission suunnitelmat vaikuttavat Suomen kannalta? Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaari 25.1.2017 Pörssitalo Hanne Siikavirta RED II / Bioenergian Lisätiedot Bionesteiden kestävyys päästökaupassa
Bionesteiden kestävyys päästökaupassa Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät 3.12.2013 Anne Backman Energiamarkkinavirasto Oikeudellinen perusta Komission asetus (EU) N:o 601/2012 (myöhemmin komission päästöjen Lisätiedot Uusiutuvan energian kestävyyskriteerit Kommenttipuheenvuoro
Uusiutuvan energian kestävyyskriteerit Kommenttipuheenvuoro Bioenergiaseminaari Hallitusneuvos Anja Liukko Biomassa: Maataloudesta, metsätaloudesta, niihin liittyviltä tuotannonaloilta, kalastuksesta ja Lisätiedot Uutta EMV:n ohjeistuksessa
Uutta EMV:n ohjeistuksessa Uusiutuvan Energian ajankohtaispäivät Nora Kankaanrinta Hankevastaava Helsinki Congress Paasitorni 3.12.2013 Esityksen sisältö EMV:n ohjeistus Uusia asioita Mitä tuleman pitää Lisätiedot EU:n näkökantoja biomassojen kestävyyteen
EU:n näkökantoja biomassojen kestävyyteen 3.12.2015 Kaisa Pirkola Neuvotteleva virkamies Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto Nykytilanne EU:n ilmasto- ja energiatavoitteet vuoteen 2020 asti Lisätiedot Biopolttoaineiden kestävyyslainsäädännön tilanne kansallisesti ja EU:ssa Jukka Saarinen TEM/Energiaosasto
Biopolttoaineiden kestävyyslainsäädännön tilanne kansallisesti ja EU:ssa Jukka Saarinen TEM/Energiaosasto EMV:n kestävyyskriteeri-info 30.8.2013 Kansallisen kestävyyslainsäädännön tilanne Laki biopolttoaineista Lisätiedot Biopolttoaineiden käyttö ja niiden kestävyys
Biopolttoaineiden käyttö ja niiden kestävyys Kestävyyskriteeri-Info Pekka Ripatti 23.11.2012 Miksi kestävyyskriteeri-info? EMV:ssa on aloittanut uusiutuvan energian ryhmä EMV on käynnistänyt valmistautumisen Lisätiedot Liite 1 Taulukon 1 ohjeet Liite 2 Viitearvot Liite 3 Laskentaohjeet Liite 4 Biomassan sertifiointiohjeet Liite 5 Näytteenotto- ja
Liite 1 Taulukon 1 ohjeet Liite 2 Viitearvot Liite 3 Laskentaohjeet Liite 4 Biomassan sertifiointiohjeet Liite 5 Näytteenotto- ja analyysilaboratoriota koskevat vaatimukset Liite 6 Lomakkeet A-H Pohjoismainen Lisätiedot Biopolttoaineiden kestävyys
Biopolttoaineiden kestävyys Biopolttoaineiden kestävyyskriteeri-info, Energiamarkkinavirasto 30.8.2013 Pekka Ripatti Ohjelma Ajankohtaista EMV:sta Ylijohtaja Riku Huttunen Biopolttoaineiden kestävyys Ryhmäpäällikkö Lisätiedot Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyskriteerit
Kiinteiden biopolttoaineiden kestävyyskriteerit Tilannekatsaus 1.3.2013 Jukka Makkonen Energiateollisuus ry 1 Esitys 1. Tausta RES-direktiivissä 2. Miksi kestävyys on todennettava (3 syytä) 3. Historiaa Lisätiedot Toiminnanharjoittajan kestävyyskriteeriohje
Toiminnanharjoittajan kestävyyskriteeriohje Toiminnanharjoittajien kestävyyskriteeri-info 16.5.2013 Harri Haavisto Tekninen asiantuntija Sisältö Ohjeistus ja sen valmistelu Kestävyysjärjestelmän vaatimukset Lisätiedot Laki biopolttoaineista ja bionesteistä
Laki biopolttoaineista ja bionesteistä Lain täytäntöönpano Energiamarkkinavirastossa Nora Kankaanrinta Kestävyyskriteerit-hankevastaava Energiamarkkinavirasto 16.5.2013 OHJELMA Tilaisuuden avaus Ryhmäpäällikkö Lisätiedot Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys
Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys 11.1.16 Tausta Tämä esitys on syntynyt Mikkelin kehitysyhtiön Miksein GreenStremiltä tilaaman selvitystyön Lisätiedot Kestävyyslain mukainen todentaminen
Kestävyyslain mukainen todentaminen Kestävyyskriteeri-info 23.11.2012 Tekninen asiantuntija Harri Haavisto Sisältö 1. Prosessi 2. Todentajaksi hyväksyminen 3. Todentajan tehtävät 4. Todentajien ohjeistus Lisätiedot ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin
ENKAT hanke: Biokaasutraktorin vaikutus biokaasulaitoksen energiataseeseen ja kasvihuonekaasupäästöihin MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos Biokaasulaitoksen energiatase Lisätiedot LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0184(COD) 26.2.2013. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 26.2.2013 2012/0184(COD) LAUSUNTOLUONNOS teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta liikenne- ja matkailuvaliokunnalle ehdotuksesta Lisätiedot Puhtaan energian paketti Niina Honkasalo VNK EU-asioiden osasto
Puhtaan energian paketti 25.1.2017 Niina Honkasalo VNK EU-asioiden osasto Puhtaan energian paketti UUSIUTUVA ENERGIA Direktiivi uusiutuvan energian edistämisestä ENERGIA- TEHOKKUUS Energiatehokkuusdirektiivi Lisätiedot Ajankohtaista biopolttoaineiden kestävyyskriteereissä
Ajankohtaista biopolttoaineiden kestävyyskriteereissä Energiaviraston todentajapäivä 11.9.2015 Tekninen asiantuntija Harri Haavisto Sisältö Kestävyyskriteereiden tilannekatsaus Energiaviraston kestävyyskriteeriohjeet Lisätiedot Asia: Lausuntopyyntö ehdotuksiin traktoria kuljettavan ajokortti- ja ammattipätevyysvaatimuksiksi
1 (6) 22.9.2015 Liikenne- ja viestintäministeriö kirjaamo@lvm.fi eija.maunu@lvm.fi kirsi.miettinen@lvm.fi Asia: Lausuntopyyntö ehdotuksiin traktoria kuljettavan ajokortti- ja ammattipätevyysvaatimuksiksi Lisätiedot Ohje sähkön alkuperän varmentamisesta ja ilmoittamisesta
Ohje 1 (12) Ohje sähkön alkuperän varmentamisesta ja ilmoittamisesta Laki sähkön alkuperän varmentamisesta ja ilmoittamisesta (1129/2003, jäljempänä alkuperätakuulaki) uudistettiin kesällä 2013. Lakia Lisätiedot Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet
Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet Risto Ryymin Jyväskylän Energia Oy Copyright 2014 Jyväskylän Energia Oy Copyright 2014 Jyväskylän Energia Oy Metsäenergian käytöstä Copyright 2014 Lisätiedot ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt. MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos
ENKAT hanke: Biokaasun tuotantoketjun energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt MMM Mari Seppälä Jyväskylän yliopisto Bio- ja ympäristötieteiden laitos Biokaasulaitoksen energiatase Energiataseessa lasketaan Lisätiedot (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET
L 146/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2016/879, annettu 2 päivänä kesäkuuta 2016, yksityiskohtaisten järjestelyjen vahvistamisesta Lisätiedot Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista. Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät 3.12.2013
Biopolttoaineiden ympäristövaikutuksista Kaisa Manninen, Suomen ympäristökeskus Uusiutuvan energian ajankohtaispäivät 3.12.2013 Eikö ilmastovaikutus kerrokaan kaikkea? 2 Mistä ympäristövaikutuksien arvioinnissa Lisätiedot Voimalaitosten todentaminen alkuperätakuujärjestelmässä ja jäännösjakauman laskenta
Voimalaitosten todentaminen alkuperätakuujärjestelmässä ja jäännösjakauman laskenta Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Outi Vilén Laskentatoimen asiantuntija Helsinki Congress Paasitorni 3.12.2013 Sisältö Lisätiedot ILUC-direktiivin tuomat muutokset biopolttoaineiden kestävyyteen. Harri Haavisto Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Paasitorni, Helsinki
ILUC-direktiivin tuomat muutokset biopolttoaineiden kestävyyteen Harri Haavisto 24.1.2017 Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Paasitorni, Helsinki Sisältö Biopolttoaineiden ja bionesteiden kestävyys ILUC-direktiivi Lisätiedot Polttoaineen määrittely metsähakevoimalaitoksilla
Uusiutuvan energian syöttötariffijärjestelmän ajankohtaispäivät Polttoaineen määrittely metsähakevoimalaitoksilla 15.1.2013 Energiamarkkinavirasto Uusiutuva Energia Tekninen asiantuntija Mari Tenhovirta Lisätiedot Öljyä puusta. Uuden teknologian avulla huipputuotteeksi. Janne Hämäläinen Päättäjien metsäakatemian vierailu Joensuussa
Öljyä puusta Uuden teknologian avulla huipputuotteeksi Janne Hämäläinen 30.9.2016 Päättäjien metsäakatemian vierailu Joensuussa Sisältö 1) Joensuun tuotantolaitos 2) Puusta bioöljyksi 3) Fortum Otso kestävyysjärjestelmä Lisätiedot Energia- ja ilmastopolitiikan keinojen soveltaminen metsäsektorilla
Pyrolyysiöljy osana ympäristöystävällistä sähkön ja kaukolämmön tuotantoa Kasperi Karhapää 15.10.2012 2 Heat / Kasperi Karhapää Fortum ja biopolttoaineet Energiatehokas yhdistetty sähkön- ja lämmöntuotanto Lisätiedot Energian tuotanto ja käyttö
Energian tuotanto ja käyttö Mitä on energia? lämpöä sähköä liikenteen polttoaineita Mistä energiaa tuotetaan? Suomessa tärkeimpiä energian lähteitä ovat puupolttoaineet, öljy, kivihiili ja ydinvoima Kaukolämpöä Lisätiedot MÄÄRÄYS SIJOITUSPALVELUYRITYKSEN RISKIENHALLINNASTA JA MUUSTA SISÄISESTÄ VALVONNASTA
lukien toistaiseksi 1 (5) Sijoituspalveluyrityksille MÄÄRÄYS SIJOITUSPALVELUYRITYKSEN RISKIENHALLINNASTA JA MUUSTA SISÄISESTÄ VALVONNASTA Rahoitustarkastus antaa sijoituspalveluyrityksistä annetun lain Lisätiedot Puun laillisen ja kestävän alkuperän osoittaminen PEFC Suomi Auvo Kaivola
Puun laillisen ja kestävän alkuperän osoittaminen 24.5.2016 PEFC Suomi Auvo Kaivola Mikä PEFC on? PEFC Council globaali, voittoa tavoittelematon kansallisesti kehitettyjen metsäsertifiointijärjestelmien Lisätiedot Puu- ja turvetuhkan hyötykäyttömahdollisuudet. FA Forest Oy Tuula Väätäinen
Puu- ja turvetuhkan hyötykäyttömahdollisuudet FA Forest Oy Tuula Väätäinen FA Forest Oy Perheyritys, henkilöstöä n. 15, liikevaihto n. 5 milj. Toimialana tuhkien käsittely ja hyötykäyttö sekä lannoituspalvelut Lisätiedot Voiko energiatehokkuudella käydä kauppaa? Valkoisten sertifikaattien soveltuvuus Suomeen. Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaari 12.1.
Voiko energiatehokkuudella käydä kauppaa? Valkoisten sertifikaattien soveltuvuus Suomeen Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaari ET:n ympäristötutkimusseminaari 1 VALKOISILLA SERTIFIKAATEILLA TEHDÄÄN Lisätiedot EU CERT asentajille RES-direktiivin mukainen pätevyys
EU CERT asentajille RES-direktiivin mukainen pätevyys Lämpöpumppupäivä Fur Center 28.11.2013 Timo Määttä, Motiva Oy 28.11.2013 Milja Aarni, Timo Määttä 1 Taustaa Suomeen on luotava uusiutuvan energian Lisätiedot Muutoksia alkuperätakuulakiin. Pentti Säynätjoki Markkinatoimikunta
Muutoksia alkuperätakuulakiin Pentti Säynätjoki Markkinatoimikunta 23.5.2013 2 Nykytilanne Laki sähkön alkuperän varmentamisesta (1129/2003) ollut voimassa vuoden 2004 alusta lähtien aluksi koski vain Lisätiedot Metsähaketuen rajaus. Ylitarkastaja Olli Mäki Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Metsähake ja muut biomassat 26.1.2016
Metsähaketuen rajaus Ylitarkastaja Olli Mäki Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Metsähake ja muut biomassat 26.1.2016 Esityksen sisältö Mikä rajaus? Ketä muutos koskee? Aikataulu Kuinka alkuperä voidaan Lisätiedot Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 30.5.2012 2011/0430(COD) LAUSUNTOLUONNOS sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle Lisätiedot Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. toukokuuta 2016 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. toukokuuta 2016 (OR. en) 8823/16 ENER 146 ENV 279 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 10. toukokuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D044838/02 Asia: Lisätiedot Ajankohtaista bioenergiasta ja biomassojen kestävyydestä
Ajankohtaista bioenergiasta ja biomassojen kestävyydestä - katsaus EU-prosesseihin 20.5.2015 Kaisa Pirkola Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto EU:n energia- ja ilmastotavoitteet 2020 ja 2030 Lisätiedot Hajautettu lämmöntuotanto liiketoimintana
Hajautettu lämmöntuotanto liiketoimintana - kokemuksia EU-hankkeista Forest Energy 2020 vuosiseminaari Joensuu, 9.10.2013 Jyrki Raitila, VTT Taustaa VTT (Jyväskylä) ollut mukana useissa EU- ja maakuntaprojekteissa, Lisätiedot Kiertotalous alkaa meistä Bioenergian kestävyyden arviointi Kommenttipuheenvuoro
Kiertotalous alkaa meistä Bioenergian kestävyyden arviointi Kommenttipuheenvuoro Teija Paavola, Biovakka Suomi Oy Bioenergian kestävyys seminaari, 3.12.2015, Helsinki Kestävyyden osa-alueiden painottaminen Lisätiedot Ajankohtaista kestävyyskriteeritodentamisessa. Todentajapäivä Aino-Mari Keskinen
Ajankohtaista kestävyyskriteeritodentamisessa Todentajapäivä 27.10.2016 Aino-Mari Keskinen Sisältö 1. Ajankohtaista kestävyyskriteeritodentamisessa 2. Kestävyyslain mukainen varmentaminen 2 Ajankohtaista Lisätiedot Yllättikö puun alkuperän hallinnan vaatimus FSC- ja PEFC-standardit
Yllättikö puun alkuperän hallinnan vaatimus FSC- ja PEFC-standardit Timo Soininen Pääarvioija, Tuotepäällikkö FSC CoC 1 Julkinen Yllättikö puun alkuperän hallinnan vaatimus Esittely Timo Soininen Metsäteollisuuden Lisätiedot DIREKTIIVIEHDOTUS KOSKIEN TIETTYJEN YRITYSTEN TULOVEROTIETOJEN ILMOITTAMISTA
DIREKTIIVIEHDOTUS KOSKIEN TIETTYJEN YRITYSTEN TULOVEROTIETOJEN ILMOITTAMISTA Torstai 9.6.2016 Eduskunnan verojaosto kello 10 Eduskunnan talousvaliokunta kello 12 Marja Hanski/TEM Direktiiviehdotus tiettyjen Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 26 päivänä toukokuuta 2011. 544/2011 Työ- ja elinkeinoministeriön asetus
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 26 päivänä toukokuuta 2011 544/2011 Työ- ja elinkeinoministeriön asetus maksuttomien päästöoikeuksien hakemiseksi päästökauppakaudelle 2013 2020 Annettu Helsingissä Lisätiedot Tuotantotukisäädösten valmistelutilanne
Tuotantotukisäädösten valmistelutilanne Energiamarkkinaviraston infotilaisuus tuotantotuesta 9.11.2010 Hallitusneuvos Anja Liukko Uusiutuvan energian velvoitepaketti EU edellyttää (direktiivi 2009/28/EY) Lisätiedot Energiateollisuuden tulevaisuuden näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus Kaukolämpöpäivät Mikkeli
Energiateollisuuden tulevaisuuden näkymiä Jukka Leskelä Energiateollisuus Kaukolämpöpäivät Mikkeli Suomessa monet asiat kehittyvät nopeasti yhteiskunnan toivomalla tavalla Bioenergia Tuulivoima Energiatehokkuus Lisätiedot Ohjeita API:en tuontiin EU alueelle. GMP tilaisuus FIMEA
Ohjeita API:en tuontiin EU alueelle GMP tilaisuus FIMEA 19.11.2013 Euroopan komissio on julkaissut uusia ohjeita API:ien (Active Pharmaceutical Ingredients) tuontiin EU-alueelle. Uudet ohjeet tulevat voimaan Lisätiedot Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D043528/02.
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. maaliskuuta 2016 (OR. en) 6937/16 TRANS 72 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 7. maaliskuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D043528/02 Asia: Neuvoston Lisätiedot Terminaalit tehoa energiapuun hankintaan? Forest Energy 2020 vuosiseminaari Joensuu, Jyrki Raitila & Risto Impola, VTT
Terminaalit tehoa energiapuun hankintaan? Forest Energy 2020 vuosiseminaari Joensuu, 8.10.2013 Jyrki Raitila & Risto Impola, VTT Taustaa Otsikon kysymykseen pyritään vastaamaan pääasiassa seuraavien projektien, Lisätiedot Energia- ja ilmastostrategia ja sen vaikutukset metsäsektoriin
Energia- ja ilmastostrategia ja sen vaikutukset metsäsektoriin Elinkeinoministeri Olli Rehn Päättäjien 40. Metsäakatemia Majvikin Kongressikeskus 26.4.2016 Pariisin ilmastokokous oli menestys Pariisin Lisätiedot Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source
Sähköntuotannon polttoaineet ja CO2-päästöt 2.1.216 1 (17) Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source 8 7 6 GWh / kk GWh/ Month 5 4 3 2 1 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 Lisätiedot EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Istuntoasiakirja 27.2.2015 B8-0210/2015 EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI työjärjestyksen 46 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin Lisätiedot MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MÄÄRÄYS Nro 1/16
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MÄÄRÄYS Nro 1/16 15.1.2016 Dnro 30/01.04/2016 Voimassaoloaika 15.1.2016 - toistaiseksi Kumoaa määräyksen Dnro 248/14/2015, 13.2.2015 Valtuussäännökset Metsälaki (1093/1996) Lisätiedot ULKOPUOLINEN ASIANTUNTIJA VIRANOMAISTEHTÄVISSÄ ELINTARVIKELAIN MUKAINEN NÄYTTEENOTTO
ULKOPUOLINEN ASIANTUNTIJA VIRANOMAISTEHTÄVISSÄ ELINTARVIKELAIN MUKAINEN NÄYTTEENOTTO Lakimies Kristiina Lappalainen Elintarviketurvallisuusvirasto Kuka voi toimia näytteenottajana? Euroopan parlamentin Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 2.3.2016 COM(2016) 62 final 2016/0036 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen Lisätiedot Kaksi tapaa vähentää sähkönkulutuksen hiilidioksidipäästöjä kunnassa. Miten hankintaan uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä?
Kaksi tapaa vähentää sähkönkulutuksen hiilidioksidipäästöjä kunnassa Miten hankintaan uusiutuvalla energialla tuotettua sähköä? Mitä ovat sähkön alkuperätakuut? EU:ssa käytössä oleva yhtenäinen järjestelmä. Lisätiedot Biopolttoaineiden ja bionesteiden raakaaineiden alkuperää ja kestävyyttä koskeva selvitys
Biopolttoaineiden ja bionesteiden raakaaineiden alkuperää ja kestävyyttä koskeva selvitys EMV:n infotilaisuus 30.08.2013 Olli Äijälä ja Olli Mäki Esityksen sisältö Selvitystyön toteutus ja tavoitteet. Lisätiedot A7-0276/185
2.10.2013 A7-0276/185 Tarkistus 185 Lorenzo Fontana EFD-ryhmän puolesta Mietintö A7-0276/2013 Linda McAvan Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti COM(2012)0788 Lisätiedot HE 41/2008 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi
HE 41/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi kuorma- ja linja-auton kuljettajien ammattipätevyydestä annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Lisätiedot GMP päivä Kari Lönnberg
GMP päivä 12.1.2016 Kari Lönnberg Vaikuttavien aineiden valmistus Vaikuttavien aineiden valmistukseen sovelletaan vaikuttavia aineita koskevaa hyvää tuotantotapaa riippumatta siitä, onko vaikuttavat aineet Lisätiedot Valtioneuvoston asetus
Valtioneuvoston asetus rautatiejärjestelmän turvallisuudesta ja yhteentoimivuudesta annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti muutetaan rautatiejärjestelmän turvallisuudesta Lisätiedot FINBION BIOENERGIAPAINOTUKSIA
FINBION BIOENERGIAPAINOTUKSIA 2011-2015 FINBIO - Suomen Bioenergiayhdistys ry www.finbioenergy.fi ja www.finbio.fi FINBIO on yli 100 jäsenorganisaation energia-alan valtakunnallinen kattojärjestö, joka Lisätiedot HÄLYTYSTENVASTAANOTTOKESKUKSIEN VAATIMUKSET
HÄLYTYSTENVASTAANOTTOKESKUKSIEN VAATIMUKSET 2017 1 Hälytystenvastaanottokeskuksien vaatimukset Sisällysluettelo 1 TARKOITUS... 2 2 MENETTELY... 2 3 MÄÄRITELMIÄ... 3 4 YLEISET VAATIMUKSET... 3 5 ARVIOINTIKRITEERIT... Lisätiedot Uusiutuvan energian tukimekanismit. Bioenergian tukipolitiikka seminaari Hotelli Arthur, Kasperi Karhapää Manager, Business Development
Uusiutuvan energian tukimekanismit Bioenergian tukipolitiikka seminaari Hotelli Arthur, 17.2.2016 Kasperi Karhapää Manager, Business Development 1 Lämmitysmuodot ja CHP-kapasiteetti polttoaineittain 6 Lisätiedot Energiapoliittisia linjauksia
Energiapoliittisia linjauksia Metsäenergian kehitysnäkymät Suomessa -kutsuseminaari Arto Lepistö Työ- ja elinkeinoministeriö Energiaosasto 25.3.2010 Sisältö 1. Tavoitteet/velvoitteet 2. Ilmasto- ja energiastrategia Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.10.2014 COM(2014) 622 final 2014/0288 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS luvan antamisesta Viron tasavallalle ottaa käyttöön yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä Lisätiedot Ympäristömerkinnät Hansaprintin painotuotteissa
Ympäristömerkinnät Hansaprintin painotuotteissa 1 Ympäristömerkinnät lyhyesti ISO 14001 8 Kansainvälinen ympäristöjohtamisjärjestelmä, joka tähtää jatkuvaan parantamiseen ja ympäristösuorituskyvyn kehittämiseen. Lisätiedot HE 13/2013 vp. osoituksena biopolttoaine- tai bioneste-erän taikka biopolttoaineiden tai bionesteiden raaka-aine-erän
HE 13/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi biopolttoaineista ja bionesteistä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki biopolttoaineista Lisätiedot Tietoturvapolitiikka
Valtiokonttori Ohje 1 (6) Tietoturvapolitiikka Valtion IT -palvelukeskus Valtiokonttori Ohje 2 (6) Sisällysluettelo 1 Johdanto... 3 2 Tietoturvallisuuden kattavuus ja rajaus Valtion IT-palvelukeskuksessa... Lisätiedot Ympäristöjalanjäljet - miten niitä lasketaan ja mihin niitä käytetään? Hiilijalanjälki
Place for a photo (no lines around photo) Ympäristöjalanjäljet - miten niitä lasketaan ja mihin niitä käytetään? Hiilijalanjälki Tekstiilien ympäristövaikutusten arviointi 30.1.2014 VTT, Espoo Johtava Lisätiedot Uusiutuvan energian direktiivin uudistaminen ja biomassan kestävyyskriteerit. EU-edunvalvontapäivä Pia Oesch
Uusiutuvan energian direktiivin uudistaminen ja biomassan kestävyyskriteerit EU-edunvalvontapäivä 5.2.2016 Yleistä uusiutuvan direktiivin uudistamisesta Koskee uusiutuvien energialähteiden direktiivin Lisätiedot Metsäsertifiointi osoitus metsänhoidon kestävyydestä ja puun alkuperästä
Metsäsertifiointi osoitus metsänhoidon kestävyydestä ja puun alkuperästä 25.9.2013 Päättäjien Metsäakatemia Auvo Kaivola PEFC Suomi Suomen Metsäsertifiointi ry 1 Metsäsertifiointimerkit ovat ympäristömerkkejä Lisätiedot Lähes nollaenergiarakennukset Valmistelun organisointi. Rakentaminen
Lähes nollaenergiarakennukset Valmistelun organisointi Rakentaminen 30.9.2014 EPBD lähes nollaenergiarakennus 2 art. 2 alakohta: lähes nollaenergiarakennuksella tarkoitetaan rakennusta, jolla on erittäin Lisätiedot LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.3.2016 COM(2016) 156 final 2016/0085 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta linja-autoilla harjoitettavasta satunnaisesta kansainvälisestä Lisätiedot Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/2015 1 (6) Ympäristölautakunta Ysp/7 25.08.2015
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/2015 1 (6) Asia tulisi käsitellä 25.8.2015 283 Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätös Helen Oy:n Patolan huippulämpökeskuksen ympäristölupa-asiassa HEL 2015-001987 T Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.1.2015 COM(2014) 749 final 2014/0358 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevaan vuoden 1979 yleissopimukseen Lisätiedot TEMin hallinnonalan itse toteuttamien rakennerahastohankkeiden hallinnointi koulutus Artikla 13 tarkastukset ja niiden havainnot
TEMin hallinnonalan itse toteuttamien rakennerahastohankkeiden hallinnointi koulutus 31.8.-1.9.2010 Artikla 13 tarkastukset ja niiden havainnot Riitta Mensalo Neuvotteleva virkamies Työ- ja elinkeinoministeriö Lisätiedot Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 2008/0255(COD) 3.2.2010 TARKISTUKSET 4-9 Lausuntoluonnos Jorgo Chatzimarkakis (PE430.863v01-00) ihmisille ja eläimille tarkoitettuja Lisätiedot Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Säätytalo, Toimialapäällikkö Markku Alm
Toimialojen rahoitusseminaari 2016 Säätytalo, 12.5.2016 Toimialapäällikkö Markku Alm Missä olemme? Minne menemme? Millä menemme? Uusiutuva energia Uusiutuvilla energialähteillä tarkoitetaan aurinko-, tuuli-, Lisätiedot ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(1997) 30 2,
P5_TA(2003)0404 Energiatuotteiden ja sähkön verotus * Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma luonnoksesta neuvoston direktiiviksi energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen Lisätiedot YMAJAOSTD ao.3.14 33, J,llTE 40
"s» Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus YMAJAOSTD ao.3.14 33, J,llTE 40 Päätös jätehuoltorekisteriin hyväksymisestä LAPE LY/217/07.00/2013 Lappi 19.2.2014 ASIA Päätös jätelain 94 :n mukaisesta hakemuksesta, Lisätiedot Voiko teknologia hillitä ilmastonmuutosta? Climbus-päättöseminaari 9.6.2009 Jorma Eloranta Toimitusjohtaja, Metso-konserni
Voiko teknologia hillitä ilmastonmuutosta? Climbus-päättöseminaari 9.6.2009 Jorma Eloranta Toimitusjohtaja, Metso-konserni Voiko teknologia hillitä ilmastonmuutosta? Esityksen sisältö: Megatrendit ja ympäristö Lisätiedot Toimeenpano rekisterinpitäjän näkökulmasta asiaa käytännön toteutuksesta. Kaija Niskala
Toimeenpano rekisterinpitäjän näkökulmasta asiaa käytännön toteutuksesta Kaija Niskala 12.6.2013 2 Fingridin strategia Visio Kantaverkkotoiminnan esikuva Missio Toimimme asiakkaiden ja yhteiskunnan hyväksi: Lisätiedot EU vaatii kansalaisiltaan nykyisen elämänmuodon täydellistä viherpesua.
EU vaatii kansalaisiltaan nykyisen elämänmuodon täydellistä viherpesua. Se asettaa itselleen energiatavoitteita, joiden perusteella jäsenmaissa joudutaan kerta kaikkiaan luopumaan kertakäyttöyhteiskunnan Lisätiedot KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.4.2016 COM(2016) 215 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa Lisätiedot HAJAUTETTUA ENERGIANTUOTANTOA
HAJAUTETTUA ENERGIANTUOTANTOA METSÄPÄIVÄ OULU 1.4.2009 1 Toteutamme polttohaketoimituksia leimikon suunnittelusta aina haketoimituksiin voimalaitoksen siiloon. Sekä suunnittelemme ja rakennamme polttohakkeella Lisätiedot Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen
Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen 1. Metsähakkeen ja turpeen yhteenlaskettu käyttö laski viime vuonna 2. Tälle ja ensi vuodelle ennätysmäärä energiapuuta ja turvetta tarjolla Lisätiedot Energiantuotannon raportoinnit. Pirke Suoheimo Suomen ympäristökeskus
Energiantuotannon raportoinnit Pirke Suoheimo Suomen ympäristökeskus 28.1.2016 Selvityksen lähtökohdat Yritykset raportoivat lukuisille eri tahoille säännöllisesti Raportointivelvoitteet lisääntyvät Samankaltaisia Lisätiedot Sosiaali- ja terveysministeriön asetus