Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_21_06_2010_BVerwG_5_B_48_09_Begruendung_eines_origina-d4013058.html
Timestamp: 2016-12-10 23:04:18
Document Index: 396437907

Matched Legal Cases: ['§ 93', '§ 75', '§ 24', '§ 93', '§ 75', '§ 88', '§ 132', '§ 4', '§ 93', '§ 121', '§ 17', '§ 75', '§ 3', '§ 132']

BVerwG, 21.06.2010 - BVerwG 5 B 48.09 - Begründung eines originären Zahlungsanspruchs des Einrichtungsträgers aufgrund einer Entgeltvereinbarung i.S.v. § 93 Bundessozialhilfegesetz (BSHG)/ § 75 Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII); Anwendung eines Abtretungsverbots i.R.d. Abtretung des Kostenübernahmeanspruchs der Hilfeempfänger gegen die Sozialhilfeträger an den Einrichtungsträger | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.06.2010 - BVerwG 6 B 7.10 - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage ...…BVerwG, 21.06.2010 - BVerwG 5 B 48.09 - Begründung eines originären Zahlungsansp...BVerwG, 21.06.2010 - BVerwG 9 B 88.09 - Erforderlichkeit der Veränderung von Geb...BVerwG, 21.06.2010 - BVerwG 3 B 44.10 - Zulässigkeit einer nicht durch einen Rec...BVerwG, 19.06.2010 - BVerwG 6 B 12.10 - Rechtmäßigkeit einer gerichtlichen Verte...BVerwG, 18.06.2010 - BVerwG 8 B 16.10 - Begründung einer Divergenzrüge bzw. Grun...BVerwG, 18.06.2010 - BVerwG 8 B 116.09 - Notwendigkeit der genauen Bezeichnung z...BVerwG, 18.06.2010 - BVerwG 2 C 84.08 - Festlegung des Wertes des Streitgegensta...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 8 B 119.09 - Zeitabschnittsweise Berechnung einer Ge...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 B 87.09 - Rechtmäßigkeit einer Versetzung bzw. Ums...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 10 B 8.10; 10 PKH 2.10 - Bewilligung von Prozesskost...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 86.08 - Wirksamkeit der Ernennung eines Beamten ...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 6.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 1.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 2.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 3.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 4.09 - Herbeiführung einer beabsichtigten Rechts...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 5.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 7.09 - Rechtmäßigkeit einer Anordnung einer Teil...BVerwG, 17.06.2010 - BVerwG 2 C 9.09 - Aufhebung einer auf Lebenszeit ernannten ...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 6 B 81.09 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage einer...BVerwG, 16.06.2010 - BVerwG 6 B 82.09 - Entgeltgenehmigung i.S.d. § 24 Abs. 1 Te...…BVerwG, 01.06.2010 - BVerwG 3 KSt 1.10 (3 B 48.09) - Zeitpunkt der Fälligkeit de...
BVerwG, 21.06.2010 - BVerwG 5 B 48.09 - Begründung eines originären Zahlungsanspruchs des Einrichtungsträgers aufgrund einer Entgeltvereinbarung i.S.v. § 93 Bundessozialhilfegesetz (BSHG)/ § 75 Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII); Anwendung eines Abtretungsverbots i.R.d. Abtretung des Kostenübernahmeanspruchs der Hilfeempfänger gegen die Sozialhilfeträger an den Einrichtungsträger
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 21.06.2010, Az.: BVerwG 5 B 48.09Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 18403Aktenzeichen: BVerwG 5 B 48.09 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Sachsen-Anhalt - 18.03.2009 - AZ: 3 L 285/07Rechtsgrundlagen:§ 88 VwGO§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO§ 4 Abs. 1 S. 2 BSHG§ 93 BSHG§ 121 BSHG§ 17 Abs. 1 S. 2 SGB XII§ 75 SGB XII§ 3 KiBeVORedaktioneller Leitsatz:Rechtsfragen, die sich aus der Anwendung von ausgelaufenem Recht stellen, kann nur dann grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zugemessen werden, wenn der Beschwerdeführer darlegt, dass die Auslegung einer solchen Vorschrift noch für einen nicht überschaubaren Personenkreis in unabsehbarer Zukunft von Bedeutung ist.In Bezug auf die entsprechenden Nachfolgevorschriften kommt die Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung von vornherein nicht in Betracht, wenn mit deren Inkrafttreten ein Wechsel der Rechtswegzuständigkeit einhergeht.In der Verwaltungsstreitsache ...hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 21. Juni 2010durchden Vizepräsidenten des Bundesverwaltungsgerichts Hund, den Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Berlit und die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Stengelhofen beschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt vom 18. März 2009 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben.
BVerwG, 22.06.2010BVerwG, 21.06.2010