Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG%20Hamburg&Datum=03.05.2011&Aktenzeichen=312%20O%20334/10
Timestamp: 2020-05-28 02:25:49
Document Index: 269147313

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 499', '§ 506', '§ 506', '§ 506', '§ 495', '§ 499', '§ 499', '§ 499', '§ 506']

LG Hamburg, 03.05.2011 - 312 O 334/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,7473
LG Hamburg, 03.05.2011 - 312 O 334/10 (https://dejure.org/2011,7473)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03.05.2011 - 312 O 334/10 (https://dejure.org/2011,7473)
LG Hamburg, Entscheidung vom 03. Mai 2011 - 312 O 334/10 (https://dejure.org/2011,7473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ratenzahlungsklauseln in Versicherungsbedingungen - Angabe des effektiven Jahreszinssatzes für Ratenzuschläge ist Pflicht
Unklare Regelung bei Ratenzahlung von Versicherungsbeiträgen
Zahlen Versicherungsnehmer ihre Beiträge in Raten müssen sie über die dadurch entstehenden Kosten informiert werden
Ratenzahlungsklauseln in Versicherungsbedingungen müssen effektiven Jahreszinssatz für Ratenzuschläge angeben
Ratenzahlungsklauseln in Versicherungsbedingungen müssen Angaben zum effektiven Jahreszinssatz für Ratenzuschläge enthalten
Versicherer muss Effektivzins nennen
Ratenzuschlag bei Versicherungen
Ratenzahlungsklauseln in Versicherungsbedingungen: Effektiven Jahreszinssatzes für Ratenzuschläge muss ausgewiesen werden
Es sei davon auszugehen, dass die zu zahlende Versicherungsprämie auf der Basis vorschüssiger Jahresbeiträge kalkuliert werde mit der Folge, dass bei unterjähriger Zahlungsweise mit Beitragszuschlägen gearbeitet werde (LG Bamberg, Urteil vom 8. Februar 2006 - 2 O 764/04; LG Hamburg…, Urteil vom 18. Januar 2011 - 312 O 389/10, juris Rn. 63-74; LG Düsseldorf…, Urteil vom 7. Dezember 2011 - 12 O 193/10, juris Rn. 37-47; LG Hamburg, Urteil vom 3. Mai 2011 - 212 O 334/10, VuR 2011, 269, 270;… MünchKomm-BGB/Ulmer, 3. Aufl. § 1 VerbrKrG Rn. 70;… v. Westphalen in v. Westphalen/Emmerich/v. Rottenburg, Verbraucherkreditgesetz 2. Aufl. § 1 Rn. 168;… Staudinger/Kessal-Wulf, BGB [2004] § 499 Rn. 9 und [2012] § 506 Rn. 8;… Bülow in Bülow/Artz, Verbraucherkreditrecht 7. Aufl. § 506 Rn. 41;… Palandt/Weidenkaff, 72. Aufl. Vor § 506 Rn. 3).
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 03.05.2011, Az. 312 O 334/10, abgeändert.
OLG Köln, 31.05.2011 - 20 U 11/11
Soweit das Landgericht Hamburg, worauf sich der Kläger beruft, in einem Urteil vom 03.05.2011, Az.: 312 O 334/10 im Falle unterjährig zu zahlender Versicherungsprämien das Bestehen eines auf §§ 495, 499 a.F., 355, 346 BGB gestützten Widerrufsrechts angenommen hat, hat es seine Rechtsauffassung maßgeblich mit einer vertraglichen Fälligkeitsregelung begründet.
Die derzeit wohl herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur geht dahin, dass ein entgeltlicher Zahlungsaufschub nicht vorliegt (…vgl. dazu OLG Stuttgart, VersR 2011, S. 786 ff.; Urteil vom 23.12.2010 - 7 U 187/10 - juris;… OLG Köln, ZfS 2011, S. 509 ff.; OLG Bamberg, Beschluss vom 24.01.2007 - 3 U 35/06 - juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 11.04.2011, Anl. BE 1;… aus der landgerichtlichen Rspr. z.B. LG Bamberg, VersR 2011, S. 1251 f.;… aus der Lit.: Looschelders, VersR 2010, S. 977 ff.;… Hadding, VersR 2010, S. 697 ff.;… Erman/Saenger, BGB, 12. Aufl. 2008, § 499 Rn. 20: "Anwendung erscheint gekünstelt";… a.A. Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, 2004, § 499 Rn. 9;… MünchKomm-BGB/Schürnbrand, 5. Aufl. 2008, § 499 Rn. 10;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 70. Aufl. 2011, Vorbem v § 506 Rn. 3; LG Hamburg, Urteil vom 03.05.2011 - 312 O 334/10 - juris Rn. 54 ff.).