Source: http://www.juricaf.org/arret/BENIN-COURSUPREME-20041119-018CJCT
Timestamp: 2017-06-29 12:34:13+00:00
Document Index: 150122188

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Bénin, Cour suprême, Chambre judiciaire, 19 novembre 2004, 018/CJ-CT
Page d'accueil > Résultats de la recherche Bénin, Cour suprême, Chambre judiciaire, 19 novembre 2004, 018/CJ-CT
Civile traditionnelleSens de l'arrêt : RecevabilitéNumérotation : Numéro d'arrêt : 018/CJ-CTNuméro NOR : 58224 Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2004-11-19;018.cj.ct Parties : Demandeurs : GNIMADI JustineDéfendeurs : KOTTIN Dassi et autresTexte : N° 018/CJ-CT du répertoire Arrêt du 19 novembre 2004 GNIMADI Justine
KOTTIN Dassi et autres
La Cour, Vu la déclaration enregistrée le 18 février 1975, au greffe de la cour d'appel de Cotonou, par laquelle GNIMADI Justine, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l'arrêt n° 98/74 rendu le 18 décembre 1974 par la cour d'appel de Cotonou;
Ouï à l'audience publique du vendredi 19 novembre 2004, le conseiller Cyprien François BOKO en son rapport;
Et après en avoir délibéré conformément à la loi; Attendu que suivant l'acte n° 5 du 18 février 1975, du greffe de la cour d'appel de Cotonou, GNIMADI Justine, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l'arrêt n° 98/74 rendu le 18 décembre 1974 par la cour d'appel de Cotonou;
Que par lettre n° 567/GCS du 7 juillet 1975 la demanderesse a été mise en demeure d'avoir à constituer avocat, à consigner dans un délai de 15 jours;
Que par décision n° 2/AJ du 22 avril 1976 le bénéfice de l'assistance judiciaire a été accordé à la demanderesse;
Que Maître Luiz V. ANGELO a été commis par le bâtonnier de l'ordre des avocats pour la défendre;
Que par lettre n° 668/GCS du 22 juin 1976, Maître ANGELO a été invité à produire son mémoire ampliatif;
Que Maître ANGELO a déposé son mémoire ampliatif
Que les défendeurs n'ont pas produit leurs mémoires en réplique;
Attendu que le pourvoi ayant été élevé dans les forme et délai de la loi, il y a lieu de le déclarer recevable;
Attendu que par requête en date du 26 novembre 1971, GNIMADI Justine a saisi le tribunal de première instance de Porto-Novo d'une action en contestation de limites d'un terrain contre les nommés Dassi, Dénakpo, Honvou et Agbaglo KOTTIN;
Que par jugement n° 212 du 11 juillet 1972, le tribunal a fait droit à sa demande;
Que sur appel des défendeurs, la cour d'appel a infirmé la décision entreprise par arrêt n° 98/74 du 18 décembre 1974;
Que c'est contre cet arrêt de la Cour d'appel de Cotonou que GNIMADI Justine a élevé le présent pourvoi en cassation;
Moyen unique tiré de la violation des articles 472 et 473 du code de procédure civile, violation de la loi, défaut de base légale en ce que l'arrêt attaqué a débouté GNIMADI Justine de sa demande alors que le jugement querellé n'a pas été infirmé;
Mais attendu qu'il n'est point besoin que la Cour d'appel déclare infirmer le jugement querellé dès lors que l'infirmation se déduit clairement du dispositif de l'arrêt;
Qu'il y a lieu de rejeter le présent pourvoi;
Déclare recevable en la forme le présent pourvoi;
Le rejette quant au fond;
Met les frais à la charge de la demanderesse;
Cyprien François BOKO, conseiller à la chambre judiciaire PRESIDENT;
Claire DEGLA-AGBIDINOUKOUN et Vincent DEGBEY, CONSEILLERS;
Et prononcé à l'audience publique du vendredi dix-neuf novembre deux mille quatre, la chambre étant composée comme il est dit ci-dessus en présence de: Clémence YIMBERE-DANSOU, AVOCAT GENERAL;
Nicole KOKOYE QUENUM, GREFFIER;Références : Décision attaquée : La cour d'appel de Cotonou, 18 février 1975Origine de la décision Pays : BéninJuridiction : Cour suprêmeFormation : Chambre judiciaireDate de la décision : 19/11/2004	Haut de page