Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-83-de-marzo-13-de-2009-resolucion-83-de?documento=legcol&contexto=legcol_7599204259aaf034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-10-18 12:06:33
Document Index: 282721944

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 54', 'artículo 54', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 49']

﻿ RESOLUCIÓN 83 DE MARZO 13 DE 2009
RESOLUCIÓN 83 DE 13 DE MARZO DE 2009
CONTENIDO:MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO. ACLARA LA RESOLUCIÓN 32 DE 2009, EN LO RELATIVO A LA FECHA PARA PRESENTAR AL COMITÉ DE PRÁCTICAS COMERCIALES LOS RESULTADOS FINALES DE LA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA ABIERTA POR LA RESOLUCIÓN 380 DE 2008, A FIN DE QUE ESTE CONCEPTÚE SOBRE LA EXISTENCIA, GRADO Y EFECTOS EN LA RAMA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL, DE UN SUPUESTO DUMPING EN LAS IMPORTACIONES DE PALAS, AZADONES, BARRAS Y ZAPAPICOS ORIGINARIAS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA.
TEMAS ESPECÍFICOS:BASE GRAVABLE DEL IMPUESTO EN LA IMPORTACIÓN DE BIEN CORPORAL, OPERACIONES ADUANERAS, MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO, PRÁCTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNACIONAL, DUMPING, DERECHOS ANTIDUMPING
RESOLUCIÓN 83 DE 2009
“Por la cual se aclara el artículo 1º de la Resolución 32 del 18 de febrero de 2009”.
La Directora de Comercio Exterior (e),
Que el artículo 54 del Decreto 991 de 1998 prevé que dentro de los 3 meses contados a partir del día siguiente de la publicación de la resolución que adopta la determinación preliminar, la subdirección de prácticas comerciales de la Dirección de Comercio Exterior elaborará un informe técnico con los resultados finales de la investigación, y deberá presentarlo al comité de prácticas comerciales para la recomendación final sobre la adopción o no de derechos antidumping definitivos.
Que el término señalado en el artículo 54 del Decreto 991 de 1998 podrá prorrogarse por la autoridad investigadora hasta en un mes, cuando esta considere que existen circunstancias especiales que así lo ameritan.
Que mediante Resolución 598 del 10 de diciembre 2008, publicada en el Diario Oficial 47.207 del 18 de diciembre de 2008, modificada por la Resolución 618 del 18 de diciembre de 2008, la Dirección de Comercio Exterior resolvió continuar con la investigación administrativa a las importaciones de palas, azadones, barras y zapapicos, clasificadas por las subpartidas arancelarias 8201.10.00.00 y 8201.30.00.00 respectivamente, originarias de la República Popular China, e impuso derechos provisionales a los azadones, barras y zapapicos.
Que a través de la Resolución 32 del 18 de febrero de 2009, la Dirección de Comercio Exterior resolvió prorrogar hasta el 12 de abril de 2009 el término para presentar al comité de prácticas comerciales los resultados finales de la investigación administrativa abierta por la Resolución 380 del 2 de septiembre de 2008, en consideración a la necesidad de practicar diversas pruebas y profundizar en los análisis técnicos de los argumentos presentados por las partes interesadas.
Que es necesario aclarar el artículo 1º de la Resolución 32 del 18 de febrero de 2009, dado que la fecha para la presentación de los resultados finales al comité de prácticas comerciales es el 20 de abril de 2009 y no el 12 de abril de 2009, teniendo en cuenta que la Resolución 598 del 10 de diciembre de 2008, por medio de la cual se adoptó la resolución preliminar, fue publicada en el Diario Oficial 47.207 del 18 de diciembre de 2008.
ART. 1º—Aclarar el artículo 1º de la Resolución 32 del 18 de febrero de 2009, el cual quedará así:
“ART. 1º—Prorrogar hasta el 20 de abril de 2009 el término para presentar al comité de prácticas comerciales los resultados finales de la investigación administrativa abierta por resolución 380 del 2 de septiembre de 2008, a fin de que este conceptúe sobre los mismos y adopte la recomendación definitiva sobre la misma”.
ART. 3º—Contra la presente resolución no procede recurso alguno por ser un acto administrativo de trámite de carácter general, de conformidad con lo señalado en el artículo 2º del Decreto 991 de 1998, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 49 del Código Contencioso Administrativo.
Dada en Bogotá, D.C., a 13 de marzo de 2009.