Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_06_2010_5_StR_224_10_Auswirkungen_auf_die_Strafhoehe_-d4041697.html
Timestamp: 2017-01-20 13:09:33
Document Index: 84322552

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', '§ 29', '§ 31', '§ 49', '§ 349', '§ 29', '§ 31', 'BGH', '§ 49']

BGH, 17.06.2010 - 5 StR 224/10 - Auswirkungen auf die Strafhöhe durch Strafrahmenverschiebungen im Zusammenhang mit der Annahme des vertypten Milderungsgrundes nach § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 17.06.2010 - 5 StR 224/10 - Auswirkungen auf die Strafhöhe durch Strafrahme...BGH, 17.06.2010 - 5 StR 206/10 - Strafzumessung bei erheblicher Alkoholisierung ...BGH, 17.06.2010 - V ZA 6/10 - Anfechtung eines Zuschlags für ein Grundstück eine...BGH, 17.06.2010 - 4 StR 47/10 - Erhebliche Verminderung der Schuldfähigkeit i.S....BGH, 17.06.2010 - AnwZ (B) 39/09 - Stützung eines bereits bestandskräftigen Wide...BGH, 17.06.2010 - AnwZ (B) 93/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 17.06.2010 - 5 StR 114/10; (alt: 5 StR 453/05) - Maßnahmevollstreckungsvere...BGH, 16.06.2010 - IV ZR 4/10 - Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulas...BGH, 16.06.2010 - IV ZR 92/09 - Deckung der Kosten des Versicherungsnehmers für ...BGH, 16.06.2010 - XII ZB 35/10 - Antragsberechtigung und Beschwerdeberechtigung ...BGH, 16.06.2010 - IV ZR 229/09 - Anzeigepflichtige objektive Gefahrerhöhung bei ...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 317/09 - Berechtigung der vorläufigen Einstellung der ...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 99/09 - Heranziehung eines geeigneten Mietspiegels aus...BGH, 16.06.2010 - IV ZR 226/07 - Wirksamkeit einer Klausel in Bedingungen für di...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 259/09 - Erfassung einer Forderung auf die Zahlung ein...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 258/09 - Zahlung der zuletzt geschuldeten Kostenmiete ...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 62/09 - Zulässigkeit eines Teilurteils über die ersten...BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 280/09 - Vereinbarung eines Abgeltungsbetrages für kün...BGH, 15.06.2010 - VIII ZR 125/10 - Einlegung einer Beschwerde beim Bundesgericht...BGH, 15.06.2010 - XI ZR 129/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 15.06.2010 - IV ZR 21/09 - Gegenseitiges Einsetzen zu Erben zwischen Erblas...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 17.06.2010 - 5 StR 224/10 - Auswirkungen auf die Strafhöhe durch Strafrahmenverschiebungen im Zusammenhang mit der Annahme des vertypten Milderungsgrundes nach § 31 Betäubungsmittelgesetz (BtMG)
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.06.2010, Az.: 5 StR 224/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 19722Aktenzeichen: 5 StR 224/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Lübeck - 15.03.2010Rechtsgrundlagen:§ 29a Abs. 2 BtMG§ 31 BtMG§ 49 Abs. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Juni 2010 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Lübeck vom 15. März 2010 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Der Senat kann angesichts des maßvollen Strafausspruchs ausschließen, dass die unterbliebene Prüfung eines minder schweren Falles gemäß § 29a Abs. 2 BtMG trotz Annahme des vertypten Milderungsgrundes des § 31 BtMG (vgl. BGH NStZ 1999, 610; StraFo 2008, 173) mit entsprechender Strafrahmenverschiebung nach § 49 Abs. 1 StGB sich auf die Strafhöhe ausgewirkt hat. Brause Raum Schaal König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.