Source: http://catedrajudicial.blogspot.com/2008/06/el-emplazamiento-al-apoderado-propsito.html
Timestamp: 2018-01-22 12:14:22
Document Index: 291138566

Matched Legal Cases: ['artículo 145', 'artículo 145', 'artículo 164', 'artículo 161', 'artículo 75', 'artículo 75', 'artículo 436', 'artículo 145', 'artículo 109', 'artículo 112', 'artículo 284', 'artículo 288']

cátedrajudicial: EL EMPLAZAMIENTO AL APODERADO, A PROPÓSITO DE UNA RECIENTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO.
Jose Luis Achahui Sanchez 18 de junio de 2008, 15:43
"EL EMPLAZAMIENTO AL APODERADO"
ANTECEDENTES: reseña histórica de representación
El fenómeno de la representación, a si concebido, supone una cierta finura jurídica los pueblos de cultura rudimentaria no conciben que el acto obrado por una persona puede serle imputado a otra. A este respecto se siguió en roma una evolución muy interesante, hasta llegar a la elaboración de la teoría de la representación, que nos ha sido legada el la forma como la conocemos en la actualidad.
REPRESENTACION: representación legal, representante de alguien en un acto jurídico es la persona que en virtud de una autorización legal o convencional, actúa en nombre de otra, ejerciendo prerrogativas jurídicas de esta
Art.:145CC: el acto jurídico puede ser relazado mediante representante salvo disposición
Contraria de la ley.
La facultad de representación la otorga el interesado o la confiere la ley
El artículo 145 del CC se ve que cualquier negocio jurídico puede ser realizado mediante representante, con excepción de aquellos en los cuales la ley prohíba la representación
- la voluntad del representado (representación voluntaria )
- la ley (representación legal)
Art.:436 CPC: emplazamiento del apoderado el emplazamiento podrá hacerse al apoderado siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territorial del juzgado.
En el articulo 436del cpc podemos expresar lo siguiente si el demandado no se encuentra en el lugar donde se le demanda el emplazamiento se hará por *exhorto .si el demandado aun se encontrara fuera del país se le notificara por medio de exhorto librado alas autoridades nacionales del lugar mas cercano de donde domicilie.
(*Exhorto: formula que el juez emplea en ciertos despachos DER. despacho que libra un juez a otro de igual categoría para que mande dar cumplimiento alo que le pide)
ANALISIS: Con respecto al análisis y crítica que realiza el doctor Luís Manuel Castillo Luna sobre la sentencia del tribunal constitucional sobre el emplazamiento al apoderado se llega a una conclusión razonable.
Que el tribunal constitucional a errado al declarar infundada la demanda ya que el tribunal mas halla de preceder como establece nuestro código civil a priorizado mas lo que es la demando por alimentos siendo esta también necesaria y vital pero como es que se estaría respetando la demanda de la parte contraria respetando el acceso a la justicia y debido proceso siendo esta declarada en el articulo 8 de la convención intero americana de los derechos humanos que refiere a la garantías judiciales consagra los linimientos del llamado “debido proceso legal “ o “derecho de defensa procesal” que consiste en el derecho de toda persona de ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente , independiente e imparcial , establecido con anterioridad en le ley ,en le sustentación de cualquier acusación penal formulada en su contra o para la determinación de sus derechos de carácter civil , laboral etc.
Entonces el tribunal constitucional no a fallado en forma correcta y la critica y análisis realizada por el doctor es correcta.
DOCTRINA COSNSULTADA:
 código penal
16 años de jurisprudencia sistematizada
Jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos pagina 98
 código civil
Colección jurídica inkari
 Código procesal civil
 Libro II acto jurídico
 Diccionario jurídico y latino
Doctor Abado d. Ruiz garcía
mario vargas 18 de junio de 2008, 16:49
En la actualidad producto de una constante globalización y mundializacion, donde crece el poder económico, como la principal fuente de progreso de toda sociedad, donde el termino de la oferta y la demanda adquiere un valor sustancial. Es por estos fenómenos que una persona amparada en el ordenamiento civil encuentra y hace uso de una institución jurídica denominada la “representación “.
La representación es una institución jurídica muy antigua ; su utilidad esta fuera de duda , Ya que permite el actuar de una persona , simultáneamente y en lugares distintos , produciéndose de esta manera un denominado milagro jurídico de la multiplicidad de en la unidad en este caso la persona como ente jurídico , a través de ella se obtienen diferentes ventajas , el representado goza de la ubicuidad y la utilización de la habilidad de otra persona para realizar negocios jurídicos. Los cuales afectan a la esfera jurídica del representado..
En nuestro código civil se encuentra delimitada esta institución jurídica del Art. 145 al Art. 167º donde se estipula como se debe realizar tal acto jurídico, los requisitos de este , formas y demás aspectos.
Para el análisis posterior sobre la sentencia del tribunal constitucional tomaremos en cuenta los siguientes aspectos:
a) Articulo 161º.- Ineficacia del acto jurídico por exceso de facultades
El acto jurídico celebrado por el representante excediendo los limites de las facultades que se le hubiere conferido, o violándolas, es ineficaz con relación al representado, sin perjuicio de las responsabilidades que resulten frente a este y a terceros.
b) la representación procesal en una especie de la representación voluntaria mediante la cual una persona faculta a otra para realizar actos procesales en un determinado proceso, en esta rige fundamentalmente por no decir únicamente el principio de la literalidad.
c) Art. 436º emplazamiento del apoderado. El emplazamiento podrá hacerse al apoderado siempre que tuviera la facultad para ello y el demandado no se hallara en el ambito de competencia territorial de juzgado.
En la sentencia emitida por el tribunal constitucional del Perú , no se maneja de manera correcta el petitorio y la fundamentacion de la parte demandada , ya que en ella el demandado plantea que se violo su derecho al debido proceso ya que su que representante carecía de la facultad de ser emplazado por que no estaba estipulado de manera literal.
En este caso contrato el tribunal se dejo llevar por aspectos subjetivos, los cuales no deben sugestionar ni motivar la decisión de un juez, en es te caso la importancia del derecho a la asistencia alimentaría que es utilizada para argumentar el fallo. Nadie duda de su importancia lo que en este caso es el punto de discordia es si se violo el derecho al debido proceso del demandante
En el caso en concreto el juzgado al no leer de manera detallada las facultades estipuladas por el representa do emplazo al representado, cometiendo un error, cuyo error perjudico el derecho al debido proceso del representante.
Por tal motivo el tribunal debió declarar fundada la demanda.
marya 18 de junio de 2008, 16:51
La noción de la representación debe ser planteada de la manera mas simple pues como acota Coviello el de declara su propia voluntad o el que recibe una declaración, en lugar y en nombre de otra se llama represéntate: para León Barandiaran la característica de la representación es crear actos jurídicos don de existe un distinción entre el sujeto que hace la declaración de voluntad y aquel sobre el cual recae los efectos de la declaración.
Respecto al CASOEXP.Nº04126-2006-PA/TC: José patrocinio Ruito
Para entender mejor este caso primero narraremos los hechos para luego dar nuestro punto de vista:
José Patrocinio Ruitón carrasco interpone una demanda mediante su abogado don José patrocinio Ruitón Salazar, contra el segundo juzgado de paz letrado de la libertad en sede Trujillo con el objeto de que se deje sin efecto la resolución judicial expedida
Por dicho juzgado en el proceso de alimentos seguida por Doña Evelyn Rodríguez contra su representado: y por consiguiente se reponga el proceso a la etapa del emplazamiento
El que interpone la demanda aduce que dicha demanda y el auto admisorio en el proceso de alimentos no le fueron notificados a su representado y que estas notificaciones le llegaron al apoderado del demandado y por lo tanto por no asistir al emplazamiento se le declaro rebelde
Desde mi punto de vista el tribunal procedió mal al notificar al abogado y no al interesado de este caso, el abogado no tenia la facultad de poder responder a esta demanda por que este no tenia el contempltio domini o no hubo una declaración de voluntada de parte del señor José patrocinio Ruitón carrasco para que el señor José patrocinio Ruitón Salazar asista a dicho emplazamiento pero lo que me sorprende y no estoy de acuerdo con la parte que dice el tribunal es que este se sostiene en del articulo 6 del constitución política del Perú. Donde dice es deber de los padres alimentar , educar y dar seguridad a sus hijos bueno eso es cierto pero antes tenemos que ver las posibilidades de este y ñeque condiciones se encuentra y cuanto le tiene que pasar a sus hijos y no como hizo el tribunal poner este un monto que la pareció.
Alumna :Maria Isabel Alegría Ovalle
Rosaura Damaris Trujillo Luna 18 de junio de 2008, 18:06
ROSAURA DAMARIS TRUJILLO LUNA
EL EMPLAZAMIENTO AL APODERADO
La Representación.-Es el simple actuar de una persona por otra.
En el sentido estricto se podría decir que es la manifestación de la autonomía privada que puede ser celebrado por el interesado o por su representante facultado (poder) para celebrar actos en interés de su representado así que el representante celebra en lugar del representado un negocio jurídico, como un negocio del propio representado el cual va a afectare en su esfera jurídica.
Clases de representación.-Legal y Voluntario
Legal.-Esta nace de la norma.
Voluntaria.-Nace de la declaración de voluntad (autonomía privada).
En conclusión el otorgamiento de la representación es un acto de autonomía privada (apoderamiento) -------> “el poder de representación”
En la sentencia del tribunal no se trata de la defensa de un proceso de alimentos que si bien es cierto todo niño debe tener ese derecho pero el caso que nos tocaría defender es el de el debido proceso que tiene el padre (José Patrocinio Ruiton Carrasco) se precisa que en tales resoluciones se vulnera el derecho al debido proceso (derecho de defensa).
Pues tal derecho de defensa constituye un derecho fundamental que tiene naturaleza procesal y que esta dentro del ámbito del debido proceso que es uno de los pilares del derecho penal.
Rosaura Damaris Trujillo Luna 18 de junio de 2008, 18:07
Emiliano Rondan Villafuerte 18 de junio de 2008, 18:26
EMILIANO RONDAN VILLAFUERTE
EMPLAZAMIENTO AL APODERADO
En principio tenemos que aclarar y como el articulo detalla y precisa la naturaleza, significado y los alcances de la representación, que al decir de muchos autores y el propio Código Civil Peruano es un acto de autonomía privada, en el que el representante (que sustituye a otro) celebra en lugar del representado un negocio jurídico, para este; dicho acto jurídico produce sus efectos en la esfera del representado; pero para que dicho acto jurídico tenga validez tiene que cumplir ciertos requisitos fundamentales que se requieren para que la figura de la representación sea admitida y esta es principalmente que se encuentre estipulado en el ordenamiento jurídico (Art. 145 CC) y que además el representante actúe estrictamente en los limites que señala el poder de representación, es decir:
1.- Obrar dentro de los límites del poder
2.- Atenerse a las instrucciones del representado o actuar dentro de las facultades que se le han otorgado;
y no por el contrario saliéndose de lo que estrictamente se le ha encomendado lo cual nos pone en cualquiera de los siguientes supuestos:
1.- Exceso en los límites de las facultades conferidas
2.- La violación de las facultades conferidas
3.- La ausencia de representación o poder. (Art. 161 del Código Civil)
Esta figura es la que se da en el caso CASOEXP.Nº04126-2006-PA/TC: José Patrocinio Ruiton, en el cual el representante no tiene la potestad(facultad o poder) para ser emplazado, ya que en estricto cumplimiento del Art. 436 CC (“El emplazamiento podrá hacerse al apoderado, siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territorial del Juzgado”), José Patrocinio Ruitón Salazar, no tenia las facultades para se emplazado.
Es por estas consideraciones y en coincidencia con el articulo de crítica del Dr. Manuel Castillo, coincido que el proceso materia de debate no se discute el bien superior del alimentista, si no el principio del debido proceso ( Derecho a la defensa), que constituye uno de los derechos fundamentales de las personas.
Denia Corimanya Kana 18 de junio de 2008, 19:47
Según el principio de literalidad Art. 74 y 75 del Código Procesal Civil, los actos deben ser manifestados expresamente y no en forma general si queremos eficacia en nuestra representación, al no existir tal espècificación se presenta el problema cuando el representante quisiera accionar en defensa de su representado durante todo lo que implique el proceso y las Instituciones Jurídicas tampoco podrían permitir realizar acciones que no esten especificas en dicho poder.
También podemos ver en este caso que por principio la norma en el Art. 436 del Código Civil exige como requisito que el apoderado debe tener facultades específicas de EMPLAZAMIENTO en forma literal y que el demandado se encuentre fuera del ámbito jurisdicional, referente a su domicilio real.
El Tribunal Constitucional toma en cuenta en su resolución declarándolo INFUNDADO la demada basándose en que todo padre debe asistir a los hijos sin huir a dicha responsabilidad al que estan sujetos y que nuestro ordenamiento jurídico lo ampara; en esta resolución solamente ha visto la protección.
Al haber sido declarado REBELDE Y SENTENCIADO por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la La Libertad a José Patrocinio Ruiton Carrasco, se ha quebrantado algunos de sus derechos constitucionales como el "debido proceso" en tal sentido ha sido sentenciado sin haber sido escuchado a pesar que el problema radicó en el OTORGAMIENTO DE PODER AGENERAL Y ESPECIAL, sin tomar en cuenta que debió ser espécífico para el Emplazamiento; no se le doó la oportunidad de ratificarse en su intención, solo podemos enfatizar que nadie puede ser procesado ni sentenciado en su ausencia creandole ESTADO DE INDEFENSIÓN, es por eso que el demandante solicitó que tales resoluciones queden sin efecto por haber procedido adecuadamente.
El demandado con el poder ha aceptado las facultades de representación procesal pero tambioén no cumpló con la especificación en su poder.
Alfredo Vila Escobar 18 de junio de 2008, 20:05
El TC con la resolución de Juzgado anterior y la demanda de amparo que presentó José Patrocinio Ruiton Salas, impone una demanda de amparo porque las notificaciones y resoluciones del Juzgado fueron en ausencia, del debido proceso ya que el representante no estaba facultado para responder las notificaciones judiciales y no contaba con el principio de literalidad lo cual debía haber llegado al domicilio real que es la ciudad de Lima.
En mi opinión creo si le llegaba al representante la notificación y siendo a mi parecer un pariente del representado, lo cual debió comunicarle las notificaciones que le llegaba a su representante aunque no tenía la facultad para responder, como lo cuál trajo estas consecuencias que el Tribunal Constitucional lo declare infundada.
Para el efecto de resumen de estas controversias muy lejos de que sea de carácter de literalidad de las facultades es lo que se debió respetar por TC, porque como se afirma en el comentario esta traería consecuencias en el futuro, por la declaración del TC de que las facultades si exintian en el representante sin tener en cuenta la literalidad.
en conclusión el acto jurídico que realiza el representante es válido pero ineficaz (Lozardo Taboara Córdova) y no es nulo ni anulable, porque este negocio puede ser ratificado por el representado lo cual surge las figuras de ineficacia estructural y funcional que es lo que se refiere el citado autor.
Katia Alvarez 19 de junio de 2008, 12:04
De acuerdo a lo expresado por el autor Fernando Vidal Ramirez, la representación permite celebrar actos jurídicos entre personas ausentes; es decir, es el simple actuar de una persona por otro, por otro lado tenemos que de acuerdo al artículo 145 del Código Civil: el acto jurídico puede ser realizado mediante representante, salvo disposición trantraria a la ley. Dentro de esto también cabe mencionar el "principio de literalidad", que atribuye funciones específicas dentro del otorgamiento de poder al representante.
Con respecto a la sentencia dada por el Tribunal Constitucional en la cual da por notificado al demandado de un proceso de alimento, se puede observar en cuanto a los puntos expuestos que dicha sentencia debería haberse encontrado condicionada por el hecho de que el reppresentante no contaba con la facultad para ser emplazado, hecho por el cual se estaría afectando al derecho del representado a la debida defensa ante la demanda de alimentos.
Si bien es cierto que existe un gran interés en poder agilizar las causas que afectan a menores o el bienestar familiar, no se puede dejar de lado lo que es de justicia de acuerdo a la dogmática y a la normativa que rige nuestro país.
richard recharte 19 de junio de 2008, 14:23
Dice Richard Recharte M.
La Institución de la representación hace referencia que existe un representante, que sustituye a un representado en todas los actos jurídicos que debiera de asistir y que no lo hace ya sea por imposibilidad física o jurídica o bien por simple conveniencia o comodidad, es decir por voluntad privada y los efectos jurídicos que nazcan de esta representación recaen directamente al representado, quedando apartado de este el representante; existe dos requisitos básicos para la representación:
Primero.- el poder de representación que es; que una persona tenga la facultad para obrar a nombre de otra, es decir un poder que puede ser atribuido por la ley o por la propia voluntad del representado.
Segundo.- Actuación en nombre del representado y por cuenta de este.
Es decir la persona realmente interesada en el acto y llamado a recibir sus efectos, no concurre directamente a la celebración de esta, si no que dicha persona reemplazada por otra parte que ejecuta materialmente las funciones del caso, como lo indica en el artículo 164 del Código Civil que a la letra dice: “manifestación de la calidad de representante”. El representante está obligado a expresar en todos los actos que celebre que procede a nombre de su representado.
Los alcances del poder se circunscriben a los límites puestas por la voluntad del que lo ha otorgado y se refiere a la finalidad para la cual lo ha conferido; dentro del poder general, son los actos de administración y en el poder especial comprende los actos para los cuales ha sido conferido, es decir, el carácter general o especial del poder depende en conclusión, de la voluntad del dominus, quien le da el carácter que quiere en el acto del apoderamiento, y puede durante la vigencia de ese representación modificar esa representación, ampliarlos, reducirlo.
Ahora frente al caso de la resolución dictada por el tribunal Constitucional recae en varios errores que podrían traer consecuencias jurídicas en posteriores resoluciones que salga:
Primero.- Que el apoderado no puede ir más allá de lo que se le está otorgando en el poder; que no puede ejercer funciones que no esta facultado hacerlas, serian ineficaces con respecto al representado, de tal manera que sólo el representado y no otro puede objetar el acto jurídico efectuado en su nombre, como también se podrá ver en el artículo 161 del Código Civil.
Segundo.- Otro punto que debe considerarse en que según el artículo 75 del Código procesal Civil nos dice en su última parte que “el otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de literalidad” no se presume la existencia de facultades especiales no conferidas explícitamente.
Lo que quiere decir que según el Tribunal Constitucional se le confiere la capacidad de ser emplazado al apoderado aunque en ninguna parte del poder general y especial que corre a fojas 49 vuelta del cuaderno principal diga literalmente esta facultad o que se haya conferido al apoderado, hace una presunción de que si existe esta facultad cuando en el artículo 75 del Código Procesal Civil no admite presunción ya que dicho poder especial se rige por el principio de literalidad es tan importante que ha sido necesario para toda empresa del País reformar y regular los poderes conferidos a sus representantes de acuerdo a la literalidad de las facultades especiales no es posible suponer una determinada facultad, aunque se trate del emplazamiento de un acto que debe ser de forma personalísima, puesto que en este caso se conocía el domicilio real del demandado, y lo correcto debió ser emplazado al propio interesado y que es concordante con el artículo 436 de Código Procesal Civil que a la letra dice “el emplazamiento del apoderado, el emplazamiento podrá hacerse al apoderado, siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territorial del juzgado”, y como quiera con el principio de literalidad debe ser conferido expresamente dicha facultad en el poder.
Presentacion Conde Almanza 19 de junio de 2008, 18:46
EL EMPLAZAMIENTO AL APODERADO.
COMENTARIO.Al expediente Nro. 04126-2006-PA/TC-LIMA.la pèrsona de Josè Patrocinio Ruitòn Salazar,en representaciòn de Josè Patrocinio Ruitòn Carrasco, con fecha 12 de abril de 2004, interpòne demanda de amparo contra el Segundo Jugado de Paz Letrado de la Libertad con sede en Trujillo, con el objeto de que se deje sin efecto las resoluciones judiciales, en el proceso de alimentos seguidos por la señora Evelyn Rodriguez Matute y su menor hija Cinthya Ruitòn Rodrguez.
El recurrente fundanenta que se reponga el proceso a la etapa de emplazamiento; Refiere que tales resoluciones vulneran su derecho al debido proceso, especialmente su derecho de defensa, la demanda y el auto admisorio del proceso indicado no fueron notificados vàlidamente a su representado en la ciudad de Lima, pese que el juzgado emplazado tenìa pleno conocimiento de su ubicaciòn por intermedio de documentos pùblicos desde 25 febrero de 2003. a falta de esta notificaciòn su representado no se apersonò al proceso, siendo declarado rebelde.
El Tribunal Constitucional argumenta los siguientes criterios. 1)que la pretenciòn de cuestionar el criterio jurisdiccional de la resoluciòn judicial no es procedente en el proceso de amparo. 2)que la respectiva demanda del proceso de alimentos y de màs resoluciones le fueron notificados a su apoderado quien lo representa en el presente proceso, ademàs contaba con los poderes necesarios para demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, asistir a las audiencias, conciliaciòn y pruebas, desestimiento del proceso y de la pretenciòn, presentar en su nombre los recursos que fueran necesarios entre otros actos tal como consta en el "Poder General y Especial". 3)que no se ha generado estado de indefensiòn en el demandante pues su apoderado ha admitido haber sido notificado con las respectivas actuaciones judiciales. 4)resalta que el proceso de alimentos tiene una naturaleza espacial, toda vez que se relaciona con la prestaciòn de aquello que es indispensable para la subsistencia, habitaciòn, vestido o educaciòn de los niños que requiere una urgente atenciòn, y nò la utilizaciòn de medios que tienen como fin el retardo o ineficaz cumplimiento de tal obligaciòn, subraya el Art. 6. de la Constituciòn es deber de los padres, educar y dar seguridad a sus hijos.
El Tribunal Constitucional opina que la demanda debe ser desestimada, y declara INFUNDADA.
El Tribunal Constitucional considera en forma explìcita que la vìa de Acciòn de Amparo no es criterio para cuestionar resoluciones jurisdiccionales,que lña demanda de proceso de alimentos y de màs resoluciones judiciales le fueron notificados a su apoderado, y este contaba con tadas las facultades otorgados por el representado "Poder General Especial" el apoderado abia admitido que le fue notificadi del proceso por lo tanto el demendante no ha sufrido estado de indefensiòn. comparto la idea de que el alimento es considerado como elemental para la subsistencia y que la utilizaciòn de medios para retardar el ineficaz incumplimiento de tal obligaciòn es no asumir dicha responsabilidad frente a un menor en este caso su menor hija.
El apoderado reunia los requisitos que el Art,145 del CC. determina, como tambien el ART 164. del CC. "Manifestaciòn de la calidad de representante el representante està obligado a expresar en todo los actos que celebre que procede a nombre de su representado.
El apoderado Josè Patrocinio Salazar, segùn el Tribunal Constitucional contaba con toda las facultades por intermedio de un Poder General y Especial otorgado por el representado el señor Josè Patrocinio Ruitòn Carrasco, por lo tanto no se ha vulnerado sus derechos como al debido proceso y defensa.
Alexis Zarate Conza 20 de junio de 2008, 10:53
Nuestro Código Civil, en su titulo III en los artículos 145 al 167 , establece, todo lo referente a la representación.
Del fallo del Tribunal Constitucional; que sentencia INFUNDADA la demanda de amparo presentada por Jose Patrocionio Ruiton Salazar en representación de Don Jose Patrocionio Ruiton Carrasco el 12 de abril del 2004, contra la resolución de la Sala Permanente de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República
Al respecto se hizo un breve análisis de los conceptos de Representación y el debido proceso, y juntamente con el Código Civil vigente, se puede desprender lo siguiente:
1.-Que el fallo del Tribunal Constitucional va en contra del debido proceso, vulnerando el derecho de defensa del representado, al no ser debidamente notificado, mas allá de tener un representante, el cual no contaba con el poder de ser emplazado.
2.- Uno de los fundamento del Tribunal, es la naturaleza especial del proceso judicial por alimentos, al respecto y conociendo nuestra realidad, es verdad que los procesos de alimentos, muchas veces son frustrados , justamente por que los demandados, al tratar de evadir su responsabilidad arguyen cualquier justificación, para retrazar e incumplir sus obligaciones, problema que debe ser analizado por los órganos competentes para darle una inmediata solución; esto no puede justificar ni servir como fundamento al Tribunal Constitucional para emitir sentencia; pues esto generaría un precedente para futuros procesos.
3.- Finalmente, se puede entender la naturaleza humanista del Tribunal Constitucional, que justifico su sentencia, tratando de dar mayor importancia a la obligación de otorgar la prestación de alimentos para la subsistencia de los alimentistas; pero se pudo agotar todos los medios posibles para llevar a cabo un debido proceso, el cual no significaría vulnerar los derechos de las personas.
WALTER PINO AMACHI 23 de junio de 2008, 19:06
En la resolucion del tribunal constitucional emitida en el proceso de amparo, se ve que hay muchisima confucion en cuanro a lo que es la representacion general y la especial para lo cual daremos un repaso a lo que refire los articulos 74 , 75 del codigo civil
Asi como tambien el derecho a la defensa
ART. 74 .- FACULTADES GENERALES.- la representacion judicial confiere al representante las atribuciones y potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley exige facultades expresas. la representacion se entiende otorgada PARA TODO EL PROCESO incluso para la ejecucion de la sentencia y el cobro de costas y costos, lejitimando al representante para su intervencion en el proceso y realizacion de todos los actos del mismo. salvo aquellos que requieran la intervencion personal y directa del representado.
ART. 75 .- FACULTADES ESPECIALES.- se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar TODOS LOS ACTOS DE DISPOSICION DE DERECHOS SUSTANTIVOS Y PARA DEMANDAR, RECONVENIR, CONTESTAR DEMANDAS Y RECONVENCIONES, DESISTIRSE DEL PROCESO Y DE LA PRETENCION, ALLANARSE A LA PRETENCION, CONCILIAR , TRANSIGIR, SOMETER A ARBITRAJE LA PRETENCIONES CONTROBERTIDAS EN EL PROCESO, SUSTITUIR O DELEGAR LA PRESENTACION PROCESAL O PARA LOS DEMAS ACTOS QUE EXPRESE LA LEY
ART.- 436 EMPLAZAMIENTO DEL APODERADO.- siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se allara en el ambito de competencia territorial del juzgado
FUNDAMENTACION DE LOS HECHOS
Refiriendonos a la notificacion el representante o apoderado admitio ser notificado con las respectivas actuaciones judiciales
asi como tambien revisando el proceso en si ya que se refiere de un proceso especial ya que constituye indispensable para la susbsistencia, vestido , alimentacion , educacion entre otros, por lo que se requiere a los actores procesales principalmente de la obligacion alimentaria, por lo que se habla directamente del representado el cual no especifica el poder de ser emplazado a su representante sabiendo este que se deberia de realizar de manera literal
Recordando los articulos mensionados se entiende que el poder general es para todo el proceso, por lo que entendemos que el ser emplazado tambien estaria considerado, sino como entendemos que pudiera responder las demandas como intervenir el la ejecucion de al sentencia si todo esto se realiza emplazandose al representado para su preconocimiento de dicha actuacion
por lo que tambien asi que no se tubiera el poder literal del de ser emplazo su representante, y el tratarse de un proceso alimentos por medio ya que constituye poner en peligro la vida de un menor se deveria a ver oficiado un mandato de detencion al representado ya que no se sabe la direccion ni lugar donde domicilia el demandado
por lo que se llega a la conclucion de que el sistema judicial se deberia tomar com mas cautela de lo que es el fin de tales hechos como son el derecho de defensa y el derecho a la vida de un menor los cuales no se toman en consideracion y estos derechos no deben ser vulnerados y deberian ser respetados de forma paralela.
Fernando Acuña Ortiz 24 de junio de 2008, 18:35
Al comentar un fallo de una instancia judicial maxima como es el Tribunal Constitucional, muchas veces encontraremos contradicciones entre la teoria, la doctrina y la practica judicial.
Si bien el acto de representacion se dice que es realizado por otra persona en nombre de otra,entonces aparentemente esta representaciontambién conllevaría a que éste (el representante ) asuma las consecuencias juridicas que conlleva este acto.
Sin embargo, la doctrina nos señala
representación es el simple actuar de una persona por otra, por tanto los actos que desarrolla el representante vale como el efectuado por el representado.
Según algunos tratadistas, la representación tal como la conocemos hoy dia recien surge con el derecho frances pues el derecho Romano se desconocio por largo tiempo, pues en roma no se podia concebir que un acto juridico pudiera producir obligaciones y responsabilidades por otras personas.Sin embargo a que una efectuara un acto por mediación de otra con la gestión de bienes de los menores sujetos a tutela indica que efectiva la representación estuvo de algún modo vinculado al derecho patrimonial. Pero en aquella epoca los juristas daban a este hecho una salida engorrosa, pues los actos ejecutados por otras personas se rpoducian siempre para quienes los habian efectuado.Pero este el representante debia transferir ese derecho al verdadero interesado.
Al respecto son varias las teorias que han tratado de encontrar la verdadera naturaleza juridica de este acto de representación, entre ellas tenemos la teoria de la ficción, la teoria del nuncio, mensajero o emisario, la teoria de la cooperación de voluntades y la teoria de la representación o modalidad del acto juridico.
Para quienes defienden la teoria de la ficción,esta se refiere a que el representado a manifestado su voluntad por la mediación del representante por tanto este último es apenas el vehiculo de la voluntad del primero. Esta teoria fue sostenida por Pothier es conocida como la teoria clasica de la representación.
Entre tanto la teoria del nuncio, mensajero o emisario, sostiene que el representante no es más que un mensajero, un portavoz que transmite mecanicamente la voluntad del representado, de manera que el contrato se celebra real y efectivamente entre dicho representado y el tercero.
Esta teorria es sostenida por Von savigny.
La tercera teoria que busca la verdadera naturaleza juridica de este acto es la teoria de la cooperación de voluntades, que consiste en que la representación se sustenta en la cooperación de voluntades del representado y el representante concurriendo ambas en la formación del acto juridico,el que sin embargo afectará al primero quiere decir al representado.
Finalmente la teoria de la representación o modalidad del acto juridico, planteado por Levy Ulman quién sostiene la teoria de Pilon afirmando que la representación es una modalidad del acto juridico en virtud de la cual los efectos del acto o contrato ejecutado o celebrado por una persona (representante)en nombre de otro(el representado)radica directa e inmediatamente en la persona del representado.
Pilon sostiene que es la voluntad del representado la que realmente participa de la formación de los efectos juridicos en la persona del representado.
Luego de todas estas disquisiciones teoricas y doctrinarias arribamos a comentar el comentario valga la rebundancia de un fallo que a nuestro juicio si obedece a la teoria y la doctrina y la también la naturaleza judica de la representación.
Si bien que por teoria sabemos que para que los efectos y consecuencias juridicas pudieran recaer en el representado necesariamente tiene que haber una manifestación de voluntad del representado y esta debe ser de acuerdo a la teoria del poder expresa , mediante escrito y textual. Sin embargo, los funademntos del fallo del tribunal constitucional cuando señala que de la revisión de los actuados se desprende que la respectiva demanda del proceso de alimentos y demás resoluciones le fueron notificados a su apoderado, quién contaba con los poderes necesarios para demandar, reconvenir , contestar demandas y reconvenciones , asistir a audiencias , conciliación y prueba, desistimiento del proceso y de la pretención;presentar en su nombre los recursos que fueran necesarios entre otros actos tal como consta en el poder general y especial que obra a fojas 49 vuelta del cuaderno principal.
De la lectura de esta principal considerando del fallo podemos coligir y debemos suponer que existe un poder expreso, de que la critica al fallo hecho por el Dr. Castillo Luna resalte la falta del poder expresa y escrita para el emplazamiento no significa de que el apoderado haya estado prohibido o desautorizado a responder a dicha demanda pues como el colegiado del tribunal lo manifiesta, el apoderado si estuvo aparentemente autorizado para ser emplazado, por cuanto la contestación a una demanda procesalmente se efectua luego de que está haya sido emplazada por tanto no entendemos de donde devendría la ineficacia en este proceso.
Logicamente respetamos el punto de vista y la critica hecha por el Dr. Castillo Luna a este fallo del tribunalconstitucional, por que entendemos que como entendido en la materia y conocedor a profundidad de este tema, suponemos lo plantea con la mejor intencionalidad de evitar cualquier indefención y violación de los derechos fundamentales del justiaciable.
verenis 25 de junio de 2008, 11:11
Para analizar esta sentencia del Tribunal Constitucional, primero hay que comprender que es Representación, según Fernando Vidal Ramírez dice “la representación es una figura típica y autónoma, en virtud de la cual una persona, que viene hacer el representante, celebra uno o más actos jurídicos en cautela de los intereses de otra, que viene hacer el representado”. Es decir el simple actuar de una persona por otra configura una representación.
León Barandarian “lo característico de l representación es crear actos jurídicos donde existe donde existe una distinción entre el sujeto que hace la declaración de voluntad y aquel sobre quien recae los efecto jurídicos de la declaración”.
Carlos Ferdinand Cuadros “la figura de la representación intervienen el representado y el representante. Se trata de un acto jurídico unilateral por el que el representado otorga un poder de representación a otra persona invistiéndola de potestades para actuar en su nombre”.
Poder Especial: es cuando el representado otorga el representante la facultad para que este gestione un asunto concreto.
Poder General: cuando el representado autorice al representante para gestionar una serie de múltiples asuntos o incluso todos los asuntos y negocios del representado.
La Sentencia del Tribunal Constitucional se ha basado en los documentos obtenidos del proceso en donde en fojas 49 vuelta del cuaderno principal, hace constar los poderes general y especial con que el representante cuenta, por ello procede el emplazamiento del apoderado según el art. 436 del C.C vigente.
Dado el caso no se ha dado la vulneración del derecho al debido proceso, en relación a su derecho de defensa, por cuanto ha sido a través de su representante las notificaciones y opciones que pudiese tener este ante cualquier documento que de dicho proceso resultara, pudiendo responderlos oportunamente así como también informarle a su representado sobre el avance de dicho proceso.
En el caso de autos se considera la desestimación de la demanda por todos los argumentos ya expuestos, que si bien, el proceso de alimentos tiene una naturaleza especial ya que es indispensable, esta no puede estar por encima de un fallo, los cuales no deben sugestionar ni motivar la decisión de un juez.
Por otro lado cabe mencionar que existen otros organismos como la Convención Interamericana de Derechos humanos que en su art. 8 hacen referencias a las garantías judiciales del debido proceso legal, respetando el acceso a la justicia.
En tal sentido se observan situaciones que no debieron darse como el no ejercer los derechos del representado adecuada y oportunamente, por parte de su representante.
Benito Accostupa Aucca 25 de junio de 2008, 20:00
“El emplazamiento al apoderado”
Para el presente comentario analizaremos lo siguiente:
La representación en el texto de Fernando Vidal Ramírez, citando a Coviello dice: “el que declara su voluntad o recibe una declaración, en lugar y en nombre de otro, se llama representante. Para Leon Barandarian, lo característico de la representación es crear actos jurídicos donde existe una distinción entre el sujeto que hace la declaración de voluntad y aquel sobre quien recaen los efectos de la declaración.
El Codigo Civil vigente Art. 145 sobre origen de la Representación “El acto jurídico puede ser realizado mediante representante, salvo disposición contraria de la ley
Art. 74 .- del CPC relacionado a las FACULTADES GENERALES.- la representacion judicial confiere al representante las atribuciones y potestades generales que corresponden al representado, salvo aquellas para las que la ley exige facultades expresas. la representacion se entiende otorgada PARA TODO EL PROCESO incluso para la ejecucion de la sentencia y el cobro de costas y costos, lejitimando al representante para su intervencion en el proceso y realizacion de todos los actos del mismo. salvo aquellos que requieran la intervencion personal y directa del representado.
Art. 75 .- del CPC relacionado a las FACULTADES ESPECIALES.- se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar todos los actos de disposicion de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretencion, allanarse a la pretencion, conciliar , transigir, someter a arbitraje la pretenciones controbertidas en el proceso, sustituir o delegar la presentacion procesal o para los demas actos que exprese la ley
El derecho a la defensa: El Art. 6 de la Constitución Política del Peru “...Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos...”
El Art. 2 Inc. 23 de la Constitución Política del Peru,, manifiesta que toda persona tiene derecho a la legítima defensa.
A continuación trataremos de entender porque el TC falló a favor del emplazamiento al apoderado, sin tener este las facultades expresas literalmente para ser emplazado, el TC lo vio desde el angulo que el representado tenía conocimiento pleno que la madre de su hijo estaba reclamando el derecho de alimentos y este padre teniendo el deber de asistir a su hijo, trató de utilizar medios para retardar el cumplimiento de la obligación, segundo, que el representante comunicó al representado de la accion legal que habia presentado la madre de su hijo, y que a sabiendas el representado se fue a vivir a la capital de la República. Nos parece que el tribunal Constitucional tiene mucha razón viendo desde esa óptica, sin embargo es un asunto totalmente diferente que tiene que discutirse en otra ámbito jurídico.
Porque el fondo del asunto es que el Representante fue juzgado sin ser escuchado en ningún momento, y es más el representante no tenia facultades para ser emplazado.
En Conclusión creemos que el TC se equivocó en la sentencia.
dudy william 25 de junio de 2008, 20:04
De acuerdo a lo expresado por el autor Fernando Vidal Ramírez, la representación permite celebrar actos jurídicos entre personas ausentes; es decir, es el simple actuar de una persona por otro, por otro lado tenemos que de acuerdo al artículo 145 del Código Civil: el acto jurídico puede ser realizado mediante representante, salvo disposición contraria a la ley. Dentro de esto también cabe mencionar el "principio de literalidad", que atribuye funciones específicas dentro del otorgamiento de poder al representante.
También podemos ver en este caso que por principio la norma en el Art. 436 del Código Civil exige como requisito que el apoderado debe tener facultades específicas de EMPLAZAMIENTO en forma literal y que el demandado se encuentre fuera del ámbito jurisdiccional, referente a su domicilio real.
El Tribunal Constitucional toma en cuenta en su resolución declarándolo INFUNDADO la demanda basándose en que todo padre debe asistir a los hijos sin huir a dicha responsabilidad al que están sujetos y que nuestro ordenamiento jurídico lo ampara; en esta resolución solamente ha visto la protección.
En conclusión el acto jurídico que realiza el representante es válido pero ineficaz ( LOZARDO TABOARA CORDOBA) y no es nulo ni anulable, porque este negocio puede ser ratificado por el representado lo cual surge las figuras de ineficacia estructural y funcional que es lo que se refiere el citado autor.
moises castillo herrera 25 de junio de 2008, 20:11
Moises Castillo Herrera
La coherencia es, de acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, la “Conexión, relación o unión de unas cosas con otras”, de manera que cuando decimos que se actúa de una forma coherente, ello implica hacer lo que se piensa y se dice, mejor aún si ello es conforme a la realidad. Actuar con veracidad y coherencia, en tanto que la verdad es no sólo un principio, sino un criterio de conducta, forma parte de la ética, término que según Fernando Silva Santisteban, usamos “para referirnos a los principios genéricos y universales de la conducta humana”
La segunda parte del artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil establece: “Las partes, sus representantes, sus abogados y, en general, todos los partícipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe”; el artículo 109 del mismo código expone que “Son deberes de las partes, abogados y apoderados;” entre otros “1. Proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso.” y, el artículo 112 establece como regla que “Se considera que ha existido temeridad o mala fe en los siguientes casos: 1. Cuando sea manifiesta la carencia de fundamento jurídico de la demanda, contestación o medio impugnatorio. 2. Cuando a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad. Cuando por cualquier medio se entorpezca reiteradamente el desarrollo normal del proceso”
Por su parte, la Ley Orgánica del Poder Judicial precisa, en su artículo 284º, que “La abogacía es una función social al servicio de la Justicia y el Derecho.” estableciendo una amplia gama de derechos y de obligaciones, y entre los deberes de todo abogado, el artículo 288º incluye, entre otros, los de:
Deacuerdo alArt:436 CPC: jHace mencion referente al apoderado el emplazamiento podrá hacerse al apoderado siempre que tuviera facultad para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territorial del juzgado.
Que el tribunal constitucional a errado al declarar infundada la demanda ya que el tribunal mas halla de preceder como establece nuestro código civil a priorizado mas lo que es la demando por alimentos siendo esta también necesaria y vital pero como es que se estaría respetando la demanda de la parte contraria respetando el acceso a la justicia y debido proceso siendo esta declarada en el articulo 8 de la convención intero americana de los derechos humanos que refiere a la garantías judiciales consagra los linimientos del llamado “debido proceso legal “ o “derecho de defensa procesal” que consiste en el derecho de toda persona de ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente
william peña farfan 25 de junio de 2008, 20:33
En la presente sentencia analizamos lo referente a la institución jurídica de la representaron. La representación es cuando una persona natural o jurídica mediante su representante emite una representación de voluntad para que otra persona la represente y celebre negocios jurídicos.
De una manera mas técnica por la representación un sujeto denominado representante sustituye a otro denominado representado en la celebración del negocio jurídico, así la declaración de voluntad que realiza el representante es por cuenta o interés y nombre del representado.
Desde el punto de vista juridico es definido en el sentido que los actos de autonomia privada pueden ser celebrados personalmente por el interesado o sujeto titular o tambien pueden ser celebrados por otro que declara voluntad en su nombre o interes, en la representación entonces un sujeto denominado representante sustituye a otro denominado representado en la celebración del negocio juridico, asi la declracion de voluntad que realiza el representante es por cuenta o interes y nombre del representado por lo tanto el negocio juridico asi celebrado produce efectos en la esfera del representado.
Tanto a nivel de lo normativo doctrinal y jurisprudencial solamente existen 2 clases de representación que son la ley y la voluntaria. La primera es aquella que nace de la norma por ejemplo la representación de los incapaces, la representación de los desaparecidos y ausentes, la representación de la sociedad conyugal, etc. La segunda representación voluntaria es decir tiene su origen en la declaracion de la voluntad es decir se origina en un negocio juridico por lo cual una persona llamado representado otorga facultades de representación a favor de otra denominado representante, entonces se inicia en un negocio juridico en la que el representado ejerciendo su autonomia privada designa a una persona para que en su nombre e interes lo represente y celebre el negocio representativo.
DUERMEN FLUME define al poder de representación como el poder de crear negocios juridicos negociales para otro por medio de una actuación en su nombre para que se admita la figura de la representación se requiere que el ordenamiento juridico reconozca el principio de posibilidad de actuar en representación de otro y con efectos, para este dicho reconocimiento se encuentra estipulado en el art. 145 del codigo civil y para su validez tiene los requisitos:
a) el poder de representación
b) la actuación en nombre del representado
En cuanto al primero se puede definir que el poder de representación como se refiere unicamente al negocio juridico unilateral y receptivo nos referimos a la representación voluntaria el poder autoriza y legitima la actuación del representante.
En cuanto al segundo es decir actuación en nombre del representado este requisito se refiere al art. 164 del codigo civil la autorización para celebrar el negocio juridico en nombre y en interes ajeno se denomina “contemplatio domini”o hecho de que el representante manifieste que actua en nombre del representado que sirve para revelar al tercero que el negocio juridico no es para el o para si, sino para aquel y que para ello se desenvuelve la actividad negocialteniendolo presente.
El ejercicio normal del poder de representación se produce cuando el apoderado desarrolla su actividad dentro de los limites formales del poder y cuando la actuación del apoderado tal cual es consustancial al concepto de representación se realiza coincidiendo con el interes del representado.
El ejercicio anormal del poder de representación es denominado tambien como representación sin poder y es que el fundamento del actuar del representante se encuentra en el poder como señala el doctor Anibal Torres vasquez, la herencia de la representación esta en poder, es por ello que por falta deñl poder de representación, el negocio celebrado por o frente al representante no seria un negocio de representación, la representación sin poder o el ejercicio anormal del poder de representación asume supuestos delitos.
julia puente de la vega caceres 25 de junio de 2008, 20:50
ANALISIS DEL ANALISIS?.......SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO …..
El presente análisis del análisis realizado por nuestro docente, exige tener conocimiento básico de la Representación, su Naturaleza Jurídica relacionado al tema como es :
La Delimitacion conceptual del poder de Representación
Los Requisitos de la Representación
El Ejercicio Normal del Poder de Representación
El Ejercicio Anormal del Poder de Representación
Lo Defectos del Ejercicio Anormal del Poder de Representación
A fin de analizar tema por tema, hasta llegar a una conclusión y con visión atribuirle un comentario al tema referido.
Podemos apreciar que todo proceso judicial de alimentos tiene una naturaleza especial, toda vez que se relaciona con la prestación indispensable como es la alimentación, educación, vivienda etc. para una adecuada subsistencia, requiere de los actores procesales y del responsable de la obligación alimentaria .Por tanto requiere de una urgente atención al caso y no a la utilización de medios que tienen como fin el retardo o ineficaz cumplimiento de tal obligación.
Tal pareciera que estos fundamentos señalados, y de la revisión de los actuados por el Tribunal Constitucional fueron determinantes para que la pretensión de amparo fuera desestimada, es màs no ha tenido presente la naturaleza Juridica de la Representación donde nace con su sola representación de voluntad. Fernando Vidal Ramirez enfatiza que la “Representación es una figura típica y autónoma, en virtud de la cual una persona, que viene hacer el Representante, celebra uno o màs Actos Jurìdicos en cautela de los intereses de otra, que viene hacer el Representado”. Entonces como es que el Tribunal Constitucional haya sustentado su ponencia en la naturaleza especial del Derecho al debido Proceso que le asiste al demandado, quien ha sido sentenciado sin haber sido escuchado, bien el recurrente debió hacer uso de los medios impugnatorios que la Ley Procesal prevé.
wendel 28 de julio de 2008, 9:14