Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_06_04_2011_IV_ZB_4_11_Anrechnung_der_Geschaeftsgebuehr_e-d4385276.html
Timestamp: 2016-12-04 20:40:48
Document Index: 318489123

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11 - Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwaltes im Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten; Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwaltes im Kostenfestsetzungsverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2011 - V ZR 174/10 - Ausschlussfrist des § 3 Abs. 3 S. 2 NRG BW ist a...…BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11 - Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwalt...BGH, 06.04.2011 - IX ZR 113/08 - Bestimmung des Streitwerts einer Vollstreckungs...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 22/10 - Verbindlichkeit einer Angabe eines Rechtsanwal...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 66/09 - Konkludenter Abschluss eines Versorgungsvertra...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/09 - Beurteilung der Beeinträchtigung eines Vertrags...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 72/11 - Wiedergabe wesentlicher Anknüpfungstatsachen und...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 273/09 - Preisanpassungsklauseln in Verträgen mit Fern...BGH, 06.04.2011 - 2 ARs 97/11 - Nichtfesthalten an einer geäußerten Rechtsauffas...BGH, 06.04.2011 - IX ZB 92/11 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde vor dem Bu...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 89/08 - Auszugleichen im Versorgungsausgleich sind grun...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 553/10 - Meistbegünstigungsgrundsatz gilt für die Recht...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/08 - Unmittelbarer Veranlasser der Antragserklärung ...BGH, 06.04.2011 - VI ZR 236/10 - Gerichte sind nur verpflichtet, das Vorbringen ...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 83/09 - Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Re...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 31/09 - Das zugunsten des Netzbetreibers vereinbarte B...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 701/10 - Übermittlungsversuche dürfen durch den Berufun...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 199/10 - Die Begründung einer Mieterhöhung muss keine ...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 73/11 - Für Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befan...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 79/09 - Rückforderung von aufgrund eines nichtigen Proz...BGH, 05.04.2011 - IX ZB 45/11 - Einlegung einer Rechtsbeschwerde durch einen bei...BGH, 05.04.2011 - 3 StR 102/11 - Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen die Unte...…BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10 - Bei der Änderung eines Umlageschlüssels nach § 1...
BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11 - Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwaltes im Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten; Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwaltes im Kostenfestsetzungsverfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 06.04.2011, Az.: IV ZB 4/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 14190Aktenzeichen: IV ZB 4/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 02.03.2009 - AZ: 8 O 332/07KG Berlin - 19.01.2011 - AZ: 2 W 132/09Rechtsgrundlagen:Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVGNr. 2300 VV RVGNr. 3100 VV RVGRedaktioneller Leitsatz:1.Die in der Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG enthaltene Anrechnungsregelung betrifft lediglich das Innenverhältnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verhältnis zu Dritten, insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren, grundsätzlich nicht aus.2.§ 15a RVG findet auch dann Anwendung, wenn die Auftragserteilung des Erstattungsberechtigten an seinen Prozess- oder Verfahrensbevollmächtigten vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Vorschrift erfolgte.Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde der Klägerin wird der Beschluss des 2. Zivilsenats des Kammergerichts vom 19. Januar 2011 aufgehoben. Die sofortige Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 2. März 2009 in der Fassung des Beschlusses vom 6. Juli 2009 wird zurückgewiesen. Die Kosten der Rechtsmittelverfahren tragen die Beklagten als Gesamtschuldner. Beschwerdewert: 868,65 € BGH, 06.04.2011BGH, 06.04.2011