Source: https://demetra.regione.emilia-romagna.it/al/articolo?urn=er:assemblealegislativa:verbalecommissione:20140710;5-A
Timestamp: 2020-08-15 02:32:22+00:00
Document Index: 43450277

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 12', 'art. 4', 'art. 6', 'art. 8', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 4', 'art. 13', 'in fine']

Legislatura IX - Commissione V - Processo Verbale del 10/07/2014 antimeridiano
Seduta del 10 luglio 2014
Il giorno 10 luglio 2014 alle ore 11,30 è convocata, con nota prot. n. 27518 del 09/07/2014, presso la sede dell’Assemblea legislativa in Bologna, Viale A. Moro n. 50, la Commissione Cultura Scuola Formazione Lavoro Sport.
Sono altresì presenti i consiglieri: Manes BERNARDINI (Lega Nord Padania Emilia e Romagna); Damiano ZOFFOLI (PD) che sostituisce Piva per parte della seduta; Franco GRILLINI (Gruppo Misto) che sostituisce Riva; Antonio MUMOLO (PD) che sostituisce Fiammenghi per parte della seduta.
Partecipano alla seduta: Massimo MEZZETTI (Assessore Cultura, sport).
Il presidente PAGANI dichiara aperta la seduta alle ore 11,55.
- Approvazione dei processi verbali nn. 18, 19, e 20 del 2014.
Esame abbinato degli oggetti:
5520 - Progetto di legge d'iniziativa Consiglieri recante: "Salvaguardia e valorizzazione dei dialetti dell'Emilia-Romagna".
Iniziativa dei Consiglieri: Zoffoli, Meo, Pariani, Barbieri, Alessandrini, Mazzotti, Piva, Fiammenghi, Casadei (07 05 14) - TESTO BASE
4954 - Progetto di legge d’iniziativa del consigliere Favia: "Tutela, valorizzazione e promozione del patrimonio linguistico locale e culturale della Regione Emilia-Romagna" (09 01 14).
(Relatore consigliere Roberto Piva)
In sede di discussione generale intervengono i consiglieri PIVA e FAVIA per illustrare gli emendamenti presentati.
Il presidente PAGANI chiude la discussione generale e passa all’esame dell’articolato.
Sull’articolo 1 insiste l’emendamento n. 1.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 1 ed esprime parere favorevole sull’articolo 1, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 2 insiste l’emendamento n. 2.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 2 ed esprime parere favorevole sull’articolo 2, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Articoli 3, 4, 5 e 6
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione esprime parere favorevole sugli articoli 3, 4, 5 e 6 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 7 insiste l’emendamento n. 3.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 3 ed esprime parere favorevole sull’articolo 7, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Il relatore PIVA preannuncia relazione orale.
(Relatore consigliere Thomas Casadei)
Il presidente PAGANI apre la discussione generale.
Il relatore CASADEI illustra l’oggetto.
Intervengono i consiglieri FAVIA, GRILLINI, l’assessore MEZZETTI e il relatore CASADEI.
La commissione esprime parere favorevole sull’articolo 1 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto) nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 2 insistono gli emendamenti 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12 e 15.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie gli emendamenti 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12 e 15 ed esprime parere favorevole sull’articolo 2, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
La commissione esprime parere favorevole sull’articolo 3 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto) nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 4 insiste l’emendamento n. 13.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 13 ed esprime parere favorevole sull’articolo 4, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 5 insiste l’emendamento n. 5.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 5 ed esprime parere favorevole sull’articolo 5, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 6 insiste l’emendamento n. 6.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 6 ed esprime parere favorevole sull’articolo 6, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 7 insiste l’emendamento n. 7.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 7 ed esprime parere favorevole sull’articolo 7, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 8 insiste l’emendamento n. 8.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 8 ed esprime parere favorevole sull’articolo 8, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
La commissione esprime parere favorevole sull’articolo 9 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto) nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 10 insiste l’emendamento n. 9.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 9 ed esprime parere favorevole sull’articolo 10, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
La commissione esprime parere favorevole sull’articolo 11 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto) nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 12 insiste l’emendamento n. 16.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 16 ed esprime parere favorevole sull’articolo 12, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Sull’articolo 13 insiste l’emendamento n. 14.
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione accoglie l’emendamento 14 ed esprime parere favorevole sull’articolo 13, così come emendato, con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Articoli 14, 15, 16 e 17
Con distinte votazioni di uguale esito la commissione esprime parere favorevole sugli articoli 14, 15, 16 e 17 con 30 voti a favore (PD, SEL-V, Misto), nessun contrario e 10 astenuti (FI-PDL, LN).
Il relatore CASADEI preannuncia relazione orale.
Il presidente PAGANI, alla luce delle contingenze politico-istituzionali che fanno ragionevolmente ritenere che questa sia l’ultima seduta della commissione nella IX legislatura, chiede ai commissari di dare per approvato il processo verbale della seduta odierna.
Il presidente PAGANI dichiara chiusa la seduta alle ore 13,05.
Approvato nella seduta del 10 luglio 2014.
Allegato al processo verbale n. 21/2014
EMENDAMENTI PROGETTO DI LEGGE OGGETTI ABBINATI 5520-4954
Emendamento n. 1 del relatore Piva
All’art. 1, dopo la parola “storico” aggiungere “civile”.
Emendamento n. 2 del relatore Piva
All’art. 2, c.2, lett. b), dopo le parole “archivio documentale” inserire le parole “, anche sonoro,”.
Emendamento n. 3 del consigliere Favia e del relatore Piva
Al comma 1 dell’articolo 7, la lettera a) è sostituita dalla seguente:
“a) gli interventi attuati per salvaguardare e valorizzare i dialetti dell’Emilia-Romagna, evidenziando destinatari raggiunti e risultati ottenuti, anche in termini di diffusione e capacità espressiva dialettale, con particolare riferimento al coinvolgimento delle giovani generazioni;”.
EMENDAMENTI PROGETTO DI LEGGE OGGETTO 5673
Emendamento n. 1 del relatore Casadei
Alla lettera d), comma 2, dell’art. 2, dopo la parola pubblico, si aggiunge l’espressione “in particolare di quello giovane” e, dunque, risulta così riformulato:
“d) favorisce azioni mirate all’alfabetizzazione del pubblico, in particolare di quello giovane, attraverso azioni innovative, anche in collegamento con le istituzioni scolastiche.”
Emendamento n. 2 del relatore Casadei
All’art. 2, comma 3 lettera b) si aggiunge dopo la dicitura “produzione cinematografica e audiovisiva” l’espressione “con contenuto narrativo o documentaristico”.
Emendamento n. 3 del relatore Casadei
All’art. 2 comma 4 lettera a) dopo la parola “culturale” si aggiunge la parola “d’essai”.
Il punto a) modificato diverrebbe il seguente: “promuove la programmazione e la diffusione di opere cinematografiche di particolare interesse culturale, d’essai, nonché quelle di interesse regionale”.
Emendamento n. 4 del relatore Casadei
Il comma 5, punto b), dell’art. 2 è così sostituito:
“b) sostiene l’esercizio cinematografico, riconoscendo ad esso un importante ruolo di aggregazione sociale e di interesse pubblico, per garantire allo spettatore una diversificata e qualificata offerta, con particolare attenzione ai centri storici e alle aree svantaggiate.“
Emendamento n. 5 del relatore Casadei
Al comma 1 dell’art. 5 il termine “nuove” è sostituito con “le”.
Pertanto l’art. 5 diventa:
“1. La Regione, al fine di promuovere le industrie ad alto contenuto tecnologico e culturale e ad alto impatto occupazionale portatrici di cambiamento sociale, ai sensi del comma 3 dell’articolo 2, sostiene la crescita e il rafforzamento competitivo del settore multimediale, all’interno del più vasto campo delle industrie culturali e creative. A tal fine sostiene:
e) la promozione internazionale e lo sviluppo di partenariati internazionali.”
Emendamento n. 6 del relatore Casadei
All’art. 6 si aggiunge il seguente comma:
“3. La Regione sostiene le sale d’essai, riconosciute ai sensi della normativa statale, e i circuiti relativi al piccolo esercizio cinematografico.”
Emendamento n. 7 del relatore Casadei
Il comma 1 dell’art. 7 è così sostituito:
“1. La Regione, nel rispetto degli obiettivi del programma triennale di cui all’art. 12, favorisce la realizzazione delle attività di cui all’art. 4, comma 1, lettere b), c) e d), e all’art. 6, aventi ad oggetto iniziative di rilievo regionale, con le modalità di cui al presente articolo.”
Emendamento n. 8 del relatore Casadei
All’art. 8 va aggiunto un punto e):
“e) la gestione coordinata del fondo per l’audiovisivo di cui al successivo art. 10.”
Emendamento n. 9 del relatore Casadei
Al comma 1, dell’art. 10 si aggiunge l’espressione “nonché della sua distribuzione”. Il comma risulta così riformulato:
“1. La Regione istituisce il Fondo per l’audiovisivo quale strumento di sostegno e promozione della produzione cinematografica e audiovisiva in Emilia-Romagna, nonché della sua distribuzione, riconoscendo tali attività quali fattori strategici per la valorizzazione economica delle risorse imprenditoriali, professionali, culturali e ambientali della regione.”
Emendamento n. 10 del relatore Casadei
All’art. 2, comma 1 dopo la parola “diffusione cinematografica” ed alla fine della lett a) del c.2 dello stesso articolo, sono aggiunte le parole “e audiovisiva”.
Emendamento n. 11 del relatore Casadei
Nell’incipit del c.4 dell’art. 2 ed alla lett. a) dello stesso comma, dopo la parola “cinematografiche” sono aggiunte le parole “e audiovisive”.
Emendamento n. 12 del relatore Casadei
All’art. 2, c.4, lett. b), dopo la parola “cinematografico” sono aggiunte le parole “e audiovisivo”.
Emendamento n. 13 del relatore Casadei
All’art. 4, c.1, lett. d), dopo la parola “cinematografiche” sono aggiunte le parole “e audiovisive”.
Emendamento n. 14 del relatore Casadei
All’art. 13, c.1, lett. a), punto 2, dopo la parola “cinematografiche” sono aggiunte le parole “e audiovisive”.
Emendamento n. 15 del consigliere Grillini
All’articolo 2, comma 5, lettera a), sono aggiunte in fine le seguenti parole: “con particolare attenzione per gli esercizi storici e per le sale d’essai”.
Emendamento n. 16 del consigliere Favia
All’articolo 12, comma 1, dopo la parola “categoria” sono aggiunte le parole “e di settore”.