Source: https://sip.mf.gov.pl/faces/views/szczegoly/szczegoly-interpretacji-indywidualnej.xhtml?dokumentId=552804&poziomDostepu=PUB&indexAccordionPanel=-1
Timestamp: 2020-07-11 16:55:47+00:00
Document Index: 35730001

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 15', 'art. 16', 'art. 47', 'art. 3', 'art. 53']

552804/I
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.72.2019.1.NL
Istota interpretacji: ustalenie, czy zakup poczęstunków podczas wewnętrznych spotkań o charakterze szkoleniowo-organizacyjnym będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie, w jakim dotyczy pracowników, osób z którymi Wnioskodawca zawarł umowy zlecenia oraz podwykonawców
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 04 lutego 2019 r. (data wpływu 19 lutego 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy zakup poczęstunków podczas wewnętrznych spotkań o charakterze szkoleniowo-organizacyjnym będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie, w jakim dotyczy pracowników, osób z którymi Wnioskodawca zawarł umowy zlecenia oraz podwykonawców – jest prawidłowe.
W dniu 19 lutego 2019 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy zakup poczęstunków podczas wewnętrznych spotkań o charakterze szkoleniowo-organizacyjnym będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie, w jakim dotyczy pracowników, osób z którymi Wnioskodawca zawarł umowy zlecenia oraz podwykonawców.
Wnioskodawca jest Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, co piątek organizuje spotkania w salach konferencyjnych w oddziale w B. i W. dla swoich pracowników etatowych, zleceniobiorców oraz podwykonawców świadczących usługi w ramach prac projektowych realizowanych przez Spółkę. Podczas tych spotkań oba oddziały łączą się multimedialnie i omawiają różnego rodzaju zagadnienia dot. organizacji projektów prowadzonych przez firmę. Podczas tych spotkań pracownicy prowadzą szkolenia wewnętrzne. Omawiają problemy jakie napotkali w pracy oraz w jaki sposób zostały rozwiązane. Prezentowane są różnego rodzaju nowinki technologiczne, dzięki którym pracownicy Spółki mogą poszerzyć swoją wiedzę i umiejętności. Udział w tych szkoleniach nie jest obowiązkowy, nie są prowadzone listy obecności.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom pracowników, zleceniobiorców i podwykonawców Wnioskodawca postanowił wykorzystać moment spotkania i dołożyć do niego element motywacyjny w postaci skromnej przekąski przekazywanej podczas tych spotkań. Przez skromną przekąskę przekazywaną w ramach poczęstunku należy rozumieć ciastka, kanapki, pizzę, dania cateringowe, fast food, owoce i napoje.
W ocenie Wnioskodawcy, poczęstunek podczas spotkań nie ma na celu ich wystawności i reprezentacji. Spółka uważa, iż miły akcent w postaci poczęstunku zachęci pracowników do brania udziału w tych szkoleniach, samodzielnego przygotowania prezentacji. Poprawi to komfort pracy, integrację zespołu i nastrój, a to z kolei przełoży się na efektywne wykorzystywanie czasu pracy i współpracy pomiędzy oddziałami.
Zdaniem Wnioskodawcy, zakup drobnych poczęstunków takich jak pizza, fast food, ciasta, kanapki nie stanowi wydatku na reprezentację Spółki. Z uwagi na to, że spotkania te związane są z działalnością firmy, generowanymi przychodami oraz przywiązaniem pracowników do firmy. Wydatek ten może być zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1036 z późn. zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.
Końcowo należy dodać, że aby zaliczyć przedmiotowe wydatki związane z wewnętrznymi spotkaniami o charakterze szkoleniowo-organizacyjnym pracowników, osób z którymi Wnioskodawca zawarł umowy zlecenia oraz podwykonawców do kosztów uzyskania przychodów, należy pamiętać o ich właściwym udokumentowaniu, bowiem ciężar co do prawidłowego udokumentowania wydatku, jak i wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy poniesionym wydatkiem a uzyskaniem przychodu spoczywa na Podatniku, bo to on wywodzi ze zdarzenia skutki prawne w postaci zmniejszenia zobowiązania podatkowego. Podatnik musi wykazać, że poniósł koszt celowy i zasadny z punktu widzenia prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej i pozostający w związku z przychodem.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).