Source: http://paragraphos.pecina.cz/2009/06/
Timestamp: 2018-04-22 10:28:07+00:00
Document Index: 36895171

Matched Legal Cases: ['§ 261', '§ 261', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 82', 'soud ', 'soud ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 922/09 ', 'soud\n', 'soud ', 'soud ']

Vystavil Tomáš Pecina v 16:43 18 komentářů:
Štítky: Milada, squatting, trestní právo
Čím se liší demokracie od diktatury? Tím, že v demokracii smějí občané svůj režim beztrestně nazvat diktaturou, kdežto v diktatuře jej musí pod hrozbou trestu nazývat demokracií. Zatím máme demokracii, ale řekl bych, že ta v posledních měsících pomalu mění svůj charakter, a za nadšeného hýkání a potlesku mediálních oslů postupně přibírá další a další znaky diktatury.
První přišli na řadu vyznavači zakázané hudby, nyní dopadá státní represe na popírače a pochybovače…
Vladimír Stwora, kanadský emigrant a vydavatel magazinu Zvědavec, je od pátku trestně stíhán podle § 261a TrZ za zveřejnění českého překladu klasického popíračského textu D. Cassidyho The Holocaust and the Four Million Variant (originál, překlad). Nejzajímavější přitom je, že překlad byl zveřejněn v červenci 2007, takže účelovost z obvinění kouká jako sláma z bot.
Článek samotný nepochybně skutkovou podstatu trestného činu podle § 261a TrZ po stránce formální naplňuje. Otázka je dvojí: za prvé, je-li zveřejnění článku opravdu tak společensky škodlivé, aby ospravedlňovalo trestní stíhání, dokonce s dvouletým odstupem, a za druhé, je-li ústavně konformní existence paragrafu nařizujícího věřit ve státem stanovenou versi dějin.
Vladimír Stwora a jeho Zvědavec nejsou ani zdaleka mým šálkem čaje, ale přesto souhlasím s tím, co napsal Guy Peters: v tuto chvíli je Vladimírem Stworou každý z nás; slušný člověk nesmí mlčet tam, kde je pošlapávána nejelementárnější lidská svoboda, svoboda kriticky myslet a svoboda pochybovat.
Vystavil Tomáš Pecina v 22:30 10 komentářů:
Štítky: extremismus, policie, svoboda projevu, trestní právo, Vladimír Stwora, Zvědavec
Vystavil Tomáš Pecina v 6:00 1 komentář:
Jak informovala ČTK, nápad chomutovské primátorky Ivany Řápkové na "instantní" exekuci sociálních dávek zřejmě definitivně pohřbil Krajský soud v Ústí n. Labem, který změnil rozhodnutí okresního soudu a nařídil částečné zastavení exekuce.
Rozhodnutí lze jen přivítat, přestože zásadní problém, jak odlišit sociální dávku od jiné hotovosti, kterou má povinný u sebe, vyřešit nemůže; to bude muset s konečnou platností udělat zákonodárce novelisací OSŘ.
Vystavil Tomáš Pecina v 18:07 Žádné komentáře:
Štítky: exekuce, Chomutov, Ivana Řápková, Krajský soud v Ústí nad Labem
Nemo iudex in causa sua (tedy s výjimkou soudce českého)
Svěžím dílkem mne včera obšťastnil Vrchní soud v Praze. Dozvídám se z něj, že není na závadu, posuzuje-li otázku, zda u Městského soudu v Praze docházelo k průtahům k řízení (a je tedy na místě vyplatit poškozeným náhradu podle zákona č. 82/1998 Sb.), sám tento soud, neboť "soudcovský sbor konkrétního soudu není přece ničím jiným než organizační jednotkou v rámci organizace justice, nejde o spolek příznivců daného soudu", a jeho soudci tudíž nejsou při posuzování této otázky podjatí. Si tacuisses, milý vrchní soude…
Na tyto blábolivé úvahy samozřejmě odpovídám ústavní stížností.
Vystavil Tomáš Pecina v 1:53 23 komentářů:
Štítky: Městský soud v Praze, podjatost, procesní právo, Vrchní soud v Praze, zákon č. 82/1998 Sb.
Vystavil Tomáš Pecina v 14:19 1 komentář:
Štítky: daně, dědictví, Nejvyšší správní soud, Ústavní soud
Vrchní soud v Praze dnes zamítl odvolání Petra Uhla v jeho sporu o ochranu osobnosti s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou, týkajícím se kritického výroku Vesecké na adresu přesnosti Uhlových publicistických textů.
Rozsudek v tomto sporu, jímž jsem se podrobněji zabýval loni v prosinci, považuji v zásadě za správný.
Vystavil Tomáš Pecina v 13:34 Žádné komentáře:
Štítky: ochrana osobnosti, Petr Uhl, Renata Vesecká, Vrchní soud v Praze
Vystavil Tomáš Pecina v 18:33 Žádné komentáře:
V rekordní lhůtě dvou měsíců projednal Ústavní soud mou ústavní stížnost ve věci nepřiznaných nákladů řízení. Máte-li čas a chuť, nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 922/09 si můžete přijít vyslechnout v úterý 23. června ve 13.45 hod. do jednací síně č. 152.
Já sám u toho ovšem nebudu, protože na tu samou dobu je nařízeno i daleko důležitější jednání ve sporu o vodu u Krajského soudu v Hradci Králové.
Vystavil Tomáš Pecina v 17:52 Žádné komentáře:
Vystavil Tomáš Pecina v 15:39 Žádné komentáře:
Štítky: Nejvyšší správní soud, procesní právo, volby
Vystavil Tomáš Pecina v 14:41 15 komentářů:
Štítky: domovní prohlídka, extremismus, policie
Vystavil Tomáš Pecina v 5:08 4 komentáře:
Vystavil Tomáš Pecina v 11:02 5 komentářů:
Štítky: IT, Nalus, Ústavní soud
Vystavil Tomáš Pecina v 13:53 90 komentářů:
Štítky: extremismus, policie, trestní právo, ÚOOZ
Vystavil Tomáš Pecina v 1:28 5 komentářů:
Vystavil Tomáš Pecina v 8:05 2 komentáře:
Štítky: Diag Human, Kinský, Miloslav Votava, podvod, policejní stát, právní stát, trestní právo
K neobvyklému a v polistopadových dějinách patrně bezprecedentnímu kroku sáhl Městský soud v Praze, když s odvoláním na nadcházející volby odložil vyhlášení rozsudku v cause ČSSD v. Jan Kubice.
Nehledě na to, že takový postup nemá nejmenší oporu v občanském soudním řádu, pokládám rozhodnutí soudu za neakceptovatelné i z hlediska obecného principu nezávislosti soudní moci. Úlitby praktické politice tohoto druhu znevěrohodňují i rozsudek samotný, neboť bere-li soudce ohledy na dopad svého verdiktu na volební vyhlídky jedné ze stran sporu, jen těžko se lze ubránit pocitu, že tím vychází daleko nad rámec toho, co je mu zákonem svěřeno, a jedná ultra vires buď ve prospěch, nebo v neprospěch jednoho z účastníků.
Anebo bychom snad považovali za normální, kdyby soudce s vyhlášením trestního rozsudku počkal např. s odůvodněním, že obžalovaný má těsně před svatbou a on nechce zasahovat do jeho rodinného života?
Služebný šat justici nesluší.
Vystavil Tomáš Pecina v 2:43 Žádné komentáře:
Štítky: ČSSD, Jan Kubice, Městský soud v Praze, procesní právo
Vystavil Tomáš Pecina v 10:53 2 komentáře: