Source: http://studiotributarioferrari.org/index.php/it/
Timestamp: 2018-05-22 02:30:46+00:00
Document Index: 138695839

Matched Legal Cases: ['art. 38', 'art. 22', 'sentenza ', 'art. 26', 'art. 140', 'sentenza ']

Modifica orario di Studio
Comunicazioni | Nuovo orario di ricevimento
- Si informano i signori Cliente ed i Colleghi che, a far data da lunedì 7 maggio 2018, verrà osservato il seguente orario di studio:
Cordialmente, Studio Tributario Ferrari.
-SCUOLA DI FORMAZIONE-
Accademia di Studi Tributari - Nuova sede MILANO
Formazione ed Eventi | Collaborazione Studio Tributario Ferrari & Wolters Kluwer - IPSOA Scuola di formazione
Si partecipa che la "Wolters Kluwer - IPSOA Scuola di formazione", sull'onda dell'indiscusso successo conseguito dalla prima edizione dell'Accademia di Studi Tributari ideata e diretta dal Dott. Carlo Ferrari, peraltro ancora in corso a Roma, ha inteso istituirne una nuova sede presso la città di Milano, ove si terrà dal 3 maggio 2018 all'11 aprile 2019.
Accademia_MI-1.pdf [ ] 1121 kB
Attenzione. Ti informiamo che potresti non essere abilitato a visualizzare alcuni contenuti.
Gli allegati, eventualmente presenti a corredo degli articoli (es. Sentenze.pdf), sono riservati ai soli utenti registrati. Per provvedere alla registrazione, che ricordiamo essere rapida e soprattutto gratuita, clicca qui in basso.
-GIURISPRUDENZA & APPROFONDIMENTI-
clicca QUI per consultare l'archivio delle pubblicazioni
Cassazione ed estratto di ruolo: "è atto facoltativamente impugnabile".
- Il ricorso avverso le iscrizioni a ruolo, le cui cartelle di pagamento non siano state validamente notificate, e delle quali si è venuti a conoscenza per il tramite dell'estratto di ruolo, non è l'unica strada percorribile per ottenere tutela giurisdizionale, rivestendo, quest'ultimo, la figura di atto "atipico" facoltativamente impugnabile.
Accertamento sintetico e spese per incrementi patrimoniali: i confini della prova contraria rispetto alla presunzione normativa di maggiori redditi non dichiarati.
Giurisprudenza | n. Allegati 2 | dott.ssa Elisa Sferrazzo
Con due ordinanze del 28 marzo e del 3 aprile scorsi, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sulla "idoneità" della prova contraria gravante sul contribuente destinatario di un accertamento "sintetico". In entrambi i casi, i Giudici di legittimità hanno fatto riferimento alla normativa ratione temporis applicabile, ovvero alla versione dell'art. 38, co. 4 e ss. - D.P.R. n. 600/73 precedente alle modifiche apportate dall'art. 22 - D.L. n. 78/2010 ed entrate in vigore dal 31 maggio 2010.
Impugnazione della cartella "al buio" (aliunde conosciuta tramite l'estratto di ruolo) ed onere probatorio del Riscossore: commento alle ultime precisazioni dei Giudici di legittimità.
Giurisprudenza | n. Allegati 3 | dott.ssa Samanta Camarda
- Continuano i chiarimenti della Corte di Cassazione in ordine all'accesso alla giustizia tributaria per il tramite dell'estratto di ruolo, in mancanza della notificazione di un atto "tipico". La sentenza in commento - n. 1302, depositata il 19.01.2018 - ha il merito di fare altresì chiarezza circa la corretta lettura dell'art. 26 - D.P.R. n. 602/73 in rapporto all'onere probatorio che incombe in capo all'Agente della riscossione, il cui assolvimento prescinde "dal tempo" trascorso dall'eventuale consegna (tentata o effettuata) della cartella di pagamento.
La mera dicitura "compiuta giacenza" riportata sulla busta non salva la notifica.
Giurisprudenza | n. Allegati 1 | Avv. Giuseppe Chiaramonte
In tema di notifica delle cartelle di pagamento, e più in generale di tutti gli atti impo-esattivi immediatamente esecutivi, la Corte di Cassazione è di recente tornata a soffermarsi sulla procedura da implementare nei casi di "irreperibilità relativa o temporanea" ed, in particolare, sulla necessità che si portino a compimento tutti gli adempimenti prescritti ex art. 140 c.p.c. affinché si perfezioni la notifica e si garantisca, quindi, l'effettiva conoscenza dell'atto da parte del destinatario.
Liquidazione dei compensi di causa: mai sotto i minimi.
L'impugnazione dell'Avviso di Addebito INPS determina la sospensione del ruolo per il rilascio del Durc "regolare".
Nullo l'Avviso di Addebito INPS emesso in pendenza del giudizio afferente al prodromico Accertamento dell'Agenzia delle Entrate.
Preavviso di fermo amministrativo nullo, se il Riscossore, a seguito di formale disconoscimento del contribuente, non produce gli originali delle relate.
Non motivata la sentenza di appello che dichiara raggiunta la prova della notifica dell'atto presupposto sulla scorta delle informazioni riportate nel provvedimento impugnato