Source: https://avvocatotelematico.wordpress.com/2014/10/20/quesiti-e-risposte-che-differenza-ce-nel-contenuto-dellasseverazione-se-scansiono-un-provvedimento-o-lo-estraggo-da-pst/
Timestamp: 2018-06-20 02:06:11+00:00
Document Index: 94932464

Matched Legal Cases: ['art.18', 'art, 3', 'art. 18', 'art. 3', 'art. 22', 'art. 16', 'art. 16', 'art. 22', 'art. 16', 'art. 16']

Quesiti e risposte: che differenza c’è nel contenuto dell’asseverazione se scansiono un provvedimento o lo estraggo da pst? | Avvocati Telematici
Quesiti e risposte: che differenza c’è nel contenuto dell’asseverazione se scansiono un provvedimento o lo estraggo da pst?
D: buonasera, per la notifica via pec , c’è differenza , ai fini delle dichiarazione e/o diciture (nella relata o nell’asseverazione), se:
1) estrapolo il doc. (sentenza) da polis copio il file sul desktop, e poi lo firmo;
2) o se estrapolo il doc da polis, lo stampo, poi lo scannerizzo e poi ancora lo firmo?
inoltre nell’esempio di relata non vedo alcun riferimento al novellato art.18, in particolare al comma 4, . è perchè è inserito nelle succ. modifiche della 53/94? Grazie
R: C’è differenza, eccome!
Nel caso 1) si tratta di “attestare” ex art, 3 bis L. 53/94 la , “la conformita’ all’originale” della “copia informatica dell’atto formato su supporto analogico”: vale a dire che ho il documento cartaceo e lo trasformo in digitale e devo attestare che il secondo è conforme al primo.
Nel caso 2) l’attestazione ha un contenuto diverso: essa riguarda infatti “la conformità delle copie estratte ai corrispondenti atti contenuti nel fascicolo informatico“: vale a dire che NON ho alcun documento cartaceo, ma attesto di aver estratto l’atto (o il provvedimento) dai Registri informatici dell’Ufficio giudiziario (“da digitale a digitale” ovvero da “digitale ad analogico”, se intendo procedere alla notifica via UNEP).
Nelle relate non è inserito alcun richiamo all’art. 18 comma 4 DM 44/2011 perché a sua volta esso richiama l’art. 3 bis L. 53/94 e l’art. 22 CAD: sarebbe pertanto un richiamo ridondante.
3 risposte a “Quesiti e risposte: che differenza c’è nel contenuto dell’asseverazione se scansiono un provvedimento o lo estraggo da pst?”
in breve, :
1)se il primo ricorso 702 bis ed il relativo decreto di fissazione udienza è solo cartaceo;
2) se l’istanza di anticipazione è informatica, estratta dalla polis, scannerizzata e firmata
3) il provvedimento di anticipazione è stato invece aperto sul computer e salvato sul desktop e firmato:
la relata doi notificazione sarà :
Io sottoscritto avv. …. notifico ( …)
1) copia del ricorso 702 bis e relativa attestazione di conformità in copia fotoriprodotta conforme all’atto oggetto della notificazione da cui è estratto;
2) copia informatica dell’atto formato su supporto analogico dell’istanza di anticipazione udienza depositata …. e relativo provvedimento di anticipazione dell’udienza ottenuta ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, introdotto dal D.L. 90/2014 del corrispondente provvedimento in formato digitale estratto dal fascicolo informatico del Tribunale di …… rg. n. ;
3) copia estratta dai corrispondenti atti contenuti nel fascicolo informatico Rg.n. …. ottenuta ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, introdotto dal D.L. 90/2014 del corrispondente provvedimento in formato digitale estratto dal fascicolo informatico del Tribunale … rg.n. ;
dei quali ne attesto la conformità agli originali ( CARTACEO ed informatico ), ai sensi dell’art. 22 del decreto legislativo del 07 marzo 2005 n. 82 …. (…)
… e la conseguente asseverazione di conformità :
ai sensi e per (….) attesto che:
1) il ricorso 702 bis cpc è copia fotoriprodotta conforme all’atto oggetto della notificazione da cui è estratto ;
2) copia informatica dell’atto formato su supporto analogico dell’istanza di anticipazione udienza depositata …. e relativo provvedimento di anticipazione dell’udienza ottenuta ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, introdotto dal D.L. 90/2014 del corrispondente provvedimento in formato digitale estratto dal fascicolo informatico del Tribunale … n. …../….;
3) copia estratta dai corrispondenti atti contenuti nel fascicolo informatico Rg.n. …. ottenuta ai sensi dell’art. 16 bis, comma 9 bis, D.L. 179/2012, introdotto dal D.L. 90/2014 del corrispondente provvedimento in formato digitale estratto dal fascicolo informatico del Tribunale … rgn.
20 ottobre 2014 alle 21:12
Non proprio “in breve”, ma va bene. Preciserei solo, al n. 1): “il ricorso 702 bis cpc è copia fotoriprodotta conforme all’atto CARTACEO oggetto della notificazione da cui è estratto “
23 ottobre 2014 alle 18:14
Scusate mi pare che le risposte 1 e 2 siano invertite rispetto alle domande; mi spiego: risposta 1 a domanda due e risposta due a domanda 1. Ho capito bene???