Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2265a89ec681/BPatG_Beschluss_vom_24-September-2002_Az_33-W-pat-361-01
Timestamp: 2020-07-14 14:27:59
Document Index: 139379871

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 82', '§ 269', 'BGH', '§ 269', 'BGH', 'BGH']

Bundespatentgericht, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 33 W (pat) 361/01
Aktenzeichen: 33 W (pat) 361/01
Es wird festgestellt, daß der Beschluß der Markenstelle für Klasse 36 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 11. Oktober 2001 wirkungslos ist, soweit die teilweise Löschung der angegriffenen Marke 399 09 688 aufgrund des Widerspruchs aus der Marke 396 13 003 angeordnet worden ist.
Mit Beschluß vom 11. Oktober 2001 hat die Markenstelle für Klasse 36 des Deutschen Patent- und Markenamts die teilweise Verwechslungsgefahr zwischen der angegriffenen Marke 399 09 688 und der Widerspruchsmarke 396 13 003 gemäß § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG bejaht und die teilweise Löschung der angegriffenen Marke angeordnet.
Der angefochtene Beschluß ist demzufolge hinsichtlich der angeordneten teilweisen Löschung wirkungslos, § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 ZPO analog (vgl dazu BGH Mitt 1998, 264 "Puma").
Im Interesse einer eindeutigen Klärung der Rechtslage erfolgte der Ausspruch zur Wirkungslosigkeit der angefochtenen Entscheidung von Amts wegen, zumal das Registerverfahren im wesentlichen vom Amtsermittlungsgrundsatz beherrscht wird (vgl dazu Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl, Rdn 46 zu § 269 ZPO und Stein/Jonas, ZPO, 20. Aufl, Rdn 58).
v. Zglinitzki Dr. Hock Kätker Ko
Az: 33 W (pat) 361/01
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2265a89ec681/BPatG_Beschluss_vom_24-September-2002_Az_33-W-pat-361-01
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2265a89ec681/BPatG_Beschluss_vom_24-September-2002_Az_33-W-pat-361-01" title="Bundespatentgericht, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 33 W (pat) 361/01">Bundespatentgericht, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 33 W (pat) 361/01</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2265a89ec681/BPatG_Beschluss_vom_24-September-2002_Az_33-W-pat-361-01]Bundespatentgericht, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 33 W (pat) 361/01[/URL]
<ref name=dg9gF>{{cite web|title=Bundespatentgericht, Beschluss vom 24. September 2002, Az.: 33 W (pat) 361/01|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/2265a89ec681/BPatG_Beschluss_vom_24-September-2002_Az_33-W-pat-361-01|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=14. Juli 2020}}</ref>
14.07.2020 - 16:27 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - BGH, Beschluss vom 26. Oktober 2009, Az.: NotZ 14/08 - BGH, Beschluss vom 29. April 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 4/15 - OLG Köln, Urteil vom 30. August 1996, Az.: 6 U 74/96 - VG Köln, Urteil vom 1. Juli 2010, Az.: 1 K 6682/09 - OLG Köln, Urteil vom 23. März 2001, Az.: 6 U 214/00 - OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Juni 2010, Az.: I-2 U 131/09 - LG Hamburg, Beschluss vom 9. April 2009, Az.: 312 O 128/09