Source: http://docplayer.fi/3321059-Raportti-tarja-pitkanen-seija-kalso-asko-vepsalainen-jarkko-rapala-seppo-i-niemela.html
Timestamp: 2016-12-04 19:43:13+00:00
Document Index: 25584818

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐RAPORTTI. Tarja Pitkänen Seija Kalso Asko Vepsäläinen Jarkko Rapala Seppo I. Niemelä
RAPORTTI. Tarja Pitkänen Seija Kalso Asko Vepsäläinen Jarkko Rapala Seppo I. Niemelä
Download "RAPORTTI. Tarja Pitkänen Seija Kalso Asko Vepsäläinen Jarkko Rapala Seppo I. Niemelä"
1 Tarja Pitkänen Seija Kalso Asko Vepsäläinen Jarkko Rapala Seppo I. Niemelä Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 461/2000 mukaisiin koliformisten bakteerien ja Escherichia coli -bakteerin tutkimuksiin Suomessa RAPORTTI2 Tarja Pitkänen, Seija Kalso, Asko Vepsäläinen, Jarkko Rapala, Seppo I. Niemelä Colilert-menetelmän verifointi sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 461/2000 mukaisiin koliformisten bakteerien ja Escherichia coli -bakteerin tutkimuksiin Suomessa RAPORTTI 17/20093 Tarja Pitkänen 1,*, Seija Kalso 2, Asko Vepsäläinen 1, Jarkko Rapala 3 ja Seppo I. Niemelä 1 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (), Vesi ja terveys -yksikkö, Kuopio 2 MetropoliLab, Helsinki 3 Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira), Helsinki * Vertailukokeen koordinaattori. Puhelin , Kirjoittajat ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos Taitto: Christine Strid ISBN (PDF) ISSN (PDF) Gummerus Kirjapaino Oy Jyväskylä 20094 Tiivistelmä Tarja Pitkänen, Seija Kalso, Asko Vepsäläinen, Jarkko Rapala, Seppo I. Niemelä. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 461/2000 mukaisiin koliformisten bakteerien ja. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (),. 35 sivua. Helsinki Koliformisten bakteerien ja Escherichia coli -bakteerin (E. coli) määritykset ovat yleisin toimenpide Suomessa jaettavan talousveden mikrobiologisen laadun viranomaisvalvonnassa ja vesilaitosten suorittamassa käyttötarkkailussa. E. coli -bakteerin esiintyminen talousvedessä kertoo veden saastumisesta ja välittömästä terveysriskistä. Suomen viranomaisvalvonnassa on aiemmin hyväksytty standardimenetelmät SFS-EN ISO ja SFS Tässä hankkeessa testattiin Colilert - 18 Quanti-Tray -menetelmän (IDEXX Laboratories) luotettavuutta ja soveltuvuutta Escherichia coli -bakteerin ja koliformisten bakteerien tutkimiseen talousveden laadun viranomaisvalvonnassa Suomessa. Hankkeessa analysoitiin syksyllä 2008 yhteensä 94 koliformisia bakteereita sisältävää näytettä, joista yhteensä 65 näytteessä havaittiin myös E. coli -bakteeria. Colilert-menetelmän kaikki alustavat koliformiset bakteerit varmistuivat koliformisiksi bakteereiksi ja kaikki alustavat E. coli -havainnot varmistuivat E. coli -bakteereiksi. Refererenssimenetelmässä SFS-EN ISO alustavista pesäkkeistä varmistui koliformisiksi bakteereiksi noin 78 % ja E. coli -bakteereiksi 28 %. Tämän hankkeen verifiointiaineiston perusteella Colilert-menetelmä antoi noin 57 % suurempia koliformisten bakteerien tuloksia kuin referenssimenetelmä. E. coli -tulosten osalta Colilert-menetelmän saanto suhteessa referenssimenetelmään oli riippuvainen vertailussa käytetyistä näytetyypeistä: jätevedellä siirrostettuja näytteitä käytettäessä Colilert-menetelmä osoittautui paremmaksi kuin ISO menetelmä, kun taas pinta- ja kaivovesillä siirrostettuja näytteitä tutkittaessa tulos oli päinvastainen. Colilert-menetelmä antoi tässä verifioinnissa keskimäärin 28 % suurempia E. coli -tuloksia kuin referenssimenetelmä SFS-EN ISO , kun varmistuskriteerinä pidettiin indoli- ja β-glukuronidaasipositiivisuutta. Koska Colilertmenetelmä antaa keskimäärin suurempia tuloksia kuin referenssimenetelmä sekä koliformisten bakteerien että E. coli -bakteerin testauksessa, Colilert-menetelmää voidaan pitää vähintään yhtä luotettavana menetelmänä kuin referenssimenetelmä. Työryhmä suosittaa täten Colilert-menetelmää vaihtoehtoiseksi menetelmäksi standardimenetelmien SFS-EN ISO ja SFS 3016 rinnalle talousveden viranomaisvalvontaan Suomessa. Colilert-menetelmän käyttö, olipa kysymys sitten veden laadun viranomaisvalvonnasta tai käyttötarkkailusta, tuo merkittävää ajan säästöä niissä tilanteissa, joissa on aihetta epäillä veden mikrobiologista saastumista. Colilert-menetelmää käytettäessä sekä koliformisten bakteerien että E. coli -bakteerin tulokset valmis- Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 35 tuvat 18 tunnin kuluttua analyysin aloittamisesta. Voimakkaan ulostesaastumisen yhteydessä alustavat viitteet näistä mikrobeista voidaan saada tällä menetelmällä jo muutamien tuntien kuluttua analyysin aloittamisesta. Nopeuden tärkeys korostuu niissä tilanteissa, kun tehdään päätöksiä vedenkäytön rajoituksista ja veden puhtauden varmistavista toimenpiteistä. Colilert-menetelmää käytettäessä on otettava huomioon, että tässä verifioinnissa todettu vastaavuus pätee nimenomaan Colilert -18 -reagenssia käytettäessä inkubointiolosuhteiden ollessa (36 ± 2) ºC, tuntia. Virhenegatiivisten E. coli -tulosten välttämiseksi fluoresenssireaktion lukeminen on suoritettava erityisessä lukukammiossa tai pimiössä ja vähäinenkin fluoresenssi on tulkittava positiiviseksi reaktioksi. Colilert-menetelmää käytettäessä on myös huomioitava, että se antaa standardimenetelmiä SFS-EN ISO ja SFS 3016 useammin koliformisten bakteerien osalta positiivisia tuloksia. Avainsanat: Colilert, Escherichia coli, koliforminen bakteeri, talousvesi 4 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön6 Sisällys Tiivistelmä 1 TAUSTAA TYÖN TOTEUTUS Työryhmä Näytteiden hankinta ja siirrostukset Verrattavat menetelmät Tarvikkeet Suoritus Varmistustestit Laadunvarmistus Tulosten käsittely Tulosten laskenta Tilastollinen käsittely TULOKSET Aineisto Menetelmien herkkyys Colilert-18 ISO vertailu Koliformiset bakteerit Escherichia coli Suomen verifiointitulokset suhteessa Espanjan ja Ison-Britannian aiempiin tuloksiin TULOSTEN TARKASTELU JOHTOPÄÄTÖKSET Kirjallisuus Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 57 8 1 Taustaa Euroopan unionin neuvoston direktiivi 98/83/EY ihmisten käyttöön tarkoitetun veden laadusta tuli voimaan Suomessa direktiivi on saatettu voimaan sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella 461/2000. Asetuksen mukaisesti koliformisten bakteerien ja Escherichia coli -bakteerin määritykset ovat yleisin toimenpide Suomessa jaettavan talousveden mikrobiologisen laadun viranomaisvalvonnassa. Esimerkiksi vuonna 2006 Suomessa mitattiin näitä molempia muuttujia noin talousvesinäytteestä (Laboratorioselvitys, 2008). Koliformisten bakteerien ja E. coli -bakteerin määritysmenetelmäksi viranomaisvalvonnassa on direktiivin mukaisesti säädetty standardin SFS-EN ISO mukainen kalvosuodatusmenetelmä, jossa viljelyalustana käytetään LTTC-Tergitol -agaria. Menetelmän käytössä on havaittu kuitenkin ongelmia, koska etenkin desinfioimattomilla vesillä taustakasvu häiritsee merkittävästi maljojen luettavuutta. Direktiivin mukaan vaihtoehtoisia määritysmenetelmiä voidaan käyttää sillä edellytyksellä, että saadut tulokset ovat vähintään yhtä luotettavia kuin käytettäviksi määritellyillä menetelmillä saadut tulokset. Vaihtoehtoisten menetelmien käytön mahdollistamiseksi Suomessa lähdettiin mukaan Ruotsin Elintarvikeviraston vetämään vaihtoehtoisten menetelmien vertailututkimukseen vuonna Tutkimuksen seurauksena STTV antoi ohjeen, jonka mukaan säädetyn menetelmän lisäksi voidaan käyttää Les Endo -alustan käyttöön pohjautuvaa menetelmää SFS 3016 (Ohje Dnro 240/72/04, ). Jo tuolloin haluttiin hyväksyä myös Colilert -18 Quanti-Tray -menetelmä (IDEXX Laboratories) yhdeksi vaihtoehdoista, koska sen tiedettiin olevan huomattavasti edellä mainittuja standardimenetelmiä nopeampi menetelmä. Nopeuden merkitys korostuu niissä tilanteissa, jolloin vedestä todetaan alustavasti koliformisia bakteereita tai E. coli -bakteeria. Standardimenetelmillä tulos ja siten E. coli -bakteerin löydös varmistuvat vasta useiden päivien kuluttua, kun taas Colilert-menetelmällä varmistettu tulos saadaan samassa yhteydessä kuin alustava tulos em. menetelmillä. Vuoden 2003 vertailututkimuksen tulosten, Suomen aiemmin EY:n komissiolta saaman kielteisen päätöksen ja silloisten menetelmällisten tietojen valossa Colilertmenetelmän hyväksyntää vaihtoehtoiseksi menetelmäksi viranomaisvalvontaan ei kuitenkaan voitu tehdä, vaan päätettiin jäädä odottamaan eräiden muiden EU:n jäsenmaiden, kuten Saksan päätösten käsittelyä EY:n komissiossa. Vaikka viranomaishyväksyntää ei voitu tehdä, epidemioiden ja vesiongelmien selvityksissä on kuitenkin Suomessakin suositeltu käytettäväksi uusintanäytteen tutkimiseen hyväksyttyjen menetelmien rinnalla nopeampia menetelmiä, kuten Colilert-menetelmää. Vuoden 2003 jälkeen on saatu uutta tietoa muissa Euroopan maissa tehtyjen vertailututkimusten perusteella. On mm. havaittu, että vuoden 2003 tutkimuksen varmistustestit väärien positiivisten rajaamiseksi olivat puutteelliset ja lisäksi Es- Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 79 panjassa ja Isossa-Britanniassa on tehty ja kattavasti raportoitu tutkimuksia, joiden loppupäätelmänä Colilert-menetelmä on voitu hyväksyä noissa maissa käytettäväksi. Näiden uusien tietojen innoittamana tässä tutkimuksessa haluttiin verifioida Colilertmenetelmä talousveden viranomaisvalvontaan hyväksyttäväksi vaihtoehtoiseksi menetelmäksi Suomessa. Työn tarkoituksena oli tehdä yhden laboratorion verifiointi Colilert-menetelmän soveltuvuudesta käytettäväksi Suomen talousvesien viranomaisvalvonnassa koliformisten bakteerien ja E. coli -bakteerin analytiikassa vaihtoehtoisena menetelmänä. Tässä raportissa esitetyn aineiston perusteella voidaan antaa kansalliset ohjeet vaihtoehtoisesta menetelmästä ja laatia talousvesidirektiivin vaatimusten täyttämiseksi komissiolle toimitettava raportti. Raportin on sisällettävä kaikki asiaankuuluvat tiedot Suomessa käytetyistä menetelmistä ja niiden vastaavuudesta. 8 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön10 2 Työn toteutus Hankkeessa testattiin Colilert-menetelmää koliformisten bakteerien ja E. coli -bakteerin määrittämiseksi talousvedestä. Työ suoritettiin menetelmien vastaavuuden testaamiseksi standardissa SFS-EN ISO annettujen kriteereiden mukaisesti. Referenssimenetelmänä, johon vaihtoehtoista menetelmää verrattiin, käytettiin kalvosuodatusmenetelmää SFS-EN ISO perustuen LTTC Tergitol -alustan käyttöön (LTTC). Työssä hyödynnettiin aikaisemmin eri Euroopan maissa tehtyjä vertailututkimuksia, joiden tuloksien yhtäpitävyyttä Suomen vesillä verifioitiin tässä tutkimuksessa yhden laboratorion tuottaman aineiston avulla. Tällainen menettelytapa on todettu mahdolliseksi eurooppalaisessa vesimikrobiologian asiantuntijaryhmässä (EMAG/EGM Guidance Note, 2005) vastaavuusstandardin SFS-EN ISO kohdan mukaisesti. Verifiointiin tarvittava näytemäärä laskettiin aikaisempien vertailujen suhteellisten erotusten keskiarvosta ja keskihajonnasta standardin antamalla kaavalla. Pohja-aineistona tässä hankkeessa käytettiin Espanjan vuonna 2007 raportoimaa vertailututkimusta, joka suoritettiin 256 näytteellä ja jonka tuloksena todettiin Colilert-menetelmän antavan koliformisten bakteerien osalta 66 % korkeampia tuloksia kuin referenssimenetelmä LTTC. E. coli -bakteerin osalta espanjalaisessa tutkimuksessa saatiin kahdenlaisia tuloksia riippuen siitä, mitä varmistustestikriteeriä käytettiin. Jos kriteerinä pidettiin indolipositiivisuutta, Colilert antoi 24 % alhaisempia tuloksia kuin LTTC. Sen sijaan, jos kriteerinä pidettiin β-glukuronidaasipositiivisuutta (MUG+), Colilert antoi 22 % korkeampia tuloksia kuin LTTC. Suomen aineistoa verrattiin myös Ison-Britannian vertailututkimuksen tuloksiin, joiden mukaan Colilert antoi 79 % korkeampia koliformisten bakteerien pitoisuuksia kuin LTTC. E. coli -bakteerin osalta Ison-Britannian aineistolla Colilert antoi 23 % korkeampia tuloksia kuin LTTC. Tutkimuksessa tutkittiin noin 450 näytettä, joista suuri osa oli jokivesiä. Taulukossa 1 on esitetty tarvittavat näytemäärät Espanjan ja/tai Ison-Britannian tulosten verifioimiseksi. Koska Colilert-menetelmällä todetaan merkittävästi enemmän koliformisia bakteereita kuin LTTC-menetelmällä, tämän tuloksen verifioimiseksi olisi laskennallisesti riittänyt alle 10 kpl näytteitä. Sen sijaan E. coli -bakteerin osalta verifiointi on hankalampi, koska erot ovat pienemmät ja varmistustesteistä riippuen tulos voi olla erilainen. Osittainen varmistus lisäksi kasvattaa aineiston hajontaa. Täten E. coli -bakteerin osalta verifiointiin tarvitaan noin 90 kpl näytteitä. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 911 Taulukko 1. Verifiointiin tarvittavat näytemäärät, kun epävarmuuden suurin hyväksytty poikkeama nollasta (D) on 10 % ja laskennassa huomioidaan varmistetut tulokset. Koliformiset bakteerit E. coli Vertailun tulos: suhteellisten erotusten keskiarvo (s) Verifiointiin tarvittava näytemäärä (kpl) Vertailun tulos: suhteellisten erotusten keskiarvo (s) Verifiointiin tarvittava näytemäärä (kpl) Espanjan aineisto 66.1 (71.8) 5 IND+: (103.2) MUG+: 20.7 (101.8) Ison- Britannian aineisto 79.1 (106.2) (106.2) 82 s = suhteellisen erotuksen keskihajonta. Työ toteutettiin yhteistyössä suomalaisten vesimikrobiologian alan toimijoiden kesken. Työn suunnittelusta, koordinoinnista, aineiston käsittelystä ja raportoinnista vastasi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (entinen Kansanterveyslaitos), joka on Colilert-menetelmän osalta jo aikaisemmin koordinoinut Suomessa vuonna 2003 yhdessä ruotsalaisten tahojen kanssa toteutetun talousvesien menetelmävertailun ja vuonna 2006 toteutetun suomalaisten uimavesien E. coli -menetelmävertailun. Näytemateriaalin hankinnasta ja analysoinnista vastasi MetropoliLab (ent. Helsingin kaupungin ympäristökeskuksen laboratorio), jolla on työhön vaadittava akkreditointi ko. menetelmille ja joka Colilert-menetelmän osalta osallistui jo 1990-luvun lopulla eurooppalaiseen menetelmävertailututkimukseen ja lisäksi vuoden 2006 uimavesivertailuun. Muut työryhmän jäsenet ja yhteistyötahot tukivat ja ohjasivat hankkeen toteutusta. Aineiston tilastollista käsittelyä ohjasi emeritus Seppo I. Niemelä, joka on viime vuosina vastannut menetelmävertailuaineistojen käsittelystä Euroopassa ja joka on valmistellut menetelmien vastaavuusstandardin SFS-EN ISO Valvira (entinen STTV) osallistui työn suunnitteluun ja raportointiin vastaten myös vaihtoehtoisten menetelmien kansallisesta hyväksymisestä ja tuloksista tiedottamisesta yhdessä sosiaali- ja terveysministeriön kanssa. Tavoitteena oli tuottaa noin 90 vertailukelpoista näytettä sisältäen kloorattuja ja klooraamattomia talousvesiä, luontaisesti kontaminoituneita raakavesiä ja pintavedellä sekä jätevedellä ympättyjä talousvesiä. Näytteet tutkittiin rinnakkain Colilert-menetelmällä ja LTTC-alustalla. Alustavia löydöksiä (koliformiset bakteerit ja E. coli) pyrittiin varmistamaan resurssien sallimissa rajoissa mahdollisimman paljon molemmilla menetelmillä. Varmistuksissa keskityttiin E. coli -bakteeriin, koska jo ennen hankkeen aloittamista on selvää, että Colilert-menetelmällä todetaan enemmän koliformisia bakteereita kuin LTTC-alustalla. Varmistukset suoritettiin 10 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön12 viljelemällä ensin puhdasviljelmä Chromocult Coliform Agarille ja/tai tryptonisoija-agarille, jonka jälkeen tehtiin varmistustesteinä oksidaasitesti ja Fluorocult LSB-liemitesti. Lisäksi osalle kannoista tehtiin gramvärjäys. Varmistustesteissä epäselviä reaktioita antaneet kannat jatkotyypitettiin Uid-Lac PCR-menetelmällä (Bej et al., 1991). Aineiston hankinta ja analysointi sekä muut käytännön laboratoriotyöt tehtiin loka-marraskuussa Aineiston tilastollinen käsittely aloitettiin tämän jälkeen joulukuussa Tämän raportin perusteella voidaan tehdä kansalliset päätökset menetelmän hyväksymisestä. Laboratoriotöihin liittyvät jatkoselvitykset ja Euroopan komissiolle toimitettava raportti viimeistellään vuoden 2009 loppuun mennessä. 2.1 Työryhmä Tämän menetelmien vertailututkimuksen suunnittelusta, toteutuksesta ja raportoinnista vastasi työryhmä, joka koostui osallistuvan laboratorion ja kansallisten viranomaistahojen edustajista. Työryhmään kuului myös tilastollinen asiantuntija. Työryhmä Tutkija Tarja Pitkänen,, Toimitusjohtaja, mikrobiologi Seija Kalso, MetropoliLab, Emeritus Seppo Niemelä, Helsingin yliopisto, Tutkija Asko Vepsäläinen,, Ylitarkastaja Jarkko Rapala, Valvira, Muut yhteistyötahot Sosiaali- ja terveysministeriö (yhteyshenkilö neuvotteleva virkamies Jari Keinänen) Vesihuoltolaitosten kehittämisrahasto (yhteyshenkilö vesihuoltoinsinööri Riina Liikanen) Helsingin Vesi (yhteyshenkilö mikrobiologi Tuula Laakso) Berner Oy, Terveys ja Tutkimus (yhteyshenkilö avainasiakaspäällikkö Aimo Savolainen) 2.2 Näytteiden hankinta ja siirrostukset Tavoitteena oli tutkia niin monta näytettä, että raportointikelpoisia näytteitä kertyy koliformisten bakteerien osalta vähintään 30 kappaletta (laskennallista määrää 10 kpl pidettiin liian vähäisenä). E. coli -bakteerin osalta pyrittiin noin 90 näytteen tutkimiseen. Verrattavat analyysit tehtiin aina samasta näytepullosta. Tutkittavana tilavuutena käytettiin 100 ml näytevettä molemmilla menetelmillä. Tavoitepitoisuutena oli noin 5 20 positiivista kuoppaa (Colilert) ja pesäkettä (LTTC) tutkitus- Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 1113 sa tilavuudessa. Koska tällaisia pitoisuuksia ei luontaisesti ole vesilaitosvesissä, sopivaan positiivisten määrään tähdättiin siirrostusten avulla. Näytteinä käytettiin MetropoliLabiin saapuneita ja kerättyjä kloorattuja ja klooraamattomia talousvesiä, joita terästettiin jätevesillä ja pintavesillä. Tutkimuksessa käytettiin myös luontaisesti kontaminoituneita pintavesiä. Liian paljon bakteereita sisältäneet näyte-erät hylättiin liian suuren työtaakan vuoksi. Myös sellaiset näytteet, joissa molemmat testattavista menetelmistä eivät antaneet yhtään positiivista kuoppaa/pesäkettä, hylättiin. Tuntemattomia näytteitä tutkittaessa meneteltiin siten, että siirrostetusta näytteestä tehtiin ensin analyysi vain Colilert-menetelmällä. Seuraavana päivänä saadut alkutestaustulokset kirjattiin ja niiden perusteella päätettiin, onko näyte kelvollinen vertailuun sellaisenaan. Mikäli näyte oli kelvollinen (ts. tulos noin 5 20 MPN/ 100 ml E. coli-bakteeria), analysoitiin näyte uudelleen käyttäen vertailussa mukana olevia menetelmiä. Vertailuun kelvollinen Colilert -analyysi tehtiin uudestaan aloittamalla se samanaikaisesti referenssimenetelmän (ISO ) kanssa; hylätäänkö näyte. Koliformisten bakteerien osalta oli hankalaa saada sellaisia edustavia näytteitä, joissa olisi myös E. coli-bakteeria. Tämän vuoksi analysoitiin edellä kuvattujen 5 20 MPN/100 ml E. colia sisältävien näytteiden lisäksi vain koliformisia bakteereita 5 20 MPN/100 ml sisältäviä näytteitä. 2.3 Verrattavat menetelmät Tässä tutkimuksessa referenssimenetelmän SFS-EN ISO (LTTC) tuottamia koliformisten ja E. coli bakteerien tuloksia verrattiin mahdollisen vaihtoehtoisen menetelmän Colilert Quantitray antamiin koliformisten ja E. coli bakteerien tuloksiin. SFS-EN ISO menetelmässä koliformisten bakteerien havaitseminen perustuu laktoosipositiivisuuteen (värimuutos elatusaineessa) ja oksidaasinegatiivisuuteen. E. coli -bakteerin havaitseminen ko. elatusaineella perustuu lisäksi bakteerin kykyyn tuottaa tryptofaanista indolia C:ssa. Vaihtoehtoisessa Colilertmenetelmässä koliformisten bakteerien havaitseminen perustuu kromogeeniseen reaktioon. E. coli -bakteerin havaitseminen perustuu fluorogeeniseen reaktioon siten, että positiivinen E. coli -tulos Colilert-menetelmällä vaatii sekä kromogeenisen (koliformi) että fluorogeenisen reaktion tapahtuneeksi ja havaituksi samassa kaivossa. 12 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön14 Tarvikkeet IDEXX Colilert-18 reagenssi IDEXX Quanti-tray liuskat IDEXX Antifoam IDEXX 100 ml:n pullot Merck Lauryl Sulfate Fluorocult Merck Coliform Agar Chromocult Oxoid CM0793 Tergitol-7 agar Oxoid SR0148A, TTC 0,125 % Supplement Merck Tryptic Soy agar Kovac sin reagenssi, ProLab Oksidaasireagenssi, BD Oxidase Reagent Droppers, suodatinpaperi Gramvärjäysliuokset, BD Gram Stainig Kit BD BBL Gram Slide Valomikroskooppi Steriilejä pipetinkärkiä Automaattipipetit UV-lukukammio (vaihtoehtoisesti pimiö, tehokas UV-lamppu ja suojalasit) Colilert sulkijalaite Tyhjiä petrimaljoja (halkaisija 60 mm ja 90 mm) 0,45 µm kalvosuodattimia (EZ-Pak, Millipore EZHAWG474) Koeputkia korkkeineen Durham putkia Koeputkitelineitä Steriloituja Eppendorf tai vastaavia putkia (esim. á 0,5 ml tilavuudeltaan) Steriilejä neuloja ja ruiskuja (esim. 1 ml:n insuliiniruisku) Kertakäyttöisiä viljelysauvoja ja -silmukoita Inkubaattorit 36 ± 2 ºC ja 44 ± 0,5 o C Vesihaude 45 ± 1 o C Suoritus Työssä kiinnitettiin huomiota työjärjestykseen. Joka toisella näytteellä ensin suoritettiin referenssimenetelmä (9308-1) ja joka toisella näytteellä ensin tehtäväksi tuli vaihtoehtomenetelmä (Colilert). Analyysit suoritettiin laboratoriossa verrattavilla menetelmillä kustakin tutkittavasta näytteestä välittömästi peräkkäin, ilman minkäänlaisia taukoja. Inkuboinnit aloitettiin yhtä aikaa, välittömästi suodatuksen (9308-1) ja liuskan (Colilert) sulkemisen jälkeen. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 1315 ISO : 100 ml näytettä (samasta pullosta kuin Colilertiä varten; siirrostettu) suodatettiin kalvolle (0,45 µm) ja kalvo asetettiin LTTC-maljalle (47 mm). Inkubointi (36 ± 2) ºC:ssa (21 ± 3) tuntia. Colilert: 100 ml näytettä (samasta pullosta kuin referenssimenetelmää varten; siirrostettu) lisättiin Colilert-reagenssi, antifoam-tipat ja sekoitettiin. Quantitray täytettiin, suljettiin ja inkuboitiin (36 ± 2) ºC:ssa tuntia. Huom. Vertailussa käytettiin ainoastaan 51-kaivoisia liuskoja. Inkuboinnin jälkeen laskentatulokset kirjattiin laskentalomakkeeseen. Varmistustestit Aluksi sekä Colilert-liuskoilta että LTTC-alustoilta varmistettiin kaikki alustavat kuopat/pesäkkeet (sekä koliformi että E. coli), kunnes varmistuksia oli kertynyt arviolta noin 1000 kannasta. Tämän jälkeen aloitettiin osittainen varmistus, jossa sekä Colilert-liuskoilta että LTTC-alustoilta kaikki tai vähintään 10 kpl alustavia kuoppia/pesäkkeitä otettiin jatkoihin. Tämän jälkeen työtä vielä jatkettiin siten, että osittainen varmistus tehtiin ainoastaan LTTC-alustoilta (raportoitiin vain alustavat Colilert tulokset). Osittaista varmistusta käytettäessä pesäkkeiden ottaminen jatkoon satunnaistettiin. Colilertilta satunnaistaminen toteutettiin siten, että aloitettiin keltaisten ja keltaisten + fluoresoivien kaivojen poimiminen liuskan vasemmasta alakulmasta ja otettiin sieltä lukien järjestyksessä vähintään 10 kpl jatkoihin. LTTC alustalla satunnaistaminen toteutettiin siten, että kalvon laidasta, ensimmäisestä kokonaisesta ruudusta alkaen, maljan pohjaan piirrettiin viiva, josta alkaen kaikki tyypilliset (keltaiset) pesäkkeet kerättiin järjestyksessä jatkoihin, kunnes vähintään 10 kpl oli poimittu. Varmistukset koostuivat seuraavista vaiheista: Puhdasviljelmä Chromocult-alustalle (vain Colilert) Puhdasviljelmä TSA-alustalle Oksidaasitesti Fluorocult-testi + 44 ºC (kasvu, indoli, fluoresenssi ja kaasu) Mahdollinen kantojen talteenotto ja edelleen lähetys Lisäksi yhdeksästä TSA:lle LTTC-maljalta ensimmäiseksi poimitusta kannasta testattiin Gramreaktio, mikäli kanta oli oksidaasinegatiivinen. Testauksia suoritettiin viljelmistä siihen saakka, kunnes niitä oli kertynyt 261 kpl (kattaa testinumerot 1 30). Tiedot varmistustesteihin otettavista pesäkkeistä ja varmistustestitulokset kirjattiin varmistustestilomakkeeseen. Testattavien kantojen puhtauteen kiinnitettiin huomiota ja pyrittiin tekemään jatkoviljelmät erillispesäkkeestä. Mikäli oli aihetta 14 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön16 epäillä sekakasvua tai alustalta ei ollut mahdollista saada erillispesäkkeitä jatkoon, kannat viljeltiin puhtaaksi uudelle alustalle. Koliformiseksi bakteeriksi tulkittiin varmistustestissä oksidaasinegatiivinen kanta, joka alun perin oli Colilert-liuskalla keltainen tai keltainen+fluoresoiva ja LTTC-alustalla keltainen. E. coli -bakteereiksi tulkittiin koliformiset bakteerit, jotka olivat indolipositiivisia (IND+). Vaihtoehtoisena varmistuskriteerinä käytettiin positiivista fluoresenssireaktiota Fluorocult-putkessa (MUG+) ja kaasun tuottoa. Taulukossa 2 on esitetty mahdolliset varmistustestien tulosyhdistelmät (1 8). Taulukko 2. Mahdolliset varmistustestien tulosyhdistelmät 1 Oks-, IND44+, MUG44+ ja GAS44+ 5 Oks-, IND44-, MUG44+ ja GAS44+ 2 Oks-, IND44+, MUG44+ ja GAS44-6 Oks-, IND44-, MUG44+ ja GAS44-3 Oks-, IND44+, MUG44- ja GAS44+ 7 Oks-, IND44-, MUG44- ja GAS44+ 4 Oks-, IND44+, MUG44- ja GAS44-8 Oks-, IND44-, MUG44- ja GAS44- Varmistetuiksi E. coli -bakteereiksi tulkittiin automaattisesti ne kannat, jotka olivat olleet oksidaasinegatiivisia, indolipositiivisia ja fluoresoineet Fluorocult-putkissa, eli vaihtoehdot 1 ja 2. Kaasunmuodostus + 44 ºC:ssa ja sinivioletti väri Chromocult-alustalla tukivat tätä tulkintaa, mutta eivät olleet edellytyksenä E. coli -bakteeriksi tulkitsemiselle. Vaihtoehtojen 3 7 mukaiset kannat lähetettiin MetropoliLabista jatkotutkimuksiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen (ent. Kansanterveyslaitos). Laadunvarmistus MetropoliLabissa on akkreditoituna vertailussa käytetyt menetelmät ja varmistusmenettelyt ovat olleet aiemmin käytössä uimavesiä koskeneessa vertailussa kesällä Vertailussa käytettävät Colilert- ja LTTC-reagenssierät testattiin ennen työn aloittamista tunnetulla näytteellä. Vertailussa käytetyn Colilert-reagenssierän toimivuus varmistettiin tunnetun pitoisuuden omaavalla näytteellä ennen työn aloittamista. Näytteessä oli positiivisena testiorganismina Escherichia coli ATCC ja negatiivisena testiorganismina Pseudomonas aeruginosa ATCC Jokainen LTTC-elatusaineen laboratorion valmistuserä varmistettiin kvantitatiivisesti positiivisena testikantana Escherichia coli ATCC ja negatiivisena Staphylococcus aureus ATCC Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 1517 Varmistustesteissä käytettyjen elatusalustojen (Chromocult, Fluorocult) jokainen valmistuserä testattiin ennen käyttöä tunnetulla koliformisella bakteerikannalla Enterobacter cloacae ATCC ja Escherichia coli ATCC kannalla sekä 36 että 44 ºC:ssa. Yleiselatusaineen (TSA) kasvatuskyky testattiin Escherichia coli ATCC ja Staphylococcus aureus ATCC testikannoilla. Gramvärjäyksessä jokaisessa objektilasissa oli yhdeksän kantaa ja yksi kaupallinen kontrolli (E. coli ATCC ja S. aureus ATCC 25923). 2.4 Tulosten käsittely MetropoliLab tallensi tuottamansa raportointikelpoiset tulokset tulostiedostoon ja lähetti nämä tiedostot sekä kopiot laboratoriossa täytetyistä laskenta- ja varmistustestilomakkeista hankkeen koordinaattorille. Tulosten laskenta Menetelmien vertailussa tarvittavien testimuuttujien laskemiseksi havainnoista laskettiin jokaisessa näytteessä erikseen varmistetut tulokset kaavalla (1) P pos K = F N P pos = alustavasti positiivisten varmistettu määrä F = alustavasti positiivisten lukumäärä K = varmistuneiden lukumäärä N = onnistuneesti varmistukseen eristettyjen lukumäärä Nämä laskut tehtiin erikseen Colilert- ja LTTC-menetelmille sekä koliformisille bakteereille että E. coli -bakteerille. Colilert-menetelmällä keltaisista+fluoresoivista ja vain keltaisista saadut tulokset laskettiin erikseen ennen yhdistämistä lopulliseen tulokseen. Colilert-menetelmässä, joka on MPN-menetelmä, positiivisten lukumäärät muunnettiin mikrobipitoisuudeksi kaavalla (2) A = 51 x ln [ 51 / (51 P)] A= Colilert-tulos 100 ml kohti (kokonaisen tarkkuudella) P= positiivisten kasvukennojen (F tai P pos ) lukumäärä Menetelmien ISO standardin mukaista vertailua varten muodostettiin testisuure: suhteellinen erotus (x), tavoitteesta riippuen joko alustavista tai varmistetuis- 16 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön18 ta Colilert-tuloksista (A). ISO referenssimenetelmässä käytettiin vain varmistettuja tuloksia (R). (3) x i = 100 [ln(a i ) ln(r i )], Jos toinen menetelmistä antoi tulokseksi nollan, suhteellinen erotus laskettiin kaavalla. (4) x i = 100 [ln(a i +1) ln(b i +1)] Jos molemmat menetelmistä antoivat tulokseksi nollan, kyseinen näyte hylättiin. Tilastollinen käsittely Suhteellisten erotusten jatkokäsittelyssä oli kolme päävaihetta: aineiston normaalisuuden tutkiminen, näytematriisien välisten erojen tutkiminen ja menetelmien välisten erojen tutkiminen. Suhteellisten erotusten normaalisuuden tutkimisessa käytettiin graafisista menetelmistä histogrammia ja siihen liitettyä normaalikäyrää sekä normaalijakauman kvantiilikuviota. Normaalisuus testattiin Shapiro-Wilk-testillä. Näytematriisien suhteellisten erotusten keskiarvojen eroja tutkittiin yksisuuntaisella varianssianalyysillä, kun ryhmiä oli enemmän kuin kaksi. Niissä tapauksissa, joissa osa-aineiston variansseja ei voitu pitää yhtä suurina, käytettiin ei-parametrista Kruskal-Wallisin testiä. Kaksiluokkaisissa ryhmittelyissä keskiarvojen eroja testattiin t-testillä. Menetelmien vastaavuusvertailu perustui standardin ISO 17994:2004 -ohjeeseen. Niissä osa-aineistoissa, joissa aineiston normaalisuus ei ollut hyväksyttävä, suhteellisen erotuksen poikkeaminen nollasta varmistettiin ei-parametrisella Wilcoxonin Signed Rank -testillä. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 1719 3 Tulokset 3.1 Aineisto Testattujen näytteiden kokonaismäärä oli 94 kappaletta. Menetelmien tekojärjestys vaihteli toivotulla tavalla: 44 kertaa ISO tehtiin ensin ja 50 kertaa Colilert tehtiin ensimmäisenä. Nämä kaikki näytteet sisältyivät koliformisten bakteerien osalta tähän verifiointiin. 23 näyteistä olivat sellaisia, joissa kummallakaan menetelmällä ei todettu E. coli -bakteeria. Täten E. coli -bakteerin osalta verifiointiin käytettävissä oleva näytemäärä oli 71 kappaletta. Näistä näytteistä kuusi kappaletta oli sellaisia, joissa vain toinen menetelmistä antoi nollasta poikkeavan tuloksen. Tulosten käsittelyn alkuvaiheessa nämäkin näytteet pidettiin mukana aineistossa (muunnettuina kaavan 4 mukaisesti). Aineistoja ryhmiteltäessä kuitenkin todettiin, että nämä muunnetut näytteet heikentävät aineiston normaalisuutta ja ne päätettiin poistaa tarkastelusta. Täten jäljempänä E. coli -bakteerin osalta aineistosta on poistettu ne näytteet, joista kummallakaan tai toisella menetelmällä ei todettu E. coli -bakteeria ja E. coli -aineiston näytteiden lukumäärä on 65 kpl. Näytematriisina tässä verifioinnissa oli kloorattuja verkostovesinäytteitä (38,3 %) ja muita verkostovesinäytteitä (61,7 %). Varsinaisten kloorikäsittelyä siirrostuksien jälkeen kohdemikrobien stressaamiseksi ei tässä verifioinnissa tehty. Näytteet olivat peräisin 18 eri vesilaitokselta tai vedenottamolta, noin 16 paikkakunnalta Etelä- ja Keski-Suomesta. Koska verkostovedet Suomessa eivät normaalitilanteissa sisällä koliformisia bakteereita tai E. coli -bakteeria, vesiin siirrostettiin näitä bakteereita sisältäneitä vesimatriiseja. Siirrosteina käytettiin jätevettä (47,9 % näytteistä), pintavettä (31,9 % näytteistä) ja pintavedellä saastunutta kaivovettä (20,2 % näytteistä). Jätevesinäytteet olivat peräisin neljältä eri puhdistamolta pääkaupunkiseudulta ja Itä-Suomesta. Pintavedet olivat Helsingin alueen joki- ja purovesiä. Näytematriisin siirrosteiden mukainen jaottelu on esitetty taulukoissa 3 ja 4. ISO standardin periaatteet edellyttävät viljelymenetelmien vertailun perustuvan varmistettuihin lukumääriin. Kaikki alustavat positiiviset varmistettiin 72 näytteestä ja osittaista varmistusta käytettiin vain kuudelle näytteelle. Näytteistä 16 oli sellaisia, joista vain ISO tulokset varmistettiin. Koliformisten bakteerien ja E. coli -bakteerin osalta varmistettujen näytteiden lukumäärät on esitetty erikseen taulukoissa 3 ja 4, koska kaikissa tutkituista näytteistä ei alustavasti esiintynyt E. coli -bakteeria. 18 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön20 Taulukko 3. Koliformiset bakteerit Aineiston jaottelu näytematriisin, siirrosteiden ja varmistustestityyppien mukaan Näytetyyppi Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus Osittainen varmistus (vain ISO ) Yhteensä Yhteensä % Kloorattu verkostovesi, jätevedellä ympätty Kloorattu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty Muu verkostovesi, jätevedellä ympätty Muu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty , , , ,9 Yhteensä ,0 Taulukko 4. Escherichia coli Aineiston jaottelu näytematriisin, siirrosteiden ja varmistustestityyppien mukaan Näytetyyppi Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus Osittainen varmistus (vain ISO ) Yhteensä Yhteensä % Kloorattu verkostovesi, jätevedellä ympätty Kloorattu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty Muu verkostovesi, jätevedellä ympätty Muu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty , , , ,5 Yhteensä ,0 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 1921 3.2 Menetelmien herkkyys ISO menetelmän perushavainto koliformisten bakteerien ja Escherichia coli -bakteerin havaitsemiseksi oli keltaisten pesäkkeiden lukumäärä. Colilert-menetelmän perushavainto koliformisten bakteerien havaitsemiseksi oli vain keltaisten (ONPG-positiivisten) kaivojen lukumäärä ja Escherichia coli -bakteerin havaitsemiseksi keltaisten, fluoresoivien (ONPG- ja MUG-positiivisten) kaivojen lukumäärä. ISO menetelmän ongelmana on huono selektiivisyys ja sitä seuraava runsas taustakasvu, minkä vuoksi taustakasvun määrä LTTC-alustoilla kirjattiin ylös myös tässä verifioinnissa. Kaikissa siirrostetuissa näytteistä oli taustakasvua, joko yksittäisinä pesäkkeinä (68,1 % näytteistä) tai häiritsevän runsaasti (31,9 % näytteistä). Colilert-menetelmässä eristettiin viljelmät alustavien E. coli -positiivisten (MUG+, keltaiset, fluoresoivat) kaivojen lisäksi myös alustavista E. coli -negatiivisista (MUG-ONPG+, vain keltaiset) kaivoista varmistettavaksi E. coli -bakteerin varalta. Alustavan oletuksen mukaan nämä vain keltaiset kaivot sisältävät muita koliformisia bakteereita kuin E. coli -bakteeria. Varmistuksilla selvitettiin mahdollista virhenegatiivisten esiintymistä Colilert-menetelmässä. ISO-menetelmässä virhenegatiivisien etsintä ei ollut relevanttia, koska menetelmässä ei alustavasti erotella muita koliformisia bakteereita E. coli -bakteereista. Kolmen ryhmittelytestin (IND, MUG, GAS) perusteella viljelmät jaettiin kahdeksaan (2 3 ) biotyyppiin (taulukko 2). Kaikki oksidaasinegatiiviset viljelmät (biotyypit 1 8) katsottiin koliformisiksi bakteereiksi. Testinumeron 29 näytteen kantojen gramvärjäystä varten tehty objektilasi rikkoutui käsittelyssä. Tehtyjen gramtestien perusteella (n = 261) kaikki LTTC-alustalla kasvaneet tyypilliset pesäkkeet olivat tässä aineistossa asianmukaisesti gram-negatiivisia. Täten gram-tuloksia ei huomioitu biotyyppien jaottelussa. Oksidaasinegatiivisista viljelmistä (IND+MUG+)-tyypit (biotyypit 1 ja 2) kaasun muodostuksesta riippumatta katsottiin E. coli -bakteereiksi. Lisäksi menetelmien vastaavuutta tutkittiin käyttäen E. coli -bakteerin aikaisemman määritelmän mukaisia vain indolitestiin (IND+) perustavia varmistustestituloksia (biotyypit 1, 2, 3 ja 4). Alustavasti positiivisten viljelmien tulokset on esitetty yksityiskohtaisesti taulukossa 5. Varmistettujen havaintojen määrä on pienempi kuin alustavien havaintojen määrä, koska luvuissa on mukana osittain varmistettuja näytteitä 6 kpl ja 16 kpl sellaisia näytteitä, joissa vain ISO menetelmä varmistettiin. Osittain varmistetuissa näytteissä ei todettu E. coli -bakteeria. Tulosten varmistuvuutta eli menetelmän herkkyyttä mitataan varmistuneiden osuudella testatuista alustavasti positiivisista viljelmistä. Colilert -menetelmällä sekä koliformisten bakteerien että E. coli -bakteerin varmistuvuus (herkkyys) oli niin korkea (100%), että sen mukaan päivittäisessä rutiinityöskentelyssä Colilert- 20 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön22 Taulukko 5. Alustavien havaintojen lukumäärät, varmistuksiin otettujen lukumäärät, varmistuneiden frekvenssit eri biotyypeissä (taulukko 2) ja ISO- ja Colilert-menetelmien herkkyys näytteiden lukumäärän ollessa N = 94 ja E. coli -bakteerin varmistustestikriteerin ollessa IND+MUG+ (suluissa IND+). Varmistuneet/ Biotyyppi Herkkyys (%) Alustava havainto Alustavat Varmistetut Yht. E. coli Koliformit Colilert, keltaiset fluoresoivat Colilert, vain keltaiset ,0 100, ,8* 100,0 Colilert, yhteensä ISO , keltaiset ,8 (32,9) ,7 (28,7) 100,0 77,8 * Ns. virhenegatiivisten osuus. menetelmällä ei tarvita varmistuksia vastaavissa näytetyypeissä. Tässä aineistossa virhenegatiivisia löydöksiä saatiin seitsemästä jätevedellä ympätystä näytteestä, joista yhteensä kahdeksan keltaista kaivoa, jotka eivät fluoresoineet, sisälsivät varmistuksen perusteella E. coli -bakteeria. Tästä virhenegatiivisten osuudeksi saadulla alle 1 % osuudella (E. coli -bakteerin esiintyminen vain keltaisissa kaivoissa) ei voida sanoa olevan käytännön merkitystä. ISO menetelmän herkkyys oli koliformisille bakteereille keskimäärin noin 78 % ja E. coli -bakteerille noin 28 %, ja ISO-menetelmään kuuluu päivittäisessä rutiinityöskentelyssä varmistustestien käyttö. Herkkyydet vaihtelivat eri näytetyyppeissä koliformisten bakteerien osalta välillä 65,2 93,6 % ja E. coli -bakteerin osalta välillä 24,9 30,0 %. Kun Colilert-menetelmään kuuluvaa erottelua koliformisten bakteerien E. coli -bakteerin välillä (vain keltaiset kaivot vs. keltaiset fluoresoivat) ei otettu huomioon varmistustestituloksia tulkittaessa, saatiin E. coli -bakteerin varmistuvuus lähemmäs menetelmällä ISO saatua herkkyystasoa (Colilert yhteensä, herkkyys noin 33 %). Valtaosa E. coli -havainnoista oli tyypillisiä fluoresoivia ja indolipositiivisia, kaasua laktoosista tuottavia bakteereita (biotyyppi 1), eikä varmistustestikriteerillä (IND+MUG+ tai pelkkä IND+) ollut sanottavaa merkitystä testattujen menetelmien herkkyyteen. Biotyyppien 3 7 mukaisia kantoja kertyi yhteensä 92 kpl, joista suurin osa oli kaasua tuottavia, mutta indoli- ja MUG-negatiivisia oksidaasinegatiivisia bakteereita. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 2123 3.3 Colilert ISO vertailu ISO standardin mukainen suhteellinen erotus laskettiin alustavista ja varmistetuista Colilert-tuloksista verraten niitä varmistettuihin ISO tuloksiin. Koska Colilertin varmistuvuus (herkkyys) oli 100 % ja virhenegatiivisten osuus jäi mitättömän pieneksi, seuraavassa on esitetty näytetyypeittäin ryhmitellyt tulokset ainoastaan Colilertin alustavien tuloksien mukaan. Menetelmien vastaavuutta arvioitaessa tässä vertailussa käytettiin sallitun poikkeaman arvoa D = 10 % ja menetelmiä arvioitiin 1-suuntaisesti. 1-suuntaisessa tarkastelussa vertailtava menetelmä voidaan hyväksyä, kun se antaa vastaavia tai suurempia tuloksia kuin referenssimenetelmä (ISO 17994). Koliformiset bakteerit Testimuuttujan normaalisuus oli hyvä koko aineiston tasolla ja hyväksyttävissä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta myös kaikissa tutkituissa ryhmissä. Poikkeuksena oli näytetyyppi, jossa klooraamatonta talousvettä oli siirrostettu pintavedellä (Shapiro-Wilk p = , kun N = 16). Kyseisistä näytteistä ei kuitenkaan pystytty havaitsemaan mitään erityistä syytä, miksi ne olisi poistettava aineistosta. Varmuuden vuoksi suhteellisen erotuksen arvoja näistä näytteistä testattiin normaalisuuden oletukseen perustuvan standardin ISO mukaisen menettelyn lisäksi ei-parametrisella Wilcoxonin Signed Rank testillä. Kuvioissa 1 ja 2 on esitetty koko koliformisten bakteerien aineisto, johon standardin ISO 17994:2004 mukainen standardianalyysi perustui. Suhteellisten erotusten keskiarvot ja hajonnat eri näytetyyppien mukaisesti jaoteltuna on esitetty taulukossa P e r c e n t suhterokolifal Kuvio 1. Koliformiset bakteerit Histogrammi suhteellisen erotuksen (Colilert vs. ISO ) arvojen jakaumasta verrattuna normaalijakaumaan (normaalikäyrä) 22 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön24 s u h t e r o k 100 o l i f a l Normal Quantiles Kuvio 2. Koliformiset bakteerit Suhteellisen erotuksen (Colilert vs. ISO ) arvojen jakauman normaalisuus normaalijakauman kvantiilikuvion perusteella Taulukko 6. Näytetyypin, siirrostematriisin ja vesimatriisin vaikutus Colilert ja ISO menetelmien koliformisten bakteerien tulosten suhteellisten erotusten kvantitatiivinen vertailu näytetyypeittäin ISO 17994:n mukaan N KA SD Näytetyyppi Kloorattu verkostovesi, jätevedellä ympätty Kloorattu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty Muu verkostovesi, jätevedellä ympätty Muu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty Varianssianalyysin F-arvo: 1.36; p = 0.261, Kruskal Wallis p = Siirrostematriisi Jätevedellä ympätyt Pinta- tai kaivovedellä ympätyt T-testin t-arvo 1.50; p = 0.138, Wilcoxon p = Vesimatriisi Kloorattu verkostovesi Muu verkostovesi T-testin t-arvo -0.33; p = 0.746, Wilcoxon p = Varmistustestit Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus T-testin t-arvo -0.69; p = 0.492, Wilcoxon p = N = näytteiden lukumäärä, KA = keskiarvo, SD = keskihajonta. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 2325 Näytetyyppien, siirrostematriisien, vesimatriisien ja varmistustestityyppien keskiarvojen väliset erot sisäiseen vaihteluun verrattuna eivät olleet merkitseviä ja menetelmien yleistä vastaavuutta arvioitiin seuraavaksi näytetyyppien yhteisten tulosten perusteella. Taulukossa 7 esitetään koko aineiston suhteellisten erotusten keskiarvot hajontalukuineen sekä arvio menetelmien vastaavuudesta koliformisten bakteerien analytiikassa talousvedestä. Taulukko 7. Colilert- ja ISO menetelmien koliformisten bakteerien tulosten kvantitatiivinen vertailu standardin ISO 17994:2004 mukaan N KA SD SE U LO HI Vastaavuus Vaihtoehtoinen menetelmä antaa suuremmat tulokset kuin referenssimenetelmä N = näytemäärä, KA = keskiarvo (painottamaton), SD = keskihajonta, SE = keskiarvon keskivirhe, U = laajennettu mittausepävarmuus, LO = alempi n. 95% luottamusraja, HI = ylempi n. 95% luottamusraja. Tämän verifioinnin lopputuloksena ISO analyysin mukaan Colilert-menetelmän koliformisten bakteerien saanto oli kaikkien näytetyyppien yhteisissä tuloksissa keskimäärin noin 57 % korkeampi kuin referenssimenetelmän. Escherichia coli ISO menetelmän mukaan havaituille E. coli -bakteereille käytettiin nykyisen määritelmän mukaisten IND+ ja MUG+ varmistustestitulosten antaneiden havaintojen lisäksi E. coli -bakteerin vanhaa määritelmää (vain IND+). Testimuuttujan normaalisuus oli hyvä koko aineiston tasolla ja hyväksyttävissä myös kaikissa osa-aineistoissa. Kuvioissa 3 ja 4 on esitetty tulokset, joihin standardin ISO 17994:2004 mukainen standardianalyysi perustui. Standardin ISO 17994:2004 mukaiset suhteellisen erotuksen keskiarvot ja hajonnat eri näytetyyppien ja ISO tuloksien varmistustyyppien mukaisesti jaoteltuna on esitetty taulukossa Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön26 P e r c 15 e n t suhteroecolial Kuvio 3. Escherichia coli (IND+MUG+) Histogrammi suhteellisen erotuksen (Colilert vs. ISO ) arvojen jakaumasta verrattuna normaalijakaumaan (normaalikäyrä) s u h t e r o e c o l i a l Normal Quantiles Kuvio 4. Escherichia coli (IND+MUG+) Suhteellisen erotuksen (Colilert vs. ISO ) arvojen jakauman normaalisuus normaalijakauman kvantiilikuvion perusteella Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 2527 Taulukko 8. Näytetyypin, siirrostematriisin ja vesimatriisin vaikutus Colilert ja ISO menetelmien E. coli (IND+MUG+) tulosten suhteellisten erotusten kvantitatiivinen vertailu näytetyypeittäin ISO 17994:n mukaan. Näytetyyppi Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus Yhteensä N KA SD N KA SD N KA SD Kloorattu verkostovesi, jätevedellä ympätty Kloorattu verkostovesi, pinta- tai kaivovedellä ympätty Muu verkostovesi, jätevedellä ympätty Muu verkostovesi, pintatai kaivovedellä ympätty Kruskal-Wallis p = Siirrosteen tyyppi Jätevedellä ympätyt Pinta- tai kaivovedellä ympätyt T-testin t-arvo 4.14; p < Vesimatriisi Kloorattu verkostovesi Muu verkostovesi T-testin t-arvo -0.78; p = N = näytteiden lukumäärä, KA = keskiarvo, SD = keskihajonta Pinta- ja kaivovedellä siirrostetut näytteet olivat jätevesillä ympättyjä näytteitä useammin vain osittain varmistettuja (41/49 kaikki varmistettiin -ryhmästä ovat jätevedellä ympättyjä ja 13/16 osittainen varmistus -ryhmästä ovat pinta- tai kaivovedellä ympättyjä). Tässä E. coli -aineistossa osittainen varmistus itse asiassa tarkoitti sitä, että Colilert-tuloksia ei varmistettu lainkaan ja ISO tulokset varmistettiin osittain. Siirrosteen tyyppi (jätevesi vs. pinta- tai kaivovesi) vaikutti merkitsevästi menetelmien välisen suhteellisen erotuksen keskiarvoon. Klooratun ja muun verkostoveden välillä suhteellisen erotuksen keskiarvo ei poikennut merkitsevästi. 26 Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön28 ISO analyysin mukaan Colilert menetelmän E. coli-saanto oli kaikkien näytetyyppien yhteisissä tuloksissa keskimäärin 28 % ja 26 % korkeampi kuin referenssimenetelmän, kun varmistustestikriteerinä oli IND+MUG+ ja pelkkä IND+ (taulukko 9). Koko aineistoa ei kuitenkaan voitu täysin varauksetta yhdistää, sillä sekä varmistustestityypin (kaikki varmistettiin vs. osittainen varmistus) että siirrostematriisin (jätevesi vs. pinta- tai kaivovesi) mukaisesti ryhmiteltynä suhteellisen erotuksen keskiarvot poikkesivat tilastollisesti merkitsevästi toisistaan. Taulukko 9. Colilert- ja ISO menetelmien E. coli -tulosten kvantitatiivinen vertailu standardin ISO 17994:2004 mukaan. Kuuden näytetyypin yhteinen tulos Varm. kriteeri Aineiston ryhmittely N KA SD SE U LO HI Vastaavuus* IND+ MUG+ Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus Tulos epävarma T-testin t-arvo 3.34; p = Jätevedellä ympätyt Pinta- tai kaivovedellä ympätyt Tulos epävarma Yhteensä T-testin t-arvo 4.14; p < vain IND+ Kaikki varmistettiin Osittainen varmistus Tulos epävarma T-testin t-arvo 3.70; p = Jätevedellä ympätyt Pinta- tai kaivovedellä ympätyt Tulos epävarma Yhteensä T-testin t-arvo 4.34; p < * +; vaihtoehtoinen menetelmä antaa suuremmat tulokset kuin referenssimenetelmä. N = näytemäärä, KA = keskiarvo (painottamaton), SD = keskihajonta, SE = keskiarvon keskivirhe, U = laajennettu mittausepävarmuus, LO = alempi n. 95% luottamusraja, HI = ylempi n. 95% luottamusraja. Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön 2729 Tässä verifioinnissa arvioitiin myös ISO menetelmässä esiintyvän taustakasvun määrää ja häiritsevyyttä. E. coli -aineiston näytteistä 40 kpl (61,5 %) olivat sellaisia, että ISO menetelmässä todettiin ainoastaan yksittäisiä taustapesäkkeitä ja 25 kpl (38,5 %) sellaisia, joissa todettiin runsas häiritsevä tausta. Pintatai kaivovedellä ympätyissä näytteiden taustakasvuna todettiin pääasiassa vain yksittäisiä pesäkkeitä (90,5 %) ja osittaiset varmistukset tehtiin pääasiassa sellaisilta maljoilta, joilla oli taustakasvua vain yksittäisiä pesäkkeitä (87,5 %). Jätevesillä siirrostetut näytteet ja näytteet, joissa kaikki varmistettiin, jakautuivat tasaisesti molempiin luokkiin ISO menetelmän taustakasvun suhteen. Taulukossa 10 on esitetty menetelmien välinen suhteellinen erotus luokiteltuna LTTC-taustakasvun mukaan. Colilert-menetelmä antoi keskimäärin suurempia tuloksia suhteessa referenssimenetelmään niillä näytteillä, joissa todettiin runsas ja häiritsevä tausta. Taulukko 10. Taustakasvun vaikutus LTTC-alustalla Colilert ja ISO menetelmien E. coli (IND+MUG+) -tulosten suhteellisten erotusten kvantitatiivinen vertailu siirroste- ja varmistustyyppien mukaisesti jaoteltuna Yksittäisiä pesäkkeitä Runsas ja häiritsevä tausta N KA SD N KA SD Jätevedellä siirrostetut näytteet Pinta- ja kaivovedellä siirrostetut näytteet Kaikki varmistetaan Osittainen varmistus Koska osittainen varmistus näytti vaikuttavan menetelmien väliseen eroon E. coli -tuloksissa, seuraavassa on esitetty aineisto myös niiltä osin, joissa sekä Colilertmenetelmässä että ISO menetelmässä kaikki alustavat havainnot on varmistettu (taulukko 11). Tämän osa-aineiston perusteella Colilert-menetelmä antaa 43,5 % suurempia tuloksia verrattuna referenssimenetelmään ISO Colilert-menetelmän verifiointi sosiaali- ja terveysministeriön Näytä lisää
Vastuuhenkilö Tuula Johansson Sivu/sivut 1 / 6 1 Pesäkkeiden laskeminen maljoilta 1.1 Yleistä Pesäkkeitä laskettaessa tarvittaessa apuna käytetään suurennuslasilla varustettua pesäkelaskijaa. Siihen kuuluu Lisätiedot VESIMIKROBIOLOGIA Ajankohtaista laboratoriorintamalla Workshop yhteenveto 13.10.2010 1
VESIMIKROBIOLOGIA Ajankohtaista laboratoriorintamalla Workshop yhteenveto 13.10.2010 1 Talousveden turvallisuus Ulosteperäisen saastumisen lähteet: -Jätevesi (putkirikot, purkuvesistöihin) -Eläinten ulosteet Lisätiedot r = 0.221 n = 121 Tilastollista testausta varten määritetään aluksi hypoteesit.
A. r = 0. n = Tilastollista testausta varten määritetään aluksi hypoteesit. H 0 : Korrelaatiokerroin on nolla. H : Korrelaatiokerroin on nollasta poikkeava. Tarkastetaan oletukset: - Kirjoittavat väittävät Lisätiedot Kasvisten kasteluvesien turvallisuus
Kasvisten kasteluvesien turvallisuus Tuorekasvisten turvallisuuden parantaminen TuoPro Sisältö Kasteluveden laatuvaatimukset Kasteluvesilähteet, -menetelmät ja -laitteistot TuoPro-hankkeen analyysituloksia Lisätiedot Koagulaasipositiivisten stafylokokkien määrittäminen. Pesäkelaskentatekniikka.
Vastuuhenkilöt Hakola Satu, Sivu/sivut 1 / 5 Koagulaasipositiivisten stafylokokkien määrittäminen. Pesäkelaskentatekniikka. 1 Menetelmäviitteet ja poikkeamat ISO 6888-1:1999,/ Amd 1:2003, muunnos. (Baird-Parker Lisätiedot Kvantitatiivisen PCR:n käyttö mikrobivaurion toteamisessa
Kvantitatiivisen PCR:n käyttö mikrobivaurion toteamisessa Maria Valkonen, Kaisa Jalkanen, Martin Täubel, Anne Hyvärinen 31.3.2014 Sisäilmastoseminaari 2014 1 Tausta Asumisterveysoppaan mukaiset sisäympäristön Lisätiedot Uimahallien ja kylpylöiden puhtaus 2011
Sivu 1(5) Uimahallien ja kylpylöiden puhtaus 2011 Vantaan ja Keski-Uudenmaan ympäristökeskukset kartoittivat vuonna 2011 uimahallien ja kylpylöiden puku-, pesu- ja allastilojen pintojen hygieenisyyttä. Lisätiedot Ajankohtaista Eviran vertailulaboratoriotoiminnasta Standardisointiasiat
Ajankohtaista Eviran vertailulaboratoriotoiminnasta Standardisointiasiat Tuula Pirhonen Tutkimus- ja laboratorio-osasto Evira Standardisointi- ja menetelmäorganisaatiot ISO - kansainvälinen CEN - eurooppalainen Lisätiedot Myymälässä pakattujen juustojen mikrobiologinen laatu ja käsittelyhygienia
Myymälässä pakattujen juustojen mikrobiologinen laatu ja käsittelyhygienia Projektiyhteenveto 2014 Pääkaupunkiseudun kunnissa toteutettiin touko-lokakuussa 2014 yhteinen projekti, jonka tarkoituksena oli Lisätiedot Sisällysluettelo ESIPUHE 1. PAINOKSEEN... 3 ESIPUHE 2. PAINOKSEEN... 3 SISÄLLYSLUETTELO... 4
Sisällysluettelo ESIPUHE 1. PAINOKSEEN... 3 ESIPUHE 2. PAINOKSEEN... 3 SISÄLLYSLUETTELO... 4 1. METODOLOGIAN PERUSTEIDEN KERTAUSTA... 6 1.1 KESKEISTEN KÄSITTEIDEN KERTAUSTA... 7 1.2 AIHEESEEN PEREHTYMINEN... Lisätiedot ABS Consult Oy/Unto Kovanen Konalankuja 4 00390 HELSINKI MIKROBIMÄÄRITYS RAKENNUSMATERIAALINÄYTTEISTÄ
Kansanterveyslaitos Folkhälsoinstitutet LUONNOS RAPORTTI K0624M ABS Consult Oy/Unto Kovanen Konalankuja 4 00390 HELSINKI MIKROBIMÄÄRITYS RAKENNUSMATERIAALINÄYTTEISTÄ Kaivokselan koulusta otetuissa näytteissä Lisätiedot Ohje 2/2014 1 (10) Terveydensuojelulain mukaisia tutkimuksia tekevät laboratoriot
Ohje 2/2014 1 (10) Terveydensuojelulain mukaisia tutkimuksia tekevät laboratoriot Terveydensuojelulain mukaisissa tutkimuksissa käytettävät menetelmät Tämä ohje on tarkoitettu terveydensuojelulain (763/1994) Lisätiedot Clostridium perfringens -bakteerin määrittäminen ja tunnistaminen. Pesäkelaskentatekniikka.
Vastuuhenkilö Marjaana Hakkinen, Sivu/sivut 1 / 6 Clostridium perfringens -bakteerin määrittäminen ja tunnistaminen. Pesäkelaskentatekniikka. 1 Menetelmäviitteet ja poikkeamat ISO 7937:2004 (SC 37 C / Lisätiedot Materiaalinäytteiden qpcr-tulosten tulkinnasta
Materiaalinäytteiden qpcr-tulosten tulkinnasta Helena Rintala ja Teija Meklin Sisäilmastoseminaari 13.3.2014 Taustaa qpcr (kvantitatiivinen PCR) on nopea menetelmä mikrobien toteamiseen Käytetty paljon Lisätiedot Kemiallisten menetelmien validointi ja mittausepävarmuus Leena Saari Kemian ja toksikologian tutkimusyksikkö
Kemiallisten menetelmien validointi ja mittausepävarmuus Leena Saari Kemian ja toksikologian tutkimusyksikkö Validointi Validoinnilla varmistetaan että menetelmä sopii käyttötarkoitukseen ja täyttää sille Lisätiedot OHJE Dnro 3565/41/02 TALOUSVEDEN JA JÄÄN OMAVALVONTA HYGIENIALAIN MUKAISESSA LAITOKSESSA (TALOUSVESIOHJE)
Liitettäväksi eläinlääkintölainsäädäntöön OHJE Dnro 3565/41/02 Päivämäärä 31.12.2002 Voimaantulo- ja voimassaoloaika 1.3.2003 toistaiseksi Kumoaa EELAn suositus liha- ja kala-alan laitoksissa käytettävän Lisätiedot Sisäilman mikrobitutkimus 27.8.2013
Sisäilman mikrobitutkimus 27.8.2013 2 1 Tutkimuksen tarkoitus 2 Tutkimuskohde Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää Genano 310 ilmanpuhdistuslaitteiden vaikutus pahasti mikrobivaurioituneen omakotitalon Lisätiedot JÄTEHUOLLON ERIKOISTYÖ
Jari-Jussi Syrjä 1200715 JÄTEHUOLLON ERIKOISTYÖ Typpioksiduulin mittaus GASMET-monikaasuanalysaattorilla Tekniikka ja Liikenne 2013 1. Johdanto Erikoistyön tavoitteena selvittää Vaasan ammattikorkeakoulun Lisätiedot ANALYYSIT kuiva-aine (TS), orgaaninen kuiva-aine (VS), biometaanintuottopotentiaali (BMP)
TULOSRAPORTTI TILAAJA Jukka Piirala ANALYYSIT kuiva-aine (TS), orgaaninen kuiva-aine (VS), biometaanintuottopotentiaali (BMP) AIKA JA PAIKKA MTT Jokioinen 25.9.2013.-30.5.2014 Maa- ja elintarviketalouden Lisätiedot VITEK2 -käyttökokemuksia
VITEK2 -käyttökokemuksia Päijät-Hämeen keskussairaala Lähtötilanne Miten työvoimaresurssi riittää laboratoriossa? Onko käsityönä tehtävä massatutkimus = virtsaviljely automatisoitavissa? Voidaanko elatuskeittiön Lisätiedot Sideaineen talteenoton, haihdutuksen ja tunkeuma-arvon tutkiminen vanhasta päällysteestä. SFS-EN 12697-3
Sideaineen talteenoton, haihdutuksen ja tunkeuma-arvon tutkiminen vanhasta päällysteestä. SFS-EN 12697-3 1 Johdanto Tutkimus käsittelee testausmenetelmästandardin SFS-EN 12697-3 Bitumin talteenotto, haihdutusmenetelmää. Lisätiedot PORLAMMIN UIMAHALLI TILASTOVERTAILU MATERIAALINÄYTE DNA-ANALYYSI
PORLAMMIN UIMAHALLI TILASTOVERTAILU MATERIAALINÄYTE DNA-ANALYYSI Projekti 1492513 7.2.2013 Sisällysluettelo 1. YHTEYSTIEDOT... 3 2. TILASTOVERTAILU... 4 2.1 Tilastoaineisto... 4 2.2 Käsitteitä... 4 2.3 Lisätiedot 28.5.2014. Hankkeen taustaa. Viemäriverkoston vauriot pohjavesialueella VAURI-hanke. Janne Juvonen, SYKE Vesihuolto 2014 3.6.2014
28.5.214 Hankkeen taustaa Viemäriverkoston vauriot pohjavesialueella VAURI-hanke Janne Juvonen, SYKE Vesihuolto 214 3.6.214 Vuonna 211 selvitettiin kyselytutkimuksella 2 vesihuoltolaitokselta pohjavesialueilla Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA
Pyhtään kunta 20.4.2016 UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja Pyhtään kunta, Siltakyläntie 175, 49220 Siltakylä 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja 1.3 Lisätiedot Analyysi Menetelmä Yksikkö 32057-1 Verkostovesi Pattasten koulu. * SFS-EN ISO pmy/ml 1 Est. 7,5 Sähkönjohtavuus, 25 C * SFS-EN 10523:2012
1 Tutkimustodistus 214-3257 1(4) Raahen Vesi Oy Marintie 1 9214 Pattijoki Näytetiedot Näyte Verkostovesi Näyte otettu 25.8.214 Näytteen ottaja Jukka Ollikkala Saapunut 26.8.214 Näytteenoton syy Jaksottainen Lisätiedot Tietoa eri puhdistamotyyppien toiminnasta
Tietoa eri puhdistamotyyppien toiminnasta KOKOEKO-seminaari 24.2.2011 Ville Matikka Savonia-ammattikorkeakoulu Tekniikka, Kuopio Ympäristötekniikan opetus- ja tutkimusyksikkö Sisältö Taustaa Pienpuhdistamoista Lisätiedot Talousveden saastuminen ja erityistilanteissa toiminen haasteita laboratorioille. Kemisti Seija Karjalainen Oulun seudun ympäristötoimi
Talousveden saastuminen ja erityistilanteissa toiminen haasteita laboratorioille Kemisti Seija Karjalainen Oulun seudun ympäristötoimi Luentorunko a. Normaali tilanne eli kun laboratoriossa todetaan laatuvaatimusten Lisätiedot Accu-Chek Compact- ja Accu-Chek Compact Plus -järjestelmien luotettavuus ja tarkkuus. Johdanto. Menetelmä
Accu-Chek Compact- ja Accu-Chek Compact Plus -järjestelmien luotettavuus ja tarkkuus I. TARKKUUS Järjestelmän tarkkuus on vahvistettu ISO 15197 -standardin mukaiseksi. Johdanto Tämän kokeen tarkoituksena Lisätiedot Eurofins Scientific Finland Oy, valvojana mikrobiologi Marjo Toivo
TAMPEREEN AMMATTIKORKEAKOULU Ympäristötekniikka ja kemiantekniikka Tutkintotyö COLILERT QUANTI-TRAY: ESCHERICHIA COLI -BAKTEERIN JA KOLIFORMISTEN BAKTEERIEN MÄÄRITTÄMINEN KAIVOVESISTÄ Työn ohjaaja Työn Lisätiedot Laboratorioanalyysit, vertailunäytteet ja tilastolliset menetelmät
Jarmo Koskiniemi Maataloustieteiden laitos Helsingin yliopisto 0504151624 jarmo.koskiniemi@helsinki.fi 03.12.2015 Kolkunjoen taimenten geneettinen analyysi Näytteet Mika Oraluoma (Vesi-Visio osk) toimitti Lisätiedot HAAPAVEDEN KAUPUNGIN YMPÄRISTÖLABORATORION TUTKIMUSMAKSUT 1.6.2013 ALKAEN
Hinnastoon on koottu laboratoriossa tehtävien määritysten ja muiden peluiden verottomat ja arvonlisäverolliset hinnat. Laboratoriomme on FINAS pelun akkreditoima testauslaboratorio T190. Akkreditoidut Lisätiedot Rakennusvalvonta ja ympäristö YERSINIA-BAKTEERIT KAIVOVESISSÄ HÄMEENLINNAN SEUDULLA VUONNA 2008
YERSINIA-BAKTEERIT KAIVOVESISSÄ HÄMEENLINNAN SEUDULLA VUONNA 2008 Terveystarkastaja Päivi Lindén, Hämeenlinnan kaupunki Mikrobiologi Saija Hallanvuo, TavastLab Mikrobiologi Sanna Raunila, Kokemäenjoen Lisätiedot TESTAUSSELOSTE TALOUSVESI
Tilaaja Enontekiön Vesihuolto Oy Ounastie 165 99400 Enontekiö Ahma ympäristö Oy PL 96 96101 Rovaniemi TESTAUSSELOSTE TALOUSVESI Näytteenottopaikka Enontekiön Vesihuolto, verkosto, Hetta, Keskuskeittiö Lisätiedot REKISTERIOTE Hyväksytty laboratorio
Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy, elintarvikkeet Kuopion laboratorio Yrittäjäntie 24 70150 KUOPIO EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT elintarvikkeet Aerobiset mikro-organismit akkr ISO 4833:2003 Anaerobiset Lisätiedot Mikrobiologisen veden laadun online-seuranta
Mikrobiologisen veden laadun online-seuranta Anna-Maria Hokajärvi ja Tarja Pitkänen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Vesi- ja terveys-yksikkö 25.4.2013 25.4.2013 Anna-Maria Hokajärvi 1 Veden laadun hallinta Lisätiedot Talousveden saastuminen ja erityistilanteissa toimiminen
Talousveden saastuminen ja erityistilanteissa toimiminen Tarja Pitkänen, FT, Erikoistutkija Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Vesi ja terveys-yksikkö 6.10.2013 1 www.thl.fi/vesi 6.10.2013 2 Toimintaohjeet Lisätiedot UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA
Pyhtään kunta 25.4.2014 (päivitetty 11.6.2015) UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA SISÄLLYS 1. YHTEYSTIEDOT 1.1 Uimarannan omistaja ja yhteystiedot 1.2 Uimarannan päävastuullinen hoitaja ja yhteystiedot Lisätiedot REKISTERIOTE Hyväksytyt laboratoriot. Valvontaosasto Valvonnan kehittämisyksikkö
23.8.2010 6842/961/2006 Savo-Karjalan ympäristötutkimus Oy, Kuopio Elintarvikeyksikkö Yrittäjäntie 24 70150 KUOPIO EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT elintarvikkeet Aerobiset mikro-organismit akkr ISO Lisätiedot Luentokalvoja tilastollisesta päättelystä. Kalvot laatinut Aki Taanila Päivitetty 30.11.2012
Luentokalvoja tilastollisesta päättelystä Kalvot laatinut Aki Taanila Päivitetty 30.11.2012 Otanta Otantamenetelmiä Näyte Tilastollinen päättely Otantavirhe Otanta Tavoitteena edustava otos = perusjoukko Lisätiedot 3 MALLASVEDEN PINNAN KORKEUS
1 TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 26.4.2010 1 YLEISTÄ Tavase Oy toteuttaa tekopohjavesihankkeen imeytys- ja merkkiainekokeen tutkimusalueellaan Syrjänharjussa Pälkäneellä. Lisätiedot ELINTARVIKEVALVONNAN VALVONTAPROJEKTIT VUONNA 2005
ELINTARVIKEVALVONNAN VALVONTAPROJEKTIT VUONNA 2005 2 SISÄLLYSLUETTELO MAAKUNNALLINEN LAITOSKEITTIÖIDEN PINTAPUHTAUSPROJEKTI...3 Yhteenveto ja pintapuhtauden parantaminen...6 MYYMÄLÖIDEN PINTAPUHTAUSNÄYTTEIDEN Lisätiedot Yhteenveto suurten, EU:lle raportoivien laitosten talousveden valvonnasta ja laadusta vuonna 2013
Ympäristöterveyden osasto Vesi ja terveys -yksikkö Yhteenveto suurten, EU:lle raportoivien laitosten talousveden valvonnasta ja laadusta vuonna 2013 Outi Zacheus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL Lisätiedot KEMIALLISET ANALYYSIT TURUN YLIOPISTOSSA
Biokemian ja elintarvikekemian laitos RAPORTTI 1 (8) Projekti: Siian laatu kalan tarjontaketjussa Dnro: 4682/3516/05 Hankenro: 534589 Raportin laatija: Jukka Pekka Suomela KEMIALLISET ANALYYSIT TURUN YLIOPISTOSSA Lisätiedot Testejä suhdeasteikollisille muuttujille
Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät Osa 3: Tilastolliset testit Testejä suhdeasteikollisille muuttujille TKK (c) Ilkka Mellin (007) 1 Testejä suhdeasteikollisille muuttujille >> Testit normaalijakauman Lisätiedot ASUINKERROSTALON ÄÄNITEKNISEN LAADUN ARVIOINTI. Mikko Kylliäinen
ASUINKERROSTALON ÄÄNITEKNISEN LAADUN ARVIOINTI Mikko Kylliäinen Insinööritoimisto Heikki Helimäki Oy Dagmarinkatu 8 B 18, 00100 Helsinki kylliainen@kotiposti.net 1 JOHDANTO Suomen rakentamismääräyskokoelman Lisätiedot SYKEn sertifiointijärjestelmä koskien talous- ja uimavesinäytteenottoa
SYKEn sertifiointijärjestelmä koskien talous- ja uimavesinäytteenottoa Ylitarkastaja Jaana Kilponen, MMT Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira jaana.kilponen@valvira.fi Jaana Kilponen Lisätiedot Uimarannat asetusmuutokset ja kesän 2014 epidemiat. Erikoissuunnittelija Outi Zacheus, THL, Vesi ja terveys -yksikkö
Uimarannat asetusmuutokset ja kesän 2014 epidemiat Erikoissuunnittelija Outi Zacheus, THL, Vesi ja terveys -yksikkö 6.5.2015 Outi Zacheus, THL 1 STM:n asetusten (177/2008 ja 354/2008) muutosten taustat Lisätiedot Tilastollisen analyysin perusteet Luento 3: Epäparametriset tilastolliset testit
Tilastollisen analyysin perusteet Luento 3: Epäparametriset tilastolliset testit s t ja t kahden Sisältö t ja t t ja t kahden kahden t ja t kahden t ja t Tällä luennolla käsitellään epäparametrisia eli Lisätiedot Otoskoko 107 kpl. a) 27 b) 2654
1. Tietyllä koneella valmistettavien tiivisterenkaiden halkaisijan keskihajonnan tiedetään olevan 0.04 tuumaa. Kyseisellä koneella valmistettujen 100 renkaan halkaisijoiden keskiarvo oli 0.60 tuumaa. Määrää Lisätiedot REKISTERIOTE Hyväksytyt laboratoriot. Valvontaosasto Valvonnan kehittämisyksikkö. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, Vesi- ja elintarvikelaboratori
Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, Vesi- ja elintarvikelaboratori PL 51 (Tehtaankatu 26) 08100 Lohja EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT elintarvikkeet Aerobiset mikro-organismit NMKL 86:1999 Enterobacteriaceae Lisätiedot LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012
LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012 JOHANNA MEHTÄLÄ 2014 TARKKAILUN PERUSTA Lokan ja Porttipahdan tekojärvien kalaston elohopeapitoisuuksien tarkkailu perustuu Lisätiedot TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus 2.11.2015
1 (3) Uudenkaupungin kaupunki Ympäristöterveydenhuolto Pankkitie 1 23600 KALANTI Tilausnro 185289 (WTAIVA/Lähtevä), saapunut 13.10.2015, näytteet otettu 13.10.2015 Näytteenottaja: Kati Lorjo NÄYTTEET Lab.nro Lisätiedot Mikrobilääkejäämien toteaminen maidosta Delvotest SP-NT - testillä
Vastuuhenkilö Katariina Pekkanen Sivu/sivut 1 / 5 Mikrobilääkejäämien toteaminen maidosta Delvotest SP-NT - testillä 1 Menetelmän tarkoitus ja soveltamisala Delvotest SP-NT (DSM Food Specialities, Delft Lisätiedot Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät. Osa 3: Tilastolliset testit. Tilastollinen testaus. TKK (c) Ilkka Mellin (2007) 1
Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät Osa 3: Tilastolliset testit Tilastollinen testaus TKK (c) Ilkka Mellin (2007) 1 Tilastolliset testit >> Tilastollinen testaus Tilastolliset hypoteesit Tilastolliset Lisätiedot REKISTERIOTE Hyväksytty laboratorio
Jyväskylän ympäristölaboratorio Eeronkatu 10 40720 JYVÄSKYLÄ Puh. 014 626650 EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT asumisterveystutkimukset Mikrobit (homeet, hiivat, bakteerit ja aktinobakteerit) akkr Lisätiedot MRSA-kantojen seulonta rikastusten ja selektiivisen kiinteän kasvatusalustan avulla
Vastuuhenkilö Nykäsenoja Suvi Sivu/sivut 1 / 6 MRSA-kantojen seulonta rikastusten ja selektiivisen kiinteän kasvatusalustan avulla 1 Menetelmäviitteet ja poikkeamat Euroopan yhteisön referenssilaboratorion Lisätiedot ESBL-, AmpC- ja karbapenemaasituoton tutkiminen kiekkoherkkyysmenetelmillä
Vastuuhenkilö Suvi Nykäsenoja Sivu/sivut 1 / 5 1 Menetelmäviitteet ja poikkeamat CLSI Document M31-A3, Vol. 28, No 8. Performance Standards for Antimicrobial Disk and Dilution Susceptibility Tests for Lisätiedot Kojemeteorologia. Sami Haapanala syksy 2013. Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto
Kojemeteorologia Sami Haapanala syksy 2013 Fysiikan laitos, Ilmakehätieteiden osasto Mittalaitteiden staattiset ominaisuudet Mittalaitteita kuvaavat tunnusluvut voidaan jakaa kahteen luokkaan Staattisiin Lisätiedot Talousvettä. lainsäädäntö. Ylitarkastaja Jari Keinänen Sosiaali- ja terveysministeriö
Talousvettä koskeva lainsäädäntö Ylitarkastaja Jari Keinänen Sosiaali- ja terveysministeriö Vesi- ja ympäristöalan 19.5.2008 TALOUSVEDEN VALVONTA YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLLON JA YMPÄRISTÖNSUOJELUN KOKONAISUUDESSA Lisätiedot Vertailulaboratorion tietoisku. Tuula Pirhonen Tutkimus- ja laboratorio-osasto Evira
Vertailulaboratorion tietoisku Tuula Pirhonen Tutkimus- ja laboratorio-osasto Evira Esityksen aiheet Standardin ISO 7218 velvoittavuus Vaihtoehtoisten ja muunneltujen menetelmien arviointi Evirassa Standardointityö Lisätiedot NÄYTTEET: Ilmanäytteet on ottanut Miia Pitkäranta, Indoor Quality Service Oy, ja ne on vastaanotettu laboratorioon
RAPORTTI ILA 2012-52 Miia Pitkäranta Indoor Quality Service Oy Tiilenpolttajankuja 5 01720 Vantaa TULOSRAPORTTI KOHDE: Päiväkoti Ukko-Pekka, Asematie 3, 01300 Vantaa NÄYTTEET: Ilmanäytteet on ottanut Miia Lisätiedot 142 02.10.2012 104 25.06.2013 137 27.08.2013 71 20.05.2014
EURAJOEN JOKIVEDEN KÄYTTÖKIELTO 64/64.641/2013, 280/62.623/2013 PJSYMPLK 02.10.2012 142 JVP-Eura Oy:n jätevesipuhdistamolla tapahtuneiden laiterikkojen seurauksena Eurajokeen on päässyt puutteellisesti Lisätiedot Betonikivien soveltuvuus ajoneuvoliikennealueille
Betonikivien soveltuvuus ajoneuvoliikennealueille Betonikiviä on käytetty Suomessa päällystämiseen jo 1970-luvulta lähtien. Niiden käyttöä perusteltiin muun muassa asfalttia paremmalla kulutuskestävyydellä, Lisätiedot Esimerkki puhdistetun jäteveden rikkipitoisuuden määri- tyksen epävarmuuden estimoinnista
FINAS S5/2000 Opas näytteenoton teknisten vaatimusten täyttämiseksi akkreditointia varten 55 (29) Esimerkki puhdistetun jäteveden rikkipitoisuuden määri- tyksen epävarmuuden estimoinnista Variografinen Lisätiedot Ulosteen bakteeriviljely 1 (F-BaktVi1) Markku Koskela, OYS, mikrobiologia Eveliina Tarkka, Huslab, bakteriologia
Ulosteen bakteeriviljely 1 (F-BaktVi1) Markku Koskela, OYS, mikrobiologia Eveliina Tarkka, Huslab, bakteriologia 250909 Tässä kuvakoosteessa on esitetty F-BaktVi1:n normaaleita ja patologisia maljaviljelynäkymiä Lisätiedot Oppilaiden sisäilmakysely - Tutkimusseloste
Tutkimusseloste 1(10) Oppilaiden sisäilmakysely - Tutkimusseloste Kohde: Ivalon yläaste ja Ivalon lukio sekä vertailukouluna toiminut Inarin koulu Kuopio 29.01.2016 Jussi Lampi Asiantuntijalääkäri jussi.lampi@thl.fi Lisätiedot Tuottaja antaa tilaajalle tarpeelliset ohjeet ja neuvot näytteiden ottoon, kuljetukseen, analyysien
27.1.2015 1(5) Laboratoriopalvelut 1. MÄÄRITYKSET JA ANALYYSIMÄÄRÄT 2. PALVELUN TOTEUTUS 2.1. Kaikki näytetyypit Laboratoriopalvelu koskee liitteen 2 (hintalomake) mukaista analytiikkaa tässä palvelukuvauksessa Lisätiedot Sisäilmatutkimusraportti, Kaunialan Sairaala, Kylpyläntie 19, 02700 Kauniainen
Delete Tutkimus Oy 16.7.2012 p. 09-394 852 f. 09-3948 5721 Tutkimusraportti Kaunialan Sairaala Oy Markku Kiuru Talous- ja hallintopäällikkö Kylpyläntie 19 02700 Kauniainen puh: 09-505 922 29 mp: 0500 711 Lisätiedot Sieni-itiöt, materiaalit arv Asumisterveysohje 2003 ja Asumisterveysopas 2009
Rauman kaupunki, Ympäristölaboratorio PL 238 26101 Rauma EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT asumisterveys Sieni-itiöt, materiaalit arv Asumisterveysohje 2003 ja Asumisterveysopas 2009 Sieni-itiöt, pintanäytteet Lisätiedot Käyttövesijärjestelmien tutkimus Sisäympäristö-ohjelmassa: laatu, turvallisuus sekä veden- ja energiansäästö
VESI-INSTITUUTIN JULKAISUJA 5 Käyttövesijärjestelmien tutkimus Sisäympäristö-ohjelmassa: laatu, turvallisuus sekä veden- ja energiansäästö Aino Pelto-Huikko (toim.) Vesi-Instituutti WANDER Vesi-Instituutin Lisätiedot Utaretulehdusta aiheuttavien mikrobien eristäminen ja tunnistaminen
Sivu/sivut 1 / 6 1 Menetelmä T. Honkanen-Buzalski and E. Seuna: Isolation and identification of pathogens from milk. Teoksessa The bovine udder and mastitis, 1995, 121-141. Muunnos. 2 Poikkeamat viitemenetelmästä Lisätiedot Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus 21.5.2013
Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus 21.5.2013 Antti Lindfors ja Ari Laukkanen Luode Consulting Oy 13.6.2013 LUODE CONSULTING OY, SANDFALLINTIE 85, 21600 PARAINEN 2 Johdanto Tässä raportissa käsitellään Lisätiedot Tilastollisen analyysin perusteet Luento 1: Lokaatio ja hajonta
Tilastollisen analyysin perusteet Luento 1: ja hajonta Sisältö Havaittujen arvojen jakauma Havaittujen arvojen jakaumaa voidaan kuvailla ja esitellä tiivistämällä havaintoarvot sopivaan muotoon. Jakauman Lisätiedot Metsämuuronen: Tilastollisen kuvauksen perusteet ESIPUHE... 4 SISÄLLYSLUETTELO... 6 1. METODOLOGIAN PERUSTEIDEN KERTAUSTA... 8 2. AINEISTO...
Sisällysluettelo ESIPUHE... 4 ALKUSANAT E-KIRJA VERSIOON... SISÄLLYSLUETTELO... 6 1. METODOLOGIAN PERUSTEIDEN KERTAUSTA... 8 1.1 KESKEISTEN KÄSITTEIDEN KERTAUSTA...9 1.2 AIHEESEEN PEREHTYMINEN...9 1.3 Lisätiedot TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 24.6.2010
1 TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 24.6.2010 1 YLEISTÄ Tavase Oy toteuttaa tekopohjavesihankkeen imeytys- ja merkkiainekokeen tutkimusalueellaan Syrjänharjussa Pälkäneellä. Lisätiedot Testit järjestysasteikollisille muuttujille
Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät Osa 3: Tilastolliset testit Testit järjestysasteikollisille muuttujille TKK (c) Ilkka Mellin (2007) 1 Testit järjestysasteikollisille muuttujille >> Järjestysasteikollisten Lisätiedot 1. Työpaikan työntekijöistä laaditussa taulukossa oli mm. seuraavat rivit ja sarakkeet
VAASAN YLIOPISTO/AVOIN YLIOPISTO TILASTOTIETEEN PERUSTEET Harjoituksia 1 KURSSIKYSELYAINEISTO: 1. Työpaikan työntekijöistä laaditussa taulukossa oli mm. seuraavat rivit ja sarakkeet Nimi Ikä v. Asema Palkka Lisätiedot Kasvatusajat mikrobiologisissa asumisterveystutkimuksissa
Kasvatusajat mikrobiologisissa asumisterveystutkimuksissa Anne Hyvärinen, erikoistutkija, dosentti 8.10.2011 1 Näytteet osa kokonaisuutta Näytteenotto ja näytteiden analysointi ovat osa kokonaisuutta, Lisätiedot TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus 26.5.2016
TESTAUSSELOSTE 1 (4) Paraisten kaupunki Vesihuoltolaitos Rantatie 28 21600 PARAINEN Tilausnro 190664 (WPAR/V3), saapunut 10.5.2016, näytteet otettu 10.5.2016 (08:30) Näytteenottaja: M. Laaksonen NÄYTTEET Lisätiedot Konditoriatuotteiden mikrobiologinen laatu 2013-2014
Konditoriatuotteiden mikrobiologinen laatu 2013-2014 Projektiyhteenveto 2014 Pääkaupunkiseudulla toteutetun yhteisen projektin tarkoituksena oli tutkia leipomoiden, leipomomyymälöiden, kahviloiden sekä Lisätiedot Operaattorivertailu SELVITYS PÄÄKAUPUNKISEUDULLA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN DATANOPEUKSISTA
Operaattorivertailu SELVITYS PÄÄKAUPUNKISEUDULLA TOIMIVIEN 3G MATKAVIESTINVERKKOJEN DATANOPEUKSISTA SISÄLLYSLUETTELO TIIVISTELMÄ... 3 YLEISTÄ... 4 TAVOITE... 4 PAIKKAKUNNAT... 5 MITATUT SUUREET JA MITTAUSJÄRJESTELMÄ... Lisätiedot Kokemuksia vieritutkimuksista TYKS:n Lastenpoliklinikalla. Jussi Mertsola Professori Lastenpkl:n osastonylilääkäri TYKS
Kokemuksia vieritutkimuksista TYKS:n Lastenpoliklinikalla Jussi Mertsola Professori Lastenpkl:n osastonylilääkäri TYKS Lastenklinikka Kriittinen asenne laboratorio- ja rtgtutkimuksiin Ensin kliininen tutkiminen, Lisätiedot S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y T U T K I M U S- H I N N A S T O 2013
S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y T U T K I M U S- H I N N A S T O 2013 17.1.2013 Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy laboratorioiden yhteystiedot: Kuopion laboratorio Yrittäjäntie Lisätiedot Labquality Ulkoinen laadunarviointikierros Bakteeriviljely 2/2012
Labquality Ulkoinen laadunarviointikierros Bakteeriviljely 2/2012 Kuvat ja teksti: Markku Koskela Mikrobiologian ylilääkäri OYS, Oulu Huom! Käyttäkää yläpalkin suurennusmahdollisuutta 100-400% pesäkekasvun Lisätiedot Campylobacter jejuni/coli/lari bakteerien osoittaminen ja tunnistaminen.
Vastuuhenkilö Hakkinen Marjaana Sivu/sivut 1 / 8 Campylobacter jejuni/coli/lari bakteerien osoittaminen ja tunnistaminen. 1 Menetelmäviitteet ja poikkeamat NMKL 119:2007, muunnos. (kampylobakteeririkastusliemi Lisätiedot Mark Summary Form. Tulospalvelu. Competitor No Competitor Name Member
Summary Form Skill Number 604 Skill Laborantti Criterion Criterion Description s Day 1 Day 2 Day 3 Day 4 Total Award A B C Elintarvikevalvonta Elintarvikevalvonta ja tutkimus Lääketurvallisuus 35.00 40.00 Lisätiedot 2 k -faktorikokeet. Vilkkumaa / Kuusinen 1
2 k -faktorikokeet Vilkkumaa / Kuusinen 1 Motivointi 2 k -faktorikoe on k-suuntaisen varianssianalyysin erikoistapaus, jossa kaikilla tekijöillä on vain kaksi tasoa, matala (-) ja korkea (+). 2 k -faktorikoetta Lisätiedot Marja-Liisa Ollonen BP07S Tuomas Heini BP07S Daniel Usurel BP07S Juha Vattuaho BP07S Valtteri Walta BP07S
1 Metropolia Ammattikorkeakoulu marja-liisa.ollonen@metropolia.fi tuomas.heini@metropolia.fi daniel.usurel@metropolia.fi juha.vattuaho@metropolia.fi valtteri.walta@metropolia.fi Ryhmä 3 Marja-Liisa Ollonen Lisätiedot TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^ 29.5.2015
1 (3) Heinäveden kunta Tekninen lautakunta Kermanrannantie 7 79700 HEINÄVESI Tilausnro 188708 (4232/TALVE), saapunut 11.5.2015, näytteet otettu 11.5.2015 Näytteenottaja: Kuuva Kauko NÄYTTEET Lab.nro Näytteen Lisätiedot S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y T U T K I M U S- H I N N A S T O 2015
S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y T U T K I M U S- H I N N A S T O 2015 30.1.2015 Savo-Karjalan Ympäristötutkimus Oy laboratorioiden yhteystiedot Kuopion laboratorio Yrittäjäntie Lisätiedot Tarkasteluja lähtötason merkityksestä opintomenestykseen. MAMK:n tekniikassa
1 Tarkasteluja lähtötason merkityksestä opintomenestykseen MAMK:n tekniikassa 2 1. Tutkimuksen perusteita Tekniikan alalle otetaan opiskelijoita kolmesta eri lähteestä : -ammattitutkinnon suorittaneet Lisätiedot EVO-hankkeet. Salmonella kasviksissa (2010-11 hankkeen tulokset) Listeria lihavalmisteissa (2012-13)
EVO-hankkeet Salmonella kasviksissa (2010-11 hankkeen tulokset) Listeria lihavalmisteissa (2012-13) Ajankohtaista laboratoriorintamalta Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ylitarkastaja Hanna Lundström Elintarviketurvallisuusvirasto Lisätiedot Kuusakoski Oy:n rengasrouheen kaatopaikkakelpoisuus.
Kuusakoski Oy:n rengasrouheen kaatopaikkakelpoisuus. 2012 Envitop Oy Riihitie 5, 90240 Oulu Tel: 08375046 etunimi.sukunimi@envitop.com www.envitop.com 2/5 KUUSAKOSKI OY Janne Huovinen Oulu 1 Tausta Valtioneuvoston Lisätiedot Laajakirjoisia beetalaktamaaseja tuottavat bakteerit ja MRSA - Uudet ilmoitettavat eläintaudit
Laajakirjoisia beetalaktamaaseja tuottavat bakteerit ja MRSA - Uudet ilmoitettavat eläintaudit Erikoistutkija Suvi Nykäsenoja Jaostopäällikkö Antibioottijaosto Elintarvike- ja rehumikrobiologian tutkimusyksikkö Lisätiedot MÄDÄTYSJÄÄNNÖKSEN LABORATORIOTASON VALUMAVESIKOKEET
MÄDÄTYSJÄÄNNÖKSEN LABORATORIOTASON VALUMAVESIKOKEET Biojäte- ja lietepohjainen Laura Kannisto 214 Bioliike-projektia (v. 213-214) rahoitetaan Etelä-Suomen EAKR-ohjelmasta SISÄLLYS 1 JOHDANTO... 1 2 KOEJÄRJESTELY... Lisätiedot REKISTERIOTE Hyväksytty laboratorio
1 Ramboll Finland Oy Ramboll Analytics Niemenkatu 73 15140 LAHTI Puh. 0403567895 EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT asumisterveystutkimukset Formaldehydi akkr STM:n Asumisterveysohje (2003:1), Asumisterveysopas Lisätiedot Ituepidemia ja VTEC -tutkimukset elintarvikkeista. Saija Hallanvuo Mikrobiologian tutkimusyksikkö
Ituepidemia ja VTEC -tutkimukset elintarvikkeista Saija Hallanvuo Mikrobiologian tutkimusyksikkö Ajankohtaista laboratoriorintamalla / 12.10.2011 EHEC-ITUEPIDEMIAN VAIHEITA: Vahva signaali epidemiasta Lisätiedot Vesiturvallisuuden uhat ja niiden mittaaminen
Vesiturvallisuuden uhat ja niiden mittaaminen Ilkka Miettinen 7.9.2012 1 Talousveden laadun valvonnan tavoitteet Talousvedessä ei saa olla pieneliöitä, loisia tai mitään aineita sellaisina määrinä tai Lisätiedot Elohopea akkr Sisäinen menetelmä KVVY LA 82, perustuu EPA 7473
Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry, Tampere PL 265 33101 Tampere EVIRAN REKISTERISSÄ OLEVAT MENETELMÄT Matriisi elintarvikkeet Menetelmän nimi Akkr/Arv Standardi Elohopea akkr Sisäinen menetelmä Lisätiedot 2016 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute