Source: http://kraken.slv.cz/6Azs154/2006
Timestamp: 2018-04-25 17:55:51+00:00
Document Index: 45393373

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 106', 'soud ', '§ 108', '§ 46', '§ 120', 'soud ']

6Azs154/2006
è. j. 6 Azs 154/2006-67
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Ludmily Valentové a Mgr. et Bc. et Ing. Radovana Havelce v právní vìci ¾alobkynì: I. V . , proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, po¹tovní pøihrádka 21/OAM, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti usnesení Krajského soudu v Brnì è. j. 36 Az 247/2004-36 ze dne 15. 3. 2006,
Shora uvedeným usnesením Krajského soudu v Brnì byl zamítnut návrh ¾alobkynì na ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí¾nosti proti rozhodnutí Krajského soudu v Brnì ze dne 22. 12. 2005, è. j. 36 Az 247/2004-24, kterým byla zamítnuta ¾aloba smìøující proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 19. 10. 2004, è. j. OAM-2564/VL-10-ZA09-2004.
Ve smyslu daného pouèení podala ¾alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) proti usnesení krajského soudu, je¾ jí bylo doruèeno dne 11. 3. 2006, kasaèní stí¾nost, která byla stì¾ovatelkou podána osobnì u Krajského soudu v Brnì dne 26. 5. 2006 (kasaèní stí¾nost tedy nebyla podána v zákonné lhùtì a je zjevnì opo¾dìná).
Stì¾ovatelka byla øádnì pouèena, ¾e kasaèní stí¾nost lze podat do dvou týdnù po doruèení usnesení ve smyslu ustanovení § 106 odst. 2 s. ø. s. Stì¾ovatelka v¹ak podala kasaèní stí¾nost a¾ dne 26. 5. 2006, tedy po marném uplynutí lhùty, je¾ uplynula dnem 25. 5. 2006.
Krajský soud v Brnì po podání kasaèní stí¾nosti postupoval ve smyslu ustanovení § 108 odst. 1 s. ø. s. a pøedlo¾il kasaèní stí¾nost se spisy Nejvy¹¹ímu správnímu soudu. Nejvy¹¹ímu správnímu soudu nezbylo, ne¾ ve smyslu ustanovení § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s.
(za pou¾ití § 120 s. ø. s.) kasaèní stí¾nost jako zjevnì opo¾dìnou odmítnout. Za této situace, kdy Nejvy¹¹í správní soud o kasaèní stí¾nosti rozhodl, se z dùvodu nadbyteènosti ji¾ samostatnì nezabýval návrhem na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti.