Source: http://www.cameradeputatilor.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect_dz?idp=17181&cam=2
Timestamp: 2019-09-22 01:32:52+00:00
Document Index: 6547393

Matched Legal Cases: ['Articolul 30', 'articolul 31', 'Articolul 30', 'articolul 31', 'articolul 30', 'articolul 26']

Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Proceduri parlamentare > Proces legislativ la Camera Deputatilor > Pl-x 374/2018 > Consultare publică
Opinii si sugestii depuse pentru Pl-x nr. 374/2018
Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.261 din Legea audiovizualului nr.504/2002
1. Ioana Dinu ioana.gb11@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 11:26
Stimati domni/doamne deputati,
Va solicit sa retrageti acest proces legislativ deoarece este neconstitutional, abuziv si promovator al cenzurii.
Conform Constitutiei Romaniei, la Articolul 30 alineatele 1-4, stipuleaza:
Aceasta lege incearca sa suprime libertatea de exprimare si libertatea presei. Orice persoana, fie ca este parinte, persoana publica sau medic, trebuie sa aiba dreptul de a vorbi pe un subiect, fie el si medical, exprimandu-si liber opinia pro sau contra cu argumente provenite din consortiul medical/stiintific.
In acest caz, fiind in primul rand vizata vaccinarea, avem directa informare a praducatorului vaccinurilor ca acestea au reactii adverse si ca ele au o serie de contraindicatii si atentionari speciale. De asemenea, ne este expusa si compozitia lor, iar prospectul ne este indicat ca trebuie citit atat de cadrele medicale cat si de pacienti.
In acelasi timp, din punctul de vedere al cercertarii stiintifice cat si al medicilor, vaccinarea este un subiect controversat, existand opinii care aproba acest act medical, dar si care avertizeaza despre riscurile ei.
In acest caz, este aburd sa cenzurezi pe canalele mass-media orice persoana care ar vorbi despre vaccinare doar dintr-o postura medicala.
Constitutia Romaniei, de asemenea, stipuleaza in articolul 31:
2. Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
Pacientul/cetateanul are dreptul sa fie informat corect si complet despre beneficiile si riscurile pe care le presupune vaccinarea, pentru a-si putea pastra dreptul de a-si da un consimtamant informat cu privire la un act medical, precum si la dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică, grantate constitutional.
De asemenea, anumite persoane din sectorul medical sunt direct sponsorizate de catre companiile farmaceutice, pentru a promova produsele farmaceutice, si implicit vaccinurile. In acest caz, constatam un conflict de interese intre aceste persoane care ar avea pregatirea medicala necesara si interesul de a furniza o informare corecta si completa a cetateanului in ceea ce priveste sanatatea publica si implicit vaccinarea.
vizualizează fisier atasat
2. Clara Marculescu clara_marculescu@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 11:39
0732844744
Clara Marculescu
3. Numele persoanei fizice sau juridice (câmp obligatoriu) Vineri, 22 iun 2018, 11:41
Lupu Vasilica Nicoleta
4. Daniela Ciobanu Vineri, 22 iun 2018, 11:41
5. Calfa Onea Madalina Calfa_onea_madalina@yahoo.Com Vineri, 22 iun 2018, 11:42
Semnat Madalina
6. Stoicescu Cătălin stoicescu.catalin@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 11:44
Stoicescu Catalin
7. Hâncu Valerica valerica_ioana@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 11:46
8. basceanu corina corina.basceanu@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 11:46
corina basceanu
9. Cocis Florin alb_visiniu23@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 11:49
10. Bodonea Anca Maria Vineri, 22 iun 2018, 11:57
Bodonea Anca Maria
11. Parcalab Emanuela Vineri, 22 iun 2018, 12:02
12. Pintilie Giorgiana giorgiana_pintilie@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:04
Pintilie Giorgiana
13. POP VALERIAN IOSIF agparmegvenpop1gr@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 12:08
+306996855866
Este inadmisibilă iniţiativa pe care o aveţi. Este încă o dovadă a faptului că parlamentarii şi aşa-zisul Parlament al României, se supun orbeşte ordinelor primite şi prin legile ce le propun sunt împotriva Poporului Român, străduindu-se din răsputeri să distrugă acest Neam inclusiv prin vaccinarea obligatorie. Toţi cei care v-aţi perindat la ”conducerea” Țării după Lovitura de Stat din 1989, sunteţi Trădători de Neam şi Țară! Vorbiţi despre ”democraţie”, egalitate, justiţie şi alte; dar ştiţi bine că acestea nu există decât pentru clica de borfaşi, penali şi corupţi care aţi acaparat puterea. Să nu vă ajute Dumnezeu!
14. Madalin-Florian Enciu ma_da_lin@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:08
Stimate doamne, stimati doamni deputati,
Madalin-Florian Enciu
15. Budanescu Lucian c.lucian.b@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 12:18
Lucian Budanescu
16. Oprea Constantin Costin.oprea1@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 12:20
17. Badea Aniela Aniela.liana@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:23
0785746204
18. Baciu Lucian Vineri, 22 iun 2018, 12:24
Baciu Lucian
19. Hanu Elena Vineri, 22 iun 2018, 12:30
Semnat,Hanu Elena
20. Aurelia Smaranda atarcomnicu@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:32
Aurelia Smaranda
21. Nicolai Elena nicolai_elena@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:33
22. BOITOR MIRELA CARMEN mirelaboitor72@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 12:49
Semnat BOITOR MIRELA CARMEN
23. Abuzatoaie Anamariaabuzatoaie@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:50
24. CAZACU nicoleta.cazacu@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 12:52
0744760330
25. Antonius Plaian antonius_plaian@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 12:54
26. Serban Tasia serban.tasia@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 13:03
0724769186
Consider aceasta propunere, de-a dreptul monstruoasa prin intentia vadita de abuz si neconstitutionalitate de care da dovada! Rusine celor care au propus-o! Ca parlamentari v-ati luat un angajament, pe care il calcati in picioare la modul cel mai las si perfid, in loc sa promovati libertatile de exprimare, sa aveti compasiune pentru acest neam si sa lasati o portita celor afectati de vaccinuri, de a-si gasi mai usor, calea spre insanatosire.. Cititi articolul atat de dramatic de actual si acum, "Pilotii orbi", al lui Eliade si priviti-va in oglinda, caci voi sunteti aceia descrisi acolo! Va doresc doar sa va binecuvanteze Dumnezeu cu lumina iubirii de neam si cu verticalitate.
27. Bucur Iasmina Iasmina_moroti@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 13:04
Bucur Iasmina
28. Stanciu Cristina cristina.stanciu@outlook.com Vineri, 22 iun 2018, 13:08
29. Negutu Elena Vineri, 22 iun 2018, 13:14
Elena Negutu
30. Smaranda Catalin catalin.smaranda@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 13:16
In acest caz, este absurd sa cenzurezi pe canalele mass-media orice persoana care ar vorbi despre vaccinare doar dintr-o postura medicala.
Smaranda Catalin
31. Alina Corina Daringa dalina20012001@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 13:33
Alina Corina Daringa, jurist
32. Bucur Mihai Cosmin bucurmihaicosmin@yahoo.ro Vineri, 22 iun 2018, 13:51
Vă pun la dispoziţie şi un documentar în acest sens.
Semnat, Bucur Mihai Cosmin
33. György Melinda Magdolna Vineri, 22 iun 2018, 13:51
34. Andrei Cosmin Vineri, 22 iun 2018, 13:55
35. Bianca Cascu bianca_schneider16@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 14:25
Bianca Cascu
36. Mariana Laura Vanderburg Lvanderburg@hotmail.com Vineri, 22 iun 2018, 14:44
Mariana Laura Vanderburg
37. Irimia Oriana ohurdugan@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 14:45
Irimia Oriana; doctor in biologie
38. Gogea Simona simona.gogea@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 15:01
simona.gogea@yahoo.com
39. cios cristeaneliana@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 15:05
Aceasta propunere legislativa incalca grav principiile democratiei si limiteaza extrem dreptul la libera exprimare, practic sterge cu buretele 29 de ani de istorie si evolutie si ne intorce inainte de anii '89 din mai multe puncte de vedere si anume:
1. incalca principiile democratiei prin incercarea de a limita accesul unu anumit grup de persoane la spatiul televiziunilor publice
2. incalca grav dreptul de libera exprimare ai cetatenilor Romaniei, acest drept garantat prin Constitutie fiind acum conditionat de obtinerea uneu diplome intr-un anumit domeniu , medicina
3. incalca drepturile unui grup de oameni afectati si bolnavi, fiind vorba expres de vaccinare se ignora complet persoanele afectate de acest act medical, adica persoanele care au suferit reactii adverse grave la vaccinuri, cum ar fi de exemplu persoanele acre sufera de ADHD in urma administrarii vaccinului ROR (dau exemplu concret deoarece cunosc personal o astfel de persoana). Prin acest proiect aceasta categorie de cetateni ai Romaniei si nu numai nu mai au dreptul sa vorbeasca public despre suferinta lor, lucru care va duce la o si mai mare marginalizare a lor pe langa marginalizarea de care deja sunt afectati si pentru care statul nu face nimic sa reduca aceasta problema
Drept urmare epropunerea mea este ca acest proiect sa fie complet respins si eventual sa se ia masuri pentru o mai buna dezbatere publica a problemei vaccinarii, o dezbatere echitabila si egala din care sa se poata identifica punctele problema ale subiectului si in urma careia sa se poata face un proiect de lege al vaccinarii care sa fie obiectiv si care sa acopere toate problemele legate de vaccinare si inclusiv rezolvarea problemelor care pot sa apara in urma acestui act medical
40. Andreea-Maria Berbecaru andreeaberbecaru@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 15:06
41. Gogea Daniel daniel.gogea@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 15:08
In acest caz, fiind in primul rand vizata vaccinarea, avem directa informare a producatorului vaccinurilor ca acestea au reactii adverse si ca ele au o serie de contraindicatii si atentionari speciale. De asemenea, ne este expusa si compozitia lor, iar prospectul ne este indicat ca trebuie citit atat de cadrele medicale cat si de pacienti.
Pacientul/cetateanul are dreptul sa fie informat corect si complet despre beneficiile si riscurile pe care le presupune vaccinarea, pentru a-si putea pastra dreptul de a-si da un consimtamant informat cu privire la un act medical, precum si la dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică, garantate constitutional.
De asemenea, anumite persoane din sectorul medical sunt direct sponsorizate de catre companiile farmaceutice pentru a promova produsele farmaceutice, si, implicit, vaccinurile. In acest caz, constatam un conflict de interese intre aceste persoane care ar avea pregatirea medicala necesara si interesul de a furniza o informare corecta si completa a cetateanului in ceea ce priveste sanatatea publica si implicit vaccinarea.
Gogea Daniel
42. Vicol Ileana Simion_ilenuta@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 15:08
Semnat, Vicol Ileana
43. Ionita Mihaela Vineri, 22 iun 2018, 15:10
44. Cristian Ghiga sound_maffy@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 15:35
45. Tatiana tanicica1502@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 16:02
46. Florin Vasile Vineri, 22 iun 2018, 17:13
Nu cred că este bună această modificare deoarece:
- încalcă dreptul la liberă exprimare
- medicii nu ştiu totul. Mulţi am avut dintre noi o bunică ce ne-a tratat cu ceai de ceapă la tuse. Credeţi că medicii recomandă ceaiul de ceapă? Nu, dar asta nu înseamnă că funcţionează. Aşadar, bunica nu va putea să apară niciodată la televizor?
- Medicina orientală are ramuri care nu sunt recunoscute în România din rea credinţă. Nu opriţi accesul acestor oameni.
- Dacă chiar vreţi să faceţi un lucru bun, aţi putea să propuneţi să se facă anunţ public pentru citirea prospectelor medicamentelor, indiferent de natură, chiar şi a vaccinurilor.
47. Ariana Morgovan arrianam@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 17:41
Ariana Morgovan
48. Crucianu Florina Vineri, 22 iun 2018, 18:39
Crucianu Florina
49. Denis Loredana Vineri, 22 iun 2018, 18:40
Denis Loredana Popoiag
50. Elena Vineri, 22 iun 2018, 18:49
51. Ioana Vlad Vineri, 22 iun 2018, 18:59
52. Venin Sorina Vineri, 22 iun 2018, 19:24
Semnat, Sorina Venin
53. Lavinia Popovici Vineri, 22 iun 2018, 19:24
De asemenea, anumite persoane din sectorul medical sunt direct sponsorizate de catre companiile farmaceutice, pentru a promova produsele farmaceutice si, implicit vaccinurile. In acest caz, constatam un conflict de interese intre aceste persoane care ar avea pregatirea medicala necesara si interesul de a furniza o informare corecta si completa a cetateanului in ceea ce priveste sanatatea publica si implicit vaccinarea.
3. Daca ar trebui sa interziceti ceva, ar fi reclama masiva la medicamente si vaccinuri pe toate canalele media. Medicamentele ar trebui recomandate doar de medici in urma citirii prospectelor si a efectuarii analizelor pacientului.
Lavinia Popovici
54. Botez Oana botezo.logistics@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 19:25
55. Bodocean Cristina bodoceancristina88@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 21:45
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=17181
Semnat Bodocean Cristina
56. Radu Vasile doct0r3one@gmai.com Vineri, 22 iun 2018, 21:46
Va solicit retragerea scestui proiect de lege deoarece este neconstituţional şi promovează cenzura
În România, unde conform legii Constituţiei României Articolul 30, alineatul 1-4, acest proict se face
încălcător de acestea.
Tot în Constituţia României, articolul 31, stipulează dreptul persoanei de a avea acces la informaţie de
interes public şi nu poate fi îngrădit, iar mijloacele de informare în masă, publi e sau private, sunt obligate
să ofete informatii corecte a opiniei publice.
57. Georgiana Larion Geana.mara@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 22:07
Georgiana Larion
58. Marilena Rusoaia mariaina11@yahoo.com Vineri, 22 iun 2018, 22:21
Marilena Rusoaia
59. Dumitrascu Ana Maria dumitrascu.ana23@gmail.com Vineri, 22 iun 2018, 22:23
Dumitrascu Ana Maria
60. Taralunga Alexandra Vineri, 22 iun 2018, 22:59
Taralunga Alexandra
61. Blaj Ionela Sâmbătă, 23 iun 2018, 11:37
Consider că acest proces legislativ trebuie retras deoarece este neconstituţional şi incalcă grav Constituţia României şi dreptul la exprimare libera aşa cum am arătat mai sus.
Blaj Ionela
62. Telegescu Lucian ltelegescu@gmail.com Sâmbătă, 23 iun 2018, 18:53
Pentru o informare corecta a ascultatorilor va trebui ca acea persona invitata in emisiune, sa transmita pe langa opiniile "avizate" si reactiile adverse pe care un anumit tratament medical sau o anumita administrare a unui medicament sau vaccin le-a avut asupra pacientilor sau a persoanelor supuse unui act medical. Ceea ce propuneti acum este legea pumnului in gura, adica cetatenilor trebuie sa li se prezinte doar asptectele care nu deranjeaza concernele producatoare de medicamente. Aici se vede ca se mosteneste ideea cuprinsa in proiectul legii vaccinarii, cand s-a inceput cu decaderea din drepturile parintesti a parintilor care nu isi vaccineaza copiii sau cu aplicarea de sanctiuni enorme. Domnilor, nu incercati sa impuneti un monopol al informatiei pentru ca reactia populatiei va fi pe masura. Ce se incearca acum o vom considera ca fiind o actiune initiata de USR iar rezultatele vor fi culese in campania electorala. O zi buna.
63. Stefancu Irina Duminică, 24 iun 2018, 00:16
Irina Stefancu
64. Voicu Madalina Kassandra kassandra_v_96@yahoo.ro Luni, 25 iun 2018, 01:15
Domni/doamne deputaţi,
În calitate de cetăţean şi contribuabil al acestei ţări, vă solicit să retrageţi acest proces legislativ deoarece este neconstituţional, abuziv şi promovator de cenzură.
Conform constituţiei României, în articolul 30 alineatele 1-4, stipulează:
Această lege încalcă cele enumerate mai sus. Consider ca orice persoană, fie că este părinte, persoană publică, medic sau orice altceva, are dreptul de a se exprima liber şi în mod public despre un subiect, fie el şi medical.
Acestea fiind spuse, vă rog insistent să retrageţi acest proces legislativ care este abuziv.
Voicu Madalina Kassandra
65. Olan cosminabic83@gmail.com Luni, 25 iun 2018, 10:21
Timisoara,0775305344
Cosmina Olan
66. stefan daniela danutza2670@yahoo.com Luni, 25 iun 2018, 17:53
dreptul la libera exprimare este prevazut de Constitutie. cei care dezvaluie adevarul din mafia Bigpharma sunt opriti sa vorbeasca, dar cei care mint continuu si nu tin cont de binele si sanatatea noastra, pt ca sunt platiti sa reprezinte interese straine, au acest drept? NU sunt de acord cu modificarea legii Audiovizualului.
67. Vasilache Patricia vasilache_patricia@yahoo.com Marţi, 26 iun 2018, 11:47
0725579530
Vasilache Patricia
68. Panaitiu, Cristian-Andrei cris.panaitiu@gmail.com Miercuri, 27 iun 2018, 11:48
0730177637
Ar trebuii introduse in loc de prvederile propuse, prevederi pentru a contracara pe cei care promoveaza homosexualitatea (si stilul de viata LGBT, in gerernal) la televiziune pentru ca acest stil de viata a fost demonstrat stiintific ca factor major de risc pentru imbolnavirea cu SIDA, hepatita samd... si declansarea unor afectiuni psihice (depresie etc...) in randul practicantilor.
69. Dora Stanculescu dora55dodo@gmail.com Joi, 28 iun 2018, 13:41
Propun sa se opreasca imediat acest proiect ! Este o tentativa grava de a ne incalca drepturile si libertatile.
70. Cristian Marin Joi, 28 iun 2018, 15:51
Obligatia de a aduce un medic specialist in emisiune, de fiecare data cand se emit opinii legate de sanatate este o mare gresala. Ar insemna ca nu se pot emite opinii legate de sanatate in lipsa unui medic iar asta inseamna cenzura si vine impotriva dreptului la opinie si informare.
De asemenea, nu vad legatura cu articolul 26, de ce aceasta propunere legislativa vine ca modificare a articolului 26 cu care nu are nicio legatura?
71. Elena Nicolai nicolai_elena@yahoo.com Miercuri, 04 iul 2018, 23:25
72. Teodora Tudorache ttudorache74@gmail.com Joi, 05 iul 2018, 08:15
Tudorache Teodora
73. Chipara Mihai michaelcorvinn@yahoo.com Joi, 05 iul 2018, 08:17
Chipara Mihai
Adresa poştală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucureşti duminică, 22 septembrie 2019, 4:32