Source: http://kraken.slv.cz/13Kss2/2012
Timestamp: 2018-09-19 19:48:27+00:00
Document Index: 7566229

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 87', '§ 87', '§ 14', 'soud ', 'soud ']

13Kss2/2012
13 Kss 2/2012-52
Nejvy¹¹í správní soud jako soud kárný rozhodl dne 9. 10. 2012 v senátu pro øízení ve vìcech soudcù slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Ludmily Valentové a jeho èlenù JUDr. Antonína Dra¹tíka, Mgr. Pavla Punèocháøe, JUDr. Stanislava Potu¾níka, JUDr. Jana Mik¹e a JUDr. Dany Hrabcové, Ph.D., o návrhu ministra spravedlnosti proti JUDr. M. K., soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9,
kárné øízení vedené na podkladì návrhu ministra spravedlnosti proti
JUDr. M. K., soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9, pro skutek spoèívající v tom, ¾e na rozsudku ze dne 21. 4. 2009, è. j. 10 C 89/2009-13, vyznaèila právní moc, aèkoliv pro tento postup nebyly splnìny zákonné podmínky, pøièem¾ v tomto skutku navrhovatel spatøoval kárné provinìní podle § 87 odst. 1 zákona o soudech a soudcích,
Odùvodnìní: Návrhem ze dne 17. 1. 2012 uplatnil navrhovatel ministr spravedlnosti návrh na zahájení kárného øízení proti soudkyni Obvodního soudu pro Prahu 9 JUDr. M. K., pro skutek spoèívající v tom, ¾e jako soudkynì Obvodního soudu pro Prahu 9 na rozsudku ze dne 21. 4. 2009, è. j. 10 C 89/2009-13, vyznaèila právní moc, aèkoliv pro tento postup nebyly splnìny zákonné podmínky, pøièem¾ v tomto skutku navrhovatel spatøoval kárné provinìní podle § 87 odst. 1 zákona o soudech a soudcích.
Pøípisem ze dne 2.10.2012, è.j. 39/2011-OD-KN/19 vzal navrhovatel návrh na zahájení øízení zpìt.
Podle § 14 písm. a) zákona è. 7/2002 Sb. kárný soud bez ústního jednání zastaví kárné øízení, jestli¾e navrhovatel vzal svùj návrh zpìt. Proto¾e tato situace v kárné vìci JUDr. M. K. nastala, rozhodl kárný soud o zastavení jejího kárného øízení.