Source: https://adwokatbiznesu.wordpress.com/2011/01/09/odpowiedzialnosc-karna-za-dzialanie-na-szkode-spolki-handlowej/
Timestamp: 2017-04-23 13:46:12+00:00
Document Index: 111341269

Matched Legal Cases: ['art. 482', 'art. 585', 'art. 585', 'art. 300', 'art. 4', 'art. 21']

Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki handlowej | Adwokat Biznesu
By Adwokat Biznesu	odpowiedzialność karna, rada nadzorcza, Zarząd
Odpowiedzialność karna za działanie na szkodę spółki handlowej	Kto, biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej lub będąc członkiem jej zarządu, rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej albo likwidatorem, działa na jej szkodę podlega karze pozbawienia wolności do lat 5 i grzywnie.Tej samej karze podlega, kto do działania na szkodę spółki lub udziela jej pomocy do popełnienia tego przestępstwa. Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karnaz dnia 6 maja 2004 r.V KK 360/2003W pojęciu „członkowie władz spółki”, użytym w art. 482 kh mieści się nie tylko członek jej zarządu, ale także członek rady nadzorczej. Ujmując podmiot przestępstwa działania na szkodę spółki odmiennie w art. 585 § 1 ksh, ustawodawca wyłączył jedynie odpowiedzialność członków zgromadzenia wspólników, którzy niewątpliwie należą do władz spółki, nie ponoszą jednak aktualnie odpowiedzialności za działanie na jej szkodę na podstawie tego przepisu.Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 17 grudnia 2001 r.II AKa 186/2001Wielce szkodliwa jest przestępczość tzw. białych kołnierzyków używająca podstępnie mechanizmów organizacji społeczeństwa i chowająca się za ich maskę, popełniana przez ludzi tzw. szanowanych, wyrządzająca wręcz nieobliczalne szkody w gospodarce społeczności. Oszustwa podatkowe, celne, ubezpieczeniowe, wyłudzenia kredytów, dotacji czy inne zachowania przynoszą sprawcom nielegalne zyski ze szkodą dla społeczeństwa, jakich by nie uzyskali w żaden inny sposób. Powinno się doceniać powagę tych przestępstw, w niektórych przypadkach nawet gorszych od gwałtownie potępianych w społeczeństwie – i słusznie – przestępstw z użyciem przemocy, zatem powinno się je karać odpowiednio do wysokiego stopnia winy sprawców, ich premedytacji, świadomości stopnia naruszenia powinności, ich niegodziwych zysków oraz rozległości wyrządzonych szkód.Przepis art. 585 § 1 ksh, przewidujący odpowiedzialność za działanie na szkodę spółki, pomija odpowiedzialność członków zgromadzenia, a poza tym nie różni się od art. 300 § 1 kh, zatem o tyle tylko jest względniejszy (art. 4 § 1 kk). Przepis ten zawiera jednak i § 2 o powszechnej odpowiedzialności za nakłanianie bądź pomocnictwo do tego indywidualnego przestępstwa (zob. też art. 21 § 2 kk).Uchwała Sądu Najwyższego – Izba Karnaz dnia 15 kwietnia 1999 r.I KZP 8/99Działaniami na szkodę spółki są takie czynności dokonane przez osoby wymienione w ksh, które zostały podjęte w granicach upoważnienia ustawowego lub wychodzące poza jego zakres, ale wynikające z ich roli w spółce i pozostające w związku z funkcjami pełnionymi w jej władzach.
zastępstwa dla prawnikówaplikant adwokacki Bełchatów | Łódzkie substytut.euaplikant radcowski Biała Podlaska | Lubelskie substytut.euadwokat Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant radcowski Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant radcowski Białystok | Podlaskie substytut.euradca prawny Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant adwokacki Bielsko-Biała | Śląskie substytut.euaplikant radcowski Biskupiec | Warmińsko-mazurskie substytut.euaplikant adwokacki Bolesławiec | Dolnośląskie substytut.euaplikant adwokacki Bytom | Śląskie substytut.eu	Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.