Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu57/2000
Timestamp: 2018-09-24 22:25:29+00:00
Document Index: 7332039

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 53', '§ 54', '§ 56', '§ 92', '§ 92', '§ 25', '§ 53', '§ 54', '§ 56', '§ 4', '§ 171', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 57/2000
Datum rozhodnutí: 06.10.2000
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 6. října 2000 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o:
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občanů České republiky M. Ch. a P. G. rozsudkem Obvodního soudu v Drážďanech ze dne 21. 1. 1998 sp. zn. 200 Ls 209 Js 4261/95, Spolková republika Německo, a to pro závažný trestný čin napomáhání k ilegálnímu příjezdu podle § 92 odst. 1, č. 1 a § 92a odst. 2 č. 1 německého cizineckého zákona a podle ustanovení § 25 odst. 2, § 53 a § 54 německého trestního zákoníku a u P. G. navíc podle ustanovení § 56 německého trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání u P. G. jednoho roku a dvou měsíců a u M. Ch. jednoho roku a čtyř měsíců.
Rozsudkem Obvodního soudu v Drážďanech ze dne 21. 1. 1998 sp. zn. 200 Ls 209 Js 4261/95, Spolková republika Německo, byli M. Ch. a P. G. uznáni vinnými závažným trestným činem napomáhání k ilegálnímu příjezdu podle § 92 odst. 1, č. 1 a § 92a odst. 2 č. 1 německého cizineckého zákona a podle ustanovení § 25 odst. 2, § 53 a § 54 německého trestního zákoníku a u P. G. navíc podle ustanovení § 56 německého trestního zákoníku, kterého se měli dopustit tím, že dne 12. 5. 1997 převedli 11 cizinců přes česko-německou hranici na území SRN společně se zvlášť stíhaným J. K. a cizinci byli odhaleni. Dále v noci z 1. na 2. června 1997 převedl P. G. 12 cizinců, o nichž věděl, že nemají povolení k pobytu v SRN a ani status imigranta, na jednom neznámém místě přes česko - německou hranici. Slíbenou odměnu ve výši 500 DM neobdržel. Dne 16. 6. 1997 převedli oba shora jmenovaní 4 cizí státní příslušníky přes česko - německou hranici u obce N., o nichž jim bylo známo, že nemají povolení k pobytu v SRN a ani statut imigranta. K vyplacení slíbené odměny ve výši 150 DM každému z nich nedošlo, protože byli při převádění zatčeni. Za tento trestný čin byli odsouzeni k trestu odnětí svobody v trvání u P. G. jednoho roku a dvou měsíců a u M. Ch. jednoho roku a čtyř měsíců.
Dne 25. 6. 2000 pod sp. zn. 1696/99-M podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německého soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že obvinění jsou občany České republiky, kteří byli odsouzeni cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (§ 171a odst. 1, 2 písm. b/ tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Jde o rozmáhající se nebezpečnou trestnou činnost, která narušuje rovněž zájmy České republiky. Oba odsouzení byli již na území České republiky opakovaně soudně trestáni, jak vyplývá z opisu Rejstříku trestů opatřených Nejvyšším soudem. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
V Brně dne 6. října 2000