Source: http://kraken.slv.cz/2Azs72/2006
Timestamp: 2018-07-19 04:04:02+00:00
Document Index: 19985135

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', '§ 106', '§ 40', '§ 42']

2Azs72/2006
è. j. 2 Azs 72/2006-103
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Karla ©imky a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce: O. K., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad ©tolou 3, po¹t. schránka 21/OAM, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 1. 12. 2005, è. j. 47 Az 860/2003-87,
Kasaèní stí¾ností podanou osobnì ke Krajskému soudu v Praze dne 5. 4. 2006 se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhá zru¹ení shora oznaèeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 14. 8. 2003, è. j. OAM-873/LE-01-06-2003. Tímto rozhodnutím byla zamítnuta jeho ¾ádost o udìlení azylu jako zjevnì nedùvodná podle § 16 odst. 1 písm. k) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù. Krajský soud dospìl k závìru, ¾e ¾alovaný rozhodl v souladu se zákonem a na podkladì dostateènì zji¹tìného stavu vìci, proto ¾alobu zamítl.
Ze spisu toti¾ vyplynulo, ¾e napadené rozhodnutí krajského soudu bylo stì¾ovateli, resp. advokátovi Mgr. J. S., který stì¾ovatele v øízení o ¾alobì zastupoval, doruèeno do vlastních rukou dne 6. 3. 2006. Kasaèní stí¾nost v¹ak byla podána ke Krajskému soudu v Praze a¾ dne 5. 4. 2006.
Podle § 106 odst. 2 s. ø. s. musí být kasaèní stí¾nost podána do dvou týdnù od doruèení rozhodnutí a zme¹kání této lhùty nelze prominout. Podle § 40 odst. 2 s. ø. s. lhùta urèená podle týdnù konèí uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje se dnem, který urèil poèátek její lhùty, a podle odst. 4 tého¾ ustanovení je lhùta zachována, bylo-li podání v poslední den lhùty pøedáno soudu nebo jemu zasláno prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence, anebo pøedáno orgánu, který má povinnost je doruèit. Dnem urèujícím poèátek lhùty poèítané podle týdnù byl den doruèení rozhodnutí zástupci stì¾ovatele (§ 42 odst. 2 s. ø. s.), tedy pondìlí 6. 3. 2006. Poslední den lhùty pøipadá na pondìlí 20. 3. 2006, kdy také lhùta k podání kasaèní stí¾nosti marnì uplynula. Kasaèní stí¾nost podaná a¾ dne 5. 4. 2006 byla tedy podána opo¾dìnì.