Source: https://www.pravniprostor.cz/clanky/ustavni-pravo/params/page/3
Timestamp: 2019-09-15 19:03:55+00:00
Document Index: 40915617

Matched Legal Cases: ['čl. 112', 'soud ', 'soud ', 'čl. 36', 'čl. 37', 'soud ']

Ústavní právo | prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc. | 15.06.2018
Ústavní systém rigidní nebo flexibilní?
Pro začátek je třeba vymezit si rozdíl mezi ústavním systémem a ústavním pořádkem. Ústavní pořádek představuje soubor ústavních předpisů České republiky vymezených v čl. 112 Ústavy, je to vlastně polylegální Ústava, ústava v širším smyslu, která má význam normativní. Oproti tomu ústavní systém tvoří soustava ústavních orgánů České republiky a jejich vzájemných vztahů. Jedná se tedy o pojem institucionální. ...celý článek
kongres ústavní právo ústava Právní prostor 2018 ústavní pořádek
Ústavní právo | JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D. | 07.06.2018
Téma závaznosti soudní judikatury je velmi obecné a teoretické. Zaměřím se proto spíše na konkrétnější osobní postřehy a poznámky. Uvedu svůj dojem o krizi incidenční závaznosti. V kontinentální Evropě máme s incidenční závazností rozhodnutí, tedy závazností v konkrétní věci, největší zkušenost. ...celý článek
kongres ústavní soud právní stát Právní prostor 2018 závaznost judikatury
Ústavní právo | JUDr. PhDr. Marek Antoš, Ph.D., LL.M. | 31.05.2018
Občas se v souvislosti s referendem objevují teze, podle kterých není demokracie bez referenda úplná, nebo absence referenda v našem ústavním pořádku představuje jakýsi ústavní deficit. Obě tyto formulace najdeme například v důvodové zprávě k poslednímu vládnímu návrhu ústavního zákona o obecném referendu z minulého volebního období, který nakonec nebyl schválen. ...celý článek
kongres referendum ústava Právní prostor 2018 ústavní pořádek
Ústavní právo | Mgr. Daniela Zemanová | 28.05.2018
Vybrala jsem si téma odpovědnosti soudců – a předesílám, že se chci zaměřit na odpovědnost jinou než kárnou. Tedy na oblast jednání soudců, u kterého je zřejmé, že není a nebude předmětem jednání kárného senátu. Chci mluvit o odpovědnosti soudců, u které nehrozí kárné opatření za to, že ji neunesou. Ale přesto je důležitá a to, jak s ní soudci nakládají, má velký vliv na důvěru společnosti v soudnictví. ...celý článek
kongres soud Soudcovská unie Právní prostor 2018 odpovědnost soudce
Ústavní právo | JUDr. Jiří Matzner, Ph.D., LL.M. | 17.04.2018	Procesní právo
Advokáti jsou při výkonu svého povolání vázáni řadou povinností, a to nejen vůči svým klientům, ale i vůči České advokátní komoře a advokátnímu stavu jako takovému. Jednou z nejdůležitějších z nich je povinnost mlčenlivosti. ...celý článek
mlčenlivost advokát advokátní tajemství advokacie
Ústavní právo | JUDr. Eva Ondřejová, LL.M., Ph.D. & al | 09.04.2018
V České republice se před národními soudy soudí velká spousta cizinců, kteří jsou znevýhodněni neznalostí českého jazyka během soudních řízení. Dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod má každý právo na spravedlivý proces a pokud se jedná o cizince tak dle čl. 37 odst. 4 Listiny mají mít právo na tlumočníka, pokud prohlásí, že jazyk řízení neovládají. ...celý článek
právní překlad ústavní právo rozhodnutí soudu
Ústavní právo | Mgr. Bc. Klára Švandelíková | 05.04.2018
Jsou čeští občané připraveni na referendum? Prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc., míní že nikoli. Ústavní právník a odborník v oboru státovědy a politologie na téma referenda v českém ústavním pořádku vystoupí již za několik dní na kongresu Právní prostor. ...celý článek
rozhovor referendum ústavní právo ústava Právní prostor 2018
Ústavní právo | Mgr. Bc. Klára Švandelíková | 15.03.2018	Procesní právo
„Ústavní soud není deus ex machina a soudci ústavního soudu nejsou blanickými rytíři,“ říká k možnému vlivu Ústavního soudu na současnou politicko-společenskou situaci jeho generální sekretář. Směřujeme k formální závaznosti judikatury? Formuje rozhodovací praxe Ústavního soudu veřejné mínění? Na tyto a další otázky odpovídá JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D. ...celý článek