Source: https://www.ferner-alsdorf.de/werkvertragsrecht-zur-entbehrlichkeit-der-abnahme-bei-bauleistungen/
Timestamp: 2020-07-06 17:33:43
Document Index: 215256167

Matched Legal Cases: ['§ 641', '§ 640', '§ 641', '§ 635', '§ 641', '§ 634']

Werkvertrag: Wann ist eine Abnahme entbehrlich?
Veröffentlicht am 13. September 2014 30. Mai 2020 von Rechtsanwalt Dieter Ferner | ☎ Strafverteidiger-Notruf: 02404-95998727
Werkvertragsrecht: Zur Entbehrlichkeit der Abnahme bei Bauleistungen
Das Oberlandesgericht Düsseldorf (21 U 193/13) hat sich zur Entbehrlichkeit einer Abnahme geäußert. Aus der Entscheidung im Folgenden:
Grundsätzlich ist nach § 641 Abs. 1 BGB die von dem Besteller erklärte Abnahme Fälligkeitsvoraussetzung für den Vergütungsanspruch. Als Abnahme wird regelmäßig die mit der körperlichen Entgegennahme des Werkes verbundene Erklärung des Bestellers definiert, dass er diese Werkleistung als in der Hauptsache vertragsgemäße Leistung anerkenne (vergleiche Palandt/Sprau, BGB, 73 . Aufl. 2014, § 640, Rz. 3). […]
Der Abnahme als Fälligkeitsvoraussetzung bedarf es dann nicht mehr, wenn der Erfüllungsanspruch des Bestellers untergegangen ist (vgl. Pause/Vogel in Kniffka, IBR-online-Kommentar, Bauvertragsrecht, Stand Mai 2014 Rz. 9 zu § 641). In den Fällen, in denen sich der Besteller wegen Mängel nur noch monetärer Gewährleistungsrechte berühmt, also keine Erfüllung des Vertrages mehr durch den Werkunternehmer verlangt, vielmehr Schadensersatz wegen des Mangels fordert, oder unter Hinweis auf den Mangel den Rücktritt oder eine Minderung erklärt hat oder wenn die Mängel im Wege der unberechtigten Ersatzvornahme beseitigt sind, entfällt das Erfordernis der Abnahme. Dasselbe gilt für den Fall, dass der Besteller gegen den vom Unternehmer geltend gemachten Werklohn mit einem Kostenerstattungsanspruch aufrechnet (vgl. Pause/Vogel, a. a. O., Rz. 10). Der Nacherfüllungsanspruch des Bestellers besteht auch dann nicht mehr, wenn der Werkunternehmer berechtigterweise unter Verweis auf die Unverhältnismäßigkeit gemäß § 635 Abs. 3 BGB die Nacherfüllung verweigert (vgl. Palandt/Sprau, a.a. O., § 641 Rz. 3.). In all diesen Fällen wandelt sich das Leistungsverhältnis in ein reines Abrechnungsverhältnis um, in dem die Vergütungsforderung mit dem mangelbedingten aus den §§ 634 Nr. 2 bis Nr. 4 BGB resultierenden Zahlungsansprüchen des Bestellers “verrechnet” wird.
Werkvertragsrecht: Keine Abnahme erforderlich wenn Bauherr kündigt
Bauhandwerkersicherung auch noch nach Abnahme
Startseite » Blog » Vertragsrecht & AGB-Recht » Werkvertragsrecht: Zur Entbehrlichkeit der Abnahme bei Bauleistungen
KategorienVertragsrecht & AGB-Recht, Zivilrecht & ZPO Schlagwörterabnahme, baumangel, Baurecht, Gewährleistung & Gewährleistungsrecht, minderung, Oberlandesgericht Düsseldorf, rücktritt, Schadensersatz, Vergaberecht und Kartellrecht, werklohn, Werkvertragsrecht
Vorheriger BeitragZurück Zahnbehandlung nach unzureichender Aufklärung über andere Behandlungsmöglichkeiten muss nicht bezahlt werden
Nächster BeitragWeiter Prüfungsrecht: Kein Anspruch auf Neuberechnung der Abiturnote