Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/13/bgh-darlegungs-beweislast-werbung-preisvergleich-kostenvergleich-honorarfactoring
Timestamp: 2017-06-26 12:48:29
Document Index: 221742444

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH: Zur Darlegungs- und Beweislast bei Werbung mit Preisvergleich - Kostenvergleich bei Honorarfactoring
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAugust 2013BGH: Zur Darlegungs- und Beweislast bei Werbung mit Preisvergleich - Kostenvergleich bei HonorarfactoringBGH Urteil vom 20.02.2013 I ZR 175/11 Kostenvergleich bei Honorarfactoring UWG § 5 Abs. 1 Leitsätze des BGH: a) Wendet sich ein Unternehmer dagegen, dass ein von ihm an einen bestimmten Kunden gerichtetes Angebot für einen Preisvergleich verwendet wird, trägt er jedenfalls im Bereich standardisierter Dienstleistungen (hier: Factoring ärztlicher Honorarforderungen) grundsätzlich die Darlegungs- und Bewei ...Zum vollständigen Artikel59 Leserratgeberrecht.eu:Werbung mit unklaren Vergleichspreisen36 Leserratgeberrecht.eu:Preiswerbung durch Preisgegenüberstellung115 LeserVerkehrsrecht Blog:AG Brandenburg: Nach fachgerechter Reparatur keine fiktive Abrechnung der Beilackierung9 LeserRechts- und Unternehmensberatung Marian Härtel:Werbung mit durchgestrichenen Preisen im Internet43 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Angabe des Grundpreises bei Klebeband105 LeserAnwVS - Anwaltliche Verrechnungsstelle:KfZ-Sachverständige und ihre Fotos: Plausibilität, Kontrolle, Nebenkosten68 LeserParagrafenpuzzle:Kürzungen des Sachverständigen-Honorars erfolgen häufig zu Unrecht78 LeserCMS Hasche Sigle:Grundpreisangabe bei kostenloser Zugabe („2 Flaschen GRATIS“)10 verwandte ArtikelBGH: Unzulässiger Preisvergleich im Rahmen vergleichender Werbung bei unterschiedlichen Grundlagen der Preisbemesseung -
PaketpreisvergleichBGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei PaketpreisvergleichenKostenvergleich bei HonorarfactoringAG St. Wendel entscheidet mit einem als skandalös zu bezeichnenden Urteil über die erforderlichen Sachverständigenkosten nach einem unverschuldeten Verkehrsunfall (Urteil vom 21.7.2015 – 4 C 126/15 (55) -).Abmahnung wegen PreissuchmaschineNeue Abmahnwelle nach BGH-Urteil zu befürchten: In Preissuchmaschinen müssen Versandkosten angegeben werdenPaketpreisvergleichBGH: Tagesaktuelle MediaMarkt-Werbung „Nur heute ohne 19 % MWSt“ zulässigAG Diez verurteilt mit hervorragend begründetem Urteil vom 1.7.2015 – 13 C 113/15 – den Versicherungsnehmer der HUK-COBURG zur Zahlung des restlichen Schadensersatzes, nachdem die HUK-COBURG dazu nicht in der Lage war.BGH: Preissuchmaschinen unterliegen PreistransparenzgebotVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats20.2.2013 - I ZR 175/11 -Über den ArtikelVeröffentlicht August 13, 2013 7:54am im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Bgh, Beweislast, Darlegungslast, Irreführung, Werbung, Uwg, Cken, Bgh Urteil, Preisvergleich, Honorarforderung, Kostenvergleich, PreisgegenüberstellungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafvollstreckung nur über Anwaltsleichevon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinStur wie ein Kubikmeter gebundener Betonvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenFormulierungskünstlervon Strafprozesse und andere UngereimtheitenUnfallbeteiligte haut ab: Trotzdem keine Unfallfluchtvon Carsten Krumm / beck-blogWenn der Mandant nicht so will wie der Rechtsanwalt, oder: BGH löst das Dilemma für die Vergütungvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 93 Leser:Wenn der Mandant nicht so will wie der Rechtsanwalt, oder: BG ...