Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/priznanie-zadostucinenia
Timestamp: 2019-12-13 05:58:10+00:00
Document Index: 3076687

Matched Legal Cases: ['§ 13', 'súd ', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'súd ', '§ 241', 'súd ', '§ 13', '§ 13', 'súd ', '§ 13']

priznanie zadosťučinenia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: priznanie zadosťučinenia
vyhľadávací dotaz: priznanie zadosťučinenia
priznanie nájdené 38319 krát v 13334 dokumentoch
zadostucinenie nájdené 1571 krát v 456 dokumentoch
... miere a kde intenzita tohto zásahu nie je primerane napraviteľná inými právnymi prostriedkami, treba považovať za opodstatnené a spravodlivé priznanie zadosťučinenia v peniazoch. Priznanie zadosťučinenia v peniazoch súdom v zmysle ustanovenia § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka predpokladá splnenie zákonom kvalifikovaných podmienok, t. j .
... konania odporkyne. Zdôraznila, že odvolací súd nesprávne interpretoval § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka tak, akoby podmienkou vzniku nároku na priznanie zadosťučinenia v peniazoch bolo vždy zníženie dôstojnosti a vážnosti fyzickej osoby v spoločnosti. V zmysle tohto ustanovenia je ale jedinou podmienkou .
... má fyzická osoba tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch ( § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Priznanie zadosťučinenia v peniazoch súdom teda predpokladá splnenie určitých zákonom kvalifikovaných podmienok ( citovaný § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka ). ... k zníženiu jeho dôstojnosti alebo vážnosti v spoločnosti v značne j miere , ktoré by odôvodňovalo opodstatnenosť priznania zadosťučinenia v peniaz och. Dovolací súd sa preto v celom rozsahu stotožňuje so závermi odvolacieho súdu a v .
Merito Porušenie práva na ochranu súkromia a jeho odlišovanie od prípadov neoprávnených zásahov do práva na česť, dôstojnosť a vážnosť v spoločnosti; Právne prostriedky ochrany, ak došlo k neoprávnenému zásahu do cti a dôstojnosti fyzickej osoby, ktorý je objektívne spôsobilý privodiť ujmu
... posúdenia veci (§ 241 ods. 2 písm. c/ O.s.p.) v tom, že pri posudzovaní otázky vzniku nároku na priznanie zadosťučinenia v peniazoch sa zameral výlučne na otázku naplnenia podmienky značného zníženia dôstojnosti a vážnosti žalobcu v spoločnosti a opomenul možnosť .
... integrity svojej osobnosti. Z týchto dôvodov dospel súd prvého stupňa k záveru, že primeraným právnym prostriedkom ochrany práv navrhovateľa je priznanie zadosťučinenia spočívajúce (len) v písomnom ospravedlnení sa . Pokiaľ n avrhovateľ v konaní okrem nemateriálneho zadosťučinenia žiadal priznať tiež náhradu nemajetkovej ujmy .
... na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo (viď § 13 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Priznanie zadosťučinenia v peniazoch predpokladá splnenie zákonom kvalifikovaných podmienok – aby sa morálne zadosťučinenie javilo ako nepostačujúce a neoprávneným zásahom došlo k zníženiu .
40/1964, 153/2009, 17/2008, 172/2005, 258/2007, 29/2001, 38/2008, 42/1993, 99/1963
Merito o ochranu osobnosti s návrhom na priznanie nemajetkovej ujmy
... a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo (viď § 13 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Priznanie zadosťučinenia v peniazoch predpokladá splnenie zákonom kvalifikovaných podmienok – aby sa morálne zadosťučinenie javilo ako nepostačujúce a neoprávneným ... určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo. Priznanie zadosťučinenia v peniazoch súdom teda predpokladá splnenie určitých zákonom kvalifikovaných podmienok (citovaný v § 13 ods. 2 .
40/1964, 99/1963, 45/2000, 54/2005
Merito o zaplatenie 497 908,78 €a a uverejnenie ospravedlnenia
... veci neúspech len nepatrný, a preto mu patrí náhrada trov právneho zastúpenia v plnej 4 výške. Má za to, že priznanie zadosťučineni a v peniazoch iba vo výške 2/3 z celkovo požadovanej sumy 497 908,78 € rozhodne nemožno považovať ako nepatrný .
... zásahu nie je primerane napraviteľná inými právnymi prostriedkami (napríklad niektorou z foriem morálneho zadosťučinenia), treba považovať za opodstatnené a spravodlivé priznanie zadosťučinenia v peniazoch. Ustanovenia Občianskeho zákonníka predpokladajú priznanie náhrady nemajetkovej ujmy pozostalým za zásah do ich osobnostných práv usmrtením blízkej osoby .
40/1964, 99/1963, 102/2004, 112/2001, 1/2003, 165/2003, 282/2006, 34/2002, 4/2005, 43/2003, 50/2002, 6/2000, 71/1992, 757/2004