Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201995,%202170
Timestamp: 2013-05-24 00:05:42
Document Index: 229201633

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1995, 2170
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.04.1995
Rechtsprechung BGH, 28.03.1995 - X ARZ 255/95 Volltextver�ffentlichungen (4)
ZPO � 36 Nr. 6, � 50
Beteiligung einer Scheinpartei an Rechtsstreit
NJW 1995, 2171 (Ls.)
NJW-RR 1995, 764
WM 1995, 1249
Rpfleger 1995, 422
Wird zitiert von ... (36) BGH, 27.11.2007 - X ZR 144/06 Verfahrensrecht - Auslegung der ParteibezeichnungBei objektiv unrichtiger oder auch mehrdeutiger Bezeichnung ist grunds�tzlich diejenige Person als Partei anzusprechen, die erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen werden soll (…BGH, aaO; Beschl. v. 28.03.1995 - X ARZ 255/95, NJW-RR 1995, 764 m.w.N.).Die AG hat auch nicht durch die Zustellung der Klageschrift an sie die Stellung der beklagten Partei erlangt (…BGH, Urt. v. 05.10.1994 - XII ZR 53/93, BGHZ 127, 156, 163; Beschl. v. 28.03.1995 - X ARZ 255/95, NJW-RR 1995, 764).Vielmehr m�sste die Zustellung dann nachgeholt werden (� 271 Abs. 1 ZPO; vgl. BGH, Beschl. v. 28.03.1995 aaO).
BAG, 27.11.2003 - 2 AZR 692/02 Au�erordentliche K�ndigung - Klageschrift - AuslegungIm �brigen kann die Frage, wer Partei auf Arbeitgeberseite ist, bei Bedarf auch durch ein Zwischenurteil gekl�rt werden (BGH 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - AP ZPO � 50 Nr. 8).Selbst bei �u�erlich eindeutiger, aber offenkundig unrichtiger Bezeichnung ist entgegen der Auffassung der Revision grunds�tzlich diejenige Person als Partei angesprochen, die erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen werden soll (BGH 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - AP ZPO � 50 Nr. 8; 24. Januar 1952 - III ZR 196/50 - BGHZ 4, 328).
OLG N�rnberg, 22.01.1997 - 9 U 2573/96 Zivilproze�recht: Auslegung einer Parteibezeichnung in der Klageschrift, …Das ist hier die Berufung (BGH, NJW-RR 1995, 764, 765).Auch die sp�teren Prozessvorg�nge k�nnen als Auslegungsmittel dienen, wobei nicht aus dem Blick verloren werden darf, dass es darauf ankommt, welcher Sinn der Parteibezeichnung aus objektiver Sicht zum Zeitpunkt der Zustellung der Klageschrift beizumessen ist (OLG N�rnberg, OLGZ 1987, 482, 483 m.w.N.; vgl. auch: BGH, NJW 1983, 2448, 2449; 1987, 1946, 1947; 1988, 1585, 1587; NJW-RR 1995, 764, 765; OLG Frankfurt, Rpfleger 1990, 201, 202; OLG Hamm, NJW-RR 1991, 188, 189; MDR 1991, 1201;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, 55. Aufl., Grundz�ge � 50 ZPO Rdn. 2, 3;… Stein/Jonas/Bork, 21. Aufl., vor � 50 ZPO Rdn. 8;… Z�ller/Vollkommer, 20. Aufl., Vor � 50 ZPO Rdn. 7).Weil n�mlich eine unzutreffende Vorstellung des Gerichts von der Person einer Partei nichts daran �ndert, dass das Urteil Rechtskraftwirkung ausschlie�lich zwischen den tats�chlichen Prozessparteien entfaltet, wirkt ein gegen�ber der Nichtpartei ergangenes Urteil, das auf den Namen der wahren Partei gestellt ist, f�r und gegen die wahre Partei (BGH, NJW-RR 1995, 764, 765).Der Kl�ger muss indes dem Berufungsf�hrer auch dessen (notwendige) Kosten erster Instanz erstatten; denn er hat diese Kosten durch seinen Antrag auf Berichtigung des Rubrums veranlasst (BGH, NJW-RR 1995, 764, 765).
BGH, 16.12.1997 - VI ZR 279/96 Anforderungen an den Inhalt der Berufungsbegr�ndung bei Parteiwechsel auf der …Eine solche ist unsch�dlich (vgl. BGH, Urteile vom 24. November 1980 - VII ZR 208/79 - NJW 1981, 1453 …und vom 19. September 1994 - II ZR 237/93 - BGHR ZPO � 518 Abs. 2 Parteibezeichnung 11; Beschlu� vom 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - NJW-RR 1995, 764;… Wieczorek/Sch�tze/Hausmann, ZPO 3. Aufl., Vor � 50 Rn. 19, 24 a.E.).Zwar ist f�r die Frage, wen ein Kl�ger in Anspruch nehmen will, auf den objektiv erkennbaren Inhalt seiner Erkl�rung aus der Sicht der Empf�nger (Gericht und Gegner) abzustellen (st�ndige Rechtsprechung; vgl. BGH, Urteile vom l3. Juli 1972 - III ZR 29/70 - WM 1972, 1128;… vom 24. November 1980 - VII ZR 208/79 - aaO S. 1454 und vom 12. Oktober 1987 - II ZR 21/87 - NJW 1988, 1585, 1587; Beschl�sse vom 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - aaO S. 765 und vom 7. November 1995 - VI ZB 12/95 - NJW 1996, 320 f.).
BAG, 12.02.2004 - 2 AZR 136/03 K�ndigungsschutzklage - Auslegung der KlageschriftSelbst bei �u�erlich eindeutiger, aber offenkundig unrichtiger Bezeichnung ist entgegen der Auffassung der Revision grunds�tzlich diejenige Person als Partei angesprochen, die erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen werden soll (so schon BGH 24. Januar 1952 - III ZR 196/50 - BGHZ 4, 328; 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - LM ZPO � 36 Ziff. 6 Nr. 39).
BGH, 12.04.2005 - VI ZR 50/04 Arbeit & Soziales - Forderungs�bergang auf den Versorgungstr�gerVielmehr ist bei einem irrt�mlichen oder zweifelhaften Wortlaut im Wege der Auslegung zu ermitteln, welchen Sinn die prozessuale Willenserkl�rung aus objektiver Sicht hat (vgl. zur Auslegung eines Feststellungsantrags: Senatsurteile vom 16. November 1993 - VI ZR 105/92 - VersR 1994, 425, 427, insoweit nicht in BGHZ 124, 128 mit abgedruckt; vom 6. Juni 2000 - VI ZR 172/99 - VersR 2000, 1521, 1522; zur zweifelhaften Parteibezeichnung: BGHZ 4, 328, 334; BGH, Urteile vom 16. Mai 1983 - VIII ZR 34/82 - NJW 1983, 2448 f. und vom 14. Mai 1997 - XII ZR 140/95 - NJW-RR 1997, 1216, 1217; BGH, Beschlu� vom 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95 - NJW-RR 1995, 764 f.).
OLG Dresden, 30.04.2003 - 2 W 388/03 KlauselerteilungsverfahrenEiner hierf�r erforderlichen erkennbaren Fehlbezeichnung (vgl. hierzu: BGH NJW 2003, 1043; BGH NJW 2002, 3110 [3111]; BGH NJW-RR 1995, 764 f.; BGH NJW 1981, 1453 f.) steht entgegen, dass Hinweise auf eine Vereinigung aller Gesch�ftsanteile in der Hand des Antragsgegners weder dem schrifts�tzlichen Vorbringen noch den eingereichten Anlagen entnommen werden konnten (vgl. BGH NJW 2002, 3110 [3111]; BGH NJW 1988, 1585 [1587]; BGH NJW 1987, 1946 [1947]).Die Interessen des Letzteren werden dadurch gewahrt, dass ihm ein Anspruch auf Erstattung seiner angefallenen au�ergerichtlichen Kosten zuzubilligen ist (vgl. BGH NJW-RR 1995, 764 [765]).
BGH, 23.10.2003 - VII ZB 19/02 Verfahrensrecht - Falsche Bezeichnung der beklagten ParteiEs kommt darauf an, welcher Sinn der von der klagenden Partei in der Klageschrift gew�hlten Parteibezeichnung bei objektiver W�rdigung des Erkl�rungsinhalts beizulegen ist (vgl. BGH, Urteil vom 24. Januar 1952 - III ZR 196/50, BGHZ 4, 328, 334, 335; BGH, Beschlu� vom 9. November 1977 - VIII ZB 34/77, VersR 1978, 139-140; BGH, Urteil vom 26. Februar 1987 - VII ZR 58/86, NJW 1987, 1946, 1947; BGH, Beschlu� vom 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95, NJW-RR 1995, 764-765).
BGH, 22.09.2011 - I ZB 61/10 Wohnungseigentum - Eidesstattliche Versicherung durch WEG-VerwalterBei unrichtiger �u�erer Bezeichnung ist grunds�tzlich die Person als Partei angesprochen, die erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen werden soll (BGH, Beschluss vom 28. M�rz 1995 X ARZ 255/95, NJW-RR 1995, 764, 765).
BGH, 22.09.2011 - IX ZR 209/10 Kapitalanlage - Berechnung des R�ckgew�hrsanspruchs gegen AnlagevermittlerBei objektiv unrichtiger oder auch nur mehrdeutiger Bezeichnung ist grunds�tzlich diejenige Person als Partei anzusprechen, die erkennbar durch die Parteibezeichnung betroffen werden soll (BGH…, Beschluss vom 10. M�rz 2009, aaO Rn. 2; vom 28. M�rz 1995 - X ARZ 255/95, NJW-RR 1995, 764 mwN).
BGH, 03.06.2003 - X ZB 47/02 Zul�ssigkeit der Berichtigung einer Parteibezeichnung
BSG, 13.12.2000 - B 9 V 1/00 R Urteilsaufhebung bei irrt�mlich angenommenen Beteiligtenwechsel, …
BGH, 14.05.1997 - XII ZR 140/95 Anforderungen an die Bezeichnung eines vermieteten Grundst�cks
LG Duisburg, 28.06.2007 - 5 S 74/06 LAG D�sseldorf, 03.07.2008 - 11 Sa 1908/07 LAG D�sseldorf, 19.06.2008 - 11 Sa 275/08 Oberarzt; Eingruppierung
OLG Hamm, 03.07.2009 - 11 U 25/09 Unbegr�ndetheit der Klage eines Krankenhausarztes wegen der eingeschr�nkten …
OLG Brandenburg, 11.03.2004 - 9 UF 123/03 Kostenentscheidung bei Parteiwechsel
OLG K�ln, 01.06.2001 - 19 U 158/00 Nachweis des Mitverschuldens wegen Nichtanschnallens auf dem R�cksitz
OLG Stuttgart, 20.04.2009 - 5 W 68/08 Vollstreckbarerkl�rung ausl�ndischer Urteile: Vollstreckbarerkl�rungsverfahren …
OLG Dresden, 08.06.2007 - 10 W 291/07 Zur Erstattungsf�higkeit einer Verfahrensgeb�hr bei falscher Klagezustellung an …
OLG D�sseldorf, 14.10.2008 - 10 W 92/08 Verfahrensrecht - Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung
OLG D�sseldorf, 25.03.2009 - 24 W 19/09 Begriff der offensichtlichen Unrichtigkeit einer Parteibezeichnung
OLG M�nchen, 18.11.2009 - 11 W 2492/09 Kostengrundentscheidung und Kostenerstattung nach Entlassung eines …
OLG D�sseldorf, 25.10.2000 - 5 U 55/00 Inanspruchnahme des Konkursverwalters
OLG D�sseldorf, 03.05.2006 - 24 W 33/06 KG, 22.05.2006 - 8 U 143/05 Gewerberaummietrecht - Darlegungslast f�r vertragl. Sonderk�ndigungsrecht
OLG D�sseldorf, 21.11.2006 - 21 U 74/06 Auslegung einer objektiv unrichtigen oder mehrdeutigen Parteibezeichnung
OLG D�sseldorf, 27.12.2006 - 24 W 96/06 OLG Hamm, 03.05.2010 - 6 U 142/09 Haftung einer Gemeinde wegen Nicht- oder Schlechterf�llung der …
OLG K�ln, 03.06.1998 - 5 U 41/98 BGB � 823; ZPO �� 139, 319
OLG Hamburg, 27.11.2006 - 9 W 101/06 Zul�ssigkeit des Einspruchs einer GmbH gegen einem an die GmbH in Gr�ndung …
OLG Brandenburg, 20.01.2012 - 12 W 22/11 Kosten einer formell nicht am Rechtsstreit beteiligten Partei
BGH, 23.09.2008 - X ZR 135/04 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 05.04.1995 - I ZR 67/93 Volltextver�ffentlichungen (2)
ZPO � 549"Vers�umte Klagenh�ufung"; Entscheidung des Berufungsgerichts bei vers�umter evtl. Klageh�ufung
Wird zitiert von ... (14) BGH, 06.05.1999 - I ZR 199/96 Tele-Info-CDF�r die Beurteilung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs hat sich die Rechtslage im Laufe des Revisionsverfahrens ge�ndert; diese Rechts�nderung ist bei der Entscheidung des Revisionsgerichts zu ber�cksichtigen (vgl. BGHZ 9, 101; 36, 348; 55, 188, 191; 60, 68, 71 f.; BGH, Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518, 519 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung).
BGH, 08.06.2000 - I ZR 269/97 Dental�sthetikaaa) Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bestimmt sich auch der Streitgegenstand einer wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklage nach dem Antrag und dem dazu vorgetragenen Lebenssachverhalt (…BGH, Urt. v. 11.6.1992 - I ZR 226/90, GRUR 1992, 625, 627 = WRP 1992, 697 - Therapeutische �quivalenz;… Urt. v. 2.4.1992 - I ZR 146/90, GRUR 1992, 552, 554 - Stundung ohne Aufpreis; Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung;… Urt. v. 2.7.1998 - I ZR 77/96, GRUR 1999, 272 = WRP 1999, 183 - Die Luxusklasse zum Nulltarif).
BGH, 13.10.1998 - VI ZR 357/97 Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Unzul�ssigkeit gesch�ftssch�digende …Dementsprechend ist auch der Streitgegenstand des Revisionsverfahrens auf den deliktsrechtlichen Fragenkreis beschr�nkt (vgl. hierzu auch BGH, Urteile vom 16. Mai 1991 - I ZR 218/89 - NJW 1992, 749 - "Fachliche Empfehlung II"; vom 2. April 1992 - I ZR 146/90 - NJW-RR 1992, 1069 - "Stundung ohne Aufpreis"; vom 5. April 1995 - I ZR 67/93 - NJW 1995, 2170, 2171 - "Vers�umte Klagenh�ufung").
BGH, 18.12.1997 - I ZR 79/95 Verschulden bei Verbreitung einer auf Tontr�ger aufgenommenen Darbietung in der …Diese Rechts�nderung, die in der Revisionsinstanz zu ber�cksichtigen ist (vgl. BGHZ 9, 101; 36, 348, 350 f.; BGH, Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518, 519 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung), kommt der Kl�gerin auch im Streitfall noch zugute (� 137 e Abs. 1, Abs. 4 Satz 3 UrhG), so da� die vom Berufungsgericht aufgef�hrten Bedenken in keinem Fall durchgreifen.
BGH, 14.03.2000 - KZR 15/98 Zahnersatz aus ManilaDenn Ma�stab f�r die rechtliche Beurteilung im Revisionsverfahren ist das im Zeitpunkt der Entscheidung geltende Recht (vgl. BGHZ 9, 101; 36, 348; 55, 188, 191; 60, 68, 71 f.; BGH, Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518, 519 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung;… Urt. v. 6.5.1999 - I ZR 199/96, GRUR 1999, 923, 925 = WRP 1999, 831 - Tele-Info-CD, zur Ver�ffentlichung in BGHZ 141, 329 bestimmt).
BGH, 02.07.1998 - I ZR 77/96 Die Luxusklasse zum Nulltarif - Bestandteil der Hauptwarea) F�r die Bestimmung des Streitgegenstands eines Verfahrens ist in erster Linie der vom Kl�ger formulierte Antrag ma�gebend, wobei zur Auslegung des Begehrens die Klagebegr�ndung heranzuziehen ist (…BGH, Urt. v. 11.6.1992 - I ZR 226/90, GRUR 1992, 625, 627 = WRP 1992, 697 - Therapeutische �quivalenz, m.w.N.; Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung).
BGH, 21.09.2000 - I ZR 216/98 Kompressionsstr�mpfe; Anbieten von Mitteln zur Krankenpflege in ApothekenHierf�r bot der f�r die Bestimmung des Streitgegenstandes ma�gebliche Sachvortrag des Beklagten keine Veranlassung (vgl. BGH, Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518, 519 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung).
OLG Saarbr�cken, 18.10.2006 - 1 U 670/05 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem prozentualen …Der Streitgegenstand einer Unterlassungsklage bestimmt sich indes nicht nur nach dem Klageantrag, sondern auch nach dem dazu vorgetragenen Lebenssachverhalt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2000, I ZR 269/97, NJW 2001, 1791 = GRUR 2001, 181, unter II. 2. a aa; BGH, Urteil vom 5. April 1995, I ZR 67/93, NJW 1995, 2170 = GRUR 1995, 518, unter II. 3.; BGH, Urteil vom 11. Juni 1992, I ZR 226/90, NJW 1992, 2969 = GRUR 1992, 625, unter II. 3.; BGH, Urteil vom 2. April 1992, I ZR 146/90, NJW-RR 1992, 1069 = GRUR 1992, 552, unter III.).
OLG Hamburg, 05.12.2002 - 5 U 26/02 DesignerbrilleF�r die Bestimmung des Streitgegenstands eines Verfahrens ist in erster Linie der vom Kl�ger formulierte Antrag ma�gebend, wobei zu dessen Auslegung die Klagebegr�ndung heranzuziehen ist (BGH GRUR 1999, 272, 274 "Die Luxusklasse zum Nulltarif"; BGH GRUR 1995, 518, 519 "Vers�umte Klagenh�ufung").
BGH, 06.05.1999 - I ZR 211/96 Urheberrechtlicher Schutz der Teilnehmerdaten der Deutschen Telekom AG; …F�r die Beurteilung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs hat sich die Rechtslage im Laufe des Revisionsverfahrens ge�ndert; diese Rechts�nderung ist bei der Entscheidung des Revisionsgerichts zu ber�cksichtigen (vgl. BGHZ 9, 101; 36, 348; 55, 188, 191; 60, 68, 71 f.; BGH, Urt. v. 5.4.1995 - I ZR 67/93, GRUR 1995, 518, 519 = WRP 1995, 608 - Vers�umte Klagenh�ufung).
BGH, 29.09.1998 - KZR 3/97 LAG Hamm, 23.07.1998 - 17 Sa 870/98 Diskriminierung bei Einstellung einer Gleichstellungsbeauftragten