Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202003,%20434
Timestamp: 2019-06-18 22:12:18
Document Index: 245163284

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 12.12.2002 - I ZR 141/00 - dejure.org
https://dejure.org/2002,2062
BGH, 12.12.2002 - I ZR 141/00 (https://dejure.org/2002,2062)
BGH, Entscheidung vom 12.12.2002 - I ZR 141/00 (https://dejure.org/2002,2062)
BGH, Entscheidung vom 12. Dezember 2002 - I ZR 141/00 (https://dejure.org/2002,2062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abbau von Handelshemmnissen für Arzneimittel innerhalb der europäischen Union - Hindernis für den tatsächlichen Marktzugang des Parallelimporteurs - Widerstand des maßgeblichen Marktes oder einem beträchtlichen Teil dieses Marktes gegen Bündelpackungen - Pflicht zur Entfernung der ursprünglichen Herstellermarke - Umpacken eines Arzneimittels in andere Umverpackung - Unlauterer Wettbewerb des Parallelimporteurs - Vertrieb pharmazeutischer Erzeugnisse im Ausland
"Pulmicort"; Pflichten des Parallelimporteurs von Arzneimitteln; Umverpacken von Bündelpackungen
Markenrecht - Parallelimportierte Arzneimittel
NJW-RR 2003, 911
GRUR 2003, 434
Entgegen der Ansicht der Revision ist der Begriff der künstlichen Abschottung der Märkte zwischen den Mitgliedstaaten unabhängig davon, ob die Abschottung vom Markeninhaber angestrebt wurde (EuGH Slg. 1999, I-6927 Tz. 39, 41 - Pharmacia & Upjohn; BGH GRUR 2002, 1059, 1061 - Zantac/Zantic;… BGH, Urt. v. 12.12.2002 - I ZR 131/00, GRUR 2003, 338, 339 = WRP 2003, 526 - Bricanyl I; Urt. v. 12.12.2002 - I ZR 141/00, GRUR 2003, 434, 435 = WRP 2003, 531 - Pulmicort).
Entgegen der Klägerin habe es im Falle der "Insuman"-Entscheidung nur eine Zulassung mit zwei verschiedenen Nummern gegeben (vgl. ebenso BGH WRP 2003, 531 - Pulmicort), nicht anders sei es vorliegend bei "M-xxxx".