Source: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000020186481&fastReqId=1806672771&fastPos=1
Timestamp: 2019-07-19 01:27:13+00:00
Document Index: 85757309

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 132", 'arrêt ', "l'article 311", 'arrêt ', "l'article 132", 'arrêt ', "l'article 132", "l'article 132"]

Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 janvier 2009, 08-85.669, Publié au bulletin | Legifrance
Vous êtes dans : Accueil> Recherche simple dans la jurisprudence judiciaire> Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 janvier 2009, 08-85.669, Publié au bulletin
Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 janvier 2009, 08-85.669, Publié au bulletin
N° de pourvoi: 08-85669
contre l'arrêt de ladite cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 15 juillet 2008, qui a condamné Nicolas X..., pour tentative de vols aggravés et port d'armes prohibé, en récidive, à dix-huit mois d'emprisonnement ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 132-19-1 du code pénal, 591 et 593 code de procédure pénale, violation de la loi ;
Vu l'article 132-19-1 du code pénal ;
Attendu que, selon ce texte, la juridiction ne peut condamner l'auteur d'un délit commis, une nouvelle fois en état de récidive légale, avec la circonstance aggravante de violence, à une peine d'emprisonnement d'une durée inférieure aux seuils qu'il prévoit que par une décision spécialement motivée au regard des garanties exceptionnelles d'insertion ou de réinsertion présentées par celui-ci ;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que Nicolas X..., déjà condamné, par jugement du 15 octobre 2007, pour infractions à la législation sur les stupéfiants, en état de récidive, est poursuivi pour avoir commis, les 7 et 22 mai 2008, notamment, des tentatives de vols, avec violences, délit prévu par l'article 311-4 du code pénal et puni de cinq ans d'emprisonnement ; que la prévention vise l'état de récidive ;
Attendu qu'après avoir relevé que le prévenu avait déjà fait l'objet de sept condamnations, que la lecture de son casier judiciaire révèle qu'il n'a pas pris la mesure des dispositions favorables dont il a bénéficié antérieurement et que la réitération d'infractions, qui a perturbé gravement l'ordre public, justifie qu'il soit condamné à une peine d'emprisonnement, l'arrêt le condamne à dix-huit mois d'emprisonnement et ordonne le maintien en détention ;
Mais attendu qu'en prononçant, pour un délit puni de cinq ans d'emprisonnement, une peine d'une durée inférieure au seuil de deux ans, la cour d'appel, qui ne s'est pas déterminée en considération des éléments définis par l'article 132-19-1 susvisé, a méconnu le sens et la portée de ce texte ;
D'où il suit que la cassation est encourue ; qu'elle sera limitée à la peine, la déclaration de culpabilité n'encourant pas la censure ;
CASSE et ANNULE, en ses seules dispositions relatives à la peine, l'arrêt susvisé de la cour d'appel d'Angers, en date du 15 juillet 2008, toutes autres dispositions étant expressément maintenues,
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Pelletier président, M. Straehli conseiller rapporteur, M. Joly, Mmes Anzani, Palisse, MM. Beauvais, Guérin, Finidori conseillers de la chambre, Mme Degorce conseiller référendaire ;
Publication : Bulletin criminel 2009, N° 20
Décision attaquée : Cour d'appel d'Angers , du 15 juillet 2008
Titrages et résumés : PEINES - Prononcé - Emprisonnement - Délits commis en état de récidive légale - Récidive aggravée - Seuil légal de la peine d'emprisonnement - Dérogations - Condition
Selon l'article 132-19-1 du code pénal, la juridiction ne peut prononcer, pour les délits commis une nouvelle fois en état de récidive légale avec la circonstance aggravante de violence, une peine inférieure aux seuils de la peine d'emprisonnement prévus par ce texte que par une décision spécialement motivée en considération des garanties exceptionnelles d'insertion ou de réinsertion présentées par le prévenu
PEINES - Peines correctionnelles - Peine d'emprisonnement prononcée pour un délit - Etat de récidive - Récidive aggravée - Seuil légal de la peine d'emprisonnement - Dérogations - Condition
JUGEMENTS ET ARRETS - Motifs - Motivation spéciale - Peine prononcée par la juridiction correctionnelle - Etat de récidive - Récidive aggravée - Seuil légal de la peine d'emprisonnement - Dérogations - Condition
Précédents jurisprudentiels : Sur les conditions de dérogations au seuil légal d'emprisonnement pour les délits commis en état de récidive légale en vertu de l'article 132-19-1 du code pénal, à rapprocher :Crim., 16 décembre 2008, pourvoi n° 08-85.671, Bull. crim. 2008, n° 254 (cassation partielle)
article 132-19-1, alinéa 12, du code pénal