Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ziadost-o-invalidny-dochodok
Timestamp: 2019-12-08 08:28:31+00:00
Document Index: 13572932

Matched Legal Cases: ['§ 263', 'súd ', 'súd ', '§ 71', '§ 293', '§ 293', '§ 70', '§ 72', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 9', 'súd ', 'súd ', '§ 250', '§ 70', '§ 71', 'súd ']

žiadosť o invalidný dôchodok - NS-SR/Judikáty.info
08.12.2019 06:27
Nájdené rozsudky pre výraz: žiadosť o invalidný dôchodok
Približný počet výsledkov: 500 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: žiadosť o invalidný dôchodok
ziadost nájdené 78187 krát v 16369 dokumentoch
o nájdené 2753477 krát v 63324 dokumentoch
invalidny nájdené 29353 krát v 3422 dokumentoch
dochodok nájdené 73323 krát v 4902 dokumentoch
Krajské súdy SR 3097 dokumentov
Merito Posúdenie zdravotného poškodenia
Kľúčové slová: žiadosť o invalidný dôchodok, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
R 31/2006
Právna veta: Pred termínom kontrolnej lekárskej prehliadky, nariadenej na zasadnutí posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia pred 1. januárom 2004, neprichádza do úvahy začatie konania o preskúmanie trvania invalidity z podnetu Sociálnej poisťovne podľa § 263 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
Krajský súd v T. rozsudkom z 28. septembra 2004 potvrdil rozhodnutie odporkyne zo 7. mája 2002, ktorým zamietla žiadosť navrhovateľky o inva­ lidný dôchodok. Po vyhodnotení dokazovania si krajský súd osvojil závery posudkových komisií a posudkovej lekárky Sociálnej poisťovne, že navrho- vateľka nespĺňa podmienky invalidity ani čiastočnej invalidity podľa zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v žnem neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení") a nie je invalidná ani podľa § 71 .
Kľúčové slová: zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok, § 293ax zákona o sociálnom poistení, vdovecký dôchodok
R 79/2012
Právna veta: Ustanovenie § 293ax zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov sa vzťahuje len na poistencov, ktorým bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok podľa § 70 ods. 1 a § 72 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení účinnom pred 1. januárom 2010 a nie na pozostalých po takom poistencovi. Na účely nového posúdenia nároku na vdovecký dôchodok je nemožno použiť.
R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Márie Usačevovej, v právnej veci navrhovateľa: J. B. , bytom L. , zastúpeného JUDr. M. S., advokátom so sídlom A. , proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o vdovecký dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z .
Merito Preskúmanie neprávoplatných rozhodnutí správnych orgánov.
Kľúčové slová: nárok na invalidný dôchodok, čiastočný invalidný dôchodok, zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok
R 18/1994
Právna veta: Ak orgán rozhodujúci o žiadosti o invalidný dôchodok prizná žiadateľovi čiastočný invalidný dôchodok, je v tomto rozhodnutí obsiahnuté - aj keď to nie je uvedené výslovne - i rozhodnutie o tom, že sa žiadosť o invalidný dôchodok zamieta.
Orgán sociálneho zabezpečenia rozhodujúc o žiadosti navrhovateľky o invalidný dôchodok rozhodnutím z 1. októbra 1992 priznal navrhovateľke čiastočný invalidný dôchodok od 1. marca 1992 v sume 546 Kčs, vrátane zvýšenia podľa zákona č. 116/1992 Zb. Krajský súdv Košiciach na návrh navrhovateľky preskúmal uvedené rozhodnutie odporcu a rozsudkom z 30. marca 1993 ho potvrdil, keď po doplnenom dokazovaní dospel k záveru zhodnému s odporcom, že navrhovateľka zdravotné podmienky pre priznanie invalidného dôchodku .
Merito Posudzovanie prípustnosti odvolania proti zrušeniu rozhodnutia o zvýšení starobného dôchodku pre jeho nepreskúmateľnosť
Kľúčové slová: nepredloženie kompletného administratívneho spisu do vyhlásenia rozsudku, zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok, invalidný dôchodok, napadnutý rozsudok pre nepreskúmateľnosť, záväzný výrok rozsudku
Právna veta: Výrok rozsudku je pre posúdenie prípustnosti odvolania záväzný. Zo spisov vyplýva, že súd prvého stupňa zrušil napadnutý rozsudok pre nepreskúmateľnosť a preto, že v konaní správneho orgánu bola zistená taká vada, ktorá mohla mať vplyv na zákonnosť napadnutého rozhodnutia. Takéto rozhodnutie napadnúť odvolaním nemožno.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrho vateľky K. B. , r. č. X. , bytom X. , N. , zastúpenej JUDr. Mgr. Štefanom Buchom, advokátom so sídlom 010 01 Žilina, Námestie M. R. Štefánika č. 1, proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave , Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, o odvolaní odpork yne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 12. septembra 2012, č. k. 24Sd/19/2011 - 116, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd .
Merito Neakceptovanie splnomocnenia udeleného manželke účastníka za účelom jeho zastupovania v konaní z dôvodu, že splnomocnená osoba nemá právnické vzdelanie II. stupňa môže znamenať odňatie možnosti účastníka konať pred súdom
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, neakceptovanie splnomocnenia, splnomocnená osoba, splnomocnenie na zastupovanie, zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok
Právna veta: Osobitosť konania v správnom súdnictve spočíva i v tom, že ak má účastník v správnom súdnictve postavenie žalobcu, musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná. Obligatórne zastúpenie advokátom však neplatí vo veciach, v ktorých je daná vecná príslušnosť okresného súdu, alebo ak ide o preskúmanie rozhodnutia a postupu vo veciach zdravotného poistenia, sociálneho zabezpečenia vrátane nemocenského poistenia, dôchodkového zabezpečenia, štátnych sociálnych dávok, sociálnej pomoci a poistenia v nezamestnanosti, aktívnej pol ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 9So /54/2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : P. P. bytom B. B. , proti odporkyni : Sociáln a poisťov ňa , ústredi e, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok , o odvolaní navrhovateľ a proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 18. februára 2014 , č. k. 8Sd/70/2012 -39, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnut ý rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 1 8. februára 2014 .
Kľúčové slová: doby zamestnania, doba evidencie uchádzačov o zamestnanie, obdobie dôchodkového poistenia , podpora v nezamestnanosti, náhradné doby, zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok
R 58/2012
Právna veta: S účinnosťou od 1. januára 2001 nemožno za náhradnú dobu považovať každú dobu nezamestnanosti, keďže podľa § 9 ods.1 písm. d/ zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení zákona č. 446/2000 Z. z. je náhradnou dobou len taká doba, po ktorú sa evidovanému nezamestnanému vyplácala podpora v nezamestnanosti podľa osobitného predpisu.
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu A. Žákovej a členiek senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky A.J., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 5Sd/184/2007-23 zo 14. marca 2008, rozhodol t a k t o : Najvyšší súd Slovenskej .
... § 250q ods. 2 O. s. p. po­ tvrdil rozhodnutie odporkyne zo dňa 29. decembra 2003, ktorým odporkyňa zamietla navrhovateľovu žiadosť o invalidný dôchodok stotožniac sa s názo­ rom odporkyne, že navrhovateľovo zdravotné poškodenie nezodpovedá inva­ lidite alebo čiastočnej invalidite. Proti tomuto rozsudku krajského .
Merito Opätovné posúdenie zdravotného stavu pre priznanie nároku na invalidný dôchodok
Kľúčové slová: invalidný dôchodok, čiastočný invalidný dôchodok, nárok na invalidný dôchodok, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
R 47/2006
Právna veta: Na odstránenie pochybností o dátume vzniku invalidity treba posúdiť zdravotný stav žiadateľa o invalidný dôchodok aj vtedy, ak tvrdil, že spĺňal podmienky nároku na čiastočný invalidný dôcho­dok ešte pred rozhodnutím o zamietnutí jeho žiadosti o invalidný dôchodok.
... v tejto otázke a aj s prihliadnutím na to, že navrhovateľ už v odvolaní proti rozhodnutiu odporkyne, ktorým zamietla jeho žiadosť o invalidný dôchodok namietal, že spĺňa podmienky na prizna­ nie čiastočného invalidného dôchodku so spätnou platnosťou od podania žia­ dosti (5. mája 2003 .
... opatrovníčkou V. B., bytom dtto proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o žiadosti o invalidnom dôchodku, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 29. mája 2009, č.k.13Sd 53/2009-44, rozhodol .
Kľúčové slová: nárok na čiastočný invalidný dôchodok, nárok na výplatu invalidného dôchodku, zamietnutie žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku, podmienky nároku na invalidný dôchodok, Invalidný dôchodok
R 65/2012
Právna veta: Zo žiadneho ustanovenia zákona č. 461/2003 Z.z. totiž nevyplýva, že by poistencovi, ktorý má nárok na čiastočný invalidný dôchodok podľa zák.č. 100/1988 Zb., nemohol vzniknúť aj nárok na invalidný dôchodok podľa § 70 zák.č. 461/2003 Z.z. z dôvodu viac ako 50%-nej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, najmä ak na účely zákona č. 461/2003 Z.z. pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u poberateľa čiastočného invalidného dôchodku je 50%.
... Sociálnej poisťovne o prehodnotenie zdravotného stavu z dôvodu jeho zhoršenia. Pobočka nevyzvala navrhovateľa na spísanie žiadosti o invalidný dôchodok na predpísanom tlačive. Posudkoví lekári s ociálneho poistenia tak pobočky ako aj ústredia Sociálnej poisťovne ... .s.p. . V ďalšom konaní bude úlohou odporkyne v zmysle vyššie uvedeného spísať s navrhovateľom žiadosť o invalidný dôchodok na predpísanom tlačive, doplniť dokazovanie 5 o posúdenie miery poklesu schopnosti navrhovateľa podľa § 71 zák. .
... o sociálnom poistení. Z uvedeného krajský súd po preskúmaní veci vyvodil, že pre rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok si odporkyňa nezadovážila dostatok skutkových podkladov. Posudkové komisie sociálneho zabezpečenia pobočky i ústredia Sociálnej poisťovne opomenuli ... 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení. Aj keď nebola pobočkou Sociálnej poisťovne vyzvaná na spísanie žiadosti o invalidný dôchodok podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení na predpísanom tlačive, tento nedostatok v .
1 2 3 4 5 ... 50 nasledujúce