Source: https://sistemaproprietaintellettuale.it/normativa-europea/notizie/angolo-del-professionista/14426-recepimento-della-direttiva-marchi-le-modifiche-al-cpi-sulla-registrazione-dei-marchi-e-la-procedura-di-opposizione.html
Timestamp: 2019-04-24 17:59:29+00:00
Document Index: 554653

Matched Legal Cases: ['art. 135', 'art. 135', 'art. 7', 'art. 9', 'art. 11', 'art. 11', 'art 185', 'art. 11', 'art. 176', 'art. 184', 'art. 20', 'art. 121', 'art. 122', 'art 122']

Recepimento della direttiva marchi: le modifiche al CPI sulla registrazione dei marchi e la procedura di opposizione | SPRINT - Sistema Proprietà Intellettuale
Cerca in Categorie News Giurisprudenza Procedimenti giurisdizionali Corte di Cassazione Corte Costituzionale Corte di giustizia UE Tribunale UE Corti di Merito Commissione dei ricorsi ex art. 135 C.P.I. Consiglio di Stato T.A.R. Commissioni Tributarie Procedimenti amministrativi Decisioni EUIPO Decisioni UIBM Decisioni AGCOM Risoluzione extragiudiziale delle controversie Decisioni CRDD Decisioni MFSD Decisioni Camera Arbitrale di Milano Decisioni Tonucci & Partners Decisioni ADR Company Documentazione Normativa nazionale Normativa europea Normativa internazionale Prassi amministrativa Testi autorali Tendenze e sviluppi L'angolo del Professionista Avviso ai naviganti I casi della P.I. I formulari della PI Massime di Giurisprudenza delle imprese
ricerca anche su
Inserisci il nome utente associato al tuo account di SPRINT Sistema Proprietà Intellettuale.
La nuova password ti sarà inviata all'indirizzo email associato.
Procedimenti giurisdizionali
Corte di giustizia UE
Tribunale UE
Corti di Merito
Commissione dei ricorsi ex art. 135 C.P.I.
T.A.R.
Commissioni Tributarie
UIBM - Decisioni di opposizione
EUIPO - Decisioni
Decisioni delle Commissioni di ricorso
Decisioni di opposizione
Decisioni di annullamento
Decisioni dell'esame
AGCOM - Decisioni
Risoluzione extragiudiziale delle controversie
CRDD - Decisioni
MFSD - Decisioni
Camera Arbitrale Milano - Decisioni
Tonucci & Partners - Decisioni
ADR Company - Decisioni
Corte Arbitrale Ceca
Normativa europea
Normativa internazionale
Prassi amministrativa
Codice della proprietà industriale - Tabella di confronto
Regolamento sul marchio dell'Unione europea - Tabella di confronto
Modelli d’utilità: un’alternativa ai brevetti per invenzione?
Direttiva sui marchi d’impresa - Tabella di concordanza
Strategie e procedure brevettuali
Guida pratica sul brevetto: caratteristiche e iter procedurale
Guida pratica alla registrazione dei marchi
Guida ai DOP-IGP: tabella di sintesi dei prodotti registrati in ambito europeo
Guida breve alla Trademark Clearinghouse
Chi siete
MEB INFO
Tendenze e Sviluppi
I Casi Giuridici della P.I.
Opposizione Marchi
I Formulari della P.I.
Inviaci una richiesta, sarai ricontattato subito da un nostro consulente per conoscere la nostra offerta o per ottenere una prova gratuita. Scarica subito la nostra brochure!
val al sito »
La prima banca dati giuridica in materia di Antitrust, Tutela dei consumatori e Protezione dei Dati Personali
AGENDA DEL PROFESSIONISTA
L'ANGOLO DEL PROFESSIONITA
IL BLOG COLLETTIVO SULLA PI
Osservazioni sulla "direttiva copyright". In attesa dei prossimi passi
Quando l’articolo 25 L.d.a. incontra i sistemi di intelligenze artificiali: ostacoli applicativi legati a tendenze e interpretazioni human-oriented
Recepimento della direttiva marchi: le novità sulla Commissione dei Ricorsi e sulle procedure di decadenza e nullità dei marchi
GIURISPRUDENZA DELLE IMPRESE
MASSIME AUTORALI SULLE SENTENZE DI MERITO
Illecita utilizzazione commerciale dell’identità personale di un personaggio noto
Qualificazione della domanda ai fini della competenza delle Sezioni Specializzate e sfruttamento di beni immateriali
ll fornitore di servizi di hosting è responsabile della violazione del diritto d’autore che deriva dalla pubblicazione di link a contenuti protetti se viola il dovere di diligenza. Obbligo di monitoraggio su specifici contenuti
IL BLOG DEL PROF. STEFANO SANDRI
I pittogrammi e l’EUIPO
VUITTON e le scorciatoie dell’EUIPO
Capo I - Disposizioni generali e principi fondamentali
Capo II - Norme relative all'esistenza, all'ambito e all'esercizio dei diritti
Capo III - Tutela giurisdizionale dei diritti di proprietà industriale
Capo IV - Acquisto e mantenimento dei diritti di proprietà industriale e relative procedure
Capo V - Procedure speciali
Capo VI - Ordinamento professionale
Capo VII - Gestione dei servizi e diritti
Capo VIII - Disposizioni transitorie e finali
Legge sul diritto d'autore
Legge 22 aprile 1941, n. 633
Regolamento sul marchio dell'Unione europea - versione codificata
Regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio del 14 giugno 2017 sul marchio dell'Unione europea (versione codificata) (Testo rilevante ai fini del SEE)
Capo I - Disposizioni generali
Capo II - Diritto dei marchi
Capo III - Domanda di marchio UE
Capo IV - Procedura di registrazione
Capo V - Durata, rinnovo, modifica e divisione del marchio UE
Capo VI - Rinuncia, decadenza e nullità
Capo VII - Procedura di ricorso
Capo VIII - Marchi collettivi e marchi di certificazione dell'Unione Europea
Capo IX - Disposizioni di procedura
Capo X - Competenza e procedura concernenti le azioni giudiziarie relative ai marchi UE
Capo XI - Incidenze sul diritto degli Stati membri
Capo XII - L'Ufficio
Capo XIII - Registrazione internazionale dei marchi
Capo XIV - Disposizioni finali
Allegato I
Allegato II
Allegato III
Accordo di Nizza
Classificazione di Nizza
Accordo TRIPS
Parte I - DISPOSIZIONI GENERALI E PRINCIPI FONDAMENTALI
Parte II - NORME RELATIVE ALL’ESISTENZA, ALL’AMBITO E ALL’ESERCIZIO DEI DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE
Parte III - TUTELA DEI DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE
Parte IV - ACQUISTO E MANTENIMENTO DEI DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE E RELATIVE PROCEDURE INTER PARTES
Parte V - PREVENZIONE E RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE
Parte VI - DISPOSIZIONI TRANSITORIE
Parte VII - DISPOSIZIONI ISTITUZIONALI; DISPOSIZIONI FINALI
Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio - OMC (noto come "Accordo TRIPS"), firmato a Marrakech il 15 aprile 1994 nell'ambito dei negoziati dell'Uruguay Round
Archivio cronologico newsletter
Elenco rivenditori
Marchi registrati
5 aprile 2019
Recepimento della direttiva marchi: le modifiche al CPI sulla registrazione dei marchi e la procedura di opposizione
di Francesco Bonini
Il Decreto Legislativo 20 febbraio 2019, n. 15 recepisce la direttiva UE 2015/2436 (ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi) ed il regolamento UE 2015/2424 (collegamento al nuovo Regolamento del marchio UE [Reg. MUE]). Esso si compone di tre parti fondamentali:
la prima (artt.1-15 e 19-28) modifica il c.d. Codice della Proprietà Industriale (CPI) negli articoli riguardanti i marchi e le procedure di opposizione alla loro registrazione;
la seconda (artt. 16-18) innova sostanzialmente la normativa riguardante la Commissione dei Ricorsi;
la terza (artt. 29-37) introduce le procedure di decadenza e di nullità dei marchi di impresa di fronte all’UIBM aggiungendo tale procedimento amministrativo, accanto alla via giudiziaria (Tribunali delle Imprese) (la seconda e la terza parte saranno oggetto di approfondimento in un successivo contributo).
Quest’ultima innovazione comporta il reclutamento di 30 nuovi esaminatori, che vadano a costituire la nuova Divisione di Annullamento [e a rinforzare le fila della Divisione di Opposizione].
L’art. 7 CPI viene modificato, superando il requisito obbligatorio della rappresentazione grafica di un marchio, per ottenerne la registrazione.
Ciò permette la registrazione dei c.d. "marchi non convenzionali" (per es. i marchi sonori [di rumore o di suono], le sequenze di movimento e così via), purché i segni siano atti ad essere rappresentati nel registro in modo facilmente accessibile alle autorità competenti e a descrivere precisamente l’oggetto della protezione.
L’art. 9 CPI precisa che non sono registrabili come marchio solamente le forme, ma anche le "caratteristiche" di un prodotto, che siano "naturali", "tecnico-funzionali" e "di valore sostanziale".
L’art. 11 CPI armonizza la legge italiana al Reg. MUE in merito ai marchi collettivi. In particolare, si stabilisce che solo le persone giuridiche (per es. enti pubblici, associazioni o consorzi privati, garanti della qualità di un prodotto) sono intitolate ad ottenere la registrazione di marchi collettivi. Sono escluse le persone fisiche e le società, quali le S.p.A, le S.r.l. e le S.a.s.
L’art. 11 comma 4 specifica che, nella zona geografica pertinente al marchio collettivo, qualsiasi soggetto può utilizzare il marchio e chiedere di diventare membro del consorzio che lo regola.
Infine, il regolamento del marchio collettivo non viene più allegato alla domanda di registrazione, ma entra a far parte della raccolta dei titoli di proprietà industriale di cui all’art 185 CPI.
Ciò dovrebbe permettere di definire una raccolta di regolamenti dei marchi collettivi e che essi siano consultabili da parte del pubblico.
L’art. 11-bis, armonizza il CPI alla Reg. MUE introducendo il nuovo "marchio di certificazione", i cui regolamenti, come quelli dei marchi collettivi, entrano a far parte della suddetta raccolta dei titoli di proprietà industriale.
Gli artt. 12 (novità) e 14 (conflitto con diritti di terzi) vengono innovati introducendo nuovi segni esclusi dalla registrazione di marchio:
le denominazioni di origine:
le indicazioni geografiche;
le menzioni tradizionali dei vini;
le specialità tradizionali garantite [es. la mozzarella campana];
segni che consistono o contengono rappresentazioni di varietà vegetali.
Essi si aggiungono ai motivi di opposizione alla registrazione dei marchi ex art. 176 CPI, che viene novellato, nonché di istanza di nullità ex art. 184-bis (di nuova introduzione).
L’art. 20 CPI rafforza i diritti conferiti al titolare di un marchio, mediante la registrazione, prevedendo:
che il titolare possa vietare l’uso ai terzi di un marchio, identico o simile al proprio e per prodotti identici/affini, anche a fini diversi da quelli distintivi per prodotti/servizi. Questo è possibile, se l’uso di terzi avviene senza giustificato motivo e trae indebito vantaggio/arreca pregiudizio al marchio registrato;
che il titolare possa vietare l’apposizione del marchio su confezioni, etichette, cartellini e simili [spesso realizzati e spediti separatamente dal contraffattore], cioè impedire atti preparatori al commercio di merce contraffatta- Egli può anche bloccare il transito, nello Stato, di merci che recano il marchio, senza autorizzazione;
che il titolare possa chiedere agli editori di dizionari, enciclopedie, opere di divulgazione, di indicare (con rettifica nell’edizione successiva), che il proprio marchio, riprodotto verbalmente, è registrato. Ciò rappresenta una nuova facoltà, per il titolare, di agire per contrastare la "volgarizzazione " del marchio. Tale norma era già presente nel regolamento del Marchio Comunitario e viene finalmente recepita nel CPI.
L’art. 121 CPI modifica l’onere della prova, nel caso in cui sia domandata/eccepita la decadenza di un marchio registrato per mancato uso. Spetta al titolare del marchio provare l’uso dello stesso, nel corso dei cinque anni precedenti la data di presentazione dell’azione.
L’art. 122 viene innovato per coordinare l’azione giudiziaria a quella amministrativa nelle azioni di nullità e di decadenza. È improcedibile una di tali azioni, se, sul medesimo oggetto, per i medesimi fatti e fra le stesse parti, sia stata pronunciata una decisione dell’UIBM o sia in corso un procedimento di questo tipo presso l’UIBM.
L’art 122-bis regola la legittimazione del licenziatario nell’azione per contraffazione. Salve le clausole del contratto di licenza, il licenziatario può avviare tale azione solo con il consenso del titolare. Tuttavia, se egli è licenziatario esclusivo, può avviare l’azione, previa messa in mora del titolare e può partecipare come interveniente nell’azione di contraffazione avviata dal titolare, per ottenere il risarcimento del danno da lui subito.
Dott. Francesco Bonini
Studio Bonini srl
© 2019 - Sprint Soluzioni Editoriali s.r.l. - P.I. 15078421003 - Riproduzione Riservata
I testi presenti in questa banca dati hanno finalità unicamente informative e scientifiche e non rivestono carattere di ufficialità; si declina, pertanto, ogni responsabilità per eventuali errori o inesattezze. Tutti i marchi riportati appartengono ai legittimi proprietari; marchi di terzi, nomi di prodotti, nomi commerciali e immagini di prodotti sono di proprietà dei rispettivi titolari. Sono utilizzati nella seguente banca dati a puro scopo divulgativo e informativo, senza alcun fine di violazione dei diritti vigenti.