Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Zobowiazania__Wydanie_3-ebook/p1151467i1307364
Timestamp: 2020-01-20 06:31:22+00:00
Document Index: 27480080

Matched Legal Cases: ['art.\t690', 'art.\t1134', 'art.\t3', 'art.\t3651', 'art.\t26', 'art.\t3651', 'art.\t27', 'art.\t527', 'art.\t5', 'art.\t5', 'art.\t56', 'art.\t354', 'art.\t411', 'art.\t440', 'art.\t446', 'art.\t826', 'art.\t411', 'art.\t410', 'art.\t3851', 'art.\t3531', 'art.\t393', 'art.\t3531', 'art.\t4172', 'art.\t440', 'art.\t826', 'art.\t87', 'art.\t77', 'art.\t417', 'art.\t417', 'art.\t354', 'art.\t354', 'art.\t384', 'art.\t394', 'art.\t699', 'art.\t353', 'art.\t535']

Zobowiązania. Wydanie 3 [Teresa Mróz, Urszula Drozdowska, Piotr Konik, Maciej Pannert] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE
00158 012579 16912890 na godz. na dobę w sumie
Autor: Teresa Mróz, Urszula Drozdowska, Piotr Konik, Maciej Pannert Liczba stron: 563
ISBN: 978-83-8158-733-4 Data wydania:
cZĘśĆ i Zagadnienia ogólne ROZDZIAł	I Zagadnienia ogólne § 1. definicja oraz funkcje prawa zobowiązań w obrocie powszechnym i gospodarczym prawo cywilne	stanowi	gałąź	prawa	wyodrębnioną	dzięki	określonej	metodzie	regulacji	stosunków	prawnych.	Metoda	cywilistyczna	charakteryzuje	się	tym,	że	występuje	w	niej	autonomicz- ność (równorzędność) podmiotów	oraz	zauważalny	jest	brak bezpośredniego przymusu ze strony organów państwa. Warto	przypomnieć,	iż	oprócz	metody	cywilnoprawnej	wyróżnia	się	metodę	administracyjną,	opartą	o	zasadę	władztwa	i	podporządkowania	jednego	podmiotu	(obywatela)	wobec	drugiego	(państwa)	oraz	metodę	karną	(która	operuje	karą	za	sprzeczne	z	prawem	zachowania	adresata	normy	prawnej).	Te	zróżnicowane	metody	oddziaływania	prawa	powodują,	że	ustawodawca	sam	decyduje	o	tym,	która	z	metod	w	danej	dziedzinie	stosunków	prawnych	powinna	znaleźć	zastosowanie.	autonomiczność oznacza,	że	żadna	ze	stron	nie	jest	podporządkowana	drugiej	stronie	(tzw.	równorzędność	formalna),	z	kolei	brak	bezpośredniego przymusu ze strony organów państwa oznacza,	że	stosunek	cywilnoprawny	może	powstać	bez	udziału	organów	państwa,	świadczenie	może	być	dobrowolnie	spełnione,	tak	że	cała	machina	przymusu	państwowego	nakazująca	określone	zachowanie	w	ogóle	nie	zostanie	uruchomiona.	Prawo	cywilne	jest	tak	skonstruowane,	aby	stworzyć	pole	do	działania	dla	autonomicznych	i	równorzędnych	jednostek,	przez	to	jest	doskonałym	regulatorem	stosunków	prawnych	występujących	w	gospodarce	wolnorynkowej.	Prawo	zobowiązań	jest	tą	częścią	prawa	cywilnego,	która	charakteryzuje	się	wystę- powaniem	praw	podmiotowych	o	charakterze	względnym. www.testy-prawnicze.pl  4 Rozdział I. Zagadnienia ogólne Na	prawo	zobowiązań	składają	się	stosunki	cywilnoprawne	w	normatywnej	postaci	zobowiązania.	Stąd	określenie	zakresu	pojęcia	prawa	zobowiązań	jest	uza- leżnione	od	ustalenia	tego,	na	czym	polega	zobowiązanie (szerzej	na	temat	pojęcia	zobowiązania	piszemy	w	rozdziale	następnym).	W	tym	miejscu	należy	wskazać,	że	zobowiązanie	polega	na	tym,	że	jeden	z	podmiotów	zwany	dłużnikiem	jest	zobo- wiązany	do	spełnienia	świadczenia,	a	drugi	jest	z	tego	tytułu	uprawniony.	Powstaje	zatem	węzeł prawny	(vinculum iuris) pomiędzy	konkretnymi	podmiotami	prawa.	Ten	sposób	ukształtowania	stosunku	prawnego,	w	którym	jedna	osoba	ma	w	stosunku	do	danej	osoby	prawo	domagania	się	określonego	zachowania,	sprawił,	iż	stosunki zobowiązaniowe są definiowane jako stosunki typu względnego. Aby	móc	na	drodze	sądowej	domagać	się	realizacji	swego	prawa	podmiotowego,	wierzyciel	(powód)	musi	wykazać,	iż	pomiędzy	nim	a	dłużnikiem	(pozwanym)	ist- nieje	węzeł	prawny	–	stosunek	zobowiązaniowy,	który	uprawnia	go	do	dochodzenia	prawa	podmiotowego. Najczęściej	przedmiotem	stosunków	prawnych	z	zakresu	prawa	zobowiązań	jest	wymiana	dóbr	i	usług	o	wartości	majątkowej.	Prawo	zobowiązań	odnosi	się	do	źródeł,	z	których	wynikają	stosunki	wymiany	dóbr	i	usług,	a	także	do	treści	stosunków,	których	istotę	stanowi	wymiana	lub	które	taką	wymianę	przygotowują,	a	także	prowadzą	do	zmiany	i	ustania	stosunków	wymiany.	Innymi	słowy,	prawo zobowiązań wyznacza prawne powinności (i odpowiadające im uprawnienia) na tle wymiany dóbr i usług1. Podstawową	funkcją	prawa	zobowiązań	jest	regulacja za pomocą norm praw- nych obrotu majątkowego pomiędzy podmiotami prawa cywilnego	(osobami	fizycznymi,	osobami	prawnymi	czy	tzw.	ułomnymi	osobami	prawnymi),	a	także	ochrona prawna sposobów korzystania z dóbr i usług.	Należy	także	pamiętać,	że	prawo	zobowiązań	chroni dobra majątkowe i osobiste uprawnionych podmiotów,	o	ile	dobra	te	zostały	naruszone	bez	dostatecznego	usprawiedliwienia	prawnego.	W	związku	z	tym	prawo	zobowiązań	przewiduje	także	postać	tzw.	zobowiązania	od- szkodowawczego	oraz	zobowiązania	z	tytułu	bezpodstawnego	wzbogacenia	(szerzej	o	tym	w	źródłach	powstania	zobowiązania	–	zob.	rozdział	następny)2. Na	prawo cywilne	składają	się	określone	działy:	część	ogólna,	prawo	rzeczowe,	prawo	zobowiązań,	prawo	spadkowe,	prawo	rodzinne,	prawo	własności	intelek- tualnej.	Podział	ten	zasadza	się	na	kryterium	typu stosunku cywilnoprawnego,	ewentualnie	odnosi	się	do	specyfiki przedmiotu	regulowanego	określonym	działem,	wreszcie	wyodrębnienie	może	być	spowodowane	celem,	jakiemu	służą	określone	normy	prawne	zgrupowane	w	danym	dziale	prawa	cywilnego.	Tym	zagadnieniom	poświęcony	jest	następny	paragraf. 1 Zob. W. Czachórski,	Zobowiązania,	s.	19. 2 Zob.	szerzej A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	36	i	nast. www.testy-prawnicze.pl  § 2. Prawo zobowiązań na tle innych części prawa cywilnego 5 § 2. prawo zobowiązań na tle innych części prawa cywilnego i. prawo zobowiązań a prawo cywilne – część ogólna Część	ogólna	prawa	cywilnego	–	jak	sama	nazwa	wskazuje	–	zawiera	normy	prawne,	które	znajdują	zastosowanie	we	wszystkich	rodzajach	stosunków	cywilno- prawnych.	Dział	ten	nie reguluje	samodzielnie	stosunków	społecznych,	a	zatem	nie	można	wyróżnić	w	jego	obrębie	specyficznie	pojmowanego	przedmiotu	regulacji	prawnej.	Niemniej	należy	podkreślić	szczególne	związki	pomiędzy	tą	częścią	prawa	cywilnego	a	prawem	zobowiązań.	Część	ogólna	prawa	cywilnego	reguluje	bowiem	czynności	prawne,	w	tym	zawarcie	umowy,	formy	czynności	prawnych,	wady	oświadczenia	woli.	Są	to	zagadnienia	niezwykle	istotne	z	punktu	widzenia	prawa	zobowiązań.	Instrument	prawny,	jakim	jest	umowa	zobowiązaniowa,	ma	bowiem	zasadnicze	znaczenie	w	szeroko	pojmowanym	obrocie	gospodarczym. ii. prawo zobowiązań a prawo rzeczowe Prawo	zobowiązań	od	prawa	rzeczowego	różni	zarówno	przedmiot, jak i typ stosunku prawnego łączącego	dane	podmioty.	prawo rzeczowe	ma	za	przedmiot	rzecz,	zaś	forma	korzystania	z	rzeczy	ujmowana	jest	pod	postacią	prawa	podmio- towego	bezwzględnego.	Prawo	wobec	danej	rzeczy	jest	wykonywane	wprost,	bez	pośrednictwa	innych	osób,	jest	skuteczne	erga omnes	–	wobec	wszystkich	podmio- tów	prawa,	co	oznacza,	że	każdy	podmiot	ma	obowiązek	respektować	uprawnienia	innego	podmiotu	prawa	w	stosunku	do	danej	rzeczy.	prawo zobowiązań,	regulując	społeczne	formy	korzystania	z	dóbr	i	usług,	ma	za	przedmiot	nie	tylko	rzeczy	(w	rozumieniu	prawa	rzeczowego),	ale	i	inne	dobra	oraz	wskazane	wyżej	usługi,	a	także	pieniądze.	Forma	korzystania	jest	ujmowana	pod	postacią	praw	podmiotowych	względnych	(skutecznych	inter partes	–	jedynie	wobec	określonych	stron	stosunku	zobowiązaniowego).	Należy	jednak	pamiętać,	że	stosunki	cywilnoprawne	z	zakresu	prawa	rzeczo- wego	i	prawa	zobowiązań	są	ze	sobą	powiązane,	często	uzupełniają	się,	a	także	wzajemnie	warunkują. przykład 1: Umowa	sprzedaży	jest	stosunkiem	prawnym,	w	którym	kupujący	jest	dłużnikiem	sprzedawcy	w	odniesieniu	do	ceny	rzeczy,	a	wierzycielem	w	zakresie	uprawnienia	do	przeniesienia	na	niego	własności	rzeczy.	Te	obowiązki	i	prawa	są	skorelowane	z	odpowiednimi	prawami	i	obo- wiązkami	sprzedawcy.	Sprzedawca	jest	dłużnikiem	kupującego	w	zakresie	obowiązku	przeniesienia	własności	rzeczy	i	jednocześnie	wierzycielem,	jeśli	idzie	o	zapłatę	za	wydaną	rzecz.	Opisany	w	ten	sposób	stosunek	zobowiązaniowy	przygotowuje	stosunek	rzeczowy.	Wykonanie	bowiem	zobowią- zania	ze	stosunku	sprzedaży	doprowadzi	do	przeniesienia	własności	rzeczy,	a	zatem	ziszczenia	się	skutku	prawnorzeczowego.	www.testy-prawnicze.pl  6 Rozdział I. Zagadnienia ogólne przykład 2:	W	przepisach	dotyczących	najmu	lokali,	w	art.	690	KC	czytamy,	że	do	ochrony	praw	najemcy	do	używania	lokalu	stosuje	się	odpowiednio	przepisy	o	ochronie	własności.	Najemca	zatem,	posiadając	prawo	obligacyjne	do	lokalu,	może	skorzystać	także	z	silniejszej	ochrony	natury	prawno- rzeczowej:	przysługuje	mu	(oprócz	ochrony	posesoryjnej	jako	posiadaczowi	zależnemu)	zarówno	roszczenie	windykacyjne,	jak	i	negatoryjne	w	odniesieniu	do	osób	trzecich	naruszających	jego	prawo. iii. prawo zobowiązań a prawo spadkowe Prawo	zobowiązań	od	prawa	spadkowego	różni	z	kolei	cel unormowania.	Prawo	spadkowe,	normując	przejście	praw	i	obowiązków	o	charakterze	majątkowym	(za- równo	bezwzględnych,	jak	i	względnych),	ma	na	celu	regulację	stosunków	prawnych	mortis causa (na wypadek śmierci),podczas	gdy	prawo	zobowiązań,	normując	m.in.	przejście	praw	i	obowiązków,	ma	na	celu	regulację	stosunków	prawnych	inter vivos (pomiędzy żyjącymi).	Podobnie	jak	w	prawie	rzeczowym,	także	w	prawie	spadkowym	spotykamy	normy	o	charakterze	typowo	zobowiązaniowym,	np.	odpo- wiedzialność	za	długi	spadkowe,	regulacja	dotycząca	zapisu. Warto	także	w	tym	miejscu	wskazać,	że	ze	względu	na	cel	regulacji	prawa	spadkowego	(przejście	praw	i	obowiązków	na	wypadek	śmierci)	oraz	cel	prawa	rzeczowego	(zapewnienie	bezpieczeństwa	obrotu	rzeczami)	działy	te	charakteryzuje	w	zdecydowanej	większości	występowanie	norm	o	charakterze	iuris cogentis	(bez- względnie	obowiązującym),	podczas	gdy	na	prawo	zobowiązań	składają	się	normy	prawne	przede	wszystkim	o	charakterze	względnie	obowiązującym:	iuris dispositivi. Wszystkie	przedstawione	wyżej	działy	prawa	cywilnego	znalazły	się	w	ramach	czterech	ksiąg	Kodeksu	cywilnego:	księga	pierwsza	–	„Część	ogólna”,	księga	dru- ga	–	„Własność	i	inne	prawa	rzeczowe”,	księga	trzecia	–	„Zobowiązania”,	księga	czwarta	–	„Spadki”. iV. prawo zobowiązań a prawo na dobrach niematerialnych Prawo	zobowiązań	od	prawa	na	dobrach	niematerialnych	różni	się	przede	wszyst- kim	przedmiotem unormowania.	Jak	sama	nazwa	wskazuje,	prawo	na	dobrach	niematerialnych	dotyczy	specyficznie	określonych	dóbr,	będących	rezultatem	twór- czości	ludzkiej.	Zwykle	mają	one	charakter	niematerialny (przez	to	różnią	się	od	rzeczy),	lecz	jednocześnie	przedstawiają	określoną	wartość	majątkową.	Społeczne	formy	korzystania	z	tych	dóbr	mogą	mieć	zarówno	postać	praw	bezwzględnych	(np.	prawo	własności	do	znaku	towarowego),	jak	i	względnych	(np.	prawo	do	używania	patentu).	Prawa	te	uregulowane	są	w	odrębnych	od	Kodeksu	cywilnego	ustawach	(zob.	ustawa	z	4.2.1994	r.	o	prawie	autorskim	i	prawach	pokrewnych,	tekst	jedn.	Dz.U.	z	2019	r.	poz.	1231	ze	zm.;	ustawa	z	30.6.2000	r.	–	Prawo	własności	przemy- słowej,	tekst	jedn.	Dz.U.	z	2017	r.	poz.	776	ze	zm.). www.testy-prawnicze.pl  § 3. Zasady prawa cywilnego zajmujące szczególne miejsce w prawie zobowiązań 7 V. prawo zobowiązań a prawo rodzinne Prawo	zobowiązań	reguluje	stosunki	prawne	przede	wszystkim	o	charakterze	majątkowym,	podczas	gdy	prawo	rodzinne	dotyczy	stosunków	prawnych,	w	których	przeważa	element niemajątkowy.	Jeśli	nawet	przedmiotem	prawa	rodzinnego	stają	się	stosunki	majątkowe,	to	są	one	specyficznie	determinowane	–	powiązaniami	na- tury	rodzinnej,	opiekuńczej	(przewaga	elementów	osobowych	nad	majątkowymi).	W	prawie	zobowiązań	nie	jest	istotna	więź	rodzinna	pomiędzy	stronami	stosunku	zobowiązaniowego.	Wyodrębnienie	prawa	rodzinnego	jako	części	prawa	cywilnego	nastąpiło	zatem	zarówno	ze	względu	na	specyficzny	przedmiot stosunku	prawnego,	jak	i	ze	względu	na	cel tej	części	prawa	cywilnego.	przykład: Z	charakteru	stosunków	rodzinnych	wynika	np.	konieczność	podporządkowania	jednego	podmiotu	–	dziecka,	władzy	drugiego	podmiotu	prawa	–	rodzica,	czego	nie	ma	na	gruncie	prawa	zobowiązań	hołdującego	formalnej	równości	podmiotów	wobec	prawa. Wyrazem	tego	stało	się	uchwalenie	odrębnej	ustawy	–	z	25.2.1964	r.	–	Kodeks	rodzinny	i	opiekuńczy	(tekst	jedn.	Dz.U.	z	2017	r.	poz.	682	ze	zm.).	Spośród	zasad	prawa	rodzinnego	warto	wyeksponować	zasadę	autonomiczności	rodziny	(ingeren- cja	państwa	w	stosunki	rodzinne	jest	wyjątkiem	ograniczonym	do	sytuacji	szcze- gólnych,	najczęściej	patologicznych),	zasadę	dobra	dziecka	czy	zasadę	trwałości	związku	małżeńskiego. § 3. Zasady prawa cywilnego zajmujące szczególne miejsce w prawie zobowiązań i. Zasada autonomii woli stron (ze szczególnym uwzględnieniem zasady swobody umów) Polega	na	braku	władczego	podporządkowania	podmiotów	wchodzących	ze	sobą	w	określony	stosunek	prawny.	Co	oznacza,	że	żaden	z	podmiotów	pra- wa	cywilnego	nie	może	władczo	kreować	sytuacji	prawnej	drugiego	podmiotu.	Konsekwencją	tak	rozumianej	autonomiczności	jest	równorzędna pozycja	stron	stosunków	cywilnoprawnych.	Przy	tym	równorzędność	ta	ma	charakter	formal- ny,	co	oznacza,	że	ustawodawca	nie	może	poprzez	przepis	prawa	prowadzić	do	takiego	ukształtowania	stosunku	prawnego,	gdzie	jedna	strona	zostałaby	władczo	podporządkowana	drugiej	(gdyby	tak	się	stało,	mielibyśmy	do	czynienia	z	prawem	administracyjnym).	Równorzędność	formalna	nie	prowadzi	do	równości	faktycznej.	W	praktyce	zatem	jedna	ze	stron	stosunku	prawnego	może	narzucić	drugiej	warunki	umowy,	które	druga	–	z	różnych	pozaprawnych	względów	–	zmuszona	jest	przyjąć.	Środki	przeciwdziałające	brakowi	równości	faktycznej	stron	w	stosunku	zobowiązanio- www.testy-prawnicze.pl  8 Rozdział I. Zagadnienia ogólne wym	omawiamy	w	innej	części	podręcznika	(zob.	część	poświęconą	wybranym	zagadnieniom	prawa	konsumenckiego),	w	tym	miejscu	należy	jedynie	zaznaczyć,	że	autonomiczność	podmiotów	stosunku	cywilnoprawnego	nie	ma	na	celu	zapewnienia	sprawiedliwości	społecznej,	hołduje	bowiem	innym	wartościom. Autonomiczność	podmiotów	prawa	cywilnego	czerpie	swą	legitymizację	z	dwóch	podstawowych	wartości:	godności	osoby	ludzkiej	oraz	równości	wszystkich	podmiotów	wobec	prawa1. W	literaturze	przyjmuje	się,	że	w	płaszczyźnie	funkcjonalnej	głównym	przeja- wem	zasady	autonomiczności	jest	zasada swobody umów2. Zasada	ta	jest	wyrazem	samoograniczenia	roli	państwa	w	zakresie	stanowienia	prawa	(słynny	art.	1134	Kodeksu	Napoleona	głosił:	„Umowy	legalnie	zawarte	stają	się	prawem	dla	tych,	którzy	je	zawarli”).	Stąd	też	w	prawie	zobowiązań	poważna	część	norm	prawnych	została	ujęta	pod	postacią	norm	iuris dispositivi,	które	mają	zastosowanie	tylko	wówczas	i	tylko	o	tyle,	o	ile	strony	same	nie	uważały	za	właściwe	danej	materii	uregulować.	Drugą	konsekwencją	zasady	swobody	umów	jest	zasad- nicze	nastawienie	prawa	cywilnego	na	to,	że	strony	same	winny	dochodzić	swoich	praw	(Vigilantibus iura scripta sunt – „Prawa	są	napisane	dla	czujnych”).	Wskazuje	się,	że	skoro	strony	mogą	same	powołać	do	życia	stosunek	prawny,	a	następnie	go	przekształcić	i	znieść,	to	do	nich	należy	wykorzystanie	możności	dochodzenia	swoich	praw	wynikających	z	tego	stosunku	prawnego.	Państwo	z	urzędu	nie	czuwa	zatem	nad	realizacją	prawa,	skoro	strony	same	je	ustanowiły.	Przymus	państwowy	jest	zarezerwowany	tylko	dla	sytuacji	konfliktowych	pomiędzy	stronami.	Wreszcie	trzecią	konsekwencją	jest	odformalizowanie	prawa	cywilnego	poprzez	wskazanie,	że	wszystko,	co	nie	jest	zakazane,	jest	dozwolone.	W	ten	sposób	eksponuje	się	wolność	jednostek	w	kreowaniu	norm	je	obowiązujących3. ii. Zasada bezpieczeństwa obrotu i ochrony praw nabytych Zasada	bezpieczeństwa	obrotu	jest	przejawem	zasady	bezpieczeństwa	prawne- go	w	ogólności.	Jakkolwiek	podkreśla	się,	że	zasada	ta	ma	głównie	zastosowanie	w	prawie	rzeczowym	i	spadkowym,	które	zawierają	najwięcej	norm	o	charakterze	bezwzględnie	obowiązującym,	również	na	gruncie	prawa	zobowiązań	zasada	ta	odgrywa	niebagatelną	rolę. Przejawem	zasady	bezpieczeństwa	obrotu	jest	m.in.	reguła	lex retro non agit (prawo nie działa wstecz),	wyrażona	w	art.	3	KC.	Zgodnie	z	tym	przepisem	ustawa	nie	ma	mocy	wstecznej,	chyba	że	to	wynika	z	jej	brzmienia	lub	celu.	Przepis	ten	wskazuje	zatem	na	możliwe	wyjątki.	Jednakże	z	orzecznictwa	konstytucyjnego	1 A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	36. 2 Tamże. 3 Zob.	szerzej A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	93–95. www.testy-prawnicze.pl  § 3. Zasady prawa cywilnego zajmujące szczególne miejsce w prawie zobowiązań 9 wynika,	że	dopuszczalność	wprowadzenia	retroakcji	jest	mocno	ograniczona;	tylko	w	wyjątkowych	przypadkach	i	tylko	w	wyraźny	sposób1. W	tym	kontekście	warto	wyeksponować	nadrzędną	konstytucyjną	zasadę	zaufa- nia	obywateli	do	państwa	prawa.	Trybunał	Konstytucyjny	wyraźnie	podkreślił,	iż	przy	ocenie,	czy	wsteczne	działanie	przepisu	nie	czyni	go	sprzecznym	z	Konstytu- cją,	należy	brać	pod	uwagę	także	zasady,	takie	jak:	bezpieczeństwo	i	pewność	obro- tu,	stabilność	stosunków	przez	prawo	regulowane,	ochronę	praw	nabytych. Z	regułą	lex retro non agit	łączy	się	inna	ważna	reguła:	tempus regit actum	(waż- ność czynności prawnej ocenia się według prawa, jakie obowiązywało w chwili jej dokonania).	Przepis	art.	XLIX	§	1	PWKC	wskazuje	jednak,	że	do	zobowiązań,	które	po- wstały	przed	dniem	wejścia	w	życie	KC	(tj.	przed	1.1.1965	r.),	stosuje	się	przepisy	tego	kodeksu,	jeżeli	chodzi	o	skutki	prawne	zdarzeń,	które	nastąpiły	po	dniu	wejścia	kodeksu	w	życie,	a	które	nie	są	związane	z	istotą	stosunku	prawnego.	Za	tego	rodzaju	skutki	prawne	ustawodawca	uznał	w	szczególności:	przejście	praw	i	obowiązków,	odnowienie,	potrącenie,	niemożliwość	świadczenia,	wygaśnięcie	lub	zmianę	zobo- wiązania,	zwłokę,	niewykonanie	zobowiązania	(zob.	§	2	i	3	art.	XLIX	PWKC).	O	ile	skutki	te	nastąpiły	po	dacie	wejścia	w	życie	kodeksu,	stosuje	się	doń	przepisy	KC.	Jeszcze	dalej	poszedł	ustawodawca	w	art.	L	PWKC,	wskazując,	że	do	istniejących	już	zobowiązań	z	umów:	kontraktacji,	najmu,	dzierżawy,	rachunku	bankowego,	ubez- pieczenia,	renty,	dożywocia,	stosuje	się	przepisy	KC.	Oznacza	to,	że	–	bez	względu	na	to,	czy	dany	skutek	jest	związany	z	istotą	stosunku	prawnego,	czy	też	nie	–	do	oceny	tych	zobowiązań	o	charakterze	trwałym	(ciągłym)	stosuje	się	przepisy	nowego	prawa.	Moc	wsteczna	działania	prawa	wynika	tu	z	treści	ustawy	jak	i	celu	(z	istoty	i	charakteru	stosunków	prawnych	o	charakterze	ciągłym). Reguły	te	nie	mają	znaczenia	tylko	historycznego,	jak	się	wskazuje	na	gruncie	prawa	zobowiązań	–	odnoszą się do relacji prawa dawnego do prawa nowego2. przykład: Przepis	art.	3651	został	dodany	do	KC	przez	art.	26	pkt	2	ustawy	z	21.6.2001	r.	o	ochronie	praw	lokatorów,	mieszkaniowym	zasobie	gminy	i	o	zmianie	Kodeksu	cywilnego	(Dz.U.	Nr	71,	poz.	733).	Regulacja	ta	wprowadza	zasadę,	że	wszelkie	zobowiązania	bezterminowe	o	charakterze	ciągłym	mogą	wygasnąć	na	podstawie	wypowiedzenia	przez	dłużnika	lub	wierzy- ciela	nawet	w	przypadku	braku	określenia	terminu	wypowiedzenia	(umownego,	ustawowego	czy	zwyczajowego).	Przepis	art.	3651	KC	wszedł	w	życie	z	dniem	10.7.2001	r.,	niemniej	ustawodawca	w	art.	27	cytowanej	ustawy	uznał,	że	znajduje	on	również	zastosowanie	do	stosunków	prawnych	powstałych	przed	dniem	wejścia	jego	w	życie.	Uzasadnieniem	tego	podejścia	jest	charakter	sto- sunków	prawnych	ciągłych,	które	znamionuje	rozciągłość	w	czasie. Przejawem	zasady	bezpieczeństwa	obrotu	jest	także	reguła	ochrony praw osób trzecich. Na	gruncie	prawa	zobowiązań	ochrona	praw	osób	trzecich	przejawia	się	przede	wszystkim	w	zasadzie,	że	umowy	nie	mają	skutku	wobec	osób	trzecich.	Wy- 1 Zob.	wyr.	TK	z	20.01.2010	r.,	Kp	6/09,	OTK-A	2010,	Nr	1,	poz.	3;	wyr.	TK	z	13.3.2014	r.,	P	38/11,	OTK-A	2014,	Nr	3,	poz.	31.	2 Zob. Z. Radwański,	Zobowiązania,	wyd.	13,	s.	7. www.testy-prawnicze.pl  10 Rozdział I. Zagadnienia ogólne jątkowo	w	orbitę	stosunku	zobowiązaniowego	może	zostać	włączona	osoba	trzecia,	ale	i	wtedy	prawo	chroni	interesy	takiej	osoby	(por.	rozważania	dotyczące	umów	odnoszących	się	do	osób	trzecich).	Powództwo	może	być	skierowane	przeciwko	osobie	trzeciej	wyjątkowo.	Tak	się	dzieje	w	przypadku	zaistnienia	przesłanek	skargi	pauliańskiej,	gdy	wskutek	czynności	prawnej	dłużnika	dokonanej	z	pokrzywdze- niem	wierzycieli	osoba	trzecia	uzyskała	korzyść	majątkową	(art.	527	i	nast.	KC)	–	zob.	roz.	X.	iii. Zasada słuszności Na	zasady	słuszności	składają	się	zarówno	zasady	moralne,	jak	i	obyczajo- we	społeczeństwa	polskiego	wyrosłe	na	gruncie	polskich	obyczajów	i	tradycji	historycznych1. Zasada	słuszności	jest	traktowana	jako	środek	korektury	prawa,	wtedy	gdy	pra- wo	ze	względu	na	swą	ogólność	nie	jest	w	stanie	dać	właściwego	rozstrzygnięcia	dla	konkretnego	przypadku.	Liczni	komentatorzy	ujmują	zasadę	słuszności	jako	swoistą	klapę	bezpieczeństwa	systemu	prawnego. przykład: W	art.	5	KC	czytamy:	„Nie	można	czynić	ze	swego	prawa	użytku,	który	byłby	sprzeczny	ze	społeczno-gospodarczym	przeznaczeniem	tego	prawa	lub	zasadami	współżycia	spo- łecznego.	Takie	działanie	lub	zaniechanie	uprawnionego	nie	jest	uważane	za	wykonywanie	prawa	i	nie	korzysta	z	ochrony”.	Poprzez	art.	5	KC	dokonuje	się	niezbędna	korektura	prawa.	Ustawodawca,	dając	oręż	jednostce	do	ochrony	swych	praw,	licząc	się	z	ułomnościami	natury	ludzkiej,	stwarza	mechanizm	przeciwdziałający	wykorzystywaniu	instrumentów	prawnych	w	niesłusznych	celach. O	zasadach	słuszności	i	ich	odzwierciedleniu	w	prawie	stanowionym	pisano	od	dawna.	Odwoływanie	się	do	pierwiastka	moralnego	jest	widoczne	w	najstarszych	łacińskich	paremiach	rzymskich	jurystów,	takich	jak:	Summum ius summa iniuria,	czy	Ius summum summa est malitia	(„Ścisłe,	kurczowe	trzymanie	się	litery	prawa	prowadzi	do	niesprawiedliwości”). Zasady	słuszności	mają	swoje	odzwierciedlenie	w	tzw.	klauzulach	generalnych.	Klauzule	generalne	nie są	zaliczane	do	norm	ściśle	prawnych,	określane	są	mianem	norm	społecznych,	które	wprowadza	się	po	to	do	przepisów	prawnych,	aby	oderwać	się	od	sztywności	prawa	pozytywnego.	Wyrażają	one	idee	słuszności	w	prawie	oraz	odwołują	się	do	powszechnie	uznawanych	w	naszej	kulturze	wartości.	przykład:	W	art.	56	KC	ustawodawca	wskazuje,	że	czynność	prawna	wywołuje	nie	tylko	skutki	w	niej	wyrażone,	lecz	również	te,	które	wynikają	m.in.	z	zasad	współżycia	społecznego.	Wytyczna	ta	w	tłumaczeniu	oświadczeń	woli	stron	znalazła	odzwierciedlenie	w	sporach	pomię- dzy	Narodowym	Funduszem	Zdrowia	a	świadczeniodawcami	o	tzw.	świadczenia	ponadlimitowe,	powstałe	na	gruncie	umów	o	udzielanie	świadczeń	opieki	zdrowotnej	finansowanych	ze	środków	publicznych.	Sąd	Najwyższy	wskazał,	że	w	zakresie	dotyczącym	wynagrodzenia	za	świadczenia	1 Zob.	szerzej A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	120. www.testy-prawnicze.pl  § 3. Zasady prawa cywilnego zajmujące szczególne miejsce w prawie zobowiązań 11 spełniane	w	tzw.	ramach	przymusu	ustawowego	(w	sytuacji	zagrożenia	życia	lub	zdrowia	pacjenta)	nie	można	jedynie	odnosić	się	do	treści	umowy,	lecz	należy	mieć	na	uwadze	głębszą,	bogatszą	treść	stosunku	zobowiązaniowego,	który	wyznaczają,	oprócz	umowy:	przepisy	ustawowe,	zasady	współżycia	społecznego	i	ustalone	zwyczaje	(wyr.	SN	z	29.3.2006	r.,	IV	CSK	158/05,	Legalis). W	ramach	stosunku	zobowiązaniowego	dłużnik	ma	wykonać	swoje	zobowiąza- nie	zgodnie	z	jego	treścią,	w	sposób	odpowiadający	celowi	społeczno-gospodarcze- mu	oraz	zasadom współżycia społecznego,	a	jeżeli	istnieją	w	tym	zakresie	ustalone	zwyczaje	–	także	w	sposób	odpowiadający	tym	zwyczajom.	W	ten	sam	sposób	po- winien	współdziałać	wierzyciel	(art.	354	KC).	Ponadto	na	gruncie	prawa	zobowiązań	najliczniejszą	grupę	przepisów	odwołujących	się	do	zasad	słuszności	stanowią	te,	w	których	powstanie,	zmiana	lub	ustanie	konkretnych	praw	lub	obowiązków	stron	jest	przesłanką	oceny	danego	stosunku	prawnego.	W	grupie	tej	można	wskazać	przepisy:	art.	411	pkt	2,	art.	440,	art.	446	§	2,	art.	826	§	2	KC.	Doskonałą	ilustracją	jest	przepis	art.	411	pkt	2	KC,	który	wskazuje,	że	nie	można	żądać	zwrotu	świadczenia	nienależnego	(w	rozumieniu	art.	410	KC),	jeśli	spełnienie	tego	świadczenia	czyniło	zadość	zasadom	współżycia	społecznego. W	tym	miejscu	warto	także	uwypuklić	charakterystyczną	zmianę	nazewnictwa	w	odniesieniu	do	zasady	słuszności.	W	starszych	przepisach	ustawodawca	posługuje	się	pojęciem	zasady	współżycia	społecznego	(nazewnictwo	wprowadzone	przez	usta- wodawcę	w	okresie	socjalistycznym),	z	kolei	w	innych	przepisach,	mających	postać	klauzul	generalnych	wprowadzonych	do	KC	w	okresie	późniejszym,	pojawiają	się	określenia:	słuszności	kontraktowej,	dobrej	wiary,	dobrych	obyczajów	(to	ostanie	np.	w	art.	3851	§	1	KC)1. 1 A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	111	i	nast.; S. Dmowski,	Komentarz.	Część	ogólna,	s.	36	i	nast. www.testy-prawnicze.pl  12 Rozdział I. Zagadnienia ogólne tabela 1. Zasady prawa cywilnego i ich odzwierciedlenie w prawie zobowiązań podstawowe zasady prawa cywilnego autonomiczności Bezpieczeństwa obrotu Słuszności Polega	na	tym,	że	żaden	z	podmiotów	prawa	cywilnego	nie	może	władczo	kre- ować	sytuacji	praw- nej	drugiego	podmio- tu.	Konsekwencją	tej	zasady	jest	równo- rzędna pozycja	stron	stosunków	cywilno- prawnych. W	płaszczyźnie	funk- cjonalnej	przejawem	zasady	autonomicz- ności	jest	zasada	swobody	umów,	ma- jąca	pierwszoplanowe	znaczenie	na	gruncie	prawa	zobowiązań	(art.	3531	KC). Ma	na	celu	zapewnienie	bezpie- czeństwa	prawnego	adresatom	norm	prawnych.	Przejawem	tej	zasady	na	gruncie	prawa	cywilnego	jest	przede	wszystkim	reguła	nieretroak- cji.	W	warstwie	pozytywnej	reguła	ta	oznacza,	że	prawo	działa	jedynie	na	przyszłość,	nie	obejmując	swoim	zakresem	okresu	poprzedzającego	wejście	w	życie	ustawy.	Nałożenie	obowiązku	przestrzegania	określo- nych	norm	prawnych	(zawierających	określone	reguły	postępowania)	wy- maga	uprzedniego	wydania	ustawy	i	jej	ogłoszenia. Innym	przejawem	tej	zasady	jest	ochrona	praw	osób	trzecich,	która	na	gruncie	prawa	zobowiązań	przede	wszystkim	oznacza,	że	umowy	nie	mają	skutku	wobec	osób	trzecich	(wyjątek	art.	393	KC). Wyraża	ona	ideę	słuszności	w	prawie	oraz	odwołuje	się	do	powszechnie	uznawanych	w	kul- turze	naszego	społeczeństwa	wartości.	Są	to	podstawowe	zasady	etycz- nego	i	uczciwego	postępowania. Na	gruncie	prawa	zobowiązań	klauzule	generalne	odnajduje- my	w	przepisach:	art.	3531,	354,	3571,	3581	§ 3, 385 1	§ 1, 385 2,	411	pkt	2	KC.	Odpowiedzialność	odszkodowawczą	na	zasadach	słuszności	przewidują	przepisy:	art.	4172,	428,	431	§	2	KC.	Do	zasad	współżycia	społecznego	ustawodawca	odwołuje	się	także	w	art.	440,	446	§	2	KC.	W	części	szczegółowej	prawa	zobowiązań	można	wskazać	art.	826	§	2,	827,	902 KC. § 4. Źródła i struktura prawa zobowiązań Zgodnie	z	art.	87	Konstytucji	RP	źródłami	powszechnie	obowiązującego	prawa	w	Rzeczypospolitej	Polskiej	są:	Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy mię- dzynarodowe oraz rozporządzenia i akty prawa miejscowego. Z	punktu	widzenia	zasady	hierarchiczności	norm	prawnych	normy	zawarte	w	Konstytucji	RP	mają	podstawowe	znaczenie	dla	prawa	cywilnego	w	tym	sensie,	że	wyznaczają	ramy	regulacji	niższego	rzędu	(tj.	samego	Kodeksu	cywilnego	jak	i	tzw.	ustaw	okołokodeksowych,	a	także	rozporządzeń).	Normy	konstytucyjne	powodują	także	określoną	wykładnię	przepisów	prawa	cywilnego.	Jak	się	wskazuje,	Konsty- tucja	stanowi	wyzwanie	dla	sądów	do	podjęcia	wysiłku	interpretacyjnego	przepisów	kodeksu	w	duchu	uregulowań	konstytucyjnych. przykład: Przepis	art.	77	ust.	1	Konstytucji	RP	statuujący	prawo	każdego	do	wynagrodzenia	szkody,	jaka	została	wyrządzona	przez	niezgodne	z	prawem	działanie	organu	władzy	publicznej,	stał	się	wyznacznikiem	wykładni	przepisu	art.	417	KC	w	brzmieniu	przed	nowelizacją	dokonaną	ustawą	z	17.6.2004	r.	(Dz.U.	Nr	162,	poz.	1692	ze	zm.).	Wykładnia	przesłanek	odpowiedzialności	władzy	publicznej	z	punktu	widzenia	przepisów	Konstytucji	RP	dokonana	przez	Trybunał	Kon- www.testy-prawnicze.pl  § 4. Źródła i struktura prawa zobowiązań 13 stytucyjny	w	wyr.	z	4.12.2001	r.	(SK	18/00,	OTK	2001,	Nr	8,	poz.	256)	najpierw	doprowadziła	do	eliminacji	przesłanki	winy	w	przypadku	odpowiedzialności	Skarbu	Państwa	za	funkcjonariuszy	publicznych	w	sferze	imperium	na	tle	przepisu	art.	417	KC,	a	następnie	przyczyniła	się	do	wpro- wadzenia	obecnie	obowiązujących	reguł	odpowiedzialności	władzy	publicznej1. Wśród	ustaw	–	jako	aktów	prawnych	hierarchicznie	stojących	zaraz	po	Konsty- tucji	–	najważniejsze	znaczenie	należy	przypisać Kodeksowi cywilnemu. Ustawa	z	23.4.1964	r.	–	Kodeks	cywilny	weszła	w	życie	1.1.1965	r.	Od	tego	czasu	była	wielokrotnie	nowelizowana,	zarówno	ze	względu	na	konieczność	dopasowania	regulacji	do	nowego	ustroju	politycznego	po	1989	r.,	jak	i	z	powodu	wejścia	Rzeczy- pospolitej	Polski	do	struktur	Unii	Europejskiej.	Szczegółowo	poszczególne	nowelizacje	do	Kodeksu	cywilnego	omawia	E. Łętowska,	[w:]	Sys- tem	Prawa	Prywatnego,	t,	5,	s.	80–86. Warto też zapoznać się z projektem zmian Kodeksu Cywilnego – Zielona Księga. Optymalna wizja Kodeksu Cywilnego w Rzeczpospolitej Polskiej, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 2006. Wśród	innych	ustaw	mających	znaczenie	z	punktu	widzenia	stosunków	praw- nych	w	dziale	prawa	zobowiązań	należy	wymienić	ustawę	z	21.6.2001	r.	o	ochronie	praw	lokatorów,	mieszkaniowym	zasobie	gminy	i	o	zmianie	Kodeksu	cywilnego	(tekst	jedn.	Dz.U.	z	2019	r.	poz.	1182	ze	zm.)	–	jako	ustawę	znajdującą	zastosowanie	w	stosunkach	prawnych	dotyczących	najmu	lokali.	Następnie	ustawy	pozakodeksowe	odnoszące	się	do	prawa	konsumenckiego:	ustawę	z	30.5.2014	r.	o	prawach	konsumen- ta	(tekst	jedn.	Dz.U.	z	2019	r.	poz.	134	ze	zm.)	oraz	ustawę	z	12.5.2011	r.	o	kredycie	konsumenckim	(tekst	jedn.	Dz.U.	z	2019	r.	poz.	1083).	prawo zwyczajowe nie jest źródłem prawa w rozumieniu Konstytucji rp. Jednakże,	jeśli	prawo	zwyczajowe	nie	pozostaje	w	sprzeczności	z	prawem	stanowio- nym	(w	ten	sposób	podkreśla	się	wyższość	prawa	stanowionego),	nie	należy	a priori negować	możliwości	zastosowania	prawa	zwyczajowego	dla	oceny	konkretnych	stosunków	cywilnoprawnych.	Cytowany	już	art.	354	KC	wskazuje,	że	dłużnik	powinien	wykonać	zobowiąza- nie	zgodnie	z	jego	treścią,	w	sposób	odpowiadający	jego	celowi	społeczno-gospo- darczemu	oraz	zasadom	współżycia	społecznego,	a	jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje – także w sposób odpowiadający tym zwyczajom. przez zwyczaj rozumie się stałą, utartą praktykę, która tworzy regułę postę- powania bez udziału organów państwa. Różnica	pomiędzy	prawem	zwyczajowym	a	zwyczajem	tkwi	w	tym,	że	zwyczaj	należy	do	układu	norm	pozaprawnych,	nato- miast	prawo	zwyczajowe	jest	dziełem	praktyki	organów	państwowych	lub	innych	uprawnionych	gremiów.	Prawo	zwyczajowe	jako	prawo	spisane	może	zatem	znaleźć	zastosowanie	w	praktyce	stosowania	prawa.	Z	kolei	zwyczaj	uzyskuje	tylko	wtedy	doniosłość	prawną,	gdy	dany	przepis	prawny	do	niego	odsyła.	Oprócz	art.	354	KC,	gdzie	zwyczaj	dookreśla	sposób	wykonania	zobowiązania,	na	gruncie	prawa	zobo- 1 Zob. E. Łętowska,	[w:]	System	Prawa	Prywatnego,	t.	5,	s.	73. www.testy-prawnicze.pl  14 Rozdział I. Zagadnienia ogólne wiązań	do	zwyczaju	odnoszą	się	m.in.	art.	384	§	2	KC	(moc	wiążąca	wzorca	zależy	od	tego,	czy	w	stosunkach	danego	rodzaju	posługiwanie	się	wzorcem	jest	zwycza- jowo	przyjęte),	art.	394	KC	(zwyczaj	pomaga	ustalić,	czy	mamy	do	czynienia	z	za- datkiem),	art.	699	KC	(zwyczaj	pomaga	określić	termin	płatności	czynszu	z	tytułu	umowy	dzierżawy,	jeśli	strony	tego	nie	uzgodniły	w	umowie)1. Na	końcu	części	wprowadzającej	należy	wskazać	na	powszechnie	przyjętą	strukturę	prawa	zobowiązań.	Prawo	to	dzieli	się	na	część ogólną	(art.	353–534	KC),	która	odnosi	się	do	wszystkich	typów	stosunków	zobowiązaniowych	(również	tych	uregulowanych	poza	KC)	oraz	na część szczegółową	(art.	535–92116	KC),	na	którą	składają	się	poszczególne	rodzaje	umów	nazwanych.	Do	tego	też	podziału	została	dostosowana	struktura	niniejszej	publikacji. 1 Zob.	szerzej A. Stelmachowski,	Zarys,	s.	312. www.testy-prawnicze.pl 
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Zobowiazania__Wydanie_3-ebookRO/p1151467i1307364" target="_blank" title="Zobowiązania. Wydanie 3 [Teresa Mróz, Urszula Drozdowska, Piotr Konik, Maciej Pannert] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Zobowiązania. Wydanie 3 [Teresa Mróz, Urszula Drozdowska, Piotr Konik, Maciej Pannert] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>