Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202004,%20100
Timestamp: 2013-05-18 23:52:34
Document Index: 214352177

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: FamRZ 2004, 100
Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.09.2003
Rechtsprechung BGH, 30.09.2003 - VI ZB 60/02 Volltextver�ffentlichungen (9)
ZPO � 233
ZPO � 233 Fc
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Fristvers�umnis aufgrund nicht vorhersehbarer Verl�ngerung der Postlaufzeit
Verfahrensrecht - Versp�teter Zugang eines Schriftsatzes: Anwalt verantwortlich?
Fristvers�umnis: Prozessbevollm�chtigter darf generell auf die Einhaltung der normalen Postlaufzeiten vertrauen
NJW 2003, 3712
MDR 2004, 227
FamRZ 2004, 100
VersR 2004, 354
BB 2003, 2482
Wird zitiert von ... (20) BGH, 13.05.2004 - V ZB 62/03 Verfahrensrecht - Vertrauen in �bliche Brieflaufzeitennur bei juris; Beschl. v. 30. September 2003, VI ZB 60/02, BGH-Report 2004, 124) und der anderen obersten Gerichtsh�fe des Bundes (BAG, NJW 1995, 548, 549 und 2575; BFH, NJW 1991, 1704;… BSG, Urt. v. 30. September 1996, 10 RAr 1/96, ver�ff. bei juris; BVerwG Buchholz 310 � 60 VwGO Nr. 154, 166; NJW 1990, 2639, 2640) d�rfen dem B�rger Verz�gerungen der Briefbef�rderung oder Briefzustellung durch die Deutsche Post AG nicht als Verschulden angerechnet werden.
BGH, 15.01.2008 - XI ZB 11/07 Verfahrensrecht - Dauer der Frist f�r Antrag auf Wiedereinsetzung?Die danach verz�gerte Zustellung der Berufungsbegr�ndungsschrift durch die Deutsche Post AG, die erst am 5. Dezember 2007 erfolgte, darf dem Beklagten nach st�ndiger Rechtsprechung nicht als Verschulden angerechnet werden (BVerfG NJW 1995, 1210, 1211; BVerfG NJW-RR 2000, 726; BGHZ 105, 116, 118 f.; BGH, Beschluss vom 9. Februar 1998 - II ZB 15/97, NJW 1998, 1870; BGH, Beschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02, NJW 2003, 3712, 3713; BGH, Beschluss vom 18. Juli 2007 - XII ZB 32/07, NJW 2007, 2278, 2279).
BGH, 23.01.2008 - XII ZB 155/07 Verfahrensrecht - Nutzung eines privaten KurierdienstesWenn dem Prozessbevollm�chtigten keine besonderen Umst�nde bekannt sind, die zu einer Verl�ngerung der normalen Postlaufzeiten f�hren k�nnen, darf er darauf vertrauen, dass diese eingehalten werden (BGH Beschl�sse vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - NJW 2003, 3712, 3713 und vom 19. Juli 2007 - I ZB 100/06 - zur Ver�ffentlichung bestimmt).
BGH, 19.07.2007 - I ZB 100/06 Rechtsanw�lte - Vertrauen auf Brieflaufzeiten an Feiertagen: Verschulden?Wenn dem Prozessbevollm�chtigten keine besonderen Umst�nde bekannt sind, die zu einer Verl�ngerung der normalen Postlaufzeiten f�hren k�nnen, darf er darauf vertrauen, dass diese eingehalten werden (BGH, Beschl. v. 30.9.2003 - VI ZB 60/02, NJW 2003, 3712, 3713).
BGH, 22.05.2007 - VI ZB 59/05 Vers�umung einer Frist aufgrund Verz�gerungen der �bermittlung durch den …Nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs (vgl. etwa BVerfG NJW 2000, 2657; VersR 2000, 118; Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - VersR 2004, 354, 355 jeweils m.w.N.) d�rfen dem B�rger Verz�gerungen der Briefbef�rderung durch die Deutsche Bundespost oder sonstige Kurierdienste nicht als Verschulden angerechnet werden, wenn das zu bef�rdernde Schriftst�ck den jeweils geltenden Bestimmungen des Bef�rderers entsprechend und so rechtzeitig aufgegeben wird, dass es nach den organisatorischen und betrieblichen Vorkehrungen des jeweiligen Bef�rderungsdienstes bei regelm��igem Betriebsablauf den Empf�nger fristgerecht erreicht.Ist nach den �blichen Postlaufzeiten mit einem fristgerechten Eingang zu rechnen, gereicht es dem Absender auch nicht zum Verschulden, weitere Sicherheitsma�nahmen unterlassen zu haben, etwa durch Vorab�bersendung des Schriftsatzes per Telefax oder durch Einholung von Erkundigungen bei dem Briefbef�rderer oder dem Empf�nger des Schriftsatzes (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - aaO, m.w.N.).
BGH, 05.06.2012 - VI ZB 16/12 Rechtsanw�lte - Antrag auf Fristverl�ngerung: Muss Anwalt nachfragen?Wenn dem Prozessbevollm�chtigten keine besonderen Umst�nde bekannt sind, die zu einer Verl�ngerung der normalen Postlaufzeiten f�hren k�nnen, darf er darauf vertrauen, dass diese eingehalten werden (st. Rspr., vgl. Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02, VersR 2004, 354, 355;… BGH, Beschl�sse vom 5. Juli 2001 - VII ZB 2/00, [...] Rn. 6; vom 9. Februar 1998 - II ZB 15/97, VersR 1998, 1301, 1302).Er ist dann auch nicht gehalten, sich vor Fristablauf durch R�ckfrage bei der Gesch�ftsstelle des Gerichts von einem rechtzeitigen Eingang zu �berzeugen (BVerfGE 79, 372, 375 f.; BVerfG, NJW 1992, 38; Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02, aaO;… BGH, Beschl�sse vom 23. Januar 2008 - XII ZB 155/07, VersR 2009, 1096 Rn. 10;… vom 3. Dezember 2009 - IX ZB 238/08, [...] Rn. 10).
BGH, 12.07.2005 - VI ZB 4/05 Pflichten des Rechtsanwalts bei �bermittlung der Berufungsschrift mit der …Der Proze�bevollm�chtigte durfte auf die Einhaltung der normalen Postlaufzeiten und den rechtzeitigen Eingang der Berufungsschrift beim Berufungsgericht vertrauen (st.Rspr. vgl. Senatsbeschlu� vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - VersR 2004, 354, 355 m.w.N.).Trifft ein Anwalt dar�ber hinaus Vorkehrungen zur Fristenkontrolle und unterlaufen ihm hierbei Fehler, so ist deshalb die Versagung der Wiedereinsetzung nicht gerechtfertigt (vgl. Senatsbeschlu� vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - aaO; BGH, Beschlu� vom 5. Juli 2001 - VII ZB 2/00 - BRAK-Mitteilungen 2001, 215 m. Anm. Borgmann; vom 8. April 1992 - XII ZB 34/92 - NJW-RR 1992, 1020, 1021 …und vom 11. Oktober 1989 - IVa ZB 7/89 - VersR 1990, aaO).
BGH, 20.12.2011 - VI ZB 28/11 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung in BerufungsfristWenn dem Prozessbevollm�chtigten keine besonderen Umst�nde bekannt sind, die zu einer Verl�ngerung der normalen Postlaufzeiten f�hren k�nnen, darf er darauf vertrauen, dass diese eingehalten werden (st. Rspr., vgl. Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02, VersR 2004, 354, 355;… BGH, Beschl�sse vom 5. Juli 2001 - VII ZB 2/00, [...] Rn. 6 in BRAK-Mitt. nur Leitsatz; vom 9. Februar 1998 - II ZB 15/97, VersR 1998, 1301, 1302).Er ist dann auch nicht gehalten, sich vor Fristablauf durch R�ckfrage bei der Gesch�ftsstelle des Berufungsgerichts von einem rechtzeitigen Eingang zu �berzeugen (BVerfGE 79, 372, 375 f.; BVerfG, NJW 1992, 38; Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02, aaO;… BGH, Beschl�sse vom 23. Januar 2008 - XII ZB 155/07, VersR 2009, 1069 Rn. 10;… vom 3. Dezember 2009 - IX ZB 238/08, aaO Rn. 10).
BGH, 13.12.2005 - VI ZB 52/05 Verfahrensrecht - Antrag auf Verl�ngerung der Berufungsbegr�ndungsfristAuch im �brigen traf den Prozessbevollm�chtigten keine Erkundigungspflicht, da er auf die Einhaltung der normalen Postlaufzeiten vertrauen durfte und deshalb damit rechnen konnte, dass sein Verl�ngerungsantrag rechtzeitig bei Gericht einging (vgl. Senatsbeschluss vom 30. September 2003 - VI ZB 60/02 - VersR 2004, 354).
OLG Celle, 02.02.2005 - 4 W 4/05 Wohnungseigentum - Trittschalld�mmung: Haftung d. Wohnungseigent�mergemeinschaft30. Dezember 2004 zwischen 18 und 19 Uhr in H. in einen Briefkasten mit Sp�tleerung (22 Uhr) eingeworfen worden sein soll, so dass nach den ma�geblichen (vgl. BGH NJW 2003, 3712) normalen Postlaufzeiten mit dem Eingang der Sendung bei dem Oberlandesgericht Celle am Folgetage zu rechnen war.
LAG Hessen, 30.07.2007 - 16 Sa 486/07 Sozialkassentarifvertrag: Anspruch auf Auskunfts- und Zahlungsverpflichtung; …
OLG Frankfurt, 24.11.2011 - 21 W 7/11 Spruchverfahren: Ermittlung des Unternehmenswertes durch Sch�tzung
LAG D�sseldorf, 04.04.2007 - 7 (11) Sa 783/06 Unterrichtung nach � 613 a Abs. 5 BGB - Verwirkung des Widerspruchs - …
BGH, 08.06.2010 - IX ZA 15/10 Verfahrensrecht - Ablehnung Prozesskostenhilfe wegen vorauss. Erfolglosigkeit
LAG D�sseldorf, 07.11.2005 - 14 Sa 370/05 Betriebsbedingte K�ndigung, ordentliche Unk�ndbarkeit/Verschlechterung durch …
VGH Bayern, 03.12.2007 - 1 B 05.3080 Vers�umung der Frist f�r die Begr�ndung der Berufung; Wiedereinsetzung in den …
LAG Hamm, 28.10.2005 - 13 TaBV 30/05 Eingruppierung; Umgruppierung; Geb�udereiniger; tats�chlich ausge�bte T�tigkeit
OLG Brandenburg, 10.04.2008 - 12 U 192/07 R�ckforderungsprozess nach Inanspruchnahme einer B�rgschaft: Wiedereinsetzung bei …
OVG Berlin-Brandenburg, 06.09.2007 - 11 N 42.06 BPatG, 01.09.2005 - 10 W (pat) 715/02 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 25.09.2003 - V ZB 17/03 Volltextver�ffentlichungen (6)
bundesgerichtshof.de NWB SteuerXpert START
ZPO � 574 Abs. 2
ZPO (ab 1.1.2002) � 520 Abs. 2 �� 233 234Wiedereinsetzung wegen Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist; Notierung von Vorfristen
Rechtsanw�lte - Vorfristnotierung bei zeitaufwendigen Prozesshandlungen
Wird zitiert von ... (4) OLG Brandenburg, 13.11.2007 - 13 U 103/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltspflichten nach Entdecken einer …Dass zur ordnungsgem��en Organisation einer Anwaltskanzlei die allgemeine Anordnung geh�rt, dass bei Prozesshandlungen, deren Vornahme ihrer Art nach mehr als nur einen geringen Aufwand an Zeit und M�he erfordert, wie dies regelm��ig bei Rechtsmittelbegr�ndungen und so auch vorliegend bei der Berufungsbegr�ndung der Fall ist, au�er dem Datum des Fristablaufs noch eine Vorfrist notiert werden muss, ist in der h�chstrichterlichen Rechtsprechung gekl�rt (BGH, FamRZ 2004, 100; 2002, 443 f; NJW 1994, 2551 f.;… 1991, 2082 sowie Musielak-Grandel, ZPO, 5. Aufl., � 233 Rdnr. 18 f).Er kann zwar die Sache zur Wiedervorlage am Tage des Fristablaufs grunds�tzlich zur�ckgeben, aber erst dann, wenn er sich nach sorgf�ltiger Pr�fung davon �berzeugt hat, dass die Rechtsmittelbegr�ndung oder ein erster Verl�ngerungsantrag noch rechtzeitig eingereicht werden kann (BGH, FamRZ 2004, 100; VersR 1998, 77).Nach diesen besonderen Umst�nden und der Lage des Einzelfalles kann auch eine k�rzere Frist von 4 Tagen noch ausreichend sein und dies insbesondere dann, wenn noch ein Verl�ngerungsantrag m�glich ist (BGH, FamRZ 2004, 100; VersR 1988, 941).Ebenso ist in der h�chstrichterlichen Rechtsprechung gekl�rt, dass bei Verletzung der Verpflichtung zur Notierung einer Vorfrist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Vers�umung der zu wahrenden Frist auch dann nicht in Betracht kommt, wenn der Rechtsanwalt die vermeintlich zu wahrende (also die falsch zu lang berechnete und notierte) Frist eingehalten hat, er bei pflichtgem��er Notierung einer Vorfrist die Fehlerhaftigkeit der notierten Frist jedoch h�tte erkennen k�nnen (BGH FamRZ 2004, 100; NJW 2002, 443 f.; NJW 1994, 2551 f.).
BGH, 17.02.2009 - VI ZB 33/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der …Dies ist in der Rechtsprechung seit langem gekl�rt (vgl. etwa Senatsbeschluss vom 10. Juni 2008 - VI ZB 2/08 - NJW 2008, 3439, 3440; BGH, Beschluss vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94 - NJW 1994, 2551 und vom 25. September 2003 - V ZB 17/03 - FamRZ 2004, 100, jeweils m.w.N.).Ebenso ist in der Rechtsprechung gekl�rt, dass bei Verletzung der Verpflichtung zur Notierung einer Vorfrist eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Vers�umung der zu wahrenden Frist auch dann nicht in Betracht kommt, wenn der Rechtsanwalt die vermeintlich zu wahrende Frist eingehalten hat, er bei pflichtgem��er Notierung einer Vorfrist die Fehlerhaftigkeit der notierten Frist jedoch h�tte erkennen k�nnen (vgl. Senatsbeschluss vom 30. Oktober 2001 - VI ZB 43/01 - NJW 2002, 443, 444; BGH…, Beschluss vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94 - a.a.O. und vom 25. September 2003 - V ZB 17/03 - a.a.O.).Die Dauer der Vorfrist hat nach st�ndiger Rechtsprechung grunds�tzlich eine Woche zu betragen und darf nur bei Vorliegen besonderer Umst�nde anders bemessen werden (vgl. Senatsbeschluss vom 12. April 1988 - VI ZB 5/88 - VersR 1988, 941; BGH…, Beschluss vom 6. Juli 1994 - VIII ZB 26/94 - a.a.O. und vom 25. September 2003 - V ZB 17/03 - a.a.O.).
BGH, 15.03.2005 - X ZB 29/04 Rechtsanw�lte - Anforderungen an die FristenkontrolleDie st�ndige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, da� bei Rechtsmittelbegr�ndungen au�er dem Datum des Fristablaufs noch eine Vorfrist notiert werden mu� (vgl. nur BGH, Beschl. v. 25.09.2003 - V ZB 17/03, FamRZ 2004, 100) und da� der Rechtsanwalt, dem eine Akte aufgrund einer Vorfrist zur Bearbeitung vorgelegt wird, zur eigenverantwortlichen Pr�fung der richtigen Ermittlung und Eintragung des Fristendes verpflichtet ist (vgl. nur BGH, Beschl. v. 24.10.2001 - VIII ZB 19/01, VersR 2002, 1391), ist bekannt und mu� einem Anwalt auch ohne richterlichen Hinweis gel�ufig sein.
BGH, 19.03.2008 - III ZB 81/07 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Vers�umung der …Der Rechtsanwalt muss nicht nur das Fristende, sondern auch eine Vorfrist notieren oder notieren lassen (siehe nur BGH, Beschluss vom 5. Oktober 1999 - VI ZB 22/99 - NJW 2000, 365, 366; Beschluss vom 25. September 2003 - V ZB 17/03 - FamRZ 2004, 100).