Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Ansbach&Datum=20.07.2016&Aktenzeichen=AN%2013b%20DS%2016.01107
Timestamp: 2020-04-01 12:15:47
Document Index: 334082548

Matched Legal Cases: ['Art. 14', 'Art. 39', 'Art. 61', '§ 263', '§ 266', '§ 47', '§ 13', '§ 13', '§ 13']

VG Ansbach, 20.07.2016 - AN 13b DS 16.01107 - dejure.org
https://dejure.org/2016,24150
VG Ansbach, 20.07.2016 - AN 13b DS 16.01107 (https://dejure.org/2016,24150)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20.07.2016 - AN 13b DS 16.01107 (https://dejure.org/2016,24150)
VG Ansbach, Entscheidung vom 20. Juli 2016 - AN 13b DS 16.01107 (https://dejure.org/2016,24150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BayDG Art. 14, Art. 39, Art. 61; StGB § 263 Abs. 3 Nr. 4, § 266 Abs. 1, Abs. 2; BeamtStG § 47 Abs. 1 S. 1
Mit Beschluss vom 20. Juli 2016 - AN 13b DS 16.01107 wurde der Antrag abgelehnt.
Dieser Wert ist wohl nicht mehr maßgeblich (…in diesem Sinne auch VG Regensburg, B.v. 21.11.2016 - RO 10A DS 16.961 - juris Rn. 44; VG Ansbach, B.v. 20.7.2016 - AN 13b DS 16.01107 - juris Rn. 106; weitere Präzisierung durch die Rechtsprechung erforderlich: Gansen, Disziplinarrecht in Bund und Ländern, Stand: Nov. 2016, § 13 Anm. 3.2.2.4), da sich dem Urteil Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 2015 (2 C 6/14 - juris), mit dem die Rechtsprechung zum Zugriffsdelikt aufgegeben worden ist, schließen lässt, dass sich jede schematische Betrachtung - insbesondere an Hand von Schwellenwerten - verbietet.
Dieser Wert ist wohl nicht mehr maßgeblich (…BayVGH, U.v. 15.3.2017 a.a.O. juris Rn. 29;… in diesem Sinne auch VG Regensburg, B.v. 21.11.2016 - RO 10A DS 16.961 - juris Rn. 44; VG Ansbach, B.v. 20.7.2016 - AN 13b DS 16.01107 - juris Rn. 106; weitere Präzisierung durch die Rechtsprechung erforderlich: Gansen, Disziplinarrecht in Bund und Ländern, Stand: Nov. 2016, § 13 Anm. 3.2.2.4), da sich aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 2015 (2 C 6/14 - juris), mit dem die Rechtsprechung zum Zugriffsdelikt ausdrücklich aufgegeben worden ist, schließen lässt, dass sich jede schematische Betrachtung - insbesondere an Hand von Schwellenwerten - verbietet.
Dieser Wert ist wohl nicht mehr maßgeblich (…in diesem Sinne auch VG Regensburg, B.v. 21.11.2016 - RO 10A DS 16.961 - juris Rn. 44; VG Ansbach, B.v. 20.7.2016 - AN 13b DS 16.01107 - juris Rn. 106; weitere Präzisierung durch die Rechtsprechung erforderlich: Gansen, Disziplinarrecht in Bund und Ländern, Stand: Nov. 2016, § 13 Anm. 3.2.2.4), da sich aus dem Urteil Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Dezember 2015 (2 C 6/14 - juris), mit dem die Rechtsprechung zum Zugriffsdelikt aufgegeben worden ist, schließen lässt, dass sich jede schematische Betrachtung - insbesondere an Hand von Schwellenwerten - verbietet.