Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/1999/BGH/Der-beabsichtigten-Entscheidung-des-3.-Strafsenats-des-BGH-der-Tatbestand-des-30-a-Abs.-2-Nr.-2-BtMG-setze-nicht-den-gleichzeitigen-Besitz-der-Schusswaffe-und-der-Betaeubungsmittel-voraus-tritt-der-1.-Strafsenat-nicht-entgegen
Timestamp: 2019-09-17 13:55:15
Document Index: 218473016

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 30']

Der beabsichtigten Entscheidung des 3. Strafsenats des BGH, der Tatbestand des § 30 a Abs. 2 Nr. 2 BtMG setze nicht den gleichzeitigen Besitz der Schußwaffe und der Betäubungsmittel voraus, tritt der 1. Strafsenat nicht entgegen. / BGH / 1999 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
Handeltreiben als jede auf den Umsatz von Betäubungsmitteln gerichtete Tätigkeit; Bemühen um das Eintreiben des Kaufpreises, die Übermittlung des Erlöses vom Abnehmer zum Lieferanten oder das Weiterleiten des Erlöses an die Hintermänner als Teilakt des Handeltreibens
BGH (1 StR 149/18) | Datum: 14.08.2018
BGH (1 ARs 3/99)
Der 3. Strafsenat beabsichtigt zu entscheiden, der Tatbestand des § 30 a Abs. 2 Nr. 2 BtMG setze nicht voraus, daß der Täter die Schußwaffe und das Betäubungsmittel gleichzeitig in seinem Besitz hat (Beschl. vom 5. [...]