Source: http://www.jurablogs.com/2010/06/22/sicherungsverwahrung-zehnjahresfaelle
Timestamp: 2018-01-23 00:37:16
Document Index: 239908313

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 5', 'Art. 7', 'Art. 41', 'Art. 44', 'Art. 43']

Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17. Dezember 2009 zwingt nach Ansicht des Oberlandesgerichts Stuttgart nicht dazu, in Sicherungsverwahrung Untergebrachte in sog. Zehnjahresfällen sofort und ohne nähere Prüfung allein aufgrund dieses Urteils zu entlassen.
Zwar spricht Einiges dafür, dass die Unterbringung des Verurteilten in Sicherungsverwahrung seit Ablauf der ersten Zehnjahresfrist im Jahr 1998 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten widerspricht. Daraus folgt jedoch nicht, dass der Verurteilte sofort und unter Übergehung des anhängigen Beschwerdeverfahrens aus der Unterbringung zu entlassen wäre.
Nach Maßgabe der Entscheidung des EGMR spricht Einiges dafür, dass die Unterbringung des Verurteilten in der Sicherungsverwahrung seit Ablauf der ursprünglich geltenden Zehnjahresfrist im Jahr 1998 konventionswidrig ist, nämlich Art. 5 Abs. 1 MRK (Recht auf Freiheit) und Art. 7 Abs. 1 MRK (keine Strafe ohne Gesetz) verletzt.
In seinem Urteil vom 17.12.2009 hatte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte über die Beschwerde des Herrn M. zu entscheiden, gegen den 1986 die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung angeordnet worden war und der nach Ablauf der Zehnjahresfrist für die erstmalige Unterbringung im Jahr 2001 nicht entlassen worden war, weil diese Höchstfrist 1998 fortgefallen ist. Die Kammer stellte einstimmig sowohl eine Verletzung des Art. 5 Abs. 1 MRK (Recht auf Freiheit) als auch des Art. 7 Abs. 1 MRK (keine Strafe ohne Gesetz) fest und sprach dem Beschwerdeführer in Anwendung des Art. 41 MRK eine Entschädigung von 50.000,- € für erlittene Nicht-Vermögensschäden zu. Das Urteil ist gemäß Art. 44 Abs. 2 c) MRK am 10.05.2010 rechtskräftig geworden, nachdem der Antrag der Bundesrepublik Deutschland, die Sache gemäß Art. 43 MRK an die Große Kammer zu verweisen, an diesem Tag von dem Ausschuss der Großen Kammer einstimmig zurückgewiesen worden ist ...
Kein weiterer Vollzug der Sicherungsverwahrung in Baden
Vorfahrt für Menschenrechte
Veröffentlicht June 22, 2010 1:34pm im Blog Rechtslupe.
Strafrecht, Stuttgart, Emrk, Sicherungsverwahrung, Mrk