Source: https://www.strafrecht-bundesweit.de/strafrecht-blog/bgh-zur-einbeziehung-eines-urteils-im-jugendstrafverfahren/
Timestamp: 2018-11-21 04:07:17
Document Index: 298544729

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 31', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Einbeziehung eines Urteils im Jugendstrafverfahren - Strafrecht Blog RA Dr. Böttner
BGH: Zur Einbeziehung eines Urteils im Jugendstrafverfahren
Kanzlei: Rechtsanwalt und Strafverteidiger Dr. Böttner 24. Juli 2011 0
Das Landgericht Rostock hatte den Angeklagten unter Einbeziehung eines Urteils des Amtsgerichts Schwerin wegen schwerer räuberischer Erpressung in Tateinheit mit Körperverletzung und wegen versuchter Nötigung zu einer Jugendstrafe von einem Jahr und zehn Monaten verurteilt. Dabei wurde die Unterbringung in einer Entziehungsanstalt aus dem amtsgerichtlichen Urteil aufrechterhalten.
Gegen dieses Urteil hat der Angeklagte Revision eingelegt, welche im Rechtsfolgenausspruch erfolgreich war.
Wird ein früheres Urteil gemäß § 31 Abs. 2 Satz 1 JGG in die nunmehrige Entscheidung einbezogen, so entfallen die in dem einbezogenen Urteil verhängten Rechtsfolgen, als wäre diese Entscheidung nicht ergangen.
Damit hat der neue Tatrichter bei Einbeziehung eines anderen Urteils immer die Voraussetzungen neu zu prüfen. Somit hätte das Landgericht Rostock im vorliegenden Fall auch die Voraussetzungen für die Verhängung der Maßregel nach § 64 StGB erneut komplett prüfen müssen.
BGH Beschluss vom 17. März 2011, Az.: 4 StR 49/11
Berufungsbeschränkung und doppelrelevante…
Getagged unter Bundesgerichtshof (BGH), Entziehungsanstalt, Jugendstrafrecht, Körperverletzung, Nötigung, räuberische Erpressung, Strafverteidigung
Früherer Eintrag: BGH: Zur Schwarzlohnabrede zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmern
Nächster Eintrag: LG Aurich: Zur Vergütung eines Pflichtverteidigers nach Verbindung