Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_08_2010_VII_ZR_169_09_Generalunternehmer_als_Baugelde-d4080722.html
Timestamp: 2016-12-08 06:04:48
Document Index: 218747367

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'Art. 170', 'Art. 229', '§ 19', '§ 823', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.08.2010 - VII ZR 169/09 - Generalunternehmer als Baugeldempfänger; Anforderungen an den Nachweis einer zweckentsprechender Verwendung von Baugeld | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2010 - 5 StR 159/10 - Besetzungsrüge trotz tatsächlich vorliegender R...…BGH, 19.08.2010 - VII ZR 169/09 - Generalunternehmer als Baugeldempfänger; Anfor...BGH, 19.08.2010 - VII ZR 113/09 - Möglichkeit des einzelnen Wohnungseigentümers ...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 313/10 - Strafbefreiender Rücktritt vom unbeendeten Vers...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 221/10 - Annahme einer einheitlichen Tat bei Herstellung...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 281/10 - Rechtsfehlerfreiheit eines Urteils bei Zugrunde...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 98/10 - Erfüllen der Kriterien für eine wirksame Fortset...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 301/10 - Öffentliches Verwenden von Kennzeichen verfassu...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 226/10 - Verurteilung wegen Handeltreibens mit Betäubung...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 226/10 - Verwertbarkeit eines nach Zustandekommen einer ...BGH, 19.08.2010 - 3 StR 226/10 - Verurteilung wegen Geldfälschung aufgrund der Ü...BGH, 18.08.2010 - 2 StR 454/09 - Berichtigung eines Senatsurteils wegen eines Sc...BGH, 18.08.2010 - V ZB 211/10 - Überwiegendes Interesse an der Durchsetzung des ...BGH, 18.08.2010 - 2 StR 300/10 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 18.08.2010 - 5 StR 306/10 - Verwerfung einer Revision des Angeklagten als u...BGH, 18.08.2010 - 5 StR 276/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 18.08.2010 - 5 StR 305/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 18.08.2010 - 5 StR 272/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 18.08.2010 - 2 ARs 300/10; 2 AR 183/10 - Örtliche Zuständigkeit eines Oberl...BGH, 18.08.2010 - 2 StR 295/10 - Drohung mit der Zündung einer sich angeblich in...BGH, 18.08.2010 - 2 ARs 153/10; 2 AR 87/10 - Zuständigkeit eines Gerichtes für e...BGH, 18.08.2010 - V ZB 79/10 - Verletzung von eigenen Rechten im Hinblick auf ei...…BGH, 03.08.2010 - AnwZ (B) 100/09 - Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen e...
BGH, 19.08.2010 - VII ZR 169/09 - Generalunternehmer als Baugeldempfänger; Anforderungen an den Nachweis einer zweckentsprechender Verwendung von Baugeld
BundesgerichtshofUrt. v. 19.08.2010, Az.: VII ZR 169/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 19.08.2010Referenz: JurionRS 2010, 22940Aktenzeichen: VII ZR 169/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Potsdam - 19.12.2008 - AZ: 24 C 484/08LG Potsdam - 09.09.2009 - AZ: 6 S 7/09Rechtsgrundlagen:§ 1 Abs. 1 S. 2 GSBArt. 170 EGBGBArt. 229 § 19 EGBGB§ 823 Abs. 2 BGBFundstellen:BauR 2010, 2107-2111BauSV 2011, 75-76EBE/BGH 2010, 309-311GWR 2010, 485IBR 2010, 628IBR 2010, 627IBR 2011, 76MDR 2010, 1249-1250NJW 2010, 3365-3367 "Nachweis zweckentsprechender Verwendung"NJW-Spezial 2010, 621NZBau 2010, 746-748NZM 2010, 910-912WM 2010, 2090-2093ZfBR 2010, 777-780Amtlicher Leitsatz:GSB § 1 Abs. 1 a)Ein Generalunternehmer kann auch dann Empfänger vom Baugeld sein, wenn nachträglich Leistungen vom Auftraggeber selbst übernommen werden. b)Der Nachweis zweckentsprechender Verwendung des Baugeldes ist geführt, wenn feststeht, dass Baugläubiger in Höhe des Baugeldbetrages befriedigt worden sind. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 19. August 2010im schriftlichen Verfahren, in dem Schriftsätze bis 4. August 2010 eingereicht werden konnten,durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka,den Richter Dr. Kuffer,den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Potsdam vom 9. September 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 19.08.2010BGH, 19.08.2010