Source: http://www.slideserve.com/orlando-farrell/obecn-soudy-x-adr
Timestamp: 2017-06-26 02:46:02+00:00
Document Index: 33277539

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 99', '§ 81', '§ 3', '§ 3', '§ 15', '§ 2']

PPT - Obecné soudy X ADR PowerPoint Presentation - ID:6237699
Loading in 5 sec.... Obecné soudy X ADRPowerPoint Presentation
Obecné soudy X ADR
<iframe src="http://www.slideserve.com/embed/6237699" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Obecné soudy X ADR - PowerPoint PPT Presentation
mediace konciliace med-arb rozhodčí řízení. Obecné soudy X ADR. Dobrovolné postoupení řešení sporu neutrální třetí straně (rozhodci/rozhodčímu senátu), která vydá po provedeném řízení závazné a vykonatelné rozhodnutí. Základní pilíře. Autonomie vůle stran
Download Presentation PowerPoint Slideshow about ' Obecné soudy X ADR' - orlando-farrell
mediace konciliace med-arb rozhodčí řízení Obecné soudy X ADR Dobrovolné postoupení řešení sporu neutrální třetí straně (rozhodci/rozhodčímu senátu), která vydá po provedeném řízení závazné a vykonatelné rozhodnutí Základní pilíře Autonomie vůle stran Garance státu – rozhodčí řízení má stejné účinky jako řízení před obecnými soudy (stavění lhůt, litispendence) Spolupůsobení obecných soudů – rozhodci nemohou úplně vše, občas musí vypomoci obecné soudy Podmínky rozhodčího řízení Přivolení právního řádu místa vedení rozhodčího řízení Dohoda stran – rozhodčí smlouva Přivolení právního řádu místa výkonu rozhodnutí Výhody RŘ Nižší náklady Jednodušší procesní pravidla Vyšší vliv vůle stran Neveřejnost Kontinuita rozhodování Dobré předpoklady pro uznání a výkon Nevýhody RŘ Rozdíly v arbitrabilitě Neexistence donucovacích pravomocí rozhodců Potencionální administrativní problémy v řízení ad-hoc ad – hoc stálé rozhodčí soudy sídlo statut pravidla řízení (řády) pravidla o nákladech stálý administrativní aparát Druhy rozhodčího řízení Prameny Newyorská úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů (74/1959 Sb.) Evropská úmluva o obchodní arbitráži (176/1964 Sb.) zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů (ZRŘ) Zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád Řády stálých rozhodčích soudů Rozhodčí smlouva Ujednání přenášející pravomoc k rozhodnutí sporu, ať již existujícího nebo vzniklého v budoucnosti, z obecných soudů na rozhodce smlouva o rozhodci	-	pro spory již vzniklé, samostatný smluvní dokument rozhodčí doložka	-	budoucí spory z konkrétního pr. vztahu, součást smlouvy hlavní všeobecné ujednání	-	budoucí spory z vymezeného okruhu pr. vztahů, samostatný dokument Arbitrabilitakdy je možné uzavřít rozhodčí smlouvu § 2 ZRŘ :	-	majetkové spory (s výjimkou výkonu rozhodnutí, konkurzu a vyrovnání) -	možnost uzavření smíru (§ 99 OSŘ; nelze §§ 81, 80 OSŘ; nemovitosti) -	řešitelné jinak obecnými soudy Kdo může Kdo má způsobilost k právním úkonům (není omezeno jen na podnikatele) Forma Písemná (nutná) (§ 3 odst. 1) Rozhodčí doložka i konkludentně (výjimka) (§ 3 odst. 2) V případě pochybností o možnosti vedení rozhodčího řízení mohou rozhodci sami posoudit svoji pravomoc (§ 15 ZRŘ) = není nutné přerušovat řízení a obracet se na obecné soudy zásada competence – competence Pokud posoudí svoji pravomoc kladně, není možné v ten moment nijak jinak napadnout – až po vydání rozhodčího nálezu Veškeré spory vyplývající z této smlouvy, včetně otázek její platnosti budou řešeny s konečnou platností v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR jedním rozhodcem jmenovaným předsedou Rozhodčího soudu. … třemi rozhodci, z nichž každá strana jmenuje po jednom. Jmenovaní rozhodci jmenují předsedu rozhodčího senátu. My, níže podepsané strany souhlasíme, že uvedený spor bude předložen a s konečnou platností řešen v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR. … popis sporu … Rozhodčí řízení bude probíhat v sudišti v Brně, jednacím jazykem bude němčina. … podpisy … Rozhodce otázek její platnosti budou řešeny s konečnou platností v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR jedním rozhodcem jmenovaným předsedou Rozhodčího soudu. Nezávislý, nestranný subjekt, který je stranami zmocněn rozhodovat ve vymezeném sporu (pří podjatosti – možnost vyloučení rozhodce, zrušení rozhodčího nálezu) Způsobilost k právním úkonům (není nutné právní vzdělání, může to být cizinec) Musí být lichý počet (nedohodnou-li strany jiný počet, rozhodují 3 rozhodci) Receptum arbitri (rozhodce musí písemně přijmout svoji funkci, neměl by přijmout, pokud se cítí podjatý) Průběh řízení – podobný jako před obecnými soudy otázek její platnosti budou řešeny s konečnou platností v rozhodčím řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR jedním rozhodcem jmenovaným předsedou Rozhodčího soudu.(ad hoc soudy postupují podle OSŘ, stálé rozhodčí soudy mají svoje řády) právo pro meritum věci – také podobně jako před obecnými soudy, větší volnost – zásady spravedlnosti zásadně neveřejnost Zahájení řízení = žaloba – stejné účinky jako žaloba k obecným soudům (stavění promlčecích a prekluzivních lhůt, litispendence) možná změna žaloby, zpětvzetí – do vyhlášení RN Žaloba podána k obecným soudům – musí zastavit řízení, když strana žalovaná podá námitku existence rozhodčí smlouvy Rozhodci nemají donucovací pravomoci jako obecné soudy – vše probíhá na základě dobrovolnosti. Svědci – rozhodci nemohou předvolat, ale mohou požádat obecné soudy (pomocná fce) Předběžná opatření – rozhodci nemohou vydat. Strana může podat návrh na předběžné opatření k obecným soudům (pomocná fce) Zahájení řízení, provádění důkazů, ukončení dokazování, vydání rozhodčího nálezu Rozhodčí nález – vše probíhá na základě dobrovolnosti. Písemné, konečné rozhodnutí vydané řádně ustavenými rozhodci ve věci samé (v jiných případech se vydává usnesení), obsahující mj. formulovaný výrok o předložené otázce a jeho odůvodnění musí být podepsán většinou rozhodců musí mít písemnou formu musí být určitý, mít odůvodnění (nedohodnou-li se strany jinak) končený částečný mezitimní Smír – vše probíhá na základě dobrovolnosti. Zanesený do rozhodčího nálezu X zpětvzetí žaloby, usnesení o zastavení řízení = máte exekuční titul	= nemáte exekuční titul (nevýhodné) Mezinárodní rozhodčí řízení – vše probíhá na základě dobrovolnosti. Platí vše, co bylo dosud řečeno Předpokládá se existence „mezinárodního prvku“ – typicky strany sporu jsou z různých států. Na rozdíl od vnitrostátního rozhodčího řízení rozhodci aplikují přímé normy, kolizní normy pro určení rozhodného práva. Postupují obdobně jako obecné soudy. Český rozhodčí nález – nález vydaný na území ČR Cizí rozhodčí nálezy – bez jakéhokoliv účinku na našem území – muselo by dojít k uznání cizího rozhodčího nálezu Soudní řízení – vše probíhá na základě dobrovolnosti. Obecně řešení sporů Orgán státu Vysoká formálnost Rozsudek – je exekučním titulem Rozhodčí řízení Pouze spory uvedené v § 2 ZRŘ Soukromá osoba nadaná veřejnou mocí Menší formálnost, vyšší vliv vůle stran či rozhodců Rozhodčí nález – je exekučním titulem Previous Presentation
Attracting Foreign Investors IR Magazine Asia Summit 2003
Česká republika před unijními soudy -Martin smolek, vládní zmocněnec pro zastupování Čr před esd 26. května 2009. Úvod. Členské státy před esd / privilegované účastenství Čr před esd / struktura – organizace