Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_27_09_2011_5_StR_344_11_Beschwerde_eines_Angeklagten_dur-d4580137.html
Timestamp: 2017-01-18 00:08:45
Document Index: 47470061

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 268', '§ 306', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH', '§ 260', '§ 268', '§ 306', 'BGH', 'BGH', '§ 305']

BGH, 27.09.2011 - 5 StR 344/11 - Beschwerde eines Angeklagten durch unterschiedliche Bezeichnung von Freiheitsstrafen in Urteilstenor und Urteilsgründen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2011 - V ZR 17/11 - Verpflichtung der anderen Partei zur Mitwirkung a...…BGH, 27.09.2011 - 5 StR 344/11 - Beschwerde eines Angeklagten durch unterschiedl...BGH, 27.09.2011 - II ZR 225/08 - Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines ...BGH, 27.09.2011 - II ZR 221/09 - Möglichkeit der Beschränkung der Zulassung der ...BGH, 27.09.2011 - XI ZR 182/10 - Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über e...BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10 - Aufklärungspflichten einer beratenden Bank beim...BGH, 27.09.2011 - 3 StR 255/11 - Maßgebliche Bedeutung der Art und Weise der Tat...BGH, 27.09.2011 - 4 StR 362/11 - Anforderungen an das Bejahen des Hangs zu erheb...BGH, 27.09.2011 - XI ZR 328/09 - Konkludente Genehmigung einer Lastschriftbuchun...BGH, 27.09.2011 - VIII ZR 12/11 - Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasverso...BGH, 27.09.2011 - VIII ZR 5/11 - Einseitiges Preisänderungsrecht eines Gasversor...BGH, 27.09.2011 - II ZR 279/09 - Annahme im Zweifel einer auf Dauer wirksamen un...BGH, 27.09.2011 - II ZR 256/09 - Grundsätzlichen Bedeutung der Frage der Art der...BGH, 26.09.2011 - IX ZR 120/10 - Beschluss über die Korrektur eines offensichtli...BGH, 22.09.2011 - III ZR 32/11 - Zurückweisung der Gegenvorstellung bei fehlende...BGH, 22.09.2011 - IX ZR 19/09 - Beweislastverteilung für den Ursachenzusammenhan...BGH, 22.09.2011 - IX ZR 169/09 - Voraussetzungen für den Verstoß eines Berufungs...BGH, 22.09.2011 - IX ZR 83/08 - Insolvenzfestigkeit einer künftigen Löschungspfl...BGH, 22.09.2011 - III ZB 25/11 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versä...BGH, 22.09.2011 - III ZR 217/10 - Heranziehung nach dem für Internisten maßgebli...BGH, 22.09.2011 - I ZR 184/10 - Nichtzulassungsbeschwerde i.R.e. Unterlassungskl...BGH, 22.09.2011 - III ZR 95/11 - Beauftragung eines Wirtschaftsprüfungsunternehm...…BGH, 01.09.2011 - 5 AR (VS) 46/11 - Beschwerde gegen versagte Feststellung der R...
BGH, 27.09.2011 - 5 StR 344/11 - Beschwerde eines Angeklagten durch unterschiedliche Bezeichnung von Freiheitsstrafen in Urteilstenor und Urteilsgründen
BundesgerichtshofBeschl. v. 27.09.2011, Az.: 5 StR 344/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 27.09.2011Referenz: JurionRS 2011, 26700Aktenzeichen: 5 StR 344/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 17.02.2011Rechtsgrundlagen:§ 268a StPO§ 306 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:unerlaubte Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2011 beschlossen: Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 17. Februar 2011 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gegen den Angeklagten Z. ist die im Urteilstenor bezeichnete Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verbindlich. Dass in den Urteilsgründen die Gesamtfreiheitsstrafe hingegen mit drei Jahren angegeben ist, veranlasst keine Abänderung, weil auszuschließen ist, dass das Tatgericht angesichts der rechtsfehlerfrei verhängten Einsatzstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten Freiheitsstrafe auf eine noch niedrigere als die tenorierte Gesamtfreiheitsstrafe erkannt hätte (vgl. BGH, Beschluss vom 25. Februar 2009 - 5 StR 46/09, BGHR StPO § 260 Abs. 1 Urteilstenor 5 mwN). Über die Beschwerde des Angeklagten I. gegen den Strafaussetzungsbeschluss gemäß § 268a StPO konnte der Senat mangels Abhilfeentscheidung des Tatgerichts nach § 306 Abs. 2 StPO nicht entscheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Juli 1987 - 2 StR 213/87, BGHSt 34, 392), weil ohne eine solche bei den konkreten nicht näher begründeten Folgeentscheidungen trotz fehlender Beschwerdebegründung eine Überprüfung der Voraussetzungen des § 305a Abs. 1 Satz 2 StPO nicht möglich war. Basdorf Raum Schneider König Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.