Source: http://www.arcoabogados.es/es/articulo-legal/la-permanencia-fuera-de-territorio-nacional-mas-de-183-dias-durante-el-ano-natural-no
Timestamp: 2018-11-13 00:38:22
Document Index: 155491071

Matched Legal Cases: ['artículo 8', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 9', 'artículo 9']

La permanencia fuera de territorio nacional más de 183 días durante el año natural no puede ser considerada como una ausencia esporádica | ARCO Abogados y Asesores Tributarios
La sentencia dictada por el alto tribunal, analiza el régimen legal en cuanto a la condición de contribuyente determinado por la residencia habitual. Así, el artículo 8 de la Ley de IRPF, bajo la rúbrica de “contribuyentes”, dispone lo siguiente;
“1. Son contribuyentes por este impuesto:
a) Las personas físicas que tengan su residencia habitual en territorio español”.
Por otro lado, el artículo 9, con título “contribuyentes que tienen su residencia habitual en territorio español” establece:
“Se entenderá que el contribuyente tiene su residencia habitual en territorio español cuando se dé cualquier de las siguientes circunstancias:
a) Que permanezca más de 183 días, durante el año natural, en territorio español. Para determinar este período de permanencia en territorio español se computarán las ausencias esporádicas, salvo que el contribuyente acredite su residencia fiscal en otro país. En el supuesto de países o territorios considerados como paraíso fiscal, la Administración tributaria podrá exigir que se pruebe la permanencia de éste durante 183 días en el año natural…”
En la estructura del artículo 9.1.a) de la Ley de IRPF, la permanencia, es lo principal y las ausencias esporádicas son lo accesorio o adjetivo. Según el Tribunal Supremo, si no ocurre el requisito de la permanencia al que se refiere el artículo 9.1.a) de la Ley de IRPF como concepto objetivo o material, son indiferentes para completarla las eventuales ausencias esporádicas, en tanto pierden por completo la referencia legal que les da sentido, esto es, dejan de ser esporádicas por definición.
La concesión de una beca ICEX, entidad pública empresarial de naturaleza estatal y ámbito nacional que tiene como objetivo el promover la internacionalización de las empresas españolas, de una beca de estudios, exige necesariamente la permanencia de fuera de España por más de 183 días.
Siguiendo esta línea, el Tribunal Supremo afirma que, lo que no es admisible es que por la naturaleza de la ausencia o el propósito de regresar a España al término de la actividad que la justifica, sean factores que deban ser tenido en cuenta para definir el carácter esporádico o no de éstas a efectos del artículo 9.1.a) de la Ley del IRPF.
Por todo ello, la sentencia del Tribunal Supremo, concluye fijando los siguientes preceptos legales y reglamentarios:
La permanencia fuera del territorio nacional durante más de 183 días a lo largo del año natural como consecuencia del disfrute de una beca de estudios, no puede considerarse como una ausencia esporádica a los efectos del artículo 9.1.a) de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, esto es, a fin de determinar la permanencia en España por tiempo superior a 183 días durante el año natural y, con ello, su residencia habitual en España.
El concepto de ausencia esporádica debe atender exclusivamente al dato objetivo de la duración o intensidad de la permanencia fuera del territorio español, sin que para su concurrencia pueda ser vinculado a la presencia de un elemento volitivo o intencional que otorgue prioridad a la voluntad del contribuyente de establecerse de manera ocasional fuera del territorio español, con clara intención de retorno al lugar de partida.
residencia habitual, IRPF