Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_28_07_2011_VII_ZR_4_10_Anwendbarkeit_der_in_der_Sekundae-d4526484.html
Timestamp: 2016-12-08 10:15:10
Document Index: 174764122

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 51', '§ 73', 'BGH', '§ 635', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.07.2011 - VII ZR 4/10 - Anwendbarkeit der in der Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze auf Sonderfachleute | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.07.2011 - 1 StR 90/11 - Notwendigkeit des Stattfindens einer Revisionsha...…BGH, 28.07.2011 - VII ZR 4/10 - Anwendbarkeit der in der Sekundärhaftung des Arc...BGH, 28.07.2011 - VII ZR 141/09 - Notwendigkeit eines vorherigen gerichtlichen H...BGH, 28.07.2011 - VII ZR 223/10 - Geltendmachung von Werklohn nach Kündigung ein...BGH, 28.07.2011 - VII ZB 81/10 - Kostenverteilung in einem Beschwerdeverfahren g...BGH, 28.07.2011 - VII ZB 95/10 - Höhe der Auszahlung an einen Gläubiger von dem ...BGH, 27.07.2011 - 4 StR 269/11 - Zuständigkeit des BGH für eine Beschwerde gegen...BGH, 27.07.2011 - VIII ZR 316/10 - Rechtmäßigkeit der einmaligen einvernehmliche...BGH, 27.07.2011 - 4 StR 306/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet aufgr...BGH, 27.07.2011 - XII ZB 118/11 - Möglichkeit der Anordnung der Betreuung durch ...BGH, 27.07.2011 - 4 StR 316/11 - Begründetheit einer Revision bei Verstoß gegen ...BGH, 27.07.2011 - IV ZR 31/11 - Streitwert im Verfahren über die Beschwerde gege...BGH, 27.07.2011 - 4 StR 303/11 - Einbeziehung einer mangels Zustimmung einer bul...BGH, 27.07.2011 - 4 StR 261/11 - Verwerfung einer Revision aufgrund nicht vorlie...BGH, 26.07.2011 - 1 StR 320/11 - Rechtsfolgen eines RechtsmittelverzichtsBGH, 26.07.2011 - XI ZR 36/10 - Anspruch einer kontoführenden Bank bzgl. des Kon...BGH, 26.07.2011 - 4 StR 304/11 - Sicherungsanordnung bei Gefahr von schweren, au...BGH, 26.07.2011 - XI ZR 197/10 - Konkludente Genehmigung einer Einzugsermächtigu...BGH, 26.07.2011 - IX ZB 212/11 - Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Pro...BGH, 26.07.2011 - 4 StR 340/11 - Zurückweisung einer Revison mangels Rechtsfehle...BGH, 26.07.2011 - 4 StR 268/11 - Verzicht auf den Wurf der letzten, einer Täterg...BGH, 26.07.2011 - 1 StR 297/11 - Vernehmung einer polizeilichen Vertrauensperson...…BGH, 01.07.2011 - V ZR 84/10 - Befreiung eines Schuldners von der Pflicht zur Ve...
BGH, 28.07.2011 - VII ZR 4/10 - Anwendbarkeit der in der Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze auf Sonderfachleute
BundesgerichtshofUrt. v. 28.07.2011, Az.: VII ZR 4/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 28.07.2011Referenz: JurionRS 2011, 22447Aktenzeichen: VII ZR 4/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wiesbaden - 07.05.2008 - AZ: 10 O 246/05OLG Frankfurt am Main - 10.12.2009 - AZ: 3 U 138/08Rechtsgrundlagen:§ 3 Abs. 5 HOAI§ 51 Abs. 1 HOAI a.F.§ 73 HOAI a.F.Fundstellen:BauR 2011, 1840-1841BauSV 2012, 71DWW 2012, 77EBE/BGH 2011, 299-301IBR 2011, 589JurBüro 2012, 51MDR 2011, 1165-1166NJW 2011, 3086-3087 "Elektroingenieur"NJW 2011, 6 "Anwendbarkeit auf Sonderfachleute"NJW-Spezial 2011, 588NZBau 2011, 691-692VersR 2012, 113-114ZAP EN-Nr. 746/2011ZAP 2011, 1186ZfBR 2012, 23-24Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 635, 638 a.F.Die zur Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze sind grundsätzlich nicht auf Sonderfachleute anwendbar. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 28. Juli 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Beklagten zu 4 wird das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 10. Dezember 2009 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil des Beklagten zu 4 entschieden worden ist. In diesem Umfang wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 28.07.2011BGH, 28.07.2011