Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201997,%20367
Timestamp: 2019-06-26 00:58:00
Document Index: 92081700

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 36', '§ 823', '§ 1004', '§ 823', '§ 906', '§ 242', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 912', '§ 906', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.09.1996 - V ZR 335/95 - dejure.org
https://dejure.org/1996,1933
BGH, 27.09.1996 - V ZR 335/95 (https://dejure.org/1996,1933)
BGH, Entscheidung vom 27.09.1996 - V ZR 335/95 (https://dejure.org/1996,1933)
BGH, Entscheidung vom 27. September 1996 - V ZR 335/95 (https://dejure.org/1996,1933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,1933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Baurechtliche Auflage (vgl. § 36 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG) zugunsten der Nachbarn wirkt wie ein Schutzgesetz i.S.v. § 823 Abs. 2 BGB mit der Folge eines zivilrechtlichen Abwehranspruchs (§ 1004 BGB analog)
Kamin - Baurechtlicher Nachbarschutz - Notheizung - Zivilrechtsweg hinsichtlich Auflage - Unterlassungsanspruch - Geringer Immissionsbeitrag
Bauauflage; quasinegatorische Unterlassungsklage des Nachbarn gegen Kaminimmissionen
BGB § 823, § 906, § 242
Nachbarrecht; Betreiben eines mit einer baurechtlichen Auflage genehmigten Kamins
Öffentliches Recht: durch Zivilklage durchsetzbar? (IBR 1997, 70)
NJW 1997, 55
MDR 1996, 1236
VersR 1997, 367
WM 1997, 270
DVBl 1997, 424
Dann allerdings kann eine im Gesetz angelegte drittschützende Wirkung der Norm auch zu Schadensersatzansprüchen führen, wenn sie in Bezug auf die im Einzelfall zu erlassenden Ge- und Verbote noch der Konkretisierung durch einen Verwaltungsakt bedarf (vgl. Senatsurteil vom 18. November 2003 - VI ZR 385/02 - VersR 2004, 255 f.; ferner BGHZ 62, 265, 266 f.; BGHZ 122, 1, 3 ff. und BGH, Urteil vom 27. September 1996 - V ZR 335/95 - VersR 1997, 367, 368).
Jedoch ist bereits fraglich, ob § 912 BGB einem quasinegatorischen Anspruch, der sich auf ein öffentlich-rechtliches Schutzgesetz stützt, entgegengehalten werden kann (…vgl. für § 906 BGB BGH, Urt. v. 26.02.1993 - V ZR 74/92, BGHZ 122, 1, 6 f.; Urt. v. 27.09.1996 - V ZR 335/95, NJW 1997, 55 ; Dehner, Nachbarrecht, B § 24 Tz. 8).
vgl. zur Konkretisierung drittschützender Normen durch Verwaltungsakt BVerwG, Urteil vom 19. Dezember 1985 - 7 C 65/82 -, juris; BGH, Urteile vom 26. Februar 1993 - V ZR 74/92-, und vom 27. September 1996 - V ZR 335/95 -, jeweils juris; Nds. OVG, Urteil vom 17. September 2015 -1 LB 128/13 -, juris; Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band III, § 12 BImschG Rn. 270 ff.
vgl. Bay.VGH, Urteil vom 18. April 2000 - 20 A 99.40019, 20 A 99.40020, - 20 A 99.40021 - BGH, Urteile vom 26. Februar 1993 - V ZR 74/92-, und vom 27. September 1996 - V ZR 335/95 -, jeweils juris.
Im Übrigen können die Kläger die Besonderen Auflagen in der Änderungsbaugenehmigung, die nach dem Vorbringen der Vertreter des Beklagten und der Beigeladenen in der mündlichen Verhandlung mit drittschützender Wirkung versehen wurden, im Wege einer vor den Zivilgerichten zu erhebenden Unterlassungsklage durchsetzen, und zwar unabhängig davon, ob ein Verstoß gegen die Auflagen sie konkret beeinträchtigt oder eine solche Beeinträchtigung unmittelbar bevorsteht (…vgl. BGH, Urt. v. 26.02.1993 - V ZR 74/92 - BGHZ 122, 1 und Urt. v. 27.09.1996 - V ZR 335/95 - NJW 1997, 55; VGH Mannheim, Beschl. v. 14.10.1999 - 8 S 2396/99 - VBlBW 2000, 193).
Der Kläger muss daher nicht nachweisen, dass ein Verstoß gegen die gerade auch seinen Schutz bezweckenden Auflagen ihn konkret beeinträchtigt oder solche Beeinträchtigungen unmittelbar bevorstehen (vgl. BGH, Urteil vom 27. September 1996 - V ZR 335/95 - DVBl. 1997, 424 = juris Rn. 10).
Die Einhaltung dieser zu seinem Schutz getroffenen Auflage kann der Kläger im Wege einer vor den Zivilgerichten zu erhebenden Unterlassungsklage durchsetzen, und zwar unabhängig davon, ob ein Verstoß gegen die Auflage ihn konkret beeinträchtigt oder eine solche Beeinträchtigung unmittelbar bevorsteht (BGH, Urt. v. 27.9.1996 - V ZR 335/95 -, NJW 1997, 55).