Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu182/2003
Timestamp: 2018-08-18 15:04:46+00:00
Document Index: 7938667

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 104', '§ 104', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 4']

11 Tcu 182/2003
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky J. M. rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 20. 11. 2000, sp. zn. 50bE Vr 1896/00 Hv 217/00, a to pro zločin výdělečného převádění v organizované skupině podle § 104 odst. 1, odst. 3 případ 1 a 2 cizineckého zákona Rakouské republiky, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Rozsudkem Zemského soudu v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 20. 11. 2000, sp. zn. 50bE Vr 1896/00 Hv 217/00, jenž nabyl právní moci téhož dne, byl J. M. uznán vinným zločinem výdělečného převádění v organizované skupině podle § 104 odst. 1, odst. 3 případ 1 a 2 cizineckého zákona Rakouské republiky, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku.
Uvedené trestné činnosti se podle zjištění soudu dopustil tím, že v době od srpna 2000 do 14. 10. 2000 v prostoru obce P. a na jiných místech jako člen organizované skupiny podporoval protiprávní vstup cizinců z České republiky do Rakouska tím, že při asi dvaceti akcích převzal v prostoru obce P. do auta vždy 4 osoby indického původu, které byly předtím převedeny pěším převaděčem přes česko-rakouskou státní hranici a odvezl je do V., event. směrem na V., za což obdržel vždy převaděčskou odměnu ve výši 4.000,- Kč.
Dne 19. 8. 2003 pod sp. zn. 702/2002-MO-M/11 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. J. M. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na organizované ilegální přepravě velmi vysokého počtu cizinců (okolo 80 osob) přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti také velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen nepodmíněný trest odnětí svobody v nikoli zanedbatelné výměře. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona o Rejstříku trestů týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.