Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=12.09.2012&Aktenzeichen=3%20K%203887/11
Timestamp: 2020-01-21 05:34:10
Document Index: 348682568

Matched Legal Cases: ['§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35', '§ 35']

FG Baden-Württemberg, 12.09.2012 - 3 K 3887/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,35977
FG Baden-Württemberg, 12.09.2012 - 3 K 3887/11 (https://dejure.org/2012,35977)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 12.09.2012 - 3 K 3887/11 (https://dejure.org/2012,35977)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 12. September 2012 - 3 K 3887/11 (https://dejure.org/2012,35977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abziehbarkeit von Aufwendungen für die Zubereitung und das Servieren des täglichen Mittagessens in einem Wohnstift als haushaltsnahe Dienstleistung von der festgesetzten Einkommensteuer
Aufwendungen für die Zubereitung und das Servieren des täglichen Mittagessens in einem Wohnstift sind haushaltsnahe Dienstleistungen i. S. d. § 35a Abs. 2 EStG
Das Mittagessen im Wohnstift als haushaltsnahe Dienstleistung
Zubereitungskosten für das Mittagessen im Wohnstift als steuerbegünstigte haushaltsnahe Dienstleistung
Essen im Wohnstift als haushaltsnahe Dienstleistung
Haushaltsnahe Dienstleistung: Mittagessen im Wohnstift
EFG 2013, 125
Nach Auffassung des Senats ist der Begriff "im Haushalt" daher räumlich-funktional auszulegen (vgl. Kratzsch in Frotscher, EStG, Freiburg 2011, § 35a Rz 77; Eversloh in Lademann, EStG, § 35a EStG Rz 92; Wüllenkemper, EFG 2013, 52;… Bode, in: Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 35a Rz E 7; Schmidt/Krüger, EStG, 32. Aufl., § 35a Rz 4; FG Baden-Württemberg vom 12. September 2012 3 K 3887/11, EFG 2013, 125).
a) Ein Haushalt liegt bei der Wohnung des Klägers in der Seniorenwohnanlage vor (zu den Voraussetzungen vgl. Urteil des FG Baden-Württemberg vom 12.09.2012, Az. 3 K 3887/11, EFG 2013, 125;… BMF-Schreiben vom 10.01.2014, BStBl. I 2014, 75, Rz. 16).
Auch in anderen Fällen werden Räumlichkeiten nicht von den Hausbewohnern de facto genutzt, dennoch sind sie den Gemeinschaftsflächen sogar dann zuzurechnen, wenn die Bewohner den Raum gar nicht betreten dürfen (mit verschiedenen Beispielen vgl. Urteil des FG Baden-Württemberg vom 12.09.2012, Az. 3 K 3887/11, EFG 2013, 125).
FG Hessen, 28.02.2017 - 9 K 400/16
§ 35a Abs.2 EStG
So habe das Finanzgericht Baden-Württemberg mit Urteil vom 12.09.2012 (3 K 3887/11) entschieden, dass ein 49 m 2 großes Apartment zur selbständigen Haushalts- und Wirtschaftsführung geeignet sei, auch wenn dieses "nur" über eine Kochmöglichkeit und nicht über eine Küche verfüge.