Source: http://www.va-namnden.se/avgoranden/paragraf29_a.asp
Timestamp: 2013-05-18 14:32:48+00:00
Document Index: 3427439

Matched Legal Cases: ['§ 29', '§ 29', 'HD ', 'HD ', 'HD\n', 'HD ']

Statens va-n�mnd - Avg�randen - � 29 Skadest�nd i va-f�rh�llande
Statens va-n�mnd - Box 12535, 102 29 Stockholm - Tel: 08-657 38 80 - E-post: kansli@va-namnden.se
StartsidaOm Va-n�mndenAns�kan och f�rfarandeKontaktinformationAvg�randen enligt 1970 �rs va-lag �PubliceringAvg�randen enligt 2007 �rs va-lag�rsredovisningLediga tj�nsterL�nkarSummary in English
Avgöranden
§ 29 - Skadestånd i va-förhållande
Har huvudman eller fastighetsägare överskridit sin rätt eller åsidosatt sin skyldighet i förhållande till den andre, skall han återställa vad som rubbats eller fullgöra vad som eftersatts samt ersätta skadan . Lag (1976:842).
OBS Nedan beslut § 29 översvämningsskada Publicerad
s. 29:1
På fastigheter anslutna till allmän va-anläggning har källaröversvämningar inträffat till följd av uppdämning i det till anläggningen hörande ledningsnätet vid regnväder som inte varit svårare än vad som var normalt för orten. Kommunen har ansetts skyldig att svara för uppkomna skador oavsett om kommunen varit försumlig eller inte. Beslut 1974-07-30, BVa 27 s. 29:2
I samband med ett för orten ovanligt kraftigt regnoväder har översvämning inträffat i källaren på fastighet som anslutits till den allmänna va-anläggningen. Fastighetsägarens yrkande om skadestånd av kommunen på grund av påstådd försummelse av underhållet av det allmänna avloppsledningsnätet har ogillats. Beslut 1975-05-23, BVa 28 s. 29:3
I samband med ett för orten ovanligt kraftigt regnväder har översvämning inträffat i källaren på fastighet som anslutits till den allmänna va-anläggningen. Fastighetsägarens yrkande om skadestånd av kommunen på grund av påstådd bristfällighet i nämnda anläggning har ogillats. Beslut 1975-08-13, BVa 40 överklagat VÖD dom 1975-11-21, DT 20
s. 150
Till ett äldre, kombinerat avloppsledningsnät, vilket varit dimensionerat för att avbörda ett s k tvåårsregn, har ytterligare fastigheter anslutits. På grund av underlåtenhet att kontrollera följderna av den ökade belastningen på ledningsnätet och vidta erforderliga åtgärder har med tillämpning av 1955 års va-lag kommun ansetts skyldig att ersätta översvämningsskador som därefter uppkommit på en till ledningsnätet ansluten fastighet. Beslut 1976-11-10, BVa 44 s. 156
Huvudman för allmän va-anläggning har inte ansetts skadeståndsskyldig när ett tillfälligt stopp i den allmänna avloppsledningen orsakat översvämningsskador på en ansluten fastighet. Beslut 1979-03-02, BVa 23 s. 169
I samband med en för orten ovanligt kraftig snösmältning har översvämning inträffat i källaren på en fastighet som anslutits till den allmänna va-anläggningen. Fastighetsägarens yrkande om skadestånd av kommunen på grund av påstådd bristfällighet i anläggningen har ogillats. Beslut 1978-07-14, BVa 44 DEL 3
Det har ansetts att en allmän avloppsanläggning från dimensioneringssynpunkt normalt tillgodoser skäliga anspråk på säkerhet i fall anläggningen har dimensionerats i enlighet med de av Svenska vatten- och avloppsverksföreningen härom utarbetade anvisningarna. En fastighetsägares krav på ersättning för översvämningsskador på grund av påstådd underdimensionering, har således ogillats när den kombinerade avloppsledningen i fråga varit dimensionerad för ett femårsregn och det inträffade regnet varit kraftigare än så. Beslut 1980-08-15, Bva 63 , överklagat VÖD dom 1982-03-16, DT 8, HD dom 1984-10-24, DT 30 s. 187
En kommun som vid projekteringen av sin spillvattenanläggning inte i tillräcklig mån har beaktat riskerna för inflöde vid högt vattenstånd i havet, har ansetts ersättningsskyldig för översvämningsskador som orsakats genom ett sådant inflöde. Skadeståndet har dock jämkats på grund av fastighetsägarens medvållande bestående i att denne inte tillsett att avstängningsanordningarna i golvbrunnarna fungerat tillfredsställande. Beslut 1984-06-20, BVa 44 s. 204
Krav på ersättning för översvämningsskador har ogillats då det översvämmande vattnet inte kommit via den berörda fastighetens va-anslutning. Beslut 1982-07-09, BVa 62 DEL 4
s. 160
Fastighetsägare har drabbats av källaröversvämningar på grund av uppdämning i kommunens spillvattennät, vilken orsakats av inflöde av dagvatten via andra fastighetsägares bristfälliga servisledningar. Kommunen såsom huvudman för den allmänna va-anläggningen har ansetts skyldig att ersätta uppkomna skador.
Beslut 1985-01-02, BVa 1 , överklagat VÖD dom 1986-03-19, DTVa 7
s. 169 I en fastighet har källaröversvämning inträffat på grund av stopp i en självrensande ledning i den allmänna avloppsanläggningen. Hindret i ledningen har bedömts som resultatet av en längre tids ansamling av fasta föremål. Kommunens underlåtenhet att under lång tid kontrollera ledningen har ansetts grunda skyldighet att ersätta fastighetens ägare för lidna skador.
Beslut 1986-04-01, BVa 65 DEL 5
s. 242
Att en allmän dagvattenanläggning dimensionerats i enlighet med de av Svenska vatten- och avloppsverksföreningen meddelade anvisningarna i VAV P28, ansågs inte vara tillräckligt för att anläggningen skulle tillgodose skäliga anspråk på säkerhet. Detta säkerhetskrav ansågs vara avhängigt också av andra faktorer som påverkar risken för översvämning i ansluten bebyggelse.
Beslut 1989-12-22, BVa 74 , överklagat VÖD dom 1990-07-05, DTVa 9, HD dom 1991-11-05, DT 445
s. 250
Allmän avloppsanläggning ansågs inte tillgodose skäliga anspråk på säkerhet när anslutna bostadsfastigheter riskerade översvämning inomhus vid regn med mindre intensitet än tioårsregnet.
Beslut 1993-08-13, BVa 47 s. 269
Genom ett brott på en huvudvattenledning trängde vattenmassor ytledes ett hundratal meter via parkmark och en gångväg in i bebyggelse och orsakade översvämningsskador där. Fastän bebyggelsen var ansluten till den allmänna vattenanläggningen, ansågs skadorna inte uppkomna i va-förhållandet mellan fastighetsägarna och anläggningens huvudman. Skadeståndsskyldighet ansågs därför inte kunna åläggas huvudmannen på va-rättslig grund. – Dessutom fråga om Va-nämndens behörighet att pröva tvisten.
Beslut 1993-03-25, BVa 15 , överklagat VÖD dom 1993-11-23, DTVa 17 – ej prövningstillstånd i HD
s. 274
Försäkringsgivare, som ersatt fastighetsägare för översvämningsskador till följd av bakvatten från allmän avloppsanläggning, ansågs berättigad att vid Va-nämnden regressvis föra motsvarande skadeståndsanspråk enligt 29 § va-lagen mot den kommunala huvudmannen för anläggningen. – Försäkringsgivaren ansågs därvid ha bevisbördan för att bakvattnet kom från den allmänna anläggningen. Kommunen påstod att vattnet trängt in i fastigheten på annat sätt.
Beslut 1990-01-19, BVa 4 , överklagat VÖD dom 1991-04-24, DTVa 9, HD dom 1993-12-28, DT 783
DEL 6
s. 176
Vid ett kraftigt regn drabbades en fastighet av översvämning inomhus genom att vatten trycktes in genom grunden från dräneringen. Då fuktinträngningar även förekommit tidigare och utredningen visade att fastighetens husgrundsdränering riskerat att sättas under baktryck av dagvatten redan vid ett tvåårsregn, ansågs huvudmannen ersättningsskyldig för skador orsakade av fuktinträngningen.
Beslut 1997-11-27, BVa 99 s. 201
Vid en källaröversvämning stod en avstängningsbar golvbrunn öppen eftersom tvättmaskinen var i bruk. Det förhållandet har inte föranlett att fastighetsägaren har ansetts medvållande till uppkomna skador för vilka kommunen är ansvarig.
Beslut 1998-05-07, BVa 38 s. 208
Materiel från ett brunnslock i gata har fallit ner i en spillvattenledning och orsakat stopp med åtföljande översvämning. Anläggningen har ansetts inte uppfylla va-lagens krav på säkerhet.
Beslut 1999-02-10, BVa 10 s. 220 Vid ett kraftigt regn drabbades en fastighet av översvämning inomhus. Kommunen, som inte förmått bevisa att den kombinerade avloppsledningen kunnat avleda ett tioårsregn utan dämning till källargolvets nivå, har ålagts att ersätta skadorna på fastigheten.
Beslut 2000-07-05, BVa 33 s. 225
I samband med avbrott i vattenleveransen från allmän va-anläggning har kranar i en ansluten fastighet lämnats helt öppna. Skador till följd av översvämning när vattenleveransen återupptogs har ansetts inte vara en påräknelig följd av brister i informationen om leveransavbrottet.
Beslut 2000-10-05, BVa 43 DEL 7 Va-huvudman har i visst fall ansetts fri från ansvar sedan älvvatten vid exceptionellt högvatten trängt in i va-nätet och orsakat källaröversvämning.
Beslut 2002-02-05, BVa 10 s. 207 En kommun har ansetts skadeståndsskyldig när renvatten från en läcka på servislednings allmänna del via marklagren trängt in genom en byggnads källarväggar.
Beslut 2001-12-04, BVa 51 , överklagat MÖD dom 2002-11-28, DM 101
s. 213 Ovanligt stora nederbördsmängder har inte befriat en kommun från skadeståndsskyldighet vid översvämning från separerad spillvattenledning.
Beslut 2002-10-07, BVa 48 s. 238
En huvudman för allmän va-anläggning har befunnits skadeståndsskyldig för översvämningsskada då denne inte lyckats styrka sitt påstående att en s.k. lecasten – som ostridigt orsakat stoppet i avloppsledningen – först i ett sent skede hamnat i ledningen.
Beslut 2003-06-17, BVa 44 , överklagat MÖD dom 2004-02-22, M 5114-03
s. 253 En fastighetsägare har inte ansetts berättigad till skadeersättning när dagvatten i samband med kraftigt regn på grund av felkopplad spillvattenservis trängde in i bostadsutrymmen, eftersom adekvat orsakssamband inte förelegat mellan huvudmannens agerande och översvämningsskadorna. Även fråga om dagvattennätets dimensionering.
Beslut 2003-02-26, BVa 18 , överklagat MÖD dom 2005-06-14, M 2049-03
s. 263 Fastighetsägare har tillerkänts ersättning för minskat boendevärde sedan källare översämmats av inträngande avloppsvatten. Fråga även om ersättning motsvarande åldersavdrag som gjorts i försäkringsersättningen. Beslut 2005-11-04, BVa 59 s. 276 En huvudman har, trots återkommande stopp inom loppet av några dygn, inte ansetts skadeståndsskyldig eftersom stoppet i spillvattenledningen som orsakade skadan antogs berott på att ledningsfrämmande föremål tillfälligt stoppat upp flödet.
Beslut 2006-11-27, BVa 50 EJ PUBLICERADE Huvudman har ansetts ersättningsskyldig för skador orsakade av tredjemans agerande.
Beslut 2007-04-30, BVa 17 Överklagat MÖD dom 2009-09-07, M 4056-07 En kommun har inte ansetts uppfylla sina skyldigheter mot brukare av
den allmänna avloppsanläggningen när man, trots uppgift om stopp i den
allmänna delen, antog att stoppet satt i den enskilda servisen och inte agerade
tillräckligt snabbt och inte heller bidrog med erforderlig rådgivning.
Kommunen blev ersättningsskyldig bl.a. för fastighetsägarnas uppgrävningskostnader
på tomtmark.
Beslut 2008-03-26, BVa 20 En huvudman för allmän va-anläggning har inte ansetts ersättningsskyldig
för skada när en fastighets källargolv låg betydligt lägre än vad som
lovgivits. Beslut 2008-12-03; BVa 60 Överklagat MÖD dom 2009-12-21, M 333-09 « tillbaka