Source: http://neuss.hopto.org/buecher/cd0001/stadt/eiii-i-d-mg-ra/soz/obdachlosenstelle_08/20130911_Stasi-SS-Blockwart-meldet/Verwaltungsgericht/20140402_illegaler_Waffenentzug_durch_Polizei_Neuss/20150904_Beschlagnahme_der_Waffe_nicht_wiederaushaendigung_durch_PP-MG/html/020-20160517_von_Justizkasse_Hamm_GK_D_KZ_X700926001303X_VG_22_K_6114_15_Schreiben_an_VG_PP_zur_Beschlagnahme_der_Waffe_wiederaushaendigung_durch_PP-MG_0005.jpg.html
Timestamp: 2019-11-22 18:38:26
Document Index: 308366082

Matched Legal Cases: ['Art.1', 'Art 1', '§25', 'Art.1', '§25', 'Art. 3', 'Art, 1']

Antrag auf Niederschlagung der Kostenforderung KZ.: 00700926001303 aus Verwaltungsgericht Duesseldorf 22 K 6114/15 (21/24)
Mönchengladbach, 17.05.2016
aus dem Beschluss des Verwaltungsgericht Duesseldorf 22 K 6114/15,
beantrage ich wie vom Verwaltungsgericht Duesseldorf 22 K 6114/15 unter Herrn Dr. Fiebig,
angeregt, der Zustaendigkeit halber bei Ihnen
die Niederschlagung der Kostenforderung KZ.: 00700926001303
Ich habe die von Ihnen , mit Datum 11.05.2016 feiertagsbedingt Eingang 17.05.2016,
uebersandten Unterlagen beigefegt und nebst dieses Antrages auf Niederschlagung,
beim Verwaltungsgericht Duesseldorf zur Weiterleitung an Sie, abgeben lassen.
Gruende fuer den Antrag auf Niederschlagung der Kostenforderung:
Die Kreispolizei Neuss hatte
mittels irrefuehrung der Justiz
Vortaeuschens "einer Straftat" "Bombenbau ..." den rechtswidriger Eigentumsentzug einer Waffe
nebst der dazugehoerigen Lizenz verfuegt.
Durch meine Klage beim Verwaltungsgericht Duesseldorf Verfahren 22 K 2392/14
wurde dieser rechtwidrige Zustand durch die Polizei Menchengladbach abgeholfen.
Die Polizei NRW erklaerte gegenueber dem Verwaltungsgericht das die Waffe sich an ihrem urspruenglchen Lagerort
befindet ( Lagerort Tresor "Waffen Berger" )
Nach rund einem Jahr, stellte sich heraus das sich das auf Veranlassung der Kreispolizei Neuss rechtswidrig entzogene
letzte Andenken an meinen verstorbenen Vater, nicht wie dem Gericht mitgeteilt, an einem Lagerort befand
sondern rechtswidrig unter irrefuehrung der Justiz, gestohlen wurde. ( Mir also ueber ein Jahr Recjhtswidrig entzogen worden ist. )
Die Kreispolizei Neuss ist fuer ihre Beteiligung an Straftaten , verfassungsfeindlichen Handlungen und
Menschenrechtsverbrechen bekannt.
3. Meine Mitteilung ans Gericht vom 04.09.2015 im dem Verfahren 22 K 2392/14 nahm das Gericht formaljuristisch
zum Anlass (nicht das Verfahren 22 K 2392/14 fortzusetzen, sondern eroeffnete das Verfahren 22 K 6114/15.
4. Fuer die in den letzten > 20 Jahren unter Beteiligung der Kreispolizei Neuss begangenen Verbrechen wurde bisher strafvereitend
keiner der Verantwortlichen Strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen !
5. Es dauerte eine nicht unerhebliche Zeit bis diue Waffe wieder aufgefunden und an ihrem Lagerort war.
6. Es Wurde mir Seitens des Verwaltungsgerichtes Duesseldorf 22 K 6114/15 unter Herrn Dr. Fiebig,
nahegelegt, nach der Rueckgabe der Waffe ,das Verfahren fuer Erledigt zu erklaeren,
Was ich mit Fax vom 12.03.2016 Betreff : "Kageerledigung" auch tat !
damit ich nicht die Kosten des Verfahrens auferlegt bekomme,
- dennoch wurden mir die Kosten auferlegt und
die staatlichen Verbrecher weiter geschuetzt, die Schaedigungsabsicht ist evident -
(hierzu sah ich mich aufgrund meiner praekaeren Finanzsituation genoetigt ), denn die Waffe waere ja wieder da und :
7 Eine Klaerung sollte nicht stattfinden es wird also weiter Verdunkelt , Vertuscht und weiter Taeterschutz von u.a.
Kriminelle, Verfassungfeinden und Menschenrechtsverbrechern in den staatlichen Organen betrieben.
1. Der Verbrechen an denen die Polizei beteiligt ist
2. Rufschadigung und Kostenuebernahme fuer Funktionstest ...
4. gestellter Strafantrag/Strafanzeige in dieser Angelegenheit
wurde strafvereitelnd von keiner Polizeiboeorde und keiner Staatsanwaltschaft (korrekt) bearbeitet.
was auch diesbezueglich erweiterte Akteneinsicht notwendig macht (Aufklaerung behoerdlicher Straftaten
ggf. weiterer Grund und Menschenrechtsverbreche
sowie der Beteiligung an der Vertuschung der bereits begangenen ).
Diese Punkte sind von erheblicher Tragweite und machen, es somit unmoeglich die juristische Aufarbeitung derzeit fuer erledigt zu erklaeren.
der Staat hat eine Garanten Stellung ,
verletzt er diese verletzt er die Menschenrechte
Der Staat darf nicht zuschauen , wenn unglaubliche Dinge passieren Art.1,2,11,14 GG Verletzungen
( http://neuss.hopto.org/buecher/cd0001/land/d/ord_gericht/ag-ne/SuS/1/Produkte/Software1.html )
der Staat hat die Bedingung dafuer herzustellen, tut er dies nicht, verletzt er die Menschenrechte
Video hier abrufbar : neuss.hopto.org/buecher/cd0001/land/d/ord_gericht/lg-mg/26_ns_502_js_144_06_06-162_08/Folter_Menschenrechte_videos/Kreuz_u_Quer_Foltern_um_Leben_zu_retten-0_0_Kein_Schutz_vor_Verhetzung_Kein_Geld_Kein_zugang_zum_Recht__ist_bruch_der_Menschenrechte.avi
Hoer-Video Gespraechsmitschnitte+TV-Interviews
schon gar keine Gerechtigkeit
"Sie werden ihr Recht nie bekommen,
% den Staat (bzw. Verbrecher die ihr Amt fuer verbrecherische Handlungen missbrauchen)
kommen Sie nicht an ..."
aahttps://www.youtube.com/watch?v=I8UKC1kcMS4
Anmerkung : Das ich seit 1993 permanent mit Sozial Apartheit konfrontiert bin ist evident.
Das ich seither zu
einem reinen Object staatlichen Handelns bzw.
deren Untaetigkeit degradiert wurde, ist ebenfalls evident.
Die PKH entscheidet somit ueber eine anwaltliche Vertretung
(nicht zuletzt da von der qualifizierten, fachlichen Vertretung auch mein weiteres Vorgehen in dieser Angelegenheit abhaengt.
Meiner Meinung nach ist diese fachlich-rechtliche Vertretung von erheblicher Tragweite und damit entscheident.)
ist notwendig da die staatlichen Organe ueber 20 Jahre quasi komplett versagt haben,
jedoch die Aufarbeitung der Belegten ueber 20 Jahre fortlaufenden Straftaten der Polizei Neuss u.A.
letztlich von oeffentlichem Interesse sind und einer juristischen Aufbearbeitung defuerfen.
Hier wurden Grundrechte in erheblichem Masse verletzt sind mit Auswirkung auf die Zukunft der Opfer staatliucher Verbrechen.
Es wurde arbeitsteilig Seitens der Kreispolizei Neuss zum Nachteil Dritter und der oeffentlichen Hand "gearbeitet".
Dies ist ein objektives Merkmal von organisierter Kriminalitaet unter Missbrauch staatlicher Gewalt.
Dies geschah aus niederen Beweggruenden und mit voller Schaedigungsabsicht.
Von der ausstehenden PKH Entscheidung haengt nicht nur die quifizierte Rechtsvertretung auch die fachlich juristische Bewertung
und damit letztlich das weitere Vorgehen ab,
In Bezug auf die Bewertung der Unterlagen gesammten Unterlagen und Verwaltungsvorgaenge der Polizei aus der anstehenden Akteneinsicht
halte ich einen Anwalt fuer Notwendig ( nicht zuletzt auch bzgl. des ausgleichs der Asymetrie :
(Thema Sinn und Zweck staatlicher Rechtsabteilungen wenn diese nur dem Menschen Schaden zufuegen
und staatliche Verbrecher-banden decken sollen)
Bei jedem Prozess den ein Mensch gegen eine Behoerde fuehrt,
steht der einzelne Mensch ggf. ganzen Abt.von Juristen gegenueber , die NICHT sein Wohl im Sinn haben,
sondern Taeterschutz fuer staatliche Verbrecher betreiben.
ggf wird auch seitens dieser Abt. Menschenjagd auf die Opfer gefahren !
Die KreisPolizei Neuss % Wendolin Weber und seine unveraeusserlichen und damit berechtigten Grund und Menschenrechts-Interessen
Die Bundesrepublik Deutschland % Wendolin Weber und seine unveraeusserlichen und damit berechtigten Grund und Menschenrechts-Interessen
die beantragte Entscheidung ueber die Akteneinsicht in die Verwaltungsvorgaenge + Akten der Polizei zu meiner Person steht ebenfalls noch aus
Insoweit sehe ich mich derzeit und in Anbetracht der ausstehenden Entscheidungen, nicht in der Lage das Verfahren fuer erledigt zu erklaeren.
Umso mehr da es sich bei der vermeintlichen Wiederbeschaffung der Waffe, nur um einen kleinen Teil der juristisch aufzuarbeitenden Problematik handelt,
Wir haben es hier mit gravierenden Straftaten die in fortlaufender Handlung, strafvereitelnd, vertuscht und nicht bzw. nicht korrekt bearbeitet werden/bzw. worden sind
und in einem Kausalem Zusammenhang stehen.
siehe Antrag vom 30.10.2015 :
1. PKH Antrag
Ich beantrage daher Akteneinsicht in alle PolizeiAkten der Polizei NRW die
1. mit diesen Vorgaengen im Zusammenhang stehen
2. mit allen zu meiner Person und Vorgaenegn vorhanden Daten und Akten.
Ich beantrag weiterhin Auskunft warum meine Strafanzeigen weder von den beteilgten Polizeidienststellen noch
den Staatsanwaltschaften bearbeitet wurden...
Ich beantrage daher vor Uebernahme der Waffe durch mich
ist die Waffe ueberpruefen zu lassen
die Kostenuebernahme ist durch den Verursacher , die veranlassende Polizei, wie bereits Beantragt zu uebernehmen.
Es hat ein Beschusstest auf vollstaendige Funktionsfaehigkeit/Beschaedigungen/Manipulationen im Einzelschuss und bei
mehrfacher Schussabgabe (semiautomatik) zu geschehen,
Die Notwendigkeit hierfuer , ist aufgrund der bewusst und einseitigen fortlaufenden Schaedigung des Klaegers hinreichend belegt und bekannt.
Eingriff in ein privatrechtliches Vertragsverhaeltnis
Entgegen dem Schreiben des PP MG Herr Muelfarth eingegangen bei mir am 21.10.2015
Teile ich nicht die Auffassung der Behoerde,
das ich mich um den Abschluss eines neuen Aufbewahrungsvertrages zu bemuehen habe.
Waffen Berger sah sich genoetigt die Waffe ohne einen Richterlichen Beschluss
an die Polizei herauszugeben, in soweit
erfolgte die Herausgabe der Waffe illegal und
ohne rechtliche Pruefung durch ein ordentliches Gericht.
Es fehlen desweiteren die
Aktenzeichen des diesbezueglichen staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahrens
der zu der Einziehung des Waffe etc. gehoert was beim Tatvorwurf "Bombenbau.."
im zusammenhang mit Waffenrechtlichen Einziehungen notwendig waere.
(zu einem Vorgang, der auf Vortaeuschung einer Straftat
durch die Polizei Neuss basierenden Bescheides )
Die Waffe jedoch als Asservat (in einem Strafverfahren in Asservat nimmt....
Das Asservat (von lateinisch asservare, „(amtlich) bewachen“; amtlich:Verwahrstück) bezeichnet einen nach Polizeirecht oder nach derStrafprozessordnung sichergestellten oder beschlagnahmten Gegenstand.
Die asservierte Sache kann im Strafverfahren alsBeweismittel (zum Beispiel Spurenträger – Knochen mit Projektil, exzisierteHaut mit Stichwunde) oder der Gefahrenabwehr (Polizeirecht) dienen.
Die Asservate werden in einer Asservatenkammer bei der Polizei, dem Zoll und der Staatsanwaltschaft – verwahrt.
Asservate werden in der Regel nur so lange aufbewahrt, bis der Grund für deren Verwahrung entfällt. Im Ordnungswidrigkeiten- oder Strafverfahren trifft dies zu, wenn diese nicht mehr als (sächliches) Beweismittel benötigt werden; dies ist in der Regel der Fall, wenn die kriminalistischen Untersuchungen abgeschlossen sind oder auch, wenn das Strafverfahren abgeschlossen ist.
Die Entscheidung über die Herausgabe des Asservats trifft im Strafverfahren die Staatsanwaltschaft
Nichtberuecksichtigung der Verhaeltnismaessigkeit der Mittel
Da die Waffe bereits vor der Beschlagnahme durch die Polizei mit einem einseitig ausgesprochenen
Auflassungsvermerk bei Waffen Berger geblockt war und
somit nicht an mich herausgegeben werden durfte,
eruebrigte sich die Beschlagnahme und der Abtransport der Waffe
ohne die Entscheidung des Verwaltungsgerichtes abzuwerten.
Es lag nur ein Vorgang vor,
der auf Vortaeuschung einer Straftat durch die Polizei Neuss basierenden Bescheides basierte.
Es gab kein diesbezuegliches Staatsanwaltschaftliches Verfahren und Aktenzeichen
es lag kein Richterlicher Beschluss in einem Strafverfahren gegen mich vor der
die Einziehung und Verbringung aus einem mir nicht im Zugriff befindlichen gesicherten VerwahrRaum (Waffen Berger) rechtfertigte.
Dies waere im Polizeirecht nur im Falle der konkreten Gefahrenabwehr, die hier offensichtlich nicht vorlag/vorliegt moeglich gewesen
Es ist an mich herangetragen worden
das die Waffe lediglich als Asservat eingezogen wurde um organisierten Verbrechern in der Polizei Zugriff auf meine Waffe zu ermoeglichen um erneut Straftaten zu begehen und/oder diese vorzutaeuschen
mit dem Zweck sie mir dann in die Schuhe zu schieben.
Dies ist in Anbetracht von Beteiligung an Verfassungsfeindlichen Handlungen und Menschenrechtsverbrechen,
ueber vortaeuschens von Straftaten und Strafvereitung im Amt etc.
wirklich nicht auszuschliessen
Der Taeterschutz von Verfassungsfeinden und Menschenrechtsverbreche(r)n hat seit 1993 immer im Vordergrund gestanden.
Aufgrund der Tatsache das durch vortaeuschen einer Straftat seitens der Kreispolizei Neuss (Bombenbau...)
die Beschlagnahme der Waffe seitens dieser Verbrecherorganisation (die auch an
verfassungsfeindlichen Handlungfen seit 1993 beteiligt ist (Art 1,2,14 GG) und
Stoerung und Ansehensschaedigung in einem privatrechtlichen Vertragsverhaeltnis sowie ggf. deren Fortsetzung
Rufschaedigung und den Eingriff in ein privatrechtliches Vertragsverhaeltnis unter Nichtberuecksichtigung der Verhaeltnismaessigkeit der Mittel
hat belegterweise statt gefunden und ist ein vollendeter Tatbestand
Ich sehe es als Notwendig an gegenueber dem Geschaedigten Klaeger
den Vertragsparter des Klaegers ueber die Unrechtmaessigkeit der von der Taetergemeinschaft
Elsenbruch/Effen/Stadt Moenchengladbach Kreispolizei Neuss veranlassten Massnahme (des Waffenentzuges) aufzuklaeren
(Schadensminimierungsgebot)
Elsenbruch/Effen/Stadt Moenchengladbach Kreispolizei Neuss
Ob in Anbetracht des vorsaetzlich fortlaufend schaedigenden Verhaltens der staatlichen Organe seit 1993 und
der bewusten nicht Verfolgung von verfassungsfeindlichen Handlungen sowie Menschenrechtverbrechen, Eigentumsdelikten etc.
zu lasten des Klaeger, der Vertragspartner ein neues Vertragsverhaeltnis begruenden wuerde, ist als fraglich anzusehen und
macht den verbrecherischen Schaedigungswillen sowie
die Strafvereitelungsabsicht zum Schutze von verbrecherischen Kollegen in den staatlichen Organen deutlich.
Die mangelnde Schadensminimierungspflicht seitens des Schaedigers (der Polizei) gegenueber ddem Klaeger
den Sachverhalt beim Vetragspartner Waffen Berger aufzuklaeren macht nur den Schadigungswillen des Taeters (der Polizei)
gegenueber dem Geschaedigten deutlich.
Es wurde quasi immer nur der Geschaedigte verfolgt existenziell geschaedigt , und bis aufs letzte Hemd ausgepluendert.
EIne Schadensminimierung und Strafverfolgung der staatlichen Verbrecher fand und findet jedoch nie statt. (Dies ist Willkuer)
Der Klaeger muss bis heute mit den hieraus erwachsenden Nachteilen leben und
ist erklaerter weise in Bezug auf die Ihm zugefuegten GrundGESETZ und Menschenrechtsverbrechen ,sowie des lebenslagen Entzuges quasi
aller dieser Rechte , der Zerschlagung und Vernichtung seiner Familie, des Entzuges quasi allem Eigentums
sowie der verweigerung des Rechtes auf Kinder ,
was nicht zuletzt auf nunmehr 20 Jahre permanenter Schaedigung und Uebergriffen wie diesen unter Beteiligung der Polizei und Justiz zurueck
zufuehren ist.
Auf das Schadensminimierungsgebot wird hier genau wie auf das Grundgesetz und die Menschenrechte ein grosser Haufgen geschissen.
Dies zeigt die Rewchtsaufassung der Staatlichen Organe bis heute .
Verfassungsfeinde bis heute schuetzten und die Opfer staatlicher Uebergriffe bius zur Ausrottung deutscher Familien schaedigen.
Dafuer wird ja schon die Neuansiedlung und der Zuzug von "Neubuergern" die umgehend mit deutschem Pass versehen werden
seitens der staatlichen Organe und ihrer Mitarbeiter in Angriff genommen,
Im Amtsdeutsch " Die negative Demographische Entwicklung (Ausrottung/Vernichtung deut. Familien durch deutsche Beamte)
macht den zuzug und die Neuansiedlung von "Neubuergern aus dem Ausland" alternativlos notwendig.
Im Klartext deutsche Bamte +Politiker schaedigen und vernichten deutsche Familien entziehen mir wie auch anderen Deutschen lebenslang quasi alle
Grund und Menschenrechte und betreiben lebenslang Schaedigung und Vernichtung deutscher Famnilien !
Das dies staatlichen Mitarbeiter ihre "Amtspflicht" quasi ausschliesslioch in der Schaedigung und (straf)Verfolgung
sowie existenziellen und totalen Vernichtung Deutscher Familien sehen und hierfuer jede Amtshgilfe fuer dieses ehrlose Verhalten angefoldert haben,
also ueber 20 Jahre unbegrenzte finanzielle und poersonellee Resourcen eingesetzt haben
um die Taeter von Grundgesetz und die Menschenrechtsverbrechen in den staatlichen Organen zu schuetzen und die Opfer eben dieser organisierten
Taeterbande , existenzielle geschadigt haben
(Referenzquelle: http://wendolinw.blogspot.de/2013/11/3-x-obdachlos-durch-stadt-kein-recht.html)
Gerichtlich bestaetigt ist das durch eben diese oeffentlich gewordenen schaendlichen Verbrechen staatlicher Mitarbeiter
der sittliche Anspruch deutscher Beamter nachhaltig geschaedigt wurde und nicht mehr vorhanden ist.
(Ausnahmen bestaetigen leider nur noch die Regel)
Hier an meinem Fall hinreichend ueber 20 Jahre belegt !
Hinweis auf die noch nicht aufgearbeiteten Grund und Menschenrechtsverrechen aus dem Jahr 1993
die ebenfalls Verwaltungsakte waren,
die jedoch nie als solche juristisch aufgearbeitet wurden und werden sollen.
(Vertuschung, Strafvereitelung im Amt , §25 Stgb, u.a.m. )
Insoweit stellt die vermeintliche
Aushaendigung der Waffe in meiner Klage (irrtuelich Mitteilung ans Gericht vom 04.09.2015 zum Verfahren 22 K 2392/14 )
nur einen von mehreren Unterpunkten als Grund der Klage dar.
Das Seitens der staatlichen Verbrecher und ihrerTaeterorgane natuerlich kein Aufklaerungswille besteht,
belegen die vergangenen 20 Jahre . (Vertuschen Strafvereitelung u.a.m )
und anderer verfassungsfeindlicher Handlungen - Art.1,2,11,14 GG - sowie Menschenrechtsverbrechen )
durch u.a. der Polizei und Justiz NRW resultiert,
anderen im Schreiben vom 31.03.2016 sehe ich mich aufgrund der
mangelnden Erfolgsaussichten gezwungen der Ruecknahme der Klage zuzustimmen.
Dies obwohl sowohl die Polizei seit 20 Jahren ueber Grund und Menschenrechtsverbrechen informiert ist und
die "staatlichen" Organe belegter Weise nur ein Interesse Verfolgen, die Opfer, hier mich, lebenslang zu schaedigen
und die "staatlichen" Verbrecher vor einer Strafverfolgung und Aburteilung zu schuetzen.
Dieses im hoechsten Masse kriminelle Verhalten ist weder Rechtsstaatlich (aus diversen Gesichtspunkten) wenn gleich es
formaljuristisch erfolgreich praktiziert wird , jedoch mehr als fragwuerdig anzusehen ist.
Die Mitwirkungspflicht deutscher Beamter, nicht etwa an der Behinderung bzw. Verhinderung der Verfolgug und Aufkaerung
sowie dem Opferschutz hat im oeffentlichem Interesse Vorrang zu haben, vor dem Schutz von verbrecherischen "Kollegen",
da sich ab Kenntnis, eine §25 STGB Mittaeterschaft an diesen Verbrechen ergibt .
Ein anders geartetes Verhalten ist definitiv "Rechts"-Staats zersetzend also ein Art. 3. GG die Ungleichbehandlung vor dem Gesetz.
Das hier bewusst asymetrisch vorgegangen wird ist Teil des Taeterschutzes ,
wobei ganze Abteilungen staatlicher Organe mit erfahrenen "Erbsen zaehlenden" Juristen
juristisch nicht ausgebildete und selbst BETROFFENE Opfer staatlicher Verbrechen antreten und
nicht fuer die Opfer staatlicher Verbrechen eingesetzt werden, spricht fuer sich.
Es haette seitens der Polizei neben der Verhinderung und Strafverfolgung der staatlichen Verbrecher/n
auch die Moeglichkeit bestanden
- mein Begehren "auf vollstaendige Akteneinsicht" (sowohl partiell als auch umfassend) , -
mir einfach mitzuteilen
wann und wo, bzw,. unter welchen Bedingen dies meoglich ist .
Hier auf Zeit zu spielen und die formalistische Unkenntnis der Opfer dazu zu nutzen
sie in Leere laufen zu lassen ist dreckig und Unmenschlich
dient letztlich auch nur dem Taeterschutz und
wieder spricht dem "Rechtsstaats"Gebot der Strafverfolgung solch gravierender staatlicher Verbrechen
nebst ihrer Folgehandlungen.
Dies ist organisierte "Staats" Kriminalitaet und fuehrt u.a. wie mein Fall belegt zur Schaedigung , Vernichtung und
damit letztlich zu Ausrottung deutscher Familien, und Firmen.... etc.
Macht ja nichts ,
fuer die Neuansiedlung wurde ja bekannte Weise aus gesorgt .. "Welcome"
Was sagte der Pontifex "Würde des Menschen,bedeutet unveräußerliche Rechte zu besitzen"
(Art, 1,2,11,14 GG siehe nachfolgende PDF Datei u.a.m.)
#Menschenrechte dauerhaft entzogen
call+support Superintendent Denker Kirchenkreis Gladbach-Neuss
Wer dann noch, wie von den staatlichen Verbrechern angestrebt und gewuenscht,
statt Selbstjustiz zu ueben ,
20J.vergeblich Grund+Menschenrechte bei #Polizei und Justiz zu schuetzen sucht wird als"Querulant" verleumdet
Dies trifft eine klare Aussage ueber den Wert von Polizei und Justiz und die gesammten staatlichen Organe
(vereinzelte fuer die Opfer staatlicher Verbrechen wirkungslose Ausnahmen bestaetigen nur die Regel)
Sie alle haben Kenntnis von 20 Jahre Grund und Menschenrechtsverbrechen und
den grausamen Verschleierungs-Folgetaten staatlicher,Verbrecher und deren Mittaeter
bzw. haetten dies haben muessen und sind dies bezueglich Untaetig im Sinne der Opfer staatlicher Verbrechen.
Auch dies spricht weiterhin fuer sich selbst.
Ich betrachte meine Antraege mit Zustellung bzw. Aeusserung gegen ueber dem Gericht als gestellt.
(Akteneinsicht, Strafantrag .. ) Insoweit ersuche ich Sie , diese wenn nicht von Ihnen, dann den zustaendigen ,
nicht selbst involvierten und von Tatvorwuerfen betroffenen Stellen zur Bearbeitung vorzulegen.
Zur von Ihnen angebotenen Akteneinsicht der mit Sicherheit mageren Gerichtsakten dieses Verfahrens
nehme ich Ihr Angebot der Akteneinsicht gerne an und ersuche Sie um Mitteilung wann mir dies ermoeglicht wird,
Sie decken Grund+Menschenrechtrsverbrechen und behängen sich mit Orden