Source: http://www.die-aktiengesellschaft.de/43661.htm
Timestamp: 2019-02-18 01:11:11
Document Index: 257723090

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 136', '§ 147', '§ 147', '§ 87', 'BGH', '§ 87', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42']

In der aktuellen Ausgabe der AG (Heft 6, Erscheinungstermin: 20. MÃ¤rz 2016) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
Fleischer, Holger, Unternehmensbewertung zwischen Tat- und Rechtsfrage, AG 2016, 185-199
Die angemessene Abfindung fÃ¼r ausscheidende AktionÃ¤re wird in der Spruchpraxis fast ausnahmslos unter RÃ¼ckgriff auf die berufsstÃ¤ndischen BewertungsgrundsÃ¤tze der WirtschaftsprÃ¼fer ermittelt. Dass ein neuer Bewertungsstandard (hier: IDW S 1 2005) auf vergangene Bewertungsstichtage angewendet werden kann, hat der BGH in seinem Stinnes-Beschluss kÃ¼rzlich entschieden. Der vorliegende Beitrag analysiert diesen Beschluss und ergreift zugleich die Gelegenheit, sich grundsÃ¤tzlicher zur rechtlichen Dimension der Unternehmensbewertung zu Ã¤uÃŸern und ihre Verzahnung mit der betriebswirtschaftlichen Bewertungstheorie und der berufsstÃ¤ndischen Bewertungspraxis zu erlÃ¤utern.
Tielmann, JÃ¶rgen / Gahr, Christian, Erstreckung des Stimmverbots der Verwaltungsorganmitglieder auf den beherrschenden AktionÃ¤r â€“ Sippenhaft im Konzern?, AG 2016, 199-209
Nach Â§ 136 Abs. 1 Satz 1 AktG kann niemand fÃ¼r sich oder einen anderen das Stimmrecht ausÃ¼ben, wenn darÃ¼ber Beschluss gefasst wird, ob er zu entlasten oder von einer Verbindlichkeit zu befreien ist oder ob die Gesellschaft gegen ihn AnsprÃ¼che geltend machen soll. Bei Beschlussfassungen, die sich sowohl gegen Verwaltungsorganmitglieder als auch den beherrschenden AktionÃ¤r der Gesellschaft richten, gibt die Frage der Reichweite dieses Stimmverbots in der Praxis der Hauptversammlung immer wieder Anlass fÃ¼r Auffassungsdifferenzen zwischen AktionÃ¤ren und dem Versammlungsleiter. Die Literatur und Rechtsprechung zu dieser Fragestellung ist gerade fÃ¼r FÃ¤lle der Beschlussfassung nach Â§ 147 Abs. 1 und 2 AktG sehr spÃ¤rlich. Im Rahmen dieser Abhandlung sollen die sich in der Praxis ergebenden Rechtsfragen nÃ¤her erÃ¶rtert werden. In diesem Zusammenhang soll zum einen die in der Literatur mitunter angenommene Vergleichbarkeit dieser Rechtsfragen mit der Reichweite von Stimmverboten bei EntlastungsbeschlÃ¼ssen kritisch beleuchtet werden; zum anderen wird aufgezeigt, weshalb fÃ¼r eine Erstreckung des Stimmverbots bei Beschlussfassungen nach Â§ 147 AktG bei Konzernsachverhalten kein RechtschutzbedÃ¼rfnis besteht.
Kort, Michael, Kriterien der Herabsetzung der VorstandsvergÃ¼tung nach Â§ 87 Abs. 2 Satz 1 AktG, AG 2016, 209-213
Der BGH Ã¤uÃŸerte sich am 27.10.2015 erstmals zu einigen grundsÃ¤tzlichen Fragen der MÃ¶glichkeit der Herabsetzung der VorstandsvergÃ¼tung gem. Â§ 87 Abs. 2 Satz 1 AktG n.F., so unter anderem zur Herabsetzungspflicht, zu den Herabsetzungskriterien sowie zum AusmaÃŸ der Herabsetzung. Der folgende Beitrag setzt sich teils zustimmend, teils kritisch mit den AusfÃ¼hrungen des BGH auseinander. Zutreffend fÃ¼hrt der BGH aus, dass es kein Ermessen bei der Herabsetzung gibt. Die Herabsetzung hat aber entgegen dem BGH ohne BerÃ¼cksichtigung individuell-subjektiver Kriterien und in grÃ¶ÃŸerem AusmaÃŸ als vom BGH angenommen zu erfolgen.
BGH v. 27.10.2015 - II ZR 296/14, Herabsetzung der VorstandsbezÃ¼ge in der Insolvenz der AG, AG 2016, 214-218
BFH v. 14.10.2015 - I R 20/15, VerfassungsmÃ¤ÃŸigkeit der sog. Zinsschranke, AG 2016, 219
OLG Dresden v. 9.12.2015 - 13 U 223/15, Rechte der GlÃ¤ubiger von Schuldverschreibungen in der Insolvenz der Schuldnerin, AG 2016, 219-220
OLG Karlsruhe v. 23.7.2015 - 12a W 4/15, Unternehmensbewertung, AG 2016, 220-223
OLG Stuttgart v. 16.5.2014 - 1 Ws 74/14, Akteneinsichtsrecht im Strafverfahren, AG 2016, 223-224
Bayer, Walter / Hoffmann, Thomas, â€œEinpersonen-Aktiengesellschaftenâ€œ i.S.v. Â§ 42 AktG, AG 2016, R79-R82
Brehm, Eva, EinschrÃ¤nkung des Widerrufsrechts fÃ¼r VerbraucherdarlehensvertrÃ¤ge durch die Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie in nationales Recht, AG 2016, R82-R83
Scheffler, Eberhard, Einbeziehung von Tochterunternehmen in den Konzernabschluss, AG 2016, R84-R85
Kuthe, Thorsten / Boehm, Felicitas, Geht das noch? â€“ Beteiligungsunternehmen und Asset-Manager an der BÃ¶rse, AG 2016, R85-R86
Gajo, Marianne, Deutsche BÃ¶rse und London Stock Exchange planen Zusammenschluss, AG 2016, R86-R87
Gajo, Marianne, EEX und Powernext wollen weitere HandelsplÃ¤tze einfÃ¼hren, AG 2016, R87
Gajo, Marianne, BÃ¶rse Moskau startet Indizes fÃ¼r Mid- und Small-Cap-Aktien, AG 2016, R88
Gajo, Marianne, BÃ¶rse Katar tritt der UN-Nachhaltigkeitsinitiative bei, AG 2016, R88
Gajo, Marianne, Nasdaq Dubai erlaubt Ã¤gyptischen Brokern direkten Zugriff, AG 2016, R88
MÃ¼ller, Marion, Branchenstrukturerhebung 2015 fÃ¼r mittelstÃ¤ndische Augenoptiker, AG 2016, R88-R89
MÃ¼ller, Marion, Wirtschaftliche Entwicklung der deutschen Consultingbranche, AG 2016, R89-R90
MÃ¼ller, Marion, Der Markt fÃ¼r Consumer Electronics, AG 2016, R90
Schlienkamp, Christoph, Aurubis AG, AG 2016, R90-R91
Schlienkamp, Christoph, Gerry Weber International AG, AG 2016, R91-R93
Lange, Barbara, Neuerscheinungen, AG 2016, R93-R94
HÃ¶rpel, Stefanie, Zeitschriftenspiegel, AG 2016, R94-R95