Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/archivAktualit?open&Start=221&Count=10
Timestamp: 2019-10-20 10:10:09+00:00
Document Index: 35861222

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'čl. 11', 'čl. 7', 'soud ', 'soud ', '§ 6', 'zákona č. 145', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Nejvyšší soud zveřejnil rozsudek v řízení pod sp. zn. 23 Cdo 1184/2013
Nejvyšší soud tento týden na svých webových stránkách zveřejnil očekávanou anonymizovanou verzi rozsudku ve věci sp. zn. 23 Cdo 1184/2013. Samotnému rozhodnutí Nejvyššího soudu předcházel rozsudek Soudního dvora EU ve věci Tommy Hilfiger Licensing a další. Podstatou sporu byl výklad čl. 11 směrnice o dodržování práv duševního vlastnictví. Výrobci a distributoři výrobků chráněných ochrannými známkami zjistili, že jsou na konkrétní tržnici prodávány padělky jejich výrobků. Podali tak žalobu ke stanovení povinnosti ukončit podnajímání prodejních míst v této tržnici osobám, které se dopustily tohoto protiprávního jednání.
Bulletin oddělení analytiky a srovnávacího práva 3/2016
Oddělení analytiky a srovnávacího práva Vám přináší třetí letošní číslo svého Bulletinu, ve kterém tradičně přináší aktuality z oblasti evropského práva. V sekci aktualit tentokrát naleznete informace o reformách polského ústavního soudnictví a odezvě ze strany Evropské komise, která vydala doporučení k dodržování zásad právního státu. Mělo by se jednat o předzvěst použití tzv. „Nuclear Option“ v podobě čl. 7 Smlouvy o Evropské unii, a to vůbec poprvé v její historii. Neopomněli jsme však ani nástup nového českého soudce na Tribunál Soudního dvora Evropské unie, kterému věnujeme samostatný článek.
Nejvyšší soud zveřejnil rozsudek v řízení pod sp. zn. 32 Cdo 4838/2015
Nejvyšší soud zveřejnil veřejností očekávanou anonymizovanou verzi rozsudku ve věci sp. zn. 32 Cdo 4838/2015 ze dne 12. 7. 2016. Rozsudek se vztahuje ke sporu úvěrové společnosti a jejího klienta o výpočet výše roční procentní sazby nákladů RPSN. V odůvodnění rozsudku senát občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu mj. uvádí: "Nelze pochybovat o tom, že informační povinnost stanovenou v § 6 odst. 1 zákona č. 145/2010 Sb. a konkretizovanou v příloze č. 3 k tomuto zákonu věřitel splní pouze úplným a správným uvedením všech údajů vyžadovaných zákonem.“
Předběžná otázka pro Soudní dvůr Evropské unie, kterou Nejvyšší soud historicky poprvé podává v trestní věci
Nejvyšší soud historicky poprvé požádal Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku o výklad unijního práva v trestní věci. Na základě článku 267 Smlouvy o fungování Evropské unie zaslal Nejvyšší soud v závěru minulého týdne žádost o rozhodnutí o předběžné otázce. V trestním řízení před soudem prvního stupně byl obviněný uznán vinným mj. ze zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami, když u sebe přechovával přípravek obsahující ibuprofen a pseudoefedrin, z kterého je možné vyrobit pervitin (tzv. prekurzor). Na základě odvolání obviněného soud druhého stupně výše uvedený rozsudek změnil.
Zelená kniha justice není „trucpodnik“
Předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal v rozhovoru pro měsíčník Právní rádce, popisuje, proč kývl na nabídku stát se hlavou obecné části české justice, i změny, které na brněnském soudu plánuje. Proč nekomentoval změny v policii a měly by se podle něj zrušit okresní soudy? Předseda Nejvyššího soudu také popsal, proč se v otázce Nejvyšší rady soudnictví na nějaký čas odmlčel. „V současné době, s ohledem na to, jaký je volební cyklus, debaty trochu zvolnily. Uvědomujeme si, že do konce tohoto volebního období Nejvyšší rada soudnictví už zřejmě nebude. Předpokládáme, že se k tomu po volbách vrátíme,“ řekl Šámal.
Analytici na jednání u Nejvyššího soudu Finska v Helsinkách
Prohlášení Sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie k situaci v Turecku
Nejvyšší soud se spolupodílel na vzniku prohlášení Sítě předsedů nejvyšších soudů Evropské unie, která je krajně znepokojena situací v turecké justici po nedávném pokusu o státní převrat. Předseda Nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. se proto dohodl společně s ostatními předsedy nejvyšších soudů zemí Evropské unie na vydání textu, jehož prostřednictvím nejvyšší představitelé evropské justice apelují na tureckého prezidenta R. T. Erdogana, aby upustil od nezákonných postupů, za pomocí kterých se vypořádává se svými domnělými odpůrci.