Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/vergleich_bei_der_musterfeststellungsklage_die_vor_und_nachteile_26249.html
Timestamp: 2020-04-08 04:45:15
Document Index: 394648542

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Vergleich bei der Musterfeststellungsklage: die Vor- und Nachteile
18.03.2020, Autor: Herr Guido Lenné / Lesedauer ca. 2 Min. (96 mal gelesen)
Nachdem es jetzt in der Musterfeststellungsklage gegen VW doch zu einem Vergleich kam, fragen sich viele Teilnehmer, ob sie die angebotene Einmalzahlung annehmen sollen. Welche Vor- und Nachteile das Vergleichsangebot hat, erfahren Sie nachfolgend.
VW will rund 260.000 Teilnehmern der Musterfeststellungsklage eine Einmalzahlung zwischen 1.350 und 6.257 Euro anbieten. Die Höhe im Einzelfall ist abhängig vom jeweiligen Fahrzeugtyp und wird von VW ab dem 20.03.2020 bekanntgegeben.
Bis zum 20.04.2020 müssen sich dann alle, die ein Angebot erhalten, entscheiden, ob sie es annehmen möchten oder nicht. Wer sich gegen die Annahme entscheidet, hat dann ein halbes Jahr Zeit, eigenständig gegen VW vorzugehen.
Wenn Sie eine Einmalzahlung von VW angeboten bekommen, und sich dafür entscheiden, diese anzunehmen, hat das den Vorteil, dass Sie schneller als ursprünglich erwartet zu einem Ergebnis kommen und die Sache endlich abschließen können.
Sie ersparen sich ein individuelles Vorgehen gegen VW, das mehrere Monate dauern würde und dessen Ausgang vorab nicht mit Sicherheit prognostiziert werden kann. Darüber hinaus kann das Angebot vor allem für Eigentümer von Fahrzeugen mit hoher Laufleistung wirtschaftlich vorteilhaft sein.
Insgesamt stellt sich die Höhe der Einmalzahlung nicht gerade großzügig dar. Sie ist vielmehr im unteren Bereich dessen anzusiedeln, was VW bislang an Dieselkunden gezahlt hat, die eigenständig gegen den Konzern vorgegangen sind. Auch hatten viele Teilnehmer der Musterfeststellungsklage auf die Rückabwicklung ihres Kaufvertrages gehofft, um ihr Fahrzeug zurückgeben und so beispielsweise drohenden Dieselfahrverboten entgehen zu können.
Wenn es Ihnen darauf ankam, Ihr Fahrzeug zurückzugeben, ist die Einmalzahlung für Sie sicherlich kein vorteilhaftes Angebot. Auch wenn Sie bisher nur wenig mit Ihrem Fahrzeug gefahren sind und folglich bei einer Rückabwicklung einen nicht geringen Teil des Kaufpreises zurückerhalten würden, ist die eher geringe Einmalzahlung für Sie nachteilig.
Entscheidung auf Fall-zu-Fall-Basis
Die Entscheidung, den Vergleich anzunehmen oder abzulehnen, ist nicht ganz einfach und wird noch dadurch weiter erschwert, dass der BGH Anfang Mai wahrscheinlich eine Entscheidung im Abgasskandal treffen wird. Es ist möglich, dass die bisherige Rechtsprechung der Mehrheit der Landgerichte bestätigt wird. Bislang haben diese nämlich in der Regel entschieden, dass betroffene Käufer Anspruch auf Rückabwicklung des Kaufvertrages haben, wobei lediglich eine Nutzungspauschale für die gefahrenen Kilometer abgezogen wird. Denkbar ist aber auch, dass der Bundesgerichtshof zu dem Schluss kommt, dass VW den kompletten Kaufpreis erstatten muss.
Die Entscheidung für oder gegen die Annahme des Vergleiches wird also von verschiedenen Faktoren beeinflusst, sodass es ratsam ist, sich individuell anwaltlich beraten zu lassen. Gerne berechnen wir in der Anwaltskanzlei Lenné für Sie, wie hoch Ihre Ansprüche gegen den Automobilhersteller sind, wenn Sie eigenständig auf eine Rückabwicklung des Vertrages klagen. Zudem erörtern wir mit Ihnen die Vor- und Nachteile des Vergleiches in Ihrem speziellen Fall. Vereinbaren Sie hierfür einfach einen Termin für ein Beratungsgespräch.
Die Beratungskosten übernimmt VW, sofern Sie sich für die Annahme des Vergleichsangebots entscheiden. Wenn Sie stattdessen beschließen, individuell gegen VW vorzugehen, werden die Beratungskosten im Folgenden mit den Verfahrenskosten verrechnet. Es entstehen Ihnen also in keinem Fall Kosten für die Beratung.
Weitere Rechtstipps (114) Abgasskandal: Vergleichsangebote von VW in der Musterfeststellungsklage sehr unterschiedlich Corona-Pandemie: Betriebsschließungsversicherungen verweigern Zahlung BGH-Beschluss zugunsten von Mercedes-Käufern im Abgasskandal Corona: Ansprüche nach dem Infektionsschutzgesetz Besteht bei Flugausfall wegen Coronavirus Anspruch auf Flugpreiserstattung? Vergleich bei Musterfeststellungsklage Ändert sich durch Corona das Umgangsrecht? Zu welchen Maßnahmen ist der Arbeitgeber in der Corona-Krise berechtigt? Notfall-Kinderzuschlag (KiZ) - Hilfe für Familien in der Corona-Krise Aktuelles Urteil des EuGH zum „Kaskadenverweis“ in Darlehensverträgen Bundesverwaltungsgericht: Online-Sportwetten nicht legal Corona-Krise: Kündigung durch Arbeitgeber – was ist zu beachten? Maredo und Vapiano pleite? Wir helfen Gläubigern. Aufhebungsverträge: Arbeitnehmer trotz Corona nicht zum Abschluss verpflichtet Corona-Krise: Kurzarbeitergeld bei Arbeitsausfall in Unternehmen Ahndung von Verstößen gegen Quarantäne, Kontaktverbot oder Ausgangssperre wegen Coronavirus Corona-Krise: Maßnahmen zur Liquiditätssicherung Corona-Krise: KfW-Fördermittel beantragen Corona: Insolvenzen erwartet – was dann? Corona-Krise: Unsere Kanzlei ist unverändert für Sie da Schulen und Kitas wegen Coronavirus geschlossen: arbeitsrechtliche Konsequenzen Beitrag im NDR: Darstellung der „Bild“ zur Legalität von Online-Casinos nicht zutreffend Firmengründer von P&R verstorben Corona: Darf ich die Dienstreise nach China verweigern? Doch noch Vergleich bei Musterfeststellungsklage gegen VW Wie sich Unternehmen gegen ungerechtfertigte Rezensionen wehren können Diesel-Skandal: LG Wuppertal verurteilt Daimler zu Schadensersatz Coronavirus: Gehaltsfortzahlung bei Quarantäne? Musterklage: Verhandlungen zwischen Verbraucherzentrale und VW gescheitert Thomas Cook-Insolvenz: Geschädigte erhalten erste Zahlungen Negativzins trifft jetzt auch den Verbraucher Urteil gegen PayPal: Mitwirkungsverbot gemäß § 4 Abs. 1 S. 2 GlüStV Thomas Cook: Bundesregierung hilft Geschädigten mit Steuergeldern P&R: erste Forderungsprüfungen im Insolvenzverfahren Musterklage gegen Erzgebirgssparkasse Warnsignale erkennen: Autohäuser kurz vor Insolvenz Anlagebetrug & Insolvenz: die PIM Gold P&R-Insolvenz: Altanleger sollen Geld zurückzahlen Thomas Cook-Insolvenz: kurzfristig noch Geld retten VW-Skandal: auch Softwareupdate mit illegaler Abschalteinrichtung VW-Abgasskandal: Ausstieg aus der Musterklage? P&R: Strafprozess gegen Roth geplatzt Ex-Audi-Chef im Abgasskandal angeklagt Betrugsmasche über PayPal Zahlungsdienstleister und das Online-Glücksspiel Pech für Griechenland-Gläubiger: EZB haftet nicht Krankheitsbedingte Kündigung: So ist die Rechtslage BGH: Kündigung von Sparverträgen durch Sparkassen nach 15 Jahren erlaubt BGH-Beschluss zu Bearbeitungsgebühren in Unternehmerkreditverträgen Online-Casinos können sich in Deutschland nicht auf Dienstleistungsfreiheit berufen Anscheinsbeweis beim Auffahrunfall erneut gestärkt Illegales Online-Glücksspiel: automatisiertes Verfahren keine Ausrede für Banken Extrem langwierig: Musterfeststellungsklage gegen VW BGH-Beschluss zum Abgasskandal stärkt Rechte von VW-Kunden Illegales Online-Glücksspiel: wie Sie sich Ihr Geld zurückholen BGH-Verhandlungstermin VW: Ersatzlieferung auch bei Modellwechsel eines Neufahrzeugs? Stellenabbau Bayer: 12.000 Stellen werden gestrichen Zahlen per Smartphone - Risiken für Verbraucher BGH-Termin im VW-Abgasskandal aufgehoben Chancen von P&R-Anlegern auf Rückzahlungen gestiegen Januar 2019: BGH entscheidet erstmals im VW-Abgasskandal P&R Container: erste Gläubigerversammlung in München Die Restschuldversicherung: wirklich sinnvoll? Guido Lenné im WDR Fernsehen: Bausparkassen kündigen Altverträge Guido Lenné in der ARD: PayPal-Zahlungen für Online-Glücksspiel Versteckte Gefahren: das Smartphone als neue Geldbörse Betriebsrente bei zehn Pensionskassen mit 130.000 Betroffenen stark gefährdet P&R Container: Insolvenzverfahren eröffnet Podcast: Das VW-Skandal-Update - Ansprüche gegen VW geltend machen Was Anleger über die P&R-Insolvenz wissen müssen Laut BGH unwirksam - Preisklauseln für Zinscap-Prämie bzw. Zinssicherungsgebühr VW-Abgasskandal: Schon geklagt? Unternehmerkredite: Bearbeitungsgebühren und Einmalzahlungen laut BGH unzulässig Swap-Geschäfte: BGH bestätigt Aufklärungspflicht Anleger der EN Storage GmbH sollten jetzt handeln LG Düsseldorf untersagt irreführende Werbung für kostenloses Girokonto Die Bank als Spielcasino: Swap-Geschäfte Das "ewige Widerrufsrecht" – gibt es das noch? Berufskleidung: Wann gehört das Umziehen zur Arbeitszeit? BGH verneint Störerhaftung für passwortgesichertes WLAN Erst Ausgesperrt dann Abgezockt: Über den Umgang mit Schlüsseldiensten Keine Vorfälligkeitsentschädigung bei Kündigung wegen Zahlungsverzugs Erste Banken nehmen kein Münzgeld mehr an Bundesgerichtshof zur Rechtzeitigkeit der Mietzahlung Unfall beim Hoteltransfer: Reiseveranstalter ist in der Pflicht BGH: Klausel zu Vorfälligkeitsentschädigung unwirksam Die Targobank und der Individualbeitrag Verhaftung bei Marketing Terminal - Betrug durch Schneeballsystem? BGH entscheidet für unsere Mandanten – Kreditbearbeitungsgebühr unzulässig Abmahnung der Bunkering Logistic Inc. wegen EnEV-Umsetzung Vorsicht: Falle in der betrieblichen Altersversorgung Widerrufsbelehrungen in Immobilienkrediten oft falsch Was ist ein partiarisches Darlehen? Neues in den Santander-Prozessen Vorsicht: Finanzierungslücken drohen bei Verknüpfung von Festdarlehen mit Lebensversicherung Santander erklärt Anerkenntnis und muss Kredit-Bearbeitungsgebühren erstatten Kredit-Bearbeitungsgebühren zurückholen ist einfacher als Sie denken. Auch Santander muss Bearbeitungsgebühren in Darlehensverträgen erstatten Bearbeitungsgebühren in Kreditverträgen unzulässig – wann verjährt der Erstattungsanspruch? Klauseln in Versicherungsverträgen unwirksam – Nachzahlung von Versicherung fordern Hürden für Stornoabwehrmaßnahmen - gute Nachrichten für Versicherungsvertreter Erfolg bei Klage gegen Nissan-Bank wegen Bearbeitungsgebühren Anerkenntnis im Prozess: Bearbeitungsgebühren sind zu erstatten Verhaltensregeln für die Hausdurchsuchung Durchsuchung droht – was nun? Sparkasse fürchtet Bundesgerichtshof - Bearbeitungsgebühren in Darlehen unzulässig Tierhalterhaftpflicht-Versicherung bei Tod oder Verkauf des Tieres BGH hebt Freispruch eines Proberichters auf Vorsicht vor Abzocke durch Tuning Clubs (im Internet und) auf Tuning-Messen! Griechenland-Krise trifft Anleger Probleme mit falschen Schufa-Einträgen Bearbeitungsgebühren in Kreditverträgen unzulässig Ärger mit der Ratenschutzversicherung Argentinien-Anleihen geplatzt: Auch Ende 2009 verjähren wieder Ansprüche
1586331190170
28.05.2018, Autor Guido Lenné (126 mal gelesen)
09.03.2020, Autor Guido Lenné (109 mal gelesen)
Doch noch Vergleich bei Musterfeststellungsklage gegen VW
Obwohl es zuletzt so aussah, als ob die Verhandlungen zwischen Verbraucherzentrale und Volkswagen gescheitert wären, ist es im Zuge der Musterfeststellungsklage nun doch zu einem Vergleich gekommen. Was bedeutet das aber nun für die Teilnehmer der ...
07.04.2020, Autor Guido Lenné (33 mal gelesen)
Abgasskandal: Vergleichsangebote von VW in der Musterfeststellungsklage sehr unterschiedlich
Im Rahmen der Musterfeststellungsklage haben die Teilnehmer inzwischen Vergleichsangebote von Volkswagen erhalten. Und es bestätigt sich: Eine Prüfung der Angebote im Einzelfall ist unbedingt anzuraten. ...
Rücktritt vom Prozessvergleich?
Ein Rücktritt von einem Prozessvergleich kommt nur in Betracht, wenn es sich dabei um einen gegenseitigen Vertrag handelt. Dies setzt voraus, dass der Vergleich sich nicht auf die Feststellung einzelner Inhalte eines insoweit streitigen...