Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F31-10-2014-5A_847-2014&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2017-11-20 09:31:58+00:00
Document Index: 115563177

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 394', 'art. 400', 'art. 401', 'art. 66', 'arrêt ']

5A_847/2014 31.10.2014
5A_847/2014
Justice de paix des districts du Jura-Nord vaudois
et du Gros-de-Vaud,
recours contre l'arrêt de la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 30 juillet 2014.
que, par arrêt du 30 juillet 2014, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par X.________ contre la décision rendue le 12 décembre 2013 par la Justice de paix des districts du Jura - Nord vaudois instituant notamment une curatelle de représentation et de gestion au sens des art. 394 al. 1 et 395 al. 1 CC en faveur de X.________, et nommant en qualité de curateur Y.________, notaire à Z.________;
que l'autorité précédente a constaté que le recourant contestait la désignation de Me Y.________ en qualité de curateur, invoquant le mauvais contact qu'il a eu avec lui au terme d'un premier rendez -vous, " sa dureté de parole et de communication ", et le fait que les rendez-vous avaient lieu à son bureau à 7h00;
que la cour cantonale a rappelé que l'autorité de protection de l'adulte nomme curateur une personne physique qui possède les aptitudes et les connaissances nécessaires à l'accomplissement des tâches qui lui sont confiées (art. 400 al. 1 CC) et qu'elle accède au souhait de la personne concernée pour autant que le curateur proposé remplisse les conditions requises et accepte la curatelle (art. 401 CC);
que, en l'espèce, la Chambre des curatelles a jugé que le mauvais contact que l'intéressé avait eu avec Me Y.________ n'était pas suffisant pour justifier la désignation d'un autre curateur et que, s'agissant des rendez-vous fixés à 7h00 le matin, de tels horaires étaient courants, en sorte qu'elle ne saurait y trouver à redire;
que la cour cantonale a estimé que le curateur, exerçant la profession de notaire, était particulièrement à même de reprendre en main les paiements, poursuites et réalisation de bail, qui rendent la situation de l'intéressé précaire, alors que celui-ci ne gère plus de manière adéquate ses affaires courantes et financières;
que l'autorité précédente a enfin relevé que l'intéressé ne disposait d'aucune personne dans sa famille susceptible d'assumer un tel mandat;
que, par lettre du 29 octobre 2014, X.________ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt;
que le recourant - qui déclare refuser catégoriquement de collaborer avec son curateur, se borne à se plaindre à nouveau du "comportement sévère" de celui-ci, et répète que les rendez-vous fixés à 7h00 du matin au bureau de son curateur ne lui conviennent pas - ne soulève aucun grief, même de manière implicite, et ne s'en prend nullement aux considérants de la décision cantonale querellée;
qu'il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2 ème phr. LTF);
Le présent arrêt est communiqué au recourant, à la Justice de paix des districts du Jura - Nord vaudois et du Gros-de-Vaud et à la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud.