Source: http://kraken.slv.cz/7Tdo755/2005
Timestamp: 2018-08-20 01:17:19+00:00
Document Index: 40229770

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 187', 'zákona č. 167', '§ 187', '§ 39', '§ 256', '§ 265', '§ 5', '§ 2', 'soud ', '§ 265', '§ 187', '§ 265', '§ 265', '§ 2', '§ 265', '§ 265', '§ 187']

7 Tdo 755/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 15. června 2005 v neveřejném zasedání o dovolání obviněného T. H., které podal proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 11. 2004, sp. zn. 4 To 223/2004, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 1 Tm 17/2004, t a k t o :
Rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. 17 Tm 17/2004, byl T. H. uznán vinným trestným činem nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák., kterého se dopustil tím, že v přesně nezjištěné době v průběhu měsíce září 2003 v O. i jinde opakovaně prodával dávky pervitinu metamfetaminu mladistvým M. P., M. H.; daná látka je uvedena v příloze čís. 5 zákona č. 167/1998 Sb. ve znění pozdějších předpisů jako psychotropní látka zařazená do Seznamu II. podle Úmluvy o psychotropních látkách. Za to byl podle § 187 odst. 2 tr. zák. odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na 2 roky a 3 měsíce, pro jehož výkon byl zařazen podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. do věznice s ostrahou. Tímž rozsudkem byli odsouzeni také další čtyři spoluobvinění.
Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 11. 2004, sp. zn. 4 To 223/2004, byla odvolání obviněných T. H. a J. P., která podali proti citovanému rozsudku soudu I. stupně, zamítnuta podle § 256 tr. ř. jako nedůvodná.
Proti usnesení odvolacího soudu podal T. H. řádně a včas dovolání z důvodu uvedeného v § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. s tím, že soudy dospěly na základě provedených důkazů k nesprávným skutkovým zjištěním a v důsledku toho i k nesprávným právním závěrům. Došlo tak k porušení § 5, 6 tr. ř. (správně § 2 odst. 5, 6 tr. ř.). Konkrétně pak namítá, že soud nevyslechl svědka P. S., který by mohl potvrdit jeho obhajobu, že mu mladistvá M. P. v jeho taxíku předávala notebook, elektroniku a další věci, za které jí tam předával peníze. Dále, že nevěděl o tom a nebylo to prokázáno, že M. P. nebylo 18 let, neboť ji poznal v baru G. C., kde pracovala jako servírka, a tak nabyl dojmu, že jí musí být více jak 18 let. Navrhl proto, aby bylo usnesení Krajského soudu v Ostravě zrušeno a věc vrácena tomuto soudu k novému projednání a rozhodnutí.
Státní zástupkyně Nejvyššího státního zastupitelství v Brně ve vyjádření k dovolání uvedla, že obviněný jej zaměřil výhradně do oblasti skutkového zjištění a jeho námitky proto nejsou právně relevantní. Námitky zpochybňující to, že věděl kolik je let M. P. a že soudy nesprávně hodnotily důkazy a nevyslechly všechny svědky, nevychází ze soudy zjištěného ale z jiného skutkového zjištění, jehož změny se obviněný domáhá. Tyto nikoli právní ale ryze skutkové námitky nemohou z pohledu uplatněného důvodu dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. obstát. Zjištěný skutek odpovídá právní kvalifikaci podle § 187 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák., neboť byly naplněny veškeré zákonné znaky tohoto ustanovení. Navrhla proto, aby bylo dovolání podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. odmítnuto, a to v souladu s § 265r odst. 1 písm. a) tr. ř. v neveřejném zasedání.
Protože obviněný nesprávné právní posouzení skutku založil na námitkách zpochybňujících správnost skutkových zjištění samotných, tj. že prodával dávky pervitinu mladistvé M. P., a tedy na námitkách směřujících proti porušení procesně právních předpisů (§ 2 odst. 5, 6 tr. ř. jak uvádí v dovolání), bylo dovolání odmítnuto podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. jako podané z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř.
Pro úplnost je nutno dodat, že z hlediska právního posouzení skutku podle § 187 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. je námitka ohledně neznalosti věku M. P. bez významu i z toho důvodu, že tuto právní kvalifikaci zakládá již prodej pervitinu další osobě mladší osmnácti let, a to mladistvé M. H., ohledně které ale obviněný v dovolání nic nenamítá.