Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202017,%203661
Timestamp: 2019-10-20 18:21:53
Document Index: 305747818

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', 'Art. 103', '§ 411', '§ 485', '§ 493', '§ 492', '§ 493', '§ 411', '§ 296', '§ 296', '§ 286', '§ 411', '§ 412', '§ 485', '§ 492', '§ 531', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', '§ 531', 'Art. 103', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

BGH, 17.05.2017 - VII ZR 36/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,21359
BGH, 17.05.2017 - VII ZR 36/15 (https://dejure.org/2017,21359)
BGH, Entscheidung vom 17.05.2017 - VII ZR 36/15 (https://dejure.org/2017,21359)
BGH, Entscheidung vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15 (https://dejure.org/2017,21359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 544 Abs. 7 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 411 Abs. 4 Satz 1 ZPO, §§ 485 ff. ZPO, § 493 ZPO, § 492 Abs. 1 ZPO, § 493 Abs. 1 ZPO, § 411 Abs. 4 ZPO, § 296 Abs. 1, § 296 Abs. 1 ZPO
§ 286 ZPO, § 411 Abs 4 ZPO, § 412 Abs 1 ZPO, § 485 ZPO, § 492 Abs 1 ZPO
Beweisaufnahme: Berücksichtigung eines Privatgutachtens durch den Tatrichter; Verwertung des Sachverständigengutachtens eines selbstständigen Beweisverfahrens
Tatrichterliche Berücksichtigung von Einwendungen einer Partei gegen das Gutachten eines gerichtlichen Sachverständigen; Gerichtliche Auseinandersetzung mit den Streitpunkten zwischen dem gerichtlichen Sachverständigengutachten und dem Privatgutachten; Anforderungen an ...
Zur Berücksichtigung eines Privatgutachtens bei Beweisaufnahme
LG Halle, 17.09.2014 - 3 O 310/13
OLG Naumburg, 11.02.2015 - 5 U 207/14
NJW 2017, 3661
NZBau 2017, 476
Bleibt - wie im vorliegenden Fall - ein Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei deswegen unberücksichtigt, weil der Tatrichter es in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift wie des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat, so ist zugleich der Anspruch der Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Mai 2016 - VIII ZR 97/15, GE 2016, 1207 Rn. 9;… vom 20. September 2016 - VIII ZR 247/15, NJW 2017, 491 Rn. 14;… vom 16. Mai 2017 - VI ZR 89/16, NJW-RR 2017, 1018 Rn. 8; vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15, NJW 2017, 3661 Rn. 17; jeweils mwN; vgl. auch BVerfGE 69, 145, 149; 75, 302, 312 f.; BVerfG…, Beschluss vom 5. November 2008 - 1 BvR 1822/08, juris Rn. 3).
Eine weitere Auseinandersetzung mit diesem Gutachten ist deshalb auch im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des BGH (vgl. B.v. 17.5.2017 - VII ZR 36/15 -, NJW 2017, 3661 Rn.11) nicht veranlasst.
Eine weitere Auseinandersetzung mit diesem Gutachten ist deshalb auch im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des BGH (vgl. B.v. 17.5.2017 - VII ZR 36/15 -, NJW 2017, 3661 Rn.11) nicht geboten.
cc) Es ist daher nicht ausgeschlossen, dass das Berufungsgericht bei Berücksichtigung des Privatgutachtens und gegebenenfalls Fortführung der Beweisaufnahme zu einem für die Beklagte günstigeren Ergebnis gekommen wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15, NJW 2017, 3661 Rn. 23).
b) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (EuGH-Vorlage vom 09.04.2015 - VII ZR 36/15 -, juris Rn. 20, 23) ist eine Norm als Schutzgesetz anzusehen, wenn sie nach Zweck und Inhalt zumindest auch dazu dienen soll, den Einzelnen oder einzelne Personenkreise gegen die Verletzung eines bestimmten Rechtsguts zu schützen.
a) Bleibt ein Angriffsmittel einer Partei deswegen unberücksichtigt, weil der Tatrichter es in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift wie derjenigen des § 531 ZPO zu Unrecht zurückgewiesen hat, so ist zugleich das rechtliche Gehör der Partei (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Februar 2018 - VIII ZR 90/17 Rn. 13, NJW 2018, 1686; Beschluss vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15 Rn. 17, BauR 2017, 1567 =.
NZBau 2017, 476;… Beschluss vom 2. September 2013 - VII ZR 242/12 Rn. 7; jeweils m.w.N.).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (EuGH-Vorlage vom 09.04.2015 - VII ZR 36/15 -, juris Rn. 20, 23) ist eine Norm als Schutzgesetz anzusehen, wenn sie nach Zweck und Inhalt zumindest auch dazu dienen soll, den Einzelnen oder einzelne Personenkreise gegen die Verletzung eines bestimmten Rechtsguts zu schützen.
Ferner ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung die Verletzung des Anspruchs einer Partei auf rechtliches Gehör zu bejahen, wenn das Gericht von ihr vorgebrachte Angriffs- oder Verteidigungsmittel in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift zu Unrecht für ausgeschlossen erachtet (vgl. z.B. BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017 - VII ZR 36/15 Rn. 17, BauR 2017, 1567 = NZBau 2017, 476;… Beschluss vom 16. Mai 2017 - VI ZR 89/16 Rn. 8, NJW-RR 2017, 1018 …und Beschluss vom 1. Oktober 2014 - VII ZR 28/13 Rn. 10, BauR 2015, 158 = NZBau 2014, 779, jeweils m.w.N.).