Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/danova-kontrola
Timestamp: 2020-06-05 18:54:42+00:00
Document Index: 6267518

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 250', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 44', '§ 15', '§ 49', '§ 45', 'súd ', '§ 45', 'súd ', '§ 25', '§ 15', 'súd ']

daňová kontrola - KS-SR/Judikáty.info
danova nájdené 22477 krát v 3444 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1022 dokumentov
Kľúčové slová: konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, daňový úrad, zmeškanie subjektívnej lehoty na podanie žaloby, daňový subjekt , daňová kontrola
Právna veta: Účelom konania o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy je poskytnutie súdnej ochrany fyzickej alebo právnickej osobe ktorá bola ukrátená na svojich právach a právom chránených záujmoch nezákonným zásahom orgánu verejnej správy, ktorý nie je rozhodnutím a tento zásah bol zameraný priamo proti nej alebo v jeho dôsledku bol proti nej priamo vykonaný. Súdne konanie sa stáva zárukou, že súd vyslovením povinnosti žalovaného nepokračovať v porušení práva žalobcu a v príkaze, ak je to možné, obnoviť stav pred zásahom, vytvorí reálny predpoklad na eliminovanie nezákonného stavu, ktorý ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 20S/14/2014 2014200200 12.05.2015 JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI:SK:KSTT:2015:2014200200.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a členov senátu JUDr. Boženy Husárovej a JUDr. Róberta Foltána v právnej veci žalobcu: BBK AGRO, s.r.o., Kolónia 542, 905 01 Senica, IČO: 44 095 066, zastúpeného .
Merito Podmienky pre oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu
Kľúčové slová: daňová kontrola, vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty, intrakomunitárne dodanie tovaru, preprava tovaru z tuzemska do iného členského štátu, dodávateľ tovaru, oslobodenie od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu
Právna veta: Podmienkou oslobodenia od dane pri dodaní tovaru z tuzemska do iného členského štátu je preprava tohto tovaru do iného členského štátu, čo znamená, že táto preprava musí byť reálne vykonaná a tovar musí byť reálne dodaný jeho odberateľovi v inom členskom štáte. Nepostačuje len formálne vyhotovenie dokladov - zmlúv, faktúr, objednávok, medzinárodných nákladných listov, ale je potrebné preukázať, že tovar bol skutočne dodaný odberateľovi v inom členskom štáte a že tento tovar skutočne prevzal a mohol s ním i nakladať...Dôraz na preukázanie skutočnej existencie dodávky tovaru deklarovanému odbera ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/383/2013 4013201312 10.09.2014 JUDr. Darina Vargová ECLI:SK:KSNR:2014:4013201312.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Vargovej a členiek senátu JUDr. Marty Molnárovej a JUDr. Dany Kálnayovej, v právnej veci žalobcu: MVK Slovakia s.r.o., Sedmikrásková 8/2336, Topoľčany, zastúpeného JUDr. .
Kľúčové slová: nezákonný zásah orgánu verejnej správy, lehota na podanie návrhu, daňová kontrola, zmeškanie subjektívnej lehoty na podanie žaloby, neprípustnosť žaloby
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 31S/33/2019 5019200193 04. 12. 2019 Mgr. Nora Tomková ECLI:SK:KSZA:2019:5019200193.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako správny súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Nory Tomkovej a členov senátu JUDr. Veroniky Poláčkovej a JUDr. Pavla Polku, v právnej veci žalobcu: Euro Data SK, a.s., so sídlom Kvačalova 5, 010 04 Žilina, IČO: 44 .
Kľúčové slová: nezákonný zásah orgánu verejnej správy, správca dane, daňová kontrola, nárok na vrátenie nadmerného odpočtu DPH, orgány finančnej správy
Právna veta: Ustanovenie § 250v O. s. p. pojem ,,zásah“ nedefinuje; jeho definíciu neobsahuje ani iný zákon. Z citovaného ustanovenia vyplýva, že ide o súdnu ochranu pred faktickými nezákonnými zásahmi orgánov verejnej moci, ktoré nie sú rozhodnutím alebo iným individuálnym aktom. Judikatúra považuje za zásah nezákonný resp. v širšom zmysle protiprávny, útok orgánov verejnej moci proti subjektívnym verejným právam fyzickej alebo právnickej osoby spočívajúci v postupoch orgánu verejnej správy alebo v jeho činnosti, úkone, pokyne, prípadne nečinnosti. Musí ísť o priamy zásah do subjektívnych verejných práv ( ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Prerušenie daňového konania je procesný úkon správcu dane, ktorého dôsledkom je, že dočasne, až do odstránenia prekážky, ktorá bráni v riadnom výkone konkrétnej časti daňového konania, sa pozastaví výkon procesných úkonov v daňovom konaní a neplynú lehoty v daňovom konaní. Správca dane pritom vždy pokračuje v konaní, len čo pominuli prekážky, pre ktoré sa konanie prerušilo a je povinný daňové konanie riadne ukončiť. Správca dane môže konanie prerušiť vtedy, ak sa začalo konanie o inej skutočnosti rozhodujúcej pre vydanie rozhodnutia. Najvyšší súd Slovenskej republiky je toho názoru, že ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 8Sžz/4/2011 9011010209 10.01.2013 JUDr. Jaroslava Fúrová ECLI:SK:NSSR:2013:9011010209.1 Rozhodnutie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a členov senátu JUDr. Evy Babiakovej, CSc. a Mgr. Petra Melichera v právnej veci navrhovateľa: obchodnej spoločnosti K., S., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v J., J., zastúpeného O.. J. .
Merito Správca dane oprávnený miestne zisťovať a ústne pojednávať pri dańovej kontrole prepojených osôb;
Kľúčové slová: dôkazné bremeno na strane daňového subjektu, daňová kontrola, prepojené osoby
Právna veta: Správca dane je v zmysle zákona č. 563/2009 Z. z. oprávnený vykonávať daňovú kontrolu na preverenie uplatňovania ustanovení zákona o DPH a toto oprávnenie správcu dane nemôže byť obmedzené ani skutočnosťou, že sú vykonávané daňové kontroly u iných samostatných daňových subjektov, prepojených prostredníctvom osoby S. I.. Každý daňový subjekt pri výkone svojej podnikateľskej činnosti si musí byť vedomý možnosti výkonu daňových kontrol na jednotlivých druhoch daní a je na jeho uvážení, ako personálne obsadí svoju spoločnosť, aby bola schopná plniť aj povinnosti pri výkone daňových kontrol. P ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6S/151/2011 7011200996 16.05.2013 JUDr. Milan Konček ECLI:SK:KSKE:2013:7011200996.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Končeka a členov JUDr. Evy Baranovej a JUDr. Valérie Mihalčínovej, v právnej veci žalobcu: VEMADO s.r.o., Hlavná 600, Streda nad Bodrogom, IČO: 36 604 267, v konaní zast. JUDr. .
... subjekt. Podľa § 44 zákona č. 511/1992 Zb. (6) Ak sa u daňového subjektu vykoná daňová kontrola alebo opakovaná daňová kontrola, správca dane vydá do 15 dní od jej skončenia (§ 15 ods. 13) b) dodatočný platobný výmer ... registrácia daňových subjektov a ich vyhľadávanie, overovanie podkladov potrebných na správne a úplné zistenie dane, daňové konanie, daňová kontrola, evidovanie daní a preddavkov vrátane vysporiadania daňových preplatkov a daňových nedoplatkov, daňové exekučné konanie a ďalšie činnosti správcu .
... sú nepreskúmateľné pre nedostatok dôvodov. Je evidentné, že zákonom stanovená lehota, v ktorej mala byť ukončená daňová kontrola, dodržaná nebola. Z dôvodv rozhodnutí zatiaľ nevyplýva, že lehota nebola dodržaná práve v dôsledku nedostatočnej súčinnosti ... SR vyplýva, že ospravedlniteľným dôvodom pre nedodržanie zákonom stanovenej lehoty, v ktorej má byť ukončená daňová kontrola je skutočnosť, že kontrolovaný daňový subjekt neposkytuje správcovi dane vykonávajúcemu daňovú kontrolu potrebnú súčinnosť. Uvedená .
... kde na záver uviedol, že faktúry, ktoré daňový subjekt predložil ako prílohy k podaniu prostredníctvom elektronickej podateľne (prebiehajúca daňová kontrola u iného správcu dane za zdaňovacie obdobia marec 2014, apríl 2014 a júl 2014) sú faktúrami, ktoré boli vyhotovené ... správe daní v následných daňových konaniach. Odporca v oznámení ďalej uviedol, že má vedomosť, že u navrhovateľa prebieha daňová kontrola za zdaňovacie obdobia marec 2014, apríl 2014 a júl 2014 u iného správcu dane a rovnako má vedomosť, že .
... forma sankcie za vystavenie faktúry na predaj nedodaného tovaru alebo služby. V tomto prípade sa daňová kontrola zamerala na preverenie vzniku práv žalobcu na odpočítanie dane podľa § 49 v nadväznosti na ... daňovej kontroly zo dňa 30. 04. 2009 bola u žalobcu ako u daňového subjektu vykonaná daňová kontrola na DPH podľa zák. č. 222/2004 Z. z. o DPH v znení ... daňovej kontroly zo dňa 30. 04. 2009 bola u žalobcu ako u daňového subjektu vykonaná daňová kontrola na DPH podľa zák. č. 222/2004 Z. z. o DPH v znení .
... daňovou kontrolou správca dane zisťuje alebo preveruje skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie dane alebo dodržiavanie ustanovení osobitných predpisov. Daňová kontrola sa vykonáva v rozsahu, ktorý je nevyhnutne potrebný na dosiahnutie jej účelu. Podľa § 45 ods. 2 ... dôvodov uvedených v žalobe. Z obsahu administratívneho spisu súd zistil, že u žalobcu bola správcom dane vykonaná daňová kontrola na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie február 2012. Žalobca bol o začatí daňovej kontroly riadne .
... 2011, ak skutočnosť rozhodujúca pre uloženie sankcie nastala do 31. decembra 2011 a ak je to pre daňový subjekt priaznivejšie. Daňová kontrola začatá a neukončená pred účinnosťou tohto zákona sa dokončí podľa doterajších predpisov. Vyrubovacie konanie po daňovej kontrole začatej a neukončenej .
... neskorších predpisov (účinné od 30. decembra 2012) vyrubovacie konanie, pretože iba týmto spôsobom (berúc do úvahy, že opakovaná daňová kontrola bola vykonaná v rozpore so zákonom) mohol zabezpečiť, aby o určení zisteného rozdielu dane mohol vydať rozhodnutie. 46. V ... žalovaný v odôvodnení rozhodnutia uvádza, že v období od 08.04.2010 do 06.10.2011 bola vykonávaná opakovaná daňová kontrola a po jej skončení boli vydané rozhodnutia, z popísaného skutkového stavu je pritom zrejme, že správca dane v predmetnom .
... subjekt alebo jeho zástupcu. Podľa § 45 ods. 1 písm. e) daňového poriadku, daňový subjekt, u ktorého sa vykonáva daňová kontrola (ďalej len „kontrolovaný daňový subjekt“), má vo vzťahu k zamestnancovi správcu dane právo klásť svedkom a znalcom otázky pri ústnom ... konania v plnom rozsahu. odôvodnenie: I. Priebeh administratívneho konania 1. Dňa 11. 04. 2017 sa u žalobcu začala daňová kontrola dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie jún 2016 až december 2016 (na základe oznámenia správcu dane zo dňa 13 .
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR, daňový úrad, vyrubenie rozdielu dane z pridanej hodnoty, intrakomunitárne dodanie, zmluva o postúpení pohľadávky, kontrolovaný daňový subjekt, písomná zmluva o prenájme priestorov, protokol o daňovej kontroly, námietka dĺžky daňovej kontroly, odpočítanie DPH za nákup tepelných čerpadiel, prerušenie daňovej kontroly, daňová kontrola
Právna veta: Krajský súd konštatuje, že § 25a zákona č. 511/1992 Zb. upravuje prerušenie konania ako právo správcu dane. Prerušenie konania ako jeden z inštitútov upravený v prvej časti z.č. 511/1992 Z.z. sa podľa § 15 ods. 16 cit. zákona primerane použije i na daňovú kontrolu. V danom prípade bola daňová kontrola prerušená a po právoplatnosti rozhodnutia o tomto prerušení lehoty neplynú. Dôsledkom tohto rozhodnutia je tiež to, že nemôžu byť vykonávané žiadne právne ani faktické úkony smerujúce k vykonávaniu kontroly. V zmysle nálezu Ústavného súdu SR č.k. III.ÚS 24/2010 z 29.06.2010, daňová kontrola ako ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... z charakteru povinností kontrolovaného daňového subjektu počas daňovej kontroly. Krajský súd k tomu uvádza, že ak je daňová kontrola prerušená, tento zásah do právom chránenej sféry daňového subjektu neprebieha, daňový subjekt môže voľne konať bez akýchkoľvek ... svojej súkromnoprávnej sféry. Preto toto obdobie nie je možné započítať do obdobia trvania daňovej kontroly. Námietka, že daňová kontrola nemala byť prerušená je taktiež nedôvodná, pretože relevantné je, aby správca dane mal pri vydaní rozhodnutia o .