Source: http://www.jurablogs.com/2013/08/26/astrid-lindgrens-rechtsnachfolger-unterliegen-discounter-penny
Timestamp: 2017-01-22 10:17:27
Document Index: 304483302

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGer']

Astrid Lindgrens Rechtsnachfolger unterliegen gegen Discounter “Penny”
BlogsDESIGNSCHUTZ news.deAugust 2013Astrid Lindgrens Rechtsnachfolger unterliegen gegen Discounter “Penny”Sonderbriefmarke Deutschland 2001 mit Inger Nilsson als Pippi LangstrumpfDie von “Penny” im Jahre 2010 als Aktionsware verkauften Faschingskostüme verletzten nicht das Urheberrecht an der der literarischen Figur “Pippi Langstrumpf”. Das entschied der Bundesgerichtshof (BGH) am 17. Juli 2013 in letzter Instanz.Wie DESGIGNSCHUTZnews berichtete, entschieden die Kölner Vorinstanzen noch zugunsten der Rechtsnachfolger von Astrid Lindgren; der Schöpferin der “Pippi Langstrumpf”-Fugur. Sie verurteilten “Penny” zur Zahlung von 50.000 Euro Schadenersatz an die schwedischen Kläger.Der Bundesgerichtshof bestätigte, dass die von Astrid Lindgren in ihren Kinderbüchern geschaffene Figur der “Pippi Langstrumpf” als Sprachwerk im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG Urheberrechtsschutz genießt ...Zum vollständigen Artikel124 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Penny darf Pippi!204 LeserKanzlei Plutte:BGH: Ist eine Romanfigur wettbewerbsrechtlich geschützt?25 LeserLoseblattsammlung:Pippi Langstrumpf – Urheberrechtlicher Schutz einer literarischen Figur16 LeserNIETZER & HÄUSLER:Urheberrechtlichen Schutz einer literarischer Figuren86 Leserurheberrecht–blog.info:Teil 2: BGH zum Pippilotta Viktualia Rollgardina Pfefferminz Efraimstochter Langstrumpf...48 LeserMüller Müller Rößner:BGH: Wettbewerbsrechtlicher Schutz einer Romanfigur44 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Pippi–Langstrumpf-Kostüm: 50.000 Euro Schadenersatz für einwöchige Aktionsware117 LeserHashtagRecht:Pippi Langstrumpf und der BGH – Pippi Langstrumpf Kostüm II10 verwandte ArtikelBGH: Werbung für „Pippi-Langstrumpf“-Kostüm verstößt nicht gegen UrheberrechtBGH: Urheberschutz für Pippi Langstrumpf als literarische Figur?BGH: “Pippi Langstrumpf”-Kostüm des Discounters Penny verstößt nicht gegen Urheberrechte der Saltkråkan A/B an dem Sprachwerk “Pippi
Langstrumpf”BGH zum Urheberrechtschutz einer literarischen Figur {Pippi}BGH zum urheberrechtlichen Schutz einer literarischen FigurBGH zum Urheberrechtschutz einer literarischen Figur {Pippi}BGH: Urheberrechtlicher Schutz von Pippi Langstrumpf-FigurPippi-Langstrumpf-Verkleidung ist nicht unbedingt eine UrheberrechtsverletzungPippi Langstrumpf im Penny-MarktPippi Langstrumpf beschäftigt erneut den BundesgerichtshofVerwandtes im Webgesetze-im-internet.de: UrhG - EinzelnormÜber den ArtikelVeröffentlicht August 26, 2013 8:58am im Blog DESIGNSCHUTZ news.de.KategorienMedienrechtWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Urheberrecht, Urheberrechtsverletzung, Astrid Lindgren, Voraussetzung, Schadenersatz Urheberrecht, Schadenersatz Urheberrechtsverletzung, Urheberrecht Spiele SpielideeTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Kündigungsklausel in den AGBvon RechtslupeVor ein paar Jahren habe ich hier über einen Rückweisungsentscheid an das Obergericht des Kantons Aargau berichtet. Inzwischen hat das Obergericht erneut entschieden, ist dabei aber erneut in Willkür verfallen und wird den Fall noch ein drittes Mal behandeln müssen (BGer 6B_262/2016 vom 06.01.2016): Indem sie vom Gutachten ohne erkennbaren Grund abweicht und annimmt, das […]von strafprozessOLG Frankfurt: Grundpreisangabe auch bei Joghurtprodukten mit zwei Kammernvon IT-Recht KanzleiIm Schneehaufen vor der Polizei verstecktvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenWahljahr 2017: Die Grundsteuer wird reformiertvon Christoph Iser / NWB Experten BlogAls nächstes lesen - bislang 54 Leser:Schengener Informationssystem - Ein zur Fahndung ausgeschrieb ...