Source: https://ziare.com/stiri/justitie/misterele-propunerii-pentru-sefia-dna-1528648
Timestamp: 2020-07-07 18:02:42+00:00
Document Index: 31473045

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM\n', 'CSM ']

Misterele propunerii pentru sefia DNA
Vineri, 07 Septembrie 2018, ora 11:03
Intentia lui Tudorel Toader ar fi fost, in urma cu cateva zile, sa mai aiba o runda de selectie pentru DNA, a treia, fara sa fi ales vreun candidat. Pentru ca omului care adesea vorbeste despre sine la persoana a treia (in privat) ii place la nebunie sa fie buricul pamantului, dar am motive sa cred ca dna Florea i-a venit in plic, la impuse.
Ramane de vazut ce vor face CSM si apoi presedintele cu aceasta propunere.
Informatiile despre dna Florea nu sunt multe si oarecum contradictorii, la fel ca reactiile starnite de alegerea ei pentru sefia DNA. Din ce am aflat eu, este un procuror care stie carte, are la "cingatoare" infirmarea unei neinceperi penale impotriva lui Radu Mazare dupa ce acesta a purtat o uniforma nazista - este adevarat, un dosar ca o ciupitura de tantar in comparatie cu alte probleme ale lui Mazare. Este fiica unui consilier judetean PSD in Constanta si sunt voci care spun ca dna Florea nu a fost foarte dura cu filiera pesedista a tatalui sau.
Nu a fost niciodata casatorita. In Constanta si in sistemul judiciar este considerata protejata fostului procuror, fostului vicepresedinte CSM si apoi judecator, Cristian Deliorga, un personaj foarte bine cunoscut in jocurile din justitie, acuzat ca a musamalizat dosare de politicieni, decorat in 2004 de Ion Iliescu pentru servicii aduse justitiei.
Dincolo de proiectul de management, in care ii lustruieste orgoliul lui Tudorel Toader cu o citare consistenta, viziunea dnei Florea se vede dintr-un interviu acordat G4media imediat dupa ce a fost nominalizata: modificarile la coduri sunt minunte, Inspectia judiciara la fel, nu stim unde e coruptia. Desi a semnat un protest al magistratilor fata de legile justitiei in urma cu cateva luni, dupa cum a descoperit Liviu Avram, acum nu-si aminteste daca a semnat sau nu asa ceva, ceea ce mi se pare ridicol.
Dna Florea apare intr-un dosar penal inca in rem pentru coruptie, redeschis anul trecut prin decizia ICCJ care a infirmat decizia de clasare din 2016. Acuzatiile pe care ICCJ le doreste examinate in amanunt, si care sunt cuprinse intr-o plangere, nu intr-o autosesizare sau o sesizare din partea SRI, sunt extrem de grave: "trafic de influenta, abuz in serviciu, fals intelectual, favorizarea faptuitorului, constituire de grup infractional organizat in vederea savarsirii de infractiuni, cercetare abuziva, participare la un grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni, traficarea de date si informatii ce nu sunt destinate publicitatii, amenintare si uz de fals".
Daca va fi numita de presedinte, dna Florea va ajunge sefa structurii de parchet care face verificarile preliminare in privinta ei intr-un dosar in rem si care ar urma sa decida daca o invinuieste sau nu. Daca decizia va fi din nou de clasare, poate pe deplin intemeiata, nu vor exista suspiciuni si discutii, pe deplin explicabile?
Si, nu in ultimul rand, poate dimpotriva, mi se pare o interesanta coincidenta faptul ca protocolul secret publicat de Darius Valcov se pare ca a provenit tocmai de la parchetul din Constanta, unde dna Florea e adjuncta procurorului general.
Asadar, avand in vedere aceste argumente, in mod normal, propunerea ar trebui respinsa. Si dupa aceea?
Procedura a inceput pe legea in vigoare inca nemodificata. Deci, teoretic, presedintele nu are o limitare a numarului de propuneri ale ministrului Justitiei pe care sa le poata refuza. Dar nu ma indoiesc ca dupa un prim refuz pe care il va accepta, daca nu cumva chiar il provoaca cu aceasta propunere extrem de discutabila, ministrul Justitiei va veni cu o noua propunere, probabil si mai rea, pe care daca presedinele o va refuza, il va ataca la CCR cu un conflict.
In mod normal, Curtea nu ar avea de ce sa admita o asemenea sesizare pentru ca, dupa cum ea insasi spunea, aceasta atributie a presedintelui nu este reglementata constitutional.
Dar vorbim despre aceasta Curte, care i-a abrogat practic presedintelui dreptul de a refuza propunerea de revocare a unui procuror sef.
In plus, in controlul de constitutionalitate facut modificarilor la Legea 303, CCR s-a pronuntat deja asupra acestei spete spunand ca presedintele nu are un drept de veto, dar pentru a nu goli de continut aceasta atributie, solutia de a-i recunoaste presedintelui dreptul la un refuz motivat este una corecta.
Deci nu cred ca e nevoie de mare intuitie pentru a anticipa ce ar decide aceasta CCR in privinta unui refuz al presedintelui la a doua propunere. Dupa cum e posibl ca urmatoarea propunere, dupa eventuala respingere a dnei Florea, sa inceapa sub legea noua, care permite explicit un singur refuz.
Una peste alta, presedintele s-ar putea afla intr-o situatie de lose - lose. Fie accepta un procuror sef DNA sub suspiciune de coruptie si in dezacord cu linia anticoruptie asumata de Romania si convenita cu organismele europene, fie risca sa semneze obligat o propunere chiar mai rea.
Singura varianta de iesire ar fi ca aceasta propunere sa nu ii fie facuta presedintelui, deci sa nu fie contabilizata. Dna Florea trebuie sa fie audiata de CSM, care trebuie sa emita un aviz, si abia dupa aceea propunerea poate fi avansata oficial presedintelui.
In toata povestea aceasta, evaluatorul mi se pare cu adevarat cel mai lamentabil.
Tudorel Toader alege pentru parchetul anticoruptie un procuror verificat intr-un dosar de coruptie redeschis prin decizia ICCJ, deci dincolo de suspicunea de santaj, si intrumentat de chiar parchetul anticoruptie. Nu poate pretinde ca nu stie cat timp informatia a aparut in chiar presa pe care o citeste cu sfintenie si de unde primeste, am observat, directive.
Tudorel Toader, cel care lupta cu abuzurile zi de vara pana in seara, alege pentru sefia DNA un procuror verificat inclusiv pentru cercetare abuziva.
Dar de ce sa ne miram?
Tudorel Toader, cel care vrea sa revoce un procuror general pe motiv de protocoale, a emis o ordonanta de urgenta intuitu personae, cu dedicatie, pentru cei doi sefi ai Inspectiei Judiciare care au semnat un protocol cu SRI in 2016, singurul protocol inca secret si inca neremis CSM, care il cere insistent.
Tudorel Toader, fost judecator constitutional, initiaza o ordonanta ale carei efecte trebuie sa retroactiveze, desi nu e lege penala mai favorabila, pentru ca sefii IJ si-au incetat deja mandatele de la 1 septembrie, OUG fiind cea care ii repune practic in functie.
Tudorel Toader a devenit notar pe un post suplimentat de Ministerul Justitiei, in conditii de legalitate extrem de discutabile, cu dedicatie pentru el la Iasi unde fiul dlui Toader trebuie sa se transforme din notar de tara intr-unul de oras.
Tudorel Toader a devenit notar prin semnatura delegata de Tudorel Toader unui adjunct al sau.
Tudorel Toader a fost judecator constitutional 10 ani, ceea ce CCR a declarat ca este neconstitutional.
Tudorel Toader, care este profesor, rector suspendat, notar suspendat, pana de curand avocat suspendat, reprezentant al Romaniei in Comisia de la Venetia, mandat reinnoit in mandatul sau de ministru.
Citeste mai multe despre Toader propunere sef DNA Adina Florea propunere DNA
Articol citit de 30270 ori
Nu-s cam multe ilegalitati comise de seful de la justitie ?
Nu-s cam multe conflicte de interese in actiunile lui tuDOREL de Romania? Cel mai mult ma mira ca insista in continuare desi vede ca se scufunda corabia mafiei psd-iste in frunte cu mafiotul sef drakkne ...
N-are instinct de conservare ? Crede ca postul de notar este sigur ? Daca ajunge pe la puscarie mai intai ... pierde si postul asta !
Ce mistere, madam,
Și-n cele ce maine vor rade la soare..."
Ca doar nu traiesti in Costa Rica sau Madagascar!
barna de injustitie din ochiul lui
cucurel nu se pune!Legea este DOAR pt catei! Soricarul cucurel se strecoare pe sub gard!
MAURUL SI-A FACUT DATORIa ...de acum poate crapa ca nici macar
nu e bun de pus pe rana , este libidinos si parca vorbeste cu gura plina daca nu , saliveaza , are secretii stranii, poate doar la interviuri .
Oricum , Adina va curata piata de fanatici si va face treaba , cum a promis si tatal sau ...bataia este acuma cu Iohannis , pentru ca vila bossului de la Belina este doar rodul muncilor de bugetar .
In primul rand, ATITUDINEA.
In ce priveste presedintele, el trebuie sa treaca examenul in ce priveste atitudinea.
Cu riscul de a ne alege cu unul si mai rau decat Adina Florea, presedintele trebuie sa o respinga. Altfel, ar fi un compromis facut jocurilor murdare ale PSD-ALDE.
De fapt, numirea este doar o etapa, procesul in desfasurare este unul profund corupt, demolarea DNA, care a inceput cu demiterea abuziva a procurorului Kovesi.
Dupa acel prim compromis, presedintele nu trebuie sa-si mai permita inca unul, nu va salva cu asta DNA sau anticoruptia.
...si timpul trecea,boborul dormea si caravana mergea mai departe!
cu doua trei flori din media,nu se intampla nimic!
romanii sunt obligati,mai mult ...indiferenti,de mascaradele psd,poate teatrale,poate reale in legatura cu promovari,beneficii si jocuri de culise care duc in eroare,deturneaza atentia de la adevaratele mize de partid!
oameni buni,ca aveti azi cu 25 de euro mai mult in debara nu rezolva penuria si saracia,iar populistii vor trebui sa recupereze ...binefacerile tot de la voi.deocamdata totul se plateste din datorii!
eu zic,ca trebuie sa va luati tara inapoi,mai ales ca acum e condusa de urmasii pcr!
cine are urcehi de auzit,sa nu fie lasi,chiar daca tudorel incearca sa va legalizeze furturile!!
................................fiecare zi este o zi pierduta!
...Limbricii rosii ai romaniei voteaza Sobolanii rosii din '89 incoace!Pentru o Schimbare spre bine in tara Limbricilor rosii este nevoie de o Noua Constitutie!Noua Constitutie sa scoata Inafata Legii psd-ul comunist cu nume schimbat din pcr!Cei Nemultumiti acum, trebuie sa iasa in strada in Bucuresti si Marile Orase si ordonat sa cinte Imnul National 24/24 ore vre-o saptamina!Sobolanii rosii vor Dispare rapid!Averile Nejustificate Sechestrate ca si in fosta lege ceausista 18!
Exista nemultumiti?Nu Aud!Stati jos ca O Duceti Bine!
PS:Intr-una din Tarile Baltice Asa s-a procedat si Totul s-a rezolvat Pasnic fara jandarmi,diaspora,bastoane de cauciuc, gaze sau tunuri de apa!Nu este Ilegal sa-ti cinti Imnul National!
Nu exista cai legale de stopare a abuzurilor
acestui procuror ceausist care-si bate joc de lege ????? Si-a aranjat o odrasla, si-a aranjat a doua odrasla intrat la invatamant la distanta pe pozitia 351 din 360 candidati (Eistein nu alta), si-a aranjat nevasta in post de director, cat il mai lasam pe bubos sa-si faca nevoile in capul nostru ?????
Tulburel este atat plin de sine incat trăiește intr-o lume imaginara
Tulburel nu iși poate crede ochilor cum el un mediocru băiat de la țara, uns mecanic auto și apoi procuror comunist a ajuns spaima magistraturii și adjunctul lui bula pt o țara intreaga.
Problema e sandramaua
Dintre candidatii propusi, in mod sigur un as si mai convenabil penalilor decat cea aleasa este pastrat in maneca lui TT.
Daca legea dadea presedintelui dreptul sa respinga de n ori, Toader ar fi avut n+1 procurori pe placul lui Dragnea (sau Valcov) pe lista.
Problema este ca intreaga sandrama este putreda. Puterile statului, institutiile, legile, indivizii - totul este afectat si nu cred ca se mai poate face ceva fara a darama sandramaua din temelii si a reconstrui ceva sanatos.
Procurori...
Se pare ca in Romania nu se poate gasi un procuror care sa fie cit de cit neprihanit. Nu exista un procuror despre care sa se poata spune ca este renumit, o somitate profesionala si de caracter. Pur si simplu nu exista asa ceva ! Rudy Giuliani, cel atit de hulit, le-ar da clase la toti procurorii din Romania, de departe. Am fi fost norocosi sa avem si noi un Rudy Giuliani.
Pacaliciul acesta,
a cautat si a cutat si de era, mai solicita o data o noua inscriere ptr a gasi omul potrivit, gandurilor sale. Acest individ este supus orbeste "lupului alfa" de la PSD. El de locuia in orice zona a lumii, la fel l-ar fi slujit cu credinta pe Hitler, pe Musolini,astazi pe Erdogan, Putin sau Orban din Ungaria. A gasit-o pa aceasta d-na care nu-i va iesi din vorba si va ingropa DNA-ul ptr. atingerea scopului propus de Dragnea si de toti coruptii din tara, ptr. toti imbogatitii peste noapte, ptr. toti "baronii" locali.Dintre totii inscrisi, el trebuia sa aleaga exact pe cel mai nepotrivit si asa a facut ca si Dragnea cu Primministri alesi de el, cu cei "trei muschetari", Iordache, Serban si Niculicea, etc.
TT este total predictibil in alegerile sale, mistere reale mai sunt
in zona de acceptare si complicitate cu puterea pesedista, atat la varfuri cat si mai jos.
Iar daca aceasta duplicitate poate fi usor explicata in interiorul si la baza societatii, la varf troneaza cu adevarat misterul: am iesit oare din comunism sau n-a iesit comunismul din noi ?
Iar un raspuns cat de cat corect ne completeaza automat si viziunea sociala. Ce face, fac conducatorii, se repeta subliminal in social, simplu.
Cum la fel de simplu se poate constata cate foloase si-a semnat TT, pe persoana fizica cu famelie mare, gratie principiului de adeziune si slugarnicie absoluta la stapanul politic.
A despica firu-n paispe la adresa slugii de la justitie e prea mult chiar daca este vorba de directia de functionare a DNA pe viitor. Care viitor a fost deja cumparat de putere, gratie vointei tutulol de a ramane cu averile neciuntite si LEGALE, gratie atitudinii sparlamentare, gratie modului confuz in care se mai lupta impotriva lacomiei institutionalizate de statul de drepturi ales in urma cu 2 ani.
PS Ca sa vedeti cat de ieftin ne vindem noi puterii, care este inclusiv pe persoana fizica, vizionati si concluzionati episoade politice asemanatoare din republicile bananiere consacrate: cam aici e misterul, intelegeti ?
PPS Oameni buni, daca chiar vreti sa luptam democratic impotriva "demcratiei care este" pentru a castiga facem greva; daca nu, cautam mistere chiar si acolo unde totul e vizibil, clar si consacrat deja: fura ei, dar nu murim nici noi! Ntzz: nu murim fizic, traiasca leguma si atentie maxima la Tuta absoluta, dar spiritual nu mai contam.
Cred ca Iohannis va hotări conform cu avizul CSM
Pozitiv CSM- pozitiv Iohannis. Negativ, negativ.
Personal, CSM cred ca va da avizul pozitiv.
Si iarasi personal, nu as fi atat de prapastios cu ...vine un sef nou, bland la DNA și se blochează DNA-ul!
Păi daca o instituție ca DNA e functionala doar dacă in frunte e o persoana ca LCK, păi nu prea e funcțională. Așa că să nu fim excesiv de pesimiști.
Poate că noua șefă va incerca să mai pună frane, dar un sistem viguros, cu "motorul" bun, va merge inainte. Cu lupta anticorupție, mai aplicată, mai atentă la marile hotii și nu la micile găinării cu adresă.
Că atat timp cat dosarul EADS e case closed, Microsoft la fel, Teldrumul a activ doar ca OLAF-ul european a deschis cazul (altfel era si el case closed), megaescrocheria Kaz Munai, CFR Marfă etc sunt uitate... despre ce mari realizari ale fostei DNA vorbim?!
Corect Mircius, completez tehnic: motorul anticoruptiei este
atitudinea intransigenta a procurorilor fata de actele de coruptie savarsite, iar combustibilui cu care functioneaza acest motor este legea.
Cunoastem deci motorul, combustibilul, mai lipseste sa vedem lubrefiantul, caci orice mecanism in miscare provoaca frictiune si are nevoie, sau nu!, de ungere.
Vedeti cat de usor se muta atentia de la ce ne doare la ce ne freaca ? cu cele mai bune si onorabile intentii, doar se vede si cu ochii inchisi.. sa ne fie bine ca sa nu ne fie rau!
Pai atunci de ce se agita PSD/ALDE cu schimbarile in DNA?
Nastase, Voiculescu, Dragnea, Vantu, Mazare, Udrea, Fenechiu, Catalin Voicu, Mitrea si altii nu prea sunt de acord cu tine.
Pe ei, realizarile astea "minuscule" ale DNA-ului ii cam ustura.
Dezonorată alianță FURĂ și FUGI!
Dacă veți reuși această lovitură dată statului de drept și unei țări care pipăie democrația doar la drepturile celor cu funcții obținute prin alegeri-cu ochii și urechile astupate-, putem spune că ni se poate face vant,ca țară,spre ABIS...
Despre ce e vorba?Acest ins pe nume TT,e un drogat ahtiat de promisiunile neonorantei alianțe(ii pun la grămadă,căci toți au luat mirosul șefilor,așa că...)a ajuns in apropierea abisului de fariseism,pri propunerea unei persoane cu dosar la DNA-chiar fără rezolvare definitivă probabil- să conducă DNA care are și uscături dar,incă considerată anticorupție! Propunerea lui TT e una mai mult decat jignitoare pentru ONOAREI unui membru UE insă mă tem că are și o surpriză mai neplăcută,după ce Președintele o declină!Cu asemenea tipi plini de prostie și orgolii,te poți aștepta la scenarii clocite și de unii care,ori vor să-i compromită,ori sunt din cei care vor să subjuge și mai mult Țara,avand minți diabolice!
Augias...
In Romania, nici Sisif, daca ar fi angajat procuror, nu ar putea sa mai puna ordine. Din acest punct de vedere, Romania este un grajd al lui Augias, la ora actuala. Ar trebui sa avem un Hercule al justitiei, pentru a face curatenie. Or Hercule a fost unul singur, acum mii de ani...
Daca te uiti in urma si analizezi cum a fost construita justitia in anii 90 de catre mafiotii PSD o sa ai multe din explicatiile solicitate de multa lume astazi.
In acest context ceea ce a facut Kovesi la DNA este ceva extraordinar si a surprins placut foarte multa lume.
Insa mafiotii PSD vor sa revina la o justitie dupa modelul anilor 1990.
Culmea, dupa ce au ajuns la guvernare pe baza voturilor unor indivizi care nici nu stiu ce inseamna cele trei litere : PSD :
https://youtu.be/UAEptbgxd6I
pentru tine,ca te cunosc,dar sa nu mai spui nimanu
i ! Adina e bagata,ca sa fie respinsa,la Cotroceni,pentru a veni NORICa !...asta nu mai poate fi respinsa.....ca e a 2-a
Sisif a cărat (impins!) balaurul spre varf...
... Hercule ar face ***ățenie in grajdurile PSD,...pardon ale lui Augias și poate tăia capul hidrei!
Numai că,tocmai romanii nu au ajuns incă la un consens,cu privire la legătura viitorului ȚĂRII cu al lor de familie.
Balbaielile la alegerile din 2016,pe de o parte,la alianțele făcute de liberali in ultimii 18 ani,sunt tot atatea perdele prin care opoziția poate deveni credibilă.PĂCAT!
Atatea comentarii pe un lucru foarte clar : DNA-ul a ajuns sub bocancul rusesc al mafiei PSD+alde si cu siguranta va fi folosit ca arma politica impotriva adversarilor politici ai mafiei PSD+alde.
Fiti convinsi ca aceasta fatuca de la Constanta a fost evaluata de multi mafioti PSD si alde cu mult timp inainte de evaluarea oficiala a lui TuDorel Sluga Model. Si probabil nu a fost singura.
Si uitati ceva : cu noile modificari la legile justitiei si la codurile penale facute de mafiotii PSD+alde+udmr+minoritati ar putea sa revina si Kovesi la conducerea DNA deoarece lupta anticoruptie in Romania devine oricum ceva pur teoretic.
O melodie funerara pentru DNA este foarte potrivita :
https://youtu.be/ajHottEhREs
Mi-e teama ca si pentru Romania va fi valabila in foarte scurt timp.
Nu si iarasi nu!
In filmuletul propus este vorba de Dragnea.
Politic vorbind.
Totul este clar. Nu aveti decat sa cititi o singura fraza:
"Una peste alta, presedintele s-ar putea afla intr-o situatie de lose - lose. Fie accepta un procuror sef DNA sub suspiciune de coruptie si in dezacord cu linia anticoruptie asumata de Romania si convenita cu organismele europene, fie risca sa semneze obligat o propunere chiar mai rea."
Alegerea va fi Adinutza, ira daca este refuzata, va fi Nicolicea de exemplu.
Ciuma rosie 1 - Romania 0.
In termeni de fotbal, pe care ii intelege orice persoana.
De asta imi este și mie teamă,că balaurul TT,are deja o altă propunere pregătită,chiar mai rea decat amica lui D.Valcov..
Și totuși,Iohannis nu poate să accepte propunerea și-l așteptăm pe al doilea constățean...Adică,tot unul dintre cei cărora TT le-a zambit:poftiți,că eu am metodele mele de evaluare."Doar sunt ministru și am fost ce se inșiră in articol"..Deși,nu cred că mai este membru al comisiei de la Veneția,avand barca spartă!