Source: http://orzeczenia.cieszyn.sr.gov.pl/content/$N/151505100001006_II_K_001353_2016_Uz_2016-12-19_001
Timestamp: 2020-04-10 01:40:38+00:00
Document Index: 30176670

Matched Legal Cases: ['art.160', 'art. 160', 'art. 160', 'art. 46', 'art.29', 'art. 624']

Treść orzeczenia II K 1353/16 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Cieszynie
II K 1353/16 - wyrok Sąd Rejonowy w Cieszynie z 2016-12-19
Sygn. akt II K 1353/16
Dnia 19 grudnia 2016r.
Sąd Rejonowy w Cieszynie, Wydział II Karny w składzie
Przewodniczący: SSR Bogusław Gąszcz
Sędziowie: -
Ławnicy: -
Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Gawłowska
w obecności Prokuratora - nikt
po rozpoznaniu w dniach 18.10, 24.11, 15.12.2016r. sprawy E. S.
s. J. i D. z d. S.
oskarżonego o to, że w dniu 25 czerwca 2014r. w C. podczas prac budowlanych prowadzonych na W. (...) jako właściciel firmy Usługi Budowlane (...) i osoba odpowiedzialna za warunki bezpieczeństwa i higieny pracy na budowie nie udzielił wykonującemu na rzecz jego firmy umowę o dzieło P. M. odpowiedniego instruktażu dotyczącego wykonywanych przez niego robót budowlanych polegających na burzeniu ściany, nie zapewnił należytych rusztowań do wykonywania pracy na wysokości, osobiście nie nadzorował wykonywanych robót budowlanych czym doprowadził do niezgodnego z zasadami wykonywania robót budowlanych burzenia ściany przez pokrzywdzonego w wyniku czego ściana się zawaliła i spadła na P. M. uderzając go w klatkę piersiową, a następnie spadające jej fragmenty spadły na jego stopę powodując obrażenia ciała w postaci stłuczenia klatki piersiowej z otarciem naskórka, złamanie nasady dalszego paliczka dystalnego stopy lewej, urazowego podwichnięcia stawu międzypaliczkowego bliższego palca II stopy lewej, urazową amputację częściową palców IV, V stopy lewej, stłuczenia zmiażdżeniowego lewego przodostopia czym nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
tj. o czyn z art.160 § 3 kk
I. uznaje oskarżonego E. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 160§3 kk i za to na mocy art. 160§3 kk skazuje go na karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;
II. na mocy art. 46§2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego P. M.;
III. na mocy art.29 ust.1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.R. G. 723,24 złotych (w tym VAT) a na rzecz adw.P. P. 723,24 złotych (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;
IV. na mocy art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu.
Dodano: 21 czerwca 2017 , Opublikował(a): Ewelina Kajstura
Osoba, która wytworzyła informację: Bogusław Gąszcz