Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=14.12.2011&Aktenzeichen=4%20AZR%20242/10
Timestamp: 2019-05-25 00:30:54
Document Index: 109675317

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 256', '§ 253', '§ 256', '§ 253', '§ 256', '§ 256', '§ 611', '§ 611', '§ 7']

BAG, 14.12.2011 - 4 AZR 242/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,18771
BAG, 14.12.2011 - 4 AZR 242/10 (https://dejure.org/2011,18771)
BAG, Entscheidung vom 14.12.2011 - 4 AZR 242/10 (https://dejure.org/2011,18771)
BAG, Entscheidung vom 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 (https://dejure.org/2011,18771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,18771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Feststellungsklage; hinreichende Bestimmtheit des Klageantrags; Feststellungsinteresse
§ 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, § 256 Abs 1 ZPO
Feststellungsklage (Auslegung); Bestimmtheit des Streitgegenstands
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 256 Abs. 1
ArbG Kaiserslautern, 06.05.2009 - 1 Ca 1025/08
ArbG Kaiserslautern, 06.05.2009 - 1 Ca 1026/08
LAG Rheinland-Pfalz, 25.11.2009 - 8 Sa 463/09
LAG Rheinland-Pfalz, 25.11.2009 - 8 Sa 471/09
NZA 2012, 1452
Für die Zulässigkeit eines Feststellungsantrags reicht es dagegen, wenn der Streitgegenstand und der Umfang der gerichtlichen Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis so klar umrissen sind, dass die eigentliche Streitfrage mit Rechtskraftwirkung zwischen den Parteien entschieden werden kann und keine Unklarheiten über den Umfang der Rechtskraft bestehen (BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 19) .
b) Der Antrag lässt auch bei gebotener, auf die Ermöglichung einer Sachentscheidung gerichteten Auslegung (vgl. BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 11; 11. November 2009 - 7 AZR 387/08 - Rn. 11) den Inhalt der von der Klägerin begehrten Entscheidung nicht erkennen.
aa) Der Antrag genügt den auch für Feststellungen zu beachtenden Anforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (BAG 14.12.2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 19, juris).
Die Feststellung kann sich auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auf den Umfang einer einzelnen Leistungspflicht beschränken - sog. Elementenfeststellungsklage - (BAG 14.12.2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 18, juris).
Auflösung der Tarifkonkurrenz bei Doppelmitgliedschaft in zwei Gewerkschaften …
Eine Feststellungsklage muss sich nicht notwendig auf das Rechtsverhältnis im Ganzen erstrecken, sie kann vielmehr auch einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis betreffen, wie bestimmte Rechte, Pflichten oder Folgen einer solchen Rechtsbeziehung (vgl. BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 18;… 22. Oktober 2008 - 4 AZR 784/07 - Rn. 11; 25. Oktober 2001 - 6 AZR 718/00 - zu B I 1 der Gründe; 26. Juli 2001 - 8 AZR 759/00 - zu I 2 der Gründe) .
Bei einer Feststellungsklage sind grundsätzlich keine geringeren Anforderungen an die Bestimmtheit zu stellen als bei einer Leistungsklage (vgl. BAG vom 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - NZA 2012, 1452).
Die Anträge sind auch keiner Auslegung zugänglich, die eine Sachentscheidung ermöglichen würde (zu einer solchen Verpflichtung des Gerichts vgl. nur BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 11 mwN ; 21. April 2010 - 4 AZR 755/08 - Rn. 21 mwN, AP ZPO 1977 § 256 Nr. 101 = EzA ZPO 2002 § 256 Nr. 9) .
Bei einer Feststellungsklage sind dabei grundsätzlich keine geringeren Anforderungen an die Bestimmtheit zu stellen als bei einer Leistungsklage (BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 19 mwN, zitiert nach juris).
Auch die (fehlende) Anwendbarkeit eines bestimmten Tarifvertrags oder Tarifwerks auf ein Arbeitsverhältnis kann Gegenstand einer Feststellungsklage sein (vgl. nur BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 18; 24. Februar 2011 - 6 AZR 634/09 - Rn. 19, AP BGB § 611 Kirchendienst Nr. 57 = EzA BGB 2002 § 611 Kirchliche Arbeitnehmer Nr. 18, jeweils mwN) .
Ein Klageantrag muss auch im Berufungsverfahren zum Zeitpunkt der Entscheidung zulässig sein (vgl. BAG Urteil vom 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - FA 2012, 126; BAG Urteil vom 06. Juni 2007 - 4 AZR 411/06 - NZA 2008, 1086 ).
a) Das Vorliegen des Feststellungsinteresses ist als (bedingte) Sachurteilsvoraussetzung in jedem Stadium des Rechtsstreits von Amts wegen zu prüfen und muss noch in der Revisionsinstanz gegeben sein (BAG 14. Dezember 2011 - 4 AZR 242/10 - Rn. 23) .
LAG Rheinland-Pfalz, 14.01.2015 - 4 Sa 423/14
Tarifliche Altersfreizeit - Anspruch auf Wiedergutschrift von Stunden auf das …
LAG Köln, 19.04.2013 - 4 Sa 1122/12
Antrag auf künftige Leistungen von Vergütung - Einhaltung des …
LG Dortmund, 15.11.2012 - 12 O 241/11
Beweiswürdigung hinsichtlich der Einräumung eines Rechts im Gesellschaftsvertrag …
LAG Rheinland-Pfalz, 27.10.2016 - 5 Sa 161/16
Berechnung des Altersteilzeitentgelts
LAG Hessen, 05.08.2014 - 13 Sa 795/13
Unzulässiger Klageantrag
ArbG Bocholt, 12.05.2017 - 2 Ca 1501/16
Die Anordnung von Bereitschaftsdienst i. S. v. § 7 IV TVöD-B setzt voraus, dass …
ArbG Siegburg, 21.01.2015 - 2 Ca 2643/14
Wirksamkeit der Anordnung bestimmter Arbeitszeiten; Berücksichtigung nicht …
LAG Nürnberg, 17.09.2014 - 4 Sa 74/14