Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2067/09
Timestamp: 2020-01-28 00:00:47
Document Index: 100365026

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 9', '§ 32', '§ 33', 'Art 3', '§ 4', '§ 9', '§ 4', '§ 9', '§ 10', '§ 32', '§ 9', '§ 4', '§ 9', '§ 4', '§ 9', 'Art 6', 'Art 3']

Rechtsprechung: III R 67/09 - dejure.org
https://dejure.org/2012,13565
BFH, 09.02.2012 - III R 67/09 (https://dejure.org/2012,13565)
BFH, Entscheidung vom 09.02.2012 - III R 67/09 (https://dejure.org/2012,13565)
BFH, Entscheidung vom 09. Februar 2012 - III R 67/09 (https://dejure.org/2012,13565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4f EStG 2002 vom 26.04.2006, § 9 Abs 5 S 1 EStG 2002 vom 26.04.2006, § 32 Abs 6 EStG 2002, § 33c EStG 1997 vom 16.08.2001, Art 3 Abs 1 GG
EStG § 4f; EStG § 9 Abs. 5 S. 1
Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung des Abzugs erwerbsbedingter Kinderbetreuungskosten auf zwei Drittel der Aufwendungen und einen Höchstbetrag von 4.000 EUR je Kind
Die Berücksichtigung erwerbsbedingter Kinderbetreuungskosten im Veranlagungsschema
BFH - III R 67/09 (anhängig)
Zur näheren Begründung verweist der Senat auf sein Urteil vom 9. Februar 2012 III R 67/09 (BStBl II 212, 567, DStR 2012, 1220).
Darüber hinaus kommt im Streitjahr eine Berücksichtigung erwerbsbedingter Kinderbetreuungskosten nach § 4f EStG und § 9 Abs. 5 Satz 1 EStG (zur Verfassungsmäßigkeit dieser Vorschriften vgl. Senatsurteil vom 9. Februar 2012 III R 67/09, BFHE 237, 39, BStBl II 2012, 567) und privater Kinderbetreuungskosten nach § 10 Abs. 1 Nr. 5 und Nr. 8 EStG in Betracht, soweit diese nicht bereits durch den Freibetrag für den Betreuungs- und Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf (§ 32 Abs. 6 EStG) abgedeckt sind.
Zur Begründung verweist das Gericht auf das BFH-Urteil vom 09.02.2012 III R 67/09 (BStBl. II 2012, 567).
bb) Selbst wenn man diese Ansicht nicht folgen wollte und erwerbsbedingte Kinderbetreuungskosten als Betriebsausgaben bzw. Werbungskosten ansieht (z. B. offengelassen in BFH-Urteil vom 9. Februar 2012 III R 67/09, BStBl II 2012, 567, Rn. 16) stellt § 9c EStG eine abschließende, einschränkende Regelung zur Berücksichtigung solcher Aufwendungen dar.
Diese Sichtweise wird im Übrigen geteilt vom BFH, der in mehreren Verfahren die Verfassungsmäßigkeit von § 4f EStG a. F. als Vorgängervorschrift des § 9c EStG festgestellt hat (BFH-Urteile vom 14. November 2013 III R 18/13, BStBl II 2014, 383; vom 9. Februar 2012 III R 67/09, BStBl II 2012, 567; vom 5. Juli 2012 III R 80/09, BStBl II 2012, 816; Verfassungsbeschwerde wurde nicht zur Entscheidung angenommen, BVerfG vom 18. Februar 2013 2 BvR 2454/12, juris).
BFH - III R 67/09
https://dejure.org/9999,448
BFH - III R 67/09 (https://dejure.org/9999,448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 4f, EStG § 9, GG Art 6 Abs 1, GG Art 3 Abs 1
Existenzminimum; Kinderbetreuungskosten; Nettoprinzip; Verfassungswidrigkeit; Werbungskosten