Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20A%2024/15
Timestamp: 2019-07-21 01:32:34
Document Index: 93133326

Matched Legal Cases: ['§ 55', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 1']

VG Schleswig, 05.11.2015 - 1 A 24/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,34064
VG Schleswig, 05.11.2015 - 1 A 24/15 (https://dejure.org/2015,34064)
VG Schleswig, Entscheidung vom 05.11.2015 - 1 A 24/15 (https://dejure.org/2015,34064)
VG Schleswig, Entscheidung vom 05. November 2015 - 1 A 24/15 (https://dejure.org/2015,34064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,34064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 55a VwGO, § 58 Abs 1 VwGO, § 58 Abs 2 VwGO
Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf mögliche Einlegung auf elektronischem Wege
Verwaltungsbehörde muss Verfügung mit der Belehrung versehen, dass der Rechtsbehelf auch elektronisch eingelegt werden kann
Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf mögliche Einlegung auf elektronischem Wege unzureichend - es gilt Jahresfrist gemäß § 58 Abs. 2 VwGO
Zudem richte sich die Rechtsbehelfsbelehrung an alle Verfahrensbeteiligten und es dürfe nicht nur auf diejenigen Verfahrensbeteiligten abgestellt werden, die von der elektronischen Kommunikationsmöglichkeit am wenigsten Gebrauch machen dürften (…vgl. Hess. LSG, Urt. v. 13.04.2012, a. a. O.; VG Schleswig-Holstein, U. v. 05.11.2015 - 1 A 24/15, juris).
Der bloße Verweis auf die Möglichkeit, den Rechtsbehelf schriftlich oder zur Niederschrift zu erheben, ist in diesem Falle nicht ausreichend, weil sie geeignet ist, bei dem Betroffenen den Eindruck zu erwecken, trotz Eröffnung des Zugangs für die Übermittlung elektronischer Dokumente sei die Einlegung auf diesem Wege nicht zulässig (vgl. eingehend und m.w.N. VG Schleswig, Urt. v. 05.11.2015 - 1 A 24/15 - juris, dieser Entscheidung folgend VG Schleswig, Urt. v. 12.01.2017 - 4 A 157/15 - n.v.).
Der fehlende Hinweis auf die Möglichkeit der elektronischen Klageerhebung ist generell geeignet, den Rechtssuchenden in die Irre zu führen (so OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 22. April 2010 - OVG 2 S 12.10 - juris Rdn 3…, vom 3. Mai 2010 - OVG 2 S 106.09 - juris Rdn. 6 …und vom 2. Februar 2011 - OVG 2 N 10.10 - juris Rdn. 3 jeweils zur Rechtsmittelbelehrung in der erstinstanzlichen Entscheidung; OVG Münster…, Beschluss vom 11. Juli 2013 - 19 B 406/13 - juris Rdn. 19; OVG Magdeburg…, Urteil vom 14.Oktober 2014 - 1 L 99/13 - juris Rdn. 34; OVG Koblenz…, Urteil vom 8. März 2012 - 1 A 11258/11 - juris Rdn. 25 ff; VG Schleswig, Urteil vom 5. November 2015 - 1 A 24/15 - juris Rdn. 22 ff. mit ausführlicher Darlegung der verschiedenen Ansätze in der Rechtsprechung; VG Oldenburg (Oldenburg)…, Urteil vom 11. Januar 2016 - 11 A 892/15 - juris Rdn. 18 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 18. August 2010 - 8 K 2929/09 - juris Rdn. 22;… s. auch Czybulka/Kluckert, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 58 Rdn. 66).
VG Schleswig, 07.07.2017 - 1 B 83/17
Diese allgemein formulierten und durch unbestimmte Rechtsbegriffe gekennzeichneten Haltungsgrundsätze lassen sich durch Auslegung - insbesondere unter Berücksichtigung des in § 1 S. 1 TierSchG niedergelegten Zwecks des Tierschutzgesetzes, nämlich "aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen" - sowie mit Hilfe des einschlägigen tiermedizinischen und verhaltenswissenschaftlichen Schrifttums sowie sachverständiger Äußerungen, namentlich den vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz herausgegebenen sachverständigen "Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter Tierschutzgesichtspunkten" vom 9. Juni 2009, in ausreichender Form konkretisieren (…so bereits VGH München, Beschl. v. 15. Juli 2002 - 25 CS 02.1371 -, Rn. 2, juris;… VG Aachen, Urt. v. 11. September 2003 - 6 L 734/03 -, Rn. 14, juris, beide im Hinblick auf die Vorgängerversion der genannten Leitlinien; Urteil der Kammer vom 05. November 2015 - 1 A 24/15 -, Rn. 35, juris).
VG Köln, 11.04.2016 - 9 L 193/16
vgl. zum Ganzen mit umfangreichen Nachweisen VG Schleswig, Urteil vom 05. November 2015 - 1 A 24/15 -, juris, Rz. 24 ff.