Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F02-11-2012-1B_413-2012
Timestamp: 2016-10-26 02:22:28
Document Index: 305152302

Matched Legal Cases: ['Art. 310', 'Art. 42', 'Art. 42', 'Art. 42', 'Art. 108', 'Art. 66', 'Art. 68']

1B_413/2012 (02.11.2012)
Die Firma A._______ erteilte X._______ mit Schreiben vom 19. Oktober 2011 ein Ladenverbot f�r s�mtliche Filialen der Firma A._______, weil sie mehrmals unangenehm aufgefallen sei und ihr Verhalten nicht l�nger akzeptiert werden k�nne.
Am 11. November 2011 reichte X._______ bei der Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft gegen den Firma A._______-Filialleiter B._______ Strafanzeige wegen sexueller Bel�stigung ein. Die Staatsanwaltschaft beauftragte die Polizei mit der Ermittlung. Die schriftliche Befragung von X._______ ergab, dass keine strafrechtlich relevanten Hinweise f�r eine sexuelle Bel�stigung vorliegen sollen, weshalb die Staatsanwaltschaft am 22. M�rz 2012 verf�gte, das Strafverfahren in Anwendung von Art. 310 Abs. 1 lit. a StPO nicht an die Hand zu nehmen.
Gegen die Nichtanhandnahmeverf�gung gelangte X._______ an das Kantonsgericht Basel-Landschaft, das die Beschwerde mit Entscheid vom 12. Juni 2012 abwies.
Mit Eingabe vom 7. Juli 2012 an das Bundesgericht kritisiert X._______ den Entscheid des Kantonsgerichts vom 12. Juni 2012. Rechtsschriften haben nach Art. 42 Abs. 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begr�ndung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten. In der Begr�ndung ist zudem in gedr�ngter Form darzulegen, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt (Art. 42 Abs. 2 BGG). Die Eingabe der Beschwerdef�hrerin entspricht den Anforderungen gem�ss Art. 42 BGG offensichtlich nicht, da sie weder nachvollziehbare Antr�ge enth�lt noch eine hinreichende Begr�ndung aufweist. Auf die Eingabe ist somit im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG nicht einzutreten.
Unter Ber�cksichtigung der Umst�nde der vorliegenden Angelegenheit erscheint es gerechtfertigt, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 BGG). Dem Beschwerdegegner ist kein Aufwand entstanden, so dass keine Parteientsch�digung geschuldet ist (Art. 68 BGG).