Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.02.2004&Aktenzeichen=IX%20ZR%20318/01
Timestamp: 2019-08-19 19:36:26
Document Index: 43546163

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', '§ 140', '§ 829', '§ 140', '§ 829', '§ 140', '§ 829', '§ 133', '§ 133', '§ 829', '§ 133', '§ 829', '§ 140', '§ 131', '§ 829', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01 - dejure.org
https://dejure.org/2004,396
BGH, 17.02.2004 - IX ZR 318/01 (https://dejure.org/2004,396)
BGH, Entscheidung vom 17.02.2004 - IX ZR 318/01 (https://dejure.org/2004,396)
BGH, Entscheidung vom 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01 (https://dejure.org/2004,396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
InsO § 133 Abs. 1 Satz 2, § 140 Abs. 1; ZPO § 829 Abs. 3
InsO § 140 Abs. 1; ZPO § 829 Abs. 3
Pfändung in offene Kreditlinie: Pfändungszeitpunkt und Insolvenzanfechtung
Rückgewähr verschiedener auf Steuerforderungen eines beklagten Landes geleisteter Zahlungen im Wege der Insolvenzanfechtung; Durchbrechung des Prioritätsprinzips durch das System der insolvenzrechtlichen Anfechtungsregeln ; Begründung eines anfechtungsfesten Absonderungsrechts; Zahlungsunfähigkeit eines Schuldners im Insolvenzrecht; Vermutung des Benachteiligungsvorsatzes eines Schuldners
Kenntnis des FA von drohender Zahlungsunfähigkeit des Schuldners bei dauerhaft hohen Steuerrückständen und anlässlich Betriebsprüfung festgestellter Steuernachzahlungspflicht
InsO § 140 Abs. 1; ZPO § 829 Abs. 3; InsO § 133 Abs. 1 Satz 2
Anfechtbarkeit der Pfändung eines Kredits bei Auszahlungen drei Monate vor Eröffnungsantrag
Zur Frage, wann die Rechtshandlung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen das Kreditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit ("offene Kreditlinie") als vorgenommen gilt; zur Frage, wann der Gläubiger Umstände kennt, die zwingend auf eine mindestens drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners hindeuten
Wann liegt Kenntnis der drohenden Zahlungsunfähigkeit vor?
Kenntnis des Finanzamts von drohender Zahlungsunfähigkeit des Schuldners
InsO §§ 133, 140; ZPO § 829 Abs. 3
Kenntnis des Finanzamts von drohender Zahlungsunfähigkeit des Schuldners bei dauerhaft hohen Steuerrückständen und anlässlich Betriebsprüfung festgestellter Steuernachzahlungspflicht
uni-mannheim.de , S. 11 (Leitsatz)
§§ 133, 140 InsO; § 829 ZPO
Insolvenzanfechtung - Zeitpunkt der Vornahme einer Rechtshandlung und Kenntnis drohender Zahlungsunfähigkeit (RA Dr. Kristof Biehl; Neue Justiz 8/2004, S. 359-360)
InsO § 140 Abs. 1, §§ 131, 133; ZPO § 829 Abs. 3
Pfändbarkeit von Kontokorrentkrediten; vermutete Kenntnis der Gläubigerbenachteiligungsabsicht bei Insolvenzanfechtung
ZIP 2004, 669
NZI 2005, 690
NJ 2004, 359
WM 2004, 669
ZfBR 2004, 370
Diese Rechtsprechung setzt vielmehr voraus, dass der Gläubiger die (drohende) Zahlungsunfähigkeit bereits kennt, und betrifft allein die daran anschließende Frage, ob die feststehende Kenntnis von drohender oder bereits eingetretener Zahlungsunfähigkeit auch die im Rahmen des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO geforderte Kenntnis der Gläubigerbenachteiligung indiziert (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZIP 2004, 669 Rn. 21;… vom 24. Mai 2007 - IX ZR 97/06, ZIP 2007, 1511 Rn. 24, 26;… vom 25. Februar 2016, aaO;… vom 17. November 2016, aaO;… vom 4. Mai 2017, aaO).
Als der Pfändungsbeschluß der Drittschuldnerin zuging, wies das dortige Konto der Schuldnerin ein Guthaben von mehr als 300.000 DM auf; es handelte sich also nicht um eine Pfändung in die "offene Kreditlinie" (vgl. dazu BGHZ 157, 350; BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, WM 2004, 669).
Die ab April 1999 weiter aufgelaufenen Beitragsrückstände der Schuldnerin deuteten für die Beklagte sichtbar auf die Fortdauer der finanziellen Krise (vgl. BGHZ 149, 100, 111; 155, 75, 85; BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZIP 2004, 669, 671).
Dies ist in der Regel anzunehmen, wenn die Verbindlichkeiten des Schuldners bei dem späteren Anfechtungsgegner über einen längeren Zeitraum hinweg ständig in beträchtlichem Umfang nicht ausgeglichen werden und jenem den Umständen nach bekannt ist, dass es noch weitere Gläubiger mit ungedeckten Ansprüchen gibt (vgl. BGHZ 155, 75, 85 f; BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZIP 2004, 669, 671).
Auch wenn die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZInsO 2004, 385, 386) ein solches Verständnis des § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO nahe legen könnte, widerspreche dies doch dem eindeutigen Wortlaut der Vorschrift.
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs reicht es für diese Vermutung aus, wenn der Gläubiger Umstände kennt, die zwingend auf eine drohende Zahlungsunfähigkeit hindeuten (BGHZ 155, 75, 85 f ;… BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 - IX ZR 215/02, ZIP 2003, 1900, 1902;v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZInsO 2004, 385, 386;v. 13. Mai 2004 - IX ZR 190/03, ZInsO 2004, 859, 860 f;…v. 20. Dezember 2007 - IX ZR 93/06, ZInsO 2008, 273, 276 Rn. 36 f).
Hier besteht - möglicherweise nur für kurze Zeit - ein Darlehensanspruch von Rechts wegen und die Pfändung, die mit dem Abruf als vorgenommen gilt (BGHZ 157, 350, 355 f; BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, WM 2004, 669, 670), kann Wirkung entfalten.
Von einem Gläubiger, dem solche Umstände bekannt sind, ist - widerleglich - zu vermuten, dass er auch die drohende Zahlungsunfähigkeit und die Benachteiligung der Gläubiger kennt (BGH, Urteil vom 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZIP 2004, 669, 671; vgl. auch Urteil vom 27. Mai 2003 - IX ZR 169/02, BGHZ 155, 75, 86).
Von einem Gläubiger, der solche Umstände kennt, ist - widerleglich - zu vermuten, daß er auch die drohende Zahlungsunfähigkeit und die Benachteiligung der Gläubiger kennt (BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZInsO 2004, 385, 386).
Die Vorschrift des § 131 InsO verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGHZ 157, aaO;… 162, aaO; BGH, Urt. v. 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, WM 2004, 669, 670 unter I. 1.; v. 23. März 2006 - IX ZR 116/03, ZIP 2006, 916 f unter II. 3. a).
Im Hinblick auf diese von der Beklagten vorgetragene Höhe und Dauer der Zahlungsrückstände des Schuldners kannte sie sogar Tatsachen, die in ihrer Gesamtheit die Schlussfolgerung nahelegten, dem Schuldner drohe die Zahlungsunfähigkeit (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 2004 - IX ZR 318/01, ZIP 2004, 669, 671).