Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/neopravneny-zasah-do-prava-na-ochranu-osobnosti
Timestamp: 2020-04-09 17:42:22+00:00
Document Index: 13762794

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 13', '§ 44', '§ 420', '§ 444', '§ 13', 'čl. 19', 'čl.19', 'čl. 19', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 13', 'súd ', '§ 853', '§ 11']

neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti
Približný počet výsledkov: 289 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti
opravneny nájdené 1445726 krát v 284903 dokumentoch
zasah nájdené 66984 krát v 21085 dokumentoch
do nájdené 3729354 krát v 401153 dokumentoch
pravat nájdené 881101 krát v 199250 dokumentoch
na nájdené 15290074 krát v 423089 dokumentoch
ochrana nájdené 418416 krát v 80362 dokumentoch
osobnost nájdené 23834 krát v 6258 dokumentoch
Najvyšší súd SR 43 dokumentov
Merito Neoprávnené zverejnenie údajov z prejavov osobnej povahy inej osoby
Kľúčové slová: právo na ochranu osobnosti fyzickej osoby, ochrana osobnosti, neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, právo na súkromie, zásah do súkromia
Právna veta: K zásahom do súkromia môže v niektorých prípadoch dôjsť aj v dôsledku zásahov do mena a priezviska. Širokej škále prejavov a súčastí súkromného života fyzickej osoby zodpovedá aj možnosť rozmanitých prejavov zásahov do súkromia a ich dôsledkov na chránené osobnostné práva. Vzhľadom na niektoré otázky nastolené v prejednávanej veci treba osobitne zdôrazniť, že tieto zásahy v určitých prípadoch môžu (avšak nemusia) mať aj difamačné dôsledky - neoprávnený zásah do tohto čiastkového práva (práva na súkromie) nemusí vždy vyvolať zníženie vážnosti alebo dôstojnosti dotknutej fyzickej osoby. Po ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 6Co/207/2016 3814203547 25. 04. 2017 JUDr. Stanislava Marková ECLI:SK:KSTN:2017:3814203547.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Stanislavy Markovej a členiek JUDr. Ľubice Bajzovej a Mgr. Stanislavy Miklánkovej v právnej veci žalobkyne: M.. E. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. K., Stred č. XX/XX, právne .
Merito O neoprávnenom zásahu nemožno teda hovoriť tam, kde takýto zásah zákon dovoľuje, alebo tam, kde k zásahu došlo v rámci výkonu subjektívneho práva
Kľúčové slová: osobné údaje, ochrana osobnosti, neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti
Právna veta: Za nespôsobilý zásah narušiť alebo ohroziť práva na ochranu osobnosti chránené ustanovením § 11 Občianskeho zákonníka považujú súdy prípady, kedy zásah spočíval v tvrdeniach, ktoré boli prednesené napríklad za takých okolností, za ktorých nehrozilo zverejnenie a nemohlo žiadnym spôsobom dôjsť k zníženiu vážnosti fyzickej osoby. Neoprávnenosť zásahu do práva na ochranu osobnosti je vylúčená vtedy, ak dôjde k zásahu v rámci riadneho konania, a ak nevybočil zásah z rámca daného platnými predpismi. O neoprávnenom zásahu nemožno teda hovoriť tam, kde takýto zásah zákon dovoľuje, alebo tam, kd ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 14Co/167/2014 1112228273 25. 04. 2017 Mgr. Barbora Barteková ECLI:SK:KSBA:2017:1112228273.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Kuchtovej a členiek senátu Mgr. Barbory Bartekovej a JUDr. Kataríny Javorčíkovej, v spore žalobcu: N.. P. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX, K., zastúpeného .
Merito Pochybnosť svedkov o osobe nie sú dôkazom toho, že by došlo k zníženiu dôstojnosti svojej unkcie alebo vážnosti v značnej miere
Kľúčové slová: ochrana osobnosti a morálna satisfakcia, ochrana osobnosti, neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti
Právna veta: Pri rozhodovaní sporov vo veciach ochrany osobnosti musí byť vždy zohľadnená ochrana slobody prejavu a to minimálne v rozsahu jej zákonných záruk. Z doterajšej rozhodovacej praxe vyšších súdov (NS SR, Ústavného súdu SR) vyplýva, že obmedzenie akéhokoľvek základného práva alebo slobody a teda aj slobody prejavu možno považovať za akceptovateľné len vtedy, ak ide o obmedzenie, ktoré má zákonný podklad, zodpovedá niektorému z ustanovených legitímnych cieľov a je nevyhnutné v demokratickej spoločnosti na dosiahnutie cieľa, t.j. ospravedlňuje ho existencia naliehavej spoločenskej potreby a pr ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23Co/347/2016 2211220460 26. 02. 2018 JUDr. Daša Kontríková ECLI:SK:KSTT:2018:2211220460.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Daša Kontríková a sudkýň: JUDr. Iveta Jankovičová a JUDr. Ľubica Bundzelová, v spore žalobcu: JUDr. P. P., bytom O. U. Y. XX, K., zastúpený: JUDr. Tatiana Polková, advokátka so .
Merito Pre úspešné uplatnenie práva na ochranu osobnosti nie je vyžadované vyvolanie konkrétnych následkov zásahu proti tomuto chránenému statku, ale postačí, že zásah bol objektívne spôsobilý narušiť alebo aspoň ohroziť práva
Kľúčové slová: neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, ochrana osobnosti
Právna veta: Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti ako aj súkromia svojho mena a prejavov osobnej povahy. Neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti je konanie, ktoré zasahuje do práv chránených ustanovením §-u 11 Občianskeho zákonníka a je v rozpore s právami a povinnosťami pôvodcu zásahu stanovenými právnym poriadkom. Neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti je konanie neoprávnene smerujúce proti osobnej aj mravnej integrite fyzickej osoby, ktoré je objektívne spôsobilé nepriaznivo zasiahnuť niektorú zo zlo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 16Co/171/2017 6314209441 15. 03. 2018 JUDr. Ivica Hanusková ECLI:SK:KSBB:2018:6314209441.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivice Hanuskovej a sudcov Mgr. Štefana Baláža a JUDr. Alexandra Mojša v právnej veci žalobkyne D. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. P. XXXX/XX, W. - P., právne .
Merito Náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch za spôsobenú bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: spôsob a rozsah náhrady, všeobecná zodpovednosť, prijatie návrhu, ochrana osobnosti, primeranosť finančného zadosťučinenia, výška náhrady nemajetkovej ujmy, podmienky pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch, nárok na náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada za zníženie dôstojnosti fyzickej osoby, finančné zadosťučinenie, morálne zadosťučinenie vo forme ospravedlnenia, odškodnenie za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
Právna veta: Je nesporné, že právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch podľa ust. § 13 ods. 2 a 3 OZ a nároky na náhradu škody za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia v zmysle § 44 OZ sú samostatné právne prostriedky ochrany fyzickej osoby. Občiansky zákonník v ust. § 420 ods. 1, 2 a § 444 OZ upravuje podmienky pre priznanie a odškodnenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia. Na druhej strane v ust. § 13 a nasl. OZ sú vymedzené zákonné podmienky na priznanie práva na náhradu nemajetkovej ujmy, či už vo forme morálneho zadosťučinenia alebo vo forme finančného zadosťučinenia. Podľa ustál ...
... v rodine a v spoločnosti, resp. okolnosti, ktoré majú nepriaznivé následky na zdraví navrhovateľa v 1. rade. Finančné zadosťučinenie za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti je možné priznať, ak nebude postačujúce morálne zadosťučinenie a ak došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby, či jej vážnosti v .
Zobrazený užívateľmi: 148 x
Merito Náhrada nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do súkromia žalobcu (usmrtenie člena rodiny žalobcu pri dopravnej nehode zavinenej žalovaným)
Kľúčové slová: ochrana osobnosti, postmortálna ochrana osobnosti, nemajetková ujma, poskytnutie primeraného zadosťučinenia, právo na ochranu osobnosti , právo na súkromie
Právna veta: Protiprávnym zásahom tretej osoby do práva na súkromie, resp. práva na rodinný život môže byť ďalšiemu účastníkovi vzťahu spôsobená taká ujma, ktorá mu čiastočne alebo úplne bráni naplno napĺňať jeho citové potreby, t.j. nemajetková ujma postihujúca inú ako majetkovú sféru osobnosti, sféru osobnostnú, ku ktorej nepochybne patrí aj citová (emocionálna) ujma. Ak dôjde k smrti jedného z členov rodinného vzťahu, pozostalá osoba môže utrpieť citovú ujmu vo forme šoku, smútku zo straty blízkej osoby. Zásah do emocionálnej sféry fyzickej osoby spôsobený protiprávnym konaním tretej osoby, následkom k ...
... záujmom, ide o najbližších príbuzných, manžela, deti, rodičov (uznesenie NS SR sp.zn. 5 Cdo 265/2009). V prípade existencie neoprávneného zásahu do práva na ochranu osobnosti ide o objektívnu zodpovednosť (uznesenie NS SR sp.zn. 1 Cdo 77/2009). Žalobcovi vznikla nemajetková ujma úmrtím jeho manželky .
Merito Zásah do osobnostných práv zaručených v Ústave SR
Kľúčové slová: osobnostné práva podľa čl. 19 Ústavy SR, zásah do osobnostných práv, ľudská dôstojnosť, ochrana mena čl.19 ods.1 Ústava SR, uplatňovanie základných práv a slobôd, osobná česť, ochrana pred neoprávneným zasahovaním do súkromného a rodinného života, ochrana pred zhromažďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov
Právna veta: Ústavným rámcom ochrany osobnostných práv je čl. 19 Ústavy Slovenskej republiky. Uplatňovanie týchto základných práv a slobôd a ich právna ochranu musia byť proporcionálne a vzájomne vyvážané tak, aby sa nadmernou ochranou jedného práva nad únosnú mieru nepotlačila ochrana iného práva, to znamená, že ani existencia zásahu do osobnostných práv nemusí nevyhnutne viesť k záveru o neoprávnenosti takéhoto zásahu ak bol dôsledkom uplatňovania iného základného práva a vzhľadom na okolnosti uplatňovania iného základné práva nepresiahol hranice primeranosti. Za zásah do osobnosti fyzickej osoby je potr ...
... byť fyzickej osobe výnimočne subsidiárne priznaná náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch (32/2003 ZSP). Samotná závažnosť ujmy vzniknutej v dôsledku neoprávneného zásahu do práva na ochranu osobnosti nie je jediným a výlučným kritériom pre určenie výšky nemajetkovej ujmy v peniazoch. Pri určení tejto výšky súd musí prihliadnuť .
Merito Právo fyzickej osoby na ochranu osobnosti. Predpoklady priznania náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch v prípade nepostačovania morálnej satisfakacie za porušenie osobnostných práv
Kľúčové slová: morálna satisfakcia, právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, právo fyzickej osoby na ochranu osobnosti, porušenie osobnostných práv výrokom v televíznej reportáži
Právna veta: Občiansky zákonník v ust. § 11 priznáva každej fyzickej osobe právo na ochranu osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Vzhľadom na mnohotvárnosť jednotlivých stránok osobností fyzickej osoby a rozmanitosť životných situácií, v ktorých sa fyzická osoba môže nachádzať, zákon nepodáva výpočet konkrétnych foriem zásahov, ktorými môžu byť dotknuté jej osobnostné práva, ale stanovuje len znaky, pri danosti ktorých treba určité správanie považovať za zásah do osobnosti (objektívna spôsobilosť zásahu negatívne dop ...
... vzťahu nositeľom uvedeného oprávnenia, je fyzická osoba, do osobnostných práv ktorej bolo zasiahnuté. Účastníkom, ktorý je nositeľom povinnosti upustiť od neoprávnených zásahov do práva na ochranu osobnosti, alebo odstrániť následky zásahov, alebo poskytnúť primerané zadosťučinenie, je vždy tá fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa dopustila určitého konania .
Merito Smrť otca žalobcu pri dopravnej nehode, zavinenej pracovníkom žalovanej právnickej osoby, je neoprávneným zásahom do práva fyzickej osoby na súkromný a rodinný život
Kľúčové slová: nemajetková ujma postihujúca inú ako majetkovú sféru, dopravná nehoda s následkom smrti, vedenie motorového vozidla pod vplyvom alkoholu, právo na ochranu osobnosti fyzickej osoby
Právna veta: Je potrebné odkázať už na ustálenú judikatúru. Príkladmo možno uviesť nasledujúce rozhodnutia dovolacieho súdu. V rozsudku z 27.októbra 2010 sp. zn. 1Cdo 77/2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky za správny označil záver súdov nižších stupňov, že do osobnostných práv oprávnených osôb bolo zasiahnuté zavinením dopravnej nehody, pri ktorej zahynul ich blízky príbuzný (syn a brat). V rozsudku zo 17.februára 2011 sp. zn. 5Cdo 265/2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky uviedol, že „ak medzi fyzickými osobami existujú sociálne, morálne, citové a kultúrne vzťahy vytvorené v rámci ich súkromného a rod ...
... do osobnostných práv ktorej bolo zasiahnuté. Účastníkom, ktorý je nositeľom povinnosti upustiť od neoprávnených zásahov do práva na ochranu osobnosti alebo odstrániť následky zásahov alebo poskytnúť primerané zadosťučinenie, je fyzická alebo právnická osoba ... osobnostných práv ktorej bolo zasiahnuté. Účastníkom, ktorý je nositeľom povinnosti upustiť od neoprávnených zásahov do práva na ochranu osobnosti alebo odstrániť následky zásahov alebo poskytnúť primerané zadosťučinenie, je fyzická alebo právnická osoba .
Merito Ochrana osobnosti, a pasívna legitimácia nástupníckej politickej strany pri zásahu do ochrany osobnosti jej právnym predchodcom.
Kľúčové slová: zlúčenie politických strán, prechod alebo prevod práv a povinností, pasívna legitimácia, právny nástupca, politická strana, ochrana osobnosti a morálna satisfakcia, ochrana osobnosti a finančná satisfakcia
Právna veta: Pre doplnenie odvolací súd uvádza, že ako súd prvej inštancie správne odôvodnil, právo žalobcu domáhať sa ochrany osobnosti a primeraného zadosťučinenia podľa § 13 Občianskeho zákonníka, je právom, ktorého satisfakcie sa možno domáhať výlučne len od osoby, ktorá do osobnostných práv fyzickej osoby takto nedovolene zasiahla. Vzhľadom k tomu, že prevod a prechod práv a povinností zo zodpovednosti za protiprávny zásah do osobnostných práv fyzickej osoby Občiansky zákonník neupravuje, musel súd prvej inštancie v súlade s ust. § 853 ods. 1 Občianskeho zákonníka posudzovať podľa jeho povahe na ...
... osobu zodpovednú za porušenie osobnostných práv. Podľa názoru žalobcu, je potrebné pripustiť, že pri zániku niektorých osôb nemožno zodpovednosť za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti prenášať na ich právnych zástupcov, ale nemôže ísť o prípad, kedy politická strana zanikla na základe zlúčenia s iným subjektom .
Merito Právo na slobodu prejavu v súvislosti s tlačou
Kľúčové slová: právo na slobodu prejavu, novinárska sloboda, sloboda tlače
Právna veta: Ustálená judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva v súvislosti s aplikáciou článku 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý zaručuje slobodu prejavu, vrátane slobody zastávať názory a prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky, konštatovala, že tlač zohráva významnú úlohu v demokratickej spoločnosti a hoci tlač nesmie prekročiť určité stanovené hranice, vrátane právna ochranu dobrého mena a povesti iných, jej úlohou je, v súlade s jej povinnosťami a zodpovednosťou, prinášať primerané a spoľahlivé informácie a myšlienky k všetkým otázkam verejného záujmu; s funkci ...
... hodnotiacich úsudkov v Článku. Pokiaľ ide o samotný nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, žalovaný predovšetkým odmietol neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti žalobkyne v tejto veci, čo má za následok absenciu práva na náhradu nemajetkovej ujmy vôbec; súčasne ... chovanie, či už aktívne alebo pasívne. Konkrétne chovanie sa potom posudzuje, či sa jedná o neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti a potom i následky takéhoto zásahu pre fyzickú osobu. Citujúc § 11 Občianskeho zákonníka uviedol, že .