Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Stuttgart&Datum=24.07.2012&Aktenzeichen=10%20U%2056/12
Timestamp: 2019-09-19 05:24:35
Document Index: 166345802

Matched Legal Cases: ['§ 305', '§ 14', 'BGH', '§ 14', '§ 310', '§ 305']

OLG Stuttgart, 24.07.2012 - 10 U 56/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,60076
OLG Stuttgart, 24.07.2012 - 10 U 56/12 (https://dejure.org/2012,60076)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24.07.2012 - 10 U 56/12 (https://dejure.org/2012,60076)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24. Juli 2012 - 10 U 56/12 (https://dejure.org/2012,60076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,60076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundsätze zur Unternehmereigenschaft einer GmbH; Anforderungen an die Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen
BGB § 305 Abs. 2 Nr. 2; BGB § 14
Einer GmbH als Auftraggeber muss der Text der VOB/B nicht ausgehändigt werden!
VOB Einbeziehung bekanntgeben?
Einer GmbH muss der Text der VOB/B nicht ausgehändigt werden! (IBR 2014, 326)
Wann ist die Mängelbeseitigung unverhältnismäßig? (IBR 2014, 339)
LG Stuttgart, 24.02.2012 - 27 O 167/10
BGH, 20.02.2014 - VII ZR 231/12
OLG Hamm, 19.08.2014 - 24 U 41/14
Danach dürfte die Aushändigung des Textes der VOB/B gegenüber der Klägerin zur Einbeziehung der VOB/B in den Vertrag nicht notwendig sein, sondern vielmehr der bloße Hinweis auf deren Geltung genügen (vgl. auch: OLG Stuttgart, IBR 2014, 326, juris Rdnr. 27 ff.;… Kniffka, in: Kniffka u.a., Bauvertragsrecht (1. Aufl.), Einf.
Soweit die Klägerin hierzu eine andere Ansicht vertritt und in diesem Zusammenhang darauf hinweist, dass der Text der VOB/B ihr bei Vertragsabschluss nicht ausgehändigt worden sei, kann sie mit diesem Einwand schon deshalb nicht gehört werden, weil es ihr als Unternehmerin im Sinne des § 14 Abs. 1 BGB gemäß § 310 Abs. 1 BGB von vornherein verwehrt ist, sich auf die Regelung des § 305 Abs. 2 BGB zu berufen und insoweit eine fehlende Möglichkeit zur Kenntnisnahme des Regelwerks zu rügen (vgl. zu den umfassenden rechtlichen Erwägungen näher OLG Stuttgart, Urteil vom 24. Juli 2012 - 10 U 56/12, juris Rdnrn. 27 ff.).