Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=14.06.2013&Aktenzeichen=5%20B%2041.13
Timestamp: 2019-06-20 10:34:00
Document Index: 379773293

Matched Legal Cases: ['Art 103', '§ 185', '§ 55', 'Art. 103', '§ 185', '§ 78', '§ 78', '§ 133', '§ 78', '§ 104', '§ 124']

BVerwG, 14.06.2013 - 5 B 41.13 - dejure.org
https://dejure.org/2013,14630
BVerwG, 14.06.2013 - 5 B 41.13 (https://dejure.org/2013,14630)
BVerwG, Entscheidung vom 14.06.2013 - 5 B 41.13 (https://dejure.org/2013,14630)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Juni 2013 - 5 B 41.13 (https://dejure.org/2013,14630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 103 Abs 1 GG, § 185 GVG, § 55 VwGO
GG Art. 103 Abs. 1; GVG § 185 Abs. 1 S. 1
VGH Baden-Württemberg, 07.03.2013 - 1 S 617/12
Eine Rüge der Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs erfordert regelmäßig die substantiierte Darlegung dessen, was die Prozesspartei bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und inwiefern dieser weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (…stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 4. Juni 2009 - 5 B 16.09 - juris Rn. 12, vom 14. Juni 2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3 …und vom 31. August 2016 - 4 B 36.16 - juris Rn. 3, jeweils m.w.N.).
Zum anderen greift die Gehörsrüge auch deshalb nicht durch, weil im Zulassungsantrag in keiner Weise dargelegt wird, was der Kläger bei einer besseren Verständigung mit dem Dolmetscher vorgetragen hätte und inwiefern dies entscheidungserheblich gewesen wäre (vgl. BVerwG, B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 3.1.2018 - II ZB 17.31234 - juris Rn. 5 m.w.N.).
VGH Bayern, 08.08.2017 - 15 ZB 17.30494
Mündliche Verhandlung, Dolmetscher, Prozeßbevollmächtigter, Verwaltungsgerichte, …
Die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge im Zulassungsverfahren erfordert daher nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG grundsätzlich substanziierte Ausführungen dazu, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre und inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (BVerwG, B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3;… OVG NRW, B.v. 5.9.2016 a.a.O. juris Rn. 29;… VGH BW, B.v. 22.7.1997 - A 12 S 3092/96 - juris Rn. 5; vgl. auch BVerwG, B.v. 26.8.1988 - 9 B 104.88 - BeckRS 1988, 31275201;… BayVGH, B.v. 25.2.2004 - 2 ZB 03.30207 - juris Rn. 3;… B.v. 3.11.2014 - 10 ZB 14.1769 - juris Rn. 9;… B.v. 4.11.2014 - 10 ZB 14.1768 - juris Rn. 8;… B.v. 8.2.2017 - II ZB 17.30041 - juris Rn. 17).
Selbst das Fehlen eines Dolmetschers für die Muttersprache in der mündlichen Verhandlung ist, sofern eine anwaltliche Vertretung anwesend war, nicht mit dem völligen Unterbleiben einer gebotenen mündlichen Verhandlung gleichzusetzen (vgl. BVerwG, B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 6).
Die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge im Zulassungsverfahren erfordert vielmehr grundsätzlich Ausführungen dazu, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden und inwiefern dies entscheidungserheblich gewesen wäre (BVerwG, B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 3.1.2018 - II ZB 17.31234 - juris Rn. 5 m.w.N.).
Die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge im Zulassungsverfahren erfordert daher nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG grundsätzlich substantiierte Ausführungen dazu, was bei (aus Sicht der Kläger) ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs - also ohne den (vermeintlichen bzw. behaupteten) Verfahrensfehler - konkret vorgetragen worden wäre und inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (…BVerwG, B.v. 19.3.1991 - 9 B 56.91 - NVwZ-RR 1991, 587 = juris Rn. 7; B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 11.7.2018 - juris Rn. 15 m.w.N.;… OVG NRW, B.v. 19.4.2018 - 8 A 1590/16 - juris Rn. 22 m.w.N.).
Ferner ist darzulegen, was der Beteiligte bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen hätte und inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (BVerwG, B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3 m.w.N. zu § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO).
VGH Bayern, 11.07.2018 - 15 ZB 18.31632
Antrag auf Zulassung der Berufung- Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs
Die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge im Zulassungsverfahren erfordert daher nach § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG grundsätzlich substantiierte Ausführungen dazu, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre und inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (…BVerwG, B.v. 19.3.1991 - 9 B 56.91 - NVwZ-RR 1991, 587 = juris Rn. 7; B.v. 14.6.2013 - 5 B 41.13 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 8.8.2017 - 15 ZB 17.30494 - juris Rn. 24;… B.v. 15.12.2017 - II ZB 17.31632 - juris Rn. 5 m.w.N.;… OVG NRW, B.v. 5.9.2016 - 13 A 1697/16.A - juris Rn. 29).
BVerwG, Beschlüsse vom 14. Juni 2013 - 5 B 41.13 -, juris, Rn. 4, und vom 11. September 1990 - 1 CB 6.90 -, NJW 1990, 3102, juris, Rn. 10.
Die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge im Zulassungsverfahren erfordert grundsätzlich Ausführungen dazu, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden und inwiefern dies entscheidungserheblich gewesen wäre (stRspr des BVerwG, vgl. B.v. 14.6.2013 - 5 B 41/13 - juris Rn. 3 f.;… B.v. 3.2.1998 - 1 B 4/98 - InfAuslR 1998, 219 = juris Rn. 5;… B.v. 19.3.1991 - 9 B 56/91 - Buchholz 310 § 104 VwGO Nr. 25 S. 12 = juris Rn. 7;… ebenso BayVGH, B.v. 8.8.2015 - 15 ZB 17.30494 - juris Rn. 24 m.w.N.; B.v. 18.4.2005 - 1 ZB 05.30333 - beck-online;… Happ in Eyermann, VwGO, § 124a Rn. 74).
Darüber hinaus erfordert die ordnungsgemäße Begründung einer Gehörsrüge grundsätzlich substantiierte Ausführungen dazu, was bei ausreichender Gewährung rechtlichen Gehörs vorgetragen worden wäre und inwieweit der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14. Juni 2013 - 5 B 41.13 - juris, Rn. 3; VGH München…, Beschluss vom 8. August 2017 - 15 ZB 17.30494 - juris, Rn. 24 m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2018 - 5 A 2129/16
Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Ablehnung des Antrags auf …
OVG Sachsen, 24.10.2017 - 1 A 851/16
Liegenschaftskataster; Katasterberichtigung; Gehörsverstoß