Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/bfh-beschluss-vom-29062016-i-b-3216-nv-veroeffentlicht-am-19102016_idesk_PI11525_HI9834835.html
Timestamp: 2019-11-15 22:49:55
Document Index: 374133450

Matched Legal Cases: ['§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 181', '§ 171', '§ 180', '§ 74', '§ 181', '§ 171']

BFH Beschluss vom 29.06.2016 - I B 32/16 (NV) (veröffentlicht am 19.10.2016) | Finance Office Professional | Finance | Haufe
BFH Beschluss vom 29.06.2016 - I B 32/16 (NV) (veröffentlicht am 19.10.2016)
Notwendigkeit einer gesonderten Feststellung des Gewinnanteils persönlich haftender Gesellschafter einer KGaA
1. Ein Feststellungsverfahren nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO ist bereits dann durchzuführen, wenn zweifelhaft ist, ob die hierfür erforderlichen Voraussetzungen vorliegen. Die Entscheidung über das Erfordernis oder Nichterfordernis einer gesonderten Feststellung nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO kann verbindlich nur in dem Grundlagenverfahren getroffen werden und dementsprechend ist ein positiver oder negativer Feststellungsbescheid gemäß § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO schon dann zu erlassen, wenn eine gesonderte Feststellung auf Grund des (ggf. streitigen) Sachverhalts möglich erscheint. Hiervon ist auch mit Rücksicht auf die Frage auszugehen, ob die Ergebnisanteile des persönlich haftenden Gesellschafters einer KGaA Gegenstand eines Verfahrens zur einheitlichen und gesonderten Feststellung sind.
2. Ein Feststellungsverfahren nach § 181 Abs. 5 AO ist auch dann durchzuführen, wenn die Feststellung für die Steuerfestsetzung gegenüber nur einem Beteiligten von Bedeutung ist, und diese Voraussetzung jedenfalls gegenüber dem Steuerpflichtigen mit Rücksicht auf die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 3a AO betreffend die Fristen zur Festsetzung der Einkommensteuer für die Streitjahre gewahrt wird.
AO § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a; FGO § 74; AO § 181 Abs. 5, § 171 Abs. 3a
FG München (Beschluss vom 28.01.2016; Aktenzeichen 13 K 2396/13)
Haufe-Index 9834835
BFH/NV 2016, 1679