Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rodicovske-prava-a-povinnosti
Timestamp: 2020-02-27 14:15:25+00:00
Document Index: 14519704

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 28', 'súd ', '§ 11', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 41', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd\n', '§ 28', 'súd ', 'súd ', '§ 28', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 28', 'súd ', '§ 35', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Približný počet výsledkov: 5506 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
pravat nájdené 874691 krát v 198516 dokumentoch
Merito Návrh matky na udelenie súhlasu podať žiadosť o zmenu priezviska maloletého dieťaťa
Kľúčové slová: rodičovské práva a povinnosti, žiadosť o zmenu priezviska maloletých detí, potreby a záujmy maloletého dieťaťa, udelenie súhlasu na zmenu priezviska maloletého dieťaťa, zmena priezviska maloletého
Právna veta: Úlohou súdu starostlivosti o maloleté deti aj v prípade rozhodovania o návrhu niektorého z rodičov pre udelenie súhlasu na podanie žiadosti o zmenu priezviska je prvoradou a dôležitou skutočnosťou zistenie súdu, či udelenie takéhoto súhlasu bude v záujme maloletého dieťaťa. Znamená to predovšetkým či to bude prospievať zdravému vývoju dieťaťa, aký je vzťah medzi biologickým rodičom a dieťaťom, či si tento rodič voči dieťaťu plní svoje rodičovské povinnosti a pod. K nahradeniu súhlasu rodičia s podaním žiadosti o zmenu priezviska sa musí pristupovať vždy citlivo a súd musí zvažovať všetky okol ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 21CoP/7/2013 8409202044 30.05.2013 JUDr. Antónia Kandravá ECLI:SK:KSPO:2013:8409202044.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a sudcov JUDr. Petra Straku a JUDr. Michala Boroňa v právnej veci starostlivosti súdu o mal. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym .
Merito Udelenie súhlasu za rodiča na podanie žiadosti o zmenu priezviska maloletého dieťaťa
Kľúčové slová: právo určiť priezvisko dieťaťa, súhlas rodiča s podaním žiadosti o zmenu priezviska maloletého dieťaťa, výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, rodičovské práva a povinnosti, žiadosť o zmenu priezviska maloletých detí
Právna veta: Právo určiť priezvisko dieťaťa patrí rodičom v rámci ich rodičovských práv podľa ust. § 28 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov („Zákon o rodine"). Ak sa rodičia maloletého dieťaťa na výkone tohto práva nedohodnú a keďže ide o podstatnú vec súvisiacu s výkonom ich rodičovských práv, sú splnené podmienky, aby takúto medzi nimi spornú vec posúdili a rozhodol príslušný súd v konaní vo veci starostlivosti o maloletých. V prípade zmeny priezviska takéto rozhodnutie súdu vyžaduje i osobitná právna úprava, a to ust. § 11 ods. 3 p ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 7CoP/29/2013 5312211008 19.06.2013 Mgr. František Dulačka ECLI:SK:KSZA:2013:5312211008.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Františka Dulačku a členiek senátu Mgr. Kataríny Beniačovej a JUDr. Evy Malíkovej vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky .
Merito Právna úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
Kľúčové slová: právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť, právo dieťaťa na starostlivosť zo strany rodičov, právo rodiča na kontakt s dieťaťom, realizácia rodičovských práv a povinností, rodičovské práva a povinnosti, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
Právna veta: Právo na styk rodiča s maloletým dieťaťom je špeciálnou zložkou rodičovských práv a povinností, ktoré vychádza z čl. 41 ods. 4 ústavného zákona č. 460/1992 Zb. Ústavy Slovenskej republiky, v zmysle ktorého starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Ide o obojstranné právo. Jeho obsahom je tak právo rodiča na kontakt s dieťaťom, ako aj právo dieťaťa na starostlivosť zo strany jeho rodiča. Rodič, ktorý nemá maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, resp. s ním nežije v spoločnej domácnosti, je v prevažnej miere vylúčený zo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 9CoP/41/2013 4412220865 26.09.2013 Mgr. Ingrid Vallová ECLI:SK:KSNR:2013:4412220865.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Vallovej a členiek senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a JUDr. Veroniky Svoradovej, v právnej veci navrhovateľky: O. O., rod. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX Q. - A. M., U. XX/ .
Merito Úprava styku otca s maloletou
Kľúčové slová: záujem dieťaťa, právo dieťaťa na výchovu zo strany obidvoch rodičov, kolízna opatrovníčka, úprava styku otca s maloletou, rodičovské práva a povinnosti
Právna veta: Ničím neodôvodnená nechuť dieťaťa na styk s druhým rodičom nemôže byť dôvodom na odmietanie styku najmä vtedy, ak indície smerujú k zámernému pôsobeniu preferenčného rodiča s cieľom vyvolať takéto správanie dieťaťa. Aj len priemerne empatické dieťa ťažko znáša nepriateľský vzťah rodičov, nemôže sa cítiť dobre, lebo nechce ublížiť ani jednému z rodičov. Takýto stav kladie na psychiku dieťaťa neúmerné požiadavky. Aj samotný výrok rozhodnutia súdu prvého stupňa, kde ukladá súd matke dieťa na styk riadne pripraviť znamená, že nejde len o prípravu oblečenia, či iných potrieb na stretnutie, ale ide ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 11CoP/243/2013 1212210605 10.12.2013 JUDr. Bianka Gelačíková ECLI:SK:KSBA:2013:1212210605.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a členov senátu JUDr. Kataríny Štrignerovej a JUDr. Blanky Podmajerskej, vo veci starostlivosti súdu o maloletú O. U., O.. XX.XX.XXXX, zastúpenú .
Merito Keďže rodičia maloletého neuzavreli rodičovskú dohodu, rozhodol o úprave styku otca s maloletým súd
Kľúčové slová: právo styku s maloletým dieťaťom, zverenie maloletého do osobnej starostlivosti matky, úprava styku otca s maloletým, rodičovské práva a povinnosti
Právna veta: V zmysle § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia, a teda matka a otec sú pri ich výkone zásadne rovnocenní. Jedným z rodičovských oprávnení, prostredníctvom ktorých má rodič právo podieľať sa na výchove maloletého dieťaťa, ktoré mu nie je zverené do osobnej starostlivosti, je právo styku s maloletým dieťaťom. Pri rozhodovaní o úprave styku s maloletým dieťaťom vždy treba brať do úvahy vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, ako aj treba vychádzať z toho, že účelom styku je zaistiť v čo najväčšej miere vytváranie a udržiavanie rodičovského vzťahu a upevňovanie cit ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/74/2014 3214201184 08.10.2014 JUDr. Erika Zajacová ECLI:SK:KSTN:2014:3214201184.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Zajacovej a členov JUDr. Gabriely Janákovej a Mgr. Zuzany Holúbkovej vo veci starostlivosti súdu o maloletého G. R., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom .
Merito Vyhovenie návrhu otca na úpravu jeho styku s maloletým bez prítomnosti matky
Kľúčové slová: úprava styku otca s maloletým bez prítomnosti matky, konfliktné vzťahy medzi rodičmi maloletého, návrh otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom, rodičovské práva a povinnosti
Právna veta: V zmysle ust. § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia, a teda matka a otec sú pri ich výkone zásadne rovnocenní. Jedným z rodičovských oprávnení, prostredníctvom ktorých má právo rodič podieľať sa na výchove mal. dieťaťa, je aj právo styku rodiča, ktorému dieťa zverené nebolo do osobnej starostlivosti, s mal. dieťaťom. Pri rozhodovaní o úprave styku s mal. dieťaťom treba vždy brať do úvahy vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, tiež treba vychádzať z toho, že je účelom styku zaistiť v čo najväčšej miere vytváranie a udržanie rodičovského vzťahu a upevňovanie cit ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19CoP/79/2014 3714205102 27.11.2014 JUDr. Beáta Čupková ECLI:SK:KSTN:2014:3714205102.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beáty Čupkovej a sudcov JUDr. Viery Škultétyovej a JUDr. Aleny Záhumenskej vo veci starostlivosti súdu o maloletého L. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym .
Merito Neoprávnené premiestnenie a zadržiavanie maloletých detí ich matkou mimo územia obvyklého pobytu a bez súhlasu otca
Kľúčové slová: rodičovské práva a povinnosti, neoprávnené premiestnenie alebo zadržanie dieťaťa, právo určiť miesto pobytu dieťaťa, dohoda rodičov o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv, výkon rodičovských práv a povinností k dieťaťu
Právna veta: Odvolací súd považuje za potrebné uviesť, že podľa § 28 ods. 2 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Rodič, ktorému je dieťa zverené do osobnej starostlivosti, obstaráva bežné záležitosti zvereného dieťaťa, ale v podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností je potrebná dohoda rodičov. Ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností, medzi ktoré patrí aj vysťahovanie maloletého dieťaťa do cudziny, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd (§ 35 Zákona o rodine). Nariadenie ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoP/6/2013 6612212152 26.04.2013 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2013:6612212152.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací vo veci starostlivosti o maloleté deti S. C., nar. XX. XX. XXXX, a X. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, obe zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov X. C., nar. XX .
... rodiča s dieťaťom je novým právom, ktoré vznikne tomu rodičovi, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. Rodičovské práva a povinnosti druhého rodiča (ktorému nie je dieťa zverené do osobnej starostlivosti) zostávajú v nezmenenom rozsahu zachované. Priestor na realizáciu týchto rodičovských .
... ktorej má styk otca s maloletým prebiehať. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do výchovy uplatňuje svoje rodičovské práva a povinnosti najmä výchovný vplyv prostredníctvom styku s dieťaťom. Zákon pritom v zmysle vyššie citovaných ustanovení ponecháva úpravu styku prednostne ... počas tohto styku pôsobiť aj výchovne. Pri týchto stretnutiach si musia rodičia uvedomiť, že obaja majú svoje rodičovské práva a povinnosti a teda aj otec má právo sa stretávať s maloletým a preto aj matka by mala prispieť .
... rodičovských práv a povinností. Rozhodnutie o zverení maloletého dieťaťa jednému z rodičov do osobnej starostlivosti zachováva všetky rodičovské práva a povinnosti aj tomu z rodičov, ktorému maloleté dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti. Tento rodič, aj ... maloleté deti možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov, len rozhodnutím súdu a na základe zákona. Rodičovské práva a povinnosti patria obidvom rodičom. Zákon o rodine úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rieši v určitých špecifických .
... len navrhovateľku na zastupovanie a spravovanie majetku maloletej po rozvode manželstva jej rodičov. Tu odvolací súd uvádza nasledovné: Rodičovské práva a povinnosti patria obidvom rodičom. Ak rodičia žijú v manželstve, predpokladá sa, že ich vykonávajú v zásade na základe ... ním, čo matka umožňuje a podporuje. Na druhej strane je potrebné si uvedomiť, že obaja rodičia majú rovnaké rodičovské práva a povinnosti, rovnako ako maloleté dieťa má právo na oboch svojich rodičov. To znamená, že aj rodič, ktorému dieťa .