Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%202009,%2079
Timestamp: 2019-07-15 23:06:17
Document Index: 171010304

Matched Legal Cases: ['§ 1835', '§ 50', '§ 67', '§ 1', '§ 1835', '§ 50', '§ 67', '§ 1', '§ 1606', '§ 242', '§ 1606']

Rechtsprechung: NJW-RR 2009, 79 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Naumburg, 18.02.2008
https://dejure.org/2008,4078
OLG Schleswig, 24.07.2008 - 15 WF 172/08 (https://dejure.org/2008,4078)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24.07.2008 - 15 WF 172/08 (https://dejure.org/2008,4078)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24. Juli 2008 - 15 WF 172/08 (https://dejure.org/2008,4078)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4078) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1835 Abs 1 BGB, § 50 Abs 1 FGG, § 67a Abs 1 S 1 FGG, § 1 Abs 2 S 1 RVG
Rechtsanwaltsvergütung: Bestellter Anwalts-Verfahrenspfleger als anwaltsspezifische Tätigkeit; Abrechnung nach anwaltlichem Gebührenrecht
Voraussetzung der Vergütung einer Verfahrenspflegerin nach dem RVG
BGB § 1835; FGG § 50; FGG § 67a; RVG § 1 Abs. 2
Voraussetzung der Vergütung einer Verfahrenspflegerin nach dem Gesetz über die Vergütung von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten (RVG); Hinweis bei Bestellung eines Rechtsanwalts als Verfahrenspfleger auf die Möglichkeit des Anfallens von rechtsanwaltsspezifischen Tätigkeiten
AG Neumünster - 48 F 353/06 AG Neumünster - 48 F 127/06
NJW-RR 2009, 79
Eine Schätzung dieses Zeitaufwands würde dem Anspruch auf leistungsgerechte Vergütung kaum gerecht werden (vgl. OLG Schleswig NJW-RR 2009, 79, 80).
OLG Naumburg, 18.02.2008 - 4 WF 127/07 (PKH)
https://dejure.org/2008,13170
OLG Naumburg, 18.02.2008 - 4 WF 127/07 (PKH) (https://dejure.org/2008,13170)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 18.02.2008 - 4 WF 127/07 (PKH) (https://dejure.org/2008,13170)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 18. Februar 2008 - 4 WF 127/07 (PKH) (https://dejure.org/2008,13170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,13170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1606 Abs. 3 S. 1
Darlegungslast und Beweislast des Unterhaltspflichtigen über seinen Haftungsanteil bei einem Abänderungsbegehren nach Eintritt der Volljährigkeit des Berechtigten; Anspruch des Unterhaltsabänderungsbegehrenden auf Auskunft über die Einkommenssituation und Vermögenssituation des anderen Unterhaltspflichtigen bei einem gemeinsamen volljährigen Kind
123recht.net (Kurzinformation, 20.5.2008)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg v. 18.02.2008, Az.: 4 WF 127/07 (Darlegungs- und Beweislast bei Abänderungsklagen nach Eintritt der Volljährigkeit des Unterhaltsberechtigten)" von der Redaktion der FuR, original erschienen in: FuR 2008, 357 - 358.
AG Magdeburg, 20.09.2007 - 231 F 809/07
AnwBl 2008, 249
Nach einer Ansicht soll die Darlegungs- und Beweislast für die Haftungsquote in diesen Fällen bei dem früher allein barunterhaltspflichtigen Elternteil als Abänderungsantragsteller liegen, weil es um eine Verringerung seiner im Ursprungstitel festgelegten Unterhaltspflicht gehe und er sich die für die Berechnung des Haftungsanteils erforderlichen Auskünfte durch Geltendmachung eines auf § 242 BGB gestützten Auskunftsanspruchs gegen den früheren Betreuungselternteil beschaffen könne (vgl. OLG Naumburg NJW-RR 2009, 79; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 249 f.; OLG Hamburg FamRZ 1993, 1475, 1476;… Born in Heiß/Born Unterhaltsrecht [Stand: Juli 2016] 23. Kap. Rn. 224 f.;… BeckOGK/Knörzer BGB [Stand: Juli 2016] § 1606 Rn. 38).