Source: http://docplayer.cz/340000-Szn-vyrizuje-telefon-datum-s-mhmp-1117603-2014-ozp-vi-eia-937-4a-lin-bc-linda-236005911-16-02-2015.html
Timestamp: 2017-01-20 18:59:36+00:00
Document Index: 26619414

Matched Legal Cases: ['zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100', 'zákona č. 100']

⭐SZn. Vyřizuje/ telefon Datum S-MHMP /2014/OZP/VI/EIA/937-4a/Lin Bc. Linda /
SZn. Vyřizuje/ telefon Datum S-MHMP /2014/OZP/VI/EIA/937-4a/Lin Bc. Linda /
Download "SZn. Vyřizuje/ telefon Datum S-MHMP-1117603/2014/OZP/VI/EIA/937-4a/Lin Bc. Linda / 236005911 16.02.2015"
1 HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ - dle rozdělovníku - SZn. Vyřizuje/ telefon Datum S-MHMP /2014/OZP/VI/EIA/937-4a/Lin Bc. Linda / Věc: Pietní park pro zvířata chovaná v zájmových chovech v Praze - Zličíně - vrácení dokumentace k přepracování Odbor životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy jako příslušný úřad dle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění (dále jen zákon), obdržel dokumentaci pro záměr Pietní park pro zvířata chovaná v zájmových chovech v Praze - Zličíně. Příslušný úřad tuto dokumentaci zveřejnil a rozeslal k vyjádření v souladu s 8 odst. 2 zákona. Vzhledem k tomu, že tato dokumentace nezohledňuje všechny vlivy na ŽP tak, aby bylo možné objektivně posoudit daný záměr, příslušný úřad vrací oznamovateli dokumentaci k přepracování dle 8 odst. 5 zákona a specifikuje ve spolupráci se zpracovatelem posudku následující požadavky: 1. Vzhledem k tomu, že definování a zařazení záměru není problém pouze formální, ale může mít i faktické důsledky, např. z hlediska hodnocení střetů v lokalitě nebo z hlediska provozních limitů a podmínek zpětně určujících vlivy dané technologie na životní prostředí, je v přepracované dokumentaci nutno: a. v kap. B.I.1 přehodnotit, upřesnit a jednoznačně specifikovat zařazení záměru z pohledu zák. 100/2001 Sb., zde zejména s přihlédnutím k závěru zjišťovacího řízení (případně si v dané věci vyžádat a k dokumentaci doložit vyjádření odboru posuzování vlivů na životní prostředí MŽP); b. kap. B.I.1 nebo kap. B.I.4 doplnit o přehled definic a zařazení záměru podle dalších právních norem relevantních z hlediska hodnocení vlivů na životní prostředí a veřejného zdraví (vč. citací nebo paragrafových odkazů na příslušné normy). Sídlo: Mariánské nám. 2, Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 29/35, Praha 1 Informační linka MHMP , fax IDDS: 48ia97h2 2. Dopravní a akustickou studii zpracovat pro tři modelové stavy: a. aktuální stav; b. výhledový stav k roku zprovoznění záměru bez realizace záměru; c. výhledový stav k roku zprovoznění záměru s realizací záměru. 3. Do modelů akustické studie zahrnout i provoz na místních komunikacích v okolí záměru, zejména na ul. Nedašovské, a v této souvislosti prověřit (resp. s příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví konzultovat) správnost použití korekcí hygienických limitů pro vyhodnocení situace v jednotlivých referenčních bodech. 4. Rozptylovou studii zpracovat pro následující dva modelové stavy: a. maximální teoretická kapacita zařízení (hodnocení na straně bezpečnosti); b. předpokládaná maximální provozní kapacita při uvažovaném způsobu využití technologie (v posuzovaném případě lze doporučit, aby tato kapacita byla stanovena pomocí provozního modelu, zpracovaného pro daný konkrétní záměr výrobcem zařízení). 5. Navrhnout kompenzační opatření s ohledem na emise benzo(a)pyrenu vyvolané záměrem. 6. Vyhodnocení vlivů na veřejné zdraví upravit, a to vzhledem k nutnosti přepracovat rozptylovou a akustickou studii 7. Z hlediska ochrany vod doplnit dokumentaci dle požadavků bodu 1 závěru zjišťovacího řízení, tzn. zpracovat posouzení vlivu záměru na podzemní vody a zdroje pitné vody v lokalitě osobou s patřičným odborným oprávněním. Posouzení bude obsahovat: a. přehled aktuálního stavu vodních zdrojů v lokalitě z hlediska jejich využití, rozsahu ochranných pásem a podmínek ochrany dle příslušných platných vyhlášek, povolení a rozhodnutí; b. specifikace a vyhodnocení všech potencionálních rizik záměru pro kontaktní vodní zdroje (přehledně jsou rizikové aspekty záměru z tohoto hlediska podány ve znaleckém posudku Eckhardt 2014, který je přílohou č. 3 vyjádření MČ Praha-Zličín k dokumentaci) ; c. návrh případných technických nebo provozních opatření pro snížení nebo eliminaci eventuálních zjištěných vlivů. 8. Doplnit dokumentaci o hodnocení vlivu záměru ve fázi ukončení provozu, vč. návrhu opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů této etapy. S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 23 9. Doplnit vizualizace z pohledu pozemního pozorovatele (optimálně potom vizualizace fotorealistické, tzn. montáže záměru do fotopanoramat území) a na jejich základě přehodnotit posouzení vlivu záměru na krajinný ráz, především v detailu stavební lokality a jejího kontaktního okolí. 10. Doplnit dokumentaci o orientační přírodovědný průzkum v jarním (hnízdním) aspektu. Odůvodnění: Ke zveřejněné dokumentaci příslušný úřad obdržel vyjádření územních samosprávných celků: - hlavní město Praha, - městská část Praha-Zličín, - městská část Praha 17, - město Hostivice. vyjádření správních úřadů: - Hygienická stanice hlavního města Prahy, - Česká inspekce životního prostředí, - odbor památkové péče MHMP, - odbor životního prostředí MHMP, - odbor výstavby Úřadu městské části Praha 17, - Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy, - odbor ochrany ovzduší MŽP, - odbor ochrany vod MŽP. vyjádření veřejnosti: vyjádření veřejnosti, a to včetně vyjádření s podpisovým archem s podpisy. V obdržených vyjádřeních byly uplatněny připomínky zejména k hodnocení vlivů na ovzduší, hlukovou situaci, dopravu, hydrologii a k hodnocení zdravotních rizik. Značná část připomínek se týká souladu s ÚPn. Vyjádření samosprávných úřadů a správních úřadů obsahovala jak připomínky pro další projektovou přípravu stavby, tak i požadavky na doplnění dokumentace EIA, resp. na vydání nesouhlasného stanoviska EIA. Vyjádření veřejnosti byla nesouhlasná s tím, že dokumentace je nedostatečná a neúplná, případně by měl být záměr v předložené podobě zcela zamítnut. Příslušný úřad předal zpracovateli posudku (RNDr. Petr Obst) jak dokumentaci záměru, tak všechna obdržená vyjádření k této dokumentaci. S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 34 Zpracovatel posudku na základě prostudování dokumentace a vyjádření obdržených k této dokumentaci doporučil příslušnému úřadu vrátit ve smyslu 8 odst. 5 zákona dokumentaci k přepracování či doplnění (dopis ze dne ), a to z následujících důvodů: Dokumentace v předkládané podobě obsahuje řadu problematických partií, které v konečném důsledku neumožňují formulaci jednoznačného, objektivního a beze zbytku odůvodnitelného (tudíž i obhajitelného) stanoviska, ať již souhlasného nebo nesouhlasného. Za problematické lze v rámci posuzované dokumentace považovat zejména následující aspekty a témata: I. definování (zařazení) záměru jak z hlediska zák. 100/2001 Sb., tak z hlediska dalších relevantních právních norem; II. vzájemná provázanost jednotlivých podkladových studií, především pak nejasná návaznost akustické (a eventuálně i rozptylové) studie na dopravní studii; III. specifikace a hodnocení vlivu záměru na hlukovou situaci; IV. specifikace a hodnocení vlivu záměru na ovzduší; V. specifikace a hodnocení vlivu záměru na podzemní vody, zde především ve vztahu k vodním zdrojům v lokalitě; VI. absence hodnocení záměru ve fázi ukončení provozu. Dílčí nedostatky se objevují i v dalších tematických okruzích a částech dokumentace, podrobněji je situace jak z hlediska výše uvedených bodů I. VI., tak z hledisek dalších, rozebrána v příloze tohoto vrácení dokumentace. Dokumentaci je v tomto smyslu nezbytné doplnit, resp. přepracovat, zejména s důrazem na výše uvedené body I. VI. Řada problematických aspektů dokumentace je mj. i důsledkem opomenutí, případně nedostatečného nebo pouze formálního vypořádání části relevantních požadavků a připomínek vyplývajících z došlých vyjádření k oznámení záměru a ze závěru zjišťovacího řízení. Vzhledem k tomu je nutno při zpracování doplněné, resp. přepracované dokumentace tyto připomínky a spolu s nimi i připomínky k vrácenému znění dokumentace zohlednit, případně vysvětlit, proč některé požadavky zohledněny nebyly nebo zohledněny být nemohly. Ad I.: Textem dokumentace a předtím již i textem oznámení se prolíná poněkud problematické definování záměru ve smyslu záměr je/není krematorium jak z hlediska zákona 100/2001 Sb., tak z pohledu dalších právních norem. Sám oznamovatel nejprve záměr z pohledu zák. 100/2001 Sb. do bodu 10.2 Krematoria nezařazuje ani v kap. B.I.1 oznámení, ani v kap. B.I.1 dokumentace (v dokumentaci navíc navzdory vyjádření MŽP ČR v závěru zjišťovacího řízení: Záměr naplňuje limitně dikce bodů 10.2 (Krematoria) ). V dalším textu ale používá v souvislosti s plánovanou činností termínů kremace, kremační obřady (kap. B.I.6 oznámení i dokumentace) nebo kremační pec (tab. B.11 S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 45 oznámení), pro hodnocení záměru využívá údajů pro humánní krematoria (kap. B.III.1.2. oznámení i dokumentace), případně vlastní záměr do kategorie krematorií z jednoho hlediska přímo řadí (příloha 5 oznámení, resp. příl. 8a dokumentace), aby v jiném místě opět zdůvodňoval, že z jiného hlediska záměr krematoriem není (dokumentace, kapitola Vypořádání připomínek ze zjišťovacího řízení, téma Charakter záměru a jeho vztah k legislativě o pohřebnictví). Přestože uváděné údaje nemusí nutně být věcně nesprávné, 1 vyvolává poněkud nepřehledný a účelový způsob jejich uplatnění v oznámení a dokumentaci do značné míry pochopitelné připomínky typu kličkování mezi paragrafy 2 nebo nejedná-li se o krematorium, jedná se o spalovnu, což by znamenalo 3 a vnáší výrazný prvek nejistoty jak do hodnocení záměru ze strany DOSS, tak do celkového posouzení vlivů záměru na životní prostředí. Ad II. a III: Jako příloha č. 6 je v dokumentaci zařazena dopravní studie, v níž jsou mj. vyčísleny intenzity automobilové dopravy na hlavních komunikacích v širším okolí záměru k r. 2010, 2012 a 2013 dle podkladů TSK-ÚDI Praha (2010), resp. dle údajů TSK-ÚDI z redukované sledovací sítě a vlastního odhadu zpracovatele pro chybějící úseky (2012 a 2013). Kromě blíže nespecifikované metodiky odhadu údajů z chybějících úseků pro roky 2012 a 2013, kterou je patrně nutno zpětně odvodit analýzou výsledkových tabulek, je předmětná studie problematická ze dvou důvodů: Přestože v rámci procesu EIA jsou obvykle (resp. fakticky standardně) podkladové studie zpracovávány k výhledovému roku zprovoznění záměru (v posuzovaném případě 2016), končí analýza v dopravní studii rokem 2013 a s výjimkou časově blíže neurčené úrovně příspěvkové dopravy vyvolané záměrem (výkres 4) neobsahuje žádná další výhledová data. Není zřejmé jak (a zda vůbec) jsou výsledky dopravní studie promítnuty do dalších studií, pro něž má být základním podkladem (zde především akustická studie). Akustická studie v dokumentaci (příl. 2) je totiž datována k prosinci 2013 (je totožná se studií pro oznámení), zatímco dopravní studie byla zpracována v červnu V akustické studii je k této věci uvedeno pouze Dopravní zatížení na nejbližších komunikacích bylo převzato z posledního celopražského sčítání dopravy na území hl. m. Prahy., ovšem není nijak upřesněno, které poslední sčítání je míněno v plné síti (tj. 2010) nebo v síti redukované s vlastním odhadem chybějících úseků (2012 nebo 2013) záměr patrně může být podle různých právních norem definován a řazen různě např. vyj. Mgr. V. Mrázka k dokumentaci např. vyj. Institutu plánování a rozvoje hl. m. Prahy k dokumentaci S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 56 Uvedené problémy se potom dále promítají i do vlastní akustické studie: Z textu ani z mapových podkladů není patrné, k jakému roku jsou vztaženy modelové výpočty a s ohledem na výše uvedené skutečnosti (absence výhledových dat 2016 v dopravní studii) lze důvodně předpokládat, že ani akustická studie nepostihuje výhledový stav k roku zprovoznění záměru. Do výpočtů není zahrnut provoz na ul. Halenkovské, Vřesovické a Nedašovské jako údajně minimální, bez rozhodujícího vlivu na akustickou situaci v lokalitě (Akustická studie, kap ). Z dopravní studie pro obytný soubor Zelený Zličín (záměr PHA892, BIEGEL 2013) ovšem pro ulici Nedašovskou k r vyplývá 300 jízd automobilů (cca 12 % provozu na Hrozenkovské ul. podle téhož podkladu), což se nejeví jako zanedbatelný provoz, zvláště ve vztahu k ref. bodům a v souvislosti s faktem, že jde současně i o příjezdovou komunikaci k záměru. Ad IV: V rozptylové studii (resp. v Modelovém hodnocení kvality ovzduší příl. 1 oznámení i dokumentace) jako jednom ze základních podkladů pro hodnocení záměrů daného typu lze za problematické považovat následující (a již v etapě oznámení nejčastěji připomínkované) aspekty: Relevantnost vstupů výpočtového modelu problematická (a připomínkovaná) 4 je především skutečnost, že jako vstupní hodnoty pro část výpočtů jsou použity údaje z měření pro jiný typ zařízení, případně pro stejný typ, ale za jiných provozních podmínek, přestože v příslušných protokolech z měření (příl. 4 oznámení i dokumentace) je výslovně uvedeno: Výsledky lze aplikovat pouze na měřenou technologii a za stejných podmínek jako v průběhu prováděného měření. Další část použitých vstupních parametrů potom pochází z nejasných zdrojů (blíže nespecifikovaná literatura v případě benzenu a benzo(a)pyrenu), případně z odkazů v odkazech (pachové látky), což je ve vyjádřeních k oznámení také připomínkováno 5 a na základě pochybností o vstupech je potom problematizována výpovědní hodnota celého modelu. Na připomínky ke vstupům výpočtu ovšem zpracovatelé dokumentace nereagovali ani jejich vypořádáním, ani úpravou výpočtu, čímž se pochybnosti o vstupech (tentokrát již přímo o správnosti přiložených protokolů 6 ) a tím i o celkové věrohodnosti výsledku modelu přenesly i do etapy dokumentace. Maximální denní kapacita spalované tkáně zvláště u záměrů v podobně kontroverzním kontextu jsou v rámci procesu EIA obvykle podkladové rozptylové viz např. vyjádření Ing. A. Stříbrného nebo Ing. R. Lopojdové k oznámení viz vyjádření OS Zelený Zličín k oznámení viz vyjádření Ing. R. Lopojdové k dokumentaci S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 67 studie zpracovávány pro maximální teoretickou kapacitu zařízení. Tento model ovšem v daném případě chybí, protože hmotnost 990 kg, udávaná např. na straně 12 dokumentace, není maximální teoretickou denní kapacitou zařízení, ale oznamovatelem předpokládanou maximální provozní kapacitou při uvažovaném způsobu využití technologie. Ad V: V dokumentaci není splněn požadavek č. 1 ze závěru zjišťovacího řízení, resp. je splněn pouze částečně: Součástí dokumentace (jako příloha č. 5) je hydrogeologický posudek řešící možnost likvidace srážkových vod infiltrací do geologického podloží, ovšem pouze z hlediska přírodních podmínek (KUTHAN 2013). Dokumentace ale již neobsahuje další z podkladů, požadovaných v závěru zjišťovacího řízení, tj. odborně způsobilou osobou zpracované hodnocení vlivu záměru na podzemní vody a zdroje pitné vody (s návrhem případných opatření), přestože na potencionální rizikovost záměru z tohoto hlediska a nutnost odpovídajících opatření upozorňuje i závěr výše citovaného hydrogeologického posudku. Situaci (a její hodnocení) navíc komplikuje i ne zcela vyjasněný stav vodních zdrojů, jejich využití a ochrany. 7 Ad VI: V dokumentaci zcela chybí hodnocení vlivu záměru ve fázi ukončení provozu, tj. demontáže jeho technologické části a demolice souvisejících objektů, případně celkové likvidace areálu. Požadavky na přepracovanou dokumentaci, vyplývající z dalších zjištěných dílčích problémů: Hodnocení krajinného rázu je založeno na vizualizacích z nadhledu nad terénem (přílohy H9a 9l dokumentace). Letecká perspektiva ovšem oproti pohledu pozemního pozorovatele nivelizuje reliéf a výrazně tak snižuje významnost vizuálního uplatnění výškové členitosti terénu a staveb v něm situovaných (vč. např. komína provozního objektu). V připomínkách k dokumentaci jsou zmíněny výskyty zvláště chráněných druhů živočichů v uvažované stavební lokalitě, 8 a to druhů, jejichž případný výskyt by charakteru území odpovídal. Pro účely dokumentace ovšem nebyl proveden žádný přírodovědný průzkum, na jehož podkladě by bylo možno významnost případného výskytu zvláště chráněných druhů vyhodnotit. 7 viz např. vyj. OŽP MHMP z , bod 7, odstavec Území se nachází ; vyj. IPR hl. m. Prahy č.j. IPR 9269/14, bod 2; vyj. OOV MŽP č.j /ENV/ /740/14, odstavec Hydrogeologické poměry a příl. č. 7 a 8e dokumentace 8 viz vyjádření RNDr. J. Vojtové, Ph.D. S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 78 V dokumentaci i v jejích podkladových studiích jsou často nedostatečně citované zdroje jak externí, tak vlastní (problém byl již zmíněn výše v bodech Ad II. a Ad IV.), což celou dokumentaci jednak značně znepřehledňuje, jednak komplikuje (případně zcela znemožňuje) posouzení správnosti části vstupních údajů a z nich vyplývajících hodnocení záměru. Příslušný úřad konstatuje, že se ztotožňuje s důvody zpracovatele posudku. Dle zákona nesmí zpracovatel posudku dokumentaci přepracovávat ani doplňovat, a proto příslušný úřad podle 8 odst. 5 zákona vrací oznamovateli dokumentaci k přepracování. Přepracování dokumentace požaduje příslušný úřad předložit v počtu 10 vyhotovení a v elektronické podobě. Dále příslušný úřad žádá městskou část Praha-Zličín ve smyslu 16 odst. 3 zákona o zveřejnění tohoto dokumentu na úřední desce, a to i způsobem umožňujícím dálkový přístup. Doba zveřejnění je nejméně 15 dnů. Elektronickou verzi tohoto dokumentu lze nalézt na stránkách pod kódem PHA937. Současně příslušný úřad žádá o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení tohoto dokumentu na úřední desce. Ing. Jana C i b u l k o v á vedoucí oddělení posuzování vlivů na životní prostředí - otisk úředního razítka - Příloha: Vyjádření k dokumentaci na CD (obdrží pouze oznamovatel) S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 89 Rozdělovník k SZn /2014/OZP/VI/EIA/937-4a/Lin Oznamovatel: BENEFIT Development a.s. Alois Mikulášek U Hrušky 55/ Praha 5 Dotčené územní samosprávné celky: Hlavní město Praha RNDr. Jana Plamínková radní Mariánské náměstí 2/ Praha 1 Městská část Praha-Zličín JUDr. Marta Koropecká starostka Tylovická Praha 5 Dotčené správní úřady: Hygienická stanice hlavního města Prahy Rytířská Praha 1 Česká inspekce životního prostředí oblastní inspektorát Praha Wolkerova 11/ Praha 6 Magistrát hlavního města Prahy odbor životního prostředí Jungmannova 35/ Praha 1 Magistrát hlavního města Prahy odbor památkové péče Jungmannova 35/ Praha 1 Ministerstvo životního prostředí (odbor ochrany ovzduší, odbor ochrany vod) Ministerstvo životního prostředí Vršovická 1442/ Praha 10 Zpracovatel dokumentace: ATEM Ateliér ekologických modelů, s.r.o. Mgr. Radek Jareš Hvožďanská 3/ Praha 4 S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 910 Zpracovatel posudku: RNDr. Petr. Obst, Petr Obst - G.L.I. Vilémov Humpolec Ostatní: Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy Vyšehradská 2077/ Praha 2 Odbor výkonu státní správy I Vršovická 1442/ Praha 10 Česká inspekce životního prostředí Na Břehu Praha 9 Vysočany Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Kaplanova 1931/ Praha 11 Chodov S-MHM P /2014/OZP/ VI/ EIA/937-4a/Lin 10 Podobné dokumenty
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ V Praze dne 8. 7. 2013 Č. j.: 46775/ENV/13 podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Č. j.: 55499/ENV/15 V Praze dne 18. srpna 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 30. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 11230/2015 KUSP 11230/2015 ŽPZE-MJ
Praha: 06. 11. 2014 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 142282/2014/KUSK Spisová značka: SZ_ 142282/2014/KUSK Vyřizuje: Ing. Ondřej Černý l. 691 Značka: OŽP/Če ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1552044/2012/2/OZP/VI Mgr. Pacner / 4322 18.02.2012
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 12. 2013 Č. j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 28. listopadu 2014 Ing. Eva Gregušová KUZL 64037/2014 KUSP 64037/2014 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38130/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více 1 ^ -0^- 2915. Ministerstvo životního prostředí
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 2t 1 ^ -0^- 2915 ODESILATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Havlíček Jan Ing.arch. Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1578338/2012/1/OZP/VI Ing. Hippmannová/ 5860 19.02.2013 Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 2844/ZP/2014 - Po 16.04.2014
Č. j.: 50210/ENV/15 V Praze dne 21. července 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 24766/2010/OZP/Fr Mgr. Fryš/564602504 2.4.2010
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Váš dopis zn.: Ze dne: Č. j.: JMK 51459/2014 Sp. zn.: S-JMK 37909/2014 OŽP/Bra Vyřizuje: Ing. Pavel Brázdil Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Jan Meduna inženýrská činnost Přístavní 1100/42 170 00 Praha 7 - Holešovice Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1472502/2012/1/OZP/VI Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38400/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 2. února 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 72429/2014 KUSP 72429/2014 ŽPZE-MJ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 2. února 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 72429/2014 KUSP 72429/2014 Více KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/4352/13 ZN/906/ŽP/13 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: 377 195 552 FAX: 377 195 393 E-MAIL: jan.benes@plzensky-kraj.cz Více Rozdělovník k písemnosti č. j.: KUJCK 8863/2013/OZZL - ze dne 25. února 2013
O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S TŘEDÍ, ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ Č.j.: KUJCK 8863/2013/OZZL Sp. zn.: OZZL 2023/2013/jamas datum: 25. 2. 2013 vyřizuje: Ing. Jakub Mášl telefon: 386 720 738 Věc: Předání Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací / sp.zn. Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací / sp.zn. Vyřizuje/telefon Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 6186/ZP/2013 - Po 07.05.2013
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 10. února 2015 Ing. Vlasta Urbánková KUZL 1153/2015 KUSP 1153/2015 Více Věc: Výstavba plynové kotelny v panelovém domě, Vondroušova 1212-1218, k.ú. Řepy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ TOPESA s.r.o. Gen. Klapálka 1540 27201 Kladno 1 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1545146/2012/1/OZP/VI Bc. Linda/5911 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Dle rozdělovníku Váš dopis ze dne: Naše značka: Vyřizuje : PRAHA: 101466/ENV/12 Ing. Pekárková /l. 2921 17.1.20131. 2. 2006 Věc: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10010 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 10. 2013 Č.j.: 75857/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 582 ze dne 16.07.2014
č.j.: 628/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 582 ze dne 16.07.2014 Vyjádření MČ Praha 3 k oznámení záměru "Trojlístek, Praha 9, k. ú. Hrdlořezy", podle zákona č. 100/2001 Sb., Více Název záměru: záměru: "ZyÝšení kapacity autovrakoviště Červené Janovice" v k.ú. Červené Janovice
i7 /. ṟ --- ~I Praha: Číslo jednací: 25.10.2011 180412/20lllKUSK Dle rozdělovníku Spis. značka SZ l804l2/20ll1kusk/8 Vyřizuje: Značka: Ing. Daniela Zemanová/345 OŽP/Zem ZÁVĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 5. ledna 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 60230/2014 KUSP 60230/2014 Více I
I Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 5. 4. 2011 Č.j.: 25206/ENV/11 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Praha: 5.3.2014 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 019567/2014/KUSK Spisová značka: SZ_019567/2014/KUSK Vyřizuje: Anna Preiszlerová l. 981 Značka: OŢP/Pr ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Věc: Industrie Park Sever dostavba I. etapy, hala "A3", k.ú. Horní Počernice - změna rozhodnutí pro povolení středního zdroje znečištění
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ VGP CZ I. a.s. Ilona Hazmuková Jeníšovice 59 46833 Jeníšovice u Jablonce n. Nisou Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1229735/2012/1/OZP/VI Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 26. srpna 2014 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 42879/2014 KUSP 42879/2014 ŽPZE-MJ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: NAŠE ZN.: SPIS. ZN: ŽP/1863/14 ZN/48/ŽP/14 VYŘIZUJE: Ing. Beneš TEL.: 377 195 552 FAX: 377 195 Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 ŽPZE-EG ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 24. března 2015 Ing. Eva Gregušová KUZL 11087/2015 KUSP 11087/2015 Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19359/ZP/2014-Po 09.12.2014
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor ochrany prostředí Váš dopis zn. Č. j. Vyřizuje/linka Datum MHMP 2140893/2015/EIA/986/Nov Ing. Novotný/4278 16.12.2015 Sp. zn. Počet listů/příloh Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 24. dubna 2015 29241/ENV/15 Ing. Hejhal 267 122 730
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne Více Rekonstrukce topného systému Zdravotnického zařízení Kartouzská (částečně objekty A, B, D, E), Kartouzská 6, k.ú. Smíchov
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Projektový atelier Ing.arch. T. Šantavý Bělehradská 199/70 12000 Praha 2 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1303296/2012/1/OZP/VI Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01GT44R* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 10403/2015 Sp. zn.: ŽPZ/2716/2015/Kra 208.3 V10 Vyřizuje: Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 29. 1. 2013 Č.j.: 6457/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více Novostavba rodinného domu, parc.č. 208, k.ú. Hlubočepy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Šmolík Michal, Ing.arch. Slivenecká 28 15200 Praha 5 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1222910/2012/1/OZP/VI RNDr. Více KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Čj.: KUOK 31028/2015 V Olomouci dne 30. 3. 2015 SpZn: KÚOK/22331/2015/OŽPZ/7265 Vyřizuje: Mgr. Vojtěch Více Název: Administrativní centrum 5. kvìtna, k.ú. Michle, Praha 4
~"-' HLAVNI M~STO PRAHA MAGISTRAT HLAVNIHO M~STA PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTØEDI Váš dopis zn 5Zn S-MHMP-361274/2006/00PNI/EIA/243-2/Žá Vyòzuje/linka Ing Žáková! 4425 Datum 2412007 podle 7 zákona È 100/2001 Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01DTI66* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 84730/2014 Sp. zn.: ŽPZ/17164/2014/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více číslo jednací: KUJCK 11475/2011 OZZL/8/Ma datum: 27. 4. 2011 vyřizuje: Ing. Hana Machartová telefon: 386 720 741
O D B O R Ž I V O T N Í H O P R O S T Ř E D Í, Z E M Ě D Ě L S T V Í A L E S N I C T V Í číslo jednací: KUJCK 11475/2011 OZZL/8/Ma datum: 27. 4. 2011 vyřizuje: Ing. Hana Machartová telefon: 386 720 741 Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 1. 2015 Č.j.: 42/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 29. ledna 2009 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 78895/2008 KUSP 78895/2008 ŽPZE-MT ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 29. ledna 2009 Ing. Miroslava Tomalová KUZL 78895/2008 KUSP 78895/2008 Více ZÁVÌR ZJIŠ OVAcíHO ØíZENí
HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNíHO PROSTØEDí Váš dopis zn. È.j. MHMP-145521/2004/0lPNI/EIA/111-2Nè Vyøizuje/linka Mgr. Vèislaková /4490 Datum 20.12.2004 ZÁVÌR ZJIŠ OVAcíHO Více Charakter záměru: Umístění: kraj: Kraj Vysočina obec: Uhelná Příbram kat. území: Petrovice u Uhelné Příbrami
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku: Váš dopis značky/ze Číslo jednací Vyřizuje/telefon Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65. Přemístění odbavení cestujících do nového Terminálu Jana Kašpara
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 18. 7. 2013 Č.j.: 50281/ENV/13 z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle ustanovení 17 zákona Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 9. 2. 2010 Č.j.: 13237/ENV/1O ZÁ VĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 18. srpna 2015 55499/ENV/15 Mgr. Indráková 267 122 559
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne Více Bellevue residence Grafická, parc. č. 3097, 3098/1, 3098/2, k. ú. Smíchov
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ AED project, a.s. Ing. Aleš Marek Pod Radnicí 1235/2A 150 00 Praha 5 Váš dopis ze dne SZn. Vyřizuje/linka Datum 03.09.2012 S-MHMP-1147610/2012/1/OZP/VI Více STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ KONCEPCE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Městský úřad Bystřice pod Hostýnem Odbor územního plánování a stavebního řádu Masarykovo nám. 137 768 61 Bystřice pod Hostýnem Více MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI
", ", MINISTERSTVO ZIVOTNIHO PROSTREDI 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 10.2013 Č.j.: 71064/ENV113 ZÁVĚR ZJIŠŤOV ACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů Více SZ_140169/2011/KUSK ing. Alexandra Máslová, l. 788 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 25029/ZP/2014-Čr 24.02.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Krajský úřad Královéhradeckého kraje. Viz. rozdělovník
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 19163/ZP/2010-Čr 10.11.2010 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 8. března 2013 Č. j.: 15412/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01AHA92* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK 142001/2013 Sp. zn.: ŽPZ/33348/2013/Bal 208.3 V10 Vyřizuje: Více ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 7. července 2015 45026/ENV/15 Ing. Jančí 267 122 107
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne Více Praha: 3.4.2013 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 033022/2013/KUSK Spisová značka: SZ_033022/2013/KUSK Vyřizuje: Anna Preiszlerová l. 981 Značka: OŽP/Pr
Praha: 3.4.2013 Dle rozdělovníku Číslo jednací: 033022/2013/KUSK Spisová značka: SZ_033022/2013/KUSK Vyřizuje: Anna Preiszlerová l. 981 Značka: OŽP/Pr ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Více Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 819/ZP/2014-Po 29.04.2014
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 819/ZP/2014-Po 29.04.2014 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního Více Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 88797/2007/OZP/Fr Mgr. Fryš/564 602 504 22.12.2008
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí Žižkova 57, 587 33 Jihlava, Česká republika Pracoviště: Seifertova 24, Jihlava Dle rozdělovníku : Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon Více Vyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA)
Vyjádření k oznámení záměru Letiště Vodochody pro zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) Na základě požadavku OÚ Postřižín jsme provedli vyhodnocení materiálu, který byl Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář