Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%201999%20I-2835
Timestamp: 2013-05-19 03:13:21
Document Index: 184617705

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 30', 'Art. 521', 'Art. 30', 'Art. 52', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'Art. 4', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: Slg. 1999, I-2835
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 07.07.1998
Rechtsprechung EuGH, 11.05.1999 - C-255/97 Volltextver�ffentlichungen (5)
Artikel 30 und 52 EG-Vertrag (nach �nderung jetzt Artikel 28 EG und 43 EG) - Gewerbliches und kommerzielles Eigentum - Gesch�ftsbezeichnung
EG-Vertrag Art. 30; EG-Vertrag Art. 521 Freizuegigkeit - Niederlassungsfreiheit - Nationale Vorschrift, die wegen einer Verwechslungsgefahr die Verwendung einer Gesch�ftsbezeichnung als besondere Unternehmensbezeichnung verbietet - Zul�ssigkeit - Voraussetzungen - [EG-Vertrag, Artikel 52 [nach �nderung jetzt Artikel 43 EG]] -
Verwechslungsgefahr bei EU-weiter Verwendung einer Gesch�ftsbezeichnung - Versto� einer nationalen Schutzvorschrift gegen EU-Recht?
EG-Vertrag Art. 30, Art. 52Zul�ssigkeit nationaler Vorschriften, die wegen Verwechslungsgefahr die Verwendung einer Gesch�ftsbezeichnung als besondere Unternehmensbezeichnung verbieten
Slg. 1999, I-2835
WM 1999, 2569
BB 1999, 1402
Wird zitiert von ... (16) Generalanwalt beim EuGH, 25.03.2004 - C-442/02 CaixaBank France gegen Ministère de l'Économie, des Finances et …Dieselbe Definition wird im Urteil Pfeiffer(19) aus dem Jahre 1999 verwendet.Eine derartige Auslegung, die sich freilich in gewissem Ma�e auf das Urteil Pfeiffer st�tzen lie�e, widerspr�che, erstens, der Zust�ndigkeitsverteilung nach dem EG-Vertrag.(10) - Urteil vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97 (Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835).(20) - Urteil Pfeiffer (Randnr. 20).
EuGH, 07.09.2004 - C-456/02 Freier Personenverkehr - Unionsb�rgerschaft - Aufenthaltsrecht - Richtlinie …Zum einen umfasst jedoch das in den Artikeln 43 EG bis 48 EG verankerte Niederlassungsrecht lediglich die Aufnahme und Aus�bung selbst�ndiger T�tigkeiten jeder Art, die Gr�ndung und Leitung von Unternehmen und die Errichtung von Agenturen, Zweigniederlassungen oder Tochtergesellschaften (insbesondere Urteile vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97, Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 18, und vom 17. Oktober 2002 in der Rechtssache C-79/01, Payroll u.�a., Slg. 2002, I-8923, Randnr. 24).
EuGH, 17.10.2002 - C-79/01 Niederlassungsfreiheit - Freier Dienstleistungsverkehr - T�tigkeit des Erstellens …Vorbehaltlich der vorgesehenen Ausnahmen und Bedingungen umfasst dieses Recht die Aufnahme und Aus�bung selbst�ndiger T�tigkeiten jeder Art, die Gr�ndung und Leitung von Unternehmen und die Errichtung von Agenturen, Zweigniederlassungen oder Tochtergesellschaften im Hoheitsgebiet jedes anderen Mitgliedstaats (insbesondere Urteile vom 30. November 1995 in der Rechtssache C-55/94, Gebhard, Slg. 1995, I-4165, Randnr. 23, und vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97, Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 18).28 Nach st�ndiger Rechtsprechung k�nnen jedoch derartige Ma�nahmen, die f�r alle im Aufnahmemitgliedstaat t�tigen Personen oder Unternehmen gelten, gerechtfertigt sein, wenn sie zwingenden Gr�nden des Allgemeininteresses entsprechen und soweit sie geeignet sind, die Verwirklichung des mit ihnen verfolgten Zieles zu gew�hrleisten, und nicht �ber das hinausgehen, was zur Erreichung dieses Zieles erforderlich ist (Urteile vom 31. M�rz 1993 in der Rechtssache C-19/92, Kraus, Slg. 1993, I-1663, Randnr. 32, Gebhard, Randnr. 37, vom 9. M�rz 1999 in der Rechtssache C-212/97, Centros, Slg. 1999, I-1459, Randnr. 34, Pfeiffer, Randnr. 19, vom 4. Juli 2000 in der Rechtssache C-424/97, Haim, Slg. 2000, I-5123, Randnr. 57, Mac Quen u. a., Randnr. 26, und Kommission/Italien, Randnr. 23).
EuGH, 05.10.2004 - C-442/02 Niederlassungsfreiheit - Kreditinstitute - Nationale Rechtsvorschriften, die eine …Vorbehaltlich der vorgesehenen Ausnahmen und Bedingungen umfasst dieses Recht die Aufnahme und Aus�bung selbst�ndiger T�tigkeiten jeder Art, die Gr�ndung und Leitung von Unternehmen und die Errichtung von Agenturen, Zweigniederlassungen oder Tochtergesellschaften im Hoheitsgebiet jedes anderen Mitgliedstaats (vgl. u.�a. Urteil vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97, Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 18).
EuG, 17.02.2011 - T-385/07 Fernsehen - Art. 3a der Richtlinie 89/552/EWG - Ma�nahmen des K�nigreichs Belgien …Desgleichen k�nnen diese Ma�nahmen die Niederlassungsfreiheit einschr�nken, wenn sie die Gesellschaften aus anderen Mitgliedstaaten gegen�ber den Gesellschaften aus dem Mitgliedstaat, der sie erlassen hat, tats�chlich oder rechtlich benachteiligen k�nnen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 11. Mai 1999, Pfeiffer, C-255/97, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 19).Solche Beschr�nkungen von vom Vertrag garantierten Grundfreiheiten k�nnen aber gerechtfertigt sein, wenn sie zwingenden Gr�nden des Allgemeininteresses entsprechen, geeignet sind, die Erreichung des mit ihnen verfolgten Ziels zu gew�hrleisten, und nicht �ber das hinausgehen, was zur Erreichung dieses Ziels erforderlich ist (vgl. in diesem Sinne Urteile Pfeiffer, oben in Randnr. 53 angef�hrt, Randnr. 19, und United Pan-Europe Communications Belgium u.�a., oben in Randnr. 53 angef�hrt, Randnr. 39 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2011 - C-403/08 Europagericht verbietet Exklusivvermarktung von TV-Fu�ballrechten // …(65) �- Urteile vom 6. Oktober 1982, Coditel u.�a. II (262/81, Slg. 1982, 3381, Randnr. 13), und vom 11. Mai 1999, Pfeiffer (C-255/97, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 21).(66) �- Urteil Pfeiffer (zitiert in Fn.�65, Randnr. 22) und zur Warenverkehrsfreiheit die Urteile vom 31. Oktober 1974, Centrafarm und de Peijper (16/74, Slg. 1974, 1183, Randnr. 7 [4/7 der deutschen Fassung]), vom 17. Oktober 1990, HAG GF (C-10/89, Slg. 1990, I-3711, Randnr. 12), sowie vom 23. Oktober 2003, Rioglass und Transremar (C-115/02, Slg. 2003, I-12705, Randnr. 23).
EuG, 17.02.2011 - T-68/08 Fernsehen - Art. 3a der Richtlinie 89/552/EWG - Ma�nahmen des Vereinigten …Desgleichen k�nnen diese Ma�nahmen die Niederlassungsfreiheit einschr�nken, wenn sie die Gesellschaften aus anderen Mitgliedstaaten gegen�ber den Gesellschaften aus dem Mitgliedstaat, der sie erlassen hat, tats�chlich oder rechtlich benachteiligen k�nnen (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 11. Mai 1999, Pfeiffer, C-255/97, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 19).Solche Beschr�nkungen von vom Vertrag garantierten Grundfreiheiten k�nnen aber gerechtfertigt sein, wenn sie zwingenden Gr�nden des Allgemeininteresses entsprechen, geeignet sind, die Erreichung des mit ihnen verfolgten Ziels zu gew�hrleisten, und nicht �ber das hinausgehen, was zur Erreichung dieses Ziels erforderlich ist (vgl. in diesem Sinne Urteile Pfeiffer, oben in Randnr. 49 angef�hrt, Randnr. 19, und United Pan-Europe Communications Belgium u.�a., oben in Randnr. 49 angef�hrt, Randnr. 39 und die dort angef�hrte Rechtsprechung).
Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2005 - C-451/03 Artikel 43 EG - Niederlassungsrecht - Artikel 82 EG und 86 EG - Freier Wettbewerb …(27) �- Das Urteil vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97 (Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835, Randnr. 19) f�gt sich in den Rahmen einer einschl�gigen gefestigten Rechtsprechung ein.(31) �- Urteil Pfeiffer, Randnr. 19, und Payroll u.�a., Randnr. 29.
EuG, 27.09.2006 - T-168/01 Wettbewerb - Arzneimittelgro�handel - Parallelhandel - Differenzierte Preise - …Solche Beschr�nkungen sind - vorbehaltlich der im Vertrag vorgesehenen und der vom Gerichtshof anerkannten Ausnahmen - alle nationalen Ma�nahmen, die, selbst wenn sie ohne Diskriminierung aus Gr�nden der Staatsangeh�rigkeit anwendbar sind, geeignet sind, die Staatsangeh�rigen anderer Mitgliedstaaten gegen�ber den Staatsangeh�rigen des Mitgliedstaats der Niederlassung rechtlich oder tats�chlich zu benachteiligen und so die Aus�bung dieser Grundfreiheit zu behindern oder weniger attraktiv zu machen (Urteile des Gerichtshofes vom 11. Mai 1999 in der Rechtssache C-255/97, Pfeiffer, Slg. 1999, I-2835, Randnrn. 18 und 19, und vom 21. April 2005 in der Rechtssache C-140/03, Kommission/Griechenland, Slg. 2005, I-3177, Randnr. 27).
BPatG, 26.06.2002 - 29 W (pat) 15/02 Auslegung von Art. 4 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie des Rates …Die Rechtsprechung erkennt sie in den F�llen an, in denen das Publikum zwar bemerkt, dass es sich bei den Zeicheninhabern um zwei unterschiedliche Unternehmen handelt, aber aufgrund der Zeichenbildung annimmt, dass zwischen beiden Unternehmen wirtschaftliche Verflechtungen dergestalt bestehen, dass sie miteinander fusionierten oder dass lizenzvertragliche Beziehungen bzw. sonstige wirtschaftliche Abh�ngigkeiten bestehen (… EuGH Rs C-317/91, Quattro/Quadra, Slg. 1993 I-6227 Rdn. 36 - 38 = GRUR Int 1994, 168; Plus Rs C-255/97, Slg. 1999 I-2835 = MarkenR 1999, 234; Deenik Rs C-63/97, Slg. 1999 I-905 ; BGH GRUR 1991, 317, 318 - MEDICE; GRUR 1997, 311, 313 - Yellow Phone; 2000, 608 - ARD-1; BPatG MittdtschPatAnw 2001, 79, 80 - CASTEL DEL MONTE).
Generalanwalt beim EuGH, 16.03.2000 - C-108/96 BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 195/02 BPatG, 24.04.2002 - 29 W (pat) 15/02 FG Berlin, 11.04.2005 - 8 K 8101/00 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 286/02 Kurzlink:
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 07.07.1998 - C-255/97 Volltextver�ffentlichungen
Pfeiffer(nur fremdsprachig)