Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,trestnikolegium~Stiznost_pro_poruseni_zakona__insolvencni_spravce__vraceni_veci____80_odst__1_tr__r___zakon_c__141_1961_Sb__~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-19 15:57:09+00:00
Document Index: 7834530

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 80', '§ 148', 'soud ', '§ 147', '§ 148', '§ 2', '§ 80']

Nejvyšší soud / Stížnost pro porušení zákona, insolvenční správce, vrácení věci, § 80 odst. 1 tr. ř. (zákon č. 141/1961 Sb.)
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2019, sp. zn. 4 Tz 19/2019, ECLI:CZ:NS:2019:4.TZ.19.2019.1)
Ministr spravedlnosti podal stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení státní zástupkyně, jímž byla podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. zamítnuta jako nedůvodná stížnost insolvenčního správce proti usnesení policejního orgánu. Napadeným usnesením policejní orgán rozhodl o vrácení 34 ks šanonů účetnictví právnické osoby, u níž byl insolvenční správce činný. Podle ministra spravedlnosti byl porušen zákon, neboť policejní orgán a státní zástupkyně důsledně nezohlednili povahu činnosti insolvenčního správce, konkrétně situaci, že insolvenční správce byl zproštěn funkce, čímž zaniklo jeho oprávnění jednat svým jménem na účet předmětné právnické osoby. Za těchto okolností nebyl oprávněn majetek přijmout, a to zejména za situace, že dotčená právnická osoby zanikla bez právního nástupce a byla vymazána z obchodního rejstříku.
Nejvyšší soud se na základě stížnosti pro porušení zákona musel vypořádat s otázkou, jak postupovat při vrácení účetnictví, které bylo policejnímu orgánu vydáno insolvenčním správcem v případě, kdy předmětná právnická osoba zanikla bez právního nástupce a insolvenční správce by zproštěn funkce.
porušení § 147 odst. 1 tr. ř., § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř., § 2 odst. 6 tr. ř. a § 80 odst. 1 tr. ř. (zákon č. 141/1961 Sb.)