Source: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,42,42,223,170704,20180520,art-243-296-srodki-przymusu.html
Timestamp: 2020-05-27 04:11:51+00:00
Document Index: 4499235

Matched Legal Cases: ['art. 249', 'art. 249', 'art. 254', 'Art. 258', 'art. 261', 'art. 263', 'art. 41', 'art. 2', 'art. 45', 'art. 263', 'art. 41', 'art. 31', 'art. 40', 'art. 41', 'art. 263', 'art. 265', 'art. 268', 'art. 271', 'art. 273', 'art. 275', 'art. 276', 'art. 276', 'art. 276', 'Art. 285', 'art. 285', 'art. 287', 'art. 288', 'art. 44', 'art. 45', 'art. 45', 'art. 33', 'art. 43', 'art. 43', 'art. 292', 'art. 292', 'Art. 292', 'art. 292', 'art. 293', 'art. 294']

Środki przymusu. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego - kpk - przepisy.gofin.pl
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 249 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Istniejące wersje czasowe art. 249a
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 254 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Art. 258a
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 261 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10.06.2008 r. (Dz. U. z 2008 r. nr 107, poz. 686), z dniem 23.06.2008 r. art. 263 § 3 w zakresie, w jakim do dwuletniego okresu maksymalnego stosowania tymczasowego aresztowania do chwili wydania pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji nie wlicza okresów, w których tymczasowo aresztowany odbywa równocześnie karę pozbawienia wolności orzeczoną w innej sprawie, dopuszczając do przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania na okres ponad dwóch lat przez sąd pierwszej instancji na zasadach ogólnych, został uznany za niezgodny z art. 41 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20.11.2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 1327), z dniem 28.11.2012 r. art. 263 § 7 w zakresie, w jakim nie określa jednoznacznie przesłanek przedłużenia tymczasowego aresztowania po wydaniu przez sąd pierwszej instancji pierwszego wyroku w sprawie, został uznany za niezgodny z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 40 w związku z art. 41 ust. 4 Konstytucji.
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 263 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 265 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Istniejące wersje czasowe art. 268
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 271 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 273 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Istniejące wersje czasowe art. 275a
Istniejące wersje czasowe art. 276
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 276 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Istniejące wersje czasowe art. 276a
Art. 285. § 1. Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3.000 złotych.
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 285 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
GOFIN WYJAŚNIA: publikacje powiązane z art. 287 ustawy z dnia 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego
Istniejące wersje czasowe art. 288
§ 2. Zabezpieczenie wykonania orzeczenia określonego w § 1 pkt 3 lub 5 może nastąpić również na mieniu osoby fizycznej, o której mowa w art. 44a Kodeksu karnego, lub osoby fizycznej, prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, o której mowa w art. 45 § 3 Kodeksu karnego, lub na mieniu, które podlegałoby przepadkowi na podstawie art. 45a § 1 lub 2 Kodeksu karnego oraz art. 33 § 3, art. 43 § 1 lub 2 lub art. 43a Kodeksu karnego skarbowego.
Istniejące wersje czasowe art. 292a
Istniejące wersje czasowe art. 292b
Art. 292b. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 292a § 1, może nastąpić również w stosunku do przedsiębiorstwa podmiotu zbiorowego w rozumieniu ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933), jeśli zebrane dowody wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że podmiot ten może podlegać odpowiedzialności na podstawie tej ustawy.
Istniejące wersje czasowe art. 293
Istniejące wersje czasowe art. 294