Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_15_06_2011_BVerwG_2_B_82_10_Bei_einer_Entlassung_aus_-d4429402.html
Timestamp: 2016-12-07 13:03:27
Document Index: 217881555

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 108', '§ 132', '§ 137', '§ 127', '§ 63', '§ 44', '§ 49']

BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 2 B 82.10 - Bei einer Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Widerruf auf eigenen Antrag wegen vorübergehender Dienstunfähigkeit ist das Ausscheiden aus dem Dienst von dem Beamten zu vertreten; Verantwortung für eine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Widerruf auf eigenen Antrag wegen vorübergehender Dienstunfähigkeit; Relevanz subjektiver Einschätzungen eines Beamten über seinen Gesundheitszustand für die Frage der Dienstunfähigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.06.2011 - BVerwG 1 B 32.10, 1 PKH 21.10 - Bewilligung von Prozesskost...…BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 2 B 82.10 - Bei einer Entlassung aus dem Beamtenverh...BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 4 C 3.11 (4 C 11.10) - Keine Nichtigkeit von städteb...BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 6 B 8.11 - Revision ist bei Aufwerfen einer einzelfa...BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 9 B 77.10 - Erfordernis eines Zusammenhangs zwischen...BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 9 C 5.10 - Abschließende Regelung in § 4 Abs. 4 ABMG...BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 9 C 4.10 - Bestimmung der Klagebefugnis im Streit um...BVerwG, 14.06.2011 - BVerwG 4 B 3.11 - Frage nach dem einheitlichen und abschlie...BVerwG, 14.06.2011 - BVerwG 2 WD 13.11 - Kosten eines Rechtsmittels sind nach Rü...BVerwG, 14.06.2011 - BVerwG 8 B 74.10 - Überzeugungsgrundsatz nach § 108 Abs. 1 ...BVerwG, 14.06.2011 - BVerwG 6 P 10.10 - Mitbestimmung bei technischer Überwachun...BVerwG, 11.06.2011 - BVerwG 8 C 11.10 - Zulässigkeit von in stimulierender Weise...BVerwG, 10.06.2011 - BVerwG 6 PB 2.11 - Vereinbarkeit der Mitbestimmung bei der ...BVerwG, 09.06.2011 - BVerwG 3 B 95.10 - Für einen Anspruch auf berufliche Rehabi...BVerwG, 09.06.2011 - BVerwG 3 C 14.11 (3 C 44.09) - Antrag auf Ergänzung eines U...BVerwG, 08.06.2011 - BVerwG 4 BN 42.10 - Keine höheren Anforderungen an die Antr...BVerwG, 08.06.2011 - BVerwG 5 B 12.11, 5 PKH 6.11 - Antrag auf Wiedereinsetzung ...BVerwG, 08.06.2011 - BVerwG 5 B 55.10 - Der durch konkrete Tatsachen begründete ...BVerwG, 08.06.2011 - BVerwG 2 B 76.11 - Kein Anspruch des im öffentlichen Dienst...BVerwG, 08.06.2011 - BVerwG 9 B 23.11 - Antrag eines Beteiligten auf Akteneinsic...BVerwG, 07.06.2011 - BVerwG 6 B 6.11 - Bei einer geltendgemachten Abweichung ein...BVerwG, 07.06.2011 - BVerwG 3 PKH 8.10 - Vortrag der falschen Bescheidung des ma...…BVerwG, 01.06.2011 - BVerwG 8 C 2.10 - Zulässigkeit einer stimulierenden Bezugna...
BVerwG, 15.06.2011 - BVerwG 2 B 82.10 - Bei einer Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Widerruf auf eigenen Antrag wegen vorübergehender Dienstunfähigkeit ist das Ausscheiden aus dem Dienst von dem Beamten zu vertreten; Verantwortung für eine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Widerruf auf eigenen Antrag wegen vorübergehender Dienstunfähigkeit; Relevanz subjektiver Einschätzungen eines Beamten über seinen Gesundheitszustand für die Frage der Dienstunfähigkeit
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 15.06.2011, Az.: BVerwG 2 B 82.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 18716Aktenzeichen: BVerwG 2 B 82.10 Verfahrensgang:vorgehend:OVG Mecklenburg-Vorpommern - 15.09.2010 - AZ: OVG 2 L 88/08Rechtsgrundlagen:§ 132 Abs. 2 Nr. 2, 3 VwGO§ 137 Abs. 2 VwGO§ 127 Nr. 1 BRRG§ 63 Abs. 3 S. 2 BeamtStG§ 44 BBG§ 49 BBGRedaktioneller Leitsatz:Allein das subjektive Empfinden eines Beamtenanwärters, er sei als Mobbing-Opfer dauerhaft dienstunfähig, rechtfertigt nicht die Annahme, er habe den daraufhin von ihm beantragten Abbruch der Ausbildung und das Ausscheiden aus dem Dienst nicht zu vertreten, sondern diese Folgen seien der Verantwortungssphäre des Dienstherrn zuzuweisen.In der Verwaltungsstreitsachehat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 15. Juni 2011durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Herbertund die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Maidowski und Dr. Hartungbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 15. September 2010 wird zurückgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes für das Beschwerdeverfahren wird auf 4 000,94 € festgesetzt.