Source: https://www.halloonline.es/hooggerechtshof-wijst-cassatie-af-wolkenkrabbers-gemelos-28-moeten-binnen-drie-maanden-worden-gesloopt/
Timestamp: 2018-12-16 21:53:25+00:00
Document Index: 28551766

Matched Legal Cases: ['gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ']

Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt – Hallo Online
Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt Reviewed by Momizat on Dec 05 . BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was Rating: 0
You Are Here: Home » Costa Blanca Actueel » Hooggerechtshof wijst cassatie af Wolkenkrabbers Gemelos 28 moeten binnen drie maanden worden gesloopt
BENIDORM. De wolkenkrabbers Gemelos 28 bij Punta Llisera in Benidorm moeten op bevel van het Hooggerechtshof worden gesloopt. De Valenciaanse regioregering was in cassatie gegaan tegen de bepaling dat ze moesten worden neergehaald, maar dat verzoek is door het Hooggerechtshof afgewezen.
In juli 2012 werden door het Hooggerechtshof de bouwvergunningen voor de beide torens, die uit 22 verdiepingen en 168 appartementen bestaan, geannuleerd, nadat de autorisatie hiervan illegaal was verklaard. Regiopresident Ximo Puig maakte de beslissing van het Hooggerechtshof deze week bekend in het Valenciaanse parlement.
De beslissing van het Hooggerechtshof verplicht de Valenciaanse overheid, die de bouw van de torens in 2005 goedkeurde onder het bestuur van de Partido Popular, de torens af te breken en de appartementenbezitters een schadevergoeding uit te betalen. Geschat wordt dat deze schadevergoeding zal oplopen tot honderd miljoen euro. Het departement voor belastingen heeft reeds laten weten dat er wijzigingen moeten worden doorgevoerd in de begroting om dit bedrag uit te kunnen betalen. Ook de sloop is een dure aangelegenheid, omdat de appartementencomplexen verdieping voor verdieping zullen moeten worden afgebroken, vanwege de mogelijke schade die anders aan de omgeving wordt aangericht. De Sierra Helada, beschermd natuurgebied, bevindt zich in de buurt van de wolkenkrabbers.
Volgens de gemeente is het voor de projectontwikkelaar nog mogelijk om tegen de beslissing in beroep te gaan via het Europese Hooggerechtshof in Straatsburg. Als dat niet gebeurt, zouden de torenflats binnen drie maanden moeten worden gesloopt.
De wolkenkrabbers zijn gebouwd pal aan zee en de luxe appartementen zijn sinds enkele jaren grotendeels bewoond. Toen ze door de eigenaars werden aangekocht schommelde de marktprijs tussen de 400.000 en 700.000 euro. In 2012 werd de vergunning voor de bouw van de torens geannuleerd, omdat de bouwwerken in strijd waren met de Kustwet. Het Hooggerechtshof oordeelde dat op het moment dat de Valenciaanse regering groen licht gaf voor de bouw van de torens, de nieuwe Kustwet reeds was goedgekeurd. Dat betekent dat het bestuur zich aan die wet had moeten houden.
De regioregering is nu verantwoordelijk voor de kosten die komen kijken bij de sloop en moet de eigenaars van de appartementen de koopprijs plus een vergoeding van 20 procent betalen.
Vijf meter verderop
Wethouder Verstedelijking in Benidorm, Lourdes Caselles, stelt dat de eigenaar van het perceel waar de torenflats op staan, de torens opnieuw zou kunnen bouwen, als ze eenmaal zijn neergehaald. ‘Er is geen enkel probleem om ze opnieuw op te bouwen. Volgens de wethouder zou de projectontwikkelaar ze vijf meter extra landinwaarts moeten bouwen, waardoor de Kustwet niet meer van toepassing zou zijn. ‘Ze beschikken al over alle vergunningen.’
De bewoners van de torenflats zijn met stomheid geslagen naar aanleiding van het oordeel van het Hooggerechtshof. José María Pérez-Hickman is één van de eigenaars en vindt het ‘barbaars’ dat er meer dan honderd miljoen moeten worden uitgegeven om de woontorens vervolgens een paar meter verderop weer op te bouwen. Hij spreekt van een ‘ongefundeerde’ beslissing en vertrouwde erop dat de sloop ‘geen realiteit zou worden’. Hij wijst er bovendien op dat de eigenaars nog niks vernomen hebben van de regioregering in verband met de uit te keren schadevergoedingen. (A/V)
(Bron: https://elpais.com/sociedad/2018/11/29/actualidad/1543522534_727601.html)