Source: http://docplayer.org/836155-Skript-referendarsausbildung-strafrecht-anwaltliche-sicht.html
Timestamp: 2016-10-26 05:54:20
Document Index: 178556861

Matched Legal Cases: ['Art. 19', 'BGH', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'Art.14', 'Art. 13', 'EGMR']

⭐Skript. Referendarsausbildung. Strafrecht. Anwaltliche Sicht
Skript. Referendarsausbildung. Strafrecht. Anwaltliche Sicht
Download "Skript. Referendarsausbildung. Strafrecht. Anwaltliche Sicht"
1 Vorwort: Der Inhalt des Skriptes in der auf den Internetseiten des Kammergerichts veröffentlichten Fassung hat am 17. Juni 2005 die inhaltliche Billigung des Gemeinsamen Juristischen Prüfungsamtes der Länder Berlin und Brandenburg gefunden. Die Darstellung zeigt jeweils einen mindestens vertretbaren Lösungsweg auf. Das GJPA wird die jeweils eingesetzten Examensprüfer auf die Existenz des Skriptes hinweisen und empfehlen, bei vergleichbaren Sachverhalten eine entsprechende Darstellung in der Klausur nicht zu beanstanden. Rechtsänderungen nach der Billigung sind in eigener Verantwortung zu beachten. Skript Referendarsausbildung Strafrecht Anwaltliche Sicht 12 Inhaltsübersicht Übersicht Themengebiete der Arbeitsgemeinschaft 3 Akteneinsichtsrecht 147 StPO 4 Anwesenheitsrechte des Verteidigers bei polizeilichen und anderen Ermittlungshandlungen 9 Eigene Ermittlungen des Verteidigers 14 Überprüfung und Vermeidung von Maßnahmen aus dem 1.Buch 8. Abschnitt der StPO 18 Verfahrenseinstellung im Ermittlungsverfahren 29 Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis 31 Vermeidung und Überprüfung der Untersuchungshaft 34 Das Zwischenverfahren StPO Das Zwischenverfahren StPO 51 Der Beweisantrag der Verteidigung/der Nebenklagevertretung 55 Der Sachverständigenbeweis insbesondere die psychiatrische Begutachtung 66 Ausschließung und Ablehnung von Gerichtspersonen 71 Anwaltliche Einwirkungsmöglichkeiten auf Strafzumessungserwägungen 76 Strafbefehlsverfahren 407 bis 412 StPO 85 23 Übersicht Themengebiete der Arbeitsgemeinschaft a) Klausurtechnik b) Typische verfahrenrechtliche Probleme und anwaltliche Wirkungsmöglichkeiten im Ermittlungsverfahren, Zwischenverfahren und in der Hauptverhandlung sowie nach Abschluss einer Instanz Akteneinsichtsrecht/Informationsgewinnung Vermeidung und Überprüfung der Untersuchungshaft (Haftprüfung und Haftbeschwerde) Anwesenheitsrechte bei polizeilichen und anderen Ermittlungshandlungen Überprüfung und Vermeidung von Maßnahmen aus dem 1. Buch 8 Abschnitt der StPO Beweisanregungen und Beweisanträge, Geltendmachung von Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverboten Eigene Ermittlungen der Verteidigerin/des Verteidigers Einwirkungsmöglichkeiten im Zwischenverfahren Vorbereitung der Hauptverhandlung (Selbstladung von Zeugen und Sachverständigen, Vorbereitung einer Besetzungsrüge Sachverständigenbeweis: Überprüfung der Gutachten und Ablehnung des Sachverständigen Ablehnung von Verfahrensbeteiligten Nebenklage, Adhäsionsverfahren, Täter-Opfer-Ausgleich Erklärungsrechte und möglichkeiten während der drei Verfahrensabschnitte Strafbefehlsverfahren und anwaltliche Nutzung dieses Verfahrens zur Vermeidung einer Hauptverhandlung Anwaltliche Einwirkungsmöglichkeiten auf Strafzumessungserwägungen Rechtsmittel und Rechtsbehelfe 34 Akteneinsichtsrecht 147 StPO (Humke) Die erfolgreiche Verteidigung setzt umfassende Akteneichsicht voraus. Grundsätzlich gilt: Keine Einlassung des Beschuldigten oder Stellungnahme zum Tatvorwurf vor Akteneinsicht. Eine vom Verteidiger abgegebene Stellungnahme oder vom Verteidiger veranlasste Einlassung des Beschuldigten vor Akteneinsicht ist grob fehlerhaft und stellt einen Verteidigungsfehler dar. Von diesem Grundsatz gibt es nur selten Ausnahmen: z. B., wenn der Beschuldigte ein Alibi hat oder sich auf Notwehr berufen kann und sich dies leicht beweisen lässt. Selbst in den Fällen, in denen der Beschuldigte ein Geständnis ablegen möchte, ist davor zu warnen, dies ohne Akteneinsicht geschehen zu lassen. Auch wenn der Beschuldigte gegenüber den Ermittlungsbehörden bereits Angaben gemacht hat, muß durch die Akteneinsicht geprüft werden, ob diese überhaupt verwertbar sind ( 136 a StPO). Schriftsatzmuster für den Meldeschriftsatz des Verteidigers gegenüber der Polizei. Den Polizeipräsidenten in Berlin Geschäftszeichen: XXX Meine Mandantin: Susi Strolch Sehr geehrte Damen und Herren, unter Vorlage einer auf mich lautenden Vollmacht zeige ich an, daß ich Frau Susi Strolch, Mauerweg 7, Berlin, verteidige. Ich habe meiner Mandantin empfohlen, zu der polizeilichen Vernehmung am nicht zu erscheinen. Eine spätere Stellungnahme bleibt vorbehalten. Ich darf Sie bitten, mich von einer Abgabe des Verfahrens an die Staatsanwaltschaft kurz telefonisch zu informieren. Gegenüber der Staatsanwaltschaft beantrage ich bereits jetzt Akteneinsicht. Ich bitte um kurze telefonische Benachrichtigung, wann die Akte auf der Geschäftsstelle abgeholt werden kann. Rechtsanwalt 45 Schriftsatzmuster bei Akteneinsicht gegenüber der Staatsanwaltschaft Staatsanwaltschaft Berlin Berlin In dem Ermittlungsverfahren./. Susi Strolch - 94 Js 333/04 - wird unter Hinweis auf die Vollmacht Akteinsicht in die Verfahrensakten, sämtliche Beiakten, Beweismittelordner und sonstige Beweisstücke beantragt. Sollten die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen und zurzeit wegen Gefährdung des Ermittlungszwecks gemäß 147 Abs. 2 StPO Akteneinsicht nicht gewährt werden, wird beantragt, unter Hinweis auf 147 Abs. 3 StPO auf jeden Fall das Protokoll der Beschuldigtenvernehmung, die Protokolle über solche richterlichen Untersuchungshandlungen, bei denen ein Verteidiger anwesend war bzw. einem Verteidiger die Anwesenheit hätte gestattet werden müssen sowie Sachverständigengutachten zur Verfügung zu stellen. Ich bitte auch kurze Mitteilung der Tatsachen, aus denen sich die Gefährdung des Ermittlungszwecks ergeben soll. Sollte aufgrund dieses Antrags während des Ermittlungsverfahrens bis zum Vermerk über den Abschluß der Ermittlungen Akteneinsicht nicht gewährt werden, beantrage ich unter Hinweis auf die dem Beschuldigten nach 147 Abs. 5 Satz 2 StPO zustehenden Rechtsbehelfsmöglichkeiten und den verfassungsrechtlich geschützten Anspruch auf rechtliches Gehör, mich vom Abschluß der Ermittlungen ( 169 a StPO) zu unterrichten und dann ggf. gegen die Verweigerung der Akteneinsicht Antrag auf gerichtliche Entscheidung zu stellen. Für den Fall, daß der Verletzte Akteneinsicht gem. 406 e Abs. 1 StPO beantragt, bitte ich, mir vor Entscheidung über das Akteneinsichtsgesuch Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Das Stellungnahmerecht des Beschuldigten ergibt sich aus Art. 19 Abs. 4 GG und aus dem Grundsatz des rechtlichen Gehörs. Rechtsanwalt Akteneinsicht, Anfertigung eines Aktenauszugs Der Verteidiger ist berechtigt, sich Auszüge oder Ablichtungen aus den Akten oder Abschriften von Aktenteilen zu fertigen. Dies gilt auch für das Überspielen von Tonauszeichnungen auf ein eigenes Tonband und für Bildaufnahmen. Umstritten ist, ob ein Akteneinsichtsrecht auch für unter Geheimschutz stehende Akten gilt (BGHSt 18, 369; 27, 244 und Zieger StV 1995, 107). 56 Behandlung der Akten Der Verteidiger ist verpflichtet, die Akten sorgfältig zu verwahren und zu behandeln, 19 Abs. 1 Satz 2 BerufsO. Keine Beschädigungen Kein Einsichtsrecht an Unbefugte Pünktliche Rückgabe Rückgabe mit Anschreiben oder Quittung Beschränkung der Akteneinsicht Das Akteineinsichtsrecht des Verteidigers kann im Ermittlungsverfahren bis zu dem Zeitpunkt, in dem gemäß 169 a StPO der Abschluss der Ermittlungen in den Akten vermerkt ist - spätestens jedoch nur bis zur Erhebung der Anklage insgesamt oder in einzelne Teile versagt werden, wenn die Einsichtsnahme den Untersuchungszweck gefährden kann. Davon macht die Staatsanwaltschaft häufig bei Wirtschaftsdelikten, Straftaten nach dem BtM -Gesetz oder bei Taten aus dem Bereich der organisierten Kriminalität Gebrauch. In Rechtssprechung und Literatur ist nicht geklärt, unter welchen Voraussetzungen eine solche Gefährdung angenommen werden kann. Die StA rühmt sich hier eines breiten Ermessensspielraums. Gefährdung des Untersuchungszwecks bejaht: Wenn zu befürchten ist, daß bei Gewährung der Akteeinsicht die Sachaufklärung beeinträchtigt würde (Verdunkelungsgefahr) Wenn konkrete Umstände vorliegen, die nach Art des Delikts, nach dem Umfang und der Eigenart der Ermittlungen eine Gefährdung nahe liegen. Wenn bestimmte Untersuchungshandlungen vorbereitet werden, die nur durch ihren Überraschungseffekt erfolgreich sein können (Durchsuchung oder Beschlagnahme) Gefährdung des Untersuchungszwecks verneint: Wenn die Staatsanwaltschaft beabsichtigt, den Beschuldigten mit neuen Ermittlungsergebnissen zu überraschen weil die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen ungestört führen können will, mit der Erwägung, der Beschuldigte mache seinem Schweigerecht Gebrauch mit der Besorgnis, der Verteidiger komme durch die Kenntnis von den Akten in einen Pflichtenwiderstreit 67 Der Verteidiger befindet sich in einer relativ schwachen Position, wenn ihm unter Hinweis auf 147 Abs. 2 StPO Akteneinsicht nicht gewährt wird. Der Verteidiger hat nur geringe Möglichkeiten, die Ablehnung der Akteneinsicht rechtlich überprüfen zu lassen, 147 Abs. 5 StPO Es empfiehlt sich daher bei abgelehnter Akteneinsicht ein Gespräch mit der Staatsanwaltschaft zu führen. Von besonderer Bedeutung ist das Akteneinsichtsrecht, wenn sich der Beschuldigte in Untersuchungshaft befindet. Häufig kann nur durch die beantragte Akteneinsicht dem dringenden Tatverdacht oder auch den Haftgründen entgegen getreten werden. Nach der Rechtssprechung des EGMR (StV 1993, 283) hat der Verteidiger einen Anspruch auf Einsicht in alle Akten, die dem Haftrichter zum Zeitpunkt des Antrags auf Haftprüfung bzw. der Haftbeschwerde gegen den Haftbefehl vorliegen. Die den Haftbefehl bestätigenden gerichtlichen Entscheidungen im Haftprüfungs- und Haftbeschwerdeverfahren können nur auf solche Tatsachen und Beweismittel bestützt werden, die dem Beschuldigten vorher bekannt waren und zu denen er sich äußern konnte. Leitsatz: Die Möglichkeit, in Aktenstücke Einsicht zu nehmen, ist für die Verteidigung im Stadium der Haftprüfung von wesentlicher Bedeutung. Genaue Aktenkenntnis auf der Seite der Anklage und die mangelnde Möglichkeit der Verteidigung, die für die Aufrechterhaltung der U-Haft vorgebrachten Gründe in geeigneter Weise zu bekämpfen, bedeuten, daß die Waffengleichheit nicht gewährleistet wurde. Das Verfahren war in diesem Fall nicht wirklich kontradiktorisch (EGMR, StV 1993, 283). Uneingeschränktes Akteneinsichtsrecht gemäß 147 Abs. 3 StPO Für entsprechende Schriftstücke besteht in jeder Lage des Verfahrens das uneingeschränkte Recht auf Akteneinsicht, so daß der Verteidiger Einsicht in diese Unterlagen immer verlangen kann. Niederschriften über die Vernehmung des Beschuldigten (Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht) auch Vermerke über Aussagen des Beschuldigten sowie eigene handschriftliche Äußerungen. Uneingeschränkte Akteneinsicht besteht weiterhin in Niederschriften über richterliche Untersuchungshandlungen, bei denen dem Verteidiger die Anwesenheit gestattet wurde oder hätte gestattet werden müssen Richterliche Augenscheinseinnahme Richterliche Vernehmung von Mitbeschuldigten Vernehmung von Sachverständigen im Ermittlungsverfahren Richterliche Vernehmungen von Zeugen im Ermittlungsverfahren Sachverständigengutachten, gleichgültig welchen Inhalts und aus welchem Verfahrensabschnitt 78 Rechtsmittel bei Ablehnung der Akteneinsicht 147 Abs. 5 Satz 2 i.v.m 161 a Abs. 3 Satz 2 4 StPO Zuständig ist damit das Landgericht. Nach dem Gesetzeswortlaut kommt eine gerichtliche Entscheidung nur in Betracht, wenn die Staatsanwaltschaft nach Abschluss der Ermittlungen die Akteneinsicht verweigert. In den Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft vor Abschluss der Ermittlungen die Akteneinsicht versagt, besteht kein ausdrücklicher Rechtsbehelf. Möglichkeiten der Verteidigung: Informeller Weg Dienstaufsichtsbeschwerde Gegenvorstellung Mitteilung an die Staatsanwaltschaft, daß der Beschuldigte von seinem Aussageverweigerungsrecht so lange Gebrauch macht, wie keine Akteinsicht gewährt werde. Wenn eine Einlassung des Beschuldigten nach erfolgter Akteneinsicht in Aussicht gestellt wird, ist die Staatsanwaltschaft zuweilen bereit, Akteinsicht zu gewähren. Antrag nach 23 ff. EGGVG an Oberlandesgericht Schriftsatzmuster für Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen Versagung von Akteneinsicht Kammergericht Elßholzstr Berlin In dem Ermittlungsverfahren./. Susi Strolch - 94 Js 333/04 - beantrage ich, gerichtliche Entscheidung gemäß 23 ff. EGGVG gegen den Bescheid der Staatsanwaltschaft vom , wodurch mein Antrag auf Einsicht in die Akte des Verfahrens zum Aktenzeichen 94 Js 333/04 abgelehnt wurde. Begründung:... Rechtsanwalt Zur Vertiefung: Burhoff, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, Rdnr9 Anwesenheitsrechte des Verteidigers bei polizeilichen und anderen Ermittlungshandlungen (Hensel, Humke) 1. Polizeiliche Ermittlungshandlungen Die polizeiliche Vernehmung des Beschuldigten erfolgt gem. 163 a Abs. 4 ZPO und steht meist im Zusammenhang mit dem ersten Zugriff der Polizei gem. 163 StPO. Nach herrschender Meinung hat der Strafverteidiger bei polizeilichen Maßnahmen kein Anwesenheitsrecht, insbesondere bei der Vernehmung seines Mandanten/des Beschuldigten aber auch nicht bei der Durchsuchung beim Beschuldigten/Mandanten, eines Dritten, bei der Gegenüberstellung, Leichenschau oder der Vernehmung von Mitbeschuldigten, Sachverständigen und von Zeugen. Hinsichtlich der Verweigerung dieses Anwesenheitsrechts beruft sich die herrschende Meinung auf das Fehlen von gesetzlichen Regelungen zum Anwesenheitsrecht und aus dem Umkehrschluss zu 163 a Abs. 3 i.v.m. 168 c StPO (richterliche Vernehmungen), da dort dem Verteidiger das Anwesenheitsrecht ausdrücklich gestattet ist. Gleichwohl sollte in jedem Fall der Verteidiger beantragen, der polizeilichen Ermittlungsmaßnahme beizuwohnen. Hilfreich zur Gestattung der Anwesenheit des Verteidigers wäre die Hinweiserteilung, dass der Mandant nur in seiner Gegenwart Angaben machen werde. Wird die Anwesenheit nicht gestattet, sollte der Verteidiger seinen Mandanten in der Regel davon abraten, Angaben zu machen, da der in Vernehmungsfragen und - technik unerfahrene Beschuldigte/Mandant dem geschulten Polizeibeamten allein gegenüber steht. Sobald der Beschuldigte während der polizeilichen Vernehmung den Kontakt zum Verteidiger verlangt, haben die Polizeibeamten dem Verteidiger den Kontakt zu gestatten, da sonst die Angaben des Beschuldigten unverwertbar sind. Dies gilt auch, wenn der Beschuldigte bereits gem. 136 Abs. 1 Satz 2 StPO belehrt worden ist (siehe BGHST 38, 372). Wird der Kontakt zum Verteidiger verweigert, so hat dieser auf 137 StPO hinzuweisen, wonach sich der Beschuldigte in jeder Lage des Verfahrens, also auch bereits zu Beginn des Ermittlungsverfahrens/seiner Vernehmung, seines Verteidigers bedienen darf. Wird der Verteidiger nicht vorgelassen, hat dieser schriftlich (vorab per Telefax!!) einen entsprechenden Antrag zu stellen, um den Vorgang aktenkundig zu machen. Sofern nicht die Möglichkeit besteht, sofort ein Gespräch mit dem Mandanten zu führen, empfiehlt sich folgende Vorgehensweise: Den Polizeipräsidenten in Berlin Mordkommission I vorab per Telefax-Nr. 910 Sehr geehrte Damen und Herren, Frau Strolch ist heute Vormittag unter dem Verdacht des Totschlagvorwurfs festgenommen und auf Ihre Dienststelle verbracht worden. Sie hat ihre Mutter beauftragt, mich zu benachrichtigen und um Übernahme ihrer Verteidigung zu bitten. Mehrere Anläufe, mit meiner Mandantin fernmündlich Kontakt aufzunehmen oder etwas über den Verfahrensstand sowie ihren Verbleib in Erfahrung zu bringen, sind gescheitert. Mir ist es nicht gelungen, zu einem Mitarbeiter der Mordkommission persönlich oder telefonisch vorzudringen. Ich bin deshalb gegenwärtig außer Stande, die Rechte der Beschuldigten zu wahren. Unter Berufung auf 137, 148 StPO möchte ich Sie dringend bitten, 1. Mich unverzüglich unter der Telefonnummer... zurückzurufen. 2. Das anliegende Vollmachtsformular Frau Strolch unter Aushändigung meines Begleitschreibens vorzulegen, von ihr/ihm unterschreiben zu lassen, das O- riginal zum Vorgang zu nehmen und eine Kopie per Fax (mit der Fax-Nr....) an mich zu übermitteln. 3. Zur Kenntnis zu nehmen und zu respektieren, dass Frau Strolch auf mein Anraten bis auf Weiteres zur Sache schweigen wird. 4. Die etwa gegenwärtig andauernde Vernehmung sofort abzubrechen, jeden weiteren Vernehmungsversuch einstweilen zu unterlassen und Frau Strolch sogleich ein unüberwachtes Telefonat mit mir zu ermöglichen. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass die Verwehrung der Anwaltskonsultation ein Beweisverwertungsverbot nach sich ziehen kann. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwältin/Rechtsanwalt N. N. Nach Gestattung des Anwesenheitsrechtes durch den Verteidiger ist dieser berechtigt, Fragen zu stellen und Hinweise zu geben. Im Hinblick zur Prüfung des Vorliegens eines Beweisverwertungsverbotes sollte der Verteidiger nachfolgendes prüfen: 1. Vernehmung oder vernehmungsähnliche Situation? 1011 2. Hat der Vernehmungsbeamte den Beschuldigten darauf hingewiesen, das es ihm freistehe sich zur Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen ( 163 a Abs. 4 Satz 2 i.v.m. 136 Abs. 1 Satz 2 StPO)? 3. Hat der vernehmende Polizeibeamte den Beschuldigten zwar auf seine Aussagefreiheit hingewiesen, dieser aber den Hinweis infolge einer geistig/seelischen Störung nicht verstanden? 4. Hat der Vernehmungsbeamte den Beschuldigten auf sein Recht hingewiesen einen Verteidiger beiziehen zu können? 5. Hat der Polizeibeamte dem Beschuldigten die gewünschte Verteidigerkonsultation ermöglicht? 6. Hat der Vernehmungsbeamte dem Beschuldigten geholfen, Kontakt zum Verteidiger herzustellen? 7. Wie ist der Beschuldigte, nachdem die Kontaktaufnahme zum Verteidiger gescheitert ist, belehrt worden, als die Vernehmung fortgesetzt wurde? 8. Ist der Beschuldigte vor der Vernehmung über seine Rechte aus den 136 Abs. 1 Satz 3, 4 Abs. 2, 3 StPO belehrt worden? 9. Ist die Vernehmung nach Ablauf der Vorführungsfrist der 115, 115 a, 128 Abs. 1 StPO durchgeführt worden? 10. Hat die Polizei heimlich eine Ton- oder Videoaufnahme von der Vernehmung angefertigt? 11. Sind die Vernehmungsvorschriften ( 69 Nr. 45 Abs. 1 RiStBV) beachtet worden? 12. Ist ein jugendlicher Beschuldigter in Abwesenheit seiner Erziehungsberechtigten vernommen worden? Das Protokoll einer polizeilichen Vernehmung des Beschuldigten darf in der Hauptverhandlung nicht verlesen werden, wobei die Vernehmung eines Zeugen, Sachverständigen oder Mitbeschuldigten nur im Einverständnis mit dem anwaltlich vertretenen Angeklagten, dem Verteidiger und Staatsanwalt erfolgen, 251 Abs. 1 Nr.1 StPO (weitere Ausnahmen in 251 Abs. 1 Nr.2, 3 sowie Abs. 2 und Abs. 3 StPO; bitte lesen!). 2. Staatsanwaltliche Ermittlungshandlungen Bei der staatsanwaltschaftlichen Vernehmung des Beschuldigten besteht ein Anwesenheitsrecht des Verteidigers gem. 163 Abs. 3 i.v.m. 168 c Abs. 1 StPO. 1112 Bei der Vernehmung von Mitbeschuldigten, Sachverständigen oder Zeugen besteht, wie bei der polizeilichen Maßnahme, kein Anwesenheitsrecht, sondern nur die Möglichkeit, der Gestattung der Anwesenheit (s.o.). Gleiches gilt für die Augenscheinseinnahme, der Gegenüberstellung sowie der Durchsuchung beim Beschuldigten oder einem Dritten. Hier wird ein Anwesenheitsrecht des Verteidigers verneint. 3. Richterliche Ermittlungshandlung Bei richterlichen angeordneten Ermittlungshandlungen hat der Strafverteidiger im Gegensatz zu den polizeilichen sowie staatsanwaltschaftlichen Ermittlungshandlungen ein Anwesenheitsrecht. Insbesondere bei der Vernehmung des Beschuldigten gem. 168 c Abs. 1 StPO aber auch bei der Vernehmung von Sachverständigen und Zeugen gem. 168 c Abs. 2 StPO. Das Anwesenheitsrecht des Verteidigers bei Augenscheinseinnahme folgt aus 168 d Abs. 1 StPO. Umstritten ist das Anwesenheitsrecht des Verteidigers bei der Vernehmung von Mitbeschuldigten. Ein Teil der Literatur argumentiert, dass bei der richterlichen Vernehmung und der Zulässigkeit der Verlesbarkeit der Protokolle gem. 251, 254 StPO sich um einen vorweggenommenen Teil der Hauptverhandlung handele. Auch handele es sich um ein gesetzgeberisches Versehen, dass der Mitbeschuldigte in 168 c Abs. 2 StPO nicht erwähnt sei. Gleichwohl hat der 4. Strafsenat des BGH sich gegen eine analoge Anwendung des 168 c Abs. 2 StPO entschieden (BGHST 42, 391). 4. Anwesenheitsrecht bei Vornahme der körperlichen Untersuchung, 81 a StPO ff Das Anwesenheitsrecht des Verteidigers bei angeordneten ärztlichen Untersuchungen des Mandanten durch die Staatsanwaltschaft oder Gericht ist gesetzlich nicht geregelt. Die Anwesenheit - im Einverständnis mit dem Probanten - wird jedoch in der Regel von den untersuchenden Ärzten gestattet, soweit der Verteidiger die Anwesenheit erbittet und darauf hinweist, dass bei fehlender ärztlicher Verschwiegenheitsverpflichtung (z.b. beim Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin) der Mandant nur in Anwesenheit des Verteidigers zu Tatumständen, o.ä. Angaben machen wird. 1213 Übersicht: Anwesenheitsrechte des Verteidigers im Ermittlungsverfahren Ermittlungsmaßnahme Polizeiliche Staatsanwaltschaftliche Richterliche Augenscheinseinnahme (-) (-) (+) 168 d Abs. 1 Durchsuchung beim Beschuldigten (-), da aber Beschuldigter Hausrecht hat, wird Anwesenheit in der Regel gestattet siehe links siehe links Durchsuchung bei einem Dritten (-), da aber Dritter Hausrecht hat, wird Anwesenheit in der Regel gestattet siehe links siehe links Gegenüberstellung (-) (-) (-) Haftprüfungstermin (+) Leichenschau (-) Vernehmung des Beschuldigten h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden (+) 163a Abs. 3 i.v.m. 168 c Abs. 1 (+) 168c Abs. 1 Vernehmung von Mitbeschuldigten h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden str. Vernehmung von Sachverständigen h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden (+) 168c Abs. 2 Vernehmung von Zeugen h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden h.m. (-) Verteidiger kann zugelassen werden (+) 168c Abs. 2 Vorführung des Beschuldigten (+) 1314 Eigene Ermittlungen des Verteidigers (Röth) I. Basiswissen 1. Der Verteidiger darf selbst ermitteln oder ermitteln lassen (absolute herrschende Meinung) im Rahmen des Gesetzes- und Standesrechts. 2. Es ist (leider) nicht häufig der Fall und man sollte vorsichtig damit umgehen. 3. Die Kosten hierfür werden in der Regel nicht vom Staat übernommen. II. vertiefteres Wissen 1. Bereiche der eigenen Ermittlungstätigkeit - Befragung des Beschuldigten - Befragung anderer Beschuldigter - Befragung von Zeugen - Tatortbesichtigung (Anfertigung von Fotos, Skizzen etc) - Einholung von Auskünften - Beauftragung eines Privatdetektivs - Beauftragung eines Sachverständigen - Inserate 2. Probleme - wenn Dritte eingeschaltet werden, können Sie auch vom Gericht gehört werden und haben voraussichtlich kein Zeugnisverweigerungsrecht (laut hm ist der Privatdetektiv kein Berufshelfer gem. 53 a StPO) - Beweisanregungen im Ermittlungsverfahren an die StA, obwohl man nicht weiß, ob das Ergebnis be- oder entlastend sein wird - bei Einschaltung eines Privatdetektivs sind dessen Erkenntnisse eventuell nicht verwertbar - Kosten 3. Vorschläge - transparent Handeln (bei Zeugen: s. die Mustertexte, über Verweigerungsrechte belehren, am neutralen Ort mit einem weiteren Zeugen treffen, evtl. offizieller Tonbandmitschnitt, die Regeln für eine Befragung beachten) - den Anschein der Beeinflussung und diese selbst vermeiden (Grenze: die eigene Strafbarkeit) - den Auftrag im Namen des Mandanten an Dritte klar umschreiben, auf legales Handeln für die Verwertbarkeit achten und auf die Verschwiegenheitspflicht schriftlich hinweisen. 1415 - Kosten werden in der Regel nicht vom Staat erstattet (eventuell doch ob der Kosten eine Beweisanregung geben?). Ausnahmen sind (s. Burhoff zur Rechtsprechung) Drohender Beweisverlust (OLG Hamm NJW 1968, 1537) Eigene Ermittlungen sind für die Abwehr des Anklagevorwurfes unbedingt notwendig (LG Wuppertal AGS 2001, 37/OLG Düsseldorf NStZ 1991,353/OLG Düsseldorf NStZ 1997, 511 und einige mehr) Die eigenen Ermittlungen haben das Verfahren gefördert (OLG Frankfurt VRS 42, 430/LG München StV 1988, 350/LG München StV 2001, 633/KG NStZ 1999, 476) III. Fälle 1. BGH, Beschluss vom (2 Ars 231/79), in: AnwBl 1981, 115f 2. OLG Frankfurt, Beschluss vom ((2) 3 Ws 800/80), in: StV 1981,28ff Bei 1. ging es darum, dass das Kammergericht einen Verteidiger ausgeschlossen hatte, weil dieser mit einer Zeugin telefoniert hatte, um die Behauptung des Beschuldigten zu überprüfen, was das KG höchst befremdlich fand. Der BGH hob die Ausschließung auf. Bei 2. ging es ebenfalls um eine rechtswidrige Ausschließung. Das OLG gestand dem Verteidiger ausdrücklich das Recht zu, die spätere Einlassung einem anderen Verteidiger zwecks Überprüfung mit dessen Mandanten zu geben. IV. Mustertexte 1. Kontaktaufnahme mit einem Zeugen Sehr geehrter Herr M., in einem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren bin ich Verteidiger des Herrn H. Muster. 1516 In dieser Sache sollen Sie nach Auskunft meines Mandanten sachdienliche Angaben machen können. Aus diesem Grund würde ich Sie gern als Zeugen befragen. Dazu bin ich als Verteidiger berechtigt. Als Termin für unser Gespräch schlage ich Ihnen... in meiner Kanzlei vor. Ich werde Sie dann auch im Einzelnen über Ihre Rechte und Pflichten als Zeuge belehren. Sollten Sie verhindert sein, setzen Sie sich bitte mit meinem Büro in Verbindung und vereinbaren einen anderen Termin. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt 2. Protokollerklärung des befragten Zeugen In dem Ermittlungsverfahren gegen H. Muster Az:... hat mich Rechtsanwalt A. als Verteidiger des Beschuldigten H. Muster über meine Rechte und Pflichten als Zeuge belehrt und mich mit dem Gegenstand der Untersuchung vertraut gemacht. Ich bin bereit, wahrheitsgemäße und vollständige Angaben über meine Wahrnehmungen zu machen, die ich auch jederzeit vor Gericht wiederholen und beeiden kann. Mir ist für meine Angaben von niemandem etwas versprochen worden. Ich bin damit einverstanden, dass über meine Aussage ein schriftliches Protokoll/Tonbandprotokoll angefertigt wird. Mir ist bekannt, dass Rechtsanwalt A. berechtigt ist, eigene Ermittlungen anzustellen und Zeugen zu befragen. Ich bin auch darüber belehrt, dass ich bei einer Zeugenvernehmung durch Gericht oder Staatsanwaltschaft die Tatsache, dass ich bereits vom Verteidiger befragt worden bin, unbefangen bestätigen kann. Zur Person:... Zur Sache:... 1617 Die obige Niederschrift ist in meiner Gegenwart diktiert worden. Die von mir gemachten Angaben sind zutreffend wiedergegeben. Musterstadt, den (Unterschrift) oder, wenn die Niederschrift dem Zeugen zugesandt wurde: Mir wurde diese Niederschrift zugesandt. Ich habe sie nochmals sorgfältig gelesen. Meine Angaben sind zutreffend wiedergegeben. Musterstadt, den (Unterschrift) V. Literatur 1. Weihrauch, Matthias: Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Rz. 92ff 2. Dahs, Hans: Handbuch des Strafverteidigers, Rz. 285 ff 3. Burhoff, Detlev: Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, Stichwort: Eigene Ermittlungen des Verteidigers 4. Jungfer, Gerhard: Eigene Ermittlungstätigkeit des Strafverteidigers, in: StV 1981, 100ff 5. König, Stefan: Wege und Grenzen eigener Ermittlungstätigkeit des Strafverteidigers, in: StraFo 1996, 98 ff 6. Beck sches Formularbuch für den Strafverteidiger, Abschnitt über das Ermittlungsverfahren, Unterkapitel Eigene Ermittlungen 1718 Überprüfung und Vermeidung von Maßnahmen aus dem 1.Buch 8. Abschnitt der StPO (Schneider) In den allermeisten Fällen erfahren Mandant und Verteidigung erst nach Abschluß der Maßnahme davon. Daher kommt es für die vertiedigung vor allem darauf an, ob die Rechtmäßigkeit nachträglich überprüft werden kann ( zb für Schadensersatzforderungen ) und ob sich aus der Rechtswidrigkeit einer Maßnahme ein Beweisverwertungsverbot ergibt. Telefonüberwachung 100 a ff Eingriff in Art. 2 und 10 GG, daher abschließende Regelung; gilt nicht im Bußgeldverfahren 46 III1 OWiG für Verteidigung wesentliche Frage: Verwertbarkeit der durch TÜ gewonnenen Erkenntnisse, da idr erst im nachhinein informiert ( keine Anhörung 33 IV ) Personenkreis: Tatverdächtige; Nichtverdächtige, wenn Nachrichtenmittler oder Tatverdächtiger deren Anschluß benutzt; Verteidiger als Tatverdächtiger: streitig Voraussetzungen der Anordnung durch Richter oder StA bei Gefahr im Verzug ( muß binnen 3 Tegen richterlich Bestätigt werden ); nie Hilfsbeamte schriftliche Anordnung; muß Name, Anschrift des Betroffenen, Bezeichnung des Telefonanschlusses, Art, Umfang und Dauer der Maßnahme enthalten; Begründung nach 34; Verdacht einer Katalogtat gem 100a Verdacht muß durch bestimmte Tatsachen konkretisiert sein, aber noch kein hinreichender Tatverdacht erf. Subsidiarität: Anordnung der TÜ nur bei Unentbehrlichkeit: sonst aussichtslos oder wesentlich erschwert Beweisverwertungsverbote: Fehler bei der Anordnung von TÜ: grsl kein BVV; außer: willkürliche Anordnung, Katalogtat wurde rechtsfehlerhaft bejaht (str), Anordnung nur durch die Polizei, Subsidiaritätsgrundsatz mißachtet; unzulässigerweise Verteidigeranschluß abgehört; Überwachung Tel-Anschluß Verteidiger; str.: Mailbox Erkenntnisse nicht im Rahmen des Fernmeldeverkehrs gewonnen; grsl: BVV; z.b.: heimlich aufgenommenes Gespräch; Raumgespräch bei Nichtauflegen des Telefonhörers; Hörfalle ( str. ) Änderung der rechtlichen Beurteilung der Katalogtat: grsl kein BVV 1819 Zufallserkenntnisse: 100 b V Erkenntnisse bzgl anderer Strafverfahren nur verwertbar, wenn Katalogtat; sonst allerdings mittelbar, d.h. für weitere Ermittlungen verwendbar Rspr: auch Erkenntnisse im Zusammenhang mit der Katalogtat; a.a.: allenfalls bei Tateinheit gilt bei Strafverfolgung Dritter entsprechend - Äußerung Dritter: ( gg die keine TÜ angeordnet war ) verwertbar bei Katalogtat, da unvermeidbar wenn BVV (+): unverwertbare Erkenntnisse können Grundlage für Ermittlungsverfahren sein, aber dürfen nicht vorgehalten werden; ob auch Grundlage für DuSu etc ist streitig: BGHSt 32,68ff: keine Fernwirkung, wenn die Möglichkeit besteht, daß andere Ermittlungen zum Täter geführt haben könnten; außer TÜ nach G 10-Gesetz: Fernwirkung (+); Rechtsmittel: richterliche Anordnung: Beschwerde gem 304, aber in der Praxis kaum möglich nachträgliche Feststellung der Rechtswidrigkeit: streitig; wohl (+) bei nachwirkendem Rechtsschutzbedürfnis nach 98, 33a, bei zb tiefgreifendem Grundrechtseingriff Verwertung der Erkenntnisse: Ermittlungsverfahren: schriftlich wesentlicher Inhalt zu den Akten, wenn es auf Wortlaut ankommt: wörtliche Übertragung; Hauptverfahren: Einführung durch wörtliche Übertragung; Augenscheinsbeweis: Abspielen oder Urkundsbeweis: Verlesen Rasterfahndung: 98a ff Maschinell-automatisierter Datenabgleich zwischen auf den Täter vermutlich zutreffenden Prüfungsmerkmalen ( Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, daher nur zul, wenn Ermittlung sonst wesentlich erschwert ) zureichende tatsächliche Anhaltspunkte ( Anfangsverdacht genügt ) für erhebliche Straftat in bestimmten Gebieten Mitwirkungspflicht der privaten oder öffentlichen Stelle, die die benötigten Daten gespeichert hat Schriftliche Anordnung des Abgleichs und der Übermittlung der Daten durch den Richter, bei Gefahr im Verzug auch durch StA, nicht aber durch Hilfsbeamte, dann aber unverzügliche Beantragung richterlicher Bestätigung 1920 Nach Durchführung: nach 98b III, IV Rückgabe der Daten bzw Löschung, wenn nicht mehr für Strafverfahren benötigt idr keine nachträgliche Kontrolle möglich, außer nachwirkendes Rechtsschutzbedürfnis Verwertbarkeit der Erkenntnisse: ähnlich TÜ BVV: (+) bei völliger Umgehung des 98a; von vornherein keine Anhaltspunkte für Katalogtat; Mißachtung der Subsidiaritätsklausel; evtl. wenn gegen Beschlagnahmeverbot gem 97 verstoßen wurde; (-)wenn richterliche Bestätigung nach 98b I2 fehlt, weil Voraussetzungen nicht mehr gegeben oder MN erledigt Einsatz technischer Mittel 100 c 100c I Nr1a: Lichtbilder und Bildaufzeichnungen in der Öffentlichkeit: keine Katalogtat erforderlich; einfacher Tatverdacht; Subsidiaritätsklausel; Verhältnismäßigkeitsgrundsatz; Einsatz in nicht allgemein zugänglichen Wohnungen nicht erlaubt; 100c I Nr.1b: sonstige Mittel, z.b. Bewegungsmelder, Nachtsichtgeräte, Alarmkoffer etc: wie Nr.1a, aber Straftat von erheblicher Bedeutung erforderlich; 100c I Nr.2 Aufzeichnung und Abhören von nichtöffentlichen Gesprächen; Lichtbilder und Bildaufzeichnungen in der Öffentlichkeit nur nach 100c INr3 Großer Lauschangriff in Wohnung; begründeter Verdacht bzgl. Katalogtat nach 100 a S.1 Erforschung des Sachverhalts oder die Ermittlung des Aufenthaltsortes des Täters muß auf andere Weise aussichtslos oder erheblich erschwert sein strenge Subsidiaritätsklausel ( 100c II3 ); Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Abhörverbote 100d III: bei 53 I; sämtliche zu gewinnende Erkenntnisse unterliegen BVV Verfahren gemäß 100 d: grsl durch Richter, bei Gefahr im Verzug StA oder Hilfsbeamte; binnen drei Tagen richterliche Bestätigung erf.; Großer Lauschangriff darf nur durch Staatsschutzkammer des LG angeordnet werden, bei Gefahr im Verzug durch Vorsitzenden 3-Monatsfrist/ Gr. Lauschangriff 4 Wochen Rechtsschutz: vgl TÜ; Gr Lauschangriff 100 d VI: nachträglich überprüfbar Zufallsfunde: vgl. TÜ BVV: vgl TÜ; auch (+) wenn PKW weggenommen wurde, um AbhörMN durchzuführen, da Eingriff in Art.14 GG nicht gedeckt; allgemein nicht zugängliche Büroräume, da wie Wohnung 20 Mehr anzeigen
Höper, Panning & Partner Rechtsanwälte. www.hpp-recht.de hoeper@hpp-recht.de. Fon 0431.647370 Fax 0431.6473727
Höper, Panning & Partner Rechtsanwälte Hamburger Chaussee 196 24113 Kiel www.hpp-recht.de hoeper@hpp-recht.de Fon 0431.647370 Fax 0431.6473727 Der Anwalt als Strafverteidiger Axel Höper Fachanwalt für Mehr Ein Schulbesuch bei Gericht
Leitfaden Informationen über Rechte und Pflichten Jugendlicher, Heranwachsender und Eltern im Jugendstrafverfahren Verfasser Herr Prof. Dr. Ostendorf Heribert (Universität Kiel) Frau Muggenthaler Christa Mehr Abschlussfälle zu Art. 13 GG (Rn 860)
Datenschutz Datenschutzrecht Soziales Stand: 05/2011 Datenschutz im Jugendamt Akteneinsicht... 2 Aktenführung... 6 Aktenherausgabe... 8 Aktenübersendung, Umfang... 10 Aktenvernichtung... 11 Amtsermittlung... Mehr Allgemeines Gesetz. Inhaltsübersicht Erster Abschnitt. Aufgaben, Zuständigkeiten und allgemeine Vorschriften. Zweiter Abschnitt
Allgemeines Gesetz zum Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung in Berlin (Allgemeines Sicherheits- und Ordnungsgesetz ASOG Bln) Vom 14. April 1992 In der Fassung vom 11. Oktober 2006 (GVBl. S. 930), Mehr Hinweise zur Anfertigung der Anwaltsklausur
Hinweise zur Anfertigung der Anwaltsklausur Version August 2007 Erster Teil von RA Pascal Lippert 1 Grundlagen Zweiter Teil von RAin Dr. Nadja Hagendorn - Klausurtaktik Inhaltsverzeichnis Erster Teil: Mehr Nr. 31 Klass u.a. gegen Deutschland
320 EGMR-E 1, 320 Nr. 31 Nr. 31 Klass u.a. gegen Deutschland Urteil vom 6. September 1978 (Plenum) Ausgefertigt in französischer und englischer Sprache, wobei beide Sprachfassungen maßgebend sind, veröffentlicht Mehr Die Zulässigkeit von Patientenfixierungen
Die Zulässigkeit von Patientenfixierungen Zu den rechtlichen Grenzen im Umgang mit gefährlichen und gefährdeten Patienten im Krankenhausalltag Zunächst darf ich mich für die freundliche Einladung als Referent Mehr Beweisverwertung im Strafverfahren
Beweisverwertung im Strafverfahren Dr. Christian Lucas Inhaltsübersicht A. Einleitung... 2 B. Fallgruppen... 2 I. Ergebnisse einer richterlichen Vernehmung außerhalb der Hauptverhandlung... 2 1. Einlassungen Mehr Teil I. Beweise aus operationellen Tätigkeiten der Polizei
Prof. dr. Dobrosława Szumiło Kulczycka Prof. dr. Andrzej Sakowicz Prof. dr. Adam Górski Dr. Michał Rusinek Dr. Marcin Żak Außerprozessuale Erhebung von Beweisen und Verwertung dieser Beweise im Strafprozess Mehr Praxiswissen Arbeitsrecht
MAI 2014 Newsletter Arbeitsrecht Mai 2014 Im Blickpunkt: Der neue Datenschutz des BAG Vorgaben zum Umgang mit Beschäftigtendaten und Handlungsempfehlungen zur Umsetzung Inhalt Das Interview 02 Der neue Mehr Fall 10: Die Kifferwohnung
Fall 10: Die Kifferwohnung Karl Kiffer (K) ist 29 Jahre alt und seit 16 Semestern Student der Philosophie, Psychologie und Soziologie in der Großstadt L. Er pflegt in seiner Studentenbude, einem kleinen Mehr Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Mecklenburg-Vorpommern
Gesetz über die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Mecklenburg-Vorpommern (Sicherheits- und Ordnungsgesetz - SOG M-V) In der Fassung der Bekanntmachung vom 9. Mai (GVOBl. M-V S. 176), seit dem 31. März Mehr Schweigepflicht und Datenschutz Informationen für Ärztinnen, Ärzte, Psychotherapeutinnen, Psychotherapeuten
Schweigepflicht und Datenschutz Informationen für Ärztinnen, Ärzte, Psychotherapeutinnen, Psychotherapeuten (Stand: 28.01.2014) Landesärztekammer Baden-Württemberg Landespsychotherapeutenkammer Baden-Württemberg Mehr Arzthaftungsrecht. 1. Behandlungsvertrag
Arzthaftungsrecht Der Patient sieht in dem nicht seinen Erwartungen entsprechenden Eingriff sofort einen (groben) Behandlungsfehler. Die Behandlerseite spricht umgekehrt gerne von einem schicksalhaften Mehr Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG)
Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) OWiG Ausfertigungsdatum: 24.05.1968 Vollzitat: "Gesetz über Ordnungswidrigkeiten in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Februar 1987 (BGBl. I S. 602), das zuletzt Mehr Rechtliche Aspekte der IT-Sicherheit im mittelständischen Unternehmen
Berlin Bonn Frankfurt Leipzig München Rechtliche Aspekte der IT-Sicherheit im mittelständischen Unternehmen Vortrag zur IBM-Veranstaltung IT-Sicherheit im mittelständischen Unternehmen 1. Teil Arbeitsrechtliche Mehr Verdacht auf sexuellen Kindesmissbrauch in einer Einrichtung Was ist zu tun?
Verdacht auf sexuellen Kindesmissbrauch in einer Einrichtung Was ist zu tun? Fragen und Antworten zu den Leitlinien zur Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden Verdacht auf sexuellen Kindesmissbrauch Mehr Strafrechtspflege in Deutschland. von Jörg-Martin Jehle
Strafrechtspflege in Deutschland von Jörg-Martin Jehle 5. Auflage 2009 Strafrechtspflege in Deutschland Fakten und Zahlen von Jörg-Martin Jehle Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz 5. Auflage Mehr (Übersetzung) Internationales Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen
BGBl. III - Ausgegeben am 4. Juli 2012 - Nr. 104 1 von 25 (Übersetzung) Internationales Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen Präambel Die Vertragsstaaten dieses Übereinkommens Mehr Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt
Information Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt Information zum Gewaltschutzgesetz Gleichstellung Mehr Schutz bei häuslicher Gewalt Information zum Gewaltschutzgesetz Seite 5 Inhalt Häusliche Gewalt: ein Mehr Urteilsdatenbank - Medizinrecht - Stand 11.09.2010
LG Münster 171 O 1176/08 vom 17.06.2010 In dem Rechtssteit der Frau Klägerin gegen Klinik Urteilsdatenbank - Medizinrecht - Stand 11.09.2010 Hat die 11. Zivilkammer des Landgericht Münster auf die mündliche Mehr Wie kann ich vorsorgen?
Justizministerium Wie kann ich vorsorgen? Ratgeber zur Vorsorgevollmacht, Betreuungsverfügung und Patientenverfügung Herausgeber: Thüringer Justizministerium Referat Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Werner-Seelenbinder-Straße Mehr Hinweise & Erläuterungen zu den Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten
EUROPARAT CPT/Inf/C (2002) 1 Deutsch / German / Allemand Europäisches Komitee zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe (CPT) Europäische Konvention zur Verhütung Mehr Anwaltliches Berufsrecht
Anwaltliches Berufsrecht 1. Einführung in den Anwaltsberuf 1.1. Geschichtlicher Exkurs Bei den Römern gab es ursprünglich keinen besonderen Stand von Rechtsberatern, vielmehr haben unabhängige vornehme Mehr Susanne Baer Birgit Schweikert. Jetzt erst Recht 2. Jetzt erst Recht. Rechtliche Rahmenbedingungen. effektiver Intervention gegen.
Susanne Baer Birgit Schweikert Jetzt erst Recht 2 Jetzt erst Recht 2 Rechtliche Rahmenbedingungen effektiver Intervention gegen häusliche Gewalt 2 Einleitung In dieser Broschüre geht es um rechtliche Handlungsmöglichkeiten Mehr Interner Datenschutzbeauftragter
RECHT DER INFORMATIONSTECHNOLOGIEN Interner Datenschutzbeauftragter in der Apotheke von Dominic Baumüller Rechtsanwalt FA für Arbeitsrecht LIEB.Rechtsanwälte, Erlangen Stand: 02/2015 2015 Seite 2 Inhaltsverzeichnis Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback