Source: https://roleplayjuridico.com/el-interrogatorio-de-testigos-en-el-juicio-civil/
Timestamp: 2019-08-17 15:54:55
Document Index: 236645845

Matched Legal Cases: ['artículo 458', 'artículo 370', 'artículo 363', 'artículo 380', 'artículo 426', 'artículo 381', 'artículo 364', 'artículo 377', 'artículo 379', 'artículo 373', 'Artículo 376']

Roleplayjuridico | El Interrogatorio de Testigos en el Juicio Civil
El Interrogatorio de Testigos en el Juicio Civil
Home El Interrogatorio de Testigos en el Juicio Civil
El interrogatorio de testigos es, sin duda alguna, una de las piedras angulares de la actuación en Sala; saber preguntar, analizar sobre la marcha las respuestas y el lenguaje corporal del testigo y controlar los tiempos, constituyen habilidades, o mejor dicho, técnicas, que el Letrado necesita manejar para llevar a buen término el juicio.
Resulta esencial preparar las preguntas que vamos a formular a los diferentes testigos, pero dejando un margen a la improvisación, ya que el propio desarrollo del juicio motivará que tengamos que reformular preguntas sobre la marcha; un consejo para evitar bloqueos: conocer el tema con absoluta profundidad, todos y cada uno de los documentos aportados junto a los escritos rectores, pero sin recurrir totalmente a la memoria; en una situación de tensión, será ella quien primero nos falle.
El interrogatorio de testigos en el proceso civil está sujeto a algunas especificidades que procedemos a extractar a continuación:
Sometidos a juramento o promesa de decir verdad, “con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio” (Regulado en el artículo 458 del Código Penal).
Ha de ser un tercero ajeno al proceso, con conocimiento directo en los hechos; ha de haber visto, oído o presenciado los hechos sobre los que va a versar su interrogatorio.
Tercero. Interrogatorio de Testigo-Perito, artículo 370 LEC
Si la persona que proponemos como testigo reúne conocimientos técnicos sobre los hechos, aparte de su conocimiento de los mismos a nivel personal, podemos invocar el apartado cuatro del artículo precitado a efectos de poder centrar el interrogatorio del testigo sobre cuestiones fácticas y técnicas.
No existe límite legal al número de testigos a proponer.
Debemos prestar, no obstante, especial atención al apartado tercero del artículo 363 LEC, ya que si una parte propone a más de tres testigos por cada hecho discutido, estará obligada a abonarles los gastos en los que incurran, previa petición y jusstificación al Secretario judicial por parte de los testigos, independientemente de un pronunciamiento favorable con condena en costas.
El interrogatorio de testigos será siempre oral y bajo la inmediación judicial, con tres excepciones: artículo 380 LEC, declaración de detectives privados cuyos informes se hayan incorporado al proceso con los escrito de demanda, contestación o incluso en la audiencia previa (al amparo del artículo 426.5 LEC), artículo 381 LEC, respuestas escritas a cargo de personas jurídicas, previa aportación de pliegos de preguntas y repreguntas, y la declaración domiciliaria de testigo, artículo 364 LEC.
Sexto. Tachas de testigos, artículos 377 a 379 LEC
La tacha no sólo puede ser opuesta por la parte contraria, sino por la misma parte proponente del testigo si, con posterioridad a la admisión de la prueba, tuviera noticias de la existencia de alguna de las causas de tacha desarrolladas en el artículo 377. La parte oponente ha de acreditarla a través de cualquier medio de prueba, salvo la testifical (artículo 379.1: la contraparte podrá oponerse, por escrito, a la tacha en los tres días siguientes a su notificación, no es obligatorio hacerlo; si no existe oposición se entenderá que está conforme con la tacha).
El Tribunal valorará la tacha en sentencia y bajo el principio de la libre valoración de la prueba.
Las tachas no impiden que el testigo preste su declaración, sino que suponen una advertencia al Juzgador a efectos de su posterior valoración en sentencia. A pesar de la tacha, nada impide que el Juez escuche el testimonio de ese testigo.
Posibilidad de careo entre testigos con graves contradicciones entre sus testimonios en incluso entre los testigos y las partes: artículo 373 LEC. Se puede acordar de oficio o a instancia de parte.
Artículo 376 LEC: El Tribunal, en el momento de la valoración de la prueba, apreciará las declaraciones testificales conforme a “las reglas de la sana crítica” en función de “la razón de ciencia” que hubieran dado, “las circunstancias que en ellos concurran” y de las tachas formuladas contra los testigos y de la prueba practicada para su acreditación.
Los próximos días 7 y 8 de abril realizaremos EL TALLER DE SIMULACIÓN DE JUICIOS INTENSIVOS EN EL ÁMBITO CIVIL. Taller cien por cien práctico, en los que enseñamos a actuar convenientemente en sala, además abrimos un foro en el que podéis preguntar cualquier cuestión que os pueda surgir. Los desarrollamos de forma presencial en Madrid, pero al ser el viernes tarde y sábado podéis venir desde cualquier punto de España.
8 julio, 2015 / Artículos y noticias del mundo del Derecho, Civil / Tags: careo, interrogatorio, juicio civil, libre valoración de la prueba, sana crítica, tacha, testigo, testigo-perito
Las Conclusiones en el Juicio Civil. Estructura, Guionización y Oratoria
10 claves para el éxito de un abogado en Sala
10 consejos para preparar un juicio. Publicado en Elderecho.com
Algunas notas sobre el interrogatorio de testigos en el Proceso Penal
Valoración y Carga de la Prueba en el Proceso Civil
La Reconvención en el Proceso Laboral
Tramitación de la tacha de testigos en el proceso civil
La Mejora de Embargo en la Jurisdicción civil 30 julio, 2019
Algunos apuntes prácticos sobre las Costas en la Jurisdicción Social 22 julio, 2019
Cómo interponer una Tercería de Dominio 15 julio, 2019
La Prueba en el Lucro Cesante y el Daño Emergente 8 julio, 2019
¿Podemos desahuciar al nudo propietario precarista? 1 julio, 2019
abogado alegaciones complementarias audiencia previa carga de la prueba codigo penal conclusiones contrato contrato de trabajo costas demanda derecho despido división de herencia divorcio ejecución ejecución civil ejecución dineraria excepciones procesales fase conclusiones fase de prueba herencia impugnación juicio laboral juicio oral juicio ordinario juicio ordinario civil juicio verbal lenguaje no verbal medidas cautelares medios de prueba monitorio civil pena prescripción procedimiento civil prueba prueba pericial práctica práctica prueba recurso de casación recurso de reposición recurso de suplicación responsabilidad civil responsabilidad extracontractual sala de vistas tramites herencia
La Mejora de Embargo en la Jurisdicción civil
El ejecutante podrá pedir la mejora o la modificación del ...
Algunos apuntes prácticos sobre las Costas en la Jurisdicción Social
Límite de la condena en costas en vía de recurso En ...
Cómo interponer una Tercería de Dominio
No debemos confundir la tercería de dominio con la tercería ...
Comenzamos estas líneas afirmando que le corresponde a quien ha ...