Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_09_2010_III_ZR_246_09_Haftung_des_Veranstalters_eines-d4144171.html
Timestamp: 2016-12-04 10:46:49
Document Index: 316595009

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 241', '§ 280', '§ 305', '§ 309', '§ 657', '§ 661', '§ 831', '§ 840', '§ 287', 'BGH', '§ 305', '§ 305', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.09.2010 - III ZR 246/09 - Haftung des Veranstalters eines Reitturniers und Springturniers für die infolge der Verwendung ungeeigneter Fangständer eingetretene Verletzung eines nicht im Eigentum des Turnierteilnehmers stehenden Reitpferdes; Kontrolle "Allgemeiner Bestimmungen" einer Turnierausschreibung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 23.09.2010 - III ZR 246/09 - Haftung des Veranstalters eines Reitturniers u...BGH, 23.09.2010 - IX ZB 16/10 - Offenbarungspflicht im Hinblick auf die Veräußer...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 132/08 - Vorwurf eines Mitverschuldens eines Mandanten d...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 15/10 - Beachtlichkeit des Vorbringens des Klägers zu et...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 182/09 - Zulässige tatrichterliche Würdigung im Hinblick...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 206/09 - Aufklärung über die verjährungsrechtlichen Folg...BGH, 23.09.2010 - VII ZR 89/10 - Unterbrechung eines Verfahrens bei Eintreten de...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 122/08 - Klärung der Definition des Begriffs der Teilung...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 202/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 215/09 - Warnpflicht und Hinweispflicht eines Rechtsanwa...BGH, 23.09.2010 - IX ZB 282/09 - Zulässigkeit eines Insolvenzantrags eines nachr...BGH, 23.09.2010 - IX ZA 21/10 - Einlegung eines Rechtsmittels im eigenen Namen d...BGH, 23.09.2010 - IX ZB 20/09 - Anspruch eines vorläufigen Insolvenzverwalters a...BGH, 23.09.2010 - VII ZR 6/10 - Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgesch...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 26/09 - Hinweispflicht eines Steuerberaters gegenüber se...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 162/08 - Bindungswirkung der Feststellungen eines Berufu...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 203/09 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revis...BGH, 23.09.2010 - IX ZB 204/09 - Berücksichtigung von Ansprüchen gegen den Gesch...BGH, 23.09.2010 - III ZR 21/10 - Wirksamkeit eines erfolgsunabhängigen "Tätigkei...BGH, 23.09.2010 - IX ZR 148/08 - Umfang der verbindlichen rechtlichen Beurteilun...BGH, 23.09.2010 - VII ZR 213/08 - Zuweisung des Risikos einer Preiserhöhung info...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 23.09.2010 - III ZR 246/09 - Haftung des Veranstalters eines Reitturniers und Springturniers für die infolge der Verwendung ungeeigneter Fangständer eingetretene Verletzung eines nicht im Eigentum des Turnierteilnehmers stehenden Reitpferdes; Kontrolle "Allgemeiner Bestimmungen" einer Turnierausschreibung
BundesgerichtshofUrt. v. 23.09.2010, Az.: III ZR 246/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 23.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 24905Aktenzeichen: III ZR 246/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Münster - 21.11.2008 - AZ: 011 O 207/07OLG Hamm - 25.08.2009 - AZ: I-7 U 94/08Rechtsgrundlagen:§ 241 Abs. 2 BGB§ 280 Abs. 1 BGB§ 305 Abs. 1 BGB§ 309 Nr. 7 Buchst. a, b BGB§ 657 BGB§ 661 BGB§ 831 BGB§ 840 Abs. 3 BGB§ 287 ZPOFundstellen:BGHZ 187, 86 - 97Life&Law 2011, 79-83MDR 2010, 1457-1458NJW 2011, 139-142RÜ 2010, 681-684SpuRt 2011, 70-72VersR 2011, 360-362WM 2011, 177-181zfs 2011, 138-141ZGS 2010, 508-511Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 305 ff, 328, 657, 661a)Zur Haftung des Veranstalters eines Reit- und Springturniers für die infolge der Verwendung ungeeigneter Fangständer eingetretene Verletzung eines - nicht im Eigentum des Turnierteilnehmers stehenden - Reitpferdes. b)Zur Frage der Kontrolle "Allgemeiner Bestimmungen" der Turnierausschreibung nach Maßgabe der § 305 ff BGB. Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 23. September 2010durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Wöstmann, Seiters und Tombrink für Recht erkannt: Tenor:Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 25. August 2009 wird zurückgewiesen. Der Beklagte hat die Kosten des Revisionsrechtszugs zu tragen. BGH, 23.09.2010BGH, 23.09.2010
04.12.2016 - 37 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinWWK Versicherungen in rechtlichen NachteilWWK Versicherungen befindet sich gegenüber ihren Kunden in einem rechtlichen Nachteil. Mandatieren Sie unsere auf diesem Gebiet erfahrene Kanzlei Werdermann I von Rüden, um diesen Vorteil auszunutzen! mehr
04.12.2016 - 38 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinAllianz Lebensversicherung AG nutzt fehlerhafte WiderspruchsbelehrungenRund 60% aller zwischen 1994 und 2007 verwendeten Lebensversicherungsverträge der Allianz Lebensversicherung AG sind fehlerhaft. Nutzen Sie die Chance und trennen Sie sich von Ihrem nachteilhaften… mehr