Source: http://www.cia.cz/o-nas/uredni-deska/seznam-informaci-poskytnutych-dle-zakona-c-1061999-sb.aspx
Timestamp: 2018-06-22 05:12:04+00:00
Document Index: 38780710

Matched Legal Cases: ['zákona č. 106', '§ 5', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 15', 'zákona č. 22', 'zákona č. 22', '§ 15', '§ 16', '§ 4', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', '§ 15', 'zákona č. 22', 'čl. 10', 'zákona č. 500', '§ 16', 'zákona č. 22', 'zákona č. 106', '§ 16', 'zákona č. 22', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106', 'zákona č. 106']

Český institut pro akreditaci, o.p.s. - Seznam informací poskytnutých dle zákona č. 106/1999 Sb.
V souladu s požadavkem § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 106/1999 Sb.") Český institut pro akreditaci, o. p. s. ("ČIA") níže zveřejňuje informace a dokumenty, které v souladu s požadavky zákona č. 106/1999 Sb. poskytl žadatelům o poskytnutí informací na základě jejich žádostí.
Na základě žádosti ze dne 21. 5. 2018 o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., žádající o zodpovězení 14 otázek ve vztahu k akreditaci v oboru písmoznalectví a obsahu konkrétního výstupního dokumentu akreditované zkušební laboratoře, poskytl ČIA žadateli odpovědi o následujícím obsahu, čímž žádosti o informace vyhověl.
Ministerstvo vnitra České republiky je držitelem akreditace udělené mu pro jeho zkušební laboratoř č. 1494, Kriminalistický ústav Praha Policie České republiky (KÚP PČR), a to v rozsahu forenzního zkoušení vymezeného přílohou osvědčení o akreditaci č. 425/2017 ze dne 18. 7. 2017. Tato příloha je zveřejněna v seznamu akreditovaných subjektů posuzování shody, který je veřejně přístupný na webových stránkách ČIA. Nahlédnutím do této přílohy lze ověřit, že v rozsahu akreditace je pod pořadovým číslem 4 zahrnuta zkouška "Zkoumání ručního písma - texty KÚP-SOP-25 forenzní materiál". Nahlédnutím do téhož dokumentu lze ověřit, že v jeho obsahu - a tedy v rozsahu udělené akreditace - není zahrnuta zkouška podle zkušební metody "KUP-SOP-27".
ČIA provádí akreditaci subjektů posuzování shody ve smyslu § 15 a násl. zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů. ČIA neprovádí akreditaci oborů, metod ani postupů. ČIA neprovedl akreditaci oboru písmoznalectví.
ČIA neprovedl akreditaci metody - postupu KUP-SOP-25. Pokud je ČIA známo, akreditovaná zkušební laboratoř č. 1494 vykonává zkoušky zahrnuté v rozsahu udělené akreditace odborně způsobilými pracovníky v souladu se svými vnitřními postupy.
ČIA neprovedl akreditaci metody - postupu KUP-SOP-27. Zkouška nesoucí tuto identifikaci není zahrnuta v rozsahu akreditace udělené zkušební laboratoři č. 1494.
ČIA neprovedl akreditaci metody - soudně-znaleckých revizních posudků, týkající se identifikace pisatele. Zkouška nesoucí tuto identifikaci není zahrnuta v rozsahu akreditace udělené zkušební laboratoři č. 1494.
ČIA neprovádí akreditaci oborů, metod ani postupů, nýbrž akreditaci subjektů posuzování shody. Akreditaci udělí subjektu, který prokáže, že splňuje požadavky pro provádění konkrétní činnosti posuzování shody, které stanoví harmonizované normy, případně jiné dokumenty platné pro danou oblast posuzování shody (tzv. akreditační požadavky). Akreditace je dokladem odborné způsobilosti subjektu provádět činnosti vyjmenované v příloze osvědčení o akreditaci v souladu s akreditačními požadavky. Zkušební metody KUP-SOP jsou postupy zkušební laboratoře, které ČIA neakredituje ani neschvaluje.
Akreditovaný subjekt posuzování shody je oprávněn používat akreditační značku na všech svých výstupních dokumentech vydaných v rozsahu udělené akreditace. V případě, že výstupní dokument obsahuje vedle činností zahrnutých v rozsahu udělené akreditace i další činnosti subjektu, které v rozsahu akreditace nejsou, potom tyto musí být v textu jasně odděleny. Dodržení tohoto postupu nasvědčuje i formulace vymezení použitých metod, postupů a prostředků, kde je uvedeno, že ke zkoumání byla použita "akreditovaná" metoda KÚP-SOP-25 a také zkušební metoda KUP-SOP-27, která je uvedena v další větě a bez odkazu na akreditaci.
Údaj "Laboratoř poskytuje odborná stanoviska a interpretace výsledků zkoušek." v příloze osvědčení o akreditaci svědčí pouze o tom, že laboratoř je oprávněna poskytovat odborná stanoviska a interpretace výsledků zkoušek jako akreditovaný subjekt posuzování shody.
ČIA neprovedl akreditaci "postupů a metod ručního písma", ani mu nepřísluší hodnotit přezkoumatelnost znaleckých posudků. Akreditační orgán se zabývá toliko plněním akreditačních požadavků subjekty posuzování shody, které o akreditaci usilují nebo jsou jejími držiteli.
K podepisování výstupních dokumentů akreditované zkušební laboratoře jsou kompetentní osoby, které jsou k takovému jednání oprávněny v souladu s vnitřními předpisy akreditovaného subjektu posuzování shody.
(jméno znalkyně) podle záznamů ČIA není a ani v minulosti nebyla akreditovaným subjektem posuzování shody ve smyslu zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZTPV"). Odpověď je tedy ne, (jméno znalkyně) nemá akreditaci udělenou ČIA.
Citace: "standardy, které jsou definovány Českým akreditačním institutem, a které využívají i znalci včetně Kriminalistického ústavu"?
Tvrzení, že ČIA definuje standardy, není pravdivé. ČIA je akreditačním orgánem ve smyslu § 15 ZTPV, v jehož působnosti je provádění akreditace subjektů posuzování shody dle § 16 a 17 téhož zákona. ČIA nedefinuje standardy. Pakliže jsou výrazem "standardy" myšleny české technické normy, potom tyto spadají do kompetence Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví v souladu s § 4 ZTPV.
5) Dle výše jmenované znalkyně jste akreditovali obor písmoznalectví na základě tkv. metodiky z roku 1984 "Expertiza ručního písma". Je toto tvrzení pravdou?
Na základě žádosti ze dne 12. 4. 2017, doručené ČIA 18. 4. 2017, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., žádající o sdělení, zda Ministerstvo vnitra České republiky, Kriminalistický ústav Praha Policie České republiky (KÚP PČR) je nebo bylo akreditováno pro činnost posuzování shody "Stanovení pořadí ručního záznamu a elektrografického tisku podle rozložení tonerových částic", informoval ČIA žadatele, že nikoli.
Na základě žádosti ze dne 7. 2. 2017, doručené ČIA téhož dne, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., žádající o sdělení, který orgán v rámci EU je nadřízený ČIA a který orgán v rámci EU je oprávněn provádět audit a dozor nad činností ČIA a konkrétních rozhodnutí. ČIA žadateli odpověděl, že ČIA je svébytnou právnickou osobou - obecně prospěšnou společností založenou Českou republikou zastoupenou Ministerstvem průmyslu a obchodu (dále jen "MPO"); působnost akreditačního orgánu ČIA vykonává na základě rozhodnutí MPO č. 190/2010, resp. rozhodnutí ministra průmyslu a obchodu č. 163/2012 pro oblast ověřování emisí skleníkových plynů, v souladu s § 15 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů ("zákon č. 22/1997 Sb."). ČIA pravidelně informuje MPO jakožto osobu oprávněnou jednat jménem jeho zakladatele - České republiky - o plnění pověření k provádění akreditace. Současně se ČIA podrobuje vzájemnému hodnocení akreditačních orgánů, zajišťovaných v souladu s čl. 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ze dne 9. července 2008, kterým se stanoví požadavky na akreditaci a dozor nad trhem týkající se uvádění výrobků na trh a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 339/93. Konečně hospodaření ČIA prověřuje nezávislý externí auditor, jehož zpráva je obsažena v každoroční výroční zprávě. Co se týče přezkumu rozhodnutí ČIA, tato jsou vydávána ve správním řízení vedeném na základě zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a je proti nim přípustné odvolání. Kdo rozhoduje o takovém odvolání, upravuje § 16 odst. 8 zákona č. 22/1997 Sb. podle druhu rozhodnutí, které má být v odvolacím řízení přezkoumáno. Závěrem ČIA dodal, že listiny uvedené v poskytnuté informaci, jakož též další základní dokumenty týkající se ČIA a jeho činnosti jakožto akreditačního orgánu, jsou veřejně přístupné na webových stránkách www.cai.cz.
Na základě žádosti ze dne 3. 8. 2016, doručené ČIA téhož dne, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., žádající o sdělení, zda vyjmenovaných 11 fyzických osob a mezinárodní organizace ICNIPR - International Commission on Non-lonizing Radiation Protection mají, nebo v minulosti měly akreditaci na výzkumnou práci v oblasti záření, lékařského výzkumu nebo v oblasti sdělovací techniky, radarů či elektrotechniky. Po prověření svých záznamů ČIA informoval žadatele, že žádná z uvedených osob ani organizace ICNIPR v současnosti není a ani v minulosti nebyla akreditovaným subjektem posuzování shody, tedy jim nebyla udělena akreditace ČIA ve smyslu § 16 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů.
Na základě žádosti ze dne 28. 7. 2015, doručené ČIA téhož dne, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. spočívající v poskytnutí seznamu akreditovaných laboratoří v České republice, které splňují "ISO 17 025" a zároveň vydávají certifikáty dle "Evropského nařízení 601/2012", konkrétně certifikát pro obchodování s emisemi s koeficientem emisí vyjádřeným "t CO2/TJ" a oxidační certifikát vyjádřený v procentech, certifikáty vydané pro grafitové elektrody o průměru 200-700 mm typu UHP, HP, HD, SHP a RP, ČIA žadatele informoval, že požadovaná informace je veřejně dostupná na internetových stránkách www.cai.cz v části Akreditované subjekty, kde je zveřejněn pravidelně aktualizovaný seznam všech akreditovaných subjektů. Nad rámec žádosti žadatele informoval, že databáze zahraničních akreditovaných subjektů je veřejně dostupná na adrese http://db.european-accreditation.org.
Na základě žádosti ze dne 3. 7. 2014, doručené ČIA téhož dne, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. spočívající ve sdělení, zda akreditovaný inspekční orgán typu A - Anna Grabowská, IČ 69482241, sídlem Barborská 30/20, Kutná Hora je stále držitelem akreditace, či zda mu byla odebrána či ukončena, poskytl žadateli informaci, že platnost akreditace označeného inspekčního orgánu skončila v listopadu 2011 a skutečnost, že již není akreditován, jednoznačně vyplývá z jeho absence v seznamu akreditovaných subjektů, veřejně přístupném na internetových stránkách www.cai.cz.
Na základě žádosti ze dne 18. 10. 2011, doručené ČIA téhož dne, o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. spočívající ve sdělení obecných kritérií odborného posouzení v oborech zkoumání ručního písma (texty) GRA-01, zkoumání ručního písma (podpisy) GRA-02 a zkoumání ručního písma za účelem identifikace pisatele SOP č. 401 a poskytnutí informace o odbornosti posuzovatele uvedených činností ČIA poskytl žadateli informaci, že akreditované subjekty posuzování shody č. 1494 a 1499, ve vztahu k nimž byla žádost podána, byly akreditovány jako zkušební laboratoře podle normy ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Posuzování shody - Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří, přičemž předmětné postupy zkoumání ručního písma posuzoval odborný posuzovatel odpovídajícího vysokoškolského a následného vzdělávání, který v předmětném oboru působí jako vysokoškolský pedagog.