Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-45
Timestamp: 2019-09-17 18:55:15+00:00
Document Index: 27901261

Matched Legal Cases: ['§ 2911', '§ 2912', '§ 2912', '§ 2956', '§ 2920', '§422', '§ 2923', '§ 2924', '§ 2925', '§ 2926', '§ 2927', '§ 2933', '§ 2936', '§ 2939', '§ 2943', '§ 2944', '§ 2945', 'soud ', '§ 2946']

45. Povinnost nahradit škodu (jednotlivé případy) - Ius Wiki
Porušením zákona – domněnka nedbalosti
Domněnka nedbalosti - § 2911 - v případě porušení zákonné povinnosti se má za to, že z nedbalosti
§ 2912 odst. 1 - jestliže osoba nejedná, jak od osoby průměrných vlastností lze důvodně očekávat, má se za to, že jedná nedbale
§ 2912 odst. 2 - pokud škůdce neuplatní zvláštní znalosti, dovednosti nebo pečlivosti, kterých je zapotřebí, má se za to, že jedná nedbale
Pojem škoda
Majetková újma – škoda
Nemajetková újma - § 2956: Vznikne-li škůdci povinnost odčinit člověku újmu na jeho přirozeném právu chráněném ustanoveními první části tohoto zákona, nahradí škodu i nemajetkovou újmu, kterou tím způsobil; jako nemajetkovou újmu odčiní i způsobené duševní útrapy
Škoda způsobená tím, kdo nemůže posoudit následky svého jednání - § 2920 a násl.
Nezletilý nebo ten, kdo je stižen duševní poruchou
Škodu nahradí, jen pokud byl schopen ovládnout své jednání a posoudit jeho následky
Pokud schopen nebyl, pak má poškozený právo na náhradu, jen je-li to spravedlivé vzhledem k jeho majetkovým poměrům
Společně a nerozdílně spolu se škůdcem hradí škodu také ten, kdo zanedbal náležitý dohled
Kdo se do takového stavu uvedl vlastní vinou, nahradí škodu v tomto stavu způsobenou a s ním také osoby, které jej vlastní vinou do tohoto stavu přivedli
Nově není upraven princip, jakým se dohlížející osoba může odpovědnosti zprostit a též není upravena situace, kdy dohlížející osoba jednala jménem právnické osoby. Předpokládá se, že zůstanou zachovány principy upravené v OZ v §422 (2,3).
Škoda způsobená osobou s nebezpečnými vlastnostmi - § 2923
Solidárně odpovědná osoba, která se vědomě ujala osoby s nebezpečnými vlastnostmi a poskytla jí útulek nebo jí svěřila určitou činnost
Škoda z provozní činnosti - § 2924
Povinný nahradit škodu je provozovatel závodu nebo jiného výdělečného zařízení
Povinnosti se zbaví, prokáže-li, že vynaložil veškerou péči, aby ke škodě nedošlo
Škoda způsobená provozem zvlášť nebezpečným - § 2925
Provoz zvláště nebezpečný = nelze-li předem rozumně vyloučit možnost vzniku vážné škody ani při vynaložení řádné péče
Omezené možnosti liberace - vis maior, jednání poškozeného, neodvratitelné jednání třetí osoby, k jiným, byť sjednaným důvodům zproštění se nepřihlíží
Škoda na nemovité věci_ - § 2926 Škoda z provozu dopravních prostředků - § 2927 a násl.
Odpovídá provozovatel dopravního prostředku
Zprostit se nelze, pokud škoda byla způsobena okolnostmi, které mají původ v provozu, zprostit se lze, pokud prokáže, že škodě nemohl zabránit ani kdyby vynaložil veškeré úsilí
V příp. opravy je provozovatel osoba, které ho převzala do opravy
Pokud někdo použil DP bez vědomí provozovatele → odpovědný
Solidární odpovědnost-pokud to provozovatel umožnil použití DP z nedbalosti
Nelze-li škůdce určit → vlastník
Škoda způsobená zvířetem - § 2933 a násl.
Solidárně odpovídá vlastník a osoba, které zvíře svěřil nebo ho chová
U zvířat sloužící k výdělečné činnosti nebo jako pomocníci pro handicapované se vlastník odpovědnosti zprostí, nezanedbal-li dozor (popř. pokud by ke škodě došlo i při jakémkoliv dozoru). Toto pravidlo se použije i na osoby, kterým bylo zvíře svěřeno
Svémocné odnětí zvířete třetí osobou – třetí soba odpovídá, pokud vastník prokáže, že odnětí nemohl zabránit, jinak solidárně
Škoda způsobená věcí - § 2936 a násl.
Kdo je povinen někomu plnit a plní vadnou věcí je odpovědný za škodu způsobenou vadnou věcí
Způsobí-li škodu věc sama od sebe – odpovědný ten, kdo nad ní měl dohled, popř. vlastník, pokud prokáže, že dohled nezanedbal→zproštění povinnosti k úhradě
Škoda způsobená vadou výrobku - § 2939 a násl.
§ 2943 – ustanovení se nepoužijí na věci určené a užívané převážně k podnikatelským účelům
Primárně hradí výrobce, ale s ním je solidárně odpovědný např. také dovozce nebo dodavatel (pokud do 1 měsíce nesdělí, kdo je dovozce nebo výrobce)
Výrobek je vadný, není-li tak bezpečný, jak od něj lze rozumně očekávat
Škoda na převzaté věci - § 2944
Kdo od jiného převzal věc, která má být předmětem jeho závazku, nahradí její poškození, neprokáže-li, že by ke škodě došlo i jinak
Škoda na odložené věci - § 2945
Situace, kdy je s provozováním nějaké činnosti zpravidla spojeno odkládání věcí a byla-li věc odložena na místě k tomu určeném nebo obvyklém, škodu na takto odložených věcech hradí provozovatel
Stejné platí i pro provozovatele garáží a škodě na autech tam umístěných a jejich příslušenství
Byla-li takto škoda způsobena v dopravním prostředku, nahradí se jen škoda podle ustanovení o náhradě škody způsobené provozem dopravního prostředku
Právo je třeba uplatnit u provozovatele bez zbytečného odkladu, nejpozději 15 dnů od chvíle, kdy se o škodě dozvěděl, jinak soud právo nepřizná
Škoda na vnesené věci - § 2946
Za škodu na věci, kterou ubytovaný vnesl do prostor vyhrazených k ubytování nebo k uložení věcí, odpovídá provozovatel pravidelných ubytovacích služeb
Možnost zprostit se odpovědnosti pokud ubytovatel prokáže, že by ke škodě došlo i jinak, nebo že škodu způsobil ubytovaný nebo jeho doprovod
Škoda se hradí max. do 100x denní ubytovací ceny
Nutno uplatnit právo u ubytovatele bez zbytečného odkladu (15 dnů). Neplatí, pokud převzal věc do úschovy, způsobil-li škodu sám ubytovatel nebo odmítl-li úschovu věci v rozporu se zákonem
Odpovědná je osoba, která je příslušníkem určitého stavu nebo povolání nebo jinak vystupuje jako odborník a poskytne špatnou informaci nebo radu za odměnu a způsobí tak škodu
Historie: • 45. Povinnost nahradit škodu (jednotlivé případy)
obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-a-45.txt · Poslední úprava: 2015/05/27 19:32 autor: 79.98.75.238