Source: http://lucenelcuore.blogspot.com/2011/03/crocifisso-espressione-identita.html
Timestamp: 2017-07-21 20:44:23+00:00
Document Index: 109839928

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Luce nel cuore: Crocifisso espressione dell' identità culturale e religiosa -El Crucifijo, expresión de la identidad cultural y religiosa
Crocifisso espressione dell' identità culturale e religiosa -El Crucifijo, expresión de la identidad cultural y religiosa
CROCIFISSO ESPRESSIONE IDENTITÀ CULTURALE E RELIGIOSA CITTA' DEL VATICANO, 19 MAR. 2011 (VIS). Il Direttore della Sala Stampa della Santa Sede, Padre Federico Lombardi, S.I., ha rilasciato nel pomeriggio di ieri la dichiarazione che segue in merito alla sentenza della “Grande Chambre” della Corte Europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo:
“La sentenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo sull’esposizione obbligatoria del crocifisso nelle aule delle scuole pubbliche italiane è accolta con soddisfazione da parte della Santa Sede”.
“Si tratta infatti di una sentenza assai impegnativa e che fa storia, come dimostra il risultato a cui è pervenuta la Grande Chambre al termine di un esame approfondito della questione. La Grande Chambre ha infatti capovolto sotto tutti i profili una sentenza di primo grado, adottata all’unanimità da una Camera della Corte, che aveva suscitato non solo il ricorso dello Stato italiano convenuto, ma anche l’appoggio ad esso di numerosi altri Stati europei, in misura finora mai avvenuta, e l’adesione di non poche organizzazioni non governative, espressione di un vasto sentire delle popolazioni”.
“Si riconosce dunque, ad un livello giuridico autorevolissimo ed internazionale, che la cultura dei diritti dell’uomo non deve essere posta in contraddizione con i fondamenti religiosi della civiltà europea, a cui il cristianesimo ha dato un contributo essenziale. Si riconosce inoltre che, secondo il principio di sussidiarietà, è doveroso garantire ad ogni Paese un margine di apprezzamento quanto al valore dei simboli religiosi nella propria storia culturale e identità nazionale e quanto al luogo della loro esposizione (come è stato del resto ribadito in questi giorni anche da sentenze di Corti supreme di alcuni Paesi europei). In caso contrario, in nome della libertà religiosa si tenderebbe paradossalmente invece a limitare o persino a negare questa libertà, finendo per escluderne dallo spazio pubblico ogni espressione. E così facendo si violerebbe la libertà stessa, oscurando le specifiche e legittime identità. La Corte dice quindi che l’esposizione del crocifisso non è indottrinamento, ma espressione dell’identità culturale e religiosa dei Paesi di tradizione cristiana”.
“La nuova sentenza della Grande Chambre è benvenuta anche perché contribuisce efficacemente a ristabilire la fiducia nella Corte Europea dei diritti dell’uomo da parte di una gran parte degli europei, convinti e consapevoli del ruolo determinante dei valori cristiani nella loro propria storia, ma anche nella costruzione unitaria europea e nella sua cultura di diritto e di libertà”.
OP/ VIS 20110321 (390) Pubblicato da VISarchive 02 - lunedì, marzo 21, 2011 http://visnews-ita.blogspot.com/2011/03/crocifisso-espressione-identita.htmlEL CRUCIFIJO, EXPRESION DE LA IDENTIDAD CULTURAL Y RELIGIOSA CIUDAD DEL VATICANO, 19 MAR 2011 (VIS).-El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, padre Federico Lombardi, S.I., realizó ayer por la tarde la siguiente declaración a propósito de la sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo:
“La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la exposición obligatoria del crucifijo en las aulas de las escuelas públicas italianas se ha recibido con satisfacción por parte de la Santa Sede
“Se trata de una sentencia histórica, como demuestra el resultado al que ha llegado la Gran Sala al final de un examen profundo sobre la cuestión. De hecho, ha rebatido desde todos los puntos de vista una sentencia de primera instancia, adoptada por unanimidad por una Cámara del Tribunal, que suscitó no sólo el recurso del Estado Italiano, sino también el apoyo de numerosos Estados europeos, como nunca antes había sucedido, y la adhesión de muchas organizaciones no gubernamentales, expresión de un amplio sentimiento de la población.
“Se reconoce, por tanto, a un nivel jurídico sumamente autorizado e internacional que la cultura de los derechos del hombre no debe ponerse en contraposición con los fundamentos religiosos de la civilización europea, a los que el cristianismo ha dado una contribución esencial. Se reconoce, además, según el principio de subsidiariedad, que es un deber garantizar a cada país un margen de aprecio del valor de los símbolos religiosos en la propia historia cultural y en la identidad nacional y del lugar de su exposición (como ha sido confirmado en estos días también por sentencias de tribunales supremos de algunos países europeos). En caso contrario, en nombre de la libertad religiosa, se tendería paradójicamente a limitar o incluso a negar esta libertad para excluir de la vida pública toda manifestación. De este modo, se violaría la misma libertad, obscureciendo las identidades específicas y legítimas. El Tribunal sentencia, por tanto, que la exposición del crucifijo no es adoctrinamiento, sino expresión de la identidad cultural y religiosa de los países de tradición cristiana.
“La nueva sentencia de la Gran Sala es bien acogida también porque contribuye eficazmente a restablecer la confianza en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por parte de una gran parte de europeos, convencidos y conscientes del papel determinante de los valores cristianos en su propia historia, pero también en la edificación de la unidad europea y en su cultura de derecho y de libertad”.
OP/ VIS 20110321 (420) Pubblicato da VIS Archive 01 el lunes, marzo 21, 201http://visnews-es.blogspot.com/2011/03/el-crucifijo-expresion-de-la-identidad.html
Religione- Religión
Tomaso22 marzo 2011 10:52Buon giorno con il sole cara Mirta.Una sentenza giusta! il crocefisso simbolo del sacrificio del figlio di Dio non dava mancare in nessuna aula di scuola.Un abbraccio infinito.TomasoRispondiEliminaNeuriwoman22 marzo 2011 16:39Una excelente noticia amiga Mirta. Saludos.RispondiElimina♥♥♥ Maddy ♥♥♥22 marzo 2011 16:58Come non essere d'accordo?Nostro Signore è la nostra Vita...Grazie Mirta !!!MaddyRispondiEliminananussa22 marzo 2011 19:11e' vero senza Dio e Gesu' non siamo niente!!ciao cara buona serata, baci a presto!!RispondiElimina✿ Elena ✿23 marzo 2011 00:37Anch'io sono d'accordissimo!Non è giusto togliere il crocifisso dalle aule di scuola!baci baciRispondiEliminaDARK - LUNA24 marzo 2011 10:47Sono perfettamente daccordo!Hanno messo in discussione pure il crocifisso, nel nostro paese... una tra le cose che, a mio avviso, non vanno assolutamente toccate!Piacere di conoscerti!RispondiEliminateresa24 marzo 2011 17:42Mirta me alegra mucho la decision tomada por el gobierno italiano. Que serian nuestras clases, nuestros hospitales y nuestras casas sin una imagen del crucifijo. Besos querida amiga.RispondiEliminaAmbra25 marzo 2011 16:58E' vero che il Crocefisso è un simbolo e l'espressione di un'identità. Che senso aveva toglierlo? Per giovare a chi?RispondiEliminaAggiungi commentoCarica altro...
Preghiere alla Madonna del Carmine - Oraciones a la Virgen del Carmen
PADRE SOSA HA AFFERMATO :”LA COMPAGNIA DI GESU’ DEVE RIFORMARSI E USCIRE ” BEH…..C’E’ RIUSCITO! CARDINALE RATZINGER «SE CHI NON E’ CRISTIANO », scriveva, «POTESSE O DOVESSE TRARRE , DALLA PARTECIPAZIONE DI UN CRISTIANO , UNA RELATIVIZZAZIONE DELLA FEDE IN GESU’ CRISTO , L’UNICO REDENTORE DI TUTTI , ALLORA TALE PARTECIPAZIONE NON DOVREBBE AVERE LUOGO . INFATTI ESSA , IN QUESTO CASO , INDICHEREBBE LA DIREZIONE ERRATA,ORIENTEREBBE ALL’INDIETRO INVECE CHE IN AVANTI NELLA NELLA STORIA DELLE VIE A DIO».
"La fuerza del silencio" (5)
Convocatoria IV Seminario Patrimonio en la Era del Neoliberalismo "Patrimonio Litoral y Efectos de la Globalización" - 14 y 15 de septiembre de 2017 - La Serena, Chile
MANTEL A CROCHET- 90 GRANNYS