Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_5-B-11-06
Timestamp: 2019-07-18 18:02:29
Document Index: 36526822

Matched Legal Cases: ['§ 166', '§ 114', '§ 154', '§ 159', '§ 100', '§ 162', '§ 47', '§ 52', '§ 5']

BVerwG, 5 B 11.06: Urteil vom 20.03.2006
Urteil des BVerwG vom 20.03.2006, 5 B 11.06
5 B 11.06
Urteil vom 20.03.2006
BVerwG 5 B 11.06 (5 PKH 4.06) OVG 2 A 4036/05
hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 20. März 2006 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Säcker und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Rothkegel und Dr. Franke
Die Beschwerde der Kläger gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 8. November 2005 wird verworfen.
VwGO anführt. Zu diesen Entscheidungen gehört der hier angefochtene Beschluss,
mit dem der Antrag der Kläger auf Zulassung der Berufung verworfen wurde, nicht.
Der Senat entnimmt dem (nicht unterschriebenen) Beschwerdeschreiben vom
15. November 2005 und dem Schreiben vom 1. Februar 2006, dass die Beschwerde als von allen Klägern eingelegt angesehen werden soll.
nr="2"/>Der Antrag der Kläger auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht
ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus dem oben genannten
Grund keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. §§ 114, 121
nr="3"/>Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO, § 159 Satz 1
VwGO i.V.m. § 100 Abs. 1 ZPO, § 162 Abs. 3 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 2 GKG i.V.m. § 5 ZPO.