Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%20591
Timestamp: 2013-05-23 15:22:40
Document Index: 77669748

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1996, 591
Weitere Entscheidung unten: BGH, 14.06.1995
OLG M�nchen, 11.11.1999 - U (K) 4428/99 BayObLG, 18.06.2001 - 5Z RR 73/98 Kurzlink:
Rechtsprechung BGH, 14.06.1995 - IV ZR 116/94 Volltextver�ffentlichungen (2)
AERB � 1 Nr. 1 lit. a; VHB (84) � 3 Nr. 2Anforderungen an �u�eres Bild eines Einbruchsdiebstahls
Wird zitiert von ... (52) BGH, 20.12.2006 - IV ZR 233/05 Versicherungsrecht - Darlegungspflichten nach WohnungseinbruchDem Versicherungsnehmer einer Sachversicherung werden von der Rechtsprechung aus dem Leistungsversprechen des Versicherers abgeleitete Erleichterungen f�r den Beweis eines bedingungsgem��en Diebstahls versicherter Sachen zugebilligt (vgl. dazu BGHZ 79, 54, 59 f.; 123, 217, 220; 130, 1, 3 f.; BGH, Urteil vom 14. Juni 1995 - IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 2), von denen auch das Berufungsgericht im Ansatz zutreffend ausgeht.Der Versicherungsnehmer gen�gt seiner Beweislast, wenn er das �u�ere Bild einer bedingungsgem��en Entwendung beweist, also ein Mindestma� an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf die Entwendung zulassen (vgl. Senatsurteil vom 14. Juni 1995 aaO;… BGHZ 130 aaO).Zu dem Minimum an Tatsachen, die das �u�ere Bild eines Einbruchdiebstahls ausmachen, geh�rt neben der Unauffindbarkeit der zuvor am Tatort vorhandenen, als gestohlen gemeldeten Sachen, dass - abgesehen von F�llen des Nachschl�sseldiebstahls - Einbruchspuren vorhanden sind (Senatsurteil vom 14. Juni 1995 aaO).Der Senat hat bereits entschieden, dass die Frage, wie es T�tern gelingen konnte, einen Tatort mit umfangreicher Beute (zahlreichen Fellen und Pelzen) trotz hohen Entdeckungsrisikos unbemerkt und spurlos zu verlassen, nicht mehr die f�r das �u�ere Bild eines Einbruchdiebstahls ma�geblichen Mindesttatsachen, sondern dar�ber hinausgehende Einzelheiten der Tatausf�hrung ber�hrt (Senatsurteil vom 14. Juni 1995 aaO).
BGH, 18.10.2006 - IV ZR 130/05 Versicherungsrecht - Beweis �ber in gestohlenem Tresor befindliche Gegenst�ndeDer Senat hat mit Urteil vom 14. Juni 1995 (IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 3 a) in einem Fall, in dem bei einem Einbruch in R�ume eines Pelzgro�handels Felle und Pelze in einem Gesamtwert von 652.199 DM entwendet worden sein sollten, ausgesprochen, es geh�re auch zum �u�eren Bild, f�r das der Versicherungsnehmer den Vollbeweis f�hren m�sse, dass die Felle und Pelze vor dem behaupteten Diebstahl im Wesentlichen in der angegebenen Menge vorhanden waren.
BGH, 26.03.1997 - IV ZR 91/96 Vernehmung von Zeugen zum Beweis des �u�eren Bildes eines Kfz-DiebstahlsDer Tatrichter hat aber zu beachten, da� es dabei noch nicht um den vom Versicherer zu f�hrenden Beweis von Tatsachen geht, die die Annahme einer Vort�uschung des Diebstahls nicht nur mit hinreichender, sondern mit h�herer, n�mlich erheblicher Wahrscheinlichkeit nahelegen (vgl. Senatsurteile vom 21. Februar 1996 - IV ZR 351/94 - VersR 1996, 703 unter 1 c; vom 14. Juni 1995 - IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 2 und vom 24. April 1991 - IV ZR 172/90 - VersR 1991, 917 unter 2).
BGH, 22.09.1999 - IV ZR 172/98 Leistungsfreiheit des Versicherungsnehmers in der FahrzeugversicherungZweifel an seiner Glaubw�rdigkeit sind dann erst bei der Frage von Bedeutung, ob der Versicherer Tatsachen bewiesen hat, die die erhebliche Wahrscheinlichkeit der Vort�uschung des Diebstahls nahelegen (…Knappmann, aaO und R�mer, NJW 1996, 2329 unter IV 1 b m.w.N.; vgl. auch BGH, Urteil vom 14. Juni 1995 - IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 3 d).
OLG D�sseldorf, 10.02.2004 - 4 U 92/03 Der Versicherungsnehmer gen�gt seiner Beweislast f�r die Voraussetzungen des Versicherungsfalles, wenn er das �u�ere Bild einer bedingungsgem��en Entwendung nachweist, also ein Mindestma� an Tatsachen, die nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit den Schluss auf einen Einbruchsdiebstahl zulassen (BGH VersR 1995, 956; 1993, 571, 572; 1992, 867; 1991, 917; 918).Es m�ssen Einbruchsspuren feststehen sowie, dass die als gestohlen gemeldeten Gegenst�nde am Versicherungsort vor dem Diebstahl vorhanden waren und nachher nicht mehr (vgl. BGH VersR 1995, 956; Senat NZVersR 2000, 182).Die seitens der Versicherung vorzutragenden Tatsachen m�ssen nach der Lebenserfahrung den Schluss erm�glichen, dass die Wahrscheinlichkeit der Vort�uschung h�her liegt, als die einer versicherten Entwendung (BGH VersR 1997, 734; 1996, 703; 1995, 956; 1991, 1047, 1048;… Kollhosser in Pr�lss/Martin VVG 26. Aufl., � 49 VVG, Rn. 35;… R�mer, in R�mer/Langheid, VVG, 2. Aufl. � 49 VVG, Rn. 25).
OLG Celle, 23.09.2004 - 8 U 128/03 Kfz-Kaskoversicherung - Verlust von Fahrzeugschl�sseln:Wann ist der Versicherer …Beweist dieser konkrete Tatsachen oder sind diese unstreitig, die die Annahme mit erheblicher Wahrscheinlichkeit nahe legen, dass der Diebstahl nur vorget�uscht ist, so braucht er nicht zu leisten, wenn nicht der Versicherungsnehmer seinerseits den vollen Beweis f�r den Diebstahl erbringt (BGH NJW 1996, 993; VersR 1995, 956;1993, 571, 572;… R�mer/ Langheid, a. a. O., Rdnr. 17, 25).Diese fehlende Glaubw�rdigkeit kann zwar auch bei den vom Versicherer zu beweisenden Tatsachen f�r die erhebliche Wahrscheinlichkeit einer Diebstahlsmanipulation eine Rolle spielen (BGH VersR 1995, 956).
OLG Hamm, 28.04.1999 - 20 U 236/98 Nachweis des Versicherungsfalles in der EinbruchdiebstahlversicherungZum �u�eren Bild eines bedingungsgem��en Einbruchdiebstahls geh�rt in der Regel auch, da� Einbruchsspuren vorhanden sind, wenn nicht ein Nachschl�sseldiebstahl in Betracht kommt (so: BGH VersR 1995, 956).Zu dem Minimum an Tatsachen, die bei einem Einbruchdiebstahl das �u�ere Bild ausmachen, geh�rt auch, da� die als gestohlen gemeldeten Sachen vor dem behaupteten Diebstahl - jedenfalls im wesentlichen - am angegebenen Ort vorhanden und danach nicht mehr aufzufinden waren (so: BGH VersR 1995, 956;… R�mer/Langheid, VVG, � 49 Rdn. 21).
BGH, 14.02.1996 - IV ZR 334/94 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BGH, 04.11.1998 - IV ZR 302/97 Darlegungs- und Beweislast bei Anspr�chen aus einer Kaskoversicherung nach …Als eine solche Indiztatsache kommt auch die Unglaubw�rdigkeit des Versicherungsnehmers in Betracht (vgl. schon Senatsurteil vom 14. Juni 1995 - IV ZR 116/94 - VersR 1995, 956 unter 3 d), selbst wenn sie aus seinem Proze�verhalten abzuleiten ist und sich daraus - in einer Gesamtschau - seine Unredlichkeit ergibt.
OLG Karlsruhe, 20.09.2005 - 12 U 159/05 Hausratversicherung: Anforderung an den Nachweis eines EinbruchdiebstahlsEs m�ssen sich zus�tzlich auch Einbruchsspuren feststellen lassen (BGH VersR 1996, 187; v. 14.6.1995 - IV ZR 116/94, MDR 1996, 264 = VersR 1995, 956;… Pr�lss/Martin/Kollhosser, VVG Kommentar, 27. Aufl. 2004, � 49 Rz. 48).
OLG D�sseldorf, 11.05.1999 - 4 U 177/98 Vort�uschung eines Einbruchsdiebstahls
OLG Celle, 07.06.2007 - 8 U 1/07 Immobilien - Wasserleitung in leerstehendem Haus nicht entleert: Folgen
OLG K�ln, 12.12.2000 - 9 U 53/00 OLG K�ln, 31.05.2005 - 9 U 109/04 Hausratversicherung - Beweisf�hrung beim Nachschl�sseldiebstahl
BGH, 13.11.1996 - IV ZR 220/95 Beweis des �u�eren Bildes eines Diebstahls; Anfertigung von Kopien vom …
OLG Frankfurt, 10.06.2005 - 25 U 115/04 Hausratversicherung: Pflicht zur Angabe der Vorversicherung des Ehegatten bei …
OLG Koblenz, 20.03.2003 - 10 U 928/02 Einbruchsspuren gen�gen als Nachweis
OLG K�ln, 05.07.2005 - 9 U 164/04 Fehlen von Schlie�zylinder, Spurenbild eines Einbruchs
OLG Frankfurt, 10.08.2000 - 3 U 210/98 Hausratversicherung: Nachweis des �u�eren Bildes eines Wohnungseinbruchs bei …
OLG Hamm, 23.09.1998 - 20 U 25/98 Vertragsbeendigung vor Versicherungsfall durch Eintritt einer aufl�senden …
OLG Hamm, 19.01.2001 - 20 W 17/00 Versicherungsrecht - Nachweis eines Einbruchdiebstahls
OLG D�sseldorf, 10.04.2008 - 4 U 123/07 Verneinung des Nachweises des �u�eren Bildes eines Kfz-Diebstahls wegen …
OLG Hamm, 03.11.2000 - 20 U 187/99 Erscheinungsbild eines Einbruchdiebstahls bei behauptetem Abhandenkommen mehrerer …
OLG K�ln, 01.02.2011 - 9 U 125/10 Anforderungen an die Darlegung des �u�eren Bildes einer bedingungsgem��en …
BVerwG, 07.03.2012 - 5 B 56.11 Beweislastverteilung bei verm�gensrechtlichen R�ckgabeanspr�chen
OLG K�ln, 09.05.2000 - 9 U 172/98 Beweis des Versicherungsfalls in der Reisegep�ckversicherung, Versicherung, …
OLG Hamm, 17.01.2001 - 20 U 101/00 F�hrung des Beweises f�r das �u�ere Bild eines Einbruchsdiebstahls
OLG K�ln, 30.08.2005 - 9 U 214/04 Offenes Fenster kostet bei Diebstahl Versicherungsschutz
OLG Schleswig, 04.03.2010 - 16 U 44/09 Anforderungen an den Nachweis eines bedingungsgem��en Einbruchsdiebstahls in der …
OLG Hamm, 24.01.1997 - 20 U 278/95 Widerlegung des �u�eren Bildes eines Einbruchsdiebstahls
OLG Hamm, 11.01.2012 - 20 U 64/11 Begriff der Vertragsanpassung i.S. von Art. 1 Abs. 3 EGVVG; Rechtsfolgen …
BGH, 08.11.1995 - IV ZR 221/94 Beweisf�hrung bei einem Einbruchdiebstahl durch Versicherungsnehmer und …
OLG K�ln, 26.05.1998 - 9 U 32/97 OLG Hamm, 02.10.1998 - 20 U 65/98 Arglistige T�uschung bei Einbruch-Diebstahls-Versicherung
OLG K�ln, 09.05.2000 - 9 U 142/99 Vom Versicherungsnehmer beim Einbruchdiebstahl zu beweisender Minimalsachverhalt, …
OLG K�ln, 05.10.2010 - 9 U 76/10 Begriff des Einbruchsdiebstahls
OLG K�ln, 29.04.1997 - 9 U 69/96 OLG Hamm, 23.07.1999 - 20 U 48/99 Nachweis des Diebstahls in der Hausratversicherung
KG, 24.10.2003 - 6 U 36/02 Einbruchdiebstahlversicherung: Beweis des �u�eren Bild eines Einbruchdiebstahls
LG Dortmund, 18.07.2006 - 2 O 172/05 Hausratversicherung, Versicherungsort
OLG Frankfurt, 25.06.2009 - 7 U 32/09 Hausratversicherung: Anforderungen an den Nachweis eines Einbruchs bei fehlenden …
OLG K�ln, 27.06.2000 - 9 U 170/99 OLG K�ln, 11.09.2001 - 9 U 166/99 OLG K�ln, 04.07.2000 - 9 U 154/99 OLG K�ln, 18.06.2002 - 9 U 42/01 LG Dortmund, 06.03.2008 - 2 O 233/07 Beweisverwertungsverbot
OLG K�ln, 19.08.1997 - 9 U 224/95 OLG Oldenburg, 29.10.1997 - 2 U 191/97 Diebstahl, Bild, �u�eres, Beweis, Versicherungsnehmer, Anh�rung, Glaubw�rdigkeit, …
OLG K�ln, 16.04.2002 - 9 U 160/01 LG K�ln, 11.01.2006 - 20 O 185/05 OLG Brandenburg, 20.07.2000 - 5 U 168/97 Was ist dejure.org?