Source: http://www.ciudadyderechos.org.ar/derechosbasicos_l.php?id=730&id2=911&id3=8670
Timestamp: 2017-04-29 13:31:39
Document Index: 74320969

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 91', 'artículo 90', 'artículo 90', 'artículo 90', 'Artículo 3', 'Artículo 4', 'Artículo 5', 'Artículo 8']

Inicio - Derechos - DLDC - ClausulaTransitoriaI
ClausulaTransitoriaI
Publicado en el B.O. CABA Nº 433 el
24-04-1998 Decretos de Necesidad y Urgencia - Ratificación / Rechazo Buenos Aires, 26 de marzo de 1998.-
(Conforme texto Art. 1º de la Ley Nº 3.112, BOCBA Nº 3254 del 09/09/2009) Artículo 2 bis.- Cuando el decreto de necesidad y urgencia regule una materia cuya aprobación exija doble lectura, la Legislatura debe seguir el siguiente procedimiento, en el marco de lo establecido por el artículo 91 de la Constitución de la Ciudad:
Despacho previo de comisión, dentro de los primeros veinte (20) días de su remisión, de conformidad con las exigencias establecidas en el inciso 1 del artículo 90 de la Constitución de la Ciudad. La Legislatura aprueba inicialmente el proyecto, conforme la exigencia del inciso 2 del artículo 90 de la Constitución de la Ciudad.El plazo máximo para el cumplimiento de las exigencias establecidas en los incisos anteriores nunca deberá superar los treinta días desde la fecha de la remisión del Decreto de Necesidad y Urgencia. Una vez aprobado inicialmente el proyecto, se seguirá con el procedimiento establecido en los incisos 3 y 4 del artículo 90 de la Constitución de la Ciudad, debiendo emitir la Legislatura resolución definitiva dentro del plazo de treinta (30) días contados a partir de la fecha de realización de la audiencia pública. La vigencia del decreto, en estos casos, se extenderá hasta la publicación de la resolución definitiva de la Legislatura.
(Incorporado por el Art. 2º de la Ley Nº 3.112, BOCBA Nº 3254 del 09/09/2009) Artículo 3º - Producida la votación, el Presidente de la Legislatura comunicará la Resolución al Poder Ejecutivo y ordenará su inmediata publicación en el Boletín Oficial.
Artículo 4º - Una vez ratificado el decreto tendrá rango de ley. Artículo 5º - El decreto rechazado perderá vigencia a partir de la publicación de la Resolución de la Legislatura en el Boletín Oficial.
Artículo 8º - Vetado por Decreto N° 568/98 del 15/04/98, BOCBA N° 433 del 24/04/98. Aceptado veto por Resolución N° 172 BOCBA 501 del 05/08/98
Vetada Parcialmente: Decreto N° 568/98 del 15/04/1998
Publicación: BOCBA N° 433 del 24/04/1998
DECRETO Nº 568/98 BOCBA N° 433 del 24/04/98
Buenos Aires, 15 de abril de 1998.-
Que, ello no obstante, a través de lo normado en el art. 8º de la citada Ley Nº 15 que se remite a este Poder Ejecutivo a los efectos de su promulgación, la Legislatura de la Ciudad se ha atribuido la inexistente potestad constitucional de "...ratificar o rechazar todo decreto que, aún no habiendo sido calificado por el Poder Ejecutivo como de necesidad y urgencia, versara sobre materias cuya regulación es competencia de la Legislatura..." Que en consecuencia, la importancia y gravedad del asunto a que se refiere la norma considerada, torna imperioso destacar que la citada potestad que se ha arrogado el Legislador colisiona, sin remedio, con nuestro sistema de contralor constitucional que, como principio, de neto corte judicialista, consiste en haber conferido un contralor semejante, en forma exclusiva y excluyente, al Poder Judicial, de la Ciudad en el caso.
Que a lo expuesto, que conduce a concluir en la necesidad de la revisión de legitimidad de un acto administrativo como el previsto por el citado art. 8º de la Ley Nº 15 por parte del Poder, Judicial, puede agregarse asimismo, la fuerte limitación constitucional que la propia Constitución de la Ciudad le impuso a la Legislatura, a quien, por añadidura, se extendió la prohibición ya contenida al Poder Ejecutivo en el art. 109 de la Constitución Nacional, vedándole también a ella la atribución de las "funciones judiciales" que pretende arrogarse, aun en ejercicio de supuestos controles políticos; tal como reza expresamente el art. 108 de la Ley Suprema local; Que de otro lado, no cabe sino llevar especialmente en cuenta que la enorme y grave potestad contenida en el art. 8º objeto de análisis no ha sido prevista por la Constitución, a la vez de que su ejercicio ha de conducir, sin duda, a un problema de la mayor "gravedad institucional" que bien amerita ser encuadrada en la hipótesis de conflicto entre los "Poderes de la Ciudad" que el Constituyente estableció como de jurisdicción originaria y exclusiva del Tribunal Superior de Justicia (art. 113, inc. 1, C.C.B.A.);
Aceptación Veto: Resolución Nº 172 del 04/06/1998 Publicación: BOCBA Nº 501 del 05/08/1998
Aceptación de VETO de la LEY Nº 15 RESOLUCIÓN Nº 172BOCBA Nº 501 del 05/08/1998 Buenos Aires, 4 de junio de 1998.-