Source: https://tc.vlex.pt/vid/638164037
Timestamp: 2019-05-22 10:50:05+00:00
Document Index: 8607089

Matched Legal Cases: ['artigo 33', 'artigo 33', 'artigo 161', 'artigo 198', 'artigo 33', 'artigo 78']

Decisões Sumárias nº 182/16 de Tribunal Constitucional, 22 de Março de 2016 - Jurisprudência - VLEX 638164037
Decisões Sumárias nº 182/16 de Tribunal Constitucional, 22 de Março de 2016
Magistrado Responsável: Cons. Maria Lúcia Amaral
Data da Resolução: 22 de Março de 2016
DECISÃO SUMÁRIA N.º 182/2016
Processo n.º 157/2016
Relator: Conselheira Maria Lúcia Amaral
Recorrentes: 1  A.
2  B.
Recorridos: 1  C.
2  D.
3  E.
4  F.
5  G.
I  Relatório
A. e mulher B., recorrentes nos presentes autos vindos do Tribunal Judicial da Comarca de Faro  Instância Local (Portimão)  Secção Cível (J1), notificados da nota discriminativa e justificativa de custas de parte apresentada pelos ora recorridos (e que consta de fls. 381-382), apresentaram reclamação da mesma, nos termos do requerimento de fls. 384 e segs..
A reclamação não foi admitida por despacho de 23 de janeiro de 2015, com o fundamento de que os reclamantes não procederam ao depósito previsto no artigo 33.º, n.º 2, da Portaria n.º 419-A/2009, de 17 de abril, na redação conferida pela Portaria n.º 82/2012, de 29 de março, de acordo com a qual «a reclamação da nota justificativa está sujeita ao depósito da totalidade do valor da nota».
Notificados desse despacho, vieram A. e mulher B. dele interpor recurso para o Tribunal Constitucional.
No requerimento de interposição do recurso de constitucionalidade, os requerentes indicam que a norma cuja inconstitucionalidade pretendem que o Tribunal Constitucional aprecie é a do n.º 2 do artigo 33.º da Portaria n.º 419-A/2009 [por lapso, indica-se Portaria n.º 417-A/2009], com a redação que lhe foi dada pela Portaria n.º 82/2012, de 29 de março.
Entendem os requerentes que tal norma viola as normas do artigo 161.º, alínea c), do artigo 198.º, n.º 1 [por lapso não é referido o número do artigo], alínea a) da Constituição da República Portuguesa e o princípio da separação dos poderes do Estado.
II  Fundamentação
É simples a questão de constitucionalidade que por intermédio do presente recurso foi colocada ao Tribunal. No Acórdão n.º 678/2014 (disponível em www.tribunalconstitucional.pt), o Tribunal já decidiu «[n]ão julgar inconstitucional a norma contida no artigo 33.º. n.º 2, da Portaria n.º 419-A/2009, de 17 de abril, na redação conferida pela Portaria n.º 82/2012, de 29 de março, nos termos da qual a reclamação da nota justificativa das custas de parte está sujeita ao depósito da totalidade do valor da nota». Assim, e ao abrigo da disposição contida no n.º 1 do artigo 78.º-A da Lei n.º 28/82, de 15 de...