Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20B%202138/09
Timestamp: 2013-05-25 00:01:13
Document Index: 387869058

Matched Legal Cases: ['Art. 8', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 8', 'EuG', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 8', 'EuG', 'BGH', 'Art. 11', 'Art. 11', 'Art. 11']

Rechtsprechung: 2 B 2138/09
Rechtsprechung VGH Hessen, 04.12.2009 - 2 B 2138/09 Volltextver�ffentlichungen (2)
Keine Nutzungsuntersagung bei Eintragung eines polnischen Wohnsitzes im polnischen EU-F�hrerschein
Rechtm��igkeit der Versagung einer Berechtigung zum F�hren von Kraftfahrzeugen in Deutschland aufgrund einer in Polen erteilten Fahrerlaubnis; Voraussetzungen f�r die Ablehnung der Anerkennung eines in einem anderen EU-Mitgliedstaat ausgestellten F�hrerscheins durch den Aufnahmemitgliedstaat
Das Ende des F�hrerscheintourismus ist weiterhin nicht absehbar (Joachim Dyllick, Ern� L�rincz, Reinhard Neubauer; LKV 2010, 481)
Zusammenfassung von "� 28 IV Nr. 3 FeV: Anerkennungspflicht auch f�r nach dem 18.1.2009 ausgestellte F�hrerscheine?" von RA Dr. Michael Pie�kalla, LL.M. Eur. und RA Dr. Stefan Leitgeb, LL.M. Eur., original erschienen in: NZV 2010, 329 - 335.
Wird zitiert von ... (32) BVerwG, 25.08.2011 - 3 C 25.10 EU-Fahrerlaubnis; EU-F�hrerschein; EWR-F�hrerschein; EWR-Fahrerlaubnis; …Soweit in der Vergangenheit ein solches Erfordernis aus Art. 8 Abs. 2 und 4 der Richtlinie 91/439/EWG hergeleitet und mit der Absicht in � 28 Abs. 4 Nr. 2 FeV hineingelesen wurde, diese Regelung in �bereinstimmung mit dieser Richtlinie zu bringen (so etwa VGH Kassel, Beschluss vom 4. Dezember 2009 - 2 B 2138/09 - Blutalkohol 47, 154 Rn. 2 und Dauer, NJW 2010, 2758 m.w.N.), ist mit dem Urteil des Europ�ischen Gerichtshofes vom 19. Mai 2011 (- Rs. C-184/10, Grasser - DAR 2011, 171 = VR 2011, 249 m.w.N.) mittlerweile gekl�rt, dass das unionsrechtlich nicht geboten ist.
BVerfG, 22.09.2011 - 2 BvR 947/11 Gesetzlicher Richter (Versto� durch eine Verletzung der Pflicht zur Vorlage an …Verschiedene Verwaltungs- und Oberverwaltungsgerichte h�tten � 28 Abs. 4 FeV als unionsrechtswidrig bezeichnet und nicht angewendet, � 28 Abs. 4 FeV unionsrechtskonform ausgelegt oder dem Europ�ischen Gerichtshof Fragen zur Auslegung der 3. F�hrerscheinrichtlinie vorgelegt (vgl. VG Koblenz, Beschluss vom 22. September 2009 - 5 L 970/09 -, juris; VGH Kassel, Beschluss vom 4. Dezember 2009 - 2 B 2138/09 -, juris; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 16. Juni 2010 - 1 B 204/10 -, SVR 2010, S. 392).(1) Es bestehen begr�ndete Zweifel daran, dass � 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 in Verbindung mit Satz 3 FeV mit Unionsrecht, insbesondere mit Art. 11 Abs. 4 UAbs. 2 der 3. F�hrerscheinrichtlinie, vereinbar ist (vgl. VG Koblenz…, Beschluss vom 22. September 2009, a.a.O, Rn. 13 ff.; OVG Koblenz…, Beschluss vom 17. Februar 2010 - 10 B 351/09 -, juris, Rn. 6 ff.; VGH Kassel, Beschluss vom 4. Dezember 2009, a.a.O., Rn. 2; OVG Saarlouis…, Beschluss vom 16. Juni 2010, a.a.O., S. 393 ff.;… Blum, NZV 2008, S. 176 ;… Hailbronner, NZV 2009, S. 361 ;… Dyllick/L�rincz/Neubauer, LKV 2010, S. 481 m.w.N.;… Pie�kalla/Leitgeb, NZV 2010, S. 329 ).
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2010 - 16 B 814/09 Ende des EU-F�hrerscheintourismus durch die 3. F�hrerscheinrichtlinieSoweit schlie�lich vertreten wird, die Neuregelung des Art. 11 Abs. 4 der Richtlinie 2006/126/EG unterscheide sich von der Vorl�uferbestimmung des Art. 8 Abs. 4 der Richtlinie 91/439/EWG nur hinsichtlich der Rechtsfolge, nicht aber im Tatbestand, daher sei die Wahrscheinlichkeit gering, dass der EuGH von seiner bisherigen Rechtsprechung abr�cken werde, so OVG Saarl., Beschluss vom 23. Januar 2009 1 B 438/08 , DAR 2009, 163, und Hess. VGH, Beschluss vom 4. Dezember 2009 2 B 2138/09 , ver�ff.
VGH Baden-W�rttemberg, 21.01.2010 - 10 S 2391/09 (Berechtigung aufgrund einer in der Tschechischen Republik erteilten …Eine �bertragung der restriktiven Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs auf Art. 11 Abs. 4 UAbs. 2 RL 2006/126/EG d�rfte daher mit dem Wortlaut der Vorschrift und dem erkl�rten Willen des Richtliniengebers, mit der Neuformulierung den F�hrerscheintourismus effektiver als bisher zu bek�mpfen, nicht vereinbar sein (a.A. HessVGH, Beschl. v. 04.12.2009 - 2 B 2138/09 -).
OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 - 1 S 4.11 Beschwerde; vorl�ufiger Rechtsschutz; Feststellungsbescheid; polnische …Die Anwendung der zur Umsetzung der sog. 3. F�hrerscheinrichtlinie insoweit erlassenen Vorschrift des � 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 Fahrerlaubnisverordnung - FeV - setzt nicht voraus, dass zugleich ein Versto� des Ausstellerstaates gegen das Wohnortprinzip gem�� � 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV vorliegt (Anschluss an BayVGH, Beschluss vom 7. Oktober 2010 - 11 CS 10.1380 - juris; NdsOVG, Beschluss vom 18. August 2010 - 12 ME 57/10 - juris, OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23. Juni 2010 - 2 MB 31/10 - juris; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 23. Februar 2010 - 1 M 172/09 - juris; VGH Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 21. Januar 2010 - 10 S 2391/09 - NJW 2010, 2821; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2010 - 16 B 814/09 - Blutalkohol 47, 145; entgegen HessVGH, Beschl�sse vom 18. Juni 2009 - 2 B 255/09 - Blutalkohol 46, 354, und vom 4. Dezember 2009 - 2 B 2138/09 - Blutalkohol 47, 154; OVG Saarland, Beschluss vom 16. Juni 2010 - 1 B 204/10, 1 D 232/10 - DAR 2010, 598; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18. M�rz 2010 - 10 A 11244/09 - DVBl. 2010, 728).Mit der Beschwerde beruft sich der Antragsteller auf die von mehreren Oberverwaltungsgerichten vertretene Auffassung, nach der die versch�rfte Rechtsfolge nach Art. 11 Abs. 4 Satz 2 der 3. F�hrerscheinrichtlinie unter Ber�cksichtigung der bisherigen Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs zu Ausnahmen vom sog. Anerkennungsgrundsatz im Falle vorherigen Entzuges im Inland nur dann greifen k�nne, wenn auch die Voraussetzungen des � 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV erf�llt seien, wenn n�mlich ausweislich des F�hrerscheins oder vom Ausstellungsstaat herr�hrender unbestreitbarer Informationen feststeht, dass der Inhaber der EU- oder EWR-Fahrerlaubnis seinen ordentlichen Wohnsitz im Inland hatte (vgl. insbesondere HessVGH, Beschl�sse vom 18. Juni 2009 - 2 B 255/09 - Blutalkohol 46, 354, und vom 4. Dezember 2009 - 2 B 2138/09 - Blutalkohol 47, 154; OVG Saarland, Beschluss vom 16. Juni 2010 - 1 B 204/10, 1 D 232/10 - DAR 2010, 598; f�r den Fall der reinen Anwendung des � 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FeV ohne vorherigen Entzug auch OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 18. M�rz 2010 - 10 A 11244/09 - DVBl. 2010, 728).Die Beschwerde setzt sich damit nur unzureichend auseinander; einerseits beschr�nkt sie sich darauf, sich auf die Argumentation der von der vorgenannten Rechtsauffassung abweichenden Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG des Saarlands, Beschluss vom 16. Juni 2010 - 1 B 204/10, 1 D 232/10 - juris; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. Februar 2010 - 10 B 11351/09 - DAR 2010, 406; HessVGH, Beschluss vom 4. Dezember 2009 - 2 B 2138/09 - juris) zu berufen, die letztlich auf der Einsch�tzung beruht, der Gerichtshof der Europ�ischen Union werde auch in Anwendungsf�llen der 3. F�hrerscheinrichtlinie an dem von ihm unter Geltung der 2. F�hrerscheinrichtlinie entwickelten Grunds�tzen (zuletzt Urteile vom 26. Juni 2008 - Rs. C-329/06 und C-343/06 Wiedemann u.a. -, Slg 2008 I-04635, sowie - Rs C-334/06 bis C-336/06, Zerche u.a. -, Slg 2008 I-04691) festhalten trotz des Umstandes, dass die Rechtsfolge in � 11 Abs. 4 der 3. F�hrerscheinrichtlinie im Gegensatz zu der Vorg�ngervorschrift (� 8 Abs. 4 RiLi 91/439 EWG) zwingend ausgestaltet ist.
AG Dachau, 13.04.2011 - 1 Cs 53 Js 504/11 G�ltigkeit einer in Tschechien erworbenen Fahrerlaubnis, nachdem diese in …2010 Az.: 2 Ss 269/10 = NStZ-RR 15, BayVGH M�nchen, Beschluss vom 10.11.2009 Az.: 11 Cs 09.2089 = NZV 2010, 48; Beschluss vom 21.12.2009 Az.: 11 CS 09.1791, OVG M�nster, Beschluss vom 20.01.2010 Az.: 16 B 814/09, VGH Mannheim, Beschluss vom 21.01.2010 Az.: 10 S 2391/09 = NJW 2010, 2821; OVG L�neburg, Beschluss vom 11.08.2010 Az.: 12 ME 130/10, Burmann/He�/Jahnke/Janker, Stra�enverkehrsR, 21. Aufl., � 21 StVG Rdnr. 6a, S. 802, � 2 StVG Rdnr. 21/1; a.A .: VGH Kassel, Urt. v. 4.12.2009 Az.: 2 B 2138/09 zum kumulativen Vorliegen von � 28 Absatz Abs. 4 S. 1 Nrn. 2 und 3 FeV, OVG Koblenz, Beschl. v. 17.2.2010 Az.: 10 B 11351/09 zur Notwendigkeit des Laufens einer Sperrfrist bei Anwendung von � 28 Abs. $ S. 1 Nr. 3 FeV, OVG Saarlouis, Beschluss vom 23. Januar 2009 Az.: 1 B 438/08 = DAR 2009, 163, und Hess. VGH, Beschluss vom 4. Dezember 2009 Az.: 2 B 2138/09).Soweit schlie�lich vertreten wird, die Neuregelung des Art. 11 Abs. 4 der Richtlinie 2006/126/EG unterscheide sich von der Vorl�uferbestimmung des Art. 8 Abs. 4 der Richtlinie 91/439/EWG nur hinsichtlich der Rechtsfolge, nicht aber im Tatbestand, daher sei die Wahrscheinlichkeit gering, dass der EuGH von seiner bisherigen Rechtsprechung abr�cken werde (so ausdr�cklich OVG Saarlouis, Beschluss vom 23. Januar 2009 Az.: 1 B 438/08 = DAR 2009, 163, und Hess. VGH, Beschluss vom 4. Dezember 2009 Az.; 2 B 2138/09; OVG Koblenz, Beschl. v. 17.2. 2010 Az.: 10 B 11351/09 zur Notwendigkeit des Laufens einer Sperrfrist bei Anwendung von � 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 FeV = NJW 2010, 2825; ohne n�here Begr�ndung jedoch im Ergebnis ebenso Hess. BGH, Urteil v. 4.12.2009 Az.: 2 B 2138/09 zum kumulativen Vorliegen von � 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 und 3 FeV), folgt das Gericht dieser Auffassung nicht.
OVG Niedersachsen, 23.08.2010 - 12 ME 138/10 Aufforderung zur Vorlage des tschechischen EU-F�hrerscheinsDer Senat (vgl. bereits Beschl. v. 11.8.2001 - 12 ME 130/10 -) folgt insoweit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (Beschl. v. 21.12.2009 - 11 CS 09.1791 -, DAR 2010, 103), des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Beschl. v. 20.1.2010 - 16 B 814/09 -, zfs 2010, 236) und des Verwaltungsgerichtshofes Baden- W�rttemberg (Beschl. v. 21.1.2010 - 10 S 2391/09 -, DAR 2010, 153; a. A.: Hess. VGH, Beschl. v. 4.12.2009 - 2 B 2138/09 -, Blutalkohol 47, 154; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 17.2.2010 - 10 B 11351/09 -, DAR 2010, 406; OVG Saarl., Beschl. v. 16.6.2010 - 1 B 204/10 -, juris).Eine �bertragung der restriktiven Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs auf Art. 11 Abs. 4 UAbs. 2 RL 2006/126/EG d�rfte daher mit dem Wortlaut der Vorschrift und dem erkl�rten Willen des Richtliniengebers, mit der Neuformulierung den F�hrerscheintourismus effektiver als bisher zu bek�mpfen, nicht vereinbar sein (a.A. HessVGH, Beschl. v. 04.12.2009 - 2 B 2138/09 -).
OLG Stuttgart, 26.05.2010 - 2 Ss 269/10 Anerkennung einer im europ�ischen Ausland erworbenen FahrerlaubnisDiese Auslegung nationalen Rechts ist mit Gemeinschaftsrecht, insbesondere mit dem Anerkennungsgrundsatz nach der Richtlinie 2006/126/EG vom 20.12.2006 (sog. 3. F�hrerscheinrichtlinie) vereinbar (so auch mit jeweils ausf�hrlicher Begr�ndung: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 10.11.2009, 11 CS 09.2082; und Beschluss vom 21.12.2009, 11 CS 09.1791; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.01.2010, 16 B 814/09; Verwaltungsgerichtshof Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 21.01.2010, 10 S 2391/09;… Burmann/He�/Jahnke/Janker, Stra�enverkehrsrecht, 21. Auflage 2010, � 21 StVG, Rz 6a, S. 802, � 2 StVG, Rz 21/1 m.w.N. aus der Literatur; a.A.: Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 04.12.2009, 2 B 2138/09 zum kumulativen Vorliegen von � 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 und 3 FeV; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17.02.2010, 10 B 11351/09 zur Notwendigkeit des Laufens einer Sperrfrist bei Anwendung von � 28 Abs. 4 S. 1 Nr. 3 FeV).
OVG Niedersachsen, 11.08.2010 - 12 ME 130/10 Nichtanerkennung einer nach dem 19. Januar 2009 im europ�ischen Ausland …Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (Beschl. v. 21.12.2009 - 11 CS 09.1791 -, DAR 2010, 103), des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Beschl. v. 20.1.2010 - 16 B 814/09 -, ZfSch 2010, 236) und des Verwaltungsgerichtshofes Baden- W�rttemberg (Beschl. v. 21.1.2010 - 10 S 2391/09 -, DAR 2010, 153; a. A.: Hess. VGH, Beschl. v. 4.12.2009 - 2 B 2138/09 -, Blutalkohol 47, 154; OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 17.2.2010 - 10 B 11351/09 -, DAR 2010, 406; OVG Saarl., Beschl. v. 16.6.2010 - 1 B 204/10 -, juris).Eine �bertragung der restriktiven Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs auf Art. 11 Abs. 4 UAbs. 2 RL 2006/126/EG d�rfte daher mit dem Wortlaut der Vorschrift und dem erkl�rten Willen des Richtliniengebers, mit der Neuformulierung den F�hrerscheintourismus effektiver als bisher zu bek�mpfen, nicht vereinbar sein (a.A. HessVGH, Beschl. v. 04.12.2009 - 2 B 2138/09 -).
OVG Niedersachsen, 18.08.2010 - 12 ME 57/10 Zum Antrag eines Inhabers einer EU-Fahrerlaubnis, dem zuvor im Inland die …Der Senat (vgl. bereits Beschl. v. 11.8.2010 - 12 ME 130/10 -) folgt insoweit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (Beschl. v. 21.12.2009 - 11 CS 09.1791 -, DAR 2010, 103), des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (Beschl. v. 20.1.2010 - 16 B 814/09 -, zfs 2010, 236) und des Verwaltungsgerichtshofes Baden- W�rttemberg (Beschl. v. 21.1.2010 - 10 S 2391/09 -, DAR 2010, 153; a. A.: Hess. VGH, Beschl. v. 4.12.2009 - 2 B 2138/09 -, Blutalkohol 47, 154; OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 17.2.2010 - 10 B 11351/09 -, DAR 2010, 406; OVG Saarl., Beschl. v. 16.6.2010 - 1 B 204/10 -, juris).Eine �bertragung der restriktiven Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs auf Art. 11 Abs. 4 UAbs. 2 RL 2006/126/EG d�rfte daher mit dem Wortlaut der Vorschrift und dem erkl�rten Willen des Richtliniengebers, mit der Neuformulierung den F�hrerscheintourismus effektiver als bisher zu bek�mpfen, nicht vereinbar sein (a.A. HessVGH, Beschl. v. 04.12.2009 - 2 B 2138/09 -).
OVG Saarland, 16.06.2010 - 1 B 204/10 Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur gegenseitigen Anerkennung von …
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.02.2010 - 1 M 172/09 Nichtanerkennung einer in einem anderen Mitgliedsstaat der Europ�ischen Union …
OLG Hamburg, 29.09.2011 - 3-44/11 Nichtanerkennung einer nach Verzicht auf die deutsche Fahrerlaubnis im …
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2011 - 16 B 948/11 Notwendigkeit des Nachweises des Versto�es gegen das Wohnsitzerfordernis f�r die …
VG Saarlouis, 27.05.2010 - 10 L 231/10 Berechtigung, von einer nach dem 19.01.2009 erteilten tschechischen Fahrerlaubnis …
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2011 - 16 B 72/11 Verpflichtung zur Vorlage oder �bersendung eines tschechischen F�hrerscheins …
VG K�ln, 10.01.2011 - 11 L 1800/10 VGH Bayern, 23.07.2012 - 11 AE 12.1013 Erwerb einer tschechischen Fahrerlaubnis nach dem 18. Januar 2009
VG Kassel, 22.06.2009 - 2 L 476/09 VG Bayreuth, 09.02.2010 - B 1 S 09.949 Weitergehende Nichtanerkennungsbefugnis nach der Richtlinie 2006/126/EG
VG Osnabr�ck, 01.06.2010 - 6 B 35/10 Dritte F�hrerscheinrichtlinie; �bertragbarkeit von zur Zweiten …
VG W�rzburg, 30.03.2011 - W 6 K 10.297 Feststellung der fehlenden Berechtigung, von einer tschechischen EU-Fahrerlaubnis …