Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202004,%20507
Timestamp: 2016-10-01 15:25:07
Document Index: 102721507

Matched Legal Cases: ['BGH', 'OGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung OLG Karlsruhe, 22.10.2003 - 6 U 112/03 Volltextver�ffentlichungen (7)
Markenrechtsverletzung im Internet: Mitverantwortlichkeit des Registrars von Internet-Domains f�r markenverletzende Metatags auf Seiten der Domain-Inhaber
Markenrechtlich gesch�tzte Begriffe in Metatags unzul�ssig
Zur Haftung des Registrars von Internet-Domains als Mitst�rer wegen Marken- und Firmenrechtsverletzung (hier: Benutzung einer fremden Marke als metatag in den Quellcodes der Websites)
Unterlassungsanspruch aus Markenrecht und Firmenrecht gegen einen Registrator von Internet-Domains; Benutzung einer gesch�tzten Marke/eines Firmenbestandtteils zur Anmeldung bei einer Suchmaschine und als Metatag im HTML Quellcode ; St�rereigenschaft in der markenrechtlichen Unterlassungshaftung
St�rerhaftung des Registrars
WRP 2004, 507
Wird zitiert von ... (16) BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03 ImpulsAuch in der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird meist eine kennzeichenm��ige Verwendung angenommen (vgl. OLG M�nchen WRP 2000, 775, 778; GRUR-RR 2005, 220; OLG Hamburg GRUR-RR 2005, 118, 119 [nicht rechtskr�ftig]; OLG Karlsruhe WRP 2004, 507, 508; LG Hamburg MMR 2000, 46; CR 2002, 136; CR 2002, 374; LG Frankfurt a.M. MMR 2000, 493, 494 f.; LG M�nchen I NJW-RR 2001, 550; MMR 2004, 689, 690; LG K�ln CR 2006, 64; LG Braunschweig MMR 2006, 178;… vgl. auch �OGH GRUR Int. 2001, 796, 797 - Numtec-Interstahl; LG Mannheim MMR 1998, 217, 218; a.A. OLG D�sseldorf GRUR-RR 2004, 353).
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 210/08 St�rerhaftung f�r Domainp�chterDas Bestehen einer solchen Pr�fungspflicht f�hrt aber nur dann zu einem Unterlassungsanspruch, wenn der St�rer nach Kenntniserlangung und Pr�fung die St�rung nicht unverz�glich beseitigt (vgl. OLG Karlsruhe, WRP 2004, 507, 508 ; LG Berlin, CR 2007, 742, 743).
LG M�nchen I, 10.01.2007 - 21 O 20028/05 Urheberrechtsverletzung durch FrameNach deutschem Recht ist die Haftung des Domain-Inhabers f�r die Inhalte der unter seiner Domain betrieben Website nach st�ndiger Rechtsprechung zu bejahen, vgl. etwa LG K�ln, MMR 2002, 254; ZUM-RD 2002, 484, LG, BGH MMR 2002, 456, 460, OLG Karlsruhe, MMR 2004, 256, das sogar eine Haftung des Registrars annimmt, da dieser auf den Domaininhaber einwirken kann.Dar�ber hinaus haftet auch der Veranlasser (so auch RGZ 78, 84, 86 - Gastwirt; BGH GRUR 1956, 515, 516 - Tanzkurse; BGH GRUR 1960, 606, 607 - Eisrevue II; BGH GRUR 1972, 141, 142 - Konzertveranstalter; KG GRUR 1959, 150 - Musikbox-Aufsteller; OLG M�nchen GRUR 1979, 152 - Transvestiten-Show; BGH MMR 2002, 456, 460, OLG Karlsruhe, MMR 2004, 256).
LG Braunschweig, 28.12.2005 - 9 O 2852/05 Markenverletzung: Verwendung einer Gesch�ftsbezeichnung als Google-adword(…vgl. zur Kennzeichenverletzung durch Metatags a. Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., nach � 15 Rdnr. 83;… Str�bele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., � 14 Rdnr. 118, 119; OLG Karlsruhe MMR 2004, 256;… LG Braunschweig 9 O 2406/03 Urteil v. 10.12.03;… sowie zu dem adword "impuls" LG M�nchen MMR 2004, 689 - Impuls mit zust. Anm. Pankoke MMR 2004, 690).
KG, 10.07.2014 - 10 W 142/13 Pflichten des Domain-Registrars bei pers�nlichkeitsrechtsverletzenden InhaltenVielmehr haftet als St�rer - und zwar grunds�tzlich unabh�ngig von Art und Umfang seines eigenen Tatbeitrages - jeder, der in irgendeiner Weise willentlich und ad�quat kausal an der Herbeif�hrung der rechtswidrigen Beeintr�chtigung mitgewirkt hat, wobei als Mitwirkung auch die Unterst�tzung oder Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten gen�gt, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche M�glichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (…st�ndige Rechtsprechung, vgl. Baumbach/Hefermehl, WettbewerbsR, 20. Aufl., UWG Einleitung, Rdnr. 327; OLG Karlsruhe, Urt. v. 22.10.2003, - 6 U 112/03, Tz. 8, - zit. nach juris)).Durch die rechtswidrige Nutzung der Domain begeht der Registrant eine schwerwiegende Vertragsverletzung, die der Registrar nicht hinnehmen muss (vgl. OLG Karlsruhe, Urt. v. 22.10.2003, - 6 U 112/03, Tz. 13, - zit. nach juris).
KG, 20.03.2006 - 10 W 27/05 Keine Haftung des Admin-CDeren Umfang bestimmt sich danach, ob und inwieweit dem als St�rer Inanspruchgenommenen nach den Umst�nden eine Pr�fung zuzumuten ist (BGH NJW 2001, 3265 "ambiente.de"; OLG Karlsruhe, MMR 2004, 256).
LG K�ln, 13.05.2015 - 28 O 11/15 Domainregistrare haften wie HostproviderEntsprechend ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass Domain-Registrare unter der Annahme der weiteren Voraussetzungen der St�rerhaftung durch die Bereitstellung rechtlicher Hilfestellung bei der Nutzung des Internet in die Haftung genommen werden k�nnen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 22.10.2003, 6 U 112/03; KG, Beschl. vom 10.7.2014, 10 W 142/13, jeweils m.w.N.).
OLG Hamburg, 29.04.2010 - 3 U 77/09 Registrar haftet nicht als St�rerAuf der gleichen Linie liegt die vom Landgericht bereits er�rterte Entscheidung des OLG Karlsruhe (WRP 2004, 507), wo es um die Verlinkung auf eine Seite mit pornographischen Inhalten ging.
LG M�nchen I, 24.06.2004 - 17 HKO 10389/04 Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags