Source: https://www.famrb.de/33065.htm
Timestamp: 2020-06-04 14:34:23
Document Index: 393720004

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 240', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 52', 'BGH']

In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 8, Erscheinungstermin: 1. August 2013) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen.
OLG Frankfurt v. 4.6.2012 - 6 UF 12/12 / Frank, Andreas, Abschlag fÃ¼r teilweise Zweckerreichung bei Schwiegerelternzuwendung, FamRB 2013, 237-238
BGH v. 29.5.2013 - XII ZB 374/11 / Schneider, Mark, ErhÃ¶hungsverlangen des UnterhaltsglÃ¤ubigers nach zurÃ¼ckgewiesenem AbÃ¤nderungsantrag des Schuldners, FamRB 2013, 238-239
OLG Hamm v. 8.1.2013 - 3 UF 245/12 / Liceni-Kierstein, Dagny, Anrechnungszeitpunkt von MinderjÃ¤hrigeneinkÃ¼nften, FamRB 2013, 239-240
OLG Koblenz v. 19.9.2012 - 13 UF 413/12 / Liceni-Kierstein, Dagny, Bemessung des MinderjÃ¤hrigenunterhalts bei auswÃ¤rtiger Unterbringung, FamRB 2013, 240-241
BGH v. 5.6.2013 - XII ZB 101/09 / HauÃŸ, JÃ¶rn, Unwirtschaftlichkeit des Versorgungsausgleichs bei Beamten, FamRB 2013, 241-242
OLG Frankfurt v. 28.2.2013 - 4 UF 194/11 / Wagner, Andreas, Externe Teilung fondsgebundener Anrechte, FamRB 2013, 242-243
OLG NÃ¼rnberg v. 8.1.2013 - 10 UF 1675/12 / GÃ¶tsche, Frank, Versorgungsausgleich: Restlicher Wertausgleich nach Tod eines Ehegatten, FamRB 2013, 243-244
OLG Frankfurt v. 8.10.2012 - 4 UF 209/12 / Schmid, JÃ¼rgen, Keine Beschwerdebefugnis von Verwandten gegen Ablehnung der Pflegerauswechslung, FamRB 2013, 244
BGH v. 15.5.2013 - XII ZR 49/11 / Siede, Walther, Anfechtung der Vaterschaft durch Samenspender, FamRB 2013, 244-246
KG v. 27.3.2013 - 17 UF 42/13 / Krause, Thomas, Angemessener Altersunterschied bei VolljÃ¤hrigenadoption, FamRB 2013, 246-247
OLG Oldenburg v. 15.1.2013 - 13 UF 135/12 / Schwonberg, Alexander, Kostenentscheidung im Verfahren auf Feststellung der Vaterschaft, FamRB 2013, 247-248
BGH v. 8.5.2013 - XII ZB 396/12 / Ahn-Roth, Wera, Keine Entschuldigung fÃ¼r FristsÃ¤umnis mit erhÃ¶hter ArbeitsÃ¼berlastung des Rechtsanwalts, FamRB 2013, 248-249
BGH v. 27.2.2013 - IV ZR 42/11 / Krause, Lambert, Beschwerdewert bei Pflicht zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung, FamRB 2013, 249-250
OLG Celle v. 11.4.2013 - 17 WF 74/13 / Heinemann, JÃ¶rn, GesamtglÃ¤ubigerausgleich und Erstattung von Geldleistungen als sonstige Familiensachen, FamRB 2013, 250-251
OLG Celle v. 20.3.2013 - 10 WF 90/13 / BÃ¶melburg, Regina, Darlegungslast bei erstmaliger AbÃ¤nderung eines Unterhaltsfestsetzungsbeschlusses, FamRB 2013, 251
OLG Hamm v. 11.9.2012 - II-6 WF 113/12 / BÃ¶melburg, Regina, Verfahrenskostenhilfe fÃ¼r AbÃ¤nderungsantrag nach Â§ 240 FamFG, FamRB 2013, 251-252
OLG Hamburg v. 23.5.2012 - 12 UF 105/12 / Giers, Michael, Anfechtbarkeit der Aufhebung einer einstweiligen Anordnung, FamRB 2013, 252-253
BGH v. 18.4.2013 - V ZB 77/12 / Grziwotz, Herbert, Notarkosten fÃ¼r mitbeurkundeten Pflichtteilsverzicht der Geschwister, FamRB 2013, 253-254
BGH v. 23.1.2013 - VIII ZR 68/12 / Abramenko, Andrik, Nach Erbfall fÃ¤llige Miete reine Nachlassverbindlichkeit, FamRB 2013, 254-255
OLG MÃ¼nchen v. 19.12.2012 - 31 Wx 372/12 / Sarres, Ernst, Umstrittene Ersatzerbenberufung fÃ¼r familienfremde Person, FamRB 2013, 255-256
BGH v. 8.5.2013 - XII ZB 192/11 / GÃ¶tsche, Frank, Unterhalt und Sozialrecht: Ãœbergegangener Unterhalt und Aufrechnung, FamRB 2013, 256-257
Christ, Susanne, Gleichstellung eingetragener Lebenspartner mit Eheleuten im Einkommensteuerrecht, FamRB 2013, 257-260
Mit seinem Beschl. v. 7.5.2013 â€“ 2 BvR 909/06, 2 BvR 1981/06 und 2 BvR 288/07, FamRZ 2013, 1103 hat das BVerfG entschieden, eingetragenen Lebenspartnern den bislang nur Eheleuten zustehenden einkommensteuerrechtlichen Splittingtarif zu gewÃ¤hren. Die Entscheidung kam spÃ¤t (die Verfahren waren seit 2006 anhÃ¤ngig), aber nicht Ã¼berraschend, da zuvor das BVerfG auch bei anderen Steuerarten, z.B. der Grunderwerbsteuer (vgl. BVerfG v. 18.7.2012 â€“ 1 BvL 16/11, FamRZ 2012, 1477) oder der Erbschaft- und Schenkungsteuer (vgl. BVerfG v. 21.7.2010 â€“ 1 BvR 611/07, 1 BvR 2464/07, FamRZ 2010, 1525), eingetragene Lebenspartner den Eheleuten gleichgestellt hatte. Das BVerfG hat zugleich den Gesetzgeber aufgefordert, unverzÃ¼glich eine verfassungsgemÃ¤ÃŸe Regelung zu erlassen. Ãœbergangsweise ordnete es an, dass bis zur EinfÃ¼hrung einer solchen Regelung die aktuelle Regelung auch fÃ¼r eingetragene Lebenspartnerschaften gelten soll und zwar rÃ¼ckwirkend fÃ¼r alle seit EinfÃ¼hrung der Lebenspartnerschaft im Jahr 2001 begrÃ¼ndeten Lebenspartnerschaften. Allerdings sollte das nur fÃ¼r noch nicht bestandskrÃ¤ftige Einkommensteuerveranlagungen gelten. Der Gesetzgeber reagierte prompt: Alle im Einkommensteuergesetz zu Ehegatten und Ehen geltende Regelungen sind auch auf Lebenspartner und Lebenspartnerschaften anzuwenden, Â§ 2 Abs. 8 EStG n.F (Gesetz v. 15.7.2013 zur Ã„nderung des Einkommensteuergesetzes in Umsetzung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Mai 2013, BGBl. I 2013, 2397). Allerdings konnte er sich nicht dazu durchringen, den Splittingtarif rÃ¼ckwirkend allen eingetragenen Lebenspartnern zu gewÃ¤hren. Die Neuregelung ist lediglich auf alle noch nicht bestandskrÃ¤ftigen Steuerveranlagungen anzuwenden, Â§ 52 Abs. 2a EStG n.F. Damit geht der Gesetzgeber nicht Ã¼ber das vom BVerfG geforderte MaÃŸ hinaus.Der Beitrag zeigt die â€“ auch wegen der Anweisung, in allen noch offenen FÃ¤llen auf Wunsch die Zusammenveranlagung zu gewÃ¤hren â€“ weitreichenden Folgen fÃ¼r die Beratungspraxis auf.
Ahn-Roth, Wera, Fehler bei der Telefax-Ãœbersendung und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, FamRB 2013, 260-265
Die Vielzahl der Entscheidungen zur Wiedereinsetzung zeigt die Bedeutung der von der Rechtsprechung entwickelten Anforderungen bei der Ãœbermittlung fristgebundener SchriftsÃ¤tze, die die Verfahrensbeteiligten und insbesondere die RechtsanwÃ¤lte nicht immer hinreichend beachten. Diese Anforderungen werden in der Rechtsprechung in Hinblick auf die Einzelfallkonstellation laufend verfeinert und konkretisiert. Im Anschluss an die Darstellung der neueren BGH-Rechtsprechung zu den anwaltlichen Pflichten bei der Kontrolle fristgebundener SchriftsÃ¤tze (FamRB 2012, 385) werden im nachfolgenden Beitrag die speziellen Fragen, die sich bei der Telefax-Ãœbermittlung ergeben, unter BerÃ¼cksichtigung der aktuellen Rechtsprechung behandelt.
Schwarz, HansjÃ¼rgen, Aktuelle BFH-Rechtsprechung zum Kindergeld, FamRB 2013, 266-270
Im Anschluss an seine in unregelmÃ¤ÃŸiger Folge erscheinenden BeitrÃ¤ge im FamRB zu aktuellen Fragen des Kindergeldrechts (zuletzt FamRB 2012, 190 und FamRB 2010, 160) bietet der Verfasser nachfolgend einen Ãœberblick Ã¼ber die aktuelle BFH-Rechtsprechung zum Kindergeld. Dabei sind Entscheidungen mit Bezug auf den bisher maÃŸgeblichen Jahresbetrag der EinkÃ¼nfte und BezÃ¼ge unberÃ¼cksichtigt geblieben, weil sie bei der aktuellen Rechtslage keine Rolle mehr spielen. Fragen mit Auslandsbezug konnten angesichts ihrer Vielschichtigkeit im Rahmen des Beitrags nicht behandelt werden; sie bleiben einem spÃ¤teren Beitrag vorbehalten.
Schwarz, HansjÃ¼rgen, Ãœbertragung der FreibetrÃ¤ge fÃ¼r Kinder, FamRB 2013, 270-271
Neue Umgangs- und Auskunftsrechte des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters, FamRB 2013, 271
Kostenrechtsmodernisierung und neues VKH-/Beratungshilferecht, FamRB 2013, 271
Gesetz zur vertraulichen Geburt passiert Bundesrat, FamRB 2013, 271
Bundesrat billigt Gesetz zur StÃ¤rkung der BetreuungsbehÃ¶rde, FamRB 2013, 271
VG KÃ¶ln: Anspruch auf wohnortnahen Kinderbetreuungsplatz (U 3), FamRB 2013, 271-272
BVerwG: Kein Unterhaltsvorschuss fÃ¼r im Wege der anonymen Samenspende gezeugte Kinder, FamRB 2013, 272
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 29.07.2013 15:05