Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.1980&Aktenzeichen=IVa%20ZR%2033/80
Timestamp: 2019-07-16 23:46:27
Document Index: 200712296

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 563', '§ 134', '§ 34', 'BGH', '§ 34', 'BGH', '§ 34']

BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 33/80 - dejure.org
https://dejure.org/1980,892
BGH, 23.10.1980 - IVa ZR 33/80 (https://dejure.org/1980,892)
BGH, Entscheidung vom 23.10.1980 - IVa ZR 33/80 (https://dejure.org/1980,892)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 1980 - IVa ZR 33/80 (https://dejure.org/1980,892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Maklervertrag - Nachweismaklervertrag - Gesetzliches Verbot
Wirsamkeit Maklervertrag (mit Nachweismakler) auch ohne Gewerbeerlaubnis
Ohne Gewerbeerlaubnis abgeschlossene Maklerverträge sind wirksam
BGHZ 78, 269
NJW 1981, 387
MDR 1981, 213
DB 1981, 421
In den beiden erstgenannten Entscheidungen hat der Bundesgerichtshof einen Maklervertrag trotz fehlender Gewerbeerlaubnis (NJW 1981, 387 [BGH 23.10.1980 - IVa ZR 33/80]) und einen Werkvertrag trotz pflichtwidriger Nichteintragung in der Handwerksrolle (NJW 1984, 230, 231) für wirksam angesehen, weil die vereinbarte Tätigkeit an sich zulässig war und deshalb vom Schutzzweck der jeweiligen gewerblichen Ordnungsvorschrift nicht erfaßt wurde.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts stellt sich auch nicht aus anderen Gründen als richtig dar (§ 563 ZPO); insbesondere wäre ein zwischen den Parteien zustande gekommener Maklervertrag nicht deshalb nach § 134 BGB nichtig, weil die Klägerin im fraglichen Zeitraum nicht im Besitze einer Maklererlaubnis nach § 34 c GewO war (BGHZ 78, 269, 271 f.).
Hingegen ist es unerheblich, ob die Klägerin im fraglichen Zeitpunkt schon ein Gewerbe als Maklerin angemeldet hatte und im Besitz einer Erlaubnis nach § 34 c GewO gewesen war (BGHZ 78, 269).
Daß der Beklagte den Maklervertrag mit der Klägerin ohne die in § 34 c GewO vorgeschriebene Gewerbeerlaubnis abgeschlossen hat, stellt dessen Wirksamkeit ebenfalls nicht in Frage (vgl. das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil des Senats vom gleichen Tage in der Sache IVa ZR 33/80).
OLG Köln, 12.09.1990 - 13 U 41/90
Grundsatz des Sachleistungsprinzips; Durchführung von Krankenfahrten ; …