Source: http://www.ambientediritto.it/sentenze/2010/TAR/Tar_Piemonte_2010_n.2697.htm
Timestamp: 2015-04-28 00:29:48+00:00
Document Index: 68829713

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 17']

INQUINAMENTO - Bonifica - Art. 17 d.lgs. n. 22/97 - Situazioni di inquinamento verificatesi anteriormente all'entrata in vigore del d.m. n. 471/99 - Applicabilit� - Obbligo di bonifica - Autore dell'inquinamento - Proprietario incolpevole - Ordinanza contingibile e urgente ex art. 13 d.lgs. n. 22/97 - Preclusione in ragione dell'esistenza di apposita disciplina - Inconfigurabilit� - Imposizione dell'onere reale - Preventivo accertamento della responsabilit� del proprietario - Necessit� - Esclusione - Proprietario estraneo all'inquinamento - Esecuzione degli interventi di bonifica - Onere - Evizione del bene. TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
T.A.R. PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
INQUINAMENTO - Bonifica - Art. 17 d.lgs. n. 22/97 - Situazioni di inquinamento verificatesi anteriormente all'entrata in vigore del d.m. n. 471/99 - Applicabilit�. La normativa in materia di bonifiche di cui all'art. 17 d.lg. 5 febbraio 1997 n. 22 � applicabile a qualunque situazione di inquinamento ancora in atto al momento dell'entrata in vigore del decreto legislativo, indipendentemente dal momento in cui sono avvenuti i fatti che hanno provocato l'inquinamento e anche in situazioni verificatesi in epoca anteriore all'emanazione del regolamento di cui al d.m. 471 del 1999 (Cons. St. , sez. VI, 09/10/2007 , n. 5283). Pres. Calvo, Est. Fratamico - I. s.a.s. (avv.ti Montanaro e Siniscalco) c. Comune di Moncucco Torinese e altri (n.c.) - TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
INQUINAMENTO - Obbligo di bonifica - Art. 17 d.lgs. n. 22/97 - Autore dell'inquinamento - Proprietario incolpevole. L'art. 17, c. 2 del d.lgs. n. 22/97 individua dal punto di vista soggettivo nella responsabilit� dell'autore dell'inquinamento, a titolo di dolo o di colpa, la fonte dell'obbligo a provvedere alla messa in sicurezza e all'eventuale bonifica del sito inquinato, con conseguente mancanza di responsabilit�, e quindi di obbligo a bonificare o di mettere in sicurezza, del proprietario incolpevole. (cfr. TAR Toscana, sez. II, 17/04/2009 n. 665; TAR Calabria, Catanzaro, sez. I, 20/10/2009 n. 1118). Pres. Calvo, Est. Fratamico - I. s.a.s. (avv.ti Montanaro e Siniscalco) c. Comune di Moncucco Torinese e altri (n.c.) - TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
INQUINAMENTO - Ordinanza contingibile e urgente ex art. 13 d.lgs. n. 22/97 - Preclusione in ragione dell'esistenza di apposita disciplina - Inconfigurabilit�. L'esistenza di un�apposita disciplina non preclude al Sindaco l�esercizio del potere di ordinanza contingibile ed urgente ex art. 13 d.lgs. n. 22/97 quando la necessit� di provvedere con efficacia ed immediatezza a tutela del bene pubblico sia tanto urgente da non consentire il tempestivo utilizzo dei rimedi ordinari offerti dall�ordinamento. Pres. Calvo, Est. Fratamico - I. s.a.s. (avv.ti Montanaro e Siniscalco) c. Comune di Moncucco Torinese e altri (n.c.) - TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
INQUINAMENTO - Imposizione dell'onere reale - Preventivo accertamento della responsabilit� del proprietario - Necessit� - Esclusione. L�imposizione dell�onere reale, cos� come delineata dall'art. 17 del d.lgs. n. 22/97, non � subordinata all�accertamento della responsabilit� del proprietario che, anche se incolpevole, qualora il responsabile non si attivi o non sia identificabile, finisce �comunque per essere il soggetto definitivamente gravato� (T.A.R. Friuli-Venezia Giulia 27/07/2001 n. 488). Pres. Calvo, Est. Fratamico - I. s.a.s. (avv.ti Montanaro e Siniscalco) c. Comune di Moncucco Torinese e altri (n.c.) - TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
INQUINAMENTO - Proprietario estraneo all'inquinamento - Esecuzione degli interventi di bonifica - Onere - Evizione del bene. Per il proprietario estraneo all'inquinamento, l'esecuzione degli interventi di bonifica prescritti dall'amministrazione � un vero e proprio onere, finalizzato a rimuovere il pregiudizio costituito dall'onere reale e dal connesso privilegio immobiliare gravante sul bene: l'evizione del bene che il proprietario pu� di fatto subire a causa dell'inerzia dell'inquinatore non costituisce, per�, una sanzione per non aver bonificato il sito, ma una conseguenza dell'attivit� di ripristino ambientale realizzata dall'Ente pubblico nell'interesse della collettivit�, tramite un meccanismo che presenta similitudini pi� con l'esproprio che con il risarcimento del danno ambientale. Pres. Calvo, Est. Fratamico - I. s.a.s. (avv.ti Montanaro e Siniscalco) c. Comune di Moncucco Torinese e altri (n.c.) -
TAR PIEMONTE, Sez. II - 28 maggio 2010, n. 2697
N. 02697/2010 REG.SEN.
N. 02509/1997 REG.RIC.
N. 02510/1997 REG.RIC.
N. 03476/2000 REG.RIC