Source: https://rd.springer.com/article/10.1007/BF02817540
Timestamp: 2018-08-19 05:33:51
Document Index: 311269582

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 255', 'Art. 255', 'Art. 255', 'EuG']

Bestand und perspektiven eines rechts auf zugang zu gemeinschaftsdokumenten | Springer for Research & Development
December 2001 , Volume 2, Issue 4, pp 78–85 | Cite as
Bestand und perspektiven eines rechts auf zugang zu gemeinschaftsdokumenten
Zugleich ein Bericht über dieTagung der ERA vom 12./13. Juli 2001 zum Thema “The citizen’s right of access to documents in the EU”
Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 vom 30.5.2001 über den Zugang der öffentlichkeit zu Dokumenten des EuropÄischen Parlaments, des Rates und der Kommission, ABI. 2001 Nr. L 145, S. 43.Google Scholar
Furrer, ZUR 1997, 153.Google Scholar
ABI. 1992 Nr. C 191, S. 101. Vgl. auch die nachfolgenden ErklÄrungen der Staats- und Regierungschefs in Birmingham (Bulletin der EG, 10-1992, S. 9), Edinburgh (Bulletin der EG, 12-1992, S. 10) und Kopenhagen (Bulletin der EG, 6-1993, S. 16). — Zur Entstehungsgeschichte der ErklÄrung Nr. 17 vgl.Van Poelgeest, Secrecy and the right of access to information in Europe, in: deGraaff/Jonkers (Hrsg.). The optimum formula for a foreign policy document series: proceedings of the second Conference of Editors of Diplomatic Documents, The Hague 1992, S. 121 (124 f.);Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (419 f.).Google Scholar
Verhaltenskodex 93/730/EG v. 6.12.1993 für den Zugang der öffentlichkeit zu Rats- und Kommissionsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 41.Google Scholar
Chiti, CMLRev 1998, 189 (197 f.).Google Scholar
Beschluss 93/731/EG des Rates v. 20.12.1993 über den Zugang der öffentlichkeit zu Ratsdokumenten, ABI. 1993 Nr. L 340, S. 43.Google Scholar
Beschluss 97/632/EGKS, EG, Euratom v. 10.7.1997 über den Zugang der öffentlichkeit zu den Dokumenten des EP, ABI. 1997 Nr. L 263, S. 27.Google Scholar
ABI. 1997 Nr. L 339, S. 18.Google Scholar
EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 56; EuG, Urteil v. 6. 2. 1998, Rs.T- 124/96 —Interporc l/Kommission, Slg. 1998,11-231 Rn. 49.Google Scholar
EuG, Rs.T-105/95 —WWF/Kommission (Fn. 7), Rn. 64 ff.Google Scholar
EuG, Urteil v. 17.6.1998, Rs.T-174/95 —Svenska Journalistförbundet/Rat, Slg. 1998, 11-2289 Rn. 81, 84 f ; EuG, Urteil v. 19.7.1999, Rs.T-14/98 —Hautnla/Rat, Slg. 1999, 11-2489 Rn. 41 f.Google Scholar
Vgl.Stumpf in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar 2000, Art. I EUV Rn. 25 ff.Google Scholar
Curtin, Betwixt and between: democracy and transparency in the governance of the European Union, in:Winter/Curtin/Kellermannlde Witte (Hrsg.), Reforming the Treaty on European Union:The Legal Debate.The Hague 1996, S. 95 ff.Google Scholar
EuGH, Urteil v. 5.2.1963, Rs. 26/62 —Van Gend &Loos/NiederlÄndische Finanzverwaltung, Slg. 1963, 1.Google Scholar
Anderer Ansicht sindWegener in:Calliess/Ruffert, Kommentar zu EU-Vertrag und EG- Vertrag, 1999, Art. 255 Rn. 6;Hentmeier in: Lenz, EG-Vertrag Kommentar 2.Aufl., 1999, Art. 255 Rn. 4, die einen subjektiven Anspruch direkt aus Art. 255 EG ableiten.Google Scholar
Curtin/Meijers, Access to European Union Information, in:Neuwahl/Rosas (Hrsg.), The European Union and Human Rights, The Hague 1995, S. 77 ff;öberg (Fn. 17); O’Neill, European Public Law 1998, 403 (insbes. 431 ). Skeptisch bis ablehnend hingegen Davis, ELRev 2000, 303 ff ; Dyrberg, ELRev 1999, 157 (168);Kadelbach, CMLRev 2000, 179 (187).Google Scholar
Curtin, CMLRev 2000, 7 (27 ff.).Google Scholar
Chiti, European Public Law 1996, 563 (566).Google Scholar
Klage Niederlande/Rat, eingereicht am 9.10.2000, Rs. C-369/00, ABI. 2000 Nr. C 316, S. 19. Klage des EuropÄischen Parlaments/Rat, eingereicht am 23. 10. 2000, Rs. C-387/00, ABI. 2000 Nr. C 355, S. 15.Google Scholar
Beschluss des GeneralsekretÄrs des Rates/Hohen Vertreters für die Gemeinsame Au\en- und Sicherheitspolrtik vom 27.7.2000 über die im Generalsekretariat des Rates anzuwendenden Ma\nahmen zum Schutz der als Verschluss-Sachen einzustufenden Informationen, ABI. 2000 Nr. C 239, S. 1.Google Scholar
Beschluss 2000/23/EG des Rates v. 6.12.1999 zurVerbesserung der Information über die GesetzgebungstÄtigkeit des Rates und das öffentliche Register der Ratsdokumente, ABI. 2000 Nr. L 9, S. 22.Google Scholar
Beschluss 2001/264/EG v. 19.3.2001 über die Annahme der Sicherheitsvorschriften des Rates, ABI. 2001 Nr. L 101, S. 1.Google Scholar
SA Léger v. 10. 7. 2001, Rs. C-353/99 P — Rat/Hautala (noch nicht in amtlicher Slg. erschienen).Google Scholar
EuG, Rs.T-14/98-Hautala/Rat (Fn. 14).Google Scholar
Wei\buch der Kommission “EuropÄisches Regieren”, KOM (2001) 428 endg. v. 25.7.2001.Google Scholar
Vgl. die ErklÄrung Nr. 41 zum Amsterdamer Vertrag sowie BegründungserwÄgung Nr. 5 zurVO.Google Scholar
Vgl. dazu einerseits Röger, DVBI. 1994, 1182 ( 1184), der von einer BeschrÄnkung auf Unionsbürger ausgeht, andererseitsChiti, CMLRev 1998, 189 (191).Google Scholar
Richtlinie 95/46/EG zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr v. 24. 10. 1995, ABI. 1995 Nr. L 28I, S. 31.Google Scholar
Vgl.Curtin/Meijers, CMLRev 1995, 391 (431).Google Scholar
Vgl. dazuösterdahl, ELRev 1998, 336.Google Scholar
Svenska Journalistförbundet/Rat (Fn. 14).Google Scholar
Castenholz, F. ERA Forum (2001) 2: 78. https://doi.org/10.1007/BF02817540
DOI https://doi.org/10.1007/BF02817540