Source: https://www.suomenuutiset.fi/luottotiedoton-ei-saa-edes-kotivakuutusta/
Timestamp: 2020-01-20 07:13:54+00:00
Document Index: 17224486

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Luottotiedoton ei saa edes kotivakuutusta - Suomen Uutiset
huhtikuu 3, 201519:28
Luottotiedoton ei saa edes kotivakuutusta
Vakuutusyhtiöiden kiristyneet säännökset aiheuttavat hankaluuksia luottotiedottomille. Vaikka asiakas olisi valmis maksamaan vakuutuksen vuodeksi eteenpäin, sopimusta ei tipu.
Heikki ja hänen vaimonsa perustivat viisi vuotta sitten perheyrityksen kiinteistöalalle. Kaksi ja puoli vuotta sitten yritys teki konkurssin ja kumpikin heistä menetti luottotiedot velkojen takia. Ja koska vakuutusyhtiö irtisanoi kotivakuutuksen, perhe oli menettää myös asuntonsa.
– Ehdotimme LähiTapiolaan, että maksaisimme vuoden vakuutusmaksut etukäteen, Heikki kertoo.
Virkailija totesi Heikille, että uuteen sopimukseen pitäisi saada erityislupa, koska luottotiedot oli menetetty.
– On uskomatonta, että säännöksien takia luottotiedottomien on esimerkiksi mahdotonta kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä, Heikki pohtii.
Yli sata nimeä päivässä
Suomen Asiakastieto Oy:n mukaan luottotiedottomia on tällä hetkellä 367 000 ja määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Mustalle listalle tulee päivittäin yli sata nimeä lisää. Samalla vauhdilla määrä kasvaa neljässä vuodessa yli puolen miljoonan.
Tietojen menettäminen aiheuttaa vaikeuksia esimerkiksi asunnon vuokraamisessa, puhelinliittymän hankkimisessa tai vakuutuksien saamisessa.
LähiTapiola ei jatkanut Heikin vakuutustasopimusta. Hän tiesi, että pankki voisi nyt lunastaa heidän asuntonsa, sillä lainaehdot velvoittavat kotivakuutukseen.
– Pahimmassa tapauksessa homma olisi edennyt niin, että pankki sanoo lainan irti ja asunto pakkohuutokaupataan murto-osalla sen todellisesta arvosta. Pankki saa omansa, asiakas menettää asunnon, mutta lainaa jää yllin kyllin, Heikki pohtii.
Vakuutusyhtiö saa valita asiakkaansa
Vakuutusyhtiö saa itse päättää, kenen kanssa vakuutussopimus tehdään.
– Harkinta tehdään tapauskohtaisesti, sillä luottohäiriömerkinnän vakavuus vaikuttaa. Jos asiakkaalla on pieniä häiriöitä, joista on tullut merkintä kauan aikaa sitten, vakuutus voidaan myöntää. Jos merkinnät ovat lähimenneisyydestä, sopimusta ei välttämättä tehdä, LähiTapiolan lakimies Veera Konttinen kertoo.
Joidenkin vakuutusyhtiöiden käytäntöön kuuluu, että luottohäiriömerkinnästä huolimatta vakuutussopimus voidaan tehdä, jos maksu hoidetaan etukäteen.
– Meillä siihen ei ole mahdollisuutta teknisistä syistä. Vakuutusjärjestelmä toimii niin, että laskun voi lähettää vasta sitten kun vakuutussopimus on voimassa. Jos tätä tekniikkaa lähdettäisiin muuttamaan, se olisi kallista ja muut vakuutuksenottajat joutuisivat maksamaan muutoksen korotetuissa vakuutusmaksuissa, Konttinen kertoo.
Asiakas maksumiehenä
Jos asiakkaalle on myönnetty vakuutussopimus, ei luottotietojen menettämisellä ole enää siinä vaiheessa merkitystä. Ainoastaan silloin sopimusehtoja katsotaan uudestaan, jos maksamattomat vakuutusmaksut johtavat sopimuksen irtisanomiseen.
– Silloin uuden sopimuksen tekemiseen vaikuttaa myös menetetyt luottotiedot, vaikka merkintä olisi tullut ensimmäisen sopimuksen tekemisen jälkeen.
Konttinen muistuttaa, että vakuutusyhtiön täytyy saada asiakkailtaan vakuutusmaksut, jotta korvauksia voidaan maksaa.
– Jos vakuutusyhtiö ottaisi kaikki asiakkaakseen ja tietty osa jättäisi maksamatta laskunsa, vakuutusmaksuja pitäisi nostaa, hän sanoo.
Vakuutus myönnettiin pankista
Konttinen sanoo, että vakuutusyhtiö ottaa aina riskin tehdessään asiakkaan kanssa sopimuksen.
– Voihan luottotiedollinenkin jättää vakuutusmaksut maksamatta. Nykyinen järjestelmä on mielestäni hyvä, vaikka se saattaakin johtaa asiakkaan hankalaan tilanteeseen. Mutta ainakaan ei tule mahdollisuutta siihen, että vakuutusmaksujen takia henkilö velkaantuisi lisää, Konttinen pohtii.
Heikin perheelle kävi lopulta hyvin. Lainan myöntänyt pankki myönsi myös kotivakuutuksen.
– Saatiin lopulta edullisempi vakuutus Säästöpankista. Kyllä se silti harmitti, kun LähiTapiola ei jatkanut vakuutusta, hän sanoo.
Ajatus, että kaikki luottotiedottomat jättävät asiansa hoitamatta, on Heikin mielestä väärin.
– En ole yhtään laskua jättänyt maksamatta piittaamattomuuden takia. Miksi ihmeessä niin tekisin? Joutuisin kuitenkin maksamaan ne tuplakorkojen kera perintäfirmalle. Eihän siinä ole järkeä.
Elomaa: Lainsäädäntö liian kova
Perussuomalaisten kansanedustaja Ritva Elomaa on ollut jo pitkään huolissaan luottotiedottomien asemasta. Jo ennestään ahdingossa olevat henkilöt joutuvat entistä hankalampaan tilanteeseen nykyisten käytäntöjen takia. Elomaan mielestä vakuutussäännöksien löysääminen olisi tarpeellista.
– Sopimusten suhteen olisi mielestäni kohtuullista, että asiakkaalla olisi mahdollisuus maksaa vakuutusmaksut etukäteen.
Elomaa teki viime vuonna kaksi lakialoitetta, jotka käsittelivät häiriömerkinnän saaneiden mahdollisuutta saada verkkopankkitunnukset. Lakialoitteessa selvitettiin, kuinka hankalaksi asiat muuttuvat ilman tunnuksia, kun suurin osa asioista hoidetaan nykyään verkossa.
– Ongelma koskettaa jo niin laajaa ihmisjoukkoa. Nykyinen lainsäädäntö kohtelee maksuhäiriömerkinnän saaneita henkilöitä liian kovalla kädellä. Rajoitukset tekevät ihmisen elämästä todella vaikeaa, hän sanoo.
Artikkeli on julkaistu Perussuomalainen-lehden numerossa 1/15.
Vuoden maksut etukäteen niin vakuutuksista kuin puheluliittymästä. Miksi verkkopankkitunnuksia ei saisi, jos on maksuhäiriöitä? Lopettakaa kokonaan ne pikalainat jne, niin maailma pelastuu!
tietyn paikkakunnan osuuspankki kertoi eräälle tuttavalle että hänelle ei myönnetä tunnuksia koska hän voisi käyttää niitä väärin.
Ainakin Helsingissä on sanottu näin – ei voi vaihtaa toisesta OP:sta sopimusta heille, koska he eivät voi kanssani tehdä verkkopankkisopimusta luottohäiriömerkinnän vuoksi. En siis saisi verkkopankkitunnuksia heiltä. Nyt siis pankkini on – edelleen – 150km päässä kodistani…
Sinänsä outoa toimintaa vakuutusyhtiöltä, koska tuleehan ne maksut normaalistikin maksaa etukäteen, jotta vakuutus jatkuu voimassa, niin miksi ei voisi maksaa ekaa erää ennen ennenkuin se tulee voimaan! Ja vakuutusehtoihin KAIKILLE sellainen ehto, että jos maksua ei ole suoritettu eräpäivään mennessä, niin vakuutus ei ole voimassa!
Rosvoja ne on vakuutusyhtiöt muutenkin, eivät yleensä korvaa koskaan, ei sodan eikä rauhan aikana eikä muissakaan poikkeavissa olosuhteissa…………
veikkoelis
Luottotietolaki on suoraan ihmisoikeuksien vastainen nykyisellään. On karmeata katseltavaa kun Asiakastiedon kaveri tv-haastattelussa vain vaivoin pidättelee tyytyväisyyttään kertoessaan miten hyvin heillä menee: Luottotietonsa menettäneiden määrä kasvaa vauhdilla ! Että on firma, jolla on oikeus pitää rekisteriä elämässään alamäkeen joutuneista ja että sen parempi tulos, mitä enemmän ”asiakkaita”. Voidaan sanoa, että se on tanssia haudoilla. Kike on täysin oikealla asialla mielivaltaisen luottotietokäytännön inhimillistämiseksi. Kuvaavaa on että vain Perussuomalaiset ovat asiaan tarttuneet !!! Kike uudelleen eduskuntaan ja uusi ”jytky” meille!!
Kikellä on kokemusta omasta takaa
eikö hänen miehensä tehnyt konkurssin, joten Kikellä on kokemuksen kypsyttämiä näkemyksiä ja mielestäni ihmisille täytyy antaa uusi mahdollisuus. Suomi on vähän sellainen maa, että täällä ei anteeksi anneta, vaan pannaan kärsimään yhdestä virheestä hautaan asti kuin kaunaa kantaen epätäydellisiä ihmisiä kohtaan.
Unohdetaan, että erehtyminen on inhimillistä.
Joo jos luottotiedot menee sen takia, että vakuutusyhtiö menee nurin, yksityisen ihmisen elämä kaatuu siihen..kun on ottanut asuntolainansa vakuutusyhtiöltä.Kiitos Kansa-yhtiön asioidenhoitajille
2007 menetin luottotietoni sen jälkeen, töissä/ei töissä/töissä/ei töissä, maksoin tottakai osan sitten kenkää, sitten taas ”reippaat” korot iski, ja taas ollaan alkupisteessä ja loppua ei vaan näy eikä sitä koskaan tulekkaan. ei saa puh.liittymää, vakuutuksia ei mitään, ja joka paikassa kysellään niitä jos ei oo olen ”rikollistakin” pahempaa pohjamutaa. Vouti ilmoitti että 2/3 lähtee liksasta ihan sama haluatko sopia maksuista ei vaan onnistu enään..mun oli sama ottaa lopputili kun saan soskuista ja tukia enemmän mitä jäisi käteen 3500brutto palkastani…että semmosta.
Minullakin katkaistiin ns. jatkuva matkavakuutus 10v jälkeen ku luottotiedot meni. Käsittämätön osa tässä jutussa oli että en ikinä hakenut korvausta mistään kun ei ollut aihetta.
On järjetöntä että vanhuksetkin ovat joutuneet näitten verenimijöiden käsiin.Täytyy sanoa että murto-osa on varmaan pelkkien pika vippien ansioita.Kuka minkäkin takia.Siinä voi olla ero työttömyys sairaus ihan mikä vaan.Ei tartte ihmisiä syyllistää.Velka on velka mutta sivukulut on syvältä.Valtio kiittää ja kukaan ei tee mitään.Kaikki on sallittua tässä maassa.Rahat pois köyhiltä.Kyllä siinä on hymy pyllyssä kun kohdalle osuu.Jos valuutta on vähissä niin milläs maksat.Tarinaa on vaikka minkälaista.Jos näille muslimeille ollaan pankkeja pykäämässä.Missä korkoja ei makseta.Niin kyllä se suomalainenkin on jotain parempaa ansainnut.Itsellä ei asiasta kokemusta.Mutta voin aistia tunteen.
Kovasti ihmettelen että
vipit ovat laillisia tässä maassa samoin kuin rahapelit. Esim. rahapeliautomaatit ovat Ruotsissa laittomia, koska eihän ole eettistä, että ihmisten annetaan pelata palkkansa tai sosiaaliavustuksensa. Peliriippuvaisuus on nimittäin sairaus! Suomessa taas tätä sairautta käytetään häikäilemättömästi hyväksi. HÄVYTÖNTÄ SUOMI! Täysin moraalitonta ja epäinhimillistä.
Luottotiedottomia ihmisiä on jo niin paljon, että ehdottomasti pitää saada vakuutukset ja pankkitunnukset. Ei kukaan ole asian yläpuolella. Ihmisille tulee vaikeuksia. Joku kirjoitti tänne, että hoitakaa laskut! Aivan varmasti näistä ihmisistä on yrittänyt hoitaa suurin osa laskujaan. Autan päivittäin nuoria, jotka ovat jo tälläisessä samassa tilanteessa. Oli pakko nyt vastata tälläisen ketjuun ja todeta, kukaan ei ole asian yläpuolella ja kaikille voi käydä niin, että luottotiedot menevät!
Pitää hoitaa asiansa niin ettei luottotiedot mene, ei se ole sen kummempaa. Turha kitistä jos ei osaa hoitaa asioitaan.
Et sinä Juuseffi ihan kaikkia sinäkään tiedä.Paljonkos niitä pakkohuudettavia huusholleja olikaan?Uutiset kertoi mutta en muista.Olivatko ihan huvikseen jättäneet asiat hoitamatta.Eihän me edes olla vielä pohjalla.Mutta lujaa ollaan menossa.
Tulikohan Joosefille yhtään mieleen, että luottotietonsa voi menettää kun on ollut toiselle takaajana ja ei vaan yksinkertaisesti ole mistään repäistä isoja summia rahaa ja pankithan tunnetusti eivät jousta, silloin ainut mahfoilliduus on velkasaneeraus josss menee luottotiedot. Kannattaisi hippasen miettiä mitä kirjoittelee eikä tuomita.
just taas joku kaikki tietävä täydellisyys ja naapurustun paras ihminen
Annoitpas erinomaisen neuvon, Joosef!
On iso harmi, ettet antanut sitä aikaisemmin. Jos olisit ollut fiksu ja antanut tämän oivallisen neuvosi ajoissa, niin Suomessa ei olisi yhtään luottotietonsa menettänyttä, eikä mitään perintäfirmoja olisi edes olemassa!
Sinut pitäisi haastaa oikeuteen ja antaa vankilatuomio ensiarvoisen tärkeän tiedon pimittämisestä!
Häpeä kurja!
Vilippus Rummukainen
No tietysti, miksi me tasamaan tallaajat ei tätä heti hoksattu!
Näin helppoa se on: hoida siis vain asiasi niin, ettet sinä tai puolisisi sairastu tai ala omaishoitajaksi, ettet joudu työttömäksi tai onnettomuuteen, ettet koskaan joudu puolison, sukulaisen tai kaverin pettämäksi, saat heti töitä opiskelun jälkeen etkä ole yrittäjä epävarmoina aikoina.
Oletko ollut yrittäjänä Suomessa? Itse olin toiminimellä ja asiakas jätti minulle ison työn maksamatta jonka takia kaikki raha asiat meni päin jotakin. Ei auttanut perintä ,ei edes oma josta jouduin vielä korvauksia maksamaan. jouduin myymään talon ja kaikki meni luottoja myöten. Se on pienestä kiinni, eikä aina itsestä.
Joosefilta kaikki tietävältä ihan vaan kysyisin onko Suomalaisten maksettava jos yksi koko Kreikan valtio on konkurssissa? Ja toinen. Kuinka paljon vakavaraisia firmoja on lopetettu ja saneerattu Suomessa suuruudenhullujen optioäijien takia. Ihmiset ottavat lainoja työpaikkojansa vastaan ja sitten tulee kylmästi loparit. Kenen syy? Yrittäjyys on aina riski pienyrittäjällä. Toiset selviää ja toiset taas ei. Ihminen, kun joutuu ulosottokierteeseen tai velkajärjestelyyn, niin siinä on hirttosilmukka kaulalla löyhässä hirressä kaiken aikaa Ulosoton kautta ei pienituloinen kyllä ikinä pääse veloistaan eroon ja velkajärjestelyssä taas lasketaan maksuvara kuukaudelle. Suojaosuuden yli menevästä palkasta maksat sitten takaisin liikasuoritusta valtiolle. 5 vuotta velkajärjestelyä. Ehkä joku on kamppaillut jo vaikka kymmenisen vuotta ennen velkajärjestelyyn pääsyä velkojensa kanssa. Oi Joosef Joosef.
Kun menee työpaikat, tulee sairaudet ja kaJoskus lasten syöminen ja terveys mener laskujen edelle.kaikki paha kerralla ja rahat loppuu…..kuinka kehtaat puhua noin.Toivottavasti,elämä kohtelee sinua silkkihansikkain sillä nähtävästi et vaikeuksia edes pystyisi kohtaamaan…
Voihan se nalli napsahtaa Juuseffillakin.Menee tönö alta ja silleen.Kyllähän se itku varmaan siinä tulee.Mutta eihän teillä kokoomuksessa sentään …………;) Eihän?
Samalla kun luottotiedot menee, niin ihmisestä tulee arvoton. Sen verran omaa kokemusta etten saanut edes henkivakuutusta, tapaturma vakuutusta, kotivakuutusta. Eli jos kuolisin tapaturmaisesti, ei perheeni/lapseni saisi penniäkään, koska ”iskä on niin arvoton olento kun luottotiedoissa on merkintä” . ja se merkintäkin oli muu kuin iskän aiheuttama.
Itselläni luottotiedot, kumma kyllä, säästyneet. Sellaisen asiayhteyden olen huomannut, että perintäfirma Intrum Justitia on 90 prosenttisesti luottotietomerkintöjen takana. Samalla se toimittaa pikavippejä luottotiedottomille, tietenkin hurjalla korolla. Suomen asiakastieto luottoluokittaa yritykset. Luottoluokitus tapahtuu toimialoittain, ei yksittäisen yrityksen toiminnan todellisilla tiedoilla. Siksi monen yrittäjän on mahdotonta saada lisärahoitusta. Uomessa toimivat huomattavasti suuremmat luottoluokittajat pitävät toimintaa arveluttavana. Kuitenkin se päättää kaikkien sulmalaisten luottotiedoista.
Miten vuokraat kämpän jos ja usein todellakin vaaditaan kotivakuutus ja luottotietojen vuoksi et sitä saa?
hmm..luotottomana minulla ainakaan ollu mitään ongelmaa saada kotivakuutusta if:stä ja muitakaa vakuutuksia.. soneraltakin saa puhelinliittymiä…ja pankista asuntolainoja mutta ei autolainoja..
Se olisi kyllä hienoa, että joku kansan asioita hoitava taso ottaisi ko.asian käsittelyyn ja katkaisisi näiltä verenimijöiltä siivet.
Se on kummallista kuinka luottotiedoton ihminen on yhtäkuin arvoton ihminen. Tuomio on tehty mahdottomaksi hoitaa ja työllään ansaittu palkka viedään ennen jo kun se tulee tilille siitä rippeistä koitat sitten maksella ajankohtaisia kuluja ettei velkaa syntyisi lisää. Vakuutuksia ei saa, omaa autoa ei voi pitää, puhelin ja nettiliittymiä ei saa. Tälläinen luottotiedoton arvoton ihminen Suomessa on pahempi kuin henkirikoksen tehnyt tuomiotaan istuva kaveri joka linnassa istuessaan saa täyden ylläpidon ja töistä maksetaan jopa enemmän palkkaa mitä vanginvartijat saavat.
Tässä on asiaa!!
Itseltä meni aikanaan luottotiedot silloisen miesystävän takia.
Lyhyen suhteen aikana sinisilmäisenä asiat meni yhtäkkiä niin, että minä en saanut maksettua enää ollenkaan omia laskujani, koska miehen laskut olivat tärkeämmät (hänellä oli vartiointialan firma), että hän ei menetä luottotietojaan. Ja loput rahat menivät ruokakauppaan, koska mies söi kirjaimellisesti kuin hevonen! Joka kuukausi meni tili miinukselle tämän takia enkä omia laskujani saanut moneen kuukauteen hoidettua!
Mies oli rikkaasta suvusta, mutta ei vanhemmiltaan voinut pyytää rahaa..mutta mun olis pitäny mennä ryömimään sen faijan jalkoihin pyytämään 5000€ lainaa itselleni, että saisin kaikki laskut pois!
Siihen ei luontoni antanut periksi…ja hyvä niin sillä pian suhde jo kariutuikin. Ja sanottakoon tässä vaiheessa, että mies ei nostanut palkkaa ollenkaan itselleen ja osalle työntekijöistä maksoi pimeenä…minun pussistani!
Suhde loppui (onneksi)…ja pian loppuivat työtkin ja siitä alkoi oikein reipas alamäki! Työttömänä ilman töitä yh (tuo mies ei ollut lapsen isä). Hain kouluun ja pääsinkin, mutta laskut seisoivat edelleen. Ne kasaantuivat ja luottotiedot menivät, koska ei ollut enää palkkaa mistä niitä voisi UO-mies periä.
Sain opiskelut päätökseen ja sitten alkoikin pohdinta opiskelujen loppuvaiheessa, että kuka taloushallinnon työpaikka palkkaisi luottotiedottoman yh:n?
Tuuria oli matkassa, kun työharjoittelupaikassani tuli paikka auki ja sain jäädä sinne vakituiseksi. Minulla oli jo uusi mieskin ja hän oli aivan ihana ja otti velan omiin nimiinsä, että saatiin mun velat rasittamasta meidän yhteistä talouttamme. 15000 € oli maksettavaa…kun se silloin muutama vuosi sitten oli 5000 €!
Nyt olemme kuitenkin velat maksaneet…mutta minulla edelleen luottotiedot poissa. Minulla on myös pieni omakotitalo johon pitäisi vakuutus saada…onneksi pankki ei ole huomannut, että sitä ei siinä ole ollut muutamaan vuoteen. Mutta odotanpa sitä hetkeä, kun huomaavat. Sitten olen taas suossa…Vielä pitäisi varmaan muutama vuosi rämpiä ilman luottiksia…jaksaajaksaa…
Anteeksi…hieman epäselkoinen sepustus 🙁 Ja voi olla, että on myös osittain epäjohdonmukainen, mutta en jaksa kaikkea niin yksityiskohtaisesti kirjoittaa…siksi siis ei kannata hakea ”porsaanreikiä” tekstistäni…totta joka sana, joskin yksityiskohtia uupuu, mutta tuossa on se asian ydin kerrottuna 🙂
Velka on itse hankittu olotila, sillä vain omin päätöksin sitoudutaan velkavastuisiin. Takaus on ottamista vastuta toisen puolesta eli uskotellaan rahanlainaajalle että seistään velallisen takana lompsan kanssa, jos tämä osoittautuu yvyttömäksi tai haluttomaksi. Kotitalouksien velkasuhde on 122 prosenttia ja niiden velau 141 miljardia. Velansokaisemia on paljon ja voi tätä marinaa sekä velkojien syyttelyä. Vastuullisesti toimiva vakuutusyhtiö ei voi ottaa riskiasiakasta, sillä kokemusten mukaan näillä rahanpuutteesta johtuen alka tapahtua runsaasti vakuutustapahtumia.
Jos luottotietonssa menettäneiden joukko kasvaa koko ajan, niin eikö silloin se ole jo vakuutusyhtiöltä pois, kun uusia asiakkaita tule?
Pankkitiliä tarvitaan nyt aina ja on vaikea kuvitella mitä hankaluuksia tulisi jos tili on luototon eikä anneta luottokorttia, mutta vakuutuksista kieltäytyminen on oikein. Kokemus osoittaa, että huolimattomat ja harkitsemattomat, joita velkoihin joutuneet ovat, elämäntvoiltaan ovat selliaisia, ettei heidän käytökseensä ole luottamista. Moni masentuu ja käpertyy esim. Luotto on velkojan luottamusta asiakkaaseen ja jos epäilyttää ei kannata riskejä ottaa.
Tänään kävin huonekalukaupassa, josta ostin pöydän (tarjouksessa 199,-).Myyjä kysyi plussakorttia ja minultahan se löytyi (pelkkä kanta-asiakaskortti). Sitten myyjä kertoi, että jos minula löytyi plussa-mastercard kortti, niin saisin plussapisteet tuplana. Minä vastasin ettei löydy nyt eikä koskaan, koska haluan maksaa ostokseni käteisellä. Näin ollen sain vain normaalit plussapisteet. Myyjä ihmetteli vielä sitä, että maksan siis paperirahalla.. minä tuumasin tuohon plussapisteisiin, että on se niin väärin, että kokoajan suositaan vain luotollisia asiakkaita, että eikö ole kuitenkin hienoa, että saavat rahat heti tuotteista kuin se, että asiakas maksaa ne osina.. Minusta pitäisi suosia asiakkaita, jotka tekevät ostoksensa rahalla tai pankkikortilla, josta maksu lähtee heti. Olen niin vihainen nuille pikavippi firmoille ja noille kaupoille, jotka tyrkyttävät kokoajan jotain luotollista korttia, joillakin pikkubonuksilla tms. Tämä yhteiskunta on mahdollistanut monen velkaantumisen javarsinkaan nuoret eivät osaa ajatella, että useasta pienestä (pieneltä kuulostavasta) kuukausimaksusta/maksuista kertyy sievoinen summa joka kuukaudelle maksettavaksi. Nuo taas saa pitkässä juoksussa ihmiset rahalliseen ahdinkoon. Sitten luottotietojen menettämisestä rankaistaan tuplasti ja jopa enemmäkin, kun ensin menee luottotiedot ja sitten ei saa esim. vakuutuksia tms. ja vielä luottotietojen merkintä pysyy kohtuuttoman pitkän ajan rekisterissä. Vaikka ihminen maksaa velkansa, niinkenelle se velka on, niin niitä ei sido mikään pakko ilmoittaa eteenpäin, että velka on maksettu ja näin ollen tietoa ei mene rekisteriin velan maksusta. Kylläpä tieto menee sinne nopeasti, jos velka esim. lasku on jäänyt maksamatta. Sitten vielä on harmillista ettei tilannetta oteta huomioon, miksi näin on käynyt ja onko jokin elämämtilanne sen aiheuttanut, jolloin voisi katsoa historiaa, onko siellä merkintöjä ja jos ei ole niin, rangaistus olisi kevyempi. Toisaalta kaikilla pitäisi olla mahdollisuus uuteen alkuun. Vuokranantajat toitottaa kokoajan, että vuokralaiselta tarkistetaan luottotiedot. Vuokralaisellakin on oikeus tarkistaa vuokranantajan luottotiedot, että voi ola varma kenelle maksaa vuokravakuuden (asianajajalta tarkistettu asia). Nimittäinvoihan olla, että vuokranantaja (yritys) voi olla konkurssin partaalla. Luottotietojen menettäminen ei tarkoita, että on epäluotettava ihminen (ei ainakaan suurimman osan kohdalla). Krrr…että verenpaineet taas nousee noista firmoista, jotka kokoajan paasaa luottotietojen tarkastuksesta. huh…kun tulis taas tuota tekstiä… vielä yksi juttu… Tuttavani menetti luottotiedot Kelan takia, kun päätös maksuista venyi sekä maksuajankohtaa ei ilmoitettu. He tekivät vielä virheellisen päätöksen eläkkeestä ja luottotiedot meni. Niitä ei pyynnöstä huolimatta voitu kuulemma korjata, ainoastaan ilmoittaa, että vika oli heidän päässään ja siksi asiakasei pystynyt maksamaan kaikkia laskuja. Ei ole sellaista ohjelmaa, millä nimi saadaan pois…ihmeellistä tieoteknologianaikana…perintäfirmat kukoistaa ja tienaa 🙁 On sitä ennen perintäfirmoja ja luottotietojen tarkismistakin saanut esm. asuntoja vuokrattua jaasiat on hoituneet. Onhan se yksityisyyden asioiden penkomista ja onko esim. vuokranantajat vaitioloevelvollisia. Moni on asioita levitellyt…mrrrr…
Nimimerkin havainnot oikeita. Kelmejä ovat kauppiaat yrittäessään sitoa asiakkaan liekaan. Käteinen kunniaan. Kelan takia ei kukaan menetä tietojaan, sillä jos on lasku jäänyt hoitamatta, niin velkoja ja perintäyhtiö lähettää monta maksukehotusta ja tarjoaa vähittäismaksua sekä maksusuunnitlmaa, mutta velalliset ovat luppakorvia, jotka eivät välitä mistään. Oikeuden yksipuolinen tuomio merkataan tietoihin,mutta sitä ennen on siis karhuttu uset kerrat, ja kun maksua ei kuulu niin haastemis antaa velkojan vaatimukset itedoksi ja siinä vaiheessa on mahdollisuus vielä maksaa ja sopia. Velallisten sepittämiä tarinoit ei kannata uskoa, ne ovat vain oman itsensä marttyyriksi tekemistä. Siksihän ne muuten aavatkin velkaa, kun ovat hyväpuheisia eli oikeammin valehtelijoita.
Käteinen nyt automaattisesti nousee kunniaan, kun muuta maksutapaa luottotiedottomalla ei oikeastaan ole. Eli mielestäsi perus ihminen on sysi-pa*ka valehteleva mätisäkki ja on syystä riippumatta ansainnut tulla painetuksi lokaan ja vieläpä työnnetyksi yhteiskunnan perustoimintojen ulkopuolelle ilman ihmisarvoa? Velkaa ei pankista saa, mutta samaan aikaan saman pankin kallista korttiluottoa myydään plussapisteillä? En tiedä missä pullossa mahdat asua ja kenen rahoilla elellä, mutta toivottavasti et koskaan joudu törmäämään kylmään maailmaan.
Minulla on luottotiedot kunnossa ja toimeentulo turvattu. En takaa ketään enkä pyydä ketään takaajaksi mihinkään. Yksinkertaista mutta toimii.
Luuletko olevasi ainut hyväosainen tässä maassa.
Toimiva toiminta tapa tosiaan. Mutta ennen kuin alat jakelee oman älykkyytesi viisauksia, niin ota huomioon, että on paljon epäonnisia yksityisyrittäjiä, nuoria joiden omaiset on kuollut yms yms ja tottakai myös niitä, jotka on itse sössinyt syystä tai toisesta raha asiat. Jokaisella on oma historia, mutta siitähän tässä ei ole kyse. Kyse on siitä, että suomessa kohdellaan häiriömerkintäisiä ihmisiä kohtuuttoman kovalla kädellä. Esimerkiksi kouluttamaton ja työtön saa toimeentulotukea puhelin ja vakuutus laskuihin, mutta työssä käyvä ei saa edes näitä palveluita, sen takia kun on joskus vahingossa tai tahallaan jättänyt laskun maksamatta. Nykyiset suomen valtion toimintatavat on erittäin suuressa ristiriidassa keskenään ja siihen pitäis tulla korjaus, esimerkiksi määrittelemällä peruspalvelut, jotka ovat mahdollisia aivan kaikille tilanteesta riippumatta.
ei voi olla aitoja ystäviäkään, jos koskaan ei olisi ketään auttanut 🙂 itse olen aina auttanut ja olen taannut lainaa ja olen siitä todella iloinen silloin kun siihen pystyin, itsellä on luotot mennyt nykyään entisen miesystävän vuoksi ja itse niitä laskuja maksan edelleen, en vingu enkä valita kyllä maailma pitää huolen omistaan 😉 onnellinen 🙂
toi ny on taas yhdenlajin vinkunaa. ei se että on menettäny luottotietonsa olis maailmanloppu. oon muutamalle kaverille puhunut niin kotivakuutukset, liikennevakuutukset jne. se, miks ne on menetetty vaikuttaa. mulla ei itse oo ollu vaikeuksia. mielestäni asiasta vinkuminen on turhaa koska on itse joskus vaikuttanut siihen.
Ex-puolison peliriippuvuuden ja mielenterveysongelmien vuoksi itse luottohäiriömerkinnät sain. Ois pitänyt ajoissa jättää toinen, mutta kun oli pieniä lapsia niin heidän takiaan toivoin muutosta parempaan. Nyt olen sitten kakkosluokan kansalainen. Luottohäiriömerkintöjen takia en saanut asuntoa, en vakuutusta, en puhelinliittymää. Joka suunnalta vain ahdistetaan entistä enemmän nurkkaan. Pieni toivonkipinä on, jos vaikka velkajärjestelyyn pääsisin mukaan. Velkasumma on sen verran suuri, ettei mitään toivoa saada ikinä maksettua. Täytyy toivoa, että vanha autorähjä kestäisi vielä vuosikaudet, pakko on täällä maaseudulla auto olla eikä varaa ole vaihtaa. Auto piti laittaa nykyisen puolison nimiin (vakuutusten takia), samaten puhelinliittymä.
Onkohan nimimerkki ajatellut että on voinut syyllistyä rikokseen merkkaamalla toisen henkilön nimiin omistamansa esineen ? Velkaa ei pidä ottaa yli varihensa ja tukojensa, vaan kituuttaa, asioida kirpparilla, ommella itse, klastaa.marjastaa ym., mutta jos ei hallitse mielihalujaan ja sortuu kauppiaiden houkutuksiin, on velan orja, josta on turha marista.
Odotan innolla kun Suomeen saadaan uuden muotoinen pankki.Ei korkoja lainasta.(muslimeille ei korot kuulu) Voi olla että näemme vielä monta pankkia menevän nurin. 😉 Asiasta perillä oleva kertoi että kaikki asiakkaat käy.Ei kysytä mihin uskontokuntaan kuuluu.
Onko oikein tappaa joku ja lusia 2-5vuotta?
Entä kun verottaja,talous ja taantuma vei luotto-tiedot itseltä, lusin rangaistustani nyt 6:detta vuotta?
Olen maksanut veroja n. 300000€ urani/yrittäjyyteni aikana, silti rangaistukseni on kovempi kuin murhaajilla.
Ikinä ennen pennin jeniä ole nostanut sossusta, päivääkään en ole ollut työttömänä, viime vuonna maksoin 12000€ voudille, silti velka kasvoi 2000€.
Ei suomessa luotto-tiedottamalla ole ihmisarvoa.
Antaisi edes valtio vähän armoa meille,jotka silti käyvät töissä.
Nimimerkki turhaan kärvistelee,sillä velkajärjestelyynb pääsee käytännösä kaikki jopa konnatkin, joten hakemus liikenteeseen ja kun jaksaa olla maksamatta kolme vuotta, niin sitten puhtain paperein velkaa taas tekemään. Luottotietojahan ei vie kukaan ulkopuolinen, vaan itse kun jättää monien karhujen jälkeen asiansa hoitamatta.
Velkasaneeraus vaatii velkojilta puoltamisen, että käräjät voi päästää saneeraukseen. Ei puoltaneet.
Valtiolta voi myös anoa lainaa 8v ajaksi,mikäli velkaa max.38t€.
Omat tietoni menetin, mutta niin menettivät asiakkaatkin, jotka jättivät laskunsa maksamatta.
”Joten hakemus liikenteeseen…. Ja velkaa taas tekemään”
Monesti pahasti velkaantuneen ja ihmisarvonsa menettäneen, ammatikseen velkaa tekevän psyyke on niin pahasti jo koetuksella, että yhden pienen hakemuksen täyttäminen voi olla elämää suurempi haaste, velkaneuvojille on monien kuukausien jono joten sekin saa jo ihmisen ennemmin luovuttamaan kun tarttumaan puhelimeen ja soittamaan auttajille, paitsi millä soitat jos ei ole ns. Credittiä prepaid liittymässä.
Voin uskoa että tarinoita velkaantumisista on yhtälailla kun tarinoita huonoista elintavoista, kaikki varmasti haluaisivat toisen mahdollisuuden se että ottaako opikseen on asia erikseen.
Karmea tapaus.Tunnen kaksi tapausta erittäin läheltä.Toisella tuli pesäero ja jäi riivatun isoon asuntoon.Eikä saanut vaihtoa onnistumaan.Velkaa kertyi ja elämä päin helvettiä.Kaveri käy duunissa ja makselee kiltisti koko ajan.Toisella meni duunit alta ja viishenkinen perhe.Kaikki meni päälaelleen.Nordea ei myöntänyt lainaa.Olisin itse ollut siihen aikaan takuumiehenä.Oli hyvä duunipaikka ja vähän säästöjäkin.Eivät koskaan kertoneet syytä hylkyyn.Kaveri oli vuoden työttömänä melko masentuneenakin.Kouluttautui ja luojan kiitos pääsi leivänsyrjään kiinni.Viisvuotta maksellut ja summa ei kun suurenee.Toisella sama homma.Ihmettelen että porukka ei nouse barrikaadeille asian suhteen.Luottotiedottomia on helvetillinen määrä ja lisää tulee.Kun joku keksisi bisnes idean.Pankkipalvelu muodon näille huono-osaisille.Maksaisivat velat pienellä korolla eikä nylkykustannuksilla.Muuten menee koko elämä hukkaan.Asiakkuuksia olisi vino pino.
Juu, 5-15v. päästä ehkä velat vanhenevat. Jos yhtään lohduttaa, kun on mennyt tuhkatkin pesästä.
Toisaalta, koen itseni onnelliseksi.
Jos valtion tilanne pahenee, työt loppuvat, rahat loppuu, eipä ole enää menetettävää ja alemmas en enää putoa.
#52 Voimia.Pakko tuohon on jotain helpotusta tulla.
Välttämättä ei tule. Onneksi on olemassa sentään vanhenemisajat… tosin jos ajatellaan, että firman velka pamahtaa päälle juuri ennen eläkeikää, niin se on sitten rutiköyhyys loppuiän. Monella voi naru kutsua, kuten tapahtui kepulaisen ahon hallituksen päätösten seurauksena.
Se on kumma juttu että minä kyllä sain juuri kyseisessä yhtiössä omat autovakuutus asiani sujumaan moitteettomasti,maksamalla etukäteen vaikka luottotiedot on ollut menetettynä jo 20 vuotta !!!
Jotenkin vaikea käsittää miten joku voi sössiä asiansa niin, että menettää luottotietonsa. Sehän on kaikissa tapauksissa vain ja ainoastaan omaa hölmöyttä.
Yritys nurin.
Moni yrittäjä joutuu laittamaan oman nimensä oman firmansa lainojen vakuudeksi. Jos esim. markkinat hyytyvät syystä tahi toisesta voi yrittäjä ajautua konkurssiin ja tietysti nimi lainapaperissa vie silloin luottarit. Lisäksi elämässä voi olla usieta muitakin syitä miksi luottotiedot menevät ilman tuota hölmöyttä.
Tarkoitatko Joosef, että jos Suomen luottoluokitus laskee, niin se on Suomen hallituksen omaa hölmöyttä? Vain ja ainoastaan hölmöyttä? maailmanmarkkinoiden tilanteilla, pankkikriiseillä jne. ei ole asiaan vaikutusta?
Toivon, että Joosef joudut vaikeaan elämäntilanteeseen omaa syystäsi tai syyttä. Olisi näet aika sinun vähän kasvaa ja oppia.
Minä menetin luottotietoni, kyllä, olimme vuoden ehtineet maksamaan isoa asuntolainaa, vakuutuksena vain ”kuolema” ei muuta. Menin vaihtamaan työpaikkaa, mutta kas SAIRASTUIN vakavasti ja työhönpaluu ei onnistunut vuoteen sairauspäivärahalle putosin välitötmästi koska työsuhde oli vasta alkanut = velkakierre alkoi, vaikka pelkkiä korkoja maksettiin kertyi velkaa pikkuhiljaa ja vaikka mitä tehtiin lopputulos oli velkasaneeraus. Sitä nyt kannetaan mukana, syynä EI OLE OMA MOKA vaan terveyden menetys. Voit vain kuvitella miten korvanväliin otti tuolloin, lähteekö henki vai luottotiedot, arvaa kumpi oli mukavampi.
Täytyy siis olla Jeesus tai vähintäänkin Joosef että huonotuurnen yrittäjä selviää ilman luottohäiriömerkintää
Elämä on valintoja, täytyy vaan osata vetää oikeista naruista, ei se ole sen kummempaa.
Siis,onnen onkijan vikaa.No toisilla nappaa toisilla ei.Sellasta vaan sattuu.Eipä ole tuohon onnen pyörään mitään asiaa.Ei tarvitse.Vi…..u että ottaa päähän kun toosasta pukkaa koko ajan vaali paskaa.Kuinka noi kehtaa ja nukkuvat vielä muka hyvin.VALEHTELEVAT sen kun kerkeävät.
Jos on luottotiedoton siis varaton miksi pitäs saada kotivakuutus? silloinhan ei ole mitään mitä vakuuttais ,kun Ulosotto mies vie kaiken.
Miksi vakuutus yhtiön pitäs antaa luottoa sellaiselle tai mahdollisuus tehdä vakuuutus petos.?
Eihän luotto tiedoton voi mennä edes töihin kun ulosotto mies vie lähes kaiken.
Eihän luottotiedoton voi alkaa yrittäjäksi tai ei ainakaan tehdä aliurakoita toisten yrittäjien kanssa koska on säädetty laki että siitä seuraa vähintään 16000,- euron sakko jos sellaisen palveluja käyttää jolla ei ole puhtaat paperit.
ihan vaan sitä et luottotiedoton ja varaton ei ole sama asia.. ai niin omistan 40 hehtaaria metsää ja 20000€ pankkitilillä mut minähän olen luottotiedoton eli VARATON.
Ei ulosottomies mitään vie, kun on todettu maksukyvyttömäksi. Kas kun luottotiedotonkin voi omistaa firman vaikkapa Ceyman saarilla, tai Thaimaassa. Luottotiedottomana on hyvä kölliä etelän lämmössä 10kk/vuosi, kun oman firman tarjoilijat kantavat Singhaa tai Changia ämpäritolkulla…
keke 72
itsellä pistin kaiken siskon nimiin helppoa ei tarvi mitään luottotietoja. asunut 12 vuotta rivitalossa a4 audi pihassa velkaa 236000€ ei makseta koskaan pois sielä se vanhenee myös työtulot
tulee kaikki käteen.hyvät ihmiset kaikki riippuu itsestä miten asiat hoitaa tai osaa hoitaa
Luottotiedottomille pitäisi perustaa vastaanottokeskus. L.tiedottoman on vaikea saada asuntoa. Itse olen saanut merkinnän Asiakastieto Oy:n. Syy on kai itsessäni, kun EREHDYIN vuokramaan homeista myrkyllisen asunnon. Irtaimisto meni, työkyky meni, akka meni…. Korvauksia olen hakenut ja hakenut…nu..nut! Ei niitä ole tippunut. Iteppähän menin asumaan…. hm… mitäs läksin.
voi luoja kaikki nämä joilla on asiat todella hyvin en voi ymmärtää nyt olen 50 vuotias nainen lainaa otin 1980 luvulla olen edellen velka vankeudessa ollut hmm noin 30 vuotta enkä edellen ole pääsyt siitä pois kaikkeni olen vuosien saatossa yrittänyt älkää nyt sanoko olisit mennyt töihin niin ne olisi maksettu kyllä olisin mennyt mutta selkäni meni 1993 en sen jälkeen ole voinut töitä tehdä lääkärin lausunto on ei kierto liikkeitä ei istuma eikä seisoma työtä kuin kaksi tuntia korkeintaan päivässä eläkeelle en pääse koska olen edelleen työ kykyinen kelan mielestä eli elän kelan päivä rahoilla ja velka vankeus senkun jatkuu
Luototon Jo Vuosia
Nyt on ilmaantunut markkinoille firma joka käsittääkseni pitää juuri näiden luottonsa menettäneiden puolia, ainakin jossain määrin… Oy on kyseessä joten kai nekin voittoa hakevat, mutta kuitenkin ovat ottaneet asiakseen palvella KAIKKIA yhtälailla, eivät siis edes tarkasta luottoja.. Niiden palvelut on suunnattu esim. niille asunnon tarpeessa oleville jotka ei kotivakuutusta saa, ja sitä myöten eivät asuntoakaan… Kannattaa kokeilla tarjota vuokranantajalle Huoneistonturva palvelua heiltä. Netti sivut niillä on http://www.sinunturvaksi.fi