Source: http://www.juraforum.de/urteile/hessischer-vgh/hessischer-vgh-beschluss-vom-27-07-2004-az-10-ue-298802
Timestamp: 2016-12-07 22:12:36
Document Index: 373010519

Matched Legal Cases: ['§ 76', '§ 88', '§ 88', '§ 76', '§ 88', '§ 88', '§ 87', '§ 87', '§ 3', '§ 7']

HESSISCHER-VGH - 27.07.2004, 10 UE 2988/02 - JuraForum.de
HESSISCHER-VGH – Aktenzeichen: 10 UE 2988/02Beschluss vom 27.07.2004
Leitsatz:Unter Einkommen i.S.v. § 76 BSHG versteht man die Mittel, die der Hilfesuchende in der Bedarfszeit dazu erhält. Mittel, die der Hilfesuchende früher - wenn auch erst in der vorangegangenen Bedarfszeit - erhalten hat und die in der aktuellen Bedarfszeit noch vorhanden sind, zählen zum Vermögen i.S.v. § 88 BSHG, das der Schongrenze des § 88 Abs. 2 Nr. 8 BSHG i.V.m. der Durchführungsverordnung zu dieser Norm in der jeweils gültigen Fassung unterliegt (wie BVwerG, Urt. vom 18 Februar 1999 -5 C 35/97-, BVerwGE 108, 296 ff.=NJW 1999, 3649f.).Rechtsgebiete:BSHGVorschriften:§ 76 BSHG, § 88 Abs. 1 BSHG, § 88 Abs. 2 BSHGStichworte:Bedarfszeit, Einkommen, Vermögen, ZuflussVerfahrensgang:VG Frankfurt 3 E 4604/00 (1) vom 20.10.2000
VolltextUm den Volltext vom HESSISCHER-VGH – Beschluss vom 27.07.2004, Aktenzeichen: 10 UE 2988/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom HESSISCHER-VGHHESSISCHER-VGH – Beschluss, 12 TG 1820/04 vom 26.07.20041. Nach Einleitung eines Asylwiderrufsverfahrens ist die Einbürgerungsbehörde grundsätzlich berechtigt, bis zur bestandskräftigen Entscheidung über den Widerruf die Anwendung von § 87 Abs. 1 Nr. 6 AuslG auszusetzen.
2. Eine derartige Aussetzung eines Einbürgerungsverfahrens belastet den Betroffenen jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn die Behörde gleichzeitig - etwa durch die Erteilung einer Einbürgerungszusicherung für den Fall der Entlassung aus der anderen Staatsangehörigkeit - den Vollzug einer Einbürgerung in der Zwischenzeit ohne Berücksichtigung von § 87 Abs. 1 Nr. 6 AuslG ermöglicht.HESSISCHER-VGH – Beschluss, 4 N 406/04 vom 26.07.2004Die Planaussage Nr. 5.2-2 des Regionalplans Südhessen 2000 in der Fassung der Nebenbestimmung Nr. 2 des Genehmigungsbeschlusses der Hessischen Landesregierung vom 14. November 2000 enthält Zielfestsetzungen im Sinne des § 3 Nr. 2 ROG.
Die der Genehmigungsentscheidung der Hessischen Landesregierung beigefügten Nebenbestimmungen Nr. 2 und 3 führen zu einer inhaltlichen Veränderung des Regionalplans und überschreiten die in §§ 7 und 8 HLPG 1994 festgelegten Kompetenzen der Hessischen Landesregierung im Raumordnungsverfahren. Es fehlt daher an dem für die Erteilung der Genehmigung gesetzlich vorgeschriebenen Konsens der an der Planung beteiligten Organe des Landes Hessen.HESSISCHER-VGH – Beschluss, 9 TG 1346/04 vom 20.07.2004Die Rechtskraft eines gegen eine Gemeinde wegen ihres Tätigwerdens im übertragenen Wirkungskreis ergangenen Anfechtungsurteils bindet auch das Land, das der Gemeinde die jeweilige Aufgabe der Landesverwaltung übertragen hat.
HESSISCHER-VGH - 27.07.2004, 10 UE 2988/02 © JuraForum.de — 2003-2016