Source: http://rio.gov.pl/modules.php?op=modload&name=phpBB2&file=viewtopic&t=33577&postdays=0&postorder=asc&start=75
Timestamp: 2020-08-04 05:28:36+00:00
Document Index: 49269228

Matched Legal Cases: ['art. 16', 'art. 134', 'art 124', 'art 124', 'Art 124', 'art 236', 'art 124', 'art 124', 'art 236', 'ART 236', 'art 8', 'art 7']

Wizyt w serwisie: 105820956
Wysłany: Sob Cze 23, 2018 10:39 pm Temat postu:
013 i paragraf 605 bo to środki trwałe amortyzowane jednorazowo
A co z pkt. 4 par 3 rozporządzenia w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa?
Od 23 lat nie ma już wyposażenia czyli aktywów trwałych niezaliczonych odrębnymi przepisami do srodkow trwałych.....od 23lat
Wysłany: Nie Cze 24, 2018 8:23 am Temat postu:
... w procesie przygotowania i planowania powinie uczestniczyć inżynier projektant znający nie tylko prawo budowlane ale i KSR 11. Rozporządzenie o którym wspominasz , podobnie jak UOFP używa pojęcia Inwestycji ale są to środki trwałe w budowie. Wyjaśnia to zmiana opisu konta 080 z roku 2012. Link podałem wyżej, cytat tez. Ponadto owe rozporządzenie dot. BP a nie JST.
Od lat zarówno dep BP jak i dep Fin JST wraz z DR w MF i NIK blokują uporządkowanie tej sprawy poprzez wprowadzenie konta 012nieruchomosci inwestycyjne. Bo to nie są środki trwałe.
Czym innym są zatem nieruchomości inwestycyjne - inwestycje od srodkow trwałych w budowie. Środki trwałe amortyzowane jednorazowo to nie wyposażenie lecz środki trwałe.
RIO mogłoby się tez tego nauczyć.....
Wysłany: Pon Cze 25, 2018 9:22 am Temat postu:
4) zakupu lub wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych, z wyjątkiem tych, których wartość początkowa nie przekracza kwoty uprawniającej do dokonania jednorazowo odpisu amortyzacyjnego, określonej w art. 16f ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.3)), z zastrzeżeniem pkt 5;
5) zakupu lub wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych bez względu na ich wartość oraz innych przedmiotów - jeżeli są pierwszym wyposażeniem obiektów budowlanych;
Chodzi o ten zapis powyżej, z którego, czytany łącznie z opisem do par. 605, 606, wynika, że w 605 nie mogą być gotowe środki trwałe poniżej progu z pdop, umarzane jednorazowo, czyli te, które księgujemy na konto 013 (z wyj. pierwszego wyposażenia).
Środki trwałe w budowie to środki w okresie ich budowy, montażu lub ulepszenia istniejącego środka trwałego. Laptop o wartości początkowej poniżej 10 tys. zł to nie środek trwały w budowie, nawet gdyby był księgowany przez konto 080, nadal to gotowy środek trwały.
Wg tych wszystkich przepisów łącznie nie da się prowadzić ewidencji inaczej, niż tak, że mówiąc w skrócie, 013 będą finansowane z wydatków bieżących, a nie inwestycyjnych bez naruszenia któregoś z przepisów, które są dla JB czy JST obowiązujące. A jeśli dla JST to rozporządzenie, z którego cytat wyżej nie jest obowiązujące to już kompletnie nie rozumiem o co chodzi, jedne JSFP robiłyby tak, a drugie siak, jak to razem zebrałoby się do kupy?
...uprzejmie wyjaśniam:
(Dz. U. z dnia 17 grudnia 2010 r.) jest wydane na podstawie art. 134 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych ....
...a zatem nie dotyczy JST.
Jest ono sprzeczne z przepisami UOR i częściowo z samą UOFP, a szczególnie z art 124 UOFP.
Przecież jest tam napisane, tj. w art 124 ustęp 3, że:
Środek trwały w budowie to nie to samo co zakup towarów i usług. Nie może on być zatem zaliczony do wydatków bieżących i do paragrafu 421. Proszę też zauważyć, że katalog wydatków bieżących jest tu zamknięty.
Art 124 ustęp 4 UOFP definuje wydatki majątkowe. Zgodnie z pktem 2 obejmują one wydatki inwestycyjne państwowych jednostek budżetowych.
Nie ma tu wymienionych tak jak w art 236 ustęp 4 pkt UOFP inwestycji i zakupów onwestycyjnych.
Paragraf 605 to przecież wydatki inwestycyjne a 606 to wydatki na zakupy inwestycyjne. 605 amortyzowane jednorazowo a 606 planowo.
Zerknij raz jeszcze do wyżej wymienionego art 124 ustęp 4 pkt 2 i pomyśl....a ubawisz się....jak przypomisz sobie jaki paragraf służy do księgowania wydatków inwestycyjnych...605 czy 606????
Kabaret a nie budżet.
Budzet panstwa ma swoje reguły (błędne) a samorządy swoje (w miarę prawidłowe ale psute przez interpretacje RIO)...
...widzisz już różnice?
Porównaj definicje wydatków majątkowych w art 124 i 236 UOFP.
Podobnie zrób z wydatkami bieżącymi.
Widzisz bajzel w klasyfikacji???...od lat.
Was w samorządach rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu i trybu finansowania inwestycji z budżetu państwa nie dotyczy. Ale tylko teoretycznie...i w efekcie macie w samorządach zaniżone wydatki majątkowe w rozumieniu art 236 ustęp 4 UOFP.
Bez zmian personalnych w MF i w RIO nie uda się tego wyprostować.
Wysłany: Pon Cze 25, 2018 10:41 am Temat postu:
Widzę, jestem w BP i obserwuję jak "moi" doświadczeni w budżecie księgowi w jednostkach nadzorowanych są coraz bardziej zagubieni i niepewni tego co robią, przepisy niespójne, interpretacje, wytyczne "na dwoje, albo na troje babka wróżyła" i ciągle zmieniające się. Im więcej się szkolą tym bardziej sfrustrowani wracają z tych szkoleń i tym bardziej niepewni. Na koniec robią/robimy tak, jak się podoba organom kontrolnym.
Wysłany: Pon Cze 25, 2018 10:51 am Temat postu:
...a skoro jesteś w BP to przecież w owym rozporządzeniu w pragrafie 3 pkt 4 jest dopisek:
No ale i tak ...jest jak jest.
Problemem jest zatem nowa ustawa o zasadach zarządzania mieniem państwowych....i tu sugeruję jej stosowanie.
Ja w 2-3 miesiący zrobiłbym z całą budżetówką porządek. Co i gdzie trzeba pozmieniać jest zrobione.
Wysłany: Czw Wrz 06, 2018 10:13 pm Temat postu:
Dyskusja do nikąd. .. a koniec roku blisko i każdy robi inaczej
Wysłany: Czw Wrz 06, 2018 10:17 pm Temat postu:
...a w międzyczasie wybory i zmiany, zmiany, zmiany
Przepisy klarownie normują to zagadnienie. Tylko trzeba je stosować.
ZA SPRAWĄ RIO WSZYSCY MACIE EWIDENTNE NARUSZENIE ART 236 USTAWY O FINASACH PUBLICZNYCH.
ZAWYŻACIE WYDATKI BIEŻĄCE I ZANIŻACIE WYDATKI MAJĄTKOWE.
CAŁA STATYSTYKA PUBLICZNA JEST ZATEM NIERZETELNA.
Wysłany: Wto Wrz 18, 2018 7:50 am Temat postu:
RIO nadal wysyła nierzetelne informacje o wydatkach do MF.
Fałszowana jest cała statystyka publiczna.
Wysłany: Pon Wrz 24, 2018 10:08 pm Temat postu:
CZas najwyższy aby skończyć z falandyzacją prawa budzettowego i finansowego przez urzędników RIO. Ciekawe w jakim kierunku pójdą te zmiany?
W projekcie jest art 8 a zniego wynika, że:
Wysłany: Sro Paź 03, 2018 10:58 am Temat postu:
Panie Tomaszu-
z pana wypowiedzi zrozumiałam-
1. środki trwałe ( okres używalności powyżej roku nazywane często wyposażeniem) w kwocie do 10.000 zł(rozumiem że można sobie wprowadzić dolny próg np 200 zł)to:
klasyfikacja z zakupu -4210
konto księgowe - 013,020,072,401
2. środki trwałe powyżej 10.000 umarzane(amortyzowane) stopniowo to:
klasyfikacja zakupu 6050 lub 6060
konto księgowe pośrednio 080 docelowo-011 oraz 020,071,400
klasyfikacja z zakupu- 310
konto księgowe -401
Czy prawidłowo?????
Nie rozumiem paragrafu 472-amortyzacja. Od kiedy amortyzacja jest wydatkiem.
Wysłany: Sro Paź 03, 2018 7:27 pm Temat postu:
Jest kosztem ale nie jest wydatkiem. Przecież niektóre JSFP mają plany memoriałowe, np IGB, AW, SZB.
Jeśli nie używacie paragrafu 472 do konta 071 i 400 0raz 072 i 401 to nigdy w życiu nie spełniliście art 7 UOR, czyli ani jedno sprawozdanie finansowe i budżetowe w układzie memoriałowym nie jest prawidłowe....i rzetelne.
Takie są fakty....
Wysłany: Sro Paź 03, 2018 7:31 pm Temat postu:
...te do np. 200zł nie traktuję jako środek trwały i księguję w ciężar kosztów materiałów na konto 401 z paragrafem 421. Bo przyjąłem sobie takie uproszczenie....z tym, że ja sugeruję 100zł ze względu na UOFP.
...te od 200 zł do 10000 księguję na koncie 013 i jednorazowo amortyzuję na koncie 401 z paragrafem 472 a finansuję z paragrafu 605....bo to środek trwały a nie materiał i wydatek majątkowy a nie bieżący.
... te pow 10000zł księguję na 011 i amortyzuję planowo na koncie 400 też z paragrafem 472 lecz finansuje z paragrafu 606.
Brak podstawowej wiedzy z ustawy o rachunkowości oraz z zakresu finansów publicznych jak również logicznego myślenia i powiązania ze sprawozdawczością budżetową i finansową. Jeżeli Pan tak "kopie" i RIO i MF to może powinien Pan przedstawić swoje monopolowe teorie biegłym rewidentom. Może oni Pana przekonają, że Pan się myli...