Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=12.08.2014&Aktenzeichen=10%20AZB%208/14
Timestamp: 2019-05-25 08:34:22
Document Index: 25107784

Matched Legal Cases: ['§ 727', '§ 732', '§ 767', '§ 794', '§ 795', '§ 35', '§ 727', '§ 35', '§ 36', '§ 727', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 727', 'BGH', '§ 36', '§ 850', '§ 287', '§ 35', 'BGH']

BAG, 12.08.2014 - 10 AZB 8/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,23419
BAG, 12.08.2014 - 10 AZB 8/14 (https://dejure.org/2014,23419)
BAG, Entscheidung vom 12.08.2014 - 10 AZB 8/14 (https://dejure.org/2014,23419)
BAG, Entscheidung vom 12. August 2014 - 10 AZB 8/14 (https://dejure.org/2014,23419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verbraucherinsolvenz; Abfindungsvergleich
§ 727 ZPO, § 732 ZPO, § 767 ZPO, § 794 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 795 ZPO
Massezugehörigkeit einer Abfindungszahlung an den insolventen Arbeitnehmer
InsO §§ 35, 36, 56, 80; ZPO §§ 727, 850 ff.
Massezugehörigkeit einer Abfindungszahlung an insolventen Arbeitnehmer
Kündigungsschutzprozess und Abfindungsvergleich - und das laufende Verbraucherinsolvenzverfahren
Abfindungsanspruch als Teil der Insolvenzmasse
Während des Insolvenzverfahrens durch Prozessvergleich erworbener Abfindungsanspruch unterfällt dem Insolvenzbeschlag
Abfindung im Kündigungsschutzverfahren steht dem Insolvenzverwalter des Arbeitnehmers zu
InsO § 35 Abs. 1 Alt. 2, §§ 36, 80; ZPO §§ 727, 850 ff.
ArbG Berlin, 13.09.2013 - 53 Ca 20268/08
BAGE 149, 38
NJW 2015, 107
ZIP 2014, 1938
MDR 2014, 1271
NZA 2014, 1155
NZI 2014, 870
NZI 2014, 901
DB 2014, 2478
NZG 2014, 1353
Gleiches gelte bei einem gerichtlichen Vergleich jedenfalls dann, wenn der in ihm geregelte vollstreckbare Anspruch nicht Gegenstand des Rechtsstreits war, der durch den Vergleich beendet wurde (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1992 - VIII ZR 218/91, BGHZ 120, 387, 392; ebenso BAGE 149, 38 Rn. 19).
Hat der gerichtliche Vergleich dagegen Ansprüche zum Gegenstand, die zuvor nicht rechtshängig waren, kann die vollstreckbare Ausfertigung nur erteilt werden, wenn die Rechtsnachfolge nach Abschluss des gerichtlichen Vergleichs eingetreten ist (vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 1992 - VIII ZR 218/91, BGHZ 120, 387, 392; BAGE 149, 38 Rn. 19).
Mit Beschluss vom 12. August 2014 - 10 AZB 8/14 -, BAGE 149, 38, Rn. 19 nach juris - hat das Bundesarbeitsgericht die Frage abermals offen gelassen, da der dort betroffene Abfindungsvergleich einen zuvor nicht rechtshängigen bzw. erst durch den Vergleich begründeten Anspruch tituliert habe.
Gegen den Rechtsnachfolger des in dem Urteil bezeichneten Schuldners kann nach § 727 Abs. 1 ZPO eine vollstreckbare Ausfertigung erteilt werden, wenn die titulierte Verpflichtung nach dem Eintritt der Rechtshängigkeit des Anspruchs auf ihn übergegangen ist (vgl. BAG 12. August 2014 - 10 AZB 8/14 - Rn. 19, BAGE 149, 38; BGH 14. September 2018 - V ZR 267/17 - Rn. 14) .
Die Pfändbarkeit bestimmt sich dabei gemäß § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO - mit hier nicht relevanten Ausnahmen - nach §§ 850 ff. ZPO ( BAG 12. August 2014 - 10 AZB 8/14 - Rn. 16, NZA 2014, 1155 ).
Die Abtretungserklärung erfasst nur das pfändbare Arbeitseinkommen (§ 287 Abs. 2 InsO) und hat im streitgegenständlichen Zeitraum ohnehin noch keine eigenständige Wirkung entfaltet, weil das Insolvenzverfahren noch nicht aufgehoben und in diesem Zeitraum ausschließlich der Insolvenzbeschlag nach § 35 Abs. 1 Alt. 2 InsO maßgeblich war (… vgl. BGH 3. November 2011 - IX ZR 45/11 - Rn. 16, NJW 2012, 393; BAG 12. August 2014 - 10 AZB 8/14 - Rn. 17, NZA 2014, 1155 ).