Source: http://www.finlex.fi/sv/oikeus/kho/vuosikirjat/2018/201800309
Timestamp: 2019-11-20 10:04:16+00:00
Document Index: 25409422

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', '§ 2', 'domstolen ', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

31.1.2018/309 HFD:2018:17 - Högsta förvaltningsdomstolens avgöranden - FINLEX ®
Du är här: Finlex › Rättspraxis › Högsta förvaltningsdomstolen › Årsboksavgöranden: 2018 › 31.1.2018/309 HFD:2018:17
31.1.2018/309 HFD:2018:17
Förvaltningsärende - Ombud - Specificerat ärende - Förbud att uppträda - Proportionalitetsprincipen - Yttrandefrihet
2743/2/16
ECLI:FI:KHO:2018:17
Bildningsdirektören i staden X hade förbjudit B att uppträda som sin son A:s ombud eller biträde vid behandlingen inom bildningssektorn av ett ärende som gällde det skololycksfall som avsågs i bildningsdirektörens beslut.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att den rad olika yrkanden som hänförde sig till ersättningskravet mot anordnaren av utbildning med samband i det skololycksfall som A varit med om, skulle med hänseende på bestämmelsen om förbud att uppträda enligt 12 § 2 mom. i förvaltningslagen anses utgöra ett ärende. På de grunder som framgår av högsta förvaltningsdomstolens beslut kränkte förbudet att uppträda inte A:s yttrandefrihet. Högsta förvaltningsdomstolen avslog A:s besvär över förvaltningsdomstolens beslut med vilket A:s besvär över bildningsdirektörens beslut hade avslagits.
Förvaltningslagen 6 §, 12 § 1 och 2 mom. samt 13 § 1 och 2 mom.
Finlands grundlag 12 § 1 mom.
Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Alice Guimaraes-Purokoski, Outi Suviranta, Taina Pyysaari och Kirsti Kurki-Suonio. Föredragande Riitta Hämäläinen.