Source: http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2005/490/
Timestamp: 2013-06-20 09:58:40
Document Index: 278832936

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

PsyDok - Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse der Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter besonderer Ber�cksichtigung entwicklungspsychologischer und psychopathologischer Aspekte : ein evaluativer Vergleich vor und nach dem BGH-Urteil - K�nig, Cornelia ; Fegert, J�rg M.
URN: urn:nbn:de:bsz:291-psydok-4904
URL: http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2005/490/
Qualitative und quantitative Inhaltsanalyse der Glaubhaftigkeitsbegutachtung unter besonderer Ber�cksichtigung entwicklungspsychologischer und psychopathologischer Aspekte : ein evaluativer Vergleich vor und nach dem BGH-Urteil
Quality of expert statements concerning the credibility of child sexual abused victims : developmental and psychpathological aspects
K�nig, Cornelia ; Fegert, J�rg M. pdf-Format: Dokument 1.pdf (161 KB) SWD-Schlagw�rter: sexueller Missbrauch, Entwicklungspsychologie, Psychopathologie , Qualitative Methode Freie Schlagw�rter (Deutsch): Glaubhaftigkeit, Begutachtung Freie Schlagw�rter (Englisch): sexual abuse, credibility, expert witness, developmental psychology, psychopathology APA Klassifikation: 3256 , 3253 , 3210 , 3200 , 2840 , 2820 , 2800 , 4230 , 4200 Institut: Keine Einrichtung
Sonstige beteiligte Institution: Universit�t Klagenfurt: Institut f�r Psychologie/ 4. Workshop Qualitative Inhaltsanalyse Dokumentart: InProceedings (Aufsatz / Paper einer Konferenz etc.) Sprache: Deutsch Erstellungsjahr: 2005 Publikationsdatum: 19.04.2005 Kurzfassung auf Deutsch: Die Kriterienorientierte Aussageanalyse wurde 1999 durch das BGH-Urteil (1 StR 618/98) als Standard f�r die Glaubhaftigkeitsbegutachtung festgelegt. Im Rahmen einer deskriptiven Qualit�tsanalyse schriftlicher Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gespr�chstranskriptionen vor und nach diesem Urteil wird der Frage nachgegangen, ob sich dieser Standard in der Praxis positiv auf die Qualit�t der Glaubhaftigkeitsbegutachtung ausgewirkt hat. Ein besonderes Augenmerk wird dabei auf die Anwendung der Glaubhaftigkeitskriterien in Abh�ngigkeit von Alter, kognitivem Entwicklungsstand und psychopathologischen Auff�lligkeiten der Opferzeugen gelegt. Die Anwendung der im BGH-Urteil geforderten Glaubhaftigkeitskriterien erscheint gerade bei traumatisierten und j�ngeren Kindern fraglich. Der f�r die Anwendung dieser Kriterien n�tige Freitext ist gerade bei traumatisierten und j�ngeren Opferzeugen aufgrund von Dissoziationen und Verdr�ngungsmechanismen bzw. mangelndem Entwicklungsniveau nicht zu erwarten. Es wird daher auch untersucht, ob es nach dem BGH-Urteil zu einer systematischen Benachteiligung traumatisierter bzw. sprachlich weniger begabter Opferzeugen in Form von geh�uften Freispr�chen bei Nichterf�llen der hier geforderten Glaubhaftigkeitskriterien gekommen ist.
Die Untersuchung basiert auf einer Stichprobe von 300 schriftlichen Glaubhaftigkeitsgutachten (einschlie�lich der Urteile) vor dem BGH-Urteil aus den Jahren 1994-1998 des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern, die uns aus einem Modellprojekt vorliegen. Die Vollerhebung eines weiteren Jahrganges nach dem BGH-Urteil l�uft.
Die Auswertung soll mittels quantitativer und qualitativer Inhaltsanalyse (nach Mayring) der Glaubhaftigkeitsgutachten und darin enthaltener Gespr�chstranskriptionen erfolgen. Im vorliegenden Artikel wird das Design und die Methodik vorgestellt.