Source: http://hitlerovyprojevy.cz/category/media/
Timestamp: 2019-03-23 09:20:48+00:00
Document Index: 36979936

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ']

Média | Adolf Hitler PROJEVY
Ústavní soud nařídil, že Nejvyšší soud se případem musí zabývat znovu a zatím platí předchozí.
Nejvyšší žalobce podal dovolání v kauze Hitlerových projevů
Středa 8.4. 2015
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání v neprospěch všech tří tvůrců knihy Adolf Hitler: Projevy, které soudy zprostily obžaloby ze schvalování genocidy. ČTK to ve středu řekl mluvčí zastupitelství Petr Malý. Kauzou se proto bude zabývat Nejvyšší soud (NS), který rozhodne, zda zprošťující rozsudky v případu byly v souladu se zákonem.
Nejvyšší soud může rozhodnutí o zproštění viny potvrdit, může jej zrušit a věc vrátit k novému projednání, anebo může i sám v případu vynést nový rozsudek. Mluvčí NSZ zdůraznil, že se nejvyšší žalobce neztotožnil se závěry soudů. Dovolání nyní dostane Městský soud v Brně, který celý spis předá NS. Majitelům brněnského vydavatelství Guidemedia Pavlu Kamasovi a Lukáši Novákovi i tvůrci publikace Stanislavu Beerovi hrozilo až deset let vězení. Tvrdí ale, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty. Je prý jen na veřejnosti, jaké závěry si z nich sama učiní. Obžaloby je nejprve zprostil brněnský městský a pak i odvolací krajský soud. „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem od očekával od jeho počátku,“ řekl Kamas ČTK po zprošťujícím rozsudku. Podle něj jsou verdikty v kauze vzkazem lidem, že si mohou vydávat a číst co chtějí. Kniha vyšla v roce 2012 v nákladu 10.000. V létě 2014 byl titul vyprodán a Guidemedia vydala dotisk. V jakém množství, Kamas neuvedl. „Pokud se bude kniha prodávat, budeme ji tisknout a vydávat dál,“ řekl. Obžaloba knize vytýkala, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva v Československu a obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva. Před soudem v minulosti stanul také vydavatel Hitlerovy knih Mein Kampf. Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej Nejvyšší soud v březnu 2005 zprostil viny.
Pavel Kamas živě na ČT 24
Vydání Hitlerových projevů není trestné – Pavel Kamas hostem pořadu Studio ČT 24 v den potvrzení osvobozujícího rozsudku Krajským soudem.
Vydavatelé Hitlerových projevů byli definitivně osvobozeni
Úsměv na tváři se po verdiktu odvolacího brněnského krajského soudu rozlil na tváři třech obžalovaných v kauze vydání knihy Hitlerových projevů. Státní zástupce v knize viděl podporu nacismu, soud ale rozhodl, že jejím vydáním nebyl spáchán žádný trestný čin. Pavel Kamas, Stanislav Beer a Lukáš Novák tak odešli od soudu spokojení, vydavatel Kamas se už nechal slyšet, že chystá další knihy s podobnou tématikou.
Vydavatel Pavel Kamas rozdával po vynesení rozsudku úsměvy na všechny strany.
„Charakter knihy je historicky zasazen do konkrétní doby. Byla válka a Hitler ve svých projevech reagoval na aktuální události. Nejde o prohlášení, ze kterých by mohly čerpat další generace,“ vysvětlil verdikt předseda senátu Vladimír Čech.
Trnem v oku státního zástupce byly předmluvy, které ke knize napsal historik Beer. Podle obžaloby vykreslovaly Hitlera jako mírumilovného člověka, muže, který usiloval o mír mezi národy a měl v úctě český národ.
„Soudobá neonacistická scéna se snaží prezentovat Adolfa Hitlera jako člověka, který to s Evropou myslel dobře, nebyl to zločinec a masový vrah, nastolil sociální smír, všichni byli spokojení,“ ohodnotil předmluvy znalec Jan B. Uhlíř.
Hitler se prodává lépe než Coca-Cola
„Předmluvy čtenáře matou a navozují dojem podpory nacismu, mají ve čtenářích navodit pochopení pro činy Adolfa Hitlera. Obžalovaní mají kontakty s popírači holocaustu, extremistickými organizacemi a styky na webové stránky neonacistických organizací,“ argumentovala obžaloba.
Obhájce Kamase a spol. naopak tvrdil, že vydáním knihy se nic nestalo. „Napadené předmluvy jsou jen shrnutím mnohdy velmi dlouhých projevů, bez jakéhokoli emočního nebo hodnotového soudu,“ konstatoval.
Sám Kamas argumentoval, že knihu vydal hlavně pro zisk. „Hitler prodává lépe než Coca-Cola,“ vysvětlil.
Vydání knihy Adolf Hitler: Projevy nebylo trestným činem. Verdikt Městského soudu v Brně dnes potvrdil i brněnský krajský soud. Majitelé vydavatelství Guidemedia Pavel Kamas a Lukáš Novák i tvůrce publikace Stanislav Beer jsou zproštěni obžaloby. Původně jim za vydání knihy hrozilo až deset let vězení. Všichni tři tvrdí, že genocidu neschvalují a vydáním projevů jen čtenářům předložili historické dokumenty.
Vydavatel Pavel Kamas odcházel ze soudní síně spokojený. „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem očekával od jeho počátku,“ řekl Kamas. Státní zástupkyně s novináři mluvit nechtěla. U odvolacího soudu neuspěla ani s tzv. morálním profilem, který měl poukazovat na vazby některých aktérů na krajně pravicovou scénu. Soud to jako důkaz odmítl.
„Domnívám se, že vydání knihy propagace nacismu není. Obecně lze říct, že propagace spočívá v aktivním přesvědčování, že je ideologie správná a životaschopná i v současné době. Vydání historických dokumentů k tomu automaticky směřovat nemusí,“ uvedl politolog Martin Bastl z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity. „Jde o to, jestli někdo vydá takovou knihu za účelem zisku, nebo jestli je to z důvodu, že je vydavatel součástí nějakého prostředí v jehož rámci může mít vydávání takovéto knihy propagační charakter,“ dodal právník Jan Kysela z Právnické fakulty Univerzity Karlovy s tím, že prokázání takovéto souvislosti je pak práce policie a žalobce.
Podobné náznaky lze najít třeba na veřejném facebookovém profilu Pavla Kamase. Jako místo narození uvádí Troppau, což je německý název města Opava, poslouchá britskou kapelu Brutall Atak, kterou ministerstvo vnitra ve zprávách o extremismu označuje jako neonacistickou a jeho přátelé mu k vyhranému sporu poslali „1 488 gratulací“, což může odkazovat na neonacistickou symboliku (88 se používá jako symbol pro Heil Hitler). Sám Kamas tato spojení odmítá. „Nejsem příznivcem nacionálního socialismu. Přátelství na Facebooku není totéž, co přátelství z běžného života,“ komentoval Kamas.
Propaganda vs. dobový text
Brněnský městský soud dospěl loni v září k závěru, že vydání knihy Adolf Hitler: Projevynení trestným činem. Soudce Martin Hrabal uvedl, že soud se s publikací podrobně seznámil a hledal odpověď na otázku, zda komentáře publicisty Beera k Hitlerovým projevům vyznívají jako souhlas s nimi. „Po obsahové stránce lze něco takového těžko dovodit,“ uvedl Hrabal. Připomněl, že v předmluvě knihy, v níž je 18 projevů nacistického diktátora, její tvůrci uvedli, že myšlenky Hitlera nechtějí jakkoli hodnotit a předkládají je čtenáři v autentické podobě. „Jedná se o dobový text se všemi atributy historického nacismu. I když se nabízí napojení na neonacistické hnutí, tak nebylo prokázáno, že by některé soudobé hnutí navazovalo na podobu Hitlerova nacismu,“ vysvětloval soudce svůj verdikt.
Naopak obžaloba v knize spatřovala propagaci nacismu. Podle některých odborníků je kniha problematická především proto, že v ní Hitlerovy myšlenky nejsou zasazeny do souvislostí.
Publikace Adolf Hitler: Projevy vyšla v roce 2012 v nákladu 10 tisíc kusů. E-shop vydavatelství Guidemedia etc knihu stále prodává. Cena jednoho výtisku je bezmála 500 korun. Stejné skupiny čtenářů patrně míří i pro další knihy vydavatelství, které se zaměřuje na období 2. světové války a nacionální socialismus.
Nicméně krajský soud návrh na znovuprojednání zamítl. „Charakter projevů je zasazený do tehdejšídoby. Kniha jen reaguje na tehdejší události,“ zdůvodnil předseda senátu soudců Vlastimír Čech, proč žádosti státní zástupkyně nevyhověli. Teď už je možné pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.
Vydali Hitlerovy projevy. Krajský soud potvrdil, že jsou nevinní
Vydali knihu Hitlerových projevů a v průběhu více než sedmi měsíců několikrát stanuli před soudem kvůli údajnému schvalování genocidy. Postih jim nakonec nehrozí. Krajský soud v Brně v pátek totiž potvrdil zprošťující rozsudek Městského soudu v Brně. Ten loni v září rozhodl, že vydání knihy Adolf Hitler: Projevy, není trestným činem. Majitelům brněnského vydavatelství Guidemedia Pavlu Kamasovi a Lukáši Novákovi i tvůrci publikace Stanislavu Beerovi přitom hrozilo až deset let vězení.
Soud s vydavateli Hitlerových projevů – zleva Lukáš Novák, Pavel Kamas. Ilustrační foto.Autor:DENÍK/Attila Racek
Soudce Vlastimír Čech zamítl odvolání státního zástupce. Rozsudek je pravomocný. „Charakter knihy je historicky zasazený do doby, kdy byla válka. Hitler na ni reagoval a obžalovaní vydali pouze to, co v té době řekl,“ zdůvodnil zamítnutí Čech.
Státní zástupkyně Dagmar Veverková byla přesvědčená, že brněnský městský soud rozhodl předčasně a řádně nezhodnotil všechny důkazy, které mu obžaloba předložila. „Také nedostatečně hodnotil obžalované, jejich styky a kontakty s neonacistickými organizacemi,“ upozornila Veverková.
Kniha podle ní čtenářům podsouvá sympatie k tomuto hnutí. „Projevy jsou schválně zavádějící a mají vést k tomu, aby lidé pochopili Hitlerovy skutky,“ sdělila státní zástupkyně. Proto navrhla, aby soud jednání doplnil o důležité důkazy, které by poukazovaly na úmysly obžalovaných.
S tím však nesouhlasil obhájce Robert Cholenský. „Kniha není postavená na tom, že by ji tvůrce hodnotil. Neříká, jestli s Hitlerem souhlasí, či nesouhlasí. Je to pouze překlad, aby si lidé představili, jak si Hitler dokázal podmanit masy,“ uvedl Cholenský.
Nadšení z rozhodnutí soudu neskrýval obžalovaný vydavatel Kamas. „V tomto procesu se probírala jediná otázka, a to svoboda slova. Jsem rád, že stále existuje. Verdikt jen potvrdil, že lidé mohou vydávat a číst, co chtějí,“ řekl Kamas s tím, že tento závěr procesu očekával.
Obžaloba knize vytýkala, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva v Československu, a že obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva.
Publikace vyšla před třemi lety v nákladu deset tisíc kusů. V létě 2014 Guidemedia titul vyprodala a vydala proto dotisk. V jakém množství, Kamas nesdělil. „Pokud se bude kniha prodávat, budeme ji tisknout a vydávat dál,“ dodal.
Již dříve Kamas a Novák, kteří jsou majiteli vydavatelství, přiznali, že jim šlo hlavně o výdělek. „Hitler je lepší značka než Coca-Cola. Tato kniha je pro nás vlajkovou lodí, mercedesem,“ řekl Kamas. Obžaloba nyní může v kauze podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Zatím není jasné, zda tak učiní.
Vydání knihy Adolf Hitler: Projevy nebylo trestným činem. Verdikt Městského soudu v Brně dnes potvrdil i brněnský krajský soud. Vydavatel Pavel Kamasodcházel ze soudní síně spokojený: „Ukázalo se, že svoboda slova u nás ještě stále existuje. Tento závěr procesu jsem očekával od jeho počátku“, řekl Kamas České televizi. Státní zástupkyně Dagmar Veverková s novináři mluvit odmítla. U odvolacího soudu neuspěla ani s tzv. morálním profilem, který měl poukazovat na vazby některých aktérů na krajně pravicovou scénu. „Předmluvy čtenáře matou a navozují dojem podpory nacismu, mají ve čtenářích navodit pochopení pro činy Adolfa Hitlera. Obžalovaní mají kontakty s popírači holocaustu, extremistickými organizacemi a styky na webové stránky neonacistických organizací“, argumentovala Veverková v obžalobě. Soud to jako důkaz odmítl. „Charakter knihy je historicky zasazen do konkrétní doby. Byla válka a Hitler ve svých projevech reagoval na aktuální události. Nejde o prohlášení, ze kterých by mohly čerpat další generace“, vysvětlil verdikt předseda senátu Vlastimír Čech.
Zdroj: NÁŠ SMĚR