Source: http://docplayer.es/2586273-Ponencia-seguro-de-responsabilidad-civil-automotor-dra-andrea-signorino-barbat-limburgo-1447-094-45-92-39-asignorino-netgate-com.html
Timestamp: 2017-04-25 03:29:07
Document Index: 152823720

Matched Legal Cases: ['artículo 6', 'artículo 1', 'artículo 3', 'artículo 42', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 3', 'artículo 1', 'Artículo 6', 'artículo 1', 'artículo 44', 'artículo 1', 'artículo 42', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 3', 'artículo 2', 'artículo 1', 'artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 3', 'ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 50', 'artículo 60', 'ARTÍCULO 11', 'Artículo 1', 'Artículo 1', 'artículo 28']

PONENCIA SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTOR. Dra. Andrea Signorino Barbat Limburgo - PDF
PONENCIA SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTOR. Dra. Andrea Signorino Barbat Limburgo
Download "PONENCIA SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTOR. Dra. Andrea Signorino Barbat Limburgo 1447-094 45 92 39 asignorino@netgate.com."
María Jesús Montero Olivares
1 PONENCIA SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTOR Seguro Obligatorio Automotor (SOA) en el Uruguay Se debe dar cobertura a las víctimas que sufren lesiones o fallecen al embestir vehículos estacionados? Dra. Andrea Signorino Barbat Limburgo Introducción Primera Instancia Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 16º Turno Sentencia Definitiva de Primera Instancia Nº 35 de 23 de mayo de 2012 Dra Loreley Pera Segunda Instancia Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 1er Turno. Sentencia Definitiva de Segunda Instancia Nº 188 de 12 de diciembre de 2013 Dra Alicia Castro. Dra Nilza Salvo- Dr Vázquez Cruz Los antes referidos fallos judiciales constituyen una de las primeras sentencias definitivas relacionadas con aspectos de interpretación del marco normativo del Seguro Obligatorio Automotor, comúnmente denominado SOA, en la República Oriental del Uruguay. Es por ello que creímos oportuno, comentar y opinar sobre los aspectos debatidos en las referidas sentencias. 12 Los hechos En el caso, se trata del embestimiento por parte de una motocicleta conducida por un joven, a la parte trasera de un camión con acoplado que, se concluye, se encontraba debidamente estacionado, con luces y en zona debidamente iluminada. Del choque se deriva la muerte del conductor de la motocicleta. El centro de la discusión La discusión entre las partes se centra en si el accidente, debe considerarse un hecho alcanzado por la cobertura del SOA y por lo tanto si procede o no el amparo de la pretensión disponiéndose el pago de las sumas reclamadas por concepto de indemnización acorde a la Ley Los argumentos a favor de otorgar cobertura son esgrimidos por la parte actora, lógicamente, y por la Jueza de primera instancia que falla en definitiva a favor de esta parte. Los argumentos en contra de otorgar la cobertura son de la parte demandada, sin dudas, y de los señores ministros del Tribunal de apelaciones que en definitiva fallan revocando el fallo de primera instancia y desestimando la demanda. Los argumentos de la parte actora, en el caso los padres de la víctima como únicos causahabientes, para exigir la cobertura son básicamente que se trata de un accidente de tránsito y se cumplen todos los requisitos exigidos por la Ley para servir la indemnización correspondiente, a saber: - respecto al lugar donde circulaban, ambos vehículos utilizaban la vía pública, solo que uno estaba en circulación y el otro estacionado; - respecto al tipo de vehículo, ambos son vehículos para la circulación vial; - el accidente fue determinado en forma cierta; - la víctima es un simple tercero, no excluido en virtud del artículo 6 de la ley. Los argumentos de la parte demandada, son esencialmente que el camión asegurado no tuvo una participación causal activa en el suceso ya que se encontraba estacionado, en zona habilitada, con sus luces encendidas por lo cual no fue causa del accidente, como lo exige el artículo 1º de la Ley que regula el SOA, nº Argumenta que el vehículo, tanto en el plano de la causalidad material como jurídica, no causó el accidente y el mismo no se produjo a causa o en ocasión de la circulación dado que estaba completamente detenido. Refiere, asimismo, a que si bien el artículo 3º, literal B, del decreto reglamentario de 2009 de la citada ley, excluye de la obligación de asegurar a los vehículos estacionados en lugares sin acceso al público, tienen obligación de contratar el seguro si circulan por la vía pública o son remolcados en ella. A favor de la cobertura, la Jueza de primera instancia argumenta que el Dr. Couture define a la causa, entre varias acepciones, como el motivo u ocasión para que suceda algo. O sea que no debe exigirse una conducta activa para que nazca la obligación reparatoria. Tanto una acción como una omisión pueden dar origen a la responsabilidad pero además, la Ley , dice la magistrada, ha dejado de lado los factores subjetivos como fundamento de la responsabilidad. La ley del SOA establece una responsabilidad objetiva, negando relevancia a la noción de culpa, prescinde de la conducta del agente, ya que lo que busca son mecanismos de resarcimiento de las víctimas por accidentes de tránsito. Señala que la única excepción es el dolo de la víctima (art 6 lite E) que, de acuerdo a la magistrada, no existió en el caso de autos. En segunda instancia, el Tribunal aporta más argumentos a favor de la posición del demandado. Señala en primer lugar que la Ley del SOA no establece quienes tienen derecho a ser indemnizados y bajo que condiciones. Solo refiere a las terceras personas que sufran lesiones personales o sus causahabientes si este fallece, como consecuencia de accidentes causados por vehículos automotores o acoplados remolcados o partes desprendidas o cosas transportadas en o por ellos. No obstante esta amplitud, el Tribunal estima que hay que desestimar la demanda pero por otros argumentos. Afirma, que en efecto la Ley del SOA crea un régimen de responsabilidad objetiva pero que el hecho no se ajusta al supuesto legal, y comparte la tesis del apelante en cuanto la ley exige que los vehículos causantes del daño estén circulando o siendo remolcados, siguiendo en esto la Ley3 (artículos 1 y 3) el mismo criterio que la Ley de Tránsito de 14/11/07 en su artículo 42 al definir a accidente en el contexto de la circulación de vehículos. Del contexto legal, surge que el vehículo asegurado tiene que estar en circulación aunque no necesariamente en el momento de producirse el evento dañoso. Continúa el Tribunal argumentando que aunque la responsabilidad es objetiva en el marco de la Ley del SOA, por cuanto no exige que medie culpa del asegurado, es necesario que el accidente sea causado por el vehiculo asegurado (art. 1º). Destaca que hay que precisar el alcance de esta expresión, ya que la ley parece aceptar una tesis distinta porque mantiene la relación causal aunque hayan mediado circunstancias que en el ámbito de la responsabilidad aquilina son causas que, por ser ajenas a la acción del imputado, interrumpen el nexo causal y exoneran de responsabilidad. Es así que la Ley del SOA considera que el accidente ha sido causado por el vehiculo aunque exista un hecho fortuito, causa mayor o hecho de un tercero, e incluso un hecho de la víctima que no sea doloso. De todas formas, el Tribunal estima que, en todo caso, debe haber alguna incidencia causal atribuible al vehiculo asegurado, que no se desvirtúa por las mencionadas causas ajenas al accionar del guardián de la cosa que produjo el daño. Esa incidencia puede estar dada por la circulación vehicular o por el hecho de detenerse o estar indebidamente estacionado. Concluye el Tribunal que, atendiendo al caso, no puede considerarse que el accidente ha sido causado por el vehículo asegurado cuando este no circulaba sino que estaba correctamente estacionado en lugar visible y el accidente ocurre exclusivamente por la víctima que, por causas inexplicables, se golpea contra el vehiculo como pudo golpearse con un árbol del ornato público o una columna de alumbrado. Nuestras consideraciones Los fallos recaídos en estos autos resultan por demás interesantes de comentar pues involucran aspectos interpretativos de la Ley y sus decretos reglamentarios. Preliminarmente, cabe delinear el marco normativo citado en las sentencias. La Ley de Seguro Obligatorio para Automóviles, nº , de fecha 17 de noviembre de 2008 cuya entrada en vigencia fue prorrogada por la Ley n de 22 de mayo de 2009 al 19 de agosto de 2009 por problemas en su implementación y reglamentación, se denomina en realidad Seguro obligatorio de Responsabilidad Civil por daños corporales causados a terceros por determinados vehículos de circulación terrestre y maquinarias. Luego, con fecha 18 de agosto de 2009 se sancionó el primer Decreto Reglamentario de la Ley nº , el decreto n 381/009, que aclaró varios aspectos esenciales de la Ley reglamentada. Finalmente con fecha 8 de diciembre de 2010, se sancionó el segundo Decreto Reglamentario de la Ley nº , el decreto nº 361/2010, que introdujo importantes mejoras en la normativa y en la cobertura del seguro. Los artículos de la Ley nº a que se alude en las sentencias son básicamente los artículos 1, 2, 3 y 6 que son los siguientes: Artículo 1º. (Creación).- Créase un seguro obligatorio que cubra los daños que sufran terceras personas como consecuencia de accidente causado por vehículos automotores y acoplados remolcados. Prohíbese la circulación de dichos vehículos que carezcan de la cobertura del seguro referido. Artículo 2º. (Definición de accidente).- A los efectos de esta Ley, accidente es todo hecho del cual resulta un daño personal, de lesión o muerte, sufrido por un tercero, determinado en forma cierta, aun en los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor. Artículo 3º. (Automotores excluidos).- Están excluidos de la aplicación del artículo 1º de la presente Ley: A) Los automotores que circulen sobre rieles. 34 B) Los automotores utilizados exclusivamente en el interior de establecimientos industriales, comerciales, agropecuarios, de playas ferroviarias o de cualquier otro lugar al que no tenga acceso el público. C) Los vehículos que se encuentren en depósito judicial. D) En general, todo vehículo no utilizado para la circulación vial. Artículo 6º. (Exclusiones).- No se considerarán terceros a los efectos de esta Ley: A) El propietario del vehículo, el tomador del seguro y el conductor, así como el cónyuge o concubino y los ascendientes o descendientes por consanguinidad o afinidad o por adopción y los parientes colaterales hasta el segundo grado de cualquiera de ellos, respecto del seguro del mismo vehículo. B) Los dependientes a cualquier título del propietario, tomador del seguro o conductor, cuando se encuentren en el mismo vehículo, desempeñando tareas que tengan otra cobertura de seguro. C) Las personas transportadas en el vehículo a título oneroso que tengan otra cobertura de seguro. D) Los ocupantes de vehículos hurtados, salvo que probaren el desconocimiento de dicha circunstancia o no hubiera mediado voluntad en ocupar el vehículo. E) La víctima o sus causahabientes, cuando haya mediado dolo de su parte para la producción de las lesiones o la muerte. Como apreciamos, el artículo 1º crea el seguro obligatorio que ya había sido establecido por la Ley nº de Tránsito y Seguridad Vial en el Territorio Nacional. Es sí que en su artículo 44, esta Ley prevé que todo vehículo cuente con un seguro obligatorio de responsabilidad civil por daños a terceros, diciendo: Todo vehículo automotor y los acoplados remolcados por el mismo que circulen por las vías de tránsito, deberán ser objeto de un contrato de seguro de Responsabilidad Civil por daños a terceros con la cobertura que determine la Ley, que lo declarará obligatorio. La Ley del SOA refuerza la obligatoriedad estableciendo que se prohíbe la circulación de todo vehículo sin la cobertura del seguro. Asimismo, el artículo 1º de la Ley del SOA, establece que los daños deben ser consecuencia de un accidente causado por vehículos automotores y acoplados remolcados. Para nosotros es claro que el concepto de accidente debe entenderse referido al accidente de tránsito, que la Ley de Tránsito define en su artículo 42 en los términos siguientes: se considera accidente de tránsito todo hecho que produzca lesiones en personas o daños en bienes como consecuencia de la circulación de vehículos. Obviamente, lo anterior, efectuando la aclaración que en materia de seguro SOA no cabe hablar de daños en bienes, ya que solo cubre daños personales de lesión o muerte. Cabe notar que este contexto normativo podría dar a pensar que avala la posición de la parte demandada en cuanto a que el accidente debe ocurrir como consecuencia de la circulación de vehículos. No obstante, realmente no consideramos que de la palabra causado del artículo 1º de la Ley del SOA, ni de la palabra circulación o circulen del mismo artículo 1º o 42 y 44 de la Ley de Tránsito, pueda concluirse, que debe existir una incidencia causal, al decir del Tribunal que falló en segunda instancia, en el accidente entre el vehículo asegurado y la víctima. Sabido es que para que se configure una hipótesis de responsabilidad, debe existir una relación de causalidad con el hecho dañoso en el caso de la responsabilidad extracontractual o con el incumplimiento contractual en el caso de la responsabilidad contractual. En términos simples, el nexo o relación de causalidad que se exige como elemento esencial para que se pueda afirmar la responsabilidad civil, se refiere a que el hecho dañino, es decir, que la conducta a 45 la cual en principio dirigimos nuestro reproche debe ser la generadora y, por tanto, causa del daño, al que también en principio, consideramos injusto. Como expresa el artículo 3º del Código penal uruguayo relativo a la relación de causalidad, lo cual resulta extrapolable al concepto civil, a efectos didácticos: Nadie puede ser castigado por un hecho previsto por la Ley como delito, si el daño o el peligro del cual depende la existencia del delito, no resulta ser la consecuencia de su acción o de su omisión. No impedir un resultado que se tiene la obligación de evitar, equivale a producirlo. Dicho en esto términos, el tema de la relación de causalidad parace sencilla. No obstante no lo es para nada y alrededor de la relación casual se han elaborado diferentes teorías cuyo análisis en profundidad escapa al objeto del presente. Esta relación o nexo causal, encierra grandes complejidades, siendo una de las más relevantes, el problema procesal de determinar si dicha relación de causalidad hace referencia a una "cuestión de hecho" o una "cuestión de derecho". Tal distinción, mantenida con firmeza por la dogmática jurídica sobre todo desde el movimiento codificador, como una categoría lógica y consustancial a la ciencia jurídica, a pesar de que las nuevas metodologías de estudio del Derecho empiezan a cuestionar la distinción, dice relación con lo que ha sucedido o acontecido en el mundo real (cuestión de hecho), y con la manera en que ha de clasificarse y determinarse lo sucedido, atendiendo a los distintos principios, criterios, parámetros, contenidos en el ordenamiento jurídico (cuestión de derecho). Aplicando estos conceptos, en el caso en análisis, obviamente existe relación causal en el sentido que el daño se produjo por la acción del agente, lo que sucede es que es el propio agente el que sufre el daño. Es decir, el motociclista resulta fallecido como consecuencia de su propio accionar negligente o imprudente. Es aquí donde entra en juego el régimen de la responsabilidad objetiva. La Ley del SOA instaura un sistema basado en la responsabilidad objetiva, negando relevancia a la noción de culpa, prescinde de la conducta del agente, ya que lo que busca son mecanismos ágiles y sencillos de resarcimiento de las víctimas por accidentes de tránsito, con la única excepción del dolo de la víctima (art. 6 lit. E), la intencionalidad en su actuar. Se trata pues, de una norma con claros sustentos sociales, donde el seguro busca el fin social de cobertura universal de las víctimas, instaurando un seguro de cobertura mínima, para que todos quienes conducen vehículos automotores puedan contratarlo a una prima acorde a dicha cobertura básica y donde incluso quienes sean víctimas de vehículos sin seguro o no identificados, puedan ser cubiertos. Es aquí donde se torna esencial, a nuestro entender, el artículo 2 de la Ley del SOA que define el accidente con una gran amplitud, sin importarle las circunstancias del hecho y expresando que a los efectos de esta Ley, accidente es todo hecho del cual resulta un daño personal, de lesión o muerte, sufrido por un tercero, determinado en forma cierta. Agregando dicho artículo, que no le importan si existen eximentes de responsabilidad como ser los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor o incluso, del contexto legal, el hecho de la víctima siempre que este no sea doloso. Es que la ley se inspira en diversos principios, muchos de los cuales surgen de su exposición de motivos, resultando a nuestro efecto esencial el principio de universalidad de la cobertura: la cobertura apunta a la protección de todos los terceros, salvo las exclusiones que la propia normativa contiene. La propia Ley excluye a ciertas personas, por no considerarlas terceros (art 6º). Por este principio de universalidad, la Ley de SOA: - instaura un sistema de responsabilidad objetiva; - no le importan las eximentes de responsabilidad del régimen general de la responsabilidad civil; - instaura un seguro sin atribución de culpa, conocido en seguros como no-fault insurance por contraposición a los seguros de responsabilidad civil con atribución de culpa o third party insurance. - establece un régimen de atención a coberturas especiales, mediante el cual se indemnizan a víctimas de vehículos no identificados, carentes de seguro, hurtados u obtenidos con violencia (art. 19 y sgtes). Si el legislador expresamente determina estas excepciones al régimen común de la responsabilidad civil, si crea un régimen de coberturas especiales donde se indemnizan lesionados o fallecidos en accidentes de tránsito aún cuando no se pueda identificar a los vehículos o estos carezcan de seguro 56 vigente, podemos no indemnizar a víctimas en accidentes ocurridos con vehículos identificados, con seguro, solamente que estacionados? La Ley solo quiso excluir el dolo de la víctima, la intencionalidad, y obviamente esto habrá que probarlo. Pero si, como en el caso analizado, se descarta la existencia de dolo, podemos hacer decir a la ley cosas que la ley no dice? Porque la Ley del SOA, en su artículo 1º no dice que el accidente deba ser causado por el vehículo asegurado, dice solamente causado porque obviamente algún nexo entre el daño y el actuar del agente debe existir, acción u omisión. Pero no dice que sea el vehiculo asegurado, contra el cual se solicita la indemnización, el causante del daño porque esto sería caer en el régimen general de la responsabilidad civil y, como vimos, la Ley del SOA, en pos de la función social de cobertura universal a las víctimas, deja de lado muchos e importantes fundamentos de la responsabilidad civil general. Por otra parte, la noción de circulación manejada por el articulo 1º de la Ley o 42 y 44 de la Ley , entendemos no equivale a decir que el vehículo debe estar circulando en el momento de ocasionar el daño o de ocurrir el accidente. Obviamente, en el caso analizado, el camión estaba estacionado en el lugar en que estaba, porque llegó hasta allí circulando, circuló por la vía pública para llegar allí. No se dan ninguna de las circunstancias, por ejemplo, establecidas en el artículo 3º de la Ley del SOA. Es obvio que el camión llegó a estar estacionado porque circuló, lo hizo en el marco de la circulación vial, que es lo que entendemos exige tanto la Ley del SOA como la Ley de Tránsito: que el accidente ocurra en ocasión de la circulación vial, por la vía pública (el artículo 1º del Decreto Reglamentario de 2009 expresamente refiere a la vía pública), o sea en el contexto de esta circulación. Por esto excluye en el artículo 3º a la circulación por rieles y a la circulación que no sea por la vía pública sino en el interior de establecimientos industriales, comerciales, agropecuarios, de playas ferroviarias o de cualquier otro lugar al que no tenga acceso el público, o vehículos en depósito o que no se utilicen para la circulación vial. Y punto, no habla de ningún otro vehículo ni circunstancias relacionadas a la circulación. Por otra parte, respetuosamente no compartimos la afirmación del Tribunal de apelaciones respecto a que debe existir alguna incidencia causal atribuible al vehiculo asegurado. Y aclara que esa incidencia puede estar dada por la circulación vehicular o por el hecho de detenerse o estar indebidamente estacionado. Esto, entendemos, no tiene que ver con la Ley del SOA, ni con sus motivos, ni su espíritu, ni su letra. Se trata de una ley de fundamento social que apunta a la cobertura universal de las víctimas en accidentes de tránsito, salvo las expresas exclusiones que, compartibles o no, contiene la ley en cuanto a los terceros (art. 6) y los vehículos (art. 3). Si la Ley del SOA cubre a víctimas aún en el caso de automóviles que se dan a la fuga, que no se pueden identificar, o que no tienen seguro vigente, porque debe existir alguna incidencia causal o el accidente debe ser causado, de alguna manera, por el vehiculo asegurado? La ley no lo exige. Si, por ejemplo, exigimos que el vehículo deba estar mal o indebidamente estacionado para que exista alguna incidencia causal del vehiculo asegurado ( esta es una de las incidencias causales citadas por el Tribunal), se daría la paradoja de que cubriríamos a víctimas aún sin poder identificar el vehículo que le causó el daño, o aún si este es un vehículo no asegurado, y no cubriríamos a víctimas en accidentes en los que los vehículos involucrados estén perfectamente identificados y con seguro vigente, sólo que correctamente estacionados. A modo de conclusión Si exigimos que el vehículo asegurado cause el accidente dejamos de lado los principios de cobertura universal y objetiva de las víctimas, que son la esencia de todo el sistema de seguro obligatorio SOA, que como tal escapa a las reglas de la responsabilidad civil general y a los fundamentos de los seguros voluntarios o no obligatorios. 6 Documentos relacionados
SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTORES (SOA) PRINCIPIOS GENERALES DRA. ANDREA SIGNORINO BARBAT Presidente AIDA Uruguay Presidente del CILA (Comité Ibero-Latinoamericano de AIDA Asociación internacional Más detalles Ley Nº 18.412 RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS
ARTÍCULO 1º. (Creación).- Créase un seguro obligatorio que cubra los daños que sufran terceras personas como consecuencia de accidente causado por vehículos automotores y acoplados remolcados. Prohíbese Más detalles Comisión de Constitución, Códigos, Repartido Nº 693 Legislación General y Administra- Agosto de 2001 ción. Carpeta Nº 1435 de 2001
Comisión de Constitución, Códigos, Repartido Nº 693 Legislación General y Administra- Agosto de 2001 ción. Carpeta Nº 1435 de 2001 SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Se declara obligatorio para los propietarios, Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS
Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración, integrada con la de Transporte, Comunicaciones y Obras Públicas Carpeta Nº 131 de 2000 Anexo II al Repartido Nº 108 Diciembre de Más detalles COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN REPARTIDO Nº 107 ABRIL DE 2005 CARPETA Nº 438 DE 1995
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex LA OBJETIVIDAD DE LA COBERTURA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. Sentencia del Tribunal Supremo Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 14/2002, DE 15 DE ABRIL, AL AYUNTAMIENTO DE LAZKAO, PARA QUE REVOQUE EL DECRETO DE 31 DE MAYO DE 2000 Y RESUELVA DE NUEVO, RECONOCIENDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE DERIVE DE LOS DAÑOS Más detalles NOTA INFORMATIVA PREVIA ESTANDARIZADA PARA LOS SEGUROS DE AUTOMÓVILES
NOTA INFORMATIVA PREVIA ESTANDARIZADA PARA LOS SEGUROS DE AUTOMÓVILES Las informaciones, definiciones y/o cláusulas a que se hace referencia en esta nota informativa se podrán concretar bien en este documento, Más detalles s U P r e m a el caso jurisprudencial la cual no procede el pago de disposición expresa y específica. C o r t e conforme remuneraciones
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora Más detalles Responsabilidad civil y entidades aseguradoras
Mª Mercedes Fernández Gallego Responsabilidad civil y entidades aseguradoras el derecho de RepeticiÓn en el seguro del automóvil BOSCH EDITOR la importancia del riesgo de circulación se traduce en la suscripción Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex COMPATIBILIDAD DE INDEMNIZACIONES DEL SEGURO OBLIGATORIO DE LA LRCSCVM (SOA) Y DEL SEGURO OBLIGATORIO Más detalles Carlos Villacorta BCV Abogados www.bcvlex.com
QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO http://www.juzgados.org/guia/asesoria-accidentes-trafico.php https://www.administraciondejusticia.gob.es Si usted es el conductor del vehículo Si se ve involucrado Más detalles SEGUROS EN EL TRANSPORTE
SEGUROS EN EL TRANSPORTE RESPONSABILIDAD CIVIL La responsabilidad civil consiste en la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a otro por un equivalente monetario Aunque Más detalles SEGURAUTO 2007 sobre el seguro del automóvil
GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE INFORMACIÓN PREVIA A LA CONTRATACIÓN EN LOS SEGUROS DE AUTOMOVILES FEBRERO 2010 GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE INFORMACIÓN PREVIA A LA CONTRATACIÓN EN LOS Más detalles JAVIER GONZALEZ MORENO C/Castilla 82 41010 Sevilla Tf 954341677 - Fax 954.337018 Móvil 609610606 carmenmcampos@telefonica.net
CONDICIONES ESPECIALES DEL SEGURO DE SUBSIDIO POR SUSPENSION O PERDIDA DE VIGENCIA DEL PERMISO O LICENCIA DE CONDUCIR POR PUNTOS PARA COLECTIVO COLEGIO OFICIAL DE AGENTES COMERCIALES OBJETO DEL SEGURO Más detalles Descripción: FRANQUICIAS: 100,00 EUROS POR CADA SINIESTRO
Descripción: FRANQUICIAS: 100,00 EUROS POR CADA SINIESTRO CONDICIONES COMUNES A TODAS LAS COBERTURAS ----------------------------------------------------------------- 1.- DEFINICIONES ---------------- Más detalles SEGURO DE TRANSPORTE, RIESGOS - ACCIÓN DEL PASAJERO LESIONADO, PAGO INDEMNIZACIÓN Concepto 2006003650-001 del 8 de marzo de 2006.
SEGURO DE TRANSPORTE, RIESGOS - ACCIÓN DEL PASAJERO LESIONADO, PAGO INDEMNIZACIÓN Concepto 2006003650-001 del 8 de marzo de 2006. Síntesis: Las empresas de transporte público terrestre automotor individual Más detalles Guía Buenas Prácticas Auto
Guía Buenas Prácticas Auto Producto: ZURICH MOTOR PACK 1. Datos de la entidad aseguradora. Zurich Insurance plc, Sucursal en España (en adelante Zurich), con NIF W0072130H, y con domicilio en Vía Augusta Más detalles C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS. 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94
C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94 SUMARIO: Contrato de seguro. Concepto. Póliza de doble Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
REAL DECRETO 63/1994, DE 21 DE ENERO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CAZADOR, DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA (BOE NÚM. 40, DE 16-2-1994) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Más detalles El SOAT es un. obligatorio para todos los vehículos automotores, públicos y privados que circulan en territorio nacional.
DECRETO 2544 DE 1987 (diciembre 31) Diario Oficial No. 38170 de 31 de diciembre de 1987 por el cual se reglamentan los Más detalles Agenda. Definiciones. Jurisprudencias notables. Critica a la posición actual de la Corte. Soluciones en el Derecho Comparado
Agenda Definiciones Jurisprudencias notables Critica a la posición actual de la Corte Soluciones en el Derecho Comparado RC por el hecho de las cosas: El sujeto responde por las cosas que están bajo su Más detalles PROYECTO DE LEY BRINDA COBERTURA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FUERA DEL LUGAR DE TRABAJO. Este proyecto de ley tiene los siguientes inconvenientes:
PROYECTO DE LEY BRINDA COBERTURA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FUERA DEL LUGAR DE TRABAJO Este proyecto de ley tiene los siguientes inconvenientes: Brinda cobertura al accidente in itinere de manera genérica, Más detalles Protección GS Asistencia Jurídica
PROTECCIÓN GS ASISTENCIA JURÍDICA 1. INTRODUCCIÓN El Programa de ASISTENCIA JURÍDICA lo protege ante casi cualquier eventualidad Legal, las 24 horas del día y los 365 días del año. Con sólo una llamada, Más detalles en materia de Seguros
Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex en materia de Seguros INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 50 DE LA LCS PARA EL CASO DE NO DEVOLUCIÓN DEL VEHÍCULO DE ALQUILER Más detalles Fuente: Escuela de Seguros SEGURTEC SOAT - CAT
SOAT - CAT SEGURO OBLIGATORIO CONTRA ACCIDENTES DE TRANSITO SOAT Las estadísticas sobre accidentes de tránsito en nuestro país, son realmente alarmantes. En los últimos 10 años (2000-2010) se registraron Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex ACCIÓN DE REPETICIÓN POR ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ. DIFERENCIAS ENTRE EL Más detalles PÓLIZA EN EXCESO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL PARA TRANSPORTADORES DE PASAJEROS EN VEHÍCULOS DE SERVICIO PÚBLICO
PÓLIZA EN EXCESO DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL PARA TRANSPORTADORES DE PASAJEROS EN VEHÍCULOS DE SERVICIO PÚBLICO REGISTRO 03/05/2011-1329-P-12-E-RCETPEX-032 CONDICIONES GENERALES Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
Reproducimos Estudio realizado por los compañeros de Sector de Seguridad Privada y Afines de Fes Murcia El artículo 60 del Convenio Colectivo Estatal de las Empresas de Seguridad 2009-2012 establece lo Más detalles REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA. EMBARCACIONES DE RECREO 0 DEPORTIVAS
REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA. EMBARCACIONES DE RECREO 0 DEPORTIVAS REAL DECRETO 607 / 1999, 16 ABRIL.- PREÁMBULO La Ley 27/1992, de 24 de noviembre, de Puertos Más detalles VISTO el Expediente Nº 36.273 del Registro de esta SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION, lo establecido en la Resolución Nº 34.
Esta norma fue consultada a través de InfoLEG, base de datos del Centro de Documentación e Información, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Superintendencia de Seguros de la Nación ACTIVIDAD ASEGURADORA Más detalles CONDICIONES GENERALES. De suspensión temporal del permiso de conducir y revocación del carnet por puntos NO PROFESIONALES
CONDICIONES GENERALES De suspensión temporal del permiso de conducir y revocación del carnet por puntos NO PROFESIONALES MUTUALIDAD DE PREVISION SOCIAL Fondo Mutual 2.133.602,37 Condiciones Generales No Más detalles CLÁUSULA INFORMATIVA:
EL ARTÍCULO 11 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, TRAS Más detalles www.circuloasegurador-ecuador.com
www.circuloasegurador-ecuador.com Qué es el SOAT? El SOAT es el Seguro Obligatorio para Accidentes de Tránsito que deberá ser contratado por toda persona natural o jurídica, pública o privada, para todo Más detalles Guía buenas prácticas - Zurich Motor Pack
Guía buenas prácticas - Zurich Motor Pack 1. Datos de la entidad aseguradora. Zurich Insurance plc, Sucursal en España (en adelante Zurich), con NIF W0072130H, y con domicilio en Vía Augusta 200, 08021 Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS Más detalles Responsabilidad Civil
Seguro Nuevo Seguro de entrega protección por daños que TU, TU familia y tus mascotas pueden causar a terceros. Cobertura protege tu patrimonio cubriendo las indemnizaciones a que te veas expuesto por Más detalles Por María Valeria Del Bono Lonardi y María Fiorito
No todo es responsabilidad de todos Fuente: http://www.abogados.com.ar/no-todo-esresponsabilidad-de-todos/16609 Por María Valeria Del Bono Lonardi y María Fiorito Como aproximación a la problemática que Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles BAa, Barcelona Abogados Pau Claris, 162, 2º, 08037 Barcelona Tel. (34) 93 488 10 50 www.barcelonaabogados.com
Real Decreto 607/1999, de 16 abril EMBARCACIONES DE RECREO-SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Aprueba el Reglamento del seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria para embarcaciones de recreo Más detalles Responsabilidad Civil de las empresas derivadas de enfermedades ocupacionales y accidentes de trabajo. Ayleen Guédez González agg@traviesoevans.
Responsabilidad Civil de las empresas derivadas de enfermedades ocupacionales y accidentes de trabajo Ayleen Guédez González Caracas Maracaibo Valencia Puerto La Cruz Maturín El Tigre ACCIDENTE DE TRABAJO Más detalles El seguro de responsabilidad. Juan Manuel Díaz-Granados Bogotá, 26 de Agosto de 2010
El seguro de responsabilidad Juan Manuel Díaz-Granados Bogotá, 26 de Agosto de 2010 PLAN 1. Antecedentes y marco legal 2. Naturaleza y alcance de la obligación del asegurador 3. Cobertura de perjuicios Más detalles CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO
CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO Pilar Domínguez Martínez Profesora Contratada Doctora de Derecho Más detalles INFODESE INSTITUTO PARA EL FOMENTO Y EL DESARROLLO DEL SEGURO
INSTITUTO PARA EL FOMENTO Y EL DESARROLLO DEL SEGURO REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE SUSCRIPCIÓN OBLIGATORIA PARA EMBARCACIONES DE RECREO O DEPORTIVAS Real Decreto 607/1999, de 16 de Más detalles Incorporada al Depósito de Pólizas bajo el código POL 1 04 089
CONDICIONES GENERALES PARA EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL PROPIETARIO Y/O CONDUCTOR DE VEHÍCULO TERRESTRE (AUTOMOVIL DE PASEO-PARTICULAR O DE ALQUILER) NO MATRICULADO EN EL PAIS DE INGRESO EN VIAJE Más detalles Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico del 2000
O Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico del 2000 O Fuente: O Título Nueve - Carreteras y Tránsito, Capítulo 27 Ley de Vehículos y Tránsito de Puerto Rico de 2000 Ley de Vehículos y Tránsito del 2000 Más detalles INDEMNIZACIÓN A FAMILIARES DE CONDUCTOR FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁFICO, SIENDO ÉSTE EL CULPABLE DEL SINIESTRO *****
INDEMNIZACIÓN A FAMILIARES DE CONDUCTOR FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁFICO, SIENDO ÉSTE EL CULPABLE DEL SINIESTRO (A colación de la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2001) ***** Recientemente, Más detalles Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de diciembre de 2014:
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 29 de diciembre de 2014: En esta sentencia cabe destacar: Las dos partes acreedoras demandantes ejercitaron una acción directa de responsabilidad, basada Más detalles Comentario sentencia: Recargo accidente trabajador desplazado sobre carretilla práctica no sancionada por la empresa
Comentario sentencia: Recargo accidente trabajador desplazado sobre carretilla práctica no sancionada por la empresa http://prevencionar.com/ Resumen: La sentencia analizada tiene interés por cuanto, al Más detalles INDICE: ANEXO: REGLAMENTO DEL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DEL CAZADOR, DE SUSCRIPCION OBLIGATORIA
INDICE: Artículo único. Aprobación del Reglamento del Seguro de Responsabilidad Civil del Cazador, de suscripción obligatoria. Disposición adicional única. Derecho de reclamación de las entidades gestoras Más detalles LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA
LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA Ana Luisa Sánchez Rodríguez Abogado l Área de Derecho Penal ana@aestimatioabogados.com Los delitos contra la seguridad vial vienen Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/ GARCIA GUTIERREZ, 1. PLANTA 3ª c+ Tfno: 917096522/4 Fax: 917096525 NIG: 28079 27 2 2015 0003187 GUB11 PIEZA DE RESP.CIVIL 0000125 /2015 0002 - doc. 8 MANUEL Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil
Seguro de Responsabilidad Civil Carrera 7 No. 26-20, Pisos 11 y 12 Teléfono: (571) 3443080 Fax: (571) 2107041 Bogotá - Colombia www.vivasegurofasecolda.com www.fasecolda.com vivaseguro@fasecolda.com Presidente Más detalles SEGUROS EN EL TURISMO RURAL
SEGUROS EN EL TURISMO RURAL LOS RIESGOS Y LAS ACTITUDES QUE EL HOMBRE PUEDE ADOPTAR FRENTE A ELLOS Inacción Prevenir Estar preparado para soportar las consecuencias mediante el ahorro y/o el seguro VENTAJAS Más detalles Sentencia S.C.J. No. 185/008. Dra. Martha Beatriz Chao Fernandez De Inchausti - Secretaria Letrada
Sentencia S.C.J. No. 185/008 Dr. Daniel Iberico Gutierrez Proto Dr. Jorge Tomas Larrieux Rodriguez Dr. Hipolito Nelson Rodriguez Caorsi Dr. Leslie Alberto Van Rompaey Servillo Justicia Dr. Jorge Ruibal Más detalles Antecedentes. Este expediente administrativo concluyó con la desestimación de la pretensión al entender el ayuntamiento que, conforme al informe de la
Pertsona orok du bizitzeko, libre izateko eta segurtasunerako eskubidea (Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalaren 3. artikulua) Toda persona tiene derecho a la vida, a la libertad y a su seguridad personal Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD CIVIL Introducción Fundamento Durante el desarrollo de cualquier actividad humana se puede causar daño a otra persona. Su reparación es el objeto de las reglas de la responsabilidad civil. Más detalles SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD CONCEPTO Nº 2-2013-060134 (Julio 31 de 2013) Bogotá D.C. Doctora Gloria Libia Polanía Aguillon Gerente HOSPITAL PABLO VI BOSA Cr. 77 Bis N 69 B 76 Sur BOGOTA D.C., DISTRITO Más detalles ANTECEDENTES. Se deducen del Dictamen. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
DICTAMEN: 389/10, de 25 de noviembre MATERIA: Responsabilidad patrimonial DEPARTAMENTO: Gobernación y Administraciones Públicas PONENTE: Ma. Jesús Montoro Chiner Reclamación de indemnización instada por Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO
CURSO BÁSICO PARA XESTORES DE INSTALACIÓNS E SERVIZOS DEPORTIVOS DE PEQUENOS MUNICIPIOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO 1. INTRODUCCIÓN 2. ÁMBITOS DE RESPONSABILIDAD 2.1. LA RESPONSABILIDAD Más detalles GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE INFORMACIÓN PREVIA A LA CONTRATACIÓN EN LOS SEGUROS DE AUTOMOVILES
GUIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE INFORMACIÓN PREVIA A LA CONTRATACIÓN EN LOS SEGUROS DE AUTOMOVILES ABRIL 2015 GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS EN MATERIA DE INFORMACIÓN PREVIA A LA CONTRATACIÓN EN LOS SEGUROS Más detalles Informe médico-legal sobre omisión de asistencia
Montevideo, 12 de junio de 2009. Informe médico-legal sobre omisión de asistencia 1 Carácter del informe. Se eleva el presente informe a solicitud del Consejo Directivo del SAIP- Cooperativa. El informe Más detalles El problema de los seguros para carreras sale a la 12 INFOR SEGUROS DE LOS PARTICIPANTES EN CARRERAS
Corre, pero seguro Como ya anunciábamos en nuestro anterior número de Infor, uno de los temas más candentes desde que se inició la presente temporada, ha sido el de la tramitación de seguros por parte Más detalles Reclamación patrimonial por accidente de tráfico causado por especies cinegéticas del coto de caza municipal. 196/12
ASUNTO: PERSONAL Reclamación patrimonial por accidente de tráfico causado por especies cinegéticas del coto de caza municipal. 196/12 FD ************ INFORME I. ANTECEDENTES. Según los datos aportados Más detalles TÍTULO II TIPOS PENALES APLICABLES A LAS CONDUCTAS TENIDAS COMO MALA PRAXIS MÉDICA
Responsabilidad penal por mala praxis médica 33 TÍTULO II TIPOS PENALES APLICABLES A LAS CONDUCTAS TENIDAS COMO MALA PRAXIS MÉDICA CAPÍTULO I ANTECEDENTES En los últimos periodos de gobiernos democráticos Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex LA CONSIDERACIÓN DE CLÁSULA OSCURA LLEVA A INDEMNIZAR POR LA MÁXIMA CANTIDAD GARANTIZADA, EN APLICACIÓN Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 241 Sábado 6 de octubre de 2012 Sec. I. Pág. 71363 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE JUSTICIA 12482 Real Decreto 1333/2012, de 21 de septiembre, por el que se regula el seguro de responsabilidad Más detalles CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA
CUARTO SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA MODULO 3. MARCAS (III) NORMATIVA RELATIVA A LA PONENCIA: PROBLEMAS DE VALORACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles El Seguro de Responsabilidad Civil Profesional de los Informáticos
El Seguro de Responsabilidad Civil Profesional de los Informáticos PAUL VAN HOUTTE Centro de Investigación de Informática y Derecho. ( CRID ). (BELGICA) INTRODUCCION: DEFINICION DE LA POLIZA DE SEGUROS Más detalles STS (Sala 1ª) 13 septiembre 2012 (JUR 2012, 377825)
EL DERECHO A RECLAMAR LA INDEMNIZACIÓN POR INCAPACIDAD TEMPORAL Y LESIÓN PERMANENTE ES TRANSMISIBLE A LOS HEREDEROS Y ES COMPATIBLE CON LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS A LOS FAMILIARES POR FALLECIMIENTO CUANDO Más detalles DICTAMEN Nº 104 / 2013
Consejo Consultivo de Aragón DICTAMEN Nº 104 / 2013 Materia sometida a dictamen: Reclamación en materia de responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de los daños materiales sufridos como Más detalles NOVEDOSA CONDENA AL ESTADO POR DEFICIENCIA EN LA APLICACIÓN DEL PODER DE POLICÍA
NOVEDOSA CONDENA AL ESTADO POR DEFICIENCIA EN LA APLICACIÓN DEL PODER DE POLICÍA. OMISIÓN DE LAS DILIGENCIAS DE CONTROL DEL SEGURO OBLIGATORIO EN EL TRANSPORTE PÚBLICO * Toda actividad del hombre y su Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO Más detalles ANEXO CAPITULO I. Disposiciones generales. Artículo 1 Objeto del seguro
ANEXO CAPITULO I Disposiciones generales Artículo 1 Objeto del seguro 1. El seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria tiene por objeto la cobertura, en el ámbito y dentro de los límites Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles DICTAMEN 53/07 ANTECEDENTES DE HECHO. Antecedentes del asunto. Primero
En Logroño, a 19 de junio de 2007, el Consejo Consultivo de La Rioja, reunido en su sede, con asistencia de su Presidente, D. Joaquín Espert y Pérez-Caballero, de los Consejeros D. Antonio Fanlo Loras, Más detalles Prórroga de la entrada en vigencia del artículo 28 de la Ley Nº 18.412
SECRETARÍA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN REPARTIDO Nº 936 AGOSTO DE 2012 CARPETA Nº 1768 DE 2012 CONTROLES DEL SEGURO OBLIGATORIO DE AUTOMOTORES Prórroga de la Más detalles Qué son vehículos particulares? Todos aquellos que no prestan servicio remunerado al público.
Qué es el SOAT? Es un seguro obligatorio para todos los vehículos automotores, públicos y privados que circulan en territorio nacional. Otorga cobertura uniforme y única por daños ocasionados por vehículos Más detalles s U P r e m a C o r t e
GALINDO DE SPOTA NORMA earmen el EN - MO EeONOMIA y OTRO si proceso de conocimiento CAF 17442/2007/CS1. s U P r e m a C o r t e - 1 - A fs. 279/282, la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES
RESPONSABILIDAD CIVIL ANIMALES Mod. 51 - Serie A-02 COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. INSCRITA EN EL REGISTRO ESPECIAL DE ENTIDADES ASEGURADORAS DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA Registro Mercantil Más detalles Responsabilidad del empleador por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales
Responsabilidad del empleador por accidentes de trabajo... Cristina Mangarelli / 203 Cristina Mangarelli 1 Responsabilidad del empleador por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales SUMARIO: Más detalles LAS OBLIGACIONES TEMA 7
TEMA 7 LAS OBLIGACIONES 1) Concepto 2) Elementos de las obligaciones. a) Sujetos i) Sujeto activo (acreedor) ii) Sujeto pasivo (deudor) iii) Determinación de los sujetos b) Objeto i) Posible ii) Lícito Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL
SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL UBICACION DE LOS SEGUROS PATRIMONIALES EN LA ESTRUCTURA ASEGURADORA CLASIFICACION DEL CONTRATO DE SEGURO 1. Seguros Terrestres 2. Seguros Marítimos 3. Seguros Más detalles Condiciones Generales Definiciones comunes a todas las coberturas de la póliza A los efectos de esta póliza se entiende por: Asegurado: La persona
Condiciones Generales Definiciones comunes a todas las coberturas de la póliza A los efectos de esta póliza se entiende por: Asegurado: La persona titular del interés objeto del seguro, a quien corresponden Más detalles www.prevenciondocente.com
Fichero descargado de la página LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN CASO DE ACCIDENTE EN UN CENTRO DOCENTE Una de las principales cuestiones a resolver en este apartado coincide con una de las principales inquietudes Más detalles Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES.
Poder Judicial de la Nación DAÑOS Y PERJUICIOS. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD.INTERESES. USO OFICIAL Es del caso mencionar que cuando el automotor causante de un accidente de tránsito es conducido Más detalles Los daños materiales 7 días d ñ a o ñ s coinciden declarados valoración otros daños materiales
Seguro Contrato por el cual el asegurador se obliga, a cambio de una prima, a cumplir la prestación convenida, si ocurre el evento previsto. Asegurador Tomador Asegurado Beneficiario Póliza Prima Parte Más detalles ACORDADA Nº: 27 /2009
ACORDADA Nº: 27 /2009 En la ciudad de Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 14 días del mes de mayo del año dos mil nueve, se reúnen en Acuerdo Más detalles Gabinete Jurídico. Informe 0119/2010
Informe 0119/2010 La consulta plantea si resulta conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y a su Reglamento de desarrollo, aprobado por el Real Más detalles ARAG Profesionales Liberales. Seguro de Defensa Jurídica para profesionales liberales
ARAG Profesionales Liberales ARAG Profesionales Liberales Seguro de Defensa Jurídica para profesionales liberales Índice Condiciones Especiales Preliminar: Asegurados 1.Objeto del seguro 2. Reclamación Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback