Source: https://es.scribd.com/document/153802284/Procedimiento-de-Amparo
Timestamp: 2017-06-23 00:13:45
Document Index: 77077405

Matched Legal Cases: ['Artículo 14', 'artículo 18', 'artículo 23', 'artículo 1', 'Artículo 19', 'Artículo 23', 'artículo 429', 'artículo 19', 'artículo 102', 'artículo 35', 'artículo 557', 'Artículo 6', 'artículo 35']

Procedimiento de AmparoCargado por Gervanis SanchezRelated InterestsConstitutional RightCase LawSentence (Law)ConstitutionCivil ProcedureRating and Stats0.0 (0)Document ActionsDescargaShare or Embed DocumentInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentProcedimiento para tramitar un amparo El título IV de la ley orgánica de amparo se denomina "del procedimiento" Establece algunos aspectos importantesrelativos por ejemplo al carácter de orden público que tiene el procedimiento de amparo, razón por la cual siempre que haya un procedimiento de amparo se notifica el ministerio público, aunque la no intervención de este al procedimiento no es causal de reposición. Así lo establece el art. 14 Artículo 14.- La acción de amparo, tanto en lo principal como en lo incidental y en todo lo que de ella derive, hasta la ejecución de la providencia respectiva, es de eminente orden público. Las atribuciones inherentes al Ministerio Público no menoscaban los derechos y acciones de los particulares. La no intervención del Ministerio Público en la acción de amparo no es causal de reposición ni de acción de nulidad. Con ponencia del magistrado Jesús Eduardo Cabrera la sentencia del 1 de febrero del año 2.000, la sala constitucional estableció el procedimiento de amparo, e hizo una distinción entre el procedimiento general de amparo y el procedimiento de amparo contra sentencia.
c) Fase oral En la fecha de comparecencia se celebrara la audiencia oral y pública las partes.. Además. A este artículo la jurisprudencia de la sala constitucional del 1 de febrero del año 2000: "…pero el accionante además de los elementos prescritos en el citado artículo 18 deberá también señalar en su solicitud. correo electrónico. fax. sino la de la producción de todos los instrumentos escritos. así como los medios ofrecidos por él se recogerán en un acta. podrá ser practicada mediante boleta. Si no lo hiciere. o cualquier medio de comunicación interpersonal. propondrán sus alegatos y defensas ante la Sala Constitucional o el tribunal que conozca de la causa en primera instancia. audiovisuales o gráficos. El principio de libertad de medios regirá estos procedimientos. oralmente. se levantará un acta que firmarán los intervinientes Incomparecencia del agraviante a la audiencia oral: La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral aquí señalada producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. siendo esta una carga cuya omisión produce la preclusión de la oportunidad. constancia detallada de haberse efectuado la citación o notificación y de sus consecuencias.360 del Código Civil para los documentos públicos y en el artículo 1. cuya fijación y celebración deberá realizarse dentro de las 96 horas luego de la ultima notificación.363 del mismo Código para los documentos privados auténticos y otros que merezcan autenticidad. la acción de amparo será declarada inadmisible. valorándose las pruebas por la sana crítica. Los hechos esenciales para la defensa del agraviante. y ésta o éste decidirá si hay lugar a pruebas. b) Fase de Notificación Luego de admitida la acción se ordenara la citación del presunto agraviante y se notificara al ministerio publico a los fines de que se presenten al tribunal para conocer el día en que tendrá lugar la audiencia oral. telegrama. ya que este es el criterio que rige la admisibilidad de las pruebas. Esta notificación según la misma sentencia de la Sala Constitucional del 1/02/2000. el tribunal notificara al solicitante para que corrija los defectos u omisiones dentro del lapso de 48 horas siguientes a la notificación. entre ellos los documentos públicos administrativos" En el caso que la solicitud de amparo no cumpla con los extremos del art. 18. en autos. Artículo 19. al igual que las circunstancias del proceso. prefiriéndose entre los instrumentos a producir los auténticos. 19 citado el solicitante deberá corregir el defecto dentro del lapso de 48 horas siguientes a la notificación que se le haga de estas. no solo la de la oferta de las pruebas omitidas. Como se desprende del art. Por el contrario si subsana las omisiones o defectos el tribunal admitirá el amparo. bien por el órgano jurisdiccional o bien por el Alguacil del mismo. caso en que el presunto agraviante podrá ofrecer las que considere legales y pertinentes.Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados. y si no lo hace se le declarara inadmisible la solicitud. se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación.
.Establece el mismo artículo que en caso de que la solicitud se hiciere en forma oral se exigirán en lo posible los mismos requisitos. o comunicación telefónica. con que cuenta para el momento de incoar la acción y que no promoviere y presentare con su escrito o interposición oral.359 y 1. las pruebas que desea promover. indicándose en la notificación la fecha de comparecencia del presunto agraviante y dejando el Secretario del órgano jurisdiccional. excepto la prueba instrumental que tendrá los valores establecidos en los artículos 1. en la audiencia ante el Tribunal que conozca en primera instancia en que se evacuen estas pruebas de lo actuado. oral o escrita.
o a petición de alguna de las partes o del Ministerio Público. pero la sentencia escrita deberá ser redactada por el ponente o quien decida el presidente del tribunal. Si el juez decide diferir la audiencia. El fallo lo comunicara el juez o el presidente del tribunal colegiado si es el caso. Procedimiento de amparo contra sentencia En esta modalidad de amparo el legitimado pasivo es el tribunal que dicto la sentencia lesiva de derechos constitucionales. quienes son competentes para conocer de los amparos cautelares en consecuencia son los juzgados contenciosos de la república. Estos amparos se intentaran con la copia certificada del fallo que se pretende impugnar a menos que por la urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada. ordenará a la autoridad.
. y el órgano que conoce del amparo. con inmediación del órgano en cumplimiento del requisito de la oralidad o podrá diferir para el día inmediato posterior la evacuación de las pruebas. cualquiera de los litis consortes que concurran a los actos. En este sentido como el amparo cautelar se ejerce conjuntamente con un recurso contencioso administrativo de nulidad. en la misma audiencia. su evacuación. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas. d) fase de decisión El órgano jurisdiccional. Si el presunto agraviante. organización social o a los particulares imputados de violar o amenazar el derecho o la garantía constitucionales. que se realizará en ese mismo día. entidad. Incomparecencia del agraviado a la audiencia oral: La falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento. decretará cuáles son las pruebas admisibles y necesarias. La incomparecencia del presunto agraviante (juez) no significará aceptación de los hechos. de ser admisibles. Dejando claro quiénes son competentes para conocer de esta modalidad de amparo procedemos a explanar el tratamiento que conforme a la sala político administrativa se da al amparo conjunto. la oportunidad de la audiencia será igual que en el procedimiento anterior es decir dentro de las 96 horas siguientes la ultima notificación. debiendo notificarse al presunto agraviante (al juez que dicto la sentencia) así como a las partes que intervinieron en ese proceso la oportunidad en que se realizara la audiencia oral para que estas presenten sus alegatos y argumentos respecto a la acción. podrá hacerlo. Si decide inmediatamente. examinará la decisión impugnada. el juez no comparece a la audiencia no se le tendrá por confeso. informe sobre la pretendida violación o amenaza que hubiere motivado la solicitud de amparo. pero por un lapso no mayor a 48 horas por estimar que es necesaria la presentación o evacuación de alguna prueba que sea fundamental para decidir el caso. también en la misma audiencia. conforme al artículo anterior. representará al consorcio. Y también deberá decidirse la acción el mismo día de la audiencia oral. La misma decisión de carácter vinculante de la sala constitucional (fecha: 1 de febrero de 2000) que venimos analizando estableció el procedimiento a seguir cuando se intentan acciones de amparo constitucional contra decisiones judiciales y al efecto determina que las formalidades se simplificaran aun mas. Procedimiento de amparo cautelar Como se dijo anteriormente la naturaleza de esta especial acción es accesoria. deberá exponer en forma oral el dispositivo del fallo. no obstante en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia. toda vez que sigue el destino de la acción principal.Artículo 23. caso en el cual se admitirán las copias previstas en el artículo 429 del Código Procedimiento Civil. contadas a partir de la respectiva notificación. En caso de litis consorcios necesarios activos o pasivos.. Unas vez notificadas. y ordenará.Si el Juez no optare por restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida.
La sala político administrativa ha dicho: "…que el carácter accesorio e instrumental del amparo cautelar hace posible asumirlo en los mismo términos que una medida cautelar. se dará por concluido el juicio y se ordenara el archivo del expediente. 3303 SPA. se notificara al presunto agraviante. pues ésta podrá hacer la correspondiente oposición. El periculum in mora. es necesaria la inaplicación del trámite previsto en los artículos 23. ahora previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela…" Conforme a la jurisprudencia de la Sala Político Administrativa el procedimiento de amparo cautelar se puede resumir en los siguientes términos:
Se decide primero sobre la admisibilidad de la acción principal. hace aún más apremiante el pronunciamiento sobre la procedencia de la medida solicitada" (sentencia nro. En su lugar. para que si lo estima conveniente formule oposición conforme al 601. siguiendo a tal efecto el procedimiento pautado en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. el tribunal declarara procedente la acción de amparo cautelar y en consecuencia suspenderá los efectos de la providencia o resolución que se pretende anular a través de la acción principal. o riesgo de que durante el tiempo que transcurra hasta la decisión definitiva se puede frustrar la efectividad del fallo. 24 y 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. lo cual no es óbice para que continúen aplicándose las reglas de procedimiento contenidas en dicha Ley. por considerarlo contrario a los principios que informan la institución del amparo. y 602 del código de procedimiento civil. Publicada la sentencia que suspende provisionalmente los efectos de la resolución. En caso que se declare inadmisible la acción principal. conforme a la previsión contenida en el artículo 102 de la entonces vigente Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. una vez ejecutada la misma. que la tramitación así seguida no reviste en modo alguno. por lo que. circunstancia ésta que por su trascendencia. con la diferencia de que el primero alude exclusivamente a la violación de derechos y garantías de rango constitucional. ello ante la ausencia de un iter indicado expresamente por la Ley. cumpliéndose así con el propósito previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela" Afirmó la Sala en dicho fallo y así lo ratifica en esta oportunidad. Para el supuesto que la acción principal sea declarada admisible. debe emitirse al mismo tiempo un pronunciamiento sobre la providencia cautelar de amparo solicitada. acordó una tramitación similar a la seguida en los casos de otras medidas cautelares.
Apelación de la decisión de amparo En el mismo fallo de la sala constitucional que establece el procedimiento de amparo. Se procederá inmediatamente a decidir de la procedencia o no del amparo cautelar.
En caso de cumplir el accionante con los requisitos anteriores. una vez admitida la causa principal por la Sala. con prescindencia de cualquier otro aspecto. esto es la probabilidad de que el resultado del proceso sea favorable al actor. violación del derecho a la defensa de la parte contra quien obra la medida. 24 octubre 2006) Establece la sala además en la misma sentencia: "…en tanto se sancione la nueva ley que regule lo relacionado con la interposición y tramitación de esta especial acción. en todo aquello que no resulte incongruente a la inmediatez y celeridad requerida en todo decreto de amparo. se establece la apelación:
. Para ello el accionante debe probar la existencia de dos requisitos concurrentes:
El fumus boni iuris.
por cuanto ha estimado que la garantía del recurso. después de un cuidadoso análisis del asunto y de la observación. dejando copia de la decisión para la ejecución inmediata. de las circunstancias que fueron expuestas. 35 de la ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales. Así. que la sentencia será consultada con el Tribunal Superior respectivo. Los requisitos exigidos por la Jurisprudencia son aquellos que emanados por la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia hacen admisible la Acción de Amparo. incluso de orden público. deberá seguirse el procedimiento seguido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
. Cabe destacar que nuestro legislador ha ido suprimiendo la consulta en materias sensibles. "La Sala considera. De no apelarse. fue derogada por la disposición Derogatoria Única de la Constitución vigente. es suficiente para la protección de los altos intereses cuya tutela le ha sido confiada. al cual se le remitirá inmediatamente el expediente. por lo que se declara que ella. para que se ejecute una acción de amparo se requiere un serie de condiciones los cuales están consagrados en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. en la transición del Código de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público (en materia de procedimiento) al Código Orgánico Procesal Penal". 8). la consulta. Es importante destacar que por sentencia de la sala constitucional de 22 de junio de 2005. expediente numero 03 – 3267 el art. Derogatoria del art. esto es. pero ser el fallo susceptible de consulta. 27 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. fue eliminada la consulta en materia de divorcio y separación de cuerpos que existía en el Código de Procedimiento Civil derogado (artículo 557) y lo fue también en materia penal general y de Salvaguarda del Patrimonio Público. a través del tiempo. Los requisitos de admisibilidad son aquellos que son contrarios a los establecidos en el Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Requisitos de Procedencia y los requeridos por la Jurisprudencia. En conclusión el procedimiento de consulta ha sido derogado. 35 de la ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales que preveía la consulta en materia de amparo quedo derogado por la única disposición derogatoria de la constitución vigente. Como se deja ver los requisitos de procedencias son aquellos de debe revisar el juez. sin necesidad de que se supla la voluntad del justiciable. la cual se oirá en un sólo efecto a menos que se trate del fallo dictado en un proceso que. antagoniza con lo que disponen los artículos 26. que la consulta a que se refiere el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Conclusión El amparo es una acción que garantiza la restitución de un derecho fundamental vulnerado a través de un acto u omisión de entes públicos o particulares. Así se declara. razón por la cual no se aplica en la actualidad. una vez establecido los requisitos que hagan admisible la acción. tal como se razonó. tenga una sola instancia" (Como el caso del amparo contra altos funcionarios del gobierno art. podrá apelarse dentro de los tres (3) días siguientes a la publicación del fallo. por excepción."… Contra la decisión dictada en primera instancia. llamados requisitos de procedencias los cuales son: Requisitos de Admisibilidad.
Recommended DocumentsDocumentos similares a Procedimiento de AmparoSkip carouselInterlocutorio Civil - Juzgado Civil, Comercial y Laboral - CastelliFIDEL GACETASLa Universalidad de la Acción de Amparo Constitucional en Venezuela0031-0007-195136735-5106-FT 163 93 RevisarSU230-15Amparo Habeas CorpusAnalisis de La Sentencia 328 de Ivna Rincon UrdanetaConcepto Amparo[1]EL CODIGO DE NIÑOS Y ADOLSCENTES peru.pdftesis acuerdos plenarios.pdfDebateTrabajo Tema III y IV Amparo ConstitucionalTriples Laboralesinforme del foro.docxTEST 02 Constitucion Derechos y DeberesCaducidad de La Instancia de Los Procesos de Amparo Normados Por La Ley 16.986Texto Unico Ordenado de la Ley Orgánica del Poder JudicialPRECEDENTES VINCULANTES LABORALYolanda GarayCC59Taller 1 P.P.P Adtivaaccion de tutela sujetos de especial proteccion.docxsentencia q183cuestionario procesal administrativoadministracion.pptxQue Hacer Cone l Sistema Judicial004Procesosyprocedimientosdeimpugnacionvigentes.doc~$ la tia hdp 15-01 (1)6-94 InconstitucionalidadMás de Gervanis SanchezSkip carouselLas Medidas Preventivas en El Proceso CivilCurriculum Katherine (1)Derechos HumanosAntibiotic OsNueva Ley Organica de TrabajoExpocicion Desastre Alemento Primeros Auxilios