Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_09_06_2011_IX_ZB_244_10_Anrechnung_von_durch_vorgerichtl-d4449403.html
Timestamp: 2016-12-05 14:43:07
Document Index: 239902784

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', '§ 574', '§ 574', '§ 15', 'BGH', '§ 15', 'BGH', '§ 15', '§ 15', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10 - Anrechnung von durch vorgerichtliche Tätigkeit des Rechtsanwalts angefallenen Gebühren auf die Verfahrensgebühr | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10 - Anrechnung von durch vorgerichtliche Tätigkeit ...BGH, 09.06.2011 - V ZB 293/10 - Auswirkungen nicht bestehender nennenswerter ver...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 175/10 - Zulässigkeit der Eröffnung eines zweiten Insolv...BGH, 09.06.2011 - 4 StR 204/11 - Notwendigkeit einer rechtswidrigen Zueignungsab...BGH, 09.06.2011 - IX ZB 248/09 - Ausschluss eines Insolvenverwalters von der Ver...BGH, 09.06.2011 - 2 StR 153/11 - Überzeugung von einer bandenmäßigen Begehung au...BGH, 09.06.2011 - IX ZR 213/10 - Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Klag...BGH, 09.06.2011 - X ZR 68/08 - Patentfähigkeit eines Patents zur Verwendung von ...BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10 - Verfügen eines sich selbst als "zertifizierter T...BGH, 09.06.2011 - I ZR 17/10 - Computer-Bild - Notwendigkeit eines Hinweises auf...BGH, 09.06.2011 - I ZR 41/10 - Einordnung der Löschungsansprüche wegen bösgläubi...BGH, 08.06.2011 - 1 StR 126/11 - Revision hinsichtlich eines rechtsfehlerfreien ...BGH, 08.06.2011 - 5 StR 199/11 - Anordnung einer Unterbringung in einer psychiat...BGH, 08.06.2011 - 1 StR 122/11 - Bezeichnung eines Straftäters und seiner Mittät...BGH, 08.06.2011 - 4 StR 209/11 - Verurteilung wegen einer Ordnungswidrigkeit ist...BGH, 08.06.2011 - 5 StR 134/11; alt: 5 StR 123/10 - Unterbringung in einem psych...BGH, 08.06.2011 - 1 StR 213/11 - Bei illegaler Beschäftigung ist stets von einer...BGH, 08.06.2011 - 3 StR 49/11 - Beantragte, unter keinem Gesichtspunkt zu Gunste...BGH, 08.06.2011 - 3 StR 151/11 - Revision wird mangels Rechtsfehlers zum Nachtei...BGH, 08.06.2011 - 4 StR 151/11 - Spätere Berufung auf Notwehr ist als Wechsel de...BGH, 08.06.2011 - VIII ZR 204/10 - Auslegung des Tenors eines Urteils auf Zustim...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 09.06.2011 - IX ZB 244/10 - Anrechnung von durch vorgerichtliche Tätigkeit des Rechtsanwalts angefallenen Gebühren auf die Verfahrensgebühr
BundesgerichtshofBeschl. v. 09.06.2011, Az.: IX ZB 244/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 09.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 20248Aktenzeichen: IX ZB 244/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 07.04.2010 - AZ: 330 O 139/09OLG Hamburg - 23.09.2010 - AZ: 4 W 123/10Rechtsgrundlagen:Vorbem. 3 Abs. 4 zu Nr. 3100 VV RVGNr. 3100 VV RVG§ 15a RVGRedaktioneller Leitsatz:1.Die Rechtsbeschwerde ist im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 574 I S. 1 Nr. 2 ZPO statthaft. An die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch das Beschwerdegericht ist der Senat nach § 574 III S.2 ZPOgebunden.2.Bis zur Einführung des § 15a RVG entsprach es der gefestigten Rechtsprechung des BGH, dass nach Vorbemerkung 3 IV zu Nr. 3100 VV RVG eine in derselben Angelegenheit angefallene Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren auf die Verfahrensgebühr angerechnet wird. Nach dem Inkrafttreten des § 15a RVG, der in II bestimmt, dass sich ein Dritter nur unter bestimmten Voraussetzungen auf die Anrechnung berufen kann, haben die mit dieser Vorschrift befassten Senate des BGH den Standpunkt eingenommen, dass die Regelung in § 15a RVG die bisherige Rechtslage nicht geändert, sondern diese lediglich klargestellt hat.3.Ein Beschwerdegericht hat danach eine geltend gemachte Verfahrensgebühr zu Unrecht gekürzt, wenn ein Ausnahmefall nach § 15a II RVG nicht vorliegt.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 9. Juni 2011 beschlossen: Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg, 4. Zivilsenat, vom 23. September 2010 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als das Beschwerdegericht die Geschäftsgebühr zur Hälfte auf die Verfahrensgebühr angerechnet hat. Auf die sofortige Beschwerde der Klägerin wird der Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 30, vom 7. April 2010 wie folgt abgeändert: Die von dem Beklagten an die Klägerin nach dem vollstreckbaren Vergleich des Landgerichts vom 4. November 2009 im Wege der Ausgleichung zu erstattenden Kosten werden auf 682,96 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 16. März 2010 festgesetzt. Die weitergehenden Rechtsmittel der Klägerin werden zurückgewiesen. Von den Kosten der Rechtsmittelverfahren tragen der Beklagte 9/10 und die Klägerin 1/10. Der Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird auf bis zu 300 € festgesetzt. BGH, 09.06.2011BGH, 09.06.2011