Source: http://www.jurablogs.com/2011/10/10/handel-gebrauchten-echtheitszertifikaten-windows-software
Timestamp: 2017-06-27 02:28:09
Document Index: 88039763

Matched Legal Cases: ['§ 24', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 181']

BlogsRechtslupeOktober 2011Handel mit “gebrauchten” Echtheitszertifikaten auf Windows-SoftwareDer Verkauf und Handel mit “gebrauchten” Echtheitszertifikaten der Windows-Software ist vom Bundesgerichtshof untersagt worden:Der Bundesgerichtshof hatte über eine Klage der Microsoft Corporation zu entscheiden. Selbige ist Inhaberin der Wortmarke “MICROSOFT”, unter der sie die Betriebssystem-Software “Windows” vertreibt. Bei der sog. OEM-Version wird die Software durch den Computerhersteller auf der Festplatte der Computer vorinstalliert. Die Käufer der Computer erhalten zusätzlich eine Sicherungs-CD mit der Software (sog. Recovery-CD). Bei diesem Vertriebsweg sind die Echtheitszertifikate, die die Klägerin ihren Produkten beifügt, an dem Computer selbst angebracht. Die Beklagte handelt mit Softwareprodukten. Sie erwarb von Unternehmen, die mit gebrauchten Computern handeln, Recovery-CDs mit der Software “Windows 2000″ sowie Echtheitszertifikate, die von den Computern abgelöst worden waren. Die Beklagte brachte diese Echtheitszertifikate an den Recovery-CDs an und verkaufte diese weiter. Dabei wurden Datenträger veräußert, die mit Echtheitszertifikaten versehen waren, die ursprünglich nicht aus demselben Paket (Computer mit Sicherungs-CD) stammten. Die Klägerin sieht darin eine Verletzung ihrer Markenrechte.Das Landgericht hat die Beklagte zur Unterlassung verurteilt und festgestellt, dass sie der Klägerin eine angemessene Lizenzgebühr zahlen muss. Die dagegen gerichtete Berufung der Beklagten ist ohne Erfolg geblieben . Mit ihrer Revision erstrebt die Beklagte die Abweisung der Klage.Gemäß § 24 Abs ...Zum vollständigen Artikel13 LeserDas Blog für IT-Recht:Microsoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit Echtheitszertifikaten (BGH v. ...72 LeserBERLIN BLAWG:BGH OEM II: Veräußerung Microsoft OEM-Software Markenrechtsverletzung30 LeserBERLIN BLAWG:BGH OEM II: Veräußerung Microsoft OEM-Software Markenrechtsverletzung81 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Kein Verkauf von Software, wenn die ursprüngliche CD fehlt10 verwandte ArtikelMicrosoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit EchtheitszertifikatenMicrosoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit EchtheitszertifikatenBGH: Microsoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit Echtheitszertifikaten / Keine markenrechtliche Erschöpfung bei UnbundlingMicrosoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit EchtheitszertifikatenBGH: Microsoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit EchtheitszertifikatenBGH: Markenrechtsverletzung, wenn ursprünglich an einem Computer angebrachte Echtheitszertifikate zusammen mit der Recovery-CD verkauft
werdenEchtheitszertifikatBGH: Echtheitszertifikat – Handel mit von Computern abgelösten Echtheitszertifikaten verstößt gegen Markenrecht – Microsoft gewinnt
Verfahren gegen ZwischenhändlerMicrosoft gewinnt Rechtsstreit über Windows-Software mit EchtheitszertifikatenDer BGH zum Handel mit Echtheitszertifikaten (Stichwort: gebrauchte Software)Über den ArtikelVeröffentlicht October 10, 2011 4:02am im Blog Rechtslupe.KategorienMarkenrechtThemenMarkenrecht, Wirtschaftsrecht, Landgericht, Marke, Erschöpfung, Microsoft, Lizenzgebühr, Microsoft Corporation, Echtheitszertifikat, Oem Version, MirosoftTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMeldung der Kanzlei WALDORF FROMMER: lul.to nach Beschlagnahme offlinevon WALDORF FROMMERDas richtige Strafmaß aus Sicht des Berufungsgerichtsvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deIch will nicht nach Berlin…! Eventuell muss der Große Senat des BAG ranvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderDer Monitor guckt zurückvon Blog zum MedienrechtWeiter Streit um die 40-Euro-Pauschalevon Christian Rolfs / beck-blogAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Verbot des Selbstkontrahierens – die unendliche Geschichte von § 181 BGB