Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20R%2024/13
Timestamp: 2019-01-21 08:37:46
Document Index: 54740636

Matched Legal Cases: ['§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 126', '§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 181', '§ 169', '§ 175', '§ 179', '§ 170', '§ 181', '§ 169', '§ 370', '§ 169', '§ 370', '§ 182', '§ 370', '§ 370', '§ 370', '§ 171', '§ 34', '§ 143', '§ 180', '§ 180', '§ 370', '§ 370', '§ 370', '§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 180', '§ 180']

BFH, 12.04.2016 - VIII R 24/13 - dejure.org
§ 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO),... § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AO, § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 AO, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 180 Abs. 3 AO, § 180 Abs. 3 Satz 3 AO, § 181 Abs. 1 Satz 1 AO, § 169 Abs. 2 Satz 2 AO, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO, §§ 179 Abs. 2 Satz 2, 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, §§ 181 Abs. 1 Satz 1, 169 Abs. 2 Satz 2 AO, §§ 169 bis 172 AO, § 370 AO, § 169 AO, § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, § 182 Abs. 1 AO, § 370 Abs. 1 AO, § 370 Abs. 4 Satz 1 AO, § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, § 171 Abs. 10 Satz 1 AO, § 34 Abs. 2 Satz 1 AO, § 143 Abs. 2 FGO
§ 180 Abs 1 Nr 2 Buchst a AO, § 180 Abs 3 S 1 Nr 2 S 1 AO, § 370 Abs 1 Nr 2 AO, § 370 Abs 1 Nr 2 AO, § 370 Abs 4 S 1 AO
Gesonderte und einheitliche Feststellung bei drohender Festsetzungsverjährung der Folgebescheide als Fall von geringer Bedeutung i.S. des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AO; Steuerhinterziehung durch Unterlassen einer Erklärungsabgabe (hier: Feststellungserklärung)
Geringe Bedeutung einer gesonderten Feststellung - und die drohende Festsetzungsverjährung der Folgebescheide
Feststellungsbescheid - und die Festsetzungsverjährung bei Steuerhinterziehung durch Unterlassen
AO § 180 Abs 3 S 1 Nr 2, AO § 180 Abs 1 Nr 2a
Einheitliche und gesonderte Feststellung, Geringe Bedeutung, Einkünfte aus Kapitalvermögen, Schätzung
FG Köln, 29.01.2013 - 1 K 1585/10
Bei einem Fall von geringer Bedeutung hat das Feststellungsverfahren zu unterbleiben (BFH-Urteil vom 12. April 2016 VIII R 24/13, Rz 15).
Die Prüfung und Entscheidung, ob die Voraussetzungen des § 180 Abs. 3 AO vorliegen und sich deshalb eine gesonderte und einheitliche Feststellung erübrigt, ist nicht im Rahmen der Einkommensteuerfestsetzung, sondern von dem für die gesonderte Feststellung zuständigen Finanzamt im Feststellungsverfahren zu treffen, indem es einen gesonderten und einheitlichen Feststellungsbescheid erlässt oder durch sog. Negativbescheid gemäß § 180 Abs. 3 Satz 3 AO entscheidet (BFH, Urteil vom 12. April 2016 VIII R 24/13, BFH/NV 2016, 1537, DStR 2016, 2222; BFH…, Beschluss vom 12. Juli 1988 IX B 28/88, BFH/NV 1989, 87).