Source: http://circuloestudiosbiologicas.blogspot.com/2008/10/
Timestamp: 2017-06-25 22:27:40
Document Index: 16581044

Matched Legal Cases: ['Artículo 35', 'Artículo 37', 'artículo 35', 'artículo 10', 'Artículo 27', 'artículo 3', 'artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 33']

Círculo de estudios de la ENCB: octubre 2008
UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO BOLETÍN DE PRENSA26 de octubre de 2006¡¡UN FRACASO LA PRORROGA DEL PLAZO PARA ELEGIR SISTEMA DEL ISSSTE!! ¡¡LA REBELDIA LABORAL CONTINUA!!A cuatro meses de que Felipe Calderón decretará unilateral e ilegalmente la prorroga del plazo para la elección del sistema de pensiones, la rebeldía laboral de las y los trabajadores al servicio del Estado sigue, negándose éstos a optar por cualquiera de las dos opciones de Décimo Transitorio o Bonoissste, a sabiendas de que ambas disminuyen las prestaciones que les otorgaba la ley anterior de 1983. La maniobra federal de ampliar el plazo de opción hasta el 14 de noviembre del 2008, cuando originalmente se establecía como fecha límite el 30 de junio del presente año, ha resultado ser un fracaso para el gobierno federal en su afán de imponerle al pueblo de México un sistema de pensiones privatizador en beneﬁcio de los magnates de la banca y por el contrario, para los trabajadores ha signiﬁcado un avance en la lucha por defender sus derechos laborales adquiridos, hoy amenazados también, por la estrategia de la Alianza por la Calidad de la Educación ACE y la anunciada reforma laboral.Es sabido que para la ampliación de dicho plazo, se dio como pretexto el de que los trabajadores tuvieran tiempo de “reﬂexionar” sobre que les convenía más y revisar sus datos de cotización, sin embargo, la verdadera historia es otra, a los federales no les salieron las cuentas, porque al vencimiento del plazo anterior del 30 de junio ni siquiera el 10% de los trabajadores había optado y quienes lo hicieron la mayoría eligió el 10º transitorio, cuando el ISSSTE y Hacienda tenían la meta de recabar cuando menos la aceptación del 48% de los trabajadores en activo, para que estos pasaran al sistema de cuentas Individuales y tener la base para operar el pensionissste, como afore, en el mercado ﬁnanciero, adelgazando la responsabilidad del Estado en el sistema de reparto, en liquidación con la nueva Ley. Como no lo lograron no solamente se decidió prorrogar el plazo sino emprender todo tipo de presiones, chantajes, amenazas y engaños, mediante costosa campaña de “información” y “capacitación”, contando una vez más con la complicidad de la Corte y del Poder Judicial de la Federación, quienes han desestimado el tercer amparo, aﬁrmando resolviendo que Calderón si tiene facultades para modiﬁcar la Ley del Congreso, mediante un Reglamento, observándose la degradación total del poder judicial sometido a los designios del gobierno en turno.Ahora los propios empleados que operan el sistema de elección nos han ﬁltrado información de que a la fecha la mayoría de los trabajadores sigue sin elegir, por ello, y ante el fracaso de su medida, el ISSSTE lo que ha hecho en estos días es intensiﬁcar su campaña, porque de no conseguir su propósito, tendrían que mandar a los empleados públicos al 10º Transitorio, teniendo en consecuencia el Gobierno Federal que devolver los fondos conﬁscados al sistema de reparto y asumir el pago de las pensiones de los que elijan y sean colocados en el régimen del 10º Transitorio y sin perjuicio para el trabajador.En esas condiciones y en las que la crisis ﬁnanciera golpea las ﬁnanzas públicas y los bolsillos de los trabajadores, el sistema pensionario recién aprobado sería un revés para el Estado neoliberal, y para los trabajadores un doble golpe porque con este sistema privatizador o con su fracaso, de todas maneras jamás verán ningún beneﬁcio, por ello, la alternativa es reconquistar el sistema de seguridad social solidario y de reparto, que por cierto en otros países que fueron “pioneros” en la imposición de estos medios privatizadores de cuentas individuales, como Chile y Argentina, hoy están dando marcha atrás.Con la crisis, los ahorros para el retiro o Afores se encuentran en un grave riesgo de perderse con la caída de los mercados ﬁnancieros, ya que estos fondos son invertidos en la Bolsa de Valores, para ofrecer supuestamente mayores rendimientos a sus usuarios, pero actualmente las ganancias en los rendimientos se han convertido en pérdidas, que sumadas a las altas comisiones que el manejo de las cuentas le da a los dueños de las afores, dejan a los trabajadores en la calle, por ello, en los últimos meses los estados de cuentas del SAR tienen disminuciones que los propios trabajadores no se explican. Y que en los próximos días será mayor, por los efectos devaluatorios de la moneda, la inﬂación y la creciente caída de los mercados ﬁnancieros. Ante esa situación y atendiendo a la política de oídos sordos, mediatización y represión que el Gobierno Federal sigue y práctica en contra de los movimientos sociales, particularmente el de oposición a la Ley del ISSSTE, combinando con el rechazo a la Alianza por la Calidad de la Educación, la Unión de Juristas de México UJM, junto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación CNTE, y otros gremios y movimientos populares, declara que seguirá en lucha hasta la abrogación total de la nueva Ley del ISSSTE y la cancelación de la Alianza por la Calidad de la Educación ACE, realizando tantas y cuantas acciones sean necesarias, con el siguiente Plan: 1.- Litigar hasta el último de los amparos;2.- Exigir la intervención de la CNDH, que ha sido totalmente omisa al caso, a pesar del reiterado requerimiento que se le ha hecho, siendo por última vez el 6 de agosto de 2008; 3.- Integrar un Comité de Expertos mexicano en materia de seguridad social que apoye la defensa de la abrogación de la nueva Ley del ISSSTE, ante la Organización internacional del Trabajo OIT; 4.- Organizar la ruta de la Segunda Convención Nacional sobre Seguridad Social de las y los Trabajadores y exigir que sus resoluciones sean retomadas por el Congreso de la Unión; 5.- Explorar, con juristas y especialistas en temas ﬁnancieros, la posibilidad en las próximas semanas, de interponer un cuarto amparo en contra del sistema ﬁnanciero nacional, CONSAR, Hacienda, Banco de México y otro, demandando el amparo y protección de la justicia federal contra la especulación, devaluación, inﬂación y otras medidas totalmente ilegales e inconstitucionales de las autoridades federales, en contra de los trabajadores al servicio del Estado y que afectan sus derechos patrimoniales de ahorro y retiro; y, 6.- Continuar con la movilización social de los trabajadores al servicio del Estado, ligar esta lucha a otras y juntos, el pueblo de México, disponer y organizar la huelga política nacional, como un valioso instrumento para detener las políticas neoliberales y empobrecedoras que práctica el gobierno federal y establecer un cambio, que se apoye en el establecimiento de una economía social con un gobierno verdaderamente democrático popular, que respete y desarrolle los derechos laborales y la voluntad de las y los trabajadores del país. A unos días de que venza el plazo para optar por el sistema de retiro de Décimo Transitorio o Bonoissste ¡No elijas!, ambos sistemas son un fracaso y son inferiores a lo que otorgaba la Ley anterior. No tenemos nada que perder si no elegimos con ellos quieres y si en cambio tenemos mucho ganar, Cada día somos más y mejor organizados, quienes repudiamos las políticas antisociales del gobierno federal actual.Fraternalmente.POR EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICOEDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, JESÚS CERVANTES ESPARZA, ENRIQUE GONZALEZ RUIZ, OMAR GARIBAY GUERRA, JUAN RUBIO GUALITO, CESAR ADRIAN DE LEÓN GUADIANA, ALBERTO GUERRERO FLORES, ENRIQUE MARTINEZ ZARATE, ATENOGENES PINEDA ESCAMILLA, MANUEL DE LA ROSA RIVAS E HILDA VENEGAS NEGRETE
Revela narcolibreta 'moches' al EjércitoCon base en esa narcolista, la SIEDO encarceló al mayor en justicia militar Francisco de Jesús Pérez Chávez y a cuatro soldadosGrupo Reforma/Ciudad de México (30 de octubre de 2008)La PGR investiga una nómina del Cártel de los Beltrán Leyva en la que se encuentra mencionada más de una veintena de militares de la Novena Zona Militar, con sede en Sinaloa.La lista fue hallada en uno de los cateos realizados en Culiacán tras la captura de Alfredo Beltrán Leyva, "El Mochomo", el 21 de enero pasado, e incluye a personal del Ejército con rangos de subtenientes y hasta capitanes, de acuerdo con una investigación de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.Con base en esa narcolista, la SIEDO encarceló en mayo pasado al mayor en justicia militar Francisco de Jesús Pérez Chávez y a los soldados Alberto Cortina Herrera, Humberto Ramiro López Cornejo, Ricardo Ramírez León y Humberto Solís Galicia.Según la causa penal 59/2008 de la PGR, los soldados "colaboraron como informantes sobre los movimientos que realizaba el cuerpo militar al que pertenecían, con la finalidad de facilitar el tráfico y comercio de droga, a cambio de remuneraciones por sus servicios ilícitos".Los militares al servicio del narco se encuentran internados en el Penal de Occidente, en Jalisco, y aparecen en el listado con la cifra del soborno que presuntamente recibían quincenalmente: Pérez Chávez, 150 mil pesos o dólares -­la moneda no se especifica-; Cortina, 75 mil, y López Cornejo y Solís Galicia, 70 mil cada uno.En dicha relación aparece otro nombre, el de Pedro Sergio Jonguitud Barragán, con una presunta asignación de 100 mil. En un apartado más se menciona a un subteniente Calleja Bendaño con 100 mil.Las autoridades federales encontraron en otra libreta un listado más extenso de personas con grados militares, quienes, presuntamente, también recibían dinero. Algunos nombres allí mencionados no incluyen sus rangos en la milicia.En la lista aparecen el capitán Bernal Román Parra y uno de apellido Pacheco, así como el subteniente Izat Rodríguez Meza y Édgar Villatoros de los Santos, este último señalado como teniente segundo.Están también Gabriel Álvarez Guevara, Gregorio Pérez Manjarrez, Francisco Javier Mejía Rodríguez, Efrén Lugo, Óscar Pardo Jiménez, Juan Carlos Facundo López, Cristóbal Santiago Luna, Cesáreo Martínez Cruz y Óscar Ramos, cuyo nombre tiene una anotación que dice "El Rojo por Tapia".Ligan a mando de PFP con 'El Mayo'Un alto mando de la Policía Federal Preventiva fue detenido ayer por estar vinculado con la estructura criminal del narcotraficante Ismael "El Mayo" Zambada.La SSP informó anoche, a través en un comunicado que Édgar Enrique Bayardo del Villar, inspector adscrito a la Sección de Operaciones de la PFP fue puesto a disposición de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.Junto con Bayardo también fueron detenidos los agentes Jorge Cruz Méndez y Fidel Hernández García para deslindar responsabilidades.Fuentes federales indicaron además que otros mandos, como el Comisionado interino de la PFP, Víctor Gerardo Garay Cadena, fue llamado a declarar a la SIEDO.Édgar Bayardo, había sido relacionado en varias narcomantas con Jesús Zambada García, "El Rey Zambada", este último detenido el 20 de octubre en el DF.La SIEDO, de acuerdo con los informantes, giró órdenes de localización y presentación en contra de más agentes de distintos grados y funciones, entre ellos Francisco Navarro, cercano a Garay Cadena, quien también se encontraba declarando.Las fuentes indicaron que el interrogatorio se ha prolongado y que es probable que el Ministerio Público solicite el arraigo de Garay Cadena, quien es el más alto funcionario de la PFP que ha sido citado a declarar en la SIEDO desde que ésta se creó en 1999.... y vivía como un reyÉdgar Enrique Bayardo del Villar pasó de ser un austero agente de la Policía Judicial Federal a un rico subdirector de la SSP.Con un sueldo mensual de 26 mil pesos, Bayardo cuenta actualmente entre sus bienes con dos casas, las cuales compró de contado, una, con valor de 5.5 millones de pesos, y la otra, de 4 millones, según reportó en mayo pasado en su declaración patrimonial.Sus autos son un BMW de 700 mil pesos, un Mercedes Benz de 800 mil, y una Cherokee Limited blindada, que cuesta alrededor de un millón. Los tres los pagó, también, de contado.Reportó obras de arte, esculturas, pinturas y joyas con un valor de 10 millones de pesos.Además, el menaje de sus casas, muebles y aparatos domésticos supera los 6 millones.
Subsecretario niega que general en retiro esté sujeto a indagación Juan Arvizu/El UniversalEl subsecretario de la Defensa Nacional, Francisco Armando Meza Castro, dijo que en las Fuerzas Armadas “estamos blindados” contra la infiltración del crimen organizado.Negó que el general en retiro Roberto Aguilera Olivera, ex jefe del Centro de Inteligencia Antinarcóticos (CIAN), esté involucrado con narcos. “No está sujeto a procedimiento alguno”, afirmó.Este diario informó el miércoles que Aguilera interrumpió su trayectoria militar al solicitar su baja, vigente desde el 16 de julio, luego de no obtener notas satisfactorias en una evaluación de la que fue objeto, por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.Meza Castro, entrevistado en la Cámara de Diputados, dijo que a la fecha, no se ha dado un caso de complicidad de algún militar con criminales, “como antes”.Por su parte, el presidente de la Comisión Legislativa de Defensa Nacional, Jorge Justiniano González Betancourt, afirmó que los últimos generales procesados por supuestos nexos con el narco, fueron Mario Arturo Acosta Chaparro y Francisco Quiroz Hermosillo, en el sexenio de Ernesto Zedillo. “No es fácil burlar los mecanismos de control y disciplina militar”, señaló.Nota completa aquí.
Liberan a 20 rehenes de Sanborns de BuenavistaDetienen a siete presuntos ladrones, supuestamente liderados por un elemento de la Sedena. Cuatro mujeres fueron atendidas por lesiones y una más por fractura, así como un policíaMiguel Ángel Serrano/El Universal...Un comando de siete presuntos ladrones tomó como rehenes a 20 personas esta madrugada en el Sanborns Buenavista, ubicado en avenida de los Insurgentes y Amado Nervo, mismos que fueron liberados por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF......La Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSP-DF) informó que el líder del comando es un presunto miembro de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), identificado como Javier Solís Martínez, de 44 años de edad...Nota completa aquí
■ El mejor modelo del mundo, cobro de comisiones sobre saldo y no sobre rendimientos, dice■ El diputado priísta Juan Carlos Velasco le recrimina que no acepte la merma de los recursosRoberto Garduño y Enrique Méndez/La Jornada.Moisés Schwartz Rosenthal, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), confirmó que la minusvalía (pérdida) en el ahorro de los trabajadores mexicanos durante los últimos cuatro meses ascendió a 53 mil millones de pesos. Al comparecer ante la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, el funcionario consideró que el futuro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) es promisorio a pesar de la caída generada por la minusvalía.No obstante la insistencia de los diputados federales para que el presidente de la Consar asumiera que la ley en la materia le concede establecer topes en el cobro de las comisiones de la administradoras de ahorro para el retiro (Afore), Schwartz Rosenthal insistió en que el modelo actual es el mejor de mundo, pues se cobra sobre saldo y no sobre rendimientos, porque de esa forma, dijo, se incentiva a las empresas a buscar mejores rendimientos en la inversión productiva bursátil y se evita que las comisiones por servicios se disparen.Durante su encuentro con los legisladores federales, el funcionario expuso que las pérdidas en el monto total del ahorro para el retiro para los trabajadores obedeció a un sinúmero de hechos que generaron volatilidad, no obstante, adujo, después de la crisis sobrevienen la recuperación que coadyuvan a retomar las condiciones de crecimiento normal del ahorro en las Afore.Refirió que la minusvalía en los últimos meses registra un monto de 53 mil millones de pesos, y ésta “muerde los rendimientos, pero las aportaciones permanecen intactas”.Refirió que 88 por ciento de los fondos para el retiro se encuentra invertido en renta fija.“Y las Afore han sido la mejor inversión a la que tiene acceso la gente de pocos recursos para invertir; y a pesar de las minusvalía que hemos tenido (este ahorro) ha dado los mejores rendimientos”.Más humor involuntario aquí
■ El PIB crecerá sólo 0.5% en 2009, y apenas se crearán de 150 mil a 250 mil empleos■ “Existe un alto grado de incertidumbre”, reconoce el gobernador del BdeM■ Pierden fuerza dos motores de la actividad productiva nacional: la exportación y el consumo interno, afirmaRoberto González Amador/La JornadaLa economía mexicana se enfila a registrar el peor desempeño en la década, luego que este miércoles el Banco de México anticipó que el producto interno bruto (PIB) puede crecer sólo 0.5 por ciento en 2009, una cuarta parte de la dinámica estimada para este año. Con ese ritmo, en 2008 sólo serán creados 230 mil empleos, y en 2009 la oferta de plazas en el sector formal será de apenas 150 mil a 250 mil, en un país en que cada año se incorporan 1.3 millones de jóvenes a la población económicamente activa (PEA).El panorama fue descrito por Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, quien aseguró que “existe un alto grado de incertidumbre” sobre la evolución de la economía en los siguientes meses. Dos de los motores de la actividad productiva nacional, la exportación y el consumo interno, pierden fuerza. En el primer caso, el freno de Estados Unidos, en especial en la industria automotriz y en otros sectores de la manufactura –actividad que aporta una cuarta parte del PIB mexicano– comenzó a limitar las exportaciones. En el segundo, el crédito bancario que favoreció al mercado interno en los últimos dos años “se está acercando a una tasa cero de crecimiento”, expuso.La nota completa aquí.
Enrique Galván Ochoagalvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php■ Washington rescata a Calderón■ ... y Calderón rescata a sus amigos■ Un paisano podría salvar a McCainWashington anunció ayer que puso a disposición del gobierno calderonista una línea de swaps por 30 mil millones de dólares. Para efectos prácticos es un préstamo encubierto con un nombre que resulta extraño a la gente común. Un swap es un intercambio, en este caso de pesos y dólares. Se supone que el Banco de México pondría a disposición de la Reserva Federal una suma equivalente en moneda nacional. Sin embargo, ¿quién querría devaluados pesos? Tal vez con este complicado mecanismo quieren evitar que nos demos cuenta de que el famoso blindaje chupó faros y ooootra vez el gobierno gringo tiene que rescatar al panista, como antes lo hizo con los priístas. El calderonismo dispone ya de más de 100 mil millones de dólares para enfrentar su crisis, y ayudar a sus aliados, una cifra integrada por 70 mil y pico que restan de sus propias reservas, después del gandallaje de casi 13 mil millones de las últimas tres semanas, 5 mil millones de un préstamo del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo y los 30 mil millones de la línea de swaps. El efecto inmediato podría ser que baje la cotización del dólar de la banda de 12 pesos, al menos temporalmente.Y Calderón rescata a sus amigosEl Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con una sospechosa demora acaba de resolver que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sí violó disposiciones legales, causó perjuicio al candidato de la izquierda López Obrador y benefició al PAN en las elecciones presidenciales de 2006, con la campaña del terror. Ya transcurrieron más de dos años, el daño es irreparable. El CCE ha sabido cobrar la factura. En medio de la crisis devaluatoria, algunos de sus miembros están siendo rescatados por el gobierno calderonista. Ayer trascendió que Comercial Mexicana no tendrá que someterse a juicio de quiebra. Recibió una línea de crédito por 3 mil millones de pesos de Nacional Financiera, gracias a la cual podrá pagar a sus proveedores. La cómer quedó atrapada en un atolladero por jugar y perder en el riesgoso mercado de derivados financieros, al igual que lo hicieron otras compañías mexicanas. Pero la lista de rescatados va creciendo todos los días: supermercados Soriana se acogió al programa de garantías Nafin-Bancomext, gracias al cual tendrá acceso a mil 50 millones de pesos. También anda con el agua en el cuello. Y antes, como lo informé, lo había hecho el grupo norteño Coppel. Sin embargo, no hay salvavidas para las clases medias y los pobres.La salvaciónMedio en broma, medio en serio, se comenta por ahí que a estas alturas sólo hay alguien que podría salvar de su casi segura derrota al senador McCain y se trata de un mexicano. Podría llevar a cabo un acto de magia que trocara los votos de Obama a favor del náufrago republicano. ¿Ya adivinaron de quién se trata? Así es: Luis Carlos Ugalde, el ex presidente del IFE. Él sabe cómo hacerle. Acaba de publicar un libro en que denuncia que todo mundo lo presionó: Fox, Calderón, la miss Elba Esther. Caray. ¿Y por qué no renunció? Era la única salida digna que tenía y la dejó pasar.e@Vox PopuliAsunto: las AforeLeyendo tu columna de ayer en La Jornada con gran preocupación vi que no estamos tan seguros de qué vaya a pasar con los ahorros que tenemos en las Afore. Me están descontando 150 pesos quincenales de mi nómina, para crear un fondo de ahorro, pensando en mi hijo que apenas cuenta con un año de edad, pero viendo la situación actual qué me aconsejas. ¿Dejo de realizar los depósitos quincenales y retiro todo lo que he aportado?Miguel Angel Cruz/Distrito Federal¿Existirá algún mecanismo para retirar todo el dinero que ahorramos en nuestras Afore? Yo tenía 140 mil pesos, ahora no sé cuánto habrá. Soy de los raros mexicanos que tengo deudas y con este dinero saldría de todos mis atolladeros y me quedaría algo para reactivar mi pequeño negocio.Óscar Herrera/San CristóbalMi Afore Profuturo reporta pérdidas. ¿Le importamos algo los millones de ciudadanos como yo, al panista que dice gobernar en nuestro nombre? ¿Habrá algún apoyo para los millones de ahorradores esquilmados por las Afore? Lamentablemente no nos apellidamos Servitje, Sada, Slim ni Azcárraga, que son los verdaderos patrones de Calderón. Son quienes en estos días están recibiendo un maná de millones y millones de dólares. Para eso compraron la presidencia, para eso tienen a su chaparrito. ¿Por qué no nos organizamos y exigimos, por la vía legal y por la vía de las movilizaciones sociales, que el Estado retome el manejo de las Afore tal como lo acaba de hacer el gobierno argentino gracias a una mujer de muchas faldas?Juan Igacio Suárez Huape/CuernavacaR: Estimados amigos: el sistema se creó en tiempos de Zedillo con la idea de fomentar el ahorro interno. Cuando la crisis devaluatoria de entonces, se dio cuenta de que no había un peso en el cochinito. En sus primeros años, cuando el presidente de Consar era Fernando Solís Soberón, los fondos fueron escrupulosamente invertidos en Cetes y en papel comercial de empresas “triple A”. Llegó el pírrico Fox y puso en lugar de Solis Soberón a un funcionario con más ambiciones que escrúpulos: Guillermo Prieto Treviño. Abrió las puertas a la especulación, inclusive a que las Afore pudieran apostar con nuestro dinero a los índices de bolsas de valores. Los resultados han sido desastrosos. Fue recompensado: es el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores. Muchos años recomendé ahorrar en el fondo voluntario, hoy no lo haría.
Bitácora Mexicana del 26 octubre de 2008Tema: La reforma petroleraInvitados: Manuel Barlett, Rolando Cordera y Francisco Garaícochea.Encuentro del 26 octubre de 2008.Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre la reforma petrolera
Carlos Fernández-Vegacfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx■ Albazo sabatino de diputados que frustraron la esperanzaNadie esperaba mayor cosa de ellos, pero por si las dudas los inquilinos de San Lázaro dieron albazo sabatino y de corrido aprobaron los siete dictámenes de la “reforma” petrolera enviados por sus colegas de Xicoténcatl, a pesar que el acuerdo parlamentario fue que hoy lunes se analizaran y votaran los temas más espinosos contenidos en dos de esos dictámenes, como el del reparto de bloques (léase rendijas para el capital privado para que entre por la puerta de atrás). Sólo les resta sacar el pastel del horno y brindar por su “éxito”.Pero en su prisa “olvidaron” una serie de elementos que tarde que temprano atascarán la flamante “reforma”, y de ellos da cuenta el experto en el tema José Luis Apodaca Villarreal, en una reflexión que sobre el particular hizo llegar a México SA, la cual refiere que la mayoría en el Senado “no hizo su tarea de analizar los temas en el foro de debate sobre la reforma de Pemex. Ciertamente evitaron una gran embestida privatizadora, pero votaron varios cambios en leyes secundarias y acordaron entre partidos formas de participación privada, que contravienen la Constitución”.Otorgarán contratos que comprenden áreas muy grandes dedicadas a la exploración y extracción de hidrocarburos: equivale a rentarle la casa a alguien que pretende apropiarse de ella; además, expedirán bonos de propiedad de esa “casa”, arriesgando a que en poco tiempo sean acaparados por ellos mismos. Los mexicanos tenemos esperanza que los diputados sean conscientes de las siguientes realidades:Petróleos Mexicanos es muy rentable y tiene muchas áreas de oportunidad: en 2007 los ingresos sumaron 100 mil millones de dólares. Sus gastos de 40 mil y transfirió 60 mil al gobierno federal (el cual soporta muy alta evasión del impuesto sobre la renta). Podrían bajar los 40 mil millones que gastó Pemex, si se administra con más honestidad y profesionalismo: 11 mil fueron para operación y mantenimiento, mano de obra incluida (urge eliminar el paternalismo y la corrupción sindical, tolerados por el gobierno). Otros 11 mil fueron para cubrir costos de inversión, principalmente Pidiregas, opción muy cara y de escasa transparencia. En los últimos 10 años se contrataron créditos por 80 mil millones de dólares, para pagar más del doble en 20 años (180 mil millones). Urge financiar las inversiones de la paraestatal con fondos de los ahorradores mexicanos, a tasas atractivas para ambos. Adicionalmente, 18 mil millones fueron para importar petrolíferos, por falta de capacidad de refinación (el huracán Ike afectó las refinerías estadunidenses y a punto estuvo de racionarse la gasolina en México). Con las ganancias obtenidas por Estados Unidos en cuatro años (8 mil millones de dólares), se pagaría la inversión de una refinería.Las reservas de hidrocarburos son un activo que pertenece a todos los mexicanos. Según Pemex ascienden a 45 mil millones de barriles de crudo equivalente (valen dos veces el PIB). Convertir reservas probables en probadas, y posibles en probables, requiere mayores recursos para explorar. Es importante saber con precisión el monto de las reservas de hidrocarburos para planear adecuadamente el suministro energético y la petroquímica del país. “Las certificadoras DeGoyler and MacNaughton, Netherland Sewell International y Ryder Scott Company, reportan que las reservas rentablemente explotables, solamente son de 8 mil 400 millones de barriles”.Es muy caro explorar en aguas profundas. A Estados Unidos le cuesta mil millones de dólares por pozo productivo, con baja extracción, operación onerosa y riesgos por huracanes. Este crudo cuesta más de 50 dólares por barril. “Para reducir la dependencia, el vecino del norte justifica su extracción”. La reforma debe comprender al gas natural asociado. Actualmente se tira a la atmósfera 18 por ciento del total extraído; significa el doble de lo que se importa, pues se carece de una planta separadora de nitrógeno. No existe sinergia entre la Comisión Federal de Electricidad y Pemex para lograr alianzas internacionales con los productores y suministradores de gas. La CFE actúa como consumidor pasivo y contrata por 15 años (y 15 mil millones de dólares) el suministro de gas con trasnacionales. Esta paraestatal pagará el doble de lo que le cuesta a su proveedor, y repetirá esta acción en puertos de Colima y Baja California.Pemex genera muchas ganancias, pero está muy mal administrada. No utiliza sus ganancias para eliminar cuellos de botella en su cadena de valor: inversión para la exploración; separación de nitrógeno; renovación de flotillas de buques y carros tanque; desarrollo de la red de ductos para transporte y distribución; ampliación de refinerías; incentivar la investigación del IMP y de universidades mexicanas, y promover la petroquímica secundaria.No más exportación de crudo: agreguémosle valor de participación nacional, con plantas petroquímicas. Se crearían miles de empresas mexicanas como proveedores de Pemex, con cientos de miles de empleos bien remunerados para estimular el crecimiento del mercado interno, y la recaudación de impuestos. No es necesaria una reforma para Pemex. Se requiere una administración competente y honesta, con directivos nacionalistas.Urge una política energética nacional para utilizar de manera racional y competitiva los energéticos, disminuir radicalmente el consumo de los no renovables y la contaminación atmosférica. Planear a 10 años la construcción de líneas de transporte público Metro, en ciudades con más de un millón de habitantes. Y también la de un sistema troncal de red ferroviaria fuerte que cruce el país. Financiamientos y estímulos fiscales a la eficiencia, de automóviles, y para bajar el consumo de electricidad en edificios, locales comerciales, plantas productivas y vivienda.Los candidatos presidenciales en Estados Unidos planean reducir su dependencia del crudo. Diputados: dejemos de reformar leyes para beneficiarles a ellos. México también requiere independencia y seguridad energéticas. La crisis mundial anuncia el fin de la economía neoliberal. México debe planear su economía con autonomía, propiciando un gasto federal para infraestructura, generación de empleo y protección de la industria nacional. A renegociar los tratados comerciales vigentes en México, si deseamos resolver la situación de 50 millones de pobres, y evitar que el resto descienda sus niveles de ingreso. “Diputados: su voto individual será registrado en la historia y es trascendente evitar que los recursos energéticos de la nación cambien de dueño. ¿No sería una muestra de sensatez esperar a que se ‘asiente’ la crisis financiera mundial y que se defina la sucesión presidencial en Estados Unidos?”Las rebanadas del pastelRarísimo en ellos, pero, en albazo sabatino y al grito de “al abordaje”, los diputados no fueron conscientes de las citadas realidades, ni mucho menos atendieron la esperanza de los mexicanos.
Enrique Galván Ochoagalvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php■ Salarios, pensiones, ahorros... todo hecho trizas■ Calderón y el profeta Coppel■ Tú también puedes votar por Obama o McCainCasi tres semanas después de la devaluación provocada por los errores del calderonismo en la conducción de la política económica, los mexicanos comienzan dolorosamente a contar sus pérdidas y a tratar de adivinar lo que les depara el futuro: ya asumieron que el peso definitivamente no volverá a la cotización que tuvo apenas el 4 de agosto, cuando se cotizó a 9.98 por dólar; se resiste a bajar de 14. Enfrentamos una devaluación de 40 por ciento. La confusión y la perplejidad, pero también el enojo y la decepción de los que creyeron en las palabras de Calderón, son enormes. Hay algo en que los mexicanos no tienen duda: los salarios, las pensiones y los ahorros se hicieron talco. Cruelmente el secretario de Trabajo, Javier Lozano, les advirtió que se olviden de aumentos. El gobierno panista ha lanzado un salvavidas multimillonario a las grandes empresas –particularmente a los hombres de negocios que patrocinaron la campaña del terror contra la oposición en las elecciones de 2006– pero ha dejado en el abandono a las clases medias y a los pobres, también a las empresas medianas y pequeñas. ¿Vivir Mejor? ¿No sería bueno que cambiaran el lema? Digo, por elemental respeto a sus víctimas.El profeta CoppelEn febrero de 2006 –estaba cerca la elección presidencial– el empresario Enrique Coppel, dueño de la cadena de tiendas del norte del país que lleva su nombre, envió a sus empleados una carta que pronto circuló por Internet: los exhortaba a votar por Felipe Calderón y descalificaba a los otros dos aspirantes, López Obrador y Madrazo. Afirmaba: “Una cosa es ser el más popular, y otra cosa es ser el mejor de los tres principales candidatos, para desempeñar más exitosamente el puesto de Presidente de México”. Y argumentaba sus razones para mantener al panismo en el gobierno: “1) Los salarios han subido más que la inflación. 2) La oferta de créditos para comprar casas es mucho mayor, las tasas de interés son de casi 10 por ciento anual, es algo que hace 35 años no teníamos. 3) En escuelas y universidades, hay más personas estudiando que nunca. 4) Tenemos un gobierno más honesto, menos corrupto. 5) Disfrutamos de una estabilidad como nunca y vamos avanzando”. A un mes de que se cumplan dos años con Calderón en Los Pinos, el futuro que Coppel vaticinó está resultando radicalmente distinto: 1) Los salarios han sido pulverizados por la inflación. 2) La banca metió el freno a los créditos –hipotecarios, tarjetas de crédito– y las grandes empresas –incluyendo a la de Coppel– pasan aceite para obtener préstamos vía papel comercial. 3) Sólo uno de cuatro aspirantes consigue lugar en la UNAM y el Poli. 4) Transparencia Internacional ha reprobado en corrupción los ocho años de panismo. 5) Ciudades ensangrentadas por la violencia, conflictos políticos, y ahora también la catastrófica devaluación y la fuga de capitales, han sumido a la República en una inestabilidad que tal vez no vimos ni en los peores años del priísmo. Sin embargo, aquella carta fue una buena inversión para el señor Coppel: la semana anterior Nacional Financiera dio su aval para que le prestaran dinero, rescate sin el cual tal vez no hubiera podido pagar a sus proveedores este mes.La columna completa aquí
2005, 35 mm color.http://www.pinosolanas.com/la_dignidad_info.htmProducción CINESUR s.a. (Buenos Aires); en coproducción con “DEZENOVE som e imagens” (San Pablo.Brasil); “THELMA Film AG” (Zurich); Televisión de la Suisse Romande (Ginebra).Con la participación del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Argentina); Universidad Nacional de San Martín (Argentina) y el programa Ibermedia.Fue rodada en el gran Buenos Aires, el centro del país y la Patagonia. Ocho semanas de rodaje repartidas en dos años y diez meses de montaje y ediciónEn los años 90 se impuso, a través de los medios, el discurso del único camino. Una cultura de la derrota que aun perdura en millones de personas, a pesar de cientos de movilizaciones que demostraron la posibilidad de vencer la impunidad. La insurrección espontánea del 19 y 20 de diciembre del 2001 será una de las primeras victorias contra el modelo global. En “La Dignidad de los Nadies” se recogen experiencias a través del relato de sus protagonistas. Difícil imaginarse que las chacareras, ajenas a los asuntos bancarios o políticos, iban a ser capaces de organizar un vigoroso y original movimiento de resistencia enfrentando a los bancos e impidiendo más de mil remates judiciales. Los comedores barriales y comunitarios, los dispensarios, panaderías y otras iniciativas sociales creados por los vecinos para dar respuesta a la pobreza y al hambre. Las decenas de marchas del silencio de familiares de las víctimas de las mafias policiales que lograron desenmascarar a los asesinos y llevarlos a juicio. Las fábricas recuperadas por sus ex trabajadores demostrando que con la autogestión y sin estructuras jerárquicas de gerentes y capataces, podían producir con eficiencia y calidad.Al recorrer el país y hablar con trabajadores, especialistas, productores, ciudadanos, campesinos, indígenas, fue creciendo la idea de realizar un fresco sobre el país. Cuatro largometrajes independientes entre si, pero unidos por el tema de la Argentina: de la devastación y saqueo del modelo neoliberal, a la reconstrucción y las alternativas de un nuevo proyecto capaz de recuperar los derechos conculcados y democratizar la democracia.A “Memoria del Saqueo” y “La Dignidad de los Nadies” le seguirán “Argentina Latente” y “La Tierra Sublevada” que tienen avanzada su preparación; el rodaje debe comenzar en los próximos meses. Vínculo directo al video.
SE AMPLIA EL PLAZO PARA ELEGIR RÉGIMEN PENSIONARIO PARA LOS DERECHOHABIENTES DEL ISSSTE.14 de noviembre de 2008: Plazo máximo para que los trabajadores ejerzan su derecho a elegir régimen pensionario entre las dos opciones que se marcan, las cuales son:Cuentas individuales: El trabajador tiene derecho a un bono de Pensión calculado en base a su edad, su antigüedad laboral al 31 de diciembre del 2007 y el sueldo básico del 31 de diciembre del 2006, Pensión por vejez con 25 años de servicio y 65 años de edad, Pensión por Cesantía en edad avanza con 25 años de servicio y 60 años de edad, si los recursos no alcanzan para poder comprar la Pensión con una aseguradora, se le otorgará una Pensión mínima garantizada por parte del Gobierno de tres mil treinta y cuatro pesos con veinte centavos.DÉCIMO TRANSITORIO (sistema de reparto): El trabajador tiene derecho a Pensión por cesantía en edad avanzada con 10 años de servicio y 60 años de edad , Pensión por retiro/edad y tiempo de servicio si tiene 15 años de servicio y 55 años de edad y Pensión por jubilación con 28 años mujeres y 30 años hombres, sin importar los años de servicio, a partir del 2010 se implementa un nuevo requisito que será la Edad, en caso de los hombres: 30 años de servicio y 51 años de edad y en mujeres: 28 años de servicio y 49 años de edad.Por lo anterior compañero trabajador no te dejes sorprender o presionar por ninguna persona o institución, llámese como se llame, en virtud de que en base al DECRETO publicado el 27 de junio del 2008 en el Diario Oficial de la Federación por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de! Reglamento publicado el 14 de diciembre del 2007, para el ejercicio del derecho de opción que tienen los trabajadores de conformidad con los artículos quinto y séptimo transitorios del Decreto por el que expide la ley del ISSSTE.Artículo 35. Con el fin de respetar el ejercicio del Derecho de Opción en los términos de lo dispuesto por el artículo séptimo transitorio, último párrafo, del Decreto, a los Trabajadores que al 30 de junio de 2008 no hayan comunicado a través del Documento de Elección, el ejercicio de dicho derecho, se les extenderá el plazo para hacerlo hasta e!14 de noviembre de 2008.En caso de que al 14 de noviembre de 2008 los trabajadores no hayan comunicado a través del Documento de Elección el ejercicio de su derecho de Opción por cualquier causa, les será aplicado lo dispuesto en el artículo décimo transitorio del Decreto, con acceso al resto de las prestaciones y seguros contenidos en la ley.Artículo 37. Las Dependencias y Entidades, sujetándose en lo conducente al Capítulo VI del Reglamento, deberán notificar a los trabajadores que no hayan manifestado su elección en los plazos referidos, que se aplicará lo dispuesto en el artículo 35, párrafo segundo, del mismo.Como te darás cuenta compañero trabajador si no firmas tu documento de elección a la fecha fijada, te aplicaran el artículo 10°. Transitorio de la LeyRECUERDA COMPAÑERO TRABAJADOR:QUE LA FIRMA DE CUALQUIER DOCUMENTO ANULA LA DEFENSA LEGAL, ART. 73 DE LA LEY DE AMPARO QUE DECLARA IMPROCEDENTE EL JUICIO CUANDO EXISTEN ACTOS CONSENTIDOS DEL ACTO RECLAMADO.El formato oficial que recibirás para escoger tu opción una vez firmado es irrevocable, una vez firmado, ya no podrás cambiar tu decisión y deberás permanecer en el régimen que seleccionaste hasta el final de tu vida laboral, no expongas a tu familia y tu futuro.EL NO FIRMAR UN DOCUMENTO DE LA NUEVA LEY DEL ISSSTE ES TAMBIÉN UNA FORMA DE LUCHA Y DE RESISSSTENCIA ¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL ISSSTE!!!POR UNA NUEVA PERSONALIDAD SÍNDÍCAL
Enrique Galván Ochoagalvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php■ Le inyectan dólares pero el peso no revive■ Ni se le ocurra pedir aumento■ Saqueo en las aforesAyer el Banco de México continuó subastando dólares pero no consiguió estabilizar la moneda: sigue en la frontera de los 14 pesos. En la gráfica que aparece en esta misma sección se detallan todas las subastas, a partir del 8 de octubre. En una columna figura el precio ponderado del dólar al que fue adquirido por la banca comercial, y en otra, el monto de lo vendido cada día. Guardan como secreto de Estado quiénes son los banqueros que han comprado la formidable suma de 12,696 millones de dólares en apenas dos semanas. Muchos países del mundo, particularmente latinoamericanos, jamás soñaron con tener una cifra de ese tamaño en sus reservas. La versión que va ganando terreno es que Felipe Calderón rescata a los grandes empresarios que lo ayudaron con la campaña del terror para llegar a Los Pinos, poniendo a su alcance las divisas que necesitan. Ha abandonado a su suerte a las empresas medianas y pequeñas. ¿Qué sucedería si las reservas bajaran a un punto de alto riesgo? ¿Ya pensaron en que Estados Unidos está en pésima situación y esta vez no podría tirarle un salvavidas al gobierno mexicano, como lo hizo Clinton con Zedillo? Si no le presta 50 mil millones de dólares quizá hubiera caído su gobierno.El petróleo¿Alguien esperaba que la reforma petrolera fuera a ser de otro modo? A partir de que la maquinación se le encargó a Francisco Labastida Ochoa la suerte ya estaba echada. ¿Se ha olvidado que fue el personaje central del Pemexgate? ¿Acaso no fueron canalizadas a su candidatura presidencial las enormes sumas que salieron de la paraestatal por conducto del sindicato petrolero? ¿Hay un ingenuo que esperara un mínimo de nacionalismo de don Beltrone, de don Gracco, y el resto de los integrantes del cártel priísta? Lo que sigue es el agarrón que se van a dar entre ellos para ver quién apadrina los mejores contratos. Por lo pronto, los gobernadores de dos estados se pelean la refinería: Fidel Herrera, de Veracruz, y Leonel Godoy, de Michoacán. Va a correr mucho dinero y nadie quiere quedarse sin su moche.Las víctimas de siempreNo le quepa la menor duda de que usted, si no es de los favoritos de allá arriba, pagará junto con su familia los malos tiempos que nos agobian y que irán profundizándose. El secretario del Trabajo, Javier Lozano, dice que “México está mucho mejor parado para enfrentar esta crisis”. Claro, cómo va a ver las cosas distintas, su ingreso es de un cuarto de millón de pesos mensuales y todos sus gastos corren por cuenta de ese bien parado México. Y además advierte a usted de “no caer en la tentación de exigir” aumentos de salario, porque podría poner en riesgo su empleo. Lozano es el turbio personaje involucrado con el chino Ye Gon, el político que supuestamente lo amenazó con “copela o cuello”. Ahora le dice a usted lo mismo.Atracolandiae@Vox PopuliDe MichoacánQuisiera saludarte con alegría, al momento que esto escribo intento conservar la calma, pero acabo de consultar el estado de cuenta de mi Afore Invercap (que además se anuncia como la mejor y la Consar así la tiene calificada). En junio me llegó mi estado de cuenta con un rendimiento (así le llaman) de aproximadamente -13,500 pesos (ojo es negativo). Es decir, que además de cobrarme las comisiones, me están pasando esa pérdida que afecta a mi saldo inicial de 2008. Pero hoy he revisado mi estado en línea y mis rendimientos actualizados son de (menos) 56,076 pesos… en todo lo que va del año. ¿Tiene el gobierno la obligación de hacer algo? ¿Por qué dejó nuestro dinero en manos de personas tan rapaces y sin escrúpulos?Carlos Vélez Álvarez/PátzcuaroDel Distrito FederalRecibimos el estado de cuenta de la Afore Banorte en donde mi esposa tiene una cuenta individual. Con sorpresa nos percatamos que en el renglón de rendimientos vienen cifras en negativo que reflejan pérdidas al igual que en aportaciones voluntarias, y sumado con las comisiones, arrojan una pérdida de 12,815 pesos. Nuestra frustración es mayúscula ya que nunca nos había costado tanto tener el dinero en el banco entre comisiones y pérdidas por movimientos bursátiles en una cuenta aparentemente segura. Y todavía cobran por su mal manejo. El robo es evidente. Me alarma lo que sucederá con nuestro ahorro dentro de seis meses, ante tanta inestabilidad económica.Ing. Jorge Luis Guerrero Caballero/Distrito FederalDe DurangoTengo mi Afore en Profuturo GNP. He notado que en sólo 15 días ha disminuido 2,168 pesos. Saldo al primero de octubre, 81,400 pesos; saldo al 18 octubre, 79,232. ¿Ha pasado esto en todas las afores? ¿Hay alguna a la que pueda cambiarme que no me afecte tanto?José Cruz OviedoR: Estimados amigos de Michoacán, el Distrito Federal y Durango: quisiera darles mejores noticias pero lo cierto es que mientras siga la caída de la Bolsa Mexicana de Valores, en la que irresponsablemente está invertida una parte importante de nuestros ahorros, continuaremos resintiendo graves pérdidas.Asunto: abriendo puertasQuiero agradecerle haber publicado mi nota, ya me dieron cita con la profesora Eugenia Baranda, es un primer paso. Me envió este mensaje:“Estimada María Teresa: por instrucciones del Lic. Marcelo Ebrard le informo que tiene cita con su servidora el viernes 24 de octubre a las 12 horas para escuchar sus inquietudes”. María Eugenia Baranda y Rodríguez. Coordinadora de Relaciones Públicas.
■ Javier Herrera sustituyó al comandante Édgar Millán, quien fue asesinado por presuntos narcos■ El jefe cesado advierte sobre el peligro de crear una policía nacional, como propone CalderónAlfredo Méndez/La JornadaDespués de 30 años de servicio en la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal fue cesado de esa instancia gubernamental Javier Herrera Valles, ex alto mando policiaco que se desempeñaba como coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal Preventiva (PFP), y quien desde el año pasado ha cuestionado la gestión de Genaro García Luna al frente de la dependencia.En conferencia de prensa, Herrera Valles aseguró que el pasado día 10 fue despedido por ocho supuestas inasistencias a su trabajo. “Eso fue un pretexto. La verdad es que me cesaron en represalia por las denuncias que he hecho en contra de diversos mandos (de la SSP federal) y del propio García Luna, por un sinnúmero de irregularidades administrativas del secretario y de la gente de su círculo cercano”, puntualizó.Por otro lado, dijo que la iniciativa del gobierno de Felipe Calderón para conformar una policía nacional unificada “representa un peligro inminente” de que la delincuencia organizada siga cooptando a los cuerpos se seguridad.Abundó que si dicha iniciativa de ley se aprueba en la Cámara de Diputados “se daría mayor concentración de fuerza a la Policía Federal y quedaría al frente una cabeza (Genaro García), cuyo personal de confianza actualmente tiene un nivel de infiltración del narcotráfico de 50 por ciento”.El ex comisario Javier Herrera agregó que en el centro de mandos de la SSP federal “hay una corrupción total, avalada por Genaro García Luna y su gente. Que no nos vengan a contar ahora que con sus exámenes de control de confianza todo va a cambiar.“Tengo documentos que comprueban que la gente de García Luna ha sido ingresada sin pasar dichas pruebas, sólo mediante cartas responsivas y por medio del Comité de Ingresos.“Así sucedió con José Antonio Martín Montes Garfias (presunto implicado en el asesinato del comandante Édgar Millán Cisneros, quien antecedió a Herrera Valles en la coordinación de Seguridad Regional); el propio Genaro (García Luna) y José Aristeo Gómez, quien fuera su enlace administrativo, propusieron a Montes Garfias para ingresar a la PFP en agosto de 2000”, indicó.Desde hace ocho meses Herrera Valles hizo públicas sus diferencias con García Luna al denunciar supuestas irregularidades en las contrataciones y bajas de personal de la PFP, así como por presuntas inconsistencias administrativas en la adquisición de equipo y patrullas para la corporación federal.Sus inconformidades las presentó por escrito tanto al presidente Felipe Calderón como a diputados y senadores, en febrero pasado.---------------------------------------------------------------------------------Parecería que este secretario de Seguridad Pública tiene muy particulares prioridades, una de ellas actuar como guarura de algunos senadores y mandar a golpear a personas que protestan pacíficamente; mientras en el país suceden cosas, tal ves no prioritarias para él.Aquí algunas muestras:Ejecutan a sub-procurador de MorelosAndrés Dimitriadis Juárez viajaba en un automóvil focus color blanco con placas de Morelos PWC 2494. Con él fueron ubicados los cuerpos sin vida de dos personas más de sexo masculinoJustino Miranda/corresponsal/El Universal/ Viernes 24 de octubre de 2008Unos de los tres sujetos ejecutados en el interior de un auto compacto, fue identificado como Andrés Dimitriadis Juárez, subprocurador de Asuntos Contra la Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de Justicia de Morelos.La identificación del cuerpo fue realizada por personal de la policía ministerial del estado y de comandantes de la Policía Preventiva estatal.Nota completaDeja 37 muertos ola violenta de ayer; hay dos niños y dos agentes entre las víctimas■ Comando armado mata a 4 en centro comercial de Rosarito, donde renunciaron 70 policías■ En Sonora, sicarios se enfrentan con granadas a elementos de seguridad; fallecen 10 pistolerosDe los corresponsales/La Jornada/Viernes 24 de octubre de 2008…Una de las tres personas que fueron degolladas y sus cuerpos encontrados en un paraje del municipio de Santiago, Nuevo León, fue identificada como el militar Germán Cruz Lara; las otras dos eran los guardias privados Raúl Lara y Víctor Márquez. Con esta confirmación, suman 11 los soldados ultimados de la misma forma en el estado, en el curso de una semana…Nota completaAumenta la inquietud en el seno del Ejército por la ejecución de soldados■ La PGR atrajo las pesquisas por los homicidios de seis militares en municipios nuevoleoneses■ Informan que 3 de los militares degollados en NL realizaban tareas de inteligencia en narcomenudeoJ. Aranda y A. Méndez/La JornadaAl menos tres de los soldados que fueron degollados recientemente en Nuevo León –de un total de nueve homicidios similares ocurridos en los días recientes en esa entidad– eran integrantes de un pelotón de información quienes recolectaban datos sobre narcomenudeo y crimen organizado, confirmaron fuentes castrenses.Nota completa
Carlos Fernández-Vega/La Jornada/Viernes 24 de octubre de 2008.cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx■ Tranquilidad de la clase política■ Mañosos resquicios legales en la reforma a PemexPara “mejor momento” se habría dejado la privatización de la industria petrolera nacional. Es un breve descanso, porque con lo aprobado ayer en el Senado logró contenerse, por ahora, la intentona calderonista (que se anexa a las cuatro previas, de Miguel de la Madrid a Fox), aunque mañosamente permanecen resquicios legales por donde, más adelante, sin duda, lo pretenderá de nuevo.Parte del “consenso” alcanzado por quienes la aprobaron es que la “reforma”, si bien aligerará algunos fardos financieros, no es precisamente la que requiere Petróleos Mexicanos, sino la que dejó momentáneamente tranquila a la clase política, quien ahora se presenta no sólo como inmaculada, sino como eficiente, negociadora y propositiva, imagen que les costará unos miles de pesos más a los contribuyentes, porque el Congreso ha decidido auto promoverse por medio de una costosa campaña propagandística.Es, según dicho de las cabezas visibles de la negociación, la “reforma” que pudieron, no la que debieron, tal cual hicieron con la fiscal del año pasado, (la del gasolinazo, que ni ellos mismos han respetado, igual de estrecha, como tantas otras). Son “reformas” pequeñas, limitadas, de corto plazo, que nunca cierran las puertas traseras para los grandes negocios privados, a través de las cuales y por años prácticamente todo se ha colado en el sector energético (comenzando por lo constitucionalmente prohibido), pero finalmente son resultonas para la clase política, porque le permiten auto celebrar que “en este país es posible alcanzar consensos” y que ella “sí cuida el interés nacional”, aunque, por ejemplo, el corporativismo sindical permanezca incólume.Algunos integrantes de la siempre feliz clase política se apresuraron a presumir que la citada “es la reforma más importante desde la expropiación petrolera”, pero más allá de la ostentosa exageración, todo indica que no pasará mucho tiempo para que de nueva cuenta se boten tornillos y tuercas de la industria petrolera nacional, porque en los hechos nada hicieron para corregir y encontrar alternativas a la cada vez más peligrosa dependencia que del ingreso petrolero mantienen las finanzas gubernamentales.Hay “reforma petrolera”, pues, “la que se pudo” no la que requieren la principal industria del país y la primera empresa nacional, pero qué le vamos a hacer: primero están los “consensos” de la clase política, y mucho después, si hay tiempo, las urgencias reales. ¿Cuánto tiempo transcurrirá para que se necesite una nueva “reforma histórica” de Pemex, por encontrarse financieramente a punto de reventar?Ninguna de las modificaciones legales anteriores en el renglón energético alteró el texto constitucional. Tampoco, aparentemente, la “reforma” aprobada ayer en el Senado de la República. Hasta allí, una maravilla, pero resulta que a pesar de ello por la puerta de atrás ha entrado prácticamente todo el capital privado (generación eléctrica, gas natural, comercialización de petrolíferos, contratos de riesgo, etcétera, etcétera).Por lo anterior, no parece fuera de lugar la petición de Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de incluir en el dictamen de la Ley de Petróleos Mexicanos “la precisión de que no se suscribirán contratos de exploración y producción que contemplen el otorgamiento de bloque en áreas exclusivas”. Y no lo es, porque sin cambios en la Carta Magna y siempre por medio de leyes secundarias (las cuales, a toda luz, violentan el espíritu constitucional), el complejo gasífero de Burgos es explotado por el capital privado, mayoritariamente trasnacional; alrededor de 40 por ciento de la generación eléctrica está en manos de la iniciativa privada; el gas natural es comercializado por un grupúsculo de empresas –españolas, sobre todas–; el caso de la trasnacional Repsol y su gran negocio en las Islas Coronado, con su mega contrato de 15 mil millones de dólares, y así por el estilo. Todo, sin cambios constitucionales.¿Realmente resulta ofensivo, dañino y/o peligroso añadir al texto aprobado por los senadores “no se suscribirán contratos de exploración y producción que contemplen el otorgamiento de bloque en áreas exclusivas”? La adición de esa frase no sólo hubiera garantizado legalmente inversiones, negocios y muchas otras cosas relativas a la industria petrolera nacional, sino, sencillamente, hubiera desarmado a varios.Los inquilinos de Xicoténcatl también aprobaron, en recinto alterno, los llamados “bonos ciudadanos”. Si en términos legales se comparan valores similares emitidos tres décadas atrás, los Petrobonos, aparentemente es correcto retomar la idea, porque ahora como antes se pretende “repartir equitativamente la riqueza petrolera”. Ahora que si la comparación es en términos reales, el acaparamiento de estos títulos, como antes, será brutal, por mucho que la legislación “acote” sus montos y tenencia.Cuando en 1977, en el arranque del gobierno lopezportillista, se colocó (2 mil 200 millones de pesos de entonces) la primera de muchas emisiones de Petrobonos (cuya ley también “acotaba” montos y tenencia), los bancos privados (mexicanos por ese entonces) se quedaron con 0.6 por ciento de las emisiones; tres años después, en 1980, acaparaban 87 por ciento de los valores, en un año en el que precio del barril nacional andaba cerca de las nubes, dos años después, en plena crisis, tal tenencia se había reducido a 0.7 por ciento, de acuerdo con los informes anuales del Banco de México.Otro ejemplo, aunque no relacionado con el petróleo, es el de los certificados de aportación patrimonial (CAP) puestos en circulación por Miguel de la Madrid, o lo que es lo mismo la reprivatización de 34 por ciento de la banca expropiada por JLP. Estos valores resultaron igual de “democráticos” que los Petrobonos y, ahora, que los “bonos ciudadanos”. Legalmente todos podían tenerlos; un grupúsculo, en la realidad.Entre otras gracias, los CAP generaron la mayor especulación, hasta ese momento, en la salvaje historia financiera de México, el posterior crac bursátil y la no muy lejana devaluación, todo en el sexenio de MMH. ¿Quién acaparó los “democráticos” CAP´s?: no hay que buscar mucho, porque fueron quienes poco después se apropiaron de la banca reprivatizada, en su totalidad, por el salinismo. Y lo mismo sucedió con los Tesobonos, por citar algunos casos.Entonces, ¿alguien medianamente sincero cree que con los “bonos ciudadanos” no se repetirá la historia?Las rebanadas del pastelSe mantiene la sangría de reservas internacionales para “contener”, “estabilizar” y “fortalecer” al peso. Ayer más de mil millones de dólares se fueron al barril sin fondo, y ¿el tipo de cambio? Bien, gracias, en las nubes, mientras el mercado bursátil está como el perro de la tía Cleta.
DANIEL LIZÁRRAGA/Semanario ProcesoA contrapelo de los discursos oficiales, la periodista Carmen Aristegui afirmó que el Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar la seguridad y la vida de sus ciudadanos, así como de combatir la criminalidad, que llegó ya a niveles oprobiosos.Así lo dijo el jueves 16 en su discurso al recibir el Premio Maria Moors Cabot 2008 por parte de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia a los comunicadores de excelencia que contribuyen al entendimiento de temas de interés para el hemisferio."Los poderes fácticos dominan por entero al país. El periodismo libre vive enormes acechanzas. Periodistas muertos o desaparecidos, en crímenes sin esclarecer, hacen de México un país de riesgo para nuestra profesión", advirtió la conductora del programa Aristegui de la cadena CNN en español.El portal de la Universidad de Columbia presenta a Aristegui como la periodista que da voz a aquellos mexicanos que, de otro modo, no serían vistos ni oídos por sus posturas críticas. Los golpes periodísticos que dio en su anterior espacio, el programa Hoy por Hoy de W Radio, provocaron su salida forzada de esta cadena, perteneciente a Televisa y el grupo español Prisa."Aristegui explica y expone lo que hay de bueno y malo en México -y en el hemisferio- en su programa CNN en Español y en su columna en el periódico Reforma. Su valor sirve como un ejemplo para los periodistas, especialmente para las mujeres que luchan para hacer oír su voz", añade el centro de estudios.En su discurso, Aristegui expuso que en un país como México no se puede hablar de una verdadera democracia cuando sólo dos empresas acaparan el 94% de la televisión nacional y actúan, en los hechos, como un poder capaz de someter al presidente de la República y al Congreso de la Unión.Respecto a su salida de W Radio, comentó que en enero pasado la empresa Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa) de España y Televisa de México maquinaron su salida del programa Hoy por Hoy, en el cual la periodista abordaba temas críticos y cuestionaba la realidad nacional, lo que a la postre resultó incómodo para quienes tomaron esa decisión."El caso de W Radio mostró cuán endeble puede ser un periodista y cuán vulnerable el derecho de los ciudadanos, cuándo en un país no se cuenta con una legislación moderna en materia de radiodifusión y telecomunicaciones", señaló.Además de Aristegui fueron premiados Gustavo Sierra, editor de política internacional del diario bonaerense Clarín, Michel Smith, corresponsal del la revista económica Bloomberg Markets, y Sam Quiñones, periodista del Los Ángeles Times.Para la actual conductora de CNN en Español, las condiciones por las que pasa el país ha generado un amplio fenómeno de autocensura, por demás entendible cuando va de por medio la vida del comunicador, pero el cual resulta intolerable cuando aquel que la practica lo hace por comodidad o para no ofender a los poderes establecidos."Son estos tiempos de involución política y de tentaciones autoritarias", sentenció Aristegui, quien es la tercera periodista mexicana en recibir el Premio Maria Moors Cabot; antes lo obtuvieron Alma Guillermoprieto (1999) y Elena Poniatowska (2004).Otros ganadores mexicanos de este premio, considerado el más antiguo para los periodistas de América Latina y el segundo en importancia después del Pulitzer, son el fundador de Proceso y presidente del Consejo de Administración de CISA, Julio Scherer García (1971), Jesús Blancornelas (1998), Jorge Zepeda Patterson (1999), Alfredo Corchado (2007), Eloy O. Aguilar (2000), Rómulo O'Farril (1961) y Emilio Azcárraga (1958).Tras dedicar el premio a su hijo Emilio, así como al columnista Miguel Ángel Granados Chapa, Aristegui dijo que la debacle financiera pone a prueba el conjunto de nuestros equilibrios y amenaza con agravar la ya de por sí insostenible desigualdad social. La crisis originada desde la soberbia y la irresponsabilidad de Wall Street, apuntó, provocará daños sociales de proporciones insospechadas."En este mundo nos tocó vivir. Un mundo lleno de interrogantes en un panorama que debe ser abordado, cubierto, investigado, desmenuzado y criticado por una prensa libre en beneficio de la sociedad", agregó.Y remató así su intervención: "Las historias por contar son terribles. Sin embargo, nuestro trabajo es fascinante. No hay tiempo al tedio y somos, en el fondo, privilegiados. Ejercemos este que es, en palabras de García Márquez, el mejor oficio del mundo."Periodistas amordazadosEn forma paralela a la premiación, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia organizó un foro enfocado al peligro que enfrentan los periodistas mexicanos frente al narcotráfico.Al participar en este foro, la galardonada advirtió que los riesgos en la actividad periodística pueden involucrar desde el más poderoso de los medios de comunicación hasta al último de los trabajadores de la prensa."Es notable que la Universidad de Columbia haya decidido precisamente organizar este foro que, junto con las comisiones internacionales que han acudido a México, nos habla de la preocupación en algún ámbito del espacio internacional sobre lo que ocurre en México", puntualizó.Denise Dresser, también analista de Proceso, habló en torno al tema general de la jornada: amordazados por el miedo.Dijo que los periodistas encargados de cubrir narcotráfico se encuentran, precisamente, amordazados por el miedo; sin embargo, hay otros casos de personajes que han sido amordazados por la fuerza, y el más claro ejemplo -indicó- está sentado hoy aquí."Aristegui está marginalizada por un conflicto de intereses entre el gobierno y el miedo a la comunicación que ella sacó a la luz pública y que la obligó a salir del aire hace 10 meses. En una democracia funcional donde opere la competencia, Carmen irá a otra estación de radio, pero en México la concentración es tal que pequeños concesionarios temen a los más grandes", sentenció Dresser.Por separado, el director general y presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, hizo una comparación entre lo que en este momento significa ser empresario y vivir copado por la inseguridad:"En mi país se puede fracasar más rápidamente cuando se emprende un negocio que en el crimen organizado. El 75% de los negocios que se abren mueren dentro de los dos primeros años; el 80% se van dentro de los primeros tres años; el 90% para el final de la primera década."En contraste, el riesgo de fracasar como criminal, más allá de la muerte, es bastante bajo. Sólo 5% de los crímenes se reportan; de esos, sólo 15% de las víctimas presentan cargos y sólo un muy desafortunado criminal de cada 100 va a prisión."Los premiados recibieron una medalla, 5 mil dólares y una placa de bronce. Se trata del galardón internacional de periodismo más antiguo del mundo que es otorgado por los fideicomisarios de la Universidad de Columbia por recomendación del decano de la Escuela de Periodismo de esa institución.
JAVIER SICILIA_Semanario ProcesoEl conflicto magisterial que ha encontrado su sede en Morelos es un signo más de la polarización política que vive el país y de la crisis de sus instituciones. Sin embargo, entre las razones de unos y otros, hay un hecho que está en el fondo del conflicto y que nadie cuestiona: la viabilidad de la escuela.Como todos los axiomas modernos, la escuela se presenta como un paradigma absoluto: ningún niño puede aprender sin dosis de enseñanza escolarizada y, en consecuencia, es necesario reformar la calidad de ésta y obligar a los maestros recalcitrantes a volver a las aulas. No obstante, ni la escuela ha existido siempre -fue una invención de Comenius en el siglo XVII con su Didactica magna- ni se necesita de la escolaridad para aprender -la humanidad hasta el siglo de Comenius no necesitó de dosis de enseñanza escolarizada para sobrevivir y crear cultura-. En este sentido habría que decir que si la educación ha entrado en crisis no es porque la enseñanza de los profesores sea deficiente y haya que reformar su calidad, sino porque su creación histórica, la escuela, ha dejado de servir a los fines para los que fue creada.Lo que está en juego en el fondo de la crisis magisterial es lo que Iván Illich había ya mostrado en los años setenta en su libro La sociedad desescolarizada: la escuela como una estructura injusta de segregación social.La escuela, que se convirtió en el monopolio absoluto de la enseñanza para acceder al poder, es decir, a los puestos profesionales, ha generado a lo largo de su existencia una parálisis de la capacidad innata de aprender. Al criminalizar el aprendizaje independiente -nadie, ha decretado la escuela, puede saber si no posee un papel certificado por el monopolio escolar-, ha generado un subdesarrollo en la confianza del hombre en aprender por sí mismo a través de lo que la comunidad le da y necesita. Por lo tanto, la competencia en la carrera del aprendizaje se ha vuelto cada vez más segregativa. Acceder al saber y, luego, al trabajo, en medio de una humanidad cada vez más demandante de escolaridad, ya no puede ser el objetivo de todos -los empleos profesionales están saturados-, sino de unos cuantos que deben someterse a las dosis de calidad que el monopolio del poder escolar -en este caso Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo- ha determinado.Al dictar nuevas normas sobre lo que es valedero y factible en la educación, el monopolio educativo paraliza aún más la imaginación social y genera una nueva clase de pobres y frustrados. Hace cien años, en México, la escuela era sólo asunto de unos cuantos. En el campo, en los pueblos, en las provincias se aprendía lo que la comunidad necesitaba, y de manera personal. El analfabetismo como un mal era una cuestión creada por el poder. Hoy en día, no sólo ser analfabeto -hijo de una tradición oral-, sino no estar escolarizado y, aún más, no cumplir con los ciclos escolares, cada vez más largos y cada vez más controlados por la certificación, es signo de pobreza, una pobreza en la que cada vez más gente vive.La Alianza para la Calidad de la Educación no es, por lo tanto, una mejora en la calidad del aprendizaje, sino un tamiz más en el proceso de la escolarización que generará nuevos pobres y frustrados. Los maestros en huelga y los padres de familia que los apoyan no quieren perder los sueños y privilegios que el monopolio de la educación para todos les ofreció un día, y se niegan, de una manera intuitiva, a ser segregados de nuevo.Con la Alianza para la Calidad de la Educación, al igual que con las formas antiguas de la escolaridad, no se fomentan ni el deber ni la justicia porque en ambos casos se insiste en aunar la instrucción y la certificación. A pesar de que aprender significa obtener una nueva habilidad o un nuevo entendimiento, la promoción está cada vez más controlada por los criterios que el mercado ha fijado, es decir, por los criterios establecidos para el control social que harán cada vez más difícil el acceso de todos al proceso educativo.Desde el siglo XVII los seres humanos nos hemos esforzado por llegar a la educación de un mundo mejor, y para hacerlo hemos desarrollado sin cesar la escolaridad. Hoy la empresa está mostrando su fracaso: la constricción de los niños a subir la escalera cada vez más larga y empinada de la educación, lejos de conducir a la igualdad buscada, sólo favorece a unos cuantos; mina la voluntad innata y personal de aprender; convierte el saber no sólo en una mercancía, sino en un bien escaso, y genera dosis cada vez mayores de miseria y frustración.Por debajo de la punta del iceberg del conflicto magisterial, lo que debemos percibir es que el esfuerzo social por desarrollar una escolaridad obligatoria ha perdido su legitimidad. Frente a esta crisis -que es parte de la crisis de todas las instituciones que, al destruir las autonomías y las capacidades creativas de los hombres, no pueden ni podrán suministrarles lo que su sueño de progreso les prometió-, habría que volver a pensar en los términos desescolarizados de Illich. Hoy más que nunca "necesitamos un entorno nuevo en el cual crecer o entraremos en el 'mundo feliz' donde el big brother estará ahí para educarnos a todos" en la igualdad de la miseria.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.
Dictámenes que conforman la Reforma Energética(Solo aparecen actualmente 6 de los 7 dictámenes en la página del Senado)De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=33De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=31De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos y se adicionan el artículo 3º de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/21/1&documento=32De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=31De las Comisiones Unidas de Energía; y de Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=32De las Comisiones Unidas de Energía; y Estudios Legislativos, el que contiene proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.http://www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/10/16/1&documento=33 Clic aquí para descargar los 6 dictamenes juntos en en documento de formato de word.
Nos envian los Programas Bitácora Mexicana y Encuentro
Bitácora Mexicana del 19 octubre de 2008Tema: Cambio de épocaInvitados: Iván Alicia Girón, Gabriel Guerra y Ricardo Valero.Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.Encuentro del 19 octubre de 2008.Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre reservas monetarias y reforma petrolera.
Sergio Aguayo Quezadasaguayo@colmex.mxReforma/15 de octubre de 2008.Se esfumó la santidad de los mercados. Regresa victoriosa la función reguladoradel Estado. Estamos en la alborada de un nuevo ciclo de la historia que obliga a repensar e imaginar paradigmas.México la tiene triplemente difícil. La hecatombe financiera y económica universal impactará una actividad económica distorsionada por las desigualdades.Habrá menos empleos y subirán los precios y seguirá cerrándose la "válvula de seguridad" estadounidense y migrarán menos y regresarán más mexicanos y bajarán esas remesas que mitigan la miseria rural y urbana. Como el aparato de seguridad continúa sumido en el desorden y la ineficiencia, el crimen organizado seguirá con su marcha triunfal mientras los ciudadanos observamos con impotencia y rabia el auge de los robos, los secuestros y las ejecuciones. En el frente político los mil y un agravios inyectan de energía a una conflictividad que se extiende y multiplica.Al Estado corresponde pensar en el interés general. La mala noticia es que el mexicano está profundamente debilitado por las imposiciones de fuera y los errores de dentro. En ese marco debe admitirse que el plan de emergencia anunciado por Felipe Calderón reconoce los nuevos tiempos y se aleja de la ortodoxia de los recortes y del déficit cero. Enfrenta la crisis anunciando incrementos en el gasto en infraestructura y para financiarlo recurre al endeudamiento (como en los viejos tiempos): solicitará 5 mil millones de dólares a Estados Unidos y a los organismos financieros internacionales y planea incrementar la deuda interna hasta por 380 mil millones de pesos (Gaceta Parlamentaria, 9 octubre del 2008).La determinación contagió al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, quien utilizó un lenguaje poco común para aclarar, desde Washington, que el asalto al peso de la semana pasada tuvo poco que ver con el entorno mundial o con las debilidades de nuestra economía; fue el resultado de las "operaciones especulativas de un grupo de empresas nacionales para obtener utilidades". Desde que dio el anuncio han ido filtrándose los nombres de las empresas mexicanas y se nos promete el esclarecimiento y castigo de las ilegalidades. Imposible saber cuán auténtica es la vocación justiciera del calderonismo pero a lo mejor y quién quita veremos el espectáculo inédito de que se castiga a algunos saqueadores.En el extremo opuesto está Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México (Banxico), quien nos regaló dos explicaciones con aroma de naftalina. Primero se disculpó con el infantil argumento de que la devaluación de la semana pasada "brincó por donde menos esperábamos" -se refería a la especulación hecha por Comercial Mexicana. Difícil tragarse esa hostia de ingenuidad porque don Guillermo fue uno de los Arcángeles del Fobaproa y desde las alturas y las entrañas observó de primera mano la vocación por el saqueo y la ganancia fácil. Cerró su justificación con un razonamiento orgullosamente mexicano: "estamos en medio de un torbellino internacional, ni modo" (La Jornada, 13 de octubre del 2008). Resulta inconcebible la disculpa y el fatalismo en ese "ni modo" de quien tiene a su cargo las finanzas nacionales.El Legislativo también forma parte del Estado y el momento es ideal para que diputados y senadores se sacudan su bien ganada fama de mediocres. Los diputados tienen en las manos el Presupuesto de Egresos de la Federación de2009. Será el último que aprobará esta legislatura y podrían aprovechar la oportunidad para lanzarse contra los gastos superfluos. Tienen de donde cortar: salarios excesivos para la alta burocracia; costosas campañas de autopromoción; revisión de los gastos y privilegios fiscales... Lo ahorrado podrían dedicarlo a la creación de empleos temporales.Otra medida de beneficio general sería un ataque frontal a las abusivas comisiones cobradas por la banca comercial (la senadora priista María de los Ángeles Moreno ha estado empujando ese tema). Es inconcebible tanta pasividad oficial cuando pagamos hasta un 200 o 300 por ciento más de lo que cargan los mismos bancos en Estados Unidos y España. ¿Y qué decir de los intereses de las tarjetas de crédito? En la actualidad cobran más del 80 por ciento anual (un incremento de 15 por ciento durante el último año). Eso se llama saqueo. Estaría finalmente la urgencia de que el Congreso revise la normatividad relacionada con la transparencia y la rendición de cuentas del sector financiero, adecuándola a las nuevas realidades globales. Es imperativo prevenir casos como el de Comercial Mexicana que manipuló contablemente sus operaciones. Los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios deberían también comprometerse con la atención de los revolcados por la historia y la crisis. Un ejemplo sería el programa del gobierno del Distrito Federal para crear sociedades cooperativas. Uno de los proyectos es la venta de garrafones de agua potable a precios reales. Fue anunciado en mayo del 2007 y tiene un esquema sencillísimo. Al Sistema de Aguas del Distrito Federal le costaba 40 centavos llenar un garrafón de 19 litros; lo vendía a 60 centavos a cooperativas que a su vez lo comercializaban por 3 pesos (este año aumentó a 4 pesos). Empresas privadas venden la misma cantidad de agua casi 10 veces más cara (más de 30 pesos). Para algunos lectores ese tipo de medidas son inaceptables por populistas. La condena ya carece de contenido si se piensa en la forma en que los gobiernos de los países industrializados están interviniendo para defender a los suyos. Vivimos el ocaso de una forma de capitalismo impuesto por Estados Unidos a países como el nuestro. La hecatombe financiera está demostrando el riesgo de confiar ciegamente en las fuerzas del mercado. Iniciamos una etapa en la cual se revalora y aprecia la intervención gubernamental responsable.Una aclaración es pertinente. No propongo la estatización de la economía, la sociedad y la cultura. La historia demuestra que una democracia sustentable es la que cuenta con un Estado capaz y dispuesto a contener los excesos del capitalismo salvaje, promover la competencia, atender a los más débiles y preocuparse por el medio ambiente. Un último ingrediente -indispensable por cierto- es la participación social que se antoja difícil cuando el impulso es al atrincheramiento. Es un tema tan fundamental que lo abordaré en una entrega posterior.Agradezco a Alberto Serdán Rosales su colaboración para esta columna.Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
Enrique Galván Ochoa/La jornada/Viernes 17 de octubre de 2008.galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php■ Empresarios culpan a Calderón de la crisis■ Fue una ficción lo del superpeso■ Ajustadores de segurosLa sangre no va a llegar al río, la alianza que sellaron en las elecciones de 2006 tampoco será destruida, pero algunos empresarios comentan que la crisis de México no sólo es un reflejo de la de Wall Street. Ese es el argumento que usa el gobierno de Felipe Calderón para desafanarse de toda responsabilidad, como en otro tiempo lo hizo López Portillo, quien culpó de su desbarajuste a los problemas de Medio Oriente y el desplome del precio del petróleo. No mucho después Miguel de Lamadrid trató de ocultar sus errores tras la mampara de una nueva crisis mundial. Y Salinas de Gortari y Zedillo mutuamente se acusan de que son una verdadera desgracia para el país y posiblemente ninguno de los dos está equivocado. Calderón –comentan las víctimas de la primera gran devaluación del panismo– debe admitir que tuvo la culpa en la medida en que engañó a todos con la ficción del superpeso. En diciembre de 2006 lo tomó a 11 pesos, debió seguirlo deslizando poco a poco y hoy estaría tal vez, tranquilo y firme, en 11 pesos 60 centavos. Pero cometió la barbaridad de sobrevaluarlo a 10 pesos y convidó a la mesa a los especuladores de los famosos derivados financieros. Unos empresarios no creyeron en la ilusión, se protegieron comprando dólares y euros, pero otros se confiaron. Los que adquirieron dólares y euros ganaron millonadas, los que tenían moneda nacional y deudas en dólares, han tenido que comprarlos entre 12 y 13 pesos, y algunos están quebrando. Así pues, que Calderón no se quiera escudar en Wall Street, pretendió avalar con un peso inflado lo bien que supuestamente iba la economía bajo su conducción… y vino la catástrofe. Eso dicen, y además están muy molestos porque el secretario de Hacienda los exhibió como especuladores.Que no panda el cúnicoAgustín Carstens, tratando de enderezar el entuerto, salió ayer con una interpretación distinta a la que el domingo pasado dio a conocer en Washington y que causó tanto escozor.“La investigación no se trata de una ‘acusación’ al sector empresarial. Lo que se busca es garantizar el interés del gran público inversionista, quienes (¿sic o sick?) toman decisiones de inversión con base en la información disponible públicamente”. Y además los que se sintieron aludidos deben estar tranquilos, porque la ‘Ley del Mercado de Valores impide imputar hechos o responsabilidades a una empresa emisora (de la Bolsa) una vez que se ha iniciado una investigación por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y en tanto ésta no concluya y las sanciones correspondientes queden firmes’. Guillermo Babatz, el presidente de la comisión, es famoso por tener la lupa más lenta entre los investigadores.Río de dólaresY hechos son amores: con la previa luz verde del número uno, el Banco de México realizó ayer otras dos subastas de dólares tomadas de las reservas internacionales: una ordinaria de 400 millones de dólares y otra extraordinaria, por 1,500 millones de dólares. A ese ritmo en poco tiempo las arcas van a quedar vacías.Clic aquí para leer más.
Ofrecemos nuestras más sinceras disculpas por la cancelación a última hora de la charla programada para este miércoles, ello debido a que el ponente tuvo que atender una situación imprevista.Atte: Círculo de estudios de la ENCB.
Nos envian nuevamente los videos de los programas:Bitácora Mexicana del 12 octubre de 2008Tema: Alianza ¿Por la calidad de la educación?Invitados: Iván García Solís, Francisco Nicolás Bravo y Hugo Aboites.Para escuchar solo el audio de este programa, buscar en la columna derecha.Encuentro del 12 octubre de 2008.Ricardo Rocha, Miguel Ángel Granados Chapa y Virgilio Caballero hablan sobre el discurso de M. A. Granados Chapa en el senado.
Viva MéxicoJacobo Zabludovsky/El Universal/13 de octubre de 2008País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un solo día dos planes infalibles.Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el “legítimo”, Andrés Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón lanzó el suyo, que calificó de oportuno.Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México, blindado, fortachón y chapeteado.Órale, mis valientes. Se olvidaron del cuate aquel que al llegar por primera vez a Nueva York vio el Centro Rockefeller, atravesó la calle, entró a la catedral de San Patricio, se hincó y dijo: “Diosito santo, no te pido que nos saques de pobres, sólo que nos mandes una decadencia como la de estos pinches gringos”.AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas, desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos, gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas, pagos de vestuario y “otros gastos corrientes”. Sólo por esto el ahorro sería de 232 mil millones de pesos.Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos.López Obrador propone también reducción drástica en publicidad, teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría, donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a gasolina, diesel, gas y electricidad.El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: “En lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más”. Fue lo único nuevo esa noche.El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión.El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse, afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero, tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la credibilidad presidencial.En su mensaje de esa noche apareció detrás de Calderón un fantasma que se negaba a espantar a los mexicanos: el de la crisis tres veces negada. El gobierno recibirá 28 mil millones menos de ingresos por recaudación de impuestos y baja en el precio del petróleo. Exportaremos menos, disminuyen las remesas, bajan el turismo y la inversión extranjera directa. Tendremos “efectos negativos” en un entorno “adverso”, pero “no una crisis como las que solíamos sufrir en el pasado y que condujeron al país a la bancarrota”.La cereza del pastel fue el intento de rescatar el peso mediante una subasta de dólares tomados de nuestras reservas por una cantidad sin precedentes: 2 mil 500 millones para empezar, 6 mil 400 el viernes y 400 más todos los días por tiempo indefinido. Si se mantiene este ritmo, pronto habremos agotado nuestras reservas calculadas en 84 mil millones.Los tres primeros días de la subasta no contuvieron la compra de dólares, porque en finanzas, como en la vida, la falta de credibilidad inspira desconfianza.Calma y nos amanecemos en este lunes que no augura nada bueno. Calma para 40 millones de pobres que esperan al borde del bache con agua, en un México en el que nada pasa.Hasta que pasa.