Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_02_2010_4_StR_9_10_Anforderungen_an_tatrichterliche_F-d3935783.html
Timestamp: 2016-12-03 14:33:49
Document Index: 388940852

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 21', '§ 63', '§ 63', '§ 21', '§ 20', '§ 21', '§ 349']

BGH, 02.02.2010 - 4 StR 9/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen zur Anordnung einer Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus wegen Alkoholabhängigkeit und pädophilen Neigungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 02.02.2010 - 4 StR 9/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen z...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 530/09 - Zulässigkeit der Revision i.R.v. Steuerhinterzi...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 530/09 - Zeitpunkt der Suspension der Pflicht zur Abgabe...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 620/09 - Prüfung eines Verwertungsverbotes hinsichtlich ...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 4/10 - Abgrenzung zwischen Mittäterschaft und Beihilfe i...BGH, 02.02.2010 - VI ZB 58/09 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Sicherstel...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 82/09 - Aufnahme eines erstmals im Berufungsrechtszug er...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 23/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - XI ZB 24/08 - Verwendung eines EDV-gestützten Fristenkalenders...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Voluntatives Element eines Tötungsvorsatzes bei...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 558/09 - Grundlagen für die Berechnung des vor dem Maßre...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 566/09 - Änderung des Schuldspruches in der Revision von...BGH, 02.02.2010 - 1 StR 635/09 - Strafbarkeit wegen gewerbsmäßiger Steuerhehlere...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09 - Berechnung der Kosten eines als Unfallersatzwagen...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 139/08 - Beurteilung eines günstigeren Angebotes als das...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08 - Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben...BGH, 02.02.2010 - KVZ 16/09 - Beschwerde gegen auflösende Bedingungen und ein Rü...BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08 - Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheb...BGH, 02.02.2010 - 3 StR 527/09 - Anforderungen an die Vortaten des Verurteilten ...BGH, 02.02.2010 - 4 StR 514/09 - Eignung eines Durchsuchungsbeschlusses zur Unte...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 02.02.2010 - 4 StR 9/10 - Anforderungen an tatrichterliche Feststellungen zur Anordnung einer Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus wegen Alkoholabhängigkeit und pädophilen Neigungen
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.02.2010, Az.: 4 StR 9/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 10896Aktenzeichen: 4 StR 9/10 Rechtsgrundlagen:§ 20 StGB§ 21 StGB§ 63 StGBFundstelle:RPsych (R&P) 2010, 167-168Verfahrensgegenstand:Besitz kinderpornografischer Schriften u.a.Redaktioneller Leitsatz:1.Die Maßregel des § 63 StGB setzt die positive Feststellung eines länger andauernden, nicht nur vorübergehenden Defekts voraus, der zumindest eine erhebliche Einschränkung der Schuldfähigkeit im Sinne des § 21 StGB begründet, sowie ferner, dass der Täter in diesem Zustand eine rechtswidrige Tat begangen hat, die auf den die Annahme der §§ 20, 21 StGB rechtfertigenden dauerhaften Defekt zurückzuführen ist.2.Die Voraussetzungen zumindest des § 21 StGB zum Zeitpunkt der Anlasstat müssen danach zweifelsfrei festgestellt sein.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 2. Februar 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil der Jugendkammer des Landgerichts Münster beim Amtsgericht Bocholt vom 29. September 2009 im Ausspruch über die Unterbringung des Angeklagten in einem psychiatrischen Krankenhaus mit den Feststellungen aufgehoben.2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere als Jugendschutzkammer zuständige Jugendkammer des Landgerichts zurückverwiesen.3.Die weiter gehende Revision wird verworfen.