Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=11.04.2013&Aktenzeichen=V%20R%2032/12
Timestamp: 2020-08-05 17:15:48
Document Index: 168402532

Matched Legal Cases: ['§ 240', '§ 87', '§ 62', '§ 240', '§ 87', '§ 62', '§ 62', '§ 62', '§ 87', 'EuG', '§ 13', '§ 62']

BFH, 11.04.2013 - V R 32/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,17360
BFH, 11.04.2013 - V R 32/12 (https://dejure.org/2013,17360)
BFH, Entscheidung vom 11.04.2013 - V R 32/12 (https://dejure.org/2013,17360)
BFH, Entscheidung vom 11. April 2013 - V R 32/12 (https://dejure.org/2013,17360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,17360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten
Wirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten
ZPO § 240, ZPO § 87, FGO § 62a
§ 240 ZPO, § 87 ZPO, § 62a FGO
FGO § 62 Abs. 4; FGO § 62a; ZPO § 87
Gerichtsentscheidung in Unkenntnis der Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Kündigung der Vollmacht durch den Prozessbevollmächtigten
Postulationsfähigkeit im Verfahren vor dem Bundesfinanzhof nach Niederlegung des Mandats durch den Prozessbevollmächtigten
(26) bb) Andere wiederum verstehen die Entscheidung "Pannon Gép" so, dass der EuGH eine rückwirkende Rechnungsberichtigung für den Fall zulassen wollte, dass dem Finanzamt vor Erlass des (ablehnenden) Steuerbescheids bereits die berichtigte Rechnung vorgelegen hat (FG Köln, Urteil vom 16. Oktober 2012 - 8 K 2753/08, EFG 2013, 168, Revision - V R 32/12 - führte wegen Insolvenz des Klägers zur Rückverweisung an das FG; FG Nürnberg, Beschluss vom 07. Oktober 2010 - 2 V 802/2009, EFG 2011, 1113; FG Saarland, Beschluss vom 16. Februar 2010 - 2 V 1343/11, EFG 2012, 1115; Martin, BFH/PR 2010, 388; Sterzinger, UR 2010, 700; Wäger, DStR 2010, 1478; Wagner, UVR 2010, 311; Grune, AktStR 2013, 467f;… Bunjes/Leonard, UStG, § 13 Rz. 9a).
Trotz der Niederlegung des Mandats durch die bisherigen Prozessbevollmächtigten kann der Senat über die Sache entscheiden (vgl. BFH-Urteil vom 11. April 2013 V R 32/12, BFH/NV 2013, 1426, Rz 10); denn angesichts des beim BFH bestehenden Vertretungszwangs (§ 62 Abs. 4 FGO) wird die Mandatsniederlegung erst mit der Anzeige der Bestellung eines anderen Prozessbevollmächtigten wirksam (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 8. Oktober 2014 I B 197/13, BFH/NV 2015, 224, Rz 3;… vom 10. November 2015 VII B 91/15, BFH/NV 2016, 219, Rz 3).
Denn damit würde zum einen dem Insolvenzverwalter die Möglichkeit genommen, entsprechend seiner Funktion im Interesse der Masse über die Aufnahme des Verfahrens zu entscheiden (…so im Ergebnis wohl auch BFH-Urteile vom 9. Juni 2010 IX R 53/09, BFH/NV 2011, 263, Rz 6, und vom 11. April 2013 V R 32/12, BFH/NV 2013, 1426, Rz 7).