Source: https://www.judikaty.info/cz/ustavni-soud-ceske-republiky/rozhodnuti-ustavniho-soudu/
Timestamp: 2018-01-16 07:17:21+00:00
Document Index: 30618976

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'čl. 87', 'čl. 87', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 5', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Čl. 89', '§ 89', 'čl. 89', 'soud ', '§ 89', 'zákona č. 120', 'ÚS 314/09 ', 'soud ', '§ 43', '§ 36', 'soud ', 'čl. 87', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 38', 'čl. 89', 'čl. 6', 'čl. 36', 'zákona č. 229', 'soud ', '§ 16', 'zákona č. 48', 'soud ', 'zákona č. 372', 'ÚS 2/12 ', 'ÚS 7/12 ', 'soud ', '§ 72', '§ 399', 'ÚS 507/98 ', 'ÚS 1757/08 ', 'soud ', 'ÚS 596/02 ', 'čl. 36', 'čl. 8', 'soud ', 'soud ', '§ 44', 'čl. 79', 'čl. 89', 'čl. 11', '§ 3', 'zákona č. 107', 'zákona č. 40', 'soud ', 'čl. 83', '§ 75', '§ 75', 'soud ', 'ÚS 430/11 ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 5', 'soud ', 'ÚS 3438/11 ', '§ 4', 'zákona č. 119', 'ÚS 285/97 ', '§ 95', '§ 75', 'zákona č. 182', '§ 95', '§ 23', 'zákona č. 182', 'čl. 4', 'ÚS 3717/14 ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 36', 'soud ', '§ 44']

rozhodnutí Ústavního soudu - US-ČR/Judikáty.info
O zaujetí stanoviska pléna - § 23 O ústavních stížnostech O zrušení zákonů a jiných právních předpisů O ústavní žalobě Senátu proti prezidentu republiky Ve věcech referenda o přistoupení ČR k Evropské unii O opatřeních nezbytných k provedení rozhodnutí mezinárodního soudu - návrh na obnovu řízení O opravném prostředku proti rozhodnutí ve věci ověření volby poslance nebo senátora Ve sporech o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy O návrhu politické strany dle čl. 87 odst. 1 písm. j) Ústavy O souladu mezinárodních smluv O komunálních stížnostech dle čl. 87 odst. 1 písm. c) Ústavy
Krajské soudy (SR): 402738
Krajské soudy (ČR): 31246
Nalezené rozsudky pro výraz: rozhodnutí Ústavního soudu
Přibližný počet výsledků: 14361 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: rozhodnutí Ústavního soudu
rozhodnout nalezené 820318 krát v 69935 doukumentech
ustavniho nalezené 256918 krát v 66957 doukumentech
soud nalezené 2900544 krát v 69945 doukumentech
Přezkum rozhodnutí Ústavního soudu jiným orgánem veřejné moci (meritum + právní věta)
Klíčové slová: Evropský soud pro lidská práva, orgán veřejné moci, rozhodnutí Ústavního soudu
Právní věta: Rozhodnutí Ústavního soudu na vnitrostátní úrovni nemohou podléhat přezkumu jiným orgánem veřejné moci, a to ani Ministerstvem financí ani případně obecným soudem. Jak uvedeno, dle zákona o Ústavním soudu nemůže vydané rozhodnutí Ústavního soudu přezkoumávat dokonce ani samotný Ústavní soud; jeho rozhodnutí jsou na vnitrostátní úrovni konečná a mohou být zpochybněna toliko v řízení před Evropským soudem pro lidská práva, ovšem bez možnosti přímé kasace ze strany tohoto mezinárodního soudu.
Posuzování ústavnosti rozhodnutí soudních exekutorů o náhradě nákladů exekučního řízení. (meritum + právní věta)
Klíčové slová: rozhodnutí Ústavního soudu, základ pro určení odměny soudního exekutora, změna platební morálky povinného, náhrada nákladů exekučního řízení , výkon vlastnického práva nesmí poškozovat lidské zdraví, odměna a náhrady soudního exekutora, doručení usnesení o nařízení exekuce
Právní věta: Ústavní soud uvedl, že plnil-li povinný dobrovolně ještě předtím, než mu bylo doručeno usnesení o nařízení exekuce, pak je s ohledem na ustanovení § 5 odst. 1 vyhlášky o odměně a náhradách soudního exekutora třeba považovat za základ pro určení odměny soudního exekutora částku nulovou, a to s odůvodněním, že exekutor v rámci předmětných exekučních řízení nevymohl ničeho, neboť povinní plnili dobrovolně, aniž by o nařízení exekuci věděli. Ústavní soud však ve svém nálezu ze dne 8. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2348/12, zároveň připomněl, že při posuzování ústavnosti rozhodnutí soudních exekutorů o ná ...
Zájem dítěte vyžaduje, aby na jeho výchově participoval také otec, který se nezastupitelným způsobem podílí na jeho vyvíjející životní orientaci. (meritum + právní věta)
Klíčové slová: rozhodnutí Ústavního soudu, svěření dítěte do střídavé péče rodičů, svěření nezletilého dítěte do výchovy jednomu z rodičů, stanovení výše výživného , právo dítěte na oba rodiče, úprava styku s dítětem, střídavá výchova dítěte
Právní věta: Ústavní soud se k problematice tzv. střídavé výchovy vyjadřoval již v celé řadě svých rozhodnutí. Ustálená rozhodovací praxe je přitom taková, že v rodinněprávních věcech Ústavní soud zasahuje jen v případech skutečně extrémních; je tomu tak zejména proto, že svěření nezletilého dítěte do výchovy jednomu z rodičů či do jejich střídavé výchovy, stanovení výše výživného nebo úprava styku toho z rodičů, kterému nezletilé dítě do výchovy nebylo svěřeno, je výsledkem hodnocení důkazů provedených obecnými soudy v pravomocně skončeném řízení a spadá výhradně do nezávislé pravomoci obecných soudů. Při ...
Závaznost rozhodnutí a povinnost respektovat odůvodnění nálezů Ústavního soudu ČR i obecnou soudní praxi (meritum + právní věta)
Klíčové slová: závaznost rozhodnutí Ústavního soudu, nerespektování rozhodovací praxe , právo na soudní a jinou právní ochranu
Právní věta: Čl. 89 odst. 2 Ústavy ČR stanoví, že vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu jsou závazná pro všechny orgány a osoby. Tím v případě ústavní stížnosti proti rozsudkům obecných soudů je např. zrušení napadeného rozhodnutí, které je uvedeno ve výroku příslušného nálezu Ústavního soudu. To ovšem neznamená, že právní názor Ústavního soudu, uvedený v odůvodnění takového nálezu, je bez jakéhokoliv právního významu, protože není interpretací určitého zákonného ustanovení, ale výrazem či obrazem aplikace Ústavy ČR, Listiny základních práv a svobod či odpovídající mezinárodní Úmluvy o lidských ...
K aplikaci § 89 exekučního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007, na exekuční řízení zahájená v době účinnosti tohoto ustanovení (meritum + právní věta)
Klíčové slová: procesní zavinění oprávněného, vykonatelnost rozhodnutí Ústavního soudu, objektivní skutkové okolnosti zastavení exekuce, závaznost rozhodnutí Ústavního soudu
Právní věta: Podle čl. 89 Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu pro všechny orgány i osoby závazná. Ústavní soud na citované ustanovení Ústavy odkazuje právě ve spojitosti s ústavněprávní interpretací "sporného" § 89 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, v novelizovaném znění [uvedenou v nálezu sp. zn. IV. ÚS 314/09 ze dne 5. 5. 2009 (N 110/53 SbNU 375)], kterou konečně i v napadeném usnesení citoval krajský soud. Odvozovat procesní zavinění oprávněného výhradně od faktu, že podal návrh na provedení exekuce, je poněkud exten ...
Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (videoloterijní terminály) (meritum + právní věta)
Klíčové slová: závaznost vykonatelných rozhodnutí Ústavního soudu, povolení k provozování interaktivních videoloterijních terminálů, Ministerstvo financí, podnět k zahájení přezkumných řízení, loterijní zákon, videoloterijní terminály, obecně závazná vyhláška, právo na samosprávu, regulace hazardu
Právní věta: Ústavní soud již dříve připomněl, že je v kontextu právní úpravy regulace hazardu povinností Ministerstva financí zajistit respekt k ústavně zaručenému právu na samosprávu, a to např. i postupem podle ustanovení § 43 odst. 1 loterijního zákona (tedy postupem, jehož provedení se stěžovatel domáhá). Povinnost Ministerstva financí zajistit respekt k místní regulaci hazardu musí být vnímána obzvláště naléhavě s ohledem na skutečnost, že již i starší judikatura Ústavního soudu konstatovala, že se provozování výherních hracích přístrojů a obdobných zařízení nachází v zásadě na samém okraji společens ...
Aplikace protiústavního zákona a § 36 odst. 2 zákona o veřejných dražbách (retroaktivní účinek v žádném případě nepostihuje existenci právních vztahů již vzniklých na základě pravomocného rozhodnutí nebo úkonů) (meritum + právní věta)
Klíčové slová: zákon o veřejných dražbách, zásada zákazu retroaktivity, princip právní jistoty , závaznost vykonatelných rozhodnutí Ústavního soudu, právo na soudní ochranu a spravedlivý proces, účastník dražby, ochrana vlastnického práva, veřejná nedobrovolná dražba, zásada rovnosti před zákonem, retroaktivní účinek, žaloba o určení neplatnosti dražby, zástavní věřitel, smlouva o úvěru, smlouva o zřízení zástavního práva, zrušení ustanovení zákona Ústavním soudem, zásada ochrany důvěry v zákon, neplatnost nedobrovolné dražby, účinky nálezu Ústavního soudu ex tunc / do budoucna, zákaz nedotknutelnosti právních vztahů vzniklých na základě zákona, smlouva o provedení nedobrovolné dražby za účelem uspokojení pohledávky
Právní věta: K účinkům derogačního nálezu se Ústavní soud v minulosti vyjádřil opakovaně, přičemž konstatoval, že zrušení zákona nebo jiného právního předpisu podle čl. 87 odst. 1 písm. a), b) Ústavy nezpůsobuje jeho zpětné zrušení. K pozbytí platnosti dochází až k datu vykonatelnosti nálezu. Právní předpis, k jehož zrušení existuje důvod spočívající v rozporu s ústavním pořádkem, tedy nepozbývá platnosti ipso facto, nýbrž až na základě rozhodnutí Ústavního soudu, a tedy během své platnosti působí vznik, změnu a zánik práv a povinností. Účinek ex nunc však nevylučuje, že právě aplikace protiústavního právn ...
Obecný soud nemůže pominout obligatorní prostředek k objasnění právního základu (výkladu unijního práva) rozhodný pro rozhodnutí ve věci samé (meritum + právní věta)
Klíčové slová: vykonatelné rozhodnutí Ústavního soudu, právo na zákonného soudce , porušení povinnosti položení předběžné otázky, výklad unijního práva
Právní věta: Obvodní soud rozhodoval v situaci, kdy již mu byl znám výše uvedený nález Ústavního soudu ze dne 20. 11. 2014 sp. zn. III. ÚS 2782/14, ve kterém byl formulován právní názor ve smyslu č. 89 odst. 2 Ústavy, podle kterého: - obecný soud nemůže pominout obligatorní prostředek k objasnění právního základu (výkladu unijního práva) rozhodný pro rozhodnutí ve věci samé, neboť jinak může své rozhodnutí zatížit porušením práva na zákonného soudce podle čl. 38 odst. 1 Listiny. V případě, že tato okolnost nebyla v řízení vyjasněna položením předběžné otázky, došlo k porušení práva na zákonného soudce v ...
Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění náhradních pozemků na oprávněné osoby (meritum + právní věta)
Klíčové slová: postup státu při plnění jeho závazků, vydání náhradního pozemku, závaznost rozhodnutí Ústavního soudu pro všechny orgány a osoby, restitutio in integrum
Právní věta: Podle čl. 89 odst. 2 Ústavy České republiky jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány a osoby. Toto ustanovení zavazuje i samotný Ústavní soud. Právo domáhat se legitimního majetkového nároku spadá pod ochranu čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a pochopitelně také pod ochranu danou čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Jsou-li stěžovatelé nositeli hmotného zájmu na vydání náhradního pozemku podle příslušných ustanovení zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějš ...
Merito Právní účinky zrušení právní úpravy regulačního poplatku za hospitalizaci
Klíčové slová: vymahatelnost majetkových nároků, zamítnutí exekučního návrhu, podstata solidarity v čerpání zdravotní péče, stanovení poplatku za nocleh a stravu v nemocnici , platby regulačních poplatků , test racionality, regulační poplatek za lůžkovou péči
Právní věta: Intertemporální účinky nosných důvodů nálezu Ústavního souduI. Z článku 89 odst. 2 Ústavy nevyplývá orgánům veřejné moci, včetně soudů, pouze vázanost výrokem rozhodnutí Ústavního soudu, ale i jeho právním názorem vyjádřeným v odůvodnění, tedy závěry, k nimž Ústavní soud ve svém rozhodnutí dospěl. II. Pokud vznikl poskytovateli zdravotní péče nárok na regulační poplatek ve výši 60 Kč za den poskytování péče podle § 16a odst. 1 písm. f) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění účinném do 30. 11. 2011, pak nárok na zapla ...
... Ústavy, podle nichž platí: "(1) Rozhodnutí Ústavního soudu je vykonatelné, jakmile bylo vyhlášeno způsobem stanoveným zákonem, pokud Ústavní soud o jeho vykonatelnosti nerozhodl jinak. (2) Vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu jsou závazná pro všechny ... rozhodnutí Ústavního soudu, resp. v jeho právní větě, má-li obecnou povahu, obecně závazný, závazný při řešení typově shodných případů." 25. Zejména s vědomím zatíženosti obecných soudů a také složitosti a rozsáhlosti odůvodnění rozhodnutí Ústavního soudu ...
Merito Sloučení parlamentní rozpravy k více návrhům zákonů; Povinnost uchazečů o zaměstnání vykonávat veřejnou službu; Návrh na zrušení zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování
Klíčové slová: zjištění názoru nezletilého pacienta na poskytnutí zamýšlených zdravotních služeb, národní zdravotnický informační systém, porušení zákazu nucených prací, nesprávný postup při přijímání návrhu zákona, veřejná služba, vyřazení z evidence uchazečů o zaměstnání, omezení práv parlamentní opozice , zákaz nucené nebo povinné práce, přístup ke zdravotní péči přiměřené kvality, práva pacienta, systém veřejného zdravotního pojištění , vhodnost a účinnost léčby, zdravotnické zařízení, odmítnutí nabídky výkonu veřejné služby , spoluúčast pacientů na léčbě , dříve vyslovené přání pacienta
Právní věta: I. Nesoulad zákona s ústavním pořádkem může založit zejména takové omezení práv parlamentní opozice, jež se dotýká samotné její možnosti účastnit se zákonodárné procedury jako její plnohodnotný účastník, tedy ji zbavuje možnosti reálně se seznámit s návrhem zákona a vyjádřit k němu své stanovisko, a tím jí znemožňuje nebo podstatným způsobem ztěžuje možnost kontroly ve vztahu k vládě nebo parlamentní většině. Takovéto omezení nemusí být vždy důsledkem opatření, které je v rozporu se zákonem, a může být i výsledkem kumulativního působení řady dílčích opatření, z nichž by žádné samostatně takový ...
... 2012 sp. zn. Pl. ÚS 2/12 a ze dne 6. března 2012 sp. zn. Pl. ÚS 7/12 (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na http://nalus.usoud.cz) postupně odmítl návrhy skupiny senátorů a skupiny poslanců. O zrušení zákona o zdravotních ...
209/1992 - Sdělení o Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod ve znění protokolů č. 3, 5 a 8
Merito Rozhodování o vydání cizince k trestnímu stíhání do cizího státu (extradice cizince) - povinností obecných soudů je vypořádat se s otázkou, zda neexistují určité závažné důvody, které by vyústily v nepřípustnost vydání
Klíčové slová: povolení vydání osoby do cizího státu, nepřípustnost vydání osoby do cizího státu, opomenuté důkazy, náležité odůvodnění soudního rozhodnutí, osobní svoboda jednotlivce , extradice cizince, vydání k trestnímu stíhání do ciziny
Právní věta: Ústavní soud se nejprve věnoval právě otázce přípustnosti návrhu, neboť ta byla v průběhu řízení zpochybněna; ústavní stížnost prý nepřijatelně směřovala toliko proti v extradičním řízení vydaným rozhodnutím obecných soudů. Dospěl k závěru, že ústavní stížnost je přípustná ve smyslu ustanovení § 72 zákona o Ústavním soudu již ve fázi, kdy směřuje proti rozhodnutí stížnostního soudu; není nezbytné, aby stěžovatel vyčkával s jejím podáním až na rozhodnutí ministra spravedlnosti o povolení vydání dle ustanovení § 399 odst. 1 trestního řádu. K uvedenému dodává Ústavní soud: jedině bylo-li by návrh ...
... usnesení sp. zn. I. ÚS 507/98 či III. ÚS 1757/08 - dostupna, stejně jako všechna v tomto nálezu citovaná rozhodnutí Ústavního soudu, na http://nalus.usoud.cz), a to aniž by tu byl rozpor s právním názorem Ústavního soudu vyjádřeným v nálezu ...
104/2014 - Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 215/2008 Sb., o opatřeních proti zavlékání a rozšiřování škodlivých organismů rostlin a rostlinných produktů, ve znění pozdějších předpisů
Merito Objektivní odpovědnost státu za škodu způsobenou omezením osobní svobody vzetím do vazby
Klíčové slová: rozhodnutí o vzetí do vazby , vzetí do vazby, omezení osobní svobody vazbou, přepjatý formalismus, odpovědnost za škodu způsobenou omezením osobní svobody, odškodnění ušlého výdělku
Právní věta: Ústavní soud v nálezu sp. zn. II. ÚS 596/02 (N 64/33 SbNU 141) vyslovil názor, že "základní právo na odškodnění ve smyslu čl. 36 odst. 3 Listiny má pouze ten, jemuž byla škoda způsobena nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Uvalení vazby na osobu obviněnou z trestného činu samo o sobě nezákonným rozhodnutím není, pokud je toto rozhodnutí učiněno v souladu s čl. 8 odst. 4 a 5 Listiny, resp. v souladu s trestním řádem. Vazba neztrácí svou zákonnou kvalitu tím, že osoba obviněná a později obžalovaná z trestného činu byla nakonec obžaloby zproštěna proto, že nebylo prokázáno, že ...
... . zn. 25 Cdo 2035/2000 ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 25 Cdo 1072/2003 a na ně navazující rozhodnutí Ústavního soudu, na která se odvolal odvolací a dovolací soud v odůvodnění svých rozhodnutí, se netýkaly příčinné souvislosti mezi vzetím do vazby ... od něj Ústavní soud upustil v souladu s § 44 odst. 2 zákona se souhlasem všech účastníků řízení. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 20. září 2012 Stanislav Balík, v. r. předseda senátu&#13;
Merito Lisabonská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství II
Klíčové slová: tvrzený rozpor s ústavním pořádkem, Evropská unie, Lisabonská smlouva
Právní věta: 1) Jakékoliv změny provedené ve znění Lisabonské smlouvy publikovaném v Úředním věstníku EU se nemohou bezprostředně (bez dalšího) dotknout znění publikovaného ve Sbírce mezinárodních smluv. Pokud by ve znění Lisabonské smlouvy v době, kdy tato již případně bude účinná, byly skutečně provedeny jazykové úpravy, k jejich účinnosti na území České republiky by byla nutná jejich publikace ve Sbírce mezinárodních smluv. Takové změny jsou navíc prováděny formou protokolu, se kterým musí všechny signatářské státy souhlasit, a řídí se postupem předvídaným čl. 79 Vídeňské úmluvy. Tak se ostatně stalo ně ...
... svému přezkumu) s ústavním pořádkem (k tomu též níže oddíl C této části nálezu). Konečnost, nezměnitelnost a také závaznost pravomocného rozhodnutí Ústavního soudu, které vyplývají z čl. 89 Ústavy a navazujících ustanovení zákona o Ústavním soudu, naplňují významné funkce, které odrážejí postavení Ústavního ...
Merito Náhrada za nucené omezení vlastnického práva podle čl. 11 odst. 4 Listiny ve věcech protiústavní regulace nájemného
Klíčové slová: zvýšení nájemného , regulace nájemného, náhrada za nucené omezení vlastnického práva
Právní věta: 1) Obecné soudy mohou rozhodovat o zvýšení nájemného za období od podání žaloby do 31. 12. 2006. Nájemné za období před podáním žaloby zvyšovat nemohou, neboť tomu brání povaha rozhodnutí s konstitutivními účinky; zvýšení nájemného za období od 1. 1. 2007 přiznat nelze, neboť od tohoto data již jednostranné zvyšování nájemného připouští § 3 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. 2) Žaloby pronajímatelů (vlastníků bytů) na náhradu škody vůči státu [opírající se o zákon č. 82/199 ...
... , není v právním státě jiné cesty než, že stát je jako celek povolán k odpovědnosti, a to na základě výslovného rozhodnutí Ústavního soudu. Ústavní soud byl ústavním zákonodárcem povolán a zabudován do ústavní struktury demokratického právního státu jako orgán ochrany ústavnosti (čl. 83 ...
Merito Stěžovatel má povinnost vyčerpat ve věcech trestních vždy i mimořádný opravný prostředek v podobě dovolání, jinak je ústavní stížnost nepřípustná
Klíčové slová: ústavní stížnost proti pravomocnému rozhodnutí , dovolání jako mimořádný opravný prostředek, přípustnost ústavní stížnosti, nepřípustnost ústavní stížnosti
Právní věta: Z dikce ustanovení § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, ve znění účinném od 1. 1. 2013, jednoznačně vyplývá povinnost stěžovatelů vyčerpat všechny procesní prostředky, které jim zákon k ochraně jejich práva poskytuje – tedy i mimořádný opravný prostředek v podobě dovolání v trestních věcech, pokud je dovolání v dané věci přípustné. Pokud je v ustanovení § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu stanovena povinnost vyčerpat i mimořádný opravný prostředek, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný z důvodů závisejících na jeho uvážení, tím spíše musí stěžovatelé vyčerpat mim ...
... tak rozhodovací činnost Nejvyššího soudu, se však jeví býti v rozporu se zásadou subsidiarity ústavní stížnosti. IV. Aktuální rozhodnutí Ústavního soudu týkající se dovolání v trestních věcech 14. Aktuálně se Ústavní soud zabýval podmínkou vyčerpání dovolání v trestních věcech ... usnesení sp. zn. IV. ÚS 430/11 ze dne 2. 3. 2011 (dostupné stejně jako všechna další zde uvedená rozhodnutí Ústavního soudu na http://nalus.usoud.cz)] Ústavní soud uvedl, že „Ústavní soud ve své rozhodovací praxi netrvá na tom, ...
Merito Odškodnění za odnětí osobní svobody podle Úmluvy se lze domoci za zásahy k nimž došlo po přistoupení ČR k Úmluvě
Zveřejněné v bulletine 1/2015
Klíčové slová: odškodnění za odnětí svobody, retrospektivní působení judikatury, judikatorní odklony, Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, zákaz retroaktivity, změna judikatury
Právní věta: 1. Nárok na náhradu nemateriální újmy podle čl. 5 odst. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod vzniká za předpokladu, že k zásahu státu do osobní svobody dotčené osoby došlo, resp. tento zásah byl ukončen až poté, co se tato mezinárodní úmluva stala pro Českou republiku závaznou (tj. od 18. 3. 1992); okamžik účasti této osoby na rehabilitaci není z tohoto hlediska relevantní. 2. Tento právní názor se neuplatní u případů, kdy žaloba na zaplacení zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu byla podána ještě před přijetím tohoto stanoviska. 3. Pokud jde o otázku časové působn ...
... na zaplacení zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu byla podána ještě před přijetím tohoto stanoviska.&#13; &#13; &#13; Odůvodnění: I. Incidenční rozhodnutí Ústavního soudu 1. Ústavní soud v nálezu ze dne 23. května 2012 sp. zn. I. ÚS 3438/11 (N 111/65 SbNU ... podle § 4 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na některá další rozhodnutí Ústavního soudu [k nim patří zejména nález ze dne 7. 10. 1998 sp. zn. II. ÚS 285/97 (N 117/12 SbNU ...
Merito Nevylučuje-li zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, změnu návrhu, popřípadě napadení nepřipuštění takové změny návrhu cestou odvolání, je ústavní stížnost směřující proti usnesení, jímž se nepřipouští změna návrhu podle § 95 odst. 2 občanského soudního řádu, nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústav-ním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Klíčové slová: rozhodnutí Pléna ÚS, procesní rozhodnutí, ochrana základních práv a svobod, vyčerpání řádných opravných prostředků při podání ústavní stížnosti, nepřípustnost návrhu na změnu, přípustnost opravého prostředku
Právní věta: Protože rozhodující II. senát zastával názor, že ústavní stížnost směřující proti usnesení ve smyslu ustanovení § 95 odst. 2 o. s. ř. přípustná není, předložil věc podle ustanovení § 23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, plénu Ústavního soudu s návrhem na přijetí stanoviska, kterým by byl překonán právní názor vyslovený ve shora citovaném nálezu sp. zn. IV. ÚS 157/02, resp. i v dalších shora citovaných nálezech. Nastavení přípustnosti ústavní stížnosti má v obecné rovině kořeny již v čl. 4 Ústavy České republiky (dále jen „Ústava“), podle něhož jsou základní práva a svobody pod ochrano ...
... /14 (N 159/74 SbNU 369) a nález ze dne 21. 7. 2015 sp. zn. II. ÚS 3717/14 (veškerá rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná též na http://nalus.usoud.cz). 5. Věcně byla těmito nálezy napadená usnesení přezkoumávána pouze z hlediska práva ...
Merito Nepřípustnost "presumpce viny" při zahrnutí do soupisu majetku povinného pro účely exekuce věci movité - automobilu registrovaného na třetí osobu
Klíčové slová: exekuce prodejem movitých věcí, garance předvídatelnosti soudních rozhodnutí, technický průkaz motorového vozidla, veřejná listina, soupis majetku povinného, registr silničních vozidel, právo na právní jisotu, právo na spravedlivý proces
Právní věta: Ústavní soud ve své rozhodovací praxi ustáleně uvádí, že není povolán k přezkumu interpretace a aplikace jednoduchého práva, nejde-li o extrémní excesy přesahující do roviny ústavněprávní. Ústavní soud ve své judikatuře dovodil porušení základního práva na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod například tím, že obecné soudy nebraly dostatečně v úvahu zákonná kritéria, a proto se dopustily libovůle (srov. např. nález ze dne 18. 8. 2010, sp. zn. I. ÚS 266/10, a nález ze dne 2. 11. 2010, sp. zn. I. ÚS 2661/10). Ústavní soud považuje za zákon v materiálním smyslu i ustál ...
... případný zásah musí mít z hlediska důvodnosti ústavní stížnosti i náležitou intenzitu V tomto směru lze poukázat např. na rozhodnutí Ústavního soudu ČR sp. zn. III. ÚS 224/98, podle něhož: "Nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy zpravidla nemá za následek ... Při splnění podmínek uvedených v § 44 odst. 2 citovaného zákona tak učinil s upuštěním od ústního jednání. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 16. července 2013 Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu&#13 ...