Source: http://docplayer.org/795617-Positionspapier-eciia-the-role-of-internal-audit-under-solvency-ii-deutsches-institut-fuer-interne-revision-e-v.html
Timestamp: 2016-12-11 10:23:10
Document Index: 255261570

Matched Legal Cases: ['Art. 41', 'Art. 47', 'Art. 44', 'Art. 47', 'Art. 112', 'Art. 48', 'Art. 121', 'Art. 124', 'Art. 44']

⭐Positionspapier ECIIA. The role of Internal Audit under Solvency II. Deutsches Institut für Interne Revision e.v.
Positionspapier ECIIA. The role of Internal Audit under Solvency II. Deutsches Institut für Interne Revision e.v.
Download "Positionspapier ECIIA. The role of Internal Audit under Solvency II. Deutsches Institut für Interne Revision e.v."
1 Positionspapier ECIIA The role of Internal Audit under Solvency II Deutsches Institut für Interne Revision e.v.2 Inhaltsverzeichnis 1 Einführung 3 2 Ändert sich die Rolle der Internen Revision mit Solvency II? 4 3 Anforderungen von Solvency II an die interne Revisionsfunktion 5 4 Die Berufsstandards der Internen Revision 6 5 Die Rolle der Internen Revision im Governance-System nach Solvency II 7 6 Zusammenfassung und Ausblick 8 Anhang 1 Aufgaben der Internen Revision im Rahmen von Solvency II 9 Anhang 2 Das Modell der Drei Verteidigungslinien ( Three Lines of Defense ) 153 1 Einführung 3 Die European Confederation of Institutes of Internal Auditing (ECIIA) ist eine Vereinigung von internen Revisoren, die für den Berufsstand der Internen Revision in der Region Europa und dem Mittelmeer spricht. Sie repräsentiert mehr als interne Revisoren. ECIIA ist Mitglied des Institute of Internal Auditing (IIA) die weltweite Organisation des Berufsstands der Internen Revision mit mehr als Mitgliedern aus mehr als 100 Ländern. Überall in der Welt ist das IIA anerkannt als die berufsständische Organisation der Internen Revision für die Zertifizierung, die Ausbildung und die Forschung auf dem Gebiet der Internen Revision. Das IIA ist auch Inhaber des International Professional Practices Framework (IPPF), das die internationalen Standards des Berufsstands, die Definition der Internen Revision, den Code of Ethics, praktische Ratschläge und andere Leitlinien enthält (die IIA Standards). Dementsprechend ist es die Aufgabe des ECIIA, die laufende Weiterentwicklung der Internen Revision voranzutreiben, indem es Stellungnahmen und Ratschläge zu allen einschlägigen öffentlichen Konsultationen abgibt. Aus diesem Grunde hat das ECIIA eine Arbeitsgruppe eingesetzt (bestehend aus Revisionsleitern von Versicherungsunternehmen), die ein gemeinsames Verständnis und eine gemeinsame Position zur Rolle der Internen Revision vor dem Hintergrund der neuen gesetzlichen Regelungen unter Solvency II entwickeln soll. Dieses Dokument zeigt das gemeinsame Verständnis der Arbeitsgruppe zu dem Thema auf und verfolgt die Zielsetzung, durch Praktiker einen einheitlichen Ansatz zu erreichen sowie die Zusammenarbeit mit der Europäischen Versicherungsaufsicht EIOPA zu intensivieren. Diese Zusammenarbeit erachtet das ECIIA als entscheidend, um eine effektive und effiziente Implementierung auf der dritten und vierten Stufe des sogenannten Lamfussy-Prozesses sicherzustellen. Dies soll in Übereinstimmung mit dem vorhandenen Wissen und der Erfahrung der Internen Revision erfolgen. Das Dokument erörtert, in welchem Umfang die interne Revisionsfunktion unter Berücksichtigung der bestehenden Berufsstandards die neuen Anforderungen von Solvency II bereits heute erfüllt. Ausgangspunkte der Analyse bilden die Definition der Internen Revision und die Standards im Vergleich zu den Anforderungen von Solvency II. Der zweite Teil des Dokuments gibt einen Überblick darüber, welche Auswirkungen die neuen, von der Solvency II Richtlinie geforderten Prozesse auf das Audit Universe haben. Dies beinhaltet auch neue Aufgaben, die von Solvency II gefordert werden.4 4 2 Ändert sich die Rolle der Internen Revision mit Solvency II? Das ECIIA begrüßt die Anerkennung der wichtigen Rolle der Internen Revision durch die EU im Governance-System für die Versicherungswirtschaft unter Solvency II. Solvency II betont insbesondere den hohen Grad der Unabhängigkeit der Internen Revision, die sie klar von den anderen Governance-Funktionen unterscheidet. Eine hohe Unabhängigkeit ist Voraussetzung, wenn die Interne Revision ihre wichtigste Rolle als die Assurance-Funktion für den Vorstand eines Versicherungsunternehmens ausfüllen soll. Die Definition von Position, Rolle und Aufgaben der Internen Revision in der Solvency II Richtlinie entspricht vollständig den bestehenden IIA Standards und den allgemein akzeptierten Good Practices des Berufsstands (siehe unter 4.). Daher führt Solvency II grundsätzlich auch nicht zu einer wirklichen Änderung der Rolle der Internen Revision. Das ECIIA erkennt jedoch an, dass abhängig von bereits existierenden regulatorischen Regelwerken in den verschiedenen Ländern der EU in einigen Ländern noch längere Zeit vergehen wird, bis alle Revisionsfunktionen in Versicherungsunternehmen vollständig mit den bestehenden Standards und Prinzipien übereinstimmen werden. Das gilt sowohl für die Position der Internen Revision als die unabhängige Assurance-Funktion in einem Versicherungsunternehmen als auch für die besonderen Anforderungen an die Interne Revision nach Solvency II. Das ECIIA würde gerne EIOPA dabei unterstützen, die weitere Entwicklung der Revisionsfunktion voranzutreiben und praktische Lösungen für die Implementierung der Solvency II-Anforderungen zu entwickeln.5 3 Anforderungen von Solvency II an die interne Revisionsfunktion 5 Solvency II stellt einige wesentliche Herausforderungen an die Interne Revision. Eine der wichtigsten ist die Positionierung der Internen Revision innerhalb der Organisation eines Versicherungsunternehmens, wenn sie ihre Rolle als die unabhängige Assurance-Funktion gegenüber dem Vorstand wahrnehmen soll. Um unabhängig agieren zu können, muss die Interne Revision direkten und jederzeitigen Zugang zum Vorstand haben, dessen Mitglieder zumindest eine Zusammenfassung aller Revisionsberichte erhalten und ansonsten Zugang zu allen Revisionsberichten haben sollten. Der Leiter der Internen Revision sollte funktional an den Vorstand und disziplinarisch an den Vorstandsvorsitzenden berichten. Darüber hinaus sollte die Interne Revision das Recht haben, jede Aktivität des Versicherungsunternehmens nach ihrem Bedürfnis zu prüfen ohne jegliche Einschränkung und frei von der Einflussnahme durch Dritte bei der Prüfungsdurchführung. Eine große Professionalität und hohe Integrität der Revisoren ist eine weitere Voraussetzung für die Unabhängigkeit der Internen Revision. Solvency II hat einen erheblichen Einfluss auf Versicherungsunternehmen, da es ein neues Governance-System definiert und die Einrichtung eines angemessenen Risikomanagementsystems fordert. Daher muss auch die Interne Revision ihre Aktivitäten ausweiten und dieses neue Regelwerk mit in ihre Prüfungen einbeziehen (siehe Anhang 1). Die neuen Aktivitäten verlangen von der Internen Revision in einem gewissen Umfang zusätzliche Kompetenzen in Ergänzung der bislang vorhandenen. ECIIA meint insbesondere, dass Solvency II von Revisoren in der Versicherungswirtschaft verlangt, ihre technischen Fähigkeiten zu verbessern z. B. in den Bereichen allgemeine Governance, Risikobewertung und aktuarielles Wissen. Dies ist notwendig, um sich mit den neuen rechtlichen Anforderungen vertraut zu machen und sicherzustellen, dass die notwendigen Kompetenzen vorhanden sind, um vor allem die Kontrollen zu prüfen, die in den neuen Prozessen eingerichtet werden müssen. Dies mag größere Investitionen in Ausbildung und Personalausstattung von internen Revisionsabteilungen oder die vermehrte Zuhilfenahme externer Kapazitäten erfordern. Eine andere Herausforderung liegt in der Zusammenarbeit mit weiteren Governance- Funktionen, die bislang nicht in allen Ländern vorgeschrieben waren und für einige Versicherungsunternehmen vollständig neu sind (siehe Abschnitt 5). Die Herausforderung wird darin bestehen, die Aufgaben der verschiedenen Governance-Funktionen klar voneinander zu trennen, um auf der einen Seite Überschneidungen und Doppelarbeiten zu verhindern, und gleichzeitig auf der anderen Seite eine umfassende Abdeckung aller Risiken sicherzustellen. ECIIA ist überzeugt davon, dass die Anwendung des Modells der Drei Verteidigungslinien den Unternehmen dabei helfen kann, ihr Governance-System klar zu strukturieren, indem es die Aufgaben der Internen Revision als dritte Verteidigungslinie und die der anderen Governance-Funktionen als zweite Verteidigungslinie eindeutig voneinander abgrenzt (siehe Anhang 2).6 6 4 Die Berufsstandards der Internen Revision Die Interne Revision ist heute allgemein anerkannt nicht nur als Funktion in einem Unternehmen sondern als Berufsbild. Dies gilt vor dem Hintergrund ihrer spezifischen Arbeitsresultate und ihrer Ansätze für eine objektive, faktenbasierte und analytische Bewertung. Die Arbeit der internen Revisionsfunktion ist dabei im Vergleich stärker prinzipienbasiert als die Regelwerke anderer, stärker standardisierter Aufgaben. Das IIA unterstützt Praktiker bei dem Erreichen ihrer Ziele, indem es die IIA Standards zur Verfügung stellt, die die folgenden Zwecke verfolgen: 1. Beschreibung der Grundsätze für die Arbeit der Internen Revision, 2. Zurverfügungstellung eines Rahmenwerkes für die Erbringung und die Förderung einer großen Bandbreite von mehrwertorientierten Revisionsleistungen, 3. Schaffung einer Grundlage für die Bewertung der Leistung der Internen Revision, 4. Unterstützung bei der Optimierung von Prozessen und der Organisation. Unter diesem Aspekt sind die IIA Standards ein beständiger Bezugspunkt, an dem sich die Aktivitäten der Internen Revision orientieren. Auf diese Weise können sie flexibel, falls erforderlich adaptiert und in angemessener Weise auf den Geschäftsgegenstand sowie die Größe und Komplexität der jeweiligen Gesellschaft eingehen. Die Interne Revision sollte deshalb die Prinzipien an den Gegebenheiten ihres Unternehmens ausrichten. Das setzt voraus, dass die Interne Revision sowohl über technische wie auch persönliche Kompetenzen verfügt. Die IIA Standards zusammen mit den erforderlichen Kompetenzen erlauben es der Internen Revision, ihre Prüfungen entsprechend auszurichten, um zeitnah auf Veränderungen des Audit Universe (beispielsweise aufgrund von Veränderungen im geschäftlichen Umfeld oder vor dem Hintergrund geänderter gesetzlicher Anforderungen zu reagieren. Darüber hinaus definieren die IIA Standards Voraussetzungen für die Erfüllung der sogenannten fit and proper -Anforderungen. Betrachtet man die Anforderungen, die Solvency II an die Interne Revision stellt, so kann man eine vollständige Übereinstimmung mit den von den Berufsinteressenvertretungen definierten Voraussetzungen erkennen. Obwohl die IIA-Standards wesentlich detailliertere Richtlinien und Anforderungen enthalten, sind die grundlegenden Prinzipien identisch. Um die Angemessenheit einer internen Revisionsfunktion eines Versicherungsunternehmens nach Solvency II zu prüfen einschließlich der fit and proper-anforderungen empfiehlt das ECIIA die IIA-Standards als Benchmark zu nutzen.7 5 Die Rolle der Internen Revision im Governance-System nach Solvency II 7 Mit dem weiterentwickelten Governance-System nach Solvency II werden neue Funktionen wie Compliance und die aktuarielle Funktion zusätzlich zu Risikomanagement und Interner Revision verbindlich eingeführt. Dies kann unter Umständen zu unklaren bzw. Doppelzuständigkeiten führen mit entsprechend negativen Auswirkungen auf die Effektivität und Effizienz des internen Kontrollsystems. Eine gute Abstimmung zwischen den Governance-Funktionen ist daher zwingend erforderlich für ein funktionierendes Governance-System. Das ECIIA unterstützt das Modell der Drei Verteidigungslinien ( Three Lines of Defense ) als einen Benchmark für künftige regulatorische Anforderungen. Das Modell wird seit einigen Jahren immer stärker für Corporate Governance-Systeme insbesondere Risikomanagementsysteme eingesetzt. Das ECIIA hält das Modell für ein gutes Werkzeug, um die verschiedenen Rollen in einem Governance- und einem Risikomanagementsystem zu erläutern und das Zusammenwirken der Funktionen ebenso wie deren wechselseitige Ergänzung zur Sicherstellung eines starken Corporate Governance-Systems aufzuzeigen (siehe Anhang 2). Das grundsätzliche Konzept des Modells der Drei Verteidigungslinien beruht insbesondere auf der Internen Revision als einziger Funktion innerhalb eines Unternehmens, die unabhängig interne Kontrollen prüft. Die anderen Funktionen des Unternehmens einschließlich der zweiten Verteidigungslinie sind hingegen unmittelbar für die Einrichtung und die Effektivität von internen Kontrollen zuständig. Unter Solvency II erwartet das ECIIA von der Internen Revision: eine regelmäßige Prüfung der Angemessenheit und Effektivität der wesentlichen, durch die anderen Governance-Funktionen eingerichteten Governance-Prozesse, die Sicherstellung eines regelmäßigen Informationsaustausches mit den anderen Governance-Funktionen, die Erörterung der Risikokategorisierung, der Risikobewertung, des Berichtswesens, der Schwellenwerte etc. mit den anderen Governance-Funktionen, um alle Governance-Funktionen in die Lage zu versetzen, in einer einheitlichen Sprache an Vorstand und Aufsichtsrat (einschließlich eines Audit Committees) zu berichten, die Ergebnisse der anderen Governance-Funktionen bei der Erstellung ihres auf ihrer unabhängigen Risikoeinschätzung basierenden Revisionsplans zu nutzen. Die Interne Revision sollte aktiv daran mitwirken, die Zusammenarbeit zu verbessern sowie klare Verantwortungen zu schaffen und zusätzlich die Abstimmung mit den anderen Governance-Funktionen suchen. Ziel sollte es sein, die Abstimmung mit der Geschäftsleitung bezüglich der vorgenannten Punkte zu erlangen.8 8 6 Zusammenfassung und Ausblick Zusammenfassend sind wir der Meinung, dass die in Solvency II dargelegten Anforderungen an die Arbeit, die Struktur und Organisation der internen Revisionsfunktion keine signifikanten Neuerungen bringen, da sie den bereits von den Berufsinteressenvertretungen der Internen Revisoren verfassten Richtlinien folgen. Dennoch bedeutet Solvency II eine Herausforderung für die Interne Revision, da viele Versicherungsgesellschaften noch eine Reihe von Maßnahmen ergreifen müssen, um sowohl die neue Regulierung als auch die Anforderungen der Berufsinteressenvertretungen zu erfüllen. Das gilt insbesondere für die Unabhängigkeit der Internen Revision. Diese ist entscheidend, wenn die Interne Revision ihre Rolle als unabhängige Assurance- Funktion (Prüfungsinstanz) gegenüber der Geschäftsleitung und dem Überwachungsorgan wahrnehmen will. Eine weitere Herausforderung liegt in der Ausweitung des Audit Universe durch Solvency II. Dies verlangt von der Internen Revision, sich zusätzliches Wissen anzueignen. Die Interne Revision muss ein ausreichendes Fachwissen sicherstellen entweder durch Investitionen in eigene Mitarbeiter oder durch die Hinzuziehung von externen Spezialisten. Letztlich bedeutet die Schaffung eines neuen Governance- Systems unter Solvency II nicht nur eine Herausforderung für die Interne Revision, sondern für das ganze Unternehmen, wenn das Governance-System in Gänze effektiv arbeiten soll.9 Anhang 1 Aufgaben der Internen Revision im Rahmen von Solvency II 9 Zur weiteren Illustration der in diesem Papier erörterten Fragen ist aus Sicht des ECIIA eine grafische Übersicht sinnvoll. Die Assurance-Aufgaben, die von der Internen Revision zu leisten sind, sind auf der linken Seite dargestellt. Alle Aufgaben sind darunter kurz erläutert. Dabei ist zu berücksichtigen, dass nicht alle diese Aufgaben Gegenstand des Prüfungsplanes eines Jahres sein müssen/können. Abbildung 1 Internal Auditing s role in Solvency II Assess the process for designing and implementing risk models Assess risk management function Assess risk management system Assess components of the system of governance Include relevant Solvency 2 compliance items in each audit assignment Assess compliance function Assess the actuarial function Assess the process for managing reinsurance Review the ORSA process and outcome, as well as third pillar communication Design, validate approve or implement Solvency 2 policies, models, reports, calculations, limits, application toward supervisory authorities Providing Solvency 2 related advice upon Executive Management or other entitled governance bodies request Prepare, approve, evidence and document the ORSA outcome Core Internal Audit tasks in regard to Solvency 2 Legitimate Internal Audit tasks Tasks Internal Audit should not undertake 1 Bezüglich der Beachtung Solvency II-relevanter Aspekte in jeder Prüfung sollte die Interne Revision bei ihrer Vorgehensweise die Umsetzung von risikorelevanten Vorgaben, das Einhalten von Limits, die Prüfung des use tests wie auch die Zuverlässigkeit von Daten, die den Risikoreport und den Own Risk and Solvency Assessment (ORSA) Prozess betreffen, berücksichtigen.10 10 2 Die Interne Revision sollte die Bestandteile des Governance-Systems prüfen (siehe Art. 41 und Art. 47) und Vorschläge zu dessen Verbesserung unterbreiten. Neben der Prüfung der Komponenten des Governance-Systems sollte die Interne Revision auch achten auf: den Inhalt, die Genehmigung, die Einhaltung und das Berichtswesen bezüglich des Vergütungssystems (Advice on System of Governance), den Prozess, der sicherstellt, dass ein Outsourcing nur im Rahmen und nach den Vorgaben von Solvency II erfolgt. 3 Die Prüfung der Risikomanagementfunktion und des Risikomanagementsystems sollte die in Art. 44 definierten Anforderungen von Solvency II berücksichtigen. Im Anschluss an eine vorläufige Risikoanalyse sollte die Interne Revision im Rahmen des Prüfungsplans den allgemeinen Risikomanagementprozess beurteilen. Dabei ist dessen Einhaltung einschließlich der Angemessenheit der internen Kontrollen zu prüfen. Grundsätzlich prüft die Interne Revision die Unabhängigkeit und die Effektivität der Risikomanagementfunktion eines Versicherungsunternehmens (Art. 47). 4 Die Prüfung der Compliance-Funktion sollte die Anforderungen der europäischen Aufsichtsbehörde berücksichtigen, wie sie in den Advice on System of Governance (Paragraphen bis und bis 3.258) zu der Solvency II-Rahmenrichtlinie zur Compliance-Funktion beschrieben sind: Dies betrifft die Anforderung zur Einhaltung aller Gesetze, insbesondere in den Bereichen Geldwäsche und Datenschutz. 5 Bei der Prüfung der Prozesse zur Gestaltung und Implementierung der Risikomodelle sollte ein besonderes Augenmerk auf die eingerichteten internen Kontrollen gelegt werden, um Folgendes sicherzustellen: die Angemessenheit der Dokumentation des Modells und des internen Validierungsprozesses, die Einhaltung der Vorgaben bei Modelländerungen, die Einhaltung der Anforderungen an das Berichtswesen, den Grad der Berücksichtigung der verschiedenen Risiken in dem Modell, die Integration des Modells und seiner Ergebnisse in das Risikmanagementsystem, die Zuverlässigkeit der Steuerungs- und Informationssysteme,11 11 die Datenqualität (Konsistenz, Zuverlässigkeit, Kontinuität, Zeitnähe, Gleichzeitigkeit), die Qualität und die Fehlerfreiheit des Modells und dessen Überwachung, die Qualität des Stresstests, die Richtigkeit der MCR- und SCR-Berechnung, die Angemessenheit des use tests. Dies sollte in Übereinstimmung mit den Vorgaben aus Recital 68 und Art. 112 sowie innerhalb des Pre-application Prozesses für interne Modelle erfolgen. 6 Die Prüfung der aktuariellen Funktion sollte die in Art. 48 festgelegten Anforderungen der europäischen Aufsichtsbehörde berücksichtigen. 7 Die Prüfung des Rückversicherungsprozesses sollte die Bewertung der Erreichung der mit dem Prozess verfolgten Ziele bezüglich der Solvabilität und Profitabilität der Gesellschaft sowie der Sicherung von Vermögenswerten durch die Optimierung der Rückversicherungsdeckung in Übereinstimmung mit dem Risikoappetit der Gesellschaft beinhalten. Zusätzlich sollte die Prüfung die Prozesse zur Überwachung der Solvabilität der Rückversicherer, der zedierten Rückversicherungsprämie und der Geltendmachung von Schäden beinhalten. 8 Die Interne Revision in ihrer Absicherungsrolle prüft den ORSA-Berichtsprozess und sein Ergebnis, da er einen der wesentlichen strategischen Entscheidungsprozesse der Gesellschaft darstellt sowie einen wichtigen Bestandteil seines Risikomanagements. Die Prüfung sollte der Geschäftsleitung und dem Überwachungsorgan ermöglichen, ihre Verantwortung wahrzunehmen, den ORSA-Bericht zu genehmigen und sicherzustellen, dass der ORSA-Prozess angemessen gestaltet und implementiert ist. Um ihre Unabhängigkeit zu gewährleisten, darf die Interne Revision nicht verantwortlich für die Erstellung des Dokuments sein. Das ECIIA ist der Auffassung, dass die genannten Kernaufgaben der Internen Revision zur Prüfung der Einhaltung der Solvency II-Anforderungen bei der Aufstellung des risikoorientierten Revisionsplans berücksichtigt werden sollten.12 12 Mögliche Beratungsfunktion im Solvency II-Zusammenhang Die Mitte der Abbildung 1 zeigt die möglichen Beratungsaufgaben, die die Interne Revision im Zusammenhang mit der Einführung von Solvency II übernehmen kann. Grundsätzlich gilt: Je weiter rechts in der Übersicht wir uns bewegen, desto mehr muss sichergestellt sein, dass die Interne Revision ihre Unabhängigkeit und Objektivität erhält. Die beratende Rolle, die die Interne Revision wahrnimmt, bezieht sich auf die Beratung zu Solvency II auf Anforderung der Geschäftsleitung oder anderer dazu berechtigter Organe. Sofern Grundsätze der Internen Revision betroffen sind, muss die Erfüllung des Revisionsplans Vorrang haben vor Beratungsaufgaben. Darüber hinaus darf die Beratung nicht zur Übernahme operativer Verantwortung durch die Interne Revision führen. Eine solche Verantwortung steht nicht in Übereinstimmung mit der Assurance-Rolle der Internen Revision. Ein besonderes Augenmerk sollte auf die Rolle der Internen Revision bei der Implementierung von Solvency II gelegt werden. Alle größeren europäischen Versicherungs- und Rückversicherungsgesellschaften haben Projekte aufgesetzt, um ihr Geschäft den neuen Anforderungen anzupassen - einschließlich (sofern erforderlich) der Entwicklung eines internen Modells. Es ist die Meinung des ECIIA, dass die Interne Revision nicht einerseits vollständig von diesem für die Struktur und die Leistungsfähigkeit von Risikomanagementsystemen und internen Kontrollsystemen bedeutenden Projekt ausgeschlossen sein darf. Andererseits muss beachtet werden, dass jegliche Einbeziehung in operative Tätigkeiten und den Entscheidungsprozess nicht in Übereinstimmung steht mit den Anforderungen an die Unabhängigkeit und Objektivität der Internen Revision. Die Interne Revision sollte darauf vorbereitet sein, die Gesellschaft bei der Anpassung an Solvency II zu unterstützen, insbesondere in den folgenden Bereichen: Governance des Projektes. Die Interne Revision sollte sich zumindest laufend aktuell über die Organisation und den Status des Projektes informieren und ausgewählte Bereiche für künftige detaillierte Prüfungen berücksichtigen. Die Interne Revision kann sich auch dazu entschließen, aktiver einbezogen zu werden z. B. durch die Bewertung der Angemessenheit der Projekt-Governance und die Einbeziehung der verschiedenen Bereiche der Gesellschaft in das Projekt.13 13 Dokumentation der Richtlinien und Abläufe. In der Regel berücksichtigt die Interne Revision die Prüfung von Richtlinien und Abläufen in ihrem Revisionsplan soweit erforderlich. Die Interne Revision kann auf Anforderung der Projektleitung darüber entscheiden, ob sie die Angemessenheit der vorgeschlagenen Abläufe und Kontrollen prüft. Das berührt eindeutig nicht die Objektivität bei einer späteren ex-post Prüfung. Datenqualität. Entsprechend den existierenden Standards und best practices sollte die Interne Revision die Angemessenheit der Datenqualität prüfen unabhängig davon, ob sie gemäß Solvency II relevant ist oder nicht. Die Rahmenrichtlinie bezieht Datenqualität auf drei verschiedene Kriterien: Die für das Interne Modell verwendeten Daten müssen exakt, vollständig und angemessen sein. (Art. 121 [3]). IT-Revisoren oder IT-Revisionskenntnisse sind bereits weit verbreitet in europäischen Versicherungsunternehmen. Die Interne Revision kann darüber befinden, die Prüfungen in diesem Gebiet auszuweiten z. B. indem sie den Validierungsprozess bezüglich der Datenqualität bewertet und/oder eine spezielle Prüfung zur Sicherstellung der Datenqualität insgesamt oder in Teilbereichen durchführt. Internes Modell. Die Datenqualität ist auch ein integraler Bestandteil der Validierung des Modells, sie enthält auch eine Bewertung der Exaktheit, der Vollständigkeit und der Angemessenheit der für das interne Modell verwendeten Daten. (Art. 124 Abs. 4). Auch in diesem Fall steht eine Prüfung des Validierungsprozesses in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Revisionsstandards. Z. B. kann die Interne Revision prüfen, ob die Berechnungen und Algorithmen von internen oder externen Fachleuten mit ausreichendem Fachwissen erstellt wurden, ob der Informationsfluss und die Entscheidungen nachvollziehbar sind und ob ein effektives Kontrollsystem bei nachfolgenden Modelländerungen installiert ist. Allerdings ist darauf zu achten, dass eine zu starke Einbindung in die Validierung (z. B. erneute Berechnung durch Revisoren, Bestätigung der Parameter der Algorithmen oder die vollständige oder teilweise Prüfung des Rechenkerns) zu einer Beeinträchtigung der Unabhängigkeit führen kann. Sobald das Modell validiert ist, erwartet das ECIIA von der Internen Revision die Unterstützung der Gesellschaft im Wege der Assurance bezüglich Solvency II-Themen. Die oben genannten Argumente werden jeden Revisionsleiter dazu bewegen, die Auswirkungen von Schwächen in den geprüften Prozessen dahingehend zu bewerten, wie sie sich auf die Solvabilität der Gesellschaft auswirken. Es wäre eindeutig sinnvoll für die Interne Revision, spezielle Solvency II-Themen (z. B. die Dritte Säule) in den jährlichen Prüfungsplan zu integrieren.14 14 Außerhalb der Betrachtung der Internen Revision Wie bereits im zweiten Teil dieses Dokuments angemerkt, ist die Einführung von Solvency II (Richtlinien, Modelle, Berichte, Limite, Validierung usw.) nicht die Aufgabe der Internen Revision. Die interne Revisionsfunktion wird weder an der Ausgestaltung oder der Validierung des Modells noch an dem ORSA-Prozess (Vorbereitung, Bestätigung und Dokumentation der ORSA-Ergebnisse) mitwirken noch die Berechnung der Solvabilitätsquote überarbeiten oder eine quantitative Untersuchung von eingegangenen Risiken durchführen. Konzept, Implementierung, Test und Validierung von internen Modellen sind wie in Art. 44 der Rahmenrichtlinie festgelegt - Aufgabe der Risikomanagementfunktion. Das ECIIA betont auch, dass die Interne Revision nicht die ORSA-Ergebnisse vorbereitet, bestätigt, validiert oder dokumentiert. Dies dient dazu sicherzustellen, dass die Interne Revision ihre unabhängige Assurance-Aufgabe zur Bestätigung der Angemessenheit der Prozesse unter dem Gesichtspunkt interner Kontrollen nicht beeinträchtigt.15 Anhang 2 Das Modell der Drei Verteidigungslinien ( Three Lines of Defense ) 15 Das ECIIA erkennt den Wunsch von Geschäftsleitung und Überwachungsorgan, Aufgaben der Risiko- und Kontrollabsicherung neben der Internen Revision auch von anderen internen Quellen zu erhalten. Dies dient der Wahrnehmung der Sorgfaltspflicht. In dieser Hinsicht unterstützt das ECIIA das Modell der Drei Verteidigungslinien ( Three Lines of Defense ) als einen Benchmark für künftige Regulierung. Das Modell findet in den letzten Jahren zunehmend Anwendung im Bereich der Corporate Governance und insbesondere im Bereich des Risikomanagements. Das ECIIA ist der Auffassung, dass es sich dabei um ein geeignetes Werkzeug handelt, um die verschiedenen Rollen in Governance und Risikomanagement zu erklären und das Zusammenspiel zwischen den Funktionen bzw. deren Zusammenwirken für eine bessere Corporate Governance aufzuzeigen. Das Modell, das zunehmend allgemein anerkannt wird, kann wie folgt dargestellt werden: Eigner der ersten Verteidigungslinie ist das operative Management. Es ist zuständig und verantwortlich für die Bewertung, die Kontrolle und die Reduzierung von Risiken. Als zweite Verteidigungslinie begleitet und überwacht die Risikomanagementfunktionfunktion die Implementierung eines effektiven Risikomanagements durch das operative Management und unterstützt die Risikoverantwortlichen bei der Berichterstattung von risikorelevanten Informationen quer durch die Organisation, während die Compliancefunktion verantwortlich ist für die Implementierung der erforderlichen Abläufe, um die Übereinstimmung mit gesetzlichen und anderen Vorgaben sicherzustellen.16 16 Als dritte Verteidigungslinie gibt die Interne Revision Geschäftsleitung und Überwachungsorgan Assurance durch einen risikoorientierten Ansatz. Dabei wird untersucht, wie effektiv die Organisation ihre Risiken bewertet und steuert einschließlich der Funktionen der ersten und zweiten Verteidigungslinie. Diese Assurance-Aufgabe beinhaltet sämtliche Elemente des Risikomanagementrahmenwerks einer Gesellschaft, z. B. Risikoidentifizierung, Risikobewertung, Reaktionen auf den Bericht über risikorelevante Informationen (quer durch die Organisation und zu Geschäftsleitung und Überwachungsorgan).17 Dieses Dokument wurde von der folgenden Arbeitsgruppe erstellt: Hans Joachim Büsselberg ECIIA Board Member, Düsseldorf, Germany Alessandro Busetti Head of Group Audit Assicurazioni Generali S.p.A., Trieste, Italy Atila Kas Chief Auditor at Generali Belgium SA, Brussels, Belgium Sonia Vicente Alonso Directora de Auditoria y Control Interno MMT Seguros, Madrid, Spain Eric Burlot Directeur de l Audit Interne AG2R La Mondiale, Lille, France Enrico Parretta Head of Group Audit Cattolica Assicurazioni, Verona, Italy18 Deutsches Institut für Interne Revision e.v. Ohmstraße Frankfurt am Main Telefon (069) Fax (069) DIIR e.v. 2013 Ähnliche Dokumente
Vom Prüfer zum Risikomanager: Interne Revision als Teil des Risikomanagements Inhalt 1: Revision als Manager von Risiken geht das? 2 : Was macht die Revision zu einem Risikomanager im Unternehmen 3 : Herausforderungen Mehr Allgemeine Regelungen 0-1
AR 0-1 Allgemeine Regelungen 0-1 Richtlinien für die Interne Revision der Deutschen Bundesbank (Revisionsrichtlinien) Inhaltsübersicht 1 Grundlagen 2 Verantwortung und Ziele 3 Stellung 4 Befugnisse 5 Grundsätze Mehr ISACA/SVIR Konferenz. Gesteigerte Qualität der Internen Revision durch gezielte Fitnesstests. Zürich, 19. November 2013
ISACA/SVIR Konferenz Gesteigerte Qualität der Internen Revision durch gezielte Fitnesstests Zürich, 19. November 2013 Seite 2 Vorstellung Agenda Rahmenbedingungen & Einflussfaktoren Fitnesstests Übersicht, Mehr _Factsheet. MaRisk VA stellen das Risikomanagement von Versicherern auf den Prüfstand. Machen Sie Ihr Risikomanagement fit für Solvency II
AT 9 der MaRisk Hinweise zur Umsetzung und den Obliegenheiten im Rahmen von Outsourcing in Kreditinstituten. MC-Bankrevision, www.mc-bankrevision.de Stand 18.04.2013 1 Outsourcing nach AT 9 der MaRisk Mehr INTERNE KONTROLL- UND RISIKOMANAGEMENTSYSTEME AKTUELLE HERAUSFORDERUNGEN AN GESCHÄFTSFÜHRUNG UND AUFSICHTSGREMIUM
INTERNE KONTROLL- UND RISIKOMANAGEMENTSYSTEME AKTUELLE HERAUSFORDERUNGEN AN GESCHÄFTSFÜHRUNG UND AUFSICHTSGREMIUM AGENDA Vorbemerkungen A. Grundlagen I. Was ist ein Risikomanagementsystem (RMS)? II. Was Mehr Systemen im Wandel. Autor: Dr. Gerd Frenzen Coromell GmbH Seite 1 von 5
Das Management von Informations- Systemen im Wandel Die Informations-Technologie (IT) war lange Zeit ausschließlich ein Hilfsmittel, um Arbeitsabläufe zu vereinfachen und Personal einzusparen. Sie hat Mehr Schlüsselfunktionen im Governance-System Aufgaben, Schnittstellen und Outsourcing unter Solvency II
Aufgaben, Schnittstellen und Outsourcing unter Solvency II Autor Lars Moormann Kontakt solvency solutions@munichre.com Januar 2013 2013 Münchener Rückversicherungs Gesellschaft Königinstraße 107, 80802 Mehr Email. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Referat BA 54 Graurheindorfer Str. 108 53117 Bonn
DIIR Deutsches Institut für Interne Revision e.v. Ohmstraße 59 Frankfurt am Main Email Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Referat BA 54 Graurheindorfer Str. 108 53117 Bonn GZ: BA 54-FR 2210-2012/0002 Mehr Auswirkungen von Solvency II auf die Versicherungspraxis
Auswirkungen von Solvency II auf die Versicherungspraxis Dr. Armin Zitzmann Vorstandsvorsitzender der NÜRNBERGER Versicherungsgruppe Forum V Versicherungsmathematisches Kolloquium 11.02.2014 Dr. Armin Mehr Checkliste für Umsetzung der Auslagerungsregelungen der MaRisk
Checkliste für Umsetzung der Auslagerungsregelungen der MaRisk Diese Checkliste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Trotz der sorgfältigen Erarbeitung der Checkliste, kann eine Garantie nicht übernommen Mehr Legal Risk als Folge fehlender Compliance
Legal Risk als Folge fehlender Compliance Konzernrechtstag Luther, Düsseldorf, 29.04.2015 Ludger Hanenberg BaFin, Bonn. Gliederung 1. Hintergründe 2. Compliance-Funktion als Risikomangement- Instrument Mehr C R I S A M im Vergleich
C R I S A M im Vergleich Ergebnis der Bakkalaureatsarbeit Risiko Management Informationstag 19. Oktober 2004 2004 Georg Beham 2/23 Agenda Regelwerke CRISAM CobiT IT-Grundschutzhandbuch BS7799 / ISO17799 Mehr 1. Grundlagen. IIA Position Paper The Role of Internal Audit in Enterprise-Wide Risk Management, 2009, S. 2. 2
1.1. Definitionen 1. Grundlagen Risiko: Risiko bezeichnet die Möglichkeit eines Schadens oder Verlustes als Konsequenz eines bestimmten Verhaltens oder Geschehens. Risiken sind Bestandteil jeder unternehmerischen Mehr 1 Einleitung 1. 2 Entwicklung und Bedeutung von COBIT 7
vii 1 Einleitung 1 Teil I COBIT verstehen 5 2 Entwicklung und Bedeutung von COBIT 7 2.1 ISACA und das IT Governance Institute....................... 7 2.2 Entstehung von COBIT, Val IT und Risk IT.................... Mehr Transparenz mit System Qualität im IT-Management sichert wichtige Ressourcen und schafft Vertrauen
IT-DIENST- LEISTUNGEN Transparenz mit System Qualität im IT-Management sichert wichtige Ressourcen und schafft Vertrauen TÜV SÜD Management Service GmbH IT-Prozesse bilden heute die Grundlage für Geschäftsprozesse. Mehr Erfahrung aus SOA (SOX) Projekten. CISA 16. Februar 2005 Anuschka Küng, Partnerin Acons AG
Audits und Assessments als Mittel zur Risk Mitigation in der Aviatik Joel Hencks AeroEx 2012 1 1 Agenda Assessments in der Aviatik Audits in der Aviatik Interne Audits im Risk Management Management System Mehr Vergütungsbericht für das Geschäftsjahr 2014
Portigon AG Vergütungsbericht für das Geschäftsjahr 2014 Veröffentlichung auf Basis der freiwilligen Selbstverpflichtungserklärung der Portigon AG unter Bezugnahme auf die Instituts-Vergütungsverordnung Mehr Prüfung der Kapitalanlagen
Prüfung der Kapitalanlagen Welche Aspekte muss die IR berücksichtigen? www.q-perior.com Agenda 1. Revision Grundlagen 2. Prüfgebiete 3. Risikoorientierte Prüfung 4. Ausgesuchte Prüfgebiete im Detail www.q-perior.com Mehr Audits und Assessments als Mittel zur Risk Mitigation in der Aviatik. Helmut Gottschalk. AeroEx 2012 1
1 Audits und Assessments als Mittel zur Risk Mitigation in der Aviatik Helmut Gottschalk AeroEx 2012 1 Agenda Definitionen Assessments in der Aviatik Audits in der Aviatik Interne Audits im Risk Management Mehr Integriertes Risikomanagement mit GAMP 5 Risiken effizient managen!
Integriertes Risikomanagement mit GAMP 5 Risiken effizient managen! Autor: Thomas Halfmann Halfmann Goetsch Peither AG Mit GAMP 5 wurde im Jahr 2005 der risikobasierte Ansatz in die Validierung computergestützter Mehr Solvency II. Komplexität bewältigen
your IT in line with your Business Geschäftsprozessmanagement (GPM) Transparenz schaffen und Unternehmensziele effizient erreichen Transparente Prozesse für mehr Entscheidungssicherheit Konsequente Ausrichtung Mehr Timo Boldt Berlin, 7. Mai 2014. Alles neu für die Compliance? Erfahrungen mit der Umsetzung der neuen MaRisk-Compliance-Funktion
Timo Boldt Berlin, 7. Mai 2014 Alles neu für die Compliance? Erfahrungen mit der Umsetzung der neuen MaRisk-Compliance-Funktion v Agenda 1. Einleitung 2. Umsetzung der MaRisk-Compliance 3. Ausblick und Mehr Interne Revision als Voraussetzung für ein effektives Risikomanagement. Internal Audit Services (IAS)
Risikomanagement zahlt sich aus Thurgauer Technologieforum Risikobeurteilung - Was bedeutet das für meinen Betrieb? Tägerwilen, 19.11.2008 1 Ausgangslage (1) Jede verantwortungsbewusste Unternehmensleitung Mehr Compliance Management
Bescheinigung Wichtiger Hinweis: Regelungen von PricewaterhouseCoopers AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ("PwC") und Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ("Ernst & Young") für den Zugang Mehr Commerzbank AG Group Audit. - Revision in der Commerzbank -
Commerzbank AG Group Audit - Revision in der Commerzbank - Auftrag Strategische Planung Operative Durchführung Mitarbeiter 1 Der Auftrag und die Positionierung - Zielsetzung Management-Unterstützung Aufzeigen Mehr Prüfungsbericht. IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin
Prüfungsbericht IDEAL Lebensversicherung a.g. Berlin Prüfungsbericht zur Angemessenheit des Compliance-Management- Systems der IDEAL Lebensversicherung a.g. zur Umsetzung geeigneter Grundsätze und Maßnahmen Mehr Erfüllung der Anforderungen des URÄG
RISK ADVISORY SERVICES Erfüllung der Anforderungen des URÄG KPMG Dienstleistungsangebot Jänner 2009 ADVISORY URÄG Agenda 1 URÄG gesetzliche Rahmenbedingungen 2 KPMG Dienstleistungen - Überblick 3 KPMG Mehr Software für die Interne Revision Audit-System für die risikoorientierte Interne Revision
Software für die Interne Revision Audit-System für die risikoorientierte Interne Revision Internal Audit System Die Anforderungen an die Interne Revision werden immer komplexer. Sie setzen ein grosses Mehr Solvency II Komplexität bewältigen
Solvency II Komplexität bewältigen Der Service Solvency II schafft die Voraussetzung für wertorientiertes Risikomanagement Motivation Die regulatorischen Anforderungen im Bereich Risikomanagement provozieren Mehr IT-Prüfung nach dem COBIT- Ansatz. Erfahrungen des oö. Landesrechnungshofes
IT-Prüfung nach dem COBIT- Ansatz Erfahrungen des oö. Landesrechnungshofes Oö. Landesrechnungshof Landesrechnungshof ist zuständig für die Prüfung von IT-Organisationen des Landes und von Beteiligungsunternehmen Mehr Internes Kontrollsystem (IKS)
Internes Kontrollsystem (IKS) Unter dem Begriff des Internen Kontrollsystems werden allgemein Vorgänge und Massnahmen einer Unternehmung zusammengefasst, welche in Prozesse eingreifen, um deren korrekten Mehr PricewaterhouseCoopers Management operationeller Risiken in der Versicherungsindustrie Trends und zukünftige Anforderungen 17.
Management operationeller Risiken in der Versicherungsindustrie Trends und zukünftige Anforderungen 17. Juni 2004 Inhalt Was sind operationelle Risiken? Stand und Entwicklung des ORM Integration von ORM Mehr Leitlinien. zur. Beschwerdebearbeitung durch. Versicherungsunternehmen
EIOPA-BoS-12/069 DE Leitlinien zur Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsunternehmen 1/8 1. Leitlinien Einleitung 1. Gemäß Artikel 16 der EIOPA-Verordnung 1 sowie unter Berücksichtigung von Erwägung Mehr CSR und Risikomanagement
SOLUTION Q_RISKMANAGER 2.0 Das Risikomanagementsystem für den Mittelstand Q4/2012 Q_Riskmanager als webbasierte Lösung des Risikomanagements unter Solvency II Solvency II stellt Unternehmen vor neue Herausforderungen Mehr WHITEPAPER. ISO 27001 Assessment. Security-Schwachstellen und -Defizite erkennen
WHITEPAPER ISO 27001 Assessment Security-Schwachstellen und -Defizite erkennen Standortbestimmung Ihrer Informationssicherheit basierend auf dem internationalen Standard ISO 27001:2013 ISO 27001 Assessment Mehr Datenmanagement für Solvency II
make connections share ideas be inspired Wie sich durch effizientes Datenmanagement regulatorische Anforderungen erfüllen und Kosten senken lassen Datenmanagement für Solvency II Gabriele Smith SAS Center Mehr Aufbau eines Compliance Management Systems in der Praxis. Stefanie Held Symposium für Compliance und Unternehmenssicherheit Frankfurt, 15.11.
Aufbau eines Compliance Management Systems in der Praxis Stefanie Held Symposium für Compliance und Unternehmenssicherheit Frankfurt, 15.11.2012 Gliederung Kapitel 1 - Festlegung des Compliance-Zielbilds Mehr Organisatorische Einbindung eines Risikomanagementsystems in mittelständische Unternehmen
Organisatorische Einbindung eines Risikomanagementsystems März 2002 Andreas Henking www.risk-sim.de 1 Einleitung Wichtiger Erfolgsfaktor bei der Einführung von Risikomanagementsystemen ist die richtige Mehr Grundsätze für bankweite Aggregation von Risikodaten und Risiko-Reporting
Grundsätze für bankweite Aggregation von Risikodaten und Risiko-Reporting Henning Heuter und Rainer Zammernig Inhalt Hintergrund... 1 Governance und Infrastruktur... 2 Fähigkeit zur Aggregation von Risikodaten... Mehr ABRT Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
ABRT Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Übernahme bankinterner Funktionen Wirtschaftsprüfung Interne Revision Betriebswirtschaftliche Beratung ABRT GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Prüfungs- und Beratungskompetenz Mehr CRAMM. CCTA Risikoanalyse und -management Methode
CRAMM CCTA Risikoanalyse und -management Methode Agenda Überblick Markt Geschichte Risikomanagement Standards Phasen Manuelle Methode Business Continuity Vor- und Nachteile Empfehlung! ""# # Überblick Mehr Zusammenfassung des Berichts der Arbeitsgruppe Lebensversicherung. September 2002
Zusammenfassung des Berichts der Arbeitsgruppe Lebensversicherung September 2002 1. ZUSAMMENFASSUNG 1.1. Hintergrund 1. Im Rahmen des Projekts Solvabilität II ist 2001 eine Arbeitsgruppe zur Untersuchung Mehr ISO & IKS Gemeinsamkeiten. SAQ Swiss Association for Quality. Martin Andenmatten
ISO & IKS Gemeinsamkeiten SAQ Swiss Association for Quality Martin Andenmatten 13. Inhaltsübersicht IT als strategischer Produktionsfaktor Was ist IT Service Management ISO 20000 im Überblick ISO 27001 Mehr Einführung eines operativen IKS-Verfahren mit ARIS für die Wüstenrot & Württembergische
Einführung eines operativen IKS-Verfahren mit ARIS für die Wüstenrot & Württembergische Josef Kirschbaum, selbstständiger Projektleiter IKS, Wüstenrot & Württembergische 06. Oktober 2010 Inhalt Das Unternehmen Mehr Zertifizierung eines datenschutzbezogenen Compliance Management Systems. Daniel Wolff, Deloitte & Touche GmbH
Zertifizierung eines datenschutzbezogenen Compliance Management Systems Daniel Wolff, Deloitte & Touche GmbH 9. Security Forum der FH Brandenburg, 22.01.2015 Audit & Enterprise Risk Services Tax & Legal Mehr Bedeutung des BilMoG für die Interne Revision
Bedeutung des BilMoG für die Interne Revision München, 18. Juni 2010 Volker Hampel Geschäftsführer DIIR e.v. 1 Regulatorische Initiativen bringen seit Jahren Veränderungen - Vom KonTraG zum BilMoG - Basel Mehr CISA/CISM/CGEIT und die COBIT-Zertifikate
INFORMATION RISK MANAGEMENT CISA/CISM/CGEIT und die COBIT-Zertifikate von Markus Gaulke Stand: Oktober 2008 ADVISORY 2004 KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Mehr 15. Compliance Netzwerktreffen
15. Compliance Netzwerktreffen Die CMS-Prüfung nach IDW PS 980 Dr. Martin Walter, Director Group Compliance Warum externe Prüfung? Das Ziel einer externen Prüfung des Compliance Management Systems ist Mehr Informationssicherheitsmanagement
Informationssicherheitsmanagement Q_PERIOR AG 2014 www.q-perior.com Einführung Die Herausforderungen an die Compliance in der Informationssicherheit steigen Neue Technologien Fraud und Industriespionage Mehr S-ITsec: strategisches IT-Security-Managementsystem
S-ITsec: strategisches IT-Security-Managementsystem IT-Sicherheit: Risiken erkennen, bewerten und vermeiden Ein etabliertes IT-Security-Managementsystem (ISMS) ist ein kritischer Erfolgsfaktor für ein Mehr Der kleine Risikomanager 1. Karin Gastinger 29.05.2008
Risikomanagement Eine Chance zur Unternehmenswertsteigerung Der kleine Risikomanager 1 2 Der kleine Risikomanager 2 3 Der kleine Risikomanager 3 4 Risiko Risiko ist die aus der Unvorhersehbarkeit der Zukunft Mehr Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht
Richtlinie des Instituts Österreichischer Wirtschaftsprüfer zur Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht einer Verwaltungsgesellschaft (Kapitalanlagegesellschaft Mehr Unternehmenspolitik zu Sicherheit, Security, Gesundheits- und Umweltschutz im Roche-Konzern
Deutsche Übersetzung. Im Zweifelsfall gilt das englische Original Unternehmenspolitik zu Sicherheit, Security, Gesundheits- und Umweltschutz im Roche-Konzern Ausgabe 2012 Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft Mehr -2- 25 Mitarbeiter. div. Bereiche
-1- Operationelle Risiken stellen aufgrund ihrer Vielfältigkeit und der potenziellen Auswirkung eine der wichtigsten Risikoarten im Finanzdienstleistungsbereich dar. Das Schadenspotenzial von operationellen Mehr IIR Revisionsstandard Nr. 2 Prüfung des Risikomanagement durch die Interne Revision
Deutsches Institut für Interne Revision (IIR) IIR Revisionsstandard Nr. 2 Prüfung des Risikomanagement durch die Interne Revision Ziel der Verlautbarung ist die Definition von Grundsätzen für die Prüfung Mehr ORSA. Mag. Sibylle Scaria Grazer Wechselseitige Versicherung AG
ORSA Mag. Sibylle Scaria Grazer Wechselseitige Versicherung AG ORSA The heart of Solvency II (EIOPA) xxx Folie 2 ORSA rechtliche Anforderungen Teil des System of Governance Geregelt in Artikel 45 der Rahmenrichtlinie Mehr Risiken und Haftungsfragen für Sicherheits- und Führungskräfte
Risiken und Haftungsfragen für Sicherheits- und Führungskräfte mag. iur. Maria Winkler Geschäftsführerin der IT & Law Consulting GmbH SSI-Fachtagung vom 28.10.2010 Unternehmenssicherheit - Neue Herausforderungen Mehr Pensionskasse des Bundes Caisse fédérale de pensions Holzikofenweg 36 Cassa pensioni della Confederazione
Compliance-Reglement 1. Grundsätze und Ziele Compliance ist die Summe aller Strukturen und Prozesse, die sicherstellen, dass und ihre Vertreter/Vertreterinnen alle relevanten Gesetze, Vorschriften, Codes Mehr Müssen Sie Ihre Informationen schützen? Werden Sie aktiv mit ISO/IEC 27001 von BSI.
Müssen Sie Ihre Informationen schützen? Werden Sie aktiv mit ISO/IEC 27001 von BSI. ISO/IEC 27001 von BSI Ihre erste Wahl für Informationssicherheit BSI ist die Gesellschaft für Unternehmensstandards, Mehr Praxiswissen COBIT. Grundlagen und praktische Anwendung in der Unternehmens-IT. von Markus Gaulke. 2., akt. u. überarb. Aufl.
Praxiswissen COBIT Grundlagen und praktische Anwendung in der Unternehmens-IT von Markus Gaulke 2., akt. u. überarb. Aufl. Praxiswissen COBIT Gaulke schnell und portofrei erhältlich bei beck-shop.de DIE Mehr Asset Management. Rundschreiben 5/2010 (WA) vom 30.6.2010 zu den Mindestanforderungen an das Risikomanagement für Investmentgesellschaften InvMaRisk
Asset Management Rundschreiben 5/2010 (WA) vom 30.6.2010 zu den Mindestanforderungen an das Risikomanagement für Investmentgesellschaften InvMaRisk Die neuen Vorschriften im Überblick Die neuen Vorschriften Mehr Compliance, Risikomanagement & Interne Kontrollsysteme in der Praxis. Prof. Alexander Redlein, Dr. Barbara Redlein
Compliance, Risikomanagement & Interne Kontrollsysteme in der Praxis Prof. Alexander Redlein, Dr. Barbara Redlein Begriffe: Compliance und Risikomanagement Compliance = Einhaltung aller externen und internen Mehr Solvency II. Willkommen bei der Skandia! Ausgewählte Aspekte aus der Praxis
Solvency II Willkommen bei der Skandia! Ausgewählte Aspekte aus der Praxis 13. Versicherungswissenschaftliches Fachgespräch Berlin, 10. September 2009 Agenda Risikoorganisation Globales Prozessmodell Risikoberichterstattung Mehr Risikooptimierung durch Einhaltung von Standards und Zertifizierung
Rolf H. Weber Risikooptimierung durch Einhaltung von Standards und Zertifizierung Rechtliche Aspekte der Inkorporierung privater Normenkomplexe in unternehmerische Abläufe Übersicht 1.ICT-Konzept 2.Bedeutung Mehr Urs Fischer, dipl. WP, CRISC, CISA, CIA Fischer IT GRC Beratung & Schulung
Urs Fischer, dipl. WP, CRISC, CISA, CIA Fischer IT GRC Beratung & Schulung 5. November 2012 2012 ISACA & fischer IT GRC Beratung & Schulung. All rights reserved 2 Agenda Einführung Konzepte und Prinzipien Mehr Security of Internet Payments
Die Recommendations for the Security of Internet Payments Informationsveranstaltung: IT-Aufsicht bei Banken 29. Oktober 2013 Dr. Markus Held, BA 58 Überblick Einleitung - Worum geht es? European Forum Mehr Risikomanagement. Anforderungen und Umsetzung bei mittelständischen Unternehmen. Folie 1. Stand: Dezember 2007
Risikomanagement Anforderungen und Umsetzung bei mittelständischen Unternehmen Stand: Dezember 2007 Folie 1 Inhalt Gesetzliche Regelungen Bedeutung von Risikomanagement Leitlinien für die Gestaltung eines Mehr Prüfung von Compliance Management- Systemen (CMS) nach dem IDW PS 980
COMPLIANCE ASSURANCE Prüfung von Compliance Management- Systemen (CMS) nach dem IDW PS 980 Ein wirksames CMS hilft Ihnen, Compliance Verstöße zu erkennen und Risiken präventiv zu begegnen. Wir prüfen die Mehr Risikomanagement. der Softship AG
Risikomanagement der Softship AG Risikomanagement der Softship AG Wesentliche Merkmale des Risikomanagement- und des internen Kontrollsystems Um Risiken, die den Fortbestand der Gesellschaft gefährden, Mehr EIOPA(BoS(13/164 DE. Leitlinien für die Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsvermittler
EIOPA(BoS(13/164 DE Leitlinien für die Beschwerdebearbeitung durch Versicherungsvermittler EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19 info@eiopa.europa.eu Mehr Security Excellence. Informationssicherheit ganzheitlich und nachhaltig. Materna GmbH 2015 www.materna.de
Security Excellence Informationssicherheit ganzheitlich und nachhaltig Warum Informationssicherheit ISMS Standards (ISO27001, IT-GS, ISIS12) Annäherung Dr.-Ing. Dipl.-Inf. Sebastian Uellenbeck Senior Information Mehr Agenda.! Die Cloud-Strategie der Europäischen Kommission.! Themen und Arbeitsgruppen! Die Rolle von EuroCloud! Gestaltungsmöglichkeiten
Agenda! Die Cloud-Strategie der Europäischen Kommission! Themen und Arbeitsgruppen! Die Rolle von EuroCloud! Gestaltungsmöglichkeiten Europa The EU Cloud computing strategy includes three key actions regarding: Mehr Qualitätsmanagementsystem nach DIN EN ISO 9001:2015
Qualitätsmanagementsystem nach DIN EN ISO 9001:2015 Quick Tour (Foliensatz für das Management) Karlsruhe, im Juni 2015 Qualitätsmanagement ist einfach. Sehr einfach. Wir zeigen Ihnen wie. ipro Consulting Mehr Leitlinien zu den Methoden für die Bestimmung von Marktanteilen für die Berichterstattung
EIOPA-BoS-15/106 DE Leitlinien zu den Methoden für die Bestimmung von Marktanteilen für die Berichterstattung EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. Mehr Cloud Governance in deutschen Unternehmen
www.pwc.de/cloud Cloud Governance in deutschen Unternehmen Eine Zusammenfassung der gemeinsamen Studie von ISACA und PwC. Cloud Governance in deutschen Unternehmen eine Studie von ISACA und PwC Die wichtigsten Mehr Aufgaben und Kompetenzen der Compliance Funktionsträger
Zertifikatslehrgang Compliance-Officer Aufgaben und Kompetenzen der Compliance Funktionsträger Prof. Dr. iur. Roland Müller, Rechtsanwalt und Notar Titularprofessor an den Universitäten St.Gallen und Bern Mehr Umsetzung des Datenschutzes mit Hilfe einer GRC Software. Simon Bislin Corporate Risk Manager / Betrieblicher Datenschutzbeauftragter
Umsetzung des Datenschutzes mit Hilfe einer GRC Software Simon Bislin Corporate Risk Manager / Betrieblicher Datenschutzbeauftragter Agenda Ivoclar Vivadent AG Zahlen und Fakten Corporate Governance Programm Mehr Herzlich willkommen zum Fragebogen für den Studienschwerpunkt "Compliance von Geschäftsprozessen"!
von 22 10.07.2014 12:25 Herzlich willkommen zum Fragebogen für den Studienschwerpunkt "Compliance von Geschäftsprozessen"! Bitte füllen Sie den Fragebogen in einem Durchgang aus, da ein Zwischenspeichern Mehr Banken tun sich mit der Umsetzung von BCBS 239 schwer
Banken tun sich mit der Umsetzung von BCBS 239 schwer Andreas Bruckner Das Baseler Komitee für Bankenaufsicht (BCBS) hat am 23. Januar 2015 den Bericht über den Umsetzungsstand der Grundsätze für die effektive Mehr ÜBERSICHT ÜBER DIE MELDEFORMULARE DER SÄULE III. Innovate. Solve. Succeed.
ÜBERSICHT ÜBER DIE MELDEFORMULARE DER SÄULE III Innovate. Solve. Succeed. AGENDA Solvency II QRT/Rahmen und Meldung Meldeformulare XBRL Rechtlicher Rahmen BaFin Themenblöcke Legal Entity Identifier Meldeprozess Mehr IKS, IKS-COSO, IKS COSO, COSO, COSO deutsch, Finanzkontrolle der Stadt Zürich, Interne Revision, INTERNE KONTROLLSYSTEME
IKS, IKS-COSO, IKS COSO, COSO, COSO deutsch, Finanzkontrolle der Stadt Zürich, Interne Revision, INTERNE KONTROLLSYSTEME in Wirtschafts- und Verwaltungsunternehmungen Internal Audit, CIA, Internal Control Mehr GRC Governance Risk & Compliance
GRC Governance Risk & Compliance Ansätze zur Unternehmenssteuerung aus Sicht der Wirtschaftsprüfung 27. März 2012 WP StB Heinz-Georg Kämpchen RWGV GRC 27. März 2012 WP StB Heinz-Georg Kämpchen Inhalt. Mehr Interne Revision für Mittelständler
Interne Revision für Mittelständler Der Sarbanes-Oxley-Act (SOX) von 2002 hat schon den Führungskräften großer börsennotierter Unternehmen Kopfschmerzen bereitet, denn sie mussten als erste den Nachweis Mehr Wo sind meine Daten? Ein Gesundheitscheck Ihrer Datenhaltung. KRM/Wildhaber Consulting, Zürich 2014
Wo sind meine Daten? Ein Gesundheitscheck Ihrer Datenhaltung 1 KRM/Wildhaber Consulting, Zürich 2014 Kreditkartendaten gestohlen u Die Geheimdienste zapfen systematisch Rechner an u Cloud Lösungen sind Mehr Aktuelle bankaufsichtliche Entwicklungen in der IT 13. FI-TS Management-Forum 2014
www.pwc.de Aktuelle bankaufsichtliche Entwicklungen in der IT 13. FI-TS Management-Forum 2014 WP StB Marc Billeb Partner Financial Services Technology & Processes Agenda 1 Regulatorische Anforderungen Mehr Zertifizierung der IT nach ISO 27001 - Unsere Erfahrungen -
Zertifizierung der IT nach ISO 27001 - Unsere Erfahrungen - Agenda Die BDGmbH Gründe für eine ISO 27001 Zertifizierung Was ist die ISO 27001? Projektablauf Welcher Nutzen konnte erzielt werden? Seite 2 Mehr Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Nutzen. Referent: Klaus P. Steinbrecher. 2010 KPS Consulting LLC, Angel Fire, NM, 87710 USA
Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Nutzen Referent: Klaus P. Steinbrecher, Angel Fire, NM, 87710 USA 1 Was ist ITIL? Kurze Historie, Zielvorstellung Vorschrift oder Empfehlung? Unterschied zwischen V2 und Mehr ISMS. Informationssicherheit ganzheitlich und nachhaltig. Materna GmbH 2014 www.materna.de
ISMS Informationssicherheit ganzheitlich und nachhaltig Warum Informationssicherheit ISMS Standards (ISO27001, IT GS, ISIS12) Annäherung Dipl.-Ing Alfons Marx Materna GmbH Teamleiter Security, DQS-Auditor Mehr Das Interne Kontrollsystem aus Prozessperspektive DI Martin von Malottke, MBA Wien, 15. April 2010
Das Interne Kontrollsystem aus Prozessperspektive DI Martin von Malottke, MBA Wien, 15. April 2010 Agenda Zielsetzung Information zum IKS Unser Ansatz Ihr Nutzen Kontakt 2 1. Zielsetzung Zielsetzung Der Mehr 15. ISACA TrendTalk. Sourcing Governance Audit. C. Koza, 19. November 2014, Audit IT, Erste Group Bank AG
15. ISACA TrendTalk Sourcing Governance Audit C. Koza, 19. November 2014, Audit IT, Erste Group Bank AG Page 1 Agenda IT-Compliance Anforderung für Sourcing Tradeoff between economic benefit and data security Mehr Risk Manager/-in Senior Risk Manager/-in
Risk Manager/-in Senior Risk Manager/-in MIT WISSEN WEITERKOMMEN 2 Berufsbild / Einsatzgebiet Absolventinnen und Absolventen dieser Ausbildung besitzen ein ganzheitliches Verständnis für die internen und Mehr Klöckner & Co SE. Compliance Management System 3.0. Corporate Compliance Office. A Leading Multi Metal Distributor. Ausgabe: Oktober 2013
Klöckner & Co SE A Leading Multi Metal Distributor Compliance Management System 3.0 Corporate Compliance Office Ausgabe: Oktober 2013 Agenda 01 Compliance Management System 3.0 02 Compliance Organisation Mehr Firmenporträt Acons. Unser Netzwerk. Die Acons AG wurde Ende 2000 gegründet. Ihre drei Geschäftsfelder:
Firmenporträt Acons Unser Netzwerk Die Acons AG wurde Ende 2000 gegründet. Ihre drei Geschäftsfelder: Interne Revision / IKS-Beratung SAP-Beratung Human-Resources-Beratung Unternehmen: : Acons Governance Mehr 2016 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback