Source: http://swkatowice.forumoteka.pl/viewtopic.php?t=10052
Timestamp: 2017-02-20 09:08:08+00:00
Document Index: 94946500

Matched Legal Cases: ['art. 896', 'Art. 231', 'Art. 239', 'Art. 210', 'Art. 218', 'Art. 212', 'Art. 226']

Dyskusje ogólne :: Kapturowe sądu XXI w
FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Rejestracja Profil Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zaloguj Kapturowe sądu XXI w
Wysłany: Pon Sie 02, 2010 1:24 pm Temat postu: Kapturowe sądu XXI w
Zawroty dnia 2010-08-02 Bogusław Maśliński zam. Zawroty 6/1. 14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie tel. 513615213 IV Sk.-73/10/C (BM-III-R-051-295/10/7)
Do WICEPREZES
Cytuję: W odpowiedzi na Pana skargę z dnia 20 maja 2010r. skierowaną do Ministerstwa Sprawiedliwości, te pismo było do ministra sprawiedliwości przekazane w formie informacji.
Wskazując IV Sk.-86/06/C SĄD APELACYJNY W GDAŃSKU dnia 25 kwietnia 2006 roku Jest to postępowanie zaległości czynszu bezprawnie zawyżonego.
Postępowanie przeciwko pracodawcy o niewypłaceni nie tylko poborów lecz również zasiłku chorobowego.
Skoro tzw. Ostródzki wymiar sprawiedliwości działa prawidłowo dlaczego konieczne są wznowienia, mam obawy że dzięki takim bezprawnym procedurą moja rodzina stoi na pozycji przegranej tzw. „Przedawnienie”. Lektura pani pisma to obronie osób w togach łamiących podstawowe obowiązującego prawa na zasadzie korporacje prawnicze się obronią , ewentualnie została pani prezes wprowadzona w błąd.
prawo kpc art. 896 . § 1 to także jest zgodne z prawem, temu panu kłania się kk. art. Art. 231. § 1. oraz Art. 239. § 1. ten pan także należy do tzw. korporacji prawniczej i pomimo że bezprawnie obciąża głodowe renty oraz bezczelnie w MOPS zasiłki jest bezkarny.
Pani pogląd jest równoznaczny z WSA w Olsztynie cytat: wniosek do WSA w Olsztynie: Wniosek o wszczęcie postępowania poz: Prezes Sądu Rejonowego w Ostródzie Adam Wygonowski
I nie jest żadnym sądem powszechnym natomiast bezspornie jest funkcjonariuszem państwowym i może podlegać sądom administracyjnym, widocznie trzeba zaciągnąć wiedzy u gimnazjalistów. Zacytuję słowa jednej z sędziów w Polsce: Sąd uznały, że nie ma znaczenia, iż Skarb Państwa stracił tylko kilka groszy, bowiem kobieta złamała prawo i nie można jej za to nie skazać.
Gdyby nie zapadł wyrok skazujący, zachęcałoby to innych Polaków do łamania prawa podatkowego - argumentowała wówczas wyrok sędzia Dorota Siewierska.
Wniosek przeciwko burmistrzowi i pracownikowi urzędu złożyłem 2008-08-05.a 09. 06.2009r sąd w Ostródzie wraz z prokuratorem Zbigniewem Świderskim z prokuratury zamiejscowej prokuratury w Ostródzie zablokowali mi postępowanie.
Aby zakończyć temat wulgarnych prześladowań przez bezprawny Ostródzki wymiar sprawiedliwości zacytuję opinię sądowej kuratorki: Syg. akt. I I I Nsm/ 383/08 Oprócz łóżek w pomieszczeniu zajmowanym przez dzieci znajduje się biurko oraz komputer. Nadto w mieszkaniu znajduje się łazienka i toaleta, jest również wydzielone miejsce na spiżarnię, w której podczas wizyty kuratora sądowego znajdowały się zapasy żywności.
Elbląg też nie zauważył że tak zwane postępowanie jest naciągane. Szanowna pani prezes czy wczytała się pani w pismo z dnia 20 maja 2010r tam poświeciłem temu tematowi kilka linijek. Następnie według pani Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku pani Anno Skupna SSR Alicji Franczak oddelegowana do sądu Okręgowego w Warszawie jest prawą osobą.
w imieniu nieletniego niepełnosprawnego syna Sygn. I C 1052/08 Kilka przykładów, na pierwszym posiedzeniu usłyszałem że jako strona nie muszę się wypowiadać ponieważ sąd przydzielił mi kancelarię prawniczą naruszyła kpc art. Art. 210. § 1. Jako strona tak w własnym imieniu jak i nieletniego syna zostałem przesłuchany pod przyrzeczeniem.
Czyżby 214 załączników stało się kłopotliwe. Kpc Art. 218. Sąd może zarządzić oddzielną rozprawę co do pozwu głównego
Są lekarze kturzy przestrzegają praw pacjenta informują o faktycznym stanie zdrowia. W związku z taką sytuacją przygotowałem żonie, matce moich dzieci pismo procesowe
Szanowna pani prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Anno Skupin pozwolę sobie na koniec przypomnieć pismo do Prezesa Rady ministrów: Natomiast o ile moje wręcz oskarżenia były by bezzasadne to ci sędziowie,
prokuratorzy już dawno by sięgnęli po kodeks karny żeby mnie uziemić. Kk- Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego…
Potrwa to następne długie lata aż ktoś weźmie za łeb faktycznych przestępców tak z korporacji prawniczej jak i urzędniczej. Nie sądzicie że już będziecie mieli spokój ponieważ zażądałem aby na nagrobku zostanie wygrawerowany napis „Ofiara zbrodni wymiaru sprawiedliwości III RP”
Bogusław Maśliński Do wiadomości:
Wymiar sprawiedliwości Media w Polsce i zagraniczne