Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202010,%20373
Timestamp: 2013-05-21 00:56:03
Document Index: 95183702

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 2010, 373
Rechtsprechung BGH, 16.12.2009 - IV ZR 195/08 Volltextver�ffentlichungen (5)
Anspruch eines privat Krankenversicherten gegen einen Krankenversicherer auf Schadensersatz wegen Verschuldens beim Vertragsschluss in Form einer Falschberatung durch den Versicherungsagenten; Anwendung des � 12 Abs. 1 VVG a.F. auf einen bereicherungsrechtlichen Anspruch eines Versicherungsnehmers auf R�ckzahlung von Versicherungspr�mien; Schadensersatzanspruch als "Ersatzwert des urspr�nglich Bedungenen"
Verj�hrung von Anspr�chen aus Altvertr�gen wegen Verschuldens bei Vertragsschluss generell nach � 12 Abs. 1 VVG a.F.?
Bei Geltendmachung von Schadensersatz wegen Falschberatung gegen�ber Versicherung gelten allgemeine Verj�hrungsregeln
LG Frankenthal, 14.12.2006 - 3 O 187/06
OLG Zweibr�cken, 27.06.2008 - 1 U 8/07
NJW-RR 2010, 606
VersR 2010, 373
Wird zitiert von ... (24) BGH, 15.02.2012 - IV ZR 194/09 Verfahrensrecht - Zust�ndigkeit in Versicherungssachen nach EuGVVODie Verj�hrung eines auf das negative Interesse gerichteten Schadensersatzanspruchs aus vorvertraglichem Verschulden richtet sich nicht nach � 12 Abs. 1 VVG a.F., sondern nach den �� 195, 199 BGB (Best�tigung Senatsbeschluss vom 16. Dezember 2009 - IV ZR 195/08, VersR 2010, 373).*).Auf diesen Ersatzwert des Bedungenen zielen vorvertragliche Schadensersatzanspr�che, wenn der Gesch�digte verlangt, so gestellt zu werden, wie er st�nde, wenn der Vertrag wirksam oder mit dem versprochenen Inhalt zustande gekommen w�re (Senatsbe -schl�sse vom 16. Dezember 2009 - IV ZR 195/08, VersR 2010, 373 Rn. 12; vom 21. Januar 2004 - IV ZR 44/03, VersR 2004, 361 unter II 1 b).
OLG Karlsruhe, 02.08.2011 - 12 U 173/10 Lebensversicherungsvertrag: Haftung des Versicherers bei fehlerhafter Beratung …Schadensersatzanspr�che des Versicherungsnehmers aus Verschulden bei Vertragsschluss unterliegen nur dann der versicherungsrechtlichen Verj�hrung, wenn der Schadensersatzanspruch wirtschaftlich die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs einnimmt und sich insoweit als "Ersatzwert des urspr�nglich Bedungenen" darstellt (vgl. BGH NJW-RR 2010, 606-607 [juris Tz. 10 und 12]).Dieser Anspruch tritt wirtschaftlich nicht an die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs (vgl. BGH NJW-RR 2010, 606-607 [juris Tz. 12] und OLG Dresden GWR 2011, 95 [juris Tz. 67]).
BGH, 11.07.2012 - IV ZR 164/11 Versicherungsrecht - Erf�llungsanspr�che gegen Lebensversicherungaa) Eine Anwendung des � 12 Abs. 1 VVG a.F. unter dem Gesichtspunkt, dass der Ersatzanspruch aus vorvertraglichem Verschulden wirtschaftlich an die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs getreten ist (vgl. Senatsbeschl�sse vom 16. Dezember 2009 IV ZR 195/08, VersR 2010, 373 Rn. 12; vom 21. Januar 2004 IV ZR 44/03, VersR 2004, 361 unter II 1 b), kommt hier nicht in Betracht.
OLG Stuttgart, 17.11.2011 - 7 U 100/11 Anforderungen an die Anlageberatung bei Abschluss von Lebensversicherungen …Anspr�che aus Verschulden bei Vertragsanbahnung stellen sich nur dann als solche Anspr�che dar, wenn sie "wirtschaftlich die Stelle der vertraglichen Erf�llungsanspr�che einnehmen und sich insoweit als der "Ersatzwert des urspr�nglich Bedungenen" erweisen" (BGH NJW-RR 2010, 606; VersR 2004, 361).Hieran fehlt es vorliegend; denn der Kl�ger will so gestellt werden, wie er st�nde, wenn er den Vertrag mit der Beklagten �berhaupt nicht geschlossen h�tte (vgl. BGH NJW-RR 2010, 606, 607, Rdnr. 12 a. E.).
BGH, 11.07.2012 - IV ZR 151/11 Versicherungsrecht - Anspr�che gegen englische Lebensversicherungaa) Eine Anwendung des � 12 Abs. 1 VVG a.F. unter dem Gesichtspunkt, dass der Ersatzanspruch aus vorvertraglichem Verschulden wirtschaftlich an die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs getreten ist (vgl. Senatsbeschl�sse vom 16. Dezember 2009 IV ZR 195/08, VersR 2010, 373 Rn. 12; vom 21. Januar 2004 IV ZR 44/03, VersR 2004, 361 unter II 1 b), kommt hier nicht in Betracht.
BGH, 11.07.2012 - IV ZR 286/10 Versicherungsrecht - Anspr�che gegen englische Lebensversicherungaa) Eine Anwendung des � 12 Abs. 1 VVG a.F. unter dem Gesichtspunkt, dass der Ersatzanspruch aus vorvertraglichem Verschulden wirtschaftlich an die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs getreten ist (vgl. Senatsbeschl�sse vom 16. Dezember 2009 IV ZR 195/08, VersR 2010, 373 Rn. 12; vom 21. Januar 2004 IV ZR 44/03, VersR 2004, 361 unter II 1 b), kommt hier nicht in Betracht.
OLG Frankfurt, 08.06.2010 - 14 U 129/09 Der Anspruch aus culpa in contrahendo kann dem Gesch�digten hinsichtlich der Verj�hrung keine st�rkere Rechtsstellung verschaffen als ein vertraglicher Erf�llungsanspruch (BGH, Hinweisbeschluss vom 16.12.2009, Az.: IV ZR 195/08 - zit. nach juris).Entgegen der Auffassung des OLG Celle (…a.a.O.) kommt auch die Zulassung der Revision wegen grunds�tzlicher Bedeutung bez�glich der Anwendung von � 12 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. auf Anspr�che aus culpa in contrahendo schon deswegen nicht in Betracht, weil diese Rechtsfrage durch den Bundesgerichtshof bereits gekl�rt ist (zuletzt: BGH, Hinweisbeschluss vom 16.12.2009, Az.: IV ZR 195/08 m.w.N.- zit. nach juris).
OLG Dresden, 19.11.2010 - 7 U 1358/09 VersicherungsrechtMa�geblich ist vielmehr, ob der Schadensersatzanspruch wirtschaftlich die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs einnimmt und sich insoweit als "Ersatzwert des urspr�nglich Bedungenen" darstellt (vgl. nur BGH, VersR 2010, 373).
OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 7 U 187/10 Abschluss einer Lebensversicherung zur Immobilienfinanzierung: Anspr�che auf …Im �brigen w�re insoweit allerdings nicht die kurze Verj�hrungsfrist nach � 12 Abs. 1 VVG a.F. heranzuziehen gewesen, weil der Kl�ger kein Erf�llungsinteresse geltend macht ( BGH, Beschluss vom 16.12.2009, IV ZR 195/09, VersR 2010, 373).
OLG K�ln, 05.10.2012 - 20 U 71/11 Ma�geblich ist, ob der Schadensersatzanspruch wirtschaftlich die Stelle des vertraglichen Erf�llungsanspruchs einnimmt und sich insoweit als "Ersatzwert des urspr�nglich Bedungenen" darstellt (vgl. BGH NJW-RR 2010, 606).
BGH, 18.04.2012 - IV ZR 147/10 Versicherungsrecht - Anspr�che aus englischer Rentenversicherung
OLG Stuttgart, 25.07.2011 - 7 U 152/10 OLG Frankfurt, 30.11.2011 - 7 U 100/10 Informations- und Aufkl�rungspflicht des Lebensversicherers (hier: Hinweispflicht …
OLG D�sseldorf, 18.10.2010 - 4 U 19/09 Was ist dejure.org?