Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202004,%20349
Timestamp: 2020-01-24 04:29:05
Document Index: 382851247

Matched Legal Cases: ['§ 24', '§ 34', '§ 24', '§ 34', '§ 3', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 24', '§ 34', '§ 24', '§ 173', '§ 34', '§ 34']

BFH, 10.09.2003 - XI R 9/02 - dejure.org
BFH, 10.09.2003 - XI R 9/02
https://dejure.org/2003,779
BFH, 10.09.2003 - XI R 9/02 (https://dejure.org/2003,779)
BFH, Entscheidung vom 10.09.2003 - XI R 9/02 (https://dejure.org/2003,779)
BFH, Entscheidung vom 10. September 2003 - XI R 9/02 (https://dejure.org/2003,779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 24 Nr. 1 Buchst. a, § 34
EStG § 24 Nr. 1 lit. a § 34
Entschädigung bei Ersatzanspruch für den Fall der betriebsbedingten Kündigung
Steuerbegünstigung auch bei befristetem Arbeitsvertrag
Betriebsvereinbarung für den Fall einer rationalisierungsbedingten Auflösung des Arbeitsverhältnisses; Unterwerfen eines Abfindungsbetrages unter den regulären Einkommensteuertarif; Auflösung eines Dienstverhältnis i.S.d. § 3 Nr. 9 Einkommensteuergesetzes (EStG); ...
FG Hamburg, 30.11.2001 - III 59/01
BFHE 204, 65
BB 2004, 362
DB 2004, 465
BStBl II 2004, 349
NZA-RR 2004, 315
NZG 2004, 533
BFH, 25.08.2009 - IX R 11/09
Zusammenballung, Teilleistung, Abfindung, ermäßigter Steuersatz
Eine Entschädigung liegt vor, wenn die bisherige Grundlage für den Erfüllungsanspruch weggefallen ist und der an die Stelle der bisherigen Einnahmen getretene Ersatzanspruch auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruht (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349, m.w.N.).
BFH, 06.07.2005 - XI R 46/04
Eine steuerbegünstigte Entschädigung liege im Übrigen auch dann vor, wenn bereits zu Beginn des Dienstverhältnisses ein Ersatzanspruch für den Fall der betriebsbedingten Kündigung oder Nichtverlängerung des Dienstverhältnisses vereinbart werde (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
Dementsprechend liegt eine Entschädigung nur vor, wenn die bisherige Grundlage für den Erfüllungsanspruch weggefallen ist und der an die Stelle der bisherigen Einnahmen getretene Ersatzanspruch auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruht (ständige Rechtsprechung; vgl. z.B. BFH in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349, m.w.N.).
Es fehlt an einer Leistung "im Rahmen eines bestehenden Schuldverhältnisses" (BFH in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
In diesem Sinn hat der erkennende Senat --in Abkehr von seiner früheren Rechtsprechung-- entschieden, eine Entschädigung i.S. des § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG liege auch dann vor, wenn bereits bei Beginn eines Dienstverhältnisses ein Ersatzanspruch für den Fall der betriebsbedingten Kündigung oder Nichtverlängerung eines Dienstvertrages vereinbart wird (BFH in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
BFH, 26.01.2011 - IX R 20/10
a) Eine Entschädigung liegt vor, wenn die bisherige Grundlage für den Erfüllungsanspruch weggefallen ist und der an die Stelle der bisherigen Einnahmen getretene Ersatzanspruch auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruht (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349, m.w.N.).
Der BFH hat entschieden, dass eine vom Arbeitgeber veranlasste Auflösung des Dienstverhältnisses beim Auslaufen eines befristeten Dienstverhältnisses nicht vorliegt (vgl. BFH-Urteile vom 18. September 1991 XI R 8/90, BFHE 165, 285, BStBl II 1992, 34, und vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
Eine Entschädigung liegt vor, wenn die bisherige Grundlage für den Erfüllungsanspruch weggefallen ist und der an die Stelle der bisherigen Einnahmen getretene Ersatzanspruch auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruht (…BFH-Urteil vom 8.4.2014 IX R 28/13, BFH/NV 2014, 1514; vom 10.9. 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349, m.w.N.).
In Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 10.9.2003 XI R 9/02 (BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349), wonach eine Entschädigung i.S.d. § 24 Nr. 1a EStG auch dann vorliege, wenn bereits bei Beginn des Dienstverhältnisses ein Ersatzanspruch für den Fall der betriebsbedingten Kündigung oder Nichtverlängerung des Dienstverhältnisses vereinbart werde, sei nämlich keine solche Entschädigung anzunehmen, wenn sie während eines noch laufenden befristeten Dienstverhältnisses dafür vereinbart und geleistet werde, dass das Dienstverhältnis vertragsgemäß auslaufe und nicht verlängert werde (…BFH-Urteil vom 10.7.2008 IX R 84/07, BFH/NV 2009, 130).
In ähnlicher Weise hat der XI. Senat des BFH einen Ersatzanspruch, der bereits bei Beginn des Dienstverhältnisses u.a. für den Fall der Nichtverlängerung des Dienstverhältnisses vereinbart wurde, als Entschädigung i.S.d. § 24 Nr. 1a EStG angesehen (BFH-Urteil vom 10.9.2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
BFH, 12.07.2016 - IX R 33/15
Entschädigungen als Ersatz für entgangene Gehalts- und Rentenansprüche bei …
Anders als das FG meint, besteht daher keine Divergenz zu der Rechtsprechung des XI. Senats des BFH (vgl. BFH-Urteile vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349; vom 6. Juli 2005 XI R 46/04, BFHE 210, 498, BStBl II 2006, 55;… vom 6. September 2006 XI R 38/04, BFH/NV 2007, 408).
BFH, 11.01.2005 - IX R 67/02
Dementsprechend liegt eine Entschädigung nur vor, wenn die bisherige Grundlage für den Erfüllungsanspruch weggefallen ist und der an die Stelle der bisherigen Einnahmen getretene Ersatzanspruch auf einer neuen Rechts- oder Billigkeitsgrundlage beruht (…ständige Rechtsprechung, z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. September 1993 IX R 32/90, BFH/NV 1994, 308;… vom 9. Juli 2002 IX R 29/98, BFH/NV 2003, 21;… vom 10. September 1998 IV R 19/96, BFH/NV 1999, 308; vom 10. September 2003 XI R 9/02, BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349).
Mit Urteil vom 10. September 2003 XI R 9/02 (BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349) hat der Senat ferner unter Abweichung vom BFH-Urteil vom 27. Februar 1991 XI R 8/87 (BFHE 164, 243, BStBl II 1991, 703) entschieden, dass eine Entschädigung i.S. des § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG auch dann vorliegt, wenn bereits bei Beginn des Dienstverhältnisses ein Ersatzanspruch für den Fall der betriebsbedingten Kündigung oder Nichtverlängerung des Dienstverhältnisses vereinbart worden ist.
b) Selbst wenn man dem unter Verweis auf eine "wirtschaftliche" Identität von Kläger und GmbH nicht folgen wollte, ergibt sich aus den in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349 aufgestellten Rechtsgrundsätzen nichts anderes.
Das vom FG herangezogene BFH-Urteil vom 17. März 1978 VI R 63/75 (BFHE 124, 543, BStBl II 1978, 375) ist durch das Urteil des Senats in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349 überholt.
So hat der Senat auch in BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349 aus der Existenz einer entsprechenden Vertragsklausel nicht geschlossen, dass es an einer Zwangslage deshalb fehlt, weil der Arbeitgeber aufgrund der bestehenden Regelung keinen Druck mehr auf den Arbeitnehmer auszuüben brauchte.
Diese Rechtsprechung, die von der Annahme ausging, dass eine Zahlung dann nicht auf einer neuen Rechts- und Billigkeitsgrundlage beruht, wenn sie bereits im Arbeitsvertrag für den Fall der Entlassung vereinbart worden ist, hat der erkennende Senat mit Urteil vom 10. September 2003 XI R 9/02 (BFHE 204, 65, BStBl II 2004, 349) ausdrücklich aufgegeben.
BFH, 16.09.2015 - III R 22/14
Entschädigung für die vorzeitige Beendigung eines Grundstückspachtvertrages
FG Niedersachsen, 01.02.2011 - 8 K 343/10
Ermäßigte Besteuerung außerordentlicher Einkünfte aus Entschädigungen - …
BFH, 29.05.2008 - IX R 55/05
Übergangszahlungen als Teil der Entschädigung für den Verlust des Arbeitsplatzes
FG Nürnberg, 14.08.2008 - 4 K 875/08
Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer i.H.v. 2400 DM abzugsfähig - keine …
BFH, 10.07.2008 - IX R 84/07
Abfindung als Entschädigung
FG Niedersachsen, 20.03.2014 - 1 K 130/13
Ermäßigte Besteuerung von Abfindungen nach § 34 i.V.m. § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG …
FG Köln, 09.03.2010 - 8 K 972/08
Geringfügigkeit für gesplittete Abfindungszahlungen bei 5%
BFH, 22.01.2009 - IV R 12/06
Mitunternehmerschaft von Ehegatten - Vorgreiflichkeit des Feststellungsverfahrens …
FG Niedersachsen, 12.11.2013 - 13 K 199/13
Vergleichsrechnung für Prüfung einer Zusammenballung
BFH, 26.11.2007 - VIII B 117/07
Keine Zulassung der Revision wegen materieller Fehler - Ausnahme bei …
BFH, 13.04.2010 - IX R 10/09
Rechtserheblichkeit einer neuen Tatsache im Sinne des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO - …
FG Baden-Württemberg, 03.11.2014 - 10 K 2655/13
Ermäßigter Steuersatz bei einer Entschädigungsleistung in Form einer Haupt- und …
FG Rheinland-Pfalz, 15.09.2011 - 4 K 2653/08
Voraussetzungen einer Steuerbegünstigung nach § 34 Abs. 2 EStG
FG Hamburg, 30.05.2008 - 3 K 84/08
Einkommensteuerrecht, Abgabenordnung: Vertrauensschutz in die überholte …
BFH, 02.03.2007 - XI B 144/06
NZB: steuerfreie Abfindung - befristetes Bühnenarbeitsverhältnis, grundsätzliche …
BFH, 28.11.2007 - XI B 172/06
Keine steuerfreie Abfindung bei Auslaufen eines befristeten …
FG Niedersachsen, 01.09.2010 - 2 K 306/08
Keine Tarifermäßigung gem. § 34 EStG für Werbungskosten ersetzende Zahlungen: …
BFH, 12.01.2006 - XI B 93/05
FG Nürnberg, 15.05.2013 - 3 K 947/12
Zusammenballung von Einkünften als Voraussetzung für die ermäßigte Besteuerung …
FG Sachsen-Anhalt, 03.04.2014 - 6 K 1479/09
Einkommensergänzung für Notare weder steuerfrei noch tarifbegünstigt