Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_01_2012_IX_ZB_12_09_Klaerungsbeduerftigkeit_der_Vorau-d4651381.html
Timestamp: 2016-12-11 12:26:19
Document Index: 395744437

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 37', 'EuG', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 12.01.2012, Az.: IX ZB 12/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.01.2012Referenz: JurionRS 2012, 10112Aktenzeichen: IX ZB 12/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 22.10.2008 - AZ: 17 O 600/08OLG Stuttgart - 15.12.2008 - AZ: 5 W 71/08Rechtsgrundlagen:Art. 37 S. 2 EuGVÜArt. 6 Abs. 3 Buchst. e) EMRKDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape und die Richterin Möhring am 12. Januar 2012 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Dezember 2008 (5 W 71/08) wird auf Kosten des Rechtsbeschwerdeführers als unzulässig verworfen. Der Gegenstandswert wird auf 5.444,30 € festgesetzt. BGH, 12.01.2012BGH, 12.01.2012