Source: http://www.jurablogs.com/2016/08/03/bgh-markenrecht-geht-vor-markenrechtliche-vorgaben-sind-bei-anwendung-von-lauterkeitsrechtlichen-vorschriften-zum-schutz-vor-herkunftstaeuschungen-zu-beachten-und-wertungswidersprueche-zu-vermeiden
Timestamp: 2016-10-27 00:02:48
Document Index: 320342195

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 14', 'BGH', 'BGH', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldAugust 2016BGH: Markenrecht geht vor - Markenrechtliche Vorgaben sind bei Anwendung von lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen zu beachten und Wertungswidersprüche zu vermeidenvon Marcus BeckmannBGH Urteil vom 23.06.2016 I ZR 241/14 UWG § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2; MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2Der BGH hat entschieden, dass markenrechtliche Vorgaben bei Anwendung lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen zu beachten sind und Wertungswidersprüche zu vermeiden. Die Wertungen des Markenrechts gehen insoweit vor.Leitsätze des BGH: a) Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs ...Zum vollständigen Artikel52 Leserkanzlei.biz:Wettbewerbsrecht muss bei Herkunftstäuschungen mit Markenrecht vereinbar sein14 LeserBERLIN BLAWG:BGH: Zum Schutz einer Produktverpackung – Knoblauchwürste124 LeserRechtslupe:Springender Pudel – oder springendes Puma?10 verwandte ArtikelBGH, I ZR 241/14 – Baumann IIKeine Markenverletzung wegen fehlender Verwechslungsgefahr, so kann auch kein wettbewerbsrechtliche Schutz vor einer Irreführung über die betriebliche Herkunft zugunsten des jüngeren Zeichninhabers bestehenBGH: Markenrechtlicher Schutz und lauterkeitsrechtlicher Schutz wegen Täuschung über betriebliche Herkunft bestehen nebeneinander - Hard
Rock CafeHard Rock CafePippi-Langstrumpf-Kostüm – und der Schutz literarischer FigurenRegalsystemOnline-Händler ist für ein auf seiner Internetseite eingestelltes Verkaufsangebot als Täter verantwortlich, auch wenn die Produktpräsentation vom Lieferanten stammtWerbung für eine EizellspendeVerkauf von nachgeahmten „Le-Pliage“-Taschen unzulässigOLG Köln: Das Markengesetz genießt auch nach neuer Rechtslage Vorrang vor dem UWGVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats23.6.2016 - I ZR 241/14 -Über den ArtikelVeröffentlicht August 3, 2016 2:41pm von Marcus Beckmann im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Über den AutorMarcus Beckmann1108 Artikel von Marcus BeckmannMehr von Marcus BeckmannTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSo wehren Sie sich gegen „Kurzerkrankungen“von Minijobs aktuellEin Stück aus dem Kuriositätenkabinett: Eines Tages tauchen beim Finanzamt Gewerbeanmeldungen auf. Darauf ist als Betriebszweck angegeben: „Herstellung Heilmittel Cannabis.“ Der Finanzbeamte weiß damit nichts anzufangen und fährt einfach mal zum Steuerpflichtigen nach Hause. Es stellt sich heraus, daß der Mandant von den Gewerbeanmeldungen zwar nichts wußte, aber er dennoch einen grünen Daumen hatte, soweit [...]von SPRAFKEGerade nochmal gut gegeangenvon PanoramaAnwalt will CDU in Bayern wählbar machenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDie Verwertung des Schweigens zum Nachteil, oder: Andere Länder, andere Sittenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 86 Leser:SOKO Wismar heute: Donnerwetter! Was für ein Kraut.