Source: https://www.eporady24.pl/wystapienie_komandytariusza_ze_spolki_a_przeniesienie_praw_i_obowiazkow_na_inna_osobe,pytania,9,36,2642.html
Timestamp: 2019-10-22 01:48:35+00:00
Document Index: 52259477

Matched Legal Cases: ['Art. 102', 'art. 103', 'art. 61', 'art. 61', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 555']

Reprezentuję spółkę komandytową. W chwili obecnej wspólnikami są jeden komplementariusz i jeden komandytariusz. Komandytariusz niestety chciałby opuścić spółkę. Co zrobić, żeby spółka nadal mogła istnieć jako spółka komandytowa? Czy przeniesienie praw i obowiązków na inną osobę coś da? Czy takie przeniesienie praw i obowiązków na inną osobę jest możliwe, jeśli nie zastrzeżono takiej możliwości w umowie spółki? Czy jest inne rozwiązanie?
Odpowiadając na zadane przez Panią pytanie, wskazać należy na definicję spółki komandytowej. Art. 102 K.s.h. stanowi, iż „spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczeń (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona”.
Definicja taka wskazuje, iż występują w niej zawsze dwa rodzaje wspólników o odmiennych zasadach odpowiedzialności i zróżnicowanym układzie praw i obowiązków. Przepisy nie określają maksymalnej liczby komandytariuszy i komplementariuszy ani proporcji, jakie między tymi wspólnikami miałyby wystąpić. Określone jest natomiast minimum dla istnienia spółki komandytowej: co najmniej jeden komplementariusz i co najmniej jeden komandytariusz. Nie można być jednocześnie komplementariuszem i komandytariuszem.
Wystąpienie wspólnika i rozwiązanie spółki komandytowej odbywa się według zasad określonych w spółce jawnej. Występują jednakże pewne specyficzne rozwiązania charakterystyczne dla spółki komandytowej, choć na podstawie opisanego przez Panią stanu faktycznego wskazać należy, iż nie będą miały one zastosowania.
Na podstawie art. 103 K.s.h. do wystąpienia wspólników (zarówno komplementariusza, jak i komandytariusza) zastosowanie będą miały przepisy odnoszące się do spółki jawnej. W sprawach bowiem nieuregulowanych na mocy wskazanego przepisu stosuje się odpowiednio przepisy o spółce jawnej, chyba że ustawa stanowi inaczej. Należy jednak pamiętać, że ze względu na specyfikę spółki komandytowej zawsze musi pozostać co najmniej jeden komplementariusz i jeden komandytariusz. Wystąpienie wspólnika jest zdarzeniem prawnym powodującym utratę przez wspólnika jego członkostwa w spółce, ale spółka istnieje dalej.
Zgodnie z art. 61 K.s.h., jeżeli spółkę zawarto na czas nieoznaczony, wspólnik może ją wypowiedzieć na 6 miesięcy przed końcem roku obrotowego. Wypowiedzenia dokonuje się przez zawiadomienie pozostałych wspólników (lub wspólnika) uprawnionych do reprezentowania spółki. W sytuacji spółki komandytowej, o której Pani wspomniała, w przypadku wystąpienia komandytariusza taka sytuacja nie może zaistnieć, gdyż wiązałoby się to z jej rozwiązaniem.
Przeniesienie praw i obowiązków na inną osobę
Od wystąpienia wspólnika na podstawie art. 61 K.s.h. należy odróżnić jego wystąpienie ze spółki, jako następstwo zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce (art. 10 § 1 K.s.h.). Wyłączywszy prawo prowadzenia spraw przez komandytariusza w spółce komandytowej, ogół praw i obowiązków wspólnika może być przeniesiony na inną osobę. Przeniesienie praw i obowiązków może dotyczyć tylko ogółu tych praw i obowiązków łącznie. Nie można przenieść tylko niektórych praw i obowiązków. Obowiązuje bezwzględny zakaz rozszczepiania praw i obowiązków. Przeniesienie praw i obowiązków możliwe jest po spełnieniu warunków przewidzianych przepisami prawa. Możliwe jest to wówczas, gdy umowa spółki stanowi tak za pisemną zgodą wszystkich pozostałych wspólników (chyba że umowa spółki stanowi inaczej – art. 10 § 2 K.s.h.). Skutkiem przeniesienia praw i obowiązków jest wstąpienie nowej osoby w prawa i obowiązki wspólnika przenoszącego, co w konsekwencji oznacza nabycie statusu wspólnika w tym zakresie.
Jedyną szansą na utrzymanie spółki w obecnej formie, czyli w formie spółki komandytowej, jest przeniesienie praw i obowiązków na inną osobę, pod warunkiem że umowa spółki przewiduje przeniesienie praw i obowiązków i że komplementariusz wyrazi na to pisemną zgodę. Czynność prawna, której przedmiotem jest przeniesienie praw i obowiązków wspólnika w spółce osobowej, jest niewątpliwie czynnością konsensualną, a więc do jej skutecznego dokonania wystarcza złożenie przez strony zgodnych oświadczeń woli. Najczęściej przeniesienie członkostwa stanowi przedmiot umowy sprzedaży i darowizny. Do sprzedaży członkostwa znajdą zastosowanie – z mocy art. 555 K.c. – odpowiednie przepisy o sprzedaży, w tym zwłaszcza przepisy o rękojmi za wady prawne.
Przeniesienie członkostwa w spółce cywilnej
Ja i żona jesteśmy wspólnikami spółki cywilnej, mamy po 50% udziałów. Chcemy dokonać przeniesienia członkostwa w spółce cywilnej na nasze dwoje dzieci. Jak to zrobić?
Egzekucja z udziałów w spółce
Moje pytanie ma związek z egzekucją z udziałów w spółce. Pewien komandytariusz chce wystąpić ze spółki komandytowej. Jego udziały są zajęte przez komornika. Załóżmy, że dłużnik przeniesie swoje prawa i obowiązki na innego komandytariusza. Czy komornik może mieć jakieś roszczen