Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=e342e5f3-caad-43c1-811d-150a1883b3c7&Position=701&Sort=4%7CAsc&Abfrage=Justiz&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&AenderungenSeit=Undefined&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=&GZ=&VonDatum=&BisDatum=27.05.2019&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=JJR_20090714_OGH0002_0040OB00060_09S0000_001
Timestamp: 2019-10-21 08:25:48
Document Index: 310822444

Matched Legal Cases: ['OGH', '§5', '§1', '§1', '§ 1', 'OGH', '§ 5', '§ 1', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - 4Ob60/09s 4Ob101/09w 4O... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 4Ob60/09s 4Ob101/09w 4O...
RS0124957
4Ob60/09s; 4Ob101/09w; 4Ob34/11w; 4Ob113/14t
KartG §5 Abs1
UWG §1 Abs1 Z1 C7b
UWG §1 Abs1 Z1 D5f
(Auch) der Verstoß gegen kartellrechtliche Vorschriften, insbesondere gegen das Verbot des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung, erfüllt nur dann den Tatbestand der sonstigen unlauteren Handlung nach § 1 Abs 1 Z 1 UWG, wenn die angeblich übertretene Norm nicht auch mit guten Gründen in einer Weise ausgelegt werden kann, dass sie dem beanstandeten Verhalten nicht entgegensteht.
4 Ob 60/09s
Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 60/09s
Beisatz: Mit ausführlicher Auseinandersetzung mit der Frage, ob es auch außerhalb des UWG Normen mit spezifisch lauterkeitsrechtlichem Charakter gebe und wie deren Verletzung gegebenenfalls zu behandeln wäre. (T1); Veröff: SZ 2009/94
Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob auch das Verkaufen voreingestellter Telefone schon als solches gegen § 5 Abs 1 KartellG 2005 verstößt, ist eine Interessenabwägung erforderlich, die grundsätzlich im Kartellverfahren zu erfolgen hat und daher der Annahme einer unvertretbaren Rechtsansicht entgegensteht. (T2); Beisatz: Hier: Das Erwecken des Eindrucks, mit einem Telefon könnten die Dienste der Einzel- oder Vorauswahl eines alternativen Anbieters nicht in Anspruch genommen werden, ist ein Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung. (T3)
Auch; Beisatz: Der Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung wäre nur dann eine unlautere Handlung iSv § 1 Abs 1 Z 1 UWG, wenn er auf einer unvertretbaren Rechtsansicht beruhte. (T4)
4 Ob 113/14t
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 113/14t
ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124957
JJR_20090714_OGH0002_0040OB00060_09S0000_001