Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=13.05.2015&Aktenzeichen=8%20C%2012.14
Timestamp: 2020-07-02 07:00:49
Document Index: 133837527

Matched Legal Cases: ['Art. 12', 'Art. 14', '§ 35', '§ 1', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 117', '§ 137', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 16', '§ 117', '§ 1', '§ 7', '§ 7', '§ 8', '§ 35', 'Art. 12', 'Art. 14', '§ 7', '§ 7', '§ 1', '§ 29']

BVerwG, 13.05.2015 - 8 C 12.14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,10348
BVerwG, 13.05.2015 - 8 C 12.14 (https://dejure.org/2015,10348)
BVerwG, Entscheidung vom 13.05.2015 - 8 C 12.14 (https://dejure.org/2015,10348)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Mai 2015 - 8 C 12.14 (https://dejure.org/2015,10348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 12 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1; GewO § 35 Abs. 1; HwO § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, § 7 Abs. 1 und 1a, §§ 7b, 8 Abs. 1 und 2, § 16 Abs. 3 Satz 1, § 117 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2; VwGO § 137 Abs. 1
§ 7b Abs 1 Nr 2 S 1 HwO, § 7b Abs 1 Nr 2 S 2 HwO, § 7b Abs 1 Nr 3 HwO, § 16 Abs 3 S 1 HwO, § 117 Abs 1 Nr 1 HwO
Anspruch auf Ausübungsberechtigung nach unzulässiger selbständiger Handwerksausübung
§ 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2, § 7 Abs. 1 und 1a, § 7b, § 8 Abs. 1 und 2 HwO, § 35 Abs. 1 GewO, Art. 12. Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 GG
Gewerberecht: Kein Anspruch auf Ausübungsberechtigung nach unzulässiger selbstständiger Handwerksausübung | Ausübungsberechtigung für zulassungspflichtiges Handwerk (Maler und Lackierer); Tätigkeit in leitender Stellung bei Ein-Mann-Betrieb
Altgesellenregelung - legale selbstständige Handwerksausübung
HwO § 7b Abs. 1 Nr. 2 S. 2
Altgesellenregelung setzt legale Handwerkstätigkeit voraus!
Altgesellenregelung: Geschummelte Jahre sind keine Lehrjahre
Landesanwaltschaft Bayern (Kurzinformation)
Anforderungen an die Erteilung einer Ausübungsberechtigung nach § 7b HwO
Altgesellenregelung setzt legale Handwerkstätigkeit voraus
Zeiten illegaler Selbstständigkeit eines Gesellen können keine Handwerksausübungsberechtigung begründen
Altgesellenregelung setzt legale Handwerkstätigkeit voraus! (IBR 2015, 578)
VGH Bayern - 22 B 13.2012
BVerwGE 152, 132
NVwZ 2015, 1288
DÖV 2015, 892
(a) Tätigkeiten, die für ein Gewerbe wesentlich iSd. § 1 Abs. 2 Satz 1 HwO sind, liegen vor, wenn sie fachlich zu dem betreffenden Handwerk gehören und gerade dessen Kernbereich ausmachen und ihm sein bestimmendes Gepräge geben (BVerwG 13. Mai 2015 - 8 C 12.14 - Rn. 18, BVerwGE 152, 132; OVG NRW 11. Juli 2016 - 4 B 96/16 -) .
Da bei der Auslegung einfachen Rechts innerhalb der Grenzen des methodisch Zulässigen ein Auslegungsergebnis vermieden werden soll, das zu normativen Wertungswidersprüchen führt, und das Betreiben einer Spielhalle ohne die hierfür erforderliche Erlaubnis bußgeldbewährt ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 13.5.2015 - 8 C 12.14 -, BVerwGE 152, 132 = juris, Rn. 22, 24, spricht Vieles dafür, dass in den Genuss der geplanten Regelung, selbst wenn sie in Kraft treten wird, grundsätzlich nur solche am 1.1.2020 bestehenden Verbundspielhallen gelangen werden, die am 1.1.2020 rechtmäßig betrieben worden sind, für die also eine Erlaubnis nach § 29 Abs. 4 Satz 4 GlüStV unter Befreiung vom Verbundverbot erteilt worden oder zumindest offensichtlich zu Unrecht versagt worden war, ohne dass zuvor rechtzeitig gerichtlicher Rechtsschutz hätte erlangt werden können.
VG Münster, 16.08.2016 - 9 K 2151/14
vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Mai 2015 - 8 C 12/14 -, juris.
Eine Vollzeitbeschäftigung in diesem Bereich ist entgegen der Ansicht der Beklagten zwar nicht erforderlich, vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Mai 2015 - 8 C 12/14 -, juris, aber auch eine überwiegende Tätigkeit in diesem Bereich ergibt sich nach dem Vortrag des Klägers nicht.
vgl. dazu ausführlich ebenfalls BVerwG, Urteil vom 13. Mai 2015 - 8 C 12/14 -, juris.
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2020 - 4 B 1208/19
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2020 - 4 B 1209/19
vgl. BVerwG, Urteile vom 13.5.2015 - 8 C 12.14 - BVerwGE 152, 132 = juris, Rn. 18, und vom 9.4.2014.
Zwar kann auch die Tätigkeit im Rahmen des Reisegewerbes grundsätzlich zum Nachweis der leitenden Stellung dienen, vgl. BVerwG, Urteil vom 13.5.2015 â?? 8 C 12.14 â??, BVerwGE 152, 132 = juris, Rn. 31, sowie grundsätzlich zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der Eintragungspflicht: BVerwG, Urteil vom 9.4.2014 â?? 8 C 50.12 â??, BVerwGE 149, 265 = juris, Rn. 37 ff., jedoch ist der Kläger, wie bereits oben ausgeführt, gerade nicht im Rahmen des Reisegewerbes tätig geworden.
vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 4.7.2011 - 8 LA 288/10 -, GewArch 2011, 494 = juris, Rn. 12 f., unter Auswertung des Gesetzgebungsverfahrens; BVerwG, Urteil vom 13.5.2015 - 8 C 12.14 -, BVerwGE 152, 132 = juris, Rn. 26.
vgl. BVerwG, Urteile vom 9.4.2014 - 8 C 50.12 -, BVerwGE 149, 265 = juris, Rn. 37 ff., und vom 13.5.2015 - 8 C 12.14 -, BVerwGE 152, 132 = juris, Rn. 29.
OVG Sachsen, 07.01.2016 - 5 A 546/14
Bestellung eines gesetzlichen Vertreters eines unbekannten …