Source: https://www.remaxpro.cz/insolvencni-rizeni-po-poslednich-novelach-iz-od-1-7-2017/
Timestamp: 2019-05-22 09:34:02+00:00
Document Index: 59959140

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 6', '§ 7', '§ 25', '§ 29', '§ 47', '§ 80', '§ 100', '§ 128', '§ 105', '§ 177', '§ 286', '§ 289', '§ 389', '§ 136', '§ 398', '§ 405']

Insolvenční řízení po posledních novelách IZ od 1.7.2017 - RE/MAX Pro Brno realitní kancelář
Tento článek pouze shrnuje vybrané změny, které nastaly v posledních dvou letech v insolvenčním zákoně. Jaké mají dopady na vymáhání dluhů zde není komentováno a záleží na každém čtenáři. Zcela jistě se budou lišit názory věřitelů a dlužníků.
Seznam novel Inslovenčního zákona včetně posledního nařízení vlády s dopady zejména na oddlužení dlužníků
Změna provedená zákonem č. 64/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 7. 2017)
Změna provedená zákonem č. 291/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 12. 2017)
Změna provedená zákonem č. 31/2019 SB. (ÚČINNOST OD 1. 6. 2019)
Nařízení vlády č. 595/2006 SB. (NOVELA Č. 91/2019SB. (ÚČINNOST OD 1. 6. 2019))
Za zmínku stojí, že Insolvenční zákon má ke dni poslední změny 4070 dní své účinnosti. Celkem prošla 35ti novelami. To představuje průměrně jednu novelu každé 4 měsíce.
1. Změna provedená zákonem č. 64/2017 SB. (ÚČINNOST OD 1. 7. 2017)
Čeho měla novela dosáhnout:
Změna systému přidělování insolvenčních věcí v oblasti oddlužení.
Posílení dohledu nad výkonem funkce insolvenčního správce.
Zvýšení transparentnosti insolvenčního řízení, omezení administrativních úkonů insolvenčních soudů a posílení doručování dokumentů do datových schránek.
Regulace subjektů poskytujících služby související s institutem oddlužení.
Intenzivnější ochrana před šikanózními insolvenčními návrhy.
Co upravily paragrafy:
Úpadek dlužníka – § 3 odst. 3 a § 6 IZ
Novela upravila definici úpadku dlužníka – podnikatele, který vede účetnictví, tzv. „mezera krytí“.
Podnikatel se může ubránit věřitelskému insolvenčnímu návrhu, pokud prokáže, že jeho splatné dluhy nepřevyšují disponibilní zdroje o více než deset procent.
Místní příslušnost soudu – § 7b odst. 1 IZ
Nové pravidlo místní příslušnosti soudu u dlužníků zapsaných v obchodním rejstříku reagující na insolvenční turistiku za účelem zmatení věřitelů nebo získání výhod v důsledku např. přátelských vztahů na soudu.
Ustanovení insolvenčního správce – § 25 odst. 2 písm. b) IZ
Dochází ke sjednocení způsobu určení insolvenčního správce tak, že se opouští způsob určení insolvenčního správce na okresním principu při rozhodování o návrhu na povolení oddlužení a nahrazuje se pravidlem, podle něhož bude insolvenční správce určen ze seznamu insolvenčních správců vedeného pro obvod krajského soudu, který je insolvenčním soudem dlužníka.
Faktická nemožnost odvolání insolvenčního správce – § 29 odst. 1 IZ
Dochází k úpravě kvóra potřebného pro odvolání insolvenčního správce na schůzi věřitelů.
V případě oddlužení lze insolvenčního správce odvolat:
pokud je pro nadpoloviční většina všech věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů a zároveň
pohledávky těchto věřitelů činí nadpoloviční většinu přihlášených pohledávek.
Toto ustanovení ve spojení s ustanovením § 47 odst. 1 IZ, které upravuje kvórum potřebné pro svolání schůze věřitelů, činí insolvenčního správce v praxi při řešení úpadku oddlužením takřka neodvolatelným.
Elektronizace insolvenčního řízení – §§ 80a, 189, 222, 302 a 364 IZ
Dochází k posílení elektronizace insolvenčního řízení a doručování dokumentů prostřednictvím datových zpráv.
Insolvenčním správcům se ukládá používat pro některá podání standardizované elektronické formuláře.
Cílem je odlehčit soudům, které jsou zahlceny podáními v listinné podobě.
Předběžné posouzení insolvenčního návrhu – § 100a IZ
NEZVEŘEJŇOVÁNÍ DOKUMENTŮ: Možnost soudu (při pochybnostech o důvodnosti insolvenčního návrhu podaného věřitelem) rozhodnout do konce pracovního dne následujícího po podání insolvenčního návrhu, že se insolvenční návrh ani jiné dokumenty v insolvenčním rejstříku nezveřejňují.
Sankce za odmítnutí insolvenčního návrhu pro tzv. zjevnou bezdůvodnost – § 128a odst. 3 a 4 IZ
Kdy hrozí pokuta až do výše 500.000 Kč.
Kvalifikované doložení pohledávky – § 105 IZ
DOLOŽENÍ POHLEDÁVKY: V případě věřitelských insolvenčních návrhů proti korporátním dlužníkům jsou navrhovatelé, kteří vedou účetnictví nebo daňovou evidenci, povinni doložit svou pohledávku stanoveným způsobem:
uznáním dlužníka s ověřeným podpisem či
Informace o skutečném majiteli nabyvatele pohledávky – § 177 IZ
Věřitelé, kteří nabyli pohledávku postoupením
po zahájení insolvenčního řízení nebo
v posledních 6 měsících před zahájením insolvenčního řízení
musí doložit čestné prohlášení s informací, kdo je jejich skutečným majitelem a důvod, pro který se taková osoba za skutečného majitele považuje.
Povinná záloha na náklady insolvenčního řízení – 108 IZ
U věřitelských insolvenčních návrhů splatná spolu s podání insolvenčního návrhu.
Ve výši 10.000,- Kč v případě insolvenčního návrhu proti fyzické osobě.
Ve výši 50.000,- Kč u návrhu proti právnické osobě, která je podnikatelem.
Nezaplacení zálohy má za následek odmítnutí insolvenčního návrhu jako zjevně bezdůvodného.
Nový způsob zpeněžení majetkové podstaty – §§ 286 odst. 1 písm.d) a 289a IZ
V dražbě provedené soudním exekutorem
dražbu provede soudní exekutor na návrh insolvenčního správce,
smlouva o provedení dražby podléhá schválení věřitelského výboru.
Zpeněžení prodejem mimo dražbu – platnost smlouvy – § 289 odst. 3 IZ
Platnost smlouvy lze napadnout jen žalobou podanou u insolvenčního soudu ve lhůtě 3 měsíců od zveřejnění smlouvy v insolvenčním rejstříku.
Po uplynutí této lhůty pouze, nebyl-li nabyvatel v dobré víře.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 389 odst. 2 písm. a), 390a a 398 odst. 1 IZ
Dluh z podnikání a oddlužení
platí, že věřitel s oddlužením souhlasí, dokud výslovně nesdělí, že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí a toto stanovisko neodůvodní (navíc tak musí učinit nejpozději spolu s přihláškou).
Návrh na povolení oddlužení musí být za dlužníka sepsán a podán buď
advokátem,
notářem,
akreditovanou osobou,
jinak se k němu nepřihlíží
Se souhlasem dlužníka lze provést oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 136 odst. 2 písm. a), 399 a 400 IZ
Zrušení přezkumného jednání a faktické zrušení schůze věřitelů.
Schůze věřitelů může být svolána pouze nezajištěnými věřiteli na návrh nadpoloviční většiny, jejichž pohledávky počítané podle výše představují zároveň nadpoloviční většinu přihlášených nezajištěných pohledávek.
Změny v oblasti oddlužení – § 398a IZ
Přenos administrativních činností insolvenčních soudů na insolvenční správce.
V případě povolení oddlužení má insolvenční správce povinnost podat insolvenčnímu soudu do 30 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek
zprávu o přezkumu,
zprávu pro oddlužení,
soupis majetkové podstaty,
návrh na způsob řešení oddlužení.
Stanovení „krátké“ lhůty 7 dnů k podání námitek proti zprávě IS o přezkumu a zprávě o Oddlužení, s tím, že lhůta běží od zveřejnění zprávy od přezkumu a zprávy o oddlužení vyhláškou v insolvenčním rejstříku.
Změny v oblasti oddlužení – §§ 405 a 418 odst. 6 IZ
Zastavení insolvenčního řízení při nedostatku majetku – neúspěšné návrhy na povolení oddlužení nemusí vždy končit konkursem.
Osvobození dlužníka po skončení oddlužení automaticky bez návrhu dlužníka.
Možnost podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku.