Source: https://tax-fin-lex.si/Dokument/Predogled?rootEntityId=6ccdd63e-f262-4404-b57f-d378fc4f23c2&returnUrl=https%3A%2F%2Ftax-fin-lex.si%2FDokument%2FPodrobnosti%3FrootEntityId%3D6ccdd63e-f262-4404-b57f-d378fc4f23c2
Timestamp: 2019-09-20 20:15:59+00:00
Document Index: 408441

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Up-137/95 - Sklep Višjega sodišče v Ljubljani št. Kp 819/95 z dne 12.9.1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišče v Ljubljani št. Ks 874/95 z dne 5.9... - Portal TAX-FIN-LEX
Up-137/95 - Sklep Višjega sodišče v Ljubljani št. Kp 819/95 z dne 12.9.1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišče v Ljubljani št. Ks 874/95 z dne 5.9...
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoje odločbe Up-57/95, Up-74/95, Up-75/95 in Up-123/95.
Pripor iz razloga ponovitvene nevarnosti. Nesprejem ustavne pritožbe, ker ni očitne kršitve pravice.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišče v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišče v Ljubljani in zoper sklepa Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani se ne sprejme v obravnavo.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo, če je sodišče v izpodbijanih sklepih upoštevalo ustavne in zakonske določbe o priporu, kakor tudi merila, ki jih je sprejelo Ustavno sodišče v dosedanjih odločbah o priporu. Pritožnik v ustavni pritožbi ne navaja nobenih novih okoliščin, ki bi zmanjševale nevarnost ponavljanja istovrstnih kaznivih dejanj in ne izpodbija okoliščin, ki so bila odločilnega pomena za podaljšanje pripora. Splošen razlog - odmevnost zadeve v javnosti - ne zmanjšuje nevarnosti ponavljanja v takšni meri, da pritožnik na prostosti ne bi izvrševal kazniva dejanja.