Source: https://www.judikaty.info/search?db=ussr&q=rodi%C4%8Dovsk%C3%A1%20zodpovednos%C5%A5&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-04-05 16:07:46+00:00
Document Index: 5278319

Matched Legal Cases: ['čl. 312', 'čl. 315', 'čl. 7', 'súd ', '§ 38', '§ 35', '§ 36', '§ 25', '§ 24', 'súd ', 'súd ', 'čl. 3', 'čl. 18']

rodičovská zodpovednosť - US-SR/Judikáty.info
rodicovsky nájdené 2359 krát v 659 dokumentoch
... možné bez akejkoľvek pochybnosti považovať za dostačujúce i s prihliadnutím k tomu, že ním predložený výklad ustanovení o rodičovskej zodpovednosti (čl. 312 - čl. 315 francúzskeho občianskeho zákonníka) korešponduje i s odbornými závermi advokátky D. k ... súdu Bratislava I vo vzťahu k zadováženiu si stanoviska k výkladu ustanovení francúzskeho právneho poriadku týkajúcich sa rodičovskej zodpovednosti k maloletým deťom bol v súlade s ust. čl. 7 Dohovoru o občianskoprávnych aspektoch medzinárodných únosov .
... . Práve množstvo času, v ktorom sa realizuje či už verbálne alebo neverbálne pôsobenie rodiča na dieťa, je primárnym elementom napĺňania rodičovskej zodpovednosti za výchovu. V tomto zmysle je potrebné poukázať na nález US ČR (I. ÚS 618/05 zo dňa 07. 11 .
... opatrovník poukazuje, že dieťa nemá byť s rodičom na rovnakej pozícii, v hierarchii rolí má zaujímať nižšie postavenie, nemôže preberať rodičovskú zodpovednosť, preto pri rozhodovaní o zverení detí do starostlivosti rodičov nemôžu rozhodovať maloleté deti, ale ich rodičia, prípadne iní dospelí, ktorí .
Merito Pokiaľ nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti nie je ani pri plnom rešpektovaní práv samotných maloletých detí ústavnoprávny dôvod nato, aby rodičovi, v ktorého priamej starostlivosti maloleté dieťa nie je, bol styk s nimi zakázaný
Kľúčové slová: ďalšie práva a povinnosti rodičov a detí a vzťahy v rodine, vyhľadávacia činnosť, záujem dieťaťa, zákaz styku rodiča s dieťaťom, zdravý vývin maloletého dieťaťa, zmena súdneho rozhodnutia o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností
Právna veta: Zákaz styku rodiča s maloletým dieťaťom predstavuje podľa názoru ústavného súdu vážny zásah do práv a právom chránených záujmov maloletého dieťaťa, ako aj jeho rodiča. Každý takýto zásah musí byť preto náležite dôvodný, pretože v dôsledku zákazu styku môže dôjsť k ďalšiemu ochladeniu citových väzieb medzi rodičom a dieťaťom a prehĺbeniu narušenia vzájomných vzťahov, pretože sa ním rodičovi celkom odoberá právo stýkať sa s dieťaťom, a to akýmkoľvek spôsobom. Vo výnimočných prípadoch, pokiaľ to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa a všeobecný súd styk rodiča s maloletým dieťaťom zakáže, musí byť j ...
... 28 ods. 2 zákona o rodine); preto tiež, pokiaž nie sú zistené také skutočnosti, ktoré by viedli k pozastaveniu výkonu rodičovskej zodpovednosti (§ 38 ods. 1 zákona o rodine), nie je  ani pri plnom rešpektovaní práv samotných maloletých detí, tým menej .
Merito Právna úprava styku rodičov s ich maloletými deťmi nevedie k obmedzeniu práv rodičov, ale práve naopak, práve prostredníctvom tejto úpravy sa prispieva k ich garancii
Kľúčové slová: striedavá osobná starostlivosť rodičov, obmedzenie styku rodiča s maloletým dieťa­ťom, právo rodičov na starostlivosť o deti a ich výchovu, záujem dieťaťa, výkon rodičovských práv a povinností, výchova dieťaťa na základe vzájomnej dohody rodičov, obmedzenie práv rodičov
Právna veta: Rodičovské práva a povinnosti patria obidvom rodičom. Či už rodičia žijú v manželstve, alebo nie, predpokladá sa, že dieťa vychovávajú v zásade na základe vzájomnej dohody a v záujme maloletého dieťaťa. Zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“) preferuje predovšetkým dohodu rodičov pri výkone rodičovských práv a povinností (§ 35, § 36, § 25 ods. 1 a § 24 ods. 2 zákona o rodine). Až keď nedôjde k dohode rodičov o výkone rodičovských práv, rozhodne o ...
... začína byť hrozbou aj pre psychický vývoj maloletej . Za takejto situácie vyvstáva nevyhnutnosť zlepšiť komunikačné schopnosti a uvedomenie si spoločnej rodičovskej zodpovednosti za harmonický vývoj maloletej , pretože ona pre svoj zdravý psychický a fyzický vývoj potrebuje prítomnosť obidvoch rodičov, nakoľko jednostranná výchova .
... úprimnom záujme o vnuka, nemôže byť rozhodujúce pre posúdenie rodinnej situácie maloletého po návrate, pretože starí rodičia nie sú nositeľmi rodičovskej zodpovednosti vo vzťahu k maloletému. Z predostretých dôvodov rozhodol okresný súd o nenariadení návratu maloletého. 4. Napadnuté uznesenie okresného súdu bolo .
... z 10. marca 2006) a dovolacieho Najvyššieho súdu (rozsudkom z 23. mája 2006) boli obe maloleté deti zverené do spoločnej rodičovskej zodpovednosti a každodennej starostlivosti otca. Sťažovateľ - otec maloletých detí T. H., a J. H., (ďalej len „maloleté deti“) - podal 14. decembra .
... jej otec povinný platiť a pribudnutie vyživovacej povinnosti otcovi maloletých. Otec takto konať môže, ale musí si byť vedomý svojej rodičovskej zodpovednosti predovšetkým k svojim vlastným deťom.“. Na základe odvolania sťažovateľa krajský súd rozsudkom č. k. 8 CoP/41/2011-86 z .
38/1993, 99/1963, 145/2010, 211/2011, 324/2010, 36/2005, 455/1991, 586/2003
... dieťaťa pri zabezpečovaní nevyhnutnej starostlivosti o dieťa garantované čl. 3 ods. 2 Dohovoru o právach dieťaťa štáty, právo na prvotnú rodičovskú zodpovednosť za výchovu a vývoj dieťaťa garantované čl. 18 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa, právo na pravidelný osobný kontakt rodiča .
38/1993, 287/2011, 30/2012, 387/2011, 41/2012, 83/2013
... vysloviť zákaz styku rodiča s dieťaťom buď v tom prípade ak sa samotný rodič dopustil voči dieťaťu priameho zneužitia svojej rodičovskej zodpovednosti, alebo došlo k iným skutočnostiam, ktoré takéto rozhodnutie odôvodňujú. Zákaz styku rodiča s dieťaťom je 14 špecifickým druhom obmedzenia rodičovských .
38/1993, 287/2011, 23/2006, 68/2013