Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20239/13
Timestamp: 2019-10-15 10:13:19
Document Index: 232867621

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 233', '§ 78', '§ 233', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 233', 'BGH', '§ 10']

BGH, 05.06.2014 - IX ZR 239/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,14922
BGH, 05.06.2014 - IX ZR 239/13 (https://dejure.org/2014,14922)
BGH, Entscheidung vom 05.06.2014 - IX ZR 239/13 (https://dejure.org/2014,14922)
BGH, Entscheidung vom 05. Juni 2014 - IX ZR 239/13 (https://dejure.org/2014,14922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,14922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 78 Abs. 1 Satz 3, § 233
§ 78 Abs 1 S 3 ZPO, § 233 ZPO
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Sorgfaltspflichten der Rechtsanwälte der Vorinstanzen bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrags an einen nur gegen Honorarvereinbarung übernahmebereiten Revisionsanwalt
Obliegenheitspflichten eines Instanzanwalts bei Beauftragung eines beim BGH zugelassenen Rechtsanwalts im Hinblick auf eine Honorarvereinbarung zwischen diesem und seinem Mandanten
Zu den Pflichten des Instanzanwalts, der es übernommen hat, im Auftrag seiner Partei einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt mit der Einlegung einer zugelassenen Revision zu beauftragen, wenn dieser das Mandat nur nach Abschluss einer Honorarvereinbarung ...
Wer den BGH-Anwalt beauftragen soll, muss sich auch kümmern
ZPO § 78 Abs. 1 S. 3; ZPO § 233
Auch Rechtsanwälte haften für Gefälligkeiten!
Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Erteilung eines Rechtsmittelauftrags
Auch Rechtsanwälte haften für Gefälligkeiten! (IBR 2014, 514)
LG Dortmund, 17.09.2012 - 7 O 353/11
OLG Hamm, 09.09.2013 - 5 U 139/12
NJW 2014, 2656
MDR 2014, 917
WM 2014, 1354
AnwBl Online 2014, 300
LSG Schleswig-Holstein, 08.06.2018 - L 3 AL 1/16
Die Frage, ob ein bestimmtes Handeln eines Rechtsanwalts als eine schuldhafte Pflichtverletzung gegenüber dem Mandanten gewertet wird, bestimmt sich im Ausgangspunkt nach dem konkreten Mandatsumfang (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Juni 2014, IX ZR 239/13, NJW 2014, 2656 ff.;… Vollkommer/Greger/Heinemann, Anwaltshaftungsrecht, 4. Aufl. 2014, § 10 Rn. 5).