Source: http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?pid=62311
Timestamp: 2014-11-26 04:59:22+00:00
Document Index: 84451757

Matched Legal Cases: ['art 7', 'art 7', 'art.7', 'Art. 647', 'art. 647', 'art. 647', 'art. 60']

Forum portalu NowePrzetargi.pl / podwykonawstwo
Index » Umowy w zam�wieniach publicznych » podwykonawstwo
#1 2011-06-13 19:21:48
Witam.Czy w przypadku gdy Zamawiaj�cy nie zastrzeg� w SIWZ ani w umowie, �e Wykonawca przy realizowaniu zam�wienia mo�e korzysta� z us�ug podwykonawc�w, to czy Wykonawca mo�e do realizacji roboty budowlanej skorzysta� z us�ug podwykonawcy. Czy zamawiaj�cy mo�e na etapie odbioru rob�t odm�wi� zap�aty podwykonawcy powo�uj�c si� na art 7 P.z.p.. Czy te� mo�e w tym przypadku stosuje si� og�lne przepisy KC.?
#2 2011-06-13 19:27:44
Re: podwykonawstwo
je�eli nie zastrzeg� tzn. �e mo�e ! wykonywa� przedmiot zam�wienia przy udziale podwykonawc�w - powinien przedstawi� zam.umow� z podwykonawc� a zamawiaj�cy winien stosowne zapisy chroni�ce podwykonawc� umie�ci� w umowie np. w formie aneksu
#3 2011-06-13 20:39:52
W porz�dku. Wykonawca skorzysta� z us�ug podwykonawcy. Przedstawi� Zamawiaj�cemu umow� z podwykonawc�, a ten powiedzia�, �e nie zap�aci gdy� zleca� umow� wykonawcy a art 7 pzp m�wi o zakazie zmian podmiotowych. Moim zdaniem tak Z zrobi� nie mo�e, ale jakie przepisy o tym m�wi�?
#4 2011-06-13 20:43:45
nic takiego nie widz� w art.7 ustawy pzp.
#5 2011-06-13 21:28:05
Drobne tam nieporozumienie.Zamawiaj�cy ma obowi�zek zap�aci� zgodnie z umow�, stron� jest z zasady wykonawca, a nie podwykonawca, jednak je�li wykonawca daje wyra�ne dyspozycje w zakresie sposobu zap�aty SWOJEGO wynagrodzenia, to nie widz� powodu by je odrzuci�, przecie� wykonawca ma prawo w dowolnym czasie wskaza� aktualny numer rachunku, je�li wskazuje numer osoby trzeciej, to wy��cznie jego problem.Podwykonawca w zasadzie ma racj� bytu w dowolnym czasie (chyba �e specyfika zam�wienia jest szczeg�lna), problem g��wnie w zabezpieczeniu zap�aty podwykonawcy zgodnie z przepisami prawa.
#6 2011-06-13 22:56:31
Art. 647 [1] par. 5 Kodeksu cywilnego - Zawieraj�cy umow� z podwykonawc� oraz inwestor i wykonawca ponosz� solidarn� odpowiedzialno�� za zap�at� wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez wykonawc�.Wyrok S�du Najwy�szego - Izba Cywilnaz dnia 9 kwietnia 2008 r.V CSK 492/2007 "Regulacja z art. 647[1] � 2 kc przewiduje szczeg�lne warunki, kt�re musz� by� spe�nione dla zgody inwestora jedynie w wypadku, gdy milczeniu inwestora maj� by� przypisane skutki wyra�enia zgody na zawarcie umowy o podwykonawstwo. Potrzeba zachowania tych warunk�w dla wyra�enia zgody przez inwestora nie zachodzi, gdy podejmuje on dzia�anie wyra�aj�ce jego zgod�. W tym wypadku wystarczaj�cym zabezpieczeniem interes�w inwestora jest jego wiedza o prowadzeniu prac przez podwykonawc� i samo wyra�enie zgody na jego udzia� w procesie inwestycyjnym".
#7 2011-06-13 23:04:02
Wyrok S�du Najwy�szego - Izba Cywilnaz dnia 20 czerwca 2007 r.II CSK 108/2007 Zgoda inwestora na zawarcie przez wykonawc� umowy o roboty budowlane z podwykonawc� ( art. 647[1] � 2 kc) mo�e by� wyra�ona w ka�dy spos�b ( art. 60 kc) bez konieczno�ci przedstawiania inwestorowi umowy z podwykonawc� lub jej projektu z odpowiedni� dokumentacj�.
#8 2011-06-13 23:10:04
M�j komentarz do tego ostatniego wyroku SN z 20 czerwca 2007 r.Je�eli wykonawca nie przedstawi� zamawiaj�cemu projektu umowy z podwykonawc� a faktycznie niektore roboty budowlane wykonywa� podwykonawca i zamawiajacy to akceptowa� za po�rednictwem swego inspektora nadzoru lub podwykonawca uczestniczy� w naradach koordynacyjnych na budowie, tzn. �e zamawiaj�cy wiedzia� o jego udzia� w realizacji cz�sci zam�wienia i w zwi�zku z tym ponosi solidarn� odpowiedzialno�� z wykonawc� za zap�at� wynagrodzenia podwykonawcy.
#9 2011-06-14 07:56:57
Zgadzam si� z KAROLK. Zamawiaj�cy nie ma w takiej sytuacji mo�liwo�ci "wykr�ci� si�" od zap�aty nale�nego wynagrodzenia. Nawet, je�li nie widzia� umowy z podwykonawc�.
#10 2011-06-14 08:21:14
A dajcie spok�j - lobbing dzia�a - podwykonawca na wi�ksze prawa ni� wykonawca. Teraz zamawiaj�cy musi bawi� si� w dochodzeniowca na budowie i 'wy�apa�" takich podwyk. by w jego interesie zadba� o jego wynagrodzenie. Do licha - to jest jego sprawa jak dba o dwoje sprawy! - by zawrze� umow� z wyk. na podwykonawstwo. Do czego to dosz�o ju� do jasnej ciasnej.
Ostatnio edytowany przez Darek W. (2011-06-14 09:02:24)
#11 2011-06-14 14:27:02
Do czego dosz�o? Ano do tego, �eby p�aci� za robot�, a nie tylko za samo bycie. Bycie wykonawc� nie powinno by� �r�d�em nieuczciwego dochodu, w szczeg�lno�ci poprzez oszukiwanie podwykonawc�w, przez zatrzymanie wypracowanego przez nich wynagrodzenia, a takie przypadki co i raz si� zdarzaj�. Nie chodzi tu o �ledzenie na budowie, ale o prawne mo�liwo�ci uczciwego rozliczenia wykonawcy w razie potrzeby.
#12 2012-04-24 14:58:11
Od�wie�am temat:)M�j szef nie chce na budowie jednego z podwykonawc�w, uwa�a, �e jest to firma o z�ej opinii i nierzetelna. Mam pytanie jakie uprawnienia posiada zamawiaj�cy �eby tego� podwykonawc� wykluczy� z wykonania zam�wienia?? Zamawiaj�cy zezwala� w SIWZ na podwykonawc�w, tylko teraz chodzi �e nieodpowiednia (nielubiana przez szefa) osoba b�dzie mia�a wykona� podwykonawstwo. Czy mo�e zamawiaj�cy od podwykonawcy za��da� wykazania do�wiadczenia lub potwierdzenia, ze wykona� rzetelnie jakie� roboty i dzi�ki temu nadaj� si� na podwykonawc� w prowadzonym post�powaniu?? Pomocy, sprawa pilna:(!!!!
#13 2012-04-25 09:04:26
Tak, og�lnie zamawiaj�cy ponosi pewn� odpowiedzialno��, wi�c jego zgoda jest potrzebna (chyba �e formalnie nic nie wie, ale to inna sprawa). Warunkiem zgody jest spe�nienie wymaga� przewidzianych w tym zakresie (tzn. podwykonawstwa) w specyfikacji, na tej podstawie mo�na ��da� dokument�w i og�lnie rozlicza� podwykonawc�w - analogicznie jak wcze�niej wykonawc�.