Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=08.03.2010&Aktenzeichen=10%20B%2009.1837
Timestamp: 2013-05-26 06:55:58
Document Index: 360889402

Matched Legal Cases: ['Art 5', 'Art 5', 'Art 8', 'Art 19', 'Art. 11', 'Art. 5', 'Art. 5']

VGH Bayern, 08.03.2010 - 10 B 09.1837
Rechtsprechung VGH Bayern, 08.03.2010 - 10 B 09.1102, 10 B 09.1837 Volltextver�ffentlichungen (8)
Untersagungsverf�gung; satirische Auseinandersetzung mit Verlautbarung der kath. Kirche zur Homosexualit�t
VGH Bayern "Papamobil" beim Christopher-Street-Day 2006 durfte nicht verboten werden
� 42 Abs 2 VwGO, � 113 Abs 1 S 4 VwGO, � 11 Abs 1 PolAufgG BY, � 11 Abs 2 S 1 Nr 1 PolAufgG BY, � 11 Abs 2 S 2 PolAufgG BY, � 103 StGB, � 166 StGB, � 185 StGB, Art 5 Abs 1 S 1 GG, Art 5 Abs 3 GG, Art 8 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GGUntersagungsverf�gung; satirische Auseinandersetzung mit Verlautbarung der kath. Kirche zur Homosexualit�t
Landesanwaltschaft Bayern �� 103, 185, 166 StGB, Art. 11 Abs. 1 und 2 S. 1 Nr. 1, S. 2 PAG, Art. 5, 8 GG, �� 42, 113 Abs. 1 S. 4 VwGOPolizeirecht: Anordnung der Polizei zur Entfernung von Papstbildern nicht rechtm��ig | Klagebefugnis; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Polizeiliche Anordnung; Konkrete Gefahr; Anscheinsgefahr; Straftaten nach � 103 StGB
bayern.de �� 42, 113 VwGO; � 11 PAG; �� 103, 166, 185 StGB; Art. 5 Abs. 1 GGPolizeiliche Ma�nahme im Vorfeld einer Versammlung - Klagebefugnis - Fortsetzungsfeststellungsinteresse - (keine) Beleidigung des Papstes - Meinungs�u�erung in Form von Satire
kohlhammer.de � 42 Abs. 2, � 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO; � 11 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und Satz 2 PAG; ��103, 166, 185 StGBpolizeiliche Ma�nahme im Vorfeld einer Versammlung;Klagebefugnis; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; keine) Beleidigung des Papstes; Meinungs�u�erung in Form von Satire
Vorliegen einer den Tatbestand eines Strafgesetzes tats�chlich erf�llenden rechtswidrigen Tat als Voraussetzung f�r die polizeiliche Befugnis zur Verhinderung und Unterbindung von Straftaten; Rechtm��igkeit einer auf die polizeiliche Befugnis zur Verhinderung und Unterbindung von Straftaten gest�tzte Anordnung trotz ihrer juristisch fehlerhaften Bewertung durch die Polizei; Klagebefugnis einer von einer polizeilichen Anordnung nicht unmittelbar betroffenen Person im Falle einer durch diesen Verwaltungsakt entstehenden Grundrechtsbeeintr�chtigung
Eine juristisch fehlerhafte Bewertung einer Papstdarstellung am CSD durch Polizeibeamte rechtfertigt keine Anordnung zur Entfernung derselben
VG M�nchen, 12.03.2008 - M 7 K 06.3459
D�V 2010, 616
Wird zitiert von ... VG Sigmaringen, 19.01.2011 - 1 K 1561/10 Versammlung; Auflage; �ffentliche Sicherheit und OrdnungEine Meinungs�u�erung w�re zudem nur dann geeignet, den �ffentlichen Frieden zu st�ren, wenn sie ihrem Inhalt nach erkennbar auf rechtsgutgef�hrdende Handlungen angelegt w�re, d.h. den �bergang zu Aggression oder Rechtsbruch markierte (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 08.03.2010 - 10 B 09.1102 - Juris, Rdnr. 41).