Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201964,%20567
Timestamp: 2020-05-30 21:56:24
Document Index: 186339111

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', 'BGH', '§ 823', 'BGH', '§ 823', '§ 13', 'BGH', '§ 13', '§ 37', '§ 37', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 1964, 567 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BPatG, 11.02.1963 | BPatG, 25.02.1963
BGH, 24.04.1964 - Ib ZR 73/63
https://dejure.org/1964,379
BGH, 24.04.1964 - Ib ZR 73/63 (https://dejure.org/1964,379)
BGH, Entscheidung vom 24.04.1964 - Ib ZR 73/63 (https://dejure.org/1964,379)
BGH, Entscheidung vom 24. April 1964 - Ib ZR 73/63 (https://dejure.org/1964,379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unterlassung einer Werbung für eine Waschmaschine - Gerichtsstand bei den Zuwiderhandlungen gegen die Zugabeverordnung (ZugabeVO) - Sinn und Zweck der besonderen Zuständigkeitsregelung des § 24 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) - Vorschriften des ...
BGHZ 41, 314
NJW 1964, 1369
MDR 1964, 572
GRUR 1964, 567
DB 1964, 876
Der Bundesgerichtshof hat in einer Entscheidung aus dem Jahre 1964 (NJW 1964, 1369) zum UWG a.F. allgemein und ohne Einschränkung ausgeführt, dass "nach einhelliger Auffassung die Vorschriften des UWG Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB" seien.
Wie der erkennende Senat ausgesprochen hat (BGHZ 41, 314 = GRUR 1964, 567, 568 - Lavamat), steht einem Verband zur Förderung gewerblicher Interessen zwar kein in seiner Person entstandener materiellrechtlicher Unterlassungsranspruch aus § 823 Abs. 2 BGB zu, sofern der Anspruch ausschließlich auf die Verletzung von Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb gestützt werden kann; denn diese Vorschriften bezwecken nicht den Schutz der fraglichen Verbände.
Denn die Klagebefugnis nach § 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG bezieht sich nicht auf Ansprüche außerhalb des UWG (vgl. BGHZ 41, 314, 318 - Lavamat I;… Großkomm./Erdmann, § 13 UWG Rdn. 11;… a.A. Baumbach/Duden/Hopt, HGB, 29. Aufl., § 37 Rdn. 6;… Hüffer in Großkomm. HGB, 4. Aufl., § 37 Rdn. 30).
Für sie sprechen nicht nur Wortlaut und Inhalt des § 13 Abs. 4 AGBG (vgl. dazu auch Begründung der Anrufung des Vermittlungsausschusses durch den Bundesrat, BT-Drucks. 7/5617 S. 1 f), sondern auch der Umstand, daß die Vorschrift des § 13 AGBG der Verbandsklage nach § 13 AGBG nachgebildet ist (Bericht des Rechtsausschusses, BT-Drucks. 7/5422 S. 10), mit der nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ebenfalls ein materiell-rechtlicher Unterlassungsanspruch geltend gemacht wird (BGHZ 41, 314, 318; BGH Urteile vom 5. Januar 1960 - I ZR 100/58 = GRUR 1960, 379 unter 2 und vom 1. Februar 1967 - Ib ZR 3/65 = GRUR 1967, 430, 432 unter II 2 a).
Der Unterlassungsanspruch steht dem Verband als materiell-rechtlicher Anspruch aus eigenem Recht zu (BGHZ 41, 314, 318 [BGH 24.04.1964 - Ib ZR 73/63] - Lavamat).
BGH, 16.02.1984 - I ZR 22/82
Vereinbarkeit von § 1 Abs.1 S. 1 1. Alt. Preisangabenverordnung (PangV) mit Art. …
Die Bedenken gegen die Klagebefugnis des Klägers (BGHZ 41, 314, 318) bestehen aus den Gründen des Urteils des Senats vom 14.10.1982 (I ZR 81/81 = GRUR 1983, 129, 130 = WRP 1983, 207 - Mischverband) fort, denn das vorliegende Verfahren betrifft den gleichen Kläger.
BGH, 05.07.1967 - Ib ZR 20/66
Klage einer wirtschaftlichen Interessenvereinigung bestimmter Gewerbetreibender - …
BGH, 12.12.1978 - KZR 8/73
Beschränkung des Klagerechts als rechtsfähiger Verband zur Förderung gewerblicher …
BPatG, 11.02.1963 - 5 W 175/62
https://dejure.org/1963,5138
BPatG, 11.02.1963 - 5 W 175/62 (https://dejure.org/1963,5138)
BPatG, Entscheidung vom 11.02.1963 - 5 W 175/62 (https://dejure.org/1963,5138)
BPatG, Entscheidung vom 11. Februar 1963 - 5 W 175/62 (https://dejure.org/1963,5138)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,5138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 30.01.1964 - Ia ZB 229/63
Nachdem der 5. Senat des Bundespatentgerichts durch Beschluß vom 11. Februar 1963 (5 W 175/62) die Zuständigkeit des Beamten der Gebrauchsmusterabteilung auch für die Festsetzung der Kosten des Beschwerdeverfahrens bejaht und die Sache insoweit an ihn zur Entscheidung über den Kostenfestsetzungsantrag zurückverwiesen hatte, setzte der Beamte durch Beschluß vom 4. Juni 1963 die vom Antragsgegner an den Antragsteller zu erstattenden Kosten des zweiten Rechtszugs unter Absetzung mehrerer Beträge auf 1.366,72 DM fest.
BPatG, 25.02.1963 - 5 W 201/62
https://dejure.org/1963,5416
BPatG, 25.02.1963 - 5 W 201/62 (https://dejure.org/1963,5416)
BPatG, Entscheidung vom 25.02.1963 - 5 W 201/62 (https://dejure.org/1963,5416)
BPatG, Entscheidung vom 25. Februar 1963 - 5 W 201/62 (https://dejure.org/1963,5416)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,5416) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.