Source: https://www.slideserve.com/atalo/zodpovednos-lek-ra-za-v-kon-svojho-povolania
Timestamp: 2018-07-19 15:55:53+00:00
Document Index: 6798321

Matched Legal Cases: ['SÚD\n', '§ 4', '§ 4', '§ 50', '§ 224', '§ 52', '§ 24', '§ 25', '§ 25', 'súd ']

PPT - Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania PowerPoint Presentation - ID:4539320
Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania PowerPoint Presentation
Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/4539320" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania - PowerPoint PPT Presentation
Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania. Posúdenie prípadu poškodeného pacienta, ktorý sa domáhal uplatnenia náhrady škody, pričom zvolil nasledovný postup. Uvádzaný posudzovaný prípad je opisovaný podľa skutočnej udalosti. Skutkové vymedzenie posudzovaného prípadu bolo nasledovné :
PowerPoint Slideshow about 'Zodpovednosť lekára za výkon svojho povolania' - atalo
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolania
Posúdenie prípadu poškodeného pacienta, ktorý sa domáhal uplatnenia náhrady škody, pričom zvolil nasledovný postup.
Uvádzaný posudzovaný prípad je opisovaný podľa skutočnej udalosti.
Skutkové vymedzenie posudzovaného prípadu bolo nasledovné :
Pacient bol hospitalizovaný na internom oddelení z dôvodu pretrvávajúcich
zdravotných ťažkostí – typických pre nedokrvenie srdca, na čo však podľa
názoru pacienta nemocnica nereagovala v súlade so zásadami lekárskej
vedy. Pacient vo svojom návrhu opisuje, že počas prvej hospitalizácie neboli
vykonané žiadne vyšetrenia smerujúce k zisteniu pôvodu zdravotných
ťažkostí pacienta, dokonca mu nebolo umožnené ani záťažové vyšetrenie.
Pokračovanie skutkového vymedzenia posudzovaného prípadu bolo
nasledovné :
Nakoľko sa zdravotný stav pacienta sústavne zhoršoval pacient opätovne
absolvoval vyšetrenie na internom oddelení, ani počas tohto vyšetrenia sa
mu nedostalo adekvátnej starostlivosti. Vzhľadom na to, že sa pacient cítil
veľmi zle, jeho zdravotný stav sa sústavne zhoršoval, zabezpečila mu jeho
rodina odvoz do inej nemocnice. Pacient v návrhu uviedol, že zdravotná
sestra podľa záznamu EKG skonštatovala, že ide o infarkt. Na základe
uvedeného pacient svoj nárok na náhradu škody odôvodnil tým, že
nemocnica mu nedostatočne poskytovala zdravotnú starostlivosť pričom
následkom neliečenia prekonaného infarktu došlo u neho k odumretiu
srdcového svalu v rozsahu cca 45 %.
Poškodený pacient sa najprv rozhodol uzavrieť
mimosúdnu dohodu na základe ktorej žiadal náhradu za
bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia finančné
z titulu bolestného v sume 2 000 000,00 Sk
a z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia 1 500 000,00 Sk.
K uzavretiu dohody nedošlo.
NÁVRH NA SÚD
Poškodený pacient videl porušenie povinnosti zamestnancov interného oddelenia v tom, že aj napriek niekoľkým hospitalizáciám ako aj v stave akútneho infarktu nedokázali diagnostikovať jeho ochorenie, namiesto poskytnutia zdravotnej starostlivosti ho poslali domov, čím priamo spôsobili odumretie môjho srdcového svalu v rozsahu 45 %, čomu sa dalo zabrániť včasným diagnostikovaním jeho choroby.
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolania Občianskoprávna zodpovednosť
Zodpovednostný občianskoprávny vzťah poškodený pacient vyvodil z ust. §-u 420 ods.
1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktoré ustanovenie obsahuje nasledovnú právnu úpravu :
(2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola
spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby
samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich
zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
vzhľadom na vytrpenú bolesť a trvalé neodstrániteľné následky zhoršenia zdravotného stavu považoval pacient za primerané odškodnenie za ublíženie na zdraví zaplatenie sumy v posudzovanom čase vo výške 3 milióny slovenských korún; t. j. 99.581,76 EUR.
Občianskoprávna zodpovednosť; tento druh zodpovednosti je
najširším, ktorý existuje.
Predpokladom občianskoprávnej zodpovednosti za škodu sú
príčinná súvislosť medzi protiprávnym úkonom a škodou
Protiprávny úkon, ujma a príčinná súvislosť majú objektívnu povahu,
zavinenie sa viaže k subjektu zodpovednosti (osobe).
Protiprávnosť
Musí byť preukázaný rozpor správania sa osoby
FO/PO s právom.
Protiprávnosť môže spočívať v konaní, alebo
naopak v nekonaní, ak sa konať podľa práva
Dokázať protiprávnosť musí vždy poškodený !
je strata hodnôt, či už majetkových alebo nehmotných.
Majetková ujma má taký charakter, že ju môžeme
vyjadriť v peniazoch. Pri jej odškodňovaní ju nahrádzame
priamo v peniazoch, alebo ak je to možné aj uvedením do
pôvodného stavu. Nemajetková ujma sa nahrádza
peňažným ekvivalentom, prípadne zadosťučinením.
Dôkaz o výške ujmy vždy podáva poškodený. Škodu
v občianskom práve tvorí jednak skutočná škoda (to o čo
sa naozaj zmenšil majetok) a ušlý zisk.
Príčinná súvislosť medzi zavineným
protiprávnym konaním zodpovednostného
subjektu a vznikom škody na zdraví musí
byť bezpečne preukázaná. Dôkazná
povinnosť vzhľadom na protiprávny úkon,
ako aj príčinnú súvislosť má poškodený
žalobca.
je to vzťah toho, kto zodpovedá za následok svojho konania.
Zodpovednosť za úmyselné zavinenie je dvojaká. Priamy úmysel
znamená, že konajúci chcel škodu spôsobiť. Nepriamy úmysel
znamená, že konajúci vedel, že môže spôsobiť škodu, a ak sa tak
stane, bol s tým uzrozumený. Pokiaľ sa týka nedbanlivosti, delíme ju
na vedomú a nevedomú. Pri vedomej nedbanlivosti konajúci síce
škodu spôsobiť nechcel, vedel však, že ju spôsobiť môže a bez
primeraných dôvodov sa spoliehal, že ku škode nedôjde.
Pri nevedomej nedbanlivosti nechcel konajúci škodu spôsobiť
nevedel o tom, že ju spôsobiť môže, ale vzhľadom na osobné
pomery o tom mohol a mal vedieť.
Ďalšie možnosti, ktoré využil pacient pre
uplatnenie svojho práva :
pacient svojím podaním žiadal ÚDZS o preverenie správnosti poskytnutia zdravotnej starostlivosti
( zodpovednosť v správnom práve )
a zároveň podal trestné oznámenie pre ublíženie na zdraví ( zodpovednosť v trestnom práve )
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolania Zodpovednosť v správnom práve
Oznámenie o výsledku prešetrenia podania ÚDZS :
Na základe preštudovania zdravotnej dokumentácie a z vyjadrenia
zainteresovaných strán zdravotníckych pracovníkov bolo dohľadom
zistené nasledovné :
Pacientovi nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť v súlade s § 4
ods. 3 zákona č. 576/2004 Z. z. a to v tom, že lekár počas vyšetrenia
nezhodnotil správne EKG záznam, nepostrehol vyvíjajúci sa infarkt
myokardu, zdravotný stav pacienta nebol vyhodnotený ako akútny a
neodporučil hospitalizáciu ani ďalšie vyšetrenia.
So zreteľom na vyššie uvádzané skutočnosti ÚDZS uzavrel predmetné
podanie ako opodstatnené. V tejto súvislosti následne prijme ÚDZS
opatrenia podľa osobitného predpisu.
576/2004 Z.z.o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov
DRUHÁ ČASŤ : POSKYTOVANIE ZDRAVOTNEJ STAROSTLIVOSTI A SLUŽIEB SÚVISIACICH
S POSKYTOVANÍM ZDRAVOTNEJ STAROSTLIVOSTI
Ust. § 4 ods. 3 zakotvuje, že
poskytovateľ je povinný poskytovať zdravotnú starostlivosť správne. Zdravotná
starostlivosť je poskytnutá správne, ak sa vykonajú všetky zdravotné výkony na správne
určenie choroby so zabezpečením včasnej a účinnej liečby s cieľom uzdravenia osoby alebo
zlepšenia stavu osoby pri zohľadnení súčasných poznatkov lekárskej vedy.
Postup pri prešetrovaní podania zo strany ÚDZS upravuje zákon č. 581/2004 Z. z. o
zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a
doplnení niektorých zákonov :
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vykonáva dohľad nad
poskytovaním zdravotnej starostlivosti tým, že dohliada na správne
poskytovanie zdravotnej starostlivosti a za podmienok ustanovených týmto
zákonom:
ukladá opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov
§ 50Podmienky na uloženie sankcií a na podanie návrhu na uloženie sankcií
Ak úrad pri výkone dohľadu nad poskytovaním zdravotnej starostlivosti zistí, že
zdravotná starostlivosť nebola poskytnutá správne, podľa závažnosti zistených
nedostatkov a ich následkov môže uložiť poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti
b) zákaz výkonu zdravotníckeho povolania najviac na jeden rok; ak
poskytovateľom zdravotnej starostlivosti je právnická osoba, zákaz výkonu
zdravotníckeho povolania môže uložiť jej odbornému zástupcovi
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolaniaZodpovednosť v správnom práve
Ak úrad pri výkone dohľadu nad poskytovaním zdravotnej starostlivosti zistí iné
nedostatky v činnosti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, ktoré vyplývajú
z porušenia povinností ustanovených osobitným predpisom, podľa závažnosti
zistených nedostatkov môže podať u príslušného orgánu návrh na
začatie disciplinárneho konania.
Pokuty môže úrad pre dohľad podľa povahy veci uložiť opakovane; súčasne s
uložením pokuty môže uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov.
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolaniaTrestnoprávna zodpovednosť
Poškodený pacient podal trestné oznámenie na základe ktorého sa začalo trestné stíhanie pre trestný čin - prečin podľa § 224 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona ublíženia na zdraví.
Do konania bola pribratá znalkyňa z odboru zdravotníctvo a farmácia – interná medicína a kardiológia, ktorá vo svojom znaleckom posudku okrem iného uviedla, že lekár uvedeného dňa pri vyšetrení poškodeného správne nevyhodnotil EKG, nerozpoznal a nevyhodnotil správne poruchy zdravia u poškodeného,
Nestanovil správne a včas diagnózu, pričom podľa EKG nálezu bolo možné rozpoznať, že sa jedná o infarkt myokardu. Uvádza však, že následok infarkt myokardu vznikol z chorobných príčin postupným vývojom ischemickej choroby srdca, vysokého tlaku, poruchy metabolizmu tukov pri celkovej arteroskleróze, pričom príčinou mohlo byť aj vynechanie liečby, čo poškodený sám uvádza, ak pracoval, mal stresové situácie, namáhal sa, pretože mal vysoké hodnoty TK a teda následok vznikol z chorobných príčin. Znalkyňa uzavrela posudzovaný prípad tak, že ani správne určenie diagnózy nemohlo vylúčiť operáciu, lebo zmeny, ktoré boli popisované na koronarografii boli z chorobných príčin.
Vyšetrovateľ OR PZ na základe vyššie uvádzaného zistenia trestné stíhanie voči lekárovi zastavil, pričom v uznesení o zastavení trestného stíhania uviedol, že lekár sa dopustil hrubého porušenia povinnosti člena Lekárskej komory uvedených v § 52 ods. 2 písm. a) zákona č. 578/2004 Z. z., čím sa dopustil disciplinárneho previnenia, ibaže návrh na začatie disciplinárneho konania je možné podať najneskôr do jedného roka odo dňa, keď sa člen disciplinárne previnil a keďže návrh bol podaný po uplynutí tejto lehoty, nebolo možné postúpiť vec na disciplinárne konanie.
V trestnom konaní sa ďalej nepokračovalo.
Čo všetko mohol využiť pacient pre uplatnenie svojho práva ?
V rámci uplatnenia zodpovednosti v správnom práve pacient mohol
podať sťažnosť na ÚDZS ( čo aj urobil )
podať sťažnosť na BBSK, odbor zdravotníctva, v prípade že by zdravotnícke zariadenie nedodržalo povinnosti zakotvené v ust. § -u 79 zákona č. 578/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov ( zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti
podať sťažnosť Slovenskej lekárskej komore za situácie, že sa lekár k pacientovi správal neeticky
Zodpovednosť lekáraza výkon svojho povolaniaPracovnoprávna zodpovednosť
Na základe prijatých opatrení na odstránenie zistených nedostatkov vykonaným dohľadom nad poskytnutím zdravotnej starostlivosti prijal kontrolovaný subjekt okrem iných prijatých opatrení aj nápravné opatrenie spočívajúce v uplatnení skončenia pracovného pomeru so zamestnancom, ktorý svojím protiprávnym konaním spôsobil svojmu zamestnávateľovi škodu.
Ustanovenie §-u 177 Zákonníka práce zakotvuje, že
zamestnávateľ je povinný svojim zamestnancom
zabezpečovať také pracovné podmienky, aby mohli
riadne plniť svoje pracovné úlohy bez ohrozenia
života, zdravia a majetku. Ak zistí nedostatky, je
povinný urobiť opatrenia na ich odstránenie.
Ustanovenie §-u 178 Zákonníka práce upravuje, že zamestnanec je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.
Ustanovenie §-u 179 ods. 1 Zákonníka práce obsahuje znenie, na základe ktorého zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie.
ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKAZdravotnícky pracovník a výkon jeho povolania
ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKAZdravotnícky pracovník a pacient
ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKA Zdravotnícky pracovník a pacient
(4 ) Zdravotnícky pracovník je povinný v rozsahu svojich kompetencií zrozumiteľným spôsobom poučiť pacienta alebo jeho zákonného zástupcu o charaktere ochorenia, zamýšľaných diagnostických a liečebných postupoch vrátane rizík o uvažovanej prognóze a o ďalších dôležitých okolnostiach, ktoré môžu nastať v priebehu diagnostiky a liečby.
Príloha č. 4k zákonu č. 578/2004 Z. z.ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKAVzťahy medzi zdravotníckymi pracovníkmi
ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKAVzťahy medzi zdravotníckymi pracovníkmi
ETICKÝ KÓDEX ZDRAVOTNÍCKEHO PRACOVNÍKALekár a ostatní pracovníci v zdravotníctve
(1) Lekár nesmie poskytovať zdravotnú starostlivosť za prítomnosti osoby, ktorá nie je lekárom a nepatrí k zdravotníckym pracovníkom. Výnimkou z uvedených zásad je osoba, ktorá lekárovi umožňuje poskytnúť prvú pomoc, alebo taká osoba, ktorá sa u lekára vzdeláva alebo pracuje, a ďalšia osoba, s ktorej prítomnosťou pacient súhlasí.
Zdravotná dokumentácia je súbor údajov o
zdravotnom stave osoby, o zdravotnej
starostlivosti a o službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti
tejto osobe.
Vedenie zdravotnej dokumentácie je neoddeliteľnou
súčasťou poskytovania zdravotnej starostlivosti.
Ustanovenie § 24 zák. č. 576/2004 Z. z. o poskytovaní zdravotnej starostlivosti upravuje
poskytovanie údajov zo zdravotnej dokumentácie nasledovným spôsobom :
Údaje zo zdravotnej dokumentácie sa poskytujú formou výpisu zo zdravotnej
dokumentácie. Výpis zo zdravotnej dokumentácie
osobné údaje osoby, ktorej sa poskytuje zdravotná starostlivosť, v rozsahu nevyhnutnom na jej identifikáciu a zistenie anamnézy,
Poskytovateľ je povinný na základe písomného vyžiadania, poskytnúť výpis zo
zdravotnej dokumentácie v rozsahu, ktorý priamo súvisí s účelom vyžiadania,
a) registrovanému občanovi po preukázaní sa povolávacím rozkazom na
odvod na účely odvodu a vojakovi v zálohe po predložení písomného vyžiadania
územnej vojenskej správy na účely prieskumu jeho zdravotnej spôsobilosti,
( zákon č. 570/2005 Z. z. o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov )
b) príslušnému orgánu na účely sociálnej pomoci, štátnej sociálnej dávky alebo
služieb zamestnanosti podľa osobitných predpisov, (zákon o orgánoch štátnej
správy v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti a zákon o
sociálnej pomoci )
c) inšpektorátu práce ( zákon o inšpekcii práce ) a orgánom dozoru podľa
osobitných predpisov ( o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej
banskej správe, o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, o vojenskej
službe v znení neskorších predpisov, o štátnej službe príslušníkov Policajného
zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže
Slovenskej republiky a Železničnej polície, zákon o štátnej službe colníkov a o
zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov ) na účely vyšetrovania pracovného úrazu
alebo choroby z povolania,
d) príslušnému orgánu na účely medzištátneho osvojenia dieťaťa,
e) osobám oprávneným nahliadať do zdravotnej dokumentácie, ak
rozsah vyžiadania nepresahuje rozsah sprístupňovania údajov zo
zdravotnej dokumentácie, týmto osobám podľa § 25 ods. 1,
f) súdu na účely trestného konania alebo občianskeho súdneho
Ustanovenie § 25 sprístupňovanie údajov zo zdravotnej dokumentácie
Údaje zo zdravotnej dokumentácie sa sprístupňujú formou nahliadania
do zdravotnej dokumentácie osoby
b) manželovi alebo manželke, dieťaťu alebo rodičovi alebo ich zákonnému zástupcovi po smrti tejto osoby, a to v celom rozsahu; ak takáto osoba nie je, osobe plnoletej, ktorá s ňou žila v čase smrti v domácnosti, blízkej osobe alebo ich zákonnému zástupcovi,
c) osobe splnomocnenej na základe písomného plnomocenstva osoby podľa písmena a) alebo b) s osvedčeným podpisom podľa osobitného predpisu v nevyhnutnom rozsahu uvedenom v plnomocenstve,
d) revíznemu lekárovi príslušnej zdravotnej poisťovne na účely kontrolnej
činnosti v celom rozsahu,
e) úradu pre dohľad na účely dohľadu nad zdravotnou starostlivosťou a
na účely prešetrovania sťažností v celom rozsahu,
f) ministerstvu zdravotníctva, lekárovi samosprávneho kraja a sestre
samosprávneho kraja na účely dozoru podľa osobitného predpisu; ak ide o
zdravotnú dokumentáciu vedenú v zdravotníckych zariadeniach Ministerstva
obrany Slovenskej republiky, Ministerstva vnútra Slovenskej republiky,
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a Ministerstva dopravy, pôšt a
telekomunikácií Slovenskej republiky, aj lekárom určeným jednotlivými
ústrednými orgánmi štátnej správy po dohode s ministerstvom zdravotníctva v
celom rozsahu,
g) všeobecnému lekárovi Ministerstva vnútra Slovenskej republiky na účely lekárskeho vyšetrenia v
prijímacom konaní podľa osobitného predpisu38a) a posudkovému lekárovi ozbrojených síl
Slovenskej republiky na účely výberového konania38b) v celom rozsahu
h) posudkovému lekárovi na účely lekárskej posudkovej činnosti pri výkone sociálneho
poistenia a v sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov podľa osobitných predpisov v
i) posudkovému lekárovi úradu práce, sociálnych vecí a rodiny na účely lekárskej
posudkovej činnosti podľa osobitného predpisu v celom rozsahu,
j) znalcovi, ktorého ustanovil súd alebo pribral orgán činný v trestnom konaní alebo ktorého
požiadala o vypracovanie znaleckého posudku niektorá zo strán na účely priamo súvisiace s
občianskym súdnym konaním alebo s trestným konaním v rozsahu nevyhnutnom na
vyhotovenie znaleckého posudku; o rozsahu údajov potrebných na vypracovanie
znaleckého posudku rozhoduje znalec; obdobne sa postupuje, ak ide o znalca určeného
k) poisťovni vykonávajúcej individuálne zdravotné poistenie podľa
osobitného predpisu na účely kontrolnej činnosti poskytnutej
zdravotnej starostlivosti, na ktorú sa vzťahuje poistné plnenie,
l) príslušnému orgánu stavovskej organizácie v rozsahu kontroly výkonu
príslušného zdravotníckeho povolania,
m) odbornému pracovníkovi epidemiológie príslušného regionálneho úradu
verejného zdravotníctva a odbornému pracovníkovi epidemiológie úradov
verejného zdravotníctva Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a
Ministerstva obrany Slovenskej republiky v rozsahu potrebnom na
zabezpečenie epidemiologického vyšetrovania.
(2) Osoba oprávnená nahliadať do zdravotnej dokumentácie má
právo robiť si na mieste výpisky alebo kópie zo zdravotnej
dokumentácie v rozsahu ustanovenom v odseku 1.
(3) Poskytovateľ môže odmietnuť nahliadnutie do zdravotnej
dokumentácie osobe, ktorej sa poskytuje zdravotná starostlivosť v
špecializačnom odbore psychiatria alebo v špecializačnom odbore
klinická psychológia, ak by negatívne ovplyvnilo jej liečbu.
(4) Každý má právo domáhať sa rozhodnutia súdu, ak sa domnieva, že
nahliadnutie do zdravotnej dokumentácie sa mu odmietlo neprávom.
5) Údaje zo zdravotnej dokumentácie sa sprístupňujú znalcovi [odsek 1 písm. i)]
aj formou vydania zdravotnej dokumentácie alebo jej časti na základe vyžiadania
znalca a súhlasu prokurátora alebo súdu na účely overenia pravosti a úplnosti
záznamov vrátane pravosti odtlačku pečiatky a podpisu zdravotníckeho
pracovníka v zdravotnej dokumentácii.
6) Pred vydaním zdravotnej dokumentácie alebo jej časti podľa odseku 5 je
poskytovateľ povinný zabezpečiť vyhotovenie kópie zdravotnej dokumentácie
alebo jej časti, ktorej každú stranu podpíše znalec a zdravotnícky pracovník, a k
podpisom uvedú čitateľne meno a priezvisko, dátum vydania a pripoja odtlačok pečiatky.
Kópia časti zdravotnej dokumentácie sa založí do originálu zdravotnej dokumentácie.
7) Znalec nesmie oznamovať údaje zo zdravotnej dokumentácie ani tomu, na koho
dožiadanie spracúva znalecký posudok okrem údajov, ktoré sú nevyhnutnou súčasťou
Kazuistiky z činnosti Kontrolného výboru RLK BB
Postup v prípade šetrenia sťažnosti smerujúcej voči lekárovi.
sťažnosť sa doručuje SLK Bratislava
SLK poverí šetrením sťažnosti príslušnú regionálnu komoru
na základe poverenia vyzve RLK lekára, voči ktorému sťažnosť
smeruje na vyjadrenie k sťažnosti ( predmetná sťažnosť tvorí
prílohu výzvy na vyjadrenie )
na zasadnutí Kontrolného výboru RLK sa vyhodnotia všetky
preukázané skutočnosti
záver šetrenia sťažnosti je o tom, či je sťažnosť opodstatnená
alebo neopodstatnená
ak je sťažnosť opodstatnená podáva sa oznámenie o výsledku
šetrenia sťažnosti KV SLK, ktorý rozhodne o tom, či sa lekár
disciplinárne previnil resp. môže byť sťažnosť vyhodnotená ako
neopodstatnená
Za pozornosť ďakuje a praje príjemný
zvyšok dňa JUDr. Renáta Matejová,
právna zástupkyňa RLK BB.
Afganistan Dejiny -Afganistan dejiny. vznik 19. augusta 1919 (nezávislosť od spojeného kráľovstva) história afganistanu, čo sa týka vládcov bola veľmi bohatá. muhammad záhir Šáh -sa stal kráľom po zvrhnutí svojho strýka
Pohybová a polohová energia -. fyzika pre 8.ročník zŠ. aký je význam slova energia?. rastliny a živočíchy využívajú energiu na rast a prežitie Ľudia využívajú energiu okrem rastu a prežitia aj na zlepšenie svojho života
RONA, a. s., Lednické Rovne , Slovak Republic -Rona – partnerstvo pre dekorácie. rona, a. s., lednické rovne , slovak republic. júl 2014. vitajte pri tvorbe svojho vlastnÉho dekoraČnÉho projektu. rona ponúka : krištá ľ ovú
Andrej Fordinál -. kde bolo tam bolo,. bola raz jedna kriminálna petržalka. ...kde nevinné ovečky čakali na svojho pastiera. a v tom prišiel. on. ... tajomný muž v čiernom, s kufríkom plným prekvapení . svojim imidžom
Volám sa Róbert Brindza, vybral som si tuto tému: Moje záujmy -. záhrada na ktorej strávim väčšinu svojho času. kvety. záhradky, ktore mám rád. ruže. tulipány. futbal. počítač. prechádzky po
Nie č o o k ľ ude, pokoji a mieri… -. holub …je vták - symbol mieru. Ž ena …je holubicou chlapa. chlap …chce ma ť pokoj od svojej holubice. slobodn ý …nenechá svojho vt á ka na pokoji. slobodná …pozná vtáka, ale nie
ENDAKA -Martina warenitsová. endaka. endaka yen expensive alebo endaka fukyo yen expensive recession začala v roku 1971 s dohodou smithsonian ( výmenný kurz bol nastavený na 308 jpy/usd, jen sa zbavil svojho zafixovania voči doláru v
-Právne predpisy pri výkone zdravotníckeho povolania. zdravotnícke povolanie. je súbor pracovných činností, ktoré vykonáva zdravotnícky pracovník pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti, ochrane zdravia ľudí, lekárskej
Projekt - ITEC -. zŠ pavla horova michalovce - mgr. ján palkoci. aktivity v jednotlivých cykloch. 1 cyklus 2 cyklus 3 cyklus 4. cyklus 5 cyklus. 1 cyklus. vzdelávanie s internetom Žiaci vytvárali multimediálne prezentácie
Etická komisia a SKP: úlohy a zodpovednos ť -. m ária göböová okf a ek fnsp, nitra bratislava, 6. apríl 2011. Činnosť etickej komisie fn nitra v roku 2010. stratifikácia predložených klinických štúdií v roku 2010
Maľované čítanie včielkine Dobrodružstvo -Maľované čítanie včielkine dobrodružstvo. tereza kusendová vii. kde bolo tam bolo, na jednej lúčke žila raz jedna . volala sa mája. raz, keď už vyšlo ,
Osobnosti druhej svetovej vojny -. jeho príhovor trval niekedy veľmi dlho a vždy ho všetci s nadšením počúvali. počas svojho vládnutia sa pokúšal podmaniť si všetky štáty európy. . posadnutý víťazstvom. nenávidení