Source: https://www.der-betrieb.de/meldungen/pensionskassenrente-zur-einstandspflicht-des-arbeitgebers/
Timestamp: 2020-08-06 15:14:41
Document Index: 202433081

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'EuG', 'EuG', 'Art. 8', 'EuG', 'Art. 8', '§ 7', '§ 30', 'EuG']

Pensionskassenrente: Zur Einstandspflicht des Arbeitgebers » DER BETRIEB
21.07.2020 | Nachricht | Redaktion
Pensionskassenrente: Zur Einstandspflicht des Arbeitgebers
Das BAG hat sich mit der Herabsetzung einer Pensionskassenrente, der Einstandspflicht des Arbeitgebers und der Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins beschäftigt. | ©Zerbor/fotolia.com
Setzt eine Pensionskasse wegen ihrer mangelnden wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit eine Pensionskassenrente herab, hat insoweit der Arbeitgeber einzustehen, der die Rente zugesagt hat. Wird über das Vermögen des Arbeitgebers ein Insolvenzverfahren eröffnet, kommt ggf. eine Einstandspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins VVaG (PSV) in Betracht, entschied das Bundesarbeitsgericht.
Im Streitfall hatte der Kläger eine Pensionskassenrente bezogen, die von der Pensionskasse aufgrund eines Beschlusses ihrer Mitgliederversammlung wegen wirtschaftlicher Schwierigkeiten seit dem Jahr 2003 jährlich herabgesetzt wird. In der Vergangenheit hat die frühere Arbeitgeberin diese Leistungskürzungen wegen ihrer gesetzlichen Einstandspflicht aus § 1 Abs. 1 Satz 3 Betriebsrentengesetz (BetrAVG) ausgeglichen.
Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins?
Nachdem die frühere Arbeitgeberin insolvent geworden ist, fordert der Kläger vom Pensions-Sicherungs-Vereins VVaG (PSV), für die von der Pensionskasse vorgenommenen Leistungskürzungen einzutreten. Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen. Das Landesarbeitsgericht hat ihr stattgegeben. Die Revision des PSV hatte vor dem Dritten Senat des Bundesarbeitsgerichts Erfolg.
EuGH musste für Klarheit sorgen
Der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts hat mit Beschluss vom 20.02.2018 (3 AZR 142/16 (A) den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) ersucht. Er sollte klären, ob Art. 8 Richtlinie 2008/94/EG eine Eintrittspflicht des PSV in derartigen Fällen verlangt. Mit Urteil vom 19.12.2019 (C-168/18) hat der EuGH die Vorlagefragen beantwortet.
Eine unionsrechtliche Verpflichtung, die Betriebsrentner in derartigen Situationen abzusichern, besteht danach nur dann, wenn die Pensionskasse die nach der Versorgungszusage des Arbeitgebers vorgesehene Leistung um mehr als die Hälfte kürzt oder das Einkommen des ehemaligen Arbeitnehmers wegen der Kürzung unter die von Eurostat, dem statistischen Amt der Europäischen Union, für Deutschland ermittelte Armutsgefährdungsschwelle fällt.
Gesetzgeber hat sich mit Pensionskassenrente beschäftigt
In der Folge hat der Gesetzgeber durch Art. 8a des Siebten Gesetzes zur Änderung des Vierten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze vom 12.06.2020 (BGBl. I S. 1248) eine Haftung des PSV für die Einstandspflicht des Arbeitgebers im Falle einer Leistungskürzung einer Pensionskasse in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 BetrAVG gesetzlich verankert. Ausnahmen gelten nur für Pensionskassen, die einem Sicherungsfonds angehören oder gemeinsame Einrichtungen der Tarifvertragsparteien sind. Für Sicherungsfälle vor dem 01.01.2022 kommt die Haftung nach einer Übergangsregelung in § 30 Abs. 3 BetrAVG jedoch nur unter den vom EuGH entwickelten Voraussetzungen in Betracht. Erst für spätere Sicherungsfälle haftet der PSV voll.
Im Streitfall ist der Sicherungsfall vor dem 01.01.2022 eingetreten und beide alternativen Voraussetzungen für eine Eintrittspflicht des PSV sind nicht erfüllt. Die Klage blieb deshalb erfolglos (BAG, Urteil vom 21.07.2020 – 3 AZR 142/16).
(BAG, PM vom 21.07.2020/ Viola C. Didier, RES JURA Redaktionsbüro)