Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202003,%201278
Timestamp: 2019-07-17 17:40:51
Document Index: 228043060

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.05.2003 - IX ZR 194/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,433
BGH, 15.05.2003 - IX ZR 194/02 (https://dejure.org/2003,433)
BGH, Entscheidung vom 15.05.2003 - IX ZR 194/02 (https://dejure.org/2003,433)
BGH, Entscheidung vom 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02 (https://dejure.org/2003,433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Inkongruente Deckung bei Leistung zur Abwendung einer
Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung; Inkongruente Deckung; Anfechtungsrechtliche Missbilligung von Deckungen
Beurteilung des Vollstreckungsdrucks, der zur - inkongruenten - Zahlung führt, aus objektivierter Sicht des Schuldners
Zahlung an Finanzamt als inkongruente Deckung; Anfechtung der Zahlung an Finanzamt wegen Insolvenz
Inkongruente Deckung bei Leistung des Schuldners zur Abwendung der drohenden Zwangsvollstreckung
Insolvenzrecht; Anfechtung aufgrund inkongruenter Deckung
Inkongruente Zahlung des Schuldners bei objektiv vorliegendem Vollstreckungsdruck
Inkongruente Deckung bei Zahlungen zur Abwendung der Zwangsvollstreckung
Zahlung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung: Inkongruente Deckung! (IBR 2003, 417)
NJW 2004, 1112 (Ls.)
ZIP 2003, 1304
MDR 2003, 1199
NZI 2003, 433
WM 2003, 1278
BB 2003, 1460
DB 2003, 1901
Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).
Leistungen im Sinne des § 131 Abs. 1 InsO, die innerhalb des Dreimonatszeitraums auf hoheitlichem Zwang beruhen, hat der Bundesgerichtshof sogar dann stets als inkongruent angesehen, wenn die Zwangsvollstreckung im verfahrensrechtlichen Sinne noch nicht begonnen hatte, sondern lediglich unmittelbar bevorstand (…vgl. BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, ZIP 2002, 1159, 1161; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278 f).
Die Vorschrift verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag und in der Zeit nach dem Eröffnungsantrag bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGHZ 167, 11, 15 Rn. 9;… BGH, Urt. v. 11. April 2002 aaO; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305).
Dabei kommt es für die insolvenzrechtliche Beurteilung nicht darauf an, ob die Zwangsvollstreckung im verfahrensrechtlichen Sinne schon begonnen hatte, als die Leistung des Schuldners erfolgte (BGH, Urt. v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305).
(3) Eine zur Abwendung der Einzelvollstreckung erbrachte Leistung ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshof inkongruent, wenn der Schuldner zur Zeit der Leistung aus seiner - objektivierten - Sicht (BGH, Urt. v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305) damit rechnen muß, daß ohne sie der Gläubiger nach dem kurz bevorstehenden Ablauf einer letzten Zahlungsfrist mit der ohne weiteres zulässigen Zwangsvollstreckung beginnt.
Die Leistung zur Abwendung der Zwangsvollstreckung kann auch dann als inkongruente Deckung anfechtbar sein, wenn der Gläubiger unter Ankündigung der Zwangsvollstreckung zur umgehenden Leistung auffordert, ohne eine letzte konkrete Frist zu setzen (Ergänzung zu BGH, 15. Mai 2003, IX ZR 194/02, ZInsO 2003, 611).
Der Drohungsgehalt des Schreibens unterscheide sich nicht von demjenigen, das Gegenstand der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 15. Mai 2003 (IX ZR 194/02, ZInsO 2003, 611) gewesen sei.
Eine Befriedigung oder Sicherung ist auch inkongruent, wenn sie unter dem Druck unmittelbar bevorstehender Zwangsvollstreckung gewährt wurde (vgl. BGH, Urteil vom 15. Mai 2003, aaO S. 612;… vom 18. Dezember 2003, aaO;… vom 7. Dezember 2006, aaO Rn. 8).
Das der Entscheidung vom 15. Mai 2003 (aaO) zugrunde liegende Schreiben war von der Finanzkasse ebenfalls automatisch versandt worden.
Eine Befriedigung oder Sicherung ist auch inkongruent, wenn sie unter dem Druck unmittelbar bevorstehender Zwangsvollstreckung gewährt wurde (vgl. BGHZ 136, 309, 311; 157, 242, 248;… BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).
Ob der Schuldner aufgrund eines unmittelbaren Vollstreckungsdrucks geleistet hat, beurteilt sich aus seiner objektivierten Sicht (BGH, Urt. v. 15. Mai 2003, aaO).
a) Der Schuldner leistet regelmäßig unter dem Druck einer unmittelbar bevorstehenden Zwangsvollstreckung, wenn er zur Zeit seiner Leistung damit rechnen muss, dass ohne sie der Gläubiger nach dem kurz bevorstehenden Ablauf einer letzten Zahlungsfrist mit der ohne weiteres zulässigen Zwangsvollstreckung beginnt (…BGHZ 157, aaO; BGH, Urt. v. 15. Mai 2003, aaO).
Diesen Abläufen, in die der Schuldner keinen Einblick hat, ist aus seiner Sicht keine Bedeutung beizumessen (vgl. BGH, Urt. v. 15. Mai 2003, aaO - für den Geschäftsgang innerhalb der Finanzverwaltung).
Nur so kann sichergestellt werden, dass die Fallgruppe der "Vollstreckungsinkongruenz" angesichts der im Schrifttum bereits geäußerten Besorgnis (Eckardt EWiR 2003, 831, 832;… Gerhardt, aaO S. 275) hinreichend klare Grenzen behält.
Eine zur Abwendung der Einzelzwangsvollstreckung erbrachte Leistung ist nach der Rechtsprechung des Senats inkongruent, wenn der Schuldner zur Zeit der Leistung aus seiner - objektivierten - Sicht damit rechnen muss, dass ohne sie der Gläubiger nach dem Ablauf der Zahlungsfrist mit der ohne weiteres zulässigen Zwangsvollstreckung beginnt (BGH, Urteil vom 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, ZIP 2003, 1304, 1305;… vom 18. Dezember 2003, aaO S. 248).
Die Vorschrift des § 131 InsO verdrängt in den letzten drei Monaten vor dem Eröffnungsantrag den Prioritätsgrundsatz zugunsten der Gleichbehandlung der Gläubiger (…BGH, Urt. v. 11. April 2002 - IX ZR 211/01, WM 2002, 1193, 1194; v. 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02, WM 2003, 1278, 1279).
BGH, 06.10.2005 - IX ZR 222/03
Abweisung einer Klage betreffend die Insolvenzanfechtung mangels hinreichenden …
OLG Hamburg, 13.05.2005 - 1 U 207/04
LG Bonn, 26.02.2004 - 18 O 464/03
Insolvenzanfechtung wegen inkongruenter Deckung