Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/3DEFAC7CB33C2FDB032572180049D7E9
Timestamp: 2020-05-27 22:40:57
Document Index: 243917043

Matched Legal Cases: ['artículo 63', 'artículo 72', 'artículo 01', 'artículo 07', 'artículo 12', 'artículo 090', 'artículo 093', 'artículo 10', 'artículo 10']

Resolución ENRE 0923/2006. (no publicada en B.O.) , jueves 26 de octubre de 2006, 3 p.
Citas Legales : Resolución AU 9232/2004, Resolución RRAU 2638/2004, Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 72, Ley 19.549, Ley 19.549 - artículo 01 inciso e) apartado 6), Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 12, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Decreto 00941/1991 - artículo 10
VISTO: El Expediente Reclamo ENRE N° 193.417 y las Resoluciones AU N° 9.232/2004, RRAU N° 2.638/2004, y
Que los actuados del Visto se originaron en la presentación de la usuaria Irma Lemos De Aparicio, con domicilio en la calle Independencia Nro.: 968, de Ensenada, reclamando contra “EDELAP S.A.” por resarcimiento de daños en instalaciones y/o equipos de propiedad del usuario causadas por deficiencias en el servicio público de electricidad ocurridas el 13/01/04;
Que a fojas 20, se ordenó traslado a "EDELAP S.A." por el término de cinco días hábiles administrativos cuyo responde y demás documentación obra a fojas 21/24;
Que en consecuencia, a fojas 25/26, se dictó la Resolución AU N° 9.232/2004 que dispuso: "Hacer lugar al Reclamo de IRMA LEMOS DE APARICIO contra “EDELAP S.A.” por reparación de los daños y perjuicios provocados en artefactos eléctricos de su propiedad con motivo de las deficiencias en el suministro de energía eléctrica, por la suma de PESOS DOSCIENTOS SESENTA Y TRES ($ 263.-) que la Distribuidora deberá hacer efectiva al reclamante dentro de los diez días hábiles administrativos de notificada la presente Resolución, con más sus intereses calculados a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10° segundo párrafo del Decreto N° 941/91, desde la fecha de producción de los daños por los que se reclama hasta su efectivo pago";
Que contra el acto administrativo mencionado en el considerando anterior, la Distribuidora interpuso a fojas 28/29 recurso de reconsideración, por lo que a fojas 30/31 se dictó la Resolución RRAU N° 2.638/2004 que dispuso desestimar el Recurso de Reconsideración interpuesto por la Distribuidora “EDELAP S.A.” contra la Resolución AU N° 9232/2004;
Que la Resolución RRAU N° 2.638/2004 ha sido notificada a la Distribuidora con fecha 05/11/04, venciendo el plazo para interponer Recurso Jerárquico en las dos primeras horas del día 29/11/04, por lo que a fojas 32/34, con fecha 09/12/04, la prestataria interpuso Denuncia de Ilegitimidad contra la Resolución RRAU N° 2638/2004;
Que la Distribuidora funda la Denuncia de Ilegitimidad manifestando que en la fecha informada por el reclamante no se registraron en la zona desperfectos técnicos ni en baja ni en media tensión que pudieran ocasionar el daño denunciado, ni tampoco se produjeron cortes de energía;
Que por lo expuesto, este Organismo emitió el dictamen técnico obrante a fojas 37/38, en cuyo análisis se determinó: "De acuerdo con lo informado por la Distribuidora a fojas 22 se registró para el 13/01/04 puente de MT cortado y maniobras en MT; Al producirse modificaciones en el estado de las redes, que puedan resultar de la presencia de defectos o de maniobras de acoplamiento, se producen en estas sobretensiones, que están provocadas por fenómenos dependientes de los elementos instalados en la red. Estas sobretensiones se pueden clasificarse en dos grandes grupos: Sobretensiones de maniobra; Sobretensiones de servicio; Las Sobretensiones de maniobra están producidas por los bruscos cambios de estado de una red, a causa de maniobras normales de acoplamiento de redes, conexión y desconexión de interruptores, etc., estando la instalación a plena carga; Al conectar y desconectar líneas, las cuales se comportan como condensadores, debido a la reactancia de dispersión de generadores y transformadores, nacen las sobretensiones oscilantes que pueden alcanzar un valor 3 veces mayor que el de la tensión de servicio. También la desconexión de transformadores puede provocar sobretensiones que, en este caso, son debidas a la ruptura del arco en el interruptor; Las sobretensiones originadas por esta causa están comprendidas entre valores de 4,5 a 7 veces el máximo de la tensión nominal. Asimismo se producen sobretensiones cuando se modifica el régimen permanente de una red por causas tales como variaciones repentinas de la tensión, descargas atmosféricas, cortocircuitos, derivaciones a tierra, etc.;
Que en función de lo que resulta de lo precedentemente expuesto, el dictamen técnico concluyó que: "...por el solo hecho de haber ocurrido una avería en la red de MT, esta genera la actuación de las protecciones correspondientes para el despeje inmediato de la misma y a continuación se realizan las maniobras necesarias para la normalización del servicio; Cuando se producen fallas y/o maniobras en la red de Media Tensión la experiencia del firmante en el tratamiento de casos similares, ha demostrado que se producen deficiencias en la calidad de producto técnico que se trasladan a los niveles inferiores de tensión hasta alcanzar a los usuarios finales, lo que puede ocasionar daños en artefactos e instalaciones; teniendo en cuenta la documentación de fojas 16, se concluye que el valor total por la reparación de la video es de $ 263,00.-, según experiencia propia, para equipos de similares características, afectados por deficiencias en la tensión.";
Que por lo expuesto, se considera no hacer lugar a la Denuncia de Ilegitimidad interpuesta por "EDELAP S.A." contra la Resolución RRAU Nº 2.638/2004;
Que el Directorio del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD resulta competente para dictar la presente Resolución en virtud de lo dispuesto en los artículos 63 incisos a) y g), y 72 segundo párrafo de la Ley N° 24.065, y artículos 90 y 93 del Decreto PEN N° 1759/72 (t.o. 1991), Reglamentario de la Ley N° 19.549.
ARTICULO 1.- No hacer lugar a la Denuncia de Ilegitimidad interpuesta por "EDELAP S.A.” contra la Resolución RRAU N° 2.638/2004, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto.
RESOLUCION ENRE Nº 923/2006.