Source: https://www.zip-online.de/heft-30-2018/zip-2018-1445-auslegung-des-rechts-zur-forderung-einer-einmaligen-kapitalabfindung-in-versorgungszusage-des-fremdgeschaeftsfuehrers/
Timestamp: 2020-05-26 18:08:24
Document Index: 204106602

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 1', '§ 3', '§ 1', '§ 3', '§ 30', '§ 3']

Auslegung des Rechts zur Forderung einer einmaligen Kapitalabfindung in Versorgungszusage des Fremdgeschäftsführers als Kapitalwahlrecht (nicht: als Abfindung nach § 3 BetrAVG) (OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2018 – I-8 U 68/17) – ZIP 2018, 1445 | ZIP online
ZIP 2018, 1445
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 0723-9416 Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP 2018 RechtsprechungGesellschafts- und KapitalmarktrechtBetrAVG §§ 1b, 3, 30fAuslegung des Rechts zur Forderung einer einmaligen Kapitalabfindung in Versorgungszusage des Fremdgeschäftsführers als Kapitalwahlrecht (nicht: als Abfindung nach § 3 BetrAVG) BetrAVG§ 1b BetrAVG§ 3 BetrAVG§ 30f OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2018 – I-8 U 68/17 (LG Essen)OLG HammUrt.18.4.2018I-8 U 68/17LG Essen
1. Sieht die Versorgungszusage eines Fremdgeschäftsführers einer GmbH vor, dass der Geschäftsführer berechtigt ist, bei Eintritt des Versorgungsfalls (Vollendung des 65. Lebensjahres oder Dienstunfähigkeit) anstelle einer Rente eine einmalige Kapitalabfindung in Höhe des Barwerts der Rentenverpflichtung zu erlangen, liegt darin ein den Inhalt der Versorgungszusage ausfüllendes Kapitalwahlrecht und nicht eine Abfindung nach § 3 BetrAVG.
2. Sofern die Versorgungszusage unverfallbar geworden ist, besteht das Kapitalwahlrecht auch dann, wenn der Versorgungsfall nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen eintritt. Dem steht nicht entgegen, dass die Versorgungszusage für diesen Fall vorsieht, der Leistungsanspruch richte sich dann nach den Vorschriften des BetrAVG.