Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/objektivna-zodpovednost-za-skodu
Timestamp: 2020-07-10 15:53:36+00:00
Document Index: 15536260

Matched Legal Cases: ['§ 427', '§ 427', '§ 427', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 427', '§ 427', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 489', '§ 489', '§ 373', '§ 420', '§ 427', 'súd ']

objektívna zodpovednosť za škodu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: objektívna zodpovednosť za škodu
vyhľadávací dotaz: objektívna zodpovednosť za škodu
objektivny nájdené 118317 krát v 49951 dokumentoch
zodpovednost nájdené 198029 krát v 41255 dokumentoch
za nájdené 4836187 krát v 403222 dokumentoch
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť za škodu, škoda spôsobená prevádzkou dopravného prostriedku, objektívna zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
Právna veta: Zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, ktorá je upravená v ustanoveniach § 427 až 431 OZ je osobitným druhom občiansko-právnej zodpovednosti za škodu, ktorá spočíva na princípe objektívnej zodpovednosti. Na vznik tejto zodpovednosti sa teda nevyžaduje zavinené konanie. Ustanovenie § 427 ods. 1 OZ upravuje zodpovednosť fyzických a právnických osôb vykonávajúcich dopravu, ktoré zodpovedajú za škodu objektívne. Rovnako v zmysle § 427 ods. 2 OZ zodpovedá aj iný prevádzkovateľ motorového vozidla. Spolu s prevádzkovateľom motorového vozidla zodpovedá ten, kto porušil svo ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 9Co/177/2012 2110223353 30.04.2013 JUDr. Eva Barcajová ECLI:SK:KSTT:2013:2110223353.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: U. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. X, XXX XX Q. B., zastúpený advokátom Mgr. Petrom Odehnalom, Trnava, Hlavná 42, proti žalovanému v 1. rade: L. Z., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. P. XX, XXX XX A., v 2. rade: Kooperatíva poisťovňa .
Merito Zodpovednosť advokáta za škodu spôsobenú klientovi
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť za škodu, podmienky zodpovednosti advokáta za škodu, pochybenie pri výkone advokácie a vznik škody, postup advokáta pri zastupovaní klienta, zmluva o poskytovaní právnej pomoci, zodpovednosť advokáta za škodu
Právna veta: Úprava zodpovednosti advokáta za škodu je bez zreteľa na zavinenie (objektívna zodpovednosť) založená na súčasnom splnení predpokladov, ktorými sú 1/ pochybenie pri výkone advokácie, 2/ vznik škody a 3/ príčinná súvislosť medzi nimi. Porušenie právnej povinnosti pri výkone advokácie spočíva v existencii takého úkonu, ktorý je v rozpore s objektívnym právom. Medzi základné povinnosti advokáta nepochybne patrí, že sa pri výkone advokácie riadi pokynmi a príkazmi klienta a súčasne je povinný postupovať v medziach ústavy, zákonov a ich vykonávacích predpisov. Advokát je povinný svedomito chrániť p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 19Co/15/2013 8111222864 24.09.2013 JUDr. Zlata Simková ECLI:SK:KSPO:2013:8111222864.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zlaty Simkovej a sudkýň JUDr. Gabriely Világiovej a JUDr. Jany Burešovej v právnej veci navrhovateľky S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., M.. A.. N. XX, zastúpenej Mgr. Slavomírom .
Kľúčové slová: objektívna zodpovednosť za škodu, objektívna zodpovednosť prevádzkovateľa dopravného prostriedku, škoda spôsobená prevádzkou dopravných prostriedkov, prevádzkovateľ dopravného prostriedku, zodpovednosť za škodu, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
Právna veta: Odvolací súd poukazuje na ust. § 427 ods. 1 Občianskeho zákonníka a z neho vyplývajúcu zodpovednosť založenú na princípe zodpovednosti objektívnej, teda bez zreteľa na zavinenie. Takáto právna úprava pôsobí predovšetkým preventívne, lebo podnecuje k riadnej údržbe dopravných prostriedkov, k dôslednejšiemu dodržiavaniu pravidiel cestnej premávky a poškodeným umožňuje účinnú ochranu. Riziko, ktoré plynie zo špecifického zdroja zvýšeného nebezpečenstva súvisiace s prevádzkou dopravných prostriedkov nesie totiž ten, komu táto prevádzka slúži, t. j. prevádzateľ. Napriek tomu, že pojem „prevádzateľ“ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Škodu majúcu pôvod v prevádzke motorového vozidla, možno zaradzovať pod objektívnu zodpovednosť za škodu
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, objektívna zodpovednosť za škodu, objektívna zodpovednosť, liberácia, poistná udalosť, nárok na náhradu škody , stret motorových vozidiel
Právna veta: 10. Pokiaľ žalobca v odvolaní namieta nesprávne právne posúdenie s poukazom na ust. § 427 ods. 1 OZ zdôrazňujúc objektívnu zodpovednosť za škodu podľa tohto právneho predpisu, odvolací súd uvádza, že skutočnosť, že ide o objektívnu zodpovednosť, treba vysvetľovať tak, že ide o zodpovednosť bez zreteľa na zavinenie a bez zreteľa na to, či došlo k protiprávnemu konaniu, keď zbavenie sa zodpovednosti prichádza do úvahy len z dôvodov taxatívne uvedených v zákone. V tomto prípade teda bolo dôležité posúdenie, či škoda, ktorú žalobca uplatnil, bola spôsobená okolnosťami, ktoré majú pôvod v pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 14Co/21/2016 6313203588 26. 09. 2017 JUDr. Mária Podhorová ECLI:SK:KSBB:2017:6313203588.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Podhorovej a sudcov JUDr. Petra Priehodu a JUDr. Anny Snopčokovej, v právnej veci žalobcu V. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom O., Q. XXXX/XX, zast. JUDr. .
Merito V obchodno-záväzkových vzťahoch platí, že ak dôjde k porušeniu zmluvnej povinnosti na ktorú je viazaná zmluvná pokuta, vzniká veriteľovi nárok na zmluvnú pokutu bez ohľadu na zavinenie zmluvnej strany
Kľúčové slová: niektoré ustanovenia o zmluvnej pokute, zmluvná pokuta , objektívna zodpovednosť za škodu
Právna veta: V obchodno-záväzkových vzťahoch nárok na zmluvnú pokutu vzniká aj vtedy, pokiaľ dôjde k porušeniu právnej povinnosti bez ohľadu na zavinenie zmluvnej strany. Jedná sa teda o objektívnu zodpovednosť za porušenie povinnosti zabezpečenej zmluvnou pokutou. Znamená to, že bez ohľadu na zavinenie, pokiaľ dôjde k porušeniu zmluvnej povinnosti na ktorú je viazaná zmluvná pokuta, vzniká veriteľovi nárok na zmluvnú pokutu.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/68/2019 6217206180 08. 08. 2019 JUDr. Marián Blaha ECLI:SK:KSBB:2019:6217206180.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Blahu, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Miroslavy Púchovskej v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava .
Merito Rozdiel medzi zmluvou o kúpe prenajatej veci a leasingovou zmlubou
Kľúčové slová: zmluva o kúpe prenajatej veci, leasingová zmluva, nájomný vzťah, leasingový vzťah, finančný leasing
Právna veta: Leasing je označovaný za leasing finančný práve preto, že za záväzky prenajímateľa obmedzujú na finančné služby (zabezpečenie veci, predanie do užívania a jej predaj na konci leasingového vzťahu). V ďalšom nemožno aplikovať na finančný leasing ani zmluvný typ podľa ust. § 489 Obchodného zákonníka o zmluve o kúpe prenajatej veci, nakoľko v zmysle uvedeného ust. § 489 Obchodného zákonníka sa pre vznik zmluvy o kúpe prenajatej veci vyžaduje existencia nájomného vzťahu. Zmluva o kúpe prenajatej veci ako samostatná zmluva bez existencie predchádzajúcej zmluvy vytvárajúcej nájomný vzťah prakticky ne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... práva dostáva spotrebiteľa, konkrétne v tomto prípade odporkyňu, do nevýhodnejšej pozície vzhľadom k prihliadnutiu na väčšiu tvrdosť Obchodného zákonníka (napr. objektívna zodpovednosť za škodu iba s možnosťou liberalizácie v zmysle úpravy podľa ust. § 373 Obchodného zákonníka oproti zodpovednosti za zavinenie, ktoré sa prezumuje .
... sa nestratili, resp. aby v prevádzke, do ktorej boli vnesené alebo v ktorej boli odložené neboli odcudzené. Hoci ide o objektívnu zodpovednosť za škodu táto však nie je absolútna. Subjekt tejto zodpovednosti má možnosť exkulpovať sa, ak dokáže, že by ku škode došlo aj .
... právny záver. Taktiež v prípade odporcu 2/ ako prevádzkovateľa dopravného prostriedku nebol preukázaný vznik objektívnej zodpovednosti za škodu, nakoľko znalec vo svojom znaleckom posudku vyhodnotil za príčinu dopravnej nehody skutočnosť, že cyklista sa ... právny záver. Taktiež v prípade odporcu 2/ ako prevádzkovateľa dopravného prostriedku nebol preukázaný vznik objektívnej zodpovednosti za škodu, nakoľko znalec vo svojom znaleckom posudku vyhodnotil za príčinu dopravnej nehody skutočnosť, že cyklista sa .
40/1964, 655/2004, 300/2005, 130/2010, 315/1996, 41/2002, 43/1982, 6/1988, 8/2009
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov, regresné právo Slovenskej kancelárie poisťovateľov, právo poškodeného uplatniť nárok na náhradu škody
Právna veta: árok na vyplatenie poistného plnenia nie je nárokom na náhradu škody spôsobenú prevádzkou motorového vozidla (§ 420, § 427 Občianskeho zákonníka), ale ide o zvláštny nárok poisťovne vyplývajúci zo špeciálneho právneho predpisu. Uvedené právo poisťovne je osobitným originálnym nárokom poisťovne (t.j. špecifickým právom poisťovne upravené špeciálnym právnym predpisom v SR a to zákonom č. 381/2001 Z. z.). Keďže k dopravnej nehode došlo na území Českej republiky regresný nárok žalobcu ako prechod práva poisteného na náhradu škody na poisťovňu (cesia) by mal byť posudzovaný podľa zákona č. 16 ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... platí s ohľadom na svoju všeobecnú povahu aj v tomto zvláštnom prípade zodpovednosti. Opačný záver, t.j. ukladať prevádzateľovi prísnu objektívnu zodpovednosť za škodu aj vtedy, ak si ju poškodený sám zavinil, by bolo voči prevádzateľovi nespravodlivé. Nezodpovedalo by to ani historickému výkladu zákonných .
... v Žiline č. 34/2017 bolo posudzované subjektívne konanie vodiča vozidla, na základe čoho nemožno stanoviť objektívnu zodpovednosť za škodu žalovaného. Prevádzkovateľ dopravného prostriedku vždy zodpovedá za škodu, ak bola spôsobená v dôsledku zlyhania, alebo ... prevádzateľ, ale žiadny iný. Treba vždy používať objektívne meradlo. Podľa žalovaného nemožno v danom prípade stanoviť objektívnu zodpovednosť za škodu žalovaného, pretože tento vyvinul všetko úsilie, ktoré možno po ňom požadovať, aby škode zabránil. V .
Kľúčové slová: vedľajší účastník na strane žalovaného, odvolanie vedľajšieho účastníka, prevádzkovateľ motorového vozidla, poškodenie čelného skla motorového vozidla žalobcu,, uznanie vzniku škody zo strany žalovaného, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov
Právna veta: V tejto súvislosti poukazuje odvolací súd na definíciu prevádzky motorového vozidla v zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cz/42/1971 (R 9/1972): „motorové vozidlo je v prevádzke nielen vtedy, keď sa pohybuje, ale aj vtedy keď síce stojí, ale v chode je jeho motor“. Prevádzkou motorového vozidla je aj príprava k jazde a bezprostredné výkony po ukončení jazdy, ako aj výkony potrebné na udržovanie vozidla. Už samé uvedenie motora do chodu patrí k prevádzke motorového vozidla bez ohľadu na to, či sa vozidlo uvedie do pohybu a či nie, či sa to stalo na ceste, prípadne na inom priestran ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Ak teda bola škoda spôsobená okolnosťami, ktoré majú pôvod v prevádzke motorového vozidla, ide o absolútnu objektívnu zodpovednosť za škodu a prevádzkovateľ sa za žiadnych okolností nemôže zbaviť svojej zodpovednosti za vznik takejto škody. Výrok o trovách ... Ak teda bola škoda spôsobená okolnosťami, ktoré majú pôvod v prevádzke motorového vozidla, ide o absolútnu objektívnu zodpovednosť za škodu a prevádzkovateľ sa za žiadnych okolností nemôže zbaviť svojej zodpovednosti za vznik takejto škody. Výrok o trovách .