Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.02.1967&Aktenzeichen=Ib%20ZR%2032/65
Timestamp: 2020-02-23 08:38:36
Document Index: 166415391

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.02.1967 - Ib ZR 32/65 - dejure.org
https://dejure.org/1967,295
BGH, 22.02.1967 - Ib ZR 32/65 (https://dejure.org/1967,295)
BGH, Entscheidung vom 22.02.1967 - Ib ZR 32/65 (https://dejure.org/1967,295)
BGH, Entscheidung vom 22. Februar 1967 - Ib ZR 32/65 (https://dejure.org/1967,295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für das Vorliegen einer irreführenden Werbung - Ermittlung der Vorstellung über den Inhalt eines Werbespruchs - Anforderungen an einen unerlaubten Wettbewerb
BGHZ 47, 259
NJW 1967, 1509
MDR 1967, 561
GRUR 1967, 592
Die Werbung mit Umweltschutzbegriffen und -zeichen ist ähnlich wie die Gesundheitswerbung (vgl. dazu BGHZ 47, 259, 261 - Gesunder Genuß) grundsätzlich nach strengen Maßstäben zu beurteilen.
BGH, 27.02.1980 - I ZR 8/78
Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit des Vertreibens eines Magenbitters unter einer …
An die Zulässigkeit der hier vorliegenden gesundheitsbezogenen Werbung hat das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BGH GRUR 1962, 97, 99 - Tafelwasser; BGHZ 47, 259, 261 = GRUR 1967, 592, 593 - Gesunder Genuß; GRUR 1967, 362, 369 - Spezialsalz; GRUR 1973, 429, 431 - Idee-Kaffee; GRUR 1973, 538, 539 - Idee-Kaffee II; GRUR 1975, 664, 665 - Idee-Kaffee III; GRUR 1978, 252, 253 - Kaffee-Hörfunkwerbung) einen strengen Maßstab angelegt.
Deshalb verstößt eine werbende Aussage, die pauschal auf gesundheitsfördernde oder gesundheitlich unbedenkliche Wirkungen hindeutet, sowohl als Warenkennzeichnung wie als Vorspann für den Vertrieb einer Spirituose, die als alkoholisches Genußmittel angeboten wird, grundsätzlich gegen die guten Sitten im Wettbewerb im Sinne des § 1 UWG (BGH GRUR 1967, 592, 593 - Gesunder Genuß).
Auch in dem von der Revision angeführten Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22. Februar 1967 "Gesunder Genuß" (BGHZ 47, 259, 265 = GRUR 1967, 592) ist eine allgemein gehaltene gesundheitsbezogene Werbeaussage für eine hochprozentige Spirituose ohne Rücksicht auf ihre "Richtigkeit" als wettbewerbswidrig angesehen worden.
BGH, 15.06.1988 - I ZR 51/87
"Fachkrankenhaus"; Umfang des Werbeverbots für Krankenhäuser; Zulässigkeit der …
Dies gilt in besonderem Maße im Bereich der Gesundheitswerbung, da diese im Hinblick auf die leichte Verführbarkeit kranker und hilfsbedürftiger Menschen bei der Suche nach Heilung (…vgl. BGH Urt. vom 6. November 1981 - I ZR 158/79, GRUR 1982, 311, 313 - Berufsordnung für Heilpraktiker m. w. Nachw.) wettbewerbsrechtlich strengen Anforderungen unterliegt (vgl. BGHZ 47, 259, 261 - Gesunder Genuß;… BGH Urt. vom 25. November 1977 - I ZR 62/76, GRUR 1978, 252, 253 - Kaffee-Hörfunkwerbung m. w. Nachw.;… speziell zur Irreführung bei der Heilberufswerbung BGH Urt. vom 6. November 1981 - I ZR 158/79, GRUR 1982, 311, 312 - Berufsordnung für Heilpraktiker;… Urt. vom 4. Juli 1985 - I ZR 147/83, GRUR 1985, 1064, 1065 - Heilpraktikerbezeichnung).
Im Hinblick auf den hohen Rang der Gesundheit als Rechtsgut und der im Bereich der Heilmittel und Gesundheitswerbung bestehenden besonderen Anfälligkeit des Durchschnittsverbrauchers für Täuschungen und Fehlvorstellungen gelten nach zutreffender Rechtsprechung hier strenge Maßstäbe hinsichtlich der Wahrheit, Eindeutigkeit und Klarheit der Werbung (sog. Strengeprinzip; vgl. BGHZ 47, 259; BGH GRUR 1975, 664; GRUR 1990, 604, 605; GRUR 1992, 874, 876;… Doepner, § 3 HWG, Rdnr. 22, m.w.N.).
OVG Rheinland-Pfalz, 12.11.1981 - 2 A 27/81
Rechtmäßigkeit eines benutzten Werbespruchs ; Irreführende Bezeichnung eines …
Die Werbung mit Umweltschutzbegriffen und -zeichen ist ähnlich wie die Gesundheitswerbung (vgl. dazu BGHZ 47, 259, 261 Gesunder Genuß) grundsätzlich nach strengen Maßstäben zu beurteilen.
Die Werbung mit Umweltschutzbegriffen und -zeichen ist ähnlich wie die Gesundheitswerbung (vgl. dazu BGHZ 47, BGHZ 47 Seite 259, BGHZ 47 Seite 261 = GRUR 1967, GRUR Jahr 1967 Seite 592 Gesunder Genuß) grundsätzlich nach strengen Maßstäben zu beurteilen.
BGH, 23.02.1973 - I ZR 117/71
Gerichtliches Verbot der Bahauptung der Unschädlichkeit und Bekömmlichkeit einer …
Gerade aber auf dem Gebiet der Lebens- und Genußmittel, die einerseits geeignet sind, nachteilige Wirkungen auch auf die Gesundheit und das körperliche Wohlbefinden zu haben, andererseits wegen ihres Geschmacks oder Geruchs oder Aromas den Menschen besonders zum Verzehr anlocken, muß jeglicher Zweifel an den Wirkungen zu einer Beschränkung der Werbeaussagen führen, eben weil sonst die Gefahr besteht, daß der Mensch angesichts der anlockenden, negative Wirkungen verharmlosenden oder verschweigenden, positive Wirkungen verallgemeinernden Werbeaussagen seine vielleicht gefühlsmäßig bestehenden Hemmungen überwindet und seiner Gesundheit durch den Verbrauch Schaden zufügt (vgl. BGHZ 47, 259 - Gesunder Genuß).
BGH, 11.07.1975 - I ZR 78/74
Idee-Kaffee III
Überall dort, wo die Gesundheit in der Werbung ins Spiel gebracht wird, sind besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen (vgl. BGHZ 47, 259 - Gesunder Genuß); der erkennende Senat hat weiter in dem Urteil vom 23. Februar 1973 - I ZR 117/71 (GRUR 1973, 429, 431 - Idee-Kaffee) - ausgeführt, daß gerade bei Genußmitteln jeglicher Zweifel an den Wirkungen des Erzeugnisses auf die Gesundheit eine Beschränkung der Werbung erfordert und das auch gilt, soweit in der Werbung auf einzelne Organe wie Leber und Galle hingewiesen wird.
LG Heidelberg, 14.06.2005 - 11 O 34/04
Irreführende Werbung für essbare Riegel durch die Behauptung von spezifischen …
Wenn die Gesundheit in der Werbung ins Spiel gebracht wird, sind deshalb besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit, Eindeutigkeit und Klarheit der Aussage zu stellen (BGH 47, 259 - Gesunder Genuß, Zipfel/ Radke, § 17 Rnr. 286 LMBG).
BGH, 27.03.1981 - I ZR 1/79
Schlangenzeichen
OLG Köln, 07.02.1992 - 6 U 122/91
LG Hamburg, 27.11.1991 - 315 O 360/91
Unzulässige Werbung für Knoblauchmedikamente; Verstoß gegen das …
BGH, 15.06.1988 - I ZR 53/87
Begründung einer selbständigen Unterlassungspflicht des Mitwirkenden durch jede …
LG Berlin, 19.07.1994 - 16 O 239/94
Gesundheitsbezogene Werbung; Anforderungen an die Täuschungsgeeignetheit einer …
KG, 27.02.1991 - 27 U 3291/89
Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer Arzneimittelwerbung; Voraussetzungen …
OLG Hamm, 19.12.1989 - 4 W 128/89
Kostenentscheidung bei übereinstimmender Erledigung; Verwendung der Silbe "bio" …
VG München, 12.01.1994 - M 9 K 92.4299
Voraussetzungen einer Irreführung bei der Werbung für die Wirkungen von …
BGH, 13.06.1973 - I ZR 74/72
Wettbewerbsverstoß wegen Irreführung des Verkehrs durch Bezeichnung einer …
BGH, 26.04.1968 - I ZR 65/66
Möglichkeit der jederzeitigen Lieferung von Schneideinsätzen durch Mitbewerber im …