Source: https://civielproces.nl/index.php/consumentenrecht-op-particulier
Timestamp: 2019-02-23 06:45:37+00:00
Document Index: 54572813

Matched Legal Cases: ['Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'Gerechtshof ']

ECLI:NL:HR:2019:224 Hoge Raad, 15-02-2019, 17/06023
Art. 81 lid 1 RO. Koop van een dressuurpaard. Beroep op non-conformiteit. Heeft de koper het paard als consument of bedrijfsmatig gekocht? (Art. 7:5 BW).
ECLI:NL:PHR:2018:1497 Parket bij de Hoge Raad, 30-11-2018, 17/06023
Art. 81 lid 1 RO. Koop van een dressuurpaard. Beroep op non-conformiteit. Heeft de koper, die een renstal heeft en op topniveau aan wedstrijden deelneemt, het paard als consument of bedrijfsmatig gekocht? (Art. 7:5 BW).
ECLI:NL:HR:2019:228 Hoge Raad, 15-02-2019, 18/00724
ECLI:NL:PHR:2018:1499 Parket bij de Hoge Raad, 16-11-2018, 18/00724
ECLI:NL:RBDHA:2019:1251 Rechtbank Den Haag, 13-02-2019, C/09/397020 / HA ZA 11-1877 en C/09/489719 / HA ZA 15-659
Thuiskopievergoeding. Vervolg op ECLI:NL:RBDHA:2016:3952. Beslissing na antwoord op prejudiciële vraag HR (ECLI:NL:HR:2017:2569). Copydan-verweer gaat niet op. Verjaringstermijnen van artikel 3:309 en 3:310 BW zijn niet in strijd met het Unierechtelijk doeltreffendheidsbeginsel. Het bij inning van de thuiskopievergoeding gehanteerde mutualisation-stelsel is strijdig met artikel 5 lid 2 sub b Ar...
ECLI:NL:GHARL:2019:474 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 08-01-2019, 200.142.355
Ambtshalve toetsing aan Richtlijn consumentenkrediet en daarop gebaseerd nationaal recht? Geldlening aangegaan ten behoeve van onderneming. Geen consument.
ECLI:NL:RBLIM:2019:871 Rechtbank Limburg, 29-01-2019, 7455699 CV EXPL 19-196
ECLI:NL:RBDHA:2019:616 Rechtbank Den Haag, 30-01-2019, C-09-550422-HA ZA 18-354
Toepasselijkheid wetgeving oneerlijke handelspraktijken (artikel 6:193a BW e.v.); handelspraktijk; handelaar; misleiding; de gemiddelde consument.
ECLI:NL:GHARL:2019:495 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-01-2019, 200.225.517/01
Geschil tussen eenmanszaak en Proximedia inzake onredelijkheid van beding over een verbrekingsvergoeding. Eenmanszaak is niet gelijk te stellen met consument in de zin van de artikelen 6:236 en 6:237 BW. Geen reden voor reflexwerking. Beding evenmin onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233 BW. In de gegeven omstandigheden ook geen plaats voor matiging van de verbrekingsvergoeding. Volgt...
ECLI:NL:RBAMS:2018:8995 Rechtbank Amsterdam, 12-12-2018, C/13/629307 / HA ZA 17-530
Ongelijke auteursrechtelijke tarieven voor afspelen muziek voor zelfde diensten is onrechtmatig., Zaak betreft onjuist gebruik van online muziekdiensten (streaming) in bedrijfsruimte (als horeca, winkels en fitnesscentra). AMBD is een vereniging van bedrijven die achtergrondmuziek voor zakelijk gebruik aanbieden. Zij betalen per afnemer een licentievergoeding volgens het door Buma/Stemra bepaal...
ECLI:NL:RBROT:2018:10404 Rechtbank Rotterdam, 28-12-2018, 6689070 \ CV EXPL 18-7690
Consumentenkoop, koopovereenkomst buitengerechtelijk ontbonden, schadevergoeding.
ECLI:NL:RBROT:2018:8583 Rechtbank Rotterdam, 03-10-2018, C/10/508042 / HA ZA 16-808
Project om te komen tot een veilige wijze van het verrichten van (vooruit)betalingen voor reizen, in het kader waarvan SDR en Certo een IT-ontwikkeling waren overeengekomen. SGR en de in ANVR verband georganiseerde reiswereld zag nut en noodzaak van een derdengelden platform, met gebruikmaking van een escrow-systeem. Dat platform diende erin te voorzien dat betalingen verricht door consumenten...
ECLI:NL:GHSHE:2019:41 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 08-01-2019, 200.218.930_01
consumentenkoop tweedehands auto; geen gelegenheid tot herstel
ECLI:NL:GHAMS:2018:2116 Gerechtshof Amsterdam, 26-06-2018, 200.213.448/01
Consumentenkoop tweedehands auto Non-conformiteit. Artikel 7:17 BW. Bewijsvermoeden van art. 7:18 lid 2 BW toepasselijk. Dit vermoeden is niet door de verkoper weerlegd. De eerste rechter heeft de koopovereenkomst ontbonden en de vordering tot terugbetaling van de koopsom en schadevergoeding toegewezen. Bekrachtiging.
ECLI:NL:RBOVE:2018:4799 Rechtbank Overijssel, 04-12-2018, 7139287 \ CV EXPL 18-4297
ECLI:NL:RBROT:2018:9596 Rechtbank Rotterdam, 23-11-2018, 7039269 \ CV EXPL 18-27103
Consumentenkoop. Gedaagde koopt online een witgouden 18k ketting van Cartier met 176 briljant geslepen diamanten voor € 402,-. Ketting is verkeerd geprijsd, want deze kost daadwerkelijk € 40.200,-. Is er een koopovereenkomst tot stand gekomen?
ECLI:NL:GHARL:2018:10643 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-12-2018, 200.219.654/01
Consumentenrecht. Koop tweedehands auto. De koper was op de hoogte van verschillende gebreken en wist dat de auto in het verleden gestolen was geweest. Dat kleurt de verwachtingen die de consument mocht hebben over de auto. De consument moest daarom rekening houden met gebreken die hij kende en met meer dan gebruikelijke slijtage maar hij mocht wel verwachten dat de auto, gelet op met name de p...
ECLI:NL:GHAMS:2018:1509 Gerechtshof Amsterdam, 01-05-2018, 200.158.689/01
Consument boekt non-refundable vliegtickets en later annuleert hij de boeking. Vraag of voldoende duidelijk was dat bij opzegging van de vervoerovereenkomst het betaalde bedrag niet zou worden gerestitueerd. Onredelijk bezwarend of oneerlijk beding? Art. 6:233 onder a BW. Art. 3 Richtlijn 93/13/EEG. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Ingevolge art. 8:1410 BW is de w...
ECLI:NL:RBROT:2018:2813 Rechtbank Rotterdam, 09-04-2018, C/10/543043 / KG ZA 18-64
KG. Verordening (EU) nr. 1169/2001 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten.
ECLI:NL:RBOBR:2018:5905 Rechtbank Oost-Brabant, 28-11-2018, C/01/328169 / HA ZA 17-792
Contradictoir. Koop paard. Geen consumentenkoop. Geen consumentenkoop bij een paard met een koopsom van € 650.000,-, dat gekocht wordt om op Grand Prix niveau te presteren. Toepassing CISG in verband met verkoop aan koper gevestigd in Canada.
ECLI:NL:RBLIM:2018:10530 Rechtbank Limburg, 07-11-2018, 04 6882622 CV EXPL 18-2733
Consumentenkoop, koop tweedehands auto. Kort na de koop wordt door een onafhankelijke garage geconstateerd dat sprake is van een schadeauto. De auto heeft een aantal gebreken die niet door een leek geconstateerd kunnen worden. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van bedrog. De verkoper had de plicht om de aanwezigheid van die gebreken mee te delen. Volgt een verklaring voor recht dat...
ECLI:NL:GHSHE:2018:4903 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27-11-2018, 200.233.139_01
Kort geding. Voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat gedaagde genoegzaam aannemelijk heeft gemaakt dat algemene voorwaarden van toepassing zijn en op grond van artikel 25 van de Brussel I bis is het forumkeuzebeding geldig want schriftelijk overeengekomen. Nu volgens dit beding de Belgische rechter bevoegd is, heeft de voorzieningenrechter zich onbevoegd verklaard van het geschil kennis te n...
ECLI:NL:GHARL:2018:1198 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 06-02-2018, 200.189.005
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2017:6579. Eindarrest. Ambtshalve toetsing algemene voorwaarden in kredietovereenkomst. Het hof heeft in het tussenarrest geoordeeld dat het vermoedt dat het rentewijzigingsbeding van artikel 8 juncto artikel 3 van de algemene voorwaarden intransparant is, omdat noch in de overeenkomst noch in de algemene voorwaarden is bepaald wanneer en aan de hand van welke criteria...
ECLI:NL:GHAMS:2018:1003 Gerechtshof Amsterdam, 27-03-2018, 200.176.109/01
Overeenkomst tot facilitering door ABNAmro van de uitgave door DCSE van prepaid betaalkaarten aan consumenten en het gebruik daarvan. Opzegging onregelmatig? Heeft ABNAmro het voor DCSE gerechtvaardigde vertrouwen gewekt dat ABNAmro (en niet DCSE) had te gelden als elektronischgeldinstelling in de zin van art. 2:10d Wft juncto art. 1c Vrijstellingsregeling Wft? Schending van de vergunningsplich...
ECLI:NL:GHAMS:2018:824 Gerechtshof Amsterdam, 13-03-2018, 200.169.325/01
Vervolg van tussenarrest 12 juli 2016. De appellant is consument in de zin van de Richtlijn. Echter, in de omstandigheden is het beding niet oneerlijk in de zin van die Richtlijn. In het incidentele appel slaagt de grief van de verzekeraarster. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is er geen reden tot matiging van de premievordering en gaat de wettelijke rente op een eerder tijdstip in.
ECLI:NL:GHAMS:2018:801 Gerechtshof Amsterdam, 06-03-2018, 200.175.404/01
Appel van ECLI:NL:RBAMS:2014:9091. Klacht van consument over onverantwoorde overkreditering door bank. Toetsing van beslissingen van KiFiD. Zoals ook de eerste rechter oordeelde, is gebondenheid aan de beslissingen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar.
ECLI:NL:GHAMS:2018:4063 Gerechtshof Amsterdam, 06-11-2018, 200.035.826/01
Effectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij niet-nakoming door de consument. Maatstaf voor de beoordeling van de oneerlijkheid van het beding in het licht van de criteria van richtlijn 93/13.
ECLI:NL:RBNNE:2018:4410 Rechtbank Noord-Nederland, 30-10-2018, 6751316 CV EXPL 18-2163
“Non-conforme auto bij consumentenkoop. Eiser heeft kort na de koop van zijn 6 jaar oude Fiat problemen met een wegvallende stuurbekrachtiging. Door het wettelijk vermoeden als bedoeld in artikel 7:18 lid 2 BW wordt verondersteld dat de auto bij de aflevering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord. Nu gedaagde niet voldoende gemotiveerd heeft betwist dat ten tijde van de aflevering sprake wa...
ECLI:NL:GHARL:2018:9486 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30-10-2018, 200.206.075/01
Consumentenrecht. Overeenkomst met autoverhuurbedrijf, waarbij het eigen risico is afgekocht. Bepaling in algemene voorwaarden, inhoudend dat schade vanwege het niet op zorgvuldige wijze omgaan met de auto voor rekening van de huurder komt, is een oneerlijk beding. Opzet of bewuste roekeloosheid niet bewezen.
ECLI:NL:RBMNE:2018:5105 Rechtbank Midden-Nederland, 03-10-2018, NL18.3451
Levering van vloerdelen door groothandel (A) aan andere groothandel (B). Na doorverkoop door B aan detailhandel hebben bij consumenten toplagen van de vloerdelen losgelaten. Gelet op het aantal klachten en de aard en ernst ervan kan van B niet worden verlangd dat zij het restant van de vloerdelen, die nog bij haar op voorraad staan, verkoopt. Het risico dat bij een groot aantal van die vloerdel...
ECLI:NL:GHAMS:2018:3781 Gerechtshof Amsterdam, 16-10-2018, 200.215.439/01
Partijen zijn in beginsel gebonden aan een op hun gezamenlijk verzoek uitgebracht deskundigenrapport, tenzij er zwaarwegende en steekhoudende bezwaren bestaan tegen dit rapport. Daarvan is in dit geval geen sprake. De door de leverancier in opdracht van de consument gelegde eiken parketvloer beantwoordt niet aan de overeenkomst. Vervanging van de vloer is de enige optie om alsnog een vloer te k...
ECLI:NL:RBAMS:2018:4479 Rechtbank Amsterdam, 29-06-2018, 6250007 CV EXPL 17-19470
Risico-opslag. Vanaf 1 januari 2013 zijn banken verplicht om consumenten te informeren over de componenten (waaronder de risico-opslag) van de aangeboden rentepercentages (artikel 59aa Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft). Met het enkel publiceren van tarieven en de gehanteerde risicoklassen op de website, is niet aan die verplichting voldaan
ECLI:NL:RBDHA:2018:9377 Rechtbank Den Haag, 23-08-2018, 6558589 RL EXPL 18-179
ECLI:NL:RBLIM:2018:9360 Rechtbank Limburg, 03-10-2018, 04 6970488 cv expl 18-3670
Telemarketing. Telefonische benadering potentiële contractanten. Wederpartij geen consument. Onvoldoende aanknopingspunten om niet uit te kunnen gaan van daarbij gesloten overeenkomst. Beroep op vernietiging afgewezen.
ECLI:NL:GHAMS:2018:3412 Gerechtshof Amsterdam, 18-09-2018, 200.218.169/01
Koop van auto door tandarts consumentenkoop? Termijn van levering indicatief of fataal. Recht van verkoper op vooruitbetaling van koopprijs. Verschuldigdheid kosten rijklaar maken van auto.
ECLI:NL:HR:2018:1800 Hoge Raad, 28-09-2018, 18/00989
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht; consumentenrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandige. Beding in de polisvoorwaarden dat de mate van arbeidsongeschiktheid wordt vastgesteld op basis van rapportage van door de verzekeraar aangewezen deskundigen, en dat de verzekerde geacht wordt de vaststelling van de verzekeraar te hebben aanvaard als niet binnen 30 dagen bezwaa...
ECLI:NL:GHARL:2018:7970 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 04-09-2018, 200.202.109
Consumentenkrediet. Ambtshalve toetsing Europees consumentenrecht. Nakomen informatieplicht ex artikel 7: 60 BW. Uitvoering van de kredietwaardigheidstoetsing ex artikel 4: 34 Wft.
ECLI:NL:GHARL:2018:8130 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-09-2018, 200.208.549
ECLI:NL:RBAMS:2018:5387 Rechtbank Amsterdam, 20-07-2018, 6609600/CV 18-2250
consumentenrecht, kredietovereenkomst; flitskrediet.
ECLI:NL:RBLIM:2018:8609 Rechtbank Limburg, 15-08-2018, 6646675 CV EXPL 18-898
ECLI:NL:RBNNE:2018:3606 Rechtbank Noord-Nederland, 11-09-2018, 6773228
“Consumentenrecht. Koopovereenkomst terecht vernietigd wegens oneerlijke handelspraktijk nu sprake is geweest van misleidende informatie over de oorsprong en de manier van produceren van een product (art. 6:193c lid 1 sub b BW). Niet vereist is dat de verkoper met opzet misleidende informatie geeft of dat de consument daadwerkelijk (financiële) schade heeft geleden. Het gaat erom of een gemidde...
ECLI:NL:RBAMS:2018:5107 Rechtbank Amsterdam, 20-07-2018, cvexpl 18-2250/6609600
ECLI:NL:RBROT:2018:7224 Rechtbank Rotterdam, 22-08-2018, C/10/549224 / HA ZA 18-431
Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Brussel Ibis-Vo. Ski-ongeval in Oostenrijk. Een Nederlandse skister, eiseres sub 1 (woonachtig in het rechtsgebied van deze rechtbank), en haar Nederlandse werkgever tevens verzekeraar, spreken de Oostenrijkse exploitant van het skigebied aan tot schadevergoeding. Geen bevoegdheid ten aanzien van de op onrechtmatige daad gebaseerde vordering van...
ECLI:NL:GHAMS:2018:3010 Gerechtshof Amsterdam, 21-08-2018, 200.223.297/01
Uitleg overeenkomst. Aanneming van werk of consumentenkoop (art. 7:5 lid 4 BW)? Is het arbeidsloon met betrekking tot de verbouwing geschonken? Stelplicht.
ECLI:NL:RBNNE:2018:3113 Rechtbank Noord-Nederland, 02-08-2018, 6355625
Bevoegdheid en toepasselijk recht; consumentenkoop; paard behept met hanentred; bindend advies; moment van levering; bewijsvermoeden artikel 7:18 lid 2 BW; (verkoper geslaagd in het) tegendeelbewijs; bewijswaardering; bewijsopdracht koper dat paard ten tijde van de levering reeds behept was met het gebrek.
ECLI:NL:RBLIM:2018:7091 Rechtbank Limburg, 24-07-2018, C/03/252540 / KG ZA 18-378
Uitoefening retentierecht door aannemer. De voorzieningenrechter oordeelt dat de aannemer geen beroep toekomt op het geclaimde retentierecht, omdat in de door de opdrachtgever gehanteerde en toepasselijke algemene voorwaarden uitoefening van het retentierecht door de aannemer is uitgesloten. De aannemer komt geen beroep toe op het bepaalde in artikel 6:236 onder c BW. Geen sprake van reflexwerk...
ECLI:NL:RBMNE:2018:3306 Rechtbank Midden-Nederland, 25-07-2018, 6824298
Consumentenkoop auto. Dwaling afgewezen want consument wist dat sprake was van een 'gok'. Wel sprake van een tekortkoming door niet nagekomen toezegging over roetfilter. Buitengerechtelijke ontbinding dus rechtsgeldig.
ECLI:NL:RBZWB:2014:7358 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 03-09-2014, 2248103
schadevergoeding wegens oneerlijke handelspraktijk bij verkoop financieel product – art. 6:193a BW art. 6:139j lid 2 BW – art. 4:73, lid 4 Wft, 4:19 lid 2 Wft Gedaagde, een financieel adviesbureau, heeft een beleggingsproduct aan eiseres, een consument, verkocht als een spaarproduct. De aanbieder van het product wordt gezocht voor fraude en de ingelegde gelden zijn verdwenen. Na tussenvon...
ECLI:NL:RBDHA:2018:8955 Rechtbank Den Haag, 24-07-2018, C/09/552476 / KG ZA 18-442
Inbreuk op merk Mexx voor beddengoed door gebruik tekens Mexx en Mexx Bedding voor matrassen en boxsprings, waardoor gevaar voor verwarring. Relevante publiek is gewone consument, al is gedaagde groothandelaar. Inbreuk art. 5a Hnw. Spoedeisend belang.
ECLI:NL:PHR:2018:788 Parket bij de Hoge Raad, 06-07-2018, 18/00989