Source: https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/prospekthaftung-im-weiteren-sinne-und-die-gesellschaftsrechtlichen-beteiligungsverhaeltnisse-3101101
Timestamp: 2019-11-21 09:14:05
Document Index: 7962395

Matched Legal Cases: ['§ 20', '§ 12', '§ 46', 'BGH', '§ 174', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne – und die gesell­schafts­recht­li­chen Betei­li­gungs­ver­hält­nis­se | Rechtslupe
Prospekthaftung im weiteren Sinne - und die gesellschaftsrechtlichen Beteiligungsverhältnisse
Allein der Umstand, dass jemand an der Fond­s­in­itia­to­rin und mehr­heit­lich sowohl an der Treu­hand­kom­man­di­tis­tin und der Kom­ple­men­tä­rin der Fonds­ge­sell­schaft betei­ligt ist, begrün­det noch kei­ne Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne.
Eine Pro­spekt­haf­tung im enge­ren Sin­ne unter­liegt in ana­lo­ger Anwen­dung der in den gesetz­lich gere­gel­ten Fäl­len der Pro­spekt­haf­tung bestimm­ten kur­zen Ver­jäh­rung (§ 20 Abs. 5 KAGG, § 12 Abs. 5 Aus­lInvG, jeweils in der bis zum 30.06.2002 gel­ten­den Fas­sung) 1. Dane­ben kann jedoch noch eine – nicht die­ser kur­zen Ver­jäh­rung unter­lie­gen­de – Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne bestehen.
Aus Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne haf­tet nur der­je­ni­ge, der Ver­trags­part­ner des Anle­gers gewor­den ist oder hät­te wer­den sol­len.
Aus­nahms­wei­se kann dane­ben der für den Ver­trags­part­ner auf­tre­ten­de Ver­tre­ter, Ver­mitt­ler oder Sach­wal­ter haf­ten, wenn er in beson­de­rem Maße Ver­trau­en für sich in Anspruch genom­men hat oder wenn er ein eige­nes wirt­schaft­li­ches Inter­es­se am Abschluss des Geschäfts hat.
Für die Annah­me eines beson­de­ren per­sön­li­chen Ver­trau­ens ist dabei erfor­der­lich, dass der Anspruchs­geg­ner eine über das nor­ma­le Ver­hand­lungs­ver­trau­en hin­aus­ge­hen­de per­sön­li­che Gewähr für die Serio­si­tät und ord­nungs­ge­mä­ße Erfül­lung des Ver­trags über­nom­men hat. Anknüp­fungs­punkt der Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne ist dem­entspre­chend nicht die Ver­ant­wort­lich­keit für einen feh­ler­haf­ten Pro­spekt, son­dern eine selb­stän­di­ge Auf­klä­rungs­pflicht als Ver­trags­part­ner oder Sach­wal­ter auf­grund per­sön­lich in Anspruch genom­me­nen – nicht nur typi­sier­ten – beson­de­ren Ver­trau­ens, zu deren Erfül­lung die­se sich des Pro­spekts bedie­nen 2.
Allein der Umstand, dass jemand mit­tel­bar an der Fond­s­in­itia­to­rin und mehr­heit­lich sowohl an der Treu­hand­kom­man­di­tis­tin und der Kom­ple­men­tä­rin der Fonds­ge­sell­schaft betei­ligt ist, begrün­det noch kei­ne Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne. Allein der Umstand, dass jemand mit­tel­bar an der Fond­s­in­itia­to­rin und mehr­heit­lich sowohl an der Treu­hand­kom­man­di­tis­tin und der Kom­ple­men­tä­rin der Fonds­ge­sell­schaft betei­ligt ist, begrün­det noch kei­ne Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 22. Okto­ber 2015 – III ZR 265/​14
Pro­spekt­haf­tung im wei­te­ren Sin­ne – und die… Allein der Umstand, dass jemand an der Fond­s­in­itia­to­rin und mehr­heit­lich sowohl an der Treu­hand­kom­man­di­tis­tin und der Kom­ple­men­tä­rin der Fonds­ge­sell­schaft betei­ligt ist, begrün­det noch kei­ne Pro­spekt­haf­tung…
Ver­jäh­rung bei bür­ger­­lich-rech­t­­li­cher Pro­spekt­haf­tung Ansprü­che aus bür­ger­lich-recht­li­cher Pro­spekt­haf­tung ver­jäh­ren ana­log § 46 BörsG kennt­nis­un­ab­hän­gig spä­tes­tens bin­nen drei Jah­ren nach Abschluss des Gesell­schafts- oder Bei­tritts­ver­trags ((Hin­weis auf BGH Urteil vom…
Emp­fangs­be­kennt­nis – und der Zeit­punkt der Zustel­lung Die Zustel­lung gegen Emp­fangs­be­kennt­nis ist gemäß § 174 Abs. 4 Satz 1 ZPO als bewirkt anzu­se­hen, wenn der Rechts­an­walt das ihm zuge­stell­te Schrift­stück mit dem…
BGH, Urteil vom 29.05.2008 – III ZR 59/​07, WM 2008, 1205 Rn. 7 mwN[↩]
z.B. BGH, Urteil vom 23.04.2012 – II ZR 211/​09, WM 2012, 1184 Rn. 23 mwN; sie­he auch z.B. BGH, Beschluss vom 19.09.2013 – IIIZR 46/​13 18 und Urteil vom 11.04.2013 – III ZR 79/​12, WM 2013, 1016 Rn. 34[↩]