Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.09.1998&Aktenzeichen=KVR%2017/97
Timestamp: 2019-07-19 22:09:57
Document Index: 183166054

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 37', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.09.1998 - KVR 17/97 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1655
BGH, 29.09.1998 - KVR 17/97 (https://dejure.org/1998,1655)
BGH, Entscheidung vom 29.09.1998 - KVR 17/97 (https://dejure.org/1998,1655)
BGH, Entscheidung vom 29. September 1998 - KVR 17/97 (https://dejure.org/1998,1655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beanstandung durch Apothekenkammer - Untersagungsverfügung - Bestimmtheit einer Untersagungsverfügung - Berufsrechtliche Beanstandung - Beanstandung einer Werbung
GWB § 37a; VwVfG § 37
Untersagungsverfügung/Bestimmtheit
Bestimmtheitserfordernis einer Untersagungsverfügung zur Beschränkung der berufsrechtlichen Beanstandungspraxis einer Landesapothekerkammer auf unlautere Werbung
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 1999, Seite 236
NJW-RR 1999, 262
GRUR 1999, 362
Vielmehr genügt es, daß sich der Regelungsgehalt aus der Verfügung insgesamt, d.h. einschließlich ihrer Begründung, ergibt (BGH, Beschl. v. 29.9.1998 - KVR 17/97, WuW/E DE-R 195, 196 - Beanstandung durch Apothekerkammer, m.w.N.).
Die Aussage darüber, wann das Bestimmtheitsgebot die Verwendung eines normativen Begriffs im Tenor erlaube, ist - anders als vom Beschwerdegericht wiedergegeben - unter Bezugnahme auf den Beschluß des Senats vom 29. September 1998 (KVR 17/97, WuW/E DE-R 195 - Beanstandung durch Apothekerkammer) abstrakt getroffen.
Verstöße gegen berufsspezifische Werberegelungen, die dem Zweck dienen, die Wettbewerbsbedingungen aller Beteiligten einander anzugleichen, begründen in der Regel auch einen Wettbewerbsverstoß, ohne daß es dafür noch auf das Vorliegen weiterer Umstände ankäme (…vgl. BGH, Urt. v. 10.4.1997 - I ZR 3/95, GRUR 1997, 909, 911 = WRP 1997, 1059 - Branchenbuch-Nomenklatur; BGH GRUR 1999, 179, 180 - Patientenwerbung; Beschl. v. 29.9.1998 - KVR 17/97, WRP 1999, 200, 202 - Beanstandung durch Apothekerkammer, jeweils m.w.N.).