Source: http://gyza.cz/poskytovani-informaci/vyrizovani-zadosti-stiznosti-a-jinych-podnetu
Timestamp: 2017-09-24 15:39:44+00:00
Document Index: 9430755

Matched Legal Cases: ['§ 165', '§ 165', 'zákona č. 561', '§ 165', 'zákona č. 561', '§ 175', 'zákona č. 500', '§ 174', 'zákona č. 561', 'zákona č. 561', '§ 160', '§ 14', '§ 16', 'zákona č. 106', '§6', '§14', '§14', '§6', '§14', '§17', '§14', '§14']

Vyřizování žádostí, stížností a jiných podnětů « Gymnázium Zábřeh
Dokumenty učitelů
Informace o pomaturitním vzdělávání
iŠkola.cz – informační systém
Zastupování učitelů
DUM – digitální učební materiály
Počet přístupů od 24.2.2004:
Vyřizování žádostí, stížností a jiných podnětů
Pracovníci pověření přijímat a vyřizovat žádosti, stížnosti a jiné podněty
Příjem písemných žádostí o poskytnutí informace, stížností a jiných podnětů:
Drahomíra Divišová – účetní
Věra Zankelová – vedoucí TEÚ – v případě nepřítomnosti účetní
Písemné žádosti, stížnosti a jiné podněty je třeba doručit
osobně do kanceláře školy (1. patro, číslo dveří 56) – každý den 8:00 – 15:30,
prostřednictvím provozovatele poštovních služeb na adresu gymnázium, náměstí Osvobození 20, 789 01 Zábřeh,
elektronicky na adresu posta@gyza.cz.
Příjem ústních žádostí, stížností a podnětů:
Mgr. Martin Paclík – ředitel školy – každý den od 8:30 do 15:00 hodin
Zbyněk Vlk – zástupce ředitele – v případě nepřítomnosti ředitele
Vyřizování žádostí o poskytnutí informací:
Mgr. Zdeňka Kaňková – výchovný poradce
(v případě nepřítomnosti – Zbyněk Vlk – zástupce ředitele)
Rozhodování o právech a povinnostech v oblasti státní správy vymezených v § 165 odst. 2 zákona
č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon),
v platném znění:
Mgr. Martin Paclík – ředitel školy
Odvolání proti rozhodnutí ředitele
Proti rozhodnutím ředitele o právech a povinnostech v oblasti státní správy (v případech vymezených § 165 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb.) lze v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, podat odvolání k OŠMT KÚ Olomouckého kraje prostřednictvím ředitele školy.
Lhůta pro podání odvolání je
15 dnů od doručení rozhodnutí v případě všech rozhodnutí ředitele s výjimkou rozhodnutí o nepřijetí ke studiu,
8 dnů od doručení rozhodnutí v případě rozhodnutí o nepřijetí ke studiu.
Stížnosti proti postupu ředitele školy vystupujícího jako správní orgán (tzn. pokud ředitel školy rozhoduje o právech a povinnostech v oblasti státní správy) a to v případech taxativně vymezených ustanovením § 165 odst. 2 zákona č. 561/2004 Sb., je třeba podávat řediteli školy. Ten je pak povinen při jejím řešení postupovat v souladu s ustanovením § 175 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád.
Dotčené osoby mají právo obracet se na správní orgány se stížnostmi proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu správního orgánu, neposkytuje-li tento zákon jiný prostředek ochrany.
Podání stížnosti nesmí být stěžovateli na újmu; odpovědnost za trestný čin nebo správní delikt není tímto ustanovením dotčena.
Stížnost lze podat písemně nebo ústně; je-li podána ústně stížnost, kterou nelze ihned vyřídit, sepíše o ní správní orgán písemný záznam.
Stížnost se podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Považuje-li to za vhodné, vyslechne stěžovatele, osoby, proti nimž stížnost směřuje, popřípadě další osoby, které mohou přispět k objasnění věci.
Stížnost musí být vyřízena do 60 dnů ode dne jejího doručení správnímu orgánu příslušnému k jejímu vyřízení. O vyřízení stížnosti musí být stěžovatel v této lhůtě vyrozuměn. Stanovenou lhůtu lze překročit jen tehdy, nelze-li v jejím průběhu zajistit podklady potřebné pro vyřízení stížnosti.
Byla-li stížnost shledána důvodnou nebo částečně důvodnou, je správní orgán povinen bezodkladně učinit nezbytná opatření k nápravě. O výsledku šetření a opatřeních přijatých k nápravě se učiní záznam do spisu; stěžovatel bude vyrozuměn jen tehdy, jestliže o to požádal.
Má-li stěžovatel za to, že stížnost, kterou podal u příslušného správního orgánu, nebyla řádně vyřízena, může požádat nadřízený správní orgán, aby přešetřil způsob vyřízení stížnosti.
Stížnosti z oblastí, jejichž hodnocení a kontrola je v působnosti České školní inspekce
Pokud se stížnost (podnět, petice) týká některé z oblastí, jejichž hodnocení a kontrola je v působnosti České školní inspekce v souladu s § 174 odst. 2 písm. b) až e) zákona č. 561/2004 Sb., je třeba tuto stížnost (podnět či petici) podávat zřizovateli, popřípadě přímo České školní inspekci. Ta pak bude při jejím řešení postupovat v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 561/2004 Sb. a vyhláškou č. 17/2005 Sb.,
o podrobnějších podmínkách organizace České školní inspekce a výkonu inspekční činnosti. Výsledek šetření předá ČŠI zřizovateli k přijetí příslušných opatření.
Česká školní inspekce v rámci inspekční činnosti
získává a analyzuje informace o vzdělávání dětí, žáků a studentů, o činnosti škol a školských zařízení zapsaných do školského rejstříku, sleduje a hodnotí efektivnost vzdělávací soustavy,
zjišťuje a hodnotí podmínky, průběh a výsledky vzdělávání, a to podle příslušných školních vzdělávacích programů,
zjišťuje a hodnotí naplnění školního vzdělávacího programu a jeho soulad s právními předpisy
a rámcovým vzdělávacím programem,
vykonává státní kontrolu dodržování právních předpisů, které se vztahují k poskytování vzdělávání
a školských služeb; státní kontrolu vykonává podle zvláštního právního předpisu,
vykonává veřejnosprávní kontrolu využívání finančních prostředků státního rozpočtu přidělovaných podle § 160 až 163 školského zákona.
Stížnost zaměstnance školy z oblasti pracovněprávních vztahů je třeba podat řediteli školy jako statutárnímu orgánu zaměstnavatele, který je povinen ji se zaměstnancem projednat v souladu s ustanovením § 14 odst. 7 zákoníku práce.
Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace se podává a vyřizuje v souladu s ustanoveními
§ 16a zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, v platném znění (dále jen zákon).
Stížnost může podat žadatel,
který nesouhlasí s vyřízením žádosti způsobem uvedeným v §6 zákona,
kterému po uplynutí lhůty podle §14 odst. 5 písm. d) nebo §14 odst. 7 zákona nebyla poskytnuta informace a nebylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti,
který nesouhlasí s výší úhrady nebo s výší odměny požadovanými v souvislosti s poskytováním informací.
doručení sdělení podle §6, §14 odst. 5 písm. c) nebo §17 odst. 3,
uplynutí lhůty pro poskytnutí informace podle §14 odst. 5 písm. d) nebo §14 odst. 7 zákona.