Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/16/der-egmr-staerkt-deutschen-presse-ruecken
Timestamp: 2017-03-30 19:07:18
Document Index: 243857256

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'BGH', '§ 23', 'BGH', 'EGMR', 'Art.10', 'Art.8', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

BlogsLampmann, Haberkamm & RosenbaumFebruar 2012Der EGMR stärkt der deutschen Presse den RückenDer EGMR urteilte am 07.02.2012 gleich zweimal zum Thema Menschenrechtsverletzungen durch die Presse und entschied beide Male zu Gunsten der Meinungsfreiheit der Presse.Eine Adelige verliert den Kampf um ihre UrlaubsfotosZunächst scheiterte Prinzessin Caroline von Hannover mit einer Menschensrechtsbeschwerde gegen die Veröffentlichung eines Urlaubsfotos in der Zeitschrift „Frau im Spiegel“ (EGMR, Urteil vom 07.02.2012, Az. 40660/08).Das Urlaubsfoto zeigte sie in Begleitung von Fürst Rainier von Monaco bei einem Spaziergang während seines Skiurlaubs in St. Moritz. Das Foto stand im Zusammenhang mit einem Artikel über eine Erkrankung des Fürsten. Zunächst scheiterte Caroline von Hannover vorm BGH, da er der Auffassung war, dass die Erkrankung des Fürsten von allgemeinem gesellschaftlichen Interesse sei.Personen der Zeitgeschichte müssen viel erduldenPrinzipiell dürfen Fotos von Personen nicht gegen deren Einwilligung veröffentlicht werden. Eine Ausnahme kann jedoch bei Personen der Zeitgeschichte gemäß § 23 I Nr. 2 KUG vorliegen. Das sind solche Personen die für den Betrachter Zeitgeschichte repräsentieren. Dabei ist der Begriff der Zeitgeschichte im weitesten Sinne zu verstehen. Unter den Begriff der Zeitgeschichte fallen alle Erscheinungen im Leben der Gegenwart und der jüngeren Vergangenheit, die von der Öffentlichkeit beachtet werden, bei ihr Aufmerksamkeit finden und die Gegenstand der Teilnahme oder Wissbegier dieser sind. Dies ist bei Personen zu bejahen, die in der Öffentlichkeit stehen, weil sie zum Beispiel prominent oder royal sind, wie Caroline von Hannover. Der BGH bejahte also diesen Gesichtspunkt für die Fotos der Caroline von Hannover und entschied, dass der Gesundheitszustand des mittlerweile verstorbenen Fürsten von allgemeinem Interesse sei, daher dürften auch Bilder veröffentlicht werden, die die Verarbeitung dieser familiären Belastung betreffen ...Zum vollständigen Artikel117 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Corinna Schumachers Kampf gegen die Presse26 LeserVerfassungsblog:Straßburg schont Paparazzi-Journalismus124 LeserFachanwalt für IT-Recht:Monaco10 verwandte ArtikelEGMR: Caroline und Prinz Ernst August von Hannover - Weiteres Urteil zur Berichterstattung über das Privatleben ProminenterBerichterstattung über das Privatleben ProminenterEuropäischer Gerichtshof für Menschenrechte muss zwischen der Pressefreiheit der Axel Springer AG (Art.10 EMRK) und der Achtung des Privat-
und Familienlebens Prominenter (Art.8 EMRK) abwägenBGH folgt der Caroline-Rechtsprechung des EGMRDie Presse soll “wertvoll” informieren - Das neue Caroline-Urteil des BGHDie Presse soll “wertvoll” informieren - Das neue Caroline-Urteil des BGHEGMR zur Berichterstattung über das Privatleben ProminenterLG Berlin: Unzulässiger Presse-Artikel mit Skiurlaubsbildern von Prinzessin Caroline von MonacoPressefreiheit, Maulkörbe und Persönlichkeitsrecht: Das neue Caroline von Hannover-Urteil des BGHBGH Veröffentlichung von Bildern prominenter PersonenÜber den ArtikelVeröffentlicht February 16, 2012 4:41am im Blog Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum.KategorienMedienrechtThemenMeinungsfreiheit, Bgh, Blog, Pressefreiheit, Presserecht, Egmr, Presse Und Medienrecht, Bild, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Emrk, Cken, Caroline Von Hannover, Die Presse, Personen Der ZeitgeschichteTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSie haben das Recht zu lügenvon Udo Vetter / LawBlogAuf und nieder immer wieder?von Strafverfahren - in Koblenz und anderswoBei Rückfragen stehe ich gern zur Verfügungvon Udo Vetter / LawBlogKnöllchen-Horst im Rechtvon Fachanwalt für IT-RechtIst telefonieren wirklich so schwer?von Thomas Will / STRAFSACHENAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:LG München I: EuGH-Vorlage wegen deutscher Rechtsprechung zum Filesharing