Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.10.2012&Aktenzeichen=III%20ZR%20150/11
Timestamp: 2019-08-21 12:38:57
Document Index: 87612039

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 128', 'BGH', '§ 242', '§ 387', '§ 670', '§ 675', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 128', 'BGH']

BGH, 18.10.2012 - III ZR 150/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,33298
BGH, 18.10.2012 - III ZR 150/11 (https://dejure.org/2012,33298)
BGH, Entscheidung vom 18.10.2012 - III ZR 150/11 (https://dejure.org/2012,33298)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 2012 - III ZR 150/11 (https://dejure.org/2012,33298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,33298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 242, 387, 670, 675; HGB § 128
Persönliche und gesellschaftsrechtliche Verflechtung von Treuhandgesellschafter und Gesellschaftsgläubiger
Anteilige Befreiung von Darlehensverbindlichkeiten; Aufklärungspflichtverletzungen der Treuhandgesellschafter; Freistellungsanspruch; Verflechtung von Treuhandgesellschafter und Gesellschaftsgläubiger; Schrottimmobilien
Zum Ausschluss von Gegenrechten eines Anlegers aus einer Aufklärungspflichtverletzung des Treuhandgesellschafters einer Publikumspersonengesellschaft gegenüber dem Anspruch des Treuhandgesellschafters auf Freistellung von der Inanspruchnahme durch Gesellschaftsgläubiger (im Anschluss an BGH, Urteil vom 24.7.2012 = WM 2012, 1664); zur Bedeutung einer persönlichen und gesellschaftsrechtlichen Verflechtung von Treuhandgesellschafter und Gesellschaftsgläubiger in solchen Fällen
BGB § 242; BGB § 387; BGB § 670; BGB § 675 Abs. 1
Anlageberatung und Prospekthaftung, Aufklärungspflicht, Aufklärungspflichtverletzung, Freistellungsanspruch, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft, Treugeber
Gesellschafterhaftung oHG; Rechtsmissbrauch; Gegenrechte
LG Bremen, 15.04.2010 - 2 O 944/09
OLG Bremen, 01.06.2011 - 2 U 59/10
NJW 2013, 862
ZIP 2012, 2250
MDR 2012, 1479
WM 2012, 2186
BB 2013, 143
DB 2012, 2743
NZG 2013, 229
Das gilt auch in Bezug auf die Freistellungsansprüche hinsichtlich des von der A. gewährten Darlehens, wie der Senat in einem Parallelverfahren durch Urteil vom 18. Oktober 2012 (III ZR 150/11, zur Veröffentlichung vorgesehen) näher begründet hat.
Das gilt auch in Bezug auf die Freistellungsansprüche hinsichtlich des von der A. gewährten Darlehens (vgl. dazu Senatsurteil vom heutigen Tage in der Sache III ZR 150/11).
Dabei ist unerheblich, dass der Schriftsatz zunächst beim Landgericht Köln eingereicht worden ist und von dort an das Landgericht München I verwiesen worden ist, vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs, Urteil vom 18.10.2012, Az. III ZR 150/11.
In einer treuhandvertraglichen Verbindung ist der Treuhänder wie auch sonst ein Beauftragter oder Geschäftsbesorger verpflichtet, die Interessen seines Auftraggebers wahrzunehmen (BGH Urteil vom 18.10.2012, III ZR 150/11, NJW 2013, 862, 864).
Insoweit ist von einem stillschweigend vereinbarten Haftungsausschluss auszugehen, denn der Anleger soll durch die Zwischenschaltung eines Treuhänders nicht besser gestellt werden als im Falle einer direkten Beteiligung (…BGH, Urt. v. 22.03.2011 - II ZR 271/08, Tz. 27;… BGH, Urt. v. 24.07.2012 - II ZR 297/11, Tz. 32; BGH, Urt. v. 18.10.2012 - III ZR 150/11, Tz. 28 ff.;… BGH, Urt. v. 18.10.2012 - III ZR 279/11, Tz. 23).
Dabei ist unerheblich, dass die Klage zunächst beim Landgericht Berlin eingereicht worden ist und von dort an das Landgericht München I verwiesen worden ist, vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs, Urteil vom 18.10.2012, Az. III ZR 150/11.
Unabhängig davon hätte es auch nahegelegen, auf die Rechtsprechung des BGH zur Rechtsnatur der GbR und Haftung der Gesellschafter sowie der daraus folgenden Konsequenzen für die Klagebefugnis hinsichtlich der an die GbR-Gesellschafter gerichteten, die GbR betreffenden Beitragsbescheide einzugehen; danach ist die GbR selbst Gläubigerin und Schuldnerin, die Gesellschafter haften analog § 128 Handelsgesetzbuch akzessorisch als Gesamtschuldner (BGH Urteile vom 8.2.2011 - II ZR 263/09 - NJW 2011, 2040, vom 24.7.2012 - II ZR 297/11 - NJW 2013, 452 und vom 18.10.2012 - III ZR 150/11 - NJW 2013, 862).