Source: http://heinerantonioriverarodriguez.blogspot.com/2012/08/conclusiones-del-primer-encuentro-de.html
Timestamp: 2018-03-21 04:52:40
Document Index: 362925532

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 2', 'artículo 4', 'artículo 339', 'artículo 339', 'artículo 482', 'artículo 194', 'artículo 37', 'artículo 690', 'artículo 1994', 'artículo 350', 'artículo 57', 'artículo 7', 'artículo 7', 'artículo 486', 'artículo 80', 'artículo 203', 'artículo 4', 'artículo 484']

heiner antonio rivera rodriguez: CONCLUSIONES DEL PRIMER ENCUENTRO DE JUECES DE PAZ LETRADOS DEL PODER JUDICIAL DE JUNIN PERU
CONCLUSIONES DEL PRIMER ENCUENTRO DE JUECES DE PAZ LETRADOS DEL PODER JUDICIAL DE JUNIN PERU
CONCLUSIONES DEL PRIMER ENCUENTRO DE JUECES DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN.
En la ciudad de Huancayo, siendo las ocho y cuarenta del día tres de junio del año dos mil once, en el Auditórium de la Universidad Continental de Huancayo, presente el Juez Superior César Augusto Proaño Cueva, en su condición de Presidente de la Comisión de Capacitación de la Corte Superior de Junín, y los Jueces de Familia doctora Miriam Cardenas Villegas y doctor Luís Manuel Paucar Bernaola, en su condición de expositores-guías del PRIMER ENCUENTRO JURISDICCIONAL DE JUECES DE PAZ LETRADO HACIA LA UNIFICACIÓN DE DECISIONES; y reunidos los señores Jueces de Paz Letrado del Distrito Judicial de Junín, señores: Ernesto Gabriel Cárdenas Vega del Primer Juzgado de Paz de La Merced Chanchamayo; Guiomar Carlos Tello Torres del Juzgado de Paz Letrado de San Ramón; Vladymir Villarreal Balvín del Juzgado de Paz Letrado de Oxapampa; William Raúl Rojas Lazaro del Juzgado de Paz Letrado de Pangoa; Neil Edwin Avila Huamán del Primer Juzgado de Paz Letrado de Huancayo; Jose Leonel Matos Centeno del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Huancayo; Alex Juan Carhuamaca Claudio del Primer Juzgado de Paz letrado de Tarma; Zoraida Julia Salas Flores del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Tarma; Roxana Pineda Chávez del Juzgado de Paz Letrado de Acobamba; Blanca Rucabado Romero del Juzgado de La Oroya; Orlando Huayllani Molina del Juzgado de Paz Letrado de Chilca; Jesús Santana Socualaya del Juzgado de Paz Letrado de Perene; Flor Delia Espejo León del Juzgado de Paz Letrado de Concepción; Vicente Candía Briceño del Juzgado de Paz Letrado de Colcabamba; Enma Irene Peña Ortiz del Juzgado de Paz Letrado de Chupaca; Javier Henry Aquino Castillo del Juzgado de Paz Letrado de Pampas; Angela Beatriz Baldeón Gamarra del Juzgado de Paz Letrado de San Agustin de Cajas; Raúl Diego Tarasca Mandujano del Juzgado de Paz Letrado de Jauja; Teresa Cárdenas Puente del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huancayo; Máximo Javier Cayllahua Peña del Juzgado de Paz Letrado de Junín; Victor Luís Tolentino Vera del Juzgado de Paz Letrado de Villa Rica; Juan Andrés Zevallos Basualdo del Juzgado de Paz Letrado de Mazamari; Evelin Mateo Fano del Juzgado de Paz Letrado de Satipo; Graciela Morales Montes del Juzgado de Paz Letrado de El Tambo; Rosario Asto Bonilla del Primer Juzgado de Paz Letrado de El Tambo y Katty Karyna Pahuacho Uribe del Tercer Juzgado de Paz Letrado de El Tambo; interviniendo como Secretario el abogado Alejandro Fredy Carhuamaca Adauto (Secretario de la Primera Sala Mixta de Huancayo); los presentes, luego de haber llevado a debate de cada uno de los temas sometidos al pleno y producida la votación entre los señores jueces presentes, el día de la fecha, han arribado a la siguiente conclusión:
1.- Tema N° 01: La Filiación Judicial de paternidad extramatrimonial de persona fallecida por ADN. El procedimiento. (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Colcabamba).
Primera posición: El Juez de Paz Letrado es competente para conocer el proceso de filiación extramatrimonial, pues dicha competencia está establecida así por el artículo 1 de la Ley 28457 que regula el Proceso de Filiación Judicial de Paternidad Extramatrimonial, norma que establece un proceso especial para el caso de Filiación sin hacer distingos por su carácter complejo o no, si el padre está vivo ó es persona fallecida; la prueba de ADN no determina la complejidad de la pretensión, pues se trata de una practica común que conlleva al mismo resultado: el establecer la paternidad, y sea cual fuere la circunstancia, un Juez de Paz Letrado está en la capacidad de darle el trámite respectivo.
Segunda posición: No obstante lo indicado en la Ley 28457 que otorga la competencia del trámite de Filiación a los Juzgados de Paz Letrado, es necesario tener en cuenta que en éste tipo de procesos el emplazado es el supuesto padre, quien, conforme a lo establecido en el artículo 1 de la citada Ley tiene el plazo de 10 días para formular oposición, si no lo hace, el mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad; de igual modo, el artículo 2 indica que de existir oposición, ésta suspende el mandato si el emplazado se obliga a realizarse la prueba biológica de ADN.
Primera posición 11
Segunda posición 13
Acuerdo: Por mayoría se aprobó la segunda posición.
2.- Tema N° 02: ¿En la liquidación de aportes de impago de las AFP, se aplica la caducidad, transcurrido un mes de la liquidación?.(Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Colcabamba).
Los plazos de caducidad siempre están establecidos por Ley, si no existe norma alguna que lo establezca, simplemente no puede aplicarse la caducidad,
En éste caso, la liquidación de aportes de impago de las AFP no caduca, porque no existe disposición normativa que lo disponga.
Se aprobó por Unanimidad: 24 votos.
TEMA 3: ¿En la pensión alimenticia fijada en porcentaje, el obligado pierde trabajo o renuncia dolosamente; cómo se liquida las pensiones: A) Con la última remuneración del obligado, o B) Con la Remuneración Mínima Vital S/. 600.00 (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Junín, en fs. 03).
Primera Posición: Es necesario tener en cuenta que nos encontramos frente a una sentencia con calidad de cosa juzgada y conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se ejecutan conforme a sus términos, por lo que si ésta ya no puede ejecutarse en el porcentaje ordenado, por haber perdido el trabajo el obligado ó haya renunciado dolosamente, las liquidaciones deben efectuarse tomando en cuenta la última remuneración del demandado, pues lo contrario sería cambiar lo ordenado en sentencia y afectar la cosa juzgada.
Segunda Posición: En el caso que el demandado haya dejado de trabajar y por tanto ya no percibe una remuneración mensual, debe tenerse en cuenta el artículo 339 del Código Procesal Civil, que a la letra dice: “Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden acordar condonar la obligación que ésta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una dación en pago, y en general, celebrar cualquier acto jurídico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la sentencia…” bajo ese contexto, podría regularse o modificarse el cumplimiento de la sentencia y dado que ya no tiene un ingreso fijo mensual, podría tomarse en cuenta la remuneración mínima vital a efectos de liquidar las pensiones devengadas, a fin de que el demandado no se vea perjudicado.
Tercera Posición: 05 VOTOS DE ABSTENCIONES
03 Votos: Se abstienen pues se considera que se debe analizar caso a caso bajo los alcances del artículo III del CPC y el artículo 339° del Código Procesal Civil.
02 Votos: Se abstienen pues considera que se debe analizar que los alimentos no causa la calidad de cosa juzgada y además es una controversia que se debe analizar vía acción, como reducción.
Primera posición 18
Segunda posición 01
Abstenciones 05
Acuerdo: Por mayoría se aprobó la primera posición.
A) Ante el mismo Juez; o
B) Ante el Juzgado de Paz Letrado, como resolvió un Juez Especializado de Jauja.
Primera Posición: Los Jueces de Paz, tienen atribuciones en la Ley Orgánica del Poder Judicial, por tanto los actos realizados dentro de su competencia, son tan igualmente válidos como los realizados por cualquier Juez del país; partiendo de ello, resulta procedente que sean ellos mismos quienes ejecuten los actas de conciliación celebrados en sus despachos, de igual modo las actas de conciliación realizadas ante un Juez de Paz Letrado deben ser ejecutadas por el mismo Juez de Paz Letrado.
Segunda Posición: El acta de conciliación constituida ante el Juez de Paz se debe ejecutar ante el Juez de Paz Letrado; sin embargo, luego de varias intervenciones se produjeron las siguientes variantes a ésta posición:
VARIANTES DE LA SEGUNDA POSICIÓN:
A. Cuando el acta de conciliación constituido ante el Juez de Paz se pretende ejecutar ante el Juez de Paz Letrado se debe admitir siendo cuestionable su competencia únicamente a petición de parte vía excepción.
B. Cuando el acta de conciliación constituida ante el Juez de Paz se pretende ejecutar ante el Juez de Paz Letrado, no se debe admitir declarando de oficio su incompetencia.
Primera posición 23
Segunda posición 03
TEMA 5: ¿Si se ha fijado una pensión alimenticia en % se puede solicitar aumento de alimentos?. (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Oxapampa).
Posición Única: Es necesario tener en cuenta, que si bien el artículo 482 del Código Civil señala que: “Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla pues ese reajuste se produce automáticamente…”, hay circunstancias en cada caso concreto, en que puede proceder el aumento del porcentaje asignado inicialmente, siempre teniendo en cuenta el incremento de las necesidades de los alimentistas y la capacidad económica del demandado; además, al respecto ya existe uniforme jurisprudencia que indica que es posible el aumento de de las pensiones de alimentos aún cuando éstas se hayan fijado en porcentaje.
TEMA 6: En los pronunciamientos de los procesos judiciales formulado por la AFP contra institución pública o privada; se puede actuar o no pruebas de oficio? (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Mazamari).
Primera Posición: En todo proceso, incluyendo el proceso laboral iniciado por la AFP contra institución pública y privada es posible aplicar el artículo 194 del Código Procesal Civil, en forma supletoria, pues faculta al Juez a ordenar pruebas de oficio cuando las actuadas no son suficientes para formar convicción.
Segunda Posición: En proceso laboral iniciado por AFP contra institución pública y privada no se debe actuar prueba de oficio, pues el artículo 37 del Decreto Ley 25897 indica claramente en la segunda parte de su literal a) que los únicos anexos a la demanda serán la liquidación para la cobranza y copia simple del poder del representante o apoderado de la AFP y en su literal b) numeral 5, tercer párrafo, cuando habla de contradicción indica que no se admitirá prueba distinta a los documentos, es decir no existe norma que permita la actuación de más medios probatorios que los estrictamente mencionados en las normas indicadas, por lo que no de debe actuar pruebas de oficio.
Primera posición 19
Segunda posición 00
TEMA 7: ¿Las actas de DEMUNA en Proceso Único de Ejecución, el requerimiento para el pago, puede ser bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar?. (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Perene).
Primera Posición: En el proceso único de ejecución de actas de conciliación realizadas en DEMUNA es posible requerir el pago bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas, pues pese a que se trata de un proceso de ejecución, usualmente los demandados no tienen bienes para embargar en ejecución forzada, y la única forma de lograr el pago de las pensiones de alimentos es remitiendo copias al Ministerio Público para que se instaure el proceso por Omisión a la Asistencia Familiar.
Es necesario señalar que el proceso de alimentos se ha considerado como uno de naturaleza no patrimonial, por su carácter humano y esencialmente tuitivo de los derechos de los alimentistas, por tanto, en este caso, debe aplicarse el último párrafo del artículo 690-C del Código Procesal Civil que indica textualmente que “En caso de exigencias no patrimoniales, el Juez debe adecuar el apercibimiento…”, siendo así, pese a que se trata de un proceso de ejecución cuyo apercibimiento sería el de iniciarse ejecución forzada, por su naturaleza especial, el Juez puede adecuar el apercibimiento a remitir copias certificadas al Ministerio Público, pues es el único modo de lograr el cumplimiento del pago de los alimentos.
Segunda Posición: En el proceso único de ejecución de actas de conciliación en DEMUNA no se debe apercibir con remisión de copias al Ministerio Público por comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, pues con ello se desnaturaliza el proceso de ejecución que en esencia no es uno de alimentos, sino uno de ejecución con connotación netamente civil, consecuentemente solo procede la ejecución forzada.
Segunda posición 06
TEMA 8.A: Aumento de Alimentos. ¿Desde cuando rige la sentencia en un proceso de aumento de alimentos y reducción, desde la notificación de la demanda o cuando la sentencia quede firme?. (Propuesto por el Juez de Paz letrado de Tayacaja)
Primera Posición: Tanto la sentencia de aumento de alimentos como de reducción rigen desde que la sentencia adquiere calidad de cosa juzgada, pues hay que tener en cuenta que existe una sentencia anterior que se está ejecutando hasta el momento que se emita una nueva sentencia que va a reemplazar a la anterior, por lo que el aumento y reducción deben surtir efectos desde que la nueva sentencia quede firme.
Segunda Posición: En éste extremo, es necesario tener en cuenta el tipo de sentencia que se trata, sabemos que las sentencias declarativas declaran el derecho que ya era inherente a la persona, se limita a declarar un derecho que ya se tenía, por ello sus efectos se retrotraen al momento que surgió ese derecho, situación distinta ocurre con las sentencias constitutivas en que se modifica una situación jurídica existente, constituyendo una nueva, es por ello que en esos casos, necesariamente la sentencia surte efectos desde que alcanza la autoridad de cosa juzgada; y, finalmente, las sentencias de condena que además de reconocer un derecho al vencedor, obligan a cumplir una prestación.
Una sentencia de aumento de alimentos es una sentencia de condena, en tanto que reconoce el derecho del alimentista a que se le aumente la pensión por haberse incrementado sus necesidades, y a su vez condena al obligado a un aumento en el monto de la pensión, es así que, teniendo en cuenta la naturaleza de éste tipo de sentencia, puede retrotraerse al momento de notificada la demanda, pues ese incremento de necesidades se dio desde entonces y por tanto el aumento debe liquidarse desde entonces.
Situación distinta ocurre con los casos de reducción de los alimentos, pues se trata de una sentencia constitutiva, ya que se va a modificar una situación jurídica ya existente y se va a constituir otra al reducir los alimentos por haber variado las condiciones que se daban al momento de fijar la pensión inicial, es por ello que en éstos casos, la sentencia siempre empezará a regir una vez que haya adquirido la autoridad de cosa juzgada.
Primera posición 05
Segunda posición 18
TEMA 8.B: Prescripción de alimentos. ¿El cobro de la pensión alimenticia prescribe a los 02 años – art- 2001. 4 del C.C o se aplica el art. 1994?.
Posición Única:
El derecho de alimentos y su correspondiente acción es imprescriptible. El cobro de los montos liquidados por obligación alimenticia, en caso de menores, la acción es imprescriptible.
Es necesario señalar que en mérito a lo dispuesto en el inciso 5 del artículo 1994 del Código Civil, se suspende la prescripción cuando se trata de incapaces, esto coadyuva a reafirmar que cuando se trata de menores de edad, la acción es imprescriptible.
El cobro de los montos liquidados por obligación alimenticia en caso de mayores de edad prescribe a los 2 años.
Única Posición: Conforme a lo establecido en el artículo 350, incisos 1 y 3 del Código Procesal Civil, no hay abandono en los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia y tampoco en los procesos que contienen pretensiones imprescriptibles.
Es así que, estando a que los alimentos son imprescriptibles, iniciado el proceso, éste no puede caer en abandono, correspondiendo su impulso de oficio, inclusive, por parte del órgano jurisdiccional. Lo mismo ocurre en los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia, incluyendo a los de alimentos, no hay abandono cuando están en ejecución.
TEMA 9 A: En materia civil, la indemnización, es o no competencia del Juzgado de Paz Letrado? (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de El Tambo).
Primera Posición: El inciso 6 del artículo 57 de la Ley Orgánica del Poder Judicial indica claramente como competencia de los Jueces de Paz Letrado que éstos conocen de los asuntos relativos a indemnizaciones derivadas de accidentes de tránsito siempre que estén dentro de las cuantías que establecen el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Siendo así, y no existiendo legalmente competencia para otros casos, los Jueces de Paz Letrado no deben conocer los procesos de indemnización por responsabilidad extracontractual derivado de otras causas, por no estar previsto dentro de su competencia, y dada su naturaleza y sobre todo la actividad probatoria que se debe desplegar en esos casos, necesariamente deben ser de conocimiento de los juzgados especializados en lo civil.
Segunda Posición: Los Jueces de Paz Letrado son competentes para conocer procesos sobre indemnización extracontractual en todas las causas que la provoquen, ciñendo su competencia únicamente a la cuantía.
Segunda posición 04
Primera Posición: En los procesos de alimentos se requiere del acta de conciliación extrajudicial contemplado en el D. Leg. 1070 como requisito de procedibilidad.
Segunda Posición: En los procesos de alimentos de menores no se debe exigir del acta de conciliación extrajudicial previo contemplado en el D. Leg. 1070 como requisito de procedibilidad, pues antes de acatar en estricto el término literal de la norma, es necesario tener en cuenta que el derecho de alimentos es un problema humano y cuando se trata de menores prima el Interés Superior previsto en el artículo IX del Código de los Niños y Adolescentes, tanto más que es un derecho cautelado constitucionalmente, por lo que no puede estar supeditado al cumplimiento de un requisito que además de requerir de un tiempo adicional implica un costo que dada la falencia económica de los alimentistas, en su mayoría no se va a poder cumplir, provocando que no sean atendidas sus necesidades primordiales, con lo que se atentaría inclusive contra su derecho a la vida.
Es necesario tener en cuenta el artículo 7-A, literal c) de la Ley 25872 que indica que no procede la conciliación cuando se trate de derechos y bienes de incapaces a que se refieren los artículos 43 y 44 del Código Civil, que precisamente se refieren a los derechos de incapaces, en los que se encuentran los menores de edad. Siendo así, no es exigible para los menores de edad el requisito de la conciliación previa para iniciar su acción sobre alimentos.
Acuerdo: Se aprueba por unanimidad la segunda posición, conforme la disposición normativa prevista en el artículo 7-A, literal c) de la Ley 26872.
TEMA 10: ¿En los procesos únicos de ejecución de alimentos, se puede acumular nueva sumas liquidadas cuando se efectúa la reserva de cuantía en la demanda? (Propuesto por el Juez de Paz Letrado de Tarma).
Primera Posición: En los procesos únicos de ejecución en materia de alimentos procede acumular nuevas sumas liquidadas, cuando se efectúa la reserva de cuantía en la demanda.
Segunda Posición: En los procesos únicos de ejecución en materia de alimentos no procede la acumulación de nuevas sumas liquidadas, cuando se efectúa la reserva de cuantía en la demanda.
Primera posición 07
Segunda posición 16
Acuerdo: Por unanimidad, acordaron, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la competencia es del Juez de Familia.
12.- En un proceso de alimentos, sin vínculo paternal, el superior declaró nula la sentencia por no haber actuado de oficio el ADN, quien debe pagar el costo de la prueba?.
De plano debe de rechazarse, porque no tiene nada que ver con los puntos controvertidos.
El hijo no reconocido es otro tema, esto no debe realizarse en el proceso de alimentos.
En los alimentos no se discute la paternidad, ya que existe una vía adecuada para ese fin, y por el interés superior del niño.
Acuerdo: Por mayoría, acordaron que el ADN no debe actuarse en alimentos, ni de oficio, salvo que en la etapa de conciliación ambas partes acuerden que se someten a la prueba, en tal caso el pago deberá efectuarse en partes iguales, con la condición de que el obligado reembolse a la demandante en caso de salir positivos los resultados.
13.- ¿El Juez de Paz Letrado puede ser competente en procesos de usucapion de acuerdo a la cuantía?
La usucapión o prescripción adquisitiva no se puede cuantificar, no es posible. Es necesario señalar que la prescripción adquisitiva es un proceso inapreciable en dinero y se encuentra dentro del supuesto previsto en el inciso 8 del artículo 486 del Código Procesal Civil, que es de exclusiva competencia de los juzgados civiles. Si bien, los inmuebles y muebles cuya prescripción se pretende, tienen un valor en dinero, la pretensión conlleva al logro de la declaración de un derecho, por tanto la competencia no es determinable por la cuantía.
Anteriormente los jueces de paz letrado lo tramitaban, pero se llegó a establecer que estos procesos no se pueden cuantificar, ya que se otorga un derecho, por tanto deben conocer los jueces especializados.
Acuerdo: Los procesos de prescripción adquisitiva de dominio conocen los jueces especializados, así lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial; además que no es cuantificable.
La instransigibilidad de los alimentos se refiere al derecho de alimentos, pero se puede transigir en cuanto al monto.
Acuerdo: Por unanimidad acordaron, que sí, se puede transigir en cuanto al monto de la pensión alimenticia y sí, se puede iniciar un proceso con dicho documento.
15.-La audiencia de pruebas puede llevarse a cabo solo con el abogado de una de las partes, solo con las facultades generales que otorga el Código Procesal Civil?.
Si se debería permitir la actuación del abogado para que en representación de su patrocinado participe en la audiencia, pues existe la representación judicial prevista en el artículo 80 del Código Procesal Civil.
El poder de representación está previsto en los artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, y para que un abogado actúe sólo debe tener un poder especial, ya sea por acta o por escritura pública, con las facultades específicas para poder participar en audiencias, los poderes se rigen por el principio de literalidad, así, si una persona, sea el abogado ó un tercero, no tiene el poder especial otorgado por su poderdante, no puede actuar en su representación. La asistencia a las audiencias es personal y si sólo asiste el abogado sin poder especial, simplemente no podrá actuar en su representación, y si ninguna de las partes asiste, el proceso se archivará, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 203 del Código Procesal Civil.
Acuerdo: Se debe archivar el proceso ante la inasistencia de las partes auque haya asistido el abogado de la parte demandante sin representación especial. Solo si posteriormente demuestra la fuerza mayor, se podría reprogramar, si no se archiva el proceso.
16. Ejecutabilidad de sentencia de Alimentos En Especies:
Las sentencias deben cumplirse conforme a sus términos, así lo señala el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por tanto, si en la sentencia se ha ordenado el pago de una pensión de alimentos en suma de dinero, ello debe cumplirse, pues si bien el artículo 484 del Código Civil indica que: “El obligado puede pedir que se le permita dar los alimentos en forma diferente al pago de una pensión, cuando motivos especiales justifiquen ésta medida…” lo cierto es que ello debe solicitarse antes de emitida la sentencia previo traslado de la parte demandante, pues si en sentencia se determina un modo diferente de pasar alimentos, ello se respeta.
Acuerdo: Por unanimidad, los pagos en bienes no son aceptados, por lo tanto debe citarse a las partes para que lo cumpla como esta ordenado, y si han hecho un acuerdo las partes deben comunicar al juzgado.
17.- Son dos procesos ejecutivos ya sentenciados; y además dos copias de embargo, las que se presentan como un nuevo proceso, la pregunta es, si se trata de una duplicidad o se puede admitir.
Acuerdo: No corresponde establecer la solución al mismo como acuerdo de este Encuentro de Jueces, dejando a discreción del juzgador la solución del mismo.
18.-¿Es posible realizar la prueba anticipada de ADN para un futuro proceso de alimentos, y quien costearía?.
La persona que presente una asignación anticipada debe justificar la actuación anticipada.
Existe una regulación específica para declarar la filiación de paternidad contenida en la Ley 28457, Ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, que resulta ser un proceso muy especial y rápido, por lo que lo adecuado es proceder mediante ese proceso. Una prueba anticipada en éstos casos no está regulada ni existe un apercibimiento determinado, por lo que no es procedente y tampoco debe ser propuesto en proceso de alimentos, tal vez para una usurpación de nombre y allí debe ser competente el juez civil.
Acuerdo: Por unanimidad, acordaron que NO SE PUEDE admitir debido a que no existe los apercibimientos específicos para ello.
19.- ¿Procede los alimentos entre cónyuges, si éstos se encuentran separados y además tiene una nueva pareja?.
El fin del matrimonio es la cohabitación y la ayuda mutua, si hay una separación bastante larga y hay un hijo extramatrimonial pierde los alimentos.
La norma no lo prevé, no se discute si fue fiel o no y no debe confundirse el estado de necesidad.
Siendo un caso muy especial, sui generis cuya característica es muy peculiar de cada caso particular, la decisión se deja a discreción de cada juzgado.
20.- ¿Cómo se fija el monto de los alimentos para los demandados que no trabajan. (en los juzgados alejados)
Acuerdo: Por Unanimidad acordaron que es un tema que no se puede establecer uniformemente, ya que corresponde a cada caso concreto.
Publicado por heiner antonio rivera rodriguez en 7:03