Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202008,%20770
Timestamp: 2020-02-28 19:41:16
Document Index: 217890390

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 15', 'Art. 17', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 255', '§ 15', '§ 15', 'EuG', '§ 15']

BFH, 22.11.2007 - V R 43/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,635
BFH, 22.11.2007 - V R 43/06 (https://dejure.org/2007,635)
BFH, Entscheidung vom 22.11.2007 - V R 43/06 (https://dejure.org/2007,635)
BFH, Entscheidung vom 22. November 2007 - V R 43/06 (https://dejure.org/2007,635)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UStG 1993 § 15 Abs. 2 und 4
UStG (1993) § 15 Abs. 2, 4
Vorsteuerabzug bei Erwerb und erheblichem Umbau eines Gebäudes
Vorsteuerabzug bei Erwerb und Umbau eines Mischgebäudes
Vorsteuerabzug - Erwerb und erheblicher Umbau eines gemischt genutzten Gebäudes
Bestimmung des Umfang des Vorsteuerabzugs bei Erwerb und erheblichem Umbau eines Gebäudes; Versagung der direkten Zuordnung von Anschaffungskosten oder Herstellungskosten zu bestimmten Gebäudeteilen
Vorsteuerabzug beim Erwerb und erheblichen Umbau eines gemischt genutzten Gebäudes
Vorsteuer: Zuordnungsverbot bei Gebäudeanschaffungs- und -herstellungskosten
Vorsteuerabzug auf Baukosten kann bei Umbaumaßnahmen ausgeschlossen sein! (IMR 2008, 1056)
Vorsteueraufteilung nach der BFH-Rechtsprechung
Vorsteueraufteilung nach der Verwaltungsauffassung
Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und Erhaltungsaufwendungen
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 22.11.2007, Az.: V R 43/06 (Umfang des Vorsteuerabzugs bei Erwerb und erheblichem Umbau eines gemischt genutzten Gebäudes)" von RA Dr. Johann Wagner, LL.M., original erschienen in: BB 2008, 987 - 988.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH v. 22.11.2007, Az.: V R 43/06 (BFH widerspricht der Finanzverwaltung bei der Vorsteueraufteilung)" von RA/StB Dipl.-Finw. Stefan Heinrichshofen, FA SteuerR, original erschienen in: UStB 2008, 131 - 132.
Kurznachricht zu "Vorsteuerabzug bei Gebäuden und sich daraus ergebende Fragen bei teiloptierten Grundstückslieferungen)" von StB Dipl.-Finw. Guido Schäfer und Dipl.-Wirtschaftsjurist Tobias Wiedeking, original erschienen in: UStB 2008, 105 - 112.
BFHE 219, 450
BB 2008, 416
BB 2008, 985
DB 2008, 448
BStBl II 2008, 770
Wenn die gesamten Vorsteuerbeträge aus der Anschaffung oder Herstellung eines solchen Gebäudes nach § 15 Abs. 4 UStG aufzuteilen seien (BFH-Urteile vom 28. September 2006 V R 43/03, BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417; vom 22. November 2007 V R 43/06, BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770), verbleibe kein Raum mehr für eine Direktzuordnung, die nach dem Verständnis des FG durch Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 3 Buchst. c der Richtlinie 77/388/EWG ermöglicht werde.
Bei einer Gebäudeerrichtung sind jedoch, wie der Senat bereits entschieden hat (BFH-Urteile in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, Leitsatz 3, und in BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770), alle Vorsteuerbeträge in die Vorsteueraufteilung einzubeziehen, wobei es für die Erfassung von Vorsteuerbeträgen als Gegenstand der Vorsteueraufteilung i.S. von § 15 Abs. 4 UStG auf die Berichtigungsobjekte nach § 15a UStG ankommt.
Da das Gebäude als der herzustellende oder der hergestellte Gegenstand endgültiges Zuordnungsobjekt ist, müssen in die Vorsteueraufteilung nach § 15 Abs. 4 UStG sämtliche der Herstellung des Gebäudes dienenden Aufwendungen einbezogen werden (BFH-Urteile vom 28. September 2006 V R 43/03, BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, Leitsatz 3, sowie vom 22. November 2007 V R 43/06, BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770; Abschn. 15.17. Abs. 5 UStAE).
Vorsteueraufteilung bei gemischt genutztem Dachgeschossausbau - in § 255 Abs. 2 …
Nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. BFH-Urteile in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, und vom 22. November 2007 V R 43/06, BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770), der sich die Finanzverwaltung angeschlossen hat (Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen --BMF-- vom 30. September 2008, BStBl I 2008, 896), gelten für den Umfang des Vorsteuerabzugs bei Erwerb und erheblichem Umbau eines Gebäudes, das anschließend vom Erwerber für steuerpflichtige und steuerfreie Verwendungsumsätze vorgesehen ist, folgende Grundsätze:.
Nur wenn Erhaltungsaufwand wie z.B. bei einer Dachreparatur dem gesamten Gebäude zuzurechnen ist, richtet sich der Vorsteuerabzug nach der Verwendung des gesamten Gebäudes (vgl. BFH-Urteile in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, unter II.2.b, und in BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770, unter II.2.a, sowie BMF-Schreiben in BStBl I 2008, 896).
Wird hiernach nicht ein Gebäude, sondern werden durch solche Erweiterungen eines bestehenden Gebäudes "bestimmte Gebäudeteile" hergestellt, so sind sie umsatzsteuerrechtlich im Regelfall der jeweilige Gegenstand, dessen Verwendungsverhältnisse für die Frage entscheidend sind, ob der Unternehmer und --bei gemischter Verwendung-- inwieweit er nach § 15 Abs. 4 UStG den Vorsteuerabzug aus den Leistungsbezügen für die Herstellung dieser "bestimmten Gebäudeteile" beanspruchen kann (vgl. bereits BFH-Urteile in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, unter II.4.a; in BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770, unter II.2.b; BMF-Schreiben in BStBl I 2008, 896;… vgl. auch BFH-Urteil vom 13. August 2008 XI R 53/07, BFH/NV 2009, 228).
BFH, 13.08.2008 - XI R 53/07
Vorsteuerabzug bei Errichtung eines gemischt genutzten Gebäudes - Zurechnung und …
Vorsteuerbeträge auf Leistungsbezüge (Gegenstände oder sonstige Leistungen), die Nutzung, Gebrauch oder Erhaltung des Gegenstands betreffen, sind gesondert zu beurteilen (BFH-Urteile in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, unter II.2.b, und vom 22. November 2007 V R 43/06, BFH/NV 2008, 513, unter II.2.b, jeweils m.w.N.).
Ein sachgerechter Aufteilungsmaßstab kann auch der im Streitfall von den Beteiligten übereinstimmend gewählte sog. Umsatzschlüssel sein (BFH-Urteil in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417, unter II.2.b aa, und BFH-Urteil in BFH/NV 2008, 513, unter II.2.a;… vgl. zur Rechtslage ab dem 1. Januar 2004 auch § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG n.F., sowie EuGH-Urteil vom 13. März 2008 Rs. C-437/06 --Securenta--, BFH/NV 2008, Beilage 3, 207, Randnr. 38).
Insoweit schliesst sich der Senat in vollem Umfang den Ausführungen des V. Senats in seinem Urteil in BFH/NV 2008, 513, unter II.2.b an, worauf zur Vermeidung von Wiederholungen im Einzelnen verwiesen wird.
Schließlich lässt sich dieser Beurteilung auch nicht entgegenhalten, bei den vom BFH bereits entschiedenen Sachverhalten in den Urteilen in BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417 und in BFH/NV 2008, 513 habe es sich um die Beauftragung eines Generalunternehmers gehandelt, während der Kläger die Gewerke im Streitfall an einzelne Handwerker vergeben habe, was eine Einzelzuordnung der Eingangsleistungen und damit die Anwendung von § 15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 UStG ermögliche.
Vorsteuerabzug bei Anschaffung oder Herstellung von Gebäudeteilen - Zurechnung …
Der BFH hat noch nicht darüber entschieden, wie der Vorsteuerabzug vorzunehmen ist, wenn lediglich "bestimmte Gebäudeteile" angeschafft oder hergestellt und zur Ausführung von Umsätzen verwendet werden, die den Vorsteuerabzug teilweise zulassen und teilweise ausschließen (vgl. BFH-Urteil vom 22. November 2007 V R 43/06, BFH/NV 2008, 513, unter II. 2. b).
a) Nach der Rechtsprechung des BFH (…vgl. Urteile vom 10. Dezember 2009 V R 13/08, BFH/NV 2010, 960;… vom 25. März 2009 V R 9/08, BFHE 225, 230, BFH/NV 2009, 1337;… vom 13. August 2008 XI R 53/07, BFH/NV 2009, 228; vom 22. November 2007 V R 43/06, BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770; vom 28. September 2006 V R 43/03, BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417), der sich die Finanzverwaltung angeschlossen hat (Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 30. September 2008, BStBl I 2008, 896), ist bei Baumaßnahmen zwischen der Herstellung eines neuen Gebäudes und Erhaltungsaufwendungen andererseits zu differenzieren.
BFH, 25.01.2013 - V B 95/12
Teiloption bei Grundstücksvermietung
FG Rheinland-Pfalz, 25.04.2019 - 6 K 1630/16
FG Sachsen-Anhalt, 19.01.2011 - 3 K 52/05
Einspruch gegen einen geänderten Steuerbescheid bei bereits laufendem …