Source: https://www.professionegiustizia.it/documenti/notizia/2015/criteri_di_quantificazione_assegno_di_mantenimento
Timestamp: 2018-06-20 05:38:10+00:00
Document Index: 151187859

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 3', 'art. 2', 'art. 29', 'art. 5', 'sentenza ']

Criteri di quantificazione dell'assegno di mantenimento secondo la Corte Costituzionale - ProfessioneGiustizia.it
Criteri di quantificazione dell'assegno di mantenimento secondo la Corte Costituzionale
Il tenore di vita in costanza di matrimonio e' solamente uno dei parametri per la quantificazione dell'assegno divorzile. Corte costituzionale - Sentenza n. 11/2015
Il tenore di vita goduto in costanza di matrimonio non può essere l'unico parametro di riferimento da valutarsi nella quantificazione dell'assegno di mantenimento a favore del coniuge più debole. A dichiararlo è la Corte Costituzionale, con sentenza n. 11 del 09/02/2015 investita della questione di costituzionalità ritenuta non manifestamente infondata da parte del Tribunale di Firenze, riguardante la legittimità costituzionale dell'articolo 5, 6° comma, della legge 898/70 come modificato dall'articolo 10 della legge 74/87.
Se è ben vero che l'assegno di mantenimento "deve necessariamente garantire al coniuge economicamente più debole il medesimo tenore di vita goduto in costanza di matrimonio", tale disposizione va correttamente interpretata alla luce del "diritto vivente", così come applicato nel corso del tempo in primis dalla Corte di Cassazione.
Quello stesso "diritto vivente" richiamato dal tribunale rimettente, il quale violerebbe l'art. 3 Cost., sotto il profilo della ragionevolezza, per la "contraddizione logica ... fra l'istituto del divorzio, che ha come scopo proprio quello della cessazione del matrimonio e dei suoi effetti, e la disciplina in questione, che di fatto proietta oltre l'orizzonte matrimoniale il "tenore di vita in costanza di matrimonio". Costituirebbe, in sostanza, secondo il tribunale di Firenze, un "eccesso" del dovere di solidarietà di cui all'art. 2 Cost., e violerebbe, infine, anche l'art. 29 Cost., "esprimendo una concezione "criptoindissolubilista" del matrimonio che appare oggi anacronistica".
La Corte costituzionale non ha ritenuto fondata la questione.
La Corte ricorda l'orientamento consolidato della Corte di Cassazione secondo il quale il parametro del "tenore di vita goduto in costanza di matrimonio" rileva, bensì, per determinare "in astratto ... il tetto massimo della misura dell'assegno" (in termini di tendenziale adeguatezza al fine del mantenimento del tenore di vita pregresso), ma, "in concreto", quel parametro concorre, e va poi bilanciato, caso per caso, con tutti gli altri criteri indicati nello stesso denunciato art. 5.
E tali criteri sono la condizione e reddito dei coniugi, il contributo personale ed economico dato da ciascuno alla formazione del patrimonio comune, la durata del matrimonio, le ragioni della decisione.
Tutti questi fattori vanno a calmierare e talvolta a diminuire la somma considerata in astratto e possono "valere anche ad azzerarla" (così testualmente, da ultimo, Corte di cassazione, prima sezione civile, sentenza 5 febbraio 2014, n. 2546; in senso conforme, sentenze 28 ottobre 2013, n. 24252; 21 ottobre 2013, n. 23797; 12 luglio 2007, n. 15611; 22 agosto 2006, n. 18241; 19 marzo 2003, n. 4040, ex plurimis).
Di seguito il testo della Sentenza Corte Costituzionale n. 11 del 09/02/2015
Le Linee guida nazionali in tema di soccorso e assistenza sanitaria alle donne vittime di violenza
Dichiarare esperienza lavorativa nel proprio CV fa perdere l'assegnazione della casa familiare
Tutele per gli orfani dei crimini domestici e nuove norme per gli omicidi del coniuge o convivente
19/06/2018 Pubblicazione dei redditi dei contribuenti e privacy. Multa di 6.000 euro all'Agenzia delle Entrate Privacy: la parola fine della Cassazione alla più estesa violazione di dati personali in Italia. L'Agenzia delle Entrate sanzionata per 6.000 euro dal Garante per la protezione dei dati personali. Ordinanza n. 15075 del 11/06/2018
19/06/2018 Indice ISTAT FOI di Magio 2018 - Rivalutazione Monetaria L'indice ISTAT FOI (Famiglie Operai e Impiegati) utilizzato per calcolare la rivalutazione per il mese di Maggio 2018.
18/06/2018 Guida in stato di ebbrezza: possibile la non punibilità per tenuità del fatto Si risolve in una tautologia la negazione della non punibilità fondata sull'assunto dell'elevata pericolosità della generica condotta di chi guida in stato di ebbrezza in piena notte. Cassazione penale Sentenza n. 24100/2018
15/06/2018 Danni da fumo: volontà libera e consapevole elide il nesso di causalità La libera scelta di fumare nonostante la notoria nocività del fumo è elemento sufficiente a determinare la esclusiva propria responsabilità per danni alla salute. Cassazione civile Sentenza n. 11272/2018
14/06/2018 C.U. Domanda riconvenzionale, intervento di terzo, chiamata di terzo e pluralità di ricorrenti Contributo Unificato in presenza di domanda riconvenzionale, intervento di terzo, chiamata di terzo e pluralità di ricorrenti alla luce dei recenti indirizzi ministeriali
13/06/2018 Le fotografie fanno piena prova delle immagini ritratte e non sono documenti anonimi La fotografia non è documento anonimo e non necessita della prova della paternità. Le immagini costituiscono piena prova in sé. Il giudice può fondare sulle stesse il proprio convincimento. Cassazione penale Sentenza n. 19139/2
Guida in stato di ebbrezza: possibile la non punibilità per tenuità del fatto
Indice ISTAT FOI di Magio 2018 - Rivalutazione Monetaria
Le fotografie fanno piena prova delle immagini ritratte e non sono documenti anonimi
Danni da fumo: volontà libera e consapevole elide il nesso di causalità
La schermata (o screenshot) costituisce prova documentale