Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Koblenz&Datum=29.09.2005&Aktenzeichen=7%20UF%20284/05
Timestamp: 2020-01-24 01:17:48
Document Index: 43750380

Matched Legal Cases: ['§ 1360', '§ 1572', '§ 1573', '§ 1585', '§ 1613', '§ 1572', '§ 1570', '§ 1573', '§ 1572', '§ 1613', '§ 1613', '§ 1585', 'BGH']

OLG Koblenz, 29.09.2005 - 7 UF 284/05 - dejure.org
https://dejure.org/2005,3626
OLG Koblenz, 29.09.2005 - 7 UF 284/05 (https://dejure.org/2005,3626)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 29.09.2005 - 7 UF 284/05 (https://dejure.org/2005,3626)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 29. September 2005 - 7 UF 284/05 (https://dejure.org/2005,3626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1360a BGB, § 1572 Nr 4 BGB, § 1573 BGB, § 1585b Abs 2 BGB, § 1613 Abs 1 S 2 BGB
Nachehelicher Unterhalt: Feststellung des Einsatzzeitpunktes bezüglich des Anspruchs auf Aufstockungsunterhalt wegen latenter Erwerbsunfähigkeit
Anspruch auf Unterhalt wegen Krankheit oder Gebrechen; Anspruch auf Anschlussunterhalt; Erwerbsunfähigkeit wegen einer orthopädischen Erkrankung; Anforderungen an die Zurechnung des Eintritts der Erwerbsunfähigkeit dem Zeitpunkt der Scheidung; Höhe der Beschränkung des ...
Unterhalt - Einsatzzeitpunkt beim Unterhalt wegen Krankheit
Unterhalt - Geringfügige Einkommensunterschiede und ihre Auswirkung beim Aufstockungsunterhalt
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz vom 29.09.2005, Az.: 7 UF 284/05 (Einsatzzeitpunkte beim Unterhalt)" von der Redaktion der FuR, original erschienen in: FuR 2006, 47 - 48.
AG Montabaur, 14.03.2005 - 16 F 358/04
NJW-RR 2006, 151
FamRZ 2006, 704 (Ls.)
Zwar entsteht ein Anspruch auf Anschlussunterhalt nach § 1572 Nr. 4 BGB nach ständiger Rechtsprechung des Senats nur als solcher auf Teilunterhalt, wenn schon der entfallene frühere Unterhaltsanspruch nur auf einen Teil des vollen Unterhaltsbedarfs gerichtet war (Senatsurteile vom 27. Juni 2001 XII ZR 135/99 - FamRZ 2001, 1291, 1294 und vom 17. September 2003 XII ZR 184/01 - FamRZ 2003, 1734, 1736; OLG Koblenz NJW-RR 2006, 151 Rn. 19).
Zum Teil wird die Auffassung vertreten, dass ausgehend von dem Normzweck die genannte Rechtsprechung nicht auf andere Unterhaltstatbestände, insbesondere § 1570 BGB, übertragbar sei (Palandt- Brudermüller, a. a. O., § 1573 Rn. 15, anderer Ansicht wohl OLG Koblenz FamRZ 2006, 704 zu § 1572 BGB).
Hierfür ist die isolierte Aufforderung zur Auskunft - anders als in § 1613 BGB für den Verwandtenunterhalt geregelt - nicht ausreichend; § 1613 BGB ist nach derzeitiger Gesetzeslage auf den nachehelichen Unterhalt nicht anwendbar (h.M.;… vgl. Palandt/Brudermüller, BGB , 66. Aufl., § 1585b , Rdn. 1 m.w.N.; Senat, NJW-RR 2006, 151 ).
Maßgebend für dessen Bemessung ist die Quote des nach Maßgabe der ehelichen Lebensverhältnisse ungedeckten Bedarfs des Unterhaltsberechtigten im Anschlusszeitpunkt, in dem sein Unterhaltsanspruch im Übrigen nachhaltig gesichert war (…BGH, aaO; OLG Koblenz, NJW-RR 2006, 151 ).