Source: http://www.rath-kanzlei.de/parteipolitische-betaetigung-des-betriebsrats-unterlassungsanspruch-bag-beschluss-vom-17-3-2010-7-abr-9508-729/
Timestamp: 2013-06-19 09:06:29
Document Index: 1390271

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 74', '§ 23', '§ 253', '§ 256', '§ 74', 'BGH']

Parteipolitische Betätigung des Betriebsrats – Unterlassungsanspruch, BAG, Beschluss vom 17. 3. 2010 – 7 ABR 95/08 | Springe zum Inhalt
HomeFachanwälteÖffnungszeitenWegbeschreibungFachanwältin für Familienrecht und StrafrechtFamilienrechtStrafrechtFachanwalt für Mietrecht und WohnungseigentumsrechtErstellung eines individuellen Mietvertrags10 Tips für den MietvertragUrteile Mietrecht, WEG-Recht, Maklerrecht, Pachtrecht, NachbarschaftssachenChecklistenMietrecht im ÜberblickVertragsabschlussVertragsgestaltungMiete, Sicherheit, Kaution, PfandrechtMieterhöhungenBetriebskosten und ihre Abrechnung – NebenkostenMietgebrauchRechte und Pflichten des VermietersMängel der Mietsache – MinderungSchönheitsreparaturen/ RenovierungOrdentliche VertragsbeendigungKündigungsschutz für Mietverhältnisse über WohnraumRecht zur außerordentlichen KündigungVertragsabwicklungMietprozess und ZwangsvollstreckungTips für den gemeinsamen Immobilienkauf unverheirateter PaareGarantieversprechenBürogemeinschaftKosten und GebührenDas TeamVorträgeServiceDownloadsLinksImmobilienbewertungApp “Mietrecht” für AndroidKontakt/ ImpressumImpressumSofortanfrage/ Kontakt
← Keine Haftung bei Belastung eines Grundstücks nach Erteilung der Verkehrsgenehmigungm, BGH, Beschluss vom 29. 4. 2010 – V ZR 218/09
Schriftform des Mietvertrags mit Aktiengesellschaft – Mitvertretungszusatz des allein unterschreibenden Vorstands, BGH, Urteil vom 4. 11. 2009 – XII ZR 86/07 →
Parteipolitische Betätigung des Betriebsrats – Unterlassungsanspruch, BAG, Beschluss vom 17. 3. 2010 – 7 ABR 95/08
Publiziert am 5. November 2010 von Marco Rath	1. Von dem in § 74(2)3 BetrVG normierten Verbot parteipolitischer Betätigung im Betrieb werden Äußerungen allgemeinpolitischer Art ohne Bezug zu einer Partei nicht erfasst.
2. Verstöße des Betriebsrats gegen das Verbot parteipolitischer Betätigung begründen keinen Unterlassungsanspruch des Arbeitgebers gegenüber dem Betriebsrat.
Dieser Beitrag wurde unter Alle Rechtsgebiete, Arbeitsrecht abgelegt und mit 7 ABR 95/08, Anwalt, Anwalt Ausländerrecht, Anwalt Ausländerrecht Düsseldorf, Anwalt Betreuungsrecht, Anwalt Betreuungsrecht Düsseldorf, Anwalt Düsseldorf, Anwalt Familienrecht, Anwalt Familienrecht Düsseldorf, Anwalt Mietrecht, Anwalt Mietrecht Düsseldorf, Anwalt Strafrecht, Anwalt Strafrecht Düsseldorf, Anwalt WEG, Anwalt WEG Düsseldorf, Anwalt Wohnungseigentumsrecht, Anwalt Wohnungseigentumsrecht Düsseldorf, Äußerungen, BAG, Berufsbetreuer Düsseldorf, Beschluss vom 17. 3. 2010, Betätigung, Betreuer Düsseldorf, Betrieb, Betriebsrat, Bezug, Düsseldorf, Fachanwalt, Fachanwalt Ausländerrecht, Fachanwalt Ausländerrecht Düsseldorf, Fachanwalt Betreuungsrecht, Fachanwalt Betreuungsrecht Düsseldorf, Fachanwalt Düsseldorf, Fachanwalt Familienrecht, Fachanwalt Familienrecht Düsseldorf, Fachanwalt Mietrecht, Fachanwalt Mietrecht Düsseldorf, Fachanwalt Strafrecht, Fachanwalt Strafrecht Düsseldorf, Fachanwalt WEG, Fachanwalt WEG Düsseldorf, Fachanwalt Wohnungseigentumsrecht, Fachanwalt Wohnungseigentumsrecht Düsseldorf, Miet-, NJW 2010 3322, Pacht- und Leasingrecht, Partei, Parteipolitisch, Politische, Rechtsanwalt, Rechtsanwalt Ausländerrecht, Rechtsanwalt Ausländerrecht Düsseldorf, Rechtsanwalt Betreuer, Rechtsanwalt Betreuungsrecht, Rechtsanwalt Betreuungsrecht Düsseldorf, Rechtsanwalt Düsseldorf, Rechtsanwalt Familienrecht, Rechtsanwalt Familienrecht Düsseldorf, Rechtsanwalt Mietrecht, Rechtsanwalt Mietrecht Düsseldorf, Rechtsanwalt Strafrecht, Rechtsanwalt Strafrecht Düsseldorf, Rechtsanwalt WEG, Rechtsanwalt WEG Düsseldorf, Rechtsanwalt Wohnungseigentumsrecht, Rechtsanwalt Wohnungseigentumsrecht Düsseldorf, Unterlassungsanspruch, Verbot, Verstoß, WEG-Recht, § 23 BetrVG, § 253 ZPO, § 256 ZPO, § 74 BetrVG verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.	← Keine Haftung bei Belastung eines Grundstücks nach Erteilung der Verkehrsgenehmigungm, BGH, Beschluss vom 29. 4. 2010 – V ZR 218/09