Source: http://kraken.slv.cz/21Nd369/2015
Timestamp: 2018-09-19 10:00:45+00:00
Document Index: 18040532

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 45', '§ 11', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

21 Nd 369/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v exekuční věci oprávněné Československé obchodní banky, a.s. se sídlem v Praze 5, Radlická č. 333/150, IČO 00001350, zastoupené Mgr. Janem Dajbychem, advokátem se sídlem v Praze 6-Hradčanech, Tychonova č. 44/3, proti povinnému P. Č. , pro 31.708,77 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 207 EXE 7249/2015, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 207 EXE 7249/2015 projedná a rozhodne Okresní soud Praha-západ.
Soudní exekutorka Mgr. Zuzana Sobíšková, Exekutorský úřad Praha 6, podala dne 7. 10. 2015 u Okresního soudu Praha-západ spolu s exekučním návrhem oprávněné ze dne 13. 7. 2015 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného k vymožení pohledávky oprávněné ve výši 31.708,77 Kč s příslušenstvím podle vykonatelných notářských zápisů sepsaných JUDr. Marcelou Veberovou, notářkou se sídlem v Karviné dne 15. 4. 2014 pod sp. zn. NZ 907/2014, N 647/2014, a dne 22. 4. 2015 pod sp. zn. NZ 945/2014, jakož i nákladů exekuce a nákladů oprávněné v exekuci.
Okresní soud Praha-západ usnesením ze dne 13. 10. 2015, č. j. 207 EXE 7249/2015-29, vyslovil podle ustanovení § 45 odst. 2 exekučního řádu svou místní nepříslušnost, neboť povinný nemá v České republice trvalý pobyt a není znám žádný jeho majetek umístěný v obvodu zdejšího soudu , a rozhodl, že po právní moci tohoto usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. k určení, který soud ji projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Praha-západ, u nějž byla žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného podána a který ve věci provedl prvotní úkony.