Source: http://www.bocm.es/2012-03-07-57010320120081?ajax_popup=1
Timestamp: 2020-02-21 16:40:22
Document Index: 365956810

Matched Legal Cases: ['artículo 21', 'artículo 155', 'Artículo 184', 'artículo 59', 'artículo 23', 'artículo 184']

2012-03-07-57_01032012_0081 | Sede Oficial del Boletín de la Comunidad de Madrid
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120307-144
Demanda 1.443 de 2011
Doña Yolanda Caballero Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles.
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda 1.443 de 2011-E de este Juzgado de lo Social, seguido a instancias de doña María José Collado Aguayo, contra la empresa “Mills Café 3, Sociedad Limitada”, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente resolución:
1. Admitir a trámite la demanda presentada por doña María José Collado Aguayo, sin profesional asignado, frente a “Mills Café 3, Sociedad Limitada”, en materia de cantidad.
2. Se acuerda requerir a la empresa demandada la documental solicitada para que en el día del juicio aporte los documentos indicados en la demanda sin perjuicio del criterio de su señoría el magistrado, y citar a las partes, con traslado de la demanda y documentación a la parte demandada, a fin de que comparezcan a la celebración del juicio, a cuyo efecto se señala para el día 16 de febrero de 2012, a las diez y diez horas.
3. En relación con el interrogatorio de las partes ha lugar y se requiere al legal representante de la empresa demandada, a fin de que comparezca el día y hora señalados, con el apercibimiento de que en caso de incomparecencia se le podrá tener por confeso.
4. Se tienen por hechas las manifestaciones contenidas en el escrito de la demanda, sobre la comparecencia a juicio del demandante asistido de letrado.
A la parte demandada, que conforme a lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley de Procedimiento Laboral si el demandante pretendiese comparecer en el juicio asistido de abogado o representado por procurador o graduado social colegiado, lo hará constar en la demanda.
A ambas partes, que deben comparecer a la vista con las pruebas de que intenten valerse.
Asimismo, se indicará a ambas partes que deben comunicar a este Tribunal cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso (artículo 155.5 párrafo primero de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (Artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Si el recurrente no tiene la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, deberá dentro del plazo para recurrir constituir un depósito de 25 euros y, si no lo hace, el recurso no se admitirá a trámite. El citado depósito podrá efectuarse:
a)	Mediante consignación en la cuenta de consignaciones de este Juzgado con el número 2850 en la entidad bancaria “Banesto”.
Diligencia de ordenación de la secretaria judicial doña Yolanda Caballero Martín.—En Móstoles, a 15 de febrero de 2012.
Visto el estado de las actuaciones y resultando que la parte demandada se encuentra en ignorado paradero, se acuerda suspender el juicio señalado para el día 16 de febrero de 2012 y se vuelve a señalar para el próximo día 20 de marzo de 2012, a las nueve y cincuenta horas de su mañana. Cítese a la empresa demandada, por medio de edictos, que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral), así como remitir exhorto al Juzgado decano de Fuenlabrada, al objeto de proceder a la citación de la empresa demandada.
Todo ello de conformidad con los artículos. 157.2 y 164 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Se acuerda, asimismo, citar al Fondo de Garantía Salarial, dándole traslado de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 23.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, a fin de que comparezca ante este Juzgado para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, señalado para el día 20 de marzo de 2012 a las nueve y cincuenta horas de su mañana.
Modo de impugnarlo: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado y ante el secretario judicial actuante dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda según artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mills Café 3, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Móstoles, a 15 de febrero de 2012.—La secretaria judicial (firmado).
(03/6.619/12)