Source: https://legis.pe/tenencia-hija-mujer-corresponde-madre-mismo-genero/
Timestamp: 2019-01-20 16:22:08
Document Index: 111303927

Matched Legal Cases: ['artículo 364', 'artículo 3', 'artículo 88', 'artículo 4', 'artículo 81', 'Artículo 4']

Tenencia de la hija mujer en sus primeros años corresponde a la madre por ser del mismo género | Legis.pe
Inicio Civil Tenencia de la hija mujer en sus primeros años corresponde a la...
Tenencia de la hija mujer en sus primeros años corresponde a la madre por ser del mismo género
Fundamento destacado: 8.- Sobre B.R.S.R., de cuatro años de edad, se tiene, que si bien el padre podría otorgarle igual oportunidades que a su hermanito, por la edad que tiene, es necesario que ella se encuentre bajo el cuidado y protección de su madre, a la cual ella refiere extrañar; puesto que el vínculo materno con su madre, nunca fue interrumpido; asimismo, se debe tener en cuenta que la madre por ser del mismo género influenciará en la personalidad de la niña, que es decisiva durante los primeros años de su vida; brindándole también mayor comodidad a la niña, con respecto a las interrogantes que esta pueda hacerle sobre su género.
EXPEDIENTE: Nº 0027-2013-0-2501-SP-FC-02
SENTENCIA EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA
RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTISIETE
En Chimbote, a los seis días del mes de mayo del dos mil trece, la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Santa, con la asistencia de los señores Magistrados:
Viene en grado de apelación el auto contenido en la resolución número diecinueve, de fecha veintiséis de setiembre del dos mil doce, en el extremo que conceden la tenencia de la menor B.R.S.R. a favor de la demandante Sonia Bibiana Reyes Sánchez.
FUNDAMENTO DEL APELANTE:
El demandado interpone recurso impugnatorio señalando que el A-quo no ha tenido en cuenta, que la demandante tiene viviendo a su hija en un bar, donde a toda hora se expide licor, estando en riesgo la integridad física y psicológica de su hija, estando expuesta la menor a sufrir alguna agresión de parte de los consumidores de licor, los cuales son en su mayoría hombres.
También refiere, que la demandante al desempeñarse como miembro de la Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Pallasa Cabana, teniendo un horario de 12 horas, deja el cuidado de su menor hija, a su abuela materna, la cual se dedica a su negocio, que consiste en atender un bar, exponiendo de esa forma a su hija; por lo que indica, que dicho escenario, no resulta ser el más adecuado para su niña.
Asimismo, refiere que el a-quo debe tomar en cuenta lo señalado por su hija al referir, que quiere más a su hermano, por lo que el alejarla de él, le causaría un daño emocional, ya que su afecto se ve recortado pues su hijo jean de once años, domicilia con el recurrente en la ciudad de Nuevo Chimbote, y su hija en Cabana. Agrega los demás fundamentos que expone.
Sobre lo que es materia de apelación:
1.- El artículo 364° del Código Procesal Civil establece que, el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Si bien es cierto que el recurso de apelación es el medio que hace tangible el principio de la doble instancia[1] [previsto en el artículo X del Título Preliminar del Código Procesal Civil], el cual es un recurso ordinario o de alzada, que supone el examen de los resultados de la primera instancia, mediante el cual el Juez Superior ad quem examina la corrección y regularidad de la resolución dictada por el Juez a quo, según los motivos de agravio que aduzca el apelante. También lo es que en la actividad recursiva se tiene como principio de limitación llamado tantum devolutum quantum appellatum[2], el cual es principio y garantía jurisdiccional que el órgano que conoce la apelación únicamente se pronunciará sobre los agravios invocados por el apelante.
2.- Bajo dicha premisa, se debe señalar que la sentencia expedida en primera instancia ha sido apelada por el demandado Luis Alberto Sánchez Cortéz en el extremo que le concede a la demandante Sonia Bibiana Reyes Sánchez la tenencia de la niña B.R.S.R.
Sobre el principio del interés superior del niño:
3.- No obstante, cabe señalar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto al principio del interés superior del niño se “funda en la dignidad misma del ser humano, en las características propias de los niños, y en la necesidad de propiciar el desarrollo de estos, con pleno aprovechamiento de sus potencialidades así como en la naturaleza y alcances de la Convención sobre los Derechos del Niño.”[3].
El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño [el subrayado es nuestro].
Este principio se reitera y desarrolla en el artículo 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que dispone:
En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niños. [el subrayado es nuestro].
4.- Teniendo presente que el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente, establecido en el artículo 88° del Código de los Niños y Adolescentes, se puede señalar que el interés superior del niño es el principio regulador de la normativa internacional de los derechos del niño y que interactúa y respalda al principio de especial protección del niño, se puede señalar que este principio se encuentra implícitamente reconocido en el artículo 4° de la Constitución ([4]).
5.- En ese contexto, tenemos que el Código de los niños y los Adolescentes en su artículo 81º, señala que cuando los padres estén separados de hecho, la tenencia de los niños, niñas o adolescente se determina de común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta el parecer del niño, niña o adolescente. De no existir acuerdo o si éste resulta perjudicial para los hijos, la tenencia la resolverá el juez especializado, dictando medidas necesarias para su cumplimiento, pudiendo disponer la tenencia compartida, salvaguardo en todo momento el interés superior del niño.
6.- El Art. 84º del Código de los niños y Adolescentes señala que en caso de no existir acuerdo sobre la tenencia, en cualquiera de sus modalidades el Juez resolverá teniendo en cuenta que el hijo deberá permanecer con el progenitor con quien vivió más tiempo, siempre que le sea favorable; el hijo menor de tres años permanecerá con la madre, y para el que no obtenga la tenencia o custodia del niño, niña o adolescente debe señalarse un régimen de visitas; finaliza señalando que en cualquiera de los supuesto, el juez priorizará el otorgamiento de la tenencia o custodia a quien mejor garantice el derecho del niño, niña o adolescente.
7.- En tal sentido, de la revisión de los autos se advierte, que la decisión del A-quo de dejar a J.C.S.R., bajo el cuidado de su padre, responde a que este se encuentra cursando sus estudios en la ciudad de Chimbote, e incluso se encuentra inscrito en el Centro de Idiomas de la Universidad del Santa, evidenciando de esta manera, el deseo del padre, de brindar a su hijos mejores oportunidades.
8.- Sobre B.R.S.R., de cuatro años de edad, se tiene, que si bien el padre podría otorgarle igual oportunidades que a su hermanito, por la edad que tiene, es necesario que ella se encuentre bajo el cuidado y protección de su madre, a la cual ella refiere extrañar; puesto que el vínculo materno con su madre, nunca fue interrumpido; asimismo, se debe tener en cuenta que la madre por ser del mismo género influenciará en la personalidad de la niña, que es decisiva durante los primeros años de su vida; brindándole también mayor comodidad a la niña, con respecto a las interrogantes que esta pueda hacerle sobre su genero.
10.- Sin perjuicio de lo expuesto, tenemos que el argumento del padre, de que la madre deja a la niña bajo el cuidado de la abuela, la cual trabaja en un bar, siendo este el lugar donde la menor vive, quedó desvirtuada por el Informe Social de folios 98 a 103, en el cual, la asistenta social señala que la vivienda está ubicada al frente del restaurante de la abuela pero en independientes, ofreciendo los ambientes de descanso privacidad a la familia, con las comodidades básicas para que cualquier niño se desarrolle adecuadamente.
Por estos fundamentos, la Segunda Sala Civil del Santa;
CONFIRMANDO la sentencia apelada, contenida en la resolución número diecinueve, de fecha veintiséis de setiembre del dos mil doce, en el extremo que conceden la tenencia de la menor B.R.S.R. a favor de la demandante Sonia Bibiana Reyes Sánchez. Hágase saber a las partes, y lo devolvieron al juzgado de origen.- Juez Superior Ponente doctor Jesús Murillo Domínguez.-
RAMOS HERRERA W.
MURILLO DOMINGUEZ J.
GARCÍA LIZARRAGA D.
Descargue en PDF la resolución completa: Tenencia de la hija mujer corresponde a la madre por ser del mismo género
[1] “El fundamento de la doble instancia se encuentra ligado a la falibilidad humana y a la idea de un posible error en la resolución judicial; de allí que este principio constituye una garantía para los ciudadanos, ya que la decisión judicial cuyo error se denuncia es llevada ante un colegiado especializado, a fin de ser analizada nuevamente.” [CAS N° 3353-2000-Ica. Publicado el 02 de febrero del 2000].
[2] “La actividad recursiva en nuestro sistema procesal tiene como uno de sus principales principios el de limitación conocido como `Tantum Apellatum Quantum Devolutum´ sobre el que reposa el principio de congruencia, y que significa que el órgano revisor al resolver la impugnación debe pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por el impugnante…” STC 7022-2006-PA/TC.
[3] Corte IDH. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva OC-17/02, del 28 de agosto de 2002. Serie A N° 17, párr. 59.
[4] Artículo 4.- Protección a la familia. Promoción del matrimonio
8 Mar de 2018 @ 12:03
Carlos Zecenarro Monge - marzo 6, 2017