Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/unfallersatzwagen-und-die-forderungsabtretung-an-das-mietwagenunternehmen-398694
Timestamp: 2019-12-07 22:52:52
Document Index: 384295920

Matched Legal Cases: ['§ 134', '§ 1', '§ 2', '§ 5', '§ 5', '§ 249', '§ 249', 'BGH', 'BGH']

Unfal­l­ersatz­wa­gen – und die For­de­rungs­ab­tre­tung an das Miet­wa­gen­un­ter­neh­men | Rechtslupe
Rechtslupe
Nachrichten aus Recht und Steuern
Rechts­lu­pe
Zivil­recht
Fami­li­en­recht
Voll­stre­ckung und Insol­venz
Ver­eins­recht
Straf­recht
Steu­er­straf­recht
Straf­voll­stre­ckungs­recht
Wirt­schafts­straf­recht
Ver­wal­tungs­recht
Beam­ten­recht
Jagd­recht und Waf­fen­recht
Umwelt­recht
Wirt­schafts­recht
Gesell­schafts­recht
Han­dels­recht
Kapi­tal­an­la­ge- und Bank­recht
Mar­ken­recht
Ver­si­che­rungs­recht
Zoll- und Außen­wirt­schafts­recht
Sozi­al­recht
Euro­pa­recht
Media­ti­on
Kanz­lei und Beruf
Steu­er­recht
Ein­kom­men­steu­er
Ein­kom­men­steu­er (Betrieb)
Ein­kom­men­steu­er (pri­vat)
Gewer­be­steu­er
Kör­per­schaft­steu­er
Lohn­steu­er
Außen­steu­er /​DBA
Umsatz­steu­er
Erb­schaft­steu­er
Sons­ti­ge Steu­ern
Zoll­recht
Rechts­lu­pe & Co.
Anwalts­lu­pe
Außen­wirt­schafts­lu­pe
Bera­ter­lu­pe
Betreu­ungs­lu­pe
Ener­gie­lu­pe
Euro­pa­lu­pe
Hand­werks­lu­pe
Inno­va­ti­ons­lu­pe
Inter­net­lu­pe
Insol­venz­lu­pe
Jagd­lu­pe
Kanz­lei­lu­pe
Land­wirt­schafts­lu­pe
Media­ti­ons­lu­pe
Rei­se­rechts­lu­pe
Steu­er­be­ra­ter­lu­pe
Steu­er­lu­pe
Umwelt­lu­pe
Ver­eins­lu­pe
Waf­fen­rechts­lu­pe
Wirt­schafts­lu­pe
Rechts­lu­peL­inks
Rechts­lu­pe­Mo­bil
Rechts­lu­pe­Na­vi­ga­tor
Bank- und Kapi­tal­an­la­ge­recht
Steu­ern
Erb­schaft­steu­er /​Schen­kungsteu­er
Aktu­el­les
Aktu­el­les auf Rechts­lu­pe & Co.
Die Rechts­lu­pe im Monats­rück­blick
… im Arbeits­recht
… im Fami­li­en­recht
… im Insol­venz­recht
… im Sozi­al­recht
… im Steu­er­recht
… im Straf­recht
… im Ver­wal­tungs­recht
… im Wirt­schafts­recht
… im Zivil­recht
Monats­rück­blick "Kanz­lei und Beruf"
Stel­len­markt
Ihre Wer­bung
Nut­zungs­be­din­gun­gen
Hin­wei­se zum Daten­schutz
Unfallersatzwagen - und die Forderungsabtretung an das Mietwagenunternehmen
14. September 2015 Rechtslupe
Unfal­l­ersatz­wa­gen – und die For­de­rungs­ab­tre­tung an das Miet­wa­gen­un­ter­neh­men
Das Abtre­tung der Ansprü­che auf Ersatz der Miet­wa­gen­kos­ten an das Miet­wa­gen­un­ter­neh­men ist nicht nach § 134 BGB wegen eines Ver­sto­ßes gegen §§ 1, 2, 3 und 5 Rechts­dienst­leis­tungs­ge­setz (RDG) nich­tig.
Ob die Ein­zie­hung der an die Auto­ver­mie­te­rin abge­tre­te­nen Scha­den­er­satz­for­de­run­gen der Geschä­dig­ten eine Rechts­dienst­leis­tung im Sin­ne von § 2 Abs. 2 RDG ist oder ob sie eine eige­ne Rechts­an­ge­le­gen­heit der Auto­ver­mie­te­rin dar­stel­len, kann dabei nach Ansicht des Land­ge­richts Stutt­gart dahin­ge­stellt blei­ben. Denn selbst bei Vor­lie­gen einer Rechts­dienst­leis­tung wäre die­se nach § 5 Abs. 1 Satz 1 RDG gestat­tet. Danach sind Rechts­dienst­leis­tun­gen im Zusam­men­hang mit einer ande­ren Tätig­keit erlaubt, wenn sie als Neben­leis­tung zum Berufs- oder Tätig­keits­bild des Han­deln­den gehö­ren. Ob eine Neben­tä­tig­keit vor­liegt, ist nach ihrem Inhalt, Umfang und sach­li­chen Zusam­men­hang mit der Haupt­tä­tig­keit unter Berück­sich­ti­gung der Rechts­kennt­nis­se zu beur­tei­len, die für die Haupt­tä­tig­keit erfor­der­lich sind (§ 5 Abs. 1 Satz 2 RDG). Zuläs­si­ge Neben­tä­tig­kei­ten für wirt­schaft­lich täti­ge Unter­neh­men sind gera­de Inkas­so­tä­tig­kei­ten, bei denen im Übri­gen auch kein unmit­tel­ba­rer, unlös­ba­rer Zusam­men­hang mit der beruf­li­chen Tätig­keit des wirt­schaft­lich Täti­gen erfor­der­lich ist, son­dern ein sach­li­cher Zusam­men­hang zwi­schen Haupt- und Neben­leis­tung genügt 1. Ein sol­cher Zusam­men­hang ist bei der Ein­zie­hung von abge­tre­te­nen Kun­den­for­de­run­gen durch Miet­wa­gen­un­ter­neh­men ohne Wei­ters anzu­neh­men.
Nach der höchst­rich­ter­li­chen Recht­spre­chung gilt dies ande­rer­seits und ein­schrän­kend zwar nur inso­weit, als eine For­de­rungs­ein­zie­hung durch Miet­wa­gen­un­ter­neh­men die Miet­wa­gen­kos­ten betrifft, die ledig­lich der Höhe nach im Streit ste­hen, nicht jedoch dem Grun­de nach 2. Dies führt aber nicht dazu, hier­in eine unzu­läs­si­ge Rechts­dienst­leis­tung zu sehen. In einem der bei­den hier streit­ge­gen­ständ­li­chen Fäl­le wur­de von vor­ne­her­ein ledig­lich die – unstrei­ti­ge – Quo­te in Höhe von 50 % der Miet­wa­gen­kos­ten gel­tend gemacht. Und im ande­ren Fall wur­de – unstrei­tig – von der Abtre­tung erst Gebrauch gemacht, als die voll­stän­di­ge Haf­tung der Unfall­ver­ur­sa­che­rin und ihrer Haft­pflicht­ver­si­che­rung unstrei­tig war.
Land­ge­richt Stutt­gart, Urteil vom 7. August 2015 – 24 O 421/​14
Leser die­ses Bei­trags haben auch gele­sen:
Fac­to­ring als Rechts­dienst­leis­tung Die Abtre­tung einer For­de­rung (hier: des durch einen Ver­kehrs­un­fall Geschä­dig­ten auf Erstat­tung von Sach­ver­stän­di­gen­kos­ten) durch einen Sach­ver­stän­di­gen an ein Fac­to­ring-Unter­neh­men, das nicht über eine Regis­trie­rung…
Nach dem Unfall – Miet­wa­gen oder Taxi? Zwar sind die durch die Instand­set­zung eines beschä­dig­ten Fahr­zeugs beding­ten Miet­wa­gen­kos­ten regel­mä­ßig ein nach § 249 Abs. 2 BGB zu erset­zen­der Scha­den. Der Schä­di­ger hat…
Unfall­re­gu­lie­rung nach Gut­ach­ten Der Geschä­dig­te eines Ver­kehrs­un­falls kann vom Schä­di­ger und des­sen Haft­pflicht­ver­si­che­rung in der Regel die vom Scha­dens­sach­ver­stän­di­gen in Rech­nung gestell­ten Kos­ten ersetzt ver­lan­gen, es sei denn,…
Miet­wa­gen­kos­ten nach dem Ver­kehrs­un­fall – und die… Nach einem Ver­kehrs­un­fall kann die Schät­zung der erstat­tungs­fä­hi­gen Miet­wa­gen­kos­ten anhand der Schwa­cke­lis­te erfol­gen. Nach § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB kann der Geschä­dig­te vom…
Unfall­re­gu­lie­rung – und der nicht erfor­der­li­che Rechts­an­walt Die Kos­ten für einen vor­ge­richt­lich täti­gen Rechts­an­walt kön­nen nur dann ersetzt ver­langt wer­den, wenn die Ein­schal­tung des Rechts­an­walts erfor­der­lich war. In dem hier ent­schie­de­nen Fall…
Der "erneu­er­te" EU-Füh­­rer­­schein – und die Sperr­frist Das Recht des Inha­bers einer EU-Fahr­erlaub­nis der Klas­sen A und B, von die­ser Erlaub­nis im Inland Gebrauch zu machen, dem die­ses Recht im Ein­klang mit…
Rund­funk­ge­büh­ren ver­fas­sungs­wid­rig Die der­zeit gel­ten­de Rund­funk­ge­büh­ren sind nach einer heu­te ver­kün­de­ten Ent­schei­dung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts in Ihrer Höhe von den Bun­des­län­dern ver­fas­sungs­wid­rig fest­ge­setzt wor­den. Die Ver­fas­sungs­be­schwer­den der ARD,…
BGH, NJW 2012, 1005, 1006[↩]
vgl. BGH, a.a.O.[↩]
AbtretungMietwagenRechtsdienstleistungUnfallersatzfahrzeugUnfallersatztarifUnfallregulierung
Weitere interessante Beiträge:
Die nicht unter­schrie­be­ne Beru­fungs­be­grün­dung – und die Wie­der­ein­set­zung
6. Dezember 2019
Das unzu­läs­si­ge Teil­ur­teil
Eine sport­li­che Rad­tour für Fort­ge­schrit­te­ne
5. Dezember 2019
Die Net­flix-Serie "Sky­lines" – und die Per­sön­lich­keits­rech­te
Mit dem Kopf durch die Wand – aber bit­te ohne Not­an­walt
Die abge­lehn­te Erwei­te­rung der Mus­ter­kla­ge
Kein Flug mit ver­län­ger­tem Kin­der­rei­se­pass
Die Kla­ge beim unzu­stän­di­gen Gericht – und die ein­sei­ti­ge Erle­di­gungs­er­klä­rung
Ange­bot für Sie:
Blei­ben Sie infor­miert!
Rechts­lu­pe in Rubri­ken
Im Blickpunkt
Im Brennpunkt
Kanzlei und Beruf
Außensteuerrecht
Einkommensteuer (Betrieb)
Einkommensteuer (privat)
Körperschaftsteuer
Sonstige Steuern
Strafvollstreckungsrecht
Wirtschaftsstrafrecht
Jagdrecht und Waffenrecht
Kapitalanlage- und Bankrecht
Vollstreckung und Insolvenz
Zollrecht
Aktu­el­le Bei­trä­ge
Sozi­al­pla­n­ab­fin­dung – und die Dis­kri­mi­nie­rung Behin­der­ter
Abson­de­rungs­rech­te – und der Ver­zug des Insol­venz­ver­wal­ters
Erle­di­gung des Finanz­rechts­streit durch einen Ände­rungs­be­scheid – und die Kos­ten
Vor­läu­fi­ge Voll­streck­bar­keit – und der Rück­zah­lungs­an­spruch bei einem abän­dern­den Urteil
Kos­ten­bei­trag für den Insol­venz­ver­wal­ter
Ver­zin­sung von Steu­er­nach­for­de­run­gen und Steu­er­erstat­tun­gen bei mehr­fa­chen Ände­rungs­be­schei­den
Der Unfall wäh­rend der Arbeit – mit dem nicht auf dem Betriebs­ge­län­de ein­ge­setz­ten eige­nen Hund
Voll­ver­zin­sung beim Bau­trä­ger, der auch Bau­un­ter­neh­mer ist
Rechtslupe & Co.
Aktu­el­les Asyl­recht
Aktu­el­les Handelsrecht.Info
Aktu­el­les Inter­net­recht
Dienst­recht Aktu­ell
Ein­kom­men­steu­er Aktu­ell
Fami­li­en­recht Aktu­ell
Gerichts­bou­le­vard
Gesell­schafts­rechts­In­fo
Juris­ten­Sze­ne
Jus­tiz­bou­le­vard
Medi­en­rechts­News
Notar­recht Aktu­ell
Rei­se­rechts­News
Sozi­al­rechts­News
Steu­er­schmie­de Aktu­ell
Tier­rechts­News
Umsatz­steu­er­Nach­rich­ten
Ver­si­che­rungs­recht Aktu­ell
Wirtschaft.Recht.Aktuell
VerbraucherBoten
Ban­ken­Bo­te
Hartz­Bo­te
Rechts­Bo­te
Ren­ten­Bo­te
Ver­brau­cher­Bo­te
Vor­sor­ge­Bo­te
Weitere Informationsportale
Mut­ter­schutz-Rech­ner
Start­up-Con­nec­tion
Wei­te­re Infor­ma­tio­nen gesucht?
Rechts­lu­pe – Rubri­ken Recht
Rechts­lu­pe – Rubri­ken Steu­ern
All­ge­mei­nes Steu­er­recht
Außen­steu­er­recht
Praetor Intermedia
Infor­ma­ti­ons­por­ta­le
News­let­ter
Semi­na­re
Such­Por­ta­le
Unsere Portale - Ihre Werbung
AdJu­ra
Mit Recht wer­ben!
Sie sind derzeit offline!