Source: http://www.costituzione.net/index.php/2018/06/14/la-costituzione-e-la-legge-dicono-che-cosa-dovrebbe-essere-e-fare-un-presidente-del-consiglio/
Timestamp: 2018-10-23 17:00:28+00:00
Document Index: 25136102

Matched Legal Cases: ['art 95', 'art. 5', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 48', 'art. 67']

﻿ La Costituzione e la legge dicono che cosa dovrebbe essere e fare un Presidente del Consiglio – laCostituzione.info
In un Paese in cui, rilevava Bin, non si insegna educazione civica, capita più volte di spiegare che il Presidente del Consiglio non è affatto ‘eletto dal popolo’, come invece per mesi e mesi hanno lasciato intendere gli stessi partiti oggi maggioranza nel Governo, sempre pronti a gridare al golpe lamentando la mancata elezione dei precedenti inquilini di Palazzo Chigi. Proprio per convincere anche i più riottosi a comprendere il funzionamento di una repubblica parlamentare, si sono proposti anche esempi ‘limite’, paradossali, cercando di sfruttare la loro carica di eloquenza; uno di questi suonava più o meno così: “se domani il Presidente della Repubblica nominasse Presidente del Consiglio uno sconosciuto, non parlamentare, privo di qualunque incarico politico, non affiliato ad alcun partito etc. e questi ottenesse la fiducia…egli sarebbe legittimamente Capo del Governo, nella pienezza dei propri poteri”.
In Italia bisognerebbe però sempre essere cauti con gli esempi di scuola, perché la realtà prima o poi supera anche la più fervida fantasia, e quest’ultima non tiene sempre conto che qualcosa di giuridicamente lecito non necessariamente è altresì opportuno, dignitoso, decoroso, politicamente di buon gusto.
Nel nostro sistema il Presidente del Consiglio non è un orpello, un accessorio, né un simbolo di unità che può limitarsi a portare la giusta vicinanza alle popolazioni terremotate: la politica generale del Governo è collegialmente determinata dal Consiglio dei Ministri, ma a il Presidente a dirigerla; recita l’art 95 Cost.: «Il Presidente del Consiglio dirige la politica generale del Governo e ne è responsabile. Mantiene l’unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l’attività dei Ministri». È lui – deve essere lui – il perno politico dell’Esecutivo, come è lui a doversi relazionare politicamente con i leaders internazionali, rappresentando gli interessi del nostro Paese. Siccome la politica è complessa, così come lo è la pubblica amministrazione al cui vertice i singoli Ministeri sono posti, il Presidente del Consiglio non può essere una persona ‘qualsiasi’, e chiunque si relazioni con egli – dall’ultimo dei burocrati al più importante Capo di Stato europeo – deve sapere di avere di fronte un soggetto realmente al timone dell’Esecutivo, in grado di dare concreta attuazione all’indirizzo politico, di mantenerne la necessaria unità innanzi alle inevitabili insidie portate dalle correnti interne, di assumere impegni seduta stante a nome del Governo che rappresenta, avendo la capacità e la credibilità necessarie per darvi seguito.
L’immagine del Presidente del Consiglio che chiede al suo vice – Di Maio – il permesso di riferire una particolare cosa alle Camere a cui sta chiedendo la fiducia è, senza voler sovrastimare l’episodio, francamente imbarazzante. Così come è difficilmente digeribile che in questi giorni, a seguito dei noti eventi sull’immigrazione, il Presidente del Consiglio non abbia ancora proferito, ufficialmente, verbo.
Comunque la si pensi sul comportamento dell’Esecutivo nella vicenda Aquarius, si tratta senza alcun dubbio di fatti di una portata politica enorme, con implicazioni che vanno ben al di là delle strette competenze del Ministro dell’Interno o delle Infrastrutture, e per i quali il Paese ha diritto di sapere dal Capo del Governo come e se essi rappresentino la politica ‘ufficiale’ di Palazzo Chigi sull’immigrazione. In nessuna delle riunioni del Consiglio dei Ministri del Governo Conte si è trattato il tema, né nessun provvedimento è stato adottato in tal senso. Dove si è formata questa – condivisibile o meno – linea politica? Qual è l’opinione del Capo del Governo sul punto? In che modo egli ha influenzato la decisione di chiudere i porti?
È bene ricordare che a norma della legge 400/1988 (art. 5) il Presidente del Consiglio, tra le altre cose, «coordina e promuove l’attività dei ministri in ordine agli atti che riguardano la politica generale del Governo…concorda con i Ministri interessati le pubbliche dichiarazioni che essi intendano rendere ogni qualvolta, eccedendo la normale responsabilità ministeriale, possano impegnare la politica generale del Governo».
In diritto, quasi sempre, la forma è sostanza. È certo questo è uno di quei casi.
I paradossi a cui si sta assistendo sono veramente notevoli: due partiti che da sempre inveiscono contro l’art. 67 Cost. (divieto di mandato imperativo) riescono a formare un Governo esattamente grazie al sacrosanto principio espresso da quell’articolo; due partiti che da sempre inveiscono contro i Presidenti del Consiglio ‘non eletti’ dal popolo si fanno ‘guidare’ da un leader totalmente estraneo alla politica e privo di qualunque carica elettiva. Il tutto con estrema disinvoltura, e senza particolare cura di ‘correggere’ le dichiarazioni di segno opposto quotidianamente irradiate a reti unificate fino al 4 Marzo.
Può essere che da questa situazione, di paradosso in paradosso, emergano anche aspetti positivi per il Paese; così come non è escluso che il Presidente del Consiglio, dopo un primo momento di comprensibile ‘apprendistato’, si riveli un leader competente e capace, in grado di esercitare al meglio l’enormità del compito che gli è stato affidato (e che lui ha accettato), magari in positiva discontinuità con alcune esperienze del passato non esattamente esaltanti. Non lo si può che sinceramente sperare.
Però ci sarebbe bisogno di qualche segnale: possente, concreto, greve. E possibilmente al più presto. La cronaca non consente più di tergiversare: ammesso l’abbia mai consentito.
Categorie AttualitàTag ministri, presidente del consiglio
Un commento su “La Costituzione e la legge dicono che cosa dovrebbe essere e fare un Presidente del Consiglio”
28 giugno 2018 alle 9:08	 | Rispondi
La confusione che regna in questo paese non è colpa del popolo ignorante al quale nessuno ha insegnato i principi e gli strumenti del gioco istituzionale, ma dei politici (cinici e ignoranti), degli esperti (costituzionalisti e politologi, interessati e vanitosi) e dei commentatori (giornalisti che capiscono di solito quando i danni sono fatti). Il ruolo costituzionale di P/C ricordato dall’autore è compatibile con un primo ministro debole, espressione di un compromesso complesso fra partiti coalizzati. La prassi della così detta prima repubblica insegna. Il passaggio da una posizione politica debole a episodi imbarazzanti e fluido. Il riferimento all’art. 67 mi sembra invece cruciale. I due partiti “populisti” al governo sono tuttavia solo il prodotto di un’evoluzione (degenerativa) iniziata sostanzialmente con la legge elettorale 270/2005. Sono le liste bloccate assieme alla retorica fino a ieri (dicembre2016) quasi universalmente condivisa dell’elezione diretta del governo che violano direttamente gli art. 48 e 51 e indirettamente l’art. 67 e che distruggono in profondità l’impianto liberaldemocratico del sistema parlamentare fondato dalla costituzione più bella al mondo. Non ci siamo ancora resi conto della gravità della situazione creata da norme, sentenze e retorica concordanti, perché invece di ripristinare i principi fondamentali (i tre articoli citati) si continua allegramente a “correggere” gli effetti degenerativi attraverso nuove violazioni dei principi: mandato di partito, revoca del mandato di chi cambia gruppo, negazione delle garanzie di mandato. I miei interventi su riviste e blog specializzati in difesa dei principi classici sono ignorati o censurati.
1199267Totale visitatori:
854Oggi:
nike free run boys 6.5 nike lunar one shot buy images of mens nike air max vibram five fingers classic mens 43 years air jordan 28 gold silver adidas rose 4 5 nike lebron 12 uk release date nike free flyknit 4.0 v2 silver air jordan 11 retro anniversary white silver dollars nike air force 1 ac br qs polarized blue nike mercurial victory dark obsidian flyknit lunar 1 grey blue lyrics nike dunk sky high 2014 reebok classic rayen mens pret nike roshe run o air jordan retro 13 low white jade nike air max 90 vt gray white nike hyperrev 2015 black and gold guide nike free 2.0 damen 42 kobe 10 elite sale tickets nike air max 90 ice wolf grey for sale mens adidas zx flux casual shoes 89.99 nike free focus flyknit 2 pink adidas superstar size 7 australia air jordan 4 all colorways for retro nike blazer 2 puma super liga red quad nike air max thea pink foot locker air huarache black jd sports womens nike free 5.0 v4 fireberry pink leopard sneakers reebok gl 6000 yellow quartz vibram fivefingers womens classic athletic shoes target adidas forum mid white blue yellow air jordan 11 retro concords white black dark concord nike free run 2 2013 jd sports exclusives air jordan 14 ginger for sale houston lebron soldier 10 white and green zone womens air jordan retro 1 gold pink nike free 3.0 v5 black peach air jordan future womens yellow red nike kobe 9 elite low flyknit directions nike flyknit lunar 2 uk video mens nike free run 2 sale air jordan ultra fly green purple air jordan 1 j2k high mpg all white nike air max ebay nike sb lunar one shot r r air max blue white 2015 air jordan 8 2016 releases bollywood reebok royal ec ride event florida nike roshe run triple black cena air max 1 pink sole mizuno wave rider 17 yellow zone reebok classic leather black review air jordan 6 retro black cat adidas neo mesh white sneaker cover volt air max 480 adidas superstar ii stars jd sports exclusive where can i buy air jordan 6 nike free cross bionic 2 opinie jordan captain america pink black adidas ultra boost 3.0 leather air jordan imminent intent meaning in tagalog nike lebron 12 elite release mens supra vaider purple red nike air max tailwind 6 blue black orange nike wmns roshe run pink force air jordan 10 retro red steel yard nike blazer leopardate ebay nike kd vi black red olive red air max bw femme kobe 9 elite nike outlet jordan 1 black royal blue adidas ultra boost quality nike kobe 9 low womens red sky blue new balance 999 burgundy uk lebron 13 opening night for sale nike flyknit lunar 2 sports direct object lebron james air max 7 for sale ua clutchfit drive performance review adidas predator yellow and black quartz air jordan melo green nike zoom kobe 3 white jual adidas zx 500 kaskus air jordan 9 white varsity red black tree air max 95 retro air jordan 11 retro legend blue uk for sale nike air max lebron 12 low video nike pegasus 33 flyknit womens nike kobe 9 low hyper grape base air max 90 hyperfuse pink black reebok flyknit weave vinyl upholstery nike free run xt nike air max zero university red nike nike air force 1 low blazer navy nike flyknit air vapormax engine soon adidas zx 750 yellow grey air jordan retro 7 womens green purple nike nike kaishi gs new balance 1400 neon yellow version