Source: https://issuu.com/infopro/docs/comprendre_simplement_les_marches_publics?e=1762872/73020984
Timestamp: 2019-10-17 21:38:21+00:00
Document Index: 2780281

Matched Legal Cases: ['§\u202f1', '§\u202f1', '§\u202f1', '§\u202f41', '§\u202f7', '§\u202f16', '§\u202f48', '§\u202f48', 'art.\u202f12', 'art.\u202f91', 'art.\u202f92', '§\u202f29', '§\u202f4', '§\u202f58', '§\u202f58', '§\u202f71', '§\u202f36', '§\u202f35', '§\u202f37', '§\u202f71', '§\u202f35', '§\u202f40']

Comprendre simplement les marchés publics by INFOPRO DIGITAL - Issuu
Le Code de la commande publique applicable depuis le 1er avril 2019 regroupe les procédures que les administrations et les collectivités locales sont tenues de respecter lorsqu’elles passent une commande de biens ou de services. Ce code précise notamment les organismes – pouvoirs adjudicateurs, entités adjudicatrices – qui y sont soumis, les contrats concernés, les règles de passation − seuils, publicité, commissions d’appel d’offres, délais −, etc. Sa compréhension, sa maîtrise et sa mise en œuvre peuvent dérouter les professionnels qui doivent s’y conformer. Grâce à son approche sous la forme de 80 fiches synthétiques, cet ouvrage chronologique, analyse chaque étape de tout type de marché public : préparation, passation, exécution, règlement des litiges et contentieux.
Dume – Marchés publics simplifiés – Recevabilité des candidatures – Capacités des candidats – Choix des candidatures – Cotraitance – Sous-traitance – Recevabilité des offres – Choix des offres – Information des candidats – Facturation électronique – Résiliation
Les ouvrages de la collection « Comprendre simplement » ont pour objectif d’expliquer les mécanismes physiques et les principes constructifs qui permettent de faire les meilleurs choix technologiques et d’aboutir à une bonne conception architecturale. Leur approche pédagogique conjugue trois axes complémentaires : l’expérience commune, la démarche scientifique et l’exemple.
11665_compr_DE_BAECKE_couv.indd 1
Chaque fiche permet de situer facilement toutes les étapes de la procédure : choix de la procédure applicable, publicité, critères d’attribution, prix, paiement, etc. De nombreux schémas et tableaux explicitent les mécanismes les plus techniques tels que les procédures de passation, les obligations des parties, le paiement ou les recours. Ces documents complètent les nombreux exemples, conseils et pièges à éviter lors de la mise en œuvre des contrats. Enfin, les tableaux de correspondance entre la réglementation issue du Code de 2006, les textes de 2015-2016 et le nouveau Code de la commande publique permettent de retrouver ses repères. Cet ouvrage s’adresse aussi bien aux praticiens de tous niveaux − responsables de marchés, assistants, etc. − qu’aux non juristes − ingénieurs, architectes, entrepreneurs, etc. − qui souhaitent s’initier et comprendre le fonctionnement du droit des marchés publics.
Photographies de couverture : © Adobe Stock
À jour du Code de la comman de publique
COMPRENDRE SIMPLEMENT 3e édition
ISSN 1965-863X ISBN 978-2-281-13380-6
15	Marchés réservés.........................................................	95
16	Seuils.............................................................................	99
17	Computation des montants à comparer aux seuils..	103
18	Choix de la procédure.................................................	107
Législation des marchés publics.................................	25
19	Marchés passés sans publicité ni mise
Autres marchés publics...............................................	35
Définition des besoins.................................................	41
Spécifications techniques............................................	45
Achat responsable.......................................................	49
Contenu du marché.....................................................	59
Durée du marché.........................................................	67
10	Prix du marché.............................................................	71 11
Centrales d’achat.........................................................	77
12	Regroupement des commandes.................................	81 13	Allotissement...............................................................	87 14	Marchés à tranches......................................................	91
en concurrence préalables..........................................	111
20	Procédures adaptées...................................................	119 21	Appels d’offres.............................................................	129 22	Appel d’offres ouvert..................................................	133 23	Appel d’offres restreint..............................................	139 24	Procédure concurrentielle avec négociation.............	145 25	Dialogue compétitif....................................................	155 26	Règles de compétence................................................	163 27	Engagement de la procédure.....................................	169 28	Préinformation.............................................................	171 29	Publicité préalable.......................................................	179
7285_3_.indb 7
30	Dossier de la consultation...........................................	189
57	Avis d’attribution.........................................................	339
31	Document unique de marché européen...................	197
58	Traitement des données des marchés........................	343
32	Marchés publics simplifiés..........................................	203
59	Obligations du titulaire du marché............................	349
33	Délais de réception des candidatures ou des offres	207
60	Obligations de l’acheteur...........................................	353
34	Examen des candidatures...........................................	215
61	Ordres de service.........................................................	359
35	Recevabilité des candidatures....................................	219 36	Capacités des candidats..............................................	227 37	Cotraitance...................................................................	233 38	Sous-traitance..............................................................	239 39	Choix des candidatures...............................................	245 40	Recevabilité des offres................................................	249 41	Critères d’attribution...................................................	257 42	Choix des offres...........................................................	263 43	Accords-cadres.............................................................	267 44	Marchés subséquents..................................................	273
62	Avances.........................................................................	361 63	Acomptes......................................................................	367 64	Garanties......................................................................	371 65	Financement des entreprises......................................	373 66	Réception des prestations...........................................	377 67	Décompte.....................................................................	381 68	Facturation électronique............................................	383 69	Paiement......................................................................	385 70	Carte d’achat................................................................	389
45	Bons de commande.....................................................	277
71	Paiement direct du sous-traitant...............................	393
46	Concours.......................................................................	279
72	Modification du marché.............................................	397
47	Système d’acquisition dynamique..............................	287
73	Avenants.......................................................................	405
48	Marchés globaux.........................................................	293
74	Cession du marché.......................................................	409
49	Marchés de maîtrise d’œuvre.....................................	301
75	Protection financière du titulaire...............................	413
50	Partenariat d’innovation.............................................	307
76	Résiliation.....................................................................	419
51	Achèvement de la procédure.....................................	311
77	Règlement alternatif des différends.........................	427
52	Information des candidats et des soumissionnaires.	315
78	Contentieux de l’exécution.........................................	431
53	Référé précontractuel.................................................	323 54	Référé contractuel.......................................................	327
79	Nullité du marché........................................................	435 80	Transactions.................................................................	437
55	Recours en contestation de validité du contrat........	331
Index......................................................................................	441
56	Signature et notification du marché..........................	337
Table des matières..................................................................	453
7285_3_.indb 8
Législation des marchés publics
Références : CCP, art. L. 1, L. 2, L. 3, L. 6, L. 1100-1, L. 1111-1, L. 1112-1, L. 1121-1, L. 1311-1 à L. 1323-1 et L. 2000-1 à L. 2000-5 Le droit des marchés publics est, ainsi que plus de 80 % des textes adoptés en matière économique et financier, d’origine européenne. Le droit européen des marchés publics est, lui-même issu, pour ses grandes lignes, de l’Accord multilatéral sur les marchés publics (AMP) signé à Marrakech, le 15 avril 1994, au terme des négociations de l’Uruguay Round, en marge du traité instituant l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
À RETENIR L’Accord plurilatéral sur les marchés publics de 1994 a été signé, outre l’Union européenne pour elle-même et ses 28 États membres, dont les opérateurs économiques ont le droit d’accéder à tous les marchés publics, par 19 États membres de l’OMC, dont les opérateurs économiques peuvent soumissionner aux procédures d’attribution de marchés publics dès lors que le secteur économique en cause est couvert par l’accord. En dehors de l’Union européenne ces États signataires sont les suivants : – Arménie ; – Australie (mai 2019). – Canada ; – Corée ; – États-Unis ; – Hong Kong (Chine) ; – Islande ; – Israël ; – Japon ;
– Liechtenstein ; – Norvège ; – Moldavie (juillet 2016) ; – Monténégro ; – Nouvelle-Zélande ; – Aruba (Pays-Bas) ; – Singapour ; – Suisse ; – Taipei chinois ; – Ukraine (mai 2016).
Le régime des marchés publics constitue donc, pour une large part, le fruit des engagements internationaux de la France, desquels il tire deux principes : – la mise en concurrence de l’attribution des contrats ; – le droit à un recours juridictionnel effectif permettant la sanction de la méconnaissance du premier principe. Ces deux principes sont mis en œuvre par la réglementation des marchés publics.
Structure de la réglementation des marchés publics
La mise en œuvre de ces engagements internationaux passe par la transposition de quatre directives européennes : – directive n° 2014/23/UE du Parlement et du Conseil du 26 février 2014 sur l’attribution de contrats de concessions ; 25
7285_3_.indb 25
– directive n° 2014/24/UE du Parlement et du Conseil du 26 février 2014 sur la passation des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE ; – directive n° 2014/25/UE du Parlement et du Conseil du 26 février 2014 relative à la passation de marchés par des entités opérant dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux et abrogeant la directive n° 2004/17/CE ; – directive n° 2009/81/CE du Parlement et du Conseil du 13 juillet 2009 relative à la coordination des procédures de passation de certains marchés de travaux, de fournitures et de services par des pouvoirs adjudicateurs ou entités adjudicatrices dans les domaines de la défense et de la sécurité, et modifiant les directives nos 2004/17/CE et 2004/18/CE. Le droit français transpose ces directives et précise les modalités selon lesquelles sont mis en œuvre le principe de mise en concurrence des marchés publics et, celui de l’existence d’un droit au recours effectif des opérateurs économiques. Il a pour seuls objectifs l’efficacité économique de l’achat public et la protection des deniers publics et des propriétés publiques (voir § 1.2).
Réglementation antérieure au 1er avril 2016
Le tableau 3.1 présente l’architecture de la réglementation interne qui était applicable aux marchés publics avant la transposition des directives de 2014, entrée en vigueur le 1er avril 2016. Les régimes antérieurs opéraient une distinction entre les acheteurs, en fonction, à la fois, de leur secteur d’intervention et de leur qualité.
À RETENIR La nouvelle réglementation, entrée en vigueur au 1er avril 2016 et codifiée au 1er avril 2019, est applicable aux marchés publics et accords-cadres dont la procédure de passation est lancée à compter de cette date. Par lancement de la procédure, il faut retenir, selon le cas, la date d’envoi pour publication de l’avis de marché, ou de l’envoi de l’invitation à participer à une négociation. Les contrats en cours d’exécution à cette date et ceux pour lesquels la procédure a été lancée jusqu’au 31 mars 2016 restent soumis à l’ancienne réglementation. Pour sa description, le lecteur pourra se reporter à la première édiction, datée de mai 2013, de cet ouvrage. À titre récapitulatif, des tableaux de concordance concluent systématiquement les chapitres du présent ouvrage.
L’État et ses établissements publics dont l’activité ne constitue pas une activité à caractère industriel ou commercial, c’est-à-dire
principalement ses établissements publics administratifs, les collectivités territoriales et l’ensemble de leurs établissements publics (voir § 1.2) étaient soumis au code des marchés publics. Il était donc possible, en application du code des marchés publics, de ne parler que d’« acheteur public ». Désormais, les textes relatifs aux marchés publics sont communs à tous les acheteurs : pouvoirs adjudicateurs, entités adjudicatrices et acheteurs du secteur de la défense. Les autres personnes morales constituant des pouvoirs adjudicateurs (établissements publics à caractère industriels ou commercial, entités juridiques créées par des pouvoirs adjudicateurs ou personnes morales de droit privé créées dans un but d’intérêt général autre qu’industriel ou commercial et financées sur des fonds publics, contrôlées ou, dont les dirigeants étaient nommés par une personne publique, voir § 1.2) appliquaient des textes comparables, l’ordonnance n° 2005-649 du 6 juin 2005 et ses deux décrets d’application. Les règles applicables dépendaient du secteur dans lequel les acheteurs interviennent ou de l’objet de leurs achats (voir ci-dessous). Le tableau 3.1 récapitule l’architecture de la réglementation des marchés publics applicable jusqu’au 31 mars 2016.
Régime des marchés publics entre le 1er avril 2016 et le 1er avril 2019
L’ancienne réglementation des marchés publics a été remplacée en 2016 par deux séries de textes, entrés en vigueur le 1er avril 2016. Une ordonnance, de niveau législatif, fixait les définitions, les principes et le champ d’application. Deux décrets fixaient les modalités d’application de ces principes, à commencer par le détail des procédures applicables : – ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics ; – décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics ; – décret n° 2016-361 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics de défense ou de sécurité. La structure de la réglementation des marchés publics s’en trouvait déjà simplifiée, puisque les règles applicables à tous les acheteurs sont regroupées dans ces trois textes. Le tableau 3.2 récapitule l’architecture de la réglementation des marchés publics applicable entre le 1er avril 2016 et le 1er avril 2019.
7285_3_.indb 26
Tab. 3.1. Architecture de la réglementation des marchés publics jusqu’au 31 mars 2016
Personne soumise à la réglementation « marchés publics »
Activité Toutes activités : pouvoir adjudicateur Pouvoir adjudicateur assurant une activité d’opérateur de réseau : entité adjudicatrice Pouvoirs adjudicateurs réalisant des achats de défense ou de sécurité
État, collectivités territoriales, établissements publics autres qu’industriels et commerciaux
Autres personnes publiques ou privées
Code des marchés publics – première partie
Ordonnance du 6 juin 2006 et décret du 30 décembre 2005
Code des marchés publics – deuxième partie
Ordonnance du 6 juin 2005 et décret du 20 octobre 2005
Code des marchés publics – troisième partie (État et ses établissements publics seulement)
Tab. 3.2. Architecture de la réglementation des marchés publics entre le 1er avril 2016 et le 1er avril 2019
Ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 et décret n° 2016-360 du 25 mars 2016
Ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 et décret n° 2016-361 du 25 mars 2016
Les contrats de concession, qui constituent l’autre forme contractuelle applicable à la commande publique, ont également fait l’objet d’une réforme, animée par la transposition de la directive n° 2014/23/UE du 26 février 2014 (ci-dessus). Les concessions peuvent être conclues dans le cadre d’activités d’opérateurs de réseaux ou pour réaliser des achats de défense ou de sécurité. Le tableau 3.3 récapitule l’architecture de la réglementation des concessions applicable à partir du 1er avril 2016. Les développements du présent ouvrage s’attachent aux seules dispositions de la réglementation des marchés publics de droit commun, celui applicable aux pouvoirs adjudicateurs dans les secteurs classiques. Les autres régimes n’y sont évoqués que de manière ponctuelle. Le régime des concessions n’y est pas traité.
Codification depuis le 1er avril 2019
Le droit de la commande publique est désormais présenté dans un code. Le tableau 3.4 révèle la législation applicable au droit de la commande publique depuis le 1er avril 2019. Une ordonnance et un décret de codification : – ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre 2018 portant partie législative du Code de la commande publique ; – décret n° 2018-1075 du 3 décembre 2018 portant partie réglementaire du Code de la commande publique. Cette réforme a été réalisée autour de deux axes : – une codification à droit constant : seule la codification de quelques décisions jurisprudentielles, et quelques ajustements de forme ont été admis ; – l’affirmation de l’unité du droit de la commande publique : tout contrat, qu’il s’agisse d’un marché public ou d’une concession, 27
7285_3_.indb 27
Tab. 3.3. Architecture de la législation des concessions entre le 1er avril 2016 et le 1er avril 2019
Activité Toutes activités : autorités concédantes
Autorités concédantes assurant une activité d’opérateur de réseau
Autorités concédantes réalisant des achats de défense ou de sécurité
Ordonnance n° 2016-65 du 29 janvier 2016 et décret n° 2016-86 du 1er février 2016
Tab. 3.4. Architecture du droit de la commande publique à compter du 1er avril 2019
Activité Toutes activités : pouvoir adjudicateur Pouvoir adjudicateur assurant une activité d’opérateur de réseau : entité adjudicatrice
Pouvoirs adjudicateurs réalisant des achats de défense ou de sécurité destiné à répondre aux besoins d’un acheteur et conclu à titre onéreux relève du Code de la commande publique. En outre, quelques textes voisins ont été codifiés et figurent maintenant au sein de ce code, parmi lesquels la loi du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d’ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d’œuvre privée, les dispositions de la loi du 30 décembre 1975 relative à la sous-traitance, le décret du 29 mars 2013 relatif à la lutte contre les retards de paiement, ou encore les dispositions du décret du 29 avril 2002 relatives aux procédures applicables aux commandes de réalisations artistiques. La matière y trouve ainsi la cohérence qui lui a longtemps manqué, l’existence d’un code étant également un facteur de stabilité de la réglementation, ce qui constitue une exigence qui, elle aussi, est attendue des praticiens.
À RETENIR Comme toute réforme du droit de la commande publique, les dispositions du Code de la commande publique, entré en vigueur au 1er avril 2019, est applicable aux marchés publics et aux contrats de concession dont la procédure de passation est lancée à compter de cette date. Par lancement de la procédure, il faut retenir, selon le cas, la date d’envoi pour publication de l’avis de marché, ou de l’envoi de l’invitation à participer à une négociation. Les contrats en cours d’exécution à cette date et ceux pour lesquels la procédure a été lancée jusqu’au 31 mars 2019 restent soumis à la réglementation de 2016. Pour sa description, le lecteur pourra se reporter à la deuxième édiction du présent ouvrage, datée de septembre 2016. La première édition, de mai 2013, décrit la réglementation antérieure. À titre récapitulatif, des tableaux de concordance concluent systématiquement les chapitres du présent ouvrage.
La structure du Code de la commande publique est très simple et sa numérotation permet de retrouver intuitivement les dispositions recherchées. La figure 3.1 décrit cette structure.
7285_3_.indb 28
Fig. 3.1. Structure du Code de la commande publique
Le présent ouvrage est structuré selon le plan du livre relatif aux dispositions générales de la partie consacrée aux marchés publics.
La réglementation des marchés publics distingue trois régimes proches, mais différents. Le premier est le régime de droit commun, les deux autres sont des régimes dérogatoires, plus souples, dont le champ d’application est limité.
Marchés publics des opérateurs de réseaux
Il est distingué deux catégories d’acheteurs, les pouvoirs adjudicateurs et les entités adjudicatrices, qui sont les acheteurs intervenant dans les secteurs de l’eau, de l’énergie, des transports et des services postaux. Les acheteurs sont, en principe, qualifiés de « pouvoirs adjudicateur ». Parmi ces pouvoirs adjudicateurs soumis à la réglementation des marchés publics, certains assurent une activité d’opérateurs de réseaux (voir ci-dessous). Lorsque les pouvoirs adjudicateurs achètent dans le cadre de cette activité, ils sont qualifiés d’« entités adjudicatrices ». Pour le reste de leurs achats, ceux qui ne sont pas destinés à la construction ou à l’exploitation d’un « réseau », ils demeurent des pouvoirs adjudicateurs soumis aux règles de droit commun. 29
7285_3_.indb 29
Les textes dressent la liste des activités des opérateurs de réseaux, justifiant l’application des règles spécifiques applicables aux entités adjudicatrices. Elles relèvent des domaines suivants : – production, du transport ou de la distribution d’électricité, de gaz ou de chaleur ; – production, du transport ou de la distribution d’eau potable ; – exploitation d’une aire géographique dans le but de prospecter ou d’extraire du pétrole, du gaz, du charbon ou d’autres combustibles solides ; – exploitation d’une aire géographique permettant d’organiser et de mettre à disposition des transporteurs, des aéroports, des ports maritimes, des ports fluviaux, ou d’autres terminaux de transport ; – exploitation de réseaux destinés à fournir un service au public dans le domaine du transport par chemin de fer, tramways, trolleybus, autobus, autocar, câble ou tout système automatique, ou la mise à la disposition d’un exploitant de ces réseaux ; – activités visant à fournir des services postaux. APPLICATION Parmi d’autres attributions, une communauté urbaine exploite, en régie, l’exploitation d’une ligne de tramway. Elle est une entité adjudicatrice et applique les règles relatives aux entités adjudicatrices lorsqu’elle achète des rames de tramways ou des prestations de maintenance du réseau ferré. Elle perd cette spécificité et, applique les règles de droit commun, lorsqu’elle achète des fournitures, des services ou des travaux destinés au fonctionnement de ses services administratifs ou à ses autres activités de service public.
Dans ces secteurs, certaines entités adjudicatrices ne sont pas des pouvoirs adjudicateurs, en tant qu’elles n’exercent que des activités d’opérateurs de réseaux activités dans ces seuls secteurs. Les entités adjudicatrices sont : – les pouvoirs adjudicateurs exerçant une activité d’opérateur de réseau ; – les entreprises publiques exerçant une activité d’opérateur de réseau ; – les organismes de droit privé exerçant une activité d’opérateur de réseau au moyen de droits spéciaux ou exclusif en vertu de la loi. Au sens de ce régime, est une entreprise publique toute personne morale qui exerce des activités de production ou de commercialisation de biens ou de services marchands et sur laquelle un ou plusieurs pouvoirs adjudicateurs exercent, directement ou indirectement, une influence dominante en raison de la propriété, de la participation financière ou des règles qui la régissent.
À RETENIR EDF, ENGIE ou Paris Aéroports sont des entreprises publiques au sens de ce régime. Elles ne sont pas des pouvoirs adjudicateurs, seulement des entités adjudicatrices.
Dans le Code de la commande publique, les règles applicables aux entités adjudicatrices, plus souples, sont identifiées comme telles.
Marchés publics de défense ou de sécurité
Un régime spécifique est applicable aux seuls marchés ayant pour objet des achats de « défense ou de sécurité ». Le secteur de la défense est regardé comme spécifique : tant pour des raisons stratégiques que pour des raisons économiques, il ne peut être soumis aux seules règles de concurrence. Ces dernières demeurent indispensables, mais doivent s’accompagner, pour les acheteurs concernés de la possibilité de mener une véritable politique industrielle, de manière à s’assurer du maintien et du développement, dans ce secteur, d’un tissu industriel susceptible de répondre à ses besoins, même en cas de crise politique et diplomatique majeure. Cet objectif se double de préoccupations liées à deux exigences : – la protection des informations ; – la sécurité des approvisionnements. Il en résulte qu’aux objectifs économiques et budgétaires poursuivis par le droit de la commande publique, l’efficacité économique de l’achat public et la protection des deniers publics, s’ajoute un objectif spécifique, propre au secteur de la défense et de la sécurité : assurer le renforcement de la base industrielle et technologique de défense européenne. Il s’agit, en d’autres termes, de la possibilité de mener une véritable politique industrielle destinée à consolider le secteur industriel européen de la défense. Cet objectif permet aux pouvoirs adjudicateurs de mener la politique industrielle qui répond à leurs préoccupations. Il s’inscrit nécessairement dans un cadre européen. Le régime des marchés de défense ou de sécurité présente des spécificités et apporte la souplesse et les outils nécessaires à la satisfaction de cet objectif.
7285_3_.indb 30
Références : CCP, art. L. 2111-2, R. 2111-4 à R. 2111-11 Les besoins de l’acheteur doivent être clairement exprimés au moyen de spécifications techniques, qui sont les outils permettant à tous les opérateurs économiques de comprendre ses besoins. Elles définissent les caractéristiques des prestations faisant l’objet du marché. Les caractéristiques des prestations ainsi décrites peuvent : – prendre en compte le cycle de vie des prestations faisant l’objet du marché. La notion de cycle de vie permet d’intégrer au contrat ou dans les critères d’attribution des éléments qui ne font pas partie des qualités propres du produit, du service ou des travaux faisant l’objet du marché, mais sont liés à cet objet en tant qu’ils concernent les conditions dans lesquelles ces prestations sont, notamment, conçues, fabriquées, transportées ou recyclées (voir 7.1 et § 41.1 et suivants) ; – indiquer si le transfert des droits de propriété intellectuelle est exigé. Les spécifications techniques sont formulées à l’aide : – de normes ou documents équivalents (agréments ou référentiels techniques) ; – de performances ou d’exigences fonctionnelles, qui peuvent inclure des caractéristiques environnementales ou sociales (voir § 7.1 et suivants) ; – des deux. L’achat public est désormais regardé comme un véritable vecteur de politique publique. Il est ainsi exigé que les spécifications
techniques intègrent, lorsque cela s’impose, les critères d’accessibilité pour les personnes handicapées ou les critères de fonctionnalité pour tous les utilisateurs. Il n’est possible d’écarter cette exigence qu’en le justifiant, ce qui devrait être mentionné dans le rapport de présentation.
Normes et documents équivalents
Les normes sont des spécifications techniques de référence, approuvées par des organismes reconnus à activité normative pour application répétée ou continue, dont l’observation n’est pas obligatoire et qui relèvent de l’une des catégories suivantes : – norme internationale : une norme adoptée par un organisme international de normalisation et mise à la disposition du public (par exemple, ISO 14020 : Étiquettes et déclarations environnementales – Principes généraux). – norme européenne : une norme adoptée par un organisme européen de normalisation et mise à la disposition du public (par exemple, NF EN 771-6 : Spécification pour éléments de maçonnerie - Partie 6 : éléments de maçonnerie en pierre naturelle) ; – norme nationale : une norme adoptée par un organisme national de normalisation et mise à la disposition du public (par exemple, NF P 03-001 : Marchés privés - Cahiers types - Cahier des clauses administratives générales applicable aux travaux de bâtiment faisant l’objet de marchés privés). 45
7285_3_.indb 45
APPLICATION Normes produites par l’Organisation internationale de normalisation (ISO) Parmi les quelque 21 000 normes produites par l’ISO, la série 14 000 concerne les normes portant sur le management environnemental. Parmi elles, les normes relatives au marquage et aux déclarations : – ISO 14020 : Étiquettes et déclarations environnementales – Principes généraux ; – ISO 14021 : Marquage et déclarations environnementales – Auto déclarations environnementales (étiquetage de type II) ; – ISO 14024 : Marquage et déclarations environnementales – Étiquetage environnemental de type I - Principes et méthodes ; – ISO 14025 (version PR, projet) : Marquage et déclarations environnementaux - Déclarations environnementales de type III.
Les normes ne sont jamais obligatoires. L’acheteur public peut s’y référer, comme il est libre de ne pas le faire.
À RETENIR Certaines réglementations spécifiques peuvent, en revanche, exiger un marquage justifiant de la satisfaction du produit aux normes de sécurité, par exemple en matière de dispositifs médicaux, qui sont ventilés en trois classes (I, II et III), et dont le marquage adéquat conditionne l’autorisation de commercialiser.
Des documents équivalents à des normes peuvent être utilisés. Il s’agit des documents relevant de l’une des catégories suivantes : – agrément technique européen : appréciation technique, délivrée par un organisme agréé à cet effet par l’État membre, favorable de l’aptitude à l’emploi d’un produit pour une fin déterminée, basée sur la satisfaction des exigences essentielles pour la construction, selon les caractéristiques intrinsèques de ce produit et les conditions établies de mise en œuvre et d’utilisation ; – spécification technique commune : élaborée selon une procédure reconnue par les États membres et publiée au Journal officiel de l’Union européenne ; – référentiel technique : tout produit élaboré par les organismes européens de normalisation, autre que les normes officielles, selon des procédures adaptées à l’évolution des besoins du marché. APPLICATION Les DTU (documents techniques unifiés) élaborés par la « Commission générale de normalisation du bâtiment/DTU » La Commission générale de normalisation du bâtiment chargée de l’élaboration des DTU est une formation collégiale relevant du Centre scientifique et technique du bâtiment, établissement public à caractère industriel et commercial créé
en 1947 dans le cadre de la reconstruction et qui assure aujourd’hui des activités de recherche, d’expertise, d’évaluation, et de diffusion des connaissances. Les DTU peuvent être : – une norme française homologuée, officiellement reconnue en tant que norme par les pouvoirs publics en raison de la reconnaissance attachée à sa valeur technique et de sa mise en œuvre récurrente dans le système de construction ; – une norme expérimentale, soumise à une période de mise à l’épreuve avant sa confirmation officielle, le cas échéant après sa modification ; – un fascicule de documentation, simple document à portée essentiellement informative ; – un simple document technique, qui n’est pas encore une norme, mais a vocation à le devenir au terme de la procédure de normalisation. Les DTU se présentent généralement sous la forme de trois documents, destinés à recevoir une valeur contractuelle : – le cahier des clauses techniques (CCT) définit les conditions à respecter dans le choix et la mise en œuvre des matériaux ; – le cahier des clauses spéciales (CCS) définit les limites des prestations et les obligations envers les autres corps de métier ; – les règles de calcul établissent le dimensionnement des ouvrages. D’autres documents tels que mémentos et guides de choix, utiles à la conception des ouvrages, mais non destinés à être imposés contractuellement.
Si l’acheteur public se réfère à des normes, il ne doit pas le faire de manière discriminatoire. Il en résulte un ordre obligatoire dans le choix des normes, qui sont retenues selon l’étendue de leur diffusion, dans un ordre préférentiel décroissant, la norme inférieure sur la liste ne pouvant être choisie qu’en cas d’absence de la norme supérieure : – les normes nationales transposant des normes européennes ; – les agréments techniques européens ; – les spécifications techniques communes ; – les normes internationales ; – les autres référentiels techniques élaborés par les organismes européens de normalisation ou, lorsque ceux-ci n’existent pas, les normes nationales, les agréments techniques nationaux, ou les spécifications techniques nationales en matière de conception, de calcul et de réalisation des ouvrages et de mise en œuvre des produits.
À RETENIR Les marchés de défense ou de sécurité prennent en compte des préoccupations étrangères à la concurrence, c’est pourquoi les spécifications techniques exprimées par référence à des normes ne sont pas soumises au même ordre de préférence obligatoire que les achats classiques, et que ces spécifications ne peuvent pas faire obstacle au respect de règles techniques nationales obligatoires, notamment relatives à la sécurité des produits, ou à des spécifications garantissant l’interopérabilité requise par des accords internationaux de normalisation signés par la France. L’ordre de préférence de ces marchés est le suivant :
7285_3_.indb 46
– les normes civiles nationales transposant des normes européennes ; – les agréments techniques européens ; – les spécifications techniques civiles communes ; – les normes civiles nationales transposant des normes internationales ; – les autres normes civiles internationales ; – les autres référentiels techniques élaborés par les organismes européens de normalisation, ou, en leur absence, les normes civiles nationales, les agréments techniques nationaux ou les spécifications techniques nationales en matière de conception, de calcul et de réalisation des ouvrages et d’utilisation des fournitures ; – les spécifications techniques civiles définies par les entreprises et largement reconnues par elles ; – les « normes défense » nationales et spécifications relatives aux équipements miliaires qui sont similaires à ces normes. Dans le cadre de ce régime propre au secteur de la défense ou de la sécurité, une norme défense est une spécification technique dont l’observation n’est pas obligatoire et qui est approuvée par un organisme de normalisation, spécialisé dans l’élaboration de spécifications techniques pour une application répétée ou continue dans le domaine de la défense.
Le principe de non-discrimination impose d’accepter que le soumissionnaire qui ne se réfère pas à la norme ou à un document équivalent pourtant exigés dans les documents de la consultation puisse établir par tout moyen qu’il en respecte les exigences de manière équivalente, par exemple au moyen d’un dossier technique du fabriquant.
Exigences fonctionnelles et performancielles
S’il ne se réfère pas à une norme, le pouvoir adjudicateur doit définir son besoin au moyen d’exigences performancielles ou fonctionnelles. Il peut aussi utiliser normes et exigences performancielles de manière combinée. De manière générale et, comme pour les normes, un candidat peut toujours apporter la preuve qu’il satisfait aux spécifications techniques exigées de manière équivalente, par tout moyen. APPLICATION
Les règles de l’art ne figurent pas expressément dans les documents contractuels, mais leur observation est toujours implicitement nécessaire. En principe, les règles de l’art sont définies par les réglementations en vigueur ou les normes publiées par les organismes de normalisation, mais elles peuvent ne constituer que de simples pratiques. Elles sont le « savoir-faire », les pratiques professionnelles d’un corps de métier, non nécessairement répertoriées dans une norme ou un document technique, mais qu’il est nécessaire de respecter pour que les prestations soient correctement réalisées. Elles sont si diverses qu’il est parfois difficile de les identifier, une pratique récurrente dans le temps n’étant pas toujours suffisante pour les caractériser. Elles sont, toutefois, réputées connues des professionnels. En cas de litige, une expertise détermine, le cas échéant, la conformité des prestations aux règles de l’art. APPLICATION Règles de l’art en matière de construction Temps de séchage de fondations en béton devant être respecté avant l’édification d’un mur ou, devant séparer l’application de deux couches d’enduit mural.
Ne pas respecter les règles de l’art engage la responsabilité contractuelle du titulaire du marché.
À RETENIR Les prestations faisant l’objet du marché sont exclues de tout droit à garantie en cas d’inobservation inexcusable des règles de l’art. Dans un tel cas, par exemple dans le domaine de la construction, l’assurance dommage ouvrage ne pourra jouer et l’ouvrage ne sera pas couvert par la garantie décennale. En cas de sinistre, le maître d’ouvrage pourra rechercher : – la responsabilité du titulaire du marché ; – le cas échéant, la responsabilité du maître d’œuvre, pour manquement à son devoir de conseil ou, à sa mission de direction de l’exécution du marché de travaux.
Cette preuve peut être apportée par un dossier technique du fabricant ou des rapports d’essais émis par des laboratoires d’essai ou de calibrage ainsi que, par des organismes d’inspection et de certification conformes aux normes européennes applicables.
7285_3_.indb 47
Mention des marques, des brevets, des licences, des procédés de fabrication ou d’une provenance ou d’une origine déterminée
Il est essentiel que les normes ou les exigences performancielles utilisées ne présentent pas de caractère discriminatoire, ce qui suppose le respect de deux principes : – l’utilisation par priorité des normes européennes ou internationales (voir ci-dessus) ; – l’interdiction de formuler les spécifications techniques par référence à une marque. La mention à des marques, des brevets, des licences ou des procédés de la fabrication, de même que la référence à une provenance ou origine déterminée, est discriminatoire et, de ce fait, strictement interdite. De même n’est-il pas possible de mentionner dans les documents de la consultation une exigence relative à une origine géographique ou à une appellation d’origine contrôlée, sauf dans le cas très particulier, et exceptionnel, dans lequel cela constitue le besoin de l’acheteur. Une telle exigence est discriminatoire, en particulier lorsqu’elle a pour effet de limiter le nombre d’entreprises susceptibles de soumissionner. Dans le cas de la plupart des marchés de fournitures de produits alimentaires, c’est très difficile à justifier.
Il est possible, toutefois, de faire référence à une marque, un brevet, une licence ou un procédé de fabrication dans des cas exceptionnels, à la condition que cette mention soit justifiée par l’objet du marché, notamment lorsqu’il n’est pas possible d’exprimer autrement, de manière suffisamment précise et intelligible, le besoin de l’acheteur. Dans ce cas, la mention de la marque est toujours accompagnée de la mention « ou équivalent ». Cette faculté doit être maniée avec précaution et fait peser un risque important sur la sécurité juridique de la procédure et, partant, du marché. APPLICATION Un cahier des charges qui définit les tailles de différents pavés dont la fourniture était l’objet du marché par référence aux pavés d’une marque particulière, ou similaire, exige comme caractéristiques mécaniques et physiques des produits celles annoncées par le fabricant cité, qui sont pour certaines d’entre elles supérieures à la norme NF et exprimées dans une norme étrangère, et renvoie à une annexe qui est la copie d’une page du catalogue de cette marque dont le pouvoir adjudicateur avait masqué le nom méconnaît le principe d’égalité de traitement des candidats : ces spécifications propres à une marque de pavés ne sont pas regardées comme justifiées par l’objet du contrat. De même, un conservatoire de musique qui achète des instruments en mentionnant, par commodité, la marque d’un fabricant, même accompagnée de la mention « ou équivalent », fait peser un risque important sur la procédure de passation de son marché. Les opérateurs économiques, en effet, en tirent des conséquences sur les exigences supposées du pouvoir adjudicateur, ce qui ne peut qu’avoir des effets sur la concurrence.
Le tableau 6.1 résume les principaux changements concernant les spécifications techniques
Tab. 6.1 Concordance ancienne et nouvelle réglementation
Art. L. 2111-2
Art. 31 O. 2015
Art. 6 et 186 CMP
Art. R. 2111-4 à R. 2111-11
Art. 6 à 9 D. 2016
Références CCP
CMP : Code des marchés publics 2006 O. 2015 : Ordonnance n° 2015-899 relative aux marchés publics D. 2016 : Décret n° 2016-360 relatif aux marchés publics CCP : Code de la commande publique
Objet et apports essentiels Principe de la formulation du besoin au moyen de spécifications techniques
Régime de l’utilisation des normes, des performances et des exigences fonctionnelles
7285_3_.indb 48
Références : CCP, art. L. 2113-10 et L. 2113-11, R. 2113-1 à R. 2113-3 L’acheteur public doit allotir le marché.
À RETENIR Cette obligation a été étendue en 2016 à tous les acheteurs, à l’exception des marchés de défense ou de sécurité.
L’allotissement consiste à définir à l’avance, au moment de la définition des besoins, des sous-ensembles de prestations homogènes qui constitueront les lots. Chaque lot est considéré comme un marché à part entière, ce qui signifie que dans une même procédure, chaque lot donne lieu à la passation d’un marché distinct et, donc, à la signature d’un contrat distinct avec l’entreprise qui a remporté le lot. La définition du périmètre des lots est par conséquent une étape particulièrement importante de l’élaboration du marché : le lot constitue le niveau auquel les entreprises s’engagent.
L’allotissement est un moyen efficace d’élargir la concurrence, en mettant de manière objective le marché à la portée d’un grand nombre d’entreprises, petites ou grandes. Sur un marché alloti, peuvent candidater à la fois les entreprises susceptibles de réaliser tout le marché, et celles qui ne pourraient exécuter que le lot sur lequel elles se portent candidates (par exemple, la plomberie). L’intérêt est de susciter le plus grand nombre d’offres possibles pour chaque lot.
À RETENIR L’allotissement est un moyen essentiel de faciliter l’accès des marchés publics aux PME. Il ne les favorise pas, mais efface le handicap de leur taille modeste en distinguant les prestations de manière à les mettre à portée de leurs moyens et de leur trésorerie. Les PME acquièrent ainsi la capacité d’exécuter les prestations.
La dévolution par lot est indépendante du montant du marché. 87
7285_3_.indb 87
L’allotissement n’a aucun effet sur le choix de la procédure : il convient d’additionner le montant de l’ensemble des lots pour obtenir le montant estimé du marché à comparer aux seuils de procédure (voir § 16.1 et suivants). Tout marché public doit être alloti, dès lors qu’il est possible d’identifier des prestations distinctes. Toutefois, même dans le cas où des prestations distinctes ne sont pas identifiables, un allotissement géographique est possible dès lors que l’exécution du marché a lieu sur des sites physiquement distants. Les lots sont précisément décrits dans les documents de la publicité, et leur périmètre ne peut être modifié par la suite.
À RETENIR L’allotissement et le contenu des lots structurent la mise en concurrence : – une entreprise peut être écartée d’une procédure d’attribution d’un marché global parce qu’elle ne dispose pas des capacités techniques suffisantes pour assurer l’exécution des prestations, alors qu’elle aurait pu soumissionner à un ou plusieurs lots ; – une entreprise peut disposer d’un savoir-faire technique spécifique lui donnant un avantage compétitif pour l’attribution d’un marché global, mais cet avantage peut devenir résiduel si les prestations requérant ce savoir-faire sont isolées dans un lot : l’entreprise en cause ne reste avantagée que pour l’attribution du seul lot en cause, elle n’est plus compétitive pour l’attribution des autres lots. Dès lors, le périmètre des lots ne peut faire l’objet d’aucune négociation avec les candidats.
Autorité compétente pour allotir
C’est l’acheteur qui définit les lots. L’assemblée délibérante n’y intervient pas.
Détermination du contenu des lots
L’acheteur public est libre de définir la nature et la consistance des lots, il dispose d’une marge de manœuvre importante. Deux écueils sont à éviter : – un lot qui regrouperait un grand nombre de prestations hétérogènes pourrait être considéré par le juge comme constituant en réalité un marché unique. Il manquerait son but, en ne suscitant des offres que d’un nombre limité d’entreprises susceptibles de l’exécuter seules ou groupées. Son exécution pourrait s’en trouver fragilisée. Par exemple, si, dans une opération de travaux, le pouvoir adjudicateur regroupait les prestations de
terrassement, de couverture, d’électricité et de plomberie dans un seul lot, il limiterait la concurrence en en réservant, de fait, l’attribution à un groupement d’entreprises ou à une entreprise générale, seul susceptible de disposer, en interne, des capacités techniques nécessaires à l’exécution des prestations. Les entreprises de plomberie, par exemple, en seraient exclues ou forcées à répondre en groupement ; – le saupoudrage des prestations en une multitude de lots sans consistance, ou un découpage artificiellement défini qui aboutirait à « servir » toutes les entreprises d’une part du marché sont à proscrire. Là aussi, le jeu de la concurrence s’en trouverait sévèrement faussé et la responsabilité de l’acheteur pourrait être engagée. Ainsi, une opération de travaux dont l’objet est la construction de quatre ouvrages sur un même site ne devrait pas donner lieu à l’attribution, au moyen de quatre lots « électricité » différents, des prestations de travaux d’électricité à quatre entreprises d’électricité distinctes. C’est la nature des prestations qui détermine le périmètre du lot. L’objectif est de définir le lot de manière à ce que le plus grand nombre d’entreprises soit à même d’en assurer seule l’exécution. Il est possible de tenir compte des caractéristiques techniques des prestations, de la structure du secteur économique ou des règles applicables à certaines professions. Il ne suffit donc pas de déterminer des prestations distinctes, encore faut-il s’assurer que le secteur économique considéré est bien structuré pour y répondre. APPLICATION Les cabinets d’avocats sont le plus souvent spécialisés par grand domaine juridique. La même prestation juridique ne pourra, en règle générale, pas être assurée par un seul cabinet, si les différents domaines du droit sur lesquels elle est demandée sont trop éloignés.
Examen des lots
Les offres sont examinées lot par lot. Les entreprises peuvent soumissionner pour un, plusieurs ou la totalité des lots, sauf si les documents de la consultation l’interdisent en limitant le nombre de lots pouvant être attribués à un même candidat (voir ci-dessous). L’examen des offres lot par lot suppose que les critères d’attribution puissent être établis lot par lot. Le pouvoir adjudicateur doit donc adapter ses exigences, notamment en termes de moyens dédiés ou de délais d’exécution, au lot en cause.
7285_3_.indb 88
Par ailleurs, une offre qui prévoit une réduction du prix en fonction du nombre de lots obtenu est une offre « conditionnelle ». Une telle offre est irrégulière, elle doit être éliminée sans être classée.
À RETENIR La réforme de 2016 avait permis aux acheteurs à inviter les soumissionnaires à présenter des offres variables selon le nombre de lots susceptibles d’être obtenus. Dans ce cas, les offres peuvent être appréciées globalement. Outre la grande difficulté à comparer les offres, cette faculté permettait de contourner l’obligation d’allotir, dès lors que seules les entreprises ayant une masse critique suffisante peuvent répondre à une telle invitation. L’intérêt consistait à obtenir une optimisation des offres techniques, censée avoir des conséquences sur les offres financières. En pratique, les rares expériences menées en ce sens n’ont pas permis de dégager des économies substantielles. Cette faculté a été rapidement supprimée et le principe de l’élimination des offres conditionnelles ne souffre aujourd’hui aucune exception.
Une même entreprise peut, dans le silence des documents de la consultation, se voir attribuer un, plusieurs, ou la totalité des lots. Le règlement de la consultation peut en disposer autrement, en prévoyant qu’aucune entreprise ne pourra se voir attribuer, par exemple, plus de deux ou trois lots. Cette faculté limite la liberté d’accès à la commande publique : elle doit donc être justifiée par l’objet du marché. APPLICATION Pour assurer la sécurité de ses approvisionnements en énergie, un acheteur peut limiter le nombre de lots qui pourraient être attribués à une même entreprise. Il en est de même lorsque le marché implique l’intervention simultanée des titulaires de l’ensemble des lots, comme par exemple dans le cas d’un marché de voirie alloti géographiquement et prévoyant en cas d’incident climatique majeur, tel qu’un épisode cyclonique, une intervention simultanée en urgence pour rétablir la circulation sur l’ensemble du territoire de la collectivité. Dans ce cas, les titulaires n’ayant pas nécessairement la capacité d’intervenir sur un périmètre aussi large, il est justifié de limiter le nombre de lots qu’il est possible de leur attribuer.
Si plusieurs lots sont attribués à une même entreprise, ils peuvent être regroupés dans un seul marché.
Il est interdit, en revanche, de prévoir que les candidats doivent soumissionner pour la totalité des lots : il s’agirait, encore, d’un détournement de l’obligation d’allotir.
Certains types de marchés échappent à l’obligation d’allotir : – les marchés globaux de performance, qui associent l’exploitation et la maintenance à la réalisation, voire à la conception des prestations, et impliquent de leurs titulaires un engagement sur des objectifs chiffrés de performance mesurable, sur la durée du marché (voir § 48.2) ; – les marchés de conception-réalisation, pour lesquels un engagement contractuel sur un niveau d’amélioration de l’efficacité énergétique ou des motifs d’ordre technique rend nécessaire l’association de l’entrepreneur aux études de l’ouvrage (voir § 48.1) ; – les partenariats d’innovation, qui ont pour objet l’association des études de recherche et de développement au développement industriel et à la production dans un domaine innovant (cf. chapitre 50). La nature de ces marchés justifie, en règle générale, qu’ils soient passés sous la forme de marchés globaux. Pour tous les autres marchés publics et, mis à part l’hypothèse dans laquelle il n’est pas possible de définir des prestations distinctes au sein du marché, il n’est possible de recourir au marché global que dans des cas précisément déterminés : – lorsque la dévolution par lots est de nature à restreindre la concurrence ; – lorsque l’allotissement rendrait techniquement difficile ou financièrement coûteuse, il faut alors que le surcoût soit substantiel, l’exécution des prestations ; – lorsque l’acheteur n’est pas en mesure d’assurer lui-même les missions d’organisation, de pilotage et de coordination.
À RETENIR Attention aux cas dans lesquels il n’est pas possible de distinguer entre les prestations qui font l’objet du marché, mais dont l’exécution est répartie sur des sites géographiques différents : l’allotissement reste obligatoire, il est géographique (voir ci-dessus).
7285_3_.indb 89
APPLICATION Une PME spécialisée dans un corps de métier pourra être, trop souvent, la seule à répondre sur le lot répondant à sa spécialité, car il n’y a aucune concurrence sur le lot en cause. En passant un marché global, des entreprises générales pourront répondre sur l’ensemble du marché, ce qui rétablit une concurrence suffisante, alors même que la dévolution en marché global aboutit à l’exclusion de l’entreprise spécialisée. Un marché de prestations informatiques peut justifier la passation d’un marché global, dès lors que la dévolution en lots peut faire peser sur le marché un risque technique de nature à compromettre le bon fonctionnement des prestations, pour des raisons d’interface ou d’incompatibilités de logiciels.
Dans tous les cas, l’acheteur doit être en mesure de justifier précisément sa décision et doit la motiver dans le rapport de présentation.
Le défaut d’allotissement constitue un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. Il justifie l’annulation de la procédure, voire du marché lui-même.
À RETENIR Le défaut d’allotissement fait peser un vrai risque juridique sur la procédure et, l’usage des exceptions permettant recourir au marché global est strictement encadré. En revanche, l’acheteur public retrouve une marge de manœuvre importante dans la détermination du contenu des lots : ne seront sanctionnées que les erreurs manifestes, les plus graves.
Le tableau 13.1 présente les principales dispositions relatives à l’allotissement. Tab. 13.1 Concordance ancienne et nouvelle réglementation
Objet et apports essentiels
Art. L. 2113-10 et L. 2113-11 – art. R. 2113-1 à R. 2113-3
Art. 32 O. 2015 – art. 12 D. 2016
Art. 10 CMP
Art. L. 2171-2 – art. R. 2171-1
Art. 33 O. 2015 – art. 91 D. 2016
Régime de l’allotissement. Possibilité de limiter le nombre de lots pouvant être attribués à un même candidat. Obligation de motiver le recours au marché global.
Art. 69 CMP
Régime des marchés de conception-réalisation
Art. 73 CMP
Régime des marchés globaux de performance
Art. 70-1 à 70-3 CMP
Régime des partenariats d’innovation
Art. R. 2171-2 et R. 2171-3 Art. R. 2172-20 à R. 2172-32
Art. 34 O. 2015 – art. 92 D. 2016 Art. 93 à 95 D. 2016
7285_3_.indb 90
Références : CCP, art. L. 2123-1 et R. 2123-1 à R. 2123-8
– l’égalité de traitement des candidats ; – la transparence des procédures.
Les marchés sont passés selon une procédure dite « adaptée » (« MAPA ») lorsque la procédure utilisée n’est pas l’une des procédures « formalisées » prévue par le droit européen et la réglementation, mais une procédure adaptée à l’objet du marché en cause, à son montant, à ses caractéristiques, au contexte économique dans lequel il intervient.
La procédure adaptée est plus souple que les procédures formalisées. Elle peut, cependant, s’inspirer de ces dernières. Elle peut être ouverte ou restreinte, au choix de l’acheteur. APPLICATION
Une procédure adaptée est librement choisie par le pouvoir adjudicateur, mais avec une obligation de résultat : la procédure mise en œuvre doit respecter les principes généraux du droit de la commande publique : – la liberté d’accès à la commande publique ;
L’acheteur peut ainsi organiser une procédure négociée ouverte : il ne fixe aucune condition pour l’admission à soumissionner, mais annonce dans le dossier de la consultation qu’il ne négociera qu’avec les trois candidats dont l’offre aura été classée aux trois premières places du classement dressé à l’issue d’un premier examen des offres.
Tab. 20.1. Récapitulatif des seuils de procédures adaptées (2018-2019)
État et ses établissements publics Marché de travaux
Marché de fournitures et de services Marché de services sociaux et autres services spécifiques
Collectivités territoriales, établissements publics locaux et établissements publics de santé
Entre 25 000 et 5 548 000 € HT
Entre 25 000 et 144 000 € HT
Entre 25 000 et 221 000 € HT
Entre 25 000 et 443 000 € HT
MAPA possible quel que soit le montant
7285_3_.indb 119
Les marchés peuvent être passés selon une procédure adaptée dans les hypothèses suivantes : – lorsque le montant estimé du marché est inférieur aux seuils de procédures (tab. 20.1) ; – le marché a pour objet la prestation de services sociaux, dont la liste est définie ; – le pouvoir adjudicateur applique la technique des « petits lots » ; – le marché a pour objet des prestations de services juridiques de représentation ou de prévention d’un litige.
Marchés et accords-cadres dont le montant n’atteint pas le seuil de procédure formalisée
Les marchés qui ne sont pas passés selon une procédure formalisée sont passés selon une procédure adaptée. Cette formule
résume l’idée que, les marchés dont le montant n’atteint pas les seuils de procédure européens ne sont pas soumis à l’emploi d’une procédure formalisée.
À RETENIR Il est toujours possible d’appliquer une procédure formalisée, même quand celle-ci n’est pas obligatoire. Cet emploi est, d’ailleurs, recommandé lorsque le montant estimé du marché est proche des seuils de procédure : si ce montant se révélait sous-estimé, la sécurité juridique du marché pourrait s’en trouver compromise, sauf, pour le pouvoir adjudicateur, à pouvoir justifier que son évaluation avait été faite de bonne foi.
Les marchés de service sociaux et d’autres services spécifiques sont passés en procédure adaptée quel qu’en soit le montant. Ces services sont détaillés dans le tableau suivant (tab. 20.2).
Tab. 20.2. Liste des services sociaux et autres services spécifiques
Services administratifs, sociaux, éducatifs et culturels et soins de santé
Prestations de services pour la collectivité. Services liés à la détention ou à la réhabilitation de criminels. Services de réinsertion. Services de recherche d’emploi. Services de mise à disposition de personnel d’aide à domicile ou de personnel infirmier ou médical. Services de santé et services sociaux. Services prestés par les organisations sociales. Services d’appui relatifs au développement de l’esprit civique et aux équipements collectifs. Services de conseil en matière d’égalité des chances. Ménages privés employant du personnel. Services de main-d’œuvre pour les particuliers, services de personnel intérimaire pour les particuliers, services de personnel de bureau pour les particuliers, services de personnel temporaire pour les particuliers, services d’aide à domicile, services domestiques.
Services sociaux administratifs et programme d’action communale, Services de l’administration publique, de la défense et de la Sécurité sociale. Services administratifs de l’enseignement et de la santé. Services récréatifs, culturels et religieux. Services d’organisation d’expositions, de foires, de congrès, de séminaires, d’événements, de festivals, de fêtes, de défilés de mode. Services de gestion de bibliothèque, d’archivage et de catalogue, services d’enseignement et de formation. Services récréatifs, culturels et sportifs.
7285_3_.indb 120
Services de Sécurité sociale obligatoire Services de prestations Autres services communautaires, sociaux et personnels, y compris services fournis par les syndicats, les organisations politiques, les associations de jeunes et autres services des organisations associatives Services religieux
Services d’hôtellerie et de restauration Services juridiques
Autres services administratifs et publics Prestations de services pour la collectivité Services liés à l’administration pénitentiaire, services de sécurité publique et de secours Services d’enquête et de sécurité
Services internationaux Services postaux Services divers
Contenu Services de Sécurité sociale obligatoire. Services de prestations sociales et familiales, indemnités de maladie, de maternité, d’invalidité, d’incapacité temporaire, de chômage, allocations familiales.
Autres services communautaires, sociaux et personnels Services prestés par les organisations syndicales ou politiques Services prestés par les organisations associatives ou les associations de jeunes.
Services d’hôtellerie, d’hébergement, de camping, de centres aérés, de colonies de vacances, de wagons-lits, de restaurant, de débit de boisson, Services de cantine, de restauration scolaire, de traiteur et de livraison de repas. Services d’administration des tribunaux, Services juridiques.
Services de l’administration publique, du législatif et de l’exécutif, Services administratifs relatifs aux activités des entreprises et aux projets de développements, services administratifs d’agences, Services administratifs du logement, Services administratifs dans le secteur du tourisme, services d’appui aux pouvoirs publics, services de pouvoirs publics Affaires étrangères, défense, protection civile, justice Services liés à l’administration pénitentiaire, Services de sécurité publique et de secours, Services de sécurité, de police, d’ordre public, d’huissiers de justice, d’incendie et de sauvetage, Services de gestion de crise, Services de sûreté nucléaire. Services d’enquête et de sécurité. Services internationaux prestés par des organisations et des organismes extraterritoriaux, Services spécifiques aux organisations et aux organismes internationaux.
Services postaux, Services de guichets de bureaux de poste, location de boîtes aux lettres, services de poste restante, Services de courrier et de messagerie interne des administrations. Services de rechapage de pneus, Services de travaux de forge
7285_3_.indb 121
À RETENIR Il s’agit de la survivance du régime des marchés de services antérieurement qualifiés de « non prioritaires » et qui répondaient à un régime de mise en concurrence comparable. La logique est inversée : seuls les services mentionnés dans la liste bénéficient du régime allégé, et cette liste est d’interprétation stricte.
Publicité Ces marchés sont soumis à une obligation de publicité européenne lorsque leur montant estimé atteint 750 000 € HT. En dessous de ce seuil, ils ne sont soumis à aucune obligation formelle de publicité. Toutefois, les principes généraux applicables aux procédures de mise en concurrence supposent la plupart du temps la mise en œuvre de mesures de publicité, que l’acheteur détermine librement, en fonction des caractéristiques du marché, notamment sur le montant et la nature des services en cause (voir § 29.2).
Certains de ces services relèvent par ailleurs du régime des « autres marchés publics » et échappent complètement à la réglementation des marchés publics (voir § 4.1.5). Toutefois, les marchés de services juridiques de représentation bénéficient d’une procédure et d’un régime encore allégés, en raison des règles spécifiques dont le respect s’impose et du lien particulier, qui doit être protégé, entre les avocats, seuls concernés, et leurs clients acheteurs. Le marché est soumis à cette procédure dérogatoire s’il présente l’un des objets suivants : – la représentation légale d’un client par un avocat dans le cadre d’une procédure juridictionnelle, devant les autorités publiques ou les institutions internationales ou dans le cadre d’un mode alternatif de règlement des conflits ; – les services de consultation juridique fournis par un avocat en vue de la préparation de toute procédure de règlement des différends ou des litiges, ou lorsqu’il existe des signes tangibles et de fortes probabilités que la question sur laquelle porte la consultation fera l’objet d’une telle procédure. Passation
À RETENIR Le seuil est fixé à 1 000 000 € HT pour les entités adjudicatrices.
Procédure La procédure est adaptée dans les conditions décrites ci-dessous. Les critères d’attribution doivent tenir compte des spécificités des services en question, et reflètent les préoccupations de l’acheteur relatives à la qualité, la continuité, l’accessibilité, le caractère abordable, la disponibilité et l’exhaustivité des services, les besoins spécifiques des différentes catégories d’utilisateurs, y compris des catégories défavorisées et vulnérables, la participation et l’implication des utilisateurs, ainsi que l’innovation. Les marchés dont les prestations relèvent de services sociaux et d’autres objets se voient appliquer les règles de la catégorie dont le montant est le plus élevé.
Les marchés de service juridiques sont des « services sociaux », ils figurent dans la liste mentionnée ci-dessus et sont en principe passés en procédure adaptée quel qu’en soit le montant.
La procédure pour l’attribution de ces services est librement déterminée par l’acheteur, en fonction du montant et des caractéristiques du marché. Pour les marchés dont les prestations relèvent de ces marchés de représentation mais aussi d’autres prestations, le régime applicable est celui applicable aux prestations faisant l’objet principal du marché.
À RETENIR Si l’objet principal ne peut être distingué, le régime applicable est celui régissant les autres services.
APPLICATION Un acheteur recourt à des services de conseils juridiques en droit social pour l’aider à assurer la sécurité juridique de la gestion de son personnel, de droit privé, et de traiter les éventuels contentieux prud’homaux pouvant survenir. Le marché est passé selon une procédure adaptée appliquant le régime des services sociaux, le traitement du contentieux n’en étant pas l’objet principal et aucune situation conflictuelle n’ayant été identifiée à la date du lancement de la procédure.
7285_3_.indb 122
Exécution Un régime dérogatoire s’applique à ces marchés, en raison de leur objet particulier, qui tient à l’inapplicabilité de nombreuses règles normalement applicables. Les règles qui leur sont applicables sont les suivantes : – régime de l’interdiction de soumissionner du candidat ayant participé à la préparation du marché ; – régime de motivation du recours à un marché global ou de la possibilité de limiter le nombre de lots auxquels peut soumissionner un candidat ; – régime de la computation du montant estimé du marché ; – régime de la procédure négociée sans publicité ni mise en concurrence préalables, ce qui revient à une obligation de transparence ; – régime de présentation des candidatures ; – régime des offres anormalement basses, ce qui ne manque pas de surprendre, compte tenu du fléau que représentent les offres anormalement basses dans ce secteur, comme de manière générale ; – régime de la communication des données essentielles du marché (voir § 58.1) et de celui de la conservation des dossiers (voir § 58.2), en raison des règles de secret attachée aux prestations faisant l’objet du marché ; – règles d’exécution, notamment financières, du marché, ce dernier pouvant donner lieu à l’application de clauses contractuelles et des usages de la profession, soumise à des règles strictes de déontologie ou de traitement des différends avec leurs clients.
À RETENIR Pour les marchés à bons de commande, ce plafond de 20 % s’applique sur le montant minimum. S’il n’est pas fixé de montant minimum, il n’est pas possible de faire application de la dérogation des « petits lots ». Par ailleurs, la possibilité de passer des « petits lots » lorsque le marché initial était infructueux, déclaré sans suite ou inachevé à la suite de sa résiliation, est formellement abandonnée.
APPLICATION Soit un marché de travaux alloti en 20 lots dont chacun est d’un montant de 300 000 € HT. Le montant à comparer aux seuils de procédures est de 6 000 000 HT, la procédure mise en œuvre pour la passation de l’ensemble des lots sera l’appel d’offres. Toutefois, le pouvoir adjudicateur décide de mettre en œuvre la technique des petits lots. Il peut, ainsi, passer 3 de ses lots en procédure adaptée, le montant estimé de ces trois lots s’établissant à 900 000 HT, ce montant étant inférieur au seuil de 1 000 000 € HT.
La figure 20.1 rappelle les cas d’ouverture des procédures adaptées.
Déroulement de la procédure adaptée
La procédure adaptée est librement choisie par l’acheteur, mais doit respecter les principes généraux de la commande publique.
APPLICATION Il est notamment recommandé d’insérer un délai maximum de paiement dans le cahier des charges.
Choix de la procédure adaptée
Dès lors que le marché est alloti, il est possible de passer une partie de ces lots en procédure adaptée, quel que soit le montant de la totalité du marché. Cette technique est réputée favorable aux PME, avec lesquelles le pouvoir adjudicateur va pouvoir négocier. Elle est mise en œuvre aux conditions suivantes : – la valeur des lots en cause ne doit pas atteindre 80 000 € HT pour les marchés de fournitures et de services et 1 000 000 € HT pour les marchés de travaux ; – la valeur totale de l’ensemble des lots en cause ne doit pas dépasser 20 % de la valeur totale du marché.
L’acheteur détermine, au cas par cas, les modalités de publicité et de mise en concurrence en fonction de l’objet du marché, de son montant, de la nature et des caractéristiques du besoin à satisfaire, du nombre ou de la localisation des candidats potentiels, de la structure du secteur économique concerné et, des circonstances de l’achat.
7285_3_.indb 123
Références : CCP, art. L. 2141-14, L. 2193-1 à L. 2193-14 et R. 2193-1 à R. 2193-22 Un contrat de sous-traitance est un contrat de droit privé conclu entre le soumissionnaire ou le titulaire du marché et un tiers, par lequel ce dernier est chargé sous la responsabilité du titulaire de l’exécution d’une partie des prestations prévues au marché. Comme pour la cotraitance, la sous-traitance a pour objet de compléter les capacités du soumissionnaire, soit dans le cadre du dossier de candidature, soit durant l’exécution du marché. Le sous-traitant n’est lié au pouvoir adjudicateur par aucun contrat. Il est le cocontractant du titulaire du marché, qui est, toujours, le seul responsable de l’exécution des prestations. Le régime de la sous-traitance prévoit, toutefois, un dispositif de protection du sous-traitant destiné à le prémunir contre la défaillance du titulaire, en aménageant à son profit un mécanisme de paiement direct (voir § 71.1 et s.).
« oblique » lorsque le sous-traitant dispose d’une dette à l’égard du titulaire du marché, lui-même débiteur du pouvoir adjudicateur. Une telle action est diligentée devant le juge judiciaire.
Le titulaire d’un marché public est soumis au principe de l’obligation d’exécution personnelle des prestations. Ce principe se justifie à deux égards : – l’acheteur a choisi le titulaire du marché aux termes d’une procédure durant laquelle il a vérifié ses capacités (voir § 36.1 et s.) et, surtout, la recevabilité de sa candidature (voir § 35.1 et s.) ; – le titulaire du marché est contractuellement lié au pouvoir adjudicateur qui mène une activité d’intérêt général.
À RETENIR L’acheteur peut se retourner contre le sous-traitant, en cas de défaillance du titulaire du marché, en invoquant une faute commise, dans le cadre de l’exécution du contrat de sous-traitance, à l’occasion de l’exécution du marché. L’absence de lien contractuel avec le sous-traitant l’empêche d’utiliser le régime de la responsabilité contractuelle. Il s’agit d’une action en responsabilité quasi-délictuelle, pour faute, à raison d’un manquement à ses obligations légales ou réglementaires ou aux règles de l’art. Il peut également s’agir d’une action
Il résulte du principe de la liberté du commerce et de l’industrie que le titulaire du marché a le droit de sous-traiter une partie des prestations. L’acheteur ne peut s’y opposer.
7285_3_.indb 239
Le titulaire reste, cependant, soumis à l’obligation d’exécuter personnellement les prestations du marché. Il en résulte deux limitations au principe de la liberté du commerce et de l’industrie.
prérogatives étendues de direction et de contrôle de l’exécution du marché. La mise en œuvre de ces prérogatives constitue, pour lui, une obligation susceptible d’engager sa responsabilité (voir tab. 60.1). Il importe qu’il connaisse les entreprises impliquées dans l’exécution des prestations. Le titulaire du marché a l’obligation de déclarer ses sous-traitants au pouvoir adjudicateur, la sous-traitance occulte est interdite. L’obligation de déclaration repose, aussi, sur le sous-traitant lui-même. Le sous-traitant ne peut, en effet, bénéficier du paiement direct qu’à une double condition : – d’avoir été préalablement déclaré au pouvoir adjudicateur ; – que l’acheteur ait agréé ses conditions de paiement.
– le titulaire ne peut sous-traiter son marché en totalité. – l’acheteur peut exiger que certaines tâches essentielles soient effectuées directement par le titulaire.
La possibilité de s’assurer de l’exécution personnelle d’une tâche particulière par l’un des membres du groupement est également ouverte à l’égard d’un autre membre du groupement (voir § 37.1 et s.). Cette exigence, qui ne peut être que contractuelle, est mentionnée dans le marché. Elle ne peut être une obligation d’exécution de la totalité des prestations du marché, et ne peut concerner que des prestations « essentielles », c’est-à-dire qui constituent le cœur de son objet. Il en résulte sa justification par l’objet du marché ou, à tout le moins, celui de la tâche dont l’exécution doit être effectuée directement par le titulaire.
L’acheteur, garant du bon usage des deniers publics, est soumis à d’importantes responsabilités en sa qualité de maître d’ouvrage, notamment en matière de travaux. Il dispose, en conséquence, de
Toute prestation externalisée à une entreprise par le titulaire ne donne pas lieu à l’application du régime de la sous-traitance. La sous-traitance est un contrat d’entreprise, dans le cadre duquel le sous-traitant dispose de l’autonomie nécessaire à l’exécution des prestations. Il reste indépendant de son donneur d’ordre et, n’est soumis à ses instructions que dans la limite de son engagement contractuel. Cette autonomie justifie qu’il soit responsable, vis-à-vis de son donneur d’ordre, de la bonne exécution des prestations.
7285_3_.indb 240
La figure 38.1 illustre les relations entre l’acheteur, le titulaire du marché et le sous-traitant.
Déclaration du sous-traitant dans le dossier de candidature ou d’offre
À RETENIR L’acheteur ou le titulaire du marché peuvent utiliser le formulaire ATTRI2, « Signature de l’acte spécial présenté au stade du dépôt de l’offre », disponible en téléchargement à l’adresse suivante : https://www.economie.gouv.fr/ daj/formulaires-marches-publics. L’acheteur adresse le formulaire partiellement pré-rempli à l’attributaire en fin de procédure, avec l’acte d’engagement (ATTRI1), pour qu’il puisse le compléter, le faire signer au sous-traitant et le signer lui-même.
7285_3_.indb 241
Fig. 38.1 Relations entre les cocontractants incluant un sous-traitant
Les informations et pièces nécessaires à l’agrément du sous-traitant sont fournies, par le titulaire, dans son dossier de candidature. La notification du marché et celle de l’acte spécial de sous-traitance valent acceptation du sous-traitant et agrément de ses conditions de paiement. Lorsque l’un des sous-traitants présentés dans le dossier de candidature est frappé d’une interdiction de soumissionner, l’acheteur exige son remplacement par une personne qui ne fait
pas l’objet d’un motif d’exclusion dans un délai de 10 jours à compter de la réception de la réception de cette demande par le mandataire du groupement candidat. À défaut de remplacement à l’expiration de ce délai, la candidature est éliminée si le sous-traitant en cause était nécessaire à la démonstration des capacités du candidat. Cette procédure ne constitue pas une faculté pour l’acheteur, qui est tenu de l’appliquer et de donner droit à la candidature valablement complétée, en application du principe de liberté d’accès à la commande publique.
7285_3_.indb 242
L’acceptation du sous-traitant et l’agrément de ses conditions de paiement sont constatés par un acte spécial, signé par l’acheteur et le titulaire du marché. Cet acte spécial désigne le sous-traitant comme admis au paiement direct. L’acheteur doit pouvoir suivre l’exécution financière du marché, en s’assurant que rien ne s’oppose au paiement direct du sous-traitant proposé en cours d’exécution. Afin de l’établir, le titulaire du marché fournit, contre récépissé ou par envoi recommandé avec avis de réception : – fournit un dossier contenant les mêmes éléments que ceux fournis dans la déclaration de sous-traitance lorsqu’elle est intégrée au dossier de candidature ; – les pièces permettant d’établir qu’aucune cession ni aucun nantissement de créances résultant du marché ne font obstacle au paiement direct du sous-traitant (voit § 71.3).
L’acheteur peut refuser le sous-traitant si celui-ci ne remplit pas les conditions d’accès à la commande publique, c’est-à-dire s’il est frappé par une interdiction de soumissionner (voir § 35.2.1). Cette décision fait obstacle à l’intervention du sous-traitant pour l’exécution des prestations. Il peut, également, refuser d’agréer ses conditions de paiement, si elles ne lui paraissent pas garantir la bonne fin du marché. Le sous-traitant peut contester cette décision devant le juge administratif.
L’offre qui présente un caractère anormalement bas est irrégulière, cette irrégularité ne pouvant pas faire l’objet d’une régularisation (voir § 40.3). L’élimination de cette offre est obligatoire, même si son caractère anormalement bas ne concerne que la part des prestations que le soumissionnaire entendait sous-traiter. Cette élimination ne peut toutefois avoir lieu sans que l’acheteur ait mis en œuvre une procédure de demande d’explication. Si la demande de sous-traitance intervient au stade de la procédure d’attribution, l’offre est éliminée dès lors que le soumissionnaire ne peut justifier le caractère très bas de son offre. Si la demande de sous-traitance intervient pendant l’exécution du marché, le sous-traitant n’est pas accepté.
Les accords de sous-traitance couvrent, le plus souvent, deux hypothèses qui ne reflètent pas la même réalité économique. Dans un premier cas, la sous-traitance se présente comme purement technique. Cette sous-traitance, dite aussi « de spécialité » est parfaitement alternative à la cotraitance. Titulaire et sous-traitant sont interchangeables ou, auraient pu former un groupement pour répondre à la consultation en cotraitance. Leur choix relève de considérations pratiques ou de critères commerciaux de présentation de l’offre. Il en est ainsi lorsque les activités du titulaire et du sous-traitant sont complémentaires, le sous-traitant assurant la part des prestations que le titulaire du marché ne sait pas faire. Dans cette première hypothèse, la relation économique entre le titulaire du marché et, son sous-traitant, est équilibrée, le prix des prestations est ventilé entre eux sans que la marge bénéficiaire du sous-traitant n’en soit sensiblement affectée. APPLICATION Une importante société de services en ingénierie informatique SSII assure, en sous-traitance, les prestations d’infogérance d’un système d’information conçu et exploité dans le cadre d’un marché informatique relatif à l’acquisition et l’exploitation d’un système automatisé de prise en charge des patients d’un établissement hospitalier. Il pourrait en aller de même lorsqu’un cabinet d’ingénierie soumissionne à un marché d’assistance technique et juridique à maîtrise d’ouvrage, intégrant à son
7285_3_.indb 243
Références : La réception est l’acte par lequel l’acheteur constate que les prestations ayant fait l’objet du marché ont été exécutées par le titulaire du marché conformément aux spécifications techniques prévues au contrat, à la réglementation, aux normes en vigueur et aux usages professionnels, et déclare les accepter, avec ou sans réserve. Elle constitue une étape décisive et, lorsque les prestations sont exécutées et en état d’être reçues, une formalité obligatoire marquant le terme de l’exécution du marché. Elle peut porter un nom différent selon les types de prestations : livraison pour les marchés de fournitures, admission pour les marchés industriels, vérification d’aptitude et vérification de service régulier pour les marchés informatiques, etc. Chacun des cahiers des clauses administratives générales (CCAG) détaille la procédure de réception, en l’adaptant au type de marché pour lequel il a été élaboré.
À RETENIR Les formulaires d’usage facultatif d’aide à l’exécution du marché (formulaires EXE) et, relatifs à l’admission ou la réception des prestations peuvent être utilisés. Ils sont téléchargeables à l’adresse suivante : http://www.economie.gouv.fr/ daj/formulaires-marches-publics. Ces formulaires sont les suivants : – EXE3 – Admission des fournitures courantes ; – EXE4 – Réception des travaux : Procès-verbal des opérations préalables à la réception ;
– EXE5 – Réception des travaux : Proposition du maître d’œuvre ; – EXE6 – Réception des travaux : Décision de réception ; – EXE7 – Réception des travaux : Décision de non-réception ; – EXE8 – Réception des travaux : Procès-verbal de levée des réserves ; – EXE9 – Réception des travaux : Propositions du maître d’œuvre et décision du maître d’ouvrage relatives à la levée des réserves.
La procédure de réception est mise en œuvre pour chacun des lots du marché, à moins que le marché en stipule autrement.
La décision de provoquer les opérations de réception intervient exclusivement à l’initiative du titulaire du marché. À défaut, aucune réception, même tacite, n’a en principe pu avoir lieu, sauf en cas de résiliation du marché, le procès-verbal de résiliation valant, alors, réception. Le titulaire du marché avise l’acheteur de la fin l’exécution des prestations. Ces derniers procèdent aux opérations de vérification préalables et les consignent dans le procès-verbal de réception dans le délai fixé au contrat. 377
7285_3_.indb 377
Caractère contradictoire de la procédure Les opérations de vérification présentent un caractère contradictoire qu’il est recommandé de prévoir dans le marché. En règle générale, il est habituellement prévu que le titulaire soit convoqué par écrit, au moyen d’un courrier avec avis de réception aux opérations de vérification. L’absence de convocation en temps utile invalide la procédure, mais pas l’absence du titulaire dûment convoqué. Les opérations de vérification sont consignées dans un procès-verbal, signé par les parties présentes. Si le titulaire est absent ou refuse d’apposer sa signature, il convient d’en faire expressément mention au procès-verbal.
Réception expresse ou tacite La réception, sauf si la décision en dispose autrement, intervient à la date de l’avis de réception de la notification. À défaut de décision notifiée dans le délai imparti par le contrat, la réception est tacite, les prestations ou, le cas échéant, les propositions du maître d’œuvre sont considérées comme acceptées.
À RETENIR À RETENIR Le représentant de l’acheteur qui ne signe pas le procès-verbal n’établit pas de ce seul fait un refus de réception.
Nature des vérifications Le détail de la nature des vérifications est précisé par chacun des CCAG, elle est étroitement liée à la nature des prestations constituant l’objet du marché. Elles ont pour objet de déceler les malfaçons éventuelles ou les travaux non exécutés. Frais de vérification Les stipulations contractuelles prévoient généralement la prise en charge des frais de vérification. Dans le silence du contrat, ils sont à la charge de l’acheteur, sauf si les vérifications en cause ne sont pas prévues au contrat. La charge en incombe alors à la partie qui en a fait la demande. APPLICATION Un marché industriel prévoit une procédure de vérification, mais le titulaire du marché procède à des essais supplémentaires : les frais engagés du fait de ces essais restent à sa charge.
Lorsque l’acheteur s’abstient de notifier la décision de réception dans le délai contractuel de la présentation d’une prestation par le titulaire du marché, la prestation est regardée comme ayant été reçue par l’acheteur.
La date de la réception est celle de la signature du procès-verbal lorsque la décision de l’acheteur ne la précise pas. Si la réception est tacite, le marché peut préciser que la date de la réception tacite est, par exemple, celle de l’achèvement des travaux. Prise de possession Dans le cas des marchés de travaux, la prise de possession de l’ouvrage par l’acheteur n’emporte pas réception tacite si les travaux ne sont manifestement pas achevés et l’ouvrage pas en état d’être reçu. La réception tacite peut être admise lorsque l’achèvement des prestations s’accompagne du règlement financier par l’acheteur.
À RETENIR Lorsque la mise à disposition des prestations, par exemple un ouvrage pour les marchés de travaux, obéit à une procédure spécifique stipulée par le marché, elle ne peut entraîner la réception et n’est pas assimilable à une prise de possession : elle a seulement pour objet de permettre au pouvoir adjudicateur de réaliser ou de faire exécuter en régie ou par d’autres entrepreneurs des prestations ne faisant pas l’objet du marché.
7285_3_.indb 378
Réceptions provisoires et réceptions partielles La réception, en principe, est unique. Le contrat peut, toutefois, déroger à ce principe et prévoir un système de double réception. Il consiste en une réception provisoire prononcée à l’achèvement des prestations, l’entrepreneur conservant la garde de l’ouvrage sauf en cas de force majeure et bénéficiant d’un droit à la réception définitive. Celle-ci est prononcée au terme du délai de garantie de parfait achèvement. En outre, le marché peut permettre de prononcer des réceptions partielles, portant le cas échéant sur les tranches du marché, sur un ouvrage, une partie d’ouvrage ou des lots. Cette technique est fréquente, en pratique, pour les marchés importants.
– soit définitivement lorsqu’il estime que les prestations ne pourront être remises en état, en la rejetant. Dans tous les cas, sa décision doit être motivée, le titulaire du marché peut présenter ses observations dans un délai fixé par le marché. L’acheteur dispose alors, à son tour, d’un délai pour y répondre. Il est recommandé de prévoir, dans les clauses du marché, si le défaut de réponse dans le délai imparti vaut rejet ou, acceptation, des observations du titulaire. Une réfaction de prix inondée fait courir des intérêts moratoires et peut engager la responsabilité du pouvoir adjudicateur. Un refus de réception infondé engage la responsabilité contractuelle du pouvoir adjudicateur.
La réception peut être prononcée avec réserves lorsque les prestations sont en l’état d’être reçues, sans, toutefois, exactement répondre aux stipulations techniques du marché ou, lorsqu’elles présentent des malfaçons. L’acheteur peut prononcer la réception sous réserve : – soit de prestations à exécuter dans un délai imparti par la décision ; – soit, par exemple dans le cas des marchés de fournitures courantes ou de services, de reprendre l’excédent fourni, de compléter la livraison ou d’achever la prestation. Une fois les imperfections réparées, l’acheteur dresse un procès-verbal de levée des réserves.
Transfert de propriété ou de la garde
La réception a pour effet immédiat de transférer la propriété des prestations qui en sont l’objet du titulaire à l’acheteur.
À RETENIR Dans le cas des marchés de travaux, c’est la garde de l’ouvrage, et les risques qui y sont attachés, qui sont transférés, la collectivité étant généralement déjà propriétaire du sol, et donc des constructions qui y sont assises.
À RETENIR En cas de malfaçon particulièrement grave, les réserves permettent à la collectivité de retenir le montant du marché tant que le titulaire n’y a pas remédié.
Fin des relations contractuelles
Extinction des rapports contractuels
66.2.3
Ajournement, réfaction ou refus de réception
Dans le cas où les prestations ne sont pas en état d’être reçues, l’acheteur peut décider de refuser de prononcer la réception : – soit temporairement en l’ajournant ; – soit partiellement, en assortissant la réception partielle d’une réfaction (une réduction) de prix ;
La réception définitive prononcée sans réserve a pour effet de mettre fin aux rapports contractuels. Toutefois, les relations contractuelles se poursuivent dans plusieurs cas : – lorsque des réserves sont formulées, elles font survivre les relations contractuelles sur les points sur lesquelles elles portent ; – la garantie de parfait achèvement, qui sanctionne l’obligation contractuelle de parfait achèvement des travaux, est elle-même une garantie contractuelle ; 379
7285_3_.indb 379
– en application de stipulations contractuelles ; – lorsque la décision de réception a été obtenue par fraude ou par dol.
À RETENIR L’extinction des rapports contractuels ne porte que sur les points qui font l’objet de la réception, à savoir, par exemple, pour un marché de travaux, les relations contractuelles entre le maître d’ouvrage et les constructeurs pour la réalisation de l’ouvrage. Il est donc possible au maître d’ouvrage de rechercher la responsabilité contractuelle d’un maître d’œuvre pour les fautes commises dans l’exécution de ses propres obligations contractuelles.
Extinction de la responsabilité contractuelle La réception met un terme à la responsabilité contractuelle, alors même que les dommages pour lesquels la responsabilité est recherchée n’étaient ni apparents ni connus du pouvoir adjudicateur à la date de la réception. À l’inverse, la responsabilité contractuelle survit à raison des dommages survenus antérieurement à la réception définitive ou portant sur des points ayant fait l’objet de réserves dans le procès-verbal de réception. APPLICATION En cas de réception définitive prononcée sans réserve, un maître d’ouvrage dont la responsabilité est engagée vis-à-vis d’un tiers ne peut appeler en garantie les entrepreneurs à raison d’une faute commise à l’occasion de l’exécution du marché.
Point de départ des délais de garantie
S’agissant des marchés de travaux, la date de réception fait courir les délais de garantie contractuelle : – la garantie annuelle de parfait achèvement ; – la garantie biennale de bon fonctionnement ; – la garantie décennale. Selon la nature des prestations, d’autres garanties peuvent courir à compter de la réception, telle la garantie du vendeur contre les vices cachés dans le cas des marchés de fournitures. Les délais de garantie peuvent être allongés par le contrat.
La réception permet l’établissement du décompte du marché, dont dépend le paiement du solde. Le titulaire a cependant droit au paiement du solde en l’absence de réception du fait de malfaçons importantes dès lors qu’il s’est finalement acquitté de ses obligations contractuelles. Les sûretés sont libérées un mois au plus tard après l’expiration du délai de garantie. À défaut de réception définitive de l’ouvrage, l’acheteur est fondé à conserver la retenue destinée à garantir la bonne exécution des obligations contractuelles incombant à l’entrepreneur, jusqu’à ce que ces obligations soient accomplies.
7285_3_.indb 380