Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=14.09.2017&Aktenzeichen=C-372/16
Timestamp: 2019-05-27 04:57:13
Document Index: 325265601

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'Art. 10', 'EuG', 'EuG']

Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2017 - C-372/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,34139
Generalanwalt beim EuGH, 14.09.2017 - C-372/16 (https://dejure.org/2017,34139)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14.09.2017 - C-372/16 (https://dejure.org/2017,34139)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 14. September 2017 - C-372/16 (https://dejure.org/2017,34139)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,34139) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorlage zur Vorabentscheidung - Zuständigkeit des Gerichtshofs - Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 - Verstärkte Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rechts - Anwendungsbereich - Art. 1 - Anerkennung einer in einem Drittstaat durch eine geistliche Stelle eingetragenen privaten Ehescheidung - Art. 10 - Ausschluss des anzuwendenden ausländischen Rechts - Wegen der Geschlechtszugehörigkeit der Ehegatten diskriminierender Zugang zur Ehescheidung - Abstrakte Prüfung des diskriminierenden Charakters - Keine Auswirkung der etwaigen Einwilligung des diskriminierten Ehegatten
Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Nach Ansicht von Generalanwalt Saugmandsgaard Øe fallen private Scheidungen nicht in den Anwendungsbereich der Rom III-Verordnung
Anerkennung privater Scheidungen: Europäische Werte stehen nicht zur Disposition
archive.fo (Pressebericht, 14.09.2017)
Scharia-Scheidungen in Deutschland nicht gültig
EuGH, 12.05.2016 - C-281/15
So hat auch der Generalanwalt beim EuGH in seinem Schlussvortrag ausgeführt, dass es erforderlich erscheint, die nationalen Rechtsvorschriften der Entscheidung anzupassen, wie es auch die deutsche Regierung in der mündlichen Verhandlung eingeräumt habe (s. Schlussvortrag NZFam 2017, 997 Rn. 54).