Source: http://www.juraforum.de/forum/immobilienrecht/verwirkte-berechtigung-zur-anfechtung-wg-unwirksamkeit-a-23-abs-4-satz-2-a-392322
Timestamp: 2013-05-24 19:24:33
Document Index: 285529316

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 23', '§ 23', '§ 23', '§ 23', '§ 23', '§ 989']

Verwirkte Berechtigung zur Anfechtung wg. Unwirksamkeit § 23 Abs. 4 Satz 2 - JuraForum.de Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login Nachrichten Juraforen Wiki Juraexamen Für Anwälte Urteile Gesetze Lexikon Beratersuche Juralinks Blogs Neue Blog-Einträge Top Blog-Einträge Top Blogs Blogliste Blogs durchsuchen Registrieren Neue Frage einstellen Blogs Regeln/FAQ Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren Stichworte Login JuraForum.de > Juraforen > Spezielle Juraforen > Immobilienrecht
> Verwirkte Berechtigung zur Anfechtung wg. Unwirksamkeit § 23 Abs. 4 Satz 2
Jetzt hier registrieren Verwirkte Berechtigung zur Anfechtung wg. Unwirksamkeit § 23 Abs. 4 Satz 2Dies ist eine Diskussion zu Verwirkte Berechtigung zur Anfechtung wg. Unwirksamkeit § 23 Abs. 4 Satz 2 innerhalb des Forums Immobilienrecht LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht #1 (permalink) 18.03.2012, 15:28
Rainer10999 Boardneuling Registriert seit: Feb 2009 Beiträge: 8
Verwirkte Berechtigung zur Anfechtung wg. Unwirksamkeit § 23 Abs. 4 Satz 2 Hallo, es geht um folgende Fragestellung: Der Antrag bei Gericht auf Feststellung der Unwirksmakeit eines Beschlusses unterliegt regelmäßig keiner Frist, so der Beschluss gem. § 23 Abs.4 Satz 2 WEG tatsächlich als von vornherein nichtig zu erachten ist. Fallbeispiel: Zwei von mehreren Eigentümern stimmen aufgrund der vermeintichen Rechtmäßigkeit eines beabsichtigten Beschlussinhaltes einem solchen zu. Durch die Umsetzung des Beschlusses werden Gesamtkosten in geringer, dreitstelliger Höhe verursacht, die - umgelegt - für einen jeden Eigentümer aber kaum mehr als € 5,00 ausmachen. Einige Monate nach Beschlussfassung erfahren die beiden Eigentümer, dass der Beschluss unwirksam sein könnte. Die Eigentümer dürften zwar im Nachhinein eine gerichtliche Fesstellung über die Unwirksamkeit des Beschlusses beantragen, die sich aufdrängenden Fragen sind aber: 1. Die beiden Eigentümer hatten zuvor für den Beschluss gestimmt. Kann ihnen dieser Umstand angelastet werden? 2. So die Unwirksamkeit des Beschlusses festgestellt würde (es gibt Vergleichsurteile, die das nahelegen): Könnte der Umstand eintreten, dass sich hieraus eventuell kein (umsetzbarer) Rechtsanspruch auf Rückforderung ergibt, da der Streitwert unterschritten sein dürfte? Was meint Ihr? Geändert von Rainer10999 (18.03.2012 um 15:32 Uhr).
Lesezeichen Mister Wong YiGG.de Google del.icio.us « Wohnrecht bei Haus mit 3 Eigentümern
neue Positionen i.d. Abrechnung und nicht im Wirtschaftsplan » Themen-Optionen Thema durchsuchen Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen Thema durchsuchen: Erweiterte Suche Ansicht Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln Ähnliche Themen Thema Forum Letzter Beitrag verwirkte Forderung??? Zivilprozeß- / Zwangsvollstreckungsrecht 13.06.2010 09:12 StA: Berechtigung zum Besitz Strafrecht / Strafprozeßrecht 10.05.2010 12:58 WBS-Berechtigung /Teilkündigung Mietrecht 25.01.2010 15:05 Berechtigung zum Besitz i.S.v. §§ 989, 990 BGB Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 03.08.2009 21:01 Lehrer berechtigung Schulrecht und Hochschulrecht 19.06.2007 16:17 JuraForum.de > Juraforen > Spezielle Juraforen > Immobilienrecht
Lexikon A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z mehr Gesetze AO BAföG BBG BDSG BGB EStG FeV GBO GewO GG GVG GWB HGB InsO SGB II SGB V StGB StPO StVO ZPO mehr Anwälte für Immobilienrecht Berlin Bielefeld Bochum Bonn Bremen Dortmund Dresden Düsseldorf Duisburg Essen Frankfurt Hamburg Hannover Köln Leipzig Mannheim München Nürnberg Stuttgart Wuppertal Newsletter JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter: