Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/26-cdo-1114-2008/
Timestamp: 2017-10-21 04:33:24+00:00
Document Index: 25140472

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 224', '§ 146']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 26 Cdo 1114/2008 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 26 Cdo 1114/2008
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobce J. T., zastoupenému advokátem, proti žalovanému R. P. a. s., zastoupenému advokátem, o zaplacení částky 62.822,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 8 C 206/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2006, č. j. 21 Co 433/2006-130, takto:
Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 27. 6. 2007, č.j. 8 C 206/2005-97 uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 60.002,30 Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 16. 3. 2002 do zaplacení, ve zbývající části, tj. pokud se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 2.820,10 Kč s 6,5% úrokem z prodlení od 16. 3. 2002 do zaplacení, žalobu zamítl; současně rozhodl o nákladech řízení.
K odvolání žalovaného Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 21. 11. 2006, č.j. 21 Co 433/2006-130 rozsudek soudu prvního stupně v napadeném vyhovujícím výroku a ve výroku o nákladech řízení potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které podáním doručeným soudu prvního stupně dne 26. 8. 2008, vzal v celém rozsahu zpět.
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobci v dovolacím řízení nevznikly (dle obsahu spisu) žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl právo vůči žalované, která zavinila zastavení dovolacího řízení.