Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=09.03.2011&Aktenzeichen=8%20U%20132/10
Timestamp: 2019-12-10 05:45:24
Document Index: 326631184

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 11', 'BGH', '§ 4', '§ 11', '§ 4', '§ 11', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 11', '§ 4', '§ 11']

OLG Hamm, 09.03.2011 - I-8 U 132/10 - dejure.org
OLG Hamm, 09.03.2011 - I-8 U 132/10
https://dejure.org/2011,19894
OLG Hamm, 09.03.2011 - I-8 U 132/10 (https://dejure.org/2011,19894)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09.03.2011 - I-8 U 132/10 (https://dejure.org/2011,19894)
OLG Hamm, Entscheidung vom 09. März 2011 - I-8 U 132/10 (https://dejure.org/2011,19894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,19894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auch die Ausführungen im Gesellschaftsvertrag unter § 4 Ziff. 5 (S. 80 des Prospekts) und § 11 Ziff. 5 (S. 89 des Prospekts) stellen einen integralen Bestandteil des Prospekts dar und dürfen bei der Einschätzung nicht vernachlässigt werden (OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 132/10;… OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 - 8 U 256/11;… OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2012 - 8 U 233/11).
Allein der Hinweis auf einzelne Betriebskostenstudien aus den Jahren 2009 und 2012 kann ersichtlich nicht genügen (…vgl. BGH, Urt. v. 24.02.1002 - II ZR 89/91;… OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 133/10, I-8 Z 133/10; 8 U 132/10, I-8 U 132/10).
Auch die Ausführungen im Gesellschaftsvertrag unter § 4 Ziff. 5 (S. 102 des Prospekts) und § 11 Ziff. 5 (S. 112 des Prospekts) stellen einen integralen Bestandteil des Prospekts dar und dürfen bei der Einschätzung nicht vernachlässigt werden (OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 132/10;… OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 - 8 U 256/11;… OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2012 - 8 U 233/11).
Im Ergebnis gilt dies auch für die sich an der Gesellschaft mittelbar als Treugeber über den Treuhandkommanditisten beteiligenden Zeichner." Auch die Ausführungen im Gesellschaftsvertrag unter § 4 Ziff. 5, § 11 Ziff. 5 stellen einen integralen Bestandteil des Prospekts dar und dürfen bei der Einschätzung nicht vernachlässigt werden (OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 132/10;… OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 - 8 U 256/11;… OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2012 - 8 U 233/11).
Der Hinweis des Klägers auf einzelne Betriebskostenstudien, insbesondere aus den Jahren 2009 und 2013, kann ersichtlich nicht genügen (…vgl. BGH, Urt. v. 24.02.1002 - II ZR 89/91;… OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 133/10, I-8 Z 133/10; 8 U 132/10, I-8 U 132/10).
Der Hinweis des Klägers auf einen Geschäftsbericht von 2011 und vermeintliche Kenntnisse von (nicht benannten) "Schifffahrtsexperten" können ersichtlich nicht genügen (…vgl. BGH, Urt. v. 24.02.1002 - II ZR 89/91;… OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 133/10, I-8 Z 133/10; 8 U 132/10, I-8 U 132/10).
Auch die Ausführungen im Gesellschaftsvertrag unter § 4 Ziff. 5 (S. 80 des Prospekts) und § 11 Ziff. 5 (S. 91 des Prospekts) stellen einen integralen Bestandteil des Prospekts dar und dürfen bei der Einschätzung nicht vernachlässigt werden (OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 132/10;… OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 - 8 U 256/11;… OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2012 - 8 U 233/11).
Auch die Ausführungen im Gesellschaftsvertrag unter § 4 Ziff. 5 (S. 110 des Prospekts) und § 11 Ziff. 5 (S. 120 des Prospekts) stellen einen integralen Bestandteil des Prospekts dar und dürfen bei der Einschätzung nicht vernachlässigt werden (OLG Hamm, Urt. v. 09.03.2011 - 8 U 132/10;… OLG Hamm, Urt. v. 05.03.2012 - 8 U 256/11;… OLG Hamm, Urt. v. 18.04.2012 - 8 U 233/11).