Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE201950172
Timestamp: 2019-09-22 18:58:49
Document Index: 106756364

Matched Legal Cases: ['§ 62', '§ 63', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 32', '§ 32']

Aktenzeichen: III R 48/18
ECLI: ECLI:DE:BFH:2019:U.100419.IIIR48.18.0
Normen: § 62 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009, § 32 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015, EStG VZ 2016
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 10. April 2019 – III R 48/18 –, juris
NV: Eine einheitliche Erstausbildung i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht mehr anzunehmen, wenn ein Kind nach Erlangung eines ersten Berufsabschlusses während einer beruflichen Weiterbildung eine Erwerbstätigkeit aufnimmt, die im Vergleich zur Weiterbildung als "Hauptsache" anzusehen ist(Rn.14).
1. NV: (Zum Leitsatz) Soweit sich aus der Rechtsprechung des Senats in seinen Urteilen vom 3. Juli 2014 III R 52/13 und vom 8. September 2016 III R 27/15 etwas anderes ergibt, wird hieran nicht weiter festgehalten. Der VI. Senat hat mitgeteilt, dass er einer Abweichung von seinem Urteil vom 3. September 2015 VI R 9/15 zustimmt (Rn.19).
2. NV: Eine Verbindung von zwei Ausbildungsabschnitten zu einer einheitlichen Erstausbildung kann nicht bereits dann abgelehnt werden, wenn die Absichtserklärung zur Fortführung der Erstausbildung nicht spätestens im Folgemonat nach Abschluss des vorangegangenen Ausbildungsabschnitts vorgelegt wird (Rn.25).
3. NV: Hier: Zurückverweisung zur Klärung, ob das Kind bereits im Februar 14 nach Abschluss der Berufsausbildung als Bankkauffrau in den von ihr angestrebten Beruf eintrat (Vollzeitbeschäftigung bei Bank) und das im Mai 14 begonnene berufsbegleitende Studium, das neben einer zweijährigen Berufspraxis Voraussetzung für die im Mai 16 abgelegte Prüfung vor der IHK mit dem Abschluss "geprüfte/r Bankfachwirt/in" war, nur noch als berufsbegleitende Weiterbildungsmaßnahme durchführte (Rn.23). (Kind begann nach IHK-Prüfung im September 16 mit einem Bachelor-Studium).
vorgehend Niedersächsisches Finanzgericht, 6. April 2018, Az: 7 K 253/17, Urteil
Teilweise Parallelentscheidung BFH, 12. November 2018, Az: III R 26/18
Fortentwicklung BFH, 8. September 2016, Az: III R 27/15
Fortentwicklung BFH, 4. Februar 2016, Az: III R 14/15
Fortbildung BFH, 3. Juli 2014, Az: III R 52/13