Source: http://docplayer.org/40647745-Grundrechtsschutz-der-persoenlichen-freiheit.html
Timestamp: 2018-11-14 04:39:35
Document Index: 80072388

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 19', 'Art. 19', 'Art. 2', 'Art. 102', 'Art. 19', 'Art. 104', 'Art. 13', 'Art. 19', 'Art. 97', 'Art. 104']

Grundrechtsschutz der persönlichen Freiheit - PDF
Download "Grundrechtsschutz der persönlichen Freiheit"
1 Grundrechtsschutz der persönlichen Freiheit (Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG) körperliche Bewegungsfreiheit: Recht, den Ort, an dem man sich befindet, zu verlassen Raum, Gebäude, Gebäudekomplex => Einschränkung etwa durch Freiheitsstrafe, U-Haft, Gewahrsam, Unterbringung (auch durch Betreuer), elektronische Fußfessel Grundrechtsschranken (Art. 2 Abs. 2 S. 3 GG) Ein schwerwiegender Grundrechtseingriff ist zulässig zum Schutz hochwertiger Belange Dritter, der Allgemeinheit, insb.: o Sicherung des Strafverfahrens (U-Haft) o Strafvollstreckung o Schutz Dritter vor schwerwiegenden Rechtsgutsbeeinträchtigungen Folie 34 a)
2 Materiell-rechtliche Anforderungen an grundrechtseinschränkende Gesetze: kein Einzelfallgesetz Zitiergebot (Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG): bei Gesetzen aufgrund Einschränkungsvorbehalts; nicht bei o vorkonstitutionellen Gesetzen o Wiederholung (nicht Verschärfung) vorkonstitutioneller Eingriffe o verfassungssystematischen Schranken Bestimmtheitsgebot Übermaßverbot Geeignetheit, Erforderlichkeit, Verhältnismäßigkeit Wesensgehaltssperre (Art. 19 Abs. 2 GG) Folie 35
3 Grundrecht auf Leben (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG) als Voraussetzung der Würde, aber damit nicht identisch (str.); s.a. Recht auf einen menschenwürdigen Tod Menschenwürde als Modalität des Lebens h.m.: von der Nidation (Ungeborene) bis zum Tod (angiographisch) Unterlassungsanspruch => Luftsicherheit, Todesschuss, Todesstrafe (Art. 102 GG) Schutzpflicht o gegen Tötung durch Dritte; Streitfall: Abtreibung (BVerfGE 39, 1; 88, 203) o gegen Tötung durch andere Staaten (Auslieferungsschutz bei drohender Todesstrafe) Folie 36
4 Wesengehaltsgarantie (Art. 19 Abs. 2 GG) Ausgangspunkt => drei Auffassungen: o objektive Lehren: Grundrecht darf nicht vollständig (für alle) aufgehoben sein o subjektive Lehren: Grundrecht darf für den Einzelnen nicht aufgehoben sein o Abwägungslehre: Grundrechte müssen in gesetzgeberischen Abwägungskontext eingehen; praktisch identisch mit Übermaßverbot. das BVerfG scheint der letztgenannten Auffassung nahe zu stehen je schwerwiegender der Eingriff, desto bestimmter und schwerwiegender die Anforderungen Frage: Kann der Betroffene in zulässiger Weise den Eingriff vermeiden, ihm ausweichen? Folie 37
5 Freiheitsentziehung Bei Freiheitsentziehung zusätzlich zu prüfen: Grundrechtssicherung durch Verfahren/Richtervorbehalt (Art. 104 GG); s.a. Art. 13 Abs. 2 ff. GG, 100 a ff. StPO; zur Kompensation von Rechtsschutzlücken (Art. 19 Abs. IV GG) bei o schwerwiegenden Grundrechtseingriffen, die o überraschend oder heimlich stattfinden und daher o rechtszeitigen Gerichtsschutz ausschließen (vollendete Tatsachen). Abgrenzung: Freiheitsbeschränkung/-entziehung Freiheitsentziehung in eng umgrenztem Raum auch Lager o mit technischen Mitteln (Einschließen) Eingriffsmodalität o für mehr als nur kurze Zeit (Mindestdauer: mehrstündig) Eingriffsintensität o wenn die Verbleibenspflicht mehr als nur Nebenpflicht einer Handlungspflicht (Zeugenaussage, Schulunterricht, Wahlvorstand), sondern eine eigenständige Hauptpflicht ist. syst. Grundrechtseingriff Folie 38
6 Richter i.s.v. Art. 97 GG Der Richter muss: vorhanden sein und zumutbar tätig werden können; etwa bei großer Zahl von Betroffenen zeitnah erreichbar sein: Dienstschluss, Wochenende zumutbare Wartefrist: 2-3 Stunden den Sachverhalt selbst feststellen bzw. prüfen dem Betroffenen rechtliches Gehör geben => selbst vernehmen (oder Eindruck von Vernehmungsunfähigkeit herstellen) die Gründe für die Freiheitsentziehung mitteilen und Gelegenheit zur Stellungnahme geben eine eigene Entscheidung treffen und diese mit Gründen versehen die Heranziehung eines Rechtsbeistandes ermöglichen eine Person des Vertrauens informieren (Art. 104 Abs. 4 GG) Folie 39
Berufsfreiheit. Beruf: jede erlaubte, auf Dauer angelegte Tätigkeit mit der Absicht der Gewinnerzielung (Bezug zum Grundrechtszweck)
Berufsfreiheit Beruf: jede erlaubte, auf Dauer angelegte Tätigkeit mit der Absicht der Gewinnerzielung (Bezug zum Grundrechtszweck) Tätigkeit: Tätigwerden gegenüber Dritten, welches berufsspezifische Risiken
hemmer Lösung Fragen zu Grundechten, Seite 1
hemmer Lösung Fragen zu Grundechten, Seite 1 Allgemeine Fragen zu den Grundrechten 1. Macht es für die Prüfung der Grundrechte einen Unterschied, ob das GG den Ausdruck durch Gesetz oder aufgrund eines
STAATSRECHT II. Grundrechte. Dr. iur. Jörn Ipsen. 9., überarbeitete Auflage. Professor an der Universität Osnabrück
STAATSRECHT II Grundrechte Dr. iur. Jörn Ipsen Professor an der Universität Osnabrück 9., überarbeitete Auflage Luchterhand 2006 Vorwort Literatur Abkürzungsverzeichnis VII XIX XXI Einleitung 1 A. Grundlagen
Dr. Michael Kilchling. Strafvollzugsrecht (6) Michael Kilchling Vorlesung Strafvollzugsrecht WS 2012/2013 1
Dr. Michael Kilchling Strafvollzugsrecht (6) Michael Kilchling Vorlesung Strafvollzugsrecht WS 2012/2013 1 Persönlichkeitsschutz und Resozialisierung BVerfGE 35, S. 202 ff.: Lebach-Fall Rundfunkfreiheit
Die Verhältnismäßigkeitsprüfung in der Fallbearbeitung
Die Verhältnismäßigkeitsprüfung in der Fallbearbeitung Markus Heintzen und Heike Krieger (Freie Universität Berlin) Bearbeitung für Hauptstadtfälle: Andreas Buser Stand der Bearbeitung: November 2015 Die
Klinische Prüfungen an Notfallpatienten. Dr. Caterina Wehage. Fachanwältin für Medizinrecht
Klinische Prüfungen an Notfallpatienten Dr. Caterina Wehage Fachanwältin Gang der Untersuchung (Ausschnitte) I. Definition des Notfallpatienten II. Klinische Prüfung: Begriff und Abgrenzung III. Zulässigkeit
Die einstweilige Unterbringung im Strafprozess ( 126a StPO) und das Unterbringungsprüfungsverfahren gem. 121,
Die einstweilige Unterbringung im Strafprozess ( 126a StPO) und das Unterbringungsprüfungsverfahren gem. 121, 122 StPO von Dr. Carolin Gütschow 1. Auflage 2012 Die einstweilige Unterbringung im Strafprozess