Source: https://issuu.com/congresodpl/docs/dd_aii_txviii_n102_27_mzo_14
Timestamp: 2018-03-20 22:15:41
Document Index: 8705378

Matched Legal Cases: ['artículo 88', 'artículo 179', 'artículo 61', 'artículo 14', 'artículo 123', 'artículo 9', 'artículo 3', 'artículo 223', 'artículo 24', 'artículo 257', 'artículo 37', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 44', 'artículo 3', 'artículo 15', 'artículo 16', 'artículo 47', 'artículo 101', 'artículo 106', 'artículo 9', 'artículo 88', 'artículo 179', 'artículo 61', 'artículo 3', 'artículo 14', 'artículo 123', 'artículo 223', 'artículo 24', 'artículo 36', 'artículo 88', 'Artículo 88', 'artículo 179', 'Artículo 179', 'artículo 61', 'Artículo 61', 'artículo 36', 'Artículo 14', 'artículo 36', 'artículo 36', 'Artículo 457', 'artículo 1740', 'artículo 36', 'artículo 77', 'artículo 77', 'Artículo 77', 'Artículo 123', 'Artículo 131', 'Artículo 133', 'artículo 36', 'artículo 202', 'artículo 202', 'Artículo 202', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 9', 'artículo 36', 'Artículo 3', 'Artículo 9', 'Artículo 36', 'Artículo 37', 'Artículo 46', 'Artículo 47', 'Artículo 48', 'Artículo 49', 'Artículo 50', 'artículo 18', 'Artículo 18', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 88', 'artículo 179', 'artículo 61', 'artículo 3', 'artículo 14', 'artículo 223', 'artículo 123', 'artículo 9', 'artículo 24', 'artículo 21', 'artículo 18', 'artículo 1', 'artículo 257', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36', 'artículo 36']

Año I I – Tomo XVIII – Núm. 102 – Guadalajara, Jal., 27-Marzo-2014
ÍNDICE DE ACUERDOS Y DECRETOS APROBADOS EN LAS SESIONES DEL PLENO Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 – Guadalajara, Jalisco, 27 de marzo de 2014 ORIGEN
Comisión de Gobernación, Comisión de Desarrollo Municipal, Comisión de Hacienda y Presupuestos, Comisión de Responsabilidades, Comiisón de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de
Adiciona un párrafo al artículo 88 de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del estado de Jalisco, adiciona una fracción III al artículo 179 de la Ley de Hacienda Municipal, reforma la fracción XXXV y adiciona la fracción XXXVI del artículo 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el estado de Jalisco.
Reforma los artículos 14, fracción VI, 80 y 91 de la Ley de Educación del estado de Jalisco.
Reforma diversos artículos de la Ley de los
24838/LX/14
592-LX
24839/LX/14
5073-LX
24840/LX/14
6093-LX
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102
Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Cultura, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Cultura, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Justicia, Comisión de Desarrollo Humano. Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y
Guadalajara, Jalisco, 27 de marzo de 2014
24841/LX/14
5930-LX
24842/LX/14
484-LX
24843/LX/14
394-LX
24844/LX/14
5568-LX
24845/LX/14
5739-LX
24846/LX/14
133-LX
24847/LX/14
5101-LX
Derechos de las Niñas, los Niños y Adolescentes en el estado de Jalisco, y que crea el Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño. Reforma el artículo 14 de la Ley del Instituto Jalisciense de las Mujeres. 27/Mar/2014
Reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles y de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ambos ordenamientos del estado de Jalisco. Reforma el artículo 123 y adiciona los artículos 77-Bis; 131, párrafo segundo, y 133, incisos ñ) y o), de la Ley de Educación del estado de Jalisco.
Reforma el artículo 9.° de la Ley que establece las Bases para el Otorgamiento de Premios y Condecoraciones en el estado de Jalisco.
Reforma los artículos 6.°, 10, 20 y 45 de la Ley de Fomento a la Cultura del estado de Jalisco. 27/Mar/2014
Adiciona al Título Décimo Quinto del Libro Segundo un Capítulo IV-Bis, denominado “De los delitos contra el honor”, al Código Penal para el estado de Jalisco. Reforma el artículo 3.° de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Reglamentos. Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos, Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública. Comisión de Cultura. Comisión de Desarrollo Urbano, Comisión de Asuntos Metropolitanos, Comisión de Puntos Constitucionales, Estuidos Legislativos y Reglamentos. Comisión de Desarrollo Urbano, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos Y Reglamentos. Comisión de Desarrollo Humano, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Planeacion para el
24848/LX/14
5831-LX
24849/LX/14
5830-LX
24850/LX/14
594-LX
24851/LX/14
5075-LX
24852/LX/14
5768-LX
24853/LX/14
5102-LX
Reforma los artículos 112, 113 y 114 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Declara el 25 de octubre de cada año como “Día Estatal de las Personas de Talla Baja”. Reforma, adiciona y deroga diversos artículos del Código Urbano para el estado de Jalisco.
Reforma los artículos 223, fracciones IX y X, y 327, fracción I, y adiciona una fracción XI al artículo 223, del Código Urbano para el estado de Jalisco.
Reforma los artículos 13, 22, 29, 30, 31, 35, 37, 40, 64 y 66 de la Ley para el Desarrollo Integral del Adulto Mayor del estado de Jalisco.
Reforma el artículo 24 de la Ley de Planeación para el Estado de Jalisco y sus
Desarrollo, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Hacienda y Presupuestos.
Comisión de Hacienda y Presupuestos. 27/Mar/2014
Comisión de Gobernación. 27/Mar/2014
Dip. Alberto Esquer Gutiérrez. 27/Mar/2014
Dip. José Clemente Castañeda Hoeflich y Salvador Zamora Zamora.
24854/LX/14
6616-LX
24855/LX/14
6617-LX
24856/LX/14
5076-LX
809-LX-14
6653-LX
6652-LX
810-LX-14
6695-LX
811-LX-14
6696-LX
Dip. Celia Fausto Lizaola y Édgar Enrique Velázquez González.
Establece los coeficientes de distribución de los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. Establece los coeficientes de distribución de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF 2014) que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. Establece como sede transitoria del Poder Legislativo el municipio de Tequila, Jalisco, el 11 de abril de 2014, con motivo de la conmemoración del CLXXXIV (484) aniversario de la fundación del municipio. Exhorta al Presidente Municipal de Zapotlán el Grande, Jalisco, para que solicite, como integrante de la comisión tarifaria del transporte público, se reduzca la tarifa del transporte público no solo en la zona metropolitana de Guadalajara, sino también en ese municipio. Exhorta al Gobernador del estado de Jalisco para que se reduzca la tarifa del transporte público no solo en la zona metropolitana de Guadalajara, sino también en el interior del estado. Exhorta al titular del Poder Ejecutivo del estado de Jalisco a que informe de los avances de la ejecución de la Ley de Movilidad del estado de Jalisco y la aplicación del reglamento. Solicita al titular del Poder Ejecutivo estatal garantice el cabal cumplimiento de la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012, promovida por el Poder Legislativo del estado de Jalisco.
Dip. Elías Octavio Íñiguez Mejía.
Dip. Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez.
Dip. Roberto Mendoza Cárdenas, Idolina Cosío Gaona y Avelina Martínez Juárez. Dip. Celia Fausto Lizaola y Édgar Enrique Velázquez González.
Dip. José Clemente Castañeda Hoeflich. Fracción parlamentaria del PRI, fracción parlamentaria del PVEM. Comisión de Vigilancia.
Exhorta a los 125 presidentes municipales del estado a que, en el ámbito de su competencia y en base a la normatividad, se coordinen con la Secretaría de Salud para informar y concientizar a los ciudadanos de los riesgos y las consecuencias de las enfermedades renales, así como de sus cuidados preventivos. Propone establecer la incorporación de los servicios que prestan la Secretaría General y las direcciones a su cargo al sistema de gestor de servicios en la plataforma electrónica interna (Intranet). Propone implementar la firma electrónica avanzada en los procesos legislativos y administrativos en el Congreso del Estado idóneos para su adopción, dentro de la capacidad presupuestal, a fin de dotarlos de mayor eficiencia y seguridad. Exhorta a los 125 municipios del estado de Jalisco a que consideren la equidad de género en la designación de servidores públicos y funcionarios que integren su administración pública. Exhorta al Poder Ejecutivo del estado de Jalisco a que se realicen los trámites jurídico-administrativos encaminados a cumplimentar la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012, promovida por el Poder Legislativo del estado de Jalisco. Solicita al Gobierno del Estado fortalecer el Consejo para la Atención a las Víctimas del Transporte Público, así como informar sobre sus resultados. Exhorta a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión para que se considere reformar el artículo 257 de la Ley Federal del Trabajo. Aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Quitupan, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. Aprueba la devolución a la Auditoría
812-LX-14
6699-LX
813-LX-14
6700-LX
814-LX-14
6701-LX
815-LX-14
6702-LX
6698-LX
816-LX-14
6697-LX
817-LX-14
6694-LX
818-LX-14
6604-LX
819-LX-14
6603-LX
Comisión de Vigilancia. 27/Mar/2014
Dip. Norma Angélica Cordero Prado, Juan Carlos Márquez Rosas, Mariana Arámbula Meléndez, Juan José Cuevas García, José Luis Munguía Cardona y José Gildardo Guerrero Torres. Dip. Roberto Mendoza Cárdenas.
Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Degollado, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. Aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Ayotlán, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. Aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Guachinango, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. Aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública o estados financieros del ayuntamiento de Huejúcar, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. Exhorta al Gobernador del Estado a utilizar el inmueble de las Villas Panamericanas para crear un espacio para la educación superior o medio superior en el estado de Jalisco.
Dip. Juan Carlos Márquez Rosas.
Comisión de Asuntos Electorales, Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios
Exhorta al Gobernador del Estado a considerar dar marcha atrás en el aumento de las tarifas al transporte público al interior del estado. Exhorta al Gobernador del Estado a suscribir un convenio con la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, a fin de que se reciba y predictamine la documentación académica respectiva y se beneficie a los profesionistas del estado, sin que requieran trasladarse a la ciudad de México. Rechaza una iniciativa de ley para derogar, reformar y adicionar los artículos 17, 18, 24, 239, 250 y 253 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Jalisco.
820-LX-14
6618-LX
821-LX-14
6619-LX
822-LX-14
6620-LX
823-LX-14
6705-LX
6706-LX
824-LX-14
6708-LX
825-LX-14
728-LIX
Legislativos y Reglamentos, Comisión de Equidad de Género, Comisión de Participación Ciudadana y Acceso a la Información. Comisión de Hacienda y Presupuestos. Dip. Alberto Esquer Gutiérrez.
Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable y Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Comisión de Gobernación y Comisión de Desarrollo Municipal. Dip. Hugo Daniel Gaeta Esparza.
Aprueba enviar al Poder Ejecutivo del Estado aclaración de error de la minuta de decreto número 24721/LX/13. Exhorta al Presidente Municipal de Zapotiltic, Jalisco, a que continúe apoyando con el combustible para el traslado de los estudiantes de la comunidad de San José de la Tinaja. Rechaza una iniciativa de ley para reformar los artículos 6.° y 8.° de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Desecha por improcedente la solicitud de suspensión del Presidente Municipal de Yahualica de González Gallo, Jalisco, derivada del juicio laboral 813/2007-A1. Instruye a las áreas administrativas del Congreso del Estado para que, en conmemoración del Día Mundial de Concientización sobre el Autismo, se realicen los trabajos necesarios a fin de que el próximo 2 de abril la fachada de este Poder Legislativo se encuentre iluminada de color azul.
826-LX-14
6718-LX
827-LX-14
6720-LX
828-LX-14
3449-LIX
829-LX-14
6367-LX
830-LX-14
6748-LX
ÍNDICE DE ANEXOS (CONFORME AL DESARROLLO DE LA SESIÓN) Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 – Guadalajara, Jalisco, 27 de marzo de 2014
ORIGEN Mesa Directiva. Mesa Directiva.
Junta de Coordinación Política. Junta de Coordinación Política. Mesa Directiva. Mesa Directiva. Mesa Directiva. Mesa Directiva.
DESCRIPCIÓN (Anexo No. 1) Orden del día. (Anexo No. 2) Comunicaciones y propuestas de la Mesa Directiva y/o de la Junta de Coordinación Política. (Anexo No. 3) Autoriza el uso del recinto oficial, el día 28 de agosto de 2014, para la realización del evento Parlamento Universitario por un Día. (Anexo No. 4) Resuelve diversos asuntos de trámite. (Anexo No. 5) Dictámenes de decreto de primera lectura. (Anexo No. 6) Dictámenes de decreto de segunda lectura y discusión. (Anexo No. 7) Minutas de decreto. (Anexo No. 8) Acuerdos legislativos.
PÁG. 1324 1325
1326 1329 1406 1410 1413 1416
Dip. Norma Angélica Cordero Prado Presidente de la Mesa Directiva
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 – Guadalajara, Jalisco, 27 de marzo de 2014 Sumario
Declaración de quórum y apertura.............
Orden del día .............................................
Propuestas de la Junta de Coordinación Política ...........................
Dictámenes de decreto de primera lectura ......................................
Dictámenes de decreto de segunda lectura y discusión .................. Minutas de decreto ....................................
Acuerdos legislativos ................................
Asuntos generales .....................................
Clausura ....................................................
SESIONES ORDINARIAS, SOLEMNES Y EXTRAORDINARIAS CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO CONSTITUCIONAL DE LA “LX” LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO
Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández, Verónica Delgadillo García, Ricardo Rodríguez Jiménez y José Hernán Cortés Berumen, quienes han entregado en tiempo y forma la solicitud en referencia, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse la justificación propuesta... Aprobada.
SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL 27 DE MARZO DE 2014 Presidencia: C. Diputada Norma Angélica Cordero Prado. Secretarías: CC. Diputados José Luis Munguía Cardona y Nicolás Maestro Landeros. Secretaría General: Dr. Marco Antonio Daza Mercado.
DECLARACIÓN DE QUÓRUM Y APERTURA La C. Presidenta: Para dar inicio a esta sesión, y de conformidad con lo establecido en el artículo 37, fracción VII, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se pide al diputado secretario José Luis Munguía Cardona informe el número de diputados presentes y valide con su firma el documento que lo haga constar. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. Se cuenta con 32 diputados presentes. Es cuanto. 33 diputados presentes. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se ordena el cierre del registro electrónico de asistencia, y dado que existe quórum legal para sesionar, se declara su existencia legal y el inicio de esta sesión a las 17:51 horas del 27 de marzo de 2014, instalados en el recinto de este Poder Legislativo. Con fundamento en los artículos 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 21 del reglamento de esa ley, esta Presidencia somete a consideración de la asamblea la justificación de inasistencia de los diputados
ORDEN DEL DÍA La C. Presidenta: A continuación, se solicita al diputado secretario Nicolás Maestro Landeros dé lectura al orden del día propuesto por esta Presidencia para la sesión de hoy. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: (Da lectura al orden del día señalado en el sumario. Se anexa documento al final de este diario, con el número 1) La C. Presidenta: Se le concede el uso de la voz al diputado Juan José Cuevas. El C. Diputado Juan José Cuevas García: Gracias, Presidenta. Nada más tres asuntos. Aquí, hace quince días, en una sesión se aprobó que se les diera el beneficio de descuento de hasta 75% a los 125 municipios en deudas y recargos que hay, en cada uno de los municipios. Solicitar, por su conducto, que el Gobernador ya pueda sacar esta propuesta aprobada, porque resulta que la mayoría de los ciudadanos siguen pagando las deudas y recargos que aquí se aprobó se les hagan hasta de 75% de descuento. Y el segundo, decirles a los compañeros, a los treinta y ocho compañeros diputados de esta Legislatura, que por el conducto de Gerardo Fernández, agradece el reconocimiento que se le da a su padre y del cual manda a cada uno de ustedes un agradecimiento especial. Y el tercero, decirle al Secretario General que, de parte del grupo parlamentario de Acción Nacional, entregarle una urna, un ánfora
un poco más amplia para que no esté batallando, y decirle que aunque tiene un poco de forma de lámpara de Aladino, pues puede conceder algunos deseos para algunos magistrados, para algunos consejeros, para algún director jurídico o algo en especial… puede concederlo.
versos asuntos de trámite. (AL-808-LX-14; Infolej, 6744-LX) Es cuanto, diputada Presidenta. (Se anexan los documentos respectivos al final de este diario, con los números del 2 al 4)
Gracias. La C. Presidenta: Gracias, diputado, se agradece la aportación que hace. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a consideración de la asamblea el orden del día propuesto, por lo que en votación económica se pregunta si se aprueba… Aprobado.
PROPUESTAS DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA La C. Presidenta: Para continuar con el siguiente punto del orden del día, y de conformidad con lo facultado por los artículos 164 y 165 de nuestra Ley Orgánica, esta Presidencia pone a su consideración la dispensa de lectura de las propuestas de acuerdo legislativo de la Junta de Coordinación Política, en virtud de que obran en poder de cada uno de ustedes las copias respectivas, y se lea solo la síntesis de las mismas, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse la dispensa en referencia... Aprobada. Por tanto, se pide al diputado secretario José Luis Munguía Cardona lea solo la síntesis de las mismas. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. 2.1. Acuerdo legislativo que autoriza el uso del Recinto Oficial el día 26 de agosto de 2014 para la realización del evento Parlamento Universitario por un Día. (AL-807-LX-14; Infolej, 6745-LX) 2.2. Acuerdo legislativo que resuelve di-
La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el acuerdo legislativo marcado con el número 2.1. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. Se da cuenta de la asistencia del diputado Alberto Esquer Gutiérrez. Se les pide a los diputados que faltan de registrar el sentido de su voto lo hagan en este momento. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta. De 31 diputados presentes, votan 31 votos a favor. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario... El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Se registra... se arroja un total de 32 votos a favor. La C. Presidenta: Se registra el voto a favor, del diputado Clemente Castañeda. Aprobado en lo general el acuerdo legislativo marcado con el número 2.1, por 32 votos a favor, los que cons-
tituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Está a discusión en lo particular, artículo por artículo, el acuerdo legislativo marcado con el número 2.1. Para tal efecto, se abre el registro de oradores...
se abre el registro de oradores…
Se solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen el o los artículos que desean reservar y el sentido de su participación…
Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el acuerdo en referencia, se declara aprobado en lo general y en lo particular el acuerdo legislativo marcado con el número 2.2.
Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el acuerdo en referencia, se declara aprobado en lo general y en lo particular el acuerdo legislativo marcado con el número 2.1. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el acuerdo legislativo marcado con el número 2.2. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. Se le pide al diputado Gildardo Guerrero registre el sentido de su votación. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta. De 33 diputados presentes, 33 votos a favor. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general el acuerdo legislativo marcado con el número 2.2, por 34 votos, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Está a discusión en lo particular, artículo por artículo, el acuerdo legislativo marcado con el número 2.2. Para tal efecto,
DICTÁMENES DE DECRETO DE PRIMERA LECTURA La C. Presidenta: Para continuar con el siguiente punto del orden del día, y de conformidad con lo facultado por los artículos 164 y 165 de nuestra Ley Orgánica, esta Presidencia pone a su consideración la dispensa de lectura de los dictámenes de primera lectura, en virtud de que obran en poder de cada uno de ustedes las copias respectivas, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse la dispensa en referencia… Aprobada. En consecuencia, se pide al diputado secretario Nicolás Maestro Landeros lea solo la síntesis de los dictámenes de decreto marcados con los números del 3.1 al 3.28. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Como indica, diputada Presidenta. Dictámenes de decreto de primera lectura correspondientes al jueves 27 de marzo de 2014: 3.1. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Amacueca, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.2. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Puerto Vallarta, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.3. Dictamen de decreto que aprueba la
cuenta pública del ayuntamiento de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.15. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de San Julián, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.4. Dictamen de decreto que rechaza la cuenta pública del ayuntamiento de Tuxpan, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.16. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Jesús María, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.5. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de San Miguel el Alto, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.17. Dictamen de decreto que rechaza la cuenta pública del ayuntamiento de Ojuelos de Jalisco, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.6. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Valle de Guadalupe, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.18. Dictamen de decreto que rechaza la cuenta pública del ayuntamiento de San Juanito de Escobedo, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.7. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Zacoalco de Torres, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.19. Dictamen de decreto que rechaza la cuenta pública del ayuntamiento de La Barca, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.8. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Zapotlanejo, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.20. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2010.
3.9. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de La Huerta, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.10. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Tomatlán, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.11. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de la Manzanilla de la Paz, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.12. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Santa María del Oro, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.13. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Autlán de Navarro, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. 3.14. Dictamen de decreto que aprueba la cuenta pública del ayuntamiento de Totatiche, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011.
3.21. Dictamen de decreto que reforma diversos artículos de la Ley para el Desarrollo Económico del estado de Jalisco. 3.22. Dictamen decreto que crea la Ley de Mecenazgo Cultural del estado de Jalisco y adiciona el artículo 44-Bis a la Ley de Hacienda del estado de Jalisco. 3.23. Dictamen de decreto que establece los coeficientes de distribución de los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. 3.24. Dictamen de decreto que establece los coeficientes de distribución de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF 2014) que corresponden a los municipios del
estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. 3.25. Dictamen decreto mediante el cual se reforman los artículos 3.°, 43 y 44 y se derogan los artículos 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de la Ley para la Promoción de Inversiones en el estado de Jalisco. 3.26. Dictamen de decreto mediante el cual se adiciona un inciso d) a la fracción I del artículo 3.° y se adicionan las fracciones de la II a la XXIX al artículo 15, así como los artículos 17-Bis, 17-Ter y 17-Quáter, a la Ley Orgánica de la Procuraduría Social del estado de Jalisco. 3.27. Dictamen de decreto que adiciona una fracción VII al artículo 16, adiciona las fracciones X y XI al artículo 47, reforma el artículo 101, adiciona las fracciones VIII a XII al artículo 106; adiciona los artículos 115-A, 115-B, 115-C, 115-D, 115-E, 115-F, 115-G, 115-H y 115-I y el Capítulo I-Bis, denominado ―De los jueces de primera instancia, jueces de control, tribunales de juicio oral, jueces de ejecución de sentencia y jueces especializados en adolescentes‖, al Título Quinto; y adiciona los artículos 161-A, 161-B y 161-C y el Capítulo V-Bis al Título Sexto, denominado ―Departamento administrativo de juzgados de control, de juicio oral y de juzgados de ejecución de sentencia‖, todos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado de Jalisco. 3.28. Dictamen de decreto que establece como sede transitoria del Poder Legislativo el municipio de Tequila, Jalisco, el 11 de abril de 2014, con motivo de la conmemoración del CDLXXXIV (484) aniversario de la fundación del municipio. Es cuanto, diputada Presidenta. (Se anexa el documento respectivo al final de este diario, con el número 5) La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ha llegado a esta Presidencia la solicitud de dispensa de trámites y estrechamiento de térmi-
nos para los dictámenes marcados con los números 3.23, 3.24 y 3.28, a fin de que sea dispensada la sesión intermedia entre la primera lectura y la segunda lectura y puedan ser discutidos y votados en esta misma sesión, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse la dispensa en referencia… Aprobada. Se tiene por satisfecha la primera lectura de los anteriores dictámenes de decreto y se fija su segunda lectura y discusión en los términos y plazos establecidos por los artículos 161 y 162 de nuestra Ley Orgánica, a excepción de los dictámenes marcados con los números 3.23, 3.24 y 3.28, agendados para esta misma sesión. Se le concede el uso de la voz al diputado Víctor Sánchez. El C. Diputado Víctor Manuel Sánchez Orozco: Gracias, Presidenta; para que me tenga presente en la sesión. Muy amable. La C. Presidenta: Se registra la asistencia del diputado Víctor Manuel Sánchez Orozco.
DICTÁMENES DE DECRETO DE SEGUNDA LECTURA Y DISCUSIÓN La C. Presidenta: Para continuar con el siguiente punto del orden del día, y de conformidad con lo facultado por los artículos 164 y 165 de nuestra Ley Orgánica, esta Presidencia pone a su consideración la dispensa de lectura de los dictámenes de decreto marcados con los números del 4.1 al 4.21, en virtud de que obran en poder de cada uno de ustedes las copias respectivas, y se lea solo la síntesis de los mismos, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse la dispensa en referencia… Aprobada. En consecuencia, se le pide al diputado secretario Nicolás Maestro Landeros lea solo la síntesis de los mismos. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros:
Como lo indica, diputada Presidenta.
Segunda lectura, discusión y aprobación —en su caso— de los dictámenes de decreto correspondientes a la sesión del jueves 27 de marzo del presente año:
4.8. Dictamen de decreto que reforma el artículo 9.° de la Ley que establece las Bases para el Otorgamiento de Premios y Condecoraciones en el estado de Jalisco.
4.1. Dictamen de decreto que adiciona un párrafo al artículo 88 de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal, adiciona una fracción III al artículo 179 de la Ley de Hacienda Municipal, y reforma la fracción XXXV y adiciona la fracción XXXVI del artículo 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, todos ordenamientos del estado de Jalisco.
4.9. Dictamen de decreto que reforma los artículos 6.°, 10, 20 y 45 de la Ley de Fomento a la Cultura del estado de Jalisco.
4.2. Dictamen de decreto que reforma los artículos 14, fracción VI, 80 y 91 de la Ley de Educación del estado de Jalisco.
4.11. Dictamen de decreto que reforma el artículo 3.° de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
4.3. Dictamen de decreto que reforma diversos artículos de la Ley de los Derechos de las Niñas, los Niños y Adolescentes en el estado de Jalisco y crea el Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.
4.12. Dictamen de decreto que reforma los artículos 112, 113 y 114 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
4.4. Dictamen de decreto que reforma el artículo 14 de la Ley del Instituto Jalisciense de las Mujeres. 4.5. Dictamen de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles del estado de Jalisco y de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado de Jalisco. 4.6. Dictamen de decreto que reforma el artículo 123 y adiciona los artículos 77-Bis, 131, párrafo segundo, y 133, incisos ñ) y o), de la Ley de Educación del estado de Jalisco. 4.7. Dictamen de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y de la Ley de Hacienda Municipal, ambos ordenamientos del estado de
4.10. Dictamen de decreto mediante el cual se adiciona al Título Décimo Quinto del Libro Segundo un Capítulo IV-Bis, denominado ―De los delitos contra el honor‖, al Código Penal para el estado de Jalisco.
4.13. Dictamen de decreto que declara el 25 de octubre de cada año como ―Día Estatal de las Personas de Talla Baja‖. 4.14. Dictamen de decreto que reforma, adiciona y deroga diversos artículos del Código Urbano para el estado de Jalisco. 4.15. Dictamen de decreto que reforma los artículos 223, fracciones IX y X, y 327, fracción I, y adiciona una fracción XI al artículo 223, del Código Urbano para el estado de Jalisco. 4.16. Dictamen de decreto mediante el cual se derogan, reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de los Derechos de las Niñas, los Niños y Adolescentes en el estado de Jalisco. 4.17. Dictamen de decreto que reforma los artículos 13, 22, 29, 30, 31, 35, 37, 40, 64 y 66 de la Ley para el Desarrollo Integral del
Adulto Mayor del estado de Jalisco. 4.18. Dictamen de decreto que reforma el artículo 24 de la Ley de Planeación para el Estado de Jalisco y sus Municipios. 4.19. Dictamen de decreto que establece los coeficientes de distribución de los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. 4.20. Dictamen de decreto que establece los coeficientes de distribución de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF 2014) que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. 4.21. Dictamen de decreto que establece como sede transitoria del Poder Legislativo el municipio de Tequila, Jalisco, el 11 de abril de 2014, con motivo de la conmemoración del CDLXXXIV (484) aniversario de la fundación del municipio. Es cuanto, diputada Presidenta. (Se anexa el documento respectivo al final de este diario, con el número 6) La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Con fundamento en lo facultado por el artículo 36, fracción VI, de nuestra Ley Orgánica, se pone a consideración el siguiente mecanismo de votación para el desarrollo del presente punto del orden del día: dictámenes por retirar, dictámenes para turno a comisiones, dictámenes con modificaciones, dictámenes en votación conjunta y dictámenes en votación por separado, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse el mecanismo de votación sugerido… Aprobado. Ha llegado a esta Presidencia una pro-
puesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.1, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. ―Decreto que reforma los artículos 88 de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal, 179 de la Ley de Hacienda Municipal y 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, todas del estado de Jalisco/ ARTÍCULO PRIMERO. Se reforma el artículo 88 de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 88. […]/ I a III. […]/ No se puede realizar la enajenación o donación de ningún bien de dominio privado durante los últimos seis meses de la administración pública municipal./ En el caso de calles, avenidas, paseos y cualquier otra vialidad pública, se debe cumplir con lo dispuesto en las normas y planes en materia de desarrollo urbano y con los requisitos previstos en la legislación sustantiva civil del estado./ Artículo segundo. Se reforma el artículo 179 de la Ley de Hacienda Municipal del estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 179. […]/ I. La Tesorería Municipal, cuando lo acuerde el ayuntamiento, formará un expediente en que se acredite que existen las condiciones antes mencionadas y en él incluirá el proyecto para una construcción inmobiliaria o para la ejecución de obras de necesidad o utilidad notorias, a las que invariablemente destinará el producto de la venta;/ II. La venta se efectuará en subasta pública que anuncie y presida el Tesorero Municipal, con citación del Síndico del ayuntamiento, y/ III. No se puede realizar la enajenación o donación de ningún bien de dominio privado durante los últimos seis meses de la administración pública municipal./ […]/ […]/ Artículo tercero. Se reforma el artículo 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 61. […]/ I a XXXIV. […]/ XXXV. […]/ A
petición de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el Congreso del estado de Jalisco podrá llamar a los servidores públicos responsables para que comparezcan, a efecto de que expliquen el motivo de su negativa;/ XXXVII. [sic] Abstenerse de realizar la enajenación o donación de cualquier bien del dominio privado durante los últimos seis meses de la administración pública municipal, y/ XXXVIII. [sic] Las demás que le impongan las leyes y reglamentos./ TRANSITORIO/ ÚNICO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el periódico oficial El Estado de Jalisco.‖ Dicha propuesta es presentada por el diputado José Hernán Cortés Berumen. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el dictamen marcado con el número 4.1. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Adelante, diputado Juan José Cuevas. El C. Diputado Juan José Cuevas García: Gracias, Presidenta. Creo que esta iniciativa parte del compañero Hugo Gaeta; por lo tanto, necesitaría la aprobación… si presenta la modificación Hernán Cortés, necesitaría la aprobación del compañero, y… para enseguida yo poder hacer uso de la palabra, si usted me lo permite. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: De igual manera, se le pregunta al diputado Hugo Daniel Gaeta si está de acuerdo con la modificación planteada por la Comisión de Puntos Constitucionales. El C. Diputado Hugo Daniel Gaeta Esparza:
Sí se acepta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto... Adelante, diputado Juan José. El C. Diputado Juan José Cuevas García: Gracias. Nada más para aclarar que esta propuesta que presenta el compañero Hugo Gaeta prácticamente puede quedar igual que como está. Tienen ahorita… de acuerdo con la autonomía de los municipios, tienen tres años para llevar a cabo esta enajenación o… —¿cómo se le puede llamar?— donación de estos terrenos, y decirle que lo único que va a cambiar… que los presidentes municipales —en dado caso de que quede aprobada— van a tener dos años y medio para enajenar o para donar un terreno. Lo ideal… lo ideal es que no tuvieran esa oportunidad los tres años, por lo siguiente, compañero y amigo diputado: cada vez que se hace una enajenación de un terreno, del municipio que quiera poner de los 125 municipios, dejan una deuda a cada una de las colonias a las que les quitan un terreno que es para uso recreativo o para una escuela o para algo que se pueda utilizar… o llevar a cabo en ese terreno. Tenemos problemas que se han suscitado en Puerto Vallarta, me tocó verlo también aquí en Tonalá, creo que aquí en Guadalajara es el mismo caso… donde seguramente, si les pregunta uno a los vecinos de cada una de estas colonias, seguramente no van a aprobar el que les quiten un terreno que es de uso común, que puede ser de uso recreativo o que puede ser para una escuela o que puede ser para algo que le pueda sacar provecho esa colonia. Tenemos en la actualidad varias colonias, en la urbanización que se ha dado en la mayoría de los municipios, que no cuentan con áreas verdes. Con esta propuesta, seguimos igual.
Respetando la autonomía, lo ideal sería que no pudieran hacerlo los tres años. Porque, simple y sencillamente, usted les dice: los últimos seis meses no puedes, pero sí puedes dos años y medio… de poder enajenar un terreno que dejaría en deuda a una colonia… en quitarle un área verde. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Juan José. Tiene el uso de la voz el diputado Hugo Daniel Gaeta. El C. Diputado Hugo Daniel Gaeta Esparza: Sí, únicamente para recordarles a los integrantes de esta Legislatura que el sentido propio de la iniciativa es porque hemos vivido experiencias, ya que una vez que pasan los resultados en los procesos electorales hemos visto cómo se hacen los desfalcos y las enajenaciones de los bienes patrimonio del municipio, y que por eso el día de hoy vamos a votar una iniciativa… y considero que es muy importante, porque si bien es cierto no podemos acotar a los tres años, pero sí, con esto es una gran medida para evitar ese desfalco, una vez que se presenten los resultados electorales. Y recordar únicamente que está aprobado por la Comisión de Gobernación, por la Comisión de Desarrollo Municipal, por la Comisión de Hacienda y Presupuestos, por la Comisión de Responsabilidades y también por la Comisión de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Es cuanto, Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se le pregunta a la asamblea si algún diputado más quiere intervenir en el registro de esta discusión…
por separado, para… un servidor votarla en contra. Es cuanto, diputada Presidenta. Gracias. La C. Presidenta: Sí, diputado… para recordarle que se está votando en lo individual, solamente el 4.1. Se le concede el uso de la voz al diputado Guillermo Martínez Mora. El C. Diputado Luis Guillermo Martínez Mora: A mí me parece que esta discusión da más. Y me parece que la falta de responsabilidad en la función pública nos está llevando a hacer propuestas que no van en el sentido que favorece a los ciudadanos. En primer lugar, yo creo que el establecer los términos en función a problemas propiciados por aspectos de carácter electoral va en perjuicio del ciudadano, porque… quiero poner el caso de las escuelas: ningún ayuntamiento podrá donar un terreno para la construcción de una escuela, si esto se aplica, con que en tres años no se pueda hacer las donaciones. A mí me parece que lo que debe establecerse es una propuesta de sanciones para los funcionarios públicos que actúen en forma incorrecta, y que se establezcan, incluso, en el proceso de sanciones, los juicios políticos para quien actúe en este sentido, y no limitar —como se está pretendiendo— el que pueda hacerse uso del suelo, sobre todo cuando son los casos de las donaciones en el porcentaje que los ayuntamientos les deben exigir a los fraccionadores. Creo que esto… valdría la pena que se haga una reflexión más profunda al sentido. Es cuanto.
Se le concede el uso de la voz al diputado Juan José Cuevas.
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Vuelvo a preguntar a los integrantes de esta asamblea si alguien más se quiere registrar, si quiere registrar su intervención en este punto…
El C. Diputado Juan José Cuevas García: Gracias, Presidenta. Sí me gustaría que, por su conducto, se pueda turnar este para su votación
Dado que ha concluido la participación del registro de los oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto
para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Se da cuenta, diputada Presidenta, de 33 votos a favor, 1 abstención y cero votos en contra, de un total de 34 votos emitidos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general el dictamen marcado con el número 4.1, por 33 votos a favor y 1 abstención, lo que constituye la mayoría legal requerida para su aprobación. Está a discusión en lo particular, artículo por artículo, el dictamen marcado con el número 4.1. Para tal efecto, se abre el registro de oradores y se solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen el o los artículos que deseen reservar y el sentido de su participación… Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el dictamen en referencia, se declara aprobado en lo general y en lo particular el dictamen marcado con el número 4.1. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación el dictamen marcado con el número 4.2, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. ―Propuesta de modificación/ Debe decir:/ Artículo 14. […]/ VI. Convocar a reuniones para estudiar los problemas educativos de la entidad, encontrando las posibles soluciones mediante la implantación, promoción y el esta-
blecimiento de políticas públicas, así como impulsar el intercambio de estudiantes, profesores, investigadores y científicos con otros estados, la federación y con instituciones educativas extranjeras, y promover cuanto sea necesario para el desarrollo de la innovación, la tecnología, la ciencia, la cultura, las artes y la educación en general.‖ Propuesta hecha por el diputado José Hernán Cortés Berumen. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. En consecuencia, conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un único artículo, el dictamen marcado con el número 4.2. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Se registra la diputada Avelina Martínez Juárez, para antes. Sonido en la curul de la diputada Avelina. La C. Diputada Avelina Martínez Juárez: Sí, diputada Presidenta. Comentaste que la propuesta era por el diputado —también— Hernán, y no es del diputado Hernán, es de tu servidora. La modificación sí, y se acepta. La C. Presidenta: Sí, para aclarar, diputada: manifesté que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, no así de la iniciativa; reconociéndola como autora de la misma iniciativa. Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y
lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Se da cuenta, diputada Presidenta: 34 votos a favor, de un total de 34 votos emitidos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.2, por 34 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.4, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: ―Propuesta de modificación al dictamen 4.4/ Debe decir:/ 12. Secretaría de Trabajo y Previsión Social./ […]/ b) 1. Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia del estado de Jalisco.‖ Es cuanto, en cuanto a esta modificación, y el diputado promovente es el diputado José Hernán Cortés Berumen. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. En consecuencia, conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.4. Para
tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Se da cuenta, diputada Presidenta. 31 votos emitidos a favor. Es cuanto. 32 votos a favor. La C. Presidenta: Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.4, por 32 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.5, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: ―Propuesta de modificación del dictamen de decreto 4.5/ Debe decir:/ Artículo 457. Las sentencias que se dicten en los juicios sobre nulificación, anotación, rectificación, reposición y de convalidación de actas del Registro Civil, en los términos que prevé el Código Civil, así como las que se pronuncien en los juicios de divorcio necesario o de nulidad de matrimonio, y siempre que hubiese prosperado, parcial o totalmente, la acción ejercitada, [sic] cuando no se promueva apelación, el juez ordenará la publicación de un extracto de las proposiciones contenidas en la sentencia pronuncia-
da, por una sola vez, en el periódico oficial El Estado de Jalisco./ La prescripción del derecho de terceros que consideren tener interés legítimo en la acción deducida en el juicio se regirá conforme al artículo 1740 del Código Civil del estado de Jalisco, contándose a partir de la fecha de publicación del extracto referido en este artículo.‖ Diputados que proponen: el diputado José Hernán Cortés Berumen y el diputado Roberto Mendoza Cárdenas. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el dictamen marcado con el número 4.5. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. 30 votos a favor, de un total de 30 votos emitidos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Se registra el voto a favor, del diputado Héctor Pizano y del diputado Martín López Cedillo. Aprobado en lo general el dictamen marcado con el número 4.5, por 33 votos a favor,
los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Se le concede el uso de la voz al diputado Roberto Mendoza. El C. Diputado Roberto Mendoza Cárdenas: Sí, muchas gracias, diputada Presidenta. Únicamente para agradecerles a las compañeras y compañeros diputados por la aprobación de esta iniciativa de ley, que en verdad es un instrumento jurídico que les estamos entregando a los habitantes del pueblo de Jalisco en el ámbito jurisdiccional, en virtud de que la misma reforma aprobada tiene que ver con la oralidad en los juicios civiles. Es decir, la materia civil con eso se pone a la vanguardia en el estado de Jalisco, y vamos a tener como consecuencia que los procedimientos jurisdiccionales, en lugar de tardar tantos años para su resolución, hoy, en máximo tres meses, tendríamos una sentencia y ayudaría mucho al justiciable; habrán, las partes, de economizar muchos recursos económicos, y se terminará el desgaste emocional y físico que representa un largo juicio tedioso. La verdad… que estamos entregando un instrumento jurídico, porque, inclusive, la revisión oficiosa la estamos suprimiendo, y con ello no se van a dilatar tanto los procedimientos jurisdiccionales, de tal suerte que damos un avance más en los juicios orales en materia civil, lo cual agradezco a esta soberanía. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Está a discusión en lo particular, artículo por artículo, el dictamen marcado con el número 4.5. Para tal efecto, se abre el registro de oradores y se solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen el o los artículos que desean reservar y el sentido de su participación… Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el dictamen en referencia, se declara aprobado en lo general y en lo particular
el dictamen marcado con el número 4.5. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.6, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: ―Propuesta de modificación al dictamen 4.6/ Debe decir:/ Decreto que reforma los artículos 123, 131 y 133 y adiciona el artículo 77Bis de la Ley de Educación del estado de Jalisco/ ARTÍCULO ÚNICO. Se reforman los artículos 123, 131 y 133 y se adiciona el artículo 77-Bis de la Ley de Educación del estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 77-Bis. […]/ Artículo 123. […]/ Artículo 131. […]/ Artículo 133. […]/ a) a l) […]/ m) Fomentar y promover en los padres de familia y tutores la vigilancia y orientación que deben realizar en los programas televisivos, cine o videos, así como sitios de Internet que ven los niños y adolescentes;/ n) Promover la atención de educandos con problemas en lo individual, familiar o en su entorno social, con respecto a asuntos relacionados con las adicciones y sus consecuencias;/ ñ) Vincularse con los consejos municipales y estatal de participación social en la educación;/ o) Podrá proponer estímulos y reconocimientos de carácter social a alumnos, maestros, directivos y empleados de la escuela, para ser considerados por los programas de reconocimiento que establece la Ley General del Servicio Profesional Docente y demás programas que al efecto determinen las autoridades educativas federal y local;/ p) Promover y coadyuvar para que las asociaciones de padres de familia y las propias autoridades de los planteles educativos en ningún caso exijan cuotas o aportaciones de forma obligatoria en violación a lo dispuesto por la presente ley, y/ q) Coadyuvar en el cumplimiento de las disposiciones que la ley establece en materia de útiles escolares, uniformes y becas./ TRANSITORIO/ ÚNICO. […]‖ Di-
putado que propone: José Hernán Cortés Berumen. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. En consecuencia, conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.6. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. De 32 votos emitidos, son 32 votos a favor, incluyendo los votos de los diputados Martín López Cedillo, Juan Carlos Márquez y Alberto Esquer. 32 votos a favor. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.6, por 32 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.10, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en refe-
rencia e informe el nombre del diputado proponente. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: ―Propuesta de modificación al dictamen 4.10, para quedar como sigue:/ Decreto mediante el cual se adicionan al Título Décimo Quinto del Libro Segundo un Capítulo IV-Bis, denominado ‗De los delitos contra la dignidad de las personas‘, y el artículo 202-Bis, del Código Penal para el estado libre y soberano de Jalisco, para quedar como sigue:/ ARTÍCULO ÚNICO. Se adicionan al Título Décimo Quinto del Libro Segundo un Capítulo IV-Bis, denominado ‗De los delitos contra la dignidad de las personas‘, y el artículo 202-Bis, del Código Penal para el estado libre y soberano de Jalisco, para quedar como sigue:/ Capítulo IV-Bis/ Delitos contra la dignidad de las personas/ Artículo 202-Bis. Se impondrán de cincuenta a cien días de multa o de treinta a cien jornadas de trabajo a favor de la comunidad al que por razones de origen étnico, edad, sexo, embarazo, estado civil, raza, nacionalidad, idioma, religión, ideología, preferencia sexual, condición social o económica, trabajo o profesión, discapacidad, características físicas, estado de salud o cualquier otra causa que atente contra la dignidad humana limite, anule o genere un menoscabo a los derechos, libertades y seguridad de la persona. Al reincidente se le impondrá de uno a tres años de prisión. Las mismas penas se impondrán a quien:/ I. Provoque o incite a la discriminación, odio o a la violencia contra una persona o grupo de personas;/ II. Niegue a una persona o grupo de personas una prestación o servicio al que tiene derecho el público en general;/ III. Veje, humille, denigre o excluya a alguna persona o grupo de personas;/ IV. Niegue o restrinja los derechos laborales adquiridos, o/ V. Niegue o restrinja los derechos educativos y de salud./ No serán consideradas como discriminatorias todas aquellas medidas tendientes a la protección de los grupos vulnerables, de conformidad con la ley./ Al servidor público que por las razones previstas en este artículo niegue o retarde a una persona un trámite, servicio o prestación al que
tenga derecho se le aumentará en una mitad la pena prevista en el presente artículo y además se le impondrá destitución e inhabilitación para el desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión públicos hasta por el mismo tiempo de la pena de prisión impuesta./ TRANSITORIO/ ÚNICO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el periódico oficial El Estado de Jalisco.‖ Lo firman los diputados Jaime Prieto Pérez, José Hernán Cortés Berumen, Édgar Enrique Velázquez González, Julio Nelson García Sánchez y Héctor Pizano Ramos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo. En consecuencia, conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, el dictamen marcado con el número 4.10. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. Se le pide al diputado Alberto Esquer emita su voto. Se registra el voto del diputado Alberto Esquer a favor. De igual manera, el diputado Héctor Pizano se registra a favor. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: 34 votos a favor, de un total de 34
votos emitidos, diputada Presidenta… 33 votos a favor, incluyendo el voto del diputado Pizano. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.10, por 33 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. En consecuencia, se ordena la baja administrativa en el sistema de información legislativa del estado de Jalisco, Infolej, del dictamen en referencia por parte de las comisiones de Desarrollo Humano, de Justicia y de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos y Reglamentos. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de modificación al dictamen marcado con el número 4.13, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta en referencia e informe el nombre del diputado proponente. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. ―Propuesta de modificación al dictamen 4.13/ Debe decir:/ TRANSITORIOS/ SEGUNDO. El Poder Ejecutivo del Estado y los 125 municipios del estado de Jalisco deberán establecer las estrategias, mecanismos y acciones conducentes para celebrar el 25 de octubre de cada año como el ‗Día Estatal de las Personas con Talla Baja‘.‖ Dicha propuesta la hace llegar el diputado Julio Nelson García. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene del propio diputado proponente del dictamen en referencia, se tiene por integrada en el cuerpo del mismo.
En consecuencia, conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.13. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Doy cuenta, diputada Presidenta: 32 votos a favor, de un total de 32 votos emitidos. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el dictamen marcado con el número 4.13, por 32 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de fusión de los dictámenes de decreto marcados con los números 4.16 y 4.3, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la propuesta final en referencia e informe el nombre de los diputados proponentes. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. ―ARTÍCULO PRIMERO. Se reforman los artículos 3.°, fracción III; 9.°, fracciones III, IV, XIII y XIV; 36, primer párrafo y fracciones III, IV, VI, VII, IX, X y XI; 37, fracciones III y X; se adicionan las fracciones XV y XVI del artículo 9.° y una fracción XII al artículo 36; se reforma el Título Cuarto, para quedar: ‗Del Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de
la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño‘, y se reforman por completo sus artículos 46, 47, 48, 49 y 50, de la Ley de los Derechos de las Niñas, los Niños y Adolescentes en el estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 3.° Para los efectos de esta ley, se entiende por:/ I y II. […]/ III. Comité: el Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño;/ […]/ Artículo 9.°. Las autoridades estatales y municipales, en los ámbitos de su respectiva competencia, deben implementar los programas necesarios a fin de:/ I y II. […]/ III. Promover el inicio de la lactancia materna exclusiva, a libre demanda, dentro de los primeros treinta minutos de vida del recién nacido, en aquellas mujeres cuyas condiciones lo permitan, así como fomentar y promover la lactancia de un periodo mínimo de seis meses y como máximo el que la madre considere necesario;/ IV. Prevenir y combatir la desnutrición y obesidad mediante el fomento y la promoción de una alimentación adecuada, así como prevenir y tratar los trastornos alimenticios en niñas, niños y adolescentes;/ V a XII. […]/ XIII. Prestar asistencia médica gratuita a las niñas, los niños y adolescentes que se encuentren en circunstancias especialmente difíciles;/ XIV. Ejecutar los programas de acción a favor de la infancia y la adolescencia instrumentados por el comité, y XV. Atender, dar seguimiento e informar sobre el cumplimiento de los protocolos, acuerdos y las recomendaciones que al efecto dicte el Sistema DIF Jalisco./ Artículo 36. Son niñas, niños y adolescentes en circunstancias especialmente difíciles aquellos que se encuentren en condiciones de vulnerabilidad y requieran medidas de protección, como son:/ I y II. […]/ III. Violentados, maltratados, abusados o explotados;/ IV. Con problemas de adicciones;/ V. […]/ VI. En conflicto con la ley;/ VII. Hijas e hijos de presos;/ IX. Refugiados o desplazados;/ X. Las adolescentes embarazadas o que sean madres y que no cuenten con el respaldo de su familia ni con el sustento necesario para su manutención y la de sus hijos;/ XI. Huérfanos, y/ XII. Demás niñas, niños y adolescentes que sean considerados grupos en condición de vulnerabilidad./ Artículo 37. Las autoridades, a fin de proteger a
las niñas, los niños y adolescentes que se encuentren en circunstancias especialmente difíciles, deberán:/ I y II. […]/ III. Brindar la asistencia y apoyo necesario para combatir la desnutrición y la obesidad en niñas, niños y adolescentes;/ IV a IX. […]/ X. Establecer clínicas de rehabilitación destinadas a las niñas, los niños y adolescentes con problemas de adicciones, así como realizar campañas de concientización y para su prevención./ Título Cuarto/ Del Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño/ Capítulo único/ De su integración y facultades/ Artículo 46. El comité es el órgano rector del sistema de protección integral de los derechos de la infancia en el estado de Jalisco, para el diseño, ejecución y seguimiento a las políticas públicas que garanticen a las niñas, los niños y los adolescentes el ejercicio pleno de sus derechos constitucionales, la legislación general en la materia y en observancia de la Convención sobre los Derechos del Niño./ Artículo 47. El comité es un órgano colegiado con personalidad jurídica propia. Se integrará de manera honoraria por los siguientes: A) Son órganos del comité:/ I. Una presidencia, que será ocupada por el titular del Poder Ejecutivo del Estado;/ II. Una vicepresidencia, que será ocupada por el titular de la Presidencia del Sistema DIF Jalisco;/ III. Una coordinación general, bajo la responsabilidad del titular de la Dirección General del Sistema DIF Jalisco;/ IV. Una secretaría técnica, que operará como organismo auxiliar de la coordinación general, a cargo del titular de la Dirección de Protección a la Infancia, del Sistema DIF Jalisco./ El comité será representado por el titular de la coordinación general, facultad que podrá delegar en los términos que establezcan el reglamento. Los titulares de los órganos integrarán el comité, quienes podrán designar un suplente./ B) Son integrantes del comité los titulares de las siguientes dependencias y organismos, quienes podrán designar un suplente: a) Congreso del Estado;/ b) Poder Judicial;/ c) Secretaría General de Gobierno;/ d) Fiscalía General;/ e) Secretaría de Salud Jalisco;/ f) Secretaría de Educación Jalisco;/ g) Secretaría de Trabajo y Previsión Social;/ h) Secretaría de Desarrollo e Inte-
gración Social;/ i) Secretaría de Cultura;/ j) Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas;/ k) Sistema Jalisciense de Radio y Televisión;/ l) Consejo Deportivo Estatal;/ m) Instituto Estatal de Educación para Adultos;/ n) Instituto Jalisciense de Asistencia Social;/ ñ) Instituto Jalisciense de la Juventud;/ o) Comisión Estatal de Derechos Humanos;/ p) Instituto Jalisciense de la Mujer;/ q) Procuraduría Social;/ r) Comisión Estatal Indígena, y/ s) Los titulares de los siguientes organismos federales con representación en Jalisco, previa invitación del Poder Ejecutivo del estado de Jalisco a sus titulares y aceptación de parte de los mismos:/ a) Secretaría de Relaciones Exteriores, delegación Jalisco;/ b) Secretaría de Comunicaciones y Transportes, delegación Jalisco, y/ c) Secretaría de Desarrollo Social, delegación Jalisco./ Serán vocales del comité:/ I. Representantes de universidades, medios de comunicación como radio, televisión, Internet y prensa escrita, organismos sociales y de sociedad civil especializados en temáticas de la niñez, a invitación del comité;/ II. Por lo menos tres presidentes municipales corresponderán de manera enunciativa, mas no limitativa, a las regiones norte, sur y centro del estado, a invitación del comité, y/ III. Los responsables operativos de las dependencias o instituciones públicas relacionados con los temas de niñez, a invitación del comité./ El reglamento que al efecto expida el comité establecerá el número y requisitos para los vocales, así como la temporalidad de su permanencia en el comité./ Artículo 48. El comité tendrá las siguientes atribuciones:/ I. Establecer estrategias interinstitucionales y políticas transversales que permitan elaborar y mantener actualizado el diagnóstico y análisis de la situación de la niñez y adolescencia en el estado;/ II. Diseñar e instrumentar programas y acciones interinstitucionales y de vinculación con la sociedad civil que permitan dar cumplimiento a los principios y disposiciones emanadas de la Convención sobre los Derechos del Niño y de la presente ley;/ III. Promover estrategias encaminadas a generar un proceso de cambio social para hacer de los derechos de las niñas, niños y adolescentes una práctica cotidiana entre las familias, comunidades y las instituciones de la entidad;/ IV. Impul-
sar acciones de difusión sobre los derechos de la niñez y adolescencia, así como promover, a través de los medios masivos de comunicación, la sensibilización comunitaria acerca de la problemática que viven algunos niños y niñas de la entidad;/ V. Diseñar e instrumentar modelos de intervención en los cuales las instituciones puedan articular sus recursos humanos, materiales y operativos para la atención y prevención de las problemáticas que enfrentan la niñez y la adolescencia en el estado y que limitan su adecuado desarrollo;/ VI. Propiciar que los principios básicos de la Convención sobre los Derechos del Niño sean considerados en el proceso de toma de decisiones y de la formulación e instrumentación de las políticas públicas, programas y presupuestos que tengan impacto directo en las acciones a favor de la niñez y la adolescencia que se ejecuten en la entidad;/ VII. Promover la existencia de canales adecuados de denuncia de violaciones a los derechos de la niñez y la adolescencia;/ VIII. Apoyar y colaborar en el diseño y ejecución de los programas de acción a favor de la infancia y la adolescencia a nivel estatal y municipal;/ IX. Promover las adecuaciones legislativas a fin de hacer compatibles las leyes, normas y reglamentos estatales con los principios de la Convención sobre los Derechos del Niño y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;/ X. Promover la participación permanente de la niñez y la adolescencia en el conocimiento, difusión y puesta en práctica de la Convención sobre los Derechos del Niño, a fin de permitirles actuar como agentes de cambio en sus propias vidas, en la de sus familias y comunidades;/ XI. Promover y apoyar la formación de estructuras similares en el ámbito estatal y municipal;/ XII. Coadyuvar con el Sistema Nacional de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño;/ XIII. Promover y apoyar la investigación académica relacionada con el tema de las niñas, los niños y adolescentes;/ XIV. Proponer al Sistema DIF Jalisco que requiera informes a instituciones públicas y privadas sobre asuntos relacionados con niñez de que conozcan. Las instituciones antes mencionadas están obligadas a entregar la información a la brevedad, en los términos que el re-
glamento establezca;/ XV. Proponer al Sistema DIF Jalisco que dicte medidas cautelares y providencias precautorias para el caso de urgencia en la materia;/ XVI. Proponer al Sistema DIF Jalisco que emita recomendaciones, protocolos y acuerdos de aplicación a instituciones públicas, estatales y municipales, organismos e instituciones privadas, así como de observancia general en el estado y sus municipios, y/ XVII. Las demás que señalen esta ley y otras disposiciones aplicables./ Artículo 49. Las decisiones del comité serán colegiadas, bajo las bases siguientes:/ I. El comité sesionará cada tres meses de manera ordinaria y de manera extraordinaria cuantas veces sea necesario, en los términos del reglamento que al efecto expida;/ II. Los integrantes del comité, sean titulares o sus suplentes, tendrán derecho a voz y voto, y los vocales solo tendrán derecho a voz;/ III. Se integrarán subcomités especializados, en los términos del reglamento;/ IV. Las decisiones del comité y los subcomités constarán en acuerdo suscrito por el titular de la secretaría técnica, y/ V. Tanto el comité como los subcomités podrán emitir acuerdos y recomendaciones; serán vinculantes con efectos plenos para las partes, según su competencia./ Artículo 50. El titular de la secretaría técnica deberá llevar un registro de los acuerdos y recomendaciones del comité y deberá dar seguimiento e informar sobre su cumplimiento:/ a) Los integrantes del comité deberán informar a la secretaría técnica sobre el cumplimiento a los acuerdos y recomendaciones, en los términos del reglamento;/ b) El titular de la secretaría técnica deberá informar en cada sesión ordinaria del seguimiento al cumplimiento a los acuerdos y recomendaciones, y/ c) En caso de incumplimiento, el titular de la secretaría técnica, previo acuerdo con el titular de la coordinación general, interpondrá queja ante el órgano interno de control del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del estado de Jalisco para que se proceda a la investigación y, en su caso, se inicie procedimiento administrativo de responsabilidad, en los términos de la legislación correspondiente./ Para los casos en que se requiera la intervención urgente para la protección y restitución de los derechos de las niñas, niños y adolescentes, los órganos
del comité sesionarán de manera permanente y enviarán las propuestas al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del estado de Jalisco, para que este requiera la información necesaria, dicte las medidas cautelares o providencias precautorias y las que considere suficientes para preservar y restituir los derechos conforme al interés superior de la niñez. El titular de la secretaría técnica informará al comité en la sesión ordinaria e inmediata de las medidas emitidas, el seguimiento y cumplimiento./ Artículo segundo. Se reforma el artículo 18 del Código de Asistencia Social del estado de Jalisco, para quedar como sigue:/ Artículo 18. […]/ I a XVI. […]/ XVII. Realizar acciones de apoyo para los migrantes en estado de vulnerabilidad que transitan por el territorio de la entidad, en coordinación con autoridades de los tres órdenes de gobierno;/ XVIII. Requerir información a instituciones públicas y privadas sobre asuntos relacionados con la niñez, de acuerdo con la propuesta que les haga el Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño. Las instituciones están obligadas a entregar la información a la brevedad, en los términos que el reglamento establezca;/ XIX. Dictar las medidas cautelares y providencias precautorias para el caso de una urgencia;/ XX. Aprobar recomendaciones y emitir protocolos y acuerdos de aplicación a instituciones públicas estatales y municipales, organismos e instituciones privadas, así como de observancia general en el estado y sus municipios;/ XXI. Mandar publicar en el periódico oficial El Estado de Jalisco los protocolos, acuerdos y recomendaciones que sean de aplicación general en el estado y sus municipios, y/ XXII. Las demás que establezcan las leyes aplicables en la materia./ TRANSITORIO/ ÚNICO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el periódico oficial El Estado de Jalisco.‖ Presentan dicha propuesta los diputados José Hernán Cortés Berumen y Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secreta-
rio. Ya que la propuesta de fusión proviene de los propios diputados proponentes de los dictámenes, se tienen por integrados en uno solo. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, están a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, los dictámenes de decreto fusionados y que fueron marcados con los números 4.3 y 4.16. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. Doy cuenta de 29 votos a favor, de un total de 29 votos emitidos… 30 votos a favor, incluyendo el del diputado Cuevas. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobados en lo general los dictámenes de decreto en fusión, marcados con los números 4.3 y 4.16, por 30 votos, los cuales constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Están a discusión en lo particular, artículo por artículo, los dictámenes de decreto en fusión, marcados con los números 4.3 y 4.16. Para tal efecto, se abre el registro de oradores y se les solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen el o los artículos que desean reservar y el sentido de su participación… Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el dictamen en referencia, se declaran aprobados en lo general y en lo particular los dictámenes de decreto en fusión, marcados con los números 4.3 y 4.16.
Se le concede el uso de la voz a la diputada Bertha Yolanda. La C. Diputada Bertha Yolanda Rodríguez Ramírez: Gracias, Presidenta. Solamente para dar las gracias a los diputados y diputadas de esta LX Legislatura por el voto que han hecho a favor de la niñez de Jalisco. Con esta votación, Jalisco será el estado que contará con el primer sistema de protección integral de los derechos de la infancia en México; de conformidad con los criterios de la CEPAL y del UNICEF, con competencia para obligar y/o articular a las instancias públicas del orden estatal con las instancias federales y municipales y con los sectores social y privado. El mecanismo que hoy se aprobó formaliza las condiciones para que se realice un proceso continuo de valoración de los efectos de las políticas públicas sobre la niñez, con estrecha colaboración entre el sector público y organismos sociales, como son las universidades y la sociedad civil organizada. Con esta reforma se instrumenta un sistema que garantiza la efectividad en el cumplimiento de la normativa internacional, como son la Convención sobre los Derechos del Niño, sus protocolos facultativos y las reglas mínimas aprobadas por la ONU. Muchas gracias a todos los diputados y diputadas de la LX Legislatura que hoy emitieron el voto a favor de la niñez de Jalisco. La C. Presidenta: Muchas gracias, diputada. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, esta Presidencia pone a consideración de la asamblea, para su discusión en conjunto, los dictámenes marcados con los números 4.8, 4.9, 4.11, 4.12, 4.14, 4.15 y del 4.17 al 4.21. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta
por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. Se les informa a los diputados que, en forma previa a la apertura de este sistema electrónico de votación, se están incluyendo todos los números de los dictámenes que van a votarse en conjunto. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. Doy cuenta de 26 votos a favor, de un total de 26 votos emitidos. 27 votos a favor, incluyendo el del diputado Padilla. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Aprobados los dictámenes marcados con los números 4.8, 4.9, 4.11, 4.12, 4.14, 4.15 y del 4.17 al 4.21, por 29 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el dictamen marcado con el número 4.7. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Se le concede el uso de la voz al diputado Gildardo Guerrero. El C. Diputado José Gildardo Guerrero Torres: Gracias, diputada Presidenta. Debido a la concentración de edificios, casas, basura, tránsito vehicular, la vida en gran parte de nuestro estado de Jalisco se ha vuelto insana, muy insana, sobre todo en las zonas metropolitanas. Los autos, el transporte público y los miles de ciudadanos que transitan en la ciudad consumen el escaso oxígeno que producen los pocos árboles que tenemos a nuestra
disposición. Las enormes superficies de hormigón y asfalto llevan a un sobrecalentamiento de la atmósfera; es por eso que hemos visto, en los últimos años, tiempos de calor más despiadados, que antes no teníamos, lluvias que no paran e inviernos mucho más fríos. En el PAN siempre hemos sostenido que si los gobernantes y ciudadanos no somos responsables con el medio ambiente, la madre naturaleza, tarde que temprano, nos pasará la factura, y es lo que está haciendo, pasarnos la factura, y esta factura tiene un costo muy alto. Es por eso que nos congratula que hoy vaya a votarse y, con el voto de todos ustedes, aprobarse esta iniciativa, donde intervienen dos leyes: la Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y la Ley de Hacienda Municipal, dándole al ciudadano los siguientes beneficios. Si pasa la ley, la de Hacienda Municipal ya contempla estímulos fiscales específicos para promover la naturación de las azoteas o la construcción de los llamados techos verdes. Dicha disposición debe ser complementada al otorgar la atribución, desde luego, a quien la ejerce en el Ejecutivo, a la Secretaría del Medio Ambiente y Desarrollo Territorial, para que esta proponga al titular del Ejecutivo los lineamientos y las normas técnicas correspondientes. Con ello se establece que las tesorerías municipales podrán aplicar el beneficio fiscal, siempre y cuando el contribuyente entregue la constancia correspondiente donde se demuestre la naturación del techo. Será el Ejecutivo, pues, quien tenga la atribución de expedir las normas y los lineamientos ambientales para la construcción de esta iniciativa, tan cacareada en todas las campañas, y ahora es momento de cumplir lo que muchas veces decimos: queremos que exista un acercamiento del Legislativo con el compromi-
so verde, con el compromiso de la agenda verde, teniendo techos verdes, teniendo incentivos fiscales a aquellos ciudadanos que podamos utilizar en nuestras azoteas tecnología que haya al alcance de la mano para que podamos tener este tipo de prácticas, que son muy convenientes y hasta muy necesarias, urgentes, en nuestra zona metropolitana de Guadalajara.
Solamente para lamentar que algunos diputados en la comisión firmaron y votaron a favor: el diputado Alberto Esquer, que firmó y ahora votó en contra; el diputado Jesús Palos Vaca, que votó y firmó a favor y ahora vota en contra; el diputado Roberto Mendoza, que firmó y ahora votó en contra de la ecología y de tener techos verdes. Es cuanto, diputada Presidenta.
Gracias a todos los compañeros legisladores que puedan apoyar esta propuesta. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se les pregunta a los demás diputados si desean registrarse… Si no es así, una vez concluida la participación del diputado registrado para este punto, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar.
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Sonido en la curul del diputado Jesús Palos. El C. Diputado J. Jesús Palos Vaca: Gracias, diputada Presidenta. Nada más para comentarle: en la comisión se dictaminó rechazada, ya que le estamos dando atribuciones a la Secretaría de Desarrollo Territorial, a la Semadet, y le estamos quitando atribuciones… lo que es al municipio de Guadalajara. Es cuanto, Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado.
Se le pide al diputado Alberto Esquer emita su voto. MINUTAS DE DECRETO (Se realiza lo indicado) El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Doy cuenta, diputada Presidenta: 13 votos a favor, 19 votos en contra, de un total de 32 votos emitidos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Dado que no se alcanzó la mayoría legal requerida para su aprobación, se tiene por rechazado el dictamen marcado con el número 4.7. Sonido en la curul del diputado Gildardo Guerrero. El C. Diputado José Gildardo Guerrero Torres: Gracias, diputada.
La C. Presidenta: Para desahogar el siguiente punto del orden del día, se solicita al diputado José Luis Munguía Cardona dé lectura a la síntesis de las minutas. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. 5.1. Minuta de decreto número 24838, que adiciona un párrafo al artículo 88 de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del estado de Jalisco, adiciona una fracción III al artículo 179 de la Ley de Hacienda Municipal, y reforma la fracción XXXV y adiciona la fracción XXXVI del artículo 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el estado de Jalisco. (Infolej, 592LX)
La C. Presidenta: Esta Presidencia les pide a los asistentes a esta sesión guardar la debida compostura, para seguir con el desahogo de la sesión. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: 5.2. Minuta de decreto número 24839, que reforma los artículos 14, fracción VI, 80 y 91 de la Ley de Educación del estado de Jalisco. (Infolej, 5073-LX) 5.3. Minuta de decreto número 24840, que reforma diversos artículos de la Ley de los Derechos de las Niñas, los Niños y Adolescentes en el estado de Jalisco y crea el Comité Estatal de Seguimiento y Vigilancia de la Aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño. (Infolej, 6093-LX)
5.9. Minuta de decreto número 24846, que adiciona al Título Décimo Quinto del Libro Segundo un Capítulo IV-Bis, denominado ―De los delitos contra el honor‖, al Código Penal para el estado de Jalisco. (Infolej, 133-LX) 5.10. Minuta de decreto número 24847, que reforma el artículo 3.° de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. (Infolej, 5101-LX) 5.11. Minuta de decreto número 24848, que reforma los artículos 112, 113 y 114 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. (Infolej, 5831-LX) 5.12. Minuta de decreto número 24849, que declara el 25 de octubre de cada año como ―Día Estatal de las Personas de Talla Baja‖. (Infolej, 5830-LX)
5.4. Minuta de decreto número 24841, que reforma el artículo 14 de la Ley del Instituto Jalisciense de las Mujeres. (Infolej, 5930LX)
5.13. Minuta de decreto número 24850, que reforma, adiciona y deroga diversos artículos del Código Urbano para el estado de Jalisco. (Infolej, 594-LX)
5.5. Minuta de decreto número 24842, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles y de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ambos ordenamientos del estado de Jalisco. (Infolej, 484-LX)
5.14. Minuta de decreto número 24851, que reforma los artículos 223, fracciones IX y X, y 327, fracción I, y adiciona una fracción XI al artículo 223, del Código Urbano para el estado de Jalisco. (Infolej, 5075-LX)
5.6. Minuta de decreto número 24843, que reforma el artículo 123 y adiciona los artículos 77-Bis, 131, párrafo segundo, y 133, incisos ñ) y o), de la Ley de Educación del estado de Jalisco. (Infolej, 394-LX) 5.7. Minuta de decreto número 24844, que reforma el artículo 9.° de la Ley que establece las Bases para el Otorgamiento de Premios y Condecoraciones en el estado de Jalisco. (Infolej, 5568-LX) 5.8. Minuta de decreto número 24845, que reforma los artículos 6.°, 10, 20 y 45 de la Ley de Fomento a la Cultura del estado de Jalisco. (Infolej, 5739-LX)
5.15. Minuta de decreto número 24852, que reforma los artículos 13, 22, 29, 30, 31, 35, 37, 40, 64 y 66 de la Ley para el Desarrollo Integral del Adulto Mayor del estado de Jalisco. (Infolej, 5768-LX) 5.16. Minuta de decreto número 24853, que reforma el artículo 24 de la Ley de Planeación para el Estado de Jalisco y sus Municipios. (Infolej, 5102-LX) 5.17. Minuta de decreto número 24854, que establece los coeficientes de distribución de los recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal que corresponden a los munici-
pios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. (Infolej, 6616-LX) 5.18. Minuta de decreto número 24855, que establece los coeficientes de distribución de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISMDF 2014) que corresponden a los municipios del estado de Jalisco para el ejercicio fiscal de 2014. (Infolej, 6617-LX) 5.19. Minuta de decreto número 24856, que establece como sede transitoria del Poder Legislativo el municipio de Tequila, Jalisco, el 11 de abril de 2014, con motivo de la conmemoración del CLXXXIV (484) aniversario de la fundación del municipio. (Infolej, 5076-LX) Es cuanto, diputada Presidenta. (Se anexa el documento respectivo al final de este diario, con el número 7)
La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobadas las minutas de decreto antes señaladas, por 31 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Tiene el uso de la voz el diputado Nicolás Maestro Landeros. El C. Diputado Nicolás Maestro Landeros: Gracias, diputada Presidenta. Solo para pedirle si tiene a bien declarar un minuto de silencio por la muerte del señor Héctor Vielma Valdivia, padre del ex presidente municipal Héctor Vielma Ordóñez. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se pone a su consideración… Los invito a ponernos de pie para guardar un minuto de silencio por el señor Héctor Vielma Valdivia, padre del ex presidente municipal Héctor Vielma Ordóñez. (Se realiza lo indicado)
La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario.
La C. Presidenta: Para continuar con el siguiente punto del orden del día...
Están a discusión en lo general y en lo particular las minutas de decreto marcadas con los números del 24838 al 24856; en votación nominal se pregunta si son de aprobarse las minutas en referencia, por lo que se ordena se abra el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo acredite.
Para antes, se le concede el uso de la voz al diputado Enrique Velázquez. Sonido en la curul del diputado Enrique Velázquez.
(Se realiza lo indicado) La C. Presidenta: Se le pide al diputado Miguel Hernández Anaya emita su voto, así como al diputado Hugo Daniel Gaeta. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta, que son 31 votos a favor, de un total de 31 votos emitidos.
El C. Diputado Édgar Enrique Velázquez González: Gracias, diputada. Para hacer referencia a la aprobación de los puntos 5.17 y 5.18, que fueron aprobados en conjunto, y una vez aprobadas las minutas. Los últimos gobiernos prácticamente han servido para dos cosas, principalmente: en primer lugar, para endeudar al Estado y, por ende, a los ciudadanos, y en segundo, para fabricar pobres. En el PRD hemos señalado durante los últimos años que el índice de pobreza en el estado ha crecido de manera alarmante; aun teniendo esta realidad frente a sus ojos, diputados de anteriores legislaturas y funcionarios del Poder Ejecutivo y autoridades municipales no
advirtieron o no quisieron advertir el hecho de que había un error en el cálculo de la fórmula que determina el coeficiente de distribución del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal.
Es cuanto, diputada Presidente. La C. Presidenta: Gracias, diputado.
ACUERDOS LEGISLATIVOS Debido a lo anterior, durante varios años se repitió la dosis de injusticia, en perjuicio de los municipios más pobres, de la gente más necesitada. Resulta difícil creer que el beneficio a los municipios de la zona metropolitana donde se concentra la mayoría de los votantes fue derivado de un error de cálculo de dicho coeficiente, y que haya sido accidental. Resulta —por decir lo menos— muy difícil de creer que haya habido algún día una preocupación real por incluir en los vergonzosos indicadores… que revelan tanto la miseria que viven los más de dos millones y medio de jaliscienses… como lo entrañan muchos miembros de la clase gobernante. Es de reconocer que esta Legislatura, aunque haya sido a raíz de una llamada de atención por parte de la Auditoría Superior de la Federación, aunada a la modificación de la fórmula derivada de la política del combate a la pobreza impulsada por el Gobierno federal… de modificar la Ley de Coordinación Fiscal, y que se haya rectificado y corregido ese error que se daba año con año y condenaba a más jaliscienses a vivir en situación de pobreza. Es para nosotros un motivo de celebración el hecho de que, a partir de hoy, los recursos del fondo se destinen a municipios con población que verdaderamente requiere la ayuda con urgencia. Esperamos que las autoridades municipales encargadas de su ejercicio lo hagan con responsabilidad, con diligencia y con honestidad, de manera que sea posible detener, cuando menos en alguna medida, la trágica inercia que hasta el día de hoy ha permeado y ha permitido que muchos jaliscienses no sean atendidos… y que ahora pueden ver el futuro con alguna esperanza.
La C. Presidenta: Para continuar con el siguiente punto del orden del día, y de conformidad con lo facultado por los artículos 164 y 165 de nuestra Ley Orgánica, esta Presidencia pone a su consideración la dispensa de lectura de los acuerdos legislativos marcados con los números del 6.1 al 6.32, en virtud de que obran en poder de cada uno de ustedes las copias respectivas, y se lea solo la síntesis de los mismos, por lo que en votación económica se les pregunta si es de aprobarse la dispensa en referencia... Aprobada. En consecuencia, se pide al diputado secretario José Luis Munguía Cardona lea solo la síntesis de los mismos. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. 6.1. Acuerdo legislativo mediante el cual se exhorta al Presidente Municipal de Zapotlán el Grande, Jalisco, para que solicite, como integrante de la comisión tarifaria del transporte público, se reduzca la tarifa del transporte público no solo en la zona metropolitana de Guadalajara, sino también en ese municipio. (AL-809-LX-14; Infolej, 6653-LX) 6.2. Acuerdo legislativo que exhorta al Gobernador del estado de Jalisco para que se reduzca la tarifa del transporte público no solo en la zona metropolitana de Guadalajara, sino también en el interior del estado. (AL-809-LX14; Infolej, 6652-LX) 6.3. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se solicita al Presidente Municipal de Zapopan, Jalisco, un informe detallado referente al proyecto denominado Clúster Alimenticio, tanto del polígono territorial que afectará, así como de los dictámenes y estudios de impacto ambiental que se hayan realizado.
6.4. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se exhorta al titular del Supremo Tribunal de Justicia del Estado a que, en el ejercicio de sus facultades y atribuciones, ordene la realización o ejecución de las acciones y medidas pertinentes para el cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 21, en correspondencia con lo previsto por el párrafo segundo del artículo 18 y por el artículo 1.°, párrafos primero y segundo, de la Constitución Política del estado de Jalisco. 6.5. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se exhorta a los titulares de los poderes Ejecutivo y Judicial a que den cumplimiento al decreto de reforma constitucional del año 2008, así como a cumplir y observar los requisitos formales, técnicos y administrativos, criterios, procedimientos, compromisos y acciones necesarias para la implementación de la reforma del sistema de justicia penal considerados en el decreto por el que se expide el Código Nacional de Procedimientos Penales y demás normatividad aplicable en la materia.
folej, 6699-LX) 6.9. Acuerdo legislativo por el que se propone establecer la incorporación de los servicios que prestan la Secretaría General y las direcciones a su cargo al sistema de gestor de servicios en la plataforma electrónica interna (Intranet). (AL-813-LX-14; Infolej, 6700-LX) 6.10. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se propone implementar la firma electrónica avanzada en los procesos legislativos y administrativos en el Congreso del Estado idóneos para su adopción, dentro de la capacidad presupuestal, a fin de dotarlos de mayor eficiencia y seguridad. (AL-814-LX-14; Infolej, 6701-LX) 6.11. Acuerdo legislativo que exhorta a los 125 municipios del estado de Jalisco a que consideren la equidad de género en la designación de servidores públicos y funcionarios que integren su administración pública. (AL-815LX-14; Infolej, 6702-LX)
6.6. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se exhorta al titular del Poder Ejecutivo del estado de Jalisco a que informe de los avances de la ejecución de la Ley de Movilidad del estado de Jalisco y la aplicación del reglamento. (AL-810-LX-14; Infolej, 6695-LX)
6.12. Acuerdo legislativo por el que este Poder Legislativo otorga especial reconocimiento al Hospital Civil de Guadalajara por el XV aniversario del inicio de operaciones de la primera unidad móvil de salud en el estado de Jalisco.
6.7. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se solicita al titular del Poder Ejecutivo estatal garantice el cabal cumplimiento de la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012, promovida por el Poder Legislativo del estado de Jalisco. (AL-811-LX-14; Infolej, 6696-LX)
6.13. Acuerdo legislativo que exhorta al Poder Ejecutivo del estado de Jalisco a que se realicen los trámites jurídico-administrativos encaminados a cumplimentar la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012, promovida por el Poder Legislativo del estado de Jalisco. (AL-811-LX-14; Infolej, 6698-LX)
6.8. Acuerdo legislativo por el que se exhorta a los 125 presidentes municipales del estado a que, en el ámbito de su competencia y en base a la normatividad, se coordinen con la Secretaría de Salud para informar y concientizar a los ciudadanos de los riesgos y las consecuencias de las enfermedades renales, así como de sus cuidados preventivos. (AL-812-LX-14; In-
6.14. Acuerdo legislativo por el que se solicita al Gobierno del Estado fortalecer el Consejo para la Atención a las Víctimas del Transporte Público, así como informar sobre sus resultados. (AL-816-LX-14; Infolej, 6697-LX) 6.15. Acuerdo legislativo por el que se
exhorta a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión para que se considere reformar el artículo 257 de la Ley Federal del Trabajo. (AL-817-LX; Infolej, 6694-LX) 6.16. Acuerdo legislativo por el que se aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Quitupan, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. (AL-818-LX; Infolej, 6604-LX) 6.17. Acuerdo legislativo por el que se aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Degollado, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. (AL-819-LX; Infolej, 6603-LX) 6.18. Acuerdo legislativo por el que se aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Ayotlán, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. (AL-820-LX; Infolej, 6618-LX) 6.19. Acuerdo legislativo por el que se aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública del ayuntamiento de Guachinango, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. (AL-821-LX; Infolej, 6619-LX) 6.20. Acuerdo legislativo por el que se aprueba la devolución a la Auditoría Superior del Estado del informe final de la cuenta pública o estados financieros del ayuntamiento de Huejúcar, Jalisco, por el ejercicio fiscal de 2011. (AL-822-LX; Infolej, 6620-LX) 6.21. Acuerdo legislativo por el que se instruye al Secretario General para que, en colaboración con expertos en la materia, y en un plazo no mayor a treinta días naturales, presente a la Comisión de Administración un proyecto de seguridad que se deberá seguir en casos de contingencia dentro y fuera del Recinto Legislativo para evitar violaciones a los derechos humanos.
6.22. Acuerdo legislativo por el que se exhorta al Gobernador del Estado a utilizar el inmueble de las Villas Panamericanas para crear un espacio para la educación superior o medio superior en el estado de Jalisco. (AL-823LX-14; Infolej, 6705-LX) 6.23. Acuerdo legislativo por el que se exhorta al Gobernador del Estado a considerar dar marcha atrás en el aumento de las tarifas al transporte público al interior del estado. (AL809-LX-14; Infolej, 6706-LX) 6.24. Acuerdo legislativo por el que se exhorta al Gobernador del Estado a suscribir un convenio con la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, a fin de que se reciba y predictamine la documentación académica respectiva y se beneficie a los profesionistas del estado, sin que requieran trasladarse a la ciudad de México. (AL-824-LX-14; Infolej, 6708-LX) 6.25. Acuerdo legislativo por el que se rechaza una iniciativa de ley para derogar, reformar y adicionar los artículos 17, 18, 24, 239, 250 y 253 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del estado de Jalisco. (AL-825LX; Infolej, 728-LIX) 6.26. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, el Congreso del Estado establece su posición respecto al L (50) aniversario del doctor Samuel Joaquín Flores al frente de la Iglesia del Dios Vivo, Columna y Apoyo de la Verdad, la Luz del Mundo, A. R., reconociendo públicamente su trayectoria mediante la entrega de un pergamino conmemorativo, a otorgarse en ceremonia oficial en el patio central del Palacio Legislativo en una fecha comprendida durante la segunda semana de junio de 2014. 6.27. Acuerdo legislativo por el que se aprueba enviar al Poder Ejecutivo del Estado aclaración de error de la minuta de decreto número 24721/LX/13. (AL-826-LX; Infolej, 6718-LX) 6.28. Acuerdo legislativo por el que se
exhorta al Presidente Municipal de Zapotiltic, Jalisco, a que continúe apoyando con el combustible para el traslado de los estudiantes de la comunidad de San José de la Tinaja. (AL-827LX-14; Infolej, 6720-LX)
putada Presidenta.
6.29. Acuerdo legislativo por el que, entre otras cosas, se exhorta al Presidente Municipal de Guadalajara, Jalisco, a que gire instrucciones al personal a su cargo para que, de todas las construcciones de antenas de telecomunicaciones que fueron licitadas de manera irregular y/o afecten a la población, se sancione a quien o quienes resulten responsables, y se proceda a su clausura.
Para antes, se le da el uso de la voz al diputado Roberto Mendoza.
6.30. Acuerdo legislativo por el que se rechaza una iniciativa de ley para reformar los artículos 6.° y 8.° de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. (AL-828-LX; Infolej, 3449-LIX) 6.31. Acuerdo legislativo que desecha por improcedente la solicitud de suspensión del Presidente Municipal de Yahualica de González Gallo, Jalisco, derivada del juicio laboral 813/2007-A1. (AL-829-LX; Infolej, 6367-LX) 6.32. Acuerdo legislativo que instruye a las áreas administrativas del Congreso del Estado para que, en conmemoración del Día Mundial de Concientización sobre el Autismo, se realicen los trabajos necesarios a fin de que el próximo 2 de abril la fachada de este Poder Legislativo se encuentre iluminada de color azul. (AL-830-LX; Infolej, 6748-LX) Es cuanto, diputada Presidenta. (Se anexa el documento respectivo al final de este diario, con el número 8) La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Se le concede el uso de la voz al diputado Alberto Esquer. El C. Diputado Alberto Esquer Gutiérrez: Gracias, diputada Presidenta. Solicitarle se voten por separado el 6.1 y el 6.2. Es cuanto, di-
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se integra en los acuerdos por separado el acuerdo legislativo marcado con el...
El C. Diputado Roberto Mendoza Cárdenas: Sí, muchas gracias, compañera diputada. Solicitar que se fusionen el 6.2 y el 6.23, porque tienen el mismo objetivo social. La C. Presidenta: Solo para aclarar, diputado Roberto Mendoza, si está de acuerdo con los contenidos del acuerdo legislativo marcado con el número 6.2, para que se fusionen en un solo cuerpo los considerandos de ambos… Sonido en la curul del diputado Jaime Prieto. El C. Diputado Jaime Prieto Pérez: Gracias, Presidenta. Para solicitar también sea separado para su votación el punto 6.3. Es cuanto, diputada Presidenta. Gracias. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se toma en consideración el acuerdo legislativo marcado con el 6.3 en los acuerdos legislativos votados por separado. Con fundamento en lo facultado por el artículo 36, fracción VI, de nuestra Ley Orgánica, se pone a su consideración el siguiente mecanismo de votación para el desarrollo del presente punto del orden del día: acuerdos por retirar, acuerdos para turno a comisiones, acuerdos con modificaciones, acuerdos en votación conjunta y acuerdos en votación por separado, por lo que en votación económica se pregunta si es de aprobarse el mecanismo de votación sugerido... Aprobado. Esta Presidencia pone a consideración de la asamblea retirar del orden del día los acuerdos legislativos marcados con los números 6.4, 6.5 y 6.21, por lo que en votación económica se
pregunta si se aprueba el retiro propuesto... Para antes, el diputado Roberto Mendoza. El C. Diputado Roberto Mendoza Cárdenas: Sí, para que se someta a consideración de la asamblea… del autor del 6.1, el que pudiera retirarse, porque acabamos de pedir y se aprobó que se fusionaran el 6.2 y el 6.23… que se envíe a la autoridad máxima del Estado. En consecuencia, hay un principio de derecho que dice que el que puede lo más, puede lo menos, y sería innecesario el 6.1. La C. Presidenta: Esta Presidencia pone a consideración la fusión de los tres dictámenes, el 6.1, el 6.23 y el 6.2, prevaleciendo los considerandos del 6.2, por lo que en votación económica se le pregunta a la asamblea si están de acuerdo con la fusión de estos tres acuerdos legislativos… Aprobado. Esta Presidencia pone a consideración de la asamblea retirar del orden del día los acuerdos legislativos marcados con los números 6.4, 6.5 y 6.21, por lo que en votación económica se pregunta si se aprueba el retiro propuesto… Aprobado. Esta Presidencia pone a consideración de la asamblea el turno a la Junta de Coordinación Política de los acuerdos legislativos marcados con los números 6.12 y 6.26, por lo que en votación económica se pregunta si se aprueba el turno propuesto... Aprobado. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de fusión de los acuerdos legislativos marcados con los números 6.13 y 6.7, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros dé lectura a la propuesta final en referencia e informe los nombres de los diputados proponentes. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Como lo indica, diputada Presidenta. ―Propuesta de modificación de los acuer-
dos legislativos marcados con los números 6.13 y 6.7, para que se establezcan como resolutivos comunes los siguientes acuerdos legislativos:/ PRIMERO. Se exhorta al Poder Ejecutivo del estado de Jalisco para que realice los trámites jurídico-administrativos encaminados a cumplimentar la sentencia emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como resultado de la controversia constitucional 93/2012 promovida por el Poder Legislativo con relación al convenio de coordinación entre el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), por conducto de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y los ejecutivos de los estados de Guanajuato y Jalisco, para llevar a cabo un programa especial para la realización de los estudios, proyectos, construcción y operación del sistema presa El Zapotillo y el acueducto El Zapotillo-Altos de Jalisco- León, Guanajuato, suscrito el día 16 de octubre de 2007./ Segundo. Solicítese al maestro Juan José Guerra Abud, secretario de medio ambiente y recursos naturales, y al maestro David Korenfeld Federman, director general de la Comisión Nacional del Agua, ambos del Gobierno federal, que en el ejercicio de sus funciones y atribuciones, garanticen el cabal cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la controversia constitucional 93/2012 promovida por el Poder Legislativo del estado de Jalisco, referente a la invalidez del convenio de coordinación celebrado por el Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, por conducto de la Comisión Nacional del Agua y los ejecutivos de los estados de Guanajuato y Jalisco, para llevar a cabo un programa especial para los estudios, proyectos, construcción y operación del sistema presa El Zapotillo y acueducto El Zapotillo-Altos de Jalisco- León, Guanajuato, suscrito el día 16 de octubre de 2007./ Tercero. Remítase copia certificada del presente acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con fines informativos.‖ Lo firman la diputada Celia Fausto Lizaola, el diputado Édgar Enrique Velázquez González, el diputado José Clemente Castañeda Hoeflich y el diputado Salvador Zamora Zamo-
Muchas gracias. Es cuanto, diputada Presidenta.
La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene de los propios diputados proponentes de los acuerdos en fusión, se tienen por integrados en uno solo. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, están a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, los acuerdos legislativos fusionados y que fueron marcados con los números 6.13 y 6.7. Para tal efecto, se abre el registro de oradores... Se registran como oradores el diputado Clemente Castañeda y la diputada Celia Fausto. El C. Diputado José Clemente Castañeda Hoeflich: Gracias, diputada Presidenta. Compañeros diputados, creo que la fusión de este punto de acuerdo legislativo es sumamente importante, porque servirá, por una parte, para llamar la atención de los gobiernos estatal y federal, y del mismo modo de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que pongamos de una vez por todas un alto a los atropellos de los pueblos Temacapulín, Acasico y Palmarejo. Ojalá que con esto se acaben las discusiones absurdas que ponen a competir derechos… en que, de manera perversa, se pone a competir el derecho a la consulta de los pueblos frente al derecho al agua. Por otra parte, ojalá que con esto por fin dejemos de discutir si se debe o no acatar una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Si aspiramos a vivir en un estado de derecho y en un estado donde se respeten los derechos de los pueblos, las autoridades deben aprender a respetar y acatar las resoluciones de la Suprema Corte, que hoy les da la razón jurídica a los pueblos de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se le concede el uso de la voz a la diputada Celia Fausto. La C. Diputada Celia Fausto Lizaola: Muchas gracias, diputada Presidenta. Compañeras y compañeros, en primer lugar, precisar que en la fracción parlamentaria del PRD nos sentimos altamente complacidos, en razón de que este poder en la pasada Legislatura tuvo el tino constitucional de presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la controversia constitucional en cuestión. Y lo digo porque nuestra obligación de todos los integrantes del Congreso del Estado consiste justamente en velar por el respeto a los derechos constitucionales de todas y de todos los jaliscienses, máxime cuando nos enfrentamos a intereses particulares. Por otra parte, compañeras y compañeros, a partir de la resolución del máximo tribunal del país, en una especie de auditoría constitucional, se corrige un acto de abuso por parte de los anteriores gobiernos, ordenando a la actual autoridad acate una sentencia que elimina la cortina de 105 metros y deja en firme la construcción de la presa El Zapotillo considerando a 80 metros sobre el nivel del embalse del Río Verde. En esta asamblea reside y se sustenta la soberanía del pueblo de Jalisco. Por ello, como poder autónomo, seguiremos atentos a que se cumpla en todas sus letras la sentencia de la Corte por parte de la autoridad de la federación y por parte de la autoridad de los gobiernos estatales de Jalisco y Guanajuato. En razón de ello, celebramos que en esta sesión se esté discutiendo un asunto de esta relevancia, porque es seguir en consonancia con la razón que la Corte le concedió a este poder. Hoy no se ha votado, pero estoy segura de que, resultado de los consensos que ya se han generado, estaremos votando a favor estas dos ini-
ciativas, mediante las que se exhorta al titular del Ejecutivo estatal a restablecer el estado de derecho y la soberanía de Jalisco y —hay que decirlo— también la identidad de los pueblos milenarios como Temacapulín, Acasico y Palmarejo, resultado, por un lado, del trabajo y esfuerzo constante y persistente de sus pobladores, y también por la responsabilidad social de este poder. Apelo a que, con el consenso previo que se ha generado para que este poder siga estando en la ruta correcta constitucional y legal, estaremos dando cuenta en unos minutos más a la sociedad jalisciense y a los pobladores —por cierto, algunos presentes en este recinto en este momento— de que este poder está por la ruta constitucional y correcta. Es cuanto, diputada Presidenta. Compañeras y compañeros, muchas gracias. La C. Presidenta: Gracias, diputada. Una vez concluida la participación del registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Diputado Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta. Son 33 votos a favor, de un total de 33 votos emitidos. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobados en lo general los acuerdos legislativos en fusión, marcados con los números 6.13 y 6.7, por 33 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Están a discusión en lo particular, artículo por artículo, los acuerdos legislativos en fusión, marcados con los números 6.13 y 6.7. Para tal efecto, se abre el registro de oradores y se solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen el sentido de los artículos que dese-
en reservar… Dado que no hubo registro de oradores que quieran reservar alguno de los artículos contenidos en el acuerdo en referencia, se declaran aprobados en lo general y en lo particular los acuerdos legislativos en fusión, marcados con los números 6.13 y 6.7. Ha llegado a esta Presidencia una propuesta de fusión de los acuerdos legislativos marcados con los números 6.2, 6.23 y 6.1, por lo que le solicito a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros dé lectura a la propuesta final en referencia e informe los nombres de los diputados proponentes. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Como lo indica, diputada Presidenta. ―Iniciativa de acuerdo legislativo/ ÚNICO. Se envíe atento y respetuoso exhorto al Gobernador Constitucional del estado de Jalisco para que se reduzca la tarifa del transporte público no solo en la zona metropolitana de Guadalajara, sino también en el interior del estado.‖ Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Ya que la propuesta de modificación proviene de los propios diputados proponentes de los acuerdos en fusión, se tienen por integrados en uno solo. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, están a discusión en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, los acuerdos legislativos fusionados, que fueron marcados con los números 6.2, 6.23 y 6.1. Para tal efecto, se abre el registro de oradores... Se le concede el uso de la voz al diputado Alberto Esquer. El C. Diputado Alberto Esquer Gutiérrez: Gracias, diputada Presidenta.
Muchos de los diputados de esta Legislatura que estamos aquí presentes venimos del interior del estado: representamos a miles de familias, a miles de ciudadanos del interior del estado de Jalisco. Y quisiera brevemente hacer un relato de los hechos suscitados con el tema del transporte público. Hace apenas un año, el gobernador del estado Jorge Aristóteles Sandoval decía que en Jalisco no iba a haber aumento al transporte público si no había mejoras. Transcurrieron los meses sin haber mejora, y tres diputados de esta Legislatura anunciamos que en diciembre del año 2013 se avizoraba un aumento a la tarifa del transporte público. El propio Gobernador del Estado dijo que él no era el facultado, sino que un comité tarifario era el que definía la tarifa del transporte público en nuestro estado, y previo… en las vísperas de la Navidad, se anuncia la convocatoria de este comité tarifario y hay aumento de un peso a la tarifa del transporte público; es decir, en siete meses el Gobernador del Estado cambia su postura, en el entendido de que ya había mejoras en el servicio del transporte público.
ior de nuestro estado no baja la tarifa del camión. Por eso, el día de hoy, se han fusionado tres exhortos para reducir la tarifa del transporte público. Su servidor ha presentado un exhorto al Presidente Municipal de Zapotlán el Grande, distrito del que provengo… —que él es miembro del comité tarifario— de que su voto sea a favor de bajar la tarifa del camión. De igual manera, estamos exhortando al Gobernador del Estado para que la tarifa del transporte público… ya que no ha habido mejoras, no hay más unidades, no hay más rutas, no hay mayor capacitación, también en el interior del estado se baje la tarifa. Es decir, hoy el Gobernador del Estado ha clasificado a las familias de Jalisco con diferente manera: a unos sí les baja la tarifa y a otros no. Por eso, compañeras y compañeros diputados, creo que es de suma importancia levantarles la voz al comité tarifario, al propio Gobernador y a la Secretaría de Movilidad, que miren con mejores ojos al interior del estado y la tarifa del camión también se reduzca en estos municipios. Es cuanto, diputada Presidenta.
Tres meses después, en marzo de este año, nuevamente el Gobernador del Estado sale y dice que no hay mejoras en el transporte público y baja la tarifa del servicio del camión $1.00. Lo que me preocupa, compañeros y compañeras diputadas, es que solamente se baja la tarifa del transporte público del camión en la zona metropolitana. Me pregunto yo: ¿será porque es más rentable políticamente? ¿Será porque aquí están los medios de comunicación? ¿Y qué pasa con las familias del interior del estado? ¿Qué pasa con la zona sur, Ciudad Guzmán, Zapotiltic, Tamazula? ¿Qué pasa con la zona de Los Altos, con Puerto Vallarta, que no baja la tarifa del transporte público? ¿Cuáles fueron los criterios del Gobernador? Porque al día de hoy el comité tarifario no ha sesionado, no hay un dictamen técnico que acredite por qué en zona metropolitana sí baja la tarifa del transporte público y en los municipios del inter-
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Y antes de concederle el uso de la voz al diputado Roberto Mendoza se declara un receso de cinco minutos, para sustituir el disco. (Se lleva a cabo un receso) La C. Presidenta: Se reanuda la sesión y se le concede el turno de la tribuna, en el orden del registro, al diputado Roberto Mendoza. El C. Diputado Roberto Mendoza Cárdenas: Muchas gracias, compañeras y compañeros diputados. El pasado 9 de marzo nuestro ciudadano gobernador constitucional del estado, maestro Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, anunció que daría marcha atrás a la reciente alza a la tarifa
del transporte público, de $7.00 a $6.00 en la zona metropolitana de Guadalajara, esto mediante un acuerdo publicado en el periódico oficial del Estado, excluyendo el tren ligero y el macrobús, en virtud de que estos guardan circunstancias diferentes a los camioneros, decisión emitida por nuestro gobernador debido a los recientes y lamentables acontecimientos en donde los choferes del transporte público han participado en accidentes viales, causando lamentables fallecimientos, así como lesiones en algunas personas, sin mejorar las condiciones de uso de los mismos. Estos inexorables sucesos nos invitan a realizar un recuento de los más de dieciocho años en que se nos ha venido brindando un pésimo servicio por parte de los concesionarios del transporte público en el estado, aunado a la falta de revisión técnica que tienen las unidades, los pésimos salarios a los choferes y la falta de conectividad entre las rutas, el exceso de cupo en las unidades de transporte, que se concretiza en un servicio caro, malo y peligroso.
Por esta razón, me permito manifestarle a nuestro ciudadano gobernador que frecuentemente visito diversos municipios en el estado, donde los ciudadanos me hacen saber el descontento, ya que al igual que en la zona metropolitana, al interior del estado ocurren con frecuencia accidentes viales ocasionados por las unidades de transporte, donde existe un servicio caro y pésimo. Es por ello que me permito hacer un respetuoso llamado a nuestro gobernador, conociendo su sensibilidad y compromiso con los que menos tienen, con la finalidad de que haga extensivo el decreto en donde aprobó dar marcha atrás al aumento en el transporte público al interior del estado, ya que antes de subir las tarifas tenemos que exigirles a los concesionarios y operadores de transporte lo que la ciudadanía se merece: un servicio de calidad. Por eso requerimos el apoyo y solidaridad de todos ustedes, compañeros diputados, que representan la más alta tribuna del estado de Jalisco. Es cuanto, y muchas gracias.
La población al interior del estado, al igual que en la zona metropolitana de Guadalajara, está molesta, indignada por la falta de un transporte seguro, eficaz, que cuente con choferes capacitados, un servicio acorde con las necesidades de cada municipio y la mejora en la atención a los usuarios por parte de los operadores y los vehículos; esto, por mencionar algunas de las peticiones de los ciudadanos.
La C. Presidenta: Gracias, diputado. Una vez agotado el registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar.
Las más de once mil personas afectadas que suman, durante los últimos treinta años, por el mal servicio que prestan las unidades del transporte público, nos indignan a la población en general, y es por ello que exigimos un buen modelo de transporte, el cual merece Jalisco. Asimismo, le aplaudimos a nuestro gobernador el que haya echado para atrás el acuerdo donde la comisión de tarifas aprobó el aumento al transporte el pasado diciembre de 2013, quedando nuevamente en $6.00 en la zona metropolitana de Guadalajara.
El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Como indica, diputada Presidenta. Son 31 votos a favor, de 31 votos emitidos.
La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobados en lo general y en lo particular los acuerdos legislativos en fusión, marcados con los números 6.2, 6.23 y 6.1, por 31 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Se registra el voto a favor de la diputada
Celia Fausto. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, esta Presidencia pone a consideración de la asamblea, para su discusión en conjunto, los acuerdos legislativos marcados con los números 6.6, del 6.8 al 6.11, del 6.14 al 6.20, 6.22, 6.24, 6.25, 6.27, 6.28, 6.31 y 6.32. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta: son 33 votos a favor, de 33 votos emitidos. La C. Presidenta: Solicito emitan su voto. Son los que vienen en conjunto y no fusionados como aparecía en la cintilla; por eso se está reponiendo la votación. El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta: son 32 votos a favor, de 32 votos emitidos. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobados los acuerdos legislativos marcados con los números 6.6, del 6.8 al 6.11, del 6.14 al 6.20, 6.22, 6.24, 6.25, 6.27, 6.28, 6.31 y 6.32, por 32 votos a favor, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación. Se registra el voto del diputado... Se le concede el uso de la voz al diputado Juan José Cuevas. El C. Diputado Juan José Cuevas García: Gracias, Presidenta; con su venia.
El acuerdo legislativo aprobado en este momento, el 6.22, es de agradecer, porque es una propuesta del grupo parlamentario de Acción Nacional, donde la educación debe ser una política pública prioritaria para cualquier estado que pretenda desarrollarse, y no hay mejor inversión que se le pueda hacer a un pueblo que su educación. Platón decía: ―El más importante y principal negocio público es la buena educación de la juventud‖. Nelson Mandela también argumentaba: ―La educación es el arma más poderosa para cambiar al mundo‖. Se agradece no permitir que estos pensamientos, que estas reflexiones, queden solo como citas interesantes. Con su venia nuevamente, diputada Presidenta, vengo a esta tribuna por la iniciativa presentada por el jefe PAN, con el acuerdo 6.22, donde se exhorta al ciudadano gobernador Aristóteles Sandoval Díaz para que utilice el inmueble de las Villas Panamericanas, localizadas en el cruce de Periférico y Vallarta, en El Bajío, municipio de Zapopan, para crear un espacio para la educación, que ya fue aprobada por este Congreso. Hoy en día, la educación laica, gratuita y obligatoria no es universal. Hemos de reconocer el rezago. Son insuficientes para la cantidad de jóvenes. Hoy en día, más de la mitad de jóvenes que aspiran a ingresar a la máxima casa de estudios del estado se quedan sin la oportunidad de ingresar, más de 50% de jóvenes quedan en situación de ―ni-ni‖, sin quererlo y sin pedirlo. Qué mejor… que se acondicione el inmueble para la carrera que sea más afín a la construcción, para poder aceptar a más jóvenes; por ejemplo, a jóvenes de la U. de G. ¿Por qué a los de la U. de G.? Es que son más los jóvenes que son rechazados en esta escuela, que es la U. de G. De acuerdo con una estadística del INEGI, en 1994 en Jalisco había 190 escuelas de bachillerato, y después de 18 años de administraciones panistas, ahora hay 948 escuelas de bachillerato. Les aclaro… afirmo: en 75 años solamente se construyeron 190
escuelas de bachillerato, y en tan solo 18 años, con administraciones panistas… 948; —con base en una estadística del Coepo— en 1990, había una población de 129,109 personas con estudios de preparatoria o bachillerato, y en el 2010 la población aumentó a más de 550,000 personas con estudios de preparatoria o bachillerato; asimismo, en 1990 había una población de 243,585 personas con al menos un grado aprobado en la educación profesional, y en el 2010 la población aumentó a 731,038 personas con al menos un grado aprobado en la educación profesional. En el periodo de Francisco Ramírez Acuña, se crearon por primera vez los primeros 8 Institutos Tecnológicos Superiores: el de Puerto Vallarta… Zapopan, Arandas, Chapala, Lagos de Moreno, El Grullo, Tequila y Zapotlanejo. Durante las administraciones panistas, hasta el final de la administración de Emilio González Márquez, existen 13 Institutos Tecnológicos Superiores, a los cuales, hasta el año de 2013, se les destinó un presupuesto inicial de $164‘946,000.00, y en los cuales estudian 12,529 alumnos. De acuerdo con datos contenidos en la página electrónica, actualmente la Universidad de Guadalajara cuenta con 156 planteles de educación media superior en 100 municipios, con una matrícula de 128,404 alumnos, y cuenta con 15 planteles de educación superior, de los cuales 7 son centros universitarios metropolitanos y 8 regionales, con una matrícula de 109,375 estudiantes, además de sistemas de educación virtual. Es a partir de 1995 que la U. de G. comenzó a recibir incrementos importantes en su presupuesto; se logró a partir de la asunción de los gobiernos panistas, y ese crecimiento constante, ese apoyo constante, ha logrado que hoy la U. de G. tenga más de diez veces su presupuesto anual que en aquel lejano 1995. Solo por nombrar algunas cifras. En 1995 se recibió una U. de G. con un presupuesto de $808'770,000.00; ya en el 2005 se pudo notar un incremento de hasta $5,482'167,791.00, y así
sucesivamente los gobiernos panistas fueron incrementando el presupuesto para la U. de G., en donde para el 2013 se destinó un presupuesto inicial de $8,900‘798,593.00. Repito, en gobiernos emanados de Acción Nacional, el presupuesto de nuestra benemérita Universidad de Guadalajara creció en más del mil por ciento —en tan solo 18 años, repito, creció en más de mil por ciento—. De acuerdo con cifras oficiales de la propia Universidad de Guadalajara, el semestre pasado, en el calendario 2013-B, un total de 31,312 jóvenes hicieron trámites de ingreso a nivel superior a esa institución; de ellos fueron rechazados 16,987 aspirantes, lo que representa más de 60%; situación similar se vive en el nivel medio superior, donde 53,711 muchachos solicitaron ingreso, de los cuales fueron rechazados 25,316, lo que representa 50%. La educación en Jalisco tuvo un crecimiento exponencial en las administraciones panistas. El viejo mitote de que el PAN buscaba privatizar la educación está derrumbado, ante la contundencia de los hechos. Fue por los panistas del Gobierno federal que se crearon los institutos tecnológicos en Jalisco y en todo el país; en nuestro estado el Gobierno del Estado asumió esa responsabilidad, y lo hizo de manera inmejorable. En cada región existe un Instituto Tecnológico Superior; en una gran cantidad de municipios crecieron las redes del Cobaej y del CECyTec, quienes por cierto representan a miles de jóvenes más beneficiados, con mayores y mejores espacios en los gobiernos panistas. Ahí están los números y los números son fríos. Hay mucho por hacer, y con este exhorto aprobado el día de hoy se podrá abonar a abatir ese rezago. Les voy a poner un ejemplo: hay familias que sufren, batallan el matrimonio… los hijos, por llevarlos al kínder, a la primaria, a la secundaria, hacen un gran esfuerzo por sacarlos a la preparatoria, todavía más para que terminen una licenciatura; por eso, ojalá ahí, por ejemplo, se pueda construir un centro de investigación de la U. de G. y/o especialidades y/o doctorados que
se lleven a cabo ahí. Vale la pena repasar la frase de Nelson Mandela: ―La educación es el arma más poderosa para cambiar al mundo.‖ Es cuanto, diputada Presidenta. Gracias. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el acuerdo legislativo marcado con el número 6.3. Para tal efecto, se abre el registro de oradores... Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría... Para antes, se le concede el uso de la voz al diputado Jaime Díaz. El C. Diputado Jaime Ismael Díaz Brambila: Para registrarme en el 6.3, por favor. La C. Presidenta: Se le concede el uso de la voz al diputado Jaime Díaz Brambila. El C. Diputado Jaime Ismael Díaz Brambila: El pasado 13 de febrero presenté un acuerdo legislativo que tenía que ver con una solicitud al gobierno municipal de Zapopan para que nos diera información del clúster alimenticio que se realiza en un polígono territorial, que por información que tenemos afectará a parte del territorio forestal del municipio de Zapopan. Como segundo punto, solicitábamos se nos proporcione información de los cambios de uso de suelo dentro del área natural protegida de la zona del bosque del Nixticuil-San Esteban-El Diente, estudios y dictámenes que motivaron dicho cambio de uso de suelo, así como se nos proporcionara la información del tipo de uso de suelo que esta área natural protegida tenía antes del decreto número 22170, donde esta área natural se declara protegida; tercero, nos dieran información del estado que guarda el
área afectada con el derribo de alrededor de 200 árboles en febrero del año 2013, en el municipio de Zapopan, Jalisco, pormenorizando los daños y la gravedad de afectación al medio ambiente; asimismo, nos informe de los involucrados en dicho ecocidio y las acciones emprendidas contra los mismos. Como cuarto punto, también solicitábamos información de cuándo se llevó a cabo la reforestación obligatoria ante esta tala de árboles, qué tipo de árboles y la edad de los mismos; y de la misma manera, se nos dijera si se realizaba algún seguimiento a la supervivencia de los mismos, y cada una de las acciones que se han hecho y se van a realizar para restaurar esta zona. Lamentablemente se va a votar por separado este punto de acuerdo, para no ser aprobado, y es muy lamentable que en este Congreso la fracción del Partido Revolucionario Institucional junto con la del Verde Ecologista nos estén echando abajo un acuerdo que lo único que solicita es información para decirle a la gente que el Gobierno del Estado, que en su discurso siempre ha dicho que buscará preservar las áreas naturales protegidas… y que aquí en el Congreso no hace caja de resonancia y se vota en contra de lo que busca el Gobernador del estado de Jalisco. Es muy lamentable que tengamos el día de hoy esa falta de congruencia aquí en el Congreso. Y, bueno, hoy perdemos la oportunidad de demostrarle a la gente que lo que dice en su discurso el gobierno se hace aquí en la fracción del Revolucionario Institucional en el Congreso. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Se les pregunta a los diputados si alguien más desea registrarse en la discusión de este acuerdo legislativo 6.3… Agotado el registro de los oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta
por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y valide con su firma el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta, del resultado. Son 15 votos a favor, cero abstenciones y 17 votos en contra, de un total de 32 votos emitidos. Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Dado que no se alcanzó la mayoría legal requerida para su aprobación, se tiene por rechazado el acuerdo legislativo marcado con el número 6.3. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general, por contener dos o más artículos, el acuerdo legislativo marcado con el número 6.29. Para tal efecto, se abre el registro de oradores... Dado que no hubo registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Informo, diputada Presidenta: son 14 votos a favor, 17 votos en contra, de un total de 32 votos emitidos. Perdón, 15 votos a favor, 17 votos en contra, de un total de 32 votos emitidos. Es cuanto, diputada. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Dado que no se alcanzó la mayoría legal requerida para su aprobación, se tiene por rechazado el acuerdo legislativo marcado con el
número 6.29. Sonido en la curul del diputado Gildardo Guerrero. El C. Diputado José Gildardo Guerrero Torres: Gracias, diputada Presidenta. Solamente para lamentar el que se haya desechado este punto de acuerdo que lo que buscaba era exhortar a las autoridades municipales de la cabecera de la capital jalisciense a que rindieran un informe sobre una forma de pirataje que ahora se está dando, la instalación de antenas de celular que se han dado por toda la ciudad. Específicamente, varios comités de vecinos, varios ciudadanos del distrito que represento, me han manifestado su preocupación por la instalación desmesurada que hay de este tipo de instalaciones y, por consiguiente… que no tienen la licencia municipal respectiva, o algunos la tendrán. Lamentamos mucho que se dé la espalda a este tipo de preocupaciones ciudadanas. Gracias, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Conforme al artículo 36, fracciones V y VI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, está a discusión en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, el acuerdo legislativo marcado con el número 6.30. Para tal efecto, se abre el registro de oradores... Dado que no hubo registro de oradores… Se registra el diputado Gildardo Guerrero. El C. Diputado José Gildardo Guerrero Torres: Gracias, diputada Presidenta. En el mismo sentido que el 4.7 que debatimos hace rato, de techos verdes. Lamentamos que una comisión de medio ambiente se pronuncie en contra de una medida que debería ser ecológica; por eso es que anticipamos nuestro voto en contra de este dictamen que desecha la iniciativa de este grupo parlamentario de Acción Nacional para la instalación de techos ver-
des. Ojalá y puedan retomar una verdadera agenda verde que les dé a los ciudadanos de Jalisco posibilidades de tener techos verdes y sus respectivos incentivos fiscales.
contra, de un total de 32, los que constituyen la mayoría legal requerida para su aprobación.
ASUNTOS GENERALES Es cuanto, diputada Presidenta. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Agotado el registro... Se le concede el uso de la voz al diputado Jesús Palos.
La C. Presidenta: Como último punto del orden del día, se pregunta si alguno de los diputados desea hacer uso de la palabra. Para tal efecto, se abre el registro de oradores...
El C. Diputado J. Jesús Palos Vaca: Gracias, Presidenta.
Nomás para comentarle, diputado Gildardo: ya hay estímulos en los municipios, ya tenemos estímulos; entonces, no estoy en contra de los techos verdes, sino de la forma como se dictaminó esta iniciativa. Muchas gracias. La C. Presidenta: Gracias, diputado. Agotado el registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto en lo general y en lo particular, por contener un solo artículo, y se le solicita a la Secretaría a cargo del diputado Nicolás Maestro Landeros informe el resultado de la votación y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) El C. Secretario Nicolás Maestro Landeros: Le informo, diputada Presidenta. Son 19 votos a favor, 13 votos en contra, de un total de 32 votos emitidos. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Aprobado en lo general y en lo particular, por tratarse de un artículo único, el acuerdo legislativo marcado con el número 6.30, por 19 votos a favor, cero abstenciones, 13 votos en
La C. Presidenta: No habiendo más asuntos que tratar, se pide al equipo de apoyo técnico de Procesos Legislativos abra el sistema electrónico de registro de asistencia de los diputados, y a la Secretaría a cargo del diputado José Luis Munguía Cardona informe el número de diputados presentes y valide con su firma el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) La C. Presidenta: Se da cuenta de la solicitud de ausencia de los diputados Alberto Esquer Gutiérrez, Miguel Castro Reynoso y José Hernán Cortés Berumen. El C. Secretario José Luis Munguía Cardona: Como lo indica, diputada Presidenta. Se cuenta con la asistencia de 31 diputados presentes. Es cuanto. La C. Presidenta: Gracias, diputado Secretario. Se ordena el cierre del sistema electrónico de asistencia. Se declara quórum legal y se levanta la sesión, siendo las 21:31 horas del 27 de marzo de 2014, y se citará con oportunidad a los diputados a la siguiente sesión. Se da cuenta de la presencia del diputado José Clemente Castañeda Hoeflich.
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 1 / FOJA 1 DE 1
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 2 / FOJA 1 DE 1
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 3 / FOJA 1 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 3 / FOJA 2 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 3 / FOJA 3 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 4 / FOJA 1 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 2 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 3 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 4 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 5 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 6 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 7 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 8 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 9 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 10 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 11 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 12 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 13 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 14 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 15 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 16 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 17 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 18 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 19 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 20 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 21 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 22 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 23 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 24 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 25 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 26 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 27 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 28 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 29 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 30 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 31 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 32 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 33 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 34 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 35 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 36 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 37 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 38 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 39 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 40 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 41 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 42 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 43 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 44 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 45 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 46 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 47 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 48 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 49 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 50 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 51 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 52 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 53 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 54 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 55 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 56 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 57 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 58 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 59 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 60 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 61 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 62 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 63 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 64 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 65 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 66 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 67 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 68 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 69 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 70 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 71 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 72 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 73 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 74 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 75 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 76 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM.4 / FOJA 77 DE 77
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 5 / FOJA 1 DE 4
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 5 / FOJA 2 DE 4
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 5 / FOJA 3 DE 4
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 5 / FOJA 4 DE 4
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 6 / FOJA 1 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 6 / FOJA 2 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 6 / FOJA 3 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 7 / FOJA 1 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 7 / FOJA 2 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 7 / FOJA 3 DE 3
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 8 / FOJA 1 DE 5
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 8 / FOJA 2 DE 5
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 8 / FOJA 3 DE 5
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 8 / FOJA 4 DE 5
Año II – Tomo XVIII – Núm. 102 ANEXO NÚM. 8 / FOJA 5 DE 5
AÑO II, TOMO XVIII, NÚM. 102, SESIÓN ORDINARIA, 27 DE MARZO DE 2014