Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-32050-del-11-12-2018
Timestamp: 2020-05-25 03:05:55+00:00
Document Index: 124186109

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 295', 'art. 39', 'art. 360', 'sentenza ', 'art. 295', 'art. 337', 'sentenza ', 'art. 337']

Sentenza Cassazione Civile n. 32050 del 11/12/2018 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 32050 del 11/12/2018
Cassazione civile sez. VI, 11/12/2018, (ud. 22/11/2018, dep. 11/12/2018), n.32050
sul ricorso 29334-2017 proposto da:
L.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA OVIDIO 32,
e difesa dagli avvocati PIERO MONGELLI, LUISA CARPENTIERI;
avverso la sentenza n. 1696/24/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
L.L. si costituisce con controricorso e deposita memoria.
che, col primo, l’Agenzia assume la violazione e falsa applicazione dell’art. 295 c.p.c. e del D.Lgs. n. 546 del 1992, art. 39,in relazione all’art. 360 c.p.c., n. 4, giacchè la CTR avrebbe erroneamente omesso di disporre la sospensione per pregiudizialità del processo, stante la pendenza di un giudizio avanti il Consiglio di Stato, riguardante la revisione di classamento di unità immobiliari nelle microzone (OMISSIS) e (OMISSIS) di Lecce;
che, infatti, la sentenza impugnata è stata pubblicata in data 11 maggio 2017, allorquando, a seguito dell’entrata in vigore del D.Lgs. n. 156 del 2015, non ricorreva più un’ipotesi di sospensione necessaria, ai sensi dell’art. 295 c.p.c., essendo eventualmente applicabile l’art. 337 c.p.c., comma 2, che, in caso di impugnazione di una sentenza la cui autorità sia stata invocata in un separato processo, prevede soltanto la possibilità della sospensione facoltativa di quest’ultimo (Sez. 6-5, n. 29553 del 11/12/2017): di conseguenza, anche a voler superare la considerazione che il vizio denunciato non censura l’art. 337 c.p.c., comma 2, resta il fatto che tale articolo non obbliga il giudice a procedere alla sospensione;