Source: https://www.studiotecnicopagliai.it/mutamento-destinazione-duso-urbanisticamente-rilevante-2019/
Timestamp: 2020-02-27 02:31:01+00:00
Document Index: 151780792

Matched Legal Cases: ['art. 23', 'art. 32', 'art. 23', 'art. 32', 'art. 23', 'art. 10', 'art. 23']

Mutamento destinazione d'uso urbanisticamente rilevante 2019 - Carlo Pagliai • Ingegnere urbanista
Il passaggio tra categorie funzionalmente autonome dal punto di vista urbanistico richiede Permesso di Costruire, con o senza opere.
Alle regioni spettano comunque poteri di regolamentare meglio la disciplina e relative procedure.
Il cambio di destinazione d’uso consiste nel mutare la funzione dell’immobile o del fabbricato in un’altra. Ciò può avvenire in due possibili modalità:
con opere edilizie;
in assenza di opere edilizie;
Al netto delle procedure, della qualifica dell’intervento e dell’incidenza sui carichi urbanistici, la differenza tra queste due modalità va a influire sul risultato finale.
Infatti il solo cambio funzionale dell’unità immobiliare ha una certa valenza nel cambiamento della sua configurazione, ma non totale; al contrario, se si aggiungono anche opere edilizie l’organismo può diventare in tutto o in parte diverso dal precedente.
Ecco perchè la presenza o meno di opere è sufficiente per far qualificare diversamente la trasformazione sul patrimonio esistente.
La disciplina sul cambio di destinazione d’uso è cambiata molto con la L. 164/2014.
Più volte ho sottolineato che i cambi di destinazione d’uso possono incidere sugli standard urbanistici, anche senza opere
Occorre fare riferimento all’art. 23-ter comma 1 D.P.R. 380/01 (aggiunto con D.L. 133/2014 conv. in L. 164/2014), leggendolo congiuntamente all’art. 32 comma 1 lettera a del D.P.R. 380/01 (TUE).
Cioè, leggiamo la disciplina del mutamento di destinazione assieme a quella delle variazioni essenziali al Permesso di Costruire.
art. 23-ter c.1 del TUE:
d) rurale.”
art. 32 c.1 lettera a del TUE:
Da una lettura combinata si capisce come il mutamento di destinazione d’uso giuridicamente rilevante è quello che avviene tra categorie funzionalmente autonome dal punto di vista urbanistico.
Ma c’è di più: questa lettura combinata rende automatiche due considerazioni:
occorre Permesso di Costruire col passaggio tra categorie funzionalmente autonome, con o senza opere;
tale cambio d’uso incide sul carico urbanistico senza ulteriori accertamenti da compiere.
Quest’ultimo punto è importante: infatti il legislatore non ha voluto spingere la semplificazione rendendo parificate tutte le categorie funzionali.
Infatti oggettivamente, il rapporto delle categorie funzionali influisce la dotazione degli standard urbanistici di zona; livellando le categorie funzionali di fatto si sarebbe vanificato quanto disposto dal D.M. 1444/1968 (TAR Campania n. 5964/2018).
Liberalizzare completamente i cambi di destinazione livellando le categorie limiterebbe la portata del D.M. 1444/68.
Il problema diverrebbe sostanziale in quanto sui tessuti insediati esistenti certe trasformazioni funzionali potrebbero creare squilibri sulle dotazioni territoriali, infrastrutture e standard urbanistici.
Al contrario, l’attuale ordinamento normativo intende salvaguardare il corretto e ordinato assetto territoriale, lasciando prevedere agli strumenti urbanistici comunali il potere di valutare se certi cambi d’uso possano incidere sull’equilibro del tessuto o zona insediativa (Cass. Pen. 5770/2017).
In definitiva il mutamento rilevante della destinazione d’uso si ottiene col solo passaggio di categoria funzionalmente autonoma, rendendo inutile ogni verifica sul maggior carico urbanistico determinato dalla stessa trasformazione edilizia.
L’art. 23-ter del D.P.R. 380/01 si aggiunge all’art. 10 c.2 dello stesso DPR 380/01 (da ritenersi oggi implicitamente abrogato per incompatibilità dal sopravvenuto art. 23-ter dello stesso d.P.R. ? ).
Lo stesso articolo 23-ter sembra dare un principio base, sul quale le Regioni possono intervenire con specifica disciplina. Se posso aggiungere una critica, è stato fatto sotto forma di “pasticcio” perchè più volte è dichiarata salva una diversa previsione regionale.
Condivido il consiglio per cui sia assai importante studiare la disciplina del mutamento di destinazione anche sul versante regionale e comunale.
Infine, occorre rammentare che il cambio d’uso nelle zone omogenee A (Centri storici e zone similari) è soggetta all’ottenimento del Permesso di Costruire.
2019cambio destinazione d'usomutamento destinazione d'usopermesso di costruire
DPR 380/2001 Testo Unico Edilizia 2020 – aggiornato con L. 156/2019 221.465 views
Ante ’67: Legittimazione e conformità urbanistica negli atti notarili – (agg. 2020) 220.502 views
Altezza interna 2,70 ml nelle abitazioni: analisi e riferimenti normativi 129.715 views
Edilizia Libera: occorrono Fine dei Lavori e l’Agibilità? 106.688 views
Agibilità e Abitabilità: storia normativa 87.232 views
Dichiarazione di Idoneità statica: procedura e limiti applicativi 84.540 views
La Dichiarazione di fine lavori unificata prevede sanzioni penali 82.875 views