Source: http://docplayer.it/127672398-Sentenza-della-corte-seconda-sezione-16-giugno-1994.html
Timestamp: 2019-10-20 19:20:08+00:00
Document Index: 114492493

Matched Legal Cases: ['art. 177', 'sentenza ', 'art. 177', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 3', 'sentenza ', 'art. 101', 'art. 3', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 177', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 4', 'art. 234', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 177', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 177', 'art. 177']

SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 giugno 1994 * - PDF
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 giugno 1994 *
Download "SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 giugno 1994 *"
1 SENTENZA CAUSA C-132/93 SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 16 giugno 1994 * Nel procedimento C-132/93, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CEE, dall'arbeitsgericht di Elmshorn (Repubblica federale di Germania) nella causa dinanzi ad esso pendente tra Volker Steen e Deutsche Bundespost, domanda vertente sull'interpretazione della sentenza della Corte 28 gennaio 1992, causa C-332/90, Steen (Racc. pag. I-341), LA CORTE (Seconda Sezione), composta dai signori G.F. Mancini, presidente di sezione (relatore), RA. Schockweiler e J.L. Murray, giudici, * Lingua processuale: il tedesco. I
2 STEEN avvocato generale: M. Darmon cancelliere: R. Grass viste le osservazioni scritte presentate: per la Repubblica federale di Germania, dai signori Ernst Roder e Claus-Dieter Quassowski, rispettivamente Ministerialrat e Regierungsdirektor presso il ministero federale dell'economia, in qualità di agenti; per la Repubblica italiana, dal professor Luigi Ferrari Bravo, capo del servizio del contenzioso diplomatico del ministero degli Affari esteri, assistito dal signor Pier Giorgio Ferri, avvocato dello Stato; per la Commissione delle Comunità europee, dai signori Dimitrios Gouloussis, consigliere giuridico, e Horstpeter Kreppel, funzionario nazionale in distacco presso il servizio giuridico della Commissione, in qualità di agenti; vista la relazione del giudice relatore, sentite le conclusioni dell'avvocato generale, presentate all'udienza del 10 marzo 1994, ha pronunciato la seguente Sentenza 1 Con ordinanza 16 marzo 1993, pervenuta in cancelleria il 31 marzo successivo, l'arbeitsgericht di Elmshorn ha sottoposto alla Corte, ai sensi dell'art. 177 del Trattato CEE, una questione pregiudiziale relativa all'interpretazione della sentenza della Corte 28 gennaio 1992, causa C-332/90, Steen (Race. pag. I-341, in prosieguo: la «sentenza Steen»). I
3 SENTENZA CAUSA C-132/93 2 Tale questione è stata sollevata nell'ambito di una controversia sorta fra il signor Steen, cittadino tedesco, e la Deutsche Bundespost, in ordine ad un rapporto di lavoro relativo ad un posto, designato con il codice Dp A7 Pt/M, comportante mansioni di «manutenzione del servizio tecnico di livello medio (...), sorveglianza e magazzinaggio». 3 Nel 1985 il signor Steen ha iniziato un periodo di tirocinio della durata di due anni, regolato da un contratto a tempo determinato, preordinato all'assunzione nel posto di cui sopra, dichiarando, in conformità del decreto del ministro federale delle Poste e Telecomunicazioni 14 maggio 1985, di impegnarsi ad accettare, al termine del periodo di tirocinio e previa ammissione alla prova attitudinale, la nomina in ruolo nell'impiego pubblico di cui trattasi. Al termine del periodo di tirocinio, il signor Steen ha ritrattato la sua dichiarazione ed ha chiesto di continuare a mantenere il rapporto di lavoro in questione in regime contrattuale. All'epoca dei fatti, la retribuzione percepita dal signor Steen per il posto Dp A7 Pt/M era superiore a quella che gli sarebbe stata corrisposta per lo stesso posto in caso di nomina in ruolo come pubblico dipendente. 4 In seguito al rigetto della sua domanda, il signor Steen è stato trasferito ad un posto di livello retributivo inferiore. Egli ha pertanto proposto un ricorso avverso tale decisione di trasferimento dinanzi all'arbeits gericht di Elmshorn, sostenendo che, poiché l'accesso ai posti nel pubblico impiego è riservato ai soli cittadini tedeschi, questi ultimi sono i soli a non poter ricoprire come lavoratori a contratto un posto come quello di cui trattasi a tempo indeterminato, subendo, di conseguenza, una discriminazione ai sensi degli artt. 7 e 48 del Trattato, rispetto ai cittadini degli altri Stati membri. 5 Nella sentenza Steen la Corte, interrogata in via pregiudiziale dall'arbeitsgericht di Elmshorn in ordine all'interpretazione delle suddette disposizioni, ha dichiarato I
4 STEEN che un cittadino di uno Stato membro, che non ha mai esercitato il diritto di libera circolazione all'interno della Comunità, non ha titolo per invocare gli artt. 7 e 48 del Trattato CEE in riferimento a una situazione puramente interna a tale Stato. 6 Il giudice nazionale, nutrendo alcuni dubbi su tale risposta, osserva, nella sua ordinanza 16 marzo 1993, che i cittadini tedeschi sono discriminati rispetto a quelli degli altri Stati membri, in particular modo sotto il profilo delle condizioni di accesso e di retribuzione del rapporto di lavoro di cui trattasi. 7 Ritenendo che tale situazione possa costituire una violazione dell'art. 3, n. 1, della Costituzione della Repubblica federale di Germania, ai cui termini «tutte le persone sono uguali davanti alla legge», 1'Arbeitsgericht di Elmshorn ha nuovamente sospeso il procedimento ed ha sottoposto alla Corte la seguente questione pregiudiziale: «Se la sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee 28 gennaio 1992 (causa C-332/90) vada interpretata nel senso che, in riferimento ad una situazione puramente interna, sia preclusa al giudice nazionale l'applicazione del diritto comunitario, oppure se, in caso di incompetenza della Corte di giustizia, spetti al giudice nazionale, in quanto giudice naturale ai sensi dell'art. 101, n. 1, seconda frase, del Grundgesetz (Costituzione) della Repubblica federale di Germania, qualora venga adito per un'asserita violazione dell'art. 3, n. 1, dello stesso Grundgesetz, la competenza ad esaminare la questione preliminare se sussista una discriminazione a danno dei cittadini nazionali, conseguente al fatto che il diritto comunitario produce in definitiva l'effetto di porre i cittadini tedeschi in una situazione meno favorevole rispetto ai cittadini degli altri Stati membri». I
5 SENTENZA CAUSA C-132/93 8 Con tale questione il giudice nazionale chiede, in sostanza, se, alla stregua della sentenza Steen, pur non essendo applicabile al caso di specie il diritto comunitario, esso possa pronunciarsi sulla situazione discriminatoria lamentata dal signor Steen alla luce del diritto nazionale, traendone le necessarie conseguenze. 9 Al riguardo, è sufficiente rilevare che la sentenza Steen non può avere altro effetto se non quello di escludere che il diritto comunitario possa essere invocato in presenza di una situazione puramente interna. 10 Spetta invece al giudice nazionale, quando sia chiamato a conoscere di una questione di diritto interno, stabilire se, alla luce di quest'ultimo, vi sia una discriminazione e se e come tale discriminazione debba essere eliminata. 1 1 Pertanto, la questione pregiudiziale va risolta nel senso che il diritto comunitario non osta a che il giudice nazionale controlli la compatibilità con la propria Costituzione di una norma interna che sfavorisca i lavoratori nazionali rispetto ai cittadini di altri Stati membri, qualora i detti lavoratori nazionali si trovino in una situazione priva di qualsiasi connessione con quelle contemplate dal diritto comunitario. Sulle spese 12 Le spese sostenute dai governi tedesco e italiano e dalla Commissione delle Comunità europee, che hanno presentato osservazioni alla Corte, non possono dar luogo a rifusione. Nei confronti delle parti nella causa principale il presente procedimento costituisce un incidente sollevato dinanzi al giudice nazionale, cui spetta quindi statuire sulle spese. I
6 STEEN Per questi motivi, LA CORTE (Seconda Sezione), pronunciandosi sulla questione sottopostale dall'arbeits gericht di Elmshorn con ordinanza 16 marzo 1993, dichiara: Il diritto comunitario non osta a che il giudice nazionale controlli la compatibilità con la propria Costituzione di una norma interna che sfavorisca i lavoratori nazionali rispetto ai cittadini di altri Stati membri, qualora i detti lavoratori nazionali si trovino in una situazione priva di qualsiasi connessione con quelle contemplate dal diritto comunitario. Mancini Schockweiler Murray Così deciso e pronunciato a Lussemburgo il 16 giugno Il cancelliere R. Grass Il presidente della Seconda Sezione CE Mancini I
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 13 ottobre 2005 *
KLEIN SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 13 ottobre 2005 * Nel procedimento C-73/04, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, in applicazione del protocollo 3 giugno
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 16 gennaio 1997
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 16 gennaio 1997 Nel procedimento C-134/95, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CE, dalla
Direttive 76/207/CEE e 79/7/CEE - Parità di trattamento tra gli uomini e le donne - Accredito di contributi pensionisticiù
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 30 gennaio 1997 Livia Balestra contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) Domanda di pronuncia pregiudiziale: Pretura circondariale di Genova Italia
1 di 5 03/07/2010 9.38
1 di 5 03/07/2010 9.38 AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. SENTENZA DELLA CORTE
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 giugno 2016 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 22 giugno 2016 (*) «Rinvio pregiudiziale Trasporto aereo Regolamento (CE) n. 261/2004 Articolo 2, lettera f), e articolo 10, paragrafo 2 Rimborso parziale del prezzo
Corte di Giustizia CE, sez. IV, sentenza 16 giugno 2011, C-212/10
Corte di Giustizia CE, sez. IV, sentenza 16 giugno 2011, C-212/10 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione dell art. 4, n. 2, della direttiva del Consiglio 17 luglio
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 13 luglio 2004*
BACARDI FRANCE SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 13 luglio 2004* Nella causa C-429/02, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 234 CE, dalla
SITUAZIONE AL 30 GIUGNO 2014
ATTI DEPOSITABILI TELEMATICAMENTE CON VALORE LEGALE PRESSO I TRIBUNALI CIVILI ITALIANI SITUAZIONE AL 30 GIUGNO 2014 Presso il Tribunali Civili del territorio nazionale - OBBLIGO ai termini della normativa
Art. 1. Art. 2. Diritto al compenso professionale
COMUNE DI PIACENZA REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI COMPENSI PROFESSIONALI DA LIQUIDARE IN FAVORE DEGLI AVVOCATI DI RUOLO PRESSO LA DIREZIONE LEGALE - AVVOCATURA COMUNALE Approvato con delibera di Giunta
I s t i t u t o G r a n d i I n f r a s t r u t t u r e APPALTI &CONCESSIONI. Europa e Regioni. Accordo politico sulle direttive appalti e concessioni
APPALTI &CONCESSIONI Accordo politico sulle direttive appalti e concessioni Con una corsa finale il 3 luglio scorso è stato sancito l accordo politico sulla modifica delle direttive appalti classici e
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 7 marzo 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 7 marzo 2013 (*) «Fiscalità Imposta sul valore aggiunto Direttiva 77/388/CEE Esenzione della gestione di fondi comuni d investimento Portata» Nella causa C-275/11,
SENTENZA DELLA CORTE 2 agosto 1993 *
SENTENZA 2. 8. 1993 CAUSE RIUNITE C-259/91, C-33I/91 E C-332/9I SENTENZA DELLA CORTE 2 agosto 1993 * Nei procedimenti riuniti C-259/91, C-331/91 e C-332/91, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale
Condanna penale non comporta l'automatica espulsione del cittadino europeo ( Corte di Giustizia UE sentenza 29.04.2004 )
Condanna penale non comporta l'automatica espulsione del cittadino europeo ( Corte di Giustizia UE sentenza 29.04.2004 ) Il principio della libera circolazione dei lavoratori dell'unione Europea deve essere
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 giugno 2000. Manfred Sehrer contro Bundesknappschaft
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 giugno 2000 Manfred Sehrer contro Bundesknappschaft Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundessozialgericht Germania Libera circolazione dei lavoratori - Previdenza
Esportazione di vino sfuso - Divieto - Denominazione d'origine - Artt. 34 e 36 del Trattato.
AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. CELEX - 61990J0047 Sentenza della Corte
SENTENZA DELLA CORTE 20 settembre 1988 *
SENTENZA DELLA CORTE 20 settembre 1988 * Nella causa 302/86, Commissione delle Comunità europee, rappresentata dal suo consigliere giuridico sig. R. Wainwright e dal sig. J. Christoffersen, membro del
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 15 novembre 2007 (*) «Accise Oli minerali Modo di trasporto atipico»
SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 15 novembre 2007 (*) «Accise Oli minerali Modo di trasporto atipico» Nel procedimento C-330/05, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 3 febbraio 2000 (1)
SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 3 febbraio 2000 (1) «Parità di trattamento tra uomini e donne - Accesso al lavoro - Rifiuto di assumere una donna incinta» Nel procedimento C-207/98, avente ad oggetto
L anno 2015, il giorno 17 marzo, alle ore 18.00 preso la sala del Consiglio. dell Ordine degli Avvocati di Teramo, a seguito di convocazione del
VERBALE DEL CONSIIGLIIO DELL ORDIINE DEGLII AVVOCATII DII TERAMO RIUNIONE DEL 17 MARZO 2015 N 3151 ORE 18,00 - TERAMO AVV. GUERINO AMBROSINI PRESIDENTE PRESENTE AVV. MAURIZIO REALE CONSIGLIERE SEGRETARIO
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 marzo 2004. Peter Haackert contro Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 marzo 2004 Peter Haackert contro Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten Domanda di pronuncia pregiudiziale: Oberster Gerichtshof - Austria Parità di trattamento
NORME INTEGRATIVE PER I GIUDIZI DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE
NORME INTEGRATIVE PER I GIUDIZI DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE 7 ottobre 2008 (Gazzetta Ufficiale 7 novembre 2008, n. 261) 1 CAPO PRIMO QUESTIONI DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE NEL CORSO DI UN GIUDIZIO
RAPPRESENTANZA DEL MINORE: TUTORE E CURATORE. Ordine Regionale ASSISTENTI SOCIALI Avv. ti Giuseppina Menicucci e Marco Grazioli settembre 2012
RAPPRESENTANZA DEL MINORE: TUTORE E CURATORE Ordine Regionale ASSISTENTI SOCIALI Avv. ti Giuseppina Menicucci e Marco Grazioli settembre 2012 1 IL TUTORE Il tutore, come si evince dal testo degli artt.
Registrazione come marchio di un segno tridimensionale
Registrazione come marchio di un segno tridimensionale Corte di giustizia UE, Sez. I 16 settembre 2015, in causa C215/14 - Tizzano, pres.; Biltgen, est.; Wathelet, avv. gen. - Société des Produits Nestlé
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 1 luglio 1999 (1) «Marchio - Esaurimento del diritto del titolare di un marchio - Consenso del titolare»
1/6 AVVISO IMPORTANTE:Le informazioni contenute in questo sito sono soggette ad una Clausola di esclusione della responsabilità e ad un avviso relativo al Copyright. SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione)
Repubblica Italiana Tribunale di Pistoia Sezione civile In nome del Popolo Italiano Il giudice dott. Niccolò Calvani ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 1423/08 R. G. tra le
INDICE. Parte I PROCESSO CIVILE TELEMATICO, DOCUMENTO INFORMATICO E FASCICOLO INFORMATICO
INDICE Parte I PROCESSO CIVILE TELEMATICO, DOCUMENTO INFORMATICO E FASCICOLO INFORMATICO CAPITOLO 1 DOCUMENTO INFORMATICO ED INFORMATIZZAZIONE DEL PROCESSO A) Premessa......................................
TERMINI PER CHIEDERE I RIMBORSI FISCALI Il contribuente, quando chiede i rimborsi fiscali, deve rispettare tassativi termini, altrimenti perde il diritto al rimborso, anche se dovuto e legittimo. E, quindi,
Bonus ecologico per auto poco inquinanti
Bonus ecologico per auto poco inquinanti SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) - 6 ottobre 2011 -in causa n. 443/10- composta dal sig. J.-J. Kasel, presidente di sezione, dai sigg. A. Borg Barthet (relatore)
Actio quanti minoris: quali criteri applicare? Cassazione, sez. VI, 25 gennaio 2012, n. 1066 (L. D Apollo)
ACTIO QUANTI MINORIS: QUALI CRITERI APPLICARE? Cassazione, sez. VI, 25 gennaio 2012, n. 1066 Luca D Apollo La Cassazione affronta un ipotesi di inadempimento contrattuale relativo ad una vendita immobiliare
contro nei confronti di:
CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 5 aprile 2016 «Rinvio pregiudiziale Appalti pubblici di servizi Direttiva 89/665/CEE Articolo 1, paragrafi 1 e 3 Procedure di
TRIBUNALE DI UDINE- SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il dott. Gianfranco PELLIZZONI, in funzione di GIUDICE UNICO, SENTENZA
N. 3810/012 R.A.C.C. REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE DI UDINE- SEZIONE CIVILE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il dott. Gianfranco PELLIZZONI, in funzione di GIUDICE UNICO, ha pronunciato la seguente SENTENZA
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 19 settembre 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 19 settembre 2013 (*) «Previdenza sociale Regolamento (CEE) n. 1408/71 Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera Cittadini svizzeri residenti in
SENTENZA DELLA CORTE 28 aprile 1998 *
SAFIR SENTENZA DELLA CORTE 28 aprile 1998 * Nel procedimento C-118/96, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177 del Trattato CEE, dal Länsrätt
Corte di Giustizia UE, sez. I, sentenza 7 marzo 2013, C-424/11
Corte di Giustizia UE, sez. I, sentenza 7 marzo 2013, C-424/11 Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull interpretazione dell articolo 13, parte B, lettera d), punto 6, della sesta direttiva
Istituto Grandi Infrastrutture. APPALTI e CONCESSIONI. Europa e Regioni ALTA VELOCITA FERROVIARIA NEL MONDO
ALTA VELOCITA FERROVIARIA NEL MONDO Il Bulletin Europeen du Moniteur riporta nel numero del 14 febbraio scorso una panoramica delle linee ferroviarie ad Alta velocità previste, in costruzione o realizzate
SENTENZA DELLA CORTE 30 novembre 1995 *
SENTENZA 30. 11. 1995 CAUSA C-55/94 SENTENZA DELLA CORTE 30 novembre 1995 * Nel procedimento C-55/94, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 177
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 15 maggio 2003 *
SENTENZA 15. 5. 2003 CAUSA C-160/01 SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 15 maggio 2003 * Nel procedimento C-160/01, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 18 novembre 1999*
TECKAL SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 18 novembre 1999* Nel procedimento C-107/98, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 177 del Trattato
AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA Policlinico Gaetano Martino di Messina Deliberazione del Direttore Generale n 166 del 24.02.2015 A seguito di Proposta in data 17/02/2015 N 138 U.O.C. SETTORE AFFARI GENERALI