Source: https://gesetze-in-app.de/AktG/117
Timestamp: 2019-05-24 00:48:31
Document Index: 226198185

Matched Legal Cases: ['§ 117', '§ 319', 'BGH', '§ 117', 'BGH', '§ 117', 'BGH', '§ 117', 'BGH', '§ 117']

§ 117 AktG: Schadenersatzpflicht
Dritter Abschnitt: Benutzung des Einflusses auf die Gesellschaft
1.der Leitungsmacht auf Grund eines Beherrschungsvertrags oder
2.der Leitungsmacht einer Hauptgesellschaft (§ 319), in die die Gesellschaft eingegliedert ist, zu der schädigenden Handlung bestimmt worden ist.
BGH, URTEIL vom 1.10.1986, Az. II ZR 140/85 Der Gesetzgeber hat den Konflikt, der sich zwischen den Ansprüchen des Aktionärs und der Gesellschaft ergeben kann, gesehen, als er die Ersatzpflicht derjenigen regelte, die ihren Einfluß zu dem Nachteil der Gesellschaft benutzen; er hat ihn in der Weise gelöst, daß er in § 117 Abs. 1 Satz 2 AktG den Anspruch des Aktionärs auf den Ersatz unmittelbarer Schäden beschränkt und die mittelbaren ausgeklammert hat (BGHZ 94, 55, 58; Kropff in Geßler/ Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG, § 117 Rdnr. 38).
BGH, URTEIL vom 1.10.1986, Az. II ZR 153/85 Der Gesetzgeber hat den Konflikt, der sich zwischen den Ansprüchen des Aktionärs und der Gesellschaft ergeben kann, gesehen, als er die Ersatzpflicht derjenigen regelte, die ihren Einfluß zu dem Nachteil der Gesellschaft benutzen; er hat ihn in der Weise gelöst, daß er in § 117 Abs. 1 Satz 2 AktG den Anspruch des Aktionärs auf den Ersatz unmittelbarer Schäden beschränkt und die mittelbaren ausgeklammert hat (BGHZ 94, 55, 58; Kropff in Geßler/ Hefermehl/Eckardt/Kropff, AktG, § 117 Rdnr. 38).