Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201999,%20796
Timestamp: 2019-10-23 06:58:32
Document Index: 369037588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 320', 'BGH', 'BGH', '§ 320', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', '§ 320', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 320', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 320', '§ 314', '§ 320', 'BGH', 'BGH', '§ 320', 'BGH', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', '§ 552', 'BGH', '§ 320', 'BGH', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 320', 'BGH', '§ 554', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 579', '§ 584', 'Art. 101', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 588', '§ 589', '§ 589', '§ 578']

Rechtsprechung: NJW 1999, 796 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 17.09.1998
https://dejure.org/1998,1782
BGH, 17.12.1998 - V ZR 224/97 (https://dejure.org/1998,1782)
BGH, Entscheidung vom 17.12.1998 - V ZR 224/97 (https://dejure.org/1998,1782)
BGH, Entscheidung vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97 (https://dejure.org/1998,1782)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1782) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Revision - Tatbestandsberichtigungsantrag - Unzulässigkeit
NJW 1999, 796
BGH, 20.11.2007 - IX ZR 256/06
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796; v. 30. Oktober 2003 - I ZR 176/01, GRUR 2004, 271).
Eine mündliche Verhandlung kommt überdies bei Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz nicht in Betracht, weil ihr in einem solchen Fall keine Bedeutung zukommt (BGH, Beschl. v. 17. Dezember 1998 aaO;… Hk-ZPO/Saenger, 2. Aufl. § 320 Rn. 11).
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt zudem grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.N.).
Die Entscheidung kann unbeschadet der Vorschrift des § 320 Abs. 3 ZPO ohne mündliche Verhandlung ergehen, da dieser für die Verwerfung des unzulässigen Antrags keine Bedeutung zukommt (BGH NJW 1999, 796;… vgl. Thomas/Putzo aaO § 320 Rdn. 4).
Außerdem unterliegt der Tatbestand eines Revisionsurteils grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.N.).
Die Entscheidung kann unbeschadet der Vorschrift des § 320 Abs. 3 ZPO ohne mündliche Verhandlung ergehen, da dieser für die Verwerfung des unzulässigen Antrags keine Bedeutung zukommt (BGH NJW 1999, 796).
Revisionsurteil: Berichtigung des Tatbestandes
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene verkürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796; Beschluss vom 30. Oktober 2003 - I ZR 176/01, GRUR 2004, 271;… Musielak/Musielak, ZPO, 9. Aufl., § 320 Rn. 3, jeweils mwN).
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. BGH, Urteil vom 27. Juni 1956 - IV ZR 317/55, NJW 1956, 1480; BGH…, Beschluss vom 22. Februar 1990 - IX ZR 257/88, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 1; BGH…, Beschluss vom 9. November 1994 - IV ZR 294/03, BGHRZ Nr. 15611 Revisionsurteil 2; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796;… Musielak in Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 320 Rn. 3;… BeckOK ZPO/Elzer, Stand: 1.12.2015, ZPO § 314 Rn. 11).
Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes unterliegt der Tatbestand eines Revisionsurteils grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 17.12.1998 - V ZR 224/97, NJW 1999, 796 m.w.Nachw.).
Das gilt indes nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes dann nicht, wenn der Antrag - wie hier - als unzulässig verworfen wird, da in einem solchen Fall der mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (vgl. BGH NJW 1999, 796).
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. dazu BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97 - NJW 1999, 796; BGH, Beschluß vom 27. Juni 1956 - IV ZR 317/55 - LM ZPO § 320 Nr. 2;… Beschluß vom 9. November 1994 - IV ZR 294/93 - BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2).
Das gilt indes nicht für die Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz (vgl. auch § 552 ZPO), da in einem solchen Fall einer mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (BGH…, Beschluß vom 9. November 1994 aaO; Beschluß vom 17. Dezember 1998 aaO).
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gem. § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (BGH, Beschl. v. 27. Juni 1956, IV ZR 317/55, NJW 1956, 1480;… Beschl. v. 9. November 1994, IV ZR 294/93, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 2; Senatsbeschl. v. 17. Dezember 1998, V ZR 224/97, NJW 1999, 796).
Über den unzulässigen Antrag konnte ohne mündliche Verhandlung entschieden werden (Senat, Beschl. v. 17. Dezember 1998, V ZR 224/97, BGHR ZPO § 320 Revisionsurteil 3).
BGH, 11.03.1999 - III ZR 289/97
Der Tatbestand eines Revisionsurteils unterliegt grundsätzlich nicht der Tatbestandsberichtigung gemäß § 320 ZPO, weil die in ihm enthaltene gekürzte Wiedergabe des Parteivorbringens keine urkundliche Beweiskraft besitzt (vgl. nur BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 - V ZR 224/97 - zur Veröffentlichung vorgesehen m.w.N.).
Das gilt indes nicht für die Verwerfung eines unzulässigen Antrags in der Revisionsinstanz (vgl. auch § 554 a ZPO), da in einem solchen Fall einer mündlichen Verhandlung keine Bedeutung zukommt (BGH, Beschluß vom 17. Dezember 1998 aaO).
https://dejure.org/1998,3057
BGH, 17.09.1998 - I ZR 93/96 (https://dejure.org/1998,3057)
BGH, Entscheidung vom 17.09.1998 - I ZR 93/96 (https://dejure.org/1998,3057)
BGH, Entscheidung vom 17. September 1998 - I ZR 93/96 (https://dejure.org/1998,3057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,3057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Interner Mitwirkungsgrundsatz - Geschäftsverteilung - Jährlichkeitsprinzip - Besetzung einer Spruchgruppe
GVG §§ 21g, 21e; ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 1, § 584; GG Art. 101
Keine Begründetheit der Nichtigkeitsklage wegen Übersetzung eines BGH-Senats bei Änderung der Mitwirkungsgrundsätze im zweiten Jahr des Revisionsverfahrens
GRUR 1999, 369
Sie haben Geltung nur für das betreffende Geschäftsjahr und treten mit dessen Ablauf ohne weiteres außer Kraft (BGH NJW 1999, 796 f. m. Anm. Vollkommer EWiR 1999, 71-72; BVerwG NJW 1991, 1370).
Es fehlt - wiederum (…vgl. Senatsbeschluss vom 18. Oktober 2016 - XI ZA 4/16, juris Rn. 7 f.) - bereits an dem für die Statthaftigkeit der beabsichtigten Nichtigkeitsklage notwendigen (vgl. BGH, Urteile vom 28. Oktober 1971 - IX ZR 79/67, BGHZ 57, 211, 212 f., vom 22. November 1994 - X ZR 51/92, NJW 1995, 332, 333 und vom 17. September 1998 - I ZR 93/96, NJW 1999, 796 …sowie Beschluss vom 7. Dezember 2006 - IX ZB 257/05, WM 2007, 229 Rn. 9;… Büscher in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 588 Rn. 2, § 589 Rn. 5;… Zöller/ Greger, ZPO, 32. Aufl., § 589 Rn. 2;… Musielak in Musielak/Voit, ZPO, 15. Aufl., § 578 Rn. 15) schlüssigen Behaupten eines Wiederaufnahmegrundes.