Source: http://docplayer.cz/10435792-Parlament-ceske-republiky-poslanecka-snemovna-2015-7-volebni-obdobi.html
Timestamp: 2017-09-22 03:19:00+00:00
Document Index: 26595558

Matched Legal Cases: ['zákona č. 11', 'zákona č. 11', 'zákona č. 1', 'zákona č. 11', 'zákona č. 1', 'zákona č. 11', 'zákona č. 1', 'zákona č. 1', 'zákona č. 1', 'Zákona č. 90', 'zákona č. 1', 'zákona č. 11', 'zákona č. 1', 'zákona č. 1', 'zákona č. 1', 'zákona č. 1', 'čl. 11']

Download "PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2015 7. volební období"
1 PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna volební období P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON ze dne. 01, kterým se mění zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi v souvislosti s jejím smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění zákona č. 11/01 Sb., Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik ve znění zákona č. 11/01 Sb., se mění takto: 1. V odst. se za větu první vkládají věty Zemřelo-li její dítě před uplynutím lhůty uvedené v odst. 1, jsou oprávněnými osobami jeho manžel a jeho děti, každý z nich stejným dílem, pokud jsou ke dni účinnosti tohoto zákona občany České republiky a zemřela-li některá z těchto osob, její děti, pokud jsou ke dni účinnosti tohoto zákona občany České republiky. Není-li těchto osob, je oprávněnou osobou dědic zemřelé oprávněné osoby povolaný zůstavitelem na základě závěti, nebo jiného pořízení pro případ smrti, pokud je ke dni účinnosti tohoto zákona občanem České republiky.. V odst. 1 se slova 1. prosince 01 nahrazují slovy 1. prosince 01.
2 - - Čl. II Přechodná ustanovení 1. Řízení o žádostech podle zákona č. 1/009 Sb. ve znění zákona č. 11/01 Sb. zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, včetně soudního přezkumu rozhodnutí vydaných v těchto řízeních, o nichž nebylo ke dni účinnosti tohoto zákona pravomocně rozhodnuto, se projednají podle zákona č. 1/009 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.. Nárok podle zákona, kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, ve znění čl. I tohoto zákona, je nutné uplatnit písemnou žádostí u Ministerstva vnitra nejpozději do 1. prosince 01, jinak nárok zaniká. Čl. III Účinnost Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Obecná část Důvodová zpráva A Zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění principů navrhované právní úpravy Zákon č. 1/009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za smluvním postoupením Svazu sovětských socialistických republik, byl přijat a nabyl účinnosti dne Některé jeho nedostatky byly odstraněny novelou zákona č. 11/01 Sb., která nabyla účinnosti dne Problematickou zůstala úprava okruhu oprávněných osob. Zákon č. 1/009 Sb. upravuje oprávněné osoby v tak, že pokud zemřela oprávněná osoba původní vlastník, jsou dále oprávněnými osobami pouze její manžel a děti, každý z nich stejným dílem, pokud jsou ke dni nabytí účinnosti zákona občany České republiky.
3 - - S ohledem na dobu, která uplynula od roku 198, kdy původní vlastníci museli v důsledku Maďarské okupace své nemovitosti na Podkarpatské Rusi opustit, resp. od r. 19, kdy bylo území postoupeno SSSR, je téměř vyloučeno, aby se dnešního dne dožil původní vlastník jako oprávněná osoba. Zcela výjimečně se tak mohlo stát tehdy, pokud po svých právních předchůdcích zdědilo nezletilé dítě tento majetek před rokem 198. Z toho lze tedy dovodit, že původní vlastníci již nežijí a nevystupují v řízení dle zákona č. 1/009 Sb. jako oprávněné osoby. Stejně tak zcela výjimečně tento zákon dopadá na manžele či manželky původních vlastníků, neboť ti se s ohledem na dobu, která uplynula, účinnosti zákona rovněž nedožili. Připadají tedy v úvahu pouze jejich děti, jejichž průměrný věk se v současné době pohybuje okolo 80-ti let. Ještě horší pak je situace, která často vzniká v souvislosti se současným zněním ust. odst., podle kterého řádně a včas uplatněný nárok, pokud o něm nebylo rozhodnuto nebo pokud ještě nedošlo k výplatě vypořádání, přechází v případě úmrtí oprávněné osoby na osoby uvedené v odst.. Nejsou-li tyto osoby, pak nárok zaniká. Z tohoto ustanovení plyne, že pokud byly oprávněnými osobami děti původních vlastníků, nepřechází již nárok na dědice těchto osob, i když byl přiznán a osoba zemřela třeba jeden den před tím, než byla částka Ministerstvem vnitra vyplacena. Přitom v původním poslaneckém návrhu znění zákona č. 1/009 Sb. se předpokládalo, že včas uplatněný nárok, pokud o něm nebylo rozhodnuto nebo pokud odškodnění nebylo vyplaceno, přechází v případě úmrtí oprávněné osoby na její dědice. Toto znění odpovídalo aktuální situaci. Jestliže tedy zákon vylučuje z vypořádání další právní nástupce, ať už závětní dědice či vnuky a další dědice, pak se jeví jako samoúčelný, neboť právní nástupci původních vlastníků se náhrady za majetek zanechaný na Podkarpatské Rusi nedočkají, byť jim to zajišťovala smlouva uzavřená mezi Československou republikou a SSSR o Zakarpatské Ukrajině č. 186/196 Sb., a její Protokol, který nikterak neomezuje odškodnění právních nástupců původních vlastníků. Stejně tak právní předpisy vnitrostátní, které byly následně vydány, ať už vládní nařízení č. 8/197 Sb., o soupisu československého majetku na Zakarpatské Ukrajině, jakož i právní předpisy vydané na základě Dohody mezi Československou republikou a SSSR, o konečném vypořádání majetkových a finančních otázek, souvisejících se sjednocením Zakarpatské Ukrajiny s Ukrajinskou sovětskou socialistickou republikou, která byla vyhlášena ve Sbírce zákonů pod č. 1/198 Sb., dne , tj. zákon č. /198 Sb., o úpravě některých nároků a závazků souvisejících se sjednocením Zakarpatské Ukrajiny s Ukrajinskou sovětskou socialistickou republikou a vyhláška č. 19/199 Úl., o vnitrostátním vypořádání některých nároků podle zákona č. /198 Sb., týkající se Zakarpatské Ukrajiny, nijak dědice původních vlastníků z vypořádání nevylučovaly. Pokud jde o otázku vyloučení vnuků, tak sama důvodová zpráva k novele zákona č. 1/009 Sb. (zákonem č. 11/01 Sb.) připouští, že Zákon má i po přijetí novelizace několik dalších diskutabilních bodů, mimo jiné vyloučení vnuků z odškodnění, když původní vlastníci a jejich děti, ne vlastní vinou odškodnění neobdrželi a zemřeli, a dále pak odmítnutí vyplacení vypořádání v případě, že žadatel zemře během správního řízení. Současná praxe ukazuje, že skutečně tyto otázky jsou velmi problematické a s ohledem na běh času stále více a více aktuální. Navrhuje se, aby Poslanecká sněmovna schválila navrhovaný zákon podle 90 odst. Zákona č. 90/199 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny již v prvním čtení. S ohledem
4 - - na dobu, která uplynula od zanechání nemovitého majetku na Podkarpatské Rusi, je nanejvýš žádoucí, aby vypořádání bylo oprávněným osobám vyplaceno co nejdříve. B Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky a mezinárodními smlouvami Předkládaný text představuje pouze návrh dílčí změny zákona č. 1/009 Sb. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 1/009 Sb. ve znění zákona č. 11/01 Sb., je v souladu s Ústavou, ústavním pořádkem České republiky a mezinárodními smlouvami, kterými je vázána Česká republika, a je plně slučitelný s právem Evropské unie. C Předpokládaný finanční dopad na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty a podnikatelské prostředí Případy cca 11-ti osob byly ukončeny v různém stádiu řízení negativně právě proto, že jejich právní předchůdci zemřeli v průběhu řízení. Kromě toho je zde dalších cca 100 osob (vesměs vnuků ev. dalších dědiců), které žádost podle zákona č. 1/009 Sb. dosud nepodaly, neboť výsledek tohoto řízení jim byl zřejmý a tito všichni čekají na novelu zákona č. 1/009 Sb., s nadějí, že se jim nakonec spravedlivého vypořádání dostane. Pokud jde o rozšíření okruhu oprávněných osob, pak bude-li jejich nárok uspokojen, nebude to mít žádný dopad na státní rozpočet. Dopad na státní rozpočet bude stejný, s jakým počítal již návrh zákona č. 1/009 Sb. a byl již konzumován důvodovou zprávu k původnímu návrhu zákona č. 1/009 Sb., který předpokládal dědění nároku. Předpokládaný dopad na státní rozpočet v roce 009 byl až 1 miliarda Kč. K datu , bylo vyplaceno pouze ,7 Kč, tedy asi čtvrtina původně předpokládané částky. Pokud by bylo uspokojeno dalších cca 111 osob v plné zákonné nejvýše přípustné částce ,- Kč (ne ve všech případech ale majetek zanechaný na Podkarpatské Rusi této hodnoty dosahuje), pak by se jednalo o částku ,- Kč. Při posuzování dopadu navrhovaného zákona na státní rozpočet je třeba vzít v úvahu známou skutečnost, že bývalé Československo obdrželo od Svazu sovětských socialistických republik v roce 198 na vypořádání částku přibližně Kčs a z této částky vyplatilo v 60. letech pouhých Kčs na základě předchozí právní úpravy. Návrh zákona nebude mít žádný vliv na podnikatelské prostředí a ostatní veřejné rozpočty. D Předpokládané sociální dopady, na rovnost mužů a žen, dopady na životní prostředí Z navrhované právní úpravy nevyplývají žádné dopady na životní prostředí, na rovnost mužů a žen ani žádné sociální dopady. Zvláštní část K čl. I bodu 1 Vyloučení dalších dědiců původních vlastníků z nároku na vypořádání za majetek zanechaný na Podkarpatské Rusi jde zcela proti smyslu a účelu zákona. Omezení nástupnictví jen na děti a manžela původního vlastníka vede v konečném důsledku k tomu, že vypořádání nemůže být
5 - - poskytnuto, neboť se ho původní vlastníci a jejich manželé v převážné většině případů nedožili a jejich děti jen výjimečně, neboť v současné době dosahují v průměru 80-ti let věku. Oproti původnímu poslaneckému návrhu zákona bylo nakonec vyloučeno dědění již uplatněného resp. přiznaného, ale nevyplaceného nároku na vypořádání. Taková právní úprava je z hlediska obecné spravedlnosti naprosto nepřijatelná. Zcela se vymyká právní úpravě oprávněných osob v restitučních předpisech (zákon č. 0/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, zákon č. 89/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích a zákon č. 9/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku). Navíc je v rozporu s čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, podle kterého se dědění zaručuje. K čl. I bodu Podle odst. 1 lze nárok uplatnit nejpozději do 1. prosince 01. Tuto lhůtu bude třeba prodloužit nejlépe do 1. prosince 01, aby měly osoby, na které se bude Zákon nově vztahovat, prostor pro uplatnění svých žádostí. K čl. II Přechodnými ustanoveními je umožněno dokončit již zahájená řízení podle nové právní úpravy a těm, kteří dosud nebyli oprávněnými osobami, umožnit v nově otevřené lhůtě žádost o vypořádání podat. Proto je nutné v přechodném ustanovení prodloužit lhůtu pro uplatnění tohoto nároku. Žádost příslušnému správnímu orgánu, konkrétně Ministerstvu vnitra, musí být podána nejpozději do 1. prosince 01, jinak nárok zaniká. K čl. III Vzhledem k tomu, že se přijetí této úpravy jeví jako naléhavé s ohledem na dobu, která od pozbytí majetku uplynula i s ohledem na věk dosud oprávněných osob, se navrhuje, aby zákon nabyl účinnosti již dnem jeho vyhlášení. V Praze dne Vladislav Vilímec v.r.. Jana Černochová v.r. Radek Vondráček v.r. Jiří Junek v.r. Jana Hnyková v.r.
143 8. funkční období 143 Návrh senátního návrhu zákona senátora Tomáše Grulicha a dalších, kterým se mění zákon č. 212/2009 Sb., kterým se zmírňují majetkové křivdy občanům České republiky za nemovitý
A Zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění principů navrhované úpravy
Obecná část A Zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění principů navrhované úpravy Oblast vypořádání majetkových křivd za zanechání nemovitého majetku na území Podkarpatské Rusi upravuje: zákon č.