Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/slobodna-sutaz-politickych-sil-v-demokratickej-spolocnosti
Timestamp: 2020-07-02 18:10:58+00:00
Document Index: 6563254

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 63', 'čl. 30', 'čl. 31', '§ 63']

slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti
Približný počet výsledkov: 139 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti
slobodny nájdené 4799 krát v 2015 dokumentoch
sutaz nájdené 1891 krát v 409 dokumentoch
politicka nájdené 6532 krát v 1508 dokumentoch
sil nájdené 959 krát v 290 dokumentoch
v nájdené 2648375 krát v 33805 dokumentoch
demokraticky nájdené 4942 krát v 2166 dokumentoch
spolocnostiam nájdené 61572 krát v 12815 dokumentoch
Merito Ochrana slobodnej súťaže politických síl v demokratickej spoločnosti a právo na informácie.
Kľúčové slová: volebné právo, slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, základné právo občanov na informácie, politická reklama, Volebná kampaň
Právna veta: V čase volebnej kampane sa vyžaduje od štátnych orgánov istá miera zdržanlivosti v záujme ochrany slobodnej súťaže politických síl v demokratickej spoločnosti. Ochranu slobodnej súťaže politických síl vo voľbách však nemožno vykladať tak extenzívne, aby v snahe o jej absolútne zachovanie bolo negované základné právo občanov na informácie. SKUTKOVÝ STAV: Sťažovateľka napadla voľby v tom zmysle, že v politickej reklame sa nemôže objavovať podobizeň, meno alebo hlas verejného funkcionára, lebo touto svojou funkciou by mohol získať neprimeranú výhodu pri voľbách. V prípade podľa sťažovateľky ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 8/2012-31 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 13. júna 2012 vo veci sťažnosti politickej strany 99 % ? občiansky hlas, B., zastúpenej spoločnosťou B., s. r. o., B., v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. P. M., pre namietanú neústavnosť volieb do Národnej rady Slovenskej republiky konaných 10. marca 2012, za účasti SMER – sociálna demokracia (SMER – SD), B., Kresťanskodemokratické hnutie ( .
Merito Ak by sa nespokojnosť politických strán a hnutí, resp. nezávislých kandidátov zúčastnených na voľbách s volebnými výsledkami prejavila vždy po voľbách iniciovaním konania pred ústavným súdom, môže to viesť k spochybňovaniu parlamentnej demokracie a inštitútu volieb
Kľúčové slová: slobodná súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, rozhodovanie o neústavnosti alebo nezákonnosti volieb, porušenie zákazu volebnej kampane, porušenie volebného práva a jeho princípov
Právna veta: Pod zákonnosťou volieb do orgánov územnej samosprávy treba rozumieť uskutočnenie volieb v súlade so všetkými dotknutými volebnými predpismi s právnou silou zákona (m. m. PL. ÚS 34/99 alebo PL. ÚS 82/07), pričom podľa stabilizovanej judikatúry ústavného súdu zistená nezákonnosť volieb do orgánov územnej samosprávy musí byť v príčinnej súvislosti s takým následkom porušenia práv dotknutých osôb, ktoré je v konečnom dôsledku porušením volebného práva a jeho princípov (PL. ÚS 20/2011, m. m. PL. ÚS 21/94 alebo PL. ÚS ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 67/2014­60 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. februára 2015 v pléne zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Milana Ľalíka, Sergeja Kohuta, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika (sudca spravodajca) v konaní o sťažnosti , , a 153 oprávnených voličov volebného .
Právna veta: Právomoc ústavného súdu zrušiť výsledok volieb alebo vyhlásiť voľby za neplatné podľa § 63 ods. 1 zákona o ústavnom súde sa uplatní len vtedy, ak k porušeniu zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Na uplatnenie tohto oprávnenia ústavného súdu sa však vyžaduje hrubé alebo závažné porušenie, prípadne opätovné porušenie zákonov upravujúcich prípravu a priebeh volieb (napr. PL. ÚS 17/94, PL. ÚS 19/94, PL. ÚS 50/99). Inými slovami, každé porušenie volebného zákona nevyvol ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súde sa podľa stabilizovanej judikatúry ústavného súdu uplatní len vtedy, ak k porušeniu zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Na uplatnenie tohto oprávnenia ústavného súdu sa však ... ) práva zaručeného v čl. 30 ústavy. Takéto obmedzenie nesie so sebou také veľké nebezpečenstvo pre slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, že od ústavného súdu vyžaduje veľmi prísne posúdenie (m. m. PL. ÚS 5 .
... úprava všetkých politických práv a slobôd a jej výklad a používanie musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Toto ustanovenie ústavy má priamu spojitosť so všetkými politickými právami vyjadrenými v ústave a ... o ústavnom súde sa uplatní len vtedy, ak k porušeniu zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Na uplatnenie tohto oprávnenia ústavného súdu sa však vyžaduje hrubé alebo závažné porušenie, prípadne .
... volebnej komisie sa dopustili závažných pochybení, ktoré vo svojom súhrne sú schopné ovplyvniť slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti, ktorú garantuje čl. 31 ústavy volebného zákona. Volebný výsledok zistený volebnou komisiou ... hrubého, závažného, prípadne opätovného porušovania ústavného volebného práva a jeho princípov spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Zistené porušenia musia byť preukázané a spôsobilé priamo ovplyvniť výsledok volieb (PL. .
... podľa § 63 ods. 1 zákona o ústavnom súde sa uplatní iba vtedy, ak k porušeniu zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Na uplatenie tohto oprávnenia ústavného súdu sa však vyžaduje hrubé alebo závažné porušenie, prípadne opätovné porušenie zákonov upravujúcich prípravu a .
... práv a slobôd a jej výklad a používanie musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Citované ustanovenie ústavy má priamu spojitosť so všetkými politickými právami vyjadrenými ... stabilizovanou judikatúrou len vtedy, ak k porušeniu volebného zákona dôjde spôsobom ovplyvňujúcim slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Na uplatnenie tohto oprávnenia ústavného súdu sa vyžaduje hrubé alebo .
... . 25 Článok 31 ústavy: Zákonná úprava všetkých politických práv a slobôd a jej výklad a používanie musia umožňovať a ochraňovať slobodnú súťaž politických síl v demokratickej spoločnosti. Článok 46 ods. 1 ústavy: Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a .