Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-15925-de-diciembre-24-de-2013?documento=legcol&contexto=legcol_fb35883ca0d70098e0430a0101510098&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-09-15 12:44:45
Document Index: 399366694

Matched Legal Cases: ['artículo 89', 'artículo 40', 'artículo 3', 'artículo 7', 'artículo 3', 'artículo 3', 'Artículo 3', 'artículo 89', 'artículo 27', 'artículo 89', 'artículo 338']

RESOLUCIÓN 15925 DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
CONTENIDO:MODIFICA LA RESOLUCIÓN 15372 DE 2013, EN LO CONCERNIENTE AL PLAZO PARA EL PAGO DE LA TASA DE VIGILANCIA QUE LES CORRESPONDE PAGAR A LOS SUJETOS DE SUPERVISIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE PUERTOS Y TRANSPORTE, PARA LA VIGENCIA FISCAL 2013.
RESOLUCIÓN 15925 DE 2013
“Por la cual se amplía el plazo para el pago de la tasa de vigilancia que les corresponde pagar a los sujetos de supervisión de la Superintendencia de Puertos y Transporte, para la vigencia fiscal 2013 y se adoptan otras disposiciones”.
en uso de sus facultades legales y en especial las conferidas en la Ley Primera de 1991, los decretos 1016 de 2000, 2741 de 2001 y 2091 de 1992, el artículo 89 de la Ley 1450 de 2011, la Resolución 10225 del 23 de octubre de 2012 del Ministerio de Transporte y,
2. Que el parágrafo primero del artículo 40 del Decreto 101 del 2 de febrero de 2000, modificó la denominación de la Superintendencia General de Puertos por la de Superintendencia de Puertos por la de Superintendencia de Puertos y Transporte “Supertransporte”.
3. Que conforme lo establece el artículo 3º del Decreto 1016 de junio 6 de 2000, corresponde a la Superintendencia de Puertos y Transporte, ejercer las funciones de inspección, control y vigilancia que le corresponden al Presidente de la República como suprema autoridad administrativa, en materia de puertos de conformidad con la Ley 1 de 1991. Así mismo el artículo 7º del mismo decreto asignó al Superintendente de Puertos y Transporte la función de “Expedir los actos administrativos que como jefe de organismo le corresponde conforme lo establecen las disposiciones legales...”.
“ART. 4º—Funciones. La Superintendencia de Puertos y Transporte, en consonancia con la Ley 1 de 1991 y de conformidad con los artículos 41 y 44 del Decreto 101 de 2000 ejercerá las siguientes funciones:
5. Que el artículo tercero de la Resolución 5150, del 27 de noviembre de 2013 del Ministerio de Transporte, estableció que corresponde a la Superintendencia de Puertos y Transporte, para la vigencia fiscal 2013, definir y aplicar el procedimiento para la liquidación y la forma de pago de la tarifa por concepto de tasa de vigilancia, en los términos y parámetros establecidos en dicha resolución.
6. Que la Resolución 9425 del 27 de diciembre de 2012, en su artículo 3º, establece que:
“La autoliquidación presentada y oportunamente pagada no generará intereses de mora por la diferencia entre el valor pagado y el valor determinado por la Superintendencia en aplicación de la tarifa fijada por el Ministerio de Transporte; sin perjuicio de inicio de las investigaciones a que haya lugar de conformidad a la normatividad vigente.
7. Que el artículo 3º de la Ley 1066 de 2012, que establece: “Artículo 3º. Intereses moratorios sobre obligaciones. A partir de la vigencia de la presente ley, los contribuyentes o responsables de las tasas, contribuciones fiscales y contribuciones parafiscales que no las cancelen oportunamente, deberán liquidar y pagar intereses moratorios a la tasa prevista en el estatuto tributario.
8. Que el Consejo de Estado en Sala de lo Contencioso Administrativo sección Primera en su sentencia del 27 de mayo de 2010 de Colcliker S. A. vs. Superintendencia de Puertos y Transporte, radicada bajo el número 250023-27-00020050186901; en cuanto al cobro de la tasa a los vigilados que usan su propio puerto para mover su carga, manifestó lo siguiente: “Así las cosas, es menester interpretar la expresión ingresos brutos en un sentido más amplio y complejo que el meramente contable que reclama la actora, y ese sentido más amplio no es otro que cualquier beneficio objetivo o material susceptible de ser cuantificable monetariamente, y que por lo mismo resulta favorable o positivo para el patrimonio de la persona que lo obtiene, dentro de lo cual cabe tanto la recepción de un flujo dinerario a título de pago, como también un “no egreso” frente a la obtención de un beneficio que tiene precio en el giro normal del negocio, de suerte que el patrimonio se incrementa tanto como el monto del “no egreso” dado, que será lo que no hubo que pagar por el beneficio obtenido, que en este caso sería lo que una empresa hubiera tenido que pagar por el mismo descargue en un puerto ajeno, menos los costos de operación del puerto privado propio, situación en la cual, la usuaria de su puerto privado estará obteniendo un ingreso bruto equivalente a lo que se evita pagar por sus propios descargues en dicho puerto”.
9. Que se hace necesario fijar las fechas y formas de pago de la tasa de vigilancia para el año 2012, teniendo en cuenta que el artículo 89 de la Ley 1450 de 2011 amplió el cobro de la tasa establecida en el artículo 27, numeral 2º de la Ley 1 de 1991 a la totalidad de los sujetos de vigilancia, inspección y control de la Superintendencia de Puertos y Transporte para cubrir los costos y gastos que ocasionen su funcionamiento y/o inversión.
10. Que en cumplimento del Decreto 087 de 2011, el Ministerio de Transporte fijó el monto de la tasa de vigilancia para la vigencia 2013, que deben pagar los sujetos de vigilancia de la Superintendencia de Puertos y Transporte, de conformidad con la Ley Primera de 1991 y la Ley 1450 de 2011.
11. Que mediante la Resolución 5150 del 27 de noviembre de 2013; el Ministerio de Transporte fijó la tasa de Vigilancia en un porcentaje del 0,2605% para los vigilados de que trata la Ley 1ª de 1991 y en un porcentaje del 0,1% para los vigilados de que trata el artículo 89 de la Ley 1450 de 2011 para la vigencia del 2013 sobre los ingresos brutos comprendidos entre el 1º de enero de 2012 y el 31 de diciembre del 2012 de cada vigilado.
12. Que la aplicación del estatuto tributario se deriva, de la mención que hace de la tasa, la norma constitucional que se considera por la doctrina, como la espina dorsal del derecho tributario; es el artículo 338 de la Constitución Política, que reza: “En tiempo de paz, solamente el Congreso, las asambleas departamentales y los concejos distritales y municipales podrán imponer contribuciones fiscales o parafiscales. La ley, las ordenanzas y los acuerdos deben fijar directamente los sujetos activos y pasivos, los hechos y las bases gravables, y las tarifas de los impuestos.
17. Que la Resolución 15807 del 19 de diciembre de 2013 modificó el horario de atención al público para los días 24 y 31 de diciembre de 2013 en horario comprendido entre las 8:00 a.m., y 12:00 m.
18. Que se hace necesario ampliar la fecha límite para la liquidación y pago de la tasa de vigilancia correspondiente a los ingresos brutos obtenidos durante el año 2.012; con el fin de facilitarle el pago a los vigilados, ya que cuando se expidió la resolución que fijó fecha para el pago en el 2013, no se conocía la fecha y hora del cierre bancario en las fechas feriadas de final del año 2013.
ART. 1º—Amplíese la fecha límite de pago de la tasa de vigilancia a favor de la Superintendencia de Puertos y Transporte, hasta el día 30 de diciembre de 2013, en horario bancario normal; no habrá servicio en horario adicional, por las razones y motivos expuestos.
ART. 2º—Modifíquese la Resolución 15372 de diciembre 6 de 2013 únicamente en lo aquí señalado.
ART. 3º—Publicar este acto administrativo por medio de la Secretaria General de la Superintendencia de Puertos y Transporte, en la página web de la entidad y en el Diario Oficial.
ART. 4º—Fijar mediante aviso, por conducto de la coordinación administrativa de la Secretaria General el contenido de esta resolución en los puntos de atención a los usuarios de la Superintendencia de Puertos y Transporte tales como la ventanilla única de radicación de gestión documental, coordinación de notificaciones, carteleras informativas de la Superintendencia de Puertos y Transporte, atención al ciudadano, recepción de la entidad, etc.
ART. 5º—Esta resolución rige a partir su publicación en el Diario Oficial.
Dado en Bogotá, D. C., a 24 de diciembre de 2013.