Source: https://www.scribd.com/presentation/76682616/Aspectos-Constitucionales-de-las-Finanzas-Publicas
Timestamp: 2018-12-15 20:42:38
Document Index: 39663574

Matched Legal Cases: ['artículo 3', 'artículo 26', 'artículo 5', 'artículo 73', 'artículo 75', 'artículo 2']

Uploaded by Ana Esthela
Aspectos Constitucionales de las Finanzas Públicas...
RESUMEN DE FINANZAS Y DERECHO TRIBUTARIO. UBP 2017
Prohibicion Del Fraccionamiento - Oce
Elaboración y Ejecución Plan Anual de Compras
2010 12 15 EstudioViabilidad
Caso Volkswagen of America; Managing IT Priorities
Syllabus.competencias Costos 2011
Ley de Obras Publicas Ver
Guia_Derecho_Financiero.pdf
Opinion Arturo
Programa de Asignatura - Taller Decomercio Exterior (2)
6_Instructivo
Comunicado_DL_1252.pdf
Aspectos Constitucionales de las Finanzas Públicas. Una revisión.
1. Actividad Financiera del Estado 2. Derecho Financiero vs. Fiscal 3. Planeación 4. Facultades Impositivas 5. Deuda Pública 6. Presupuesto 7. Cuenta Pública
Poder (administración)
Bienestar económico, con justicia y libertad.
En el afán de satisfacer sus fines, el Estado genera una actividad tendiente a obtener recursos para después gastarlos en estos mismos fines. Con lo anterior surge la Actividad Financiera del Estado.
1. Actividad Financiera
“La actividad del Estado consistente en determinar el costo de las necesidades estatales y generales de los habitantes de un país, la determinación de los medios dinerarios para atenderlas y su forma de obtención, la obtención misma de tales medios, su administración y la realización dineraria de aquellas necesidades”(Rossy)
1. Actividad Financiera … continua
Momentos de existencia de la actividad financiera estatal:
Obtención de los ingresos, Gestión y manejo de su patrimonio La función de gastarlos (erogaciones)
Los 3 momentos se pueden duplicar:
Determinación de necesidades Determinación de formas de obtención Obtención de los recursos Administración de recursos Ejecución Control
Aspectos en los que se puede estudiar
Aspecto económico  Aspecto político  Aspecto sociológico e Histórico  Aspecto jurídico
2. Derecho Financiero vs. Fiscal
Finanzas Públicas: estudia la actividad financiera estatal.
La rama del derecho que estudia la actividad financiera estatal : es el Derecho Financiero
2. Derecho Financiero vs. Fiscal … continua
Respecto a la denominación, en lo personal prefiero el nombre de Derecho de las Finanzas Públicas, puesto que el nombre Derecho Financiero, como lo menciona Fernando Hegewisch, “provoca confusión con la actividad financiera no estatal, es decir en la que el Estado únicamente vigila, regula o interviene a través de los intermediarios estatales, pero que su ejercicio y desarrollo está en poder de los intermediarios; Al generar confusión la denominación aludida deja de ser en rigor un concepto, desde el punto de vista científico”
Derecho Fiscal: Ingresos Derecho Patrimonial: Administración Derecho presupuestario: Gasto
Contribuciones en Especial
Lamentablemente, la estructura actual de la enseñanza de las Finanzas Públicas en nuestras Facultades de Derecho, no es muy clara, al observar en lo personal, que los alumnos al llegar al curso de derecho fiscal no tienen la capacidad para explicar los conceptos generales de lo que es el ingreso y el gasto del Estado, fundamentos de este mismo derecho.
Existe una falta de orden, en lo referente al estudio jurídico de las finanzas públicas, es decir, no significa que no haya estudios al respecto, lo que sucede es que los grandes doctrinarios mexicanos, se han concretado al análisis sólo de una parte del derecho de las finanzas públicas, esto es, a la recaudación de los ingresos sin estudiar su complemento que son los gastos.
El artículo 3° LP, Establece la definición de Planeación Nacional del Desarrollo, indicando que se entiende la ordenación racional y sistemática de acciones que, sobre la base del ejercicio de las atribuciones del Ejecutivo Federal en materia de regulación y promoción de la actividad económica, social, política y cultural, tiene como propósito la transformación de la realidad del país, de conformidad con las normas, principios y objetivos que la propia Constitución y la ley establecen.
3. Planeación … continua
El fundamento Constitucional en México para la Planeación es el Art. 26
El artículo 26:
En el último párrafo señala que en el Sistema de Planeación Democrática, el Congreso de la Unión tendrá la intervención que señale la ley.
El artículo 5° de la Ley de Planeación, establece que el Presidente de la República remitirá el plan al Congreso de la Unión para su examen y opinión... el Poder Legislativo formulará, así mismo, las observaciones que estime pertinentes durante la ejecución, revisión y adecuaciones del propio plan.
Lo que podemos observar de este articulo es el hecho que la Planeación en México, es un proceso que se origina y culmina solo en el Poder Ejecutivo, porque el hablar de observaciones no es sinónimo de cumplir lo que se indica, por lo tanto aquí considero que debe realizarse una reforma Constitucional, en la que el Congreso de la Unión tenga una verdadera participación.
4. Facultades Impositivas
Desde el análisis del articulo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) en el que se establece las obligaciones de los mexicanos para contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
4. Facultades Impositivas … continua
Ya se observa que las entidades públicas en nuestro sistema fiscal se compone de 3 elementos: la Federación, Entidades Federativas en las que encontramos al Distrito Federal y a los Estado y por último al Municipio.
Lamentablemente la Suprema Corte ha dicho lo siguiente: Una interpretación sistemática de los preceptos constitucionales que se refieren a materia impositiva se determina que : No existe una delimitación radical entre la competencia federal y la estatal, sino que es un sistema complejo.
En donde las reglas principales son las siguientes:
a). Concurrencia contributiva de la Federación y los Estados en la mayoría de las fuentes de ingresos (artículos 73, fracción VII, y 124);
b). Limitación a la facultad impositiva de los Estados mediante la reserva expresa y concreta de determinada materia a la Federación (artículo 73, fracción XXIX) y
c). Restricciones expresas a la potestad tributaria de los Estados (artículos 117, fracciones IV, V, VI, y VII y 118).
La solución a este problema se ha realizado a través de una ley secundaria:
5. Deuda Pública
Art. 73 Fracción VIII
VIII. Para dar bases sobre las cuales el ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la nación, para aprobar esos mismos empréstitos y para reconocer y mandar pagar la deuda nacional…aprobar anualmente los montos de endeudamiento que deberán incluirse en la ley de ingresos, que en su caso requiera el Gobierno del Distrito Federal y las entidades de su sector público, conforme a las bases de la ley correspondiente. el Ejecutivo Federal informará anualmente al Congreso de la Unión sobre el ejercicio de dicha deuda a cuyo efecto el jefe del Distrito Federal le hará llegar el informe que sobre el ejercicio de los recursos correspondientes hubiere realizado. el Jefe del Distrito Federal informara igualmente a la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, al rendir la cuenta pública;
Presupuesto es la estimación financiera anticipada, generalmente anual, de los egresos e ingresos del Sector Público Federal, necesarios para cumplir con las metas de los programas establecidos. Asimismo, constituye el instrumento operativo básico que expresa las decisiones en materia de política económica y de planeación.
6. Presupuesto … continua
Mientras que en la mayoría de los países los ingresos y los gastos están en un sólo documento en México se presentan en dos documentos: Ley de Ingresos de la Federación Y Decreto de Presupuesto de Egresos.
Sus procesos de creación son diferentes: Mientras que la ley de ingresos sigue el proceso legislativo normal, -salvo que la cámara de origen siempre será la de los Diputados-(Art. 72 inciso H). El Presupuesto se inicia y termina sólo en la Cámara de Diputados.
Plazo de presentación y aprobación.
El ejecutivo federal deberá hacer llegar el proyecto de presupuesto, a más tardar el día 8 del mes de septiembre y deberán aprobarse a más tardar el 15 de noviembre, respecto a este plazo la doctrina a señalado la necesidad de incrementarlo, un ejemplo podría ser el caso de los Estados Unidos de América, en donde el Presidente prepara el presupuesto y lo presenta al Congreso en enero de cada año. Este presupuesto cubre el año fiscal venidero, que va desde el 1 de octubre hasta el 30 de septiembre, como se puede observar en este país se tiene un poco más de 9 meses para la discusión y aprobación en el Congreso, a diferencia de nuestro país que solo es alrededor de 2 meses y medio.
El derecho de “Veto” sobre el presupuesto.
Durante mucho tiempo la doctrina interpretada que el Presidente no tenía derecho. Hasta que se presento la Controversia Constitucional 109/2004.
Donde la Suprema Corte manifestó que el Presidente si lo tiene.
El problema de la no aprobación del presupuesto
Dada la anualidad del Presupuesto (Art. 74 frac. IV Const.), y salvo lo que queda amparado por el artículo 75 Const.., nos surge la pregunta:
¿Qué pasaría si el Presupuesto de Egresos no es Aprobado al primero de enero de cada año?
Constitucionalmente hablando no tenemos una solución a este problema.
En el Derecho Comparado encontramos las soluciones siguientes:
Reconducción Presupuestal Créditos Provisionales Positiva o afirmativa ficta
7. Cuenta Pública
Según el Art. 74 frac. VI Const. Es facultad de la Cámara de Diputados revisar la Cuenta Pública del año anterior, con el objeto de evaluar los resultados de la gestión financiera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados por el Presupuesto y verificar el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas. La revisión de la Cuenta Pública la realizará la Cámara de Diputados a través de la entidad de fiscalización superior de la Federación
7. Cuenta Pública … continua
Y según artículo 2 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, se entenderá por: Auditoria Superior de la Federación: la Entidad de Fiscalización Superior de la Federación;
Por lo que nos surge confusión en el nombre.
Plazos de presentación y resultados.  El mismo Art. 74 frac. VI, establece que la Cuenta Pública del ejercicio fiscal correspondiente deberá ser presentada a la Cámara de Diputados a más tardar el 30 de abril del año siguiente … (dentro de los diez primeros días del mes de junio, anterior a la reforma).  Art. 79 frac. II, Establece la obligación de entregar el informe del resultado de la revisión de la Cuenta Pública a la Cámara de Diputados a más tardar el 20 de febrero del año siguiente al de su presentación …(31 de marzo, anterior a la reforma).
Cuenta Pública del 2009:
Fecha de entrega: 30 de abril de 2010 Fecha de informe de resultados de la revisión: 20 de febrero de 2011.
ART. 79 CONST. FRACCIÓN VI. REVISAR LA CUENTA PÚBLICA DEL AÑO ANTERIOR…
pasa si el pleno de la Cámara no aprueba la cuenta pública?
orlandomontelongo@correo.unam.mx
Documents Similar To Aspectos Constitucionales de las Finanzas Públicas.