Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007/978-3-663-13380-3_2
Timestamp: 2019-08-19 23:40:30
Document Index: 345491144

Matched Legal Cases: ['§ 705', '§ 21', '§ 61', '§ 115', '§ 21', '§ 21', '§ 106', '§ 54', '§ 54', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 22', '§ 23', '§ 21', '§ 21', 'BGH', 'BGH', '§ 21', '§ 21', '§ 25', '§ 21', '§ 159', '§ 21', '§27', '§ 33', '§ 68', '§ 823', '§ 31', '§ 110', '§ 131', '§ 31', '§ 31', '§ 29', '§ 831', '§ 31', '§ 278', '§ 28', '§ 78', 'BGH', '§ 110', '§ 278', '§ 31', '§ 31', '§ 278', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 31', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 54', '§ 54', '§ 54', 'BGH', 'BGH', '§ 37', '§ 37', '§ 39', '§ 54', '§ 39', '§ 32', 'BGH', '§ 39', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', '§ 50']

Der Verein und die Genossenschaft | Springer for Research & Development
Gesellschaftsrecht pp 37-54 | Cite as
Der Verein und die Genossenschaft
Das bürgerliche Gesetzbuch regelt zwei Arten der Personenvereinigungen, die auf einen freiwilligen Zusammenschluß beruhen. Dies ist einmal die Gesellschaft gemäß den Vorschriften der §§ 705 ff. BGB und der Verein, dessen Grundlagen sich in §§ 21 ff. BGB befinden. Von diesen zu unterscheiden ist die Gemeinschaft, deren Entstehung nicht auf einen entsprechenden Willen der Beteiligten zurückgeführt werden kann. Insbesondere ist die Gemeinschaft anders als die genannten Personenvereinigungen auf Auflösung gerichtet.
Sauter/Schweyer, Der eingetragene Verein, 9. Aufl. 1974; Reichert/Dannecker/Kühr, Handbuch des Vereins- und Verbandsrechts, 1970; Ballerstedt in Festschrift für Knur, S. 2; Bötticher, ZfA 1970, S. 44; Flume in Festschrift für Bötticher 1969, S. 101; Beuthin, BB 1968, Beil. 12; vgl. auch Westermann, Die Verbandsstaatsgewalt und das allgemeine Recht, 1972; ders. JZ 1972, S. 537; ders. Anm. NJW 1973, S. 2210; Altmann, Handbuch des Deutschen Vereinsrechts, 1905; Leist, Vereinsherrschaft und Vereinsfreiheit, 1899.Google Scholar
Schumann, Zur Haftung des nicht rechtsfähigen Vereins, 1956; Fabricius, Relativität der Rechtsfähigkeit, 1963, S. 187 ff.; Habscheid, AcP 155, S. 375; O. Gierke, Verein ohne Rechtsfähigkeit, 1902; ders. Nicht rechtsfähige Vereine als Mitglieder eines eingetragenen Vereins, Djz 1907, S. 207; Sachau, Der nicht rechtsfähige Verein als Unternehmer, ZHR 1956, S. 444; Denecke, Zur Haftung des nicht rechtsfähigen Vereins, JR 1951, S. 742; Lehmann/Hübner, BGB Allgemeiner Teil § 61 VII; Enneccerus/Nipperdey, BGB AT §§ 115, 116.Google Scholar
BayOLG vom 12. 11. 73, MDR 1974, S. 400; vgl. auch Strickrodt, NJW 1964, S. 2085.Google Scholar
Palandt BGB § 21, Anm. la; Soergel/Siebert/Schulze-v. Lasaulx, BGB § 21 Rz. 1; Enneccerus/Nipperdey, BGB AT § 106 V.Google Scholar
Palandt, BGB § 54, Anm. 1; Soergel/Siebert/Schulze-v.Lasaulx BGB § 54, Rz. 1 ff.Google Scholar
RGZ 143, S. 212, 213; Vgl. auch BGH vom 6. 10. 1964 BGHZ 42, S. 210 = NJW 1965, S. 29; BGH vom 26. 4. 1965, NJW 1965; S. 1436.Google Scholar
Palandt, BGB Borbem. § 21, Anm. 1.Google Scholar
K. Schmidt, BB 1974, S. 254; ders. JR 1974, S. 243; vgl. auch Palandt/Danckelmann, BGB § 22, Anm. 1.Google Scholar
Vgl. zum Gründungsvorgang und zur Gründungswirkung: RGZ 159, S. 33, S. 46; Soergel/ Sieben/Schulze v. Lasaulx, BGB § 23, Rz. 1 ff., § 21, Rz. 49; auch Palandt/Danckelmann, BGB § 21, Anm. 2b.Google Scholar
Vgl., wenn auch in anderem Zusammenhang, BGH vom 6. 3. 1967, BGHZ 47, S. 172; Soergel/Siebert/Schulzev.Lasaulx, BGB, v. § 21, Rz. 50.Google Scholar
Soergel/Siebert/Schulze-v.Lasaulx, BGB vor § 21, Rz. 50; Erman/Westermann, BGB § 25, Rz. 1 ff.Google Scholar
Vgl. zu den verschiedenen Meinungen Soergel/Siebert/Schulze-v. Lasaulx, vor § 21, Rz. 51, wo die einzelnen Ansichten erschöpfend mit Nachweisen aufgezählt sind.Google Scholar
Vgl. zum Verfahren Keidel, FGG § 159, Rz. 1 ff.; Palandt/Danckelmann, BGB § 21, Anm. mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
KG v. 12. 3. 1962, NJW 1962, S. 1917.Google Scholar
Vgl. hierzu Soergel/Siebert/Schulze-v. Lasaulx, BGB §27, Rz. 3 ff. mit weiteren Nachweisen.Google Scholar
Vgl. insoweit: Erman/Westermann, BGB § 33, Rz. 1, 2.Google Scholar
OLG Celle vom 28. 5. 68, NJW 1969, D. 326; auch BayOLG v. 4. 2. 69, NJW 1969, S. 1966.Google Scholar
Erman/Westermann, BGB § 68, Rz. 1 ff.Google Scholar
Z.B. § 823. Abs. 1 und Abs. 2 BGB.Google Scholar
Vgl. Soergel/Siebert/Schulze-v.Lasaulx, BGB § 31, Rz. 1 ff.; Lenel, zur Deliktshaftung der juristischen Person, DJZ 1902, S. 9; Enneccerus/Nipperdey, BGB AT § 110, 1 3; Palandt/ Danckelmann, BGB § 131, Anm. 1; Erman/Westermann, BGB § 31, Rz. 2 f.; Staudinger/ Coing, BGB § 31, Rz. 12 ff.; vgl. auch Lange, BGB AZ § 29, V.Google Scholar
Nur für deliktische Haftung im Rahmen von § 831 BGB: Staudinger/Coing, BGB § 31, Rz. 7, der für vertragliches Verschulden § 278 BGB Anwendung finden läßt. Hierfür spricht, daß der Vorstand nach § 28, Abs. 2 BGB, die Stellung eines gesetzlichen Vertreters hat und in § 78 der gesetzliche Vertreter ausdrücklich aufgeführt ist; dagegen BGH v. 20. 12. 52, MDR 1953, S. 219; RGZ 138, S. 42; Enneccerus/Nipperdey, BGB AT § 110, I, 3; Palandt/ Heinrichs, BGB § 278, Anm. 2 f., die alle auch § 31 bei Schädigungen im Rahmen von Vertragsbeziehungen anwenden wollen und demnach das Verschulden des Organs der juristischen Person wie eigenes Verschulden zurechnen. Hiernach ist § 31 BGB Haftung für eigenes Verschulden, § 278 BGB Haftung für fremdes Verschulden.Google Scholar
Vgl. BGH v. 20. 12. 52, MDR 1953, S. 219; auch BGH v. NJW 1972, S. 343; BGH v. 2. 3.70, BB 1970, S. 685;Palandt/Danckelmann, BGB § 31, Anm. 2.Google Scholar
Vgl. BGH v. 31. 3. 1971, BGHZ 56, S. 73.Google Scholar
Vgl. zu diesem Komplex: JuS 1970, S. 637.Google Scholar
BGH v. B. 7. 70, NJW, S. 2015, 2016.Google Scholar
RGZ 143, S. 212; zu heute noch Palandt/Danckelmann, BGB § 54, Anm. 2, Ab., vgl. Staudinger/Coing, BGB § 54, Rz. 53; Erman/Westermann, BGB § 54, Rz. 6; Soergel/Schulze-v. Lasaulx, BGB § 54, Rz. 9.Google Scholar
Palandt/Danckelmann, BGBl, 54, Anm. 2.Google Scholar
Vgl. RGZ 100, S. 2.Google Scholar
Ballerstedt, Festschrift für Knur 1972, Abs. 33, vgl. hierzu BGH v. 16. 3. 70, MDR 1970, S. 913; BGH v. NJW 1969, S. 131 (für die GmbH); zu dem Grundsatz, daß allen Mitgliedern Sonderrechte zustehen können: RG, HRR 29, S. 1558.Google Scholar
RG, HRR 28, 1551.Google Scholar
Soergel/Sieben/Schulze-v. Lasaulx, BGB § 37, Rz. 2 f.; Erman/Westermann, BGB § 37, Rz. 1 f.Google Scholar
vgl. hierzu Soergel/Siebert/Schulze-v. Lasaulx, BGB § 39, Rz. 3 ff.; Ruth, Eintritt und Austritt von Mitgliedern, ZHR 88, S. 454.Google Scholar
Soergel/Siebert/Schulze-v. Lasaulx, BGB § 54, Rz. 9 mit weiteren Nachweisen; Palandt/ Danckelmann, BGB § 39, Anm. 1; RG in Seuff. A. 89, S. 15.Google Scholar
Vgl. auch Palandt/Danckelmann, BGB § 32, Anm. 1, 2 m. w. N.Google Scholar
BGH LM Nr. 2, Zn § 39 BGB.Google Scholar
LG Frankfurt v. 3. 10. 73, NJW 1974, S. 189.Google Scholar
BGH v. 1. 4. 53, BGHZ 9, S. 177, betreffend GmbH, andere Auffassung Flume, Festschrift für Bötticher, 1969, S. 101 ff., der nur eine Kündigung aus wichtigem Grund ohne Unwert-urteil zulassen will.Google Scholar
Vgl. OLG Köln v. 16. 1. 68, NJW 1968, S. 992.Google Scholar
Vgl. BGH v. 17. 11. 55, BGHZ 19, S. 51 (61).Google Scholar
BGH v. 30. 9. 65, DB 1965, S. 1665.Google Scholar
Vgl. Palandt/Danckelmann, BGB § 49, Rz. 1 ff.Google Scholar
Erman/Westermann, BGB § 50, Rz. 1; vgl. auch die Kritiken von Kubisch in NJW 1959, S. 48.Google Scholar
Vgl. Arnold als Herausgeber des Formular-Kommentars, Bd. 1, Handels-und Wirtschaftsrecht, Form 1.601 ff, mit eingehenden Beispielen und Kommentierungen.Google Scholar
Vgl. den Hinweis in FN 43, insbes. S. 1030 ff., auch Form 1.602.Google Scholar
Vgl. den Hinweis in FN 43.Google Scholar
Insoweit gilt dann auch die paritätische Besetzung des Aufsichtsrates ebenso wie die notwendige Bestellung des Arbeitsdirektors.Google Scholar
Gaul D. (1978) Der Verein und die Genossenschaft. In: Gesellschaftsrecht. Moderne Wirtschaftsbücher, vol 10. Gabler Verlag, Wiesbaden
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-663-13380-3_2