Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pripustnost-a-ucinok-368
Timestamp: 2019-01-23 05:10:57+00:00
Document Index: 7524935

Matched Legal Cases: ['§368', '§368', '§368', '§368', 'súd ', 'súd ', '§ 269', 'súd ', 'súd ', '§ 218', '§368', '§ 368', '§ 371', '§ 368', '§ 368', 'súd ', 'súd ', '§ 212', 'súd ', '§ 382', 'súd ', '§ 17']

prípustnosť a účinok §368 - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: prípustnosť a účinok §368
vyhľadávací dotaz: prípustnosť a účinok §368
pripustnost nájdené 73681 krát v 16597 dokumentoch
ucinok nájdené 23200 krát v 11850 dokumentoch
§368 nájdené 8 krát v 8 dokumentoch
Najvyšší súd 2 Tdo 12/2013 Slovenskej republiky Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. Ing. Antona Jakubíka v trestnej veci proti obvinenému T. H., pre trestný čin nenastúpenia služby v ozbrojených silách podľa § 269 ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom pred 1. januárom 2006 na neverejnom zasadnutí 19. marca 2013 v Bratislave o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 23. októbra 2012, sp ...
Najvyšší súd 2 Tdo 16/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Ing. Antona Jakubíka a JUDr. Libora Duľu v trestnej veci proti obvinenému J. K. pre prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu, alebo nebytového priestoru podľa § 218 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 14. mája 2013 v Bratislave dovolanie obvineného podané prostredníctvom obhajcu, proti ...
Merito Neprípustnosť dovolania proti rozhodnutiu o uložení povinnosti nahradiť štátu odmenu a hotové výdavky uhradené ustanovenému obhajcovi štátom
Kľúčové slová: prípustnosť a účinok §368, povinnosť obvineného nahradiť štátu odmenu a hotové výdavky uhradené ustanovenému obhajcovi, zamietnutie sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu, prečin krádeže
Právna veta: Podľa § 368 ods. 1 Tr. por. dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon, alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania podľa § 371 Tr. por. Rozhodnutím, ktorým bola vec právoplatne skončená treba podľa § 368 ods. 1 Tr. por. o prípustnosti dovolania rozumieť právoplatné rozhodnutie vo veci samej, ktorým sú rozhodnutia uvedené v odseku 2 § 368 Tr. por. pod písm. a/ až písm. h/. Rozhodnutie o trovách konania takýmto nie je.
Najvyšší súd 3 Tdo 23/2014 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov JUDr. Milana Lipovského a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 16. apríla 2014 v trestnej veci obvineného E. S. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 2T 27/2008, o dovolaní, ktoré podal obvinený E. S., zastúpený obhajcom JUDr. J. G., advokátom v K., ...
Merito Do volanie proti rozhodnutiu v uznávacom konaní.
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vyššie uvedeným uznesením dovolanie obvineného R.D. proti uzneseniu najvyššieho súdu z 10. decembra 2013, sp. zn. 4 Urto 7/2013, podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol. Z odôvodnenia: Krajský súd v Trenčíne rozsudkom z 11. novembra 2013, sp. zn. 3Ntc/3/2013, rozhodol tak, že podľa § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z.z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení ...