Source: http://arachnea.org/serwis/akty-prawne-ustawy-cites/39972-rejestrowanie-art.html
Timestamp: 2019-11-18 03:22:17+00:00
Document Index: 14374494

Matched Legal Cases: ['Art. 64', 'art. 61', 'Art. 64', 'art 61', 'Art. 127', 'art. 64', 'ustawy 1', 'art. 61']

21-10-07, 22:21 #1
Art. 64.1. Posiadacz zwierząt o których mowa w art. 61. ust.1, zaliczonych do płazów, gadów, ptaków lub ssaków, a także prowadzący ich hodowle jest zobowiązany do pisemnego zgłoszenia ich do rejestru.
Zastanawia mnie czemu to nie dotyczy hodowców którzy posiadają w swojej kolekcji np.skorpiony, motyle i inne bezkręgowce objęte CITES. W ogóle sam już nie wiem o jakie zwierzęta im chodzi, przecież nie wszystkie zwierzęta wymienione w aneksach A,B,C,D wymagają uzyskania zezwolenia. A jak nie podlegają to nie są objęte obowiązkiem zgłoszenia do rejestru.
No i kolejny fakt, że twórca ustawy pisze „jest zobowiązany do pisemnego zgłoszenia ich do rejestru.” Zgłoszenia do rejestru, ale nigdzie nie pisze że do zarejestrowania. Pupil nie musi być zarejestrowany wystarczy że był zgłoszony do rejestru. No ale co z takim zgłoszeniem? No właśnie nic. Nikt nie narzuca co ma być w nim zawarte, ani jak ma wyglądać. Czyli kartka i piszemy. Dowodem wywiązania się z obowiązku jest kopia takiego zgłoszenia, złożonego u starosty lub w urzędzie miasta na prawach powiatu, z pieczątka z datą wpłynięcia.
Art. 64.2 Obowiązek zgłoszenia do rejestru o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy:
1)ogrodów zoologicznych
2)podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami, o których mowa w art 61 ust.1.
3)czasowego przetrzymywania zwierząt w celu leczenia i rehabilitacji.
Tutaj nikt znów dokładnie nie mówi, jak długo może trwać leczenie lub rehabilitacja naszego pupila. Więc możemy sobie trzymać w domku zwierzę bez rejestracji i każdemu mówić że „to tak na chwile, aż zwierzątko lepiej się poczuje, a jak mu ból głowy przejdzie do oddamy:P”
Art. 127. Kto umyślnie nie zgłasza do rejestru, o którym mowa w art. 64 ustawy 1, posiadających lub hodowlanych zwierząt podlega karze aresztu albo grzywny.
Tak jak już mówiłem jest obowiązek zgłoszenia, a nie zarejestrowania do rejestru. Wiec kara mogła by być za jego niewypełnienie osobę która ma zwierzaczki, o których mowa w art. 61 ust. 1 takich które są zaliczane do płazów, gadów, ptaków lub ssaków, wiec nie może dotyczyć roślin, ryb i BEZKRĘGOWCÓW.
No i tak jak znów pisze nasz ustawodawca przytaczając słowa ustawy „ Kto umyślnie nie zgłasza do rejestru” podlega karze, wiec jeśli nie umyślnie to nie podlega.
Czyli reasumując: Na pająki i inne bezkręgowce nie podlegają zarejestrowania. Na ptaszniki nie trzeba mieć żadnych dokumentów o ich pochodzeniu, ani nikt nie ma obowiązku przekazywania ich przy sprzedaży pająka. Wyłącznie osoby które prowadzą działalność gospodarczą w handlu zwierzętami zobowiązuje do posiadania i przekazywania podczas sprzedaży kopie lub oryginału zaświadczenia pochodzenia zwierzęcia. Dokumenty są potrzebne jedynie do wywozu z Polski. Także posiadanie i hodowla ptaszników nie jest zabroniona. Chyba że 1 stycznia 2008 roku wejdzie ustawa o zwierzętach niebezpiecznych.
21-10-07, 22:59 #2
22-10-07, 16:08 #3
22-10-07, 18:04 #4
23-10-07, 17:11 #6
25-10-07, 10:08 #7
25-10-07, 20:24 #8
25-10-07, 20:42 #9
26-10-07, 18:18 #10