Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Berlin&Datum=18.02.2011&Aktenzeichen=10%20K%2030.09
Timestamp: 2020-03-30 17:15:16
Document Index: 133536907

Matched Legal Cases: ['Art 9', 'Art 3', 'Art 14', '§ 2', '§ 2', '§ 9', '§ 7', '§ 6']

VG Berlin, 18.02.2011 - 10 K 30.09 - dejure.org
VG Berlin, 18.02.2011 - 10 K 30.09
https://dejure.org/2011,22229
VG Berlin, 18.02.2011 - 10 K 30.09 (https://dejure.org/2011,22229)
VG Berlin, Entscheidung vom 18.02.2011 - 10 K 30.09 (https://dejure.org/2011,22229)
VG Berlin, Entscheidung vom 18. Februar 2011 - 10 K 30.09 (https://dejure.org/2011,22229)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 9 Abs 1 EGRL 87/2003, Anhang III Ziff 3 EGRL 87/2003, Anhang III Ziff 5 EGRL 87/2003, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG
Zuteilung weiterer Emissionsberechtigungen für eine Nebenanlage
BVerwG, 23.05.2011 - 7 C 18.11
BVerwG, 21.02.2013 - 7 C 18.11
VG Berlin, 31.05.2012 - 10 K 110.09
Verpflichtung zur kostenlosen Zuteilung weiterer Emissionsberechtigungen
Daher ist die Regelung so zu lesen, dass die Anlagen i. S. d. Anhangs 1 gesondert genehmigungsbedürftig "wären" (…vgl. Körner, in: Körner/Vierhaus, TEHG § 2 Rn. 48;… Rebentisch, in: Feldhaus, Bundesimmissionsschutzrecht, Band 8, Stand 10/2006, § 2 TEHG Rn. 3; vgl. auch Frenz, NVwZ 2006, 1095, 1096; Urteil der Kammer vom 18. Februar 2011 - VG 10 K 30.09).
Einen solchen Verstoß rügt die Klägerin auch nicht, weshalb insoweit auf die Ausführungen der Kammer im Urteil vom 18. Februar 2011 ( VG 10 K 30.09, juris Rn. 79 ff.) verwiesen werden kann.
Sie ist an nationalem Verfassungsrecht zu messen (vgl. hierzu das Urteil der Kammer vom 18. Februar 2011, a. a. O. Rn. 112).
VG Berlin, 31.05.2012 - 10 K 109.09
Auch die Begründung des Bescheides (zu ihrer Berücksichtigungsfähigkeit vgl. das Urteil der Kammer vom 18. Februar 2011 - VG 10 K 30.09) lässt keinesfalls den Schluss zu, die Immissionsschutzbehörde habe den 15. März 2004 als Zeitpunkt der erstmaligen Inbetriebnahme der Anlage festschreiben wollen.
VG Berlin, 20.06.2012 - 10 L 64.12
Immissionsschutzrechtlich nicht gesondert genehmigte Einrichtungen zur Erzeugung …
40 Da die 'Bestandsanlage' vor dem 31. Dezember 2002 in Betrieb genommen worden ist, unterfällt sie nach summarischer Prüfung nicht dem Anwendungsbereich des für Neuanlagen geltenden § 9 ZuG 2012, sondern demjenigen des § 7 ZuG 2012 (und im Übrigen auch nicht demjenigen des § 6 ZuG 2012; vgl. hierzu im Einzelnen das Urteil der Kammer vom 18. Februar 2011 - VG 10 K 30.09).