Source: http://www.dirittoegiustizia.it/news/12/0000096510/I_termini_per_riassumere_la_controversia_dopo_la_pronuncia_in_punto_giurisdizione_non_sono_sempre_uguali.html
Timestamp: 2020-07-08 10:42:13+00:00
Document Index: 136227069

Matched Legal Cases: ['art. 392', 'art. 367', 'art. 353', 'art. 50', 'art. 59', 'sentenza ']

I termini per riassumere la controversia dopo la pronuncia in punto giurisdizione non sono sempre uguali - LAVORO | Diritto e Giustizia
impugnazioni | 15 Novembre 2019
La riassunzione del processo di primo grado conseguente all’affermazione della competenza giurisdizionale dell’AGO, denegata nei gradi di merito e fatta dalla Corte di Cassazione in seguito a ricorso ordinario per motivo attinente alla giurisdizione, va effettuata nel termine previsto in via generale dall’art. 392 c.p.c., secondo la misura di esso ratione temporis stabilita, e non nel termine di cui all’art. 367, comma 2, c.p.c., riguardante l’ipotesi di pronuncia, affermativa della giurisdizione del giudice ordinario, resa in sede di regolamento di giurisdizione, né in quello di cui all’art. 353, comma 2, c.p.c., né infine nei termini stabiliti dall’art. 50 c.p.c. o dall’art. 59, comma 2, l. n. 69/2009.
(Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza n. 29623/19; depositata il 14 novembre)
Questo il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione nella pronuncia n. 29623, depositata il 14 novembre 2019. I fatti. Un Comune siciliano aveva proposto ricorso per ottenere la ripetizione di quanto indebitamente versato...
Emergenza Coronavirus: sospensione del versamento di contributi e premi INAIL