Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/72cc148ede647ccc34d89b6ca63f00899f4e954ca2011e7138d7cfd493529332
Timestamp: 2018-11-16 16:24:11
Document Index: 353675010

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 46', '§ 31']

BGH, 4 StR 242/10: BGH (stpo, nachteil, stgb, prüfung, strafe, grund, nachprüfung, einfuhr, menge, antrag)
Urteil des BGH vom 22.06.2010, 4 StR 242/10
4 StR 242/10
BGH (stpo, nachteil, stgb, prüfung, strafe, grund, nachprüfung, einfuhr, menge, antrag)
Stpo, Nachteil, Stgb, Prüfung, Strafe, Grund, Nachprüfung, Einfuhr, Menge, Antrag
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 22. Juni 2010 einstimmig beschlossen:
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 4. Februar 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Mit Blick auf die in § 46 b Abs. 2 StGB genannten Kriterien schließt der Senat aus, dass der Tatrichter bei einer ausdrücklichen Prüfung des § 31 BtMG in der Fassung des 43. StRÄndG vom 29. Juli 2009 (BGBl I 2288) im vorliegenden Fall von Strafe abgesehen hätte.