Source: https://ok-vertriebsrecht.de/dokument/2011724/
Timestamp: 2020-07-14 09:55:57
Document Index: 389843126

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 75', '§ 339', '§ 75', '§ 4', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 75', '§ 4', '§ 75', '§ 1', '§ 75']

BGH, 30.04.2014 - I ZR 245/12 - Urteil - EversOK
BGHZ 201, 205; VW 5/15, 76 (Evers/Oberst); VersR 15, 237; WRP 14, 1311; NJW 14, 3442; ZVertriebsR 14, 389; NZG 14, 1342; NZA 15, 111; GRUR 14, 1122; BB 14, 2897 m. Anm. Schwarzfischer; WuB 15, 78; WM 14, 2018; ZIP 14, 1934; IBRRS 14, 3916; ArbR 14, 518 m. Anm. Lingemann; GWR 14, 506 m.Anm. Kolb; EWiR 15, 47 m.Anm. Pottgiesser; GRURPrax 14, 465 m.Anm. Becker; Newsdienst Compliance 14, 223 m.Anm; LMK 14, 363018 m.Anm. Kainer; DB 14, 2223 EBE/BGH 14, 325; MDR 14, 1275; BB 14, 2369 LS; EBE/BGH 14, BGH-Ls 689/14 LS; AuA 14, 672 LS; FA 14, 337 LS; FD-ArbR 14, 362594; becklink 362078; Juris; BeckRS 14, 17956; IWW; BGH; prinz.law; MIR; Lexetius; openJur; Rechtsprechung-im-Internet; Wolters Kluwer; nwb
§ 75 f HGB; § 339 BGB
Abwerbeverbot in einer Kooperationsvereinbarung konkurrierender Vertriebsunternehmen: Abgrenzung zur Sperrabrede unter Arbeitgebern; Einklagbarkeit als Vertragsstrafevereinbarung; Höchstdauer eines derartigen Verbotes; Abwerbeverbot; Orgaschutz; Ograschutzabrede; Orgaschutzabkommen; Orgaschutzvereinbarung
Vorinstanzen OLG Hamburg, 31.10.2012 - 5 U 143/10 -; LG Hamburg, 29.06.2010 - 307 O 365/09 -
zu der Entscheidung vgl. Spätlich, jurisPR-HaGesR 11/2014 Anm. 5;
zu LS 10 vgl. Wedemeyer FS für Traub, 1994, S. 437, 446; Rieble, Arbeitsmarkt und Wettbewerb, 1996, Rz. 1041; Schloßer, BB 03, 1382, 1383; Schlegelberger/Schröder, HGB, 5.A., § 75 f Rz. 2 a; Küttner/Röller, Personalhandbuch, 20.A., Stichwort Abwerbung Rz. 11; Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 38.A., § 4 Rz. 4.103;
zu LS 11 vgl. Bauer/Diller FS für Helm 2002, S. 3, 6 f.; Salger/Breitfeld, BB 04, 2574, 2578; Wolf, NZG 04, 366, 367 f.; Hurek, Abwerbungs- und Einstellungsverbote im Arbeitsvertrag 2005, S. 111; von Werder/Kost, BB 10, 2903, 2910; Heymann/Henssler, HGB, 2.A., § 75 f Rz. 4; Staub/Weber, HGB, 5.A., § 75 f Rzz. 3, 6; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Boecken, HGB, 3.A., § 75 f Rz. 9, nunmehr Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Boecken/Rudkowski, HGB, 4.A., § 75 f Rz. 9 f.; MünchKommHGB/v. Hoyningen-Huene, 4.A., § 75 f Rz. 5; Henssler/Willemsen/Kalb/Diller, Arbeitsrecht, 5.A., § 75 f HGB Rz. 5; Oetker/Kotzian-Marggraf, HGB, 6.A., § 75 f Rz. 2; BeckOK-ArbR/Hagen, 55.Ed., § 75 f HGB Rz. 6; ErfKomm/Oetker, 20.A., § 75 f HGB Rz. 1;
zu LS 12 vgl. zu § 4 Nr. 10 UWG vgl. Weiland, BB 76, 1179, 1180; Röhricht/Graf v. Westphalen/Haas/Wagner/Vogt, HGB, 5.A., § 75 f Rz. 7; zu § 1 UWG aF Eggert, Sperrabreden unter Arbeitgebern 2001, S. 78 ff.;
zu LS 16 vgl. Schloßer, BB 03, 1382;
zu LS 18 vgl. zur Entstehungsgeschichte Eggert, Sperrabreden unter Arbeitgebern 2001, S. 27-31; Ramrath, FS für Sandrock 1995, S. 255, 269 f.;
zu LS 23 vgl. aber Bauer/Diller, FS für Helm 2002, S. 3, 6 f.; Wolf, NZG 04, 366, 368; Salger/Breitfeld, BB 04, 2574, 2578; Hurek, Abwerbungs- und Einstellungsverbote im Arbeitsvertrag 2005, S. 111; Sahavi, Die Wirksamkeit nachvertraglicher Wettbewerbsbeschränkungen im englischen und deutschen Recht 2005, S. 157; Henssler/Willemsen/Kalb/Diller, Arbeitsrecht, 5.A., § 75 f HGB Rz. 5;
zu LS 24 vgl. Ernst, GRUR 10, 963