Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebPrint/8C4A16963FD208F3C1258355002CC815?openDocument
Timestamp: 2019-09-16 21:27:44+00:00
Document Index: 33689195

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 164', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 243', '§ 164']

Judikát 28 Cdo 1253/2018
Spisová značka: 28 Cdo 1253/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.1253.2018.5
28 Cdo 1253/2018-563
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Zdeňkem Sajdlem ve věci žalobce P. K., P., proti žalovanému: BYTOVÉ DRUŽSTVO KE DVORU, IČO 25099477, se sídlem v Praze 6, Ke dvoru 781/10a, zastoupené JUDr. Pavlem Kiršnerem, advokátem se sídlem v Praze 2, Rumunská 1720/12, o 128.448,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 4 C 217/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. listopadu 2017, č. j. 62 Co 327/2017-526, opravným usnesením, t a k t o :
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. července 2018, č. j. 28 Cdo 1253/2018-557, se v záhlaví opravuje jen tak, že bylo rozhodováno ve věci ,,vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 4 C 217/99“.
V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. července 2018, č. j. 28 Cdo1253/2018-557, došlo k chybě při označení spisové značky, pod níž je věc vedena u Obvodního soudu pro Prahu 6, kdy namísto správně znějící sp. zn. 4 C 217/99 byla nesprávně uvedena sp. zn. 6 C 217/99.
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud proto dotčenou chybu v psaní opravil (§ 243b a § 164 o. s. ř.).