Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201982,%202072
Timestamp: 2019-06-24 22:52:50
Document Index: 184105919

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 767', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 795', 'BGH']

BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80 - dejure.org
https://dejure.org/1982,595
BGH, 19.05.1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
BGH, Entscheidung vom 19.05.1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
BGH, Entscheidung vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 (https://dejure.org/1982,595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dauer des Trennungsunterhaltsanspruches - Differenzierung zwischen Trennungsunterhalt und nachehelichen Unterhalt - Begründetheit einer Vollstreckungsabwehrklage - Auslegung eines Prozeßvergleichs über Trennungsunterhalt - Möglichkeit der Vereinbarung eines anderen Schuldgrundes nach Abschluss des Prozessvergleichs - Rechtsnatur des Prozessvergleichs - Möglichkeit eines (vertraglichen) Verzichts auf die Geltendmachung einer Vollstreckungsabwehrklage - Sachdienlichkeit einer im Berufungsverfahren erhobenen Widerklage
NJW 1982, 2072
MDR 1982, 1005
FamRZ 1982, 782
Bei der Geltendmachung eines Verstoßes gegen einen vereinbarten Vollstreckungsverzicht ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Klage gemäß § 767 Abs. 1 ZPO statthaft (vgl. BGH, Urteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80, NJW 1982, 2072, 2073, juris Rn. 11, zu einer außergerichtlichen Vereinbarung, die in einem Prozessvergleich begründeten Pflichten zu reduzieren;… Urteil vom 2. April 1991 - VI ZR 241/90, NJW 1991, 2295, 2296, juris Rn. 13;… Beschluss vom 26. Juni 2001 - XI ZR 330/00, NJW-RR 2002, 282, 283, juris Rn. 9, zu einer vertraglichen Verpflichtung zur Herausgabe einer vollstreckbaren Urkunde;… Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 293/00, NJW 2002, 1788, juris Rn. 9, zum Einwand, die Vollstreckung sei infolge Vergleichs nicht mehr zulässig;… Versäumnisurteil vom 27. März 2015 - V ZR 296/13, NJW-RR 2015, 915 Rn. 16).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann eine nachträglich außerhalb des beendeten Rechtsstreits getroffene Vereinbarung der Parteien die verfahrensrechtliche Wirkung des Prozessvergleichs nicht beseitigen und die Sache nicht von Neuem rechtshängig machen, weil andernfalls der Rechtsunsicherheit und dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet wäre (BGH, Urteil vom 15. April 1964 - Ib ZR 201/62, BGHZ 41, 310, 312 f; vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80, NJW 1982, 2072, 2073).
Er ist sowohl eine Prozesshandlung, deren Wirkung sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richtet, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (BGH 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782) .
Das ist unbeschadet der Nichtidentität von Trennungs- und nachehelichen Unterhalt rechtlich möglich und unter den gegebenen Umständen naheliegend (vgl. Senatsurteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782, 783).
Wirksam sind deshalb z. B. Abreden dahin, eine Klage oder ein Rechtsmittel zurückzunehmen, kein Rechtsmittel einzulegen, gewisse Beweismittel nicht zu verwenden oder von einer bestimmten Prozeßart abzusehen (vgl. BGHZ 28, 45, 49; 38, 254, 258; BGH Urteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - NJW 1982, 2072, 2073 und vom 10. Juli 1985 - VIII ZR 285/84 - NJW 1986, 198 [BGH 10.07.1985 - VIII ZR 285/84]).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein Vertrag, in dem sich eine Partei zu einem bestimmten prozessualen Verhalten verpflichtet, wirksam, wenn das vertraglich vereinbarte Verhalten möglich ist und weder gegen ein gesetzliches Verbot noch gegen die guten Sitten verstößt (BGHZ 28, 45, 48 f.; Urteil vom 30. November 1972 - II ZR 135/70, WM 1973, 144 unter 1; Urteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80, NJW 1982, 2072 unter I 2; Senatsurteil vom 10. Juli 1985 - VIII ZR 285/84, NJW 1986, 198 unter II 1 a; Urteil vom 14. Juni 1989 - IVa ZR 180/88, NJW-RR 1989, 1048, 1049, jew. m.w.Nachw.).
Er ist sowohl eine Prozesshandlung, deren Wirkungen sich nach den Grundsätzen des Verfahrensrechts richten, als auch ein privatrechtlicher Vertrag, für den die Regeln des materiellen Rechts gelten (…BAG 9. September 2011 - 3 AZB 35/11 - Rn. 13, DB 2011, 2444 (red. Leitsatz); BGH 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - Juris-rn.
11, NJW 1982, 2072).
Berücksichtigung einer nach der letzten Tatsachenverhandlung geschlossenen …
Durch eine solche Vereinbarung nehmen die Parteien dem Titel zwar nicht die Vollstreckbarkeit, wohl aber wird durch sie dem Schuldner die Möglichkeit eröffnet, gegen die weitere Zwangsvollstreckung im Wege der Klage nach § 767 ZPO vorzugehen (BGH, Urteile vom 12.7.1955 - V ZR 11/53 - NJW 1955 1556; vom 11.12.1967 - III ZR 115/67 - NJW 1968, 700 mit Anm. Gaul in JuS 1971, 347 und vom 19.5 . 1982 - IVb ZR 705/80 NJW 1982, 2072, 2073;… Brox/Walker, aaO, S. 123 f Rdn. 204).
b) In seinem Urteil vom 19. Mai 1982 (IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782, 784), das eine Vollstreckungsabwehrklage gegen einen Prozeßvergleich über Trennungsunterhalt betrifft, hat es der Senat für grundsätzlich zulässig erachtet, daß ein Ehegatte, gegen den ein Titel auf Zahlung von Trennungsunterhalt besteht, durch Prozeßvertrag sogar gänzlich darauf verzichtet, wegen des Wegfalls des titulierten Anspruchs durch die Ehescheidung eine Vollstreckungsabwehrklage gegen seine nacheheliche Inanspruchnahme aufgrund des bisherigen Titels zu erheben.
Zutreffend hat das Oberlandesgericht zugrunde gelegt, daß es Auslegungsfrage ist, ob ein während des Getrenntlebens von Ehegatten abgeschlossener Unterhaltsvergleich auch den nachehelichen Unterhalt umfaßt (vgl. etwa Senatsurteil vom 19. Mai 1982 aaO S. 783); die von der Revision angeführte Senatsrechtsprechung (BGHZ 78, 130; Urteil vom 14. Januar 1981 - IVb ZR 575/80 - FamRZ 1981, 242) betrifft Unterhaltsurteile.
BGH, 25.11.1987 - IVb ZR 96/86
Rechte des Unterhaltsberechtigten bei Wegfall der Gründe für eine einvernehmliche …
Falls der Gläubiger die Zwangsvollstreckung aus dem Prozeßvergleich im früheren Umfang weiter betreibt, hat der Schuldner lediglich die Möglichkeit, im Wege der Klage nach §§ 795, 767 ZPO dagegen vorzugehen (vgl. Senatsurteil vom 19. Mai 1982 - IVb ZR 705/80 - FamRZ 1982, 782, 783 f. m.w.N.).
BGH, 14.06.1989 - IVa ZR 180/88
Anmeldezeitraum von Ansprüchen zur Invaliditätsentschädigung - Zulässigkeit der …
OLG Köln, 28.03.2001 - 27 UF 56/00
Jugendamt als gesetzlicher Vertreter
OLG Frankfurt, 06.05.2004 - 26 W 20/04
Vollstreckungsfähigkeit eines Prozessvergleichs
OLG Hamm, 18.10.2000 - 13 U 115/00
OLG Karlsruhe, 27.05.1998 - 18 WF 44/98
OLG Köln, 11.08.1998 - 4 UF 44/98
Zulässigkeit der Abänderungsklage bei unwirksamen Prozeßvergleich
LAG Baden-Württemberg, 19.02.1991 - 7 Sa 94/90
Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Berufung im arbeitsgerichtlichen Verfahren; …