Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bverfg/2010-06-30/2-bvr-571_10
Timestamp: 2017-02-22 17:49:17
Document Index: 205373185

Matched Legal Cases: ['§ 43', 'BGH', '§ 32', '§ 66', 'EuG', '§ 32', '§ 93', '§ 66', '§ 32', 'BGH', '§ 63']

BVerfG, 30.06.2010 - 2 BvR 571/10 - Anspruch eines Straftäters mit Hang zu schweren Sexualstraftaten auf einstweilige Anordnung einer Aussetzung der Vollziehung einer nachträglich angeordneten Unterbringung in der Sicherungsverwahrung | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 30.06.2010 Inhaltsübersicht
BVerfG, 30.06.2010 - 2 BvR 571/10 - Anspruch eines Straftäters mit Hang zu schwe...BVerfG, 29.06.2010 - 1 BvR 2358/08 - Rechtsmissbräuchlichkeit einer Verfassungsb...BVerfG, 24.06.2010 - 1 BvL 5/10 - Vereinbarkeit einer Bestimmung über eine Anrec...BVerfG, 24.06.2010 - 1 BvR 3332/08 - Gewährung von Prozesskostenhilfe nach Fests...BVerfG, 23.06.2010 - 1 BvR 324/10 - Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtss...BVerfG, 23.06.2010 - 2 BvR 2559/08 - Vereinbarkeit des Tatbestands der Untreue g...BVerfG, 23.06.2010 - 2 BvR 105/09 - Vereinbarkeit des Tatbestands der Untreue ge...BVerfG, 23.06.2010 - 2 BvR 491/09 - Vereinbarkeit des Tatbestands der Untreue ge...BVerfG, 14.06.2010 - 1 BvR 2157/06 - Antrag auf Anordnung der Auslagenerstattung...BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 1046/08 - Erforderlichkeit einer zeitnahen Blutentnah...BVerfG, 11.06.2010 - 1 BvR 170/06 - Nichtgewährung von Hinterbliebenenrente an e...BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 3044/09 - Verfassungsmäßigkeit einer Wohnungsdurchsuc...BVerfG, 11.06.2010 - 2 BvR 535/10 - Verfassungsbeschwerde gegen die Zwangsgeldfe...BVerfG, 11.06.2010 - 1 BvR 915/10 - Vereinbarkeit eines Verkaufsverbots für alko...BVerfG, 10.06.2010 - 2 BvR 882/09 - Verlängerung einer einstweiligen Anordnung b...BVerfG, 09.06.2010 - 2 BvR 1099/10 - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anord...BVerfG, 09.06.2010 - 1 BvR 1198/10 - Zulässigkeit des in § 43 Abs. 2 S. 2 Steuer...BVerfG, 08.06.2010 - 1 BvR 1745/06 - Verletzung des Grundrechts auf Meinungsfrei...BVerfG, 08.06.2010 - 2 BvR 432/07 - Verwertung im Wege der Rechtshilfe von der S...BVerfG, 08.06.2010 - 2 BvR 507/08 - Verwertung im Wege der Rechtshilfe von der S...BVerfG, 08.06.2010 - 1 BvR 2011/07 - Vereinbarkeit der Eingliederung des private...…BVerfG, 02.06.2010 - 1 BvR 448/06 - Vereinbarkeit der Verhängung eines Ordnungsg...
BVerfG, 30.06.2010 - 2 BvR 571/10 - Anspruch eines Straftäters mit Hang zu schweren Sexualstraftaten auf einstweilige Anordnung einer Aussetzung der Vollziehung einer nachträglich angeordneten Unterbringung in der Sicherungsverwahrung
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 30.06.2010, Az.: 2 BvR 571/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 20559Aktenzeichen: 2 BvR 571/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Baden-Baden - 18.08.2009 - AZ: 1 Ks 401 VRs 400/09BGH - 14.01.2010 - AZ: 1 StR 595/09Rechtsgrundlagen:§ 32 BVerfGG§ 66b Abs. 2 StGBFundstellen:EuGRZ 2010, 536ZAP EN-Nr. 0/2010ZAP EN-Nr. 531/2010Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde des Herrn G... ...gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 14. Januar 2010 - 1 StR 595/09 -, b) das Urteil des Landgerichts Baden-Baden vom 18. August 2009 - 1 Ks 401 VRs 400/09 - hier: Antrag auf Erlass einer einstweiligen AnordnungRedaktioneller Leitsatz:Die Vollziehung der nachträglichen Sicherungsverwahrung ist nicht im Wege der einstweiligen Anordnung auszusetzen, wenn im Falle der Freilassung des Antragstellers auf der Grundlage zweier psychiatrischer Sachverständigengutachten mit hoher Wahrscheinlichkeit mit der Verübung schwerer Sexualstraftaten zu rechnen ist, durch welche die Opfer seelisch oder körperlich schweren Schaden nehmen würden.In dem Verfahren ...hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichtsdurchden Richter Di Fabio, die Richterin Lübbe-Wolff und den Richter Landau gemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473) am 30. Juni 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.Gründe11.Der wegen zahlreicher schwerer Sexualstraftaten vorbestrafte Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Verfassungsbeschwerde gegen seine Unterbringung in der Sicherungsverwahrung, die anlässlich seiner letzten Verurteilung vom 2. Februar 1990 wegen versuchter Vergewaltigung und wegen Mordes nachträglich gemäß § 66b Abs. 2 StGB angeordnet worden ist. Im Hinblick auf das zwischenzeitlich rechtskräftige Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17. Dezember 2009 (Individualbeschwerde Nr. 19359/04, Rechts-sache M. ./. Deutschland) beantragt er, die Vollziehung der Maßregel im Wege der einstweiligen Anordnung auszusetzen.22.Nach § 32 BVerfGG kann das Bundesverfassungsgericht im Streitfall einen Zustand durch einstweilige Anordnung vorläufig regeln, wenn dies zur Abwehr schwerer Nachteile oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl dringend geboten ist. Auch in einem Verfahren über eine Verfassungsbeschwerde kann eine einstweilige Anordnung erlassen werden (vgl. BVerfGE 66, 39 <56>; stRspr). Dabei haben die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit des angegriffenen Hoheitsakts vorgetragen werden, grundsätzlich außer Betracht zu bleiben. Etwas anderes gilt nur, wenn sich die Verfassungsbeschwerde von vornherein als unzulässig oder offensichtlich unbegründet erweist. Bei offenem Ausgang des Verfassungsbeschwerdeverfahrens muss das Bundesverfassungsgericht hingegen die Folgen, die eintreten würden, wenn eine einstweilige Anordnung nicht erginge, die Verfassungsbeschwerde aber Erfolg hätte, gegenüber den Nachteilen abwägen, die entstünden, wenn die begehrte einstweilige Anordnung erlassen würde, der Verfassungsbeschwerde aber der Erfolg zu versagen wäre (vgl. BVerfGE 87, 334 <338>; 89, 109 <110>; stRspr).33.Die Verfassungsbeschwerde ist nicht von vornherein unzulässig oder offensichtlich unbegründet. Die aufgeworfenen Rechtsfragen werden im Hauptsacheverfahren zu klären sein.44.Die danach gebotene Folgenabwägung führt zur Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Erginge die einstweilige Anordnung nicht, hätte aber die Verfassungsbeschwerde später Erfolg, so entstünde dem Beschwerdeführer in der Zwischenzeit durch den Vollzug der Sicherungsverwahrung ein schwerer, nicht wieder gutzumachender Verlust an persönlicher Freiheit. Wenn die einstweilige Anordnung erginge und der Verfassungsbeschwerde später der Erfolg zu versagen wäre, entstünden ebenfalls schwerwiegende Nachteile. Das Landgericht Baden-Baden hat auf der Grundlage zweier psychiatrischer Sachverständigengutachten nachvollziehbar dargelegt, dass der Beschwerdeführer einen Hang zu schweren Sexualstraftaten (sexueller Missbrauch von Kindern, Vergewaltigung) habe und deshalb im Falle seiner Freilassung mit hoher Wahrscheinlichkeit entsprechende Delikte verüben werde, durch welche die Opfer seelisch oder körperlich schweren Schaden nehmen würden. Angesichts der besonderen Schwere der drohenden Straftaten überwiegt das Sicherheitsinteresse der Allgemeinheit das Interesse des Beschwerdeführers an der Wiedererlangung seiner persönlichen Freiheit.5Diese Entscheidung ist unanfechtbar.Di FabioLübbe-WolffLandauHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 14.01.2010 - 1 StR 595/09 - Beurteilungskriterien für die Entscheidung über Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 Strafgesetzbuch (StGB); Anforderungen an eine…
BVerfG, 29.06.2010