Source: https://www.brocardi.it/massimario/47348.html
Timestamp: 2020-06-02 21:16:31+00:00
Document Index: 89247220

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 600', 'art. 600', 'art. 600', 'art. 600', 'art. 600']

Cassazione penale n. 20891/2017 - Brocardi.it
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 20891 del 3 maggio 2017
Non è configurabile il concorso tra il reato di detenzione di materiale pornografico di cui all'art. 600-quater cod. pen. ed il reato di distribuzione, divulgazione e diffusione di materiale pornografico di cui all'art. 600-ter, comma terzo, cod. pen., dovendo applicarsi, in virtù della clausola di riserva di cui all'art. 600-quater cod. pen., la più grave fattispecie di cui all'art. 600-ter cod. pen., a condizione che vi sia sovrapposizione o, comunque, tendenziale identità tra materiale detenuto e materiale divulgato; ne consegue che, quando il primo sia talmente ingente da doversi escludere - con accertamento di fatto riservato al giudice del merito - che sia stato integralmente divulgato, la clausola di riserva non opera, poiché la condotta di detenzione si prospetta come autonoma ed ulteriore, sotto il profilo cronologico e naturalistico, ed è dotata di una carica di offensività propria rispetto alle condotte tipizzate dall'art. 600-ter cod. pen.