Source: http://docplayer.it/111587392-Corte-di-cassazione-copia-non-ufficiale.html
Timestamp: 2019-10-17 05:39:40+00:00
Document Index: 27068285

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 360', 'art. 57', 'art 1306', 'sentenza ', 'art. 1306', 'sentenza ', 'art. 382', 'sentenza ']

Clementina Masi
1 Civile Sent. Sez. 5 Num Anno 2015 Presidente: MERONE ANTONIO Relatore: SAMBITO MARIA GIOVANNA C. Data pubblicazione: 15/05/2015 SENTENZA sul ricorso proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'avvocatura GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente contro SOCIETA' IMMOBILIARE TURISTICA ELEFANTE E FINADI SPA; - intimato - avverso la sentenza n. 6/2009 della COMM.TRIB.REG. di VENEZIA, depositata il 02/03/2009; udita la relazione della causa svolta nella pubblica
2 udienza del 19/02/2015 dal Consigliere Dott. MARIA GIOVANNA C. SAMBITO; udito per il ricorrente l'avvocato PUCCIARIELLO che ha chiesto l'accoglimento; udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. MAURIZIO VELARDI che ha concluso per l'accoglimento del 1 motivo del ricorso, assorbiti gli altri.
3 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO L'Agenzia delle Entrate di Venezia notificò al Notaio Sandi Massimo, a seguito di denuncia di avverata condizione, un avviso di liquidazione per il recupero delle ordinarie imposte ipotecarie e catastali, versate in misura fissa, invece che proporzionale, in relazione all'atto, da lui rogato, col quale la Società Site & Finadi S.p.A. aveva acquistato un immobile di interesse storico. L'atto fu impugnato dalla Società compratrice ed il ricorso fu rigettato in primo grado, ma la decisione fu riformata in appello, con la sentenza indicata in epigrafe, dalla CTR del Veneto, che: a) affermò la legittimazione della Società, obbligata principale, a proporre il ricorso; e b) ritenne l'imposta ipotecaria e catastale dovuta in misura fissa. Per la cassazione di tale sentenza, ha proposto ricorso l'agenzia delle Entrate, con tre motivi. La Società intimata non ha svolto difese. MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Con i primi due motivi, la ricorrente deduce, in riferimento ai numeri 4 e 3 del 1 co dell'art. 360 cpc, la violazione e falsa applicazione degli artt. 81 e 100 cpc, per avere la CTR affermato la legittimazione della Società ad impugnare un atto che era stato notificato al Notaio in qualità di ufficiale rogante della denuncia di avverata condizione e firmatario della stessa. 2. Premesso che la doglianza va valutata sotto la i
4 i prospettazione dell'error in procedendo, in quanto viene in rilievo l'istituto della legittimazione attiva, che, al pari di quella passiva, attiene alla questione, rilevabile d'ufficio, della legittima instaurazione del contraddittorio (cfr. Cass. SU n del 2012), la stessa è fondata. 3. A norma dell'art. 57 del dpr n. 131 del 1986, il notaio che ha redatto l'atto ed ha richiesto la registrazione è obbligato (quale responsabile di imposta) in solido con la società (obbligato principale) al pagamento dell'imposta. Ne deriva che legittimamente l'ufficio ha notificato l'avviso di liquidazione al notaio in base all'art cc, secondo cui, in caso di obbligazione solidale, "ciascuno può essere costretto all'adempimento per la totalità e l'adempimento da parte di uno libera gli altri", e rimette al creditore, nella specie all'amministrazione finanziaria, la facoltà di scegliere l'obbligato al quale rivolgersi, senza alcun dovere di notificare l'avviso anche alla società (cfr. Cass. n del 2007 e n del 2014), principio che, sotto il profilo processuale, si esprime nella regola che esclude la sussistenza del litisconsorzio necessario tra i vari condebitori d'imposta nella lite tributaria (cfr., da ultimo, Cass. n del 2014). 4. Da tali principi consegue, da una parte, che la Società non è legittimata a dolersi della fondatezza dell'atto rivolto nei confronti del coobbligato, dato che in tal modo verrebbe a vanificarsi la facoltà di scelta della creditrice di chiedere l'adempimento ad uno qualsiasi degli obbligati solidali, e, dall'altra, che la mancata impugnazione ha reso definitivo il 2
5 rapporto tributario nei confronti del Notaio. 5. Resta da aggiungere che tale accertamento non pregiudica la posizione della Società -che, come si legge in sentenza, pare esser stata destinataria di una cartella (non è chiaro se sia o meno stata impugnata)- tenuto conto che, a norma dell'art 1306, 1 co, cc, "la sentenza pronunciata tra il creditore ed uno dei debitori in solido... non ha effetto contro gli altri debitori", potendo, solo, esser opposta, ex art. 1306, 2 co, cc, su istanza del condebitore, che ritenga di potersi avvalere del giudicato favore formatosi nei confronti di altro condebitore (semprecchè, beninteso, non si sia confronti nei suoi confronti di un giudicato diretto contrario sul medesimo punto) 6. Da tale accertamento discende la cassazione senza rinvio della sentenza impugnata, ai sensi dell'art. 382, co 3, cpc, atteso che la causa non poteva essere proposta per il difetto di legittimazione della ricorrente, restando assorbito l'esame del terzo motivo, con cui si censura la statuizione sub b) di parte narrativa. 7. Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo PQM La Corte accoglie il ricorso, cassa senza rinvio la sentenza impugnata. Condanna l'intimata al pagamento delle spese del giudizio, che si liquidano in e 1.000,00, per ciascuno dei gradi di merito, ed in 2.000,00, per il presente giudizio di legittimità, 3
6 SENTE DA REGISTRAZIONE AI SENSI DEL D N. 13I TA:13. -LL. H _N. 5 oltre a spese prenotate a debito. Così deciso in Roma, il 19 febbraio 2015 Il Consigliere estensore
Giustizia & Sentenze Il commento alle principali sentenze N. 50 25.06.2015 Registro. Notifica dell avviso al Notaio La società non può proporre ricorso contro l avviso di liquidazione che è stato notificato
Giustizia & Sentenze. N. 77 Del 02/11/2017
A cura di Paola Mauro Registro. No al rimborso delle somme corrisposte dal Notaio In virtù del principio di solidarietà il Fisco può chiedere l imposta a ciascuno dei soggetti coinvolti e l adempimento
Civile Sent. Sez. 5 Num. 7518 Anno 2016 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: NAPOLITANO LUCIO Data pubblicazione: 15/04/2016 SENTENZA sul ricorso 6730-2010 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in persona
Civile Sent. Sez. 5 Num. 25274 Anno 2017 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: DI GERONIMO PAOLO Data pubblicazione: 25/10/2017 SENTENZA sul ricorso 22792-2012 proposto da: COMUNE DI CIVITAVECCHIA in
Civile Ord. Sez. 5 Num. 31603 Anno 2018 Presidente: CRISTIANO MAGDA Relatore: DE MASI ORONZO Data pubblicazione: 06/12/2018 ORDINANZA sul ricorso 15302-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in persona
Civile Ord. Sez. 6 Num. 5684 Anno 2019 Presidente: IACOBELLIS MARCELLO Relatore: MOCCI MAURO Data pubblicazione: 26/02/2019 ORDINANZA sul ricorso 22222-2017 proposto da: CIPOLLETTI ARMANDO, elettivamente
Civile Ord. Sez. 5 Num. 32258 Anno 2018 Presidente: LOCATELLI GIUSEPPE Relatore: FEDERICI FRANCESCO Data pubblicazione: 13/12/2018 ORDINANZA sul ricorso 27708-2011 proposto da: GRASSO BIAGIO, elettivamente
Civile Sent. Sez. 2 Num. 10580 Anno 2019 Presidente: MANNA FELICE Relatore: BESSO MARCHEIS CHIARA Data pubblicazione: 16/04/2019 SENTENZA sul ricorso 8914-2014 proposto da: SELVA PIANA SRL in persona del
Civile Sent. Sez. 5 Num. 24920 Anno 2016 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: CHINDEMI DOMENICO Data pubblicazione: 06/12/2016 SENTENZA sul ricorso 6283-2009 proposto da: GESTOR SPA in persona dell'amm.re
Civile Sent. Sez. 5 Num. 29097 Anno 2018 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: VARRONE LUCA Data pubblicazione: 13/11/2018 SENTENZA sul ricorso 20437-2013 proposto da: PROGEDIL 90 PROGRAMMI EDILIZI SRL
Civile Sent. Sez. 2 Num. 3494 Anno 2019 Presidente: ORICCHIO ANTONIO Relatore: COSENTINO ANTONELLO Data pubblicazione: 06/02/2019 SENTENZA sul ricorso 5315-2014 proposto da: MARCO, rappresentato e difeso,
Civile Ord. Sez. 5 Num. 3205 Anno 2018 Presidente: DI IASI CAMILLA Relatore: CASTORINA ROSARIA MARIA Data pubblicazione: 09/02/2018 ORDINANZA sul ricorso 7090-2013 proposto da: GALEPPI VITO, elettivamente
Civile Sent. Sez. 5 Num. 13319 Anno 2017 Presidente: CAPPABIANCA AURELIO Relatore: LOCATELLI GIUSEPPE Data pubblicazione: 26/05/2017 SENTENZA sul ricorso 24572-2010 proposto da: ALFA SRL in persona dell'amm.re
Civile Sent. Sez. 1 Num. 2949 Anno 2017 Presidente: NAPPI ANIELLO Relatore: DE MARZO GIUSEPPE Data pubblicazione: 03/02/2017 SENTENZA sul ricorso 11303-2012 proposto da: CASSA DI RISPARMIO DI ORVIETO S.P.A.
Civile Ord. Sez. 6 Num. 3716 Anno 2017 Presidente: IACOBELLIS MARCELLO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 13/02/2017 ORDINANZA sul ricorso 4148-2013 proposto da: ORABONA ISIDORO RBNSDR47T26F839K,
Civile Sent. Sez. 5 Num. 16809 Anno 2017 Presidente: CAPPABIANCA AURELIO Relatore: LOCATELLI GIUSEPPE Data pubblicazione: 07/07/2017 SENTENZA sul ricorso 14410-2012 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in
Civile Ord. Sez. 2 Num. 11470 Anno 2019 Presidente: GORJAN SERGIO Relatore: PICARONI ELISA Data pubblicazione: 30/04/2019 ORDINANZA sul ricorso 25103-2015 proposto da: CATANIA SIMONA, rappresentata e difesa
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE. Dott. MARIA GIOVANNA C. SAMBITO - Consigliere - Dott. MARINA MELONI - Consigliere -
O 1 3 O 9 1-1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto *TRIBUTI R.G.N. 28870/2012 Cron.)3di
CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA N 2592
CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA 05 02 2014 N 2592 Accertamento notifica dell avviso di accertamento notifica prima dello spirare del termine dilatorio ex legge 212/2000 accertamento ante tempus illegittimità
REPUBBLICA ITALIANA SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE SENTENZA. AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro
sr REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO r2sen1f REGISTRAZIONE AI S1- r...1, D.P.R. 26/4/1986 N. 131 TAB. ALL. 13. N.5 MATERIA TRIBUTAR ietto 4 *TRIBUTI LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE R.G.N.
Civile Sent. Sez. 2 Num. 10621 Anno 2017 Presidente: PETITTI STEFANO Relatore: FEDERICO GUIDO Data pubblicazione: 28/04/2017 SENTENZA sul ricorso 21981-2015 proposto da: DEL ROSSO GABRIELLA, domiciliato
Civile Sent. Sez. L Num. 6555 Anno 2019 Presidente: NAPOLETANO GIUSEPPE Relatore: TORRICE AMELIA Data pubblicazione: 06/03/2019 SENTENZA sul ricorso 419-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona
Civile Sent. Sez. 5 Num. 16740 Anno 2015 Presidente: MERONE ANTONIO Relatore: TERRUSI FRANCESCO Data pubblicazione: 12/08/2015 SENTENZA sul ricorso 13358-2010 proposto da: COMUNE DI CAPURSO in persona
Civile Sent. Sez. 5 Num. 6171 Anno 2017 Presidente: BIELLI STEFANO Relatore: FASANO ANNA MARIA Data pubblicazione: 10/03/2017 SENTENZA sul ricorso 1929-2012 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in persona
,5392 16 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. STEFANO BIELLI - Presidente - Oggetto *TRIBUTI
Civile Ord. Sez. 5 Num. 21119 Anno 2018 Presidente: STALLA GIACOMO MARIA Relatore: MONDINI ANTONIO Data pubblicazione: 24/08/2018 ORDINANZA sul ricorso 24166-2011 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE in
Civile Sent. Sez. 1 Num. 5508 Anno 2016 Presidente: RAGONESI VITTORIO Relatore: CRISTIANO MAGDA Data pubblicazione: 21/03/2016 SENTENZA sul ricorso 24088-2013 proposto da: FAUSTINI GIUNIO (c.f. FSTGNI66B23H501Z),
Civile Sent. Sez. 5 Num. 20796 Anno 2016 Presidente: CHINDEMI DOMENICO Relatore: CHINDEMI DOMENICO Data pubblicazione: 14/10/2016 SENTENZA sul ricorso 27665-2012 proposto da: CATEMARIO GABRIELLA, elettivamente