Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-op-88-14-postanowienie-wojewodzkiego-sadu-521530412
Timestamp: 2020-08-09 14:47:50+00:00
Document Index: 84973824

Matched Legal Cases: ['SA/Op ', 'SA/Op ', 'SA/Op ', 'art. 16', 'art. 16', 'SA/Po ']

II SA/Op 88/14 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu
II SA/Op 88/14 - Postanowienie Wojewódzkiego...
Opublikowano: LEX nr 1436716
II SA/Op 88/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r., nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: zawiesić postępowanie.
I. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 listopada 2013 r., nr (...), utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Paczkowa z dnia 29 lipca 2013 r., nr (...), wydaną na podstawie art. 16a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.), którą odmówiono przyznania skarżącej specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z koniecznością opieki nad mężem - J. W.
Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie wystąpiła przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania sądowego, gdyż powyższe pytanie prawne dotyczy przepisu art. 16a ustawy o świadczeniach rodzinnych, o który oparte zostały rozstrzygnięcia organów obu instancji. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że odmowa przyznania skarżącemu świadczenia w formie specjalnego zasiłku opiekuńczego nastąpiła z powodu niespełnienia warunku określonego w tym przepisie, tj. rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania stałej opieki nad mężem, który legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. W tych okolicznościach należało uznać, że odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne, zadane w sprawie o sygn. akt II SA/Po 1026/13, będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, wobec czego zasadne jest zawieszenie postępowania z urzędu do czasu rozpoznania sprawy przez Trybunał Konstytucyjny.