Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_04_2010_II_ZR_69_09_Beruecksichtigung_der_konkreten_V-d3986572.html
Timestamp: 2016-12-05 02:32:39
Document Index: 90336607

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 745', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 161', '§ 105', '§ 242', '§ 705', '§ 161', '§ 705', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.04.2010 - II ZR 69/09 - Berücksichtigung der konkreten Verhältnisse innerhalb einer Gesellschaft i.R.e. Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausübung einer sich aus der actio pro socio ergebenden Klagebefugnis durch einen Gesellschafter; Actio pro socio als sich aus dem Gesellschaftsverhältnis ergebender Ausfluss des Mitgliedschaftsrechts eines Gesellschafters | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2010 - III ZR 127/09 - Kausalitätsvermutung zugunsten eines sich auf ...…BGH, 26.04.2010 - II ZR 69/09 - Berücksichtigung der konkreten Verhältnisse inne...BGH, 26.04.2010 - II ZR 60/09 - Begründung des für die Auslösung der Haftung nac...BGH, 26.04.2010 - II ZR 159/09 - Zulässigkeit einer gem. § 745 Abs. 1 BGB mehrhe...BGH, 23.04.2010 - AK 2/10 - Strafbarkeit einer Lieferung eines in Deutschland he...BGH, 23.04.2010 - V ZB 226/09 - Versäumnis der Berufungsfrist infolge der Einrei...BGH, 23.04.2010 - V ZB 227/09 - Firstwahrung durch fristgerechte Einreichung ein...BGH, 23.04.2010 - V ZB 233/09 - Zulässigkeit einer Beschwerde bei Fristversäumni...BGH, 23.04.2010 - V ZB 229/09 - Firstwahrung durch fristgerechte Einreichung ein...BGH, 23.04.2010 - V ZB 232/09 - Fristwahrende Wirkung einer bei einem unzuständi...BGH, 23.04.2010 - V ZB 230/09 - Fristwahrende Wirkung einer bei einem unzuständi...BGH, 23.04.2010 - V ZB 228/09 - Fristwahrende Wirkung einer bei einem unzuständi...BGH, 23.04.2010 - LwZR 20/09 - Zugang einer Erklärung der außerordentlichen Künd...BGH, 23.04.2010 - V ZB 231/09 - Einhaltung der Berufungsfrist durch fristgerecht...BGH, 23.04.2010 - LwZR 15/08 - Wahrung des Tranzparenzgebots bei Verwendung eine...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 140/07 - Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde aufgrund f...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 122/06 - Geltendmachung eines Kostenerstattungsanspruchs...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 44/06 - Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde wegen fehle...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 100/06 - Geltendmachung eines Kostenerstattungsanspruchs...BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08 - Aufklärungspflichten des Treuhandkommanditiste...BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08 - Prospektmangel und Aufklärungspflichtverletzun...BGH, 22.04.2010 - IX ZB 162/06 - Geltendmachung eines Kostenerstattungsanspruchs...…BGH, 01.04.2010 - 3 StR 456/09 - Qualifizierung der Inbrandsetzung eines Schuppe...
BGH, 26.04.2010 - II ZR 69/09 - Berücksichtigung der konkreten Verhältnisse innerhalb einer Gesellschaft i.R.e. Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Ausübung einer sich aus der actio pro socio ergebenden Klagebefugnis durch einen Gesellschafter; Actio pro socio als sich aus dem Gesellschaftsverhältnis ergebender Ausfluss des Mitgliedschaftsrechts eines Gesellschafters
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.04.2010, Az.: II ZR 69/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.04.2010Referenz: JurionRS 2010, 16738Aktenzeichen: II ZR 69/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG München II - 29.05.2008 - AZ: 4 HKO 6607/07OLG München - 12.02.2009 - AZ: 23 U 3741/08Rechtsgrundlagen:§ 161 HGB§ 105 HGB§ 242 BGB§ 705 BGBFundstellen:BB 2010, 1690-1691BB 2010, 1545BFH/NV 2010, 1773-1774DB 2010, 8DB 2010, 1400-1401DStR 2010, 1346-1347DStR 2010, 10JR 2011, 452-453MDR 2010, 940NJW-RR 2010, 1123-1124NJW-Spezial 2010, 431-432NZG 2010, 783RÜ 2010, 497-499StBW 2010, 618-619StX 2010, 478-479WM 2010, 1232-1233WPg 2010, 796WuB 2010, 623ZAP EN-Nr. 0/2010ZAP EN-Nr. 452/2010ZBB 2010, 313ZIP 2010, 5ZIP 2010, 1232-1233Amtlicher Leitsatz:HGB §§ 161, 105; BGB § 705Die actio pro socio hat ihre Grundlage im Gesellschaftsverhältnis und ist Ausfluss des Mitgliedschaftsrechts des Gesellschafters. Die Ausübung der Klagebefugnis unterliegt daher der gesellschafterlichen Treuepflicht und kann sich unter diesem Blickwinkel nach den konkreten Gesellschaftsverhältnissen, zu denen auch das Verhalten des sich auf die Befugnis berufenden Gesellschafters gehört, als rechtsmissbräuchlich darstellen. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 26. April 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Dr. Reichart, Dr. Drescher und Bender beschlossen: Tenor:Auf die Beschwerde des Beklagten wird das Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 12. Februar 2009 aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Streitwert: 735.726,40 € BGH, 26.04.2010BGH, 26.04.2010