Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202010,%20663
Timestamp: 2019-10-22 10:26:10
Document Index: 288870787

Matched Legal Cases: ['§ 227', '§ 13', '§ 227', '§ 13', '§ 13', '§ 227', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 227', '§ 13', '§ 227', '§ 13', '§ 13', '§ 227', '§ 227']

BFH, 04.02.2010 - II R 25/08 - dejure.org
BFH, 04.02.2010 - II R 25/08
https://dejure.org/2010,199
BFH, 04.02.2010 - II R 25/08 (https://dejure.org/2010,199)
BFH, Entscheidung vom 04.02.2010 - II R 25/08 (https://dejure.org/2010,199)
BFH, Entscheidung vom 04. Februar 2010 - II R 25/08 (https://dejure.org/2010,199)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,199) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO § 227; ErbStG a. F. § 13a Abs. 5
§ 227 AO, § 13a Abs 5 ErbStG 1997
Kein Billigkeitserlass der Erbschaftsteuer wegen insolvenzbedingter Veräußerung des begünstigt erworbenen Betriebsvermögens
ErbSt bei Betriebsveräußerung oder -aufgabe bei Insolvenz
ErbStG a.F. § 13a Abs. 5; AO § 227
Billigkeitserlass der Erbschaftsteuer nach Wegfall der Vergünstigungen nach § 13a Abs. 5 Erbschaftsteuergesetz ( ErbStG a.F.) infolge einer insolvenzbedingten Veräußerung des Betriebsvermögens
Insolvenz schützt nicht vor Nachversteuerung nach § 13a Abs. 5 ErbStG
Billigkeitserlass der Erbschaftsteuer nach Wegfall der Vergünstigungen nach § 13a Abs. 5 Erbschaftsteuergesetz (ErbStG a.F.) infolge einer insolvenzbedingten Veräußerung des Betriebsvermögens
ErbStG § 13a Abs. 5 a. F.; AO § 227
ErbSt-Erlass wg. insolvenzbedingter Veräußerung geerbten BVs
Erbschaftssteuernachzahlung bei Insolvenz binnen fünf Jahren
ErbSt bei Betriebsveräußerung oder - aufgabe bei Insolvenz
Kein ErbSt-Erlass bei Insolvenz des geerbten Betriebs
Neue Erbschaftsteuerregeln werden hart durchgesetzt
Finanzamt verfolgt Praxiserben bis zu sieben Jahre
Kein Erlass der Erbschaftsteuer bei Verlust ererbten Betriebsvermögens durch Insolvenz
Kein Erlass der ErbSt bei Veräußerung oder Aufgabe des steuerbegünstigt erworbenen Betriebsvermögens im Fall einer Insolvenz
Wegfall der Voraussetzung für die Begünstigung von Betriebsvermögen
Erbschaftsteuer bei insolvenzbedingter Veräußerung begünstigt erworbenen Betriebsvermögens
Kein Erlass der Erbschaftsteuer für erworbenes Betriebsvermögen bei Insolvenz
Nachträgliche Erbschaftssteuer bei Insolvenz // Steuer kann sieben Jahre lang nacherhoben werden
ErbStG § 13a Abs. 5; AO § 227
Grundsteuererlass wegen Wertverzerrungen bei der Einheitsbewertung?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 04.02.2010, Az.: II R 25/08 (Nachversteuerung: Insolvenzbedingte Veräußerung von Betriebsvermögen)" von MinR Raymond Halaczinsky, original erschienen in: GmbH-StB 2010, 160 - 161.
FG Münster, 28.02.2008 - 3 K 3877/07
ZIP 2010, 937
NZI 2010, 65
FamRZ 2010, 898
Umstände, die der Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des gesetzlichen Tatbestands bewusst in Kauf genommen hat, können dagegen keinen Billigkeitserlass rechtfertigen (…BFH-Urteile vom 7. Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865, und vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, jeweils m.w.N.).
Damit blieben zum einen die übrigen Motive des Gesetzgebers und infolgedessen zum anderen die ständige Rechtsprechung des BFH sowie des BVerwG unbeachtet, der zufolge eine steuerliche Belastung, die der Wertentscheidung des Gesetzgebers entspricht, weil er sie auch in Anbetracht der Umstände des betreffenden Einzelfalls in Kauf genommen hat, grundsätzlich hinzunehmen ist und nicht durch eine Billigkeitsmaßnahme beseitigt werden kann (BFH-Urteile vom 5. Oktober 1966 II 111/64, BFHE 88, 382, BStBl III 1967, 415; vom 26. April 1979 V R 67/74, BFHE 127, 556, BStBl II 1979, 539; vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, und vom 20. September 2012 IV R 29/10, BFHE 238, 518, BStBl II 2013, 505, jeweils m.w.N.; BVerwG-Urteile in HFR 1984, 595, und in HFR 1985, 481).
§ 13a Abs. 5 ErbStG a.F. hatte bei Verstößen gegen die Behaltensregelungen keinen lediglich zeitanteiligen Wegfall der Steuervergünstigungen nach § 13a Abs. 1 und 2 ErbStG a.F. vorgesehen (BFH-Urteile vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, …und vom 4. Februar 2010 II R 35/09, BFH/NV 2010, 1601).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt dagegen keine Billigkeitsmaßnahme (…BFH-Urteile vom 7. Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865, unter II.2. der Gründe; vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, jeweils m.w.N.).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt dagegen keine Billigkeitsmaßnahme (…BFH-Urteile vom 7. Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865, Rz 13, und vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, Rz 11, jeweils m.w.N.).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt in der Regel keine Billigkeitsmaßnahme (…BFH-Urteile vom 7. Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865, und vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663; jeweils m.w.N.); insbesondere kann § 227 AO nicht als Rechtsgrundlage für eine vom Gesetzgeber nicht gewollte Befreiungsvorschrift dienen (BFH-Urteil vom 10. Mai 1972 II 57/64, BFHE 105, 458, BStBl II 1972, 649).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt dagegen keine Billigkeitsmaßnahme (…BFH-Urteile vom 16. August 2001 V R 72/00, BFH/NV 2002, 545; vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, jeweils m.w.N.).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt in der Regel keine Billigkeitsmaßnahme (…BFH-Urteile vom 7. Oktober 2010 V R 17/09, BFH/NV 2011, 865, und vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, jeweils m.w.N.); insbesondere kann § 227 AO nicht als Rechtsgrundlage für eine vom Gesetzgeber nicht gewollte Befreiungsvorschrift dienen (BFH-Urteil vom 10. Mai 1972 II 57/64, BFHE 105, 458, BStBl II 1972, 649).
BFH, 28.03.2012 - II R 42/11
Rückgängigmachung eines Grundstückskaufvertrags bei einem Wechsel auf der …
Ein Erlass kommt aus sachlichen Gründen in Betracht, wenn die Einziehung der Steuer zwar dem Gesetz entspricht, aber infolge eines Gesetzesüberhangs den Wertungen des Gesetzgebers derart zuwiderläuft, dass sie unbillig erscheint (BFH-Urteil vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, m.w.N.).
Beim Erlass handelt es sich um eine Ermessensentscheidung, bei der Inhalt und Grenzen des Ermessens durch den Begriff der Unbilligkeit bestimmt werden (BFH-Urteil in BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663, m.w.N.).
Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt dagegen keine Billigkeitsmaßnahme (…vgl. BFH-Urteile vom 16. August 2001 V R 72/00, BFH/NV 2002, 545; vom 4. Februar 2010 II R 25/08, BFHE 228, 130, BStBl II 2010, 663;… in BFH/NV 2011, 865, jeweils m.w.N.).
FG Nürnberg, 26.04.2018 - 4 K 571/16
Erblasser, Bescheid, Revision, Einspruchsverfahren, Insolvenzverwalter, …
FG Nürnberg, 26.04.2018 - 4 K 572/16
LSG Berlin-Brandenburg, 06.07.2017 - L 33 R 604/16
Erlass von Säumniszuschlägen - verspätete Nachvereinbarung - …
BFH, 07.02.2013 - II B 109/12
Kein Grundsteuererlass wegen Wertverzerrungen bei der Einheitsbewertung
OVG Rheinland-Pfalz, 28.06.2010 - 6 K 698/09
FG Münster, 07.05.2009 - 3 K 1861/06
Nachforderung einer Erbschaftssteuer auf Grund eines Verstoßes gegen …
FG Münster, 27.01.2011 - 3 K 3094/10
LSG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2011 - L 16 KR 668/10
OVG Schleswig-Holstein, 22.09.2014 - 4 MB 35/14
Beschwerde des Kieler Steuerschuldners gegen Rücknahme des Gewerbesteuererlasses …
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2013 - L 18 KN 138/12
FG Münster, 12.10.2017 - 3 K 1625/15