Source: http://www.juraforum.de/urteile/bayerischer-vgh/bayerischer-vgh-urteil-vom-16-01-2003-az-22-b-98620
Timestamp: 2016-07-26 16:03:30
Document Index: 366323550

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 4', '§ 6', '§ 4', '§ 4', '§ 6', '§ 10', '§ 10', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', 'Art. 9', '§ 146', '§ 146', '§ 146']

BAYERISCHER-VGH - 16.01.2003, 22 B 98.620 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Bayerischer Verwaltungsgerichtshof > Urteil vom 16.01.2003, Aktenzeichen: 22 B 98.620 BAYERISCHER-VGH – Aktenzeichen: 22 B 98.620Urteil vom 16.01.2003
Leitsatz:Das Verrechnungsverbot des § 10 Abs. 3 Satz 2 AbwAG gilt nur bei Überschreitungen gemäß § 4 Abs. 1 AbwAG festgelegter Überwachungswerte, nicht auch bei Überschreitungen gemäß § 6 Abs. 1 Satz 1 AbwAG erklärter Überwachungswerte.Rechtsgebiete:AbwAG, BayAbwAGVorschriften:§ 4 Abs. 1 AbwAG, § 4 Abs. 4 AbwAG, § 6 AbwAG, § 10 Abs. 3 Satz 1 AbwAG, § 10 Abs. 3 Satz 2 AbwAG, § BayAbwAG Art. 9 Abs. 2, § BayAbwAG Art. 9 Abs. 3, § BayAbwAG Art. 9 Abs. 4, § BayAbwAG Art. 9 Abs. 5Stichworte:Abwasserabgabe, Überwachungswerte, Überschreitung der Überwachungswerte, Erhöhung der Zahl der Schadeinheiten, Verrechnung von Investitionsaufwendungen, mit erhöhtem Teil der Abgabe, Feststellung der Verrechnungsvoraussetzungen durch Bescheid der KreisverwaltungsbehördeVerfahrensgang:VG Augsburg Au 5 K 94.221 vom 12.11.1997Rechtskraft:ja
VolltextUm den Volltext vom BAYERISCHER-VGH – Urteil vom 16.01.2003, Aktenzeichen: 22 B 98.620 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom BAYERISCHER-VGHBAYERISCHER-VGH – Beschluss, 1 CS 02.1922 vom 16.01.20031. Ein Beschwerdegrund ist nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO nur dann inhaltlich zu prüfen, wenn er innerhalb der Frist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO vorgebracht worden ist und wenn er sich im Sinn des § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO mit der angefochtenen Entscheidung auseinander setzt.
BAYERISCHER-VGH - 16.01.2003, 22 B 98.620 © JuraForum.de — 2003-2016