Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.11.2011&Aktenzeichen=IX%20ZR%2022/11
Timestamp: 2019-08-21 12:31:56
Document Index: 6229269

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 812', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.11.2011 - IX ZR 22/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,2026
BGH, 10.11.2011 - IX ZR 22/11 (https://dejure.org/2011,2026)
BGH, Entscheidung vom 10.11.2011 - IX ZR 22/11 (https://dejure.org/2011,2026)
BGH, Entscheidung vom 10. November 2011 - IX ZR 22/11 (https://dejure.org/2011,2026)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2026) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 812 Abs. 1 S. 1; GG Art. 103 Abs. 1
Im Rahmen dieser Angemessenheitsprüfung, die eine auf das Parteivorbringen bezogene rechtliche Würdigung darstellt, hat das Gericht eine überschlägige Schätzung anzustellen, welcher Zeitaufwand für die einzelne Tätigkeit verhältnismäßig erscheint (…vgl. BGH aaO; Beschluss vom 10.11.2011 - IX ZR 22/11).
Anders verhält es sich hingegen, wenn - wie hier - nebeneinander mehrere Zulassungsgründe alternativ in den Raum gestellt werden und keiner von ihnen näher ausgeführt wird (BGH, Beschluss vom 10. November 2011 - IX ZR 22/11, Rn. 11).
(c) Schließlich begründet auch die von der Klägerin nachgewiesene Stundenanzahl, von der die Beklagten zu 1) nicht bestreitet, dass sie tatsächlich erbracht worden ist, keinen Anhaltspunkt für eine Unangemessenheit der vereinbarten Vergütung (zu diesem Maßstab: BGH, Beschl. v. 10.11.2011, Az.: IX ZR 22 /11, Rn. 3, zitiert nach BeckRS 2011, 27102).