Source: http://steunpuntschuldbemiddeling.be/L-introduction-du-reglement-collectif-de-dettes-et-la-question-des-dettes-d?lang=fr
Timestamp: 2019-08-22 19:18:27+00:00
Document Index: 67279620

Matched Legal Cases: ['arrêt ', '§1', '§8', 'arrêt ', '§4', 'art. 110', '§3', '§8', 'arrêt ']

L’introduction du règlement collectif de dettes et la question des dettes d’amendes pénales et des pensions alimentaires - Centre d'appui
Accueil Infos & outils Outils & documentation Documentation Règlement collectif de Dettes L’introduction du règlement
L’introduction du règlement collectif de dettes et la question des dettes d’amendes pénales et des pensions alimentaires
Comme vous le savez les dettes alimentaires comme les amendes pénales sont devenues incompressibles pour les premières et « super incompressibles » pour les secondes, Quelles sont les conséquences de ces nouvelles dispositions dans le cadre du règlement collectif de dettes ?
Les pensions alimentaires : des dettes incompressibles
Depuis le 1er septembre 2014 (1), le Secal est ENTIEREMENT subrogé dans les droits du créancier alimentaire auquel il aura octroyé des avances. Cela signifie que, dorénavant le SECAL, comme le créancier d’aliments, peut opérer une saisie sur la TOTALITE des revenus du débiteur d’aliments.
1. Plus de remise possible dans le cadre d’un plan judiciaire
Parallèlement, le juge ne pourra plus imposer de remise de dettes dans le cadre d’un plan judiciaire ni pour les pensions alimentaires à venir, ni pour les arriérés de pensions alimentaires (2) .
S’agissant des intérêts des arriérés de pensions alimentaires, la question de savoir s’ils peuvent faire l’objet d’une remise par le Juge est controversée. Pour certains magistrats, l’interdiction de remise ne vise que le montant en principal, donc pas les frais et intérêts (3) . Pour d’autres, au contraire, même les intérêts des dettes alimentaires ne peuvent faire l’objet d’une remise par le juge (4) .
2. Remise possible – en principe - dans le cadre d’un plan amiable
La loi n’interdit pas une remise de dettes dans le cadre d’un plan amiable.
Mais, pour cela, il faudra que le médiateur judiciaire obtienne l’accord de tous les créanciers y compris du créancier d’aliment (soit l’ex-époux/épouse, soit le SECAL), ce qui n’est pas gagné !
En outre, même s’il obtient l’accord de tous les créanciers, le médiateur doit encore obtenir l’homologation du juge.
Or, certaines juridictions du travail (Mons) ont déjà refusé d’homologuer des plans dans lesquels les dettes alimentaires sont remises de manière trop importantes estimant que ces remises sont contraires à l’ordre public (5) .
Autre jurisprudence intéressante : La Cour du Travail de Liège (arrêt du 12 mai 2015) a estimé qu’ « à l’heure actuelle, les dettes alimentaires peuvent mettre en péril la dignité humaine du débiteur si l’on tient compte du caractère incompressible de ces dettes et de la circonstance que si les dettes alimentaires n’étaient pas apurées intégralement au terme du plan, le recouvrement du solde de ces dettes, désormais soumis au droit commun, serait susceptible d’emporter une saisie totale des ressources du débiteur » (6).
En conséquence, sur base de l’article 1675/13,§1er les arriérés de dettes alimentaires pourraient faire l’objet d’un remboursement prioritaire dans un plan judiciaire.
Il faudra donc être attentif à l’évolution de la jurisprudence à Bruxelles et ailleurs, ainsi qu’à la position du Secal.
Les amendes pénales : des dettes SUPER incompressibles !
Comme vous le savez déjà, depuis le 18 avril 2014, les amendes pénales ne peuvent plus faire l’objet d’une remise de dettes dans le cadre d’un RCD, ni dans un plan amiable, ni dans un plan judiciaire. Elles ne peuvent, désormais, être remises que par le Roi. (7)
La position de l’administration par rapport aux nouvelles dispositions
Depuis notre conférence-débat de février dernier sur les amendes pénales et le RCD, la position officielle de l’administration fiscale a changé !
L’administration fiscale estime en effet aujourd’hui (contrairement à hier) que NE peuvent faire l’objet d’une remise dans le cadre de la procédure en règlement collectif de dettes, ni l’amende en principal, ni les frais de justice, ni les confiscations spéciales.
Les receveurs s’opposent désormais à tout plan (amiable ou judiciaire) qui prévoit/impose une remise de dettes des amendes pénales et de leurs accessoires ou une réduction de ces montants. Le contredit ou l’appel sont automatiques
En outre, l’administration estime que cette nouvelle disposition s’applique à tous les plans en cours au 18 avril 2014, même s’ils ont été homologués ou imposés avant cette date.
Quant à une réductibilité possible des frais de justice.
A l’heure actuelle, deux grands courants se dégagent dans la doctrine et la jurisprudence.
Il semble que dans les arrondissements de Liège, de Mons et de Leuven, les juges partagent l’avis de l’Administration, pour ce qui concerne en tous les cas la non-réductibilité des frais de justice.(8)
A Bruxelles, par contre, côté francophone en tout cas, il semblerait que ce soit l’attitude inverse qui prévaut. En effet, dans un récent article, Monsieur André, Juge au tribunal du travail de Bruxelles, écrit : « (…) Il n’est question dans l’alinéa 5 que des peines, ce qui se comprend d’autant mieux que c’est là aussi le terme employé par l’article 110 de la Constitution. Or, seule l’amende entre dans la classification tripartite des peines opérée par les articles 7 à 43 quater du Code pénal, tandis que la condamnation aux frais de justice en matière pénale constitue une « sanction d’ordre civil » qui ne peut dès lors faire l’objet d’une mesure de grâce et que la contribution au Fonds spécial pour l’aide aux victimes d’actes intentionnels de violence « est de nature sui generis et ne constitue pas une peine » (9).
Autrement dit, nul besoin d’une grâce royale pour bénéficier d’une remise ou d’une réduction de ces condamnations accessoires » .
C’est évidemment à cette théorie que nous nous rallions.
Quant à l’entrée en vigueur de la loi
Une question préjudicielle a été posée le 27 mai 2015 à la Cour constitutionnelle par la Cour du travail d’Anvers sur la constitutionnalité de l’article 464/1 §8 du Code d’instruction criminelle en ce qu’il n’a pas prévu de régime transitoire pour les personnes dont la procédure de règlement collectif de dettes n’étaient pas encore clôturée au moment de l’entrée en vigueur des nouvelles dispositions (10) . On attend avec impatience l’arrêt de la Cour constitutionnelle en réponse à cette question préjudicielle.
Le Juge André, dans sa contribution récente à l’ouvrage « le fil d’Ariane du règlement collectif de dettes » a circonscrit sa position quant à l’entrée en vigueur de la loi.
Selon lui, la loi n’ayant prévu aucun régime transitoire, ce sont les principes généraux de droit en matière d’application de la loi dans le temps qui trouvent à s’appliquer. Ces principes sont les suivants :
une nouvelle loi s’applique aux situations qui naissent après son entrée en vigueur
mais aussi aux effets futurs de situations nées avant son entrée en vigueur, qui se produisent ou se prolongent sous l’empire de la nouvelle loi.
Par contre, les droits irrévocablement fixés ou les situations devenues définitives sous l’empire de l’ancienne loi échappent totalement à la nouvelle loi.
Il faut dès lors, selon le Juge André, faire une distinction entre les différents types de plans judiciaires.
Si un plan imposé sur base de l’article 1675/13 du Code judiciaire était toujours en cours au 1er août 2014, ce plan est visé par les nouvelles règles en matière d’interdiction de remise des amendes pénales dans la mesure où le « plan 13 » subordonne les remises de dettes à la condition suspensive qu’il soit exécuté jusqu’au bout. La remise de dettes n’est donc acquise que si le plan est mené à son terme. Les effets du « plan 13 » se prolongent donc sous l’empire de la nouvelle disposition. Par conséquent, l’interdiction de remise s’applique à tous les « plans 13 » encore en cours au 1er août 2014.
En cas de « plan 13 bis » (remise totale de dettes), la situation est différente. En effet, dans cette hypothèse, la remise de dettes est acquise dès le prononcé de la décision qui impose le plan. Dès lors, si la décision imposant un plan 13bis a été prononcée avant le 1er août 2014, le plan ne sera pas affecté par les nouvelles dispositions. La remise reste acquise.(11)
Concrètement, quelles sont les conséquences de la présence d’amendes pénales ou d’arriérés de pensions alimentaires lors de l’introduction d’une requête ?
En théorie, ni les amendes pénales, ni les arriérés de pensions alimentaires ne sont un obstacle à l’introduction d’une requête en RCD. Ces dettes peuvent toujours être mentionnées dans une requête.
La question qu’il faut se poser avant d’introduire la requête est la suivante : est-ce qu’un plan amiable est possible ou, en cas d’échec de la phase amiable, est-ce qu’un plan judiciaire est possible en présence de ces dettes irréductibles.
Un plan amiable avec des dettes incompressibles ?
Un plan amiable est toujours possible si les dettes incompressibles peuvent être remboursées en totalité.
Par ailleurs, comme mentionné plus haut, si le disponible n’est pas suffisant, un plan amiable pourrait prévoir une remise (totale ou partielle) pour les dettes alimentaires à condition d’obtenir l’accord de l’ensemble des créanciers et l’homologation du juge.
Par contre, un plan amiable qui proposerait une remise de dettes pour une amende pénale (ou pour les frais de justice, ou les confiscations spéciales) sera automatiquement refusé (contredit) par l’administration
Et un plan judiciaire ?
En cas d’échec de la phase amiable, nous sommes d’avis qu’un plan judiciaire reste possible en présence de dettes incompressibles pour autant que la situation financière puisse être améliorée de par le règlement collectif de dettes.
Ce plan cependant aura cette particularité qu’à son terme, seules les dettes réductibles pourront faire l’objet d’une remise. Les créanciers de dettes incompressibles retrouveront eux leur droit d’action individuel contre le médié.
Autrement dit, si le disponible ne permet pas au requérant de rembourser la totalité des créances incompressibles (alimentaires et pénales), le solde des dettes qui n’aura pas été remboursé durant la procédure va subsister après la fin du plan.
Cela signifie aussi que si l’endettement pénal ou alimentaire est très important et que le disponible du requérant est faible sans perspectives d’amélioration, le juge saisi d’un PV de carence risque de conclure au rejet de la procédure sur base de l’article 1675/7 §4 du Code judiciaire.
En effet, l’objectif du règlement collectif de dettes, à savoir le redressement de la situation financière du débiteur, semble voué dans cette hypothèse à l’échec.
Le service de médiation de dettes devra donc analyser en détail le dossier avant d’introduire une requête en règlement collectif de dettes.
Il faudra se demander, au cas par cas, si l’introduction de la requête va permettre ou pas de rétablir la situation financière du médié et de sa famille ou à tout le moins de l’améliorer sensiblement.
Est-ce que la procédure pourrait permettre au requérant de retrouver un emploi, ou d’améliorer sa situation financière de telle manière qu’il soit en mesure, par la suite, de faire face au solde des dettes qui n’aurait pas été remboursé à la fin du plan.
C’est une hypothèse, parmi d’autres sans doute, qui permettrait de faire en sorte que la situation du requérant se trouvera quand même sensiblement améliorée suite à la procédure.
Autre piste de solution
Le recours en grâce auprès du Roi pour les amendes pénales
L’art. 110 de la Constitution prévoit que : « Le Roi a le droit de remettre ou de réduire les peines prononcées par les juges, sauf ce qui est statué relativement aux ministres et aux membres des Gouvernements de communauté et de région. »
Ce recours en grâce peut être introduit avant ou parallèlement au RCD (qui reste utile pour les autres dettes).
(1) Loi du 12 mai 2014 modifiant la loi du 21 février 2003 créant un Service des créances alimentaires au sein du SPF Finances et le Code judiciaire, en vue d’assurer le paiement effectif des créances alimentaires- entrée en vigueur le 1/09/2014
(2) Article 679/13, §3 du Code judiciaire : « Le juge ne peut accorder de remise de dettes pour les dettes alimentaires « ».
(3) C. André, « Les plans de règlement judiciaire », in Le fil d’Ariane du règlement collectifs de dettes, Limal, Anthémis, 2015, p.333 et suiv.
(4) C. Bedoret, Le RCD et… « L’accessoire suit le principal », Bulletin juridique et social n° 545, juillet 2015, p.3
(5) N. Massager, les bases du droit civil, Limal, Anthémis, 2013, t.I, p.151, cité par C. Bedoret, op.cit., p.3
(6) CT Liège, 12 mai 2015, RG n°2015/AL/157, inédit.
(7) Article 464/1, §8 alinéa 5 du Code d’instruction criminelle : « la remise ou réduction des peines dans le cadre d’une procédure collective d’insolvabilité ou d’une procédure de saisie civile ne peut être accordée qu’en application des articles 110 et 111 de la Constitution ».
(8) CT Liège, (107ch.), division Liège, 17 février 2015, RG 2014/AL/599, inédit ; Trib.Trav. Louvain (6°ch.), 11 mars 2015, RG 14/121/B, inédit.
(9) C. André, op.cit., p.331.
(10) MB, 3 août 2015, affaire inscrite sous le numéro 6226 du rôle de la Cour constitutionnelle.
(11) C. André, « Les plans de règlement judiciaire », op.cit., p.322.
Par rubriques Formations Infos & outils Fédération Particuliers ? Besoin d’Aide ? Prévention du surendettement Formations 2019-2020 Conférences-débats & tables rondes Les groupes de travail et de réflexion Outils & documentation Conseils & supervisions Constats et recommandations des acteurs de terrain Suis-je surendetté ? Calculer son budget Je voudrais négocier avec mes créanciers Le règlement collectif de dettes Appui aux professionnels Ateliers consomm’acteurs Journée sans crédit Groupe de soutien Formation de base à la médiation de dettes Groupe porteur Groupe prévention Élaboration du budget Brochures Formations en prévention du surendettement Conférences & tables rondes Groupes de travail & d’échange Les nouvelles du secteur de la médiation de dettes à Bruxelles et ailleurs A l’agenda du Centre d’Appui Raccourcis Contact Qui sommes-nous ? Plan d’accès Où trouver un service de médiation de dettes ? Partenaire Où trouver de l’aide ? Liens utiles Lu pour vous ! Vu pour vous ! Ecrit pour vous ! Login espace membre Pourquoi faire un budget ? Comment calculer ses revenus ? Calculer ses charges Calculer son budget et maîtriser ses dépenses Calculer la quotité disponible pour les créanciers Que puis-je proposer ? Qui doit prouver quoi ? Les dettes prioritaires Exemple de proposition amiable Réaction des créanciers Pas de quotité disponible pour les créanciers Quotité disponible trop faible par rapport aux dettes Code annoté sur le crédit à la consommation Brochure sur le règlement collectif de dettes Que fait un service de médiation de dettes ? Code de déontologie des médiateurs de dettes Agenda des formations Bienvenue Le Centre d’Appui Nos missions Intéressé(e) ? Comment devenir membre ? Rapports d’activités Dépenses nécessaires pour la vie quotidienne Les dépenses à ne pas oublier Première étape Deuxième étape Troisième étape L’aide d’un service de médiation de dettes À quoi sert un service de médiation de dettes ? Les conditions d’accès Le code de conduite des médiateurs Buts de la médiation Relations médiateur/débiteur Relations médiateur/créancier Indépendance du médiateur Les séances d’infos sur le règlement collectif de dettes Les groupes de soutien L’aide d’un avocat L’ aide juridique de première ligne par le barreau par d’autres organismes L’aide juridique de seconde ligne Où trouver un premier conseil juridique gratuit ? Objectifs Public cible Méthode pédagogique Thématiques abordées Commentaires Outils pédagogiques Recommandations Outils Prévention : Outils pédagogiques, ... Documentation Agrément des services de Médiation de Dettes Où trouver un service de médiation de Dettes ? Les séances d’information sur le Règlement collectif de Dettes Juin 2014 : le surendettement et les femmes Janvier 2014 : Le Memorandum des médiateurs de dettes à l’occasion des élections Octobre 2012 : Les huissiers hors la loi Amendes de stationnement Les amendes de stationnement ou redevances « horodateurs » : taxe ou pas taxe ? Les redevances et taxes en matière de parking sont soumises à la loi sur les pratiques de marché - 2011 2012 : Le surendettement et les jeunes Mai 2010 : Le médiateur de dettes face à la pauvreté Nos recommandations en matière de crédit à la consommation Aide d’un avocat Où trouver un premier conseil juridique gratuit ? Amendes pénales Conditions générales et clauses abusives Crédit Huissiers de justice Insolvables Prescription Recouvrement amiable Règlement collectif de Dettes Saisies Les biens insaisissables La saisie des meubles Les revenus insaisissables La cession de rémunération La saisie-arrêt exécution (saisie sur salaire, saisie sur compte en banque) Les montants insaisissables Enfant à charge et montant saisissable La saisie immobilière Comment introduire une requête en règlement collectif de Dettes ? Les frais et honoraires du médiateur de dettes : tarifs Les frais et honoraires du médiateur judiciaire : application du tarif La renonciation au temps couru de la prescription La prescription des amendes SNCB La prescription des amendes de la STIB Nouvelle cause d’interruption de la prescription en droit civil : la lettre de mise en demeure Le rôle du médiateur de dettes face aux situations d’insolvabilité La loi sur le recouvrement amiable Vérifier les décomptes d’huissiers Les directives et circulaires de la Chambre Nationale des Huissiers La protection du débiteur dans le cadre de l’exécution forcée Energie Les obligations des fournisseurs La saisie sur compte bancaire Le recouvrement des amendes pénales Les conditions générales sous la loupe L’aide du Cpas Vous cherchez des informations plus précises ? L’introduction d’une requête en règlement collectif de Dettes pour les personnes insolvables : quelques lignes de conduite Jeux et autres supports d’animations en groupe La galette de blé L’eurodéo de la conso Fardes pédagogiques DVD DVD Besoin d’argent DVD J’veux des sous ! DVD Une vie à découvert DVD Tout tout de suite DVD Souriez, vous avez signé ! Clip vidéo Les jeunes, le crédit et le rap Valise pédagogique Sesam ouvre moi CD Rom Farde pédagogique de prévention du surendettement Farde pédagogique de l’exposition interactive : « Dernier rappel avant poursuites » Action conso Economisons l’énergie - jeu de cartes Guide de l’argent de poche Jeu du mobile social Ma ville en jeu Motus, des images pour le dire Pas d’conso à gogo Trois mois d’une vie Trucs et astuces de la maison Actualités juridiques en bref Prescription d’un an - Electricité Cass 8/01/2015 Recommandations pour rédiger au mieux la requête en règlement collectif de dettes Amendes pénales et règlement collectif de dettes Les groupes de soutien 2019 Groupes de soutien en soirée La gazette de décembre 2014 La gazette de février 2015 La gazette de mars 2015 Contester les frais de mise en demeure, les droits d’acompte et de recette réclamés par l’huissier dans le cadre des redevances de parking Recouvrement amiable et huissiers de justice Porter plainte contre un huissier La prescription des dettes d’énergie La prescription des dettes d’énergie Juin 2015 : L’extension de la Centrale des Crédits aux particuliers Mai 2015 : Hoist et l’injonction européenne de payer La gazette de août 2015 La gazette de septembre 2015 La gazette de novembre 2015 Formations continues à la médiation de dettes Janvier 2016 : Le recouvrement amiable et les frais abusifs 2009 : Le règlement collectif de Dettes / Constats et recommandations Agenda Conférences-débats et Tables rondes 2019-2020 Les gazettes La gazette de novembre 2016 La gazette de février 2016 2016 : Nos recommandations pour la Journée sans crédit Les clauses abusives permettant aux huissiers de réclamer leurs frais lors du recouvrement amiable Aide juridique : combien ça coûte ? Dans quelles conditions peut-on bénéficier d’un avocat gratuit ou à prix réduit ? Comptes-rendus La gazette de avril 2017 ASSURANCE SOLDE RESTANT DÛ Rencontre avec Cofidis Pages accueil Grepa et autres Bourse d’échange d’outils de prévention Les « SAC », comment ça fonctionne ? Protection de la vie privée Crédit à la consommation Assurance solde restant dû Dettes alimentaires SECAL Parking.Brussels Actualités juridiques 2018 La boîte à outils de mon budget La boîte à outils de mon budget Petits outils à l’usage de l’entretien individuel Petits outils à l’usage de l’entretien individuel Livres DVD Besoins, envies, argent, consommation … Quand tout s’emmêle ! DVD Arakabus DVD Energissimo DVD les dangers d’une société de surconsommation DVD L’argent dette DVD Prévenir le surendettement Capacitation Citoyenne Des contes plein les poches Livret relais à l’usage des médiateurs J’apprends en m’amusant (6-8 ans) Le Stylo de Julie Just’In Budget Tirez le maximum du minimum Argent sur Table C’est bon... Jeu Gère ! Parlons CA$H Energic’à brac Gère tes Pépètes Juillet 2017 : Déconstruire les idées reçues « Les pauvres sont incapables de gérer leur argent" Les ventes immobilières sur saisie exécution et les ventes immobilières dans le cadre d’un règlement collectif de dettes Juge des saisies Le recouvrement des créances impayées par Vivaqua Formation Notre Memorandum 2019 La gazette de juin 2017 La gazette d’octobre 2017 La gazette de décembre 2017 La gazette de mars 2018 La gazette de juin 2018 La gazette d’octobre 2018 Rencontre avec le Médiateur fédéral Animations Comment aider les indépendants en difficultés ? Comment trouver les failles d’un contrat de crédit à la consommation pour mieux négocier avec le prêteur ? Comment contester une décision devant le tribunal du travail dans le cadre d’un RCD et/ou hors RCD ? Comment (bien) remplir une requête en RCD et anticiper au mieux les problèmes qui pourraient se poser ? Saisies et cessions niveau avancé Les prescriptions Questions pratiques en matière de faillite Les dettes du couple Actualités et questions choisies en règlement collectif de dettes Comment appréhender les différences culturelles en médiation de dettes ? Le développement du pouvoir d’agir dans l’intervention sociale : initiation Le développement du pouvoir d’agir dans l’intervention sociale : Approfondissement Les cinq profils des personnes en situation de surendettement : approche personnalisée Comment animer un groupe et gérer les situations difficiles ? Comment faciliter l’apprentissage en groupe ? La « boîte à outils de mon budget », un outil pratique d’aide à la guidance budgétaire Le « Kitàmoi » : un outil original pour aider la personne à collaborer efficacement à la médiation de dettes Bons plans, trucs et astuces … Que proposer pour équilibrer un budget ? Intervisions juridiques La gazette de juin 2019