Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201996,%20314
Timestamp: 2019-06-19 06:04:06
Document Index: 257257791

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 932', 'BGH', 'BGH', '§ 932', 'BGH', '§ 932', 'BGH']

BGH, 30.10.1995 - II ZR 254/94 - dejure.org
https://dejure.org/1995,1449
BGH, 30.10.1995 - II ZR 254/94 (https://dejure.org/1995,1449)
BGH, Entscheidung vom 30.10.1995 - II ZR 254/94 (https://dejure.org/1995,1449)
BGH, Entscheidung vom 30. Januar 1995 - II ZR 254/94 (https://dejure.org/1995,1449)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,1449) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für den gutgläubigen Erwerb eines Neuwagens von privat
Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten bei Kraftfahrzeugen: Bedeutung des Kfz-Briefs für die Gutgläubigkeit des Erwerbers
Neuwagen - Gutgläubiger Erwerb - Fahrzeugbrief
Kein gutgläubiger Erwerb von Neuwagen mit Fahrzeugbrief ohne Haltereintragung bei Kauf deutlich unter Marktwert von einer Privatperson
Gutgläubiger Erwerb von fabrikfremden Neuwagen bei Vorlage von Fahrzeugbriefen ohne Haltereintragung
Gutgläubiger Erwerb eines Kraftfahrzeugs; Vorlage eines Fahrzeugsbriefs ohne Haltereintragung des Veräußerers
NJW 1996, 314
ZIP 1996, 27
MDR 1996, 148
NZV 1996, 106
WM 1996, 172
BB 1996, 182
DB 1996, 86
Eine besondere Rolle spielt dabei der Fahrzeugbrief, der rechtlich zwar keine besondere Legitimationswirkung hat, der in der Praxis bei der Abwicklung von Kaufverträgen jedoch erhebliche Bedeutung für den Vertrauensschutz hat (vgl. zu den Grundsätzen beispielsweise BGH, Urteil vom 30.10.1995 - II ZR 254/94 -, Rdnr. 11, zitiert nach Juris;… Reinking/Eggert aaO, Rdnr. 2244 ff.).
Grundsätzlich wird zwar die Preisgestaltung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung als beachtenswertes Verdachtsmoment angesehen (vgl. BGH, NJW 1996, 314; NJW 1975, 735; NJW-RR 1987, 1456; NJW 1994, 2022).
Grundsätzlich wird zwar die Preisgestaltung von der höchstrichterlichen Rechtsprechung als beachtenswertes Verdachtsmoment angesehen (vgl. BGH , Urt . v. 30.10.1995 - II ZR 254/94, NJW 1996, 314; Urt . v. 05.02.1975 - VIII ZR 151/73, NJW 1975, 735; Urt . v. 01.07.1987 - VIII ZR 331/86, NJW-RR 1987, 1456 [1457]; Urt . v. 13.04.1994 - II ZR 196/93, NJW 1994, 2022 [2023]).
Das Fehlen einer solchen Eintragung mag üblich sein und den Erwerber deshalb von der Pflicht zu weiteren Nachforschungen freistellen, wenn er das Fahrzeug von einem autorisierten und zuverlässigen Vertragshändler der betreffenden Marke erwirbt (BGH, NJW 1996, 314).
Zwar mag im Einzelfall, wenn der Veräußernde nicht als Eigentümer im Kraftfahrzeugbrief eingetragen ist - wie hier -, eine besondere Nachforschungspflicht des Erwerbers bestehen (…vgl. dazu Palandt-Heinrichs, BGB, 68. Aufl., § 932 Rz. 13; BGH, NJW 1996, 314).
2 BGB (BGH LM Nr. 12 zu § 932; BGH DB 1996, 86).
12 zu § 932; BGH DB 1996, 86).
OLG Frankfurt, 25.04.1997 - 24 U 193/95
In der Entscheidung vom 30.10.1995 (NJW 1996, 314) hat der Bundesgerichtshof herausgestellt, daß beim Kauf von Neuwagen der Eintragung des Halters im Kfz-Brief als des zum Verkauf Berechtigten erhebliche Bedeutung zukommt und für die Frage der Gutgläubigkeit entscheidend sein kann.