Source: https://studiolegaleferrau.it/news9.html
Timestamp: 2018-12-19 10:45:16+00:00
Document Index: 38472387

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 342', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 342', 'art. 13']

﻿ Studio Legale Ferraù | News 9
Tu sei qui : Home / News9
Autore Studio Legale Ferraù Data 21/02/2017 Tags Tutte le nostre news 23
Inammissibilità dell’appello per difetto di specificità dei motivi. Filtro in appello.
Con la sentenza n. 220/2017 pubblicata il 7 febbraio 2017, la Corte d’Appello di Catania, seconda sezione civile, ha dichiarato l’inammissibilità di un’impugnazione proposta avverso una sentenza del Tribunale di Catania per assoluta genericità delle motivazioni dell’appello, ai sensi dell’art. 342 c.p.c. come riformato dalla L. 134/2012
In particolare, la Corte, in accoglimento delle eccezioni sollevate dall’Avv. Giovanni Ferraù, ha censurato la mancata indicazione delle parti del provvedimento impugnato e l’omessa critica specifica all’iter logico – giuridico seguito dal Giudice del primo grado da parte dell’appellante.Secondo la Corte, infatti, la valutazione di congruenza dell’appello deve essere messa sempre in relazione alla specifica motivazione censurata nonché a tutte quelle che compongono il medesimo capo di sentenza e che sorreggono la decisione finale.
Ne deriva, secondo la motivazione fornita dalla Corte, che l’appellante ha un onere di indicazione specifica delle censure mosse alle argomentazioni fornite in seno alla sentenza impugnata, atteso che la ratio decidendi non adeguatamente censurata passa in giudicato.Il Collegio ha, quindi, stabilito l’inammissibilità per genericità dell’appello ex art. 342 c.p.c.
La decisione costituisce una corretta applicazione del nuovo filtro in appello introdotto con la legge 134/2012.La Corte di Appello di Catania ha, infine, condannato l’appellante al pagamento delle spese processuali, oltre al pagamento del doppio del contributo unificato, ai sensi dell’art. 13 comma 1 quater del t.u. spese di giustizia.