Source: https://www.courdecassation.fr/publications_26/bulletin_information_cour_cassation_27/bulletins_information_2019_9106/n_912_9558/
Timestamp: 2020-04-04 20:14:37+00:00
Document Index: 153409690

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', '§ 6', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', '§ 5', 'arrêt ', 'arrêt ']

>Bulletin d’information n° 912 du 1er décembre 2019
Le 5 juin 2019, la chambre sociale a jugé (infra, n° 1099) que “le caractère intentionnel du travail dissimulé, s’il ne peut se déduire de la seule application du dispositif de quantification préalable prévue par la convention collective nationale de la distribution directe du 9 février 2004, est caractérisé lorsqu’il est établi que l’employeur a, de manière intentionnelle, mentionné sur le bulletin de paie un nombre d’heures de travail inférieur à celui réellement effectué” et qu’“en retenant que l’employeur était informé de ce que les horaires de travail du salarié étaient supérieurs aux temps préquantifiés et avait interdit à celui-ci de mentionner sur ses feuilles de route les heures qu’il avait réellement accomplies, une cour d’appel a pu en déduire que la persistance de l’employeur à décompter le temps de travail en se fondant exclusivement sur la quantification préalable des missions confiées ou accomplies par le distributeur caractérisait l’élément intentionnel du travail dissimulé.”
Qualifiant cette décision d’“arrêt de principe” “qui s’inscrit dans la logique de la jurisprudence sociale” et “franchit [...] cette barrière apparente que constitue la référence à une durée prédéterminée de travail”, Thérèse Aubert-Monpeyssen (JCP 2019, éd. E, II, 1354) rapproche cette décision d’un arrêt de la chambre criminelle du 16 avril 2013 (pourvoi n° 12-81.767, Bull. crim. 2013, n° 89), notant que “si ces deux décisions peuvent de prime abord paraître contradictoires, elles ne mettent pour autant nullement en péril la sécurité juridique”, ceci dans la mesure où “la chambre sociale affirme, comme la chambre criminelle, l’importante réserve de principe selon laquelle l’intention dissimulatrice “ne peut se déduire de la seule application du dispositif de quantification préalable”, cette intention devant être mise en évidence par les juges du fond”, en concluant que, dès lors, “la contradiction [entre ces deux décisions de la Cour] n’est qu’apparente”.
Le 6 juin 2019, la troisième chambre civile a jugé (infra, n° 1092) qu’“un service créé à la charge d’un fonds au profit d’un fonds voisin constitue une servitude, laquelle ne peut interdire au propriétaire du fonds servant toute jouissance de sa propriété”. Notant qu’“en refusant de consentir à cette forme de servitude innomée sous la bannière du droit réel de jouissance spéciale, l’arrêt ne peut qu’être approuvé”, Julien Laurent indique (Defrénois 2019, n° 27, p. 29) que “parce qu’elle a pour objet de réaliser une concession d’utilités d’un fonds servant à un fond dominant [...] assurant au propriétaire du fonds dominant l’accès à une partie des utilités du fonds grevé, elle ne peut consister à transférer de la jouissance d’un bien à autrui, sous peine de masquer, de fait, une division de la propriété, laquelle est évidemment prohibée”, ajoutant que “la Cour de cassation juge que la formidable plasticité du droit réel de jouissance spécial ne peut servir à “rattraper” ex post des montages contrevenant par essence à l’ordre public des biens”.
Estimant à ce sujet que “la neutralisation de la servitude était ici pleinement justifiée car la Cour de cassation avait déjà, par le passé, jugé qu’“une servitude ne peut être constituée par un droit exclusif interdisant au propriétaire du fonds servant toute jouissance de sa propriété” [...] ou par un droit interdisant au propriétaire “toute jouissance d’une partie de sa propriété” [...], Frédéric Danos ajoute (JCP 2019, éd. G, II, 729) que “ce cantonnement strict de l’objet de la servitude est la rançon de sa perpétuité”. En effet, “parce qu’elle est perpétuelle et qu’elle grève le bien d’autrui, l’entrave qu’implique la servitude pour le propriétaire du fonds servant doit rester strictement limitée” (“par principe, les droits réels sur la chose d’autrui sont temporaires, tandis que seule la propriété est perpétuelle”, “la servitude fai[sant] figure d’exception”) et “ne doit pas priver ce propriétaire de la jouissance de son bien ou d’une partie de son bien. Sinon, elle contredirait le principe même de la propriété.”
Question prioritaire de constitutionnalité 1032-1033
Application de la loi pénale. - Code de l’action sociale et des familles. - Article L. 262-50. - Principe de légalité des délits et des peines. - Applicabilité à la procédure. - Défaut. - Irrecevabilité.
“L’article L. 262-50 du code de l’action sociale et des familles, qui dispose que « sans préjudice de la constitution éventuelle du délit défini et sanctionné aux articles 313-1 et 313-3 du code pénal, le fait de se rendre coupable de fraude ou de fausse déclaration pour obtenir, faire obtenir ou tenter de faire obtenir le revenu de solidarité active est passible de l’amende prévue à l’article L. 114-13 du code de la sécurité sociale » est-il contraire au principe de légalité des délits et des peines protégé par l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, en ce qu’il s’abstient de définir de manière claire et précise les éléments constitutifs de l’infraction ?” ;
2. Attendu que l’article L. 262-50 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que l’article L. 113-14 du code de la sécurité sociale auquel il renvoie, ont été abrogés par la loi n° 2013-1203 du 23 décembre 2013 sur le financement de la sécurité sociale ;
3. Attendu que M. X... est poursuivi pour des faits commis entre le 1er septembre 2013 et le 18 février 2015, sur le fondement de l’article 441-6, alinéa 2, du code pénal, issu de la loi susvisée, qui incrimine, notamment, les agissements qui, antérieurement, tombaient sous le coup de l’article L. 262-50 du code de l’action sociale et des familles critiqué ;
4. Attendu qu’il résulte d’une jurisprudence constante qu’une loi déterminant autrement que la loi précédente les éléments constitutifs d’une infraction est applicable aux faits commis avant son entrée en vigueur si ceux-ci entrent dans les prévisions de l’ancienne et de la nouvelle loi (Crim., 4 septembre 1990, pourvoi n° 89-85.962, Bull. crim. 1990, n° 309) ;
Crim. - 13 juin 2019. IRRECEVABILITÉ
N° 19-90.013. - CA Lyon, 6 mars 2019.
M. Soulard, Pt. - Mme Planchon, Rap. - Mme Zientara-Logeay, Av. Gén. - SCP Spinosi et Sureau, Av.
Relations collectives de travail. - Code du travail. - Article L. 4614-12. - Interprétation jurisprudentielle constante. - Principe de participation des travailleurs. - Liberté d’entreprendre. - Objectif d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi. - Caractère sérieux. - Défaut. - Non-lieu à renvoi au Conseil constitutionnel.
Attendu que la société Manpower soutient que “les dispositions de l’article L. 4614-12 du code du travail, dans la mesure où elles autorisent le comite d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) d’une entreprise de travail temporaire à faire appel à un expert agréé lorsqu’un risque grave est constaté dans l’établissement d’une entreprise utilisatrice où des travailleurs temporaires sont mis à disposition et ainsi à diligenter une expertise dans une entreprise utilisatrice, méconnaissent le principe de participation des travailleurs à la détermination de leurs conditions de travail tel qu’il résulte de l’alinéa 8 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 ainsi que la liberté d’entreprendre qui découle de l’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789, ensemble l’article 34 de la Constitution, et l’objectif de valeur constitutionnelle d’accessibilité et d’intelligibilité découlant des articles 4, 5, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789” ;
Et attendu, d’autre part, que la question posée ne présente pas un caractère sérieux en ce que, si tout justiciable a le droit de contester la constitutionnalité de la portée effective qu’une interprétation jurisprudentielle constante confère à une disposition législative, sous la réserve que cette jurisprudence ait été soumise à la Cour suprême compétente, il n’existe pas, en l’état, d’interprétation jurisprudentielle constante autorisant le CHSCT d’une entreprise de travail temporaire à diligenter une expertise au sein d’une expertise utilisatrice, en application de l’article L. 4614-12 du code du travail, alors en vigueur, au titre d’un risque grave concernant les travailleurs mis à disposition de cette entreprise utilisatrice ;
Soc. - 5 juin 2019. NON-LIEU À RENVOI AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL
N° 18-22.556. - TGI Nanterre, 1er août 2018.
M. Cathala, Pt. - Mme Pécaut-Rivolier, Rap. - Mme Berriat, Av. Gén. - SCP Thouin-Palat et Boucard, SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, Av.
Aide juridictionnelle 1034 - 1035
Appel civil 1036 à 1038
Architecte entrepreneur 1092
Assurance de personnes 1039 à 1041
Astreinte (loi du 9 juillet 1991) 1042
Autorité parentale 1043
Bail rural 1045
Circulation routière 1046
Confiscation 1047
Contrat de travail, durée déterminée 1048
Contrat de travail, rupture 1049
Conventions internationales 1050
Démarchage 1051
Douanes 1052
Emploi 1053
Energie 1054
Entreprise en difficulté (loi du 26 juillet 2005) 1055 à 1057
Etranger 1058 - 1059
Expert judiciaire 1060
Expropriation pour cause d’utilité publique 1061 à 1064
Extradition 1065
Filiation 1066
Fonds de garantie 1067
Impôts et taxes 1068 à 1070
Indivision 1071
Instruction 1072
Jugements et arrêts par défaut 1073
Juridictions correctionnelles 1074
Mesures d’instruction 1075
Nationalité 1076
Postes et communications électroniques 1077
Procédure civile 1078
Procédures civiles d’exécution 1079
Protection des consommateurs 1080 - 1081 - 1093
Protection des droits de la personne 1082
Recel 1083
Réglementation économique 1084
Représentation des salariés 1085 - 1086
Saisie immobilière 1087
Saisies 1088
Santé publique 1089
Sécurité sociale, assurances sociales 1090
Séparation des pouvoirs 1091
Servitude 1092
Solidarité 1093
Statut collectif du travail 1094 - 1095
Subornation de témoins 1096
Succession 1097
Terrorisme 1098
Travail réglementation, contrôle de l’application de la législation 1099
Travail réglementation, rémunération 1100
Urbanisme 1101
Visite domiciliaire et saisie 1102
Procédure d’admission. - Demande d’aide juridictionnelle. - Effets. - Interruption du délai de dépôt de requête à fin d’autorisation d’assigner à jour fixe.
2e Civ. - 6 juin 2019. CASSATION
N° 18-11.668. - CA Paris, 20 avril 2017.
Mme Flise, Pt. - Mme Dumas, Rap. - M. Aparisi, Av. Gén. - SCP Boutet et Hourdeaux, SCP Lévis, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1233.
Procédure d’admission. - Demande d’aide juridictionnelle. - Moment. - Formulation avant la date d’audience. - Effets. - Sursis à statuer dans l’attente de la décision du bureau. - Limite. - Irrecevabilité manifeste de l’action. - Cas. - Appel d’un jugement rendu en dernier ressort.
Le jugement par lequel le juge a statué sur le recours formé contre la décision d’orientation de la commission de surendettement étant rendu en dernier ressort, en application de l’article R. 331-9-2, II, alors applicable, du code de la consommation, il en résulte que l’appel se heurtant à une irrecevabilité manifeste, insusceptible d’être couverte, l’arrêt qui le déclare irrecevable, sans attendre qu’une décision définitive ait été prise sur la demande d’aide juridictionnelle formée par l’appelant, se trouve légalement justifié.
2e Civ. - 6 juin 2019. REJET
N° 18-12.755. - CA Versailles, 26 mai 2016.
Mme Flise, Pt. - M. de Leiris, Rap. - M. Aparisi, Av. Gén. - SCP Zribi et Texier, SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Appel incident. - Appel incident formé par l’intimé. - Appel provoqué. - Recevabilité. - Délai. - Détermination. - Portée.
En application de l’article 909 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue du décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009, l’intimé dispose, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, d’un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant prévues à l’article 908 du même code, pour conclure et former, le cas échéant, appel incident. En outre, il résulte des articles 55, 68 et 551 du même code que l’appel incident provoqué, qui est dirigé contre une personne non encore partie à l’instance d’appel, est formé par une assignation citant cette personne à comparaître devant la cour d’appel. Il découle de la combinaison de ces textes que l’intimé dispose d’un délai de deux mois pour signifier une telle assignation en appel provoqué, sans que ce délai ne soit prorogé dans les conditions prévues par l’article 911 du même code, qui est relatif à la signification de conclusions à une personne déjà attraite dans la procédure d’appel.
C’est par conséquence à bon droit qu’une cour d’appel, après avoir relevé qu’un intimé avait assigné à fin d’appel provoqué une personne qui avait été partie en première instance sans avoir encore été attraite à l’instance d’appel, au-delà du délai qui lui avait été imparti par l’article 909, a déclaré irrecevable comme tardif cet appel provoqué, peu important que l’intimé ait déposé au greffe dans ce même délai ses conclusions comportant l’appel provoqué.
N° 18-14.901. - CA Paris, 27 octobre 2017.
Mme Flise, Pt. - M. de Leiris, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Waquet, Farge et Hazan, SARL Cabinet Briard, Av.
Infirmation. - Motifs. - Réfutation des motifs du jugement entrepris. - Conditions. - Détermination. - Portée.
La cour d’appel, à laquelle est demandée l’infirmation ou l’annulation du jugement d’une juridiction du premier degré ne doit, pour statuer à nouveau en fait et en droit, porter une appréciation que sur les moyens que les parties formulent expressément dans leurs conclusions à l’appui de leurs prétentions sur le litige ou sur les motifs du jugement déféré que l’intimé est réputé avoir adopté dans les conditions prévues par le dernier alinéa de l’article 954 du code de procédure civile.
Par conséquent, l’appelant principal qui n’a pas lui-même repris à son compte dans ses conclusions d’appel un motif du jugement déféré ne peut pas reprocher à la cour d’appel qui infirme ce jugement sur l’appel incident de l’intimé d’avoir omis de réfuter ce motif du jugement déféré.
N° 18-17.910. - CA Chambéry, 22 mars 2018.
Mme Flise, Pt. - M. de Leiris, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - Me Brouchot, SCP Didier et Pinet, Av.
Recevabilité. - Moyen d’irrecevabilité. - Moyen soulevé d’office. - Défaut d’intérêt à agir. - Obligation (non).
Le défaut d’intérêt à former un appel n’affecte pas la régularité de la saisine de la cour d’appel qui impose, en vertu de l’article 125, alinéa 2, du code de procédure civile, d’une simple faculté de relever d’office le défaut d’intérêt à agir.
En conséquence, une cour d’appel n’est pas tenue de relever d’office l’irrecevabilité d’un appel incident en raison d’intérêt de son auteur.
N° 18-15.301. - CA Aix-en-Provence, 15 mars 2018.
Mme Flise, Pt. - M. de Leiris, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Foussard et Froger, SCP Lyon-Caen et Thiriez, Av.
Assurance-vie. - Bénéficiaires. - Modification ou substitution. - Conditions. - Détermination. - Portée.
2e Civ. - 13 juin 2019. CASSATION
N° 18-14.954. - CA Paris, 28 mars 2018.
Mme Flise, Pt. - M. Besson, Rap. - M. Grignon Dumoulin, Av. Gén. - SCP Gadiou et Chevallier, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Doctrine : Defrénois 2019, n° 25, p. 8 ; RGDA 2019, 116s6, note Luc Mayaux.
A eux seuls, les manquements de l’assureur à son obligation d’information lors de la souscription du contrat d’assurance-vie ne suffisent pas à exclure un détournement de la finalité de l’exercice par l’assuré de la faculté de renonciation ainsi prorogée prévue à l’article 132-5-2 du code des assurances, susceptible de caractériser un abus de ce droit.
Pour rechercher quelle était la finalité de l’exercice de son droit à renonciation et s’il n’en résultait pas l’existence d’un abus de droit, le juge doit se placer à la date d’exercice de la faculté de renonciation, au regard de la situation concrète de l’assuré, de sa qualité d’assuré averti ou profane et des informations dont il disposait réellement.
Dès lors, ne donne pas de base légale à sa décision une cour d’appel qui, pour condamner l’assureur à restituer à un assuré les sommes versées, retient :
- que les nombreux manquements de cet assureur à son obligation d’information démontrent que l’assuré était nécessairement dans l’impossibilité de mesurer la portée de son engagement ;
- qu’en outre, ni le nombre d’années écoulées entre la souscription et l’exercice de la faculté de renoncer ni le seul constat de ce que la renonciation est exercée après la perte d’une partie du capital, ne sauraient pas plus à eux établir la mauvaise foi de l’assuré.
N° 18-17.907. - CA Paris, 10 avril 2018.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1281 ; RGDA 2019, 116s7, note Luc Mayaux ; Gaz. Pal. 2019, n° 28, p. 64, note Marie Gayet.
Assurance-vie. - Souscripteur. - Renonciation prorogée. - Faculté. - Caractère discrétionnaire. - Limite. - Abus de droit. - Caractérisation. - Défaut.
Justifie légalement sa décision ordonnant la restitution des sommes versées à un assuré qui a exercé sa faculté de renonciation prorogée prévue à l’article L. 132-5-2 du code des assurances, une cour d’appel qui, ayant relevé que l’assuré était un investisseur profane, sans que la présence à ses côtés d’un courtier, lors de cette souscription ou à l’occasion des rachats, puisse lui conférer la qualité d’averti, et constaté, au regard de sa situation concrète, que l’assuré n’était pas parfaitement informé des caractéristiques essentielles de l’assurance-vie souscrite lorsqu’il avait exercé son droit à renonciation, estime souverainement que, dans ces conditions, l’assureur échouait à rapporter la preuve qu’il lui incombe que l’assuré avait détourné ce droit de sa finalité, en en ayant fait usage dans le seul but d’échapper à l’évolution défavorable de ses investissements, ce dont elle a pu déduire qu’il n’avait pas abusé de ce droit.
2e Civ. - 13 juin 2019. REJET
N° 18-14.743. - CA Paris, 30 janvier 2018.
Mme Flise, Pt. - M. Boiffin, Rap. - Mme Nicolétis, Av. Gén. - SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Rousseau et Tapie, Av.
Doctrine : RGDA 2019, 116s7, note Luc Mayaux ; Gaz. Pal. 2019, n° 28, p. 64, note Marie Gayet.
Liquidation. - Juge en charge de la liquidation. - Office. - Etendue. - Détermination. - Portée.
Condamnation. - Point de départ. - Notification de la décision l’ayant ordonnée. - Preuve. - Charge. - Détermination. - Portée.
1° Le juge saisi d’une demande de liquidation d’astreinte doit vérifier que l’astreinte a commencé à courir et déterminer son point de départ, même en l’absence de contestation des parties sur ce point, de sorte qu’en procédant d’office à ces vérifications il ne modifie pas l’objet du litige.
2° C’est par une exacte application de l’article 9 du code de procédure civile et sans inverser la charge de la preuve qu’une cour d’appel retient qu’il appartient à la partie qui sollicite la liquidation d’une astreinte de rapporter la preuve de la date à laquelle le jugement qui l’avait prononcée avait été notifié à la partie contre laquelle l’astreinte courrait, sans qu’aucune conséquence puisse être tirée à cet égard de la date à laquelle la décision avait été notifiée à la demanderesse à la liquidation.
N° 18-15.311. - CA Fort-de-France, 16 janvier 2018.
Mme Flise, Pt. - Mme Leroy-Gissinger, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Delvolvé et Trichet, SCP Bénabent, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, II, 797, note Vincent Orif.
Personne de l’enfant. - Relations personnelles avec ses ascendants. - Droit de visite et d’hébergement des grands-parents. - Exercice. - Modalités. - Fixation par le juge. - Pouvoirs. - Etendue. - Détermination.
1re Civ. - 13 juin 2019. REJET
N° 18-12.389. - CA Toulouse, 19 décembre 2017.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, Act., 694, note Isabelle Corpart.
Exercice de la profession. - Consultations juridiques. - Consultations gratuites en mairie. - Conditions. - Détermination.
Il résulte de la combinaison des articles 53 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, 6 du décret n° 2005-790 du 12 juillet 2005, 3 bis et 56 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 que tout avocat régulièrement inscrit à un barreau peut donner des consultations juridiques gratuites en mairie, sans que l’exercice de cette activité soit subordonné à l’autorisation préalable du conseil de l’ordre ni que cet avocat soit tenu de démontrer l’existence d’un besoin particulier ou d’un intérêt public local.
Il a l’obligation, à l’occasion de ces consultations et sous le contrôle du conseil de l’ordre, de respecter les principes essentiels qui gouvernent sa profession.
1re Civ. - 5 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 18-13.843. - CA Bastia, 6 septembre 2017.
Mme Batut, Pt. - Mme Canas, Rap. - M. Chaumont, Av. Gén. - SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, SCP Spinosi et Sureau, Av.
Bail à ferme. - Sortie de ferme. - Indemnité au preneur sortant. - Sommes versées au titre d’un pas-de-porte. - Action en répétition. - Exercice. - Conditions. - Détermination.
3e Civ. - 6 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 17-19.486. - CA Rennes, 6 avril 2017.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, II, 731 (extrait de l’avis de l’avocat général) et 732, note Yves Strickler ; Rev. loyers 2019, p. 353, note Bernard Peignot.
Stationnement. - Stationnement gênant. - Véhicule loué à un tiers. - Redevable pécuniaire. - Location expirée. - Société de location.
Est redevable pécuniairement de la contravention de stationnement gênant le représentant légal d’une société qui loue des véhicules lorsqu’à l’heure à laquelle l’infraction a été constatée, le véhicule laissé en stationnement gênant par le dernier utilisateur n’était plus loué à un tiers.
Crim. - 5 juin 2019. REJET
N° 18-82.408. - Tribunal de police de Paris, 21 février 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme Carbonaro, Rap. - M. Desportes, Av. Gén. - SCP Foussard et Froger, Av.
Confiscation spéciale. - Confiscation de tout ou partie du patrimoine. - Prononcé. - Motivation. - Eléments à considérer. - Proportionnalité. - Défaut. - Portée.
Le juge qui ordonne une mesure de confiscation doit apprécier, hormis le cas où la confiscation, qu’elle soit en nature ou en valeur, porte sur un bien qui, dans sa totalité, constitue le produit ou l’objet de l’infraction, doit apprécier le caractère proportionné de l’atteinte portée au droit de propriété de l’intéressé lorsqu’une telle garantie est invoquée ou procéder à cet examen d’office lorsqu’il s’agit d’une confiscation de tout ou partie du patrimoine.
Encourt, dès lors, la censure l’arrêt de la cour d’appel qui confirme une mesure de confiscation, sans s’expliquer sur la nécessité et la proportionnalité de l’atteinte portée au droit de propriété, alors que les confiscations, prononcées sur le fondement de l’article 131-21, alinéa 5, du code pénal, portaient sur des biens dont le prévenu n’avait pas justifié de l’origine et que ce dernier avait invoqué dans ses conclusions le caractère disproportionné de la confiscation.
Crim. - 12 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 18-83.396. - CA Angers, 15 février 2018.
M. Soulard, Pt. - M. Samuel, Rap. - Mme Le Dimna, Av. Gén. - SCP Sevaux et Mathonnet, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1230.
Qualification donnée au contrat. - Demande de requalification. - Attribution de l’indemnité. - Exclusion. - Cas. - Poursuite de la relation contractuelle initiale.
Soc. - 5 juin 2019. CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
M. Cathala, Pt. - Mme Pécaut-Rivolier, Rap. - M. Liffran, Av. Gén. - SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. S, Act., n° 240, et II, 1220, note Françoise Bousez.
Rupture conventionnelle. - Forme. - Convention signée par les parties. - Validité. - Conditions. - Consentement. - Appréciation. - Entretien préalable à la signature. - Salarié se présentant seul. - Choix de l’employeur de se faire assister. - Portée.
L’assistance de l’employeur, lors de l’entretien préalable à la signature de la convention de rupture, ne peut entraîner la nullité de la rupture conventionnelle que si elle a engendré une pression ou une contrainte sur le salarié qui se présente seul à l’entretien.
Soc. - 5 juin 2019. REJET
N° 18-10.901. - CA Fort-de-France, 9 septembre 2016.
M. Cathala, Pt. - Mme Salomon, Rap. - M. Desplan, Av. Gén. - Me Bouthors, SCP Monod, Colin et Stoclet, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. S, Act., n° 241, et II, 1223, note Jean-Philippe Tricoit ; JCP 2019, éd. G, Act., 668, note Gilles Dedessus-Le-Moustier ; Bull. Joly travail, juillet-août 2019, p. 8, note Julien Icard ; Rev. dr. tr., juillet-août 2019, Act., p. 451, note Mandy Favrel.
Accords et conventions divers. - Convention de La Haye du 5 octobre 1961. - Suppression de l’exigence de la législation des actes publics étrangers. - Apposition de l’apostille. - Conditions. - Détermination. - Portée.
1re Civ. - 13 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 18-50.055. - CA Douai, 12 juillet 2018.
Mme Batut, Pt. - M. Acquaviva, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - SCP Monod, Colin et Stoclet, Av.
Démarchage financier. - Profession habituelle de l’activité de fourniture illégale de service d’investissement. - Eléments constitutifs. - Elément matériel. - Opération unique de démarchage (non).
Une seule opération de démarchage même auprès de plusieurs investisseurs, au profit d’un client unique, en exécution d’un mandat unique, ne peut caractériser l’exercice à titre de profession habituelle de l’activité de fourniture illégale de service d’investissement, au sens de l’article L. 531-10 du code monétaire et financier.
Crim. - 13 juin 2019. REJET
N° 17-82.470. - CA Paris, 31 mars 2017.
M. Soulard, Pt. - M. Wyon, Rap. - M. Salomon, Av. Gén. - SCP Piwnica et Molinié, Av.
Agent des douanes. - Pouvoirs. - Droit de visite des marchandises, des moyens de transport et des personnes. - Article 60 du code des douanes. - Mesures autorisées. - Rétention des personnes. - Limites. - Détermination. - Portée.
Il résulte de l’article 60 du code des douanes que l’exercice du droit de visite des marchandises, des moyens de transport et des personnes ne peut donner lieu au maintien des personnes concernées à la disposition des agents des douanes au-delà de ce qui est strictement nécessaire à l’accomplissement de cette mesure et à l’établissement du procès-verbal qui la constate.
Cette mesure de contrainte peut ainsi s’exercer le temps strictement nécessaire à la réalisation des opérations de visite, qui comprennent le contrôle de la marchandise, du moyen de transport ou de la personne, la consignation, dans un procès-verbal, des constatations faites et renseignements recueillis, ainsi que, le cas échéant, les saisies et la rédaction du procès-verbal afférent.
Si, dans ce cadre, les agents de douanes peuvent recueillir des déclarations en vue de la reconnaissance des objets découverts, ils ne disposent pas d’un pouvoir général d’audition de la personne contrôlée.
A l’issue du droit de visite, hors le cas où sont réunies les conditions permettant une retenue douanière, et sauf dispositions spécifiques, les agents des douanes ne sont pas autorisés à continuer à retenir la personne contrôlée contre son gré.
Dès lors, encourt la cassation l’arrêt de la cour d’appel qui rejette l’exception de nullité des procès-verbaux des agents des douanes, alors que les deux prévenues, sur lesquelles des sommes en espèces de 8 700 et de 9 000 euros ont été respectivement découvertes lors d’un contrôle à l’aéroport, et qui ne pouvaient légalement faire l’objet d’une rétention douanière pour transfert de capitaux sans déclaration, ont été maintenues à la disposition de ces agents au-delà de ce qui était strictement nécessaire à l’accomplissement des opérations de visite.
Il résulte en effet des constatations opérées par les juges du fond et desdits procès-verbaux que, d’une part, les prévenues ont fait l’objet d’une audition formelle sur l’origine des fonds transportés, successivement par plusieurs agents, en raison de leurs déclarations contradictoires, d’autre part, l’une d’entre elles, diabétique, a, à plusieurs reprises, manifesté le souhait de rentrer chez elle, ce qui ne lui a pas été accordé.
Crim. - 13 juin 2019. CASSATION
N° 18-83.297. - CA Lyon, 9 mai 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme Pichon, Rap. - M. Salomon, Av. Gén. - SCP Spinosi et Sureau, SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, II, 768, note Stéphane Detraz.
Fonds national de l’emploi. - Contrat conclu par une association intermédiaire conventionnée. - Nature du contrat. - Effets. - Application des dispositions relatives aux contrats à durée déterminée. - Exclusion. - Portée.
N° 17-30.984. - CA Versailles, 11 octobre 2017.
M. Cathala, Pt. - Mme Aubert-Monpeyssen, Rap. - Mme Grivel, Av. Gén. - SCP Boutet et Hourdeaux, SCP Hémery, Thomas-Raquin et Le Guerer, Av.
Doctrine : Bull. Joly travail, juillet-août 2019, p. 8, note Grégoire Duchange.
Industries électriques et gazières. - Personnel. - Statut. - Agents des départements d’Outre-mer. - Salaires et traitements. - Indemnités résidentielles. - Montant. - Montant équivalent aux indemnités des fonctionnaires de l’Etat. - Egalité de traitement. - Portée.
Si, en cas de contestation sérieuse portant sur la légalité d’un acte administratif, les tribunaux de l’ordre judiciaire statuant en matière civile doivent surseoir à statuer jusqu’à ce que la question préjudicielle de la légalité de cet acte soit tranchée par la juridiction administrative, il en va autrement lorsqu’il apparaît manifestement, au vu d’une jurisprudence établie, que la contestation ne peut être accueillie par le juge saisi au principal.
Il apparaît manifestement, au vu d’une jurisprudence établie de la juridiction administrative quant à la légalité de l’article 212 de la circulaire Pers. n° 684 du 28 juin 1976 des directeurs généraux des sociétés Electricité de France et Gaz de France relative à la nationalisation de l’électricité dans les départements d’Outre-mer-intégration du personnel dans celui d’Electricité de France, que n’est pas fondée la demande tendant à ce que l’application de cet article soit écartée en tant qu’il méconnaissait l’article 14 du statut.
Les personnels des industries électriques et gazières (IEG) des départements d’Outre-mer, agents percevant, selon cet article 212, une "indemnité spéciale DOM" à laquelle s’ajoute la majoration résidentielle prévue à l’article 211 de la même circulaire, il s’en suit qu’ils bénéficient des indemnités résidentielles d’un montant total équivalent à celui des indemnités allouées aux fonctionnaires d’Outre-mer auxquels ils se comparent, de sorte que le principe d’égalité de traitement qui résulte de l’article 14, § 6, du statut national n’est pas méconnu.
N° 17-17.477. - CA Paris, 2 mars 2017.
M. Cathala, Pt. - Mme Monge, Rap. - Mme Grivel, Av. Gén. - SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, SCP Sevaux et Mathonnet, Av.
Liquidation judiciaire. - Jugement. - Effets. - Arrêt des poursuites individuelles. - Domaine d’application. - Créance née d’une prestation compensatoire. - Portée.
La créance née d’une prestation compensatoire, qui présente, pour partie, un caractère alimentaire, si elle échappe à la règle de l’interdiction des paiements, demeure soumise à celle de l’interdiction des poursuites.
Dès lors, en cas de liquidation judiciaire de son débiteur, elle doit, en principe, être payée hors procédure collective, c’est-à-dire sur les revenus dont celui-ci conserve la libre disposition, ou être recouvrée par la voie de la procédure de paiement direct ou de recouvrement public des pensions alimentaires, sans que son règlement puisse intervenir sur les fonds disponibles dans la procédure.
Le créancier d’une prestation compensatoire peut cependant, et en outre, être admis aux répartitions, mais à la condition qu’il ait déclaré sa créance, comme il en a la faculté, la participation d’un créancier à la distribution de sommes par le liquidateur étant subordonnée à la déclaration de sa créance, sauf dérogation légale expresse, laquelle ne résulte pas de la simple absence de soumission des créances alimentaires aux dispositions de l’article L. 622-24 du code de commerce prévue par le dernier alinéa de ce texte, ce dernier n’ayant ni pour objet ni pour effet de permettre à leur titulaire de concourir aux répartitions sans déclaration de créance.
N° 17-24.587. - CA Aix-en-Provence, 5 janvier 2017.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Barbot, Rap. - Mme Guinamant, Av. Gén. - SCP Boulloche, SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1278, note Alain Lienhard.
Procédure (dispositions générales). - Organes de la procédure. - Tribunal. - Compétence matérielle. - Etendue. - Nullité des actes de la période suspecte. - Transaction. - Action en nullité.
1° L’action en nullité d’une transaction, fondée sur l’article L. 632-1, I, 2°, du code de commerce selon lequel est nul tout contrat commutatif dans lequel les obligations du débiteur excèdent notablement celles de l’autre partie, est née de la procédure collective et soumise à son influence juridique et relève, par conséquent, de la compétence spéciale et d’ordre public du tribunal de la procédure collective édictée à l’article R. 662-3 du code de commerce.
2° Lorsque le liquidateur judiciaire demande la nullité d’un acte, sur le fondement des dispositions de l’article L. 632-1, I, 2°, du code de commerce, il ne se substitue pas au débiteur dessaisi ayant la qualité d’employeur pour agir en son nom, mais exerce une action au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers de sorte que cette dernière ne peut relever de la compétence du conseil de prud’hommes fondée sur la qualité d’employeur d’une des parties.
Soc. - 12 juin 2019. REJET
N° 17-26.197. - CA Colmar, 19 juillet 2017.
M. Chauvet, Pt (f.f.). - M. Pietton, Rap. - SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, SCP Gadiou et Chevallier, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1277 ; JCP 2019, éd. S, II, 1217, note Laurence Fin-Langer.
Redressement judiciaire. - Patrimoine. - Créance. - Admission. - Créance fiscale. - Titres exécutoires émis ou notifiés postérieurement ou jugement d’ouverture.
Com. - 12 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 17-25.753. - CA Chambéry, 4 avril 2017.
M. Rémery, Pt (f.f.). - Mme Vaissette, Rap. - SCP Foussard et Froger, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1280.
Contrôles. - Règlement (UE) 2016/339 du 9 mars 2016. - Article 25. - Rétablissement d’un contrôle à une frontière intérieure. - Effets. - Modification de la nature intérieure de la frontière (non).
Entrée ou séjour irrégulier. - Règlement (UE) 2016/339 du 9 mars 2016. - Article 25. - Rétablissement d’un contrôle aux frontières intérieures. - Directive 2008/115 du 16 décembre 2008. - Application. - Portée.
Entrée ou séjour irrégulier. - Placement en garde à vue. - Régularité. - Exclusion. - Cas. - Garde à vue fondée sur la seule entrée sur le territoire d’un ressortissant de pays tiers pour lequel la procédure de retour n’a pas encore été menée à son terme.
1° Le rétablissement d’un contrôle à une frontière intérieure de l’espace Schengen, en raison d’une menace grave pour l’ordre public ou la sécurité intérieure, tel que prévu à l’article 25 du règlement 2016/399, ne modifie pas la nature intérieure de la frontière.
2° Même dans le cas d’un tel rétablissement de contrôle aux frontières, la directive "retour" s’applique et s’oppose à la réglementation permettant, du seul fait de l’entrée irrégulière par une frontière intérieure, l’emprisonnement d’un ressortissant de pays tiers pour lequel la procédure de retour n’a pas encore été menée à son terme.
3° A défaut d’infraction punie d’emprisonnement, la garde à vue, fondée sur la seule entrée sur le territoire d’une telle personne, est irrégulière.
N° 16-22.548. - CA Montpellier, 22 juin 2016.
Mme Batut, Pt. - Mme Gargoullaud, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - SARL Cabinet Briard, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, Act., 710, note Vincent Tchen ; D. 2019, somm., p. 1342.
Mesures d’éloignement. - Rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire. - Fin de la rétention. - Diligences de l’administration nécessaires au départ de l’étranger. - Caractérisation. - Exclusion. - Cas. - Fait pour l’administration de procéder à des saisines de ses propres services.
1re Civ. - 13 juin 2019. CASSATION SANS RENVOI
N° 18-16.802. - CA Paris, 15 septembre 2017.
Mme Batut, Pt. - Mme Gargoullaud, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - SCP Zribi et Texier, Av.
Liste de la cour d’appel. - Inscription. - Conditions. - Limite d’âge fixée par l’article 2, 7°, du décret n° 2004-1463 du 23 décembre 2004. - Appréciation. - Moment. - Détermination.
2e Civ. - 6 juin 2019. ANNULATION PARTIELLE
N° 19-60.008. - CA Fort-de-France, 28 novembre 2018.
Mme Brouard-Gallet, Pt (f.f.). - M. de Leiris, Rap. - Mme Vassalo, Av. Gén.
Indemnité. - Immeuble. - Situation juridique de l’immeuble. - Plan local d’urbanisme. - Date de référence. - Détermination.
L’acte modificatif du plan local d’urbanisme modifiant le périmètre de la zone dans laquelle est située la parcelle expropriée sans affecter les caractéristiques de cette zone ne peut être retenu pour fixer la date de référence au sens de l’article L. 13-4 du code de l’urbanisme.
3e Civ. - 13 juin 2019. REJET
N° 18-18.445. - CA Montpellier, 6 avril 2018.
M. Chauvin, Pt. - Mme Djikpa, Rap. - M. Kapella, Av. Gén. - SCP Gaschignard, SCP Lyon-Caen et Thiriez, Av.
Ordonnance d’expropriation. - Pièces annexées. - Document d’arpentage.
N° 17-27.868. - TGI Nîmes, 3 août 2017.
M. Chauvin, Pt. - Mme Renard, Rap. - M. Kapella, Av. Gén. - SCP Foussard et Froger, SCP Piwnica et Molinié, Av.
Voir note sous arrêt commune au n° 1064 ci-dessous
Protection des occupants. - Droit au relogement. - Bâtiments menaçant ruine ou insalubres. - Droits de priorité et de préférence. - Possibilité. - Portée.
L’occupant, exproprié en vertu de la procédure spéciale d’expropriation des immeubles insalubres ou menaçant ruine régie par les articles L. 511-1 et suivants du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, bénéficie des droits de priorité et de préférence prévus aux articles L. 423-1 à L. 423-5 de ce code.
3e Civ. - 13 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 18-13.287. - CA Versailles, 19 décembre 2017.
M. Chauvin, Pt. - M. Jacques, Rap. - M. Kapella, Av. Gén. - SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, SCP Piwnica et Molinié, Av.
Transfert de propriété. - Ordonnance d’expropriation. - Pouvoir du juge. - Document d’arpentage. - Défaut. - Effet.
3e Civ. - 13 juin 2019. CASSATION SANS RENVOI
N° 18-14.225. - TGI Rodez, 28 décembre 2017.
M. Chauvin, Pt. - Mme Renard, Rap. - M. Kapella, Av. Gén. - SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, Av.
Note sous 3e Civ., 13 juin 2019, commune aux n° 1062 et n° 1064 ci-dessus
Dans ces deux affaires, des parcelles étaient expropriées partiellement.
La question posée à la Cour de cassation était de savoir si l’établissement d’un document d’arpentage était nécessaire pour que le transfert de propriété puisse être ordonné par le juge de l’expropriation.
Aux termes de l’article R. 221-4 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, l’ordonnance prononçant l’expropriation désigne chaque immeuble ou fraction d’immeuble exproprié et précise l’identité des expropriés, conformément aux dispositions de l’article R. 132-2 renvoyant aux prescriptions de l’article 7 du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière.
L’article 7, alinéa 2, du décret du 4 janvier 1955 prévoit que, lorsqu’il y a division de la propriété du sol entraînant changement de limite, l’acte ou la décision doit désigner l’immeuble tel qu’il existait avant la division et chacun des nouveaux immeubles résultant de cette division.
Le dernier alinéa de cet article dispose que, dans la plupart des cas, la désignation est faite conformément à un extrait cadastral et, en cas de changement de limite, d’après les documents d’arpentage établis spécialement en vue de la conservation du cadastre.
L’article 25 du décret n° 55-471 du 30 avril 1955 relatif à la rénovation et à la conservation du cadastre précise que tout changement de limite de propriété doit être constaté par un document d’arpentage qui est soumis au service du cadastre, préalablement à la rédaction de l’acte réalisant le changement de limite, pour vérification et numérotage des nouveaux îlots de propriété.
Il résulte de ces textes qu’en cas d’expropriation partielle impliquant de modifier les limites des terrains concernés, un document d’arpentage doit être préalablement réalisé afin que les parcelles concernées soient désignées conformément à leur numérotation issue de ce document.
C’est ce qu’a décidé le Conseil d’Etat par un arrêt du 9 juillet 2018 (CE, 9 juillet 2018, n° 406696) à l’occasion d’un recours formé contre un arrêté de cessibilité.
L’accomplissement de cette obligation constitue une garantie pour les propriétaires concernés par la procédure d’expropriation qui sont ainsi clairement informés de l’emprise de l’expropriation sur les parcelles.
L’établissement d’un document d’arpentage permet de désigner précisément les parties expropriées des parcelles et de procéder à une nouvelle numérotation des parcelles divisées.
Le défaut de réalisation d’un document d’arpentage entache d’irrégularité l’arrêté de cessibilité.
En l’absence de document d’arpentage, le juge de l’expropriation doit-il refuser de prononcer l’expropriation, quand bien même l’arrêté de cessibilité n’aurait pas été contesté ?
Il est jugé que le juge de l’expropriation n’a pas compétence pour examiner la régularité de la procédure administrative préalable à sa saisine (3e Civ., 6 novembre 1996, pourvoi n° 87-70.132 ; 3e Civ., 8 juillet 1998, pourvoi n° 97-70.066 ; 3e Civ., 11 mai 1999, pourvoi n° 98-70.084 ; 3e Civ., 14 décembre 2004, pourvoi n° 03-70.091) ni l’opportunité (3e Civ., 21 mars 2000, pourvoi n° 98-70.235 ; 3e Civ., 3 avril 2002, pourvoi n° 94-70.078) ni la légalité des actes pris par l’autorité administrative (3e Civ., 14 juin 2000, pourvoi n° 99-70.152 ; 3e Civ., 2 octobre 2001, pourvoi n° 00-70.168).
Il rend son ordonnance portant transfert de propriété d’immeubles ou droits réels immobiliers désignés par un état parcellaire qu’il n’a pas le pouvoir de modifier (3e Civ., 30 mars 1993, pourvoi n° 92-70.225 ; 3e Civ., 9 novembre 1993, pourvoi n° 87-70.328 ; 3e Civ., 22 novembre 1994, pourvoi n° 89-70.373 ; 3e Civ., 14 décembre 1999, pourvoi n° 99-70.029 ; 3e Civ., 2 octobre 2001, pourvoi n° 93-70.279 ; 3e Civ., 27 mars 2007, pourvoi n° 97-70.062 ; 3e Civ., 10 mars 2009, pourvoi n° 08-11.086).
Il ne peut que reproduire les indications contenues dans l’état parcellaire annexé à l’arrêté de cessibilité sans être tenu de vérifier celles-ci (3e Civ., 12 octobre 2017, pourvoi n° 06-21.967).
Il a été également jugé que la fraction expropriée d’une parcelle doit être désignée précisément (3e Civ., 16 septembre 2014, pourvoi n° 13-18.430), sans que l’établissement d’un état descriptif de division soit exigée par le juge judiciaire (3e Civ., 1er juin 2017, pourvoi n° 16-17.254).
Dans l’une des deux affaires (n° 18-14.225) rapportées, un plan parcellaire délimitait l’emprise de l’expropriation. Les états parcellaires joints à l’ordonnance du juge de l’expropriation précisaient la référence cadastrale de l’immeuble, la surface de l’emprise et la surface restante.
Cependant, aucun document d’arpentage n’avait été établi. Les parcelles issues de la division opérée par l’expropriation partielle n’étaient pas numérotées.
La Cour de cassation a apporté la même réponse que le Conseil d’Etat : en cas d’expropriation partielle qui implique une division de parcelle, un document d’arpentage doit être réalisé afin de désigner les parcelles qui en sont issues.
En l’absence d’un tel document, le juge de l’expropriation doit refuser d’ordonner l’expropriation.
Dans l’autre affaire (n° 17-27.686) rapportée, les annexes soumises au juge de l’expropriation et jointes à son ordonnance indiquaient l’ancienne numérotation cadastrale de la parcelle partiellement expropriée et les nouvelles désignations cadastrales après l’établissement d’un document d’arpentage.
La Cour de cassation a décidé que le juge de l’expropriation avait pu ordonner l’expropriation de la fraction désignée de la parcelle.
Chambre de l’instruction. - Procédure. - Demande de mise en liberté. - Conclusions d’irrégularité de l’interpellation. - Réponse. - Défaut. - Portée.
Lors de l’examen d’une demande de mise en liberté régulièrement formée à l’occasion d’une procédure d’extradition, la chambre de l’instruction est tenue de répondre aux conclusions de l’intéressé soulevant l’irrégularité de son interpellation.
Crim. - 12 juin 2019. IRRECEVABILITÉ ET CASSATION
N° 19-82.557. - CA Paris, 27 mars 2019.
M. Soulard, Pt. - Mme Schneider, Rap. - Mme Le Dimna, Av. Gén. - Me Bouthors, Av.
Filiation adoptive. - Procédure. - Voies de recours. - Tierce opposition. - Conditions. - Dol ou fraude imputable aux adoptants. - Caractérisation. - Effets. - Rétractation du jugement d’adoption et annulation de l’adoption. - Contrôle de conventionnalité. - Proportionnalité. - Appréciation concrète.
Ne porte atteinte ni au droit au respect de la vie privée et familiale de deux personnes adoptées, garanti par l’article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ni au droit au respect de leurs biens, garanti par l’article 1 du premier Protocole additionnel à la Convention, la décision de rétractation d’un jugement d’adoption simple et d’annulation de l’adoption, qui relève que l’adoptant a sciemment dissimulé des informations essentielles à la juridiction saisie de la demande d’adoption pour détourner la procédure à des fins successorales et consacrer une relation amoureuse, que les adoptées, qui étaient âgées de 22 ans lorsqu’elles ont fait la connaissance de l’adoptant, n’ont pas été éduquées ou élevées par lui, ont été accueillies au domicile conjugal dans des conditions très particulières, pendant le temps du mariage et sans l’accord de son épouse, et que l’adoption a été annulée neuf ans après son prononcé mais trois ans seulement après le décès de l’adoptant, date à laquelle les enfants issus de son mariage en ont eu connaissance.
N° 18-19.100. - CA Montpellier, 2 mai 2018.
Mme Batut, Pt. - Mme Le Cotty, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, Av.
Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante. - Demande d’indemnisation. - Prescription. - Prescription décennale. - Effets. - Causes d’interruption. - Régime de prescription de droit commun. - Application.
En introduisant, par la loi n° 2010-1594 du 20 décembre 2010, dans la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, un article 53, III bis, le législateur a entendu évincer le régime spécial de la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l’Etat, les départements, les communes et les établissements publics, pour lui substituer le régime de prescription de droit commun, ainsi aménagé.
Dès lors, c’est à bon droit que la cour d’appel a apprécié la prescription de la demande formée devant le fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante en écartant les dispositions de l’article 2 de la loi du 31 décembre 1968 et en faisant application des articles 2240 à 2242 du code civil.
N° 18-14.129. - CA Rennes, 21 février 2018.
Mme Flise, Pt. - Mme Bohnert, Rap. - M. Grignon Dumoulin, Av. Gén. - Me Le Prado, SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. S, Act., n° 250, et II, 1225, note Dominique Asquinazi-Bailleux ; JCP 2019, éd. E, Act., 439.
Contributions indirectes. - Bières et boissons non alcoolisées. - Définition. - Boisson.
Com. - 5 juin 2019. REJET
N° 16-27.659. - CA Paris, 29 novembre 2016.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Daubigney, Rap. - Mme Pénichon, Av. Gén. - SCP Foussard et Froger, SCP Piwnica et Molinié, Av.
Impôts indirects et droits d’enregistrement. - Dispositions spécifiques à certaines marchandises ou prestations. - Boissons. - Droit spécifique. - Contributions sur les boissons sucrées et édulcorées. - Champ d’application territorial. - Départements d’Outre-mer.
N° 17-27.120. - CA Basse-Terre, 4 septembre 2017.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Daubigney, Rap. - Mme Pénichon, Av. Gén. - SCP Gatineau et Fattaccini, SCP Foussard et Froger, Av.
Taxe sur la valeur ajoutée. - Champ d’application. - Taxe sur les appareils de reproduction et d’impression. - Biens qui ne font que transiter en France à destination d’un Etat membre de l’Union européenne ou qui ne sont pas mis en service en France. - Exclusion.
Il résulte des articles 1609 terdecies, 1609 quaterdecies et 331 M annexe 3 du code général des impôts que les appareils de reproduction et d’impression qui ne font que transiter en France à destination d’un Etat membre de l’Union européenne ou qui ne sont pas mis en service en France ne sont pas assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée.
N° 17-26.312. - CA Douai, 6 juillet 2017.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Daubigney, Rap. - Mme Pénichon, Av. Gén. - SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Partage. - Action en partage. - Droit des créanciers. - Créancier personnel d’un indivisaire. - Bien indivis grevé d’un usufruit. - Licitation de la pleine propriété. - Conditions. - Accord de l’usufruitier. - Portée.
Il résulte des articles 621, 815-5, 815-17 et 1166 du code civil, ce dernier texte dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, que le juge ne peut, à la demande du créancier personnel d’un indivisaire, ordonner la vente de la pleine propriété d’un bien grevé d’usufruit, contre la volonté de l’usufruitier.
Encourt la cassation l’arrêt qui ordonne, à la demande du créancier personnel d’un indivisaire, la vente sur licitation d’un bien indivis entre plusieurs nu-propriétaires, après avoir constaté que l’usufruitière s’opposait à cette cession.
N° 18-17.347. - CA Poitiers, 14 février 2018.
Mme Batut, Pt. - Mme Mouty-Tardieu, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - Me Rémy-Corlay, SCP Rousseau et Tapie, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. N, Act., 576, note Quentin Prim.
Ordonnances. - Ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel. - Irrégularité. - Renvoi pour régularisation.
Les juridictions de jugement n’ont pas qualité pour annuler l’ordonnance de renvoi rendue par une juridiction d’instruction.
N’encourt, en conséquence, pas la censure la cour d’appel qui retient que la mention faite par le juge d’instruction dans son ordonnance de renvoi de pièces antérieurement annulées constitue une irrégularité qui affecte la motivation de cette décision et entre dans les prévisions des articles 385, alinéa 2, et 184 du code de procédure pénale justifiant le renvoi de l’affaire au ministère public pour saisine du juge d’instruction aux fins de régularisation de l’ordonnance de renvoi.
Crim. - 13 juin 2019. DÉCHÉANCE ET REJET
N° 19-82.326. - CA Montpellier, 5 mars 2019.
M. Soulard, Pt. - Mme Zerbib, Rap. - Mme Zientara-Logeay, Av. Gén. - SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, Av.
Opposition. - Ouverture. - Conditions. - Qualité de défaillant. - Définition. - Détermination. - Portée.
En application de l’article 571 du code de procédure civile, l’opposition, qui n’est ouverte qu’au défaillant, tend à faire rétracter un jugement rendu par défaut. En outre, il résulte des articles 473 et 474 du même code, que seul constitue un jugement rendu par défaut celui rendu en dernier ressort, en l’absence de comparution d’un défendeur, auquel la citation n’a pas été délivrée à personne. Il découle de la combinaison de ces textes que seul ce défendeur a la qualité de défaillant, au sens de l’article 571.
Par conséquent, ayant relevé que l’opposition à un précédent arrêt avait été formée par la partie appelante, c’est à bon droit qu’une cour d’appel en déduit que cette partie n’avait pas la qualité de défaillant au sens de l’article 571 et que son opposition était irrecevable.
N° 18-16.291. - CA Paris, 16 février 2017.
Mme Flise, Pt. - M. de Leiris, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Boullez, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, Act., 627, note Didier Cholet.
Débats. - Témoins. - Audition. - Refus. - Motivation. - Défaut. - Portée.
Il résulte des dispositions de l’article 444, alinéa 3, du code de procédure pénale que la cour d’appel n’est pas tenue de motiver spécialement son refus d’entendre comme témoin une personne présente à l’ouverture des débats sans avoir été régulièrement citée, la décision d’autoriser cette audition étant laissée à son appréciation.
Crim. - 4 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 18-84.720. - CA Fort-de-France, 31 mai 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme de Lamarzelle, Rap. - M. Lemoine, Av. Gén. - SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Sauvegarde de la preuve avant tout procès. - Motif légitime. - Secret des affaires. - Condition.
Prive sa décision de base légale la cour d’appel qui rejette une demande de mesures d’instruction au motif qu’elles porteraient atteinte au secret des affaires, sans rechercher, de façon concrète, si les mesures demandées ne permettent pas de concilier le droit de la preuve de la société demanderesse et le droit au secret des affaires de la société défenderesse.
Com. - 15 février 2018. CASSATION PARTIELLE
N° 17-22.192. - CA Paris, 28 avril 2017.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Orsini, Rap. - SCP Piwnica et Molinié, SCP Lévis, Av.
Nationalité française. - Contentieux. - Preuve. - Preuve de la nationalité par filiation. - Admission. - Exclusion. - Cas. - Individu résidant ou ayant résidé habituellement à l’étranger où les ascendants sont demeurés fixés pendant plus d’un demi-siècle. - Individu et parent susceptible de transmettre la nationalité n’ayant pas eu la possession d’état de Français. - Portée.
N° 18-16.838. - CA Paris, 25 avril 2017.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1283 ; JCP 2019, éd. G, II, 834, note Nicolas Nord et Sylvie Pierre-Maurice.
Communications électroniques. - Numérotation et adressage. - Attribution et gestion des noms de domaine de l’internet. - Droit du titulaire de marque. - Interdiction d’usage de la marque. - Condition.
Les règles gouvernant l’attribution des noms de domaine sur internet, qui respectent tant les principes de liberté de communication et de liberté d’entreprendre que les droits de propriété intellectuelle, n’ont ni pour objet ni pour effet de restreindre le droit du titulaire de marque d’interdire l’usage sans son consentement, dans la vie des affaires, d’un signe identique ou similaire à la marque, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux pour lesquels elle est enregistrée, si cet usage porte atteinte à la fonction essentielle de la marque, qui est de garantir aux consommateurs la provenance des produits ou des services, en raison d’un risque de confusion dans l’esprit du public, sauf les effets de l’intérêt légitime et de la bonne foi quant au renouvellement de l’enregistrement de noms de domaine sur internet.
N° 17-22.132. - CA Versailles, 14 mars 2017.
Mme Mouillard, Pt. - Mme Darbois, Rap. - SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, SCP Hémery, Thomas-Raquin et Le Guerer, Av.
Droits de la défense. - Principe de la contradiction. - Violation. - Défaut. - Cas. - Pièces ne figurant pas au bordereau de communication en l’absence de comparution du défendeur.
L’appelant n’est pas tenu de communiquer ses pièces à l’intimé qui n’a pas constitué avocat et la circonstance que des pièces produites ne figurent pas au bordereau récapitulatif n’autorise pas le juge à les écarter des débats.
Encourt dès lors la censure l’arrêt d’une cour d’appel qui écarte des débats des pièces produites par l’appelant en retenant que ces pièces ne figuraient pas sur le bordereau de communication annexé aux écritures.
N° 18-14.432. - CA Bordeaux, 9 mars 2017.
Mme Flise, Pt. - M. Sommer, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Leduc et Vigand, Av.
Saisie et cession des rémunérations. - Juge d’instance. - Pouvoir. - Difficultés d’exécution de la procédure en cours.
Le créancier peut saisir le juge du tribunal d’instance, exerçant les pouvoirs du juge de l’exécution, des difficultés d’exécution de la procédure de saisie des rémunérations en cours et d’une demande de dommages-intérêts pour résistance abusive de l’employeur.
En conséquence, viole les articles L. 221-8 du code de l’organisation judiciaire et R. 3252-11 du code du travail, ensemble l’article R. 3252-8 du même code, la cour d’appel qui retient que le créancier poursuivant devait transmettre ses critiques au greffe du tribunal d’instance.
N° 18-16.892. - CA Reims, 17 novembre 2017.
Mme Flise, Pt. - Mme Leroy-Gissinger, Rap. - Mme Vassallo, Av. Gén. - SCP Marlange et de La Burgade, SARL Cabinet Briard, Av.
Clauses abusives. - Domaine d’application. - Contrats conclus entre professionnels et non-professionnels ou consommateurs. - Professionnel. - Définition. - Entreprise qui conclut un contrat de crédit avec ses salariés.
Clauses abusives. - Définition. - Clause créant un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties. - Cas. - Résiliation de plein droit du contrat de prêt pour une cause extérieure.
1° Par arrêt du 19 mars 2019 (C-590/17), la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a dit pour droit que l’article 2, sous b, et sous c, de la directive 93/13/CEE du Conseil du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, doit être interprété en ce sens que le salarié d’une entreprise et son conjoint, qui concluent avec cette entreprise un contrat de crédit, réservé, à titre principal, aux membres du personnel, et destiné à financer l’acquisition d’un bien immobilier à des fins privées, doivent être considérés comme des “consommateurs” et que ladite entreprise doit être considérée comme un “professionnel”, lorsqu’elle conclut un tel contrat de crédit dans le cadre de son activité professionnelle, même si consentir des crédits ne constitue pas son activité principale.
Il s’ensuit qu’encourt la cassation, au visa de l’article L. 132-1 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016, et l’article 2, sous b, et sous c, de la directive 93/13/CEE du Conseil du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, l’arrêt qui, pour dire que la résiliation de plein droit du contrat de prêt est intervenue en raison de la démission du salarié co-emprunteur solidaire avec son épouse et condamner ceux-ci à payer à la société EDF certaines sommes, retient que c’est en sa seule qualité d’employeur et au regard de l’existence d’un contrat de travail le liant à son salarié, que la société lui a octroyé, ainsi qu’à son épouse, un prêt immobilier et que cette société n’est pas un professionnel, quand bien même il existerait en son sein un département particulier gérant les avances au personnel.
2° Viole également les textes susvisés, la cour d’appel qui exclut le caractère abusif d’une clause de résiliation de plein droit du contrat de prêt en cas de rupture du contrat de travail, au motif qu’elle s’inscrit dans un contrat qui présente des avantages pour le salarié et équilibre ainsi ladite clause, alors qu’est abusive la clause de résiliation stipulant la résiliation de plein droit du contrat de prêt pour une cause extérieure à ce contrat.
1re Civ. - 5 juin 2019. CASSATION PARTIELLEMENT SANS RENVOI
N° 16-12.519. - CA Saint-Denis de la Réunion, 12 septembre 2014.
Mme Batut, Pt. - Mme Dazzan-Barel, Rap. - M. Chaumont, Av. Gén. - SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, SCP Piwnica et Molinié, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. E, Act., 395 ; D. 2019, somm., p. 1221.
Surendettement. - Procédure. - Demande d’ouverture. - Recevabilité. - Conditions. - Impossibilité manifeste de faire face à un engagement de cautionner la dette d’une société. - Caution dirigeante. - Qualité. - Absence d’influence.
N° 18-16.228. - TI Versailles, 16 mars 2018.
Informatique et libertés (loi du 6 janvier 1978). - Traitement de données à caractère personnel. - Données à caractère personnel. - Qualification. - Applications diverses. - Demande de déréférencement. - Cas. - Données relatives aux infractions, condamnations et mesures de sûreté.
La décision de la Cour de justice de l’Union européenne à intervenir, dans l’affaire C-136/17, est de nature à influer sur la solution du pourvoi, dirigé contre un arrêt rejetant la demande formée contre l’exploitant d’un moteur de recherche pour obtenir le déréférencement de données à caractère personnel relatives à une condamnation pénale, initialement publiées sur le site internet d’un journal et, bien qu’archivées sur ce site, toujours accessibles par le biais d’une recherche effectuée à partir des nom et prénom de la personne concernée sur ledit moteur de recherche.
1re Civ. - 5 juin 2019. SURSIS A STATUER
Complicité. - Aide ou assistance. - Applications diverses.
C’est à bon droit qu’une cour d’appel déclare complices du délit de recel de remise d’un objet illicite à un détenu deux surveillants pénitentiaires qui alertent ce détenu de l’imminence d’une fouille en lui permettant ainsi de dissimuler des objets dont la présence dans la cellule est illicite.
En effet, le délit de recel étant continu, l’avertissement fourni par les surveillants contribue à faciliter une dissimulation visant à permettre, même sur une courte période et malgré la découverte des objets durant la fouille, la poursuite de la détention illicite, caractérisant ainsi la complicité du délit de recel.
N° 18-80.783. - CA Nancy, 16 janvier 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme Drai, Rap. - Mme Moracchini, Av. Gén. - SCP Piwnica et Molinié, Av.
Concurrence. - Visites domiciliaires. - Régularité des opérations. - Contrôle. - Compétence. - Détermination. - Cas.
En l’absence d’opposition expressément formulée, par la société contrôlée, dès la notification de la décision d’inspection ordonnée par la Commission européenne en application de l’article 20 du règlement (CE) n° 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en oeuvre des règles de concurrence, l’ordonnance d’autorisation rendue par le juge des libertés et de la détention à titre préventif n’a pas à être notifiée par les enquêteurs de l’Autorité de la Concurrence dont la simple présence, en application de l’article 20, § 5, dudit règlement est insuffisante pour justifier de la mise en oeuvre des pouvoirs tirés de l’article L. 450-4 du code de commerce et du recours qu’il prévoit.
La procédure d’inspection ordonnée par la Commission est entourée de garanties assurant le respect des droit de la défense, et les modalités des recours ouverts aux sociétés soumises à une inspection de la Commission européenne en application de l’article 20 du règlement (CE) n° 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002, en ce qu’elles permettent de contester, soit directement, soit dans le cadre du contentieux relatif à la décision finale de la Commission, le déroulement de ces opérations, même en l’absence d’opposition, satisfont aux exigences du droit à un recours effectif, le juge communautaire effectuant un contrôle en droit et en fait et étant en mesure d’apprécier si l’ingérence dans les droits des intéressées protégés par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme est proportionnée au but poursuivi.
Le mécanisme de sanctions prévu par l’article 23 du règlement (CE) n° 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 ne peut être mis en oeuvre qu’en cas d’obstruction évidente ou d’utilisation abusive du droit d’opposition, et non pour réprimer le simple exercice de ce droit.
Justifie dès lors sa décision, le premier président d’une cour d’appel qui se déclare incompétent pour connaître du recours formé par l’entreprise critiquant le déroulement d’une inspection ordonnée par la Commission européenne en application du règlement (CE) n° 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002, sans avoir fait opposition à cette décision dès sa notification.
N° 18-80.678. - CA Paris, 17 janvier 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme Planchon, Rap. - M. Salomon, Av. Gén. - SCP Spinosi et Sureau, SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, Av.
Comité d’entreprise. - Attributions. - Attributions consultatives. - Consultation sur les conditions de travail. - Domaine d’application. - Exclusion. - Cas individuel de chaque travailleur handicapé. - Portée.
N° 18-12.861. - CA Paris, 3 février 2017.
M. Cathala, Pt. - M. Silhol, Rap. - M. Desplan, Av. Gén. - SCP Delvolvé et Trichet, SCP Gatineau et Fattaccini, Av.
Comité d’entreprise. - Représentant syndical. - Mandat. - Mandat du représentant syndical d’une entreprise absorbante. - Durée. - Elections complémentaires organisées pour la représentation des salariés dont le contrat de travail a été transféré. - Absence d’incidence. - Portée.
Soc. - 13 juin 2019. REJET
N° 18-14.981. - CA Colmar, 13 février 2018.
M. Huglo, Pt (f.f.). - Mme Basset, Rap. - SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Lyon-Caen et Thiriez, Av.
Doctrine : Bull. Joly travail, juillet-août 2019, p. 18, note Florence Bergeron-Canut.
Adjudication. - Jugement. - Effets. - Détermination. - Portée.
C’est dès lors à bon droit qu’une cour d’appel retient que le saisi était tenu d’une indemnité d’occupation depuis cette date.
N° 18-12.353. - CA Versailles, 19 décembre 2017.
Mme Flise, Pt. - Mme Dumas, Rap. - M. Aparisi, Av. Gén. - SCP Rousseau et Tapie, SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, Act., 629, note Christian Laporte.
Saisies spéciales. - Saisie portant sur certains biens ou droits mobiliers incorporels. - Demande de mainlevée. - Classement sans suite. - Effet.
Il se déduit des dispositions des articles 131-21, alinéa 3, du code pénal, 706-141 et 706-153 du code de procédure pénale qu’il appartient à la chambre de l’instruction saisie d’un appel formé l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention emportant saisie spéciale de biens rendue au cours d’une enquête ayant ultérieurement fait l’objet d’un classement sans suite, d’ordonner la mainlevée de la saisie, sous réserve de l’application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 41-4 du code de procédure pénale.
Encourt la cassation la chambre de l’instruction qui énonce qu’en raison de l’effet dévolutif de l’appel et de la règle de l’unique objet, elle n’est pas saisie de la demande de mainlevée de la saisie ou de restitution des biens en raison du classement sans suite de la procédure.
N° 18-83.411. - CA Paris, 12 avril 2018.
M. Soulard, Pt. - Mme Planchon, Rap. - M. Salomon, Av. Gén. - SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Ortscheidt, Av.
Doctrine : D. 2019, chron. p. 1568, note Lionel Ascensi.
Pharmacie. - Importation de préparation magistrale. - Complicité. - Eléments constitutifs. - Elément matériel. - Applications diverses.
L’interdiction d’importer une préparation magistrale irrégulièrement prescrite par un médecin établi en France est proportionnée à l’objectif de protection de la santé publique qu’elle poursuit, de sorte qu’elle n’est pas contraire à l’article 34 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.
Justifie, dès lors, sa décision la cour d’appel qui, pour déclarer le prévenu coupable de complicité d’importation de préparations magistrales en violation d’une mesure d’interdiction de I’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, énonce que le prévenu, médecin établi en France, a, postérieurement à la publication de la décision d’interdiction qui lui était connue, continué à prescrire de telles préparations et à les transmettre à une unité de production en Belgique, de sorte qu’il a prêté assistance à certains de ses patients qui se rendaient coupables de leur importation sur le territoire français, réprimée par l’article L. 5451-1 du code de la santé publique.
Crim. - 12 juin 2019. REJET
N° 17-81.235. - CA Paris, 26 janvier 2017.
M. Soulard, Pt. - M. Samuel, Rap. - Mme Le Dimna, Av. Gén. - SCP Monod, Colin et Stoclet, SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, Av.
Tiers responsable. - Recours de la victime. - Indication des caisses d’affiliation. - Indication de la caisse primaire d’assurance maladie. - Omission. - Nullité du jugement. - Action en nullité. - Pourvoi en cassation (non).
L’action en annulation du jugement prévue par l’article L. 376-1 du code de la sécurité sociale lorsque la victime ou ses ayants droit ont omis d’appeler en déclaration de jugement commun la caisse de sécurité sociale concernée ne peut être portée directement devant la Cour de cassation.
N° 18-15.671. - CA Saint-Denis de la Réunion, 24 novembre 2017.
Mme Flise, Pt. - Mme Gelbard-Le Dauphin, Rap. - M. Grignon Dumoulin, Av. Gén. - SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, Av.
Conflit de compétence. - Renvoi devant le Tribunal des conflits. - Conditions. - Existence d’une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse. - Cas. - Demande d’injonction à un producteur de reprendre la distribution d’un produit de santé.
Soulève une difficulté sérieuse justifiant le renvoi devant le Tribunal des conflits, la question de savoir quel est l’ordre de juridiction compétent pour connaître d’une demande tendant à ce qu’il soit enjoint à un producteur de reprendre la distribution d’un produit de santé.
1re Civ. - 5 juin 2019. RENVOI DEVANT LE TRIBUNAL DES CONFLITS ET SURSIS À STATUER
N° 18-19.011. - CA Toulouse, 7 juin 2018.
Mme Batut, Pt. - Mme Duval-Arnould, Rap. - M. Chaumont, Av. Gén. - SCP Hémery, Thomas-Raquin et Le Guerer, SCP Spinosi et Sureau, Av.
Définition. - Création d’un droit réel. - Droit exclusif interdisant au propriétaire la jouissance de sa propriété (non).
Géomètre. - Responsabilité. - Responsabilité à l’égard du maître de l’ouvrage. - Obligation de renseigner. - Etendue. - Client professionnel de l’immobilier. - Absence d’influence. - Portée.
1° Un service créé à la charge d’un fonds au profit d’un fonds voisin constitue une servitude, laquelle ne peut interdire au propriétaire du fonds servant toute jouissance de sa propriété.
2° Un géomètre-expert, chargé d’établir l’état descriptif de division et le règlement de copropriété d’un immeuble, est tenu, nonobstant la qualité de professionnel de l’immobilier de son client, d’attirer l’attention de celui-ci sur le fait que partie d’un lot se situe sur une parcelle dont, selon son titre, celui-ci n’apparaît pas propriétaire.
3e Civ. - 6 juin 2019. REJET
N° 18-14.547. - CA Douai, 1er février 2018.
M. Chauvin, Pt. - M. Béghin, Rap. - M. Sturlèse, Av. Gén. - SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, Me Le Prado, SCP Gatineau et Fattaccini, SCP Richard, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. N, Act., 559 ; Defrénois 2019, n° 26, p. 5, et n° 27, p. 25 (avis de l’avocat général) et 29, note Julien Laurent ; JCP 2019, éd. G, II, 729, note Frédéric Danos ; Gaz. Pal. 2019, n° 26, p. 15 (avis de l’avocat général) et 19, note Flora Vern.
1° SOLIDARITÉ
Effets. - Effets à l’égard des créanciers. - Exceptions de garantie. - Mise en oeuvre. - Exclusion. - Cas. - Exceptions purement personnelles à un codébiteur. - Assurance-décès souscrit par un codébiteur.
Crédit à la consommation. - Obligations du prêteur. - Obligation précontractuelle d’information. - Preuve. - Clause type. - Effets. - Limites. - Détermination.
1° En application de l’article 1208 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, l’exception de garantie soulevée par un débiteur solidaire poursuivi par un prêteur, créancier de l’obligation de paiement, et tirée de l’existence d’un contrat d’assurance-décès souscrit par un autre codébiteur, constitue une exception purement personnelle à celui-ci, que le débiteur poursuivi ne peut opposer au créancier.
2° Par arrêt du 18 décembre 2014 (CA Consumer Finance, C-449/13), la Cour de justice de l’Union européenne a dit pour droit que les dispositions de la directive 2008/48/CE du Parlement européen et du Conseil, du 23 avril 2008, concernant les contrats de crédit aux consommateurs et abrogeant la directive 87/102/CEE du Conseil, doivent être interprétées en ce sens qu’elles s’opposent à ce qu’en raison d’une clause type, le juge doive considérer que le consommateur a reconnu la pleine et correcte exécution des obligations précontractuelles incombant au prêteur, cette clause entraînant ainsi un renversement de la charge de la preuve de l’exécution desdites obligations de nature à compromettre l’effectivité des droits reconnus par la directive 2008/48. Dans le même arrêt, la Cour de justice précise qu’une clause type figurant dans un contrat de crédit ne compromet pas l’effectivité des droits reconnus par la directive 2008/48 si, en vertu du droit national, elle implique seulement que le consommateur atteste de la remise qui lui a été faite de la fiche d’information européenne normalisée. Elle ajoute qu’une telle clause constitue un indice qu’il incombe au prêteur de corroborer par un ou plusieurs éléments de preuve pertinents et que le consommateur doit toujours être en mesure de faire valoir qu’il n’a pas été destinataire de cette fiche ou que celle-ci ne permettait pas au prêteur de satisfaire aux obligations d’informations précontractuelles lui incombant. Selon cet arrêt, si une telle clause type emportait, en vertu du droit national, la reconnaissance par le consommateur de la pleine et correcte exécution des obligations précontractuelles incombant au prêteur, elle entraînerait un renversement de la charge de la preuve de l’exécution desdites obligations de nature à compromettre l’effectivité des droits reconnus par la directive 2008/48.
En conséquence, prononce à juste titre la déchéance du droit du prêteur aux intérêts contractuels, la cour d’appel qui, après avoir énoncé qu’il incombe à celui-ci de rapporter la preuve de ce qu’il a satisfait à son obligation d’information et constaté que le prêteur en cause se prévaut d’une clause type, figurant au contrat de prêt, selon laquelle l’emprunteur reconnaît avoir reçu la fiche d’information précontractuelle normalisée européenne, mais ne verse pas ce document aux débats, en déduit que la signature de la mention d’une telle clause ne pouvait être considérée que comme un simple indice non susceptible, en l’absence d’élément complémentaire, de prouver l’exécution par le prêteur de son obligation d’information.
1re Civ. - 5 juin 2019. REJET
N° 17-27.066. - CA Rouen, 1er juin 2017.
Mme Batut, Pt. - M. Truchot, Rap. - M. Chaumont, Av. Gén. - SCP Boulloche, SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1222 ; JCP 2019, éd. E, Act., 416 ; JCP 2019, éd. G, chron. 749, spéc. n° 7, note Grégoire Loiseau.
Conventions et accords collectifs. - Conventions diverses. - Convention collective nationale des sociétés financières du 22 novembre 1968. - Article 32. - Congés. - Absences exceptionnelles. - Congé de maternité. - Salariée - Salaire plein. - Montant - Calcul. - Eléments à considérer. - Détermination. - Portée.
N° 18-12.862. - CA Paris, 16 janvier 2018.
M. Cathala, Pt. - Mme Monge, Rap. - Mme Grivel, Av. Gén. - SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, SCP Lévis, Av.
Usages et engagements unilatéraux. - Engagement unilatéral. - Mise en oeuvre. - Conditions. - Conclusion d’une transaction. - Exclusion. - Détermination. - Portée.
La mise en oeuvre d’un accord atypique ou d’un engagement unilatéral de l’employeur dont les salariés tiennent leurs droits ne peut être subordonnée à la conclusion de contrats individuels de transaction.
Soc. - 5 juin 2019. CASSATION
N° 17-28.380. - CA Amiens, 27 septembre 2017.
M. Cathala, Pt. - Mme Salomon, Rap. - M. Desplan, Av. Gén. - SCP Didier et Pinet, SCP Potier de la Varde, Buk-Lament et Robillot, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, chron. 749, spéc. n° 4, note Grégoire Loiseau.
Eléments constitutifs. - Elément matériel. - Pressions. - Caractérisation. - Actes de nature à déterminer le témoin à revenir sur sa déposition.
Caractérise le délit de subornation le fait d’exercer des pressions sur une personne pour l’inciter à déclarer autre chose que ce qu’elle pense être la vérité.
N° 18-83.844. - CA Bordeaux, 23 mai 2018.
M. Soulard, Pt. - M. Bellenger, Rap. - Mme Le Dimna, Av. Gén. - SCP Capron, Av.
Doctrine : Gaz. Pal. 2019, n° 26, p. 22, note Dominique Piau.
Salaire différé. - Bénéfice. - Exercice du droit de créance. - Moment. - Règlement de la succession de l’exploitant. - Loi applicable. - Détermination. - Portée.
Selon l’article 67 du décret-loi du 29 juillet 1939, dans sa rédaction issue de la loi n° 60-808 du 5 août 1960, le bénéficiaire d’un contrat de salaire différé exerce son droit de créance après le décès de l’exploitant et au cours du règlement de la succession. Ce droit est déterminé selon la loi applicable au jour de l’ouverture de cette succession.
Viole ce texte une cour d’appel qui, bien qu’ayant constaté que la créance de salaire différé d’un enfant était née en son entier à l’ouverture de la première des successions de ses parents, co-exploitants agricoles, le 19 mars 1980, n’en détermine pas le montant en application des dispositions légales en vigueur à cette date.
N° 18-19.155. - CA Nîmes, 19 octobre 2017 et 22 mars 2018.
Mme Batut, Pt. - Mme Auroy, Rap. - Mme Marilly, Av. Gén. - SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, Me Bouthors, Av.
Actes de terrorisme. - Provocation et apologie. - Apologie d’actes de terrorisme. - Eléments constitutifs. - Elément intentionnel. - Incitation à porter sur des actes de terrorisme ou sur leurs auteurs un jugement favorable. - Défaut. - Portée.
Encourt la cassation l’arrêt qui entre en voie de condamnation à l’égard d’un prévenu qui, contestant les conditions dans lesquelles son père était soigné au sein d’un établissement hospitalier, menaçait de venir avec une ceinture d’explosifs et affirmait son appartenance à une organisation terroriste, responsable de plusieurs attentats commis dans une période récente sur le sol français, alors qu’il résulte de ces constatations que ces propos, par lesquels le prévenu entendait intimider et menacer ses interlocuteurs, ne pouvaient, compte tenu des circonstances dans lesquelles ils avaient été tenus, que susciter en eux des sentiments de crainte et de rejet, exclusifs de tout regard favorable sur ladite organisation.
Crim. - 4 juin 2019. CASSATION
N° 18-85.042. - CA Aix-en-Provence, 3 juillet 2018.
M. Soulard, Pt. - M. Bonnal, Rap. - M. Lemoine, Av. Gén. - SCP Zribi et Texier, Av.
Lutte contre le travail illégal. - Travail dissimulé. - Travail dissimulé par dissimulation d’emploi salarié. - Elément intentionnel. - Caractérisation. - Nécessité. - Cas. - Dispositif de quantification préalable du temps de travail prévue par une convention collective. - Portée.
N° 17-23.228. - CA Grenoble, 15 juin 2017.
M. Cathala, Pt. - Mme Prieur, Rap. - Mme Grivel, Av. Gén. - SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, Av.
Doctrine : D. 2019, somm., p. 1232 ; JCP 2019, éd. E, II, 1354, note Thérèse Aubert-Monpeyssen.
Salaire. - Egalité de traitement. - Atteinte au principe. - Défaut. - Cas. - Différence d’évolution de carrière résultant de l’entrée en vigueur d’un accord collectif. - Conditions. - Détermination. - Office du juge. - Portée.
Soc. - 5 juin 2019. CASSATION PARTIELLE
N° 17-21.749. - CA Aix-en-Provence, 19 mai 2017.
M. Schamber, Pt (f.f.). - Mme Prieur, Rap. - Mme Grivel, Av. Gén. - SCP Gatineau et Fattaccini, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, Av.
Permis de construire. - Construction sans permis ou non conforme. - Construction. - Définition. - Construction existante. - Défaut. - Portée.
Justifie sa décision de déclarer un prévenu coupable d’exécution de travaux non autorisés par un permis de construire la cour d’appel qui constate que les travaux entrepris ne constituent pas une simple restauration ou réhabilitation d’une bâtisse en conservant les murs porteurs, mais d’une construction nouvelle à l’emplacement d’une bâtisse en pierres détruite, ce dont il résulte que ces travaux, d’une part, n’entraient pas dans les prévisions de l’article L. 111-3, alinéa 2, du code de l’urbanisme faute qu’aient subsisté des murs porteurs, d’autre part, consistaient en une nouvelle construction soumise à obtention préalable d’un permis de construire.
N° 18-81.874. - CA Bastia, 28 février 2018.
M. Soulard, Pt. - M. Samuel, Rap. - Mme Le Dimna, Av. Gén. - SCP Foussard et Froger, SCP Waquet, Farge et Hazan, Av.
Procès-verbal. - Procès-verbal et inventaire. - Pièces saisies dans une autre procédure. - Notification. - Mis en cause. - Défaut. - Portée.
Selon l’article L. 450-4 du code de commerce, le procès-verbal et l’inventaire établis lors d’opérations de visite et de saisie doivent être notifiés aux personnes n’ayant pas fait l’objet de ces opérations mais qui sont mises en cause au moyen de pièces saisies lors de celles-ci et qui disposent d’un recours sur leur déroulement devant le premier président de la cour d’appel dans le ressort de laquelle le juge les a autorisées.
Se trouve mise en cause, au sens de ce même texte, la personne visée par une demande d’autorisation de procéder dans ses locaux à des opérations de visite et de saisie fondée sur des pièces saisies au cours d’une précédente visite domiciliaire effectuée chez un tiers.
Ainsi, afin d’assurer l’exercice du droit à un recours effectif de la personne mise en cause, le procès-verbal et l’inventaire dressés à l’issue de ces opérations antérieures doivent être annexés tant à la requête qu’à l’ordonnance d’autorisation du juge des libertés et de la détention qui doit être notifiée au moment de la visite.
N° 17-87.364. - CA Paris, 8 novembre 2017.
M. Soulard, Pt. - M. Wyon, Rap. - M. Salomon, Av. Gén. - SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, Av.
Doctrine : JCP 2019, éd. G, II, 837, note Harini Matsopoulou.