Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=13.12.1983&Aktenzeichen=9%20B%201387.82
Timestamp: 2019-07-22 19:28:43
Document Index: 284047685

Matched Legal Cases: ['Art. 2', '§ 5', '§ 130', 'Art. 2', '§ 1', 'Art. 2', '§ 5', 'Art. 2', '§ 5']

BVerwG, 13.12.1983 - 9 B 1387.82 - dejure.org
https://dejure.org/1983,535
BVerwG, 13.12.1983 - 9 B 1387.82 (https://dejure.org/1983,535)
BVerwG, Entscheidung vom 13.12.1983 - 9 B 1387.82 (https://dejure.org/1983,535)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Dezember 1983 - 9 B 1387.82 (https://dejure.org/1983,535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entlastungsgesetz - Berufungsgericht - Berufung - Zurückweisung - Einstimmigkeit - Entlastungsgesetz - Verfahrenswahl - Darlegugspflicht
VG Schleswig, 18.11.1980 - 13 A 410/80
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 02.03.1982 - 11 A 169/81
NVwZ 1984, 792
VBlBW 1984, 242
Die - vor der Schlussberatung nur vorläufigen - Gründe für die in Betracht gezogene Sachentscheidung müssen dagegen in der Anhörungsmitteilung nicht angegeben werden (BVerwG, Beschluss vom 13. Dezember 1983 - 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 34).
Die - vor der Schlussberatung nur vorläufigen - Gründe für die in Betracht gezogene Sachentscheidung müssen jedoch in der Anhörungsmitteilung nicht angegeben werden (BVerwG, Beschlüsse vom 13. Dezember 1983 - 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 34 = juris Rn. 5…, vom 25. September 2007 - 5 B 53.07 - juris Rn. 16…, vom 4. Oktober 2010 - 9 B 17.10 - juris Rn. 6 …und vom 28. Januar 2014 - 4 B 50.13 - juris Rn. 7).
Dies hat das Bundesverwaltungsgericht bereits zu Art. 2 § 5 EntlG, der Vorgängerregelung des § 130 a VwGO, entschieden (vgl. Beschlüsse vom 9. Juni 1981 - BVerwG 7 B 121.81 - und vom 13. Dezember 1983 - BVerwG 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 19 und Nr. 34).
Art. 2 § 1 Abs. 1 Satz 1 EntlG hebt - ebenso wie Art. 2 § 5 Abs. 1 Satz 1 EntlG (hier: "hält"; dort: "der Auffassung ist") - nicht auf das Bestehen von Schwierigkeiten, sondern darauf ab, wie sich dies nach der "Auffassung" des zur Entscheidung berufenen Gerichts darstellt (vgl. Beschluß vom 13. Dezember 1983 - BVerwG 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 34 S. 23 zu Art. 2 § 5 EntlG).
Das ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt (Urteil vom 28. Juni 1983 - BVerwG 9 C 15.83 - Buchholz 312 EntlG Nr. 32; Beschlüsse vom 13. Dezember 1983 - BVerwG 9 B 1387.82 - NVwZ 1984, 792 und vom 13. Juli 1989 - BVerwG 7 CB 80.88 - Buchholz 451.171 AtG Nr. 30).
Eine Verpflichtung des Gerichts, die - vor der Schlussberatung nur vorläufigen - Gründe für die in Betracht gezogene Sachentscheidung in der Anhörungsmitteilung an die Beteiligten bekannt zu geben, bestand nicht (Beschluss vom 13. Dezember 1983 - BVerwG 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 34 = NVwZ 1984, 792 = juris Rn. 5).
Die - vor der Schlussberatung nur vorläufigen - Gründe für die in Betracht gezogene Sachentscheidung müssen jedoch in der Anhörungsmitteilung nicht angegeben werden (Beschluss vom 13. Dezember 1983 - BVerwG 9 B 1387.82 - Buchholz 312 EntlG Nr. 34).
BVerwG, 27.08.1993 - 9 B 456.93
BVerwG, 19.12.1988 - 4 B 237.88
BVerwG, 08.12.1986 - 9 B 205.86
BVerwG, 03.12.1986 - 9 B 212.86