Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_07_2010_V_ZR_134_09_Berichtigung_eines_Beschlusses_au-d4058870.html
Timestamp: 2016-10-23 18:36:00
Document Index: 54276245

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 319', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.07.2010 - V ZR 134/09 - Berichtigung eines Beschlusses aufgrund einer versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten des Streithelfers | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 01.07.2010 - V ZR 134/09 - Berichtigung eines Beschlusses aufgrund einer ve...BGH, 01.07.2010 - IX ZB 148/09 - Ausschluss der Erteilung einer Restschuldbefrei...BGH, 01.07.2010 - IX ZR 10/09 - Zulassung der Revision wegen der Annahme einer B...BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09 - Entbehrung jeglicher Unterscheidungskraft i.S.v. ...BGH, 01.07.2010 - IX ZR 70/08 - Anfechtung wegen vorsätzlicher Benachteiligung d...BGH, 01.07.2010 - IX ZR 118/09 - Berufung eines durch öffentliche Versorgungslei...BGH, 01.07.2010 - I ZR 19/08 - Annahme eines Funktionsarzneimittels bei Eintritt...BGH, 01.07.2010 - V ZR 12/10 - Billigung einer genehmigungswidrigen Grundstücksn...BGH, 01.07.2010 - I ZR 176/08 - Qualifiziertes Verschulden eines Speditionsunter...BGH, 01.07.2010 - I ZB 68/09 - Eintragungsausschluss einer Marke bei fehlender U...BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 01.07.2010 - V ZR 134/09 - Berichtigung eines Beschlusses aufgrund einer versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten des Streithelfers
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.07.2010, Az.: V ZR 134/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21354Aktenzeichen: V ZR 134/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Düsseldorf - 09.07.2008 - AZ: 5 O 301/06OLG Düsseldorf - 29.06.2009 - AZ: I-9 U 151/08BGH - 28.01.2010 - AZ: V ZR 134/09BGH - 18.03.2010 - AZ: V ZR 134/09Rechtsgrundlage:§ 319 Abs. 1 ZPODer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 1. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Lemke, Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub beschlossen: Tenor:Der Absatz 1 des Tenors des Senatsbeschlusses vom 28. Januar 2010 wird klarstellend dahingehend berichtigt, dass die Beklagten auch die in dem Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten des Streithelfers des Klägers zu tragen haben. Gründe1 Der genannte Beschluss ist wegen der versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten des Streithelfers nach § 319 Abs. 1 ZPO zu berichtigen. 2 Der Senat ist bei der Beschlussfassung davon ausgegangen, eine abschließende Entscheidung auch über die in dem Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten des Streithelfers zu treffen. Dass der Beschluss diese Kostenentscheidung nicht enthält, stellt ein für alle Beteiligte offenbares Versehen dar. Denn nicht etwa der Kläger, sondern nur sein Streithelfer stand den Beklagten in dem Beschwerdeverfahren als Gegner gegenüber. Ihnen wegen der Erfolglosigkeit der Beschwerde gleichwohl nicht die Kosten des Streithelfers aufzuerlegen, bestand kein Anlass. Die offenbare Unrichtigkeit des Beschlusses ist deshalb nach § 319 ZPO zu berichtigen (vgl. BGH, Beschl. v. 22. September 2009, IV ZR 128/08, AnwBl 2010, 68; OLG Koblenz BauR 2008, 1194; OLG Rostock OLGR 2007, 116). Krüger Lemke Schmidt-Räntsch Stresemann Czub Korrekturbeschluss zuBGH - 28.01.2010 - AZ: V ZR 134/09Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.