Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202002,%20760
Timestamp: 2013-06-19 21:24:34
Document Index: 266902521

Matched Legal Cases: ['Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 3', 'Art. 18', 'Art. 9', 'Art. 10', 'Art. 39', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 3', 'Art. 18']

Rechtsprechung: BStBl II 2002, 760
Rechtsprechung BFH, 04.07.2002 - III R 8/01 Volltextver�ffentlichungen (10)
GG Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 und 2; EStG �� 33, 33a Abs. 1 Satz 1 und 5; EGBGB Art. 3 Abs. 1, Art. 18 Abs. 1, 3 und 6; Assoziierungsabkommen mit der T�rkei vom 12. September 1963 Art. 9; Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrates Art. 10 Abs. 1; Beschluss Nr. 3/80 des Assoziationsrates Art. 39
Unterhalt eines deutschen Staatsangeh�rigen t�rkischer Herkunft an Angeh�rige - Unterhaltsverpflichtung nach t�rkischem Recht - Abzugsf�hig nur, soweit Personen nach BGB unterhaltsberechtigt - Kein Versto� gegen Grundgesetz
Deutsches Notarinstitut GG Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1 und 2; EStG �� 33, 33a Abs. 1 Satz 1 und 5; EGBGB Art. 3 Abs. 1, Art. 18
Unterhaltszahlungen als au�ergew�hnliche Belastung
Unterhaltsleistungen nur bei gesetzlicher Verpflichtung nach dem B�rgerlichen Gesetzbuch abziehbar
Nur "gesetzliche" Unterhaltsleistungen helfen sparen
Aus sittlichen Gr�nden Verwandte in der T�rkei unterst�tzt
Unterhaltsleistungen nur bei gesetzlicher Verpflichtung nach dem B�rgerlichen Gesetzbuch steuerlich abziehbar
Unterhaltszahlungen an im Ausland lebende Angeh�rige abzugsf�hig?
EStG � 33a Abs 1Gerade Linie; Unterhalt; Verwandter
Zusammenfassung von "Unterhaltszahlungen nach ausl�ndischem Recht - Versto� gegen das Leistungsf�higkeitsprinzip aus Gr�nden der Praktikabilit�t" von Dipl. - Finanzwirt Bernhard Paus, original erschienen in: DStZ 2003, 306 - 309.
Wird zitiert von ... (24) BFH, 18.05.2006 - III R 26/05 Abziehbarkeit von Unterhaltsaufwendungen als au�ergew�hnliche Belastung …a) Hierf�r spricht bereits der Wortlaut der Vorschrift, der auf die gesetzliche Unterhaltsberechtigung abstellt, die sich nur aus dem Zivilrecht ergeben kann (vgl. Senatsurteil vom 4. Juli 2002 III R 8/01, BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760).
BFH, 23.10.2002 - III R 57/99 Unterhaltsleistungen an GeschwisterWie der Senat in seinem Urteil vom 4. Juli 2002 III R 8/01 (BFH/NV 2002, 1529) unter II.3.c der Gr�nde ausgef�hrt hat, bestehen auch keine verfassungsrechtlichen Bedenken dagegen, dass auf sittlicher Verpflichtung beruhende Unterhaltsleistungen nicht mehr als au�ergew�hnliche Belastung ber�cksichtigt werden.F�r die Fallgruppe der typischen Unterhaltsaufwendungen enth�lt � 33a EStG 1996 eine abschlie�ende Regelung (� 33a Abs. 5 EStG; vgl. das Senatsurteil in BFH/NV 2002, 1529, unter II.2. der Gr�nde).
BFH, 02.12.2004 - III R 49/03 Steuerliche Nachweispflichten bei Unterhaltszahlungen ins AuslandHalbsatz EStG auch f�r die in der Bundesrepublik Deutschland lebenden ausl�ndischen Steuerpflichtigen, die Angeh�rige im Ausland unterst�tzen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Juli 2002 III R 8/01, BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760).
BFH, 31.03.2008 - III B 28/07 Unterhaltsleistungen an den kranken Bruder als au�ergew�hnliche BelastungDa Aufwendungen zur Unterst�tzung eines in der Seitenlinie Verwandten gem�� � 33a Abs. 1 EStG nicht als Unterhaltszahlungen abgezogen werden k�nnten, sei nach dem Senatsurteil vom 4. Juli 2002 III R 8/01 (BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760) insoweit auch eine sittliche Zwangsl�ufigkeit nach � 33 Abs. 2 EStG ausgeschlossen.a) Durch die Rechtsprechung des Senats ist gekl�rt, dass sog. typische Unterhaltsleistungen nach � 33a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 EStG nur dann als au�ergew�hnliche Belastung abgezogen werden k�nnen, wenn der Empf�nger nach inl�ndischen Ma�st�ben gesetzlich unterhaltsberechtigt ist, was auf Angeh�rige in der Seitenlinie nicht zutrifft (Senatsurteile in BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760; vom 18. Mai 2006 III R 26/05, BFHE 214, 129, BStBl II 2007, 108).b) Dem Senatsurteil in BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760 ist --entgegen der Ansicht des FG-- nicht zu entnehmen, dass sog. atypische Unterhaltsleistungen an nicht unterhaltsberechtigte Angeh�rige (wie z.B. wegen deren Krankheit oder Pflegebed�rftigkeit �bernommene Aufwendungen) nicht aus sittlichen Gr�nden zwangsl�ufig seien und deshalb nach � 33 EStG abgezogen werden k�nnen.
BFH, 05.05.2010 - VI R 5/09 Unterhaltszahlungen an die im Ausland lebende EhefrauDies gilt nach � 33a Abs. 1 Satz 5 EStG auch f�r in der Bundesrepublik Deutschland lebende ausl�ndische Steuerpflichtige, die ihre Angeh�rigen im In- oder Ausland unterst�tzen (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Juli 2002 III R 8/01, BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760, und vom 2. Dezember 2004 III R 49/03, BFHE 208, 531, BStBl II 2005, 483).
BVerfG, 24.05.2005 - 2 BvR 1683/02 Abzugsf�higkeit von Unterst�tzungszahlungen an ausl�ndische Angeh�rigegegen a) das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 4. Juli 2002 - III R 8/01 -,.
BFH, 04.07.2002 - III R 53/98 Au�ergew�hnliche Belastung; Unterhaltsleistungen an Angeh�rigeZur Vermeidung von Wiederholungen verweist der Senat auf die Gr�nde seines Urteils vom 4. Juli 2002 III R 8/01.Der Senat verweist dazu ebenfalls auf seine Ausf�hrungen in der Entscheidung vom 4. Juli 2002 III R 8/01.
FG Berlin-Brandenburg, 06.11.2008 - 13 K 13009/08 Keine Abzugsf�higkeit der Unterhaltsleistungen an im Ausland lebenden Ehegatten …Halbsatz EStG auch f�r die in der Bundesrepublik Deutschland lebenden ausl�ndischen Steuerpflichtigen, die Angeh�rige im Ausland unterst�tzen (vgl. Bundesfinanzhof -BFH-, Urteil vom 4. Juli 2002 -III R 8/01-, Bundessteuerblatt -BStBl- II 2002, 760).Demgegen�ber besteht keine �hnlich strikte Pflicht, Unterhaltsleistungen, die einem Steuerb�rger von einer ausl�ndischen Rechtsordnung auferlegt werden, zum steuerlichen Abzug zuzulassen, auch wenn er sie �ber das internationale Privatrecht im Inland f�r verbindlich erkl�rt (vgl. BFH, Urteil vom 4. Juli 2002 -III R 8/01-, BStBl II 2002, 760, 762 f.) .
BFH, 19.05.2004 - III R 28/02 Au�ergew�hnliche Belastung: Unterhaltsleistungen an nahe Angeh�rige in …Denn hat der Gesetzgeber selbst die Ursache f�r die Minderung der wirtschaftlichen Leistungsf�higkeit gesetzt, indem er eine Unterhaltspflicht gesetzlich anordnet, hat er dem grunds�tzlich durch einen gesetzlichen Abzug der Unterhaltsleistungen in H�he des existenznotwendigen Bedarfs Rechnung zu tragen (BFH-Urteil vom 4. Juli 2002 III R 8/01, BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760, unter II. 3. b bb).
BFH, 30.09.2003 - III R 19/01 Au�ergew�hnliche Belastungen; Unterhaltsleistungen an GeschwisterDies gilt nach � 33a Abs. 1 Satz 5 EStG auch f�r in der Bundesrepublik lebende ausl�ndische Steuerpflichtige, die ihre Angeh�rigen im In- oder Ausland unterst�tzen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Juli 2002 III R 8/01, BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760).Der Senat verweist im �brigen auf seine Ausf�hrungen im Urteil in BFHE 199, 407, BStBl II 2002, 760.
BFH, 08.03.2001 - III R 53/98 Unterhaltsleistungen an Angeh�rige im Ausland
BFH, 07.08.2009 - III B 69/08 Unterhaltszahlungen an Kindsmutter - kein Abzug als au�ergew�hnliche Belastung - …
FG K�ln, 22.05.2003 - 10 K 2444/01 Unterhaltsleistungen auf Grund sittlicher Verpflichtung
BFH, 04.03.2005 - VI S 14/03 Au�ergew�hnliche Belastungen: Unterhaltsleistungen an Geschwister
FG K�ln, 03.11.2005 - 10 K 1129/02 Anerkennung eines Arbeitszimmers zu Weiterbildungszwecken unter strengen …
FG N�rnberg, 23.06.2004 - V 93/02 Aufwendungen f�r den Unterhalt eines ausl�ndischen Lebenspartners als …
FG M�nchen, 24.05.2007 - 5 K 2062/06 Abziehbarkeit von freiwillig erbrachten Unterhaltsleistungen f�r ein …
FG Berlin, 14.05.2001 - 9 K 9043/01 Unterhaltsverpflichtung gegen�ber Geschwistern nach t�rkischem Recht fallen nicht …
FG N�rnberg, 04.02.2003 - I 317/99 Einmalzahlung zur Abgeltung einer zuk�nftigen Unterhaltsverpflichtung nicht als …
FG M�nchen, 09.12.2008 - 6 K 1473/07 Keine Abzugsf�higkeit von Unterst�tzungsleistungen an eine schwerbehinderte …