Source: http://www.jonas-lawyers.com/aktuell2.php?lang=en&menu=e&sub_menu=2&seite=9&key=2013
Timestamp: 2020-04-08 01:21:03
Document Index: 250639811

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 5', 'BGH', '§ 26', 'BGH', 'BGH', 'Art. 14', 'Art. 11']

BGH: Schlechtleistung als geschäftliche Handlung, Urteil vom 10.01.2013 - Standardisierte Mandatsbearbeitung
Einer mangelhaften oder sonst nicht vertragsgemäßen Leistung als solche fehlt die Qualität einer geschäftlichen Handlung, so dass Schlecht- oder Nichtleistungen eines Unternehmers zwar vertragliche Rechte des Kunden begründen können, aber keinen lauterkeitsrechtlichen Verstoß darstellen. Allerdings kann die Grenze zu einer an § 5 Abs. 1 UWG zu messenden geschäftlichen Handlung dann überschritten sein, wenn der Unternehmer mit dieser auf eine Übervorteilung des Kunden abzielt. In diesem Fall dient die Täuschung über die Schlechtleistung dem Abschluss des Vertrages und wird als Mittel im Wettbewerb um Kunden eingesetzt.
posted: 16. 07. 2013
BGH: Zur Benutzung einer eingetragenen Marke in von der Eintragung abweichender Form, Urteil vom 10.01.2013 - PROTI II
Die Vorschriften der Markenrechtsrichtlinie stehen der Anwendung des § 26 Abs. 3 Satz 2 MarkenG nicht entgegen.
posted: 26. 06. 2013
BGH: Zum Schutz einer Zeichenserie, Urteil vom 10.01.2013 - PROTI II
Der Schutz einer Zeichenserie kann auch dadurch entstehen, dass der Markeninhaber unmittelbar mit der gesamten Markenserie im Markt auftritt und die Serie nicht erst über einen längeren Zeitraum entwickelt. Aus einem nur einmalig verwendeten Zeichen kann dagegen der Schutz eines Stammzeichens einer Zeichenserie nicht abgeleitet werden.
BGH: Zur Inhaberschaft am nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster, Urteil vom 13.12.2012 - Bolerojäckchen
Die Partei, die Rechte aus einem nicht eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmuster ableitet, trägt die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass sie Inhaberin des Rechts nach Art. 14 Abs. 1 und 3 GGV ist. Zu ihren Gunsten streitet keine Vermutung für die Inhaberschaft, wenn sie das nicht eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster erstmalig der Öffentlichkeit innerhalb der Union im Sinne des Art. 11 GGV zugänglich gemacht hat.
posted: 25. 06. 2013