Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20131,%20189
Timestamp: 2020-02-23 17:25:16
Document Index: 131409785

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 10', '§ 13', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', '§ 286', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH', '§ 878', 'BGH', '§ 10', '§ 878', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10']

BGH, 23.11.1995 - IX ZR 18/95 - dejure.org
https://dejure.org/1995,321
BGH, 23.11.1995 - IX ZR 18/95 (https://dejure.org/1995,321)
BGH, Entscheidung vom 23.11.1995 - IX ZR 18/95 (https://dejure.org/1995,321)
BGH, Entscheidung vom 23. November 1995 - IX ZR 18/95 (https://dejure.org/1995,321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Insolvenzanfechtung - Bereicherungsanspruch - Vormerkung - Nahestehende Person
Kein in der Gesamtvollstreckung anfechtungsrelevantes Näheverhältnis zwischen GmbH und mit weniger als 25 % beteiligtem Gesellschafter
Begriff der nahestehenden Person; Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung einer im Grundbuch einzutragenden Rechtshandlung; Berücksichtigung eines Verwendungsersatzanspruchs des Anfechtungsgegners
Benachteiligungsabsicht und Vormerkung
Begriff der nahestehenden Person gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 2 GesO; Zeitpunkt der Rechtshandlung gemäß § 10 Abs. 3 GesO bei Vormerkungen; Bereicherungsansprüche als Masseansprüche gemäß § 13 GesO
BGHZ 131, 189
NJW 1996, 461
ZIP 1996, 83
MDR 1996, 271
NJ 1996, 422
WM 1996, 136
DB 1996, 270
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist das Vorliegen eines Benachteiligungsvorsatzes des Schuldners vom Tatrichter aufgrund des Gesamtergebnisses der mündlichen Verhandlung und einer etwaigen Beweisaufnahme gemäß § 286 Abs. 1 ZPO zu entscheiden (BGHZ 131, 189, 195 f;… BGH, Urt. v. 17. Juli 2003 - IX ZR 272/02, NZI 2003, 597).
Der Tatrichter hat sich seine Überzeugung nach § 286 ZPO zu bilden und dabei das entscheidungserhebliche Parteivorbringen, das Ergebnis einer Beweisaufnahme und Erfahrungssätze zu berücksichtigen (BGHZ 124, 76, 82; BGHZ 131, 189, 195, 196).
Dies genügt für die Annahme des Vorsatzes im Sinne des § 133 InsO (BGHZ 131, 189, 195;… BGH, Urteile vom 17. Juli 2003 aaO unter II 1 c, bb;… vom 11. März 2004 aaO unter II 1 c, cc; vgl. ferner BGHZ 167, 190, 194 f.).
Dies genügt für die Annahme des Vorsatzes im Sinne von § 133 Abs. 1 InsO (vgl. BGHZ 131, 189, 195;… BGH, Urt. v. 27. Mai 2003 - IX ZR 169/02, WM 2003, 1690, 1693).
Auf die Bewilligung einer Vormerkung findet § 878 BGB entsprechende Anwendung, weil die Vormerkung eine dingliche Gebundenheit des von ihr betroffenen Grundstücks zur Folge hat (BGHZ 28, 182, 185 f; 131, 189, 197).
Im Gegenteil wurde dort deren Rechtsstellung durch die Norm des § 10 Abs. 3 GesO, wonach bei Anfechtung von Rechtshandlungen nicht auf die Eintragung im Grundbuch, sondern auf den nach § 878 BGB maßgeblichen Zeitpunkt abzustellen ist, zusätzlich gestärkt (vgl. BGHZ 131, 189, 196 ff).
BGH, 15.07.1999 - IX ZR 243/98
Umfang der Bürgenhaftung eines Gesellschafters einer GmbH; Haftung der Bürgschaft …
BGH, 18.12.2003 - IX ZR 45/03
Begriff der nahestehenden Person im Sinne des § 10 Abs. 1 Nr. 2 GesO
FG Brandenburg, 29.01.2003 - 4 K 1270/01
Aufrechnung gegen aufschiebend bedingte Forderung im …
FG Brandenburg, 29.01.2003 - 4 K 2217/00
OLG Dresden, 07.11.1996 - 16 U 662/96