Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/opravnene-osoby-na-podanie-dovolania
Timestamp: 2019-09-17 10:15:40+00:00
Document Index: 254325

Matched Legal Cases: ['§ 371', '§ 369', 'súd ', '§ 360', '§ 369', '§ 369', 'súd ', '§ 212', '§ 155', '§ 369', '§ 372', '§ 371', 'súd ', '§ 240', '§ 91', '§ 369', '§ 371', '§ 369', '§ 371', '§ 371', 'súd ', '§ 369', '§ 372', '§ 101']

oprávnené osoby na podanie dovolania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: oprávnené osoby na podanie dovolania
vyhľadávací dotaz: oprávnené osoby na podanie dovolania
podanie nájdené 120197 krát v 38543 dokumentoch
dovolania nájdené 143844 krát v 29096 dokumentoch
Merito Osoba poškodená trestným činom nie je oprávnenou osobou na podanie dovolania
Kľúčové slová: oprávnené osoby na podanie dovolania, poškodená osoba, odmietnutie dovolania, prečin nebezpečného vyhrážania
Právna veta: Okruh osôb oprávnených podať dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon, alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania podľa § 371 upravuje ustanovenie § 369 Tr. por. Dovolanie sú oprávnení podať samostatne iba minister spravodlivosti, generálny prokurátor a obvinený. Žiadna iná osoba nie je oprávnená podať dovolanie, aj keď mala pôvodne v trestnom konaní postavenie strany (zúčastnená osoba, poškodený a pod.).
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. M artina Piovartsyho a sudcov JUDr. Emila Bdžocha a JUDr. Viliama Dohňanského v trestnej veci obvineného M. H. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. l Tr. zák., O dovolaní poškodenej D. D. , podanom prostredníctvom obhajcu JUDr. J. R. , proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 11. júna 2013, sp. zn. 3Tos 60/2013 , na neverejnom zasadnutí 2. .
Merito Iba minister spravodlivosti je oprávnenou osobou na podanie dovolania v prípade porušenia ustanovenia Trestného zákona alebo Trestného poriadku o podmienečnom prepustení obvineného z výkonu trestu odňatia slobody
Kľúčové slová: dovolanie podané ministrom spravodlivosti, oprávnené osoby na podanie dovolania
Právna veta: Obvinený (resp. osoby oprávnené podať v jeho prospech opravný prostriedok za podmienok uvedených v ustanovení § 369 ods. 5 Tr. por.), ako aj generálny prokurátor, sú oprávnenými subjektmi na podanie dovolania v zmysle § 369 ods. 2 Tr. por. len proti taxatívne uvedeným rozhodnutiam. Ide o rozhodnutia vo veci samej, teda meritórne rozhodnutia, ktorými sa trestné stíhanie končí. Za takéto rozhodnutie nemožno považovať uznesenie o zamietnutí žiadosti obvineného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ani uznesenie o zamietnutí sťažnosti obvineného proti takémuto uzneseniu. Výnim ...
N a j v y š š í s ú d 2 Tdo 27 /201 7 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Paludu a sudcov JUDr. Dany Wänkeovej a JUDr. Patrika Príbelského, PhD., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 25. mája 2017 v Bratislave v trestnej veci obvineného M. K. , pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b) a písm. f) Tr. zák. a zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. , o dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského .
R 40/1993
Kľúčové slová: objektívna prípustnosť dovolania, procesné spoločenstvo, nerozlučné spoločenstvo
Právna veta: Právo na podanie dovolania proti rozhodnutiu odvolacieho súdu nemá ten účastník, ktorý týmto rozhodnutím nebol dotknutý na svojich právach.
... . Posúdenie otázky, či dovolaním napadnutý výrok rozhodnutia odvolacieho súdu vyznel v prospech alebo neprospech účastníka, a teda či účastník je oprávnenou osobou na podanie dovolania, prislúcha dovolaciemu súdu. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 21. januára 1992 č.k. 16 Co 4/92-112 .
... , ako to predpokladá ust. § 369 ods. 1 Tr. por. V predmetnej veci ďalším ustanovením, ktoré vylučuje obvineného z okruhu oprávnených osôb na podanie dovolania je aj ust. § 372 ods. 1 prvá veta Tr. por., podľa ktorého oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať .
... . Námietky tejto povahy sú však uplatniteľné len v rámci dovolacieho dôvodu podľa § 371 ods. 3 Tr. por., kedy je oprávnenou osobou na podanie dovolania len minister spravodlivosti. Z toho plynie, že vecne (obsahovo) nezodpovedajú uplatneným dovolacím dôvodom, a preto sa nimi dovolací súd nezaoberal .
Merito Dovolanie. Procesné spoločenstvo
R 50/1999
Kľúčové slová: procesné spoločenstvo, zákonné právo podať dovolanie, dovolanie v sporovom konaní
Právna veta: I keď zákon v ust. § 240 ods. 1 O.s.p. zveruje právo podať dovolanie účastníkovi konania, z účelu dovolania vyplýva, že toto právo neprislúcha tomu účastníkovi, v neprospech ktorého rozhodnutie odvolacieho súdu nevyznelo a ktorý týmto rozhodnutím nebol dotknutý na svojich právach. Ak každý z viacerých účastníkov na jednej strane (navrhovateľov či odporcov) koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.), oprávneným na podanie dovolania (za splnenia ostatných podmienok) je iba ten z nich, ktorý nemal vo veci úspech. Posúdenie otázky, či dovolaním napadnuté rozhodnutie dovolacieho súdu vyznelo v prospec ...
... . Posúdenie otázky, či dovolaním napadnutý výrok rozhodnutia odvolacieho súdu vyznel v prospech alebo neprospech účastníka, a teda či účastník je oprávnenou osobou na podanie dovolania, prislúcha dovolaciemu súdu. Rozsudkom Krajského súdu v B. bola stanovená povinnosť vypratať nehnuteľnosť len odporcovi v 1. rade. Návrh smerujúci .
... minister spravodlivosti môže podať dovolanie len na základe podnetu strany alebo z iného podnetu. Bez takého podnetu nie je oprávnenou osobou na podanie dovolania. Zdôraznil, že zamietnutie odvolania obvinených krajským súdom, ako odvolacím súdom, napriek zistenému porušeniu zákona, je výsledkom pasivity a nečinnosti prokurátora .
757/2004, 207/2007, 22/2007, 39/2008, 52/2007
Merito Dovolanie na nesprávne použitie iného hmotnoprávneho ustanovenia
Kľúčové slová: oprávnené osoby, dôvody dovolania, osoba oprávnená na podanie dovolania
Právna veta: Podľa § 369 ods. 2 Tr. por. právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu môže dovolaním napadnúť z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 a) generálny prokurátor proti ktorémukoľvek výroku, b) obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka.Z citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že obvinený, i keď v zmysle § 369 ods. 2 Tr. por. je osobou oprávnenou na podanie dovolania, toto môže podať len z dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 Tr. por. (a teda nie aj z dôvodov uvedených v odseku 2 citovaného ustanovenia). Ustanovenie § 371 ods. 2 Tr. por. upravuje špeciálne právo na podanie dovolania m ...
... . dovolací súd na neverejnom zasadnutí uznesením, bez preskúmania veci, odmietne dovolanie, ak bolo podané neoprávnenou osobou. Pretože obvinený nie je oprávnenou osobou na podanie dovolania proti rozhodnutiu o zamietnutí jeho žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, pričom oprávnenou osobou na podanie takéhoto .
Merito Dovolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, ktorým bola schválená dohoda o vine a treste, môže podať len minister spravodlivosti SR
Kľúčové slová: schválená dohoda o vine a treste, subjekty oprávnené podať dovolanie, oprávnené osoby
... , ako to predpokladá ustanovenie § 369 ods. 1 Tr. por. V predmetnej veci ďalším ustanovením, ktoré vylučuje obvineného z okruhu oprávnených osôb na podanie dovolania, je ustanovenie § 372 ods. 1 prvá veta Tr. por., podľa ktorého oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie .
Merito Sudca ako účastník občianskeho súdneho konania
Kľúčové slová: účel konania, priebeh konania, účastníci občianskeho konania
Právna veta: V občianskom súdnom konaní sú účastníci povinní prispieť k tomu, aby sa dosiahol účel konania najmä tým, že pravdivo a úplne opíšu všetky potrebné skutočnosti, označia dôkazné prostriedky a že dbajú na pokyny súdu (§ 101 ods. 1 O.s.p.). Sudca, ktorý ako účastník občianskeho súdneho konania (či už v procesnom postavení žalobcu alebo žalovaného) opíše skutkové okolnosti rozhodujúce pre posúdenie prejednávanej veci, plní zákonom uloženú povinnosť. Plnenie tejto povinnosti samo osebe a bez ďalšieho v ničom neprekračuje rámec prejednávanej veci a nemôže byť považované za zverejnenie názoru ...
... / O.s.p. neopodstatnene. Po preskúmaní veci vzhľadom na uvedené možno teda konštatovať, že Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky je navyše neoprávnenou osobou na podanie dovolania v predmetnom konaní (tak ako konštatoval aj odvolací súd, ktorý odvolanie voči rozsudku vo veci samej správne odmietol). Ministerstvo spravodlivosti .
... otázky, či dovolaním napadnutý výrok rozhodnutia odvolacieho súdu vyznel v prospech al ebo neprospech účastníka, a teda či účastník je oprávnenou osobou na podanie dovolania, prislúcha dovolaciemu súdu. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 3. apríla 2012 sp. zn. 13 Co 75/2012, 13 .