Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bgh/081eb1d053c31f870fe4ce6ded97da6fa75b1f14549f2232a71e2f0955d53f7d
Timestamp: 2018-07-18 23:52:14
Document Index: 80778141

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', 'Art. 36']

BGH, 2 StR 169/08: BGH (umstand, vernehmung, benachrichtigung, auslandsvertretung, nachteil, grund, antrag, anhörung, stpo, nachprüfung)
Urteil des BGH vom 14.05.2008, 2 StR 169/08
2 StR 169/08
BGH (umstand, vernehmung, benachrichtigung, auslandsvertretung, nachteil, grund, antrag, anhörung, stpo, nachprüfung)
Umstand, Vernehmung, Benachrichtigung, Auslandsvertretung, Nachteil, Grund, Antrag, Anhörung, Stpo, Nachprüfung
14. Mai 2008 in der Strafsache
Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 14. Mai 2008 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:
Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 6. Dezember 2007 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.
Ergänzend bemerkt der Senat: Der Umstand, dass die Angeklagte K. bei ihrer ermittlungsrichterlichen Vernehmung um die Benachrichtigung der türkischen Auslandsvertretung ersucht hat, zeigt, dass ihr die Gelegenheit, auf die sie nach Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 WÜK hätte hingewiesen werden müssen, bekannt war.
Rissing-van Saan Rothfuß Fischer Appl Cierniak