Source: https://www.hrd-ngo.com/aktuality-iii-2020/
Timestamp: 2020-08-09 19:48:16+00:00
Document Index: 14963099

Matched Legal Cases: ['zákona č. 82', 'zákona č. 82', 'zákona č. 82', '§ 7', 'zákona č. 82', 'zákona č. 372', '§ 38', 'zákona č. 82', 'soud ', 'soud ', '§350']

Aktuality III/2020 :: Human-rights-defense
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala průvodní dopis řediteli Krajského ředitelství Policie Královéhradeckého kraje k uplatnění nároku na majetkovou, nemajetkovou škodu, nákladů a výdajů řízení podle zákona č. 82/1998 Sb. Pro právnickou osobu - nevládní organizaci Human Rights Defense z.s. - IČO 018 01 970
hrd-ngo.com/_files/200002045-a97ffa9802/merged%20DOR%20pr%C5%AFvodn%C3%AD%20dopis%20%C5%99editel%20P%C4%8CR%20HK-9.pdf
NGO doporučuje řediteli Královéhradecké Policie, aby si přečetl přílohy, co kpt. Ing. Marian Rochl způsobil Fakultní nemocnici Hradec Králové.
Jestli se bude případ dál « rozmazávat » tak se z věci stane tzv. « nekontrolovatelná spirálovitá zpětná vazba » a by se mohlo stát, že Fakultní nemocnice Hradec Králové ZBANKROTUJE kvůli kpt. Ing. Marianu Rochlovi.
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala průvodní dopis řediteli Fakultní nemocnice Hradec Králové k uplatnění nároku na majetkovou, nemajetkovou škodu, nákladů a výdajů řízení podle zákona č. 82/1998 Sb. Pro právnickou osobu - nevládní organizaci Human Rights Defense z.s. - IČO 018 01 970
hrd-ngo.com/_files/200002044-039d3039d6/merged%20DOR%20pr%C5%AFvodn%C3%AD%20dopis%20%C5%99editel%20P%C4%8CR%20HK.pdf
NGO sděluje řediteli Fakultní nemocnice Hradec Králové, že v příloze podává řádnou žádost o odškodnění za nedobrovolné držení ve zdravotnickém zařízení bez zdravotní indikace.
NGO konstatuje, že kdyby prof. MUDr. Ladislav Hosák, Ph.D. dodržel zákon a předsedkyni NGO vůbec nehospitalizoval, nebo např. ještě týž den po 3 hodinách propustil domů, protože nebyla zdravotní indikace k pobytu na Psychiatrické klinice, TAK BY TATO ŽÁDOST O ODŠKODNĚNÍ NEVZNIKLA.
NGO upozorňuje, že prof. MUDr. Ladislav Hosák, Ph.D. s kpt. Ing. Marianem Rochlem vytvořili nebezpečný precedent :
« Avšak Psychiatrická klinika Hradec Králové, pokud by trpěla dlouhodobě nízkou obsazeností, bez ohledu na to, že nebudou psychiatričtí pacienti, nebo psychiatričtí pacienti budou chodit jinam z důvodu nekvalitní péče, tak vzhledem k « přátelským službám », kpt. Ing. Marian Rochl může jednoduše zajistit obsazenost Psychiatrické kliniky Hradec Králové tak, že když k nedobrovolné hospitalizaci « nepotřebuje » důkazy, tak kpt. Ing. Marian Rochl klidně může vyjít na Ulrichovo náměstí v Hradci Králové a zastavit autobus MHD, a « komando » pod vedením kpt. Ing. Michaely Hrenčínové, občanům v autobusu zamává pistolemi před nosem, kdyby se někdo vzpíral, tak ho složí paralyzérem, a celý autobus lidí odvezou na Psychiatrickou kliniku Hradec Králové. Pro jistotu se každému ukradne telefon, aby se nikam nikdo nedovolal a nikdo z rodin nevěděl, kde jsou ostatní z rodiny. A kdyby se někdo náhodou vzpíral, tak se přikurtuje a napíchá injekcemi, protože
při příjmu na Psychiatrickou kliniku nezáleží na tom, zda občan prokazuje nebo neprokazuje zdravotní indikaci k nemocniční psychiatrické péči. »
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala uplatnění nároku na majetkovou, nemajetkovou škodu, nákladů a výdajů řízení podle zákona č. 82/1998 Sb. Pro právnickou osobu - nevládní organizaci Human Rights Defense z.s. - IČO 018 01 970
hrd-ngo.com/_files/200002043-04eb004eb2/merged%20DOR%20%C5%BD%C3%A1dost%20od%C5%A1kodn%C4%9Bn%C3%AD%20FNHK%20pro%20HRD.pdf
Podle § 7 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb. mělo být jednáno s Human Rights Defense z.s. a nebylo, protože Ing. Ladislava Kryžová, nevystupuje jako fyzická osoba, ale jako předsedkyně nevládní organizace, což Fakultní nemocnice Hradec Králové věděla.
Navíc předmětná trestní oznámení byla podána právnickou osobou Human Rights Defense z.s., což Fakultní nemocnice věděla, a nikoli Ing. Ladislavou Kryžovou jako fyzickou osobou.
Z právního hlediska, tato situace znamená, že je trestně stíhaná úplně jiná osoba.
Celkově je tato situace srovnatelná s filmem - Jáchyme, hoď ho do stroje - kdy zřízenci také vozili do blázince k p. Chocholouškovi úplně někoho jiného, a jak to potom dopadlo???
Pokud bez kriminalistických a lékařských důkazů kpt. Ing. Marian Rochl a prof. MUDr. Ladislav Hosák, Ph.D., ve jménu Policie Hradec Králové a Fakultní nemocnice Hradec Králové, strčí předsedkyni nevládní organizace do blázince, tak jde o jednoznačné poškození pověsti nevládní organizace a poškození jejího jména a to zvláště za situace, kdy server NGO má celkem 6 jazykových verzí a informace mohou sledovat jak občané Evropské unie v anglickém, německém a francouzském jazyku, tak i občané Spojených států amerických, což je dáno názvem organizace v americké angličtině a americkou příponou serveru a také informace mohou sledovat s oblibou občané východní Evropy v ruském a ukrajinském jazyku.
Jen pro srovnání, pokud by se o kpt. Ing. Marianu Rochlovi - Policie Hradec Králové veřejně mluvilo jako o duševně nemocném, opilci a narkomanovi, tak si toho nikdo nevšimne, protože kpt. Ing. Marian Rochl má možnosti jednoduše zneužít svoji moc a protizákonně vtrhnout do obydlí nevinných, zamávat jim před nosem pistolí (kdyby to nepomohlo tak nevinného a poškozeného občana složí paralyzérem nebo ho zastřelí, ve jménu Policie - a jako malý trucovitý postižený fakan si vynutí od nevinného prakticky cokoliv, protože nevinný jedná vždy podle limbických reakcí pudu sebezáchovy).
Dále pokud by se o přednostovi Psychiatrické kliniky Fakultní nemocnice Hradec Králové, prof. MUDr. Ladislavu Hosákovi, Ph.D. mluvilo jako o psychiatrickém pacientovi, ožralci a drogově závislém, tak pacient, který se psychicky zhroutil po ztrátě zaměstnání a následné protizákonné exekuci a nepovedla se mu sebevražda, tak takový pacient se nebude zabývat tím, jestli přednosta psychiatrické kliniky chlastá nebo si píchá drogy, ale tím co bude dělat, až mu skončí pobyt na psychiatrii a jak vyřeší pronásledování exekutorů a vymahačů nebankovních institucí.
Dále ekonomická existence nevládní organizace je závislá na kvalitní a profesionální práci prezentované na internetových stránkách, čímž je vytvářena její pověst.
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala sdělení prof. MUDr. Ladislavu Hosákovi, Ph.D. - přednostovi Psychiatrické kliniky Fakultní nemocnice Hradec Králové.
hrd-ngo.com/_files/200002042-764cc764cf/merged%20hos%C3%A1k%20nepravdiv%C3%BD%20posudek.pdf
Propouštěcí zpráva dokazuje, že došlo k porušení zákona č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách, § 38 odst. 1 písm. b).
Propouštěcí zpráva je důkazem, že šlo o násilné, nedobrovolné a protizákonné zadržení v zajetí (terminologie vojenské psychologie) a
ZBAVENÍ OSOBNÍ SVOBODY (terminologie trestního zákoníku č. 40/2009 Sb.
Propouštěcí zpráva je důkazem o pokusu vystavit nepravdivý znalecký posudek.
Psychiatrická klinika zkoumala, zda skutečnost, že vlastník půdy požaduje řádný pacht podle smlouvy není výsledek duševní poruchy vlastníka půdy (norma psychiatrické kliniky je, že duševně zdravý člověk nesmí požadovat smluvní pacht).
Dále psychiatrická klinika zkoumala finanční situaci vlastníka půdy, protože si podle psychiatrické kliniky si vlastník půdy sám může za svoje finanční problémy, protože duševní porucha se projevuje tak, že vlastník půdy požaduje smluvní pacht a kdyby smluvní pacht byl zaplacen, tak by vlastník půdy měl závažné finanční problémy, pokud však smluvní pacht zaplacen nebude, tak podle psychiatrické kliniky nebude mít vlastník půdy finanční problémy, dokonce bude mít finanční nadhodnotu a ani nebude trpět duševní poruchou.
Popis pobytu na psychiatrické klinice se může zdát normálnímu pracovníkovi finančního úřadu nelogický, ale na psychiatrické klinice se těžko rozliší blázen od lékaře, a pokud by se pracovník finančního úřadu potřeboval něco dozvědět, je vždy lépe kontaktovat blázna na psychiatrické klinice, protože ten poskytne normální logickou a pravdivou odpověď.
Jen pro doplnění, psychiatrická klinika, pro řešení problému neplacení smluvního pachtovného firmou FytAgro s.r.o. potřebovala zjistit naprosto zásadní a klíčovou informaci a tou je, jak se vlastníkovi půdy líbilo v mateřské školce, když mu bylo 5 let, namísto toho, aby se zajistilo, že firma FytAgro s.r.o. zaplatí pacht, čímž by vlastník půdy mohl jednoduše zaplatit daň z nemovitosti.
hrd-ngo.com/_files/200002038-3938a3938d/merged%20postoupen%C3%AD%20uoou.pdf
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala uplatnění nároku na majetkovou, nemajetkovou škodu, nákladů a výdajů řízení podle zákona č. 82/1998 Sb. Ministerstvu financí v případu Nové Město nad Metují Oddělení dopravy a silničního hospodářství
hrd-ngo.com/_files/200002037-f1525f152a/merged%20postoupen%C3%AD%20MF.pdf
a) Podmínky nároku na odškodnění byly splněny.
Existence nezákonného rozhodnutí a nesprávného úředního postupu je nezpochybnitelná - Město Nové Město nad Metují rozhodně nemá žádné právo na jakékoliv komentáře proti rozsudkům Krajského soudu v Hradci Králové.
Vznik škody a nemajetkové újmy je jednoznačně dán nezákonným postupem Města Nové Město nad Metují.
Příčinná souvislost mezi nezákonným rozhodnutím a vznikem škody je dána již vlastním nezákonným řízením.
Náklady řízení byly řádně doloženy a úvahy, že některé náklady nejsou vynaloženy účelně je jen manévrem, jak neproplatit poškozenému občanovi náklady řízení, které již zaplatit na svoji obranu, s tím, že o vynaložených nákladech a zákonnosti obrany rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové a následně Nejvyšší správní soud v Brně.
Charakter právních úkonů určuje ADVOKÁTNÍ TARIF a nikoli pracovník Ministerstva dopravy.
Human Rights Defense z.s. - NGO odeslala žádost prof. MUDr. Ladislavu Hosákovi, Ph.D. přednostovi Psychiatrické kliniky Hradec Králové.
hrd-ngo.com/_files/200002036-7c67f7c682/merged%20Hos%C3%A1k.pdf
NGO žádá, aby soudní znalec prof. MUDr. Ladislav Hosák, Ph.D., k výše uvedenému opatření, vystavil závěr, že znalecký posudek nelze sestavit pro neexistenci důkazů.
NGO upozorňuje, že je v zájmu soudního znalce, tento závěr vystavit, nebo s ním bude zacházeno na základě pravidla rovnosti jako se soudními znalci doc. MUDr. Janem Laškem, CSc. a doc. MUDr. Vladimírem Pidrmanem, Ph.D.
NGO dodává, že za vystavení nepravdivého znaleckého posudku je trestní sazba až 8 let vězení pro znalce podle §350 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb.
Human Rights Defense z.s. - NGO přijmula sdělení Ministerstva dopravy v případu Odškodnění Oddělení dopravy a silničního hospodářství Nové Město nad Metují.
hrd-ngo.com/_files/200002035-318c0318c3/Scan%20%C3%BAjma%20NMNM%20ministrstvo%20dopravy.pdf
Ministerstvo dopravy vydává právní názor, že žádost o odškodnění bude řešit Ministerstvo financí.