Source: http://www.gewerblicherrechtsschutz.pro/blog/tag/anwalt-internetrecht/
Timestamp: 2017-09-24 05:03:36
Document Index: 265032119

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Tags Archives for Anwalt Internetrecht | SEIFRIED IP | Blog – MARKEN, MUSTER, MARKETING
Tags Archives: Anwalt Internetrecht
Categories: Wettbewerbsrecht und Werberecht. Tags: Anwalt Internetrecht, Anwalt Wettbewerbsrecht, Anzeige, bestellen, BGH Textilkennzeichnung, BGH v. 24.03.2016 – I ZR 7/15, Internet, Propekt, Textilzusammensetzung, and Werbung. Comments Off on BGH bestätigt OLG Düsseldorf: In Anzeigen und Prospekten ohne Bestellmöglichkeit muss man die Textilfaserzusammensetzungen nicht angegeben – BGH v. 24.03.2016 – I ZR 7/15 – Textilkennzeichnung
OLG Köln v. 26.09.2014 – 6 U 56/14 Imagewerbung und Werbung, in denen konkret mit Preisen geworben wird, unterscheiden sich in den Informationspflichten des Werbenden. Wer mit Preisen wirbt, muss mehr Informationen über sich preisgeben, als derjenige, der nur mit einer Imagewerbung wirbt. Es müssen in einer Preiswerbung nach § 5a III UWG bestimmte Informationen […]
LG Frankfurt am Main verbietet UBER bundesweit – Verbot sofort wirksam
Posted on 3.09.2014 by Thomas Seifried
UPDATE 16.09.2014: Das Landgericht Frankfurt (Az. 2-03 O 329/14) hat mit heutiger Entscheidung die einstweilige Verfügung aufgehoben. Mit der heutigen Entscheidung hatte das Landgericht Frankfurt die zunächst erlassene Beschlussverfügung gegen UBER wieder aufgehoben. Ob das Geschäftsmodell von UBER aber erlaubt ist oder nicht, ist damit längst nicht geklärt. Aufgehoben wurde die einstweilige Verfügung nur wegen […]
Categories: Internetrecht and Wettbewerbsrecht und Werberecht. Tags: 2-03 O 329/14, Anwalt Internetrecht, Anwalt Wettbewerbsrecht, LG Frankfurt Uber, PBefG, Persönenbeförderungsgesetz, Taxi, Taxivereinigung, and Uber. Comments Off on LG Frankfurt am Main verbietet UBER bundesweit – Verbot sofort wirksam
Keine Mandate? Keine Umsätze? Werde Abmahnanwalt! Eine Glosse Du bist Einzelanwalt? Kleine Kanzlei, kleine Mandate, antrengendes Klientel? Gestern für einen Freund den Handyvertrag gekündigt, heute für den Cousin einen eBay-Kauf rückabgewickelt? Das geht auch einfacher. Schau mal in das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, genau, das UWG. § 12 Abs. 1 S. 2 macht’ s […]
Update 24.02.2014: Neues zu Google AdWords: Markenrechtsverletzung durch Keywordnutzung Urteilsgründe BGH v. 27.6.2013, I ZR 53/12 – Fleurop – jetzt veröffentlicht BGH verbietet„Fleurop“ als Keyword Der Blumenversender Fleurop geht konsequent gegen AdWords-Werbende vor, die den Begriff „fleurop“ als anzeigenausauslösendes Keyword benutzen. Die Konzernmutter Interflora unterlag zwar im Jahr 2011 vor dem EuGH in einem „AdWords-Fall“. […]
Categories: Internetrecht and Markenrecht. Tags: AdWords, Anwalt Internetrecht, Anwalt Markenrecht, BGH Fleurop, BGH MOST-Pralinen, BGH Urteil vom 13. Dezember 2012 - I ZR 217/10, BGH Urteil vom 27. Juni 2013 - I ZR 53/12, Fachanwalt für g, Google, Markenan, Markenanwalt, Markenrechtsverletzung, and Rechtsprechung. Comments Off on AdWords-Rechtsprechung: BGH Urteil vom 13. Dezember 2012 – I ZR 217/10 – MOST-Pralinen und BGH Urteil vom 27. Juni 2013 – I ZR 53/12 – Fleurop