Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_09_2010_2_StR_274_10_Fehlerfreie_Strafrahmenbestimmun-d4148357.html
Timestamp: 2016-12-11 00:56:43
Document Index: 309396646

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 221', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 213', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.09.2010 - 2 StR 274/10 - Fehlerfreie Strafrahmenbestimmung trotz unterlassener Erörterung der Möglichkeit eines minderschweren Falls des Totschlags bei einer Tötung wegen sexueller Übergriffe auf das Kind durch den Getöteten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 08.09.2010 Suche
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 08.09.2010 - 2 StR 274/10 - Fehlerfreie Strafrahmenbestimmung trotz unterla...BGH, 07.09.2010 - IX ZA 31/10 - Rechtsgrundlage für eine Verpflichtung eines Lan...BGH, 07.09.2010 - 3 StR 314/10 - Unterbringung eines Angeklagten in eine Entzieh...BGH, 07.09.2010 - 3 StR 308/10 - Verwerfung einer Revision aufgrund fehlenden Re...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 83/09 - Anhörungsrüge gegen den Widerruf der Zulassun...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 38/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen den...BGH, 07.09.2010 - 1 StR 409/10 - Anordnung des VorwegvollzugsBGH, 07.09.2010 - 4 StR 393/10 - Konkurrenzrechtliche Einordnung von Einzelaktiv...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 94/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 07.09.2010 - 4 StR 342/10 - Änderung eines Schuldspruchs wegen Subsumtion b...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 105/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 07.09.2010 - X ZR 173/07 - Berücksichtigung aller übrigen Bewegungsalternat...BGH, 06.09.2010 - IX ZA 15/10 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge mangels Erkenn...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 342/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 02.09.2010 - VII ZA 8/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Revi...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 297/10 - Rechtsstaatswidrige Verzögerung eines Verfahren...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 388/10 - Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen Betäubu...BGH, 02.09.2010 - 3 StR 213/10 - Aussetzung nach § 221 Abs. 1 Nr. 1 Strafgesetzb...BGH, 02.09.2010 - VII ZB 48/08 - Vereinbarkeit des Verfahrensgrundrechts auf Gew...BGH, 02.09.2010 - VII ZR 110/09 - Abhängigkeit einer Mängelbeseitigung durch ein...BGH, 02.09.2010 - 3 StR 273/10 - Vereinbarkeit einer unterlassenen Prüfung des e...…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 08.09.2010 - 2 StR 274/10 - Fehlerfreie Strafrahmenbestimmung trotz unterlassener Erörterung der Möglichkeit eines minderschweren Falls des Totschlags bei einer Tötung wegen sexueller Übergriffe auf das Kind durch den Getöteten
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.09.2010, Az.: 2 StR 274/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 25424Aktenzeichen: 2 StR 274/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bad Kreuznach - 18.12.2009Rechtsgrundlagen:§ 213 StGB§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOFundstellen:NJ 2011, 404NStZ-RR 2011, 10Verfahrensgegenstand:Versuchter TotschlagDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 8. September 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und Abs. 4 StPO beschlossen:Tenor:1.Auf die Revisionen des Angeklagten und des Nebenklägers wird das Urteil des Landgerichts Bad Kreuznach vom 18. Dezember 2009 im Schuldspruch dahin geändert, dass der Angeklagte des versuchten Totschlages in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung schuldig ist. 2.Auf die Revision des Angeklagten wird das genannte Urteil im Strafausspruch mit den dazugehörigen Feststellungen aufgehoben. Insoweit wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels des Angeklagten, an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen. 3.Die weitergehenden Revisionen des Angeklagten und des Nebenklägers werden verworfen. 4.Der Nebenkläger hat die Kosten seines Rechtsmittels sowie die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. BGH, 08.09.2010BGH, 07.09.2010