Source: https://www.fulsoft.cz/33/38-1999-sb-nalez-ustavniho-soudu-ze-dne-3-unora-1999-ve-veci-navrhu-na-zruseni-22-odst-1-branneho-zakona-c-92-1949-sb-ve-zneni-pozdejsich-predpisu-a-269-a-270-trestniho-zakona-c-uniqueidOhwOuzC33qe_hFd_-jrpTl6kU25Nf6z4ocRDFr7Rg4cCD-vMUnwPlw/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2019-04-19 18:36:47+00:00
Document Index: 45009571

Matched Legal Cases: ['§ 22', 'zákona č. 92', '§ 269', 'zákona č. 140', '§ 22', 'zákona č. 92', '§ 269', 'zákona č. 140', 'čl. 95', '§ 22', 'zákona č. 92', '§ 269', 'zákona č. 140', 'čl. 95', 'soud ', '§ 224', 'zákona č. 141', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 81/95 ']

38/1999 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 3. února 1999 ve věci návrhu na zrušení § 22 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a § 269 a 270 trestního zákona č. 140/1961 Sb. | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2019
38/1999 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 3. února 1999 ve věci návrhu na zrušení § 22 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a § 269 a 270 trestního zákona č. 140/1961 Sb.
č. 38/1999 Sb.
Dne 16. července 1998 předložil senát trestního kolegia Nejvyššího soudu Ústavnímu soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy České republiky (dále jen Ústava) návrh na zrušení § 22 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen branný zákon) a § 269 a 270 trestního zákona č. 140/1961 Sb. (dále jen trestní zákon). Podle čl. 95 odst. 2 Ústavy může tak soud učinit, dojde-li k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito, je v rozporu s ústavním zákonem. Návrh se odvolává též na § 224 odst. 5 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, podle něhož soud přeruší trestní stíhání, má-li za to, že zákon, jehož užití je v dané trestní věci rozhodné pro rozhodování o vině a trestu, je v rozporu s ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou, která má přednost před zákonem, a předloží v takovém případě věc Ústavnímu soudu.
Ústavní soud svým nálezem ze dne 18. září 1995 sp. zn. IV. ÚS 81/95 (uveřejněným pod č. 32/1997 Sb.), jakož i dalšími nálezy dospěl k závěru, že pro trestný čin…