Source: http://docplayer.fi/826809-Esityksen-paaasiallinen-sisalto.html
Timestamp: 2017-01-18 13:11:58+00:00
Document Index: 25508648

Matched Legal Cases: ['Tuomioistuin ', 'tuomioistuin ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

1 LUONNOS Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sähköisen viestinnän tietosuojalakia. Tunnistamistietojen säilyttämistä koskevalla ehdotuksella velvoitettaisiin teletoimintailmoitusvelvolliset palveluyritykset säilyttämään viestintää koskevia tietoja 12 kuukauden ajan. Säilytysvelvollisuus koskisi muun muassa tietoa siitä, kuka on soittanut puhelimella tai lähettänyt sähköpostiviestin ja koska tämä on tapahtunut. Sääntelyllä ei velvoitettaisi säilyttämään viestien sisältöä. Tiedot säilytettäisiin viranomaisten ja erityisesti rikostutkinnan tarpeita varten. Ehdotettu muutos koskisi ainoastaan tietojen säilyttämistä. Tietojen hyödyntäminen ja viranomaisten tiedonsaantioikeudet määräytyisivät edelleen muiden, voimassa olevien kansallisten säännösten mukaisesti. Ehdotuksen mukaan tietojen säilyttämisestä teleyrityksille aiheutuvien ylimääräisten kustannusten korvaamisesta vastaisi se viranomainen, jonka tarpeita varten tiedot säilytetään. Lisäksi lakiin ehdotetaan tehtäväksi eräitä lakiteknisiä muutoksia. Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on hyväksytty ja vahvistettu.2 2 SISÄLLYS ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ...1 SISÄLLYS...2 YLEISPERUSTELUT JOHDANTO NYKYTILA Lainsäädäntö ja käytäntö Viranomaisten tiedonsaantioikeudet Kansainvälinen kehitys sekä ulkomaiden lainsäädäntö Irlanti Iso-Britannia Norja Ranska Ruotsi Saksa Tanska Yhdysvallat Tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin pääasiallinen sisältö Nykytilan arviointi ESITYKSEN TAVOITTEET JA KESKEISET EHDOTUKSET Tavoitteet Keskeiset ehdotukset ESITYKSEN VAIKUTUKSET Taloudelliset vaikutukset Vaikutukset viranomaisten toimintaan Yhteiskunnalliset vaikutukset ASIAN VALMISTELU Valmisteluvaiheet ja -aineisto Lausunnot ja niiden huomioon ottaminen...17 YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT Lakiehdotusten perustelut Voimaantulo Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys...27 LAKIEHDOTUS...32 Laki sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamisesta...32 LIITE...35 RINNAKKAISTEKSTI...35 Laki sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamisesta...353 3 YLEISPERUSTELUT 1 Johdanto Sähköistä viestintää koskevilla tiedoilla on jo tänä päivänä olennainen merkitys erilaisten rikosten selvittämisessä. Tietoyhteiskuntakehityksen myötä näiden tietojen merkityksen voidaan arvioida jatkossa edelleen kasvavan. Viestintää koskevilla tiedoilla on merkitystä sekä viestintävälinettä käyttäen tehtyjen rikosten selvittämisessä että aivan perinteisten rikosten selvittämisessä. Tarve saada teleyrityksiltä viestintää koskevia tietoja saattaa syntyä rikoksen ilmitulon myötä vasta useita kuukausia tietyn viestintätapahtuman jälkeen. Rikostutkinnan kannalta olisi näin ollen tärkeää varmistaa viestintää koskevien tietojen säilyminen riittävän pitkään. Olennaista on kuitenkin huolehtia tällöin viestintää harjoittavien tahojen perusoikeuksien toteutumisesta. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki (516/2004) tuli voimaan 1. päivänä syyskuuta Laki sääntelee muun muassa tunnistamistietojen käsittelyä ja säilyttämistä. Se perustuu neuvoston ja parlamentin direktiiviin 2002/58/EY sähköisestä viestinnästä (jäljempänä sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi). Sähköisen viestinnän tietosuojalaissa säädetään tyhjentävästi niistä käyttötarkoituksista, joihin nyt sääntelyn kohteena olevia tunnistamistietoja saadaan käsitellä. Käsittelyn jälkeen viestit ja tunnistamistiedot on pääsääntöisesti hävitettävä tai tehtävä sellaisiksi, ettei niitä voi yhdistää tilaajaan tai käyttäjään, ellei laissa toisin säädetä. Henkilötietojen käsittelystä ja käsittelyn edellytyksistä säädetään henkilötietolaissa (523/1999). Maaliskuussa 2007 hyväksytyllä tunnistamistietojen tallentamista koskevalla neuvoston ja parlamentin direktiivillä 24/2006/EY teleyritykset velvoitetaan säilyttämään tietyt niiden saatavilla olevat, kaikkien viestintää harjoittavien tilaajien tai käyttäjien tunnistamistiedot sekä tietyt muut tiedot. Tiedot on säilytettävä vähintään kuuden kuukauden ja enintään kahden vuoden ajan. Säilyttämisaika voidaan tämän aikarajan puitteissa määritellä tarkemmin kansallisesti. Säilyttämisen tarkoituksena on varmistaa, että tiedot säilyisivät teleyritysten hallussa riittävän kauan erityisesti poliisin tarpeita varten. Säilytettäviä tietoja koskevat viranomaisten tiedonsaantioikeudet määräytyvät erikseen voimassa olevien kansallisten säännösten mukaisesti. 2 Nykytila 2.1 Lainsäädäntö ja käytäntö Yksityiselämän- eli yksityisyyden suojasta säädetään perustuslain 10 :ssä. Yksityisyyden suojan piiriin kuuluu muun muassa kotirauha sekä luottamuksellisen viestin- ja henkilötietojen suoja. Sähköisessä viestinnässä yksityisyyden suojaan kuuluvista osa-alueista merkittäviä ovat erityisesti henkilötietojen suoja ja oikeus luottamukselliseen viestintään. Näiden lisäksi sähköiseen viestintään liittyy yksityisyyden suojan tarvetta muun muassa kotirauhan piiriin kuuluvilla alueilla. Yksityisyyden suoja koskee sähköisessä viestinnässä luottamuksellisen viestin sisällön suojan lisäksi myös niitä tunnistamistietoja, joita syntyy yleisessä teletoiminnassa taikka tietoyhteiskunnan palvelujen tai viestintäverkkojen käyttämisessä ja joista voidaan tunnistaa joko luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö. Luottamuksellisen viestin suoja on perustuslain 10 :n 2 momentin nojalla kansalaisille kuuluva perusoikeus. Säännöksen mukaan kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Kysymys on pohjimmiltaan jokaiselle kansalaiselle kuuluvan itsemääräämisoikeuden suojaamisesta. Perustuslain 10 :n 3 momentin mukaan lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Lailla voidaan säätää lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä vapaudenmenetyksen aikana. Luottamuksellisen viestin suojan4 4 ydinaluetta on erityisesti viestin sisältö, mutta myös viestiin liittyvät tunnistamistiedot kuuluvat luottamuksellisuuden suojan piiriin. Luottamuksellisen viestin suoja tarkoittaa sitä, että kukaan muu kuin viestin lähettäjä ja viestin lähettäjän tarkoittama oikea vastaanottaja ei saa ottaa viestin sisällöstä selvää tai muuten puuttua viestin sisältöön taikka viestiin liittyviin tunnistamistietoihin, eikä myöskään puuttua viestin perille menemiseen. Ellei viestiä ole tarkoitettu yleisesti vastaanotettavaksi, ulkopuoliset tahot eivät saa käsitellä tai tallentaa viestiä, eikä viestiä saa myöskään luovuttaa ulkopuoliselle ilman viestinnän osapuolen suostumusta. Tavallisen lain tasolla luottamuksellisen viestin suojasta säädetään sähköisen viestinnän tietosuojalaissa. Sähköisen viestinnän tietosuojalain 4 :n 1 momentin mukaan viesti, tunnistamistiedot ja paikkatiedot ovat luottamuksellisia, jollei sähköisen viestinnän tietosuojalaissa tai muussa laissa toisin säädetä. Sähköisen viestinnän tietosuojalain 9-14 :ssä on säädetty niistä tilanteista, jolloin joku muu kuin viestinnän osapuoli voi käsitellä tunnistamistietoja. Lain 9 :n mukaan tunnistamistietoja saa käsitellä siinä määrin kuin se on tarpeen verkkopalvelun, viestintäpalvelun tai lisäarvopalvelun toteuttamiseksi ja käyttämiseksi sekä näiden tietoturvasta huolehtimiseksi. Kyse on viestien välittämisestä ja palvelujen toimivuudesta. Lisäksi tunnistamistietoja saa eräin edellytyksin käsitellä laskutusta, markkinointia, teknistä kehittämistä varten ja palvelun käyttöä koskevien väärinkäytösten sekä vika- ja häiriötilanteiden havaitsemiseksi. Käsittely on sallittua ainoastaan käsittelyn tarkoituksen vaatimassa laajuudessa, ja sillä ei saa rajoittaa luottamuksellisen viestin ja yksityisyyden suojaa enempää kuin on välttämätöntä. Tunnistamistietoja on sallittua luovuttaa ainoastaan niille, joilla on oikeus käsitellä tietoja asianomaisessa tilanteessa. Käsittelyn jälkeen viestit ja tunnistamistiedot on hävitettävä tai tehtävä sellaisiksi, ettei niitä voi yhdistää tilaajaan tai käyttäjään, ellei laissa toisin säädetä. Tietoturvasta huolehtimista koskevista velvoitteista säädetään sähköisen viestinnän tietosuojalain 19 :ssä. Oikeus käsitellä ja säilyttää sähköisen viestinnän tunnistamistietoja on säädetty Suomen lainsäädännössä tarkkarajaisesti ja siten, että sääntelyllä pyritään varmistamaan yksityisyyden suojan ja luottamuksellisen viestin suojan toteutuminen. Käytännössä tällä hetkellä tunnistamistietojen pidempiaikainen säilyttäminen määräytyy sähköisen viestinnän tietosuojalain 10 :n mukaan, joka koskee tunnistamistietojen käsittelyä laskutustarkoitukseen. Kyseisen säännöksen mukaan näitä tietoja on säilytettävä vähintään kolme kuukautta laskun eräpäivästä tai tunnistamistiedon tallentumisesta riippuen siitä, kumpi näistä ajankohdista on myöhäisempi. Tietoja ei saa kuitenkaan säilyttää enää sen jälkeen, kun saatava on velan vanhentumisesta annetun lain (728/2003) mukaan vanhentunut. Velan vanhentumisesta annetun lain 4 :ssä säädetään yleisestä vanhentumisajasta siten, että velka vanhentuu kolmen vuoden kuluttua kyseisen lain 5, 6 ja 7 :ssä tarkoitetusta ajankohdasta, jollei vanhentumista ole sitä ennen katkaistu. Sähköisen viestinnän tietosuojalain säännöksen kannalta yleisin vanhentumisajan alkaminen määräytyy kyseisen lain 5 :n mukaisesti laskuun merkitystä eräpäivästä. Käytännössä teleyritykset säilyttävät Suomessa laskun määräytymiseen liittyviä tietoja jonkin verran vaihtelevasti, mutta velan vanhentumisesta annettu laki rajaa laskutustietojen tallentamisen enintään kolmeen vuoteen. Luottamuksellisen viestin suojaa on pyritty suojaamaan myös kriminalisoimalla luottamukselliseen viestintään kohdistuvat loukkaukset. Rikoslain (39/1889) 38 luvun 3 ja 4 :ssä säädetään viestintäsalaisuuden loukkaus rangaistavaksi teoksi. Rikoslain 38 luvun 3 :ssä säädetään rangaistus sille, joka oikeudettomasti avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä tai hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta. Luottamuksellisen viestin suoja taataan myös ihmisoikeuksia koskevien kansainvä-5 5 listen sopimusten, erityisesti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen (SopS 19/1990) sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjassa vahvistettujen oikeuksien mukaisesti. Yleissopimuksen 8 artikla koskee yksityisyyden ja perhe-elämän kunnioittamista, mihin sisältyy myös kirjeenvaihdon yksityisyyden kunnioittaminen. Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artikla koskee yksityisyyden ja perheelämän suojaa ja 8 artikla henkilötietojen suojaa Viranomaisten tiedonsaantioikeudet Ehdotetun muutoksen kannalta on olennaista tarkastella sitä, millä perusteilla viranomaiset voivat nykyisin saada teleyrityksiltä niiden hallussa olevia tietoja. Henkilötietolaki antaa kaikille viranomaisille oikeuden saada henkilötietoja tietyin edellytyksin. Henkilötietolaissa määritellään ne yleiset edellytykset, joilla teleyritykset voivat luovuttaa henkilötietoja viranomaiselle. Henkilötietolaki ei kata niitä tilanteita, joista on nimenomaisesti erikseen säädetty laissa, tai jotka johtuvat rekisterinpitäjälle laissa säädetystä tai sen nojalla määrätystä tehtävästä tai velvoitteesta. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki antaa yleiset edellytykset, joilla teleyritykset voivat luovuttaa viestien sisältöä koskevia tietoja ja tunnistetietoja viranomaiselle. Tietoja on sallittua luovuttaa ainoastaan niille tahoille, joilla on oikeus käsitellä tietoja asianomaisessa tilanteessa. Poliisilla on viranomaisista laajimmat tiedonsaantioikeudet teleyritysten hallussa oleviin tietoihin. Poliisilla on oikeus kohdistaa televalvontaa tai telekuuntelua henkilöön rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi tietyin, poliisilaissa (1995/493) säädetyin edellytyksin, sekä rikosten selvittämiseksi pakkokeinolain (1987/450) nojalla. Lisäksi poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä tunnistamistiedot tai matkaviestimen sijaintitiedot. Televalvontaa ja telekuuntelua koskeviin tiedonsaantioikeuksiin sisältyy tuomioistuinkontrolli. Poliisilla on myös oikeus saada yksityiseltä yhteisöltä tietoja yritys-, pankki- tai vakuutussalaisuuden estämättä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Vastaavia oikeuksia on rajoitetusti annettu myös muille esitutkintaviranomaisille. Lisäksi poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä ja yhteisötilaajalta tai teknisellä laitteella yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa, tai teleliittymän, sähköpostiosoitteen, muun teleosoitteen tai telepäätelaitteen yksilöivät tiedot, jos tietoja yksittäistapauksessa tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi. Sähköisen viestinnän tietosuojalain perusteella poliisilla on oikeus saada teleyritykseltä rikoslain 16 luvun 9 a :ssä tarkoitetun lähestymiskiellon rikkomisen, 17 luvun 13 :n 2 kohdassa tarkoitetun ilkivallan tai 24 luvun 1 :n 2 kohdassa tarkoitetun kotirauhan rikkomisen selvittämiseksi tarvittavia tunnistamistietoja liittymään otetuista yhteyksistä asianomistajan ja sen suostumuksella, jonka hallinnassa liittymä on. Tämän lisäksi poliisilla on oikeus saada tilaajan tai päätelaitteen omistajan suostumuksella matkaviestimestä lähetettyjä viestejä koskevat tunnistamistiedot siltä osin kuin se on tarpeen sellaisen rikoksen selvittämiseksi, jonka johdosta matkaviestin tai siinä käytetty liittymä on oikeudettomasti toisen hallussa. Rajavartiolaki (2005/578) antaa rajavartiomiehelle oikeuden saada tieto matkaviestimestä rikosten ennalta estämiseksi ja selvittämiseksi. Edellytysten osalta viitataan poliisilain 31 f :ään ja pakkokeinolain 5 a luvun 3 a :ään eli myös tähän tiedonsaantioikeuteen kuuluu tuomioistuinkontrolli. Poliisi- ja pakkokeinolain telekuuntelua ja televalvontaa koskevat säännökset eivät suoraan anna oikeuksia rajavartiomiehille vaan oikeus tulee tämän viittaussäännöksen kautta. Rajavartiomiehellä on muun esitutkintaviranomaisen johdossa tapahtuvaan esitutkintaan osallistuessaan oikeus käsitellä tietoa, joka on hankittu sellaisella menetelmällä, joka ei ole rajavartiolaitoksen käytettävissä. Rajavartiomiehellä on lisäksi oikeus saada yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä rikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi tarvittavat tiedot sekä yhteystiedot. Edellytyksenä on, että tiedot ovat tarpeen yksittäistapauksessa rajavartiolaitokselle kuuluvan tehtävän suorittamiseksi. Lisäksi meripelastuslaki (2001/1145) antaa vaaratilanteissa oikeuden saada tietoja6 6 teleyritykseltä hätäilmoitusta koskevasta liittymästä. Tullilaki (1994/1466) antaa tullimiehelle oikeuden saada tunnistamistietoja televiesteistä. Tietoja on oikeus saada rikoksen estämiseksi tai paljastamiseksi tietyin, tullilaissa säädetyin edellytyksin. Rikosten selvittämisen osalta tullilaissa viitataan pakkokeinolakiin. Lisäksi tullimiehellä on oikeus saada tietoja yksityiseltä yhteisöltä ja henkilöltä yritys-, pankki- tai vakuutussalaisuuden estämättä tullirikoksen estämiseksi tai selvittämiseksi. Tullimiehellä on myös oikeus saada tullirikoksen estämistä tai tutkintaa varten teletoimintaa harjoittavalta yhteisöltä yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, jota ei mainita julkisessa luettelossa. Hätäilmoituksia vastaanottavilla viranomaisilla, kuten hätäkeskuksella, meripelastuskeskuksella, meripelastuslohkokeskuksella ja poliisin hälytyskeskuksella on sähköisen viestinnän tietosuojalain mukaan oikeus saada sen liittymän ja päätelaitteen tunnistamistiedot ja paikkatiedot, josta hätäilmoitus on tehty, ja tiedot liittymän tilaajasta, käyttäjästä ja asennusosoitteesta. Lisäksi näillä toimijoilla on oikeus saada hätäilmoituksen kohteena olevan käyttäjän päätelaitteen ja liittymän sijainnin ilmaisevat tunnistamistiedot ja paikkatiedot, jos käyttäjä on hätäilmoituksen vastaanottaneen viranomaisen perustellun käsityksen mukaan ilmeisessä hädässä tai välittömässä vaarassa. Laissa kaksikäyttötuotteiden vientivalvonnasta (1996/562) annetaan tulliviranomaiselle oikeus saada vientivalvontaa varten tarpeellisia tietoja. Sama oikeus on myös ulkoasiainministeriöllä sekä veroviranomaisella. Säännös soveltuu laajasti kaikkiin, joilla hallussaan kaksikäyttötuotteiden viennin valvontaa varten tarpeellisia tietoja. Teleyrityksiin se on sovellettavissa, jos ne vievät kaksikäyttötuotteita tai niillä on hallussaan viennin valvontaa varten tarpeellisia tietoja. Lisäksi ulkomaankaupan hallinnosta sekä tarkkailuja suojatoimenpiteistä eräissä tapauksissa annetun lain (1994/1521) mukaan ulkoasiainministeriöllä, kauppa- ja teollisuusministeriöllä, maa- ja metsätalousministeriöllä, tullihallituksella sekä veroviranomaisella on oikeus saada toisiltaan sellaisia vientiä ja tuontia koskevia tietoja, joita viranomaiset tarvitsevat valvontatehtävässään. Säännös soveltuu laajasti kaikkiin, joilla hallussaan viennin valvontaa varten tarpeellisia tietoja. Teleyrityksiinkin säännöstä voidaan soveltaa silloin, kun ne tekevät tarkkailun tai suojatoimenpiteiden alaista ulkomaankauppaa, tai niillä on hallussaan viennin valvontaa varten tarpeellisia tietoja. Laissa sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä (2003/460) annetaan lisäksi tuomioistuimen luvalla tiedonsaantioikeus pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle, viralliselle syyttäjälle tai asianomistajalle. Heillä on oikeus saada verkkoviestin lähettäjän selvittämisessä tarpeelliset tunnistamistiedot, jos on todennäköisiä syitä epäillä viestin olevan sisällöltään sellainen, että sen toimittaminen yleisön saataville on säädetty rangaistavaksi. Asianomistajalle tunnistamistiedot saa kuitenkin määrätä luovutettaviksi vasta, kun hän saa itse nostaa syytteen rikoksesta. Sähköisen viestinnän tietosuojalaissa on erikseen säädetty Viestintävirastolle oikeus saada tunnistamis- ja paikkatietoja, mikäli ne ovat tarpeen tiettyjen, sähköisen viestinnän tietosuojalaissa mainittujen häiriö-, vika- ja muiden epäselvyystilanteiden selvittämiseksi. Lisäksi Viestintävirastolla sekä tietosuojavaltuutetulla on oikeus saada tunnistamis- ja paikkatiedot sekä sähköisen viestinnän tietosuojalain 20 3 momentissa tarkoitetut viestit tietyin, kyseisen lain säätämin edellytyksin. Valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain (1998/745) mukaan Viestintävirastolla on oikeus lisäksi saada puhelinnumero ja muut vastaavat yhteystiedot, jos tiedot tarvitaan televisiomaksujen perintää ja lain noudattamisen valvontaa varten sopimuksen perusteella. Ulosottolaissa (1895/37) annetaan ulosottomiehelle oikeus saada tunniste- ja henkilötiedot eli velallisen osoite- ja puhelintiedot samoin kuin muut yhteystiedot, jotka hänellä on tele- tai postitoiminnan harjoittajana. Konkurssilaissa (2004/120) ja laissa yrityksen saneerauksesta (1993/47) annetaan konkurssipesän hoitajalle ja selvittäjälle oikeus saada tiedon velallisen taloudellista asemaan tai tämän harjoittamaa taloudellista toimintaa koskevat tiedot. Konkurssipesän hoitajan tiedonsaantioikeus ei koske yksityisyyden suo-7 7 jan piiriin kuuluvia henkilötietolaissa tarkoitettuja arkaluonteisia henkilötietoja. Velallisella on vastaava tiedonsaantioikeus molempien lakien perusteella. Tekijänoikeuslain 60 a :n mukaan tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, josta tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta. Tiedot tulee antaa ilman aiheetonta viivytystä. Tietojen luovuttamista koskevan asian käsittelyssä noudatetaan, mitä oikeudenkäymiskaaren 8 luvussa säädetään. Yhteystietoja saaneeseen tekijään tai hänen edustajaansa sovelletaan, mitä sähköisen viestinnän tietosuojalain 4, 5, 8, 19, 31, 41 ja 42 :ssä säädetään viestinnän luottamuksellisuudesta ja yksityisyyden suojasta, viestien ja tunnistamistietojen käsittelystä, tietoturvasta, ohjauksesta ja valvonnasta, pakkokeinoista sekä rangaistuksista. Myös vankeuslaki (2005/767) sekä tutkintavankeuslaki (2005/768) sisältävät säännöksiä tiedonsaantioikeuksista. Lainvalmistelumateriaalin mukaan vankeuslain mukainen kuuntelu tapahtuu kuitenkin omilla laitteilla, kuten toisella puhelimella, kaiutinpuhelimella tai olemalla läsnä samassa tilassa, minkä vuoksi säännökset eivät anna tiedonsaantioikeuksia teleyritysten hallussa oleviin tietoihin. Holhoustoimesta annetussa laissa (1999/442) tarkoitettu edunvalvoja on oikeutettu saamaan ne tiedot, joihin päämiehellä olisi itsellään oikeus. Tiedonsaantioikeus on vain edunvalvojan tehtäviin liittyvissä asioissa. Lisäksi edunvalvojalla on oikeus ilman päämiehensä suostumusta oikeus avata vain sellaisia päämiehelleen saapuneita kirjeitä tai niihin rinnastettavia suljettuja viestejä, joiden voidaan lähettäjän nimen tai muun erityisen seikan perusteella päätellä koskevan asiaa, josta edunvalvojan tulee huolehtia. Perintökaaren (1965/40) mukaan kuolinpesän osakkailla, pesänselvittäjällä ja testamentin toimeenpanijalla on oikeus niihin tietoihin, joihin perittävällä itselläänkin olisi ollut oikeus. Tietojen tulee olla tarpeellisia pesän selvittämistä varten. 2.2 Kansainvälinen kehitys sekä ulkomaiden lainsäädäntö Eurooppa-neuvosto vahvisti 25. päivänä maaliskuuta 2004 antamassaan julkilausumassa terrorismin torjunnasta, että Euroopassa tarvitaan Euroopan unionin säännöt, joilla varmistetaan liikennetietojen saatavuus terrorismin torjuntaa varten. Madridin terroriiskujen jälkeen Eurooppa-neuvosto kehotti neuvostoa tarkastelemaan ehdotuksia säännöiksi, joiden mukaisesti palvelujentarjoajat säilyttävät viestintäliikennetietoja, jotta ne voitaisiin hyväksyä vuonna Asianmukaisen oikeudellisen välineen antamista kiirehdittiin 16. ja 17. päivänä kesäkuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä sekä Lontoon terrori-iskujen jälkeen 13. päivänä heinäkuuta 2005 pidetyssä oikeus- ja sisäasioiden neuvoston ylimääräisessä kokouksessa. Nyt voimaansaatettavan direktiivin taustalla ollut asia lähti alun perin liikkeelle neljän jäsenmaan Ranskan, Irlannin, Ruotsin ja Iso- Britannian puitepäätösehdotuksena. Oikeusja sisäasioiden neuvostossa käsiteltiin puitepäätösehdotusta useita kertoja heinäkuusta 2004 alkaen, mutta yksimielisyyttä ei saavutettu. Komissio antoi puitepäätösehdotusta sisällöltään vastaavan direktiiviehdotuksen 27. päivänä heinäkuuta Direktiivi tunnistamistietojen tallentamisesta hyväksyttiin maaliskuun 15. päivänä Irlanti Irlanti on nostanut Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan kanteen EY - tuomioistuimessa (ECJ Luxemburg) tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin oikeusperustan takia. Irlannin näkemyksen mukaan direktiivi on hyväksytty perustuen väärään oikeusperustaan. Irlannissa voimassa olevan terroristilainsäädännön mukaan Irlannin kansallinen poliisikomissaari (Garda Commissioner) voi vaatia palveluntarjoajia säilyttämään tunnistamistiedot eri-8 8 tyistapauksissa kolmen vuoden ajan. Teleyritykset vastaavat kaikista tietojen säilyttämisen kustannuksista itse Iso-Britannia Iso-Britannian antiterrorismilaissa (Antiterrorism, Crime and Security Act 2001) käsitellään tunnistamistietojen keräämistä ja säilyttämistä kansallisen turvallisuuden turvaamiseksi sekä rikosten ehkäisemiseksi silloin, kun ne liittyvät joko suoraan tai epäsuorasti kansalliseen turvallisuuteen. Iso- Britanniassa tunnistetietoja säätelevät edellä mainitun lain lisäksi henkilötietolaki (Data Protection Act 1998) sekä sähköisen viestinnän tietosuojalaki (The Privacy and Electronic Communications (EC Directive) Regulations 2003). Kahden jälkimmäisen säännöksen mukaan tunnistetiedot on hävitettävä, kun niitä ei enää tarvita kaupallisiin tarkoituksiin, muun muassa laskutukseen liittyvien asioiden selvittämiseen. Vuoden 2001 antiterrorismilain säädöksissä annetaan teleyrityksille oikeus tunnistetietojen säilyttämiseen. Sen mukaan tunnistetietojen säilyttäminen perustuu vapaaehtoisiin sopimuksiin Iso-Britannian sisäministeriön (Home Office) sekä teleyritysten ja internetpalveluntarjoajien välillä. Käytännössä tietoja on sovittu säilytettäväksi seuraavasti. Tilaajatietoja säilytetään 12 kuukautta, yhteyden tunnistetietoja 12 kuukautta, SMS, EMS ja MMS tunnistetietoja kuusi kuukautta, sähköpostiviestin tunnistetietoja kuusi kuukautta, ISP -dataa kuusi kuukautta ja Webtoimintojen lokitietoja neljä päivää. Muiden palvelujen osalta säilytysaika sovitaan tapauskohtaisesti. Viranomaiset, joilla on oikeus saada tunnistamistietoja ja tietojen saannin edellytykset on määritelty laissa (Regulation of Investigatory Powers Act 2000). Viranomaiset, joiden toimintaa varten tietoja säilytetään korvaavat teleyrityksille osan tunnistamistietojen tallentamisesta aiheutuvista kustannuksista Norja Norjassa tunnistetietoja sääntelee laki sähköisestä viestinnästä (Lov om elektronisk kommunikasjon, ekomloven, nr. 83, 4. päivänä heinäkuuta 2003). Lain perusteella on annettu määräys sähköisistä viestintäverkoista (Forskrift om elektronisk kommunikasjonsnett og elektronisk kommunikasjonstjeneste (ekomforskriften) For 401, ), jonka 7 luku sääntelee tunnistamistietojen käsittelyä. Säädöksillä on saatettu voimaan sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi. Norja on valmistelemassa uutta lainsäädäntöä ja aikoo toteuttaa asiasta julkisen kuulemisen keväällä Saatujen tietojen mukaan on todennäköistä, että tunnistetietojen tallentaminen pannaan käytäntöön kahdessa vaiheessa: ensin kiinteän puhelinverkon, matkaviestinverkkojen ja internet-yhteyden, ja myöhemmin IP-puhelujen ja sähköpostiliikenteen osalta. On todennäköistä, että Norjassa tunnistetietojen tallennusaika tulee olemaan yksi vuosi ja että tiedot tallettaa kukin palveluntarjoaja. Kysymystä kustannusten korvauksesta ei ole vielä ratkaistu. Nykykäytännön mukaan kustannukset jakautuvat siten, että lainvalvontaviranomainen vastaa peruskustannuksista sekä ohjelmistojen lisensseistä ja operaattorit ohjelmistojen päivityksistä. Käyttökustannuksista vastaa lainvalvontaviranomainen Ranska Tunnistamistietoja sääntelee Ranskassa erillinen laki (LOI no du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne). Lain 29 artikla antaa valtuudet tunnistamistietojen säilyttämiseen rikosten selvittämiseen liittyvissä asioissa. Tunnistamistiedot on säilytettävä korkeintaan yhden vuoden ajaksi. Tunnistamistietoja säädellään yksityiskohtaisemmin erillisessä asetuksessa (Decret no du 24 mars 2006 relatif á la conservation des données des communications électroniques). Valtio korvaa säilyttämisvelvoitteen johdosta yrityksille aiheutuneet ylimääräiset kustannukset. Käytännössä kulut korvataan yksittäisten tapausten yhteydessä tietyn korvaustaulukon mukaisesti Ruotsi9 9 Ruotsissa viranomaiset voivat saada tunnistamistietoja teleyrityksiltä erityistapauksissa, selvittäessään rikosta, josta seuraa vähintään kaksi vuotta vankeutta. Palveluntarjoajat tallettavat tunnistetietoja yleisesti verkon laittoman käytön estämiseksi. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan tunnistamistietoja ei tarvitse hävittää silloin, kun niiden avulla voidaan estää verkon laiton käyttö. Sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin säädökset on implementoitu laissa sähköisestä viestinnästä (Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation). Tunnistamistietojen käsittelyä säätelee lain 6 luvun 5 8 pykälä. Tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin saattaminen Ruotsin lainsäädäntöön aiheuttaa muutoksia lain 2203:389 lukuun 6 sekä lain 1998:605 (Svenska Rättegångsbalken) lukuun 27. Ruotsin oikeusministeriön mukaan Ruotsi on päätymässä 1 vuoden säilytysaikaan ja tallentamisvelvoitteet lankeavat kullekin teleyrityksille erikseen. Ruotsin telelaki määrittelee kustannusten korvauksista vain hätäliikenteeseen liittyvissä tietojen luovutustilanteissa (6 Luku, 22 ). Korvaukset rajoittuvat kohtuullisiin kustannuksiin. Muilta osin telelaissa ei kustannusten korvauksista ole säädelty. Käytännössä laitteistokustannuksista vastaavat operaattorit ja käyttökustannuksista lainvalvontaviranomainen Saksa Saksassa voimassaolevan lainsäädännön mukaan telepalveluita säätelee kaksi lakia, TDG (Teledienstegesetz) ja TKG (Telekommunicationsgesetz). Telepalveluiden tarjoajilla on oikeus, mutta ei velvollisuutta säilyttää tunnistamistietoja kuuden kuukauden ajan. Säädöksillä on implementoitu sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin velvoitteet. Riskosprosessia koskeva laki (Code of Criminal Procedure (Strafprozeßordnung (StPO) ja sen kohdat 100g ja 100h sääntelevät viranomaisten oikeuksia tunnistamistietojen saamiseksi. Uusi lakiehdotus (Referentenentwurf fur ein Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsuberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG, Berlin ) on ehdotus tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin voimaan saattamiseksi. Laki on tarkoitus tulla voimaan ja sen velvoitteet internet- ja sähköpostipalveluille Lakimuutosehdotuksen artiklan 2 mukaan lakiin TKG lisätään uusi 110a, (Speicherungspflichten fur Verkehrsdaten). Uusi pykälä velvoittaisi teleyritykset säilyttämään tunnistamistietoja direktiivin edellyttämällä tavalla. Tunnistamistiedot on säädösehdotuksen mukaan säilytettävä kuusi kuukautta. Lakiehdotus on kuitenkin kohdannut voimakasta kritiikkiä ja sen vastustajat väittävät sen olevan Saksan perustuslain vastainen. Saksassa operaattoreille aiheutuvien kustannusten laskemiseen sovelletaan oikeus-, hyvitys- ja vahingonkorvauslakia, joka yleisesti säätelee kustannusten korvaamista oikeusjuttuihin ja esitutkintaan liittyen. Jokainen operaattori laskuttaa henkilökunnan ja laitteiston käytöstä aiheutuneet kustannukset viranomaisilta tapauskohtaisesti. Tällä hetkellä Saksassa kuitenkin valmistellaan uutta lakia, jolla on tarkoitus määrätä sitovasti kiinteät korvaukset toimenpiteille Tanska Tunnistamistietoja säätelee Tanskassa telemarkkinoita koskeva laki (Lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet LOV nr 418 af 31/05/2000) siihen tehtyine muutoksineen sekä lain nojalla annettu erillinen säädös (Bekendtgørelse om udbud af elektroniske kommunikationsnet og tjenester, nr af 13. Oktober 2006). Tanskassa teleyrityksillä tai internetin palveluntarjoajilla ei ole velvoitteita tunnistamistietojen säilyttämiselle sen lisäksi mitä tarvitaan loppukäyttäjien laskuttamiseksi tai yhteenliittämismaksujen perimiseksi. Nykysäädöksillä on pantu käytäntöön sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin velvoitteet. Tanskan parlamentti hyväksyi antiterrorismilain (378 ( ), jolla säädettiin hallintolakiin (Lov om rettens pleje) lisävelvoitteita. Lainmuutoksella teleyritykset ja Internetin palveluntarjoajat velvoitetaan rekisteröimään ja säilyttämään tunnistamistiedot vuoden ajan. Lain voimaantulo edellyttää Tanskan10 10 oikeusministeriön yksityiskohtaisia toimeenpanosäädöksiä. Hallintolain (Lov om rettens pleje) 786. pykälän momenttien 4 ja 7 sekä erillisen säädöksen (Lovbekendtgørelse nr. 910 af 27. september 2005) nojalla oikeusministeriö antoi 28. päivänä syyskuuta 2006 säädöksen (Bekendtgørelse om udbydere af elektroniske kommunikationsnets og elektroniske kommunikationstjenesters registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logningsbekendtgørelsen) (engl. Executive Order on the retention and storage of traffic data by providers of electronic communications networks and electronic communications services (the Logging Executive Order). Säädöksen 4 6 määrittelee ne tiedot, joita televerkkopalveluita ja telepalveluita tarjoavien yritysten on tallennettava rekistereihinsä. Säädöksen 9 :n mukaan 4 6 :n mukaiset tiedot on säilytettävä yhden vuoden ajan. Säädös astuu voimaan Säädöksestä on annettu soveltamisohje (Guidelines for the Executive Order on the retention and storage of traffic data by providers of electronic communications networks and electronic communications services (the Logging Executive Order)). Direktiivin asettamien vaatimusten lisäksi palveluntarjoajien, jotka tarjoavat langatonta liittymää internetiin, on lisäksi talletettava tiedot paikallisverkkojen tarkasta maantieteellisestä tai fyysisestä sijainnista sekä käytetyistä laitteista. Internet-istunnon aloitus- ja päättymispakettien tallennusvelvoite ei kuitenkaan ole voimassa silloin, kun em. velvoitteen toteuttaminen ei ole teknisesti mahdollista palveluntarjoajan järjestelmissä. Tällöinkin tiedot on tallennettava jokaista 500 yhteyden aikaista pakettia kohden. Datapakettien talletusajankohta on myös talletettava. Tanskassa direktiivin edellyttämä säilyttämisvelvollisuus tulee todennäköisesti koskemaan teleyritysten lisäksi myöskin yli 100 käyttäjän yrityksiä ja muita yhteisöjä, mikä on erittäin olennainen laajennus direktiivin vaatimuksiin nähden. Datan tallennus on suoritettava palveluntarjoajan oman ja toisen tai toisten verkkojen yhteenliittämispisteessä. Tunnistamistietojen luovuttamiseen liittyvistä investointikustannuksista vastaavat teleyritykset ja käyttökustannuksista lainvalvontaviranomainen Yhdysvallat Yhdysvalloissa tunnistamistietojen keräämistä ja säilyttämistä säätelee vuoden 1996 laki (Electronic Communication Transactional Records Act) ja sen luvun 121 pykälän 2703 momentti (f). Lain mukaan telepalvelujen tarjoajien on säilytettävä rekisteröintitiedot viranomaisen vaatimuksesta 90 päivän ajan. Aikarajaa voidaan viranomaisen vaatimuksesta pidentää toisella 90 päivän ajanjaksolla. Tunnistamistietojen säilyttämisen uudistaminen on ollut Yhdysvalloissa keskustelun alla jo parin vuoden ajan. Tammikuun 2007 tietojen mukaan todennäköisesti vuoden 2007 aikana aiotaan esittää kongressille suunnitelmat uudeksi lainsäädännöksi, joka velvoittaisi internet palveluiden tarjoajat säilyttämään tunnistetiedot tietyn pituisen ajan. Ajan pituudesta ei vielä ole päästy yksimielisyyteen. Asiaan liittyy myös useita muita avoimia kysymyksiä, kuten palveluntarjoajan määrittely, mitä velvoitteita liittyy muun muassa WiFi -palveluiden tarjoajille ja mitä tietoja tulisi säilyttää. Yhdysvalloissa telelain (Electronic Communication Transactional Records Act) 121 luvun 2706 (Cost reimbursement) määrittelee korvaukset niissä tapauksissa, joissa viranomainen vaatii tietoja 2702 :n (Voluntary disclosure of customer communications of records), 2703 :n (Required disclosure of customer communications of records) tai 2704 :n (Back up preservation), perusteella tietojen hankkimiseksi. Välittömät kohtuulliset korvaukset korvataan ja korvaussummat sovitaan teleyrityksen ja viranomaisen kesken. Jos sopimusta ei ole tehty, korvauksesta päättää tuomioistuin. Korvaukset eivät kuitenkaan koske 2703 :n teletunnistetietoja. Tuomioistuin voi kuitenkin päättää korvauksesta myös teletunnistetietojen tapauksessa, jos vaadittava informaatio on määrältään epätavallisen suuri tai jos se muutoin aiheuttaa merkittäviä hankaluuksia teleyritykselle.11 Tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin pääasiallinen sisältö 1 artikla. Kohde ja soveltamisala. Tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin 1 artiklan mukaan direktiivin tavoitteena on yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden säännökset, jotka koskevat yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen tarjoajien tuottamien tai käsittelemien eräiden tietojen säilyttämiseen liittyviä velvollisuuksia, sen varmistamiseksi, että kyseisiä tietoja voidaan käyttää kunkin jäsenvaltion kansallisessa lainsäädännössä vakavaksi rikollisuudeksi määritellyn rikollisuuden tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa varten. Direktiiviä sovelletaan oikeushenkilöiden ja luonnollisten henkilöiden liikenne- ja paikkatietoihin sekä tilaajan tai rekisteröityneen käyttäjän tunnistamiseksi tarvittaviin tietoihin. Direktiiviä ei sovelleta sähköisen viestinnän sisältöön eikä sähköistä viestintäverkkoa käyttämällä haettuihin tietoihin. 2 artikla. Määritelmät. Artiklan 2 mukaan direktiivissä sovelletaan direktiivissä 95/46/EY, sähköisten viestintäverkkojen ja - palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä Euroopan parlamentin ja neuvoston 7 päivänä maaliskuuta 2002 antamassa direktiivissä 2002/21/EY (puitedirektiivi) (2) ja sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivissä annettuja määritelmiä. Saman artiklan 2 kohdan mukaan direktiivissä tarkoitetaan a) tiedoilla liikenne- ja paikkatietoja sekä tarvittaessa tilaajan tai käyttäjän tunnistamiseksi tarvittavia tietoja; b) käyttäjällä oikeushenkilöitä tai luonnollisia henkilöitä, jotka käyttävät yleisesti saatavilla olevaa sähköistä viestintäpalvelua yksityis- tai liikeasioihin olematta välttämättä tämän palvelun tilaajia; c) puhelinpalvelulla puheluita (mukaan lukien äänipuhelut, puheposti sekä neuvottelu- ja datapuhelut), lisäpalveluita (mukaan lukien kutsunsiirto ja puhelunsiirto) ja viestipalveluita ja multimediapalveluita (mukaan lukien tekstiviestipalvelut, EMS-palvelut (Enhanced Media Service) ja multimediapalvelut); d) käyttäjätunnuksella yksilöllistä, henkilöille Internetyhteyspalvelun tai Internetviestintäpalvelun tilaamisen tai siihen kirjautumisen yhteydessä osoitettavaa tunnistetta; e) solun tunnistenumerolla sen solun tunnusta, josta tai johon matkapuhelu soitettiin; f) epäonnistuneella kutsulla viestintää, jossa puhelinyhteys on saatu, mutta siihen ei vastattu, tai on tehty verkonhallintatoimenpide. 3 artikla. Tietojen säilyttämisvelvollisuus. Artiklan 3 1 kohdan mukaan poiketen siitä, mitä sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 5, 6 ja 9 artiklassa säädetään, jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että direktiivin 5 artiklassa eritellyt tiedot säilytetään tämän direktiivin säännösten mukaisesti, jos ne ovat yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen tarjoajien toimivaltansa puitteissa kyseessä olevia viestintäpalveluja toimittaessaan tuottamia tai käsittelemiä. Saman artiklan 2 kohdan mukaan Edellä 1 kohdassa säädetty tietojen säilyttämisvelvollisuus koskee myös 5 artiklassa eriteltyjen tietojen säilyttämistä epäonnistuneista kutsuista, joissa yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen tarjoajat tuottavat tai käsittelevät ja varastoivat puhelutietoja taikka kirjaavat internet-yhteystietoja kyseisen jäsenvaltion toimivallan puitteissa kyseessä olevia viestintäpalveluja toimittaessaan. Direktiivissä ei edellytetä tietojen säilyttämistä puheluista, joissa yhteyttä ei saatu. 4 artikla. Tietojen saanti. Artiklan 4 mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että direktiivin nojalla säilytetyt tiedot toimitetaan yksinomaan erityistapauksissa kansallisen lainsäädännön mukaan toimivaltaisille kansallisille viranomaisille. Kunkin jäsenvaltion on kansallisessa lainsäädännössään määritettävä noudatettavat menettelyt ja säilytettävien tietojen saannin edellytykset ottaen huomioon välttämättömyyden ja suhteellisuuden vaatimusten täyttyminen sekä Euroopan unionin oikeuden ja kansainvälisen julkisoikeuden asiaan liittyvät säännökset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräykset, sellaisina kuin Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niitä tulkinnut.12 12 5 artikla. Säilytettävät tietoluokat. Artiklan 5 mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että direktiivin nojalla säilytetään seuraavat tietoluokat: a) viestinnän lähteen jäljittämiseksi ja tunnistamiseksi tarvittavat tiedot: (1) kiinteissä verkoissa ja matkaviestintäverkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta: (i) puhelinnumero, josta on soitettu; (ii) tilaajan tai rekisteröidyn käyttäjän nimi ja osoite; (2) Internet-yhteyden, Internet-sähköpostin ja Internetpuhelimen osalta: (i) osoitettu käyttäjätunnus tai osoitetut käyttäjätunnukset; (ii) yleiseen puhelinverkkoon saapuvalle viestille rekisteröity käyttäjätunnus ja puhelinnumero; (iii) sen tilaajan tai rekisteröidyn käyttäjän nimi ja osoite, jonka nimiin Internetprotokollaosoite (IP-osoite), käyttäjätunnus tai puhelinnumero oli rekisteröity silloin, kun yhteys otettiin; b) viestinnän kohteen jäljittämiseksi ja tunnistamiseksi tarvittavat tiedot: (1) kiinteissä verkoissa ja matkaviestintäverkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta: (i) valittu puhelinnumero tai valitut puhelinnumerot (johon tai joihin on soitettu) sekä tapauksissa, joissa on käytetty lisäpalveluita, kuten ennakkosiirtoa tai kutsunsiirtoa, numero tai numerot, joihin puhelu siirrettiin; (ii) tilaajien tai rekisteröityjen käyttäjien nimet ja osoitteet; (2) internet-sähköpostin ja internetpuhelimen osalta: (i) internet-puhelun aiotun vastaanottajan tai aiottujen vastaanottajien käyttäjätunnus tai puhelinnumero; (ii) tilaajien tai rekisteröityjen käyttäjien nimet ja osoitteet sekä viestinnän aiotun vastaanottajan käyttäjätunnus; c) viestinnän päivämäärän, kellonajan ja keston määrittämiseen tarvittavat tiedot: (1) kiinteissä verkoissa ja matkaviestintäverkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta yhteyden alkamisen ja päättymisen päivämäärä ja kellonaika; (2) internet-yhteyden, Internet-sähköpostin ja Internetpuhelimen osalta: (i) internet-yhteyspalvelun alkamisen ja päättymisen päivämäärät ja kellonajat määrätyllä aikavyöhykkeellä, internet-palvelun tarjoajan liittymälle osoittama dynaaminen tai staattinen internetprotokollaosoite (IP-osoite) sekä tilaajan tai rekisteröidyn käyttäjän käyttäjätunnus; (ii) internet-sähköpostin tai internetpuhelimen palvelun alkamisen ja päättymisen päivämäärät ja kellonajat määrätyllä aikavyöhykkeellä; d) viestintätyypin tunnistamiseksi tarvittavat tiedot: (1) kiinteissä verkoissa ja matkaviestintäverkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta: käytetty puhelinpalvelu; (2) internet-sähköpostin ja internetpuhelimen osalta: käytetty Internet-palvelu; e) käyttäjien viestintälaitteen tai oletetun viestintälaitteen tunnistamiseksi tarvittavat tiedot: (1) kiinteissä verkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta puhelinnumerot, joista ja joihin on soitettu; (2) matkaviestintäverkoissa tapahtuvan puhelintoiminnan osalta: (i) puhelinnumerot, joista ja joihin on soitettu; (ii) soittajan kansainvälinen matkaviestintilaajan tunnus (IMSI-tunnus); (iii) soittajan kansainvälinen matkaviestimen laitetunnus (IMEI-tunnus); (iv) vastaanottajan IMSI-tunnus; (v) vastaanottajan IMEI-tunnus; (vi) ennalta maksetun anonyymin palvelun tapauksessa palvelun ensimmäisen aktivoinnin päivämäärä ja kellonaika sekä sijaintitunniste (solun tunnistenumero), josta palvelu aktivoitiin; (3) Internet-yhteyden, internet-sähköpostin ja internetpuhelimen osalta: (i) modeemia käyttävien yhteyksien osalta puhelinnumero, josta on soitettu; (ii) digitaalinen liittymä (DSL-liittymä) tai muu viestinnän lähteen loppupiste; f) matkaviestintälaitteen sijainnin tunnistamiseksi tarvittavat tiedot: (1) sijaintitunniste (solun tunnistenumero) viestinnän alkaessa; (2) tiedot solujen maantieteellisestä sijainnista sen perusteella, mitkä olivat solujen si-13 13 jaintitunnisteet (solujen tunnistenumerot) sinä aikana, jolta viestintätiedot on säilytetty. 2. Viestinnän sisällön paljastavia tietoja ei voida säilyttää tämän direktiivin nojalla. 6 artikla. Säilytysaika. Artiklan 6 mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että 5 artiklassa eritellyt tietoluokat säilytetään vähintään kuuden kuukauden ja enintään kahden vuoden ajan viestinnän päivämäärästä. 7 artikla. Tietosuoja ja tietoturva. Artiklan 7 mukaan rajoittamatta direktiivin 95/46/EY ja direktiivin 2002/58/EY nojalla annettuja säännöksiä jokaisen jäsenvaltion on varmistettava, että yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen ja yleisten viestintäverkkojen tarjoajat noudattavat tämän direktiivin mukaisesti säilytettyjen tietojen käsittelyssä vähintään seuraavia tietoturvaperiaatteita: a) säilytettyjen tietojen on oltava laadultaan samanlaisia ja niiden on nautittava samaa tietoturvaa ja -suojaa kuin kyseisten verkossa olevien tietojen; b) tiedoille on suoritettava asianmukaisia teknisiä ja organisatorisia toimia niiden suojaamiseksi tahattomalta tai laittomalta tuhoamiselta, tahattomalta kadottamiselta tai muuttamiselta taikka luvattomalta tai laittomalta varastoinnilta, käsittelyltä, käytöltä tai välittämiseltä edelleen; c) tiedoille on suoritettava asianmukaisia teknisiä ja organisatorisia toimia sen varmistamiseksi, että vain henkilöt, joilla on siihen erityisvaltuudet, voivat käyttää tietoja; ja d) tiedot, lukuun ottamatta tietoja, joita on käytetty ja jotka on tallennettu, on tuhottava säilytysajan lopussa. 8 artikla. Säilytettyjen tietojen varastointia koskevat vaatimukset. Artiklan 8 mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että tämän direktiivin nojalla säilytettävät 5 artiklassa eritellyt tiedot ja kyseisiin tietoihin liittyvät muut tarpeelliset tiedot säilytetään sellaisella tavalla, että ne voidaan toimittaa pyynnöstä toimivaltaisille viranomaisille ilman tarpeetonta viivästystä. 9 artikla. Valvontaviranomainen. Artiklan 9 mukaan kunkin jäsenvaltion on nimettävä yksi tai useampi viranomainen, joka valvoo jäsenvaltioiden 7 artiklan mukaisesti hyväksymien, säilytettyjen tietojen turvallisuutta koskevien säännösten soveltamista asianomaisen jäsenvaltion alueella. Valvonnasta voivat huolehtia direktiivin 95/46/EY 28 artiklassa tarkoitetut viranomaiset. Saman artiklan 2 kohdan mukaan 1 kohdassa tarkoitetut viranomaiset toimivat ehdottoman riippumattomasti kyseisessä kohdassa tarkoitettua valvontaa suorittaessaan. 10 artikla. Tilastointi. Artiklan 10 mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että komissiolle toimitetaan vuosittain tilastot yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen yhteydessä tuotettavien tai käsiteltävien tietojen säilyttämisestä. Kyseisten tilastojen on sisällettävä: tapaukset, joissa tietoja toimitettiin toimivaltaisille viranomaisille sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti, ajanjakso, joka kului tietojen tallentamispäivästä päivään, jona toimivaltainen viranomainen pyysi tietojen toimittamista, tapaukset, joissa tietopyyntöä ei voitu täyttää. Saman artiklan 2 kohdan mukaan tällaisiin tilastoihin ei sisällytetä henkilötietoja. 11 artikla. Direktiivin 2002/58/EY muuttaminen. Artiklan 11 mukaan sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 15 artiklaan lisätään kohta seuraavasti: 1a. Edellä olevaa 1 kohtaa ei sovelleta tietoihin, jotka ovat yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen yhteydessä tuotettavien tai käsiteltävien tietojen säilyttämisestä 15 päivänä maaliskuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/24/EY nojalla erityisesti säilytettävä kyseisen direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa eriteltyjä tarkoituksia varten. 12 artikla. Tulevat toimet. Artiklan 12 mukaan jäsenvaltio voi ryhtyä tarvittaviin toimiin erityistapauksissa, jotka edellyttävät 6 artiklassa tarkoitetun enimmäissäilytysajan pidentämistä rajoitetulla ajanjaksolla. Jäsenvaltion on viipymättä ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille toimista, joita se toteuttaa tämän artiklan nojalla, sekä niiden perusteista. Komissio hyväksyy tai hylkää asianomaiset kansalliset toimet kuuden kuukauden kuluessa 1 kohdassa tarkoitetusta ilmoituksesta tarkistettuaan, ovatko ne mielivaltaisen syrjiviä tai rajoittavatko ne peitellysti jäsenvaltioiden välistä kauppaa taikka14 14 estävätkö ne sisämarkkinoiden toimintaa. Jos komissio ei tee päätöstä mainitussa määräajassa, kansalliset toimet katsotaan hyväksytyiksi. Jos jäsenvaltion toteuttamat, direktiivin säännöksistä poikkeavat kansalliset toimet katsotaan hyväksytyiksi, komissio voi harkita, ehdottaako se direktiivin muuttamista. 13 artikla. Oikeuskeinot, vastuu ja seuraamukset. Artiklan 13 mukaan kunkin jäsenvaltion on aiheellisin toimin varmistettava, että direktiivin 95/46/EY III luvun oikeuskeinoja, vastuuta ja sanktioita koskevien säännösten kansalliset täytäntöönpanotoimet toteutetaan täysimittaisesti tämän direktiivin nojalla tapahtuvassa tietojen käsittelyssä. Kunkin jäsenvaltion on aiheellisin toimin varmistettava erityisesti, että tämän direktiivin mukaisesti säilytettyjen tietojen tahallisesta käytöstä tai siirtämisestä, jota ei ole sallittu direktiivin nojalla annetussa kansallisessa lainsäädännössä, langetetaan tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia hallinnollisia tai rikosoikeudellisia seuraamuksia. 14 artikla. Arviointi. Artiklan 14 mukaan komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 15 päivänä syyskuuta 2010 arvioinnin tämän direktiivin soveltamisesta ja sen vaikutuksista talouden toimijoihin ja kuluttajiin. Arvioinnissa otetaan huomioon sähköisen viestintätekniikan kehitys sekä komissiolle 10 artiklan mukaisesti toimitetut tilastot, jotta voitaisiin määrittää, onko tarpeen muuttaa tämän direktiivin säännöksiä, erityisesti mitä tulee 5 artiklan luetteloon tietoluokista ja 6 artiklassa mainittuihin säilytysaikoihin. Arvioinnin tulokset julkistetaan. Tätä varten komissio tutkii kaikki jäsenvaltioiden tai direktiivin 95/46/EY 29 artiklalla perustetun tietosuojatyöryhmän sille toimittamat huomautukset. 15 artikla. Saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä. Artiklan 15 mukaan jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 15 päivänä syyskuuta Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä. Näissä jäsenvaltioiden antamissa säädöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään. Jäsenvaltioiden on toimitettava tässä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle. Kukin jäsenvaltio voi 15 päivään maaliskuuta 2009 saakka lykätä direktiivin soveltamista viestintätietojen säilyttämiseen internetyhteyden, internet-puhelimen ja internetsähköpostin osalta. Jäsenvaltion, joka aikoo toteuttaa toimia tämän kohdan nojalla, on direktiivin hyväksymisen yhteydessä annettava neuvostolle ja komissiolle asiasta julistus. Julistus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. 16 artikla. Voimaantulo. Artiklan 16 mukaan direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. 17 artikla. Osoitus. Artiklan 17 mukaan direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 2.3 Nykytilan arviointi Luottamuksellisen viestin suojan piiriin kuuluvien tunnistamistietojen käsittelystä ja säilyttämisestä on säädettävä tyhjentävästi lain tasolla. Voimassa olevan lainsäädännön mukaan tunnistamistietoja voidaan käsitellä ja säilyttää ainoastaan tiettyjä teleyritysten oman liiketoiminnan tarpeita varten. Käytännössä tunnistamistietojen pidempiaikainen säilyttäminen tapahtuu lähinnä laskutustarkoituksiin. Nyt ehdotettavan sääntelyn perusteella vastaavia tietoja säilytettäisiin viranomaisten tarpeita varten. Kyse on näin ollen merkittävästä periaatteellisesta muutoksesta. Sähköisen viestinnän yleistymisen myötä tätä viestintää koskevilla tiedoilla on jatkossa yhä suurempi merkitys myös rikosten selvittämisen kannalta. Rikosten selvittämiseksi on välttämätöntä varmistaa maltillisella tietojen säilyttämistä koskevalla velvollisuudella, että teleyritysten saatavilla olevia tietoja säilytetään ehdotuksen mukaisesti viranomaisten tarpeita vastaavalla tavalla riittävän pitkään. 3 Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset15 Tavoitteet Ehdotuksella pyritään yhtenäistämään teleyrityksen menettelyjä tunnistamistietojen ja eräiden tiettyjen muiden tietojen säilyttämisessä siten, että nämä tiedot olisivat tallessa viranomaisten tarpeita varten riittävän pitkään. Tavoitteena on ottaa huomioon tietoyhteiskunnan tarpeet suojautua rikollisuudelta sekä suojata näin sekä sähköisten viestintäpalvelujen käyttäjien kuin tarjoajienkin oikeuksia muuttuvassa verkkoympäristössä. Sääntelyllä pyritään edistämään rikosten selvittämistä ja tätä kautta yhteiskunnan turvallisuutta. Yhtenäistäminen koskee ennen kaikkea tietojen säilyttämisaikaa. Ehdotuksen taustalla olevan direktiivin tarkoituksena on lisäksi turvata rikostutkinnan ja syyteharkinnan kannalta välttämätön tiedon siirto myös jäsenvaltiosta toiseen. Sääntelyn tavoitteena on myös varmistaa luottamuksellisen viestin suojan ja yksityisyyden suojan toteutuminen tietojen säilyttämisessä. Tietojen säilytysvelvollisuus pyritään laatimaan sellaiseksi, että velvoite voidaan toteuttaa kohtuullisin kustannuksin ja olemassa olevin teknisin ratkaisuin. Sääntely on pyritty laatimaan mahdollisimman teknologianeutraaliksi ja sellaiseksi, että se mahdollistaa sääntelyn soveltamisen myös tulevaisuudessa teknisen kehityksen myötä. Teknologianeutraalisuus on kuitenkin osin vastakkainen sääntelyn täsmällisyyttä ja tarkkarajaisuutta koskevien tavoitteiden kanssa. Lisäksi ehdotuksen taustalla olevan direktiivin säännökset ovat osin teknologiasidonnaisia, joten sääntelyssä ei ole kaikilta osin mahdollista päästä täysin teknologianeutraaliin lopputulokseen. Tulevaa teknistä kehitystä on kuitenkin pyritty huomioimaan siinä määrin kuin se on mahdollista. Internetiä koskevat rajaukset ja velvoitteiden rajautuminen palveluyrityksen saatavilla oleviin tietoihin varmistavat sen, että sääntely on toteutettavissa olemassa olevin teknisin ratkaisuin ja sääntelyn tavoitteisiin nähden kohtuullisin kustannuksin. Rajaukset ovat välttämättömiä myös suhteellisuusperiaatteen sekä kansalaisten perusoikeuksien toteutumisen kannalta. 3.2 Keskeiset ehdotukset Esityksessä ehdotetaan muutoksia sähköisen viestinnän tietosuojalakiin. Tunnistamistietojen säilyttämistä koskevalla sääntelyllä velvoitetaan teletoimintailmoitusvelvolliset palveluyritykset säilyttämään eräitä sähköistä viestintää koskevia tietoja 12 kuukauden ajan. Säilyttämisvelvolliset palveluyritykset olisivat kuitenkin velvollisia sopimaan tietojen säilyttämisen toteutuksesta sisäasianministeriön kanssa ennen säilyttämisen toteutusta. Säilytysvelvollisuus ei siten edellyttäisi palveluyrityksiltä toimenpiteitä ennen kuin toteutuksesta on sovittu yhdessä sisäasiainministeriön kanssa. Säilytettävät tiedot koskevat muun muassa sitä, kuka on soittanut puhelimella tai lähettänyt sähköpostiviestin ja koska tämä on tapahtunut. Sääntelyllä ei velvoiteta säilyttämään viestien sisältöä. Tiedot säilytetään viranomaisten ja erityisesti rikostutkinnan tarpeita varten. Sääntely koskee ainoastaan tietojen säilyttämistä. Tietojen käyttö ja viranomaisten tiedonsaantioikeudet määräytyvät erikseen voimassa olevien kansallisten säännösten mukaisesti. Ehdotuksen mukaan tietojen säilyttämisestä teleyrityksille aiheutuvien ylimääräisten kustannusten korvaamisesta vastaisi se viranomainen, jonka toimintaa varten tiedot säilytetään. Lisäksi ehdotetaan säännöksiä Viestintäviraston määräysten yhteiskunnallisten vaikutusten arvioinnista. Ehdotuksessa pyritään varmistamaan asianmukaisesti yksityisyyden suojan toteutuminen. Lisäksi pyritään turvaamaan luottamuksellisen viestin suojan toteutuminen muun muassa säätämällä tietoturvaa koskevista vaatimuksista. Lisäksi teleyritysten tulisi säilyttää voimassa olevan lainsäädännön perusteella vastaisuuden varalle säilytettävien tietojen käsittelyä koskevat tiedot eli muun muassa tieto siitä, kuka tietoja on käsitellyt, koska ja miten kauan.16 16 4 Esityksen vaikutukset 4.1 Taloudelliset vaikutukset Ehdotuksen toteuttamisesta aiheutuvat investointikustannukset olisivat Viestintäviraston tekemän arvion mukaan Suomessa yhteensä viidestä kahdeksaan miljoonaa euroa. Vuotuiset käyttökustannukset olisivat huomattavasti tätä pienemmät, tämänhetkisten arvioiden mukaan jopa alle 10 % investointikustannuksista. Ehdotuksen toteuttamisesta aiheutuvat kustannukset riippuvat olennaisesti teknisen toteutuksen yksityiskohdista ja viranomaisten tarpeista. Investointikustannusten määrään ja jaksottumiseen voivat vaikuttaa kunkin nykyisen palveluyrityksen järjestelmään liittymisen tosiasiallinen ajankohta, mahdolliset uudet toimijat markkinoilla sekä mahdolliset järjestelmän uudistamistarpeet. Ehdotuksesta aiheutuvat kustannukset tulisivat sen viranomaisen korvattaviksi, jonka toimintaa ja tarpeita varten tietoja säilytetään. 4.2 Vaikutukset viranomaisten toimintaan Ehdotetussa sääntelyssä on kyse merkittävästä periaatteellisesta muutoksesta, koska tietoja ehdotetaan säilytettävän tulevia viranomaistarpeita varten, ja tietoja säilytettäisiin kaikkien tietoja säilyttävien palveluyritysten viestintää harjoittavien tilaajien ja käyttäjien osalta. Ehdotus tehostaisi poliisin toimintaa ja sillä olisi siten merkittäviä yhteiskunnan turvallisuutta edistäviä vaikutuksia. Ehdotus voi myös vähentää rikosten määrää, koska se lisäisi kiinnijäämisen riskiä. Teoriassa kaikenlainen kansalaisia koskevan tiedon säilyttäminen lisää riskejä yksityisyyden suojan kannalta. Ehdotetussa sääntelyssä pyritään kuitenkin kaikin keinoin varmistamaan yksityisyyden suojan ja muiden kansalaisten perusoikeuksien toteutuminen, joten ehdotuksella ei arvioida käytännössä olevan negatiivisia vaikutuksia kansalaisten perusoikeuksien toteutumiseen. Ehdotuksella saattaa olla vähäisiä vaikutuksia kansalaisten kokemaan luottamukseen erilaisten sähköisten palvelujen ja viestintäpalveluiden käytön osalta. Tämä johtuu siitä, että säilyttämisvelvollisuus saatetaan liittää virheellisesti ajatukseen kansalaisten kontrollista, jolla voi ainakin periaatteessa olla luottamusta heikentäviä vaikutuksia. Koska sääntelystä teleyrityksille aiheutuvat ylimääräiset kustannukset korvaa se viranomainen, jonka toimintaa varten tietoja säilytetään, ehdotuksella ei ole negatiivisia vaikutuksia viestintäalan toimijoiden kilpailukykyyn. 5 Asian valmistelu Ehdotuksella parannetaan olennaisesti erityisesti poliisin toimintamahdollisuuksia varmistamalla, että teleyrityksillä on tallessa niiden saatavilla olevat tietyt viranomaisten tarvitsemat viestintää koskevat tiedot riittävän kauan. Esityksellä on selkeästi poliisin ja eräiden muiden viranomaisten toimintaa tehostavia vaikutuksia. 4.3 Yhteiskunnalliset vaikutukset 5.1 Valmisteluvaiheet ja -aineisto Esitys on laadittu virkatyönä liikenne- ja viestintäministeriössä. Valmistelun aikana on käyty perusteellisia kahdenkeskisiä keskusteluja säännösluonnoksista muun muassa sisäasiainministeriön, keskusrikospoliisin, suojelupoliisin, rajavartiolaitoksen, oikeusministeriön, Viestintäviraston, Electronic Frontier Finland ry:n, FiCom ry:n, TeliaSonera Finland Oyj:n, Finnet liiton, Elisa Oyj:n sekä Tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa. Säädösehdotuksista pidettiin valmistelun aikana esityksiä erilaisissa seminaareissa ja tilaisuuksissa, kuten teleyritysten yhdysliikenneseminaarissa huhtikuussa 2007 ja FiCom ry:n järjestämässä aamubrunssitilaisuudessa toukokuussa Lisäksi esitysluonnos lähetettiin kesäkuussa 2007 epäviralliselle kommentointikierrokselle kaikille17 17 edellä mainituille tahoille ennen varsinaista lausuntokierrosta. 5.2 Lausunnot ja niiden huomioon ottaminen Luonnos hallituksen esitykseksi lähetettiin lausuttavaksi kaikille ministeriöille ja usealle sadalle eri yhteisölle. Samalla pyydettiin lausuntoa Viestintäviraston asiaa koskevasta määräysluonnoksesta ja määräyksen soveltamista koskevasta suositusluonnoksesta. Lausuntomateriaali on ollut saatavilla liikenne- ja viestintäministeriön verkkosivuilla lausuntokierroksen alusta lähtien. Lausunnoissa18 18 YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT 1 Lakiehdotusten perustelut Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 1. Lain tarkoitus. Ehdotetun 1 :n 2 momentin mukaan tietojen säilyttämistä koskevien säännösten tarkoituksena on varmistaa, että eräät sähköiseen viestintään liittyvät teleyritysten saatavilla olevat tiedot säilytetään riittävän kauan, jotta niitä voidaan käyttää erityisesti vakavien rikosten ennalta estämistä, selvittämistä ja syyteharkintaan saattamista varten laissa erikseen säädetyllä tavalla. Ehdotetussa säännöksessä tuodaan esille sääntelyn perimmäinen tarkoitus, joka on pyrkiä varmistamaan, että teleyritykset säilyttäisivät niiden saatavilla olevia tunnistamistietojen tallentamisesta annetussa direktiivissä tarkoitettuja tietoja viranomaisten tarpeita vastaavalla tavalla. Säilytettäväksi edellytettävät tiedot ovat sellaisia, joita teleyritykset säilyttävät jo nykyisin muutenkin esimerkiksi laskutustaan tai muuta omaan toimintaansa liittyvää käyttötarkoitusta varten eli ne ovat teleyritysten saatavilla. Nyt ehdotettavalla sääntelyllä pyrittäisiin varmistamaan, että teleyrityksillä on mahdollisimman yhtenäisin periaattein tallessa ainakin tietyn määräajan tietyt niiden saatavilla olevat tiedot. Tiedot tulee olla saatavilla siltä varalta, että myöhemmin ilmenee tilanne, jossa poliisi tarvitsee näitä tietoja rikosten estämistä, selvittämistä tai syyteharkintaan saattamista varten. Ehdotetussa 2 momentissa tuodaan esille se keskeinen periaate, että ehdotuksella pyritään ainoastaan varmistamaan, että määrätyt teleyrityksen saatavilla olevat tiedot ovat tietyn määräajan teleyrityksellä tallessa. Sen sijaan tietojen hyödyntämisen edellytykset eli viranomaisten tiedonsaantioikeudet määräytyvät muiden säännösten kuten esimerkiksi poliisilain, pakkokeinolain tai tullilain perusteella. Ehdotuksella ei näin ollen esitettäisi muutoksia viranomaisten tiedonsaantioikeuksia koskeviin säännöksiin. Viranomaiset ja kaikki muutkin tietojen saamiseen oikeutetut tahot voisivat jatkossakin hyödyntää teleyritysten hallussa olevia tietoja ainoastaan silloin, jos niillä on lakiin perustuva oikeus saada teleyritykseltä näitä tietoja. Tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin 4 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että tämän direktiivin nojalla säilytetyt tiedot toimitetaan yksinomaan erityistapauksissa kansallisen lainsäädännön mukaan toimivaltaisille kansallisille viranomaisille. Kunkin jäsenvaltion on kansallisessa lainsäädännössään määritettävä noudatettavat menettelyt ja säilytettävien tietojen saannin edellytykset ottaen huomioon välttämättömyyden ja suhteellisuuden vaatimusten täyttyminen sekä Euroopan unionin oikeuden ja kansainvälisen julkisoikeuden asiaan liittyvät säännökset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräykset, sellaisina kuin niiden sisältö on määräytynyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön kautta. Suomen voimassa olevat viranomaisten tiedonsaantioikeudet täyttävät erittäin hyvin direktiivin asettamat vaatimukset, joten tältä osin ei ehdoteta muutoksia voimassa olevaan sääntelyyn. Säilytettäväksi ehdotettavat tiedot ovat täsmälleen samoja tietoja, joita teleyritykset säilyttävät jo nykyisin omiin tarpeisiinsa ja joita viranomaiset voivat saada tänä päivänä nykyisten tiedonsaantioikeuksiensa perusteella. Säilytettäviä tietoja ei edellytetä säilytettäväksi erikseen, vaan edellytetään ainoastaan, että niitä tulee säilyttää 12 kuukauden ajan viranomaisten tarpeita varten. Koska kyse on näin ollen täsmälleen samoista tiedoista, joita viranomaiset voivat saada nykyisten tiedonsaantioikeuksiensa perusteella ja tietoja ei esimerkiksi edellytetä tallennettavaksi mihinkään erilliseen paikkaan, on välttämätöntä ja perusteltua, että viranomaiset voisivat saada nyt säilytettäväksi ehdotettavia tietoja edelleenkin samoin edellytyksin kuin19 19 nykyisin. Samasta syystä tiedonsaantioikeuksien muuttaminen siten, että säilytettäviä tietoja koskisi esimerkiksi tietyn ajankohdan jälkeen erilaiset tiedonsaantioikeudet, olisi käytännössä erittäin ongelmallista ja voisi olla käytännössä mahdotonta toteuttaa. Ehdotuksen taustalla olevan direktiivin tavoitteena on ylläpitää eurooppalaista kykyä puuttua myös rajat ylittävään rikollisuuteen yhtenäistämällä tietojen säilyttämistä koskevia kansallisia säännöksiä. 2 Määritelmät. Ehdotuksella lisättäisiin lain 2 :ään palveluyrityksen, puhelinpalvelun ja internet-puhelinpalvelun määritelmät. Ehdotetun 2 :n uuden 15 kohdan mukaan palveluyrityksellä tarkoitetaan viestintämarkkinalain 2 :n 19 kohdassa tarkoitettua yritystä. Viestintämarkkinalain mukaan palveluyrityksellä tarkoitetaan yritystä, joka siirtää viestejä hallussaan olevassa tai verkkoyritykseltä käyttöönsä saamassa viestintäverkossa taikka jakelee tai pitää tarjolla viestejä joukkoviestintäverkossa. Ehdotus liittyy 14 a :n säilytysvelvollisuuteen, joka ehdotetaan kohdistettavaksi teleyrityksen sijasta huomattavasti tarkkarajaisemmin palveluyritykseen. Lisäksi ehdotetaan lakiin lisättäväksi kaksi muuta uutta määritelmää. Ehdotetun uuden 2 :n 16 kohdan mukaan puhelinpalvelulla tarkoitetaan puhelun, lisäpalvelun tai matkaviestinverkon viestipalvelun käytön mahdollistavaa palvelua. Puheluihin kuuluvat esimerkiksi äänipuhelut, puheposti sekä neuvottelu- ja datapuhelut. Lisäpalveluihin kuuluvat esimerkiksi kutsunsiirto ja puhelunsiirto. Matkaviestinverkon viestipalveluihin kuuluvat esimerkiksi tekstiviestipalvelut, EMSpalvelut ja multimediapalvelut (kuvaviesti- ja videopuhelinpalvelut). Sekä nyt ehdotettu että tällä ehdotuksella voimaansaatettavan direktiivin puhelinpalvelun määritelmä eroaa eräissä muissa yhteyksissä käytetystä puhelinpalvelun määritelmästä. Ehdotettua puhelinpalvelun määritelmää tulee siten soveltaa vain tietojen säilyttämisvelvollisuuden yhteydessä. Ehdotetun uuden 17 kohdan mukaan internet puhelinpalvelulla tarkoitetaan teleyrityksen tarjoamaa loppuasiakkaille asti internet yhteyskäytäntöön perustuvaa puhelun mahdollistavaa palvelua. Ehdotettujen uusien määritelmien avulla on välttämätöntä rajata ja erotella toisistaan ne palvelut, joita tietojen säilytysvelvollisuus koskee. Tämä johtuu siitä, että voimaansaatettavan direktiivin mukaan eri palveluja koskee erilainen tietojen säilytysvelvollisuus ja kyseiset uudet velvoitteet eivät kohdistu voimassaolevan lainsäädännön määritelmien mukaisiin palveluihin. Ehdotetussa 14 a :ssä säädetyt velvoitteet koskevat ainoastaan palveluyrityksen itse tarjoamia internet puhelinpalveluja. Näin ollen esimerkiksi internet puhelut, jotka soitetaan internet puheluja varten käytettävän ohjelmiston välityksellä yhdeltä tietokoneelta viestintäverkkojen välityksellä toiselle tietokoneelle ilman nimenomaan palveluyrityksen tarjoamaa internet puhelinpalvelua, eivät kuulu tietojen säilyttämistä koskevien velvoitteiden piiriin. Teleyritykset ovat vähitellen korvaamassa perinteistä puhelinverkon runkoverkkoa internet-yhteyskäytäntöön perustuvilla verkoilla. Määritelmän mukaan pelkkä internet yhteiskäytäntö ei kuitenkaan tekisi palvelusta internet puhelinpalvelua, sillä määritelmän mukaan palvelun tulisi perustua internet yhteyskäytäntöön loppuasiakkaalle saakka, jotta kyse olisi internet-puhelinpalvelusta. Tunnistamistiedon määritelmään ei ehdoteta muutoksia. 8. Yleiset käsittelysäännöt. Voimassaolevaa 8 :ää ehdotetaan muutettavaksi siten, että vastaavia yleisiä käsittelyn periaatteita, joita nykyisin sovelletaan tunnistamistietojen käsittelyyn, sovellettaisiin myös nyt säilytettäväksi edellytettävien tietojen käsittelyyn ja säilyttämiseen. Säilyttäminen sisältyy käsitteellisesti käsittelyn määritelmään, joten tähän tavoitteeseen päästäisiin lisäämällä viittaus säilyttämistä koskevaan uuteen säännökseen. Kyseessä on pitkälti vastaavista periaatteista, joita sovelletaan myös henkilötietolain mukaisessa henkilötietojen käsittelyssä eli suhteellisuusperiaatteesta ja yksityisyyden suojan kunnioittamisesta. Muun käsittelyn lisäksi myös säilyttäminen tulisi toteuttaa luottamuksellisen viestin suojaa kunnioittaen. Ehdotetussa 8 :n muutoksessa tuodaan esille periaate, jonka mukaan säilytettäviä tietoja saa luovuttaa ainoastaan niille tahoille, joilla on oikeus käsitellä kyseisiä tietoja asian-20 20 omaisessa tilanteessa. Lisäksi säännöksen mukaan viestit ja tunnistamistiedot on niiden käsittelyn jälkeen hävitettävä tai tehtävä anonyymeiksi, mikä koskisi myöskin säilytettäviä tunnistamistietoja. Säännöksessä esille tuodut periaatteet koskisivat tunnistamistietojen käsittelyä ja säilyttämistä. Säilytettäväksi edellytettyihin asiakasrekisteritietoihin sen sijaan sovellettaisiin edelleenkin henkilötietolain säännöksiä. 14 a Tietojen säilytysvelvollisuus viranomaistarpeita varten. Ehdotetun 14 a :n 1 momenttiin sisältyy ehdotuksen kannalta keskeinen tietojen säilytysvelvollisuus. Kyse olisi poikkeuksesta sähköisen viestinnän tietosuojalain voimassa oleviin 3 luvussa säädettyihin käsittelysääntöihin. Ehdotetun säännöksen mukaan teletoimintailmoituksen antamiseen velvollisen palveluyrityksen on sen saatavilla olevien tietojen osalta huolehdittava, että tunnistamistietojen tallentamisesta annetun direktiivin artiklassa 5 luetellut tiedot säilytetään 12 kuukauden ajan viestinnän päivämäärästä viranomaistarpeita varten. Kyseiset tiedot koskevat tiettyjä käyttäjänä olevan luonnollisen- tai oikeushenkilön jäljittämiseksi ja tunnistamiseksi, palvelun ajankohdan ja keston määrittämiseksi, matkaviestimen sijainnin tunnistamiseksi sekä puhelinpalvelun, viestintäliittymän tai viestintätyypin tunnistamiseksi tarvittavia tietoja. Voimassa olevien tunnistamistietojen käsittelyä koskevien säännösten perusteella käsitellään ja säilytetään tunnistamistietoja teleyritysten erilaisia omia tarpeita varten. Eräät teleyritykset saattavat jo nykyisin säilyttää joitakin nyt ehdotetulla sääntelyllä säilytettäväksi edellytettäviä tietoja jopa pidempään kuin 12 kuukautta, jonkin 3 luvun tunnistamistietojen käsittelysäännöksen perusteella. Nyt ehdotettu sääntely ei miltään osin jatkossakaan rajoita tietojen käsittelyä tai säilyttämistä teleyritysten omia tarpeita varten. Tietoja saisi siis edelleen säilyttää esimerkiksi laskutusta varten pidempään kuin 12 kuukautta, jos teleyrityksellä on tähän oikeus jonkin käsittelysäännöksen perusteella. Sen sijaan, jos palveluyritys käsittelee ja säilyttää jotain sen saatavilla olevia tietoja nykyisin vähemmän aikaa kuin 12 kuukautta, palveluyrityksen olisi voimassa olevan lainsäädännön perusteella joko hävitettävä tiedot tai tehtävä tiedot anonyymeiksi sen jälkeen, kun käsittelyn tarkoitus on päättynyt. Nyt ehdotettavan sääntelyn perusteella tietoja ei enää tulisikaan hävittää ennen 12 kuukauden säilytysajan päättymistä, joten palveluyrityksen tulisi pidentää näiden tietojen säilyttämisaikaa 12 kuukauteen. Ehdotettu säilytysvelvollisuus koskee kuitenkin vain tiettyjä direktiivissä lueteltuja tietoja, joten muiden palveluyrityksen nykyisten käsittelysäännösten perusteella käsittelemien ja säilyttämien tietojen osalta sovellettaisiin jatkossa edelleen nykyisiä säännöksiä ja menettelytapoja. Ehdotetulla sääntelyllä on direktiivissä lueteltujen henkilötietojen käsittelyn ja säilyttämisen osalta vastaava suhde henkilötietolakiin. Säilytysvelvollisuus olisi kohdennettu yksiselitteisesti palveluyritykseen, joka on määritelty viestintämarkkinalaissa. Velvollinen säilyttämään esimerkiksi sähköposteihin liittyviä säilytettäväksi edellytettyjä tietoja olisi siten nimenomaan se palveluyritys, joka tarjoaa sähköpostipalvelua. Säilytysvelvollisuus ei koskisi ehdotuksen mukaan mitään muita toimijoita kuin teletoimintailmoituksen antamiseen velvollisia palveluyrityksiä. Näin ollen esimerkiksi jonkin tietokonealan lehden tarjoamasta sähköpostipalvelusta tai erilaisten muiden kuin teletoimintailmoituksen antamiseen velvollisten palveluyritysten tarjoamien sähköpostipalvelujen osalta ei olisi velvollisuutta säilyttää tietoja. Vastaavasti taloyhtiöt tai muut vastaavat toimijat, jotka eivät ole palveluyrityksiä eivät olisi säilyttämisvelvollisia. Velvollisuus olisi kohdistettu palveluyritykseen, mutta palveluyrityksen olisi järjestettävä säilyttäminen joko itse tai yhteistyössä verkkoyrityksen kanssa. Joissakin tilanteissa saattaa olla, että palveluyrityksen täytyy huolehtia säilytysvelvollisuudestaan esimerkiksi sopimusoikeudellisin menettelyin verkkoyrityksen kanssa siten, että verkkoyritys tai jokin muu kolmas taho toteuttaa käytännössä tietojen säilyttämisen palveluyrityksen lukuun. Palveluyritys olisi kuitenkin näissäkin tilanteissa velvollinen huolehtimaan, että saatavilla olevat tiedot säilytetään ehdotuksen mukaisesti. Säilytysvelvollisuus on rajattu teletoimintailmoituksen antamiseen velvollisiin palveluyrityksiin. Viestintämarkkinalain 13 :n mukaan yleisen Näytä lisää
1 (5) Määräys TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA Annettu Helsingissä xx päivänä yykuuta 2007 Viestintävirasto on määrännyt xx päivänä xxkuuta 2007 annetun sähköisen viestinnän tietosuojalain Lisätiedot MÄÄRÄYKSEN 56/2007 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA
X.X.2007 MÄÄRÄYKSEN 56/2007 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA MPS 53/2007 Viestintävirasto 53 1 (5) SISÄLLYS SISÄLLYS... 1 1 LAINSÄÄDÄNTÖ... 2 1.1 MÄÄRÄYKSEN Lisätiedot 24.5.2011 MÄÄRÄYKSEN 53 A/2011 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TAL- LENNUSVELVOLLISUUDESTA MPS 53
24.5.2011 MÄÄRÄYKSEN 53 A/2011 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TAL- LENNUSVELVOLLISUUDESTA MPS 53 Viestintävirasto 53 1 (7) SISÄLLYS SISÄLLYS... 1 1 LAINSÄÄDÄNTÖ... 2 1.1 MÄÄRÄYKSEN Lisätiedot MITÄ TIETOSUOJA TARKOITTAA?
Hostingpalvelujen oikeudelliset kysymykset Viestintäviraston Abuse-seminaari 2012 Jaakko Lindgren Legal Counsel Tieto, Legal jaakko.lindgren@tieto.com Esittely Jaakko Lindgren Legal Counsel, Tieto Oyj Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.6.2011 KOM(2011) 377 lopullinen 2011/0164 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI kosmeettisia valmisteita koskevan direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta sen liitteen III mukauttamiseksi Lisätiedot 10 Yksityiselämän suoja
SUOMEN PERUSTUSLAKI (731/1999) 10 Yksityiselämän suoja Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen Lisätiedot TIETOYHTEISKUNTAKAARI
1/12 LUONNOS 02.01.2012 TIETOYHTEISKUNTAKAARI SISÄLLYSLUETTELO VI OSA YKSITYISYYDEN SUOJA SÄHKÖISESSÄ VIESTINNÄSSÄ (SVTSL) Säännökset viestinnän luottamuksellisuudesta ja tunnistamistietojen käsittelystä Lisätiedot Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston puitepäätökseksi (yleisesti saatavilla olevien sähköisen viestinnän palvelujen tarjoamiseen liittyvien ja sen yhteydessä käsiteltyjen ja tallennettujen Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 111/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Euroopan yhteisön yleisen tutkintojen tunnustamisjärjestelmän voimaanpanosta annetun lain 6 ja 10 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Lisätiedot HE 50/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeussuojasta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten Lisätiedot 12.5.2008. Numeropalvelusta edelleenkytkettyjen puhelujen yhteyskohtainen erittely. Viestintäviraston suosituksia 315/2008 S
12.5.2008 Numeropalvelusta edelleenkytkettyjen puhelujen yhteyskohtainen erittely n suosituksia 315/2008 S Suositus 315/2008 S 1 (5) Julkaisija Tekijät KUVAILULEHTI Asiakirjan päivämäärä 12.5.2008 Asiakirjan Lisätiedot HE 18/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain 40 :n muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa annetun lain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi henkilötietojen käsittelystä Lisätiedot Määräyksen 53 perustelut ja soveltaminen. Määräys teleyritysten tietojen säilytysvelvollisuudesta viranomaistarpeita varten
10.12.2014 Määräyksen 53 perustelut ja soveltaminen Määräys teleyritysten tietojen säilytysvelvollisuudesta viranomaistarpeita varten MPS 53 MPS 53 1 (18) SISÄLLYS A-OSA KESKEISET MUUTOKSET JA MUUTOSHISTORIA... Lisätiedot Ehdotus hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi kielilain 5 :n muuttamisesta
Ehdotus hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi kielilain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kielilakia. Esityksen mukaan yksikielinen kunta voitaisiin Lisätiedot EUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta 29. kesäkuuta 2001 PE 302.207/14-23 TARKISTUKSET 14-23 MIETINTÖLUONNOS: Luís Marinho (PE 302.207) Lisätiedot 29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä
29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä 01613/06/FI WP 127 Lausunto 9/2006 liikenteenharjoittajien velvollisuudesta toimittaa tietoja matkustajista annetun neuvoston direktiivin 2004/82/EY täytäntöönpanosta Lisätiedot LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) 1.9.2015. oikeudellisten asioiden valiokunnalta
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2015/0068(CNS) 1.9.2015 LAUSUNTOLUONNOS oikeudellisten asioiden valiokunnalta talous- ja raha-asioiden valiokunnalle ehdotuksesta neuvoston Lisätiedot HE 100/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain muuttamiseksi
Hallituksen esitys eduskunnalle ampuma-aselain muuttamisesta annetun lain muuttamiseksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi 1 päivänä joulukuuta 2015 voimaan tulevan ampumaaselain Lisätiedot Varmaa ja vaivatonta
Varmaa ja vaivatonta viestintää kaikille Suomessa Tekninen valvonta sähköisissä palveluissa Päällikkö Jarkko Saarimäki Tähän joku aloituskuva, esim. ilmapallopoika jarkko.saarimaki@ficora.fi Ennakkokysymys Lisätiedot EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 05.08.2002 KOM(2002) 451 lopullinen 2002/0201 (COD) Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 95/2/EY muuttamisesta elintarvikelisäaineen E Lisätiedot TYÖNTEKIJÖIDEN SÄHKÖPOSTIEN TUNNISTAMISTIETOJEN KÄSITTELYOIKEUS, KUN EPÄILLÄÄN YRITYSSALAISUUKSIEN VUOTAMISTA
Abuse-seminaari Abuse-seminaari 12.9.2006 9.30-10.00 Kahvi 10.00-10.15 Tervetuliaissanat ja seminaarin työjärjestyksen esittely Erka Koivunen, Viestintävirasto 10.15-11.00 Internet Abuse -toiminnot teleyrityksessä Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015. 368/2015 Laki. rikoslain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 2015 368/2015 Laki rikoslain muuttamisesta Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 2015 Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan rikoslain Lisätiedot HE 5/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työttömyysturvalain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi työttömyysturvalakiin säännökset ikääntyneiden työnhakijoiden Lisätiedot Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
1977L0249 FI 01.01.2007 005.001 1 Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä. B NEUVOSTON DIREKTIIVI, annettu 22 päivänä maaliskuuta 1977, asianajajien Lisätiedot E U : N T I E T O S U O J A - A S E T U K S E N V A I K U T U K S E T Y R I T Y S T E N L I I K E T O I M I N T A A N T E R H O N E V A S A L O
E U : N T I E T O S U O J A - A S E T U K S E N V A I K U T U K S E T Y R I T Y S T E N L I I K E T O I M I N T A A N T E R H O N E V A S A L O Tietosuojalainsäädännön kokonaisuudistus Ensimmäinen EU:n Lisätiedot Virallinen lehti nro L 288, 18/10/1991 s. 0032-0035 Suomenk. erityispainos Alue 5 Nide 5 s. 0097 Ruotsink. erityispainos Alue 5 Nide 5 s.
Neuvoston direktiivi 91/533/ETY, annettu 14 päivänä lokakuuta 1991, työnantajan velvollisuudesta ilmoittaa työntekijöille työsopimuksessa työsuhteessa sovellettavista ehdoista Virallinen lehti nro L 288, Lisätiedot Ia on Euroopan unionin neuvoston antama päätöslauselma rahanväärennyksen estämiseksi annettavan rikosoikeudellisen suojan
HE 154/1999 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rikoslain 37 luvun 12 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että rikoslain rahan määritelmä laajennetaan koskemaan Lisätiedot SÄHKÖPOSTIN KÄYTÖSTÄ SOSIAALIHUOLLOSSA
TIETOSUOJAVALTUUTETUN TOIMISTO SÄHKÖPOSTIN KÄYTÖSTÄ SOSIAALIHUOLLOSSA Päivitetty 15.09.2010 www.tietosuoja.fi 2 SÄHKÖPOSTIN KÄYTÖSTÄ SOSIAALIHUOLLOSSA Tämän ohjeen tarkoituksena on antaa suosituksia sähköpostin Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 299/2014 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi kuntarakennelain muuttamisesta sekä kuntajakolain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain voimaantulosäännöksen 5 momentin kumoamisesta Lisätiedot HE 41/2008 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi
HE 217/2014 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Ahvenanmaan itsehallintolain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan Ahvenanmaan itsehallintolakia muutettavaksi niin, Lisätiedot (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta VÄLIAIKAINEN 2001/0164(CNS) 13. joulukuuta 2001 LAUSUNTOLUONNOS oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnalta talous- Lisätiedot SÄHKÖISET JA LAINSÄÄDÄNTÖ
LIIKEARKISTOPÄIVÄT 12.-13.9.2007 ASIAKIRJAT SÄHKÖISET JA LAINSÄÄDÄNTÖ Jukka Tuomela Tampereen yliopisto Oikeustieteiden laitos Lainsäädännön lähtökohtia Lainsäädännössä pyritään siihen, että sähköisiä Lisätiedot 18.10.2008 Euroopan unionin virallinen lehti L 277/23
18.10.2008 Euroopan unionin virallinen lehti L 277/23 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1024/2008, annettu 17 päivänä lokakuuta 2008, yksityiskohtaisista toimenpiteistä Euroopan yhteisöön suuntautuvaa puutavaran Lisätiedot Ekosysteemin eri toimijat. Yritys Työntekijä Ulkopuolinen taho Media Muut tiedonvälittäjät (esim. Wikileaks)
Lainsäädännölliset keinot onko niitä kansainvälisellä tasolla? - Kansainvälisesti poikkeavat lähestymistavat - Ekosysteemin eri toimijoiden roolit ja rajat Mikko Manner Riskienhallintayhdistyksen seminaari Lisätiedot ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen, on kuullut kulttuuriesineitä käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa,
Avis juridique important 31993R0752 Komission asetus (ETY) N:o 752/93, annettu 30 päivänä maaliskuuta 1993, kulttuuriesineiden viennistä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3911/92 soveltamista koskevista Lisätiedot Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.6.2013 COM(2013) 418 final 2013/0192 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI tiettyjen ympäristö-, maatalous- ja sosiaalipolitiikkaan sekä kansanterveyteen Lisätiedot Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.11.2011 KOM(2011) 710 lopullinen 2011/0327 (COD) C7-0400/11 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/126/EY muuttamisesta Lisätiedot Tiemaksut ja maksajan oikeusturva. Mirva Lohiniva-Kerkelä Dosentti, yliopistonlehtori Lapin Yliopisto
Tiemaksut ja maksajan oikeusturva Mirva Lohiniva-Kerkelä Dosentti, yliopistonlehtori Lapin Yliopisto Muutamia oikeusturvan kannalta olennaisia kysymyksiä Paikannus ja henkilötietojen käyttö Tietojen kerääminen Lisätiedot Lausunto sähköisen viestinnän tietosuojalain muutosehdotuksesta
Liikenne- ja viestintäministeriö Kirjaamo kirjaamo@mintc.fi CC: pia.hammar@mintc.fi Helsinki 15.8.2007 Lausunto sähköisen viestinnän tietosuojalain muutosehdotuksesta Liikenne- ja viestintäministeriön Lisätiedot Määräykset ja ohjeet 14/2013
HE 212/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain :n muuttamisesta Tieliikennelakiin ehdotetaan koottaviksi liikenteen ohjauslaitteista annettavia asetuksia ja määräyksiä koskevat valtuussäännökset. Lisätiedot 16.6.2004/516. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 16.6.2004/516
16.6.2004/516 Aineisto on tekijänoikeuden alaista. Lisätietoja käyttöehdoista www.finlex.fi/fi/laki/kayttoehdot.php. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki 16.6.2004/516 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: Lisätiedot PÄÄTÖSASIAKIRJA. AF/CE/BA/fi 1
LIITE 2 LUONNOS Hallituksen esitys eduskunnalle eräiden maistraatin toimivallan määräytymistä koskevia säännöksiä sisältävien lakien muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi väestötietojärjestelmästä Lisätiedot Kyberturvallisuus. Jarkko Saarimäki Turvallisuussääntelyryhmän päällikkö
Kyberturvallisuus Jarkko Saarimäki Turvallisuussääntelyryhmän päällikkö Kyberturvallisuuskeskuksen yhteiskunnallinen vaikuttavuuus Kansallinen CERT-toiminto; ohjeet, tiedotteet, haavoittuvuuskoordinaatio Lisätiedot Määräys hätäliikenteen teknisestä toteutuksesta ja varmistamisesta
Viestintävirasto 33 F/2014 M 1 (5) Määräys hätäliikenteen teknisestä toteutuksesta ja varmistamisesta Annettu Helsingissä 17 päivänä joulukuuta 2014 Viestintävirasto on määrännyt 7 päivänä marraskuuta Lisätiedot Valtuutetun on pidettävä valtuuttajalle kuuluvat raha- ja muut varat erillään omista varoistaan.
HE 2/2000 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annetun lain ja 8 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Lisätiedot Sähköisen viestinnän tietosuojalaki yhteisötilaajan näkökulmasta. Antti Järvinen 3.12.2007
Sähköisen viestinnän tietosuojalaki yhteisötilaajan näkökulmasta Antti Järvinen 3.12.2007 Everything must be done as simply as possible but not simplier Albert Einstein Suomessa ei ole tietoturvalakia Lisätiedot YHTEISTOIMINTA-ASIAMIEHEN OHJE PAIKANTAMISTA JA HENKILÖTIETOJEN KERÄÄMISEN PERIAATTEITA JA KÄYTÄNTÖJÄ KOSKEVASTA YHTEISTOIMINTA- MENETTELYSTÄ
1 (8) 5.1.2012 YHTEISTOIMINTA-ASIAMIEHEN OHJE PAIKANTAMISTA JA HENKILÖTIETOJEN KERÄÄMISEN PERIAATTEITA JA KÄYTÄNTÖJÄ KOSKEVASTA YHTEISTOIMINTA- MENETTELYSTÄ Yhteistoiminta-asiamiehelle tehdyn pyynnön keskeinen Lisätiedot TIETOSUOJASELOSTE Henkilötietolaki (523/1999) 10 ja 24 Rekisterinpitäjä Rekisterin nimi Henkilötietojen käsittelytarkoitus Rekisterin tietosisältö
TIETOSUOJASELOSTE Henkilötietolaki (523/1999) 10 ja 24 Rekisterinpitäjä Valtiokonttori Sörnäisten rantatie 13 000054 VALTIOKONTTORI Rekisterin nimi Valtiolle.fi - Valtion rekrytointijärjestelmä Henkilötietojen Lisätiedot PÖYTÄKIRJA JA LISÄPÖYTÄKIRJA ITÄVALLAN TASAVALLAN SUOMEN TASAVALLAN VÄLILLÄ
1088 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - Protokoll und Zusatzprotokoll in finnischer Sprache (Normativer Teil) 1 von 6 PÖYTÄKIRJA JA LISÄPÖYTÄKIRJA ITÄVALLAN TASAVALLAN JA SUOMEN TASAVALLAN VÄLILLÄ Lisätiedot SÄÄDÖSKOKOELMA. 2004 Julkaistu Helsingissä 23 päivänä kesäkuuta 2004 N:o 516 524. Sähköisen viestinnän tietosuojalaki. N:o 516
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2004 Julkaistu Helsingissä 23 päivänä kesäkuuta 2004 N:o 516 524 SISÄLLYS N:o Sivu 516 Sähköisen viestinnän tietosuojalaki... 1453 517 Laki rikoslain 38 luvun 4 :n muuttamisesta... Lisätiedot Tietosuojanäkökulma biopankkilainsäädäntöön
Tietosuojanäkökulma biopankkilainsäädäntöön Ylitarkastaja Raisa Leivonen Tietosuojavaltuutetun toimisto Suomen Lääkintäoikeuden ja etiikan seura ry 22.3.2012 Yleistä tietosuojasta Tietosuojanäkökulma biopankkitoimintaan Lisätiedot PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 37/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sairausvakuutuslain 5 a ja 9 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan, että sairausvakuutuslakia alemmanasteisten lääkekorvauksia Lisätiedot 99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 06 Finnischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8
99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 06 Finnischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8 NEUVOSTOSSA KOKOONTUNEIDEN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJIEN SISÄINEN SOPIMUS AKT EY-KUMPPANUUSSOPIMUKSEN Lisätiedot Kolmansien maiden kanssa käytävää ulkomaankauppaa koskevat tilastot (säädösvallan ja täytäntöönpanovallan siirtäminen) ***I
P7_TA(2014)0226 Kolmansien maiden kanssa käytävää ulkomaankauppaa koskevat tilastot (säädösvallan ja täytäntöönpanovallan siirtäminen) ***I Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 12. maaliskuuta Lisätiedot LUONNOS ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
LUONNOS Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi ajoneuvojen yksittäishyväksynnän järjestämisestä annetun lain ja ajoneuvojen yksittäishyväksynnän väliaikaisesta järjestämisestä annetun lain muuttamisesta Lisätiedot Sähköisen viestinnän tietosuojalaki
Sähköisen viestinnän tietosuojalaki Uusia sääntöjä sähköpostin ja puhelinliikenteen tietosuojaan ja -turvaan Uusia keinoja tietosuojan ja -turvan parantamiseksi Tekninen kehitys mahdollistaa yhä monipuolisempien Lisätiedot 22.7.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19
22.7.2010 Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19 KOMISSION PÄÄTÖS, annettu 19 päivänä heinäkuuta 2010, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/49/EY 7 artiklassa tarkoitetuista yhteisistä Lisätiedot direktiivin kumoaminen)
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 2003/48/EY kumoamisesta (säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta annetun direktiivin kumoaminen) Lisätiedot Virallinen huomautus on ensimmäinen vaihe komission rikkomusmenettelyssä. Määräaika Suomen vastauksen antamiselle päättyy 21.4.2014.
Ulkoasiainministeriö TUOMIOISTUINMUISTIO UM2014-00407 OIK-30 08.04.2014 EU-ministerivaliokunta 11.4.2014 Viite Asia KOMISSION VIRALLINEN HUOMAUTUS 2012/4097; tekijänoikeuskorvauksien maksaminen jakeluvelvoitteen Lisätiedot SISÄLLYS. N:o 875. Laki
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 1999 Julkaistu Helsingissä 8 päivänä syyskuuta 1999 N:o 875 880 SISÄLLYS N:o Sivu 875 Laki kulttuuriomaisuuden luvattoman tuonnin, viennin ja omistusoikeuden siirron kieltämiseksi Lisätiedot Suositus 3/99. Internet-palveluntarjoajien harjoittamasta liikennetietojen säilyttämissestä lainvalvontatarkoituksia varten
5085/99/FI/LOPULLINEN WP 25 TIETOSUOJATYÖRYHMÄ Suositus 3/99 Internet-palveluntarjoajien harjoittamasta liikennetietojen säilyttämissestä lainvalvontatarkoituksia varten Annettu 7 päivänä syyskuuta 1999 Lisätiedot Vientilupamenettelyt
Neuvoston asetus (EU) N:o 833/2014 (3) On aiheellista rajoittaa tiettyjen kaksikäyttötuotteiden ja -teknologian vientiä neuvoston asetuksen (EY) N:o 428/2009 mukaisesti ja rajoittaa tiettyjen niihin liittyvien Lisätiedot IISALMEN KAUPUNKI KIINTEISTÖJEN KAMERAVALVONTA 19.2.2016 1. Matti Rönkkö tekninen isännöitsijä Iisalmen kaupunki / tilapalvelu
IISALMEN KAUPUNKI KIINTEISTÖJEN KAMERAVALVONTA Matti Rönkkö tekninen isännöitsijä Iisalmen kaupunki / tilapalvelu 19.2.2016 1 Iisalmen kaupungin tekninen keskus / tilapalvelu on asentanut tallentavan kameravalvonnan Lisätiedot HE 23/2003 vp. 2. Ehdotetut muutokset
HE 101/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi julkisista hankinnoista annetun lain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi julkisista hankinnoista annettua lakia. Ehdotuksen mukaan asian Lisätiedot Asia C-540/03. Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto
Asia C-540/03 Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto Maahanmuuttopolitiikka Kolmansien maiden kansalaisten alaikäisten lasten oikeus perheenyhdistämiseen Direktiivi 2003/86/EY Perusoikeuksien Lisätiedot Kuinka meitä verkossa valvotaan. Jorma Mellin PJ, FICIX ry
Kuinka meitä verkossa valvotaan Jorma Mellin PJ, FICIX ry 1 FICIX? Suomen IP-yhdysliikennepiste Perustettu 1993, rekisteröity 2001 (Euroopan #1) 27 jäsentä (marraskuu 2008) Liikennelukuja ~ 23 Gbps kiivaimmillaan Lisätiedot Tutkittavan informointi ja suostumus
Tutkittavan informointi ja suostumus yhdistettäessä tutkittavilta kerättyjä tietoja rekisteritietoihin Ylitarkastaja Raisa Leivonen Tietosuojavaltuutetun toimisto 9.12.2010 Kysy rekisteritutkimuksen luvista Lisätiedot Sisältö. LIIKENNEVIRASTO Ohje 2 (5) 18.8.2014 Dnro 3899/1000/2014 1 MÄÄRITELMIÄ... 3 2 PUHETALLENTEIDEN LUOVUTTAMISTA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ...
LIIKENNEVIRASTO Ohje 2 (5) Sisältö 1 MÄÄRITELMIÄ... 3 2 PUHETALLENTEIDEN LUOVUTTAMISTA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ... 4 3 PUHEVIESTINNÄN TALLENTEIDEN LUOVUTTAMINEN... 5 LIIKENNEVIRASTO Ohje 3 (5) 1 Määritelmiä Lisätiedot Sähköinen kaupankäynti. Olli Pitkänen
Sähköinen kaupankäynti Olli Pitkänen Sähköinen kaupankäynti: mitä lakeja sovelletaan? Yleisesti kaikki lainsäädäntö koskee myös sähköistä kaupankäyntiä Tietoverkot tuovat kuitenkin uusia piirteitä kaupankäyntiin: Lisätiedot HE 212/2013 vp. 65 vuodesta 68 vuoteen. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman
HE 212/2013 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kaupanvahvistajista annetun lain 1 ja 2 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Kaupanvahvistajista annettua lakia ehdotetaan muutettavaksi Lisätiedot LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.5.2016 COM(2016) 302 final ANNEX 1 LIITE asiakirjaan Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Filippiinien tasavallan hallituksen välisen tiettyjä lentoliikenteen Lisätiedot Pilvipalvelut ja henkilötiedot
Pilvipalvelut ja henkilötiedot Titta Penttilä Senior information security manager Group Security, TeliaSonera Muuttuva toimintaympäristö Alihankinta, pilvipalvelut Yleisen tietoisuuden ja kiinnostuksen Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 125/2003 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle sähköisen viestinnän tietosuojalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi sähköisen Lisätiedot EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 2. joulukuuta 2009 (OR. fr) 15979/09 FISC 154
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 2. joulukuuta 2009 (OR. fr) 15979/09 SC 154 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS luvan antamisesta Ruotsin kuningaskunnalle ja Ison-Britannian Lisätiedot Tietosuoja Copyright (c) 2005 ACE LAW Offices
Tietosuoja Esityksen sisältö Sääntely-ympäristö Henkilötietolaki Sähköisen viestinnän tietosuoja Tietoturvallisuus Rikoslaki Muuta alaa koskeva sääntelyä Sääntely-ympäristö Perustuslaki Henkilötietolaki Lisätiedot Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETA-sopimuksen liitteen XXI muuttamiseen
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.5.2013 COM(2013) 313 final 2013/0163 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETA-sopimuksen liitteen XXI muuttamiseen Lisätiedot Nykytila. 1994 vp - HE 133. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi veronkantolain muuttamisesta ESITYKSEN P ÄÅASIALLINEN SISÅLTÖ
1994 vp - HE 133 Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi veronkantolain muuttamisesta ESITYKSEN P ÄÅASIALLINEN SISÅLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi veronkantolakia, jossa säädettäisiin avoimen yhtiön Lisätiedot Laki maakaaren muuttamisesta
LUONNOS 5.10.2015 Rinnakkaistekstit Laki maakaaren muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan maakaaren (540/1995) 6 luvun :n 2 momentti, 9 a luvun 10 :n 2 momentti ja 15 :n 1 momentti, 15 Lisätiedot NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN
NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN Bryssel, 31. maaliskuuta 2005 (OR. en) AA 23/2/05 REV 2 LIITTYMISSOPIMUS: PÄÄTÖSASIAKIRJA EHDOTUS: SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Valtuuskunnille Lisätiedot EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 06.01.2005 KOM(2004) 854 lopullinen Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle soveltaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta Lisätiedot T E R H O N E V A S A L O
K Ä Y T T Ä J Ä T I E T O J E N H A L L I N N O I N T I H U O M I S E N P A L V E L U I S S A K O K O N A I S U U D I S T U S E U : N T I E T O S U O J A L A I N S Ä Ä D Ä N N Ö S S Ä T E R H O N E V A Lisätiedot Tietosuojatyöryhmä. Työryhmän 23 päivänä helmikuuta 1999 hyväksymä. suositus 1/99
5093/98/FI/lopullinen WP 17 Tietosuojatyöryhmä Työryhmän 23 päivänä helmikuuta 1999 hyväksymä suositus 1/99 ohjelmistojen ja laitteistojen Internetissä suorittamasta ei-havaittavasta ja automaattisesta Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi sähköisen viestinnän tietosuojalain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sähköisen viestinnän tietosuojalakia. Ehdotuksella Lisätiedot KILPAILUTTAMO PALVELU
YLEISET KÄYTTÖEHDOT LAATIMALLA, ESIKATSELEMALLA, SELAAMALLA, LÄHETTÄMÄLLÄ, VASTAANOTTAMALLA TAI LUKEMALLA TARJOUSPYYNNÖN KILPAILUTTAMO:N WWW-SIVUILTA (MYÖHEMMIN PALVELU) SEN LAATIJA (MYÖHEMMIN ASIAKAS) Lisätiedot HE 217/2008 vp. kansanedustajain eläkelakia ja valtion eläkelakia. kuitenkin valita koko edustajantoimensa keslamenttivaaleissa,
HE 217/2008 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomesta Euroopan parlamenttiin valitun edustajan palkkiosta ja eläkkeestä annetun lain kumoamisesta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta Lisätiedot Talous- ja raha-asioiden valiokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 10.9.2013 2013/0023(COD) TARKISTUKSET 12-20 Lausuntoluonnos Pablo Zalba Bidegain (PE514.677v01-00) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja Lisätiedot Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten
Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten Ohjeet riskinarvioinnista ja tietyn tyyppisten strukturoitujen yhteissijoitusyritysten kokonaisriskin laskennasta ESMA/2012/197 Lisätiedot .eu-verkkotunnusta koskevat WHOIS-toimintalinjat
.eu-verkkotunnusta koskevat WHOIS-toimintalinjat 1/7 MÄÄRITELMÄT Käsitteet, jotka on määritelty asiakirjoissa Sopimusehdot ja/tai.euriidanratkaisusäännöt, on kirjoitettu isolla alkukirjaimella tässä asiakirjassa. Lisätiedot Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain 3 :n väliaikaisesta muuttamisesta