Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AfP%202006,%20564
Timestamp: 2020-01-26 18:10:23
Document Index: 86685611

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 522', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EGMR']

Rechtsprechung: afp 2006, 564 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 25.10.2005
KG, 16.04.2004 - 9 U 10/04
https://dejure.org/2004,7723
KG, 16.04.2004 - 9 U 10/04 (https://dejure.org/2004,7723)
KG, Entscheidung vom 16.04.2004 - 9 U 10/04 (https://dejure.org/2004,7723)
KG, Entscheidung vom 16. April 2004 - 9 U 10/04 (https://dejure.org/2004,7723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 823 Abs 1 BGB, § 522 Abs 2 ZPO
Grenzen des Persönlichkeitsschutzes: Presseveröffentlichung der Fotografie der Außenansicht des Privathauses eines Prominenten
Zur Veröffentlichung der Fotografie der Außenansicht des Privathauses eines Prominenten
Unterlassungsanspruch bei Bildveröffentlichung des Wohnhauses eines Prominenten
LG Berlin - 27 O 497/03
afp 2006, 564
Das Landgericht hat zu Recht ausgeführt, dass ein Eingriff in die Privatsphäre der Betroffenen vorliegen kann, wenn Fotos von der Außenansicht eines Wohnhauses einer Person gegen deren Willen unter Namensnennung veröffentlicht und verbreitet werden, sofern dadurch in die durch die Umfriedung des Grundstücks geschaffene Privatsphäre eingedrungen und das Recht der betroffenen Person auf Selbstbestimmung bei der Offenbarung ihrer persönlichen Lebensumstände beeinträchtigt wird (…st. Rspr., vgl. BGH v. 19.05.2009 - VI ZR 160/08, NJW 2009, 3030 Rn. 11; v. 09.12.2003 - VI ZR 373/02, NJW 2004, 762, 763; v. 09.12.2003 - VI ZR 404/02, NJW 2004, 766, 767;… BVerfG v. 02.05.2006 - 1 BvR 507/01, NJW 2006, 2836 Rn. 13 f./19; Senat v. 07.03.2019 - 15 U 118/18, n.v.; v. 05.10.2017/29.08.2017 - 15 U 96/17, n.v.; v. 26.01.2017 - 15 U 103/16, n.v.; v. 02.07.2015 - 15 U 21/15, n.v.; v. 22.01.2013 - 15 U 101/12, n.v.; KG v. 06.02.2012 - 10 U 50/11, BeckRS 2012, 11356; v. 14.04.2005 - 10 U 103/04, NJW 2005, 2320; v. 16.04.2004 - 9 U 10/04, juris;… OLG Saarbrücken v. 17.06.2015 - 5 U 56/14, juris Rn. 23/25; OLG Hamburg v. 21.06.2011 - 7 U 28/11, juris; v. 31.01.2006 - 7 U 108/05, AfP 2006, 182; v. 28.09.2004 - 7 U 60/04, NJW-RR 2005, 414; OLG Celle v. 28.09.1979 - 13 U 86/79, MDR 1980, 311;… Amtsgericht Charlottenburg v. 28.11.2008 - 235 C 179/08, AfP 2009, 91 und aus dem Schrifttum Endress Wanckel , Foto- und BildR, 5. Aufl. 2017, Rn. 78 - 84 m.w.N.).
Es geht hier nicht wie in den von der Antragsgegnerin zitierten Entscheidungen um die Offenbarung von Einzelheiten aus dem privaten Lebensbereich von Prominenten (BGH NJW 2004, 762 sowie 766 - Luftbildaufnahmen; Senat AfP 2006, 564 - Grönemeyer-Villa).
OLG Hamburg, 25.10.2005 - 7 U 68/05
https://dejure.org/2005,24382
OLG Hamburg, 25.10.2005 - 7 U 68/05 (https://dejure.org/2005,24382)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25.10.2005 - 7 U 68/05 (https://dejure.org/2005,24382)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 25. Januar 2005 - 7 U 68/05 (https://dejure.org/2005,24382)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,24382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Hamburg, 25.02.2005 - 324 O 811/04
Jedenfalls macht sich ein Presseorgan die ehrenrührige Äußerung eines Dritten in einem Interview nicht schon mit deren Verbreitung dadurch zu Eigen, dass es sich nicht ausdrücklich davon distanziert (BGHZ 66, 182, 189; BVerfGK 10, 485, 492; BVerfG, WM 2009, 1706, 1709;… EGMR, Urteile vom 29. März 2001, Beschwerde Nr. 38432/97, Thoma/Luxemburg, Rn. 64;… vom 30. März 2004, Beschwerde Nr. 53984/00, Radio France u.a./Frankreich, Rn. 37 ff.;… vom 14. Dezember 2006, Beschwerde Nr. 76918/01, Verlagsgruppe News GmbH/Österreich, Rn. 33; aA aber OLG München, ZUM 1985, 632, 634; OLG Hamburg, AfP 2006, 564, 565; ZUM-RD 2007, 476, 477;… Prinz/Peters, Medienrecht, Rn. 35;… unklar Ricker, Handbuch des Presserechts, 5. Aufl., Kap. 39 Rn. 15).".
Zur Distanzierung reicht es nicht aus, dass die streitgegenständliche Äußerung von einem Interviewpartner getätigt wurde (vgl. OLG Hamburg AfP 2006, 564;… Prinz/Peters, Medienrecht, Rn. 38;… Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in Presse und Rundfunk, 2. Aufl., Rn. 493).
In seinem Urteil vom 25.10.2005 zum Az.: 7 U 68/05 hat das Hanseatische Oberlandesgericht ausgeführt:.