Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20362/53
Timestamp: 2018-11-21 04:48:09
Document Index: 335024723

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', '§ 105', 'BGH', '§ 105', '§ 49', '§ 2', '§ 354', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 105', 'BGH', 'BGH', '§ 105', 'BGH', 'BGH', '§ 105', '§ 4', '§ 116', '§ 2', '§ 354', 'BGH', 'BGH', '§ 118', 'BGH', 'BGH', '§ 2', '§ 354', 'BGH', '§ 118', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.11.1953 - 1 StR 362/53 - dejure.org
BGH, 17.11.1953 - 1 StR 362/53
BGHSt 5, 207
NJW 1954, 360
Die durch die nach Urteilsverkündung in Kraft getretene Gesetzesänderung veranlasste Prüfung gem. § 2 Abs. 3 StGB (vgl. BGH, Urteil vom 17. November 1953 - 1 StR 362/53, BGHSt 5, 208) führt zu keinem anderen Ergebnis, zumal die Neufassung der Vorschrift neben der Einwirkung durch Informations- oder Kommunikationstechnologie ausdrücklich auch weiterhin die Einwirkung durch Schriften im Tatbestand aufführt und sich der Strafrahmen nicht geändert hat.
Daß der Senat die betreffend den Überfall "Moosmännl" nach allgemeinem Strafrecht erkannte Einzelfreiheitsstrafe - und deshalb auch den Gesamtstrafenausspruch - des ursprünglichen Urteils aufgehoben hatte, machte in diesem Umfang eine neue Entscheidung über die Straffrage des § 105 JGG (st. Rspr.; vgl. BGHSt 5, 207, 209) erforderlich, die der neue Tatrichter unabhängig von der Bewertung des ersten Urteils zu treffen hatte (…vgl. Eisenberg JGG 10. Aufl. § 105 Rdn. 12).
§ 49 Abs. 1 BZRG ist, soweit danach bei getilgter oder tilgungsreifer Verurteilung die Tat und die Verurteilung in einem neuen Strafverfahren nicht mehr strafschärfend verwertet werden dürfen, eine Regelung des sachlichen Rechts, die als milderes Gesetz im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 2 StGB auch im Revisionsverfahren zu berücksichtigen ist (§ 354 a StPO; vgl. BGHSt 5, 207, 208 [BGH 17.11.1953 - 1 StR 362/53] ; 20, 77, 78 [BGH 27.10.1964 - 1 StR 358/64] ; 20, 116, 117) [BGH 01.12.1964 - 3 StR 35/64] .
Da die Entscheidung nach § 105 JGG die Straffrage betrifft (BGHSt 5, 207, 209), unterliegt das angefochtene Urteil der Aufhebung nur im Strafausspruch.
BGH, 23.10.1958 - 4 StR 327/58
Da die Entscheidung nach § 105 JGG die Straffrage betrifft (BGHSt 5, 207, 209), unterliegt das angefochtene Urteil nur im Rechtsfolgenausspruch der Aufhebung.
BGH, 18.03.1954 - 3 StR 745/53
Nach § 105 des Gesetzes sind die für Jugendliche geltenden Vorschriften der §§ 4 bis 32 auf Heranwachsende anzuwenden, wenn sie ihrer ganzen Persönlichkeit nach zur Tatzeit nur die sittliche und geistige Reife von Jugendlichen hatten oder wenn es sich nach der Art, den Umständen und Beweggründen der Straftaten um Jugendverfehlungen handelt, Nach § 116 Abs. 1 JGG ist diese Vorschrift auch auf Verfehlungen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes begangen worden sind (vgl auch § 2 Abs. 2 StGB n.F. in Verb. m. § 354 a StPO, sowie die Urteile BGH 1 StR 362/53 vom 17. November 1953 - für die Entscheidungssammlung des BGH bestimmt - und 2 StR 467/53 vom 20. November 1953 in NJW 1954, 323).
Die Befugnis des Tatrichters, das Verfahren gegen den Angeklagten T. abzutrennen und an das Jugendschöffengericht zu verweisen (§ 118 Abs. 2, 103 Abs. 3, 108, 40 JGG), wird dadurch nicht berührt (vgl das schon erwähnte Urteil BGH 1 StR 362/53 vom 17. November 1953).
BGH, 05.03.1954 - 1 StR 656/53
Auch das Revisionsgericht hat sie zu beachten (§ 2 Abs. 2 StGB, § 354 a StPO, BGH Urteile 1 StR 419/53 vom 6. Oktober 1953 und 1 StR 362/53 vom 17. November 1953).
Die Befugnis des Tatrichters, das Verfahren gegen R. abzutrennen und an das Jugendschöffengericht zu verweisen (§§ 118 Abe 2, 103 Abs. 3 JGG), wird dadurch nicht berührt (BGH Urteil 1 StR 362/53 vom 17. November 1953).
[Jugendrecht, Urteilsanforderungen]
Aufhebung, Ablehnung der Anwendung von Jugendrecht, Heranwachsender, nähere …
BGH, 29.07.1954 - 4 StR 276/54
OLG Rostock, 05.01.2004 - 1 Ss 178/01
Betäubungsmittelstrafrecht: Anwendung von Erwachsenenstrafrecht auf einen …
OLG Rostock, 05.01.2004 - 1 Ss 178 01 I 152/03
Voraussetzungen für die Anwendbarkeit des Jugendstrafrechtes gegenüber dem …
BGH, 05.01.1954 - 1 StR 603/53
OLG Hamm, 19.07.2007 - 4 Ss 290/07
Heranwachsender; Anwendung von Erwachsenenstrafrecht; Dauer der Sperrfrist ohne …
BGH, 17.09.1974 - 1 StR 190/74
Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendbarkeit von Jugendstrafrecht
BGH, 18.02.1964 - 1 StR 574/63
Verurteilung wegen Mordes in Tateinheit mit räuberischem Diebstahl - Verletzung …
BGH, 10.05.1955 - 5 StR 189/55
BGH, 15.12.1953 - 1 StR 544/53
BGH, 03.04.1964 - 4 StR 51/64
BGH, 02.02.1962 - 1 StR 527/61
BGH, 26.07.1960 - 5 StR 290/60
BGH, 26.07.1960 - 5 StR 266/60
Zulässigkeit einer Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte neben der …
BGH, 24.04.1956 - 5 StR 46/56
BGH, 19.04.1955 - 5 StR 33/55
BGH, 25.01.1955 - 5 StR 569/54
BGH, 26.10.1954 - 5 StR 497/54
BGH, 15.06.1954 - 1 StR 97/54
BGH, 12.01.1954 - 1 StR 569/53