Source: http://kraken.slv.cz/Aprk24/2013
Timestamp: 2018-07-19 07:54:11+00:00
Document Index: 47522947

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 174', 'soud ', '§ 174', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 174', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Aprk24/2013
Aprk 24/2013-60
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Kaniové a soudcù JUDr. Radana Malíka a a JUDr. Lenky Matyá¹ové v právní vìci ¾alobkynì: PhDr. H. P., zastoupená JUDr. Janou Ka¹párkovou, advokátkou se sídlem Olomouc, Blanická 917/19, proti ¾alovanému: Ministerstvo kultury, Maltézské nám. 471/1, 118 11 Praha 1-Malá Strana, o ¾alobì proti neèinnosti ¾alovaného, vedené u Mìstského soudu v Praze pod sp. zn. 6 A 384/2011, o návrhu ¾alobkynì na urèení lhùty k provedení procesního úkonu dle § 174a zákona è. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, v platném znìní,
Návrhem ze dne 13. 3. 2013, je¾ byl souèástí kasaèní stí¾nosti, pøedlo¾eným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu Mìstským soudem v Praze (dále jen mìstský soud ) dne 15. 3. 2013, se ¾alobkynì (dále jen navrhovatelka ) domáhá urèení lhùty k provedení procesního úkonu podle § 174a zákona è. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, pøísedících a státní správì soudù a o zmìnì nìkterých dal¹ích zákonù (zákon o soudech a soudcích), a to rozhodnutí o ¾alobì ze dne 22. 12. 2011 ve vìci vedené u mìstského soudu pod sp. zn. 6 A 384/2011. Svùj návrh odùvodnila po¾adavkem, aby mìstský soud uèinil do konce února 2013 úkon, který smìøuje k rozhodnutí ve vìci; po¾aduje, aby soud buïto její ¾alobu odmítl a nebo, aby naøídil jednání ve vìci a to nejpozdìji do 10. 3. 2013.
Z pøedlo¾eného spisu mìstského soudu Nejvy¹¹í správní soud zjistil, ¾e navrhovatelka se ¾alobou proti neèinnosti ¾alovaného (alternativnì proti pøípisu ¾alovaného ze dne 24. 6. 2011, è. j. 33287/2011 OPP) ze dne 22. 12. 2011, doruèenou mìstskému soudu tého¾ dne, domáhá ulo¾ení lhùty ¾alovanému pro poskytnutí informace. Mìstský soud po obdr¾ení ¾aloby pøípisem ze dne 11. 1. 2012 zaslal ¾alovanému informaci o slo¾ení senátu, který vìc bude projednávat a rozhodovat zaslal mu stejnopis ¾aloby a vyzval jej, aby ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení této výzvy pøedlo¾il soudu vyjádøení k ¾alobì a úplný správní spis. Dne 14. 2. 2012 bylo mìstskému soudu doruèeno vyjádøení ¾alovaného k ¾alobì spoleènì se správním spisem. Soud poté pøípisem ze dne 15. 2. 2012 pouèil navrhovatelku o slo¾ení senátu, který vìc bude projednávat a rozhodovat, a souèasnì jí (resp. její zástupkyni, JUDr. Janì Ka¹párkové) zaslal vyjádøení ¾alovaného k ¾alobì. Pøípisem ze dne 2. 3. 2012 (elektronicky nepodepsaným) zaslala ¾alobkynì repliku k vyjádøení ¾alovaného a namítla nedodr¾ení principu zákonného soudce . Usnesením ze dne 1. 3. 2013 è. j. 6 A 386/2011-44 rozhodl mìstský soud o tom, ¾e ¾alobkyni nepøiznává osvobození od soudních poplatkù a vyzval ji, aby ve lhùtì 10 dnù od doruèení usnesení uhradila soudní poplatek za ¾alobu. Proti tomuto usnesení o zamítnutí
¾ádosti o osvobození od soudního poplatku podala ¾alobkynì kasaèní stí¾nost souèasnì s návrhem na urèení lhùty podle § 174 a zákona o soudech a soudcích.
Nejvy¹¹í správní soud v¹ak vzal v úvahu, ¾e se mìstský soud ji¾ zaèal vìcí zabývat, vyzval stì¾ovatelku k úhradì soudních poplatkù, aby mohl následnì ji¾ o vìci rozhodnout. Stì¾ovatelka v¹ak podala kasaèní stí¾nost proti usnesení soudu o neosvobození od soudního poplatku; nastal tak stav, kdy mìstský soud musí ustat v procesních úkonech, vyèkat rozhodnutí Nejvy¹¹ího správního soudu o stì¾ovatelèinì kasaèní stí¾nosti a poté bude pokraèovat v øízení o její ¾alobì. Stì¾ovatelka tak nyní sama zablokovala postup mìstského soudu. V takové fázi proto ani Nejvy¹¹í správní soud nemù¾e urèit mìstskému soudu lhùtu k rozhodnutí ve vìci samé. Mìstský soud tedy rozhodne o stì¾ovatelèinì ¾alobì poté, co Nejvy¹¹í správní soud rozhodnuto o stì¾ovatelèinì kasaèní stí¾nosti, tedy poté, co se objasní rozsah platební povinnosti stì¾ovatelky k úhradì soudního poplatku. Tuto otázku je toti¾ tøeba vyjasnit pøed tím, ne¾ mìstský soud o ¾alobì rozhodne.