Source: http://domaci.eurozpravy.cz/zdravotnictvi/145102-us-rozhodl-nemocnice-uz-nemohou-zpetne-vymahat-stokorunove-poplatky/
Timestamp: 2016-08-26 03:19:16+00:00
Document Index: 41497942

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

ÚS rozhodl: Nemocnice už nemohou zpětně vymáhat stokorunové poplatky | EuroZprávy.cz - Aktuální události z domova i ze světa
Pátek, 26. srpna 2016 - Svátek má Luděk. ÚS rozhodl: Nemocnice už nemohou zpětně vymáhat stokorunové poplatky
10. února 2016, 10:03
— Autor: EuroZprávy.cz / tl / ČTK Brno - Zdravotnická zařízení už nemohou zpětně vymáhat poplatky za lůžkovou péči za období, kdy zákon stanovoval denní sazbu 100 korun. Postavil se proti tomu Ústavní soud (ÚS), který stokorunový poplatek za hospitalizaci v roce 2013 zrušil. ÚS dnes konkrétně zamítl stížnost státní příspěvkové organizace Psychiatrická léčebna Šternberk, protože rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách nebyla porušena její ústavně zaručená základní práva a svobody. Tweet
Loni ovšem ÚS v jiném sporu stanovil, že starší dluhy z období šedesátikorunové hospitalizační sazby lze po pacientech vymáhat i nadále, na čemž se nic nemění ani po dnešku.
Otázkou zůstává, jaké šance mají lidé, kteří po roce 2013 zpětně zaplatili nemocnicím nárokované poplatky z období stokorunové sazby. Hypoteticky by mohli usilovat o jejich vrácení. Předseda ÚS a v tomto případě i soudce zpravodaj Pavel Rychetský ale nechtěl jejich šance nijak komentovat vzhledem k tomu, že by se otázkou mohl v budoucnu zabývat ÚS.
Okresní soud ve Svitavách původně žalobu nemocnice proti zletilému pacientovi s omezenou svéprávností zamítl, a to s vysvětlením, že dlužný regulační poplatek neměla vymáhat po nemocném, ale po jeho opatrovnici. Svitavský soud při tom odkázal na dřívější nález ústavních soudců, podle kterých mají zdravotnická zařízení takový nárok uplatňovat u zákonných zástupců dětí, a ne u samotných dětských pacientů.
Podle dnešního rozhodnutí ÚS však nejde o správnou paralelu. "V daném případě nelze mezi zákonného zástupce nezletilého dítěte a opatrovníka nesvéprávné osoby dát takové rovnítko, protože opatrovník nemá vyživovací povinnost k osobě, která má omezenou svéprávnost," uvedl Rychetský. I když svitavský soud argumentoval nesprávně, jeho verdikt zůstal v platnosti. Vzhledem k názoru ústavních soudců na uplatnitelnost nároku by žaloba tak jako tak byla zamítnuta.
ÚS rozhodl: Nemocnice už nemohou zpětně vymáhat stokorunové poplatky
22 komentářů Útok na Merkelovou: Do kolony se pokusil vjet agresivní řidič v džípu
Aktualizováno Praha - Státní návštěvu Angely Merkelové v Praze provází řada komplikací. Během jednoho přesunu se pokusil... 28 komentářů Tohle by se Merkelové nelíbilo. Politiků jsme se zeptali, co si o ní myslí a...
Aktualizováno ANKETA – Na několikahodinovou návštěvu dnes do Prahy přijela německá kancléřka Angela Merkelová. Sejít by se... 8 komentářů Výhrůžky mezi českými muslimy? Tajné služby prověřují šifrovanou zprávu
Aktualizováno Praha – Čeští muslimové se v rámci demonstrace proti teroru 10. srpna zúčastnili katolické bohoslužby. Ta... 24 komentářů Na co Merkelová sáhla, to... Promlouvá vědec, který pracoval s německou...
ÚS se zastal řidiče, justice bude znovu řešit výši náhrady za smrt spolujezdce
Obnova řízení po nálezu těla na dně Orlíku? Ústavní soud se zastal pozůstalých
ÚS prozkoumá kauzu nepovedené nájemné vraždy, Beriša podal stížnost
ÚS se zastal muže, který usiluje o dům konfiskovaný nacisty Ústavní soud odmítl stížnost Student Agency, pokuta 5 milionů je platná
Hlasovalo 1318 čtenářů [výsledky anket]