Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=510/04
Timestamp: 2019-10-18 03:09:03
Document Index: 239978268

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 10', 'Art. 29', 'Art. 29', 'Art. 35', 'Art. 35', 'Art. 41', 'Art. 10', 'EGMR', '§ 87', 'EGMR', '§ 82', '§ 87', '§ 67', '§ 64', '§ 102', '§ 87', '§ 67', '§ 64', 'EGMR', '§ 87']

EGMR, 01.03.2007 - 510/04 - dejure.org
https://dejure.org/2007,32928
EGMR, 01.03.2007 - 510/04 (https://dejure.org/2007,32928)
EGMR, Entscheidung vom 01.03.2007 - 510/04 (https://dejure.org/2007,32928)
EGMR, Entscheidung vom 01. März 2007 - 510/04 (https://dejure.org/2007,32928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,32928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 10 Pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings Costs and expenses award - domestic proceedings (englisch)
TONSBERGS BLAD AS ET HAUKOM c. NORVEGE
Violation de l'art. 10 Dommage matériel - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Remboursement frais et dépens - procédure nationale ...
Wird seitens der nationalen Gerichte ein zu restriktiver Maßstab daran angelegt, ob die Medienberichterstattung über Umstände aus dem Privatleben einer außerhalb des staatlichen und politischen Lebens stehenden Person die Behandlung von Fragen allgemeinen Interesses erkennen lässt, hat der Gerichtshof dies beanstandet (vgl. EGMR, - 1. Sektion -, Urteil vom 1. März 2007, Beschwerde-Nr. 510/04, Tønsbergs Blad u.a. gegen Norwegen, § 87).
(Bezug zu Tønsbergs Blad A.S. und Haukom ./. Norwegen, Nr. 510/04, Rdnr. 87, CEDH 2007 III).
In diesem Zusammenhang kommen Art und Umfang der fraglichen Diffamierung sowie die Frage ins Spiel, inwieweit die Medien ihre Quellen in Bezug auf die Behauptungen zu Recht als glaubwürdig ansehen können (Pedersen und Baadsgaard, a.a.O., Rdnr. 78, und Tønsbergs Blad A.S. und Haukom ./. Norwegen, Nr. 510/04, Rdnr. 89, CEDH 2007 III).
Insoweit reicht allerdings bereits die Möglichkeit aus, dass der Beitrag der Meinungsbildung zu Fragen von allgemeinem Interesse dienen kann (…vgl. Senatsurteil vom 1. Juli 2008 - VI ZR 67/08, VersR 2008, 1411 Rn. 30; BVerfGE 120, 183, 203;… EGMR, Urteile vom 16. November 2004, Beschwerde-Nr. 53678/00, Karhuvaara und Iltalehti gegen Finnland, NJW 2006, 591 Rn. 40; vom 1. März 2007, Beschwerde-Nr. 510/04, Tønsbergs Blad u.a. gegen Norwegen, § 82).
In order to ascertain whether a publication concerning an individual's private life is not intended purely to satisfy the curiosity of a certain readership, but also relates to a subject of general importance, it is necessary to assess the publication as a whole and to examine whether, having regard to the context in which it appears (see Tønsbergs Blad A.S. and Haukom v. Norway, no. 510/04, § 87, 1 March 2007; Björk Eiðsdóttir v. Iceland, no. 46443/09, § 67, 10 July 2012; and Erla HlynsdÏ?ttir v. Iceland, no. 43380/10, § 64, 10 July 2012), it relates to a question of public interest.
In order to ascertain whether a publication concerning an individual's private life is not intended purely to satisfy the curiosity of a certain readership, but also relates to a subject of general importance, it is necessary to assess the publication as a whole and have regard to the context in which it appears (see Couderc and Hachette Filipacchi Associés, cited above, § 102; Tønsbergs Blad A.S. and Haukom v. Norway, no. 510/04, § 87, 1 March 2007; Björk Eiðsdóttir v. Iceland, no. 46443/09, § 67, 10 July 2012; and Erla HlynsdÏ?ttir v. Iceland, no. 43380/10, § 64, 10 July 2012).
Zu Führungspersönlichkeiten des Wirtschaftslebens siehe EGMR, Urteil vom 1. März 2007, Tønsbergs Blad AS und Haukom (510/04, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, § 87).
For further specific information on the relevant national law, reference is made to paragraphs 41 to 45 and 47 of Tønsbergs Blad A.S. and Haukom v. Norway, no. 510/04, ECHR 2007-.