Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_06_2016_2_ARs_66_16_Verwerfung_der_Beschwerde_als_unz-d7590113.html
Timestamp: 2017-01-21 10:46:08
Document Index: 303110550

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 33', '§ 304', 'BGH', '§ 33', '§ 26', '§ 304']

BGH, 07.06.2016 - 2 ARs 66/16 - Verwerfung der Beschwerde als unzulässig; Rechtliche Gleichstellung einer völlig ungeeigneten Begründung mit einer fehlenden Begründung bzgl. des Befangenheitsantrags | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2016 - III ZR 339/15 - Individualisierung des geltend gemachten proze...…BGH, 07.06.2016 - 2 ARs 66/16 - Verwerfung der Beschwerde als unzulässig; Rechtl...BGH, 07.06.2016 - 2 StR 190/12 - Anspruch des Wahlanwalts auf Feststellung einer...BGH, 07.06.2016 - XI ZR 439/15 - Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde als un...BGH, 07.06.2016 - 4 StR 116/16 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 07.06.2016 - XI ZR 385/15 - Widerrufsrecht eines Verbrauchers bei einer une...BGH, 07.06.2016 - EnVZ 29/15 - Verpflichtung eines Energiedienstleisters zur Anz...BGH, 07.06.2016 - EnVZ 31/15 - Verpflichtung eines Energiedienstleisters zur Anz...BGH, 07.06.2016 - EnVZ 30/15 - Verpflichtung eines Energiedienstleisters zur Anz...BGH, 07.06.2016 - 4 StR 79/16 - Voraussetzungen der Anordnung der unbefristeten ...BGH, 07.06.2016 - 5 StR 174/16 - Verwerfung der Revisionen als unbegründetBGH, 07.06.2016 - VIII ZR 274/15 - Formularmäßige Umlage von Betriebskosten bei ...BGH, 07.06.2016 - KVZ 53/15 - Eigenhändige Unterzeichnung des Schriftsatzes von ...BGH, 07.06.2016 - EnVR 62/14 - Festlegung volatiler Kosten - Festlegung volatile...BGH, 07.06.2016 - 2 StR 56/16 - Mangelnde Einsichtsfähigkeit des Beschuldigten z...BGH, 07.06.2016 - EnVR 1/15 - inetz GmbH - Festsetzung von Erlösobergrenzen für ...BGH, 07.06.2016 - 4 StR 207/16 - Anordnung der Unterbringung des Beschuldigten i...BGH, 06.06.2016 - V ZA 35/15 - Weitere Mitwirkung von abgelehnten Richtern bei e...BGH, 06.06.2016 - IX ZB 28/16 - Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im Verfahre...BGH, 06.06.2016 - VI ZR 483/14 - Zurückweisung der Anhörungsrüge gegen einen Sen...BGH, 03.06.2016 - V ZR 166/15 - Verteilung der Kosten des Betriebsstroms der zen...BGH, 02.06.2016 - VII ZR 107/15 - Schadensersatzbegehren wegen Verletzung einer ...…BGH, 01.06.2016 - 2 StR 150/15 - Strafschärfende Berücksichtigung der Feststellu...
BGH, 07.06.2016 - 2 ARs 66/16 - Verwerfung der Beschwerde als unzulässig; Rechtliche Gleichstellung einer völlig ungeeigneten Begründung mit einer fehlenden Begründung bzgl. des Befangenheitsantrags
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.06.2016, Az.: 2 ARs 66/16Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.06.2016Referenz: JurionRS 2016, 18295Aktenzeichen: 2 ARs 66/16 Verfahrensgang:vorgehend:KG Berlin - AZ: 3 Ws 522/15 - 161 Zs 943/15Rechtsgrundlagen:§ 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO§ 33a StPO§ 304 Abs. 4 S. 2 StPOHinweis:Verbundenes VerfahrenBGH - 07.06.2016 - AZ: 2 AR 22/16Verfahrensgegenstand:Vorwurf des Betruges u.a.Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juni 2016 beschlossen:Tenor:1.Der Beschluss des Senats vom 1. April 2016 wird aufgehoben.2.Das Ablehnungsgesuch des Beschwerdeführers gegen den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Fischer vom 21. März 2016 sowie weitere Befangenheitsgesuche vom 16. März 2016 und 18. April 2016 (= 24. Mai 2016) werden als unzulässig verworfen.3.Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Kammergerichts Berlin vom 8. Dezember 2015 - Az.: 3 Ws 522/15 - 161 Zs 943/15 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen.Gründe11. Der Beschluss des Senats vom 1. April 2016 war in entsprechender Anwendung von § 33a StPO aufzuheben, weil aufgrund eines Versehens das Ablehnungsgesuch gegen den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Fischer nicht zu den Akten gelangt war.22. Der Befangenheitsantrag war gemäß § 26a Abs. 1 Nr. 2 StPO als unzulässig zu verwerfen, da mit ihm kein Grund zur Ablehnung angegeben wurde. Eine völlig ungeeignete Begründung steht rechtlich einer fehlenden Begründung gleich. 33. Die Beschwerde des Antragstellers war zu verwerfen, weil obiger Beschluss nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).Fischer Krehl ZengHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.