Source: https://lagen.nu/1980:1102
Timestamp: 2019-04-25 12:22:27+00:00
Document Index: 14235495

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 3', '§ 2', '§\n10', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§\n6', '§ 2', '§ 3', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 5', '§\n2', '§ 2', '§ 2', 'domstolen ', 'domstolen ', '§ 1', '§ 4', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§\n3', '§\n4', '§ 1', '§ 2']

Bolagsmännens inbördes rättigheter och skyldigheter (1 - 16 §§)
Bolagets och bolagsmännens förhållande till tredje man (17 - 23 §§)
Bolagets likvidation och upplösning (24 - 45 §§)
Bolagsmännens inbördes rättigheter och skyldigheter (1 - 4 §§)
Bolagsmännens förhållande till tredje man (5 - 6 §§)
Bolagets likvidation och upplösning (7 - 9 §§)
SFS 1985:92
SFS 1987:1014
SFS 1988:1306
SFS 1989:914
SFS 1990:1105
SFS 1990:1299
SFS 1992:1210
SFS 1993:760
SFS 1994:1931
SFS 1999:1089
SFS 2000:184
SFS 2002:353
SFS 2005:247
SFS 2006:867
SFS 2014:540
SFS 2017:474
SFS 2018:1662
SFS 1980:1102 i lydelse enligt SFS 2018:1662
Ändrad: SFS 1993:760 (om gränsdragningen mellan handelsbolag och enkla bolag)
1 kap. 3 §, övg. best. SFS 1993:760 3 p
Ändrad: SFS 1993:760 (om gränsdragningen mellan handelsbolag och enkla bolag), 2018:1662 (Modernare regler om varumärken och en ny lag om företagsnamn)
3 kap. 10 §, 3 kap. 9 §, 3 kap. 9 § 2 st
övg. best. SFS 2005:247 2 p
Införd: SFS 2005:247 (Åtgärder mot missbruk av stiftelser)
3 § Ett enkelt bolag föreligger, om två eller flera har avtalat att utöva verksamhet i bolag utan att handelsbolag föreligger enligt 1 §. Lag (1993:760).
RH 2012:39:Enkelt bolag har ansetts bildat genom konkludent handlande och har ansetts trätt i likvidation i samband med att verksamheten upphört.
Prop. 1994/95:68: Förslaget har behandlats i avsnitt 8.
RÅ 1995:35:Fråga om beräkning och fördelning av resultatet i ett kommanditbolag. Inkomsttaxering 1988.
4 kap. 7 §, 3 kap. 1 §, 3 kap. 8 § 3 st, 4 kap. 2 §, 4 kap. 7 § 2 st, 3 kap. 2 §
10 § Lag (1994:1927) om europeiska ekonomiska intressegrupperingar
Ändrad: SFS 1999:1089 (Ny bokföringslag m.m.)
2 kap. 32 § 2 st, 4 kap. 7 §, 4 kap. 2 §, 2 kap. 1 § 2 st
Av paragrafen, som är ny, framgår att ett årsbokslut skall upprättas, om någon av bolagsmännen begär det, även om handelsbolaget är ett sådant handelsbolag som enligt bokföringslagen inte är skyldigt att upprätta årsbokslut eller årsredovisning. När årsbokslut upprättas, skall bestämmelserna i 6 ...
Prop. 2005/06:116: (Paragrafen saknar motsvarighet i promemoriornas förslag.)
Av paragrafens tidigare andra stycke har det tidigare framgått att ett årsbokslut skall upprättas, om någon av bolagsmännen begär det, även om handelsbolaget inte har varit skyldigt att avsluta den löpande bokföringen. Stycket har tagits bort eftersom ett handelsbolag numera alltid skall avsluta den löpande bokföringen med ett årsbokslut eller en årsredovisning (se avsnitt ...
Införd: SFS 1999:1089 (Ny bokföringslag m.m.)
Ändrad: SFS 2006:867 (Förenklade redovisningsregler, m.m.)
4 kap. 7 §, 4 kap. 2 §, 2 kap. 1 § 2 st, 2 kap. 32 §, 3 kap. 6 §
6 § För varje räkenskapsår skall en bolagsman tillgodoräknas dels ränta på den insats han hade kvar i bolaget vid räkenskapsårets början, dels ett skäligt arvode för sin förvaltning av bolagets angelägenheter. Räntan skall beräknas enligt den räntefot som motsvarar den av Riksbanken fastställda referensränta enligt 9 § räntelagen (1975:635) som gällde vid räkenskapsårets början med ett tillägg av två procentenheter. Lag (2002:353).
NJA 2004 s. 19:Arvode för förvaltning av handelsbolags angelägenheter.
RÅ 2005:19:Ett aktiebolag som i egenskap av komplementär i kommanditbolag förvaltat kommanditbolagens fastigheter har inte ansetts ha omsatt mervärdesskattepliktiga tjänster. Förhandsbesked angående mervärdesskatt.
2 kap. 32 § 2 st, 3 kap. 8 § 3 st, 2 kap. 1 § 2 st, 2 kap. 9 §, 2 kap. 7 §
Ändrad: SFS 2000:184 (Ansvaret för fastställande av diskontot m.m.), 2002:353 (Direktivet om sena betalningar)
2 kap. 32 § 2 st, 4 kap. 7 §, 3 kap. 8 § 3 st, 4 kap. 2 §, 2 kap. 9 §
Hittills har ett handelsbolag alltid varit tvunget att avsluta den löpande bokföringen med ett årsbokslut. Årsbokslutet har därmed alltid kunnat läggas till grund för fördelningen av resultatet mellan bolagsmännen. Den nya bokföringslagen bygger på att ett handelsbolag, när det skall avsluta den löpande bokföringen, skall göra det antingen med en årsredovisning ...
2 kap. 21 §, 2 kap. 21 § 5 st, 4 kap. 2 §
NJA 2016 s. 1047:Sedan en bolagsman har utträtt ur ett handelsbolag hindrar bestämmelsen i 2 kap. 12 § handelsbolagslagen inte att han eller hon mot en annan bolagsman gör gällande fordringar som har sin grund i bolagsförhållandet.
NJA 2016 s. 625:En bolagsman som har betalat en bolagsskuld saknar enligt 2 kap. 12 § handelsbolagslagen rätt att på grund av betalningen göra en fordran gällande mot någon annan bolagsman annat än som en del i den slutreglering som ska ske genom skifte. Det gäller också när bolaget har upplösts efter underskottskonkurs.
4 kap. 7 §, 4 kap. 2 §
NJA 1988 s. 580:Frågan huruvida bolagsmans rätt att väcka skadeståndstalan enligt 2 kap 14 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag var preskriberad enligt bestämmelserna i 15 § samma kap utgör inte en fråga om rättegångshinder utan rör själva saken. TR:n har därför inte ägt avgöra frågan under förberedelsen, utan erforderlig utredning. TR:ns avvisningsbeslut har undanröjts och målet visats åter till TR:n för ny behandling.
2 kap. 42 §, 4 kap. 7 §, 4 kap. 2 §
2 kap. 32 § 2 st, 2 kap. 1 § 2 st
AD 2016 nr 22:Fråga om en målare varit anställd tills vidare eller om hon haft upprepade tidsbegränsade anställningar (behovsanställningar). Även fråga om arbetsgivaren var bunden av kollektivavtal. Arbetsdomstolen har funnit att organisationernas talerätt enligt 4 kap. 5 § arbetstvistlagen inte omfattar tvister som enligt 1 kap. 1 § andra stycket arbetstvistlagen handläggs gemensamt med en arbetstvist.
NJA 1989 s. 519:Fråga om handelsbolagsmans betalningsskyldighet för bolaget påförd mervärdeskatt. 2 kap 18 och 20 §§ lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.
NJA 2015 s. 346:Betydelsen av en lagakraftvunnen dom på betalningsskyldighet mot ett aktiebolag vid prövningen av en styrelseledamots medansvar enligt 25 kap. 18 § aktiebolagslagen.
AD 2014 nr 15:Fråga om Arbetsdomstolen är behörig att pröva tvist mellan arbetstagare och bolagsman i handelsbolag.
RH 1994:135:Bolagsmän i handelsbolag har ålagts personligt betalningsansvar enligt 2 kap. 20 § lagen om handelsbolag och enkla bolag för mervärdesskatt som påförts handelsbolaget. Fråga bl.a. om skattebesluten kunde anses bindande för bolagsmännen.
NJA 2005 s. 438:Beslut i fråga som hänskjutits av tingsrätt till prövning av HD. En bolagsmans ansvar för ett handelsbolags förpliktelser har ansetts inte bli föremål för särskild preskription efter bolagsmannens utträde ur handelsbolaget.
NJA 1994 s. 231:Statens fordran mot en bolagsman avseende ett handelsbolags mervärdeskatteskuld har ansetts inte kunna avräknas, med tillämpning av lagen (1985:146) om avräkning vid återbetalning av skatter och avgifter, från ett bolagsmannen tillkommande belopp på överskjutande mervärdeskatt.
NJA 1990 s. 65:En person, som felaktigt antecknats i handelsregistret som bolagsman i ett handelsbolag, har ansetts inte kunna göras betalningsansvarig för handelsbolagets skulder enbart på grund av registeruppgiften.
NJA 1997 s. 591:Bolagsman i handelsbolag har ansetts berättigad att gentemot konkursansökan invända att borgenären har betryggande säkerhet i bolagets egendom.
NJA 1989 s. 92:Bolagsman i handelsbolag har ansetts inte ha ett fortsatt ansvar gentemot bolagets borgenärer för förpliktelser från vilka bolaget befriats genom ackord. 2 kap 20 § 1 st lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag, jfr 21 § ackordslagen (1970:847).
13 kap. 16 § Radio- och tv-lag (2010:696)
5 kap. 4 § 4 st Konkurslag (1987:672)
2 kap. 18 § 2 st Tullag (2016:253)
14 § Lag (1990:613) om miljöavgift på utsläpp av kväveoxider vid energiproduktion
4 kap. 8b § Lag (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter
59 kap. 11 § Skatteförfarandelag (2011:1244)
vilka som är lösningsberättigade och, om lösningsrätt inte skall kunna utövas vid vissa fång, vilka slags fång som har undantagits,
den ordning i vilken lösningsrätten tillkommer de lösningsberättigade inbördes,
den tid, inte överstigande två månader från anmälan hos den uppgivne lösningsberättigade om en rättighets övergång, inom vilken lösningsanspråk skall framställas hos bolaget,
den tid inom vilken lösen skall erläggas, vilken tid inte får överstiga en månad räknat från den tidpunkt då lösenbeloppet blev bestämt.
HFD 2011:88:Ett kommanditbolag har underlåtit att lämna skattedeklarationer avseende mervärdesskatt och därför skönsbeskattats och påförts skattetillägg. Att en tidigare komplementär i bolaget upphört att vara komplementär vid beslutstillfället har inte hindrat att hon vid tillämpning av lagen om handelsbolag och enkla bolag ansetts betalningsansvarig för skattetillägget.
NJA 1995 s. 654:A, som var registrerad som bolagsman i ett handelsbolag, utträdde ur bolaget. Innan hans avgång blivit registrerad upptog handelsbolaget en kredit. Fråga vilken betydelse som, vid bedömningen av A:s personliga ansvar för handelsbolagets skuld, skall tillmätas den omständigheten att borgenären då krediten beviljades saknade faktisk kännedom om att A överhuvudtaget inträtt som bolagsman. 2 kap 22 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.
2 kap. 22a §
Prop. 2013/14:86: Paragrafen är ny och innebär att bolagsmäns medansvar för ett handelsbolags förpliktelser bortfaller senast fem år efter det att bolagsmannens utträde ur handelsbolaget har registrerats i handelsregistret, om preskriptionen inte avbryts dessförinnan. Preskriptionen måste avbrytas mot bolagsmannen. Det är alltså inte tillräckligt att preskriptionsavbrott åstadkoms mot handelsbolaget. Övervägandena finns i avsnitt 8. ...
övg. best. SFS 2014:540 2 p
Införd: SFS 2014:540 (Förenklingar i aktiebolagslagen)
NJA 1990 s. 673:Fråga huruvida i visst fall förelegat rätt att utesluta bolagsman ur handelsbolag.
NJA 2018 s. 19:Uppsägning av återförsäljaravtal. I ett långvarigt återförsäljaravtal utan villkor om uppsägningstid har återförsäljaren vid en uppsägning från leverantören som utgångspunkt rätt till en uppsägningstid om sex månader. Rätt till avgångsvederlag föreligger endast i situationer där det finns ett särskilt starkt skyddsbehov för återförsäljaren.
NJA 2002 s. 173:Fråga om rätt till uteslutning av bolagsman i handelsbolag.
NJA 2009 s. 672:Fråga om återförsäljningsavtal slutet på obestämd tid och utan villkor om uppsägning kunnat sägas upp med omedelbar verkan eller endast med skälig uppsägningstid.
2 kap. 29 §, 4 kap. 7 § 2 st, 2 kap. 30 §
NJA 2004 s. 410:När ett kommanditbolag försatts i konkurs har ett aktiebolag som är komplementär i bolaget ansetts behörigt att överklaga beslutet oaktat aktiebolaget självt försatts i konkurs, när förvaltaren i aktiebolagets bo förklarat att boet avstår från aktiebolagets anspråk i kommanditbolaget.
RH 2004:20:Innehavare av en ekonomisk andel i ett kommanditbolag har ansetts ha ställning som kommanditdelägare och därmed som bolagsman i enlighet med 2 kap. 27 § handelsbolagslagen. Andelsinnehavaren har till följd härav varit berättigad att ansöka om förordnande av likvidator för likvidation av kommanditbolaget.
RH 1997:88:Ett handelsbolag hade trätt i likvidation till följd av att antalet bolagsmän sex månader tidigare nedgått till en. Fråga om överlåtelse av likvidationsbolagets enda större tillgång, en hyresfordran, kunde bedömas som en tillåten avvecklingsåtgärd eller om avtalskontrahenten varit i god tro och överlåtelsen till följd därav var giltig. Även fråga om betydelsen av att ett aktiebolags styrelse nedgått till en ledamot utan någon suppleant.
NJA 1989 s. 356:Resning. Bestämmelsen i 2 kap 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag om att bolagsman i handelsbolag som begärs utesluten har rätt att kräva viss säkerhet innebär att ställandet av säkerhet, om yrkande därom framställs, utgör en förutsättning för uteslutning.
NJA 1997 s. 211:Sedan bolagsman i enkelt bolag försatts i konkurs, har i konkursboet ansetts ingå bolagsmannens andel av tillgångarna i bolaget, dvs utan avdrag för skulder. 4 kap 7 § 2 st jfr med 2 kap 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.
4 kap. 7 § 2 st, 2 kap. 26 §, 2 kap. 27 §
3 kap. 4 §, 2 kap. 17 §
4 kap. 9 §, 2 kap. 39 §
RH 2005:69:I lagen om handelsbolag och enkla bolag stadgas att bolagsskiften som inte sker i skriftlig form är ogiltiga. För giltigt bolagsskifte har ansetts att det inte krävs en särskilt upprättad skifteshandling undertecknad av samtliga delägare, utan att det är tillfyllest även med ett konglomerat av handlingar som tillsammans entydigt visar att syftet är att åstadkomma ett bolagsskifte.
Om bolaget inte har någon likvidator som är bosatt i Sverige, ska likvidatorerna bemyndiga en i Sverige bosatt person att ta emot delgivning på bolagets vägnar. Ett sådant bemyndigande får inte lämnas till någon som är underårig eller som har förvaltare enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken. Lag (2014:540).
Prop. 2013/14:86: Paragrafen behandlar bl.a. förordnande av likvidator i ett handelsbolag. Övervägandena finns i avsnitt 5.1.
Ändringen i fjärde stycket innebär att kravet på att minst halva antalet likvidatorer ska vara bosatta inom EES upphävs. Ändringen är av samma karaktär som ändringen ...
Ändrad: SFS 2014:540 (Förenklingar i aktiebolagslagen), 1988:1306 (om god man och förvaltare), 1990:1299 (om avskaffande av medborgarskapskrav i aktiebolagslagen (1975:1385) m.m.), 1994:1931 (Europeiska Ekonomiska Intressegrupperingar (EEIG))
41 § Sedan en likvidator har fullgjort sitt uppdrag, skall han så snart det kan ske avge slutredovisning för sin förvaltning genom en förvaltningsberättelse rörande likvidationen i dess helhet. Berättelsen skall även innehålla en redogörelse för bolagsskiftet. Till berättelsen skall fogas redovisningshandlingar för hela likvidationstiden. Berättelsen och redovisningshandlingarna skall av likvidatorn delges var och en av bolagsmännen.
Prop. 1998/99:130: (Paragraferna saknar motsvarighet i kommitténs förslag.)
Ändringarna i 2 kap. 15, 16, 34 och 42 §§ är av samma slag som ändringen i 2 kap. 9 § första stycket.
Ändrad: SFS 2017:474 (Kompletterande bestämmelser till 2015 års insolvensförordning)
NJA 1997 s. 190:Försäkringsgivare till ett upplöst handelsbolag förklarade att ersättning ur rättsskyddsförsäkring skulle utbetalas om bolaget intervenerade i en rättegång som en bolagets borgenär förde mot bolagsmännen såsom proprieborgensmän för bolaget. En sådan utbetalning ansågs inte utgöra någon ny tillgång för handelsbolaget. Bolagets ansökan om intervention har avslagits.
NJA 2000 s. 479:I ett mål om försättande i konkurs av ett kommanditbolag har delgivning med bolaget ansetts kunna ske genom överlämnande av handlingarna till förvaltaren i komplementärens - ett aktiebolag - konkursbo.
En kommanditdelägares utfästa insats anses som inte inbetald i den mån han har återtagit något av insatsen eller, innan en uppkommen brist i insatsen har blivit fylld, lyft vad som har tillgodoförts honom enligt 2 kap.6 eller 8 §.
Om ett avtal ingås för bolagets räkning och därvid med en kommanditdelägares vetskap och vilja ett företagsnamn används som inte innehåller ordet ”kommanditbolag”, svarar kommanditdelägaren såsom komplementär gentemot den med vilken avtalet ingicks, även om denne på grund av 19 § handelsregisterlagen (1974:157) ska anses ha haft vetskap om att det skett ett förbehåll enligt 1 kap. 2 §. Lag (2018:1662).
Ändrad: SFS 2018:1662 (Modernare regler om varumärken och en ny lag om företagsnamn)
2 § Bestämmelserna i 2 kap.2, 4, 5, 8, 9, 11, 13 och 14 §§ gäller för enkla bolag. Härvid skall det som föreskrivs i 2 kap. 14 § om skada för bolaget i stället gälla skada för någon annan bolagsman.
NJA 1986 s. 402:En delägare i s k tipsbolag underlät att enligt åtagande lämna in tipskupong som, om den hade deltagit i tipsomgången, skulle ha gett vinst. Han har ansetts härigenom ha av oaktsamhet förorsakat övriga delägare skada men har, med hänsyn till arten av hans uppdrag och de förutsättningar som gällde för uppdragets fullgörande, befunnits ej vara skyldig att utge någon ersättning till dem. 4 kap 2 § jämförd med 2 kap 14 § 1 st lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.
4 kap. 7 §, 4 kap. 1 § 2 st
7 § Under bolagets likvidation gäller i fråga om bolagsmännens inbördes rättigheter och skyldigheter 2 kap.2, 4, 5, 8, 13 och 14 §§ samt 3 och 4 §§ i detta kapitel, om inte något annat har avtalats. Vad som nu har sagts om 2 kap. 4 § och 3 § i detta kapitel gäller dock inte, om särskild likvidator har förordnats.
I övrigt gäller i fråga om bolagets likvidation och upplösning 2 kap.24-27, 29 och 30 §§, 31 § andra och tredje styckena, 33, 34 och 36 §§, 37 § första stycket, andra stycket andra-fjärde meningarna och tredje-femte styckena, 38-43 §§, 44 § första stycket samt 45 §.
Fråga huruvida handelsbolag eller enkelt bolag föreligger skall intill utgången av år 1994 bedömas enligt äldre lag. Enkelt bolag, som från och med den 1 januari 1995 blir handelsbolag, skall ansöka om registrering före nämnda dag. Lag (1992:1210).
Prop. 1979/80:143
Lag (1985:92) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Prop. 1984/85:99
Lag (1987:1014) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Prop. 1987/88:27
Lag (1988:1306) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
ändr. 2 kap 37 §
Lag (1989:914) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Lag (1990:1105) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Prop. 1990/91:26
Lag (1990:1299) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Lag (1992:1210) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Prop. 1992/93:118, Bet. 1992/93:LU24
Lag (1993:760) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
För handelsbolag och enkla bolag som har bildats enligt äldre lag gäller den nya lagen med det undantag som följer av punkten 3.
För handelsbolag som har bildats före den 1 januari 1995 gäller 1 kap. 1 § i sin äldre lydelse till utgången av år 1995. Om ett sådant bolag vid utgången av 1995 inte har förts in i handelsregistret är bolaget upplöst.
Rskr. 1992/93:328, Prop. 1992/93:137, Bet. 1992/93:LU43
ändr. 1 kap 1, 3 §§
Lag (1994:1931) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Lag (1999:1089) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
ändr. 2 kap 9, 15, 16, 34, 42 §§; ny 2 kap 3 a §
Lag (2000:184) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Lag (2002:353) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Lag (2005:247) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Bestämmelserna i 1 kap. 2 a § gäller inte om pensions- eller personalstiftelsen har inträtt som bolagsman i handelsbolaget före lagens ikraftträdande och ansökan om registrering av bolagsavtalet har kommit in till Bolagsverket före utgången av december 2005.
Rskr. 2004/05:209, Prop. 2004/05:50, Bet. 2004/05:LU18
Lag (2006:867) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
ändr. 2 kap 3 a §
Lag (2014:540) om ändring i lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
Bestämmelsen i 2 kap. 22 a § tillämpas också på fordringar som har kommit till före ikraftträdandet, om bolagsmannens avgång har registrerats i handelsregistret efter ikraftträdandet.
ändr. 2 kap. 37 §; ny 2 kap. 22 a §
ändr. 2 kap. 44 §
ändr. 1 kap. 1 §, 3 kap. 9 §