Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20135/01
Timestamp: 2016-08-24 16:11:14
Document Index: 272213137

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 22.07.2004 - I ZR 135/01 Volltextver�ffentlichungen (18)
Soco. deMarkenG � 5 Abs. 2
� 5 Abs. 2 MarkenGsoco.de
Benutzung eines Domainnamens �ber die Adressbezeichnung hinaus als Herkunftshinweis
MarkenG � 5 Abs. 2Soco.de
Soco.de,
Anspruch auf ein Kennzeichnungsrecht f�r die Bezeichnung "SoCo" ; Entstehung eines Unternehmenskennzeichens durch die Benutzung eines Domainnamens ; Bundesweites Anbieten von Waren und Dienstleistungen durch die Pr�senz im Internet bei einem Unternehmen mit einem lokalen oder regionalen Wirkungskreis; Unterscheidungskraft des Firmenschlagworts "SoCo" ; Zul�ssigkeit einer generellen Annahme von Branchenn�he bei im Bereich der Datenverarbeitung t�tigen Unternehmen; R�umlich begrenzter Schutzbereich bei Unternehmensbezeichnungen
czarnetzki.eu Unternehmenskennzeichen als Domain www.soco.de
MarkenG � 5 Abs. 2"soco.de"; Entstehung eines Unternehmenskennzeichens durch Benutzung eines Internet-Domainnamens
Entscheidung zur markenrechtlichen Schutzf�higkeit einer Internetdomain
Unternehmenskennzeichen durch Nutzung einer Domain
�� 5 Abs. 2, 15 MarkenGDurch die Benutzung eines Domainnamens kann ein Unternehmenskennzeichen entstehen. Unternehmen, die einen lokalen oder regionalen Wirkungskreis haben, werden durch ihre Pr�senz im Internet nicht automatisch zum bundesweiten Anbieter.
MarkenG � 5F�r Verkehr infolge Benutzungsart als Herkunftshinweis erkennbarer Domainname als Unternehmenskennzeichen ("soco.de")
Wird zitiert von ... (49) BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06 ahd. deDie Domainadresse "www.ahd.de" weist deshalb im gewerblichen Verkehr auf ein Unternehmen mit der Gesch�ftsbezeichnung "AHD" oder "ahd" hin (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338, 340 - soco.de).
BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05 afilias. deDurch die Benutzung eines Domainnamens kann zwar grunds�tzlich ein entsprechendes Unternehmenskennzeichen erworben werden; dies setzt allerdings voraus, dass der Verkehr in der als Domainnamen gew�hlten Bezeichnung einen Herkunftshinweis erkennt (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 - Seicom).
BGH, 28.04.2016 - I ZR 82/14 Verletzung des Namensrechts: Schutz des Namenstr�gers bei Gebrauch seines Namens …Denn wegen der Vielfalt und Differenziertheit des Angebotes in diesem Bereich kann nicht ohne weiteres angenommen werden, dass sich die Unternehmen allein wegen des Bezugs zur Informationstechnologie am Markt begegnen (vgl. zur elektronischen Datenverarbeitung BGH, GRUR 1990, 1042, 1044 f. - Datacolor; GRUR 1997, 468, 470 - NetCom I; BGH, Urteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de).
BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06 airdslDer Verkehr sieht in ihnen einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft der unter den Bezeichnungen im Internet angebotenen Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de; BGH GRUR 2009, 685 Tz. 22 - ahd.de; OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 100, 102;… Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., � 14 Rdn. 118).
BGH, 23.06.2005 - I ZR 288/02 hufeland. deDie Gleichgewichtslage zwischen zwei gleichnamigen Zeichen wird nicht notwendig dadurch gest�rt, dass der Zeicheninhaber mit dem regional begrenzten T�tigkeitsbereich das fragliche Zeichen als Domainname f�r einen Internetauftritt verwendet, der dazu dient, das Unternehmen und sein Angebot vorzustellen (im Anschluss an BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262 = WRP 2005, 338 - soco.de).Das Berufungsgericht hat insofern angenommen, dass es sich bei der Bezeichnung des von der Beklagten betriebenen Kreiskrankenhauses um ein Kennzeichen von regional begrenzter Bedeutung gehandelt hat (vgl. BGHZ 130, 134, 141 f. - Altenburger Spielkartenfabrik; BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., � 5 Rdn. 13 f.;… Hacker, in: Str�bele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., � 5 Rdn. 75 ff.;… Goldmann, Der Schutz des Unternehmenskennzeichens, 2. Aufl., � 13 Rdn. 221).Es ist weithin �blich, dass sich Unternehmen, die sich - aus welchen Gr�nden auch immer - auf einen bestimmten r�umlichen Wirkungskreis beschr�nkt haben, im Internet darstellen, ohne dass damit eine r�umliche Ausweitung des T�tigkeitsbereichs verbunden ist (BGH GRUR 2005, 262, 263 f. - soco.de;… Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 f. = WRP 2005, 493 - HOTEL MARITIME).
BGH, 18.06.2009 - I ZR 47/07 EIFEL-ZEITUNGaa) Grunds�tzlich kann durch die Benutzung eines Domainnamens eine gesch�ftliche Bezeichnung erworben werden, wenn der Verkehr in der als Domainnamen gew�hlten Bezeichnung bei einem Unternehmenskennzeichen einen Herkunftshinweis und bei einem Werktitel ein Zeichen zur Unterscheidung eines Werks von einem anderen und nicht nur eine Adressbezeichnung sieht (zum Unternehmenskennzeichen BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 = WRP 2005, 1164 - Seicom; zum Werktitel OLG M�nchen GRUR 2001, 522, 524;… Baronikians, Der Schutz des Werktitels, Rdn. 20; Bettinger in Bettinger, Handbuch des Domainrechts, DE 754 f.;… Brockmann in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Teil 2, Kap. 2 Rdn. 457;… Hacker in Str�bele/Hacker, Markengesetz, 9. Aufl., � 5 Rdn. 84).
OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05 Ahd.deDer Zusatz "de" bleibt als �bliche Bezeichnung f�r die Top-Level-Domain au�er Betracht (vgl. BGH WRP 05, 338, 340 - soco.de), da dieser Zusatz von den angesprochenen Verkehrskreisen gerade nicht als kennzeichnend bzw. pr�gend verstanden wird, ebenso der Zusatz "www" als �bliche Abk�rzung f�r "world wide web".Angesichts der vielf�ltigen Auspr�gungsformen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Informationstechnologie heutzutage angenommen haben, besteht keine grunds�tzliche �hnlichkeit der Dienstleistungen aller bzw. der �berwiegenden Zahl der Anbieter in diesem Segment (vgl. BGH GRUR 97, 468, 470 - NetCom; BGH WRP 05, 338, 340 - soco.de; BGH GRUR 90, 1042, 1045 - Datacolor).
BGH, 06.11.2013 - I ZR 153/12 L�schung eines Dispute-Eintrages - sr.deDies setzt aber voraus, dass das Unternehmen nach seinem Zweck und Zuschnitt nur lokal oder regional t�tig und auch nicht auf Expansion ausgelegt ist (BGH, Urteil vom 22. Juli 2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 228 - soco.de;… M�nchKomm.BGB/S�cker, 6. Aufl., � 12 Rn. 64).Ihm steht daher gegen�ber einem Nichtberechtigten ein uneingeschr�nkter L�schungsanspruch zu (zum Recht der Gleichnamigen vgl. BGH, GRUR 2005, 262, 263 - soco.de; BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 288/02, GRUR 2006, 159, 160 = WRP 2006, 238 - hufeland.de).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04 Cambridge InstituteDas gilt aber nicht f�r die Bezeichnungen von Unternehmen, die nach Zweck und Zuschnitt nur lokal oder regional t�tig und nicht auf Expansion angelegt sind (BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de).
BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06 Haus & Grund IIIEinem als Schlagwort verwendeten Namensbestandteil kann kennzeichnungsrechtliche Unterscheidungskraft von Haus aus zugesprochen werden, wenn er ohne weiteres geeignet ist, bei der Verwendung im Verkehr als Name des Unternehmens zu wirken (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 230/99, GRUR 2002, 898 = WRP 2002, 1066 - defacto; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de).
BPatG, 22.06.2016 - 29 W (pat) 537/13 OLG Hamburg, 28.10.2010 - 3 U 206/08 Wann ist die Verwendung eines Domainnamens kennzeichenm��ig und …
BPatG, 06.04.2016 - 29 W (pat) 510/12 BGH, 15.10.2015 - I ZB 44/14 Markenrecht: Anforderungen an den f�r die L�schung wegen b�sgl�ubiger …
LG Hamburg, 18.09.2008 - 315 O 988/07 EMail-Adresse genie�t Markenschutz
LG K�ln, 03.09.2009 - 81 O 128/09 Joesnyder.de - Domain schl�gt Marke vor Gericht
LG Frankfurt/Main, 24.08.2011 - 8 O 65/11 OLG M�nchen, 16.05.2013 - 6 W 411/13 LG D�sseldorf, 14.04.2005 - 4a O 242/03 Thermocycler II
OLG Frankfurt, 14.06.2006 - 6 U 153/05 Ausschluss der Verwechslungsgefahr bei Zeitschriftentiteln mit geringer …
OLG K�ln, 19.08.2011 - 6 U 10/11 Ersch�pfung des Verbietungsrechts aus Marken f�r Gl�ckspielst�tten
LG D�sseldorf, 26.04.2005 - 4a O 391/03 Auspuffgas-Sauerstoffsensor
BPatG, 30.04.2014 - 26 W (pat) 2/14 Markenbeschwerdeverfahren - "WEINHANDLUNG M�LLER/Weinhandlung M�ller …
BPatG, 04.06.2014 - 26 W (pat) 88/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Lehmitz/Lehmitz/Weinhaus am Stadtrand Dirk Lehmitz …
BGH, 28.04.2016 - I ZR 23/15 Geo-Targeting - Zur Irref�hrung durch eine bundesweite Internetwerbung f�r …