Source: https://www.tutelati.org/tribunale-di-napoli-unaltra-decisione-che-recepisce-la-sentenza-lexitor-a-tutela-del-consumatore/
Timestamp: 2020-08-10 10:26:16+00:00
Document Index: 168465496

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 16', 'art. 125', 'art. 125', 'art. 125', 'art. 125']

Tribunale di Napoli: un'altra decisione che recepisce la sentenza “Lexitor” a tutela del consumatore - TutelaTi
Il Tribunale ha stabilito che “in base alla sentenza dell’11/9/2019 della Corte di Giustizia dell’Unione Europea” l’art. 16, paragrafo 1 della Direttiva 2008/48/CE “deve essere interpretato nel senso che il diritto del consumatore alla riduzione del costo totale del credito in caso di rimborso anticipato del credito include tutti i costi posti a carico del consumatore”, senza distinguere tra costi up front (sostenuti per attività svolte completamente quanto il contratto è concluso) e recurring (relativi a benefici per il mutuatario destinati a prolungarsi per tutta la durata del rapporto)”.
In relazione alla applicazione dell’art. 125, comma 2, del T.U.B. (nel testo in vigore anteriormente alle modifiche apportate dal D.Lgs, n. 141/2010), il Tribunale ha affermato: “si è visto che legittimamente l’art. 125.2 TUB nel testo vigente quando venne stipulato il contratto per cui è causa, va interpretato alla luce della norma sopravvenuta, il cui testo è perfettamente compatibile con quello della norma previgente, ma più specifico (…)
Dunque “la precedente normativa europea, che nell’ordinamento italiano era stata trasfusa dall’art. 125.2 TUB nel testo ante 2010, ha trovato precisazione nell’attuale direttiva, trasfusa nell’ordinamento italiano nel vigente art. 125 sexies TUB”.
Autore: Avv. Paolo Mercuri
Vuoi verificare il tuo contratto?
MUTUO CESSIONE DEL QUINTO PRESTITO PERSONALE CARTA DI CREDITO REVOLVING CREDITO A CONSUMO
TutelaTi Associazione Consumatori2020-07-27T18:09:35+02:00Luglio 27th, 2020|Categorie: Magazine, Notizie|