Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=25.11.2010&Aktenzeichen=II%20B%203/10
Timestamp: 2019-09-20 11:30:50
Document Index: 390927291

Matched Legal Cases: ['§ 145', 'Art 19', 'Art 103', '§ 76', '§ 105', '§ 198', '§ 145']

BFH, 25.11.2010 - II B 3/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,6523
BFH, 25.11.2010 - II B 3/10 (https://dejure.org/2010,6523)
BFH, Entscheidung vom 25.11.2010 - II B 3/10 (https://dejure.org/2010,6523)
BFH, Entscheidung vom 25. November 2010 - II B 3/10 (https://dejure.org/2010,6523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nachweis eines geringeren gemeinen Werts; Verfahrensfehler
§ 145 Abs 3 BewG 1991, Art 19 Abs 4 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 76 Abs 1 FGO, § 105 Abs 4 S 3 FGO
Geltung der von den Gutachterausschüssen auf Grundlage des Bewertungsgesetztes ( BewG ) für baureifes Land ausgewiesenen Bodenrichtwerte "auch für Bauerwartungsland, Rohbauland, Grünland, Gemeinbedarfsflächen u.Ä. Flächen"
Nachweis eines niedrigeren gemeinen Werts; keine Verpflichtung des FG den Beteiligten vorab seine vorläufige Beweiswürdigung offen zu legen
FG München, 22.07.2009 - 4 K 449/06
Ein solches Gutachten unterliegt der freien Beweiswürdigung des Finanzamts und des Gerichts (…Halaczinsky in Rössler/Troll, BewG, § 198 Rn. 21; BFH-Beschluss vom 25.11.2010 II B 3/10, BFH/NV 2011, 415; BFH-Urteile vom 05.05.2010 II R 25/09, BStBl. II 2011, 203, und vom 10.11.2004 II R 69/01, BStBl. II 2005, 259).
BFH, 12.01.2012 - II S 9/11
Entscheidung über den Erlass von Säumniszuschlägen; Geltendmachung der …
c) Mit der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision kann eine Protokollberichtigung nicht erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 25. November 2010 II B 3/10, BFH/NV 2011, 415, unter 2.c, …und vom 8. Juli 2011 III B 7/10, BFH/NV 2011, 1895, unter 1.).
BFH, 08.07.2011 - III B 7/10
Fristwahrung bei fristgebundenen Schriftsätzen - Wiedereinsetzung in den vorigen …
Mit der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision kann eine Protokollberichtigung oder -ergänzung nicht erreicht werden (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Januar 2008 VII S 56/07 (PKH), BFH/NV 2008, 809, und vom 25. November 2010 II B 3/10, BFH/NV 2011, 415).
b) Für die vorliegende Bewertung nach der vor 2007 geltenden Fassung von § 145 Abs. 3 Satz 1-2 BewG ist dagegen nach ständiger Rechtsprechung geklärt, dass ein FA keine "eigenen" Bodenwerte aus den vom Gutachterausschuss mitgeteilten Bodenrichtwerten ableiten und nicht hinausgehen darf über die bloße Beachtung der jeweils vom Gutachterausschuss vorgegebenen Differenzierung, wie zum Beispiel bei der Anpassung an eine von ihm angegebene Geschossflächenzahl (BFH-Beschluss vom 25.11.2010 II B 3/10, BFH/NV 2011, 415, Juris Rz. 4-5 m. w. N.; vgl. insoweit z. T. noch FG Hamburg…, Urteil vom 10.05.2006 3 K 216/05, EFG 2006, 1643, DStRE 2007, 846, Juris Rz. 34 m. w. N.).