Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/fg-muenchen-urteil-vom-31032017-8-k-242615-veroeffentlicht-am-25052017_idesk_PI11525_HI10866474.html
Timestamp: 2019-08-23 06:23:39
Document Index: 1187708

Matched Legal Cases: ['§ 31', '§ 32', 'Art. 1', 'Art. 3', 'Art. 6', 'Art. 20']

FG München Urteil vom 31.03.2017 - 8 K 2426/15 (veröffentlicht am 25.05.2017) | Finance Office Professional | Finance | Haufe
FG München Urteil vom 31.03.2017 - 8 K 2426/15 (veröffentlicht am 25.05.2017)
EStG 2014 § 31 S. 4, § 32 Abs. 6; GG Art. 1 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 20 Abs. 1
BFH (Beschluss vom 25.07.2018; Aktenzeichen III R 13/17)
Mit der dagegen eingereichten Klage macht der Kläger geltend, die Klage sei zulässig, insbesondere fehle ihm nicht das Rechtsschutzbedürfnis. Auch bei einem vorläufig ergangenen Bescheid aufgrund eines beim Bundesfinanzhof (BFH) anhängigen Musterverfahrens könne einer Klage nicht allein deshalb das Rechtsschutzbedürfnis abgesprochen werden, da bei einem Streit über eine verfassungsrecht...