Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=23.12.2016&Aktenzeichen=22%20ZB%2016.2286
Timestamp: 2019-08-24 21:13:57
Document Index: 20686036

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 3', 'Art. 82', 'Art. 83', '§ 35', '§ 44', '§ 124', '§ 124', '§ 124']

VGH Bayern, 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - dejure.org
https://dejure.org/2016,51619
VGH Bayern, 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 (https://dejure.org/2016,51619)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 (https://dejure.org/2016,51619)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. Dezember 2016 - 22 ZB 16.2286 (https://dejure.org/2016,51619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,51619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UVPG § 3b Abs. 2 S. 1, S. 2, Abs. 3, § 3c; BayBO Art. 82, Art. 83 Abs. 1; BauGB § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 S. 1 Nr. 5; BNatSchG § 44 Abs. 1 Nr. 1; VwGO § 124a Abs. 4 S. 4, Abs. 5 S. 2
VG Regensburg, 04.10.2016 - RO 7 K 15.1541
Denn der in diesen Vorschriften verwendete Begriff des "Darlegens" setzt schon nach allgemeinem Sprachgebrauch mehr voraus, als lediglich eine nicht näher spezifizierte Behauptung aufzustellen; "etwas darlegen" bedeutet vielmehr so viel wie "erläutern", "erklären" oder "näher auf etwas eingehen" (BVerwG, B.v. 2.10.1961 - VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90/91; B.v. 9.3.1993 - 3 B 105.92 - NJW 1993, 2825; BayVGH, B.v. 6.10.2014 - 22 ZB 14.1079 u. a. - NuR 2014, 879;… B.v. 9.3.2016 - 22 ZB 16.283 - juris Rn. 6;… B.v. 18.5.2016 - 22 ZB 16.12 - juris Rn. 15; B.v. 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - juris Rn. 6).
Zum Einen muss gerade aus artenschutzrechtlicher Sicht jeder Standort für sich betrachtet werden (vgl. auch BayVGH, U. v. 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - Rn. 14).
Pauschalen Verweisungen auf nicht konkret und genau lokalisiertes erstinstanzliches Vorbringen kommt unter dem Blickwinkel der Erfüllung des Darlegungserfordernisses nach § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO deshalb keine Bedeutung zu (…BayVGH, B.v. 16.9.2016 - 22 ZB 16.304 - juris Rn. 4; B.v. 8.12.2016 - 22 ZB 16.1180 - BayVBl 2017, 563; B.v. 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - juris Rn. 6;… B.v. 17.1.2017 - 22 ZB 16.95 - juris Rn. 9;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124a Rn. 198).
Ein "Darlegen" erfordert es, die eine Behauptung rechtfertigenden Gründe zu erläutern und auf die aus der Sicht des Darlegungspflichtigen in diesem Zusammenhang bedeutsamen Umstände näher einzugehen (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - juris Rn. 6;… B.v. 6.2.2017 - 15 ZB 16.398 - juris Rn. 12;… B.v. 12.5.2017 - 15 ZB 16.1567 - juris Rn. 11).
Der in diesen Vorschriften verwendete Begriff des "Darlegens" bedeutet schon nach allgemeinem Sprachgebrauch mehr, als lediglich eine nicht näher spezifizierte Behauptung aufzustellen; er meint ein "Erläutern", "Erklären" oder ein "näher auf etwas eingehen" (vgl. BVerwG, B.v. 2.10.1961 - VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90/91; B.v. 9.3.1993 - 3 B 10.92 - NJW 1993, 2825;… BayVGH, B.v. 9.3.2016 - 22 ZB 16.283 - juris Rn. 6;… B.v. 18.5.2016 - 22 ZB 16.12 - juris Rn. 15; B.v. 23.12.2016 - 22 ZB 16.2286 - juris Rn. 6).