Source: http://www.cidh.oas.org/annualrep/91span/anexo2.htm
Timestamp: 2017-10-22 00:59:42
Document Index: 386481883

Matched Legal Cases: ['artículo 62', 'Artículo 22', 'artículo 4', 'artículo 2', 'artículo 8', 'Artículo 4', 'Artículo 13']

Informe Anual 1991 Anexo 2
El 9 de mayo de 1990, presentó en la Secretaría General de la OEA, un instrumento fechado el 20 de febrero de 1990, mediante el cual declara que el Gobierno de la República de Panamá reconoce como obligatoria de pleno derecho la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
I. El Gobierno de Nicaragua reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convención especial, la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre todo los casos relativos a la interpretación o aplicación a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, "Pacto de San José de Costa Rica", de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62, inciso 1 de la misma.
II. El Gobierno de Nicaragua, al consignar lo referido en el punto I de esta Declaración, deja constancia que la aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se hace por plazo indefinido, con carácter general, bajo condiciones de reciprocidad y con la reserva de que los casos en que se reconoce la competencia, comprenden solamente hechos posteriores o hechos cuyo principio de ejecución sean posteriores a la fecha del depósito de esta declaración ante el Secretario General de la Organización de Estados Americanos.
Suscrita en Cartagena de Indias, Colombia, el 9 de diciembre de 1985 en el Decimoquinto Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General
ENTRADA EN VIGOR: 28 de febrero de 1987, conforme el Artículo 22 de la Convención.
4/ Argentina . . . . . . . . . . 31 marzo 1989
1/ Bolivia . . . . . . . . . . .
3/ Brasil . . . . . . . . . . . 20 julio 1989
1/ Colombia . . . . . . . . . .
9/ Costa Rica. . . . . . . . . .
11/ Chile . . . . . . . . . . . . 30 septiembre 1988 b/
7/ Ecuador . . . . . . . . . . .
13/ El Salvador . . . . . . . . .
10/ Guatemala . . . . . . . . 29 enero 1987 a/
8/ Haití . . . . . . . . . . . .
5/ Honduras . . . . . . . . . .
4/ México . . . . . . . . . . . 22 junio 1987
12/ Nicaragua . . . . . . . . . .
4/ Panamá . . . . . . . . . . 28 agosto 1991
15/ Paraguay . . . . . . . . . 9 marzo 1990
2/ Perú . . . . . . . . . . . . 28 marzo 1991
6/ República Dominicana. 29 enero 1987
14/ Suriname. . . . . . . . 12 noviembre 1987
1/ Uruguay . . . . . . . . . . .
1/ Venezuela . . . . . . . . 26 agosto 1991
"La República de Guatemala no acepta la aplicación ni aplicará el tercer (3er.) párrafo del Artículo Ocho (8) de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, ya que de conformidad con su ordenamiento jurídico interno, agotados los recursos, la resolución que determine la absolución para un presunto delincuente del delito de tortura, quedará firme y no podrá ser sometido a ninguna instancia internacional".
El 1° de octubre de 1990 depositó en la Secretaría General, un instrumento fechado el 6 de agosto de 1990, mediante el cual retira la reserva hecha por el Gobierno de Guatemala al firmar la Convención y reiterada al ratificarla el 10 de diciembre de 1986.
a) Al artículo 4°, en cuanto modifica el principio de la "obediencia reflexiva" consagrado en la legislación interna chilena, en el sentido de que el Gobierno de Chile aplicará lo dispuesto en dicha norma internacional al personal sujeto al Código de Justicia Militar, respecto a los subalternos, siempre que la orden, notoriamente tendiente a la perpetración de los actos indicados en el artículo 2°, no sea insistida por el superior ante la representación del subalterno.
d) Al inciso tercero del artículo 8°, en cuanto un caso sólo podrá ser sometido a instancias internacionales cuya competencia haya sido aceptada expresamente por el Estado de Chile.
El 21 de agosto de 1990 depositó en la Secretaría General un instrumento fechado 18 de mayo de 1990, mediante el cual retira las reservas formuladas por el Gobierno de Chile al Artículo 4° y al inciso final del Artículo 13° de la Convención.
PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Bolivia . . . . . . . . . . .
Ecuador . . . . . . . . . . .
El Salvador . . . . . . . . .
Guatemala . . . . . . . . . .
Haití . . . . . . . . . . . .
México . . . . . . . . . . .
Nicaragua . . . . . . . . . .
Panamá. . . . . . . . . . . .
Perú . . . . . . . . . . . .
República Dominicana . . . .
Suriname. . . . . . . . . . . 10 julio 1990a/
Uruguay . . . . . . . . . . .
1/Venezuela . . . . . . . . . .
Firmó el 27 de enero de 1989 en la Secretaría General de la OEA.
1/ Ecuador
5/ Panamá. . . . . . . . . . ......28 agosto de 1991