Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201994,%201116
Timestamp: 2020-07-13 18:25:18
Document Index: 216867334

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VersR 1994, 1116 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 26.05.1994
https://dejure.org/1994,593
BGH, 12.07.1994 - VI ZR 1/94 (https://dejure.org/1994,593)
BGH, Entscheidung vom 12.07.1994 - VI ZR 1/94 (https://dejure.org/1994,593)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 1994 - VI ZR 1/94 (https://dejure.org/1994,593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bürgerbewegung - DDR - Öffentliche Liste - Inoffizielle Mitarbeiter - Stasi
Namensliste / IM-Liste / IM - Liste
Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 1, 21 Abs. 1 GG
Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Veröffentlichung einer Liste mit den Namen von inoffiziellen Stasi-Mitarbeitern
Veröffentlichung einer Liste von "inoffiziellen Mitarbeitern"
Persönlichkeitsrecht (Namenslisten von »informellen Mitarbeitern des MfS«)
stasi-in-erfurt.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Darf man die Namen von Stasi-Mitarbeitern nennen?
ZIP 1994, 1537
GRUR 1994, 913
NJ 1995, 34
VersR 1994, 1116
WM 1994, 2026
afp 1994, 306
JR 1995, 376
Diese wird von der zivilgerichtlichen Rechtsprechung dann erwogen, wenn ein - nach Auffassung des Äußernden - beanstandungswürdiges Verhalten aus der Sozialsphäre einer breiteren Öffentlichkeit bekannt gemacht wird und sich dies schwerwiegend auf Ansehen und Persönlichkeitsentfaltung des Betroffenen auswirkt (vgl. BGH…, Urteil vom 21. November 2006 - VI ZR 259/05 -, NJW-RR 2007, S. 619 ;… Urteil vom 23. Juni 2009 - VI ZR 196/08 -, NJW 2009, S. 2888 ), was insbesondere dort in Betracht kommt, wo eine Einzelperson aus der Vielzahl derjenigen, die das vom Äußernden kritisierte Verhalten gezeigt haben, herausgehoben wird, um die Kritik des als negativ bewerteten Geschehens durch Personalisierung zu verdeutlichen (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 1994 - VI ZR 1/94 -, VersR 1994, S. 1116 ).
Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Sachverhalt wesentlich von dem, der dem Stasilisten-Urteil des erkennenden Senats vom 12. Juli 1994 (VI ZR 1/94 - VersR 1994, 1116) zugrunde lag.
aa) In diesem Sinne nimmt die zivilgerichtliche Rechtsprechung dann eine Prangerwirkung an, wenn ein allgemeines Sachanliegen durch identifizierende Herausstellung einer Einzelperson und damit durch Personalisierung eines als negativ bewerteten Geschehens verdeutlicht werden soll (vgl. BGH, VersR 1994, S. 1116 [1118]).
Anprangernde Wirkungen können von der Verbreitung zutreffender, aber allgemein als negativ bewerteter Tatsachen mit Persönlichkeitsbezug ausgehen (vgl. BGH, VersR 1994, S. 1116 [1118]), aber auch mit Werturteilen verbunden sein (…vgl. BGH, VersR 1994, S. 57 [59]).
Auch kann es darauf ankommen, inwieweit der Betroffene konkreten Anlass gegeben hat, ihn aus der Masse derjenigen herauszugreifen, die - zumindest aus Sicht des Äußernden - ein vergleichbar beanstandungswürdiges Verhalten gezeigt haben (…vgl. BGH, VersR 1994, S. 57 [59]; BGH, VersR 1994, S. 1116 [1118]).
Für sie besteht nach ständiger Rspr. aufgrund des rechtswidrigen Eingriffs eine tatsächliche Vermutung [BGH AfP 1994, 306 [BGH 12.07.1994 - VI ZR 1/94] - Rn. 30 m.w.N.], welche hier auch nicht durch die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung seitens des Antragsgegners entkräftet wurde.
Der Senat folgt der Auffassung des Berufungsgerichts, daß das Verhalten des Beklagten in unverhältnismäßiger Weise eine Prangerwirkung gegen die Person des Klägers entfaltet (zur Prangerwirkung: BVerfGE 97, 391, 406; BVerfG, NJW 1999, 2358, 2359; 2003, 1109, 1110 f. m.w.N.; Senatsurteile vom 12. Oktober 1993 - VI ZR 23/93 - VersR 1994, 58 f.; vom 12. Juli 1994 - VI ZR 1/94 - aaO; vom 20. Dezember 1994 - VI ZR 108/94 - unter II. 2 a - juris - sowie Beschluß vom 1. April 2003 - VI ZR 366/02 - VersR 2003, 777, 778).
LG Berlin, 28.09.2006 - 27 O 1080/06
OLG Düsseldorf, 26.05.1994 - 10 U 61/93
https://dejure.org/1994,8188
OLG Düsseldorf, 26.05.1994 - 10 U 61/93 (https://dejure.org/1994,8188)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.05.1994 - 10 U 61/93 (https://dejure.org/1994,8188)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Mai 1994 - 10 U 61/93 (https://dejure.org/1994,8188)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,8188) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verbleiben am Unfallort; Eintreffen der Polizei; Pflichtverstoß des Mieters; Haftungsfreistellung; Nachteilige Folgen für Vermieter; Hianusschieben der Verjährungsfrist; Mietvertrag; Schadensersatzanspruch des Vermieters