Source: http://mzgk.pl/przetarg12.html
Timestamp: 2018-01-17 23:58:52+00:00
Document Index: 25499302

Matched Legal Cases: ['art. 24', 'art. 22', 'art. 38', 'art. 92', 'art. 91', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24']

:: Zakład Wodociągów i Kanalizacji :: Zakład Usług Komunalnych :: Dział Gospodarki Mieszkaniowej ::
Tytuł: Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym o wartości poniżej 5 150 000 euro na zadanie „Modernizacja zbiornika V 1000”
Daty: Ogłoszenia: 01.07.2008 r.
Składania: 23.07.2008 r., godz. 10.00
Otwarcia: 23.07.2008 r., godz. 10.30
Treść: Prezes Zarządu Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. z siedzibą w Dęblinie w oparciu o ustawę z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz.1655) ogłasza przetarg nieograniczony
o wartości poniżej 5 150 000 euro na zadanie:
„Modernizacja zbiornika V 1000”
ul. 15 P.P. „Wilków” 3
tel: (081) 883-01-03
www.mzgk.pl
4. Określenie przedmiotu oraz wielkości zamówienia:
Wykonanie prac w zakresie:
skucie nierówności betonu dna zbiornika,
ścierne oczyszczenie dna i ławy fundamentowej zbiornika przez piaskowanie,
iniekcyjne uszczelnienie rys pęknięć betonu dna zbiornika,,
izolacja dna zbiornika zaprawą mineralną izolująco- zabezpieczającą Kerasal o gr. śr. 15 mm.,
ścierne czyszczenie ścian płaszcza zbiornika i studzienek w dnie, przez piaskowanie,
wykonanie ochronnej powłoki ścian, galeryjki i słupów zbiornika żywicą dwuskładnikową, bezrozpuszczalnikową Sika Permacor 136 TW,
strumieniowe zmycie istniejącej powłoki epoksydowej stropu i podciągów zbiornika,
strumieniowe czyszczenie elementów stalowych wyposażenia zbiornika, rurociągów technologicznych, galeryjek i włazów i pokrycie ich żywicą epoksydową bezrozpuszczalnikową,
uszczelnienie szczelin dylatacyjnych między zbiornikami żelbetowymi na wodę, a ścianami korytarza komunikacyjnego do budynku Stacji Wodociągowej w technologii Sikadur Combiflex przy użyciu taśmy Combiflex klejonej do konstrukcji,
dezynfekcja zbiornika,
45262330-3 Roboty w zakresie naprawy betonu,
45111100-9 Roboty demontażowe i przygotowawcze,
74721100-0 Usługi dezynfekcji,
Rozpoczęcie prac modernizacyjnych – 01.08.2008 r.
Zakończenie prac modernizacyjnych – 30.09.2008 r.
8. Opis warunków udziału w postępowaniu oraz dokumenty niezbędne do ich oceny:
2) wykażą się odpowiednim doświadczeniem, tj.: w ostatnich 5 latach, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowali co najmniej 2 roboty o podobnym zakresie i wartości,
3) wykażą się dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania zamówienia oraz dołączą dokumenty potwierdzające uprawnienia do kierowania robotami oraz zaświadczenia z właściwej izby samorządu zawodowego,
4) są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej potwierdzonej polisą ubezpieczeniową lub innym dokumentem.
5) W przypadku Wykonawców ubiegających się o wspólne udzielenie zamówienia wymaga się aby przynajmniej jeden z Wykonawców lub wspólnie spełniali wymagania, o których mowa w ust. 1 pkt a-c, ust. 2-4 niniejszego rozdziału SIWZ.
W przypadku konsorcjum żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy.
a) wypełniony formularz ofertowy stanowiący Załącznik nr 1 do SIWZ,
b) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne z art. 22 ust.1 Ustawy Prawo zamówień publicznych - Załącznik nr 2 do SIWZ,
c) wykaz wykonanych w ciągu ostatnich 5 lat robót budowlanych, odpowiadających swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia, wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie tych robót - Załącznik nr 3 do SIWZ,
d) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia - Załącznik nr 4 do SIWZ wraz z dokumentami potwierdzającymi uprawnienia do kierowania robotami oraz zaświadczenie z właściwej izby samorządu zawodowego,
e) polisa lub inny dokument potwierdzający ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej lub inny dokument potwierdzający,
f) aktualny odpis z właściwego rejestru albo zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
g) dokumenty potwierdzające uprawnienie osób podpisujących ofertę, o ile nie wynikają z przepisów prawa lub innych dokumentów rejestrowych,
h) parafowany wzór umowy stanowiący Załącznik nr 5 do SIWZ.
1. Dokumenty, o których mowa w rozdziale VII ust. 1 pkt e-g niniejszej specyfikacji, należy przedstawić w formie oryginału lub kopii poświadczonych za zgodność
z oryginałem przez osobę/y uprawnioną/e do reprezentacji Wykonawcy.
2. W przypadku konsorcjum do oferty musi być załączony dokument ustanawiający pełnomocnika konsorcjum do reprezentowania go w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i przy zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w rozdziale VII pkt 1 ust f niniejszej specyfikacji składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju,
w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. W/w dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się w/w dokumentu zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania
10. Kryteria oceny i ich znaczenie:
Kryterium – cena brutto – 80%
C = Najniższa cena brutto/Cena brutto badanej oferty x 80 pkt
Kryterium – gwarancja – 20%
G = Najdłuższy zaoferowany okres gwarancji/Okres gwarancji badanej oferty x 20 pkt
Ofertę należy złożyć w zamkniętej kopercie w siedzibie Zamawiającego w pokoju nr 2 do dnia 23.07.2008 r., do godz. 10.00
30 dni liczonych od upływu dnia na składanie ofert.
14. Informacje o dynamicznym systemie zakupów oraz o zastosowaniu aukcji elektronicznej:
Zamawiający nie zamierza ustanawiać dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje zastosowania aukcji elektronicznej w niniejszym postępowaniu o zamówienie publiczne.
Dęblin, 01.07.2008r.
Prezes MZGK Sp. z o. o.
Oświadczenie – Załącznik nr 2 do SIWZ;
Wykaz wykonanych w ciągu ostatnich 5 lat robót budowlanych odpowiadającym swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia, wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie tych robót – Załącznik nr 3 do SIWZ;
Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia – Załącznik nr 4 do SIWZ;
Wzór umowy stanowiący Załącznik nr 5 do SIWZ,
Specyfikacja techniczna – Załącznik nr 6,
Kosztorys ślepy (zmodyfikowany) –Załącznik nr 7;
Karta techniczna kleju Sikadur Combiflex – Załącznik nr 8;
Karta techniczna taśmy Sikadur Combiflex – Załącznik nr 9;
Karta techniczna powłoki Sika Permacor – Załącznik nr 10;
Karta techniczna zaprawy Kerasal – Załącznik nr 11.
Dęblin, 15.07.2008 r.
Dla wszystkich uczestników postępowania
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na modernizację zbiornika V1000
Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. z siedzibą w Dęblinie informuje, że na podstawie art. 38 ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) w dniu 15.07.2008 r. o godz. 9.24. wpłynęły faxem pytania dotyczące Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Poniżej podajemy treść pytań i udzielone odpowiedzi:
W jakiej formie podać kwotę ryczałtową, czy wypełniać kosztorys ofertowy?
W pozycji 5 rozdz. 1 dotyczącej izolacji dna podano 6 m2, a powinno być 191 m2. Jaką ilość przyjąć do wyceny?
Ad. 1. Zamawiający nie wymaga wypełniania kosztorysu ofertowego. Cenę ryczałtową za wykonanie przedmiotu zamówienia należy podać na formularzu ofertowym stanowiącym załącznik Nr 1 do SIWZ.
Ad. 2. W załączniku nr 7 do SIWZ zatytułowanym Kosztorys ślepy w rozdziale 1 - Dno zbiornika w pozycji 5 - Izolowanie obiektów sztywną powłoką cementowo – polimerową – powierzchnie poziome do wyceny należy przyjąć wartość 191 m2.
Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. z siedzibą w Dęblinie informuje, że w dniu 15.07.2008 r. w wyżej wymienionym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający dokonał następującej modyfikacji:
W załączniku nr 7 do SIWZ zatytułowanym Kosztorys ślepy w rozdziale 1 - Dno zbiornika w pozycji 5 - Izolowanie obiektów sztywną powłoką cementowo – polimerową – powierzchnie poziome do wyceny należy przyjąć wartość 191 m2.
Zmodyfikowany załącznik nr 7 do SIWZ Kosztorys ślepy dostępny jest na stronie internetowej Zamawiającego www.mzgk.pl
Przy sporządzaniu oferty prosimy o uwzględnienie zaistniałej zmiany.
Dęblin dn. 30.07.2008 r.
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Modernizacja zbiornika V 1000”
znak sprawy ZP/3/08.
Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o. o. z siedzibą w Dęblinie, stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) informuje, iż w toczącym się postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Modernizacja zbiornika
V 1000”, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:
Przedsiębiorstwo Renowacji i Konserwacji Budowli
„SPEC-BUD” s. c.
Grzegorz Zubilewicz, Piotr Kimak
20-474 Lublin, ul. Smoluchowskiego 3
W/w firma oferuje wykonanie zamówienia za cenę brutto: 181 880,00 zł (słownie: sto osiemdziesiąt jeden tysięcy osiemset osiemdziesiąt złotych)
Oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w w/w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z przepisami art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i specyfikacją istotnych warunków zamówienia, była to jedyna oferta, która podlegała ocenie. Spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, w toku oceny uzyskała najwyższą ilość punktów – 100 (z czego 80 pkt za kryterium ceny i 20 pkt za kryterium okres gwarancji).
INFORMACJA O OFERTACH ODRZUCONYCH ORAZ O WYKONAWCACH WYKLUCZONYCH Z POSTĘPOWANIA
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania,
o którym mowa powyżej odrzucono jedną ofertę i wykluczono jednego wykonawcę.
Działając na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) wykluczono z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
pn. „Modernizacja zbiornika V 1000” w związku z naruszeniem postanowień art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Wykonawcę – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MOD–TRANS-SERWIS” s.c. P. Przybyszewski, D. Przybyszewski, A. Przybyłowski, Ł. Wiśniewski
87-500 Rypin, Rypałki Prywatne 40.
Wykonawca Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MOD–TRANS-SERWIS” s. c. P. Przybyszewski, D. Przybyszewski,
A. Przybyłowski, Ł. Wiśniewski złożył ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie zadania
pn. „Modernizacja zbiornika V 1000”. Zgodnie z rozdziałem VII ust. 1 pkt c SIWZ dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału
w postępowaniu Wykonawca zobowiązany był złożyć wykaz wykonanych w ciągu ostatnich 5 lat robót budowlanych odpowiadających swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie tych robót. Złożona oferta zawierała wykaz wykonanych robót budowlanych ale nie odpowiadały one swoim rodzajem ani wartością przedmiotowi zamówienia. W związku z powyższym Wykonawca w trybie art. 26 ust. 3 Pzp został wezwany do uzupełnienia brakujących dokumentów, w terminie do 30 lipca 2008 r. do godz. 10.00. Wykonawca dostarczył w wyznaczonym terminie brakujące dokumenty
ale tylko jedna robota z przedstawionych w wykazie robót budowlanych oraz tylko jedne referencje odpowiadają swoim rodzajem
i wartością przedmiotowi zamówienia a Zamawiający, zgodnie z Rozdziałem VI ust. 2, żądał aby Wykonawca przedstawił co najmniej
2 roboty o podobnym zakresie i wartości. Mając na uwadze powyższe okoliczności zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp Zamawiający wykluczył Wykonawcę.