Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202015,%20340
Timestamp: 2019-04-22 18:59:00
Document Index: 16982824

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 7', '§ 4', '§ 2040', '§ 2038', 'BGH']

BRAO § 43 b; BORA § 7 I, II; UWG § 4 Nr. 11
Zulässige Anwaltswerbung mit Spezialisierung - Spezialist für Familienrecht
WRP 2015, 340
Der Hinweis des Beschuldigten auf das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. Juli 2014 - I ZR 53/13 - (juris) verfängt ebenfalls nicht.
Denn selbst wenn es den Erben entgegen § 2040 Abs. 1 BGB möglich wäre, ein (Wohnraum-)Mietverhältnis über eine zum Nachlass gehörende Sache mit Stimmenmehrheit zu kündigen, müsste sich die Kündigung als Maßnahme ordnungsgemäßer Nachlassverwaltung gemäß § 2038 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 BGB darstellen (…vgl. BGH, Urt. v. 11. November 2009 - XII ZR 210/05, NJW 2010, 765 Tz. 26; Beschl. v. Urt. v. 3. Dezember 2014 - IV ZA 22/14, FamRZ 2015, 497 Tz. 2).