Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/opravne-prostredky-odvolani-stiznosti-odpor/odpor-proti-trestnimu-prikazu
Timestamp: 2018-03-21 01:02:15+00:00
Document Index: 38055862

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Odpor proti trestnímu příkazu - Opravné prostředky - odvolání, stížnosti, odpor - www.trestni-rizeni.com - Otázky čtenářů - Fórum | www.trestni-rizeni.com
me zajima pokud jsem byl odsouzen trestnim prikazem ve vice lidech a jeden si podal odpor zda se odouzeni pro me zrusilo i kdyz nabylo pravni moci.
petr.m řekl/a: me zajima pokud jsem byl odsouzen trestnim prikazem ve vice lidech a jeden si podal odpor zda se odouzeni pro me zrusilo i kdyz nabylo pravni moci.
Pokud je jedním trestním příkazem odsouzeno více osob a odpor si podá jen jeden z obviněných, tak se trestní příkaz ruší jen ohledně toho jednoho obviněného, u ostatních trestní příkaz nabude právní moci (tedy pokud si odpor nepodá státní zástupce) a řízení je tím pro ně skončeno.
Dobrý den! Manžel v září řídíl auto pod vlivem náv. látky.Nadýchal 1,53 promile.Byl mu policií při kontrole odebrán řidičák a přišel v říjnu 2011 trestní příkaz.V něm byl "odměněn" zadržením řidičáku na 2 roky,pokutou 15000.- a podmínkou na 18 let.Vzhledem k tomu,že se zřetelně jedná o úřednickou chybu při přepisu podali jsme odpor proti těm 18 letům.Je začátek dubna a stále se nic neděje ze strany soudu.Manžel se mezitím dobrovolně podrobil protialkoholní léčbě.předtím nikdy trestán nebyl.Můžete mi říct,zda v této fázi je možnéžádat o podmíněné zastavení trestního stíhání nebo musí počkat na soudní líčení? Děkuji za odpověď.
Můžete mi říct,zda v této fázi je možnéžádat o podmíněné zastavení trestního stíhání nebo musí počkat na soudní líčení? Děkuji za odpověď.
Tady skutečně jde o evidentní překlep nebo roztržitost. V zákoně sice je uvedeno, že pokud je podán odpor proti trestnímu příkazu, nařídí soud hlavní líčení. Pokud ale v úvahu přichází i jiné rozhodnutí, než o vině a trestu, tak soud zpravidla hlavní líčení nenařizuje a rozhodne tzv. od stolu. To je i případ podmíněného zastavení trestního stíhání. Manžel tedy o toto požádat může, ale samozřejmě to neznamená, že mu soud musí vyhovět.
Dobrý den, byla jsem odsouzená na 2 a půl roku do věznice s ostrahou. Mám 2 svědky, kteří při hlavním líčení odmítli vypovídat. Oba mi chtějí nějakým způsobem pomoci, abych si nešla sednout do vězení, protože k výpovědi byli donuceni vyšetřujícími kriminalisty. Jeden ze svědků napsal dopis přímo panu soudci o mé nevině i o tom, jak mu policisté přislíbili výhody, které měl mít během trestu, který si již odseděl. S obhájcem jsme navrhovali opětovné předvolání svědka, ale bylo zamítnuto stejně jako návrh na zproštění od tr. stíhání. Soud rozhodl, jak jsem již výše uvedla. Můžete mi poradit, co mám napsat do odvolání nebo jak se mám k celé věci postavit? Abych nezapomněla tento soud se stejným obsazením soudce i státního zástupce mě již pro tento trestný čin jednou odsoudil podmíněným trestem 2 roky na 3 roky s probačním dohledem. Přičemž jsem dostala usnesení o zahájení trestního stíhání 2 měsíce před koncem podmínky. V současné době už mám po podmínce i po jednoleté zkušební lhůtě. Prosím o radu, v co možná v nejkratší době, protože soud nečeká. Předem mnohokrát děkuji a jsem s pozdravem. Š.S.
Napiš sem: Odpor proti trestnímu příkazu
zákon zákaz činnosti odnětí svobody skutkové podstaty nový trestní zákoník rozsudek podmíněný trest obecně prospěšné práce amnestie náhrada škody mladistvý státní zástupce trestný čin svědek trest obviněný Právnické vtipy pojmy opravné prostředky ublížení na zdraví vzory poškozený vazba rejstřík trestů policie média soudnictví zákaz řízení věznice soud