Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/relativne-neurcita-hypoteza
Timestamp: 2020-07-10 19:18:14+00:00
Document Index: 12786725

Matched Legal Cases: ['súd ', 'čl. 1', 'čl. 36', 'čl. 6', 'súd ', '§ 150', '§ 150', '§ 150', '§ 250', '§ 669', '§ 150', 'súd ', 'súd ', '§ 150', '§ 3', '§ 150', '§ 150']

relatívne neurčitá hypotéza - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: relatívne neurčitá hypotéza
vyhľadávací dotaz: relatívne neurčitá hypotéza
relativne nájdené 994 krát v 788 dokumentoch
urcity nájdené 15143 krát v 7811 dokumentoch
hypoteza nájdené 585 krát v 390 dokumentoch
Krajské súdy SR 169 dokumentov
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 117/2014-8 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. marca 2014 predbežne prerokoval sťažnosť V. I., T., zastúpenej euroadvokátom JUDr. Lubomírem Müllerem, Symfonická 1496/9, Praha, Česká republika, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 1 a čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského .
Merito Dôvodom hodným osobitného zreteľa je aj okolnosť, či úspešný účastník konania uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patrí
Kľúčové slová: právo na sudnu ochranu, dôvody hodné osobitného zreteľa , úspešný účastník konania , skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, pohľadávka uplatňovaná pred všeobecným súdom, dôvod moderácie (zmiernenia) výšky náhrady trov
Právna veta: 1) Ústavný súd v súlade s predchádzajúcou rozhodovacou praxou (II. ÚS 577/2013) ďalej uvádza, že v ustanovení § 150 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sa uvádzajú dôvody hodné osobitného zreteľa skôr vo všeobecnej rovine s tým, že ustálenie konkrétnych dôvodov hodných osobitného zreteľa je vecou posúdenia súdu v tom-ktorom prípade. Napriek tomu je napríklad v tomto ustanovení konkretizované, že dôvodom hodným osobitného zreteľa je aj okolnosť, či úspešný účastník konania uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patrí. Naproti tomu ustanovenie § 150 ods. 2 Občianskeho súdneho por ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... presvedčivým. 16. Pre úplnosť možno ešte uviesť, že ustanovenie § 150 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou ponechávajúcou na zvážení súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohľadávke neprimerané, resp. čo vôbec pod neprimeranosťou treba rozumieť. Ide .
... s inštitútom voľnej úvahy, ale v prípade ustanovenia § 250j ods. 2 O. s. p. (...) ide o právnu normu s relatívne neurčitou hypotézou, t. j. o právnu normu, ktorej hypotéza nie je stanovená priamo právnym predpisom, ale ktorá tak prenecháva súdu, aby podľa .
38/1993, 400/2009, 73/1998, 99/1963
... ktorých zákon vyslovene uvádza províziu, ktorú obchodný zástupca stráca a taktiež použitie či nepoužitie konkurenčnej doložky“. Sťažovateľ tiež poukázal na relatívne neurčitú hypotézu právnej normy vyjadrenú v § 669 ods. 1 Obchodného zákonníka, ktorá si s ohľadom na „hľadisko spravodlivosti“ v nej obsiahnuté .
38/1993, 99/1963, 48/2010, 513/1991
... krajského súdu, podľa ktorého ustanovenie § 150 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou ponechávajúcou na zvážení súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohľadávke neprimerané, resp. čo vôbec pod neprimeranosťou ... sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže ich súd nepriznať alebo znížiť. Toto ustanovenie je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou, ktorá ponecháva na zváženie súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohľadávke neprimerané, a čo vôbec .
38/1993, 156/2010, 210/2013, 259/2013, 311/2012, 434/2012
... trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže ich súd nepriznať alebo znížiť. Toto ustanovenie je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou, ktorá ponecháva na zváženie súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohľadávke neprimerané, a čo vôbec treba pod neprimeranosťou rozumieť .
38/1993, 156/2010, 210/2013, 259/2013, 311/2012, 434/2012, 251/2011, 40/2011, 414/2010, 420/2013, 655/2004, 79/2011
... . Pre úplnosť možno ešte uviesť, že ustanovenie § 150 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou ponechávajúcou na zvážení súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohžadávke neprimerané, resp. čo vôbec pod neprimeranosťou treba .
38/1993, 156/2010, 210/2013, 311/2012, 141/2010, 144/2010, 264/2008
156/2010, 210/2013, 311/2012
... sa stáva výkon práva protiprávnym a preto sa mu neposkytne súdna ochrana“, je irelevantný, pretože práve aplikácia právnej normy s relatívne neurčitou hypotézou (§ 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka) zo strany senátu 9Co krajského súdu oproti jej neaplikácii zo strany iných senátov krajského .
757/2004, 233/2013, 237/2009, 52/2009, 66/2009, 8/2009
... § 150 OSP. 14 Pre úplnosť možno ešte uviesť, že ustanovenie § 150 ods. 2 OSP je ustanovením s tzv. relatívne neurčitou hypotézou ponechávajúcou na zvážení súdu, či trovy konania sú voči uplatnenej pohľadávke neprimerané, resp. čo vôbec pod neprimeranosťou treba rozumieť. Ide .
38/1993, 13/2009, 204/2011, 320/2012, 348/2003