Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Zustandsstoerer-d165817.html
Timestamp: 2016-10-27 10:58:38
Document Index: 277413562

Matched Legal Cases: ['§ 1004', '§ 18', '§ 5', 'BGH', '§ 18', '§ 5', '§ 1004', 'BGH', '§ 275', 'BGH', '§ 1004', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Zustandsstörer | Fachbegriff, Definition und Erläuterung im Rechtslexikon auf anwalt24.de
Zustandsstörer Suche
Zahlungsdienste…ZustandsstörerZustellung - ZivilprozessZustellung im VerwaltungsrechtZustellungen in der EUZustimmungsgesetzeZuwendungenZuwendungen von SchwiegerelternZwang - unmittelbarerZwangsgeldZwangsheiratZwangsmittel - AndrohungZwangsmittel - AnwendungZwangsmittel - FestsetzungZwangsmittel - öffentliches RechtZwangsmittel in der StPOZwangsversteigerungZwangsverwalterZwangsverwalter - AufgabenZwangsverwalter - ProzessführungZwangsverwalter - SchuldnerZwangsverwaltung…Zwischenverfahren
Rechtswörterbuch Normen § 1004 BGBPolizei- und Ordnungsgesetze der Länder, z.B.:§ 18 OBG NW§ 5 PolG NRW Information 1. AllgemeinMit dem Begriff des Zustandsstörers wird eine Haftung für einen Schaden im privaten Nachbarrecht oder eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung im Polizei- und Ordnungsrecht begründet.Die Rechtsprechung nimmt dabei folgende Begriffsbestimmung vor: Als Zustandsstörer haftet derjenige, der zwar nicht gehandelt hat, durch dessen maßgebenden Willen aber die Beeinträchtigung aufrechterhalten wird:"Zustandsstörer ist derjenige, der die Beeinträchtigung zwar nicht verursacht hat, durch dessen maßgebenden Willen der beeinträchtigende Zustand aber aufrechterhalten wird. Voraussetzung hierfür ist, dass der Inanspruchgenommene die Quelle der Störung beherrscht, also die Möglichkeit zu deren Beseitigung hat. Darüber hinaus muss ihm die Beeinträchtigung zurechenbar sein. Hierzu genügt es nicht, dass er Eigentümer oder Besitzer der Sache ist, von der die Störung ausgeht. Für die erforderliche Zurechnung der Beeinträchtigung ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs vielmehr erforderlich, dass die Beeinträchtigung wenigstens mittelbar auf den Willen des Eigentümers oder Besitzers der störenden Sache zurückgeht. Ob dies der Fall ist, kann nicht begrifflich, sondern nur in wertender Betrachtung von Fall zu Fall festgestellt werden (BGH 21.09.2012 - V ZR 230/11)"Dabei ist wie folgt zu differenzieren:Im öffentlich-rechtlichen Entschädigungsrecht kommt es bei der wertenden Zurechnung der Schadensfolgen nach Verantwortungsbereichen und Risikosphären wesentlich auf die Unmittelbarkeit des Eingriffs an. Geht eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung nicht von personalem Verhalten, sondern von einer Sache aus, so sind die zur Abwehr erforderlichen Maßnahmen gegen diejenige Person zu richten, die für den Zustand der Sache verantwortlich ist (z.B. der Eigentümer oder Inhaber der tatsächlichen Sachherrschaft).Beispiel:Regelungen der Zustandsstörerhaftung in den nordrhein-westfälischen Polizei- und Ordnungsgesetzen:§ 18 OBG NW§ 5 PolG NRWDas Haftungssystem des privaten Nachbarrecht stellt auf die Störereigenschaft im Sinne der §§ 1004 BGB , 862 BGB ab.Das OLG Karlsruhe urteilte dazu (OLG Karlsruhe 17.01.2012 - 12 U 143/11): "Diese folgt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht allein aus dem Eigentum oder dem Besitz an dem Grundstück, von dem die Einwirkung ausgeht, und setzt auch keinen unmittelbaren Eingriff voraus. Vielmehr ist ausreichend, aber auch erforderlich, dass die Beeinträchtigung des Nachbargrundstücks wenigstens mittelbar auf den Willen des Eigentümers oder Besitzers zurückgeht. Ob dies der Fall ist, kann nicht begrifflich, sondern nur in wertender Betrachtung von Fall zu Fall festgestellt werden. Entscheidend ist, ob es jeweils Sachgründe gibt, dem Grundstückseigentümer oder Nutzer die Verantwortung für ein Geschehen aufzuerlegen (...). Eine Haftung als Zustandsstörer kommt danach gerade in den Fällen in Betracht, in denen die Inanspruchnahme des Eigentums durch den Beklagten ursprünglich rechtmäßig war, nämlich durch das Einverständnis des Klägers oder durch eine entsprechende obligatorische Nutzungsberechtigung gedeckt war, dieser rechtfertigende Umstand aber mittlerweile entfallen ist."2. Inanspruchnahme des ZustandsstörersVoraussetzungen der Inanspruchnahme des Zustandsstörers sind, dass er nicht nur tatsächlich und rechtlich in der Lage ist, die Störung zu beseitigen, sondern zudem, dass die Störung bei der gebotenen wertenden Betrachtung durch seinen maßgebenden Willen zumindest aufrechterhalten wird. Daran fehlt es etwa, wenn der Mieter einer Wohnung auf Beseitigung eines das Eigentum eines Dritten beeinträchtigenden Zustandes in Anspruch genommen wird, der auf das Handeln des Wohnungseigentümers zurückzuführen ist. Der Mieter ist in einem solchen Fall lediglich verpflichtet, die Beseitigung der Störung zu dulden, nicht aber ist er gehalten, diese durch einen Eingriff in das Eigentum seines Vermieters zu beseitigen. Die Störung zu beseitigen, bleibt in solchen Fällen Sache des Eigentümers (BGH 04.03.2010 - V ZB 130/09).Der Zustandsstörer kann jedoch die Beseitigung der Beeinträchtigung gemäß § 275 Abs. 2 BGB bei Vorliegen der Voraussetzungen aufgrund eines unzumutbaren Beseitigungsaufwandes verweigern (BGH 30.05.2008 - V ZR 184/07).Daneben kann der Eigentümer einer Sache, die durch den Zustand einer anderen Sache beeinträchtigt wird, gemäß § 1004 BGB die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen.Nicht möglich ist es, dass sich der Eigentümer seiner Haftung durch den Verzicht auf sein Eigentum entzieht (BGH 30.03.2007 - V ZR 179/06). Siehe auch BodenschutzGebäudeGefahr - öffentlicheNichtstörerSicherheit und Ordnung - öffentlicheStörer im Polizei- und OrdnungsrechtVerhaltensstörerBGH 21.09.2012 - V ZR 230/11 (Halter des Fahrzeugs als Zustandsstörer)BGH 18.02.2010 - III ZR 295/09 (keine Inanspruchnahme des Eigentümers bei Zwangsverwaltung)BVerwG 31.08.2006 - 7 C 3/06 (Ablagerung illegaler Abfälle)Dehner: Nachbarrecht; LoseblattwerkGarbe: Die Störerauswahl und das Gebot der gerechten Lastenverteilung; Die öffentliche Verwaltung - DÖV 1998, 632Kolbe: Unzumutbarer Beseitigungsaufwand?; Neue Juristische Wochenschrift - NJW 2008, 3618Lehmann-Richter: Öffentlich-rechtliche Verantwortung für den Zustand des Gemeinschafts- und Sondereigentums unter besonderer Berücksichtigung des Verwalters; Zeitschrift für Wohnungseigentumsrecht - ZWE 2012, 105Pischel: Zustandsstörer und Haftungsgrenzen; Juristische Arbeitsblätter - JA 1999, 43 Prütting/Wegen/Weinreich: BGB Kommentar; 7. Auflage 2012
ZuständigkeitsvereinbarungZustellung
02.06.2008 - 2.390 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Karsten Gulden, LL.M. aus MainzAbmahnwahn-Dreipage im Gespräch mit RA Karsten Gulden, LL.M zum Thema der Filesharing - Abmahnungen im InternetAbmahnwahn-Dreipage: Herr RA Gulden. In einem Bericht der ARD sagen Sie, dass Sie 500 Mandanten vertreten die außer einer Unterlassungserklärung abzugeben nicht weiter reagieren. Ist dies nicht… mehr