Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/lekarsky-posudok1
Timestamp: 2020-01-18 15:24:11+00:00
Document Index: 11843673

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 88', 'súd ', 'súd ', '§ 37', '§ 15', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 34', '§ 32', 'súd ', 'súd ', '§ 22', 'súd ', '§ 55', 'súd ', 'súd ', '§ 5', '§ 7', 'súd ', '§ 5', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 14', 'súd ', '§ 70']

lekársky posudok - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: lekársky posudok
Približný počet výsledkov: 757 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: lekársky posudok
lekarsky nájdené 14905 krát v 2971 dokumentoch
posudok nájdené 33780 krát v 6701 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 86 dokumentov
Krajské súdy SR 2731 dokumentov
Merito Obsahové náležitosti posudku vypracovaného pre účely rozhodnutia o nároku na úrazovú rentu
Kľúčové slová: lekárske posudky, určenie sumy úrazovej renty, dôchodkové dávky v roku 2011 sa zvyšujú o 1,8 %, podmienky nároku na úrazovú rentu, úrazová renta
Právna veta: Podľa názoru kasačného súdu posudok vypracovaný pre účely rozhodnutia o nároku na úrazovú rentu v zmysle ustanovenia § 88 zák. č. 461/2003 Z.z. by nemal spočívať len vo výpočte ochorení, ktorými žalobca trpí, ale aj vo vyhodnotení, či a prečo ochorenia, ktoré spôsobujú jeho zníženie schopnosti vykonávať doterajšie zamestnanie sú alebo nie sú v príčinnej súvislosti s pracovným úrazom. Na ten účel je potrebné zistiť a v posudku sa vyporiadať s tým, aký bol zdravotný stav žalobcu v čase, kedy utrpel pracovný úraz, ako sa po úraze zmenil. V záujme zistenia skutočného stavu veci je potrebné u ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 7Sk/4/2018 7017200765 29. 05. 2019 JUDr. Alena Adamcová ECLI:SK:NSSR:2019:7017200765.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Adamcovej a zo sudkýň JUDr. Zdenky Reisenauerovej a JUDr. Violy Takáčovej, PhD., v právnej veci žalobcu: S. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX, Z., právne zastúpeného: .
404/2010 - Opatrenie Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky v roku 2011
Merito Peňažný príspevok pre osobu s ťažkým zdravotným postihnutím na úpravu bytu, rodinného domu, garáže
Kľúčové slová: lekársky posudok, zvýšenie schopnosti yzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím premiestňovať sa, orientovať sa, dorozumievať sa alebo zabezpečiť si sebaobsluhu, dosiahnutie bezbariérovosti, peňažný príspevok pre osobu s ťažkým zdravotným postihnutím na úpravu bytu, rodinného domu, garáže
Právna veta: "Podľa § 37 ods. 1 zákona, fyzickej osobe s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorá je podľa komplexného posudku vypracovaného podľa § 15 ods. 1 odkázaná na úpravu bytu, rodinného domu alebo garáže, možno poskytnúť peňažný príspevok na úpravu bytu, peňažný príspevok na úpravu rodinného domu alebo peňažný príspevok na úpravu garáže s cieľom dosiahnuť ich bezbariérovosť a zvýšiť schopnosť fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím premiestňovať sa, orientovať sa, dorozumievať sa alebo zabezpečiť si sebaobsluhu. Peňažný príspevok podľa prvej vety možno poskytnúť aj vtedy, ak sa odstránením barié ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 9Sžso /90 /2011 R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Márie Usačevovej , v práv nej veci žalob kyne : H. bytom Bačkovík 55 , zastúpenej J UDr. Jozefom Čorbom , Ph.D. , advokátom so sídlom v Košiciach , Szakkayho 1 , proti žalovanému : Ústredie práce , sociálnych vecí a rodin y, Bratislava , Špitálska 8 , o peňažný .
R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Aleny Poláčkovej. PhD. a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci žalobcu J. K., bytom v B., Š. ul. č. X., zastúpeného JUDr. J., advokátom advokátskej kancelárie v P., ul. L. č. X, proti žalovanému Sociálna poisťovňa – ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o výšku bolestného, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v .
Merito Keďže účastník správneho konania nepreukázal, že je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím, nepochybil správny orgán ak mu nepriznal príspevok na kompenzáciu zvýšených výdavkov na zabezpečenie prevádzky motorového vozidla
Kľúčové slová: dokazovanie podľa § 34 Správneho poriadku, účastník správneho konania , peňažný príspevok na kompenzáciu zvýšených výdavkov súvisiacich so zabezpečením prevádzky osobného motorového vozidla, neunesenie dôkaznej povinnosti, lekársky posudok
Právna veta: Účastník správneho konania má nielen právo navrhovať dôkazy, ale na potvrdenie správnosti svojho tvrdenia má súčasne aj povinnosť dôkazy správnemu orgánu predkladať, nesplnenie tejto povinnosti má za následok neunesenie jeho dôkaznej povinnosti podmieňujúcej výsledok konania. Nesplnenie si tejto povinnosti však nezbavuje správny orgán zistiť vo veci skutočný stav, keďže túto povinnosť správnemu orgánu ukladá zákonodarca v ustanovení § 32 ods. 1 Správneho poriadku. Správny orgán zabezpečuje zisťovanie skutkových okolností z úradnej povinnosti a postupuje v súlade so správnym poriadkom, aj keď ú ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 10Sžso/5/2014 5013200543 18.02.2015 JUDr. Zuzana Ďurišová ECLI:SK:NSSR:2015:5013200543.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Ďurišovej a členov senátu JUDr. Igora Belka a JUDr. Petra Paludu, v právnej veci žalobkyne: A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., právne zastúpená: JUDr. Celestín Stehur .
Merito Pri rozhodovaní o peňažnom príspevku na osobnú asistenciu sa správny orgán musí vždy vysporiadať s otázkou, či podklady na vypracovanie komplexného posudku boli úplné, objektívne a presvedčivo odôvodnené
Kľúčové slová: požiadavky na výkon sociálnej posudkovej činnosti, peňažný príspevok na osobnú asistenciu , lekársky posudok
Právna veta: Hoci zákon č. 447/2008 Z.z. v ustanovení § 22 ods. 1 ako predpoklad možnosti poskytovania peňažného príspevku na osobnú asistenciu stanovuje odkázanosť na taký príspevok, uvedenú v komplexnom posudku, pri rozhodovaní o príspevku sa správny orgán musí vždy vysporiadať s otázkou, či podklady na vypracovanie komplexného posudku boli úplné, objektívne a presvedčivo odôvodnené bez, či už vnútorných rozporov alebo rozporov s inými v konaní predloženými dôkazmi a tvrdeniami, napr. správami z odborných vyšetrení. Ak tomu tak nie je, je potrebné komplexný posudok doplniť a rozpory odstrániť.
N a j v y š š í s ú d 9Sž so /95 /2014 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Ľubice Filovej a JUDr. Judity Kokolevskej, v právnej veci žalobkyne: A. J., nar. XY , bytom K. , zast. matkou: T. J., nar. XY , bytom tamtiež, proti žalovanému: Ústredie práce , sociálnych vecí a rodiny , Špitálska 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 09. .
Merito Nárok na vyhotovenie parkovacieho poukazu má osoba s poruchou pohybovej či orientačnej schopnosti v rozsahu zakladajúcom odkázanosť na individuálnu prepravu osobným motorovým vozidlom.
Kľúčové slová: miera funkčnej poruchy, oblasť mobility a orientácie, lekársky posudok, parkovací preukaz, lekárska posudková činnosť podľa zákona o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia, sociálna posudková činnosť podľa zákona o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia
Právna veta: Hoci všeobecne posudkovou činnosťou na účely kompenzácie, preukazu a parkovacieho preukazu sa rozumie lekárska posudková činnosť a sociálna posudková činnosť, v konaní vo veci parkovacieho preukazu je podkladom rozhodnutia v zmysle § 55 ods. 7 zákona č. 447/2008 Z.z. v znení účinnom do 31. decembra 2014 len lekársky posudok (prípadne komplexný posudok, ak bol vypracovaný). Na účely rozhodnutia o žiadosti o parkovací preukaz, sa pritom komplexný posudok nevydáva. V prípade ak bol vypracovaný (napr. v súvislosti s uplatnením niektorého z nárokov na peňažnú kompenzáciu), môže však byť základom ro ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1014201379 Dátum vydania rozhodnutia: 25. októbra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Nevedelová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1014201379.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členov senátu JUDr. Judity Kokolevskej a JUDr. Violy Takáčovej , v právnej veci žalobkyne: X.. C. H., bytom XXX XX D., W. F. zast. Mgr. Jozefom Holubkovičom, bytom tamtiež, proti .
... ustanovuje a/ podmienky priznania a poskytovania náhrady za bolesť a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, b/ vydávanie lekárskeho posudku o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia a jeho náležitosti, c/ zásady na hodnotenie bolesti a zásady na hodnotenie ... sťaženie spoločenského uplatnenia sa vychádza z celkového počtu bodov, ktorým sa bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia ohodnotilo v lekárskom posudku. V zmysle § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004 Z.z. v prípadoch hodných osobitného zreteľa .
... v prebiehajúcom konaní je jej zdravotný stav, pre ktorý už bola v minulosti držaná v zdravotníckom zar iadení, podľa aktuálnych lekárskych posudkov takej povahy, že nie je možné očakávať jej zlepšenie (porovnaj rozhodnutie ESĽP vo veci Berková p. Slovenskej republike sťažnosť č .
... predpisov. Základom sú stanovené sadzby s bodovacím systémom, pričom počet bodov, z ktorého sa pri odškodnení vychádza, stanoví lekár v lekárskom posudku. Vo výnimočných prípadoch hodných mimoriadneho zreteľa (§ 7 ods. 3 cit. vyhlášky) môže súd tieto sumy primerane zvýšiť nad stanovené .
... náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia sa vychádza z celkového počtu bodov, ktorým sa bolesť alebo sťaženie spoločenského uplatnenia ohodnotilo v lekárskom posudku (§ 5 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z.). Výška náhrady za bolesť a výška náhrady za sťaženie ... Okresného súdu Senica sp. zn. 2 T 179/2001 (teda 13. decembra 2007) a o majetkovej ujme až vydaním lekárskeho posudku po ukončení jeho liečby 22. marca 2010. Výška požadovanej náhrady sa preto mala odvíjať od skutočnosti, ktorá nastala v roku .
... (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) posudkoví lekári odporkyne, ktorí v lekárskom posudku stanovujú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť žiadateľa. Lekársky posudok je len jedným z podkladov, na základe ktorých odporkyňa rozhoduje a nie ... a žiadal, aby odvolací súd nariadil odporkyni opätovné preskúmanie jeho zdravotného stavu a vypracovanie kompletného lekárskeho posudku. Odporkyňa sa k odvolaniu navrhovateľa nevyjadrila. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § .
Merito Zamestnávanie občanov so zdravotným postihnutím v ozbrojených zboroch
Kľúčové slová: zamestnanci štátu, policajti, sprostredkované zamestnanie, pojem zamestnanec na účely zákona o službách zamestnanosti
R 8/2009
Právna veta: Príslušníkov ozbrojených zborov nemožno považovať za zamestnancov na účely zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti v znení neskorších predpisov, lebo z povahy nimi vykonávanej činnosti vyplýva, že nemôžu byť prijatí na služobné miesto na základe sprostredkovania zamestnania podľa tohto zákona a vykonávajú svoje povinnosti v služobnom pomere k štátu. Ozbrojený zbor ani jeho zložka preto nemajú povinnosť zamestnávať vo vzťahu k počtu členov ich ozbrojených zborov občanov so zdravotným postihnutím, alebo zabezpečovať takúto povinnosť ná-hradným plnením.
... na výkon služby. Podľa § 14 ods. 4 zákona o štátnej službe príslušníkov zdravotná spôsobilosť v prijímacom konaní sa preukazuje lekárskym posudkom na základe vyšetrenia občana lekárom so špecializáciou v špecializačnom odbore všeobecné lekárstvo v pôsobnosti ministerstva. Zdravotnú spôsobilosť posudzuje služobný posudkový .
Merito Časové hľadiská významné pri odškodňovaní sťaženia spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia, princíp proporcionality, rozsah odškodnenia obetí násilných trestných činov, prípady hodné osobitného zreteľa, závažnosť spôsobenej škody na zdraví, možnosti vyliečenia
R 42/2012
Právna veta: Nároky na odškodnenie sťaženia spoločenského uplatnenia sa riadia vyhláškou č. 32/1965 Zb. o odškodňovaní bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia v znení do 31. marca 1999, ak do tohto dňa došlo nielen k škodnej udalosti (úrazu alebo inému poškodeniu zdravia), ale aj k takému ustáleniu zdravotného stavu poškodeného, ktorý umožňuje posúdiť sťaženie spoločenského uplatnenia. Ak k ustáleniu zdravotného stavu poškodeného došlo po uvedenom dni, riadi sa výška odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia vyhláškou č. 32/1965 Zb. o odškodňovaní bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia v zn ...
... sú splnené podmienky pre zvýšenie tejto náhrady na 20 -násobok sumy pripadajúcej na základný počet bodov určený lekárskym posudkom. Takéto zvýšenie náhrady považoval za primerané poukazujúc pritom na výsledky vykonaného dokazovania, ktorým bolo zistené, že ... v sume 1 005 500 ,-- Sk (zodpovedajúcej 50 -násobku sumy pripadajúcej na základný počet bodov určený lekárskym posudkom) a za stratu na zárobku počas práceneschopnosti a po skončení prácen eschopnosti. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom zo .
Merito Posúdenie zhoršenia zdravotného stavu pri úrazovej rente baníka
Kľúčové slová: pokles schopnosti vykonávať doterajšiu činnosť zamestnanca, nárok na úrazovú rentu, pracovný úraz, podmienky nároku na úrazovú rentu
R 37/2010
Právna veta: Na rozhodnutie o úrazovej rente nie je podstatné len posúdenie zhoršenia zdravotného stavu, ale musí byť posúdený aj pokles pracovnej schopnosti žiadateľa o dávku vykonávať doterajšie zamestnanie (baník).
... -1719/2007 z 26.marca 2007, ktorým odporkyňa rozhodla, že navrhovateľ nemá nárok na úrazovú rentu s odôvodnením, že podľa lekárskeho posudku pobočky Sociálnej poisťovne Prievidza z 2.marca 2007 u navrhovateľa po 1.januári 2004 nedošlo k zhoršeniu zdravotného stavu v .
... , keď bol nezaopatreným dieťaťom s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky. V oboch prípadoch je však potrebné, aby bol v lekárskom posudku určený deň vzniku invalidity. Ak ide o poistenca vždy, nakoľko to priamo vyplýva z ust. § 70 ods. 1 zákona .