Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RVGreport%202011,%20134
Timestamp: 2020-03-29 16:20:08
Document Index: 301434650

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 58', '§ 59', '§ 9', '§ 58', '§ 58', '§ 58', '§ 59']

Rechtsprechung: RVGreport 2011, 134 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Hamburg, 04.01.2010
https://dejure.org/2010,5631
OLG Celle, 29.12.2010 - 2 W 383/10 (https://dejure.org/2010,5631)
OLG Celle, Entscheidung vom 29.12.2010 - 2 W 383/10 (https://dejure.org/2010,5631)
OLG Celle, Entscheidung vom 29. Dezember 2010 - 2 W 383/10 (https://dejure.org/2010,5631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
RVG § 9; RVG § 58; RVG § 59; RVG -VV Nr. 2500
RVGreport 2011, 134
LG Detmold, 07.07.2011 - 3 T 5/11
Zahlungen des erstattungspflichtigen Gegners nach § 9 BerHG sind auf die …
Der Wortlaut des § 58 Abs. 1 RVG ist insoweit eindeutig (ebenso OLG Bamberg, Beschluss vom 16.01.2009 - 4 W 171/08 - OLG Saarbrücken, Beschluss vom 24.07.2009 - 5 W 148/09 - OLG Celle, NJW-RR 2011, Seite 719).
OLG Naumburg, 22.08.2011 - 2 Wx 30/11
Beratungshilfe: Anrechnung von Zahlungen eines erstattungspflichtigen Gegners
Hinsichtlich der Anrechenbarkeit schließt sich der Senat der übereinstimmenden Rechtsprechung des OLG Celle (Beschluss v. 29.12.2010 - Az.: 2 W 383/10 -, NJW-RR 2011, 719), des OLG Saarbrücken (Beschluss v. 24.07.2009 - Az.: 5 W 148/09 -, zitiert nach juris, teilweise für die Gegenmeinung angeführt) und des OLG Bamberg (Beschluss v. 16.01.2009 - Az.: 4 W 171/08 -, zitiert nach juris) an (ebenso auch AG Halle, Beschluss v. 09.03.2011 - Az.: 103 II 8727/06 -, zitiert nach juris; AG Mosbach, Beschluss v. 15.03.2011 - Az.: 146/10 BHG -, NJW-RR 2011, 698 ff.).
AG Halle/Saale, 09.03.2011 - 103 II 8727/06
Beratungshilfe: Anrechnung der vom Gegner zu ersetzenden Kosten auf die aus der …
Auch das OLG Celle hat mit Beschluss vom 29. Dezember 2010 ( Az. 2 W 383/10, zitiert nach juris) zu Recht betont, dass angesichts des eindeutigen Wortlautes des von § 58 Abs. 1 RVG eine Anrechnung von Zahlungen, die der Rechtsanwalt vom zahlungspflichtigen Gegner erhalten hat, ohne Einschränkungen erfolgt und dass auch eine analoge Anwendung von § 58 Abs. 2 RVG oder § 59 Abs. 1 i. V. m. Abs. 3 RVG nicht in Betracht kommt.
https://dejure.org/2010,18088
LG Hamburg, 04.01.2010 - 619 KLs 4/08 (https://dejure.org/2010,18088)
LG Hamburg, Entscheidung vom 04.01.2010 - 619 KLs 4/08 (https://dejure.org/2010,18088)
LG Hamburg, Entscheidung vom 04. Januar 2010 - 619 KLs 4/08 (https://dejure.org/2010,18088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,18088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
4 Abs. 1 VV RVG
Zeugenbeistand; Abrechnung, mehrere Zeugen
Rechtsanwaltsgebühren im Strafverfahren: Vergütung des anwaltlichen Zeugenbeistandes; Erhöhungsgebühr bei Tätigwerden für zwei Zeugen
Berechnung von Gebühren eines in einer Hauptverhandlung mehreren Zeugen beistehenden Rechtsanwalts