Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%202006,%201421
Timestamp: 2019-10-20 18:23:55
Document Index: 116366628

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 13', '§ 3', '§ 4', '§ 55', 'BGH']

Rechtsprechung: MDR 2006, 1421 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 11.04.2006 | OLG Frankfurt, 11.05.2006
https://dejure.org/2006,1525
OLG Frankfurt, 11.05.2006 - 6 U 7/06 (https://dejure.org/2006,1525)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.05.2006 - 6 U 7/06 (https://dejure.org/2006,1525)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Mai 2006 - 6 U 7/06 (https://dejure.org/2006,1525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,1525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Autoglasreparatur; Auto; Glas; Reparatur; Selbstbeteiligung; Rabatt; Preisnachlass; Preis; Kaskoversicherung; Werklohn; Wettbewerb; Versicherung
Autoglasreparatur; Verschweigen eines dem Kunden gewährten Preisnachlasses gegenüber der Versicherung durch die Fachwerkstatt; Teilweise Übernahme der Selbstbeteiligung; Versuchter Betrug gegenüber der Versicherung
Selbstbeteiligung Kaskoversicherung - Übernahme durch Reparaturwerkstatt unzulässig
AKB § 13 Abs. 5; UWG § 3; UWG § 4 Nr. 11; VVG § 55
Wettbewerbsverstoß durch Autoglas-Reparaturunternehmen bei Gewährung von Preisnachlässen "an der Fahrzeugversicherung vorbei" anlässlich der Reparatur von Autoglasschäden?
Wettbewerbsrecht - Werbung mit "Erlass der Selbstbeteiligung" unzulässig
Verkehrsrecht - Reparaturwerkstatt kann nicht heimlich die Selbstbeteiligung übernehmen
Versteckter Preisnachlass bei Autoglasreparatur
Preisnachlass darf nicht verschwiegen werden
Unzulässige Übernahme der Selbstbeteiligung durch Reparaturwerkstatt
Übernahme der Selbstbeteiligung durch Werkstatt unzulässig - Kostenermäßigung für Kunden verstößt gegen das Wettbewerbsrecht
LG Wiesbaden, 01.01.1000 - 3 O 262/05
LG Wiesbaden, 24.11.2005 - 3 O 262/05
GRUR-RR 2006, 414
VersR 2006, 1068
Auch hat das OLG Frankfurt in einem Urteil vom 11.05.2006 - 6 O 7/06, GRUR-RR 2006, 414, folgendes ausgeführt:.
Nachdem der Versicherungsschutz bereits unter Zugrundelegung der Obliegenheitspflichtverletzung gemäß Ziffer E.1.2 AKB nicht besteht, kann dahinstehen, ob die Beklagte auch vor dem Hintergrund leistungsfrei ist, dass der Kläger - wie von der Beklagten behauptet und vom Kläger bestritten - gegenüber der Beklagten verschwiegen hat, dass ihm ein Rabatt in Höhe von 150, 00 EUR von der Firma O GbR eingeräumt worden ist, worin ein versuchter Betrug gegenüber der Beklagten zu sehen wäre (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 01.05.2006 - Aktenzeichen 6 U 7/06; BGH Urteil vom 08.11.2007 - Aktenzeichen I ZR 60/05), Ziffer E.1.3 AKB.