Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_11_2011_II_ZR_304_09_Haftungsprivilegierung_eines_in_-d4622126.html
Timestamp: 2016-12-08 14:21:28
Document Index: 273538882

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', 'BGH', '§ 27', '§ 254', '§ 670', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 - Haftungsprivilegierung eines in einem Verein unentgeltlich tätigen Mitglieds bei Verursachung eines Schadens des Vereins durch grob fahrlässiges Handeln | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 - Haftungsprivilegierung eines in einem Verein un...BGH, 15.11.2011 - VI ZR 4/11 - Vermutung zugunsten des Verkäufers über den Zuflu...BGH, 15.11.2011 - II ZR 6/11 - Prozesskostenhilfe bei voraussichtlich nicht erfo...BGH, 15.11.2011 - II ZR 266/09 - Anforderungen an die Aufstellung der von Abwick...BGH, 15.11.2011 - II ZR 272/09 - Hinreichende Mehrheit für die Feststellung der ...BGH, 11.11.2011 - V ZR 65/11 - Bedeutung der Erforderlichkeit der Zustimmung zu ...BGH, 11.11.2011 - V ZR 45/11 - Notwendigkeit des Verklagens sämtlicher übriger M...BGH, 11.11.2011 - V ZR 231/10 - Hoher Aufwand für die Abtrennung als Hindernis f...BGH, 11.11.2011 - V ZR 245/10 - Beschränkung der Aufklärungspflicht des Verkäufe...BGH, 11.11.2011 - IX ZB 277/11 - Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde ge...BGH, 10.11.2011 - III ZB 61/11 - Erfolgsaussichten einer RechtsbeschwerdeBGH, 10.11.2011 - III ZB 58/11 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für mehrere ...BGH, 10.11.2011 - III ZB 59/11 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für mehrere ...BGH, 10.11.2011 - III ZR 245/10 - Verpflichtung eines freien, nicht bankmäßig ge...BGH, 10.11.2011 - III ZR 77/11 - Wirksamkeit einer in einem Arbeitnehmerüberlass...BGH, 10.11.2011 - IX ZA 1/10 - Zulässigkeit der Annahme einer Kenntnis von dem I...BGH, 10.11.2011 - VII ZB 55/10 - Bedeutung der vom Gerichtsvollzieher bewirkten ...BGH, 10.11.2011 - IX ZR 52/09 - Ursachenzusammenhang zwischen der Pflichtverletz...BGH, 10.11.2011 - 2 ARs 359/11 - Schaffung eines Übertragungsgrundes nach § 15 S...BGH, 10.11.2011 - IX ZA 99/11 - Voraussetzungen für die Pfändbarkeit von Entschä...BGH, 10.11.2011 - IX ZR 106/09 - Anforderungen an das Vorliegen einer Drittschad...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 - Haftungsprivilegierung eines in einem Verein unentgeltlich tätigen Mitglieds bei Verursachung eines Schadens des Vereins durch grob fahrlässiges Handeln
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.11.2011, Az.: II ZR 304/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 30464Aktenzeichen: II ZR 304/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Itzehoe - 18.12.2008 - AZ: 3 O 267/07OLG Schleswig - 24.09.2009 - AZ: 11 U 156/08Rechtsgrundlage:§ 67 Abs. 1 S. 1 VVG a.F.Fundstellen:BB 2012, 1DB 2012, 49DStR 2012, 250-251EBE/BGH 2012, 3-4EWiR 2012, 271GK 2012, 189-190JurBüro 2012, 270JuS 2012, 251MDR 2012, 149-150NJ 2012, 5NJW 2012, 6 "grob fahrlässige Schadensverursachung durch Mitglied"NJW-RR 2012, 280-281NWB 2012, 174NWB direkt 2012, 54NZG 2012, 113-114StBW 2012, 44StBW 2012, 42StX 2012, 110VersR 2012, 580WM 2012, 86-87ZAP 2012, 253ZAP EN-Nr. 143/2012ZBB 2012, 68-69ZIP 2011, 5ZIP 2012, 31-32Amtlicher Leitsatz:BGB § 27 Abs. 3, § 254 F, § 670Verursacht ein Vereinsmitglied durch grob fahrlässiges Handeln einen Schaden des Vereins, kommt eine Haftungsprivilegierung des Mitglieds auch bei unentgeltlicher Tätigkeit nicht in Betracht. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann, den Richter Dr. Strohn, die Richterin Dr. Reichart und die Richter Dr. Drescher und Born beschlossen: Tenor:Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird das Urteil des 11. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 24. September 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Beschwerdeverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 573.932 € festgesetzt. BGH, 15.11.2011BGH, 15.11.2011