Source: https://interpretacje-podatkowe.org/projekt/itpp3-4512-345-15-mz
Timestamp: 2018-03-25 05:21:48+00:00
Document Index: 58495606

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 86', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 54']

ITPP3/4512-345/15/MZ | Interpretacja indywidualna
ITPP3/4512-345/15/MZinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 8 lipca 2015 r. (data wpływu 13 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...” - jest prawidłowe.
W dniu 13 lipca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Gmina R. uzyskała dofinansowanie z EFRR w ramach RPO ... na lata 2007-2013. W ramach projektu Gmina poniosła koszty związane z: wykonaniem studium wykonalności, promocją projektu, zakupem sprzętu komputerowego i multimedialnego oraz oprogramowania, a także specjalistycznych pomocy naukowych. Dodatkowo Gmina zakupiła wyposażenie klas oraz dodatkowe pomoce naukowe. Zakupiony sprzęt i pomoce dydaktyczne są wykorzystywane w sposób nieodpłatny, nie podlegają dzierżawie i nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Gmina R. jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.
Czy Gmina R. jako zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z kosztów poniesionych przez Gminę w ramach zrealizowanego projektu...
Gmina stoi na stanowisku, że zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, realizując ww. projekt nie ma możliwości odzyskania podatku naliczonego, ponieważ ww. inwestycja została zrealizowana w ramach zadań własnych Gminy, a nabyte towary i usługi nie służą czynnościom opodatkowanym.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Projekt > ITPP3/4512-345/15/MZ