Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=08.11.2013&Aktenzeichen=9%20U%2088/13
Timestamp: 2019-10-23 22:50:14
Document Index: 187988936

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 7', '§ 5', '§ 9', '§ 10', '§ 9']

OLG Hamm, 08.11.2013 - I-9 U 88/13 - dejure.org
OLG Hamm, 08.11.2013 - I-9 U 88/13
https://dejure.org/2013,32242
OLG Hamm, 08.11.2013 - I-9 U 88/13 (https://dejure.org/2013,32242)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.11.2013 - I-9 U 88/13 (https://dejure.org/2013,32242)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. November 2013 - I-9 U 88/13 (https://dejure.org/2013,32242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abbiegen, Parkbucht, Grundstück, Sorgfaltspflicht
Abwägung; Abbiegen; Grundstück; Parkplatz
Zur Haftungsabwägung beim Abbiegen in eine Parkbucht
StVG § 17 Abs. 2; StVG § 7 Abs. 1; StVO § 5 Abs. 1
Haftungsquote: Rechts abbiegen in Parkbucht - Kollision mit rechts überholenden Rollerfahrer
Verkehrsrecht - Vorsicht beim Einparken und Rechtsüberholen
Sorgfaltspflichten nach der StVO beim Abbiegen in ein Grundstück gelten nicht für Parkboxen bzw. Parkbuchten
Erhöhte Sorgfaltsanforderungen beim Abbiegen in eine Parklücke
Rechtseinbieger- Kollision mit rechts überholendem Rollerfahrer- gleich hohe Haftungsquote
OLG Hamm zur Haftung bei einem Unfall zwischen einem Rechtsabbieger und einem ihn dabei rechts überholenden Fahrzeug - Bei erheblichen Verkehrsverstößen beider Verkehrsteilnehmer können gleich hohen Verschuldensanteilen vorliegen
Kein Abbiegen in ein Grundstück bei Abbiegen in eine Parkbucht neben der Fahrbahn
LG Bochum, 19.03.2013 - 1 O 544/11
NZV 2014, 262
Dies hängt davon ab, ob dem Begriff "Grundstück" im Sinne des Gesetzes nur alle nicht für den öffentlichen Verkehr bestimmten, privaten Flächen unterfallen oder ob dazu schlicht alle Verkehrsflächen zählen, die nicht dem fließenden Verkehr dienen (…stellvertretend zum Ganzen: Burmann in: Burmann/Heß u.a., Straßenverkehrsrecht, 24. Auflage 2016, § 9 Rdn 53 m.w.N.) Der Vergleich mit § 10 StVO, in dem das Gesetz zwischen Grundstücken und anderen Straßenteilen unterscheidet, spricht einerseits für ein Begriffsverständnis, das Straßenteile, die dem fließenden Verkehr entzogen sind, wie Parkplätze, Parkstreifen, Parktaschen oder abgesperrte Fahrbahnen, dem Grundstücksbegriff in § 9 StVO nicht zurechnet (so OLG Hamm, Urteil v. 08.11.2013 - I-9 U 88/13 , NZV 2014, 262; eben Senat, Urteil vom 12.07.2004, I-1 U 39/04; Urteil vom 24.11.1997, 1 U 55/97; Urteil vom 17.09.2001, 1 U 26/01).
Daher ist im vorliegenden Falle jedenfalls von einem gravierenden Verstoß gegen die Pflichten des Abbiegenden auszugehen, während es einer abschließenden Entscheidung des Meinungsstreites nicht bedarf (so schon Senat, Urteil vom 26.01.2016, I-1 U 44/15; in dem Sinne auch OLG Hamm a.a.O., NZV 2014, 262;… Freymann in: Geigel, Der Haftpflichtprozess, 27. Auflage 2015, Kapitel 27, Rdn 292).
Die Gegenauffassung hält an dem historischen Grundstücksbegriff fest (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 8. November 2013 - I-9 U 88/13, und I-9 U 89/13, juris; OLG Stuttgart DAR 2012, 93, mit Anm. Krenberger jurisPR-VerkR 8/2012 Anm. 5; OLG Düsseldorf NZV 1993, 360).
Denn diese differenziert ausdrücklich zwischen Grundstücken und anderen Straßenteilen, die nicht dem fließenden Verkehr dienen, aber gerade keine Grundstücke sein sollen (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 08.11.2013, 9 U 88/13, NZV 2014, 262; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.04.1993, 2 Ss (OWi) 4/93, NVZ 1993, 360).