Source: https://www.aetnascuola.it/concorso-ds-in-fvg-i-5-motivi-del-ricorso-rigettato-dal-tar/
Timestamp: 2020-08-06 10:26:09+00:00
Document Index: 16858242

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 10', 'art. 6', 'art. 12', 'art. 3']

Concorso ds in FVG: i 5 motivi del ricorso rigettato dal TAR - Aetnascuola.it
Concorso ds in FVG: i 5 motivi del ricorso rigettato dal TAR
Redazione 27 Maggio 2012 Concorso ds in FVG: i 5 motivi del ricorso rigettato dal TAR2012-05-27T08:11:12+02:00 News Nessun Commento
Concorso ds in FVG: i 5 motivi del ricorso rigettato dal TAR di Aldo Domenico Ficara…(da Latecnicadellascuola)
Ecco i cinque motivi del ricorso, col quale veniva contestata la non ammissione alle prove orali al concorso per ds, rigettato dal TAR del Friuli Venezia Giulia che ha anche condannato i ricorrenti.
Infatti, lo stesso TAR ha condannato i ricorrenti in solido a rifondere le spese e competenze del giudizio in favore dell’amministrazione e dei controinteressati costituiti, liquidandole in complessivi € 3000,00 + IVA e CPA in favore di ciascuna parte. I cinque motivi sono:
Primo motivo: “Violazione dell’art. 10 DPR 140/2008 richiamato dall’art. 7 del D.D.G. MIUR 13.7.2011 e dall’art. 7 D.D.G. USR FVG dd 14.7.2011” i ricorrenti sostengono che un commissario, docente di diritto costituzionale presso l’Università degli studi di Trieste nel corso di laurea in Scienze dei servizi giuridici per l’impresa, le organizzazioni pubbliche e il lavoro e in Giurisprudenza non potrebbe ritenersi esperto «di organizzazioni pubbliche o private con competenze in campo organizzativo e gestionale…» siccome previsto dall’art. 10 in epigrafe.
Secondo motivo: “ Violazione dell’art. 10 del D.D.G. MIUR 13/7/2011 e dell’art. 10 D.D.G. USR FVG dd 14.7.2011 e dell’art. 6 DPR 140/2008 nella formulazione del quesito per la seconda prova scritta “ si incentra sulla asserita violazione del bando perché la seconda prova scritta ( nella quale i ricorrenti hanno comunque conseguito un voto insufficiente) non sarebbe consistita nella soluzione di un caso relativo alla gestione dell’istituzione scolastica ma in un tema di carattere generale.
Terzo motivo: “Violazione dell’art. 12 DPR 9.5.1994 n. 487 e dell’art. 3 l. 241/90 e degli artt. 6 del DPR 140/2008 e gli artt. 10 del D.D.G. MIUR 13.7.2011 e del D.D.G. USR FVG dd 14.7.2011 “ attiene all’asserita mancanza di criteri di valutazione delle prove scritte sufficientemente dettagliati, stringenti e puntuali, con la conseguenza che il giudizio della commissione risulterebbe viziato da difetto di motivazione.
Quarto motivo: “ eccesso di potere – difetto di istruttoria – illogicità “ denuncia che la correzione dei temi sarebbe avvenuta in un tempo eccessivamente ristretto e quindi sarebbe stata frettolosa e superficiale, affermando al riguardo che la media per compito sarebbe stata di 10 minuti.
Quinto motivo: “violazione del principio cardine dell’anonimato” perché dei candidati, che poi sono stati ammessi agli orali, sono stati invitati a non continuare ad usare penne rosse onde non rendere i propri compiti riconoscibili.
aetnascuola, concorso ds, friuli, ricorso, rigetto, tar
« Test Invalsi: ecco tutti i testi delle prove 2012
Concorso ds: che cosa significa che il giudizio della commissione è insindacabile? »