Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nemozno-pridavat-dalsie-podmienky-zakonodarcom-nevyrieknute
Timestamp: 2020-02-19 00:31:06+00:00
Document Index: 3835324

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 372', '§ 382', 'súd ', '§ 372', '§ 382', '§ 372', 'súd ', 'čl. 46']

nemožno pridávať ďalšie podmienky zákonodarcom nevyrieknuté - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nemožno pridávať ďalšie podmienky zákonodarcom nevyrieknuté
vyhľadávací dotaz: nemožno pridávať ďalšie podmienky zákonodarcom nevyrieknuté
mozno nájdené 157583 krát v 31839 dokumentoch
pridavat nájdené 209 krát v 204 dokumentoch
dalsi nájdené 180034 krát v 29959 dokumentoch
podmienka nájdené 49095 krát v 15195 dokumentoch
zakonodarca nájdené 6392 krát v 2272 dokumentoch
nevyrieknute nájdené 1 krát v 1 dokumentoch
Merito V právnom štáte nesmie súd naprávať pochybenia zákonodarcu pri formulácii právnych predpisov interpertáciou, ktorá zmení ústavne konformný, ale z pohľadu štátnej moci nevýhodný text právneho predpisu.
Kľúčové slová: ústavne súladne interpretovaná platná a účinná právna norma, súčinnosť so štátnymi orgánmi a notármi, nemožno pridávať ďalšie podmienky zákonodarcom nevyrieknuté, výlučná a bezpodmienečná nevyhnutnosť doslovného gramatického výkladu, Národná rada Slovenskej republiky je jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky, v pochybnostiach bol v prospech štátu, ísť na ťarchu zákonodarcu, jazyková formulácia právnej normy, nemožnosť podať dovolanie v tej istej veci
Právna veta: V prerokúvanom prípade pod hypotézu v § 372 ods. 2 Trestného poriadku „ten, koho dovolanie bolo zamietnuté“ nemožno na základe gramatického výkladu subsumovať situáciu, keď dovolanie bolo odmietnuté podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku. Najvyšší súd však argumentuje, že dispozíciu právnej normy v § 372 ods. 2 Trestného poriadku vyjadrenú slovami „nemôže v tej istej veci podať ďalšie dovolanie“ je potrebné aplikovať aj na prípady, keď „dovolanie bolo odmietnuté podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku“. V tejto súvislosti poukazuje na účel § 372 ods. ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 792/2014­37 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 23. apríla 2015 v senáte zloženom z predsedu Sergeja Kohuta, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca) prerokoval prijatú sťažnosť , , zastúpenej advokátom JUDr. Pavlom Koczánom, Ľ. Štúra 33, Levice, vo veci namietaného porušenia čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky .