Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-IV-48%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2020-08-12 10:16:38
Document Index: 114411384

Matched Legal Cases: ['Art. 123', 'Art. 229', 'Art. 105', 'Art. 385', 'BGE', 'Art. 229', 'Art. 123', 'Art. 105', 'Art. 385']

Art. 123 Abs. 2 lit. b BGG, Art. 229 Ziff. 1 lit. a BStP; Revisionsgesuch gegen einen Entscheid des Bundesgerichts in Strafsachen wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel.
Die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts in Strafsachen wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel kommt nur in Betracht, wenn das Bundesgericht im vorangegangenen Verfahren nicht nur das Urteil der Vorinstanz, sondern gestützt auf Art. 105 Abs. 2 BGG auch ihre Sachverhaltsfeststellung abgeändert hat. Vorbehalten bleiben erhebliche Tatsachen betreffend die Zulässigkeit der Beschwerde, die von Amtes wegen abzuklären sind. In den übrigen Fällen müssen neue Tatsachen oder Beweismittel mit einem Begehren um Wiederaufnahme des Verfahrens im Sinne von Art. 385 StGB geltend gemacht werden (E. 1).
BGE: 127 V 353, 124 IV 92, 121 IV 317, 118 IA 366
Artikel: Art. 229 Ziff. 1 lit. a BStP, Art. 123 Abs. 2 lit. b BGG, Art. 105 Abs. 2 BGG, Art. 385 StGB mehr... , art. 137 let. b OJ, art. 123 al. 2 let. a LTF, art. 229 ch. 2 PPF, art. 139 OJ, art. 136 ss OJ, art. 105 al. 1 LTF, art. 95 LTF, art. 99 al. 1 LTF, art. 229 PPF