Source: http://kraken.slv.cz/60ICm41/2013
Timestamp: 2018-06-22 03:33:03+00:00
Document Index: 49626059

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 114', '§ 114', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 201', '§ 204', '§ 205', '§ 153']

60 ICm 41/2013
Č.j. 60 ICm 41/2013-19 (KSPA 60 INS 5843/2012)
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Schreierem ve věci žalobce: Profidebt, s.r.o., Jindřišská 24/941, 110 00, Praha 1, IČ 27221971, proti žalované mu: JUDr. Jan Štangl, Bratří Škorpilů 43, 566 01, Vysoké Mýto (insolvenční správce dlužníka Vladislava anonymizovano , anonymizovano ), o určení popřené pohledávky, rozs udke m pro uznání,
I. Určuje se, že žalobce má vůči dlužníkovi Vladislavu Bube rovi, anonymizovano , nezajištěnou pohledávku ve výši 108.421,14 Kč (dílčí pohledávka 2).
II. Žádný z účastníků ne má nárok na náhradu nákladů řízení.
Žalobce se podanou žalobou domáhal určení, že má vůči dlužníkovi pohledávku ve výši 108.421,14 Kč z titulu neuhrazené smluvní pokuty, kterou přihlásil jako dílčí pohledávku 2.
Žaloba byla žalovanému doručena 18.7.2013 spolu s výzvou k vyjádření. Vzhledem k tomu, že na výzvu nebylo reagováno, soud žalobu doručoval opětovně spolu s kvalifikovanou výzvou dle § 114b o.s.ř. Ve druhé z uvedených výzev byl žalobce poučen dle § 114b o.s.ř. zejména o tom, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že nárok uznává s tím, že soud rozhodne rozsudkem pro uznání. Lhůta byla stanovena v délce 30 dnů. Kvalifikovaná výzva byla žalovanému doručena dne 13.11.2013 a třicetidenní lhůta tak uplynula 13.12.2013. Ani na jednu z výzev žalovaný nereagoval.
Z vlastní činnosti je soudu známo, že u dlužníka byl zjištěn úpadek, bylo povoleno oddlužení a insolvenčním správcem byl ustanoven žalovaný.
Z přihlášky pohledávky plyne, že žalobce si přihlásil vůči dlužníkovi mimo jiné nezajištěnou dílčí pohledávku 2 výši 108.421,14 Kč z důvodu neuhrazené smluvní pokuty.
Z protokolu o přezkumném jednání a z přezkumného listu pro pohledávku žalobce soud zjistil, že žalovaný popřel pravost dílčí pohledávky 2, přičemž pohledávky 1 a 3 byly zjištěny.
Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích (ustanovení § 201 a § 204 odst. 1 o.s.ř.). Odvolání lze podat jen z důvodů vady uvedené v ust. § 205 odst. 2 písm. a) o.s.ř. a skutečností nebo důkazů, jimiž má být prokázáno, že nebyly s plněny předpoklady pro vydání rozsudku pro uznání (§ 153a), jinak odvolání není přípustné