Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_06_2010_VIII_ZR_280_09_Vereinbarung_eines_Abgeltungsb-d4041972.html
Timestamp: 2016-12-06 16:42:35
Document Index: 32819858

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH', '§ 133', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 280/09 - Vereinbarung eines Abgeltungsbetrages für künftige Schönheitsreparaturen nach Einholung eines Kostenvoranschlags auf Bruttobasis | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2010 - IV ZR 101/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...…BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 280/09 - Vereinbarung eines Abgeltungsbetrages für kün...BGH, 15.06.2010 - VIII ZR 125/10 - Einlegung einer Beschwerde beim Bundesgericht...BGH, 15.06.2010 - XI ZR 129/08 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtz...BGH, 15.06.2010 - IV ZR 21/09 - Gegenseitiges Einsetzen zu Erben zwischen Erblas...BGH, 15.06.2010 - 3 StR 157/10 - Wahrung der Verteidigungsrechte des Angeklagten...BGH, 15.06.2010 - 3 StR 194/10 - Gesamtstrafenbildung mit der Strafe aus einer V...BGH, 15.06.2010 - NotZ 20/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör be...BGH, 15.06.2010 - XI ZB 33/09 - Erledigung eines Ablehnungsgesuchs bei noch nich...BGH, 15.06.2010 - 4 StR 173/10 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehlers...BGH, 15.06.2010 - VI ZR 163/09 - Erforderlichkeit einer den gesamten Sachvortrag...BGH, 15.06.2010 - IX ZB 268/09 - Entstehung von Gerichtskosten für ein Rechtsbes...BGH, 15.06.2010 - VI ZR 232/09 - Anrechnung des tatsächlich erzielten Veräußerun...BGH, 15.06.2010 - VI ZR 204/09 - Einwilligung und telefonische Aufklärung eines ...BGH, 15.06.2010 - 4 StR 151/10 - Revisionsrechtliche Berichtigung eines Urteils ...BGH, 15.06.2010 - XI ZR 318/09 - Aufklärungspflichten einer kreditgebenden Bank ...BGH, 15.06.2010 - XI ZR 309/09 - Bereicherungsansprüche und Feststellungsansprüc...BGH, 15.06.2010 - 4 StR 229/10 - Anforderungen an das Vorliegen eines Symptomwer...BGH, 15.06.2010 - 4 StR 635/09 - Verwerfung des Antrags wegen Verletzung des Ans...BGH, 15.06.2010 - 4 StR 161/10 - Auf einen Sozialversicherungsträger oder andere...BGH, 14.06.2010 - VI ZR 37/09 - Erforderlichkeit der ausdrücklichen Bescheidung ...BGH, 14.06.2010 - NotZ 10/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör du...…BGH, 01.06.2010 - II ZR 249/08 - Erheblichkeit eines erstmals im Revisionsverfah...
BGH, 16.06.2010 - VIII ZR 280/09 - Vereinbarung eines Abgeltungsbetrages für künftige Schönheitsreparaturen nach Einholung eines Kostenvoranschlags auf Bruttobasis
BundesgerichtshofUrt. v. 16.06.2010, Az.: VIII ZR 280/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 16.06.2010Referenz: JurionRS 2010, 19790Aktenzeichen: VIII ZR 280/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Berlin-Lichtenberg - 23.07.2008 - AZ: 3 C 39/08LG Berlin - 22.09.2009 - AZ: 65 S 298/08Rechtsgrundlage:§ 249 Abs. 2 S. 2 BGBFundstellen:BBB 2010, 59DWW 2011, 38EBE/BGH 2010, 266-267HFR 2011, 104Info M 2010, 372MDR 2010, 1043MietRB 2010, 290MK 2011, 1NJW-RR 2010, 1310-1311NJW-Spezial 2010, 611NWB 2010, 2521NWB direkt 2010, 847NZM 2010, 617-618RdW 2011, 61WuM 2010, 478-479ZAP EN-Nr. 537/2010ZAP EN-Nr. 0/2010ZGS 2010, 438ZMR 2010, 849-850Amtlicher Leitsatz:BGB §§ 133 C, 157 Ge Haben die Mietvertragsparteien vereinbart, dass der Mieter die anteiligen Kosten für künftige Schönheitsreparaturen nach einem Kostenvoranschlag des Vermieters oder eines Fachbetriebs zu zahlen hat, so schuldet der Mieter den Abgeltungsbetrag einschließlich der Umsatzsteuer. Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 16. Juni 2010 durch den Vorsitzenden Richter Ball und den Richter Dr. Frellesen, die Richterin Dr. Milger sowie die Richter Dr. Achilles und Dr. Schneider für Recht erkannt: Tenor:Auf die Rechtsmittel der Klägerin werden das Urteil der Zivilkammer 65 des Landgerichts Berlin vom 22. September 2009 - auch im Kostenpunkt - aufgehoben und das Urteil des Amtsgerichts Lichtenberg vom 23. Juli 2008 geändert, soweit die Klägerin auf die Widerklage verurteilt worden ist, an die Beklagten einen die Summe von 387,70 € nebst Zinsen übersteigenden Betrag zu zahlen. Im Umfang der Aufhebung wird die Widerklage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits erster Instanz werden gegeneinander aufgehoben. Von den Kosten des Rechtsstreits zweiter Instanz haben die Klägerin 60 %, die Beklagten 40 % zu tragen. Die Kosten des Revisionsverfahrens tragen die Beklagten. BGH, 16.06.2010BGH, 15.06.2010