Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20K%F6ln&Datum=14.11.2002&Aktenzeichen=1%20K%201799%2F01
Timestamp: 2019-03-26 19:18:47
Document Index: 42060338

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 27', '§ 3', '§ 3', '§ 78', '§ 27', '§ 27', '§ 27', '§ 27', '§ 27', '§ 3', '§ 27']

VG Köln, 14.11.2002 - 1 K 1799/01 - dejure.org
Genehmigungspflichtigkeit von Entgelten für die Inanspruchnahme der Leistung Preselection für den über eine marktbeherrschende Stellung nach § 22 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB a.F.) verfügenden Lizenznehmer; Einstufung von Preselection als eine Annexdienstleistung zum Sprachtelefondienst
VG Köln, 24.06.2004 - 1 K 10791/00
Genehmigung von Entgelten für die Bereitstellung und Nutzung von räumlichem …
Zur Beantwortung der mithin in Fällen der Ex-Ante-Entgeltregulierung allein entscheidungserheblichen Frage, ob und inwieweit sich die über die erteilte Genehmigung hinaus von der Klägerin beantragten Entgelte an den Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung orientieren, ist die diesen Maßstab konkretisierende, so: VG Köln, Urteile vom 21. Februar 2002 - 1 K 5694/98 -, Juris, und vom 14. November 2002 - 1 K 1799/01 - Manssen, Telekommunikations- und Multimediarecht, § 27 Anhang Rn. 22, Vorschrift des § 3 Abs. 2 TEntgV heranzuziehen.
Nach der Rechtsprechung der Kammer kann nämlich die Vergleichsmarktbetrachtung die - vorliegend mangels Nachweisen nicht mögliche - Kostenprüfung nach § 3 Abs. 1 und 2 TEntgV nicht ersetzen, sondern nur ergänzen (zusätzlich"), zuletzt: Urteil vom 14. November 2002 - 1 K 1799/01 -.
Zum anderen entspricht es der Rechtsnatur einer vorläufigen Anordnung, dass ihr Fortbestand davon abhängt, dass sie in jeder Hinsicht, also auch zeitlich, von der endgültigen Entscheidung bestätigt wird, vgl. zu § 78 TKG (1996): Urteil der Kammer vom 14. November 2002 -1 K 1799/01-.
so: VG Köln, Urteile vom 21.2.2002 - 1 K 5694/98 -, Juris, und vom 14.11.2002 - 1 K 1799/01 - Manssen, a.a.O., § 27 Anhang Rn. 22;.
so: VG Köln, Urteile vom 21.2.2002 - 1 K 5694/98 -, Juris, und vom 14.11.2002 - 1 K 1799/01 - Manssen, Telekommunikations- und Multimediarecht, § 27 Anhang Rdn. 22;.
so: VG Köln, Urteile vom 21.2.2002 -1 K 5694/98-, Juris, und vom 14.11.2002 -1 K 1799/01-; Manssen, a.a.O., § 27 Anhang Rn. 22;.
VG Köln, 13.03.2003 - 1 K 6480/98
Ausgestaltung der Genehmigungspflichtigkeit telekommunikationsrechtlicher …
Zur Beantwortung der mithin entscheidungserheblichen Frage, ob sich ein über 146,- DM hinausgehendes Entgelt an den Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung orientiert, ist die diesen Maßstab konkretisierende, so: VG Köln, Urteile vom 21.2.2002 - 1 K 5694/98 -, Juris, und vom 14.11.2002 - 1 K 1799/01 - Manssen, Telekommunikations- und Multimediarecht, § 27 Anhang Rn. 22; Witte, in Scheurle/Mayen, Telekommunikationsgesetz, Rn. 26 zu § 27, Vorschrift des § 3 Abs. 2 TEntgV heranzuziehen.
so: VG Köln, Urteile vom 21. Februar 2002 - 1 K 5694/98 -, Juris, und vom 14. November 2002 - 1 K 1799/01 - Manssen, a.a.O., § 27 Anhang Rn. 22;.