Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%FCnchen&Datum=19.01.1995&Aktenzeichen=1%20U%204776%2F94
Timestamp: 2019-04-19 19:27:33
Document Index: 228661647

Matched Legal Cases: ['§ 14', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 2064', 'Art. 20', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH']

OLG München, 19.01.1995 - 1 U 4776/94 - dejure.org
OLG München, 19.01.1995 - 1 U 4776/94
Schadensersatzpflicht eines Notars wegen Unterlassen eines Hinweises auf die Unwirksamkeit eines Testaments und die Möglichkeit einer Ausnahmegenehmigung
LG München, 14.06.1994 - 3 O 12799/93
Gemessen an diesen Grundsätzen stellt das Testierverbot des § 14 HeimG a.F. eine verhältnismäßige Einschränkung der Testierfreiheit dar (…BVerwG, NJW 1990, S. 2268; BGH, ZEV 1996, S. 145 f.;… BayObLG, NW 1992, S. 55 f.;… NJW 1993, S. 1143 f.).
Hingegen verhindert § 14 HeimG a.F. bereits die Ausübung offenen oder versteckten Drucks und entfaltet damit eine umfassendere Schutzwirkung (BGH, ZEV 1996, S. 145 f.).
Da die Bestimmung insoweit auch der Sicherung der Testierfreiheit der Heimbewohner dient, werden von ihr auch einseitige letztwillige Verfügungen erfaßt, wie bereits zu § 14 Abs. 1 HeimG a.F. nicht zweifelhaft war und durch den Gesetzgeber in seiner Begründung des Änderungsgesetzes von 1990 (in BT-DS 11/5120) ausdrücklich zum Ausdruck gebracht worden ist (vgl.a. BVerwG NJW 1990, 2268;… BayObLG a.a.O.; BGH ZEV 1996, 145;… Staudinger/Otte, BGB, 13. Aufl., Vorbem. §§ 2064ff. Rdn. 144ff.; Rossak, ZEV 1996, 41/43ff.).
Eine solche Schranke bildet die zum wirkungsvollen Schutz der Heimbewohner geschaffene, durch das Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) gebotene Bestimmung (ebenso BVerwG NJW 1988, 984/985 und 1990, 2268; BayObLGZ 1991, 251/255; BGH ZEV 1996, 145;… Rossak a.a.O. S. 44 und 146; a.A. Münzel NJW 1997, 112).
Die darin liegende Einschränkung der Testierfähigkeit und der Erbrechtsgarantie sind verfassungsgemäß (BayObLGZ 1991, 251/255 f.; BVerfG NJW 1998, 2964; BGH ZEV 1996, 145).
Dass einseitige letztwillige Verfügungen von § 14 HeimG erfasst sein können, ist nicht zweifelhaft (vgl. BGH ZEV 1996, 145 f.).
BayObLG, 19.02.1999 - 1Z BR 176/98
Die darin liegenden Einschränkungen der Testierfreiheit und der Erbrechtsgarantie sind verfassungsgemäß (BVerfG NJW 1998, 2964 ; BGH ZEV 1996, 145 ).