Source: https://www.sluzebnosc.info/jak_pozbyc_sie_slupa_energetycznego_z_dzialki-material-259.html
Timestamp: 2019-10-22 16:50:58+00:00
Document Index: 28495514

Matched Legal Cases: ['art. 352', 'Art. 305', 'Art. 292', 'Art. 176', 'Art. 305', 'art. 49']

Eliza Rumowska • Opublikowane: 25-01-2016
Posiadam działkę przeznaczoną pod zabudowę jednorodzinną, niestety w jej centralnej części znajduje się słup średniego napięcia i przebiega linia napowietrzna. Zwracałem się do zakładu energetycznego w tej sprawie, dosyłając żądane przez nich dokumenty i po długim czasie dostałem odpowiedź, że linia została wybudowana przez poprzednika zakładu w czasach, gdy nie uzyskiwano zgody przy wnioskowaniu o pozwolenie na budowę. Aktualnie zakład twierdzi, że nabył prawo do służebności przesyłu na podstawie zasiedzenia. W księdze wieczystej nie ma zapisu o służebności. Przeczytałem w jakimś orzeczeniu SN, że zakłady energetyczne nie mogą się powoływać przy zasiedzeniu na okres sprzed 1989 r., więc nie minęło jeszcze 30 lat, aby uzyskać zasiedzenie w złej wierze. Jak mogę pozbyć się słupa energetycznego z działki?
W niejednym ze swych orzeczeń SN stwierdzał, że operatorzy przesyłowi nie mogą się (tylko co do zasady) powoływać przy zasiedzeniu na okres sprzed 1989 roku, więc (tylko co do zasady) nie minął jeszcze okres 30 lat, by uzyskać można było zasiedzenie w złej wierze.
Między innymi Sąd Najwyższy wskazał w swych orzeczeniach datę, od której biegnie termin samoistnego posiadania przez przedsiębiorstwa przesyłowe, tj. 1 luty 1989 r. Najpełniej obrazuje to jeden z wyroków Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 9 grudnia 2009 r. IV CSK 291/2009:
„W okresie przed wejściem w życie nowelizacji kodeksu cywilnego (ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Dz. U. 1989 r. Nr 3 poz. 11), znoszącej zasadę tzw. jednolitej własności państwowej, czyli przed dniem 1 lutego 1989 r. państwowe osoby prawne (tym przedsiębiorstwa państwowe) wykonywały uprawnienia związane z własnością nieruchomości wprawdzie we własnym imieniu, ale na rzecz Skarbu Państwa, jako jedynego dysponenta własności państwowej. Dlatego też skutki prawne związane z posiadaniem samoistnym w tamtym okresie przez przedsiębiorstwo państwowe nieruchomości mogły powstać tylko na rzecz Skarbu Państwa, a nie na rzecz tego przedsiębiorstwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2003 r. V CK 24/2003 LexPolonica nr 1631602). Konsekwencją tamtego stanu prawnego jest stanowisko, wyrażone przez Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 10 lipca 2008 r. III CSK 73/2008 LexPolonica nr 1931045 oraz z dnia 16 września 2009 r. II CSK 103/2009 LexPolonica nr 2078069, że przedsiębiorstwa państwowego nie można uznać w okresie do 1 lutego 1989 r. za samoistnego posiadacza nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności gruntowej (art. 352 k.c.).”
Jednak orzecznictwo nie jest jednorodne – mogłabym przytoczyć także orzeczenia SN przytakujące, że operator ma prawo zasiedzieć służebność sprzed 1989 r. Kodeks cywilny stanowi bowiem:
„Art. 305 [Odpowiednie stosowanie]
Do służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych.”
„Art. 292. [Zasiedzenie służebności gruntowej]
Służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie tylko w wypadku, gdy polega na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia. Przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio.”
„Art. 176. [Doliczenie posiadania poprzednika]
§ 1. Jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania, obecny posiadacz może doliczyć do czasu, przez który sam posiada, czas posiadania swego poprzednika. Jeżeli jednak poprzedni posiadacz uzyskał posiadanie nieruchomości w złej wierze, czas jego posiadania może być doliczony tylko wtedy, gdy łącznie z czasem posiadania obecnego posiadacza wynosi przynajmniej lat trzydzieści.”
Dlatego w drodze wyjątku ci operatorzy przesyłowi, którzy dysponują dokumentacją danego odcinka infrastruktury, zazwyczaj przekazując mienie także dokonywali przekazania – było to przekazanie przez przedsiębiorstwa państwowe (SP) na rzecz prywatnych operatorów infrastruktury przesyłowej. Nie można jednak traktować jako dowód na to ogólnej formułki, że cały majątek… itd. To z konkretnego dokumentu ma wynikać, że w określonej dacie nastąpiło przekazanie spornej infrastruktury.
Z opisu sprawy wynika, że infrastruktura może nie posiadać dokumentacji techniczno-budowlanej. Dlatego warto w Pana przypadku dogłębnie zbadać w urzędzie gminy właściwym do miejsca położenia nieruchomości, czy taka dokumentacja istnieje, bowiem w przeciwnym razie uzasadnione byłoby zgłoszenie do PINB (Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego), iż położona infrastruktura stanowi samowolę budowlaną.
Co do wpisu w księdze wieczystej i samego zasiedzenia – jeżeli operator podnosi zarzut zasiedzenia, winien on do celów dowodowych okazać się postanowieniem stwierdzającym nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie. Oczywiście musi mieć jednak Pan na uwadze dwa negatywne (z Pana punktu widzenia) aspekty całej sprawy:
Margines ryzyka, że służebność została zasiedziana mimo roku 1989, bo operator będzie w stanie wykazać przekazanie posiadania służebności aktem notarialnym.
Regulacje kodeksowe po 2008 r. nie pozwalają co do zasady żądać usunięcia infrastruktury przesyłowej, chyba że uda się Panu wykazać, że to samowola budowlana niepodlegająca legalizacji: Kodeks cywilny bowiem stanowi:
Art. 305(1). Nieruchomość można obciążyć na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1, prawem polegającym na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym zakresie z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń (służebność przesyłu).
▸ Roszczenia wobec przedsiębiorstwa przesyłowego
▸ Doprowadzenie prądu do siedliska
Zaczynam budowę domu i chciałabym doprowadzić prąd do mojej działki. Jest to działka rolna, buduję się jako rolnik, czyli zakładam siedlisko. Moja...
▸ Podpisanie zgody na wejście na teren a służebność
▸ Wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości
▸ Przesunięcie słupa do granicy działki a pokrycie kosztów przez energetykę
Od niedawna jestem właścicielem działki, przez którą biegnie linia niskiego napięcia. Obecnie jestem na etapie rozmów z energetyką na temat zmiany...