Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=3561.234335
Timestamp: 2019-12-15 02:00:06
Document Index: 36165087

Matched Legal Cases: ['§29', 'bíróság ', '§32', '§34', '§37', '§38', '§39', '§43', 'bíróság ', 'bíróság ', '§45', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', '§48', 'bíróság ', 'bíróság ', '§57', 'bíróság ', 'bíróság ', '§62', 'bíróság ', 'bíróság ', '§74']

36. § (1) Az öröklési jogviszonyokat annak a jognak az alapján kell elbírálni, amely az örökhagyónak halála időpontjában személyes joga volt. Ez a jog irányadó abban a kérdésben is, hogy mennyiben van helye az örökség vételének és a várt örökségről való rendelkezésnek.
38. § (1)24 Ha nem magyar állampolgár kíván Magyarországon házasságot kötni, igazolnia kell, hogy a házasságkötésnek személyes joga szerint nincs akadálya. Az igazolás alól a fővárosi és megyei kormányhivatal indokolt esetben felmentést adhat.
(1a)25 Nem kell az (1) bekezdésben foglaltakat igazolni, és az igazolás alól felmentést kérni, ha a házasuló személyes joga szerint az igazolás kiállításának nincs helye. A központi anyakönyvi szerv a külpolitikáért felelős miniszter vagy az adott ország külképviseleti hatóságának értesítése alapján honlapján közzéteszi azon államok körét, amelyek joga szerint az igazolás kiállításának nincs helye.
39. § (1)27 A házastársak személyi és vagyoni jogviszonyaira – ideértve a házastársi névviselést, valamint a házassági vagyonjogi megállapodást is – az a jog az irányadó, amely az elbírálás idején a házastársak közös személyes joga.
(4)28 A házastársak személyes jogának megváltozása nem érinti a korábbi jog alapján megállapított névviselést, továbbá az érvényesen létrejött vagyonjogi hatásokat, ideértve a házassági vagyonjogi megállapodást is.
40. §29 A házastársak a házasság felbontására és a különválásra alkalmazandó jog területén létrehozandó megerősített együttműködés végrehajtásáról szóló 1259/2010/EU tanácsi rendelet 5–7. cikke szerinti jogválasztással legkésőbb a bíróság által az első tárgyaláson tűzött határidő elteltéig élhetnek. Az erre vonatkozó megállapodás az említett rendelet 7. cikk (1) bekezdése szerinti alakiságok mellett érvényes.
A bejegyzett élettársi kapcsolat31
41/A. §32 (1) A bejegyzett élettársi kapcsolat létrejöttére és érvényességére, annak joghatásaira a 37–39. § rendelkezéseit – a (2)–(4) bekezdésben meghatározott kivétellel – megfelelően kell alkalmazni.
(3)33 A (2) bekezdés a) pontjában meghatározott igazolás alól a fővárosi és megyei kormányhivatal indokolt esetben felmentést adhat.
41/B. §34 (1) A bejegyzett élettársi kapcsolat megszűnésére annak az államnak a jogát kell alkalmazni,
45. § (1)35 A szülő és gyermek közötti családi jogi jogviszonyokra, így különösen a gyermek névviselésére, elhelyezésére, gondviselésére, törvényes képviseletére és vagyonának kezelésére – a tartási kötelezettséget kivéve – a gyermek személyes joga irányadó.
46. §37 Magyar állampolgár vagy Magyarországon lakó gyermek családi jogállására, illetőleg a közte és szülői között fennálló családi jogi jogviszonyokra – a tartási kötelezettséget ide nem értve – a magyar jogot kell alkalmazni, ha az a gyermekre nézve kedvezőbb.
47. §38
50. §39 Ha Magyarországon lakó nem magyar állampolgár elhelyezése vagy gondozása érdekében halasztást nem tűrő intézkedés szükséges, a magyar jogot kell alkalmazni.
VIII. Fejezet40
IX. Fejezet41
JOGHATÓSÁG42
56. §43
58. § (1) Öröklési jogviszonyból eredő perben magyar bíróság eljárhat akkor is, ha az örökhagyó a halálakor magyar állampolgársággal rendelkezett.
(2)44 Házassági vagyonjogot, valamint a bejegyzett élettársak vagyoni viszonyait érintő eljárásban magyar bíróság eljárhat, ha az egyik házastárs vagy bejegyzett élettárs lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye belföldön van.
60. §45 Fogyasztói szerződésből eredő, a fogyasztó által indított perekben eljárhat magyar bíróság akkor is, ha a fogyasztó lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye belföldön van, és a fogyasztóval szerződő, szakmai vagy gazdasági tevékenységi körében eljáró fél
a)46 magyar állampolgár házasságának felbontása vagy bejegyzett élettársi kapcsolatának megszüntetése iránt indul külföldön eljárás, és a magyar állampolgárságú félnek, illetőleg ha mindkét fél magyar állampolgár, legalább azok egyikének lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye az eljáró bíróság vagy más hatóság államában van;
(3)47 Nem magyar állampolgár holtnak vagy eltűntnek nyilvánítása vagy halála tényének megállapítása iránt magyar bíróság eljárhat, ha az eltűnt személy utolsó ismert lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye belföldön volt, és holtnak vagy eltűntnek nyilvánítását vagy halála tényének megállapítását belföldi jogi érdek – így különösen az eltűnt személy magyar állampolgárságú vagy belföldön lakóhellyel rendelkező házastársával vagy bejegyzett élettársával fennálló házassága vagy bejegyzett élettársi kapcsolata, illetőleg belföldön lévő vagyona jogi sorsának rendezése – szükségessé teszi.
66. §48 Az igazságügyért felelős miniszter bizonyítványt állít ki a magyar jogról, és az annak alkalmazása során követett gyakorlatról annak részére, akinek erre joga külföldön történő érvényesítése céljából szüksége van.
67. § (1)49 Jogsegély ügyekben magyar bíróság külföldi bírósággal és más hatósággal az igazságügyért felelős miniszter útján, más hatóság pedig a felügyeletet gyakorló miniszter közvetítésével a külpolitikáért felelős miniszter útján érintkezik.
(2)50 Az Európai Unió tagállamai viszonylatában a 1393/2007/EK tanácsi rendelet alapján az iratok kézbesítésére irányuló jogsegélyforgalomban a magyar bíróság EU-tagállam bíróságával vagy más hatóságával közvetlenül érintkezik.
(3)51 A jogsegély teljesítése során a magyar jog szerint kell eljárni; a megkereső hatóság kérelmére azonban külföldi eljárási szabályokat is alkalmazni lehet, ha ez nem sérti a magyar közrendet.
(2)52 A viszonosság fennállásáról az igazságügyért felelős miniszter ad a bíróságra és más hatóságra kötelező nyilatkozatot.
(3)53 Viszonosság hiányában a megkeresés teljesítéséről az igazságügyért felelős miniszter – a külpolitikáért felelős miniszterrel és az ügy tárgya szerint illetékes miniszterrel egyetértésben – határoz.54
(5)55 Az Európai Unió tagállamai viszonylatában a bizonyítás-felvételre irányuló jogsegélyre a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyítás-felvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről szóló 1206/2001/EK tanácsi rendelet irányadó.
(6)56 Az (5) bekezdésben megjelölt rendelet alapján történő megkeresés teljesítése annak a törvényszéknek a székhelyén működő járásbíróságnak (Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróságnak) a hatáskörébe és illetékességébe tartozik, amelynek területén
68/A. §57 (1)58 Amennyiben a külföldi bíróság vagy más hatóság által kért jogsegély hivatalos irat kézbesítésére irányul, a kézbesítést a címzettnek a megkeresésben megjelölt címe szerint illetékes járásbíróság (Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság) teljesíti.
XI. Fejezet59
(2)60 A kizárólagos magyar joghatóság ellenére el kell ismerni a magyar állampolgár házasságát felbontó vagy bejegyzett élettársi kapcsolatát megszüntető jogerős külföldi határozatot, ha annak hazai elismerését a magyar állampolgárságú volt házastárs vagy volt bejegyzett élettárs maga kéri, feltéve, hogy a 72. § (2) bekezdésében meghatározott megtagadási okok egyike sem áll fenn.
(3)61 A kizárólagos magyar joghatóság ellenére el kell ismerni a kiskorú magyar állampolgár magyar állampolgár általi örökbefogadását engedélyező jogerős külföldi határozatot, ha annak hazai elismerését az elismerés iránti kérelem benyújtásakor a magyar jog szerint már nagykorú magyar állampolgárságú örökbefogadott maga kéri, és a 72. § (2) bekezdésében meghatározott megtagadási okok egyike sem áll fenn. Az örökbefogadott kiskorúságának megállapítására az örökbefogadás külföldi engedélyezése idején hatályos magyar jog az irányadó, kivéve, ha az elismerés iránti kérelem benyújtásakor hatályos magyar jog a kiskorúság megítélésére az örökbefogadott számára kedvezőbb szabályt tartalmaz.
70/A. §62 (1) A 43. § (3) és (4) bekezdésében meghatározott feltétel hiányában is el kell ismerni a kiskorú magyar állampolgár nem magyar állampolgár általi örökbefogadását engedélyező jogerős külföldi határozatot, ha annak hazai elismerését az elismerés iránti kérelem benyújtásakor a magyar jog szerint már nagykorú magyar állampolgárságú örökbefogadott maga kéri, és a 72. § (2) bekezdésében meghatározott megtagadási okok egyike sem áll fenn.
73. § (1)63 A 72. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti viszonosság fennállásáról az igazságügyért felelős miniszter ad a bíróságra és más hatóságra kötelező nyilatkozatot.
a)64 az ellenérdekű fél belföldi lakóhelye (székhelye) vagy szokásos tartózkodási helye szerinti törvényszék székhelyén működő járásbíróság (Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság), külföldi választottbírósági határozat esetén törvényszék (Budapesten a Fővárosi Törvényszék),
b)65 ennek hiányában a kérelmező belföldi lakóhelye (székhelye) vagy szokásos tartózkodási helye szerinti törvényszék székhelyén működő járásbíróság (Budapesten a Budai Központi Kerületi Bíróság), külföldi választottbírósági határozat esetén törvényszék (Budapesten a Fővárosi Törvényszék),
c)66 ha pedig a kérelmezőnek sincs belföldön lakóhelye (székhelye) vagy szokásos tartózkodási helye, a Budai Központi Kerületi Bíróság, külföldi választottbírósági határozat esetén a Fővárosi Törvényszék
rendelkezik hatáskörrel és kizárólagos illetékességgel. Az eljárásra – ideértve az igénybe vehető jogorvoslatokat is – a bírósági végrehajtásról szóló törvénynek a végrehajtási tanúsítvány kiállítására vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.67
(2)–(3)68
(5)70 E törvényerejű rendelet a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek, és azok tagállamai közötti társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, a Megállapodást kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Közösség következő jogszabályaival összeegyeztethető szabályozást tartalmaz:
(6)71 E törvény
(6)72 Az e törvénynek az egyes családjogi és cégjogi eljárások egyszerűsítéséről szóló 2012. évi LXXXV. törvénnyel megállapított 70/A. §-át az egyes családjogi és cégjogi eljárások egyszerűsítéséről szóló 2012. évi LXXXV. törvény hatálybalépésekor73 folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
76. §74 (1) E törvényerejű rendeletnek a joghatóságra és külföldi határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó egyes jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CX. törvénnyel a külföldi határozatok elismerése és végrehajtása tekintetében megállapított rendelkezéseit azokra a határozatokra kell alkalmazni, amelyek 2001. április 30-át követően emelkedtek jogerőre azon állam joga szerint, amelyben meghozatalra kerültek.
1 A kihirdetés napja: 1979. május 31.
23 A 37. § (3) bekezdését a 2002: XLV. törvény 34. § (3) bekezdésének a) pontja hatályon kívül helyezte.
24 A 38. § (1) bekezdésének második mondata az 1995: CVIII. törvény 1. §-ának (1) bekezdésével megállapított, a 2010: CXXVI. törvény 32. §-a, a 2012: XCIII. törvény 11. §-a szerint módosított szöveg.
25 A 38. § (1a) bekezdését a 2012: CCVII. törvény 1. §-a iktatta be.
26 A 38. § (3)–(4) bekezdését a 2012: CCVII. törvény 2. §-a hatályon kívül helyezte.
27 A 39. § (1) bekezdése a 2010: CXXVII. törvény 4. § a) pontja szerint módosított szöveg.
28 A 39. § (4) bekezdése a 2010: CXXVII. törvény 4. § b) pontja szerint módosított szöveg.
29 A 40. § a 2011: LXVII. törvény 40. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
30 A 41. §-t a 2011: LXVII. törvény 40. § (4) bekezdése hatályon kívül helyezte.
31 A 41/A. §-t megelőző alcímet a 2009: XXIX. törvény 15. § (1) bekezdése iktatta be.
32 A 41/A. §-t a 2009: XXIX. törvény 15. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2011: LXVII. törvény 40. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
33 A 41/A. § (3) bekezdése a 2012: XCIII. törvény 11. §-a szerint módosított szöveg.
34 A 41/B. §-t a 2011: LXVII. törvény 40. § (2) bekezdése iktatta be.
35 A 45. § (1) bekezdése a 2010: CXXVII. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
36 A 45. § (2) bekezdését hatályon kívül helyezte az 1986: IV. törvény 39. §-ának (2) bekezdése.
37 A 46. § a 2010: CXXVII. törvény 2. §-ával megállapított szöveg.
38 A 47. §-t a 2010: CXXVII. törvény 4. § c) pontja hatályon kívül helyezte.
39 Az 50. § a 2010: CXXVII. törvény 4. § d) pontja szerint módosított szöveg.
40 A VIII. Fejezetet [51–53. §] a 2009: IX. törvény 5. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
41 A IX. Fejezet a 2000: CX. törvény 1.§-ával megállapított szöveg.
42 Alkalmazására lásd a 2000: CX. törvény 7.§-át
43 Az 56. §-t a 2010: CXXVII. törvény 4. § c) pontja hatályon kívül helyezte.
44 A 59. § (2) bekezdése a 2009: XXIX. törvény 15. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
45 A 60. § a 2009: IX. törvény 4. §-a szerint módosított szöveg.
46 A 62/B. § a) pontja a 2009: XXIX. törvény 15. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
47 A 62/D. § (3) bekezdése a 2009: XXIX. törvény 17. § (9) bekezdése szerint módosított szöveg.
48 A 66. § a 2006: CIX. törvény 162. § (3) bekezdésének e) pontja szerint módosított szöveg.
49 A 67. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 162. § (3) bekezdésének e) pontja szerint módosított szöveg.
50 A 67. § új (2) bekezdését a 2008: XXX. törvény 62. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti (2) bekezdés számozását (3) bekezdésre változtatva. E módosító törvény 63. § (8) bekezdése alapján a rendelkezést a 2008. november 13-a után indult ügyekben kell alkalmazni.
51 A 67. § eredeti (2) bekezdésének számozását (3) bekezdésre változtatta a 2008: XXX. törvény 62. §-a.
52 A 68. § (2) bekezdése a 2006: CIX. törvény 162. § (3) bekezdésének e) pontja szerint módosított szöveg.
53 A 68. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 162. § (3) bekezdésének e) pontja szerint módosított szöveg.
54 Végrehajtására lásd a 8002/1986. (IK. 2.) IM tájékoztatót.
55 A 68. § (5) bekezdését a 2003: XXX. törvény 5. §-a iktatta be, e módosító törvény 7. §-a alapján a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépéskor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
56 A 68. § (6) bekezdését a 2003: XXX. törvény 5. §-a iktatta be, nyitó szövegrésze a 2012: CCXI. törvény 4. § a) pontja szerint módosított szöveg.
57 A 68/A. §-t a 2005: XXXVI. törvény 8. §-a iktatta be.
58 A 68/A. § (1) bekezdése a 2012: CCXI. törvény 4. § b) pontja szerint módosított szöveg.
59 A XI. Fejezet a 2000: CX. törvény 2.§-ával megállapított szöveg.
60 A 70. § (2) bekezdése a 2009: XXIX. törvény 15. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
61 A 70. § (3) bekezdését a 2012: LXXXV. törvény 6. §-a iktatta be.
62 A 70/A. §-t a 2012: LXXXV. törvény 7. §-a iktatta be.
63 A 73. § (1) bekezdése a 2006: CIX. törvény 162. § (3) bekezdésének e) pontja szerint módosított szöveg.
64 A 74. § (2) bekezdés a) pontja a 2011: CCI. törvény 16. § b) pontja, a 2012: CCXI. törvény 4. § c) pontja szerint módosított szöveg.
65 A 74. § (2) bekezdés b) pontja a 2011: CCI. törvény 16. § b) pontja, a 2012: CCXI. törvény 4. § c) pontja szerint módosított szöveg.
66 A 74. § (2) bekezdés c) pontja a 2011: CCI. törvény 16. § c) pontja szerint módosított szöveg.
67 A 74. § (2) bekezdésében meghatározott eljárás lefolytatásának akkor is helye van, ha olyan külföldi határozat belföldi elismerhetőségének megállapítását kérelmezik, amely e törvény nhatálybalépését megelőzően emelkedett jogerőre.[2000: CX. törvény 7.§ (4) bek.]
68 A 75. § (2)–(3) bekezdését a 2000: CX. törvény 9. §-a hatályon kívül helyezte.
69 A 75. § (4) bekezdését a 2007: LXXXII. törvény 2. §-ának 34. pontja hatályon kívül helyezte.
70 A 75. § (5) bekezdését a 2004: XXVII. törvény 60. §-a iktatta be.
71 A 75. § (6) bekezdését a 2010: CXXVII. törvény 3. §-a iktatta be, szövege a 2011: LXVII. törvény 40. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
72 A 75. § újabb (6) bekezdését a 2012: LXXXV. törvény 8. §-a iktatta be.
73 A hatálybalépés napja 2012. június 29.
74 A 76. §-t a 2012: LXXVI. törvény 13. §-a iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító törvény 1. §-át.