Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nalezitosti-obzaloby
Timestamp: 2020-03-29 09:12:12+00:00
Document Index: 2793810

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 230', '§ 178', '§ 178', 'súd ', '§ 230', 'súd ', '§ 9', '§ 250', '§ 235', 'súd ', '§ 235', 'súd ', 'súd ', '§ 235', '§ 278', '§ 235', '§ 266', '§ 235', '§ 206']

náležitosti obžaloby - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: náležitosti obžaloby
vyhľadávací dotaz: náležitosti obžaloby
nalezitost nájdené 27186 krát v 13327 dokumentoch
obzaloba nájdené 12417 krát v 3088 dokumentoch
Kľúčové slová: ochranné opatrenie, verejné zasadnutie, náležitosti obžaloby, obžalovaný, rozhodnutie o ochrannom opatrení, zhabanie veci
Právna veta: Ochranné opatrenie - zhabanie veci podľa § 73 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní bez návrhu prokurátora podľa § 230 ods. 1 Trestného poriadku možno uložiť, len ak ide o vec patriacu obžalovanému. Ak ide o vec, ktorá nepatrí obžalovanému a prokurátor navrhol jej zhabanie podľa § 178 ods. 1 Trestného poriadku v obžalobe, prípadne podľa § 178 ods. 2 Trestného poriadku aj samostatne, ale ešte pred skončením hlavného pojednávania, najneskoršie v záverečnej reči na hlavnom pojednávaní, môže súd podľa § 230 ods. 2 Trestného poriadku vyhradiť rozhodnutie o zhabaní vec nepatriacej ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušil rozsudok Krajského súdu v Žiline z 8. októbra 2002, sp. zn. 3 T 10/02, vo výroku o zhabaní vecí. V ostatných častiach ponechal napadnutý rozsudok nedotknutý. Z odôvodnenia: Vyššie označeným rozsudkom boli obžalovaní P. H. a Ing. G. F. uznaní za vinných zo spolupáchateľstva pokračovacieho trestného činu podvodu podľa § 9 ods. 2, § 250 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že ako spoločníci investičného združenia SHAKTI Invest so sídlom na Ul. F .
... určovaná účasťou na určitej udalosti, popísanej v obžalobnom návrhu, z ktorej vzišiel škodlivý následok. Skutok, popísaný v obžalobnom návrhu podľa náležitostí obžaloby (§ 235 písm. a /, písm. b/, písm. c/ Tr. por. ) a skutok ustálený súdom v jeho výroku - skutkovej vete, nie .
Merito Ustanovenia o dovolaní sa nemôžu zneužívať na riešenie subjektívneho nesúhlasu odsúdeného s výrokom rozhodnutia, alebo rozporu výroku rozhodnutia s vnútorným presvedčením odsúdeného o jeho nevine
Kľúčové slová: dôvody dovolania, mimoriadne opravné prostriedky
Právna veta: Najvyšší súd poznamenáva, že mimoriadne opravné prostriedky majú vo všeobecnosti umožniť potrebný a nevyhnutný zásah do právoplatného rozhodnutia, ak existujú pre takýto zásah dôležité dôvody, ktoré pre takýto zásah do právoplatného rozhodnutia zákon vyžaduje a tieto dôvody zároveň prísne limituje. Úmyslom zákonodarcu nebolo poskytnúť odsúdenému(nej) bezbrehú možnosť dosiahnuť zmenu každého rozhodnutia, s ktorým sa odsúdený(á) nestotožňuje, bez toho, aby pre takýto výnimočný postup existovali zákonodarcom definované a v zákone zakotvené kritériá. Ustanovenia o dovolaní poskytujú ochranu len pr ...
... . d/ Trestného poriadku a poukazuje na to, že vo veci sa viedlo skrátené vyšetrovanie, preto nie je odôvodnenie obžaloby esenciálnou náležitosťou obžaloby. Poškodeným nie je známe, že by obvinená namietala porušenie svojich práv na obhajobu v odvolacom konaní. Obvinená bola počas celého .
... dôvodu omisívneho konania obvinenej a finančný prospech spoločností, ktorý v príčinnej súvislosti s jej konaním nadob udli. Nedostatky vo formálnych náležitostiach obžaloby, (absencia očíslovania strán, pečiatky a podpisu prokurátora) , sú odstrániteľné opätovným doručením obžaloby. V popise čiastkových útokov je uvedený súvis so .
... obžaloby z 2. augusta 2005, č. VII Gv 336/04) zákonným požiadavkám ustanovenia § 235 písm. c/ Tr. por., o náležitostiach obžaloby. Odvolací súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry po rozhodnutí o vrátení veci prokurátorovi na .
143/2005, 18/2006, 22/2006, 5/2005
... nebola zhojená ani následným rozhodnutím odvolacieho súdu, ktorý poškodenej toto postavenie odňal. K ďalši emu porušeniu zákona došlo absenciou podstatných náležitostí obžaloby, keď odôvodnenie obžalobného návrhu neobsahovalo opísanie skutkového deja s uvedením dôkazov odôvodňujúcich podanie obžaloby. Skutok bol v obžalobe posudzovaný podľa .
... súd môže rozhodnúť len o skutku, ktorý je u vedený v obžalobnom návrhu, pričom ustanovenie § 235 Trestného poriadku ustanovuje náležitosti obžaloby. Obvinený namietal, že Okresná prokuratúra Humenné v obžalobe , č. k. 1Pv 454/14/7702 -26 , zo 4. decembra 2014 tieto .
262/2011, 36/2014
... súd, ktorý rozhoduje na základe podanej obžaloby o skutku uvedenom v obžalobnom návrhu (§ 278 ods. 1 Tr. por.). Jednotlivé náležitosti obžaloby sú uvedené v § 235 Tr. por., v rámci ktorých je v písm. c) uvedený „obžalobný návrh, v ktorom musí .
Merito § 266/1, 2c,d,e, 3a Tr.zák. a iné
... veci na d ošetrenie za účelom objasnenia základných skutkových okolností. Vyslovila nesúhlas s názorom špecializovaného súdu, že skutky naďalej nespĺňajú náležitosti obžaloby podľa § 235 písm. c) Tr. por., resp. uznesenia o vznesení obvinenia podľa § 206 ods. 3 Tr. por. Podľa .
25/2006, 11/2010, 14/2010, 4/2010, 4/2014, 65/2010