Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=21.09.2000&Aktenzeichen=C-222/98
Timestamp: 2019-07-19 19:54:52
Document Index: 105504398

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 6', 'Art. 81']

EuGH, 21.09.2000 - C-222/98 - dejure.org
https://dejure.org/2000,3579
EuGH, 21.09.2000 - C-222/98 (https://dejure.org/2000,3579)
EuGH, Entscheidung vom 21.09.2000 - C-222/98 (https://dejure.org/2000,3579)
EuGH, Entscheidung vom 21. September 2000 - C-222/98 (https://dejure.org/2000,3579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vereinbarungen und beherrschende Stellung - Tarifvertrag - Prämie zur Arbeitnehmerkrankenversicherung
EG-Vertrag, Artikel 85 und 86 [jetzt Artikel 81 und 82 EG]
Wettbewerb - Gemeinschaftsvorschriften - Sachlicher Geltungsbereich - Tarifverträge, mit denen sozialpolitische Ziele erreicht werden sollen - Tarifvertrag, der die Krankenversicherung betrifft und den Arbeitgeber verpflichtet, die von ihm zu tragende Prämie nur an die im Rahmen dieses Tarifvertrags gewählten Versicherer zu zahlen - In Form eines Unterauftrags an die Versicherer vergebene Krankenversicherungstätigkeit - Ausschluss
Vereinbarungen und beherrschende Stellung; Vereinbarkeit des EG-Vertrages mit tarifvertraglichen Betsimmungen über die Krankenversicherung von diesem Traifvertrag unterliegenden Arbeitnehmern; Definition des Tarifvertrages; Inanspruchnahme der Krankheitskostenregelung IZZ
Vorabentscheidungsersuchen des Kantongerecht Groningen - Auslegung der Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 EG und 82 EG) im Hinblick auf einen Tarifvertrag, der einen Beitrag des Arbeitgebers zu den Krankenversicherungsprämien des Arbeitnehmers vorsieht, sofern sich dieser bei einem bestimmten Versicherer versichert
Diese Mitgliedstaaten empfehlen, die Ausführungen des Gerichtshofs in den Urteilen vom 21. September 1999, Albany (C-67/96, Slg. 1999, I-5751), und vom 21. September 2000, van der Woude (C-222/98, Slg. 2000, I-7111), auf den vorliegenden Kontext zu übertragen, und stützen ihr Vorbringen darauf, dass mit den genannten Vertragsvergabevorgängen ein zwischen Sozialpartnern ausgehandelter Tarifvertrag, genauer § 6 des TV-EUmw/VKA, durchgeführt worden sei.
Aus dem Urteil Albany und den Urteilen, die es später bestätigt haben, folgt daher, dass es Sache der zuständigen Behörden und Gerichte ist, im Einzelfall zu untersuchen, ob Art und Gegenstand des streitigen Vertrags sowie die mit diesem verfolgten Ziele der Sozialpolitik es rechtfertigen, dass er vom Anwendungsbereich von Art. 81 Abs. 1 EG ausgenommen wird (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteil vom 21. September 2000, Van der Woude, C-222/98, Slg. 2000, I-7111, Randnr. 23).
6 - Urteil vom 21. September 2000, van der Woude (C-222/98, Slg. 2000, I-7111).
15 - Ausdrücklich bestätigt mit Urteil van der Woude (oben in Fn. 6 angeführt,, Randnrn. 22 ff.).
Vgl. auch die Urteile Brentjens" (C-115/97 bis C-117/97, EU:C:1999:434), Drijvende Bokken (C-219/97, EU:C:1999:437), Pavlov u. a. (C-180/98 bis C-184/98, EU:C:2000:428), Van der Woude (C-222/98, EU:C:2000:475) und AG 2R Prévoyance (C-437/09, EU:C:2011:112).
6 - Zu diesem Ausdruck vgl. die Schlussanträge von Generalanwalt Fennelly in der Rechtssache Van der Woude (C-222/98, EU:C:2000:226, Nr. 30) mit ausdrücklichem Verweis auf das Urteil Albany (…EU:C:1999:430, Rn. 59 und 60).
7 - Urteile Albany (…EU:C:1999:430, Rn. 60), Brentjens" (…EU:C:1999:434, Rn. 57), Drijvende Bokken (…EU:C:1999:437, Rn. 47), Pavlov u. a. (…EU:C:2000:428, Rn. 67), Van der Woude (EU:C:2000:475, Rn. 22) und AG 2R Prévoyance (…EU:C:2011:112, Rn. 29).
In diesem Sinne auch die Urteile vom selben Tag, Brentjen"s und Drijvende Bokken (oben in Fn. 25 angeführt), sowie vom 21. September 2000, van der Woude (C-222/98, Slg. 2000, I-7111).
24 - Schlussanträge von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Albany, Nrn. 179 und 183. Vgl. auch Urteil vom 21. September 2000, Van der Woude (C-222/98, Slg. 2000, I-7111, Randnrn. 23 bis 27), und Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 22. März 2002, Landsorganisasjonen/Norwegen (E-8/00, EFTA Court Report 2002, 114, Randnrn. 35 und 36).
16 - Urteil des Gerichtshofs vom 21. September 2000 (C-222/98, Slg. 2000, I-7111, Randnr. 25).