Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=30.01.2003&Aktenzeichen=B%204%20RA%209/02%20R
Timestamp: 2013-05-25 09:06:41
Document Index: 104039138

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art 2', 'Art. 2', 'Art. 30', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 2']

BSG, 30.01.2003 - B 4 RA 9/02 R
Rechtsprechung BSG, 30.01.2003 - B 4 RA 9/02 R Volltextver�ffentlichungen (3)
Altersrente - Zusatzaltersrente - Beitrittsgebiet - Monatsbetrag - Dynamisierung
Anspruch auf Altersrente und Zusatzaltersrente nach Art. 2 � 4 R�G, Dynamisierung
SG Berlin, 11.10.1999 - 7 RA 3187/96
LSG Berlin, 08.11.2001 - 8 RA 96/99
Wird zitiert von ... (5) BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 46/02 R Bindungswirkung eines Vormerkungsbescheides im Kontenkl�rungsverfahren - …Nach st�ndiger Rechtsprechung des BSG (…vgl etwa BSG SozR 3-5555 � 15 Nr. 1 S 2;… BSG SozR 3-2500 � 106 Nr. 12 S 65; Urteile des Senats vom 30. Januar 2003 - B 4 RA 9/02 R - und vom 24. Juli 2003 - B 4 RA 62/02 R) muss sich die Revisionsbegr�ndung - zumindest kurz - durch rechtliche Erw�gungen mit den tragenden Gr�nden des angefochtenen Urteils auseinander setzen und erkennen lassen, dass und warum die als verletzt ger�gte Vorschrift des materiellen Rechts nicht oder nicht richtig angewandt wurde.
BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 62/02 R Beitrittsgebiet - Invalidenrente - Sozialzuschlag - DynamisierungsanspruchIn der Begr�ndung muss nach st�ndiger Rechtsprechung (…vgl BSG SozR 3-5555 � 15 Nr. 1 S 2;… BSG SozR 3-2500 � 106 Nr. 12 S 65; Urteil des Senats vom 30. Januar 2003 - B 4 RA 9/02 R - mwN) sorgf�ltig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt werden, weshalb die Vorinstanz eine Vorschrift des materiellen Rechts nicht oder nicht richtig angewandt hat.
BSG, 14.05.2003 - B 4 RA 55/02 R Ber�cksichtigung von Beitr�gen zur H�herversicherung bei Renten nach Art 2 …Mit Art. 2 R�G hat der Gesetzgeber ein eigenst�ndiges Gesetz geschaffen, mit dem das Versprechen des Art. 30 Abs. 5 Satz 2 EinigVtr vom 31. August 1990 (BGBl II 885, 889) eingel�st wurde (…vgl BSG SozR 3-8575 Art. 2 � 31 Nr. 1 S 4 f;… BSG SozR 3-8575 Art. 2 � 6 Nr. 1 S 10 f;… BSG SozR 3-2600 � 307a Nr. 14 S 82 f;… BSG SozR 3-8575 Art. 2 � 10 Nr. 1 S 3 f; Urteil des Senats vom 30. Januar 2003 - B 4 RA 9/02 R, nicht ver�ffentlicht).
LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2006 - L 6 RA 143/98 Im �brigen w�ren die Klagen auch unbegr�ndet, da es f�r die begehrte Anpassung der nach Art. 2 R�G berechneten Vergleichsrente bzw des �bergangszuschlages nach � 319b SGB VI an einer gesetzlichen Regelung mangelt und dieser Zustand auch nicht gegen Verfassungsrecht verst��t (…vgl BSG in SozR 3-2600 � 319b SGB VI Nrn 1 und 2; BSG Urteil vom 30. Januar 2003 -B 4 RA 9/02 R-; BVerfG bzgl des f�r Bestandsrentner vorgesehenen Auff�llbetrages nach � 315a SGB VI Beschluss 11. Mai 2005 -1 BvR 368/97, 1 BvR 1304/98, 1 BvR 2300/98 und 1 BvR 2144/00-).
LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2006 - L 2 KN 31/05 Parallele Anspr�che aus der zus�tzlichen Altersversorgung und der freiwilligen …Dementsprechend enth�lt auch Art. 2 R�G keine �ber Art. 2 � 39 R�G hinausgehende Bestimmung der Rentenanpassung (BSG, U. v. 30.01.2003, - B 4 RA 9/02 R -).