Source: http://szukaj.serwisprawa.pl/art%2B8%2Bust%2B6,260.html
Timestamp: 2018-12-10 12:04:13+00:00
Document Index: 19676494

Matched Legal Cases: ['art. 23', 'art. 387', 'art. 191', 'art. 13', 'art. 168', 'art.37']

się czynu nieuczciwej konkurencji może odpowiadać za takie działanie zarówno na drodze cywilnej jak również w określonych przypadkach na drodze karnej. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o walczaniu nieuczciwej konkurencji, osoba która wbrew ciążącemu
możliwości w Pana sprawie, zgodnie z art. 387 § 1 k.p.k. (kodeksu postępowania karnego), jest skorzystanie do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania na rozprawie głównej, z możliwości złożenia wniosku o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie określonej
znajduje odzwierciedlenie w treści art. 191 k.c. (kodeksu cywilnego), w myśl, którego własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością w taki sposób, że stała się jej częścią składową. W zasadzie nie ma
problemu niż przeprowadzenie podziału majątku.
Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych, po ustaniu małżeństwa wskutek rozwodu lub po unieważnieniu małżeństwa małżonkowie powinni w terminie jednego roku
terminu jest instytucją prawa procesowego, dzięki której strona, która uchybiła terminowi do dokonania określonej czynności procesowej może tej czynności dokonać. Zgodnie z art. 168 § 1 k.p.c. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności
jest położona ta nieruchomość (art.37 k.p.c.). Do pozwu należy dołączyć wszelkie dowody w sprawie, w tym właśnie wezwanie do dobrowolnego opróżnienia lokalu, wraz z dowodem doręczenia, oraz wskazać na inne posiadane dowody, w opisanym stanie np. należy
« Poprzednia 1 … 258 | 259 | 260 | 261 | 262 … 1273	 Następna »