Source: https://www.specprawnik.pl/prawnik/bialystok/
Timestamp: 2018-12-16 12:21:52+00:00
Document Index: 40752472

Matched Legal Cases: ['art. 389', 'Art. 261', 'art. 1028', 'Art. 15', 'Art. 16', 'art. 15', 'art. 16', 'Art. 137', 'art. 135', 'art. 136', 'art. 49', 'Art. 49', 'art. 823', 'art. 767', 'art. 759']

Prawnik Białystok – wyniki wyszukiwania – SpecPrawnik.pl
Prawnik Białystok wyniki wyszukiwania: znaleziono 187 ofert
Lipowa 1 lok. 20, 15-424 Białystok
EMAIL 723 226 114 TELEFON
Dzień dobry, w pozwie o podwyższenie alimentów jako osoba pełnoletnia wspominam o mojej matce, na którą zasądzone wcześniej były alimenty. Jej nazwisko się zmieniło i różni się ono od tego, które widnieje w wyroku sprzed kilku lat. Czy w pozwie, który będę pisać teraz mam wpisać stare nazwisko czy obecne? Kolejnym moim pytaniem jest czy wszystkie kopie załączników np. zaświadczenia, że jestem studentem oraz wyrok sądu o alimentach sprzed lat muszą byc przeze mnie podpisane? Pozdrawiam
Szanowny Panie, w treści pozwu proszę wskazać obecne nazwisko mamy, natomiast obok w nawiasie można zrobić adnotację (dawniej: ...). Wskazane jest również, aby w treści pozwu przy pierwszym powołaniu osoby matki podać, że jest to Pana matka, np. moja matka - imię i nazwisko (dawniej: ...). Będzie to wówczas klarowne i ograniczy nieporozumienia. Odpowiadając na Pana drugie pytanie informuję, że są dwie praktyki stosowane przy pozwach składanych przez osoby niereprezentowane przez pełnomocnika profesjonalnego, tj. może Pan złożyć wszystkie załączniki bez podpisu lub może pan na każdym załączniku sporządzić adnotację w dolnym roku o treści: "Za zgodność z oryginałem świadczę, imię i nazwisko". Pozdrawiam serdecznie.
Dzień dobry, przygotowuję pozew o podwyższenie alimentów, który wnoszę osobiście jako pełnoletnia córka. Kilka rzeczy jest dla mnie jednak niejasnych. 1. Rozumiem, że pozew składam do sądu w 2 egzemplarzach, jeden dla sądu, a drugi dla pozwanego. Czy wystarczy, że te pozwy będą miały mój podpis oraz właściwe załączniki, aby sąd je zatwierdził? 2. Czy pozew do sądu musi zawierać oryginalny dokument wyroku o zasądzenie alimentów sprzed kilku lat? 3. Czy do pozwu dla pozwanego mogę załączyć kserokopię oryginału z moim podpisem czy musi być to koniecznie odpis wydany przez sąd? 4. Do pozwu dodam załącznik z zaświadczeniem potwierdzającym, że jestem osoba uczącą się. Czy takie zaświadczenie wydane z uczelni mam odebrać w dwóch egzemplarzach czy mogę mieć jeden oryginał do sądu oraz kopię do pozwu dla pozwanego? 5. Czy wnoszenie pozwu o alimenty jest płatne? Pozdrawiam, Wiktoria
Szanowna Pani, odpowiadam w kolejności zadanych pytań: 1. Tak, pozew należy złożyć do Sądu w dwóch egzemplarzach, jeden do Sądu, drugi Sąd doręcza Pozwanemu, Pozwy muszą zawierać Pani podpis, aby Sąd mógł je formalnie rozpatrzeć i sprawę przekazać na rozprawę, wystarczy odręcznie napisane imię lub imiona i nazwisko. 2. W sprawie o podwyższenie alimentów istotne jest, aby podać w treści sygnaturę wyroku zasądzającego alimenty wcześniejsze. Do pozwu o podwyższenie może Pani załączyć kopię wyroku. Warto tu zawnioskować o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z akt poprzedniej sprawy. 3. Załączniki do odpisu pozwu doręczanego Pozwanemu zwykle są kopiami, więc nie ma obowiązku, aby był to oryginalny odpis wydany przez Sąd. 4. Może Pani odebrać jeden egzemplarz oryginalny, wówczas stanowi on załącznik do pozwu składanego Sądowi, natomiast kopia stanowi załącznik do pozwu Pozwanego. 5. Wnoszenie pozwu o podwyższenie alimentów przez stronę uprawnioną jest zwolnione od opłat sądowych. Pozdrawiam serdecznie
Otrzymałam w darowiźnie od rodziców działkę. Mój obecny narzeczony posiada jej równowartość w gotówce. Po ślubie chcemy wybudować na mojej działce budynek mieszkalno-uslugowy, na który w części wystarczy pieniędzy narzeczonego. W budynku ma znajdować się przedszkole, powierzchnia usługowa pod wynajem i cześć mieszkalna. Chcemy wziąć dofinansowanie na przedszkole. Cześć pieniędzy na budowę dołożą moi rodzice. Narzeczony chce, żebym zapisała go do działki. Czy to dobry pomysł? Czy niesie ryzyko w razie niepowodzenia w małżeństwie?
Szanowna Pani, trudno jest jednoznacznie wskazać w opisanej przez Panią sytuacji, jak należy postąpić. Z prawnego punktu widzenia nie jest korzystnym rozwiązaniem dopisywanie Pani narzeczonego do nieruchomości, bowiem jeśli nie ułoży się Państwu w małżeństwie nieruchomość ta stanie się przedmiotem podziału majątku pomiędzy Państwa. Zawierając związek małżeński zawsze mamy nadzieję, że wszystko dobrze się potoczy i tego Państwu z całego serca życzę. Jednakże odpowiadając na Pani wątpliwości odradzam włączenie Pani Narzeczonego do grona właścicieli nieruchomości.
Lipowa 35A lok. 20, 15-780 Białystok
Sprawa dotycząca odmowy uzyskania dostępu do informacji publicznej.
Sprawa dotycząca kwestionowania przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wzorców umów stosowanych przez przedsiębiorcę w obrocie z konsumentami.
Sprawa o zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu na nieruchomości, na której posadowione są słupy i linie energetyczne.
Sprawa o ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste w niższej wysokości niż wskazana przez organ.
Sprawy związane z przeprowadzeniem postępowań o udzielenie zamówień publicznych (w tym na usługi związane z realizacją inwestycji budowlanych, dostawą środków transportu, ochroną mienia, usługami utrzymania porządku i czystości, zakupem oleju napędowego).
Sprawy dotyczące zmian statutu spółki akcyjnej.
Sprawy o naruszenie posiadania, wydanie, a następnie rozliczenie nakładów na budynek, którego budowę sfinansowała, prócz właściciela, inna strona (bez zawarcia pisemnej umowy z właścicielem).
Sprawa o zastosowanie przez organ podatkowy ulg w spłacie zobowiązań podatkowych.
Sprawy dotyczące roszczeń konsumenta z tytułu rękojmi za wadliwą rzecz lub usługę.
Sprawa o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie braku zakwalifikowania w nim świadczonej przez pracownika pracy jako pracy w warunkach szczególnych.
Hetmańska 25, 15-727 Białystok
Wygranie sprawy o zapłatę z tytułu nieopłaconych faktur VAT. Sprawa związana z windykacją należności w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Wygrana sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy
Wygrana sprawa o zasiedzenie nieruchomości
Wygrana dla pracodawcy sprawa o odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. Reprezentacja pracodawcy.
Wygrana sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, o zasiłek chorobowy i macierzyński
Wygrana sprawa o zapłatę odszkodowania od dłużnika zajętej wierzytelności w związku z odmową przekazania zajętej wierzytelności stosownie do wezwania komornika oraz przekazaniem środków bezpośrednio egzekwowanemu dłużnikowi
Wygrana sprawa o zasądzenie alimentów na małoletnie dziecko
Wygrana sprawa o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z wypadkiem objętym ochroną ubezpieczeniową w związku z ubezpieczeniem OC sprawcy wypadku.
Wygrana dla pracownika sprawa o zasądzenie zaległego wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę przez pracownika z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę. Reprezentacja pracownika.
Św. Rocha 5 lok. 103, 15-879 Białystok
Wygrana sprawa p-ko firmie ubezpieczeniowej za zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkiem komunikacyjnym. Firma ubezpieczeniowa proponowała wypłatę odszkodowania lecz w rażąco zaniżonej wysokości i z tego względu pozew został złożony. Sąd uwzględnił wysokość roszczenia w całości.
Wygrana sprawa p-ko jednej z dużych sieci handlowych typu market wielkopowierzchniowy w związku z dochodzeniem należności zapłaty za sprzedane towary. W toku sprawy sieć handlowa podnosiła roszczenie o zapłatę tzw. półkowego. Sąd uwzględnił powództwo i zasądził na rzecz Klienta Kancelarii całe roszczenie.
Od ponad 10 lat prowadzę obsługę prawną firm. Pierwszą firmę zacząłem obsługiwać będąc jeszcze na aplikacji radcowskiej. Do dziś świadczę stałą obsługę prawną na rzecz tej firmy. Stała obsługa prawna dotyczy bieżących problemów z jakimi borykają się przedsiębiorcy, a zwłaszcza:doradztwo i sporządzanie umów, uczestnictwo w negocjacjach, spory sądowe, windykacja wierzytelności, zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Wygrana sprawa o zapłatę za godziny nadliczbowe p-ko jednej z dużych sieci hipermarketów.
Wygrana sprawa o rozwód z orzeczeniem winy małżonka mojej klientki. W imieniu Klientki złożony został pozew o rozwód bez orzekania winy, lecz małżonek nie zgodził się na rozwód. W związku z tym sąd ustalał, kto jest winny rozpadu małżeństwa i ustalił, że wyłącznie winnym rozpadu małżeństwa jest mąż mojej Klientki. Strony miały pełnoletnie dzieci.
Wygrana sprawa o zadośćuczynienie za śmierć męża w związku z wypadkiem w gospodarstwie rolnym. Pozew został złożony p-ko firmie ubezpieczeniowej z uwagi na zbyt niską przyznaną kwotę odszkodowania.
Świętokrzyska 5/1, 15-843 Białystok
Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa - wartości transakcji 23.000.000
Spory gospodarcze w szczególności z zakresu robót budowlanych.
Obsługa prawna osób prowadzących działalność gospodarczą oraz spółek handlowych.
Reprezentowanie w trakcie kontroli podatkowej.
Odzyskanie pieniędzy z tytułu polislokaty.
Pozew o zapłatę przeciwko deweloperowi w ramach rękojmi za wady sprzedanej nieruchomości. Reprezentacja pozwanego w sprawie o zwrot bonifikaty udzielonej przy zakupie mieszkania zakończona prawomocnie oddaleniem powództwa.
Ogrodowa 31/8, 15-027 Białystok
Wójek zmarł 30 grudnia 2015r, pozostawił dług. Jego dzieci odrzuciły spadek w lutym 2016r a ich niepełnoletnie dzieci mają rozprawę sądową w sierpniu 2016r. Pół roku od śmierci wójka mija 29 czerwca 2016r. Czy możemy się już zrzec spadku do 29 czerwca czy musimy czekać do sierpnia aż się jego wnuki zrzekną?
Odpowiedzi na Pani pytanie udzielił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 listopada 2013 r. I CSK 329/13 wskazując, iż termin do odrzucenia spadku w imieniu małoletniego ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania przed sądem opiekuńczym w przedmiocie wyrażenia zgody na odrzucenie spadku.
Zawarłem ustną umowę sprzedaży mieszkania. Kupująca wpłaciła zaliczkę, a po 3 tygodniach rozmyśliła się z zakupu. Co mogę zrobić w sprawie? Czy muszę zwrócić zaliczkę?
Jeżeli zawarto umowę przedwstępną sprzedaży to zaliczka, w przeciwieństwie do zadatku, podlega zwrotowi w sytuacji nie dojścia do skutku umowy definitywnej. Możliwym, po wykazaniu istnienia i wysokości szkody, jest dochodzenie odszkodowania od kontrahentki - art. 389 § 1 k.c. Umowa sprzedaży nieruchomości zawarta w innej formie niż akt notarialny jest bezwzględnie nieważna i rodzi obowiązek zwrotu przedpłaty.
czy mój mąż musi się zrzec spadku (długów) po mojej siostrze (swojej szwagierce) oraz czy to samo po swoim bliskim kuzynie, który zmarł bezdzietnie i samotny
Mąż po siostrze nie może zrzec się spadku, bowiem nie jest w kręgu spadkobierców ustawowych. Jeżeli siostra powoła go do dziedziczenia testamentem wówczas będzie mógł spadek odrzucić. Po swoim "bliskim kuzynie" to nieprecyzyjne określenie. Proszę wskazać stopień pokrewieństwa.
Dzień dobry, mam pytanie odnośnie mojej umowy o zakazie konkurencji, a nigdzie w internecie nie mogę znaleźć interpretacji zapisu, który jest w mojej umowie. Wszędzie gdzie szukałam jest mowa o wypłacie ,,średniej z wynagrodzenia'' za okres ostatnich 12 miesięcy. W mojej umowie jest zapis ,,odszkodowanie wypłacane będzie przez okres 12 miesięcy w miesięcznych transzach, każdorazowo w wysokości 70% wynagrodzenia zasadniczego, które przysługiwało pracownikowi zgodnie z umową o pracę w dacie zakończenia stosunku pracy''. Przez ostatnie pól roku ze względu na zmianę warunków wynagrodzenia miałam wyższą pensję. Czy to oznacza, że przez 12 miesięcy to 70% liczone będzie od mojej pensji z ostatniego miesiąca, a nie ze średniej z całego roku? bardzo dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam
Z zacytowanego fragmentu wynika, iż 70% wynagrodzenia zasadniczego, które przysługiwało pracownikowi zgodnie z umową o pracę w dacie zakończenia stosunku pracy. Na pewno nie jest to średnia z całego roku czy też trwania umowy. Również 70% nie będzie liczone od kwoty ostatniej pensji. 70% ostatniego wynagrodzenia zasadniczego, a więc bez dodatków i nagród.
Mieszkam w domu jednorodzinnym wlascicielami byli dziadkowie jakie sa teraz procedury wlasnosci domu .Dziadkowie umarli 30 lat temu MIESZKALI TAM ROWNIEZ TESCIOWIE . DZIEKUJE POZDRAWIAM
Należy ustalić czy dla nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta bądź zbiór dokumentów i kto jest wpisany jako właściciel. Po ustaleniu powyższych należy przeprowadzić postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku o po tych osobach.
Witam. Czy ja jako kuzyn powódki powołany na świadka w sprawie o rozwód mogę odmówić zeznań ? Dziękuję i pozdrawiam.
Art. 261 § 1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem małżonków stron, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwa oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osób pozostających ze stronami w stosunku przysposobienia. Prawo odmowy zeznań trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu stosunku przysposobienia. Jednakże odmowa zeznań nie jest dopuszczalna w sprawach o prawa stanu, z wyjątkiem spraw o rozwód. § 2. Świadek może odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie mogłoby narazić jego lub jego bliskich, wymienionych w paragrafie poprzedzającym, na odpowiedzialność karną, hańbę lub dotkliwą i bezpośrednią szkodę majątkową albo jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej. Duchowny może odmówić zeznań co do faktów powierzonych mu na spowiedzi.
Mam pytanie odnoścnie zachowku. Siostra dostała działkę ja mieszkanie po mamie. Moje mieszkanie jest wyższej wartości. Czy siostra może wystąpić o zwrot róznicy i zachowek w zwiazku z tym?
Dostaliście w jakim sensie? Czy nabyte to zostało w wyniku dziedziczenia, działu spadku, darowizny bądź dożywocia za życia mamy?
dzień dobry, W październiku 2015 dowiedziałam się o śmierci ojca biologicznego, z którym nie utrzymywałam kontaktu (data zgonu 12/2014). Posiadam wiedzę, że w 04/2015 wydano notarialny akt poświadczenia dziedziczenia , gdzie spadkobiercami są : żona zmarłego oraz czwórka ślubnych dzieci. Pomimo wiedzy o moim istnieniu nie brałam udziału w postępowaniu spadkowym. W lutym 2016 złożyłam do sądu wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i ustanowienie dziedziczenia, w którym złożyłam również oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Rozprawa odbędzie się w czerwcu 2016. W piśmie (zawiadomieniu) z sądu mam informację o stawiennictwie nieobowiązkowym- ze względu na dużą odległość do sądu (Gdańsk- Żory) nie wybieram się na rozprawę. Jakich informacji powinnam oczekiwać z Sądu (informacji zwrotnej-postanowienia) i ewentualnie jakie dalsze kroki powinnam podjąć aby przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza.Czy uchylenie aktu jest równoznaczne ze zmianą postanowienia sądu o nabyciu spadku (uwzględnienie mnie jako spadkobiercy ustawowego zgodnie z moim wnioskiem) i odbędzie się podczas jednej rozprawy? Czy muszę dodatkowo złożyć wniosek o nabycie spadku po zmarłym ojcu? Nie znam majątku, ale wiem, że był przeprowadzony dział spadku, czy będę uprawniona po uchyleniu aktu do otrzymania informacji o dziale spadku od notariusza sporządzającego akt? Czy muszę samodzielnie złożyć wniosek o spis inwentarza? Czy złożone w lutym 2016 we wniosku o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i ustanowienie dziedziczenia oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza jest ważne, bo mija termin 6-miesięczny? Czy obowiązują mnie nowe zapisy ustawy o spadkach .(informacja o śmierci po dacie 17-10-2016)?
Sugeruję kontakt z prawnikiem w "realu" Odpowiadając na część pytań. 1. Oświadczenie o przyjęciu spadku można złożyć ustnie na rozprawie lub pisemnie, ale z podpisem notarialnie poświadczonym. Brak poświadczenia podpisu wymusza osobiste stawiennictwo na rozprawie. 2. Informacji "zwrotnej" z Sądu nie będzie - należy samemu ustalić rozstrzygnięcie w sprawie. 3. Uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia (apd) wymusi orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku. 4. Koniecznym będzie wówczas sporządzenie spisu inwentarza. 5. Jeżeli apd zostanie uchylony wówczas należy rozważyć kwestię dokonanego działu spadku w kontekście art. 1028 i 1036r kc, ewentualnych dalszych rozporządzeń składnikami spadku, możliwej odpowiedzialności współspadkobierców. 6. Prawo właściwe wyznacza data śmierci spadkodawcy (otwarcia spadku). Nabycie spadku z dobrodziejstwem inwentarza w przypadku niezłożenia oświadczania dotyczy spadków otwartych po 18.10.2015r., a więc nie w tym przypadku.
Pracuję w 0chronie jako osoba umiarkowanie nie sprawna, pracuję 24 h na 48 h, oraz w niedzielę i święta i czy za pracę w wymienione dni za każdą godzinę należy mi się 1-godź i 4-min do odebrania lub zapłaty przez pracodawcę.
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych stanowi: Art. 15. 1. Czas pracy osoby niepełnosprawnej nie może przekraczać 8 godzin na dobę i 40 godzin tygodniowo. 2. 27 Czas pracy osoby niepełnosprawnej zaliczonej do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności nie może przekraczać 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo. 2a. 28 (uchylony). 3. Osoba niepełnosprawna nie może być zatrudniona w porze nocnej i w godzinach nadliczbowych. 4. 29 (uchylony). Art. 16. 1. Przepisów art. 15 nie stosuje się: 1) do osób zatrudnionych przy pilnowaniu oraz 2) gdy, na wniosek osoby zatrudnionej, lekarz przeprowadzający badania profilaktyczne pracowników lub w razie jego braku lekarz sprawujący opiekę nad tą osobą wyrazi na to zgodę. 2. Koszty badań, o których mowa w ust. 1 pkt 2, ponosi pracodawca. Wyłączenie z art. 16 ust. 1 pkt. 1 powoduje, iż czas pracy "w ochronie" wyznacza Kodeks Pracy: Art. 137. Do pracowników zatrudnionych przy pilnowaniu mienia lub ochronie osób, a także pracowników zakładowych straży pożarnych i zakładowych służb ratowniczych może być stosowany system równoważnego czasu pracy, w którym jest dopuszczalne przedłużenie dobowego wymiaru czasu pracy do 24 godzin, w okresie rozliczeniowym nieprzekraczającym 1 miesiąca. Przepisy art. 135 § 2 i 3 oraz art. 136 § 2 stosuje się odpowiednio.
Witam, mam dług dostałem wezwanie od komornika do zapłaty dogadałem się z wierzycielem na raty wpłaciłem 3500zł i kolejną rate 1300zł na kolejna zabraklo mi kasy wplacilem 550zl komornik przyslal pismo o odwieszeniu egzekucji cialge pobieral 150zl z wynagrodzenia i teraz życzy sobie 15proc od kwoty 3500zl plus vat w żaden sposob nie przyczyniajac sie do tej wplaty zrobilem to dobrowolnie zeby to po prostu zaplacic tak tez mowilem wierzycielowi bo te 150zl mc nie jest dotkliwa kwotą czy musze mu to placic ? i teraz jak dobrowolnie bede wplacac te 550zl wierzycielowi to co mc bedzie chcial 15proc ? bo jak komornikowi wplace to też weźmie 15proc twierdzi ze mu sie ta darmowa kasa nalezy. Z góry dziękuje za odpowiedź Pozdrawiam
Kwestię wysokości opłaty należnej komornikowi reguluje art. 49 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Oprócz opłaty komornikowi przysługuje także zwrot wydatków. Art. 49. 1. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w przypadku wyegzekwowania świadczenia wskutek skierowania egzekucji do wierzytelności z rachunku bankowego, wynagrodzenia za pracę, świadczenia z ubezpieczenia społecznego jak również wypłacanych na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, zasiłku dla bezrobotnych, dodatku aktywizacyjnego, stypendium oraz dodatku szkoleniowego, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 8% wartości wyegzekwowanego świadczenia, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. 1a. W sprawach wymienionych w ust. 1 komornik ściąga opłatę od dłużnika proporcjonalnie do wysokości wyegzekwowanego świadczenia. 2. W sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela oraz na podstawie art. 823 Kodeksu postępowania cywilnego komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, jednak nie niższej niż 1/20 i nie wyższej niż dziesięciokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Jednakże w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela zgłoszony przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 1/20 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. 2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje się jeżeli dłużnik wykaże, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio. 2b. Jeżeli wykazanie okoliczności, o których mowa w ust. 2a, nie było możliwe przed prawomocnym zakończeniem postępowania egzekucyjnego, dłużnik może złożyć wniosek o uchylenie postanowienia, o którym mowa w ust. 3, a w przypadku pobrania opłaty - także o jej zwrot. W tym przypadku dłużnik obowiązany jest wykazać, że orzeczenie na którym oparto klauzulę wykonalności zostało uchylone lub zmienione w taki sposób, iż nie nadaje się do wykonania, utraciło moc lub tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności z przyczyn innych niż zaspokojenie wierzyciela. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio. 2c. Wniosek, o którym mowa w ust. 2b, wnosi się do komornika w terminie trzymiesięcznym; termin ten liczy się od daty uprawomocnienia się orzeczenia wywołującego skutki, o których mowa w ust. 2a, albo od dnia zaistnienia zdarzenia powodującego utratę mocy przez orzeczenie, na którym oparto klauzulę wykonalności. 3. W celu pobrania opłat, o których mowa w ust. 2, komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa dłużnika do uiszczenia należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie po uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę wykonalności. 4. W przypadku niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego opłaty, o których mowa w ust. 1 i 2, uiszcza wierzyciel. W celu ich pobrania komornik wydaje postanowienie, w którym wzywa wierzyciela do uiszczenia należności z tego tytułu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie po uprawomocnieniu się podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania w klauzulę wykonalności. 5. W przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z innych przyczyn, niż wskazane w ust. 2, komornik nie pobiera opłaty od tej części świadczenia, która nie została wyegzekwowana. 6. W przypadku gdy egzekwowane świadczenie zostało zabezpieczone przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, na poczet opłaty stosunkowej, o której mowa w ust. 1 i 2, komornik zalicza opłatę za wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, jeżeli pobrał ją od wierzyciela. 7. Dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie wysokości opłat, o których mowa w ust. 1 i 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, wniosek może złożyć wierzyciel. 8. Wniosek, o którym mowa w ust. 7, wnosi się w terminie 7 dni od dnia uzyskania informacji o ściągnięciu opłaty albo od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa odpowiednio w ust. 3 albo ust. 4. 9. Do wniosku, o którym mowa w ust. 7, stosuje się odpowiednio przepisy art. 767-7674 Kodeksu postępowania cywilnego. 10. Po rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w ust. 7, sąd może, uwzględniając w szczególności nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów, obniżyć wysokość opłat, o których mowa w ust. 1 i 2. Spłata nie była "dobrowolna", była konsekwencją wszczęcia egzekucji. Upraszczając "najtańszym" wyjściem dla dłużnika jest porozumienie się z wierzycielem i dokonywanie wpłat bezpośrednio na jego rachunek zgodnie z treścią ugody. W takiej sytuacji wierzyciel winien złożyć wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego a po całkowitej spłacie o jego umorzenie. Wówczas komornik ma prawo do naliczenia opłaty w wysokości 5%. Wpłata na rachunek lub w kasie komornika spowoduje naliczenie 15% opłaty. Można złożyć wniosek do sądu o obniżenie opłaty lub o podjęcie czynności w trybie nadzorczym na podstawie art. 759 par. 2 kpc i wówczas wskazywać na nieprawidłowość naliczenia opłaty.
Spółdzielcza 8 lok 218, 15-441 Białystok
Zięć, który jest radcą prawnymi (alkoholik) zabronił kontaktów dzieciom (wnuczka 17 lat, wnuczek 14 lat), ze mną. Konflikt trwa od dawna, właśnie z powodu jego alkoholizmu, robi wszystko, żeby odizolować córkę i dzieci. Mam wykształcenie mgr artystyczne, maluję, organizuję warsztaty, zapytałam wnuczkę, czy nie zechciałaby z koleżanka popozować w strojach kąpielowych. Zostałam odsądzona od czci i wiary i oczywiście nastąpił kategoryczny zakaz kontaktów. Groził mi również sądem. Mam 69 lat, wiele lat przepracowałam z młodzieżą. Czuję się z tym bardzo źle. Rozmawiałam z córką na ten temat, zięć stosuje szantaż finansowy. W bieżącym roku córka chciała wyprowadzić się do mnie z dziećmi, bo postawiła warunek albo się leczy albo ona się wyprowadza. Założyła "Niebieską kartę", ma moje wsparcie. Jakie jest wyjście z tej sytuacji. Proszę o odpowiedź.
Witam, co do zasady, córka powinna się wyprowadzić i złożyć pozew o rozwód, z winy męża. W sprawie rozwodowej, Sąd orzeknie rozwód, ustali kto ponosi winę za rozpad małżeństwa,ustali przy którym z rodziców dzieci mogą pozostać, zasądzi na rzecz dzieci alimenty, ustali komu przysługiwać będzie władza rodzicielska, oraz jak będą wyglądały kontakty z dziećmi tego małżona, przy którym dzieci nie zostaną. Sprawa rozwodowa załatwi jednocześnie kwestię Pani kontaktów z dziećmi, gdyż w sytuacji gdyby sąd orzekł, że dzieci zostaną przy matce-Pani córce, nie będzie Pani miała problemu z kontaktami. Ostatecznie, Pani może wnosić (ale już w odrębnej sprawie) o to aby Sąd uregulował Pani kontakty z wnukami.
Mam testament, który wuja (bezdzietny kawaler)wskazał mnie jako osobę, której zapisuje wszystkie swoje dobra. Chciałbym odrzucić ten spadek Co muszę zrobić by również moja żina i dzieci nie były obaczone moim odrzuceniem. Nie chcemy nic po wuju. Jak należy zlożyć wniosek by był poprawny? Co w nim zawrzeć. Kto w takim wypadku może być uprawniony do spadku jak ja go odrzuce?
Witam, termin w jakim należy odrzucić spadek to 6 m-cy, od dnia, kiedy dowiedziała się Pani o tytule swego powołania do spadku. Jak Pani odrzuci spadek, to do dziedziczenia dojdą spadkobiercy ustawowi. Oni muszą odrzucać spadek w ciągu 6 miesięcy, od kiedy dowiedzą się o wyłączeniu spadkobiercy testamentowego, czyli Pani. Jak Pani odrzuci spadek, to dzieczyczą rodzice wuja, jego rodzeństwo, dzieci rodzeństwa, czyli osoby w linii prostej, jak nie ma nikogo w tej linii, lub będą odrzucać spadek, to do dziedziczenia dojdą osoby w linii bocznej. Spadek odrzucić można u notariusza lub przed sądem. Jeżeli któryś ze spadkobierców jest małoletni, to przed odrzuceniem spadku należy uzyskać zgodę sądu rodzinnego na wykonanie takiej czynności przez rodziców w imieniu dziecka.
Witam Mam pewien problem z odrzuceniem spadku przez moje małoletnie dzieci,a mianowicie wszystko niby zostało dopełnione czyli zgoda sądu rodzinnego na odrzucenie oraz złożenie wniosków o odrzuceniu spadku w imieniu dzieci,a dzisiaj czyli po dwóch latach od złożenia wniosków dostaje pismo z sądu że małoletnie dzieci nabyły prawo do spadku.Nic z tego nie rozumiem i nie wiem gdzie się zgłosić żeby to wyjaśnić?
Witam, z tego co Pan/Pani pisze, wydaje się, że dopełnił Pan/Pani formalności. Odrzucić spadek w imieniu dzieci małoletnich można bowiem, po uzyskaniu zgody przez Sąd Rodzinny na taką czynność. Może odrzucenie spadku było wykonane po terminie? Musi Pan/Pani zamowić w czytelni akt - akta sprawy podając ich sygnaturę i wówczas sprawdzi Pan jaka była decyzja Sądu wydana w formie orzeczenia, tzn. czy skutecznie odrzucił Pan/Pani spadek w imieniu małoletnich dzieci. Jeżeli nie wystąpił Pan/Pani o odpis orzeczenia sądowego, może nie znać Pan/Pani orzeczenia końcowego.
Mój mąż od pół roku spotyka się z kobietą ,nie ukrywa tego faktu mówi o nim otwarcie,że tak jest.Każdy vekkend spędzaja razem ,zadarzaja się tez wspólne wieczory i nocki w ciągu tygodnia.Mamy dwójke dzieci 7-10 lat.Mieszkamy w jednym domu z tym ,że dom jest własnością jego rodziców .Twierdzi,że nie wyprowadzi się bo to jest jego miejsce ,że pomagała w jego budowie.Naciska na to,abym ja z tego domu się wyprowadziła bo mu przeszkadzam i utrudniam w życiu.Mówi ,że chciałby z nią zamieszkać i mnie straszy ,że to kwestia czasu jak sie tutaj zadomowia.Niestety ja nie mam tak naprawdę gdzie sie podziać z dziećmi. Czy mąz i teściowie maja takie prawo ,aby mnie wyżucic z tego domu. Cięzko mi jest ,bo w pewnym stopniu musze godzic sie na jego zdradę a on sie tym bawi i jest mu chyba wygodnie.Dodam jeszcze,że mnie dręczy psychicznie opowoadając o tej kobiecie jaka jest wspaniała,jaka ciepła jaki dobry jest z nią sex(oczywiscie my od pewnego czasu nie sypiamy ze sobą).W domu bywa bardzo zadko ze wzgledu na rodzaj wykonywanej pracy i ta kobietą.Boli mnie,że mało czasu poświeca swoim dzieciom .Prosze napisać mi jakie mam prawa,bo niewiem jak próbowac rozwiązać swój problem,jak się zachowac jakie kroki podjąć...dziękuje i pozdrawiam
Witam, powinna Pani się rozwieść. Z domu mąż Pani nie wyrzuci, musiałby Panią eksmitować, a to nie jest proste. W przypadku eksmisji ma Pani prawo do lokalu zastępczego z uwagi na dzieci.
Moj byly maz placi na dzieci alimenty wyrokiem polskiego sądu,pracuje w Belgii na kontrakcie,czy jest możliwość uzyskania alimentów międzynarodowych od niego?
Witam, w tej sytuacji można wnosić o podwyższe alimentów od byłego męża, z uwagi na polepszenie jego sytuacji oraz zwiększone potrzeby dziecka. Można ściągać alimenty od osoby przebywającej poza granicami kraju.
Witam. Wezwano mnie na przesłuchanie do Policji w sprawie mojego sąsiada alkoholika. Pytano mnie czy się awanturuje, potwierdziłam, że tak jest. Zaznaczyłam, że nie chcę być powoływana w Sądzie jako świadek w tej sprawie, poniewa jestem osobą samotną, chorą. Nadmieniam, że mam nadciśnienie, jaskrę i chorobę tkanki łącznej Zespół Sjogrena i toczeń. Mimo tego dostałam wezwanie na rozprawę.Mam pytanie czy mogę odmówić zeznań. Boję się, tego sasiąda. Nie stać mnie na poradę prawną, ponieważ mam 874 zł emerytury. Proszę o radę. z poważaniem Małgorzata
Witam, osoba wezwana jako świadek musi stawić się do Sądu na jego wezwanie, za niestawiennictwo nieusprawidliwione Sąd może nałożyć karę grzywny, a nawet doprowadzić przymusowo za pośrednictwem policji. Także lepiej pojechać i złożyć zeznania. Jako osobie obcej nie przysługuje Pani prawo do odmowy zeznań. Jeżeli nie może Pani się stawić na dany termin, może Pani napisać do sądu, że z uwagi na zły stan zdrowia w danym dniu nie może Pani przyjechać do Sądu, podając przyczynę. Przy czym, jeżeli stan Pani zdrowia jest na tyle zły, że w ogóle nie może Pani dojechać do Sądu, może Pani napisać, aby przesłuchanie odbyło się u Pani w domu.
Rodzice odebrali mi sądownie gospodarstwo po 19 latach , czy jak by zmarli, czy mi się coś będzie od nich należało z tego gospodarstwa albo moim dzieciom?
Witam, jeżeli rodzice są obecnie właścicielami gospodarstwa i za życia nie przekaża go innej osobie, to Pan/Pani jako syn/córka w przypadku śmierci rodziców będą po nich dziedziczyć, a po Panu/Pani Państwa dzieci. Byłoby to dziedziczenie na podstawie ustawy. Istnieje też możliwość taka, że rodzice sporządzą testament na rzecz danej osoby, wówczas może przysługiwać Panu/Pani prawo do zachowku, czyli pewnej części spadku, w tym gospodarstwa.
Witam.Zmarl syn mojej siostry ,pozostawil dlug w postaci alimentów ,które za niego placilo panstwo jego dzieciom.Czy mnie jako ciotke obowiazuje spłata jego pośmiertnego zadłużenia ,czy musze odpisywac sie od spadku u notariusza ,Zmarl w maju 2015 roku.
Może Pani odrzucić spadek po zmarłym w ciągu 6 mcy od jego śmierci, w tym wypadku po terminie. Ale alimenty nie są dziedziczone, ten obowiązek nie przejdzie na Panią samoczynnie.