Source: http://kraken.slv.cz/MSPH98INS34244/2013
Timestamp: 2018-01-18 22:02:13+00:00
Document Index: 30882497

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 129', 'zákona č. 182', 'soud ', 'soud ', '§ 130', 'zákona č. 182', 'soud ', 'soud ', '§ 130', 'soud ', 'soud ', '§ 7', '§ 146', '§ 74']

MSPH 98 INS 34244/2013-A-13
č.d.: MSPH 98 INS 34244/2013-A-13
Městský soud v Praze, pracoviště Slezská, rozhodl asistentkou soudce Mgr. Miroslavou Drahotovou v insolvenční věci dlužníka: REUS group, s.r.o., IČO: 267 00 395, se sídlem nám. 14.října 1307/2, 150 00 Praha 5-Smíchov, o návrhu insolvenčních věřitelů: a) Milan anonymizovano , anonymizovano , bytem Podskalí 203, 289 12 Sadská; b) Přemysl anonymizovano , anonymizovano , bytem Polabec Lesní 70, 290 01 Poděbrady, o insolvenčním návrhu věřitelů
I. Usnesení Městského soudu v Praze č.d. MSPH 98 INS 34244/2013-A-6 ze dne 29.11.2013, o odmítnutí insolvenčního návrhu věřitele, se ve vztahu k insolvenčnímu navrhovateli a) Milanu Jílkovi, anonymizovano , bytem Podskalí 203, 289 12 Sadská, z r u š u j e .
II. Insolvenční řízení se vztahu k insolvenčnímu navrhovateli a) Milanu Jílkovi, anonymizovano , bytem Podskalí 203, 289 12 Sadská z a s t a v u j e.
Insolvenční navrhovatel a) Milan anonymizovano , anonymizovano , bytem Podskalí 203, 289 12 Sadská se insolvenčním návrhem ze dne 29.11.2013 domáhal, aby soud rozhodl o úpadku dlužníka. Insolvenční navrhovatel b) Přemysl anonymizovano , anonymizovano , bytem Polabec Lesní 70, 290 01 Poděbrady k přistoupil k insolvenčnímu řízení insolvenčním návrhem ze dne 03.12.2013.
Městský soud v Praze rozhodl dne 29.11.2013 usnesením č.d. MSPH 98 INS 34244/2013-A-6 o odmítnutí insolvenčního návrhu věřitele a), usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 09.12.2013. Podáním č.d.-A-8 ze dne 02.12.2013 doručeným poštou Městskému soudu v Praze dne 04.12.2013 vzal insolvenční navrhovatel a) před nabytím právní moci rozhodnutí o odmítnutí insolvenčního návrhu svůj návrh na zahájení insolvenčního řízení zcela zpět.
Podle ust. § 129 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), v platném znění, (dále jen IZ ), může insolvenční navrhovatel vzít insolvenční návrh zpět až do vydání rozhodnutí o úpadku nebo do právní moci jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu. Je-li insolvenční návrh vzat zpět až poté, co o něm insolvenční soud rozhodne jinak, než vydáním rozhodnutí o úpadku, avšak rozhodnutí dosud není v právní moci, insolvenční soud rozhodne též o zrušení rozhodnutí. Podle ust. § 130 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) dále jen IZ, insolvenční soud řízení zastaví, je-li insolvenční návrh vzat zpět. Je-li insolvenčních navrhovatelů více a insolvenční návrh vezme zpět jen některý z nich, insolvenční soud dle ust. § 130 odst. 2 IZ řízení zastaví jen ve vztahu k navrhovateli, který vzal návrh zpět.
S ohledem na všechny shora uvedené skutečnosti rozhodl insolvenční soud tak, jak je ve výrocích usnesení uvedeno.
O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 7 odst. 1 IZ a ust. § 146 odst. 1, písm. c) o.s.ř.
P o u č e n í : Proti výroku ad I. tohoto rozhodnutí m ů ž e podat odvolání pouze insolvenční navrhovatel-věřitel a) ve lhůtě 15-ti dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.
Proti výroku ad II tohoto rozhodnutí j e odvolání přípustné ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Lhůta navrhovateli však začíná běžet ode dne, kdy mu bylo toto usnesení doručeno v písemném vyhotovení (ust. § 74 odst. 2 IZ).
Věřitel, který vzal insolvenční návrh zpět, jej může pro tutéž pohledávku znovu podat až po 6 měsících ode dne jeho zpětvzetí. Totéž platí pro osobu, která pohledávku od věřitele nabyla.
V Praze dne 21.ledna 2014
Mgr. Miroslava Drahotová, v.r. asistentka soudce Za správnost vyhotovení: Krčková