Source: http://bip.wiih.pomorzezachodnie.pl/strony/348.dhtml
Timestamp: 2019-12-06 20:30:56+00:00
Document Index: 125382757

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 3', 'art. 17', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 40', 'art. 40']

ZBŻ.8361.96.2012 J-68 - BIP Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej
ZBŻ.8361.96.2012 J-68
Koszalin, dnia 05 listopada 2012 r.
Akta kontroli: ZBŻ.8361.96.2012
Upoważnienie nr: 00010612
„Klas” Handel i Usługi
Spółka Jawna Joanna Kalicka
DECYZJA J - 68/2012
„Klas” Handel i Usługi Spółka Jawna Joanna Kalicka z siedzibą w Kołobrzegu przy ul. Dworcowej 1, karę pieniężną w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych)z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułów rolno-spożywczych niewłaściwej jakości handlowej, tj.: 7 partii pieczywa bez opakowań pod nazwą:baton a`0,3 kg, rogal a`0,10 kg, bułka wrocławska a`0,05 kg, bułka sojowa a`0,08 kg, bułka grahamka a`0,07 kg, bułka poznańska a`0,10 kg, paluch z makiem a`0,15kg, wyprodukowanego przez Piekarnia – Cukiernia s.c. Halina, Marek Buczyk, Sławomir Szostak, ul. IV Dywizji Wojska Polskiego 9a, 78-120 Gościno, nieodpowiadającego wymaganiom określonym w art. 4 ust.1 ustawy z dnia 21.12.2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 z późn. zm.) w związku z naruszeniem wymagań w zakresie jakości handlowej określonych w § 31 pkt. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10.07.2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr 137, poz. 966 z późn. zm.) z uwagi na to, że w punkcie sprzedaży tego pieczywa nie podano informacji w zakresie danych, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 5 lit. a tego rozporządzenia oraz masy jednostkowej.
W dniach 06 i 13.06.2012 r. na podstawie art. 3 ust. 1-3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 882/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. U. L 165 z 30.04.2004, str. 1-141 z późn. zm.), art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 z późn. zm.), w związku art. 3 ust. 1 pkt 1, 2 oraz art. 3 ust. 1 pkt 6ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009 r.Nr 151, poz. 1219 z późn. zm.), działając na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli nr00010612,inspektorzy reprezentujący Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej przeprowadzili kontrolę u przedsiębiorcy „Klas” Handel i Usługi Spółka Jawna Joanna Kalicka z siedzibą w Kołobrzegu, ul. Dworcowa 1, 78-100 Kołobrzeg, zwanego dalej również „stroną”, w sklepie spożywczo - przemysłowym w Kołobrzegu przy ul. Dworcowej 1.
W toku kontroli stwierdzono w obrocie 7 partii pieczywa bez opakowań pod nazwą: baton a`0,3 kg, partia w ilości 4 sztuki, rogal a`0,10 kg, partia w ilości 12 sztuk, bułka wrocławska a`0,05 kg, partia w ilości 20 sztuk, bułka sojowa a`0,08 kg, partia w ilości 8 sztuk, bułka grahamka a`0,07 kg, partia w ilości 10 sztuk, bułka poznańska a`0,10 kg, partia w ilości 20 sztuk, paluch z makiem a`0,15kg, partia w ilości 6 sztuk, o łącznej wartości 57,10 zł, wyprodukowanego przez Piekarnia – Cukiernia s.c. Halina, Marek Buczyk, Sławomir Szostak, ul. IV Dywizji Wojska Polskiego 9a, 78- 120 Gościno, które nie odpowiadało wymaganiom określonym w art. 4 ust.1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 z późn. zm.), dalej również „ustawy o jakości”, w związku z naruszeniem wymagań w zakresie jakości handlowej określonych w § 31 pkt. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10.07.2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz. U. Nr 137, poz. 966 z późn. zm.), dalej również „rozporządzenia w sprawie znakowania”, z uwagi na okoliczność, że w punkcie sprzedaży tego pieczywa nie podano informacji w zakresie danych identyfikujących producenta (o których mowa w § 2 ust.1 pkt.5 lit. a tego rozporządzenia) oraz masy jednostkowej.
W związku z powyższym, pismem z dnia 16.10.2012r. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej zawiadomił stronę „Klas” Handel i Usługi Spółka Jawna Joanna Kalicka, o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających wymaganiom określonym w art. 4 ust. 1 ustawy o jakości w związku z naruszeniem § 31 pkt 2 i 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10.07.2007 r. w sprawie znakowania środków spożywczych (Dz.U. z 2007r. nr 137, poz. 966 z późn. zm.).
Stronie umożliwiono wypowiedzenie się co do zebranych w sprawie dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań. Strona skorzystała ze swojego uprawnienia w ten sposób, że w odpowiedzi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania poinformowała organ pismem z dnia 17.10.2012r. o umieszczeniu w punkcie sprzedaży pieczywa informacji w zakresie danych identyfikujących producenta pieczywa i masy jednostkowej. Powyższa okoliczność, jako znana organowi, została uwzględniona z urzędu w trakcie niniejszego postępowania administracyjnego przy ocenie stopnia zawinienia.
W przypadku zakwestionowanych 7 partii pieczywa bez opakowań stwierdzono w miejscu ich sprzedaży brak powyższych informacji i ustalono, że taki stan faktyczny stanowi naruszenie § 31 pkt 2 i 3 rozporządzenia w sprawie znakowania.
W świetle przytoczonych definicji, przedsiębiorca – „Klas” Handel i Usługi Spółka Jawna Joanna Kalicka z siedzibą w Kołobrzegu odpowiada za jakość handlową wprowadzanych przez siebie do obrotu artykułów rolno-spożywczych.
Ustalając z kolei zakres naruszenia wymagań jakości handlowej organ ocenił, że stwierdzone nieprawidłowości były istotne zarówno z punktu widzenia właściwości produktów, jak i interesów konsumentów, a naruszone wymagania w zakresie oznakowania stanowiły podstawową część wymagań przewidzianych w przepisach prawa żywnościowego dla tego rodzaju produktów.
Po analizie wszystkich opisanych wyżej okoliczności, które ustawa o jakości nakazuje wojewódzkiemu inspektorowi Inspekcji Handlowej brać pod uwagę w toku prowadzonego postępowania administracyjnego z tytułu jej naruszenia, a także uwzględniając fakt, że najniższy możliwy wymiar kary wynosi 500 zł, górną granicę stanowi natomiast pięciokrotna wartość korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie do obrotu produktów o niewłaściwej jakości handlowej, która w tym przypadku wynosi 285,50 zł, Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej uznał, że stanowią one podstawę do wymierzenia na podstawie przepisu art. 40a ust. 1 pkt 3 ustawy o jakości kary pieniężnej w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych).
Na podstawie art. 40a ust. 6 i 7 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych karę pieniężną stanowiącą dochód budżetu państwa przedsiębiorca „Klas” Handel i Usługi Spółka Jawna Joanna Kalicka ul. Dworcowa 1, 78-100 Kołobrzeg, powinien wpłacić na rachunek bankowy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Szczecinie, ul. Wały Chrobrego 4, 70-502 Szczecin, nr 02101015990028572231000000 Bank: NBP Oddział Szczecin w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary stała się ostateczna.
Dodanie dokumentu: Tomasz Wilkosz 27-11-2012 11:35
Ostatnia aktualizacja: - 27-11-2012 11:35