Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2054,%20208
Timestamp: 2016-07-27 17:20:43
Document Index: 230511068

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'BGH', 'Art. 5', 'Art. 5', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art 8']

BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 797/78 - dejure.org
Rechtsprechung BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 797/78 B�llArt. 5 GG, Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht, Ehre, Recht am eigenen Wort, Falschzitat
B�ll
B�ll / Walden
Meinungsfreiheit sch�tzt nicht das unrichtige Zitat
Unzul�ssige Verwendung der Interpretation einer mehrdeutigen �u�erung des Kritisierten als Zitat
Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht - �u�erungen - Beeintr�chtigung - Sozialer Geltungsanspruch - Unrichtiges Zitat - Grundrecht der Meinungsfreiheit
LG K�ln, 26.03.1975 - 78 O 596/74
OLG K�ln, 11.05.1976 - 15 U 99/75
BVerfGE 54, 208
NJW 1980, 2072
GRUR 1980, 1087
VersR 1980, 1131
afp 1980, 151
Wird zitiert von ... (100) BVerfG, 10.03.2016 - 1 BvR 2844/13 Meinungsfreiheit sch�tzt auch emotionalisierte �u�erungenDie Gerichte sind zutreffend davon ausgegangen, dass auch die als Tatsachenbehauptungen eingeordneten �u�erungen durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit gesch�tzt sind, da sie Voraussetzung f�r die Bildung von Meinungen sind (vgl. BVerfGE 54, 208 ; 61, 1 ; 85, 1 ).
BVerfG, 25.10.2005 - 1 BvR 1696/98 Mehrdeutige Meinungs�u�erungenDie Fachgerichte d�rfen deshalb einerseits an die Wahrheitspflicht im Interesse der Meinungsfreiheit keine Anforderungen stellen, die die Bereitschaft zum Gebrauch des Grundrechts herabsetzen und so auf die Meinungsfreiheit insgesamt einschn�rend wirken k�nnen (vgl. BVerfGE 54, 208 ; 85, 1 ).
BGH, 21.06.2011 - VI ZR 262/09 Wiedergabe einer im Rahmen einer Pressekonferenz gefallenen �u�erungDer grundrechtliche Schutz wirkt dabei nicht nur gegen�ber Fehlzitaten, sondern auch gegen�ber unrichtigen, verf�lschten oder entstellten Wiedergaben einer �u�erung (vgl. Senatsurteile vom 1. Dezember 1981 - VI ZR 200/80, NJW 1982, 635 f.; vom 27. Januar 1998 - VI ZR 72/97, VersR 1998, 601, 603;… vom 15. November 2005 - VI ZR 274/04, VersR 2006, 273 Rn. 15; BVerfGE 34, 269, 282 f. - Soraya; 54, 148, 154 f. - Eppler; 54, 208, 217 - B�ll/Walden; BVerfG, NJW 1993, 2925, 2926 - BKA-Pr�sident;… AfP 2010, 562 Rn. 52 - Wortberichterstattung Prominentenkind).Der Kritisierte wird sozusagen als Zeuge gegen sich selbst ins Feld gef�hrt (vgl. Senatsurteile vom 27. Januar 1998 - VI ZR 72/97, VersR 1998, 601, 603;… vom 15. November 2005 - VI ZR 274/04, VersR 2006, 273 Rn. 15; BVerfGE 54, 208, 217 f.; BVerfG, NJW 1993, 2925, 2926 - BKA-Pr�sident).Ma�gebend f�r die Feststellung der Frage, ob eine �u�erung zutreffend wiedergegeben wurde oder nicht, ist dabei nicht das vertretbare Verst�ndnis eines Durchschnittslesers oder Durchschnittsh�rers, sondern das, was der Zitierte gemessen an seiner Wortwahl, dem Kontext seiner Gedankenf�hrung und dem darin erkennbar gemachten Anliegen zum Ausdruck gebracht hat (vgl. Senatsurteile vom 1. Dezember 1981 - VI ZR 200/80, Rudimente der F�ulnis, VersR 1983, 1155, 1156 f.;… vom 27. Januar 1998 - VI ZR 72/97, aaO, S. 602 f.;… vom 15. November 2005 - VI ZR 274/04, VersR 2006, 273 Rn. 15; BVerfGE 54, 208, 217).Denn andernfalls w�rde dem Zitierten die Entscheidung �ber sein eigenes Wort weitgehend genommen und durch eine m�gliche Beurteilung Dritter ersetzt, in der seine �u�erung eine andere F�rbung oder Tendenz erhalten kann, als der Zitierte sie zum Ausdruck gebracht hat (vgl. Senatsurteil vom 1. Dezember 1981 - VI ZR 200/80, VersR 1983, 1155; BVerfGE 54, 208, 217).Dementsprechend ist eine Beeintr�chtigung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts zu bejahen, wenn die Wiedergabe einer mehrdeutigen �u�erung zwar einer aus Sicht des Durchschnittsadressaten vertretbaren Deutung folgt, aber auch ein anderes Verst�ndnis m�glich ist, das die Rechte des Zitierten besser wahrt, und der Zitierende seiner Aussage keinen Interpretationsvorbehalt beif�gt (vgl. Senatsurteile vom 1. Dezember 1981 - VI ZR 200/80, Rudimente der F�ulnis, VersR 1983, 1155, 1156 f.;… vom 27. Januar 1998 - VI ZR 72/97, aaO; vom 15. November 2005 - VI ZR 274/04, VersR 2006, 273; BVerfGE 54, 208, 218 f.).
BVerfG, 14.02.2005 - 1 BvR 240/04 BildverfremdungenEine unrichtige Information, die der verfassungsrechtlich vorausgesetzten M�glichkeit zutreffender Meinungsbildung nicht dienen kann, ist unter dem Blickwinkel der Meinungsfreiheit kein sch�tzenswertes Gut (vgl. BVerfGE 54, 208 ; 61, 1 ; 94, 1 ).
BVerfG, 25.06.2009 - 1 BvR 134/03 Haftung f�r PressespiegelDie Ma�st�be f�r die L�sung eines Konfliktes zwischen der Meinungs- und Pressefreiheit einerseits und dem allgemeinen Pers�nlichkeitsrecht des von einer �u�erung nachteilig Betroffenen andererseits sind in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung so weit gekl�rt (vgl. BVerfGE 7, 198 [205 ff.]; - 54, 208 [217 ff.]; - 61, 1 [7 ff.]; - 85, 1 [12 ff.]; - 90, 241 [247 ff.]; - 94, 1 [7 ff.]; - 97, 391 [400 ff.]; - 99, 185 [193 ff.]; - 102, 347 [359 f.]; - 114, 339 [346 ff.]), dass auch die Fragen, die der vorliegende Fall aufwirft, beantwortet werden k�nnen.Der Schutz von Tatsachenbehauptungen endet erst dort, wo sie zur Meinungsbildung nichts beitragen k�nnen, so dass nur die bewusst oder erwiesen unwahre Tatsachenbehauptung nicht vom Schutz der Meinungsfreiheit umfasst wird (vgl. BVerfGE 54, 208 [219]; - 61, 1 [8]; - 90, 241 [247 f.]).Die Fachgerichte d�rfen deshalb einerseits an die Wahrheitspflicht im Interesse der Meinungsfreiheit keine Anforderungen stellen, die die Bereitschaft zum Gebrauch des Grundrechts herabsetzen und so den freien Kommunikationsprozess, den Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG im Sinn hat, einschn�ren (vgl. BVerfGE 54, 208 [219 f.]; - 61, 1 [8]; - 85, 1 [15, 17]; - 99, 185 [198]; - 114, 339 [353]).
BVerfG, 07.11.2002 - 1 BvR 580/02 Werturteile in Ranglisten - Juve-HandbuchBewusst unwahre Tatsachen�u�erungen genie�en den Grundrechtsschutz �berhaupt nicht (vgl. BVerfGE 54, 208 ).
BVerfG, 09.10.1991 - 1 BvR 1555/88 Bayer-Aktion�reDaher m�ssen sie vom Bundesverfassungsgericht in vollem Umfang �berpr�fbar sein, wenn der Schutz der Meinungsfreiheit nicht unzutr�glich verk�rzt werden soll (vgl. BVerfGE 43, 130 [136 f.]; 54, 208 [215]; 82, 272 [281]).Sie sind vielmehr durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit gesch�tzt, weil und soweit sie Voraussetzung der Bildung von Meinungen sind, welche Art. 5 Abs. 1 GG gew�hrleistet (vgl. BVerfGE 54, 208 [219]; 61, 1 [8]).Allerdings d�rfen die Anforderungen an die Wahrheitspflicht nicht so bemessen werden, da� darunter die Funktion der Meinungsfreiheit leidet (vgl. BVerfGE 54, 208 [219 f.]; 61, 1 [8]).Auch in diesem Fall ist freilich zu beachten, da� an die Wahrheitspflicht im Interesse der Meinungsfreiheit keine Anforderungen gestellt werden d�rfen, die die Bereitschaft zum Gebrauch des Grundrechts herabsetzen und so auf die Meinungsfreiheit insgesamt einschn�rend wirken k�nnen (vgl. BVerfGE 54, 208 [219 f.]; 61, 1 [8]).
BVerfG, 10.11.1998 - 1 BvR 1531/96 ScientologyZwar hat das Bundesverfassungsgericht festgestellt, da� unrichtige Information unter dem Blickwinkel der Meinungsfreiheit kein sch�tzenswertes Gut sei (vgl. BVerfGE 54, 208 [219]).Von Verfassungs wegen kommt es lediglich darauf an, da� die Wahrheitspflicht nicht �berspannt wird und so den freien Kommunikationsproze�, den Art. 5 Abs. 1 GG im Sinn hat, einschn�rt (vgl. BVerfGE 54, 208 [219 f.]; 61, 1 [8]; 85, 1 [15, 17]).
BGH, 08.11.2005 - VI ZR 64/05 Zur Zul�ssigkeit eines technisch manipulierten Fotos einer PersonDie unrichtige Information, die der verfassungsrechtlich vorausgesetzten M�glichkeit zutreffender Meinungsbildung nicht dienen k�nne, sei unter dem Blickwinkel der Meinungsfreiheit kein sch�tzenswertes Gut (vgl. BVerfGE 54, 208, 219; 61, 1, 8; 94, 1, 8).
BGH, 30.09.2014 - VI ZR 490/12 Verwertung rechtswidrig beschaffter E-Mails zum Zwecke der …Es dient als Tatsachenbehauptung dem Beleg und der Verst�rkung des Aussagegehalts (vgl. BVerfG, AfP 2001, 295, 298) und hat deshalb eine besondere �berzeugungskraft (vgl. BVerfGE 54, 208, 217 f.).
BVerwG, 23.05.1989 - 7 C 2.87 Transzendentale Meditation
BVerfG, 13.04.1994 - 1 BvR 23/94 Auschwitzl�ge
BGH, 20.11.2007 - VI ZR 144/07 Unterlassung unwahrer Tatsachenbehauptungen
BVerfG, 25.10.2012 - 1 BvR 2720/11 Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen ein angebliches Falschzitat
LG K�ln, 14.01.2009 - 28 O 511/08 Falschzitate k�nnen Anspruch auf Unterlassung wegen Verletzung des …
BGH, 15.11.2005 - VI ZR 274/04 Unterlassungsanspruch bei unwahrer Wortberichterstattung
BVerfG, 22.06.1982 - 1 BvR 1376/79 Wahlkampf/'CSU : NPD Europas'
OLG K�ln, 28.07.2009 - 15 U 37/09 Eva Herman gewinnt im Berufungsprozess gegen Axel-Springer-Verlag
LG K�ln, 18.11.2009 - 28 O 123/09 BVerfG, 24.07.2013 - 1 BvR 444/13 Strafrechtliche Verurteilung von Mitarbeitern einer Fl�chtlingsorganisation wegen …
BVerfG, 04.03.2004 - 1 BvR 2098/01 Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Abweisung einer Klage auf …
VerfGH Berlin, 23.05.2006 - VerfGH 37/04 Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf Meinungsfreiheit durch …
BVerfG, 03.12.1985 - 1 BvL 15/84 Ver�ffentlichungen "im Wortlaut" - Zur Verfassungsm��igkeit von � 353d Nr. …
BGH, 01.12.1981 - VI ZR 200/80 Unzul�ssige Verwendung der Interpretation einer mehrdeutigen �u�erung des …
BVerfG, 19.12.1991 - 1 BvR 382/85 Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht: Recht am gesprochenen Wort - Mith�ren von …
OLG Brandenburg, 23.04.2007 - 1 U 10/06 "Hassprediger" als zul�ssiges Werturteil
BVerfG, 23.10.2007 - 1 BvR 150/06 Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts durch unwahre …
BVerfG, 31.03.1993 - 1 BvR 295/93 Meinungsfreiheit und pers�nlicher Ehrenschutz
BVerfG, 13.07.1992 - 1 BvR 303/90 Unterlassung wettbewerbsverzerrender Ausgabe von Einkaufsausweisen an private …
OLG Saarbr�cken, 13.06.2012 - 5 U 5/12 Zur Wirksamkeit eines sog. E-Mail-"Disclaimers"; Schutz vor Ver�ffentlichung …
BVerwG, 03.04.2006 - 7 B 95.05 Autorisation; Bezugnahme; Entscheidungsgr�nde; Glaubensfreiheit; …
BGH, 12.02.1985 - VI ZR 225/83 Darlegungs- und Beweislast f�r die Wahrnehmung berechtigter Interessen bei …
BGH, 27.01.1998 - VI ZR 72/97 Voraussetzungen und Inhalt eines Unterlassungsanspruchs gegen ein Zitat in der …
BVerfG, 25.02.1993 - 1 BvR 172/93 Pressefreiheit und Pers�nlichkeitsrecht - Getilgte Vorstrafe
BVerfG, 25.09.1992 - 1 BvR 205/92 Fernsehberichterstattung und Allgemeines Pers�nlichkeitsrecht
BVerfG, 13.07.1992 - 1 BvR 310/90 Unterlassung wettbewerbsverzerrender Ausgabe von Einkaufsausweisen an private …
OLG K�ln, 22.11.2011 - 15 U 91/11 Kostenentscheidung nach Erledigung eines einstweiligen Verf�gungsverfahrens …
LG K�ln, 15.08.2012 - 28 O 199/12 Anspruch eines Mitglieds des Deutschen Bundestages auf Unterlassung einer …
BVerwG, 23.10.1984 - 1 WB 98.82 Wehrbeschwerde - Erzieherische Ma�nahme - Gerichtliche Entscheidung - …
OLG Karlsruhe, 16.06.1988 - 14 U 288/86 Allgemeines; Pers�nlichkeitsrecht; Schmerzensgeld; Verletzung; Presse; Bericht; …
BVerfG, 13.07.1992 - 1 BvR 238/92 Unterlassung der Abgabe von betriebsfremden Waren an gewerbliche Kunden durch …
VerfGH Sachsen, 25.10.1996 - 34-IV-96 OLG Frankfurt, 25.09.2003 - 16 U 15/03 Abgrenzung zwischen Tatsachenbehauptung und Meinungs�u�erung
LG Hamburg, 21.12.2010 - 324 O 315/10 Behauptung eines vermeintlichen Aufrufs zum Verbot des Weihnachtsfests f�r …
BVerwG, 04.04.2006 - 7 B 94.05 Amtstr�ger; Bekenntnisschule; Evangelisch-Lutherische Kirche; …
KG, 03.11.2009 - 9 W 196/09 BVerfG, 17.11.1992 - 1 BvR 162/89 Rechtliches Geh�r vor dem Revisionsgericht - Umfang des Rechts eines Patienten …
LG Hamburg, 26.06.2004 - 324 O 925/03 Bund der Vertriebenen ./. Gabriele Lesser
OLG Schleswig, 25.02.2011 - 1 U 39/10 Haftung eines Antimilitaristen wegen Besch�digung der Bahngleise zu einem …
OLG M�nchen, 02.05.2000 - 21 W 988/00 Veranlassung zur Klageerhebung bei groben Verst��en gegen die journalistische …
BVerfG, 07.01.2008 - 2 BvR 1093/07 BayObLG, 15.07.1993 - 3St RR 154/92 Peter Gauweiler
LG Stuttgart, 06.05.2010 - 17 O 341/09 Ver�ffentlichung von E-Mails aus Mailing-Listen
LG K�ln, 05.03.2008 - 28 O 10/08 Zur Zul�ssigkeit von ungenauen Zitaten in der Presse
FG N�rnberg, 28.01.2009 - V 176/06 Gewerbeuntersagung - Finanzrechtsweg - Auf �nderung einer vom FA erteilten …
LG K�ln, 13.04.2016 - 28 O 447/15 BVerfG, 09.06.1992 - 2 BvR 824/90 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verurteilung wegen Beleidigung - …
BVerfG, 16.09.1992 - 1 BvR 1749/91 Meinungs�u�erungsfreiheit und Ausschwitz-L�ge
KG, 27.04.2007 - 9 U 100/06 Pers�nlichkeitsrechtsverletzung: Unterlassungsanspruch gegen zusammenfassende …
VGH Baden-W�rttemberg, 10.03.2015 - 1 S 2444/14 �u�erungsbefugnis eines kirchlichen Weltanschauungsbeauftragten �ber die …
OLG K�ln, 16.06.1992 - 15 U 47/92 Anspruch auf Unterlassen von Aussagen bzgl. der "bakteriologischen Kriegsf�hrung" …
VerfGH Sachsen, 14.05.1998 - 25-IV-97 LG Berlin, 28.01.1999 - 27 O 605/98 Geldentsch�digung zum Ausgleich f�r erlittene Pers�nlichkeitsrechtsverletzungen; …
LG Bielefeld, 24.02.2016 - 21 S 10/15 Schmerzensgeldbegehren des Sohnes wegen der Versagung des Zugangs zum Leichnam …
VerfGH Berlin, 08.09.1993 - VerfGH 54/93 (VerfGH Berlin: Keine Verletzung der Meinungsfreiheit iSv Verf BE Art 8 Abs 1 …
OLG Saarbr�cken, 12.02.1997 - 1 U 515/96 Verletzung des allgemeinen Pers�nlichkeitsrechts durch einen unwahren …
OLG Bremen, 20.08.1992 - 2 U 24/92 Aufhebung einer einstweiligen Verf�gung ; Voraussetzungen f�r die Geltendmachung …
VG Karlsruhe, 10.11.2004 - 11 K 1231/03 Anspruch eines Beamten auf Widerruf einer seine Berufsehre verletzenden �u�erung …
LG D�sseldorf, 25.07.2007 - 12 O 428/06 LG D�sseldorf, 04.01.2006 - 12 O 545/04 Geltendmachung eines Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung des allgemeinen …
OVG Schleswig-Holstein, 05.10.1993 - 4 L 151/92 VerfGH Sachsen, 18.10.2001 - 54-IV-01 LG M�nchen I, 22.07.1981 - 9 O 10102/81 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.