Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2010/1201/judikat-ns-11-Tcu-73-2010-GNS20112480/
Timestamp: 2017-11-22 22:16:22+00:00
Document Index: 44178670

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', 'zákona č. 269', '§ 3', '§ 6', '§ 4', '§ 4', 'zákona č. 269', 'soud ', '§ 283', 'zákona č. 40', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 73/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
11 Tcu 73/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
11 Tcu 73/2010
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 3. září 2010 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. H. rozsudkem Soudu prvního stupně v Göteborgu, Švédsko, ze dne 21. 12. 2007, sp. zn. B 702-06, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu pro západní Švédsko ze dne 7. 4. 2008, sp. zn. B 1038-08, a to pro trestný čin napomáhání závažnému pašování drog podle § 3 odst. 1 a § 6 odst. 3 švédského zákona o pašování a kap. 23 § 4 švédského trestního zákona, k trestu odnětí svobody v trvání pěti let.
Výše uvedeným rozsudkem Soudu prvního stupně v Göteborgu ze dne 21. 12. 2007 ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu pro z��padní Švédsko ze dne 7. 4. 2008 byl M. H. uznán vinným trestným činem napomáhání závažnému pašování drog a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání pěti let.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění švédských soudů tím, že umožnil, aby dne 10. 1. 2006 jeho osobním vozem zn. Fiat Multipla spoluodsouzený J.-A. K. dopravil do Švédska z Dánska 9 912 g amfetaminu.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 23. 8. 2010, pod č. j. 172/2008 MOT T/47, podle § 4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon ), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen Nejvyšší soud ) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení švédským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený M. H. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (pomoc k trestnému činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu na ochraně společnosti a lidí proti možnému ohrožení, které vyplývá z nekontrolovaného nakládání s jedy, omamnými a psychotropními látkami, přípravky obsahujícími omamnou nebo psychotropní látku, a prekursory. Jednal přitom v takovém rozsahu (pomáhal dopravit do Švédska velké množství omamné látky), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Předseda senátu: JUDr.Karel Hasch
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23.3.2011, čj. 11 Tcu 73/2010, www.nsoud.cz.