Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/rei-iudicatae
Timestamp: 2020-07-13 21:53:06+00:00
Document Index: 9123602

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 36', 'súd ', 'súd ', '§ 166', 'súd ', '§ 166', 'súd ', '§ 152', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 159', '§ 159', '§ 159', '§ 159', 'súd ', 'súd ', '§ 159', '§ 159', 'súd ', 'súd ', '§ 77', 'Súd ', '§ 77', '§ 77', 'súd ', 'súd ', '§ 89', '§ 389', '§ 250', '§ 7', '§ 8', '§ 15', '§ 10', 'súd ', 'súd ', '§ 223', '§ 11', '§ 231', '§ 148', '§ 371', 'súd ', '§ 517', '§ 3', 'súd ', 'súd ', '§ 85', '§ 169', '§ 61', '§ 62', '§16', '§ 11']

rei iudicatae - NS-SR/Judikáty.info
1188892
13.07.2020 23:27
Nájdené rozsudky pre výraz: rei iudicatae
Približný počet výsledkov: 533 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rei iudicatae
rei nájdené 811 krát v 610 dokumentoch
iudicatae nájdené 784 krát v 598 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 103 dokumentov
Krajské súdy SR 700 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 13 dokumentov
Merito Zákonná možnosť zrušenia napadnutého rozsudku v oddeliteľnej časti výroku o treste
Kľúčové slová: výrok, ktorým sa obžalovaný uznáva za vinného alebo ktorým sa spod obžaloby oslobodzuje, obsah rozsudku, výrok o treste, výrok o vine, rei iudicatae, neprípustnosť trestného stíhania, právoplatnosť a vykonateľnosť rozsudku, oddeliteľná časť výroku, právoplatne skončené trestné stíhanie, výrok len o niektorom druhu trestu
Zbierka NS 2/2003
R 16/2004
Právna veta: Ak je v preskúmavanom rozsudku chybná iba oddeliteľná časť výroku o treste a chybu nemožno napraviť zrušením len tohto chybného výroku alebo aj súčasným rozhodnutím vo veci samej, ale treba v konaní pokračovať čo i len zisťovaním podmienok pre prípadné uloženie niektorého ďalšieho druhu trestu, musí vyšší súd vždy zrušiť celý výrok o treste, lebo zrušením iba chybnej oddeliteľnej časti výroku o treste správoplatní nedotknutú časť napadnutého rozsudku vo výroku o vine a nedotknutom výroku o treste, čím je trestné stíhanie právoplatne skončené, a tým vytvorí prekážku pokračovania v konaní [rei i ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Odôvodnenie: Generálny prokurátor Slovenskej republiky zistil rozdielny výklad a v dôsledku toho aj odlišnú aplikačnú prax v rozhodovaní senátov trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, pokiaľ sa týka zákonnej možnosti zrušenia napadnutého rozsudku vo výroku o treste, resp. jeho oddeliteľnej časti a vrátenia veci súdu spravidla prvého stupňa s príkazom, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Ide o nasledovné rozhodnutia : I. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z .
Merito Zrušenie napadnutého rozsudku
Kľúčové slová: zrušenie napadnutého rozsudku odvolacím súdom, neprípustnosť trestného stíhania, oddeliteľná časť výroku, výrok o treste, rei iudicatae
R 16/2003
Generálny prokurátor Slovenskej republiky zistil rozdielny výklad a v dôsledku toho aj odlišnú aplikačnú prax v rozhodovaní senátov trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, pokiaľ sa týka zákonnej možnosti zrušenia napadnutého rozsudku vo výroku o treste, resp. jeho oddeliteľnej časti a vrátenia veci súdu spravidla prvého stupňa s príkazom, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Ide o nasledovné rozhodnutia : I. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 22. januára .
Merito Poverenie na vykonanie exekúcie a prekážka res iudicata
Kľúčové slová: individuálny právno-aplikačný akt, notárska zápisnica, prekážka rei iudicatae, poverenie na vykonanie exekúcie, neplatné splnomocnenie na spísanie notárskej zápisnice ako exekučného titulu, konanie v mene splnomocniteľa, exekučné konanie
Právna veta: Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, nie je rozhodnutím o veci samej, a preto nezakladá prekážku právoplatne rozhodnutej veci. Poverenie súdneho exekútora, aby vykonal exekúciu, je individuálny právno-aplikačný akt, ktorý má priame právne účinky len voči osobe súdneho exekútora. Ide o procesný úkon exekučného súdu adresovaný súdnemu exekútorovi, na základe ktorého súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu (§ 36 ods. 2 druhá veta Exekučného poriadku) a ktorým súdny exekútor preukazuje svoje oprávnenie exekúciu vykonávať. Z uvedených dôvodov udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nezakl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 5 ECdo 35 /2013 Slovenskej republiky 5 Co 38 /2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republi ky v exekučnej veci oprávnenej P.so sídlom v B.IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F. P., so sídlom v B. , proti povinn ej A. K. , bývajúce j v R. , o vymoženie 597,49 € s príslušenstvom , vede ne j na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 12 Er 3756 /2005 , o odvolaní a dovolaní oprávnenej proti uzneseniu K rajského súdu v Nitre z 2 1. decembra 2012 sp. zn. 6 CoE 106/2012, takto .
Merito Doplňovanie rozsudku
Kľúčové slová: predmet doplnenia v dopĺňacom rozsudku, doplnenie rozsudku, prekážka rei iudicatae
Právna veta: Z ustanovení § 166 ods.1,2,3 O.s.p vyplýva, že ak súd rozhoduje rozsudkom o veci samej, zásadne má rozhodnúť o celej prejednávanej veci. V prípade, že z akéhokoľvek dôvodu opomenie rozhodnúť o celej prejednávanej veci, má možnosť tento nedostatok odstrániť formou dopĺňacieho rozsudku za podmienok uvedených v § 166 ods. 1 O.s.p. Zo samotnej podstaty tohto procesného inštitútu je zrejmé, že vydaním dopĺňacieho rozsudku zásadne nie je možné založiť prekážku rozsúdenej veci. Dopĺňacím rozsudkom totiž možno rozhodnúť len o tej časti predmetu konania, o ktorej súd v rozsudku vydanom v zmysle § 152 O ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne Z. P. , bývajúcej v M.Ž. , v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. R. S., advokátom v Ž. , proti žalovaným 1/ Ing. V. T. , bývajúcemu v Ž. , 2/ Ing. A. P. , bývajúcemu v M.Ž. , o určenie neplatnosti právneho úkonu , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 2 C 202/2004, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. januára 2009 sp. zn. 8 Co 201/2008 , rozhodol t a k t .
Merito Nie je povinnosťou účastníka konania overovať, či právoplatnosť rozhodnutia nastala skutočne vtedy, keď ju zistil a zaznamenal súd prvého stupňa
Kľúčové slová: nesprávne vyznačená právoplatnosť rozhodnutia, záväznosť právoplatného rozsudku, prekážka rei iudicatae, vyznačenie právoplatnosti pomocou doložky právoplatnosti, dovolanie, včasnosť jeho podania
Právna veta: Výrok právoplatného rozsudku je záväzný pre účastníkov a pre všetky orgány, ak je ním rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého ( § 159 ods. 2 O. s. p. ). Len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova ( § 159 ods. 3 O. s. p. ). Ustanovenie § 159 ods. 1 O. s. p. je výrazom právnej istoty vzťahov, o ktorých bolo rozhodnuté. Ustanovenie § 159 ods. 2 O. s. p. špecifikuje záväznosť právoplatného rozsudku určením subjektov, ktoré rozsudok zaväzuje. Z pohľadu tejto záväznosti tieto subjekty delí na dve skupiny . Prvú skupinu, ktorých rozsudok zaväzuje, tvoria úč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 7 Cdo 39/2010 U z n e s e n i e Najvyšší sú d Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky JUDr. I. D. bývajúcej v Š. zastúpenej JUDr. P. M ., advokátom v B., proti odporcom 1 / Ing. arch. R. B. , bývajúcemu v B. , zastúpenému Advokátskou kanceláriou G . spol. s. r. o. , so sídlom v B., v mene a na účet ktorej koná advokátka JUDr. E. G. , 2/ L. B., bývajúcej vo V. , zastú penej Advokátskou kanceláriou P . , spol. s. r. o. , so sídlom v B., v mene a na účet .
543/2005 - Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy
Merito Prekážka rozsúdenej veci
Kľúčové slová: doručený rozsudok, prekážka rei iudicatae, zastavenie konania , rozsudok súdu v sporovom konaní, právoplatné rozhodnutá vec
Právna veta: Doručený rozsudok, ktorý už nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný (§ 159 ods. 1 O.s.p.). Len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova (§ 159 ods. 3 O.s.p.). Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva vtedy, ak má byť v novom konaní prejednaná tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté, a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej B. , s.r.o. so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou A. , s.r.o. so sídlom v B. , IČO: X. , proti povinnému Š. E. , bytom L. , zastúpenému opatrovníčkou E. P., zamestnankyňou Okresného súdu Zvolen, o vymoženie 792,16 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 8 Er 570/2011 , o dovolaní oprávnenej proti uz neseniu Krajsk ého súdu v Banskej .
Merito Zrušením právoplatného rozhodnutia vo veci samej dovolacím súdom nedochádza k obnoveniu predbežného opatrenia nariadeného do skončenia uvedenej veci, zaniknutého pred rozhodnutím dovolacieho súdu podľa § 77 ods. 1 písm. c/ O.s.p., nezakladá pôvodné právoplatné uznesenie o predbežnom opatrení procesnú prekážku rei iudicata pre nový návrh.
Kľúčové slová: dôvody zániku predbežného opatrenia , predbežné opatrenie , mimoriadny opravný prostriedok, prekážka rei iudicatae
Právna veta: Celková koncepcia predbežných opatrení umožňovala trvanie účinkov počas konania vo veci samej, ako aj pred jeho samotným začatím, pričom pri nariadení predbežného opatrenia bolo možné aj určiť dobu jeho trvania. Súd totiž mohol uložiť navrhovateľovi (ak tak neurobil sám navrhovateľ), aby v lehote, ktorú mu určil, podal návrh na začatie konania na súde (alebo rozhodcovskom súde), z čoho vyplývalo že tieto účinky boli ex lege vopred časovo obmedzené (viď § 77 ods. 1 písm. a/ O.s.p.). Obdobné limitovanie trvania predbežných opatrení bolo stanovené aj v § 77 ods. 1 písm. b/ až d/ O.s.p., s účinkam ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 7 ECdo 1/201 7 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci oprávnenej A. D. , bytom K. , zastúpenej JUDr. Ivetou Ďurčaťovou , advokát kou so sídlom Kollárova č. 35 , Martin , proti povinnému A. G. , bytom K. , zastúpen ému JUDr. Jánom Kasenčákom, advokátom so sídlom Jura ja F ándlyho č. 2163/7, P.O. BOX B -130, Žilina , o vymoženie povinnosti odstrániť oplotenie , vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 1 6 Er 707 /201 4, o dovolaní .
Merito Prepustenie na základe záruky, či sľubu je len možnosťou a nie oprávnením osoby pozbavenej osobnej slobody
Kľúčové slová: nahradenie väzby zárukou, sľubom alebo dohľadom, trestný čin podvodu v zmysle TZ, dôvody väzby, úteková väzba
R 15/2006
Právna veta: Aj v prípade vyžiadania obvineného z cudziny v zmysle ustano­ vení Trestného poriadku o extradícii treba pojem „trestný čin" vy­ kladať in concreto a v prípade stíhania páchateľa pre ďalšie čiast­ kové útoky pokračovacieho trestného činu (§ 89 ods. 12 Trestného zákona), než pre ktoré bol vydaný, platí zásada špeciality v zmysle článku 14 Európskeho dohovoru o vydávaní, ktorá je premietnutá v § 389 ods. 1 písm. c) ods. 4 Trestného poriadku. Z tohto dôvodu nemožno vykonať dokazovanie k útokom, pre ktoré bolo obvinenému vznesené (rozšírené) obvinenie, ktoré však vyšli najavo až po vydaní obvin ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... meritórne rozhodnutie v prípade konania obvineného posudzovaného ako pokračovací trestný čin podvodu podľa § 250 Trestného zákona by vytvorilo prekážku rei iudicatae. Správny je názor navrhovateľa aj v tom smere, že bez dodatočného sú­ hlasu vykonávajúceho štátu nemožno vykonávať úkony trestného konania .
Merito Ustanovenie § 7, § 8 písm. a) a § 15 ods. 2 druhá veta zákona č. 283/1995 Z. z. o utečencoch
Kľúčové slová: skrátené konanie, nepriznanie postavenia utečenca, utečenec
R 61/2002
Právna veta: Skrátené konanie podľa § 10 ods. 3 zákona č. 283/1995 Z. z. o utečencoch v znení zákona č. 309/2000 Z. z. (ďalej len „zákon č. 283/1995 Z. z.“) sa začína na základe opakovanej žiadosti cudzinca o priznanie postavenia utečenca na území Slovenskej republiky. Na procesný priebeh skráteného konania o priznanie postavenia utečenca na území Slovenskej republiky sa vzťahujú všetky ustanovenia zákona o utečencoch upravujúce konanie a rozhodovanie o prvej žiadosti cudzinca o priznanie postavenia utečenca na území Slovenskej republiky. Zákon o utečencoch stanovuje pre skrátené konanie len kratšie lehoty ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súd v správnom súdnictve preskúmaval zákonnosť rozhodnutia o rozklade toho istého účastníka, lebo nejde o prípad rei iudicatae. Odôvodnenie: Predseda správneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky podal návrh na zaujatie stanoviska na zjednotenie ... sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Vznikla tu teda prekážka rozsúdenej veci - exceptio rei iudicatae, na ktorú súd musí prihliadnuť v každom období konania z úradnej povinnosti. Preskúmaním opakovaných rozhodnutí správnych .
Merito Dovolanie.
Kľúčové slová: dôvody dovolania, zastavenie trestného stíhania obvineného, prekážka veci právoplatne rozhodnutej
R 11/2010
Právna veta: I. V prípade, ak bola vec právoplatne skončená zastavením trestného stíhania podľa § 223 ods. 1 z dôvodu § 11 ods. 1 písm. e) za použitia § 231 ods. 1 a § 148 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, účinnéhodo 1. januára 2006, nie je možné uplatniť niektorý z dovolacích dôvodov uvedených v § 371 ods. 1 Trestného poriadku, nakoľko ide o také procesné ustanovenia zákona, ktoré nie sú v predmetnom ustanovení o dovolacích dôvodoch obsiahnuté. II. Neprípustnosť trestného stíhania pre prekážku veci rozhodnutej „rei iudicatae" sa viaže vždy na osobu obvineného pre ten istý skutok. Z tohto dôvodu preká ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Dovolací súd, v súlade s názorom dovolateľa zdôrazňuje, že neprípustnosť trestného stíhania pre prekážku veci rozhodnutej „rei iudicatae“ sa viaže vždy na osobu obvineného a nie iba skutok. Takáto interpretácia ustanovenia jednoznačne a nepochybne vyplýva ... ich konanie nie je skutkovo oddeliteľné a následne žalovateľné samostatne. Preto toto právoplatné zastavujúce uznesenie nevytvára prekážku „rei iudicatae“ voči obvineným JUDr. V. R. a J. Š.. Z pohľadu uvedeného právneho stanoviska Najvyšší súd .
Kľúčové slová: oprávnenie súdu posúdiť, či exekučný titul nie je v rozpore so zákonom, exekučný súd, neprijateľná rozhodcovská doložka
... 159 ods. 3 O.s.p. len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. Prekážka rozsúdenej veci (rei iudicatae) patrí k procesným podmienkam konania a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. Jej podstata spočíva .
Kľúčové slová: vigilantibus iura sripta sunt, neprijateľná podmienka v zmluve o úvere, exekučný súd, oprávnenie súdu posúdiť, či exekučný titul nie je v rozpore so zákonom, rozhodcovská doložka obsiahnutá v úverovej zmluve
... O.s.p. len č o sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejedn áv ať znova. Prekážka rozsúdenej veci (rei iudicatae ) svojou podstatou patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania vedie k zastaveniu konania. Táto prekážka .
Merito Úroky z omeškania
Kľúčové slová: úroky z omeškania podľa OZ, omeškanie s plnením peňažného dlhu, kogentne stanovená hranica úrokov, peňažná pohľadávka
R 5/2000
Právna veta: Z povahy ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. vyplýva, že kogentne je stanovená iba horná hranica úrokov z omeškania, ktorej prekročenie nie je prípustné. Veriteľ peňažnej pohľadávky môže od dlžníka, ktorý je v omeškaní s plnením peňažného dlhu, uplatňovať úroky z omeškania aj v menšom rozsahu, než ustanovuje cit. právny predpis.
... svojho práva vzdal. Odvolací súd nepovažoval za opodstatnenú námietku žalovaného, že konaniu vo veci bráni prekážka právoplatne rozhodnutej veci (rei iudicatae). Poukázal na to, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu T. nebolo rozhodnuté o úrokoch z omeškania vo výške dvojnásobku ... na úroky z omeškania za obdobie od 2. novembra 1994 do zaplatenia. Konaniu vo veci teda bránila prekážka rei iudicatae. Ak napriek tomu krajský súd o tomto nároku žalobcu znova konal a^rozhodol, došlo k procesnej vade podľa .
87/1995 - Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Merito Blok na pokutu
Kľúčové slová: blokové konanie, blok na pokutu nezaplatenú na mieste, individuálny správny akt, nariadenie výkonu rozhodnutia
Zbierka NS 4/2001
R 68/2001
Právna veta: Blok na pokutu nezaplatenú na mieste možno považovať za taký individuálny správny akt, ktorý je titulom pre nariadenie výkonu rozhodnutia (exekúcie) za podmienky, že má formu bloku na ukladanie pokút vydaného na tieto účely Ministerstvom financií Slovenskej republiky, s obsahovými náležitosťami uvedenými v ustanovení § 85 ods. 3 a ods. 4 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.
... pokutujúci správny orgán v jednej a tej istej priestupkovej veci už raz rozhodol, utvára sa tak prekážka veci právoplatne ukončenej (rei iudicatae). To znamená, že s výnimkou zákonom ustanovených prípadov nemožno vo veci, v ktorej sa rozhodlo, rozhodnúť znovu. Právoplatný individuálny správny .
Merito "Tretsnosť činu" v zmysle § 169 ods. 1 Trestného zákona vo vzťahu k § 61 ods. 1 a § 62 ods. 1 Trestného zákona
Kľúčové slová: časová pôsobnosť, trestnosť činu, rozhodnutie o podmienečnom prepustení, návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie
Zbierka NS 4/2003
R 59/2003
Právna veta: I. Zmyslom zaradenia pojmu „trestnosť činu“, pod ktorým sa rozumejú všetky podmienky, od ktorých závisí výrok súdu o vine a treste, do ustanovenia §16 ods. 1 Trestného zákona je určenie - podľa ktorého zákona (v prípade jeho zmien) sa má „trestnosť činu“ posúdiť. Z toho vyplýva, že toto ustanovenie má na zreteli zmeny Trestného zákona iba v období od spáchania činu do doby, keď sa o ňom rozhoduje. Ak teda o otázkach spadajúcich do rámca „trestnosti činu“ bolo už právoplatne rozhodnuté, možno tieto otázky opätovne posudzovať len v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku. II. Rozhodnutie o ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... a nebolo by už ani možné, pretože pôvodné rozhodnutie, ak nebolo v predpísanom konaní zrušené, by tvorilo prekážku rozhodnutej veci (rei iudicatae) v zmysle § 11 ods. 1 písm. e) resp. f) Trestného poriadku. Pokiaľ teda otázky spadajúce do rámca „trestnosti činu .
1 2 3 4 5 ... 54 nasledujúce