Source: http://idhae.org/last0304.htm
Timestamp: 2019-09-19 05:08:41+00:00
Document Index: 47622953

Matched Legal Cases: ['art. 6', '§ 75', '§ 34', '§ 40', '§ 44', 'arrêt ', '§ 36', 'arrêt ', '§ 35', '§ 40', 'arrêt ', '§ 63', 'arrêt ', '§ 30', '§ 44', '§ 45', '§ 44', '§ 50', 'arrêt ', '§ 59', '§ 57', '§ 49', '§ 50', 'art. 6', 'art. 13', '§ 21', '§ 43', '§ 152', '§ 156', '§ 20', '§ 35', 'arrêt ', '§ 31', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 6', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 55', 'in fine', '§ 43', 'arrêt ', '§ 61', 'art. 6', '§ 34', '§ 43', '§ 50', 'arrêt ', '§ 30', '§ 46', 'art. 6', 'art. 8', 'arrêt ', '§ 33', '§ 43', 'arrêt ', '§ 49', 'arrêt ', '§ 55', 'arrêt ', '§ 40', '§ 50', '§ 42', 'arrêt ', '§ 127', '§ 46', 'art. 6', '§ 18', '§ 46', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 17', 'arrêt ', '§ 50', 'arrêt ', '§ 46', 'arrêt ', '§ 23', 'arrêt ', '§ 77', 'arrêt ', '§ 16', '§ 20', 'arrêt ', '§ 50', 'arrêt ', '§ 42', '§ 98', 'arrêt ', '§ 41', '§ 80', 'arrêt ', '§ 38', 'arrêt ', '§ 39', 'arrêt ', '§ 21', 'arrêt ', '§ 34', 'arrêt ', '§ 46', 'arrêt ', '§ 50', 'arrêt ', '§ 13', 'arrêt ', '§ 54', 'arrêt ', '§ 37', 'art. 10', 'art. 6', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 46', '§ 32', 'arrêt ', '§ 44', '§ 89', '§ 45', '§ 27', '§ 51', '§ 60', '§ 71', 'arrêt ', '§ 58', '§ 72', '§ 38', '§ 69', '§ 79', '§ 21', '§ 35', '§ 20', '§ 33', '§ 64', '§ 58', '§ 40', 'arrêt ', '§ 51', '§ 58', '§ 61', 'art. 6', '§ 30', '§ 43', 'arrêt ', '§ 31', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 6', '§ 43', 'arrêt ', '§ 82', 'art. 6', 'art. 6', '§ 40', 'arrêt ', '§ 24', 'arrêt ', '§ 32', '§ 66', 'arrêt ', '§ 30', 'arrêt ', '§ 51', 'art. 6', 'art. 13', 'arrêt ', '§ 95', '§ 43', '§ 56', '§ 28', 'arrêt ', '§ 31', '§ 83', 'art. 6', '§ 60', '§ 43', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 8', '§ 27', 'arrêt ', '§ 88', '§ 61', '§ 68', 'arrêt ', '§ 22', '§ 33', 'art. 3', '§ 134', '§ 126', '§ 46', '§ 95', '§ 167', '§ 92', '§ 115', '§ 119', '§ 129', '§ 195', '§ 67', '§ 134', 'arrêt ', '§ 52', '§ 101', 'art. 3', 'art. 13', '§ 134', '§ 126', '§ 46', '§ 95', '§ 167', '§ 92', '§ 115', '§ 119', '§ 129', '§ 195', '§ 67', '§ 134', 'arrêt ', '§ 52', '§ 101', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', '§ 18', '§ 34', '§ 33', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 68', '§ 43', 'arrêt ', '§ 47', 'arrêt ', '§ 49', '§ 47', '§ 37', 'arrêt ', '§ 26', 'arrêt ', '§ 57', 'art. 6', '§ 30', '§ 19', '§ 43', 'arrêt ', '§ 33', 'arrêt ', '§ 64', 'art. 6', '§ 30', '§ 19', '§ 43', 'arrêt ', '§ 33', 'arrêt ', '§ 64', 'art. 14', 'art. 10', '§ 18', '§ 36', '§ 201', 'arrêt ', '§ 52', '§ 63', '§ 79', '§ 33', '§ 167', 'arrêt ', '§ 28', 'arrêt ', '§ 87', '§ 44', 'arrêt ', '§ 58', 'arrêt ', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 3', 'art. 13', 'art. 14', 'art. 34', 'art. 25', '§ 95', 'arrêt ', '§ 99', 'arrêt ', '§ 52', 'arrêt ', '§ 93', '§ 107', '§ 62', 'arrêt ', '§ 29', '§ 30', '§ 89', 'arrêt ', '§ 146', '§ 161', '§ 264', '§ 386', 'arrêt ', '§ 115', '§ 119', 'arrêt ', '§ 40', '§ 172', '§ 171', 'arrêt ', '§ 113', 'art. 6', '§ 43', '§ 60', '§ 164', '§ 168', 'arrêt ', '§ 36', 'art. 6', '§ 43', '§ 60', 'arrêt ', '§ 44', 'art. 6', 'art. 6', 'arrêt ', '§ 43', 'arrêt ', '§ 72', 'art. 6', 'art. 13', 'arrêt ', '§ 69', '§ 107', 'arrêt ', '§ 29', '§ 42', '§ 46', 'arrêt ', '§ 52', 'arrêt ', '§ 98', '§ 124', '§ 156', '§ 157', '§ 17', 'arrêt ', '§ 18', '§ 62', '§ 67', 'arrêt ', '§ 35', 'arrêt ', '§ 29', 'arrêt ', '§ 110', 'arrêt ', '§ 19', 'arrêt ', '§ 79', 'art. 7', 'art. 6', 'art. 10', '§ 59', '§ 65', '§ 55', 'arrêt ', '§ 46', 'arrêt ', '§ 31', 'arrêt ', '§ 52', 'arrêt ', '§ 57', 'arrêt ', '§ 28', '§ 31', '§ 50', '§ 64', 'arrêt ', '§ 37', '§ 41', '§ 45', 'arrêt ']

Cour (deuxième section) :
SABIN POPESCU c. ROUMANIE n° 00048102/99 Roumanie 02/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; RESPECT DES BIENS ; BIENS ; DELAI DE SIX MOIS ; SITUATION CONTINUE ; EPUISEMENT DES VOIES DE RECOURS INTERNES Exceptions préliminaires rejetées (délai de six mois, épuisement des voies de recours internes) ; Violation de l'art. 6-1 ; Violation de P1-1 ; Dommage matériel - réparation pécuniaire ; Remboursement frais et dépens Opinions séparées Oui Articles 6-1 ; 29-3 ; 35-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Anghelescu c. Roumanie, n° 29411/95, § 75, 9 avril 2002 ; Burdov c. Russie, n° 59498/00, § 34, § 40, 7 mai 2002 ; Ciobanu c. Roumanie, (déc.) n° 29053/95, 20 avril 1999 ; Dalban c. Roumanie [GC], n° 28114/95, § 44, CEDH 1999 VI ; Golder c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1975, série A n° 18, p. 18, § 36 ; Hornsby c. Grèce, arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997 II, p. 508, § 35, pp. 510-511, § 40 ; Immobiliare Saffi c. Italie, arrêt du 28 juillet 1999, Recueil 1999-V §§ 63 et 66 ; Jasiuniene c. Lituanie, n° 41510/98, déc. du 24 octobre 2000 ; Jasiuniene c. Lituanie, n° 41510/98, arrêt du 6 mars 2003, § 30, § 44, § 45 ; Marinakos c. Grèce, (déc.) n° 49282/99, 29 mars 2000 ; Prince Hans Adam II de Liechtenstein c. Allemagne, [GC], n° 42527/98, § 44, § 50, CEDH 2001 VIII ; Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, arrêt du 9 décembre 1994, série A n° 301-B, p. 84, § 59 ; Ruianu c. Roumanie, n° 34647/97, 17 juin 2003 ; Satka et autres c. Grèce, n° 55828/00, § 57, 27 mars 2003 ; Streletz, Kessler et Krenz c. Allemagne [GC], n°s 34044/96, 35532/97, 44801/98, § 49, CEDH 2001-II ; Waite et Kennedy c. Allemagne [GC], n° 26083/94, § 50, CEDH 1999-I
FAVRE c. FRANCE n° 00072313/01 France 02/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE ; RECOURS EFFECTIF ; RECOURS INTERNE EFFICACE ; EPUISEMENT DES VOIES DE RECOURS INTERNES Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 13 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 13 ; 29-3 ; 35-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Broca et Texier-Micault c. France, n°s 27928/02 et 31694/02, §§ 21-23, 21 octobre 2003 ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Kudla c. Pologne, [GC], n° 30210/96, § 152, § 156, CEDH 2000 XI ; Lutz c. France (n° 1), n° 48215/99, § 20, 26 juin 2002 ; Vermeersch c. France, n° 39273/98, § 35 ; X c. France, arrêt du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 90, § 31 ; Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A n° 66, § 36
Cour (troisième section) :
LOFFLER c. AUTRICHE (n° 2) n° 00072159/01 Autriche 04/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée de la procédure ; Irrecevable au regard de l'art. 6-1 en ce qui concerne le caractère équitable de la procédure ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 29-3 ; 41 Jurisprudence antérieure : Duclos c. France arrêt du 17 décembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, pp. 2180-81, § 55 in fine ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; H. c. France, arrêt du 24 octobre 1989, série A n° 162 A, p. 23, § 61
Cour (première section) :
MUZENJAK c. CROATIE n° 00073564/01 Croatie 04/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Arvelakis c. Grèce, n° 41354/98, § 34, 12 avril 2001 ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Horvat c. Croatie, n° 51585/99, § 50, CEDH - 2001-VIII ; Monnet c. France, arrêt du 27 octobre 1993, série A n° 273, p. 12, § 30 ; Styranowski c. Pologne, n° 28616/95, § 46, CEDH 1998-VIII
PIBERNIK c. CROATIE n° 00075139/01 Croatie 04/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; RESPECT DU DOMICILE ; OBLIGATIONS POSITIVES Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 8 ; Dommage matériel - réparation pécuniaire ; Préjudice moral - réparation pécuniaire Articles 6-1 ; 8 ; 41 Jurisprudence antérieure : Botta c. Italie, arrêt du 24 février 1998, Recueil 1998-I, p. 422, § 33 ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Handyside c. Royaume-Uni, arrêt du 7 décembre 1976, série A n° 24, p. 23, § 49 ; Hokkanen c. Finlande, arrêt du 23 septembre 1994, série A n° 299-A, p. 20, § 55 ; Hornsby c. Grèce, arrêt du 19 mars 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-II, p. 511, § 40 ; Horvat c. Croatie, n° 51585/99, § 50, CEDH - 2001-VIII ; Kyrtatos c. Grèce, CEDH-2003..., 22 mai 2003, § 42 ; Nuutinen c. Finlande, arrêt du 27 juin 2000, Recueil 2000-VIII, p. 83, § 127 ; Styranowski c. Pologne, n° 28616/95, § 46, CEDH 1998-VIII
FOSSI ET MIGNOLLI c. ITALIE n° 00048171/99 Italie 04/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - réparation pécuniaire ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, §§ 46-66, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, 11 janvier 2001, §§ 34-46 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, 30 novembre 2000, §§ 33-47
SILVESTER'S HORECA SERVICE c. BELGIQUE n° 00047650/99 Belgique 04/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - réparation pécuniaire ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens Articles 6-1 ; 29-3 ; 41 Jurisprudence antérieure : Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne (article 50), arrêt du 13 juin 1994, série A no 285-C, p. 57, § 17 ; Bayle c. France, arrêt du 25 septembre 2003, § 50 ; Bendenoun c. France, arrêt du 24 février 1994, série A no 284, § 46 ; Chaufour c. France, arrêt du 19 juin 2002, § 23 ; Chevrol c. France, arrêt du 13 février 2003, § 77 ; De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique (article 50), arrêt du 10 mars 1972, série A no 14, p. 9, § 16 et § 20 ; Glod c. Roumanie, arrêt du 16 septembre 2003, § 50 ; Gradinger c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 328 C, § 42 ; Ogur c. Turquie [GC], no 21594/93, § 98, CEDH 1999-III ; Palaoro c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 329 B, § 41 ; Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 80, CEDH 1999-II ; Pfarrmeier c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 329 C, § 38 ; Pramstaller c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 329 A, § 39 ; Ringeisen c. Autriche (article 50), arrêt du 22 juin 1972, série A no 15, p. 8, § 21 ; Schmautzer c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 328 A, § 34 ; Schumacher c. Luxembourg, arrêt du 25 novembre 2003, § 46 ; Soto Sanchez c. Espagne, arrêt du 25 novembre 2003, §§ 50-51 ; Sunday Times c. Royaume-Uni (no 1) (article 50), arrêt du 6 novembre 1980, série A no 38, pp. 8-9, § 13 Terra Woningen B.V. c. Pays-Bas, arrêt du 17 décembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, §§ 54-55 Umlauft c. Autriche, arrêt du 23 octobre 1995, série A no 328 B, § 37
Cour (quatrième section) :
CALISKAN c. TURQUIE n° 00032861/96 Turquie 09/03/2004 TRAITEMENT INHUMAIN ; ABSENCE D'INTENTION DE MAINTENIR LA REQUETE Radiation du rôle Articles 3 ; 37-1-a
BOZTAS ET AUTRES c. TURQUIE n° 00040299/98 Turquie 09/03/2004 VIE ; RESPECT DES BIENS ; RECOURS EFFECTIF ; RECOURS INTERNE EFFICACE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 2 ; 6 ; 13 ; 14 ; 35-1 ; 37-1 ; 39 ; P1-1
GERGER c. TURQUIE (N° 2) n° 00042436/98 Turquie 09/03/2004 LIBERTE D'EXPRESSION ; TRIBUNAL INDEPENDANT ; TRIBUNAL IMPARTIAL ; PROCEDURE PENALE ; PROCES ORAL ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 6-1 ; 10 ; 37-1 ; 38-1-b ; 39
ABDULLAH AYDIN c. TURQUIE n° 00042435/98 Turquie 09/03/2004 LIBERTE D'EXPRESSION ; INGERENCE {ART 10} ; SECURITE NATIONALE {ART 10} ; INTEGRITE TERRITORIALE ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 10} ; TRIBUNAL INDEPENDANT ; TRIBUNAL IMPARTIAL ; DEFENSE DE L'ORDRE {ART 10} ; PREVENTION DES INFRACTIONS PENALES {ART 10} ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 10 ; Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'indépendance et l'impartialité ; Non-lieu à examiner l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équité de la procédure ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens Articles 6-1 ; 6-3-b ; 10 ; 10-2 ; 41 Jurisprudence antérieure : Castells c. Espagne, arrêt du 23 avril 1992, série A n° 236, p. 23, § 46 ; Ceylan c. Turquie [GC], n° 23556/94, § 32, CEDH 1999-IV ; Çiraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3074, §§ 44-45 ; Conka c. Belgique, n° 51564/99, § 89, CEDH 2002-I ; Fressoz et Roire c. France [GC], n° 29183/95, § 45, CEDH 1999-I ; Gençel c. Turquie (n° 53431/99, § 27, 23 octobre 2003 ; Ibrahim Aksoy c. Turquie, n°s 28635/95, 30171/96 et 34535/97, §§ 51-53, § 60, § 71, 10 octobre 2000 ; Incal c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil 1998-IV, p. 1568, § 58, p. 1573, § 72 ; Isik c. Turquie, n° 50102/99, §§ 38, 39, 5 juin 2003 ; Karakoç et autres c. Turquie, n°s 27692/95, 28138/95 et 28498/95, § 69, 15 octobre 2002 ; Nikolova c. Bulgarie [GC], n° 31195/96, § 79, CEDH 1999-II ; Özdemir c. Turquie, n° 59659/00, §§ 21-22, §§ 35-36, 6 février 2003 ; Özel c. Turquie, n° 42739/98, §§ 20-21, §§ 33-34, 7 novembre 2002 ; Öztürk c. Turquie, n° 22479/93, § 64, CEDH 1999-VI ; Sürek c. Turquie (n° 4) [GC], n° 24762/94, § 58, 8 juillet 1999 ; Yagmurdereli c. Turquie, n° 29590/96, § 40, 4 juin 2002 ; Zana c. Turquie, arrêt du 25 novembre 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-VII, pp. 2547-2548, § 51, p.2549, § 58, §§ 61, 62
MIRAILLES c. FRANCE n° 00063156/00 France 09/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Bottazzi c. Italie [GC], n° 34884/97, § 30, CEDH 1999-V ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; X c. France, arrêt du 31 mars 1992, série A n° 234-C, p. 90, § 31 ; Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A n° 66, § 36
CSANADI c. HONGRIE n° 00055220/00 Hongrie 09/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - demande rejetée Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, série A n° 51, p. 36, § 82
PITKANEN c. FINLANDE n° 00030508/96 Finlande 09/03/2004 PROCES EQUITABLE ; PROCEDURE CIVILE ; DELAI RAISONNABLE ; VICTIME Non-violation de l'art. 6-1 quant à l'équité ; Violation de l'art. 6-1 quant à la durée ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 34 ; 41 Jurisprudence antérieure : Constantinescu c. Roumanie, n° 28871/95, § 40, CEDH-2000-VIII ; Di Pede c. Italie, arrêt du 26 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1384, § 24 ; Dombo Beheer BV c. Pays-Bas, arrêt du 27 octobre 1993, série A n° 274-B, p. 19, §§ 32-33 ; Eerola c. Finlande, n° 42059/98, 6 mai 2003 ; Guisset c. France, n° 33933/96, §§ 66-67, CEDH 2000-IX ; P.K. c. Finlande, n° 37442/97, 9 juillet 2002 ; Silva Pontes c. Portugal, arrêt du 23 mars 1994, série A n° 286-A, p. 13, § 30 ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, arrêt du 23 avril 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-III, p. 711, § 51
KACMAR c. SLOVAQUIE n° 00040290/98 Slovaquie 09/03/2004 PROCES EQUITABLE ; PROCEDURE CIVILE ; DROITS ET OBLIGATIONS DE CARACTERE CIVIL ; RECOURS EFFECTIF ; RESPECT DES BIENS Non-violation de l'art. 6-1 ; Non-violation de l'art. 13 ; Non-violation de P1-1 Articles 6-1 ; 13 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Aksoy c. Turquie, arrêt du 25 septembre 1996, Recueil 1996-VI, p. 2286, § 95 ; Athanassoglou et autres c. Suisse [GC], n° 27644/95, § 43, CEDH 2000-IV ; Bensaid c. Royaume-Uni, n° 44599/98, § 56, CEDH 2001-I ; Garcia Ruiz c. Espagne [GC], n° 30544/96, § 28, CEDH 1999-I ; Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, arrêt du 20 novembre 1995, série A n° 332, p. 21, § 31 ; Prince Hans-Adam II de Liechtenstein c. Allemagne [GC], n° 42527/98, § 83, CEDH 2001-VIII
JABLONSKA c. POLOGNE n° 00060225/00 Pologne 09/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Humen c. Pologne [GC], n° 26614/95, § 60, 15 octobre 1999 ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A n° 66, pp. 14-15, §§ 36, 37
GLASS c. ROYAUME-UNI n° 00061827/00 09/03/2004 RESPECT DE LA VIE PRIVEE ; INGERENCE {ART 8} ; PREVUE PAR LA LOI {ART 8} ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 8} Violation de l'art. 8 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Opinions séparées Oui Articles 8-1 ; 8-2 ; 41 Jurisprudence antérieure : Beyeler c. Italie, satisfaction équitable [GC], n° 33202/96, 28 mai 2002, § 27 ; Herczegfalvy c. Autriche, arrêt du 24 septembre 1992, série A n° 244, pp. 27-28, §§ 88-91 ; Odièvre c. France [GC], n° 42326/98, CEDH 2003-I ; Pretty c. Royaume-Uni, n° 2346/02, §§ 61 et 63, § 68, CEDH 2002-III ; X et Y c. Pays-Bas, arrêt du 26 mars 1985, série A n° 91, p. 11, §§ 22-23 ; Y.F. c. Turquie, n° 24209/94, § 33, 22 juillet 2003
G.B. c. BULGARIE n° 00042346/98 Bulgarie 11/03/2004 TRAITEMENT INHUMAIN Violation de l'art. 3 Opinions séparées Oui Articles 3 ; 13 ; 41 Jurisprudence antérieure : Aliev c. Ukraine, n° 41220/98, § 134, 29 avril 2003 ; Dankievich c. Ukraine, n° 40679/98, § 126, 29 avril 2003 ; Dougoz c. Grèce, n° 40907/98, § 46, CEDH 2001 II ; Kalashnikov c. Russie, n° 47095/99, § 95, CEDH 2001 ?I ; Khokhlich c. Ukraine, n° 41707/98, § 167, 29 avril 2003 ; Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, §§ 92 94, CEDH 2000 XI ; Kuznetsov c. Ukraine, n° 39042/97, § 115, 29 avril 2003 ; Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 119, CEDH 2000 IV ; Messina c. Italie (déc.), n° 25498/94, CEDH 1999 V ; Nazarenko c. Ukraine, n° 39483/98, § 129, 29 avril 2003 ; Öcalan c. Turquie, n° 46221/99, §§ 195 198, 203 207, 12 mars 2003 ; Peers c. Grèce, n° 28524/95, §§ 67 68, 74, CEDH 2001 III ; Poltoratskiy c. Ukraine, n° 38812/97, §§ 134, 135, CEDH 2003 V ; Soering c. Royaume-Uni, arrêt du 7 juillet 1989, série A n° 161, pp. 23-25, 28, 41, §§ 52-56, 68, 104 ; Valašinas c. Lituanie, n° 44558/98, § 101, CEDH 2001 VIII
IORGOV c. BULGARIE n° 00040653/98 Bulgarie 11/03/2004 TRAITEMENT INHUMAIN Violation de l'art. 3 ; Aucune question distincte sous l'angle de l'art. 13 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Opinions séparées Oui Articles 3 ; 13 ; 41 Jurisprudence antérieure : Aliev c. Ukraine, n° 41220/98, § 134, 29 avril 2003 ; Dankievich c. Ukraine, n° 40679/98, § 126, 29 avril 2003 ; Dougoz c. Grèce, n° 40907/98, § 46, CEDH 2001 II ; Kalashnikov c. Russie, n° 47095/99, § 95, CEDH 2001 ?I ; Khokhlich c. Ukraine, n° 41707/98, § 167, 29 avril 2003 ; Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, §§ 92 94, CEDH 2000 XI ; Kuznetsov c. Ukraine, n° 39042/97, § 115, 29 avril 2003 ; Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 119, CEDH 2000 IV ; Messina c. Italie (déc.), n° 25498/94, CEDH 1999 V ; Nazarenko c. Ukraine, n° 39483/98, § 129, 29 avril 2003 ; Öcalan c. Turquie, n° 46221/99, §§ 195 98 et 203 07, 12 mars 2003 ; Peers c. Grèce, n° 28524/95, §§ 67 68, 74, CEDH 2001 III ; Poltoratskiy c. Ukraine, n° 38812/97, §§ 134, 135, CEDH 2003 V ; Soering c. Royaume-Uni, arrêt du 7 juillet 1989, série A n° 161, pp. 23-25, 28, 41, §§ 52-56, 68, 104 ; Valašinas c. Lituanie, n° 44558/98, § 101, CEDH 2001 VIII
PICONE c. ITALIE n° 00059273/00 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement frais et dépens Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
MONTANARI c. ITALIE n° 00061995/00 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
ANTONIO SIENA c. ITALIE n° 00065120/01 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
BELLINI c. ITALIE (n° 2) n° 00064098/00 Italie Date de saisine 11/03/2004 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
QUINTARELLI c. ITALIE n° 00067873/01 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 6-1 ; 37-1 ; 39 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], no 22774/93, CEDH 1999-V
CALVO c. ITALIE n° 00059636/00 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
POLLIFRONE c. ITALIE n° 00060391/00 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE Violation de P1-1 ; Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], n° 22774/93, §§ 18-35, 46-75, CEDH 1999-V ; Lunari c. Italie, n° 21463/93, §§ 34-46, 11 janvier 2001 ; Palumbo c. Italie, n° 15919/89, §§ 33-48, 30 novembre 2000
ROSSI ET NALDINI c. ITALIE n° 00031011/96 Italie 11/03/2004 ACCES A UN TRIBUNAL ; PROCEDURE CIVILE ; PROCEDURE D'EXECUTION ; PRIVATION DE PROPRIETE ; CONCLUSION D'UN REGLEMENT AMIABLE Radiation du rôle (règlement amiable) Articles 6-1 ; 8 ; 37-1 ; 39 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Immobiliare Saffi c. Italie [GC], no 22774/93, CEDH 1999-V
MANIOS c. GRECE n° 00070626/01 Grèce 11/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE ADMINISTRATIVE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Erkner et Hofauer, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117, p. 63, § 68 ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Papageorgiou c. Grèce, arrêt du 22 octobre 1997, Recueil 1997 VI, pp. 2290-2291, §§ 47-48 ; Philis c. Grèce (no 2), arrêt du 27 juin 1997, Recueil 1997 IV, p. 1086, § 49 ; Richart-Luna c. France, no 48566/99, § 47, 8 avril 2003 ; Signe c. France, no 55875/00, § 37, 14 octobre 2003 ; Stamoulakatos c. Grèce (no 2), arrêt du 26 novembre 1997, Recueil 1997 VII, p. 2647, § 26 ; Wiesinger c. Autriche, arrêt du 30 octobre 1991, série A no 213, p. 22, § 57
BOUZALMAD c. BELGIQUE n° 00051083/99 Belgique 11/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999 V ; Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Gillet c. Belgique, no 50859/99, 30 janvier 2003 ; Gökce et autres c. Belgique, no 50624/99, 30 janvier 2003 ; Lefebvre c. Belgique, no 49546/99, 15 novembre 2002 ; Portington c. Grèce, arrêt du 23 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2633, § 33 ; Probstmeier c. Allemagne, arrêt du 1er juillet 1997, Recueil 1997-IV, p. 1138, § 64 ; S.A. Sitram c. Belgique, no 49495/99, 15 novembre 2002
LOVENS c. BELGIQUE n° 00050858/99 Belgique 11/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE ; ABSENCE D'INTENTION DE MAINTENIR LA REQUETE Radiation du rôle Articles 6-1 ; 37-1-a
LENAERTS c. BELGIQUE n° 00050857/99 Belgique 11/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999 V ; Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, § 19, CEDH 2000-IV ; Frydlender c. France [GC], no 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Gillet c. Belgique, no 50859/99, 30 janvier 2003 ; Gökce et autres c. Belgique, no 50624/99, 30 janvier 2003 ; Lefebvre c. Belgique, no 49546/99, 15 novembre 2002 ; Portington c. Grèce, arrêt du 23 septembre 1998, Recueil 1998-VI, p. 2633, § 33 ; Probstmeier c. Allemagne, arrêt du 1er juillet 1997, Recueil 1997-IV, p. 1138, § 64 ; S.A. Sitram c. Belgique, no 49495/99, 15 novembre 2002
HIRST c. ROYAUME-UNI (N° 2) n° 00074025/01 Royaume-Uni 30/03/2004 VOTE ; MARGE D'APPRECIATION ; PROPORTIONNALITE ; VICTIME Violation de P1-3 ; Aucun question distincte au regarde de l'art. 14 ; Aucun question distincte au regarde de l'art. 10 ; Préjudice moral - constat de violation suffisant ; 12 144 euros au total pour frais et dépens. Articles P1-3 Jurisprudence antérieure : A. c. Royaume-Uni, n° 35373/97, CEDH 2002-X ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, 28 juin 1984, série A, n° 80 ; Draper c. Royaume-Uni, n° 8186/78, Commission rapport, 10 juillet 1980, DR 24, p. 72 ; Golder c. Royaume-Uni, 21 février 1975, série A, n° 18 ; Hamer c. Royaume-Uni, n° 7114/75, Commission rapport, 13 décembre 1979, DR 24, p. 5 ; I.J.L., G.M.R. et A.K.P. c. Royaume-Uni (Article 41), nos 29522/95, 30056/96 et 30574/96, § 18, 25 septembre 2001 ; Jerusalem c. Autriche, n° 26958/95, CEDH 2001-I, § 36 ; Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 201, CEDH 2000-IV ; M.D.U. c. Italie, n° 58540/00, décision du 28 janvier 2003 ; Mathieu-Mohin et Clerfayt c. Belgique, arrêt du 2 mars 1987, série A n° 113, p. 23, § 52 ; Matthews c. Royaume Uni [GC], n° 24833/94, § 63, CEDH 1999-I ; Nikolova c. Bulgarie [GC], n° 31195/96, 25 mars 1999, § 79 ; n° 9914/82, Commission décision du 4 juillet 1983, DR 33, p. 245 ; n° 6573/74, Commission décision du 19 décembre 1974, Décisions et rapports (DR) 1, p. 87 ; Patrick Holland c. Irlande, n° 24927/94, Commission décision du 14 avril 1998, DR 93, p. 15 ; Podkolzina c. Lettonie, n° 46726/99, § 33, CEDH 2002-II ; Poltoratskiy c. Ukraine, n° 38812/97, CEDH 2003-V, §§ 167-171 ; Silver et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 25 mars 1983, série A n° 61 ; Smith et Grady c. Royaume-Uni (satisfaction équitable), nos 33985/96 et 33986/96, § 28, CEDH 2000-IX ; Soering c. Royaume-Uni, arrêt du 7 juillet 1989, série A n° 161, § 87 ; T. c. Royaume-Uni, n° 8231/78, Commission rapport, 12 octobre 1983, DR 49, p. 5, §§ 44-84 ; Wingrove c. Royaume-Uni, arrêt du 25 novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V, § 58 ; X c. Royaume-Uni, n° 9054/80, Commission décision du 8 octobre 1982, DR 30, p. 113 (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)
NURAY SEN c. TURQUIE (N° 2) n° 00025354/94 Turquie 30/03/2004 VIE ; OBLIGATIONS POSITIVES ; TRAITEMENT INHUMAIN ; RECOURS EFFECTIF Non-violation de l'art. 2 en ce qui concerne la mort ; Violation de l'art. 2 en ce qui concerne l'absence d'enquête effective ; Non-violation de l'art. 3 ; Violation de l'art. 13 ; Non-violation de l'art. 14 ; Non-lieu à examiner l'art. 34 (ancien art. 25) ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement frais et dépens Articles 2 ; 3 ; 13 ; 14 ; 34 ; 41 Jurisprudence antérieure : Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI, p. 2286, § 95 ; Aydin c. Turquie, arrêt du 25 septembre 1997, Recueil 1997-VI, §§ 99-108 ; Boyle et Rice c. Royaume-Uni, arrêt du 27 avril 1988, série A n° 131, § 52 ; Kaya c. Turquie, arrêt du 19 février 1998, Recueil 1998-I, §§ 93-95, § 107 ; Kiliç c. Turquie, n° 22492/93, §§ 62-77, CEDH 2000-III ; Klaas c. Allemagne, arrêt du 22 septembre 1993, série A n° 269, p. 17, § 29, p. 18, § 30 ; Mahmut Kaya c. Turquie, n° 22535/93, § 89, CEDH 2000-III ; McCann et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 27 septembre 1995, série A n° 324, pp. 45-46, §§ 146-147, p. 49, § 161 ; McKerr c. Royaume-Uni, décision, n° 28883/95, 4 avril 2000 ; Orhan c. Turquie, n° 25656/94, § 264, §§ 386-387, 18 juin 2002 ; Osman c. Royaume-Uni, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998 VIII, p. 3159, § 115 ; Tanrikulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 119 ; Tekin c. Turquie, arrêt du 9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV, §§ 40-42 ; Tepe c. Turquie, n° 27244/95, § 172 ; Ülkü Ekinci c. Turquie, n° 27602/95, § 171, 16 juillet 2002 Yasa c. Turquie, arrêt du 2 septembre 1998, Recueil 1998-VI, § 113
HULEWICZ c. POLOGNE n° 00035656/97 Pologne 30/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 41 Jurisprudence antérieure : Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Humen c. Pologne, [GC], n° 26614/95, § 60, 15 octobre 1999 . Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 164, § 168, CEDH 2000-XI . Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A n° 66, p. 14, § 36
PACHNIK c. POLOGNE n° 00053029/99 Pologne 30/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens Articles 6-1 ; 41 ; 29-3 Jurisprudence antérieure : Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Humen c. Pologne [GC], n° 26614/95, § 60, 15 octobre 1999 ; Proszak c. Pologne, arrêt du 16 décembre 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII, § 44
TOTH c. HONGRIE n° 00060297/00 Hongrie 30/03/2004 DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE CIVILE Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la longueur de première procédure ; Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la longueur de deuxième procédure ; Irrecevable sous l'arts. 4, 5, 6 (équitabilité), 13 et 14 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Opinions séparées Oui Articles 6-1 ; 29-3 ; 41 Jurisprudence antérieure : Caleffi c. Italie, arrêt du 24 mai 1991, série A n° 206-B ; Frydlender c. France [GC], n° 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII ; Obermeier c. Autriche, arrêt du 28 juin 1990, série A n° 179, pp. 23-24, § 72
MERIT c. UKRAINE n° 00066561/01 Ukraine 30/03/2004 RECOURS INTERNE EFFICACE ; EPUISEMENT DES VOIES DE RECOURS INTERNES ; DELAI RAISONNABLE ; PROCEDURE PENALE ; RECOURS EFFECTIF Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) ; Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 13 ; Irrecevable sous l'arts. 5, 6-2, 6-3, P1-1, P7-4 ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - réparation pécuniaire ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention Articles 6-1 ; 13 ; 29-3 ; 35-1 ; 41 ; P1-1 Jurisprudence antérieure : Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, p. 1211, § 69 ; Andrasik, Cerman, Bedac, Lachmann, Kocur, Dubravicky et Brazda c. Slovaquie (déc.), nos 57984/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 68563/01 et 60226/00, 22 octobre 2002 ; Brusco c. Italie (déc.), n° 69789/01, CEDH 2001-IX ; Dankevich c. Ukraine, n° 40679/98, § 107, 29 avril 2003 ; Deweer c. Belgique, arrêt du 27 février 1980, série A n° 35, p. 16, § 29, p. 22, § 42, p. 24, § 46 ; Foti et autres c. Italie, arrêt du 10 décembre 1982, série A n° 56, § 52 ; Giacometti et autres c. Italie (déc.), n° 34939/97, CEDH 2001-XII ; König c. Allemagne, arrêt du 28 juin 1978, série A n° 27, p. 33, § 98 ; Kudla c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 124, § 156, §§ 157-159, CEDH 2000-XI ; Mifsud c. France (déc.), [GC], n° 57220/00, § 17, CEDH 2002-VIII ; Neumeister c. Autriche, arrêt du 27 juin 1968, série A n° 8, p. 41, § 18 ; Nilsen et Johnsen c. Norvège [GC], n° 23118/93, § 62, CEDH 1999-VIII ; Nogolica c. Croatie (déc.), n° 77784/01, 5 septembre 2002 ; Pélissier et Sassi c. France [GC], n° 25444/94, § 67, CEDH 1999-II ; Philis c. Grèce (n° 2), arrêt du 27 juin 1997, CEDH 1997-IV, p. 1083, § 35 ; Portington c. Grèce, arrêt du 23 septembre 1998, Recueil, 1998-VI, p. 2632, § 29 ; Ringeisen c. Autriche, arrêt du 16 juillet 1971, série A n° 13, p. 45, § 110 ; Wemhoff c. Allemagne, arrêt du 27 juin 1968, série A n° 7, pp. 26-27, § 19 ; Zana c. Turquie, arrêt du 25 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2552, § 79
RADIO FRANCE c. FRANCE n° 00053984/00 30/03/2004 NULLUM CRIMEN SINE LEGE ; PRESOMPTION D'INNOCENCE ; LIBERTE D'EXPRESSION ; INGERENCE {ART 10} ; PROTECTION DE LA REPUTATION D'AUTRUI ; NECESSAIRE DANS UNE SOCIETE DEMOCRATIQUE {ART 10} ; DEVOIRS ET RESPONSABILITES ; PROTECTION DES DROITS D'AUTRUI ; PREVUE PAR LA LOI {ART 10} Non-violation de l'art. 7 ; Non-violation de l'art. 6-2 ; Non-violation de l'art. 10 Articles 6-2 ; 7-1 ; 10 ; 10-2 Droit en cause Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, articles 29, 31 et 41 ; Loi du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, article 93-3 ; Code civil, article 1382 Jurisprudence antérieure : Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n° 21980/93, CEDH 1999-III, §§ 59, 62 et 65 ; Colombani et autres c. France, n° 51279/99, § 65, CEDH 2002-V, § 55 ; Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VI, § 46 ; Jersild c. Danemark, arrêt du 29 septembre 1994, série A n° 298, § 31 ; Kokkinakis c. Grèce, arrêt du 25 mai 1993, série A n° 260-A, § 52 ; Lehideux et Isorni c. France, arrêt du 23 septembre 1998, Recueil 1998-VII, § 57 ; Prisma Presse c. France (déc.), n° 71612/01, 1er juillet 2003 ; Salabiaku c. France, arrêt du 7 octobre 1988, série A n° 141-A, § 28, § 31 ; Streletz et autres c. Allemagne [GC], n°s 31044/96, 35532/97 et 44801/98, § 50 ; Thoma c. Luxembourg, n° 38432/97, CEDH 2001-III, § 64 ; Tolstoy Myloslavsky c. Grande-Bretagne, arrêt du 13 juillet 1995, série A n° 316-B, §§ 37s., § 41, § 45 (L’arrêt n’existe qu’en français.)