Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=29.01.2008&Aktenzeichen=3%20AZR%20214/06
Timestamp: 2019-04-18 13:33:11
Document Index: 205709017

Matched Legal Cases: ['§ 9', 'Art. 3', '§ 4', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 39', '§ 37']

BAG, 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - dejure.org
Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst; Halbanrechnung
Halbanrechnung von Vordienstzeiten auf eine gesamtversorgungsfähige Zeit bei gleichzeitiger Anrechnung der vollen gesetzlichen Rente auf die Gesamtversorgungsbezüge - Eröffnung des Rechtswegs zum Arbeitsgericht bei Streitigkeiten zwischen einer Zusatzversorgungseinrichtung und den versicherten Versorgungsempfängern - Rechtsnatur von Leistungsvorschriften im Statut einer kommunalen Zusatzversorgungseinrichtung - Kontrolle von Satzungsbestimmungen kommunaler Zusatzversorgungseinrichtungen anhand der gesetzlichen Regelungen bezüglich Allgemeiner Geschäftsbedingungen (AGB) - Vereinbarkeit einer tarifvertraglich normierten Halbanrechnung von Vordienstzeiten auf eine gesamtversorgungsfähige Zeit in Hinblick auf Grundrechte - Berechnung eines fiktiven Nettoarbeitsentgelts unter Abzug fiktiv zu zahlender Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung und zur Rentenversicherung in Hinblick auf die Bestimmung einer Gesamtversorgungsobergrenze - Anspruch des Beziehers einer Mindestversorgung auf Übernahme eines früheren tarifvertraglichen Dynamisierungsmodells auf Grundlage des grundrechtlichen Eigentumsschutzes
Betriebliche Altersversorgung; Tarifrecht öffentlicher Dienst; Gleichbehandlung; Prozessrecht - Zusatzversorgung öffentlicher Dienst; arbeitsrechtliches Versorgungsverhältnis und versicherungsrechtliches Durchführungsverhältnis; Gesamtversorgungssystem; Vordienstzeiten außerhalb des öffentlichen Dienstes; Halbanrechnung; volle Berücksichtigung der Sozialversicherungsrente; Gleichheitssatz; Typisierung und Generalisierung; Bedeutung der "Rentnergenerationen"; konkrete Billigkeitskontrolle; Berechnung des fiktiven Nettoarbeitsentgelts; Änderung der Dynamisierung der Versicherungsleistungen; Inhaltskontrolle; Eigentumsschutz; Feststellungsklage
ArbG Emden, 05.01.2005 - 1 Ca 75/04
LAG Niedersachsen, 25.11.2005 - 3 Sa 304/05
DB 2008, 1812
NZA-RR 2008, 438
(a) Die Tarifvertragsparteien haben bei der tariflichen Normsetzung den Gleichheitssatz des Artikels 3 Absatz 1 GG zu beachten (BAG, Urteil vom 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - ZTR 2008, 377 bis 379, zu B I 1 b aa der Gründe = Randnummer 25).
Die Abwägung ist ein Problem der so genannten praktischen Grundrechtskonkurrenz (BAG, Urteil vom 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - a. a. O., zu B I 1 b aa der Gründe = Randnummer 25).
Sie kann sich vielmehr auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen sowie auf den Umfang einer Leistungspflicht beschränken (BAG 29.01.2008 - 3 AZR 214/06, NZA-RR 2008, 438 Rn. 13;… BAG 23.08.2011 - 3 AZR 650/09, NZA 2012, 37 Rn. 30).
(1) Die Tarifvertragsparteien haben bei der tariflichen Normsetzung den Gleichheitssatz des Artikels 3 Abs. 1 GG zu beachten (BAG 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - ZTR 2008, 377 bis 379, zu B I 1 b aa der Gründe).
Die Abwägung ist ein Problem der so genannten praktischen Grundrechtskonkurrenz (BAG 29.01.2008 - 3 AZR 214/06 - a. a. O., zu B I 1 b aa der Gründe).
Die Verweisungsklausel des § 9 Abs. 3 b TVUmBw (a.F.) ist im Hinblick auf den Gleichbehandlungsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) allein deshalb akzeptabel gewesen, weil den Tarifvertragsparteien die Typisierung und Generalisierung von Sachverhalten zugestanden wird (vgl. BAG, Urteil vom 29.01.2008, 3 AZR 214/06, Juris Rz. 27 ff. = ZTR 2008, 377, Urteil vom 25.04.2007, 6 AZR 746/06, Juris Rz. 24 = AP Nr. 14 zu § 4 TzBfG…, Urteil vom 07.12.2005, 5 AZR 228/05, Juris Rz. 28 = AP Nr. 34 zu § 1 TVG Tarifverträge: Lufthansa).
aa) Satzungsbestimmungen einer Zusatzversorgungskasse sind im Grundsatz Allgemeine Versicherungsbedingungen, die von den beteiligten Arbeitgebern als Versicherungsnehmern mit den Versicherern zu Gunsten der berechtigten Versicherten, der Arbeitnehmer, abgeschlossen werden (BGH vom 14.06.2006 - IV ZR 55/05, VersR 2006, 1248;… BGH vom 24.03.2010 - IV ZR 69/08, juris Rn. 13; BAG vom 29.01.2008 - 3 AZR 214/06, ZTR 2008, 377 Rn. 20 m.w.N.).
Zur Begründung hat der Bundesgerichtshof auf eine Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 27. März 2007 zu den mit §§ 39, 75 Abs. 2 Satz 1 VBLS n.F. inhaltsgleichen §§ 37, 69 des Statuts der Emder Zusatzversorgungskasse für Sparkassen (EZVKS) (ZTR 2008, 34 Tz. 64 ff.; bestätigt durch Urteil vom 29. Januar 2008 ZTR 2008, 377) Bezug genommen und hat folgendes ausgeführt:.