Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_03_2011_IX_ZA_4_11_Verlust_eines_Schriftsatzes_auf_de-d4382651.html
Timestamp: 2017-01-22 02:21:53
Document Index: 43168339

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 574', 'BGH', 'BGH']

BGH, 17.03.2011 - IX ZA 4/11 - Verlust eines Schriftsatzes auf dem Postweg als Wiedereinsetzungsgrund | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 17.03.2011 Suche
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 17.03.2011 - IX ZA 4/11 - Verlust eines Schriftsatzes auf dem Postweg als W...BGH, 17.03.2011 - IX ZB 174/08 - Vereinbarkeit einer fehlenden Angabe einer vorg...BGH, 17.03.2011 - I ZR 183/09 - Zahl der Fülle einer Herabsetzung des Streitwert...BGH, 17.03.2011 - AnwZ (B) 74/07 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 17.03.2011 - IX ZB 145/10 - Zugehörigkeit bestehender Schadensersatzansprüc...BGH, 17.03.2011 - 1 StR 407/10 - Tatmehrheit bei Vorliegen einer Urkundenfälschu...BGH, 17.03.2011 - IX ZB 276/09 - Restschuldbefreiung bei grob fahrlässiger Verle...BGH, 17.03.2011 - IX ZR 75/08 - Eine willkürliche Rechtsanwendung bei der Vernei...BGH, 17.03.2011 - IX ZR 162/08 - Der durch eine steuerliche Fehlberatung geschäd...BGH, 17.03.2011 - I ZR 93/09 - KD - Bevorzugung der die Nichtigkeit des Rechtsge...BGH, 17.03.2011 - I ZR 170/08 - Wettbewerbsrechtlich relevante Irreführung durch...BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09 - Irreführende Werbung bei fehlender Erkennbarkeit ...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 43/11 - Verwerfung der Revision als unbegründet bei fehl...BGH, 16.03.2011 - 5 StR 585/10 - Begründung einer eigenständigen strafmildernden...BGH, 16.03.2011 - XI ZR 38/10 - Festsetzung des Gegenstandswertes bei Verzicht d...BGH, 16.03.2011 - XII ZB 407/10 - Formwirksame Sorgerechterklärung in Form einer...BGH, 16.03.2011 - 1 StR 60/11 - Verständigung über die bandenmäßige Begehung ein...BGH, 16.03.2011 - 5 StR 581/10 - Verabredung zu einem Mord im Internetchat in Ta...BGH, 16.03.2011 - III ZB 55/10 - Berichtigung eines Beschlusses von Amts wegen d...BGH, 16.03.2011 - 2 StR 63/11 - Benachteiligung eines Angeklagten durch die fehl...BGH, 16.03.2011 - VIII ZR 338/09 - Vereinbarkeit der Nichtberücksichtigung eines...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 17.03.2011 - IX ZA 4/11 - Verlust eines Schriftsatzes auf dem Postweg als Wiedereinsetzungsgrund
BundesgerichtshofBeschl. v. 17.03.2011, Az.: IX ZA 4/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 17.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 13651Aktenzeichen: IX ZA 4/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Bad Kreuznach - 19.08.2009 - AZ: 3 O 83/05OLG Koblenz - 10.12.2010 - AZ: 8 U 1112/09Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatdurchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 17. März 2011beschlossen: Tenor:Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung einer Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 10. Dezember 2010 wird abgelehnt. Gründe1 Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO). 2 Das Berufungsgericht hat den Wiedereinsetzungsantrag abgelehnt, weil es von einer fehlenden Glaubhaftmachung des geltend gemachten Wiedereinsetzungsgrundes eines Verlustes des Schriftsatzes auf dem Postweg ausgeht. Dabei handelt es sich um eine auf tatrichterlichem Gebiet liegende Würdigung. Ein Zulässigkeitsgrund (§ 574 Abs. 2 ZPO) ist insoweit nicht gegeben. Kayser Gehrlein Vill Lohmann Fischer Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 17.03.2011BGH, 17.03.2011
21.01.2017 - 70 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgZur Mithaftung des Tierarztes bei dessen Verletzung durch eine Stute während der Behandlung ihres FohlensDie versuchte Behandlung eines Fohlens durch einen Tierarzt endete für diesen mit ganz erheblichen Verletzungen und zu einem Rechtsstreit, in dem über die Haftung des Halters und ein Mitverschulden… mehr