Source: https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-ix-ka-1435-13-sad-okregowy-w-kielcach-z-2013-11-25.html
Timestamp: 2019-02-20 11:18:38+00:00
Document Index: 12485175

Matched Legal Cases: ['art.178', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 24', 'art. 87', 'art. 29', 'art. 178', 'art. 178', 'art. 42', 'art. 43', 'art. 49', 'art. 50', 'art. 624', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 33', 'art. 87', 'art. 29', 'art. 437', 'art. 624', 'art. 119']

Orzeczenie IX Ka 1435/13 Sąd Okręgowy w Kielcach
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-11-25
IX Ka 1435/13
Sygn. akt IX Ka 1435/13
Przewodniczący: SSO Ewa Opozda-Kałka
oskarżonego o przestępstwo z art.178 a § 2 kk
z dnia 2 sierpnia 2013 roku sygn. akt II K 389/13
1. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie II, III i IV wyroku;
2. przyjmuje, że czyn przypisany M. W. (1) w punkcie I wyroku stanowi wykroczenie z art. 87 § 1 a kw i za to na podstawie art. 87 § 1 a kw w zw. z art. 87 § 1 kw i art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych;
3. na podstawie art. 87 § 4 kw w zw. z art. 29 § 1 kk orzeka wobec M. W. (1) środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów na okres 3 (trzech) lat ;
4. zwalnia M. W. (1) od opłaty za obie instancje;
III. zwalnia M. W. (1) od wydatków za II instancję;
Prokuratura Rejonowa w Końskich oskarżyła M. W. (2) o to, że:
3 maja 2013 roku w miejscowości K., woj. (...), kierował rowerem po drodze publicznej, znajdując się w stanie nietrzeźwości – wynik badania O 0,97 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
to jest o przestępstwo z art. 178a § 2 kk
Sąd Rejonowy w Końskich wyrokiem wydanym w dniu 2 sierpnia 2013r. w sprawie sygn. akt II K 389/13 orzekł, co następuje:
I. uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu stanowiącego występek z art. 178a § 2 kk i za to na podstawie tegoż przepisu wymierzył mu karę w rozmiarze 5 miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów na okres 3 lat;
III. na podstawie art. 49 § 2 kk orzekł od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 300 złotych;
IV. na podstawie art. 50 kk orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację jego treści na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miasta i Gminy K. przez okres 1 miesiąca od daty uprawomocnienia się orzeczenia;
V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.
Apelację od wyroku wniósł oskarżony, który zarzucił zaskarżonemu wyrokowi rażącą surowość orzeczonej wobec niego kary i wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej wobec niego kary.
Apelacja oskarżonego okazała się o tyle skuteczna, o ile doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku, poprzez uznanie, przy uwzględnieniu zmiany stanu prawnego, iż czyn przypisany oskarżonemu stanowi wykroczenie z art. 87 § 1a kw.
Okoliczności popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu, tj. kierowania rowerem po drodze publicznej, w stanie nietrzeźwości są oczywiste i nie były one przez skarżącego kwestionowane. Ponieważ w aktualnie obowiązującym stanie prawnym czyn ten stanowi wykroczenie z art. 87 § 1a kw należało to właśnie wykroczenie przypisać oskarżonemu.
Biorąc pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 33 kw wymierzono oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 2000 zł.
Uwzględniając okoliczności popełnienia przez oskarżonego przypisanego mu wykroczenia, w tym stan jego nietrzeźwości, orzeczono wobec M. W. (2), w oparciu o przepis art. 87 § 4 kw w zw. z art. 29 § 1 kw, środek karny w postaci zakazu prowadzenia rowerów na okres 3 (trzech) lat.
Biorąc pod uwagę powyższe na podstawie art. 437 § 2 kpk orzeczono jak w wyroku.
W oparciu o przepis art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow zwolniono oskarżonego M. W. (1), od opłaty za obie instancje i od wydatków za II instancję.
/SSO Ewa Opozda-Kałka/