Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DNotZ%201974,%20755
Timestamp: 2019-10-17 12:05:05
Document Index: 118642832

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 6', '§ 1', '§ 6', 'BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.03.1973 - NotZ 7/72 - dejure.org
BGH, 26.03.1973 - NotZ 7/72
https://dejure.org/1973,8452
BGH, 26.03.1973 - NotZ 7/72 (https://dejure.org/1973,8452)
BGH, Entscheidung vom 26.03.1973 - NotZ 7/72 (https://dejure.org/1973,8452)
BGH, Entscheidung vom 26. März 1973 - NotZ 7/72 (https://dejure.org/1973,8452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,8452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bestellung eines weiteren Notars im Amtsgerichtsbezirk Flensburg - Abhängigkeit der Ernennung eines Rechtsanwalts zum Notar von der Erfüllung von Wartezeiten
DNotZ 1974, 755
Da der Notar als unabhängiger Träger eines öffentlichen Amtes auf dem Gebiet der vorsorgenden Rechtspflege (§ 1 BNotO) wichtige und schwierige Aufgaben zu erfüllen hat, darf der anzulegende Maßstab an die zu fordernden persönlichen Eigenschaften eines Notarbewerbers nicht zu milde sein (st. Rspr. des Senats, z.B. Beschluß vom 26. März 1973 - NotZ 7/72 = DNotZ 1974, 755;… Beschluß vom 2. Juli 1984 aaO S. 501;… Beschluß vom 9. Mai 1988 aaO).
Wenn die Justizverwaltung bei der pflichtgemäßen Prüfung aller Umstände begründete Zweifel daran hat, ob der Bewerber diese Eigenschaften besitzt, darf sie ihn nicht oder noch nicht zum Notar bestellen (st. Rspr. des Senats, z.B. Beschluß vom 26. März 1973 aaO;… Beschluß vom 2. Juli 1984 aaO;… Beschluß vom 9. Mai 1988 aaO;… Beschluß vom 29. Juli 1991 aaO;… Beschluß vom 13. Juli 1992 aaO;… Beschluß vom 2. August 1993 aaO).
Verbleiben berechtigte Zweifel an der Eignung, hat die Bestellung zu unterbleiben (Beschl. v. 26. März 1973, NotZ 7/72, DNotZ 1974, 755, 756; v. 18. September 1995, NotZ 30/94, NJW-RR 1996, 311).
Deswegen darf der anzuwendende Maßstab an die zu fordernden persönlichen Eigenschaften eines Notarbewerbers nicht zu milde sein (Senatsbeschlüsse vom 13. Dezember 1971 - NotZ 3/71 = DNotZ 1972, 313 und vom 26. März 1973 a.a.O.).
Dies schließt seine Bestellung aus (Senat, Beschl. v. 26. März 1973, NotZ 7/72, DNotZ 1974, 755, 756; v. 18. September 1995, NotZ 30/94, NJW-RR 1996, 311; v. 30. November 1998, NotZ 24/98), so daß ihn die Antragsgegnerin zu Recht in das Auswahlverfahren nach § 6 Abs. 3 BNotO nicht einbezogen hat.
Bestehen daher nach pflichtgemäßer Prüfung aller Umstände Zweifel, ob der Bewerber diese Eigenschaften besitzt, darf er nicht oder noch nicht zum Notar bestellt werden (…Senatsbeschlüsse vom 9. Mai 1988 a.a.O.; vom 26. März 1973 - NotZ 7/72 -, DNotZ 1974, 755; vom 13. November 1984 - NotZ 9/84 -, DNotZ 1985, 502).
Mit Rücksicht auf die Bedeutung und Schwierigkeit der Aufgaben, die der Notar als unabhängiger Träger eines öffentlichen Amtes auf dem Gebiet der vorsorgenden Rechtspflege zu erfüllen hat (§ 1 BNotO), darf der an die persönlichen Eigenschaften des Bewerbers anzulegende Maßstab nicht zu milde sein (Beschl. v. 26. März 1973, NotZ 7/72, DNotZ 1974, 755; v. 13. Dezember 1993, NotZ 33/92, LM BNotO § 6 Nr. 16 = NJW-RR 1994, 745).
Wenn die Anstellungsbehörde bei der pflichtgemäßen Prüfung aller Umstände begründete Zweifel daran hat, ob der Bewerber diese Eignung besitzt, darf sie ihn nicht oder noch nicht zum Notar bestellen (Beschluß vom 13. Dezember 1971 - NotZ 3/71 = DNotZ 1972, 313; Beschluß vom 26. März 1973 - NotZ 7/72 = DNotZ 1974, 755, Beschluß vom 2. Juli 1984 - NotZ 1/84 = DNotZ 1985, 500; Beschluß vom 14. Oktober 1985 - NotZ 1/85 = DNotZ 1986, 305;… Beschluß vom 9. Mai 1988 - NotZ 2/88 = BGHR BNotO § 6 Eignung 1 = DNotZ 1989, 322;… Beschluß vom 14. August 1989 - NotZ 2/89 = BGHR BNotO § 6 Eignung 2;… Beschluß vom 29. Juli 1991 - NotZ 14/90 = BGHR BNotO § 6 Eignung 3;… vgl. auch Seybold/Hornig, BNotO, 5. Aufl., § 6 Rdnrn. 2, 4, 10).
BGH, 14.10.1985 - NotZ 1/85
Notarrecht - Zulassung - Eignung
BGH, 17.02.1986 - NotZ 8/85
Ablehnung der Bestellung eines Antragstellers zum Notar - Mangel der persönlichen …