Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20159,%20135
Timestamp: 2019-09-18 18:44:48
Document Index: 134157591

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 544', '§ 574', '§ 575', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 544', '§ 544', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 162']

BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,86
BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03 (https://dejure.org/2004,86)
BGH, Entscheidung vom 11.05.2004 - XI ZB 39/03 (https://dejure.org/2004,86)
BGH, Entscheidung vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03 (https://dejure.org/2004,86)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,86) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 Alt. 2, § 544 Abs. 2 Satz 3, § 574 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 Alt. 2, § 575 Abs. 3 Nr. 2
Anforderungen an die Darlegung von Gründen zur Zulassung einer Revision; Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Erfordernis der Darlegung einer Wiederholungsgefahr oder Nachahmungsgefahr; Erfordernis einer offenkundigen ...
Revisionszulassung bei Verstoß gegen das Willkürverbot oder Verfassungsgrundrechte auch ohne Offenkundigkeit
Zu den Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei objektiver Willkür
Verfahrensrecht - Anforderungen an Berufungsbegründung
Anforderungen an eine Rechtsbeschwerde
BGHZ 159, 135
NJW 2004, 2222
ZIP 2005, 502
MDR 2004, 1135
FamRZ 2004, 1189
WM 2004, 1407
JR 2004, 509
Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann, oder wenn andere Auswirkungen des Rechtsstreits auf die Allgemeinheit deren Interessen in besonderem Maße berühren und ein Tätigwerden des BGH erforderlich machen (BGH, Beschl. v. 11.05.2004, XI ZB 39/03, NJW 2004, 2222 m.w.N.).
Sie ist entscheidungserheblich, klärungsbedürftig und klärungsfähig; sie kann sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen (vgl. BGHZ 151, 221, 223; 152, 182, 190; 159, 135, 137).
Es fehlt an einer Aufbereitung, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die aufgeworfene Frage umstritten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Mai 2004 - XI ZR 39/03, BGHZ 159, 135, 137 f;… vom 13. Dezember 2007 - IX ZR 206/05, nv, Rn. 2).
(1) Grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO kommt einer Sache nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl weiterer Fälle stellen kann und deshalb das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Fortentwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl. BGHZ 154, 288 ; 159, 135 ;… BGH, Hinweisbeschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09 -, NJW-RR 2010, S. 1047 Rn. 3).
Klärungsbedürftig sind solche Rechtsfragen, deren Beantwortung zweifelhaft ist oder zu denen unterschiedliche Auffassungen vertreten werden oder die noch nicht oder nicht hinreichend höchstrichterlich geklärt sind (vgl. BGHZ 154, 288 ; 159, 135 ;… BGH, Hinweisbeschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09 -, NJW-RR 2010, S. 1047 Rn. 3;… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 25. März 2015 - 1 BvR 2120/14 -, juris, Rn. 13).
Insbesondere sind Ausführungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die betreffende Rechtsfrage umstritten ist (BGH, Beschlüsse vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, BGHZ 152, 182, 191;… vom 27. März 2003 - V ZR 291/02, aaO; vom 10. Dezember 2003 - IV ZR 319/02, VersR 2004, 225 unter 2 a; vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03, BGHZ 159, 135, 138;… vom 19. Mai 2011 - IV ZR 254/10, VersR 2011, 1549 Rn. 1;… vom 7. März 2013 - IX ZR 222/12, WM 2013, 714 Rn. 4;… vom 3. Juli 2018 - VIII ZR 227/16, aaO;… MünchKommZPO/Krüger, 5. Aufl., § 544 Rn. 15;… Musielak/Voit/Ball, ZPO, 16. Aufl., § 544 Rn. 17b).
Eine andere Beurteilung ist im vorliegenden Fall auch nicht im Hinblick darauf angezeigt, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an die Darlegung einer konkreten klärungsbedürftigen und klärungsfähigen Rechtsfrage keine besonderen Anforderungen zu stellen sind, wenn die zu beantwortende Rechtsfrage sowie ihre Entscheidungserheblichkeit sich unmittelbar aus dem Prozessrechtsverhältnis ergeben (BGH, Beschluss vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03, aaO mwN), und die Darlegung eines Meinungsstreits entbehrlich ist, wenn der entscheidungserheblichen Rechtsfrage bereits wegen ihres Gewichts für die beteiligten Verkehrskreise grundsätzliche Bedeutung zukommt (BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03, aaO mwN;… vom 11. Dezember 2018 - KVR 65/17, WuW 2019, 262 Rn. 10;… MünchKommZPO/Krüger, aaO; vgl. auch BT-Drucks. 14/4722, S. 104; BGH…, Beschluss vom 1. Oktober 2002 - XI ZR 71/02, aaO;… Musielak/Voit/Ball, aaO, § 543 Rn. 6;… MünchKommZPO/Krüger, aaO, § 543 Rn. 8 [jeweils zum Gesichtspunkt der Auslegung typischer Vertragsbestimmungen, Formularverträge oder allgemeiner Geschäftsbedingungen]).
Der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) ist nicht hinreichend dargelegt; insbesondere fehlen jegliche spezifische Ausführungen dazu, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die hier entscheidungserhebliche Frage zum Vorliegen eines unvermeidbaren Rechtsirrtums über das Bestehen einer Aufklärungspflicht über Rückvergütungen zu den hier maßgeblichen Zeitpunkten umstritten ist (vgl. BGHZ 159, 135, 138; BVerfG NJW-RR 2008, 26, 29).
bb) Soweit das Berufungsgericht in der Berufungsbegründung eine Darlegung der Entscheidungserheblichkeit des behaupteten Rechtsverstoßes vermisst, hat es - worauf die Rechtsbeschwerde mit Recht hinweist - nicht berücksichtigt, dass sich die Entscheidungserheblichkeit der Aktivlegitimation der Klägerin unmittelbar aus dem Prozessstoff ergibt und somit keiner gesonderten Darlegung bedarf (vgl. dazu BGH, Beschlüsse vom 18. September 2003 - V ZB 9/03, NJW 2003, 3765 und vom 11. Mai 2004 - XI ZB 39/03, BGHZ 159, 135, 138).
Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl weiterer Fälle stellen kann (BGHZ 159, 135 [137]; BGHZ 151, 221 [223]).
Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage, wenn ihre Beantwortung zweifelhaft ist oder wenn zu ihr unterschiedliche Auffassungen vertreten werden und die Frage höchstrichterlich noch nicht geklärt ist (BGHZ 159, 135 [138]).
Widerrufsjoker sticht erneut: Baufinanzierung für fehlerhaft erklärt
Soweit die Zulassung einer Beschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung geboten ist, wenn das Berufungsurteil auf einer Verletzung von Verfahrensgrundrechten oder auf einem Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz in seiner Ausprägung als Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 GG) beruht (BGHZ 154, 288, 296 ; 159, 135, 139 f ), legt die Beschwerdeführerin entsprechende Zulassungsgründe nicht hinreichend dar.
BGH, 14.12.2005 - IX ZB 207/04
Voraussetzungen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen einer bestrittenen …
BGH, 19.05.2015 - XI ZR 168/14
Beweisaufnahme im Zivilverfahren: Ablehnung eines Beweisantrags wegen …
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist wegen Vertrauens des …
LG München I, 08.11.2016 - 31 S 12371/16
Entscheidung über die Identifizierbarkeit des Verfassers einer …
BGH, 01.12.2005 - IX ZB 85/04
Bestehen eines Pflichtteilsanspruchs bei Überschuldung des Nachlasses
BGH, 05.04.2005 - VIII ZR 160/04
Verfahrensrecht - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
BGH, 02.04.2019 - XI ZR 574/17
Schadensersatzanspruch eines Anlegers gegen die Bank wegen Beratungsfehlern durch …
Streit um die Erbenstellung: Verletzung rechtlichen Gehörs durch unterlassene …
BGH, 15.12.2009 - XI ZB 36/09
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Haftpflicht des …
LG Karlsruhe, 18.07.2011 - 1 S 176/10
Krankheitskostenversicherung: Wirksamkeit der Kündigung des Versicherungsnehmers …
BGH, 06.07.2006 - IX ZB 281/05
BGH, 27.05.2009 - III ZB 15/09
OLG Jena, 10.10.2007 - 7 U 137/07
BGH, 10.05.2006 - XII ZR 23/05
Umfang des Verzichts auf eine Zeugen
BVerfG, 27.08.2010 - 2 BvR 3052/09
Stattgebender Kammerbeschluss: Nichtzulassung eines Rechtsmittels verletzt bei …
BGH, 11.12.2018 - KVR 65/17
Untersagung des Zusammenschlussvorhabens von EDEKA und Netto mit KT als …
BGH, 18.03.2009 - IV ZR 293/06
BGH, 07.11.2006 - VI ZB 44/06
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Unterlassung einer …
BGH, 13.07.2006 - IX ZB 27/04
BGH, 13.06.2006 - IX ZA 8/06
Bejahung der internationalen Zuständigkeit der deutschen Insolvenzgerichte wegen …
BFH, 02.07.2008 - X B 9/08
Keine Bedeutung der Drei-Objekt-Grenze für Bestimmung des Umfangs des …
LG Stuttgart, 28.11.2007 - 13 S 136/07
BFH, 28.07.2005 - X B 21/05
BGH, 21.07.2005 - IX ZR 144/02
Pflichten des Steuerberaters bei Gefahr der Steuerbelastung aus verdeckter …
BGH, 19.01.2005 - IV ZB 42/04
Allgemeine Geltung der Wertgrenze nur für die Statthaftigkeit der …
BGH, 09.03.2016 - IV ZR 308/13
Inanspruchnahme einer Versicherung auf Leistung auf Grundlage einer …
BGH, 23.03.2006 - IX ZR 194/03
Zulassung der Revision wegen Erlass eines unzulässigen Teilurteils
BGH, 15.12.2005 - IX ZB 278/04
Zurückweisung der Rechtsbeschwerde mangels Entscheidungserheblichkeit der für …
BGH, 11.11.2014 - XI ZB 1/14
Verjährung des Anspruchs auf Rückzahlung eines von einer Bank beim Abschluss von …
Wohnraummiete: Kündigung wegen Verweigerung des Wohnungszutritts durch …
BFH, 16.09.2008 - X B 66/08
BGH, 12.01.2006 - IX ZR 221/02
Zulassung der Rechtsbeschwerde zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung
BFH, 28.02.2005 - VI S 8/04
OLG Rostock, 31.03.2008 - 1 U 63/08
Subsidiarität der Gehörsrüge gegenüber der Nichtzulassungsbeschwerde
BFH, 11.01.2006 - X B 118/05
BGH, 07.07.2005 - IX ZR 233/02
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Haftung des …
BFH, 10.02.2005 - VIII B 126/03
Grundsätze der Anwendung des § 162 AO hinreichend geklärt
BFH, 16.02.2005 - X B 82/04
KG, 28.04.2008 - 2 Kart 1/08
Missbrauchsverfahren: Anfechtbarkeit einer Entscheidung über die Abgabe eines …
OLG Naumburg, 26.04.2005 - 12 U 170/04
Zum Schadenersatzanspruch der Krankenkasse aus übergegangenem Recht gegen den …
BFH, 16.11.2004 - X B 72/04
BAG, 23.08.2006 - 7 AZN 375/06
VerfGH Sachsen, 25.05.2011 - 123-IV-10
Urteil des OLG durch SächsVerfGH nicht überprüfbar soweit dessen Entscheidung …
VerfGH Sachsen, 23.05.2013 - 82-IV-12
Unzulässige Verfassungsbeschwerde wegen fehlender Prüfungskompetenz des …
VGH Bayern, 08.05.2008 - 4 ZB 06.3294
Anwesenheitsrecht; Ausgrabung; Totenruhe; Totenfürsorge