Source: http://docplayer.cz/2880145-Zaverecny-ucet-kapitoly-statniho-rozpoctu-ministerstvo-prace-a-socialnich-veci.html
Timestamp: 2017-07-24 14:53:55+00:00
Document Index: 19865142

Matched Legal Cases: ['zákona č. 20', 'zákona č. 563', 'zákona č. 563', 'zákona č. 218', 'zákona č.328', 'zákona č. 219', 'zákona č. 40', 'zákona č. 140', 'zákona č. 219', 'zákona č. 420', 'zákona č. 563', 'zákona č. 563', 'zákona č. 250', 'zákona č. 250', 'zákona č. 563', 'zákona č. 93', 'zákona č. 218', 'zákona č. 93', 'zákona č. 93', 'zákona č. 218', 'zákona č. 563']

Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí - PDF
Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí
Download "Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí"
1 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 59 07/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu na rok 2007 pod číslem 07/13. Kontrolní akci řídil a kontrolní závěr vypracoval člen NKÚ Ing. Jan Vedral. Cílem kontroly bylo prověřit správnost výkazů předkládaných Ministerstvem práce a sociálních věcí jako podklad pro závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu. Kontrole byly podrobeny činnosti a skutečnosti, které byly předmětem účetnictví Ministerstva práce a sociálních věcí a České správy sociálního zabezpečení a které měly vliv na hodnotu testovaných konečných zůstatků v účetní závěrce k 31. prosinci 2006 (dále jen ÚZ ) jednotlivých kontrolovaných osob zahrnutých v kapitole 313 Ministerstvo práce a sociálních věcí v roce 2006, včetně souvisejících skutečností z let předchozích a roku Kontrola byla provedena v období od dubna 2007 do října 2007 u Ministerstva práce a sociálních věcí (dále jen MPSV ) a u České správy sociálního zabezpečení (dále jen ČSSZ ). Námitky proti kontrolnímu protokolu podalo MPSV a ČSSZ. Námitky byly vypořádány rozhodnutími vedoucích skupiny kontrolujících. Odvolání proti rozhodnutím o námitkách, která podaly MPSV a ČSSZ, byla vypořádána usneseními Kolegia NKÚ. Kolegium NKÚ na svém I. zasedání, konaném dne 14. ledna 2008, schválilo usnesením č. 11/I/2008 kontrolní závěr v tomto znění: I. Úvod MPSV bylo zřízeno zákonem č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky. Podle tohoto zákona je MPSV ústředním orgánem státní správy pro pracovněprávní vztahy, bezpečnost práce, zaměstnanost a rekvalifikaci, kolektivní vyjednávání, mzdy a jiné odměny za práci, důchodové zabezpečení, nemocenské pojištění, úrazové pojištění, sociální péči, péči o pracovní podmínky žen a mladistvých, právní ochranu mateřství, péči o rodinu a děti, péči o občany, kteří potřebují zvláštní pomoc, a pro další otázky mzdové a sociální politiky. ČSSZ byla ustavena zákonem ČNR č. 210/1990 Sb., o změnách v působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení a o změně zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu. ČSSZ je orgánem státní správy, který vykonává působnost v oblastech důchodového pojištění, nemocenského pojištění a lékařské posudkové služby. MPSV a ČSSZ mají postavení organizačních složek státu a jsou samostatnými účetními jednotkami. Pozn.: Všechny právní předpisy uváděné v tomto kontrolním závěru jsou aplikovány ve znění účinném pro kontrolované období.2 60 Věstník NKÚ, kontrolní závěry II. Skutečnosti zjištěné při kontrole Nesprávnosti byly identifikovány dle jednotlivých položek ÚZ s ohledem na obsahové vymezení těchto položek dle 4 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, (dále jen zákon o účetnictví ) a dle vyhlášky č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou územními samosprávnými celky, příspěvkovými organizacemi, státními fondy a organizačními složkami státu. V souladu s 20 a 29 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), (dále jen rozpočtová pravidla ) a vyhláškou č. 16/2001 Sb., o způsobu, termínech a rozsahu údajů předkládaných pro hodnocení plnění státního rozpočtu, rozpočtů státních fondů a rozpočtů územních samosprávných celků, je cílem získávání údajů účetních závěrek za jednotlivé organizační složky státu a příspěvkové organizace jejich další zpracování ve vícestupňové agregaci, pro kterou je důležitým předpokladem obsahová stejnorodost a správnost vymezených položek účetní závěrky, a tedy srovnatelnost vykazování v účetní závěrce. Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu správců kapitol, jimi zřízených organizačních složek státu a státních fondů (dále jen Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu ), členěný dle jednotlivých položek, použitý v souvislosti s výkazem Rozvaha organizačních složek státu, územních samosprávných celků a příspěvkových organizací (dále jen Rozvaha ), poskytuje také informace, které umožňují uživateli účetních výkazů posoudit změny stavu a struktury aktiv a závazků, tzn. změny jednotlivých položek výkazu Rozvaha. 1. Údaje vykazované v ÚZ Tabulka č. 1 Údaje z výkazu Rozvaha k 31. prosinci 2006 (v tis. Kč) Kontrolovaná Aktiva k Pasiva k osoba Stálá aktiva Oběžná aktiva Aktiva celkem Vlastní zdroje Cizí zdroje Pasiva celkem MPSV , , , , , ,77 ČSSZ , , , , , ,11 Tabulka č. 2 Údaje z Výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu k 31. prosinci 2006 (v tis. Kč) Kontrolovaná osoba Rozpočet po změnách Rozpočtové příjmy Výsledek od počátku roku Rozpočet po změnách Rozpočtové výdaje Výsledek od počátku roku MPSV , , , ,95 ČSSZ , , , ,77 2. Zjištěné nesprávnosti v účetní závěrce sestavené k 31. prosinci 2006 Celkovou nesprávnost v ÚZ kontrolovaných osob v údajích, které jsou dle vyhlášky č. 419/2001 Sb., o rozsahu, struktuře a termínech údajů předkládaných pro vypracování návrhu státního závěrečného účtu a o rozsahu a termínech sestavení návrhů závěrečných účtů kapitol státního rozpočtu, a vyhlášky č. 16/2001 Sb. předávány k další agregaci pro zpracování závěrečného účtu, zobrazuje tabulka č. 3.3 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 61 Tabulka č. 3 Celkové nesprávnosti v ÚZ kontrolovaných osob (v Kč) Kontrolovaná osoba Nesprávnost v absolutní hodnotě ve výkazu ÚZ Rozvaha Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu Celková nesprávnost v absolutní hodnotě MPSV , , ,12 ČSSZ , , , Hlavní příčiny zjištěných nesprávností v ÚZ Na celkové nesprávnosti se podílely nadhodnocení, podhodnocení a neprůkaznost zůstatku jednotlivých položek příslušného výkazu ÚZ v důsledku porušování platných právních předpisů. U jednotlivých kontrolovaných osob se na celkové nesprávnosti podílely zejména následující skutečnosti: u MPSV: MPSV podhodnotilo vykázaný zůstatek pohledávek na účtu 378 Jiné pohledávky o ,00 Kč a zároveň o stejnou částku podhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 964 Saldo výdajů a nákladů. MPSV v rámci investičních pobídek poskytovalo mezi lety 2000 a 2003 bezúročné půjčky, o kterých ve svém účetnictví neúčtovalo jako o pohledávkách; MPSV neprokázalo správnost vykázané výše nedokončeného dlouhodobého majetku na účtech 041 Nedokončený dlouhodobý nehmotný majetek v částce ,00 Kč a 042 Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek v částce ,40 Kč. MPSV v průběhu roku 2006 pořizovalo majetek, schvalovalo převzetí dodávek a hradilo dodávky majetku v uvedených hodnotách, avšak z kapacitních důvodů je nezvládalo včas účetně zpracovat jako účetní případy typu uvedení majetku do stavu způsobilého k užívání. Vnitřními předpisy nebyly upraveny metody a postupy související s potřebou identifikace data uvedení majetku do stavu způsobilého k užívání; MPSV neprokázalo vykázaný zůstatek majetku v celkové výši ,77 Kč a závazků v celkové výši ,00 Kč, a to z důvodu neprovedení inventarizace zůstatků některých majetkových a závazkových účtů nebo z důvodu nepředložení inventurních soupisů k prokázání zůstatku některých majetkových účtů; MPSV podhodnotilo vykázaný zůstatek účtů 021 Stavby o ,00 Kč a o stejnou částku podhodnotilo zůstatek účtu 901 Fond dlouhodobého majetku. MPSV v roce 2006 snížilo účetní ocenění budovy o hodnotu pozemku, jehož ocenění nebylo v účetnictví MPSV dosud zachyceno. MPSV vycházelo z neprokázaného předpokladu, že součástí ocenění budovy (její historické účetní hodnoty) bylo také účetní ocenění pozemku pod budovou; MPSV podhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 019 Ostatní dlouhodobý nehmotný majetek o ,00 Kč a o stejnou částku nadhodnotilo zůstatek účtu 022 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí, a to tím, že majetek nehmotného typu ve svém účetnictví nesprávně zachycovalo jako majetek hmotný; MPSV nadhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 021 Stavby o ,00 Kč a o stejnou částku nadhodnotilo zůstatek účtu 901 Fond dlouhodobého majetku, a to tím, že ve svém majetku vykazovalo stavební investici kabeláž v budově, která k 31. prosinci 2006 již nebyla ve vlastnictví České republiky (respektive MPSV); MPSV podhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 112 Materiál na skladě o ,00 Kč, o stejnou částku podhodnotilo zůstatek účtu 964 Saldo výdajů a nákladů, zároveň nadhodnotilo zůstatek účtu 022 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí o ,00 Kč, zůstatek účtu 028 Drobný dlouhodobý hmotný majetek o ,00 Kč a zůstatek účtu 901 Fond dlouhodobého majetku o ,00 Kč, a to tak, že inventarizační rozdíl zjištěný na účtech dlouhodobého hmotného majetku 022, 028 a majetku v účetnictví nezachyceného4 62 Věstník NKÚ, kontrolní závěry (15 854,00 Kč) zaúčtovalo do účetního období roku 2006 nesprávně tak, jako by tento inventarizační rozdíl vznikl na účtech oběžného majetku typu zásob (účet 112); MPSV nadhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 112 Materiál na skladě o ,00 Kč a o stejnou částku nadhodnotilo zůstatek účtu 964 Saldo výdajů a nákladů, a to tím, že majetek charakteru dlouhodobého hmotného majetku byl duplicitně zachycen také na účtech oběžného majetku jako zásoba (na účtu 112 Materiál na skladě); MPSV nadhodnotilo vykázaný zůstatek účtu 325 Ostatní závazky o ,00 Kč a o stejnou částku podhodnotilo zůstatek účtu 331 Zaměstnanci tím, že závazek vyplývající z pracovně právních vztahů, a sice část dlužných mezd za měsíc prosinec vyplácených bezhotovostně, účetně zachytilo prostřednictvím účtu určeného pro krátkodobé závazky z obchodních vztahů. Závazky z dlužných mezd vyplácených hotovostní formou byly účetně správně zachycovány prostřednictvím účtu určeného pro závazky z pracovně právních vztahů; MPSV neprokázalo výši závazků vykázaných jako zůstatek účtu 347 Vypořádání přeplatků dotací a ostatních závazků se státním rozpočtem ve výši ,00 Kč. MPSV v návaznosti na žádost NKÚ o podání informace provedlo vlastní šetření s tím výsledkem, že se ve skutečnosti nejedná o závazky, ale o pohledávky. Uvedená skutečnost souvisí s nesrozumitelně vedeným účetnictvím v oblasti dávek státní sociální podpory, jak je uvedeno v části II tohoto kontrolního závěru; MPSV neprokázalo správnost zatřídění výdajů vykázaných prostřednictvím paragrafu 4391 Mezinárodní spolupráce v sociálním zabezpečení a podpoře zaměstnanosti položky 5222 Neinvestiční dotace občanským sdružením rozpočtové skladby v částce ,00 Kč a výdajů vykázaných prostřednictvím paragrafu 4391 položky 5323 Neinvestiční dotace krajům rozpočtové skladby v částce ,20 Kč; Obsahovou náplní paragrafu 4391 jsou výdaje ve smyslu příspěvků mezinárodním organizacím, výdajů na mezinárodní semináře a podobné akce mezinárodní spolupráce. MPSV však prostřednictvím tohoto paragrafu klasifikovalo také výdaje (zejména transferového typu) vynaložené na činnosti spolufinancované z prostředků pocházejících z fondů Evropské unie, aniž by rozlišovalo, do jakého odvětví činnosti jsou vynakládány ve smyslu vyhlášky č. 323/2002 Sb., o rozpočtové skladbě; MPSV nadhodnotilo příjmy vykázané prostřednictvím položky 2412 Splátky půjčených prostředků od podnikatelských nefinančních subjektů právnických osob rozpočtové skladby o ,00 Kč a o stejnou částku podhodnotilo příjmy vykázané prostřednictvím položky 2229 Ostatní přijaté vratky transferů, a to tím, že vratky poskytnutých transferů (hmotných podpor v rámci aktivní politiky zaměstnanosti) zachycovalo nesprávně jako splátky půjček; MPSV neprokázalo správnost zatřídění výdajů vykázaných prostřednictvím paragrafu rozpočtové skladby 4226 Ostatní podpora zaměstnanosti a položky 5169 Nákup ostatních služeb v částce ,21 Kč; MPSV v roce 2006 klasifikovalo výdaje charakteru transferů poskytovaných v rámci tzv. grantových projektů operačního programu Rozvoj lidských zdrojů jako výdaje charakteru nákupu služeb (položka 5169), přestože neprokázalo, že by těmito výdaji k nákupu služeb docházelo. V roce 2007 MPSV po vlastním vyhodnocení tohoto metodického přístupu nesprávnost napravilo a v souladu se skutečností tyto typy výdajů rozpočtově klasifikovalo jako výdaje transferového typu, nikoliv jako výdaje na nákup služeb; MPSV neprokázalo správnost zatřídění vykázaných výdajů prostřednictvím paragrafu 4226 Ostatní podpora zaměstnanosti položky 5213 Neinvestiční dotace nefinančním podnikatelským subjektům právnickým osobám rozpočtové skladby v částce ,00 Kč.5 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 63 Uvedená výše výdajů byla poskytnuta jako transfer v rámci Programu na podporu obnovy nebo technického zhodnocení hmotného investičního majetku, který slouží k pracovnímu uplatnění osob se zdravotním postižením (dále Program ) dle usnesení vlády ze dne 23. března 2005 č Z obsahu Programu vyplývá, že finanční prostředky poskytnuté v rámci tohoto Programu jsou určeny u konečných příjemců na pořízení dlouhodobého hmotného majetku a jejich účelem je udržení pracovních míst a podpora vytváření nových pracovních míst pro osoby se zdravotním postižením. Příjemce transferu byl povinen z podpory financovat dlouhodobý majetek, z pohledu druhového členění rozpočtové skladby jsou proto příjemcům poskytovány peněžní prostředky na investiční, nikoliv neinvestiční výdaje. u ČSSZ: ČSSZ neprokázala vykazovaný stav majetku ve výkazu Rozvaha, neboť neprovedla inventarizaci veškerého majetku, a to účtu 041 Nedokončený dlouhodobý nehmotný majetek, jehož konečný zůstatek vykázala ve výši ,00 Kč a účtu 042 Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek, jehož konečný zůstatek vykázala ve výši ,00 Kč. V uvedených případech se jedná o systémový nedostatek, neboť na neprovádění inventarizací těchto účtů upozorňovaly již kontrolní závěry NKÚ č. 97/12 a 04/22, publikované v částkách 1/1998 a 1/2005 Věstníku NKÚ; ČSSZ podhodnotila zůstatek účtu 315 Pohledávky za rozpočtové příjmy o ,40 Kč a o stejnou částku podhodnotila zůstatek účtu 965 Saldo příjmů a výnosů tím, že neúčtovala o všech skutečnostech, které měly být předmětem účetnictví, neboť nevykazovala pohledávku za osobou odsouzenou k trestu odnětí svobody a zaplacení dluhu a tuto pohledávku sledovala pouze na podrozvahovém účtu; ČSSZ podhodnotila zůstatek účtu 031 Pozemky o ,00 Kč a o stejnou částku nadhodnotila zůstatek účtu 042 Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek tím, že nevykazovala skutečnosti na účtech k tomu určených podle vyhl. č. 505/2002. ČSSZ vykazovala pozemky v obci Svitavy na účtu 042, ačkoliv tyto pozemky byla povinna vykazovat na účtu 031; ČSSZ podhodnotila zůstatek účtu 022 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí o ,00 Kč a o stejnou částku nadhodnotila zůstatek účtu 042 Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek, a dále podhodnotila zůstatek účtu 018 Drobný dlouhodobý nehmotný majetek o ,41 Kč, zůstatek účtu 013 Software o ,19 Kč a zůstatek účtu 901 Fond dlouhodobého majetku o ,60 Kč tím, že nevyhotovovala doklady k zaúčtování zjištěných skutečností bez zbytečného odkladu, jak ukládá 11 odst. 2 zákona o účetnictví, a tak nedodržela zásadu časové souvislosti účtovaní o nabytém majetku v účetním období, s nímž vzniklé skutečnosti časově souvisely. Vzhledem k tomu, že ČSSZ pořídila majetek v hodnotě ,19 Kč, který měl být účtován na účtu 013 Software, měla být tato účetní operace zatříděna jako kapitálový výdaj. V důsledku uvedených skutečností ČSSZ v účetní závěrce sestavené k 31. prosinci 2006 podhodnotila rozpočtovou položku 6111 Programové vybavení o ,19 Kč a nadhodnotila rozpočtovou položku 5172 Programové vybavení o ,19 Kč. Jednou z příčin nedostatků v účetním zobrazení nabytého majetku je i nedostatečně provedená inventarizace účtu 042 Nedokončený dlouhodobý hmotný majetek, jak je uvedeno výše; ČSSZ podhodnotila zůstatek účtu 263 Ceniny o ,70 Kč a o stejnou částku podhodnotila zůstatek účtu 964 Saldo výdajů a nákladů tím, že na účtu 263 Ceniny nevykázala zůstatek kreditu frankovacích strojů ve výši ,70 Kč; ČSSZ nadhodnotila výdaje vykázané prostřednictvím položky rozpočtové skladby 5168 Služby zpracování dat o ,30 Kč a o stejnou částku podhodnotila výdaje vykázané prostřednictvím položky 5139 Nákup materiálu jinde nezařazený tím, že v rozporu s rozpoč-6 64 Věstník NKÚ, kontrolní závěry tovou skladbou zařadila nákup spotřebního materiálu pro tiskárny na nesprávnou rozpočtovou položku; ČSSZ nadhodnotila výdaje vykázané prostřednictvím položky rozpočtové skladby 5168 Služby zpracování dat o ,80 Kč a o stejnou částku podhodnotila výdaje vykázané prostřednictvím položky 5171 Opravy a udržování tím, že v rozporu s rozpočtovou skladbou zařadila platby za servisní služby na nesprávnou rozpočtovou položku. 2.2 Neprůkaznost účetnictví Ustanovení 8 odst. 1 zákona o účetnictví stanoví účetním jednotkám povinnost vést účetnictví správné, úplné, průkazné, srozumitelné, přehledné a způsobem zaručujícím trvalost účetních záznamů. V ustanovení 8 odst. 4 zákona o účetnictví je stanoveno, že účetnictví účetní jednotky je průkazné, jestliže všechny účetní záznamy tohoto účetnictví jsou průkazné a účetní jednotka provedla inventarizaci. Výše uvedená ustanovení jednotlivé kontrolované osoby porušily tím, že: MPSV a ČSSZ neprovedly inventarizaci veškerého majetku a závazků v souladu se zákonem o účetnictví (viz část II.2.1 tohoto kontrolního závěru); MPSV neprovádělo průkazné účetní zápisy. Kontrolou byly zjištěny příjmy ve výši ,86 Kč, které byly při účetním zpracování klasifikovány konkrétní položkou rozpočtové skladby na základě telefonické konzultace s některým z věcně příslušných zaměstnanců MPSV, nebyl k nim doložen a vyhotoven vnitřním předpisem vyžadovaný písemný pokyn k plnění rozpočtového příjmu. Zaúčtování příjmů nepředcházelo provedení předběžné řídící finanční kontroly; účtový rozvrh MPSV nebyl průkazným účetním záznamem, neboť MPSV nevydalo ve smyslu ustanovení 33a odst. 9 zákona o účetnictví vnitřní předpis, který by stanovil oprávnění, povinnosti a odpovědnosti osob, vztahující se k připojování podpisového záznamu k účtovému rozvrhu; hlavní kniha MPSV nebyla průkazným účetním záznamem. Vykázané zůstatky některých účtů zachycených v účetní závěrce MPSV k 31. prosinci 2006 neodpovídaly zůstatkům účtů uvedeným v předložené hlavní knize k 31. prosinci Veškeré zůstatky účtů uvedené v hlavní knize i účetní závěrce se vytvářely na základě stejné databáze účetních informací a měly by si odpovídat. Zůstatky v hlavní knize však vznikly na základě nesprávné algoritmizace agregace údajů, a proto neodpovídaly skutečnosti. Za příčinu lze označit zejména chybu v nastavení počítačového programu. Zůstatky účtů v hlavní knize, agregované v nesprávné výši, byly přitom používány jako zdrojový účetní záznam při provádění inventarizace. Vzhledem k uvedeným skutečnostem je účetnictví MPSV a ČSSZ v účetním období roku 2006 dle znění příslušných ustanovení zákona o účetnictví neprůkazné. Tabulka č. 4 Rozsah předmětu účetnictví v roce 2006 dle zobrazení v účetních knihách kontrolovaných osob (v Kč) Kontrolovaná osoba Aktiva/pasiva Příjmy Výdaje MPSV , , ,82 ČSSZ , , ,61 1 Údaj vycházející z deníku MPSV. V databázi ARIS a účetní závěrce MPSV k 31. prosinci 2006 je uvedena částka ,43 tis. Kč. Rozdíl byl způsoben v návaznosti na zjištěnou neprůkaznost hlavní knihy. 2.3 Nesrozumitelnost účetnictví MPSV v rozporu s ustanovením 8 odst. 5 zákona o účetnictví nevedlo srozumitelné účetnictví, a to v oblasti dlouhodobého majetku a dávek státní sociální podpory.7 Věstník NKÚ, kontrolní závěry Nesrozumitelně vedené účetnictví v oblasti dlouhodobého majetku Systém vedení účetnictví MPSV o hmotném i nehmotném majetku zachycovaném na majetkových účtech 013 Software, 021 Stavby, 022 Samostatné movité věci a soubory movitých věcí, 031 Pozemky a 032 Umělecká díla a předměty byl založen na informacích zachycovaných v majetkové evidenci. Majetková evidence MPSV byla v roce 2006 přímým podkladem pro účtování o majetku na účtech 013, 021, 022, 031 a 032, resp. pro zařazování majetku na tyto jednotlivé majetkové účty. Majetková evidence MPSV však nebyla vedena způsobem, který by umožňoval spolehlivě a jednoznačně určit správnost vykázané výše ocenění majetku vedeného v evidenci. V případě zvýšení (např. při technickém zhodnocení) či snížení hodnoty majetku docházelo v majetkové evidenci k trvalému přepsání původní hodnoty majetku bez ponechání žádoucí stopy o původní hodnotě, navíc zde nebyly zaznamenávány veškeré podklady, na jejichž základě došlo ke změně ocenění vykazované majetkové položky. K pozdějšímu prokázání skutečného stavu ocenění majetkových položek bude nutné provádět rekonstrukce údajů Nesrozumitelně vedené účetnictví v oblasti dávek státní sociální podpory Účetnictví v oblasti dávek státní sociální podpory (dále jen DSSP ) a souvisejících pohledávek není vedeno srozumitelným způsobem, neboť neumožňuje jednoznačně a spolehlivě určit obsah účetních záznamů a zachycených účetních případů. Z hlediska údajů vykázaných v ÚZ MPSV k 31. prosinci 2006 se jedná o významnou součást vykázaných zůstatků. Předmětem účtování MPSV z titulu DSSP jsou prostředky vyplacené městskými částmi hlavního města Prahy (dále jen hl. m. Praha) z bankovních účtů s předčíslím 86, k jejichž otevření získaly tyto městské části plnou moc od MPSV, a dále jsou předmětem účtování i pohledávky související s DSSP (včetně účtování o fondech). Jedná se o následující typy účetních případů: a. výdaje jednotlivých dávek zachycované prostřednictvím účtu 450 Dávky sociálního zabezpečení a účtu 223 Bankovní účty k limitům organizačních složek státu, položky 5410 Sociální dávky a paragrafů rozpočtové skladby 4131 Přídavek na dítě, 4132 Sociální příplatek, 4133 Porodné, 4134 Rodičovský příspěvek, 4136 Dávky pěstounské péče, 4137 Příspěvek na dopravu, 4138 Pohřebné, 4141 Příspěvek na bydlení, 4149 Dávky státní sociální podpory jinde nezařazené. Celková výše výdajů vykázaných v ÚZ pod uvedenými paragrafy a položkami činila za rok 2006 částku ,17 tis. Kč, resp ,62 Kč; b. pohledávky z titulu přeplatků a vratek DSSP pocházejících z dávek poskytnutých v minulých letech, jež byly vráceny na výdajové účty s předčíslím 86 a mají být převedeny na příjmový účet MPSV; c. příjmy z převodu přeplatků DSSP (pocházejících z dávek poskytnutých v minulých letech) na příjmový účet MPSV; d. předpisy pohledávek z titulu jiných změn pohledávek, splátek a srážek přeplatků. Veškeré výše uvedené účetní případy souvisí s prostředky, které jsou rozpočtovány kapitole MPSV a této kapitole náleží, z tohoto důvodu je MPSV ve svém účetnictví zachycuje. O systému vedení účetnictví v oblasti DSSP bylo kontrolou NKÚ zjištěno, že: příslušné prostředky DSSP jsou sice rozpočtovány MPSV jako prostředky této kapitoly, avšak bankovní účty k těmto prostředkům mají zřízeny (za základě plné moci MPSV) městské části hl. m. Prahy. MPSV nemělo k dispozici výpisy k těmto bankovním účtům, ale pouze8 66 Věstník NKÚ, kontrolní závěry tzv. bankovní sestavy se souhrnnými údaji za určité období. Z hlediska zajištění průkaznosti jsou přitom právě bankovní výpisy důležitým záznamem; nakládání s DSSP a souvisejícími pohledávkami je dle vyjádření MPSV v pravomoci a plné odpovědnosti úřadů městských částí hl. m. Prahy, které disponují prvotními účetními záznamy dokládajícími účetní případy související s prostředky na bankovních účtech s předčíslím 86. Odpovědnost za vymáhání prostředků DSSP mají městské části; MPSV dle svého vyjádření nemá k dispozici prvotní doklady k identifikaci účtovaných skutečností (vzniklé u městských částí hl. m. Prahy) ani neprovádí kontrolní činnost pro potřeby účetnictví a výkaznictví u městských částí hl. m. Prahy; účtování o všech účetních případech probíhá na základě měsíčních výkazů o výdajích na státní sociální podporu (označovaných jako výkaz fin soc ) a výkazů pohledávek, které zpracovávají jednotlivé městské části a zasílají je MPSV na vědomí. MPSV může pouze zkontrolovat, zda souhrnná částka výdajů uvedená ve výkazech odpovídá celkové částce uvedené na bankovních sestavách; MPSV neprověřuje a fakticky má velmi omezenou možnost prověřit správnost vykázané struktury výdajů v těchto výkazech zachycených; MPSV účtovalo o souhrnných částkách výdajů a pohledávek za určité období (měsíc), jednotlivé účetní případy tvořící součást těchto souhrnných částek nejsou při vedení účetnictví MPSV známy; metodika účtování o pohledávkách souvisejících s DSSP je nastavena a aplikována nesprávně, a v důsledku toho docházelo při účtování k nesprávnostem, jak dokládají následující zjištění: - MPSV převádí přeplatky prostředků pocházejících z dávek poskytnutých v minulých letech z bankovního účtu s předčíslím 86 na příjmový bankovní účet MPSV, přičemž povinnost provést tento bankovní převod je účetně zachycována jako pohledávka MPSV. MPSV přitom o obou těchto bankovních účtech účtuje. Pouhá povinnost (nikoliv samotný převod) odvést prostředky kapitoly MPSV z výdajového bankovního účtu na příjmový účet státního rozpočtu však není předmětem účetnictví, tj. nejedná se o pohledávku. - MPSV mělo dle vnitřní předepsané metodiky jednou měsíčně (ke konci měsíce) účtovat o stavu pohledávek z tzv. jiných změn pohledávek, splátek a srážek přeplatků na straně Má dáti účtu 378 Jiné pohledávky a na straně Dal účtu 902 Fond oběžných aktiv se současným odúčtováním pohledávek dle stavu ke konci minulého měsíce. MPSV však: - v rozporu s vnitřní předepsanou metodikou účtovalo na opačných stranách účtů, tj. např. namísto zaúčtování pohledávky dle stavu ke konci měsíce listopadu ( ,75 Kč) a odúčtování pohledávky dle stavu ke konci měsíce října ( ,75 Kč) byl existující zůstatek pohledávek dle stavu ke konci měsíce listopadu odúčtován a zůstatek pohledávek dle stavu ke konci měsíce října zaúčtován; - v několika případech opomnělo pořídit do účetních knih účetní zápisy o pohledávkách za některé měsíce (únor, duben, prosinec); částky pohledávek nezaúčtovaných v jednotlivých měsících se pohybovaly mezi sedmi a osmi miliony Kč; - v měsíci září bylo účtováno jak o vzniku pohledávky za měsíc září ( ,43 Kč), tak o vzniku pohledávky za měsíc srpen ( ,43 Kč), a tudíž v rozporu s předepsanou metodikou nedošlo k odúčtování pohledávky za žádný měsíc. Uvedená zjištění svědčí o nízké spolehlivosti systému vedení účetnictví a jeho kontroly v oblasti pohledávek souvisejících s DSSP.9 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 67 V roce 2006 byly na bankovní účty s předčíslím 86 přijaty peněžní prostředky, které představovaly splátku nebo srážku přeplatků či vratku prostředků poskytnutých z rozpočtů minulých let. O tyto příjmy byly v účetnictví MPSV snižovány částky výdajů zachycených na položce 5410 a v paragrafech 4131, 4132, 4133, 4134, 4135, 4136, 4137, 4138, 4141, Vzhledem ke skutečnosti, že se jednalo o prostředky pocházející z rozpočtů minulých let, odvádělo je MPSV následně na příjmový účet státního rozpočtu, kde je zachycovalo jako rozpočtový příjem prostřednictvím položky 2229 Ostatní přijaté vratky transferů. Odvod těchto prostředků z bankovních účtů s předčíslím 86 byl zachycen prostřednictvím položky 5410 paragrafu Uvedený postup představuje kompenzaci výdajů běžného období o vratky prostředků poskytnutých v minulých letech. Zákon č. 218/2000 Sb. v 49 odst. 7 písm. a) neumožňuje kompenzovat výdaje běžného období s příjmy prostředků pocházejících z DSSP poskytnutých z rozpočtů minulých let. Příjem prostředků poskytnutých z rozpočtů minulých let měl mít nulový vliv na vykázané výše výdajů běžného období, ve Výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu měl být vykázán pouze příjem těchto prostředků. Vzhledem k popsanému způsobu vedení účetnictví však nelze jednoznačně identifikovat částku neoprávněně provedené kompenzace na jednotlivých paragrafech a položkách rozpočtové skladby. Z uvedeného vyplývá, že MPSV sice o účetních případech v oblasti DSSP účtuje, fakticky však nemůže zaúčtované případy jednoznačně prokázat. MPSV v praxi pouze bere na vědomí skutečnosti způsobené činností jiného subjektu a podložené dokumentací uloženou u jiného subjektu. V tomto případě kolidují rozpočtové a účetní předpoklady pro zachycení transakcí a skutečností souvisejících s dávkami státní sociální podpory. Kontrolní činnost MPSV v této oblasti nedokáže zajistit potřebnou spolehlivost vykazovaných údajů. Nedostatky byly zjištěny i v metodickém postupu zachycování účetních případů souvisejících s DSSP a v jejich praktické aplikaci. Limitující faktory pro vedení účetnictví v oblasti účetních případů DSSP (včetně souvisejících pohledávek) jsou takového rázu, že MPSV neumožňují jednoznačně prokazovat zaúčtované skutečnosti, resp. neumožňují spolehlivě určit obsah účetních případů a vykázaných zůstatků, neumožňují prověřit jednotlivé účetní případy (výplata konkrétní dávky, vznik identifikovatelné pohledávky). 2.4 Úplnost sestavení a náležitostí účetní závěrky Předložená účetní závěrka sestavená MPSV k 31. prosinci 2006 neobsahovala podpisový záznam statutárního orgánu účetní jednotky (tj. ministra), resp. byla podepsána osobou, které nebylo uděleno zmocnění k připojování podpisového záznamu k účetní závěrce. U obou kontrolovaných osob byly zjištěny nesprávnosti v příloze účetní závěrky. V souladu s 18 zákona o účetnictví a vyhláškou č. 505/2002 Sb. by příloha účetní závěrky měla vysvětlovat a doplňovat údaje obsažené v Rozvaze a výkazu zisku a ztráty a měla by obsahovat i další údaje, které jsou podstatné pro posouzení majetkoprávní situace a které jsou rozhodující pro hospodaření účetní jednotky. Příloha účetní závěrky by měla obsahovat informace o použitých účetních metodách. V jednotlivých ÚZ však nebyly tyto informace v požadované míře uvedeny, jak vyplývá z následujících skutečností: u MPSV: neuvedení způsobu ocenění vykázaných majetkových účastí, způsobu ocenění některých nemovitostí (např. o způsobu ocenění pozemku Na Poříčním právu);10 68 Věstník NKÚ, kontrolní závěry neuvedení informace vysvětlující a doplňující údaje o vykázaných specifických výsledcích výzkumu a vývoje a jejich ocenění; neuvedení informace vysvětlující a doplňující údaje o vykázání pohledávek vyplývajících z dávek státní sociální podpory; neuvedení informace o použití některých účetních metod, např. způsobu přepočtu cizích měn na českou měnu, způsobu účtování materiálu či oceňování zásob na skladě, způsobu ocenění drobného dlouhodobého majetku; neuvedení informace o probíhajících soudních sporech, ve kterých bylo MPSV žalovanou stranou. Hodnota potenciálních závazků MPSV činila k 31. prosinci 2006 dle informace MPSV minimálně částku ,84 Kč; neuvedení informace o hodnotě majetku pořizovaného centrálně MPSV a zapůjčeného územním samosprávným celkům v souvislosti s vedením agendy hmotné nouze; neuvedení informace o účasti v procesu vyrovnání (dle zákona č.328/1991sb., o konkurzu a vyrovnání) pohledávky za společností Multidisplay, s. r. o., ve výši ,00 Kč a návrhu na její třicetiprocentní vyrovnání formou kapitalizace; neuvedení informace o hodnotě nehmotného majetku (software), který je veden pouze v operativní evidenci majetku MPSV (nikoli v účetnictví, neboť se jedná o majetek, u něhož je pořizovací cena jedné položky nižší než 7 000,00 Kč). Hodnota nehmotného majetku vedeného pouze v operativní evidenci majetku byla k datu provedení fyzické inventury za rok 2006 ve výši ,00 Kč; neuvedení informace o hodnotě pohledávek po lhůtě splatnosti, jež byly k datu 31. prosince 2006 vykázány v rozvaze MPSV v celkové zjištěné výši ,75 Kč; neuvedení informace o hodnotě dlouhodobého majetku, který MPSV pořídilo v druhém pololetí roku 2006, zejména v souvislosti se zaváděním agendy hmotné nouze; majetek byl v rozvaze k 31. prosinci 2006 vykázán na účtech nedokončeného dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku, ačkoliv měl být již v účetním období roku 2006 zařazen na příslušné majetkové účty, neboť tento majetek byl v roce 2006 předán do užívání. u ČSSZ: neuvedení informace o použitých účetních metodách; neuvedení informace o majetku pronajatém od vybraných obchodních společností ve výši ,00 Kč; neuvedení informace o nedobytných pohledávkách za plátci pojistného na pojistném a penále ve výši ,83 Kč; neuvedení informace o odepsaných pohledávkách ve výši ,95 Kč; neuvedení informace o převzatých pohledávkách, které ČSSZ jako nástupnická organizace převzala v roce 1990 od České správy nemocenského pojištění ve výši ,02 Kč; neuvedení informace o nedořešeném právu hospodařit s pozemky v katastrálním území Stodůlky o celkové výměře m 2 ; neuvedení informace o věcných břemenech na majetku ČSSZ, jak vyplývají z výpisů z katastru nemovitostí (33 případů věcných břemen). 2.5 Nesprávná aplikace účetních metod Mimo nedostatků, týkajících se nesprávné aplikace účetních metod s vyčísleným dopadem nesprávnosti na účetní závěrky kontrolovaných osob, byly zjištěny následující nedostatky: u MPSV: MPSV neúčtovalo prostřednictvím účtu 335 Pohledávky za zaměstnanci o pohledávkách za zaměstnanci z titulu zahraniční pracovní cesty a o kursových rozdílech vznikajících při vyúčtování záloh poskytnutých valut. V roce 2006 nedocházelo v účetnictví MPSV k zachy-11 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 69 cování výdajů na položce 5142 Realizované kursové ztráty, resp Realizované kursové zisky; MPSV neúčtovalo průběžně o některých skutečnostech, které jsou předmětem účetnictví, a sice o: valutových prostředcích na účtu 261 Pokladna, přestože existovaly denní zůstatky valut, závazcích na účtu 321 Dodavatelé, ceninách na účtu 263 Ceniny, konkrétně o stravenkách a zůstatcích výplatního stroje sloužícího k úhradě poštovních sazeb, které svým charakterem představují ceninu a podléhají inventarizaci; MPSV nepoužívalo v roce 2006 a letech předchozích při zachycování majetku na účet 013 Software účetní metody jednotným způsobem. Jednotným způsobem nebyly rozpočtově klasifikovány ani výdaje na pořízení software. MPSV při rozlišování investičních a neinvestičních výdajů (pro rozpočtové účely) a v návaznosti na to při případné aktivaci investičních výdajů do dlouhodobého nehmotného majetku (pro účetní majetkové účely) prvořadě vycházelo z hlediska určení, zda dané výdaje byly zahrnuty v systému programového financování ISPROFIN. MPSV však mělo provést věcné zkoumání, tj. určit, zda byla pořízena práva (software) dlouhodobé povahy, a bez ohledu na zaevidování v ISPROFIN zachytit skutečnost v rozlišení na investiční nebo neinvestiční výdaje týkající se pořízení dlouhodobého nehmotného majetku. Nadřazení hlediska zachycení v ISPROFIN věcnému poznání skutečnosti je v rozporu s předepsanými požadavky na rozlišení výdaje na investiční neinvestiční a určení, zda je pořizován nehmotný majetek dlouhodobého charakteru, jenž má být aktivován, oceněn a vykázán. Uplatňování hlediska IPSPROFIN není pro účetní potřeby ani potřeby rozpočtové klasifikace nutnou podmínkou pro aktivaci výdajů do dlouhodobého majetku nebo zachycení výdajů, přístup zvolený MPSV vede k nekonzistentnímu uplatňování účetních metod a nemožnosti spolehlivě a jednoznačně určit správnost výše vykázaného zůstatku účtu 013 Software. V praxi používané účetní metody nebyly stanoveny vnitřním předpisem. Nekonzistentní metodický postup byl zjištěn v případě následujících programových produktů sloužících k zajištění informačních systémů: státní sociální podpory, a to aplikačního programového vybavení (dále APV ) Okdávky, sociálních služeb, a to APV Okslužby. V části II.2.1 tohoto kontrolního závěru byly uvedeny zjištěné nesprávnosti, které svědčí o nesprávném použití účetních metod (např. v oblasti oceňování nemovitého majetku, zařazování majetku do užívání aj.). MPSV nesprávně používalo účetní metody, neboť prostřednictvím účtu 902 Fond oběžných aktiv účtovalo o skutečnostech, které nenaplňují obsahovou náplň pro použití účtu 902. Z šetření NKÚ vyplývá, že MPSV účtovalo prostřednictvím účtu 902 zejména v případech souvisejících s vypořádáváním nákladů vzniklých v minulém období. Tato skutečnost má přímý vliv na správné vykázání zůstatku účtu 964 Saldo výdajů a nákladů a účtu 965 Saldo příjmů a výnosů. u ČSSZ: ČSSZ nevyhotovovala doklady k zaúčtování zjištěných skutečností bez zbytečného odkladu, jak ukládá ustanovení 11 odst. 2 zákona o účetnictví. Nevyhotovení účetních dokladů12 70 Věstník NKÚ, kontrolní závěry vedlo v některých případech k nedodržení zásady časové souvislosti účtovaní o nabytém majetku v účetním období, s nímž vzniklé skutečnosti časově souvisely. 3. Ostatní zjištění 3.1 Hospodaření MPSV s pohledávkami státu MPSV nejednalo v souladu s ustanovením 14 odst. 5 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, tím, že řádně nezajišťovalo, nesledovalo, neuplatňovalo a nevymáhalo práva státu související s některými pohledávkami MPSV. Bylo zjištěno, že: MPSV nebylo schopno předložit příslušnou dokumentaci k některým svým pohledávkám zejména z důvodu neexistence této dokumentace (čtyři pohledávky v celkové výši ,08 Kč); MPSV nevymáhalo pohledávky státu bez zbytečného odkladu poté, co ústřední inventarizační komise navrhla jejich vymáhání (pohledávky zjištěné k 31. prosinci 2006 ve výši ,75 Kč). 3.2 Rozpočtová kázeň MPSV v roce 2006 uskutečnilo výdaj nad výši rozpočtovanou podle paragrafů a položek rozpočtové skladby ve výši ,00 Kč. Schválený rozpočet paragrafu 4361 Činnost ústředního orgánu státní správy v sociálním zabezpečení a politice zaměstnanosti položky 5021 Ostatní osobní výdaje rozpočtové skladby pro rok 2006 činil ,00 Kč. Tento rozpočet byl upraven pěti rozpočtovými opatřeními v celkové výši ,00 Kč, tzn. rozpočet po změnách v případě paragrafu 4361 položky 5021 dosáhl za rok 2006 částky ,00 Kč. Jak vyplývá z údajů v účetnictví MPSV a finančního výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu, MPSV čerpalo z paragrafu 4361 položky 5021 na ostatní osobní výdaje částku ,00 Kč. Rozdíl mezi skutečným čerpáním a rozpočtem po změnách činí ,00 Kč, z čehož ,00 Kč bylo dle vyjádření MPSV kryto prostředky rezervního fondu. Zbylá část ve výši ,00 Kč byla čerpána nad výši rozpočtovanou pro paragraf 4361 položku MPSV v rozporu s 25 odst. 5 rozpočtových pravidel uskutečnilo výdaj nad výši rozpočtovanou podle paragrafů a položek rozpočtové skladby ve výši ,00 Kč, čímž neoprávněně použilo prostředky státního rozpočtu a porušilo rozpočtovou kázeň; MPSV v roce 2006 porušilo rozpočtovou kázeň tím, že prostředky státního rozpočtu ve výši 8 400,00 Kč, získané z prodeje vyřazené výpočetní techniky, neodvedlo dle ustanovení 45 odst. 10 rozpočtových pravidel do tří pracovních dnů do státního rozpočtu. Prostředky z prodeje byly přijaty na bankovní výdajový účet MPSV dne 6. února 2006, převodní příkaz k převodu na příjmový účet státního rozpočtu podalo MPSV 13. března Outsourcing v oblasti informačních technologií (veřejná zakázka) MPSV v roce 2005 uzavřelo smlouvu, jejímž předmětem byl závazek zhotovitele zabezpečit pro objednatele komplexní zajištění provozu, údržby a dalšího rozvoje informačního systému MPSV a zajištění podpory, bezpečnosti a centrálního dohledu resortního komunikačního systému MPSV (WAN MPSV) v letech 2006 až Smlouva byla uzavřena na základě jednacího řízení bez uveřejnění dle ustanovení 27 odst. 1 písm. b) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, neboť byl vyzván pouze jediný dodavatel. Podmínkou uzavření smlouvy na základě jednacího řízení bez uveřejnění výše uvedeným způsobem je, že veřejná zakázka může být z technických či uměleckých důvodů nebo z důvodu ochrany práv z průmyslového a jiného duševního vlastnictví plněna pouze určitým dodavatelem.13 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 71 Smlouva byla uzavřena na dobu 5 let, s roční výší plateb ,00 Kč bez DPH. Vyzvaný dodavatel uvedenou smlouvou navázal na předchozí smluvní vztah mezi ním a MPSV ve stejné oblasti. Dle uzavřené smlouvy má být např. ročně hrazeno ,00 Kč za technický servis (např. činnosti typu čištění a drobné opravy prostředků ICT používaných v objektech MPSV, za diagnostiku stavu propustnosti sítí, výměnu a doplňování spotřebního materiálu ICT na technickém vybavení (např. tonery, pásky, inkoustové kazety, reinstalaci výpočetní techniky aj.). Tyto činnosti však nejsou službou, jejíž plnění by z technických či uměleckých důvodů nebo z důvodu ochrany práv z průmyslového a jiného duševního vlastnictví mohl poskytovat pouze jeden dodavatel. Podmínky pro použití jednacího řízení bez uveřejnění nebyly u této veřejné zakázky splněny. K odůvodnění zvoleného způsobu zadání MPSV uvedlo, že tento dodavatel poskytoval v minulosti MPSV množství služeb a dodávek v oblasti informačního systému, na jejichž kontinuálním poskytování mělo MPSV zájem, avšak že tento dodavatel kontinuální poskytování zmíněných služeb podmínil získáním dalších, nepřímo souvisejících služeb a zakázek, např. na výše uvedený technický servis. V návaznosti na striktní stanovisko dodavatele se MPSV následně podřídilo přání dodavatele a nerealizovalo záměr oslovit v rámci určité soutěže i jiné potenciální dodavatele za účelem výběru nejvhodnější nabídky na poskytování těchto nepřímo souvisejících služeb (např. technického servisu). Došlo tím k omezení možnosti ovlivnit výši ceny ve prospěch MPSV výběrem z nabídek vyššího počtu uchazečů. 3.4 Hospodaření s nemovitostmi: objekt Lannova 1235 Na základě zápisu o změně příslušnosti hospodaření s majetkem státu ze dne 13. února 2006 přešla příslušnost k hospodaření s objektem Lannova 1235 (dále objekt Lannova ) na Novém Městě, Praha 2, z ČSSZ na MPSV, a to zpětně k datu 2. února 2006, přičemž již 2. února 2006 uzavřelo MPSV s obchodní společností směnnou smlouvu o směně tohoto objektu. Obchodní společnost tento objekt nabyla do svého vlastnictví s účinností od 11. dubna 2006, rozhodnutí o vkladu (o provedení zápisu do katastru nemovitostí) je datováno k 27. dubnu Dne 20. února 2006 dochází mezi MPSV a ČSSZ k podepsání dohody o nouzovém zajištění provozu nemovitosti, ve které se ČSSZ zavázala zajišťovat v době od 2. února 2006 do 30. srpna 2006 v objektu Lannova nouzový provoz. Dne 19. dubna 2006 byl mezi ČSSZ a MPSV uzavřen dodatek č.1 k dohodě o nouzovém zajištění provozu nemovitosti, ve kterém se ČSSZ zavazuje k zajištění dokončení opravy střechy na objektu Lannova, která byla v havarijním stavu. Oprava měla být financována z prostředků ČSSZ, které se MPSV zavázalo následně refundovat. MPSV uvedlo, že k uzavření dodatku č.1 k dohodě o nouzovém zajištění provozu nemovitosti došlo z důvodu vyhodnocení skutečností týkajících se odpovědnosti MPSV jakožto převodce nemovitosti za vady převedené nemovitosti podle občanského zákoníku a také v zájmu vyhnutí se nákladnému a zdlouhavému soudnímu sporu. Dne 19. června 2006 došlo ze strany ČSSZ k odstoupení od dohody o nouzovém zajištění provozu nemovitosti a k ukončení veškerých prací na uvedeném objektu. ČSSZ tak dle svého vyjádření učinila na základě zjištění, že ke dni 11. dubna 2006 přešlo vlastnictví k objektu Lannova směnnou smlouvou na soukromou obchodní společnost. ČSSZ dále upozornila, že v případě pokračování v plnění na základě dohody o nouzovém zajištění provozu nemovitosti, hrozí reálné riziko neoprávněného použití prostředků státního rozpočtu ve prospěch třetí strany. MPSV dne 23. června 2006 odmítlo odstoupení od dohody o nouzovém zajištění provozu nemovitosti a trvalo nadále na provedení opravy střechy tohoto objektu se zdůvodněním, že změna14 72 Věstník NKÚ, kontrolní závěry majitele není ve vztahu k uzavřeným dohodám rozhodující. ČSSZ upozornila, že v případě pokračování plnění na základě dohody o nouzovém zajištění provozu nemovitosti hrozí reálné riziko neoprávněného použití prostředků státního rozpočtu ve prospěch třetí strany. ČSSZ podala prostřednictvím advokátní kanceláře trestní oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku podle 255 odst. 1 a odst. 2 písm. b) zákona č. 140/1961Sb., trestní zákon. MPSV se v listopadu roku 2006 k tomuto trestnímu oznámení připojilo s tím, že pokud se prokáže, že došlo ke vzniku škody, žádá, aby bylo považováno za poškozeného a získalo tak příslušné procesní postavení. V souvislosti se směnou nemovitosti byla zásadním způsobem zpochybněna i ekonomická výhodnost samotné směny tohoto objektu. MPSV při směně objektu vycházelo ze znaleckého posudku budovy provedeného soudním znalcem. Advokátní kancelář provedla pro MPSV rozbor situace a vyhodnotila ji tak, že existuje důvodné podezření ze spáchání trestného činu nepravdivého znaleckého posudku. Z podkladů advokátní kanceláře vyplývá, že byla zvolena značně neobvyklá metoda pro stanovení tržní ceny nemovitosti (průměrem mezi hodnotou zjištěnou nákladovou a porovnávací metodou v neobvyklém poměru), a proto doporučila MPSV zpracování dalších znaleckých posudků. MPSV se po obdržení právního stanoviska obrátilo na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Cenový odbor Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových 14. srpna 2007 konstatoval, že posudky soudního znalce vykazují zásadní chyby. Dle rozboru znaleckých posudků provedených cenovým odborem Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových měla směnná smlouva obsahovat ujednání o vyrovnání rozdílu hodnot směňovaných nemovitostí ve výši ,00 Kč ve prospěch České republiky. MPSV uznalo oprávněnost tohoto nároku a 7. září 2007 požádalo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových o zastupování při soudním řízení k vymáhání doplatku výše uvedené rozdílové hodnoty. 3.5 Kapitalizace pohledávky MPSV dne 20. června 2000 společně s Ministerstvem průmyslu a obchodu, Ministerstvem financí, Ministerstvem pro místní rozvoj a Ministerstvem dopravy a spojů uzavřelo s obchodní společností prohlášení o společném záměru, na základě kterého byly společnosti schváleny tzv. investiční pobídky. Ze strany MPSV byly společnosti poskytnuty dvě bezúročné půjčky, první ve výši ,00 Kč na zřízení nových pracovních míst a druhá ve výši ,00 Kč na rekvalifikaci zaměstnanců. Při splnění určitých podmínek měly být tyto půjčky konvertovány na dotaci; ke splnění podmínek však nedošlo. Obchodní společnost, která dlouhodobě vykazovala ztrátu ze svého hospodaření, se dostala v roce 2006 do vážných finančních potíží a tuto situaci řešila snahou o soudní vyrovnání závazků se svými věřiteli. Podmínky pro konverzi půjčky na dotaci naplněny nebyly. MPSV proto prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových přihlásilo 22. srpna 2006 pohledávku do vyrovnání. S návrhem dlužníka na vyrovnání ve výši 30 % nepeněžní formou, a to započtením peněžité pohledávky MPSV proti pohledávce na splacení vkladu (tzv. kapitalizace pohledávky), byl vysloven souhlas. Kapitalizace pohledávky měla být v rámci třicetiprocentního vyrovnání provedena u dvou věřitelů, z nichž jedním bylo MPSV. Tito dva věřitelé tedy za své pohledávky měli od společnosti získat obchodní podíl ve společnosti. V případě MPSV se jednalo o vklad v nominální výši ,00 Kč. U ostatních 267 přihlášených věřitelů měly být pohledávky vyrovnány ve výši 30 %, a to peněžitou formou. Se souhlasem věřitelů proběhlo vyrovnání úspěšně (usnesení Krajského soudu v Ostravě čj. 36 Kv 1/ z 21. prosince 2006), právní účinky soudního usnesení o vyrovnání nasta-15 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 73 ly dne 30. ledna MPSV mělo dle tohoto soudního usnesení provést kapitalizaci pohledávky do 30. listopadu V souladu s usnesením soudu bylo proto nezbytné zajistit nabytí podílu v obchodní společnosti. K nabytí podílu v obchodní společnosti ministerstvem je však dle zákona č. 219/2000 Sb. nutný předchozí souhlas vlády, který v době vyrovnání ani při nabytí právní moci usnesení soudu nebyl k dispozici. MPSV o tento souhlas požádalo vládu až na základě materiálu čj. 2007/ ze dne 12. července 2007, vláda souhlas s kapitalizací pohledávky ve výši 30 % (formou nabytí obchodního podílu) udělila (usnesení vlády ze dne 25. července 2007 č. 851). MPSV vládě zdůvodnilo udělení souhlasu s vyrovnáním ve výši pouhých 30 % původní hodnoty pohledávky formou její kapitalizace tím, že v opačném případě by došlo k prohlášení konkurzu na majetek společnosti, ze kterého by se pro MPSV předpokládala výtěžnost pouhých 57 % (tj. 40 až 56 milionů Kč). Z tohoto ekonomického důvodu a z důvodu víry, že umožnění pokračování činnosti společnosti (tj. neprohlášení konkurzu) pomůže zachovat stávající míru zaměstnanosti, navrhlo MPSV vládě odsouhlasit kapitalizaci pohledávky. V prohlášení je uvedeno, že z původní pohledávky ve výši ,00 Kč bude tímto získán alespoň obchodní podíl ve společnosti ve výši ,00 Kč. Informace o skutečné hodnotě nabývaného podílu nebo účasti na čistém obchodním majetku v materiálu pro jednání vlády obsaženy nebyly a výše budoucího podílu vycházela pouze z nominální hodnoty. Účast MPSV představuje nepeněžitý vklad do společnosti, o který se navýšil základní kapitál společnosti. Na základě souhlasu vlády došlo dne 28. srpna 2007 k započtení pohledávky a nabytí 4,8 % obchodního podílu ve společnosti ve výši ,00 Kč. Tento podíl vzhledem k ustanovením společenské smlouvy nezakládá v podstatě žádná rozhodovací práva státu na řízení této společnosti. Po majetkovém vstupu MPSV do společnosti, tj. po provedení zvýšení základního kapitálu formou kapitalizace pohledávek, navrhla společnost snížení základního kapitálu za účelem úhrady ztráty z minulých let. Dle usnesení valné hromady z 27. září 2007 má celkový základní kapitál společnosti z původních ,00 Kč klesnout na pouhé ,00 Kč, vklad MPSV má klesnout z původních ,00 Kč na pouhých ,00 Kč. MPSV nedalo souhlas se snížením základního kapitálu a v době kontroly zvažovalo právní kroky ke zpochybnění konané valné hromady. 3.6 Roční zpráva MPSV MPSV v rozporu s ustanovením 1 odst. e) vyhlášky č. 323/2005 Sb., kterou se stanoví obsah roční zprávy, uvedlo v Roční zprávě Ministerstva práce a sociálních věcí ČR za rok 2006 nesprávné nebo neúplné údaje o: celkových pohledávkách. MPSV v roční zprávě uvedlo, že celkové pohledávky k 31. prosinci 2006 činily tis. Kč, v rozvaze MPSV sestavené k 31. prosinci 2006 jsou ale pohledávky celkem na řádku 075 vyčísleny ve výši ,03 tis. Kč. MPSV v roční zprávě uvedlo celkové pohledávky o tis. nižší, než bylo uvedeno v účetní závěrce. Údaje o pohledávkách uvedené v roční zprávě tedy neodpovídají údajům v ÚZ MPSV; majetku, s nímž je MPSV příslušné hospodařit. Jedná se o budovu na Karlově náměstí a budovu v Podskalské ulici č. 19, obě budovy v Praze 2. S těmito budovami nebylo MPSV k 31. prosinci 2006 příslušné hospodařit, MPSV tuto informaci v roční zprávě neuvedlo; celkových závazcích. MPSV v roční zprávě uvedlo, že závazky vůči dodavatelům byly MPSV k 31. prosinci 2006 uhrazeny. V rozvaze sestavené k 31. prosinci 2006 MPSV však vykázalo na řádku 170 Ostatní závazky (resp. na řádku 172 součtový řádek) ve výši ,62 tis. Kč. Údaje o závazcích uvedené v roční zprávě tedy neodpovídají údajům z ÚZ MPSV.16 74 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 3.7 Systém vedení účetnictví ČSSZ ČSSZ pro vedení ekonomických procesů, včetně účetnictví, využívá od 1. ledna 2005 ekonomický informační systém označovaný zkratkou EKIS, integrovaný do platformy společnosti SAP, který nahradil dříve využívaný účetní software. EKIS byl vytvořen na zakázku a je provozován na základě smlouvy uzavřené v roce 2004 mezi ČSSZ a obchodní společností, (dále jen poskytovatel ). Předmětem této smlouvy je jednak implementace informačního systému, dále rutinní provozování EKIS na všech pracovištích ČSSZ, přičemž hardware, software a aplikační software, na kterém je EKIS provozován, je v majetku poskytovatele. Servery, na kterých je EKIS provozován, jsou umístěny v prostorách ČSSZ, které ČSSZ pronajímá poskytovateli na základě samostatné smlouvy. Poskytovatel se současně zavázal zabezpečit servis a administraci celého systému. Formu vedení účetnictví ČSSZ doložila dokumentem Projekt EKIS Specifikace systému, který představuje vzájemně dohodnutý způsob nastavení systému. Systém EKIS plně a integrovaně podporuje ekonomické procesy, které v ČSSZ probíhají. Centrální EKIS je propojen s koncovými zařízeními v celé organizační struktuře a slouží mj. pro iniciaci, zaznamenání, zpracování a vykázání jednotlivých transakcí. Informační systém EKIS, jehož součástí je i účetní systém ČSSZ, obsahuje data vytvářená na úrovni různých vnitřních organizačních jednotek této účetní jednotky. Ústředí ČSSZ proto při sestavování účetní závěrky pracuje z větší části s daty agregovanými z různých úrovní organizační struktury. Podkladem pro agregovaná data jsou výstupy z aplikací ekonomických agend vedených jednotlivými organizačními jednotkami ČSSZ, a to: okresními správami sociálního zabezpečení, které účtují předpisy a platby všech vykonatelných titulů v oblasti pojistného na sociální zabezpečení, provádějí měsíční a roční účetní závěrku příjmového účtu pojistného a dávkového výdajového účtu; krajskými správami sociálního zabezpečení, které zabezpečují své účetnictví a účetnictví příslušných okresních správ sociálního zabezpečení v oblasti provozní. Z důvodu dostupnosti prvotních účetních dokladů byly vzhledem k regionálnímu členění ČSSZ a způsobu vedení ekonomických agend jejími organizačními jednotkami provedeny detailní testy věcné správnosti v účetním okruhu 0100 Ústředí ČSSZ Praha. Účetní okruh 0090 Agendy pojistného a důchodů nebylo možné podrobit detailním testům věcné správnosti vzhledem k množství převážně automatizovaně zpracovávaných dat, a v důsledku toho i nemožnosti vytvoření reprezentativního vzorku operací vybraných pro testování. Prověření výstupů z tohoto okruhu si vyžádalo provedení šetření v oblasti vnitřních kontrol; z nich však NKÚ mohl účinně provést pouze šetření zaměřená na manuální kontroly. Je však zřejmé, že tato šetření nemohou mít dostatečnou vypovídací schopnost vzhledem k posuzovaným transakčním cyklům, a že je nutné detailní a expertní posouzení, zejména v oblasti nastavení a účinnosti systémových a aplikačních kontrol v automatizovaných složkách systému EKIS. Pro vyhodnocení účinnosti vnitřních kontrol je zapotřebí, aby jednotlivé procesy systému ČSSZ upravila vnitřními předpisy a aby byl pro potřeby nezávislého ověření umožněn přístup do systému. Tyto podmínky však systém EKIS nesplňuje. Uvedený systém (včetně zpracování dat) byl provozován dodavatelsky a smlouva s dodavatelem neobsahovala auditní doložku o možnosti provedení nezávislého auditu; takovýto audit dosud proveden nebyl. S ohledem na poznaná rizika (např. časté změny procesů uvnitř systému, neexistence závazné vnitřní normy pro úpravu některých vnitřních procesů, např. v oblasti účtování dávek důchodového pojištění, značná závislost ČSSZ na komplexním outsourcingu a v neposlední řadě i omezení kontrolního vstupu do systému) se proto nelze vyjádřit k transakcím v účetním okruhu 0090 Agendy pojistného a důchodů.17 Věstník NKÚ, kontrolní závěry Vnitřní kontrolní systém Vzhledem k nesprávnostem a zjištěním uvedeným v tomto kontrolním závěru lze konstatovat, že v kontrolovaném období nebyl u kontrolovaných osob zaveden a udržován systém vnitřní kontroly, který by dokázal včas zjišťovat, vyhodnocovat a minimalizovat rizika související s činnostmi, které jsou předmětem účetnictví. V oblasti vnitřního kontrolního systému ovlivňujícího dobrou praxi při hospodaření s majetkem a prostředky státu lze zdůraznit následující zjištěné skutečnosti: u MPSV: inventarizace některých druhů majetku a závazků nepůsobila jako nástroj, který by umožňoval prokazovat stav majetku a závazků (zachycených v účetnictví), jak dokumentuje část II.2.1 tohoto kontrolního závěru; předběžná řídicí finanční kontrola v oblasti některých příjmů nebyla aplikována dostatečně, jak dokumentuje část II.2.2 tohoto kontrolního závěru. u ČSSZ: inventarizace některých druhů majetku nepůsobila jako nástroj k prokazování stavů zachycených v účetnictví, jak dokumentuje část II.2.1 tohoto kontrolního závěru; nastavení podpisových oprávnění některých vedoucích pracovníků umožňovalo nevhodné kumulace příkazce operace, správce rozpočtu i hlavní účetní, což představuje riziko z hlediska oddělování pravomocí a odpovědností při přípravě, schvalování, provádění a kontrole operací ve smyslu zákona o finanční kontrole. 5. Závěrečný účet Podkladem pro sestavení závěrečného účtu kapitoly 313 Ministerstvo práce a sociálních věcí byly účetní závěrky MPSV a ČSSZ. Nedostatky těchto účetních závěrek byly popsány zejména v části II.2.1 tohoto kontrolního závěru. Nad rámec nedostatků zjištěných u účetních závěrek kontrolovaných osob byly zjištěny následující nedostatky mající povahu nedostatečného popisu, hodnocení a zdůvodnění některých informací uvedených v průvodní zprávě závěrečného účtu: výsledky hospodaření nejsou popsány v delší časové řadě (nejméně pěti let); výkyvy výdajů v jednotlivých čtvrtletích roku nejsou dostatečně zdůvodněny; příčiny ztrátovosti příspěvkové organizace Institut technické inspekce ani návrh na řešení ztrátovosti nejsou uvedeny; v případě výdajů na výzkum a vývoj schází komentování dosažených výsledků dle jednotlivých programů a porovnání s prostředky vynaloženými v předchozích letech; nejsou uvedena opatření k nápravě nedostatků zjištěných kontrolami NKÚ; údaje o půjčkách označovaných v průvodní zprávě závěrečného účtu jako návratné finanční výpomoci neodpovídají údajům z číselných sestav přiložených k závěrečnému účtu.18 76 Věstník NKÚ, kontrolní závěry III. Shrnutí 1. Spolehlivost účetní závěrky k 31. prosinci 2006 Tabulka č. 5 Hladina významnosti a celková nesprávnost (v Kč) Kontrolovaná Celková nesprávnost Vykázané výdaje Hladina významnosti osoba v absolutní hodnotě MPSV , , ,12 ČSSZ , , ,99 V souladu s doporučením mezinárodních kontrolních standardů INTOSAI byla nejvyšší možná míra špatné evidence, kterou uživatelé účetních výkazů mohou shledávat jako ještě přijatelnou, stanovena jako 2 % z hodnoty, která nejpřiměřeněji zobrazuje rozsah finanční činnosti účetní jednotky. V případě MPSV a ČSSZ představují tuto hodnotu výdaje. Vzhledem k rozsahu zjištěných celkových nesprávností v účetní závěrce MPSV a k jejich porovnání se stanovenou nejvyšší možnou mírou špatné evidence (hladinou významnosti) je zřejmé, že účetní závěrka MPSV nepodává věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví za účetní období roku 2006 v souladu se zákonem o účetnictví a příslušnými předpisy. S ohledem na rizika uvedená v části II.3.7. tohoto kontrolního závěru nemohla provedená kontrola provést vyhodnocení účetní závěrky sestavené ČSSZ k 31. prosinci 2006 ve smyslu vyjádření, zda tato účetní závěrka ve všech významných ohledech podává věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví. 2. Porušení rozpočtové kázně Porušení rozpočtové kázně ve smyslu 44 rozpočtových pravidel bylo zjištěno v celkové výši ,00 Kč (viz část II.3.2 tohoto kontrolního závěru). 3. Závěrečný účet kapitoly 313 Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2006 Účetní závěrka sestavená MPSV k 31. prosinci 2006 nebyla spolehlivým podkladem pro sestavení závěrečného účtu kapitoly státního rozpočtu 313 Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2006 podle vyhlášky č. 419/2001 Sb. S ohledem na rizika uvedená v části II.3.2 tohoto kontrolního závěru se provedená kontrola nemohla vyjádřit k účetní závěrce sestavené ČSSZ k 31. prosinci Všechny nesprávnosti zjištěné u jednotlivých kontrolovaných osob byly v závěrečném účtu agregovány v číselných sestavách. Celková nesprávnost v závěrečném účtu kapitoly MPSV za rok 2006 byla zjištěna ve výši , 02 tis. Kč. Z toho: nesprávnost ve výkazu Rozvaha organizačních složek státu ,20 tis. Kč, nesprávnost ve Výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu ,82 tis. Kč. Vzhledem ke zjištěným nesprávnostem v účetních závěrkách jednotlivých kontrolovaných osob je nezbytné, aby kontrolované osoby zabezpečily provedení odpovídajících oprav ve svém účetnictví, které by odstranily výše popisované nedostatky. MPSV ve své účetní závěrce vykázalo k 31. prosinci 2006 na účtu majetkových účastí 069 Ostatní dlouhodobý finanční majetek majetkové účasti ve výši ,00 Kč. Problematiku spojenou s majetkovými účastmi kontroloval v roce 2006 NKÚ v rámci kontrolní akce č. 06/20 (kontrolní závěr byl publikován v částce 1/2007 Věstníku NKÚ). NKÚ konstatoval, že oblast účtování a vykazování majetkových účastí státu je velmi obtížný problém, který si19 Věstník NKÚ, kontrolní závěry 77 vyžaduje komplexní právně-účetní výklad, a že předpisy regulující účetnictví jsou v této oblasti nedostatečné a nejednoznačné, co se týče potřebných kritérií. Zejména je důležité řešit problematiku zatřiďování majetkových účastí podle míry uplatňovaného vlivu na osoby představující majetkovou účast, tj. podle vlivu rozhodujícího (účet 061 Majetkové účasti v osobách s rozhodujícím vlivem) a podstatného (účet 062 Majetkové účasti v osobách s podstatným vlivem), a na ostatní majetkové účasti (účet 069). Současné předpisy regulující účetnictví tyto vlivy uspokojivě nevymezují, existují proto různé výklady jejich rozpoznávání. Zvláště obtížné je určení existence rozhodujícího vlivu, a to určení, zda pro potřeby účtování lze vždy a jednoznačně vycházet z obchodního zákoníku ( 66a) prostřednictvím určení tzv. ovládající či řídící osoby a zda organizační složka státu po právní stránce vůbec může být považována za ovládající nebo řídící osobu. Lze konstatovat, že jednoznačná kritéria pro rozpoznání požadované míry vlivu v předpisech regulujících účetnictví a výkaznictví schází, popř. jsou daná nejednoznačně, s možností různých výkladů. V souvislosti s rozlišováním míry vlivu je třeba s ohledem na konkrétní podmínky MPSV uvést, že v případě tzv. ostatních majetkových účastí (s menšinovým vlivem) je v některých případech potřebné řešit problematiku ocenění reálnou hodnotou (pokud je příslušná organizační složka státu měla k datu 31. prosince 2003 ve svém majetku). Vzhledem k výše uvedeným problémům a výkladovým nejednoznačnostem není v této kontrolní akci problematika správného účtování, vykazování a oceňování v konkrétním prostředí MPSV vyhodnocována. Je však zřejmé, že se jedná o záležitost s významným dopadem na účetní závěrky. V návaznosti na závěry učiněné při kontrolní akci 06/20 lze konstatovat, že v dané věci bude třeba koncepčního přístupu ze strany regulátora účetnictví, popř. změn v příslušných předpisech (k regulaci účetnictví). Zobrazit více
Informace z ukončení kontrolní akce Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Komise pro cenné papíry Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ Více 04/17 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Akademie věd České republiky
Částka 1 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2005 Strana 66 04/17 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Akademie věd České republiky Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více 06/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Český telekomunikační úřad
Částka 4 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 497 06/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Český telekomunikační úřad Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více Informace z kontrolní akce 07/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí
Informace z kontrolní akce 07/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále Více Informace z kontrolní akce 06/16 - Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Úřad průmyslového vlastnictví
Informace z kontrolní akce 06/16 - Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Úřad průmyslového vlastnictví Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen Více 04/18 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Státní úřad pro jadernou bezpečnost
Částka 1 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2005 Strana 72 04/18 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Státní úřad pro jadernou bezpečnost Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Více 05/23 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo životního prostředí
Částka 2 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 202 05/23 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo životního prostředí Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více 02/37 Majetek státu a finanční prostředky kapitola Úřad pro ochranu osobních údajů
Částka 2 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2003 Strana 190 02/37 Majetek státu a finanční prostředky kapitola Úřad pro ochranu osobních údajů Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Více Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2009
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 343 10/06 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2009 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního Více Informace z kontrolní akce č. 08/30 Hospodaření Ministerstva obrany se státním majetkem
Informace z kontrolní akce č. 08/30 Hospodaření Ministerstva obrany se státním majetkem Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2008 Více Informace z kontrolní akce č. 09/08 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství za rok 2008
Informace z kontrolní akce č. 09/08 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo zemědělství za rok 2008 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Informace z kontrolní akce č. 08/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2007
Informace z kontrolní akce č. 08/13 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí za rok 2007 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního Více Majetek státu, se kterým jsou příslušné hospodařit organizační složky státu a příspěvkové organizace vzniklé v letech 2007 a 2008
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 325 9/6 Majetek státu, se kterým jsou příslušné hospodařit organizační složky státu a příspěvkové organizace vzniklé v letech 27 a 28 Kontrolní akce byla zařazena do plánu Více Informace z kontrolní akce 06/21 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
Informace z kontrolní akce 06/21 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více 04/19 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo spravedlnosti
Částka 2 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2005 Strana 189 04/19 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo spravedlnosti Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více 13/01 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušný hospodařit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 453 13/01 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušný hospodařit Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Více 06/15 Hospodaření Kanceláře Veřejného ochránce práv s majetkem státu a prostředky státního rozpočtu
Částka 4 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2006 Strana 509 06/15 Hospodaření Kanceláře Veřejného ochránce práv s majetkem státu a prostředky státního rozpočtu Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní Více Kontrolovaným obdobím byl rok 2009 a související skutečnosti let předchozích a roku 2010 do doby ukončení kontroly. I. Úvod
Informace z kontrolní akce č. 09/30 Výdaje vyplacené Českou správou sociálního zabezpečení v kapitole státního rozpočtu Ministerstvo práce a sociálních věcí na dávky důchodového pojištění za rok 2009 Kontrolní Více OBEC Miroslavské Knínice, Miroslavské Knínice 1, Miroslav, IČ
OBEC Miroslavské Knínice, Miroslavské Knínice 1, 671 72 Miroslav, IČ 00637432 Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor kontrolní a právní Oddělení přezkumu obcí Žerotínovo nám. 3/5 601 82 Brno Miroslavské Více 04/22 Hospodaření s prostředky státního rozpočtu účelově určenými na financování reprodukce investičního majetku u České správy sociálního zabezpečení
Částka 1 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2005 Strana 77 04/22 Hospodaření s prostředky státního rozpočtu účelově určenými na financování reprodukce investičního majetku u České správy sociálního zabezpečení Více Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy za rok 2007
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 381 08/10 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy za rok 2007 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo pro místní rozvoj
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 335 10/22 Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo pro místní rozvoj Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo spravedlnosti
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 337 10/05 Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo spravedlnosti Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Informace z kontrolní akce č. 10/22 Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo pro místní rozvoj
Informace z kontrolní akce č. 10/22 Majetek státu, se kterým je příslušné hospodařit Ministerstvo pro místní rozvoj Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Program přezkoumání hospodaření územních rozpočtů za rok 2016
Program přezkoumání hospodaření územních rozpočtů za rok 2016 1. Plnění příjmů a výdajů rozpočtu včetně peněžních operací týkajících se rozpočtových prostředků A. Rozpočet obce zveřejnění návrhu rozpočtu Více 1. Identifikační údaje
Klatovská 371 261 01 Příbram V Česká republika tel. 0042 318 620 003 zapsáno Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 97022 DIČ CZ 27110753 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Více Hospodaření Ministerstva zemědělství se státním majetkem
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 51 08/18 Hospodaření Ministerstva zemědělství se státním majetkem Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na Více Informace z kontrolní akce č. 10/19 Roční účetní a finanční výkazy České správy sociálního zabezpečení za rok 2010
Informace z kontrolní akce č. 10/19 Roční účetní a finanční výkazy České správy sociálního zabezpečení za rok 2010 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Zpráva č. 102/2014/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření DSO Svazek obcí aglomerace Dolní Lhota, IČ: 75104181 za rok 2014
Odbor interního auditu a kontroly Oddělení kontrolní DSO Svazek obcí aglomerace Dolní Lhota Dolní Lhota 129 763 23 Dolní Lhota datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka 13. března 2015 Ing. Více KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOčESKÝ KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Mokrovousy, IČ: 00269158 za rok 2014 Přezkoumání se uskutečnilo Více ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ. Název obce: Obec Dukovany IČ: Přezkoumání proběhlo: Přezkoumávané období: rok 2007
ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Název obce: Obec Dukovany IČ: 00289329 Sídlo: 675 56 Dukovany Přezkoumání provedl: Ing. Karel Cejpek, auditor Místo přezkoumání: Obecní úřad Dukovany Přezkoumání Více Obec Ostružná Ostružná 135, Branná
Obec Ostružná Ostružná 135, 788 25 Branná Směrnice č. 3/2017 Účtový rozvrh, účetní knihy a náležitosti účetních dokladů IČ: 00636096 Schváleno Zastupitelstvem obce Ostružná dne 18. 1. 2017 usnesením č. Více ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava Čj.: MSK 55726/2012 Sp. zn.: Vyřizuje: Telefon: Fax: E-mail: Datum: KON/27349/20 ll/smy 113.1 V10 Mojmír Více ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření obce Miskovice za rok 2008
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření obce Miskovice za rok 2008 (podle zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí) Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení kontroly obcí a analýz
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení kontroly obcí a analýz Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Vrbice za rok 2006 I. Údaje o obci: Starosta: Účetní: Zdeněk Karbulka Více Roční účetní a finanční výkazy České správy sociálního zabezpečení za rok 2010
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 297 10/19 Roční účetní a finanční výkazy České správy sociálního zabezpečení za rok 2010 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu Více Informace z kontrolní akce č. 08/14 Finanční prostředky vynaložené v souvislosti s budováním Státní pokladny
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava KUMSX01 6E41B Čj.: MSK 36526/2013 Stejnopis č. 1 Sp. zn.: KON/4402/2012/Sam 113.1 V10 Vyřizuje: Ing. Eliška Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Sběř, IČ: 00272086 za rok 2014 Přezkoumání se uskutečnilo ve Více Zpracovala: Ing. Eva Neužilová, auditorka, č. oprávnění 1338
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly ČJ: 19470/EK/2014 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Brada-Rybníček, IČ: 00578231 za rok 2014 Přezkoumání Více Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 527 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního Více I. Úvod. Věstník NKÚ, kontrolní závěry 107
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 107 14/18 Účetní závěrka a finanční výkazy Úřadu práce České republiky za rok 2013, které jsou předkládány jako podklad pro závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo Více Zpráva č. 10/2012/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Dešná, IČ: 00568520 za rok 2011
Odbor Kancelář ředitele Oddělení kontrolní Obec Dešná Dešná 88 763 15 Slušovice datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka 20.4.2012 Ing. Vít Sušila KUZL 490/2012 KUSP 490/2012 KŘ Zpráva Více Informace z kontrolní akce č. 11/36 Účetní závěrka Ministerstva práce a sociálních věcí k
Informace z kontrolní akce č. 11/36 Účetní závěrka Ministerstva práce a sociálních věcí k 31. 12. 2010 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ Více Kontrolovanou osobou byl Úřad práce České republiky, Praha, (dále také ÚP ČR ).
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 14/18 Účetní závěrka a finanční výkazy Úřadu práce České republiky za rok 2013, které jsou předkládány jako podklad pro závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo Více Účetní závěrka Ministerstva práce a sociálních věcí k 31. 12. 2010
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 113 11/36 Účetní závěrka Ministerstva práce a sociálních věcí k 31. 12. 2010 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen Více Směrná účtová osnova. Příloha č. 7 k vyhlášce č. 410/2009 Sb. Příloha č. 7. Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek
Směrná účtová osnova Příloha č. 7 k vyhlášce č. 410/2009 Sb. Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek Účtová skupina 01 - Dlouhodobý nehmotný majetek 012 - Nehmotné výsledky výzkumu a vývoje 013 - Software Více MĚSTO NOVÉ MĚSTO NAD METUJÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ MĚSTA ZA ROK 2005
MĚSTO NOVÉ MĚSTO NAD METUJÍ ZPRÁVA O VÝSLEDCÍCH PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ MĚSTA ZA ROK 2005 Účetní jednotka, u níž bylo provedeno přezkoumání hospodaření k 31. 12. 2005: Název: Město Nové Město nad Metují Více Informace z kontrolní akce NKÚ č. 13/31 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušné hospodařit Ministerstvo zdravotnictví
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 13/31 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušné hospodařit Ministerstvo zdravotnictví Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více 13/31 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušné hospodařit Ministerstvo zdravotnictví
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 279 13/31 Majetek a peněžní prostředky státu, se kterými je příslušné hospodařit Ministerstvo zdravotnictví Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více Zpráva č. 11/2012/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Dešná, IČ: 00568520 za rok 2012
Odbor Kancelář ředitele Oddělení kontrolní Obec Dešná Dešná 88 763 15 Slušovice datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka 25.4.2013 Ing. Vít Sušila KUZL 321/2012 KUSP 321/2013 KŘ Zpráva Více 03/15 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo kultury
Částka 2 Věstník Nejvyššího kontrolního úřadu 2004 Strana 138 03/15 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo kultury Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní i Nejvyššího kontrolního Více České účetní standardy
č. 701 Účty a zásady účtování na účtech Standard upravuje Bod 3. Účtový rozvrh Bod 4. Syntetické účty a analytické účty Bod 5. Podrozvahové účty Bod 6. Účetní zápisy Bod 7. Vnitroorganizační účetnictví Více Svazek obcí Region Podluží Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za účetní období roku 2015 POČET LISTŮ: 12
ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA Svazek obcí Region Podluží Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za účetní období roku 2015 POČET LISTŮ: 12 ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ dobrovolného svazku Více Slezský vodohospodářský svazek Dobrovolný svazek obcí
Slezský vodohospodářský svazek Dobrovolný svazek obcí Třinec IČ 71224530 NÁVRH ZÁVĚREČNÉHO ÚČTU ROK 2012 Slezský vodohospodářský svazek (dále jen SVHS) vznikl zakladatelskou smlouvou na ustavující členské Více Český účetní standard pro některé vybrané účetní jednotky. č Transfery
Strana 341 Český účetní standard pro některé vybrané účetní jednotky č. 703 Transfery 1. Cíl Cílem tohoto standardu je stanovit podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, Více III. Pokyn ST I. NM k vypracování rozboru hospodaření příspěvkových organizací zřizovaných Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy
Č.j.: 18 336/2008-16 III. Pokyn ST I. NM k vypracování rozboru hospodaření příspěvkových organizací zřizovaných Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy Část A. Úvodní ustanovení Zákonem č. 26/2008 Více Český účetní standard pro některé vybrané účetní jednotky. č. 703. Transfery
Český účetní standard pro některé vybrané účetní jednotky č. 703 Transfery 1. Cíl Cílem tohoto standardu je stanovit podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen Více Návrh závěrečného účtu obce Nový Ples za rok Zpráva o hospodaření za rok 2013
IČO: 00272892 Obec Nový Ples Nový Ples 28, 551 01 Jaroměř e-mail:novy.ples@cbox.cz Návrh závěrečného účtu obce Nový Ples za rok 2013 (zpracovaný na základě 17 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech Více Hospodaření s majetkem státu a finančními prostředky poskytnutými Státnímu úřadu inspekce práce
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 391 07/08 Hospodaření s majetkem státu a finančními prostředky poskytnutými Státnímu úřadu inspekce práce Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího Více ZÁVĚREČNÝ ÚČET OBCE ZA ROK NÁVRH
OBEC HOSTIŠOVÁ, Hostišová 100, 763 01, IČ: 00568562 ZÁVĚREČNÝ ÚČET OBCE ZA ROK 2015 - NÁVRH dle 17 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění platných předpisů 1) Údaje Více Účtová skupina 03 Dlouhodobý hmotný majetek neodpisovaný 031 Pozemky 032 Umělecká díla a předměty
Směrná účtová osnova Příloha č. 4 vyhlášky č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní jednotky, které jsou územními Více Směrná účtová osnova. Příloha č. 7 k vyhlášce č. 410/2009 Sb. Příloha č. 7. Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek
Příloha č. 7 Směrná účtová osnova Příloha č. 7 k vyhlášce č. 410/2009 Sb. Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek Účtová skupina 01 - Dlouhodobý nehmotný majetek 012 - Nehmotné výsledky výzkumu a vývoje 013 Více ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Obce Hlavenec za rok 2013 Účetní jednotka (ÚZC) : Obec Hlavenec 294 74 Hlavenec, IČ 00474177 Účetní období : rok 2013 Termín přezkoumání : 20.3.2014, dokončení Více Zápis o výsledku dílčího přezkoumání hospodaření obce Dolní Lomná, IČ v roce 2016
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor podpory korporátního řízení a kontroly 28. října 117, 702 18 Ostrava KUMSX01ONYNO Čj.: MSK 113482/2016 Sp. zn.: KON/9553/2016/Sam 113.1 V10 Vyřizuje: Ing. Eliška Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Vělopolí, IČ 00576930 za rok 2014
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a sdílených služeb 28. října 117, 702 18 Ostrava KUMSX01GC0IQ Čj.: MSK 11677/2015 Sp. zn.: KON/3390/2014/Sam 113.1 V10 Vyřizuje: Ing. Miroslava Šlégrová Více IDošlo: JI /61/ IEvid.č. h
KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOčESKÝ KRAJ EKONOMICKÝ ODBOR ODD~LENí PŘEZKUMU A METODIKY HOSPODAŘENi OBcí č.j.: KUJCK 18646/2010 OEKO-PŘ j 0)6b~ec~D5oOiuKdffile~b;Vy----S:m]1'1~~.2 IObecní úřad Doudleby IDošlo: JI /61/ Více PŘÍLOHA - OPIS DÁVKY XML
PŘÍLOHA - OPIS DÁVKY XML územní samosprávné celky, svazky obcí, regionální rady (v Kč) Období: 12 / 2014 IČO: 00275808 Název: A.1. Informace podle 7 odst. 3 zákona (TEXT) Účetní jednotka pokračuje ve své Více Příloha ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ CELKY
sestavený k 31.12.2011 IČO: 00636223 Název: Obec Dolní Újezd Sídlo: Dolní Újezd čp. 155, 751 23 Dolní Újezd Finanční okruhy Účetnictví 3.48.2 (Obec Dolní Újezd), verze: 2011.02 1 z 15 A.1. Informace podle Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření. pro územní samosprávný celek. Obec Dolní Lánov. Dolní Lánov Dolní Lánov IČ
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních přepisů Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolný svazek obcí Mikroregion Jizerské hory, IČ: 70693544 za rok 2013
Krajský úřad Libereckého kraje odbor kontroly Č.j: LK-0116/13/Gro Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolný svazek obcí Mikroregion Jizerské hory, IČ: 70693544 za rok 2013 Přezkoumání se uskutečnilo Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení kontroly obcí a analýz
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení kontroly obcí a analýz SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Čermná, IČ: 00277711 za rok 2010 Přezkoumání se uskutečnilo Více Příloha účetní závěrky
Příloha účetní závěrky Název účetní jednotky: Obec Rudoltice Sídlo: Rudoltice 95 561 25 Rudoltice Právní forma: územní samosprávný celek IČO : 00279421 sestavená k 31.12.2014 (v Kč, s přesností na dvě Více Majetek státu, se kterým jsou příslušné hospodařit policejní školy Ministerstva vnitra
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 309 09/01 Majetek státu, se kterým jsou příslušné hospodařit policejní školy Ministerstva vnitra Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního Více ROZVAHA (BILANCE) organizačních složek státu, územních samosprávných celků, příspěvkových organizací a regionálních rad (v tis. Kč na dvě desetinná místa) sestavená k 31.12.2009 IČO 00190543 Název nadřízeného Více MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb a sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu Praha 2
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb a sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu 1 128 01 Praha 2 vydává podle 14 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a Více Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření
Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních Více Účetní závěrka Ministerstva obrany k
Věstník NKÚ, kontrolní závěry 261 11/22 Účetní závěrka Ministerstva obrany k 31. 12. 2010 Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního úřadu (dále jen NKÚ ) na rok 2011 Více A. Přezkoumané písemnosti Při přezkoumání hospodaření - Obec Třebnouševes - byly přezkoumány následující písemnosti:
A. Přezkoumané písemnosti Při přezkoumání hospodaření - Obec Třebnouševes - byly přezkoumány následující písemnosti: Druh písemnosti Popis písemnosti Rozpočtová opatření Rozpočtové změny byly prováděny Více Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření
Zpráva nezávislého auditora o výsledku přezkoumání hospodaření Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních Více 6. Údaje rozpočtu po změnách se sledují průběžně (upravují se při každém rozpočtovém opatření).
Příloha č. 5 k vyhlášce č. 535/2002 Sb. Rozsah a způsob sestavení finančního výkazu pro hodnocení plnění rozpočtu správců kapitol, jimi zřízených organizačních složek státu a státních fondů (Fin 2-04U) Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Bukovice, IČ: 00653675 za rok 2014 Přezkoumání se uskutečnilo Více Příloha č. 7. Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek. Účtová skupina 01 - Dlouhodobý nehmotný majetek
Příloha č. 7 k vyhlášce č. 410/2009 Sb. Směrná účtová osnova 2013 Účtová třída 0 - Dlouhodobý majetek Účtová skupina 01 - Dlouhodobý nehmotný majetek 012 - Nehmotné výsledky výzkumu a vývoje 013 - Software Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Dolní Tošanovice, IČ 00576875 za rok 2014
Elektronický podpis - 16.3.2015 KUMSX01GYKXT Certifikát autora podpisu : KRAJSKÝ ÚŘAD Jméno : Ing. Alexandra Klajmonová Vydal : PostSignum Qualified C... Platnost do : 30.7.2015 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor Více MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb a sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu Praha 2
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb a sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu 1 128 01 Praha 2 vydává podle 14 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Oborná, IČ za rok 2015
Elektronický podpis - 14.3.2016 KUMSX01M85SZ Certifikát autora podpisu : KRAJSKÝ ÚŘAD Jméno : Ing. Jiří Urbánek Vydal : PostSignum Qualified C... Platnost do : 26.7.2016 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor podpory Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Dobrovolný svazek obcí 1866, IČ: 69860947 za rok 2014 Přezkoumání Více Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 12/05 Hospodaření s majetkem státu v kapitole státního rozpočtu Kancelář prezidenta republiky Kontrolní akce byla zařazena do plánu kontrolní činnosti Nejvyššího kontrolního Více Obsah. Obsah. Předmluva 1 KAPITOLA 1
Obsah Předmluva 1 KAPITOLA 1 Úvod 2 Podstata a význam účetnictví 2 Organizace účetnictví 2 Předmět účetnictví 3 Rozsah vedení účetnictví 3 Plný rozsah účetnictví 3 Zjednodušený rozsah účetnictví 4 Schéma Více ÚZEMNÍ SAMOSPRÁVNÉ CELKY, SVAZKY OBCÍ, REGIONÁLNÍ RADY REGIONŮ SOUDRŽNOSTI
A 1 Informace podle 7 odst. 3 zákona (TEXT) Účetní jednotka pokračuje v následujícím účetním období ve své činnosti, nedošlo ke změnám metody z důvodu ukončení činnosti. A 2 Informace podle 7 odst. 4 zákona Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření
C.J. AUDIT s.r.o. Auditorská společnost, číslo osvědčení Komory auditorů ČR - 442 Senovážná 86/1, 460 01 Liberec 12, IČ 25495542 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Města Hrádek nad Nisou za období Více Kontrolní závěr z kontrolní akce 14/38
Kontrolní závěr z kontrolní akce 14/38 Účetní závěrka České správy sociálního zabezpečení za rok 2014 a údaje, které jsou Českou správou sociálního zabezpečení předkládány jako podklad pro hodnocení plnění Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2011. Obec Pístina, IČ 00666947
E K O N O M I C K Ý O D B O R O D D Ě L E N Í P Ř E Z K U M U A M E T O D I K Y H O S P O D A Ř E N Í O B C Í č.j.: KUJCK 21937/2011 OEKO-PŘ stejnopis č. 2 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za Více Kontrolovaným obdobím byl rok 2012 a související skutečnosti z předcházejících let, popřípadě z roku 2013 do doby ukončení kontroly. I.
Informace z kontrolní akce NKÚ č. 13/19 Závěrečný účet kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo pro místní rozvoj za rok 2012, účetní závěrka a finanční výkazy Ministerstva pro místní rozvoj za rok 2012 Více USPOŘÁDÁNÍ A OZNAČOVÁNÍ POLOŽEK ROZVAHY
PŘÍLOHA III USPOŘÁDÁNÍ A OZNAČOVÁNÍ POLOŽEK ROZVAHY Uspořádání a označování položek rozvahy (bilance) Příloha č. 1 vyhlášky č. 505/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obec Okna, IČ: 00673412 za rok 2011
Krajský úřad Libereckého kraje odbor kontroly Č.j: LK-0137/11/Hir Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obec Okna, IČ: 00673412 za rok 2011 Přezkoumání se uskutečnilo ve dnech: 3.10.2011 a 6.2.2012 Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí Opavsko, IČ: za rok 2015
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor podpory korporátního řízení a kontroly 28. října 117, 702 18 Ostrava KUMSX01M1QJO Čj.: MSK 30963/2016 Sp. zn.: KON/12136/2015/Sam 113.1 V10 Vyřizuje: Ing. Martin Více KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly
KRAJSKÝ ÚŘAD KRÁLOVÉHRADECKÉHO KRAJE Odbor ekonomický oddělení metodiky a kontroly SpZn: ČJ: Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření Obec Byzhradec, IČ: 00274771 za rok 2013 Přezkoumání se uskutečnilo Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář