Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_2-C-36-13
Timestamp: 2020-06-03 23:15:49
Document Index: 35607240

Matched Legal Cases: ['§ 12', '§ 15', '§ 27', 'Art. 2', '§ 18', '§ 1', '§ 12', 'EuG', '§ 52']

BVerwG, 2 C 36.13: Eugh, Besoldung, Berechtigte Person, Gleichbehandlung
Urteil des BVerwG vom 30.10.2014, 2 C 36.13
Eugh, Besoldung, Berechtigte Person, Gleichbehandlung
SoldGG § 12 AGG § 15 BBesG 2002 §§ 27 und 28 RL 2000/78/EG Art. 2, 3 und 6
Besoldung von Soldaten; Diskriminierung wegen des Alters; Endstufe der Besoldungsgruppe; Grundsatz der zeitnahen Geltendmachung; Bereichsausnahme für die Streitkräfte; Erwägungsgrund einer Richtlinie; unionsrechtlicher Haftungsanspruch; Anspruch auf Schadensersatz; Anspruch auf Entschädigung; Ausschlussfrist.
Urteil des 2. Senats vom 30. Oktober 2014 - BVerwG 2 C 36.13
I. VG Koblenz vom 23. Oktober 2012 Az: VG 1 K 607/12.KO
II. OVG Koblenz vom 20. Februar 2013 Az: OVG 10 A 11216/12.OVG
BVerwG 2 C 36.13 OVG 10 A 11216/12.OVG
2Der 1967 geborene Kläger steht als Oberfeldarzt (BesGr A 15 BBesO) im
Dienst der Beklagten. Ab dem 1. Juni 2008 wurde der Kläger nach der Stufe 9
besoldet. Ende Dezember 2011 machte der Kläger einen Anspruch auf Gewährung des Grundgehalts aus der Endstufe seiner Besoldungsgruppe für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis zum 30. Juni 2009 geltend. Die Beklagte lehnte
den Antrag des Klägers ab und wies die dagegen vom Kläger erhobene Beschwerde zurück.
zeitnah, d.h. innerhalb des laufenden Haushaltsjahres, geltend gemacht habe.
nicht seine Grundlage in einer gesetzlichen Regelung hat und ob deren Vo-
raussetzungen für die rechtzeitige Geltendmachung eines Zahlungsanspruchs
für dessen fristgerechte Geltendmachung gibt (vgl. die zur Veröffentlichung bestimmten Urteile des Senats vom 30. Oktober 2014 - BVerwG 2 C 3.13 – und
wird hier gerade nicht genannt und § 18 SoldGG erfasst lediglich solche Personen, die ihre Schwerbehinderung im Soldatenverhältnis erlitten haben (Gesetzentwurf der Bundesregierung, BTDrucks 16/1780, S. 55). Der Wortlaut des § 1
Nr. 19 Satz 2 der RL 2000/78/EG, den Anwendungsbereich der Ausnahmeregelung festzulegen, auch, dass die Beklagte die Bereichsausnahme für die ge-
samten Streitkräfte in Anspruch nimmt (Gesetzentwurf der Bundesregierung,
Hennigs und Mai am 8. September 2011 (- Rs. C-297/10 und C-298/10, Slg.
2014- BVerwG 2 C 3.13 - Rn. 25 bis 30 und - BVerwG 2 C 6.13 - Rn. 25 bis 30).
Vertretenmüssen i.S.v. § 12 Abs. 1 SoldGG kann erst für den Zeitraum ab Bekanntgabe des Urteils des EuGH vom 8. September 2011 (Rs. C-297/10 und
C-298/10, Hennigs und Mai) angenommen werden (vgl. dazu ausführlich die
Urteile des Senats vom 30. Oktober 2014 - BVerwG 2 C 3.13 - und - BVerwG
vom 28. Dezember 2011, mit dem er seinen Anspruch auf Bemessung seines
Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG auf 9 092,51 € festgesetzt.
2 C 36.13
Eugh, Besoldung, Berechtigte Person, Gleichbehandlung, Entschädigung, Alter, Behinderung, Vorschlag, Verkündung, Aktiven