Source: http://www.urbanistyka.info/content/uchylenie-planu-w-drodze-uchwa%C5%82y
Timestamp: 2017-08-24 00:59:05+00:00
Document Index: 44498874

Matched Legal Cases: ['art 27', 'art 32', 'art 34', 'art 28', 'art. 31', 'art. 88', 'art. 27', 'art. 32']

Uchylenie planu w drodze uchwały | www.urbanistyka.info
Jesteś tutajForums / Urbanistyka w praktyce / Uchylenie planu w drodze uchwały
Uchylenie planu w drodze uchwały
By adam - Posted on 26 marzec 2015
Czy spotkał się ktoś z Was z uchwałą w sprawie uchylenia planu i mógłby podzielić się doświadczeniem? Gdzieś znalazłem rozstrzygnięcie nadzorcze (nie mam go teraz przy sobie), w którym wojewoda uchylił taką uchwałę twierdząc, że uchylenie planu to jak jego zmiana i powinna być cała procedura jak dla zmiany planu (???) a na końcu uchwała uchylająca. Z drugiej strony jednak znalazłem w necie uchwałę uchylającą, która przeszła.
Czy ktoś ma w tym temacie bardziej praktyczne doświadczenia?
‹ analiza dla zmiany przeznaczenia budynku ? Odmowne uzgodnienie ›
Submitted by jarob on Thu, 03/26/2015 - 16:21.
To jakiś absurdalny bubel prawny. W ustawie o pizp art 27 jasno stwierdza, że zmienić plan można wyłącznie w sposób w jaki się go uchwala. Nawet sporządzanie ocen aktualności planów miejscowych w trybie art 32 i podjęcie uchwał o uznaniu nieaktualności tych planów nie skutkuje ich usunięciem z obiegu prawnego. Wówczas najzwyczajniej w świecie trzeba rozpocząć procedurę ich zmiany zgodną z ustawą. W uchwałach nie zamieszcza się także informacji, że poprzedni plan traci moc - wynika to bezpośrednio z dyrekcji art 34 ust. 1. Zatem odpuściłbym sobie na Twoim miejscu tego typu eksperymenty z uchwałami stwierdzającymi nieważność planów bo zostaną od razu uchylone. Nieważność planu może stwierdzić sąd administracyjny zgodnie i na warunkach określonych w art 28.
uchylenie planu
Submitted by Magdak on Fri, 03/27/2015 - 20:20.
a tu proszę taka niespodzianka: http://edziennik.mazowieckie.pl/WDU_W/2015/685/akt.pdf
bubel bubla pogania
Submitted by Maciej Sybilski on Sat, 03/28/2015 - 14:32.
Bubel prawny to właśnie luka prawna, która powoduje, że takie "uchylenia" mogą powstawać.
Nie wiem, co mówi KPA i technika prawodawcza, ale art. 31 ust. 1 - dzielący plany na nieobowiązujące i uchylone, jak też art. 88 ust. 2 - dzielący plany na te o utraconej mocy i uchylone mogłyby świadczyć za tym, że takie uchwały mogą powstawać. Zarówno art. 27 mówiący na temat zmian planów, jak i odniesienie do art. 32 nie przekonuje mnie w tej kwestii, bo wiąże się z czymś zupełnie innym.
Na zdrowy chłopski rozum trzeba by się jednak zapytać, co chce się osiągnąć - czy ład czy chaos. Oczywiście, że można się pomylić i stąd np. uchwały o zmianie granic planu w trakcie trwania procedury, ale uchwała o uchyleniu ma miejsce już po wyłożeniu do publicznego wglądu, zatem nie powinna robić takiego społecznego zamieszania.
W przytoczonym "uchyleniu" mamy krótki okres, a co jeżeli wójt wymyśli sobie po kilku latach żeby coś uchylić, kiedy wszyscy już zaczęli coś planować?
Submitted by Dzidek on Wed, 04/08/2015 - 21:24.
Osobiście nie spotkałem się z tą procedurą, ale jak to ktoś wyżej słusznie zauważył zmiana MPZP w takim samym trybie jak uchwalanie. Więc próbowałbym przejść całą procedurę uchwalania (w celu uchylenia MPZP).
I sprawdzić w praktyce czy przejdzie.