Source: https://www.exeo.it/Articoli/8970/interventi-assoggettati-ed-esclusi-dalla-necessit-del-titolo-paesaggistico.aspx
Timestamp: 2019-12-12 19:29:24+00:00
Document Index: 60261319

Matched Legal Cases: ['art. 149', 'art. 149', 'art. 146', 'art. 181', 'art. 181', 'art. 22', 'art. 149', 'art. 167', 'art. 149', 'art. 146', 'art. 147', 'art. 159']

In caso di vincolo paesaggistico, la possibilità di effettuare senza autorizzazione interventi, oltre che di manutenzione ordinaria e straordinaria, anche di consolidamento statico e restauro conservativo, a condizione che "non alterino lo stato dei luoghi" (D.Lgs. n. 42 del 2004, ex art. 149), comporta che il divieto di eseguire gli interventi sopra indicati è limitato solo al caso in cui i lavori comportino un alterazione del preesistente o dell'assetto esteriore degli edifici ossia ne violino l'esigenza di "conservazione". Rientra, pertanto, nel divieto ogni intervento che immuti in modo rilevante od essenziale le caratteristiche originali dei luoghi, con la precisazione per cui la modifica deve riguardare i prospetti visibili sotto il profilo paesistico.
Il discrimine tra interventi paesaggisticamente rilevanti e non, ai fini della soggezione ad autorizzazione a... _OMISSIS_ ...dalla concreta valutazione circa l’idoneità degli stessi ad alterare o meno lo stato dei luoghi, valutazione che attiene al merito del giudizio rimesso alla p.a., al quale il proprietario del bene non può comunque sottrarsi allegando soggettive valutazioni circa l’inidoneità dello stesso ad alterare la qualità percettiva del materiale utilizzato ovvero della neutralità del mutamento delle preesistenti caratteristiche.
L’art. 149 del d.lgs. n. 42 del 2004 prevede che non siano soggetti ad autorizzazione paesaggistica esclusivamente gli interventi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico e di restauro conservativo «che non alterino lo stato dei luoghi e l'aspetto esteriore degli edifici»: una recinzione che per caratteristiche e collocazione è idonea ad interrompere la continuità e la fruibilità visiva del contesto naturalistico interessato non rientra tra gli interventi irrilevanti dal punto di v... _OMISSIS_ ...CRLF|
Il D.Lgs. n. 42 del 2004, art. 146 prevede che l'autorizzazione paesaggistica deve essere preventivamente richiesta per le opere di qualunque genere, che si intendono eseguire sui beni sottoposti a vincolo e che possono arrecare pregiudizio ai valori paesaggistici oggetto di protezione.
Ai sensi dell'art. 181 d.lgs. 42/2004 è vietata l'esecuzione di lavori di qualsiasi genere su beni paesaggistici senza la necessaria autorizzazione o in difformità da essa.
Ai sensi dell'art. 181 d.lgs. 42/2004 è vietata l'esecuzione di lavori “di qualsiasi genere” su beni paesaggistici senza la necessaria autorizzazione o in difformità da essa.
Alla luce dell'individuazione dei beni paesaggistici contenuta negli artt. 136 e segg. d.lgs. 42/2004, con il termine paesaggio il legislatore ha inteso designare una determinata parte del territorio che, per le sue caratteristiche naturali e/o indotte dalla presenza dell... _OMISSIS_ ...ritevole di particolare tutela, che non può ritenersi limitata al mero aspetto esteriore o immediatamente visibile dell'area vincolata, così che ogni modificazione dell'assetto del territorio, attuata attraverso qualsiasi tipo di opera, è soggetta al rilascio della prescritta autorizzazione.
Sia le verande che i porticati, dal punto di vista paesaggistico si mostrano come una estensione del fabbricato in termini di percezione dell’ingombro visivo. L’aver realizzato un porticato e non una veranda non cambia quindi il risultato, poiché in entrambi i casi sono strutture con elementi in muratura o cemento armato portante con copertura da struttura a tetto con travi, soletta e tegole; essi vanno quindi considerati equipollenti sotto il profilo dell’impatto paesaggistico.
L’autorizzazione paesaggistica occorre certamente per realizzare una tettoia che impatta sul contesto paesaggistico, alterando lo stato dei lu... _OMISSIS_ ...ficando l’aspetto esteriore dell’edificio: non ricorre, pertanto, la fattispecie prevista dall’articolo 149 del d.lgs. n. 42 del 2004 di “Interventi non soggetti ad autorizzazione”, valendo, al contrario, la regola generale prevista dall’articolo 146 in ordine alla necessità dell’autorizzazione, nonché dall’articolo 167, comma 1, che prevede la riduzione in pristino in ipotesi di carenza della stessa.
Gli interventi edilizi ricadenti in zona assoggettata a vincolo paesaggistico e comportanti un'alterazione dell'aspetto esteriore dell'immobile sono sempre assoggettati alla previa acquisizione dell'autorizzazione paesaggistica. Di conseguenza, quand'anche le opere realizzate fossero pertinenziali o precarie e quindi assentibili con mera d.i.a., l'applicazione della sanzione demolitoria è comunque doverosa ove non sia stata ottenuta la necessaria autorizzazione paesistica.
Qualora un interven... _OMISSIS_ ... un'alterazione dell'aspetto esteriore dei luoghi e venga effettuato in zona vincolata, occorre la previa acquisizione dell'autorizzazione paesaggistica, per il solo fatto che tale intervento insiste in zona vincolata.
Le prescrizioni di tutela paesaggistica si applicano ogniqualvolta sia modificato l’aspetto esteriore dei luoghi, anche nel caso di opere di modesta rilevanza, occorrendo acquisire l’autorizzazione paesaggistica anche in caso di opere assoggettate a d.i.a., come dispone l’art. 22, sesto comma, del D.P.R. n. 380 del 2001.
La qualificazione, in ipotesi, di un intervento edilizio in zona sottoposta a vincolo paesistico come incidente sugli esterni non comporta che per la sua realizzazione, o per il suo ampliamento, possa prescindersi dall’autorizzazione paesaggistica.
Le opere su immobili sottoposti a vincolo paesaggistico, anche se riconducibili alla categoria della manutenzione ordina... _OMISSIS_ ... interessare l’aspetto esterno dell’edificio non si sottraggono al regime autorizzatorio ex art. 149 d.lvo n. 42/2004, quindi al potere ripristinatorio di cui all’art. 167, comma 1, del decreto medesimo.
Va esclusa l'applicazione dei disposto di cui al D.Lgs. n. 42 del 2004, art. 149, che prevede che "... non è comunque prevista l'autorizzazione prescritta dall'art. 146, dall'art. 147 e dall'art. 159; a) per interventi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico e di restauro che non alterino lo stato dei luoghi e l'aspetto esteriore degli edifici", ai lavori di ripascimento della fascia costiera, atteso che la norma trova applicazione unicamente per gli interventi di manutenzione o consolidamento e restauro da riferirsi esclusivamente agli edifici.
La realizzazione di qualunque intervento di trasformazione edilizia e urbanistica del territorio in area assoggettata a vincolo paesaggist... _OMISSIS_ ...previa acquisizione dell’autorizzazione paesaggistica, quand'anche si ritenessero le opere realizzate possedere funzione tecnica ed essere prive di autonoma utilizzabilità e, quindi, assentibili con mera D.I.A.
La pavimentazione di un’area esterna in zona vincolata che determina una trasformazione permanente e non reversibile dello stato dei luoghi richiede la previa acquisizione dell'autorizzazione paesaggistica.
La realizzazione di un intervento edilizio (nel caso di specie una tettoia) assentibile mediante DIA richiede comunque la previa acquisizione dell’autorizzazione paesaggistica laddove l’area sia sottoposta a vincolo.
La nozione di superficie e/o volume utile in materia di autori... _OMISSIS_ ...ca va interpretata nel senso di comprendere qualsiasi opera edilizia calpestabile e/o che può essere sfruttata per qualunque uso.
La realizzazione di un cordoletto in calcestruzzo con sovrastante ringhiera in ferro determina un’alterazione significativa del prospetto di un manufatto sottoposto vincolo paesistico con conseguente necessità dei conseguire l’autorizzazione paesaggistica.
Ai fini dell’autorizzazione paesaggistica è irrilevante che la compromissione del vincolo sia realizzata per mezzo di opere stabili o precarie, in quanto risulta decisivo l’effetto di alterazione dello stato preesistente.
E’ legittima la classificazione della soprintendenza che qualifica come struttura produttiva industriale una d... _OMISSIS_ ...e anche la produzione di biogas e di acqua distillata dal trattamento del percolato.
La presenza di un vincolo paesaggistico su un’area con conseguente inedificabilità relativa della stessa obbliga i privati di munirsi dell’autorizzazione paesaggistica per ogni attività di modificazione dell’aspetto esteriore dei luoghi e di trasformazione edilizia.
Necessita di autorizzazione paesaggistica l’intervento consistente nell’installazione di un gazebo e l’apertura di un vano luce su un lastrico solare.
L'autorizzazione paesaggistica c.d. postuma opera esclusivamente per i c.d. abusi minori, ossia quelli che non producano un aumento di superfici utili o di volumi ovvero l'aumento di quelli legittimamente r...
...continua. Qui sono visibili 10000 su 41460 caratteri complessivi dell'articolo.