Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-premium/bfh-urteil-vom-08082013-iii-r-313-veroeffentlicht-am-15012014_idesk_PI11940_HI6328947.html
Timestamp: 2020-01-26 12:59:55
Document Index: 257108589

Matched Legal Cases: ['§ 64', '§ 74', '§ 96', '§ 5', '§ 126', '§ 96']

BFH Urteil vom 08.08.2013 - III R 3/13 (veröffentlicht am 15.01.2014) | Steuer Office Premium | Steuern | Haufe
BFH Urteil vom 08.08.2013 - III R 3/13 (veröffentlicht am 15.01.2014)
EStG §§ 64, 67 S. 2, § 74 Abs. 1 S. 1; FGO § 96 Abs. 1 S. 2
FG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 19.07.2012; Aktenzeichen 5 K 2092/11; EFG 2013, 634)
II. Die Familienkasse … der Bundesagentur für Arbeit ist aufgrund eines Organisationsakts (Beschluss des Vorstands der Bundesagentur für Arbeit Nr. 21/2013 vom 18. April 2013 gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 11 des Finanzverwaltungsgesetzes, Amtliche Nachrichten der Bundesagentur für Arbeit, Ausgabe Mai 2013, S. 6 ff., Nr. 1 der Anlage 2) im Wege des gesetzlichen Parteiwechsels in die Beteiligtenstellung der Agentur für Arbeit … --Familienkasse-- eingetreten (s. dazu Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. März 2011 V B 17/10, BFH/NV 2011, 1105, unter II.A.).
II. Die Revision ist begründet. Sie führt gemäß § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Aufhebung des finanzgerichtlichen Urteils und zur Zurückverweisung der nicht spruchreifen Sache an das FG zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung. Das FG hat gegen die Grundordnung des Verfahrens verstoßen, weil es seinem Urteil ein Klagebegehren zugrunde gelegt hat, das mit dem tatsächlichen Begehren der Klägerin nicht übereinstimmt (§ 96 Abs. 1 Satz 2 FGO).
Haufe-Index 6328947
BFH/NV 2014, 442
BFH/PR 2014, 133
BFHE 2014, 198
DStRE 2014, 346
HFR 2014, 241