Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2086/62
Timestamp: 2019-11-13 14:29:51
Document Index: 181999937

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 07.12.1962 - VI ZR 86/62 - dejure.org
BGH, 07.12.1962 - VI ZR 86/62
https://dejure.org/1962,13771
BGH, 07.12.1962 - VI ZR 86/62 (https://dejure.org/1962,13771)
BGH, Entscheidung vom 07.12.1962 - VI ZR 86/62 (https://dejure.org/1962,13771)
BGH, Entscheidung vom 07. Dezember 1962 - VI ZR 86/62 (https://dejure.org/1962,13771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,13771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VersR 1963, 357
Das braucht durchaus nicht immer der Fall zu sein (vgl. BGHZ 18, 311 [BGH 24.10.1955 - II ZR 345/53]; BGH Urteil vom 24. Januar 1956 - VI ZR 123/55 - VersR 1956, 195; Urteil vom 2. Februar 1960 - VI ZR 21/59 - VersR 1960, 479; Urteil vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 86/62 - VersR. 1963, 357).
Allerdings kann der Hinweis auf die Erfahrung des Lebens dann nicht genügen, wenn der Unfall in einer Verkehrslage und unter Umständen entstanden ist, die auch der nüchterne Fahrer durchweg nicht meistern kann (BGH Urteil vom 7. Dezember 1962 - VI ZR 86/62 a.a.O. mit weiteren Nachweisen).
BGH, 26.05.1964 - VI ZR 52/63
Stößt aber in diesem Zustand einem Fußgänger bei einer Verkehrslage und unter Umständen, die ein nüchterner Fußgänger hätte meistern können, ein Unfall zu, so spricht der erste Anschein dafür, daß die Trunkenheit mitursächlich für den Unfall war (vgl. Urteile des erkennenden Senats vom 24.1.1956 - VI ZR 123/55 - VersK 1956, 195; vom 7.12.1962 - VI ZR 86/62 - VersR 1963, 357; vom 29.10.1963 - VI ZR 272/62 - VersR 1964, 279).