Source: http://docplayer.org/2091343-Thema-image-spiegelbild-03-12-forum-junge-anwaltschaft-im-deutschenanwaltverein.html
Timestamp: 2018-03-25 00:23:45
Document Index: 310654003

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH']

Thema: Image SPIEGELBILD 03/12. FORUM Junge Anwaltschaft im DeutschenAnwaltverein - PDF
1 G Anwalt der Anwälte 03/12 FORUM Junge Anwaltschaft im DeutschenAnwaltverein Thema: Image Mitmachaktion für Leser SPIEGELBILD Gift fürs Anwaltsimage Nichts ist casual am Casual Friday Juristen in Uniform Cordhose bis Poloshirt Menschenrechte anwaltlich stützen Fischer im sozialen Netz Ist der Ruf erst ruiniert... FORUM Junge Anwaltschaft
2 Empfohlen von: Mit Haufe Advolux Start gelingt Ihnen der perfekte Start ins Kanzleimanagement. Versprochen. Von Aktenverwaltung über Organisation bis Vergütungsberechnung dank intuitiver Bedienung können Sie diese Kanzleisoftware auch ohne Vorkenntnisse und Handbücher sofort nutzen. Und aufgrund der neuesten Softwaretechnik läuft Haufe Advolux Start stets stabil und zuverlässig. Das Beste daran: Das Basispaket gibt es für nur 14,75 h zzgl. MwSt. im Monat. Überzeugen Sie sich jetzt selbst und testen Sie die moderne Software 4 Wochen lang in Ihrer Praxis. Jetzt informieren: Oder rufen Sie uns einfach an: (kostenlos)
3 Editorial Erkenne dich selbst - Image ist alles oder nichts Ein Image wird oft bewusst inszeniert. Wie weit dies gehen kann, zeigt in diesen Wochen der ame rikanische Präsidentschaftswahlkampf. Bis - heriger Höhepunkt war der Auftritt von Ann Romney auf dem republikanischen Nominie - rungsparteitag. Ihr Ehemann Mitt gilt gemein - hin nicht als Charismatiker, sondern eher als beinharter Kapitalist, was ihm vor allem bei der weiblichen Wählerschaft nicht zugutekommt. Also trat Ann an, daran etwas zu ändern: Im tiefroten Kleid säuselte sie, heute nicht von Politik reden zu wollen, sondern von Love. Es ging natür lich um ihren werten Gemahl, der sie in jener guten al - ten Zeit, als man sich noch beim Paartanz ken nen - lernte, sicher vom Ball nach Hause gebracht habe. Wie sie sich damals heimführen ließ, solle sich heu - te der amerikanische Wähler, insbesondere die ame - rikanische Wählerin in Mitt Romneys Hände be geben. Sie habe es selbst erlebt, dieser Mann scheitere nicht. Am Ende gab es ein Küsschen vom Gatten und die beiden jung gebliebenen Mittsechziger ver - ließen zu den Klängen von My Girl das Podium. Für den deutschen Zuschauer war da schon ein bisschen Fremdschämen dabei und der Gedanke, dass es so etwas halt doch nur in Amerika, dem Lande Hollywoods gibt. Nein, ganz so weit sind wir hier noch nicht. Derartige Auftritte des Kanzler - gatten Professor Sauer sind uns bisher erspart ge - blie ben. Aber überall dort, wo man in irgendeiner Form gewählt werden will, kann einem die Frage Wie sehen mich die anderen? nicht ganz egal sein. Die AdVoice möchte hier praktische Hilfestellung geben. Was sollte ich tun und was sollte ich besser lassen, damit der Mandant ein gutes Gefühl hat und gerne wieder mit dem nächsten Fall vorbei kommt? Mit diesen Fragen beschäftigen sich Pat rick Ruppert und Susanne Kleiner. Im besten Fall geht es beim Image nicht um die Inszenierung von etwas, das eigentlich gar nicht da ist. Seriöse Öffentlichkeits - arbeit soll gute Arbeit und Kompe tenz sichtbar machen. Denn es ist eben auch scha de, wenn man der beste Anwalt ist, aber niemand davon weiß. Freilich gibt es auch Menschen, bei denen das äußere Bild überhaupt nichts mit der Wirklichkeit zu tun hat. Man nennt sie Hochstapler. Sie sind einerseits faszinierend, können aber andererseits ihre leichtgläubigen Mitmenschen in den finanziellen Ruin stürzen. Alexander Adolph hat einen spannenden Film zum Thema gedreht, der in dieser Ausgabe besprochen wird. Dass ein Image auch eine Belastung sein kann, zeigt das Interview mit dem Großkanzleianwalt Jakob, der zugleich Rapper ist. Weil er befürchtet, dass das Image des Rap nicht zu dem Bild passt, das Mandanten und Kollegen von einem Anwalt haben, tritt er in der AdVoice lieber anonym auf. Schließlich geht es in dieser Ausgabe auch um Mode. Kleidung wird häufig eingesetzt, um ein bestimmtes Image zu transportieren. Im Büroalltag erfüllt diesen Zweck der Anzug. Ein Sonderfall ist der Casual Friday. Hier möchte die Kanzlei zum Aus - druck bringen, wie locker sie eigentlich ist. Dass sie damit genau das Gegenteil erreicht, schreibt Lasse Schuldt. Die Beschäftigung mit dem Thema Image führt auch immer zu einer Beschäftigung mit der eigenen Per - son. Wer sich fragt, wie ihn die anderen sehen, fragt sich zugleich, wie er wirklich ist. Bei der Frage nach dem Schein ist also die Frage nach dem Sein au tomatisch mitgestellt. Erkenne dich selbst soll in der Antike am Eingang des Orakels von Delphi gestanden haben. Heute orakeln die Medien und mit ihnen die AdVoice. Viel Spaß beim Lesen wünscht Euer Matthias Dantlgraber AdVoice Redaktionsteam Tobias Sommer, Berlin Rechtsanwalt Chefredakteur Patrick Ruppert, Köln Rechtsanwalt Redaktion und Autor Matthias Dantlgraber, Berlin Ass. iur. Redaktion und Autor Stefanie Salzmann, Eschwege Journalistin Zentralredaktion Jens Jenau Rechtsanwalt Schloß Holte-Stukenbrock Bücherforum Andrea Vollmer, Berlin Fotografin und Bildredaktion 1
4 Inhalt Thema: Image Magazin 4 Morgens Recht, abends Rap Der Jurarapper 24 Die Tür zur Gottheit des Geldes Die Hochstapler auf DVD 40 Menschenrechte Fortbildung für Anwälte Jurasoldaten Anwalt & Tangotänzer Anwältin & Bikerin Spiegelbild Platz für Illusionen Cyber Mobbing Was tut ein Reputation Manager? Gericht des Monats Oberlandesgericht Köln Silber und Gold, Teil 2 Verhalten im Zivilprozess Anwalt & Surfer Anwältin & Lokheizerin Anwalt & Sommelier Juristen in Uniform Poloshirt bis Burberry-Schal Der Krawattenkrieg Welches Image sich Gerichte wünschen Gedicht des Monats E. T. A. Hoffmann Dialog zwischen Welten Künstlerin und Anwältin Wegener 18 Superchecker-Alpha-Kuschler Was Anwälte lieber sein lassen 33 Immer wieder freitags Nichts ist casual am Casual Friday 51 Einer wird gewinnen Umgang mit anonymen Anfragen 22 Wieviel Person ist ein Unternehmen? Schutz vor Rufschädigung 34 Fischer im sozialen Netz Im Web Mandanten angeln 52 Fluchtgefahr Anwälte zieht es zur LLP 23 Image in Zahlen 36 Tipps aus dem Leben Öffentlichkeitswirksam arbeiten 53 News 38 Ist der Ruf erst ruiniert... Beschädigter Leumund 2 Fotos: Sarah Blatt_pixelio.de, Stihl024_pixelio.de,
5 Inhalt Euer FORUM Bücherforum Info + Service Schräge Vögel mit Blumenketten FORUM-Team beim Drachenbootrennen FORUM regional Neue Regionalbeauftragte für den LG-Bezirk Passau Mehr Seilschaften! Sommerfest der ARGE Anwältinnen 57 Das 1x1 der Hauptverhandlung Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung Jugendgerichtsgesetz mit Jugendstrafvollzugsgesetzen Handbuch des Fachanwalts Urheber- und Medienrecht Anwaltskommentar AGB-Recht Autorenverzeichnis Das letzte Wort Impressum 56 Termine FormularBibliothek Vertragsgestaltung Handelsgesetzbuch Fachanwaltskommentar Insolvenzrecht Strafprozessordnung Arbeitsstrafrecht Das arbeitsrechtliche Mandat Kündigungsrecht BetrVG Kommentar für die Praxis, 13. Auflage A Arbeitsrecht Kommentar Handbuch der gesetzlichen Rentenversicherung Das verkehrsrechtliche Mandat Terrorismusstrafrecht Beweisrecht der StPO Mitmachaktion für Leser SPIEGELBILD Mehr Informationen ab Seite 26! Hartmut910_pixelio.de, gunther gumhold_pixelio.de, Patrick Ruppert 3
6 Thema Morgens Recht, abends Rap Anwalt Jakob King J-Cop spricht über Juristen und Rapper-Klischees Nach seinem Referendariat am Kammergericht fing Jakob letztes Jahr als Associate bei einer Berliner Großkanzlei an. Beruflich hat er es jetzt mit dem Öffentlichen Wirtschaftsrecht zu tun. Geliebt hat er aber immer auch die Musik. Sein Rap-Song über die Härten der Examens - vorbe reitung findet gerade auf YouTube großen Anklang. Im Interview spricht er über Schwie - rig keiten, die Jurawelt mit der Rapwelt zu ver - einbaren. Er erzählt von den unterschiedlichen Ima ges, Vorstellungen und Klischees, aber auch davon, was Rapper und Anwälte denn so ge - meinsam haben. Jakob empfängt mich an einem sonnig-warmen Samstagnachmittag in seiner Dachgeschoss wohnung in Berlin-Friedrichshain. Er wirkt ein wenig übernächtigt, ist entspannt und freundlich. In der Wohnung deutet eine leichte Unordnung auf die Feier vom Vortag hin. Wir machen es uns auf dem Balkon bequem. A: Du bist nicht nur Jakob, der Anwalt, sondern auch King J-Cop, der Rapper. Um die Trennung zwischen beiden Identitäten zu wahren, möch - test Du in der AdVoice nicht unter deinem vollen Namen erscheinen. Auch den Namen der Kanzlei möchtest Du nicht nennen. Warum ei gentlich? J: Als Großkanzleianwalt ist Rappen einfach schwie - rig. Es ist nicht zwingend das, was sich der Man dant vorstellt. Der will einfach ein bestimmtes Bild haben. Und das soll er auch haben. Der Man dant muss nicht wissen, was ich an meinem Wo chen ende ge - macht habe. Das würde ihn vielleicht er schrecken. A: Was ist genau das Problem? Welches Bild wollen der Mandant und vielleicht auch die Kollegen von einem Anwalt haben? J: Das Problem ist, dass man als Anwalt in so einer Kanzlei eine Art von Mensch sein soll oder sein muss, der extrem leistungsstark im juristischen Be - 4
7 Thema reich ist. Und das ist verknüpft mit den alten Sachen: Es wird klassische Musik gehört, es wird gern ins Theater gegangen, man redet über Oper, man redet über Kinder, man redet über die Woh nungs ein rich - tung. Aber man sagt nicht: Ich war letztes Wochen - ende auf einer Hip-Hop-Party. Das ist nicht das Bild, das die Leute von einem haben wollen. Ob wohl ich glaube, dass viele, gerade aus der jüngeren Ge - neration, in ihrer Freizeit andere Dinge machen, als das früher bei den Juristen der Fall war. A: Es geht also darum, die Fassade zu wahren? J: Genau. Ich glaube auch, dass die Anwälte unter - einander viel Fassade zeigen. Man hat keine depres - siven Phasen, man hat keine Schwierigkeiten mit der Arbeit. Denn man ist der Große, Starke und im - mer Fitte. Das ist ein Bild, das von vielen Leuten aufrechterhalten wird, und das bei vielen vielleicht gar nicht so sehr stimmt. A: Wie viele in deiner Kanzlei wissen von J-Cop? J: Aus meinem Team wissen es die meisten. Aber selbst dort, glaube ich, haben die meisten meine Videos nicht wirklich gesehen. Sonst in der Kanzlei weiß es eigentlich niemand. Am Anfang habe ich es ganz vermieden, davon zu erzählen. Aber dann habe ich gedacht: Das ist auch Quatsch. Das ist auch ein Teil von mir. Mir geht es nicht um strenge Geheimhaltung. Ich will das mit dem Rap einfach niemandem unter die Nase binden. Wenn jemand dann aber doch davon erfährt, ist es mir auch egal. A: In Deinem Musikvideo zu Glückwunsch, dass du jetzt ne Knarre hast stellst Du die bür ger - lich-elitäre Jurawelt und die prollig-ag gres sive Welt des Gangsta-Raps gegenüber. Die bei den Protagonisten könnten unterschied licher kaum sein. Der eine ist ein gewalttätiger Rap per, der ständig auf der Suche nach Stress ist und seine Wut in harten Texten zum Ausdruck bringt. Der andere ist ein dauergrinsender Jura student, der den Reichtum der Eltern verprasst und die ei - gene Arroganz wie eine Waffe vor sich her trägt. Worum geht es Dir in diesem Video? J: Hauptsächlich geht es darum, Spaß zu haben. Dann geht es auch um die zwei Seiten, die in mir wohnen, die aber so überspitzt und übertrieben sind, dass man sie nicht mag. Ich spiele in diesem Lied zwei Charaktere, die beide wahnsinnig un - sympathisch sind. Der Funke Wahrheit dahinter ist, dass ich zwei Seiten habe: Eine sehr seriöse und eine weniger seriöse. Bei dem Musikvideo spielte der Gedanke mit, dass man immer dann, wenn man zu extrem in eine Richtung geht, ein Idiot wird. Ich habe auf der Hip-Hop-Seite Leute erlebt, die irgend - welche Gangsta-Sachen viel zu ernst genommen haben. Genauso habe ich auf der Jura-Seite Leute kennengelernt, die wirklich dachten, sie seien et - was Besseres, nur weil sie Jura studiert haben. A: Die Idee ist gut umgesetzt. Am Ende des Vi - de os werden die Rollen vertauscht, und man weiß nicht mehr so recht, wer der eigentliche Prolet ist. Auch in Deinem bekanntesten Track Jurasoldaten arbeitest Du mit den Mitteln der Übertreibung und der Ironie, um eine Aussage zu treffen. Hier geht es um die Vorbereitung auf das Juraexamen. Die Examenskandidaten sind für Dich wahlweise Soldaten in einem Krieg oder Häftlinge in einem Gefängnis. Was ist hier der wahre Kern des Textes? J: Wenn du das Examen wirklich ernst nimmst, dann ist das Jahr vor dem ersten Examen einfach schweinehart. Weil man das Lernen wie einen Beruf betreibt: Man steht morgens auf, geht in die Bibliothek und sitzt da den ganzen Tag. Dann geht man nach Hause, isst etwas und geht schlafen. Und dann geht man wieder in die Bibliothek und liest Jurabücher. Und das ein ganzes Jahr lang! Und man ist auch nur von Leuten umgeben, die das - selbe machen. Dadurch kommt einem das Examen irgendwann wahnsinnig wichtig vor. Wenn das Ganze dann vorbei ist, denkt man sich: Krass, wie habe ich mich da eigentlich reingesteigert? Wenn man das Examen nicht macht, dann macht man eben einen anderen Job. Das bringt einen auch nicht um. A: Auf jeden Fall scheint Dein Lied die Gefühls - lage vieler Examenskandidaten zu treffen. Bei You Tube haben es schon über Leute angeklickt. Was ich mich gefragt habe: Den Re frain singt die Herrin des Verfahrens. Wer steckt dahinter? J: Das ist auch eine Anwältin. Sie arbeitet auch in einer Berliner Großkanzlei. A: Die Herrin des Verfahrens leitet den Song mit den Worten ein: Yo, das hier geht raus an meine Homies. Die Jungs mit den rosa Polo hem - den und die Mädels mit den Perlen ohr ringen. Das ist auch ein bekanntes Juristen image. Oder ist es ein Klischee? J: Man gehe mal in die HU- oder FU-Jura-Biblio - thek (Anm.: Humboldt-Universität bzw. Freie Uni - versität Berlin) und zähle die Perlenohrringe. Ein - fach mal ausprobieren. Das ist erstaunlich witzig! Die rosa Polohemden sind eher an der FU ver - treten als an der HU (Jakob lacht). Das muss ich als alter HUler sagen. Wir sind schon einfach ein biss - chen cooler. Also das sind alles Klischees, aber gera - de die Perlenohrringe sind extrem wahr. A: Ist das vielleicht eine Parallele zwischen Ju - risten und Rappern: Das einheitliche modische Auftreten? J: Dem würde ich bei den Rappern mittlerweile nicht mehr zustimmen. Ich war letztes Wochen - ende bei Graffitibox Summer Jam, und da hat man mal wieder die ganze Berliner Szene gesehen. Gerade die Jüngeren haben einen ganz neuen Stil. Die haben enge Hosen und bunte T-Shirts an und sehen eher aus wie die Party-Elektro-Szene, mit Hipster-Einflüssen. Die Baggy-Pants und Air-Max- Schuhe sind da nicht mehr so vertreten. So gesehen sind die Juristen auf jeden Fall strom linienförmiger. Die verändern sich nämlich sehr wenig. Beim Hip-Hop gibt es immer Bewegung. Die Juris - ten lesen immer noch Larenz. A: Was verbindet dennoch Anwälte und Rapper? J: Man muss immer die Einzelperson anschauen. Es gibt auf beiden Seiten ganz unterschiedliche Typen. Aber was bei beiden auf jeden Fall zutrifft, ist ein relativ großes Selbstbewusstsein. Man will auftreten, laut sein, reden. Beide wollen keine Schwä che zeigen. Und das Battlen im Rap entspricht dem Schriftsätze schreiben. Man nimmt die Worte des anderen, dreht sie ihm im Mund um und sagt: Ich hab Recht, du hast Unrecht. Ich bin besser, du bist schlechter. A: Wenn Du ein weiteres Alter Ego haben könn - test - wer oder was wärst Du dann am liebsten? J: (ist einen Moment lang still) Tänzer. Ein Break - dancer. Ich wollte das immer mal lernen, habe es aber nie gemacht Nach dem Interview stehen Jakob und ich noch eine Weile auf dem Balkon. Unten fährt die Tram vorbei, gelb und laut dröhnend. Eine arabische Familie steigt aus dem Auto. Frauen flanieren in Sommerkleidern vorüber. Man ist hier weit oben und zugleich mitten im Berliner Leben. Als mich Jakob a. k. a. J-Cop zur Tür begleitet, fällt mir sein Hemd auf. Es ist ein schwarzes Polohemd. Das Interview führte Ass. iur. Matthias Dantlgraber > Ein Beispiel für die Kunst von J-Cop findet Ihr auf der folgenden Seite. YOO! 5
8 Thema Yo, das hier geht raus an meine Homies. Die Jungs mit den rosa Polohemden und die Mädels mit den Perlenohrringen. Check this out! Ich wach morgens auf, Kopf auf dem Sartorius Keine Zeit zu duschen, weil ich weiter lernen muss Ich hab Druck, ich hab Stress, doch ich bin das gewohnt Das Magengeschwür kriegt mich nicht tot Ich öl mit Kaffee meine Drahtseil-Nerven Hier siehst du Kandidaten Ritalin einwerfen In ihren Augen steht die Angst, die sie schwach macht Du kriegst kein Examen, bist du ein Schlappschwanz Laien kommen an, fragen mich ständig Lernst du da eigentlich Gesetze auswendig? Ich lächle sie an, möge Gott ihnen vergeben Du kannst den Krieg nicht kennen, hast du den Krieg nicht gesehen Und du lernst seit einem Jahr, doch du raffst es nicht Dir fehlt jede Dogmatik wie dem Verfassungsgericht Aber quod licet Iovi, non licet bovi Die sind Juras Guns n Roses und du nicht mal Jon Bon Jovi Jurasoldaten J-COP FEAT. DIE HERRIN DES VERFAHRENS Dies hier geht raus an die Examenskandidaten Die morgens mit dem Kaffee auf die Bib-Öffnung warten Jurasoldaten im Kampf mit dem Schweinehund Nehmt eure Skripte und blättert eine Seite um GOA, EBV, drei Tage wach Zwölf Stunden Schichten, ich lern Tag und Nacht Erzähl mir nicht von der Straße man, ich leb in der Bib Schieß mich hin und wieder ab, damit's erträglicher ist Doch mit 'nem Kater lernt's sich dann nur noch schlechter Sitz jahrelang in einem Raum wie ein Schwerverbrecher Und wie im Knast ist auch meine Ernährung Jeden Mittag Mensa, ich hab chronische Blähungen Fleisch mit brauner Soße, Kartoffeln oder Reis Der Teller auf dem Tablett ist hier jeden Tag gleich Ich fühl mich langsam alt wie die herrschende Lehre Als ob ich selbst einer dieser Alt-Nazis wäre Komm mir nicht in die Quere, wenn ich ein Lehrbuch suche Das Klatschen der Schelle stört die Bibliotheksruhe Das Leben ist kein Spiel für Examenskanditaten Nur die Harten haben später ein Poolhaus im Garten Dies hier geht raus an die Examenskandidaten Auf meine Augenringe wär jede Eule neidisch Wer vier Stunden schläft, ist in meinen Augen peinlich Scheiß auf Jesus, ich lern an Heilig-Abend Wann sieht man gute Christen schon Mercedes fahren Laber mich ruhig zu mit deinem Gutmenschentum Ich war auch mal wie du, doch man lernt halt dazu Du denkst, du hast Recht, weil's so im Grundgesetz steht Gib mir eine Stunde, das wird ganz schnell verdreht Wenn du willst, kannst du mich gerne verklagen Doch du darfst nicht vor Gericht ohne Staatsexamen Leute sagen, Juristen wären schlechte Menschen Wir sind gute Maschinen, die für die Reichen kämpfen Mit dem Jurastudium ist es ähnlich wie im Bett Erst das zweite Ex-Samen macht die Sache perfekt Und ist alles vorbei, liegst du da und bereust es Wenn du ehrlich bist, hat dir Jura nix bedeutet Dies hier geht raus an die Examenskandidaten 6
9 AUF DER EINEN SEITE GÜNSTIG. AUF DER ANDEREN EXKLUSIV. DIE PRIVATE GRUPPENVERSICHE RUNG FÜR RECHTSANWÄLTE. Krankheitskostenvollversicherung 220,96 ab 220,96 EUR/Mon. mtl. Beitrag für einen 35-jährigen Rechtsanwalt nach Tarif BM 4/3 mit EUR Selbstbehalt p. a. Gestalten Sie als Rechtsanwalt Ihre Gesundheitsvorsorge und die Ihrer Familie jetzt noch effektiver. Die DKV bietet Ihnen Kranken ver sicherungsschutz mit einem Höchstmaß an Sicherheit und Leistung. Nutzen Sie die günstigen Konditionen dieses Gruppenversicherungsvertrages: BEITRAGSNACHLÄSSE, KEINE WARTEZEITEN, KONTRAHIERUNGSZWANG* n Ja, ich interessiere mich für die DKV Gruppenversicherung für Rechtsanwälte. Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf. n Ich willige ein, dass meine personenbezogenen Daten aus dieser Anfrage an einen für die DKV tätigen Vermittler zur Kontaktaufnahme übermittelt und zum Zwecke der Kontaktaufnahme von der DKV und dem für die DKV tätigen Vermittler erhoben, verarbeitet und genutzt werden. Einfach ausschneiden und faxen: 02 21/ Oder per Post an: DKV AG, R2GU, Köln, Name Straße, PLZ, Ort Geburtsdatum Telefon privat/beruflich *) Gemäß 4 Abs. 2 AVB-G: Im Gegensatz zur Einzelversicherung kann der Versicherer aufgrund des bestehen den Grup pen versicherungsvertrages einzelne Personen gesetzlich nicht von der Ver sicher barkeit ausschließen. Bei risikoerheblichen Vorerkrankungen kann der Versicherer den Versicherungs umfang einschränken oder ggf. einen nennenswerten, medizinisch bedingten Beitragszuschlag erheben. Unterschrift l angestellt l selbstständig AV-0312 Ich vertrau der DKV
10 8 Thema
11 PRIVAT Thema No hay problema No hay problema zu deutsch: keine Pro - bleme hat Ex-AdVoice-Redakteur Rechts - anwalt Percy Ehlert, wenn er sich galant im typischen Tango-Wiegeschritt mit seiner Tanz partnerin über das Parkett bewegt. Tagsüber dröges Baurecht und nachts heiße Milonga, wie die Veranstaltungsorte des in Mode gekommenen Tango Argentino heißen, sind die perfekte Ergänzung, so Ehlert. Das kaufen wir ihm glatt ab, weil im latein - amerikanischen Tanz unglaublich viel zwi - schen menschliches Knistern steckt. 9
12 10 Thema
13 PRIVAT Thema Enduro total Eva Kaletsch ist die Motorradanwältin, be - sitzt gleichnamige Domain und versteht sich neben MPU, Ordnungswidrigkeitsrecht und Verkehrsunfällen auf kernige Geländeausritte mit ihrer liebevoll gepflegten Yamaha XT 500. Da schlägt manch Sammlerherz höher, wenn die Duisburger Fachanwältin für Strafrecht am Gashebel ihrer Enduro zieht. Und allen Nichtbikern, die meinen, das sei ein Kinderspiel, sei versichert, die gelände taug - lichen Feuerstühle wiegen Minimum 150 Kilo. Wiederaufrichten im Sand ist von daher nichts für Weicheier. Respekt, Frau Kollegin! 11
14 12 Thema
15 PRIVAT Thema Die perfekte Welle Surfer suchen immer die perfekte Welle, wenn sie auf ihren Boards vor den Traum - küsten Hawaiis oder Kapstadt im Wasser liegen. Rechtsanwalt Gero Priebe (Jahrgang 1982) aus Wuppertal lebt diesen Traum seit 2004, als er den Wechsel vom Windsurfen zum Wellenreiten vollzog. Er ist inzwischen Profi und gehört dem Hobie Sup Team an. Wenn das nicht der perfekte Ausgleich zu Grundbuchamt, Gerichtssaal und Gefängnis ist!? Man wäre geneigt, Priebes Nebenbe - schäftigung zum Hauptberuf zu machen, schon allein, weil Surfer Anwälten in punkto Sexappeal locker den Rang ablaufen. 13
16 14 Thema
17 PRIVAT Thema Jim Knopf Die Märchenfigur Jim Knopf aus der Augs - burger Puppenkiste ist die Versinnbild li - chung des Jungenwunsches, wenn man ein - mal groß ist, Lokomotivführer zu werden. So ein Unfug, Jungenwunsch, wird sich die Hattinger Rechtsan wältin Simone Hiesgen gedacht haben. Als Mädchen brach sie un - geniert in die männlich dominierte Dampf - lokwelt ein und schaffte es bisher über Lehr gänge zur Heizerin. Im Eisenbahn muse - um in Bochum-Dahlhausen hat die an - sonsten zierliche Kollegin klar die Hosen an, und die Uniform im Nebenberuf steht ihr außerordentlich gut! 15
18 16 Thema
19 PRIVAT Thema Champagner satt Mit dem französischen Edelgetränk à la Dom Perignon, Röderer oder Krug, das den Namen Champagner nur verdient, wenn es aus der gut Hektar großen, gleich - namigen Anbauregion stammt, kennt sich Boris Maskow perfekt aus. Der im Haupt - beruf als Rechtsanwalt für Sozial- und Arbeitsrecht in Montabaur Tätige, bindet sich im Ne benberuf die Kellnerschürze um und berät die Sternegastronomie in Weinfragen. Er bildet sogar werdende Sommeliers aus. Wie es dazu kam? Na pures Interesse, wie er sagt, am schon von den Römern so bezeichneten göttlichen Getränk. 17
20 Thema Der arrogante Superchecker-Alpha-Kuschler Was Awälte lieber lassen sollten - die zehn schlimmsten Fehler Was nach gesundem Selbstbewusstsein aussehen soll, entpuppt sich schnell als Übertreibung. Foto: Joachim Lodders_pixelio.de Image ist alles und nichts, denn wie heißt es so schön. Der erste Eindruck zählt, in dem das Un - ter bewusstsein unseres Gegenübers in Bruch - teilen von Sekunden wahrnimmt, ob man mit uns kann oder eben nicht. Der Annahme dass wir im durch schnittlichen Alter zwischen 27 und 31 Jahren, in dem wir erstmalig in das Berufsleben der An waltschaft starten, verpasste Soziali sierung im Crashkursverfahren nachholen könnten, darf getrost eine Absage erteilt werden. In der frühkindlichen Erziehung, so steht es wohl zu befürchten, werden die essentiellen Grundlagen gelegt, die im Laufe der Jahre sowohl in gesundem Selbstbewusstsein als auch in sozialen Kompe tenzen erstarken. Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass der Zug generell für alle die abgefahren ist, die eine eher als kritisch zu bezeichnende Mutter- Kind-Dyade, so nennt man die wichtige entwick - lungsbiologische Zeit zwischen Mutter und Säugling/Kleinkind, vorzuweisen haben. Gerade das soziale Miteinander wird in den an - schließenden Kindergarten- und Schuljahren ganz bedeutsam beeinflusst, was letztlich auch das Bild, das Image von einem selbst zunehmend mani fes - tiert. Allseits bekannt dürfte allerdings sein, dass zu viele dieser verpassten Chancen aus der Jugend im späteren Studien- und Berufsleben kaum noch aufgearbeitet werden können. Frühzeitig erlerntes gutes Benehmen und der richtige Umgang mit Mitmenschen, die eines Tages als Mandanten rat - suchend vor den Kanzleitüren stehen, sind also beileibe keine hohle Phrase. Sie sind essentiell für den beruflichen Erfolg. AdVoice will für dezente Abhilfe sorgen, weniger als psychologischer Wegweiser, sondern als Tipp - geber in Sachen Image-Wahrnehmung. Besonders als selbständig tätiger Berufsanfänger können einem rasch leicht vermeidbare Fehler unterlaufen, sogenannte No Gos (neudeutsch für Fettnäpfchen). Eine Auswahl der wichtigsten imagebildenden Fehltritte seien hiermit vorgestellt. ARROGANT, ARROGANTER, RECHTSANWALT Eines dürfte ganz weit oben auf der Liste der typischen Punkte stehen, die uns Juristen in der Wahrnehmung des Bürgers oftmals bescheinigt werden: Arroganz. Wir wissen bekanntermaßen alles besser, haben eben Recht, können alles und sind einfach unver - zichtbar. Nicht selten tragen wir das großspurig zur Schau, denn, hoppla, wir haben ja zwei schwere Examina bestanden. Den Weg möge erst einmal jemand nachgehen. Es ist selbstverständlich richtig, dass die Ausbil dung hart und anspruchsvoll war und jeder Robenträger auf das Erreichte stolz sein darf. Aber, und leider geht es nicht selten bereits im Studium schon los mit einer Art juristischem Corpsgeist der Abgren - zung vom normalen Fußvolk, Gesetze stehen für ein Zusammenleben von Menschen mit Menschen. Nur dafür wurden sie gemacht und wei terent wickelt. Niemand, der den Beruf des Anwalts ausüben darf, schwebt oberhalb des Menschseins. Abgehobene Formulierungen, die beinah stärker mit Gerichts - ur teilen und Paragraphenzitaten durchsetzt sind als juristische Hausarbeiten, dienen rasch mehr der Effekthascherei als der ernsten Befassung mit den Problemen von Bürgern. Mandanten, die in Ehrfurcht erstarren, neigen ohnehin dazu, nicht immer die wichtigen Fakten zu liefern, die zur Fallbear - beitung aber zwingend notwendig sind. Daher raten wir zu einem selbstbewussten aber natür - lichen Auftritt gerade bei neuen Mandanten. Es ist eine Frage des Respekts, dem Auftraggeber das Gefühl zu vermitteln, dass er verstanden wird und seine Probleme ernst genommen werden. Eine Sprache, die der Mandant nicht verstehen soll, grundsätzliche Kurzangebundenheit und eine ver - schlossene Körperhaltung etwa strahlen Kälte und Distanz aus. In der Summation heißt das für Klien - ten schlicht: Arroganz. FÄHNLEIN IM WIND Zu seiner Meinung zu stehen, im Übrigen auch zu Fehlern, ist in heutiger Zeit mehr denn je ein Aus - weis von Stärke, nicht von Schwäche. Allerdings 18 ADVOICE 03/12
21 Thema sollte sich niemand etwas vormachen. Der Kunde ist König, und wenn dieser erst mal mit dem gro - ßen Geld winkt, wachsen die Verlockungen, alte Überzeugungen mit einem Mal über Bord zu wer - fen. Da ließen sich Anwälte auch schon mal ködern, Drogen in den Knast zu schmuggeln oder falsche Zeugen zu benennen alles eine Frage des Preises, könnte man annehmen. Auch wenn das Extrem - beispiele sind, die nicht nur gegen das Anwaltsethos sondern auch gegen strafrechtliche Regeln verstoßen, sie kommen vor. In der normalen Alltagspraxis kann es aber schnell dazu kommen, dass man dazu neigt, den Man dan - ten jeden Wunsch von den Lippen nicht nur ab lesen sondern auch erfüllen zu wollen, so z. B. Verfahren beschreitet, die nach innerer Über zeu gung nichts weiter als Kostentreiber sind, oder Ergebnisse ver - spricht, die niemals eintreten wer den. Obacht! Auf - richtigkeit, was die Erfolgs chan cen des Vorge hens betrifft, und der Mut, eine klare Haltung zu ent - wickeln, sichern langfristig den sauberen Ruf. Wer nur nach des Klienten Mund schaut, also das Fähn - lein im Wind ist, wird früher oder später schei tern. VERWIRRTAKTIK Blickst Du auch nicht mehr durch die Aktenberge, den Paragraphenwald und die kunterbunten, nicht enden wollenden Schilderungen der Mandanten durch? Mangelnde Klarheit im Auftritt richtet schlim - me Schäden an. Mandanten werden unsicher, wenn sie merken, dass man sich in den Gedanken, in einem Rechtsfall komplett verirrt. Strukturen schaffen ist nicht nur im Studium das A und O gewesen. Ein aufgeräumtes, klar geord - netes Ambiente ist hilfreich, den Überblick in der Sachbearbeitung zu behalten. Auch Mandanten nehmen durchaus wahr, ob die BerufsträgerInnen im Chaos untergehen oder ein System der Ordnung etabliert haben. Rasch wird von der optischen Prä - sentation des Büro-/Besprechungszimmers auf die fallorientierte Arbeit geschlossen. Das mag man als ungerecht abtun, es sollte als Faktum aber ernst ge - nommen werden. Der Eindruck nach außen zählt. DER TRICK MIT DEM PFEFFERMINZDROPS Großkanzleiangestellte haben zu Beginn ihrer Tätigkeit einen gewaltigen Vorteil. Sie werden zu - nächst selten an die Front geschickt, sprich unmit - telbar auf die Mandantschaft losgelassen, müssen sich im Hintergrund ihre Sporen als fleißige Arbeitstiere verdienen. Das bedeutet, dass es theo - retisch fürs Geschäft optisch keinen Unterschied macht, erschienen sie mit dicken Augenrändern und einem problematischen Atem im Büro, weil sie wieder eine Nachtschicht am Schreibtisch oder an der Cocktailbar eingelegt haben. Für letztgenannte Alternative ist zwar die Selbst - medikation mit einem Pfefferminzdrops eine kurz - fris tige Rettung. Mandanten jedoch durchschauen den persönlichen Zustand rascher als man zu glau - ben wagt und merken, wann ihr Vertreter getrost als derangiert gelten darf. Die Nacht vor wichtigen Terminen mit Auftraggebern sollte auch, nein, ausschließlich der Erholung dienen, um zu ver - meiden, dass die Mandantschaft allerdings sehr nüchtern feststellen muss, ihr Anwalt ist ein echter Penner. Und wer verschläft schon gern eigene Sternstunden im Gerichtssaal? ALPHATIERISCH Es gehört zu den weit verbreiteten Missver ständ - nissen unserer Tage, dass die Lautstärke den Erfolg ausmacht. So dachten viele, vor allen Dingen Männer lange Zeit, dass der den Zuschlag erhält, der am lautesten hier schreit. Jeder kennt Schreihälse, Choleriker, die über Flure brüllen, Richter so wie Gegner ungebremst anblaffen, um dann später im heimischen Reich Frau und Kind... wir wollen das nicht zu Ende denken. Jedenfalls ist Selbstbeherr - schung auf der beruflichen Bühne ein sehr nütz - licher Faktor für langfristig angelegte Erfolge. Männlein wie Weiblein, die das berühmte Alpha- Gen in sich spüren, sind besonders gefährdet, als Opfer eigener Dominanz auch vor Mandanten die Contenance zu verlieren. Beherrschung heißt übri - gens nicht, dass man mit Mandanten lammfromm umspringt, während die ins Mandantengespräch hereinplatzende Kanzleimitarbeiterin für einen un - bedeutenden Fehler publikumsreif in Einzelteile zer legt wird. So etwas löst bei Mandanten das Be - dürfnis nach Fremdschämen aus und ist lang- wie mittelfristig schlecht für das Geschäft. Fortsetzung auf Seite 20 > Arrognaz. Kein Anwalt schwebt oberhalb des Menschseins. Fotos: schemmi_pixelio.de 19
22 Thema Kuscheln ist tabu. Vertrauen entsteht nicht auf der Mandantencouch. Foto: Miroslaw_pixelio.de KNIGGELOGIE Früher wurde uns Juristen eine besonders ge ho - bene gesellschaftliche Stellung beigemessen. Men - schen verneigten sich buchstäblich ob unserer raschen Auffassungsgabe, dem speziellen Sensus für schlimm verklausulierte Sprache und auch we gen unseres piekfeinen Benehmens zu jeder Tages- und Nacht zeit. Dieses doch etwas angestaubte Image begann spätestens mit der 68er-Revolte zu brö - ckeln, als Rechtsanwälte auch immer mehr in Jeans und ohne Langbinder zur Arbeit erschienen. Vom lege ren Jeans look einmal abgesehen, Benimm und Eti kette haben die heute alten Hasen alle gelernt. Was uns heutzutage Kopfzerbrechen macht, galt damals als eine Selbstverständlichkeit, nämlich wie die Dame höflich angesprochen, das Glas zum Toast erhoben, überhaupt wie vornehm gespiesen wird und welche Anrede geistlichen oder welt li - chen Würdenträgern zuzukommen hat. Wir müssen in Sachen Betragen aber gar nicht erst in die Untiefen des Knigge abtauchen, gleichwohl sich die Lektüre der berühmten Benimmbibel lohnt. Einfache Tipps, wie z. B. die Person ansehen, mit der wir sprechen, nicht in den Haaren, Ohren oder sons - ti gen Körperöffnungen bohren, weder schmat zen, rülpsen, noch an unpassender Stelle lachen und im ordentlichen Outfit daherkommen es muss kein Anzug sein sollte jedermann halbwegs geläufig sein. Wir empfehlen daher das Weglassen aller Konventionen aus innerer politischer Überzeugung und aus Prinzip wegzulassen. KUSCHELN Nichts ist schöner als im Winter zu kuscheln. Und was kann es Besseres geben, als mit dem Partner seiner Träume dieses Hobby anzugehen. Doch Vor - sicht, Mandanten sind die Basis des anwaltlichen Berufs, das wirtschaftliche Fundament und eignen sich daher nur bedingt bis gar nicht für derlei Kuschelexperimente. Vertrauen entsteht nicht auf der Besetzungs-, pardon, Mandantencouch. Rat - suchende werden sehr schnell spitz bekommen, ob man selbiges auf sie ist. Wer morgen noch im Ren - nen sein, ergo seine Honorarforderung erfüllt haben und jedwedem Erpressungspotential aus dem Weg gehen will, der entspannt sich professionell auf hohem Niveau und verschiebt das Eine auf das heimische Terrain mit heimischen Kuschelpartnern außerhalb der Kundschaft. JURA IMMER UND ÜBERALL Selbstmarketing gerade für kleine Einheiten ist immens wichtig. In den ersten Jahren leben die Be - ginnerinnen von einer couragierten Vertriebsstrategie, die bedeutet, dass man sich in geeigneter Form als fähig anpreisen muss. So werden Visiten - karten im erweiterten Bekanntenkreis gestreut, Fach veranstaltungen besucht und Zeitungsbei träge geschrieben. Man kann es aber auch übertreiben. Denn wer auf privaten Partys nur die Paragraphen - reiterei zum Besten gibt und dabei sich selbst in den höchsten Tönen zu loben meint, der avanciert ge - radewegs zum Langeweiler und bestimmt nicht zum/zur Anwalt/Anwältin des Vertrauens. Mit - machen und mitreden gerade auch in sachfremden The men, aber bitteschön nicht Jura immer und überall! SUPERCHECKERBUNNY Wow, die Homepage der Kanzlei ist das reinste Who is Who der humanistischen Bildungselite. So wech - seln einander reichlich Zitate von Goethe, Kant und Hegel ab und allerlei kluge Sinnsprüche verzieren die Unterseiten, nicht zu vergessen die tiefgründige Kanzleiphilosophie und die unzäh ligen Ausbil dungs - gänge, Orden und Auszeichnungen des Kanzleiinhabers getreu dem Motto Klotzen statt Kleckern. Was nach gesundem Selbstbewusstsein aussehen soll, entpuppt sich flux als bare Über treibung. Gerade bei sogenannten Diensten höherer Art, zu denen die Tätigkeit des Anwalts zählt, hilft ein Ge - spür für eine gewisse Bescheidenheit zu den wirk - lich spannenden Mandaten. Daraus folgt, dass für den Beruf unbedeutende (Schüler-)Praktika, der Erwerb des Angelscheins (es sei denn, man bietet Jagdrecht an) und eine Literaturliste aller gele senen Klassiker nicht in die Internetpräsenz gehören. Der Supercheckerbunny-Status wird einem so näm - lich nicht verliehen. TEFLON Juristen können alles, wird behauptet. Leider stimmt das nicht. Dennoch spielen sich einige Kolleginnen und Kollegen anderen Berufsgruppen gegenüber gern so auf. Das unter 1. beschriebene Verhalten spielt hier eine besondere Rolle. Selten hören Juristen auf den Rat anderer Experten, heißt es gern von Un ter nehmsberatern, die mittelgroße bis große Sozietäten wirtschaftlich flott machen sollen. Sie benähmen sich wie Teflon, an dem alles abperlt. Marketing, Homepages bauen, journalistische (les - bare) Artikel verfassen und Personalführung sind keine juristischen Kernkompetenzen, die an den Universitäten gelehrt werden. Kluge Köpfe in der Anwaltschaft wissen das, verhalten sich in sachfrem den Themen zurückhaltend und lassen Profis ran. Es ist nicht nur ein Gesichtspunkt für mehr Effizienz in der Berufsausübung, es ist auch ein deutliches Zeichen der Achtung vor der Kompetenz der Experten anderer Fachrichtungen, die Juristen gern unterstützen wollen. RA Patrick Ruppert, Köln 20 ADVOICE 03/12
24 Thema Wie viel Person ist ein Unternehmen? Betriebe können sich gegen Rufschädigung wenig schützen Die Wirklichkeit und das Recht gehen häufiger mal aneinander vorbei. Die Reaktionszeit des Ge setzgebers ist schlichtweg zu langsam, um mit den Entwicklungen in der Gesellschaft Schritt zu halten. Aktuelles Beispiel mit all seinen recht - lichen Absurditäten bis hin zu obergerichtlich bestätigten wettbewerbsrechtlichen Abmah nun - gen aufgrund des amtlichen Musters der Wider - rufsbelehrung ist das Internet. Gerade in diesem Medium kann der gute Ruf eines Un ternehmens aber nachhaltig beschädigt werden. Zwar ist durch mehrere Entscheidungen das Un - ternehmerpersönlichkeitsrecht grundsätzlich aner kannt, doch die Konturen dieses Rechtsguts sind völlig unscharf und oft greift es zu kurz, um die Interessen von Unternehmen wirksam zu schützen. Grundsätzlich gilt das Unternehmenspersönlich - keits recht als sonstiges Recht i. S. des 823 BGB. Jedoch ist der Schutz in der gegenüber kritischen Äußerungen schwächer als bei dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht, zudem ist ein unmittelbarer, betriebsbezogener Eingriff erforderlich. Spezial vor - schriften schützen punktuell weitere Aspekte, vor allem immaterielle Vermögenswerte, u. a. die Rufausbeutung und -verwässerung bekannter Marken gem. 14 II Nr. MarkenG, Schmähkritik gem. 4 Nr. 7 UWG und unwahre Tatsachen gem. 4 Nr. 8 UWG bei Wettbewerbshandlungen sowie gegen Kredit - gefährdung gem. 824 BGB. Höchst zweifelhaft ist daher, ob angesichts der aktuellen Rechtslage das Image und die Reputation eines Unternehmens auch des Anwalts als Unter - nehmer sinnvoll geschützt werden kann. In der GRUR 8/2012 hat der Kollege David Ziegelmayer beispielsweise erst kürzlich ein Plädoyer für die Stär kung des sozialen Geltungsanspruchs von Un - ter nehmen im Netz mit einem Focus auf Social Media gehalten. Seine Bestandsaufnahme: Kaum beachtet wird hingegen, wie sehr sich diese Ge - fahren auch für die Reputation von Unternehmen verschärft haben. Gesetzgebung und Rechtspre - chung bedienen sich weiterhin althergebrachter Muster, die dem Phänomen jedoch nicht mehr gerecht werden. Das mündet in die Forderung nach einem umfassenden Schutz des sozialen Geltungs - anspruchs von Unternehmen im Bereich der Social Media. Das Image von Unternehmen, derzeit unzu - reichend z. B. durch das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb geschützt, soll mit den Mitteln des Rechts aufgrund der medialen Ent - wicklungen besser geschützt werden können. Doch was sagt die (restriktive) Rechtsprechung, wenn es um den Schutz von Meinungen und Imagebildung von Institutionen sowie Unternehmen und ihren Produkten geht? BGH, Urteil vom , Az. VI ZR 177/78 Auch Personengesellschaften des Handelsrechts genießen als solche zivilrechtlichen Ehrenschutz, wenn und soweit ihr sozialer Geltungsanspruch in ihrem Aufgabenbereich betroffen ist. BGH, Urteil vom VI ZR 286/93 Bilanzanalyse 1. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht eines Unter - nehmens ist verletzt, wenn ein Wissen schaftler, der für Wirtschaftsprüfer und Steuerberater Fortbil - dungsseminare durchführt, Ablichtungen eines im Bundesanzeiger veröffentlichten Jahresabschlusses, der die finanzielle Situation dieses Unternehmens offenbart, an Banken und Seminarteilnehmer wei ter - gibt, ohne den Namen und die Adresse des Unter - nehmens unkenntlich zu machen. 2. Auch im außerwettbewerblichen Bereich besteht aufgrund einer Verletzung des allgemeinen Per sönlichkeitsrechts eine tatsächliche Vermutung für eine Wiederholungsgefahr. Weigert sich der Verletzer, eine strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungs - erklärung abzugeben, dann kann eine Entkräftung der Vermutung der Wiederholungsgefahr auch hier nur in Ausnahmefällen angenommen werden. BGH, Urteil vom VI ZR 36/07 - Korruptionsvorwurf in kritischem Internet-Artikel als kontextbestimmte Meinungsäußerung Inhaltlich ging es um den Schutz der Meinungs frei - heit bei kritischen Äußerungen über ein Unter neh - men. Äußerungen wie Lüge, Täuschung, Ver - tuschung oder Korruption über ein Unternehmen waren demnach zulässig: Bei der hiernach ge bo - tenen Abwägung fällt zu Gunsten der Kl. ins Gewicht, dass die beanstandeten Äußerungen geeignet sind, sie in ihrem öffentlichen Ansehen erheblich zu be - einträchtigen und möglicherweise auch ihre geschäftliche Tätigkeit zu erschweren. Im Hinblick darauf muss das Unternehmen wegen des beson - deren Interesses der Öffentlichkeit, das bei einer Beteiligung staatlicher oder kommunaler Stellen an einer Kontrolle seiner Geschäftstätigkeit besteht (vgl. BVerfG, NJW-RR 2007, NJW-RR Jahr 2007 Seite 1340 [NJW-RR Jahr 2007 Seite 1341]), auch eine möglicherweise polemische und überspitzte Kritik hinnehmen. Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom U 3/10, Auch juristische Personen genießen in ihrer Rechts persönlichkeit Ehrenschutz gem. Art. 2 Abs. 1, Art. GG Artikel 19 Abs. GG Artikel 19 Absatz 3 GG Die streitbefangenen Äußerungen sind auf der einen Seite geeignet, das öffentliche Ansehen der Klägerin erheblich zu beeinträchtigen, was unter Umständen nicht ohne Auswirkung auf ihre ge - schäftliche Tätigkeit bleiben wird. Insbesondere auf Filz- und Begünstigungsvorwürfe pflegt die Öffent - lichkeit für gewöhnlich durchaus empfindlich zu reagieren. Auf der anderen Seite hat der Beklagte die Äußerungen nicht in der Verfolgung von Eigeninteressen aufgestellt. Sie betreffen vielmehr eine kommunalverkehrspolitische Frage von beachtlicher Relevanz. Ergebnis: Keine Rechtsverletzung. LG Hamburg: Urteil vom O 404/09... die angegriffene Äußerung verletzt sie in ihrer Geschäftsehre. Die Behauptungen, ein Interview veröffentlicht zu haben, das so nicht gegeben worden sei, und darin einer Person unzutreffende Äußerungen untergeschoben zu haben, schädigen den Ruf der Antragstellerin im Kernbereich ihrer geschäftlichen Tätigkeit als Zeitschriftenverlag. OLG Köln: Urteil vom U 181/10 zum sozialen Achtungsanspruch des Bundesrechnungshofs Das mit dem Antrag, es zu unterlassen einen Eindruck zu erwecken erstrebte Verbot soll da bei nicht eine von dem in Anspruch genommenen Geg - ner in dieser Form tatsächlich getroffene aus drück - liche Äußerung, sondern eine in dieser tat sächlichen Äußerung zugleich zwischen den Zei len enthaltene bzw. verdeckt gemachte Äuße rung des Gegners untersagen. Unter dem Aspekt des Be stimmtheits - gebots begegnet dies jedoch solange keinen Be - denken, wie der Betroffene zwei felsfrei erkennen kann, welche Teile der ur sprüng lichen Äußerung von dem Unterlassungsgebot erfasst sind. 22 ADVOICE 03/12
25 Thema Allein auf die Unwahrheit der Behauptung lässt sich indessen das Verbot nicht stützen. Erforderlich ist vielmehr, dass sie sich abträglich auf das Ansehen des Bundesrechnungshofs als Behörde auszuwirken geeignet ist. BVerfG, Beschluss vom BvR 1890/08 - Bezeichnung von Milch pro - dukten als Gen-Milch durch Greenpeace Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, dass der BGH die Voraussetzungen eines Unterlas - sungsanspruchs der Kl. aus BGB 1004 BGB 1004 Absatz I 2 i. V. mit BGB 823 BGB 823 Absatz I, BGB 824 BGB verneint hat. Das BVerfG hat die Frage, ob ein als juristische Person oder wie hier die Bf. als Personenhandels - gesellschaft verfasstes Wirtschaftsunternehmen sich gegenüber ihm nachteiligen Äußerungen auf ein grundrechtlich geschütztes Persönlichkeitsrecht be - rufen kann, bisher offengelassen und lediglich ent - schieden, dass insoweit das Grundrecht aus Art. GG Artikel 12 GG Artikel 12 Absatz I GG betroffen sein könne... Ebenfalls offen geblieben ist in der Rechtsprechung des BVerfG, ob das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, auf das sich die Bf. des Weiteren beruft, von dem Schutz des Art. GG Artikel 14 GG Artikel 14 Absatz I GG umfasst ist... Auch der vorliegende Fall gibt keinen Anlass, diese Fragen abschließend zu beantworten. Denn das vom BGH gefundene Abwägungsergebnis ist selbst dann verfassungsrechtlich vertretbar, wenn wovon das angegriffene Urteil ausgeht außer dem Grund - recht auf Berufsfreiheit auch die weiteren Rechtspositionen der Bf. grundrechtlichen Schutz genießen. RA Tobias Sommer, Berlin x Immer noch in den TopTen - Das Image der Anwälte in Zahlen / Die angesehensten Berufe 2011 / 1. Arzt / 2. Krankenschwester / 3. Lehrer / 4. Handwerker / 5. Ingenieur / 6. Hochschulprofessor / 7. Rechtsanwalt / 8. Pfarrer, Geistlicher / 9. Unternehmer / 10. Polizist (frühere Ergebnisse für den Rechtsanwalt: 1985: Rang 4 / 2003: Rang 5) Quelle: Allensbacher Berufsprestige-Skala 2011 Die 10 beliebtesten Berufe der Deutschen / 1. Fotograf / 2. Event-Manager / 3. Historiker, Archäologe / 4. Mediengestalter / 5. Richter / 6. Architekt / 7. Tierpfleger / 8. Rechtsanwalt / 9. Arzt / 10. Ingenieur Quelle: Online-Umfrage Traumberufe der Deutschen des YouGov Panel Deutschland unter Bundesbürgern ab 16 Jahren (2008). Assoziationen zum Begriff Rechtsanwalt bei einer Bevölkerungsumfrage: Rechtsanwalt als Kostenfaktor bzw. hohe Kosten: 31% / Rechtsanwalt als kompetenter und vertrauenswürdiger Rechtsberater und Löser rechtlicher Probleme: 35% / negative Assoziationen wie z. B. Winkeladvokat: 8% Als ersten Ansprechpartner bei Rechtsproblemen nannten: Rechtsanwalt: 48% / Bekannte: 30%, davon aber knapp ¼ Rechtsanwälte / Beratungsstelle: 7% / Rechtsschutzversicherung: 6% Welche Kriterien für Mandanten bei der Auswahl von Anwälten wichtig sind / Ruf der Kanzlei oder des Anwalts: 70% wichtig oder sehr wichtig, 16% nicht oder gar nicht wichtig / Spezialisierung: 80% wichtig oder sehr wichtig, 10% nicht oder gar nicht wichtig / Möglichkeit zum sofortigen Gespräch: 83% wichtig oder sehr wichtig, 5% nicht oder gar nicht wichtig / Preise und Honorare: 32% wichtig oder sehr wichtig, 42% nicht oder gar nicht wichtig / Bekanntheit in der Öffentlichkeit: 25% wichtig oder sehr wichtig, 49% nicht oder gar nicht wichtig / Kanzleibroschüre oder Infomaterial: 12% wichtig oder sehr wichtig, 66% nicht oder gar nicht wichtig / Internetauftritt: 8% wichtig oder sehr wichtig, 76% nicht oder gar nicht wichtig Ausschlag - geben der Grund für die Beauftragung / Eindruck von Person und Kanzlei: 18% / vermutete Fachkompetenz: 18% / Empfehlung durch Dritte: 34% / Bekanntheit: 21% / Erreichbarkeit: 9% Quelle: Soldan Institut für Anwaltsmanagement, Mandanten und Ihre Anwälte 2007 zusammengestellt von RA Tobias Sommer, Berlin 23
26 Thema Die Tür zur Gottheit des Geldes Alexander Adolphs Die Hochstapler als Wiederentdeckung auf DVD Images sind gefährlich. Ein Image ist nur ein Bild, das die Betrachter von außen haben. Ob dieses Bild der Realität entspricht, ist unsicher. Wer zu sehr auf den Schein der Dinge vertraut, kann ins Bodenlose fallen. Bei Hochstaplern fal - len Schein und Sein am weitesten auseinander. Der Volljurist und Regisseur Alexander Adolph hat einen Interviewfilm über vier reale Hoch - stapler gedreht, der 2007 im Kino lief. Der Mann, der die Hansestadt narrte, der sie erst entzückte und dann erzittern ließ, blickt treuherzig in die Kamera. Dann blickt er dorthin, wo eigentlich der Himmel sein müsste, so strahlend blau wie sein Hemd, wo jetzt aber nur die Decke des Gefäng niszimmers ist. Er beginnt sanft zu lächeln, und sein Blick wendet sich nach innen. In eine Traumwelt, die weite Teile seines bisherigen Lebens bestimmt hat. Können diese Augen lügen? Über Jürgen Harksens Konten sind in den neun - ziger Jahren mehrere hundert Millionen Mark geflossen. Von betuchten Anlegern, die ihm vertraut haben. Die besten Kreise Hamburgs haben seiner Geschichte geglaubt. Er habe in Skandinavien ein Vermögen in Milliardenhöhe gemacht. Wegen Pro - blemen mit den dortigen Finanzbehörden könne er das Geld momentan noch nicht nach Deutschland transferieren. Es bedürfe noch einiger Anstrengungen und Geldmittel, um das Geld freizukämpfen. Wer sich daran beteilige, dem könne er Renditen bis zu Prozent versprechen. Das Ganze funktionierte als Schneeballsystem. Da ständig neue Anleger dazukamen, konnte Harksen mit diesem Geld tatsächlich den ersten Anlegern die versprochenen Traumgewinne auszahlen. Das sprach sich schnell herum. Zudem führte Harksen einen vom Geld der Anleger finanzierten Le - bensstil, der keinen Zweifel daran aufkommen ließ, dass sein Vermögen eher im Milliarden- als im Millionenbereich lag. Er besaß einen Fuhrpark teuers ter Nobelkarossen, diverse Luxusvillen und Yachten. Und Harksen war äußerst großzügig: Er verschenkte Autos und veranstaltete verschwenderische Partys. Kein Wunder, dass viele Leute seine Freunde sein wollten. Und Freunden kann man doch vertrauen? Dieses rauschartige Glücksgefühl, das die Anleger beim Gedanken an die künftigen Millionengewinne erfasst haben muss, kommt in der Titelmelodie des Films zum Ausdruck. Sie ist ein ins Aberwitzige ge - steigerter Kanon, in dem sich die Geigen über schö - nen Harmonien sausend in den Himmel schrauben. Das ist einer der wenigen, aber treffenden Akzente, die Adolph in seinem Dokumentarfilm setzt. Ansonsten verlässt er sich ganz auf seine vier Prota - gonisten. Das kann er auch, denn diese Herren verstehen es, Geschichten zu erzählen. Adolph lässt die Hochstapler ohne Unterbrechung sprechen. Seine Nachfragen hat er heraus ge schnit - ten. Wenn er zwischen den Interviews wechselt, trennt er diese durch kurze, wortlose Szenen in Zeitlupe, die mit einer getragenen Musik unterlegt sind. Die Intermezzos illustrieren in grobkörnigen, aus - gebleichten Bildern Erinnerungen und Gedanken - welten was mal mehr und mal weniger gelingt. Während der Interviews inszeniert Adolph vor allem dadurch, dass er das Setting bestimmt.»er mietete ein ganzes Hotel, einen kompletten Krankenhaustrakt, bestellte Autos und Waffenschränke. Wer an ihm zweifelte, den putzte er in zackiger Soldatenmanier herunter. Selbst die Polizei ließ ihn gewähren.«torsten Schmitt sitzt in einem leeren Raum, der durch seine weißen Wände und Vorhänge in ein klinisch-milchiges Licht getaucht ist. Er trägt einen engen schwarzen Pullover, und sein Kopf ist kahlrasiert. Die senkrechten Falten zwischen den Au - genbrauen verleihen seinem Gesicht auch in ent - spannteren Momenten etwas durchweg Ernsthaftes. Schmitt ist der Getriebenste unter den vier Hoch - staplern, ein Opfer der Sprünge seines Gehirns. Ein kleiner äußerer Reiz, ein Zeitungsartikel, eine Werbung oder Ähnliches genügt und Schmitt schlüpft unwillkürlich in eine andere Rolle. In diesen Mo - men ten ist Torsten Schmitt tot. Schmitt hat in seinem Leben schon unterschied - lichste Charaktere verkörpert. Als Diplomat Dr. Becker zitierte er mehrere Möbelhäuser in eine angemietete zweistöckige Luxuswohnung und gab Die Hochstapler Torsten Schmitt, Marc Z., Peter Groth und Jürgen Harksen erzählen vor der Kamera, wie sie die Gier ihrer Opfer ausnutzten, um sich selbst zu bereichern. 24 ADVOICE 03/12
G 48742 Anwalt der Anwälte 03/12 FORUM Junge Anwaltschaft im DeutschenAnwaltverein Thema: Image Mitmachaktion für Leser SPIEGELBILD Gift fürs Anwaltsimage Nichts ist casual am Casual Friday Juristen in