Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%201012/11
Timestamp: 2019-10-16 21:00:23
Document Index: 90790026

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art 20', '§ 511', 'Art 20', 'Art 2', '§ 254', '§ 93', '§ 14', 'Art 2', 'Art 20', '§ 511', 'BGH', '§ 286', '§ 286', '§ 286', 'BGH', '§ 286', 'BGH', '§ 286', '§ 511', '§ 286']

BVerfG, 07.09.2011 - 1 BvR 1012/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,32103
BVerfG, 07.09.2011 - 1 BvR 1012/11 (https://dejure.org/2011,32103)
BVerfG, Entscheidung vom 07.09.2011 - 1 BvR 1012/11 (https://dejure.org/2011,32103)
BVerfG, Entscheidung vom 07. September 2011 - 1 BvR 1012/11 (https://dejure.org/2011,32103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auch Kosten für die Einschaltung eines Inkassobüros sind vom Schuldner zu erstatten, aber …
Verletzung der Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Nichtzulassung der Berufung entgegen § 511 Abs 4 S 1 Nr 1 Alt 3 ZPO
Art 20 Abs 3 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 254 BGB, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Nichtzulassung der Berufung entgegen § 511 Abs 4 S 1 Nr 1 Alt 3 ZPO - hier: Erstattung von Inkassokosten als Verzugsschaden
Verfassungsbeschwerde eines privatärztlichen Abrechnungsinstituts gegen die zivilgerichtliche Versagung von Inkassokosten als Verzugsschaden
Zulassung der Berufung bei zivilgerichtlicher Versagung von Inkassokosten als Verzugsschaden zwingend geboten
Keine Rechtswegverkürzung - auch nicht bei Inkassokosten
Inkassounternehmen: Ersatz von Inkassokosten
Inkassokosten können als Verzugsschaden geltend gemacht werden
Inkassokosten grundsätzlich als Verzugsschaden vom Schuldner zu ersetzen
AG Brandenburg, 18.02.2011 - 30 C 342/10
AG Brandenburg, 09.03.2011 - 30 C 342/10
WM 2011, 2155
AnwBl 2012, 278
Das Gericht ist insoweit nicht von einer höchst- oder obergerichtlichen Rechtsprechung abgewichen (vgl. zur Notwendigkeit einer Zulassung der Berufung in einem solchen Fall BVerfG, Beschl. v. 07.09.2011 - 1 BvR 1012/11, WM 2011, 2155, juris Rn. 15 f.).
Es entspricht allgemeiner Meinung, dass Kosten eines Inkassounternehmens - wenngleich im Einzelnen manches umstritten ist - nach höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung mit bestimmten Einschränkungen grundsätzlich als Verzugsschaden geltend gemacht werden können (BVerfG, Beschl. v. 07.09.2011, Az. 1 BvR 1012/11, Rn. 16, zitiert nach juris;… in ständiger Rspr. BGH, seit Urt. v. 24.05.1967, Az. VIII ZR 278/64; Löwisch/Feldmann, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, § 286 Rn. 231;… Seichter in: Herberger/ Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 286 BGB, Rn. 65).
Danach darf der Schuldner zum Zeitpunkt der Beauftragung des Inkassounternehmens nicht bereits von vornherein erkennbar zahlungsunwillig oder zahlungsunfähig gewesen sein (BVerfG, Beschl. v. 07.09.2011, Az. 1 BvR 1012/11, Rn. 16, zitiert nach juris;… Löwisch/Feldmann, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, § 286 Rn. 238; OLG Düsseldorf v 16.7. 1987, Az. 10 U 36/87, MDR 1987, 1023;… BGH, Urt. v. 07.05.2015, Az. III ZR 304/14, Rn. 33, zitiert nach juris für Rechtsanwaltsgebühren).
Eine weitere zentrale, allgemein anerkannte Einschränkung ist, dass die Höhe der geltend gemachten Inkassokosten die alternativ bei Beauftragung eines Rechtsanwalts entstehenden Kosten nicht übersteigen dürfen (BVerfG, Beschl. v. 07.09.2011, Az. 1 BvR 1012/11, Rn. 16, zitiert nach juris;… Löwisch/Feldmann, in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, § 286 Rn. 231).
Das Gericht verkennt nicht, dass grundsätzlich der Gläubiger berechtigt ist, ein Inkassoinstitut einzuschalten und die entstandenen Gebühren geltend zu machen (BVerfG Kammerbeschl. v. 7.9.2011 - 1 BvR 1012/11).
LG Berlin, 14.07.2015 - 14 O 505/14
Forderungen der Berliner Stadtreinigung: Eintritt des Verzugs ohne Mahnung; …
Grundsätzlich ist ein Gläubiger zwar berechtigt, ein Inkassoinstitut einzuschalten und die entstandenen Gebühren geltend zu machen (BVerfG, Kammerbeschluss vom 7.9.2011 -1 BvR 1012/11).
Eine Kostenerstattung scheidet dann aus (st. Rspr., vgl. nur BVerfG, Beschl. v. 7. September 2011 − 1 BvR 1012/11, BGH, Urt. v. 17. September 2015 - IX ZR 280/14, NJW 2015, 3793;… Ernst, in: Münchener Kommentar zum BGB, 8. Aufl. 2019, § 286 Rz. 167; Petershagen, NJW 2018, 1782, 1785).
AG Brandenburg, 23.07.2012 - 37 C 54/12
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten
Die Statthaftigkeit der Berufung ergibt sich aus den §§ 511 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 4 Nr. 1, 2 ZPO in Anlehnung an die Entscheidung des BVG vom 7.9.2011 1 BvR 1012/11.
AG Coburg, 03.03.2016 - 15-7790975-00-N
Beanstandung neben vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten beanspruchter …
Insbesondere ob, unter welchen Voraussetzungen und in welcher Höhe ein Schuldner für derartige Kosten einzustehen hat, ist bisher wohl noch nicht abschließend geklärt (BVerfG BeckRS 2011, 55682).
LG Wuppertal, 27.10.2016 - 17 O 203/15
Darüber hinaus hat die Klägerin einen Anspruch auf die entstandenen Inkassokosten i.H.v. 947, 01 EUR, da die Kosten die durch Einschaltung eines Inkassobüros entstehen als Verzugskosten im Sinne des § 286 BGB ersetzbar sind (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 7.09.2011, 1 BvR 1012/11).
LG Wuppertal, 27.10.2016 - 17 O 235/15
Zahlungsanspruch der bis zum Wirksamwerden der Kündigung ausstehenden …
AG Aschersleben, 27.02.2017 - 16-1493973