Source: https://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/eugh-verbraucherwiderruf-auch-beim-online-matratzenkauf/
Timestamp: 2020-08-10 20:23:49
Document Index: 265741073

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 312', '§ 312', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH']

EuGH: Verbraucherwiderruf auch beim Online-Matratzenkauf – EuGH vom 27.03.2019 – Az. C-681/17 – Neue Gerichtsurteile – Aktuelle Urteile
Startseite › Verbraucherrecht Urteile › EuGH: Verbraucherwiderruf auch beim Online-Matratzenkauf – EuGH vom 27.03.2019 – Az. C-681/17
admin 16. April 2019
Bei sogenannten Fernabsatzverträgen (Versandhandel, Internet) steht dem Verbraucher nach dem Gesetz ein Widerrufs- und Rückgaberecht zu (§ 312d BGB). Dies gilt jedoch nach § 312g Abs. 2 Nr. 4 BGB nicht bei Verträgen zur „Lieferung versiegelter Waren, die aus Gründen des Gesundheitsschutzes oder der Hygiene nicht zur Rückgabe geeignet sind, wenn ihre Versiegelung nach der Lieferung entfernt wurde“.
Nun hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschieden, dass das Widerrufsrecht der Verbraucher im Fall eines Onlinekaufs auch für eine Matratze gilt, deren Schutzfolie nach der Lieferung entfernt wurde. Dies wurde damit begründet, dass wie bei einem Kleidungsstück davon ausgegangen werden kann, dass der Verkäufer in der Lage sei, die Matratze mittels einer Reinigung oder Desinfektion wieder verkaufstauglich zu machen, ohne dass den Erfordernissen des Gesundheitsschutzes oder der Hygiene nicht genügt würde.
Urteil des EuGH vom 27.03.2019
Online-MatratzenkaufVerbraucherWiderrufsrecht
Hat ein Immobilienmakler über seine Internetseite oder ein Immobilienportal eine Mietwohnung an einen Verbraucher vermittelt, besteht für ihn die Gefahr,
admin	 ―	11. November 2018 | Kommentare sind geschlossen
Prozessvergleich: Nachträgliche Regelung eines Widerrufsrechts ohne gerichtliche Mitwirkung – BGH vom 19.04.2018 – Az. IX ZR 222/17
admin	 ―	10. Januar 2017 | Kommentare sind geschlossen
Aushebelung des Widerrufsrechts nach Matratzenkauf – LG Berlin vom 03.08.2016 – Az. 15 O 54/16
admin	 ―	1. September 2016 | Kommentare sind geschlossen
Unerheblichkeit von Motiven für Verbraucherwiderruf – BGH vom 12.07.2016 – Az. XI ZR 501/15
Darlehen Umsatzsteuer Mitverschulden Urheberrechtsschutz Insolvenzverwalter Kindergeld Nachbesserung Widerrufsrecht Arbeitsvertrag Kündigungsschutz Unfallversicherung Gleichbehandlung Irreführung Schmerzensgeld Unterhalt GmbH Vertragsschluss Verjährung Verkehrsunfall Schadensersatz Fahrverbot Haftung Schönheitsreparaturen Arbeitszeit Absetzbarkeit Gewährleistung Mietverhältnis Reiseveranstalter Abmahnung Betriebskosten Verkehrssicherungspflicht Reisepreisminderung AGB fristlose Kündigung Persönlichkeitsrecht Betriebsrat Testament Haftpflichtversicherung Beweislast Kaskoversicherung Werbungskosten Polizei Wohnungseigentümer Fahrerlaubnis Verbraucher