Source: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/verfassungsbeschwerde-und-die-prozesskostenhilfe-3120050
Timestamp: 2020-05-31 19:09:43
Document Index: 222672648

Matched Legal Cases: ['§ 114', '§ 93', '§ 93', '§ 93', '§ 78', '§ 114', '§ 22']

Verfassungsbeschwerde - und die Prozesskostenhilfe | Rechtslupe
Verfassungsbeschwerde - und die Prozesskostenhilfe
21. Februar 2017 Rechtslupe
Ver­fas­sungs­be­schwer­de – und die Pro­zess­kos­ten­hil­fe
Nach der stän­di­gen Recht­spre­chung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts ist aus Grün­den der Rechts­schutz­gleich­heit im Ver­fah­ren über eine Ver­fas­sungs­be­schwer­de die Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe an den Beschwer­de­füh­rer ent­spre­chend §§ 114 ff. ZPO zuläs­sig [1], aller­dings nur dann, wenn dies unbe­dingt erfor­der­lich erscheint [2].
Das ist der Fall, wenn der Betrof­fe­ne gehin­dert ist, sei­ne Rech­te selbst und ohne anwalt­li­che Hil­fe ange­mes­sen wahr­zu­neh­men, er die Kos­ten der Pro­zess­füh­rung nach sei­nen per­sön­li­chen und wirt­schaft­li­chen Ver­hält­nis­sen nicht auf­brin­gen kann und die beab­sich­tig­te Rechts­ver­fol­gung hin­rei­chen­de Aus­sicht auf Erfolg bie­tet und nicht mut­wil­lig erscheint [3].
Auch die iso­lier­te Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe für eine noch zu erhe­ben­de Ver­fas­sungs­be­schwer­de ist nicht aus­ge­schlos­sen. Zur Ver­mei­dung der Benach­tei­li­gung von Mit­tel­lo­sen ist dem Beschwer­de­füh­rer dann wegen der erst nach Ablauf der Beschwer­de­frist des § 93 Abs. 1 BVerfGG ein­ge­leg­ten Ver­fas­sungs­be­schwer­de auf Antrag Wie­der­ein­set­zung in den vori­gen Stand zu gewäh­ren, falls er inner­halb einer Frist von zwei Wochen (§ 93 Abs. 2 Satz 1 und 2 BVerfGG) nach Zugang des Beschlus­ses über die Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe die Ver­fas­sungs­be­schwer­de erhebt [4] und der Antrag auf Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe und Bei­ord­nung eines Rechts­an­walts inner­halb der Frist des § 93 Abs. 1 BVerfGG gestellt und alle für die hier­über zu erge­hen­de Ent­schei­dung wesent­li­chen Anga­ben gemacht und die erfor­der­li­chen Unter­la­gen vor­legt wor­den sind [5].
Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt, Beschluss vom 2. Dezem­ber 2016 – 1 BvR 2014 /​16
vgl. BVerfGE 1, 109, 110 ff.; 1, 415, 416; 79, 252, 253; 92, 122, 123[↩]
vgl. BVerfGE 27, 57; 78, 7, 19; 92, 122, 123[↩]
vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.07.2010 – 2 BvR 2258/​09[↩]
vgl. BVerfG, Beschluss vom 27.08.2014 – 1 BvR 192/​12[↩]
vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.03.2011 – 1 BvR 2493/​10[↩]
Rechts­be­schwer­de im PKH-Ver­­­fah­­ren Die Zulas­sung der Rechts­be­schwer­de im Ver­fah­ren über die Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe etzt nach § 78 Satz 2 ArbGG vor­aus, dass einer der Zulas­sungs­grün­de nach §…
Pro­zess­kos­ten­hil­fe für die Ver­fas­sungs­be­schwer­de Nach der Recht­spre­chung des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts ist im Ver­fah­ren über eine Ver­fas­sungs­be­schwer­de die Bewil­li­gung von Pro­zess­kos­ten­hil­fe an den Beschwer­de­füh­rer ent­spre­chend §§ 114 ff. ZPO grund­sätz­lich zuläs­sig…
Stel­len­aus­schrei­bung – und die zuläs­si­ge… Die Ver­mu­tung des § 22 AGG, dass der Stel­len­be­wer­ber im spä­te­ren Aus­wahl­ver­fah­ren wegen sei­nes Alters benach­tei­ligt wur­de, besteht dann, wenn die Arbeit­ge­be­rin die Stel­le, auf…
PKHProzesskostenhilfeVerfassungsbeschwerde