Source: http://docplayer.fi/19418128-Toimikaudella-2013-2015-ryhman-jasenina-ovat-toimineet-seuraavat-henkilot.html
Timestamp: 2017-12-13 17:03:52+00:00
Document Index: 22912036

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Toimikaudella ryhmän jäseninä ovat toimineet seuraavat henkilöt: - PDF
Download "Toimikaudella 2013-2015 ryhmän jäseninä ovat toimineet seuraavat henkilöt:"
1 /hj 1(6) Kliinisen auditoinnin asiantuntijaryhmä (KLIARY) TOIMINTAKERTOMUS /hj 1. Jäsenet Toimikaudella ryhmän jäseninä ovat toimineet seuraavat henkilöt: Nimi Arvo Toimintasektori Ritva Vanninen (KYS) Radiologian professori Radiologia, röntgentutkimukset ja toimenpiteet; ryhmän puheenjohtaja Marko Seppänen (TYKS) Osaston ylilääkäri, dosentti Isotooppilääketiede ; Kirsi Timonen (KS-KS) Osaston ylilääkäri, dosentti Isotooppilääketiede (Marko Seppäsen sijaisena) Tuija Wigren (Tays) Apulaisylilääkäri Sädehoito Tiina Laitinen (KYS) Vs. ylifyysikko Sairaalafyysikon tehtävät Merja Wirtanen (HUS) Röntgenhoitaja, TtM Röntgenhoitajan tehtävät Tuija Sinervo (Finas) Pääarvioija FINAS:n edustaja Mikko Paunio (STM) Lääkintöneuvos STM:n edustaja Petri Volmanen Ylilääkäri THL:n edustaja Hannu Järvinen (STUK) Johtava asiantuntija STUK:n edustaja; ryhmän sihteeri 2. Kokoukset Ryhmä kokoontui neljä kertaa vuonna 2013, kolme kertaa vuonna 2014, ja kaksi kertaa vuonna 2015, yhteensä 9 kertaa. Kokouksista on laadittu pöytäkirjat. Röntgentutkimusten syventäviä auditointeja koskeva suositus valmisteltiin koko ryhmän kokouksissa, joihin kutsuttiin ylimääräisinä asiantuntijoina mukaan Raija Seuri (HUS) ja Eila Lantto (HUS). Suosituksen yksityiskohtainen valmistelu osoittautui hyvin työlääksi ja vei tar-
2 /hj 2(6) peettomasti koko ryhmän aikaa, jonka vuoksi ryhmän toimintaa rationalisoitiin vuoden 2014 alusta siten, että perustettiin erilliset alatyöryhmät valmistelemaan suosituksia ensi vaiheessa ja vasta lähes valmiita suosituksia käsiteltiin koko ryhmän kokouksissa. Tämä oli tarkoituksenmukaista senkin vuoksi, että valmistelutyöhön kutsuttiin mukaan ylimääräisiä kunkin sektorin asiantuntijoita. Erilliset alatyöryhmät olivat seuraavat: Isotooppilääketieteen työryhmä: Ritva Vanninen (pj), Hannu Järvinen, Kirsi Timonen, Marko Seppänen ja Tiina Laitinen KLIARY:stä, ylimääräisinä kutsuttuina asiantuntijoina Jukka Schildt (HUS) ja Arja Uusitalo (HUS). Sädehoidon työryhmä: Ritva Vanninen (pj), Hannu Järvinen ja Tuija Wigren KLIA- RY:stä, ylimääräisinä kutsuttuina asiantuntijoina Mauri Kouri (HUS), Mikko Tenhunen (HUS) ja Tanja Skyttä (TAYS). Isotooppilääketieteen työryhmä kokoontui 3 kertaa vuonna 2014 ja kerran vuonna Sädehoidon työryhmä kokoontui 3 kertaa vuonna Alatyöryhmien kokoukset mukaan lukien KLIARY:n toimintaan sisältyi kaikkiaan 16 kokousta. 3. Toiminta Ryhmän toiminta toimikaudella painottui kunkin sektorin (röntgentutkimukset, isotooppilääketiede ja sädehoito) syventäviä auditointeja koskevien suositusten (KLIARY;n suositukset no 10-12) valmisteluun. Tarkemmin eriteltynä ryhmän päätehtäviä vuosittain olivat seuraavat: 2013 Toiminta aloitettiin kartoittamalla ryhmän jäsenten näkemyksiä ja odotuksia uudesta toimikaudesta. Toimikausi todettiin hyvin haasteelliseksi: tarkoituksena oli kehittää kliinistä auditointia siten, että arvioidaan syvällisemmin valittuja radiologisia käytäntöjä ja samalla kerätään valtakunnallista vertailutietoa hyvien käytäntöjen kehittämiseksi. Viimeisteltiin ja julkaistiin edellisellä toimikaudella lähes valmiiksi tullut KLIARY:n suositus no 8 Hyvän käytännön kriteerien kehittäminen. Viimeisteltiin ja julkaistiin edellisellä toimikaudella valmisteltu KLIARY:n suositus no 9, Kliinisen auditoinnin kolmas auditointikerta, jossa annetaan suositukset mm. kolmannen auditointikierroksen painopisteille. Aloitettiin röntgentutkimusten syventävät auditointeja koskevan suosituksen (KLIA- RY:n suositus no 10) valmistelu. Lapsen pään TT- ja trauma TT-tutkimukset sekä aikuisen vatsan TT-tutkimukset valittiin syventävän auditoinnin aihepiireiksi, koska niihin on julkaistu ajankohtaista hyvän käytännön ohjeistoa ja potilaan saama säteilyannos on niissä usein korkea. Suosituksiin sisällytettiin valittujen auditointikohteiden itsearviointimallit, auditoinnissa paikan päällä tehtävät arvioinnit ( syventävät arvioinnit ), kaikilta yksiköiltä samanaikaisesti tehtävät auditointikyselyt asioista, joista halutaan nopeasti valtakunnallinen yhteenveto ja vertailu, sekä auditoinneissa että auditointikyselyjen tulosten tarkastelussa sovellettavat hyvän käytännön kriteerit. Auditointikyselyjen kohteiksi valittiin lapsen pään TT- ja trauma TT-tutkimukset ja lisäksi TT-kolografia ja keuhkoembolia-tt. Keuhkoemboliaa koskevaan auditointikyselyyn pyydettiin Suomen thorax- ja päivystysradiologeilta ehdotus hyvän käytännön kriteereiksi. Suosituksen sisältö valmisteltiin pääosin kokouksissa 2-4/2013.
3 /hj 3(6) Aloitettiin isotooppilääketieteen syventäviä auditointeja koskevan suosituksen (KLIARY:n suositus no 11) valmistelu. Syventävien auditointien aiheiksi valittiin hybridikuvantaminen: onkologinen FDG PET-TT sekä luuston gammakuvaus, erityishuomiona SPECT-TT:n käyttö. Auditointikyselyiden aiheiksi valittiin vartijaimusolmuketutkimus, fokusoituna rintasyöpään ja melanoomaan, sekä keuhkojen ventilaation ja perfuusion gammakuvaus. Keskusteltiin kliinisissä auditoinneissa sovellettavista laatuindikaattoreista ja pidettiin laatuindikaattoreiden määrittelyä tarkoituksenmukaisena vasta kun syventävien auditointien suositukset ovat valmiit (asian käsittely siirtyy seuraavalle toimikaudelle). Raportoitiin auditointien tilanteesta ja auditointien kehityssuunnitelmista Sädeturvapäivillä. Hankittiin uusi päivittäjä ryhmän nettisivuille Jatkettiin röntgentutkimusten syventäviä auditointeja koskevan suosituksen valmistelua ja viimeisteltiin suositus. Valmiista suosituksesta pyydettiin lausunto seitsemältä ulkopuoliselta asiantuntijalta ja STUKin valvontayksiköltä. Lausunnot saatiin neljältä asiantuntijalta (Irina Rinta-Kiikka, Maria Einola, Eija Pääkkö ja Marja Perhomaa) ja STUKista. Lisäksi suosituksen liitteelle 7, hyvän käytännön kriteerit keuhkoembolia- TT-tutkimukselle, pyydettiin ja saatiin lausunto thorax- ja päivystysradiologian edustajilta (Roberto Blanco ja Airi Jartti). Suositus saatettiin voimaan ja julkaistiin ryhmän nettisivulta Jatkettiin isotooppilääketieteen syventäviä auditointeja koskevan suosituksen valmistelua em. erillisen työryhmän avulla (kolme kokousta 2014). Valmistelun yhteydessä kehitettiin mm strukturoidut lausuntomallit syventävien auditointien kohteeksi valituille isotooppitutkimuksille. Aloitettiin sädehoidon syventäviä auditointeja koskevan suosituksen (KLIARY:n suositus no 12) valmistelu. Valmistelua varten ryhmän sädehoidon edustaja kyseli sädehoitoyksiköiden näkemyksiä syventäviä auditointien kohteiksi soveltuvista aiheista, ja tulosten perustella laadittiin suunnitelma suosituksen sisällöstä sekä perustettiin em. erillisen työryhmä jatkamaan suosituksen valmistelua. Jatkettiin isotooppilääketieteen syventäviä auditointeja koskevan suosituksen valmistelua erillisen työryhmän avulla (yksi kokous 2015) ja viimeisteltiin suositus. Valmis suositus lähetettiin lausunnolle kuudelle ulkopuoliselle asiantuntijalle ja lisäksi STUK:n valvontayksikölle. Lausunnot saatiin kahdelta asiantuntijalta (Hanna Mussalo, KYS, ja Hannu Koivu, Tays) ja STUKista. Suositus saatettiin voimaan ja julkaistiin ryhmän nettisivulla Jatkettiin sädehoidon syventäviä auditointeja koskevan suosituksen valmistelua em. erillisen työryhmän avulla (kolme kokousta 2015) ja viimeisteltiin suositus. Valmistelussa pohdittiin useita mahdollisia kohteita sekä auditointiin että kyselyyn, mutta asian haasteellisuuden vuoksi päädyttiin rajaamaan syventävät auditoinnit alkuvaiheessa vain rintasyövän liitännäissädehoitoon. Ehdotetut auditointikyselyt päätettiin jättää KLIARY:n myöhempiin suosituksiin (seuraavalle toimikaudelle). Suositus lähetettiin lausunnolle 11 ulkopuoliselle asiantuntijalle ja lisäksi STUK:n valvontayksikölle. Lausunnot saatiin 7 asiantuntijalta (Paula Lindholm, TYKS, Leila Vaalavirta, HUS, Leena Voutilainen, KYS, Merja Korpela, OYS; Jarkko Ojala, Tays, Leena Penttinen,
4 /hj 4(6) KS-KS ja Mikko Haltamo, Tays) ja STUKista. Suositus saatettiin voimaan ja julkaistiin ryhmän nettisivulla Käytiin neuvotteluja Labquality Oy:n Qualification-palvelun kanssa koskien Labqualityn kehittämän automaattisen tietojärjestelmän (Laatuportti) käyttöä auditointikyselyjen toteuttamiseen ja auditoinneista tehtävien kansallisten yhteenvetojen tuottamiseen. Todettiin kehitystyön ja yhteenvetojen laadinnan edellyttävän KLIARY:n ja Labqualityn jatkoneuvotteluita sitä mukaa, kun syventäviä auditointeja ja auditointikyselyitä toimeenpannaan ja tuloksia alkaa kertyä (siirtyy seuraavalle toimikaudelle). Valmisteltiin STUKin julkaisemaan Pro-info tiedotteeseen katsaus syventävien auditointeja koskevista KLIARY:n suosituksista. Osallistuttiin Labqualityn järjestämään auditoijien koulutuspäivään, jossa tiedotettiin mm. uusista syventäviä auditointeja koskevista KLIARY:n suosituksista. Kliinisten auditointien kehittämisestä tiedottamiseen ja uusien suositusten käyttöönoton edistämiseksi suunniteltiin seminaari, joka on tarkoitettu sekä auditoitaville yksiköille että auditointien suorittajille ja viranomaisille. Seminaarin teemana ovat syventävät auditoinnit, auditointikyselyt ja itsearvioinnit, jotka kaikki ovat olleet kolmannen auditointikierroksen painopisteitä. Seminaari järjestetään seuraavan toimikauden alussa (tammikuussa 2016). Valmisteltiin ryhmän toimintakertomus Valmisteltiin THL:lle/ja STM:lle perusteltu esitys ryhmän toiminnan jatkamisesta uudelle toimikaudelle , sisältäen vastaavan talousarvion ja toimintasuunnitelman ( ). Ryhmän muu toiminta Huolehdittu ryhmän nettisivujen päivityksistä (ks. tarkemmin seuraava kohta). Käsitelty ja annettu vastauksia ryhmälle tulleisiin kyselyihin. Kyselyt ovat koskeneet mm. uuden auditointitoiminnan (organisaation) aloittamista ja siihen liittyviä vaatimuksia. Pidetty esitelmiä ja katsauksia kliinisestä auditoinnista kotimaisissa kokouksissa ja koulutustilaisuuksissa, mm. Sädeturvapäivillä ja STUKin järjestämillä neuvottelupäivillä. Informoitu säteilyn käyttäjiä ja auditointiorganisaatioita ryhmän suosituksista. Seurattu kliinisten auditointien tai niihin liittyvän toiminnan kansainvälistä kehitystä. Ryhmän nettisivut Ryhmän tarkoituksesta, kokoonpanosta ja toiminnasta on tiedotettu ryhmän nettisivulla (www.clinicalaudit.net). Nettisivulla on julkaistu myös toiminnan tulokset, ryhmän antamat suositukset ja tiedotteita ajankohtaisista asioista ja ryhmän järjestämien seminaarien ohjelmat ja esitelmät. Vuodesta 2007 lähtien nettisivuilla on jaettu ryhmän varisnaisen toiminnan lisäksi tietoa niistä kliinisen auditoinnin hankkeista, jossa ryhmä on osallisena. Nettisivustolla on julkaistu tietoa mm. aikaisemmilla toimikausilla toteutuneesta Euroopan Komission ohjeprojektista ja siihen liittyneestä kansainvälisestä Workshopista. Nettisivujen uudeksi päivittäjäksi valittiin Sakarias Järvinen, edellisen päivittäjän (Hanna Suontausta) luopuessa tehtävästä.
5 /hj 5(6) Ryhmän kuulemat ulkopuoliset asiantuntijat Ryhmän kokouksissa on ollut kuultavina seuraavassa luetellut ulkopuoliset asiantuntijat. Syventäviä auditointeja koskevien suosituksien osalta kyseiset asiantuntijat ovat antaneet myös erittäin merkittävän työpanoksen suositusten luonnostelussa. Lisäksi useita muita asiantuntijoita on konsultoitu muilla tavoin. Nimi Kokousaika Aihe Raija Seuri (HUS) 2/2013 Röntgentutkimusten syventävät auditoinnit 3/2013 4/2013 1/2014 Eila Lantto (HUS) 2/2013 Röntgentutkimusten syventävät auditoinnit 1/2014 Jukka Schildt (HUS) 4/2013 Isotooppilääketieteen syventävät auditoinnit Isot 1/2014 Isot 2/2014 Isot 3/2014 Isot 1/2015 Arja Uusitalo (HUS) Isot 1/2014 Isotooppilääketieteen syventävät auditoinnit Isot 1/2015 Mauri Kouri (HUS) Mikko Tenhunen (HUS) Tanja Skyttä (Tays) SH 1/2015 SH 2/2015 SH 3/2015 Sädehoidon syventävät auditoinnit Marja Heikkinen (Labquality) Ulla-Mari Aakula (Labquality) Arto Helavuo (Labquality) 2/2015 Labquality Oy:n Laatuportin hyödyntäminen kliinisten audiotinien yhteenvetojen ja auditointikyselyjen toteuttamisessa 4. Julkaisut ja esitelmät Ryhmän toiminnan tuloksena ovat syntyneet seuraavassa luetellut esitelmät, suositukset, raportit ja julkaisut. Osa näistä on saatavissa ryhmän nettisivulla (www.clinicalaudit.net). Tämän lisäksi ryhmän jäsenet ovat pitäneet muita esitelmiä ja katsauksia kliinisestä auditoinnista kotimaisissa kokouksissa ja koulutustilaisuuksissa. 1. Hyvän käytännön kriteerien kehittäminen, KLIARY:n suositus No 8, Järvinen H. Auditointien nykytilanne. Sädeturvapäivät Vanninen R. Tästä eteenpäin: Auditoinnin ohjaustyöryhmän suunnitelmat. Sädeturvapäivät Järvinen H. Kliininen auditointi etsii uutta sisältöä, Radiografia 2/ Kliinisen auditoinnin kolmas auditointikerta, KLIARY:n suositus No 9, Kliinisen auditoinnin asiantuntijaryhmä on toiminut vuodesta 2004, Minna Seppä/ Hannu Järvinen, haastatteluun perustuva artikkeli Labquality Oy:n tiedotuslehdessä Järvinen H. Asiantuntijaryhmän suositukset kliiniseen auditointiin, Labquality Oy:n järjestämä Auditoijakoulutus Järvinen H. Säteilyn käyttöön liittyvät määräykset ja kolmas auditointikerta, Luento HUS/Kuvantamisen järjestämässä koulutustilaisuudessa , HUS, Helsinki.
6 /hj 6(6) 9. Järvinen H. Clinical auditing and quality assurance, Refresher course lecture, Fourth European IRPA Congress, June 23-27, 2014, Geneva, Switzerland. 10. Järvinen H. Clinical audit a useful tool for quality management in medical use of radiation. Keynote lecture at ISRRRT World Congress, , Helsinki. 11. Järvinen H. and Wilcox P. Clinical audit and practice accreditation, in: Radiological Safety and Quality, Paradigms in Leadership and Innovation, Springer Röntgentutkimusten syventävät auditoinnit, KLIARY:n suositus No 10, Järvinen H. Clinical audit, in: Justification and optimization in clinical practice, Diagnostic Radiology Physics Handbook, IAEA Järvinen H. Kliininen auditointi kehittyy paneutumalla syvällisemmin valittuihin tutkimus- ja hoitokäytäntöihin, Pro-info tiedote, huhtikuu Isotooppilääketieteen syventävät auditoinnit, KLIARY:n suositus No 11, Sädehoidon syventävät auditoinnit, KLIARY:n suositus No 12,