Source: https://www.eporady24.pl/postepowanie_administracyjne,mt,8,31,98.html
Timestamp: 2019-10-21 12:11:47+00:00
Document Index: 24143820

Matched Legal Cases: ['art. 7', 'art. 77', 'art. 75', 'art. 28', 'Art. 28', 'art. 76']

postępowanie administracyjne - Materiały - Porady prawne
Postępowanie administracyjne wiąże się ze sprawami różnego typu, a jego zasady reguluje Kodeks postępowania administracyjnego. Być może jesteś lub będziesz stroną postępowania administracyjnego – dowiedz się więc o nim więcej.
… W każdym postępowaniu administracyjnym – w tym również w postępowaniu przed organami administracji publicznej w należących do właściwości tych organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych, uregulowanym przepisami ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (np. w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę czy w postępowaniu o zarejestrowanie samochodu) obowiązuje podstawowa zasada – w toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli (art. 7 K.p.a.).
Uszczegółowieniem przytoczonej wyżej zasady są dalsze przepisy K.p.a., w tym zwłaszcza art. 77 § 1 K.p.a., zgodnie z którym to organ administracji publicznej jest obowiązany w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy oraz art. 75 § 1 K.p.a. – stanowiący, że jako dowód w postępowaniu administracyjnym należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem. W szczególności dowodem mogą być:
opinie biegłych, oraz
… W analizowanej sprawie to zapewne wspólnota złożyła wniosek o wydanie pozwolenia na budowę i to ona następnie będzie adresatem wydanej w tym przedmiocie decyzji. To wspólnota zatem jest inwestorem w rozumieniu art. 28 ust. 2 Prawa budowlanego, a zarazem stroną postępowania administracyjnego.
Pozostałe strony to właściciele, użytkownicy wieczyści lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. Art. 28 ust. 2 wskazuje (w przypadku obiektu, na który zamierza się uzyskać pozwolenie) wyłącznie na inwestora (wnioskodawcę) jako na podmiot, który jest stroną postępowania administracyjnego w sprawie wydania pozwolenia na budowę. Pozostałe strony są definiowane jako posiadające określony tytuł prawny do nieruchomości objętych obszarem oddziaływania obiektu.
Podsumowując – jeżeli to wspólnota złożyła wniosek w sprawie pozwolenia na budowę, to tylko wspólnota jest stroną postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę.
Dodam jednak, że obszar oddziaływania oznacza inwestor już we wniosku o ustalenie warunków zabudowy (albo jest to określone w miejscowym planie zagospodarowania). Jeżeli obejmuje on wyodrębnione lokale w sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia, to może mieć Pan faktycznie rację i podmioty te będą miały legitymację procesową w ewentualnym postępowaniu administracyjnym w sprawie pozwolenia na budowę. Należałoby zatem wystąpić do właściwego organu architektoniczno-budowlanego rozpoznającego sprawę pozwolenia na budowę z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w tym postępowaniu w charakterze strony. Interes prawny należy wykazać w oparciu o przesłankę znajdowania się w obszarze oddziaływania obiektu. Odmowa dopuszczenia do udziału w postępowaniu jest zaskarżalna do organu wyższej instancji, a w konsekwencji do sądu administracyjnego. … Przeczytaj pełną treść
… Jako wskazówkę (poza zakresem pytania pierwotnego) mogę zasugerować, żeby Pani w postępowaniu o przywrócenie naruszonego posiadania podniosła (w piśmie procesowym lub w trakcie posiedzenia), że de facto były mąż, zabierając swoje rzeczy i opuszczając lokal mieszkalny, wykonał wyrok orzekający eksmisję i w związku z tym nie służy mu przywrócenie do zajmowanego uprzednio lokalu, gdyż po wykonaniu „dobrowolnej eksmisji” może oczekiwać na przyznanie lokalu socjalnego w lokalu, do którego się wyprowadził. Ewentualnie proszę sprawdzić, czy roszczenie o przywrócenie posiadania (wpuszczenie do mieszkania) nie jest przypadkiem spóźnione – gdyż można z nim wystąpić tylko do roku czasu od chwili jego naruszenia.
Podsumowując, uważam, że powinna Pani wystąpić o podjęcie zawieszonego przez organ administracji postępowania (jako że orzeczenie sądu o ochronie posiadania nie jest zagadnieniem wstępnym uzasadniającym zawieszenie postępowania administracyjnego) i wydanie decyzji o wymeldowaniu byłego męża z pobytu stałego w Pani mieszkaniu.
Jeżeli dostała Pani już pozew o przywrócenie naruszonego posiadania, to jako strona postępowania ma Pani możliwość dowiadywania się w sekretariacie odpowiedniego sądu, na jakim etapie jest postępowanie sądowe. Może się bowiem okazać, iż zostało np. wycofane i wtedy mogłaby Pani skorzystać z instytucji złożenia rzeczy do depozytu sądowego. Istnieje bowiem taka możliwość przewidziana w Kodeksie postępowania cywilnego, że jeżeli osoba uchyla się od przyjęcia określonych świadczeń (także zabrania rzeczy), można wystąpić do sądu o ustanowienie depozytu i po wydaniu takiego orzeczenia złożyć rzeczy w ustanowionym depozycie sądowym.
Należałoby jednak w Pani przypadku wcześniej wezwać byłego męża do zabrania rzeczy. Dodatkowo zaznaczę, iż ustanowienie depozytu nie będzie możliwe wcześniej niż przed prawomocnym rozstrzygnięciem się sprawy o przywrócenie naruszonego posiadania. … Przeczytaj pełną treść
Postępowanie o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego
Jestem właścicielką mieszkania wykupionego od miasta. Mieszkanie wykupili (w 1997 r.) moi nieżyjący rodzice, ja je odziedziczyłam. Budynek został zbudowany na początku lat 60-tych. Dostałam ostatnio zawiadomienie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego, że zostało wszczęte na wniosek następców prawnych byłego właściciela nieruchomości postępowanie administracyjne o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w Warszawie z roku 1950 o odmowie przyznania byłemu właścicielowi prawa własności czasowej do nieruchomości. Jakie są moje szanse na zachowanie prawa własności lokalu i prawa użytkowania wieczystego gruntu? Co powinnam zrobić?
(postępowanie administracyjne )
Oddziaływanie inwestycji na sąsiednie nieruchomości
Około dwóch lat temu otrzymałam ze starostwa powiatowego zawiadomienie o wszczęciu postępowania na wydanie zgody na remont i rozbudowę budynku sąsiadującego z moją działką (jedna ze ścian tej nieruchomości jest równocześnie granicą między obiema działkami). Zgodnie z przysługującym mi prawem złożyłam wnioski i zastrzeżenia co do tej inwestycji, ale nie otrzymałam na nie odpowiedzi. Jak dotąd sąsiad ignorował również moje pisemne propozycje porozumienia, w których zgadzałam się na przeprowadzenie prac na mojej działce, ale pod pewnymi warunkami. W tym roku zostało wszczęte postępowanie mające na celu zastąpienie mojej zgody decyzją administracyjną. Dlatego proszę o wyjaśnienie: skoro od dwóch lat wyrażam zgodę na wejście na mój teren, jedynie zastrzegając sobie pewne warunki, a brak porozumienia jest skutkiem niechęci inwestora do podjęcia dialogu, czy starostwo ma podstawę prawną do zastąpienia mojej woli decyzją administracyjną?(postępowanie administracyjne)
Nowelizacja Kodeksu postępowania administracyjnego a poświadczenie notarialne
We wrześniu złożyłem do izby inżynierów wniosek o nadanie uprawnień budowlanych. Należało złożyć m.in. dziennik praktyk, kopie uprawnień i zaświadczenia. Urzędnik poinformował mnie, że w związku z nowelizacją art. 76 Kodeksu postępowania administracyjnego muszę dostarczyć notarialne poświadczenie zgodności z oryginalnymi dokumentami. Czy faktycznie była we wrześniu jakaś nowelizacja tego kodeksu? Czy ten rodzaj postępowania jest postępowaniem administracyjnym?
Otrzymałam niezbędną poradę i wyjaśnienia na każde zagadnienie w moim kłopocie i najmniejszą wątpliwość – za kwotę, na którą mogłam sobie pozwolić, bo na prawnika miejscowego nie stać mnie niestety! Już poleciłam Wasz serwis przyjaciółce z problemami finansowymi – alimentacja, podziały po rozwodach, darowizny itp. Cieszę się, że trafiłam tu i dziękuję za okazaną mi pomoc i pomocy ciąg dalszy. Na pewno – jeżeli zajdzie taka potrzeba – skorzystam z Waszego profesjonalnego serwisu!
Bardzo dobra idea usług prawnych online! Profesjonalna i szybka obsługa! Świetna możliwość dyskutowania szczegółow i niejasności.
Jestem bardzo zadowolony – szybko, profesjonalnie i o wiele taniej niż w kancelarii adwokackiej. Dziękuje i będę częściej z Waszej pomocy korzystał.