Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_08_2009_XII_ZB_169_07_Anerkennung_einer_durch_ein_aus-d3827847.html
Timestamp: 2016-12-09 05:47:24
Document Index: 340453804

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 338', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 64', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 34', 'Art. 45', 'Art. 5', 'Art. 12', '§ 4', '§ 4', '§ 184', '§ 329', '§ 574', 'Art. 103', 'Art. 36', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.08.2009 - XII ZB 169/07 - Anerkennung einer durch ein ausländisches Gericht in einem Statusverfahren ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens festgestellten Vaterschaft; Vollstreckbarkeit einer Entscheidung über die neben einer Vaterschaftsfeststellung zugleich ausgesprochene Unterhaltspflicht trotz Verstoßes gegen den verfahrensrechtlichen ordre public; Notwendigkeit der Einlegung von Rechtsmitteln für die Zulässigkeit des Einwands eines Verstoßes gegen den verfahrensrechtlichen ordre public; Einschränkung des rechtlichen Gehörs durch die Möglichkeit späterer Zustellungen bis zur nachträglichen Benennung des Zustellungsbevollmächtigten einer ausländischen Prozesspartei | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.08.2009 - AnwZ (B) 42/08 - Voraussetzungen für den Widerruf einer Zulass...…BGH, 26.08.2009 - XII ZB 169/07 - Anerkennung einer durch ein ausländisches Geri...BGH, 26.08.2009 - II ZR 157/08 - Nachholung der versehentlich unterbliebenen Ent...BGH, 25.08.2009 - 4 ARs 6/09 - Fortdauernde Abwesenheit des während einer Zeugen...BGH, 25.08.2009 - 4 ARs 7/09 - Durchführung einer Augenscheinseinnahme anlässlic...BGH, 25.08.2009 - IX ZA 31/09 - Einlegen einer sofortige Beschwerde gegen die Er...BGH, 25.08.2009 - 3 StR 291/09 - Rechtmäßigkeit einer Einziehungsanordnung bei n...BGH, 25.08.2009 - 4 StR 79/09 - Zurückweisung des Antrags des Verurteilten auf N...BGH, 24.08.2009 - III ZB 65/09 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe f...BGH, 20.08.2009 - 5 StR 233/09 - Milderungsgründe für die Höhe der Jugendstrafe ...BGH, 20.08.2009 - VII ZR 205/07 - Geltendmachung eines Anspruchs auf Abschlagsza...BGH, 20.08.2009 - VII ZR 212/07 - Leistungsteile innerhalb eines Gewerks als in ...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 400/09 - Voraussetzungen einer Rüge gem. § 338 Nr. 4 Str...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 338/09 - Beschwerde gegen eine Anordnung zur Unterbringu...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 370/09 - Nachprüfung eines Urteils auf Grund der Revisio...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 357/09 - Rechtsfehler zum Nachteil eines Angeklagten i.R...BGH, 19.08.2009 - 5 StR 304/09 - Anordnung der Unterbringung eines Heroinabhängi...BGH, 19.08.2009 - 5 StR 302/09 - Gebildete Gesamtstrafe als Bezugspunkt für die ...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 282/09 - Zulässigkeit der Schätzung eines zugrundegelegt...BGH, 19.08.2009 - 2 StR 301/09 - Anordnung der Maßregel gemäß § 64 Strafgesetzbu...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 314/09 - Bestimmung des Umfangs der bei der Einfuhr von ...BGH, 19.08.2009 - 1 StR 206/09 - Erfüllung der materiellrechtlichen Voraussetzun...…BGH, 03.08.2009 - VII ZR 205/08
BGH, 26.08.2009 - XII ZB 169/07 - Anerkennung einer durch ein ausländisches Gericht in einem Statusverfahren ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens festgestellten Vaterschaft; Vollstreckbarkeit einer Entscheidung über die neben einer Vaterschaftsfeststellung zugleich ausgesprochene Unterhaltspflicht trotz Verstoßes gegen den verfahrensrechtlichen ordre public; Notwendigkeit der Einlegung von Rechtsmitteln für die Zulässigkeit des Einwands eines Verstoßes gegen den verfahrensrechtlichen ordre public; Einschränkung des rechtlichen Gehörs durch die Möglichkeit späterer Zustellungen bis zur nachträglichen Benennung des Zustellungsbevollmächtigten einer ausländischen Prozesspartei
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.08.2009, Az.: XII ZB 169/07Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.08.2009Referenz: JurionRS 2009, 21953Aktenzeichen: XII ZB 169/07 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 16.01.2007 - AZ: 3 O 11/07OLG Köln - 17.09.2007 - AZ: 16 W 8/07Rechtsgrundlagen:Art. 34 Nr. 1 Brüssel I-VO (EGVVO)Art. 45 Brüssel I-VO (EGVVO)Art. 5 Nr. 1 HUVÜ 73Art. 12 HUVÜ 73§ 4 Abs. 1 AVAG§ 4 Abs. 2 AVAG§ 184 ZPO§ 329 Abs. 1 ZPO§ 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPOArt. 103 Abs. 1 GGArt. 36 VO Nr. 44/2001/EGFundstellen:BGHZ 182, 188 - 204BGHR 2009, 1201-1204ELF 2010, 18-24EuLF 2010, 17-18FamRBint 2010, 4-5FamRZ 2009, 1816-1821FF 2009, 513FPR 2009, 589-594FuR 2009, 682-686JAmt 2010, 82MDR 2009, 1278-1280NJW 2009, 3306-3310NJW-Spezial 2009, 693-694NotBZ 2009, 488-489ZAP EN-Nr. 769/2009Amtlicher Leitsatz:a) Hat ein ausländisches Gericht in einem Statusverfahren die Vaterschaft ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens und nur gestützt auf die Aussage einer Zeugin vom Hörensagen festgestellt, obwohl der Antragsgegner jeden geschlechtlichen Verkehr mit der Mutter geleugnet und angeboten hatte, an der Erstellung eines von ihm angeregten Vaterschaftsgutachtens mit-zuwirken, kann diese Entscheidung wegen eines Verstoßes gegen den ver-fahrensrechtlichen ordre public nicht in der Bundesrepublik Deutschland an-erkannt werden (Abgrenzung zu den Senatsurteilen vom 9. April 1986 - IVb ZR 28/85 - FamRZ 1986, 665, 667 und vom 22. Januar 1997 - XII ZR 207/95 - FamRZ 1997, 490, 491 f.). b) Hat das ausländische Gericht neben der Vaterschaftsfeststellung zugleich eine Unterhaltspflicht ausgesprochen, ist die Entscheidung wegen dieses Verstoßes gegen den verfahrensrechtlichen ordre public nicht in der Bundes-republik Deutschland für vollstreckbar zu erklären (im Anschluss an BGHZ 64, 19, 22 [BGH 05.02.1975 - IV ZR 90/73] = FamRZ 1975, 273, 274 und das Senatsurteil vom 14. Februar 2007 - XII ZR 163/05 - FamRZ 2007, 717).Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. August 2009 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, die Richterin Dr. Vézina und die Richter Dose, Dr. Klinkhammer und Schilling beschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde des Antragsgegners werden der Beschluss der Vorsitzenden Richterin der 3. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 16. Januar 2007 im Ausspruch zur Vollstreckbarkeit des Urteils des Amtsgerichts M. (Ziff. 1 des Tenors) und der Beschluss des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 17. September 2007 aufgehoben.Der Antrag, das Urteil des Amtsgerichts M. hinsichtlich der laufenden Unterhaltspflicht des Antragsgegners in Höhe von monatlich 500 PLN ab dem 21. April 2004 für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland für vollstreckbar zu erklären, wird abgewiesen.Die Kosten des Verfahrens hat der Antragsteller zu tragen.Streitwert: 1.821 EUR.