Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20R%206/85
Timestamp: 2019-07-22 17:24:08
Document Index: 286038056

Matched Legal Cases: ['§ 193', '§ 355', '§ 193', '§ 355', '§ 193', '§ 193', '§ 193', '§ 193', '§ 193', '§ 126', '§ 193']

BFH, 07.11.1985 - IV R 6/85 - dejure.org
https://dejure.org/1985,361
BFH, 07.11.1985 - IV R 6/85 (https://dejure.org/1985,361)
BFH, Entscheidung vom 07.11.1985 - IV R 6/85 (https://dejure.org/1985,361)
BFH, Entscheidung vom 07. November 1985 - IV R 6/85 (https://dejure.org/1985,361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 193 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2, § 355 Abs. 1
Prüfungsanordnung - Anfechtung - Verwirkung des Anfechtungsrechts - Widerspruchslose Prüfung - Aufhebung einer Prüfungsanordnung - Wiederholung einer Prüfung - Begründung einer Prüfungsanordnung - Ausdehnung des Prüfungszeitraums
AO (1977) § 193 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2, § 355 Abs. 1
Zur Durchführung von Außenprüfungen bei Ehegatten sowie nach § 193 Abs. 2 Nr. 2 AO
BFHE 145, 23
BB 1986, 1566
BStBl II 1986, 435
Das Aufklärungsbedürfnis ist gegeben, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Steuerpflichtige seine Erklärung unvollständig oder mit unrichtigem Inhalt abgegeben hat (BFH-Urteil vom 7. November 1985 IV R 6/85, BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435; Eckhoff in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 193 AO Rz 145, m.w.N.).
Danach muss das FA von einer Außenprüfung absehen, wenn die gewünschte Aufklärung auch durch Maßnahmen der Einzelermittlung erreicht werden kann (BFH-Urteil in BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435, m.w.N.).
Eine auf § 193 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 gestützte Prüfungsanordnung muß in der Begründung erkennen lassen, warum die für die Besteuerung maßgeblichen Verhältnisse der Aufklärung bedürfen und warum eine Prüfung an Amtsstelle nach Art und Umfang des zu prüfenden Sachverhalts nicht zweckmäßig ist (Anschluß an BFH-Urteil vom 7. November 1985 IV R 6/85, BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435).
Das FA muß dabei den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beachten und deshalb in der Begründung darlegen, daß die erforderliche Aufklärung nicht wie in vergleichbaren Fällen mit Maßnahmen der Einzelaufklärung erreicht werden kann (Urteil in BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435).
Jedenfalls ist die Begründung in der Beschwerdeentscheidung der OFD ausreichend (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. zuletzt Urteil vom 7. November 1985 IV R 6/85, unter 2.a), BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435).
Ein Verzicht auf die Einhaltung der Frist liegt nach dem Urteil in BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435 nicht bereits darin, daß der Kläger sich erst nach Abschluß der Prüfung gegen die Rechtmäßigkeit der Prüfungsanordnung gewandt hat.
Wird eine Prüfungsanordnung auf § 193 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 gestützt, so muß sie erkennen lassen, welche steuererheblichen Verhältnisse der Aufklärung bedürfen und warum eine Prüfung an Amtsstelle nicht zweckmäßig ist (BFH-Urteile vom 7. November 1985 IV R 6/85, BFHE 145, 23, 26, BStBl II 1986, 435, und vom 16. Dezember 1986 VIII R 123/86, BFHE 148, 426, BStBl II 1987, 248).
Ein Aufklärungsbedürfnis i. S. von § 193 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 ist anzunehmen, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, daß der Steuerpflichtige seine Steuererklärungen nicht, nicht vollständig oder mit unrichtigem Inhalt abgegeben hat (BFHE 134, 395, BStBl II 1982, 208; BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435).
Nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit muß die Behörde von einer Außenprüfung Abstand nehmen, wenn die gewünschte Aufklärung auch durch Maßnahmen der Einzelermittlung erreicht werden kann (BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435, m. w. N.).
Der hierin liegende Mangel konnte gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 jedoch dadurch geheilt werden, daß die entsprechenden Angaben bis zum Abschluß des außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahrens nachgeholt wurden (BFHE 134, 395, BStBl II 1982, 208; BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435; BFHE 148, 426, 431, BStBl II 1987, 248).
Daß es für eine Außenprüfung beim Kläger (§ 193 Abs. 2 AO 1977) keine ausreichende Rechtsgrundlage und in den Prüfungsanordnungen keinerlei Begründung gab (vgl. BFH-Urteil vom 7. November 1985 IV R 6/85, BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435, 436 f. zu Ziffer 2), führte nicht, und zwar auch nicht teilweise, zur Nichtigkeit, sondern allenfalls zur Anfechtbarkeit der Prüfungsanordnungen (BFHE 145, 23, BStBl II 1986, 435).
BFH, 28.04.1988 - IV R 106/86
Betriebsprüfung - Ausdehnung einer Betriebsprüfung - Steuernachforderung - …
BFH, 18.09.1986 - IV R 45/86
Zeitpunkt der Erledigung des Verwaltungsaktes für eine …
BFH, 09.09.1986 - VIII R 49/85
Prüfungsanordnung nach Abgabenordnung
BFH, 18.11.1986 - VIII R 222/85
Verweis auf die Urteilsgründe eines anderen Urteils