Source: https://alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/tag/tributacion-peru/
Timestamp: 2017-02-25 02:39:14
Document Index: 54562947

Matched Legal Cases: ['artículo 32', 'artículo 32', 'Artículo 44', 'artículo 27', 'artículo 24', 'artículo 36', 'artículo 72', 'artículo 20', 'artículo 44', 'artículo 20', 'artículo 2001', 'artículo 176']

tributación perú | TRIBUTACION PERU Alan Emilio Matos Barzola
CEPAL (Naciones Unidas) y OXFAM emiten documento sobre Tributación para un Crecimiento Inclusivo. Marzo 2016
Alan Emilio Matos Barzola en Arequipa – Agosto 2016
Jornada de Actualización Contable – Tributaria en Loreto (Iquitos) 13 de agosto del 2016
Seminario de Actualización Tributaria 2016 Lima -Surco 20 de agosto 2016
Diplomado de Especialización en Tributación en Piura. Inicia 27 de agosto 2016
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la entidad Oxfam Internacional han preparado una publicación de marzo 2016, cuyo propósito es contribuir a los esfuerzos para combatir la desigualdad en América Latina, analizando los desafíos tributarios y proponiendo directrices de políticas.
Recomiendo leerlo varias veces, su descarga es libre y a continuación reseño (copio) algunos aspectos a destacar:
Bajos niveles de recaudación tributaria en América Latina: La mayoría de los países de la región apenas alcanzan el nivel mínimo del 20% que sería necesario para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible. De hecho, varios países de América Latina están por debajo de ese umbral. A pesar de que esto representa una notable mejoría, los países de América Latina todavía no han igualado a los países miembros de la OCDE, que registraron una recaudación por impuesto sobre la renta de un 11,6% del PIB en 2013.
Los regímenes tributarios apenas han nivelado la distribución de ingresos: El impuesto sobre el valor agregado y otros impuestos sobre el consumo aportan muchos ingresos al gobierno, pero tienden a ser altamente regresivos en su impacto principal. El Impuesto sobre la Renta aporta muchos menos ingresos, pero es más progresivo en su efecto primario.
A pesar de las recientes reformas, la recaudación por impuesto sobre la renta de las personas físicas es especialmente baja en América Latina: Este pobre desempeño podría deberse en parte a la elusión de impuestos a gran escala, además de a las deficiencias estructurales del código tributario.
La evasión fiscal constituye un gran desafío para el fortalecimiento del Impuesto sobre la Renta de las personas físicas y de las empresas: La elusión de impuestos endémica no se limita al impuesto sobre la renta de las personas físicas en la región. Conviene destacar que estas estimaciones están basadas en datos de cuentas nacionales y, por lo tanto, no toman en cuenta las pérdidas derivadas de prácticas agresivas de planificación tributaria ni los precios de transferencia, que reducen artificialmente el nivel de beneficios registrados en la economía. La evasión del IVA es menos pronunciada, sobre todo en comparación con la elusión del impuesto sobre la renta, pero sigue siendo significativa.
Las tasas efectivas de impuestos sobre los ingresos más altos siguen siendo muy bajas y su impacto sobre la desigualdad de ingresos es limitado: Las estimaciones de EUROMOD sugieren que el promedio de la tasa impositiva efectiva en la Unión Europea es del 13,3%. Con respecto a los 16 países de América Latina que se tomaron en cuenta, la CEPAL estima que el promedio de la tasa efectiva está en torno al 2,3%, una cifra que queda confirmada a grandes rasgos por los datos de las cuentas nacionales.
Una política fiscal que intensifica las desigualdades de género: La política tributaria, en coordinación con políticas de gasto público y otras políticas, puede promover el papel de la mujer en el mercado de trabajo, mejorar la calidad de su empleo y proteger y fomentar el consumo de bienes y servicios que son cruciales para su desarrollo. Sin embargo, a pesar de todo el potencial que podría tener la política tributaria como herramienta política para enfrentar las desigualdades entre hombres y mujeres, sigue estando infrautilizada en la región y persisten omisiones importantes que parecen agravar las condiciones de desigualdad.
El desempeño a largo plazo del impuesto sobre la renta corporativa dependerá de varias tendencias tributarias a nivel regional y mundial: Los países de la región están potencialmente expuestos a significativas pérdidas de ingresos como consecuencia de la erosión de la base imponible y el traslado de utilidades por parte de empresas multinacionales. Los inversionistas extranjeros controlan una parte significativa de la actividad económica de la región y se muestran especialmente activos en algunos de los principales sectores, como la minería y las manufacturas.Los paraísos fiscales y los abusos en relación con los impuestos corporativos están destruyendo el contrato social entre el gobierno y el ciudadano, al permitir que los que podrían aportar más a la sociedad no paguen los impuestos que les corresponden en justicia.
Las iniciativas deben otorgar prioridad a la reducción de incentivos fiscales y a mejorar la construcción de capacidades en las administraciones tributarias nacionales: Se deben hacer esfuerzos por mejorar los acuerdos de intercambio de información, para afrontar adecuadamente la planificación fiscal y poder estimar y reducir los flujos ilícitos y la evasión y elusión de impuestos.
La CEPAL y Oxfam exhortan a todos los países y todas las entidades regionales y subregionales de América Latina y el Caribe a:
Reforzar los acuerdos fiscales en la región para poner nuevamente en marcha un círculo virtuoso de mejores servicios públicos y una mayor disposición a pagar los impuestos. No se puede lograr la justicia social sin la justicia tributaria.
Hacer de la igualdad de género una prioridad fundamental en el diseño y la implementación de los sistemas tributarios. Las medidas en los códigos tributarios para abordar los efectos discriminatorios y las herramientas presupuestarias sensibles al género deben coordinarse plenamente para garantizar el compromiso de lograr la igualdad de género.
Comprometerse a aumentar la relación entre los impuestos y el PIB en cada país, para que se acerque a la capacidad tributaria máxima. El logro de una relación del 20% entre los impuestos y el PIB (el mínimo que se requiere para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible) debe considerarse un primer paso, necesario pero no suficiente. Todos los países requieren una evaluación inicial para establecer su máxima capacidad tributaria y elaborar una hoja de ruta de incrementos de un 5% anual. Se debe garantizar que los esfuerzos por lograr la suficiencia no aumenten la regresividad.
Llevar a cabo amplias reformas de los códigos tributarios para reequilibrar los impuestos directos e indirectos, trasladando la carga fiscal desde el trabajo y el consumo hacia el capital, la riqueza y los ingresos asociados, a través de impuestos como por ejemplo los que gravan las transacciones financieras, la riqueza, las herencias y las ganancias de capital. Todos los actores económicos deben aportar según su capacidad real. Los que tienen más (individuos adinerados y grandes empresas) deben pagar más.
Crear programas regionales integrados para abordar competencias tributarias dañinas que provocan una espiral improductiva. Es posible mejorar el entorno de inversión a través de medidas que no sean incentivos tributarios. Las decisiones deben estar precedidas por un análisis de costo-beneficio para medir el impacto social y es necesario contar con plena transparencia y rendición de cuentas en los presupuestos nacionales.
Otorgar prioridad a la erradicación de la evasión y la elusión de impuestos, a través del compromiso de lograr una reducción del 50% en un plazo de cinco años y una reducción del 75% en diez años. Crear un plan de acción regional agresivo, que combine acciones coordinadas para dar cohesión a las leyes tributarias nacionales y una estrategia regional para combatir el uso de paraísos fiscales mediante una lista negra regional, con sanciones automáticas aplicadas a los países, corporaciones e individuos que hagan uso de los paraísos fiscales para reducir los impuestos que pagan. La evaluación, monitoreo e informes por pares constituirán elementos cruciales.
Colaborar con todas las instituciones regionales e internacionales para renovar el compromiso de una nueva agenda tributaria global para resolver las incoherencias de los sistemas tributarios internacionales. Es hora de que se produzca una segunda generación de reformas tributarias globales que incorpore los elementos claves que todavía faltan: la reasignación de los derechos de fiscalización por origen y residencia, el fin de la consideración de las empresas como entidades separadas a efectos tributarios, la lucha contra el abuso de los tratados, abordar la elusión de los impuestos a las ganancias de capital y frenar la competencia tributaria excesiva.
Apoyar la creación de un organismo tributario intergubernamental de las Naciones Unidas, con capacidad regulatoria inclusiva y con relevancia y participación universales. Será imposible conseguir una nueva generación de reformas tributarias globales si los involucrados no pueden participar en la toma de decisiones. Asimismo, intensificar la cooperación tributaria en América Latina, para responder de forma coherente a las necesidades regionales específicas y lograr una mayor influencia a nivel global.
Promover la creación de programas de construcción de capacidades, ante todo para aprender de las experiencias positivas, liderados por organismos regionales en estrecha coordinación con instituciones internacionales.
Fomentar una participación efectiva de los ciudadanos en las reformas tributarias y desarrollar mecanismos parlamentarios para garantizar la rendición de cuentas de los gobiernos en lo relativo al establecimiento de objetivos realistas y al monitoreo de los avances.
Reconstruir la confianza tributaria enseñando con el ejemplo. Para incrementar la confianza de los ciudadanos en las instituciones, las políticas tributarias deben ser evaluadas de manera independiente y transparente, sin una influencia desproporcionada de las élites ni de los grupos económicos más poderosos.
ESTA ES LA CRUDA REALIDAD EN MATERIA TRIBUTARIA AL 2016 Y NO LA QUE PREGONAN ALGUNOS “apasionados”.
El documento completo (leanlo completo incluyendo las gráficas que son sobre cifras reales) puede ser descargado en el siguiente enlace web: S1600238_es ALAN EMILIO MATOS BARZOLA
Por eso y muchas cosas más, así como se contrata por necesidad a un cardiólogo, a un ginecólogo o gastroenterólogo, también POR SALUD SE DEBE CONTRATAR A UN TRIBUTARISTA. La “automedicación tributaria nunca será la solución”.
Confirmado también en Piura, Huaraz, Arequipa, Chiclayo, Iquitos
Filed under Actualidad y Derecho, Derecho Tributario y cumplimiento, Impuesto a la Renta, Impuesto General a las Ventas, Internacional, SUNAT
Tagged with cepal, PERÚ 2016, PERU, SUNAT, sunat 2016, sunat Perú, tributación, tributación perú, TRIBUTACION LATINOAMÉRICA, TRIBUTOS PERÚ	Seminario en Lima 13 y 14 de marzo 2012 Cierre Contable y Tributario Ejercicio 2011 Novedades y aspectos controversiales
Martes 13 y mièrcoles 14 de marzo de 2012
Hora inicio: De 6:00 p.m. a 10:00 p.m.
Nuevamente Lima nos deleita con su gran concurrencia en los eventos que tenemos a gusto compartir. Gracias a todos por vuestro tiempo.
Av. Guardia Civil N° 727, Corpac – San Borja. (A 1/2 cuadra del Óvalo Quiñónez) – LIMA
Informes en Lima: Teléfonos: 710-8950 Anexo 206
ALAN EMILIO MATOS BARZOLA (Martes 13 marzo) Especialista en Tributación. Asesor Tributario Contable y Expositor a nivel nacional (2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012). Profesor del Programa de Especialización en Tributación CEUPS – Facultad de Ciencias Contables Universidad Nacional Mayor de San Marcos .
ANTONIO GOMEZ AGUIRRE (Miércoles 14 marzo) Coordinador del Área de Asesoría de Contadores & Empresas
Martes 13 marzo: Determinación del Impuesto a la Renta Empresarial, y la incidencia de las NIIF en los Estados Financieros La Información Financiera versus el marco tributario ¿Se debe tributarizar la contabilidad para evitar contingencias?
Incidencia de la NIC 2 Inventarios: Valor neto de realización, valor razonable. Incidencia del valor de mercado en existencias según el artículo 32 dela Ley del Impuesto ala Renta.
Incidencia de la NIC 16 Propiedad, Planta y Equipo: Incidencia del valor de mercado de activos fijos según el artículo 32 dela Ley del Impuesto ala Renta.
Incidencia de la NIC 19 Beneficios de los trabajadores: Contabilización de la participación de los trabajadores.
Incidencia de la NIC 37 Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes.
Incidencia dela NIC38 Activos Intangibles.
Incidencia dela NIIF5 Activos No Corrientes mantenidos parala Venta.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal con relevancia en función a las Normas Internacionales de Información Financiera.
Miércoles 14 marzo: Determinación de la Renta Neta Imponible y el Impuesto por Pagar – jurisprudencia del Tribunal Fiscal e informes de la Sunat
Vehículo de Dirección, Administración y Representación.
Valor de mercado de las remuneraciones.
Cobranza dudosa y castigo de incobrables.
Pérdidas a consecuencia de robos, accidentes o desastres naturales.
Gastos financieros. Límites a los relacionados con entidades vinculadas.
Depreciación de activo fijo.
Gastos recreativos y de capacitación al personal.
Prorrata de gastos comunes.
Gastos no aceptados. Artículo 44 dela Leydel Impuesto ala Renta.
Aplicación de las pérdidas tributarias.
Determinación del crédito por retenciones a las rentas de fuente extranjera.
Aplicación de los pagos a cuenta.
Aplicación de los créditos por ITAN.
Aplicación de otros créditos.
El evento es parte de la gira sobre el tema que se inició en diciembre 2011 en Lima, y que a mi cargo se tuvo el gusto de compartir en Trujillo, Chiclayo, Chincha, Madre de Dios, Tumbes y Huaraz. Para el 10 de marzo ya se tiene programado un evento sobre fiscalización sobre sistemas anticipados del IGV en Chiclayo, y el 17 de marzo sobre fiscalización tributaria en Chincha. El 24 de marzo aún lo tengo libre, así que las ciudades interesadas me avisan para las coordinaciones.
Filed under Actualidad y Derecho, Derecho Tributario y cumplimiento, Eventos académicos y profesionales, Impuesto a la Renta, RTF, SUNAT, Tribunal Constitucional, Tribunal Fiscal
Tagged with cierre tributario en lima, impuesto a la renta 2011 2012, impuesto a la renta en lima, material sobre cierre tributario, material sobre impuesto a la renta, seminarios en lima, tributación en el Perú, tributación en lima, tributación perú	ALAN EMILIO MATOS BARZOLA
Nacido en Lima, Perú en 1979
Abogado Tributarista graduado por la Universidad NacionalFederico Villarreal perteneciente al Colegio de Abogados de Lima, y Bachiller en Contabilidad por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Especialista en Tributación Empresarial y en Normas Internacionales de Información Financiera. Egresado del 48° Curso de Administración Tributaria a nivel nacional (CAT 2007) del Instituto de Administración Tributaria y Aduanera de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria IATA-SUNAT.
Experiencia laboral reciente:
– Abogado Especialista en Derecho Tributario en una Superintendencia Gubernamental (2012) y Profesor del Programa de Especialización en Tributación del Centro de Extensión Universitaria (CEUPS) de la Facultad de Ciencias Contables de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2011-2012 Cursos de Impuesto a la Renta, Auditoría Tributaria, IGV, Procesos de Fiscalización Tributaria, Sistema de Detracciones del IGV, Retenciones y Percepciones).
– Asesor Tributario Contable. Gaceta Jurídica – Contadores & Empresas (2011).
Especialista y consultor en temas tributarios, contables y empresariales. Redacción y elaboración de informes para las publicaciones. Asesoramiento en procesos ante SUNAT y el Tribunal Fiscal. Consultoría telefónica a los diferentes clientes del grupo empresarial y expositor conferencista a nivel nacional. – Asesor Tributario Contable. Estudio Caballero Bustamante (2009-2010).
Especialista y consultor en temas tributarios, contables y empresariales. Redacción y elaboración de informes para las publicaciones. Asesoramiento en procesos ante SUNAT y el Tribunal Fiscal. Consultoría telefónica a los diferentes clientes del grupo empresarial y expositor conferencista a nivel nacional.
– Abogado Tributarista. Estudio Navarro, Ferrero y Pazos Abogados (2008-2009)
Especialista y consultor en temas tributarios, contables y empresariales. Asesoramiento en procesos ante SUNAT y el Tribunal Fiscal a los diferentes clientes del Estudio.
– Asesor Tributario Contable. Revista Actualidad Empresarial (2006,2007, 2008)
– Miembro de la Central de Consultas Tributarias de la Intendencia Nacionalde Servicios al Contribuyente de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria SUNAT (2007).
Experiencia en capacitaciones:
Expositor en materia tributario-contable a nivel nacional en diversas sedes sobre temas de Tributación Empresarial y de entidades sin ánimo de lucro, NIC-NIIF Completas, NIIF para las Pymes, Impuesto ala Renta, IGV, Régimen Tributario dela Amazonía, Fiscalización, Plan Contable General Empresarial, en las siguientes sedes:
-Arequipa: 2010-2011, con Caballero Bustamante y con Contadores & Empresas
– Ayacucho: 2008 con Actualidad Empresarial
– Callao.2009-2010 en el Colegio de Contadores Públicos y en la Universidad Nacionaldel Callao (2008).
-Chiclayo: 2010 en XIX CORNECCOF Lambayeque 2010 Congreso Regional de Estudiantes de Ciencias Contables y Financieras (Chiclayo), y 2012 con Contadores&Empresas.
-Chimbote: 2010 con Caballero Bustamante
-Chincha: 2011 y 2012 con Contadores & Empresas.
-Cusco: 2010 con Caballero Bustamante
-Huancayo: 2008 con Actualidad Empresarial, 2010 con Caballero Bustamante y 2011 con Contadores & Empresas
–Huaraz: 2010 Universidad Nacional Antúnez de Mayolo en el Post Grado y en Pregrado. Colegio de Contadores Públicos de Huaraz. 2012 con Contadores & Empresas
– Ica: 2007 con Actualidad Empresarial y 2011 con Contadores & Empresas. Caja Municipal de Ica (2011). Colegio de Contadores Públicos de Ica
-Iquitos: 2011 con Contadores & Empresas.
-La Merced: 2011 con Contadores & Empresas.
-Lima: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Nacional Federico Villarreal, Universidad Nacional del Callao, Universidad Privada San Juan Bautista, Universidad César Vallejo, Universidad Tecnológica del Perú enla Facultadde Administración de Negocios Internacionales. En el Auditorio del Fondo Nacional de Financiamiento dela Actividad Empresarialdel Estado (FONAFE 2009 con el Estudio Navarro, Ferrero y Pazos y Quantum Consultores). Auditorio del Estudio Caballero Bustamante. Colegio de Contadores Públicos de Lima (I Convención de Contabilidad “El Contador Público y los Desafíos dela Competitividad”) y en el Auditorio Principal. Cámara de Comercio Peruano Argentina (diciembre 2011). En diversas sedes en toda Lima Metropolitana.
– Madre de Dios. 2009 Universidad Andina del Cusco – Filial Puerto Maldonado, Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, Gobierno Regional de Madre de Dios, Colegio de Contadores Públicos de Madre de Dios. 2012 con VIDATRIBUTA EIRL en la Universidad Andina del Cusco – Filial Puerto Maldonado.
– Pucallpa: 2011 con Contadores & Empresas
-Tarapoto: 2011 con Contadores & Empresas
-Trujillo: 2007 en la Universidad CésarVallejo con Actualidad Empresarial, 2010 con Caballero Bustamante, 2011 con Contadores & Empresas, en diversas sedes (con Facose SA) y en la 6º Feria del Libro organizada porla Universidad Particular Antenor Orrego (UPAO), y 2012 con Facose (Contadores&Empresas).
-Tumbes: 2011 y 2012 en el Colegio de Contadores Públicos de Tumbes con Contadores & Empresas
Diversos artículos e informes tributario-contables publicados en el Suplemento de Análisis Legal “Jurídica” del Diario Oficial El Peruano, en la Revista ActualidadEmpresarial (2006-2008), en el Informativo Caballero Bustamante (2009-2010), en la Revista Contadores & Empresas 2011, en la Revista Actualidad Jurídica (Gaceta Jurídica) y en Revista Jurídica del Perú (NL Normas Legales).
Tagged with ALAN, ALAN EMILIO, ALAN EMILIO MATOS, ALAN MATOS, ALANEMILIO, BARZOLA, emilio matos, expositor en temas tributarios, expositor en tributación, IMPUESTOS, impuestos perú, la tributación en el Perú, MATOS BARZOLA, MATOS BARZOLA ALAN EMILIO, PERU, tributación, tributación perú	Retenciones segunda categoría 2009 Personas Naturales – Decreto Legislativo 972
All Rights Reserved ® Se autoriza su difusión pero siempre citando al autor considerando la aplicación del Decreto Legislativo Nº 822 y la Ley estadounidense de protección de los derechos de autor
Alan Emilio Matos Barzola – Abogado Tributarista y Bachiller en Contabilidad alanemilio2003@hotmail.com
Un ingeniero industrial recién graduado en el 2009 ha desarrollado un invento de gran utilidad en diferentes tipos de industrias. Dicha persona ha recibido ofertas de tres empresas las cuales convienen en pagarle S/.30,000.00, S/.40,000.00 y S/.50,000.00 mensuales por la transferencia de sus conocimientos técnicos e industriales, siendo necesario evaluar el tipo de renta que genera el referido ingeniero.
Considerando los alcances del artículo 27 de la Ley del Impuesto a la Renta existe una presunción de lo que se considera como regalía: “Cualquiera sea la denominación que le acuerden las partes, se considera regalía a toda contraprestación en efectivo o en especie originada por el uso o por el privilegio de usar patentes, marcas, diseños o modelos, planos, procesos o fórmulas secretas y derechos de autor de trabajos literarios, artísticos o científicos, así como toda contraprestación por la cesión en uso de los programas de instrucciones para computadoras (software) y por la información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica.
A los efectos previstos en el párrafo anterior, se entiende por información relativa a la experiencia industrial, comercial o científica, toda transmisión de conocimientos, secretos o no, de carácter técnico, económico, financiero o de otra índole referidos a actividades comerciales o industriales, con prescindencia de la relación que los conocimientos transmitidos tengan con la generación de rentas de quienes los reciben y del uso que éstos hagan de ellos.”
Conforme a esta norma, el ingeniero percibirá ingresos por regalías, los cuales califican como rentas de segunda categoría conforme al inciso c) del artículo 24 de la Ley del IR.
Para el 2009, se debe considerar la aplicación de lo establecido en el primer párrafo del artículo 36 de la Ley del IR:
“Para establecer la renta neta de la primera y segunda categoría, se deducirá por todo concepto el veinte por ciento (20%) del total de la renta bruta.”
Además las empresas que paguen estas rentas de segunda categoría se encuentran obligadas a retener en forma definitiva el 6.25% sobre la renta neta tal como lo establece el artículo 72º de la Ley del IR:
“Las personas que abonen rentas de segunda categoría retendrán el Impuesto correspondiente con carácter definitivo aplicando la tasa de seis coma veinticinco por ciento (6,25%) sobre la renta neta”.
EMPRESA SA
EMPRESA SRL
EMPRESA SAC
Regalía pagada
Deducción 20%
(6,000.00)
(8,000.00)
(10,000.00)
IR 2° Categ.
Saldo a pagar al ingeniero neto de la retención
Las empresas pagadoras de las regalías al inventor deberán efectuar las retenciones mensuales y pagarlas con la presentación del PDT 617-Otras retenciones, y a la vez extenderle un certificado de rentas y retenciones al ingeniero industrial por éste importe.
Contablemente la empresa SA:
652. Regalías
Tributos y Aportes al Sistema de Pensiones y de Salud
4017. Impuesto a la Renta
4017.1.2.Regalías segunda categoría
Cuentas por pagar diversas – Terceros
469. Otras cuentas por pagar diversas
2009. Por la provisión de las regalías y la retención de no domiciliados que se declara en el PDT 617.
104. Cuentas Corrientes en instituciones financieras
2009. Por la cancelación del pago por regalías
649. Otros tributos
649.1. ITF
2009. Por el ITF de la cancelación del pago por regalías, S/.28,500.00 x 0.06%.
4017.1.2. Regalías segunda categoría
2009. Por el pago de la retención de no domiciliados que fue declarada en el PDT 617- Otras retenciones dentro del calendario de obligaciones mensuales.
Las empresas SRL y SAC deberán realizar los mismos asientos contables.
http://tributacionperuamatos.blogspot.com/
Tagged with Abogado Tributarista, regalías 2009, retenciones de segunda categoría 2009, segunda categoría 2009, tributación perú, TRIBUTACIONPERU	Para efectos del IR no es necesario que el costo de adquisición o producción se sustente únicamente en Comprobantes de Pago
En ningún extremo del artículo 20º del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta se ha establecido que para efectos del Impuesto a la Renta, el costo de adquisición, de producción o valor de ingreso al patrimonio debían estar sustentados en comprobantes de pago
RTF Nº 02933-3-2008 (04/03/2008) www.tributacionperu.com Mediante requerimiento SUNAT solicitó a la empresa recurrente que sustentara las operaciones comerciales realizadas con los proveedores detallados en el anexo Nº 1 de dicho requerimiento, en el cual consta la relación de las liquidaciones de compra emitidas por las adquisiciones efectuadas a los citados proveedores y que fueron anotadas en el Registro de Compras, toda vez que algunos de dichos proveedores contaban con RUC o que en dichas liquidaciones no se consignó el domicilio completo del vendedor, entre otras características y requisitos incumplidos.
A través del escrito de fecha 25-11-2005, a efecto de sustentar las operaciones observadas, la empresa recurrente presentó copias fotostáticas del registro de Compras Nº 1 y Nº 2, copia fotostática del análisis del costo de venta y de los gastos administrativos del ejercicio 2002, así como copias fotostáticas de los comprobantes de pago de compras correspondientes a los meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre 2002.
Posteriormente en el resultado del requerimiento, SUNAT reparó el costo sustentado en las liquidaciones de compra detalladas por el importe de S/.167,741.95, toda vez que dichos comprobantes no reunían los requisitos y características establecidas por el Reglamento de Comprobantes de Pago y en consecuencia no debieron ser deducidos por la recurrente de acuerdo con lo dispuesto por el inciso j) del artículo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta.
El Tribunal Fiscal cita al artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta en cuanto a que “la renta bruta está constituida por el conjunto de ingresos afectos al impuesto que se obtenga en el ejercicio gravable. Cuando tales ingresos provengan de la enajenación de bienes, la renta bruta estará dada por la diferencia entre el ingreso neto total proveniente de dichas operaciones y el costo computable de los bienes enajenados, entendiéndose como tal el costo de adquisición, producción, o en su caso, el valor de ingreso al patrimonio o valor en el último inventario determinado conforme a ley”.
El Tribunal indica que, en reiteradas resoluciones tales como la Nº 0586-2-2001 y 06263-2-2005, se ha señalado que en ningún extremo de la norma citada se estableció que para efectos del Impuesto a la Renta, el costo de adquisición, costo de producción o valor de ingreso al patrimonio, debían estar sustentados en comprobantes de pago, emitidos de conformidad con el Reglamento de Comprobantes de Pago, por lo que SUNAT no puede reparar el costo de ventas por este motivo.
Finalmente, el Tribunal establece dejar sin efecto la resolución de determinación emitida por SUNAT .
www.tributacionperu.com Filed under Sin categoría
Tagged with 02933-3-2008, comprobantes de pago, SUNAT, Tribunal Fiscal, tributación, tributación perú	Buscar en este portal
Estadísticas	4,620,654 visitas a este espacio virtual, y contando las otras páginas ya superamos los nueve millones de visitas gracias a ti (ya superamos las nueve millones de visitas)
Únete a otros 12.623 seguidores
Entradas recientes	Lima 09 de marzo 2017 Análisis del Llenado del PDT 704 Renta Anual 2016. Contingencias y Soluciones
Ecuador: Corte Nacional de Justicia dicta Jurisprudencia Vinculante 2016 sobre Gastos Deducibles para el Impuesto a la Renta NO EXISTEN LAS FÁBULAS NI SE DEBE ASUMIR LOCAS ILUSIONES PARA DEDUCIR GASTOS
Argentina: Decreto 1246/2016 No se considerarán gastos necesarios las erogaciones vinculadas con la comisión de delitos NO HAY CAUSALIDAD AMPLIA NI LIBERTINA
Trujillo 04 de marzo 2017 Curso de Reforma Tributaria
Decreto Supremo 026-2017-EF Reglamento de Ley 30524 IGV Justo
Posts Más Vistos	Cronograma SUNAT de Vencimiento de Obligaciones Mensuales 2017 y máximos de atraso en Registro de Ventas y Compras Electrónicos 2017	Resolución de Superintendencia 329-2016-SUNAT PDT 704 Renta Anual 2016 disponible a partir del 03 de enero del 2017, y Formulario Virtual 703 Renta Anual Personas Naturales y Balance de Comprobación si ingresos superan 300 UIT. Cronograma de vencimientos inicia 24 de marzo 2017	Lima 09 de marzo 2017 Análisis del Llenado del PDT 704 Renta Anual 2016. Contingencias y Soluciones	CARTILLA PDT 704 Renta Anual 2016 SUNAT	Ley 29351 - Gratificaciones por Fiestas Patrias y Navidad	Decreto Legislativo 1272 que modifica la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y deroga la Ley N° 29060, Ley del Silencio Administrativo	Ley 30179 Modifica el artículo 2001 del Código Civil sobre los plazos de prescripción extintiva de la acción	SUNAT fija la TIM en 1.2% mensual Cuarta Categoría 2017 Resolución de Superintendencia 330-2016-SUNAT establece parámetro de S/.2,953 mensuales y límite para la suspensión de retenciones en S/.35,438 anuales	Descarga YA el PDT 704 Renta Anual 2016	30	febrero 2017 (8)
Alan Emilio Matos Barzola febrero 2017
Lima 09 de febrero 2017 Análisis del Llenado del PDT 704 Renta Anual 2016. Contingencias… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/23/lim… https://t.co/mcJbgtZdbR 1 day ago
Ecuador: Corte Nacional de Justicia dicta Jurisprudencia Vinculante 2016 sobre Gastos… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/21/ecu… https://t.co/XFGNRYdGqJ 3 days ago
Argentina: Decreto 1246/2016 No se considerarán gastos necesarios las erogaciones… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/21/arg… https://t.co/YZ6iCKH83d 3 days ago
Trujillo 04 de marzo 2017 Curso de Reforma Tributaria alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/20/tru… https://t.co/6rMiG2Y4yo 4 days ago
Decreto Supremo 026-2017-EF Reglamento de Ley 30524 IGV Justo alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/16/dec… https://t.co/fsMSg5yqwe 1 week ago
Decreto de Urgencia 003-2017 Continuidad de Proyectos de Inversión y pago de reparación… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/13/dec… https://t.co/SBs7qjKmsC 1 week ago
Informe 001-2017-SUNAT Comisión de la infracción numeral 1 del artículo 176° del Código… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/08/inf… https://t.co/iGTu7WMCaH 2 weeks ago
Informe 005-2017-SUNAT Sobre imputación del devengo de gastos alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/02/03/inf… https://t.co/hdKpoP6M86 3 weeks ago
Informe 203-2016-SUNAT Renovación de la Carta Fianza para Admisión de Medios… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/31/inf… https://t.co/Z4MzlP7VMA 3 weeks ago
Informe 204-2016-SUNAT Venta de Camu Camu como frusta fresca se encuentra exonerada del IGV alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/31/inf… https://t.co/cVJ3ngUJ1P 3 weeks ago
Informe 199-2016-SUNAT sobre el Impuesto Temporal a los Activos Netos ITAN alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/30/inf… https://t.co/ftFBaRWcpi 3 weeks ago
Informe 192-2016-SUNAT Sobre extranjeros que hayan residido en el Perú alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/30/inf… https://t.co/b8Lnwbxq8D 3 weeks ago
Informe 186-2016-SUNAT sobre causales de Ingreso como Recaudación y el Extorno y Liberación… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/30/inf… https://t.co/T4V3DxYSgt 3 weeks ago
Lima 13 al 18 de febrero 2017 Programa Intensivo de la Reforma Tributaria 2017,… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/30/lim… https://t.co/vyShw2Zwvm 3 weeks ago
Tumbes 24 y 25 de febrero del 2017 Impuesto a la Renta y Reforma Tributaria alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/27/tum… https://t.co/TwDC0XIfvz 4 weeks ago
Piura 11 de febrero del 2017ario 2016 y Principales Alcances de la Reforma Tributaria 2017 alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/27/piu… https://t.co/lOqK0LUxHQ 4 weeks ago
Seminario Taller en Lima 09 de febrero 2017 Reforma Tributaria 2017 San Isidro en la… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/26/sem… https://t.co/7s7Mg3X60T 4 weeks ago
CARTILLA PDT 704 Renta Anual 2016 SUNAT alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/25/car… https://t.co/qtLtWFSZN3 1 month ago
Lima 09 de febrero REFORMA TRIBUTARIA Últimas medidas para la reactivación económica con… alanemiliomatosbarzola.wordpress.com/2017/01/23/lim… https://t.co/uKHTbknd37 1 month ago