Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=22.05.2002&Aktenzeichen=B%208%20KN%2012/00%20R
Timestamp: 2019-07-23 12:47:23
Document Index: 67555604

Matched Legal Cases: ['Art 2', 'Art. 2', '§ 8', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 319', '§ 93', '§ 104', '§ 103', '§ 93', '§ 319', '§ 89', '§ 319', '§ 89', '§ 319', '§ 307']

BSG, 22.05.2002 - B 8 KN 12/00 R - dejure.org
https://dejure.org/2002,2240
BSG, 22.05.2002 - B 8 KN 12/00 R (https://dejure.org/2002,2240)
BSG, Entscheidung vom 22.05.2002 - B 8 KN 12/00 R (https://dejure.org/2002,2240)
BSG, Entscheidung vom 22. Mai 2002 - B 8 KN 12/00 R (https://dejure.org/2002,2240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,2240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zusammentreffen einer Bergmannsaltersrente nach Art 2 RÜG und einer Hinterbliebenenrente nach den Vorschriften des SGB 6 - Übergangszuschlag
Bergmann - Altersrente - Beitrittsgebiet - Rentenüberleitungsgesetz - Witwenrente - Gesetzliche Rentenversicherung - Übergangszuschlag
SG Chemnitz, 29.06.1999 - S 7 KN 102/98
LSG Sachsen, 31.08.2000 - L 6 KN 40/99
BSG, 01.05.2002 - B 8 KN 12/00 R
NZS 2003, 268 (Ls.)
In der Rechtsprechung des BSG ist dieses Prinzip - soweit ersichtlich - zuletzt bezogen auf das Zusammentreffen einer Bergmannsaltersrente nach Art. 2 § 8 des Rentenüberleitungsgesetzes (RÜG) und einer Hinterbliebenenrente nach den Vorschriften des SGB VI umgesetzt worden durch das Urteil des 8. Senats vom 22. Mai 2002 (B 8 KN 12/00 R - SozR 3-2600 § 319b Nr. 3), wonach § 319b SGB VI (Übergangszuschlag) nur das Zusammentreffen gleichartiger Rentenansprüche erfasst.
Die Aussage des erkennenden Senats in seiner Entscheidung vom 22. Mai 2002 (B 8 KN 12/00 R - SozR 3-2600 § 319b Nr. 3), wonach § 319b SGB VI (Regelung zum Übergangszuschlag) nur das Zusammentreffen gleichartiger Rentenansprüche erfasst, lässt sich keineswegs nur auf den Anwendungsbereich des SGB VI beschränken.
Hinsichtlich des nach § 93 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI nicht zu leistenden Rentenbetrags ist der RV-Träger nachrangig verpflichteter Leistungsträger iS des § 104 Abs. 1 Satz 2 SGB X; es handelt sich nicht um einen Fall des § 103 SGB X, weil § 93 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI nicht zum Wegfall des Rentenanspruchs der RV führt, sondern nur die monatlichen Rentenzahlungen mindert (vgl BSG Urteil vom 22. Mai 2002 - B 8 KN 12/00 R - SozR 3-2600 § 319b Nr. 3 S 21 f, 24 mwN - zur Bedeutung der Leistungspflicht beim Zusammentreffen von Renten und Einkommen nach den §§ 89 ff SGB VI).
Umgewandelte Bestandsrenten werden ab 1. Januar 1992 als SGB VI-Renten geleistet (BSG SozR 3-2600 § 319b Nr. 3).
Es kann daher dahinstehen, ob hinsichtlich dieser Rente, an deren Stelle die Klägerin - wie auch im Bescheid vom 23. Oktober 1996 verfügt - ab 1. November 1996 die (höhere) Altersrente für Frauen erhielt, wodurch entsprechend der Konkurrenzregelung in § 89 SGB VI für die Dauer des Zusammentreffens beider Rentenansprüche lediglich der Zahlungsanspruch auf die BU-Rente entfiel (vgl BSG Urteil vom 22. Mai 2002 - B 8 KN 12/00 R - SozR 3-2600 § 319b Nr. 3 mwN), iS des § 307d Satz 1 SGB VI ein Anspruch am 30. Juni 1998 noch bestand oder - wovon das LSG ausgegangen ist - zuvor weggefallen war.