Source: http://kraken.slv.cz/4Nd402/2010
Timestamp: 2018-06-21 21:55:30+00:00
Document Index: 58694030

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', '§ 14', 'soud ', '§ 16']

4 Nd 402/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala ve věci konkursního řízení úpadce J. K. , vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 52 K 92/1997 a u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. Ul 41/2010 podle ustanovení § 16 odst. 1 o. s. ř., t a k t o :
Soudci Vrchního soudu v Praze JUDr. František Kučera, JUDr. Iva Novotná, JUDr. Ing. Jaroslav Zelenka, Ph.D., JUDr. Jiří Kareta, JUDr. Jiří Goldstein, Mgr. Tomáš Braun, JUDr. Jaroslav Bureš, JUDr. Michal Kubín, JUDr. Jindřich Havlovec a Mgr. Ivana Mlejnková nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. Ul 41/2010.
Na výzvu Vrchního soudu v Praze, která je obsažena v jeho usnesení ze dne 12. 10. 2010, sp. zn. Ul 40/2010, Ul 41/2010 a Ul 43/2010, vznesenou námitku podjatosti částečně upřesnil s tím, že rozvrh práce Vrchního soudu v Praze určuje, že věci insolvenční, konkursu a vyrovnání a incidenční spory rozhoduje vždy senát 1 Inso, v čemž úpadce spatřuje účelovou úpravu tohoto rozvrhu práce, na čemž dle jeho názoru téměř nic nemění skutečnost, že senát 1 Inso je zastupován senáty 2 Inso a 3 Inso.
Dále lze z obsáhlého podání J. K. vyrozumět, že není spokojen s dosavadními výsledky konkursního řízení, které je na jeho majetek vedeno již 12 let, v jeho dosavadním průběhu jím bylo podáno nespočet návrhů na odstranění nedostatků v řízení, které však soud dle jeho tvrzení v rozporu se zákonem zamítá, resp. jakkoli k nim nepřihlíží. Dle jeho názoru nebyl žádný jeho návrh nikdy úspěšný nikoli proto, že by byl podán neoprávněně či v rozporu se zákonem, ale jen proto, že zde rozhodují soudci, kteří mají na věci zájem.
v souladu se zákonem nezaujatě a spravedlivě, a protože v předmětné věci nebyly shledány důvody k vyloučení jmenovaných soudců z projednávání a rozhodování věci ve smyslu ustanovení § 14 odst. 1 o. s. ř., rozhodl Nejvyšší soud České republiky podle § 16 odst. 1 o. s. ř. tak, že soudci Vrchního soudu v Praze JUDr. František Kučera, JUDr. Iva Novotná, JUDr. Ing. Jaroslav Zelenka, Ph.D., JUDr. Jiří Kareta, JUDr. Jiří Goldstein, Mgr. Tomáš Braun, JUDr. Jaroslav Bureš, JUDr. Michal Kubín, JUDr. Jindřich Havlovec a Mgr. Ivana Mlejnková nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. Ul 41/2010.