Source: https://studiolegaleavvocati.com/emirati-arabi-uniti-arresto-avvocato-penale.html
Timestamp: 2019-05-23 23:41:59+00:00
Document Index: 45940391

Matched Legal Cases: ['art. 415', 'art. 409', 'art. 417', 'art. 429', 'art. 421', 'art. 421', 'art. 422', 'art. 422', 'art. 425', 'art. 69', 'art. 530']

Uk | Emirati Arabi Uniti, arresto avvocato penale | avvocato penale italiano olanda | studio legale avvocati inghilterra
Emirati Arabi Uniti, arresto avvocato penale
Oltre al nuovo art. 415, si osservi il primo comma dell art. 409, secondo cui la misura di archiviazione dovrà, da adesso in poi, essere trasmessa al soggetto sottomesso, in quel processo, a custodia cautelativa.
-Recklinghausen Germania
-Singapore, detenzione arresti carcere avvocato
Questa ultima norma si riconnette fortemente alla nuova normativa in materia di rimborso per l illegittima reclusione. ISTANZA DI RINVIO A GIUDIZIO E DIBATTIMENTO PRELIMINARE: dettagliatamente, si è avvertito il bisogno di indicare una definizione - evidente e pertinente - delle obiezioni incluse nella domanda di rinvio a giudizio (cfr. art. 417, comma 1, lett. b) e nel provvedimento che ordina il giudizio (art. 429, comma 1, lett. c). limitato l articolo 420 sono stati immessi gli artt. 420 bis, 420 ter, 420 quater e 420 quinquies che, rispettivamente, rivelano il significato dei precedenti artt. 485, 486, 487 e 488 (ora aboliti).
-Bremerhaven Germania
Sono le norme concernenti le ipotesi di non avvenuta cognizione della notifica di dibattimento preliminare, di non presenza, di intralcio (anche del legale), di renitenza e di non presenza o lontananza intenzionali dell accusato.
L effetto più palese è che la comunicazione di renitenza è accelerata, se ve ne sono le premesse, al dibattimento preliminare, da qui il bisogno di abolire le suddette norme già incluse nel libro VII (Giudizio).
-Siegen Germania
L art. 421 presume adesso manifestamente il diritto, per l accusato, di dare comunicazioni discrezionali, laddove il vigente art. 421 bis ed il nuovo art. 422 aumenta fortemente le facoltà istruttorie del G.U.P. in merito ad azioni di inchiesta e di reale azione dimostrativa.
Avvocato per reato associazione mafiosa
In dettaglio, la prima norma permette al G.U.P., nel caso in cui veda un indefinitezza delle inchieste del pubblico ministero, di prescrivere, al pubblico ministero, il completamento delle inchieste indicandone il termine.
Questo - provvedimento-ordine - , appare, in verità, anche come azione di - controllo - necessario rispetto all accusa. Ne è, difatti, presupposta la notificazione al procuratore generale alla corte d appello che può, nondimeno, proseguire all avocazione delle inchieste.
L art. 422 (già vigente) disciplina, al contrario, le facoltà di prova proprie del G.U.P. in ambito di dibattimento preliminare, ma con importanti mutamenti. Innanzitutto, è prevista la facoltà di servirsi d ufficio (e non solo su istanza delle parti come detto prima) l ottenimento di elemento di prova. Questa facoltà è, tuttavia, tesa al favor rei, ossia può essere eseguita solo se - é chiara la decisionalità agli scopi del verdetto di non luogo a proseguire - .
-Gutersloh Germania
Prima, tali facoltà istruttorie potevano essere attuate indipendentemente dal risultato cui erano tese, quindi anche per il possibile rinvio a giudizio. Fatto più complicato l art. 425 che, adesso, si divide in cinque commi al posto dei previgenti due.
In base al secondo, le condizioni attenuanti e il bilanciamento delle condizioni ex art. 69 c.p. sono risolutivamente incluse nella deliberazione in merito alla pronuncia di non luogo a proseguire indicata dal primo comma (ipotesi che, a dispetto del silenzio della normativa, sembra attuabile solo agli scopi dell annullamento).
Il dibattimento preliminare - prende - dall udienza (cfr. art. 530, comma 2) la parificazione della carenza e della contraddittorietà dei fattori di prova dell imputazione alla positiva esistenza di dimostrazioni di non colpevolezza.