Source: http://docplayer.fi/469268-Antti-alaja-toim-oikeudenmukainen-verotus-mista-rahat-yhteiseen-hyvinvointiin.html
Timestamp: 2017-03-24 22:42:23+00:00
Document Index: 4096753

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Antti Alaja (toim.) Oikeudenmukainen verotus. mistä rahat yhteiseen hyvinvointiin? - PDF
Download "Antti Alaja (toim.) Oikeudenmukainen verotus. mistä rahat yhteiseen hyvinvointiin?"
1 Antti Alaja (toim.) Oikeudenmukainen verotus mistä rahat yhteiseen hyvinvointiin?2 Kirjoittajat /Kalevi Sorsa -säätiö rs Kansi ja ulkoasu: Harri Heikkilä Gummerus Kirjapaino Oy, Jyväskylä 2009 ISBN (nid) ISBN (pdf)3 Antti Alaja (toim.) Oikeudenmukainen verotus mistä rahat yhteiseen hyvinvointiin? KALEVI SORSA SÄÄTIÖ4 Sisällys Esipuhe 5 1. Verotulojen tarve tulevaisuudessa Jaakko Kiander 9 2. Suomen verojärjestelmän uudistamisesta Jukka Pirttilä & Matti Tuomala Forssan ohjelman tavoite progressiivisesta tuloverotuksesta on herätettävä henkiin Matti Tuomala Verotus ja globaali verokilpailu Reino Hjerppe Ympäristöverotus, hyvinvointi ja yhteiskunnan verotulot Markku Ollikainen Kuntien verot ja maksut YK:n ohjeiden mukaisiksi? Heikki A. Loikkanen Verotus ja sukupuolten välinen tasa-arvo Anita Haataja & Elina Pylkkänen 143 Kirjoittajat 1685 Esipuhe Kalevi Sorsa -säätiö ja Palkansaajien tutkimuslaitos asettivat vuoden 2009 alussa Oikeudenmukainen verotus -projektin määrittelemään hyvän verojärjestelmän perusperiaatteita. Lähtökohtana pidettiin hyvinvointivaltion tehtävien vaatiman verotulon kokoamista kansalaisten kannalta oikeudenmukaisella ja kansantalouden kannalta tehokkaalla tavalla. Suomessa ja muissa pohjoismaissa hyvinvointivaltio takaa maassa asuville riittävän toimeentulon ja palvelut, jotka rahoitetaan yhteisistä verovaroista. Vuonna 2007 hyvinvointivaltion perustehtävät eli tulonsiirrot sekä sosiaali-, terveys-, ja koulutuspalvelujen menot muodostivat kaksi kolmasosaa Suomen julkisen sektorin 85 miljardin euron kokonaismenoista. Osuus nousee jopa 71 prosenttiin, jos mukaan otetaan myös ympäristönsuojelu, asumisen kehittäminen sekä kulttuuri- ja virkistyspalvelut. On päivänselvää, että riittävän rahoituksen varmistaminen julkiselle sektorille on hyvinvointivaltion kohtalonkysymyksiä. Se tulee edellyttämään väistämättä varsin korkeita veroasteita ja laajaa veropohjaa. On huolestuttavaa, että samalla kun yleisesti nähdään julkisten hyvinvointitehtävien tarpeen kasvavan tulevina vuosina, muun muassa väestön ikärakenteen muutoksen vuoksi, niin samanaikaisesti nykyisen hallituksen toimesta tuloverotusta ja arvonlisäverotusta kevennetään ja veropohjia rapautetaan. Lisäksi lama tekee verotuloihin suuren loven. Kunnallisverotus puolestaan kiristyy monissa kunnissa ensi vuonna ja hallitus on päättänyt käynnistää elvytyksen sammuttamisstrategian nostamalla arvonlisäveroa ensi kesänä. Voi vain toivoa, ettei orastava talouden elpyminen tukahdu nuppuunsa.6 6 Nyt on vältettävä edellisen laman virheet ja pidettävä päättäväisesti kiinni pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin ideaaleista. Juuri hyvinvointivaltion yhteiset turvaverkot ovat luoneet Suomeen sellaista sosiaalista pääomaa ja luottamusta, johon pohjautuen kansalaiset ovat voineet suhtautua talouden globalisaatioon ja sen aiheuttamaan ns. luovaan tuhoon pääosin avoimesti. Jos ja kun veronkorotuksiin lähivuosina joudutaan, ei ole yhdentekevää, kuinka veroastetta nostetaan, ja miten verotuksen rakenne muuttuu. Huomiota on kiinnitettävä muun muassa siihen, miten verotus vaikuttaa oikeudenmukaisuus- ja tulonjakokysymyksiin, kasvuun ja työllisyyteen, tasa-arvoon, Suomen kansainväliseen kilpailuasemaan sekä ympäristö- ja ilmastopolitiikan tavoitteisiin. Ansioituneet tutkijat tarkastelevat tässä kirjassa kriittisesti verotuksen tuoton rapautumista ja rakenteen kehittymistä sekä arvioivat uudistamistarpeita. Kirjoituksissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia eivätkä välttämättä vastaa heidän työnantajiensa tai Kalevi Sorsa -säätiön kantoja. Muun muassa seuraavia tärkeitä näkökohtia nousee esiin: Kokonaisveroaste uhkaa nousta lähivuosina useita prosenttiyksikköjä. Jyrkkiä muutoksia on vältettävä. Nousupainetta vähentää talouskasvuakin tehokkaammin työllisyyden paraneminen, jota kaikkien veroratkaisujen olisi tuettava. Tuloerot ovat Suomessa kasvaneet tuntuvasti viimeisten 20 vuoden aikana osittain veropoliittisten ratkaisujen vaikutuksesta. Verotuksen vanha tasapuolisuusperiaate verot maksukyvyn mukaan on palautettava kunniaan. Tulonjakoa korjaavia muutoksia tarvitaan etenkin tuloverotukseen. Mahdollisuuksia tulojen muuntamiseen ansiotuloista pääomatuloihin on kavennettava. Veropohjaa rapauttavia verovähennyksiä ja poikkeuksia on karsittava. On analysoitava yksityiskohtaisesti, saavutettiinko verovähennyksillä niille asetettuja tavoitteita. Suomi ei ole ympäristönsuojelussa enää suinkaan eturivin maita. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja Itämeren suojelu edellyttävät ympäristöverotuksen terävöittämistä. Kunnallisveropohjan tulisi olla mahdollisimman vakaa ja ennustettava. Kiinteistöverotuksen merkitystä voisi kasvattaa ja käyttää sillä koottavat tulot lähinnä perusrakenteen kehittämiseen. Kunnallinen vesi, - viemäri, - jäte- ja7 sähkö- ym. maksuja ei ole syytä alihinnoitella. Sitovan katon asettamista kunnallisveroprosentille on harkittava. Puolisoiden yhteisverotuksen käyttöönotto olisi virheliike talous- ja tasaarvopolitiikassa. Yhteisverotus vaikuttaisi negatiivisesti työhön osallistumisen taloudellisiin kannusteisiin pienituloisemman puolison kohdalla ja siten uhkaisi laskea työllisyysastetta. Kansainvälinen verokilpailu joudutaan ottamaan huomioon verotuksen tasoa ja rakennetta koskevissa ratkaisuissa. Suomen tulee aktiivisesti tukea kansainvälistä yhteistyötä, joka tähtää veroparatiisien piilotetun varallisuuden, arviolta miljardin dollarin esiintuomiseen ja saattamiseen verotuksen piiriin. Oikeudenmukainen verotus -projekti jatkuu vuonna 2010 siten, että kirjan artikkeleissa esiteltyjen verotuksen uudistamistarpeiden pohjalta pyritään täsmentämään Suomessa lähivuosina tarvittavan verouudistuksen kokonaisuus vaikutusarvioineen. Kiitos Palkansaajasäätiölle, jonka tuki on mahdollistanut projektin. Helsingissä, Pertti Sorsa Oikeudenmukainen verotus -projektin ohjausryhmän puheenjohtaja. Antti Alaja Oikeudenmukainen verotus -projektin koordinaattori 78 8 1.9 Verotulojen tarve tulevaisuudessa Ja a kko Kiander Hyvinvointivaltio tarvitsee riittävästi verotuloja ja mitä luultavimmin nykyistä korkeampia veroja. Vuoden 2009 talouskriisillä on Suomessa pitkäaikainen vaikutus valtion ja kuntien rahoitustasapainoon ja velkaan. Kriisin seurauksena valtiontalouteen on syntynyt alijäämä, joka muodostuu pitkäaikaiseksi. Talouden elvyttämisen ja työllisyyden parantamisen ohessa talouspolitiikan pitkäaikaiseksi haasteeksi muodostuukin 2010-luvulla julkisen talouden vahvistaminen. Tämä edellyttää hyvin todennäköisesti nykyistä korkeampia veroja. Talouskriisin seurausten lisäksi julkisen talouden tilaa heikentävät väestön ikärakenteen muutoksesta aiheutuvat muutospaineet. Eläkemenot ja hoivamenot nousevat seuraavan 20 vuoden ajan nopeammin kuin kansantuote ja julkisen talouden veropohja. Menojen kattamiseksi julkinen sektori tarvitsee lisää tuloja. Tässä artikkelissa pohditaan vuoden 2009 talouskriisin seurauksia julkisen talouden kannalta ja yritetään arvioida, kuinka paljon lisää verotuloja tulevaisuudessa tarvitaan, jotta suomalaisen hyvinvointivaltion rahoituspohja voidaan kestävällä tavalla turvata. Vastaus riippuu monesta tekijästä, joista keskeisin on työllisyysasteen kehitys. Artikkelin loppupuolella kartoitetaan nykyisiä veropohjia ja arvioidaan, mitä mahdollisuuksia verotuksen kiristämiseen ja siten verotulojen kasvattamiseen on. Samalla tuodaan esiin veronkorotusten reunaehtoja kuten verokilpailua ja verojen käyttäytymisvaikutuksia. 910 Verotulojen tarpeeseen vaikuttaa olennaisella tavalla julkisten menojen kehitys. Tässä artikkelissa esitettyjen menokehitysarvioiden pohjana on oletus, jonka mukaan valtion ja kuntien tehtävät säilyvät entisellään eikä menoleikkauksia tehdä. Veronkevennysmahdollisuuksia voidaan menoleikkausten lisäksi luoda myös myymällä valtion ja kuntien omaisuutta, mutta näin saatu hyöty on väliaikainen eikä se luo pysyvää veronkevennysvaraa. Tämän takia yksityistämistulojen tarkastelu on rajattu pois. Lähtökohta: Julkisen talouden tila vuoden 2009 kriisin jälkeen Syksyllä 2007 alkanut globaali finanssikriisi kärjistyi syksyn 2008 aikana maailmantalouden lamaksi, joka alkoi nopeasti supistaa kansainvälistä kauppaa. Kriisi iski pahimmin niihin maihin, joissa on suuri vientiteollisuus ja erityisesti niihin, joiden viennissä investointitavaroilla on suuri merkitys. Suomi on yksi näistä maista. Teollisuuden tilaukset supistuivat nopeasti lähes puoleen normaalista ja teollisuustuotannon määrä aleni vuoden 2009 aikana edellisvuoden tasolta noin 30 prosenttia. Samoin tavaraviennin määrä oli vuonna 2009 noin 30 prosenttia pienempi kuin vuotta aiemmin. Vastaavan suuruista vientiteollisuuden romahdusta ei Suomessa ole koskaan aiemmin koettu. Vientiteollisuuden kriisi vaikutti myös kokonaistuotantoon, jonka määrä supistui vuonna 2009 noin 7 prosenttia yhtä paljon kuin vuonna 1991, jolloin Suomi oli edellisen kerran vakavan talouskriisin kourissa. Vuoden 2009 kriisin ei kuitenkaan odoteta muodostuvan yhtä pitkäksi kuin 1990-luvun suuri lama, joka kesti neljä vuotta ( ). Tämä johtuu siitä, että maailmantalous ja samalla myös Suomen tärkeimpien kauppakumppaneiden talous alkoi elpyä syvimmästä kriisistä jo vuoden 2009 jälkipuoliskolla, jolloin useiden maiden kokonaistuotanto alkoi uudelleen kasvaa. On syytä olettaa, että Suomen talous elpyy yhdessä muiden pohjois-eurooppalaisten talouksien kanssa ja palaa vähitellen vanhalle kasvu-uralleen. Tämän palautumisen odotetaan kuitenkin kestävän useita vuosia, koska vuonna 2009 toteutunut tuotannon pudotus oli hyvin jyrkkä. Talouskriisi jättää pitkäaikaisia jälkiä talouteen ja yhteiskuntaan, vaikka vienti ja teollisuustuotanto elpyisivätkin verraten nopeasti. Talouden akuutin 1011 kriisivaiheen jälkeen suurimmiksi ongelmiksi muodostuvat korkea työttömyys ja julkisen talouden alijäämäisyys. Työttömyyden kasvu on seurausta tuotannon jyrkästä supistumisesta. Talouden lamaantuminen johtaa lähes aina työllisyyden heikentymiseen. Aluksi yritykset sopeuttavat työvoiman käyttöään vähentämällä työtunteja ja lomauttamalla väkeään. Työttömyyden nousu käynnistyy, kun tuotanto supistuu useamman kuukauden ajan. Tuotannon pudotuksen työllisyysvaikutukset tulevat kokonaisuudessaan näkyviin vasta vähitellen. Työttömyys voi olla korkeimmillaan silloin kun talous on jo alkanut elpyä. On odotettavissa, että Suomessa samoin kuin muissakin Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa työttömyyden huippu saavutetaan vuoden 2010 aikana. Tällöin työttömyysaste voi ylittää 10 prosenttia. Työllisyystilanne ei palaudu ennalleen. Kriisin aikana yritykset saneeraavat toimintojaan ja osa toimipaikoista suljetaan lopullisesti. Suomen tapauksessa tunnetuimpia esimerkkejä tästä ovat useiden paperi- ja sellutehtaiden sulkemiset. Näissä tapauksissa työpaikat menetetään lopullisesti. Muutos jättää pysyvät jäljet teollisuuden rakenteeseen ja tehdaspaikkakunnille. Talouden kriisivaiheen aikana tapahtunut jyrkkä tuotannon supistuminen heikentää myös yritysten tuottavuutta, mikä luo paineen rationalisoida tuotantoa. Tämän vuoksi uusia työpaikkoja ei synny silloin kun tuotannon kasvu käynnistyy uudelleen, vaan vasta myöhemmin. Yhdysvaltojen pankkijärjestelmästä alkaneen luottamuskriisin seurauksena Suomen kaltaisissa kaukaisissa maissa vallitsee reaalitalouden kriisi. Talouskriisin seurauksena on työttömyyden kasvu ja työllisyyden supistuminen sekä julkisen talouden heikentyminen. Työllisyyskriisi näkyy työllisten määrän, työllisyysasteen ja työhönosallistumisasteen laskuna. Työllisyyden laskun vuoksi myös palkkasumma ja yksityinen kulutus supistuvat. Tästä vuorostaan seuraa julkisen talouden kriisi, koska palkkatuloista kerättävien verojen (näitä ovat valtion ja kuntien tuloverot sekä työnantajien ja työntekijöiden maksamat sosiaalivakuutusmaksut, jotka yhdessä ovat yli 50 prosenttia bruttopalkoista) kertymä alenee, mikä supistaa valtion ja kuntien tuloja. Julkisen sektorin tulot supistuvat myös siksi, että yritysten kannattavuuden heikentyessä yritysveron tuotto laskee. Lisäksi kotitalouksien supistaessa kulutustaan välillisten verojen (arvonlisävero, valmisteverot) tuotto alenee. Samaan aikaan julkiset menot kasvavat. Tämä johtuu siitä, että työttömyyden kasvu 1112 lisää paitsi työttömyysturvamenoja myös muita sosiaalimenoja kuten asumistukea ja toimeentulotukea. Lopputuloksena on julkisen talouden alijäämä. KUVIO 1: Julkisen talouden ylijäämä Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos Talouden kehitys vaikuttaa julkisen talouden tasapainoon sekä verotulojen että menojen volyymin ja myös niiden bkt-osuuden kautta. Tuotannon supistuessa tuotantoon sidotut verotulot laskevat samaan aikaan kuin julkiset menot kasvavat entistä nopeammin. Tämä johtaa nopeasti julkisen talouden rahoitustasapainon heikkenemiseen. Tällainen kehityskulku koettiin Suomessa erittäin voimakkaana 1990-luvun alussa. Tuolloin alun perin selvästi rahoitusylijäämäinen julkinen talous kääntyi nopeasti syvästi alijäämäiseksi. Samanlainen kehityskulku toistuu vuosina (ks. kuvio 1). Alijäämä tarkoittaa sitä, että julkisen talouden tulot eivät riitä menojen katteeksi. Alijäämä rahoitetaan ottamalla velkaa (lyhyellä aikavälillä alijäämää voidaan kattaa myös supistamalla valtion mittavia kassavaroja). Julkisen talouden alijäämäisyys johtaa tämän vuoksi julkisen velan kasvuun. 1213 KUVIO 2: Valtion ja kuntien yhteenlaskettu bruttovelka Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos Käytännössä julkisen talouden alijäämäisyys ja velkaantuminen tarkoittaa valtiontalouden alijäämäisyyttä ja valtion velan kasvua. Kuntatalous on myös usein alijäämäinen, mutta kuntien rahoitusvaje on verraten vähäinen verrattuna valtioon. Lisäksi julkiseen talouteen kuuluviksi luetaan myös sosiaaliturvarahastot (lähinnä työeläkerahastot), jotka ovat rahoitusylijäämäisiä. Julkinen talous alkaa tasapainottua vähitellen siinä vaiheessa, kun talouskasvu käynnistyy uudelleen ja työllisyys alkaa kohentua. Tällöin työllisyyden kasvu alkaa kasvattaa verotuloja ja työttömyyden lasku taas hidastaa julkisten menojen kasvua. Tasapainottumisprosessi on kuitenkin hidas ja tasapainottuminen voi siksi edellyttää veronkorotuksia ja menoleikkauksia tai ainakin menojen kasvun rajoittamista. Koska muutokset ovat asteittaisia, seuraa kriisistä usean vuoden kestävä alijäämäisyys ja julkisen velan kasvu luvun kriisissä julkinen velka kasvoi 8 vuoden ajan (vuosina ) ja velan suhde kokonaistuotannon arvoon nousi dramaattisesti vajaasta 20 prosentista yli 60 prosenttiin (ks. kuvio 2). Vuoden 2009 kriisin seurauksena on odotettavissa samansuuntainen kehitys. Muutokset jäänevät kuitenkin pienemmiksi kuin 1990-luvulla, koska kriisi ei näytä muodostuvan yhtä pitkäksi. Lisäksi julkisen 1314 velan kasvua hidastaa erittäin matala korkotaso. On kuitenkin odotettavissa, että valtion ja kuntien yhteenlasketun bruttovelan suhde kokonaistuotantoon nousee 2010-luvun alussa kriisiä edeltäneeltä runsaan 30 prosentin tasolta selvästi yli 50 prosenttiin. Vaikka velan nousu näyttää muodostuva huomattavaksi, on syytä muistaa, että verrattuna useimpiin muihin teollisuusmaihin Suomen julkisen velan taso näyttää pysyvän suhteellisen matalana. Monissa maissa julkisen velan ennakoidaan nousevan lähelle 100 prosentin tasoa vuosien aikana. Julkisten menojen kehityksen ennakointia Vuoden 2009 talouskriisin perintönä Suomen julkinen talous joutuu painimaan alijäämäongelman kanssa todennäköisesti koko 2010-luvun. Sen jälkeen kun vuoden 2009 talouskriisin vaikutuksista on toivuttu, julkisen talouden suurimmaksi haasteeksi muodostuu väestön ikääntyminen. Suurten ikäluokkien eläköityminen vuosina ja työikäisen väestön supistuminen johtavat Suomessa talouden ns. huoltosuhteen eli työvoiman ulkopuolella olevien ja työllisten suhteen heikentymiseen. Julkisessa taloudessa tämä näkyy ensin eläkemenojen kasvuna ja myöhemmin hoito- ja hoivamenojen kasvuna. Tämä ei ole mikään yllätys, koska Suomessa on jo pitkään arvioitu, että tulevaisuudessa keskeisin julkiseen talouteen vaikuttava tekijä on väestön odotettavissa oleva ikääntyminen. Tällä tarkoitetaan eläkeläisten ja vanhusväestön (varsinkin yli 80-vuotiaiden) lukumäärän voimakasta kasvua ja samanaikaista työikäisten lukumäärän supistumista. Tähän kehitykseen vaikuttavat paitsi eri aikoina syntyneiden ikäluokkien kokoerot myös eliniän odotettavissa oleva pidentyminen. Tämä kehityskulku on nähtävissä kuviossa 3, missä työikäisen väestön (eli vuotiaiden) lukumäärä kääntyy laskuun luvun alussa samaan aikaan kuin eläkeikäisten (eli 65 vuotta täyttäneiden) lukumäärä jatkaa kasvuaan. Vaikka väestöennusteet ovat verraten luotettavia, liittyy kuitenkin tulevaan väestökehitykseen useita epävarmuustekijöitä. Eläkeikäisten ja vanhusten lukumäärän ennakointi on suhteellisen luotettavalla pohjalla. Tässä ryhmässä epävarmuus liittyy lähinnä elinaikaodotteen ennustamiseen. Sen sijaan työikäisen väestön kehityksen ennakointi on vaikeampaa kuin elä- 1415 KUVIO 3 Työvoima ja eläkeläiset Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos keläisten määrän arviointi. Tämä johtuu siitä, että työikäisten määrän tulevaan kehitykseen vaikuttavat paitsi nykyisten ikäluokkien koko myös tulevaisuuden maahanmuutto ja syntyvyys. Arviot näistä vaihtelevat jatkuvasti. Tilastokeskuksen syksyllä 2009 esittämän väestöennusteen mukaan Suomen väkiluku kasvaisi enemmän kuin aiemmin oli arvioitu ja saavuttaisi 5,7 miljoonan rajan jo vuonna 2030 ja lähestyisi tämän jälkeen 6 miljoonan tasoa. Väestön kasvu johtuu odotetusta syntyvyyden ja maahanmuuton kasvusta sekä eliniän pidentymisestä. Aiemmat ennusteet väkiluvun kääntymisestä laskuun eivät ole toteutuneet. Väestön ikääntymisen vuoksi julkisten menojen varsinkin sosiaali- ja terveysmenojen odotetaan kasvavan selvästi ainakin vuoteen 2030 asti ja myös sen jälkeen. On kuitenkin epäselvää, kuinka paljon menot nousevat reaalisesti ja kuinka paljon taas suhteessa kokonaistuotantoon ja veropohjaan. Veropohjan kehitys riippuu keskeisesti kansantalouden kasvusta. Kansantalouden kasvun määrittävät puolestaan tuottavuuden, väestön ja työllisyysasteen kehitys. On selvää, että varsinkin pitkällä aikavälillä talouskasvun jatkuvuuteen ja talouden kasvupotentiaaliin liittyy suurta epävarmuutta. Eri- 1516 16 tyisen suurelta tämä epävarmuus vaikuttaa keskellä talouskriisiä, jolloin tuotantokapasiteettia supistetaan luvun alkupuoliskon osalta on kaikesta huolimatta odotettavissa, että julkiset menot supistuvat suhteessa kokonaistuotannon arvoon. Tämä johtuu siitä, että vuoden 2009 poikkeuksellista talouskriisiä ja tuotannon pudotusta seuraa hyvin todennäköisesti muutamia vuosia kestävä nopean talouskasvun aika, jolloin talous toipuu kriisistä ja palaa takaisin vanhalle kasvu-uralleen. Tällaisen kasvuvaiheen aikana julkisten menojen kasvu jää bkt:n kasvua hitaammaksi ja julkisten menojen bkt-osuus alenee. Näin kävi 1990-luvun jälkipuoliskolla, jolloin julkisten menojen bkt-osuus supistui enemmän kuin 10 prosenttiyksikköä (yli 60 prosentista alle 50 prosenttiin), ja uudelleen vuosina , jolloin talouskasvun kiihtyminen alensi uudelleen julkisia menoja suhteessa kokonaistuotantoon (ks. kuvio 4). Toisaalta julkiset menot nousivat suhteessa bkt:en voimakkaasti lamavuosina , ja lievemmin myös 2000-luvun alkuvuosina, jolloin talouden kasvu oli hidasta. Ikääntymisen vaikutuksia julkiseen talouteen voidaan parhaiten arvioida tarkastelemalla suhdannevaihteluista puhdistettua kokonaistuotannon kasvu-uraa ja julkisten menojen suhdetta siihen. On odotettavissa, että julkisten menojen bkt-osuus kasvaa ikärakenteen muutoksen vuoksi vuosien aikana 4 6 prosenttiyksikköä. Muutos johtuu puoliksi eläkemenojen noususta ja puoliksi erilaisten hoivamenojen kasvusta. Jos lähtökohtana pidetään vuoden 2008 tasoa, merkitsisi tällainen muutos julkisten menojen bkt-osuuden nousua noin 50 prosentista noin 55 prosenttiin. Toisin sanoen Suomen julkiset menot kasvaisivat 2020-luvulla sille tasolle, millä Ruotsin ja Tanskan julkiset menot ovat jo pitkään olleet. On sanomattakin selvää, että näin pitkälle tulevaisuuteen ulottuvat laskelmat ovat hyvin epävarmoja. Julkisista menoista voidaan laatia jonkinlainen kehitysarvio, mutta tulevan talouskasvun ja julkisen sektorin tulojen ennakointi on hyvin vaikeaa. Bkt:en suhteutettujen menojen kehitys riippuu tietysti siitä, miten bkt ja sen taustalla vaikuttavat työllisyysaste ja työn tuottavuus kehittyvät. Yleisempien arvioiden mukaan ikääntymisen vaikutus on kuitenkin 4 6 prosenttiyksikön haarukassa (kuviossa 4 tämä näkyy trendibkt:en suhteutettujen menojen tasaisena kasvuna). Näin suuri menojen kasvu on epäilemättä kaikin tavoin merkittävä. Vuoden 2008 lukuja käyttäen se tarkoittaisi noin 9 miljardin euron lisäystä julkisiin menoihin. Tällainen kasvupaine tuntuu suorastaan mahdottomalta17 vuosien tilanteessa, missä valtiontalous on jo lähtökohtaisesti noin 10 miljardia euroa alijäämäinen. KUVIO 4: Julkiset menot suhteessa todelliseen (Gact) ja trendi-bkt:en (Gtrend) Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos Vaikka ikääntymisestä aiheutuva menojen kasvu näyttää lyhyellä tähtäimellä mahdottomalta, ei se historiallisessa vertailussa kuitenkaan vaikuta yhtä dramaattiselta. Se jää esimerkiksi selvästi pienemmäksi kuin talouden lamakausista aiheutunut julkisten menojen bkt-osuuden nousu 1990-luvulla ja vuosina Se on myös vähäisempi kuin se julkisten menojen kasvu, joka toteutui hyvinvointivaltion rakennusvaiheessa vuosien välisenä aikana. Menojen kasvuun sopeutumista helpottaa se, että muutos toteutuu asteittain kahden vuosikymmenen aikana. Julkisten menojen nousua ennakoivat laskelmat 1 ovat luonteeltaan mekaanisia. Ne pyrkivät arvioimaan sen menojen nousun, joka aiheutuu nykyisten 1 Tällaisia laskelmia tehdään EU:n komissiossa, valtiovarainministeriössä, sosiaali- ja terveysministeriössä ja Eläketurvakeskuksessa. 1718 palvelujen ja etuuksien ulottamisesta entistä suuremmalle väestöryhmälle. Laskelmat eivät kuitenkaan pysty huomioimaan muita muutostekijöitä. Hoito- ja hoivamenojen kasvupaine riippuu siitä, kuinka hyväkuntoisia tulevaisuuden vanhukset ovat. Toistaiseksi on käynyt niin, että vanhusväestön kunto on parantunut eikä hoidon tarve ole kasvanut samaa tahtia ikääntymisen kanssa. Varovaisuusperiaatteen mukaan voi kuitenkin olettaa, että eläke- ja hoivamenot kasvavat samaa vauhtia kuin väestö ikääntyy. Eläke- ja hoivamenoista aiheutuu julkiselle sektorille lisäkustannuksia, joiden rahoittamismahdollisuudet riippuvat siitä, millaiseksi veropohjan kehitys muodostuu. Suuristakin menoista voidaan selvitä, jos verotulot kehittyvät suotuisasti. Tämä puolestaan edellyttää sitä, että työllisyysaste kohoaa pysyvästi nykyistä korkeammalle tasolle. Usein pelätään myös sitä, että ikääntymisestä johtuva hoito- ja hoivahenkilökunnan lisäystarve on kestämättömän suuri. Eri arvioiden mukaan sosiaalija terveysaloille tarvittaisiin lisää noin henkeä vuoteen 2020 mennessä, jotta ikääntymisestä aiheutuvaan hyvinvointipalvelujen kysynnän kasvuun voitaisiin vastata. Muutos on kohtuullisen suuri, mutta suhteessa historialliseen kehitykseen sitä ei voi pitää mitenkään ylivoimaisena tai poikkeuksellisena. Se tarkoittaa noin 10 prosentin kasvua julkisen sektorin työvoimaan vuosikymmenen aikana, mikä vastaa yhden prosentin vuosittaista kasvua. Tämän suuruinen muutos on luonteva osa asteittaista kehitystä, jossa Suomi muuttuu muiden teollisuusmaiden tapaan entistä palveluvaltaisemmaksi yhteiskunnaksi. Samalla Suomen julkisen sektorin väestön kokoon suhteutettu työntekijämäärä kasvaisi lähemmäksi Ruotsin ja Tanskan nykyistä tasoa. Kuinka paljon kokonaisveroasteen on noustava? 18 Kun yhdistetään vuoden 2009 talouskriisistä aiheutunut julkisen talouden alijäämäisyys laskelmiin väestön ikääntymisen vaikutuksista julkisiin menoihin, päädytään helposti arvioon, jonka mukaan kokonaisveroastetta olisi nostettava peräti 10 prosenttiyksikköä, jotta julkinen talous voisi saavuttaa uudelleen tasapainon. Tällainen luku saadaan, kun lasketaan yhteen vuodelle 2010 ennakoitu julkisen talouden alijäämä ja ikääntymisestä aiheutuva kumulatiivinen julkisten menojen bkt-osuuden kasvu. Näin suuri kokonaisveroasteen nousu tuntuu kuitenkin mahdottomalta. Se edellyttäisi joko tuloverojen tai arvonlisäverokannan kaksinkertaistamista, ja johtaisi siihen, että Suomen kokonaisveroaste nousisi19 korkeammaksi kuin missään muussa maassa. 2 Onkin selvää, että näin suurta rahoitusalijäämää ei voida kuroa umpeen pelkästään veroja korottamalla. Veronkorotustarvetta voidaan luonnollisesti supistaa myös leikkaamalla julkisia menoja tai hidastamalla niiden kasvuvauhtia. Edellä esitettyjen menokehitysarvioiden pohjana on oletus, jonka mukaan valtion ja kuntien tehtävät säilyvät entisellään eikä menoleikkauksia tehdä. Taustalla on ajatus siitä, että menojen leikkaaminen merkitsisi suurella todennäköisyydellä nykyisen kaltaisen hyvinvointivaltion purkamista, mitä ei kovinkaan laajalti pidetä tavoiteltavana. On kuitenkin mahdollista, että myös tämän suuntaisia toimia tullaan toteuttamaan 2010-luvulla. Päätöksentekijän kannalta yksinkertaisinta on heikentää erilaisten sosiaalietuuksien suhteellista tasoa niin, ettei niiden kehitys vastaa ansiotason kehitystä. Tällöin tulonsiirtomenot supistuvat vähitellen suhteessa veropohjan kehitykseen. KUVIO 5: Julkisen sektorin tulot ja menot Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos 2 Muutos merkitsisi noin 52 prosentin kokonaisveroastetta. Luku ei olisi aivan ennennäkemätön, koska Ruotsin ja Tanskan kokonaisveroasteet olivat tällä tasolla 1990-luvulla, joskin ne ovat sittemmin alentuneet. 1920 20 Periaatteessa lyhyen ja keskipitkän aikavälin veronkevennysmahdollisuuksia voidaan menoleikkausten lisäksi parantaa yksityistämisen avulla, ts. myymällä valtion ja kuntien omaisuutta. Valtion omistuksia myymällä voitaisiin rahoittaa tuntuva veronkevennys joidenkin vuosien ajaksi. Näin saatu hyöty olisi kuitenkin väliaikainen ja lisäksi se heikentäisi julkisen talouden tilaa pidemmällä tähtäimellä, koska omaisuuden myynti vähentää omaisuustuloja. Kestämättömän ja lyhytnäköisen luonteensa vuoksi yksityistämispolitiikasta saatavien lyhytaikaisten tulojen tarkastelu on rajattu pois. Veronkorotustarvetta arvioitaessa on huomioitava talouden suhdannetilanne ja tuleva kasvupotentiaali. Talouden ollessa lähellä täystyöllisyyttä julkinen talous on Suomessa tyypillisesti ylijäämäinen ja tuleva veronkorotustarve vaikuttaa vähäiseltä. Esimerkkejä tällaisesta tilanteesta ovat vuodet 1989 ja Vastaavasti talouden ollessa kriisissä, ja varsinkin juuri jyrkän tuotannon supistumisen jälkeen julkisen talouden alijäämä on suurimmillaan luvun alun laman seurauksena Suomen julkinen talous siirtyi muutamassa vuodessa suuresta ylijäämästä (5 % bkt:sta) suureen alijäämään (8 % bkt:sta). Näin kävi myös vuonna Poikkeuksellisen talouskriisin vuoksi julkinen talous, joka vielä vuonna 2008 oli reippaasti ylijäämäinen, vajosi vuoden 2009 aikana alijäämään. Tulevaa veronkorotustarvetta arvioitaessa ei lähtökohdaksi voida kuitenkaan ottaa vuosien tilannetta, joka on kansantalouden ja julkisen talouden kannalta poikkeuksellisen huono. Tällainen arvio johtaa helposti liioiteltuun pessimismiin ja normaalin suhdannedynamiikan unohtamiseen. Sen sijaan lähtökohdiksi tulee ottaa toisaalta menotavoitteet (tai arviot menojen kasvupaineista) ja toisaalta arviot työllisyysasteen kehityksestä ja tulevasta talouskasvusta toisin sanoen siitä, millainen on talouden kasvupotentiaali finanssikriisin jälkeen. Kuviossa 5 esitetään kehityskulku, jossa talouden elpyminen alentaa julkisten menojen bkt-osuutta vuosina , koska julkiset menot kasvavat tässä vaiheessa hitaammin kuin kokonaistuotanto. Talouden palattua normaalille trendikasvulleen julkisten menojen bkt-osuus kääntyy jatkuvaan kasvuun. Tämä johtuu puolestaan siitä, että väestön ikääntymisen vuoksi julkisten menojen kasvu on nopeampaa kuin talouden pitkän ajan trendikasvu. Tästä aiheutuu julkiseen talouteen joko paheneva kestävyysvaje tai tarve nostaa kokonaisveroastetta useille prosenttiyksiköillä 2020-luvulla.21 Kuvio ennakoi kehitystä, jossa kestävyysvaje torjutaan asteittain tapahtuvalla, yhteensä 5 prosenttiyksikön suuruisella kokonaisveroasteen nousulla. Emme kuitenkaan tiedä, kuinka suureksi julkisen talouden vaje kasvaa vuoden 2009 talouskriisin seurauksena tai kuinka nopeasti talous alkaa toipua kriisistä. Samanlainen epävarmuus liittyy myös pidemmän aikavälin kasvupotentiaaliin, julkisen talouden kestävyysvajeeseen ja siitä seuraavan verotuksen kiristystarpeeseen. KUVIO 6: Julkisen sektorin koon riippuvuus työllisyysasteesta vuosina ja 2020-luvilla Lähde: Tilastokeskus ja Palkansaajien tutkimuslaitos Julkisen talouden kannalta keskeinen riippuvuus vallitsee työllisyysasteen ja tasapainoveroasteen välillä. Mitä korkeammaksi työllisyysaste nousee, sitä matalammaksi muodostuu julkisen talouden tasapainottava kokonaisveroaste. Työllisyysaste on julkisen talouden kannalta jopa tärkeämpi muuttuja kuin taloudellinen kasvu. Korkea työllisyysaste merkitsee sitä, että veroja maksavaa aktiiviväestöä on runsaasti ja tulonsiirtoja saavaa passiiviväestöä taas vähemmän. Vastaavasti julkisista palveluista ja investoinneita aiheutuva menorasitus pienenee, kun veronmaksajien määrä kasvaa. 2122 Julkisten menojen bkt-osuuden ja työllisyysasteen välinen riippuvuus on ollut pitkään verraten vakaa. Vuosien osalta tätä riippuvuutta kuvaa kuvio 6 alempi käyrä. Siitä voidaan nähdä, että työllisyysasteen painuminen 60 prosenttiin nostaisi julkisten menojen bkt-osuuden 64 prosenttiin (kuten kävi vuonna 1993) ja toisaalta 70 prosentin työllisyysaste alentaisi julkisten menojen bkt-osuuden alle 50 prosentin (vuosi 2007). Väestön ikääntyminen siirtää käyrää ylöspäin. Koska ikääntyminen lisää julkisia menoja, nousee menojen bkt-osuus kaikilla työllisyysasteen tasoilla. Kuviosta voidaan nähdä, että vuoden 2009 työllisyysasteella (noin 67 prosenttia) julkisten menojen bkt-osuus tulisi vähitellen nousemaan noin 60 prosenttiin. Jos taas työllisyysaste onnistuttaisiin nostamaan 75 prosenttiin, pysyisi julkisten menojen bkt-osuus myös 2020-luvulla vajaassa 50 prosenttia väestön ikääntymisen tuomista menopaineista huolimatta. Johtopäätöksenä voidaankin todeta, että tuleva veroasteen korotustarve riippuu keskeisistä siitä, kuinka korkeaksi työllisyysaste kohoaa nykyisen talouskriisin jälkeen. Jos työllisyysaste palaa suhteellisen nopeasti (vuosien aikana) takaisin nousevalle uralle ja saavuttaa vähitellen 70 ja 75 prosentin tason, kokonaisveroasteen ei tarvitse nousta kovin paljoa. Mistä veroja voidaan kerätä? Tulevan verojen korotustarpeen suuruus on hämärän peitossa. Siihen vaikuttavat monet asiat: päätökset julkisten menojen kehityksestä, työllisyyden kehitys ja tarve harjoittaa työllisyyttä tukevaa talouspolitiikkaa. Joka tapauksessa on todennäköistä, että kokonaisveroasteen on 2010-luvulla noustava. Tämä edellyttää joko veroasteiden nostamista tai veropohjien laajentamista tai molempia. Reunaehdot Veroasteen nostomahdollisuuksia rajoittavat eri tekijät. Tärkein niistä on vaatimus siitä, että verotuksen kiristyminen ei saa tukahduttaa talouden elpymistä. Vakavan talouskriisin jälkeen tärkeintä on saada talous elpymään ja työllisyys kasvuun, minkä vuoksi veroja kiristämällä ei saa estää kotimaisen 22 Näytä lisää
Säästämmekö itsemme hengiltä? Jaakko Kiander TSL 29.2.2012 Säästämmekö itsemme hengiltä? Julkinen velka meillä ja muualla Syyt julkisen talouden velkaantumiseen Miten talouspolitiikka reagoi velkaan? Säästötoimien Lisätiedot VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015
Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Suomalainen verojärjestelmä Kokonaisveroaste Verotulojen rakenne Suurimmat muutokset Progressiosta regressioon Kokonaisveroaste Lisätiedot Talouden näkymät BKT SUPISTUU VUONNA 2013
3 213 BKT SUPISTUU VUONNA 213 Suomen kokonaistuotannon kasvu pysähtyi ja kääntyi laskuun vuonna 212. Ennakkotietojen mukaan bruttokansantuote supistui myös vuoden 213 ensimmäisellä neljänneksellä. Suomen Lisätiedot Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen
Verotuksen tulevaisuus? Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.9.2009 SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen 1 Lähtökohta: veropohjaa rapautettu Hallitus on jo keventänyt veroja yli 3500 miljoonalla Lisätiedot Verotus ja tasa-arvo. Matti Tuomala Kalevi Sorsa säätiö 26.1.2007
Verotus ja tasa-arvo Matti Tuomala Kalevi Sorsa säätiö 26.1.2007 Progressiivinen verotus: egalitaristinen menestystarina! Progressiivinen verotus on vanha idea. - Marxin ja Engelsin Kommunistisen manifestin Lisätiedot Talouden näkymät INVESTOINTIEN KASVU ON PYSÄHTYNYT TALOUSKASVU NIUKKAA VUOSINA 2012 JA 2013
5 2012 Talouden näkymät TALOUSKASVU NIUKKAA VUOSINA 2012 JA 2013 Suomen kokonaistuotannon kasvu on hidastunut voimakkaasti vuoden 2012 aikana. Suomen Pankki ennustaa vuoden 2012 kokonaistuotannon kasvun Lisätiedot Niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 26.4.2014
Eläkkeet ja kansantalous Keva-päivä 26.5.2011 Seppo Honkapohja Suomen Pankki* *Esitetyt näkemykset ovat omiani eivätkä välttämättä vastaa SP:n kantaa. 1 I. Eläkejärjestelmät: kansantaloudellisia peruskysymyksiä Lisätiedot Toistuuko 1990-luvun lama?
Toistuuko -luvun lama? Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos PALKANSAAJIEN TUTKIMUSLAITOS Mitä -luvun lamassa tapahtui? Lama rajoittui Suomeen ja Ruotsiin, muualla lievempi taantuma Syinä liberalisointi, Lisätiedot Verot, raami ja talouskriisi VEROTUS JA JULKINEN TALOUS
Verot, raami ja talouskriisi VEROTUS JA JULKINEN TALOUS - MITÄ TEHDÄ SEURAAVAKSI? 1 Teemu Lehtinen 1.12.2011 KEVÄÄLLÄ ODOTTAVIEN VERO- JA TALOUSLINJAUSTEN NÄKYMISTÄ 1) Talouskriisi, maaliskuun kehysriihi Lisätiedot Suhdanne 1/2015. Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 26.03.2015 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Suhdanne 1/2015 Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 26.03.2015 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY Ennusteen lähtökohdat ja oletukset - Suomea koskeva Lisätiedot HYVINVOINTI JA TALOUDEN REUNAEHDOT. 6.11.2013 Jaakko Kiander Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen
HYVINVOINTI JA TALOUDEN REUNAEHDOT 6.11.2013 Jaakko Kiander Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 1 MITÄ HYVINVOINTI ON? Perustarpeet: ravinto, asunto Terveys: toimintakyky, mahdollisuus hyvään hoitoon Lisätiedot SUOMEN TALOUDEN HAASTEET JA MAHDOLLISUUDET. Suhdanneseminaari 2.4.2014 / toimitusjohtaja Harri Sailas
SUOMEN TALOUDEN HAASTEET JA MAHDOLLISUUDET Suhdanneseminaari 2.4.2014 / toimitusjohtaja Harri Sailas SUOMEN TALOUDEN TUNNETUT HAASTEET Talouden pitkittynyt lama Vientiteollisuuden vakavat vaikeudet Kilpailukyvyn Lisätiedot Hallituksen kehysriihi. Jyrki Katainen 24.3.2009
Hallituksen kehysriihi Jyrki Katainen 24.3.2009 Lähivuosien talouskehitys erittäin heikkoa 2008 2009 2010 2011 2012 2013 BKT, määrän muutos, % 0,9-5,0-1,4 3,3 2,5 1,8 Työllisyys,1000 henkilöä 2531 2420 Lisätiedot Taloudellinen katsaus Syyskuu 2016
Taloudellinen katsaus Syyskuu 2016 15.9.2016 Mikko Spolander Talousnäkymät Keskeiset taloutta kuvaavat indikaattorit lähivuosina ja keskipitkällä aikavälillä 2013 2014 2015 2016 e 2017 e 2018 e 2019 e Lisätiedot Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin
Liitemuistio, 4.9.213 Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin Sami Grönberg, Seppo Kari ja Olli Ropponen, VATT 1 Verotukseen ehdotetut Lisätiedot Palkansaajan ostovoima ja verotus 2013 ja 2014 MITÄ TULI PÄÄTETTYÄ? ENTÄ SEURAAVAKSI?
Palkansaajan ostovoima ja verotus 2013 ja 2014 MITÄ TULI PÄÄTETTYÄ? ENTÄ SEURAAVAKSI? 1 VERO- JA TALOUSLINJAUSTEN NÄKYMISTÄ 1) Mitä tuli päätettyä? palkansaajan ostovoima raamisopimuksen ja hallituksen Lisätiedot Hallituksen budjettiesitys ja kunnat. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013
Hallituksen budjettiesitys ja kunnat Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Turku 22.9.2013 1 0-200 -400 Hallitusohjelman, kehysriihen 22.3.2012 ja kehysriihen 21.3.2013 päätösten vaikutus kunnan Lisätiedot Julkisen talouden näkymät Eläketurva. Finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo Työeläkepäivät, Eläketurvakeskus 17.11.2009
Julkisen talouden näkymät Eläketurva Finanssineuvos Tuulia Hakola-Uusitalo Työeläkepäivät, Eläketurvakeskus 17.11.2009 Julkisen talouden tasapaino pitkällä aikavälillä Julkinen talous ei saa pitkällä aikavälillä Lisätiedot MILLAINEN SOSIAALITURVA JA SEN RAHOITUS? Sinikka Näätsaari 6.6.2015
MILLAINEN SOSIAALITURVA JA SEN RAHOITUS? Sinikka Näätsaari 6.6.2015 1 TIIVISTYS: TYÖHÖN PERUSTUVA MALLI Työ mahdollistaa hyvän sosiaaliturvan ja julkiset palvelut = hyvinvointiyhteiskunnan Pohjoismainen Lisätiedot Tiedolla tulevaisuuteen Tilastoja Suomesta
Tiedolla tulevaisuuteen Tilastoja Suomesta Kuviot ja taulukot Suomiforum Lahti 9.11.25 Suomalaiset Kuvio 1. Väkiluku 175 25 Väkiluku 175 25 ennuste 6 Miljoonaa 5 4 3 2 1 Suomen sota 175 177 179 181 183 Lisätiedot SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS. Tampereen yliopisto VTT Jaakko Kiander Ilmarinen
SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS Tampereen yliopisto 26.4.2016 VTT Jaakko Kiander Ilmarinen 1 SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON MONIMUOTOISTUMINEN JA TALOUS Muuttuva ikärakenne ja Lisätiedot Suomen arktinen strategia
Liite 1 Suomen arktinen strategia EU-asioiden alivaltiosihteeri Jukka Salovaara Talousneuvosto 18.1.2011 Miksi Arktinen Strategia Arktisen merkitys kasvaa EU saa vahvemman arktisen ulottuvuuden (laajentuminen) Lisätiedot Silta yli synkän virran SUOMI TYÖLINJALLE
Verot, menot ja velka JULKINEN TALOUS ENSI VAALIKAUDELLA - VALTION MENOT 2012-2015 - VEROTUKSEN TASO 1 Ruotsi Bulgaria Suomi Viro Malta Luxemburg Unkari Itävalta Saksa Tanska Italia Belgia Alankomaat Slovenia Lisätiedot Talouden tila. Markus Lahtinen
Talouden tila Markus Lahtinen Taantumasta vaisuun talouskasvuun Suomen talous ei pääse vauhtiin, BKT: 2014-0,2 % ja 2015 0,5 % Maailmantalouden kasvu heikkoa Ostovoima ei kasva Investoinnit jäissä Maailmantalous Lisätiedot TALOUSENNUSTE 13.10.1999
Juha Kilponen Ennustepäällikkö, Suomen Pankki Talouden näkymät 2016 2018 9.6.2016 Kansainvälisen talouden lähtökohtien vertailua Vuotuinen prosenttimuutos Kesäkuu 2016 Joulukuu 2015 2015 2016 2017 2018 Lisätiedot Talouden näkymät. Edessä hitaan kasvun vuosia. Investointien kasvu maltillista
3 2012 Edessä hitaan kasvun vuosia Vuonna 2011 Suomen kokonaistuotanto elpyi edelleen taantumasta ja bruttokansantuote kasvoi 2,9 %. Suomen Pankki ennustaa kasvun hidastuvan 1,5 prosenttiin vuonna 2012, Lisätiedot Talous. TraFi Liikenteen turvallisuus- ja ympäristöfoorumi. Toimistopäällikkö Samu Kurri 3.10.2012. 3.10.2012 Samu Kurri
3 21 SUOMEN TALOUDEN KASVU VAUHDITTUU VASTA VUONNA 215 Suomen kokonaistuotanto on pienentynyt yhtäjaksoisesti vuoden 212 toisesta neljänneksestä lähtien. Kevään 21 aikana on kuitenkin jo näkynyt merkkejä Lisätiedot Suhdanne 2/2015. Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 23.09.2015 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Suhdanne 2/2015 Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 23.09.2015 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA Ennusteen lähtökohdat ja oletukset - Suomea koskevassa ennusteessa on oletettu, että hallitusohjelmassa Lisätiedot Maailmantalouden kehitystrendit [Tilastokeskus 3.10.2007] Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos
Maailmantalouden kehitystrendit [Tilastokeskus 3.10.2007] Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Maailmantalouden kehitystrendit! Lyhyen ajan muutokset Talouden suhdanteet Makrotalouden epätasapainot! Lisätiedot Palkat, voitot, tulonjako ja niin sanottu kestävyysvaje. Olli Savela, yliaktuaari 1.2.2014
Palkat, voitot, tulonjako ja niin sanottu kestävyysvaje Olli Savela, yliaktuaari 1.2.2014 1 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes 3. neljännes 1. neljännes Lisätiedot Talouden näkymiä Reijo Heiskanen
Talouden näkymiä Reijo Heiskanen 24.9.2015 Twitter: @Reiskanen @OP_Ekonomistit 2 Maailmankauppa ei ota elpyäkseen 3 Palveluiden suhdanne ei onnu teollisuuden lailla 4 Maailmantalouden hidastuminen pitkäaikaista Lisätiedot Suhdanne 2/2016. Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Suhdanne 2/2016 Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 27.09.2016 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY Ennusteen lähtökohdat ja oletukset - Ison-Britannian Lisätiedot LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI NOTKAHDUS BKT:n vuosimuutokset 1989-1996 ja 2007-2014*
1 Teemu Lehtinen 13.3.2013 LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI NOTKAHDUS BKT:n vuosimuutokset 1989-1996 ja 2007-2014* 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% -4% -5% -6% -7% -8% -9% 1989 / 2007 1990 / 2008 1991 / 2009 Lisätiedot Verotus ja talouskasvu. Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009
Verotus ja talouskasvu Essi Eerola (VATT) Tulevaisuuden veropolitiikka -seminaari 25.09.2009 Johdantoa (1/2) Talouskasvua mitataan bruttokansantuotteen kasvulla. Pienetkin erot talouden BKT:n kasvuvauhdissa Lisätiedot Omaisuus ja hoiva eri omaisuuslajit vanhushoivan rahoituksessa. 10.11.2011 Markus Lahtinen
Omaisuus ja hoiva eri omaisuuslajit vanhushoivan rahoituksessa 10.11.2011 Markus Lahtinen Teemat Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja hoivan rahoitus: Mistä rahat vanhushoivan rahoitukseen tulevaisuudessa? Lisätiedot Verot us Keskustanuorten veropoliittinen ohjelma
Verot us Keskustanuorten veropoliittinen ohjelma 1. Johdanto Tässä asiakirjassa on esitelty Keskustanuorten näkemys tulevaisuuden veropolitiikan painopisteistä. Verotuksen pääasiallinen tehtävä on kerätä Lisätiedot Tulonjakovaikutusarviot veropoliittisten linjausten tukena. Elina Pylkkänen
Tulonjakovaikutusarviot veropoliittisten linjausten tukena Elina Pylkkänen Hallitus asettaa itselleen tavoitteet Valtionvelka suhteessa kokonaistuotantoon kääntyy laskuun hallituskaudella Valtiontalouden Lisätiedot MUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT
MUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT 1 LÄHTÖKOHTA VERONSAAJAN RAHANTARVE KASVUSSA KANSAINVÄLINEN VEROKILPAILU KIRISTYY LUONNOLLISEN HENKILÖN KOKONAISVERORASITE KASVAA Lisätiedot Julkiset alijäämät ovat yksityisiä ylijäämiä. Lauri Holappa Helsingin työväenopisto Rahatalous haltuun 11.11.2014
Julkiset alijäämät ovat yksityisiä ylijäämiä Lauri Holappa Helsingin työväenopisto Rahatalous haltuun 11.11.2014 Luennon sisältö Sektoritaseiden perusteet Julkisen sektorin rahoitustase talouden ohjauskeinona Lisätiedot Pitkän aikavälin sosiaalimenolaskelmat ja kestävyysvaje. Juho Kostiainen, VM
Pitkän aikavälin sosiaalimenolaskelmat ja kestävyysvaje Juho Kostiainen, VM Sosiaalimenomalli - SOME(1) Pitkän aikavälin sosiaalimenojen sekä sosiaali- ja terveyspalvelujen henkilöstötarpeen arviointi. Lisätiedot Väestön ikääntyminen: talouden voimavara ja kustannustekijä
Liite 1. Tulo- ja kustannuskehitys Talousneuvosto 19.8.2013 Jukka Pekkarinen Tukuseto asetettu vuosiksi 2013-2016 Toimikunnan määräaikaisraportoinnissa neljä painoaluetta: 1. Ostovoima (ansiot, hinnat, Lisätiedot Maailman taloustilanne ja Lapin matkailu
Maailman taloustilanne ja Lapin matkailu 30.9.2009 Maailmantalous on elpymässä Entisten tuotantomäärien saavuttaminen vie aikaa Velkaelvytys ajaa monen maan julkisen sektorin rahoituskriisiin MAAILMANTALOUS Lisätiedot - kaupunkialueen tuotanto voidaan jakaa paikalliseen käyttöön jäävään ja alueen ulkopuolelle menevään vientiin
76 9. Kaupunkialueiden kasvu - talouskasvu: kaupunkialueen työllisyyden (ja tuotannon) kasvu, jonka taustalla on - kaupungin tuottamien hyödykkeiden kysynnän kasvu ---> työvoiman kysynnän kasvu - työvoiman Lisätiedot Vaihtoehtoja leikkauslistoille. Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia 19.1.2013
Vaihtoehtoja leikkauslistoille Olli Savela, Hyvinkään kaupunginvaltuutettu Paikallispolitiikan seminaari, Nokia 19.1.2013 1 Mistä ratkaisu kuntien rahoituskriisiin? Pääomatulot kunnallisverolle: Vuoden Lisätiedot Onko Pikettyn kuvaama kehitys nähtävissä Suomessa? Matti Tuomala 10.12.2014
Onko Pikettyn kuvaama kehitys nähtävissä Suomessa? Matti Tuomala 10.12.2014 Piketty(2014):kahlitsematon kapitalismi johtaa vääjäämättömästi taloudellisten erojen kasvuun Piketty (2014) esittää teorian Lisätiedot Rakenneuudistukset tarkastelussa Heikki Koskenkylä Valtiot. tri, konsultti
Rakenneuudistukset tarkastelussa Heikki Koskenkylä Valtiot. tri, konsultti Millä eväillä valtiontalous ja kilpailukyky saadaan kuntoon? Suomen Perustan pikkujouluseminaari 10.12.2013 Ostrobotnia 1. Suomen Lisätiedot Suomen talouden näkymät syksyllä 2010. 1.9.2010 Oulun Kauppakamari Toimitusjohtaja Matti Vuoria
Suomen talouden näkymät syksyllä 2010 1.9.2010 Oulun Kauppakamari Toimitusjohtaja Suomen talous on kääntynyt kasvuun Euroopassa kasvu on nyt vahvaa ja sitä vetää Saksan teollisuustuotanto. Euroopan kasvun Lisätiedot Alkavan hallituskauden talouspoliittiset haasteet: Mikä on muuttunut neljässä vuodessa?
Alkavan hallituskauden talouspoliittiset haasteet: Mikä on muuttunut neljässä vuodessa? Sami Yläoutinen Jyväskylä, 3.8.2015 Esitys Julkisen talouden tila ja näkymät maailmalla Suomessa Talouspoliittiset Lisätiedot Suomen vaihtoehdot. Talousfoorumi Kuntamarkkinoilla 12.9.2012 Raimo Sailas
Suomen vaihtoehdot Talousfoorumi Kuntamarkkinoilla 12.9.2012 Raimo Sailas Talouskasvu vaisua Euroalue USA Kiina Japani Brasilia 6 BKT:n neljännesvuosimuutos, % 4 2 0-2 -4-6 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Lisätiedot Pääpuolueiden verotavoitteiden analyysi
Pääpuolueiden verotavoitteiden analyysi Talous- ja elinkeinopolitiikan vaikuttajaryhmä 6.5.2015 Tero Honkavaara Johtava veroasiantuntija, EK 1 Työn verotus 450 M verokevennys pienija keskituloisille Yritysverotus Lisätiedot HYVINVOINTIVALTION RAHOITUS
HYVINVOINTIVALTION RAHOITUS Riittävätkö rahat, kuka maksaa? Sixten Korkman Jukka Lassila Niku Määttänen Tarmo Valkonen Julkaisĳa: Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos ETLA Kustantaja: Taloustieto Oy Kannen valokuva: Lisätiedot Hallituksen budjettineuvottelun tiedotustilaisuus. 10.9.2015 I Pääministeri Juha Sipilä
Hallituksen budjettineuvottelun tiedotustilaisuus 10.9.2015 I Pääministeri Juha Sipilä 2 Vuoden 2016 talousarvioesitys Julkisen talouden suunnitelma vuosille 2016 2019 2019 Budjettia tehdään vaikeassa Lisätiedot Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
2 2015 Kannustinloukuista eroon oikeudenmukaisesti JOHDANTO... 2 1 TYÖNTEON KANNUSTIMET JA KANNUSTINPAKETTI... 4 1.1 Kannustinpaketti... 5 2 KANNUSTINPAKETIN VAIKUTUKSET TYÖNTEON KANNUSTIMIIN JA TULONJAKOON... Lisätiedot Taittuuko lama Suomessa ja maailmalla?
Taittuuko lama Suomessa ja maailmalla? Turku 19.11.2009 Maailmantalous on elpymässä Entisten tuotantomäärien saavuttaminen vie aikaa Velkaelvytys ajaa monen maan julkisen sektorin rahoituskriisiin 1 US Lisätiedot Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt
VEROTUS Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut Valtio, kunnat, Lisätiedot Kansantalouden kuvioharjoitus
Palkkojen muutos ja kokonaistaloudellinen kehitys Jukka Railavo Suomen Pankki 10.12.2013 Palkkalaskelmia yleisen tasapainon mallilla Taloudenpitäjät tekevät päätökset preferenssiensä mukaisesti. Hintojen Lisätiedot TYÖTÄ JA HYVINVOINTIA KOKO SUOMEEN
Kotitalouksien taantuma syvenee Mara-alan ahdinko jatkuu MaRan tiedotustilaisuus 25.6.214 Jouni Vihmo, ekonomisti Matkailu- Matkailu- ja Ravintolapalvelut ja MaRa MaRa ry ry Käänne hitaaseen kasvuun loppuvuonna Lisätiedot Taloudellinen katsaus. Tiivistelmä, kevät 2016
Taloudellinen katsaus Tiivistelmä, kevät 2016 Sisällysluettelo Lukijalle......................................... 3 Tiivistelmä........................................ 4 Kotimaa......................................... Lisätiedot Toimeentulo työstä ja eläkkeestä hyvä keksintö, mutta miten se toimii?
Toimeentulo työstä ja eläkkeestä hyvä keksintö, mutta miten se toimii? Telan seminaari Kommenttipuheenvuoro Minna Punakallio Suomen Kuntaliitto 23.1.2015 2.6.2014/hp Mikä merkitys eläkkeillä ja eläkeläisillä Lisätiedot SUHDANNEKUVA SYKSY 2009 PTT-katsaus 3/2009. Valtion velkaantuminen ei vaadi paniikkiratkaisuja
TALOUSENNUSTE 12.10.1998 Lisätietoja: Ennustepäällikkö Hannu Piekkola Palkansaajien tutkimuslaitos julkaisee lyhyen aikavälin talousennusteen (seuraaville 1½ - 2 vuodelle) kaksi kertaa vuodessa: maalis- Lisätiedot Taloudellinen katsaus. Tiivistelmä, syksy 2016
Teknisiä laskelmia vuosityöajan pidentämisen vaikutuksista Hannu Viertola Suomen Pankki Rahapolitiikka- ja tutkimusosasto 29.1.2015 Sisällys 1 Johdanto 2 Vuosityöajan pidentämisen dynaamisista vaikutuksista Lisätiedot Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä
Esimerkkejä työllisyysvaikutusten jäsentämisestä Alla olevat tiiviisti esitetyt esimerkit kuvaavat joko toteutettuja tai kuvitteellisia esimerkkejä säädösmuutoksista. Esimerkeissä kuvataan arviointikehikon Lisätiedot Sosiaalisesti oikeudenmukainen ilmastopolitiikka. Jaakko Kiander
Sosiaalisesti oikeudenmukainen ilmastopolitiikka Jaakko Kiander 28.10.2008 Selvityksen rakenne Ilmastopolitiikan tavoitteet Kuinka paljon kotitalouksien energiankulutusta pitää rajoittaa? Energian hinnan Lisätiedot Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010. Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010 Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto Päätulos: eläkkeet ovat kasvaneet huomattavasti Keskimääräinen eläke on parantunut 10 vuodessa reaalisesti Lisätiedot Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia
Eläkejärjestelmät ja globaali talous kansantaloudellisia näkökulmia Seppo Honkapohja* *Esitetyt näkemykset ovat omiani eivätkä välttämättä vastaa SP:n kantaa. I. Eläkejärjestelmät: kansantaloudellisia Lisätiedot Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin. Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK
Ajankohtaiskatsaus talouteen ja työmarkkinoihin Vaikuttamisiltapäivä ja EK-foorumi Lahti 3.2.2016 Simo Pinomaa, EK 125 120 Bruttokansantuote Vol.indeksi 2005=100, kausitas. Hidas kasvu: - työttömyys - Lisätiedot Hallitusohjelma 2015. Investointeja tukeva politiikka
Hallitusohjelma Investointeja tukeva politiikka Talouskriisin aikana Suomen teollisuuden kiinteiden investointien määrä on alentunut enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja huomattavasti enemmän kuin kilpailijamaissamme. Lisätiedot Talouden ja talouspolitiikan näkymät uudella vaalikaudella
Talouden ja talouspolitiikan näkymät uudella vaalikaudella Logistiikkayhdistysten liitto 20.5.2011 Jussi Mustonen Maailmantalous Maailmantalouden kasvunnäkymä säilynyt vakaana 2.5-4.5-6.5 Deflaationtorjunta Lisätiedot EU:n vuoden 2030 tavoitteiden kansantaloudelliset vaikutukset. Juha Honkatukia Yksikönjohtaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
EU:n vuoden 2030 tavoitteiden kansantaloudelliset vaikutukset Juha Honkatukia Yksikönjohtaja Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Peruslähtökohtia EU:n ehdotuksissa Ehdollisuus - Muun maailman vaikutus Lisätiedot SUHDANNEKUVA, PTT-KATSAUS 1/2007
PELLERVON TALOUDELLINEN TUTKIMUSLAITOS PTT LEHDISTÖTIEDOTE Julkaisuvapaa 6.3.7 klo 9.3 SUHDANNEKUVA, PTT-KATSAUS 1/7 Työvoimapulan edessä ei pidä antautua Uusi hallituskausi alkaa suhdannehuipun jälkimainingeissa. Lisätiedot Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus.
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus. Apulaisprofessori Tomi Viitala Miksi osakeyhtiötä verotetaan? Fiskaalisen tavoitteen tehokkaampi toteutuminen Veropohjan laajuus Lisätiedot Kauanko Pohjoismaiden malli kestää?
Kauanko Pohjoismaiden malli kestää? Seppo Honkapohja* Suomen Pankki * Esitetyt näkemykset ovat omiani eivätkä välttämättä vastaa Suomen Pankin kantaa Pohjoismaiden mallin menestys Suomen reaalinen bruttokansantuote Lisätiedot Talouden näkymät TUOTANNON KASVU KÄYNNISTYY VAIN VAIVOIN
5 214 Talouden näkymät TUOTANNON KASVU KÄYNNISTYY VAIN VAIVOIN Suomen kokonaistuotannon kehitys jatkuu vuosina 214 216 vaatimattomana. Bruttokansantuote supistuu,2 % vuonna 214, ja vaikka tuotanto alkaa Lisätiedot Osa 17 Säästäminen, investoinnit ja rahoitusjärjestelmä (Mankiw & Taylor, Chs 26 & 31)
Osa 17 Säästäminen, investoinnit ja rahoitusjärjestelmä (Mankiw & Taylor, Chs 26 & 31) 1. Säästäminen ja investoinnit suljetussa taloudessa 2. Säästäminen ja investoinnit avoimessa taloudessa 3. Sektorien Lisätiedot Suhdanne 1/2016. Tutkimusjohtaja Markku Kotilainen ETLA 22.03.2016 ELINKEINOELÄMÄN TUTKIMUSLAITOS, ETLA THE RESEARCH INSTITUTE OF THE FINNISH ECONOMY
Juha Kilponen Suomen Pankki Talouden näkymät 2015-2017 Euro & talous Julkinen 1 Suomen talouden tilanne edelleen hankala Suomen talouden kasvu jää ennustejaksolla euroalueen heikoimpien joukkoon Suomen Lisätiedot söverojen osuus liikevoitosta oli 13,5 prosenttia ja suomalaisomisteisten Virossa toimivien yritysten, poikkeuksellisen vähän, 3,2 prosenttia.
Helsinki 213 2 Viron nopea talouskasvu 2-luvulla sekä Suomea alhaisempi palkkataso ja keveämpi yritysverotus houkuttelevat Suomessa toimivia yrityksiä laajentamaan liiketoimintaansa Virossa. Tässä tutkimuksessa Lisätiedot Hallituksen rakennepoliittinen ohjelma lähtökohdat ja ratkaisut Mikko Spolander Finanssineuvos, Vakausyksikön päällikkö
Hallituksen rakennepoliittinen ohjelma lähtökohdat ja ratkaisut 13.11.2013 Mikko Spolander Finanssineuvos, Vakausyksikön päällikkö Talouden näkymät ovat haastavat Miten ratkaistaan talouden suhdanneongelma, Lisätiedot Veroryhmän alustavia linjauksia. Linjaukset* Taustaa. Ryhmä vielä kautensa alkupuoliskolla - monia asioita käsittelemättä ja linjaamatta
Veroryhmän alustavia linjauksia Linjaukset* Taustaa Ryhmä vielä kautensa alkupuoliskolla - monia asioita käsittelemättä ja linjaamatta 7.9.2009 Martti Hetemäki Verotyöryhmä Martti Hetemäki (pj.), VM Heikki Lisätiedot Talouden näkymät Reijo Heiskanen @Reiskanen, @OP_Ekonomistit
Verotus tällä ja ensi vaalikaudella ANSIOTULOJEN VEROTUS 2010 - MITEN VOIDAAN ESTÄÄ LAMAKIRISTYSTEN PALUU? 1 55 % 50 45 40 TAUSTA: EDELLISEN KERRAN ANSIOTULOJEN VEROTUS KIRISTYI 1990-LUVUN ALUN LAMAVUOSINA Lisätiedot HALLITUKSEN RAKENNEUUDISTUKSET JA SUOMEN TALOUDEN HAASTEET. Maakuntaparlamentti 12.11.2015 Jaakko Kiander
HALLITUKSEN RAKENNEUUDISTUKSET JA SUOMEN TALOUDEN HAASTEET Maakuntaparlamentti 12.11.2015 Jaakko Kiander KANSANTALOUDEN ONGELMAT Suomen BKT on edelleen vuoden 2007 tason alapuolella Modernin historian Lisätiedot Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet. Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014
Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014 Kirjallisuutta Mirrlees review: Tax by design Hetemäen verotyöryhmän raportti Tulolajin valinta: Harju ja Matikka 2012 Investointivaikutukset: Lisätiedot Suomen Kris,llisdemokraa,t r.p. Veropoli,ikan linjaukset 2011 2015
Suomen Kris,llisdemokraa,t r.p. Veropoli,ikan linjaukset 2011 2015 Bru Lisätiedot Kuinka huono Suomen hintakilpailukyky oikein on? Pekka Sauramo. Vapaus Valita Toisin seminaari Helsinki 18.5. 2015 TUTKIMUSLAITOS PALKANSAAJIEN
Kuinka huono Suomen hintakilpailukyky oikein on? Vapaus Valita Toisin seminaari Helsinki 18.5. 2015 Pekka Sauramo Alustuksen tarkoituksena on Kommentoida suomalaisen kilpailukykykeskustelun tiettyjä piirteitä: Lisätiedot LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI TAANTUMA BKT:n vuosimuutokset 1989-1997 ja 2007-2015*
1 LYHYEN ELPYMISEN PÄÄLLE UUSI TAANTUMA BKT:n vuosimuutokset 1989-1997 ja 2007-2015* 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% -4% -5% -6% -7% -8% -9% 1989/2007 1990/2008 1991/2009 1992/2010 1993/2011 1994/2012 Lisätiedot Talouden näkymät ja suomalaisen kilpailukyvyn ja hyvinvoinnin turvaaminen
Talouden näkymät ja suomalaisen kilpailukyvyn ja hyvinvoinnin turvaaminen Korkeakoulujen ja tiedelaitosten johdon seminaari 28.11.2012 Tuire Santamäki-Vuori valtiosihteeri Talouskehitys lyhyellä aikavälillä Lisätiedot Puolueiden vero-ohjelmien vaikutus kaupan kannattavuuteen
Puolueiden vero-ohjelmien vaikutus kaupan kannattavuuteen Kannattavuuslaskelmien lähtökohtia Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos on suunnitellut vero- ja kustannusvaikutusten analyysikehikon. Kustannuslaskelmien Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute