Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2013:189:TOC&toc=OJ:C:2015:346:FULL
Timestamp: 2020-02-20 07:49:39
Document Index: 350853897

Matched Legal Cases: ['artículo 81', 'artículo 53', 'artículo 81', 'artículo 53', 'artículo 81', 'artículo 53', 'Artículo 8', 'Artículo 15', 'artículo 42', 'Artículo 8', 'Artículo 31', 'Artículo 7', 'Artículo 75', 'Artículo 8', 'Artículo 8', 'Artículo 29', 'Artículo 50', 'Artículo 75', 'Artículo 8', 'Artículo 51']

Diario Oficial de la Unión Europea, C 189, 29 de junio de 2013
doi:10.3000/19770928.C_2013.189.spa
Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 178 de 22.6.2013
Asunto C-152/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 26 de marzo de 2013 — Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Münster
Asunto C-156/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichthof (Alemania) el 28 de marzo de 2013 — Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
Asunto C-161/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Italia) el 29 de marzo de 2013 — Idrodinamica Spurgo Velox y otros/Acquedotto Pugliese SpA
Asunto C-179/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 12 de abril de 2013 — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)/L.F. Evans
Asunto C-182/13: Petición de decisión prejudicial planteada por los Industrial Tribunals (Northern Ireland) (Reino Unido) el 12 de abril de 2013 — Valerie Lyttle, Sarah Louise Halliday, Clara Lyttle, Tanya McGerty/Bluebird UK Bidco 2 Limited
Asunto C-183/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 12 de abril de 2013 — Fazenda Pública/Banco Mais, S.A.
Asunto C-190/13: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social de Barcelona (España) el 15 de abril de 2013 — Antonio Márquez Samohano/Universitat Pompeu Fabra
Asunto C-193/13 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de abril de 2013 por nfon AG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 29 de enero de 2013 en el asunto T-283/11, Fon Wireless Ltd./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Asunto C-198/13: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social 1 de Benidorm (España) el 16 de abril de 2013 — Víctor Manuel Julián Hernández y otros/Puntal Arquitectura S.L. y otros
Asunto C-201/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Brussel (Bélgica) el 17 de abril de 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen y otros
Asunto C-202/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Reino Unido) el 17 de abril de 2013 — Sean Ambrose McCarthy, Helena Patricia McCarthy Rodriguez, Natasha Caley McCarthy Rodriguez/Secretary of State for the Home Department
Asunto C-205/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 18 de abril de 2013 — Hauck GmbH & Co. KG/Stokke A/S y otros
Asunto C-207/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Países Bajos) el 18 de abril de 2013 — Wagenborg Passagiersdiensten BV y otros/Minister van Infrastructuur en Milieu, otras partes: Wagenborg Passagiersdiensten BV, Terschellinger Stoombootmaatschappij BV
Asunto C-210/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (Chancery Division) (Reino Unido) el 18 de abril de 2013 — Glaxosmithline Biologicals SA, Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Asunto C-214/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 23 de abril de 2013 — Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Alexandria/George Ciocoiu
Asunto C-217/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht (Alemania) el 24 de abril de 2013 — Oberbank AG/Deutscher Sparkassen- und Giroverband e.V.
Asunto C-218/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht (Alemania) el 24 de abril de 2013 — Banco Santander, S.A., Santander Consumer Bank AG/Deutscher Sparkassen- und Giroverband eV
Asunto C-220/13 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de abril de 2013 por Kalliopi Nikolaou contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 20 de febrero de 2013 en el asunto T-241/09, Nikolaou/Tribunal de Cuentas de la Unión Europea
Asunto C-223/13: Recurso interpuesto el 25 de abril de 2013 — Reino de los Países Bajos/Comisión Europea
Asunto C-240/13: Recurso interpuesto el 29 de abril de 2013 — Comisión Europea/República de Estonia
Asunto C-241/13: Recurso interpuesto el 29 de abril de 2013 — Comisión Europea/República de Estonia
Asunto C-243/13: Recurso interpuesto el 30 de abril de 2013 — Comisión Europea/Reino de Suecia
Asunto C-244/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Ireland (Irlanda) el 30 de abril de 2013 — Ewaen Fred Ogieriakhi/Minister for Justice and Equality, Irlanda, Attorney General, An Post
Asunto C-249/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Pau (Francia) el 6 de mayo de 2013 — Khaled Boudjlida/Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Asunto C-253/13: Recurso interpuesto el 7 de mayo de 2013 — Comisión Europea/República de Bulgaria
Asunto C-255/13: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Ireland (Irlanda) el 13 de mayo de 2013 — Peter Flood/Health Service Executive
Asunto C-260/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Sigmaringen (Alemania) el 13 de mayo de 2013 — Sevda Aykul/Land Baden-Württemberg
Asunto T-146/09: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Parker ITR y Parker-Hannifin/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de las mangueras marinas — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Fijación de los precios, reparto del mercado e intercambios de informaciones comercialmente sensibles — Imputabilidad del comportamiento infractor — Multas — Directrices de 2006 para el cálculo de las multas — Confianza legítima — Límite máximo del 10 % — Circunstancias atenuantes — Cooperación»)
Asuntos acumulados T-147/09 y T-148/09: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Trelleborg Industrie y Trelleborg/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado europeo de las mangueras marinas — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Fijación de los precios, reparto del mercado e intercambios de informaciones comercialmente sensibles — Concepto de infracción continua o continuada — Prescripción — Seguridad jurídica — Igualdad de trato — Multas — Gravedad y duración de la infracción»)
Asunto T-154/09: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — MRI/Comisión («Competencia — Carteles — Mercado europeo de las mangueras marinas — Decisión declarativa de una infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Fijación de los precios, reparto del mercado e intercambios de informaciones comercialmente sensibles — Concepto de infracción continua o continuada — Prescripción — Obligación de motivación — Igualdad de trato — Confianza legítima — Multas — Gravedad y duración de la infracción — Circunstancias atenuantes — Cooperación»)
Asunto T-437/10: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Gap granen & producten/Comisión [«Responsabilidad extracontractual — Importación de trigo duro de calidad alta — Derechos de importación — Reglamento (CE) no 919/2009 — Reglamento (CE) no 1249/96 — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Perjuicio material — Relación de causalidad»]
Asunto T-508/10: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Seba Diș Tįcaret ve Naklįyat/OAMI — von Eicken (SEBA TRADITION) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa SEBA TRADITION — Marca nacional figurativa anterior JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-530/10: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Reber/OAMI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM — Marcas nacionales denominativas anteriores W. Amadeus Mozart — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Artículo 15, apartado 1, párrafo primero y párrafo segundo, letra a), y artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-80/11: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Nath Kalsi/OAMI — American Clothing Associates (RIDGE WOOD) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria gráfica RIDGE WOOD — Marca comunitaria gráfica anterior River Woods North-Eastern Suppliers — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-281/11: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Canga Fano/Consejo («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2009 — Decisión de no promover al grado AD 13 al demandante — Comparación de los méritos — Control por el juez del error manifiesto de apreciación»)
Asunto T-294/11: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Grecia/Comisión («FEOGA — Sección de Garantía — FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Aceite de oliva — Cultivos herbáceos — Error manifiesto de apreciación — Aumento de los índices de corrección a tanto alzado debido a la reincidencia en el incumplimiento — Incidencia de la reforma de la PAC en la corrección a tanto alzado — Proporcionalidad — Naturaleza de los gastos destinados a la elaboración del SIG oleícola»)
Asunto T-335/11: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Bulgaria/Comisión [«FEAGA y Feader — Gastos excluidos de la financiación — Pago único por superficie — “Zonas desfavorecidas” — Pagos directos nacionales complementarios — Funcionamiento del sistema de información geográfica y del sistema de identificación de parcelas agrícolas — Artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 — Proporcionalidad — Seguridad jurídica — Obligación de motivación»]
Asunto T-356/11: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Restoin/OAMI (EQUIPMENT) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa EQUIPMENT — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento no 207/2009»]
Asunto T-392/11: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Iran Transfo/Consejo («Política Exterior y de Seguridad Común — Medidas restrictivas adoptadas contra Irán con el fin de evitar la proliferación nuclear — Congelación de fondos — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)
Asunto T-502/11: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Sanofi Pasteur MSD/OAMI — Mundipharma (Representación de dos hoces entrelazadas) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa que representa dos hoces entrelazadas — Marcas nacional e internacionales figurativas anteriores que representan dos cintas entrelazadas — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009»)
Asunto T-104/12: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Verus/OAMI — Performance Industries Manufacturing (VORTEX) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa VORTEX — Marca comunitaria denominativa anterior VORTEX — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Derecho de prioridad — Artículo 29 del Reglamento no 207/2009 — Renuncia parcial — Artículo 50 del Reglamento no 207/2009 — Vulneración del derecho a ser oído — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento no 207/2009»]
Asunto T-231/12: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — Rocket Dog Brands/OAMI — Julius-K9 (JULIUS K9) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa JULIUS K9 — Marcas comunitarias figurativas anteriores K9 — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-353/12: Sentencia del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — Aleris/OAMI — Carefusion 303 (ALARIS) [«Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria denominativa ALARIS — Uso efectivo de la marca — Artículo 51, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-273/11: Auto del Tribunal General de 14 de mayo de 2013 — Régie Networks y NRJ Global/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Régimen de ayudas ejecutado por Francia a favor de la comunicación radiofónica — Decisión de no plantear objeciones — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad manifiesta»)
Asunto T-559/11: Auto del Tribunal General de 16 de mayo de 2013 — BytyOKD/Comisión («Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Venta por la República Checa de su participación minoritaria en el capital de la sociedad OKD en el marco de una privatización — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda estatal — Asociación profesional — Falta de afectación individual — Concepto de interesado — Inadmisibilidad»)
Asunto T-577/11: Auto del Tribunal General de 6 de mayo de 2013 — Ethniko kai Kapodistriako Panepistimio Athinon/(ECDC) («Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de examen sistemático y de asesoramiento de expertos sobre la eficacia en cuanto a la salud pública de la caracterización molecular de patógenos bacterianos a favor del ECDC — Rechazo de la oferta de un licitador — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de todo fundamento de Derecho»)
Asunto T-198/12 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 15 de mayo de 2013 — Alemania/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Valores límite para el antimonio, el arsénico, el bario, el plomo y el mercurio presentes en los juguetes — Decisión de la Comisión de no aprobar en su totalidad las disposiciones nacionales notificadas por las autoridades alemanas que mantienen los valores límite de estas sustancias — Demanda de medidas provisionales — Admisibilidad — Urgencia — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses»)
Asunto T-246/12: Auto del Tribunal General de 7 de mayo de 2013 — Cat Media Pty/OAMI — Avon Products (RETANEW) («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)
Asunto T-405/12: Auto del Tribunal General de 17 de mayo de 2013 — FH/Comisión («Recurso de anulación e indemnización — Decisión de la Comisión de retirar al demandante las tarjetas de acceso a sus edificios — Recurso de anulación — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Relación de causalidad — Perjuicio — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
Asunto T-44/13 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — AbbVie/EMA [Procedimiento sobre medidas provisionales — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Documentos en poder de la EMA que contienen información facilitada por una empresa en el marco de su solicitud de autorización de comercialización de un medicamento — Decisión de permitir a un tercero el acceso a los documentos — Demanda de suspensión de la ejecución — Urgencia — Fumus boni juris — Ponderación de los intereses]
Asunto T-73/13 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 25 de abril de 2013 — InterMune UK y otros/EMA [Procedimiento sobre medidas provisionales — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Documentos en poder de la EMA que contienen información facilitada por una empresa en el marco de su solicitud de autorización de comercialización de un medicamento — Decisión de permitir a un tercero el acceso a los documentos — Demanda de suspensión de la ejecución — Urgencia — Fumus boni iuris — Ponderación de los intereses]
Asunto T-217/13: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2013 — Saf-Holland/OAMI (INTEGRAL)
Asunto T-218/13: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2013 — Nutrexpa/OAMI — Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)
Asunto T-228/13: Recurso interpuesto el 19 de abril de 2013 — NIIT Insurance Technologies/OAMI (EXACT)
Asunto T-245/13: Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2013 — Reino Unido/Comisión
Asunto T-251/13: Recurso interpuesto el 6 de mayo de 2013 — Gemeente Nijmegen/Comisión
Asunto T-260/13: Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2013 — Ryanair Holdings/Comisión
Asunto T-261/13: Recurso interpuesto el 3 de mayo de 2013 — Países Bajos/Comisión
Asunto T-673/11: Auto del Tribunal General de 6 de mayo de 2013 — Sigla/OAMI (VIPS CLUB)
Asunto T-498/12: Auto del Tribunal General de 6 de mayo de 2013 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou/Comisión
Asunto F-104/10: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 16 de mayo de 2013 — de Pretis Cagnodo y Trampuz de Pretis Cagnodo/Comisión (Función pública — Seguridad social — Enfermedad grave — Concepto — Hospitalización — Asunción de gastos — Pago directo por la oficina liquidadora — Inexistencia de límites máximos en las DGA para los gastos de alojamiento — Obligación de informar previamente al afiliado en caso de facturación excesiva)