Source: https://hannadonsberg.wordpress.com/2011/03/15/bordlagg-fragan-om-datalagring-plz/
Timestamp: 2019-05-27 12:07:25+00:00
Document Index: 3912246

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Bordlägg frågan om datalagring, plz?! | Kapten TOQigs piratskepp
Kategorier: Piratpolitik . Etiketter:Datalagring, demokrati, EU, Informationsfrihet, piratpartiet, Privatliv, Spårning, Yttrandefrihet . Författare: TOQig
Kommentar av Mikke on 11 03 15 2:06 e m
Du är duktig och för jävla go! / Kram Mikke
Kommentar av TOQig on 11 03 15 5:32 e m
Kommentar av morr on 11 03 15 3:03 e m
Sweet Hanna! Min remix: Hej riksdagsledamot!
Jag väljer att kontakta dig nu, eftersom det imorgon i riksdagen tas ett för mig enormt avgörande beslut. Som i övrigt stolt medborgare är jag verkligen oroad över Datalagringsdirektivet, enligt mig är det en godtycklig övervakning av oskyldiga som inte hör hemma i en rättstat. Inte ens Kina har infört en så långtgående övervakning av sina medborgare även om de har liknande åtgärder på gång. Hur känns det att vara delaktig i att driva Sverige till att bli en förebild för Kina när det kommer till att övervaka sin egen befolkning?
Om det är de ”hemska terroristerna” ni vill komma åt så borde ni arbeta mer på att sluta driva Amerikas krig som bara producerar terrorister. Ta hem våra soldater och skrota det förtäckta NATO-samarbete som pågår nu så ska ni se att det hemska terrorhotet kommer att försvinna av sig själv. Sverige ska på sin höjd arbeta fredsbevarande i FN-samarbeten.
Vissa har argumenterat för att det blir kostsamt när vi får betala vite på grund av EU-direktivet. Som det ser ut nu så kommer det dock att kosta mer att inför det än att låta bli och att byta frihet mot pengar är aldrig en bra idé. Men även på EU-nivå tvivlar många länder att det går ihop med mänskliga rättigheter att införa detta. Därför ber jag dig rösta för en bordläggning imorgon, så att vi kan se vad EU-domstolen säger i ärendet först. Även om du tycker att det här är rätt så kan det omöjligt finnas något problem med att beslutet skjuts upp ett år så att man kan ta ställning till vad EU-rapporten har kommit fram till. Den släpps om nästan exakt en vecka.
Pingback av Stoppa datalagringsdirektivet! | Anders S Lindbäck @ Kunskapssamhället on 11 03 15 3:42 e m
[…] Andra som skickat epost är Hanna Dönsberg. […]
Kommentar av Ken Rabelius on 11 03 15 5:39 e m
Ett svar jag fick
Hej Ken, domstolen har redan konstaterat Sveriges överträdelse och det som händer när Kommissionen den 6 april (om det blir bordläggning) vänder sig till domstolen är att de ska bestämma vilket bötesbelopp och vilket vitesbelopp som Sverige ska tvingas betala tills lagstiftningen är på plats.
Jag ogillar datalagringsdirektivet skarpt, men en minoritetsbordläggning skulle innebära 130-600 miljoner kronor till EU i böter och vite och det är inte försvarbart att använda skattebetalarnas pengar på det sättet. Det finns inte heller någon möjlighet att ”köpa sig fri” som du hänvisar till, vitet ökar med tiden ju längre vi avvaktar med att implementera direktivet. Att påstå att det skulle vara billigare att inte implementera direktivet är alltså felaktigt.
Kommentar av TOQig on 11 03 15 5:42 e m
Han är centerpartist för den som undrar. Hursom, han tänker på lite fel dom. Det är sant att EU-domstolen gett Sverige vitesföreläggande. Men själva bedömningen angående om Datalagringen strider mot EU konstitution dröjer ett tag till. Det är alltså två olika fall i domstolen, detta.
Kommentar av Ken Rabelius on 11 03 15 5:43 e m
Men det är försvarbart att sälja ut hela svenska befolkningens privatliv samt ge terrorismen vad den vill ha?
Kommentar av TOQig on 11 03 15 8:47 e m
Tydligen…:/
Kommentar av Ken Rabelius on 11 03 15 9:40 e m
Hej, du har förmodligen inte röstat på mig och jag tror inte att politiker ändraar uppfattning på grund av den typ av mail som du skickat. Våra ställningstaganden har betydligt djupare överväganden bakom sig än att de ändras på några timmar. Jag uppskattar ändock att du skriver, det är bra ju fler medborgare som kommunicerar med sina politiker. Miljöpartiet har arbetat hårt på att försöka bromsa det kontrollsamhälle som bland annat på grund av EU växer fram. När det gäller morgondagens votering i denna fråga så är vår förhoppning att det skall lyckas med en vilandeförklaring som innebär att vi får 12 månader på oss att påverka regerinegn.
Då kommer din och dina meningsfränders arbete att kunna betyda mycket. Om många väljer att genomföra ett långsiktigt opinnionsarbete med tunga argument och tunga namn bakom så kanske regeringen kan påverkas. Det som biter bäst är när företagare tydligt uttalar att den ökade kontrollen tvingar dem att flytta sitt företag utomlands. Kan ni få ihop en lista med fem stora företag, 25 medelstora eller 300 små företag som drar den typen av slutsattser så tror jag att vi kan få en konstruktiv debatt. Tyvärr är regeringen så förblindad av att vara bäst i EU på att genomföra EU-direktiv så dom lyssnar inte på oppositionens argument. (det gäller delvis även sossarna) Det är ni ute i samhället som måste driva en tuff kampanj om det skall bli något mer än ett års väntetid.
Jag kan tyvärr inte lova att vi lyckas skapa denna frist i morgon eftersom riksdagen just nu är en lotteririksdag. Men vi skall försöka ändra även på det genom att göra om arbetsformerna.
Jan Lindholm, Miljöpartiet de gröna/ Green party
Riksdagsledamot / Member of Parliament
Civilutskottet / Standing Committee on Civil Affairs
Nordiska Rådet, miljöutskottet/ Nordic council
08-7864443, 0703-197486
http://www.mp.se/janlindholm
Kommentar av TOQig on 11 03 16 2:58 f m
Kommentar av Anton Nordenfur (pp) on 11 03 16 3:52 e m
Precis samma som jag fick… intressant att han förutsätter att ingen röstat på honom.
Kommentar av Ken Rabelius on 11 03 15 9:43 e m
Jag är i grunden negativ till direktivet därför att den brottsförebyggande effekten inte väger upp integritetsintrånget. Eller omvänt uttryckt, integritetsintrånget är så stort att fördelarna för de brottsbekämpande myndigheterna inte väger tillräckligt tungt.
Men det här är en present från sosseregeringen och Thomas Bodström. Vi är dessvärre skyldiga att genomföra eländet.
Jag kommer därför att rösta ja därför att Sverige inte har något val. Stora delar av direktivet skulle ha införts 15 september 2007 medan vissa delar skulle ha införts senast 15 mars 2009. Vi skulle få betala omfattande böter om vi inte implementerar, vilket är ett slöseri med skattebetalarnas pengar vi inte kan försvara.
Vi är genom vår EU medlemskap skyldiga att vara lojala mot den lagstiftning som beslutas av EU. Dessutom förväntas EU-domstolen att utöver en engångssumma även besluta om att Sverige ska åläggas ett löpande, dagligt, vite ända till dess direktivet är fullt genomfört. Slutsumman för att trotsa EU-domstolen kan komma att bli hur hög som helst.
Vi har genom vårt europeiska parti, ELDR, Europaparlamentets tredje största partigrupp, fått igenom vårt krav på att direktivet ska vara frivilligt att införa.
Till att rösta ja är jag alltså nödd och tvungen.
Riksdagsledamot ( c )
070-6311002
08-786 6025
Ps. Låter lite som att han försöker skylla över över på sossarna och typ säger att.
Det var inte inte vårt val men vi tänker ändå slutföra det… :(
Det här förstår jag inte riktigt dock: ”Vi har genom vårt europeiska parti, ELDR, Europaparlamentets tredje största partigrupp, fått igenom vårt krav på att direktivet ska vara frivilligt att införa.” Om det nu är frivilligt att införa, varför är han nödd och tvungen att rösta för?
Kommentar av Anton Nordenfur (pp) on 11 03 15 6:05 e m
Superbra :) Jag skickar mitt eget lilla brev.
Kommentar av TOQig on 11 03 15 8:46 e m
Pingback av Brev till riksdagsledamöter inför röstning om Datalagringsdirektivet – Anton Nordenfur on 11 03 15 6:06 e m
[…] nu skickat ut ett e-mail till alla riksdagsledamöter, efter uppmaning från Anders S Lindbäck och Hanna Dönsberg. Jag vet inte hur mycket detta hjälper, men om de i alla fall läser det kanske det påverkar […]
Kommentar av morr on 11 03 16 12:24 e m
Wow… vilket fantastiskt arrogant svar:
Använder du @hotmail.com och är bekymrad över lagring av datauppgifter?
Hotmail är ju en amerikansk server som direkt övervakas av NSA, National
Security Agency, USA.
Så oförsiktig – utom när du nu tvingar mig – skulle jag aldrig vara på nätet.
Det där om Kina är nog, tänk nu efter, lite överdrivet. Inte har väl Sverige stängt
av internettrafik hittills?
Lite proportioner om man får be!
(gunnar.andren@riksdagen.se)
Kommentar av morr on 11 03 16 12:48 e m
Hej Gunnar! Tack för ditt arroganta svar.
Att jämföra att bli övervakad av sin stat som har våldsmonopol med ett företag som jag frivilligt ingått avtal med och när jag än väljer kan avsluta det avtalet är rätt naivt av en folkvald representant.
Med din logik om Kinareferensen så är det alltså korkat att vilja hindra utveklingen som vi ser, för att Sverige ÄNNU inte har gjort precis allt som Kina gör mot sin befolkning?
Vi har med din logik inte rätt att tycka att något är fel förrän efter att ni till fullo har tagit ifrån oss rätten att uttrycka våra åsikter. Är det så jag ska tolka dig?
Datalagringsdirektivet i kombination med FRA ger effektivt staten verktyg för att göra sociogram över alla sina medborgare. Vad de säger, till vem och var de är konstant under dygnets alla timmar. Visst ni som sitter där idag är säkert ”goda” och ”bara vill oss väl”. Men det är lite korkat att bygga upp ett samhälle som är beroende av statens välvilja.
Ett tips är att öppna några historieböcker och skaffa en grundläggande förståelse för varför de där jobbiga grundlagarna som ni håller på och demonterer nu skapades från början. När du ändå håller på och studerar så kan du titta lite på nyheterna och se vad som pågår just nu i nordafrika med omnejd.
Ps. Det var intressant att höra att ni i dag vid debatten av datalagringsdirektivet hade skydd av militärpoliser. Känns skönt att veta att grundlagsändringen om att militären aldrig får användas mot det egna folket används med förnuft. (*host*Khadaffi*host*)
Kommentar av Gabriel on 11 05 28 10:11 e m
Förvisso är jag ett par månader sen i att posta detta, men Gunnar Andren är ju en lite kufisk typ som man kan undra hur han kom in i riksdagen. Själv tycker jag att det borde finnas nån form av krav, åtminstone högskolebehörighet eller liknande för att kunna ställa upp, man tar ändå tar rätt viktiga beslut. Så jag kan förstå Andrens naiva och arroganta svar, för han har uppenbarligen inte alla hästar i hagen…
I alla fall, här har du Gunnar Andren i toppform: http://youtu.be/SqXrDu_C77w
Kommentar av TOQig on 11 05 29 2:55 e m
Det finns juh kufar i samhället, så kufar i riksdagen är inte så konstigt..:) Själv tycker jag absolut inte det ska finnas någon gräns för att få ställa upp i val – det känns ytterst odemokratiskt och skulle rimligtvis leda till sämre beslut också. Om du är akademiker så vet du oftast mer om vissa saker, men mindre om andra, eller hur? =)
Kommentar av morr on 11 03 16 4:33 e m
Tjoho Hanna, våra mail fick det att gå igenom!! ;)
Kommentar av TOQig on 11 03 22 2:39 e m
Eller hur? ;D Får juh hoppas att det bidrar lite iaf…^^
Kommentar av Hurdler Kenning on 15 10 24 12:39 e m
Kommentar av TOQig on 15 10 24 2:05 e m
Tackar. Tyvärr inaktiv nuförtiden..
Cornelis, poeten Piratpartiets vårmöte A – stadgemotioner del I