Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19901205-81607
Timestamp: 2017-01-17 17:24:57+00:00
Document Index: 91057169

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 1", "l'article 1", "l'article 1", 'art. 1', 'art. 1']

France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 05 décembre 1990, 81607
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 05 décembre 1990, 81607
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 81607Numéro NOR : CETATEXT000007780032 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1990-12-05;81607 Analyses : RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE - Absence - Divers - Demande ne pouvant être regardée comme un recours administratif préalable - Demande des motifs d'une décision obligatoirement motivée en application de la loi du 11 juillet 1979 (1).54-01-07-04-01 La lettre par laquelle un requérant se borne à demander communication des motifs d'une décision ne peut être regardée, alors même que cette décision doit être motivée en application de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979, comme constituant un recours gracieux de nature à conserver le délai de recours contentieux (1).Références :1. Comp. 1960-11-23, Ministre de l'intérieur c/ Beigbeder, T.p. 1087, pour une sanction disciplinaireTexte : Vu la requête, enregistrée le 28 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la commune d'Hyères, représentée par son maire dûment habilité par délibération du conseil municipal ; la commune d'Hyères demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 24 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé la décision du maire d'Hyères en date du 25 avril 1983 et mettant fin au contrat de M. X... ;
- les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 "sauf en matière de travaux publics, la juridiction administrative ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée" ;
Considérant que le maire de la commune d'Hyères a mis fin, par une lettre en date du 25 avril 1983, au contrat conclu le 28 décembre 1981 pour un an avec clause de tacite reconduction qui liait M. Jean X... à ladite commune pour l'exercice des fonctions de technicien en signalisation routière ; qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... a reçu notification de cette décision au plus tard le 6 mai 1983 ; que la lettre du 25 juin 1983, par laquelle M. X... s'est borné à demander au maire de lui faire connaître les motifs de son licenciement, ne peut être regardée, alors même que la décision du 25 avril 1983 devait être motivée en application de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979, comme constituant un recours gracieux de nature à conserver le délai du recours contentieux ; que, dans ces conditions, la demande d'annulation de la décision du 25 avril 1983 dont M. X... a saisi le 2 août 1983 le tribunal administratif de Nice était présentée après l'expiration du délai de recours contentieux et n'était donc pas recevable ; que, dès lors, la commune d'Hyères est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a fait droit à la demande de M. X... ;
Article 1er : Le jugement en date du 24 juin 1986 du tribunal administratif de Nice est annulé.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la commune d'Hyères, à M. X... et au ministre de l'intérieur.Références : Décret 65-29 1965-01-11 art. 1Loi 79-587 1979-07-11 art. 1Publications :Proposition de citation: CE, 05 décembre 1990, n° 81607Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : Mme S. BouchetRapporteur public : M. ToutéeOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 3 / 5 ssrDate de la décision : 05/12/1990Fonds documentaire : Legifrance Haut de page