Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_05_2015_III_ZA_22_15_Unbegruendetheit_der_Anhoerungsr-d7344783.html
Timestamp: 2017-01-24 07:55:21
Document Index: 168310378

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 574', '§ 42', '§ 574']

BGH, 21.05.2015 - III ZA 22/15 - Unbegründetheit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss; Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuchs | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.05.2015 - XI ZR 335/13 - Unzulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen ein...…BGH, 21.05.2015 - III ZA 22/15 - Unbegründetheit der Anhörungsrüge gegen einen B...BGH, 21.05.2015 - VII ZR 190/14 - Berechnung des Schadens bei Überschreitung ein...BGH, 21.05.2015 - I ZB 120/14 - Formelle Anforderungen an die Einlegung einer Re...BGH, 21.05.2015 - I ZB 121/14 - Formelle Anforderungen an die Einlegung einer Re...BGH, 21.05.2015 - V ZB 156/13 - Unzulässigkeit einer Haftanordnung zur Sicherung...BGH, 21.05.2015 - AnwZ (Brfg) 9/15 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen...BGH, 21.05.2015 - AnwZ (Brfg) 6/15 - Widerruf einer Rechtsanwaltszulassung wegen...BGH, 21.05.2015 - IX ZB 23/15 - Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde g...BGH, 21.05.2015 - 3 StR 575/14 - Beschränkung der weiteren Strafverfolgung auf d...BGH, 21.05.2015 - 3 StR 575/14 - Voraussetzungen des objektiven Tatbestands eine...BGH, 21.05.2015 - I ZR 195/14 - Bemessung des Werts der mit der Revision geltend...BGH, 21.05.2015 - I ZR 183/13 - Erfolgsprämie für die Kundengewinnung - Unzuläss...BGH, 21.05.2015 - I ZR 62/14 - GVR Tageszeitungen I - Angemessene Vergütung eine...BGH, 21.05.2015 - I ZR 39/14 - GVR Tageszeitungen II - Vergütung des Urhebers fü...BGH, 20.05.2015 - IV ZR 328/12 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 20.05.2015 - IV ZR 502/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 20.05.2015 - 5 StR 91/15 - Nachweis einer Strafbarkeit wegen der Einfuhr vo...BGH, 20.05.2015 - 5 StR 143/15 - Nachweis des Besitzes von Betäubungsmitteln in ...BGH, 20.05.2015 - 5 StR 547/14 - Maßgeblichkeit des Nachweises einer Täuschung i...BGH, 20.05.2015 - IV ZR 505/14 - Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzah...BGH, 20.05.2015 - AnwSt (B) 7/15 - Verhängung einer Geldbuße wegen der Verletzun...…BGH, 05.05.2015 - X ZR 60/13 - Verdickerpolymer I - Erforderlichkeit der Neuheit...
BGH, 21.05.2015 - III ZA 22/15 - Unbegründetheit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss; Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuchs
BundesgerichtshofBeschl. v. 21.05.2015, Az.: III ZA 22/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.05.2015Referenz: JurionRS 2015, 18303Aktenzeichen: III ZA 22/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Dortmund - 10.10.2013 - AZ: 25 O 197/13OLG Hamm - 23.04.2014 - AZ: I-11 W 33/14Rechtsgrundlagen:§ 42 Abs. 1 ZPO§ 574 Abs. 1 ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat 21. Mai 2015 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dr. Herrmann, Seiters, Dr. Remmert und Reiterbeschlossen:Tenor:Das Ablehnungsgesuch des Antragstellers vom 18. Mai 2015 wird als unzulässig verworfen.Die Anhörungsrüge des Antragstellers gegen den Senatsbeschluss vom 30. April 2015 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.GründeI.1Mit Beschluss vom 30. April 2015 hat der Senat den Antrag des Antragstellers vom 24. März 2015 auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Rechtsbeschwerde gegen Beschlüsse des Landgerichts D. und des Oberlandesgerichts H. mangels hinreichender Erfolgsaussicht zurückgewiesen. Dagegen hat der Antragsteller mit Schreiben vom 15. Mai 2015 Gehörsrüge erhoben. Darüber hinaus hat er mit Schreiben vom 18. Mai 2015 die an dem Beschluss des Senats vom 30. April 2015 beteiligten Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt.II.2Das Ablehnungsgesuch ist unzulässig. Die Anhörungsrüge ist nicht begründet und hätte auch als Gegenvorstellung keinen Erfolg.31. Das Ablehnungsgesuch (§ 42 Abs. 1 ZPO) ist rechtsmissbräuchlich. Es richtet sich unterschiedslos gegen sämtliche an dem Senatsbeschluss vom 30. April 2015 beteiligten Richter, ohne dass ernsthafte Umstände, die die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigen könnten, substantiiert vorgetragen werden oder sonst erkennbar sind (vgl. nur den in einem der zahlreichen Parallelverfahren ergangenen Senatsbeschluss vom 23. April 2015 - III ZA 11/15, [...] Rn. 3).4Da das Ablehnungsgesuch unzulässig ist, kann der Senat hierüber in der Besetzung mit den abgelehnten Richtern entscheiden (Senatsbeschluss aaO Rn. 4 mwN).52. Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss vom 30. April 2015 ist unbegründet. Der Senat hat das Vorbringen des Antragstellers vollständig berücksichtigt, jedoch nicht für durchgreifend erachtet.6Auch als etwaige Gegenvorstellung hätte die Anhörungsrüge keinen Erfolg. Der Bundesgerichtshof ist zur Entscheidung über Rechtsbeschwerden nur unter den Voraussetzungen des § 574 Abs. 1 ZPO befugt, die hier nicht erfüllt sind.7Der Antragsteller kann mit der Bescheidung weiterer Eingaben in dieser Sache nicht mehr rechnen.Schlick Herrmann SeitersRemmert ReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.