Source: http://docplayer.pl/1776769-Lkr-4100-01-01-2013-p-13-150-wystapienie-pokontrolne.html
Timestamp: 2016-12-10 05:34:50+00:00
Document Index: 46456923

Matched Legal Cases: ['art. 175', 'art. 184', 'art. 138', 'art. 139', 'art. 4', 'art. 3', 'art. 65', 'art. 60', 'art. 49', 'art. 49', 'art. 67', 'art. 67', 'art. 52', 'art. 138', 'art. 139', 'art. 13', 'art. 171', 'art. 171', 'art. 171', 'art. 147', 'art. 147', 'art. 90', 'art. 90', 'art. 51', 'art. 106', 'art. 49', 'art. 28', 'art.267', 'art. 36', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 37', 'art. 267', 'art. 2', 'art. 61', 'art. 2', 'art. 18', 'art. 51', 'art. 58', 'art. 267', 'art. 267', 'art. 6', 'art. 267', 'art. 28', 'art. 199', 'art. 6', 'art. 267', 'art. 269', 'art. 6', 'art. 28', 'art. 6', 'art. 267', 'art. 2', 'art. 267', 'art. 10', 'art. 30', 'art. 267', 'art. 6']

⭐LKR /2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR /2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Download "LKR 4100-01-01/2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE"
1 LKR /2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE2 I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/150 - Wykonanie budżetu państwa w 2012 r. w części 85/12 województwo małopolskie Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Krakowie Kontrolerzy 1. Anna Kępa - Biraga, specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 3 stycznia 2013 r. 2. Anna Stochel - Łukasińska, specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 5 lutego 2013 r. 3. Marta Wojnarska, specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 16 stycznia 2013 r. 4. Krzysztof Hofman, starszy inspektor kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 3 stycznia 2013 r. 5. Bernard Różański, starszy inspektor kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr z dnia 7 stycznia 2013 r. (dowód: akta kontroli str. 1-10) Jednostka kontrolowana Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie, ul. Basztowa 22, Kraków (zwany dalej MUW ) Kierownik jednostki kontrolowanej Jerzy Miller, Wojewoda Małopolski (dowód: akta kontroli str. 1381) Ocena ogólna II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 1 wykonanie budżetu państwa w 2012 roku w części 85/12 województwo małopolskie. Uzasadnienie oceny ogólnej Zaplanowane w ustawie budżetowej na rok dochody w części 85/12 zostały zrealizowane w 124,9%. Były one rzetelnie ewidencjonowane oraz terminowo przekazywane na centralny rachunek bieżący budżetu państwa. W MUW podejmowano przewidziane prawem działania w celu odzyskania należności budżetu państwa. Rzetelnie zaplanowano oraz w sposób celowy i gospodarny zrealizowano wydatki budżetu państwa w wysokości ,9 tys. zł. Ocena została sformułowana na podstawie wyników kontroli 8,6% zrealizowanych w części 85/12 wydatków oraz badania analitycznego ksiąg rachunkowych. Księgi rachunkowe prowadzone były prawidłowo. Najwyższa Izba Kontroli po uwzględnieniu złożonych korekt zaopiniowała pozytywnie roczne sprawozdania budżetowe dysponenta części 85/12 oraz roczne sprawozdania budżetowe dysponenta trzeciego stopnia (z wyjątkiem sprawozdania Rb-27 za 2012 r. dysponenta trzeciego stopnia, które zaopiniowano pozytywnie mimo stwierdzonych nieprawidłowości) i kwartalne sprawozdania w zakresie operacji finansowych. Powyższą ocenę uzasadnia także skuteczność funkcjonowania systemu rachunkowości i mechanizmów kontroli zarządczej dotyczących operacji finansowych i gospodarczych. 1 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 2 Ustawa budżetowa z dnia 2 marca 2012 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 273). 23 Wojewoda Małopolski zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 3 prawidłowo sprawował nadzór i kontrolę nad wykonaniem budżetu. Ujawnione w toku kontroli uchybienia nie miały wpływu na realizację budżetu i polegały na: nieujęciu w sprawozdaniu Rb-27 za 2012 r. MUW (dysponenta trzeciego stopnia) należności w wyniku nieprzypisania odsetek w łącznej kwocie 94 tys. zł, co skutkowało wydaniem opinii pozytywnej mimo stwierdzonych nieprawidłowości w odniesieniu do tego sprawozdania. III. Opis ustalonego stanu faktycznego 1. Dochody budżetowe 1.1. Planowanie i realizacja dochodów budżetowych Opis stanu faktycznego MUW opracował dokumenty planistyczne dotyczące dochodów, zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 9 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego sposobu, trybu i terminów opracowania materiałów do projektu ustawy budżetowej na rok , tj. w załączniku Nr 70, rozdziale 3 Planowanie dochodów budżetowych. Zgłoszone do projektu budżetu dochody części 85/12 województwo małopolskie zostały zaplanowane racjonalnie. Na etapie planowania budżetowego nie przewidziano nowych źródeł dochodów. W ustawie budżetowej na rok 2012 dochody budżetu państwa w części 85/12 zostały zaplanowane w kwocie tys. zł. Zrealizowane dochody wyniosły tys. zł, tj. 124,9% kwoty planowanej. Były one o 6,8% wyższe od dochodów uzyskanych w 2011 r. Największy udział w dochodach wynoszący 51% stanowiły dochody uzyskane z tytułu realizacji zadań w zakresie gospodarki mieszkaniowej, tj ,8 tys. zł w dziale 700 Gospodarka mieszkaniowa oraz dochody w dziale 750 Urzędy wojewódzkie w kwocie ,1 tys. zł, tj. 28,2%. Różnica pomiędzy planowanymi, a zrealizowanymi w 2012 r. przez dysponenta części dochodami wyniosła tys. zł, co było przede wszystkim wynikiem realizacji wyższych niż planowano dochodów w następujących działach klasyfikacji budżetowej: 700 Gospodarka mieszkaniowe, gdzie zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,8 tys. zł, tj. 139,8% planu (różnica ,8 tys. zł); 750 Administracja publiczna, gdzie zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,1 tys. zł, tj. 114,9% planu (różnica 8.346,1 tys. zł); 852 Pomoc społeczna, gdzie zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,4 tys. zł, tj. 130,9% planu (różnica 3.303,4 tys. zł); 851 Ochrona zdrowia, gdzie zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,8 tys. zł, tj. 127,3% planu (różnica 2.231,8 tys. zł); 010 Rolnictwo i łowiectwo, gdzie zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,3 tys. zł, tj. 108,4% planu (różnica 1.257,3 tys. zł). W dziale 710 Działalność usługowa zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło 2.101,9 zł, tj. 119,2% planu (różnica 338,9 tys. zł), przy czym w 2011 r. zrealizowano dochody w kwocie 2.095,2 tys. zł (99,8% planu ustalonego na tys. zł). Jednocześnie w dziale 600 Transport i łączność nie zrealizowano zaplanowanych dochodów na kwotę 3.561,3 tys. zł, tj. zrealizowano dochody w kwocie 2.944,7 tys. zł (45,3% planu ustalonego na tys. zł). Różnica pomiędzy planowanymi, a zrealizowanymi w 2012 r. przez dysponenta części dochodami wynikała z realizacji wyższych niż planowano dochodów w następujących rozdziałach klasyfikacji budżetowej: rozdz.: 70005, 75011, 85212, 85193, 85132, 85133, (łącznie w tych rozdz. uzyskano dochody wyższe od zaplanowanych 3 Dz. U. Nr 157, poz ze zm. 4 Dz. U. Nr 56, poz4 o ,6 tys. zł). Jednocześnie w rozdz zrealizowano wyższe niż zaplanowano dochody o kwotę 1.006,6 tys. zł, a w rozdz nie zrealizowano zaplanowanych dochodów na kwotę 4.610,9 tys. zł (tj. zrealizowano dochody w kwocie 1.895,1 tys. zł, tj. 29,13% planu). Wykonanie planu dochodów na poziomie 29,13% wynikało ze zmian wprowadzonych ustawą z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym 5, zgodnie z którymi kary pieniężne oraz grzywny nakładane i pobierane przez inspektora w drodze mandatów karnych: zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym 6, za naruszenia przepisów o ruchu drogowym w zakresie określonym w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym 7, w zakresie określonym w ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych 8, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych 9, przekazywane są na wyodrębniony rachunek bankowy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego. Zmiany weszły w życie z dniem 29 czerwca 2012 r. Wyższe od zaplanowanych dochody zrealizowano przede wszystkim w następujących rozdziałach i paragrafach klasyfikacji budżetowej: rozdz Gospodarka gruntami i nieruchomościami, gdzie w 2350 Dochody budżetu państwa związane z realizacją zadań zlecanych jednostkom samorządu terytorialnego zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,8 tys. zł, tj. 132,6% planu (różnica ,8 tys. zł); rozdz Urzędy wojewódzkie, gdzie w 0570 Grzywny, mandaty i inne kary pieniężne od osób fizycznych zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,3 tys. zł, tj. 110,1% planu (różnica 4.540,3 tys. zł) oraz w 0690 Wpływy z różnych opłat zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,4 tys. zł, tj. 141,2% planu (różnica 3.906,4 tys. zł); rozdz Świadczenia rodzinne, świadczenie z funduszu alimentacyjnego oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego, gdzie w 2910 Wpływy ze zwrotów dotacji oraz płatności, w tym wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem lub wykorzystanych z naruszeniem procedur, o których mowa w art. 184 ustawy, pobranych nienależnie lub w nadmiernej wysokości zrealizowano niezaplanowane dochody w kwocie 2.465,1 tys. zł (różnica 2.465,1 tys. zł); rozdz Dochody państwowej jednostki budżetowej uzyskane z tytułu przejętych zadań, które w 2010 r. były finansowane z rachunku dochodów własnych, gdzie w 0830 Wpływy z usług zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło 6.109,4 tys. zł, tj. 117,6% planu (różnica 914,4 tys. zł); rozdz Inspekcja Sanitarna, gdzie w 0690 Wpływy z różnych opłat zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło 2.509,1 tys. zł, tj. 115,4% planu (różnica 334,1 tys. zł) rozdz Inspekcja Farmaceutyczna, gdzie w 0690 Wpływy z różnych opłat zaplanowano 600 tys. zł, a wykonanie wyniosło 1.012,8 tys. zł, tj. 168,8% planu (różnica 412,8 tys. zł); rozdz Dochody państwowej jednostki budżetowej uzyskane z tytułu przejętych zadań, które w 2010 r. były finansowane z rachunku dochodów własnych, gdzie w 0830 Wpływy z usług zaplanowano tys. zł, a wykonanie wyniosło ,9 tys. zł, tj. 109,8% planu (różnica 1.273,9 tys. zł). Na realizację wyższych niż planowano na 2012 r. dochodów w rozdz miały wpływ m.in. zakończone w 2012 r. postępowania sądowe w sprawie stawek opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego gruntów Skarbu Państwa oraz nowelizacja ustawy z 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności 5 Dz. U. z 2012 r., poz Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm. 7 Dz. U. z 2012 r., poz ze zm. 8 Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm. 9 Dz. U. Nr 227, poz ze zm. 45 nieruchomości 10, która umożliwiła przekształcanie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności również osobom prawnym (wprowadzenie tych zmian nastąpiło w październiku 2011 r.). Realizacja w 2012 r. wyższych niż planowano dochodów w rozdz wynikała z: znacznego wzrostu ilości i wartości założonych mandatów karnych w 2012 r. w stosunku do 2011 r., wzrostu ilości wystawionych tytułów wykonawczych, większej skuteczności organów egzekucyjnych w 2012 r. w stosunku do 2011 r. o około 4% oraz wzrostu o około 1% wartości dobrowolnie zapłaconych przez osoby ukarane mandatów karnych. (dowód: akta kontroli str , , , , ) Kontrolą objęto realizację dochodów z tytułu kar budowlanych na łączną kwotę 1.147,5 tys. zł). Należności z tego tytułu zostały terminowo przypisane w prawidłowej klasyfikacji budżetowej i prawidłowej wysokości. (dowód: akta kontroli str ) W 2012 r. MUW, jako dysponent trzeciego stopnia, zrealizował dochody w wysokości ,1 tys. zł, co stanowiło 188,5% planu ( tys. zł) i 140,7% wykonania dochodów w roku ubiegłym (13.977,9 tys. zł). Największy udział w zrealizowanych w 2012 r. dochodach (72,24%) stanowiły dochody wykonane w rozdz , które wyniosły ,4 tys. zł, w tym: w 0690 Wpływy z różnych opłat wykonano dochody w kwocie ,4 tys. zł, co stanowiło 141,2% planu (9.488 tys. zł), przy czym w 2010 r. i 2011 r. zrealizowano dochody w wymienionej podziałce klasyfikacji budżetowej odpowiednio w kwotach: tys. zł i ,8 tys. zł; w 0580 Grzywny i inne kary pieniężne od osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych wykonano dochody w kwocie 136,1 tys. zł, co stanowiło 453,5% planu (30 tys. zł). Różnica pomiędzy planowanymi, a zrealizowanymi dochodami w 2012 r. wyniosła 9.233,1 tys. zł, co wynikało przede wszystkim z wyższego poziomu wykonania planowanych dochodów w następujących podziałkach klasyfikacji budżetowej: rozdz Urzędy wojewódzkie 0690 Wpływy z różnych opłat, gdzie zrealizowano dochody w kwocie ,4 tys. zł, tj. na poziomie 141,2% planu ustalonego na tys. zł (różnica 3.906,4 tys. zł). Przyczyną większego wykonania planu dochodów były większe wpływy z tytułu opłat paszportowych, które wynikały ze zmiany przepisów paszportowych, na mocy których unieważnione zostały wpisy dzieci do paszportów rodziców, a w związku z tym zwiększyło się zapotrzebowanie na paszporty dla dzieci w wieku do 16 lat oraz przypadające na 2012 r. kolejne dziesięciolecie, licząc od chwili wejścia w życie ustawy paszportowej i przejęcia od policji spraw w zakresie wydawania paszportów. W 2011 r. zrealizowano dochody rozdz , 0690 w kwocie ,8 tys. zł, tj. 129,3% planu (8.625 tys. zł); rozdz Gospodarka gruntami i nieruchomościami 0970 Wpływy z różnych dochodów, gdzie nie zaplanowano dochodów, a ich realizacja wyniosła 5.282,5 tys. zł. Zrealizowane dochody w kwocie 5.282,5 tys. zł dotyczyły środków otrzymanych 18 czerwca 2012 r. od Gminy Miejskiej Kraków, na podstawie wyroku Sądu Najwyższego z 3 stycznia 2012 r., którym uchylono wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 2 grudnia 2010 r. i oddalono apelację. Na skutek apelacji Gminy Miejskiej Kraków Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 8 września 2010 r. i zasądził od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę Małopolskiego na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 4.503,6 tys. zł z ustawowymi odsetkami od 1 stycznia 2010 r. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wniósł Skarb Państwa. (dowód: akta kontroli str , , , , ) Na podstawie kontroli 13 dowodów księgowych i odpowiadającym im zapisom księgowym na koncie 221 na łączną kwotę 6.537,4 tys. zł stwierdzono, że we wszystkich przypadkach objęte badaniem należności zostały przypisane terminowo, w kwotach zgodnych z dokumentami stanowiącymi podstawę tych zapisów. Należności wynikające z Dz. U. z 2012 r., poz. 82 56 dowodów księgowych zostały uregulowane przez zobowiązane podmioty. Natomiast należności wynikające z 3 dowodów księgowych dotyczących 2 podmiotów nie zostały uregulowane i MUW podjął działania zmierzające do wyegzekwowania tych kwot. Uzyskane dochody były terminowo przekazywane na centralny rachunek bieżący budżetu państwa. W 1 przypadku dotyczącym kary nałożonej na zagranicznego przewoźnika lotniczego należności zostały przypisane terminowo, w kwocie zgodnej z dokumentem stanowiącym podstawę zapisu, jednakże nie zostały one uiszczone przez zobowiązanego. Ze względu na brak regulacji prawnych analogicznie jak w 2011 r. MUW nie miał możliwości skutecznego dochodzenia objętych kontrolą należności w kwocie 12,6 tys. zł z tytułu kar administracyjnych nałożonych przez Wojewodę Małopolskiego na podstawie art. 138 ust. 1 i 3, w związku z art. 139 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach 11 na przewoźników lotniczych za przywiezienie do Polski cudzoziemców nieposiadających wymaganych dokumentów. (dowód: akta kontroli str , i , , 1408) Ustalone nieprawidłowości Ocena cząstkowa W działalności kontrolowanej jednostki nie stwierdzono nieprawidłowości w planowaniu i realizacji dochodów budżetowych. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie rzetelność planowania oraz realizację dochodów budżetowych Należności pozostałe do zapłaty Opis stanu faktycznego Na koniec 2012 r. wystąpiły należności budżetowe w kwocie ,6 tys. zł, w tym zaległości stanowiły kwotę ,6 tys. zł. W porównaniu do 2011 r. należności ogółem były wyższe o ,1 tys. zł, a zaległości wyższe o ,5 tys. zł. W 2012 r. największe zaległości wystąpiły w następujących działach klasyfikacji budżetowej: 852 Pomoc społeczna w kwocie ,2 tys. zł, w którym zaległości te wzrosły w porównaniu do roku 2011 o 31,9% ( ,8 tys. zł), w tym w rozdz zaległości wzrosły ze ,8 tys. zł w 2011 r. do ,8 tys. zł w 2012 r., tj. o 31,9% zaległości w wymienionym rozdziale dotyczyły dochodów realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego na podstawie ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej 12 oraz ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów 13 ; 700 Gospodarka mieszkaniowa w kwocie ,4 tys. zł, w którym zaległości te wzrosły w porównaniu do roku 2011 o 30,2% ( tys. zł), w tym w rozdz zaległości wzrosły z ,9 tys. zł w 2011 r. do ,3 tys. zł w 2012 r., tj. o 30,9% zaległości w wymienionym rozdziale dotyczyły dochodów budżetu państwa związanych z realizacją zadań zlecanych jednostkom samorządu terytorialnego w zakresie gospodarki gruntami i nieruchomościami; 750 Administracja publiczna w kwocie ,6 tys. zł, w którym zaległości te wzrosły w porównaniu do roku 2011 o 9,6% (32.273,7 tys. zł), w tym w rozdz zaległości wzrosły z ,7 tys. zł w 2011 r. do ,3 tys. zł w 2012 r., tj. o 8,8% i były to zaległości w realizacji dochodów z tytułu mandatów karnych oraz grzywien nakładanych przez Państwową Inspekcję Pracy. Według wyjaśnień Małgorzaty Lechowicz Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej MUW dalszy wzrost w 2012 r. poziomu zaległości w rozdziale może wynikać z faktu, że jednostki realizujące zadania nie wykorzystują w sposób wyczerpujący niektórych instrumentów ustawowych jak np.: - przekazywanie komornikowi sądowemu informacji mających wpływ na egzekucję zasądzonych świadczeń alimentacyjnych pochodzących z rodzinnego wywiadu środowiskowego (art. 4 ust. 4 ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów 14 ); 11 Dz. U. z 2011 r. Nr 264, poz ze zm. 12 Dz. U. Nr 86, poz. 732 ze zm. 13 Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm. 14 Dz. U. z 2012 r., poz7 - występowanie z powództwem o ustalenie alimentów od innych osób, - przekazywanie informacji o bezczynności lub opieszałości komornika sądowego do właściwego sądu (art. 3 ust. 8 ww. ustawy). W 2012 r. nastąpił wzrost liczby dłużników alimentacyjnych w stosunku do 2011 r. o 1486 osób (w 2011 r dłużników, w 2012 r dłużników). Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej MUW wskazała najistotniejsze działania podejmowane w 2012 r. przez dysponenta części 85/12 w celu ograniczenia dalszego wzrostu zaległości w realizacji dochodów w rozdz , w ramach których m.in.: - W 2012 r. przeprowadzono 49 kontroli, w ramach których dokonano sprawdzenia jakie działania podejmowane były w 2011 r, i 2012 r. przez organy właściwe wobec dłużników alimentacyjnych. W czasie każdej kontroli organu właściwego dłużnika weryfikowana jest skuteczność ściągalności należności od dłużników. - Do samorządów wystosowano informację będącą podsumowaniem wyników kontroli prowadzonych w 2012 r., która zawiera informację w zakresie stosowania instrumentów służących zwiększeniu ściągalności. - Wystosowano pismo do Rady Izby Komorniczej w Krakowie. W piśmie tym Wojewoda Małopolski z uwagi na fakt, że braki w ściągalności stanowią wysoki wskaźnik (w 2011 r. wynosił 85,2%), a kontrolowane jednostki wskazują na trudności we współpracy z komornikami zwrócił się z prośbą o wykorzystanie kompetencji nadzorczych w zakresie terminowości, rzetelności i skuteczności postępowania egzekucyjnego, wynikających z art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji 15 w celu zwiększenia stopnia ściągalności należności. - W celu ustalenia przyczyn wzrostu zaległości Wydział Polityki Społecznej MUW, raz na półrocze dokonywał rozliczeń budżetu Wojewody Małopolskiego zobowiązując jednostki samorządu terytorialnego m.in. do sporządzania analizy wykonania dochodów związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej. W ramach tej analizy gminy miały obowiązek podać przyczyny powstawania ewentualnych odchyleń w zakresie dochodów. Jednostki samorządu terytorialnego wskazywały przyczyny powstania niskiej skuteczności egzekucji. Według wyjaśnień Tomasza Turaja Dyrektora Wydziału Skarbu Państwa MUW przyczyną wzrostu kwoty zaległości w rozdz było wzrost należności z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste od podmiotów w złej sytuacji finansowej, w szczególności przedsiębiorców będących w trakcie postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego, tj. w stosunku do których do czasu wykreślenia podmiotu z KRS prowadzone są czynności windykacyjno egzekucyjne o niewielkim stopniu zaspokojenia roszczeń. Postępowania z uwagi na różny stopień skomplikowania trwają kilka lat, bez możliwości odstąpienia i umorzenia należności. Największe zaległości w łącznej kwocie ,4 tys. zł wystąpiły w Mieście Krakowie (miasto na prawach powiatu). W 2012 r. Urząd Miasta Krakowa prowadził działania związane z egzekwowaniem należności, tj.: wszczęto i prowadzono postępowania windykacyjne w stosunku do dłużników Skarbu Państwa (956 dłużników dokonało wpłaty należności, w tym 767 osób uregulowało zobowiązanie w całości), a kwota uzyskana w wyniku prowadzonych działań windykacyjnych w 2012 r. wyniosła tys. zł. Ponadto dokonano następujących czynności w zakresie cywilnoprawnych wierzytelności Skarbu Państwa: wystawiono przedsądowych wezwań do zapłaty, na skutek czego wpłaty dokonało 847 dłużników, wszczęto 286 postepowań mających na celu skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego, w stosunku do 43 dłużników skierowano do sądu pozwy o zapłatę wymagalnych kwot, wszczęto 23 postepowań egzekucyjnych i dokonano czynności w 180 sprawach będących na etapie egzekucji komorniczej. Pozostali starostwie prowadzili windykację należności (zarówno z tytułu czynszu najmu lub dzierżawy, jak i z tytułu opłat za wieczyste użytkowanie, a także opłat z tytułu bezumownego korzystania) poprzez wysyłanie wezwań do zapłaty i sporządzanie wykazów zaległości. Wojewoda Małopolski w trybie nadzoru nad starostami wykonującymi zadania zlecone z zakresu administracji rządowej zobligował starostów do przedkładania kwartalnych informacji: o wysokości zaległości z tytułu należnych dochodów budżetowych z wyszczególnieniem rodzaju zaległości 15 Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz8 (za rok bieżący i lata ubiegłe), wykazu największych dłużników z podaniem kwot ich zaległości wobec Skarbu Państwa, informacji o podjętych działaniach zmierzających do ściągnięcia zaległości. Podczas kontroli w powiatach pracownicy MUW badają sposób i terminowość przeprowadzania dochodzenia należności Skarbu Państwa. Według wyjaśnień Ewy Małysy Dyrektora Wydziału Finansów i Budżetu MUW zwiększenie kwoty zaległości w rozdz w 2012 r. było spowodowane znacznym wzrostem ilości (o szt.) i wartości (o 2.036,3 tys. zł) nałożonych mandatów karnych kredytowanych w stosunku do 2011 r. W celu ograniczenia zaległości w realizacji dochodów w rozdz w 2012 r. w MUW podejmowano m.in. niżej przedstawione działania. Zwiększona została częstotliwość wystawiania tytułów wykonawczych do nieuregulowanych należności z tytułu mandatów karnych, co zwiększyło ilość wystawionych tytułów wykonawczych w stosunku do 2011 r. Organy egzekucyjne nakładające mandaty karne zostały zobowiązane do dostarczania potwierdzenia ukarania mandatami karnymi (odcinki D ) w terminie 7 dni od daty ukarania do MUW, co wpłynęło na przyspieszenie wystawiania tytułów wykonawczych, a tym samym na szybsze wszczęcie postępowania egzekucyjnego. W 2012 r. złożono do sądu 2 skargi na czynności Komornika Sądowego, ze względu na odmowę wszczęcia postępowania egzekucyjnego oraz w przedmiocie zwrotu wierzycielowi tytułów wykonawczych sąd uwzględnił skargi. Wojewoda Małopolski w 2012 r. dwukrotnie kierował do wszystkich urzędów skarbowych pisma z prośbą o podanie przyczyn braku ściągalności należności od zobowiązanych na podstawie przesłanych tytułów wykonawczych i w odpowiedzi organy egzekucyjne przesłały informacje na temat stanu egzekucji. W celu poprawy efektywności działań egzekucyjnych urzędów skarbowych, kierownictwo Wydziału Finansów i Budżetu MUW współpracowało z Izbą Skarbową w Krakowie i wdrożono przesyłanie drogą elektroniczną epuap do wszystkich urzędów skarbowych informacji o wpłatach dokonanych przez ukaranych na rachunek MUW za mandaty karne kredytowane, do których wystawiono tytuły wykonawcze. (dowód: akta kontroli str , , , ) Na stan zaległości wpływ miały również przedawnienia należności na kwotę 6.155,5 tys. zł z tytułu nałożonych mandatów karnych kredytowanych. W okresie objętym kontrolą Wojewoda Małopolski wydał 219 decyzji o umorzeniu lub zastosowaniu ulgi w spłacie należności budżetowych w łącznej kwocie 1.303,9 tys. zł (37 decyzji o umorzeniu należności na kwotę 874,6 tys. zł, oraz 182 decyzji o rozłożeniu na raty należności w kwocie 429,3 tys. zł). Decyzje o umorzeniu dotyczyły należności z tytułu kar budowlanych (należności główne na kwotę 45,3 tys. zł i należne od nich odsetki w kwocie 27,9 tys. zł) oraz 654 tys. zł z tytułu nałożonych opłat legalizacyjnych, a także innych należności publicznoprawnych umorzonych na podstawie art. 60 ustawy o finansach publicznych na kwotę 147,4 tys. zł. W 2012 r. jednostki samorządu terytorialnego udzieliły ulg w spłacie należności Skarbu Państwa związanych z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej (Gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa) na łączną kwotę 6.289,3 tys. zł. MUW opracował Instrukcję dotyczącą sposobu postępowania z należnościami Skarbu Państwa wynikającymi z prawa budowlanego, których wierzycielem jest Wojewoda Małopolski. Opłaty legalizacyjne nałożone na podstawie art. 49 i art. 49b ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane 16 nie były przypisywane na kontach księgowych w ewidencji księgowej dysponenta części 85/12. Według wyjaśnień Głównego Księgowego budżetu Wojewody Małopolskiego Barbary Franasowicz ewidencja opłat legalizacyjnych dokonywana jest w chwili wpłaty na konto bankowe dochodów dysponenta I stopnia MUW na koncie 720 Przychody z tytułu przychodów budżetowych w określonej podziałce klasyfikacji budżetowej. Natomiast postanowienia nadzorów budowlanych nakładające opłatę legalizacyjną, które wpłynęły do Wydziału Finansów i Budżetu MUW rejestrowane są w wewnętrznej ewidencji w Wydziale Finansów i Budżetu. W chwili udzielenia ulgi Inwestorom na podstawie art. 67a i art. 67b 16 Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz ze zm. 89 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z nałożoną opłatą legalizacyjną przez organy budowlane, dokonuje się: w przypadku umorzenia przypisu należności na koncie Wn 221 Należności z tytułu dochodów budżetowych i na koncie Ma 720 Przychody z tytułu przychodów budżetowych oraz odpisu na koncie Ma 221 Należności z tytułu dochodów budżetowych i na koncie Wn 761 Pozostałe koszty operacyjne ; w przypadku rozłożenia na raty przypisu należności krótkoterminowych na koncie Wn 221 Należności z tytułu dochodów budżetowych i na koncie Ma 720 Przychody z tytułu przychodów budżetowych oraz ewentualnie przypisu należności długoterminowych na koncie Wn 226 Długoterminowe należności budżetowe i na koncie Ma 840 Rezerwy i rozliczenia międzyokresowe przychodów. Kontrolą objęto ulgi w spłacie należności (9 z tytułu opłat legalizacyjnych i 1 z tytułu kary budowlanej) udzielone 10 decyzjami na łączną kwotę 775 tys. zł. We wszystkich przypadkach wystąpiły przesłanki do zastosowania ulg. Na koniec 2012 r. dysponent główny wykazał należności długoterminowe na kwotę 634 tys. zł. Należności te wynikały z udzielonych ulg w spłacie należności z tytułu mandatów karnych, kar budowlanych i opłat legalizacyjnych. Należności te nie były zabezpieczane i nie wykazywano ich w sprawozdaniu Rb-27. (dowód: akta kontroli str , , , , ) Według stanu na dzień 31 grudnia 2012 r. należności pozostałe do zapłaty MUW (jako dysponenta trzeciego stopnia środków budżetowych) wyniosły 2.334,3 tys. zł, w tym 63,6% stanowiły zaległości w kwocie tys. zł. W porównaniu do 2011 r. należności ogółem były wyższe o 571 tys. zł, a zaległości wyższe o 315,6 tys. zł. Największy wzrost należności pozostałych do zapłaty (o 212,8 tys. zł), w tym zaległości (o 199,4 tys. zł) wystąpił w rozdz Relacja zaległości do uzyskanych dochodów wyniosła w 2012 r. 7,5%. Największy poziom należności pozostałych do zapłaty oraz zaległości wystąpił w następujących podziałkach klasyfikacji budżetowej: rozdz należności pozostałe do zapłaty i zaległości wyniosły 824,1 tys. zł, przy czym na koniec 2011 r. należności pozostałe do zapłaty i zaległości w tej klasyfikacji budżetowej wyniosły także 824,1 tys. zł; rozdz należności pozostałe do zapłaty wyniosły 549 tys. zł, w tym zaległości w kwocie 16,1 tys. zł; rozdz należności pozostałe do zapłaty wyniosły 531,6 tys. zł, w tym zaległości w kwocie 342,2 tys. zł; rozdz należności pozostałe do zapłaty wyniosły 214,4 tys. zł, w tym zaległości w kwocie 209,8 tys. zł, rozdz należności pozostałe do zapłaty i zaległości wyniosły 58,4 tys. zł. Największy wzrost należności pozostałych do zapłaty (o 212,8 tys. zł), w tym zaległości (o 199,4 tys. zł) wystąpił w rozdz Wzrost należności pozostałych do zapłaty, w tym zaległości wystąpił także w rozdz odpowiednio o: 108,5 tys. zł i 58 tys. zł oraz w rozdz odpowiednio o: 17,4 tys. zł i 29,4 tys. zł. Według wyjaśnień Lucyny Kępy Głównego Księgowego MUW przyczyną wzrostu w 2012 r., w porównaniu do 2011 r., należności pozostałych do zapłaty, w tym zaległości w realizacji dochodów dysponenta trzeciego stopnia w rozdz było: w 0570 nieskuteczność egzekucji prowadzonej przez komorników. Zaległości w tym w większości dotyczą kwot wynikających z wyroków sądowych wydanych w sprawach osób oskarżonych o przestępstwa z art. 52 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo Łowieckie 17, tj. bezprawne wejście w posiadanie tusz zwierzęcych. MUW wzywał ukaranych do wpłaty, a następnie sprawy kierowano do egzekucji komorniczej. W większości postępowanie komornicze okazuje się bezskuteczne; w 0580 brak regulacji prawnych, które umożliwiają skuteczne dochodzenie należności z tytułu kar administracyjnych nałożonych przez Wojewodę Małopolskiego 17 Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz ze zm. 910 Ustalone nieprawidłowości na podstawie art. 138 ust. 1 i 3, w związku z art. 139 ust. 3 ustawy o cudzoziemcach na przewoźników lotniczych (mających siedzibę poza granicami Polski) za przywiezienie do Polski cudzoziemców niespełniających warunków określonych w art. 13 ust. 1 cytowanej ustawy. Wydział Certyfikacji i Administracji MUW kierował upomnienia do zobowiązanych. Na skutek braku regulacji prawnych umożliwiających egzekucję, w 2012 r. dwukrotnie skierowano do Ministerstwa Finansów prośbę o wskazanie prawidłowej drogi postępowania w tych sprawach. Ministerstwo Finansów udzieliło MUW odpowiedzi pismem z 11 marca 2013 r., w którym wskazało, że w aktualnym stanie prawnym brak jest możliwości korzystania z pomocy obcego państwa w dochodzeniu tego rodzaju należności na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postepowaniu egzekucyjnym w administracji 18. Ponadto MUW kierował tytuły wykonawcze do naczelników 2 urzędów skarbowych, jednak urzędy zwracały tytuły z informacją, że nie są one właściwe do prowadzenia egzekucji ze względu na właściwość miejscową organu; w 0970 niewpłacenie należności w kwocie 203 tys. zł, która była przypisana zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 8 listopada 2012 r., który zmienia wyrok Sądu Okręgowego, na podstawie którego wypłacono powodowi w 2011 r. odszkodowanie. Wydział Certyfikacji i Administracji MUW 6 grudnia 2012 r. wezwał do wpłaty kwot wynikających z ww. wyroku, a w związku z brakiem wpłaty, 28 stycznia 2013 r. zwrócił się do Wydziału Prawnego i Nadzoru MUW o wszczęcie egzekucji sądowej. (dowód: akta kontroli str , , 322, , , , , ) Badaniem objęto czynności zmierzające do wyegzekwowania należności dotyczących 3 sald o najwyższej wartości (łącznie na kwotę 6.309,6 tys. zł) oraz 3 sald o najdłuższym okresie przeterminowania (na kwotę 5,2 tys. zł). W przypadku 3 pierwszych należności MUW podjął wszystkie wymagane działania zmierzające do wyegzekwowania należności, natomiast w przypadku 3 sald o najdłuższym okresie przeterminowania przyczyną długotrwałego ich dochodzenia były trudności związane z osobą zobowiązanego (1 przypadek dotyczący cudzoziemca), niska kwota zaległości w stosunku do kwoty wydatków egzekucyjnych (1 przypadek) oraz wstrzymanie wykonania decyzji przez Wojewodę w związku z rozpatrywaniem zażalenia przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (1 przypadek). (dowód: akta kontroli str ) Nie stwierdzono nieprawidłowości w prowadzonych działaniach windykacyjnych. Stwierdzono natomiast nieprawidłowości związane z przypisywaniem należności przez MUW (dysponent trzeciego stopnia), tj.: W przypadku należności związanej z przypisaniem kwoty zł po wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2012 r. (sygn. akt. III CSK 126/11) dotyczącej 2 z wylosowanych do badania dokumentów nieprawidłowo przypisano kwotę należnych odsetek (pominięto 1 dzień, za który odsetki wyniosły 1.881,43 zł). Powyższe odsetki zostały przypisane na dzień 31 grudnia 2012 r. w trakcie kontroli NIK (marzec 2013 r.). Główna Księgowa MUW Lucyna Kępa wyjaśniła, iż w 2012 r. kierując się zasadą ostrożności przypisano odsetki od nieterminowego zwrotu w wysokości w jakiej zobowiązany dokonał przelewu w dniu 18 czerwca 2012 r. Należność ta została przekazana z zastrzeżeniem zwrotu i prawdopodobne jest wystąpienie strony przeciwnej w stosunku do MUW o zwrot kwot przekazanych na rachunek dochodów MUW w dniu 18 czerwca 2012 r. (dowód: akta kontroli str ) W przypadku należności związanej z przypisaniem kwoty ,56 zł po wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2012 r. (sygn. akt. I ACa 764/12) nie przypisano w 2012 r. kwoty należnych odsetek (na dzień 31 grudnia 2012 r. kwota 289,24 zł). Powyższe odsetki zostały przypisane na dzień 31 grudnia 2012 r. w trakcie kontroli NIK (marzec 2013 r.). 18 Dz. U. z 2012 r., poz ze zm. 1011 Główna Księgowa MUW Lucyna Kępa wyjaśniła, że z uwagi na nowy rodzaj powstałych zaległości system FK nie uwzględnił ich przy automatycznym wyliczaniu odsetek, które dokonywane jest na koniec każdego kwartału oraz że uzupełniono zapisy w księgach na dzień 31 grudnia 2012 r. z uwzględnieniem powyższych odsetek. W dniu 19 marca 2013 r. MUW wystąpił do Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o wystąpienie przeciwko zobowiązanemu z powództwem o zapłatę niezwróconych kwot. (dowód: akta kontroli str. 270, 272, 274 i 276) W przypadku należności związanej z przypisaniem kwoty ,61 zł po wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2011 r. (sygn. akt. III CSK 30/10) nie przypisano w 2012 r. kwoty należnych odsetek (91.873,85 zł na dzień 31 grudnia 2012 r.). Powyższe odsetki zostały przypisane na dzień 31 grudnia 2012 r. w trakcie kontroli NIK (marzec 2013 r.). Główna Księgowa MUW Lucyna Kępa wyjaśniła, że z uwagi na nowy rodzaj powstałych zaległości system FK nie uwzględnił ich przy automatycznym wyliczaniu odsetek, które dokonywane jest na koniec każdego kwartału oraz że uzupełniono zapisy w księgach na dzień 31 grudnia 2012 r. z uwzględnieniem powyższych odsetek. W dniu 21 grudnia 2012 r. wystąpiono do Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o wystąpienie przeciwko zobowiązanemu z powództwem o zapłatę niezwróconych kwot. (dowód: akta kontroli str , 273 i 275) Zgodnie z 8 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. 19 odsetki od należności i zobowiązań, w tym również tych, do których stosuje się przepisy dotyczące zobowiązań podatkowych, ujmuje się w księgach rachunkowych w momencie ich zapłaty, lecz nie później niż pod datą ostatniego dnia kwartału w wysokości odsetek należnych na koniec tego kwartału. Powyższe nieprawidłowości skutkowały nieujęciem należności w kwocie ,52 zł w sprawozdaniu Rb-27 za 2012 r. MUW (dysponenta trzeciego stopnia), co szczegółowo przedstawiono w opisie nieprawidłowości w pkt 4.2. wystąpienia pokontrolnego. Ocena cząstkowa Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie windykację należności budżetu państwa. 2. Wydatki budżetowe 2.1. Planowanie wydatków budżetowych Opis stanu faktycznego W ustawie budżetowej na rok 2012 wydatki budżetu państwa w części 85/12 zostały zaplanowane w wysokości tys. zł. Kwoty wydatków zgłoszone przez dysponenta do projektu budżetu w tej części budżetu państwa wyniosły tys. zł, tj. 42,9% kwoty ujętej w ustawie budżetowej. Zostały one zaplanowane w układzie klasyfikacji budżetowej z uwzględnieniem założeń przyjętych do planowania budżetu państwa przez Radę Ministrów i Ministra Finansów. Przy planowaniu uwzględniono konieczność zaplanowania środków na dotacje celowe dla jednostek samorządu terytorialnego na zadania z zakresu administracji rządowej i inne zadania zlecone ustawami oraz środków na wydatki związane z funkcjonowaniem jednostek wchodzących w skład budżetu Wojewody Małopolskiego (w tym na funkcjonowanie MUW). Wydatki te zaplanowano rzetelnie. (dowód: akta kontroli str ) Zaplanowane w ustawie budżetowej na 2012 r. wydatki w części 85/12 zwiększono w trakcie roku budżetowego ogółem o ,5 tys. zł, tj. o 30,3% (w 2011 r. dokonano zwiększeń na poziomie 37,6%), z czego: środkami przeniesionymi z 37 pozycji rezerw celowych budżetu państwa (część 83) w łącznej kwocie ,3 tys. zł; 19 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 128 poz. 861) 1112 środkami pochodzącymi z rezerwy ogólnej budżetu państwa (część 81) w kwocie 120 tys. zł, z tego: 70 tys. zł z przeznaczeniem na udzielenie pomocy rodzinom ofiar katastrofy kolejowej, która miała miejsce w dniu 3 marca 2012 r. w Szczekocinach (wydatki realizowane przez dysponenta trzeciego stopnia) oraz 50 tys. zł na dofinansowanie prac zabezpieczających przy usytuowanym w Krakowie, zabytkowym budynku będącym własnością Skarbu Państwa, zgodnie z ustawą o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (dotacje); środkami przeniesionymi z części 36 budżetu państwa w kwocie 81,2 tys. zł (na podstawie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 21 czerwca 2012 r. 20 ). W wyniku wyżej opisanych zmian plan wydatków w budżecie Wojewody Małopolskiego na 2012 r. został ustalony w ostatecznej wysokości ,5 tys. zł. Określone powyżej zmiany wprowadzane były każdorazowo do planu dochodów i wydatków budżetu Wojewody Małopolskiego na 2012 r. na podstawie zarządzeń dysponenta części budżetowej, po otrzymaniu decyzji Ministra Finansów w tym zakresie. Łącznie w 2012 r. Minister Finansów wydał 337 decyzji zwiększających planowane wydatki w części 85/12 o kwotę per saldo ,5 tys. zł. W 2012 r. plan wydatków w części 85/12 zwiększono środkami przeniesionymi z rezerw celowych budżetu państwa o kwotę ogółem ,3 tys. zł, w tym 8.178,1 tys. zł dotyczyło planowanych wydatków MUW, jako dysponenta trzeciego stopnia. Stopień zwiększenia planowanych wydatków na 2012 r. w kontrolowanej części budżetu państwa środkami przeniesionymi z rezerw celowych zmniejszył w porównaniu do roku poprzedniego o 16,9% (w 2011 r. z rezerw celowych przeniesiono środki w łącznej kwocie ,2 tys. zł). Największy udział w ogólnej kwocie zwiększeń planowanych wydatków na 2012 r. z części 83 budżetu państwa miały środki przeniesione z następujących pozycji rezerw celowych: poz. 4 środki w kwocie ,3 tys. zł (53,4% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, pomoc osobom poszkodowanym w wyniku klęsk żywiołowych, stabilizację osuwisk w ramach Projektu Osłona Przeciwosuwiskowa oraz realizację projektów w ramach Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły ; poz. 26 środki w kwocie ,1 tys. zł (5,1% zwiększeń z rezerw celowych), z czego: ,3 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym, 7.057,7 tys. zł na zakup podręczników w ramach programu Wyprawka szkolna oraz 123 tys. zł na wypłatę jednorazową zasiłków losowych dla dzieci i uczniów na cele edukacyjne; poz. 34 środki w kwocie ,8 tys. zł (4,7% zwiększeń z rezerw celowych), z czego: ,1 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie wypłat zasiłków okresowych w części gwarantowanej z budżetu państwa, 4.403,2 tys. zł na dofinansowanie realizacji zadań własnych powiatów w zakresie osiągania standardów w domach pomocy społecznej, tys. zł na dofinansowanie zadań własnych w opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, 1.793,6 tys. zł na dofinansowanie zadań własnych w zakresie wspierania rodziny i systemie pieczy zastępczej, 1.190,7 tys. zł na dofinansowanie wypłat zasiłków stałych z pomocy społecznej, 807,9 tys. zł na dofinansowanie działalności zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności, 170,4 tys. zł na wypłatę świadczeń rodzinnych i świadczenia z funduszu alimentacyjnego; poz. 25 środki w kwocie ,9 tys. zł (4,6% zwiększeń z rezerw celowych), z czego: ,4 tys. zł z przeznaczeniem na dofinansowanie wypłat zasiłków w ramach pomocy społecznej, 8.905,9 tys. zł na realizację rządowego programu wspierania niektórych osób pobierających świadczenie pielęgnacyjne, 3.268,8 tys. zł na dofinansowanie zadania (tj. wypłatę dodatków w wysokości 250 zł miesięcznie na pracownika socjalnego zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy, realizującego pracę socjalną w środowisku), 1.713,1 tys. zł na finansowanie ośrodków wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi, 785,5 tys. zł na wynagrodzenie za sprawowanie opieki 20 Dz. U. z 2012 r., poz13 oraz 4,3 tys. zł na zasiłki celowe i udzielenie pomocy cudzoziemcom, którzy uzyskali zgodę na pobyt na terytorium RP. Udział pozostałych zwiększeń planowanych wydatków w części 85/12 środkami przeniesionymi z poszczególnych pozycji rezerw celowych nie przekraczał odrębnie 4% zwiększeń ogółem dokonanych z części 83 budżetu państwa. W 2012 r. dokonano 15 przeniesień pomiędzy wydatkami majątkowymi i bieżącymi, które skutkowały zwiększeniem planu wydatków majątkowych o kwotę 159,7 tys. zł. Zmiany planu wydatków majątkowych za wyjątkiem 3 zmian zostały dokonane zgodnie z wymogami określonymi w art. 171 ust. 3 i 4 ustawy o finansach publicznych 21. W 3 przypadkach nie poinformowano Ministra Finansów o dokonaniu przeniesień wydatków polegających na zwiększeniu wydatków majątkowych w rozdz W planie dochodów i wydatków budżetu Wojewody Małopolskiego na 2012 r. zaplanowano wydatki na finansowanie i współfinansowanie projektów z udziałem środków UE w kwocie tys. zł, z tego: z czwartą cyfrą tys. zł i z czwartą cyfrą tys. zł. W trakcie roku zwiększono planowane wydatki o kwotę 2.889,4 tys. zł, z tego: z czwartą cyfrą ,8 tys. zł, z czwartą cyfrą 2 28,6 tys. zł, z czwartą cyfrą tys. zł. Skontrolowane zmiany planu wydatków na współfinansowanie projektów z udziałem środków UE ( z czwartą cyfrą 9 ) zostały dokonane zgodnie z wymogami określonymi w art. 171 ust. 2 ustawy o finansach publicznych. (dowód: akta kontroli str , , , 507, , , , 702, , , , ) W planie dochodów i wydatków budżetu Wojewody Małopolskiego na 2012 r. oraz Zarządzeniem Nr 24/12 Dyrektora Generalnego MUW z dnia 3 kwietnia 2012 r. ustalono wydatki MUW jako dysponenta trzeciego stopnia środków budżetowych w kwocie tys. zł. W trakcie roku budżetowego zwiększono planowane wydatki MUW ogółem o tys. zł środkami przeniesionymi z 13 pozycji rezerw celowych budżetu państwa (część 83). Ponadto, w trakcie roku budżetowego dokonano przeniesień planowanych wydatków między podziałkami klasyfikacji budżetowej (przeniesienia planowanych wydatków pomiędzy dysponentem głównym a dysponentem środków budżetowych trzeciego stopnia) o kwotę per saldo /+/2.722,1 tys. zł. W wyniku wyżej opisanych zmian planowane wydatki MUW na 2012 r. ustalono w ostatecznej wysokości ,1 tys. zł. W 2012 r. plan wydatków MUW zwiększono środkami przeniesionymi z rezerw celowych budżetu państwa o kwotę ogółem 8.178,1 tys. zł. Stopień zwiększenia planowanych wydatków w MUW na 2012 r. środkami przeniesionymi z rezerw celowych zwiększył się w porównaniu do roku poprzedniego o 10 % (w 2011 r. z rezerw celowych przeniesiono środki w łącznej kwocie tys. zł). Największy udział w ogólnej kwocie zwiększeń planowanych wydatków na 2012 r. z części 83 budżetu państwa miały środki przeniesione z następujących pozycji rezerw celowych: poz. 16 środki w kwocie 2.984,1 tys. zł (36,5% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na sfinansowanie zobowiązań Skarbu Państwa; poz. 9 środki w kwocie 1.830,4 tys. zł (22,7% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na funkcjonowanie Centrum Powiadamiania Ratunkowego działającego przy MUW; poz. 4 środki w kwocie 1.143,8 tys. zł (14,2% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na sfinansowanie zadań związanych z audytem wdrożeniowym metody PRINCE 2 w Programie ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły oraz szkolenie dyrektorów i kierowników z instytucji realizujących inwestycje, na realizację zadania pn. Zakup oprogramowania niezbędnego do zarządzania projektami realizowanymi w ramach Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły wraz z wsparciem technicznym oraz szkoleniem użytkowników oraz realizację projektów w ramach Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły ; poz. 73 środki w kwocie 738,3 tys. zł (9,1% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na dofinansowanie wydatków na ubezpieczenie społeczne 21 Dz. U. Nr 157, poz ze zm. 1314 pracowników Państwowej Straży Rybackiej oraz pracowników MUW, w związku z podniesieniem wysokości składki rentowej o 2%; poz. 41 środki w kwocie 622 tys. zł (7,7% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na uzupełnienie wydatków na gospodarkę nieruchomościami; poz. 22 środki w kwocie 369 tys. zł (4,6% zwiększeń z rezerw celowych) z przeznaczeniem na utrzymanie lotniczego przejścia granicznego w Krakowie, w tym na zakup sprzętu i urządzeń do kontroli dla służb granicznych w lotniczym przejściu granicznym w Krakowie. Udział pozostałych zwiększeń planowanych wydatków MUW środkami przeniesionymi z poszczególnych pozycji rezerw celowych nie przekraczał odrębnie 2% zwiększeń ogółem dokonanych z części 83 budżetu państwa. Badaniem objęto zmiany w planie dochodów i wydatków MUW w paragrafach płacowych ( 401, 402, 411, 412) oraz paragrafach majątkowych przekraczające kwotę 100 tys. zł. Dysponent części 85/12 upoważnił kierownika jednostki budżetowej (MUW) do dokonywania przeniesień wydatków w obrębie jednego rozdziału, z wyłączeniem wydatków majątkowych oraz przeniesień, które mogą zmniejszać lub zwiększać wydatki na uposażenia, wynagrodzenia osobowe pracowników i wynagrodzenia osobowe członków korpusu służby cywilnej (z wyjątkiem przeniesień celem dokonania wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych). Zmian w planie dochodów i wydatków MUW dokonywano w ramach ww. upoważnienia Wojewody Małopolskiego. W przypadku zmian w paragrafach płacowych, w 3 przypadkach projekt zarządzenia Wojewody Małopolskiego (zarządzenia: nr 261/12 z 16 lipca 2012 r., nr 531/12 z 14 grudnia 2012 r., nr 550/12 z 21 grudnia 2012 r.) dotyczący zmian w planie dochodów i wydatków budżetu Wojewody Małopolskiego sporządzony został przez Wydział Certyfikacji i Administracji MUW (tj. dysponenta trzeciego stopnia środków budżetowych). Zgodnie z Regulaminem Organizacyjnym MUW ustalonym zarządzeniem Wojewody Małopolskiego nr 265/10 z 29 czerwca 2012 r. do zakresu działania Wydziału Finansów i Budżetu MUW należy m.in. załatwianie kompleksu spraw związanych z wykonywaniem przez Wojewodę funkcji dysponenta głównego dla części 85/12, w tym obsługi finansowo księgowej. Zgodnie z Regulaminem wewnętrznym Wydziału Finansów i Budżetu MUW, zatwierdzonym przez Dyrektora Generalnego MUW, do zadań Wydziału Finansów i Budżetu MUW należy m.in. opracowywanie projektów zarządzeń Wojewody w sprawie zmian w planie dochodów i wydatków budżetu Wojewody w związku z decyzjami Ministra Finansów, przeniesieniami planowanych wydatków między rozdziałami i paragrafami oraz zmianie w podziale dotacji celowych dla jednostek samorządu terytorialnego. Według wyjaśnień Małgorzaty Bywanis Jodlińskiej Dyrektora Generalnego MUW, zgodnie z Regulaminem Organizacyjnym Urzędu ( 52 ust. 1 ) projekty aktów prawnych wojewody, z wyjątkiem aktów nadzoru opracowują dyrektorzy właściwych merytorycznie wydziałów oraz ( 53 ust. 1) projekty rozporządzeń i zarządzeń Wojewody wymagają uzgodnienia z zainteresowanymi komórkami organizacyjnymi, a w szczególności z: Wydziałem Certyfikacji i Administracji, jeżeli dotyczą budżetu Urzędu lub innych zagadnień finansowych w zakresie zadań dysponenta trzeciego stopnia. Mając na uwadze powyższe Wydział Certyfikacji i Administracji MUW opracował Zasady przygotowywania projektów zarządzeń dotyczących zmian w planie dochodów i wydatków MUW w zakresie dysponenta trzeciego stopnia, zaakceptowane w dniu 23 kwietnia 2012 r. przez Dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru MUW. Według tych zasad Wydział Certyfikacji i Administracji MUW przygotowuje zarówno projekty zarządzeń Dyrektora Generalnego MUW w sprawie zmian w planie dochodów i wydatków budżetu MUW, zgodnie z udzielonym Dyrektorowi Generalnemu upoważnieniem, jak i projekty zarządzeń Wojewody w sprawie zmian w planie dochodów i wydatków budżetu MUW dotyczących wynagrodzeń osobowych pracowników i wynagrodzeń osobowych członków korpusu służby cywilnej. (dowód: akta kontroli str , , , , ) Z przyznanej z rezerw celowych kwoty ,3 tys. zł wykorzystano ,2 tys. zł, tj. 96,4%. Główną przyczyną niepełnej realizacji było niewykorzystanie środków w kwocie 6.027,3 tys. zł z poz. 34 rezerw celowych budżetu państwa m.in. w związku z rezygnacją 1415 jednostek samorządu terytorialnego z zapotrzebowanych środków finansowych, z uwagi na brak wkładu własnego na pieczę zastępczą oraz w związku z mniejszym zapotrzebowaniem złożonym przez gminy na wypłatę zasiłków okresowych i stałych, w związku z mniejszą liczą osób uprawnionych do pobierania zasiłku. W wyniku badania wykorzystania środków przeniesionych z rezerw celowych w kwocie ,5 tys. zł, tj. 8,1% ogólnej kwoty środków z rezerw celowych, które zwiększyły wydatki w części 85/12 (w tym 2.597,4 tys. zł środków wydatkowanych przez dysponenta trzeciego stopnia, tj. 31,8% ogólnej kwoty środków z rezerw celowych, które zwiększyły wydatki dysponenta trzeciego stopnia) ustalono, że zwiększenia te wynikały z potrzeb jednostki i przeznaczone zostały na realizację zadań, w tym m. in. na: Odbudowę drogi wojewódzkiej nr 965 na terenie Gminy Drwinia ze środków z rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 4), na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych 2.899,1 tys. zł; Odbudowę drogi Wał lewy w Borzęcinie oraz Odbudowę drogi Wał prawy w Borzęcinie ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 4), na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych 4.347,9 tys. zł; Budowę strażnicy Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej wraz z Jednostką Ratowniczo-Gaśniczą Państwowej Straży Pożarnej nr 1 w Nowym Sączu ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 69) tys. zł; Usuwanie szkód powodziowych na potoku Sudół w m. Biała Niżna, Grybów gm. Grybów, pow. Nowosądecki ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 4) na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych na urządzeniach melioracji wodnych podstawowych 3.135,2 tys. zł; Przebudowę ciągu dróg powiatowych nr 1445 K Muchówka Porąbką Iwkowska, 2075 K Lipnica Murowana Żegocina, 2095 K Trzciana Łąkta Górna ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 70) w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo-Dostępność-Rozwój tys. zł; Przebudowę ciągu dróg powiatowych nr 1307 K Swarzów-Mędrzechowice-Delastowice na odcinku Swarzów-Mędrzechowice oraz drogi powiatowej nr 1314 K Poborze Smęgorzów ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 70) w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo- Dostępność-Rozwój tys. zł; dofinansowanie zakupu podręczników szkolnych uczniom objętym Rządowym programem pomocy uczniom w 2012 r. Wyprawka szkolna ustanowionym uchwałą nr 93/2012 Rady Ministrów z dnia 14 czerwca 2012 r. w sprawie Rządowego programu pomocy uczniom w 2012 r. Wyprawka szkolna ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 26) 6.533,5 tys. zł; dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 26) ,4 tys. zł; wypłatę odszkodowań w związku z obowiązkiem wynikającym z przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o uregulowaniu stanu prawnego niektórych nieruchomości pozostających we władaniu Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 43) dla Parafii Prawosławnej Opieki Matki Bożej w Bielance i Parafii Prawosławnej p.w. św. Michała Archanioła w Wysowej Zdroju ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 16) ,1 tys. zł (dysponent trzeciego stopnia); zadania związane z realizacją Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły ze środków rezerwy celowej budżetu państwa (poz. 4) 1.122,4 tys. zł (dysponent trzeciego stopnia). (dowód: akta kontroli str , 78-91, , , , , , , ) Z przyznanej z rezerwy ogólnej kwoty 120 tys. zł wykorzystano 120 tys. zł, tj. 100%. W wyniku szczegółowego badania 100% tej kwoty stwierdzono, że została ona wydatkowana zgodnie z przeznaczeniem: 50 tys. zł na sfinansowanie zadania Wykonanie niezbędnych prac zabezpieczających przy zabytkowym drewnianym budynku strzelnicy, 1516 Ustalone nieprawidłowości Uwagi dotyczące Ocena cząstkowa badanej działalności usytuowanym w Krakowie przy ul. Królowej Jadwigi 220 i 70 tys. zł na udzielenie pomocy rodzinom ofiar katastrofy kolejowej, która miała miejsce w dniu 3 marca 2012 r. w Szczekocinach. (dowód: akta kontroli str. 775, ) W 2012 r. Wojewoda Małopolski rzetelnie prowadził gospodarkę środkami pieniężnymi, a zasilanie rachunków bankowych dysponentów niższego stopnia oraz przekazywanie dotacji przebiegało zgodnie z ustalonym harmonogramem (po zmianach) i w terminach zapewniających bieżące finansowanie zadań. Niewykorzystane w 2012 r. środki budżetowe w części 85/12 województwo małopolskie, w łącznej kwocie tys. zł zostały zwrócone na centralny rachunek bieżący wydatków budżetu państwa w terminach określonych w 16 ust. 7 pkt 2 i ust. 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania budżetu państwa 22. (dowód akta kontroli str ) W działalności kontrolowanej jednostki stwierdzono następującą nieprawidłowość, która jednak nie miała wpływu na planowanie wydatków budżetowych. W 3 przypadkach nie poinformowano Ministra Finansów o dokonaniu przeniesień wydatków majątkowych polegających na zwiększeniu wydatków majątkowych w rozdz : na kwotę 3,5 tys. zł na podstawie Zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 291/12 z 6 sierpnia 2012 r.; na kwotę 9,2 tys. zł na podstawie Zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 403/12 z 15 października 2012 r.; na kwotę 2,5 tys. zł na podstawie Zarządzenia Wojewody Małopolskiego Nr 478/12 z 21 listopada 2012 r. Zgodnie z art. 171 ust. 3 ustawy o finansach publicznych przeniesienie polegające na zmniejszeniu lub zwiększeniu wydatków majątkowych jednorazowo o kwotę powyżej 100 tys. zł wymaga zgody Ministra Finansów, a o przeniesieniach wydatków majątkowych dokonanych poniżej tej kwoty dysponenci części budżetowych informują niezwłocznie Ministra Finansów. Z wyjaśnień Dyrektora Wydziału Finansów i Budżetu MUW Ewy Małysy wynika, że przyczyną nie poinformowania Ministra Finansów o dokonaniu przeniesień wydatków polegających na zwiększeniu wydatków majątkowych w rozdz ww. 3 przypadkach było niedopełnienie obowiązku przez mało doświadczonego pracownika Wydziału. Dokonane zmiany zostały jednak wprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami, w granicach upoważnienia i ujęte w sprawozdaniach budżetowych. (dowód: akta kontroli str. 775, ) Zgłoszone przez dysponenta części 85/12 wydatki zostały zaplanowane racjonalnie i oszczędnie, a dokonane w trakcie roku zmiany w planie wydatków wynikały z zabezpieczenia bieżącego finansowania zadań. Stwierdzona nieprawidłowość miała jedynie charakter formalny i nie wpłynęła na ocenę prawidłowości planowania wydatków budżetowych Realizacja wydatków budżetowych Opis stanu faktycznego Zrealizowane w części 85/12 wydatki wyniosły ,9 tys. zł, tj. 97,9% planu po zmianach. W porównaniu do 2011 r. były one niższe o tys. zł, tj. o 3,6%. Różnica pomiędzy planowanymi, a wykonanymi w 2012 r. wydatkami w części 85/12 wyniosła ,5 tys. zł, w tym: ,8 tys. zł nie wykorzystano w dziale 852 Pomoc społeczna, w tym: ,9 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Świadczenia rodzinne, świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz składaki na ubezpieczenia 22 Dz. U. 245, poz17 emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego (w tym ,8 tys. zł w 2010). Środki w łącznej kwocie ,9 tys. zł zostały zablokowane, z tego: a) środki w kwocie 8.499,2 tys. zł zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 528/12 z 14 grudnia 2012 r., w związku z oszczędnościami w realizacji zadania na wypłatę świadczeń rodzinnych; b) środki w kwocie tys. zł zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 530/12 z 14 grudnia 2012 r., w związku z oszczędnościami w realizacji zadania na wypłatę świadczeń rodzinnych; c) środki w kwocie tys. zł zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 548/12 z 21 grudnia 2012 r., w związku z mniejszą liczbą świadczeniobiorców ubiegających się o wypłatę świadczeń rodzinnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego, d) środki w kwocie 957,7 tys. zł zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 552/12 z 24 grudnia 2012 r., w związku z mniejszą liczbą świadczeniobiorców ubiegających się o wypłatę świadczeń rodzinnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego; 5.250,5 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Zasiłki i pomoc w naturze oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (w tym 5.250,3 tys. zł w 2030) oraz tys. zł nie wykorzystano w rozdz (w tym: 1.872,3 tys. zł w 2010 oraz 1.821,5 tys. zł w 2030). Środki w łącznej kwocie 5.231,8 tys. zł zostały zablokowane, z tego: a) środki w kwocie 5.197,1 tys. zł (rozdz , 2030) pochodzące z poz. 34 rezerw celowych budżetu państwa, przeznaczone na dofinansowanie wypłat zasiłków okresowych w części gwarantowanej z budżetu państwa, zgodnie z postanowieniami art. 147 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej 23, zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 528/12 z 14 grudnia 2012 r., w związku z mniejszym zapotrzebowaniem złożonym przez jednostki samorządu terytorialnego; b) środki w kwocie 34,7 tys. zł (rozdz , 2030) pochodzące z poz. 34 rezerw celowych budżetu państwa i przeznaczone na dofinansowanie wypłat zasiłków okresowych w części gwarantowanej z budżetu państwa, zgodnie z postanowieniami art. 147 ust. 7 ustawy o pomocy społecznej zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 548/12 z 21 grudnia 2012 r., w związku ze zmniejszającą się liczbą osób uprawnionych do pobierania zasiłku okresowego; 9.761,7 tys. zł nie wykorzystano w dziale 010 Rolnictwo i łowiectwo, w tym: 4.120,1 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Melioracje wodne (z tego: tys. zł w 6519 oraz tys. zł w 6510) oraz 2.554,3 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia zwierzęcego (w tym 1.147,8 tys. zł w 4590); 1.812,4 tys. zł nie wykorzystano w dziale 600 Transport i łączność, w tym: 680,1 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Drogi publiczne gminne (680,1 tys. zł w 6330) oraz 403,6 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Przejścia graniczne (w tym 400 tys. zł w 2830). Środki w kwocie 620 tys. zł w rozdz pochodzące z poz. 23 rezerw celowych budżetu państwa, przeznaczone na realizację Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego Etap IV , zablokowano na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 530/12 z 14 grudnia 2012 r., w związku ze stwierdzonym nadmiarem środków. Środki w kwocie 400 tys. zł w rozdz pochodzące z poz. 22 rezerw celowych budżetu państwa, przeznaczone na zadania z zakresu bieżącego utrzymania lotniczego przejścia granicznego w Krakowie, zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 530/12 z 14 grudnia 2012 r. w związku z brakiem możliwości wydatkowania środków z powodu niepodpisania umowy przez Zarząd Międzynarodowego Portu Lotniczego im. Jana Pawła II Kraków Balice Sp. z o.o.; 23 Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz ze zm. 1718 1.686,4 tys. zł nie wykorzystano w dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza, w tym: 1.568,5 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Pomoc materialna dla uczniów (w tym 1.568,2 tys. zł w 2030). Środki w łącznej kwocie 679,2 tys. zł pochodzące z poz. 26 rezerw celowych budżetu państwa zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 528/12 z 14 grudnia 2012 r., z tego: a) środki w kwocie 4 tys. zł przeznaczone na wypłatę jednorazowych zasiłków losowych dla dzieci i uczniów na cele edukacyjne w ramach Rządowego programu pomocy dzieciom i uczniom w formie zasiłku losowego na cele edukacyjne w 2012 r. zostały zablokowane w związku z dokonanym zwrotem środków finansowych przez Gminę Radgoszcz; b) środki w kwocie 151,2 tys. zł przeznaczone na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów o charakterze socjalnym zgodnie z art. 90d i art. 90e ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty 24 zostały zablokowane w związku niewykorzystaniem środków zgłoszonym przez Małopolskiego Kuratora Oświaty w oparciu o przedłożone przez gminy niższe zapotrzebowanie; c) środki w kwocie 524 tys. zł przeznaczone na dofinansowanie zakupu podręczników dla uczniów w ramach Rządowego programu pomocy uczniom w 2012 r. Wyprawka szkolna zostały zablokowane w związku z oszczędnościami w wydatkach zgłoszonymi przez Małopolskiego Kuratora Oświaty w oparciu o przedłożone przez gminy niższe zapotrzebowanie; 1.069,4 tys. zł nie wykorzystano w dziale 853 Pozostałe zadania z zakresu polityki społecznej, w tym: 1.033,6 tys. zł nie wykorzystano w rozdz Żłobki (w tym 979,6 tys. zł w 6330). Środki w kwocie 971,7 tys. zł (rozdz ) pochodzące z poz. 58 rezerw celowych budżetu państwa przeznaczone na dofinansowanie zadań własnych, o których mowa w ustawie z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do 3 lat 25, w zakresie ustalonym w resortowym programie rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 Maluch, zostały zablokowane na podstawie zarządzenia Wojewody Małopolskiego nr 427/12 z 24 października 2012 r. w związku z rezygnacją Gminy Radgoszcz z realizacji zadania, z powodu braku w 2012 r. w budżecie gminy środków na pokrycie wkładu własnego inwestycji oraz w związku z oszczędnościami przetargowymi na realizacji zadania. Blokada dotyczyła kwoty nierozdysponowanej, ponieważ plan wydatków dla Gminy Radgoszcz został zmniejszony zarządzeniami Wojewody Małopolskiego nr 253/12 z 10 lipca 2012 r. i 369/12 z 27 września 2012 r. Największych wydatków dokonano w 4 działach klasyfikacji budżetowej, w których zrealizowane wydatki w kwocie ,6 tys. zł stanowiły 82,1% wydatków wykonanych w 2012 r., w części 85/12. Dotyczyło to wydatków w następujących działach: 852 Pomoc społeczna, w którym wydatkowano ,4 tys. zł (48,9% wydatków ogółem), tj. 97,2% planu po zmianach, w tym: ,2 tys. zł (tj. 97,5% planu po zmianach) w rozdz Świadczenia rodzinne, świadczenie z funduszu alimentacyjnego oraz składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe z ubezpieczenia społecznego (środki przeznaczono m.in. na: wypłatę świadczeń rodzinnych oraz świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz na koszty obsługi np. wynagrodzenia osobowe pracowników, dodatkowe wynagrodzenie roczne, pochodne od wynagrodzeń i koszty rzeczowe. W 2011 r. w rozdz m.in. na wypłatę świadczeń rodzinnych oraz świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz koszty obsługi np. wynagrodzenia osobowe pracowników, koszty rzeczowe wydatkowano ,7 tys. zł); ,6 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Domy pomocy społecznej (środki przeznaczono na utrzymanie (średniomiesięcznie) miejsc dla osób z decyzjami sprzed 2004 r. w 84 domach pomocy społecznej w 22 powiatach woj. małopolskiego. W 2011 r. na utrzymanie (średniokwartalnie) 24 Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz ze zm. 25 Dz. U. Nr 45, poz. 235 ze zm. 1819 miejsc dla osób z decyzjami sprzed 2004 r. w 84 domach pomocy społecznej w 22 powiatach woj. małopolskiego przeznaczono ,1 tys. zł); ,9 tys. zł (tj. 98,3% planu po zmianach) w rozdz Zasiłki stałe (środki przeznaczono na wypłatę przez gminy zasiłków stałych w 2012 r. jednostki samorządu terytorialnego wypłaciły świadczeń. W 2011 r. na wypłatę zasiłków stałych przeznaczono ,1 tys. zł); ,8 tys. zł (tj. 91,9% planu po zmianach) w rozdz Pozostała działalność (środki przeznaczono m.in. na: dofinansowanie realizacji programu wieloletniego Pomoc państwa w zakresie dożywiania ,4 tys. zł w 2012 r. programem objęto osoby. W 2011 r. na dofinansowanie realizacji tego programu wydatkowano tys. zł w 2011 r. programem objęto ); ,1 tys. zł (tj. 99,5% planu po zmianach) w rozdz Ośrodki pomocy społecznej (środki przeznaczono na: dofinansowanie utrzymania ośrodków pomocy społecznej, w tym na wypłatę dodatków w wysokości 250 zł miesięcznie na pracownika socjalnego zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy, realizującego pracę socjalną w środowisku oraz na dofinansowanie realizacji przez ośrodki pomocy społecznej, zadań z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie. W 2011 r. na dofinansowanie utrzymania ośrodków pomocy społecznej, w tym na wypłatę dodatków w wysokości 250 zł miesięcznie na pracownika socjalnego zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy, realizującego pracę socjalną w środowisku oraz wypłatę wynagrodzenia przyznanego opiekunowi przez sąd opiekuńczy za sprawowanie opieki wydatkowano tys. zł); ,2 tys. zł (tj. 99,4% planu po zmianach) w rozdz Ośrodki wsparcia (środki przeznaczone na: finansowanie kosztów utrzymania miejsc w środowiskowych domach samopomocy województwa małopolskiego (1.501 miejsc w gminnych śds i w powiatowych śds) i na osiągnięcie przez te ośrodki wymaganych standardów oraz na dofinansowanie kosztów utrzymania 985 miejsc w ośrodkach wsparcia klubach samopomocy, o których mowa w art. 51 ust. 4 w związku z art. 106 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej w ramach programu Prowadzenie ośrodka wsparcia dla osób w podeszłym wieku i młodzieży. W 2011 r. na finansowanie kosztów utrzymania miejsc w środowiskowych domach samopomocy w gminach (1.384 miejsc) i powiatach (1.052 miejsc) oraz na dofinansowanie rozwoju infrastruktury tych ośrodków wydatkowano ,4 tys. zł); ,3 tys. zł (tj. 84,7% planu po zmianach) w rozdz Zasiłki i pomoc w naturze oraz składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (środki przeznaczono na wypłatę zasiłków okresowych. W 2011 r. na wypłatę zasiłków okresowych przeznaczono ,3 tys. zł); 600 Transport i łączność, w którym wydatkowano ,1 tys. zł (13,2% wydatków ogółem), tj. 99,4% planu po zmianach, w tym: ,4 tys. zł (tj. 99,7% planu po zmianach) w rozdz Usuwanie skutków klęsk żywiołowych (środki przeznaczono na: zadania inwestycyjne związane z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych ,7 tys. zł oraz na wydatki bieżące gmin i powiatów związane z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych. W 2011 r. na zadania inwestycyjne związane z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych wydatkowano ,5 tys. zł); ,8 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Krajowe pasażerskie przewozy autobusowe (środki przeznaczono na sfinansowanie ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego w regularnych przewozach osób, wykonywanych przez uprawnionych przewoźników autobusowych, wynikających z przepisów ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego Dz. U. z 2012, poz ze zm. w 2012 r. sprzedano szt. biletów ulgowych. W 2011 r. na sfinansowanie ww. ustawowych uprawnień wydatkowano ,5 tys. zł w 2011 r. sprzedano biletów ulgowych); ,9 tys. zł (tj. 95,1% planu po zmianach) w rozdz Drogi publiczne gminne (środki przeznaczono na: realizację zadań przez gminy w ramach 1920 Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo Dostępność Rozwój 7.123,1 tys. zł oraz na realizację zadań w ramach IV etapu Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego ,8 tys. zł. W 2011 r. na realizację zadań przez gminy w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych wydatkowano ,5 tys. zł, a na realizację zadań w ramach III etapu Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego wydatkowano 3.522,5 tys. zł); tys. zł (tj. 99,9% planu po zmianach) w rozdz Drogi publiczne powiatowe (środki przeznaczono na: realizację zadań przez powiaty w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych Etap II Bezpieczeństwo Dostępność Rozwój tys. zł oraz na realizację zadań w ramach IV etapu Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego tys. zł. W 2011 r. na realizację zadań przez powiaty w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych wydatkowano ,5 tys. zł, a na realizację zadań w ramach III etapu Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego wydatkowano 2.144,8 tys. zł); 851 Ochrona zdrowia, w którym wydatkowano ,2 tys. zł (12,8% wydatków ogółem), tj. 99,9% planu po zmianach, w tym: ,9 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Ratownictwo medyczne (środki przeznaczone na finansowanie zadań 109,5 podstawowych i specjalistycznych zespołów ratownictwa medycznego w okresie od 1 do 30 czerwca 2012 r. 2 czasowe zespoły podstawowe, od 1 lipca do 30 września 2012 r. 0,5 czasowego specjalistycznego zespołu oraz od 1 listopada do 31 grudnia 2012 r. 0,5 czasowego podstawowego zespołu w Małopolsce zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym 26. W 2011 r. na sfinansowanie zadań 108 podstawowych i specjalistycznych zespołów ratownictwa medycznego od lipca 2011 r. dodatkowo 3 czasowe zespoły podstawowe wydatkowano ,8 tys. zł); ,9 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz świadczenia dla osób nieobjętych obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego (środki przeznaczono na opłacenie składek na ubezpieczenie zdrowotne za bezrobotnych oraz za uczniów i dzieci. W 2011 r. na opłacenie składek na ubezpieczenie zdrowotne za bezrobotnych oraz za 927 uczniów i dzieci wydatkowano ,1 tys. zł); ,7 tys. zł (tj. 99,8% planu po zmianach) w rozdz Inspekcja Sanitarna (środki przeznaczono na funkcjonowanie inspekcji sanitarnej na terenie województwa małopolskiego, w tym: ,6 tys. zł na wynagrodzenia i pochodne ( ) oraz 721,5 tys. zł na zadania inwestycyjne); 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa wydatkowano ,9 tys. zł (7,2% wydatków ogółem), tj. 99,8% planu po zmianach, w tym: ,4 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Komendy powiatowe Państwowej Straży Pożarnej (środki przeznaczono na funkcjonowanie powiatowych komend PSP na wydatki bieżące); ,3 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Komendy wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej (środki przeznaczono na funkcjonowanie Komendy Wojewódzkiej PSP w Krakowie, z tego: 6.935,14 tys. zł na wynagrodzenia, uposażenia i pozostałe należności funkcjonariuszy wraz z pochodnymi ( ) oraz 8.511,8 tys. zł na zadania inwestycyjne); 1.133,4 tys. zł (tj. 100% planu po zmianach) w rozdz Usuwanie skutków klęsk żywiołowych (środki przeznaczono na wydatki bieżące 447,4 tys. zł oraz zadania inwestycyjne 686 tys. zł). (dowód: akta kontroli str , ) W 2012 r. MUW (dysponent trzeciego stopnia środków budżetowych) zrealizował wydatki w kwocie ,8 tys. zł, tj. na poziomie: 98,9% planu po zmianach (82.777,1 tys. zł). Wydatki MUW jako dysponenta trzeciego stopnia stanowiły 3,6% wydatków dysponenta 26 Dz. U. Nr 191, poz ze zm. 20 Pokazać jeszcze
LWA 4113-01-01/2013 D/13/504 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.23.2015 Bydgoszcz, 31 lipca 2015 r. Pan Wojciech Rakowski Wójt Gminy Zbiczno Urząd Gminy Zbiczno Zbiczno 140 87-305 Zbiczno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.19.2015 Bydgoszcz, 6 lipca 2015 r. Pan Stanisław Szarowski Wójt Gminy Dębowa Łąka Urząd Gminy Dębowa Łąka Dębowa Łąka 38 87 207 Dębowa Łąka WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Zgierza za 20l0 rok
Załącznik do uchwały Nr X/86/11 Rady Miasta Zgierza z dnia 30 czerwca 2011 r. Sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Zgierza za 20l0 rok Id: IORNV-WMGVW-WDBSQ-RKBYQ-DQKSC. Podpisany Strona 2 z 142 Sprawozdanie Bardziej szczegółowo Kraków, dnia 12 sierpnia 2014 r. Poz. 4470 SPRAWOZDANIE NR 1/2012 RADY GMINY BUDZÓW. z dnia 28 marca 2012 roku
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 12 sierpnia 2014 r. Poz. 4470 SPRAWOZDANIE NR 1/2012 RADY GMINY BUDZÓW z dnia 28 marca 2012 roku w sprawie wykonania budżetu gminy Budzów za 2011 Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Mm ftet? Poznań, dnia lipca 2011 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB.Y-l.431-62/11 Pan Maciej Bieniek Burmistrz Miasta Obrzycko WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.24.2014 Bydgoszcz, 18 listopada 2014 r. Pan Mieczysław Jętczak Wójt Gminy Brzozie Urząd Gminy Brzozie Brzozie 50 87-313 Brzozie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI Krzysztof Kwiatkowski LWA-4100-001-02/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Bardziej szczegółowo 1) Plan dochodów po dokonanych zmianach wynosił 59.581.594 zł, a wykonanie 59.311.984,27 zł zgodnie z załącznikami Nr 1 i Nr 3,
ZARZĄDZENIE NR 51/11 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 24 marca 2011 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu miasta 2010 r. Na podstawie art.267ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Gorzów Wlkp., dnia czerwca 2012 r. WOJEWODA LUBUSKI Marcin Jabłoński FB-III.431.10.2012.AJaś Pan Ryszard Klisowski Wójt Gminy Przewóz WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 36 ust. ustawy z dnia 15 Bardziej szczegółowo -ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y.431.13.2013.1 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
-.. M Poznań, dnia 49 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI i -ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y.431.13.2013.1 Pan Krzysztof Nosal Starosta Kaliski WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.7.2015 Bydgoszcz, 24 kwietnia 2015 r. Pan Tadeusz Kowalski Burmistrz Tucholi Urząd Miejski w Tucholi Plac Zamkowy 1 89 500 Tuchola WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli
Poznań, dnia 1 kwietnia 2011 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB.Y-l.0932-15/11 KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli Pan Bolesław Chwarścianek Wójt Gminy Czarnków WYSTĄPIENIE Bardziej szczegółowo KBF KBF-4111-001-01/2014 K/14/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
KBF KBF-4111-001-01/2014 K/14/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontrolerzy Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dniakwietnia 2012 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.14.2012.1 urząd Wojewódzki w Poznaniu KANCELARIA GŁÓWNA Pan Andrzej Kossowski Burmistrz Miasta i Gminy Sompolno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze 65-261 Zielona Góra, ul. Chmielna 13; tel. 68 329 19 00; fax: 68 329 19 03 www.zielonagora.rio.gov.pl e-mail: zielonagora@rio.gov.pl Zielona Góra, 2015.12.07 Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY I MIASTA LWÓWEK ŚLĄSKI ZA 2012 ROK
BURMISTRZ GMINY I MIASTA LWÓWEK ŚLĄSKI SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY I MIASTA LWÓWEK ŚLĄSKI ZA 2012 ROK Sporządziła: Alicja Turkiewicz Skarbnik Gminy i Miasta Lwówek Śląski Lwówek Śląski marzec Bardziej szczegółowo 0750 zaliczanych do sektora finansów publicznych oraz innych umów o podobnym charakterze
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XL/430/2013 Rady Miasta Tomaszów Lubelski z dnia 13 grudnia 2013 roku Wykonanie planu dochodów budżetu miasta za III kwartały 2014 roku Dział Rozdział Nazwa Plan Wykonanie Bardziej szczegółowo Dochody własne w/g źródeł ich powstawania w podziale klasyfikacji budżetowej w zł
Sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Gryfino za 2012 rok - część tabelaryczna Tabela Nr 5 Dochody własne w/g źródeł ich powstawania w podziale klasyfikacji budżetowej w zł Dział Rozdział Paragraf Plan Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 11 kwietnia 2012 r. Poz. 1126 ZARZĄDZENIE NR 214/12 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 22 marca 2012 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania Bardziej szczegółowo Poznań, dnia + 2013 r. FB-Y.431.5.2013.1. Pan. Wieńczysław Oblizajck Starosta Kolski
Poznań, dnia + 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.5.2013.1 Pan Wieńczysław Oblizajck Starosta Kolski Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia 2/maja 2012 WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.43 1.22.2012.1 f $MA 21. i?mv A Pan Stanisław Martuzalski Burmistrz Miasta Jarocina WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Gorzów Wlkp. dnia kwietnia 2013 r. WOJEWODA LUBUSKI FB-III.431.5.2013.AJaś Pan Wadim Tyszkiewicz Prezydent Nowej Soli WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 roku Bardziej szczegółowo BURMISTRZ MIASTA CIESZYNA INFORMACJA Z WYKONANIA BUDŻETU MIASTA CIESZYNA ZA I PÓŁROCZE 2014 ROKU ORAZ
BURMISTRZ MIASTA CIESZYNA INFORMACJA Z WYKONANIA BUDŻETU MIASTA CIESZYNA ZA I PÓŁROCZE 2014 ROKU ORAZ INFORMACJA O KSZTAŁTOWANIU SIĘ WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ, W TYM O PRZEBIEGU REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘĆ Bardziej szczegółowo PROCEDURY WINDYKACJI NALEŻNOŚCI SKARBU PAŃSTWA I POWIATU LĘBORSKIEGO W STAROSTWIE POWIATOWYM W LĘBORKU. Rozdział I Postanowienia ogólne
PROCEDURY WINDYKACJI NALEŻNOŚCI SKARBU PAŃSTWA I POWIATU LĘBORSKIEGO W STAROSTWIE POWIATOWYM W LĘBORKU Rozdział I Postanowienia ogólne 1 Terminologia na użytek niniejszej procedury: 1. Należność cywilnoprawna Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 150/15
Zarządzenie Nr 150/15 Wójta Gminy Mrągowo z dnia 30 października 2015 r. w sprawie: podania do publicznej wiadomości informacji o wykonaniu budżetu za III kwartał 2015 roku. Na podstawie art. 37 ust.1 Bardziej szczegółowo Informacje, o których mowa w 1 przedstawia się Radzie Miejskiej Kalisza oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu.
Zarządzenie Nr 382/2015 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 31 sierpnia 2015 r. w sprawie przyjęcia informacji o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2015 r. oraz informacji o kształtowaniu się wieloletniej Bardziej szczegółowo LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4111-001-04/2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana Kierownik jednostki kontrolowanej Bardziej szczegółowo REALIZACJA DOCHODÓW BUDŻETOWYCH ZA 2014 ROK Dochody budżetu miasta według działów prezentuje poniższe zestawienie: Plan (po zmianach)
REALIZACJA DOCHODÓW BUDŻETOWYCH ZA 2014 ROK Dochody budżetu miasta według działów prezentuje poniższe zestawienie: Wyszczególnienie Ogółem z tego: Plan (po zmianach) Wykonanie Wskaźnik (3:2) zł % Struktura Bardziej szczegółowo Wykonanie dochodów Gminy Oleśnica za 2007 rok
Wykonanie dochodów Gminy Oleśnica za 2007 rok Dział Rozdział Paragraf Wyszczególnienie Plan Wykonanie 010 Rolnictwo i łowiectwo 149 104,82 162 091,64 108,71% 01010 Infrastruktura wodociągowa i sanitacyjna Bardziej szczegółowo Zarządzenie Nr 174/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu za 2013 rok.
Zarządzenie Nr 174/2014 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 31 marca 2014 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu za 2013 rok. Na podstawie art. 267 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawy z Bardziej szczegółowo /ii hi ( Marek Górczewski Wójt Gminy Osiek Mały WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA WIELKOPOLSKI Poznań, dnia } czerwca 2013 r. Za dowodem Uraczenia FB-Y.431.33.2013.1 Pan 0 7. 03. 2013 /ii hi ( Marek Górczewski Wójt Gminy Osiek Mały WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo 010 ROLNICTWO I ŁOWIECTWO 5 000,00 01095 Pozostała działalność 5 000,00
DOCHODY 010 ROLNICTWO I ŁOWIECTWO 5 000,00 01095 Pozostała działalność 5 000,00 0750 Dochody z najmu i dzierżawy składników majątkowych Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub innych jednostek Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 7/2015 WÓJTA GMINY WIELICZKI. z dnia 12 marca 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 7/2015 WÓJTA GMINY WIELICZKI z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania rocznego z wykonania budżetu Gminy Wieliczki za 2014 r., sprawozdania rocznego z wykonania planu Bardziej szczegółowo Białystok, dnia 21 sierpnia 2012 r. Poz. 2376 UCHWAŁA NR 88/1159/2012 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 27 marca 2012 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 21 sierpnia 2012 r. Poz. 2376 UCHWAŁA NR 88/1159/2012 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie przedstawienia rocznego Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA-4100-02-03/12 P/12/177 Warszawa, 05 kwietnia 2012 r. Pan Jaromir Grabowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia Bardziej szczegółowo Wójt Gminy Potęgowo. Sprawozdanie opisowe z wykonania budżetu Gminy Potęgowo za 2013 rok. Potęgowo, marzec 2014 r.
Wójt Gminy Potęgowo Sprawozdanie opisowe z wykonania budżetu Gminy Potęgowo za 2013 rok Potęgowo, marzec 2014 r. SPIS TREŚCI str. I. WPROWADZENIE... 5 CZĘŚĆ TABELARYCZNA II. WYKONANIE PLANU DOCHODÓW I Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 109/2015 PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 30 marca 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 109/2015 PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ z dnia 30 marca 2015 r. w sprawie przedstawienia Radzie Miasta Racibórz i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Katowicach sprawozdania z wykonania budżetu Bardziej szczegółowo Wrocław, dnia 30 sierpnia 2013 r. Poz. 4827 ZARZĄDZENIE NR FB.0050.15.2013 BURMISTRZA GMINY I MIASTA LWÓWEK ŚLĄSKI. z dnia 29 marca 2013 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 3 sierpnia 213 r. Poz. 4827 ZARZĄDZENIE NR FB.5.15.213 BURMISTRZA GMINY I MIASTA LWÓWEK ŚLĄSKI z dnia 29 marca 213 r. w sprawie przedłożenia Radzie Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 5/14 WÓJTA GMINY BOĆKI. z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2013 rok
ZARZĄDZENIE NR 5/14 WÓJTA GMINY BOĆKI z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2013 rok Na podstawie art. 61 ust 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia 30 marca 2011 r. LPO-4100-02-01/2011 P/10/008 Pan Jan Lewiński Dyrektor Sądu Okręgowego w Kaliszu Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR RG.0007.39.2015 RADY GMINY LYSKI. z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie zmian budżetu Gminy Lyski na 2015 rok
UCHWAŁA NR RG.0007.39.2015 RADY GMINY LYSKI z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie zmian budżetu Gminy Lyski na 2015 rok Na podstawie art. 18 ust. 2, pkt 4, art. 51 ust. 1 i 2, art. 58 ustawy z dnia 8 marca Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 1 do informacji Wykonanie dochodów budżetu za III kwartał 2014 roku. Dział Rozdział Paragraf Treść Plan Wykonanie Procent
Załącznik Nr 1 do informacji Wykonanie dochodów budżetu za III kwartał 2014 roku Dział Rozdział Paragraf Treść Plan Wykonanie Procent 010 Rolnictwo i łowiectwo 317 868,26 317 951,06 100,03% 01042 Wyłączenie Bardziej szczegółowo Informacja Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin z wykonania budżetu za I półrocze 2013 roku
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin Nr 23/2013 z dnia 12.08.2013 r. Informacja Burmistrza Miasta i Gminy Jutrosin z wykonania budżetu za I półrocze 2013 roku Budżet Miasta Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.10.2015 Bydgoszcz, 25 maja 2015 r. Pan Dariusz Górski Wójt Gminy Wąpielsk Urząd Gminy Wąpielsk Wąpielsk 20 87-337 Wąpielsk WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. Bardziej szczegółowo LKA 4100-01-06/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKA 4100-01-06/2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/14/001 Wykonanie budżetu państwa w 2013 r. część 85/24 Bardziej szczegółowo I N F O R M A C J A. DOBCZYCE, sierpień 2011 r.
I N F O R M A C J A z przebiegu wykonania budżetu Gminy Dobczyce z kształtowania się wieloletniej prognozy finansowej oraz z przebiegu wykonania planu finansowego instytucji kultury w I półroczu 2011 roku Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 8 maja 2013 r. Poz. 3763 SPRAWOZDANIE PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ z dnia 27 marca 2013 r. w sprawie wykonania budżetu miasta Racibórz za 2012r. Na Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR LII/128/12 ZARZĄDU POWIATU W SUWAŁKACH. z dnia 15 marca 2012 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu powiatu za 2011 rok
UCHWAŁA NR LII/128/12 ZARZĄDU POWIATU W SUWAŁKACH z dnia 15 marca 2012 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu powiatu za 2011 rok Na podstawie art. 267 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
WOJEWODA KUJAWSKO-POMORSKI WFB.III.431.21.2014 Bydgoszcz, 28 października 2014 r. Pan Michał Zaleski Prezydent Miasta Torunia Urząd Miasta Torunia ul. Wały Gen. Sikorskiego 8 87 100 Toruń WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Bardziej szczegółowo UCHWAŁA Nr 49/622/2011 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 30 sierpnia 2011 r.
UCHWAŁA Nr 49/622/2011 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 30 sierpnia 2011 r. informacja o przebiegu wykonania budżetu Województwa Podlaskiego i kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Bardziej szczegółowo 010 ROLNICTWO i ŁOWIECTWO 32909,00 34546,83 104,98% 01095 Pozostała dzialalność 32909,00 34546,83 104,98%
Załącznik nr 1 do informacji Burmistrza Kargowej Dochody z wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 r. Kwota Dz. Rozdz. Nazwa planu Wykonanie % [zł] [zł] wykonania 1 2 3 4 5 6 7 010 ROLNICTWO i ŁOWIECTWO Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 311/13 BURMISTRZA MIASTA GRAJEWO. z dnia 22 marca 2013 r.
ZARZĄDZENIE NR 311/13 BURMISTRZA MIASTA GRAJEWO z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu miasta, sprawozdania o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej, Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 88/1159/2012 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 27 marca 2012 r.
UCHWAŁA NR 88/1159/2012 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 27 marca 2012 r. w sprawie przedstawienia rocznego sprawozdania z wykonania budżetu województwa za 2011 rok. Na podstawie art. 267 ust. 1 Bardziej szczegółowo L.dz. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kontrola działalności finansowo gospodarczej Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kazimierzy Wielkiej.
' - «Kicii 11 li Punkt i' Klienta 19. MA;:, 2015 WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI L.dz. Kielce, 2015-03- Ą 3 Znak sprawy: FN.IY.431.2.6.2015 Pan Dariusz Doroz Powiatowy Lekarz Weterynarii w Kazimierzy Wielkiej WYSTĄPIENIE Bardziej szczegółowo Informacja z wykonania dochodów budżetu gminy Piaski za I półrocze 2012 r.
Załącznik nr 3 Informacja z wykonania dochodów budżetu gminy Piaski za I półrocze 2012 r. Plan Wykonanie Procent Dział Rozdział Paragraf Treść wykonania O10 Rolnictwo i łowiectwo 1 169 109,00 1 138 004,70 Bardziej szczegółowo Do zadań Referatu Finansowo Budżetowego należy: W zakresie budżetu i analiz finansowych:
Do zadań Referatu Finansowo Budżetowego należy: W zakresie budżetu i analiz finansowych: 1. opracowanie procedury uchwalania budżetu oraz szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi Bardziej szczegółowo Instrukcja windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Gminy Stawiguda
Instrukcja windykacji należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa w Urzędzie Gminy Stawiguda Rozdział I. Przedmiot i zakres stosowania 1. Niniejsza instrukcja określa zasady Bardziej szczegółowo Pan., r! Wiktor Snela 8. 12. i, A. Burmistrz Śmigla WSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dniazl lutego 2014 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-V.431.6.2014.1 Pan i, r! Wiktor Snela 8. 12. i, A. Burmistrz Śmigla u WSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 Bardziej szczegółowo UCHWAŁA NR 176/2096/13 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 26 marca 2013 r.
UCHWAŁA NR 176/2096/13 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania rocznego z wykonania budżetu Województwa Lubuskiego za 2012 rok Na podstawie art. 267 ust. Bardziej szczegółowo Rzeszów, dnia 11 sierpnia 2014 r. Poz. 2233 SPRAWOZDANIE WÓJTA GMINY CHORKÓWKA. z dnia 14 marca 2014 r. z wykonania budżetu gminy za 2013 rok
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 11 sierpnia 2014 r. Poz. 2233 SPRAWOZDANIE WÓJTA GMINY CHORKÓWKA z dnia 14 marca 2014 r. z wykonania budżetu gminy za 2013 rok DOCHODY: Dział Bardziej szczegółowo TRANSPORT I ŁĄCZNOŚĆ
Załącznik Nr 1 WYKONANIE DOCHODÓW ZA 2011r. (w zł) Dz. Rozdz. Treść Plan Wyk. % wyk. 1 2 3 4 5 6 7 010 ROLNICTWO I ŁOWIECTWO 950.046,66 408.299,04 42,98 01010 594.994,00 53.230,00 8,95 Infrastruktura wodociągowa Bardziej szczegółowo Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice
WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce, 2014 04 01 Znak sprawy: FN-IV.431.6.2014 Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 23 stycznia 2009r. o Wojewodzie Bardziej szczegółowo PLAN I WYKONANIE DOCHODÓW budżetu Gminy Bierawa za 2014 r.
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 23/2015 Wójta Gminy Bierawa z dnia 20 marca 2015 r. PLAN I WYKONANIE DOCHODÓW budżetu Gminy Bierawa za 2014 r. DOCHODY BIEŻĄCE w złotych Dział Rozdział Treść Plan Wykonanie Bardziej szczegółowo I N F O R M A C J A z realizacji budżetu Miasta i Gminy Wleń za 2009 rok
I N F O R M A C J A z realizacji budżetu Miasta i Gminy Wleń za 2009 rok Wleń, marzec 2010 r. WSTĘP Burmistrz Miasta i Gminy Wleń stosownie do postanowień art. 199 ust. 1, pkt. 2 ustawy o finansach publicznych Bardziej szczegółowo LKR 4100-01-06/2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4100-01-06/2013 P/13/150 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/150 Wykonanie budżetu państwa w 2012 r., cz. 85/12 Bardziej szczegółowo Uchwała Nr LIII/341/2006 Rady Gminy w Jodłowniku z dnia 23 października 2006w sprawie: zmian w uchwale budżetowej na 2006 rok
Uchwała Nr LIII/341/2006 Rady Gminy w Jodłowniku z dnia 23 października 2006w sprawie: zmian w uchwale budżetowej na 2006 rok Data utworzenia 2006-10-23 Numer aktu 341 Kadencja Kadencja 2002-2006 Na podst. Bardziej szczegółowo LWA 4101-020-05/2013 P/13/112 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LWA 4101-020-05/2013 P/13/112 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/112 Egzekucja należności z tytułu składek na ubezpieczenia Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia stycznia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-V.431.101.2012.1 Pan Witold Janko Wójt Gminy Lęka Opatowska WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. Bardziej szczegółowo Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2012 roku Żary, sierpień 2012 r.
Informacja z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za I półrocze 2012 roku Żary, sierpień 2012 r. Spis treści CZĘŚĆ I...3 1. BUDŻET POWIATU ŻARSKIEGO I JEGO ZMIANY W I PÓŁROCZU 2012 ROKU...3 1.1. Plan dochodów...3 Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU MIASTA ZA 2012 ROK
Załącznik Nr 1 SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU MIASTA ZA 2012 ROK Zgodnie z art. 267 ust.1 pkt 1, art. 269 ustawy z 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.) Bardziej szczegółowo DOCHODY BUDŻETU GMINY I MIASTA
Załącznik nr 1 do sprawozdania z wykonania budżetu Gminy i Miasta Błaszki za 2005 roku. DOCHODY BUDŻETU GMINY I MIASTA Dział Rozdz. Treść Plan Wykonanie % 010 ROLNICTWO I ŁOWIECTWO 12.589 13.339 105,96 Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY NA DZIEŃ 31.12.2006 r.
SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU GMINY NA DZIEŃ 31.12.2006 r. Budżet gminy uchwalony został w dniu 31 stycznia 2006r,uchwałą Rady Gminy Nr.XLV/535/06 następująco : - dochody 26.275.905,-zł - wydatki 28.092.705,-zł Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia 15 kwietnia 2013 r. PS-I.431.8.2013.11 Pan Michał Jurga Burmistrz Miasta Kościana WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji Bardziej szczegółowo Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica
WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI Kielce, 2014 04 02 Znak: FN-IV.431.9.2014 Pan Stanisław Krzak Wójt Gminy Wiślica WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 23 stycznia 2009r. o Wojewodzie i administracji Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
IMII Poznań, dniami kwietnia 2012 WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.431.10.2012.1 Pan Karol Balicki Burmistrz Miasta i Gminy Nekla WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o kontroli w Bardziej szczegółowo S P R A W O Z D A N I E W Y K O N A N I A 2 0 12 R O K
S P R A W O Z D A N I E Z W Y K O N A N I A B U D ś E T U G M I N Y S A D O W N E Z A 2 0 12 R O K WRAZ Z INFORMACJĄ O STANIE MIENIA SADOWNE, MARZEC 2013 ROK ZARZĄDZENIE NR 112/2013 WÓJTA GMINY SADOWNE Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 65/14 PREZYDENTA MIASTA ŁOMŻA. z dnia 24 marca 2014 r.
ZARZĄDZENIE NR 65/14 PREZYDENTA MIASTA ŁOMŻA z dnia 24 marca 2014 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z przebiegu wykonania budżetu miasta za 2013 r. Na podstawie art. 267 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia Bardziej szczegółowo Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu Poznań, dnia 6 kwietnia 2011 r. LPO-4100-03-02/2011 P/10/007 Pan Michał Piechocki Starosta Wągrowiecki Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia Bardziej szczegółowo LGD 4101-015-03/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LGD 4101-015-03/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/12/158 Windykacja dochodów z tytułu mandatów karnych Bardziej szczegółowo PLAN WYDATKÓW NA ROK 2016
Tabela Nr 2 do uchwały budżetowej na rok 2016 Nr 98/XVI/15 Rady Miejskiej w Szydłowcu z dnia 30 grudnia 2015r. PLAN WYDATKÓW NA ROK 2016 Dział Rozdział Nazwa Plan Wydatki bieżące z tego Wydatki majątkowe Bardziej szczegółowo Biuro Dochodów 2015-01-12
2015-01-12 Biuro Dochodów Do zadań i kompetencji Biura Dochodów należy m.in.: 1. prowadzenie wyodrębnionej, w ramach budżetu Miasta, rachunkowości zadań finansowanych przy współudziale środków zewnętrznych Bardziej szczegółowo ST1-4834-1044/06 Warszawa, 2006-09-29
MINISTER FINANSÓW ST1-4834-1044/06 Warszawa, 2006-09-29 Szanowni Państwo W związku ze zgłaszanymi przez jednostki samorządu terytorialnego wątpliwościami związanymi ze stosowaniem przepisów prawa, przedstawiam Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z wykonania dochodów budŝetowych miasta Sandomierza za I półrocze 2012 roku
Sprawozdanie z wykonania dochodów budŝetowych miasta Sandomierza za I półrocze 2012 roku Plan dochodów został wykonany w 46,41 %. Na plan roczny w kwocie 87.653.378,24 zł uzyskano 40.681.925,46 zł. W porównaniu Bardziej szczegółowo Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2011r. Żary, marzec 2012 r.
Sprawozdanie z wykonania budżetu Powiatu Żarskiego za rok 2011r. Żary, marzec 2012 r. Spis treści 1. Część pierwsza Budżet powiatu żarskiego i jego zmiany w 2011 roku. 1 1.1. Plan dochodów 1 1.2. Plan Bardziej szczegółowo Załącznik Nr 3c do Zarządzenia 326/12 Prezydenta Miasta Zduńska Wola z dnia 31 lipca 2012 r.
Załącznik Nr 3c do Zarządzenia 326/12 Prezydenta Miasta Zduńska Wola z dnia 31 lipca 2012 r. Wykaz kont księgi głównej (ewidencji syntetycznej) dla organów podatkowych jednostki samorządu terytorialnego. Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 359/13 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI. z dnia 20 marca 2013 r.
ZARZĄDZENIE NR 359/13 BURMISTRZA MIASTA BIELSK PODLASKI z dnia 20 marca 2013 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu miasta za 2012 r. Na podstawie art. 267 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 Bardziej szczegółowo SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDZETU GMINY SKWIERZYNA ZA 2012 ROK
SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDZETU GMINY SKWIERZYNA ZA 2012 ROK 1 BUDŻET GMINY IJEGO ZMIANY Uchwałą XV1/152/11 z dnia 29 grudnia 2011 roku, Rada Miejska w Skwierzynie uchwaliła Budżet Gminy Skwierzyna na Bardziej szczegółowo Zarządzenie nr 188/2011 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 18 kwietnia 2011 r.
Zarządzenie nr 188/2011 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 18 kwietnia 2011 r. w sprawie wprowadzenia Zakładowego Planu Kont dla organu podatkowego Miasta Kalisza. Na podstawie art. 10 ustawy z dnia 29 września Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 534/2013 BURMISTRZA GOSTYNIA. z dnia 28 marca 2013 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Gostyń za 2012 r.
ZARZĄDZENIE NR 534/2013 BURMISTRZA GOSTYNIA z dnia 28 marca 2013 r. w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Gostyń za 2012 r. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca Bardziej szczegółowo PLAN FINANSOWY NA 2015 ROK (zatwierdzony uchwałą Nr IV/1/15 Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 28 stycznia 2015 r.)
PLAN FINANSOWY NA 2015 ROK (zatwierdzony uchwałą Nr IV/1/15 Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 28 stycznia 2015 r.) DOCHODY Dochody własne gminy 852 85202 0970 Wpływy z różnych dochodów 13.000,00 (zwrot Bardziej szczegółowo Strona 1. Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XI/79/15 Rady Miejskiej w Mosinie z dnia 14 maja 2015 r. Budżet Gminy Mosina na 2015 r.
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XI/79/15 Rady Miejskiej w Mosinie z dnia 14 maja 2015 r. Budżet Gminy Mosina na 2015 r. Dochody Dział rozdział paragraf 010 01010 Treść Plan Zmiana planu Plan po zmianach Rolnictwo Bardziej szczegółowo ZARZĄDZENIE NR 159.2014 WÓJTA GMINY DUBICZE CERKIEWNE. z dnia 20 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2013 rok
ZARZĄDZENIE NR 159.2014 WÓJTA GMINY DUBICZE CERKIEWNE z dnia 20 marca 2014 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2013 rok Na podstawie art. 267 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 Bardziej szczegółowo LKR 4101-14-02/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
LKR 4101-14-02/2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana P/12/158 Windykacja dochodów Bardziej szczegółowo DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 11 czerwca 2014 r. Poz. 3302 SPRAWOZDANIE PREZYDENTA MIASTA ZAWIERCIE z dnia 21 marca 2014 r. z wykonania budżetu miasta Zawiercia wraz ze sprawozdaniem Bardziej szczegółowo Sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Województwa Lubuskiego za 2014 rok stanowią:
Sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Województwa Lubuskiego za 2014 rok stanowią: 1. Załącznik Nr 1 - Ogólna ocena realizacji budżetu Województwa Lubuskiego za 2014 rok i charakterystyka dynamiki zmian. Bardziej szczegółowo WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Poznań, dnia"? 3 sierpnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI FB-Y.43 1.52.2013.1 Pan Wojciech Chojnowski Wójt Gminy Babiak WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 201 Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres