Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_05_10_2011_2_BvR_1064_11_Missbrauchsgebuehr_gegen_ein-d4580689.html
Timestamp: 2016-12-05 00:39:08
Document Index: 236869205

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 43', '§ 41', '§ 149', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 05.10.2011 - 2 BvR 1064/11 - Missbrauchsgebühr gegen einen Rechtsanwalt wegen Einreichung von Verfassungsbeschwerden bei wortidentischer Begründung mit zuvor nicht angenommenen Verfassungsbeschwerden | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 05.10.2011 Suche
BVerfG, 30.10.2011 - 2 BvC 15/11 - Verwerfung der Wahlprüfungsbeschwerde…BVerfG, 05.10.2011 - 2 BvR 1064/11 - Missbrauchsgebühr gegen einen Rechtsanwalt ...BVerfG, 04.10.2011 - 1 BvL 3/08 - Zulässigkeit der Vorlage eines das Recht der E...BVerfG, 04.10.2011 - 2 BvR 2054/10 - Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde ge...
BVerfG, 05.10.2011 - 2 BvR 1064/11 - Missbrauchsgebühr gegen einen Rechtsanwalt wegen Einreichung von Verfassungsbeschwerden bei wortidentischer Begründung mit zuvor nicht angenommenen Verfassungsbeschwerden
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 05.10.2011, Az.: 2 BvR 1064/11Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.10.2011Referenz: JurionRS 2011, 26862Aktenzeichen: 2 BvR 1064/11 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Hamm - 31.03.2011 - AZ: III-1 Vollz (Ws) 765/10LG Bielefeld - 23.11.2010 - AZ: 101 StVK 1722/10Rechtsgrundlage:§ 34 Abs. 2 BVerfGGFundstellen:BayVBl 2012, 251RVGreport 2012, 278In dem Verfahrenüberdie Verfassungsbeschwerdedes Herrn S...- Bevollmächtigter:Rechtsanwalt T...1.unmittelbar gegena)den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 31. März 2011 - III-1 Vollz (Ws) 765/10 -,b)den Beschluss des Landgerichts Bielefeld vom 23. November 2010 - 101 StVK 1722/10 -2.mittelbar gegena)§ 43 StVollzG,b)§ 41 i.V.m. § 149 Abs. 4 StVollzGhat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durchden Richter Mellinghoff,die Richterin Lübbe-Wolffund den Richter Hubergemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 5. Oktober 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.Dem Bevollmächtigten des Beschwerdeführers wird eine Missbrauchsgebühr in Höhe von 1.000 € (in Worten: eintausend Euro) auferlegt.
BVerfG, 05.10.2011BVerfG, 04.10.2011