Source: https://studylibde.com/doc/2087850/die-rolle-des-datenschutzes-in-der
Timestamp: 2019-06-26 10:45:10
Document Index: 352431191

Matched Legal Cases: ['Art. 6', '§ 4', '§ 19', '§ 3', '§ 3', '§ 67', 'Art. 6', '§ 4', '§ 67', '§ 19', '§ 67', '§ 21', '§ 21', '§ 22', '§ 22', '§ 3', '§ 21', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 8', '§ 61', '§ 67', '§ 62', '§ 67', '§\n62', '§ 62', '§ 8', '§ 62', '§ 61', '§ 67', '§ 67', '§ 68', '§ 64', '§ 64', '§ 69', '§ 8', '§ 65', '§ 68', '§ 3', '§ 64', '§ 3', '§\n69', '§ 8', '§ 65', '§ 13', '§ 41', '§ 8', '§ 61', '§ 68', '§ 64', '§ 69', '§ 8', '§ 69', '§ 71', '§ 138', '§ 8', '§ 71', '§ 73', '§ 73', '§ 64', '§ 76', '§ 96', '§ 98', '§ 13', '§ 61', '§ 6', '§ 8', '§ 61', '§ 64', '§ 67', '§ 61', '§ 57', '§ 55', '§ 57', '§ 17', '§ 17', '§ 13', '§ 17', '§ 69', '§ 65', '§ 8', '§ 161', '§ 68', '§ 68', '§ 96', '§ 98', '§ 13', '§ 31', '§ 41', '§ 41', '§ 41', '§ 18', '§ 19', '§ 28', '§ 203', '§ 10', '§ 34', '§ 203', '§ 34', '§\n34', '§ 53', '§ 203', '§ 34', '§ 34', '§ 28', '§ 45', '§ 2']

Die Rolle des Datenschutzes in der
Gemeinsame Empfehlung der Landesregierung,
der kommunalen Spitzenverbände und der
zur Verbesserung der ressortübergreifenden
Kooperation beim Kinderschutz
von MR Dr. Lutz Hasse,
RL beim TLfD
A. Begriffe aus dem Datenschutz
Das Verarbeiten und Nutzen personenbezogener Daten durch Behörden, also
das Erheben, Speichern, Verändern, Übermitteln, Sperren, Löschen und sonstige behördeninterne Verwenden – mithin jeweils ein Eingriff in das Grundrecht
der informationellen Selbstbestimmung – ist jeweils verfassungsrechtlich nur
insoweit zulässig, als eine Rechtsvorschrift dieses zulässt oder soweit der Geschützte, der auch Betroffener genannt wird, eingewilligt hat (Art. 6 Abs. 3
Thüringer Verfassung; § 4 Abs. 1 Thüringer Datenschutzgesetz [ThürDSG]);
auch im Falle der Einwilligung muss das Verarbeiten und Nutzen der Daten
zur Aufgabenerfüllung erforderlich sein (vgl. §§ 19Abs. 1, 21 Abs. 1 ThürDSG).
Entsprechend § 3 Abs. 1 ThürDSG: sind personenbezogene Daten Einzelangaben über persönliche und sachliche Verhältnisse einer bestimmten oder bestimmbaren natürlichen Person (Betroffener). Soweit es um den Schutz von
Kindern geht, ist in der Regel von personenbezogenen Daten auszugehen, sowohl hinsichtlich der Eltern als auch der Kinder selbst als auch im Hinblick
Das „Verarbeiten“ von Daten
Das Verarbeiten von Daten ist das Erheben, Speichern, Verändern, Übermitteln, Sperren und Löschen von personenbezogenen Daten (§ 3 Abs. 3
ThürDSG)
(§ 67 Abs. 6 SGB X).
Bitte beachten: Das Verarbeiten – also ein Eingriff in diese grundrechtliche
Schutzsphäre - ist verfassungsrechtlich zulässig, wenn eine Rechtsvorschrift
dieses zulässt oder der Geschützte, der auch Betroffener genannt wird, insoweit eingewilligt hat (Art. 6 Abs. 3 Thüringer Verfassung; § 4 Abs. 1 ThürDSG).
Schritte der Datenverarbeitung
1. Das Erheben von Daten
Das Erheben ist das Beschaffen von Daten über den Betroffenen, das zielgerichtete Einholen von Daten, unabhängig von der Art und Weise des Vorgehens bzw. des verwendeten Aufnahmeverfahrens. Das Erheben von Daten kann
z.B. mittels direkter Befragung des Betroffenen, durch Ausgabe eines Vordrucks, den der Betroffene eigenhändig ausfüllt oder durch Informationsgewinnung über andere Stellen bzw. Personen erfolgen.
Aufgrund des informationellen Selbstbestimmungsrechts hat die Erhebung bei
dem Betroffenen Vorrang vor allen anderen Erhebungsmöglichkeiten (§ 67 a
Abs. 2, Satz 1 SGB X; § 19 Abs. 2, Satz 1 ThürDSG).
Das Erheben von Sozialdaten ist nur zulässig, wenn sich für die Daten erhebende Stelle die Erfüllung einer Aufgabe aus dem Sozialgesetzbuch ergibt und
die Erhebung für die Aufgabenerfüllung erforderlich ist (§ 67a Abs. 1 SGB X).
2. Das Speichern von Daten
Das Speichern von Daten ist das Erfassen, Aufnehmen oder Aufbewahren personenbezogener Daten auf einem Datenträger zum Zwecke ihrer weiteren Verarbeitung oder Nutzung. Dabei kommen nicht nur elektronische Speichermedien, wie z.B. USB-Sticks, CD-Roms oder Festplatten in Betracht, sondern auch
Datenträger aus Papier, wie z.B. Akten, Karteikarten oder Formulare.
3. Das Verändern von Daten
Das Verändern von Daten ist die inhaltliche Umgestaltung gespeicherter personenbezogener Daten. Die Daten erhalten durch die Veränderung einen neuen Aussagewert.
4. Das Übermitteln von Daten
Das Übermitteln von Daten ist die Bekanntgabe gespeicherter oder durch Datenverarbeitung gewonnener personenbezogener Daten an Dritte, indem die
Daten entweder durch die Daten verarbeitende Stelle an den Dritten weiterge-
geben werden oder der Dritte Daten, die von der Daten verarbeitenden Stelle
bereitgehalten werden, einsieht oder abruft. Das kann z.B. während eines Gesprächs, per Brief, mittels E-Mail oder durch einen Abruf mit Hilfe eines automatisierten Verfahrens erfolgen. Dritter ist grundsätzlich jede Person oder
Stelle außerhalb der Daten verarbeitenden Stelle. Der Dritte, an den die Daten
übermittelt werden, wird diese sodann in der Regel erheben. Sowohl für die
Übermittlung als auch für die Erhebung ist eine Rechtsgrundlage erforderlich,
soweit keine Einwilligung vorliegt. Die Übermittlung personenbezogener Daten
an öffentliche Stellen (§ 21 ThürDSG) dient prinzipiell allein der Erfüllung öffentlicher Aufgaben. Auch innerhalb der öffentlichen Stellen gelten die datenschutzrechtlichen Grundsätze (§ 21 Abs. 5 ThürDSG), insbesondere der der Erforderlichkeit.
Für die Übermittlung von Daten an Stellen außerhalb des öffentlichen Bereichs (§ 22 ThürDSG) müssen deshalb Besonderheiten beachtet werden.
Demgemäß ist die Datenübermittlung zulässig, wenn sie entweder der Erfüllung
der in der Zuständigkeit der übermittelnden Stelle liegenden Aufgaben erforderlich ist und die Zweckbindung der Daten beachtet wird, oder wenn der
Dritte, an den die Daten übermittelt werden sollen, ein berechtigtes Interesse
an der Kenntnis der zu übermittelnden Daten glaubhaft darlegt und der Betroffenen kein schutzwürdiges Interesse an dem Ausschluss der Übermittlung
hat (§ 22 ThürDSG). In die Interessenabwägung fließen u. a. die Art der Information, der Verwendungszweck beim Empfänger und ein eventuell bekannter Wille des Betroffenen mit ein.
5. Das Sperren von Daten
Das Sperren von Daten ist das Kennzeichnen gespeicherter personenbezogener Daten, um ihre weitere Verarbeitung oder Nutzung einzuschränken. Dieser
Fall kann eintreten, wenn z.B. die Daten für den ursprünglichen Zweck nicht
mehr benötigt werden, aber aufgrund bestimmter Fristen aufbewahrt werden
6. Das Löschen von Daten
Das Löschen von Daten ist das endgültige Unkenntlichmachen gespeicherter
personenbezogener Daten. Für das Löschen der Daten muss die für jedes
Speichermedium jeweils geeignete Maßnahme ergriffen werden. In Betracht
kommt z.B. bei Papier das Unkenntlichmachen durch Schreddern bzw. bei
magnetischen Datenträgern (z.B. Festplatten) das physische Löschen der Daten.
Das „Nutzen“ von Daten
Entsprechend § 3 Abs. 4 ThürDSG: ist das Nutzen von Daten jede Verwendung personenbezogener Daten, soweit es sich nicht um die Verarbeitung
handelt, insbesondere die Weitergabe von Daten innerhalb der Daten verarbeitenden Stelle an Teile derselben Stelle mit anderen Aufgaben oder anderem
örtlichen Zuständigkeitsbereich. Der Begriff des Nutzens hat die Aufgabe, alle
anderen Verwendungen von Daten, die nicht der Datenverarbeitung zuordenbar sind, aufzufangen und in den Anwendungsbereich des ThürDSG zu stellen.
Beachten: Auch innerhalb der öffentlichen Stellen gelten die datenschutzrechtlichen Grundsätze (§ 21 Abs. 5 ThürDSG), insbesondere der der Erforderlichkeit.
Automatisiert ist das Verarbeiten oder Nutzen personenbezogener Daten,
wenn es unter Einsatz eines gesteuerten technischen Verfahrens durchgeführt
wird. Die automatisierte Verarbeitung von Daten erfolgt durch den Einsatz von
Technik, ohne dass ein weiteres menschliches Zutun erforderlich ist. Die
Sammlung der personenbezogenen Daten wird allein programmgesteuert ausgewertet (§ 3 Abs. 10 ThürDSG)
Anonymisieren ist das Verändern personenbezogener Daten derart, dass die
Einzelangaben über persönliche oder sachliche Verhältnisse nicht mehr oder
nur mit einem unverhältnismäßig großen Aufwand an Zeit, Kosten und Arbeitskraft einer bestimmten oder bestimmbaren natürlichen Person zugeordnet
werden können. In Folge der Anonymisierung verlieren die Daten die Personenbeziehbarkeit, sodass solche Daten nicht mehr dem Datenschutzrecht unterfallen. Eine Herstellung des Personenbezuges ist i. d. R. ausgeschlossen(§ 3
Abs. 9 ThürDSG).
Das Ersuchen um Amtshilfe verschafft der ersuchten Stelle keine neue Befugnis zur Datenerhebung oder -übermittlung.
Pseudonymisieren ist das Ersetzen des Namens und anderer Identifikationsmerkmale durch Kennzeichen zu dem Zweck, die Bestimmung des Betroffenen
ohne Nutzung der Zuordnungsfunktion auszuschließen oder wesentlich zu erschweren. Die eindeutige Bestimmung einer Person ist nur noch mit Hilfe eines Zuordnungsschlüssels möglich (§ 3 Abs. 10 ThürDSG).
Die Einwilligung ist die auf freiwilliger Entscheidung beruhende Willenserklärung
des Betroffenen, einer bestimmten, seine personenbezogenen Daten betreffenden Verarbeitung oder Nutzung zuzustimmen. Wird die Einwilligung bei dem
Betroffenen eingeholt, ist er auf den Zweck der Verarbeitung oder Nutzung
sowie auf Verlangen auf die Folgen der Verweigerung der Einwilligung hinzuweisen. Die Einwilligung bedarf der Schriftform oder der elektronischen Form
mit einer qualifizierten elektronischen Signatur, soweit nicht wegen besonderer
Umstände eine andere Form angemessen ist.
Unter besonderen Umständen, insbesondere bei Eilbedürftigkeit, kann die
mündlich erteilte Einwilligung genügen. Auch durch konkludentes (schlüssiges)
Handeln (z.B. Kopfnicken oder andere aktive Handlungen) kann dann die Einwilligung signalisiert werden. Nicht genügen soll die sog. mutmaßliche Einwilligung, da sie auf eine Interessenabwägung als Einwilligungsersatz hinauslaufen
Eine Einwilligung berechtigt zur Datenverarbeitung nur dann, wenn diese Datenverarbeitung der Aufgabenerfüllung der betreffenden Stelle dient.
Datenschutz in den einzelnen Bereichen des Kinder-
1. Erhebung von Daten durch das Jugendamt
Im § 8a SGB VIII wird den Jugendämtern die Aufgabe und Pflicht zugewiesen,
bei gewichtigen Anhaltspunkten für eine Kindeswohlgefährdung entsprechende
Maßnahmen zu ergreifen und darauf hinzuwirken, diese Gefährdung abzuwenden. Die Norm begründet einen Schutzauftrag für die Jugendämter hinsichtlich
des Kindeswohles und ist für sich allein betrachtet keine Befugnisnorm zur
Erhebung und Übermittlung von Sozialdaten. Für eine zulässige Verarbeitung
von Sozialdaten ist zusätzlich eine datenschutzrechtliche Spezialregelung erforderlich. In Betracht kommen die §§ 61 ff. SGB VIII und die §§ 67 ff. SGB
X. Die Regelungen des SGB VIII zum Datenschutz im Bereich des Kinder- und
Jugendschutzes konkretisieren die allgemeinen Datenschutzbestimmungen im
Grundsätzlich ist die Datenerhebung nur beim Betroffenen und mit dessen
Einwilligung zulässig (§ 62 Abs. 2 SGB VIII; § 67 b Abs. 1 SGB X). Es existieren aber Vorschriften, die eine Ausnahme von diesem Grundsatz erlauben. §
62 Abs.3 SGB VIII enthält mehrere Bestimmungen, die eine Erhebung von Sozialdaten auch ohne die Mitwirkung des Betroffenen zulassen. So ist dies z. B.
nach § 62 Abs.3 Nr.2 d SGB VIII zulässig, wenn die Erhebung beim Betroffenen subjektiv und objektiv nicht möglich ist oder die jeweilige Aufgabe ihrer
Art nach eine Erhebung bei anderen erfordert (z.B. Auskünfte von Fachkräften
bei erzieherischen Leistungen) und zusätzlich die Kenntnis der Daten für die
Erfüllung des Schutzauftrages bei Kindeswohlgefährdung nach § 8 a SGB VIII
erforderlich ist. Diese Regelung gibt den Jugendämtern die Erlaubnis, im Zusammenhang mit Kindeswohlgefährdungen auch ohne die Kenntnis des Betroffenen Daten bei Dritten zur Abschätzung des Gefährdungsrisikos zu erheben.
Die Erhebung von Sozialdaten ohne Mitwirkung des Betroffenen ist auch gemäß § 62 Abs.3 Nr.4 SGB VIII zulässig, wenn die Erhebung der Daten bei dem
Betroffenen den Zugang zur Hilfe ernsthaft gefährden würde. Durch diese
Norm wird den Jugendämtern die weitere Informationsgewinnung, insbesondere bei Anhaltspunkten für einen sexuellen Missbrauch, ermöglicht. In diesem
Fall überwiegt das Interesse des zu schützenden Kindes die Einhaltung des
Grundsatzes der primären Datenerhebung bei dem Betroffenen.
Wird die Datenerhebung auf Grund einer Einwilligung durchgeführt, muss der
Einwilligende einwilligungsfähig sein, d. h. fähig sein, die Folgen seiner Einwilligung intellektuell einschätzen zu können. Bei Kindern kann hiervon i. d. R. ab
dem 14./15. Lebensjahr ausgegangen werden.
2. Übermittlung von Daten durch das Jugendamt
Bitte beachten Sie: Auch wenn die Daten erhebende Stelle sich auf eine
Norm zur Datenerhebung stützen kann, ist wegen des weiteren Grundrechtseingriffs durch die Datenübermittlung hierfür eine weitere Rechtsgrundlage erforderlich, sofern keine Einwilligung vorliegt.
Über § 61 Abs. 1 SGB VIII gelten die §§ 67 ff. SGB X.
Auch die Übermittlung von Daten erfolgt daher gem. § 67 b Abs. 1 SGB X
grundsätzlich mit Einwilligung des Betroffenen (s. o.); ohne Einwilligung kann
nach den §§ 68 ff. SGB X übermittelt werden. Die Übermittlung von rechtmäßig erhobenen Daten ist zudem gemäß § 64 Abs.1 SGB VIII zu dem Zweck zulässig, für den die Daten erhoben worden sind. Es gilt der Grundsatz der
Zweckbindung. Eine Ausnahmebestimmung von diesem Grundsatz enthält § 64
Abs.2 SGB VIII. Danach ist eine Übermittlung der Daten abweichend von Absatz 1 zur Erfüllung der Aufgaben nach § 69 SGB X zulässig, also auch zur
Erfüllung des Schutzauftrages nach § 8a SGB VIII, soweit dadurch der Erfolg
einer zu gewährenden Leistung nicht in Frage gestellt wird.
Zur Übermittlung von Sozialdaten enthält § 65 SGB VIII Sonderbestimmungen,
die einem Mitarbeiter eines Trägers der öffentlichen Jugendhilfe zum Zweck
persönlicher oder erzieherischer Hilfen anvertraut worden sind. Diese Daten
erfordern einen gesteigerten Geheimhaltungsschutz. Für eine zulässige Datenübermittlung muss daher entweder die Einwilligung des Betroffenen vorliegen
oder müssen die Voraussetzungen der Nummern 2 bis 5 erfüllt sein.
Eine weitere Besonderheit ist zu beachten, wenn das Jugendamt als Amtspfleger, Amtsvormund, Beistand oder Gegenvormund tätig wird. Dann gelten
ausschließlich die Voraussetzungen des § 68 SGB VIII als Rechtsgrundlage für
die Datenerhebung und -übermittlung.
Eine Übermittlung von Sozialdaten unter geringeren Anforderungen als den
oben genannten ist aber immer dann möglich, wenn die Daten vor der Übermittlung anonymisiert werden (vgl. § 3 Abs. 9 ThürDSG). Wenn die Stelle, an
welche die Daten übermittelt werden sollen, dadurch keinen Bezug zu der betroffenen Person mehr herstellen kann, ist eine Übermittlung der Daten auch
zulässig, ohne dass die Einwilligung oder eine konkrete Befugnisnorm aus
dem SGB vorliegen. Gemäß § 64 Abs.2 a SGB VIII besteht sogar die Pflicht,
die Daten zu anonymisieren oder zu pseudonymisieren (vgl. § 3 Abs. 10
ThürDSG), wenn die Daten an eine Fachkraft übermittelt werden soll, die nicht
der verantwortlichen Stelle angehört und soweit die dies Aufgabenerfüllung
Die Datenübermittlung vom Jugendamt an das Familiengericht erfolgt gem. §
69 Abs. 1 Nr. 2 SGB X i. V. m. § 8 a Abs. 3 SGB VIII; § 65 Abs. 1 Nr. 2 SGB
VIII; die Übermittlung vom Familiengericht an das Jugendamt richtet sich nach
den §§ 13 Abs. 2, 17 Nr. 1, 4, 5 EGGVG.
Begehrt die Polizei zur Gefahrenabwehr (präventiv) Sozialdaten vom Jugendamt, verweist § 41 Abs. 7 Satz 4 ThürPAG auf die Spezialvorschriften hier des
SGB – nur unter den Voraussetzungen der o. g. SGB-Normen dürfen der Polizei die Daten übermittelt werden. Gem. § 8a Abs. 4 Satz 2 SGB VIII kann das
Jugendamt ebenfalls an die Polizei übermitteln.
Begehrt die Polizei oder Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung (repressiv) Sozialdaten vom Jugendamt, dürfen diese nur unter den Voraussetzungen der
§§ 61 Abs. 1, 64, 65 SGB VIII; 64 Abs. 2 SGB VIII i. V. m. 67 ff. 69 SGB X
- Gemäß § 68 SGB X dürfen auf Ersuchen bestimmte Daten, u. a. Name, Adresse und Geburtsdatum des Betroffenen an die Polizeibehörden, die Staatsanwaltschaften und Gerichte zur Erfüllung der Aufgaben dieser Stellen übermittelt werden, soweit dadurch keine schutzwürdigen Interessen des Betroffenen beeinträchtigt werden.
- Eine weitere Befugnis zur Datenübermittlung an die Staatsanwaltschaft ergibt
sich aus § 64 Abs.2 SGB VIII, § 69 Abs.1 Nr.1 SGB X in Verbindung mit § 8a
SGB VIII, wenn ohne diese Mitteilung das Kindeswohl nur in unzureichendem
Maße vor einer Gefährdung bewahrt werden kann und die Übermittlung der
Daten dafür erforderlich ist. Das kann z.B. der Fall sein, wenn eine Strafanzeige als einziges Mittel geeignet erscheint, die Gefährdung abzuwenden. Ob
dieser Fall gegeben ist, muss im Einzelfall von der verantwortlichen Stelle
- § 69 Abs.1 Nr. 2 SGB X sieht eine Übermittlungsbefugnis an die Staatsanwaltschaft bzw. an die Strafgerichte vor, wenn es sich um die Durchführung
eines mit den Aufgaben des Jugendamtes im Zusammenhang stehenden
Strafverfahrens handelt.
- Die Datenübermittlung ist zudem nach § 71 SGB X in den Fällen zulässig, in
denen gesetzliche Mitteilungsbefugnisse und –pflichten dem Sozialdatenschutz
vorgehen, z.B. zur Abwendung geplanter Straftaten nach § 138 des Strafgesetzbuches, zur Bekämpfung von Schwarzarbeit oder zum Schutz der öffentlichen Gesundheit nach § 8 des Infektionsschutzgesetzes. Alle in Frage kommenden Fälle sind in § 71 SGB X abschließend aufgezählt.
- Die Übermittlung von Sozialdaten an die Staatsanwaltschaft für die Durchführung eines Strafverfahrens ist nach § 73 SGB X ferner zulässig, wenn es
sich um eine schwere Straftat handelt und die Datenübermittlung durch einen
Richter angeordnet wurde. Eine schwere Straftat ist regelmäßig bei Vorliegen
eines Verbrechens im Sinne des Strafgesetzbuches gegeben. Auf das Vorliegen einer Aufgabe nach dem SGB als Grundlage für die Datenübermittlung
kommt es bei § 73 SGB X nicht an.
- Bei jeder Datenübermittlung muss beachtet werden, dass diese nach § 64
Abs. 2 SGB VIII unzulässig sein kann, wenn dadurch der Erfolg einer zu gewährenden Leistung in Frage gestellt wird.
- § 76 SGB X ist zu beachten: Einschränkung der Übermittlungsbefugnis bei
besonders schutzwürdigen Sozialdaten, die z. B. von einem Arzt dem Jugendamt zugänglich gemacht wurden.
Eine Pflicht zur Datenübermittlung besteht grundsätzlich nicht, allerdings kann
die Staatsanwaltschaft/Polizei (repressiv) Akten gem. § 96 StPO beschlagnahmen; § 98 StPO fordert insoweit regelmäßig eine richterliche Anordnung. Polizei oder Staatsanwaltschaft dürfen an das Jugendamt gem. §§ 13 Abs. 2; 17
Nr. 1, 4, 5 EGGVG; Mistra übermitteln.
Bitte Beachten: Amtshilfe ersetzt nicht die Befugnis zur Datenerhebung oder übermittlung.
Eine Datenerhebung von Kindertagesstätten
wahrscheinlich und sollte gegebenenfalls mit
§§ 61 Abs.1, gegebenenfalls. Abs. 3, 62 SGB
bei anderen Stellen ist wenig
Einwilligung der Betroffenen erÜbrigen
VIII (insbes. Abs. 3 Nr. 2 d) an-
Bitte Beachten: Auch wenn die Daten erhebende Stelle sich auf eine Norm
zur Datenerhebung stützen kann, ist wegen des weiteren Grundrechtseingriffs
durch die Datenübermittlung hierfür eine weitere Rechtsgrundlage erforderlich,
sofern keine Einwilligung vorliegt.
Der § 6 Abs. 2 a ThürKitaG befugt die Kindertageseinrichtung zur Datenübermittlung an das Jugendamt unter folgenden Voraussetzungen:
„Werden in einer Kindertageseinrichtung gewichtige Anhaltspunkte für die Gefährdung des Wohls eines Kindes bekannt, so hat das pädagogische Fachpersonal dem nachzugehen und bei der Abschätzung des Gefährdungsrisikos eine insoweit erfahrene Fachkraft hinzuzuziehen. Die Eltern sowie gegebenenfalls
das Kind sind einzubeziehen, wenn hierdurch der wirksame Schutz des Kindes
nicht in Frage gestellt wird. Wenn das pädagogische Fachpersonal dies für
notwendig erachtet, hat es bei den Eltern auf die Inanspruchnahme geeigneter
Hilfe hinzuwirken, erforderlichenfalls ist das Jugendamt einzubeziehen.“
Eine Datenübermittlung ist auch gem. § 8 a Abs. 2 Satz 2 SGB VIII i. V. m.
der Vereinbarung möglich. Zudem enthalten die §§ 61 Abs. 1, 64, 65 SGB VIII
sowie § 64 Abs. 2 SBG VIII i. V. m. §§ 67 ff., 69 SGB X Übermittlungsbefugnisse. Das gilt über § 61 Abs. 3 SGB VIII auch für Kindertagesstätten in Trägerschaft freier Träger der Jugendhilfe. Zur Datenübermittlung an die Polizei
oder Staatsanwaltschaft gelten die Regelungen aus dem Abschnitt öffentliche
Jugendhilfe (Anlage 1).
Bitte weiterhin beachten: ein Amtshilfeersuchen ersetzt nicht die Befugnis zur
Datenerhebung oder -übermittlung.
Eine Datenerhebung von Schulen bei anderen Stellen ist wenig wahrscheinlich
und sollte gegebenenfalls mit Einwilligung der Betroffenen erfolgen. Im Übrigen
wäre § 57 Abs. 1 ThürSchulG zu beachten.
§ 55 a Abs. 2 ThürSchulG regelt die Datenübermittlung an das Jugendamt. Im
Übrigen ist § 57 Abs. 4 ThürSchulG bei Datenübermittlungen zu beachten. Zur
Datenübermittlung an die Polizei oder Staatsanwaltschaft gelten die Regelungen aus dem Abschnitt öffentliche Jugendhilfe (Anlage 1).
Nach § 17 Nr. 1 Einführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz (EGGVG)
kann das Gericht personenbezogene Daten übermitteln, wenn die Kenntnis der
Daten aus richterlicher Sicht erforderlich ist, um eine gegen das Kind gerichtete Straftat zu verfolgen. Ferner ist nach § 17 Nr. 5 EGGVG eine Datenübermittlung zulässig, die notwendig ist, um eine erhebliche Gefährdung eines
Minderjährigen abzuwehren. Das Gericht hat vor seiner Entscheidung, ob es
die Daten übermittelt, aber nicht nur die Erforderlichkeit der Mitteilung zu prüfen, sondern muss auch das Abwägungsgebot aus § 13 Abs. 2 EGGVG beachten. So dürfen auch dann, wenn die Voraussetzungen des § 17 EGGVG vorliegen, schutzwürdige Interessen des Betroffenen am Ausschluss der Übermittlung nicht offensichtlich überwiegen. Beachtlich sind die Auswirkungen einer
Mitteilung bzw. Nichtmitteilung auf das Wohl des betroffenen Minderjährigen
und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung.
Eine Information der Staatsanwaltschaft durch den Familienrichter kommt in
Betracht, wenn Maßnahmen der Jugendhilfe (z. B. Unterbringung außerhalb
der Familie) und des Familiengerichts (z. B. Entziehung des Sorgerechts, Verweisung aus der Wohnung usw.) die Gefährdung des Minderjährigen durch
den mutmaßlichen Straftäter nicht abwenden können.
Die Befugnis Sozialdaten an das Familiengericht zur Durchführung des gerichtlichen Verfahrens zu übermitteln, ergibt sich für die Jugendämter aus § 69
Abs. 1 Nr. 2 SGB X, § 65 Abs. 1 Nr. 2 SGB VIII und § 8a Abs. 3 SGB VIII.
Eine Datenerhebung von Staatsanwaltschaft/Polizei (repressiv) beim Jugendamt
richtet sich nach den §§ 161, 163 StPO.
Bitte beachten: Das Jugendamt ist zur Datenübermittlung nur dann verpflichtet, wenn eine Einwilligung des Betroffenen vorliegt oder eine gesetzliche Of-
fenbarungsbefugnis nach §§ 68 – 77 SGB X besteht – siehe öffentliche Jugendhilfe Anlage 1.
Wenn keine Sperrerklärung abgegeben wurde und eine Einwilligung des Betroffenen vorliegt oder eine gesetzliche Offenbarungsbefugnis nach §§ 68 –
77 SGB X besteht, kann die Herausgabe von Behördenakten (vgl. § 96 StPO)
von Staatsanwaltschaft/Polizei auch durch Beschlagnahme nach § 98 StPO,
die in der Regel eine richterliche Anordnung erfordert, erzwungen werden.
Die Staatsanwaltschaft darf Daten an das Jugendamt gemäß §§ 13 Abs. 2,
14 Abs. 1 Nr. 5 und 17 Nr. 1 und 5 EGGVG übermitteln.
Die Datenerhebung richtet sich im hier interessierenden Zusammenhang nach
den §§ 31, 32 ThürPAG. Bitte beachten: Auch wenn die Daten erhebende
Stelle sich auf eine Norm zur Datenerhebung stützen kann, ist wegen des
weiteren Grundrechtseingriffs durch die Datenübermittlung hierfür eine weitere
Rechtsgrundlage erforderlich, sofern keine Einwilligung vorliegt. § 41 Abs. 7
ThürPAG scheint eine Übermittlung an die Polizei zu erlauben, indes verweist
Satz 4 auf spezielle Übermittlungsvorschriften, hier auf das SGB.
§ 41 Abs. 3 ThürPAG gibt den Polizeidienststellen eine Befugnis zur Übermittlung von personenbezogenen Daten an öffentliche Stellen, soweit dies zur Erfüllung polizeilicher Aufgaben, zur Abwehr einer Gefahr durch den Empfänger
oder der Verhütung oder Beseitigung erheblicher Nachteile für das Gemeinwohl oder die schutzwürdigen Belange einzelner erforderlich ist. Im § 41 die
Absätze, 5, 6, 8 und 9 beachten.
An Interventionsstellen darf die Polizei Daten gemäß § 18 Abs. 2 Satz 6
ThürPAG übermitteln, sofern die/der Betroffene einwilligt; vgl. dazu das entsprechende Einwilligungsformular. Für Datenübermittlungen an Frauenhäuser ist
die Einwilligung der/des Betroffenen erforderlich; zudem muss eine polizeiliche
Aufgabe erfüllt werden.
Eine Datenerhebung von Ärzten bei anderen Stellen ist wenig wahrscheinlich
wären § 19 ThürDSG (öffentliche Stellen) und § 28 BDSG (nicht öffentliche
Stellen) anzuwenden.
Ein Verstoß gegen § 203 StGB (Verletzung des Privatgeheimnisses) liegt nicht
vor, wenn der Arzt sein Geheimnis befugt offenbart, also wenn eine Schweigepflichtentbindung seitens des Betroffenen vorliegt oder eine Rechtsnorm ihm
dieses gestattet. Eine solche Norm ist der § 10 Abs. 2 ThürFKG in dem die
Zusammenarbeit von Gesundheitshilfe und Jugendhilfegeregelt ist. Dort heißt
„(2) Im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit achten Ärzte, Zahnärzte, Psychologische Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten,
Hebammen und Entbindungspfleger auf Hinweise für Vernachlässigung, Miss-
brauch oder Misshandlung von Kindern und Jugendlichen. Zeigen sich gewichtige Anhaltspunkte für eine Vernachlässigung, Misshandlung oder einen Missbrauch des untersuchten Kindes, sind sie befugt, das Jugendamt zu informieren“.
Eine weitere Rechtsnorm ist der § 34 StGB (Rechtfertigender Notstand). Hierunter ist ein Zustand zu verstehen, dessen Weiterentwicklung den Eintritt oder
die Intensivierung eines Schadens ernstlich befürchten lässt, sofern nicht alsbald Abwehrmaßnahmen ergriffen werden. Nicht anders abwendbar heißt dabei, dass die Notstandshandlung erforderlich sein muss, also als der sicherste Weg zur Erhaltung des gefährdeten Rechtsgutes erscheinen. Das ist bei
Information der zuständigen Behörde – Jugendamt – der Fall. Das geschützte
Interesse muss das beeinträchtigte Interesse wesentlich
Bei der hier geforderten Abwägung der widerstreitenden Interessen - Kindeswohl/Privatgeheimnis – sind sämtliche für die Bewertung bedeutsamen Umstände zu würdigen, insbesondere: Art und Ursprung sowie Intensität und Nähe der Gefahr; Art und Umfang der drohenden Werteinbußen; das Rangund Wertverhältnis der kollidierenden Rechtsgüter.
Stellt sich nach der Information des Jugendamtes heraus, dass der Arzt hinsichtlich der Annahme einer Kindeswohlgefährdung einem Irrtum unterlag, so
handelte er im strafrechtlichen Sinne nicht vorsätzlich. Die Strafbarkeit wegen
etwaiger Fahrlässigkeit bleibt aber unberührt, sofern der Irrtum vorwerfbar und
die Fahrlässigkeitstat strafbar ist; letzteres ist bezüglich § 203 StGB (u.a.: Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht) jedoch nicht der Fall.
§ 34 StGB ist ein strafrechtlicher Rechtfertigungsgrund, d. h. bei dessen Vorliegen ist das Verhalten strafrechtlich gerechtfertigt und nicht mehr strafbar. §
34 StGB ist daher grundsätzlich keine Befugnisnorm im Sinne des Verfassungs- und Verwaltungsrechts.
Zur Datenübermittlung an die Polizei oder Staatsanwaltschaft gelten die Regelungen aus dem Abschnitt öffentliche Jugendhilfe (Anlage 1). Zur Beschlagnahmefreiheit ärztlicher Unterlagen siehe §§ 53, 53a StPO.
Bitte Beachten: Amtshilfe ersetzt nicht die Befugnis zur Datenerhebung oder
Schwangerschafts- und Schwangerschaftskonfliktberatungsstel-
Diese Stellen unterliegen gemäß §§ 203 I Nr. 4a StGB, 6 II ThürSchKG, 6,10
BundesSchKG einer Verschwiegenheitspflicht. Eine Datenübermittlung von
Schwangerschaftsberatungsstellen kann befugtermaßen erfolgen bei einer
Schweigepflichtentbindungserklärung der Betroffenen § 34 StGB kann u. U. eine Datenübermittlung (strafrechtlich) rechtfertigen. Siehe dazu die Erläuterungen im Punkt VI. 4.
Zur Datenübermittlung an die Polizei oder Staatsanwaltschaft vgl. den Abschnitt zur Öffentlichen Jugendhilfe in der Anlage 1.
Frauenhäuser und Interventionsstellen
Eine Datenerhebung von Frauenhäusern und Interventionsstellen bei anderen
Stellen ist wenig wahrscheinlich und sollte gegebenenfalls mit Einwilligung der
Betroffenen erfolgen.
Eine Datenübermittlung wird regelmäßig mit Einwilligung der Betroffenen erfolgen.
Im Ausnahmefall kann § 34 StGB (siehe Erläuterungen zu Punkt VI. 4) die
Übermittlung (strafrechtlich) rechtfertigen. Im Übrigen findet § 28 BDSG Anwendung.
Zur Datenübermittlung der Frauenhäuser an die Polizei oder Staatsanwaltschaft vgl. Ausführungen zur öffentlichen Jugendhilfe in der Anlage 1.
Bitte Beachten: Amtshilfe ersetzt nicht die Befugnis zur Datenerhebung
oder -übermittlung.
Standard Kurzkonzeption § 45b SGB XI Januar 2016
Satzung - Hochtaunuskreis
Erklärung der Einwilligung gegenüber der Meldebehörde in die
SGB V § 2 Leistungen - Forum Agenda
EINWILLIGUNG gegenüber der Meldebehörde in die Erteilung von
Gestalteter Übergang ins Erwerbsleben Wangen 29.11.2013
Verordnung über die Abgabe der Einwilligung gegenüber der
Psychische Erkrankungen und berufliche Integration von jungen
OVG Saarlouis, Beschluss vom 26
Häufig gestellte Fragen zum Bereich Schule