Source: http://kraken.slv.cz/1Azs47/2008
Timestamp: 2018-06-17 22:44:41+00:00
Document Index: 47317042

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 16', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', 'soud ', '§ 33', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 33']

1Azs47/2008
1 Azs 47/2008-59
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i¹kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové, JUDr. Zdeòka Kühna, Mgr. Daniely Zemanové a Mgr. et Ing. et Bc. Radovana Havelce v právní vìci ¾alobkynì: T. A., zastoupené opatrovníkem: SOZE-Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty, se sídlem Brno, Mostecká 5, proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 19. 4. 2006, è. j. OAM-458/VL-10-12-2006, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 20. 7. 2007, è. j. 59 Az 52/2006-23,
Kasaèní stí¾ností ze dne 1. 9. 2007 se ¾alobkynì domáhala zru¹ení rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 20. 7. 2007, è. j. 59 Az 52/2006-23, jím¾ byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 19. 4. 2006, è. j. OAM-458/VL-10-12-2006. Napadeným rozhodnutím ¾alovaný zamítl ¾ádost ¾alobkynì o udìlení azylu podle § 16 zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ).
V kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì souèasnì po¾ádala o ustanovení advokáta. Jako adresu svého pobytu ¾alobkynì v kasaèní stí¾nosti uvedla P. 8, È., V. 808/2.
Krajský soud ¾alobkyni na jí uvedenou adresu zaslal k vyplnìní formuláø Potvrzení o osobních, majetkových a výdìlkových pomìrech pro osvobození od soudních poplatkù a ustanovení zástupce . Písemnost v¹ak byla po¹tou vrácena s tím, ¾e ¾alobkynì se z uvedené adresy odstìhovala (è. l. 35).
Následnì krajský soud po¾ádal Evidenèní odbor Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie o sdìlení místa pobytu ¾alobkynì. S ohledem na odpovìï Policie Èeské republiky ze dne 16. 10. 2007 (è. l. 39) odkazující na krajskému soud ji¾ známou adresu pobytu, krajský soud usnesením ze dne 13. 11. 2007, è. j. 59 Az 52/2006-41, z dùvodu neznámého pobytu ¾alobkyni ustanovil opatrovníka: SOZE-Sdru¾ení obèanù zabývajících se emigranty. Jemu soud dne 11. 12. 2007 doruèil k vyplnìní formuláø Potvrzení o osobních, majetkových a výdìlkových pomìrech pro osvobození od soudních poplatkù a ustanovení zástupce . Po marném uplynutí lhùty k pøedlo¾ení vyplnìného formuláøe krajský soud usnesením ze dne 11. 1. 2008, è. j. 59 Az 52/2006-44, rozhodl o neustanovení zástupce ¾alobkyni, a dále ¾alobkyni vyzval, aby si ve stanovené lhùtì zvolila advokáta pro øízení o kasaèní stí¾nosti a aby odstranila vady kasaèní stí¾nosti. Usnesení bylo doruèeno opatrovníku ¾alobkynì.
Po marném uplynutí lhùty stanovené usnesením ze dne 11. 1. 2008 krajský soud vìc pøedlo¾il Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí o kasaèní stí¾nosti.
Nahlédnutím do Evidence ¾adatelù o azyl vedené Ministerstvem vnitra Nejvy¹¹í správní soud ovìøil, ¾e ¾alobkynì naposledy opustila pobytové støedisko Havíøov dne 22. 8. 2007.
Nejvy¹¹í správní soud se také pokusil doruèit ¾alobkyni informaci o probíhajícím øízení o kasaèní stí¾nosti, a to na adresu, kterou uvedla ve své kasaèní stí¾nosti. Vzhledem k tomu, ¾e písemnost byla po¹tou vrácena, s uvedením dùvodu, ¾e se adresátka z uvedené adresy odstìhovala (è. l. 54), po¾ádal Nejvy¹¹í správní soud opìtovnì Evidenèní odbor Policie Èeské republiky, Øeditelství slu¾by cizinecké a pohranièní policie o sdìlení místa pobytu ¾alobkynì. Z sdìlení policie ze dne 9. 6. 2008 vyplynulo, ¾e poslední známou adresou pobytu ¾alobkynì byla ta, kterou uvedla ve své kasaèní stí¾nosti, a ¾e ¾alobkynì nyní nemá na území Èeské republiky ¾ádné platné vízum.
Podle § 47 písm. c) s. ø. s. soud øízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvlá¹tní zákon. Podle § 33 písm. e) zákona o azylu, ve znìní úèinném od 13. 10. 2005, soud øízení zastaví, jestli¾e ¾adatel o udìlení mezinárodní ochrany (¾alobkynì) se nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu a jeho zmìnu soudu neoznámil.
V souzené vìci lze vzhledem ke sdìlením pøíslu¹né slo¾ky cizinecké policie, jako¾ i ke sdìlením po¹ty o nemo¾nosti doruèení soudních písemností ¾alobkyni na hlá¹ené adrese konstatovat, ¾e ¾alobkynì se na této adrese nezdr¾uje. Zmìnu místa pobytu pøitom soudu neoznámila, ostatnì její dal¹í pobyt ani není znám.
Po konstatování splnìní v¹ech zákonných podmínek Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil podle § 47 písm. c), § 120 s. ø. s. ve spojení s § 33 písm. e) zákona o azylu.