Source: http://mjcatalan.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
Timestamp: 2018-01-20 11:16:47+00:00
Document Index: 72330585

Matched Legal Cases: ['artigo 422', 'artigo 2', 'artigo 2', 'artigo 2', 'artigo 1', 'in dubio']

Marcos Catalan: Fevereiro 2007
Informo com imensa alegria e satisfação que os últimos exemplares da segunda tiragem do nosso Descumprimento Contratual está se esgotando.
Adquira já o seu no site da Editora Juruá, no Submarino e em outros sites.
às 9:26 AM 2 comentários:
Exemplo magnífico de dever lateral de informação
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina condenou o Hospital São Francisco de Assis, de Santo Amaro da Imperatriz (SC), a indenizar por danos morais no valor de R$ 35 mil os pais de uma menina de oito meses. Ela morreu durante uma internação. A decisão da 2ª Câmara Cível foi unânime. Cabe recurso.
O casal também deve receber uma pensão mensal no valor de 2/3 do salário mínimo (R$ 250), do dia em que ela completaria 14 anos (e hipoteticamente entraria no mercado de trabalho) até os 25 anos (quando, em tese, deixaria de contribuir para a família). Dos 25 anos até os 65 anos (expectativa média de vida), a pensão será de 1/3 do salário mínimo (R$ 125). O bebê apresentava sintomas de celulite em uma das pernas. O médico pediu a aplicação de cloreto de potássio diluído no soro por 12 horas. No entanto, o medicamento foi ministrado diretamente na corrente sangüínea em dose única.
O hospital afirmou que a decisão vai de encontro às provas dos autos. Alegou que a morte foi resultado da ação das enfermeiras e não da instituição.
Tal tese poderia excluir o dever do hospital indenizar os pais da infante ? ? ?
"O hospital demandado só poderia eximir-se da culpa pela morte da filha dos autores provando que o óbito fora decorrente da culpa dos autores ou por ato de terceiro (...) porquanto responde pelos atos praticados por seus funcionários", afirmou o desembargador José Mazoni Ferreira. Apenas quem passou por situação semelhante, concluiu ele, é que pode afirmar quanto vale o sofrimento pela perda de alguém querido.
Processo 2006.008072-1
Revista Consultor Jurídico, 26 de fevereiro de 2007
Hospital é condenado por negar atendimento a paciente
Hospital que oferece serviço de plano de saúde não pode negar atendimento para paciente que paga as mensalidades em dia. O entendimento é da juíza Vanessa de Oliveira Cavalieri Felix, da 17ª Vara Cível do Rio de Janeiro. A juíza condenou o hospital Amiu - Assistência Médica Pediátrica a pagar R$ 70 mil de indenização por danos morais para Sandra Gonçalves de Queiroz.
Sandra estava grávida e foi até o hospital porque sentia dores fortes e tinha sangramento. Mesmo com a mensalidade do seu plano de saúde em dia, a paciente não foi atendida no local. Ela teve de procurar outra clínica e acabou perdendo o bebê. Para se defender, o hospital alegou que a autora não teve hemorragia e sim sangramento "borra de café". Além disso, alegou que a paciente não teve seu quadro gestacional interrompido por sua culpa ou participação.
A juíza não acolheu os argumentos. "É evidente o dano moral experimentado pela autora, uma vez que o fato de ter sido forçada a deixar o hospital com sangramento abundante, fortes dores, correndo risco de vida, vendo-se obrigada a procurar o hospital existente no outro lado da rua, quando estava rigorosamente em dia com suas mensalidades do plano de saúde, gerou inegável revolta, angústia e sofrimento", concluiu.
Um caso concreto que suscita reflexão !
Relata a folha on line nesta tarde (26.02.07) o desabamento da marquise do Grande Hotel Canadá, localizado na avenida Nossa Senhora de Copacabana, em Copacabana (zona sul do Rio), fato que causou a morte de duas pessoas e deixou feridos, por volta das 11h desta segunda-feira.
Informações preliminares do Corpo de Bombeiros apontavam que o número de feridos poderia chegar a 14 . Os nomes das vítimas ainda não foram confirmados. A fachada do imóvel havia passado por reforma recentemente. Apesar do acidente, o hotel e imóveis vizinhos não foram esvaziados.
À luz deste triste caso concreto, quais os dispositivos legais aplicáveis à espécie e quais os direitos das vítimas e de seus parentes (fundamente sua reflexão).
Há diferença de tratamento legislativo se as vítimas são hospedes, empregados ou meros transeuntes ? ? ?
às 4:36 PM Nenhum comentário:
Engano: noivo casa com o padrinho no Reino Unido
Um casal recém-casado constatou, ao voltar da lua-de-mel, que o noivo estava casado não com a mulher, mas com o padrinho, segundo a certidão de casamento. Gemma Mortell, 19 anos, e Chris Adams, 33 anos, se casaram, na cidade de Loughborough, no Reino Unido, no dia 14 de fevereiro - que é o Valentine´s Day, equivalente na Inglaterra e nos EUA ao Dia dos Namorados do Brasil. Segundo o jornal The Sun, eles descobriram que houve uma grande confusão na hora de assinar o certificado. Chris Adams foi o único a assinar corretamente o documento. A noiva acabou assinando no lugar determinado para a testemunha e o padrinho, Paul Hickleson, assinou como a noiva. "Quando ele me contou que Paul era sua mulher, eu apenas ri. Achei que ele estava brincando comigo", contou Gemma, que ficou furiosa ao saber da confusão. Segundo o saite Terra, a reverenda Elaine Skinner, que conduziu a cerimônia, informou que "qualquer engano pode ser corrigido e poderá ser emitido um novo certificado".
Golden Cross é condenada por negar a cobertura de prótese para cirurgia de segurado
A Golden Cross foi condenada a pagar uma indenização no valor de R$ 20 mil por ter se recusado a pagar os materiais necessários à realização da cirurgia de um segurado. Os danos morais foram confirmados pela 5ª Turma Cível do TJDFT nesta quarta-feira, dia 21.02. Em julgamento unânime, os desembargadores mantiveram na íntegra a sentença da 11ª Vara Cível de Brasília.
Os autores da ação judicial, pai e filho, são associados da Golden Cross desde 1987. O autor dependente do plano necessitou de uma cirurgia com conseqüente colocação de prótese. Com o paciente já internado, a cirurgia foi adiada por três dias por falta de autorização da Golden Cross, embora tenha sido solicitada uma semana antes da data prevista para a cirurgia.
Segundo os segurados, apesar de o contrato de Plano de Saúde Integral prever expressamente a cobertura de despesas com medicamentos e material cirúrgico, a operadora não autorizou o procedimento. A recusa da Golden Cross trouxe transtornos e angústia aos autores, uma vez que, se a cirurgia não fosse realizada, poderia deixar seqüelas definitivas no paciente.
Em contestação, a Golden Cross alega que segue estritamente o contratado com seus segurados-associados, tendo o autor dependente do plano pretendido cobertura que não contratou. Afirma, ainda, que cláusula contratual exclui de forma expressa a cobertura decorrente da utilização de órtese ou prótese, sendo tal fato previamente informado ao contratante de forma clara.
No entendimento da juíza que condenou a Golden Cross em primeira instância, há manifesta incompatibilidade entre a cláusula que dispõe sobre a cobertura do tratamento de determinada doença e outra que prevê limite de cobertura das despesas decorrentes do tratamento. Segundo a magistrada, a cláusula que exclui a cobertura de próteses e órteses é abusiva.
“Considerando que normalmente tais próteses são de elevado valor no mercado, a cláusula contratual que dispõe que a seguradora não pagará o valor de toda e qualquer prótese é especialmente gravosa ao consumidor, podendo inviabilizar a realização do procedimento cirúrgico e tornar impraticável o objeto do contrato celebrado”, afirma a juíza, ressaltando, ainda, que a prótese do autor não tem função estética.
às 2:33 PM Nenhum comentário:
Buraco em rua gera indenização
Um buraco localizado em uma via pública provocou o acidente de um veículo, sendo a prefeitura da cidade responsável pelo fato. Com esse entendimento, a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou o Município de Uberlândia a indenizar E.J.R.J. em R$ 1.275,86 por danos materiais causados a seu automóvel.
Segundo os autos, no dia 12.02.05, por volta das 0h30, o motorista conduzia seu carro na Rua Francisco Vicente Ferreira, no Bairro Santa Mônica, quando seu veículo ficou danificado após passar por um buraco existente no leito da via. Já os representantes da prefeitura alegaram que o conjunto probatório foi insuficiente para demonstrar a responsabilidade do município no acidente.
No entanto, o Desembargador Maciel Pereira, relator do processo, contrariou a versão apresentada pela administração municipal: “há nos autos elementos probatórios dos danos, dentre os quais fotos do local da ocorrência, assim como reclamação do demandante junto à Prefeitura do Município, relatando o fato e solicitando providências no sentido do reembolso do prejuízo sofrido, então apresentado para isso dois orçamentos”. O magistrado lembrou que o juiz de 1ª Instância foi até o local do acidente para fazer a inspeção e verificar a existência de buracos na rua.
Em sua decisão, o Desembargador Maciel Pereira ressaltou a omissão da prefeitura, uma vez que não manteve a rua em boas condições para o tráfego e que a sinalização do buraco foi feita pelos moradores do local. Quanto ao motorista, o magistrado relatou que não há prova de que ele estivesse em velocidade superior à permitida para o local. Votaram de acordo com o relator os Desembargadores Albergaria Costa e Schalcher Ventura.
TJMG: erro na certidão de óbito gera indenização
Uma médica foi condenada a indenizar, por danos morais, uma vendedora, de Muriaé, que declarou, na certidão de óbito de sua mãe, por equívoco, que a causa de sua morte fora o vírus HIV. A decisão foi dada pela 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que fixou o valor da indenização em R$ 14.000,00.
No ano de 2003, a mãe da vendedora deu entrada em um hospital da cidade por duas vezes. O médico que cuidava da paciente alertou a vendedora sobre a suspeita de que sua mãe tivesse sofrido contaminação por vírus HIV e que ela também poderia estar contaminada. Ambas, então, passaram por exames de HIV, com resultado negativo. O diagnóstico da mãe foi de processo inflamatório cerebral, e não de Aids.
Ao apresentar quadro de crise convulsiva, a mãe da vendedora foi internada na UTI do hospital. Com a troca de plantão, uma outra médica assumiu o caso da paciente, que faleceu minutos depois. Mesmo com os exames de HIV negativos, foi dada como causa da morte Criptococose Cerebral e Aids.
A vendedora ajuizou ação contra o hospital e a médica, afirmando que os diagnósticos de contaminação por Aids, de sua mãe e o próprio, causaram-lhe depressão e dano moral.
O hospital alegou que a responsabilidade sobre a certidão de óbito é da médica e que só teria culpa se tivesse ocorrido falha na prestação de serviço. A médica, por sua vez, alegou que a vendedora não comprovou seu parentesco com a falecida.
A sentença de primeira instância decidiu pela liberação do hospital e condenou a médica a indenizar a vendedora em R$ 20.000,00. A médica recorreu e os Desembargadores Valdez Leite Machado (relator), Dídimo Inocêncio de Paula e Elias Camilo entenderam que a indenização deveria ser reduzida para R$ 14.000,00, valor que, segundo eles, atende o princípio da razoabilidade e é suficiente para reparar os danos morais.
O relator destacou em seu voto que não há dúvida de que a médica “foi negligente ao assinar, sem as cautelas e providências necessárias, a declaração de óbito, constando como causa da morte da paciente doença que a mesma não possuía, doença ainda que normalmente gera comentários desagradáveis e constrangedores para a família”.
às 8:45 AM Nenhum comentário:
Estudante norte-americano é processado por causar diarréia em colegas
Era para ser apenas uma brincadeira escolar, mas acabou resultado no indiciamento do estudante Collin Wayne Orth, 18 anos, nos Estados Unidos. Ele freqüenta o ensino médio da cidade de Lyle, no Estado do Minnesota. Collin distribuiu brownies com laxante para os colegas e funcionários da sua escola, no dia 6 de fevereiro. Disse que estava comemorando o seu aniversário. No mesmo dia, sete funcionários e cinco estudantes tiveram forte desconforto estomacal, diarréia, cólicas e sangue nas fezes. O jovem foi citado ontem, para responder por duas acusações. Primeira: crime de adulteração, resultando em ferimentos corporais, que tem sentença máxima de 10 anos de prisão e fiança de US$ 20 mil. Segunda: adulteração de produto, sentença máxima de 5 anos e fiança de US$ 10 mil. O adolescente já admitiu que comprou os laxantes e fez os brownies. Ele deve comparecer à corte do condado de Mower no dia 19 de março.
às 8:44 AM Nenhum comentário:
Descumprimento na entrega de fantasia de carnaval gera indenizações
Grêmio Recreativo Escola de Samba Caprichosos de Pilares deverá pagar indenizações por danos materiais e morais. A entidade foi condenada por não cumprir entrega de fantasia para desfile de carnaval no Rio de Janeiro ao autor da ação. Por unanimidade, a 9ª Câmara Cível do TJRS determinou o pagamento de 15 salários mínimos, vigentes em 13/10/03, data da sentença. O valor deverá ser corrigido pelo IGP-M.
A Escola de Samba apelou da decisão de 1º Grau. Em preliminar, alegou cerceamento de defesa e, no mérito, solicitou reforma do julgado.
O relator do recurso, Desembargador Adão Sérgio do Nascimento Cassiano, salientou não ter ocorrido cerceamento de defesa, pois não foi juntada contestação no prazo legal. “Correta a decisão que considerou a revelia do réu-apelante.”
Na avaliação do magistrado, restaram demonstradas as perdas materiais causadas pelo não-cumprimento da obrigação de fornecer a fantasia. O dano moral também ocorreu pela frustração e incômodos enfrentados, frisou. “Deve o réu indenizar o autor pelos prejuízos sofridos.”
Participaram do julgamento os Desembargadores Iris Helena Medeiros Nogueira e Marilene Bonzanini Bernardi.
A concessionária tem o dever de adotar as medidas necessárias à segurança dos que pagam o pedágio. Ocorrendo o acidente, surge o dever de indenizar, cabendo à concessionária e não ao usuário dos serviços buscar reparação junto ao proprietário do animal.
A ação de indenização ajuizada por motorista foi julgada procedente na Comarca de Estância Velha e confirmada pela 1ª Turma Recursal Cível. O Colegiado negou provimento ao recurso interposto pela Sulvias S.A. Concessionária de Rodovias, condenada a pagar o valor relativo ao menor preço do orçamento efetuado para reparo do veículo, bem como percentual referente à depreciação do bem.
Conforme o relator do recurso, Juiz de Direito Clóvis Moacyr Mattana Ramos, “tendo o acidente ocorrido em rodovia concedida, destinada ao trânsito de veículos, onde admite a requerida que efetua constante fiscalização quanto à presença de animais nos arredores da rodovia, sabendo-se tratar de local de significativo movimento, a ocorrência de acidente em razão da má realização desses serviços de vigilância implica no reconhecimento do dever de indenizar”.
Acrescentou que, por ter o direito de explorar financeiramente a via por meio da cobrança de pedágios, a concessionária tem o dever de conservação e vigilância, sendo sua a obrigação de manutenção da via, que deve estar em boas condições de trafegabilidade.
Participaram do julgamento, votando de acordo com o relator, os Juízes de Direito Mylene Maria Michel e João Pedro Cavalli Júnior.
Concessionária de energia elétrica não pode interromper o fornecimento do serviço por dívida apurada unilateralmente decorrente de irregularidade no medidor do consumo de energia. Nesse caso, a concessionária deve utilizar os meios ordinários de cobrança para o recebimento da diferença, não a interrupção do fornecimento de energia. Com esse entendimento, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou recurso especial ajuizado por concessionária para reverter decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
No recurso ajuizado no STJ, a concessionária sustentou, sem sucesso, que a ausência de pagamento de valores relativos a diferenças apuradas ante a constatação de irregularidades no medidor permite o corte no fornecimento da energia elétrica. Acompanhando o voto do relator, Ministro Herman Benjamin, a Turma considerou que a concessionária queria utilizar o instrumento do corte de energia para forçar o consumidor a reconhecer as condições técnicas a que ela chegou unilateralmente.
Em seu voto, o relator ressaltou que o presente caso não está discutindo a energia ordinariamente fornecida, mesmo porque o consumidor recorrido está em situação de adimplência em relação ao período vencido e vincendo, exceto em relação ao período certo e determinado em que a concessionária questiona a medição do consumo. Dessa forma, em razão de os débitos serem antigos e contestados pela consumidora, não se aplica a Lei nº 8.987/95, que dispõe sobre o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos.
Assim, por não se tratar de devedor contumaz, a Turma entendeu que a concessionária de serviço público deve utilizar os meios ordinários de cobrança, não a interrupção do fornecimento de energia para buscar a quitação do débito. Decidiu, ainda, que, devido à Súmula nº 7, é impossível prosseguir no exame do mérito do recurso: “analisar a regularidade técnica da cobrança pretendida pela concessionária exigiria adentrar os elementos fáticos do caso, o que é vedado nesta instância superior”, assinalou o relator.
às 7:23 AM Nenhum comentário:
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 05
JONAS SONO adquiriu por meio de compromisso de compra e venda de PEDRO ERNESTO a fazenda CURRALZINHO, situada em SINOP, estado do Mato Grosso, com área total de 1500 Ha. O contrato foi pactuado em 01.01.07 e o prazo para pagamento era de 30 dias.
Em 01.02.07, JONAS SONO, após realizar o pagamento do valor devido pela compra da fazenda (R$ 6.000.00 o hectare), pagou também o imposto que incide sobre negócios desta natureza e viajou para SINOP a fim de no dia seguinte, de posse da escritura pública e provando o pagamento do valor ajustado no contrato e o pagamento do imposto devido, realizar a transferência da propriedade junto ao Registro de Imóveis de SINOP.
Ocorre que as escrivanias extrajudiciais do MT entraram em greve em 28.01.07 e a transcrição desejada não pôde ser operada. Diante de tal fato, JONAS SONO resolveu ficar em SINOP aguardando que os cartórios voltassem a funcionar, sendo que em 05.02.07 foi citado na qualidade de Réu para responder aos termos de uma ação de usucapião movida por Quero Terra Pra Plantar, e verificando os autos no fórum aferiu que resta sobejamente demonstrado que o prazo para a aquisição originária de propriedade transcorreu no dia 03.02.07. Se é que tal fato é relevante, PEDRO ERNESTO sabia que posseiros haviam ocupado a fazenda vendida muitos anos atrás e não informou tal fato ao comprador.
JONAS, preocupado com a situação e por já ter pago o valor ajustado em contrato, o procura como advogado para que tome as medidas cabíveis visando proteger seu investimento.
às 10:55 AM 2 comentários:
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 04
PEDRO DE ALMEIDA PRADO foi casado com BEATRIZ DE AZEVEDO PRADO, durante cinco anos. Como fruto desse relacionamento nasceu aos 14.05.2002, SABRINA DE ALMEIDA PRADO.
Por esses fatos que ocorrem diariamente, rompeu-se o matrimônio do casal devido à infidelidade de Beatriz. Pedro, preocupado com a filha que se mudou com a mãe infiel para Maringá, PR, ingressou com ação de oferecimento de alimentos em face da filha Sabrina, na cidade de Vilhena – RO, onde o casal morou até o rompimento do vínculo conjugal.
A menor foi citada por meio de Carta Precatória (citação válida pois colheu-se o ciente da mãe) e Beatriz o procurou em seu escritório. Na condição de advogado de Sabrina, elabore a peça processual pertinente, para resguardar seus interesses no processo, tendo como foco, neste momento, apenas, a primeira providência a ser tomada.
Falta de sexo faz TJ anular casamento no Rio Grande do Sul
A 8ª Câmara Cível do TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) julgou procedente a ação de anulação de casamento ajuizada por um jovem de Passo Fundo que alegou a recusa de sua noiva em manter relações sexuais. Os desembargadores entenderam que o cônjuge teve frustrada uma legítima expectativa de que, uma vez celebrado o casamento, os noivos irão fazer sexo. “Não temos dificuldade em reconhecer, nesta situação, a ocorrência de erro essencial e nem em anular este hipotético casamento”, diz o acórdão da decisão. Para os magistrados, a noiva não poderia omitir de seu futuro marido sua intenção de nunca manter relações, já que, “a existência de relacionamento sexual dentro de um casamento é o normal e o que se espera que aconteça”. “A existência de um padrão previsível e esperado de comportamento e a frustração desarrazoada de uma expectativa legítima dizem diretamente com um princípio informador básico do nosso ordenamento jurídico: o princípio da boa-fé objetiva”, afimou o relator, Rui Portanova.
Na decisão, Portonova explicou que ainda que exista um certo “dissenso doutrinário” acerca da natureza do casamento, a exigência da boa-fé objetiva, tanto para a sua celebração quanto para a sua execução (artigo 422 do Código Civil), deve ser de rigor. O desembargador citou ainda decisão anterior que comprova o entendimento da Corte: “A recusa permanente ao relacionamento sexual, após as núpcias e durante o prazo expressivo, revela desconhecimento sobre a identidade psicofísica do outro cônjuge, tornando insuportável o convívio conjugal”.
às 2:34 PM Um comentário:
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 11
GEOVANA DOS SANTOS, brasileira, solteira, balconista, portadora do RG n. 05.144.897-88 e devidamente inscrita no CPF n. 009.325.888-85, residente e domiciliada na Rua das Hortências, 254, Paranavaí – PR, viveu em união estável com MATEUS DA SILVA, brasileiro, solteiro, comerciante, portador do RG n. 08.847.888-62 e devidamente inscrito no CPF n. 871.352.777-74, residente e domiciliado na Avenida das Grevilhas, 541, Paranavaí – PR., desse relacionamento nasceu em 05.05.2004 a filha Camila dos Santos Silva.
Com o rompimento da vida em comum, Geovana e Mateus celebraram acordo de dissolução de união estável, devidamente registrado no cartório de títulos e documentos, onde foram decididas questões acerca da partilha dos bens amealhados durante a convivência, guarda da filha e alimentos a serem pagos por Mateus à filha menor.
Foi convencionado que Mateus pagaria o equivalente a 5 (cinco) salários mínimos a título de pensão alimentícia à filha, haja vista que ela é portadora de doença crônica e exige cuidados e tratamentos especiais.
Houve o descumprimento do acordo, nesse aspecto, o que levou Camila, representada por Geovana, a ingressar com ação de alimentos. Pugna por alimentos provisórios, para suprir as necessidades básicas e atender ao estado de saúde da menor, durante o trâmite do processo.
Não obstante as provas colacionadas na exordial, como notas fiscais que demonstram todas as despesas e tratamento médico especializado da menor, o magistrado não deferiu o valor integral dos alimentos provisórios pugnados. Ele considerou apenas a metade do que foi requerido, ou seja, apenas o equivalente a 2,5 (dois salários mínimos e meio).
Inconformados com tal decisão querem a reforma da mesma, ou seja, receberem a integralidade dos alimentos provisórios requeridos, ante o fato de necessitar do valor descrito na petição inicial.
ATIVIDADE: Elaborar a peça processual cabível, com a devida fundamentação.
Protocolo final - 23/06/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 10
REBIMBELA PEÇAS LTDA., pessoa jurídica de Direito Privado, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas do Ministério da Fazenda sob o nº 254.969.834/0001-09, com sede à Rua Tiradentes, nº 655, na Cidade e Comarca de Paranavaí, Estado do Paraná, é proprietária do apartamento 1402 do EDIFÍCIO VERY STAILE, situado à Av Londrina, nº 407, na mesma cidade, sendo, portanto, responsável pelo pagamento das despesas e contribuições condominiais correspondente à sua fração ideal do imóvel, conforme legislação pertinente e convenção de condomínio firmada pelos moradores.
A mencionada empresa deixou de efetuar os pagamentos que lhe incumbiam em decorrência do rateio, acarretando o atraso com as taxas de condomínio dos meses entre agosto de 2005 a março de 2006, e junho a novembro de 2006. Em virtude disto, o Condomínio propôs, em face da devedora, Ação de Cobrança, pelo rito sumário.
O Edifício VERY STAILE é uma entidade legalmente constituída por todos os imóveis integrantes do referido condomínio, através de reunião da qual resultou o documento de instituição e convenção de condomínio, sendo representado pelo síndico João Batista.
Em razão do débito não ter sido resgatado pela empresa em questão, o condomínio ingressou em juízo pleiteando o valor de R$ 19.241,34 (dezenove mil, duzentos e quarenta e um reais e trinta e quatro centavos), com acréscimo de juros moratórios de um por cento ao mês, contados dos respectivos vencimentos, multa legal/convencional de vinte por cento, e correção monetária.
ATIVIDADE: Elaborar a peça processual adequada, com a devida fundamentação.
Protocolo final: 09/06/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 09
Em 13 de janeiro de 2007, por volta do meio-dia, o veículo de marca Ferrari, modelo F-50, ano de fabricação 2003, cor vermelha, placas FER 5050, de propriedade da empresa RESPLANDECÊNCIA COMÉRCIO DE VIDROS LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas do Ministério da Fazenda sob nº 70.900.000/001-77, com sede na Rua Marquês de Sade, nº 69, na cidade e comarca de Paranavaí, Estado do Paraná, estava estacionado defronte à Clínica Odontológica “Banguelinhas”, na Avenida Presidente Vargas, nº 1000, no centro de Paranavaí, quando foi abalroado em sua parte traseira pelo veículo marca Toyota, modelo Hilux, ano de fabricação 2002, cor preta, placa TOY 5630, de propriedade de SILVESTRE MARRONE, brasileiro, solteiro, professor, portador da Cédula de Identidade R. G. sob o nº 4.567.890-2/SSP-PR e inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas do Ministério da Fazenda sob o nº 2.098.765-44, residente e domiciliado à Rua Escrava Izaura, nº 1888 / aptº 404, também em Paranavaí, destacando-se que o acidente ocorru porque o condutor estava a olhar para as belas e esculturais pernas da senhorita Vivete Semgalo, vendedora de uma loja situada do outra lado da rua em que o veículo abalroado estava estacionado, resultando, para o veículo estacionado, danos materiais no valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), apurado por meio de três orçamentos de diferentes oficinas da cidade.
“Conforme as declarações dos condutores, o veículo nº 1 (do Réu) transitava pela Avenida Presidente Vargas, com sentido à Avenida Torta, quando, defronte à Clínica Odontológica ‘Banguelinhas’, chocou-se com sua região frontal na região traseira do veículo nº 2 (do Autor), que na ocasião encontrava-se estacionado. Do acidente houve danos nos veículos, não registrando vítimas”.
Protocolo final - 26/05/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 07
ARY BARROSO, brasileiro, casado, residente e domiciliado na Rua Das Flores, nº 222, na cidade e Comarca de Ponta Grossa, Estado do Paraná, portador da cédula de identidade R.G. 25.001.006.6, devidamente inscrito no CPF-MF sob o nº 854.352.608-21, casou-se com MARLENE DA SILVA BARROSO brasileira, casada, residente e domiciliada na Rua Princesa Isabel, 333, na cidade e Comarca de Paranavaí, Estado do Paraná, portadora da cédula de identidade R.G. nº 05.888.666.6 SSP PR. e devidamente inscrita no CPF-MF sob o nº 005.888.444-58, sob o regime de comunhão parcial de bens em 05 de janeiro de 1985, como se verifica pela certidão de casamento nº 659, lavrada às fl. 166, do livro nº 6-B, do Cartório do 1º ofício de Registro Cível da Comarca de Ponta Grossa, Estado do Paraná. Durante a constância do casamento advieram dois filhos FÁBIO DA SILVA BARROSO, nascido em 15 de abril de 1988 e FLÁVIO DA SILVA BARROSO, nascido em 25 de novembro de 1993. O casal durante a constância do matrimônio amealhou os seguintes bens: casa em que moram e dois veículos, sendo uma BMW 325i ano 2001 e uma Mercedes SLK, ano 2000, uma lancha, além de uma chácara e uma casa na praia, localizada no Conjunto Vienes Ingleses em Florianópolis/SC, que foram recebidas em herança pelo Sr. José em decorrência do falecimento de seu pai (a Chácara e a casa na praia).
Nos últimos anos a Sra. MARLENE apresentava comportamento estranho, ausentando-se por longos períodos do lar sem informar seu paradeiro, além de não cuidar dos filhos. Amigos do Sr. ARY advertiram-lhe que sua esposa estava tendo um relacionamento extraconjugal, o que fez com que este contratasse um detetive para verificar se os comentários eram verídicos. O detetive por ele contratado, constatou que a Sra. MARLENE realmente tinha um amante, e obteve várias fotos dos dois em contato íntimo.
Diante do relatório do detetive e das fotos, o Sr. ARY constatou serem verdadeiros os comentários, a sua esposa após ter conhecimento destas provas abandonou o lar conjugal no dia 15 de agosto de 2006, passando a residir com sua irmã em Paranavaí, não dando mais notícias nem manifestando preocupação com os filhos, exceto quando telefonou pedindo que lhe enviassem seus pertences.
Diante do abandono do lar por parte da esposa, ARY o procurou você, advogado(a) bem conceituado(a), para propor a Ação de Separação Judicial litigiosa, o que foi feito perante o Juízo da Vara de Família e Anexos da Comarca de Paranavaí. Na inicial foi alegado abandono do lar e o adultério, retratando o descaso da Ré para com os filhos e com o lar; como aconteciam os encontros extraconjugais; que a Ré abandonou o lar quando teve ciência que o Autor tinha conhecimento do relacionamento extraconjugal, mudando-se para casa de sua irmã residente nessa Comarca; que desde então somente telefonou para pedir que lhe enviassem seus pertences; informando que os filhos queriam ficar sob a guarda do pai.
O processo foi instruído com as fotos, o relatório do detetive e a guia de remessa dos pertences da Ré. Arrolou como bens para a partilha, a residência e os dois carros. O pedido consistiu na declaração da separação judicial por culpa da Ré, e a perda da guarda dos filhos em favor do Autor.
Em sede de contestação a Ré alegou que não abandonou o lar, mas que foi visitar a irmã e o Autor não mais permitiu seu retorno para a residência do casal, enviando-lhe por transportadora o restante de seus pertences. Alegou ainda que não cometeu adultério, que tais fotos são montagens e o relatório do detetive não condiz com a realidade dos fatos.
A Ré, Sra. Marlene, propôs reconvenção, objetivando que a Ação de Separação Judicial litigiosa fosse decretada imputando-se a culpa única e exclusivamente ao Autor. Assim, em sede de reconvenção proposta em face de seu cliente, alegou que nunca teve qualquer relacionamento extraconjugal; que o Autor, Sr. ARY, é quem tem um caso extraconjugal com a sua secretária, sendo que até efetuou viagens com esta; que as fotos em posse do Autor são montagens; que o Autor é pessoa agressiva e maltratava tanto ela quanto os filhos do casal; que não abandonou o lar, mas sim veio à cidade de Paranavaí para cuidar de sua saúde, uma vez que está estressada; que o Autor não permitiu seu retorno e também não permitiu que seus filhos ficassem com ela, enviando-lhe seus pertences através de uma transportadora; que sempre foi ela quem administrou o lar e cuidou dos filhos, sendo que o Autor nunca deu a devida atenção a estes; que os bens a serem partilhados consistem na residência em que moravam, dois veículos (01 BMW 325i ano 2001 e uma Mercedes SLK ano 2000), uma lancha de 20 pés e uma chácara, uma casa na praia do Conjunto Vienes em Florianópolis/SC. Pediu por fim a declaração da separação judicial litigiosa por culpa do Autor, a guarda dos filhos, pensão alimentícia no valor de 20 salários mínimos para cada filho e 30 salários mínimos para si, bem como a meação de todos os bens arrolados.
ATIVIDADE: Elaborar a petição pertinente.
Protocolo final - 28/04/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 06
GUILHERME SANCHES, brasileiro, casado, bancário, portador da Cédula de Identidade RG sob o n.º 4.563.236-5 SSP/PR, e inscrito no CPF/MF sob o n.º 456.236.963, residente e domiciliado na Av. do Peru, n.º 45, na cidade de Paranavaí ingressou com Ação de Separação Litigiosa em face de BIANCA SOUZA SANCHES, brasileira, casada, enfermeira, portadora da Cédula de Identidade sob o n.º 4.569.369-8 SSP/PR e inscrita no CPF/MF sob o n.º 456.369.523, com endereço profissional à Rua dos Pardais, n.º 456, na cidade e Comarca de Paranavaí, Estado do Paraná, com quem convolou núpcias em 26 de junho de 1999, sob o regime de comunhão parcial de bens, como se depreende da cópia do Assento de Casamento n.º 15.453, lavrado às fls. 171, do Livro A- 087, do Cartório de Registro Civil – 2.º Ofício desta Comarca, Estado do Paraná.
Desta união, nasceu em 05 de julho de 2002, a filha VIVIANE SOUZA SANCHES, conforme cópia do assento de nascimento de n.º 33.45 1, lavrado às fls. 102, do Livro A-056B do Cartório de Registro Civil – 2.º Ofício desta Comarca de Paranavaí, Estado do Paraná.
Na Ação de Separação o Sr. Guilherme alegou que no mês de setembro do ano passado, descobriu, por intermédio de uma tia de sua esposa, Srª MARTA FARIAS, que a mesma foi prostituta, antes de se casar.
Atordoado, questionou a esposa, acerca de tais fatos. Entretanto, a mesma vacilou em suas explicações e ele perdeu a confiança que depositava nela.
Relatou que em virtude do seu inconformismo, não lhe restou outra alternativa senão averiguar a veracidade dos fatos. Com as informações obtidas através da tia de sua esposa, foi até uma das casas noturnas, “Cheirosinha’s Bar”, e uma das pessoas que trabalha nesta casa, afirmou que a Sra. Berenice havia se prostituído com diversos homens que lá freqüentam, entretanto, pediu para que não fosse envolvida.
Transtornado, o Sr. Guilherme declarou em seu instrumento petitório que prosseguiu em sua investigação e obteve, mais uma vez, através de outra pessoa, Srª MARINA OURO PRETO, que sua esposa não só se prostituía em casas noturnas como nas ruas e atendia pelo nome de JACUTINGA.
Disse ter pedido, mais uma vez a sua esposa para que lhe contasse acerca de seu passado. Porém, esta negou que tudo não passava de uma mentira e que estas pessoas não lhe queriam bem.
Afirmou ter sido procurado por um de seus amigos, Sr. AMÂNCIO CORNÉLIO, que tomou conhecimento da situação pela qual ele estava passando, e lhe informou que havia conhecido duas garotas de programa, que confirmaram que saíam todos os dias com a sua esposa, em boates, tais como, “Drink’s Bar” e “Cheirosinha’s Bar”, para se prostituírem e auferiam em média de R$ 30,00 (trinta reais) a R$ 50,00 (cinqüenta reais) por programa.
O Sr. Guilherme alegou ter ficado atordoado com as informações recebidas, uma vez que durante o namoro dele com a Srª Bianca, esta se apresentou como “moça de família”, religiosa e temente a Deus.
Após ter vindo à tona todo o passado de sua esposa, o Sr. Guilherme disse ter perdido toda a confiança na Srª Bianca, e que sentiu-se envergonhado perante a família, perante seus amigos e a igreja na qual freqüentavam, alegando na Ação de Separação ter se tornando insuportável a convivência conjugal.
Depois de ter sido devidamente citada, a Srª Bianca foi até o seu escritório profissional desesperada, alegando ter provas cabais de que o Sr. Guilherme sempre soube do seu passado, tendo inclusive, a conhecido no “Cheirosinha’s Bar” e que ele estava se utilizando disso para arrumar um pretexto para a separação, pois há cinco anos mantém um caso, o qual é do conhecimento de toda a sociedade, com uma funcionária do banco chamada Cláudia Martins, com quem pretende se casar.
A Sra. Bianca, também afirmou sofrer maus tratos do marido que bebe de maneira compulsiva e que por diversas vezes a agrediu fisicamente; disse também que desde o nascimento da filha do casal o Sr. Guilherme não tem cumprido o débito conjugal.
Você como um bom profissional, contestou a Separação Judicial Litigiosa com base nas afirmações da Srª Bianca.
Ter em vista que a Srª Bianca também quer se separar, mas não quer que a culpa lhe seja imposta, pelo fato de sofrer maus tratos, agressão física e de estar sendo traída por seu esposo.
ATIVIDADE: Elaborar a peça processual adequada ao caso apresentado.
Protocolo final - 21/04/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 03
MORADA DO SOL MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n.º 222.555.444/0001, com sede na Avenida das Palmeiras n.º 999, procura seu escritório, querendo constitui-lo advogado e lhe relata o seguinte caso: a Srª RITA DE CASSIA FONSECA comprou, em seu estabelecimento materiais de construção, no valor de R$ 500,00, a serem pagos em cinco parcelas de R$ 100,00, não obstante várias cobranças, a mesma não adimpliu corretamente o débito ao qual se obrigou.
De tal forma, a empresa MORADADO SOL apontou o nome da Srª Rita aos cadastros de proteção ao crédito. Inconformada com tal situação, ingressou contra a empresa, com uma ação para pleitear danos morais, que alega ter sofrido com a inscrição. Observa-se na cópia da inicial, anexa à citação, que a mesma requer R$ 15.000,00 como indenização aos danos que diz ter sofrido.
Protocolo final - 31/03/07
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil: caso hipotético 02
Em dezembro de 2006, JULIA ASSUNÇÃO, brasileira, jornalista, portadora da Cédula de Identidade R. G. nº 2.549.021-4/SSP-PR, residente e domiciliada à Praça Real, nº 983, na cidade e comarca de Paranavaí, Estado do Paraná, comprou uma embalagem dos biscoitos “Ki gostoso”, da conceituada marca de produtos alimentícios “Coma Bem LTDA” . Ao abrir a embalagem constatou que havia larvas se alimentando do produto, o que lhe causou um sentimento de repulsa, nojo e até náuseas.
Constrangida com o ocorrido JULIA entrou em contato com a empresa “Coma Bem LTDA” e a mesma requisitou o produto para análise. Quinze dias após JULIA foi surpreendida com um telefonema da empresa, lhe pedindo desculpas e dizendo que as larvas se desenvolveram na farinha de trigo utilizada para a fabricação dos biscoitos, e que estaria lhe enviando outro pacote de biscoitos, para repor o prejuízo financeiro que JULIA sofreu. Tal fato realmente ocorreu.
Totalmente revoltada JULIA procura seu escritório e quer constitui-lo como advogado para que você ingresse com a ação cabível, no intuito de reaver os prejuízos de ordem moral que sofreu.
Protocolo final - 24/03/07
às 10:42 AM Um comentário:
(Unipar - 4º ano - Paranavaí) Estágio em Direito Processual Civil
Sejam bem vindos a mais um ano letivo
A partir de agora vamos assumir nossas responsabilidades
Seguem algumas orientações essenciais ao bom desempenho das nossas atividades ao longo deste ano de 2007
1) As petições e relatórios de atividades individuais e coletivas deverão ser entregues rigorosamente nas datas estipuladas , diretamente no Laboratório Jurídico, não sendo permitida a dilação dos prazos.
2) As atividades individuais deverão estar acompanhadas de:
a) Folha de rosto;
b) Rascunho elaborado em sala (com o visto do Orientador de Estágio);
c) Cópia do caso hipotético.
Saliente-se que oomprovante de tempestividade será o protocolo do Laboratório Jurídico.
Guardem este documento.
Salientamos ainda que os critérios utilizados para correção das peças e provas de prática processual civil baseiam-se naqueles utilizados pela comissão de avaliação da OAB/ PARANÁ para obtenção do título de advogado.
Segundo a linha de correção daquela comissão, são descontados e não atribuídos de 0,5 décimos a 1,0 ponto para cada erro ou falha cometida. Se fosse uma petição inicial, por exemplo, teríamos os seguintes itens como parâmetro de correção:
c) NOME DA AÇÃO E BASE LEGAL
e) DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
f) DO PEDIDO
g) DO VALOR DA CAUSA
h) DAS PROVAS
i) DOS REQUERIMENTOS PARA CITAÇÃO DO RÉU
j) LOCAL E DATA
Voltaremos em breve com mais informações
Extração de areia sem autorização legal em propriedade particular deve ser julgada pela Justiça Estadual
A Justiça Estadual é quem deve processar e julgar o delito de extração de areia sem a devida autorização do órgão competente, em propriedade particular. A conclusão é do Ministro Paulo Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que determinou a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Conchas/SP, para julgar o processo movido contra os proprietários da empresa Comércio e Extração de Areia Mor Ltda.
Os empresários foram denunciados pelo crime de produzir bens ou explorar matéria-prima pertencentes à União, sem autorização legal. Segundo os autos, eles promoviam irregularmente extração de areia do leito do Rio do Peixe, mediante drenagem, nas dependências do sítio "Saltinho do Rio do Peixe”, no município de Bofete/SP.
O processo chegou ao STJ por meio de um conflito de competência encaminhado para que o Superior Tribunal indicasse o Juízo para decidir a questão federal ou estadual. Para o Juízo Federal da 1ª Vara de Bauru/SP, a competência para decidir o delito de extração de areia não autorizada em propriedade particular é da Justiça Estadual.
O Ministério Público do Estado de São Paulo apresentou entendimento diferente. Para ele, a competência para a decisão é do Juízo Federal da 1ª Vara de Bauru/SP, a Justiça Federal, porque os acusados extraem a areia sem a autorização do Departamento Nacional de Produção Mineral. Além disso, os recursos minerais, inclusive os do subsolo, são bens da União.
Ao analisar o processo, o Ministro Gallotti concluiu pela competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Conchas/SP, o estadual. Segundo o relator, no caso, o delito praticado, consiste na extração de areia sem a devida autorização do órgão ambiental competente, ocorreu em propriedade particular, não se configurando lesão a bem, serviço ou interesse da União.
às 4:02 PM Nenhum comentário:
Suspensa eficácia de decreto sobre desapropriação de imóvel rural em Minas Gerais
Está suspensa a eficácia de decreto presidencial que considerou de interesse social para fins de reforma agrária as fazendas Marobá, Singapura e Tabatinga, localizadas em Almenara, Minas Gerais. A decisão é do Ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal (STF), que ao relatar o Mandado de Segurança (MS nº 26.367), deferiu o pedido de liminar.
A nova vistoria, no entanto, classificou a fazenda como propriedade improdutiva, com potencial para implantação de projeto de assentamento. Para a defesa, essa vistoria, para fins de reforma agrária, contraria frontalmente o disposto no § 6º, artigo 2º da Lei nº 8.629/93, que diz que o imóvel rural objeto de invasão motivada por conflito agrário ou fundiário não será vistoriado, avaliado ou desapropriado nos dois anos seguintes à sua desocupação.
Para o Ministro Joaquim Barbosa, o argumento da defesa de que haveria violação ao § 6º, artigo 2º da Lei nº 8.629/93 chama a atenção. Segundo ele, as informações prestadas pela consultoria jurídica do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), de que não teria havido a violação por causa do acordo firmado, são inconsistentes.
O ministro relata não perceber, no acordo, a vontade por parte dos proprietários de que a vistoria desse origem a processo de desapropriação. O acordo, prossegue Joaquim Barbosa, “não estabelece obrigação para que os proprietários não obstaculizem um futuro processo de desapropriação”. Quanto à alegação do MDA de que esta autorização estaria implícita, o relator alerta que “não se pode presumir a vontade de alguém em um acordo judicial”.
Outra razão levantada pelo ministro diz respeito ao fato de que o cumprimento do disposto na Lei nº 8.629/93 não pode ser transigido pelas partes. “Ainda que, no caso presente, os proprietários tenham consentido na vistoria para fins de desapropriação, isto não lhes seria permitido fazer em virtude de a proibição contida no artigo 2º, § 6º da Lei nº 8.629/93 não estar à livre disposição das partes”. Dessa forma, Joaquim Barbosa concedeu a liminar, suspendendo a eficácia do artigo 1º do Decreto de 1º.12.06, publicado no Diário Oficial da União de 04.12.06, até o julgamento final do MS.
às 4:00 PM Nenhum comentário:
STJ decide se julga recurso de condenado por mensagem tachando ex de garota de programa
Já está nas mãos do ministro Massami Uyeda, da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, o pedido de um porto-alegrense para que seja examinado pelo STJ recurso especial no qual protesta contra decisão que o condenou a indenizar a ex-namorada por danos morais no valor de R$ 30 mil. Ele foi condenado por ter divulgado mensagens eletrônicas difamatórias, tachando-a de “garota de programa”. Durante os meses de setembro e outubro de 2000, a dentista B.R.F. recebeu diversas ligações telefônicas com o objetivo de contratá-la para a prática de programas sexuais. Descobriu que tais ligações ocorreram em virtude de uma mensagem na internet, ilustrada com a foto de uma mulher em posição erótica, contendo seus dados pessoais (nome, profissão, telefone, faculdade em que ela estudava à época).
Dizia o texto da mensagem ofensiva: “Vejam isso!!! Que espetáculo. Dizem que essa menininha é uma garota de programa em Porto Alegre, e cobra R$ 80,00. As fotos foram divulgadas pelo namorado que bancava a maioria das contas. Ela estudava na Ulbra e é dentista ... Adora marcar consultas no seu consultório ... Abaixo está o nome da queridinha e o telefone para contato.
Constrangida pelos telefonemas e boatos, B.R.F. retirou-se do clube de esportes de que era sócia e afastou-se temporariamente do consultório. Após conseguir cópia do e-mail de um dos pretensos contratantes do serviço, ela moveu ação de exibição de documentos contra os provedores Terra Networks Brasil S/A. e Net Sul TV a cabo e Participações Ltda. Os documentos revelaram ser do ex-namorado G.H, com quem mantivera breve relacionamento afetivo, o correio eletrônico que deu origem ao e-mail, e que a assinatura de provimento da internet pertencia ao irmão dele. Entrou na Justiça contra os dois, com ação de indenização por danos morais. Em primeira instância, os dois foram condenados solidariamente, ao pagamento de R$ 17 mil de indenização, além de custas e honorários de 15% sobre o valor da condenação. As duas partes apelaram: o ex-namorado e o irmão se defenderam, afirmando não terem sido responsáveis pelo e-mail ofensivo. O ex disse, ainda, que poderia ter sido obra de um hacker ou da própria autora da ação, que ficou inconformada com o fim da relação, para difamá-lo. A 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Porto Alegre manteve a condenação do ex, julgando o irmão ilegítimo para figurar na ação, pois teria sido apenas o contratante do serviço de internet e não o remetente da mensagem. A pedido da dentista, o TJ aumentou, no entanto, o valor da indenização a ser paga pelo ex-namorado, passando de R$ 17 mil para R$ 30 mil. “Parece improvável que um hacker pudesse obter todas as informações da demandante (...) e escolhesse justamente o e-mail do demandado para enviar a mensagem”, considerou a desembargadora Marilene Bernardi. “A coincidência seria extremamente improvável, quiçá incogitável”, acrescentou. Quanto à alegação de a própria autora tê-lo feito, considerou mais improvável ainda. “A autora foi mais prejudicada com a transmissão da mensagem eletrônica, e isso não aceita prova em contrário”, afirma a magistrada. “Os problemas e situações constrangedoras pelos quais a demandante passou não são comparáveis aos transtornos provenientes de demanda judicial”, completou. A defesa, então, recorreu ao STJ. Ainda não há data prevista para o exame do agravo de instrumento no STJ.
Nas instâncias ordinárias, o banco recorrente foi condenado à indenização dos danos morais causados pelo indevido envio de duplicata a protesto. Diante disso, a Turma aduziu que, em casos de endosso-mandato, a responsabilidade do mandatário que recebe a cártula com o fito de efetuar a cobrança e a remete a protesto surge quando há a identificação concreta de seu agir culposo, visto não ser possível lhe atribuir a ilicitude pelo estrito cumprimento das obrigações relativas à exigibilidade do pagamento. Firmou, todavia, que, no caso, há a responsabilidade do banco réu, pois o pagamento da duplicata fez-se perante aquela própria instituição bancária. Anotou que não acolhida pelo acórdão estadual recorrido a alegação de que é a sacadora, mediante comando eletrônico, quem dá a ordem da cobrança, além de se afigurar irrelevante tal postulação, posto que a imperfeição do sistema é fato alheio ao direito da sacada, cabendo ação regressiva do banco contra a sacadora. REsp 297.430-MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado 6/2/2007.
Excesso de segurança ? ? ?
Decidiu o STJ que:
às 8:56 AM Nenhum comentário:
Que aula de direito, também podendo ser denominado: se todos fossem iguais a você ! ! !
Decisão do TJ/SP. Boletim da AASP. nº 2511. 19 a 25 de fevereiro de 2007.
Parto prematuro. Gravidez trigemelar. Situação de emergência demonstrada. Exigência da carência para parto em caso de urgência e complicação do processo gestacional. Impossibilidade. Proceder incompatível com a natureza do contrato. Aplicação da Lei nº 9.656/98 e do CDC, que contém normas de ordem pública e de interesse social. Recurso improvido (TJSP - 7ª Câm. "A" de Direito Privado; ACi c/ Revisão nº 210.595-4/5-00-SP; Rel. Des. Carlos Roberto de Souza; j. 15/2/2006; v.u.).
Do corpo do Acórdão, pode-se extrair: "Como leciona CLÁUDIA LIMA MARQUES, 'os contratos de planos e seguro-saúde são contratos cativos de longa duração a envolver por muitos anos um fornecedor e um consumidor, com uma finalidade em comum, assegurar ao consumidor o tratamento e ajudá-lo a suportar os riscos futuros envolvendo a saúde deste, de sua família, dependentes e beneficiários.' (in Saúde e responsabilidade: seguros e planos de assistência privada, 1ª ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 1999, p. 117). Discorrendo sobre a interpretação do contrato de seguro, ERNESTO TZIRULNIK destaca: 'As regras de interpretação das quais dependa a determinação da prestação a cargo do segurador, a seu turno, serão guiadas pelo princípio in dubio pro-segurado, segundo o qual as dúvidas devem solver-se em favor do segurado, princípio antiqüíssimo do direito obrigacional securitário, recentemente confirmado no direito positivo (CDC - art. 47) e que deve ser articulado com a natureza e princípios próprios da modalidade obrigacional examinada, sob pena de sucumbimento dos fundamentos técnicos do seguro e a sotoposição dos interesses transindividuais a mero proselitismo consumerista. (Regulação de Sinistro, 3ª ed., São Paulo, Max Limonad, 2001, p. 41). Neste mesmo sentido, 'é necessário observar que o paradigma da autonomia privada vem cedendo substancial e paulatinamente, com especial ênfase em contratos de massa e de execução continuada, como o seguro-saúde, sofrendo o influxo da denominada boa-fé objetiva, que identifica a relação obrigacional como um processo dinâmico'. (JUDITH MARTINS COSTA, A boa-fé no Direito Privado, 1ª ed., 2ª tiragem, São Paulo, RT, 2000, pp. 381 e segs).Ora, demonstrada a legítima aplicação do CDC, conseqüentemente, a contratação deve ser interpretada de forma mais favorável ao consumidor.
Importante salientar que, a autora aderiu ao contrato em 26/10/1999 e, em 18/8/2000, surgiu a situação emergencial na gestação trigemelar e desencadeou-se o trabalho de parto prematuro depois de dois dias da internação da gestante e, conseqüentemente, nasceram os menores G., C. e R., quando haviam transcorridos 296 dias desde a assinatura da proposta. Dias depois, a mãe deixou o hospital, porém, os filhos ficaram internados na UTI neonatal. Alegando que o parto se deu durante o período de carência, a ré se recusou a cobrir as despesas médico-hospitalares dadas aos requerentes. Tal recusa não pode ser confortada, pois as Cláusulas 6.1, letra e, e 6.2, apesar de sua aparente legalidade formal (está redigida em letras de boa leitura e de fácil interpretação), destoa da orientação do CDC (art. 51, IV do CDC) ao deixar os requerentes em desvantagem exagerada. A autora estava grávida de 31 semanas e houve situação de emergência devidamente descrita pelo Dr. M. S. M. M. (fls. 47) e pela médica C. C. (fls. 46/48).A restrição para a carência prevista na Cláusula nº 6 só se aplica ao plano ambulatorial e não ao plano adquirido pela autora que é o plano hospitalar, que reclama a aplicação do art. 3º da Resolução nº 13/98 e que impõe à apelante a responsabilidade de dar cobertura em atendimentos de emergência até a alta do paciente. Por outro lado, a aplicação de cláusulas restritivas já foi motivo de discussão na Apelação Cível nº 240.762.4/2-00 de minha relatoria. Naqueles autos, a Ilustre Promotora de Justiça Regina Krauter Paim Pamplona, em brilhante e elucidativo parecer, reprisou os termos do art. 3º da Resolução nº 13 do Consu e que dispõe: "Os contratos de plano hospitalar devem oferecer cobertura aos atendimentos de urgência e emergência que evoluírem para internação, desde a admissão do paciente até sua alta ou que sejam necessários à preservação da vida, órgãos e funções."Realmente, ultrapassado o período de 24 horas para os casos de urgência e emergência, não pode vingar qualquer limitação e a cláusula invocada pela ré como fundamento da negativa de cobertura tem redação que não permite mesmo que o aderente tenha noção do seu alcance (art. 46 do CDC), além de estar sendo interpretada de forma totalmente prejudicial ao consumidor, ao arrepio do que determina o art. 47 do CDC.
Ora, uma coisa é a caracterização da preexistência de uma situação sujeita ao prazo carencial prevista na contratação do seguro-saúde e outra é a ocorrência de uma gestação que, certamente iniciada após a assinatura do contrato, tem complicações ditadas pela excepcionalidade da trigimelaridade e que, evoluindo para a situação de emergência, desemboca no parto prematuro. Fosse a autora dotada de dons para-normais e poderia prever que seria alcançada pela referida Cláusula 6, mas como se trata de pessoa normal, só pode ser exigível dela a compreensão do homem médio.A Colenda 8ª Câmara de Direito Privado deste Egrégio Tribunal julgou a Apelação Cível nº 141.861.4/2-00, com a seguinte ementa: "Ação de Cobrança. Prestação de serviços médico-hospitalares. Parto prematuro. Inaplicabilidade do prazo de carência para parto e procedimentos obstétricos, por se tratar de atendimento de emergência. Negativas injustificadas da empresa de autorizar a internação da beneficiária e cobrir os gastos decorrentes do parto e do tratamento ministrado ao recém-nascido. Pagamento das despesas decorrentes da internação, pelo valor do convênio. Cerceamento de defesa não configurado. Ação e lide secundária julgadas procedentes. Recursos não providos". (Fonte: Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo).
Por outro lado, há um ponto que ainda não foi devidamente apreendido por aqueles que têm sufragado a tese da validade da carência, conforme o voto da eminente Relatora Zélia Antunes Alves, acima ementado: '... E o fato descrito nos autos, à luz dos princípios que norteiam o Código de Proteção e Defesa do Consumidor, é de ser classificado como de emergência, por haver risco manifesto à vida da usuária do plano de saúde e do feto, a autorizar a dispensa do prazo de carência e, via de conseqüência, a imposição do custeio das despesas médico-hospitalares, em cumprimento ao contrato firmado pelas partes,...'
às 8:50 AM Nenhum comentário:
Pós Graduação na nossa terrinha
Atualização em DIREITO DE FAMÍLIA (autorizada pela Resolução 01/01- CNE)
Objetivos: Formar profissionais habilitados a militar na área do Direito de Família.
Inscrições: até 15.04.06
Local: Secretaria da Pós-Graduação Lato Sensu – UNIPAR – Campus Paranavaí
Documentação: Fotocópia do Diploma, Fotocópia do RG, Fotocópia do CPF, Foto 3x4 recente (2), Formulário a ser preenchido no ato da inscrição
Investimento: Inscrição: R$ 50,00 (cinqüenta reais) 04 (quatro) parcelas de R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) a serem pagas até o dia 5 de cada mês.
Obs: A UNIPAR possui convênio com a Caixa Econômica Federal para financiamento de cursos de Pós-graduação.
Público-Alvo: Advogados, Promotores, Juízes e áreas afins.
Número de Vagas: 30 (trinta) vagas
Data prevista para início do Curso: 27/04/2007
Regime de aulas: Semanal
Sextas-Feiras: 19h às 23h
Sábados: 7h30m às 12h
Direito Civil Constitucional das Relações Familiares
Por uma Nova Teoria Geral do Direito de Família
A Instituição Familiar no Século XXI
Família: Novos Vínculos, Antigos Deveres
CARGA HORÁRIA TOTAL: 40h/a
Christino Cassetari
Prof. Marcos Jorge Catalan
Doutorando em Direito Civil (USP)
Mestre em Direito Negociável (UEL)
Temos a honra de comunicar o lançamento da coleção Professor Rubens Limongi França, pela Editora Método, sob a coordenação da Professora Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, da USP e do Professor Flávio Tartuce.
Rubens Limongi França foi professor da USP e da PUC/SP e responsável pela formação de uma importante geração de civilistas, além de autor de obras notáveis e revolucionadoras.
A coleção traz monografias e trabalhos de novos civilistas que despontam no País, bem como dessa importante geração. O Volume 1, intitulado Direito Sucessório do Cônjuge e do Companheiro, constitui a tese de doutorado de Inácio de Carvalho Neto, professor e promotor de justiça no Paraná, defendida na USP, sob a orientação da professora Giselda Hironaka.
O trabalho é profundo e muito útil para todos os aplicadores do Direito, diante da complexidade do tema no Código Civil de 2002. Já há também outras obras no prelo, para a continuidade da coleção, a saber:
- Volume 2. Função social dos contratos. Do Código de Defesa do Consumidor ao Código Civil de 2002. 2ª Edição. Flávio Tartuce. Dissertação de mestrado defendida na PUC/SP.
- Volume 3. Revisão judicial dos contratos. Wladimir Alcebíades Marinho Falcão. Magistrado na Paraíba. Dissertação de mestrado defendida na UFPE.
- Volume 4. Danos morais e pessoa jurídica. Pablo Malheiros Cunha Frota. Advogado agora em São Paulo. Dissertação de especialização em curso oferecido pela UNISUL, em parceria com o IELF/DIEX.
A Escola Paulista de Direito (EPD - São Paulo) e a Editora Método nos informaram que já preparam um grande lançamento para a coleção.
Caro leitor, aceite o desafio e responda as questões abaixo, justificando sua opção.
É fácil, basta clicar em comments e encaminhar suas respostas.
Terei o maior prazer em analisar as respostas e justificativas e comentá-las, também neste blog.
Espero sua participação ! ! !
PARA PENSAR 13 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
80. Assinale a alternativa incorreta:
a) o procedimento de estudo de impacto ambiental é vinculado a requisitos legalmente estabelecidos e integra o licenciamento ambiental;
b) através de termo de referência poderá a administração pública fixar os critérios mínimos a serem observados na elaboração do estudo de impacto ambiental;
c) ao estudo de impacto ambiental deve ser dada publicidade, inclusive com a realização de audiência pública, por convocação ex officio, do Ministério Público ou, ainda, de pelo menos 50 cidadãos;
d) o estudo de impacto ambiental deve ser realizado por equipe técnica habilitada, contratada pelo empreendedor e referendada pelo poder público;
e) exige-se a realização de estudo de impacto ambiental para a construção, instalação, reforma, recuperação, ampliação e operação de atividades ou obras potencialmente causadoras de significativa degradação do meio ambiente.
às 9:14 PM Nenhum comentário:
PARA PENSAR 12 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
79. Assinale a alternativa incorreta:
a) a administração dos recursos hídricos é feita pelo Conselho Nacional dos Recursos Hídricos, pelos Comitês de Bacias Hidrográficas e pelas Agências de Águas;
b) a gestão dos recursos hídricos deve ser descentralizada e contar com a participação do poder público, dos usuários e das comunidades;
c) a gestão dos recursos hídricos deve evitar o uso múltiplo das águas;
d) em situações de escassez, o uso prioritário dos recursos hídricos é o consumo humano e a dessedentação dos animais;
e) a política nacional de recursos hídricos tem, dentre seus objetivos, a utilização racional e integrada dos recursos hídricos, incluindo o transporte aquaviário, com vistas ao desenvolvimento sustentável.
PARA PENSAR 11 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
78. Conforme o Estatuto da Cidade, é incorreto afirmar que:
a) lei municipal específica, conforme previsão incluída em plano diretor, poderá determinar o parcelamento, a edificação ou a utilização compulsórios do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado;
b) lei municipal, fundada no plano diretor, delimitará as áreas urbanas em que incidirá o direito de preferência do poder público municipal e fixará prazo de vigência;
c) lei municipal poderá fixar áreas urbanas em que o direito de construir poderá ser exercido em valor superior ao coeficiente de aproveitamento básico adotado, mediante contrapartida do poder público;
d) lei municipal, baseada no plano diretor, poderá autorizar o proprietário de imóvel urbano a exercer em outro local o direito de construir conferido pela legislação urbanística;
e) lei municipal, fundada no plano diretor, procederá, em relação a imóveis urbanos não edificados, subutilizados ou não utilizados, a aplicação do imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana (IPTU) progressivo no tempo, meidante a majoração da alíquota pelo prazo de cinco anos consecutivos.
PARA PENSAR 10 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
75. Sobre as assertivas abaixo é correto afirmar:
I - Na adoção internacional o estágio de convivência, cumprido no país de origem dos adotantes, será de no mínimo 15 (quinze) dias para crianças de até 02 (dois) anos de idade, e de no mínimo 30 (trinta) dias quando se tratar de adotando acima de 02 (dois) anos de idade.
II - O adotante há de ser, pelo menos, 14 (quatorze) anos mais velho que o adotando.
III - Não podem adotar os ascendentes e os colaterais do adotando até o 4º grau.
IV - A morte dos adotantes restabelece o pátrio poder dos pais biológicos, salvo se eles tiverem sido destituídos do pátrio poder por decisão judicial, em procedimento contraditório, pela prática de maus-tratos, abuso sexual ou negligência.
V - A colocação em família substituta estrangeira, residente fora do Brasil, é medida excepcional, admissível somente nas modalidades de tutela e adoção.
a) somente a alternativa IV está correta;
b) as alternativas I, II e IV estão corretas;
c) somente a alternativa III está errada;
d) as alternativas IV e V estão corretas;
e) nenhuma das alternativas anteriores está certa
às 9:12 PM Nenhum comentário:
PARA PENSAR 09 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
58. Assinale a alternativa correta:
I - A desconsideração da personalidade jurídica pode ser determinada, nos casos especificados em lei, até a plena satisfação do direito do consumidor.
II - Poderá ser desconsiderada a personalidade jurídica se houver abuso de direito, excesso de poder, infração da lei ou violação dos estatutos ou contrato social.
III - Além do Código de Defesa do Consumidor, prevêem a desconsideração da personalidade jurídica o Código Civil, a Lei das Sociedades Anônimas e o Código Tributário Nacional.
a) Somente as assertivas I e II estão corretas;
b) somente as assertivas I e III estão corretas;
às 9:10 PM Nenhum comentário:
PARA PENSAR 08 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
57. Assinale a alternativa incorreta:
às 9:09 PM Nenhum comentário:
PARA PENSAR 07 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
56. Assinale a alternativa correta:
I - O sistema de proteção do consumidor considera fornecedor todos os participantes da cadeia de fornecimento de produtos ou de serviços, não importando sua relação direta ou indireta, contratual ou extracontratual com o consumidor.
II – A conexão entre contratos se dá pela presença de um mesmo fim a ser perseguido (grupos de contratos), pela sucessão de contratos que têm o mesmo objeto (redes contratuais) ou por determinação legal, ao visarem a realização de um único negócio.
III - Todos os participantes da cadeia de fornecimento são considerados solidariamente responsáveis pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços.
PARA PENSAR 06 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
55. Em relação à inversão do ônus da prova, prevista no Código de Defesa do Consumidor, é incorreto afirmar:
a) opera-se por obra do juiz, e não exclusivamente da lei, se presentes os requisitos exigidos;
b) ocorre tanto se o consumidor for hipossuficiente, quanto se forem verossímeis as suas alegações;
c) somente é admissível em processos civis;
d) a hipossuficiência não se circunscreve às condições econômicas do consumidor;
e) não incide em ações indenizatórias fundadas na responsabilidade objetiva do fornecedor.
PARA PENSAR 05 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
50. Sobre o tema Curatela, assinale a alternativa incorreta:
a) Estão sujeitos a curatela aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o necessário discernimento para os atos da vida civil, ou aqueles que, por outra causa duradoura, não puderem exprimir a sua vontade;
b) É defesa a interdição promovida por qualquer parente, devendo requerer a interdição apenas os pais ou tutores, o cônjuge e o Ministério Público;
c) Nos casos em que a interdição for promovida pelo Ministério Público, o juiz nomeará defensor ao suposto incapaz; nos demais casos o Ministério Público será o defensor;
d) Dar-se-á curador ao nascituro, se o pai falecer estando grávida a mulher, e não tendo o poder familiar. Se a mulher estiver interdita, seu curador será o do nascituro;
e) A interdição do pródigo só o privará de, sem curador, emprestar, transigir, dar quitação, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral, os atos que não sejam de mera administração.
PARA PENSAR 04 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
48. Assinalar a alternativa correta:
a) Com base na Teoria da Imprevisão, o juiz pode conceder quantas revisões contratuais forem necessárias, desde que presentes os pressupostos de admissibilidade do princípio;
b) Com base na Teoria da Imprevisão, considera-se que seria atentatório à segurança dos pactos a concessão de uma segunda, ou sucessivas revisões;
c) Para a concessão de uma revisão com fulcro na Teoria da Imprevisão, em qualquer pacto legalmente constituído, devem estar presentes: imprevisibilidade, lesão virtual, necessidade ativa, essencialidade, inimputabilidade, irreversibilidade, ausência de estado moratório e excessiva onerosidade para uma das partes e extrema vantagem para a outra;
d) A revisão contratual somente encontrará espaço para aplicação se o pacto for de execução diferida sob a modalidade sucessiva;
às 9:02 PM Nenhum comentário:
PARA PENSAR 03 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
47. Sobre o tema Direito de Família, assinale a alternativa incorreta:
a) É nula a nomeação de tutor pelo pai ou pela mãe que, ao tempo de sua morte, não tinha o poder familiar;
b) Em falta de tutor nomeado pelos pais incumbe a tutela aos parentes consangüíneos do menor, por esta ordem: I - aos ascendentes, preferindo o de grau mais próximo ao mais remoto; II - aos colaterais até o terceiro grau, preferindo os mais próximos aos mais remotos, e, no mesmo grau, os mais velhos aos mais moços; em qualquer dos casos, o juiz escolherá entre eles o mais apto a exercer a tutela em benefício do menor;
c) Os condenados por crime de furto tenham ou não cumprido pena, não podem ser tutores e serão exonerados da tutela, caso a exerçam;
d) Incumbe ao tutor, quanto à pessoa do menor: II - reclamar do juiz que providencie, como houver por bem, quando o menor haja mister correção;
e) Se o patrimônio do menor for de valor considerável, deverá o juiz condicionar o exercício da tutela à prestação de caução bastante, não podendo dispensá-la mesmo que o tutor seja de reconhecida idoneidade.
PARA PENSAR 02 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
46. Sobre o tema Direito de Família, assinale a alternativa incorreta:
a) É defeso a qualquer pessoa, de direito público ou privado, interferir na comunhão de vida instituída pela família;
b) O casamento religioso, que atender às exigências da lei para a validade do casamento civil, equipara-se a este, desde que registrado no registro próprio, produzindo efeitos a partir da data de sua celebração;
c) Segundo o novo Código Civil Brasileiro (Lei nº 10.406/02) pode caracterizar a impossibilidade da comunhão de vida em comum a ocorrência de “conduta desonrosa”;
d) Não se presumem concebidos na constância do casamento os filhos havidos por fecundação artificial homóloga quando falecido o marido;
e) Presumem-se concebidos na constância do casamento os filhos havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embriões excedentários, decorrentes de concepção artificial homóloga.
PARA PENSAR 01 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
45. Sobre o tema Responsabilidade Civil, assinale a alternativa incorreta:
a) Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz;
b) A prisão, por queixa ou denúncia falsa e de má-fé, dá ao ofendido o direito de ser indenizado por perdas e danos, devendo este provar o prejuízo;
c) O incapaz responde pelos prejuízos que causar, se as pessoas por ele responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes;
d) No caso de lesão ou outra ofensa à saúde, o ofensor indenizará o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes até ao fim da convalescença, além de algum outro prejuízo que o ofendido prove haver sofrido;
e) O credor que demandar o devedor antes de vencida a dívida, fora dos casos em que a lei o permita, ficará obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro.
PARA PENSAR - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Sobre Defeitos do Negócio Jurídico, assinale a alternativa incorreta:
a) A coação, para viciar a declaração da vontade, há de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considerável à sua pessoa, à sua família, ou aos seus bens. Se disser respeito a pessoa não pertencente à família do paciente, o juiz, com base nas circunstâncias, decidirá se houve coação;
b) A anulabilidade do negócio jurídico, quando pronunciada de ofício, terá efeito antes de julgada por sentença. Só os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade;
c) Configura-se o estado de perigo quando alguém, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa. Tratando-se de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz decidirá segundo as circunstâncias;
d) O menor, entre dezesseis e dezoito anos, não pode, para eximir-se de uma obrigação, invocar a sua idade se dolosamente a ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se, no ato de obrigar-se, declarou-se maior;
e) O dolo do representante legal de uma das partes só obriga o representado a responder civilmente até a importância do proveito que teve; se, porém, o dolo for do representante convencional, o representado responderá solidariamente com ele por perdas e danos.
Condenação cível de empresas e empresários do ramo imobiliário
Foi julgada procedente a ação coletiva de consumo promovida pela Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor contra as empresas Kreybel Empreendimentos Imobiliários Ltda e BKB Construções e Incorporações Ltda, de Porto Alegre, além de seus respectivos sócios (empresários Rogério Krey Beylouni, Otavio Krey Beylouni, Rogerio Farid Ferrari Beylouni, Rosemeri Alves Silveira e André Alves Silveira).
Os réus foram condenados a indenizar os consumidores individualmente considerados; não mais incidir nas mesmas práticas apontadas como abusivas pelo Ministério Público, na construção e comercialização de imóveis e, também, revisar cláusulas contratuais consideradas abusivas frente ao Código de Defesa do Consumidor. Em certos casos, os réus ficarão sujeitos à multa de R$ 5.000,00 diários, em caso de descumprimento das obrigações. A atuação do M.P. deu-se a partir de inúmeros casos de consumidores que reclamaram contra estas empresas, pela não entrega dos imóveis, ou entrega fora de prazo, além de vícios que teriam apresentado as unidades. A demanda envolve os empreendimentos Village Center, Sunset Residence e Marina Residence. O juiz Roberto Behrensdorf Gomes da Silva, da 15ª Vara Cível de Porto Alegre, relata na sentença que "as reclamações se deram em razão de que um empreendimento foi entregue 12 meses após o previsto no contrato e nos anúncios veiculados pela Kreybel, além de ter havido descumprimento do contrato e deficiência do produto, como defeitos no acabamento do imóvel, cupim no madeiramento e planta prevendo 18 vagas na garagem, sendo constatado, depois, que somente 16 automóveis cabiam no local". Uma das cláusulas consideradas abusiva estabelecia, nos contratos firmados pelos adquirentes que "não se considerará infração ao projeto de construção e ao memorial não dando pois ao comprador, o direito de postular compensação ou indenização de qualquer espécie, eventual diferença para menos, a qual não exceda 5% nas medidas e/ou áreas do imóvel compromissado ou das partes comuns". (Proc. nº 10502140597).
As determinações do juiz aos réus da ação civil pública: a) a revisão das cláusulas contratuais (referidas no corpo da sentença), delas excluindo as expressões abusivas e violadoras dos direitos dos consumidores; b) a condenação dos réus ao pagamento de indenização em valores que serão apurados em sede de liquidação de sentença realizada individualmente pelos consumidores lesados, nos termos dos arts. 95 e 97 do CDC; c) a condenação dos réus à obrigação de não fazer que consiste em não mais efetuar qualquer publicidade relacionada à venda de imóveis sem que seus empreendimentos estejam devidamente aprovados e registrados junto aos órgãos competentes, deixando, também, de efetuar promessa de prazo de entrega de imóveis em construção cujo cumprimento não ocorrerá, sob pena de imposição de multa diária no valor equivalente a R$ 5.000,00 em caso de descumprimento, que reverterá ao Fundo de Reconstituição dos Bens Lesados; d) a condenação dos réus à obrigação de não fazer que consiste em não mais comercializar qualquer unidade autônoma de seus empreendimentos até comprovação de que os mesmos estejam devidamente aprovados e registrados junto aos órgãos competentes, sob pena de imposição de multa diária no valor equivalente a R$ 5.000,00 em caso de descumprimento que reverterá ao Fundo de Reconstituição dos Bens Lesados; e) ficam os demandados, ainda, obrigados a publicar, no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado da sentença, as suas expensas, em dois jornais de grande circulação do Estado, em três dias alternados, nas dimensões de 20cmx20cm, a parte dispositiva da presente sentença condenatória a fim de que os consumidores dela tomem ciência. Em caso de descumprimento, incidirá multa diária no valor de R$ 5.000,00, a ser corrigido pelo IGP-M, valor este a ser destinado ao Fundo de Reconstituição dos Bens Lesados, na forma do art. 13 da Lei 7.347/85. Réus podem recorrer.
A síntese da sentença foi publicada ontem (12) no Diário da Justiça. Os réus têm prazo em dobro (30 dias) para recursos de apelação ao TJRS. No corpo da sentença pode ser lido um resumo dos argumentos de defesa de todos os demandados.
às 4:08 PM Nenhum comentário:
Ex-miss localizada em Londres ganha ação na Justiça de Minas
A modelo catarinense Taíza Thomsen Severina, de 24 anos, ganhou o direito de receber indenização da empresa Gaeta Promoções e Eventos, com sede em Belo Horizonte, por danos morais e materiais. Ela havia perdido o título de Miss Brasil 2002 para uma concorrente gaúcha que era casada, o que contraria as normas do concurso. A sentença foi proferida ontem (12) pelo juiz da 4ª Vara Cível de Belo Horizonte (MG), Jaubert Carneiro Jaques. A empresa Gaeta é a representante no Brasil desses que são os principais concursos de beleza internacionais. Em seu saite, ela anuncia que seu "atual desafio é fazer do concurso Miss Brasil um dos mais importantes eventos do nosso país, como já aconteceu principalmente nas décadas de 50, 60 e 80".
Segundo o julgado - sujeito, ainda, a recurso de apelação ao TJ-MG - em relação aos danos materiais, a empresa deverá pagar R$ 12 mil, corrigidos - valor que a então ganhadora teria recebido à época do concurso, em abril de 2002 -, cinco salários mínimos, por todo o período de vigência do contrato do concurso, 70% do total de arrecadação líquida de participação sobre serviços de publicidade, entrevistas, desfiles, ou outros trabalhos da mesma natureza, um carro zero quilômetro avaliado em R$ 40 mil ou o correspondente em dinheiro, segundo promessas divulgadas pela Comissão Organizadora do evento. A reparação pelo dano moral foi arbitrada em R$ 100 mil. Além disso, a modelo catarinense receberá o que teria deixado de ganhar por ser classificada em segundo lugar e não em primeiro, como deveria ter ocorrido. A ação tramita desde agosto de 2004.
Segundo a sentença, "o valor é passível de estimativa e avaliação, na fase de liquidação da sentença, por arbitramento referente a contratos, cachês e percentuais sobre quaisquer eventos ou atos inerentes à vida de negócios de uma Miss Brasil por um período de 24 meses depois da vigência do contrato". Taíza Thomsen, que até a semana passada estava desaparecida em Londres, sendo localizada pela Polícia Federal, alegou na ação que depois de se habilitar a participar o concurso de Miss Brasil 2002, firmou contrato com a organizadora do evento. Mesmo assim, a modelo só assumiu o título depois de 10 meses de realização da disputa, quando a sua concorrente (Joseane Oliveira, do RS) que fora proclamada vencedora acabou desclassificada pelo fato de ser casada, o que não é permitido. Restaram a Taíza, assim, apenas dois meses com o título de Miss Brasil. Com a perda do título durante dez meses, ela não pôde participar do Miss Universo. Na ação, a catarinense requereu também o valor que sua concorrente teria recebido em jóias, roupas e participação no “Big Brother Brasil”, além de ter posado nua na “Playboy”. O juiz indeferiu esses pedidos, entendendo que o mesmo não está ligado ao título de Miss Brasil. A Gaeta Promoções, em sua defesa, relatou que nos documentos apresentados pela modelo gaúcha não constava que ela era casada, tendo a mesma declarado ser solteira. A empresa alegou desonestidade da candidata, que deveria ser responsabilizada pelo caso. Para o juiz, houve, no mínimo, uma grande imprudência por parte da organizadora e seus sócios, não verificando corretamente a data do nascimento. “A empresa jamais poderia abstrair a informação de que aludida candidata era casada. Deveria exigir certidão recente de nascimento, da qual depreenderia informação quanto à averbação do casamento”, refere o magistrado.
às 4:05 PM Nenhum comentário:
Fazer brincadeira sobre a morte em propaganda não ofende
Seria trágico se não fosse cômico. A viúva está toda compungida, ao lado do caixão do finado marido, quando começa a paquera e o sutil carinho, de iniciativa de um homem que foi levar pêsames. Nem o padre escapa da tentação e fica de olho, não na viúva propriamente dita, mas no seguro que o falecido deixou. A cena bem humorada da propaganda da Sinaf Seguros passou na TV, caiu na Internet, gerou polêmica e foi parar no Ministério Público do Rio de Janeiro após reclamação recebida pela Ouvidoria-Geral. O relato e a informação são da jornalista Débora Pinho, editora da revista Consultor Jurídico. Ela relata que a propaganda tem como o slogan: “Sinaf Seguros - transforma qualquer viúva em bom partido”. Para uma cidadã que reclamou da propaganda ao Ministério Público, a seguradora teria ofendido a religião, a moral, os sentimentos de pessoas em luto e a mulher de um modo geral.
A Sinaf Seguros defendeu-se argumentando que houve apenas uma piada e que a intenção foi a de “extrair diversão de situação comumente solene e triste”. Na defesa, a seguradora afirma que “a mensagem publicitária apresentada com muita criatividade é bastante evidente: os bons serviços da inquirida iniciam-se com a realização de um velório bem feito e terminam com a certeza de que haverá o recebimento do seguro de vida na maior brevidade possível, ao ponto de que – e nisso surge o toque de humor –, mesmo uma velha senhora seja capaz de despertar incisivos galanteios de um jovem e até mesmo de um religioso”.
O promotor Rodrigo Terra aceitou os argumentos e decidiu pelo arquivamento do inquérito que não chegou a ir ao Judiciário. O filme da propaganda está em exibição no saite Youtube. Os leitores do Espaço Vital podem assisti-lo aqui.
às 4:04 PM Nenhum comentário:
Atropelamento por viatura policial gera indenização
O Estado de Minas Gerais deve indenizar um viúvo pelo acidente provocado pelo condutor de uma viatura da Polícia Militar. Esse foi o entendimento dos integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que condenou o Estado a indenizar M.C.S. em R$ 30 mil, devido ao atropelamento que causou a morte de sua esposa. Segundo os autos, no dia 14.02.03, C.M.S. estava atravessando a Avenida Afrânio de Azevedo, esquina com a Rua Rio Grande do Sul, em Uberaba, quando foi atropelada pelo condutor de uma viatura da Polícia Militar, que, em perseguição a um suspeito da prática de um crime, deu marcha a ré por um longo trecho da via, em alta velocidade e com a sirene desligada. Em razão do acidente, a vítima, então com 70 anos de idade, veio a falecer após sofrer hemorragia intracraniana. No entanto, a PM, pretendendo a reforma da decisão de 1ª Instância, alegou os seguintes fatores: o acidente ocorreu no instante em que o condutor da viatura da polícia militar estava em perseguição a um suspeito de ter praticado crime; que a vítima foi atendida prontamente pelos policiais militares, não havendo omissão; que a viatura estava sendo conduzida em baixa velocidade; que restou caracterizada a culpa da vítima, pois passou por trás da viatura em plena atividade policial e com o giroflex ligado; que a travessia se deu quase no meio da extensão da via pública e muito próximo à viatura; que seria impossível a visualização da vítima; que o sistema de frenagem do veículo encontrava-se em ótimo estado; que houve culpa exclusiva da vítima no acidente de trânsito; que não houve comprovação do dano moral sofrido pelo marido da vítima. Já os depoimentos das testemunhas foram contrários à versão apresentada pela polícia. Em seu depoimento, I.S. relatou que “a viatura estava descendo a Av. Afrânio de Azevedo e, de repente, voltou rapidamente de ré. A vítima estava no início da avenida, tentando atravessá-la e que havia acabado de sair da calçada”. A outra testemunha, A.A.P., relatou que C.M.S. “havia acabado de descer o passeio e estava tentando atravessar a avenida e que a sirene não estava ligada”. De acordo com o Desembargador Eduardo Andrade, relator do processo, “a culpa do condutor da viatura da Polícia Militar do Estado de Minas Gerais restou fartamente demonstrada nos autos através dos depoimentos testemunhais, pois, ao efetuar manobra de marcha-ré em alta velocidade, por um longo trecho e com a sirene desligada, desrespeitou as normas de trânsito em vigor”. O magistrado ressaltou que a vítima, com limitações físicas devido à idade avançada, já havia iniciado a travessia em local apropriado, não tendo culpa no acidente. Em seu voto, o Desembargador Eduardo Andrade confirmou a indenização no valor de R$ 30 mil a M.C.S., marido da vítima. Acompanharam seu voto os Desembargadores Geraldo Augusto e Vanessa Verdolim Hudson Andrade.
A BOA-FÉ VENCE A HIPOTECA ... MAIS UMA VEZ!!!
Caixa Econômica não pode executar penhora de quem comprou imóvel de boa-fé. (REsp 558364.)
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirma: a Caixa Econômica Federal (CEF) não pode executar a penhora de imóveis comprados por terceiros com boa- fé. A hipoteca, uma garantia que incide sobre bens imóveis que pertençam ao devedor, não pode ser estendida a terceiros adquirentes de boa-fé. Se um novo comprador adquirir o imóvel sem saber da hipoteca, está respaldado pela lei para não pagar a dívida que não foi contraída por ele. A CEF argumentou em um recurso especial apreciado pela Primeira Turma que qualquer negócio entre a incorporadora e os compradores será inadmissível diante da hipótese em que a credora (a instituição financeira) não participou da celebração de contrato de compra e venda para o novo dono, tampouco liberou os vendedores da hipoteca. A CEF pretendia reverter decisão da Justiça Federal em Brasília que admitiu que o terceiro prejudicado pudesse entrar com ação de embargos de terceiro para se livrar da penhora que incide sobre o imóvel que adquiriu de boa-fé. O STJ, no entanto, considerou que a CEF agiu com negligência na preservação do crédito perante sua devedora ao deixar de fiscalizar a alienação das unidades imobiliárias, na forma prevista no contrato de mútuo. O relator do processo, ministro João Otávio de Noronha, negou provimento ao recurso com base em duas súmulas da Corte. A súmula 308 do STJ define que a hipoteca formada entre a construtora e o agente financeiro, anterior ou posterior à celebração da promessa da compra ou venda, não tem eficácia em relação a quem adquiriu o imóvel. A Súmula 84 diz que é admissível a oposição de embargos de terceiros fundados em alegação de posse advinda do compromisso de compra e venda do imóvel ainda que desprovido de registro.
Simples recusa de cheque não constitui dano moral ao cliente
A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça confirmou sentença da Comarca de Sombrio e negou o pedido de indenização por danos morais feito por Enoir Terezinha Cunha Claudino contra Giassi Supermercados Ltda. A cliente sentiu-se desmoralizada em razão do estabelecimento não ter aceito, como forma de pagamento, um cheque por ela apresentado. De acordo com os autos, o operador de caixa declarou que Enoir queria pagar por suas compras com cheque de outra cidade e com um valor bastante elevado. Conforme depoimento do gerente, foram aceitos dois cheques de menor valor para quitar as compras efetuadas, emitidos por um parente de Enoir, em transação ocorrida no escritório do estabelecimento, sem qualquer constrangimento às pessoas presentes. Para o relator do processo, Desembargador Marcus Tulio Sartorato, a recusa da empresa em receber um cheque, desacompanhada de constrangimento ou humilhação, se constitui como algo inteiramente suportável ao homem normal. "Não há dano moral a ser reparado, haja vista que o procedimento adotado pela apelada não foi ilegal, tampouco causou prejuízo à apelante", afirmou o magistrado. O desembargador lembrou, ainda, que a aceitação de cheque como forma de pagamento não é obrigatória no comércio. A decisão foi unânime. (AC nº 2005.005336-7)
às 11:26 AM Nenhum comentário:
Gari contaminado com HIV no lixo hospitalar será indenizado
A Comarca de Brusque, em Santa Catarina, já iniciou a ação de execução em que a prefeitura local foi condenada ao pagamento de indenização ao gari L.C.M, contaminado com o vírus HIV quando recolhia lixo hospitalar no Hospital e Maternidade Consul Carlos Renaux. O fato ocorreu em 1995, a condenação sobreveio em 2004 e o último recurso da Prefeitura de Brusque foi julgado improcedente nesta semana pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), em Brasília. A decisão de condenar o município foi tomada de forma unânime pela 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, em apelação cível relatada pelo Desembargador Newton Trisotto. A indenização, arbitrada em R$ 75 mil naquela ocasião, já alcança R$ 140 mil. L., em fase terminal da doença e amparado pela mãe, esteve nesta tarde no fórum de Brusque, onde comemorou o resultado, principalmente por alertar autoridades e seus próprios colegas de profissão sobre os riscos com a manipulação do lixo hospitalar. (Apelação Cível nº 2003012315-6)
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, declarou que a Lei nº 15.233/05, do Estado de Goiás está em desacordo com a Constituição Federal. A iniciativa da proposição de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI nº 3.710) foi da Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenen).
O Plenário, em decisão unânime, julgou procedente a ADI nº 3.710, para declarar inconstitucionais os artigos da Lei nº 15.233/05, do Estado de Goiás.
às 11:24 AM Nenhum comentário:
Hospital de SC deve indenizar pais de bebê que mor...
Hospital é condenado por negar atendimento a pacie...
Golden Cross é condenada por negar a cobertura de ...
Estudante norte-americano é processado por causar ...
Descumprimento na entrega de fantasia de carnaval ...
Concessionária deve indenizar por acidente com ani...
STJ não permite corte de energia elétrica para cob...
Falta de sexo faz TJ anular casamento no Rio Grand...
Suspensa eficácia de decreto sobre desapropriação ...
STJ decide se julga recurso de condenado por mensa...
Que aula de direito, também podendo ser denominado...
PARA PENSAR 13 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 12 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 11 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 10 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 09 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 08 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 07 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 06 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 05 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 04 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 03 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 02 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR 01 - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA ...
PARA PENSAR - CONCURSO DE INGRESSO NA CARREIRA DO ...
Condenação cível de empresas e empresários do ramo...
Ex-miss localizada em Londres ganha ação na Justiç...
Fazer brincadeira sobre a morte em propaganda não ...
Atropelamento por viatura policial gera indenizaçã...
Simples recusa de cheque não constitui dano moral ...
Gari contaminado com HIV no lixo hospitalar será i...
STF declara inconstitucional lei goiana sobre grat...
Seguradora condenada a indenizar pais de quatro jo...
Conheça o acórdão que reconheceu o direito de mulh...
Inconstitucional determinação para leitura da Bíbl...
Falha no acionamento de alarme antifurto gera obri...
A lição de um mestre sempre deve ser seguida ! ! !...
Juiz não reconhece direito a diploma
Agência de modelos é condenada a devolver dinheiro...
Publicação de apelido depreciativo gera indenizaçã...
Banco deverá indenizar por débito em conta não aut...
O direito de demandar deve ser exercido com seried...