Source: http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=104779.240272
Timestamp: 2019-09-21 03:00:32
Document Index: 2134543

Matched Legal Cases: ['§96', '§109', '§111', '§114', '§118', '§119', '§124', '§134', '§142', '§159', '§171', '§181', '§184', '§190', '§192', '§194', '§195', '§197', '§199', '§ 235']

l)14 a forgalmazási követelmények szabályozása tekintetében a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó vasúti és közúti termékek megfelelőségértékelését végző megfelelőségértékelő szervezetek kijelölése, ellenőrzése, valamint a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény szerinti szolgáltatás felügyelete,
(2)45 A légiközlekedési hatóság hatáskörébe utalt ügyekben első fokon a Légügyi Hivatal, másodfokon a Központ jár el.
(3)46 A Szolgtv. szerinti, a szolgáltatás felügyeletét ellátó hatóságként – ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik – a légiközlekedési hatóság jár el a következő szolgáltatási tevékenységek tekintetében:
(4)47 A légiközlekedési hatóság hatásköre kiterjed Magyarország területén
c)48 az állami repülések célját szolgáló repülőterek kivételével minden repülőtérre és leszállóhelyre, valamint
(5)49 A légiközlekedési hatóság hatósági feladatai a következők:
1.50 a lajstromozásra kötelezett légijárművek állami lajstromozása, Magyarország Állami Légijármű Lajstromának (a továbbiakban: lajstrom) vezetése,
9.52 kiadja a légiközlekedési szakszemélyzet szakirányú képzéséhez szükséges engedélyeket és a légiközlekedési szakszemélyzet szakszolgálati engedélyeit a különböző szakszolgálati tevékenységekre vonatkozó előírások alapján,
24.54 a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 300/2008/EK rendelet) 9. cikke szerinti felelős hatósági feladatok ellátása,
25.55 az egységes európai égbolt létrehozására vonatkozó keret megállapításáról szóló, 2004. március 10-i 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke rendelkezésének megfelelően kijelölt nemzeti felügyeleti hatóságként gondoskodik az e cikkben meghatározott tevékenység ellátása érdekében hatáskörébe utalt feladatok végrehajtásáról, valamint a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló 1794/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. december 16-i 1191/2010/EU bizottsági rendelet 1. cikk 8. pontjában meghatározott konzultáció lefolytatásáról, továbbá a légiforgalmi irányítói szakszolgálati engedélyekre és egyes tanúsításokra vonatkozó részletes szabályoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról szóló, 2011. augusztus 10-i 805/2011/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban: 805/2011/EU bizottsági rendelet) 4. cikke szerinti nemzeti felügyeleti hatóságként gondoskodik a 805/2011/EU bizottsági rendeletben meghatározott feladatok ellátásáról,
30.56 jóváhagyja Magyarország területén kereskedelmi célból leszálló, illetve onnan induló, menetrend szerinti nemzetközi repülést végrehajtó légitársaság menetrendjét,
34.57 a gazdasági célú légi közlekedési tevékenység engedélyezése során gondoskodik a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek való megfelelésről, kivéve annak 23. és 24. cikkében foglaltakat;
35.58 a légitársaság üzletszabályzatának jóváhagyása és teljesítésének ellenőrzése során gondoskodik a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 23. és 24. cikkének való megfelelésről;
36.59 gondoskodik az egységes európai égbolt S-módú lekérdezési kódjainak összehangolt kiosztására és használatára vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2009. március 30-i 262/2009/EK bizottsági rendeletben meghatározott lekérdezési kód kiosztásáról és a kapcsolódó feladatok végrehajtásáról;
37.60 ellátja a légi járműhöz a levegő-föld kommunikáció, a navigáció és a radarfelderítés céljából hozzárendelt 24 bitből álló légi jármű cím kiosztásának feladatát azon légi járművek esetében, amelyek külön jogszabály szerint „S” módú fedélzeti transzponderrel való felszerelésre kötelezettek.
38.61 elfogadja a légiközlekedési szakszemélyzet képzési szervezete, a gazdasági célú légiközlekedési tevékenység végzésére kiadott, üzemben tartási engedéllyel rendelkező légijármű üzemben tartója, a kereskedelmi repülőtér üzemben tartója, a légijármű karbantartó, tervező és gyártó szervezetek által kidolgozott Repülésbiztonság-irányítási Rendszert, valamint ellenőrzi annak működtetését,
39.62 kiadja a földi kiszolgáláshoz szükséges engedélyt, a földi kiszolgálás feltételeinek és engedélyezési rendjének szabályairól szóló jogszabályban foglaltak alapján korlátozza a földi kiszolgálók számát, kiválasztási eljárást folytat le, kidolgozza és honlapján közzéteszi a kiválasztási folyamatot és a kiválasztási szempontokat tartalmazó hatósági tájékoztatót, különleges intézkedést rendel el, jóváhagyja a repülőtér üzemben tartója által készített, a különleges intézkedéseket megalapozó korlátozások felszámolása érdekében készített intézkedési tervet és ellenőrzi annak, továbbá a számviteli elkülönítés végrehajtását,
40.63 a légiközlekedés védelmében közreműködő szervezetek védelmi programjának és azon alapuló belső minőségbiztosítási rendszerének és védelmi képzési tervének jóváhagyása,
41.64 a Nemzeti Polgári Légiközlekedés Védelmi Minőségbiztosítási Programban meghatározottak szerinti a légiközlekedés védelmi minőségbiztosítási ellenőrző rendszer működtetése, és a 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a polgári légiközlekedés-védelem terén végrehajtandó nemzeti minőségbiztosítási programokra vonatkozó követelmények tekintetében való módosításáról szóló, 2010. január 8-i 18/2010/EU bizottsági rendeletben meghatározott feladatokat ellátása,
42.65 a légiközlekedés védelmi berendezések, eszközök és védelmi rendszerek üzembe helyezésének, működtetésének jóváhagyása, azok felügyelete és ellenőrzése,
43.66 a légiközlekedés védelmében közreműködő szervezet légiközlekedés védelmi tisztje kijelölésének jóváhagyása,
44.67 a 300/2008/EK rendelet 6. cikke alapján szigorúbb intézkedések alkalmazásának elrendelése,
45.68 a Nemzeti Polgári Légiközlekedés Védelmi Képzési Program, valamint a 300/2008/EK rendeletnek megfelelően a védelmi személyek, oktatók tanúsítása,
46.69 a közös légiközlekedés védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról szóló, 2010. március 4-i 185/2010/EU bizottsági rendelet (a továbbiakban: 185/2010/EU rendelet) melléklet 1.2.2.2. b) pontjában megjelölt repülőszemélyzeti azonosító kártya kiadása, vagy a kiadás légitársaságnak való engedélyezése,
47.70 a meghatalmazott ügynök, az ismert szállító, a repülőtéri készletek ismert beszállítójának és a fedélzeti ellátmány meghatalmazott beszállítójának engedélyezése,
48.71 a légiközlekedés védelmi esemény kivizsgálása,
49.72 a tiltott tárgyaknak a repülőtér nyilvánosság elől elzárt területére történő bevitelére vonatkozó felmentések megadása, személyek vizsgálat alóli felmentés megadása,
50.73 a nemzeti légiközlekedés védelmi programok és a 300/2008/EK rendelet 18. cikkének a) pontjában említett információkat tartalmazó, a közös légiközlekedés védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról szóló 2010/774/EU bizottsági határozat (a továbbiakban: 2010/774/EU bizottsági határozat) alapján nemzeti légiközlekedés-védelmi határozatban állapítja meg a légiközlekedés védelmében közreműködő szervezetek védelmi feladatait, valamint a 2010/774/EU bizottsági határozat melléklet 8.1.1. pontja és 9.1.1. pontja alapján a 2010/774/EU bizottsági határozatban megjelölt átvizsgálások gyakoriságát,
51.74 a polgári légiközlekedési balesetek áldozataira és azok hozzátartozóira vonatkozó légitársasági segítségnyújtási tervek ellenőrzése,
52.75 a polgári célú légiközlekedés területén a repülésbiztonsági szervezet engedélyezése, felügyelete,
53.76 független felügyeleti hatóságként gondoskodik a kereskedelmi repülőtér légijármű által történő igénybevételéért fizetendő díj megállapításának elveiről és módszereiről szóló miniszteri rendeletben meghatározott hatósági feladatok végrehajtásáról.
54.77 a légiközlekedési szakszemélyzet jogaira és kötelezettségeire vonatkozó rendelkezések betartásának ellenőrzése.
(6)78 Az (5) bekezdés 8. pontjában megjelölt légiközlekedési akadálynak minősül minden olyan, a környezetéből kiemelkedő természeti objektum, építmény vagy mozgó tárgy, amely a légiközlekedés számára veszélyt jelenthet, ezért nyilvántartása és jelzéssel való ellátása indokolt.
(7)79 A gazdasági célú légiközlekedési tevékenység első alkalommal történő engedélyezésével kapcsolatos közigazgatási hatósági eljárás esetén az ügyintézési határidő két hónap.
(8)80 Az ügyintézési határidő három hónap a következő közigazgatási hatósági eljárásokban:
f)82 a 300/2008/EK rendelet 4. cikk (4) bekezdésében meghatározott eljárás,
g)83 a légiközlekedés védelmi események kivizsgálása,
i)84
(9)85 Az ügyintézési határidő három hónap a frekvencia-hozzájárulással kapcsolatos előzetes nemzeti és nemzetközi frekvenciaegyeztetés, illetve frekvenciakoordináció során.
(10)86 Az ügyintézési határidő 6 hónap
(10a)87 Az ügyintézési határidő 60 nap a kereskedelmi repülőtér díjszabályzatának elfogadására, valamint a díjszabályzat módosításának jóváhagyására irányuló hatósági eljárásban.
(11)88 Ha
(12)89 A szakhatósági állásfoglalást
a)90 repülőtér légiközlekedés védelme szempontjából kis repülőtérré minősítése iránti eljárásban a szakhatósági állásfoglalást húsz napon,
b)91 a légiközlekedés védelmi tiszt és biztonsági vezető kijelölésének jóváhagyására irányuló eljárásban harminc napon,
c)92 nemzeti légiközlekedés védelmi minőségbiztosítási ellenőrök kijelölésére, továbbá a meghatalmazott ügynök (ellenőrzött szállító), valamint az ismert feladó és fedélzeti ellátmány meghatalmazott beszállítója minősítésére és jóváhagyására irányuló eljárásban harminc napon,
d)93 repülőtéri védelmi program, az ahhoz kapcsolódó belső védelmi minőségbiztosítási program és védelmi képzési terv, valamint a Légiközlekedés Védelmi és Kényszerhelyzeti Terv jóváhagyására irányuló eljárásban húsz napon,
e)94 a 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikk a) pontjában említett információkat tartalmazó, a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról szóló 774/2010/EU bizottsági határozat 12. számú függeléke hatálya alá eső légiközlekedés védelmi berendezések, eszközök és védelmi rendszerek üzembe helyezésének és működtetésének jóváhagyására irányuló eljárásában húsz napon
A katonai légügyi hatóság kijelölése95
5/A. §96 (1) Katonai légügyi hatóságként a Kormány a Hatóságot jelöli ki.
(2)97 A katonai légügyi hatóság hatáskörébe utalt ügyekben első fokon a Légügyi Hivatal, másodfokon a honvédelmi miniszter jár el. Amennyiben az eljárásban a légiközlekedési hatóság és a katonai légügyi hatóság egyaránt érintett, első fokon a Légügyi Hivatal, másodfokon a honvédelmi miniszter jár el azzal, hogy a másodfokú eljárásba a Központot szakhatóságként be kell vonni.
(3)98 A katonai légügyi hatóság feladatai a következők:
c)99 az állami repülések célját szolgáló repülőterek, valamint a kizárólag az állami repülések célját szolgáló földi léginavigációs berendezések üzemben tartásának szakmai ellenőrzése,
i)100 az állami célú légiközlekedés területén a repülésbiztonsági szervezet engedélyezése, felügyelete,
j)101 az állami repülések célját szolgáló repülőterek repülőtéri navigációs berendezései hatósági mérésének (kalibrálás) és hitelesítésének hatósági ellenőrzése,
k)102 az állami repülések céljára szolgáló repülőterek zajgátló védőövezetének kijelölése,
o)103 a magyar légtér igénybevételéről szóló 4/1998. (I. 16.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése szerinti eseti légtér kijelölése.
(4)104 A katonai légügyi hatóság hatásköre kiterjed:
c)105 az állami repülések célját szolgáló repülőterekre, valamint a kizárólag az állami repülések céljait szolgáló repülési létesítményekre és léginavigációs földi berendezésekre, valamint
(5)106 Az ügyintézési határidő három hónap a katonai légügyi hatóság következő közigazgatási hatósági eljárásaiban:
d)107 az állami repülések célját szolgáló repülőtér zajgátló védőövezetének kijelölése.
A repülőtérrel, a repülőtér területén lévő légiközlekedési rendeltetésű építményekkel és a leszállóhellyel kapcsolatos hatósági eljárásokban eljáró hatóság kijelölése108
5/B. §109 (1) A Kormány
(2)110 Az (1) bekezdés szerinti eljárásokban első fokú eljárásban a Légügyi Hivatal, másodfokú eljárásban a Központ jár el.
6. §111 (1) Vasúti közlekedési hatóságként a Kormány
(3)112 A vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő vasúti munkavállalók vizsgáztatását, valamint ezek oktatóinak vizsgáztatását végző vizsgabiztosokat a Hatóság elnöke nevezi ki.
A vasúti igazgatási szerv kijelölése113
6/A. §114 (1) A Kormány vasúti igazgatási szervként a Hatóságot jelöli ki.
(2)115 A vasúti igazgatási szerv hatáskörébe utalt ügyekben a Központ jár el.
(3)116 A vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. tv. (a továbbiakban: Vtv.) 69. § (1) bekezdését a Hatóságnak azokra a hatósági ügyeire kell alkalmazni, amelynek során vasúti igazgatási szervként jár el.
A szolgáltatás felügyeletét ellátó vasúti közlekedési hatóság kijelölése117
6/B. §118 A Szolgtv. szerinti, a szolgáltatás felügyeletét ellátó hatóságként – ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik – a vasúti közlekedési hatóság jár el a vasúti közlekedés biztonságával összefüggő munkakört betöltő munkavállalók alapképzése és időszakos oktatása és az ezzel összefüggő vizsgabiztosi tevékenység, továbbá a Vtv. 80/B. §-a szerinti szakértői tevékenység tekintetében.
7. §119 (1) Hajózási hatóságként a Kormány
b)120 a Vkt. 4. § (4) bekezdésében foglalt feladat tekintetében Magyarország konzuli tisztviselőjét,
30.121 a magyar lobogójú tengeri hajók tengeri kikötő szerinti állam hatósága által folytatott ellenőrzése adatainak (ellenőrző hatóság, ellenőrzés ideje, eredménye) nyilvántartásával, a hajó feltartóztatása esetén az üzemképesség helyreállításának ellenőrzésével
k)122 Magyarország konzuli tisztviselőjének a hajóokmányok érvényességének ideiglenes meghosszabbítására való felkérésével,
A közlekedési sajátos építményfajták építésfelügyeletét ellátó hatóság kijelölése123
7/A. §124 (1) A közlekedési sajátos építményfajták építésfelügyeletét ellátó hatóságként a Kormány a (2)–(5) bekezdés szerinti ügyek vonatkozásában a Hatóságot jelöli ki.
d)125 végzi a közúti járművek és a közúti jármű alkatrészek, tartozékok típusjóváhagyásához, valamint a gépjárművezetők vezetési és pihenőidejére vonatkozó közösségi jogszabályok végrehajtásához és a közúti ellenőrzésekhez kapcsolódó – hatáskörébe utalt – nyilvántartási és nemzetközi kapcsolattartási szakmai feladatokat, a járművezető-képzés tananyagai szakmai tartalmának meghatározását
h)126 a közúti járművezetők és a közúti közlekedési szakemberek képzésére, továbbképzésére, utánképzésére és vizsgáztatására vonatkozó jogszabályokban meghatározott képzési, továbbképzési, utánképzési, vizsgáztatási, képesítési követelményrendszer figyelembevételével meghatározza
i)127 meghatározza a közlekedési felügyelőség eljárásaira vonatkozó követelményeket és módszereket, továbbá szakmailag felügyeli azok végrehajtását.
j)128 működteti a Közlekedési Szakértői Testületet.
(2)129 A légügyi elnök-helyettes közreműködik a légiközlekedéssel kapcsolatos szakmai koncepciók és jogszabály-tervezetek szakmai előkészítésében.
(3)130 A Kormány az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) 15. §-ának (5) bekezdésében foglaltak tekintetében erdészeti hatóságként elsőfokú eljárásban a megyei (fővárosi) közlekedési felügyelőséget, másodfokú eljárásban a Hatóság Központját jelöli ki. A Kormány az Evt. 15. §-ának (5) bekezdése szerinti erdészeti hatósági eljárásban – az erdőre gyakorolt hatások vizsgálata kérdésében – első fokú eljárásban a megyei kormányhivatal erdészeti igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt – a természetvédelmi szakkérdések vizsgálata érdekében – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4)131 A 4. § (4) bekezdés c) pont szerinti engedély kiadása, valamint a Vtv. 53/A–53/C. § szerinti eljárás során a Központ vizsgálja, hogy a hatályos helyközi közszolgáltatási szerződésekben megrendelt közösségi közlekedési szolgáltatás teljesítését az engedélyezni kért nemzetközi autóbuszjáratok, illetve vonatok mennyiben akadályozzák, továbbá jelzi a közlekedésért felelős miniszternek, ha az engedélyezni kért nemzetközi autóbuszjárattal belföldi személyszállító tevékenységet is el kívánnak látni.
(5)132 A hajózási hatóság együttműködik a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet által folytatott – a hajózási hatóság tevékenységének megfelelőségét vizsgáló – ellenőrzésben, amelynek eredményét a honlapján közzéteszi.
A közlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése133
8/A. §134 (1)135 A Kormány a transzeurópai közúthálózatnak Magyarország területén lévő alagútjaival kapcsolatos, az alagút kiviteli tervének jóváhagyása, az alagút működési engedélyének kiadása, a működési engedélytől történő eltérések engedélyezése, a működési engedélynek – a biztonsági minimumkövetelmények sérelme esetén történő – korlátozása, felfüggesztése, a biztonsági minimumkövetelményektől való eltérések engedélyezése iránti, valamint azoknak a feltételeknek a meghatározására irányuló eljárásban, amelyek teljesülése esetén az alagútban a rendeltetésszerű üzem helyreállítható, illetve az alagút a közforgalom számára újra megnyitható,
(1a)136 A Kormány a közúti alagutaknak az ADR „A” Melléklet 1. rész 1.9.5 szakasza szerinti kategóriához rendelésében – a katasztrófavédelemmel összefüggő létesítési és használati szempontok érvényre juttatása kérdésében – a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot szakhatóságként jelöli ki.
(2)137 A Kormány a 3. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén, a közutak, a közforgalom elől el nem zárt magánutak, a kerékpárutak, a gyalogutak, a gyalog- és kerékpárutak, a járdák, valamint ezek műtárgyai és tartozékai építésének, korszerűsítésének, fennmaradásának és megszüntetésének engedélyezésére, építésének elvi engedélyezésére, forgalomba helyezésének ideiglenes engedélyezésére irányuló eljárásban, valamint – ha a kérelem a szakhatóság korábbi állásfoglalásában foglalt feltételeket érinti – az építési engedélyben foglaltaktól való eltérés engedélyezésére irányuló eljárásban, a szakági tervek felelős tervezői jogosultságának a vizsgálata kérdésében, valamint a 3. mellékletben meghatározott szakkérdésben, a 3. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott döntést az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(2a)138 A 3. melléklet 8. pontjában foglalt eljárás esetében, azon szakkérdés vizsgálatára vonatkozóan, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, az eljárásban szakhatóságként kijelölt hatóság az ügyfélnek az eljárás megindulása előtt benyújtott kérelmére – az állásfoglalás közlésétől számított hat hónapig felhasználható – előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki. A közlekedési hatóság az előzetes szakhatósági állásfoglalást az eljárásában azon szakkérdés vizsgálatára vonatkozóan, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, szakhatósági állásfoglalásként elfogadja, ha a hozzá, illetve a szakhatósághoz korábban benyújtott kérelem és a hozzá tartozó engedélyezési tervdokumentáció – a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 2/A. § (4) bekezdése alapján meghatározott – részeinek tartalma azonos.
a)139 – a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében – a megyei, fővárosi kormányhivatal megyei népegészségügyi szakigazgatási szervét, valamint
(5)140 A Kormány a 2011. évi LXXIX. törvénnyel kihirdetett, a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás „B” Mellékletének 9. rész 9.1 fejezet szerinti jármű-jóváhagyási eljárásban – a járműre szerelt felépítmény műszaki biztonsági szempontú megfelelőségének a megállapítása kérdésében – a fővárosi és megyei kormányhivatal mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságát szakhatóságként jelöli ki. A közlekedési hatóság mérlegelheti a szakhatóság megkeresését és maga dönthet a fenti szakkérdésben, amennyiben a P jelöléssel ellátott tartányok esetében bejelentett szervezet által kiállított megfelelőségi tanúsítvány, a robbanóanyag szállító, előállító járművek esetében vizsgáló szervezet által kiállított jegyzőkönyv (értékelő lap), az egyéb tartányok esetében a műszaki biztonsági hatóság által kiadott gyártási típusjóváhagyás rendelkezésre áll.
A légiközlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése141
8/B. §142 (1)143 A Kormány a repülőtér légi közlekedés védelme szempontjából kis repülőtérré minősítése iránti eljárásban,
b)144 – hatáskörébe tartozó feladatrendszer alapján végrehajtott védelmi kockázat felmérése céljából – első fokú eljárásban az Alkotmányvédelmi Hivatalt
(2)145 A Kormány a polgári repülőtér elvi létesítésének engedélyezésére, létesítésének engedélyezésére, használatbavételének engedélyezésére, a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének, valamint a leszállóhely létesítésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó általános építmények építési engedélyezésére, használatbavételi engedélyezésére, fennmaradási engedélyezésére és bontására irányuló hatósági eljárásban
b)146 a katasztrófa- és tűzvédelemmel összefüggő létesítési és használati szabályoknak való megfelelés kérdésében első fokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervét, másodfokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szervét,
d)147 termőföldön megvalósuló tevékenység esetén – a termőföld minőségi védelme kérdésében –, polgári repülőtér elvi létesítésének és használatbavételének engedélyezése, illetve a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó általános építmények megszüntetésének engedélyezése kivételével első fokú eljárásban a fővárosi és megyei kormányhivatal növény- és talajvédelmi igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt,
e)148 – az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások, valamint a repülőtér környezetében a légiközlekedésből adódó zaj és rezgés okozta, egészségre gyakorolt hatások vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésben – első fokú eljárásban a megyei, fővárosi kormányhivatal járási népegészségügyi intézetét, másodfokú eljárásban a megyei, fővárosi kormányhivatal megyei népegészségügyi szakigazgatási szervét,
f)149 ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, vagy az engedélyezési eljárás a Khvr. 3. számú mellékletében meghatározott olyan tevékenység megkezdését vagy folytatását szolgálja, amely a Khvr.-ben meghatározott küszöbértéket nem éri el vagy a tevékenységre a Khvr.-ben megállapított feltétel nem teljesül, az V. osztályú repülőtér kivételével – annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek, a környezeti zaj és rezgés elleni védelemre vonatkozó szabályoknak, a felszín alatti vizek és ivóvízbázisok védelmére vonatkozó szabályoknak a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, valamint hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget,
g)150 nemzetközi forgalom számára tervezett repülőtér esetében – annak elbírálása kérdésében, hogy biztosítottak-e a vámeljárás feltételei – a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Repülőtéri Főigazgatóságát,
h)151 – annak elbírálása kérdésében, hogy a tervezett tevékenység a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e,
hb)152 ha a tevékenység műemléki területen vagy műemléket érintően valósul meg,
i)153 a repülőtér területén lévő, a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének,valamint a leszállóhely létesítésének és megszüntetésének szabályairól szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó általános építményekkel kapcsolatos eljárásokban – a helyi építési szabályzatnak, a szabályozási tervnek, az általános érvényű kötelező építésügyi előírásoknak, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényben foglalt feltételeknek való megfelelés kérdésében – az első fokú eljárásban a repülőtér fekvése szerinti az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésében meghatározott első fokú kiemelt építésügyi hatóságot, a másodfokú eljárásban az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdésében meghatározott hatóságot
a) ha az üzemeltetéshez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, – annak elbírálása kérdésében, hogy szükséges-e zajgátló intézkedések előírása, továbbá az üzemeltetés a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint
a)154 – az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérésével, valamint a repülőtér környezetében a légi közlekedésből adódó zaj és rezgés okozta egészségre gyakorolt hatások vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésekben, valamint kórházra vagy jelentős gyógyüdülőhelyre való tekintettel az E-jelű zajgátló övezet kijelölése szükségességének elbírálása kérdésében – első fokú eljárásban a megyei, fővárosi kormányhivatal járási népegészségügyi intézetét, másodfokú eljárásban a megyei, fővárosi kormányhivatal megyei népegészségügyi szakigazgatási szervét, valamint
b) – annak vizsgálata kérdésében, hogy a zajmonitoring rendszer kiépítése a környezeti zaj mérésére indokolt-e, hogy a tervezett zajcsökkentési intézkedések milyen feltételek mellett segítik elő a környezet zajvédelmi állapotának javítását, valamint, országos jelentőségű védett természeti területek és Natura 2000 területek érintettsége esetén, annak elbírálása kérdésében, hogy a zajgátló védőövezet kijelölése a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
a)155 – a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében – a megyei, fővárosi kormányhivatal megyei népegészségügyi szakigazgatási szervét, valamint
(7)156 A Kormány a nyilvános repülőtérre, leszállóhelyre vonatkozó hatósági engedélyezési eljárásban – annak kérdésében, hogy a tervezett tevékenység az állami célú légiközlekedés biztonságát, így különösen a honvédelemért felelős miniszter által létrehozott légi kutató-mentő szolgálat hatáskörébe tartozó feladatok ellátását, Magyarország légterének védelmét ellátó szolgálatok tevékenységét vagy a Magyar Honvédség, illetve a szövetséges fegyveres erők állami célú légiközlekedéssel kapcsolatos feladatainak ellátását akadályozza-e – az első fokú hatósági eljárásban a Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal vezetőjét, a másodfokú hatósági eljárásban pedig a honvédelemért felelős minisztert szakhatóságként jelöli ki.
(8)157 A Kormány a leszállóhely létesítésére és megszüntetésére irányuló eljárásban
a)158 a katasztrófa- és tűzvédelemmel összefüggő létesítési és használati szabályoknak való megfelelés kérdésében első fokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervét, másodfokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervét, valamint
b) – annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek, a környezeti zaj és rezgés elleni védelemre vonatkozó szabályoknak, a felszín alatti vizek és ivóvízbázisok védelmére vonatkozó szabályoknak, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget
8/C. §159 (1) A Kormány a környezetvédelmi szempontból korlátozott légtér hajtóművel felszerelt légijárművel, valamint hőlégballonnal történő igénybevételének előzetes hatósági engedélyezési eljárásában
esetén, – a (2) bekezdésben meghatározott szakkérdésben – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3)160 A Kormány a légijármű rendszeres használatára nem nyilvános fel- és leszállóhely létesítésének engedélyezésére irányuló eljárásban – annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a környezeti zaj és rezgés elleni védelemre vonatkozó szabályoknak megfelel-e – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4)161 A Kormány a repülőterek, légitársaságok, földi kiszolgáló, karbantartó és javító szervezetek, légiforgalmi szolgálatok légiközlekedés védelmi tisztje kijelölésének és visszavonásának jóváhagyására irányuló eljárásban – a kijelölni tervezett személy beosztás betöltése során hordozott lehetséges biztonsági kockázati szintjének vizsgálata tekintetében – az Alkotmányvédelmi Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
(5)162 A Kormány a nemzeti légiközlekedés védelmi minőségbiztosítási ellenőrök kijelölésére, továbbá a meghatalmazott ügynök (ellenőrzött szállító), valamint az ismert szállító és a fedélzeti ellátmány meghatalmazott beszállítója minősítésére és jóváhagyására irányuló eljárásban – a védelmi tisztként kijelölni tervezett személy beosztás betöltése során hordozott lehetséges biztonsági kockázati szintjének vizsgálata tekintetében – első fokú eljárásban az Alkotmányvédelmi Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
(6)163 A Kormány a repülőtéri védelmi program, az ahhoz kapcsolódó belső védelmi minőségbiztosítási program és védelmi képzési terv jóváhagyására irányuló eljárásban – annak elbírálása kérdésében, hogy a repülőtéri védelmi program, az ahhoz kapcsolódó belső védelmi minőségbiztosítási program és védelmi képzési terv a légiközlekedés biztonságával kapcsolatos követelményeknek megfelel-e – első fokú eljárásban a repülőtér fekvése szerint illetékes rendőr-főkapitányságot, Budapesten és Pest megyében a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságot, másodfokú eljárásban az Országos Rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.
(7)164 A Kormány a légiközlekedés védelmi berendezések, eszközök és védelmi rendszerek üzembe helyezésének és működtetésének jóváhagyására irányuló eljárásban
b)165 a lehetséges biztonsági kockázati szintjének kérdésében első fokú eljárásban az Alkotmányvédelmi Hivatalt
(8)166 A Kormány a jogellenes cselekmények megelőzését és felszámolását szolgáló Légiközlekedés Védelmi és Kényszerhelyzeti Terv jóváhagyására irányuló eljárásban annak elbírálása kérdésében, hogy
b)167 a Légiközlekedés Védelmi és Kényszerhelyzeti Tervben foglaltak megfelelnek-e a katasztrófavédelem erő- és eszköz rendszerének, beépített mobil, stabil felszerelésének, első fokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv területi szervét, másodfokú eljárásban a hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szervét
(9)168 A Kormány a 185/2010/EU bizottsági rendelet melléklet 1.3.1.4. pontjával összhangban a szigorított védelmi területre történő belépés során egyes személyek, vagy csoportok részére a tiltott tárgyak bevitelének tilalma alóli felmentés megadására irányuló eljárásban abban az esetben, ha a bevinni szándékozott tiltott tárgy a 185/2010/EU bizottsági rendelet melléklet 4-C függelék a) és b) pontjába tartozik:
(10)169 A Kormány a légiforgalmi szolgálat védelmi programjának jóváhagyására irányuló első fokú eljárásban – annak elbírálása kérdésében, hogy a védelmi terv a légiközlekedés biztonságával kapcsolatos követelményeknek megfelel-e – az Alkotmányvédelmi Hivatalt és a Terrorelhárító Központot szakhatóságként jelöli ki.
A vasúti közlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése170
8/D. §171 (1) A Kormány a vasúti építmény engedélyezésére irányuló eljárásban,
b)172 ha az eljárás honvédelmi vagy katonai célú létesítmény működési vagy védőterületén tervezett vasúti építményre vonatkozik, – annak elbírálása kérdésében, hogy a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további feltételek mellett biztosíthatóak-e – az első fokú hatósági eljárásban a Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal vezetőjét, a másodfokú hatósági eljárásban pedig a honvédelemért felelős minisztert,
c)173 ha az építési tevékenység külön jogszabály alapján hatósági felügyelet alá tartozó veszélyes folyadék és olvadék vasúti töltő-lefejtő berendezést érint, – az ezen építményekkel, berendezésekkel összefüggő műszaki biztonsági követelményeknek való megfelelés kérdésében – első fokú eljárásban fővárosi és megyei kormányhivatal mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságát, másodfokú eljárásban a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt,
d)174 ha az eljárás régészeti lelőhelyen, régészeti védőövezet területén, műemléki területen megvalósuló vagy külön jogszabályban meghatározott esetekben műemléket érintő tevékenység engedélyezésére irányul, – annak elbírálása kérdésében, hogy az építmény a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e – első fokú eljárásban az illetékes járási (fővárosi kerületi) hivatal járási építésügyi és örökségvédelmi hivatalát, másodfokú eljárásban a Budapest Főváros Kormányhivatala Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalát,
f)175 ha az építmény külterületen, továbbá belterületen egyedi tájértéken, természeti területen, országos jelentőségű védett természeti területen, Natura 2000 területen vagy barlang védőövezetén valósul meg, és a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges, vagy az engedélyezési eljárás a Khvr. 3. számú mellékletében meghatározott olyan tevékenység megkezdését vagy folytatását szolgálja, amely a Khvr.-ben meghatározott küszöbértéket nem éri el vagy a tevékenységre a Khvr.-ben megállapított feltétel nem teljesül – annak elbírálása kérdésében, hogy az építmény vagy az építési tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, továbbá hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e – első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget,
g)176 helyi jelentőségű védett természeti területen vagy arra közvetlen hatást gyakorló módon megvalósuló vasúti építmény esetén, – annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó helyi önkormányzati rendeletben meghatározott követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e – első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a fővárosi és megyei kormányhivatalt,
h)177 erdőben, erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló területen vagy arra közvetlen hatást gyakorló módon megvalósuló – normál és keskeny nyomtávú – vasúti pályaépítmény esetén, – annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység az erdő védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e – első fokú eljárásban a megyei kormányhivatal erdészeti igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalt
b)178 a meghozott döntést az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(3)179 A Kormány az (1) bekezdésben nem említett, a hagyományos és a nagysebességű transzeurópai vasúti rendszerrel összefüggésben a Vtv. 10. § (1) bekezdés b)–d) pontja szerinti műszaki engedély kiadására irányuló vasúti hatósági eljárásban
első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
A hajózási hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése180
8/E. §181 (1)182 A Kormány a kikötő, valamint a komp- és révátkelőhely elvi létesítési, létesítési, használatbavételi, továbbá fennmaradási, rendeltetéstől eltérő használati és megszüntetési engedélyezésére, valamint az adatváltozás átvezetésére irányuló eljárásban, továbbá ezen eljárások vonatkozásában a tervtől való eltérés engedélyezésére irányuló eljárásban, az 5. melléklet I. pontjában meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, az 5. melléklet I. pontjában maghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott döntést az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(1a)183 Az 5. melléklet I.1., II., III.1., valamint IV.1. pontjaiban foglalt eljárás esetében, azon szakkérdés vizsgálatára vonatkozóan, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, az eljárásban szakhatóságként kijelölt hatóság az ügyfélnek az eljárás megindulása előtt benyújtott kérelmére – az állásfoglalás közlésétől számított hat hónapig felhasználható – előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki. A hajózási hatóság az előzetes szakhatósági állásfoglalást az eljárásában azon szakkérdés vizsgálatára vonatkozóan, hogy a tevékenység következtében jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e, szakhatósági állásfoglalásként elfogadja, ha a hozzá, illetve a szakhatósághoz korábban benyújtott kérelem és a hozzá tartozó engedélyezési tervdokumentáció – a Khvr. 2/A. § (4) bekezdése alapján meghatározott – részeinek tartalma azonos.
8/F. §184 (1)185 A Kormány a radioaktív anyag Magyarország vízi útjain történő szállításának, fuvarozásának engedélyezésére irányuló eljárásban
a)186 – a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében – a megyei, fővárosi kormányhivatal megyei népegészségügyi szakigazgatási szervét,
c) – a vizek és víztartó képződmények radioaktív és hőszennyezés elleni védelmének, valamint a vízi környezet radioaktív szennyeződése ellenőrzésének vizsgálata kérdésében – a feladó vagy induló kikötő szerint illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget
a)187 belső határon és a magyar–horvát határszakaszon lévő határvízen, – az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében – első fokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
b)188 a külső határon lévő határvízen, – az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében – első fokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes határrendészeti kirendeltséget, másodfokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.
A katonai légügyi hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése189
8/G. §190 A Kormány az eseti légtér kijelölésére irányuló első fokú eljárásban az eseti légtér kijelölésének a polgári légiforgalom biztonságára gyakorolt hatásának, a légtérszerkezetben és a légiforgalmi szolgáltatást érintő változások kérdésében a légiközlekedési hatóságot szakhatóságként jelöli ki.
A környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával kapcsolatos rendelkezések191
8/H. §192 (1) A Hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény alapján az eljárást felfüggeszti, ha az eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség szakhatósági állásfoglalásában megállapította, hogy a tevékenység várható környezeti hatásai jelentősek. A felfüggesztésről szóló végzésnek tartalmaznia kell a szakhatóságként eljáró környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség megnevezését, valamint állásfoglalása rendelkező részét és indokolását.
(2) A Hatóság – annak jogerőre emelkedésére tekintet nélkül – a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szabályai szerint nyilvánosan közzéteszi azt a határozatot, valamint a felfüggesztés tárgyában hozott végzést és a szakhatósági állásfoglalást, amit olyan eljárásban hozott, amelyben a szakhatóságként eljáró környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség a tevékenység következtében várható környezeti hatások jelentőségét vizsgálta.
(4) Ha a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség a környezeti hatások jelentőségét előzetes szakhatósági állásfoglalásban vizsgálja, az előzetes szakhatósági állásfoglalás kiadásához az ügyfélnek a Khvr. 2/A. § (4) bekezdése szerinti dokumentumokat kell benyújtania.
(2)193 A szakigazgatási szerv számára jogszabályban megállapított feladat- és hatáskörök és az ahhoz kapcsolódó jogviszonyok tekintetében 2011. január 1-jét megelőzően az NKH területi szerveként működő regionális igazgatóság jogutódjának az alapító okiratban foglaltak szerint az a korábbi illetékességi területén működő megyei (fővárosi) kormányhivatal tekintendő, amelynek a szakigazgatási szervévé – megyei (fővárosi) illetékességi területet alapul véve – e rendelet hatálybalépésével válik. Ahol alapító okirat szerint a regionális igazgatóság korábbi feladatainak részleges átvevője az NKH, a feladat- és hatáskörök, valamint a feladatellátáshoz kapcsolódó jogviszonyok tekintetében a közlekedési felügyelőség jogutódjának az NKH tekintendő.
9/A. §194 A 91/2010. (III. 31.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított 4. § (8) bekezdést a 91/2010. (III. 31.) Korm. rendelet hatálybalépését követően indult vagy megismételt – a regisztrációs adó különös szabályok szerint történő megállapítására irányuló – eljárásokban kell alkalmazni.
9/B. §195 E rendeletnek a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatával összefüggésben egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr.) megállapított rendelkezéseit a Mód. Kr. hatálybalépését196 követően indult vagy megismételt ügyekben (eljárásokban) kell alkalmazni.
9/C. §197 E rendeletnek a Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet módosításáról szóló 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. Kr2.) megállapított 5. § (10) és (11) bekezdését a Mód. Kr2. hatálybalépésekor198 folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
10. §199 (1) Ez a rendelet – a Kkt. 48. § (3) bekezdés 19. pontjában foglalt felhatalmazás alapján megalkotott végrehajtási jogszabállyal együtt – megállapítja a 2135/98/EK tanácsi rendelettel módosított, a közúti közlekedésben használt menetíró készülékekről szóló, 1985. december 20-i 3821/85/EGK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket.
(2)200 Ez a rendelet a következő közösségi és uniós rendeletek végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg:
f)201 a Bizottság 262/2009/EK rendelete (2009. március 30.) az egységes európai égbolt S-módú lekérdezési kódjainak összehangolt kiosztására és használatára vonatkozó követelmények megállapításáról,
g)202 az Európai Parlament és a Tanács 1008/2008/EK rendelete (2008. szeptember 24.) a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról.
h)203 a Bizottság 2010. február 5-i 127/2010/EU rendelete a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légialkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 2042/2003/EK rendelet módosításáról,
i)204 a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló, 2009. április 23-i 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,
j)205 az új személygépkocsik nyilvántartásba vett adatainak a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti nyomon követéséről és bejelentéséről szóló, 2010. november 10-i 1014/2010/EU bizottsági rendelet és az 1014/2010/EU rendeletnek a személygépkocsigyártók által észlelt hibákra vonatkozó értesítések egységes formátumának megállapítása céljából történő módosításáról szóló, 2012. május 22-i 429/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet,
k)206 a polgári légiközlekedési balesetek és repülőesemények vizsgálatáról és megelőzéséről és a 94/56/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. október 20-i 996/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet,
l)207 a léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló 1794/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. december 6-i 1191/2010/EU bizottsági rendelet,
m)208 a közúti fuvarozói szakma gyakorlására vonatkozó feltételek közös szabályainak megállapításáról és a 96/26/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,
n)209 a nemzetközi közúti árutovábbítási piachoz való hozzáférés közös szabályairól szóló, 2009. október 21-i 1072/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,
o)210 az autóbusszal végzett személyszállítás nemzetközi piacához való hozzáférés közös szabályairól és az 561/2006/EK rendelet a módosításáról szóló, 2009. október 21-i 1073/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,
p)211 az autóbusszal végzett személyszállítás okmányaira vonatkozóan a 684/92/EGK és a 12/98/EK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályairól szóló, 1998. október 2-i 2121/98/EK bizottsági rendelet,
q)212 a 3922/91/EGK tanácsi rendeletnek a kereskedelmi célú repülőgépes közlekedési szolgáltatásokra alkalmazandó közös műszaki követelmények és közigazgatási eljárások tekintetében történő módosításáról szóló, 2008. augusztus 20-i 859/2008/EK bizottsági rendelet,
r)213 az autóbusszal közlekedő utasok jogairól és a 2006/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. február 16-i 181/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet,
s)214 a légiforgalmi irányítói szakszolgálati engedélyekre és egyes tanúsításokra vonatkozó részletes szabályoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő meghatározásáról szóló, 2011. augusztus 10-i 805/2011/EU bizottsági rendelet 4. cikk,
t)215 a polgári légi közlekedéshez kapcsolódó műszaki követelményeknek és igazgatási eljárásoknak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében történő rögzítéséről szóló, 2011. november 3-i 1178/2011/EU bizottsági rendelet,
u)216 a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló, 2004. október 27-i 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet,
v)217 az új könnyű haszongépjárművek nyilvántartásba vett adatainak az 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti ellenőrzéséről és bejelentéséről szóló, 2012. április 3-i 293/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet,
w)218 a gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más lényeges paraméterek tekintetében történő címkézéséről szóló, 2009. november 25-i 1222/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet.
(3)219 Ez a rendelet
1. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez220
2. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez221
3. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez222
b) nyomvonaljellegű kőolaj- és földgázbányászati létesítmény, szállítóvezeték, elosztóvezeték, célvezeték, valamint egyéb gáz és gáztermék vezeték biztonsági övezetében valósul meg, és az építtető az üzemeltetőnek a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 19/A. § (8) bekezdése szerint egyetértésének megtagadását vagy az üzemeltető által a 19/A. § (10) bekezdése alapján az egyetértés megadásához szabott feltételeket sérelmesnek tartja.
d) az adott tevékenység megfelel-e a felszín alatti vizek és ivóvízbázisok állapotának védelme, továbbá a vizek lefolyási viszonyainak vizsgálata követelményeinek,
1. Ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, főút, összekötő út, bekötőút, állomáshoz vezető út, belterületi gyorsforgalmi út, belterületi elsőrendű főút, belterületi másodrendű főút, gyűjtőút, közforgalom elől el nem zárt magánút – kivéve autóbusz öböl át-, kiépítése, forgalomba helyezése – , parkoló, zajárnyékoló fal, zajárnyékoló töltés, valamint
– a nem kizárólag gyalogos vagy kerékpáros forgalom lebonyolítására szolgáló –
híd, felüljáró, alagút, aluljáró, kerékpárút engedélyezése esetén.
d) parkoló, 30 parkolóhelytől.
A 2. számú bevonási és közreműködési feltétel esetében annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység alapján jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e.
védelmi, természet-
védelmi és vízügyi felügyelőség
fővárosi és megyei kormányhivatal építésügyi és örökségvédelmi hivatala
4. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez223
5. melléklet a 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelethez224
b) a tevékenység a felszíni vizek védelmére vonatkozó követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e,
c) a tevékenység alapján jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e.
a) Annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, továbbá annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a felszíni vizek védelmére vonatkozó követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.
b) Annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység alapján jelentős környezeti hatások feltételezhetők-e.
14 A 4. § (2) bekezdés l) pontját a 282/2011. (XII. 21.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdése iktatta be.
45 Az 5. § (2) bekezdése a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
46 Az 5. § (3) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
47 Az 5. § (4) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
48 Az 5. § (4) bekezdés c) pontja a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 7. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
49 Az 5. § (5) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
50 Az 5. § (5) bekezdés 1. pontja a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
51 Az 5. § (5) bekezdés 5. pontját a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 47. § b) pontja hatályon kívül helyezte. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 43. §-át.
52 Az 5. § (5) bekezdés 9. pontja a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
53 Az 5. § (5) bekezdés 13. pontját a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 47. § b) pontja hatályon kívül helyezte. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 43. §-át.
54 Az 5. § (5) bekezdés 24. pontja a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
55 Az 5. § (5) bekezdés 25. pontja a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
56 Az 5. § (5) bekezdés 30. pontja a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
57 Az 5. § (5) bekezdés 34. pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
58 Az 5. § (5) bekezdés 35. pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
59 Az 5. § (5) bekezdés 36. pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
60 Az 5. § (5) bekezdés 37. pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
61 Az 5. § (5) bekezdés 38. pontját a 108/2010. (IV. 9.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
62 Az 5. § (5) bekezdés 39. pontját a 108/2010. (IV. 9.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
63 Az 5. § (5) bekezdés 40. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
64 Az 5. § (5) bekezdés 41. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
65 Az 5. § (5) bekezdés 42. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
66 Az 5. § (5) bekezdés 43. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
67 Az 5. § (5) bekezdés 44. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
68 Az 5. § (5) bekezdés 45. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
69 Az 5. § (5) bekezdés 46. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
70 Az 5. § (5) bekezdés 47. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
71 Az 5. § (5) bekezdés 48. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
72 Az 5. § (5) bekezdés 49. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
73 Az 5. § (5) bekezdés 50. pontját a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (2) bekezdése iktatta be.
74 Az 5. § (5) bekezdés 51. pontját a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
75 Az 5. § (5) bekezdés 52. pontját a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése iktatta be.
76 Az 5. § (5) bekezdés 53. pontját a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése iktatta be.
77 Az 5. § (5) bekezdés 54. pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdése iktatta be.
78 Az 5. § (6) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
79 Az 5. § (7) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 289/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 3. § (83) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 7. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
80 Az 5. § (8) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
81 Az 5. § (8) bekezdés d) pontját a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
82 Az 5. § (8) bekezdés f) pontja a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
83 Az 5. § (8) bekezdés g) pontja a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
84 Az 5. § (8) bekezdés i) pontját a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése hatályon kívül helyezte.
85 Az 5. § (9) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
86 Az 5. § új (10) bekezdését a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be, egyidejűleg az eredeti (10) bekezdés számozását (11) bekezdésre változtatva. Az 5. § (10) bekezdése a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
87 Az 5. § (10a) bekezdését a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdése iktatta be.
88 Az 5. § (10) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (2) bekezdése iktatta be, számozását (11) bekezdésre változtatta a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése, szövege a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
89 Az 5. § (12) bekezdését a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 48. § (4) bekezdése iktatta be.
90 Az 5. § (12) bekezdés a) pontja a 289/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 3. § (83) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 7. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
91 Az 5. § (12) bekezdés b) pontja a 289/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 3. § (83) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 7. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
92 Az 5. § (12) bekezdés c) pontja a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
93 Az 5. § (12) bekezdés d) pontja a 289/2010. (XII. 21.) Korm. rendelet 3. § (83) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 7. §-a alapján a 2011. január 1-jét követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
94 Az 5. § (12) bekezdés e) pontja a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
95 Az 5/A. §-t megelőző alcímet a 166/2007. (VI. 28.) Korm. rendelet 6. §-a iktatta be.
96 Az 5/A. §-t a 166/2007. (VI. 28.) Korm. rendelet 6. §-a iktatta be.
97 Az 5/A. § (2) bekezdése a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
98 Az 5/A. § (3) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
99 Az 5/A. § (3) bekezdés c) pontja a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 43. §-át.
100 Az 5/A. § (3) bekezdés i) pontját a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 47. § b) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése iktatta be.
101 Az 5/A. § (3) bekezdés j) pontja a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 7. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
102 Az 5/A. § (3) bekezdés k) pontja a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 7. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
103 Az 5/A. § (3) bekezdés o) pontját a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (3) bekezdése iktatta be.
104 Az 5/A. § (4) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
105 Az 5/A. § (4) bekezdés c) pontja a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 7. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
106 Az 5/A. § (5) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
107 Az 5/A. § (5) bekezdés d) pontja a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 7. § (4) bekezdése szerint módosított szöveg.
108 Az 5/B. §-t megelőző alcímet a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdése iktatta be.
109 Az 5/B. §-t a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 43. §-át.
110 Az 5/B. § (2) bekezdése a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés a) pontja szerint módosított szöveg.
111 A 6. § a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 7. §-ával megállapított szöveg.
112 A 6. § (3) bekezdése a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 13. §-ával megállapított szöveg. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
113 A 6/A. §-t megelőző alcímet a 156/2008. (VI. 6.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be.
114 A 6/A. §-t a 156/2008. (VI. 6.) Korm. rendelet 1. §-a iktatta be. E módosító rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a Magyar Vasúti Hivatal jogutódja – a Ktv. 14. § (1) bekezdés c) pontjának alkalmazása szempontjából is – a Nemzeti Közlekedési Hatóság; lásd még a 2. § (4) bekezdését.
115 A 6/A. § (2) bekezdése a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
116 A 6/A. § (3) bekezdése a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés c) pontja szerint módosított szöveg.
117 A 6/B. §-t megelőző alcímet a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (4) bekezdése iktatta be.
118 A 6/B. §-t a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (4) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
119 A 7. § a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 8. §-ával megállapított szöveg.
120 A 7. § (1) bekezdés b. pontja a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
121 A 7. § (2) bekezdés 30. pontját a 122/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése iktatta be.
122 A 7. § (3) bekezdés k) pontja a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
123 A 7/A. §-t megelőző alcímet a 105/2009. (V. 14.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
124 A 7/A. §-t a 105/2009. (V. 14.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 9. §-ával megállapított szöveg.
125 A 8. § (1) bekezdés d) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
126 A 8. § (1) bekezdés h) pontját a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. §-a iktatta be, szövege a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 14. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
127 A 8. § (1) bekezdés i) pontját a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. §-a iktatta be, szövege a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 14. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
128 A 8. § (1) bekezdés j) pontját a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 10. §-a iktatta be.
129 A 8. § (2) bekezdése a 166/2007. (VI. 28.) Korm. rendelet 9. §-ával megállapított, a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés d) pontja szerint módosított szöveg.
130 A 8. § (3) bekezdését a 145/2009. (VII. 10.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés e) pontja, a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
131 A 8. § (4) bekezdését a 168/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés b) pontja szerint módosított szöveg.
132 A 8. § (5) bekezdését a 122/2012. (VI. 26.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése iktatta be.
133 A 8/A. §-t megelőző alcímet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be.
134 A 8/A. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
135 A 8/A. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § a) pontja szerint módosított szöveg.
136 A 8/A. § (1a) bekezdését a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése iktatta be.
137 A 8/A. § (2) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 488. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
138 A 8/A. § (2a) bekezdését a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 26. §-a iktatta be.
139 A 8/A. § (4) bekezdés a) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg.
140 A 8/A. § (5) bekezdése a 7/2013. (I. 18.) Korm. rendelet 8. §-ával megállapított szöveg.
141 A 8/B. §-t megelőző alcímet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be.
142 A 8/B. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
143 [A 8/B. § (1) bekezdés i) pontjának a 234/2010. (VIII. 31.) Korm. rendelet 23. § (3) bekezdésével elrendelt módosítása, amely szerint „a repülőtér fekvése szerinti regionális államigazgatási hivatalt” szövegrész helyébe „a Kormány a repülőtér fekvése szerinti illetékes általános hatáskörű területi államigazgatási szervét” szöveg lép, nem vezethető át.]
144 A 8/B. § (1) bekezdés b) pontja a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 49. § (1) bekezdésével megállapított, a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
145 A 8/B. § (2) bekezdése a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (4) bekezdésével megállapított, nyitó szövegrésze a 322/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 32. § a) pontja szerint módosított szöveg.
146 A 8/B. § (2) bekezdés b) pontja a 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
147 A 8/B. § (2) bekezdés d) pontja a 86/2013. (III. 21.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
148 A 8/B. § (2) bekezdés e) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés f) és h) pontja, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 22. § d) pontja szerint módosított szöveg.
149 A 8/B. § (2) bekezdés f) pontja a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 27. §-ával megállapított szöveg.
150 A 8/B. § (2) bekezdés g) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés i) pontja szerint módosított szöveg.
151 A 8/B. § (2) bekezdés h) pont záró szövegrésze a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
152 A 8/B. § (2) bekezdés h) pont hb) alpontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés j) pontja szerint módosított szöveg.
153 A 8/B. § (2) bekezdés i) pontja a 322/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 32. § b) pontja szerint módosított szöveg.
154 A 8/B. § (5) bekezdés a) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés f) és h) pontja, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 22. § d) pontja szerint módosított szöveg.
155 A 8/B. § (6) bekezdés a) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg.
156 A 8/B. § (7) bekezdését újonnan a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése iktatta be, szövege a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet a) pontja szerint módosított szöveg.
157 A 8/B. § (8) bekezdését a 159/2010. (V. 6.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése iktatta be. Alkalmazására lásd e módosító rendelet 43. §-át.
158 A 8/B. § (8) bekezdés a) pontja a 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 18. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
159 A 8/C. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
160 A 8/C. § (3) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (6) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
161 A 8/C. § (4) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (6) bekezdése iktatta be, szövege a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
162 A 8/C. § (5) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 486. § (6) bekezdése iktatta be, szövege a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
163 A 8/C. § (6) bekezdését a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 49. § (2) bekezdése iktatta be.
164 A 8/C. § (7) bekezdését a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 49. § (2) bekezdése iktatta be.
165 A 8/C. § (7) bekezdés b) pontja a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 16. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
166 A 8/C. § (8) bekezdését a 169/2010. (V. 11.) Korm. rendelet 49. § (2) bekezdése iktatta be.
167 A 8/C. § (8) bekezdés b) pontja a 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 18. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
168 A 8/C. § (9) bekezdését a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
169 A 8/C. § (10) bekezdését a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
170 A 8/D. §-t megelőző alcímet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be.
171 A 8/D. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
172 A 8/D. § (1) bekezdés b) pontja a 158/2011. (VIII. 11.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
173 A 8/D. § (1) bekezdés c) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés l) pontja szerint módosított szöveg.
174 A 8/D. § (1) bekezdés d) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés m) pontja, a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
175 A 8/D. § (1) bekezdés f) pontja a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 28. §-ával megállapított szöveg.
176 A 8/D. § (1) bekezdés g) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés o) pontja szerint módosított szöveg.
177 A 8/D. § (1) bekezdés h) pontját a 145/2009. (VII. 10.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdés n) pontja, a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
178 A 8/D. § (2) bekezdés b) pontja a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 488. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
179 A 8/D. § (3) bekezdését a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 487. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
180 A 8/E. §-t megelőző alcímet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be.
181 A 8/E. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
182 A 8/E. § (1) bekezdése a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 488. §-a szerint módosított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
183 A 8/E. § (1a) bekezdését a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 29. §-a iktatta be.
184 A 8/F. §-t a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. március 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
185 A 8/F. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 304/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 24. § c) pontja szerint módosított szöveg.
186 A 8/F. § (1) bekezdés a) pontja a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdés f) pontja szerint módosított szöveg.
187 A 8/F. § (2) bekezdés a) pontja a 181/2009. (IX. 4.) Korm. rendelet 2. §-ával megállapított szöveg.
188 A 8/F. § (2) bekezdés b) pontja a 181/2009. (IX. 4.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
189 A második 8/G. §-t megelőző alcímet a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdése iktatta be.
190 A második 8/G. §-t a 177/2011. (IX. 1.) Korm. rendelet 12. § (4) bekezdése iktatta be.
191 A 8/G. §-t megelőző alcímet a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 30. §-a iktatta be, szövege a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
192 A 8/G. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 30. §-a iktatta be, megjelölését 8/H. §-ra változtatta és szövegét megállapította a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 4. §-a.
193 A 9. § (2) bekezdését a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 1. § 235. pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 11. §-a iktatta be.
194 A 9/A. §-t a 91/2010. (III. 31.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése iktatta be.
195 A 9/B. §-t a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 31. §-a iktatta be.
196 A hatálybalépés napja: 2011. szeptember 15.
197 A 9/C. §-t a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 5. §-a iktatta be.
198 A hatálybalépés időpontja 2012. november 17.
199 A 10. § a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 487. § (2) bekezdésével megállapított szöveg. E módosító rendelet 687. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult vagy megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
200 A 10. § (2) bekezdés nyitó szövegrésze a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 4. § b) pontja szerint módosított szöveg.
201 A 10. § (2) bekezdés f) pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 4. §-a iktatta be.
202 A 10. § (2) bekezdés g) pontját a 350/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet 4. §-a iktatta be.
203 A 10. § (2) bekezdés h) pontját a 108/2010. (IV. 9.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése iktatta be.
204 A 10. § (2) bekezdés i) pontját a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 17. §-a iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
205 A 10. § (2) bekezdés j) pontját a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 17. §-a iktatta be, szövege a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
206 A 10. § (2) bekezdés k) pontját a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 17. §-a iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
207 A 10. § (2) bekezdés l) pontját a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 17. §-a iktatta be. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
208 A 10. § (2) bekezdés m) pontját a 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 40. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 36. § (3) bekezdése alapján a 2011. december 8-át követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
209 A 10. § (2) bekezdés n) pontját a 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 40. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 36. § (3) bekezdése alapján a 2011. december 8-át követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
210 A 10. § (2) bekezdés o) pontját a 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 40. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 36. § (3) bekezdése alapján a 2011. december 8-át követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
211 A 10. § (2) bekezdés p) pontját a 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 40. § (3) bekezdése iktatta be. E módosító rendelet 36. § (3) bekezdése alapján a 2011. december 8-át követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
212 A 10. § (2) bekezdés q) pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
213 A 10. § (2) bekezdés r) pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
214 A 10. § (2) bekezdés s) pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
215 A 10. § (2) bekezdés t) pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
216 A 10. § (2) bekezdés u) pontját a 212/2012. (VII. 30.) Korm. rendelet 3. §-a iktatta be.
217 A 10. § (2) bekezdés v) pontját a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése iktatta be.
218 A 10. § (2) bekezdés w) pontját a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdése iktatta be.
219 A 10. § (3) bekezdése a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
220 Az 1. mellékletet a 175/2011. (VIII. 31.) Korm. rendelet 20. § a) pontja hatályon kívül helyezte. E módosító rendelet 19. §-a alapján a 2011. szeptember 1-jét követően indult eljárásokban és megismételt eljárásokban is alkalmazni kell.
221 A 2. mellékletet a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdés c) pontja hatályon kívül helyezte.
222 A 3. mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 282/2011.(XII. 21.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdésével megállapított, a 251/2011. (XII. 1.) Korm. rendelet 25. §-a, a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése, a 323/2012. (XI. 16.) Korm. rendelet 7. §-a, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 22. § e) pontja, a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése, a 402/2012. (XII. 28.) Korm. rendelet 6. §-a szerint módosított szöveg.
223 A 4. mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. §-a, a 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 18. § (4)–(5) bekezdése, a 23/2012. (II. 29.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 22. § f) pontja, a 86/2013. (III. 21.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
224 Az 5. mellékletet a 362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 273/2010. (XII. 9.) Korm. rendelet 114. § (2) bekezdése, a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet – a 351/2010. (XII. 30.) Korm. rendelet 290. §-ával megállapított – 13. §-a, a 158/2011. (VIII. 11.) Korm. rendelet 8. § (3) bekezdés b) pontja, a 82/2011. (V. 18.) Korm. rendelet 34. §-a, a 296/2012. (X. 17.) Korm. rendelet 22. § g) pontja, a 394/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 14. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.