Source: http://docplayer.se/3089378-Avskrift-marknadsdomstolen-dom-2000-22-2000-09-20-dnr-c-10-99.html
Timestamp: 2016-10-26 19:26:29+00:00
Document Index: 32255281

Matched Legal Cases: ['DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

⭐AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000: Dnr C 10/99
AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000: Dnr C 10/99
Download "AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000:22 2000-09-20 Dnr C 10/99"
1 AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000: Dnr C 10/99 1 KÄRANDE 1 Fastighets AB Lindöpark, , Nytorpsvägen 32, TÄBY 2 TPC Golf Brollsta AB, , Box 62, VÄSTERVIK Ombud för båda: advokaten P-O. N., Advokatfirman N. AB, Box 145, VALLENTUNA SVARANDE 1 Kårstabygdens Golf AB, , Söderhall, VALLENTUNA 2 Kårstabygdens Golfklubb, samma adress Ombud för båda: advokaten Ö. I., Advokatfirman I. AB, Riddargatan 17, STOCKHOLM 3 Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB, , Box 84, DANDERYD Ombud: advokaten K. C., M. S. Advokatbyrå, Box 1711, STOCKHOLM SAKEN marknadsföring av medlemskap i golfklubb DOMSLUT 1 Marknadsdomstolen förbjuder Kårstabygdens Golf AB och Kårstabygdens Golfklubb vardera vid vite av tvåhundratusen ( ) kr att vid marknadsföring av medlemskap i Kårstabygdens Golfklubb påstå att golfspel kan erbjudas på banor vilkas byggande kommer att påbörjas vid vissa angivna tidpunkter utan att de väsentliga förutsättningar som måste vara uppfyllda för projektens byggstart tydligt anges för vart och ett av dessa.2 2 2 Marknadsdomstolen lämnar Fastighets AB Lindöparks och TPC Golf Brollsta AB:s talan mot Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB utan bifall. 3 Kårstabygdens Golf AB och Kårstabygdens Golfklubb förpliktas att solidariskt ersätta Fastighets AB Lindöpark och TPC Golf Brollsta AB för rättegångskostnader i målet med etthundrafyrtioentusenfyrahundraåttioåtta ( ) kr, varav kr utgör ombudsarvode. På beloppet skall utgå ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) från dagen för Marknadsdomstolens dom till dess betalning sker. 4 Fastighets AB Lindöpark och TPC Golf Brollsta AB förpliktas att solidariskt ersätta Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB för dess rättegångskostnader i målet med tvåhundrasextiofyratusenåttahundrasjuttiosju ( ) kr, varav kr utgör ombudsarvode. På beloppet skall utgå ränta enligt 6 räntelagen (1975:635) från dagen för Marknadsdomstolens dom till dess betalning sker. YRKANDEN 1 Fastighets AB Lindöpark och TPC Golf Brollsta AB (gemensamt benämnda Lindöpark) har yrkat att Marknadsdomstolen enligt 4, 6 och 14 marknadsföringslagen (1995:450) (MFL) förbjuder Kårstabygdens Golf AB och Kårstabygdens Golfklubb (gemensamt benämnda Kårstabygden) vid vite att vid marknadsföring av golfverksamhet påstå eller ge sken av a att man genom att bli medlem i Kårstabygdens Golfklubb redan nu kan få spelrätt på fyra banor runt om i Stockholm, b att man genom att bli medlem i Kårstabygdens Golfklubb kan få spelrätt på fyra banor runt om i Stockholm för 800 kr, 950 kr eller annat sådant orimligt lågt belopp i årsavgift, c att man inom en snar framtid kommer att kunna tillhandahålla golfspel på golfbanor i Lövsättra, Tullinge, Värmdö och Västerort, d att byggande av banan i Lövsättra redan har påbörjats, e att byggstart för banan i Lövsättra skall ske år 1999 eller 2000, att planerad byggstart för banan i Tullinge är år 2000 eller 2001, att planerad byggstart för banan i Värmdö är år 2001 eller 2002 och att planerad byggstart för banan i Västerort är år 2002 eller 2003, eller att i övrigt påstå att byggandet av dessa banor kommer att påbörjas inom en snar framtid,3 3 eller att i övrigt göra påståenden med väsentligen samma innebörd, utan att det kan visas att påståendena är sanna eller att det i vart fall föreligger hög grad av sannolikhet för att påståendena är sanna. 2 Lindöpark har vidare yrkat att Marknadsdomstolen förbjuder Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB (Affärsutveckling) att i tidningen Svensk Golf publicera annonser med ovanstående innehåll, eller att eljest medverka till sådan marknadsföring med väsentligen samma innebörd. Kårstabygden och Affärsutveckling har var för sig bestritt Lindöparks yrkanden. Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader. DEN PÅTALADE MARKNADSFÖRINGEN Den av Lindöpark påtalade marknadsföringen utgörs dels av en annons införd i tidningen Svensk Golf nr 2/1999, som utkom i februari 1999, och i en bilaga till Svensk Golf nr 4/1999, benämnd Golfdriven, dels av en folder som sänts till intresserade. Annonsen i tidningen Svensk Golf nr 2/1999 och utdrag ur foldern återges i kopia i domsbilagorna 1 och 2. I annonsen sägs bl.a.: 1 Var med i en golfklubb ha spelrätt på fyra banor runt Stockholm. Allt från bara 800:- i årsavgift. Ingen kapitalinsats! 2 Du har möjlighet att spela på din hemmaklubb inom 30 minuter från Stockholms centrum till ett oslagbart pris. 3 En golfanläggning i Lövsättra, nära Roslagsstoppet utefter E18 mot Norrtälje, fyra mil från Stockholm. Där projekteras 18 hål med byggstart under Framtidens golfande får du redan nu. De fyra planerade projekten är: Lövsättra, 18 hål. Byggstart Tullinge, 18 hål. Planerad byggstart Värmdö, 18 hål. Planerad byggstart Västerort, Planerad byggstart På folderns framsida anges bl.a.: 1 Kårsta Golf bygger Stockholms nya golfeldorado 2 på en teckning med Stockholmssymboler i centrum, omgivna av golfgreener Lövsättra 18 hål, byggstart 1999, Värmdö, 18 hål, planerad byggstart 2001, Tullinge, 18 hål, planerad byggstart 2000 och Västerort, planerad byggstart 2002.4 4 3 Kårsta Golf AB i samarbete med Kårstabygdens Golfklubb bygger en ny golfanläggning i Lövsättra. På insidan av folderns omslag anges bl.a.: 4 Vi bygger den första banan med medlemsformer anpassade för framtidens sätt att organisera golfsporten på klubbnivå. 5 I dag projekteras nya banor inom ramen för Kårsta Golf i Tullinge (18 hål med planerad byggstart 2000), på Värmdö (18 hål med planerad byggstart 2001) och i Västerort (planerad byggstart 2002). I en broschyr i foldern anges bl.a.: 6 Kårstabygdens Golfklubb sätter spaden i jorden för sin kompletta 18-hålsanläggning i Lövsättra PARTERNAS TALAN Parterna har anfört i huvudsak följande. Lindöpark Inledning Kårstabygdens Golfklubb deltar i genomförandet och marknadsföringen av ett projekt som enligt dess egna uppgifter kommer att kosta mellan 68 och 192 miljoner kr. Projektet skall finansieras med hjälp av medlemsavgifter samt försäljning av andelar. Det är således uppenbart att det i detta fall inte kan anses röra sig om en ideell förenings värvande av medlemmar utan om marknadsföring av ett mångmiljonprojekt, riktad till konsumenter. Den huvudsaklige aktören i olika sammanhang är Kårstabygdens Golf AB, ibland i samarbete med ett annat bolag, Kritum Utvecklings AB, och att golfklubbens insatser i sammanhanget måste betraktas som försumbara. Ansökan om förhandsbesked för Lövsättrabanan och tillfälligt bygglov i anslutning till denna samt ansökan om förhandsbesked för en bana på Värmdö har inlämnats av Kårstabygdens Golf AB och Kritum Utvecklings AB respektive Bengt Lorichs Golf Consulting AB, inte av golfklubben. Brev till medlemmarna i Kårstabygdens Golfklubb har undertecknats av C. A. för Kårsta Golf AB, varmed uppenbarligen avses Kårstabygdens Golf AB. Det finns inte något bolag med namnet Kårsta Golf AB. Betalningen av årsavgiften sker uppenbarligen till Kårstabygdens Golf AB.5 5 Yrkande 1 a Formuleringarna Var med i en golfklubb ha spelrätt på fyra banor runt Stockholm. Allt från bara 800:- i årsavgift. Ingen kapitalinsats! och Du har möjlighet att spela på din hemmaklubb inom 30 minuter från Stockholms centrum till ett oslagbart pris förmedlar intrycket att beskrivningen avser ett aktuellt förhållande, dvs. att det redan nu finns fyra nya golfbanor som är tillgängliga för spel genom medlemskap i klubben. Några banor finns inte. Formuleringarna har en framträdande utformning och kan således inte anses bli neutraliserade genom den kompletterande texten med mindre stil. De är därmed vilseledande. Yrkande 1 b Den prisuppgift som lämnas i annonsen är mycket framträdande. Priset är synnerligen attraktivt. I foldern anges emellertid att årsavgiften är 800 kr för år 1999 och kr fr.o.m. år Det uppgivna priset, 800 kr, ställt i relation till uttrycket spelrätt på fyra banor är således vilseledande då några golfbanor inte är tillgängliga för spel. Vidare är priset felaktigt. Yrkande 1 c Formuleringarna 1 och 2 i annonsen samt 1, 3 och 4 i foldern förmedlar intrycket att man inom en snar framtid kommer att ha möjlighet att spela golf på en eller flera av de omtalade anläggningarna. Då så inte är fallet är formuleringarna vilseledande. De nu aktuella formuleringarna bör ses i samband med de lämnade uppgifterna om påbörjande respektive planerat påbörjande av de olika banorna. Som anges i det följande är dessa uppgifter i sig vilseledande. Till detta kommer att själva byggandet av en golfbana tar avsevärd tid, vilket man således måste ta hänsyn till när man bedömer vid vilken tidpunkt en bana kommer att bli spelbar. Av praktiska skäl måste grovschaktning av banan ske vintertid och dessa arbeten påbörjas således på senhösten år 1. Påföljande sommar, dvs. år 2, sker finplanering och sådd av banan och under sommaren och hösten etableras förhoppningsvis gräsväxten. Påföljande år, dvs. år 3, kompletteras sådd m.m. och egentligen skulle banan även hela denna säsong behöva vara fri från spel. Detta är dock i regel inte ekonomiskt möj-6 6 ligt utan det normala är att banan kan öppnas för spel vid halvårsskiftet år 3. Banan kan dock inte utnyttjas fullt ut utan spel kan endast ske i begränsad omfattning. Vid bedömningen av när golf faktiskt kommer att kunna spelas på de aktuella banorna måste således beaktas dels den tidpunkt då nödvändiga tillstånd kan antas föreligga och arbetet kan påbörjas, dels den tid som åtgår för själva anläggandet. Yrkande 1 d Formuleringarna under 3, 4 och 6 i foldern och broschyren förmedlar intrycket att byggande av i vart fall banan i Lövsättra har påbörjats. Då så inte är fallet måste formuleringarna anses vilseledande. Yrkande 1 e Formuleringarna under 3 och 4 i annonsen samt 2 och 5 i foldern innebär mer specificerade angivelser om tidpunkterna för byggstart respektive planerad byggstart. Vad gäller anläggande av golfbanor krävs regelmässigt ny eller ändrad detaljplan samt bygglov. Tiden för genomförande av dessa beslut kan naturligtvis variera beroende på hur väl projektet är förankrat hos de närmast berörda intressenterna. Det kan dock konstateras att planförfarandet till sin natur är sådant att det under normala förhållanden tar avsevärd tid i anspråk, även i de fall ingen av berörda fastighetsägare eller myndigheter har några invändningar. Boverket har i en skrift Boken om detaljplan och områdesbestämmelser (Allmänna råd 1996:1) återgett ett schema över planförfarandet. Erfarenheter visar att ett normalt planförfarande innebär att det går ca ett år från det att arbetet med planändring påbörjas till dess planbeslutet vinner laga kraft. Detta under förutsättning att det inte lämnas några synpunkter av någon betydelse under samrådet och att inget överklagande sker. Det har inte någon avgörande betydelse för tidsåtgången om saken handläggs som ändring av områdesbestämmelser eller som fastställande av en detaljplan. Vad gäller Lövsättrabanan hade Kårstabygden när projektet inleddes år 1997 inte något avtal med de berörda markägarna. Av denna anledning havererade projektet vilket var uppenbart senast i början av februari Kårstabygden meddelade redan i februari det året till Vallentuna kommun att projektet inte längre var aktuellt på det område för vilket ett förhands-7 7 besked hade lämnats. Trots detta underrättades medlemmarna i golfklubben först i slutet av oktober samma år om att det inte var möjligt att bygga den golfbana som får förutsättas ha varit en av de grundläggande förutsättningarna för deras medlemskap. Marknadsföringen av projektet skedde från början med påståenden om att två banor skulle byggas i olika etapper, den norra och den södra banan, trots att det varit känt, senast i oktober 1997, att den norra banan inte längre var aktuell. Den plats som banan ursprungligen var tänkt att förläggas till ligger inte i anslutning till det område som nu är aktuellt för byggandet av banan. Det förhandsbesked som tidigare avgetts kan således inte gälla för det nya projektet. Frågan är även helt skild från eventuella frågor om bygglov. Det måste vidare under alla omständigheter ha framstått som helt uppenbart för Kårstabygden att ett förnyat planförfarande skulle bli nödvändigt. Kårstabygdens Golf AB lämnade också in en ny ansökan om förhandsbesked redan i december Det står således helt klart att arbetena inte kunnat inledas förrän tidigast sommaren 2000 under förutsättning att ingen av de berörda överklagar kommunens beslut om planändring och bygglov. Kårstabygden har senare ingett en ansökan om tillfälligt bygglov för en övningsbana, en s.k. drivingrange, vilken beviljats den 1 oktober Ett sådant bygglov omfattar dock inte några andra anläggningar såsom servicebyggnader, klubbhus, utbildningslokaler, parkeringsplatser m.m. I den påtalade marknadsföringen talas endast om 18 hål. Byggstart 1999, dvs. själva banan. En eventuell byggstart under år 1999 kan endast omfatta högst begränsade åtgärder för anläggande av en utslagsövningsbana. Sådana övningsplatser kan inte med normalt språkbruk anses som en golfbana. Ett eventuellt påbörjande av en utslagsövningsbana kan inte heller anses som om byggstart skett för en golfbana. Det kan sålunda konstateras att varken planförutsättningar eller bygglov funnits för 18 hål, dvs. själva banan. Inte heller var markfrågan löst när marknadsföringen påbörjades. Det kan även bli fråga om en särskild utredning av det aktuella markområdet enligt 2 kap. 11 lagen (1988:950) om kulturminnen m.m., då det finns fornlämningar inom området, samt om prövning av projektet enligt 11 kap. miljöbalken vad gäller vattenanläggningar. Någon ansökan enligt miljöbalken har inte getts in till miljödomstolen. Kårstabygdens marknadsföring förmedlar emellertid intrycket att byggandet av de 18 hålen skall komma att påbörjas år 1999 och att byggande av 18 hål måste anses omfatta mer än bara påbörjandet av en utslagsövningsbana. Uppgiften om byggstart för Lövsättrabanan år 1999 har sedermera ändrats till år Inte heller den tidpunkten är realistisk.8 8 I fråga om Tullingebanan hade den 16 september 1999 ingen ansökan om förhandsbesked om bygglov för byggandet av banan inlämnats till byggnadsnämnden i Botkyrka kommun. Något avtal med markägaren AB Rikstens Säteri förelåg, såvitt är känt, inte heller. Senare har ett avtal träffats vilket är villkorat av att en arrendator avflyttar. Arrendet löper ut med april månad Med hänsyn till tidsåtgången för planändring och bygglov finns det inte någon realistisk möjlighet för Kårstabygden att påbörja byggandet av en golfbana i Tullinge under år 2000 eller, som det senare ändrats till, Översiktsplanen för de aktuella områdena för Värmdöbanan tillåter inte golfbanor. Planen måste således ändras innan bygglov kan ges. Det kan vidare noteras att Värmdö kommun generellt sett är negativt inställd till fler golfbanor inom kommunen. I en skrivelse den 22 juni 1999 har förhandsbesked begärts om anläggande av en golfanläggning om 36 hål på fastigheterna Kalvandö 1:1, Väsby 1:1 samt Dragede 1:1 och 1:2 i Värmdö kommun. Ansökningen om förhandsbesked ersatte en tidigare ingiven ansökan. Ansökningen uppgavs vara grundad på en överenskommelse mellan C-E. L., Kalvandö gård, och Kårstabygdens Golf AB. Fastigheterna ägs av C-E. L. och hans syster A-C. L. A. Fastigheternas ägor skall klyvas och tvist råder mellan syskonen om hur lotterna skall läggas. Innan klyvningsfrågan är slutligt avgjord är fastigheterna samägda av syskonen. A-C. L. A. har inte undertecknat något avtal med Kårstabygden. Det finns inte heller något upplåtelseavtal mellan Kårstabygden och C-E. L. som skulle kunna åberopas även om C-E. L. disponerade marken. Hos Värmdö kommun finns ingiven en handling som betecknas Överenskommelse. Av denna framgår att C-E. L. inte vill ge Kårstabygden ensamrätt utan förbehåller sig rätten att fritt välja exploatör. Det kan således konstateras att det inte finns något avtal mellan C.-E. L. och Kårstabygden som tillförsäkrar Kårstabygden dispositionsrätt till marken. Då det är osäkert vem som äger den aktuella marken, kan Värmdö kommun rimligtvis inte behandla ansökan om förhandsbesked innan frågan är slutligt utredd. Ett eventuellt bygglov ligger således mycket långt fram i tiden och det är fullständigt orealistiskt att, som Kårstabygden gjort, påstå att det är möjligt att påbörja byggandet av golfbanan redan år Inte heller en ändrad uppgift om byggstart år 2002 är realistisk.9 9 Då det är oklart vad som avses med Västerort i annonsen har rimligheten i uppgiften om planerad byggstart för denna bana inte kunnat kontrolleras. Det finns inte något markavtal och någon ansökan om förhandsbesked om golfbana har inte ingetts. En absolut nödvändig förutsättning för byggande av en golfbana är att finansieringen är ordnad. Redogörelse saknas för hur de aktuella projekten skall finansieras. Såvitt kan utläsas av tillgängliga årsbokslut har varken klubben eller bolaget några medel. Enligt en tidningsartikel uppger verkställande direktören i Kårstabygdens Golf AB, C. A., att affärsidén går ut på att golfaren betalar kr i insats och en årsavgift på kr för vilka belopp denne får spelrätt på alla fyra banorna. Enligt planerna skall klubben ha maximalt medlemmar. Om samtliga dessa betalar kr blir summan 60 miljoner kr. Ytterligare finansiering blir således nödvändig, något som normalt sker genom banklån. Mot bakgrund av det synnerligen bräckliga underlag som finns för projektet synes det uteslutet att finansieringslöften finns från någon kreditgivare. En tillfredsställande finansiering av projektet är av avgörande betydelse för bedömningen av marknadsföringen. Det kan också noteras att kommunerna kan förväntas ställa krav på säkerhet för det fall Kårstabygden skulle komma att sakna ekonomiska förutsättningar för att slutföra projektet eller för att återställa eventuellt genomförda markarbeten. Kårstabygden måste med hänsyn till det otillfredsställande ekonomiska underlaget i klubben och bolaget anses sakna förutsättningar för att ställa sådan säkerhet. Mot bakgrund av det anförda kan det konstateras att det är fullständigt omöjligt att hålla de tider som utlovats. Den marknadsföring som används för att sälja andelar och medlemskap måste överensstämma med verkligheten. En annan ordning skulle, förutom att andelsköparna och medlemmarna riskerade att bli lurade, medverka till att snedvrida konkurrensen på marknaden till förmån för oseriösa eller orealistiska projekt, på bekostnad av golfbaneprojekt som faktiskt har mark, nödvändiga tillstånd och finansiering. Yrkande 2 Tidningen Svensk Golf är Svenska Golfförbundets medlemsorgan. Lindöpark har vid ett flertal tillfällen, bl.a. i brev den 4 februari 1999, påtalat för Svenska Golfförbundet att den nu aktuella marknadsföringen är vilseledande. Trots detta har Svensk Golf senast i nr 4/1999 publicerat den nu aktuella annonsen. Mot bakgrund av de kontakter som har förevarit måste det ha stått helt klart för Svenska Golfförbundet att annonsen var vilseledande. Genom det nära förhållandet mellan Svenska Golfförbundet och tidningen Svensk Golf måste det anses10 10 att det även för tidningen har stått helt klart att annonsen var otillbörlig (jfr bl.a. MD 1995:2). Något hinder från tryckfrihetsrättslig synpunkt att pröva Affärsutvecklings agerande föreligger inte. Det görs gällande att Affärsutveckling svarar för den annons som publicerats i tidningen Svensk Golf med bilagor. Tidningsbilagan Golfdriven distribueras endast tillsammans med Svensk Golf och når tidningens samtliga läsare. En rad omständigheter föreligger som talar för att Affärsutveckling vid en bedömning enligt MFL är så osjälvständigt i förhållande till Svenska Golfförbundet att bolaget och förbundet skall ses som en enhet. Det innebär att de insikter som funnits hos Svenska Golfförbundet måste anses ha funnits även hos Affärsutveckling. Följande omständigheter kan framhållas. Tidningen Svensk Golf som ges ut av Affärsutveckling är officiellt organ för Svenska Golfförbundet och skickas automatiskt till samtliga medlemmar. Det medför att också innehållet i tidningen av läsarna uppfattas som sanktionerat av förbundet och grundat på förbundets insikter. Styrelseledamöterna i Svenska Golfförbundet återfinns i flera fall i Affärsutvecklings styrelse och på andra poster i bolaget. Bolaget och förbundet har vidare samma adress och samma telefonväxel. Genom bl.a. brevet från Lindöpark den 4 februari 1999 var det känt för Svenska Golfförbundet att byggstart i Vallentuna inte skulle kunna komma att ske under år Förbundet har också beträffande Värmdö kommuns nya översiktsplan haft kontakt med kommunen via brev den 11 augusti 1999, i vilket förbundet säger sig ha tagit del av de preliminära planerna på anläggning på Kalvandö och förorda att projektet får nödvändiga tillstånd så att arbetet kan startas. Kunskap om att Kårstabygdens marknadsförda projekt ifrågasattes fanns således hos Affärsutveckling vid tidpunkten för införandet av annonsen. Att tidningsföretaget anlitar utomstående för sin annonsförsäljning fritar det inte från ansvar. Avdrag av samtliga annonser har regelmässigt sänts till redaktionen för Svensk Golf. Påtagliga indikationer om att en annons är otillbörlig måste leda till att en grundligare undersökning av annonsens sanningsenlighet görs från tidningens sida. I det aktuella fallet hade tidningsföretaget vetskap om att annonsens tillbörlighet ifrågasattes. Affärsutveckling hade med den vetskapen en skyldighet att genomföra en mer ingående kontroll av annonsens vederhäftighet än vad som normalt skulle ha varit fallet. Affärsutveckling hade sådan kunskap om byggande av golfbanor att det vid en granskning före publiceringen måste ha varit uppenbart för bolaget att marknadsföringen var vilseledan-11 11 de. Det aktuella projektet är i sig av sådant slag att vem som helst som är något så när insatt i hur golfbaneprojekt fungerar redan av annonsen måste förstå att marknadsföringen inte kan stämma överens med verkligheten. Det finns inget tidigare projekt i Sverige där fyra golfbanor har byggts på så kort tid som fyra år. Detta beror sannolikt på att projekt av den aktuella arten begränsas av möjligheterna att få kredit. De höga kostnaderna för att genomföra projektet i kombination med den låga kostnaden för medlemskapet som uppges i annonsen, ger redan vid en snabb genomläsning av annonsen vid handen att projektet inte är möjligt att genomföra. Detta torde åtminstone stå klart för personer som i sitt dagliga arbete kommer i kontakt med golfbanor och golfprojekt, en kategori som de ansvariga för Svensk Golf måste anses tillhöra. Det faktum att Svensk Golf är officiellt organ för Svenska Golfförbundet har betydelse vid bedömningen av vilka kunskaper som fanns eller borde ha funnits hos Affärsutveckling. Bolaget har genom sin nära koppling till Svenska Golfförbundet ett betydligt större ansvar för annonsens vederhäftighet än vad en utgivare vilken som helst skulle ha. Kårstabygden Kårstabygden gör gällande att MFL inte är tillämplig då förhållandet inte rör näringsidkares marknadsföring av produkter utan en ideell förenings rekrytering av medlemmar till föreningen. I vart fall är den påtalade marknadsföringen varken otillbörlig eller vilseledande. Yrkandena är vidare alltför oprecisa för att läggas till grund för ett förbud. Den marknadsföring som klubben bedrivit för att rekrytera medlemmar har skett genom annons i tidningen Svensk Golf och tidningsbilagan Golfdriven. Vidare finns en folder som skickats ut till intresserade. Ingen blir medlem utan att först ha fått foldern som innehåller en fylligare information i fråga om medlemskapet än annonsen. Dessutom kan intresserade ringa till Kårstabygdens Golfklubb för ytterligare information. Antalet personer som i Sverige vill spela golf har under en lång tid ökat konstant. Detta har inneburit att det inte har funnits tillräckligt med golfklubbar att söka sig till för alla som vill spela golf. Särskilt markant har detta varit i Stockholmsområdet. Kårstabygdens Golfklubb har som syfte att skapa ytterligare förutsättningar för medlemmar att få tillfälle att spela golf. Klubben bildades år 1997 och valdes in samma år i Svenska Golfförbundet. Kårstabygdens Golfklubb är en ideell förening med i dag ca medlemmar. Klubben planerar och pro-12 12 jekterar för fyra golfbanor runt Stockholm. Detta är ett nytt grepp inom golfsporten. Tanken är att man är medlem i en golfklubb, som disponerar fyra golfbanor runt Stockholm. Sedan tidigare finns andra klubbar med mer än en bana, men då på samma plats. Som medlem kommer man att kunna spela på fyra olika golfbanor i Stockholmstrakten. Detta kommer inte att bli dyrare för klubbens medlemmar, däremot kommer klubben att ha fler medlemmar, ca Kårstabygdens Golf AB biträder Kårstabygdens Golfklubb med att genomföra projektet. I en golfklubb bekostar medlemmarna själva klubbens verksamhet. För denna krävs mark och bygglov för bana och anläggningar, samt medlemmar. Finns ett visst antal medlemmar är också finansieringen ordnad. Det sker en växelverkan i den här processen. En golfklubb får inga medlemmar om inte medlemskap marknadsförs. Den ursprungliga formen för medlemskap i en golfklubb, medlemslån jämte årsavgift till klubben, har länge varit vanligast. Dock har flera nya medlemsformer etablerats under senare år såsom spelrätt och årsavgift till den klubb vars bana man spelar på, eller enbart greenfeemedlemskap där man betalar en mindre årsavgift till klubben men i gengäld får betala greenfee vid varje tillfälle man spelar även på hemmaklubbens bana. Det finns även andra varianter av årsmedlemskap till ett högre pris där man å ena sidan inte behöver sätta in något kapitalbelopp, å andra sidan har fritt spel på sin hemmaklubbs bana. Av Kårstabygdens Golfklubbs informationsmaterial framgår att det finns fyra former av medlemskap i klubben - greenfeemedlemskap för vilket årsavgiften för år 1999 är 800 kr samt för år kr, - årsmedlemskap från år 2001 för kr (eller det år banan öppnar), - spelrättsbevis för vilket priset är kr och årsavgiften kr från år 2001 (eller det år banan öppnar) och - familjespelrättsbevis där rabatt ges för familjer. Vid en jämförelse med såväl Lindöparks egna golfprojekt som med andra golfklubbar framgår att Kårstabygdens Golfklubbs avgifter är normala. Kårstabygden planerar att anlägga fyra golfbanor runt Stockholm. Gemensamt för projekten är att Kårstabygdens Golf AB träffar nyttjanderättsavtal med markägaren samt bygger banan. Bolaget träffar därefter avtal med klubben som disponerar banan. Under byggtiden har medlemmarna spelrätt på en annan golfklubbs bana enligt ett träffat greenfeeavtal.13 13 Lövsättrabanan Golfklubben hade inledningsvis planer på att bygga en golfbana vid Roslagsstoppet vid E 20, något norr om den nu projekterade banan vid Lövsättra. Emellertid blev det motsättningar mellan markägarna. Banan vid Roslagsstoppet kunde då inte längre byggas. I stället projekterades en ny bana i Lövsättra. I december 1998 lämnade Kårstabygdens Golfklubb in en ansökan om förhandsbesked för Lövsättrabanan. I februari 1999 meddelade kommunens byggnadsnämnd att planärendet fick göras om. Handläggningen började därefter. Den 2 september 1999 beviljades tillfälligt bygglov för drivingrange, parkeringsplatser, servicebyggnader m.m. Sådana anläggningar hör till en golfbana. Bygget påbörjades under år 1999 och drivingrangen invigdes våren Avtal om anläggningsarrende och nyttjanderätt för Lövsättrabanan har träffats i december Tullingebanan Avtal med AB Rikstens Säteri om byggande av en golfbana och om nyttjanderätt till mark för banan har undertecknats av Kårstabygdens Golf AB. Parterna har under en längre tid varit överens om ett nytt avtal men vissa detaljer i avtalet har fördröjt det. Ansökan om förhandsbesked lämnades in i oktober 1999 till Botkyrka kommun. En PM med tidsplan upprättades då. Den tidsplanen medför att Kårstabygden kommer att få revidera sin planerade byggstart till våren Värmdöbanan Fastighetsdomstolen vid Stockholms tingsrätt har nyligen bifallit C-E. L. överklagande vad gäller fastighetsbildningsärendet på Kalvandö gård. L. kommer enligt domen att tilldelas den lott som är i fråga för exploatering av en golfbana. En överenskommelse finns med honom om exploatering av en golfbana på hans mark. C-E. L. vill dock förbehålla sig möjligheten att pröva alternativa exploatörer. Emellertid kommer markfrågan att avvaktas till dess kommunen är klar med sin nya översiktsplanering. Ett större problem än tillgången till mark är kommunens inställning. Någon ställning från kommunens sida till projektet har inte tagits. Detta medför att golfprojektet på Värmdö kommer att försenas. Det är möjligt att de planer man hittills haft om byggstart år 2001 där-14 14 för inte kommer att kunna hållas. I så fall kommer dock klubben att meddela samtliga medlemmar om detta. Västerort Inga avtal med markägare är ännu träffade även om kontakter tagits med flera olika markägare. Någon ansökan om förhandsbesked för bygglov är därför ännu inte inlämnad till någon kommun i Västerort. Lämpliga markområden för en golfbana har erbjudits. Någon ställning till de olika markerbjudandena har dock ännu inte tagits. Möjligheten att få tillgång till lämplig mark synes alltjämt positiv, varför någon revidering av planen om byggstart under år 2002 inte behövt göras. Finansieringen Från det att byggandet tar fart måste likviditeten vara ordnad för att ett projekt skall kunna genomföras. Detta sker vanligtvis genom banklån eller annan finansiering så att utbetalningarna till entreprenören som bygger banan klaras. Byggandet av en golfbana kan inte enbart genomföras med stöd av de kapitalinsatser som medlemmar från tid till annan betalar in. Ytterst är det dock medlemmarnas kapitalinsatser som slutligen finansierar byggandet av den egna banan. Härför krävs drygt 1000 medlemmar. Kårstabygden har sedan tidigare kontakter med finansiärer. Byggandet av banorna utgör sålunda inte något problem. Däremot finns det ingen finansiär som på förhand förbinder sig att finansiera ett banbygge för såvitt det inte finns ett tillräckligt stort intresse från de medlemmar som ingår i klubben. Rekrytering av medlemmar för ett nytt banbygge går därför hand i hand med finansieringen av byggandet. Det finns ingen anledning att tro att Kårstabygden inte skulle klara av sina projekt. Med ca medlemmar i dag är finansieringen av Lövsättra- och Tullingebanorna redan klar. Även TPC Golf Brollsta AB planerar att bygga en ny 18-hålsbana. Av klubbens eget material framgår att det utlovas att banan ligger spelklar sommaren 2000, att finansieringen inte är klar samt att rekrytering av medlemmar måste komma först innan banan kan byggas. Härav framgår, liksom när det gäller andra klubbar som avser att bygga en egen bana, att rekrytering av medlemmar startar innan banan byggs, vilket är en nödvändighet för att klara byggandet. I samband med att själva banan i Lövsättra börjar byggas, kommer klubben att skicka ut en teckningslista till samtliga medlemmar med förfrågan huruvida de vill teckna sig för spel- Visa mer
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:12 2007-05-16 Dnr C 31/05 KÄRANDE Synsam Service Aktiebolag, Box 30153, 104 25 STOCKHOLM Ombud: advokaten T. C-W. och jur. kand. K. L., Advokatfirman Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:24 2001-11-01 Dnr B 2/00. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:24 2001-11-01 Dnr B 2/00 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE GE Capital Bank AB, 516401-9936, Box 302, 171 75 STOCKHOLM Ombud: advokaten D.W., Advokatfirman Läs mer pp MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:6 2008: Datum 2010-02-09 Dnr C 13/09
pp MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2010:6 2008: Datum 2010-02-09 Dnr C 13/09 KÄRANDE KPA Pensionsförsäkring AB (publ.), 106 85 Stockholm Ombud: advokaten D. T. och jur. kand. M. G., Advokatfirman Konsultbyrån för Läs mer Oseriös Marknadsföring
Magisteruppsats Handelsrätt D, 10 poäng Oseriös Marknadsföring Riskfritt och företagsekonomiskt sunt? Dan Hammerlid Handledare: Lena Rönnberg VT 2004 UPPSALA UNIVERSITET Institutionen för handelsrätt Ekonomikum, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:17 2007-07-25 Dnr B 1/06. KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:17 2007-07-25 Dnr B 1/06 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD SVARANDE Mobillån Sverige AB, Box 618, 101 32 STOCKHOLM Ombud: advokaten G. B., W. Advokatbyrå, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:2 2002-02-01 Dnr C 20/00
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:2 2002-02-01 Dnr C 20/00 KÄRANDE Sveriges Fastighetsmäklarsamfund, 802004-7240, Box 1487, 171 28 SOLNA Ombud: advokaten Thomas Carlén-Wendels, Konsultbyrån för Marknadsrätt Läs mer DOM 2013-05-10 Meddelad i Huddinge
1 Meddelad i Huddinge Mål nr PARTER KÄRANDE Tord LENNART Egon Johansson, 730825-0195 c/o Erik Mattsson Ulricehamnsvägen 31 Lgh 1301 121 39 Johanneshov Ombud: Jur.kand. Anna Rogalska Hedlund c/o Centrum Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:22 2001-10-19 Dnr C 23/00 och C 27/00
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:22 2001-10-19 Dnr C 23/00 och C 27/00 KÄRANDE i båda målen Red Bull Sweden AB, 556525-3662, Box 42504, 126 16 STOCKHOLM Ombud: advokaten O.W., B. & M. Advokatbyrå KB, Box 5719, Läs mer DOM 2012-11-06 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2015:5 2015-04-22 Mål nr B 5/13 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad Processråden I. N. och G. W. SVARANDE mysafety AB, 556522-0612, Box 27142, 102 52 Stockholm Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013:9 2013-06-18 Mål nr B 5/11
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013:9 2013-06-18 Mål nr B 5/11 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad SVARANDE Sulake Sverige AB, c/o Sulake Corporation Oy, Korkeavuorenkatu 35, FI-00130 Helsinki Läs mer 2. Marknadsdomstolen lämnar Konsumentombudsmannens talan i övrigt utan bifall.
J\ IA RKN ADSD OiS ISTOLEN DOM 2014-12-23 2014:17 Mål nr B 4/13 KARANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 Karlstad Processråden Ida Nyström och Gunnar Wikström SVARANDE KONSUMENTVERKET KONSUMENTOMBUDSMANNEN Läs mer AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000:31 2000-12-21 Dnr C 6/99
1 AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2000:31 2000-12-21 Dnr C 6/99 KÄRANDE AB Färgintressenter, 556036-1742, Box 6620, 113 84 STOCKHOLM Ombud: advokaten S. B., B. & M.K. Advokatbyrå KB, Box 5719, 114 87 STOCKHOLM Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:4 2002-02-19 Dnr B 3/01. Konsumentombudsmannen (KO) 118 87 STOCKHOLM
1 MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2002:4 2002-02-19 Dnr B 3/01 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO) 118 87 STOCKHOLM SVARANDE HQ.SE Fondkommission AB, 556573-5668, namnändrat till Avanza Fondkommission AB, Box 1399, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:18 2004-07-22 Dnr B 7/03. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:18 2004-07-22 Dnr B 7/03 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE CMT Telecom Sweden AB, Box 239, 201 22 MALMÖ Ombud: advokaten U. Y. SAKEN marknadsföring Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 24/13 Mål nr B 90/11
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 24/13 Mål nr B 90/11 Sammanfattning En arbetstagare vid ett factoringbolag har sagt upp sig och tagit anställning hos en konkurrent. Fråga bl.a. om arbetstagaren är bunden av en Läs mer DOM 2015-07-06 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2015-07-06 Stockholm Mål nr F 11461-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-11-20 i mål nr F 1054-14, Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 21/03 Mål nr B 34/02
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 21/03 Mål nr B 34/02 Sammanfattning En verksamhetschef, A, lämnade sin anställning hos ett företag, B, som bedrev personlig assistans åt funktionshindrade enligt lagen (1993:387) Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:13 2003-04-29 Dnr C 4/01
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2003:13 2003-04-29 Dnr C 4/01 KÄRANDE Leksandsbröd Aktiebolag, 556442-1658, Box 250, 793 26 LEKSAND Ombud: advokaten Thomas Gustafsson och advokaten Pontus Selderman, Advokatfirman Läs mer SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2008:3 2008-01-30 Dnr B 2/06 SÖKANDE Konsumentombudsmannen (KO), Box 48, 651 02 KARLSTAD MOTPART Mobillån Sverige AB, Box 618, 101 32 STOCKHOLM Ombud: advokaten G. B., W. Advokatbyrå, Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2005:5 2005-02-09 Dnr A 3/04. ÖVERKLAGAT BESLUT Konkurrensverkets beslut 2004-03-02, dnr 498/2002, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2005:5 2005-02-09 Dnr A 3/04 ÖVERKLAGAT BESLUT Konkurrensverkets beslut 2004-03-02, dnr 498/2002, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE VVS-Installatörerna, Box 17537, 118 91 STOCKHOLM Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 38/09 Mål nr B 103/07
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 38/09 Mål nr B 103/07 Sammanfattning Fråga om en arbetstagare har ådragit sig skadeståndsansvar mot sin arbetsgivare genom att i strid med sitt anställningsavtal, och den lojalitetsplikt Läs mer Granskning av marknadsföring och avtalsvillkor för vissa försäkringar riktade till konsumenter
Rapport 2010:16 Granskning av marknadsföring och avtalsvillkor för vissa försäkringar riktade till konsumenter Granskning av marknadsföring och avtalsvillkor för vissa försäkringar riktade till konsumenter Läs mer ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 110/08 Mål nr A 207/07
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 110/08 Mål nr A 207/07 Sammanfattning En facklig förtroendeman som på visst sätt begärt ledigt för det fackliga uppdraget fick inte denna ledighet beviljad av arbetsgivaren. Innan Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:12 2006-05-10 Dnr B 6/05. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:12 2006-05-10 Dnr B 6/05 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE Eurocard AB, 103 83 STOCKHOLM Ombud: Advokaten Gunnar Blomberg, Wistrand Advokatbyrå, Box Läs mer MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:20 2006-08-25 Dnr B 2/05. Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006:20 2006-08-25 Dnr B 2/05 KÄRANDE Konsumentombudsmannen (KO), 118 87 STOCKHOLM SVARANDE CitiFinancial Europe plc (UK) Bankfilial Sverige, Box 30202, 104 25 STOCKHOLM Ombud: advokat Läs mer 8 Undantagande av handlingar och uppgifter
119 8 Undantagande av handlingar och uppgifter 8.1 Allmänt Det är viktigt att komma ihåg att grundregeln vid revision är att samtliga handlingar som rör verksamheten får granskas. Endast i undantagsfall Läs mer Kundkraft Sverige AB, Västra järnvägsgatan 21, 105 18 Stockholm Ombud: Advokat C. R., W. Advokatbyrå, Box 7543, 103 93 Stockholm
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2012-12-11 2012:15 Mål C 26/11 KÄRANDE Elskling AB, Sandelsgatan 16, bv, 115 34 Stockholm Ombud: Advokaterna M. F. och C. T., S. Advokatbyrå, Box 4501, 203 20 Malmö SVARANDE Kundkraft Läs mer Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2006-06-07 i mål nr T 4231-04, se bilaga (ej bilagd här) Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM
MARKNADSDOMSTOLENS DOM 2008:12 Datum 2008-09-10 Dnr A 3/06 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2006-06-07 i mål nr T 4231-04, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE OCH MOTPART Konkurrensverket, Läs mer Årsbok 2011 Fastighetsmäklarnämndens tillsynsärenden. Inledning
Inledning Inledning Den som arbetar som fastighetsmäklare måste vara registrerad hos Fastighetsmäklarnämnden. Detta gäller dock inte för den som är advokat. Nämnden för ett register över de mäklare som Läs mer 2016 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss