Source: https://www.tierschutzurteile.de/entscheidungen/Verschiedene
Timestamp: 2020-02-23 13:09:23
Document Index: 125969190

Matched Legal Cases: ['§ 11', '§ 6', 'Art. 4', '§ 12', '§ 6', '§ 705', '§ 2', '§ 16', '§ 17', '§ 1', '§ 8', '§ 17']

Öffentliches RechtJagd- und FischereirechtFischVerschiedene§ 11 AVBayFiG§ 6a BJagdGArt. 4 GG§ 12 TierSchlV
Ethische Gründe im Sinne von § 6a BJagdG liegen nicht vor, wenn der Kläger selbst die Jagd ausübt, diese auf seinem Grundstück duldet oder zum Zeitpunkt der behördlichen Entscheidung einen Jagdschein gelöst oder beantragt hat.
Öffentliches RechtTierhaltungVollzug des TierschutzgesetzesZivilrechtHandel- und GesellschaftsrechtSchweinVerschiedene§ 705 BGB§ 2 TierSchG§ 16a TierSchG§ 17 TierSchG
Tierhalter ist, wer nicht nur ganz vorübergehend die tatsächliche Bestimmungsmacht über das Tier hat, aus eigenem Interesse für die Kosten des Tieres aufkommt, den allgemeinen Wert und Nutzen des Tieres für sich in Anspruch nimmt und das Risiko des Verlustes trägt. Diese Voraussetzungen müssen nicht…
OVG Nordrhein-Westfalen (Münster), 26.05.2015 - 13 A 416/15
Öffentliches RechtTierarztrechtVerschiedene§ 1 BTÄO§ 8 BTÄO§ 17 TierSchG
Anlass für den Widerruf der Approbation wegen Unwürdigkeit kann nur ein schwerwiegendes Fehlverhalten sein, das geeignet ist, das Vertrauen der Öffentlichkeit in den ärztlichen Beruf nachhaltig zu erschüttern, bliebe dieses Verhalten für den Fortbestand der Approbation folgenlos. Das dem Kläger…