Source: https://www.riigiteataja.ee/akt_seosed_kohtulahenditega.html?id=119032019033&kuvakohtulahendid=true&paraId=para199lg1p1
Timestamp: 2020-01-26 13:14:50+00:00
Document Index: 604578

Matched Legal Cases: ['Riigikohus ', '§ 318', '§ 189', '§ 339', '§ 199', '§ 349', '§ 349']

3-1-1-71-10 Riigikohus 01.11.2010
KrMS § 318 lg 3 p 3
KrMS § 189 lg 3
KrMS § 339 lg 2
KrMS § 199 lg 1 p 1
Avaliku usalduse vastased süüteod
dokumendi võltsimine ja kahjustamine
dokumendi kuritarvitamine
Õigusena KarS § 349 tähenduses saab mõista vaid tegelikku õigust. Seetõttu ei hõlma nimetatud süüteokoosseis juhtumeid, kus tähtsat isiklikku dokumenti kasutatakse või see antakse kasutada üksnes eesmärgiga omandada selline positsioon, mil isikul võib tekkida küll ootus teha tulevikus mingi tehing, aga mida ei ole võimalik vaadelda objektiivse nõudeõigusena.
Eraõiguslikust juriidilisest isikust ööklubi pidajal on õigus otsustada oma vaba äranägemise järgi selle üle, kas ta sõlmib klubisse pääseda soovivate inimestega klubisse sisenemist õigustava lepingu või mitte. Sealjuures võib klubipidaja keelduda nimetatud lepingu sõlmimisest hoolimata klubisse siseneda soovija vanusest. Seetõttu ei saa ööklubi turvamehele teise isiku dokumenti esitaval inimesel tekkida nõudeõigust enda klubisse sisse lubamise suhtes. Sellest lähtuvalt ei realiseeri isik, kes annab teisele isikule ööklubi turvamehele esitamiseks oma isikutunnistuse, KarS § 349 koosseisu.