Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZB%2063/03
Timestamp: 2018-09-19 15:45:31
Document Index: 247712769

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 568', 'Art. 101', 'BGH', '§ 574', 'BGH', 'BGH', '§ 574', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 568', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 577', '§ 568', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 13.07.2004 - VI ZB 63/03 - dejure.org
BGH, 13.07.2004 - VI ZB 63/03
Verletzung des für die Unterlassungsklage erforderlichen Ehrschutzbedürfnisses durch Äußerungen zur Rechtsverfolgung oder Verteidigung in einem Gerichtsverfahren oder Verwaltungsverfahren - Umfang des Ausschlusses von Ehrschutzklagen für Äußerungen in einem Rechtsverfahren - Eröffnung der Rechtsbeschwerde über Kostenentscheidungen bei übereinstimmender Erledigungserklärung - Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters bei Entscheidung eines Einzelrichters anstatt eines Kollegiums
ZPO § 568 Abs. 2 Nr. 2; GG Art. 101 Abs. 2
Entscheidung durch den Einzelrichter bei grundsätzlicher Bedeutung
NJW-RR 2004, 1717
Diese Grundsätze gelten auch für Verfahren vor Verwaltungsbehörden (vgl. Senatsurteile vom 24. November 1970 - VI ZR 70/69 - NJW 1971, 284;… vom 17. Dezember 1991 - VI ZR 169/91 - aaO und vom 18. Oktober 1994 - VI ZR 74/94 - VersR 1995, 176, 177 m.w.N.; Senatsbeschluß vom 13. Juli 2004 - VI ZB 63/03).
BGH, 23.08.2007 - VII ZB 115/06
Geltendmachung der Wirkungslosigkeit eines Urteils wegen Vergleichsabschluss
Die gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 3 ZPO mit Bindungswirkung für den Bundesgerichtshof zugelassene Rechtsbeschwerde ist statthaft (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Juli 2006 - VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717 m.w.N.) und auch im Übrigen zulässig.
BGH, 19.08.2014 - VI ZB 17/13
Kostentragungspflicht des Klägers bei Klagerücknahme wegen Erledigung der …
An eine dennoch erfolgte Zulassung ist das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 574 Abs. 3 Satz 2 ZPO gebunden (vgl. Senat, Beschlüsse vom 13. Dezember 2005 - VI ZB 76/04, VersR 2006, 718; vom 13. Juli 2004 - VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717; BGH, Beschlüsse vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 201;… vom 8. Mai 2012 - VIII ZB 91/11, WuM 2012, 332 Rn. 3 mwN).
Diesen Verstoß gegen das Verfassungsgebot des gesetzlichen Richters hat der Senat von Amts wegen zu beachten (Senat, Beschluss vom 13. Juli 2004 - VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717 mwN; BGH, Beschluss vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02, BGHZ 154, 200, 202 ff.).
BGH, 09.03.2006 - V ZB 178/05
Dem steht nicht entgegen, dass die Einzelrichterin entgegen § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO anstelle der für die Entscheidung über die Zulassung der Rechtsbeschwerde allein zuständigen Kammer entschieden hat (BGHZ 154, 200, 201; Senat, Beschl. v. 18. September 2003, V ZB 53/02, NJW 2004, 223 und BGH, Beschl. v. 13. Juli 2004, VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717).
Eine Entscheidungskompetenz zur Zulassung der Rechtsbeschwerde steht dem Einzelrichter auch dann nicht zu, wenn - wie hier (dazu unten III.2) - der Rechtssache tatsächlich keine grundsätzliche Bedeutung zukommt (vgl. BGH, Beschl. v. 13. Juli 2004, VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717).
BGH, 16.07.2009 - V ZB 45/09
Verletzung des gesetzlichen Richters bei Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den …
Das gilt unabhängig davon, ob ein Grund, die Rechtsbeschwerde zuzulassen, tatsächlich gegeben war (vgl. BGH, Beschluss v. 13. Juli 2004, VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717).
BGH, 16.07.2009 - V ZB 46/09
Die angefochtene Entscheidung ist daher aufzuheben und die Sache zur erneuten Entscheidung an den Einzelrichter zurückzuverweisen (§ 577 Abs. 4 Satz 1 ZPO), damit er die gegebenenfalls nach § 568 Satz 2 ZPO erforderliche Übertragungsentscheidung treffen kann (…BGH, Beschl. v. 10. November 2003 aaO; v. 13. Juli 2004 aaO).
Der Widerspruch führt nach st. Rspr. des Bundesgerichtshofs unter dem Gesichtspunkt der objektiv willkürlichen Bejahung der Zuständigkeit des Einzelrichters zur Aufhebung der angefochtenen Entscheidung von Amts wegen (…BGH, aaO; Beschl. v. 11.9.2003 - XII ZB 188/02, NJW 2003, 3712; v. 13.7.2004 - VI ZB 63/03, NJW-RR 2004, 1717; v. 10.4.2003 - VII ZB 17/02, MDR 2003, 949; v. 26.1.2006 - V ZB 169/05).
OLG Celle, 20.08.2012 - 13 W 56/12
Unterbrechung der Energieversorgung: Prozessführungsbefugnis des Grundversorgers
BGH, 26.04.2005 - VI ZB 45/03
BGH, 17.09.2009 - V ZB 44/09
Rechtsfolgen der Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Einzelrichter
BGH, 20.07.2006 - V ZB 38/06
Zulässigkeit des Zivilrechtswegs in Notarsachen
BGH, 26.01.2006 - V ZB 169/05
BGH, 20.05.2011 - V ZB 43/11
Entscheidung eines Einzelrichters ist bei Pflicht zur Übertragung an die Kammer …