Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20148/14
Timestamp: 2020-07-16 16:50:15
Document Index: 195596684

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 54', '§ 54', '§ 87', 'Art. 5', '§ 543', '§ 54', '§ 543', '§ 54', '§ 54', '§ 14', '§ 16', '§ 54', '§ 54', '§ 16', '§ 14', '§ 16', '§ 14', 'BGH', '§ 14', 'BGH', '§ 14', '§ 92', 'BGH']

BGH, 27.08.2015 - I ZR 148/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,28433
BGH, 27.08.2015 - I ZR 148/14 (https://dejure.org/2015,28433)
BGH, Entscheidung vom 27.08.2015 - I ZR 148/14 (https://dejure.org/2015,28433)
BGH, Entscheidung vom 27. August 2015 - I ZR 148/14 (https://dejure.org/2015,28433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,28433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 54, 54b UrhG, § 54 Abs. 1 UrhG, § 87 Abs. 4 UrhG, Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 54 UrhG, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 54c UrhG, § 54
§ 14 Abs 1 Nr 1 Buchst b UrhWahrnG, § 16 Abs 1 UrhWahrnG, § 54 UrhG, § 54c UrhG
Urheberrechtswahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften: Prozessvoraussetzung eines Schiedsstellenverfahrens zu Ansprüchen auf Zahlung einer Speichermedienabgabe - Schiedsstellenanrufung II
Bei Streit mit einer Verwertungsgesellschaft über die Vergütungspflicht ist immer ein Schiedsstellenverfahren durchzuführen / § 16 UrhWG
Anspruch eines privaten Fernseh- und Hörfunkveranstalters auf Zahlung einer angemessenen Vergütung wegen des Inverkehrbringens von Speichermedien; Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens als Prozessvoraussetzung bei Streitigkeiten nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b ...
Zur Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens als Prozessvoraussetzung
Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens nach § 16 Abs. 1 UrhWG auch Prozessvoraussetzung wenn die Anwendbarkeit und die Angemessenheit des Tarifs nicht bestritten ist
Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens als Prozessvoraussetzung
Urheberrechtsvergütungen - und die Anrufung der Schiedsstelle
Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens als Prozessvoraussetzung bei Streitfällen nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UrhWG
Schiedsstellenverfahren bei Streit um Vergütung als notwendige Prozessvoraussetzung
Durchführung eines Schiedsstellenverfahrens Prozessvoraussetzung bei Streit um Vergütungspflicht
OLG München, 22.05.2014 - 6 Sch 20/13
OLG München, 17.09.2014 - 6 Sch 20/13
NJW 2016, 816
NJW-RR 2016, 300
MDR 2015, 1379
GRUR 2015, 1251
K&R 2015, 810
Wurde kein Schiedsstellenverfahren durchgeführt, ist die Klage als unzulässig abzuweisen (BGH, Urteil vom 15. Juni 2000 - I ZR 231/97, GRUR 2000, 872, 873 - Schiedsstellenanrufung I; Beschluss vom 27. August 2015 - I ZR 148/14, GRUR 2015, 1251 Rn. 9 - Schiedsstellenanrufung II).
Dies gilt - anders als in Streitfällen nach § 14 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a UrhWG - unabhängig davon, ob die Anwendbarkeit und die Angemessenheit des Tarifs bestritten ist (BGH, GRUR 2015, 1251 Rn. 11 ff. - Schiedsstellenanrufung II).
Schließlich kann auch auf den gesetzgeberischen Willen verwiesen werden, wonach durch die Änderungen in § 14 UrhWahrnG und die Neuregelung in § 92 Abs. 1 Nr. 2 VGG lediglich die bereits bestehenden Kompetenzen klargestellt werden sollten, jedoch keine inhaltlichen Änderungen beabsichtigt waren (vergleiche auch BGH NJW-RR 2016, 300 [301 Rn. 13 ff.] - Schiedsstellenanrufung II ).