Source: https://www.slideserve.com/kirestin-livingston/ukladanie-podmienok-a-povinnost-pri-posudzovan-koncentr-ci-v-sr
Timestamp: 2020-07-15 11:57:52+00:00
Document Index: 6900932

Matched Legal Cases: ['de lege ferenda', '§ 14', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 38', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 13', '§ 22', '§ 38']

PPT - Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR PowerPoint Presentation - ID:6266467
Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR - PowerPoint PPT Presentation
Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR PowerPoint Presentation
Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/6266467" width="600" height="497" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px;margin-bottom:5px;max-width: 100%;" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR. Erika Lovásová Protimonopolný úrad SR Bratislava, 14.05.2014. Obsah. Súčasná právna úprava v SR Navrhované zmeny Návrh Usmernenia Vybrané problematické oblasti Skúsenosti úradu Úvahy „ de lege ferenda “.
PRÁVNÍ POSTAVENÍ KLIENTŮ A ODPOVĚDNOST V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH - . jak rozumíte pojmu odpovědnost?. odpov ě
Dozor v myslivosti - . zákon č. 449/2001 sb., o myslivosti ing. františek malý. v roce 2006 byl z velké části
Cystoskopia - . charakteristika cystoskopia je vyšetrovacia metóda, pri ktorej sa cez močovú rúru zavádza do
Základné pojmy informatiky - . informatika. veda, ktorá sa zaoberá štruktúrou, spracovaním a využitím
Změny DPH v roce 2010 - . ing. václav benda, bvo.cz s.r.o. pro seminář sovak praha – 11. 3. 2010. program
Nová IKT na Technickej univerzite v Košiciach - . ing. miroslav michalko, phd. finančná podpora pre modernizáciu.
Evropská směrnice o odpadech z pohledu měst a obcí - . ing. zuzana kubínová oddělení ovzduší a odpadů.
Obezita - . zŠ ul.p.dobšinského, 746/5 prievidza. Čo je obezita ? nadmerné ukladanie energetických zásob v podobe
Záleží na každom mladom človeku - Prieskum sociálnej prevencie. záleží na každom mladom človeku. sociálna
Profesní vzdělávání sociálních kurátorů Brno 30.11.2009 - . david brunclík, dis. hmotnÁ nouze. historie.
PRESNÉ MERANIE UHLOV - . v základnej triangulácii. požiadavky. tri rôzne dni za rôznych atmosferických podmienok
Dve civilizácie - mravce vs. ľudia - - . „za určitých podmienok socializmus funguje, karol marx si len vybral
Program Streetwork - Práca v teréne s klientmi užívajúcimi alkohol (možnosti, obmedzenia a výzvy z hľadiska
Daň z přidané hodnoty (I) - . prof. ing. václav vybíhal, csc. obsah předmětu. pojmový aparát daně. předmět
Novela zákona č. 274/2009 Z. z. o poľovníctve - . podstatné zmeny v texte zákona. zhromaždenie vlastníkov
Richard Waissi - Náplň práce ramp agenta při technickém odbavení letadla. richard waissi. dl 4. maturitní práce.
Učenie ako cieľavedomý proces - . učenie je forma činnosti, prostredníctvom ktorej jedinec mení svoje
Algoritmus - . konečná postupnosť príkazov v presne určenom poradí predpokladom tvorby algoritmu je riešenie
Paragraf 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči - . památková inspekce mk Čr 2014. § 14 odst. 1 -
Leadership a leader Svoboda volby Nespokojte se s průměrností Moravskoslezský kraj - . david sventek, říjen 2013,
Ukladanie podmienok a povinností pri posudzovaní koncentrácií v SR Erika Lovásová Protimonopolný úrad SR Bratislava, 14.05.2014
Obsah • Súčasná právna úprava v SR • Navrhované zmeny • Návrh Usmernenia • Vybrané problematické oblasti • Skúsenosti úradu • Úvahy „delegeferenda“
Súčasná právna úprava • § 12 ods. 3 – spôsob rozhodnutia úradu o problematickej koncentrácii za súčasného uloženia podmienky (a povinnosti) – zostáva • § 12 ods. 4 – postup a lehoty pri posudzovaní koncentrácie, ak je v hre podmienka – zmena a doplnenie • § 12 ods.5 – mandát na rozhodnutie o suspenzii pre prípad uloženia podmienky – zostáva • § 13 - následky neplnenia rozhodnutia/povinnosť a možnosti zmeny rozhodnutia s podmienkami - zmena • § 38 ods. 2 – pokuty – zostáva - zmena formálneho charakteru • Usmernenie z roku 2006 - potreba revízie
Navrhované zmeny • § 12 ods. 3 – nezmenený • § 12 ods. 4 – výzva na podmienky, odôvodnenie obáv, úrad návrhom viazaný nie je! • § 12 ods. 5 – procesné ustanovenia: • lehoty na predkladanie podmienok – doplnenie – základ 30 dní, možnosť predĺženia, nové (doplnenie) – možnosť úradu akceptovať návrh po lehote • lehoty na rozhodnutie neplynú • § 12 ods. 6 nezmenený (predošlý § 12 ods. 5) • § 12 ods. 7 – nové ustanovenie – explicitne zakotvuje možnosť testovania návrhu podmienok • § 12 ods. 8 – nové ustanovenie – inštitút správcu a základné úlohy a požiadavky na správcu
Navrhované zmeny • § 13 ods. 1 – nové – akési „zmiernenie tvrdosti“ v porovnaní s predošlou úpravou, možné vydanie nielen zákazového rozhodnutia • § 13 ods. 2 – nové ustanovenie – MOŽNOSŤ úradu zrušiť (akékoľvek) rozhodnutie o koncentrácii AK • neplnenie povinnosti • nepravdivé/neúplné údaje od účastníka • § 13 ods. 3 – nové – zmena z povinnosti na MOŽNOSŤ úradu zmeniť rozhodnutie na návrh účastníka (vecné podmienky nezmenené), doladenie lehôt • § 13a písm. c) – nové ustanovenie - sankcia aj v prípade implementácie koncentrácie v rozpore s rozhodnutím s podmienkou • § 22 ods. 1 písm. m) - nové ustanovenie – doplnenie kompetencie úradu odsúhlasiť správcu (nielen) v konaní o koncentrácii • § 38 ods. 1 písm. e) - nové – odstránenie duplicity - včlenenie pokuty za neplnenie rozhodnutia o podmienke pod všeobecné ustanovenie o neplnenie rozhodnutia úradu
NOVÉ Usmernenie • Bude reflektovať zmeny zákona Ambície: • Jasná preferencia pre štrukturálne podmienky (platí i dnes) a precizovanie súčasného Usmernenia z pohľadu kritérií na podmienky • Aj z vecného pohľadu explicitné vysvetlenie možnosti vzniku určitých problémov a vyjadrenie preferencií (napr. riešenie upfrontbuyer) • Premietnutie inštitútu správcu a bližšie vysvetlenie kritérií a možných úloh plus akýsi vzorový mandát správcu • Precizovanie procesu – KEDY možno navrhovať – prednotifikačné kontakty!, KONZULTÁCIE (aj tu cieľ vyhnúť sa praktickým problémom) • Bližšie objasnenie testovania – Dôverná verzia! • Vzor obsahu návrhu • Záväzok úradu riadiť sa Usmernením
Vybrané praktické problémy • Lehota – spočíva, ALE – testovanie, zahraničné subjekty atď. – záujem AJ účastníka na včasnom podaní návrhu a spolupráci • Načasovanie návrhu podmienok a povinností • po výzve úradu po tom, čo sú identifikované súťažné obavy – najneskorší termín • zákon nevylučuje skôr – Obava z ovplyvnenia názoru úradu pri skoršom návrhu? Kedy? Aj už prednotifikačné kontakty (výhody) – záväzok v usmernení! • Formulovanie podmienok aby obsahovali všetko a boli jednoznačné
Praktické skúsenosti • Holcim/VHS (16.5.2011, 2011/FH/3/1/018) • Trh výroby a predaja šedého cementu • Podmienka štrukturálneho charakteru – odpredaj terminálu v oblasti s prekrytím aktivít účastníkov koncentrácie • Jediná podmienka uložená v „novšej“ histórii úradu (rátajúc od rozsiahlej novely zákona k 1.5.2004) • Prvýkrát ustanovený správca – potreba explicitného zákonného ustanovenia! • Cezhraničná koncentrácia
Praktické skúsenosti • Staršie rozhodnutia s podmienkami z roku 2003 (resp. staršie) – napr. rozhodnutie GeneralElectricCompany/AGFA (2003/FH/3/1/241), rozhodnutie Zentiva/SL Pharma (2003/FH/3/1/179) • Tesco/Carrefour – (29.12. 2006, 2006/FH/3/1/146) – príklad, kedy navrhované podmienky neboli spôsobilé odstrániť súťažné obavy – resp. pochybnosť o existencii vhodného kupujúceho – zákaz koncentrácie
Úvahy do budúcnosti • Viaceré praktické problémy (včasnosť návrhu, správca, vzor návrhu) budú riešené v Usmernení, ktoré by malo byť priebežne revidované • Problém s lehotami riešiť aj zefektívnením testovania – možná predpríprava pre testovanie, propagácia dôležitosti testovania voči adresátom • Problematika cezhraničných koncentrácií: • Dôležitosť výmeny informácií • Načasovanie procesu • Obsah podmienok a povinností • Tu nevyhnutnosť jednak konvergencie postupov a zákonnej úpravy pri posudzovaní koncentrácií (ambícia aj Komisie) a jednak možnosť vytvorenia platformy obdobnej ako v antitruste pre zdieľanie informácií?
Ďakujem za pozornosť! www.antimon.gov.sk Twitter: @PMUSR_tweetuje erika.lovasova@antimon.gov.sk