Source: https://nicovandenham2.blogspot.com/p/blog-page_9.html
Timestamp: 2020-04-01 16:57:24+00:00
Document Index: 55708520

Matched Legal Cases: ['gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'zaaknummer 3252250', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'Gerechtshof ', 'gerechtshof ']

NICO VAN DEN HAM | NEDERLAND : Pleitnota wrakingszitting 6 februari 2015 Den Haag
Pleitnota wrakingszitting 6 februari 2015 Den Haag
Onder protest wordt deze pleitnota voorgelezen. Dit omdat in strijd met artikel 6 EVRM en de Nederlandse grondwet de raadsheren van het gerechtshof in Amsterdam in het geheim en achter de rug van Van den Ham, waardoor Van den Ham niet kon reageren op de wrakingprocedure in Amsterdam, hebben besloten de wraking in den Haag te laten behandelen. Van den Ham heeft de wrakingskamer Amsterdam op 9 december 2014 schriftelijk verzocht, gelet op de slechte financiële situatie van Van den Ham, om deze wrakingprocedure alsnog in Amsterdam te laten behandelen al dan niet met Haagse raadsheren. Daarop is geen reactie gekomen.
De weigering van het hof de nevenfuncties van de raadsheren ter zitting op te geven, is in strijd met het beginsel van de onpartijdigheid van de rechters volgens het bepaalde in artikel 6 EVRM. De vraag van Van den Ham om de rechters om hun nevenfuncties te vragen is gerezen nadat Van den Ham zijn vertrouwen in zijn advocaat had opgezegd en dat Van den Ham daarna zelf de zaak moet behandelen. Voorzitter mr. L. A. J. Dun deelde Van den Ham mede, dat hij het internet had kunnen raadplegen inzake de nevenfuncties van de raadsheren. Van den Ham heeft daarop de voorzitter geantwoord dat dat onmogelijk was, omdat hij de namen niet wist van de raadsheren vanwege het feit dat hij geen enkel document heeft ontvangen van zijn toenmalige advocaat waar de namen van raadsheren op staan. Het is ook niet besproken door de advocaat en het was dan ook niet mogelijk internet daarover te raadplegen.
Het kan Van den Ham niet worden aangerekend, dat hij van het een en ander niet op de hoogte was. Van den Ham had zijn zaak uit handen gegeven aan een door belastinggeld, door middel van een toevoeging, betaalde gemachtigde die niet alleen haar werk niet deed, maar ook nog eens alles op alles heeft gezet, om een volstrekt ordeloze, wetteloze toestand te creëren in onderhavige procedure ten voordele van de tegenpartij Stichting Stadgenoot. Van den Ham stelt overigens dat het hof hem die informatie ter zitting zo bij zo niet geweigerd had mogen worden. Dit gelet op artikel 94 van de grondwet én daarboven op artikel 6 EVRM waar is bepaald, dat een ieder het recht heeft op een eerlijke behandeling van zijn zaak door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht. De rechten die in deze artikelen liggen verankerd, moeten ook voor Van den Ham gelden en mogen door het hof niet worden geschonden.
Van den Ham heeft op de zitting op 5 december 2014 op niet mis te verstane wijze kenbaar gemaakt, dat hij geen vertrouwen meer had in zijn advocaat mevrouw Meijer vanwege het opzettelijk creëren van wanorde in de zaak van Van den Ham ten voordele van de tegenpartij Stichting Stadgenoot. Voorzitter mr. Dun reageerde, nadat Van den Ham zijn advocaat van collusie beschuldigde nog met: ‘U zegt nogal wat’.
Elke rechter of raadsheer weet, of hoort althans te weten, dat het bepaalde in artikel 6 EVRM, dat een ieder in het bijzonder het recht heeft, zich zelf te verdedigen of daarbij bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze.
Maar raadsheer mr. Dun probeerde herhaaldelijk mr. Meijer aan Van den Ham op te dringen terwijl Van den Ham Meijer niet wilde als advocaat. Datzelfde geldt voor de andere door Van den Ham gewraakte rechters mr. Kleene-Eijk en mr. Akkaya, want geen van de rechters heeft ingegrepen om aan al dat aan- en opdringen een einde te maken, terwijl dat volgens het bepaalde in art. 6 EVRM niet is toegestaan.
Daarmee toonden de 3 raadsheren nadrukkelijk aan, dat zij er belangen bij hebben dat mr. Meijer namens Van den Ham het woord zou voeren, alsof zij de advocaat is van
Van den Ham, zodat ze zou door kunnen gaan de zaak voor Van den Ham nog meer te vernietigen en eigenlijk uitsluitend te blijven zitten voor de belangen voor Stichting Stadgenoot.
Het Hof ging, nadat Van den Ham had gewraakt, domweg door met de zitting en minachtte en vernederde Van den Ham, door hem te negeren en door te gaan met de andere partij. Van den Ham heeft zelfs zijn stem moeten verheffen en het Hof luid toe moeten roepen, 'ik heb u gewraakt, ik heb u gewraakt, hallo, ik heb u gewraakt, u mag hier niet mee doorgaan!’ De raadsheren deden op dat moment alsof Van den Ham niets had gezegd en niet eens bestond.
De raadsheren deden extreem bot en maakten zich schuldig aan het vernederen en minachten van Van den Ham. Op dat moment voelde Van den Ham zich niet alleen vernederd, maar ook hulpeloos tegenover het Gerechtshof en Stichting Stadgenoot. Van den Ham had toen een reëel gevoel dat ongeacht wat Van den Ham in de zaak zou inbrengen, al bij voorbaat voor de raadsheren niet van belang zou zijn. Dat reële gevoel kan alleen worden weggenomen, als de drie raadsheren door middel van deze wraking van de zaak worden afgehaald.
Van den Ham is zoals hij ook al ter zitting aangaf, in de aanloop naar de zitting op 5 december 2014, door Stichting Stadgenoot en haar handlangers onophoudelijk en intensief geterroriseerd, dat betreft o.a. het stalkgedrag van meerdere gemeentepsychiaters, die in opdracht van Stadgenoot Van den Ham heftig lastigvallen en hem op een onmenselijke wijze ernstig bedreigen met psychische dwangverpleging. In een andere rechtszaak (zaaknummer 3252250 KK 14-1169), waar Stadgenoot misbruik maakte van het recht, door die rechtszaak op valse gronden tegen Van den Ham aan te spannen, heeft zelfs een rechter, mr. S.G. Ellerbroek, bevolen Van den Ham met rust te laten om die rechtszaak voor te kunnen bereiden.
Dat met rust laten is absoluut niet gebeurd en Van den Ham kon zich daardoor niet voorbereiden.
Dat Stadgenoot groot belang heeft de voormalige advocaat van Van den Ham,
mr. Meijer, de advocaat van Van den Ham te laten blijven vanwege de ‘fijne’ samenwerking, is blijkbaar doorgedrongen tot meerdere secties van de rechtspraak.
Op 20 december 2014, ontving Van den Ham een beslissing van verwijzing van de wrakingkamer van het gerechtshof te Amsterdam. Nu waren het niet de 3 raadheren die Van den Ham niet vertrouwt en dus daarom door hem gewraakt zijn. Nu waren het nota bene de 3 raadsheren van de wrakingkamer van het gerechtshof Amsterdam, die hun partijdigheid niet onder stoelen of banken steken. Door mr. Hoek, mr. Van der Ouderaa en mr. Kortenhorst met als griffier mr. Lok, wordt advocaat mr. Meijer in dat schrijven, 2 weken nadat Van den Ham het vertrouwen in mr. Meijer had opgezegd én nadat zij zich, na heftig aandringen van Van den Ham, schriftelijk had ontrokken, ook hier weer in strijd met het bepaalde in artikel 6 EVRM, nog steeds als de advocaat van Van den Ham benoemd.
Bovendien wordt ook nog eens medegedeeld in dat schrijven van die raadsheren, dat het betreffende schrijven ook naar advocaat Meijer is toegezonden, zodat mr. Meijer nog meer schade in de zaak van Van den Ham, ten voordele van de tegenpartij kan aanrichten dan dat zij al aangericht heeft.
Gelet op de bovenstaande feiten heeft deze procedure, door opzettelijk zo te handelen door de gewraakte raadsheren alles weg van een showproces, want het hiervoor vermelde kán alleen bij een showproces waar bij voorbaat de beslissing al vaststaat.
Stalin heeft zich beroemd gemaakt met zulk soort showprocessen, waarin de aangeklaagde uitsluitend zijn schuld moest bekennen en zijn liefde voor de grote lijder moest opbiechten, met dit verschil, dat nu Van den Ham de liefde moet verklaren aan de semioverheid- woningcorporatie Stadgenoot. De partijdigheid van tenminste 6 raadsheren is daarmee aangetoond.
De rechters wilden de zitting niet verdagen, terwijl Van den Ham door de omstandigheden gedwongen was het vertrouwen in advocaat Meijer op te zeggen. De verantwoordelijkheid voor de afhandeling van de zaak lag vanaf dat moment volledig op de schouders van Van den Ham.
De wrakingrechters wilden niet begrijpen, dat tot dat moment advocaat Meijer volledig toevertrouwt en belast was met de behandeling van de zaak. Meijer heeft zelfs ter zitting gezegd, dat ze verder zou zwijgen in deze zaak. Ook zij heeft daarmee laten zien, dat de zaak van Van den Ham tegen Stadgenoot een showproces is.
Toen Van den Ham zelf op de zitting startte met zijn verdediging, moest Van den Ham volgens art.6 EVRM over alle faciliteiten, middelen en tijd beschikken om de zaak op basis van de principes van eerlijkheid en onafhankelijkheid te kunnen voeren.
Van den Ham heeft niet eens alle documenten van Meijer gekregen. Bijvoorbeeld: Na aandringen van Van den Ham, kreeg hij de dagvaarding pas na de zitting. Daardoor kon Van den ham de zaak op de zitting, nadat het vertrouwen in Meijer opgezegd was, niet zonder uitstel bepleiten. Van den Ham heeft de avond voor de zitting d.d. 4 december 2014 middels een pdf bestand per email een flut- pleitnota van mr. B. G. Meijer gekregen met daarbij de mededeling, dat Van den Ham als hij daarover nog vragen had, mr. Meijer de volgende dag kon bellen of mailen. Voor alle duidelijkheid, dat was de dag van de rechtszitting!
Mr. Meijer heeft Van den Ham getracht te misleiden door in dat zelfde begeleidende schrijven ook nog eens te vermelden ‘ik zal aanstaande maandag (drie dagen na de rechtszitting dus) tussen 10.45 uur en 11.00 uur op het gerechtshof aanwezig zijn’. Hoezo heeft Van den Ham zich voldoende kunnen voorbereiden? Er is tot het laatste moment getracht absolute chaos te scheppen in de zaak van Van den Ham en hem te misleiden ten voordele van Stichting Stadgenoot. Dat geld dus ook inzake de datum van de rechtszitting! Op basis van al deze feiten, gelet op de basisbepaling van ar.t 6 EVRM dat een gerechtelijke procedure eerlijk en onafhankelijk moet verlopen en dat de partijen in de zaak alle middelen en over voldoende tijd moet kunnen beschikken, was een uitstel een absolute vereiste op dat moment.
Ondanks de hierboven beschreven feiten en gelet op het grote belang dat voor Van den Ham in de desbetreffende zaak speelt, hebben de 3 raadsheren ter zitting en later ook nog eens weer drie andere raadsheren schriftelijk aangedrongen dat ondanks het opzeggen van het vertrouwen in advocaat Meijer door Van den Ham, mr. Meijer op de zaak van Van den Ham moest blijven. Daarmee is de partijdigheid van 6 raadsheren nadrukkelijk vastgesteld.
Al deze rechters maken zich schuldig aan grove schendingen van de mensenrechten van Van den Ham.
Nadat rechter Dun ter zitting aan Stadgenoot vroeg wat zij van het verdagen van de zitting vond, gaf Stadgenoot aan door te willen gaan met advocaat Meijer en werd Van den Ham opgezadeld met een circus. Ze wilden per se doordrukken met advocaat Meijer.
Van den Ham mag niet verweten worden dat hij het recht op de basis rechten opeist, die vastgelegd zijn in art 6 EVRM. De rechters hebben nadrukkelijk geweigerd art. 6 EVRM toe te passen om uitstel te geven en ook nog eens een advocaat in strijd met de nadrukkelijke wil van Van den Ham aan hem opgedrongen wat ook, in het bijzonder, zoals dat in artikel 6 EVRM staat vermeld en ligt verankerd, niet is toegestaan.
In de brief van 14 januari 2015 van de advocaat van Stadgenoot, mr. Polle, is het verwijt aan het adres van Van den Ham, dat Van den Ham uitstel van de zitting eiste.
Van den Ham staat op het standpunt, dat het verwijt van Stadgenoot aan het verkeerde adres is gericht. Het is niet Van den ham die het EVRM heeft opgesteld en ook nog namens Nederland heeft getekend. Het is ook niet Van den Ham die in artikel 6 EVRM heeft opgenomen, dat de gedaagde partij in een rechtszaak over voldoende tijd en faciliteiten moet kunnen beschikken om zijn verdediging te kunnen voeren om daarmee de eerlijkheid van de procedure te kunnen garanderen.
Op de zelfde manier zou Stadgenoot Van den Ham kunnen verwijten dat Van den Ham uitsluitend, als het stoplicht op groen staat de straat over steekt en weigert over te steken als het licht op rood staat. Zo is de regel. En regels, inclusief de regels van het EVRM, moeten gerespecteerd worden, ongeacht of Stichting Stadgenoot of de raadsheren daarmee problemen hebben.
Inzake de weigering van het verzoek om beeld en geluidsopnamen te maken hebben de 3 rechters ook niet voldaan aan de basis bepaling van het EVRM, openbaarheid van de rechtszittingen.
Exclusief van de personen die de directe belanghebbenden in de desbetreffende rechtszaak zijn, konden alleen nog de personen, die direct door die belanghebbende partijen in de zaak geïnformeerd waren, weten dat de zitting op 5 december gehouden zou worden aanwezig zijn. Het gerechtshof Amsterdam heeft niet ergens, bijv. op officiële site of in de krant, maar ook niet op de beeldschermen in het gebouw van het gerechtshof, de zitting voor 5 december aangekondigd.
Daarom is de opmerking van de voorzitter van het hof, dat de zitting openbaar is en dat iedereen kon komen cynisch en in strijd met het artikel 6 EVRM en die opmerking is door hem gebruikt, om de door hem ingestelde censuur zogenaamd te motiveren.
Voor de zitting heeft een journalist gevraagd om de zitting te kunnen opnemen.
De voormalige advocaat van Van den Ham, mevrouw Meijer, heeft verwarring gezaaid door middel van haar mail (laat op de dag) van 4 december 2014, waarin zij beweerde dat de zitting op maandag 8 december gehouden zou worden.
Aan de desbetreffende journalist is voor de zitting door de persvoorlichter meegedeeld, dat de rechters hun weigering van het maken van video-opnames van de zitting bij de start van de rechtszitting zouden motiveren, maar dat is bij de start van de zitting niet gebeurd.
Pas na de schorsing, en pas nadat de journalist ging protesteren, ging voorzitter mr. Dun zijn beslissing om censuur te plegen motiveren. Omdat Stadgenoot tegen video opnames was en omdat zogenaamd iedereen naar die rechtszitting kon komen, was de openbaarheid van de zitting ondanks het verbod op de video opnames niet geschonden volgens de voorzitter.
De advocaat van Stadgenoot mr. Polle, die in feite ook de advocaat is van de 3 raadsheren die gewraakt zijn, heeft in zijn brief van 14 januari 2014 aangegeven dat van den ham ‘in het geniep geluidsopnamen heeft gemaakt’. In essentie heeft het gerechtshof Den Haag de gelegenheid aan Stadgenoot gegeven, door Stadgenoot te betrekken in de wrakingprocedure, om Van den Ham te pogen zwart te maken en die gelegenheid is door Stadgenoot door middel van die brief gebruikt.
De wraking is een conflict tussen Van den Ham en de gewraakte rechters en niet met Stadgenoot. Van den Ham is niet bekent met zulke praktijken.
Zowel Nederland als Turkije zijn leden van de raad van Europa en dus moeten dezelfde mensenrechten gelden voor beide landen, maar blijkbaar niet volgens Nederland. Daarmee wordt aangetoond dat het Gerechtshof Amsterdam, net zoals het gerechtshof in Turkije, door middel van het plegen van censuur in ernstige mate de mensenrechten schenden. Daarmee word ook aangetoond, dat zij ook geen behoefte hebben aan pottenkijkers die getuigen kunnen zijn van de door hun ingestelde censuur en het door hen schenden van mensenrechten. Dat, terwijl het EVRM voor beide landen van toepassing is.
In Turkije werd op 7 januari jl. de Nederlandse journalist Mehmet Ülger in Turkije aangehouden, omdat hij in het geniep foto’s had gemaakt tijdens een zitting in een Turkse rechtszaal .
De Nederlandse minister van buitenlandse zaken Bert Koenders, die bij toeval in Turkije verbleef, was er als de kippen bij om de Turkse autoriteiten hierover op aan te spreken en hen te vertellen dat dit zo niet kan. Minister Koenders meent dat de Nederlandse journalist niet opgepakt mocht worden, omdat de desbetreffende journalist, ondanks een verbod door de Turkse rechtbank, wel degelijk het recht heeft een zitting op te nemen. Na het ingrijpen van minister Koenders, was de Nederlandse journalist dan ook binnen tweeënhalf uur weer vrijgelaten.
De Nederlandse staat mag geen journalisten discrimineren: Als de Nederlandse staat meent dat de rechtszittingen openbaar moeten zijn en zelfs ingrijpt in het buitenland, als de journalisten daar geen opnames mogen maken, dan moet dat al helemaal het eigen Nederland gelden.
Het is niet juist dat Turkije inzake censuur op de vingers wordt getikt door onze minister van buitenlandse zaken en er in de Nederlandse rechtszalen die censuur gewoon plaats kan vinden.
In het geval dat Van den Ham de raadsheren niet zou hebben gewraakt, zou Van den Ham opgezadeld blijven zitten met raadsheren die een hekel hebben aan het bepaalde in artikel 6 EVRM.
Op basis van de bovenstaande feiten, hier beschreven het partijdige handelen van de gewraakte raadsheren en het handelen van de raadsheren die in strijd is met het EVRM, word u gevraagd om de eis tot wraking van de drie raadsheren toe te wijzen.
- MUSIC CHOICE AT THIS TIME -
Laatste Back-up: 3 maart 2020 . . .
Blogarchief mrt 18 (1) mrt 08 (1) mrt 01 (1) feb 22 (1) feb 18 (1) jan 19 (1) jan 15 (1) jan 08 (1) dec 15 (1) nov 12 (1) okt 30 (1) okt 19 (1) okt 15 (1) okt 14 (1) okt 09 (1) okt 02 (1) sep 29 (1) sep 25 (1) sep 22 (1) sep 13 (1) sep 09 (1) sep 04 (1) sep 01 (1) aug 27 (1) aug 21 (1) aug 18 (1) aug 07 (1) aug 04 (1) jul 28 (1) jul 13 (1) jul 10 (1) jun 25 (1) jun 23 (1) jun 20 (1) jun 14 (1) mei 21 (1) mei 17 (1) mei 15 (1) mei 12 (1) mei 11 (2) mei 08 (1) mei 06 (1) mei 03 (1) mei 02 (1) mei 01 (1) apr 28 (1) apr 26 (1) apr 22 (1) apr 19 (1) apr 17 (1) apr 15 (1) apr 09 (2) apr 06 (1) apr 05 (1) mrt 29 (1) mrt 27 (1) mrt 24 (2) mrt 20 (1) mrt 19 (1) mrt 18 (1) mrt 16 (1) mrt 14 (1) mrt 13 (1) mrt 10 (1) feb 28 (1) feb 21 (1) feb 17 (1) feb 15 (1) feb 11 (1) feb 10 (1) feb 07 (1) feb 04 (1) feb 03 (1) feb 01 (2) jan 29 (1) jan 25 (1) jan 22 (1) jan 19 (1) jan 17 (1) jan 14 (1) jan 12 (1) jan 11 (1) jan 08 (1) jan 06 (1) jan 03 (1) jan 01 (1) dec 28 (1) dec 27 (1) dec 26 (1) dec 23 (1) dec 21 (1) dec 20 (1) dec 19 (1) dec 16 (1) dec 13 (1) dec 11 (1) dec 09 (1) dec 07 (1) dec 05 (1) dec 02 (1) nov 30 (1) nov 28 (1) nov 27 (1) nov 24 (1) nov 22 (1) nov 20 (1) nov 18 (1) nov 16 (2) nov 14 (1) nov 12 (1) nov 11 (1) nov 09 (2) nov 08 (1) nov 06 (1) nov 04 (1) nov 01 (1) okt 28 (1) okt 26 (1) okt 25 (1) okt 24 (1) okt 23 (1) okt 20 (1) okt 17 (1) okt 15 (1) okt 14 (1) okt 11 (1) okt 09 (1) okt 08 (2) okt 06 (1) okt 05 (1) okt 03 (1) sep 28 (1) sep 24 (1) sep 23 (1) sep 21 (2) sep 19 (1) sep 17 (1) sep 16 (1) sep 13 (1) sep 10 (1) sep 08 (1) sep 07 (1) sep 06 (1) sep 04 (1) sep 01 (1) aug 30 (1) aug 24 (1) aug 20 (1) aug 16 (1) aug 13 (1) aug 11 (1) aug 09 (1) aug 06 (1) aug 03 (1) aug 01 (1) jul 30 (1) jul 28 (1) jul 25 (1) jul 23 (1) jul 21 (1) jul 18 (1) jul 16 (1) jul 13 (1) jul 11 (1) jul 09 (1) jul 07 (1) jul 05 (1) jul 04 (1) jul 02 (1) jul 01 (1) jun 29 (1) jun 28 (1) jun 26 (1) jun 25 (1) jun 23 (1) jun 21 (1) jun 19 (1) jun 18 (1) jun 15 (1) jun 14 (1) jun 11 (1) jun 09 (1) jun 07 (1) jun 05 (1) jun 03 (1) jun 02 (1) jun 01 (1) mei 30 (1) mei 27 (1) mei 24 (1) mei 23 (1) mei 21 (1) mei 19 (1) mei 17 (1) mei 13 (1) mei 10 (1) mei 07 (1) mei 05 (1) mei 02 (1) apr 29 (1) apr 28 (1) apr 26 (1) apr 24 (1) apr 21 (1) apr 19 (1) apr 17 (3) apr 16 (1) apr 14 (1) apr 12 (1) apr 09 (1) apr 07 (1) apr 04 (1) apr 02 (1) mrt 30 (1) mrt 27 (1) mrt 25 (1) mrt 22 (1) mrt 21 (1) mrt 18 (1) mrt 16 (1) mrt 13 (1) mrt 10 (1) mrt 09 (1) mrt 07 (1) mrt 06 (1) mrt 04 (1) mrt 03 (1) feb 28 (1) feb 26 (1) feb 24 (1) feb 23 (1) feb 21 (1) feb 19 (1) feb 16 (1) feb 13 (1) feb 11 (1) feb 08 (1) feb 07 (1) feb 05 (1) feb 03 (1) feb 01 (1) jan 31 (1) jan 30 (1) jan 28 (1) jan 27 (1) jan 25 (1) jan 23 (1) jan 21 (1) jan 20 (1) jan 17 (1) jan 16 (1) jan 14 (1) jan 12 (1) jan 10 (1) jan 06 (1) jan 03 (1) jan 01 (1) dec 31 (1) dec 30 (1) dec 27 (1) dec 25 (1) dec 23 (1) dec 22 (1) dec 21 (1) dec 19 (1) dec 17 (1) dec 16 (1) dec 13 (1) dec 12 (1) dec 09 (1) dec 07 (1) dec 03 (1) dec 01 (1) nov 29 (1) nov 26 (1) nov 09 (1) nov 06 (1) nov 04 (1) okt 27 (1) okt 24 (1) okt 22 (1) okt 20 (1) okt 18 (1) okt 16 (1) okt 14 (1) okt 12 (1) okt 10 (1) okt 09 (1) okt 07 (1) okt 04 (1) okt 03 (1) okt 02 (1) sep 30 (1) sep 28 (1) sep 26 (1) sep 24 (1) sep 22 (1) sep 21 (1) sep 19 (1) sep 18 (1) sep 17 (1) sep 14 (1) sep 12 (1) sep 11 (1) sep 09 (1) sep 08 (1) sep 07 (1) sep 04 (1) sep 03 (1) sep 02 (1) sep 01 (1) aug 30 (1) aug 28 (1) aug 27 (1) aug 26 (1) aug 24 (1) aug 21 (1) aug 20 (1) aug 18 (1) aug 16 (1) aug 13 (1) aug 11 (1) aug 10 (1) aug 08 (1) aug 05 (1) aug 04 (1) aug 02 (1) aug 01 (1) jul 31 (1) jul 29 (1) jul 27 (1) jul 24 (1) jul 22 (1) jul 20 (1) jul 19 (1) jul 18 (1) jul 16 (1) jul 14 (1) jul 12 (1) jul 09 (1) jul 06 (2) jul 03 (1) jul 01 (1) jun 30 (1) jun 29 (1) jun 28 (1) jun 27 (1) jun 26 (2) jun 25 (2) jun 23 (1) jun 22 (1) jun 21 (1) jun 19 (1) jun 18 (1) jun 17 (1) jun 15 (2) jun 13 (1) jun 12 (1) jun 10 (1) jun 09 (1) jun 06 (1) mei 30 (1) mei 27 (1) mei 26 (1) mei 25 (1) mei 22 (1) mei 20 (1) mei 18 (1) mei 15 (1) mei 14 (1) mei 13 (1) mei 11 (1) mei 08 (1) mei 06 (1) mei 05 (1) mei 03 (1) mei 02 (1) mei 01 (1) apr 29 (1) apr 27 (1) apr 26 (1) apr 25 (1) apr 23 (1) apr 20 (1) apr 19 (1) apr 18 (1) apr 16 (1) apr 14 (1) apr 12 (1) apr 10 (1) apr 07 (1) apr 06 (1) apr 04 (1) apr 03 (1) apr 01 (1) mrt 30 (1) mrt 28 (1) mrt 27 (1) mrt 26 (1) mrt 23 (1) mrt 21 (1) mrt 19 (1) mrt 17 (1) mrt 15 (2) mrt 12 (1) mrt 10 (1) mrt 07 (1) mrt 06 (1) mrt 04 (1) mrt 02 (1) feb 28 (1) feb 26 (1) feb 23 (1) feb 21 (1) feb 19 (1) feb 18 (1) feb 17 (1) feb 16 (1) feb 14 (1) feb 12 (1) feb 09 (1) feb 04 (1) feb 02 (1) jan 31 (1) jan 28 (1) jan 27 (1) jan 24 (1) jan 23 (1) jan 21 (1) jan 20 (1) jan 19 (1) jan 18 (1) jan 17 (1) jan 14 (1) jan 12 (1) jan 10 (1) jan 05 (1) jan 02 (1) dec 31 (1) dec 29 (1) dec 28 (1) dec 27 (1) dec 25 (1) dec 24 (1) dec 20 (1) dec 18 (1) dec 16 (1) dec 15 (1) dec 13 (1) dec 11 (1) dec 08 (1) dec 06 (1) dec 03 (1) nov 30 (1) nov 27 (1) nov 24 (1) nov 22 (1) nov 18 (1) nov 17 (1) nov 15 (1) nov 13 (1) nov 11 (1) nov 09 (1) nov 06 (1) nov 04 (1) nov 02 (1) okt 31 (1) okt 28 (1) okt 26 (1) okt 24 (1) okt 22 (1) okt 20 (1) okt 19 (1) okt 15 (1) okt 13 (1) okt 11 (1) okt 09 (1) okt 08 (1) okt 06 (2) okt 04 (1) okt 03 (1) okt 01 (1) sep 30 (1) sep 28 (1) sep 26 (1) sep 24 (1) sep 23 (1) sep 22 (1) sep 21 (1) sep 20 (2) sep 18 (1) sep 15 (1) sep 13 (1) sep 10 (1) sep 08 (1) sep 06 (2) sep 04 (1) sep 01 (1) aug 31 (1) aug 30 (1) aug 27 (1) aug 24 (1) aug 22 (1) aug 21 (1) aug 19 (1) aug 17 (2) aug 11 (1) aug 08 (1) aug 07 (1) aug 05 (2) aug 04 (1) aug 02 (1) jul 31 (1) jul 29 (1) jul 27 (1) jul 26 (1) jul 24 (1) jul 23 (1) jul 21 (1) jul 18 (1) jul 16 (1) jul 13 (1) jul 11 (1) jul 09 (1) jul 08 (1) jul 07 (1) jul 05 (1) jul 03 (1) jun 30 (1) jun 28 (1) jun 27 (1) jun 23 (1) jun 22 (1) jun 21 (1) jun 20 (1) jun 18 (1) jun 15 (1) jun 12 (1) jun 11 (1) jun 10 (1) jun 08 (1) jun 07 (2) jun 05 (3) jun 04 (1) jun 03 (1) jun 02 (2) jun 01 (1) mei 31 (2) mei 30 (1) mei 29 (1) mei 28 (1) mei 27 (2) mei 26 (1) mei 22 (1) mei 17 (1) mei 16 (1) mei 14 (1) mei 13 (1) mei 12 (1) mei 08 (1) mei 06 (1) mei 05 (1) mei 03 (2) mei 01 (1) apr 29 (1) apr 27 (1) apr 26 (1) apr 25 (1) apr 24 (1) apr 22 (1) apr 21 (1) apr 20 (1) apr 19 (1) apr 18 (1) apr 17 (2) apr 16 (1) apr 15 (1) apr 13 (1) apr 12 (2) apr 11 (1) apr 10 (1) apr 07 (1) apr 05 (1) apr 03 (1) apr 01 (1) mrt 29 (1) mrt 27 (1) mrt 25 (1) mrt 22 (1) mrt 20 (1) mrt 18 (1) mrt 15 (1) mrt 12 (1) mrt 09 (1) mrt 06 (1) mrt 05 (1) mrt 04 (1) mrt 02 (1) feb 28 (1) feb 26 (1) feb 23 (1) feb 21 (1) feb 18 (1) feb 14 (1) feb 12 (1) feb 09 (1) feb 08 (1) feb 06 (1) feb 03 (1) jan 31 (1) jan 29 (1) jan 26 (1) jan 23 (1) jan 21 (1) jan 19 (1) jan 17 (1) jan 15 (1) jan 12 (1) jan 11 (1) jan 08 (1) jan 07 (1) jan 04 (1) jan 02 (1) dec 31 (1) dec 28 (1) dec 25 (1) dec 23 (1) dec 21 (1) dec 19 (1) dec 17 (1) dec 13 (1) dec 11 (2) dec 09 (1) dec 07 (1) dec 06 (1) dec 05 (1) dec 03 (1) dec 01 (1) nov 30 (1) nov 28 (1) nov 27 (1) nov 25 (1) nov 22 (1) nov 19 (1) nov 17 (1) nov 14 (1) nov 13 (1) nov 10 (1) nov 09 (1) nov 06 (1) nov 02 (1) okt 30 (1) okt 29 (1) okt 28 (1) okt 27 (1) okt 26 (1) okt 23 (1) okt 21 (1) okt 19 (1) okt 17 (1) okt 15 (1) okt 13 (1) okt 11 (1) okt 09 (1) okt 07 (1) okt 04 (1) okt 02 (1) sep 30 (2) sep 26 (1) sep 24 (1) sep 23 (1) sep 21 (1) sep 18 (1) sep 15 (2) sep 14 (2) sep 12 (1) sep 09 (1) sep 06 (1) sep 04 (1) sep 02 (1) aug 30 (1) aug 28 (1) aug 24 (1) aug 22 (1) aug 20 (1) aug 17 (1) aug 14 (1) aug 12 (1) aug 10 (1) aug 09 (1) aug 08 (1) aug 07 (2) aug 05 (1) aug 04 (1) aug 01 (1) jul 29 (1) jul 24 (1) jul 22 (1) jul 21 (1) jul 20 (1) jul 19 (1) jul 18 (1) jul 17 (1) jul 16 (1) jul 13 (1) jul 07 (1) jul 04 (1) jul 03 (1) jul 02 (1) jun 30 (1) jun 26 (1) jun 23 (1) jun 19 (1) jun 17 (1) jun 14 (1) jun 13 (1) jun 12 (1) jun 11 (2) jun 09 (1) jun 06 (1) jun 05 (2) jun 03 (1) mei 30 (1) mei 28 (1) mei 23 (1) mei 21 (1) mei 18 (1) mei 15 (1) mei 12 (2) mei 09 (1) mei 07 (1) mei 06 (1) mei 05 (1) mei 04 (2) apr 29 (1) apr 28 (1) apr 27 (1) apr 19 (1) apr 17 (1) apr 12 (1) apr 10 (1) apr 07 (1) apr 05 (1) mrt 31 (1) mrt 28 (1) mrt 22 (1) mrt 18 (1) mrt 17 (1) mrt 16 (1) mrt 15 (1) mrt 14 (1) mrt 12 (1) mrt 09 (1) mrt 06 (1) mrt 02 (2) feb 27 (1) feb 24 (1) feb 23 (1) feb 19 (1) feb 17 (1) feb 13 (1) feb 09 (1) feb 07 (1) feb 06 (1) feb 04 (1) feb 02 (1) jan 30 (1) jan 29 (2) jan 28 (1) jan 26 (1) jan 24 (1) jan 21 (1) jan 17 (1) jan 13 (1) jan 11 (1) jan 08 (1) jan 06 (1) jan 03 (1) dec 31 (1) dec 29 (1) dec 26 (1) dec 20 (1) dec 18 (1) dec 16 (1) dec 14 (1) dec 12 (1) dec 10 (1) dec 07 (1) dec 06 (1) dec 03 (1) dec 02 (1) dec 01 (1) nov 28 (1) nov 26 (1) nov 21 (1) nov 16 (1) nov 13 (1) nov 11 (1) nov 09 (1) nov 05 (1) okt 30 (1) okt 28 (1) okt 23 (1) okt 22 (1) okt 19 (1) okt 17 (1) okt 14 (1) okt 11 (1) okt 09 (1) okt 08 (1) okt 03 (1) okt 01 (1) sep 29 (1) sep 26 (1) sep 24 (1) sep 23 (1) sep 20 (2) sep 16 (1) sep 13 (1) sep 10 (1) sep 06 (1) aug 30 (1) aug 27 (1) aug 23 (1) aug 21 (1) aug 15 (1) aug 11 (1) aug 05 (1) aug 04 (1) aug 02 (1) jul 31 (1) jul 27 (1) jul 25 (2) jul 18 (1) jul 17 (1) jul 16 (1) jul 10 (1) jul 05 (1) jul 03 (1) jun 28 (1) jun 23 (1) jun 19 (1) jun 16 (1) jun 14 (1) jun 12 (1) jun 11 (1) jun 10 (1) jun 07 (1) jun 05 (1) jun 03 (1) mei 29 (1) mei 28 (1) mei 25 (1) mei 20 (1) mei 17 (1) mei 15 (1) mei 13 (1) mei 12 (1) mei 07 (1) mei 04 (1) mei 02 (1) mei 01 (1) apr 30 (1) apr 29 (1) apr 27 (2) apr 23 (1) apr 21 (1) apr 16 (2) apr 11 (1) apr 07 (1) apr 06 (1) apr 05 (1) apr 03 (1) apr 01 (1) mrt 31 (1) mrt 30 (1) mrt 29 (1) mrt 27 (1) mrt 25 (1) mrt 24 (1) mrt 21 (1) mrt 18 (1) mrt 14 (1) mrt 10 (1) mrt 08 (1) mrt 05 (1) mrt 04 (1) feb 28 (1) feb 27 (1) feb 24 (1) feb 22 (1) feb 19 (1) feb 17 (1) feb 15 (1) feb 12 (1) feb 11 (1) feb 08 (1) feb 07 (1) feb 05 (1) jan 30 (1) jan 24 (1) jan 17 (1) jan 14 (1) jan 10 (1) dec 29 (1) dec 23 (1) dec 22 (1) dec 17 (1) dec 09 (2) dec 05 (1) dec 04 (1) dec 02 (1) nov 29 (1) nov 25 (1) nov 23 (1) nov 21 (1) nov 15 (1) nov 10 (1) nov 08 (1) nov 04 (1) nov 02 (1) okt 28 (2) okt 25 (1) okt 24 (1) okt 17 (1) okt 13 (1) okt 12 (1) okt 11 (1) okt 08 (1) okt 01 (1) sep 28 (1) sep 27 (1) sep 26 (1) sep 22 (1) sep 20 (1) sep 11 (1) sep 09 (1) sep 06 (2) sep 05 (1) sep 03 (1) aug 30 (1) aug 27 (1) aug 26 (2) aug 23 (2) aug 20 (1) aug 16 (2) aug 09 (1) jul 27 (1) jul 19 (1) jul 12 (1) jun 28 (1) jun 26 (1) jun 21 (1) jun 15 (1) jun 06 (1) mei 31 (1) mei 24 (1) mei 17 (1) mei 15 (1) mei 10 (1) mei 07 (1) mei 02 (1) apr 25 (1) apr 19 (1) apr 14 (1) apr 05 (1) mrt 27 (1) mrt 22 (1) mrt 16 (1) mrt 14 (1) mrt 08 (1) feb 28 (1) feb 19 (1) feb 15 (1) feb 14 (1) feb 11 (1) feb 01 (3) jan 25 (1) jan 17 (1) dec 26 (1) dec 24 (1) dec 22 (1) dec 20 (1) dec 19 (1) dec 18 (1) dec 04 (1) dec 01 (1) okt 28 (1)
Steel the Oil and Gold-Coup plan B’: US Desk Killers tells ‘CIA Puppet Guaido’ he may renounce his Venezuela Fake ‘presidency’ claim – but they and Richard Branson still support him. - ( door ing Steve Brown i.s.m. onze wordt Wakker redactie) AMSTERDAM-NOIR-‘Engelse- Killer-Elite’ Jat straffeloos het goud van Venezuela en Martelt & Vermoo...
DWARSDENKERS-NETWERK Blogs & Nieuws
Terwijl de Europese Unie uit elkaar valt wordt de roep om een wereldregering steeds luider (video) - Als er één instituut is dat volkomen onzichtbaar is in de huidige coronacrisis, dan is het wel de Europese Unie. Er is totaal niets zinnigs gekomen uit ...