Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_09_2015_5_StR_199_15_Nachweis_einer_Noetigung_mit_Gew-d7431941.html
Timestamp: 2017-01-17 09:41:16
Document Index: 259065835

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 177', '§ 177', '§ 349', '§ 177', '§ 142']

BGH, 30.09.2015 - 5 StR 199/15 - Nachweis einer Nötigung mit Gewalt zur Duldung von Oralverkehr im Rahmen einer Vergewaltigung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2015 - 5 StR 310/15 - Anhörungsrüge bei Verletzung rechtlichen Gehörs…BGH, 30.09.2015 - 5 StR 199/15 - Nachweis einer Nötigung mit Gewalt zur Duldung ...BGH, 30.09.2015 - XII ZB 1/15 - Beurteilung des Vorliegens einer unzulässigen Un...BGH, 30.09.2015 - XII ZB 53/15 - Zu berücksichtigende Umstände bei der Beurteilu...BGH, 30.09.2015 - XII ZB 635/14 - Vollstreckung eines als einstweilige Anordnung...BGH, 30.09.2015 - 1 StR 445/15 - Anforderungen an das sogenannte Täterwissen im ...BGH, 30.09.2015 - XII ZR 23/15 - Gehörsverletzung durch rechtsfehlerhafte Nichtb...BGH, 29.09.2015 - VI ZR 79/15 - Bewilligung der öffentlichen Zustellung der Revi...BGH, 29.09.2015 - 1 StR 187/15 - Fehlende Einbeziehung der Härtevorschrift des §...BGH, 29.09.2015 - 1 StR 602/14 - Statthaftigkeit einer AnhörungsrügeBGH, 29.09.2015 - 5 StR 360/15 - Anrechnung einer Freiheitsentziehung in Schwede...BGH, 29.09.2015 - 5 StR 380/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 29.09.2015 - 1 StR 412/15 - Berücksichtigung der Nebenwirkungen einer straf...BGH, 29.09.2015 - 5 AR (Vs) 46/15 - Statthaftigkeit einer RechtsbeschwerdeBGH, 29.09.2015 - 5 StR 394/15 - Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm...BGH, 29.09.2015 - 5 StR 370/15 - Gewalthandlungen gegen das Opfer als Mittel zur...BGH, 29.09.2015 - 2 StR 128/15 - Berücksichtigung von Strafmilderungsgründen für...BGH, 29.09.2015 - 3 StR 323/15 - Umfang des Anfechtungsrechts eines Nebenklägers...BGH, 29.09.2015 - VI ZR 418/14 - Schadensersatzanspruch aufgrund eines Behandlun...BGH, 29.09.2015 - VI ZR 498/15 - Unzulässigkeit der Nachkorrektur des Streitwert...BGH, 29.09.2015 - 1 StR 287/15 - Maßstab für die Unterbringung eines Beschuldigt...BGH, 29.09.2015 - XI ZB 6/15 - Zeugnisverweigerungsrecht eines Zeugen als Ehegat...…BGH, 01.09.2015 - 3 StR 204/15 - Berücksichtigung einer versuchten Nötigung im S...
BGH, 30.09.2015 - 5 StR 199/15 - Nachweis einer Nötigung mit Gewalt zur Duldung von Oralverkehr im Rahmen einer Vergewaltigung
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.09.2015, Az.: 5 StR 199/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.09.2015Referenz: JurionRS 2015, 28081Aktenzeichen: 5 StR 199/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 19.11.2014Rechtsgrundlage:§ 177 Abs. 1 Nr. 1 StGBVerfahrensgegenstand:Vergewaltigung u.a.Redaktioneller Leitsatz:Gewalt im Sinne von § 177 Abs. 1 Nr. 1 StGB liegt nicht ohne weiteres darin, dass sich der Angeklagte auf das Tatopfer gesetzt und dessen Mund geöffnet hat.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. September 2015 beschlossen:Tenor:Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Berlin vom 19. November 2014 nach § 349 Abs. 4 StPO mit den zugehörigen Feststellungen im Schuldspruch im Fall 2 der Urteilsgründe sowie im gesamten Strafausspruch aufgehoben.Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.Gründe1Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Vergewaltigung, schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes, sexuellen Missbrauchs eines Kindes in zwei Fällen sowie wegen unerlaubten Besitzes einer halbautomatischen Kurzwaffe zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und drei Monaten verurteilt. Die auf die Verurteilung im Fall 2 der Urteilsgründe und den gesamten Strafausspruch beschränkte Revision des Angeklagten hat mit der Sachrüge Erfolg. Auf die Verfahrensrügen kommt es daher im Ergebnis nicht an.21. Die Verurteilung wegen Vergewaltigung im Fall 2 hält sachlichrechtlicher Prüfung nicht stand.3Nach den Feststellungen übernachtete der damals 14- bis 15-jährige Geschädigte zwischen Juli 2001 und Frühjahr 2002 in der Wohnung des Angeklagten. Dieser "erzwang" den vollendeten Oralverkehr, "indem er sich auf den Jungen setzte, mit der Hand seinen Mund öffnete und sein Glied einführte. Der Angeklagte kam zum Samenerguss im Mund des Jungen, der das Ejakulat schlucken musste" (UA S. 5).4Diese Sachdarstellung belegt nicht, dass der Angeklagte den Geschädigten zur Duldung des Oralverkehrs im Sinne von § 177 Abs. 1 Nr. 1 StGB mit Gewalt genötigt hat. Ob das Setzen des Angeklagten auf das Tatopfer und das Öffnen dessen Mundes zur Überwindung erwarteten Widerstandes erfolgten, ist nicht ausdrücklich festgestellt. Gleiches gilt für einen körperlich oder verbal geäußerten entgegenstehenden Willen des Geschädigten. Dies versteht sich hier angesichts des Alters des Geschädigten und des Umstands, dass der Angeklagte schon zuvor über einen längeren Zeitraum - ohne Einsatz von Gewalt - sexuelle Handlungen an diesem vorgenommen haben soll, nicht von selbst.52. Die Aufhebung des Schuldspruchs im Fall 2 hat die Aufhebung der verhängten Einsatzstrafe von zwei Jahren und zwei Monaten Freiheitsstrafe und der Gesamtfreiheitsstrafe zur Folge. Der Senat hebt auch die übrigen Einzelfreiheitsstrafen auf, um dem neuen Tatgericht eine in sich stimmige Strafzumessung zu ermöglichen.63. Zu der vom Angeklagten erhobenen Verfahrensrüge der Verletzung des § 142 Abs. 1 StPO merkt der Senat an: Die Beiordnung eines Pflichtverteidigers neben dem vom Angeklagten gewählten Verteidiger war - wie vom Generalbundesanwalt im Einzelnen dargestellt - vorliegend sachwidrig und daher rechtsfehlerhaft. Der Senat vermag auch die hierzu abgegebene dienstliche Stellungnahme des Vorsitzenden nicht nachzuvollziehen.Sander Dölp KönigBerger BellayHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.