Source: http://241881.blogspot.com.es/2014/02/
Timestamp: 2017-11-24 03:34:25
Document Index: 350001331

Matched Legal Cases: ['artículo 294', 'artículo 295', 'artículo 296', 'artículo 295', 'artículo 298', 'artículo 296', 'artículo 299']

DERECHO DE GALICIA: febrero 2014
ACEPTACIÓN DE HERENCIA POR TUTOR: INNECESARIO BENEFICIO DE INVENTARIO
Comparemos en primer lugar la normativa del Código Civil con la de la Ley de Galicia.
“Art. 1062.-Cuando los menores o incapacitados estén legalmente representados en la partición, no será necesaria la intervención ni la aprobación judicial”.
Fijémonos bien, habla solo de “la partición”.
Fijémonos bien, habla de “aceptar” sin beneficio de inventario.
Por lo tanto, habiendo incapaces, en derecho común no hace falta la intervención ni la aprobación judicial para la “partición”, pero sí para la “aceptación sin beneficio de inventario”.
Veamos ahora lo que dice la Ley de Galicia:
“Art. 271.-Si concurrieren a la sucesión menores o incapacitados legalmente representados no será necesaria la intervención ni la aprobación judicial a efectos de aceptar o partir la herencia”.
Ahora os invito al “juego de las diferencias”.
1) Habla de “sucesión”, termino que incluye tanto la aceptación como la partición. La sucesión implica el proceso completo, por lo que tampoco será de aplicación la aprobación "a posteriori" de las partijas prevista en el 272 CC, algo que, de haberlo querido, el legislador gallego debió haber previsto.
2) Declara innecesaria la intervención o la aprobación judicial tanto para la partición como para la aceptación, sin distinguir que sea o no con beneficio de inventario.
3) Por otro lado es inconcebible un “beneficio de inventario” sin intervención judicial (el juez fija el plazo, 1015CC; lo prorroga, 1017CC; derecho deliberar, 1019CC; administración, 1020CC, etc.)
EN RESUMEN que en Galicia, la ACEPTACIÓN DE HERENCIA (en cualquiera de sus formas, con o sin beneficio de inventario) por el tutor en nombre del incapaz, no requiere la intervención ni la aprobación judicial, habiendo derogado en este punto nuestra Ley Civil la anterior regulación del código. Recordemos que las fuentes del Derecho Gallego son la ley gallega, la costumbre gallega y los principios generales del derecho gallego, sin que tenga vigencia primaria el Código Civil.
Esto tiene su importancia en la vida práctica porque en el 90% de los casos el “beneficio” de inventario es un “perjuicio”: la gente conoce perfectamente cuando la herencia está saturada de deudas (o bien tiene otros métodos de informarse que no impliquen una multiplicación de trámites y de costes).
Ello no impide que voluntariamente se pueda recurrir al posible beneficio.
Etiquetas: _ DERECHO, HERENCIA, HERENCIA-ACEPTACIÓN tutor-no beneficio inventario
En este caso el Partidor (que es una especie de apoderado del difunto) es el que hace la partija el solo, sin intervención de los herederos (por ejemplo, el piso para Pepe, la casa para Juana y el comercio para Perico), la eleva a publico ante Notario y la inscribe en el Registro de la Propiedad. Y ya está, les guste o no a los herederos.
VARIANTE: También se puede pedir nombramiento de perito al Notario al amparo del Código Civil, en vez de la ley de Galicia (hasta ahora lo nombraba el Juez, en la ley de Jurisdicción Voluntaria, en trámite, lo nombra Notario). Los requisitos son parecidos (al menos el 50%) y las diferencias son:
--La mayoría debe ser de "al menos el 50%". Quiere decir que "a la española" es suficiente con alcanzar el 50% justo (por ejemplo, 2 sobre 4 herederos a partes iguales), a diferencia de "a la gallega", en que se requiere más del 50% (en el supuesto anterior, sobre 4, harían falta 3)
—El perito (contador-partidor-dativo) tiene más libertad para formar los cupos, no siendo indispensable el sorteo.
—Pero la partija del perito requerirá aprobación judicial (a diferencia de “a la gallega”), salvo confirmación de todos los herederos.
En esta modalidad "a la española" es de hacer notar que el Notario no nombra perito a quien le da la gana, sino al que le toque conforme a una “lista oficial de peritos”. De todas formas la aprobación judicial será un trámite suave, porque la partija ya está hecha y se ahorra mucho tiempo en cuanto a la 1ª fase, el nombramiento de perito-partidor que hasta ahora había que hacer también en el juzgado.
En principio, se procede al nombramiento de perito ante Notario igual que en el supuesto 4º. Después el perito propone un proyecto de partija desigual o no homogénea (por ejemplo, el piso para el heredero más interesado y dinero para los demás). El proyecto debe ser aprobado por herederos que representen AL MENOS el 75 por ciento del valor de la herencia y al menos sean dos. Se registra y a mi plim.
Diríjase al Juzgado y dispóngase a perder entre un 20 y un 30% en las fauces de la Justicia.
¡OJO! Le informa un cliente y Jacques reconoce el error en cuanto a la "Partija Desigual" (supuesto 5º) que: la mayoría debe ser de AL MENOS EL 75%, y no de MÁS DEL 75%. (como al principio había escrito erróneamente. Ya corregido) O sea que si se alcanza el 75% justito y ni una décima más, la partija es válida. Así lo dice el art. 304 de nuestra ley. Jacques se debió de confundir con la otra partija, la del supuesto 4º "a la gallega", que si requiere MÁS DEL 50% (o sea que el 50% justito no vale). El mismo error (también ya corregido) cometió con la partija "a la española", ya que en este caso la mayoría es de "al menos" el 50%., a diferencia de "a la gallega", en que repetimos que se requiere más del 50%.
Al menos (je, je), algo se aprende: las normas hay que leerlas muy despacio, atendiendo al significado de cada palabra y, si me apuráis, de cada letra.
COMO CREO QUE HAY ALGUIEN INTERESADO PUBLICO UN EJEMPLO DE INICIO DE PROCEDIMIENTO DE "PARTIJA-GALLEGA POR +50%". Salvo mejor criterio, por supuesto.
PARTIJA POR MAYORIA SIMPLE
En Vigo, mi residencia, a 15 de mayo de 2015.
Ante mí, PERICO DE LOS PALOTES, Notario del Ilustre Colegio de Galicia
Doña Fulana de Tal, mayor de edad, soltera, maestra, vecina de ...., con D.N.I./N.I.F. número....
INTERVIENE, además de en su propio nombre y derecho, en nombre y representación de su hermano Don Mengano de Tal, mayor de edad, casado, chapista,, vecino de ..., con D.N.I./N.I.F....
Juzgo suficientes para el otorgamiento de la presente acta las facultades representativas que acredita con copia autorizada de poder, que exhibe y asevera vigente, otorgado a favor de la apoderada ante... el día..., número.... de protocolo, en virtud del cual se le faculta especialmente, y entre otras cosas, para promover el procedimiento de partición por mayoría previsto en los artículos 294 al 308 del la Ley de Derecho Civil de Galicia.
Le identifico por su documento de identidad reseñado.
Tiene, a mi juicio, capacidad e interés legítimo para esta ACTA DE REQUERIMIENTO, y, en tal sentido,
I.- Según el artículo 294 de la Ley 2/2.006 de 14 de junio de derecho civil de Galicia: "Cuando el testador no tuviera hecha la partición, los partícipes mayores de edad, los emancipados o los legalmente representados podrán partir la herencia del modo que tengan por conveniente".
Segun el artículo 295 de la misma ley: "Cuando no haya contador-partidor designado por el causante o esté vacante el cargo, los partícipes que representen una cuota de más de la mitad del haber partible y sean al menos dos podrán promover ante notario la partición de la herencia, que, respetando en todo caso las disposiciones del causante, se sustanciará conforme a las formalizades establecidas en los artículos siguientes."
Que según el artículo 296 de la misma ley: "Quienes promuevan la partición habrán de notificar su propósito notarialmente a los demás interesados, si conocen su domicilio. El notario sólo aceptará el requerimiento si quienes lo promueven le acreditan la titularidad de la cuota hereditaria a que se refiere el artículo precedente y designan contadores-partidores."
II.- DEL FALLECIMIENTO DE Doña Causante:
Que Doña Causante, con D.N.I./N.I.F....., falleció en...., el día...., en estado de viuda de Don...., de cuyo matrimonio, único contraído, tuvo y le sobrevivieron cuatro hijos llamados Fulano, Zutana, Mengano y Perengano.
Que la citada causante falleció bajo su último testamento otorgado el día ... ante el notario de.... Don....., número.... de protocolo, del que transcribo lo siguiente, sin que en lo omitido haya nada que desvirtúe lo inserto: "...II.- Que estuvo casada en únicas nupcias con...., de cuyo matrimonio tiene cuatro hijos llamados......CLAUSULAS PRIMERA.Lega a sus hijos doña Fulana y don Mengano, con cargo al tercio de mejora y en su caso al de libre disposición, proindiviso y por mitad, sustituyéndoles vulgarmente por sus respectivos descendientes, las siguientes fincas: (....)---------
TERCERA.Instituye únicos y universales herederos, de todos sus bienes, derechos y acciones, presentes y futuros, a sus mencionados hijos Fulana, Mengano Zutana y Perengano, sustituyéndolos vulgarmente por sus respectivos descendientes.....".
Me exhiben para acreditar lo anteriormente relacionado Certificados de defunción y del Registro de Actos de Última Voluntad, así como copia autorizada del testamento de dicha causante, que se incorporan a la protocolización del reparto de la herencia, que en su momento se realice.
DATOS FISCALES: El impuesto de sucesiones de la referida causante se liquidó el día... en la Consellería de Economía e Facenda, Delegación de Pontevedra, número de expediente....
III.- DEL FALLECIMIENTO DE DON PERENGANO...:
Que Don Perengano... con D.N.I./N.I.F. ..., hijo de la causante antes relacionada, falleció..., el día...., en estado de soltero y sin herederos forzosos.
Que falleció bajo su último testamento otorgado el día.... ante la notario de...., número... de su protocolo, del que transcribo lo siguiente, sin que en lo omitido haya nada que desvirtúe lo inserto: "...que es hijo etc......CLAUSULAS. Primera.Instituye único y universal heredero de todos sus bienes, derechos y acciones, presentes y fúturos, a su hermano de doble vínculo, Don Mengano, con D.N.I. número.....".
DATOS FISCALES: El impuesto de sucesiones de dicha causante se liquidó...
IV.- Que los interesados en la herencia de Doña Causante, son sus cuatro hijos Fulana, Mengano Zutana y Perengano (este última fallecido, hoy su hermano y único heredero Don Mengano..., como continuador de su personalidad jurídica), siendo herederos los cuatro hijos citados, de conformidad con la disposición testamentaria de dicha causante, en la proporción de cuartas e iguales partes indivisas.
Que la mencionada herencia de Causante, se encuentra en estado de indivisión, siendo intención de la compareciente, según interviene, promover ante Notario la partición de la misma.
V.- Por tanto, los requirentes doña Fulana y don Mengano, este último debidamente representado, ambos mayores de edad, representan una cuota de más de la mitad del haber partible de su madre doña Causante (esto es, una cuarta parte doña Fulana y dos cuartas partes don Mengano (este último, una cuarta parte por derecho propio y otra cuarta parte como heredero y continuador de la personalidad jurídica de su hermano don Perengano); son al menos dos, cumpliendo con el mínimo previsto en el artículo 295 de la citada Ley; y no existe contador-partidor.
VI.- Los comparecientes, de conformidad con el artículo 298 y 301 de la citada Ley Gallega, acuerdan designar, los contadores-partidores que se relacionan en los expositivos siguientes, a fin de elegir a uno de ellos por sorteo que se celebrará en la oficina del infrascrito notario, sita en esta ciudad, en la calle Bayona, 3º Derecha, el día 30 de julio de dos mil quince a las doce horas , para que el que salga elegido pueda proceder de conformidad con los artículos 302 al 306 de la Ley Gallega.
VII.- DOÑA Fulana, nombra como contadores partidores a:
DON Abundio, mayor de edad, abogado, vecino de..., con domicilio en..., y titular de D.N.I./N.I.F. número.....
DON Prudencio etc.
VIII.- DON Mengano aquí debidamente representado, nombra como contadores partidores a:
Hace constar la compareciente, según interviene, que cada uno de los requirentes notificarán personalmente a los contadores partidores por ellos nombrados, eximiéndome a mí, el notario, de dicho cometido.
IX.- Expuesto lo que antecede, y de conformidad con el artículo 296 de la ley de Galicia, relacionado en el párrafo 3¦ del expositivo I, ME REQUIEREN a mí, Notario, a fin de que, por el medio que estime más conveniente:
A) NOTIFIQUE a la INTERESADA en dicha herencia, no requirente, doña Zutana, mayor de edad, vecina de Vigo, con domicilio en la calle...., el propósito de sus hermanos, los aquí otorgantes, de proceder a la partición de la herencia de su madre Doña Causante
B)CITE a dicha INTERESADA-NO REQUIERENTE, en mi oficina sita en..., para el día y hora citado en el expositivo VI, (esto es el día... a las doce horas), día en que se celebrará el citado sorteo; y a fin de que, a los efectos del artículo 299 de la mencionada ley gallega (esto es treinta días hábiles siguientes a la práctica de la notificación o publicación), pueda proponer otros contadores partidores entre los que junto con los ya nombrados por los aquí requirentes, se pueda celebrar dicho sorteo.
ACEPTO el requerimiento;
YA SOLO FALTA SORTEAR perito. Este en su partija, en 1º lugar cumplirá la voluntad del testador (entrega de legados, de legítimas, liquidación de la Sociedad de Gananciales, etc.) Luego sorteará los cupos del remanente, si quedan. Como se ve el caso propuesto es muy fácil, puesto que hay mayoría del 75% (además de la del 50%) y el perito puede hacer una partija con lotes no homogéneos, siempre que se someta a esa 2ª aprobación. La partija, sea cual sea, se protocoliza, se vuelve a notificar y queda convertida en instrumento público.
PELIGROS posibles hay dos:
—Hay que acordarse siempre que para que exista sorteo válido debe hacerse al menos entre cinco peritos. Como en este caso son dos promoventes, debe nombrar el manos tres uno y al menos dos otro (podrían nombrar tres y tres, pero para qué).
—Lo más peligroso: las notificaciones en el extranjero (sobre eso hay una sentencia que sale en estas páginas). La DGRN y el Juzgado entienden el absurdo de que las notificaciones en el extranjero hay que hacerlas “al estilo español”, por correo certificado con acuse de recibo y tarjeta rosa. Lo malo es que correos no hace esas notificaciones a muchos sitios, por ejemplo Inglaterra, y que los ingleses se niegan a someterse al estilo español (allí la comprobación de la recepción la haces, si quieres, por internet). La DGRN te ofrece otras alternativas, pero estas tienen el defecto de que simplemente no existen. Por ejemplo, la notificación consular, pero llamas al consulado y te dicen que nones. Por ejemplo a través de la colaboración de los Secretarios de Juzgado, pero ponen cara de poquer. Como la ley dice que “cuando no existe domicilio conocido” se publicará en vez de notificarse, creo que una solución ajustada a derecho es constatar que “no existe domicilio conocido a efectos de notificaciones notariales”. Entonces, publicas conforme al art. 297.
Publicado por Jacques Millot en 2:12 2 comentarios:
Etiquetas: _ DERECHO, GUÍA PRÁCTICA, HERENCIA-PARTIJA-por/MAYORÍA-CLASES-MINUTA, PARTIJA
—No. En Galicia, si quieres, puedes nombrar herederos a tus hijos y si no quieres, no. Dicho de otro modo, en Galicia no existe la institución del “heredero forzoso”, como en el derecho castellano.
1ª) SI NO CONCURREN CON VIUDO/A los hijos son simples acreedores (como si fuera la tarjeta de El Corte Inglés) de una cuarta parte del valor de la herencia entre todos. Quiere decir que si yo, viudo, digo en mi testamento “Tengo dos hijos pero dejo heredero a mi sobrino”, el día que yo muera dicho sobrino me hereda y le debe a mis hijos una deuda de dinero de la cuarta parte del valor. Si la herencia vale 40.000 euros, les debe 10.000 a mis dos hijos, 5.000 a cada uno. La deuda se puede pagar con dinero propio del heredero o de la herencia, da igual, e incluso se puede pagar en vida.
2ª) SI CONCURREN CON VIUDO/A este derecho de crédito de ¼ puede diluirse hasta casi desaparecer en los siguientes casos:
a) Si los padres en testamento conjunto utilizan la facultad particional ex 282 de que la deuda legitimaria en ambas herencias (del padre y de la madre) se pague solo con bienes del último en fallecer. En este caso no se puede reclamar nada mientras viva el viudo o viuda (normalmente los padres se habrán declarado herederos entre sí, pudiendo vender, hipotecar, etc.).
b) Si los padres utilizan la facultad ex 241 de gravar la legítima en usufructo a favor del cónyuge viudo.
Nada. En principio… Quiere decir que si lo hago “a propósito” no pasa nada; el heredero es aquel a quien designo (mi sobrino, mi ahijado…) y los hijos simplemente conservan su derecho de acreedores de dinero por la cuarta parte del valor.
De todas formas conviene que cites a tus hijos, aunque sea para decir que no les dejas nada. Porque si el juez entiende que los has desheredado “sin querer” (por ejemplo, porque no sabías que tenías un hijo), en ese caso anularía el testamento porque presume que, de saberlo, habrías querido a ese hijo y lo habrías nombrado heredero. Esto es especialmente importante en el caso de los hijos “de palleiro” (que no sabes si son tuyos o no). Es muy importante que aclares que, para el caso de que se declare judicialmente y se te atribuya la paternidad de con hijo con doña Menganita, no le quieres dejar nada de herencia. (O sí, como diría uno que yo me sé).
--Y SI NO DEJA HIJOS ¿TIENEN LOS PADRES DEL DIFUNTO ALGÚN DERECHO FORZOSO?
--¿Y LOS HERMANOS, LOS TÍOS, LOS PRIMOS, ETC?
Etiquetas: _ DERECHO, LEGÍTIMA, LEGITIMAS-¿HIJOS FORZOSOS?
NOMBRAR HEREDERO "A QUIEN ME CUIDE" Y EL TESTAMENT...