Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20112/12
Timestamp: 2020-02-26 23:42:21
Document Index: 81333229

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 52', '§ 251', '§ 252', '§ 273', '§ 344', '§ 252', 'BGH', 'Art. 9', '§ 252', '§ 344', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 273', 'BGH', '§ 274']

BGH, 13.06.2012 - 2 StR 112/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,25746
BGH, 13.06.2012 - 2 StR 112/12 (https://dejure.org/2012,25746)
BGH, Entscheidung vom 13.06.2012 - 2 StR 112/12 (https://dejure.org/2012,25746)
BGH, Entscheidung vom 13. Juni 2012 - 2 StR 112/12 (https://dejure.org/2012,25746)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25746) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Verfahrensrüge bei der Rüge der Verletzung des Verwertungsverbots hinsichtlich der Aussagen zeugnisverweigerungsberechtigter Zeugen (Negativtatsache des Verzichts nach qualifizierter Belehrung als wesentliche Förmlichkeit des Verfahrens; Verlesung der ...
§ 52 StPO, § 251 Abs 2 Nr 3 StPO, § 252 StPO, § 273 Abs 1 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO
Strafverfahren: Notwendiger Inhalt der Verfahrensrüge unstatthafter Verlesung des Vernehmungsprotokolls eines zeugnisverweigerungsberechtigten Zeugen; notwendige Protokollierung eines Verzichts auf das Verwertungsverbot durch den qualifiziert belehrten Zeugen; ...
Aufnahme der qualifizierten Belehrung über Möglichkeit und Rechtsfolgen eines Verzichts auf das Verwertungsverbot gemäß § 252 StPO als wesentliche Förmlichkeit des Verfahrens in das Hauptverhandlungsprotokoll
Zur Verlesung einer Vernehmung nach Berufung auf das Zeugnisverweigerungsrecht
Strafrecht - Strafprozess - Berufung auf Zeugnisverweigerungsrecht - Verwertbarkeit früherer Aussagen?
Protokollverlesung nach Zeugnisverweigerung - Verzicht auf Verwertungsverbot (Prof. Dr. Hans Theile; ZJS 2013, 128)
LG Gera, 10.11.2011 - 450 Js 8946/11
BGHSt 57, 254
NJW 2012, 3192
StV 2012, 705
(2) Der Anwendungsbereich des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes kann nicht im Wege der Analogie auf Art. 9 Abs. 3 AK erstreckt werden (…so auch Schlacke, a.a.O. S. 316; unklar Kahl, JZ 2012, 667 ).
Die Zulässigkeit der Verfahrensrüge eines Verstoßes gegen § 252 StPO setzt auch im Hinblick auf § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO keinen Vortrag des Beschwerdeführers voraus, der zeugnisverweigerungsberechtigte Zeuge habe nicht nach qualifizierter Belehrung auf das Verwertungsverbot verzichtet (vgl. Senat, Beschluss vom 13. Juni 2012 - 2 StR 112/12, BGHSt 57, 254, 265).
Danach kann ein zur Zeugnisverweigerung berechtigter Zeuge die Verwertung seiner in einer polizeilichen Vernehmung getätigten Angaben wirksam gestatten, wenn er zuvor über die Folgen des Verzichts ausdrücklich belehrt worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 1999 - 4 StR 189/99, BGHSt 45, 203, 208; BGH, Beschlüsse vom 26. September 2006 - 4 StR 353/06, NStZ 2007, 352, 353 und vom 13. Juni 2012 - 2 StR 112/12, BGHSt 57, 254, 256).
Sie wäre zu protokollieren gewesen (§ 273 Abs. 1a Satz 2 StPO analog; vgl. auch BGHSt 57, 254); ihr Unterbleiben ist durch die fehlende Beurkundung im Protokoll der Berufungshauptverhandlung vom 15.7.2013 bewiesen (§ 274 StPO).