Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20279/05
Timestamp: 2016-06-01 07:23:52
Document Index: 346992103

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: VII ZR 279/05 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 21.12.2006 - VII ZR 279/05 Volltextver�ffentlichungen (11)
ZPO �� 529 Abs. 1 Nr. 2, 531 Abs. 2
Bewertung einer zus�tzlichen Konkretisierung eines bereits schl�ssigen Vorbringens; Einwendungen gegen ein Gerichtsgutachten unter Beif�gung eines Privatgutachtens oder gest�tzt auf einen sachverst�ndigen Rat
Bauproze�; Versp�tung; Geh�rsversto�; Gutachten; Tatsachenvortrag
Dachsanierung - weiterer Tatsachenvortrag in Berufung durch Privatgutachten
Begriff des neuen Vorbringens; Vorlage eines Privatgutachtens zur Konkretisierung des Vorbringens in der Berufungsinstanz
Verfahrensrecht - Konkretisierung schl�ssigen Vortrages kein neues Vorbringen
Sachverst�ndigenbeweis - Materielle Gerechtigkeit geht vor Pr�klusion? Anforderungen nicht �berspannen!
Bau- und Architektenrecht: Privatgutachten in der zweiten Instanz
Privatgutachten zur Erg�nzung des erstinstanzlichen Vorbringens ist kein neuer Vortrag in der Berufung
Berufung: Konkretisierung schl�ssigen Vortrags kein neues Vorbringen! (IBR 2007, 164)
LG Stuttgart, 27.04.2005 - 9 O 457/04
NJW 2007, 1531
MDR 2007, 670
NZBau 2007, 245
BauR 2007, 585
ZfBR 2007, 331
Wird zitiert von ... (49) BGH, 06.04.2016 - VII ZR 40/15 Anspruch einer Wohnungseigent�mergemeinschaft gegen�ber einem Bauunternehmer auf …Ein in zweiter Instanz konkretisiertes Vorbringen ist dann nicht neu, wenn ein bereits schl�ssiges Vorbringen aus erster Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen konkretisiert, verdeutlicht oder erl�utert wird (BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2015 - VII ZR 53/13, aaO Rn. 11; Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, BauR 2007, 585, juris Rn. 7 = NZBau 2007, 245;… Urteil vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 333, juris Rn. 11 m. w. N.).Es entspricht st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass eine Partei nicht verpflichtet ist, bereits in erster Instanz Einwendungen gegen ein Gerichtsgutachten unter Beif�gung eines Privatgutachtens oder gest�tzt auf Sachverst�ndigenrat vorzubringen (vgl. BGH…, Beschluss vom 6. Mai 2015 - VII ZR 53/13, aaO Rn. 12; Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, aaO, 586, juris Rn. 10;… Urteil vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, aaO, 335, juris Rn. 15 m. w. N.).
BGH, 25.10.2011 - VIII ZR 125/11 Wohnraummiete: Substantiierungsanforderungen bei der Geltendmachung von …Bei den Angaben in der Berufungsbegr�ndung, der Heizk�rper "funktioniere g�nzlich nicht" handelt es sich nach alledem nicht um einen neuen Tatsachenvortrag, der nur unter den Voraussetzungen des � 531 Abs. 2 ZPO zuzulassen w�re, sondern nur um eine jederzeit zul�ssige Klarstellung (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, NJW 2007, 1531 Rn. 7 mwN).
OLG Frankfurt, 13.05.2014 - 11 U 62/13 Urheberschutz f�r Text, der auf �bersinnliche Inspiration zur�ckgehen sollDer erg�nzende Vortrag der Kl�gerin, auch wenn nach A subjektiver Wahrnehmung Jesus ihr den Kurs diktiert habe, bedeute dies nicht, dass er ihr die Schrift Wort f�r Wort in englischer Sprache vorgegeben habe, sondern, dass Jesus f�r sie eine Inspirationsquelle gewesen sei, ist deshalb nicht neu im Sinne von � 531 Abs. 2 ZPO, sondern stellt sich als Konkretisierung und Vertiefung des erstinstanzlichen Vortrags dar, der ohne weiteres zuzulassen ist (BGH, NJW 2007, 1531 m.w.N.).
BGH, 02.04.2009 - V ZR 177/08 Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich des Verkehrswerts einer SacheDas Berufungsgericht geht im Ausgangspunkt zwar zutreffend davon aus, dass Vorbringen einer Partei neu im Sinne von � 531 Abs. 2 ZPO ist, wenn es einen sehr allgemein gehaltenen Vortrag der ersten Instanz konkretisiert und erstmals substantiiert, nicht jedoch, wenn ein bereits schl�ssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zus�tzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erl�utert wird (BGH, Urt. v. 21. Dezember 2006, VII ZR 279/05, NJW 2007, 1531, 1532 m.w.N.).
BGH, 24.01.2014 - V ZR 249/12 Sittenwidrigkeit eines Grundst�ckskaufvertragesDie auf das Gutachten gest�tzten Einwendungen des Kl�gers sind nicht als versp�tet zur�ckzuweisen (� 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO); der Kl�ger war nicht gehalten, zur Erhebung fachlich fundierter Einwendungen gegen das gerichtliche Gutachten bereits in erster Instanz einen privaten Sachverst�ndigen zu beauftragen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, NJW 2007, 1531, 1532).
BGH, 16.10.2007 - VI ZR 173/06 Zurechnung der Versperrung des Fahrwegs zwischen Eisenbahnbetriebs- und …Um neues Vorbringen handelt es sich, wenn dieses sehr allgemein gehaltenen Vortrag der ersten Instanz konkretisiert und erstmals substantiiert, nicht jedoch, wenn ein bereits schl�ssiges Vorbringen aus der ersten Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zus�tzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erl�utert wird (vgl. Senat BGHZ 159, 245, 251; 164, 330, 333; BGH, Urteil vom 26. Juni 2003 - VII ZR 281/02 - NJW-RR 2003, 1321, 1322; Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05 - NJW 2007, 1531, 1532).
BGH, 22.04.2009 - IV ZR 328/07 Unfallversicherung - Gesundheitszustand: Wann k�nnen �nderungen im Prozess noch …Es ist schon fraglich, ob der Kl�ger insoweit neuen Vortrag im Sinne dieser Vorschrift gehalten hat, denn das erg�nzende Vorbringen war lediglich darauf gerichtet, das bisherige Vorbringen zeitlich zu konkretisieren (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05 - NJW 2007, 1532 Tz. 10).
BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 166/11 Neues Verteidigungsmittel in der Berufungsinstanz: Beeinflussung des …Ein in zweiter Instanz konkretisiertes Vorbringen ist neu, wenn es einen sehr allgemein gehaltenen erstinstanzlichen Vortrag konkretisiert oder erstmals substantiiert, nicht jedoch dann, wenn ein bereits schl�ssiges Vorbringen aus erster Instanz durch weitere Tatsachenbehauptungen zus�tzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erl�utert wird (vgl. BGH, Urteile vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 251; vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 333; Beschl�sse vom 21. Dezember 2006 - VII ZR 279/05, NJW 2007, 1531 Rn. 7;… vom 2. April 2009 - V ZR 177/08, NJW-RR 2009, 1236 Rn. 9; jeweils mwN).
OLG D�sseldorf, 17.11.2015 - 1 U 159/14 Zur Ad�quanz einer HWS-Verletzung bei Unfall im NiedriggeschwindigkeitsbereichDenn wird ein bereits schl�ssiges Vorbringen aus der ersten Instanz lediglich durch weiteren Tatsachenvortrag, etwa unter Vorlage eines Privatgutachtens, zus�tzlich konkretisiert, verdeutlicht oder erl�utert, stellt dies kein neues Vorbringen i.S. der �� 529 Abs. 1 Nr. 2, 531 Abs. 2 ZPO dar (BGH, Beschluss vom 21.12.2006 - VII ZR 279/05 = NJW 2007, 1531).
OLG D�sseldorf, 30.12.2014 - 22 U 130/14 Schadensersatz des Seitenbetreibers bei fehlendem BackupZweifel der vorstehenden Art kann der Berufungsf�hrer auch durch Vorlage eines Privatgutachtens (im Sinne substantiierten bzw. qualifizierten Parteivortrags) untermauern (vgl. BGH, Urteil vom 21. Dezember 2006, VII ZR 279/05, NJW 2007, 1531;… Z�ller-He�ler, a.a.O., � 529, Rn. 9 m.w.N.).
OLG Brandenburg, 10.08.2011 - 3 U 112/10 Anfechtbarkeit des Eintritts der sp�teren Insolvenzschuldnerin in einen …
BGH, 11.04.2013 - I ZR 61/12 Speditionsvertrag: Begrenzung der Haftung f�r G�tersch�den bei …
BGH, 28.08.2012 - X ZR 99/11 Fahrzeugwechselstromgenerator
OLG D�sseldorf, 22.11.2013 - 22 U 32/13 AN leistet trotz fehlender Planung: Kein Mitverschulden des AG!
BGH, 06.05.2015 - VII ZR 53/13 Berufung im Baumangelprozess: Konkretisierung eines schl�ssigen Vorbringens durch …
BGH, 17.12.2013 - II ZR 186/12 Verletzung rechtlichen Geh�rs bei Zur�ckweisung nicht neuen Vorbringens als …
BGH, 23.05.2007 - IV ZR 24/06 OLG Saarbr�cken, 14.06.2007 - 8 U 333/06 Kreditfinanzierter Immobilienerwerb: Anspruch des Kreditinstituts nach Widerruf …
OLG D�sseldorf, 13.12.2013 - 22 U 67/13 Einschr�nkungen der "thermischen Behaglichkeit" als Mangel einer Fu�bodenheizung
OLG Hamm, 26.04.2013 - 30 U 82/12 Anforderungen an die Form eines langfristigen Mietvertrages; Heilung von …
BGH, 09.10.2014 - V ZB 225/12 Anforderungen an die Berufungsbegr�ndung bei neuem Vorbringen
OLG Frankfurt, 12.01.2011 - 4 U 91/10 VOB-Vertrag: Verzugszinsenforderung bei unberechtigter K�rzung von …
BGH, 02.07.2009 - IX ZR 46/07 Zur�ckweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die haftungsausf�llende …
BGH, 17.10.2007 - IV ZR 8/06 Zur�ckweisung versp�teten Vorbringens in der Berufungsinstanz; Begriff der neuen …
BGH, 14.11.2007 - IV ZR 256/05 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren; M�ndliche Anh�rung eines …
OLG Schleswig, 21.08.2008 - 7 U 89/07 Verkehrsunfall: Haftungsverteilung nach Kollision eines vorfahrtsberechtigten PKW …
OLG Dresden, 18.07.2007 - 6 U 2047/05 OLG Brandenburg, 22.11.2007 - 12 U 82/07 Anforderungen an den Inhalt der Berufungsbegr�ndung
KG, 08.04.2008 - 21 U 161/06 Beweisrecht - Ver�nderte Privaturkunden: So m�ssen Sie reagieren
OLG M�nchen, 10.12.2013 - 9 U 543/12 Verj�hrung von Gew�hrleistungsanspr�chen wegen fehlerhafter Errichtung einer …
VerfGH Bayern, 17.02.2009 - 60-VI-07 Unbegr�ndete Verfassungsbeschwerde gegen zivilgerichtliche Entscheidungen zur …
OLG D�sseldorf, 13.02.2014 - 22 U 82/13 Restwerklohn wegen M�ngeln zur�ckbehalten: Anspruch auf weiteren Vorschuss?
OLG M�nchen, 30.09.2008 - 9 U 5366/07 Architektenvertrag: Haftung bei pflichtwidrig unterlassener Beratung �ber die …
OLG Hamm, 06.05.2008 - 28 U 2/08 Abgrenzung der Rats- von der Gesch�ftsgeb�hr nach BRAGO f�r eine anwaltliche …
OLG D�sseldorf, 15.07.2014 - 15 U 35/14 Anspr�che wegen Verletzung eines Patents betreffend Antik�rper spezifisch f�r …
OLG Dresden, 03.07.2007 - 5 U 1860/06 Fiktive Abnahme: Schlussrechnung ist Fertigstellungsmitteilung!
KG, 08.04.2009 - 21 U 161/07 OLG K�ln, 18.12.2012 - 9 U 133/10 Auslegung der Versicherungsbedingungen der Betriebsunterbrechungsversicherung; …
OLG M�nchen, 05.08.2014 - 9 U 3291/13 Bauunternehmer insolvent: Bauleitender Ingenieur haftet nicht f�r …
OLG M�nchen, 11.10.2010 - 19 U 2168/10 Vors�tzliche sittenwidrige Sch�digung: Anspruchsvoraussetzungen bei Sch�digung …
OLG Hamm, 24.03.2014 - 5 U 162/13 Ber�cksichtigung neuen Vorbringens in der Berufungsinstanz
OLG M�nchen, 07.02.2012 - 9 U 5189/10 Zur�ckweisung der Berufung betreffend die Verurteilung eines Bautr�gers zur …
OLG Koblenz, 09.01.2014 - 5 U 793/13 Umfang der Patientenaufkl�rung bei einer Folge-Bandscheibenoperation
LG D�sseldorf, 26.02.2014 - 23 S 181/13 Zustimmung zur Anhebung der Nettokaltmiete f�r eine Mietwohnung