Source: http://docplayer.cz/253919-Verejna-podpora-otazky-spojene-s-posuzovanim-existence.html
Timestamp: 2018-05-23 21:17:29+00:00
Document Index: 212250

Matched Legal Cases: ['Čl. 87', 'zákona č. 104', 'čl. 87', 'čl. 73', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 73', 'čl. 73', 'čl. 88', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 73', 'čl. 73', 'čl. 88', 'čl. 88', 'čl. 88', 'čl. 3', 'čl. 4', 'čl. 5', 'čl. 4', 'čl. 1', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 87', 'čl. 87', 'čl. 87']

VEŘEJNÁ PODPORA: OTÁZKY SPOJENÉ S POSUZOVÁNÍM EXISTENCE - PDF
Download "VEŘEJNÁ PODPORA: OTÁZKY SPOJENÉ S POSUZOVÁNÍM EXISTENCE"
1 VEŘEJNÁ PODPORA: OTÁZKY SPOJENÉ S POSUZOVÁNÍM EXISTENCE VEŘEJNÉ PODPORY, JEJÍ SLUČITELNOSTI SE SMLOUVOU O ZALOŽENÍ ES A PROCEDURÁLNÍ POSTUPY (STRUČNÝ PŘEHLED KOMUNITÁRNÍ ÚPRAVY) Zpracovatelé: Část A: Mgr. Hana Karlová (O 530) Mgr. Martin Vavřina (O 530) Část: B a C: Mgr. Hana Karlová (O 530) V Praze, dne
2 2 Seznam aktualizací dokumentu Verze Datum Aktualizované části Poznámky Schváleno PMD, základní verze Bod 5. záznamu Doplněna část VII.7.iii. (prodej bytů ve státním vlastnictví)
3 3 Obsah: I. Úvod... 5 A. Obecná část... 6 II. Pojem veřejné podpory... 6 III. Veřejná podpora povolená a zakázaná Veřejná podpora povolená Veřejná podpora podmíněně povolená Veřejná podpora zakázaná IV. Notifikace záměru veřejné podpory V. Údaje o veřejné podpoře pro notifikaci Notifikační formulář i. Standardní formulář ii. Zjednodušený formulář Přílohy notifikačního formuláře B. Zvláštní část VI. Regionální veřejné podpory Regionální veřejná podpora - Sdělení 98/C 74/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy veřejné podpory iii. Intenzita iv. Možnosti navýšení intenzity v. Notifikace Multisektorální regionální veřejná podpora velkých investičních záměrů - Sdělení 2002/C 70/04 (dále jen Sdělení) i. Vymezení pojmů, působnost ii. Intenzita iii. Možnosti navýšení intenzity iv. Notifikace VII. Horizontální veřejné podpory Veřejná podpora v oblasti výzkumu a vývoje - Sdělení Komise 96/C 45/06 (dále jen Sdělení) i. Vymezení pojmů, působnost ii. Intenzita iii. Možnosti navýšení veřejné podpory iv. Notifikace Veřejné podpory poskytované za účelem ochrany životního prostředí - Rámec 2001/C 37/03 (dále jen Rámec) i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy veřejné podpory iii. Intenzita iv. Navýšení intenzity investiční veřejné podpory v. Notifikace Veřejná podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích Sdělení Komise 2004/C 244/02 (dále jen Sdělení) i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy veřejné podpory iii. Intenzita iv. Notifikace Veřejná podpora ve formě záruk Sdělení 2000/C 71/
4 4 i. Vymezení pojmů, působnost ii. Intenzita iii. Notifikace Veřejná podpora a rizikový kapitál - Sdělení 2001/C 235/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy veřejné podpory iii. Intenzita iv. Notifikace Veřejná podpora v oblasti přímého zdanění Sdělení 98/C 384/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Notifikace Veřejná podpora při prodeji státních nemovitostí Sdělení 97/C 209/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Notifikace iii. Převod bytů (bytových domů) za nižší než tržní cenu VIII. Blokové výjimky Veřejné podpory zaměstnanosti - nařízení (ES) 2204/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Intenzita iii. Notifikace Veřejné podpory na vzdělávání nařízení (ES) 68/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Intenzita iii. Možnosti navýšení intenzity iv. Notifikace Veřejná podpora malým a středním podnikatelům nařízení (ES) 70/ i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy podpory a intenzita, možnosti zvýšení intenzity iii. Notifikace Veřejná podpora de minimis nařízení (ES) 69/ IX. Sektorální podpory Veřejná podpora v námořní dopravě obecně Sdělení C 43/2004 (dále jen Sdělení). 39 i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy veřejné podpory iii. Intenzita iv. Notifikace Veřejná podpora na stavbu lodí nařízení (ES) 3094/95 o podpoře lodního stavitelství, Sdělení C 317/ i. Druhy veřejné podpory ii. Intenzita iv. Notifikace Veřejná podpora v letecké dopravě Sdělení 94/C 350/07 (dále jen Sdělení) i. Vymezení pojmů, působnost ii. Druhy podpor iii. Notifikace Veřejná podpora v oblasti budování infrastruktury Veřejná podpora v oblasti obnovy vozového parku Veřejné podpory poskytované v režimu nařízení (ES) 1107/ Úhrada závazků veřejné služby ve vztahu k veřejné podpoře C. Procesní postup... 47
5 5 X. Postup Komise Existující veřejné podpory Notifikované nové veřejné podpory Sankce v případě poskytnutí nezákonné veřejné podpory Režim smlouvy o přistoupení ČR k EU I. Úvod Tento metodický pokyn se dělí do tří částí: A. Obecná část Tato část obsahuje popis postupu při: (1) posuzování, zda konkrétní opatření představuje veřejnou podporu, (2) posouzení, zda se jedná o podporu povolenou nebo zakázanou, (3) posouzení nutnosti notifikace záměru veřejné podpory a (4) zpracovávání údajů o veřejné podpoře při notifikaci. B. Zvláštní část Tato část obsahuje popis těch typů podpor, u nichž byly náležitosti a postup při jejich posuzování vymezeny Komisí v dokumentu právně závazné či nezávazné povahy, a je rozčleněna do čtyř celků, v souladu se standardním členěním typů veřejných podpor (regionální horizontální blokové výjimky sektorální podpory). Popis jednotlivých podpor je pro lepší orientaci standardizován (vymezení pojmů, působnost druhy veřejné podpory intenzita možnosti navýšení intenzity notifikace). Tato část se použije zejm. při zpracovávání úpravy poskytnutí jednotlivé podpory nebo režimu podpory, neboť obsahuje informace o tom, jaké veřejné podpory Komise považuje za slučitelné. C. Procesní postup Tato část je čistě informativní povahy a obsahuje popis postupu Komise při posuzování notifikované popř. i nenotifikované veřejné podpory. Veškeré dokumenty uváděné v tomto pokynu jsou k dispozici na internetových stránkách EU (www.europa.eu.int) a rovněž na O 530 (Mgr. Hana Karlová). Dokumenty nelegislativní povahy a judikatura Evropského soudního dvora není k dispozici v českém jazyce (standardně německy, anglicky nebo francouzsky).
6 6 A. OBECNÁ ČÁST V této části Metodického pokynu jsou zahrnuty základní otázky vztahující se k posouzení určitého opatření z hlediska existence veřejné podpory a popsány základní postupy poskytovatele podpory (Ministerstva dopravy) do provedení notifikace záměru na poskytnutí veřejné podpory, které jsou společné všem typům podpor. II. Pojem veřejné podpory Čl. 87 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen Smlouva) vymezuje následující znaky veřejné podpory, z jejichž hlediska je nutno každé zamýšlené opatření prověřit: Podpory poskytované (i) v jakékoli formě (ii) státy nebo ze státních prostředků, které (iii) narušují nebo hrozí narušením soutěže tím, že (iv) zvýhodňují (v) určité (vi) podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud (vii) ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné se společným trhem, nestanoví-li Smlouva jinak. Při posuzování opatření je tedy třeba zodpovědět níže uvedené otázky pod body (i) až (vi). Pouze pokud je na otázky (ii) až (vi) zodpovězeno kladně, a opatření má formu dle otázky (i), jedná se o veřejnou podporu. V případě, že tato podmínka splněna není, o veřejnou podporu se nejedná a na další postup projednávání opatření (přijímání, vyhlašování apod.) se nevztahuje komunitární úprava veřejných podpor; na takovéto opatření se ovšem mohou vztahovat jiné části komunitárního práva (např. ustanovení o veřejných zakázkách). i. Jakou formu má zamýšlené opatření? Veřejná podpora není co do své formy nijak omezena. Typickými formami veřejné podpory jsou: (1) přímá peněžní dotace (subvence), (2) poskytnutí státní záruky (stát vstupuje do pozice ručitele dlužníka), (3) snížení nebo celkové odpuštění daní nebo poplatků, které by jinak bylo nutné zaplatit, (4) převod nebo pronájem majetku (státního nebo obecního viz. následující otázka) za zvýhodněných podmínek (oproti tržní ceně) 1 nebo (5) poskytnutí půjčky za zvýhodněných podmínek (oproti podmínkám běžným na trhu). ii. Jsou v rámci opatření poskytovány státní prostředky? Musí se jednat o opatření hrazené z veřejných prostředků (přímo nebo zprostředkovaně). Jedná se o prostředky z následujících zdrojů: (1) prostředky ze státního rozpočtu a Státního fondu dopravní infrastruktury 2, (2) prostředky poskytnuté samosprávnými celky (obce, kraje) nebo (3) prostředky poskytnuté subjektem založeným státem, nebo subjektem, který stát může kontrolovat a ve kterém má stát rozhodující vliv např. na základě většinového podílu na základním kapitálu, na základě většiny hlasů v orgánech společnosti, nebo na základě personálního obsazení 1 Zde se nebude jednat o veřejnou podporu za předpokladu, že majetek je prodáván nebo pronajímán v rámci transparentního výběrového řízení nebo veřejné dražby blíže viz. kapitola VII.7. 2 Viz. 1 odst. 3 zákona č. 104/2000 Sb., o Státním fondu dopravní infrastruktury; státními prostředky jsou i prostředky jiných obdobných fondů.
7 7 iii. správních, výkonných nebo dozorčích orgánů společnosti 3. Bude se jednat např. o státní podnik, nebo o podnik, kde je stát 100% akcionářem. Narušuje zamýšlené opatření hospodářskou soutěž nebo tímto hrozí? Narušení nebo ohrožení hospodářské soutěže je dáno vždy, jsou-li kladně zodpovězeny otázky iv. až vi. Hospodářská soutěž ovšem nemůže být narušena tam, kde neexistuje, tj. směřuje-li opatření na regulovaný, neotevřený trh. iv. Je zamýšlené opatření zvýhodňující? Zvýhodnění adresáta (příjemce) zamýšleného opatření oproti ostatním subjektům, na které se opatření nevztahuje, je dáno tehdy, pokud příjemce obdrží prostředky (podle formy opatření buď peníze, záruku, jsou mu odpuštěny poplatky apod.), aniž by za to musel poskytnout protiplnění v náležité výši nebo kvalitě tak, jak je obvyklé na trhu. Opatření je tedy zvýhodňující, pokud jsou finanční prostředky v jeho rámci poskytovány za příznivějších podmínek než je obvyklé v tržním prostředí (např. je poskytnuta půjčka s nižšími (nebo nulovými) úroky, než jaké v těchto případech nabízejí banky na trhu, je poskytnuta záruka s nižšími (nebo nulovými poplatky, při poskytnutí půjčky nebo záruky se nebere ohled na schopnost příjemce splatit dluh apod.). v. Zvýhodňuje zamýšlené opatření pouze některé podniky? (Je opatření selektivní?) Selektivní je takové opatření, v jehož rámci jsou poskytovány prostředky pouze některým subjektům na relevantním trhu a nikoliv všem, nebo nikoliv všem ve stejné výši. Opatření je tedy selektivní pokud: (1) samo uzavřeným, konkrétním způsobem vymezuje skupinu příjemců prostředků z něj plynoucích, (2) příjemci prostředků jsou vymezeni obecným způsobem, ale na poskytnutí prostředků není právní nárok a o udělení prostředků a o jejich výši rozhoduje správní úřad (tedy ve větší či menší míře se zde uplatní správní uvážení); selektivita opatření zde neplyne z vymezení konkrétních příjemců přímo v opatření, ale z jeho dopadu, kdy někteří žadatelé prostředky dostanou a jiní ne, (3) příjemci prostředků jsou vymezeni obecným způsobem, na poskytnutí prostředků je právní nárok, ale některé podmínky, které je nutné pro přidělení prostředků splnit, jsou pro určité žadatele obtížně splnitelné (např. požadavek, aby byla vozidla žadatele registrována v České republice). Opatření naproti tomu není selektivní, jestliže (1) prostředky jsou udělené všem subjektům na trhu a ve stejné výši, (2) na udělení prostředků je právní nárok a (3) prostředky jsou přístupné i subjektům, které na relevantní trh nově vstupují. 3 Rozsudek Evropského soudního dvora C-482/99 Francouzská republika vs. Komise, bod 1 a 2 shrnutí, body 37 38, a odůvodnění.
8 8 vi. Zvýhodňuje zamýšlené opatření podniky/podnikatele (resp. hospodářská odvětví)? Tato otázka míří k určení příjemce prostředků poskytovaných v rámci opatření, neboť pouze jsou-li prostředky poskytovány určitým subjektům, určeným zejm. svou činností, může se jednat o veřejnou podporu. Typickým příjemcem veřejné podpory je podnikatel (Smlouva zde hovoří o podniku, je míněn podnikatel), tj. fyzická i právnická osoba bez ohledu na svou právní formu (v.o.s., s.r.o, a.s., s.p. apod.) vykonávající hospodářskou činnost (tj. poskytování zboží a služeb na trhu za úplatu). Charakter podnikatele mohou mít obce a kraje (příp. i nepodnikatelské subjekty jako jsou občanská sdružení, bytová družstva nebo církve), jsou-li jim poskytnuty prostředky na projekty, v jejichž rámci vykonávají hospodářskou činnost. Charakter podnikatele nemají složky státu (ministerstva, jiné úřady apod.). Dle rozhodovací praxe Komise 4 i judikatury Evropského soudního dvora 5 ovšem i veřejnoprávní subjekty mohou mít postavení podnikatele (byť samotný výkon veřejné moci nemůže mít charakter výkonu hospodářské činnosti), zejm. správci dopravní infrastruktury. vii. Ovlivňuje zamýšlené opatření obchod mezi členskými státy EU (tj. mezi Českou republikou a jinými členskými státy)? Vliv opatření na obchod mezi Českou republikou a jinými členskými státy EU bude dán vždy, jestliže se příjemce prostředků aktivně účastní na mezinárodním obchodu (nabízí své zboží nebo služby i v jiném státě než v ČR), má pobočky v jiných státech nebo je sám pobočkou podnikatele s hlavním sídlem v jiném členském státě. Pojem vlivu na obchod mezi členskými státy je ovšem jak Komisí, tak Evropským soudním dvorem vykládán široce. Vzhledem k tomu tedy nelze tento vliv vyloučit pouhým odkazem na skutečnost, že činnost příjemce prostředků z opatření je regionálně omezena, popř. že zboží či služby nabízí pouze v nečlenských státech 6, neboť zde je podstatná skutečnost, že takováto podpora může konsolidovat postavení příjemce a ztížit proniknutí na regionální trh pro jiné podnikatele.vliv na obchod mezi členskými státy nevylučuje ani malý podíl podnikatele (příjemce) na trhu, ani malá výše poskytnutých prostředků (oblast dopravy je prozatím vyloučena z úpravy podpory de minimis 7 ). Ve výše uvedených případech musí být neovlivnění obchodu mezi členskými státy vždy důsledně prokázáno pomocí analýz a ekonomických údajů, přičemž rozhodující je analýza vývoje trhu po poskytnutí prostředků z opatření. V případě pochybností je nutné vycházet z toho, že zamýšlené opatření má vliv na obchod mezi členskými státy. 4 Viz. např. rozhodnutí Komise N 63/2005 o Programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů v resortu dopravy, body Viz. např. rozsudek Soudu prvního stupně T-128/98, bod 2 shrnutí, body , a 125 odůvodnění. 6 K tomu srov. rozsudek Evropského soudního dvora C-280/00 Altmark Trans. GmbH., bod 2 shrnutí rozsudku a body a odůvodnění. 7 Viz kapitola VIII. 4. Metodického pokynu
9 9 Při posuzování zamýšleného opatření je třeba mít na paměti, že pro posouzení opatření jako veřejné podpory není důležitá deklarovaná podoba nebo deklarovaný účel opatření, ale jeho účinky 8 (tj. kladná odpověď na otázky pod body ii. až vii.). Například i zvýhodněný prodej nebo nákup může tvořit veřejnou podporu. V případě pochybností, zda je dané opatření veřejnou podporou je lépe opatření notifikovat Komisi z důvodu právní jistoty, neboť jedině tak se lze vyhnout klasifikaci tohoto opatření jako nezákonné podpory a případnému rozhodnutí Komise o navrácení z něj získaných prostředků. 8 K tomu srov. rozsudek Evropského soudního dvora C-5/01 Belgie vs. Komise., bod 1 shrnutí rozsudku a body 33, 36 37, 39 a odůvodnění.
10 10 III. Veřejná podpora povolená a zakázaná Je-li zamýšlené opatření určeno jako veřejná podpora, mohou nastat z hlediska slučitelnosti takovéto podpory se společným trhem následující situace: (1) veřejná podpora je slučitelná se společným trhem přímo na základě Smlouvy (čl. 87 odst. 2 a čl. 73) a je tudíž povolená, (2) veřejná podpora může být považována za slučitelnou se společným trhem (čl. 87 odst.3 Smlouvy), tedy je podmíněně povolená, přičemž posouzení, zda je v konkrétním případě podpora slučitelná se společným trhem, provádí Komise, nebo (3) veřejná podpora je neslučitelná se společným trhem (čl. 87 odst. 1 Smlouvy) a tudíž je zakázaná. 1. Veřejná podpora povolená Přímo ze Smlouvy jsou se společným trhem slučitelné následující typy veřejných podpor (uváděny jsou pouze podpory relevantní pro Českou republiku): (1) podpory sociální povahy poskytované individuálním spotřebitelům za podmínky, že se poskytují bez diskriminace založené na původu výrobků (čl. 87 odst. 2 písm. a) Smlouvy), (2) podpory určené k náhradě škod způsobených přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi (čl. 87 odst. 2 písm. b) Smlouvy) a (3) podpory, které slouží potřebě koordinovat dopravu nebo které představují náhradu za určitá plnění související s pojmem veřejné služby (čl. 73 Smlouvy). Veřejné podpory uvedené pod bodem (3) jsou vymezeny nařízením Rady (EHS) č. 1107/70 o poskytování podpor dopravě po železnici, silnici a vnitrozemských vodních cestách, a jiné než v tomto nařízení vymezené podpory nespadají do působnosti čl. 73 Smlouvy 9 (podrobnosti k nařízení Rady (EHS) 1107/70 viz. kapitola IX.6). Skutečnost, že výše uvedené veřejné podpory jsou již na základě Smlouvy slučitelné se společným trhem a tedy dovolené, neznamená, že záměr na poskytnutí takovéto podpory není třeba oznámit (notifikovat) Komisi, v souladu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy. I tyto přímo ze Smlouvy povolené podpory je třeba předem notifikovat Komisi a vyčkat na její rozhodnutí, přičemž je třeba zejm. doložit, pod kterou ze tří výše uvedených skupin spadají. Předmětem zkoumání ze strany Komise zde není důvodnost či účelnost navrhované podpory, ale to, zda skutečně spadá mezi podpory povolené přímo ze Smlouvy. 2. Veřejná podpora podmíněně povolená Jedná se o veřejnou podporu, která může být ze strany Komise posouzena a schválena jakožto slučitelná se společným trhem oproti podpoře povolené přímo ze Smlouvy je zde hlavní rozdíl v rozsahu, v jakém Komise notifikované záměry veřejných podpor přezkoumává. 9 K tomu srov. rozsudek Evropského soudního dvora C-280/00 Altmark Trans. GmbH., bod 4 shrnutí rozsudku a body 101 a odůvodnění.
11 11 Jedná se o následující typy veřejných podpor: (1) podpory, které mají napomoci hospodářskému rozvoji oblastí s mimořádně nízkou životní úrovní nebo s vysokou nezaměstnaností (čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy), (2) podpory, které mají napomoci uskutečnění některého významného projektu společného evropského zájmu nebo napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu (čl. 87 odst. 3 písm. b) Smlouvy), (3) podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských aktivit nebo oblastí, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem (čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy) a (4) podpory, které mají napomoci kultuře a zachování kulturního dědictví, jestliže neovlivňují podmínky obchodu a soutěže ve Společenství v míře odporující společnému zájmu (čl. 87 odst. 3 písm. d) Smlouvy). Z výše uvedených typů podpor jsou v rozhodovací praxi Komise nejčastější a nejvýznamnější podpory uvedené pod bodem (1) a (3), pro oblast dopravy pak zejm. bod (3). Při notifikaci záměru veřejné podpory podmíněně povolené je třeba vždy uvést a zdůvodnit, pod kterou z výše uvedených skupin podpora spadá. Komise zde má poměrně široké pole pro uvážení, zda notifikovaný záměr veřejné podpory je či není slučitelný se společným trhem. S ohledem na požadavek právní jistoty a transparence řízení vydala Komise řadu dokumentů, právně závazných (nařízení) i nezávazných (sdělení, dopisy, doporučení), ve kterých stanovuje kriteria pro posuzování slučitelnosti veřejných podpor z různých hledisek, popř. v nich upravuje i určité otázky procesní (nutnost notifikace, postup při schvalování apod.). Tyto dokumenty se standardně dělí dle předmětu úpravy na oblasti úpravy: podpory regionální (čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy) a podpory horizontální a sektorové (čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy). Podrobnosti k těmto oblastem a dokumentům viz. kapitoly VII. - IX. 3. Veřejná podpora zakázaná Dle čl. 87 odst. 1 Smlouvy je pravidlem, že jakákoliv veřejná podpora je neslučitelná se společným trhem a tedy zakázaná. Skupiny podpor, uvedené v podkapitolách 1. a 2. tvoří výjimku a platí, že jakékoliv jiné podpory jsou neslučitelné a tudíž zakázané. V praxi to zejm. znamená, že zakázaná je ta podpora, kterou Komise po notifikaci záměru veřejné podpory neschválila 10. Takovouto podporu nelze poskytnout. 10 Což ovšem neznamená, že by každá nezákonná veřejná podpora, tj. taková, která byla poskytnuta bez notifikace záměru Komisi nebo předtím, než o něm Komise rozhodla, byla zároveň podporou zakázanou. I nezákonně poskytnutou podporu může Komise vyhodnotit jako slučitelnou se společným trhem. Blíže k tomu viz. kapitola X.
12 12 Při posuzování slučitelnosti veřejné podpory se společným trhem je třeba mít na paměti: 1. Obecným pravidlem je, že veřejné podpory jsou neslučitelné se společným trhem, a proto každý návrh veřejné podpory musí spadat pod některou z výjimek uvedených v čl. 87 odst. 2 a 3 Smlouvy, popř. čl. 73 Smlouvy v oblasti dopravy. 2. Slučitelnost veřejných podpor se společným trhem dle č. 87 odst. 2 a 3 a čl. 73 Smlouvy nemá vliv na povinnost jejich notifikace Komisi podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy. 3. Rozdíl mezi veřejnými podporami slučitelnými přímo ze Smlouvy a podporami podmíněně slučitelnými spočívá v rozsahu posuzování těchto podpor ze strany Komise. U první skupiny podpor je třeba zejm. prokázat, že konkrétní opatření spadá pod výjimky vymezené Smlouvou, popř. nařízením (EHS) č. 1107/70. U druhé skupiny podpor je potřeba vést podrobnější argumentaci, zejm. ve vztahu k nutnosti konkrétního opatření a jeho dopadů na trh.
13 13 IV. Notifikace záměru veřejné podpory Záměr na poskytnutí veřejné podpory je třeba ještě před jejím poskytnutím oznámit (notifikovat) Komisi, v souladu s čl. 88 odst. 3, věta první Smlouvy: Komise musí být včas informována o záměrech poskytnout nebo upravit podpory, aby mohla podat své připomínky. Podrobnosti k procesu notifikace, schvalování a posuzování veřejných podpor jsou upraveny v nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES 11. Každý záměr na poskytnutí veřejné podpory tedy musí být notifikován Komisi a veřejná podpora nesmí být poskytnuta před tím, než je Komisí schválena 12. Pro rozhodnutí o notifikovaném záměru na poskytnutí veřejné podpory má Komise stanovenou lhůtu dvou měsíců, která začíná běžet den následující po dni doručení úplné notifikace. V případě, že Komise vznese ve lhůtě dvou měsíců od doručení notifikace doplňující dotazy, začíná lhůta běžet až od doručení odpovědi na tyto dotazy 13. Jestliže doplňující dotazy Komise nejsou zodpovězeny ve stanovené lhůtě, a to ani po zaslání upomínky, má se za to, že notifikovaný záměr veřejné podpory byl jeho předkladatelem stažen 14. Jestliže Komise o záměru na poskytnutí veřejné podpory nerozhodne ve výše uvedené dvouměsíční lhůtě, má se za to, že s poskytnutím veřejné podpory vyslovila souhlas. Veřejnou podporu ovšem nelze po uběhnutí lhůty poskytnout bez dalšího, je třeba (1) oznámit Komisi, že veřejná podpora bude poskytnuta a (2) vyčkat s poskytnutím podpory 15 pracovních dní od doručení tohoto oznámení Komisi; v těchto 15 pracovních dnech ještě může Komise přijmout rozhodnutí o tomto záměru na poskytnutí veřejné podpory (nicméně nemůže v této lhůtě požadovat např. doplňující informace) 15. Z obecného pravidla nutnosti notifikace záměru na poskytnutí veřejné podpory Komisi existují určité výjimky jedná se o tzv. blokové výjimky, vydávané Komisí ve formě nařízení ES 16. Splňuje-li záměr na poskytnutí veřejné podpory podmínky stanovené v takovémto nařízení Komise (a pouze a jedině tehdy), považuje Komise veřejnou podporu za slučitelnou a předběžná notifikační povinnost odpadá. Do současné doby vydala Komise nařízení ES ve čtyřech oblastech: (1) veřejná podpora malým a středním podnikům 17, (2) veřejná podpora zaměstnanosti 18, (3) veřejná podpory vzdělávání 19 a (4) veřejná podpora de minimis Po přečíslování provedeném Amsterodamskou smlouvou jde o čl. 88 Smlouvy. 12 Viz. čl. 3 nařízení (ES) č. 659/ Viz. čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 659/ Viz. čl. 5 odst. 3 nařízení (ES) č. 659/ Viz. čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 659/ Komise může takto postupovat na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98, o použití článků 92 a 93 Smlouvy o založení Evropského společenství na určité kategorie horizontální státní podpory, zejm. čl. 1, 2 a 8 nařízení. 17 Nařízení Komise (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům 18 Nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti 19 Nařízení Komise (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání 20 Nařízení Komise (ES) č. 69/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis
14 14 Výjimka z obecné povinnosti předběžné notifikace se tedy uplatní pouze v těchto čtyřech oblastech, jsou-li splněny požadavky nařízení Komise. Podrobnosti k jednotlivým nařízením viz. kapitola VIII. Záměr na poskytnutí veřejné podpory je nutné v dostatečném předstihu notifikovat Komisi výjimku tvoří čtyři typy veřejných podpor, jejichž poskytování upravila Komise nařízeními ES. Komise má na rozhodnutí o záměru na poskytnutí veřejné podpory lhůtu dva měsíce od doručení úplné notifikace. S ohledem na téměř standardní praxi kladení doplňujících dotazů k provedené notifikaci je ale třeba počítat s tím, že lhůta pro rozhodnutí Komise obnáší reálně čtyři až šest měsíců od doručení notifikace.
15 15 V. Údaje o veřejné podpoře pro notifikaci Článek 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/1999 stanoví, že členský stát při notifikaci záměru veřejné podpory poskytne Komisi všechny nezbytné informace pro přijetí rozhodnutí o podpoře. Pouze takováto notifikace je notifikací úplnou, od jejíhož provedení začíná běžet lhůta, v níž musí Komise o veřejné podpoře rozhodnout 21. Jestliže Komise neobdrží při notifikaci všechny informace, které jsou z jejího pohledu pro posouzení záměru veřejné podpory nezbytné, vznáší doplňující dotazy a notifikace není úplná, dokud neobdrží na všechny z nich odpovědi, což může podstatně prodloužit proces schvalování. 1. Notifikační formulář i. Standardní formulář Notifikace záměru na poskytnutí veřejné podpory se provádí na standardizovaných formulářích, které tvoří přílohu nařízení Komise (ES) č. 794/2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES. Standardní formulář 22 má tři části, sestává se (1) z obecné části, která je společná pro všechny typy podpor, (2) ze shrnutí, které se zveřejňuje v Úředním věstníku EU, což je stručný jednostránkový formulář, a (3) z doplňkového informačního formuláře, který je zvláštní pro každý druh veřejné podpory. Příloha I. část III. nařízení (ES) č. 794/2004 obsahuje celkem 27 doplňkových formulářů podle jednotlivých typů veřejných podpor. Jestliže konkrétní záměr veřejné podpory nespadá ani pod jeden z uvedených typů, tato část notifikačního formuláře se nevyplňuje. Pro potřeby notifikace Komisi je třeba vyplnit všechny tři (resp. dvě) části notifikačního formuláře, přičemž podstatné informace pro Komisi obsahuje část ad (1) a (3), část ad (2) je pouze stručné shrnutí podávaných údajů. Do obecné části ad (1) se vyplňují zejm. následující údaje: - o poskytovateli podpory - o podpoře (název, cíl, režim podpory nebo jednotlivá podpora) - o vnitrostátním právním základu pro poskytnutí podpory (relevantní zákony, nařízení vlády, vyhlášky, usnesení vlády) - o příjemcích podpory - o výši podpory - o formě podpory - o délce trvání podpory - o možnosti souběžného poskytování různých typů podpor - o komunitárním právním základu pro poskytnutí podpory (na základě jakých předpisů je podpora slučitelná se společným trhem) 21 Standardně činí lhůta 2 měsíce, viz. čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 659/ Viz. příloha I. nařízení (ES) č. 794/2004.
16 16 Část formuláře ad (3) obsahuje specifické údaje podle typu veřejné podpory a nemá jednotné položky (viz. výše). Údaje v notifikačním formuláři je možné označit za důvěrné (tj. takové, jež nemají být poskytovány třetím osobám), s výjimkou údajů v části ad (2). Je nicméně třeba určit, který konkrétní notifikovaný údaj má mít důvěrný charakter, a tuto potřebu zdůvodnit. Části notifikačního formuláře ad (1) a (3) dále obsahují kolonku jiné informace, kde je možné uvést podrobnosti k informacím poskytnutým v ostatních částech dotazníku, je-li jejich znalost podstatná pro posouzení záměru veřejné podpory, popř. informace doposud neuvedené (např. očekávané dopady na trh, zdůvodnění nutnosti poskytnout podporu, vymezení podporovatelných nákladů apod.). ii. Zjednodušený formulář Zjednodušený notifikační formulář se použije v případě, že došlo ke změnám v již notifikovaném a schváleném záměru na poskytnutí veřejné podpory a tyto změny je třeba oznámit Komisi 23. Nařízení (ES) č. 794/2004 stanoví uzavřený počet případů, kdy se k notifikaci užije zjednodušeného formuláře v ostatních případech se použije formulář standardní. Zjednodušený formulář 24 se užije, pokud jde o oznámení: (1) navýšení rozpočtu schváleného režimu podpory o více než 20 %, (2) prodloužení doby platnosti schváleného režimu podpory (délka doby poskytování podpory) až o šest let, ať už je provázeno navýšením rozpočtu či nikoliv, nebo (3) zpřísnění kritérií schváleného režimu podpory, snížení výše podpory nebo snížení výše podporovatelných nákladů. Zjednodušený formulář obsahuje jednak identifikaci již schváleného záměru na poskytnutí veřejné podpory (režimu podpory), ke kterému se změna váže, jednak určení této změny. 2. Přílohy notifikačního formuláře Obligatorní přílohou notifikačního formuláře jsou ustanovení vnitrostátního práva, na jejichž základě má být veřejná podpora poskytnuta nebo které upravují určité aspekty jejího poskytování (zákon, nařízení vlády, vyhláška), a to buď jejich návrh (je-li poskytnutí podpory vázáno na přijetí návrhu právního předpisu) nebo jejich platné znění spolu s návrhem usnesení vlády, kterým má být schváleno poskytnutí veřejné podpory nebo režim / program veřejné podpory. Nejedná-li se o podporu jednotlivou, ale o režim podpory, kdy je zpracováván program podpory (tj. jedná se o podporu, jejíž adresáti jsou vymezeni obecným způsobem, na její poskytnutí není právní nárok a rozhoduje o něm správním uvážením ministerstvo), je nutno k notifikačnímu formuláři přiložit i tento program. 23 Viz. čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 794/ Viz. příloha II. nařízení (ES) č. 794/2004.
17 17 Program by měl co nejkomplexněji vymezit a popsat předmět veřejné podpory a proces jejího poskytování. Poskytování veřejné podpory musí být vázáno na nediskriminační kriteria, musí být transparentní a je třeba stanovit jasná kriteria pro posuzování žádostí o veřejnou podporu. Program by měl obsahovat zejména: (1) Cíl veřejné podpory, principy veřejné podpory - očekávané výsledky podporovaného záměru (2) Účel veřejné podpory, právní základ, předmět podpory - forma veřejné podpory - odkaz na příslušná ustanovení komunitárního práva, které se týkají veřejných podpor - odkaz na právní předpisy českého práva, na které program veřejné podpory navazuje a z kterých vychází - upřesnění záměrů, které budou podporovány (3) Příjemci veřejné podpory - kdo bude mít nárok na veřejnou podporu - počet příjemců podpory - označení regionů, ve kterém příjemci působí (4) Rozsah veřejné podpory - intenzita veřejné podpory - způsob poskytování veřejné podpory - uznatelné náklady (podporovatelné náklady) - možnost kumulování s jinými veřejnými podporami - pokud se jedná o režim veřejné podpory délka režimu - celkový plánovaný rozpočet veřejné podpory (5) Podmínky pro poskytování veřejné podpory - účelové vázání veřejné podpory - zákaz převedení podporovaného majetku na jinou osobu - podmínky pro výběr dodavatele zakázky, která se týká podporovaného záměru - podmínky čerpání veřejné podpory - stanovení, zda je či není na veřejnou podporu právní nárok - vypracování analýzy, popř. posudku pro prokázání skutečnosti, že veřejná podpora nebude narušovat hospodářskou soutěž, apod. (6) Náležitosti žádosti o veřejnou podporu (7) Hodnocení předložených žádostí o podporu K notifikačnímu formuláři je také vhodné přiložit analýzy, hodnocení nebo posudky, zpracované nezávislým odborníkem, které dokládají nutnost poskytnout veřejnou podporu, mapují současný stav trhu a potenciální dopady poskytnutí veřejné podpory na trh apod.
18 18 Při zpracovávání údajů pro notifikaci záměru na poskytnutí veřejné podpory, tedy notifikačního formuláře a jeho příloh, je třeba Komisi poskytnout co nejvíce a co nejúplnějších informací, které dokládají, že podpora je slučitelná nebo podmíněně slučitelná se společným trhem. Jedině tak lze do určité míry předejít kladení doplňujících dotazů ze strany Komise 25 a tím prodlužování celého procesu posuzování a schvalování veřejné podpory. 25 Úplně vyloučit možnost doplňujících dotazů ze strany Komise není možné, neboť z dosavadních zkušeností plyne, že tyto jsou Komisí občas užívány v rámci zdržovací taktiky.
19 19 SCHÉMA POSTUPU PŘI POSUZOVÁNÍ ZAMÝŠLENÉHO OPATŘENÍ Z HLEDISKA VEŘEJNÝCH PODPOR Jedná se o veřejnou podporu? ANO Jedná se o povolenou nebo podmíněně povolenou veřejnou podporu? NE NE Na zamýšlené opatření se nepoužije úprava veřejných podpor. Veřejnou podporu nelze poskytnout. ANO Je třeba provádět předběžnou notifikaci Komisi? NE Veřejnou podporu lze poskytnout za podmínek stanovených nařízením Komise. ANO Je třeba vyplnit standardní notifikační formulář? NE Zpracování zjednodušeného notifikačního formuláře včetně příloh. ANO Zpracování standardního notifikačního formuláře včetně příloh.
20 20 B. ZVLÁŠTNÍ ČÁST V této části Metodického pokynu jsou uvedeny bližší údaje k jednotlivým typům veřejných podpor, ke kterým vydala Komise určitý dokument. Tyto dokumenty mohou být právně nezávazné povahy (sdělení, pokyny, rámec) v takovém případě dokument vymezuje, jakými úvahami se Komise řídí při posuzování určitého typu veřejné podpory a za jakých podmínek považuje podporu za slučitelnou se společným trhem. Jestliže tedy úprava jednotlivé podpory nebo režimu podpory odpovídá požadavkům stanoveným v těchto dokumentech Komise, je vysoká pravděpodobnost, že Komise záměr veřejné podpory schválí. Pokyny a rámce pro poskytnutí veřejné podpory tedy představují určitý návod pro poskytovatele veřejné podpory, jakým způsobem obsahově koncipovat úpravu veřejné podpory, aby měl co největší jistotu jejího schválení. Toto na straně druhé neznamená, že by se navrhovaná úprava veřejné podpory nemohla odchylovat od konkrétních požadavků v takovémto dokumentu, nebo že by nemohl být poskytnut typ podpory, který v žádném takovémto dokumentu upraven není. V takovémto případě postupuje Komise při posuzování záměru veřejné podpory obecně dle čl. 87 a 88 Smlouvy, což s sebou nese jednak vyšší míru nejistoty, zda podpora bude schválena či nikoliv, jednak vyšší nároky na podrobné zdůvodnění nutnosti a slučitelnosti podpory se společným trhem. Dokument vydaný Komisí ovšem může mít i právně závaznou povahu jedná se o nařízení Komise, vydávané na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98, o použití článků 92 a 93 Smlouvy o založení Evropského společenství na určité kategorie horizontální státní podpory. Těmito nařízeními Komise stanoví, že určité typy podpory jsou slučitelné se společným trhem a jejich poskytnutí nepodléhá předběžné notifikační povinnosti (jsou-li splněny podmínky nařízení) jde o tzv. blokové výjimky, viz. kapitola VIII. Tato část se člení následujícím způsobem: (1) Regionální veřejné podpory jedná se o veřejné podpory, které jsou slučitelné se společným trhem na základě čl. 87 odst. 2 písm. a) a c) Smlouvy: - regionální veřejná podpora - multisektorální regionální veřejná podpora velkých investičních záměrů (2) Horizontální veřejné podpory jedná se o typy veřejné podpory, které mohou být poskytovány v různých odvětvích; tyto podpory jsou slučitelné se společným trhem na základě čl. 87 odst. 2 písm. c) Smlouvy: - veřejná podpora v oblasti výzkumu a vývoje - veřejné podpory poskytované za účelem ochrany životního prostředí - veřejná podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích - veřejná podpora ve formě záruk - veřejná podpora a rizikový kapitál - veřejná podpora v oblasti přímého zdanění - veřejná podpora při prodeji státních nemovitostí (3) Blokové výjimky jedná se horizontální podpory, nicméně s ohledem na speciální úpravu pomocí nařízení Komise jsou uváděny zvlášť: - veřejná podpora zaměstnanosti