Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20ZR%20109/84
Timestamp: 2019-04-19 23:15:58
Document Index: 287402670

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 88', '§ 823', '§ 88', '§ 823', 'BGH', 'BGH', '§ 554', '§ 556', '§ 554', 'BGH']

Rechtsprechung: II ZR 109/84 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.07.1985
Der Senat hat bislang die Frage, ob § 88 Abs. 1 Nr. 1 BörsG a.F. Schutzgesetz i.S. von § 823 Abs. 2 BGB ist, offengelassen (vgl. Urt. v. 11. November 1985 - II ZR 109/84, NJW 1986, 837, 840).
Der Senat hat bislang die Frage, ob § 88 Abs. 1 Nr. 1 BörsG a.F. Schutzgesetz i.S. von § 823 Abs. 2 BGB ist, offengelassen (vgl. Urt. v. 11. November 1985 - II ZR 109/84, NJW 86, 837, 840).
Darüber hinaus kann die Annahme einer unselbständigen Anschlußrevision auch dann abgelehnt werden, wenn die Revision (des Prozeßgegners) angenommen wird (BGH, Beschl. v. 8.7.1985 - II ZR 109/84 - unveröffentlicht).
BGH, 09.07.1987 - IX ZR 48/86
Ablehnung der Annahme einer unselbständigen, mit der Hauptrevision …
Der II. Zivilsenat hat bereits durch einen nicht veröffentlichten Beschluß vom 8. Juli 1985 - II ZR 109/84 - entschieden, daß auch die Annahme einer unselbständigen Anschlußrevision nach § 554 b ZPO abgelehnt werden kann, obwohl § 556 Abs. 2 ZPO diese Vorschrift nicht ausdrücklich für anwendbar erklärt.
Der Zweck des § 554 b ZPO, mündliche Verhandlungen nur mit Prozessen oder Prozeßteilen zu belasten, die grundsätzliche Bedeutung haben oder in denen das angefochtene Urteil wegen unrichtigen Ergebnisses aufgehoben werden muß, rechtfertigt in beiden Fällen die gleiche Entscheidung (ebenso) BGH in dem unveröffentlichten Beschluß vom 8. Juli 1985 (- II ZR 109/84 -).