Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=14.06.2018&Aktenzeichen=III%20R%2027/17
Timestamp: 2019-05-19 15:39:29
Document Index: 99593403

Matched Legal Cases: ['§ 122', '§ 76', '§ 126', '§ 47', '§ 366', '§ 122', '§ 122', '§ 96', '§ 76', '§ 118', '§ 41', '§ 2', '§ 143', '§ 122', '§ 122', '§ 122']

BFH, 14.06.2018 - III R 27/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,34177
BFH, 14.06.2018 - III R 27/17 (https://dejure.org/2018,34177)
BFH, Entscheidung vom 14.06.2018 - III R 27/17 (https://dejure.org/2018,34177)
BFH, Entscheidung vom 14. Juni 2018 - III R 27/17 (https://dejure.org/2018,34177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,34177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 122 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), § ... 122 AO, § 76 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 47 Abs. 1 FGO, § 366 AO, § 122 Abs. 2 AO, § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO, § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 76 FGO, § 118 Abs. 2 FGO, § 41 Abs. 2 Satz 1 des Verwaltungsverfahrensgesetzes, § 2 PUDLV, § 143 Abs. 2 FGO
Begriff der Aufgabe zur Post i.S. von § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO; Berechnung der Frist bei Einschaltung eines privaten Postdienstleisters
Begriff der Aufgabe zur Post i.S. von § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO
Abgabenordnung | Zugangsvermutung bei privaten Postdienstleistern nicht grundsätzlich anwendbar
lto.de (Pressebericht, 29.10.2018)
BFH rüttelt an der Zugangsfiktion für Behörden: Wenn der Postmann zu spät klingelt
3-Tages-Zugangsfiktion für Verwaltungsakte gilt nicht bei privatem Postdienstleister
AO § 122 Abs 2 Nr 1
Drei-Tage-Fiktion, Beweislast
Kurznachricht zu "Zugangsvermutung bei Beauftragung privater Postdienstleister - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 14.06.2018" von RA/FAStR Dr. Markus Wollweber, original erschienen in: NJW 2018, 3606 - 3608.
NJW 2018, 3606
BB 2018, 2659
DB 2018, 2739
Sie gilt nicht für diejenigen Fälle, in denen der Adressat - wie hier die Antragsgegnerin - den Zugang des Schriftstücks überhaupt bestreitet (vgl. BFH, Urteil vom 14.6.2018 - III R 27/17 - juris Rn. 9;… Beschlüsse vom 18.4.2013 - X B 47/12 - juris Rn. 14;… vom 20.10.2011 - V B 17/11 - ZSteu 2012, R1382 = juris Rn. 14, Senatsbeschluss vom 3.12.2018 - 9 LA 124/18 -).