Source: http://docplayer.it/374375-Schema-di-decreto-legislativo-recante-disposizioni-in-materia-di-non-punibilita-per-particolare-tenuita-del-fatto-atto-del-governo-130.html
Timestamp: 2016-10-22 20:11:18+00:00
Document Index: 60531337

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 49', 'in fine', 'art. 1', 'art. 131', 'art. 131', 'art. 27', 'art. 131', 'sentenza ', 'art. 34', 'art. 34', 'sentenza ', 'art. 12', 'art. 5', 'art. 131', 'art. 131', 'art. 131', 'art. 1', 'art. 1', 'art. 131', 'art. 411', 'art. 411', 'art. 131', 'art. 408', 'art. 409', 'art. 129', 'art. 469', 'sentenza ', 'art. 131', 'art. 34', 'sentenza ', 'art. 529', 'art. 652', 'art. 131', 'art. 3', 'art. 117', 'art. 131', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 186', 'art. 6']

⭐Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Atto del Governo 130
Download "Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Atto del Governo 130"
1 Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Atto del Governo 130 Dossier n Schede di lettura 12 gennaio 2015 Informazioni sugli atti di riferimento Atto del Governo: 130 Titolo: Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Norma di delega: Legge 28 aprile 2014, n. 67, art. 1, co. 1, lett. m), e co. 2 Numero di articoli: 5 Date: presentazione: 8 gennaio 2015 assegnazione: 8 gennaio 2015 termine per l'espressione del parere: 7 febbraio 2015 Commissioni competenti: II Giustizia, V Bilancio Lo schema di decreto legislativo in esame recepisce le proposte elaborate dalla Commissione ministeriale presieduta dal Prof. Francesco Palazzo, al fine di dare attuazione alla legge delega 28 aprile 2014, n. 67, in materia di pene detentive non carcerarie, depenalizzazione e riforma del sistema sanzionatorio. Il provvedimento introduce, in particolare, nel nostro ordinamento l'istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto prevedendo le necessarie disposizioni di coordinamento. Il nuovo istituto mira alla rapida definizione, tramite archiviazione o proscioglimento, dei procedimenti iniziati nei confronti di soggetti che abbiano commesso illeciti caratterizzati da una scarsa gravità. E' così perseguita la finalità di evitare l'avvio o il proseguimento di giudizi penali - con conseguenti risparmi in termini di economia processuale - laddove la sanzione penale non risulti necessaria; per le persone offese dal reato resta, tuttavia, ferma la possibilità di rivalersi in sede civile dei danni comunque subiti. La disciplina introdotta non prevede alcun automatismo nella concessione della causa di non punibilità dovendo essere comunque il giudice a valutare, in base alla sua discrezionalità, se nel caso concreto ricorrano le condizioni che giustificano l'archiviazione. Il presupposto giuridico da cui muove il provvedimento, secondo quanto indicato nella relazione illustrativa,è la distinzione tra "inoffensività del fatto" (riconducibile al reato impossibile di cui all'art. 49, secondo comma, c.p.) e "irrilevanza del fatto". In questo secondo caso, si realizza un fatto tipico, costitutivo di reato, ma non punibile in base ai principi generalissimi di proporzione e di economia processuale. Contenuto L'articolo 1, comma 1, lett. m), della legge 28 aprile 2014, n. 67, ha previsto una delega al Governo per la disciplina della non punibilità per tenuità del fatto. Il principio e criterio direttivo contenuto nella lettera m) consiste nella esclusione della punibilità di condotte sanzionate con la sola pena pecuniaria o con pene detentive non superiori nel massimo a cinque anni, quando risulti la particolare tenuità dell'offesa e la non abitualità del comportamento. Inoltre, l'esclusione della punibilità penale non dovrà pregiudicare l'esercizio dell'azione civile per il risarcimento del danno. La norma di delega stabilisce, in fine, la necessità del conseguente adeguamento della relativa normativa processuale penale. La delega, ai sensi del comma 2 dell'art. 1 della legge 67/2014, deve essere esercitata entro 8 mesi dalla sua entrata in vigore, che ha avuto luogo il 17 maggio Sul relativo schema di decreto legislativo è previsto il parere da parte delle Commissioni parlamentari competenti per materia e per i profili finanziari. Il parere deve essere reso entro 30 giorni (entro il 7 febbraio 2015). Il medesimo comma 2 stabilisce che, qualora il termine per l'espressione del parere venga a scadere nei trenta giorni antecedenti allo spirare del La legge delega2 termine per l'esercizio della delega o successivamente, la scadenza di quest'ultimo è prorogata di sessanta giorni. E' questo il caso dello schema di decreto in esame. Si ricorda, altresì che, sul proscioglimento per particolare tenuità del fatto, nella scorsa legislatura la Commissione Giustizia della Camera ha concluso, il 16 febbraio 2012, l'esame in sede referente di una proposta di legge (A.C A). Il provvedimento prevedeva che potesse essere dichiarata d'ufficio la non punibilità per particolare tenuità del fatto, in ogni stato e grado del giudizio e già a partire dalla fase delle indagini, sulla base dei seguenti parametri: modalità della condotta; occasionalità della condotta (la condotta può essere ritenuta non occasionale quando l'autore è stato dichiarato delinquente abituale, professionale o per tendenza ovvero quando ha commesso - in precedenza o successivamente - altri reati della stessa indole, anche se ciascun fatto sia stato ritenuto di particolare tenuità); esiguità delle conseguenze dannose o pericolose della condotta. Nonostante l'assemblea della Camera abbia avviato la discussione il 20 febbraio 2012, il provvedimento non ha concluso il proprio iter. Il provvedimento in esame, composto di 5 articoli, introduce, in particolare, nel nostro ordinamento l'istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto, prevedendo le necessarie disposizioni di coordinamento con riguardo al processo e al casellario giudiziale. L'articolo 1 introduce nel codice penale (al Libro I, Titolo V, capo I, di cui sono modificate le rubriche) un nuovo art. 131-bis, concernente l'istituto della non punibilità per particolare tenuità del fatto (comma 2) definendone i requisiti e l'ambito applicativo. La collocazione nel codice penale ne indica la natura sostanziale. Occorre considerare gli effetti del carattere sostanziale dell'istituto con particolare riguardo alla fase transitoria. La relativa disciplina prevede, in conformità alle previsioni di delega, la non punibilità con riguardo ai reati per i quali è prevista la pena detentiva non superiore nel massimo a cinque anni ovvero la pena pecuniaria, sola o congiunta alla suddetta pena detentiva (primo comma dell'art. 131-bis). Nella relazione illustrativa è sottolineato che l'ambito applicativo dell'istituto è delimitato in conformità a quanto prescritto dalla delega. La non punibilità opera quando: l'offesa è di particolare tenuità e il comportamento non risulta abituale.secondo quanto indicato nella relazione illustrativa, il richiamo alla non abitualità del comportamento - e non del reato - rende in astratto applicabile il nuovo istituto della particolare tenuitá anche ai reati abituali. Si osserva che tale criterio non risulta connotato da ulteriori elementi volti a circoscrivere la discrezionalità del giudice, come l'assenza di precedenti condanne penali o il non essere stato dichiarato delinquente abituale, professionale o per tendenza. La disposizione individua due indici-criteri ai fini dell'esclusione della punibilità: le modalità della condotta e l'esiguità del danno o del pericolo. La formulazione letterale della disposizione farebbe supporre che i due indici-criteri siano riferiti a entrambi i presupposti in presenza dei quali opera la non punibilità (offesa particolarmente tenue e comportamento non abituale). La relazione illustrativa evidenzia invece che i due indici criteri riguardano solo l'offesa di particolare tenuità. Inoltre, secondo quanto indicato nella relazione illustrativa: non é stato previsto tra gli indici il grado e l'intensità della colpevolezza, in ragione delle difficoltà di accertamenti di tipo psicologico-soggettivistico; peraltro, i profili di carattere soggettivo possono essere ricompresi nel richiamo all'indice-criterio delle modalità della condotta. Precedenti parlamentari Il contenuto dello schema di decreto L'archiviazione per particolare tenuità del fatto Va ricordato come istituti analoghi siano già conosciuti nel nostro ordinamento. Nel processo minorile (art. 27 del DPR 448/1988) è previsto che se, nel corso delle indagini preliminari, risulta la tenuità del fatto e l'occasionalità del comportamento (entrambi gli elementi coincidono con quelli richiesti dall'art. 131-bis), il pubblico ministero chiede al giudice sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto quando l'ulteriore corso del procedimento pregiudica le esigenze educative del minorenne. Analogamente, nel processo penale davanti al giudice di pace, nell'ambito delle definizioni alternative del procedimento, è prevista l'esclusione della procedibilità nei casi di particolare tenuità del fatto. L'art. 34 del D.Lgs 274/2000 prevede, infatti, che il giudice possa, durante le indagini preliminari, dichiarare con decreto d'archiviazione non doversi procedere per la particolare tenuità del fatto, quando non risulta un interesse della persona offesa alla prosecuzione del procedimento. Il fatto è di particolare tenuità, ai sensi dell'art. 34, quando, rispetto all'interesse tutelato, l'esiguità del danno o del pericolo che ne è derivato, nonché la sua occasionalità e il grado della colpevolezza non giustificano l'esercizio dell'azione penale, tenuto conto altresì del pregiudizio che l'ulteriore corso del procedimento può recare alle esigenze di lavoro, di studio, di famiglia o di salute della persona sottoposta ad indagini o dell'imputato.se è stata già esercitata l'azione penale, la particolare tenuità del 23 fatto può, tuttavia, essere dichiarata con sentenza solo se l'imputato e la persona offesa non si oppongono. Si rammenta poi che l'articolo 62 c.p. prevede al numero 4) tra le circostanze attenuanti comuni l'avere, nei delitti contro il patrimonio, o che comunque offendono il patrimonio, cagionato alla persona offesa dal reato un danno patrimoniale di speciale tenuità, ovvero, nei delitti determinati da motivi di lucro, l'avere agito per conseguire o l'avere comunque conseguito un lucro di speciale tenuità, quando anche l'evento dannoso o pericoloso sia di speciale tenuità. Inoltre, per alcune fattispecie penali, la particolare tenuità del fatto è causa di attenuazione della pena: si vedano ad esempio gli articoli 648, secondo comma (particolare tenuitá nella ricettazione) 311 (lieve entità del fatto nei delitti contro la personalitá dello Stato) e 323-bis (particolare tenuitá del fatto in alcuni delitti dei pubblici ufficiali contro la p.a.) del codice penale, l'art del codice civile (offesa di particolare tenuitá nei reati in materia di societá e consorzi) e l'art. 12, comma 1, lettera b, del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231 (danno patrimoniale di particolare tenuitá in alcuni illeciti societari). La legislazione in materia di armi prevede un'attenuante per il fatto di lieve entitá (legge 895/1967, art. 5). Ai fini della determinazione della pena detentiva, il secondo comma dell'art. 131-bis precisa che non si tiene conto delle circostanze del reato, ad eccezione di quelle per le quali la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato e di quelle ad effetto speciale. Il terzo comma dell'art. 131-bis c.p. completa poi l'individuazione dell'ambito applicativo della causa di non punibilità in esame, precisando che l'istituto può trovare applicazione "anche quando la legge prevede la particolare tenuità del danno o del pericolo come circostanza attenuante". Occorre valutare se la nuova disposizione produca un effetto abrogativo delle fattispecie legislative concernenti la particolare tenuità come circostanza attenuante, sostituendosi a esse, oppure se si aggiunga a tali fattispecie. Si osserva poi che, mentre al primo comma del nuovo art. 131-bis viene fatto riferimento alla "esiguità del danno o del pericolo" e alla "particolare tenuità" dell'offesa, al terzo comma é richiamata la particolare tenuitá del danno o del pericolo. Occorre inoltre valutare se la nuova disposizione riguardi tutte le attenuanti di tipo analogo alla particolare tenuità del danno o solo quelle in cui si utilizzi la medesima locuzione con espresso richiamo alla "particolare tenuità del danno" (ad esempio: nella ricettazione si fa riferimento al "fatto" di particolare tenuità, nei delitti contro la personalità dello Stato si fa riferimento alla "lieve entità del fatto"). Dall'introduzione della citata disciplina deriva, per coordinamento, la necessità di adeguamento, nel libro I del codice penale, della formulazione della rubrica del titolo V e del suo capo I (comma 1 dell'art. 1 dello schema in esame). Lo schema di decreto è stato evidentemente modulato sull'attuale assetto delle pene detentive. Di tale assetto è peraltro previsto una significativa modifica proprio dalla legge n. 67/2014, che prevede l'introduzione dei nuovi tipi di pena dell'arresto e della reclusione domiciliari. In particolare, l'art. 1, comma 1, lettere b) e c), della legge delega stabilisce: l'obbligo di applicazione della pena della reclusione domiciliare o dell'arresto domiciliare per i reati per i quali e' prevista la pena dell'arresto o della reclusione non superiore nel massimo a tre anni; la possibilità per il giudice di applicare la reclusione domiciliare per i delitti per i quali è prevista la pena della reclusione tra i tre e i cinque anni. Sul punto, la relazione illustrativa ricorda che la nuova disciplina sulla tenuità del fatto dovrá essere adeguata, una volta introdotti nell'ordinamento i nuovi istituti, previsti dalla legge delega, della reclusione e degli arresti domiciliari, cui la nuova causa di non punibilità dovrà essere estesa. Gli articoli 2 e 3 del provvedimento modificano il codice processuale penale, coordinandolo con l'introduzione dell'art. 131-bis del codice penale. La delega non detta specifiche modalità di adeguamento dell'ordinamento processuale alla nuova causa di non punibilità, limitandosi a prevedere la necessità di adeguare la relativa normativa processuale penale. L'articolo 2 contiene la disciplina che consente al GIP, nel corso delle indagini preliminari, di archiviare il procedimento per particolare tenuità del fatto. Viene integrata la formulazione dell'art. 411 c.p.p., comma 1, per aggiungere alla mancanza di una condizione di procedibilità, all'estinzione del reato e al fatto non previsto dalla legge come reato anche la non punibilità dell'indagato per particolare tenuità del fatto tra le condizioni che giustificano l'archiviazione del procedimento penale (ai sensi degli artt. 408 e ss., c.p.p.). La disciplina procedimentale prevede, con un nuovo comma 1-bis...nel corso delle indagini preliminari 34 introdotto nello stesso art. 411, che il PM richieda l'archiviazione ai sensi dell'art. 131-bis c.p., dandone avviso all'indagato e alla persona offesa che abbia chiesto di volerne essere informata (come previsto dall'art. 408, comma 2). L'avviso deve precisare che, nel termine di dieci giorni, l'indagato e la persona offesa possono prendere visione degli atti e presentare opposizione in cui debbono indicare, a pena di inammissibilità, le ragioni del dissenso dalla richiesta. Le parti, entro il termine di 10 giorni, visionati gli atti, possono quindi presentare opposizione alla richiesta di archiviazione. Il giudice, se ritiene "non inammissibile" l'opposizione, fissa l'udienza in camera di consiglio e, dopo avere ascoltato sia l'offeso che l'indagato, può, con ordinanza, pronunciare l'archiviazione. Se non viene presentata opposizione all'archiviazione o in caso di sua inammissibilità, il giudice decide de plano (non si svolge quindi alcuna udienza): se opta per l'archiviazione per particolare tenuità del fatto, pronuncia decreto motivato; se, al contrario, non ritiene di archiviare il procedimento, restituisce gli atti al Pubblico Ministero per il proseguo dell'azione penale (indicando ulteriori indagini o chiedendo la formulazione dell'imputazione, ex art. 409, commi 4 e 5, c.p.p.). Occorre valutare se la valutazione di "non inammissibilità" da parte del giudice sia equivalente a quella di "ammissibilità". L'articolo 3 dello schema di decreto detta disposizioni di coordinamento processuale: modificando il comma 1 dell'art. 129 c.p.p. prevede, anzitutto, che la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto possa essere dichiarata d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento. aggiungendo un comma 1-bis all'art. 469 c.p.p. prevede che il giudice possa emettare sentenza di proscioglimento (non doversi procedere) in sede predibattimentale per la non punibilità dell'imputato ai sensi dell'art. 131-bis c.p.; in tale ipotesi deve, tuttavia, essere sentita in camera di consiglio anche la persona offesa (così consentendo di acquisire il suo parere sull'effettiva tenuità del fatto-reato); l'intervento della vittima non è invece previsto in sede di udienza preliminare o in dibattimento, in cui il contraddittorio è già pienamente garantito. Si ricorda che, nel processo davanti al giudice di pace, l'art. 34 prevede - esercitata l'azione penale - un potere di veto della vittima al decreto di archiviazione. L'assenza di un potere di veto in capo alla persona offesa risulta, secondo la relazione illustrativa, in linea con il silenzio sul punto da parte del legislatore delegante: una scelta di diverso tipo da parte dello schema di decreto in esame sarebbe risultata contraddittoria con la delega. Inoltre, la medesima relazione illustrativa precisa che la diversa scelta adottata nel giudizio davanti al giudice di pace non consente di generalizzare una sorta di "principio dispositivo" del processo e della punibilità nelle mani della persona offesa, che non esiste al di fuori di specifiche ipotesi normative. Si rileva che non è espressamente disciplinata l'ipotesi della sentenza di proscioglimento per particolare tenuità del fatto, a chiusura del dibattimento (art. 529 ss. c.p.p.); integrando la formulazione del comma 1 dell'art. 652 c.p.p. stabilisce che il giudicato penale sulla particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis c.p., presupponendo comunque un accertamento sull'esistenza del reato e sul fatto che sia stato l'imputato a commetterlo, risulta efficace nell'eventuale giudizio civile o amministrativo per le restituzioni e il risarcimento del danno promosso dal danneggiato o nell'interesse dello stesso. Occorre valutare tale efficacia con riguardo al giudicato formatosi a seguito del decreto di archiviazione del GIP che, tra l'altro, è ricorribile solo per cassazione. L'articolo 4 modifica, inoltre, l'art. 3 del Testo Unico sul casellario giudiziale (DPR 313/2002) prevedendo che anche i provvedimenti che hanno dichiarato la non punibilità per la particolare tenuità del fatto vengano iscritti per estratto nello stesso casellario. In base alla normativa vigente, i decreti con cui il giudice accoglie la richiesta di archiviazione del p.m. non debbono essere iscritti nel casellario giudiziale. Si valuti se occorra prevedere espressamente che, in deroga alla regola generale, il solo decreto di archiviazione per particolare tenuità debba essere iscritto nel casellario giudiziale. Coordinamento con la disciplina processuale Iscrizioni nel Casellario giudiziale L'articolo 5 reca, infine, la disposizione di copertura finanziaria delle minori entrate (valutate in euro a decorrere dal 2015) per mancato introito delle pene pecuniarie a seguito delle archiviazioni per particolare tenuità del fatto. La copertura è assicurata dalle minori spese, sempre derivanti dall'applicazione del nuovo istituto, valutate in euro, a partire dal5 Relazioni e pareri allegati Allo schema di decreto sono allegati la relazione illustrativa, la relazione tecnica, l'analisi di impatto della regolamentazione (A.I.R.) e l'analisi tecnico-normativa. Conformità con la norma di delega Lo schema di decreto non reca disposizioni direttamente confliggenti con i principi e criteri direttivi di delega. Rispetto delle competenze legislative costituzionalmente definite Il contenuto del provvedimento è riconducibile alla materia di cui all'art. 117, secondo comma, lett. l), della Costituzione (nella parte "norme processuali" e "ordinamento penale"), ambito riservato alla potestà legislativa statale esclusiva. GI0304 Servizio Studi - Dipartimento Giustizia CD_giustizia La documentazione dei servizi e degli uffici della Camera è destinata alle esigenze di documentazione interna per l'attività degli organi parlamentari e dei parlamentari. La Camera dei deputati declina ogni responsabilità per la loro eventuale utilizzazione o riproduzione per fini non consentiti dalla legge.i contenuti originali possono essere riprodotti, nel rispetto della legge, a condizione che sia citata la fonte. Documenti analoghi
Non punibilità per particolare tenuità del fatto: le linee-guida della Procura di Lanciano, di Gian Luigi Gatta 3 Aprile 2015 A proposito del nuovo art. 131 bis c.p. (disposizione in vigore dal 2.4.2015) Dettagli Messa alla prova per gli adulti: una prima lettura della L. 67/14
LA DIALETTICA DIBATTIMENTALE: CONFRONTO A PIU VOCI Villa di Castel Pulci, Scandicci 9-11 giugno 2014 Messa alla prova per gli adulti: una prima lettura della L. 67/14 a cura di Valeria Bove Giudice del Dettagli ART. 1 (Modifiche al codice penale)
ART. 1 (Modifiche al codice penale) 1. Dopo l articolo 131 del codice penale, le denominazioni del Titolo V e del Capo I sono sostituite dalle seguenti: «Titolo V Della non punibilità per particolare tenuità Dettagli Appunti Procedimento avanti il Giudice di Pace penale (definizioni alternative, impugnazioni, esecuzione)
Appunti Procedimento avanti il Giudice di Pace penale (definizioni alternative, impugnazioni, esecuzione) Una celere lettura, inevitabilmente un po didattica, della seconda parte delle norme (decreto legislativo Dettagli CODICE DI PROCEDURA PENALE LIBRO I SOGGETTI TITOLO I GIUDICE CAPO I GIURISDIZIONE
CODICE DI PROCEDURA PENALE LIBRO I SOGGETTI TITOLO I GIUDICE CAPO I GIURISDIZIONE Art. 1. (Giurisdizione penale) - 1. La giurisdizione penale è esercitata dai giudici previsti dalle leggi di ordinamento Dettagli La sospensione del procedimento con messa alla prova degli imputati adulti
PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE PER I MINORENNI: PECULIARITÀ DEL RITO E STRATEGIE DIFENSIVE FONTI R.D.L. 1404.1934 (detta anche Legge Minorile): istituzione e fondamento del tribunale per i minorenni Dettagli Il Consiglio superiore della magistratura, nella seduta del 6 dicembre 2006, ha adottato la seguente delibera:
Problematiche relative alla nuova formulazione dell art. 2 Legge Guarentigie. Interpretazione del nuovo testo dell'art. 2 L.G., così come modificato dal D.L.vo n. 109/2006 (Risoluzione del 6 dicembre 2006) Dettagli 300 (RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA PERSONE GIURIDICHE).
DECRETO LEGISLATIVO 8 giugno 2001, n. 231 (in Gazzetta Ufficiale, 19 giugno, n. 140). - Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche Dettagli DISCIPLINARE TECNICO PER L ESERCIZIO DEL DIRITTO DI ACCESSO DELL INTERESSATO AI PROPRI DATI PERSONALI
INDICE DISCIPLINARE TECNICO PER L ESERCIZIO DEL DIRITTO DI ACCESSO DELL INTERESSATO AI PROPRI DATI PERSONALI 1. PREMESSA 1.1 Le disposizioni del Codice della privacy : D.lgs. 196/2003 - artt. 7, 8, 9, Dettagli Determinazione n. 1 del 12 gennaio 2010
Determinazione n. 1 del 12 gennaio 2010 Requisiti di ordine generale per l affidamento di contratti pubblici di lavori, servizi e forniture ai sensi dell articolo 38 del decreto legislativo 12 aprile 2006, Dettagli PARLAMENTO ITALIANO. "Disposizioni in materia di sicurezza pubblica"
PARLAMENTO ITALIANO Legge 15 luglio 2009, n. 94 "Disposizioni in materia di sicurezza pubblica" pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 170 del 24 luglio 2009 - Supplemento ordinario n. 128 Art. 1. 1. La Dettagli Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Dipartimento per le Politiche di Gestione e di Sviluppo delle Risorse Umane DIPRU 3 Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture Vol. 3 - Il contratto Dettagli GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013
GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 11 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 14 14 15 PREMESSA 1 Capitolo Procedimento disciplinare di competenza del Consiglio Dettagli La Corte dei Conti. Uno strumento di difesa insostituibile per i cittadini.
La Corte dei Conti. Uno strumento di difesa insostituibile per i cittadini. Corte dei conti Via Antonio Baiamonti, 25 00195 Roma Tel. +39 0638761 Fax +39 0638763477 www.corteconti.it C C Corte dei conti Dettagli Codice di procedura penale Italiano
Codice di procedura penale Italiano Norme in materia di perquisizioni: Art. 247. Casi e forme delle perquisizioni 1. Quando vi e' fondato motivo di ritenere che taluno occulti sulla persona il corpo del Dettagli Oggetto: Parere legale sulla legittimità dell affidamento esterno di collaudi di opere pubbliche a dipendenti della Pubblica Amministrazione.
A v v. V I T T O R I N O C A G N O N I PATROCINANTE IN CASSAZIONE A v v. S A N D R A B O N F E A v v. A L E S S A N D R O C A G N O N I A v v. E M I L I A N O C A G N O N I A v v. F E D E R I C O C A G Dettagli La giurisprudenza sul raddoppio dei termini. di accertamento. di STEFANO LOCONTE E LUCIANNA GARGANO
La giurisprudenza sul raddoppio dei termini di accertamento di STEFANO LOCONTE E LUCIANNA GARGANO Il legislatore ha previsto, con l integrazione operata dal dl n. 223 del 2006 alle norme di cui agli artt. Dettagli DOCUMENTO DI SINTESI
DOCUMENTO DI SINTESI relativo al MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO DI WYETH LEDERLE S.r.l. aggiornato il 1 Dicembre 2014 INDICE PARTE GENERALE 1. IL QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO: IL DECRETO Dettagli I RAPPORTI TRA PUBBLICO MINISTERO E POLIZIA GIUDIZIARIA: AUTONOMIA INVESTIGATIVA E DIPENDENZA FUNZIONALE
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DEL MOLISE Facoltà di Giurisprudenza Tesi finale di dottorato di ricerca in Politiche penali dell Unione Europea XXII ciclo 2006-2009 I RAPPORTI TRA PUBBLICO MINISTERO E POLIZIA Dettagli BREVI OSSERVAZIONI sul LAVORO DI PUBBLICA UTILITÀ
BREVI OSSERVAZIONI sul LAVORO DI PUBBLICA UTILITÀ Tra le modifiche introdotte nell agosto 2010 all art. 186, C.d.S., vi è anche l inserimento del nuovo comma 9 bis, che prevede l applicazione del lavoro Dettagli Ordinamento del personale degli enti locali
Questionario n. 2 Ordinamento del personale degli enti locali 1) Qual è la differenza tra rapporto organico e rapporto di servizio? A) Il rapporto organico non ha natura giuridica, il rapporto di servizio Dettagli 3a Territorio e urbanistica l.r. 10/2010 1
3a Territorio e urbanistica l.r. 10/2010 1 Legge regionale 12 febbraio 2010, n. 10 Norme in materia di valutazione ambientale strategica (VAS), di valutazione di impatto ambientale (VIA) e di valutazione Dettagli L Utilizzazione senza titolo di un bene per scopo di interesse pubblico torna davanti alla Corte Costituzionale.
L Utilizzazione senza titolo di un bene per scopo di interesse pubblico torna davanti alla Corte Costituzionale. di Giuseppe Arrabito SOMMARIO: 1. Il caso. 2. La normativa di riferimento e il procedimento Dettagli Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo
Approvazione del CDA del 06/08/2014 Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo (ai sensi del D.Lgs. 231/2001) Indice PARTE GENERALE... 3 1 INTRODUZIONE... 4 1.1 DEFINIZIONI... 4 1.2 IL DECRETO LEGISLATIVO Dettagli GENERAL MOTORS ITALIA S.R.L.
GENERAL MOTORS ITALIA S.R.L. Modello di Organizzazione Gestione e Controllo ex art. 6, 3 comma, Decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, Dettagli L INVALIDITÀ DELLE DELIBERAZIONI DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE. Relazione al Convegno Synergia Formazione
TESTO A CIRCOLAZIONE RISTRETTA PUBBLICAZIONE VIETATA L INVALIDITÀ DELLE DELIBERAZIONI DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Relazione al Convegno Synergia Formazione Consiglio di Amministrazione e Comitati Dettagli Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture BANDI-TIPO per l affidamento di lavori pubblici di importo superiore a 150.000 euro nei settori ordinari Documento di Consultazione Dettagli Il Testo Unico sull apprendistato e la sua applicazione
Il Testo Unico sull apprendistato e la sua applicazione Il Testo Unico sull apprendistato, le intese Stato-Regioni, gli interpelli, gli accordi e le prassi adottate a cura di Studio di consulenza aziendale Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back