Source: https://www.anwaltonline.com/mietrecht/urteile/22639/zwangsvollstreckungsunterwerfungserklaerung-des-mieters
Timestamp: 2019-10-22 04:19:11
Document Index: 226454577

Matched Legal Cases: ['§ 794', '§ 549', '§ 551', '§ 551', '§ 551', '§ 551', '§ 795', '§ 551', '§ 551', 'BGH', 'BGH']

ᐅ Zwangsvollstreckungsunterwerfungserklärung des Mieters - Mietrecht - Urteile - AnwaltOnline
Zwangsvollstreckungsunterwerfungserklärung des Mieters
Die Wirksamkeit des Vollstreckungstitels ergibt sich aus § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO, weil es sich um eine notariell beurkundete Unterwerfungserklärung über konkret bezeichnete, nicht den Bestand eines Mietverhältnisses betreffende Ansprüche, nämlich die laufenden Mieten für die streitige Wohnung, handelt.
Es bedarf keiner Entscheidung, ob das Vertragsverhältnis der Parteien als Wohnraummiete (§ 549 BGB) einzuordnen ist. Selbst wenn dies der Fall wäre, führte das nicht zur Unwirksamkeit der notariellen Unterwerfungserklärung nach § 551 Abs. 4 BGB.
Zwar begrenzt § 551 Abs. 1 BGB im Interesse des Wohnraummieters die höchstzulässige Kaution auf drei Monatsnettomieten und sind hiervon zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarungen gemäß § 551 Abs. 4 BGB unwirksam.
Das Berufungsgericht hat aber rechtsirrig angenommen, dass eine Unterwerfungserklärung einer Sicherheit im Sinne der §§ 551, 232 BGB gleichzustellen ist. Denn die Unterwerfungserklärung des Schuldners bietet dem Gläubiger keine zusätzliche Zugriffsmöglichkeit wie etwa eine dingliche Sicherheit (Barkaution, verpfändetes Sparbuch) oder die Bürgschaft eines Dritten, sondern enthebt ihn lediglich der Notwendigkeit, sich vor der Zwangsvollstreckung einen Titel gegen den Mieter zu beschaffen. Er kann wegen der Ansprüche, die Gegenstand der Unterwerfungserklärung sind, sofort seine Befriedigung aus dem Vermögen des Schuldners (Mieters) suchen und diesen so darauf verweisen, Einwendungen im Wege der Vollstreckungsgegenklage geltend zu machen; die materielle Rechtslage einschließlich der Darlegungs- und Beweislast werden hiervon hingegen - unabhängig davon, ob eine Beweislastumkehr von den Parteien (wie hier) in der notariellen Unterwerfungserklärung ausdrücklich ausgeschlossen wird - nicht berührt.
Im Rahmen einer Vollstreckungsgegenklage kann die Zwangsvollstreckung aus der notariellen Urkunde gemäß §§ 795, 769 ZPO - gegebenenfalls ohne Sicherheitsleistung - vorläufig eingestellt werden, so dass der Mieter auch nicht ohne Schutz ist.
Die pauschale Erwägung des Berufungsgerichts, § 551 Abs. 4 BGB bezwecke den Schutz des Mieters, rechtfertigt es nicht, eine Unterwerfungserklärung, die lediglich eine schnellere Vollstreckung ermöglicht, den in § 551 BGB geregelten Mietsicherheiten gleich zu stellen.
Die Voraussetzungen einer - vom Berufungsgericht nicht einmal erwogenen - analogen Anwendung liegen schon mangels planwidriger Regelungslücke offensichtlich nicht vor.
BGH, 14.06.2017 - Az: VIII ZR 76/16
MietkautionSonstigesVermieter
BeweislastBGHBürgschaftKautionMieterZwangsvollstreckung
Condor: Bundesbürgschaft für Überbrückungskredit zugesagtSondernutzungsrechte an ParkplätzenKaution - bei drei Monatsmieten ist Schluss!Tötung der versicherten Person durch einen schuldunfähigen Leistungsbere...Fristlose Kündigung des Leasingvertrags und die BürgenhaftungZugewinnausgleich und die AuskunftspflichtWert der Beschwer bei der Verpflichtung zur Auskunftserteilung in einer ...