Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%2040/17
Timestamp: 2019-10-20 23:21:30
Document Index: 315873862

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 266', '§ 266', '§ 266', 'BGH', 'BGH', '§ 17', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/2017,27924
BGH, 12.07.2017 - XII ZB 40/17 (https://dejure.org/2017,27924)
BGH, Entscheidung vom 12.07.2017 - XII ZB 40/17 (https://dejure.org/2017,27924)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 2017 - XII ZB 40/17 (https://dejure.org/2017,27924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Prüfung des Vorliegens einer sonstigen Familiensache im Sinne des § 266 Abs. 1 Nr. 3 Familienverfahrensgesetzes (FamFG); Weite Auslegung des Tatbestandsmerkmals "im Zusammenhang mit Trennung oder Scheidung"; Streitigkeiten aus Mietverträgen über Wohnraum zwischen ...
Prüfung des Vorliegens einer sonstigen Familiensache im Sinne des § 266 Abs. 1 Nr. 3 Familienverfahrensgesetzes ( FamFG ); Weite Auslegung des Tatbestandsmerkmals "im Zusammenhang mit Trennung oder Scheidung"; Streitigkeiten aus Mietverträgen über Wohnraum zwischen ...
Mietrecht - Streitigkeiten aus Mietverträgen können Familiensache sein
FamRZ 2017, 1599
Insoweit weist der Beteiligte zu 4 bereits selbst darauf hin, dass es sich um neuen Tatsachenvortrag handelt, der in der Rechtsbeschwerdeinstanz grundsätzlich nicht zu berücksichtigen ist, zumal es sich hier nicht einmal um Tatsachen handelt, die sich erst während der Rechtsbeschwerdeinstanz ereignet haben (…vgl. Senatsurteil vom 26. Juni 2013 - XII ZR 133/11 - FamRZ 2013, 1366 Rn. 47 mwN zur Revision; s. auch Senatsbeschluss vom 12. Juli 2017 - XII ZB 40/17 - FamRZ 2017, 1599 Rn. 22).
Im Hinblick auf die gewünschte, möglichst umfassende Zuständigkeit der Familiengerichte ist zwar eine großzügige Beurteilung der Tatbestandsvoraussetzungen angezeigt (vgl. zu § 266 Abs. 1 Nr. 3 FamFG BGH v. 12.7.2017 - XII ZB 40/17, juris Rn. 12;… BGH v. 5.12.2012 - XII ZB 652/11, juris Rn. 29); auch bei einer solchen großzügigen Auslegung kann hier jedoch eine sonstige Familiensache nicht angenommen werden.
Handelt es sich bei den die Zuständigkeit begründenden Tatsachen nicht gleichzeitig um notwendige Tatbestandsmerkmale des Anspruchs (sog. doppelrelevante Tatsachen), kommt es für die Beurteilung, ob der zur Entscheidung anstehende Verfahrensgegenstand eine bürgerlich-rechtliche Streitigkeit oder Familiensache im Sinne des § 17a Abs. 6 GVG darstellt, nicht nur auf den Vortrag der Antragstellerseite, sondern auch auf das Verteidigungsvorbringen der Gegenseite an (…BGH v. 22.8.2018, a.a.O.;… BGH v. 28.2.2018 - XII ZR 87/17, juris Rn. 10; BGH v. 12.7.2017 -XII ZB 40/17, Rn. 15;… BGH v. 5.12.2012, a.a.O., Rn. 33 = FamRZ 2013, 281 mit Anm. Heiter, S. 283;… BGH v. 27.10.2009 - VIII ZB 42/08, juris Rn. 18; Fritzsche, ZAP 2019, 437, 439).