Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_23_07_2013_10_C_24_12_Ergaenzung_eines_Tenors_bzgl_de-d5808072.html
Timestamp: 2016-12-09 05:53:31
Document Index: 241661289

Matched Legal Cases: ['§ 120', '§ 120', '§ 101', '§ 141', '§ 125', '§ 120', '§ 154', '§ 162', '§ 21', '§ 19']

BVerwG, 23.07.2013 - 10 C 24.12 - Ergänzung eines Tenors bzgl. der Kosten i.R.e. Urteilergänzungsverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 31.07.2013 - BVerwG 4 B 8.13 - Klärungsbedürftigkeit der Frage nach der ...…BVerwG, 23.07.2013 - 10 C 24.12 - Ergänzung eines Tenors bzgl. der Kosten i.R.e....BVerwG, 23.07.2013 - 10 C 25.12 - Ergänzung eines Urteils im Tenor bzgl. der Kos...BVerwG, 22.07.2013 - BVerwG 5 B 80.12 - Anforderungen an die Divergenzrüge und d...BVerwG, 22.07.2013 - BVerwG 6 B 3.13 - Anforderungen an die Darlegung einer grun...BVerwG, 22.07.2013 - BVerwG 5 B 51.13; 5 PKH 20.13 - Begrenzung der durch die Be...BVerwG, 22.07.2013 - BVerwG 5 B 52.13; 5 PKH 21.13 - Begrenzung durch die Beschw...BVerwG, 22.07.2013 - BVerwG 6 BN 2.13 - Ausschluss eines Zweitstudienbewerbers v...BVerwG, 22.07.2013 - 7 BN 1.13 - Gelten der Antragsfrist von einem Jahr nach Bek...BVerwG, 19.07.2013 - BVerwG 3 B 74.12 - Abwendung der Rückforderung von Hauptent...BVerwG, 19.07.2013 - BVerwG 2 WD 32.12 - Verletzungen der Amtsermittlungspflicht...BVerwG, 19.07.2013 - BVerwG 2 WD 34.12 - Verfahrensmangel wegen Verstoßes gegen ...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 3 B 20.13 - Gemeinsames Zentrum der deutsch-tschechi...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 5 B 46.13 (5 B 7.13) - Ablehnung der Divergenzrüge w...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 3 B 84.12 (3 C 23.13) - Anforderungen an die Darlegu...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 9 B 16.13 - Anforderungen an die Klärungsbedürftigke...BVerwG, 18.07.2013 - 9 B 7.13 - Voraussetzungen einer Zulassung wegen entscheidu...BVerwG, 18.07.2013 - 4 CN 3.12 - Umfang des Bekanntmachungserfordernisses des § ...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 5 C 8.12 - Berechnung der Degression i.R.d. Entschäd...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 2 WD 3.12 - Anforderungen an die Verurteilung eines ...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 7 A 9.12 - Abwehransprüche eines Anwohners gegen den...BVerwG, 18.07.2013 - BVerwG 7 A 4.12 - Zuständigkeit des BVerwG für Streitigkeit...…BVerwG, 01.07.2013 - BVerwG 10 B 4.13 (10 C 6.13) - Zulassung der Revision wegen...
BVerwG, 23.07.2013 - 10 C 24.12 - Ergänzung eines Tenors bzgl. der Kosten i.R.e. Urteilergänzungsverfahren
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 23.07.2013, Az.: 10 C 24.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 23.07.2013Referenz: JurionRS 2013, 42803Aktenzeichen: 10 C 24.12 Verfahrensgang:vorgehend:VG Berlin - 11.02.2011 - AZ: VG 28 K 185.10 V OVG Berlin-Brandenburg - 29.08.2012 - AZ: OVG 3 B 28.11Rechtsgrundlagen:§ 120 Abs. 1 VwGO§ 120 Abs. 2 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 23. Juli 2013durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Berlit,die Richter am Bundesverwaltungsgericht Prof. Dr. Dörig, Prof. Dr. Kraft,die Richterin am Bundesverwaltungsgericht Frickesowie den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Maidowskiohne mündliche Verhandlung für Recht erkannt:Tenor:Das Urteil vom 13. Juni 2013 wird im Tenor nach den Worten "...selbst trägt." wie folgt ergänzt:"Die Klägerin trägt mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen des Weiteren die Kosten des Berufungsverfahrens und 1/7 der Kosten des Verfahrens erster Instanz."GründeI1Auf die Revision der Beklagten hat der Senat mit Urteil vom 13. Juni 2013 das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 11. Februar 2011, soweit es die Klägerin betrifft, und den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 29. August 2012 geändert. Die Klage der Klägerin wurde abgewiesen, und ihr wurden die Kosten des Revisionsverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen auferlegt. Über die Kosten des Verfahrens in der ersten und zweiten Instanz wurde nicht entschieden.2Die Klägerin und die Beklagte begehren, das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. Juni 2013 dahingehend zu ergänzen, dass die Klägerin mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen weiterhin die Kosten des Berufungsverfahrens und 1/7 der Kosten des Verfahrens erster Instanz trägt.II3Die zulässigen Anträge der Klägerin und der Beklagten, über die der Senat mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entscheidet (§ 101 Abs. 2 i.V.m. § 141 Satz 1 und § 125 Abs. 1 Satz 1 VwGO), haben Erfolg. Das Urteil des Senats vom 13. Juni 2013 ist gemäß § 120 Abs. 1 und 2 VwGO um die übergangene Entscheidung über die Kosten der ersten und zweiten Instanz zu ergänzen. Die nachgeholte Kostenentscheidung beruht für das Verfahren der ersten und zweiten Instanz jeweils auf § 154 Abs. 1 VwGO; für einen Ausspruch nach § 162 Abs. 3 VwGO bestand kein Anlass.4Dieses Urteil enthält keine eigene Kostenentscheidung, da im Urteilsergänzungsverfahren weder gerichtliche noch außergerichtliche Kosten entstanden sind (§ 21 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 RVG).Prof. Dr. BerlitDr. MaidowskiFrickeProf. Dr. KraftProf. Dr. DörigHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.