Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.09.2008&Aktenzeichen=IX%20ZA%2021/08
Timestamp: 2019-12-16 07:51:42
Document Index: 349551342

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 67', '§ 66', 'BGH']

BGH, 02.09.2008 - IX ZA 21/08 - dejure.org
https://dejure.org/2008,9396
BGH, 02.09.2008 - IX ZA 21/08 (https://dejure.org/2008,9396)
BGH, Entscheidung vom 02.09.2008 - IX ZA 21/08 (https://dejure.org/2008,9396)
BGH, Entscheidung vom 02. September 2008 - IX ZA 21/08 (https://dejure.org/2008,9396)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,9396) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung einer Gegenvorstellung gegen eine Prozesskostenhilfeversagung; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Verwerfung einer Berufung
Zurückweisung eines Prozesskostenhilfegesuchs gegen die Zurückweisung einer Gegenvorstellung
AG Eschweiler, 05.12.2007 - 27 C 62/07
LG Aachen, 08.05.2008 - 7 S 185/07
BGH, 10.02.2012 - V ZR 8/10
Unanfechtbarkeit der Anhörungsrüge
Eine Entscheidung, die nach dem Gesetz unanfechtbar ist, kann auch über den Umweg einer Gegenvorstellung nicht anfechtbar gemacht werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2007 - IX ZA 41/06, Rn. 1 juris und vom 2. September 2008 - IX ZA 21/08, Rn. 2).
Unanfechtbare Entscheidungen können nicht über den Umweg der Gegenvorstellung anfechtbar gemacht werden (BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2007 - IX ZA 41/06, juris Rn. 1; vom 2. September 2008 - IX ZA 21/08, juris Rn. 2).
BGH, 18.03.2010 - III ZB 88/09
Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde gegen Beschlüsse
Die als Rechtsbeschwerde und gegen die Beschlüsse des 25. Zivilsenats - Einzelrichterin - des Oberlandesgerichts Hamm vom 1. September 2009 und 20. Oktober 2009 - 25 W 478/09 - gerichtet anzusehende Eingabe des Klägers vom 2. November 2009 wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen; eine Beschwerde an den Bundesgerichtshof ist im Rahmen der Anordnung einer Kostenvorauszahlung gemäß § 67 Satz 2, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG nicht statthaft; darüber hinaus ist die Entscheidung über die Gegenvorstellung des Klägers unanfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 2. September 2008 - IX ZA 21/08 - BeckRS 2008, 20234).