Source: http://www.dirittolavorovariazioni.com/Article/Archive/index_html?ida=179&idn=17&idi=-1&idu=-1
Timestamp: 2020-07-04 14:19:47+00:00
Document Index: 160087198

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 35', 'art. 4', 'art. 4', 'art. 38']

home / Archivio / Fascicolo / Le interazioni tra diritto all'assistenza sociale e diritto del lavoro. Un tentativo di ..
Guido Canavesi. Professore ordinario di diritto del lavoro nell’Università di Macerata
A partire dall’inizio del secolo il termine “welfare” ricorre con frequenza nella legislazione statale e regionale. Il significato attribuito al vocabolo è diversificato, mentre comune è la prospettiva con esso indicata: l’interazione tra differenti ambiti dell’assistenza sociale, della previdenza sociale e del diritto del lavoro. Il lavoro s’interroga sulle forme di interazione tra assistenza sociale e diritto del lavoro, a partire dalla condizionalità, fino a evidenziare un ambito di attività lavorative con funzione assistenziale.
PAROLE CHIAVE: welfare - assistenza sociale - lavoro
Interactions between labour law and social assistance law. A reconnaissance attempt
From the beginning of the century the term “welfare” is frequently used in state and regional legislation. The meaning given to the word is diversified, whereas the perspective shown through it is common: the interaction between different areas of social assistance, social security and labour law. The work investigates the forms of interaction between social assistance and labour law, starting from conditionality, up to highlighting an area of working activities with a welfare function.
Keywords: welfare – social assistance – work
1. Welfare. La nuova frontiera del linguaggio legislativo fra incertezza semantica e trasformazioni del sistema di tutele - 2. La rinnovata centralità del lavoro come fattore di integrazione delle componenti del sistema di sicurezza sociale - 3. I ponti tra assistenza e lavoro: a) condizionalità e diritto del mercato del lavoro - 4. Segue: b) la condizionalità assistenziale e i lavori socialmente utili - 5. Oltre la condizionalità. Tracce di un lavoro 'assistenziale'? - NOTE
1. Welfare. La nuova frontiera del linguaggio legislativo fra incertezza semantica e trasformazioni del sistema di tutele
Con una norma del 2018, la Regione Trentino Alto Adige ha, tra l’altro, mutato il titolo di una legge del 1997: esso è ora «Interventi di promozione e sostegno del welfare complementare regionale» rispetto a «Interventi di previdenza e sanità integrativa a sostegno dei fondi pensione e dei fondi sanitari a base territoriale regione», peraltro ancora diverso dall’originario, in realtà riguardante soltanto la previdenza integrativa [1]. Assistiamo dunque al passaggio dal riferimento a interventi con una precisa caratterizzazione normativa ad una formula incentrata su un termine, welfare, invece non prescrittivo sul piano giuridico, quand’anche qualificato in senso complementare, con evidente allusione alle omonime forme pensionistiche, nonché regionale, data la specifica competenza statutaria [2]. Una simile dinamica è tanto più significativa se si considera la sostanziale assenza di innovazioni quanto all’oggetto disciplinato della legge del 1997 – che erano e restano i fondi pensione, appunto, complementari, di cui al d.lgs. n. 252/2005 –, semmai reso ora ancor più esclusivo, visto che con l’abro­ga­zione del comma 3 dell’art. 3 è cancellato il riferimento, comunque previsto solo come possibilità, ad attività in favore di «fondi sanitari, fondi per la non autosufficienza e organismi simili» [3], che [continua ..]
2. La rinnovata centralità del lavoro come fattore di integrazione delle componenti del sistema di sicurezza sociale
Che l’art. 38 Cost. distingua l’assistenza sociale dalla previdenza sociale è un dato di tale evidenza che anche chi ha rintracciato nella Carta fondamentale l’opzione per un sistema giuridico di “sicurezza sociale”, dove la bipartizione non avrebbe ragion d’essere, ha dovuto considerare. Al riguardo, s’è detto che «distinguere non significa separare», ben potendo stare insieme la comune finalità di liberazione dal bisogno con declinazioni differenti dell’ambito e, soprattutto, dell’intensità della tutela, in ragione di un criterio meritocratico, quale il contributo che al benessere della collettività ha dato chi lavora rispetto a chi non può lavorare [30]. In ogni caso, è il lavoro a costituire il perno attorno a cui sono collocati i diritti riconosciuti dalla disposizione costituzionale. È la perdita temporanea o definitiva della capacità lavorativa, sottesa a ciascuna delle situazioni contemplate dal comma 2, ad attivare la tutela previdenziale, mentre è l’incapacità al lavoro, insieme alla mancanza di mezzi per vivere, il presupposto per il sorgere del diritto all’assistenza [31]. Infine è alla condizione di inabilità e di minorazione – per usare i termini della norma, in realtà desueti –, che il comma 3 collega il diritto «all’istruzione e all’avviamento [continua ..]
3. I ponti tra assistenza e lavoro: a) condizionalità e diritto del mercato del lavoro
Il disegno complessivo appena delineato non lascia dubbi sul fatto che destinatario delle tutele dell’art. 38 Cost. fosse e sia la persona, cittadino o lavoratore, la cui capacità lavorativa risulti annullata o quantomeno ridotta per situazioni oggettive inerenti alla stessa [61]. Ciò presuppone che fuori da queste ipotesi sia il lavoro come relazione patrimonialmente rilevante la risposta al problema del reperimento dei mezzi di sostentamento prevista dal testo Costituzionale, che difatti specifica la tutela richiesta dall’art. 35 Cost. soprattutto in termini economico-retributivi e non solo negli artt. 36 e 37, ma anche nelle altre disposizioni lavoristiche dell’inte­ro Titolo III [62], dove, comunque, resta preminente la posizione del lavoro subordinato, nonostante recenti aperture al lavoro autonomo, perfino nell’inter­pretazione dello stesso art. 4 Cost. [63]. Alla dottrina non è sfuggito che il «profilo della retribuzione sufficiente», insieme al principio di libertà sindacale, hanno delineato al Diritto del lavoro un orizzonte «che considera il lavoro come negazione della questione della povertà», come «alternativa allo stato di povertà». Si è però aggiunto che, a cavallo tra il vecchio e il nuovo secolo, «a differenza del passato, la povertà è (entrata) dentro l’orizzonte del Diritto del lavoro» a [continua ..]
4. Segue: b) la condizionalità assistenziale e i lavori socialmente utili
Il quadro così delineato con l’effetto indicato non esauriscono ancora l’in­dagine. Occorre domandarsi se vi siano altre forme e modalità di raccordo fra assistenza sociale e lavoro. Una traccia per un avvio di risposta è presente nella disciplina del RdC, quando declina la condizionalità in termini, differenti da quelli finora visti. Al beneficiario, infatti, è richiesto, nell’ambito dell’uno o dell’altro patto, anche «di offrire la propria disponibilità per la partecipazione a progetti a titolarità dei comuni, utili alla collettività, in ambito culturale, sociale, artistico, ambientale, formativo e di tutela dei beni comuni», peraltro, «in coerenza con il profilo professionale del beneficiario, con le competenze acquisite in ambito formale, non formale e informale, nonché in base agli interessi e alle propensioni» del beneficiario (art. 4, comma 15, d.l. n. 4/2019). Al nostro fine, poco rileva che la condizione consista, non già in un preciso facere, bensì nella più generica “disponibilità”: in effetti, la formula sconta l’effettiva attivazione dei progetti, tuttavia, ove ciò si verifichi, la mancata adesione agli stessi è sanzionata con la decadenza dal trattamento (7, comma 5, lett. d); il che chiarisce che il potenziale beneficiario è comunque obbligato, anche se solo eventuale [continua ..]
5. Oltre la condizionalità. Tracce di un lavoro 'assistenziale'?
A questo punto, resta ancora da chiedersi se quella sopra raggiunta sia un’altra tappa o l’approdo finale del percorso. In altri termini se, e semmai in che termini, vi siano altri spazi di cittadinanza, oltre il modello della condizionalità, per un lavoro, per così dire, a valenza “assistenziale”, utilizzando questa espressione, non bella e probabilmente anche inadeguata, per indicare un’attività connotata dal perseguire le finalità di cui all’art. 38, commi 1 e 3, e, più in generale, riconducibili allo spettro delle politiche sociali. Una risposta compiuta richiederebbe approfondimenti qui non consentiti, perciò dovrà essere formulata in termini ricognitivi, procedendo, come in precedenza, dai dati legislativi e/o delle loro modalità applicative. Forse in modo non del tutto consapevole e, peraltro, a volte con ricadute effettuali difficili da individuare, tuttavia, la legislazione e/o, più in generale, alcuni atti normativi sia sopranazionali sia nazionali, anche regionali, non mancano di offrire indicazioni quantomeno nel senso dell’esistenza di un’esigenza siffatta e, poi, della difficoltà di trovare soluzioni appaganti. In tal senso, si può cominciare a osservare come, nel passaggio dalla disciplina del «lavoro accessorio» alle attuali «prestazioni di lavoro occasionali», non sia stata cancellata la regola per la quale [continua ..]