Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%20Celle%202009,%20749
Timestamp: 2013-05-21 22:22:28
Document Index: 106940479

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: OLG-Report Celle 2009, 749
Rechtsprechung OLG Celle, 26.08.2009 - 2 W 240/09 Volltextver�ffentlichungen (8)
�� 60, 15a RVG
RVG � 15 a, RVG � 60Anrechnung Gesch�ftsgeb�hr auf Verfahrensgeb�hr
Kostenfestsetzung: (Un-)Anwendbarkeit der neuen Anrechnungsregelung auf Altf�lle
Rechtsanw�lte - Anwendung des � 15a RVG auf Altf�lle?
�� 15a, 60 RVG� 15a RVG doch nicht auf Altf�lle anwendbar
Neuregelung zur Anrechnung einer Geb�hr stellt eine Gesetzes�nderung dar, auf welche die �bergangsvorschrift anwendbar ist
Neue Anrechnungsvorschrift auf Altf�lle nicht anwendbar! (IBR 2009, 1302)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des OLG Celle vom 26.08.2009, Az.: 2 W 240/09 (Anwendbarkeit des � 15a Abs. 2 RVG)" von Vors. RiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2009, 389 - 391.
IBR 2009, 1302
OLG-Report Celle 2009, 749
Wird zitiert von ... (42) BGH, 09.12.2009 - XII ZB 175/07 Rechtsanw�lte - � 15a RVG gilt auch f�r Altf�lle!b) Nach der Gegenansicht ist durch � 15a RVG die Rechtslage ge�ndert worden, so dass diese Vorschrift gem�� � 60 Abs. 1 RVG f�r Altf�lle keine Anwendung findet (vgl. OLG Celle Beschluss vom 19. Oktober 2009 - 2 W 280/09 - juris, Tz. 8 ff.; OLG Celle (2. ZS) OLGR 2009, 749, 751 f.; OLG Hamm Beschluss vom 25. September 2009 - 25 W 333/09 - juris, Tz. 36, 48 ff.; OLG Bamberg Beschluss vom 15. September 2009 - 4 W 139/09 - n.v.; KG Beschl�sse vom 13. Oktober 2009 - 27 W 98/09 - juris, Tz. 16 ff. und vom 10. September 2009 - 27 W 68/09 - juris, Tz. 12 f.; KG Beschluss vom 13. August 2009 - 2 W 128/09 - juris, Tz. 6; OLG Frankfurt Beschluss vom 10. August 2009 - 12 W 91/09 - juris, Tz. 6, 8; VG Ansbach Beschluss vom 23. September 2009 - AN 19 M 08.30392 - juris, Tz. 3; siehe auch OLG Hamm (6. FamS) AGS 2009, 445 sowie LAG Hessen AGS 2009, 373).
BGH, 09.09.2009 - Xa ZB 2/09 Anrechnung eines vorgerichtlich vereinbarten Pauschalhonorars auf die …Die Anrechnungsbestimmung in Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG erfasst nach ihrem Wortlaut nur den Anfall einer Gesch�ftsgeb�hr gem�� der gesetzlichen Regelung in Nr. 2300 VV RVG und ist damit auf eine vorgerichtliche T�tigkeit mit Vereinbarung eines Pauschalhonorars nicht anwendbar; es verbleibt mithin bei dem Ansatz der vollen Verfahrensgeb�hr (so auch OLG Frankfurt am Main AnwBl. 2009, 310; OLG Stuttgart AGS 2009, 214 unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung; OLG Celle, Beschl. v. 26.8.2009 - 2 W 240/09).Daher kann dahinstehen, ob � 15a RVG r�ckwirkend auch auf Altf�lle (so OLG Stuttgart, Beschl. v. 11.8.2009 -8 W 339/09; Hansens, RVGreport 2009, 306) oder nur auf nach dem Inkrafttreten dieser Regelung erteilte Auftr�ge zur Erledigung derselben Angelegenheit im Sinne des � 15 RVG anzuwenden ist (so OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.8.2009 - 12 W 91/09; KG, Beschl. v. 13.8.2009 - 2 W 128/09; OLG Celle, Beschl. v. 26.8.2009 - 2 W 240/09).
OLG Braunschweig, 10.09.2009 - 2 W 155/09 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …Entgegen der Ansicht des OLG Stuttgart (Beschluss vom 11.8.2009 8 W 339/09 zitiert nach Juris) beinhaltet � 15 a RVG eine Gesetzes�nderung und stellt nicht lediglich eine Klarstellung des Gesetzgebers zu den bisherigen Anrechnungsregeln in Teil 3 Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV RVG dar, um die in Folge der Rechtsprechung des BGH (vgl. u.a. Beschluss vom 22.1.2008 NJW 2008, 1323) entstandenen vielf�ltigen Probleme in Bezug auf die Anrechnung der au�ergerichtlichen Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr zu beheben (anderer Ansicht als OLG Stuttgart auch: OLG Frankfurt Beschluss vom 10.8.2009 12 W 91/09; KG Beschluss vom 13.8.2009 2 W 128/09; OLG Celle Beschluss vom 26.8.2009 2 W 240/09 alle zitiert nach Juris).Damit nimmt der Gesetzgeber selbst nicht in Anspruch, dass der mit der Gesetzes�nderung eingetretene Regelungsgehalt bereits in der bisherigen Fassung der Anrechnungsvorschrift enthalten gewesen sei (ebenso: KG Beschluss vom 13.8.2009 2 W 128/09; OLG Celle Beschluss vom 26.8.2009 2 W 240/09 alle zitiert nach Juris).Der Umstand, dass eine Gesetzes�nderung vorliegt, f�hrt jedoch nicht dazu, dass die �bergangsvorschrift des � 60 I RVG auch f�r diesen Fall Anwendung findet (so aber ohne n�here Begr�ndung: OLG Frankfurt Beschluss vom 10.8.2009 12 W 91/09; KG Beschluss vom 13.8.2009 2 W 128/09; OLG Celle Beschluss vom 26.8.2009 2 W 240/09 alle zitiert nach Juris).
OLG Celle, 19.10.2009 - 2 W 280/09 Rechtsanw�lte - Keine Anwendung des � 15a RVG auf Altf�lle!Es hat auf die Rechtsprechung des Senats (2 W 240/09 vom 26.August 2009) und diejenige des Hanseatischen OLG vom 21. September 2009 (4 W 236/09) Bezug genommen.Der Senat hat bereits in seinem Beschluss vom 26. August 2009 (Az.: 2 W 240/09) und sp�ter in weiteren Beschl�ssen (gegen den Beschluss vom 10. September 2009 zum Verfahren 2 W 253/09 ist mittlerweile Rechtsbeschwerde zum BGH - X ARZ 292/09 - eingelegt worden) darauf hingewiesen, dass die Regelung des � 15 a RVG wegen der �berleitungsvorschrift des � 60 Abs. 1 RVG keine Anwendung findet und hierzu u. a. ausgef�hrt:.
OVG Niedersachsen, 17.11.2009 - 10 OA 166/09 Kostenfestsetzung nach �� 162, 164 VwGOWegen der �bergangsregelung in � 60 Abs. 1 Satz 1 RVG kommt ein R�ckgriff auf den erst durch Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes vom 30. Juli 2009 in das Rechtsanwaltsverg�tungsgesetz eingef�gten � 15a RVG nicht in Betracht (…vgl. BGH - 10. Senat -, Beschluss vom 29. September 2009, a.a.O.; Nds. OVG, Beschluss vom 27. Oktober 2009 - 13 OA 134/09 -, juris; Bay. VGH…, Beschluss vom 21. Oktober 2009, a.a.O.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. August 2009 - 12 W 91/09 -, juris; OLG Celle, Beschl�sse vom 26. August 2009 - 2 W 240/09 -, NdsRpfl.Die Frage, welche rechtlichen Regelungen anwendbar sein sollen, ist vielmehr im Falle des Fehlens anderweitiger �bergangsbestimmungen nach � 60 RVG in formalisierter Weise zu beantworten (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 26. August 2009, a.a.O.; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 7. Oktober 2009, a.a.O.;… Beschluss des 13. Senats des erkennenden Gerichts vom 27. Oktober 2009, a.a.O.).
OLG K�ln, 14.09.2009 - 17 W 195/09 Anrechnung der Gesch�fts- auf die Verfahrensgeb�hr in Altf�llenEntgegen einer in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (vgl. OLG Frankfurt Beschl. v. 10.08.2009 - 12 W 91/09 - juris; KG Beschl. v. 13.08.2009 - 2 W 128/09 - juris; OLG Celle Beschl. v. 26.08.2009 - 2 W 240/09 - juris) hat dies aber nicht zur Folge, dass die bisherige Rechtsprechung des BGH in Altf�llen fortzuf�hren w�re.
VG Minden, 05.10.2009 - 7 K 1156/08 OLG Hamm, B.v.22.6.2009, Az. II- 6 WF 154/09; Hessisches Landesarbeitsgericht, B.v.7.7.2009, Az.: 13 Ta 302/09 -juris-; VG Oldenburg, B.v.22.7.2009, Az. 3 A 4771/05 -juris-; OLG Bamberg, B.v.28.7.2009, Az. 5 W 56/09; OLG D�sseldorf, B.v.6.8.2009, Az. I-20 W 62/09 -juris-; OLG Frankfurt a.M., B.v.10.8.2009, Az. 12 W 91/09 -juris-; KG Berlin, B.v.13.8.2009, Az. 2 W 128/09 -juris-; OLG Celle, B.v.26.8.2009, Az. 2 W 240/09 -juris-; VG Minden, B.v.25.8.2009, Az. 9 K 2844/08 -juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.26.8.2009, Az. AN 1 M 09.01358; Bayer. VG Ansbach, B.v.27.8.2009, Az. AN 19 M 07.03209; Bayer. VG Ansbach, B.v.2.9.2009, Az. AN 19 M 08.01175; VG G�ttingen, B.v.4.9.2009, Az. 4 A 15/09; KG Berlin, B.v.10.9.2009, Az. 27 W 68/09 - juris-; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30390; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30362; Bayer. VG Ansbach, B.v.18.9.2009, Az. AN 19 M 08.30391; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30446; Bayer. VG Ansbach, B.v.23.9.2009, Az. AN 19 M 08.30392;.Aus OLG Celle, B. v. 26.08.2009 in 2 W 240/09: Die gegenteilige Auffassung einer gesetzgeberischen "Klarstellung" vermag zudem auch deshalb nicht zu �berzeugen, weil eine ungepr�fte Anwendung des � 15 a Abs. 2 RVG auf in der Vergangenheit liegende Tatbest�nde eine (unechte) R�ckwirkung bedeuten w�rde, der aber gerade die Regelung des � 60 Abs. 1 RVG entgegensteht.
OVG Niedersachsen, 27.10.2009 - 13 OA 134/09 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr in "Altf�llen"b) Der Senat vermag der insbesondere vom 2. Senat des Bundesgerichtshofs vertretenen Auffassung, dass in der Neuregelung nach � 15a RVG eine blo�e Klarstellung zu erblicken sei, die deshalb ungeachtet von �bergangsbestimmungen - gleichsam r�ckwirkend - auch f�r Altf�lle zugrunde zu legen sei, nicht zu folgen (so im Ergebnis auch: OLG Celle, Beschl. v. 26.08.2009 - 2 W 240/09 -, Nds. Rpfl. 10/2009, S. 356; OLG Oldenburg, Beschl. v. 07.10.2009 - 13 W 43/09 - V.n.b.; VGH M�nchen, Beschl. v. 21.10.2009 - 19 C 09.2395 -, V.n.b.; a.A.: OVG M�nster, Besch. v. 11.08.2009 - 4 E 1609/08 -, juris).
OLG Stuttgart, 04.12.2009 - 8 W 439/09 Rechtsanwaltsgeb�hr: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr bei …
KG, 13.10.2009 - 27 W 98/09 Rechtsanw�lte - Anwendung des neuen � 15a RVG auf "Altf�lle"?
OLG M�nchen, 13.10.2009 - 11 W 2244/09 Kostenfestsetzungsverfahren: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die …
KG, 10.09.2009 - 27 W 68/09 Rechtsanw�lte - � 15a RVG nicht auf Altf�lle anwendbar!
AG Stuttgart, 03.09.2009 - 13 C 6358/08 OLG K�ln, 07.10.2009 - 17 W 209/09 Erstattungsf�higkeit der Kosten des G�teverfahrens
OLG Oldenburg, 27.10.2009 - 13 W 46/09 Verg�tung des Prozesskostenhilfeanwalts: Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die …
BGH, 11.01.2012 - XII ZR 22/10 Sozialrecht - Anspruchs�bergang nach � 33 Abs. 1 SGB II
FG Sachsen-Anhalt, 04.05.2010 - 4 KO 409/10 OLG Hamm, 20.10.2009 - 25 W 461/09 Anrechnung der Gesch�fts- auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen Verfahrens …
OLG Bamberg, 05.11.2009 - 8 W 98/09 VG Ansbach, 27.08.2009 - AN 19 M 07.03209 Kostenerinnerung; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
VG Ansbach, 02.09.2009 - AN 19 M 08.01175 Kostenerinnerung; Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
VG Ansbach, 05.10.2009 - AN 19 M 08.30474 OLG Hamm, 19.01.2010 - 25 W 16/10 Hinweisbeschluss zur Anwendung von � 15 a RVG
VG Frankfurt/Main, 22.11.2011 - 6 O 2745/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr