Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20B%2031/81
Timestamp: 2019-06-26 23:14:41
Document Index: 355524330

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 60', '§ 73', '§ 60', '§ 73', '§ 60', '§ 73']

BFH, 01.10.1981 - I B 31/81, I B 32/81 - dejure.org
BFH, 01.10.1981 - I B 31/81, I B 32/81
https://dejure.org/1981,2884
BFH, 01.10.1981 - I B 31/81, I B 32/81 (https://dejure.org/1981,2884)
BFH, Entscheidung vom 01.10.1981 - I B 31/81, I B 32/81 (https://dejure.org/1981,2884)
BFH, Entscheidung vom 01. Januar 1981 - I B 31/81, I B 32/81 (https://dejure.org/1981,2884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,2884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GewStG § 30; FGO § 60 Abs. 3, § 73 Abs. 2
Einheitlicher Gewerbesteuermeßbetrag - Beiladung des Steuerpflichtigen - Zerlegungsanteil
BFHE 134, 227
NVwZ 1982, 400
BStBl II 1982, 130
BFH, 29.10.1987 - X R 33/81
Vollständiger Gesellschafterwechsel bei Personengesellschaften keine …
Das FG verstieß gegen die Grundordnung des Verfahrens, als es die notwendige Beiladung der nicht beteiligten Altgesellschafter (§ 60 Abs. 3 FGO) oder die eine Beiladung ersetzende Verbindung der Verfahren (§ 73 Abs. 2 FGO) unterließ (zu dem Vorrang der Verbindung vgl. BFH-Beschluß vom 1. Oktober 1981 I B 31/81 und I B 32/81, BFHE 134, 227, BStBl II 1982, 130).
BFH, 29.10.1987 - X R 34/81
Revision - Notwendige Beiladung - Verfahrensverbindung - Geschäftsveräußerung - …
Das FG verstieß gegen die Grundordnung des Verfahrens, als es die notwendige Beiladung der nicht beteiligten Altgesellschafter (§ 60 Abs. 3 FGO) oder die eine Beiladung ersetzende Verbindung der Verfahren (§ 73 Abs. 2 FGO) unterließ (zu dem Vorrang der Verbindung vgl. BFH-Beschluß vom 1. Oktober 1981 I B 31/81 und I B 32/81 , BFHE 134, 227, BStBl II 1982, 130).
Durch den mit der Beschwerde -Aktenzeichen des Bundesfinanzhofs (BFH) I B 31/81 - angefochtenen Beschluß vom 9. März 1981 II 186/76 hat das FG zu diesem Verfahren die Beteiligte zu 2 und die A-KG (die Beschwerdeführerin) und durch den ebenfalls mit der Beschwerde -Aktenzeichen des BFH I B 32/81 - angegriffenen Beschluß vom 9. März 1981 II 190/76 die Beteiligte zu 1 und die Beschwerdeführerin zu dem vom FG getrennt behandelten Klageverfahren beigeladen.