Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=IX%20ZR%2025/12
Timestamp: 2020-01-22 22:22:10
Document Index: 63178134

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 717', '§ 717', '§ 717', '§ 543', '§ 717', '§ 398', 'BGH']

BGH, 17.10.2013 - IX ZR 25/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,30090
BGH, 17.10.2013 - IX ZR 25/12 (https://dejure.org/2013,30090)
BGH, Entscheidung vom 17.10.2013 - IX ZR 25/12 (https://dejure.org/2013,30090)
BGH, Entscheidung vom 17. Januar 2013 - IX ZR 25/12 (https://dejure.org/2013,30090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,30090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 717 Abs 2 S 1 ZPO
Aufhebung eines die Vergütung des Insolvenzverwalters betreffenden nicht rechtskräftigen Festsetzungsbeschlusses: Rückforderungsanspruch der Insolvenzmasse gegen den Insolvenzverwalter; Aufrechnung gegen den Schadenersatzanspruch aus § 717 Abs. 2 S. 1 ZPO
Zulässigkeit von Aufrechnungen gegen den Schadensersatzanspruch aus § 717 Abs. 2 S. 1 ZPO; Rückforderungsanspruch der Insolvenzmasse gegen den Insolvenzverwalter bzgl. Vergütung
ZPO § 543 Abs. 2 S. 1; ZPO § 717 Abs. 2 S. 1
AG Aurich, 17.03.2017 - 9 IN 143/07
Insolvenzverfahren: Anspruch der Insolvenzmasse auf Rückzahlung überhöhter …
Die Einbeziehung bzw. Verrechnung einer nur global von Gutachtern geschätzten fiktiven Vergütung verstoße "gegen die allein dem Gericht zugewiesene Vergütungsfestsetzung", negiere die "Regelungen zur Aufrechenbarkeit von Forderungen nach den §§ 398ff. BGB" und missachte den insoweit eindeutigen Beschluss des BGH vom 17.10.2013 <IX ZR 25/12>.