Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.06.2006&Aktenzeichen=XI%20ZR%20432/04
Timestamp: 2013-05-25 09:13:06
Document Index: 140816938

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 13.06.2006 - XI ZR 432/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
Anwendung des HWiG auch auf Vertr�ge, die in zu privaten Zwecken aufgesuchter Wohnung des Anlagevermittlers geschlossen wurden
Begriff der "Privatwohnung" i.S.v. � 1 I Nr. 1 HWiG (= � 312 I Nr. 1 BGB n.F.)
HWiG � 1 Abs. 1 Nr. 1Begriff der Privatwohnung i.S.d. � 1 Abs. 1 Nr. 1 HWiG
Verbraucherrecht - Zum Begriff "Privatwohnung" nach dem Haust�rwiderrufsgesetz
Die Privatwohnung des Vertragspartners des Kunden oder des Vermittlers als Privatwohnung nach dem HWiG
Besuch beim Vertreter
HWiG � 1 Abs. 1 Nr. 1Anwendung des HWiG auch auf Vertr�ge, die in zu privaten Zwecken aufgesuchter Wohnung des Anlagevermittlers geschlossen wurden
Zur Frage der Definition einer Privatwohnung im Sinne von � 1 Abs. 1 Nr. 1 HWiG
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.06.2006, Az.: XI ZR 432/04 (Anwendung des HWiG auch auf in zu privaten Zwecken aufgesuchter Wohnung des Anlagevermittlers geschlossene Vertr�ge)" von RA Michael Fuchs, original erschienen in: ZfIR 2006, 728 - 729.
NJW-RR 2006, 1715
ZIP 2006, 1626
MDR 2007, 41
NZM 2006, 711
VersR 2006, 1643
WM 2006, 1669
BB 2006, 2376
Wird zitiert von ... (19) BGH, 24.04.2007 - XI ZR 17/06 Kapitalanlagerecht - Vorteilsausgleichung bei DarlehensvertragDie R�ckabwicklung hat in diesen F�llen vielmehr unmittelbar zwischen dem Kreditgeber und dem Partner des finanzierten Gesch�fts zu erfolgen (vgl. BGHZ 133, 254, 259 f.; 152, 331, 337; 159, 280, 288; Senatsurteile vom 25. April 2006 - XI ZR 193/04, WM 2006, 1003, 1005 Tz. 12, zur Ver�ffentlichung in BGHZ 167, 252 vorgesehen, m.w.Nachw., und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04, WM 2006, 1669, 1671 Tz. 22).
BGH, 19.06.2007 - XI ZR 142/05 Immobilienanlagen - Wirtschaftliche Einheit von Kreditvertrag und Anlagegesch�ftVon einer solchen Mitwirkung ist auszugehen, wenn der Kreditvertrag nicht auf Grund eigener Initiative des Kreditnehmers zustande kommt, sondern weil der Vertriebsbeauftragte des Verk�ufers dem Interessenten zugleich mit dem Kaufvertrag einen Kreditantrag des Finanzierungsinstituts vorgelegt hat, das sich dem Verk�ufer gegen�ber zur Finanzierung bereit erkl�rt hat (BGHZ 156, 46, 51; Senat BGHZ 167, 252, 257, Tz. 14 und Urteile vom 23. September 2003 - XI ZR 135/02, WM 2003, 2232, 2234 sowie vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04, WM 2006, 1669, 1672, Tz. 25).bb) Voraussetzung f�r eine unwiderlegliche Vermutung f�r eine wirtschaftliche Einheit von Kreditvertrag und finanziertem Gesch�ft ist nach der vom Berufungsgericht nicht ber�cksichtigten nahezu einhelligen Meinung in der Literatur weiter, dass der kreditgebenden Bank das Zusammenwirken des f�r sie t�tigen Vermittlers mit dem Verk�ufer positiv bekannt ist (…vgl. Emmerich in: v.Westphalen/Emmerich/v.Rottenburg, VerbrKrG 2. Aufl. � 9 Rdn. 49 f.;… M�nchKomm/Habersack, BGB 3. Aufl. � 9 VerbrKrG Rdn. 29;… Ott in: Bruchner/Ott/Wagner-Wieduwilt, VerbrKrG 2. Aufl. � 9 Rdn. 48 f.;… Staudinger/Kessal-Wulf, BGB, Neubearbeitung 2001, � 9 VerbrKrG Rdn. 28;… Tr�ster, Verbundene Gesch�fte, 2001, S. 63;… Vortmann, Aktuelle Rechtsfragen zum Verbraucherkreditgesetz Rdn. 221; siehe auch BGH, Urteile vom 23. September 2003 - XI ZR 135/02, WM 2003, 2232, 2234, vom 28. Juni 2004 - II ZR 373/00, WM 2004, 1675, 1676 und vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04, WM 2006, 1669, 1672, Tz. 25; OLG Karlsruhe WM 2001, 245, 250).
BGH, 23.09.2008 - XI ZR 266/07 Immobilienanlagen - Haust�rsituation der Bank zuzurechnen?aa) Ausgehend von dem Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften vom 25. Oktober 2005 (WM 2005, 2086 ff. - Crailsheimer Volksbank) hat der Senat wiederholt entschieden, dass einer finanzierenden Bank eine Haust�rsituation, die durch das Handeln eines Dritten geschaffen worden ist, nicht nur unter den in der �lteren Rechtsprechung herangezogenen Voraussetzungen des � 123 Abs. 2 BGB, sondern ohne R�cksicht auf eine Kenntnis oder fahrl�ssige Unkenntnis der Bank von der Haust�rsituation bereits dann zuzurechnen ist, wenn sie bei Abschluss des Darlehensvertrags objektiv vorgelegen hat (Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - XI ZR 255/04, WM 2006, 674, 675, vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04, WM 2006, 1669, 1671 Tz. 19, vom 20. Juni 2006 - XI ZR 224/05, BKR 2006, 448, 449 f. Tz. 14, vom 19. September 2006 - XI ZR 242/05, WM 2006, 2303, 2304 Tz. 11 und vom 10. Juni 2008 - XI ZR 348/07, WM 2008, 1593, 1595 Tz. 22).
BGH, 10.06.2008 - XI ZR 348/07 Immobilienanlagen - Zurechnung zur kreditgew�hrenden BankWie der erkennende Senat bereits mehrfach im Anschluss an das Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften vom 25. Oktober 2005 (WM 2005, 2086 ff. - Crailsheimer Volksbank) entschieden hat, ist die Zurechenbarkeit der Haust�rsituation nicht entsprechend � 123 Abs. 2 BGB zu beurteilen, sondern grunds�tzlich von rein objektiven Kriterien abh�ngig (Senatsurteile vom 14. Februar 2006 - XI ZR 255/04, WM 2006, 674, 675, vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04, WM 2006, 1669, 1671 Tz. 19, vom 20. Juni 2006 - XI ZR 224/05, BKR 2006, 448, 449 f. Tz. 14 und vom 19. September 2006 - XI ZR 242/05, WM 2006, 2303, 2304 Tz. 11).
OLG K�ln, 18.03.2009 - 13 U 199/07 Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines zu Kapitalanlagezwecken …Er hat damit keinen Anspruch auf Darlehensr�ckzahlung, sondern nur auf �bertragung der Rechte der Kl�ger aus der Genossenschaftsbeteiligung (vgl. BGH NJW 2003, 2821, 2824; 2004, 2731, 2733; NJW-RR 2006, 1715, 1717).
OLG Brandenburg, 28.09.2011 - 4 U 196/10 Pflichten des Anlagevermittlers zur Aufkl�rung �ber VertriebsprovisionenDer Schutz des Haust�rwiderrufsgesetzes kann einem nahen Angeh�rigen aber nicht versagt werden, wenn sein Verwandter - wie im vorliegenden Fall - ihm gegen�ber wie gegen�ber Dritten werbend t�tig wird, um sein Interesse an einer finanzierten Kapitalanlage zu wecken (BGH, Urteil vom 13. Juni 2006 - XI ZR 432/04 -).
OLG K�ln, 18.03.2009 - 13 U 200/07 Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines zu Kapitalanlagezwecken …Er hat damit keinen Anspruch auf Darlehensr�ckzahlung, sondern nur auf �bertragung der Rechte des Kl�gers aus seiner Genossenschaftsbeteiligung (vgl. BGH NJW 2003, 2821, 2824; 2004, 2731, 2733; NJW-RR 2006, 1715, 1717).
OLG K�ln, 18.03.2009 - 13 U 198/07 Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines zu Kapitalanlagezwecken …Er hat damit keinen Anspruch auf Darlehensr�ckzahlung, sondern nur auf �bertragung der Rechte des Kl�gers aus seiner Genossenschaftsbeteiligung (vgl. BGH NJW 2003, 2821, 2824; 2004, 2731, 2733; NJW-RR 2006, 1715, 1717).
OLG K�ln, 18.03.2009 - 13 U 197/07 Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines zu Kapitalanlagezwecken …Er hat damit keinen Anspruch auf Darlehensr�ckzahlung, sondern nur auf �bertragung der Rechte des Kl�gers aus seiner Genossenschaftsbeteiligung (vgl. BGH NJW 2003, 2821, 2824; 2004, 2731, 2733; NJW-RR 2006, 1715, 1717).
OLG K�ln, 16.11.2009 - 13 U 198/07 OLG K�ln, 16.11.2009 - 13 U 200/07 OLG Dresden, 12.07.2011 - 5 U 437/11 Verbundenes Gesch�ft; Einwendungsdurchgriff
LG Arnsberg, 30.08.2011 - 3 S 120/10 Verbundener Vertrag, Genossenschaftsbeitritt, Kapitalanlage, Freiberufler, …
AG D�sseldorf, 15.01.2009 - 50 C 9254/08 LG Arnsberg, 21.09.2010 - 3 S 29/10 LG Arnsberg, 21.09.2010 - 3 S 43/10 Was ist dejure.org?