Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=324%20O%20721/05
Timestamp: 2018-12-14 16:09:35
Document Index: 155803341

Matched Legal Cases: ['§ 1004', '§ 823', 'Art. 5', '§ 823', '§ 1004', 'Art. 5']

Rechtsprechung: 324 O 721/05 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Hamburg, 20.09.2005
§§ 1004 Abs. 1 Satz 2, 823 Abs. 1 BGB
Prüfungspflicht des gewerblichen Portal- bzw. Forenbetreibers (Heise)
HEISE Foren-Haftung
beschwerdezentrum.org
Anspruch auf Unterlassung der Verbreitung von Beiträgen eines Internetforums mit dem Inhalt der Störung eines Servers durch umfangreiches Herunterladen der Software "k.exe"; Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb; Anforderungen an das Vorliegen der Eigenschaft als Störer im Zusammenhang mit der Verbreitung von Äußerungen; Pflichten des Verantwortlichen eines Internetforums im Hinblick auf die Prüfung der rechtlichen Zulässigkeit der Inhalte; Voraussetzungen eines gerechtfertigten Eingriffs in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb
"Heise Urteil"
§§ 823, 1004 BGB analog, MDStV, TDG, Art. 5 GG
Plattformbetreiber haftet für Beiträge auf Webforum ohne Kenntnis des Inhalts
heise.de (Pressebericht, 05.12.2005)
heise.de (Pressebericht, 14.04.2006)
Zur Haftung für Forenbeiträge; Internetrecht
Forenbetreiber haften für Nutzerbeiträge
Verschärfte Haftung für Forumseinträge
LG Hamburg veröffentlicht Urteil zum Thema "Haftung der Forenbetreiber"
Störerhaftung für Onlinebeiträge in Foren
Betreiber eines Internetforums haftet für rechtswidrige Inhalte - LG Hamburg erlässt einstweilige Verfügung gegen Heise-Verlag
BGB § 823 Abs. 1, § 1004 Abs. 1 Satz 2; GG Art. 5 Abs. 1
Haftung des Betreibers eines Meinungsforums im Internet für rechtswidrige Eintragungen
Heise - Links und Haftung im Forum
123recht.net (Kurzanmerkung, 20.4.2006)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des LG Hamburg vom 02.12.2005, Az.: 324 O 721/05 (Haftung des Host-Providers für fremde rechtswidrige Inhalte)" von RA Dr. Michael Libertus und Axel Schneider, original erschienen in: ZUM 2006, 487 - 490.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des LG Hamburg vom 02.12.2005, Az.: 324 O 721/05 (Störerhaftung für Onlinebeiträge in Foren)" von RA Dr. Marco Gercke, original erschienen in: MMR 2006, 493 - 494.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des LG Hamburg vom 02.12.2005, Az.: 324 O 721/05 (Haftung von Forenbetreibern für Missbrauch zur Verletzung von Rechten Dritter)" von RA Jörg Wimmers (LL.M.) und RA Dr. Carsten Schulz, original erschienen in: CR 2006, 640 - 642.
Zusammenfassung von "Proaktive Überwachungspflichten der Betreiber von Diskussionsforen im Internet" von RA Thomas Stadler, original erschienen in: K&R 2006, 253 - 257.
K&R 2006, 288
ZUM 2006, 485
afp 2006, 273
Die Berufung der Antragsgegnerin gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg, Geschäftsnummer 324 O 721/05, vom 2.12.2005 wird zurückgewiesen mit der Maßgabe, dass der Antragsgegnerin unter Androhung der in dem Beschluss vom 20.9.2005 genannten Ordnungsmittel verboten wird, im Zusammenhang mit der Meldung der Antragsgegnerin vom 5.8.2005 unter der Überschrift "Dialer-Anbieter verteilt Trojaner" im Internet unter der Adresse ... .de an der Verbreitung von User-Kommentaren mitzuwirken, in denen wörtlich oder sinngemäß dazu aufgefordert wird, Dateien, insbesondere das Programm k..., so oft wie möglich von den Servern der Antragstellerin down zu loaden , um die Server der Antragstellerin "in die Knie zu zwingen" oder den Server-traffic zu steigern oder die Antragstellerin zu veranlassen, ihr download-Angebot zu ändern, wenn dies geschieht, wie in Anlage Ast 5 wiedergegeben.
Allerdings geht der Umfang der Prüfungspflichten zu weit, wenn vertreten wird, dass derjenige, der Betriebsmittel zur Verbreitung vorhält, er auch dafür haftet (LG Hamburg, CR 2006, 638, 639) oder wenn es sich geradezu aufdrängt (Berufungsurteil hierzu: OLG Hamburg;… Urt. v. 22.8.06, Az: 7 U 50/06).
Soweit sich der Antragsteller in Parallelverfahren auf die Entscheidung des LG Hamburg vom 22. Dezember 2005 (MMR 2006, 491 ff.) bezieht, findet diese keine Anwendung, da sie sich mit der Frage der Verantwortlichkeit des Betreibers eines Internetforums beschäftigt, nicht aber mit der Archivierung ehemals zulässiger Berichterstattungen.
Universal Boards GmbH & Co. KG, Mario Dolzer ./. Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co KG
Heise haftet wegen Sabotageaufrufe im Web-Forum
Heise haftet wegen Sabotage-Aufruf