Source: http://docplayer.org/4409653-Dr-axel-janhsen-train-control-and-safety-systems.html
Timestamp: 2018-04-25 19:10:25
Document Index: 184730594

Matched Legal Cases: ['Art. 54', 'Art. 56', 'Art. 57', 'Art. 52', 'Art. 52', 'Art. 52']

Dr. Axel Janhsen Train Control and Safety Systems - PDF
Download "Dr. Axel Janhsen Train Control and Safety Systems"
1 Dr. Axel Janhsen Train Control and Safety Systems
2 Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Das Europäische Patent Patent Die Europäische Patentorganisation (EPO) II. Softwarepatente: Ja oder Nein? Gesetzesgrundlage Wichtige Entscheidungen der Rechtsprechung Fazit Rechtsprechung III. Europäische Patente in der Zugleit- und Sicherungstechnik Big Players und Hot areas Seite 2
3 Was ist ein Patent? Ein Patent ist ein rechtlicher Titel, der seinem Inhaber das exklusive Recht verleiht, eine Erfindung für ein bestimmtes Gebiet und für limitierte Zeit zu verwerten durch u.a. Untersagung der Herstellung, Gebrauch und Vertrieb Europäische Patente Seite 3
4 Kriterien Eine Erfindung muß einen technischen Charakter haben, wie z.b. bei: einem Produkt, einer Produktanwendung, einem Prozeß oder einer Vorrichtung Hauptkriterien der Patentierbarkeit: Neuheit Erfinderische Tätigkeit Industrielle Anwendbarkeit Europäische Patente Seite 4
5 Patentanmeldung in Europa Nationale Anmeldung in allen Staaten in denen Patentschutz gewünscht wird Europäische Patentanmeldung zentralisierte Anmeldeprozedur für bis zu 27 Europäische Staaten der Europäischen Patentorganisation beim Europäischen Patentamt Europäische Patente Seite 5
6 Patenterteilungsverfahren Einreichung der Patentanmeldung Formale Prüfung / Gebühren Patentprüfer Veröffentlichung der Anmeldung mit Recherchenbericht Recherche Sachprüfung (Patenterteilung oder Zurückweisung der Anmeldung) Beschwerde (in einigen Fällen) Einspruch (in einigen Fällen nach Erteilung) Europäische Patente Seite 6
7 Gebühren für eine Anmeldung (EPA) Anmeldung 800 Prüfung 2400 Erteilung 1100 Summe 4300 Europäische Patente Seite 7
8 Durchschnittliche Kosten 1) Jahresgebühren 29% EUR 8500 EPA Gebühren 14% EUR 4300 Übersetzungskosten für Bestimmungsländer 39% Anwaltskosten 18% EUR 5500 Summe EUR ) 8 Staaten, 10 Jahre Europäische Patente Seite 8
9 Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Europäische Patent Die Die Europäische Patentorganisation (EPO) (EPO) II. Softwarepatente: Ja oder Nein? Gesetzesgrundlage Wichtige Entscheidungen der Rechtsprechung Fazit Rechtsprechung III. Europäische Patente in der Zugleit- und Sicherungstechnik Big Players und Hot areas Seite 9
10 Europäische Patent Organisation Europäische Patentamt Exekutive/Judikative Prüfung - Recherche - Sachprüfung Einspruch Beschwerde Verwaltungsrat Legislative Vertretung aller Mitgliedsstaaten Aufsicht Budget Regeln und Ausführungsbestimmungen des Europäische Patentorganisation Seite 10
11 EPO Mitgliedsstaaten Europäische Patentorganisation Seite 11
12 Key figures 2002 Mitgliedsstaaten: 27 Mitarbeiter: < 6000 Prüfer ~ Patentanmeldungen: ~ Umsatz: > 1 Milliarde Euro Europäische Patentorganisation Seite 12
13 Sitze des EPA München PschorrHöfe Den Haag Hauptsitz München Isar Wien Berlin Europäische Patentorganisation Seite 13
14 Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Europäische Patent Die Europäische Patentorganisation (EPO) II. Softwarepatente: Ja oder Nein? Gesetzesgrundlage Wichtige Entscheidungen der Rechtsprechung Fazit Rechtsprechung III. Europäische Patente in der Zugleit- und Sicherungstechnik Big Players und Hot areas Seite 14
15 Artikel 52 EPÜ (1) Patentfähige Erfindungen Erfindungen müssen einen technischen Charakter haben und müssen ein technisches Problem lösen. [Regel 27(1)a),c) EPÜ] (1) Europäische Patente werden für Erfindungen erteilt, die neu sind, auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhen und gewerblich anwendbar sind. Erfindungen sind neu, wenn sie nicht zum Stand der Technik gehören. [Art. 54(1) EPÜ] Erfindungen basieren auf einer, wenn sie Stand der Technik beinhaltet nicht für den Fachmann alles, was schriftlich, mündlich naheliegend sind. Erfindungen oder durch sind Vorbenutzung, wenn [Art. 56 EPÜ] sie industriell veröffentlich genutzt wurde. werden können (incl. [Art. Landwirtschaft) 54(2) EPÜ] [Art. 57 EPÜ] Softwarepatente - Grundlagen Seite 15
16 Artikel 52 EPÜ (2) Patentfähige Erfindungen (2) Als Erfindungen... werden insbesondere nicht angesehen: a) Entdeckungen... und mathematische Methoden b) ästhetische Formschöpfungen c) Pläne, Regeln und Verfahren für gedankliche Tätigkeiten, für Spiele oder für geschäftliche Tätigkeiten sowie Programme für Datenverarbeitungsanlagen Softwarepatente - Grundlagen Seite 16
17 Artikel 52 EPÜ (3) Patentfähige Erfindungen (3) Absatz 2 steht der Patentfähigkeit... nur insoweit entgegen, als sich die europäische Patentanmeldung... auf die genannten Gegenstände oder Tätigkeiten als solche bezieht. Softwarepatente - Grundlagen Seite 17
18 Historie als Grund Bevor das EPÜ ist Kraft trat, hatten die meisten der nationalen Patentämter der Mitgliedsstaaten diese Ausschlussklausel, da das Urheberrecht als ausreichend betrachtet wurde. Computer wurden zur Zeit der Entstehung des EPÜ hauptsächlich im universitären Umfeld genutzt und betrafen eher administrative Aufgaben (geringes industrielles Interesse). Gute Literatur über Computerprogramme war zu der Zeit kaum erhältlich. Daher war eine sinnvolle Recherche des Standes der Technik nicht möglich. Seite 18
19 Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Europäische Patent Die Europäische Patentorganisation (EPO) II. Softwarepatente: Ja oder Nein? Gesetzesgrundlage Wichtige Entscheidungen der der Rechtsprechung Fazit Rechtsprechung III. Europäische Patente in der Zugleit- und Sicherungstechnik Big Players und Hot areas Seite 19
20 Artikel 52 EPÜ (3), T208/84 Programm zur Steuerung eines technischen Verfahrens wird nicht als Computerprogamm als solches angesehen Es handelt sich hierbei um eine Anwendung eines Programms zur Festlegung der Schrittfolge eines Verfahrens, für das Schutz begehrt wird. Computerprogramme, die sich auf die Ausführung von erfinderischen Verfahren beziehen Aber: Computer program comprising... und.. program stored on a data carrier... wurden zurückgewiesen Softwarepatente - Grundlagen Seite 20
21 Artikel 52 EPÜ (3), T26/86 Keine Gewichtung von technischen und nicht-technischen Merkmalen erforderlich Bedient sich eine Erfindung sowohl technischer als auch nichttechnischer Mittel, so kann die Verwendung nicht-technischer Merkmale nicht der gesamten Lehre den technischen Charakter nehmen. Eine Gewichtung von technischen und nicht-technischen Merkmalen (z.b. überwiegend technischer Natur ) ist nicht notwendig. Aber: Computer program comprising... und.. program stored on a data carrier... wurden ebenso zurückgewiesen. Softwarepatente - Grundlagen Seite 21
22 Art. 52 EPÜ (3), T935 & T1173/97 Ein Programmprodukt hat Potential zur Erzeugung eines weiteren technischen Effektes Ein Programmprodukt, daß potentiell einen weiteren technischen Effekt bewirken könne, wird grundsätzlich nicht von der Patentierbarkeit ausgeschlossen. Ein Programm als Erfindung muß einen weiteren technischen Effekt auslösen, der über die normalen technischen Abläufe innerhalb des Computers durch Wechselwirkung von Soft- und Hardware hinausgeht. Formulierungen, die sich auf Programmprodukte beziehen, sind unter dieser Bedingung folglich erlaubt. Aber: Konkrete mögliche Formulierungen wurden nicht von der Beschwerdekammer entschieden Softwarepatente - Grundlagen Seite 22
23 Art. 52 EPÜ (3), T935 & T1173/97 Beispiele für Computerprogramme, die den sogenannten weiteren technischen Effekt beinhalten sind: Prozessleitung und -steuerung Maschinensteuerung Datenverarbeitung von physikalischen Grössen Steuerung der computer-internen Prozesse und der Schnittstellen Prozessoptimierung und -überwachung Steuerung von Datenübertragungen Softwarepatente - Fazit Seite 23
24 Zugleit- und Sicherungstechnik im Europäischen Patentsystem I. Europäische Patentorganisation Das Europäische Patent Die Europäische Patentorganisation (EPO) II. Softwarepatente: Ja oder Nein? Gesetzesgrundlage Wichtige Entscheidungen der Rechtsprechung Fazit Fazit Rechtsprechung III. Europäische Patente in der Zugleit- und Sicherungstechnik Big Players und Hot areas Seite 24
25 Softwarepatente - Fazit Ein Computerprogramm, wenn es ausgeführt wird, löst in dem Computer (selbst) technische Effekte aus. Diese reichen jedoch nicht aus, um als patentierbare Erfindung zu gelten. Darüberhinaus müssen weitere technische Effekte durch das Programm ausgelöst werden (z.b. Steuerung). Daher spielen Art. 52(2) und (3) zur Beurteilung der Zulässigkeit weniger eine Rolle, da der rechtliche Schutz auch auf die Programmprodukte ausgeweitet wurde. Aber: Der beanspruchte Gegenstand muss ein objektives technisches Problem lösen, d.h. die Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit bleibt wichtig für einen derartigen Computeranspruch. Softwarepatente - Fazit Seite 25
26 Softwarepatente Formulierungen Mögliche Formulierungen für Softwarepatente sind u.a.: Computer program having instructions adapted to carry out the following steps:... when run on a computer Computer program as claimed in claim 1 embodied on a computer readable medium A program product stored on a computer readable medium, comprising code means adapted to carry out the method of claim 1, when the program is run on a computer A data carrier having computer readable code embodied therein, which comprises... Softwarepatente - Fazit Seite 26