Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2092/03
Timestamp: 2016-08-30 10:49:38
Document Index: 107887314

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.03.2006 - I ZR 92/03 Volltextver�ffentlichungen (11)
Fl�ssiggastankBGB � 1004; ZPO � 256
Wiederholungsgefahr geht nicht vom Erblasser auf die Erben �ber
Wettbewerbsversto� auf Grund wettbewerbswidriger Behinderung; Ausnutzen eines fremden Vertragsbruchs als Wettbewerbsversto�; Vorschriften zum Schutz des Eigentums als Marktverhaltensregelungen; Eigentumsbeeintr�chtigung durch die auf Veranlassung eines Kunden vorgenommene Bef�llung eines im Eigentum eines anderen Lieferanten stehenden Gasbeh�lters mit Fl�ssiggas; �bergang einer durch den Erblasser begr�ndeten Wiederholungsgefahr auf den Erben; Zul�ssigkeit einer hilfsweise erkl�rten einseitigen Erledigungserkl�rung
"Fl�ssiggastank"; �bergang der Wiederholungsgefahr auf den Erben des Verletzers; Zul�ssigkeit einer hilfsweise abgegebenen einseitigen Erledigungserkl�rung
"Fl�ssiggastank"Die Wiederholungsgefahr, die in der Person des Erblassers aufgrund einer in der Vergangenheit von ihm begangenen Verletzungshandlung begr�ndet worden ist, setzt sich nicht in der Person des Erben fort, der das Gesch�ft des Erblassers weiterf�hrt. � 1004 BGB; � 256 ZPO
Unterlassungspflicht bei Wettbewerbsverst��en geht nicht auf Erben �ber
Unterlassungspflicht wird nicht vererbt
Wiederholungsgefahr geht nicht auf Erben des Betriebs �ber
Wird zitiert von ... (35) BGH, 14.02.2008 - I ZR 207/05 Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in den sog. "Altf�llen" nicht …Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts begr�ndet der Umstand, dass die Beklagten im vorliegenden Fall im Rahmen der Rechtsverteidigung geltend gemacht haben, zur Durchf�hrung von Sportwetten ohne entsprechende (deutsche) Genehmigung berechtigt zu sein, noch keine Erstbegehungsgefahr (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz. 18 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank).
BGH, 17.12.2010 - V ZR 45/10 Eigentumsbeeintr�chtigung durch Anfertigung und Verwertung der Fotografien von …Das Eigentum kann vielmehr auch dadurch beeintr�chtigt werden, dass es, ohne besch�digt zu werden, in einer dem Willen des Eigent�mers widersprechenden Weise genutzt wird (BGH, Urteile vom 15. September 2003 - II ZR 367/02, NJW 2003, 3702 und vom 16. M�rz 2006 - I ZR 92/03, NJW-RR 2006, 1378: Bef�llung eines Gastanks mit fremder Ware; �hnlich auch OLG Dresden, NJW 2005, 1871: Benutzen eines Geb�udes als Projektionsfl�che).
BGH, 11.09.2008 - I ZR 74/06 bundesligakarten. de(1) Die Tatsache, dass die Beklagten Kenntnis davon haben oder haben m�ssen, dass ihrem Vertragspartner h�ufig aufgrund seiner vertraglichen Bindungen zum Kl�ger ein gewerblicher oder kommerzieller Weiterverkauf der Eintrittskarten nicht gestattet sein wird, vermag eine Unlauterkeit des Verhaltens der Beklagten nicht zu begr�nden (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz. 12 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank; BGHZ 171, 73 Tz. 18 ff. - Au�endienstmitarbeiter).
BGH, 14.02.2008 - I ZR 140/04 Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in Altf�llen nicht wettbewerbswidrigDer Umstand, dass die Beklagte im vorliegenden Fall im Rahmen der Rechtsverteidigung geltend gemacht hat, zur Durchf�hrung von Sportwetten ohne entsprechende (deutsche) Genehmigung berechtigt zu sein, begr�ndet noch keine Erstbegehungsgefahr (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz. 18 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank).
BGH, 27.02.2007 - XI ZR 56/06 �berpr�fung der Zulassung der Verj�hrungseinrede im Revisionsverfahren; …Die g�nstige Kostenfolge, die sonst in F�llen der einseitig gebliebenen Erledigungserkl�rung ein solches Feststellungsinteresse begr�nden kann, ist mit einem entsprechenden Hilfsantrag regelm��ig nicht zu erreichen, weil im Rahmen der Kostenentscheidung stets zu ber�cksichtigen w�re, dass die Klage mit dem Hauptantrag abgewiesen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 16. M�rz 2006 - I ZR 92/03, NJW-RR 2006, 1378, 1380 m.w.Nachw.).
BGH, 01.03.2013 - V ZR 14/12 Unterlassungsanspruch des Grundst�ckseigent�mers: Verwertung der von seinem …Das ist in der Rechtsprechung nicht nur des Bundesgerichtshofs seit langem anerkannt (BGH, Urteile vom 15. September 2003 - II ZR 367/02, NJW 2003, 3702 und vom 16. M�rz 2006 - I ZR 92/03, NJW-RR 2006, 1378, Senat, Urteil vom 19. September 2003 - V ZR 319/01, BGHZ 156, 172, 178; ferner OLG Dresden, NJW 2005, 1871 und OLG Brandenburg, NJW-RR 1996, 1514).
BGH, 14.02.2008 - I ZR 13/06 Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in den sog. "Altf�llen" nicht …Der Umstand, dass die Beklagten im vorliegenden Fall im Rahmen der Rechtsverteidigung geltend gemacht haben, zur Durchf�hrung von Sportwetten ohne entsprechende (deutsche) Genehmigung berechtigt zu sein, begr�ndet noch keine Erstbegehungsgefahr (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz. 18 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank).
BGH, 11.01.2007 - I ZR 96/04 Au�endienstmitarbeiterErsichtlich ist der Senat dabei davon ausgegangen, dass der Au�enseiter in aller Regel Kenntnis von der Vertriebsbindung der Ware hat oder zumindest haben kann und er nicht schon wegen dieser Kenntnis oder Kenntnism�glichkeit grunds�tzlich wettbewerbswidrig handelt (so ausdr�cklich BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz 12 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank).
BGH, 14.02.2008 - I ZR 187/04 Anbieten und Veranstalten von Sportwetten in Altf�llen nicht wettbewerbswidrigDer Umstand, dass die Beklagte im vorliegenden Fall im Rahmen der Rechtsverteidigung geltend gemacht hat, zur Durchf�hrung von Sportwetten ohne entsprechende (deutsche) Genehmigung berechtigt zu sein, begr�ndet noch keine Erstbegehungsgefahr (vgl. BGH, Urt. v. 16.3.2006 - I ZR 92/03, GRUR 2006, 879 Tz. 18 = WRP 2006, 1027 - Fl�ssiggastank).
BGH, 17.12.2010 - V ZR 46/10 Zul�ssigkeit der gewerblichen Herstellung und Verwertung von Filmaufnahmen von …Das Eigentum kann vielmehr auch dadurch beeintr�chtigt werden, dass es, ohne besch�digt zu werden, in einer dem Willen des Eigent�mers widersprechenden Weise genutzt wird (BGH, Urteile vom 15. September 2003 - II ZR 367/02, NJW 2003, 3702 und vom 16. M�rz 2006 - I ZR 92/03, NJW-RR 2006, 1378: Bef�llung eines Gastanks mit fremder Ware; �hnlich auch OLG Dresden, NJW 2005, 1871: Benutzen eines Geb�udes als Projektionsfl�che).
BGH, 26.04.2007 - I ZR 34/05 Schuldnachfolge
OLG Hamburg, 24.08.2009 - 5 W 183/08 Klauselgegenklage: Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung einer …
OLG Hamm, 21.09.2006 - 4 U 145/06 Kein Verstoss gegen � 3 UWG allein aufgrund der Verletzung fremder …
LG D�sseldorf, 26.09.2013 - 14c O 251/10 LG Hamburg, 30.04.2009 - 315 O 72/08 Patentverletzung: Vernichtungsanspruch des Patentinhabers bei Verbringen von …
LG Frankfurt/Main, 24.11.2011 - 3 O 379/11 Berichtsverbot �ber schwangere Prominente ist aufzuheben, wenn Prominente bei …