Source: https://interpretacje-podatkowe.org/komplementariusz/ilpp1-4512-1-762-15-2-hw
Timestamp: 2017-09-25 11:44:07+00:00
Document Index: 31092147

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 5', 'art. 8', 'art. 106', 'art. 117', 'art. 121', 'art. 46', 'art. 106', 'art. 8', 'art. 5']

ILPP1/4512-1-762/15-2/HWinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 7 października 2015 r. (data wpływu 12 października 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez komplementariusza na rzecz spółki komandytowej oraz sposobu ich udokumentowania – jest prawidłowe.
koordynowanie działań Spółki komandytowej;
zarządzanie i reprezentowanie Spółki komandytowej;
organizowanie i nadzorowanie prac budowlanych dotyczących projektów deweloperskich;
prowadzenie obsługi marketingowej;
prowadzenie obsługi klientów Spółki komandytowej;
reprezentowanie Spółki komandytowej w kontaktach z urzędami, klientami i innymi firmami – dostawcami usług i materiałów.
Czy usługi wykonywane przez Komplementariusza na rzecz Spółki komandytowej są usługami opodatkowanymi podatkiem VAT, w rozumieniu przepisów art. 5 i art. 8 ustawy o podatku VAT (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)...
Czy Komplementariusz z tytułu wykonywania usług na podstawie zawartej umowy cywilnoprawnej będzie miał prawo wystawić Spółce komandytowej fakturę za wykonywane usługi, zgodnie z art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku VAT, z wykazaną w jej treści kwotą podatku należnego obliczoną według właściwej stawki podatku (część pytania oznaczonego we wniosku nr 2)...
W opisanym stanie faktycznym, zgodnie z zawartą umową, komplementariusz – Wnioskodawca – otrzymywać będzie wynagrodzenie za świadczenie usług na rzecz Spółki komandytowej od tejże Spółki komandytowej. Istnieje bezsprzeczny związek pomiędzy wykonywanymi usługami a otrzymywanym przez Komplementariusza wynagrodzeniem. Relacje pomiędzy Spółką komandytową, a Komplementariuszem wykraczać będą poza zwykłe relacje spółka-wspólnik, uregulowane w kodeksie spółek handlowych. W związku z powyższym zasadne jest uznanie, że strony łączy stosunek cywilnoprawny (umowa), wynikający z podjętego przez komplementariusza zobowiązania do świadczenia określonych w umowie usług na rzecz Spółki komandytowej oraz ze zobowiązania Spółki komandytowej do wypłacania wynagrodzenia na rzecz komplementariusza z tytułu wykonywanych przez niego usług.
Powołany przepis wskazuje, że pojęcie „świadczenia usług” ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności lub do tolerowania czynności bądź sytuacji. Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie się podatnika, niebędące dostawą towarów, na rzecz innego podmiotu.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca – Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest komplementariuszem Spółki komandytowej. Komandytariuszem spółki jest osoba fizyczna.
Spółka komandytowa chce zawrzeć ze Spółką z o.o. , która jest komplementariuszem Spółki komandytowej, umowę cywilnoprawną. W ramach umowy cywilnoprawnej Spółka komandytowa chce zlecić komplementariuszowi m.in. następujące czynności: koordynowanie działań Spółki komandytowej; zarządzanie i reprezentowanie Spółki komandytowej; organizowanie i nadzorowanie prac budowlanych dotyczących projektów deweloperskich; prowadzenie obsługi marketingowej; prowadzenie obsługi klientów Spółki komandytowej; reprezentowanie Spółki komandytowej w kontaktach z urzędami, klientami i innymi firmami – dostawcami usług i materiałów. Spółka komandytowa zobowiązała się w ww. umowie cywilnoprawnej do wypłacania na rzecz komplementariusza wynagrodzenia.
W myśl art. 117 Ksh spółkę reprezentują komplementariusze, których z mocy umowy spółki albo prawomocnego orzeczenia sądu nie pozbawiono prawa reprezentowania spółki. W związku z tym, komplementariusz jest co do zasady ustawowym przedstawicielem spółki komandytowej i ma obowiązek jej reprezentowania na zewnątrz. Zgodnie z art. 121 § 1 komandytariusz nie ma prawa ani obowiązku prowadzenia spraw spółki, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.
Na mocy art. 46 Ksh, wspólnik za prowadzenie spraw spółki nie otrzymuje wynagrodzenia.
W związku z powyższym przedstawione w opisie sprawy relacje, które będą łączyły Wnioskodawcę ze Spółką komandytową, w której jest on komplementariuszem będą wykraczały poza relacje spółka-wspólnik uregulowane w Ksh. Strony łączy stosunek cywilnoprawny (umowa) wynikający z podjętego przez Wnioskodawcę zobowiązania do prowadzenia spraw i reprezentacji Spółki komandytowej oraz ze zobowiązania się przez Spółkę komandytową do wypłacania wynagrodzenia na rzecz Wnioskodawcy z tytułu wykonanych przez nią usług.
Zatem w rozpatrywanej sprawie Wnioskodawca jest zobowiązany – stosownie do treści art. 106b ust. 1 ustawy – wystawić fakturę, dokumentującą świadczenie ww. usług na rzecz Spółki komandytowej.
Usługi wykonywane za wynagrodzeniem przez Komplementariusza – spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz Spółki komandytowej będą usługami w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy, świadczonymi przez podatnika prowadzącego samodzielnie działalność gospodarczą i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Komplementariusz > ILPP1/4512-1-762/15-2/HW