Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F17-04-2008-6B_244-2008&lang=de&type=show_document
Timestamp: 2018-02-20 13:53:32+00:00
Document Index: 304980288

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'art. 63', 'art. 42', 'arrêt ', 'art. 63', 'ATF ']

6B_244/2008 17.04.2008
6B_244/2008 /rod
Infraction à la LCR (amende, frais de procédure),
recours contre l'arrêt de la Cour pénale du Tribunal cantonal du canton du Jura du 28 février 2008.
Par un arrêt du 28 février 2008, la Cour pénale du Tribunal cantonal jurassien a rejeté le pourvoi de X.________ contre sa condamnation à une amende de 500 fr. pour excès de vitesse au volant.
En bref, la Cour cantonale a considéré que malgré la situation économique précaire du condamné, le montant de l'amende était justifié par l'état de récidive (4 condamnations depuis 2001, dont 3 pour infractions à la LCR). Aucune appréciation manifestement inexacte des faits et aucune application erronée des critères légaux n'ont été constatées.
En temps utile, le condamné a saisi le Tribunal fédéral d'un recours tendant implicitement à la réduction de l'amende. D'après lui, les Juges n'auraient pas tenu compte de l'art. 63 (vraisemblablement 63aCP) quant à sa capacité financière.
Au mépris de l'art. 42 al. 2 LTF, le recourant n'expose pas, même succinctement, en quoi l'arrêt attaqué violerait le droit. Il ne discute pas avec la précision nécessaire les motifs de la Cour cantonale. Certes, il cite l'art. 63 en relation avec sa capacité financière mais un grief aussi imprécis ne suffit pas (ATF 133 IV 286).
Dès lors, la motivation présentée est manifestement insuffisante. Le recours est irrecevable.
Vu la situation économique précaire du recourant, il est statué exceptionnellement sans frais. Ainsi, la demande d'assistance judiciaire n'a plus d'objet.