Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=22%20U%20265/98
Timestamp: 2020-04-03 20:59:56
Document Index: 231479770

Matched Legal Cases: ['§ 249', '§ 252', '§ 249', '§ 252', '§ 249', '§ 252']

OLG Düsseldorf, 18.06.1999 - 22 U 265/98 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 18.06.1999 - 22 U 265/98
https://dejure.org/1999,4750
OLG Düsseldorf, 18.06.1999 - 22 U 265/98 (https://dejure.org/1999,4750)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.06.1999 - 22 U 265/98 (https://dejure.org/1999,4750)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Juni 1999 - 22 U 265/98 (https://dejure.org/1999,4750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,4750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 249 § 252
LG Duisburg, 25.11.1998 - 3 O 21/97
NZV 1999, 472
Das OLG Düsseldorf (NZV 1999, 472 f.) entschied, dass bei der Beschädigung eines Krans verwehrt sei, den Schaden abstrakt zu berechnen, maßgeblich sei der entgangene Gewinn bzw. Vorhaltekosten eines Reservefahrzeuges oder Mietkosten eines Ersatzfahrzeuges.
Ihr Nutzungszweck bestand darin, Gewinne einzufahren (NZV 1999, 472 - LKW; VersR 1995, 1321 - Arbeitsmaschine).
Wenn Vorhaltekosten für ein Reservefahrzeug oder Mietkosten für ein Ersatzfahrzeug nicht angefallen seien, müsse er im einzelnen vortragen, welche konkreten Aufträge er nicht hat ausführen können, weil ihm das beschädigte Fahrzeug nicht zur Verfügung stand, und welche Einnahmen ihm dadurch entgangen sind (OLG Düsseldorf - 22. Zivilsenat - NZV 1999, 472;… Greger a. a. O., Anh. I, Rdn. 129 mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen).
Sie muß vielmehr ihren Ausfallschaden konkret nachweisen (vgl. den Senatsbeschluß vom 17.09.93 - 22 W 30/93 - OLGR 1994, 148 = NZV 1994, 317 - betreffend einen Vorführwagen - und das Senatsurteil vom 18.06.99 - 22 U 265/98 - betreffend einen Lastzug).
Mithin bemißt sich beim Ausfall eines gewerblich genutzten Kraftfahrzeugs der Schaden nach dem entgangenen Gewinn, den Vorhaltekosten eines Reservefahrzeugs oder der Miete eines Ersatzfahrzeuges (OlG Düsseldorf ZfS 1981, 168; NZV 1999, 472; OLG Schleswig VersR 1996, 866; OLG Köln VersR 1997, 506;… Palandt-Heinrichs, 59. Aufl., Vorbem. v. § 249 BGB Rnr. 24).
Die erwerbswirtschaftliche Nutzung fällt hingegen in den Anwendungsbereich des § 252 BGB (…Grüneberg, in Palandt, BGB, 69. Auflage, § 249, Rn. 47), weshalb sich bei Ausfall eines gewerblich genutzten Kfz der Schaden nach dem entgangenen Gewinn (§ 252 BGB), den Vorhaltekosten eines Reservefahrzeugs oder der Miete eines Ersatzfahrzeugs bemisst (OLG Düsseldorf, NZV 1999, 472).
OLG Düsseldorf, 26.11.1999 - 22 U 80/99
Verkehrssicherungspflicht des Betriebsinhabers bei einem schnell selbsttätig …
OLG Düsseldorf, 29.10.1999 - 22 U 80/99
Schadensersatz; Verkehrssicherungspflicht; Geschäftsherr; Tor; Geschwindigkeit; …