Source: https://www.ad-infinitum.online/2016/12/02/zuzahlungsverzicht-bei-medizinischen-hilfsmitteln-erlaubt/
Timestamp: 2019-11-20 23:10:24
Document Index: 286865025

Matched Legal Cases: ['§ 33', '§ 43', '§ 7', '§ 7', '§ 33', '§ 61', '§ 33', '§ 43']

Zuzahlungsverzicht bei medizinischen Hilfsmitteln erlaubt – …gesund und glücklich in einer intakten Umwelt leben….
2. Dezember 2016 ad-infinitum Urteile 0
Der unter anderem für das Lauterkeitsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass die Werbung mit einem Verzicht auf die gesetzliche Zuzahlung bei medizinischen Hilfsmitteln zulässig ist.
Die Beklagte handelt im Internet mit medizinischen Hilfsmitteln, insbesondere zur Behandlung von Diabetes. Sie warb damit, dass ihre Kunden keine gesetzliche Zuzahlung entrichten müssen, weil sie diese übernehme.
Die Klägerin, die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, beanstandet diese Werbung, weil sie gegen die Regelungen zur Zuzahlung in § 33 Abs. 8 SGB V* und § 43c Abs. 1 SGB V** sowie gegen das Verbot von Werbegaben in § 7 Abs. 1 HWG*** verstoße. Sie begehrt von der Beklagten Unterlassung und Ersatz von Abmahnkosten.
Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Die Berufung der Klägerin hatte Erfolg. Das Berufungsgericht hat angenommen, der Verzicht auf die Zuzahlung widerspreche der gesetzlichen Pflicht, die Zuzahlungen für Hilfsmittel einzuziehen, und stelle deshalb eine im Gesundheitswesen verbotene Werbegabe dar.
Auf die Revision der Beklagten hat der Bundesgerichtshof die die Klage abweisende Entscheidung des Landgerichts wiederhergestellt.
Die gesetzlichen Zuzahlungsregelungen dienen der Kostendämpfung im Gesundheitswesen und nicht dem Schutz der dort tätigen Mitbewerber. Die Einhaltung dieser Regeln kann daher von vornherein nicht mit Mitteln des Lauterkeitsrechts durchgesetzt werden.
Der Zuzahlungsverzicht ist auch keine verbotene Heilmittelwerbung. Nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a HWG*** sind bestimmte oder auf bestimmte Art zu berechnende Rabatte jeder Art für nicht preisgebundene Arzneimittel, Medizinprodukte und andere Heilmittel erlaubt. In § 33 Abs. 8 Satz 3 SGB V* und § 61 Satz 1 SGB V**** sind die Zuzahlungen an die Höhe des Abgabepreises gekoppelt und lassen sich ohne weiteres errechnen.
Die gesetzlichen Regelungen zur Zuzahlung stehen einem solchen Rabatt bei Hilfsmitteln nicht entgegen. Gemäß § 33 Abs. 8 SGB V* wird bei Hilfsmitteln der Verkäufer und nicht – wie etwa bei apothekenpflichtigen Arzneimitteln – die Krankenkasse Inhaber der Zuzahlungsforderung gegen die Versicherten. Der Vergütungsanspruch des Hilfsmittellieferanten gegen die Krankenkasse verringert sich automatisch um die Zuzahlung. Der Verkäufer der Hilfsmittel kann über die Zuzahlungsforderung frei verfügen, also darauf auch verzichten. § 43c Abs. 1 SGB V** gilt nicht beim Vertrieb von Hilfsmitteln.
LG Ulm – Urteil vom 23. Juni 2014 – 3 O 4/14, GRUR-RR 2014, 511
OLG Stuttgart – Urteil vom 9. Juli 2015 – 2 U 83/14, GRUR-RR 2015, 449
Urteil vom 1. Dezember 2016 – I ZR 143/15 – Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln
fiduziarische Gemeinschaftsstiftung ad-infinitum
treuhänderische Verwaltung und Sitz der Stiftung:
Die Stiftung ad-infinitum ist zur Finanzierung ihrer Projekte und Aktivitäten auf Ihre finanzielle Unterstützung angewiesen. In Frage kommen dafür Geldbeträge als auch Sachspenden. Eine finanzielle Zuwendung an ad-infinitum ist die einfache und unbürokratische Form, sich gesellschaftlich zu engagieren, gibt Ihrem Engagement eine Stimme und trägt zur Finanzierung der ad-infinitum Projekte zum Wohle der Senioren bei. Für Ihre Zahlung können Sie den „bitte zahlen“ Button verwenden. (PayPal oder alle gängigen Kreditkarten). Sie überweisen mit PayPal-Sicherheit & Datenschutz.
Zuzahlungsverzicht bei medizinischen Hilfsmitteln
Anspruch auf Familienunterhalt – was ist das?
„recht § billig“ der Newsletter des BSZ e.V. Jetzt Abo für das Jahr 2017 sichern.
Kategorien Kategorie auswählen 21stOptions ABESIX ACHTUNG Falle Akina SA Aktuelles Alysa Group Anwaltshaftung Arbeitsplatzverluste und Industrieabbau Arbeitsrecht Ascent Global Trading baumannpartners.com Berson Trading Binäre Optionen Binary Options Bitcoin Future bitcoinmarketscap.com bitcointraderspro.com Bücher Bündnis gegen Gewalt und Terror Capital Group SP z o. o CobraCFD Ltd coinsmex.com crypto-sfs.com CRYPTOTRUSTCONSULTING LTD Datenschutzrecht DSGVO EN Storage: Energiewende Erben und Vererben etc-markets.co Familienrecht Finanzen first-matching.com fisherih.com Flora + Fauna FX BASE geht`s noch? GESUND LEBEN – GESUND WOHNEN – GLÜCKLICH SEIN Global InterGold Gramin SA, GVM Select Vermögensmanagement AG häufig gestellte Fragen Hello Technology LTD Horst Königstein Huttonfield Capital Partners iigbanks.com Immobilienrecht Inter Globe Investment S.à.r.l intermarketbank.com IRICO SA Karatbars International GmbH kostenlose Erstberatung Krankenkasse Lebensversicherung ltc-markets.com LV Grow Markets / Arrow Capital Ltd Mein Recht Miet-und Wohnungseigentumsrecht Mt4-Trades Tradings NEV New Energy Values GmbH Pay-Media Pflege PIM Gold Politik + Gesellschaft Produkte + Dienstleistungen Reiserecht ROOSEN´S dornige Spitzen royalfinance24.com ShareWood Switzerland AG Smart Valor AG Steuer stsroyal.com tdscapitalgroup.com Testament Tradeburke International Group Trusted Invest Tucker und Ross Advisers LLC / Tucker und Ross UDI UMWELT Urteile Verkehrsrecht Versicherung Vertragsrecht Vorsorgevollmacht – Patientenverfügung Whistleblowertreff Windkraft Yamanashi Kyoto Management
Welch Rolle spielen die Empfängerbanken, wenn Anleger von betrügerischen Online-Plattformen um ihr Erspartes gebracht werden.
Deutschland stellt in Europa mit Abstand den größten Markt für Kapitalanleger dar. Das weckt auch bei Anlagebetrügern natürlich Begehrlichkeiten. Es fällt auf, dass es sich […]
Capital Group SP z o. o.: BaFin ordnet die Einstellung und Abwicklung des unerlaubt betriebenen Einlagengeschäfts an.
Die BaFin hat mit Bescheiden vom 27. September 2019 sowohl der Capital Group SP z o. o., Warschau/Stettin, Polen, als auch Herrn Celal Cakir in seiner Funktion als Geschäftsführer der Capital Group SP z o. o. das Einlagengeschäft […]
OneCoin hat bei Kryptowährungsinvestoren mehrere Milliarden Euro eingesammelt.
Auch hier wurde den Anlegern ein bevorstehender Börsengang versprochen, der allerdings nie stattgefunden hat. Es dürften hunderttausende Anleger von diesem Betrug betroffen sein. Als mutmaßliche […]