Source: https://www.anwalt-strafrecht-berlin.org/strafverteidigung/wirtschaftsstrafrecht/insolvenzverschleppung/
Timestamp: 2019-10-23 11:11:54
Document Index: 2701787

Matched Legal Cases: ['§ 15', '§ 15', '§ 17', '§ 19', '§ 15', '§ 15', '§ 42', '§ 15', '§ 283']

Straftat Insolvenzverschleppung - Fachanwalt für Strafrecht
Home | Strafverteidigung | Wirtschaftsstrafrecht | Insolvenzverschleppung
Der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung gemäß § 15a Absatz 4 bis 6 InsO dient der Absicherung der Insolvenzantragspflicht, damit die Einzelzwangsvollstreckungen einzelner Gläubiger nicht ausgehöhlt werden.
Als Fachanwalt für Strafrecht vertrete ich Sie im Falle der Beschuldigung einer Insolvenzstraftat. Dabei gilt der allgemeine Grundsatz, dass sich umso bessere Verteidigungsmöglichkeiten bieten, je früher der Beschuldigte sich anwaltlichen Rat sucht.
Vorladung von der Polizei oder Staatsanwaltschaft mit Verdacht auf eine Insolvenzverschleppung erhalten
Rechtsmittel – Berufung und Revision bei Insolvenzstraftaten
Eine Strafbarkeit nach § 15a InsO knüpft daran an, dass der Beschuldigte den Insolvenzantrag entweder gar nicht, verspätet oder unzulässig stellt. Letzteres setzt voraus, dass der vom Beschuldigten gestellte Insolvenzantrag vom Gericht rechtskräftig als unzulässig zurückgewiesen wird, da der Antrag nicht fristgerecht und erfolgreich nachgebessert wurde. Dem Tatbestand liegt der gesetzgeberische Wille zu Grunde, dass inländische juristischen Personen und ausländische juristische Personen mit Niederlassung im Inland dem Insolvenzrecht unterliegen sollen. Für natürliche Personen besteht hingegen keine Verpflichtung, einen Insolvenzantrag zu stellen. Somit können sich auch nur Geschäftsleiter und Organmitglieder juristischer Personen bei versäumter Antragstellung strafbar machen. Voraussetzung ist dafür, dass sich der Beschuldigte überhaupt in der Pflicht befunden hat, einen Insolvenzantrag zu stellen.
Wann ist ein Insolvenzantrag zu stellen?
Ein Insolvenzantrag ist ohne schuldhaftes Zögern, jedoch spätestens drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung zu stellen. Zahlungsunfähigkeit besteht nach § 17 InsO, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, die fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen. Dies ist in der Regel gegeben, wenn die juristische Person Zahlungen (z.B. Lohnzahlungen) einstellt. Eine Überschuldung ist nach § 19 InsO gegeben, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, es sei denn, die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich. Dabei bleiben Forderungen auf Rückgewehr von Gesellschafterdarlehen u. ä. unberücksichtigt. Auf die Kenntnis der Geschäftsleiter vom Insolvenzgrund kommt es für die Entstehung der Antragspflicht nicht an.
Die Pflicht zur Antragstellung tritt jedoch nicht bereits bei bloß drohender Zahlungsunfähigkeit oder drohender Überschuldung ein, damit der juristischen Person die Möglichkeit einer Sanierung erhalten bleibt.
Wer ist verpflichtet, den Insolvenzantrag zu stellen?
Strafbar macht sich die natürliche Person, die den Eröffnungsantragantrag nicht oder nicht rechtzeitig in zulässiger Weise stellt. Die Antragspflicht trifft die einzelnen Organmitglieder und Abwickler, dabei kommt es nicht auf ihre Geschäftsführungsbefugnis oder Vertretungsbefugnis an. Interne Geschäftsverteilungen können von der gesetzlichen Verpflichtung, einen Insolvenzantrag zu stellen, nicht entbinden.
Antragspflichtig bei einer Aktiengesellschaft oder Genossenschaft sind die einzelnen Mitglieder des Vorstands sowie bei der GmbH die Geschäftsführer. Dieser Grundsatz ist auch für andere Rechtsformen auf vergleichbare Organmitglieder übertragbar. Für Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit wie die KG sind die organschaftlichen Vertreter der zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigten Gesellschafter verpflichtet.
Auch faktische Geschäftsführer, also Personen, die, ohne im Register eingetragen oder zum Organmitglied bestellt worden zu sein, nach außen die Funktionen eines Vorstandsmitglieds wahrnehmen, sind antragsverpflichtet. Umgekehrt trifft die Verpflichtung auch Personen, die zwar formal zum Organmitglied bestellt sind, diese Funktion aber tatsächlich nicht ausführen.
Im Falle der Führungslosigkeit besteht die Pflicht der Antragsstellung nach § 15a Absatz 3 InsO bei einer GmbH für alle Gesellschafter, bei einer Aktiengemeinschaft oder Genossenschaft für alle Aufsichtsratsmitglieder, nicht jedoch für die Aktionäre oder bloße Mitglieder. Von einer Führungslosigkeit ist auszugehen, wenn ein Vorstand bzw. Geschäftsführer fehlt. Eine Führungslosigkeit liegt nicht bereits vor, wenn bei einer Gesamtvertretung nur noch ein einzelner Geschäftsleiter verblieben ist. Die juristische Person ist auch dann nicht führungslos, wenn der Geschäftsführer lediglich nicht erreichbar ist.
§ 15a Absatz 7 InsO klammert dabei Vereine und Stiftungen unter Verweis auf § 42 Absatz 2 BGB von der Strafbarkeit aus.
Grenzen der Antragspflicht
Ein Verzicht der Gläubiger auf die Antragstellung lässt die Verpflichtung ebenso wenig entfallen wie die Amtsniederlegung nach Entstehung der Antragspflicht. Da der von den Gläubigern gestellte Insolvenzantrag von diesen zurückgenommen werden kann, wird auch dadurch die Antragsstellungspflicht nicht ausgeschlossen. Auch entfällt die Pflicht zur Stellung des Insolvenzantrags nicht, wenn mangels Masse das Insolvenzverfahren offensichtlich nicht eröffnet werden wird, denn es ist erst Aufgabe des Gerichts, darüber zu entscheiden.
Sofern jedoch ein Organmitglied die Antragspflicht erfüllt, wird die Antragspflicht der übrigen Organmitglieder suspendiert.
Für eine Strafbarkeit ist es erforderlich, dass der Beschuldigte vorsätzlich (Absatz 4) oder fahrlässig (Absatz 5) die Antragstellung pflichtwidrig unterließ. Dies ist dann gegeben, wenn der Beschuldigte die Umstände der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung kannte oder hätte kennen müssen, seiner Antragspflicht aber dennoch nicht nachkam.
Als Indizien für die vorsätzliche Begehung sieht die Rechtsprechung z.B. folgende Umstände an: Abgeben von Erklärungen, nicht zahlen zu könne, das Ignorieren von Rechnungen oder die Nichtzahlung von Gehältern. Hingegen ist Fahrlässigkeit in der Regel gegeben, wenn der Beschuldigte trotz Kenntnis der Krisensituation die Sachlage bei dem Versuch, die Krise zu überwinden, nicht gewissenhaft prüft. Ging der Antragspflichtige irrig nicht vom Vorliegen eines Insolvenzgrundes aus, kommt regelmäßig ebenfalls nur eine fahrlässige Verwirklichung in Betracht.
Im Falle der Führungslosigkeit der juristischen Person muss der antragsverpflichtete Beschuldigte die Umstände positiv kennen, die auf die Führungslosigkeit hindeuten.
Ein Verschulden liegt dann nicht vor, wenn der Beschuldigte innerhalb der Antragspflicht durch Stundungs- oder Sanierungsversuche die Insolvenzreife zu beseitigen versucht.
Wird die Antragspflicht vorsätzlich verletzt, sieht § 15a Absatz 4 InsO Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe vor. Handelte der Beschuldigte fahrlässig, ist die Strafe gemäß Absatz 5 Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.
Ergänzend sind insbesondere auch die Strafvorschriften der §§ 283 bis 283d StGB zu beachten. Bei einer vorsätzlichen Begehung kann sich zudem aus den jeweiligen Nebengesetzen ein Ausschluss der Tätigkeit als Geschäftsleiter für fünf Jahre ergeben. Auch dahingehend berate ich Sie gern umfassend.
Hier finden Sie einen Bericht zu einem unserer Wirtschaftsstrafverfahren.