Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZR%2084/02
Timestamp: 2013-05-23 18:44:29
Document Index: 186315074

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: V ZR 84/02
Rechtsprechung BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02 Volltextver�ffentlichungen (6)
BGB � 539 Satz 1 a.F., � 252 Satz 2; ZPO � 256 Abs. 1
BGB � 249Schadensmindernde Ber�cksichtigung von Steuervorteilen; Darlegungs- und Beweislast
Immobilien- Sind Steuervorteile bei der Schadensberechnung zu ber�cksichtigen?
Gewerbemiete: Nicht intaktes Neubau-Umfeld l�sst Miete schmelzen
Steuervorteile sind bei der Schadensberechnung zu ber�cksichtigen! (IBR 2004, 167)
IBR 2004, 167
Wird zitiert von ... (70) BGH, 17.11.2005 - III ZR 350/04 Anrechnung steuerlicher Vorteile auf Schadensersatzanspr�che gegen den Vermittler …Nach den Grunds�tzen �ber die Verteilung der Darlegungs- und Beweislast in Bezug auf Vorteile, die den Schaden mindern (vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 2003 - V ZR 84/02 - NJW 2004, 79, 81) wird es in der neuen Berufungsverhandlung in erster Linie Sache der Kl�ger sein, auf die Berechnungen der Beklagten zu 2 bez�glich der behaupteten Steuervorteile der Kl�ger im Einzelnen zu erwidern und gegebenenfalls darzulegen, dass sie - anders als nach der vorstehend dargestellten Sicht der steuerrechtlichen Lage - doch mit einer bestimmten Besteuerung im Zusammenhang mit der Abtretung ihrer KG-Anteile Zug um Zug gegen Zahlung des Schadensersatzbetrages zu rechnen haben.
BGH, 19.06.2008 - VII ZR 215/06 Immobilien - Gro�er Schadensersatz: Vorteilsausgleichung der AfA-Steuervorteile?Die Anrechnung von Vorteilen muss dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Gesch�digten unzumutbar belasten noch den Sch�diger unbillig entlasten (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2007 - VII ZR 81/06, BGHZ 173, 83; Urteil vom 17. Oktober 2003 - V ZR 84/02, NJW-RR 2004, 79, 80; Urteil vom 25. Februar 1988 - VII ZR 152/87, BauR 1988, 347).
BGH, 28.09.2005 - IV ZR 82/04 Erbrecht - Mitwirkungspflicht der Erben bei Verkauf eines Nachlassgrundst�cksIst eine Feststellungsklage gem�� � 256 ZPO - wie hier - in zul�ssiger Weise erhoben worden, braucht ein Kl�ger nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht nachtr�glich zur Leistungsklage �berzugehen, wenn dies im Lauf des Rechtsstreits m�glich wird (vgl. BGH, Urteile vom 17. Oktober 2003 - V ZR 84/02 - NJW-RR 2004, 79 unter B II 1; 4. Juni 1996 - VI ZR 123/95 - NJW 1996, 2725 unter II c; 15. November 1977 - VI ZR 107/76 - NJW 1978, 210 unter I 2 a und st�ndig).
BGH, 29.06.2006 - IX ZR 76/04 Rechtsanw�lte - Haftung bei Mahnung ohne AblehnungsandrohungDer Senat weist insoweit auf die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 17. Oktober 2003 (V ZR 84/02, NJW-RR 2004, 79, 81) und vom 17. November 2005 (III ZR 350/04, NJW 2006, 499, 501) hin.
BGH, 18.01.2007 - IX ZR 122/04 Haftung des Wertpapierberaters bei fehlerhafter Auskunftb) In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist anerkannt, dass die Darlegungs- und Beweislast f�r die Voraussetzungen des Vorteilsausgleiches der Sch�diger tr�gt (BGHZ 94, 195, 217;… BGH, Urt. v. 23. Juni 1992 - XI ZR 247/91, NJW-RR 1992, 1397; Urt. v. 17. Oktober 2003 - V ZR 84/02, NJW-RR 2004, 79, 81).
OLG Hamm, 07.09.2006 - 22 U 55/06 Pflichtverletzung aus Beratervertrag vor Abschlu� eines notariellen …Hier ist anzunehmen, dass die der Kl�gerin und ihrem Ehemann zur�ckzuerstattenden Werbungskosten gem. � 9 EStG im Zuflussjahr der Besteuerung unterliegen (vgl. BGH NJW-RR 2004, 79;… BGH vom 17.11.2005 III ZR 350/04 unter Hinweis auf BFH/NV 1995, 499; BFHE 170, 111; BFHE 171, 183).Eine solche n�here Darlegung ist aber schon deswegen erforderlich, weil ein etwaiger Steuervorteil der Kl�gerin dadurch wieder ausgeglichen sein kann, dass der zugesprochene Schadensersatzbetrag seinerseits zu versteuern ist, wie hier als zur�ckerstattete Werbungskosten (vgl. BGH NJW-RR 2004, 79).Ist eine Feststellungsklage in zul�ssiger Weise erhoben worden, so ist die Kl�gerpartei nicht gehalten, zur Leistungsklage �berzugehen, wenn der Schaden bezifferbar wird (vgl. BGH NJW-RR 2004, 79 m.w.N.).
OLG K�ln, 13.11.2008 - 8 U 26/08 Schutzwirkung eines zwischen einer KG und dem Steuerberater geschlossenen …(1) Die f�r die Schadensberechnung ma�gebliche Differenzhypothese bedingt, dass bei der Schadensberechnung die Vorteile schadensmindernd zu ber�cksichtigen sind, die dem Gesch�digten infolge des Schadensereignisses zugeflossen sind (BGH, NJW-RR 2004, 79, 80, m.w.N.).Der einzelne Vorteil muss, soll er zur Anrechnung f�hren, mit dem einzelnen Nachteil kongruent sein, d.h. ihm seiner Art nach entsprechen (BGH, NJW-RR 2004, 79, 80, m.w.N.).
BGH, 18.03.2010 - I ZR 181/08 Schadensrecht - Schadensverursachung durch den Unterfrachtf�hrerIst eine Feststellungsklage - wie hier - in zul�ssiger Weise erhoben, so ist der Kl�ger nicht gehalten, zur Leistungsklage �berzugehen, wenn der Schaden bezifferbar wird (BGH, Urt. v. 17.10.2003 - V ZR 84/02, NJW-RR 2004, 79, 81 m.w.N.).
OLG K�ln, 29.07.2010 - 18 U 196/09 Schadensersatz f�r Gesch�ftsf�hrer wegen AltersdiskriminierungNach h�chstrichterlicher Rechtsprechung ist n�mlich eine auf Feststellung klagende Partei jedenfalls in der Berufungsinstanz nicht mehr dazu gehalten, diese Klage bei einer nach Klageerhebung m�glich gewordenen Bezifferung auf Leistung umzustellen (st�ndige Rechtsprechung: BGH NJW-RR 2004, 79, zitiert nach juris, dort Rn. 26 m. w. N.).
OLG Brandenburg, 18.02.2010 - 5 U 200/08 Bauhaftung - Stra�enbauarbeiten: Gemeinde haftet f�r Geb�udesch�den!
OLG Hamm, 25.10.2007 - 22 U 46/07 BGH, 12.02.2008 - XI ZR 67/07 Umfang des rechtlichen Geh�rs im Zivilverfahren
OLG Hamm, 25.10.2007 - 22 U 25/07 OLG D�sseldorf, 30.10.2007 - 23 U 199/06 Schadensersatzanspr�che gegen StB-, WP- und Anwaltssoziet�t wegen mangelhafter …
BGH, 23.04.2008 - XII ZR 136/05 Mietrecht - Anspruch auf Ersatz von Mietausfallschaden gegen ausziehenden Mieter
OLG Stuttgart, 14.05.2009 - 7 U 174/08 Private Unfallversicherung: Mitteilung von Ganzk�rperverbrennungen als …
OLG D�sseldorf, 14.09.2012 - 16 U 77/11 OLG Frankfurt, 11.11.2005 - 24 U 55/05 Unterversicherung in der Hausratversicherung: Verantwortlichkeit des Versicherers …
BGH, 21.09.2006 - IX ZR 187/05 Voraussetzungen des Vorteilsausgleichs
OLG Koblenz, 13.12.2012 - U 73/12 OLG Saarbr�cken, 08.10.2009 - 8 U 446/08 Schadensersatzanspr�che bei Bef�llung eines zum Teil mit Raps�l gef�llten Tanks …
KG, 01.10.2009 - 2 U 10/03 Wettbewerbsrecht - Betonhersteller: Schadensersatz wegen Kartellabsprachen
OLG Frankfurt, 30.05.2008 - 2 U 26/08 Rechtliche Einordnung eines Vertrages �ber die Reinigung von Kundentoiletten in …
OLG Bremen, 10.12.2008 - 1 U 11/08 Zul�ssigkeit eines Grundurteils bei H�ufung von Zahlungs- und …
OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09 OLG Brandenburg, 25.09.2008 - 12 U 78/07 Bauvertrag: Schadensersatz wegen Nichterf�llung bei einer mangelhaften …
LG Itzehoe, 29.10.2009 - 7 O 27/09 Pflichten der Versicherumgsmakler bei Lebensversicherumgen
OLG Koblenz, 21.06.2012 - 2 U 271/11 Verschulden eines Badegastes hinsichtlich einer Kollision mit einem anderen …
OLG D�sseldorf, 18.07.2007 - 2 U (Kart) 12/05 LAG Schleswig-Holstein, 21.04.2010 - 6 Sa 35/09 Schadensersatzanspr�che, Vertragsbruch, Beteiligung, Sch�digung, …
LG Frankfurt/Main, 30.05.2006 - 11 S 283/04 OLG D�sseldorf, 28.06.2006 - U (Kart) 36/02 OLG Frankfurt, 07.01.2010 - 15 U 66/07 Verg�tungen nach � 11 EEG 2004 f�r eingespeisten Solarstorm
OLG Brandenburg, 11.01.2011 - 6 U 93/09 Begriff des Geb�udes i.S. von � 11 Abs. 2 EEG 2004
OLG D�sseldorf, 28.06.2006 - U Kart 36/02 Vorteilsausgleichung bei Schadensersatz wegen Nichterf�llung aus einem …
OLG Koblenz, 26.03.2010 - 8 U 1325/05 Bauvertrag - Nachweis von AGB: Reicht Vorlage von nur zwei Vertr�gen?
LG K�ln, 08.03.2005 - 33 O 34/02 OLG Frankfurt, 30.09.2011 - 2 U 87/11 Gewerbemietrecht: Keine Erf�llung oder Erledigung des R�umungsbegehrens bei …
OLG D�sseldorf, 11.10.2011 - 1 U 173/10 OLG Frankfurt, 04.10.2006 - 18 U 56/05 Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung bei Vermittlung und Erwerb von …
LG Hamburg, 22.04.2010 - 328 O 302/09 Was ist dejure.org?