Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.12.2001&Aktenzeichen=3%20StR%20303/01
Timestamp: 2013-06-19 04:55:34
Document Index: 79194531

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'in dubio', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.12.2001 - 3 StR 303/01 Unaufgekl�rter T�tungshergang�� 212, 15 StGB, "unwesentliche Abweichung vom Kausalverlauf" nur, wenn der T�ter bei der T�tungshandlung schon (aus seiner Sicht) zum Versuch angesetzt hatte (�� 22, 23 StGB)
Volltextver�ffentlichungen (8)
� 22 StGB; � 15 StGB; � 261 StPO; � 211 StGB; � 227 StGB; � 16 Abs. 1 Satz 1 StGBUnmittelbares Ansetzen (Tatplan; Eigendynamik nach Vorbereitungshandlungen; Ausschaltung der Verteidigungsm�glichkeiten des Opfers; wesentliche Zwischenschritte bei mehraktig geplantem Tatgeschehen); Versuch; Vorsatz; Alternativit�t; Irrtum �ber den Kausalverlauf (unerhebliche Abweichung); Mord; K�rperverletzung mit Todesfolge; Fahrl�ssige T�tung; Zweifelsgrundsatz
�� 15, 22 StGB
StGB � 15, � 22
Lehrstuhl f�r Strafrecht Prof. Marxen (Entscheidungsanalyse, insb. f�r Studienzwecke)
Kofferraum-Fall� 212 StGB; � 16 StGB; � 23 StGB; � 222 StGB; � 15 StGB; � 22 StGBMehraktiges T�tungsgeschehen; verfr�hter Erfolgseintritt; Irrtum �ber den Kausalverlauf; wesentliche Abweichung des tats�chlichen vom vorgestellten Kausalverlauf; Versuchsbeginn
NJW 2002, 1057
NStZ 2002, 309
StV 2002, 538
JR 2002, 381
Wird zitiert von ... (13) BGH, 14.08.2009 - 3 StR 552/08 Akustische Wohnraum�berwachung (Verwertung von Erkenntnissen; verfassungswidrige …Hierbei k�nnen etwa die Dichte des Tatplans oder der Grad der Rechtsgutsgef�hrdung, der aus Sicht des T�ters durch die zu beurteilende Handlung bewirkt wird, f�r die Abgrenzung zwischen Vorbereitungs- und Versuchsstadium Bedeutung gewinnen (BGHR StGB � 22 Ansetzen 30 m. w. N.).
BGH, 06.02.2002 - 1 StR 513/01 Subsidiarit�t der UnterschlagungAuch im �brigen gebietet es der Zweifelssatz nicht, zugunsten des Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, f�r deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten tats�chlichen Anhaltspunkte erbracht hat (vgl. BGH NJW 1995, 2300; Urteil vom 12. Dezember 2001 - 3 StR 303/01 m. w. N.).
BGH, 10.04.2002 - 5 StR 613/01 Versuch; Totschlag; unmittelbares Ansetzen; Koinzidenz des Vorsatzes; …In der Rechtsprechung ist als Rechtsfigur der unerheblichen Abweichung des tats�chlichen Kausalverlaufs vom vorgestellten Kausalverlauf anerkannt, dass eine Divergenz zwischen dem eingetretenen und dem vom T�ter gedachten Geschehensablauf unter Gesichtspunkten des Vorsatzes regelm��ig dann unbeachtlich ist, wenn sie unwesentlich ist, namentlich weil beide Kausalverl�ufe gleichwertig sind ( BGHSt 7, 325, 329; 23, 133, 135; BGH NJW 2002, 1057).Bewirkt der T�ter, der nach seiner Vorstellung vom Tatablauf den Taterfolg erst durch eine sp�tere Handlung herbeif�hren will, diesen bereits durch eine fr�here Handlung, so kommt eine Verurteilung wegen vors�tzlicher Herbeif�hrung des Taterfolges dann in Betracht, wenn er bereits vor der Handlung, die den Taterfolg verursacht, die Schwelle zum Versuch �berschritten hat oder sie zumindest mit dieser Handlung �berschreitet (…BGH GA 1955, 123, 124; BGH NJW 2002, 1057).In der Rechtsprechung ist als Rechtsfigur der unerheblichen Abweichung des tats�chlichen Kausalverlaufs vom vorgestellten Kausalverlauf anerkannt, da� eine Divergenz zwischen dem eingetretenen und dem vom T�ter gedachten Geschehensablauf unter Gesichtspunkten des Vorsatzes regelm��ig dann unbeachtlich ist, wenn sie unwesentlich ist, namentlich weil beide Kausalverl�ufe gleichwertig sind ( BGHSt 7, 325, 329; 23, 133, 135;… BGH GA 1955, 123, 125; BGH NJW 1960, 1261; BGH NJW 2002, 1057; ebenso schon RGSt 67, 258; RG DStR 1939, 177, 178).Danach gilt insbesondere folgendes: Bewirkt der T�ter, der nach seiner Vorstellung vom Tatablauf den Taterfolg erst durch eine sp�tere Handlung herbeif�hren will, diesen bereits durch eine fr�here Handlung, so kommt eine Verurteilung wegen vors�tzlicher Herbeif�hrung des Taterfolges dann in Betracht, wenn er bereits vor der Handlung, die den Taterfolg verursacht, die Schwelle zum Versuch �berschritten hat oder sie zumindest mit dieser Handlung �berschreitet (…BGH GA 1955, 123, 124; BGH NJW 2002, 1057; RG DStR 1939, 177, 178).
BGH, 08.04.2003 - 5 StR 448/02 Freispruch des fr�heren brandenburgischen Landwirtschaftsministers aufgehobenDer Zweifelssatz gebietet es nicht etwa, zugunsten des Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, f�r deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten tats�chlichen Anhaltspunkte erbracht hat (st. Rspr.; vgl. BGH NJW 1995, 2300; 2002, 1057, 1059; 2002, 2188, 2189).
BGH, 27.01.2011 - 4 StR 338/10 Strafbarkeit des Skimming; bandenm��ige und gewerbsm��ige F�lschung von …Diese abstrakten Ma�st�be bed�rfen angesichts der Vielzahl denkbarer Sachverhaltsgestaltungen stets der wertenden Konkretisierung unter Beachtung der Umst�nde des Einzelfalles (vgl. BGH NJW 2002, 1057).Diese abstrakten Ma�st�be bed�rfen angesichts der Vielzahl denkbarer Sachverhaltsgestaltungen stets der wertenden Konkretisierung unter Beachtung der Umst�nde des Einzelfalles (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 2001 - 3 StR 303/01, NJW 2002, 1057).Es bedurfte mithin keines neuen Willensimpulses bei einem der durch die Bandenabrede verbundenen Mitt�ter mehr, sondern die Angeklagten setzten mit der Weitergabe der Daten - was ihnen bewusst war - gleichsam einen automatisierten Ablauf in Gang, so dass auch unter dem Gesichtspunkt der konkreten nahen Rechtsgutsgef�hrdung (vgl. BGH, Urteil vom 12. Dezember 2001 - 3 StR 303/01, aaO;… Beschluss vom 2. August 1989 - 3 StR 239/89, BGHR StGB � 22 Ansetzen 11; Beschluss vom 7. Oktober 1993 - 4 StR 506/93, StV 1994, 240) die Annahme eines unmittelbaren Ansetzens geboten ist.
BGH, 20.11.2008 - V ZB 81/08 Wohnungseigentum - Erl�s aus Zwangsverwaltung f�r Hausgeld anderer Einheit?Die Berufung auf die behauptete Absprache w�re dem Beteiligen zu 4 verwehrt (…vgl. Senat, Urt. v. 7. Dezember 2007, V ZR 65/07, NJW 2008, 1225, 1227; BGH, Urt. v. 25. Februar 2002, II ZR 374/00, NJW 2002, 1057, 1058).
BGH, 15.09.2004 - 2 StR 242/04 Hinweispflicht (Verurteilung wegen Versuchs nach Anklage einer vollendeten Tat); …Der Zweifelssatz gebietet es nicht, zugunsten des Angeklagten Tatvarianten zu unterstellen, f�r deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten tats�chlichen Anhaltspunkte erbracht hat (st. Rspr., vgl. BGH NJW 1995, 2300; 2002, 1057, 1059; 2002, 2188, 2189; 2003, 2179).
BGH, 09.03.2006 - 3 StR 28/06 Versuch (unmittelbares Ansetzen); Brandstiftung; Urteilsgr�nde (fehlende …Hierbei k�nnen etwa die Dichte des Tatplans oder der Grad der Rechtsgutsgef�hrdung, der aus Sicht des T�ters durch die zu beurteilende Handlung bewirkt wird, f�r die Abgrenzung zwischen Vorbereitungs- und Versuchsstadium Bedeutung gewinnen ( BGHSt 26, 201, 203; BGHR StGB � 22 Ansetzen 30 m. w. N.).
BGH, 06.12.2007 - 3 StR 325/07 Versuch (unmittelbares Ansetzen); �berzeugungsbildung (kritische Pr�fung eines …Dies gilt aber nur dann, wenn sie nach der Vorstellung des T�ters bei ungest�rtem Fortgang ohne Zwischenakte in die Tatbestandsverwirklichung unmittelbar einm�ndet oder mit ihr in unmittelbarem r�umlichen und zeitlichen Zusammenhang steht (st. Rspr.; vgl. BGHR StGB � 22 Ansetzen 30 m. w. N.).
BGH, 12.11.2003 - 2 StR 325/03 Beweisw�rdigung (in dubio pro reo; Zweifelssatz; �berzeugungsbildung; …Das Landgericht war gehalten, die von ihm f�r m�glich erachtete, nach dem Zweifelsgrundsatz denkbar mildeste Variante schuldhafter Beteiligung des Angeklagten im Zusammenhang mit der T�tung des I. konkret festzustellen und hiernach die strafrechtliche Verantwortung des Angeklagten zu bestimmen (vgl. dazu BGHSt 22, 12;… BGHR StGB vor � 1/Wahlfeststellung Tatsachenalternativit�t 3; StGB � 211 Abs. 2 niedrige Beweggr�nde 6, 17; BGH NStZ-RR 2000, 171-172; NStZ 2002, 309).
OLG D�sseldorf, 06.07.2004 - 5 Ss 2/04 KG, 03.09.2012 - 121 Ss 157/12 Versuchsbeginn beim Diebstahl
BGH, 08.05.2008 - 3 StR 53/08 Was ist dejure.org?