Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=31.01.2008&Aktenzeichen=1%20BvR%202156/02
Timestamp: 2019-08-22 03:57:56
Document Index: 190173798

Matched Legal Cases: ['§ 90', 'Art. 3', '§ 184', '§ 368', '§ 376', '§ 266', '§ 4', 'Art. 19', '§ 4', '§ 266', '§ 266', '§ 4', '§ 266', '§ 4', 'Art. 28', 'Art. 3', '§ 1', '§ 4', '§ 35', 'Art. 3', '§ 90', 'Art. 19', 'Art. 19']

BVerfG, 31.01.2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 - dejure.org
BVerfG, 31.01.2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02
https://dejure.org/2008,3318
BVerfG, 31.01.2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 (https://dejure.org/2008,3318)
BVerfG, Entscheidung vom 31.01.2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 (https://dejure.org/2008,3318)
BVerfG, Entscheidung vom 31. Januar 2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 (https://dejure.org/2008,3318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Mangelnde Beschwerdefähigkeit einer als Körperschaft des öffentlichen Rechts organisierten Allgemeinen Ortskrankenkasse auch im Falle der Rüge einer Verletzung des Willkürverbots
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde wegen fehlender Beschwerdebefugnis i.S.d. § 90 Abs. 1 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG); Grundrechtsfähigkeit von öffentliche Aufgaben wahrnehmenden juristischen Personen des öffentlichen Rechts; Grundrechtsfähigkeit von Allgemeinen Ortskrankenkassen; Bestehen eines allgemeinen als Prüfungsmaßstab auch auf juristische Personen des öffentlichen Rechts Anwendung findenden Rechtsgrundsatzes aus Art. 3 GG
SGG § 184
SG Halle, 16.10.2002 - S 1 SF 35/02
SG Gotha, 18.10.2002 - S 1 SF 1129/02
BVerfGK 13, 276
NVwZ 2008, 671 (Ls.)
Hans & Christophorus Oymanns - Richtlinie 2004/18/EG - Öffentliche Lieferaufträge …
Schließlich hat das Bundesverfassungsgericht mit seinem Beschluss vom 31. Januar 2008 (1 BvR 2156/02) entschieden, dass Krankenkassen eingegliederte Körperschaften des öffentlichen Rechts sind, die der Sache nach Aufgaben in mittelbarer Staatsverwaltung wahrnehmen.
Nach ständiger Rechtsprechung des BVerfG sind die Grundrechte (grundsätzlich) ihrem Wesen nach nicht auf juristische Personen des öffentlichen Rechts anwendbar, soweit diese öffentliche Aufgaben wahrnehmen (BVerfGE 39, 302, 312 f - Krankenkassen;… BVerfGE 62, 354, 369 = SozR 2200 § 368n Nr. 25 S 70 f - KÄVen; BVerfGE 68, 193, 206 - Zahntechnikerinnungen;… BVerfGE 70, 1, 15 = SozR 2200 § 376d Nr. 1 S 1; BVerfG Beschluss vom 7.6.1991 - 1 BvR 1707/88 - Juris, RdNr 2 - Krankenkassenverbände;… BVerfG SozR 4-2500 § 266 Nr. 7 RdNr 14 - Krankenkassen; BVerfG BVerfGK 3, 300 - Krankenkassen; BVerfG SozR 4-2500 § 4 Nr. 1 RdNr 3 - Krankenkassen; zuletzt BVerfG Nichtannahmebeschluss vom 11.12.2008 - 1 BvR 1665/08 - Juris, RdNr 4 = NVwZ-RR 2009, 361 - Krankenkassen) .
Etwas anderes gilt nur, wenn sie - wie etwa die Universitäten oder die Rundfunkanstalten - ausnahmsweise unmittelbar dem grundrechtlich geschützten Lebensbereich zugeordnet sind (BVerfG, Beschluss vom 9. April 1975 - 2 BvR 879/73 - BVerfGE 39, 302 m.w.N.; Kammerbeschluss vom 31. Januar 2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 - BVerfGK 13, 276 f.).
Dieser Klagebefugnis steht nicht entgegen, dass die Klägerin als Trägerin mittelbarer Staatsverwaltung nicht nach Art. 19 Abs. 3 GG grundrechtsfähig ist (stRspr: BVerfGE 21, 362, 368 ff; BVerfGE 39, 302, 312 ff; s ferner BVerfGE 77, 340, 344; BVerfGK 13, 276 = SozR 4-2500 § 4 Nr. 1;… vgl BSGE 90, 231, 264 f = SozR 4-2500 § 266 Nr. 1 RdNr 99 ff) .
Da die gesetzlichen Krankenkassen nicht grundrechtsfähig sind (…ständige Rechtsprechung, zuletzt wieder BVerfG SozR 4-2500 § 266 Nr. 7; SozR 4-2500 § 4 Nr. 1), haben die Festlegungen keine unmittelbare Grundrechtsrelevanz.
Dies unterstellt wäre mangels Grundrechtsfähigkeit der Klägerin (…BVerfG SozR 4-2500 § 266 Nr. 7; SozR 4-2500 § 4 Nr. 1) Prüfungsmaßstab allein das Willkürverbot als objektives Rechtsprinzip.
Anders als die Gemeinden (vgl Art. 28 Abs. 2 GG ) genießen die Sozialversicherungsträger keinen grundgesetzlich gewährleisteten Schutz ihrer Selbstverwaltung (…BVerfGE 36, 383, 393 = SozR 5610 Art. 3 § 1 Nr. 1; BVerfGE 39, 302, 314; BVerfG SozR 4-2500 § 4 Nr. 1).
b) Das Verwaltungsgericht hat in der Sache letztlich eine Prüfung der Ausschlussklausel des § 35 Abs. 3 BerlKaG anhand eines reinen Willkürmaßstabes durchgeführt, die sich auch ohne Grundrechtsträgerschaft der Klägerin auf den im Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG zum Ausdruck kommenden allgemeinen Rechtsgrundsatz des rechtsstaatlichen Willkürverbotes stützen lässt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. Juli 1987 - 1 BvL 21/82 - BVerfGE 76, 130 und Kammerbeschluss vom 31. Januar 2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 - BVerfGK 13, 276 ).
Die Beklagte als Krankenkasse kann sich auch nicht darauf berufen, die volle Anwendung der sich aus den Grundrechten ergebenden Rechtsposition sei geboten, weil es letztlich um die Grundrechte ihrer Mitglieder gehe (vgl. dazu BVerfG 9. April 1975 - 2 BvR 879/73 - zu B II 2 d der Gründe, BVerfGE 39, 302; ebenso BVerfG 31. Januar 2008 - 1 BvR 2156/02 - ua., Rn. 3, BVerfGK 13, 276) .
13 - 1 BvR 2156/02.
Zwar ist eine Krankenkasse als Körperschaft des öffentlichen Rechts grundsätzlich nicht Trägerin von Grundrechten (…BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. April 1975 - 2 BvR 879/73 - juris, Rn. 66 ff.;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 9. Juni 2004 - 2 BvR 1248/03, 2 BvR 1249/03 - juris, Rn. 23 ff.; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 31. Januar 2008 - 1 BvR 2156/02, 1 BvR 2206/02 - juris, Rn. 3 ff.;… siehe dazu auch Ruppert/Schorkopf, in: Burkiczak/Dollinger/Schorkopf, BVerfGG, 2015, § 90 Rn. 48 ff.) und kann sich somit nach herrschender Ansicht auch nicht auf die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG berufen (…BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. April 1975 - 2 BvR 879/73 - juris, Rn. 76;… Ibler, in: Friauf/Höfling [Hrsg.], Berliner Kommentar zum GG, Art. 19 IV Rn. 10 [Oktober 2002] m.w.N. auch zur Gegenansicht).