Source: http://docplayer.cz/2480854-Informace-k-postupu-pri-zajisteni-pece-o-zvire-podle-25-odst-6.html
Timestamp: 2018-11-21 18:42:13+00:00
Document Index: 8015763

Matched Legal Cases: ['zákona č. 246', 'zákona č. 312', 'zákona č. 246', 'zákona č. 246', 'zákona č. 312', 'soud ', 'zákona č. 40', 'zákona č. 219', 'zákona č. 246', 'zákona č. 246', 'zákona č. 246', 'zákona č. 312', 'zákona č. 246', 'zákona č. 246', 'Čl. 1', 'zákona č. 229', 'ZÁKONA č. 115', 'ZÁKONA č. 115', 'zákona č. 40']

Informace k postupu při zajištění péče o zvíře podle 25 odst. 6 - PDF
Informace k postupu při zajištění péče o zvíře podle 25 odst. 6
Download "Informace k postupu při zajištění péče o zvíře podle 25 odst. 6"
1 ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT SPISOVÁ ZN.: = čj. NAŠE ČJ.: 16632/ VYŘIZUJE ODDĚLENÍ OCHRANY ZVÍŘAT, JUDr. Traplová TELEFON: FAX: ADRESA: Těšnov 17, Praha 1 DATUM: Informace k postupu při zajištění péče o zvíře podle 25 odst. 6 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění zákona č. 312/2008 Sb. Ministerstvo zemědělství, odbor živočišných komodit, oddělení ochrany zvířat (dále jen Ministerstvo zemědělství ) je gestorem zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon nebo zákon na ochranu zvířat ), a také je podle tohoto zákona příslušným orgánem ochrany zvířat a organizuje, řídí a kontroluje plnění úkolů na úseku ochrany zvířat. V souladu s touto svojí funkcí vydalo Ministerstvo zemědělství následující Informace k postupu při zajištění péče o zvíře podle 25 odst. 6 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění zákona č. 312/2008 Sb. I. Vymezení základních vztahů 1. Dne nabyl účinnosti zákon č. 312/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Novela zákona na ochranu zvířat na základě pozměňovacího návrhu uplatněného při projednávání v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR v 25 odst. 6 stanoví: Orgán nebo jiná osoba, která provádí zapečetění bytu nebo jiného prostoru, či jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet, je povinna se ujistit, že v bytě nebo jiném prostoru nezůstane živé zvíře, které by mohlo být týráno v důsledku omezení jeho výživy a napájení. Pokud zjistí, že takové ohrožení existuje, neprodleně to oznámí příslušnému obecnímu úřadu nebo úřadu městské části. Tento úřad bezodkladně zajistí zvířeti potřebnou péči, popřípadě je za tímto účelem umístí do náhradní péče; účelně vynaložené náklady spojené s touto péčí hradí stát. Vlastník zvířete je povinen nahradit státu náklady, které byly vynaloženy na úhradu nákladů spojených se zajištěním náhradní péče o zvíře.
2 2. Nejčastějšími případy, ve kterých se uplatní postup podle 25 odst. 6 zákona, jsou případy, kdy dojde k náhlému odvozu chovatele do nemocnice nebo obdobného zařízení nebo do výkonu trestu odnětí svobody, a chovatel v důsledku toho není schopen zajistit zvířeti potřebnou péči. 3. V případě provedení opatření podle 25 odst. 6 zákona nedochází k zániku vlastnického práva vlastníka zvířete k tomuto zvířeti. Vlastník zvířete pouze ztrácí možnost sám toto zvíře chovat. Nejedná se o vyvlastnění zvířete. Vlastník zvířete je povinen nahradit státu náklady, které byly vynaloženy na úhradu nákladů spojených se zajištěním péče o zvíře. 4. V případě provedení opatření podle 25 odst. 6 zákona se nejedná o toulavá nebo opuštěná zvířata, ani o zvláštní opatření spočívající v umístění týraných zvířat do náhradní péče na základě podnětu krajské veterinární správy. Uplatní se tedy odlišné postupy a v praxi je důležité tyto postupy nezaměňovat. V případě toulavých zvířat dojde k zániku vlastnického práva vlastníka zvířete po 6 měsících od nálezu zvířete. Toto v případě zvířat, na která se vztahuje 25 odst. 6 zákona, neplatí. Vlastnické právo vlastníka zvířete uplynutím doby nezaniká. Zvíře, na které se vztahuje 25 odst. 6 zákona, nemůže obec nebo jiná osoba převést do vlastnictví další osoby. 5. V případě postupu podle 25 odst. 6 zákona se nevydává rozhodnutí podle správního řádu. 6. Z ustanovení 29b zákona plyne, že se v případě postupu podle 25 odst. 6 zákona jedná o přenesenou působnost obce. 7. Jiným prostorem se rozumí např. jiné nebytové prostory, provozovny, budovy, které neslouží k bydlení, např. stáje, pozemek, automobil a jiné dopravní prostředky, atd. II. Vymezení základních vztahů v případě úmrtí chovatele, který je vlastníkem zvířete 1. Postup podle 25 odst. 6 zákona na ochranu zvířat není v případě úmrtí chovatele, který je vlastníkem zvířete, ve většině případů na místě. Postup podle zákona na ochranu zvířat by neměl nahrazovat postup, který plyne z předpisů, které se speciálně zabývají problematikou úmrtí. Samotné úmrtí chovatele (vlastníka) zvířete není důvodem pro postup podle 25 odst. 6 zákona. 2. Podle 175e občanského soudního řádu platí, že vyžaduje-li to obecný zájem nebo důležitý zájem účastníků, učiní soud i bez návrhu neodkladná opatření, zejména zajistí dědictví, svěří věci osobní potřeby manželovi zůstavitele nebo jinému členu domácnosti, postará se o prodej věcí, které nelze uschovat bez nebezpečí škody nebo nepoměrných nákladů, a ustanoví správce dědictví nebo jeho části. Zajištění dědictví se provede zejména jeho uložením u soudního komisaře nebo u soudu nebo, nelze-li uložení takto zajistit, uložením u schovatele, zapečetěním v zůstavitelově bytě nebo na jiném vhodném místě, zákazem výplaty u dlužníka zůstavitele nebo soupisem na místě samém. Neodkladným opatřením soudu by mělo být i zajištění péče o zvíře, které je předmětem dědictví. 3. Podle 463 odst. 1 občanského zákoníku může dědic dědictví odmítnout. K odmítnutí dědictví nemůže dědic připojit výhrady nebo podmínky; rovněž nemůže odmítnout dědictví jen zčásti. Taková prohlášení nemají účinky odmítnutí dědictví ( 466 občanského zákoníku). 2/6
3 Z výše uvedeného plyne, že dědic nemůže odmítnout zvíře a zároveň přijmout ostatní věci z dědictví. Dědic musí přijmout vše nebo odmítnout vše. 4. Jestliže chovatel (vlastník) zvířete zemře a nemá zákonného ani závětního dědice, stává se zvíře majetkem státu, který je zastupován Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových. To, zda skutečně nežije někdo z možných dědiců, ať už ze zákona, nebo ze závěti, zjišťují soudní komisaři. Pokud dědicové nejsou nalezeni, je k dědickému řízení přizván stát, tedy Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Podle ustanovení 462 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, platí, že dědictví, jehož nenabude žádný dědic, připadne státu. Podle 460 občanského zákoníku se dědictví nabývá smrtí zůstavitele. Podle 13 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích stát nabývá majetek na základě zákona, tím je například 134, 135, 456 a 462 občanského zákoníku. III. Zvíře, které se nachází v bytě nebo v jiném prostoru, který je uzavřen 1. Postup podle 25 odst. 6 zákona lze použít pouze tehdy, kdy někdo právě provádí zapečetění bytu nebo jiného prostoru nebo jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet. Jestliže je uzavření prostoru již provedeno, nelze postupovat podle 25 odst. 6 zákona. 2. Jestliže se zvíře nachází v bytě nebo v jiném prostoru, který je uzavřen, nelze použít postup podle 25 odst. 6 zákona na ochranu zvířat ani v případě, kdy je zvíře ohroženo v důsledku omezení výživy nebo napájení. V takovém případě je nutno postupovat podle ustanovení 28a zákona na ochranu zvířat, které upravuje zvláštní opatření (umístění týraného zvířete do náhradní péče, zajištění opatření ke snížení počtu hospodářských zvířat, pozastavení činnosti). 3. Jestliže osoba, která uzavření prostoru provádí, nezjistí přítomnost zvířete (zvíře je např. ukryté) a prostor uzavře, i když je zvíře přítomno, je nutno situaci řešit podle 28a zákona. Nelze dodatečně aplikovat postup podle 25 odst. 6 zákona. 4. Zákon č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky v ustanovení 40 upravuje právo vstupu policisty do jiného prostoru nebo na pozemek, má-li důvodné podezření, že se tam nachází týrané zvíře. Zákon na ochranu zvířat upravuje právo vstupu v ustanovení 25. Blíže viz Informace - právo vstupu do obydlí, jiného prostoru nebo na pozemek, je-li důvodné podezření, že se tam nachází týrané zvíře ze dne IV. Chovatel zvířete vlastník nebo držitel zvířete 1. Zákon na ochranu zvířat definuje chovatele v ustanovení 3 písm. k) takto: chovatelem se rozumí každá právnická nebo fyzická osoba, která drží nebo chová (dále jen chová ) zvíře nebo zvířata, trvale nebo dočasně, přemísťuje zvíře, nebo obchoduje se zvířaty, provozuje jatky, útulky, záchranné stanice, hotely a penziony pro zvířata nebo zoologické zahrady, provádí pokusy na zvířeti nebo zvířatech anebo pořádá jejich veřejná vystoupení. Chovatelem ve smyslu zákona na ochranu zvířat je tedy nejen vlastník zvířete, ale i další osoby, které se zvířetem manipulují, např. ho mají v dočasném opatrování. 2. Jestliže došlo k tomu, že v bytě nebo jiném prostoru by mohlo zůstat živé zvíře, které by mohlo být týráno v důsledku omezení jeho výživy a napájení, je třeba zjistit, zda osoba, která 3/6
4 zvíře v bytě nebo jiném prostoru chovala, je jeho vlastníkem nebo nikoliv. Jestliže osoba, která zvíře chovala, není vlastníkem zvířete, je třeba zjistit vlastníka zvířete a kontaktovat ho, aby zabezpečil péči o svoje zvíře. Je třeba dát přednost tomu, aby péči o zvíře zabezpečoval jeho vlastník, než aby byl uplatněn postup podle 25 odst. 6 zákona na ochranu zvířat. Jestliže osoba, která zvíře chovala, je vlastníkem zvířete, je třeba zjistit, zda mohou péči o zvíře zabezpečit jiné osoby, které s vlastníkem žijí ve společném bytě nebo s ním sdílejí jiný prostor. Dále je vhodné kontaktovat např. příbuzné nebo sousedy. Je třeba dát přednost tomu, aby péči o zvíře zabezpečoval jeho vlastník, příbuzní, známí, sousedé, než aby byl uplatněn postup podle 25 odst. 6 zákona na ochranu zvířat. V. Převzetí zvířete od orgánu nebo jiné osoby provádějící zapečetění bytu nebo jiného prostoru, či jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet 1. K předání každého jednotlivého zvířete příslušnému obecnímu úřadu nebo úřadu městské části dojde na základě písemného Protokolu o předání zvířete podle 25 odst. 6 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání podepsaného pracovníkem obecního úřadu nebo úřadu městské části a orgánem nebo jinou osobou provádějící zapečetění bytu nebo jiného prostoru, či jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet. 2. Povinné náležitosti Protokolu o předání zvířete podle 25 odst. 6 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání jsou následující: a) identifikace obecního úřadu nebo úřadu městské části, b) identifikace orgánu nebo jiné osoby provádějící zapečetění bytu nebo jiného prostoru, či jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet, c) popis zvířete (zejména zda je zvíře označeno tetováním nebo čipem, druh, popřípadě plemeno, pohlaví, stáří, barva, váha; vhodná je fotografie) a popis jeho zdravotního stavu (popřípadě včetně informace, že je zvíře březí), d) popis okolností případu, doložení skutečností odůvodňujících postup podle 25 odst. 6 zákona, zejména skutečnosti, že živé zvíře mohlo být týráno v důsledku omezení jeho výživy a napájení, doložení důvodů zapečetění bytu nebo jiného prostoru či jiného opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet, doložení skutečnosti, že vlastník zvířete nemůže zabezpečit potřebnou péči o zvíře. 3. Jestliže k uzavření prostoru dochází např. v souvislosti s odvozem chovatele zvířete do nemocnice, je jasné, že nemůže pracovník záchranné služby vyčkávat na pracovníka obecního úřadu nebo úřadu městské části, který od něj má zvíře převzít a zajistit mu potřebnou péči. V takovém případě lze doporučit spolupráci s Městskou policií nebo Policií ČR, v jejíchž možnostech by mělo být zajištění prostoru do příchodu pracovníka obecního úřadu nebo úřadu městské části a do zajištění péče o zvíře. VI. Vymezení péče o zvíře 1. Význam slova péče je obecně známý, a slovo náhradní znamená, že se jedná o péči zajišťovanou jiným subjektem, než je chovatel (vlastník) zvířete. Náhradní péčí se rozumí taková péče, kdy jsou zajištěny přiměřené podmínky pro zachování fyziologických funkcí 4/6
5 zvířete a zajištění jeho biologických potřeb. Osoba, která provádí náhradní péči, by měla zvířeti zajistit takové podmínky: a) pokud se jedná o zvířata v útulku, jako ostatním zvířatům v útulku, b) pokud se jedná o péči zajišťovanou fyzickou nebo právnickou osobou, jako ostatním zvířatům, která tato osoba chová, nebo takové, jaké jsou zvířatům v takovém chovu běžně poskytovány. 2. Z obsahového vymezení náhradní péče lze dovodit, že se pojem náhradní péče shoduje s pojmem potřebná péče. Náhradní péče je vždy zároveň potřebnou péčí, potřebná péče je vždy zároveň náhradní péčí. Kde se v této informaci hovoří o péči o zvíře je tím míněna náhradní péče a zároveň i potřebná péče. 3. Zákon nestanoví, jak dlouho by měla péče o zvíře trvat. Tato skutečnost závisí na tom, kdy bude vlastník zvířete zase schopen sám péči o zvíře zajistit. Jakmile bude zjištěno na základě posouzení všech skutkových okolností případu, že vlastník zvířete je schopen sám péči o zvíře vykonávat, bude mu toto zvíře vydáno zpět z péče. 4. Zákon hovoří o umístění zvířete do péče, nikoli výslovně o umístění zvířete do útulku. Je tedy zřejmé, že existují i jiné možnosti péče o zvíře, než je útulek. Je možné zajistit péči o zvíře též smlouvou s jinou osobou. Tato smlouva upraví poskytování péče zvířeti a případně úhradu nákladů s tím spojených. Při respektování podmínek stanovených jinými právními předpisy (např. podmínky pro přesuny zvířat podle 6 veterinárního zákona) je tedy možné zvíře předat do péče jiné osobě. Zákon nevylučuje, aby se v průběhu péče o zvíře měnila osoba, která tuto péči zajišťuje. Neexistuje seznam zařízení, která by poskytovala péči o zvíře. 5. Zákon nestanoví požadavky na odbornou způsobilost osoby, která zajistí péči o zvíře. Ustanovení 12 odst. 2 zákona pouze stanoví, že chovatel hospodářských zvířat musí zajistit dostatečně početný a odborně způsobilý personál s takovými teoretickými a praktickými znalostmi o příslušném druhu a kategorii hospodářských zvířat a používaném chovatelském systému, aby byl schopen rozpoznat zjevné příznaky zhoršeného zdravotního stavu hospodářského zvířete, zjistit změny v chování hospodářského zvířete, byl schopen určit, zda celkové prostředí je vhodné k zachování zdraví a pohody hospodářského zvířete. Také v ostatních případech je jistě vhodnější, pokud taková osoba má zkušenosti s chovem zvířat, která jsou do péče umísťována, ale na druhou stranu nelze vyloučit ani umístění zvířat do péče osobě, která tyto zkušenosti nemá, ale je u ní odůvodněný předpoklad, že bude řádně zajišťovat péči, např. proto, že se již řádně stará o jiné druhy zvířat. VII. Smlouva o zajištění péče o zvíře 1. Z hlediska prokazování účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním péče o zvíře je nezbytné, aby byla uzavřena smlouva. Spolupráce s osobou, která má péči o zvíře zajistit, se uskutečňuje na základě smlouvy, pokud tuto péči nezajistí příslušný obecní úřad nebo úřad městské části sám, např. umístěním zvířete do obecního útulku. 2. Součástí smlouvy by měla být rovněž povinnost osoby zajišťující péči o zvíře poskytnout obecnímu úřadu nebo úřadu městské části doklady o nákladech spojených se zajištěním péče. Součástí smlouvy by dále mělo být, že osoba zajišťující péči je povinna starat se o zvíře s péčí řádného hospodáře, úkony přesahující rámec běžného chovu je osoba zajišťující péči o zvíře oprávněna činit pouze s písemným souhlasem obecního úřadu nebo úřadu městské části a 5/6
6 vlastníka zvířete. Smlouva by rovněž měla obsahovat závazek, že osoba zajišťující péči umožní obecnímu úřadu nebo úřadu městské části nejméně jednou za 3 měsíce kontrolu péče o zvíře. 3. Pokud obecní úřad nebo úřad městské části uzavře smlouvu o zajištění péče o zvíře s určitou osobou, může se změnit osoba, která péči poskytuje, jedině tak, že obecní úřad nebo úřad městské části zruší smlouvu o poskytování péče s první osobou a uzavře novou smlouvu s druhou osobou. Není možné, aby sama osoba, která má zajišťovat péči, takové zvíře předala jiné osobě. Osoba, která zajišťuje péči, je oprávněna pouze k tomu, aby zajišťovala péči, nikoliv k tomu, aby rozhodovala o tom, že péči o zvíře bude provádět někdo jiný. V případě, kdy je zvíře umístěno do péče do útulku pro zvířata, nemůže být z útulku vydáno, neboť subjektem, který je pověřen zajišťovat péči, je v takovém případě útulek. Pracovníci útulku nemohou sami svým rozhodnutím měnit subjekt, který zajišťuje péči o zvíře. Pokud by někdo projevil zájem o zvíře z útulku, které je tam umístěno v péči, nemohl by je získat do vlastnictví; mohl by jen projednat změnu subjektu, který péči o zvíře zajišťuje. 4. K předání každého jednotlivého zvířete do péče dojde na základě písemného Protokolu o předání zvířete do péče podle 25 odst. 6 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění zákona č. 312/2008 Sb. podepsaného oběma smluvními stranami. Tento protokol musí obsahovat zejména: a) identifikaci obecního úřadu nebo úřadu městské části, b) identifikaci osoby zajišťující péči, c) popis zvířete (zejména, zda je zvíře označeno tetováním nebo čipem, druh, popřípadě plemeno, pohlaví, stáří, barva, váha; vhodná je fotografie) a popis jeho zdravotního stavu (popřípadě včetně informace, že je zvíře březí). VIII. Sankce Zákon na ochranu zvířat nestanoví sankci v případě, kdy je provedeno zapečetění bytu nebo jiného prostoru, či jiné opatření, v jehož důsledku nebude do bytu nebo jiného prostoru dočasně nikdo vcházet, a osoba, která toto provádí, se neujistí, že se v prostoru nenachází zvíře, nebo neoznámí příslušnému úřadu, že se v prostoru zvíře nachází, nebo zvíře nenalezne, i když prostor prohledá. Tyto informace Ministerstvo zemědělství vydalo s vědomím, že výklad právních předpisů je v České republice oprávněn provádět pouze soud. Vyjadřují však odborný názor Ministerstva zemědělství na tuto problematiku, a to podle právního stavu ke dni jejich zpracování. Ing. Jiří Machek v.r. ředitel odboru živočišných komodit 6/6
Vyjádření k povinnosti označit druh zvířete vyžadující zvláštní péči ve vztahu k záchranným stanicím a k povolování záchranných stanic
ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210 SPISOVÁ ZN.: = čj. NAŠE ČJ.: 19721/2009-17210 VYŘIZUJE ODDĚLENÍ OCHRANY ZVÍŘAT, JUDr. Spurná TELEFON: 221 812 346 FAX: 221 812 967 E-MAIL: jana.spurna@mze.cz ADRESA: Těšnov
Znění 175a až 175zd OSŘ (zákon číslo 99/1963 Sb., občanský soudní řád):
Znění 175a až 175zd OSŘ (zákon číslo 99/1963 Sb., občanský soudní řád): Řízení o dědictví 175a (1) Příslušný orgán státní správy pověřený vedením matriky oznámí úmrtí ve svém matričním obvodu soudu příslušnému
X. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje. Státní veterinární správa MVDr. Zbyněk Semerád
X. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje Státní veterinární správa MVDr. Zbyněk Semerád Dětenice 16. 5. 2013 Novela zákona č. 246/1992 Sb. Novela zákona č. 246/1992 Sb. (dále jen ZOZT
246/1992 Sb. ZÁKON České národní rady ze dne 15. dubna 1992 na ochranu zvířat proti týrání. 8 Veřejná vystoupení zvířat
246/1992 Sb. ZÁKON České národní rady ze dne 15. dubna 1992 na ochranu zvířat proti týrání 8 Veřejná vystoupení zvířat (1) Veřejným vystoupením se rozumí jednorázové nebo opakované provádění činnosti se
Dědictví KURZ JE REALIZOVÁN V RÁMCI PROJEKTU KROK ZA KROKEM (CZ.1.07/1.3.43/02.0008) TENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČR. Dědictví - NOZ Dědické právo je
Znění 460 až 487 ObčZ (zákon číslo 40/1964 Sb., občanský zákoník):
Znění 460 až 487 ObčZ (zákon číslo 40/1964 Sb., občanský zákoník): ČÁST SEDMÁ Dědění HLAVA PRVNÍ Nabývání dědictví 460 Dědictví se nabývá smrtí zůstavitele. 461 (1) Dědí se ze zákona, ze závěti nebo z
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.05 Téma sady: Občanské právo dědické právo Ročník: Nástavbové
Postup pro nakládání s nalezenými věcmi a zvířaty
Rada města vydává tuto vnitřní směrnici č. 1/2014: Postup pro nakládání s nalezenými věcmi a zvířaty Zpracovatel: Rozsah působnosti: Zuzana Motyčková, pracovník úseku ztráty a nálezy správního odboru Městského
Občanské právo. Občanský zákoník. dědění
Občanské právo Občanský zákoník dědění Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu,
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_20_DĚDICKÉ PRÁVO_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077
VYVLASTNĚNÍ a nucené omezení vlastnického práva. Filip Dienstbier, 2014
VYVLASTNĚNÍ a nucené omezení vlastnického práva Filip Dienstbier, 2014 Vyvlastnění a nucené omezení vlastnických práv I. Účel II. Ústavní základy III. Základní formy omezení vlastnických práv IV. Obecná
Směrnice upravující postup při přijímání, evidenci a dalším nakládání s nálezy
Směrnice upravující postup při přijímání, evidenci a dalším nakládání s nálezy ČÁST I. Úvodní ustanovení 1. Tato pravidla upravují postup při přijímání, evidenci a dalším nakládání s nálezy a věcmi skrytými
Nabývání majetku obcemi a kraji
Nabývání majetku obcemi a kraji Úvodem obce a kraje potřebují pro výkon své působnosti majetek nabývat o nabývání majetku v pravém slova smyslu se jedná pouze tehdy, když obec/kraj majetek získává od svébytného
Díl třetí Dědické právo. Obecný výklad. Základní pojmy
Díl třetí Dědické právo Obecný výklad Základní pojmy Dědictví se nabývá smrtí zůstavitele. Dědící osoba se označuje jako zůstavitel, kterým leze v daných souvislostech rozumět toho, kdo něco, co má být
ZÁKON 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor. JUDr. Irena Duffková
ZÁKON 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor JUDr. Irena Duffková APLIKACE ZÁKONA 116/1990 Sb. Nebytové prostory jsou místnosti nebo soubory místností, které podle rozhodnutí stavebního úřadu
Zákon č. 96/1993 Sb. o stavebním spoření a státní podpoře ze stavebního spoření
Zákon č. 96/1993 Sb. ze dne 25. února 1993 o stavebním spoření a státní podpoře ze stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní
Pravidla - ztráty a nálezy
Pravidla - ztráty a nálezy Číslo dokumentu: SAM 3208 Vydání č.: 03 Výtisk č.: 01 Platnost od: 07.05.20105 Účinnost od : 01.06.2015 Platnost do: Zpracoval: JUDr. Jitka Kubová 30.04.2015 Přezkoumal: Mgr.
OBSAH. Seznam použitých zkratek... XIII Předmluva...XVII O autorech... XXI Úvod... XXIII
OBSAH Seznam použitých zkratek............................................ XIII Předmluva........................................................XVII O autorech........................................................
Mgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_20_PRÁVO_3.02_Dědické právo. Výkladová prezentace k tématu Dědické právo
Škola Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1 Autor Číslo Název Téma hodiny Předmět Právo Ročník/y/ 1. Ročník Datum vytvoření Anotace Mgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_20_PRÁVO_3.02_Dědické
Chybné zařazení zvířete do příslušné kategorie
ÚTVAR: Odbor živočišných komodit ČÍSLO ÚTVARU: 17210 SPISOVÁ ZN.: 15VD9659/2011-17214 NAŠE ČJ.: 35190/2011-MZE-17214 VYŘIZUJE: JUDr. Jana Traplová TELEFON: 221812346 E-MAIL: Jana.Traplova@mze.cz ID DS:
Předmět: upravuje vztahy majetko-právní a osobní, rodinné a pracovní vztahy Prameny: Občanský zákoník, Občanský soudní řád
Otázka: Odvětví práva soukromého Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): Mel Předmět: upravuje vztahy majetko-právní a osobní, rodinné a pracovní vztahy Prameny: Občanský zákoník, Občanský soudní
Pro správu a vymáhání pohledávek
Vnitřní předpis města Dvůr Králové nad Labem č. 3/2015 Pro správu a vymáhání pohledávek Čl. 1 Předmět 1. Vnitřní předpis (dále jen předpis) stanovuje postup při správě a vymáhání peněžitých pohledávek
Směrnice č. o schvalování účetních závěrek obce Jankovice
Směrnice č. o schvalování účetních závěrek obce Jankovice I. Obecná ustanovení 1. Směrnice se vydává k zabezpečení úkolů stanovených Vyhláškou č. 220/2013 Sb., o požadavcích na schvalování účetní závěrek
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 9. března 2015 Přehled přednášky (v širším slova smyslu) upravuje přechod majetkových poměrů zemřelého člověka na jiné osoby (v
VYHLÁŠKA MZ 19/1988 O POSTUPU PŘI ÚMRTÍ A O POHŘEBNICTVÍ
Sdružení pro poradenství při poskytování pohřebních, kremačních a hřbitovních služeb i příbuzných oborů v ČR VYHLÁŠKA MZ 19/1988 O POSTUPU PŘI ÚMRTÍ A O POHŘEBNICTVÍ PLATNÁ USTANOVENÍ DLE ZÁKONA 256/2001
Volby do Senátu Parlamentu České republiky v roce 2014 METODIKA K VEDENÍ SEZNAMU VOLIČŮ A K VYDÁVÁNÍ VOLIČSKÝCH PRŮKAZŮ
Volby do Senátu Parlamentu České republiky v roce 2014 METODIKA K VEDENÍ SEZNAMU VOLIČŮ A K VYDÁVÁNÍ VOLIČSKÝCH PRŮKAZŮ Voliči jsou zapsáni ve stálých seznamech voličů (dále jen stálý seznam ) a v dodatcích
Digitální učební materiál Číslo projektu Označení materiálu Název školy Autor Tematická oblast Ročník Anotace Metodický pokyn Zhotoveno CZ.1.07/1.5.00/34.0061 VY_32_INOVACE_F.3.14 Integrovaná střední škola
Konference Veřejné zakázky v praxi
Konference Veřejné zakázky v praxi Velká novela zákona o veřejných zakázkách 11. října 2011 Hotel Holiday Inn, Kongres centrum Praha Proces veřejných zakázek a poznatky ze zadávání v praxi Současná platná
ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210. Vyjádření k právní úpravě povinností při přepravě zvířat, včetně koní, z hlediska. ochrany zvířat.
ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210 SPISOVÁ ZN.: = čj. NAŠE ČJ.: 4560/2009-17210 VYŘIZUJE ODDĚLENÍ OCHRANY ZVÍŘAT, JUDr. Spurná TELEFON: 221 812 346 FAX: 221 812 967 E-MAIL: jana.spurna@mze.cz ADRESA: Těšnov
Právní způsobilost a opatrovnictví
Právní způsobilost a opatrovnictví JUDr. Dana Kořínková Potřeby člověka se sníženou schopností správně se rozhodovat Právní úprava sleduje ochranu v různých situacích pomoc/zastoupení při realizaci právních
Finanční arbitr a jeho úloha v systému ochrany spotřebitele. JUDr. Ing. Otakar Schlossberger,
systému ochrany spotřebitele JUDr. Ing. Otakar Schlossberger, Finanční arbitr České republiky, Vedoucí katedry finančních obchodů BIVS, a. s. Dne 20. června 2006 systému Program: ochrany spotřebitele 1)
177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti OBECNÁ USTANOVENÍ
177/1996 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 4. června 1996, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění vyhlášky č. 235/1997 Sb., vyhlášky
Územní plán jako základní nástroj rozvoje obce v současných podmínkách
ASOCIACE PRO URBANISMUS A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ Územní plán jako základní nástroj rozvoje obce v současných podmínkách ING. ARCH. PETR GAJDUŠEK REGIONSERVIS - IX. SETKÁNÍ STAROSTŮ A MÍSTOSTAROSTŮ OLOMOUCKÉHO
Obsah. 2. WORKSHOP: Pracovní právo, exekuce, insolvence a osobní bankrot
1 2 Obsah 1. WORKSHOP: Osoby a jejich práva, dědictví, náhrada škody, rodinné právo, vlastnictví, sousedská práva, jak nenaletět při koupi a prodeji nemovitosti, smlouvy 2. WORKSHOP: Pracovní právo, exekuce,
Výňatky z Informace č. 4/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 15. 9. 2014 pod č.j.
Výňatky z Informace č. 4/2014 vydané Odborem řízení pozemkových úprav Státního pozemkového úřadu. dne 15. 9. 2014 pod č.j. SPU 369116/2014 Informace jsou metodickým nástrojem řízení organizačních jednotek
PROJEDNÁVÁNÍ SOUBORU STAVEB V REŽIMU STAVBY HLAVNÍ - Pracovní pomůcka
PROJEDNÁVÁNÍ SOUBORU STAVEB V REŽIMU STAVBY HLAVNÍ - Pracovní pomůcka Metodické doporučení odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj 1/ ÚVOD Dne 3. června 2008 nabyl účinnosti zákon č. 191/2008
Obchodní podmínky společnosti OPTICONTROL s.r.o., se sídlem Zahumení 103/19, 664 31 Lelekovice, IČO: 46342494, DIČ: CZ 46342494
Obchodní podmínky společnosti OPTICONTROL s.r.o., se sídlem Zahumení 103/19, 664 31 Lelekovice, IČO: 46342494, DIČ: CZ 46342494 OBSAH 1. Obecná ustanovení 2. Ochrana informací a práv třetích osob 3. Předmět
A část 1/2 str. 1 (09. 04. 2014)
A část 1/2 str. 1 (09. 04. 2014) 1/2 Postup Státního pozemkového úřadu při vypořádání nároků oprávněných osob na náhrady podle 18a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému
STANOVY GOLFOVÉHO KLUBU HLUBOKÁ NAD VLTAVOU, Z.S. (dále jen Klub )
STANOVY GOLFOVÉHO KLUBU HLUBOKÁ NAD VLTAVOU, Z.S. (dále jen Klub ) Článek I. Název, sídlo, postavení Klubu 1.1 Klub je založen na principu dobrovolnosti a demokratických zásadách a je spolkem ve smyslu
- k rukám prezidenta Českého střeleckého svazu, pana Ing. Petra Barocha. Věc: Vyjádření ve věci právního stavu areálu střelnice Brno Kývalka.
Společníci JUDr. Radek Ondruš JUDr. Aleš Ondruš Advokáti Mgr. Marcela Štraitová JUDr. Ing. Milan Mleziva Vedoucí kanceláře JUDr. Jaroslav Kejval Advokátní koncipienti Mgr. Petr Vytopil JUDr. Marta Nedvědová
VYBRANÁ USTANOVENÍ. ZÁKONA č. 115/2006 Sb. ze dne 26. ledna 2006. o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů
VYBRANÁ USTANOVENÍ ZÁKONA č. 115/2006 Sb. ze dne 26. ledna 2006 o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů Změna: 261/2007 Sb., 362/2007 Sb. Změna: 239/2008 Sb. Změna: 41/2009
Metodický pokyn k zajištění bezpečnosti a ochrany žáků ZUŠ Červený Kostelec, Nerudova 511, 549 41
Úvodní ustanovení Metodický pokyn k zajištění bezpečnosti a ochrany žáků ZUŠ Červený Kostelec, Nerudova 511, 549 41 Pro bezpečnost a ochranu zdraví při výchově a vzdělávání žáků má výkon dozoru nad činností
MĚSTO TRUTNOV ZASTUPITELSTVO MĚSTA ZŘIZOVACÍ LISTINA
MĚSTO TRUTNOV ZASTUPITELSTVO MĚSTA ZŘIZOVACÍ LISTINA Městských jeslí Trutnov Čl. I Zřizovatel Město Trutnov, Slovanské náměstí 165, 541 16 Trutnov, okres Trutnov, IČ: 00278360 vydává podle 84 odst. 2 písm.
2014 nová daň z nabytí nemovitých věcí
2014 nová daň z nabytí nemovitých věcí Daň dědická a darovací se od příštího roku ruší a úprava zdanění dědictví a darování se přesouvá do zákona o daních z příjmů. Místo stávající daně z převodu nemovitostí
Za třinácté - Zrušení společnosti : -------------------------- Společnost se zrušuje z důvodů uvedených v 68 a 151
Za první : Společnost s ručením omezeným byla založena dne 5.4. 2007 na dobu neurčitou. ------------------------------- Za druhé : Obchodní firma : -------------------------------- Obchodní firma společnosti
KUPNÍ SMLOUVA č. I. Předmět smlouvy
KUPNÍ SMLOUVA č. Smluvní strany Odběratel Název zadavatele: Obec Hlohovčice Sídlo zadavatele: Hlohovčice 80, 345 61 Hlohovčice IČ: 00572403 Osoba oprávněná jednat: Josef Kaigl, starosta obce Telefon: +420
OBČANSKÉ PRÁVO 2. část
OBČANSKÉ PRÁVO 2. část Mgr. Ing. Šárka Dytková Střední škola, Havířov-Šumbark, Sýkorova 1/613, příspěvková organizace Tento výukový materiál byl zpracován v rámci akce EU peníze středním školám - OP VK
SMLOUVA O PRODEJI PODNIKU
SMLOUVA O PRODEJI PODNIKU Uzavřená podle 476 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.. se sídlem IČ.. zapsaná v obchodním rejstříku vedeném.. v Praze, oddíl.., vložka.,
Č. j: 26/17 986/2011-262. Věc:
MINISTERSTVO FINANCÍ sekce Daně a cla Odbor Majetkové daně, daň silniční, poplatky a oceňování Letenská 15, poštovní přihrádka 77 118 10 Praha 1 E-mail:podatelna@mfcr.cz Telefon: 257 041 111Fax: 257 042
Stanovy sdružení Ledovec, o.s. (dříve Sdružení Ledovec)
Stanovy sdružení Ledovec, o.s. (dříve Sdružení Ledovec) Úplné znění, platné a účinné od 17. října 2008 Článek 1 Úvodní ustanovení Tyto stanovy jsou stanovami občanského sdružení, založeného podle zákona
Změny území obce. září 2013 strana 1/8
Změny území obce září 2013 strana 1/8 Obsah 1. Úvod... 3 2. Formy změn území obce... 3 3. Technické dopracování změn území obcí v ISKN a ISÚI... 5 3.1. Sloučení obcí... 5 3.2. Připojení obce... 5 3.3.
P r ů v o d c e p r o z á j e m c e o n á h r a d n í r o d i n n o u p é č i
P r ů v o d c e p r o z á j e m c e o n á h r a d n í r o d i n n o u p é č i Průvodce pro zájemce o náhradní rodinnou péči V zájmu každého dítěte je vyrůstat v klidném a harmonickém prostředí své rodiny,
Nejčastější dotazy k pravidlům fakturace
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 Sekce metodiky a výkonu daní Odbor nepřímých daní V Praze Nejčastější dotazy k pravidlům fakturace Otázka č. 1) Zákon o DPH ( 34) hovoří o povinnosti
N á v r h Nové znění stanov
N á v r h Nové znění stanov 1. Firma a sídlo Družstva- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.1 Obchodní firma Družstva je: Družstvo vlastníků Batelov-
Vyhláška č. 196/2001 Sb. o odměnách a náhradách notářů, správců pozůstalosti a Notářské komory České republiky (notářský tarif) ČÁST PRVNÍ
Vyhláška č. 196/2001 Sb. o odměnách a náhradách notářů, správců pozůstalosti a Notářské komory České republiky (notářský tarif) ve znění vyhlášek č. 42/2002 Sb., č. 403/2005 Sb., č. 399/2006 Sb., č. 167/2009
Podmínky výběrového řízení ev. č 5966 na prodej pozemků v k.ú. Tuchomyšl Vyhlašované v rámci zpeněžení majetku dlužníka Římskokatolická farnost Trmice
Centrála: Masarykovo náměstí 193/20 405 01 Děčín I tel.: +420 412 514 521 fax: +420 412 514 520 Pobočka Podmokly: Zbrojnická ulice 77 (na ul. Prokopa Holého) 405 02 Děčín IV-Podmokly tel.: +420 413 034
238/2000 Sb. ZÁKON. ze dne 28. června 2000. o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů ČÁST PRVNÍ
Revizní řád Junáka. 1. Úvodní ustanovení. 2. Revizní komise. Junák svaz skautů a skautek ČR
Junák svaz skautů a skautek ČR Revizní řád Junáka 1. Úvodní ustanovení 1.1. Účel předpisu Tento řád upravuje činnost revizních komisí Junáka. 1.2. Související vnitřní předpisy Souvisejícími předpisy jsou
Z Á S A D Y. pro umisťování do domů s pečovatelskou službou a bezbariérových bytů na území města České Budějovice.
Z Á S A D Y pro umisťování do domů s pečovatelskou službou a bezbariérových bytů na území města České Budějovice I. Úvodní ustanovení 1) Těmito zásadami se ve smyslu zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník