Source: http://www.centrostudisport.it/giustizia_ordinaria_files.php?federazione=no&organo=Consiglio%20di%20Stato
Timestamp: 2019-02-22 09:13:28+00:00
Document Index: 144296006

Matched Legal Cases: ['art. 34', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

In questa sezione le più importanti sentenze di giustizia ordinaria e amministrativa di valenza sportiva.
Tribunale: Sezione Sesta
Parte istante: A.s.d. Matera Calcio
Controparte: Figc - Federazione Italiana Giuoco Calcio, Lega Italiana Calcio Professionistico, LND
Materia: Intestazione
Tribunale: Sezione Quinta
Parte istante: Rugby Roma Club s.r.l. Sportiva Dilettantistica
Controparte: A.S.D. Nuova Rugby Roma
Materia: Ordinanza sul ricorso numero di registro generale 533 del 2014, proposto da: Rugby Roma Club s.r.l. Sportiva Dilettantistica
N°: 5514
Materia: L'art. 34, comma 11, dello Statuto della Federazione Italiana Giuoco Calcio prevede che “il Presidente federale può promuovere di fronte alla Corte di giustizia federale eccezione di legittimità o conflitto di attribuzione contro qualsiasi norma regolamentare”. Tale disposizione deve essere interpretata nel senso che la stessa ha contemplato una particolare legittimazione del Presidente federale che si aggiunge e non sostituisce quella spettante al soggetto leso da atti adottati da organi sportivi.
N°: 3002
Parte istante: USD Sanremese Calcio s.r.l.
Controparte: Federazione Italiana Giuoco Calcio, LND
Materia: È inammissibile la diretta impugnazione in sede giurisdizionale dell'atto di formazione del campionato di calcio, senza osservare il vincolo della cd. "pregiudiziale sportiva", per non essere stati previamente percorsi i gradi della giustizia sportiva.
N°: 6005
Parte istante: M.G. c.
Controparte: Questura di Roma
Materia: Sui limiti del sindacato giurisdizionale in materia di accesso ai luoghi di competizioni sportive
N°: 6014
Parte istante: ISTAT c.
Controparte: CONI e altri
Materia: Sulla natura pubblicistica dell’attività del CONI
N°: 5998
Parte istante: G.V. c.
Controparte: F.I.G.C. e altri
Materia: Sulla sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo in ordine alla domanda di risarcimento dei danni concernente sanzione disciplinari
Parte istante: M.L.C.
Controparte: F.I.G.C.
Materia: Non sussiste la giurisdizione amministrativa in merito all'annullamento delle sanzioni disciplinari inflitte dagli organi della giustizia sportiva a fronte della commissione di un illecito sportivo
Parte istante: Federazione Italiana Tennis
Controparte: Claudio Pistolesi
Materia: Ordinanza sul ricorso numero di registro generale 1007 del 2011, proposto da: Federazione Italiana Tennis, contro Claudio Pistolesi per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III TER n. 37668/2010
Parte istante: Associazione "Giulemanidallajuve"
Controparte: CONI
N°: 777/2011
Parte istante: Veli Pekka Toivanen e Domenico Pavoni
Controparte: Unione Nazionale Incremento Razze Equine (Unire)
Materia: Sentenza sul ricorso numero di registro generale 6143 del 2009, proposto: dal sig. Veli Pekka Toivanen e Domenico Pavoni contro Unione Nazionale Incremento Razze Equine (Unire) per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZIONE III-TER, n. 4473/2008
Parte istante: Polisportiva Rosetana Calcio S.r.l.
Controparte: Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)
N°: 7289
Parte istante: Polisportiva Sassari Torres s.p.a.
Parte istante: Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC)
Controparte: Renato Curi Angolana s.r.l.
Parte istante: Fiew - Federazione Italiana Equitazione Western
Controparte: Fise - Federazione Italiana Sport Equestri
N°: 5764
Parte istante: Uisp - Unione Italiana Sport Per Tutti
Controparte: Ministero Per i Beni e Le Attività Culturali, Ministero Economia e Finanza
N°: 3468
Parte istante: Ministero dell'Interno, Questura di Massa Carrara
Controparte: Orlandi Gianni
Parte istante: Sig. M.M.
N°: 5782
Parte istante: A.C. Arezzo Spa
Controparte: FIGC, CONI
Sentenza sul ricorso numero di registro generale 2029 del 2012, proposto da: Ca. Ch. Al. Lo., contro Federazione Italiana Pallacanestro, della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III QUA n.08135/2011
Per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZIONE II, n. 11129/2013
Sentenza sul ricorso numero di registro generale 6064 del 2013, proposto da A.s.d. Matera Calcio contro Figc - Federazione Italiana Giuoco Calcio, Lega Italiana Calcio Professionistico, LND per la riforma della sentenza 31 luglio 2013, n. 7775 del Tribunale amministrativo regionale del Lazio, Roma, Sezione III- quater
Corti di Appello, Tribunali e Giudici di Pace
P.p n. 6566/2013