Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=31.01.2006&Aktenzeichen=B%2011a%20AL%20177/05%20B
Timestamp: 2019-10-14 12:19:33
Document Index: 10344037

Matched Legal Cases: ['§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 96', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 13', '§ 144', '§ 96', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 144', '§ 198', '§ 44', '§ 144']

BSG, 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B - dejure.org
https://dejure.org/2006,5500
BSG, 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B (https://dejure.org/2006,5500)
BSG, Entscheidung vom 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B (https://dejure.org/2006,5500)
BSG, Entscheidung vom 31. Januar 2006 - B 11a AL 177/05 B (https://dejure.org/2006,5500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufungssumme - Wert des Beschwerdegegenstandes - Ruhen des Anspruchs auf Arbeitslosenhilfe wegen Sperrzeit - Nichtberücksichtigung der Folgewirkungen der Sperrzeit
Ruhen des Anspruchs auf Arbeitslosenhilfe wegen Eintritts einer Sperrzeit nach Arbeitsablehnung durch den Arbeitslosen
SG Koblenz, 04.05.2005 - S 11 AL 436/04
LSG Rheinland-Pfalz, 03.08.2005 - L 1 AL 128/05
NZS 2006, 550
Weder die Minderung der Anspruchsdauer für den entsprechenden Zeitraum (…vgl Senatsurteil vom 4.4.2017 - B 11 AL 19/16 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 25 RdNr 18) noch der Wert des geltend gemachten Erstattungsanspruchs sind hinzu zu addieren, denn der Kläger ist durch alle drei Regelungen wirtschaftlich insgesamt (nur) mit einem Verlust des Anspruchs auf Alg für sechs Wochen beschwert (…so Senatsurteil vom 4.4.2017 - B 11 AL 19/16 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 25 RdNr 18; vgl auch BSG vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3 juris RdNr 6 ff;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/ Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 144 RdNr 15) .
Der Wert der Beschwer durch beide Regelungen beträgt vielmehr 541, 66 Euro (vgl BSG vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3;… ähnlich BSG vom 27.7.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/ Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 144 RdNr 15) .
Die mit dem Bewilligungsbescheid bewirkte Begrenzung des Streitgegenstandes auf den Bewilligungsabschnitt gilt aus diesem Grund auch für den Tilgungsbescheid vom 14.4.2011, sodass im Berufungsverfahren lediglich 182 Euro im Streit standen (vgl zur zeitlichen Zäsur des Bewilligungsabschnitts, der zugleich eine entsprechende Begrenzung des Streitgegenstandes bewirkt: BSG Beschluss vom 30.7.2008 - B 14 AS 7/08 B; zur Außerachtlassung von Folgewirkungen für weitere Bewilligungsabschnitte BSG Beschluss vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3) .
Bewilligungsbescheide für Folgezeiträume werden regelmäßig nicht in analoger Anwendung des § 96 SGG Gegenstand bereits laufender Klageverfahren (BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7 b AS 8/06 R - Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 14/06 R-;… Urteil vom 23. No-vember 2006 - B 11 b AS 9/06 R -, Juris Rz. 14;… Urteil vom 29. März 2007 - B 7 b AS 4/06 R -, Juris Rz. 10;… Urteil vom 25. Juni 2008 - B 11 b AS 35/06 R -, Juris Rz. 15; Beschluss vom 30. Juli 2008 - B 14 AS 7/08 B;… Beschluss vom 22. Juli 2010 - B 4 AS 77/10 B - Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B -, Rz. 6); denkbare Folgewirkungen für weitere Bewilligungszeiträume haben außer Betracht zu bleiben (BSG, Beschluss vom 31. Januar 2006 - B 11 a AL 177/05 B; BSG, Beschluss vom 26. September 2013 - B 14 AS 148/13 B -).
Der Beschwerdewert bemisst sich demnach ausschließlich nach der Höhe des Geldbetrages, um den unmittelbar gestritten wird (stRspr des BSG, s nur BSG Beschluss vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3;… BSG Urteil vom 27.7.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2; BSG Urteil vom 18.3.2004 - B 11 AL 53/03 R).
Solche rechtlichen oder wirtschaftlichen Folgewirkungen bleiben aber außer Ansatz (…BSG vom 6.2.1997 - 14/10 BKg 14/96 - SozR 3-1500 § 144 Nr. 11;… BSG vom 27.7.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2; BSG vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3; Breitkreuz in Breitkreuz/ Fichte, SGG, 2009, § 144 RdNr 21 mwN;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 144 RdNr 15 mwN; Peters/Sautter/Wolff, SGG, Stand der Einzelkommentierung 5/2009, § 144 RdNr 53; vgl auch § 13 Abs. 2 Gerichtskostengesetz idF vom 17.8.2001: bei bezifferter Geldleistung ist deren Höhe maßgebend) .
Denkbare Folgewirkungen für folgende Bewilligungszeiträume bleiben außer Betracht (ebenso für den Eintritt einer Sperrzeit BSG vom 31.1.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3), zumal eine andere Sichtweise die mit der Neuregelung des § 96 SGG durch das Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und des Arbeitsgerichtsgesetzes vom 26.3.2008 (BGBl I 444) beabsichtigte Begrenzung der Klageerweiterung mittels ändernden oder ersetzenden Bescheiden konterkariert würde (vgl dazu BT-Drucks 16/7716 S 18 f) .
Bei einer eine Geldleistung betreffenden Klage ist für den Beschwerdewert iS des § 144 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGG nur der Betrag maßgeblich, um den unmittelbar gestritten wird; rechtliche oder wirtschaftliche Folgewirkungen bleiben grundsätzlich außer Betracht (BSG, Urteile vom 31. Januar 2006, B 11a AL 177/05 B, SozR 4-1500 § 144 Nr. 3 …und vom 6. Februar 1997, 14/10 BKg 14/96, SozR 3-1500 § 144 Nr. 11;… Leitherer, Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl, § 144 RdNr 15).
Da auch ein mit der Anfechtungsklage angegriffener Verwaltungsakt auf eine Geldleistung im Sinne des § 144 Abs. 1 SGG gerichtet ist (BSG, Urteil vom 31. Januar 2006, B 11a AL 177/05 B, aaO), ist sowohl bei der Anfechtungs- und Leistungsklage wie auch bei der isolierten Anfechtungsklage der Wert des Beschwerdegegenstandes im Berufungsverfahren ausschließlich nach dem Geldbetrag zu berechnen, den die Rechtsmittelführerin geltend macht bzw der ihr nach Aufhebung des angefochtenen Bescheides zusteht (vgl BSG…, Urteil vom 5. Juni 1997, 7 RAr 22/96, SozR 3-1500 § 144 Nr. 12).
Beim Beschwerdewert kommt es auch nur auf die Höhe des Geldbetrages an, um den unmittelbar gestritten wird, ohne dass sonstige denkbare Folgewirkungen in Betracht zu ziehen wären (vgl BSG, Beschluss vom 26.09.2013 - B 14 AS 148/13 B - juris; Beschluss vom 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B - juris; Beschluss vom 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B - SozR 4-1500 § 144 Nr. 3;… Urteil vom 27.07.2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2).
Diese bestehen allein im Ruhen des Zahlungabspruchs für den Zeitraum der Sperrzeit § 144 Abs. 2 Satz 2, § 198 Abs. 1 SGB III (vgl. aktuell BSG, Beschluss vom 31.01.2006, Az.: B 11a AL 177/05 B m.w.N.).
So bleibt jedem Arbeitslosen unbenommen, dann, wenn das gänzliche Erlöschen des Leistungsanspruchs wegen Eintritts von weiteren Sperrzeiten im Streit steht, im Rahmen der Klagen gegen die weiteren Sperrzeiten auch einen Anspruch auf Rücknahme des ersten Sperrzeibescheides nach § 44 Abs. 1 SGB X geltend zu machen (so BSG vom 31.01.2006, a.a.O.).
Bei dem Streit um die Höhe der Anrechnung von Einkommen auf eine Witwenrente …
Der Wert des Beschwerdegegenstandes ist lediglich nach dem Geldbetrag zu berechnen, um den unmittelbar gestritten wird (…BSG, Beschluss v. 06.02.1997 - 14/10 BKg 14/96, SozR 3-1500 § 144 Nr. 11, juris; BSG, Beschluss v. 31.01.2006 - B 11a AL 177/05 B).
LSG Bayern, 13.02.2014 - L 10 AL 398/13
Zulässigkeit der Berufung gegen die Ablehnung der Erteilung eines …
BSG, 27.10.2016 - B 4 AS 269/16 B
LSG Bayern, 29.10.2009 - L 9 AL 399/05
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung - Berechnung des …
LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2010 - L 10 AS 886/10
Sozialgerichtliches Verfahren, Untätigkeitsklage, zulassungsfreie Berufung, …
LSG Bayern, 21.05.2013 - L 10 AL 108/13
BSG, 25.10.2017 - B 4 AS 216/17 B
LSG Bayern, 29.06.2006 - L 10 AL 75/05
Voraussetzungen für den Eintritt einer Sperrzeit von drei Wochen sowie für die …