Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2018:240:TOC
Timestamp: 2018-09-24 23:40:38
Document Index: 328973960

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 13', 'Artículo 3', 'Artículo 10', 'Artículo 267', 'Artículo 99', 'Artículo 110', 'Artículo 99', 'Artículo 42', 'artículo 47', 'Artículo 53', 'artículo 60', 'Artículo 8', 'artículo 8', 'Artículo 47', 'Artículo 52', 'artículo 86', 'Artículo 52', 'Artículo 8', 'artículo 8', 'Artículo 8', 'artículo 8', 'Artículo 52', 'artículo 59', 'Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 52', 'artículo 59', 'Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 52', 'artículo 59', 'Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 51', 'artículo 51', 'Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 7', 'artículo 7', 'Artículo 8', 'artículo 8', 'Artículo 177']

Diario Oficial de la Unión Europea, C 240, 9 de julio de 2018
Asunto C-147/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Vredegerecht te Antwerpen — Bélgica) — Karel de Grote — Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW / Susan Romy Jozef Kuijpers [Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados entre profesionales y consumidores — Examen de oficio, por el juez nacional, de la cuestión de si un contrato está comprendido en el ámbito de aplicación de esta Directiva — Artículo 2, letra c) — Concepto de «profesional» — Entidad de educación superior financiada principalmente con fondos públicos — Contrato relativo a un plan de pago a plazos sin intereses de las tasas de matrícula y de la participación en los gastos de un viaje de estudios]
Asunto C-325/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo — España) — Industrias Químicas del Vallés, S.A. / Administración General del Estado, Sapec Agro, S.A. (Procedimiento prejudicial — Agricultura — Directiva 91/414/CEE — Directiva 2010/28/UE — Artículo 3, apartado 1 — Procedimiento de revisión, por parte de los Estados miembros, de los productos fitosanitarios autorizados — Plazo — Ampliación)
Asunto C-531/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituania) — Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, «Ecoservice projektai» UAB, anteriormente «Specializuotas transportas» UAB (Procedimiento prejudicial — Directiva 2004/18/CE — Procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios — Vínculos entre licitadores que presentan ofertas separadas en un mismo procedimiento — Obligaciones de los licitadores, del poder adjudicador y del órgano jurisdiccional nacional)
Asunto C-566/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungría) — Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículos 282 a 292 — Régimen especial de las pequeñas empresas — Régimen de franquicia — Obligación de optar por la aplicación del régimen especial en el año natural de referencia)
Asunto C-642/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Junek Europ-Vertrieb GmbH / Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG [Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual — Derecho de marcas — Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 13 — Agotamiento del derecho conferido por la marca — Importación paralela — Reenvasado del producto que lleva la marca — Nuevo etiquetado — Requisitos aplicables a los dispositivos médicos]
Asunto C-30/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu (Procedimiento prejudicial — Disposiciones fiscales — Impuestos especiales — Directiva 92/83/CEE — Artículo 3, apartado 1 — Alcohol y bebidas alcohólicas — Cerveza — Cerveza saborizada — Grado Plato — Método de cálculo)
Asunto C-229/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 17 de mayo de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin — Alemania) — Evonik Degussa GmbH / República Federal de Alemania [Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea — Asignación gratuita — Directiva 2003/87/CE — Artículo 10 bis — Anexo I — Decisión 2011/278/UE — Anexo I, punto 2 — Determinación de los parámetros de referencia de los productos — Producción de hidrógeno — Límites del sistema de la referencia de producto para el hidrógeno — Proceso de separación del hidrógeno de un flujo de gas enriquecido que ya contiene hidrógeno]
Asunto C-102/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de Contas — Portugal) — Secretaria Regional de Saúde dos Açores / Ministério Público (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Concepto de «órgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros» — Procedimiento que debe concluir con una decisión de naturaleza jurisdiccional — Tribunal de cuentas nacional — Control previo de la legalidad y de la justificación presupuestaria de un gasto público — Inadmisibilidad manifiesta)
Asunto C-327/17 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 12 de abril de 2018 — Cryo-Save AG / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Retirada de la solicitud de caducidad — Recurso de casación carente de objeto — Sobreseimiento)
Asunto C-640/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 17 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra — Portugal) — Luís Manuel dos Santos / Fazenda Pública (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Tributos interiores — Prohibición de tributos discriminatorios — Artículo 110 TFUE — Impuesto único de circulación de los automóviles — Fijación del tipo impositivo en función de la fecha de la primera matriculación del vehículo en el Estado miembro de tributación — Automóviles de segunda mano importados desde otros Estados miembros — No consideración de la fecha de la primera matriculación en otro Estado miembro)
Asunto C-85/18 PPU: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Oradea — Rumanía) — CV / DU [Petición de decisión prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cooperación judicial en materia civil — Competencia en materia de responsabilidad parental — Custodia del menor — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículos 8, 10 y 13 — Concepto de «residencia habitual» del menor — Resolución dictada por un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro en relación con el lugar de residencia del menor — Traslado o retención ilícitos — Competencia en caso de sustracción del menor]
Asunto C-34/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Ítélőtábla (Hungría) el 18 de enero de 2018 — Ottília Lovasné Tóth / ERSTE Bank Hungary Zrt.
Asunto C-155/18 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de febrero de 2018 contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 6 de diciembre de 2017 en el asunto T-120/16, Tulliallan Burlington Ltd / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
Asunto C-156/18 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de febrero de 2018 por Tulliallan Burlington Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 6 de diciembre de 2017 en el asunto T-121/16, Tulliallan Burlington Ltd / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
Asunto C-157/18 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de febrero de 2018 por Tulliallan Burlington Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 6 de diciembre de 2017 en el asunto T-122/16, Tulliallan Burlington Ltd / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
Asunto C-158/18 P: Recurso de casación interpuesto el 22 de febrero de 2018 por Tulliallan Burlington Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 6 de diciembre de 2017 en el asunto T-123/16, Tulliallan Burlington Ltd / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea
Asunto C-199/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 19 de marzo de 2018 — Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola / Regione Emilia-Romagna y otros
Asunto C-200/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 19 de marzo de 2018 — C.A.F.A.R. — Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta / Regione Emilia-Romagna y otros
Asunto C-211/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) el 26 de marzo de 2018 — Idealmed III — Serviços de Saúde, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Asunto C-212/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) el 26 de marzo de 2018 — Prato Nevoso Termo Energy Srl / Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
Asunto C-213/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Roma (Italia) el 26 de marzo de 2018 — Adriano Guaitoli y otros / easyJet Airline Co. Ltd
Asunto C-217/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 26 de marzo de 2018 — La Gazza s.c.r.l. y otros / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), RegioneVeneto
Asunto C-218/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 26 de marzo de 2018 — Latte Più Srl y otros / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto
Asunto C-219/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 26 de marzo de 2018 — Brenta Scrl y otros / Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto
Asunto C-232/18: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Almería (España) el 29 de marzo de 2018 — Banco Popular Español, S.A. / María Ángeles Díaz Soria, Miguel Ángel Góngora Gómez, José Antonio Sánchez González y Dolores María del Águila Andújar
Asunto C-234/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 3 de abril de 2018 — Komisia za protivodeystvie na koruptsiata i otnemane na nezakonno pridobito imushtestvo / BP, AB, PB, Agro In 2001 EOOD, Acount Service 2009 EOOD, Invest Management OOD, Estate OOD, Trast B OOD, Bromak OOD, Bromak Finance EAD, Viva Telekom Bulgaria EOOD, Balgarska Telekomunikatsionna Kompania AD, Hedge Investment Bulgaria AD, Kemira OOD, Dunarit AD, Technologichen Zentar-Institut Po Mikroelektronika AD, Evrobild 2003 EOOD, Technotel Invest AD, Ken Trade EAD, Konsult Av EOOD, Louvrier Investments Company 33 S.A, EFV International Financial Ventures Ltd, LIC Telecommunications S.A.R.L., V Telecom Investment S.C.A, V2 Investment S.A.R.L., Interv Investment S.A.R.L., Empreno Ventures Ltd.
Asunto C-241/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Napoli (Italia) el 5 de abril de 2018 — easyJet Airline Co. Ltd / Regione Campania
Asunto C-261/18: Recurso interpuesto el 13 de abril de 2018 — Comisión Europea / Irlanda
Asunto C-294/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus (Finlandia) el 27 de abril de 2018 — Oulun Sähkönmyynti Oy
Asunto C-303/18 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de mayo de 2018 por Jean-Marie Le Pen contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 7 de marzo de 2018 en el asunto T-140/16, Jean-Marie Le Pen / Parlamento
Asunto C-306/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě — pobočka v Olomouci (República Checa) el 7 de mayo de 2018 — KORADO, a.s. / Generální ředitelství cel
Asunto C-307/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Competition Appeal Tribunal, London (Reino Unido) el 7 de mayo de 2018 — Generics (UK) Ltd, GlaxoSmithKline plc, Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma, LLC, formerly Zoetis Products LLC, Actavis UK Ltd y Merck KGaA / Competition and Markets Authority
Asunto C-330/18 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de mayo de 2018 por Bruno Gollnisch contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 7 de marzo de 2018 en el asunto T-624/16, Gollnisch / Parlamento
Asunto T-577/15: Sentencia del Tribunal General de 29 de mayo de 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez/EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión SHERPA — Marca denominativa nacional anterior SHERPA — Declaración de nulidad parcial — Objeto del litigio planteado ante la Sala de Recurso — Uso efectivo de la marca — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 47, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 60, apartado 2, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento 2017/1001]»]
Asunto T-566/16: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Josefsson/Parlamento («Función pública — Agentes temporales — Contrato indefinido — Despido — Artículo 47, letra c), inciso i), del RAA — Error manifiesto de apreciación — Derecho a ser oído — Principio de buena administración — Deber de asistencia y protección»)
Asunto T-701/16 P: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Comisión/AV («Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Contratación — Reconocimiento médico — Declaraciones incompletas en el reconocimiento médico — Aplicación retroactiva de la reserva médica — Denegación de la asignación por invalidez — Ejecución de una sentencia del Tribunal de la Función Pública que anuló la decisión inicial»)
AsuntoT-760/16: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Basil/EUIPO — Artex (cestas para bicicletas) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa cestas para bicicletas — Motivo de nulidad — Inadmisibilidad de la solicitud de nulidad — Artículo 52, apartado 3, y artículo 86, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 6/2002»]
Asunto T-801/16 RENV: Sentencia del Tribunal General de 29 de mayo de 2018 — Fedtke/CESE («Función pública — Funcionarios — Jubilación — Edad de jubilación — Solicitud de permanencia en el servicio — Artículo 52, párrafos primero y segundo, del Estatuto — Interés del servicio — Acto meramente confirmatorio — Hechos nuevos y sustanciales — Admisibilidad»)
Asunto T-67/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de mayo de 2018 — Italytrade/EUIPO — Tpresso (tèespresso) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión tèespresso — Marcas internacionales figurativa anterior TPresso y denominativa anterior TPRESSO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-68/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de mayo de 2018 — Italytrade/EUIPO — Tpresso (teaespresso) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión teaespresso — Marcas internacionales figurativa anterior TPresso y denominativa anterior TPRESSO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-299/17: Sentencia del Tribunal General de 29 de mayo de 2018 — Sata/EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (1000) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 1000 — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 52, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Obligación de motivación»]
Asunto T-300/17: Sentencia del Tribunal General de 29 de mayo de 2018 — Sata/EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (3000) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 3000 — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 52, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] — Igualdad de trato — Principio de buena administración — Obligación de motivación»]
Asunto T-301/17: Sentencia del Tribunal General de 29 de mayo de 2018 — Sata/EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (2000) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión 2000 — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 52, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento 2017/1001] Igualdad de trato — Principio de buena administración — Obligación de motivación»]
Asunto T-419/17: Sentencia del Tribunal General de 18 de mayo de 2018 — Mendes/EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL#3) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión VSL#3 — Marca que se convierte en una designación usual en el comercio de un producto o de un servicio para el que esté registrada — Marca que puede inducir al público a error — Artículo 51, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 51, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-426/17: Sentencia del Tribunal General de 28 de mayo de 2018 — Item Industrietechnik/EUIPO (EFUSE) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión EFUSE — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-427/17: Sentencia del Tribunal General de 28 de mayo de 2018 — Item Industrietechnik/EUIPO (EFUSE) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión EFUSE — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-197/17: Auto del Tribunal General de 4 de mayo de 2018 — Abel y otros/Comisión («Responsabilidad extracontractual — Medioambiente — Adopción por la Comisión de un reglamento relativo a las emisiones contaminantes procedentes de turismos y vehículos comerciales ligeros — Demanda de reparación por los daños materiales y morales supuestamente sufridos por los demandantes — Inexistencia de carácter real y cierto del daño — Situación que puede afectar moralmente a cualquier persona — Inexistencia de perjuicio reparable — Petición de requerimiento»)
Asunto T-206/17: Auto del Tribunal General de 16 de mayo de 2018 — Argus Security Projects/Comisión y EUBAM Libya («Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento negociado en régimen competitivo — Prestación de servicios de seguridad en el marco de la misión de asistencia de la Unión para una gestión integrada de las fronteras en Libia — Rechazo de la oferta de un licitador y adjudicación del contrato a otro licitador — Elementos posteriores a la atribución del contrato — Modificación sustancial de las condiciones iniciales del contrato — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)
Asunto T-470/17: Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2018 — Sensotek/EUIPO — Senso Tecnologie (senso tek) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión senso tek — Marca de la Unión figurativas anterior SENSOTEC — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-666/17: Auto del Tribunal General de 17 de abril de 2018 — NeoCell/EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN) («Marca de la Unión Europea — Persona jurídica de Derecho privado — Inexistencia de prueba de la existencia jurídica — Artículo 177, apartado 4, del Reglamento de Procedimiento — Inadmisibilidad manifiesta»)
Asunto T-726/17: Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2018 — Commune de Fessenheim y otros/Comisión («Recurso de anulación — Acceso a documentos — Escrito dirigido por la Comisión a las autoridades francesas sobre el protocolo de indemnización del grupo EDF en el marco de la revocación de la autorización para explotar la central nuclear de Fessenheim — Denegación presunta de acceso — Plazo de interposición — Retraso — Inadmisibilidad»)
Asunto T-812/17: Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2018 — Seco Belgium y Vinçotte/Parlamento («Recurso de anulación — Contratos públicos de obras — Procedimiento de licitación — Misiones de control y de asesoramiento técnicos en el marco de las adquisiciones, proyectos y obras inmobiliarias del Parlamento Europeo en Bruselas — Desestimación de la oferta de las partes demandantes y adjudicación del contrato a otro licitador — Revocación del acto impugnado — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»)
Asunto T-252/18: Recurso interpuesto el 22 de abril de 2018 — European Anglers Alliance/Consejo
Asunto T-253/18: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2018 — VY/Comisión
Asunto T-260/18: Recurso interpuesto el 25 de abril de 2018 — Makhlouf/Comisión y BCE
Asunto T-270/18: Recurso interpuesto el 26 de abril de 2018 — O’Flynn y otros/Comisión
Asunto T-273/18: Recurso interpuesto el 30 de abril de 2018 — Bernaldo de Quirós/Comisión
Asunto T-286/18: Recurso interpuesto el 7 de mayo de 2018 — Azarov/Consejo
Asunto T-293/18: Recurso interpuesto el 10 de mayo de 2018 — República de Letonia/Comisión Europea
Asunto T-297/18: Recurso interpuesto el 8 de mayo de 2018 — Wirecard Technologies/EUIPO — Striatum Ventures (supr)
Asunto T-305/18: Recurso interpuesto el 16 de mayo de 2018 — Klyuyev/Consejo
Asunto T-307/18: Recurso interpuesto el 16 de mayo de 2018 — Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals/Comisión
Asunto T-311/18: Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2018 — Buck/EUIPO — Unger Holding (BUCK)
Asunto T-312/18: Recurso interpuesto el 14 de mayo de 2018 — Dentsply De Trey/EUIPO — IDS (AQUAPRINT)
Asunto T-314/18: Recurso interpuesto el 15 de mayo de 2018 — Hashem y Assi/JUR
Asunto T-317/18: Recurso interpuesto el 18 de mayo de 2018 — Fugro/Comisión
Asunto T-321/18: Recurso interpuesto el 18 de mayo de 2018 — Serenity Pharmaceuticals/EUIPO — Gebro Holding (NOCUVANT)
Asunto T-323/18: Recurso interpuesto el 22 de mayo de 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (representación de una mariposa)
Asunto T-230/16: Auto del Tribunal General de 16 de mayo de 2018 — C & J Clark International/Comisión
Asunto T-357/17: Auto del Tribunal General de 15 de mayo de 2018 — Aide et Action France/Comisión
Asunto T-1/18: Auto del Tribunal General de 4 de mayo de 2018 — Deutsche Lufthansa/Comisión
Asunto T-52/18: Auto del Tribunal General de 16 de mayo de 2018 — Teollisuuden Voima/Comisión