Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20Geldern&Datum=03.08.2011&Aktenzeichen=4%20C%20242%2F09
Timestamp: 2019-02-21 19:12:44
Document Index: 35463484

Matched Legal Cases: ['Art. 5', 'Art. 8', 'Art. 9', '§ 3', 'Art. 3', 'Art. 5', '§ 280']

AG Geldern, 03.08.2011 - 4 C 242/09 - dejure.org
Luftbeförderung; Fluggastrechte; Annullierung; außergewöhnliche Umstände; Wetter; Flugsicherheit; Pilot; Luftfahrzeugführer
EGV 261/2004 Art. 5 Abs. 3; EGV 261/2004 Art. 8 Abs. 1 lit. b); EGV 261/2004 Art. 9 Abs. 1 lit. a); LuftVO § 3 Abs. 1
Entscheidet der Pilot, dass die Landung des Flugzeuges wegen des Wetters zu gefährlich ist, ist diese Einschätzung wegen seiner Befugnisse als Luftfahrzeugführer nach Art. 3 Abs. 1 LuftVO grundsätzlich bindend; Bindungswirkung der Entscheidung eines Piloten bzgl. der zu hohen Gefährlichkeit einer Landung aus wettertechnischen Gründen
Reiserecht - Annullierung eines Flugs nach berechtigter Wettereinschätzung des Piloten - Ausgleichszahlung?
Piloten besitzen bei der Flugzeugführung einen großen Ermessensspielraum - Reisende haben keinen Anspruch auf Schadenersatz
Ist eine Annullierung - wie vorliegend - nach Art. 5 Abs. 3 FluggastVO gerechtfertigt, hat die Fluggesellschaft diese erst recht nicht nach § 280 Abs. 1 S. 2 BGB zu vertreten (so auch AG Geldern, Urteil vom 03.08.2011 - 4 C 242/09 = RRa 2012, 35, 37).