Source: http://venetoius.it/competenze-degli-organi/qual-e-lorgano-competente-a-disporre-la-risoluzionedecadenza-di-una-convenzioneconcessione-amministrativa
Timestamp: 2015-03-05 04:01:41+00:00
Document Index: 80400616

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'art. 107', 'art. 48', 'art. 36', 'art. 37', 'art. 37']

Venetoius | Diritto Amministrativo Italiano | Qual è l’organo competente a disporre la risoluzione/decadenza di una convenzione/concessione amministrativa?
RSS	Qual è l’organo competente a disporre la risoluzione/decadenza di una convenzione/concessione amministrativa?	26
26 novembre 2013	Per quanto riguarda la competenza del consiglio comunale ad adottare la risoluzione/decadenza della convenzione/concessione, nella medesima sentenza del Consiglio di Stato n. 5421/2013, già allegata, si legge che: “Come recentemente affermato da questa Sezione (sentenza 20 agosto 2013, n. 4192), la competenza dell’organo consiliare “deve intendersi circoscritta agli atti fondamentali dell’Ente, di natura programmatoria o aventi un elevato contenuto di indirizzo politico, mentre spettano alle Giunte Comunali tutti gli atti rientranti nelle funzioni degli organi di governo (…), nell’ambito, tuttavia, di un riparto di competenze tra organi politici e burocratici”.
La competenza sull’affare deve dunque essere ascritta alla dirigenza, in virtù dell’art. 107 t.u.e.l. e non già alla giunta comunale, come prospetta invece l’appellante principale, giacché a tale organo è devoluta, giusta il disposto dell’art. 48 del medesimo testo unico, una funzione di attuazione politica delle scelte fondamentali operate dal consiglio”. dott. Matteo Acquasaliente
Tags: Amministrativo, Diritto, Veneto	0 Comments/posted in competenze degli organi, provvedimento amministrativo /by SanVittore	← Rapporto tra le concessioni amministrative e la giurisdizione Sanatoria ex art. 36 DPR 380/2001: cosa succede se dopo la presentazione della domanda entrano in vigore nuove disposizioni urbanistiche →	Related Posts
Il diritto di accesso riguarda i documenti e non le...
La discrezionalità pianificatoria urbanistica è ...
Ancora sulle opere di miglioramento fondiario e sulla...
Password PersaCommenti recentimirko z su Moduli unificati e standardizzati per CIL e CILA per gli interventi di edilizia liberaFiorenza Dal Zotto su La fascia di rispetto stradale imposta dal PRG e non dal codice della strada o da norme statali non impedisce il rilascio del condono ediliziomirko z su L’inedificabilità della fascia di rispetto stradale riguarda anche le opere arretrate rispetto ad opere preesistentiMarchesini Andrea su L’inedificabilità della fascia di rispetto stradale riguarda anche le opere arretrate rispetto ad opere preesistentiFiorenza Dal Zotto su La nozione di centro abitato previsto dal Codice della Strada è differente da quella urbanisticaStefano su Un deposito e una legnaia, se sono pertinenziali, non richiedono il permesso di costruire e, se abusivi, si applica la sanzione pecuniaria di cui all’art. 37 DPR 380/2001Fiorenza Dal Zotto su Un deposito e una legnaia, se sono pertinenziali, non richiedono il permesso di costruire e, se abusivi, si applica la sanzione pecuniaria di cui all’art. 37 DPR 380/2001mirko z su Anche il piano attuativo di iniziativa privata richiede l’autorizzazione paesaggisticaFabio Zivelonghi su Convegno di Venetoius sulla L.R. 55 del 2012 (Procedure urbanistiche semplificate di sportello unico per le attività produttive)Fiorenza Dal Zotto su Anche il piano attuativo di iniziativa privata richiede l’autorizzazione paesaggisticaCategorie	abusi edilizi
marzo 2015 febbraio 2015 gennaio 2015 dicembre 2014 novembre 2014 ottobre 2014 settembre 2014 agosto 2014 luglio 2014 giugno 2014 maggio 2014 aprile 2014 marzo 2014 febbraio 2014 gennaio 2014 dicembre 2013 novembre 2013 ottobre 2013 settembre 2013 agosto 2013 luglio 2013 giugno 2013 maggio 2013 aprile 2013 marzo 2013 febbraio 2013 gennaio 2013 dicembre 2012 novembre 2012 ottobre 2012 settembre 2012 agosto 2012 © Copyright - Venetoius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@venetoius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: Widestore S.r.l. P.I./C.F. 01497070381 - Sede Legale Via Gulinelli, 21/a - 44122 Ferrara