Source: https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/endrenovierungsklausel-im-gewerbemietvertrag-38299
Timestamp: 2019-10-21 04:56:05
Document Index: 138650556

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 305', '§ 134', '§ 138', '§ 242', '§ 307', '§ 305', '§ 17', 'BGH', 'BGH']

End­re­no­vie­rungs­klau­sel im Gewer­be­miet­ver­trag | Rechtslupe
End­re­no­vie­rungs­klau­sel im Gewer­be­miet­ver­trag
Mit der Fra­ge der Wirk­sam­keit einer durch Indi­vi­du­al­ab­re­de ver­ein­bar­ten End­re­no­vie­rungs­klau­sel in einem Miet­ver­trag über Gewer­be­räu­me muss­te sich jetzt der Bun­des­ge­richts­hof beschäf­ti­gen. Eine sol­che indi­vi­du­ell ver­ein­bar­te End­re­no­vie­rungs­klau­sel ist nach dem Urteil des BGH wirk­sam.
Bei der Klau­sel han­delt es sich um eine zwi­schen den Par­tei­en im Ein­zel­nen aus­ge­han­del­te Ver­ein­ba­rung und damit um eine Indi­vi­du­al­ab­re­de, auf die die AGB-Vor­schrif­ten nicht anwend­bar sind (§ 305 Abs. 1 Satz 3 BGB). Eine sol­che Indi­vi­du­al­ab­re­de liegt bei einem von einer Par­tei gestell­ten Ver­trags­text dann vor, wenn der Ver­wen­der den in sei­nen All­ge­mei­nen Geschäfts­be­din­gun­gen ent­hal­te­nen geset­zes­frem­den Kern­ge­halt inhalt­lich ernst­haft zur Dis­po­si­ti­on stellt und dem Ver­hand­lungs­part­ner einen Ein­fluss auf die inhalt­li­che Aus­ge­stal­tung der Ver­trags­be­din­gun­gen tat­säch­lich ein­räumt 1.
Die sol­cher­ma­ßen zwi­schen den Par­tei­en indi­vi­du­ell ver­ein­bar­te End­re­no­vie­rungs­klau­sel ist wirk­sam. Bei der Geschäfts­raum­mie­te bestehen grund­sätz­lich kei­ne Beden­ken dage­gen, den Mie­ter indi­vi­du­al­ver­trag­lich zur End­re­no­vie­rung – unab­hän­gig vom tat­säch­li­chen Erhal­tungs­zu­stand der Räu­me – zu ver­pflich­ten. Ihre Schran­ken fin­det die Wirk­sam­keit einer sol­chen Ver­ein­ba­rung vor allem in den Ver­bots­ge­set­zen im Sin­ne des § 134 BGB, im Ver­bot der Sit­ten­wid­rig­keit (§ 138 BGB) und dem Grund­satz von Treu und Glau­ben (§ 242 BGB).
Eine Unwirk­sam­keit der für sich allein gese­hen unbe­denk­li­chen, indi­vi­du­ell ver­ein­bar­ten End­re­no­vie­rungs­klau­sel folgt auch nicht aus dem Zusam­men­tref­fen mit ande­ren for­mu­lar­mä­ßig ver­ein­bar­ten Klau­seln des Ver­tra­ges und einem dadurch her­vor­ge­ru­fe­nen Sum­mie­rungs­ef­fekt. Eine sich dar­aus erge­ben­de etwai­ge Unwirk­sam­keit hät­te nur die Unwirk­sam­keit der For­mu­lar­klau­sel, nicht aber der Indi­vi­du­al­ab­re­de zur Fol­ge. Denn die Indi­vi­du­al­ab­re­de unter­liegt nicht der Inhalts­kon­trol­le nach § 307 BGB 2.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 18. März 2009 – XII ZR 200/​06
Die indi­vi­du­ell aus­ge­han­del­ten All­ge­mei­nen… Der Ver­wen­der vor­for­mu­lier­ter Klau­seln kann sich zur Dar­le­gung eines Aus­han­delns nach § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB nicht aus­schließ­lich auf eine indi­vi­du­al­recht­li­che Ver­ein­ba­rung beru­fen,…
Hun­de­hal­tung und Kat­zen­hal­tung in der Miet­woh­nung Durch All­ge­mei­ne Geschäfts­be­din­gun­gen – und damit auch bei­spiels­wei­se durch For­mu­lar­miet­ver­trä­ge – kann dem Mie­ter die Hal­tung von Hun­den und Kat­zen nicht gene­rell ver­bo­ten wer­den: Eine…
Fik­ti­ve Nach­zeich­nung der beruf­li­chen Ent­wick­lung eines… Die fik­ti­ve Nach­zeich­nung der übli­chen beruf­li­chen Ent­wick­lung eines frei gestell­ten Per­so­nal­rats­mit­glieds erstreckt sich nicht auf die Teil­ha­be am beschleu­nig­ten Stu­fen­auf­stieg nach § 17 Abs. 2…
Betriebs­pflicht und Sor­ti­ments­bin­dung für das gemie­te­te… Eine for­mu­lar­mä­ßig ver­ein­bar­te Betriebs- und Offen­hal­tungs­pflicht des Mie­ters eines Laden­ge­schäfts ist, wie der Bun­des­ge­richts­hof jetzt ent­schied, auch dann wirk­sam, wenn dem Mie­ter des in einem…
For­mu­lar­mä­ßi­ge Schön­heits­re­pa­ra­tu­ren und… Ein zur Unwirk­sam­keit einer For­mu­lar­klau­sel füh­ren­der so genann­te Sum­mie­rungs­ef­fekt auf­grund des Zusam­men­tref­fens zwei­er – jeweils für sich genom­men – unbe­denk­li­cher Klau­seln kann auch dann vor­lie­gen,…
BGH, Urtei­le vom 18. Mai 1995 – X ZR 114/​93 – WM 1995, 1455, 1456 und vom 25. Juni 1992 – VII ZR 128/​91 – NJW 1992, 2759, 2760[↩]
BGH, Urteil vom 14. Janu­ar 2009 – VIII ZR 71/​08 – juris[↩]
EndrenovierungsklauselGewerbeGewerbemieteMietrecht