Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201980,%20858
Timestamp: 2020-01-29 01:07:29
Document Index: 195499729

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 09.05.1980 - I ZR 76/78 - dejure.org
BGH, 09.05.1980 - I ZR 76/78
https://dejure.org/1980,1256
BGH, 09.05.1980 - I ZR 76/78 (https://dejure.org/1980,1256)
BGH, Entscheidung vom 09.05.1980 - I ZR 76/78 (https://dejure.org/1980,1256)
BGH, Entscheidung vom 09. Mai 1980 - I ZR 76/78 (https://dejure.org/1980,1256)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Internationale Abkommen zum Arbeitsschutz sind keine wettbewerbsrechtlich relevanten Marktverhaltensregelungen
Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht wegen der kostengünstigen Herstellung von Asbesterzeugnissen im Ausland - Verletzung außerwettbewerbsrechtlicher Normen - Wettbewerbsverstoß durch die Ausnutzung eines internationalen Rechtsgefälles in den Arbeitsschutzvorschriften - ...
Keine Wettbewerbswidrigkeit bei Vertrieb ausländischer Ware, die ohne Arbeitnehmerschutzbestimmungen hergestellt wurde
NJW 1980, 2018
MDR 1980, 824
GRUR 1980, 858
GRUR Int. 1980, 668
DB 1980, 1834
Ein Verbot des Vertriebs von Waren, die im Ausland nach möglicherweise niedrigeren Standards, aber entsprechend dem dort geltenden Recht gefertigt worden sind, käme grundsätzlich nicht in Betracht (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 9.5.1980 - I ZR 76/78, GRUR 1980, 858, 860 = WRP 1980, 617 - Asbestimporte; vgl. weiter Sack, WRP 1998, 683, 691).
Dort hatte der BGH betont, eine wettbewerbswidrige Ausnutzung des internationalen Rechtsgefälles komme dann nicht in Betracht, wenn eine im Ausland nach den dortigen Rechtsvorschriften ordnungsgemäß hergestellte Ware unter Beachtung aller Vorschriften offiziell in das Inland eingeführt und hier als Importware vertrieben wird (BGH GRUR 80, 858, 859 - Asbestimporte).
OLG Hamm, 05.11.1990 - 31 U 76/90
Wirksamkeit der Umwandlung eines US-$-Kredits in einen DM-Kredit ; Anspruch auf …
Die von dem Kunden erhaltenen Zahlungen in fremder Währung sollen ihr die Erfüllung ihrer eigenen Verbindlichkeit, die sie in der Regel zur Finanzierung des Fremdwährungskredits eingegangen ist, ermöglichen (vgl. BGH WM 1980, 793 = NJW 1980, 2018 m.w.N.).