Source: http://kraken.slv.cz/25Cdo2581/2004
Timestamp: 2018-10-17 19:41:41+00:00
Document Index: 45814212

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 43', 'soud ', '§ 43', '§ 211']

25 Cdo 2581/2004
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Marty Škárové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci žalobce J. Ch., proti žalované České republice Ministerstvu financí ČR, se sídlem v Praze 1, Letenská 15, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 Nc 829/2000, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. února 2004, č. j. 35 Co 54/2004-42, takto:
Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 20. 12. 2002, č. j. 15 Nc 829/2000-34, odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 o.s.ř. podání ze dne 29. 1. 2000, kterým se žalobce domáhal náhrady škody, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 19. 2. 2004, č. j. 35 Co 54/2004-42, odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 211 o.s.ř odvolání žalobce a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
V podání ze dne 19. 6. 2004, doručeném soudu prvního stupně dne 23. 6. 2004 a označeném jako stížnost, výzva, podnět, trestní oznámení, opravný prostředek, dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 2. 2004, č. j. 35 Co 54/2004-42, žalobce vyjádřil nesouhlas s postupem a rozhodnutími soudů obou stupňů.