Source: http://docplayer.pl/42668041-Rekomendacja-wdroseniowa-fundacji-na-rzecz-kredytu-hipotecznego.html
Timestamp: 2018-07-23 17:54:41+00:00
Document Index: 22885873

Matched Legal Cases: ['art. 95', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 68', 'art. 102', 'art. 65', 'art. 95', 'art. 68', 'art. 102', 'art. 68', 'art. 65', 'art. 95', 'art. 31', 'art. 95', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 95', 'art. 31', 'art. 95', 'art. 95', 'art. 95', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 95', 'art. 95', 'art. 95', 'art. 95', 'SK 47/11 ', 'Art. 1', 'art. 6']

REKOMENDACJA WDROśENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO - PDF
REKOMENDACJA WDROśENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO
Download "REKOMENDACJA WDROśENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO"
Magda Łuczak
1 SYGN _RWF/HIP/JK REKOMENDACJA WDROśENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: ZAPEWNIENIE PRAWIDŁOWEGO STOSOWANIA ZNOWELIZOWANEGO PRAWA HIPOTECZNEGO CZĘŚĆ 1. Akt, którego dotyczy Rekomendacja Wdrożeniowa Organ odpowiedzialny za prace i uzgodnienia w strukturze Fundacji Data wydania Rekomendacji Wdrożeniowej Fundacji METRYCZKA DOKUMENTU Ustawa o księgach wieczystych i hipotece (UKWH) (tekst jedn. Dz.U Nr 124, poz ze zm.) Ustawa z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw (ostatnia nowelizacja UKWH) (Dz.U. Nr 131, poz. 107) Grupa Robocza Ramy Prawne Kredytu Hipotecznego Rada Programowa Fundacji 06/10/2011 Pytania 1. Czy żądanie we wniosku o wpis w księdze wieczystej hipoteki w kwocie bądź do kwoty ma wpływ ma rozpoznanie wniosku przez sąd (czy jest to podstawą do oddalenia wniosku)? 2. W jakiej formie należy zawierać umowę powołującą administratora hipoteki? 3. Czy umowa powołująca administratora jest podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej? 4. Jaki dokument jest podstawą wpisu do księgi wieczystej roszczenia o przeniesienie hipoteki na opróżnione miejsce hipoteczne: dokument z podpisem notarialnie poświadczonym czy dokument wydany na podstawie art. 95 Prawa bankowego? Strona 1 z 10
2 I. CHARAKTER I CEL REKOMENDACJI WDROŻENIOWYCH FUNDACJI Realizując cel statutowy Fundacji na rzecz Kredytu Hipotecznego, tj. współtworzenie i monitorowanie prawnej infrastruktury dla kredytu hipotecznego w Polsce, w ramach zapoczątkowanego na 69. posiedzeniu Rady Programowej Fundacji projektu Modelowe rozwiązania procedur wypełniających obowiązki banków, wynikające z przepisów nadzorczych i ustawowych, niniejszym udostępnia się wskazówki praktyczne, przesądzające zgłoszone przez banki wątpliwości interpretacyjne. Niniejsza Rekomendacja Wdrożeniowa związana jest z koniecznością implementacji znowelizowanej Ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Rekomendacje wdrożeniowe Fundacji mają charakter ekspercki, opierają się na wnioskach analiz biura Fundacji (analizy prawne i prawnoporównawcze oraz funkcjonalne) oraz na uzgodnieniach bankowo-resortowych grup roboczych działających przy Fundacji, jak również wymianie opinii z odpowiednimi organami administracji i wnioskach z Ogólnopolskich Konferencji Wieczystoksięgowych. Celem szerszego udostępnienia Rekomendacji Wdrożeniowych Fundacji jest: minimalizacja ryzyka bankowego, odpowiedzialności władz banku i ograniczenie kosztów powstających w związku z potencjalnie nieprawidłowym wdrożeniem nowych przepisów; ujednolicenie poziomu wdrożeń regulacji (wypośrodkowanie zbyt daleko idących i kosztownych procedur i sprostanie prawnym wymogom) w braku jasności interpretacyjnej organu źródła prawa wypracowanie najrozsądniejszej w danych warunkach praktyki wdrożeniowej dla której obroną będzie powszechność danego standardu. STRUKTURA PRAC NAD REKOMENDACJAMI WDROŻENIOWYMI W FUNDACJI Strona 2 z 10
3 II. ROZBIEŻNOŚCI W STOSOWANIU NOWEGO PRAWA HIPOTECZNEGO W dniu 20 lutego 2011 r. weszła w życie nowelizacja Ustawy o księgach wieczystych i hipotece, która w znaczący sposób zmieniła konstrukcję hipoteki. Do polskiego prawa wprowadzono nowe instytucje; licznych kwestii szczegółowych nie przesądzono, pozostawiając je praktyce i nauce prawa. Fundacja zajmuje się nowym prawem hipotecznym jeszcze od czasów, gdy było ono projektem legislacyjnym. Liczne problemy praktyki są rozstrzygane na posiedzeniach działającej przy Fundacji grupy roboczej Ramy Prawne Kredytu Hipotecznego, a także na organizowanych przez Fundację konferencjach. Ostatnim wydarzeniem, na którym w środowisku sędziów, notariuszy oraz praktyków bankowych i ubezpieczeniowych ustalane było prawidłowe rozumienie budzących wątpliwości przepisów, było Seminarium Uzgodnieniowe Najlepsze praktyki wdrażania nowych wymogów regulacyjnych w zakresie ochrony konsumenta i prawa hipotecznego, kwietnia 2011 r. Kolejną okazją do dyskusji w jeszcze szerszym gronie będzie X Konferencja Wieczystoksięgowa, października 2011 r. Rekomendacje mają na celu wyjaśnienie wątpliwości praktyki i przyczynienie się do jej ujednolicenia nie tylko w praktyce bankowej, ale także na linii wierzyciel hipotecznynotariusz-sąd. Niniejsze opracowanie stanowi część 1. rekomendacji dotyczących postępowania w wątpliwych kwestiach związanych z hipoteką. Opracowane zostało na bazie dyskusji prowadzonych na posiedzeniach prawnej grupy roboczej Fundacji oraz wniosków z Seminarium Uzgodnieniowego. X Konferencja Wieczystoksięgowa już października 2011 r.! Strona 3 z 10
4 III. REKOMENDACJE WDROŻENIOWE FUNDACJI SKUTECZNE USTANOWIENIE HIPOTEKI 1) Czy żądanie we wniosku o wpis w księdze wieczystej hipoteki w kwocie bądź do kwoty ma wpływ ma rozpoznanie wniosku przez sąd (czy jest to podstawą do oddalenia wniosku)? - por. art. 68 ust. 2 zd. 2, brzmienie art. 68 UKWH przed nowelizacją oraz uchylony WYKAZ PRZEPISÓW: W myśl art. 68 UKWH: Art Hipoteka zabezpiecza wierzytelność pieniężną, w tym również wierzytelność przyszłą. 2. Hipoteka zabezpiecza wierzytelność do oznaczonej sumy pieniężnej. Jeżeli zabezpieczenie hipoteczne jest nadmierne, właściciel obciążonej nieruchomości może żądać zmniejszenia sumy hipoteki. 3. Sumę hipoteki wyraża się w tej samej walucie co zabezpieczona wierzytelność, jeżeli strony w umowie ustanawiającej hipotekę nie postanowiły inaczej W myśl brzmienia art. 68 UKWH przed nowelizacją: Hipoteka zabezpiecza jedynie wierzytelności pieniężne i może być wyrażona tylko w oznaczonej sumie pieniężnej. Jeżeli wierzytelność zgodnie z prawem została wyrażona w innym pieniądzu niż pieniądz polski, hipotekę wyraża się w tym innym pieniądzu. W myśl uchylonego art. 102 UKWH: Art Wierzytelności o wysokości nieustalonej mogą być zabezpieczone hipoteką do oznaczonej sumy najwyższej (hipoteka kaucyjna). 2. Hipoteka kaucyjna może w szczególności zabezpieczać istniejące lub mogące powstać wierzytelności z określonego stosunku prawnego albo roszczenia związane z wierzytelnością hipoteczną, lecz nieobjęte z mocy ustawy hipoteką zwykłą. W myśl art. 65 Kodeksu cywilnego: Art Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje. 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. Przedmiot Rekomendacji Wdrożeniowej Fundacji W praktyce obrotu powstała wątpliwość, czy użycie we wniosku o wpis hipoteki (zarówno w formie aktu notarialnego, jak i w dokumencie wystawionym na podstawie art. 95 Prawa bankowego) sformułowań, że właściciel ustanawia hipotekę w kwocie bądź do kwoty rodzi dla banku ryzyko z punktu widzenia skuteczności ustanowienia hipoteki. To teoretyczne pytanie sprowadza się do praktycznego problemu, czy sąd może odmówić wpisu hipoteki (oddalić wniosek) tylko na tej podstawie, że użyto niewłaściwego określenia. Jako niewłaściwe, wskazuje się zazwyczaj określenie w kwocie. Nowa hipoteka, którą można ustanawiać od 20 lutego 2011 r., jest oparta na konstrukcji hipoteki kaucyjnej, właściwsze jest więc używanie w odniesieniu do niej określenia o Strona 4 z 10
5 ustanowieniu hipoteki do kwoty (por. znowelizowany art. 68 ust. 2 zd. 1 UKWH, uchylony przepis art. 102 ust. 1 UKWH i dawne brzmienie art. 68 zd. 1 UKWH) niż o ustanowieniu hipoteki w kwocie. Po 20 lutego 2011 r. użyte określenie nie ma jednak znaczenia dla skutecznego ustanowienia hipoteki. Przed nowelizacją użyte określenie definiowało rodzaj hipoteki (zwykła-kaucyjna), natomiast po noweli możliwe jest ustanowienie tylko jednego jej rodzaju. Zgodnie z przepisem art. 65 ust. 2 Kodeksu cywilnego, w umowie (a ustanowienie hipoteki jest umową) należy dać pierwszeństwo zgodnemu zamiarowi stron i celowi umowy niż opierać się na jej dosłownym brzmieniu. Cel umowy ustanawiającej hipotekę nie pozostawia wątpliwości na nieruchomości ma powstać zabezpieczenie rzeczowe, dające wierzycielowi prawo zaspokojenia się z nieruchomości, bez względu na to, czyją stanie się ona własnością i z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi. Jako że obecnie w polskim prawie istnieje jeden tego typu rodzaj zabezpieczenia (bez podziału: zabezpieczenie zwykłe-kaucyjne), użycie określenia do kwoty czy w kwocie nie pozostawia wątpliwości, że chodzi o ustanowienie hipoteki po prostu. Z powyższego wynika, że sąd nie ma podstaw do oddalenia wniosku o wpis hipoteki tylko na podstawie użycia w nim sformułowania, że hipoteka została ustanowiona w kwocie. W razie oddalenia wniosku tylko z tej przyczyny, należy złożyć apelację bądź skargę na orzeczenie referendarza sądowego, w celu doprowadzenia do wpisania hipoteki do księgi wieczystej. Uwzględnienie apelacji/ skargi pozwala zachować dla wpisanej ostatecznie hipoteki pierwszeństwo, określone chwilą złożenia do sądu wniosku o jej wpis. Należy także zwrócić uwagę, że użyte sformułowanie nie ma wpływu na wysokość podatku od czynności cywilnoprawnych, jaki należy zapłacić od ustanowienia hipoteki. Wysokość PCC zależy bowiem od charakteru wierzytelności hipotecznej (istniejąca bądź o wysokości nieustalonej). W przypadku nowej hipoteki podatek w zasadzie zawsze będzie wynosił 19 zł. Rekomendacja Wdrożeniowa Fundacji: 1. W akcie notarialnym ustanawiającym hipotekę bądź w dokumencie bankowym stanowiącym podstawę wpisu hipoteki do księgi wieczystej rekomenduje się używanie sformułowania, że hipotekę ustanawia się do kwoty. 2. Użycie w powyższych dokumentach sformułowania o ustanowieniu hipoteki w kwocie nie ma wpływu na skuteczność ustanowienia i powstania zabezpieczenia hipotecznego. 3. Jeśli sąd oddali wpis hipoteki na postawie użycia sformułowania, że hipoteka została ustanowiona w kwocie, należy takie oddalenie wniosku zaskarżyć. To samo należy uczynić, jeśli sąd będzie stał na stanowisku, że użycie określenia do kwoty jest podstawą oddalenia Strona 5 z 10
6 wniosku. Zaskarżenie jest ważne dla utrzymania chwili złożenia wniosku o wpis, a więc dla zachowania przez hipotekę odpowiedniego pierwszeństwa. 4. Przykładowa treść żądania dla ustanowienia hipoteki na zabezpieczenie jednej wierzytelności, którą należy wypełnić w formularzu KW-WPIS w polu numer 8: Treść żądania: Wpis hipoteki umownej do kwoty (1), na rzecz (2), na zabezpieczenie wierzytelności wynikającej/ wynikających(3) z Umowy (4) nr (5) z dnia (6). (1) Podać kwotę hipoteki. (2) Podać nazwę wierzyciela. (3) Wpisać odpowiednią wersję w zależności od tego, czy hipoteka ma zabezpieczać jedną, czy kilka wierzytelności. Wskazywanie w tym miejscu, że chodzi o zabezpieczenie wierzytelności o zwrot kapitału, odsetek i innych roszczeń o świadczenia uboczne nie jest wymagane. Hipoteka zabezpiecza z mocy ustawy roszczenia o zwrot kapitału, odsetek i kosztów postępowania. W celu zabezpieczenia przez nią innych roszczeń ubocznych, konieczne jest wymienienie ich w podstawie wpisu. Podstawą wpisu nie jest jednak formularz KW- WPIS a dokument bankowy (tudzież akt notarialny). (4) Podać rodzajową nazwę umowy: umowa o kredyt, umowa gwarancji itp. (5) Podać numer umowy. (6) Podać datę zawarcia umowy. 5. Należy zwrócić uwagę, że w dziale IV księgi wieczystej, w polu (suma) i (suma słownie) zostanie wpisania kwota hipoteki. W polu suma zostanie ona wyrażona liczbowo, natomiast w polu suma słownie zostanie ona wyrażona w mianowniku. W księdze wieczystej nie znajdzie się więc ani określenie, że hipoteka powstała na nieruchomości w kwocie, ani że powstała ona do kwoty. Strona 6 z 10
7 ADMINISTRATOR HIPOTEKI WYKAZ PRZEPISÓW: W myśl art UKWH: Art W celu zabezpieczenia hipoteką kilku wierzytelności przysługujących różnym podmiotom, a służącym sfinansowaniu tego samego przedsięwzięcia, wierzyciele powołują administratora hipoteki. Administratorem może być jeden z wierzycieli albo osoba trzecia. 2. Umowa powołująca administratora hipoteki powinna zostać zawarta na piśmie pod rygorem nieważności. 3. Administrator hipoteki zawiera umowę o ustanowienie hipoteki oraz wykonuje prawa i obowiązki wierzyciela hipotecznego we własnym imieniu, lecz na rachunek wierzycieli, których wierzytelności są objęte zabezpieczeniem. W umowie ustanawiającej hipotekę należy określić zakres zabezpieczenia poszczególnych wierzytelności oraz przedsięwzięcie, którego sfinansowaniu służą. 4. Do ustanowienia hipoteki na rzecz administratora hipoteki nie stosuje się art. 95 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665, z późn. zm.). 5. W księdze wieczystej jako wierzyciela hipotecznego wpisuje się administratora hipoteki. Na wniosek wierzycieli, których wierzytelności są objęte zabezpieczeniem, sąd dokonuje zmiany wpisu administratora hipoteki. ( ) W myśl art. 31 i 32 UKWH: Art Wpis może być dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym, jeżeli przepisy szczególne nie przewidują innej formy dokumentu. 2. Wpis potrzebny do usunięcia niezgodności między treścią księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym może nastąpić, gdy niezgodność będzie wykazana orzeczeniem sądu lub innymi odpowiednimi dokumentami. Art Do wpisu ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości wystarcza dokument obejmujący oświadczenie właściciela o ustanowieniu tego prawa. 2. Do wpisu prawa osobistego lub roszczenia wystarcza dokument obejmujący oświadczenie woli właściciela o ustanowieniu tego prawa albo obejmujący zgodę na wpis roszczenia. Przepis ten stosuje się odpowiednio do wpisu przeniesienia hipoteki i ustępstwa pierwszeństwa; jednakże gdy ustępstwem pierwszeństwa mają być dotknięte prawa innej jeszcze osoby, potrzebny jest także dokument obejmujący zgodę tej osoby. 3. Zgoda na dokonanie wpisu nie może być uzależniona od warunku lub terminu. 2) W jakiej formie należy zawierać umowę powołującą administratora hipoteki? - por. art ust. 2 UKWH Ustawa o księgach wieczystych i hipotece stanowi wprost, że umowa powołująca administratora hipoteki powinna zostać zawarta na piśmie pod rygorem nieważności. Należy zwrócić uwagę, że w przypadku korzystania konstrukcji administratora pojawiają się dwie umowy: umowa powołująca administratora oraz umowa ustanawiająca hipotekę. Ta pierwsza musi zostać zawarta, jak już wspomniano, w formie pisemnej, natomiast druga w formie aktu notarialnego (przepisy UKWH wyłączają możliwość zastosowania przepisu art. 95 Prawa bankowego przy ustanawianiu hipoteki na rzecz administratora). Strona 7 z 10
8 3) Czy umowa powołująca administratora jest podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej? - por. art. 31 i 32 UKWH Ustawa o księgach wieczystych i hipotece stanowi, że podstawą wpisu ograniczonego prawa rzeczowego na nieruchomości (a więc hipoteki) do księgi wieczystej jest dokument, który obejmuje oświadczenie właściciela o ustanowieniu tego prawa art. 32 UKWH. Podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej jest więc akt notarialny, w którym ustanowiono hipotekę (w przypadku administratora hipoteki wyłączona została możliwość skorzystania z hipoteki bankowej art. 95 Prawa bankowego). Podstawą wpisu do księgi wieczystej hipoteki na rzecz administratora nie jest umowa powołująca administratora, gdyż nie zawiera ona oświadczenia właściciela nieruchomości o ustanowieniu hipoteki. Umowa ta zawiera oświadczenia wierzycieli hipotecznych co do powołania osoby mającej pełnić funkcję administratora. W związku z powyższym nie jest uzasadnione żądanie przez sądy dołączenia do aktu notarialnego ustanawiającego hipotekę, umowy powołującej administratora, w żadnej formie ani w zwykłej formie pisemnej, ani w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi (taka forma byłaby właściwa, gdyby umowa powołująca była podstawą wpisu do księgi wieczystej art. 31 UKWH). Rekomendacja Wdrożeniowa Fundacji: 1. Dla skutecznego mianowania administratora hipoteki wystarczające jest zawarcie umowy powołującej administratora w zwykłej forma pisemnej. 2. Nie jest konieczne zawieranie umowy powołującej administratora w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi w celu uzyskania wpisu hipoteki do księgi wieczystej. 3. W razie oddalenia przez sąd wniosku o wpis hipoteki administratora do księgi wieczystej, z powodu niezałączenia do aktu notarialnego umowy powołującej administratora, należy takie oddalenie zaskarżyć, wskazując, że umowa powołująca administratora nie jest podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej. Wystarczającą podstawą jest akt notarialny. Zaskarżenie jest ważne dla utrzymania chwili złożenia wniosku o wpis, a więc dla zachowania przez hipotekę odpowiedniego pierwszeństwa. Strona 8 z 10
9 OPRÓŻNIONE MIEJSCE HIPOTECZNE 4) Jaki dokument jest podstawą wpisu do księgi wieczystej roszczenia o przeniesienie hipoteki na opróżnione miejsce hipoteczne: dokument z podpisem notarialnie poświadczonym czy dokument wydany na podstawie art. 95 Prawa bankowego? - por. art UKWH i art. 95 Prawa bankowego WYKAZ PRZEPISÓW: W myśl art UKWH: Art Roszczenie wierzyciela hipotecznego o przeniesienie jego hipoteki na miejsce opróżnione przez inną hipotekę może być ujawnione w księdze wieczystej. W takim przypadku hipoteka uzyskuje przyrzeczone miejsce, z chwilą gdy stało się wolne. W myśl art. 95 Prawa bankowego: Art Księgi rachunkowe banków i sporządzone na ich podstawie wyciągi oraz inne oświadczenia podpisane przez osoby upoważnione do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banków i opatrzone pieczęcią banku, jak również sporządzone w ten sposób pokwitowania odbioru należności mają moc prawną dokumentów urzędowych w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych oraz ustanowionych na rzecz banku zabezpieczeń i mogą stanowić podstawę do dokonania wpisów w księgach wieczystych. ( ) 3. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, są podstawą wpisu hipoteki do księgi wieczystej nieruchomości stanowiącej własność dłużnika banku lub innej osoby ustanawiającej hipotekę na rzecz banku w celu zabezpieczenia wierzytelności dłużnika banku. Jeżeli nieruchomość nie posiada księgi wieczystej, zabezpieczenie może być dokonane przez złożenie tych dokumentów do zbioru dokumentów. 4. Do ustanowienia hipoteki, o której mowa w ust. 3, jest wymagane złożenie przez właściciela nieruchomości oświadczenia o ustanowieniu hipoteki na rzecz banku z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności. 5. Przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio do ujawnienia w księdze wieczystej zmiany treści hipoteki i przeniesienia hipoteki w związku ze zbyciem wierzytelności bankowej oraz do dokonania wpisu hipoteki obciążającej użytkowanie wieczyste, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu oraz wierzytelność hipoteczną. Przedmiot Rekomendacji Wdrożeniowej Fundacji Wątpliwości praktycznych nie budzi kwestia, że wpis do księgi wieczystej roszczenia o przeniesienie lub ustanowienie hipoteki na opróżnionym miejscu hipotecznym może zostać dokonany na podstawie dokumentu z podpisem notarialnie poświadczonym (Ustawa o księgach wieczystych i hipotece nie przewiduje tu formy szczególnej, stąd zastosowanie znajduje przepis art. 31 ust. 1 w zw. z art. 32 ust. 2 UKWH). W praktyce pojawiła się natomiast wątpliwość, czy dokonanie takiego wpisu jest możliwe na podstawie dokumentu wydanego na podstawie art. 95 Prawa bankowego. Z nowego brzmienia przepisu art. 95 ust. 1 PrBank wynika, że pisemne oświadczenie banku wydane w trybie tego przepisu może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej roszczenia o przeniesienie/ ustanowienie hipoteki na opróżnionym miejscu hipotecznym, gdyż roszczenie to zawsze dotyczy ustanowionych na rzecz banku zabezpieczeń. Należy przy tym mieć na uwadze, że nowelizacja UKWH zmieniła treść przepisu art. 95 Prawa Strona 9 z 10
10 bankowego właśnie w celu umożliwienia stosowania go w większej liczbie przypadków niż dotychczas. Wykładnia taka jest też zgodna z dyrektywą interpretacyjną zmierzającą do zmniejszania kosztów transakcyjnych forma dokumentu bankowego jest dla klienta tańsza niż forma pisemna poświadczona przez notariusza. Rekomendacja wdrożeniowa Fundacji: 1. Fundacja rekomenduje stosowanie formy z art. 95 Prawa bankowego do wpisywania do księgi wieczystej roszczenia o przeniesienie hipoteki na opróżnione miejsce hipoteczne. 2. Przykładowa treść żądania dla wpisania do księgi wieczystej roszczenia o ustanowienie/ przeniesienie hipoteki na opróżnione miejsce, którą należy wypełnić w formularzu KW-WPIS w polu numer 8: Treść żądania: Wpis roszczenia o przeniesienie hipoteki o numerze wpisu (1), na częściowo lub całkowicie opróżnione miejsce hipoteczne, które powstanie wskutek wygaśnięcia innej hipoteki o wyższym/ niższym(2) pierwszeństwie. (1) Numer hipoteki z treści pola Księgi wieczystej; dotyczy hipoteki, która ma przenieść się na innej miejsce wskutek wpisania roszczenia. (2) Wpisać w zależności od tego, czy chcemy, by hipoteka przeniosła się na wyższe, czy na niższe miejsce, które w przyszłości opróżni inna hipoteka. Fundacja na rzecz Kredytu Hipotecznego będzie kontynuowała prace mające na celu wypracowanie modelowych procedur spełniających obowiązki banków, wynikających z przepisów nadzorczych i ustawowych. Jesteśmy otwarci na dalszą wymianę poglądów z przedstawicielami sektora bankowego w celu identyfikacji kwestii problematycznych z punktu widzenia Banku. Fundacja wydała Rekomendacje Wdrożeniowe odnośnie do: Zapewnienia spójności znowelizowanej Rekomendacji S Komisji Nadzoru Finansowego z innymi regulacjami W najbliższym czasie Fundacja wyda Rekomendacje Wdrożeniowe odnośnie do: Ustawy o księgach wieczystych i hipotece część 2. Wdrożenia nowej Ustawy o kredycie konsumenckim w zakresie przewidzianym dla kredytów zabezpieczonych hipoteką Kontakt: Fundacja na rzecz Kredytu Hipotecznego tel X Konferencja Wieczystoksięgowa już października 2011 r.! Strona 10 z 10
SYGN. 2011.10.06_RWF/HIP/JK/UZ (2011.11.15) REKOMENDACJA WDROśENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: ZAPEWNIENIE PRAWIDŁOWEGO STOSOWANIA ZNOWELIZOWANEGO PRAWA HIPOTECZNEGO CZĘŚĆ 1A. Akt,
REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO
SYGN. 2011.12.12_RWF/NOT/JK REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: ZAPEWNIENIE SPÓJNEJ PRAKTYKI BANKOWO- -NOTARIALNEJ W ZAKRESIE KREDYTOWANIA HIPOTECZNEGO Akt, którego
REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: ZAPEWNIENIE SPÓJNOŚCI ZNOWELIZOWANEJ REKOMENDACJI S KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Z INNYMI REGULACJAMI Akt, którego dotyczy Rekomendacja
OBCIĄŻENIE HIPOTEKĄ SPÓŁDZIELCZEGO WŁASNOŚCIOWEGO PRAWA DO LOKALU
REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: OBCIĄŻENIE HIPOTEKĄ SPÓŁDZIELCZEGO WŁASNOŚCIOWEGO PRAWA DO LOKALU (W ZWIĄZKU Z UCHWAŁĄ SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW SĄDU NAJWYŻSZEGO Z
POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Beata Rogalska
Sygn. akt I CSK 326/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 czerwca 2015 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) Protokolant Beata
Zapewnienie prawidłowego stosowania znowelizowanego prawa hipotecznego
SYGN. 2011.11.30_RWF/HIP/JK REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: Zapewnienie prawidłowego stosowania znowelizowanego prawa hipotecznego CZĘŚĆ 2. NADZABEZPIECZENIE HIPOTECZNE
POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 319/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 lutego 2014 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CSK 207/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie
REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: Zagadnienia z praktyki bankowej i sądowej na tle znowelizowanego prawa hipotecznego - wnioski po X Ogólnopolskiej Konferencji Wieczystoksięgowej
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 181/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 377/13. Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 377/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 kwietnia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY
PRZEDWSTĘPNA UMOWA SPRZEDAŻY MIESZKANIA Z HIPOTEKĄ NA KREDYT HIPOTECZNY Dnia r., w, pomiędzy: Panem/Panią, zam. w ( - ), ul., legitymującym się dowodem osobistym o numerze..., PESEL:, zwanym dalej Sprzedawcą
POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CSK 47/11. Dnia 25 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt V CSK 47/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 stycznia 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku
Monika Skocz Zabezpieczenie finansowania inwestycji deweloperskich hipoteką na nieruchomości
Prezentacja dla SBDiM Monika Skocz Zabezpieczenie finansowania inwestycji deweloperskich hipoteką na nieruchomości Hipoteka po nowemu... 20 lutego 2011 roku zmiany w ustawie o księgach wieczystych i hipotece
Prawa rzeczowe zastawnicze Księgi wieczyste
Spółdzielcze ograniczone prawa rzeczowe Prawa rzeczowe zastawnicze Księgi wieczyste dr hab. Magdalena Habdas Spółdzielcze ograniczone prawa rzeczowe Prawa do korzystania z części składowych nieruchomości;
USTAWA. z dnia 26 czerwca 2009 r. (Dz. U. z dnia 19 sierpnia 2009 r.)
Dz.U.09.131.1075 USTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1) (Dz. U. z dnia 19 sierpnia 2009 r.) Art. 1. W ustawie z dnia 6 lipca
Transfer wierzytelności hipotecznych
Transfer wierzytelności hipotecznych 1) Rodzaje transferu wierzytelności hipotecznych Typy transakcji z uwzględniniem: 1.1. charakteru transakcji ( prosty przelew wierzytelności/ sekurytyzacja/ obrót wierzytelnościami/
USTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw 1) Opracowano na podstawie: Dz. U. z 2009 r. Nr 131, poz. 1075.
Niniejszy dokument stanowi projekt aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości. Ostateczny tekst umowy może różnić się od niniejszego projektu.
Repertorium A Nr AKT NOTARIALNY Dnia ( ) przed Notariuszem w w Kancelarii przy ulicy, stawili się : 1., córka i, zamieszkała w legitymująca się dowodem osobistym, PESEL, według oświadczenia NIP, zamężna,
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 454/10. Dnia 4 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 454/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 4 marca 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Skarbu
POSTANOWIENIE. o wykreślenie dożywotniej służebności osobistej z działu III, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
Sygn. akt I CSK 141/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lipca 2006 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku
- o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw (druk nr 509).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA 140-111(6)/08 Warszawa, 21 lipca 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
1.1. Wykorzystanie ksiąg wieczystych dla zabezpieczenia wierzytelności bankowych
Tytuł: Bank w sądzie. Hipoteka po nowelizacji oraz bankowe tytuły egzekucyjne (wyd. II) Autorzy: Bartosz Łopalewski, Paweł Cetnarowski Wydawnictwo: CeDeWu.pl Rok wydania: 2011 Opis: Działalność każdego
POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 334/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 marca 2010 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
Hipoteka przymusowa zabezpieczająca roszczenia Skarbu Państwa
JOANNA DZIEGIECKA Hipoteka przymusowa zabezpieczająca roszczenia Skarbu Państwa Hipoteka jest jedną z najstarszych i najbardziej rozpowszechnionych form zabezpieczenia rzeczowego, sięgającą czasów starożytnych.
POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt III CK 218/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 lutego 2005 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt V CSK 284/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 listopada 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt II CSK 541/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 czerwca 2014 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku M. M. I.
UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 45/12. Dnia 27 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CZP 45/12 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 września 2012 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku IT K.
Nowa hipoteka reforma zabezpieczania wierzytelności
ma zaszczyt zaprosić na seminarium szkoleniowe Nowa hipoteka reforma zabezpieczania wierzytelności Cel szkolenia: Zapoznanie z najnowszymi zmianami i konsekwencjami z nimi wynikającymi z nowej ustawy o
XI OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA
XI OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA KSIĘGI WIECZYSTE i HIPOTEKA w PRAKTYCE SĄDOWEJ i BANKOWEJ organizowana we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości 13-14 grudnia 2012 r. Hotel Radisson Blu Sobieski Pl. Artura
Zabezpieczenia wierzytelności bankowych i aspekty prawne ich ustanawiania
Zabezpieczenia wierzytelności bankowych i aspekty prawne ich ustanawiania Informacje o usłudze Numer usługi 2016/08/01/5959/14712 Cena netto 1 770,00 zł Cena brutto 1 770,00 zł Cena netto za godzinę 0,00
POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 509/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 maja 2015 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Na podstawie Umowy Kredytu DNB SA udzieliło Spółce kredytu w walucie polskiej w kwocie ,00 PLN ("Kredyt").
2014-07-08 08:49 MENNICA POLSKA SA zawarcie znaczącej umowy kredytu inwestycyjnego przez spółkę, zawarcie znaczącej umowy gwarancji przez Spółkę zależną od Emitenta, obciążenie znaczących aktywów Spółki
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 218/11. Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 218/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 stycznia 2012 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Grzegorz Misiurek w sprawie
REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. dotyczy: WDROŻENIE ZNOWELIZOWANEJ REKOMENDACJI S
SYGN. 2014.01.17_RWF/REKS/AN REKOMENDACJA WDROŻENIOWA FUNDACJI NA RZECZ KREDYTU HIPOTECZNEGO dotyczy: WDROŻENIE ZNOWELIZOWANEJ REKOMENDACJI S KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO DO PROCEDUR BANKOWYCH METRYCZKA
Hipoteka i księgi wieczyste wybrane zagadnienia
Hipoteka i księgi wieczyste wybrane zagadnienia Informacje o usłudze Numer usługi 2016/08/01/5959/14716 Cena netto 1 180,00 zł Cena brutto 1 180,00 zł Cena netto za godzinę 0,00 zł Cena brutto za godzinę
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 725/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 października 2015 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z
KONFERENCJA ADAPTACYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW OPTYMALIZACJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ w ramach projektu: DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE
KONFERENCJA ADAPTACYJNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW OPTYMALIZACJA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ w ramach projektu: DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE LUBLIN, 18.02.2015 R. AUTORZY: IWONA WOLIŃSKA MAGDALENA BRYGOŁA Człowiek
Postulaty zmian legislacyjnych służące usprawnieniu transferu i pulowania wierzytelności hipotecznych
Postulaty zmian legislacyjnych służące usprawnieniu transferu i pulowania wierzytelności hipotecznych 1) Konieczność zmiany Prawa bankowego w zakresie outsourcingu - art. 6a Prawa bankowego umożliwienie
POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz
Sygn. akt V CSK 220/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 lutego 2011 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z wniosku Banku
przedmiotem hipoteki nieruchomości.
Hipoteka Istota hipoteki Hipoteka jest ograniczonym prawem rzeczowym, które wraz z zastawem zalicza się do tzw. praw zastawniczych, które służą zabezpieczeniu wierzytelności, jako tzw. zabezpieczenia rzeczowe.
Uchwała z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 16/06
Uchwała z dnia 30 marca 2006 r., III CZP 16/06 * Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Barbara Myszka Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Henryka
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Druk nr 2004. SPRAWOZDANIE KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych
Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 15
Wykaz skrótów................................. 11 Wstęp....................................... 15 ROZDZIAŁ I. Księgi wieczyste geneza i rozwój, przedmiot, budowa oraz funkcje..................... 23 1.
ZAGADNIENIE PRAWNE UZASADNIENIE
III CZP 45/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z wniosku I. Spółki z o.o we W. przy udziale Mateusza S. o wpis w dziale IV księgi wieczystej [ ] hipoteki umownej zwykłej, na skutek apelacji uczestnika postępowania,
Postanowienie z dnia 26 czerwca 2001 r., I CA 1/01
Postanowienie z dnia 26 czerwca 2001 r., I CA 1/01 Umowa darowizny ekspektatywy odrębnej własności lokalu stanowi podstawę wpisu w księdze wieczystej nabywcy jako właściciela, niezależnie od chwili złożenia
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt II CSK 574/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lipca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku "P."
Sygn. akt V CSK 128/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 października 2016 r. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie z urzędu przy
podano ustawy z datą ustanowienia; wszystkie ustawy zmieniano wielokrotnie; należy szukać wersji po zmianach oraz korzystać z rozporządzeń do ustaw
WYKAZ NIEKTÓRYCH AKTÓW PRAWNYCH podano ustawy z datą ustanowienia; wszystkie ustawy zmieniano wielokrotnie; należy szukać wersji po zmianach oraz korzystać z rozporządzeń do ustaw 1. Ustawa o księgach
POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 353/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 lutego 2014 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Banku [...]
O oświadczeniu woli właściciela nieruchomości dotyczącym ustanowienia hipoteki konsorcjalnej 1
Marek Leśniak O oświadczeniu woli właściciela nieruchomości dotyczącym ustanowienia hipoteki konsorcjalnej 1 Opisać to, co zapamiętaliśmy po Zmarłych, nie jest łatwym zadaniem. Podobnie jest w przypadku
Hipoteka w obrocie gospodarczym
Hipoteka w obrocie gospodarczym Łukasz Grzechnik Hipoteka w obrocie gospodarczym Komentarz do nowelizacji ustawy o księgach wieczystych i hipotece Hipoteka w obrocie gospodarczym Autor: Łukasz Grzechnik
U M O W A S P R Z E D A Ż Y. Z ustanowieniem hipoteki
Repertorium A nr /2014 U M O W A S P R Z E D A Ż Y Z ustanowieniem hipoteki 1. Pani X i Pan X oświadczają i zapewniają, że przysługuje im na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej spółdzielcze własnościowe
- o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece (druk nr 833).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-190(4)/08 Warszawa, 25 września 2008 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego.
Sygn. akt III CZP 87/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego. Czy oświadczenie darczyńcy o uchyleniu się od skutków
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 269/14. Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 269/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 lutego 2015 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. M. I.
POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 100/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 listopada 2013 r. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z wniosku