Source: http://docplayer.cz/2866233-Pripominku-zduvodneni.html
Timestamp: 2016-12-10 23:02:12+00:00
Document Index: 31742158

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'zákona č. 199', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'SOUD ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 137', 'zákona č. 199', 'SOUD ', 'soud ', 'zákona č. 93', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 2221/07 ', 'zákona č. 89', 'zákona č. 89', 'zákona č. 137', 'soud ']

⭐Připomínku. Zdůvodnění
Download "Připomínku. Zdůvodnění"
1 Připomínku Rádi bychom vznesli připomínku a žádáme vážený finanční úřad, aby zrušil obsah doplňujícího protokolu. Dále si stojíme za obsahem připomínkovaného protokolu č. Zdůvodnění Na základě pověření byla finančním úřadem (Bács-K. Megyei A. aj. ) provedena v naší společnosti kontrola DPH za období. Proti Protokolu o provedené kontrole, vznesla naše společnost připomínku. Připomínkovali jsme opodstatněnost zjištěných skutečností, jejich právoplatnost, dále jsme rovněž přednesli naše stanovisko ke skutečnostem uvedených v protokolu. Finanční úřad poté provedl doplňující šetření, které mělo vést k upevnění tvrzení, uvedených v základním protokolu,získaných na základě svědeckých výpovědí, které byly provedeny jak finančním úřadem,tak i NAV Dél- Alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatósága (Regionální trestní ředitelství finančního a celního úřadu). Poznamenali jsme, že finanční úřad v doplňujícím protokolu uvedl pouze jedno tvrzení, jmenovitě to, že provedené svědecké výpovědi v průběhu doplňujícího šetření v plné míře podporují výsledky sepsané v základním protokolu o kontrole. Po tomto konstatování následuje pouhý výčet údajů shromážděných v průběhu doplňující kontroly, které jsou vlastně úryvky, jednotlivé věty, vytrženy z kontextu, ze zápisů svědeckých výpovědí, které v podstatě obsahují pouze ty části, které jsou relevantní pouze z hlediska systému daňové správy. Finanční úřad nebere zřetel na to, a ani dále neřeší, jaký význam mají tyto údaje z hediska původního protokolu, a to ani přesto jak uvedeme níže že nové skutečnosti, které vyvstaly na základě doplňujícího šetření, jednoznačně nesouvisí se skutečnostmi zjištěnými při původní kontrole, jakožto, že NZ Kft. věděl, anebo mohl vědět o tom že některý subjekt z dodavatelského řetězce je zapojen do daňového úniku, z čehož vyplývá, že do daňového úniku je zapojena i Společnost. Finanční úřad však nepřipojil žádný komentář či vysvětlení k doplňujícímu protokolu, ani nepodal žádné vysvětlení, jak spolu souvisí údaje shromážděné v průběhu doplňující kontroly, případně jaký vliv mají na Společnost s ohledem na původní skutečnosti. Níže bychom rádi vysvětlili naše stanovisko vůči obsahu doplňujícího protokolu, vyhotoveného finančním úřadem2 Finanční úřad doplnil některé body základního protokolu údaji získanými ze zápisů svědeckých výpovědí, které byly zhotoveny v průběhu doplňujícího šetření. Byly provedeny výslechy osob (na postu výkonného ředitele), které figurovaly v dodavatelském řetězci Společnosti, případně bylo popsáno to, co vypověděli v trestním řízení vedeným proti nim. Dle našeho názoru je obzvlášť do očí bijící jeden společný jmenovatel, a to následující: ani v jednom z nich nepadlo slovo o společnosti NT Kft. ani o jeho řediteli, panu Friebert M.Ani jeden z ředitelů totiž neuvádí, že by byl v jakémkoli spojení s NT Kft. ani s panem Friebert M. Ba naopak, je z jednotlivých svědeckých výpovědí patrné, že Společnost nemůže hrát žádnou roli v tom jak tyto společnosti a na základě doporučení kterých osob jednali, zda fungovali podle či proti právu, případně jak byly organizovány mechanizmy uzavírání smluv a vedení účetnictví. Naše výše uvedené, tvrzení potvrzuje i skutečnost, že ředitelé těchto společností uvádějí konkrétní jména osob, na jejichž doporučení jednali, počínaje tím, na čí žádost založili tyto společnosti, dále pak kdo dal pokyn k uzavření smlouvy, vystavení faktury, případně kdy a jaké zboží mají nakoupit případně prodat. Ve výčtu těchto osob ani v jednom případě není zmíněn NT Kft., ani v žádném nefiguruje pan Friebert M. Finanční úřad vyslechl v souvislosti s Agro-Oil Trade Kft, jejího ředitele Bencze Á., který jednoznačně uvedl jméno osoby, od které dostával pokyny, které musel z pozice ředitele plnit. Baczúr M.byl tím, který jej požádal aby společnost založil a který mu pak dával příkazy kdy má jakou smlouvu podepsat, jaké kontrakty uzavřít, jak má postupovat z ředitelské pozice. V této svědecké výpovědi však není jediná zmínka o NT Kft-ről ani o Friebert M. V souvislosti s Bio-Oil Trans Kft, vyslechl finanční úřad pana Lovas Imreho, ředitele společnosti. Pan Lovas I.vypověděl, že firmu nezaložil z vlastního rozhodnutí, ale na žádost jednoho cizince, jménem Mykita T.Následně udělil plnou moc Varga I., kterého tím zmocnil k jednáním jménem společnosti. Vypověděl, že Varga I.řídil vše, a proto i on konal na základě pokynů Varga I.. Ze svědecké výpovědi rovněž vyplynulo byť tuto část finanční úřad nevložil do textu protokolu o dodatečném šetření že Varga I. nebyl s nikým ve spojení z NT Kft-a ani neznal pana Friebert M.: Prohlašuji, že jsem nebyl s nikým ve spojení z NT Kft, nedostával jsem od nich žádné pokyny ani objednávky. Na otázku odpovídám, že neznám pana Friebert M.,on je ředitelem NT Kft, mně ho nikdo nepředstavil, nikdy jsem s ním nemluvil (Dodatek č.121)3 Z výše uvedených svědeckých výpovědí vyplývá pouze to, jak ředitelé jednotlivých firem jednali na příkazy určitých osob a jakým způsobem provozovali své aktivity, případně jakých aktivit se tyto firmy účastnily. V žádném případě zde však není ani zmínka, odkaz na to, že tyto osoby, které se podílely na této činnosti, byly v jakémkoli spojení s NT Kft. Z toho všeho vyplývá, že Společnost nemůže být v přímé souvislosti ani s jednou ze jmenovaných firem či osob a proto je jednoznačné, že nemohl vědět o jejich případném protiprávním jednání. Finanční úřad doplnil odstavec 3.6. původního protokolu o rozkrytí nových souvislostí v řetězci. Zjistila, že společnost Alba-G., neplnila řádně své daňové povinnosti z čehož vyvodil, že se jedná o přímý daňový únik. Upozorňujeme, že finanční úřad v tomto bodě prohlašuje že přímý daňový únik se týká v souvislosti s touto společností, z čehož přímo vyplývá, že se daňový únik nemohl vztahovat na společnost NT Kft. a proto není jasné, jakým způsobem je možné zjistit důsledky daňového úniku u NT Kft. Podle našeho názoru, finanční úřad postupoval při dalším rozkrývání řetězce podobně, jako to popisuje v protokolu původní kontroly což znamená, že u některých členů řetězce zjistil, že neplní své daňové povinnosti, případně se dopustil nějakého jiného přečinu. Z tohoto zjištění pak neučinil jiný závěr než ten, že naše Společnost o těchto přečinech věděla anebo přinejmenším vědět měla a z tohoto hlediska se naše Společnost podílí na daňovém úniku. Dle našeho názoru je ve výše uvedeném závěru, který finanční úřad učinil, řada nelogických a nepřesných údajů. Jak již vyplynulo z výše uvedeného, můžeme považovat za skutečnost,že ani jedna ze společností nebyla v přímém kontaktu s NT Kft. a proto jejich protiprávní jednání nemůže být v žádném případě spojováno se Společností. Finanční úřad měl, z našeho hlediska, právě z tohoto důvodu důkladně zdůvodnit své stanovisko a podpořit objektivními důkazy proč zaujímá vůči NT Kft negativní postoj se závažnými právními důsledky, kvůli jednání osob či společností, se kterými nemůže být v žádné souvislosti ani Společnost ani pan Friebert M. Finanční úřad, se nadále drží výše uvedené nesprávné logiky a domnívá se, že dokáže podepřít tvrzení v původním protokolu rozkrytím nového dodavatelského řetězce. Ani v doplňujícím protokolu však finanční úřad nezdůvodní jak souvisí Alba-G.Kft., případně jak mohla naše Společnost vědět, že Alba-Genius Kft. se dopustila protiprávního jednání. Alba-G.Kft podobně jako ostatní jmenované společnosti nebyla v přímém obchodním kontaktu s NT Kft.4 Észrevételt Kívánjuk tenni és kérjük a tisztelt Adóhatóságot, hogy a kiegészítő jegyzőkönyvben foglaltakat törölni szíveskedjen. Fenntartjuk továbbá a iktatószámú jegyzőkönyvben foglalt adóhatósági megállapításokra tett észrevételünkben foglaltakat. Indokolás A NAV Bács-Kiskun M. aj. megbízólevéllel ellenőrzést folytatatott le Társaságunknál általános forgalmi adó adónemben. közötti időszakra vonatkozóan. Az ellenőrzésről készült iktatószámú jegyzőkönyvre Társaságunk észrevételt tett. Az észrevételben vitattunk az adóhatósági megállapítások megalapozottságát, illetve azok jogszerűségét, továbbá előadtuk álláspontunkat a jegyzőkönyvben foglalt megállapítások vonatkozásában. Az adóhatóság ezt követően kiegészítő ellenőrzést folytatott le, melynek keretében elsősorban az adóhatóság, valamint a NAV Dél- Alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatósága által lefolytatott tanúmeghallgatások során nyert információkra alapozva kívánta az alapjegyzőkönyvben foglalt állításait alátámasztani. Megjegyezzük, hogy az adóhatóság a kiegészítő jegyzőkönyvében csupán egyetlen megállapítást tesz, nevezetesen azt, hogy a kiegészítő ellenőrzés során lefolytatott tanúmeghallgatások teljes mértékben alátámasztják az alapjegyzőkönyvben foglalt megállapításokat. Ezen kijelentését követően pedig csupán a kiegészítő ellenőrzés során összegyűjtött adatok felsorolása következik, melyek tulajdonképpen a tanúmeghallgatásokról készült jegyzőkönyvek egy-egy kiragadott mondatát, illetve azoknak kizárólag az adóhatóság szempontrendszere szerinti releváns részeit tartalmazzák. Arra azonban nem tér ki az adóhatóság, hogy mindezen adatoknak milyen jelentősége van az alapjegyzőkönyv megállapításai szempontjából, még annak ellenére sem, hogy mint ahogyan azt az alábbiakban bemutatjuk a kiegészítő ellenőrzés során feltárt tények egyértelműen nincsenek összefüggésben az adóhatóság alap megállapításával, azaz azzal, hogy az NT Kft. tudott, illetve tudhatott volna arról, hogy az értékesítési láncban részt vevő valamely szereplő adókijátszásra utaló magatartást valósít meg, melyből következik, hogy a Társaság is adókijátszásban vett részt.5 Az adóhatóság azonban semmiféle indokolást nem fűzött a kiegészítő jegyzőkönyvében foglaltakhoz, így arra sem adott magyarázatot, hogy a kiegészítő ellenőrzés során összegyűjtött adatok milyen összefüggésben állnak, illetve milyen befolyással bírnak a Társaságra vonatkozó eredeti megállapításaira nézve. Az alábbiakban kívánjuk kifejteni álláspontunkat az adóhatóság kiegészítő jegyzőkönyvében foglaltakkal kapcsolatban. Az adóhatóság az alapjegyzőkönyv több pontját a kiegészítő ellenőrzés során lefolytatott tanúmeghallgatási jegyzőkönyvekből kiragadott részletekkel egészítette ki. Meghallgatott számos, az értékesítési láncolatokban részt vevő Társaság ügyvezetőjeként eljáró személyt, illetve részletezte az általuk egy büntetőeljárásban elmondottakat. Véleményünk szerint ezen tanúvallomásoknak a legszembetűnőbb közös jellemzője a következő: egyikben sem esik szó az NT Kft-ről, vagy az NT Kft. vezetőjeként Friebert M. Egyik cég ügyvezetője sem említi ugyanis, hogy bármilyen kapcsolatban állt volna az NT Kft-vel vagy Friebert M.Sőt, éppen az következik az egyes tanúvallomásokból, hogy a Társaság semmilyen szerepet nem is tölthetett be abban, hogy ezen cégek hogyan és mely személyeknek az utasításai alapján jártak el, jogszerűen vagy jogszerűtlen módon működtek-e, illetve hogyan szervezték a szerződéskötési, számlázási mechanizmusokat. Podobné dokumenty
SZERZŐDÉS értékpapírok vételével és eladásával kapcsolatban KOMISIONÁŘSKÁ SMLOUVA o obstarání koupě a prodeje cenných papírů megkötve a mai napon összhangban az Üzleti törvényköny 513/1991 Sb. törvényének Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 105/2005-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové Více Původní návod k použití Preklad pôvodného návodu na použitie Az eredeti felhasználói kézikönyv fordítása
910184 Momentový klíč / CZ Momentový kľúč / SK Nyomatékkulcs / HU Původní návod k použití Preklad pôvodného návodu na použitie Az eredeti felhasználói kézikönyv fordítása 1 extol prem i u m Návod pro nastavení Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s532/2012/vz-20960/2012/511/kče V Brně dne 22. října 2012
*UOHSX004JUOT* UOHSX004JUOT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s532/2012/vz-20960/2012/511/kče V Brně dne 22. října 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 32/2007-66 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha Více Č.j.: VZ/S76/02-151/2653/02-MO V Brně dne 24. května 2002
Č.j.: VZ/S76/02-151/2653/02-MO V Brně dne 24. května 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 25. 4. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 As 39/2005-80 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Více To je přece běžné všude ve světě a ve většině oborů
To je přece běžné všude ve světě a ve většině oborů Tendenčně upravená tabulka. Úmyslně vybírá země s malým počtem distributorů, případně uvádí nesprávná čísla. Taktéž "jabka a hrušky - v některých Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: VZ/S 086/06/DO-207/550/ZH V Praze dne 9.5.2006
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: VZ/S 086/06/DO-207/550/ZH V Praze dne 9.5.2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27.3.2006 Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 464/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 450 ze dne 09.06.2014 Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky ve zjednodušeném Více A SZIMBÓLUMOK MAGYARÁZATA
Használati utasítás Návod k pouïití Instrukcja obs ugi Návod na obsluhu 327LS 327LD -series Olvassa el figyelmesen a használati utasítást, és gyœzœdjön meg róla, hogy megértette azt, mielœtt a gépet használatba Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
Energetický regulační úřad Ing. Alena Vitásková předsedkyně č. j.: 10893-22/2013-ERU V Jihlavě dne 4. července 2014 Rozhodnutí o rozkladu společnosti ČEZ Prodej, s.r.o., se sídlem Duhová 1/425, 140 53 Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 34/2004-40 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové Více 4770600 Nýtovací kleště / CZ Nitovacie kliešte / SK Szegecselőfogó / HU
4770600 Nýtovací kleště / Nitovacie kliešte / Szegecselőfogó / HU Původní návod k použití Preklad pôvodného návodu na použitie Az eredeti használati utasítás fordítása Úvod Vážený zákazníku, děkujeme za Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R8/2014/VZ-8339/2015/321/IPs Brno 3. dubna 2015
*UOHSX006XWC3* UOHSX006XWC3 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R8/2014/VZ-8339/2015/321/IPs Brno 3. dubna 2015 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 2. 1. 2014 (doručeném Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R315/2013/VZ-13687/2014/310/TNo Brno: 30. června 2014
2 Afs 76/2009-81 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Miluše Více 80 MAREK Industrial a.s. www.marek.eu +420 541 420 811
Zsanérok és szerelvények Áltolános információk Všeobecné informace Zsanérok és szerelvények Ebben a részben nem csak zsanérokat talál, hanem számos összekötő elemet, fogantyút, zárat minden olyan terméket Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 Ads 116/2012-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Více Návod k použití AQUALTIS PRAÈKA. Obsah AQSL 109
Návod k použití PRAÈKA CZ Èesky,1 HU Magyar,13 SK Slovenský,25 Obsah Instalace, 2-3 Rozbalení a vyrovnání do vodorovné polohy Pøipojení k elektrické síti a k rozvodu vody Technické údaje CZ Popis zaøízení, Více Karta záznamu SOUD - NS
1 Afs 119/2006-63 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa Baxy v právní věci Více Č. j. VZ/S204/05-154/5819/05-Der V Brně dne 8. prosince 2005
č. j. 4 Azs 453/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Více ť Š č č Ý ž ů ř ů š é š ůš ř Ž ž Ů š ř ř š č š ž ž ž š š š ž ř Ž č Ž Á Á é ř ž Ž Ž Ž ý Ž Ž š č ý ý ř š ř é Ž Ž é Ť Ť Ť Á Ť ý ů š ú ř Á ž ú é č Í Í ó Á ď é Á ů Á é Á š ž é Á ú Á ň š ž š ů ÍŠ Ú ů Ž ř é š Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Afs 1/2003-101 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Antonína Koukala a Více Příloha č. 3 Návrh smlouvy
Příloha č. 3 Návrh smlouvy Tyto obchodní podmínky je uchazeč povinen zapracovat do návrhu na uzavření smlouvy předkládaného jako součást nabídky na realizaci zakázky. Obsah obchodních podmínek může uchazeč Více U s n e s e n í. O d ů v o d n ě n í:
55To 199/2015-627 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21.července 2015 o odvolání obžalovaných Ing., nar. a JUDr., nar., proti rozsudku Více Rozhodnutí nabylo právní moci dne 6.1.2009. Č. j.: R172/2008/02-25891/2008/310-AS V Brně dne 22. prosince 2008
Rozhodnutí nabylo právní moci dne 6.1.2009 Č. j.: R172/2008/02-25891/2008/310-AS V Brně dne 22. prosince 2008 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 22. 9. 2008 zadavatelem VOP 026 Šternberk, s. p., Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 5 T 195/2012-403 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Olomouci v hlavním líčení konaném dne 22.04.2013 samosoudcem Mgr. Petrem Bednářem rozhodl t a k t o : Obžalovaný Více E-FAKTURA. legislativní rámec e-fakturace. Ing.Robert Piffl, Ministerstvo financí ČČR. čtvrtek, 19. dubna 12
E-FAKTURA legislativní rámec e-fakturace OBSAH Úvod do problematiky Legislativní rámec EU a jeho transpozice Zrovnoprávnění forem daňových dokladů Problematika podepisování Výběr formátů, postavení EDI Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 Afs 179/2006-85 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Ludmily Více souhlasí bez připomínek
DODATEK Č.2 ke smlouvě o dílo č. 023/2011/IO/DIL ze strany objednatele ze strany zhotovitele pro stavbu ENERGETICKÉ ÚSPORY V MŠ TYLOVICE ROŽNOV POD RADHOŠTĚM uzavřený mezi smluvními stranami Objednatel: Více Původní návod k použití Preklad pôvodného návodu na použitie Az eredeti használati utasítás fordítása
8862236 Halogenová LED diodová svítilna 30 W / CZ Halogénové LED diódové svietidlo 30 W / SK Halogén LED diódás világítótest 30 W / HU Původní návod k použití Preklad pôvodného návodu na použitie Az eredeti Více A zöldség és gyümölcs tároló rekesz fölött Friss sajtok. Tisztított hús és hal. A zöldség és gyümölcs tároló rekesz fölött
Használati útmutató HÛTÕSZEKRÉNY Magyar, 1 Èesky, 11 Tartalom Beszerelés, 2 Elhelyezés és csatlakoztatás Ajtónyitás-irány változtatás A készülék leírása, 3 Áttekintés Tartozékok, 4 Üzembe helyezés és használat, Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R321/2013/VZ- 6766/2014/310/MMl Brno 31. března 2014
*UOHSX005V31G* UOHSX005V31G PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R321/2013/VZ- 6766/2014/310/MMl Brno 31. března 2014 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 30. 9. 2013, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 148/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka Více Soudní přezkum platnosti usnesení valné hromady. Podmínka převedení obchodního podílu
USNESENÍ Zdroj: CODEXIS Nejvyššího soudu ČR ze dne 4. 4. 2000 Soudní přezkum platnosti usnesení valné hromady. Podmínka převedení obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Cdo 2811/99 Právní věta: I. Platnost Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R161/2010/VZ-4114/2011/VZ/310-ASc V Brně dne: 15.3.2011
*UOHSX003H8A8* UOHSX003H8A8 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R161/2010/VZ-4114/2011/VZ/310-ASc V Brně dne: 15.3.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 25. 10. 2010 Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R239/2012/VZ-2974/2013/310/DBa Brno 15. února 2013
*UOHSX004RWFS* UOHSX004RWFS PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R239/2012/VZ-2974/2013/310/DBa Brno 15. února 2013 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 23. 8. 2012 podaném Více 1. Nyelvismereti feladatsor Maximális pontszám: 15
1. Nyelvismereti feladatsor Maximális pontszám: 15 Válassza ki a helyes megoldást! 1. Ve škole jsme probírali autory středoevropských literatur, ale já si toho o... moc nepamatuju. A/ tých polských spisovatelích Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Azs 235/2005-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka Více *UOOUX0033E3G* ROZHODNUTÍ. Zn. SPR-2018/10-54
č. j. 5 Afs 35/2008-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Více ~fí,{ ~'/3. Kontrolovaný subjekt: Sbor dobrovolných hasičů Novosedly. Kontrolované období: od 1.1.2013 - do 31.12.2013
). v. C.J ~fí,{ ~'/3 :. Protokol o kontrole provedené na základě zák.. 320/2001 Sb. v platném znění, ve smyslu vyhl. č. 416/2004 Sb., v platném znění, a dalších zákonů a předpisů Kontrolovaný subjekt: Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 As 27/2011-102 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 55/2009-96 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Jana Passera a Mgr. Davida Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 115/2015-26 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jana Vyklického a JUDr. Pavla Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R40/2014/VZ-16792/2014/310/BRy Brno: 13. srpna 2014
č. j. 2 Azs 85/2005-82 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a Více ě Ú ě Ú ě ř š ť ř ř ž ě ů ě ě š ř ů ř Ž ž é ž ěš ř é ů ř ě ě Ú ěš ř é ř é ě Ú ě Ú ě Ú ě ř š Ú ř ř ž ě ů ě ě š ř ů ř Ž Í ž é ř ž ěš ř é ů ř ě ě Ú ěš ř é ř é ě Ú ě Ú ě Ú ř š ř ř Í ě ě ů ě ě š ř ů ř Ž Ž é Více Stručný popis postupu zadavatele zakázky (bez DPH)
Postupy pro zadávání zakázek malého rozsahu (výše zakázky je menší než limit stanovený v 12 odstavec 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách dále jen zákon ) Předpokládaná hodnota Druh zakázky Více Interpretace Národní účetní rady I 27 Následné získání dotace na dlouhodobý majetek
Interpretace Národní účetní rady I 27 Následné získání dotace na dlouhodobý majetek Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý Více ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schůze kontrolní výboru 14.1.2015 Přítomni: O.Veškrna, V.Slámová, P. Vítek, P.Kubánková Omluvena: M.Klapková ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Více ROZHODNUTÍ. pokutu ve výši 200 000 Kč
JEDN. IDENT.: RRTV-4987006 VÁŠ DOPIS ZN.: NAŠE Č. J.: RRTV/949/2016-RUD SP. ZN.: 2015/910/RUD/ABC ZASEDÁNÍ RADY: 6-2016/ poř.č. 21 ABC TV s.r.o. Poděbradská 777/9 19000 Praha Česká republika VYŘIZUJE: Více Čj. R 13/99 V Brně dne 31. 10. 2000
Čj. R 13/99 V Brně dne 31. 10. 2000 V řízení o rozkladu, který proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže čj. S 36/99-230 ze dne 11. 6. 1999 ve věci porušení ustanovení 9 odst. 3 zákona č. Více Postupy. Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. při realizaci projektů v návaznosti na zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Univerzita Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Postupy při realizaci projektů v návaznosti na zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty (vydáno pro vnitřní potřebu řešitelů a spoluřešitelů Více Zpráva o šetření. ve věci pana R. K.
Okresní správa sociálního zabezpečení si při rozhodování o výplatě dávek nemocenského pojištění může sama učinit úsudek o tom, zda byl pojištěnec účastník rvačky či nikoliv, pokud pro takový závěr má dostatek Více Č. j. S 211/99-150/3540/99-Po V Brně dne 14. prosince 1999
Č. j. S 211/99-150/3540/99-Po V Brně dne 14. prosince 1999 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném 24. 11. 1999 z vlastního podnětu podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o Více Více KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ
KUPNÍ SMLOUVA O PRODEJI NEMOVITOSTÍ 1. Česká insolvenční v.o.s., IČO: 288 10 341 se sídlem Hradec Králové - Pražské Předměstí, Fráni Šrámka 1139/2, PSČ 500 02, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 Afs 52/2009-65 Spis 8 Afs 52/2009 byl spojen se spisem číslo 8 Afs 51/2009 a pod touto spisovou značkou bylo rozhodnuto takto: 8 Afs 51/2009-61 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L Více XI. Odkazy na štítek a piktogramy. X. Doplňkové bezpečnostní pokyny pro polyfúzní svářečku. XII. Skladování. XIII.
b) Vyvarujte se dotyku těla s uzemněnými předměty, jako např. potrubí, tělesa ústředního topení, sporáky a chladničky. Nebezpečí úrazu elektrickým proudem je větší, je-li vaše tělo spojené se zemí. c) Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 531-R/03-318/140/OŠ V Praze dne 6.6.2003 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení, zahájeném dne 9.4.2003, Více U S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í:
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSOS 22 INS 1108/2008 29 NSČR 10/2009 - A -36 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa Více 1) kdy přesně byla zahájena a kdy ukončena kontrola na DI a na DÚ;
1) kdy přesně byla zahájena a kdy ukončena kontrola na DI a na DÚ; Termín kontroly na Drážní inspekci (dále jen DI ): 8. března až 22. března 2011 Termín kontroly na Drážním úřadě (dále jen DÚ ): 8. března Více BÁTOR TÁBOR PŘIHLÁŠKA JELENTKEZÉSI LAP
BÁTOR TÁBOR PŘIHLÁŠKA JELENTKEZÉSI LAP MEZINÁRODNÍ ONKOLOGICKÝ TURNUS (vyplní rodič/vychovatel) OSOBNÍ ÚDAJE Személyi adatok Jméno dítěte Gyermek neve: Datum narození (rok/měsíc/den) Születési idő (év/hó/nap): Více dobrovolného svazku obcí (dále jen DSO) Vodohospodářské sdružení Kolín
Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření územního samosprávného celku podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 As 202/2014-42 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Petra Mikeše Více ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY
ZÁPIS O KONÁNÍ ŘÁDNÉ VALNÉ HROMADY Zápis o konání řádné valné hromady obchodní společnosti ROZHODČÍ A SPRÁVNÍ SPOLEČNOST, a.s., IČO 274 00 531, se sídlem Praha 1 Malá Strana, Hellichova 458/1, PSČ 118 Více ROZHODNUTÍ. Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu
Velká Hradební 3118/48, 400 02 Ústí nad Labem Odbor územního plánování a stavebního řádu Datum: 12.10.2012 JID: 133054/2012/KUUK/Stu. Číslo jednací: 319/UPS/2012-3 ROZHODNUTÍ Krajský úřad Ústeckého kraje, Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S531/2011/VZ-271/2012/510/KČe V Brně dne 4. dubna 2012
*UOHSX003ZFUL* UOHSX003ZFUL ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S531/2011/VZ-271/2012/510/KČe V Brně dne 4. dubna 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více Závěrečná zpráva o šetření
V Brně dne 16. srpna 2011 Sp. zn.: 1162/2011/VOP/DS Závěrečná zpráva o šetření postupu Městského úřadu Jaroměř a Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v řízení o odstraňování staveb manželů P. a manželů Více PŘÍLOHA V INFORMAČNÍ LIST INF 4 A ŽÁDOST O INFORMAČNÍ LIST INF 4
PŘÍLOHA V INFORMAČNÍ LIST INF 4 A ŽÁDOST O INFORMAČNÍ LIST INF 4 Pokyny k tisku 1. Tiskopis, na kterém je vytištěn informační list INF 4, musí být vytištěn na bílém bezdřevém klíženém papíru o hmotnosti Více Porušení zákona o ochraně spotřebitele
č. j. 7 Afs 6/2004-52 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka Více Případová studie veřejné zakázky
Případová studie veřejné zakázky ZOO 5 kontinentů dodatečné práce město Jihlava Oživení o. s., září 2014 Martin Kameník, věcné hodnocení Andrea Kohoutková, test zákonnosti Obsah I. Metodika zpracování Více 21. B 22. B 23. C 24. A 25. C 26. C 27. D 28. C 29. A 30. B. Vystoupení proti dětské práci
1. Nyelvismereti feladatsor 1. D 2. C 3. D 4. A 5. D 6. B 7. D 8. B 9. B 10. A 11. C 12. A 13. C 14. A 15. A 16. A 17. C 18. D 19. B 20. A 21. B 22. B 23. C 24. A 25. C 26. C 27. D 28. C 29. A 30. B 31. Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0121/2016/VZ-16260/2016/543/MPr Brno: 15. dubna 2016
*UOHSX0087TTR* UOHSX0087TTR ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0121/2016/VZ-16260/2016/543/MPr Brno: 15. dubna 2016 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona Více Mandátní smlouva č. na výkon investorské inženýrské činnosti KANALIZACE A ČOV SVITÁVKA
Mandátní smlouva č. na výkon investorské inženýrské činnosti KANALIZACE A ČOV SVITÁVKA uzavřená podle 566 a následujících Obchodního zákoníku číslo 513/ 1991 Sb. v platném znění I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
6 To 25/2014 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci projednal v neveřejném zasedání konaném dne 30. dubna 2014 stížnost České advokátní komory proti usnesení státního zástupce Vrchního státního zastupitelství Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky. Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 5. 2007 č. j. 8 Co 88 /2007-109 se ruší.
II.ÚS 2221/07 ze dne 19.03.2008 N 58/48 SbNU 857 Náhrada škody v případě havarovaného vozidla Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Nález Ústavního soudu - II. senátu složeného z předsedy Více Kezelési útmutató Návod pro obsluhu
Kezelési útmutató Návod pro obsluhu A készülék üzembehelyezése előtt olvassa el ezt az útmutatót és a biztonsági előírásokat! ečtěte si tento návod a bezpečnostní pokyny před uvedením přístroje do provozu! Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX004LR5B* UOHSX004LR5B PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R120,124/2012/VZ-16183/2013/310/MLr Brno 28. srpna 2013 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 30. 4. 2012 Více RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů Dnešního dne, měsíce a roku smluvní strany Národní hřebčín Kladruby nad Labem, Více Zaškrtněte relevantní řádek. Zaškrtněte relevantní
9a1- Veřejné zakázky zadané dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, do 1.4.2012. Cíl: zajistit soulad s národními pravidly o veřejných zakázkách a/nebo s pravidly EU o veřejných zakázkách Operační Více ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S235/2011/VZ-15851/2011/540/PVé V Brně dne: 8. prosince 2011
č. j. 5 Afs 52/2008-98 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy, Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář