Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.11.2001&Aktenzeichen=I%20ZR%20199/99
Timestamp: 2013-06-19 18:10:23
Document Index: 118446222

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.11.2001 - I ZR 199/99 Volltextver�ffentlichungen (8)
Wird zitiert von ... (53) BGH, 07.02.2002 - I ZR 289/99 Wettbewerbsrecht - Leistungsschutz bei einem technischen ErzeugnisDie wettbewerbliche Eigenart kann sich auch aus den technischen Merkmalen des Erzeugnisses ergeben (vgl. BGH GRUR 1999, 1106, 1108 - Rollstuhlnachbau; BGH GRUR 2000, 521, 523 - Modulger�st; BGH GRUR 2002, 86, 90 - Laubhefter; BGH, Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 199/99, GRUR 2002, 275, 276 = WRP 2002, 207 - Noppenbahnen).Dies gilt jedoch nicht bei technischen Gestaltungselementen, die zwar technisch bedingt, aber willk�rlich w�hlbar und austauschbar sind (BGH GRUR 2000, 521, 523 - Modulger�st; BGH GRUR 2002, 275, 276 - Noppenbahnen).Der erg�nzende wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz aus � 1 UWG wird aber bei technischen Erzeugnissen dadurch beschr�nkt, da� die technische Lehre und der Stand der Technik frei sind (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH GRUR 1996, 210, 211 - Vakuumpumpen; BGH GRUR 1999, 1106, 1108 - Rollstuhlnachbau; BGH GRUR 2002, 86, 90 - Laubhefter; BGH GRUR 2002, 275, 276 - Noppenbahnen).Ist ein Erzeugnis aufgrund technischer Merkmale wettbewerblich eigenartig, so kann es grunds�tzlich nicht als wettbewerbsrechtlich unlauter angesehen werden, wenn solche Merkmale �bernommen werden, die dem freizuhaltenden Stand der Technik angeh�ren und - unter Ber�cksichtigung des Gebrauchszwecks, der Verk�uflichkeit der Ware sowie der Verbrauchererwartung - der angemessenen L�sung einer technischen Aufgabe dienen (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH GRUR 1996, 210, 213 - Vakuumpumpen; BGH GRUR 2000, 521, 523 - Modulger�st; BGH GRUR 2002, 275, 276 - Noppenbahnen).aa) Sollte das Berufungsgericht im wiederer�ffneten Berufungsverfahren erneut zu der Annahme gelangen, da� die in Rede stehenden Erzeugnisse der Kl�gerin wettbewerbliche Eigenart aufweisen, wird es zu ber�cksichtigen haben, da� der erg�nzende wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz gegen eine vermeidbare Herkunftst�uschung auch zur Voraussetzung hat, da� das nachgeahmte Erzeugnis bei den ma�geblichen Verkehrskreisen eine gewisse Bekanntheit erlangt hat, da andernfalls die Gefahr einer Herkunftst�uschung nicht bestehen k�nnte (vgl. BGHZ 50, 125, 130 f. - Pulverbeh�lter; BGH GRUR 2002, 275, 276 - Noppenbahnen, m.w.N.).Hat die Beklagte alle zur Vermeidung von Herkunftst�uschungen zumutbaren Ma�nahmen getroffen, so wird das Berufungsgericht gegebenenfalls auch zu pr�fen haben, ob eine eventuell verbleibende Verwechslungsgefahr, insbesondere hinsichtlich gesch�ftlicher oder organisatorischer Beziehungen zwischen den Beteiligten, hingenommen werden kann (vgl. BGH GRUR 2002, 275, 277 - Noppenbahnen).
BGH, 21.02.2002 - I ZR 265/99 BlendsegelEine solche wettbewerbliche Eigenart setzt voraus, da� die konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale des Erzeugnisses geeignet sind, die interessierten Verkehrskreise auf seine betriebliche Herkunft oder seine Besonderheiten hinzuweisen (st. Rspr.; vgl. zuletzt BGH, Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 199/99, WRP 2002, 207, 209 - Noppenbahnen, m.w.N.).Dies ist jedoch von der Kl�gerin selbst dann hinzunehmen, wenn damit im Einzelfall eine Herkunftst�uschung verbunden sein sollte (vgl. dazu auch BGH WRP 2002, 207, 210 - Noppenbahnen).
BGH, 12.12.2002 - I ZR 221/00 Wettbewerbsrecht - Wettbewerbsrechtlicher LeistungsschutzEine solche wettbewerbliche Eigenart setzt voraus, da� die konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale des Erzeugnisses geeignet sind, die interessierten Verkehrskreise auf seine betriebliche Herkunft oder seine Besonderheiten hinzuweisen (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 199/99, GRUR 2002, 275, 276 = WRP 2002, 207 - Noppenbahnen; BGH GRUR 2002, 629, 631 - Blendsegel, jeweils m.w.N.).Unter diesen Umst�nden mu� - auch bei Ber�cksichtigung der Gesamtheit der �bernahmen - eine verbleibende, auch durch die Anbringung der Marke der Beklagten m�glicherweise nicht ausger�umte Herkunftst�uschung im weiteren Sinn hingenommen werden (vgl. dazu auch BGH GRUR 2002, 275, 277 - Noppenbahnen; BGH GRUR 2002, 629, 633 - Blendsegel).
BGH, 15.07.2004 - I ZR 142/01 Markenrecht - L�schung des GeschmacksmustersNach der Rechtsprechung zu � 1 UWG a.F. k�nnen Anspr�che aus erg�nzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz gegeben sein, wenn die Gefahr einer Herkunftst�uschung besteht und der Nachahmer zumutbare und geeignete Ma�nahmen zur Vermeidung der Herkunftst�uschung unterlassen hat (…BGH, Urt. v. 21.3.1991 - I ZR 158/89, GRUR 1992, 523, 524 - Betonsteinelemente;… Urt. v. 19.10.2000 - I ZR 225/98, GRUR 2001, 443, 445 = WRP 2001, 534 - Viennetta; Urt. v. 8.11.2001 - I ZR 199/99, GRUR 2002, 275, 277 = WRP 2002, 207 - Noppenbahnen;… Urt. v. 7.2.2002 - I ZR 289/99, GRUR 2002, 820, 822 f. = WRP 2002, 1054 - Bremszangen).
OLG K�ln, 03.01.2003 - 6 U 90/02 OLG Hamburg, 16.06.2004 - 5 U 42/03 "AMIGO"; Wettbewerbsrechtliche Zul�ssigkeit des Nachbaus eines Produkts nach …
OLG D�sseldorf, 30.12.2002 - 20 U 120/02 OLG Frankfurt, 22.03.2005 - 11 U 64/04 Zur Schutzf�higkeit von Webseiten
OLG K�ln, 27.06.2003 - 6 U 16/03 OLG K�ln, 10.01.2003 - 6 U 101/02 OLG Hamburg, 22.05.2003 - 5 U 144/02 Messerblock
LG D�sseldorf, 02.09.2003 - 4a O 212/00 OLG K�ln, 02.09.2005 - 6 U 23/05 Zeichen�hnlichkeit bei Wurst-Formmarken - "Kleeblatt-Wurst"
OLG Hamburg, 01.07.2010 - 5 U 183/07 OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 135/05 Geschmacksmuster: Nachbildung von Mobiltelefonen; Bedeutung von Ergebnissen einer …
OLG K�ln, 04.10.2002 - 6 U 35/02 Betriebliche Herkunftst�uschung bei Haushaltsdosen
LG K�ln, 29.05.2007 - 33 O 82/07 LG Bonn, 21.11.2007 - 1 O 99/07 Nachahmung einer Handtasche
LG K�ln, 08.11.2007 - 31 O 44/07 OLG D�sseldorf, 17.07.2007 - 20 U 180/06 OLG D�sseldorf, 25.01.2011 - 20 U 68/10 R�ckleuchte
LG M�nchen I, 28.05.2003 - 1 HKO 8245/03 Was ist dejure.org?