Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20269/15
Timestamp: 2019-06-19 04:17:36
Document Index: 210996594

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 310', '§ 13', '§ 14', 'Art. 229', '§ 32', '§ 306', '§ 13', '§ 309', '§ 305', '§ 305', '§ 307', '§ 13', '§ 13', '§ 14', '§ 310', '§ 705', '§ 276', '§ 563', '§ 13', '§ 14', '§ 309', '§ 310', '§ 310', '§ 13', '§ 310', '§ 13', '§ 14', '§ 13', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH']

BGH, 30.03.2017 - VII ZR 269/15 - dejure.org
https://dejure.org/2017,11748
BGH, 30.03.2017 - VII ZR 269/15 (https://dejure.org/2017,11748)
BGH, Entscheidung vom 30.03.2017 - VII ZR 269/15 (https://dejure.org/2017,11748)
BGH, Entscheidung vom 30. März 2017 - VII ZR 269/15 (https://dejure.org/2017,11748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,11748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 310 Abs. 3 Nr. 2, § 13 a. F., § 14
Art. 229 § 32 Abs. 1 EGBGB, § ... 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB, § 306 BGB, § 13 BGB, § 309 Nr. 7 b) BGB, § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB, § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, §§ 307 bis 309 BGB, § 13 BGB (vgl. BeckOK BGB, Richtlinie 85/577/EWG, Richtlinie 87/102/EWG, Richtlinie 93/13/EWG, Richtlinie 94/47/EG, Richtlinie 97/7/EG, Richtlinie 1999/44/EG, §§ 13, 14 BGB, § 14 Abs. 1 BGB, § 310 Abs. 3 BGB, §§ 705 ff. BGB, § 276 Abs. 3 BGB, § 563 Abs. 3 ZPO
§ 13 BGB vom 02.01.2002, § 14 BGB, § 309 Nr 7 Buchst b BGB, § 310 Abs 3 Nr 2 BGB
BGB §§ 310 Abs. 3 Nr. 2, 13 a. F., 14
Keine Verbrauchereigenschaft einer GbR, wenn Gesellschafter der GbR eine juristische Person ist
Nebeneinander von natürlichen und juristischen Personen als Gesellschafter einer als Außengesellschaft rechtsfähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR); Definition des Verbraucherbegriffs
Eine Außengesellschaft bürgerlichen Rechts, deren Gesellschafter eine natürliche Person und eine juristische Person sind, ist nicht als Verbraucher im Sinne des § 13 BGB in der bis zum 13. Juni 2014 geltenden Fassung anzusehen
Zur Verbrauchereigenschaft einer als Außengesellschaft rechtsfähigen GbR
(Fehlende) Verbrauchereigenschaft einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR)
BGB § 310 Abs. 3 Nr. 2; BGB § 13 a. F.; BGB § 14
Keine Verbrauchereigenschaft einer als Außengesellschaft rechtsfähigen GbR mit einer natürlichen und einer juristischen Person als Gesellschafter
GbR ist nicht als Verbraucher i.S.d. § 13 BGB in der bis zum 13.6.2014 geltenden Fassung anzusehen
Kann eine GbR Verbraucher sein?
GbR als Verbraucherin
Nur wer atmet, kann Verbraucher sein! (IBR 2017, 346)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.3.2017 - VII ZR 269/15 - Verbrauchereigenschaft der als Außengesellschaft rechtsfähigen GbR" von Richter Lukas Beck, original erschienen in: DStR 2017, 1336 - 1340.
LG Köln, 26.02.2013 - 27 O 197/06
LG Köln, 19.03.2013 - 27 O 197/06
NJW 2017, 2752
MDR 2017, 634
DNotZ 2017, 623
NZBau 2017, 422
ZMR 2017, 526
WM 2017, 868
BB 2017, 1025
BB 2017, 1226
BB 2017, 1425
DB 2017, 1139
BauR 2017, 1365
NZG 2017, 696
Dabei stellt sich im Streitfall die Frage nicht, ob eine als Außengesellschaft (teil-)rechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts, deren Gesellschafter natürliche Personen sind, als natürliche Person im Sinne von § 13 BGB zu behandeln ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. Oktober 2001 - XI ZR 63/01, BGHZ 149, 80, 83 f., noch zum Verbraucherkreditgesetz; siehe auch BGH, Urteil vom 30. März 2017 - VII ZR 269/15, NJW 2017, 2752 Rn. 24 ff.).
Damit waren und sind Gesellschafter der W&... GbR natürliche Personen und eine juristische Person mit der Folge, dass die Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30. März 2017 (VII ZR 269/15), unabhängig davon, ob sie lediglich zu privaten Zwecken und nicht gewerblich oder selbständig beruflich tätig ist, nicht Verbraucher i.S.d. § 13 BGB in der bis zum 13. Juni 2014 geltenden Fassung ist.
b) Der Bundesgerichtshof begründet seine im Urteil vom 30. März 2017 (VII ZR 269/15) dargestellte Rechtsauffassung damit, dass das Handeln der Gesellschaft bürgerlichen Rechts nicht mehr als gemeinschaftliches Handeln natürlicher Personen angesehen werden könne, wenn zu den Gesellschaftern neben natürlichen auch juristische Personen gehören.
Hierauf hat der BGH mit Urteil vom 30.3.2017 - VII ZR 269/15 - (NJW 2017, 2752, Tz. 24) hingewiesen, aber lediglich entschieden, dass eine Außengesellschaft bürgerlichen Rechts einem Verbraucher nicht gleichgestellt werden kann, wenn zu ihren Gesellschaftern eine juristische Person zählt.