Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/odvolanie-v-neprospech-obzalovaneho
Timestamp: 2020-06-01 09:38:58+00:00
Document Index: 1167213

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 259', '§ 266', 'súd ', '§ 268', 'Súd ', '§ 157', '§ 138', '§ 139', '§ 2', '§ 13', '§ 13', 'súd ', '§ 261', '§ 225', '§ 130', '§ 57', 'súd ', '§ 2']

odvolanie v neprospech obžalovaného - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odvolanie v neprospech obžalovaného
vyhľadávací dotaz: odvolanie v neprospech obžalovaného
odvolanie nájdené 149548 krát v 48956 dokumentoch
neprospech nájdené 15584 krát v 11254 dokumentoch
Merito K podmienkam podania mimoriadneho opravného prostriedku
Kľúčové slová: odvolanie v neprospech obžalovaného , odvolací súd, zrušenie napadnutého rozsudku, prípustnosť a účinok sťažnosti
R 41/2003
Právna veta: Vo veci, v ktorej odvolací súd postupoval v súlade s ustanovením druhej vety § 259 ods. 3 Trestného poriadku a pre nedostatok odvolania prokurátora v neprospech obžalovaného neodstránil svojím rozhodnutím nesprávnosť rozhodnutia súdu prvého stupňa, nie je možné z dôvodu tejto nesprávnosti podať v neprospech obžalovaného sťažnosť pre porušenie zákona proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ani proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, keďže toto rozhodnutie samo osebe v takomto prípade nebolo právoplatný (§ 266 ods. 1 Trestného poriadku.)
Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 268 ods. 1 Trestného poriadku zamietol sťažnosť pre porušenie zákona, ktorú podal minister spravodlivosti Slovenskej republiky proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. novembra 2000, sp. zn. 5 To 119/00. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II z 18. júla 2000, sp. zn. 3 T 74/00, bol obvinený R. I. uznaný za vinného z trestného činu nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky, jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa .
Právna veta: Súd I. stupňa právne kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm. a/, písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zák. a § 139 ods.1 písm. b/ Tr. zák., teda, že obžalovaný inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania, postavenia a uloženej mu podľa zákona a čin spáchal na chránenej osobe, tehotnej žene. Dopustil sa však pochybenia v právnej kvalifikácii v neprospech obžalovaného, keď jeho konanie právne kvalifiko ...
... podať odvolanie ako aj správnosť postupu konania, ktoré mu predchádzalo, rešpektujúc zásadu „reformatio in peius“ zákaz zmeny k horšiemu (pretože odvolanie v neprospech obžalovaného nepodal prokurátor) a zistil, že odvolanie obžalovaného je dôvodné, aj keď z iných dôvodov ako sa domáhal. Podľa § 2 .
Merito Aké konanie páchateľa je možné považovať za dobrovoľné upustenie od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu trestného činu podľa § 13 ods. 3 Tr. zák.?
Kľúčové slová: dobrovoľné upustenie od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu zločinu, príprava na zločin
Právna veta: Dobrovoľnosť upustenia od ďalšieho konania smerujúceho k spáchaniu trestného činu je v zmysle § 13 ods. 3 Trestného zákona daná len vtedy, ak páchateľ vie, že mu nič nebráni dokončiť trestnú činnosť, ani mu nehrozí žiadne nebezpečenstvo a predpokladá, hoci aj mylne, že jeho trestná činnosť je uskutočniteľná a napriek tomu sa rozhodne od dokonania činu upustiť a odstrániť nebezpečenstvo, ktoré vzniklo z podniknutej prípravy záujmu chránenému Trestným zákonom, alebo urobiť o príprave na trestný čin oznámenie v čase, keď vzniknuté nebezpečenstvo mohlo byť ešte odstránené.
... Trestného zákona, ktorý mal spáchať na skutkovom základe uvedenom v enunciáte tohto rozhodnutia. Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podal odvolanie v neprospech obžalovaného E. C. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovens kej republiky 26. novembra 2014. Prokurátor sa nestotožnil s tvrdením prvostupňového .
Merito Rekogníciu osoby iba na základe fotografie možno vykonať len v prípade, keď nie je možné vykonať rekogníciu iným postupom
Kľúčové slová: rekognícia, rekognícia podľa fotografií
Právna veta: Pri rekognícii osoby je potrebné, aby vyslúchaný najskôr osobu opísal (výzor tváre, vlasy, výška a pod.) a až potom sa osoba, ktorá má byť opoznaná zaradí medzi viaceré osoby podobného vzhľadu. Rekogníciu osoby iba na základe fotografie možno vykonať len v prípade, keď nie je uvedený postup možný. Z fotoalbumu pod 3a a 3b je preukázané, že v obidvoch fotoalbumoch je tá istá fotka obžalovaného v tom istom oblečení a z fotoalbumu vyplýva, že ďalšie osoby na fotografiách sú úplne rozdielne typy ľudí. S poukazom na konštatované skutočnosti nie je možné vyhodnotiť vykonanú rekogníciu ako zák ...
... . D. a P. D. . Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky v písomne pod anom odvolaní uviedol, že podal odvolanie v neprospech obžalovaného I. M. proti výroku o vine a v neprospech obžalovaného J. D. proti v ýroku o vine a treste, pretože .
Kľúčové slová: úhrnný trest a spoločný trest, úhrnný trest odňatia slobody, úhrnný trest, úhrnný trest odňatia slobody na doživotie
... . Náprava tohto pochybenia nebola možná pre zásadu reformatio in peius (zákaz zmeny k horšiemu), kt orá platí, ak nebolo podané odvolanie v neprospech obžalovaného prokurátorom. Pokiaľ ide o uložené tresty ostatným dvom obžalovaným H. U. a N. U., každé rozhodnutie o treste je individuálne .
Právna veta: Najvyšší súd pre úplnosť zdôrazňuje, že trestný čin poškodzovania finančných záujmov Európských spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Tr. zák. spácha, kto použije, alebo predloží falšovaný, nesprávny alebo neúplný výkaz alebo doklad, alebo neposkytne povinné údaje, alebo použije prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev, z rozpočtu spravovaného Európskymi spoločenstvami alebo v zastúpení Európskych spoločenstiev na iný účel, ako boli pôvodne určené, a tým umožní spôsobenie sprenevery alebo protiprávne zadržanie prostriedkov z uvedeného rozpočtu, potrestá sa odňatím slobody na šes ...
... Prokurátor, ktorý bol prítomný vyhlásenia rozsudku, si ponechal lehotu na podanie odvolania. Dňa 29. novembra 2017 podal odvolanie v neprospech obžalovaného do výroku o vine s tým, že odvolanie odôvodní po doručení rozsudku. Dňa 11.01.2018 v dôvodoch ... vec súdu prvého stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Prokurátor 29. novembra 2017 podal odvolanie v neprospech obžalovaného do výroku o vine, nakoľko obžalovaný nebol uznaný vinným aj zo zločinu subvenčného podvodu podľa § 225 ods. .
Merito Zo samotnej skutočnosti, že svedok zoznámil obžalovaného so svojím bratom - svedkom a následne na hlavnom pojednávaní využil právo odoprieť vypovedať, nemožno vyvodzovať účasť, resp. trestnoprávnu zodpovednosť obžalovaného na inkriminovanom skutku
Kľúčové slová: oslobodenie spod obžaloby, nepreukázanie viny obžalovaného bez dôvodných pochybností
Právna veta: Zo samotnej skutočnosti, že svedok O. L. zoznámil obžalovaného E. G. so svojím bratom - svedkom H. L. a následne na hlavnom pojednávaní v zmysle § 130 ods. 2 Tr. por. využil právo odoprieť vypovedať, nemožno v žiadnom prípade vyvodzovať účasť, resp. trestnoprávnu zodpovednosť obžalovaného E. G. na inkriminovanom skutku. V danom ohľade by išlo o číru špekuláciu, na základe ktorej podľa odvolacieho súdu nie je možné zodpovedne prijať výrok o vine obžalovaného. Uvedené podľa odvolacieho súdu platí aj s prihliadnutím na to, že obžalovaný E. G. pôvodne tvrdil, že osobu H. L. nepozná, že ho nikdy ne ...
... jeho úmyselného zmarenia podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. nahradil trestom odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov. Prokurátor zahlásil odvolanie v neprospech obžalovaného E. G., teda proti výroku o jeho vine, ihneď po vyhlásení rozsudku špecializovaným trestným súdom na hlavnom pojednávaní. Dôvody, pre .
Merito odvolanie obzalovaneho a poskodeneho
... nutné považovať za pečať úradnú. Vzhľadom však na to, že v predmetnej veci nepodal odvolanie prokurátor, ktorý bol oprávnený podať odvolanie v neprospech obžalovaného, nie je možné s prihliadnutím na zásadu zákazu reformatio in peius, právne posúdiť tento skutok i ako trestný čin falšovania .
11/2006, 300/2005, 87/1950
X Toš XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito odvolanie obžalovaného a odvolanie prokurátora
... špeciálnemu súdu, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol, alebo aby ho spod obžaloby oslobodil. Špeciálny prokurátor podal odvolanie v neprospech obžalovaného I. Z. len do výroku o treste. Podľa názoru špeciálneho prokurátora špeciálny súd uložil obžalovanému I. Z. trest odňatia slobody .
300/2005, 87/1950, 23/2007, 6/2006
Merito odvolanie prokurátora
... v citovanom ustanovení zistil, že odvolanie proti rozsudku samosudcu Špeciálneho súdu podal prokurátor, ktorý je zo záko- na oprávnený podať odvolanie v neprospech obžalovaného, pričom tak súčasne urobil aj v zákonom predpísanej lehote. Podľa § 2 ods. 10 Tr. por. orgány činné v trestnom .
6/2007, 8/2008