Source: http://www.rechtslupe.de/zivilrecht/insolvenz/die-schon-einmal-erteilte-restschuldbefreiung-und-der-neue-eigenantrag-3108275?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-28 10:17:11
Document Index: 264778508

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 239', '§ 290', 'BGH', '§ 175', 'BGH', '§ 287', 'BGH', '§ 290', 'BGH', '§ 4']

Rechtslupe » Zivilrecht » Insolvenzrecht » Die schon einmal erteilte Restschuldbefreiung – und der neue Eigenantrag
Die schon einmal erteilte Restschuldbefreiung – und der neue Eigenantrag	18. April 2016 | InsolvenzrechtGeschätzte Lesezeit: 6 Minuten	Dem Schuldner fehlt das für den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens erforderliche Rechtsschutzinteresse, wenn er den erneuten Eigenantrag mit dem Ziel der Erteilung der Restschuldbefreiung stellt, obwohl ihm innerhalb der letzten zehn Jahre vor dem Eröffnungsantrag bereits einmal die Restschuldbefreiung in einem Insolvenzverfahren erteilt worden ist. Dies gilt auch dann, wenn in dem vorausgehenden Verfahren Forderungen einzelner Gläubiger möglicherweise zu Unrecht mit dem Zusatz der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung festgestellt worden sind.
BGH, Beschluss vom 12.12 2002 – IX ZB 426/02, ZInsO 2003, 217, 218; HK-InsO/Kirchhof, 7. Aufl., § 13 Rn. 25; Pape in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2013, § 13 Rn. 112; Uhlenbruck/Wegener, InsO, 14. Aufl., § 13 Rn. 81↩
vgl. Uhlenbruck/Wegener, aaO↩
BGH, Beschluss vom 17.02.2005 – IX ZB 176/03, BGHZ 162, 181, 183; vom 03.07.2008 – IX ZB 182/07, ZInsO 2008, 924 Rn. 8↩
BGH, Beschluss vom 11.05.2010 – IX ZB 167/09, ZInsO 2010, 1151 Rn. 16; BT-Drs. 12/2443, S.190 zu § 239 RegE; Pape in Mohrbutter/Ringstmeier, Handbuch Insolvenzverwaltung, 9. Aufl., Kap. 17 Rn. 117; Wenzel in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2014, § 290 Rn. 50↩
BGH, Beschluss vom 11.05.2010, aaO Rn. 18 mwN↩
vgl. Pape/Schaltke in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2014, § 175 Rn. 31 f↩
vgl. BGH, Beschluss vom 11.05.2010 – IX ZB 167/09, ZInsO 2010, 1151 Rn. 18↩
vgl. HK-Waltenberger, 7. Aufl., § 287 aF Rn. 10 f; Pape in Mohrbutter/Ringstmeier, aaO Rn. 59↩
BGH, Beschluss vom 19.05.2011 – IX ZB 142/11, ZInsO 2011, 1223 Rn. 3; Pape in Pape/Uhländer, InsO, § 290 Rn. 9 f, jeweils mwN↩
BGH, Beschluss vom 11.05.2010 – IX ZB 167/09, ZInsO 2010, 1151↩
vgl. Nerlich/Römermann/Becker, InsO, 2002, § 4a InsO Rn. 34↩
Weitere Informationen:Restschuldbefreiung – und die NeuschuldenDer Eigenantrag des Insolvenzschuldners – und der…Der übergangene Gläubiger – und die Versagung der…Restschuldbefreiung und GläubigerantragVersagung der Restschuldbefreiung – und die…Restschuldbefreiung – und die nicht fristgerecht…	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Deliktische Forderung, Eigenantrag, Insolvenzantrag, Insolvenztabelle, Rechtsschutzinteresse, Restschuldbefreiung	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Zivilrecht | Insolvenzrecht
Leser dieses Artikels lasen auch:Restschuldbefreiung – und die Neuschulden Nimmt der Schuldner in der Wohlverhaltensperiode den Antrag auf Restschuldbefreiung zurück, nachdem er neue Schulden (hier: in Höhe von etwa 1.000.000 €) begründet hat, ist…