Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_03_2011_X_ZR_99_10_Anspruch_auf_Schadensersatz_fuer_d-d4381774.html
Timestamp: 2016-12-03 20:15:44
Document Index: 343074969

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 730', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 808', 'Art. 3', 'Art. 17', 'BGH', 'Art. 17', 'Art. 17', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.03.2011 - X ZR 99/10 - Anspruch auf Schadensersatz für den Verlust von Reisegepäck gegen das Luftfahrtunternehmen; Gepäckschein als Legitimationspapier | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 15.03.2011 - X ZR 99/10 - Anspruch auf Schadensersatz für den Verlust von R...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 429/09 - Rüge bei teilweiser Verlesung des Anklagesatzes...BGH, 15.03.2011 - 4 StR 92/11 - Beeinflussung der Strafrahmenwahl und der Strafz...BGH, 15.03.2011 - VI ZR 162/10 - Relevanz der Kenntniserlangung durch den Beschä...BGH, 15.03.2011 - VIII ZR 243/10 - Bedeutung des Einwendungsausschlusses nach § ...BGH, 15.03.2011 - II ZR 301/09 - Vermittlung der für den Verjährungsbeginn erfor...BGH, 15.03.2011 - IX ZA 13/08 - Nichtzulassung einer Revision aufgrund mangeldem...BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10 - Anwendung des § 15a Rechtsanwaltvergütungsgesetz...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 581/09 - Berichtigung eines offensichtlichen Fassungsver...BGH, 15.03.2011 - 4 StR 74/11 - Änderung des Schuldspruchs wegen mangelhafter Fe...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 529/10 - Die Verurteilung wegen unerlaubter Ausspielung ...BGH, 15.03.2011 - II ZR 141/10 - Uneingeschränkte Anwendung des § 730 Abs. 2 S. ...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 33/11 - Keine Pflicht zur Wiederholung der Namen der gem...BGH, 15.03.2011 - X ZR 58/08 - Entstehung von monklinem Metazachlor bei der Hers...BGH, 15.03.2011 - 1 StR 659/10 - Die Revision des Angeklagten gegen ein landgeri...BGH, 15.03.2011 - II ZR 204/09 - Der Anspruch auf Ersatz des Neugläubigerschaden...BGH, 15.03.2011 - 3 StR 15/11 - Das Anbringen einer Skimming-Apparatur an einem ...BGH, 15.03.2011 - 4 StR 40/11 - Durch Vortäuschung der Zugehörigkeit zu den Feld...BGH, 14.03.2011 - IX ZR 243/08 - Zulässigkeit einer Anhörungsrüge wegen Fertigun...BGH, 14.03.2011 - 5 StR 57/11 - Verwerfung einer RevisionBGH, 14.03.2011 - 5 StR 593/10 - Rückgabe einer Vorverlegungssache an die vorher...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 15.03.2011 - X ZR 99/10 - Anspruch auf Schadensersatz für den Verlust von Reisegepäck gegen das Luftfahrtunternehmen; Gepäckschein als Legitimationspapier
BundesgerichtshofUrt. v. 15.03.2011, Az.: X ZR 99/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 15.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 13425Aktenzeichen: X ZR 99/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Rüsselsheim - 05.11.2009 - AZ: 3 C 1216/08 (32)LG Darmstadt - 16.06.2010 - AZ: 7 S 225/09Rechtsgrundlagen:§ 808 BGBArt. 3 Abs. 3 MÜArt. 17 Abs. 2 S. 1 MÜFundstellen:EBE/BGH 2011, 135-136MDR 2011, 15MDR 2011, 589-590NJ 2011, 4NJW-RR 2011, 787-789RdW 2011, 305-306RRa 2011, 129-131RRa 2011, 229TranspR 2011, 380-382VersR 2011, 1289-1291VRR 2011, 220VuR 2011, 226-227ZGS 2011, 201-202 (Pressemitteilung)ZLW 2012, 303-307Redaktioneller Leitsatz:1.Anspruchsberechtiger nach Art. 17 Abs. 2 S. 1 MÜ ist diejenige Person, die aufgrund eines Luftbeförderungsvertrags mit dem Luftfrachtführer befördert wird. Der Luftbeförderungsvertrag schließt dabei die Gepäckbeförderung als eine zur Personenbeförderung akzessorische Verpflichtung ein.2.Art. 17 Abs. 2 S. 1 MÜ enthält keine Einschränkung derart, dass nur derjenige Fluggast Ansprüche geltend machen kann, der das Gepäck unter seinem Namen aufgegeben und dafür einen Gepäckschein im Sinne des Art. 3 Abs. 3 MÜ erhalten hat.Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 15. März 2011durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck,den Richter Keukenschrijver,die Richterin Mühlens, den Richter Dr. Grabinski und die Richterin Schuster für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das am 16. Juni 2010 verkündete Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Darmstadt aufgehoben, soweit die Berufung gegen die Abweisung der Klage in Höhe von 750 Euro zurückgewiesen worden ist. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 15.03.2011BGH, 15.03.2011
17.11.2016 - 197 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Prof. Dr. Julius Reiter aus DüsseldorfVW-Abgasskandal:Nachrüstung der vom VW-Abgasskandal betroffenen Fahrzeuge alternativlosBekanntermaßen hat der VW-Konzern mithilfe einer Manipulationssoftware vorgetäuscht, dass EU-weit geltende Abgasgrenzwerte auch im Fahrbetrieb eingehalten werden. Die Konsequenz ist, dass VW im… mehr
08.11.2016 - 637 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Prof. Dr. Julius Reiter aus DüsseldorfCompliance RechtsanwaltIn den letzten Jahren hat sich die Wahrnehmung des Bedrohungspotenzials für Unternehmen erheblich gewandelt: Wirtschaftsspionage, Diebstahl/Inventurdifferenzen machen nicht nur dem Management und dem… mehr
08.11.2016 - 146 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Prof. Dr. Julius Reiter aus DüsseldorfUnsere Kanzlei als Ihr Unternehmensbegleiter für mehr RechtssicherheitIn der Presse häufen sich die Meldungen von Unternehmen, die Millionen an Bußgeldern bezahlen müssen oder deren Renommee plötzlich massiv in Zweifel gezogen wird. Fast könnte man meinen dies würde… mehr