Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20127/10
Timestamp: 2016-06-29 21:42:39
Document Index: 327438284

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 16.12.2010 - III ZR 127/10 Volltextver�ffentlichungen (8)
� 543 ZPOBeschr�nkung der Revisionszulassung auf eine von mehreren zur Begr�ndung des Schadensersatzanspruchs gegen einen Anlageberater vorgetragenen Pflichtverletzungen
Fortbildung des Rechts durch Kl�rung offener Fragen zur Aufkl�rungspflicht eines Anlageberaters �ber ihm zufallende Provisionen oder R�ckverg�tungen
ZPO � 543 Abs. 2 S. 1Fortbildung des Rechts durch Kl�rung offener Fragen zur Aufkl�rungspflicht eines Anlageberaters �ber ihm zufallende Provisionen oder R�ckverg�tungen
Verfahrensrecht - Beschr�nkung der Revisionszulassung, Anlageberatung
BGH best�tigt Urteil zur Aufkl�rungspflicht freier Anlageberater vom 15.04.2010
LG M�nchen I, 19.10.2009 - 28 O 879/09
OLG M�nchen, 20.04.2010 - 18 U 5355/09
Wird zitiert von ... (50) BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11 Unanwendbarkeit des � 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …Die zum Anlass f�r die Zulassung genommene Frage betrifft einen tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen, abtrennbaren Teil des Gesamtstreitstoffs, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (…vgl. Senatsurteil vom 17. September 2008 - IV ZR 191/05, VersR 2008, 1524 Rn. 7;… BGH, Urteile vom 19. April 2013 - V ZR 113/12, NJW 2013, 1948 Rn. 9;… vom 27. September 2011 - II ZR 221/09, WM 2011, 2223 Rn. 18; Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils m.w.N.).
BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10 Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-AnlegernUnter diesen Voraussetzungen kann die Revisionszulassung grunds�tzlich auch auf eine von mehreren zur Begr�ndung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung vorgetragenen Pflichtverletzungen beschr�nkt werden (BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 6).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 198/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 176/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 27.09.2011 - XI ZR 182/10 Zwei Schadensersatzklagen von Lehman-AnlegernUnter diesen Voraussetzungen kann die Revisionszulassung grunds�tzlich auch auf eine von mehreren zur Begr�ndung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung vorgetragenen Pflichtverletzungen beschr�nkt werden (BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 6).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 175/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 112/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 108/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 177/15 Schadenersatzbegehren wegen behaupteter fehlerhafter Anlageberatung; …Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 166/15 Anerkannterma�en hat das Berufungsgericht aber die M�glichkeit, die Revision nur hinsichtlich eines tats�chlich und rechtlich selbst�ndigen und abtrennbaren Teils des Gesamtstreitstoffs zuzulassen, auf den auch die Partei selbst die Revision beschr�nken k�nnte (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 16. Oktober 2012 - XI ZR 368/11, juris Rn. 18 …und vom 4. M�rz 2014 - XI ZR 178/12, BKR 2014, 245 Rn. 21; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010 - III ZR 127/10, WM 2011, 526 Rn. 5; jeweils mwN).Voraussetzung hierf�r ist eine Selbst�ndigkeit des von der Zulassungsbeschr�nkung erfassten Teils des Streitstoffs in dem Sinne, dass dieser in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht unabh�ngig von dem �brigen Prozessstoff beurteilt werden und auch im Falle einer Zur�ckverweisung kein Widerspruch zum nicht anfechtbaren Teil des Streitstoffs auftreten kann (…Senatsurteil vom 16. Oktober 2012, aaO; BGH, Beschluss vom 16. Dezember 2010, aaO; jeweils mwN).Allerdings muss es sich hierbei weder um einen eigenen Streitgegenstand handeln, noch muss der betroffene Teil des Streitstoffs auf der Ebene der Berufungsinstanz teilurteilsf�hig sein (…Senatsurteil vom 4. M�rz 2014, aaO; BGH, Beschl�sse vom 16. Dezember 2010, aaO mwN …und vom 7. Juni 2011 - VI ZR 225/10, ZUM 2012, 35 Rn. 4).
BGH, 26.04.2016 - XI ZR 110/15 BGH, 26.04.2016 - XI ZR 114/15 BGH, 22.10.2013 - XI ZR 42/12 Rechtskraftwirkung einer Entscheidung gegen eine Bank wegen fehlerhafter …
BGH, 15.05.2014 - III ZR 368/13 Online-Buchung eines Lehrgangs in Naturheilverfahren: Anforderungen an eine …
BGH, 04.03.2014 - XI ZR 178/12 Haftung einer Direktbank: Beschr�nkte Revisionszulassung hinsichtlich eines …
BGH, 12.12.2013 - III ZR 404/12 Aufkl�rungspflichten des Treuh�nders gegen�ber den k�nftigen Kapitalanlegern: …
BGH, 19.07.2012 - III ZR 308/11 Anlageberatung durch ein selbstst�ndiges Unternehmen der "Finanzgruppe" einer …
BGH, 20.03.2014 - X ZB 18/13 Vergabenachpr�fungsverfahren: Zul�ssigkeit der Beschr�nkung einer …
BGH, 17.09.2015 - III ZR 385/14 Haftung des Kapitalanlageberaters bei Beteiligung an einem geschlossenen …
BGH, 23.06.2015 - II ZR 166/14 Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegr�ndungsschrift
BGH, 18.06.2015 - III ZR 303/14 Verj�hrungshemmende Wirkung der Einleitung eines G�teverfahrens im Streit um …
BGH, 17.07.2014 - III ZR 514/13 Notarhaftung: Ber�cksichtigung der Verschwiegenheitspflichten des Notars bei der …
BGH, 20.03.2012 - XI ZR 340/10 Revisionszulassung: Beschr�nkung auf die erzielten Steuervorteile bei …
BGH, 13.12.2011 - XI ZR 9/11 Zul�ssigkeit der Beschr�nkung der Zulassung der Revision auf den Anspruch aus …
BGH, 16.12.2014 - EnZR 81/13 Stromversorgung eines Objektnetzbetreibers: Berechnung des …
BGH, 15.04.2014 - XI ZR 356/12 Beschr�nkung der Revisionszulassung auf eine von mehreren zur Begr�ndung eines …
BGH, 15.10.2013 - XI ZR 362/12 Verwerfung der Revision i.R.v. Anspr�chen wegen Aufkl�rungspflichtverletzung zu …
BGH, 15.10.2013 - XI ZR 376/12 Folgen einer Beschr�nkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht auf …