Source: http://lekaopatowska.bip.net.pl/?a=2170
Timestamp: 2018-02-20 13:47:55+00:00
Document Index: 26601936

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 89', 'art. 89']

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty na "Wykonanie pierwszego etapu przebudowy budynku starej szkoły podstawowej w Łęce Opatowskiej (dawnej Rządcówki) polegającego na wykonaniu wymiany pokrycia dachu, wymianie zniszczonych...
Łęka Opatowska, dnia 19.01.2010r.
Nr postępowania IZP-341/4/2009
Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Wójt Gminy Łęka Opatowska zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie Pierwszego etapu przebudowy budynku starej szkoły podstawowej w Łęce Opatowskiej (dawnej Rządcówki) polegającego na wykonaniu wymiany pokrycia dachu, wymianie zniszczonych konstrukcji drewnianych oraz rozbiórce dobudowanej części szkoły dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu złożono 8 ofert.
Zamawiający zgodnie ze wskazaną w specyfikacji formułą dokonał oceny punktowej złożonych ofert.
Wybrana została oferta (Nr 6) z najwyższą liczbą punktów -100 pkt w kryterium najniższa cena firmy:
Firma Budowlana „KUBOT” Sp.j.
Antoni i Małgorzata Kubot ,
Mianowice 1K,
z ceną brutto 578.200,00 PLN
Słownie: pięćset siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście złotych 00/100
Oferta Nr 2 Zakład Budowlany „WANAT” Ryszard Wanat
62-571 Stare Miasto Żychlin - 83,43 pkt.
Oferta Nr 3 Zakład Ogólnobudowlany Walenty Anders
56-500 Syców - 80,50 pkt.
Oferta Nr 4 „TOL-BUD” Lidia Berska
Usługi Ogólnobudowlane - 96,63 pkt.
63-500 Ostrzeszów, ul. Kościuszki 33
Oferta Nr 7 Zakład Projektowo – Budowlany
Andrzej Połomski - 79,54 pkt.
Oferta Nr 8 Centrum Budowlano – Remontowe, Paweł Wojtasik
Opatów, ul. Poznańska 51 - 93,28 pkt.
1) wykluczył z postępowania Wykonawcę, który złożył ofertę Nr 1:
Zakład Budowlany „WEGNER”
ul. Na skarpie 14
Podstawa prawna: art. 24 ust. 2, pkt 3 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) – złożone dokumenty zawierają błędy.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w toku badania złożonych ofert stwierdził, że załączona do oferty kserokopia polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności nie została potwierdzona za zgodność z oryginałem (brak daty i podpisu na przystawionej pieczątce).
W związku z powyższym, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) Zamawiający wezwał do uzupełnienia błędnie złożonego dokumentu w nieprzekraczalnym terminie do dnia 14 stycznia 2010 roku.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił błędnie złożonego dokumentu.
Powyższe okoliczności zgodnie z art. 24 ust. 2, pkt 3 Ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) stanowią podstawę wykluczenia Zakładu Budowlanego „WEGNER” z postępowania.
2) odrzucił ofertę Nr 5 firmy:
PPUH DACHPOL
Leszek Szypuła
Młynów Nr 7
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1, pkt 2 ustawy z 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Rozdziale 2, pkt. 4 Opis i wymogi dotyczące przedmiotu zamówienia wymagał wykonania pokrycia dachu z dachówki karpówki
I kategorii z 50 letnią gwarancją na trwałość i mrozoodporność.
W ofercie (Załączniku nr 1) Wykonawca oświadczył, że do pokrycia dachu użyje dachówki karpiówki z 30 letnim okresem gwarancji.
Wobec braku spełnienia wymogu zawartego w SIWZ Zamawiający na mocy art. 89 ust.1, pkt.2 ustawy Pzp odrzucił w/w ofertę.
Data utworzenia: 2010-01-20 09:44:34
Data wprowadzenia: 2010-01-20 09:44:56
Opublikował: Halina Drobina
Data publikacji: 2010-01-20 09:48:51
Ostatnia zmiana: 2010-01-20 09:49:18