Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo2997/2009
Timestamp: 2018-06-19 22:26:16+00:00
Document Index: 14342430

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 44', 'zákona č. 120', 'soud ', '§ 241', 'soud ', '§ 243', '§ 104']

20 Cdo 2997/2009
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému Z. N., pro 205.672,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 7 Nc 3125/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. února 2009, č.j. 24 Co 338/2009 - 9, takto:
Okresní soud v Prachaticích usnesením ze dne 19. 11. 2008, č. j. 7 Nc 3125/2008 - 2, nařídil exekuci na majetek povinného k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 205.672,- Kč a pro náklady exekuce, jejímž provedením pověřil soudního exekutora JUDr. D. M.
Odvolání povinného proti tomuto usnesení Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 5. 2. 2009, č. j. 24 Co 338/2009 - 9, podle § 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, odmítl.
Na toto usnesení reagoval povinný podáním, jež je podle svého obsahu dovoláním, aniž by byl při tomto úkonu zastoupen advokátem.
Usnesením soudu prvního stupně ze dne 4. 5. 2009, č. j. 7 Nc 3125/2008 - 18, byl dovolatel vyzván, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, a současně byl poučen, že nepředloží-li do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení plnou moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Ačkoliv citované usnesení bylo povinnému doručeno dne 29. 5. 2009, dosud výzvě nevyhověl.
Vzhledem k tomu, že nedostatek podmínky dovolacího řízení podle § 241 odst. o. s. ř. nebyl ani dodatečně odstraněn, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil.