Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%20240/10
Timestamp: 2019-12-06 20:23:51
Document Index: 92666277

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 69', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.01.2011 - XII ZB 240/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,3176
BGH, 05.01.2011 - XII ZB 240/10 (https://dejure.org/2011,3176)
BGH, Entscheidung vom 05.01.2011 - XII ZB 240/10 (https://dejure.org/2011,3176)
BGH, Entscheidung vom 05. Januar 2011 - XII ZB 240/10 (https://dejure.org/2011,3176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Das ergibt sich aus dem Wesen des Rechtsmittelverfahrens, das notwendigerweise keine andere Angelegenheit betreffen darf als diejenige, die Gegenstand der angefochtenen Entscheidung gewesen ist (BGH NJW-RR 2011, 579, 579; MüKo/Fischer, FamFG, § 69 Rn.25).
Das Beschwerdegericht tritt folglich - in den Grenzen der Beschwerde - vollständig an die Stelle des Gerichts erster Instanz (vgl. BGH NJW-RR 2011, 579, 579).
Abgesehen davon, dass Gegenstand des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich nur der Verfahrensgegenstand sein kann, über den im ersten Rechtszug entschieden worden ist (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 5. Januar 2011 - XII ZB 240/10 -), wäre eine Trennung R. von seinem Vater - jedenfalls derzeit - keine vertretbare Lösung, sondern würde R. innerlich endgültig zerreißen.