Source: https://www.radio.cz/cz/souvisejici/80428/11
Timestamp: 2019-11-18 21:57:18+00:00
Document Index: 11463102

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

Hovory v Rathově kauze dokreslují podle žalobce atmosféru případu
Odposlechy telefonních hovorů v korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha dokreslují podle žalobce Petra Jiráta atmosféru při sjednávání zakázek ve Středočeském kraji. Záznamy ale lze prý málokdy hned s jistotou spojit s určitou akcí, řekl Jirát. Mezi další důkazy ovšem podle něj zapadají. Odposlechy v těchto dnech přehrává Krajský soud v Praze, který kauzu projednává od loňského srpna. Volající a příjemci hovorů si většinou domlouvají schůzky a řeší obsah nebo předávání různých písemností. Používají mimo jiné spojení jako "ta naše věc" nebo "horké zboží". Kriminalisté sledovali telefony podezřelých lidí od listopadu 2011 do května následujícího roku, kdy policie zatýkala. Kromě tehdejšího sociálnědemokratického poslance Ratha a Drážďanského byli slyšet například projektanti opravy zámku Buštěhrad a další obžalovaná Lucia Novanská, která měla na starost losování v tendrech a podle obžaloby si řekla o úplatek.
ÚS: Justice při prodlužování vazby porušila Rathova základní práva
Justice loni při prodlužování vazby porušila základní práva bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha, obžalovaného z korupce. Ústavní soud (ÚS) vyhověl Rathově stížnosti a zrušil červnové usnesení Vrchního soudu v Praze. Otevřel tak cestu k případnému odškodnění. Na samotný trestní proces nemá nález přímý vliv. Rath už od listopadu ve vazbě není. Strávil tam 1,5 roku, nyní na verdikt čeká na svobodě. Ústavní soudci po tu dobu všechny jeho stížnosti, kterých bylo nejméně 12, odmítali bez detailního projednání. Podle Ratha Vrchní soud v Praze loni při potvrzování vazby porušil jeho práva na osobní svobodu, soudní ochranu a spravedlivý proces. Rath o hmotném odškodnění neuvažuje. Řekl to ČTK v reakci na rozhodnutí Ústavního soudu. Podle Ratha je prý důležitější, zda se soud zabýval údajně zmanipulovanými důkazy v jeho kauze. Předchozí soudy podle něj rozhodovaly o vazbě mimo jiné na základě policejních přepisů odposlechů, které údajně neodpovídají nahrávkám.
Kauza exposlance Ratha má vánoční přestávku
Krajský soud v Praze v pátek pokračoval pro letošek posledním dnem v kauze exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) obžalovaného z korupce. Další hlavní líčení je na programu v lednu a únoru. Soud v nynější fázi přehrává policejní odposlechy, ve kterých jsou podle obžaloby důkazy o uplácení při zadávání veřejných zakázek. Aktéři kauzy se v nich baví například o průběhu stavebních a zdravotnických tendrů ve Středočeském kraji. Soudce Robert Pacovský pokračoval v přehrávání odposlechů pořízených ve vile další obžalované, někdejší ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové. Rath s ní například probíral, jakým způsobem je vhodné načasovat zadání výběrového řízení. V záznamech se zmiňovaly také částky, které podle žalobce Petra Jiráta souvisí s udělováním provizí za upravené tendry.
Rath: Odposlechy potvrzují důkladnou kontrolu zakázek
Bývalý hejtman a exposlanec David Rath soudu řekl, že policejní odposlechy v jeho údajné korupční kauze potvrzují, že před vypsáním obchodních soutěží byly projekty schvalovány úřadem Regionálního operačního programu (ROP). Nebylo je tedy podle něj možné ovlivňovat a podléhaly vícenásobné kontrole. Rath to uvedl v komentáři k záznamům, které v hlavním líčení přehrává Krajský soud v Praze. Stejně jako v předešlých dnech opakoval výtky vůči špatné srozumitelnosti nahrávek. Přitom přepisy nahrávek podle něj často neodpovídají nahraným dialogům. Exposlanec také tvrdí, že v odposleších je důkaz o úsporných opatřeních, o které se prý jeho úřad snažil. Soud zatím přehrává odposlechy z kanceláře další obžalované, bývalé ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové z prosince 2011 a ledna následujícího roku.
Salačová v Rathově kauze: Část zisku jsem chtěla dát na volby
Podnikatelka ve stavebnictví Ivana Salačová obžalovaná v kauze exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) soudu řekla, že částí zisku z opravy zámku v Buštěhradu chtěla přispět ČSSD na krajské volby 2012. Vyjádření Salačové přišlo jako komentář k policejním odposlechům, které v případu přehrává Krajský soud v Praze. Uvedla, že nešlo o jasně stanovenou částku. Rath si stejně jako v úterý, kdy soud odposlechy začal přehrávat, stěžoval na zhoršenou kvalitu záznamu a nesrozumitelnost. V úterý v reakci na jeden z nich řekl, že ho tehdejší členka ČSSD Benešová v souvislosti krajskými volbami varovala před údajně chystanou diskreditační akcí proti ČSSD. Benešová to potvrdila, varování však podle ní bylo obecné a netýkalo se pozdější šéfky pražského vrchního státního zastupitelství Lenky Bradáčové. Šéf sociálních demokratů Bohuslav Sobotka nemá informace o tom, že by Salačová někdy straně darovala peníze. Mohla by tak učinit jen písemnou smlouvou, která by byla zveřejněna, napsal ČTK.
Rath: Benešová mi řekla o chystané akci namířené proti ČSSD
Současná ministryně spravedlnosti v demisi Marie Benešová (ČSSD) prý loni v souvislosti s krajskými volbami varovala exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) před údajně chystanou diskreditační akcí proti ČSSD. Na akci se údajně měla podílet policie i žalobci včetně pozdější šéfky pražského vrchního státního zastupitelství Lenky Bradáčové. Rath tak reagoval na odposlech z kanceláře spoluobžalované, exředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové, která se na záznamu baví s dalším obžalovaným, svým druhem Petrem Kottem. Partneři probírali mimo jiné to, že se na sociální demokraty zaměřuje policie. Žalobce Petr Jirát v kauze viní 11 lidí z upravování stavebních a zdravotnických zakázek ve Středočeském kraji ve prospěch určité firmy. Organizátory byla údajně Pancová a Kott, který byl náměstek některých krajských nemocnic a dříve také poslanec a šéf středočeské pobočky Všeobecné zdravotní pojišťovny. Rath údajně o manipulacích věděl z pozice hejtmana kraje a prý se dělil o úplatky.