Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=29.09.2015&Aktenzeichen=5%20U%2016/14
Timestamp: 2020-07-13 12:31:41
Document Index: 114299744

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art 5', '§ 3', '§ 3', '§ 5', '§ 5', '§ 5']

KG, 29.09.2015 - 5 U 16/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,40140
KG, 29.09.2015 - 5 U 16/14 (https://dejure.org/2015,40140)
KG, Entscheidung vom 29.09.2015 - 5 U 16/14 (https://dejure.org/2015,40140)
KG, Entscheidung vom 29. September 2015 - 5 U 16/14 (https://dejure.org/2015,40140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,40140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für wettbewerbsrechtliche Streitigkeiten wegen eines österreichischen Internetauftritts; Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Verfahrens zur Mauerwerksentfeuchtung
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für wettbewerbsrechtliche Streitigkeiten wegen eines österreichischen Internetauftritts
EGRL 31/2000 Art 3 Abs 2, EGV 44/2001 Art 5 Nr 3, § 3 Abs 2 S 1 TMG, § 3 Abs 1 UWG, § 5 Abs 1 S 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 1 UWG, § 5a Abs 2 UWG
LG Berlin, 12.12.2013 - 52 O 136/11
OLG München, 27.02.2020 - 6 U 5371/08
Werbung, Berufung, Gutachten, Unterlassungsanspruch, Wirksamkeit, Hund, …
Der Senat weicht nicht in entscheidungserheblicher Weise von den Entscheidungen der Oberlandesgerichte ab, die entsprechenden Klagen des Kläger gegen die Nebenintervenientin (KG, Urt. v. 29.9.2015 - 5 U 16/14, Magazindienst 2016, 23) und gegen andere Vertriebspartner (…u.a. OLG Frankfurt, Urt. v. 26.9.2013 - 6 U 195/10, GRUR-RR 2014, 77 = WRP 2014, 103) ohne Beweisaufnahme stattgegeben haben.
KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17
Wettbewerbsverstoß: Irreführung der Rechtssuchenden durch die Bezeichnung …
In der Beschränkung eines abstrakten Verbotsantrages auf die konkrete Verletzungsform liegt grundsätzlich jedenfalls dann eine Teilrücknahme der Klage, wenn der ursprüngliche Klageantrag nicht nur zu unbestimmt war sondern - wie hier - auch inhaltlich zu weit ging (vgl. OLG Hamburg GRUR-RR 2015, 282; Senat, Urteil vom 29. September 2015, 5 U 16/14; OLG Frankfurt, Beschluss vom 26. April 2016, 6 W 29/16).