Source: http://docplayer.org/11571927-Verlustverrechnung-70-stg-bzw-art-67-dbg-und-mantelhandel.html
Timestamp: 2018-06-24 19:54:49
Document Index: 169704167

Matched Legal Cases: ['Art. 67', 'Art. 67', 'Art. 67', 'Art. 67', 'Art. 2', 'Art. 67', 'Art. 61', 'Art. 67', 'Art. 54', 'in casu', 'Art. 58', 'Art. 69', 'Art. 69', 'Art. 58', 'Art. 4']

Verlustverrechnung ( 70 StG bzw. Art. 67 DBG) und Mantelhandel - PDF
Download "Verlustverrechnung ( 70 StG bzw. Art. 67 DBG) und Mantelhandel"
1 Entscheid der kantonalen Steuerkommission / Verwaltung für die direkte Bundessteuer vom 4. Mai 2009 i.s. D. GmbH (StKE 64/06) Verlustverrechnung ( 70 StG bzw. Art. 67 DBG) und Mantelhandel Der sog. Mantelhandel wird steuerlich als (faktische) Liquidation mit anschliessender Gründung einer neuen Gesellschaft behandelt. Wird die Übertragung von Anteilsrechten als Mantelhandel qualifiziert, können demnach die (bei der faktisch liquidierten Gesellschaft) aufgelaufenen Verlustvorträge nicht mit den später (von der neuen Gesellschaft) erwirtschafteten Gewinnen verrechnet werden. In diesem Sinne steht (auch) die gesetzlich vorgesehene Verlustverrechnung unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs. Kriterien für das Vorliegen eines Mantelhandels. Erwägungen 1-3 [ ] StG bzw. Art. 67 DBG statuieren, dass vom Reingewinn der Steuerperiode Verluste aus sieben der Steuerperiode vorangegangenen Geschäftsjahren abgezogen werden können, soweit sie bei der Berechnung des steuerbaren Reingewinnes dieser Jahre noch nicht berücksichtigt werden konnten. StPS
2 Die Verlustverrechnung steht, wie generell jede Rechtsausübung, unter dem Vorbehalt des Missbrauchsverbots (vgl. Art. 2 Abs. 2 ZGB [Schweizerisches Zivilgesetzbuch vom , SR 210]). So ist die Verlustverrechnung namentlich ausgeschlossen, wo eine Steuerumgehung oder ein sog. Mantelhandel vorliegt (vgl. Brüelisauer/Kuhn, in: Kommentar zum Schweizerischen Steuerrecht, Band I/2a, N 17 zu Art. 67 DBG; Peter Locher, Kommentar zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer, II. Teil, Rz. 41 zu Art. 61 und Rz. 11 zu Art. 67 DBG; vgl. auch Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom [2A.133/2000; ASA 63, S. 225 f., Erw. 4]). Bei einer Mantelgesellschaft handelt es sich um eine Kapitalgesellschaft, die zwar faktisch liquidiert, aber im Handelsregister noch nicht gelöscht worden ist. Ein Mantelhandel liegt vor, wenn die bisherigen Beteiligten den Willen bekundet haben, die durch die Gesellschaft ausgeübte Unternehmenstätigkeit aufzugeben (wirtschaftliche Liquidation) und deshalb die Aktiven in liquide Form bringen, jedoch ohne zivilrechtlich eine formelle Liquidation durchzuführen, und die Beteiligungsrechte an Dritte veräussern, welche mit der Gesellschaft weiterhin eine Unternehmenstätigkeit ausüben (vgl. Urteil des Bundesgerichts vom = ASA 58, S. 710, Erw. 2b sowie vom = ASA 52, S. 649). Der Mantelhandel ist weder im DBG noch im StHG noch im StG ausdrücklich als steuerbegründender Tatbestand erwähnt, wird aber in der Praxis als Steuerumgehung taxiert. Hinsichtlich der Steuerfolgen wird der Mantelhandel wie eine Liquidation mit anschliessender Neugründung der Gesellschaft behandelt (vgl. statt vieler: Peter Locher, a.a.o., Kommentar zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer, II. Teil, Art. 54 Rz. 28). 2 StPS 2009
3 5. Da der Mantelhandel nach konstanter Praxis ein Steuerumgehungstatbestand darstellt (vgl. Bundesgerichtsurteil 131 II 627, Erw. 5.2, S. 635 f.), es sich dabei um eine steuerbegründende Tatsache handelt, sind grundsätzlich die Steuerbehörden für das Vorliegen sämtlicher objektiver und subjektiver Voraussetzungen der Steuerumgehung beweisbelastet. An den Nachweis der Umgehungsabsicht sind allerdings keine allzu strengen Anforderungen zu stellen. Der Nachweis gilt als erbracht, wenn für die getroffene, ungewöhnliche, sachwidrige oder absonderliche Rechtswahl keine anderen, überzeugenden Motive als dasjenige der Steuerersparnis erkennbar sind (vgl. StE 2000, A 12 Nr. 9; vgl. ebenso Urteil des Bundesgerichts vom , 2A.129/2007, Erw. 4). Wird die Übertragung der Anteilsrechte als Mantelhandel qualifiziert, so wird gedanklich auf den Zeitpunkt des Mantelverkaufs eine Neugründung vollzogen, was die Geltendmachung von Verlustvorträgen verbietet. 6. Folgende Vorgänge lassen im Allgemeinen auf einen Mantelhandel schliessen: die Gesellschaft ist in liquide Form gebracht worden, d.h. sie hat keine betrieblichen Anlagegüter mehr, die Statuten werden geändert, der Sitz der Gesellschaft wird verlegt, der Name wird geändert, die Mehrheit der Beteiligungsrechte wird übertragen, die Gesellschaft ist inaktiv, d.h. sie übt keine, dem Zweckartikel entsprechende Tätigkeit mehr aus, im Zeitpunkt des Handwechsels liegen hohe Verlustvorträge vor, StPS
4 die Organe werden ausgewechselt, es bestehen keine Kunden- und Lieferantenbeziehungen, was sich im Bilanzbild bzw. in der Erfolgsrechnung zeigt; es existieren keine Debitoren, Kreditoren, bzw. keine spezifischen Aufwand- und Ertragsposten mehr, es fehlt an einer eigentlichen Organisation. Aufgrund des bei den Akten liegenden Handelsregisterauszuges ist in casu zum einen Folgendes erstellt: die Gesellschaft hat per 2004 ihren Sitz von (GR) nach im Kanton Schwyz verlegt und eine Namensänderung vorgenommen (bisher F. GmbH; neu D. GmbH), die Anteilsrechte in der Höhe von CHF sind zu 100 % an die E. GmbH übertragen worden (bisher: G., H., I. je 3000) und G. wurde zum alleinigen Geschäftsführer mit Einzelunterschrift ernannt. Zum anderen ergibt sich aufgrund der Geschäftsabschlüsse 2003 und 2004 (Bilanz und Erfolgsrechnung) und nach Einsicht in die Kontodetails von Aufwand und Ertrag, dass die Gesellschaft in liquide Form gebracht worden war und keine, dem Zweckartikel entsprechende Geschäftstätigkeit mehr ausübte. Auf der Aktivseite der Bilanz waren keine, dem Betrieb dienende Anlagegüter mehr vorhanden und aus der Erfolgsrechnung sind einzig neutrale Erträge (Zinserträge) ersichtlich. Aufgrund dieser Sachlage ist erstellt, dass es sich vorliegend per 2004 um einen GmbH-Mantel handelte. 4 StPS 2009
5 Auf diesen Zeitpunkt, d.h. der Übertragung der Gesamtheit der Beteiligungsrechte, der Sitzverlegung, der Namensänderung und der Auswechslung der Organe, sind in ausreichender Zahl Indizien erfüllt für den Mantelhandel. Somit fehlt es an der betrieblichen bzw. wirtschaftlichen Kontinuität, was nach Sinn und Zweck für die gesetzlich vorgesehene Verlustverrechnung vorausgesetzt ist. Es muss angenommen werden, dass die Übertragung der Anteilsrechte einzig deshalb vorgenommen wurde, um die sonst nicht mehr bestehende Verlustverrechnungsmöglichkeit zu retten (vgl. Urteil des Bundesgerichts vom , 2A.583/2003, publ. StE 2005 B , Nr. 7, Erw. 2.2 mit dortigen Hinweisen; vgl. ebenso Cagianut/Höhn, Unternehmungssteuerrecht, 3.A., Bern 1993, S. 696). Der zuständige Revisor hat mit der angefochtenen Veranlagung für die D. GmbH den Beginn der Steuerpflicht auf den Zeitpunkt der Sitzverlegung und damit der Neugründung festgelegt. Auf den gleichen Zeitpunkt, nämlich mit dem Abschluss der Liquidation, endet die Steuerpflicht der F. GmbH in (GR). 7. Zusammenfassend ergibt sich, dass vorliegend der Tatbestand des Mantelhandels erfüllt ist. Der Revisor hat die Steuerfolgen richtig gezogen, indem er die Gesellschaft per Zuzug 2004 (kantonal und bundessteuerlich) als Neugründung behandelte und die Verlustverrechnung folgerichtig verweigert hat. StPS
Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 1. September 2009 i.s. X. GmbH (2C_265/2009)
Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 1. September 2009 i.s. X. GmbH (2C_265/2009) Geldwerte Leistung (Art. 58 Abs. 1 Bst. c DBG bzw. 64 Abs. 1 Bst. c StG): Grenzen der Gewinnvorwegnahme (Ertragsverzicht)
Beteiligungsabzug (Art. 69 und 70 DBG bzw. 74 StG): verdecktes Eigenkapital in Form eines zinslosen Darlehens der beherrschenden Gesellschaft
Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 27. Oktober 2011 i.s. M. AG (VGE II 2011 78) Beteiligungsabzug (Art. 69 und 70 DBG bzw. 74 StG): verdecktes Eigenkapital in Form eines zinslosen Darlehens der beherrschenden
Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 15. Dezember 2010 i.s. T. AG (VGE II 2010 76)
Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 15. Dezember 2010 i.s. T. AG (VGE II 2010 76) Geldwerte Leistung (Art. 58 Abs. 1 Bst. b DBG bzw. 64 Abs. 1 Bst. b StG); offensichtlich übersetzte Saläre von Anteilsinhabern
Lösung zu Bsp. Nr. 12 Die Einzelfirma verlegt einen Teil der Geschäftsaktiven in eine ausserkantonale (a) bzw. ausländische (b) Betriebsstätte. Bern verliert in beiden Varianten grundsätzlich die Besteuerungsbefugnis,
Entscheid der Kantonalen Steuerkommission/Verwaltung für die direkte Bundessteuer vom 30. November 2006 i.s. X. GmbH (StKE 292/03)
Entscheid der Kantonalen Steuerkommission/Verwaltung für die direkte Bundessteuer vom 30. November 2006 i.s. X. GmbH (StKE 292/03) Gewinnsteuer: Geldwerte Leistung/geschäftsmässig begründeter Aufwand,
Steuerbuch, Erläuterungen zu 65 Verluste
Finanzdirektion Steuerverwaltung Steuerbuch, Erläuterungen zu 65 Verluste 65 - Stand 1. Juni 2011 1 TU1.UT TUAllgemeine TU2.UT TUVerlustverrechnung TU3.UT TUVerlustverrechnung TU4.UT TU5.UT TU6.UT TU7.UT
Analyse. zum Bundesgerichtsentscheid vom 12. März 2010 (2C_658/2009) zur Abzugsberechtigung von Einkäufen bei nachfolgendem Kapitalbezug
CONFERENCE SUISSE DES IMPÔTS Union des autorités fiscales suisses SCHWEIZERISCHE STEUERKONFERENZ Vereinigung der schweiz. Steuerbehörden Vorstand / Comité CONFERENZA FISCALE SVIZZERA Associazione delle
Beschränkte Steuerpflicht von Teilhabern einer Personen - gesellschaft
Beschränkte Steuerpflicht von Teilhabern einer Personen - gesellschaft Begriff des Geschäfts - betriebs von Art. 4 Abs. 1 lit. a DBG Eine im inländischen Handelsregister ein - getragene Personengesellschaft
Verlustverrechnung. Praxisfestlegung Steuerverwaltung Graubünden 1. GESETZLICHE GRUNDLAGEN
Praxisfestlegung Steuerverwaltung Graubünden StG 34 I DBG 211 1. GESETZLICHE GRUNDLAGEN Gemäss StG 188d Abs. 2 bzw. DBG 218 Abs. 2 können Aufwendungen, die mit der Erzielung der ausserordentlichen Einkünfte
Steueroptimierte Markenverwertung. Am Beispiel des Nidwaldner Lizenzbox-Regimes
Steueroptimierte Markenverwertung Am Beispiel des Nidwaldner Lizenzbox-Regimes 1. Strategische Steuerplanung - Grundlagen Durch die Verlagerung von Wertschöpfungskomponenten in ein tiefer besteuertes Umfeld
Entscheidbesprechungen / Discussions d arrêts actuels. 1. Verfassungs- und Verwaltungsrecht / Droit constitutionnel et administratif
1722 1. Verfassungs- und Verwaltungsrecht / Droit constitutionnel et administratif 1.12. Abgaben- und Finanzrecht / Finances et droit fiscal 1.12.7. Andere Steuern. Abgaben und Gebühren / Autres impôts.
Besteuerung von Wohnbaugenossenschaften im. Kanton Basel-Landschaft. Peter B. Nefzger Vorsteher der Steuerverwaltung BL Peter B.
Besteuerung von Wohnbaugenossenschaften im 1 Vorsteher der BL Gesetzliche Grundlage 52 Steuergesetz BL 1 Der Ertrags- und Kapitalsteuer der juristischen Personen unterliegen a. die Kapitalgesellschaften
Zürcher Steuerbuch Nr. 18/151 Rücklage und Rückstellung Berechnung
Merkblatt des kantonalen Steueramtes zur der Rücklage für Forschungs- und Entwicklungsaufträge und der für Steuern (vom 27. Januar 1999, inklusive Änderung vom 8. April 2015 ) A. Einleitung Gemäss 27 Abs.
Zürcher Steuerbuch Nr. 18/151 Rücklage und Rückstellung Berechnung Merkblatt des kantonalen Steueramtes zur Berechnung der Rücklage für Forschungs- und Entwicklungsaufträge und der Rückstellung für Steuern