Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH404/2011
Timestamp: 2018-10-17 11:15:28+00:00
Document Index: 20781708

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', '§ 185', 'soud ', '§ 136', '§ 57', '§ 430', 'soud ', '§ 71', 'soud ', 'soud ', '§ 136', 'soud ', '§ 430', '§ 58', '§ 83', 'soud ', '§ 185']

1 VSPH 404/2011-P8-7
MSPH 93 INS 11352/2010 1 VSPH 404/2011-P8-7
Usnesení Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka anonymizovano a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenčním řízení dlužníka Mgr. Jána anonymizovano , anonymizovano , bytem Praha 10, Ke Dráze 422/2, o odvolání TUkas, a.s., sídlem Praha 10, K Hrušovu 344/6, IČ 26149958, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. března 2011, č.j. MSPH 93 INS 11352/2010-P8-2,
Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. března 2011, č.j. MSPH 93 INS 11352/2010-P8-2, se potvrzuje.
Ve výroku uvedeným usnesením Městský soud v Praze v insolvenčním řízení dlužníka Mgr. Jána anonymizovano (dále jen dlužník) rozhodl, že přihláška pohledávky věřitele č. 8 TUkas, a.s. (dále jen odvolatel) se odmítá a že právní mocí tohoto usnesení účast odvolatele v insolvenčním řízení končí.
V odůvodnění usnesení soud uvedl, že dne 12.11.2010 bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno usnesení č.j. MSPH 93 INS 11352/2010-A-12 z téhož dne, jímž bylo rozhodnuto o úpadku dlužníka. Soud současně vyzval jeho věřitele, aby do 30 dnů přihlásili své pohledávky do insolvenčního řízení s poučením o následcích pozdě podané přihlášky. Poslední den lhůty k podání přihlášek připadl na den 13.12.2010. Protože odvolatel podal přihlášku pohledávky ve výši 107.803,92 Kč osobně do soudní podatelny až dne 18.2.2011, tedy po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, postupoval soud podle § 185 insolvenčního zákona (dále jen IZ) a rozhodl, jak uvedeno výše.
Proti tomuto usnesení se odvolatel včas odvolal a požadoval, aby je odvolací soud zrušil a věc vrátil soudu I. stupně k dalšímu řízení, neboť přihlášku podal včas na základě výzvy k podávání přihlášek ze dne 24.1.2011 (B-16).
K otázce včasnosti přihlášky se soudní praxe ustálila na tom, že k zachování lhůty pro podání přihlášek stanovené insolvenčním soudem v rozhodnutí o úpadku (§ 136 IZ) postačí, je-li přihláška posledního dne lhůty odevzdána orgánu, který má povinnost písemnost doručit (§ 57 odst. 3 o.s.ř.). Nejde-li o známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska (§ 430 IZ), nedoručuje insolvenční soud známým věřitelům dlužníka zvlášť (jinak než vyhláškou podle § 71 IZ) ani vyhlášku, kterou se oznamuje zahájení insolvenčního řízení, ani rozhodnutí o úpadku (blíže k tomu viz usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 4.9.2008 sp. zn. KSBR 38 INS 735/2008, 29 NSČR 4/2008-P11, (R 25/2009), usnesení Ústavního soudu ze dne 26.1.2009 sp. zn. I. ÚS 2536/08).
Ze spisu odvolací soud zjistil, že insolvenční řízení týkající se dlužníka bylo zahájeno na návrh dlužníka, jenž došel insolvenčnímu soudu dne 1.10.2010. Vyhláška o zahájení insolvenčního řízení (A-2) byla zveřejněna v insolvenčním rejstříku dne 4.10.2010 v 8 hod. 17 min. Usnesením ze dne 12.11.2010, č.j. MSPH 93 INS 11352/2010-A-12, rozhodl insolvenční soud o úpadku dlužníka a stanovil lhůtu k podání přihlášek. V insolvenčním rejstříku je zveřejnil téhož dne v 7 hod. 45 min. Co se týče tohoto usnesení, je třeba uvést, že nepostrádá žádnou ze zákonem předepsaných náležitostí, jinými slovy obsahuje vše, co podle § 136 odst. 2 IZ obsahovat má, včetně třicetidenní lhůty stanovené k přihlášení pohledávek a poučení o následcích jejího zmeškání. anonymizovano stanovené lhůty připadl v dané věci na pondělí 13.12.2010.
Je tedy zřejmé, že pokud se odvolatel s řádně zveřejněnou vyhláškou o zahájení insolvenčního řízení (A-2) ani se zveřejněným rozhodnutím o úpadku a s ním spojenou výzvou k přihlášení pohledávek (A-12) včas neseznámil, jde tato okolnost-při stávající zákonné úpravě-toliko k jeho tíži. Okolnost, že dne 25.1.2011 publikoval soud I. stupně v insolvenčním rejstříku dodatečně ještě výzvu k přihlášení pohledávek (B-16) určenou dle § 430 IZ toliko známým věřitelům s obvyklým místem pobytu, bydlištěm nebo sídlem v některém z členských států Evropské unie (s výjimkou Dánska), je bez vlivu na běh přihlašovací lhůty určené pro tuzemské věřitele, tedy i pro odvolatele. Jelikož prominutí zmeškání této lhůty (i pokud by o ně věřitel dle § 58 o.s.ř. včas požádal) není podle § 83 IZ přípustné, je nezvratný závěr, že přihláška odvolatele podaná po uplynutí stanovené přihlašovací lhůty, nenastolila procesní účinky zákonem s ní spojené, není předmětem insolvenčního řízení a nemůže v něm být přezkoumána ani uspokojována.
V daném případě soud I. stupně nepochybil, když o přihlášce odvolatele a o ukončení jeho účasti v insolvenčním řízení rozhodl podle § 185 IZ, neboť odvolatel podal přihlášku do insolvenčního řízení opožděně, až dne 18.2.2011, byť se tak stalo ještě v přihlašovací lhůtě určené jen pro věřitele s obvyklým místem pobytu, bydlištěm nebo sídlem v některém z členských států Evropské unie (s výjimkou Dánska).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Městského soudu v Praze.
V Praze dne 11. dubna 2011 JUDr. František K u č e r a , v.r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Chalupová