Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.03.2016&Aktenzeichen=IX%20ZR%20303/14
Timestamp: 2019-05-21 03:52:38
Document Index: 24798008

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 399', '§ 771', '§ 111', '§ 928', '§ 399', '§ 116', '§ 116', '§ 116', '§ 765', '§ 124', '§ 123', '§ 851', '§ 851', '§ 116', '§ 116', '§ 399', '§ 851', '§ 116', '§ 116', '§ 399', '§ 851', '§ 116', '§ 116', '§ 399', '§ 851', 'BGH', '§ 123', '§ 116', '§ 116', 'BGH']

BGH, 17.03.2016 - IX ZR 303/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,6784
BGH, 17.03.2016 - IX ZR 303/14 (https://dejure.org/2016,6784)
BGH, Entscheidung vom 17.03.2016 - IX ZR 303/14 (https://dejure.org/2016,6784)
BGH, Entscheidung vom 17. März 2016 - IX ZR 303/14 (https://dejure.org/2016,6784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 399 Fall 1 BGB, § ... 399 Fall 2 BGB, § 771 ZPO, § 111d Abs. 2 StPO, § 928 ZPO, § 399 BGB, § 116 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 StPO, § 116a Abs. 2 StPO, § 116a Abs. 1 StPO, §§ 765 ff BGB, § 124 Abs. 1 StPO, § 123 Abs. 2 StPO, § 851 ZPO, § 851 Abs. 2 ZPO
§ 116 Abs 1 S 2 Nr 4 StPO, § 116a StPO, § 399 BGB, § 851 ZPO
Zur Berechtigung des Beschuldigten, für die Aufbringung der Kaution ein Darlehen aufzunehmen und den künftigen Rückzahlungsanspruch gegen die Hinterlegungsstelle an den Darlehensgeber abzutreten, wenn der Außervollzugsetzungsbeschluss für einen Haftbefehl bestimmt, dass er eine Sicherheit als "Eigenhinterleger" zu leisten habe
StPO § 116; StPO § 116a; BGB § 399; ZPO § 851
StPO § 116 ; StPO § 116a; BGB § 399 ; ZPO § 851
Kurznachricht zu "Außervollzugsetzung eines Haftbefehls - Abtretbarkeit des Kautions-Rückzahlungsanspruchs - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.03.2016" von Folker Bittmann, original erschienen in: NStZ 2016, 620 - 623.
LG München I, 08.01.2014 - 30 O 16882/13
NJW 2016, 1451
MDR 2016, 794
NStZ 2016, 620
StV 2016, 817
Die von der Beschwerde aufgeworfene Rechtsfrage, inwieweit der Beschuldigte, der eine Sicherheitsleistung zur Außervollzugsetzung eines Haftbefehls als Eigenhinterleger zu leisten hat, den Rückzahlungsanspruch gegen die Staatskasse schon vor Freigabe der Sicherheit nach § 123 Abs. 2 StPO wirksam abtreten kann, ist zwar erst durch Urteil des Bundesgerichtshofs vom 16. März 2016 (IX ZR 303/14, WM 2016, 757), also nach Einlegung des Rechtsmittels des Beklagten, höchstrichterlich geklärt worden.
Diese Auffassung liegt auch der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 17. März 2016 (IX ZR 303/14, WM 2016, 757) zugrunde.
Die nach § 116 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4, § 116a Abs. 2 StPO durch den Richter festgesetzte Kaution dient ausschließlich der Erfüllung des Zwecks der Untersuchungshaft, nämlich dass sich der Beschuldigte dem weiteren Verfahren und gegebenenfalls der erkannten Freiheitsstrafe oder freiheitsentziehenden Maßnahme stellt (BGH, Urteil vom 17. März 2016 aaO Rn. 20 mwN).