Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=27.11.2018&Aktenzeichen=1%20BvR%20957%2F18
Timestamp: 2019-01-23 23:13:39
Document Index: 8118057

Matched Legal Cases: ['Art 3', '§ 73', '§ 73', '§ 106', 'Art 13', 'Art 3']

BVerfG, 27.11.2018 - 1 BvR 957/18 - dejure.org
Art 3 Abs 3 S 2 GG, § 73 Abs 2 SGG, § 73 Abs 7 SGG, § 106 Abs 2 SGG, Art 13 Abs 1 UNBehRÜbk
Nichtannahmebeschluss: Verbot der Benachteiligung von Menschen mit Behinderung (Art 3 Abs 3 S 2 GG) gebietet keine barrierefreie Gestaltung der mündlichen Verhandlung im sozialgerichtlichen Verfahren derart, dass Beteiligte über einen längeren Zeitraum mittels Computer von zuhause aus kommunizieren können - Zur Möglichkeit der Verweisung auf eine Vermittlung durch Dritte, etwa Bevollmächtigte oder Beistände
Verfahrensbeteiligter hate keinen Anspruch darauf Verfahren aus krankheitsgründen von zu Hause aus per Online-Chat zu verfolgen
Barrierefreier Zugang zum Gericht: Kein Anspruch auf fernschriftliches Online-Chat-Verfahren anstelle der mündlichen Verhandlung
Asperger-Autist kann nicht Teilnahme an mündlicher Verhandlung per Home-Online-Chat verlangen
Gericht muss mündliche Verhandlung nicht nach Vorstellungen eines Verfahrensbeteiligten ausgestalten - An Autismus leidender Verfahrensbeteiligter hat keinen Anspruch auf Kommunikation über heimischen Computer statt mündlicher Verhandlung
SG Chemnitz, 28.07.2011 - S 1 SB 249/07
LSG Sachsen, 06.06.2017 - L 9 SB 253/13
BSG, 22.03.2018 - B 9 SB 1/18 C