Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH2220/2013
Timestamp: 2017-09-21 23:22:54+00:00
Document Index: 39635356

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 208', '§ 74', '§ 83', 'soud ', '§ 219']

1 VSPH 2220/2013-A-22
MSPH 78 INS 14781/2013 1 VSPH 2220/2013-A-22
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátČ složeném z p edsedy JUDr. Františka Kuery a soudc JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenním ízení dlužnice: Isabella Ferusová, nar. 23. srpna 1956, bytem Praha 2, Legerova 14, o odvolání dlužnice proti usnesení MČstského soudu v Praze .j. MSPH 78 INS 14781/2013-A-17 ze dne 16. íjna 2013,
Usnesení MČstského soudu v Praze .j. MSPH 78 INS 14781/2013-A-17 ze dne 16. íjna 2013, se p o t v r z u j e .
MČstský soud v Praze nadepsaným usnesením odmítl odvolání dlužnice. V od vodnČní usnesení soud uvedl, že usnesením ze dne 24.7.2013 (A-13) odmítl insolvenní návrh dlužnice, která proti tomuto odmítavému usnesení podala odvolání, avšak opoždČné, když usnesení ze dne 24.7.2013 jí bylo dorueno dne 1.8.2013, dlužnice podala odvolání k poštovní p epravČ až dne 16.8.2013. Proto soud odvolání dlužnice podle § 208 odst. 1 o.s. . odmítl.
Proti tomuto usnesení se dlužnice vas odvolala a namítala, že p ehlédla pouení soudu o lh tČ k podání odvolání a že odvolání podala toliko se zpoždČním jednoho dne. Proto žádala o prominutí zmeškání lh ty a o p ijetí insolvenního návrhu.
Podle § 74 odst. 1 IZ zve ejnČní písemnosti v insolvenním rejst íku je dokladem o doruení i p i zvláštním zp sobu doruení této písemnosti.
Podle odstavce druhého téhož ustanovení, je-li s doruením písemnosti, pro kterou zákon stanoví zvláštní zp sob doruení, spojen zaátek bČhu lh ty k podání opravného prost edku nebo k jinému procesnímu úkonu, zaíná lh ta bČžet ode dne, kdy byla písemnost doruena adresátu zvláštním zp sobem. O tom musí být adresát pouen.
P estože dochází ke zve ej ování písemností doruovaných zvláš i v insolvenním rejst íku, je u tČchto písemností relevantním zp sobem doruení pro posouzení podmínek k uplatnČní opravných prost edk v i rozhodnutí insolvenního soudu toliko doruení provedené zvláštním postupem. Od provedení doruení zvláštním zp sobem se tak odvíjí zaátek bČhu lh ty k podání odvolání, nebo k provedení jiného procesního úkonu. O tom, že lh ta k podání opravného prost edku i k provedení jiného procesního úkonu zaíná bČžet ode dne, kdy byla písemnost doruena adresátu zvláštním zp sobem, musí být adresát pouen.
Z obsahu usnesení ze dne 24.7.2013 dorueného dlužnici dne 1.8.2013 plyne, že dlužnice byla ádnČ pouena o lh tČ k podání odvolání i o okamžiku poátku bČhu odvolací lh ty, což v odvolání potvrdila.
Protože prominutí zmeškání lh ty není v insolvenním ízení p ípustné (§ 83 IZ), a úprava bČhu odvolací lh ty upravená v insolvennímu zákonČ je úpravou speciální, odvolací soud napadené usnesení podle § 219 o.s. . jako vČcnČ správné potvrdil.