Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%20196/00
Timestamp: 2020-02-21 07:29:47
Document Index: 224868954

Matched Legal Cases: ['§ 42', '§ 45', '§ 563', '§ 574', '§ 122', '§ 45', '§ 45', '§ 45', '§ 42', '§ 45', '§ 563', '§ 122', '§ 45', '§ 42', '§ 139', '§ 563', '§ 42', '§ 139', '§ 563', '§ 563', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: 5 U 196/00 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Schleswig, 13.06.2005 | OLG Schleswig, 25.10.2007 | OLG Schleswig, 21.02.2002
https://dejure.org/2005,4860
OLG Schleswig, 24.10.2005 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2005,4860)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24.10.2005 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2005,4860)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 24. Januar 2005 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2005,4860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 42 ZPO, § 45 ZPO, § 563 Abs 2 ZPO, § 574 ZPO, § 122 GVG
Richterablehnung: "Gericht" im Sinne von § 45 ZPO bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch
"Gericht" im Sinne von § 45 ZPO bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch
Begriff des "Gerichts" im Sinne von § 45 Abs. 1 Zivilprozessordnung (ZPO); Zweifel an der ordnungsgemäßen Besetzung des Spruchkörpers eines Oberlandesgerichts; Erlangung von Vermögensvorteilen aus der Gesellschaftsbeteiligung; Ablehnungsantrag wegen Besorgnis der ...
ZPO § 42 § 45 § 563 Abs. 2; GVG § 122
"Gericht" im Sinne von § 45 ZPO bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit
Verfahrensrecht - Zweifel an seiner Besetzung klärt der Spruchkörper selbst
OLG Schleswig, 13.06.2005 - 5 U 196/00 (1)
https://dejure.org/2005,7553
OLG Schleswig, 13.06.2005 - 5 U 196/00 (1) (https://dejure.org/2005,7553)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 13.06.2005 - 5 U 196/00 (1) (https://dejure.org/2005,7553)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 13. Juni 2005 - 5 U 196/00 (1) (https://dejure.org/2005,7553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 42 ZPO, § 139 ZPO, § 563 Abs 2 ZPO
Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Bedenken gegen die Bindungswirkung einer Revisionsentscheidung in einer Terminsverfügung
Befangenheitsantrag wegen Nichtbeachtung der Bindungswirkung einer Revisionsentscheidung durch das Berufungsgericht; Besorgnis der Befangenheit wegen Äußerung von Bedenken hinsichtlich der Bindungswirkung einer Revisionsentscheidung in einer prozessleitenden Verfügung; ...
ZPO § 42 § 139 § 563 Abs. 2
Verfahrensrecht - Bedenken gegen Bindungswirkung einer Revisionsentscheidung
18 Etwas anderes gilt nur dann, wenn das prozessuale Vorgehen des abgelehnten Richters so grob fehlerhaft ist, dass sich auch bei einer verständig urteilenden Partei der Anschein der Voreingenommenheit des Richters geradezu aufdrängen muss (vgl. OLG Frankfurt OLGR Frankfurt 2000, 36;… BFH, Beschluss in BFH/NV 1995, 692; Saarländisches OLG Saarbrücken OLGR Saarbrücken 2008, 355 - 357; OLG Schleswig OLGR Schleswig 2006, 26 bis 28 zitiert jeweils nach juris).
Bankenhaftung beim kreditfinanzierten Immobilienerwerb: Wegfall der Bindung des Berufungsgerichts an die Rechtsauffassung des Revisionsgerichts nach Zurückverweisung; Schadensersatzanspruch des Erwerbers gegen die kreditgebende Bank bei institutionalisiertem ...
Bindungswirkung des Berufungsgerichts nach § 563 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) bei späterer Aufgabe und Änderung der der Aufhebung und Zurückweisung zu Grunde liegenden Rechtsauffassung; Schadensersatzanspruch eines Kreditnehmers gegen den Kreditgeber bei ...
https://dejure.org/2002,27616
OLG Schleswig, 21.02.2002 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2002,27616)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 21.02.2002 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2002,27616)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 21. Februar 2002 - 5 U 196/00 (https://dejure.org/2002,27616)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,27616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiederum wäre nach Auffassung des Senats die Ausübung eines derart begründeten Kündigungsrechts gut 8 Jahre nach Beitritt zur Gesellschaft jedoch als unzulässig anzusehen (vgl. näher auch bereits Senatsurteile vom 21. Februar 2002 - 5 U 196/00, 6. Juni 2002 - 5 U 193/00 - und vom 8. Mai 2003 - 5 U 142/02 -).
Nicht zuletzt darin unterscheidet sich der Sachverhalt auch maßgeblich von denjenigen Fällen, in denen bei einem durch Täuschung über die Rentabilität der Anlage bewirkten Beitritt zu in der Form einer KG oder GbR geführten Immobilienfonds die Rechtsprechung zu Recht nur eine Abwicklung mittels der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft zugelassen hat (BGH ZIP 2001, 1464, 1465 f; BGH WM 2000, 1885, 1686 f; BGH WM 2000, 1687, 1688 f; OLG München ZIP 2000, 2295, 2301 f; Senat, Urteil vom 21. Februar 2002 - 5 U 196/00 -).