Source: http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/10692-podatek-akcyzowy/s/sk-1617/
Timestamp: 2019-07-18 04:14:33+00:00
Document Index: 52534895

Matched Legal Cases: ['SK 16/17\n', 'art. 92', 'art. 65', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 2', 'art. 84', 'Art. 65', 'art. 2', 'art. 64', 'art. 2', 'art. 84']

Sygn. akt SK 16/17
po rozpoznaniu w trybie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072, ze zm.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2019 r., skargi konstytucyjnej spółki Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Stacja Paliw „Duet” M. Anaczkowski, K. Filarski spółka jawna z siedzibą w Iławie o zbadanie zgodności:
art. 65 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, ze zm.) w związku z art. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 160, poz. 1341) z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 oraz art. 84 Konstytucji,
Art. 65 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623, z 2005 r. Nr 160, poz. 1341, z 2006 r. Nr 169, poz. 1199, z 2007 r. Nr 99, poz. 666 oraz z 2008 r. Nr 118, poz. 745 i Nr 145, poz. 915) w związku z art. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 160, poz. 1341) w zakresie, w jakim odnosi się do obowiązków podatkowych powstałych przed 15 września 2005 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 2 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.