Source: https://gesetze-in-app.de/GVG/70
Timestamp: 2019-09-19 04:26:05
Document Index: 43334718

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 61', 'BGH', 'BGH', '§ 70', 'BGH', '§ 66', 'BGH', '§ 70', 'BGH', '§ 39', '§ 70', 'BGH']

§ 70 GVG:
§§ 61 bis 69 GVG
BGH, URTEIL vom 5.9.1967, Az. iV ZR 39/66 5 izur Erledigung eines vorübergehenden Geschäftsanfalls, der nach gesetzlicher Bestimmung mit Vorrang zu behandeln ist (BGH,Urto v, 21. März 1961, VI ZR 88/60, LM Nr. 14 zu § 70 GVG).
BGH, Urteil vom 5.10.1957, Az. VI ZR 129/56 •. 8 Umfang von Hilfsrichterabordnungen, wie er im Februar 1956 bestand, noch als vertretbar angesehen werden* Es sei in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, daß es der v* Zivilsenat in seinem Urteil vom 29«Mai 1957 - V ZR 140/55 - unter dem Gesichtspunkt der Verletzung der §§ 66, 117 GVG nicht beanstandet.-hat, daß im ersten Vierteljahr des Jahres 1955 beim Oberlandesgericht Hamm neben 76 planmäßigen Richtern 9 Hilfsrichter in der allgemeinen Rechtsprechung und 5 Hilfsrichter in Rückerstattungssachen tätig waren« Dabei ist vom VoZivilsenat ebenfalls dem Umstand besondere Bedeutung beigemessen worden, daß die Justizverwaltung die Beschäftigungslage des Oberlftndesgerichts beobachtet und ihr in der Folgezeit durch Schaffung weiterer Planstellen Rechnung getragen hat (vgl. ferner'das Urteil des I«Zivilsenats vom 12*Juli 1957 - I ZR 52/55 - zu dem Umfang der Hilfsrichterabordnun-gen am Oberlandesgericht Düsseldorf im Februar 1955)*» War daher die Abordnung der beiden Hilfsrichter an das Oberlandesgericht Köln nicht zu beanstanden, so konnten die Hilfs- * richter auch bei einer Entscheidung des Senats, dem sie zugewiesen waren, in-gleicher Weise mitwirken wie die ordentlichen Mitglieder des Senats» Darin allein, daß bei einer Entscheidung eines Kollegialgerichts 2 Hilfsrichter mitgewirkt haben, ist eine unvorscbriftsmäßige Besetzung des Gerichts nicht zu erblicken (vgl« das angeführte Urteil des loZivilsenats vom 12«Juli 1957; ferner Urteil des II.Zivilsenats BGHZ 12, 1 ff; Urteil des IV.Zivilsenats vom 13.Juli 1955 - IV ZR 131/55 « IM Nr. 2 zu § 70 GVG).
BGH, Urteil vom 1.4.1955, Az. Ill ZR 264/53 Im Be-reich des Landgerichts Wiesbaden gilt noch § 39 des Preus-sischen Ausführungsgesetzes zu dem Gerichtsverfassungsgesetz vom 24. April 1878 (PreussGSamml S 230), in dem von der Ermächtigung des § 70 Abs 3 GVG in der Passung von 1878, Ansprüche wegen Verfügungen der Verwaltungsbehörden ohne Rücksicht auf den Wert des Streitgegenstandes den Land- ' gerichten ausdrücklich zuzuweisen, nicht Gebrauch gemacht , worden ist (vgl BGHZ 15* 221 /?23 ff).