Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%20431
Timestamp: 2019-09-18 12:37:24
Document Index: 151213638

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 626', 'BGH', 'BGH', '§ 626', '§ 46', 'BGH', 'BGH', '§ 131', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 626', '§ 626', 'BGH', 'BGH']

BGH, 28.10.2002 - II ZR 353/00 - dejure.org
https://dejure.org/2002,617
BGH, 28.10.2002 - II ZR 353/00 (https://dejure.org/2002,617)
BGH, Entscheidung vom 28.10.2002 - II ZR 353/00 (https://dejure.org/2002,617)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 2002 - II ZR 353/00 (https://dejure.org/2002,617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wichtiger Grund für Kündigung des GmbH-Geschäftsführers
Wichtiger Grund für fristlose Kündigung eines Geschäftsführers einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) - Erstattung von Spesen - Ersttungsfähigkeit offen ausgewiesener Spesen - Spesenregelung im Geschäftsführeranstellungsvertrag
Keine fristlose Kündigung eines GmbH-Geschäftsführers bei Uneinigkeit über Erstattungsfähigkeit von Spesen
Zum Begriff des wichtigen Grundes für die fristlose Kündigung gegenüber dem Geschäftsführer einer GmbH; zur Frage der Berechtigung einer auf Betriebseinstellung gestützten betriebsbedingten Kündigung
Wichtiger Grund zur Kündigung eines Geschaftsführers
Arbeitsrecht; fristlose Kündigung eines Geschäftsführers wegen Unregelmäßigkeiten bei der Spesenabrechnung
Geschäftsführeranstellungsvertrag - Kündigung - unberechtigte Spesenabrechnung - geschäftspolitische Gründe
NJW 2002, 431
NJW 2003, 431
ZIP 2002, 2254
MDR 2003, 161
NJ 2003, 308
WM 2002, 2465
DB 2002, 2640
NZG 2003, 86
Der Anstellungsvertrag des Klägers war vorliegend von der Beigeladenen zu 1. aus wichtigem Grund schon nach § 626 BGB kündbar (zu den Voraussetzungen dafür vgl BGH Urteil vom 28.10.2002 - II ZR 353/00 - Juris RdNr 7 ff).
Aufgabe des Revisionsgerichts ist es, die vom Berufungsgericht vorgenommene Wertung darauf zu überprüfen, ob der Rechtsbegriff des wichtigen Grundes richtig erkannt und die Grenzen des dem Tatrichter eingeräumten Ermessens bei der Würdigung des von ihm festgestellten Sachverhalts eingehalten worden sind; ein Ermessensfehler liegt insbesondere dann vor, wenn wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen oder nicht vollständig gewürdigt worden sind (BGH, Urteil vom 28. April 1960 - VII ZR 218/59, LM BGB § 626 Nr. 10; Urteil vom 21. April 1975 - II ZR 2/73, WM 1975, 761; Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 102/91, ZIP 1992, 539 f.; Urteil vom 28. Oktober 2002 - II ZR 353/00, ZIP 2002, 2254, 2255;… Urteil vom 9. April 2013 - II ZR 273/11, ZIP 2013, 971 Rn. 24).
Die Geschäftsführer der Beklagten haben - wie das Berufungsgericht nicht verkannt hat - am 23. September 2004 in ihrer (Doppel-)Funktion als Vertreter von deren Alleingesellschafterin wirksam die Kündigung des Anstellungsvertrages des Klägers beschlossen (§ 46 Nr. 5 GmbHG; Sen.Beschl. v. 8. Januar 2007 - II ZR 267/05, ZIP 2007, 910 Tz. 7) und damit die rechtliche Voraussetzung für die Gültigkeit der gesondert abzugebenden Kündigungserklärung geschaffen (Sen.Urt. v. 28. Oktober 2002 - II ZR 353/00, ZIP 2002, 2254;… Sen.Urt. v. 27. März 1995 - II ZR 140/93, ZIP 1995, 643, 645 f.).
Dabei wurde die Alleingesellschafterin - wie der Kläger wusste - ordnungsgemäß durch einen Geschäftsführer und eine Prokuristin, M. B. und T. Br. , vertreten (Sen.Urt. v. 28. Oktober 2002 aaO).
Fortbestand eines wirksam abgeschlossenen Teilgewinnabführungsvertrags bleibt von …
Die revisionsgerichtliche Prüfung ist darauf beschränkt, die vom Berufungsgericht vorgenommene Wertung darauf zu überprüfen, ob der Rechtsbegriff des wichtigen Grundes richtig erkannt und die Grenzen des dem Tatrichter eingeräumten Ermessens bei der Würdigung des von ihm festgestellten Sachverhalts eingehalten worden sind; ein Ermessensfehler liegt insbesondere dann vor, wenn wesentliche Tatsachen außer Acht gelassen oder nicht vollständig gewürdigt worden sind (BGH, Urteil vom 9. März 1992 - II ZR 102/91, ZIP 1992, 539 f.; Urteil vom 28. Oktober 2002 - II ZR 353/00, ZIP 2002, 2254, 2255;… Urteil vom 9. April 2013 - II ZR 273/11, ZIP 2013, 971 Rn. 24).
dd) Insofern besteht auch kein Widerspruch zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 28. Oktober 2002 (- II ZR 353/00 -) , in welcher dieser auf die Unwirksamkeit der außerordentlichen Kündigung eines Geschäftsführerdienstvertrags wegen des auf geschäftspolitischen Gründen beruhenden Beschlusses der Muttergesellschaft, den Betrieb ihrer Tochtergesellschaft einzustellen, erkannt hat (eine Divergenz bejahend aber Stein DB 2013, 1299, 1301) .
Dasselbe gilt für den von einer GmbH mit ihrem Geschäftsführer geschlossenen Dienstvertrag (…vgl. BGH, Urt. v. 21.4.1975 - II ZR 2/73, WM 1975, 761 f.; vgl. auch Urt. v. 28.10.2002 - II ZR 353/00, NJW 2003, 431, 433).
Ebenso unterliegt die Beurteilung des Beschwerdegerichts, ob die Erteilung der Auskunft geeignet wäre, der Gesellschaft einen nicht unerheblichen Nachteil zuzufügen (§ 131 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AktG), nur einer eingeschränkten Prüfung im Rechtsbeschwerdeverfahren (s. zum vergleichbaren Rechtsbegriff des wichtigen Grunds BGH, Urteil vom 28. Oktober 2002 - II ZR 353/00, ZIP 2002, 2254, 2255;… Beschluss vom 20. April 2010 - VIII ZR 254/09, WuM 2010, 431 Rn. 5;… Urteil vom 7. März 2013 - III ZR 231/12, BGHZ 196, 285 Rn. 18;… Urteil vom 24. September 2013 - II ZR 216/11, ZIP 2013, 2310 Rn. 14).
Unabhängig von der Vortrags- und Beweislast für die Berechtigung einer fristlosen Kündigung, die im hiesigen Verfahren die Klägerin trägt (BGH NJW 2003, 431, 432;… Palandt-Weidenkaff § 626 BGB Rn. 6;… Münchener Kommentar-Henssler § 626 BGB Rn. 339), bleibt jedenfalls festzuhalten, dass die Tätigkeit von U. X. jedenfalls objektiv über die ihm nach dem Verwaltervertrag obliegenden Leistungen hinausging.
Die BGH-Entscheidung vom 28. Oktober 2002 - II ZR 353/00 - = NJW 2003, 431 verhält sich über einen wichtigen Grund für eine fristlose Kündigung im Zusammenhang mit der Erstattung von Spesen.
BGH, 23.06.2005 - IX ZR 250/03
OLG Stuttgart, 23.12.2008 - 1 U 110/08
Dienstvertrag: fristlose Kündigung eines Vorstandmitglieds einer …
OLG Hamm, 22.12.2005 - 27 U 122/05