Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_73_2018~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-08-14 20:20:01+00:00
Document Index: 49367747

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 106', 'soud ', '§ 2', 'zákona č. 106', '§ 15', '§ 2', '§ 15', 'soud ']

Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 73/2018
Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), rozhodl o žádosti R. V. (dále jen „žadatel“), ze dne 16. 5. 2018, sp. zn. Zin 73/2018,
Podle § 15 odst. 1 ve spojení s § 2 odst. 4 informačního zákona se žádost žadatele částečně o d m í t á ohledně požadavku na poskytnutí mediánové délky řízení ve dnech v agendách Tdo a Tz a v agendě Cdo ve věcech vyřízených Nejvyšším soudem v jednotlivých letech 2014, 2015, 2016 a 2017, neboť se jedná o neexistující informaci.
Dne 16. 5. 2018 obdržel povinný subjekt žádost podle informačního zákona, ve které žadatel požadoval „poskytnutí následujících statistických údajů o činnosti NS:
1) průměrnou a mediánovou délku řízení ve dnech v agendách Tdo a Tz ve věcech vyřízených NS v jednotlivých letech 2014, 2015, 2016 a 2017
2) mediánovou délku řízení ve dnech v agendě Cdo ve věcech vyřízených NS v jednotlivých letech 2014, 2015, 2016 a 2017
3) míru vrácení věci k novému projednání a rozhodnutí v % z celkového počtu vyřízených v agendách Tdo a Cdo v letech 2016 a 2017+ není-li to vůbec sledováni, pak alespoň míru změny rozhodnutí v % (tj. poměr skončených věcí Tdo a Cdo, kterým bylo alespoň zčásti vyhověno, k celkovému počtu rozhodnutých věcí v těchto letech)“
Podle § 15 odst. 1 informačního zákona „pokud povinný subjekt žádosti, byť i en zčásti, nevyhoví, vydá ve lhůtě pro vyřízení žádosti rozhodnutí o odmítnutí žádosti, popřípadě o odmítnutí části žádosti s výjimkou případů, kdy se žádost odloží.“
Povinný subjekt žádost žadatele ve výše uvedeném rozsahu odmítá, neboť Nejvyšší soud nevede žadatelem požadované statistické údaje – mediánovou délku řízení ve dnech. Požadované statistické údaje ve formě statistického mediánu jsou tedy dle výše citovaného ustanovení tzv. neexistující informací.
Povinný subjekt níže poskytuje požadované informace, s výjimkou těch informací, o jejichž odmítnutí rozhodl výše uvedeným výrokem:
K bodu 1) a 2) žádosti povinný subjekt sděluje v následující tabulce průměrné délky řízení (nejedná se o statistické mediány) ve dnech v agendách Tdo, Tz a Cdo v jednotlivých letech 2014 – 2017.
Agenda/ Rok
K bodu 3 žádosti povinný subjekt v následující tabulce uvádí v % míru vrácení věci k novému projednání a rozhodnutí v agendách Tdo a Cdo v letech 2016 a 2017.
Agenda/Rok
Závěrem povinný subjekt žadateli sděluje a vysvětluje, že rozhodnutí ve věci žádosti sp. zn. Zin 73/2018 je rozhodnutím vydaným v souladu se správním řádem. Pro doručení takového rozhodnutí proto povinný subjekt zvolil doporučenou zásilku namísto žadatelem navrhované emailové korespondence.