Source: http://www.jurablogs.com/2011/02/01/lg-koeln-eur-400-000-streitwert-filesharing-3-749-musiktiteln
Timestamp: 2017-06-24 07:15:27
Document Index: 102611173

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

LG Köln: EUR 400.000 Streitwert bei Filesharing von 3.749 Musiktiteln?
BlogsKurz Pfitzer Wolf & PartnerFebruar 2011LG Köln: EUR 400.000 Streitwert bei Filesharing von 3.749 Musiktiteln?Was war passiert?Über den Internetzugang eines Privathaushaltes wurden über die Tauschbörsen Software Gnutella insgesamt 3.749 Musiktitel online gestellt. Diese Rechtsverletzung wurde von mehreren Tonträgerherstellern abgemahnt, der Anschlussinhaber zur Unterlassung aufgefordert. Der Anschlussinhaber gab zwar die strafbewehrte Unterlassung ab, wehrte sich aber gegen die Bezahlung der Rechtsanwaltskosten, die auf der Grundlage eines Gegenstandswertes von 400.000 € berechnet wurden. Der Abgemahnte bestritt die streitgegenständlichen Lieder über Gnutella angeboten zu haben. Er sei weder selbst Verletzer noch Störer der vermeintlichen Rechtsverletzung. Darüber hinaus bestritt er die Urheberschaft der Abmahner, welche seiner Ansicht nach diese nicht ausreichend bewiesen hätten.Wie entschied das LG Köln?In seiner Entscheidung vom 24.11.2010 – Az. 28 O 202/10 urteilte das Landegericht Köln, dass eine Darlegung der vollständigen urheberrechtlichen Rechtekette, dann nicht erforderlich sei, wenn die Inhaberschaft der Urheberrechte lediglich pauschal bestritten wird ...Zum vollständigen Artikel151 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Anschlussinhaber muss Zugriff Dritter beweisen!10 verwandte ArtikelBGH: Eltern haften nicht ohne Weiteres für die Internet-Urheberrechtsverletzungen ihrer volljährigen (Stief-) Kinder / FilesharingInternet-Tauschbörse – und der illegale MusikdownloadBGH: BGH: Internetanschluss-Inhaber haftet ohne Kenntnis nicht für Internet-Urheberrechtsverletzungen eines volljährigen Familienangehörigen / VolltextLG Köln: Filesharing - einfaches Bestreiten der Täterschaft bei einem Familienanschluss genügt nichtBGH – Bei Filesharing keine Haftung für volljährige FamilienangehörigeEltern haften nicht für Filesharing volljähriger Familienangehöriger(Anwalt Urheberecht Berlin) BGH vom 8.1.2014: Keine Haftung für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger (I ZR 169/12) PMBGH: Keine Haftung des Anschlussinhabers für illegales Filesharing volljähriger Familienangehöriger, sofern kein Verdacht bestand -
BearshareTriumph für die Musikindustrie – Die Tauschbörse-Rechtsprechung des BGHBGH: Maximal noch EUR 100,- für Abmahnung wegen Filesharing?Verwandtes im Webjustiz.nrw.de: Landgericht Köln, 28 O 202/10Über den ArtikelVeröffentlicht February 1, 2011 8:01am im Blog Kurz Pfitzer Wolf & Partner.KategorienMedienrechtAbmahnungThemenAbmahnung, It Recht, Urheberrecht, Filesharing, Urheber, Mba, Lieder, Internetzugang, Gnutella, TtenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSchöne neue Zeugenweltvon Udo Vetter / LawBlogWenn der Mandant nicht so will wie der Rechtsanwalt, oder: BGH löst das Dilemma für die Vergütungvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogZum Wochenende: Flughafen BER schreibt Abrissarbeiten ausvon VergabeblogLG Hamburg: Team Wallraf Sendung über Klinik des Helios-Konzerns darf von RTL und der Produktionsfirma nicht weiter verbreitet oder wiederholt werdenvon Marcus Beckmann / Beckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldWegen kurzer Verspätung endgültig durch das Juraexamen gefallenvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 95 Leser:Wegen kurzer Verspätung endgültig durch das Juraexamen gefallen