Source: https://www.ladissertation.com/Psychologie/Histoire-De-La-Psychologie/Analyse-d'une-d%C3%A9cision-de-justice-99476.html
Timestamp: 2020-02-25 02:15:25+00:00
Document Index: 45130779

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ', 'arrêt ']

Analyse d'une décision de justice - Thèse - dissertation
Thèse : Analyse d'une décision de justice. Recherche parmi 233 000+ dissertations
Par dissertation • 14 Juin 2013 • Thèse • 1 573 Mots (7 Pages) • 450 Vues
Mercredi, 18 Août 2010 15:42
analyse d'une décision de justice (par Béatrice Heylliard)
Avant de commencer la partie méthodologique, n'oubliez de mettre un titre à votre travail puis d'introduire le sujet et de présenter les documents donnés en annexe.
Application de la méthode (Par driss SABRI)
Le litige	- La juridiction : indiquez la juridiction (tribunal de première instance, Cour d'appel, Cour de cassation).
- Les parties : précisez quelles sont les parties en présence.
- Les faits : exposez les faits qui sont à l'origine du litige.
La procédure antérieure	Vous devez présenter dans l'ordre chronologique les juridictions intervenues antérieurement, en précisant qui est demandeur, qui est défendeur et quelle est la décision de chaque juridiction. Si vous n'avez pas suffisamment d'informations dans l'extrait du jugement ou de l'arrêt présenté en annexe, soyez prudent dans votre rédaction et n'hésitez pas à le signaler ("nous ne connaissons pas la décision du conseil des prud'hommes"). Parfois, il faut procéder par déduction pour connaître la décision des juridictions inférieures.
Exemple : dans le cas d'un arrêt de la Cour de cassation, les juridictions antérieures peuvent être les suivantes (dans le cas où l'appel est possible) :
La juridiction de première instance (TI ou TGI par exemple) :
- Vous pouvez également préciser qui va se "pourvoir en cassation"
Le problème juridique posé	Attention, c'est la partie la plus délicate à traiter et (souvent la mieux notée) et celle qui rapporte le plus de points. Votre analyse doit être essentiellement juridique. Les annexes complémentaires (extraits de code par exemple) vous seront très utiles pour aborder cette partie. Utilisez des termes juridiques précis.
Cette partie doit cerner le problème par une interrogation précise (sous forme de question) et présenter l'état du droit sur la question posée.
Attention la question doit être générale (donc on dira une entreprise et non l'entreprise bidule, un salarié et pas le salarié dupont..)
Les arguments des parties à l'appui de leurs prétentions	- Les arguments (thèses en présence) : précisez les arguments ("les moyens") avancés par les parties.
La décision finale	Arguments de la Cour de cassation introduits par l'expression "Mais attendu que".
La décision : vous devez utiliser un vocabulaire précis
- Le tribunal "déboute"
- La Cour d'appel "confirme" le jugement précédent (donne raison aux juges du premier degré) ou "infirme" le jugement précédent.
- La Cour de cassation "rejette" le pourvoi (donne raison à la cour d'appel) ou "casse" la décision antérieure.
Arrêt n° 881 du 28 février 2002
Cour de cassation - chambre sociale	Fiche d'analyse
Attendu que M. Deschler a été engagé en 1986 par la société Textar France en qualité de responsable du bureau d’études, assurant également, par la suite, la direction du service entretien ; qu’en janvier 1995 la société Textar a confié à la société "Chaudronnerie tuyauterie construction" (CTC) dont le gérant était M. Weng, la fourniture, la confection, le montage et l’épreuve de pression d’une nouvelle tuyauterie sur la centrale hydraulique de son unité de fabrication de plaquettes de freins ; que le 25 février 1995 lors du démontage de l’ancienne conduite de l’installation, et à la suite du desserrage de la bride de fixation d’un clapet anti-retour deux salariés ont été tués par la projection d’huile sous haute pression ; que la société Textar a licencié M. Deschler le 31 mars 1995 pour faute grave ;
M. DESHCHELER : demandeur
Société Textar France : défendeur
Faits : lire la partie en bleu : la lecture simple des faits doit permettre à un juriste de repérer la question de droit qui se pose (de savoir qui a "raison")????
juridiction	Conseil prud'homme	Cour d'appel	Cour de cassation
demandeur	DESHCHELER	DESHCHELER	DESHCHELER
défendeur	Textar	Textar	Textar
décision	déboute	arrêt confirmatif	arrêt de rejet
1er degré :Le conseil des prud'hommes car litige est un individuel relatif au contrat de travail
l'arrêt confirmatif (voir fin de la décision) = la cour d'appel va dans le même sens que le conseil des prud'hommes)
Attendu que M. Deschler fait grief à l’arrêt attaqué (Metz, 7 décembre 1999) de l’avoir débouté de ses demandes en paiement de diverses sommes à titre d’indemnité de préavis, de congés payés sur préavis, d’indemnité
Télécharger au format txt (10.5 Kb) pdf (115 Kb) docx (12.3 Kb)
Méthode Pour Analyser Une décision De Justice
Analyse D'une Decision De Justice: Le comportement de M. Ghigo vise a vis de la plaignante mineure pendant les faits, a-t-il été le seul élément déclencheur de sa défenestration ?
Analyse d’une décision de justice
Analyse Et Commentaire D'une décision De Justice (section I)
Analyse Et Commentaire D'une décision De Justice (section 2)
Méthodologie pour Analyser Une décision de justice