Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202005,%2056
Timestamp: 2019-10-23 04:01:52
Document Index: 201024642

Matched Legal Cases: ['Art. 103', '§ 666', '§ 12', '§ 128', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 2227', 'EGMR', 'EGMR', '§ 12', '§ 8', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 1572', '§ 1581', '§ 242', '§ 398', '§ 779', '§ 767', '§ 6', '§ 4', '§ 78', '§ 134', '§ 299', '§ 990', '§ 989', '§ 932', '§ 254']

Rechtsprechung: OLG-Report 2005, 56 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Oldenburg, 02.11.2004 | OLG Düsseldorf, 17.06.2004 | OLG Köln, 28.07.2004 | OLG Stuttgart, 10.11.2004 | OLG Hamm, 26.10.2004 | OLG Koblenz, 31.08.2004 | OLG Bamberg, 29.07.2004
OLG Köln, 27.10.2004 - 2 Wx 29 - 30/04, 2 Wx 29/04, 2 Wx 30/04
https://dejure.org/2004,1591
OLG Köln, 27.10.2004 - 2 Wx 29 - 30/04, 2 Wx 29/04, 2 Wx 30/04 (https://dejure.org/2004,1591)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.10.2004 - 2 Wx 29 - 30/04, 2 Wx 29/04, 2 Wx 30/04 (https://dejure.org/2004,1591)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Januar 2004 - 2 Wx 29 - 30/04, 2 Wx 29/04, 2 Wx 30/04 (https://dejure.org/2004,1591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 103 I; BGB §§ 666, 667, 2203, 2204, 2215, 2218, 2219, 2227; FGG § 12; ZPO § 128 I
Beachtung des Grundsatzes des rechtlichen Gehörs im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit; Wichtiger Grund für die Entlassung eines Testamentvollstreckers; Langjährige Dauer einer Abwicklungsvollstreckung als Anzeichen dafür, dass der Testamentsvollstrecker den ...
AG Jülich, 09.01.2004 - 8 VI 32/03
AG Jülich, 09.01.2004 - 8 VI 32/93
LG Aachen, 02.07.2004 - 7 T 15/04
LG Aachen, 18.01.2005 - 7 T 15/04
NJW-RR 2005, 94
FGPrax 2005, 34
FamRZ 2005, 1204
Rpfleger 2005, 196
EGMR, 27.06.2017 - 46609/13
BAJZÍK AND OTHERS v. SLOVAKIA
04/01/2006 - 30/04/2008.
17/10/2008 - 30/04/2009.
17/10/2008 - 30/04/2011.
29/10/1991 - 30/04/1996.
29/10/1991 - 30/04/1998.
18/02/1992 - 30/04/2002.
18/02/1992 - 30/04/2009.
18/02/1992 - 30/04/1999.
18/02/1992 - 30/04/2011.
18/02/1992 - 30/04/1994.
18/02/1992 - 30/04/2004.
EGMR, 27.06.2017 - 51414/11
BALAN AND OTHERS v. SLOVAKIA
30/04/2013 -.
18/03/1992 - 30/04/2013.
14/09/1999 - 30/04/2013.
EGMR, 14.09.2016 - 52246/12
SANTOS SILVA AND 5 OTHER CASES AGAINST PORTUGAL
OLG Hamm, 15.01.2007 - 15 W 277/06
Verhältnis zwischen Entlassung und Ernennung eines Nachfolgers im …
Die Unfähigkeit kann sich aus einer Untätigkeit ergeben, aber auch aus dem Unvermögen, die Auseinandersetzung in gehöriger Weise durchzuführen (OLG Köln FGPrax 2005, 34 = NJW-RR 2005, 94 = FamRZ 2005, 1204; BayObLG FamRZ 1991, 235;… MünchKomm/Zimmermann, BGB, 4. Aufl., § 2227 Rn. 10f).
EGMR, 17.01.2012 - 9046/07
KOSHELEVA AND OTHERS v. RUSSIA
30/04/1942.
30/04/1971.
30/04/1954.
EGMR, 02.12.2011 - 49794/99
Gökce and others (50624/99) judgment of 30/01/03, final on 30/04/03.
Dautel (50855/99) judgment of 30/01/2003, final on 30/04/2003.
Unter den gegebenen Umständen bestand deshalb für das Landgericht kein zwingender Anlass, mündlich zu verhandeln.(vgl. zum Ganzen auch BayObLG FamRZ 1998, 325; OLG Köln NJW-RR 2005, 94;… Keidel/Kuntze/ Winkler/Armelung, a. a. O., § 12 Rn. 166;… Keidel/Kuntze/Winkler/Kahl, a. a. O., vor § 8 Rn. 8-10 a).
30/04/1953.
Möglichkeiten zu einer gütlichen Einigung bestehen erkennbar nicht (vgl. zur Entbehrlichkeit einer mündlichen Verhandlung: OLG Köln, Beschluss vom 27.10.2004 - 2 Wx 29 - 30/04 -, NJW-RR 2005, 94-96 - zitiert nach juris: Rdnr. 13, 14 m. w. Nachw.).
EGMR, 09.07.2014 - 50471/07
ASSOCIATION CULTUELLE DU TEMPLE PYRAMIDE ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE
OLG Hamm, 11.12.2007 - 15 W 242/07
Durchsetzbarkeit der schuldrechtlichen Verpflichtung eines …
EGMR, 14.09.2011 - 1180/04
KUYU ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
EGMR, 16.06.2016 - 30362/11
OLG Rostock, 25.07.2018 - 3 W 158/17
Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen Missachtung der …
EGMR, 21.09.2016 - 66436/12
CUNHA MARTINS DA SILVA COUTO AGAINST PORTUGAL
Entlassung und Neubestellung eines Testamentsvollstreckers
EGMR, 05.11.2013 - 50634/11
SIMITZI-PAPACHRISTOU ET AUTRES c. GRÈCE
KG, 17.05.2013 - 6 W 33/13
Testamentsvollstreckung: Entlassung des Testamentsvollstreckers wegen grober …
EGMR, 30.01.2003 - 38884/97
EGMR, 14.09.2011 - 30779/04
PATSOURIA ET AUTRES AFFAIRES CONTRE LA GEORGIE
EGMR, 04.07.2017 - 12584/05
ICHETOVKINA AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 15.04.2014 - 54050/08
VUJISIC AND OTHERS v. SERBIA
EGMR, 31.01.2012 - 60272/08
KARAMAN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 03.05.2018 - 47655/15
MATVEYEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 07.12.2017 - 6494/05
EGMR, 12.10.2017 - 7369/09
DOLGOV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 12.09.2017 - 39099/05
KHAZIYEVY AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 06.07.2017 - 30532/07
SHIROKIKH AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 25.04.2017 - 14524/05
ÇALISKAN AND OTHERS v. TURKEY
EGMR, 24.01.2017 - 27755/13
GIOUROUKOU ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 24.11.2016 - 68433/10
SOLOVYEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 06.10.2016 - 54675/12
MUZYCHENKO AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 28.06.2016 - 54849/10
EGMR, 15.10.2015 - 38056/11
SECOSAN AND OTHERS v. ROMANIA
EGMR, 08.10.2015 - 54553/10
MOCHLOS S.A. ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 24.06.2014 - 9111/13
JOKSIMOVIC AND OTHERS v. SERBIA
KG, 11.06.2013 - 6 W 52/13
Testamentsvollstreckung: Aufschiebend bedingte Anordnung der …
EGMR, 02.03.2010 - 16147/08
EGMR - 74363/14 (anhängig)
ABDULLAYEV v. AZERBAIJAN and 7 other applications
EGMR - 42837/11 (anhängig)
BELTRE BELTRE c. FRANCE et 10 autres affaires
EGMR - 11388/15 (anhängig)
GLAVINIC v. CROATIA
EGMR, 24.05.2018 - 33975/16
ALYABYEV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 27.02.2018 - 24838/10
HULPE AND OTHERS v. ROMANIA
EGMR, 30.03.2017 - 60104/11
SIA GOREN BALTIJA AND OTHERS v. LATVIA
EGMR, 26.01.2017 - 6493/09
RADETSKYY AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 17.11.2016 - 42277/11
MOROZ AND ORUDZHEV v. RUSSIA
EGMR, 28.04.2016 - 17193/07
OLARU AND OTHERS v. ROMANIA
EGMR, 10.12.2015 - 29176/12
LIGETI AND OTHERS v. HUNGARY
EGMR, 31.01.2012 - 10511/08
GADZHIKHANOV AND SAUKOV v. RUSSIA
EGMR, 31.01.2012 - 39206/07
EGMR, 30.01.2003 - 37437/97
KUBISZYN v. POLAND
HASAN TUNÇ ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE
EGMR, 04.11.2015 - 15253/10
SIMECKI AGAINST CROATIA
EGMR, 04.12.2014 - 333/04
AFFAIRES ALIYKOV ET STOYANOV CONTRE LA BULGARIE
EGMR, 11.09.2013 - 66746/01
CONNORS CONTRE LE ROYAUME-UNI
EGMR, 02.12.2011 - 19982/04
SAVU CONTRE LA ROUMANIE
EGMR, 31.01.2008 - 27640/02
MAZNYAK c. UKRAINE
EGMR, 30.01.2003 - 50855/99
DAUTEL c. BELGIQUE
EGMR, 30.01.2003 - 50624/99
GÖKCE ET AUTRES c. BELGIQUE
EGMR, 11.01.2018 - 20792/08
SAGATINOV AND OTHERS v. RUSSIA
EGMR, 22.11.2017 - 40233/07
KALNÄ-NIENÄ- AGAINST BELGIUM
EGMR, 16.06.2016 - 3817/10
SHPYCHKA AND OTHERS v. UKRAINE
EGMR, 10.05.2016 - 326/15
ORAIOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 02.04.2015 - 31174/13
VAKIRTZI ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 20.11.2013 - 40060/08
BUCKLAND CONTRE LE ROYAUME-UNI
EGMR, 14.02.2012 - 5829/10
AHEC v. SLOVENIA AND OTHER APPLICATIONS
EGMR, 31.01.2012 - 24996/05
SLASHCHEV c. RUSSIE
EGMR, 31.01.2012 - 28433/03
FOLLO c. ITALIE
EGMR, 14.09.2011 - 7076/05
AKBULUT ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
EGMR, 31.01.2008 - 42752/04
PLEKHOVA v. RUSSIA
EGMR, 31.01.2008 - 31320/02
MEHMET RESIT ARSLAN v. TURKEY
EGMR, 30.01.2003 - 40231/98
SPINELLO c. ITALIE
EGMR, 30.01.2003 - 51806/99
FIGUEIREDO SIMOES c. PORTUGAL
EGMR, 31.01.2002 - 45560/99
GUERREIRO c. PORTUGAL
EGMR, 18.01.2018 - 44005/17
JUNAS AND OTHERS v. SLOVAKIA
EGMR, 12.09.2017 - 47612/13
GRIGORIOU ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 13.12.2016 - 29569/12
TSAKARELOU ET AUTRES c. GRÈCE
EGMR, 17.11.2016 - 35456/14
SOROKOPUD v. UKRAINE
EGMR, 21.10.2014 - 61205/12
PESIC AND OTHERS v. SERBIA
EGMR, 01.04.2014 - 20418/07
KOCESKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
EGMR, 27.11.2012 - 30037/09
EGMR, 31.01.2008 - 7725/04
KONOTENKO v. UKRAINE
EGMR, 31.01.2008 - 10616/02
FEDORTSI v. UKRAINE
EGMR, 31.01.2008 - 14394/04
DEDUKH v. UKRAINE
EGMR, 31.01.2008 - 39846/04
SHAGA v. UKRAINE
EGMR, 31.01.2008 - 17408/04
TUNCA v. TURKEY
EGMR, 30.01.2007 - 66463/01
PIELASA v. POLAND
EGMR, 31.01.2006 - 12888/02
KRANC v. POLAND
EGMR, 30.03.2017 - 2019/16
MAGUREAN AND OTHERS v. ROMANIA
OLG Oldenburg, 02.11.2004 - 12 UF 66/04
https://dejure.org/2004,2713
OLG Oldenburg, 02.11.2004 - 12 UF 66/04 (https://dejure.org/2004,2713)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 02.11.2004 - 12 UF 66/04 (https://dejure.org/2004,2713)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 02. November 2004 - 12 UF 66/04 (https://dejure.org/2004,2713)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2713) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nachscheidungsunterhalt: Leistungsunfähigkeit des Unterhaltspflichtigen bei Übernahme der Hausmannrolle und Erziehungsurlaub; Nichtberücksichtigung eines Nebenverdienstes
Hausmannsrechtsprechung, Rollenwechsel, Selbstbehalt
Bestehen einer Unterhaltsbedürftigkeit auf Grund krankheitsbedingter Einschränkung der Erwerbsfähigkeit; Unterhaltsrechtliche Billigung der Übernahme von Haushaltsführung und Kinderbetreuung durch einen zuvor erwerbstätigen Ehegatten; Begründung von Leistungsfähigkeit ...
BGB § 1572; BGB § 1581
Hausmannrechtsprechung: Zur unterhaltsrechtlichen Billigung eines zwischen den Lebenspartnern vorgenommenen Rollentausches sowie zu der Frage, wann ein evtl. Nebenverdienst für Unterhaltszwecke - nicht für Eigenbedarf - zur Verfügung steht
Familienrecht - Wenn der Unterhaltspflichtige den Haushalt führt
Hausmann muss seiner Ex-Frau keinen Unterhalt mehr zahlen - Pflicht zur Nebentätigkeit entfällt, wenn sich so höchstens der eigene Bedarf decken lässt
Ehegattenunterhalt - Hausmann-Rechtsprechung bei Zuammenleben mit neuem Lebenspartner
AG Bersenbrück, 24.06.2004 - AG: 17 F 319/03
NJW 2005, 1668 (Ls.)
NJW-RR 2005, 516
FamRZ 2005, 1179
OLG Düsseldorf, 17.06.2004 - I-5 U 126/03
https://dejure.org/2004,10428
OLG Düsseldorf, 17.06.2004 - I-5 U 126/03 (https://dejure.org/2004,10428)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17.06.2004 - I-5 U 126/03 (https://dejure.org/2004,10428)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - I-5 U 126/03 (https://dejure.org/2004,10428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zwangsvollstreckung aus einem Prozessvergleich sowie aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss; Gewährleistungsansprüche wegen angeblicher Planungsfehler und Bauaufsichtsfehler
Unwirksame Aufrechnungserklärung nach Vergleich
BGB § 242 § 398 § 779; ZPO § 767
Prozessvergleich: Keine Aufrechnung mit bekannten Gegenforderungen! (IBR 2005, 123)
LG Düsseldorf - 3 O 644/01
BauR 2005, 446 (Ls.)
OLG Düsseldorf, 28.08.2014 - 5 U 86/13
Auslegung eines Werkvertrages hinsichtlich der Beschaffenheit eines zu liefernden …
Dementsprechend wird allgemein verlangt, dass die Parteien sich der Möglichkeit einer Aufrechnung überhaupt bewusst gewesen sind (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.06.2004, I-5 U 126/03, OLGR 2005, 56; 07.11.2013,I-5 U 31, 13).
Dementsprechend ist dann, wenn sich Gläubiger und Schuldner über eine noch offene Vergütung aus einem Werkvertrag durch Abschluss eines Vergleichs geeinigt haben, eine nachträgliche Aufrechnung des Schuldners mit einer Gegenforderung nur dann zulässig, wenn sich dieser das Recht zur Aufrechnung durch Vereinbarung eines Aufrechnungsvorbehaltes vorbehalten hat (Senat, I-5 U 126/03, OLGR 2005, 56; OLG Köln, VersR 2003, 511; wobei das Aufrechnungsverbot jeweils zumindest auch aus den Grundsätzen von Treu und Glauben abgeleitet wurde).
OLG Köln, 28.07.2004 - 16 U 36/04
https://dejure.org/2004,10343
OLG Köln, 28.07.2004 - 16 U 36/04 (https://dejure.org/2004,10343)
OLG Köln, Entscheidung vom 28.07.2004 - 16 U 36/04 (https://dejure.org/2004,10343)
OLG Köln, Entscheidung vom 28. Juli 2004 - 16 U 36/04 (https://dejure.org/2004,10343)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10343) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Sorgfaltspflichtverletzung durch nicht verbringen von Schmuck in den Safe des Hotels
Reiserecht - Zimmersafe nicht benutzt - keine Haftung!
LG Köln, 17.02.2004 - 15 O 584/03
https://dejure.org/2004,10318
OLG Stuttgart, 10.11.2004 - 9 U 124/04 (https://dejure.org/2004,10318)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10.11.2004 - 9 U 124/04 (https://dejure.org/2004,10318)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10. November 2004 - 9 U 124/04 (https://dejure.org/2004,10318)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10318) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Neuberechnung des effektiven Jahreszinses eines Darlehensvertrages; Einbeziehung von laufenden Beträgen einer Kapitallebensversicherung in die Berechnung des effektiven Jahreszinses; Abgrenzung zwischen Verbraucher und Unternehmer bei einem zur Errichtung ...
Berechnung des effektiven Jahreszinses ohne laufende Beiträge einer Kapitallebensversicherung
Die ganz herrschende Meinung nimmt deshalb an, daß Zahlungen für eine Kapitallebensversicherung bei der Berechnung des effektiven Jahreszinses nicht zu berücksichtigen sind (OLG Stuttgart, Urteil vom 10. November 2004 - 9 U 124/04, veröffentlicht in Juris; OLG Frankfurt BKR 2002, 271, 272; LG Bonn ZIP 2004, 2276, 2277;… Völker, Preisangabenrecht 2. Aufl. § 6 PAngV Rdn. 72;… Gerhard/Langbein, PAngV '93, S. 44;… v. Rottenburg, in: v. Westphalen/Emmerich/v. Rottenburg, VerbrKrG 2. Aufl. § 4 Rdn. 125;… Bruchner, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch 2. Aufl. § 78 Rdn. 28 a; Wimmer/Stöckl-Pukall, Die Preisangabenverordnung der Banken, S. 41; Sievi FLF 1997, 45, 46; Bohner WM 2001, 2227 f.; a.A. Boest NJW 1993, 40, 41; Hemmerde/v. Rottenburg WM 1993, 181, 182; Reifner ZBB 1999, 349, 356 f. und VuR 2002, 367, 372 f.).
https://dejure.org/2004,7436
OLG Hamm, 26.10.2004 - 19 U 94/04 (https://dejure.org/2004,7436)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.10.2004 - 19 U 94/04 (https://dejure.org/2004,7436)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Januar 2004 - 19 U 94/04 (https://dejure.org/2004,7436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ; Nachholen und Nachschieben der Begründung für die Wiedereinsetzung nach Fristablauf
LG Münster, 09.06.2004 - 25 O 43/00
MDR 2005, 770
https://dejure.org/2004,25249
OLG Koblenz, 31.08.2004 - 5 W 560/04 (https://dejure.org/2004,25249)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 31.08.2004 - 5 W 560/04 (https://dejure.org/2004,25249)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 31. August 2004 - 5 W 560/04 (https://dejure.org/2004,25249)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,25249) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzung einer Beanstandung von Prozessleitung oder Fragen in verhandlungstechnischer Hinsicht; Voraussetzung der Einsicht von Urkunden; Verhaltensregeln für das Gericht im Umgang mit Akten; Sinn und Zweck von § 134 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO)
LG Mainz, 04.08.2004 - 9 O 472/02
Die beigezogenen Drittakten der behandelnden Ärzte und medizinischen Einrichtungen unterfallen schon nicht § 299 ZPO, da sie, anders als die von den Parteien eingereichten Urkunden und Unterlagen, nicht Bestandteil der Gerichtsakte werden (vgl. OLG Hamburg…, Beschluss vom 20.03.2007, 14 W 22/07, Rz. 4; OLG Hamm…, Beschluss vom 30.08.2006, 3 W 38/06, Rz. 2.; OLG Koblenz, Beschluss vom 31.08.2004, 5 W 560/04; jeweils zitiert nach Juris).
https://dejure.org/2004,11881
OLG Bamberg, 29.07.2004 - 1 U 44/04 (https://dejure.org/2004,11881)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29.07.2004 - 1 U 44/04 (https://dejure.org/2004,11881)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 29. Juli 2004 - 1 U 44/04 (https://dejure.org/2004,11881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,11881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rückgängigmachung einer Scheckbelastung bei Gutschrift des Betrages auf einem anderen Konto; Gutgläubigkeit einer Bank bezüglich eines gefälschten Indossaments; Überprüfungspflicht einer Bank bei disparischen Schecks im internationalen Zahlungsverkehr; Erkundigung einer ...
BGB § 990; BGB § 989; BGB § 932 Abs. 2; BGB § 254
Schadenersatz gegen Bank wegen Einlösung eines abhanden gekommenen und von einem Nichtberechtigten eingereichten Verrechnungsscheck
LG Aschaffenburg, 16.03.2004 - 1 O 87/03