Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20287/15
Timestamp: 2020-04-05 08:00:48
Document Index: 29042812

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 321', 'BGH', '§ 321']

https://dejure.org/2016,5405
BGH, 01.03.2016 - VIII ZR 287/15 (https://dejure.org/2016,5405)
BGH, Entscheidung vom 01.03.2016 - VIII ZR 287/15 (https://dejure.org/2016,5405)
BGH, Entscheidung vom 01. März 2016 - VIII ZR 287/15 (https://dejure.org/2016,5405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGH, 20.01.2016 - VII ZR 287/15
BGH, 16.01.2020 - I ZR 80/18
Berichtigung des Beschlusses im Hinblick auf die fehlende Kostenentscheidung
Zwar ist eine solche Berichtigung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs grundsätzlich auch im Falle einer versehentlich unterbliebenen Entscheidung über die Kosten der Streithilfe möglich (vgl. BGH, Beschluss vom 1. März 2016 - VIII ZR 287/15, NJW 2016, 2754 Rn. 3 mwN).
Erforderlich hierfür ist aber, dass eine versehentliche Abweichung von dem seitens des Gerichts Gewollten vorliegt und diese Abweichung "offenbar" ist, mithin sich dies aus dem Zusammenhang der Entscheidung selbst oder zumindest aus den Vorgängen bei ihrem Erlass oder ihrer Verkündung nach außen deutlich ergibt und damit auch für Dritte ohne Weiteres erkennbar ist (BGH, NJW 2016, 2754 Rn. 3 mwN).
Die bloße Erwähnung der Streithilfe im Rubrum der Entscheidung - wie hier der Fall - genügt insoweit nicht (BGH…, Beschluss vom 16. April 2013 - II ZR 185/10, juris Rn. 2;… Beschluss vom 16. April 2013 - II ZR 297/11, MDR 2013, 807 Rn. 2;… Beschluss vom 8. Juli 2014 - XI ZB 7/13, NJW 2014, 3101 Rn. 10; BGH, NJW 2016, 2754 Rn. 4).
Eine Umdeutung des Antrags in einen solchen auf Ergänzung des Beschlusses gemäß § 321 Abs. 1 ZPO (analog), der bei der im vorliegenden Fall gegebenen Sachlage in Betracht kommt (vgl. BGH, NJW 2016, 2754 Rn. 4), scheidet angesichts des Ablaufs der in § 321 Abs. 2 ZPO vorgesehenen Frist aus.
Enthält eine Kostenentscheidung keinen ausdrücklichen Ausspruch über die Kosten …