Source: http://www.verkehrsrecht.gfu.com/2017/02/olg-koeln-streupflicht-auf-strassen-ausserhalb-geschlossener-ortschaften-nur-ausnahmsweise/
Timestamp: 2017-09-24 17:32:25
Document Index: 3074630

Matched Legal Cases: ['§ 540', 'BGH', 'BGH', '§ 823', '§ 839', '§ 823', '§ 823', '§ 823', '§ 823', '§ 823', '§ 823', 'BGH', '§ 839', '§ 839', '§ 97', '§ 708', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

OLG Köln: Streupflicht auf Straßen außerhalb geschlossener Ortschaften nur ausnahmsweise | Verkehrsrecht Blog
OLG Köln: Streupflicht auf Straßen au­ßer­halb ge­schlos­se­ner Ortschaften nur aus­nahms­wei­se
20. Februar 2017 — Alexander Gratz — Keine Kommentare ↓
Die Klägerin hat­te auf ei­ner Landstraße au­ßer­halb ge­schlos­se­ner Ortschaften auf Grund von Glätte ei­nen Unfall er­lit­ten. Daher hat sie das Land we­gen ei­ner be­haup­te­ten Verletzung der Streupflicht in Anspruch ge­nom­men, da­mit beim OLG Köln aber kei­nen Erfolg. Auf Straßen au­ßer­halb ge­schlos­se­ner Ortschaften müs­se nur an be­son­ders ge­fähr­li­chen Stellen ge­streut wer­den, das heißt, trotz er­höh­ter Aufmerksamkeit auf Grund win­ter­li­cher Verhältnisse darf die Gefahrenstelle nicht (recht­zei­tig) er­kenn­bar sein. Zeitlich sei vor Einsetzen des Berufsverkehrs (zwi­schen 6 und 7 Uhr) und bis 20 Uhr zu streu­en, wo­bei bei Glättebildung im Laufe des Tages ei­ne Reaktionszeit zu­zu­ge­ste­hen sei. Eine be­son­de­re Gefahrenstelle ha­be aber auf der gut ein­seh­ba­ren Strecke mit mä­ßi­gem Gefälle, die die Klägerin be­fah­ren hat­te, nicht vor­ge­le­gen (OLG Köln, Urteil vom 24.11.2016 - 7 U 96/16).
1. Die Berufung des Klägerin ge­gen das am 27.4.2016 ver­kün­de­te Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Bonn - 1 O 369/15 - wird zu­rück­ge­wie­sen.
3. Das Urteil ist vor­läu­fig voll­streck­bar.
(Von ei­ner Darstellung des Sach- und Streitstandes wird nach §§ 540 Abs. 2, 313 a Abs. 1 ZPO ab­ge­se­hen.)
I. Die zu­läs­si­ge Berufung ist un­be­grün­det.
Bei der Landstraße 11, auf der die Klägerin den streit­ge­gen­ständ­li­chen Unfall er­litt, han­delt es sich um ei­ne öf­fent­li­che Straße au­ßer­halb ge­schlos­se­ner Ortschaften. Hierzu gel­ten fol­gen­de Grundsätze: Nach der Rechtsprechung sind öf­fent­li­che Straßen au­ßer­halb der ge­schlos­se­nen Ortslage nur an be­son­ders ge­fähr­li­chen Stellen zu be­streu­en. Eine be­son­ders ge­fähr­li­che Stelle liegt erst dann vor, wenn der Verkehrsteilnehmer bei der für Fahrten auf win­ter­li­chen Straßen zu for­dern­den schär­fe­ren Beobachtung des Straßenzustands und der da­mit zu for­dern­den er­höh­ten Sorgfalt den die Gefahr be­din­gen­den Zustand der Straße nicht oder nicht recht­zei­tig er­ken­nen und des­halb die Gefahr nicht meis­tern kann (BGHZ 31, 73; BGH VersR 1987, 934; VersR 1995, 721; Senat NJW-RR 1986, 1223; OLG Braunschweig NZV 2006, 586; Münchener Kommentar/Wagner, BGB, 6. Aufl., § 823 Rn. 464 und eben­dort Papier § 839 Rdn. 202; Staudinger/Hager, BGB, Neubearbeitung 2009, § 823 E Rdn. 136; Palandt/Sprau, BGB, 75. Aufl., § 823 Rdn. 226; Stein/Itzel/Schwall, Praxishandbuch des Amts- und Staatshaftungsrecht, 2. Aufl., Rdn. 552; Schmid NJW 1988, 3177, 3179). Die Streupflicht be­steht auch nur an den be­son­ders ge­fähr­li­chen Stellen als sol­chen (Münchener Kommentar/Wagner a.a.O.). In zeit­li­cher Hinsicht be­ginnt die Streupflicht am Morgen vor dem Einsetzen des Berufsverkehrs, d. h. zwi­schen 6.00 und 7.00 Uhr (vgl. Schmid NJW 1988, 3177, 3180; Palandt/Sprau, BGB, § 823 Rdn. 227; Münchener Kommentar/Wagner § 823 Rdn. 466), und en­det am Abend um 20.00 Uhr. Kommt es im Verlauf des Tages zu Glättebildung, ist dem Streudienst ei­ne ge­wis­se Reaktionszeit zu­zu­ge­ste­hen (Münchener Kommentar/Wagner § 823 Rdn. 466). Überobligationsmäßiger Streudienst be­grün­det grund­sätz­lich kei­ne Verpflichtung (Senat VersR 1990, 321, 322; Urt. v. 5.8.2004 - 7 U 31/04; Münchener Kommentar/Wagner § 823 Rdn. 464), so­fern nicht ei­ne be­son­de­re Sicherheitserwartung oder in sons­ti­ger Weise ei­ne neue Gefährdung be­grün­det wur­de (OLG Brandenburg VersR 2005, 243; Stein/Itzel/Schwall a.a.O.). Die Beweislast für die Streupflicht und ih­re Verletzung trägt der Anspruchsteller (et­wa BGH NJW 2012, 2727 = VersR 2012, 1050; Luckey in Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, BGB SchuldR BT III, 3. Aufl., § 839 Rdn. 43). Das gilt na­ment­lich für das Nichteinhalten der Kontroll- und Streupflicht (Luckey in Baumgärtel/Laumen/Prütting § 839 Rdn. 44; Schmid NJW 1988, 3177, 3183).
2. Nach die­sen Maßstäben schei­det ei­ne Haftung des be­klag­ten Landes aus. Eine be­son­ders ge­fähr­li­che Stelle hat das Landgericht. mit zu­tref­fen­der Begründung ver­neint (LGU 4 unten/5 oben). Nach den zur Akte ge­reich­ten Lichtbildern (Anl. B 2, Bußgeldakte und zu­letzt Bl. 155 d.A.) han­delt es sich um ei­ne gut ein­seh­ba­re Strecke mit mä­ßi­gem Gefälle. Im Übrigen müss­te die Klägerin - oh­ne dass es hier­auf noch ent­schei­dend an­kä­me - den Beweis füh­ren, dass das be­klag­te Land die Streupflicht - ihr Bestehen un­ter­stellt - nicht er­füllt hat. Die Einhaltung der - an­ge­mes­se­nen - Streuzeiten sind durch die Anlagen B 3 und B 8 (Bl. 80 d.A.) be­legt. Die von der Klägerin be­nann­ten Zeugen könn­ten dies kaum wi­der­le­gen, zu­mal die Wirkung des Streusalzes erst nach ei­ner ge­wis­sen Dauer ein­zu­tre­ten ver­moch­te und - wor­auf die Berufungserwiderung hin­weist - die Fahrbahnglätte bei der vor­herr­schen­den Kälte von mi­nus 6 Grad in­ner­halb kur­zer Zeit auch von Neuem ent­ste­hen konn­te.
Die Kostenentscheidung be­ruht auf § 97 Abs. 1 ZPO. Der Ausspruch zur vor­läu­fi­gen Vollstreckbarkeit er­gibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO.
Die Revision wird nicht zu­ge­las­sen, weil die da­für er­for­der­li­chen Voraussetzungen nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und 2 ZPO nicht vor­lie­gen.
Berufungsstreitwert: 9.793,31 EUR
Welche Fußgängerüberwege in­ner­halb ge­schlos­se­ner Ortschaften müs­sen ge­streut wer­den?
BGH: Räum- und Streupflicht nur bei Glättebildung oder Schnee
Zur Haftung beim Parken au­ßer­halb mar­kier­ter Flächen im ver­kehrs­be­ru­hig­ten Bereich
OLG Saarbrücken: Fahrbahn von Straßen in­ner­orts mo­nat­lich kon­trol­lie­ren und Kontrolle do­ku­men­tie­ren
Tags: außerorts, Gefahrenstelle, Glätte, Landstraße, OLG Köln, Streudienst, Streupflicht, Verkehrssicherungspflicht, Winter. Permalink
VG Gelsenkirchen zum Anspruch auf Zuteilung ei­nes be­stimm­ten Kfz-Kennzeichens
OLG Koblenz: Bei de­fek­tem PoliScan Speed-Netzteil muss Messung über­prüft wer­den
AG Karlsruhe zum qua­li­fi­zier­ten Rotlichtverstoß: Kein Fahrverbot bei schlecht sicht­ba­rer Lichtzeichenanlage
Akteneinsicht Alkohol Betriebsgefahr Beweis Beweisverwertungsverbot BGB BGH Bußgeld Dashcam Datenschutz Eichung ES 3.0 ESO Fahrlässigkeit Fahrverbot faires Verfahren Geschwindigkeit Gutachten Haftung Haftungsquote Hauptverhandlung KG Lebensakte LG Saarbrücken Messdaten Messreihe Messserie Messung durch Private Mithaftung Mitverschulden OLG Bamberg OLG Frankfurt OLG Hamm OLG Naumburg OLG Saarbrücken OWi OWiG Poliscan Speed PTB rechtliches Gehör Rechtsbeschwerde Rohdaten Sachverständiger Schaden Schadensersatz Schmerzensgeld standardisiertes Messverfahren StGB StPO StVG StVO Unfall Verkehrsmesstechnik Vorsatz ZPO
Alexander Gratz bei Unfallverursachung durch Fahrschüler: nur aus­nahms­wei­se Bußgeld für Fahrlehrer?
Fahrschule München Perlach bei Unfallverursachung durch Fahrschüler: nur aus­nahms­wei­se Bußgeld für Fahrlehrer?
Dr. Lars Schneier bei BGH zum Unterlassungsanspruch bei un­be­rech­tig­tem Parken auf Privatparkplatz
Wolfgang Sorge bei AG Karlsruhe zum qua­li­fi­zier­ten Rotlichtverstoß: Kein Fahrverbot bei schlecht sicht­ba­rer Lichtzeichenanlage
Alexander Gratz bei AG Karlsruhe zum qua­li­fi­zier­ten Rotlichtverstoß: Kein Fahrverbot bei schlecht sicht­ba­rer Lichtzeichenanlage
Copyright © 2017 Verkehrsrecht Blog . Alle Rechte vorbehalten.