Source: http://kraken.slv.cz/3As64/2015
Timestamp: 2017-10-22 06:22:58+00:00
Document Index: 17882618

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 9', '§ 47']

3As64/2015
3 As 64/2015-20
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Mgr. Radovana Havelce a soudcù JUDr. Jaroslava Vla¹ína a JUDr. Jana Vyklického v právní vìci ¾alobce I. K., zastoupeného JUDr. Pavlem ©ímou, advokátem se sídlem Plzeò, Radobyèická 8, proti ¾alované Policii Èeské republiky, Krajskému øeditelství policie Plzeòského kraje, se sídlem Plzeò, Nádra¾ní 2, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 2015, è. j. 17 A 54/2014-36,
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) kasaèní stí¾ností brojil proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 26. 1. 2015, è. j. 17 A 54/2014-36, jím¾ krajský soud zamítl ¾alobu proti rozhodnutí ¾alované ze dne 7. 7. 2014, è. j. KRPP-95650-1/ÈJ-2014-0300DP, kterým bylo zamítnuto odvolání stì¾ovatele a potvrzeno rozhodnutí Policie ÈR, Mìstského øeditelství policie Plzeò ze dne 29. 4. 2014, è. j. KRPP-36526-25/ÈJ-2013-030506. Tímto rozhodnutím byla zamítnuta ¾ádost stì¾ovatele o obnovu øízení ve vìci pøestupku stì¾ovatele, o nìm¾ bylo rozhodnuto v blokovém øízení dne 11. 4. 2011 policejním orgánem Dopravního inspektorátu Plzeò, zadokumentovaném na pokutovém bloku série CR/2010 è. R0299272. Podáním ze dne 3. 4. 2015, doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 7. 4. 2015, vzal stì¾ovatel (prostøednictvím svého právního zástupce) kasaèní stí¾nost zpìt.
Nadto Nejvy¹¹í správní soud konstatuje, ¾e ¾alobce ani pøes výzvu zdej¹ího soudu nezaplatil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost, co¾ je dal¹ím dùvodem pro to, aby Nejvy¹¹í správní soud dle § 9 odst. 1 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s., øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.