Source: http://www.jurablogs.com/2012/03/29/internetauktion-handys
Timestamp: 2016-10-26 04:42:26
Document Index: 158257991

Matched Legal Cases: ['§ 138', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRechtslupeMärz 2012Internetauktion eines HandysBei eBay-Auktionen sind oftmals auch bei wertvollen Artikeln Startpreise von 1,- € üblich. Und nach Ansicht des Bundesgerichtshofs kann dies auch so bleiben – ohne dass sich der Verkäufer bei einem zu geringen Höchstgebot auf eine Sittenwidrigkeit des Vertrages wegen des niedrigen Kaufpreises berufen könnte oder dass der Käufer wegen des niedrigen Startpreises damit rechnen muss, dass es sich bloß um ein wertloses Plagiat handelt. Rechtsgeschäfte, bei denen ein auffälliges Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung besteht, sind dann nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig, wenn weitere Umstände, wie etwa eine verwerfliche Gesinnung hinzutreten. Beim Verkauf von Grundstücken und anderen hochwertigen Sachen wird eine solche Gesinnung angenommen, wenn der Wert der Leistung annähernd doppelt so hoch ist wie der der Gegenleistung. Bei einer Onlineauktion kann man aber nicht ohne weiteres von einem solchen Beweisanzeichen ausgehen, da dem Startpreis angesichts der Besonderheiten einer Internetauktion im Hinblick auf den Wert des angebotenen Gegenstandes grundsätzlich kein Aussagegehalt zu entnehmen ist.So hat der Bundesgerichtshof in dem hier vorliegenden Fall einer Internetauktion für ein Vertu-Handy entschieden, das bei eBay verkauft worden ist. Im Rahmen einer Auktion bot die Beklagte unter Hinzufügung eines Fotos ein Handy zum Verkauf unter der Bezeichnung “Vertu Weiss Gold” ohne Festlegung eines Mindestpreises zu einem Startpreis von 1 € an. Zur Beschreibung heißt es in dem Angebot, dass der Zustand gebraucht sei. Außerdem teilte die Beklagte dazu Folgendes mit:“Hallo an alle Liebhaber von Vertu Ihr bietet auf ein fast neues Handy (wurde nur zum ausprobieren ausgepackt). Weist aber ein paar leichte Gebrauchsspuren auf (erwähne ich ehrlichkeit halber). Hatte 2 ersteigert und mich für das gelb goldene entschieden. Gebrauchsanweisung (englisch) lege ich von dem gelb goldene bei, das andere habe ich auch nicht bekommen ...Zum vollständigen Artikel73 Leserexamensrelevant:Internetauktion eines Vertu-Handys83 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Verkauf eines Plagiats bei eBay kann für den Verkäufer teuer werden38 LeserKanzlei Plutte:eBay: Schadensersatz nach Preismanipulation (Shill Bidding)83 LeserAnwaltskanzlei Finkeldei, Rechtsanwalt Bottrop:eBay: Autokauf für einen Euro55 Leserurheberrecht–blog.info:BGH: Vorzeitiger Abbruch einer eBay-Auktion76 Leseriurastudent.de:Die abgebrochene e- Bay Aktion (BGH v. 23.9.2015 – VIII ZR48 LeserKanzlei Lachenmann:Vorzeitiger Abbruch einer eBay-Auktion43 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: eBay-Verkäufer muss bei Preismanipulation („Shill Bidding“) Schadensersatz zahlen10 verwandte ArtikelBGH stärkt Rechte von SchnäppchenjägernBGH: 23.218 EURO Schadensersatz für Versteigerung eines gefälschten Vertu-Handys bei eBay - auch bei 1 EURO-Startpreis muss Originalware
geliefert werdenBGH zur eBay-Internetauktion eines (angeblichen) Vertu-HandysBGH: Wo Vertu draufsteht, sollte auch Vertu drin seinBGH: Schadensersatz bei gefälschter eBay-WareBGH: Wenn bei eBay unerkannt das Plagiat eines 24.000,00 EUR teuren Vertu-Handys für 782,00 EUR als Original verkauft wird / Schadensersatz
in Höhe von über 23.000,00 EURBundesgerichtshof zur Internetauktion eines Vertu-HandysBGH: Handy-“Vertu-Fall“ – Startpreis der Internetauktion grundsätzlich ohne Aussagegehalt zum Wert des angebotenen GegenstandsFälschungen bei eBayLässt der Startpreis bei einer online-Auktion auf den Warenwert schließen?Über den ArtikelVeröffentlicht March 29, 2012 9:43am im Blog Rechtslupe.KategorienZivilrechtThemenEbay, Zivilrecht, Internetauktion, Kaufrecht, Sittenwidrigkeit, Sachmangel, GelbTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStaatsanwalt als Opfer einer Misshandlungvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?von iurratio OnlineVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 121 Leser:Filesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.