Source: http://docplayer.es/8432614-Determinacion-del-costo-de-lo-vendido-fiscal.html
Timestamp: 2018-08-20 03:43:52
Document Index: 229478044

Matched Legal Cases: ['Artículo 45', 'Artículo 45', 'artículo 45', 'artículo 31', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'artículo 86', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'artículo 215', 'artículo 216', 'Artículo 45', 'Artículo 45', 'Artículo 3', 'artículo 30', 'artículo 61', 'artículo 29', 'Artículo 3']

Determinación del Costo de lo Vendido Fiscal - PDF
Download "Determinación del Costo de lo Vendido Fiscal"
Juan Carlos Quintero Ortiz
1 Determinación Costo de lo Vendido Fiscal Artículos 29, fracción II, 45-A al 45 H y tercero transitorio, fracciones IV al VII de la LISR. A partir 1 de enero de 2005, en lugar que las personas morales Título II de la Ley Impuesto sobre la Renta deduzcan las adquisiciones de bienes para su enajenación compras deducirán el costo unitario de adquisición de las mercancías vendidas o el costo de producción de lo vendido. La deducción costo de venta de las mercancías que se enajenan conforme al sistema de costeo absorbente sobre la base de costos históricos o predeterminados.- Los Costos Históricos, también conocido como Reales, son aquellos que se obtienen una vez que el producto ha sido elaborado, es decir una vez consumado, o bien se obtiene durante el proceso de transformación y los costos predeterminados son los que se determinan o se calculan antes de hacerse o después de terminarse el producto y de acuerdo con las bases que se utilicen para su determinación, se dividen en Costos Estimados y Costos Estándar. - El costo se deducirá en el ejercicio en el que se acumulen los ingresos que se deriven de la enajenación de los bienes de que se trate. La disposición vigente hasta el 2004, permite la deducción de las adquisiciones de los bienes que se destinarán a las ventas, sin importar si son enajenados o no. A partir 1 de enero de 2005 solo podrá deducirse el importe unitario de la mercancías que se enajene, mediante esta reforma el Legislativo pretende frenar el diferimiento impuesto sobre la renta, evita la defraudación fiscal mediante la compra de facturas y el crecimiento de los contribuyentes personas morales mediante el financiamiento con el impuesto sobre la renta. Adquisición de 2,000 artículos X con valor de $2,000.00, cada una, menos un descuento de $ por unidad. Se enajenan en el ejercicio 1,000 al precio de venta de $2, No se pagan fletes en la adquisición de las mercancías, quedan a cargo de proveedor. Ingresos s (1,000 X $2,000.00) $ 2 000, Menos: Deducción autorizada por el costo de venta (1,000 X $1,500.00) $ 1 500, Utilidad fiscal antes de las demás deducciones autorizadas $ 500, Determinación costo de venta de contribuyentes que realicen actividades comerciales Artículo 45-B LISR Los contribuyentes que realicen actividades comerciales que consistan en la adquisición y enajenación de mercancías, considerarán únicamente dentro costo lo siguiente:
2 I. El importe de las adquisiciones de mercancías, disminuidas con el monto de las devoluciones, descuentos y bonificaciones, sobre las mismas, efectuados en el ejercicio. $1 500,000 II. Los gastos incurridos para adquirir y dejar las mercancías en condiciones de ser enajenadas. $ 0 Costo de venta de la mercancía vendida $1 500,000 Nota: Solo participan las 1,000 unidades vendidas, las 1,000 restantes forman parte final por la cantidad de $1 500, que se deducirán hasta que sean enajenadas. Determinación costo de lo vendido Determinación costo de venta de contribuyentes que distintas a las que realicen actividades comerciales. Artículo 45-C LISR En el proceso de producción artículo X se adquiere para la fabricación de 3,000 unidades lo siguiente: Materias primas $2 650,000, de los cuales se emplearon $1 900, en las mercancías terminadas y $750, en mercancías que quedaron en proceso. Mano de obra directa $846,000.00, de los cuales se emplearon $606, en las mercancías terminadas y $239, en las mercancías que quedaron en proceso. Gastos indirectos de producción por la cantidad de $418,500.00, de los cuales se emplearon $300, a los productos terminados y $118, a las mercancías en proceso. Depreciación de las inversiones directamente relacionadas con la producción de las mercancías $1 000, a la tasa 10% anual, le corresponde $105, actualizados, de los cuales se emplearon $75, a los productos terminados y $30, a los productos en proceso Al finalizar el ejercicio se terminaron 2,000 unidades y quedaron en proceso 1,000; de las 2,000 unidades se enajenaron 1,000 al precio de venta de $2, Los contribuyentes que realicen actividades distintas de las señaladas en el artículo 45-B de esta Ley, considerarán únicamente dentro costo lo siguiente: I. Las adquisiciones de materias primas, productos semiterminados o productos terminados, disminuidas con las devoluciones, descuentos y bonificaciones, sobre los mismos, efectuados en el ejercicio. II. Las remuneraciones por la prestación de servicios personales subordinados, relacionados directamente con la producción o la prestación de servicios. III. Los gastos netos de descuentos, bonificaciones o devoluciones, directamente relacionados con la producción o la prestación de servicios. 950, , , IV. La deducción de las inversiones directamente relacionadas con la producción de 37,500.00
3 mercancías o la prestación de servicios, calculada conforme a la Sección II, Capítulo II, Título II de esta Ley, siempre que se trate de bienes por los que no se optó por aplicar la deducción a que se refieren los artículos 220 y 221 de dicha Ley. Costo de lo vendido $1 500,000 Cuando los conceptos a que se refieren las fracciones anteriores guarden una relación indirecta con la producción, los mismos formarán parte costo en proporción a la importancia que tengan en dicha producción. Para determinar el costo ejercicio, se excluirá el correspondiente a la mercancía no enajenada en el mismo, así como el de la producción en proceso, al cierre ejercicio de que se trate. Nota: 1.- Los residentes en el extranjero con establecimiento permanente en el país, determinarán el costo de las mercancías conforme a lo establecido en esta Ley. Tratándose costo de las mercancías que reciban de la oficina central o de otro establecimiento contribuyente ubicado en el extranjero, estarán a lo dispuesto en el artículo 31 fracción XV de esta Ley (Artículo 45-D. LISR). 2.- Los contribuyentes que realicen enajenaciones a plazo o que celebren contratos de arrendamiento financiero y opten por acumular como ingreso ejercicio, los pagos efectivamente cobrados o la parte precio exigible durante el mismo, deberán deducir el costo de lo vendido en la proporción que represente el ingreso percibido en dicho ejercicio, respecto total precio pactado o de los pagos pactados en el plazo inicial forzoso, según se trate, en lugar de deducir el monto total costo de lo vendido al momento en el que se enajenen las mercancías (Artículo 45-E. LISR). 3.- Para determinar el costo de lo vendido de la mercancía, se deberá aplicar el mismo procedimiento en cada ejercicio durante un periodo mínimo de cinco ejercicios y sólo podrá variarse cumpliendo con los requisitos que se establezcan en el Reglamento de esta Ley (Artículo 45-F, primer párrafo LISR). 4.- En ningún caso se dará efectos fiscales a la revaluación de los s o costo de lo vendido (Artículo 45-F, segundo párrafo LISR). 5.- Los contribuyentes, podrán optar por cualquiera de los métodos de valuación de s que señalan a continuación (Articulo 45-G LISR): I. Primeras entradas primeras salidas (PEPS). El método PEPS se basa en la suposición de que los primeros artículos en entrar al almacén o a la producción, son los primeros en salir de él, por lo que las existencias al finalizar cada ejercicio, quedan prácticamente registradas a los últimos precios de adquisición, mientras que en resultados los costos de venta son los que corresponden al inicial y las primeras compras ejercicio.
4 inicial de 1,000 artículos X con valor de $1,950.00, menos un descuento de $ por unidad. Adquisición de 2,000 artículos X con valor de $2,000.00, cada una, menos un descuento de $ por unidad. Se enajenan en el ejercicio 1,000 al precio de venta de $2, No se pagan fletes en la adquisición de las mercancías, quedan a cargo de proveedor. final 2,000 artículos X con valor de $1, sumando $3 000, Costo de venta de los 1,000 artículos X al valor de $1, total $1 463, (pendiente de deducir) Utilidad fiscal antes de otras deducciones $537, II. Últimas entradas primeras salidas (UEPS). El método UEPS consiste en suponer que los últimos artículos en entrar al almacén o a la producción, son los primeros en salir de él, por lo que siguiendo este método, las existencias al finalizar el ejercicio quedan prácticamente registradas a los precios de adquisición o producción más antiguos, mientras que en el estado de resultados los costos son más actuales. inicial de 1,000 artículos X con valor de $1,950.00, menos un descuento de $ por unidad. Adquisición de 2,000 artículos X con valor de $2,000.00, cada una, menos un descuento de $ por unidad. Se enajenan en el ejercicio 1,000 al precio de venta de $2, No se pagan fletes en la adquisición de las mercancías, quedan a cargo de proveedor. final 1,000 artículos X con valor de $1, sumando $1 463, final 1,000 artículo X con valor de $1, sumando $1 500, Total de al final ejercicio (pendiente de deducir) $ 2 963, Costo de venta de 1,000 artículos X al valor de $1,500.00, total $1 500, Utilidad fiscal antes de otras deducciones $500, III. Costo identificado. Los contribuyentes que enajenen mercancías que se puedan identificar por número de serie y su costo exceda de $50,000.00, únicamente deberán emplear el método de costo identificado (Artículo 45-G, tercero párrafo LISR). Por las características de ciertos artículos, en algunas empresas es factible que se identifiquen específicamente con su costo de adquisición o producción. IV. Costo promedio. Como su nombre lo indica, la forma de determinarlo es sobre la base de dividir el importe acumulado de las erogaciones aplicables, entre el número de artículos adquiridos o producidos.
5 inicial de 1,000 artículos X con valor de $1,950.00, menos un descuento de $ por unidad. Adquisición de 2,000 artículos X con valor de $2,000.00, cada una, menos un descuento de $ por unidad. Se enajenan en el ejercicio 1,000 al precio de venta de $2, No se pagan fletes en la adquisición de las mercancías, quedan a cargo de proveedor. final 2,000 artículos X con valor de $1, sumando $2 975, (pendiente de deducir) Costo de venta de 1,000 artículos X al valor de $1,487.67, total $1 487, Utilidad fiscal antes de otras deducciones $512, V. Detallista. Tratándose de contribuyentes que opten por emplear el método detallista deberán valuar sus s al precio de venta disminuido con el margen de utilidad bruta que tengan en el ejercicio conforme al procedimiento que se establezca en el Reglamento de esta Ley. La opción a que se refiere este párrafo no libera a los contribuyentes de la obligación de llevar el sistema de control de s a que se refiere la fracción XVIII artículo 86 de esta Ley (Artículo 45-G, cuarto párrafo LISR). En este método, el importe de los s es obtenido valuando las existencias a precios de venta y deduciéndoles los factores de margen de utilidad bruta, para obtener el costo por grupo de artículos. inicial de 1,000 artículos X con valor de $1,463.00, por unidad. Con precio de venta de $1,950.67, que representa una utilidad 25% sobre el precio de venta, que se sobre valuó para unificarse al precio de venta más actual a $2,000.00, que representa una utilidad 26.85% Adquisición de 2,000 artículos X con valor de $1,500.00, cada una, Con precio de venta de $2, que representa el 25% sobre el precio de venta Ambos productos suman una disponibilidad de de $4 463,000.00, el cual resulta un precio de compra por unidad de $1,487.67, que asignado un precio de venta de $2,000.00, el precio de venta representa el % sobre el precio de venta. Se enajenan en el ejercicio 1,000 al precio de venta de $2, final 2,000 artículos X con valor de $2, sumando $4 000,000.00, menos el % margen de utilidad resulta un de $2 975, (pendiente de deducir) Costo de venta de 1,000 artículos X al valor de $2,000.00, total $2 000, por el margen de utilidad %, resultan deducibles la cantidad de $1 487, Utilidad fiscal antes de otras deducciones $512,330.00
6 6.- Cuando se opte por utilizar alguno de los métodos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo, se deberá llevar por cada tipo de mercancías de manera individual, sin que se pueda llevar en forma monetaria. En los términos que establezca el Reglamento de esta Ley se podrán establecer facilidades para no identificar los porcentajes de deducción costo respecto de las compras por cada tipo de mercancías de manera individual (Artículo 45-G, segundo párrafo LISR). 7.- Una vez elegido el método en los términos de este artículo, se deberá utilizar el mismo durante un periodo mínimo de cinco ejercicios. Cuando los contribuyentes para efectos contables utilicen un método distinto a los señalados en este artículo, podrán seguir utilizándolo para valuar sus s para efectos contables, siempre que lleven un registro de la diferencia costo de las mercancías que exista entre el método de valuación utilizado por el contribuyente para efectos contables y el método de valuación que utilice en los términos de este artículo. La cantidad que se determine en los términos de este párrafo no será o deducible (Artículo 45-G, quinto párrafo LISR). 8.- Cuando con motivo de un cambio en el método de valuación de s se genere una deducción, ésta se deberá disminuir de manera proporcional en los cinco ejercicios siguientes (Artículo 45-G, sexto párrafo LISR). La contribuyente viene valuando los s y determinando el costo de venta mediante el método de PEPS y decide cambiar al método UEPS. Conforme al método de valuación PEPS se deducen como costo de venta $1 463, Conforme al método de valuación UEPS se deducen como costo de venta $1 500, Deducción adicional costo que se genera por el cambio de método $ 37, Se deberá disminuir la deducción proporcionalmente en 5 ejercicios siguientes por $ 7, por ejercicio. 9.- Cuando el costo de las mercancías, sea superior al precio de mercado o de reposición, podrá considerarse el que corresponda de acuerdo a lo siguiente (Articulo 45-H LISR):: El término mercado, debe entenderse como costo de reposición, bien sea por compra directa o producción según sea el caso y este puede obtenerse de la siguiente manera: de las cotizaciones que aparecen en publicaciones especializadas, si se trata de artículos o mercancías cotizadas en el mercado; de cotizaciones y precios de facturas de los proveedores, etc. Precio de costo de las mercancías es de $2, y el precio de mercado o de reposición de $1, En este caso, el precio de costo es superior al precio de mercado El precio de venta es de $2, que se constituye 20% de gastos directos de venta sobre el precio de compra y una utilidad 16% sobre el precio de venta. I. El de reposición, sea éste por adquisición o producción, sin que exceda valor de realización ni sea inferior al neto de realización. El Valor de reposición $ 1, No excede
7 Valor de realización $ 2, Es inferior al Valor neto de realización $ 2, Valor de neto de realización es el que se deducirá $2, II. El de realización, que es el precio normal de enajenación menos los gastos directos de enajenación, siempre que sea inferior al valor de reposición. Precio de venta de las mercancías vendidas $2, Menos: Gastos directos de enajenación ($2, X 20%) $ Valor de realización de la mercancía vendida $2, Es superior al de reposición o de mercado que es de $1, III. El neto de realización, que es el equivalente al precio normal de enajenación menos los gastos directos de enajenación y menos el por ciento de utilidad que habitualmente se obtenga en su realización, si es superior al valor de reposición. Precio de venta de las mercancías vendidas $2, Menos: Gastos directos de enajenación ($2, X 20%) $ Por ciento de utilidad ($2, X 16%) $ $ Valor neto de realización de la mercancía vendida $2, Es superior al valor de reposición que es de $1, Cuando los contribuyentes enajenen las mercancías a una parte relacionada en los términos artículo 215 de esta Ley, se utilizará cualquiera de los métodos a que se refieren las fracciones I, II y III, artículo 216 de la misma (Artículo 45-H, segundo párrafo LISR) Los contribuyentes obligados a presentar dictamen de estados financieros para efectos fiscales o que hubieran optado por hacerlo, deberán informar en el mismo el costo que consideraron de conformidad con este artículo, tratándose de contribuyentes que no presenten estados financieros dictaminados deberán informarlo en la declaración ejercicio (Artículo 45-H, tercero párrafo LISR). Opción de deducción de los s al 2004 Artículo 3o, fracciones IV al X de la LISR
8 Los contribuyentes para determinar el costo de lo vendido (fracción IV) no podrán deducir las existencias en s que tengan al No obstante lo anterior, los contribuyentes podrán optar por acumular los s a que se refiere esta fracción, conforme a lo establecido en la siguiente fracción, en cuyo caso podrán deducir el costo de lo vendido conforme enajenen las mercancías.- Cuando los contribuyentes no opten por acumular los s considerarán que lo primero que se enajena es lo primero que se había adquirido con anterioridad al 1 de enero de 2005 hasta agotar sus existencias a esa fecha. Determinación y a acumular Fracción V Los contribuyentes al 2004, deberán - determinar el base considerando el valor de los s que tengan a dicha fecha, - utilizando el método de primeras entradas primeras salidas. Los contribuyentes deberán - levantar un físico de sus mercancías, materias primas, productos semiterminados o terminados, al 2004, pudiendo optar por utilizar el físico que hubieran levantado con anterioridad a dicha fecha sin que exceda de un plazo de 30 días, siempre que se consideren los movimientos efectuados durante dicho plazo.- - El físico se deberá valuar utilizando el método de primeras entradas primeras salidas y - la información de dicho se deberá conservar a disposición de las autoridades fiscales durante el plazo establecido en el artículo 30 Código Fiscal de la Federación (fracción IX, primer párrafo). - El físico que se levante en los términos de esta fracción, servirá de base para los subsecuentes s de existencia que se deben levantar en los términos de las disposiciones fiscales aplicables (fracción IX, segundo párrafo). Del base a que se refiere el párrafo anterior, se podrán disminuir los siguientes conceptos: base al 2004 $1 463, Disminución de los s de 1986 o 1990 a) El saldo pendiente por deducir al 1 de enero de 2005 que en su caso tengan en los términos de las fracciones II y III Artículo Sexto Transitorio Decreto que Reforma, Adiciona y Deroga Diversas Disposiciones de la Ley Impuesto sobre la Renta, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 1986, reformado el 1988 y de la regla 106 de la Resolución que establece reglas generales y otras disposiciones de carácter fiscal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de mayo de 1993.
9 ARTICULO SEXTO.- Los contribuyentes de la Ley Impuesto sobre la Renta, que hubieran venido realizando actividades empresariales con anterioridad a la entrada en vigor de este Decreto, podrán efectuar con posterioridad al 1986, las deducciones siguientes: II. El importe que sea menor entre los s de materias primas, productos semiterminados, productos terminados o mercancías que el contribuyente tenga al 1986 o de de mercancías al 1986 $ 50, de mercancías al 1990 $ 80, Disminución de pérdidas fiscales de ejercicios anteriores b) Las pérdidas fiscales pendientes de disminuir al 2004 de las utilidades fiscales. Las pérdidas fiscales que se disminuyan en los términos de este inciso, ya no se podrán disminuir de la utilidad fiscal en los términos artículo 61 de la Ley Impuesto sobre la Renta. Pérdidas fiscales de ejercicios anteriores por amortizar actualizada $ 500, Para el ejercicio de 2005 en aante la pérdida fiscal no se podrá disminuir de la utilidad fiscal. En caso de disminuirla de los s al 2004 Promedio mensual de costos de mercancías de importación c) Tratándose de contribuyentes que tengan en sus s bienes que hayan importado directamente, la diferencia que resulte de comparar la suma costo promedio mensual de los s de dichos bienes de los últimos cuatro meses ejercicio fiscal de 2004, contra la suma costo promedio mensual de los s de bienes de importación que tuvieron en los últimos cuatro meses ejercicio fiscal de 2003, siempre que la suma costo promedio mensual ejercicio fiscal de 2004 sea mayor a la suma costo promedio mensual ejercicio fiscal de La diferencia que resulte en los términos de este inciso, se acumulará en el ejercicio de Ejercicios Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Costo Promedio ,000 95,000 90,000 80,000 93, ,000 90,000 80,000 85,000 88,750 Diferencia disminuible 5,000 Importe El en cada ejercicio se determinará multiplicando el valor que resulte después de efectuar las disminuciones a que se refieren los incisos a), b) y c) de esta fracción, por el por ciento de acumulación que corresponda al índice promedio de rotación de s calculado por el periodo correspondiente a los años de 2002 a 2004, o de acuerdo al que se determine cuando el contribuyente haya iniciado actividades con posterioridad a 2002, conforme a la siguiente tabla:
10 Datos Importes ISR base 1 463,000 Menos: a).- al 1986 b).- Pérdidas de ejercicios anteriores amortizables c).- Promedio de costos de s de mercancías de importación 50, ,000 5, ,000 total 908,000 Por: por ciento de acumulación en el ejercicio 2005 al ejercicio fiscal % 136,200 $ 40,860 En el caso de que el no se reduzca en los ejercicios, las acumulaciones de ejercicios serán las siguientes: Ejercicio % de acumulación Acumulacion el Ejercicio ISR que en cuasara en el ejercicio ,000 14% 127,120 36, ,000 13% 118,040 33, ,000 12% 108,960 30, , % 100,960 30, ,000 10% , ,000 9% 81,720 22, ,000 8% 72,640 20, , % 71,641 20,060 Índice promedio de rotación de s Por ciento en el que se acumulan los s: Índice promedio de rotación de s Por ciento en el que se acumulan los s: Mas de De más de 10 a De más de 8 a De más de 6 a De más de 4 a De más de 3 a De más de 2 a De más de 1 a De más de 0 a
11 Promedio de rotación de s Para determinar el índice promedio de rotación de s periodo comprendido por los años de 2002 a 2004, o el que corresponda cuando el contribuyente haya iniciado actividades con posterioridad a 2002, se estará a lo siguiente: i) Por cada uno de los años de que se trate se restarán de las adquisiciones de mercancías, así como de las materias primas, productos semiterminados o terminados, que utilicen para prestar servicios, para fabricar bienes o para enajenarlos, las devoluciones, descuentos y bonificaciones sobre los mismos, de conformidad con la fracción II artículo 29 de la Ley Impuesto sobre la Renta vigente hasta el Datos Compras de mercancia 2 800, '000, , Menos: Devoluciones,descuentos y bonificaciones 300, , , Compras netas de mercancias 2 500, , , ii) Para determinar el promedio anual de cada uno de los años de que se trate, se dividirá entre dos, la suma inicial y final de las mercancías, materias primas, productos semiterminados o terminados, que el contribuyente haya utilizado en su actividad empresarial, valuados conforme al método que tenga implantado. Ejercicios inicial final Promedio de s , , , , , , , , , iii) El índice de rotación de s por cada año será el cociente que resulte de dividir el monto que se obtenga conforme al inciso i), entre el monto calculado de acuerdo al inciso ii). Datos Compras de Mercancias 2'500, '650, '800, Entre: promedio anual 650, '000, '331, Indice de rotacion de s iv) El índice promedio de rotación de s periodo de que se trate se determinará sumando el índice de rotación de s para cada uno de los años periodo citado, entre el número de años que corresponda a dicho periodo. Concepto Promedio Indice de rotacion
12 Disminución posterior valor de sus s con respecto al base Artículo 3o, fracciones V, 3er párrafo de la LISR Los contribuyentes que posteriormente disminuyan el valor de sus s al l año de que se trate con respecto al base a que se refiere esta fracción, deberán determinar el monto que deban acumular en el ejercicio de que se trate conforme a lo siguiente: s al Valor base '400,000 1'463,000 Determinación monto de acumulación de ejercicios 1. Para determinar el monto de acumulación de ejercicios, se calculará la proporción que represente el reducido respecto al base, el por ciento así obtenido se multiplicará por el y al monto que resulte se le aplicará el por ciento que le corresponda de acuerdo con el índice promedio de rotación de s multiplicado dicho por ciento por el número de años pendientes de acumular de acuerdo con la tabla de acumulación. Ejercicio 2005 s al Valor base 31de diciembre '400,000 1'463, al 2004 Valor 908,000 Proporcion reducido % para ,865 Proporcion reducido por número de años (14.00% X 8) 112% Monto de acumulación de ejercicios a 2005 $973,129 Determinación de la cantidad a acumular en el ejercicio de reducción 2. Para determinar la cantidad que se debe acumular en el año en el que se reduzca el, los contribuyentes disminuirán, el monto pendiente de acumulación de ejercicios a la reducción de s determinada conforme al numeral anterior y las acumulaciones efectuadas en años anteriores a dicha reducción. Ejercicio 2005 Invemtario Monto de pendiente de Acumulaciones Cantidad de años acumular Año en que se reduce el
13 2005 acumulacion anteriores a la de ejercicios reduccion 908,000 $ 973,129 0 en el año de reduccion ( $ 65,129) 2005 Ejercicios a la primera reducción 3. En los ejercicios a aquel en el que se reduzca por primera vez el, se estará a lo siguiente: s al Valor base 2005 (primera vez) 1 400, , , , , , , , , , , , , , , , , ,000 Reducción inferior al primero reducido i. Cuando el monto reducido ejercicio de que se trate, sea inferior al monto reducido por el cual se aplicó por última vez el procedimiento señalado en los numerales 1 y 2, se aplicará lo dispuesto en dichos numerales. Ejercicio de 2006 (baja) s al 2006 Valor base 1'390,000 1'463, Proporcion reducico al 2004 Valor Proporcion reducido % para , ,691 por numero de años (13.00% X 7) 91.00% Monto de acumulacion de ejercicios a 2006 $785,049
14 al 2004 Monto de pendiente de acumulacion de ejercicios Acumulacion de años anteriores a la reduccion Cantidad a acumular en el año de reducción en ,000 $785,049 0 $112, Año en que se reduce el Ejercicio 2007 (Baja) Valor Proporcion s al base reducido '350, , al Valor Proporción reducido para 2007 % por número de años Monto de acumulación de ejercicios a , ,902 (12.00% X 6) 72% $603, Monto de pendiente de acumulación de ejercicios Acumulaciones de años anteriores a la reducción Cantidad a acumular en el año de reducción , , ,951 $ 191, Año en que se reduce el Ejercicio 2008 (Baja) al 2008 Valor Proporcion base reducido 1 300, , al Valor Proporción % Monto acumulación de de
15 reducido para 2008 por número de años ejercicios 2008 a , ,849 (11.11% X 5) 55.55% $448, Monto de Acumulaciones pendiente de de años acumulación anteriores a la de ejercicios reducción Cantidad a acumular en el año de reducción , , ,711 $155, Año en que se reduce el reducido mayor que el último reducido ii. Cuando el monto reducido ejercicio de que se trate, sea superior al monto reducido por el cual se aplicó por última vez el procedimiento señalado en los numerales 1 y 2, para calcular la proporción a que se refiere el numeral 1 se considerará este último y el número de años pendientes de acumular de acuerdo con la tabla de acumulación incluirá el año por el que se efectúe el cálculo.- Ejercicio 2009 (Alza) s al 2008 Valor base 1 300, , Proporcion reducido al 2005 Valor 908,000 Proporción reducido para ,849 Monto de % acumulación por número de ejercicios de años a 2009 (10.00% X 5) 50% $403,424 Para determinar la cantidad que se debe acumular en el año en que se reduzca el y en los, se dividirá la cantidad obtenida en el numeral 1 entre el número de años pendientes de acumular, incluido el año por el que se efectúe el cálculo. Año en que se reduce el y 2010 Monto de acumulación Número de años ejercicios pendiente de acumular $403,424 5 $80685 Cantidad que se debe acumular en 2009
16 Ejercicio 2010 (alza) Año en que se reduce el y 2010 Monto de acumulación Número de años ejercicios pendiente de acumular $403,424 5 $80,685 Cantidad que se debe acumular en 2010 Ejercicio 2011 (alza) Año en que se reduce el y 2010 Monto de acumulación Número de años ejercicios pendiente de acumular $ $ 80,685 Cantidad que se debe acumular en 2011 Ejercicio 2012 (alza) Año en que se reduce el y 2010 Monto de acumulación Número de años ejercicios pendiente de acumular $403,424 5 $80,685 Cantidad que se debe acumular en 2012 Ejercicio 2013 (alza) Año en que se reduce el y Monto de acumulación ejercicios Número de años pendiente de acumular Cantidad que se debe acumular en $403,424 5 $80,685