Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Hessen&Datum=08.10.2013&Aktenzeichen=10%20K%202176/11
Timestamp: 2019-10-16 01:14:55
Document Index: 296129264

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 10', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 15', 'Art. 1', '§ 2']

FG Hessen, 08.10.2013 - 10 K 2176/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,35809
FG Hessen, 08.10.2013 - 10 K 2176/11 (https://dejure.org/2013,35809)
FG Hessen, Entscheidung vom 08.10.2013 - 10 K 2176/11 (https://dejure.org/2013,35809)
FG Hessen, Entscheidung vom 08. Januar 2013 - 10 K 2176/11 (https://dejure.org/2013,35809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einkommensteuerliche Berücksichtigung einer Abfindungszahlung durch einen inländischen Arbeitgeber bzgl. eines beschränkt Steuerpflichtigen
Besteuerungsrecht für Abfindungszahlung an in die Schweiz verzogenen Arbeitnehmer
Steuerfreiheit von Abfindungen Reloaded?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des FG Hessen vom 08.10.2013, Az.: 10 K 2176/11 (Kein deutsches Besteuerungsrecht für Abfindungen nach Wohnsitzwechsel auch nach Einführung des § 2 Abs. 2 AO)" von StB/FBIntStR/Dipl.-Kfm. Claus Lemaitre, original erschienen in: DB 2014 Heft 7, ...
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des FG Hessen vom 08.10.2013, Az.: 10 K 2176/11 (Besteuerungsrecht für Abfindungszahlung an in die Schweiz verzogenen Arbeitnehmer)" von RAin/StBin Dr. Rosemarie Portner, LL.M., original erschienen in: BB 2014, 1892 - 1896.
BB 2014, 1892
DB 2014, 338
Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 8. Oktober 2013 10 K 2176/11 aufgehoben, soweit dieses wegen Feststellung der Steuerermäßigung nach § 10a Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes ergangen ist.
Das Hessische Finanzgericht (FG) gab ihr durch Urteil vom 8. Oktober 2013 10 K 2176/11, abgedruckt in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2014, 288 statt.
Auch diese Bestimmung ist vom erkennenden Senat nicht zu beachten, bzw. sie geht ins Leere (Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 8. Oktober 2013, 10 K 2176/11, nicht rechtskräftig, Revision eingelegt BFH.Az.: I R 79/13, IStR 2013, 966, EFG 2014, 288;… vgl. Wassermeyer/Schwenke in: Wassermeyer, a.a.O., MA Art. 15 Rz. 78;… Kempermann in: Flick/Wassermeyer/Kempermann, Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland Schweiz Art. 15 Rz. 7 und Art. 15a Rz. 42;… Dremel in: Schönfeld/Ditz, Doppelbesteuerungsabkommen, Kommentar, Art. 1 Rn. 23 ff.;… Enz, Grenzgängerregelungen, 2012, ISBN 978-3-7272-8820-3, Rn. 172 [S. 50]; Kubaile, Internationale Wirtschafts-Briefe -IWB- 2012, 1, zu III. 5.; Heger, Steuer Wirtschaft International -SWI- 2011, 95; Micker, IWB 2011, 61, zu IV. 2.; Drüen, IWB 2011, 360, zu IV. 2.;Gosch in: Entscheidungen des Bundesfinanzhofs für die Praxis der Steuerberatung -BFH/PR- 2011, 241 zu 1. b; Hummels, IStR 2011, 397; Lehner, IStR 2011, 733; a.A.: Neyer/Schlepper, Finanz-Rundschau -FR- 2011, 648;… vgl. im Übrigen: Musil in: Hübschmann Hepp Spitaler, Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung Kommentar, AO § 2 Rz. 309 ff.).