Source: https://www.dirittoprivatoinrete.it/privatomobile/contratto%20per%20persona%20da%20nominare%20e%20promessa%20del%20fatto%20del%20terzo.html
Timestamp: 2019-01-24 12:40:50+00:00
Document Index: 161989376

Matched Legal Cases: ['art. 1401', 'art. 1402', 'art. 1405', 'art. 1381', 'art. 1891', 'art. 1411']

﻿ contratto per persona da nominare e promessa del fatto del terzo
Nozione (art. 1401 c.c.): è il contratto in cui una parte può riservarsi la facoltà di nominare, entro tre giorni dalla stipula o nel diverso termine concordato, la persona che acquisterà diritti e obblighi nascenti dal contratto.
Quale che sia la natura giuridica del contratto, è certo che lo stipulante, cioè chi si riserva il potere di nomina, non può disporre della sfera giuridica del terzo che dovrà essere nominato. Stabilisce, infatti, il secondo comma dell'art. 1402 c.c. che la dichiarazione di nomina non ha effetto se non è accompagnata dall’accettazione della persona nominata o se non esiste una procura anteriore al contratto. Se, invece, la dichiarazione di nomina è valida, la persona nominata diviene parte sin dal momento della stipula del contratto.
Chiediamoci, invece, cosa accade se la nomina non sia stata fatta validamente nei termini. Ci risponde l'art. 1405 c.c. secondo cui il contratto non è nullo o inefficace, ma produce i suoi effetti tra i contraenti originari.
Diversa dal contratto per persona da nominare è l'ipotesi prevista dall'art. 1381 relativa alla promessa del fatto del terzo.
In questo caso un soggetto (promittente) s'impegna contrattualmente a che un terzo si assuma un’obbligazione o compia un fatto.
Ancora non va confuso il contratto per persona da nominare con quello per conto di chi spetta ex art. 1891 c.c. in tema di assicurazione.
Qui, infatti, è definito il nome del contraente, ma potrebbe non essere ancora definito il nome del soggetto beneficiario dell'assicurazione, da individuarsi successivamente in relazione alla situazione specifica che si verrà a creare.
Secondo la Corte di cassazione (Cass. III n. 13058 del 5 giugno 2007) si tratterebbe di un contratto a favore del terzo ex art. 1411 c.c. o una vicenda negoziale sui generis di contratto a favore di terzo.
Tornando alla promessa del fatto del terzo, nel caso che il terzo si assuma l'obbligazione o compia il fatto promesso, il promittente avrà raggiunto il suo scopo, ma nel caso contrario il promittente dovrà indennizzare l'altro contraente. Si ritiene che l'indennizzo dovrà essere di valore pari all’utilità non conseguita dall'altro contraente.