Source: https://www.rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de/agb-klausel-angebot-erst-eingang-vorkasse-angenommen-unwirksam/
Timestamp: 2020-02-23 14:11:15
Document Index: 234674918

Matched Legal Cases: ['§ 307', '§ 4', '§ 307', '§ 4', '§ 307', 'BGH']

Regelung über Annahme eines Angebots erst mit Zahlungseingang ist unwirksam - GRAF-DETZER Rechtsanwälte
7. November 2012 | von Rechtsanwalt Helmut A. Graf | Kategorie: Wettbewerbsrecht
Eine AGB-Klausel, nach der die Annahme des Vertragsangebot des Kunden „zu dem Zeitpunkt, in dem der Kunde Vorkasse leistet“ erklärt wird, ist unwirksam, §§ 307, 308 Nr. 1 BGB, und stellt zugleich einen Wettbewerbsverstoß nach § 4 Nr. 11 UWG dar (OLG Frankfurt, Beschluss vom 29.08.2012 – 6 W 84/12).
„Der Klauselbestandteil
„Für den Fall der vereinbarten Zahlungsart Vorkasse erklären wir bereits jetzt und an dieser Stelle die Annahme des Vertragsangebotes des Kunden zu dem Zeitpunkt, in dem der Kunde Vorkasse leistet, wenn die Zahlung innerhalb von 10 Tagen nach Absendung der Bestellung erfolgt“
enthält keine klare und verständliche Regelung, mit der der Zeitpunkt der Annahmeerklärung der Antragsgegnerin hinreichend bestimmt wird (§§ 307, 308 Nr. 1 BGB). Darin liegt zugleich ein Verstoß gegen eine Marktverhaltensregel i. S. des § 4 Nr. 11 UWG.
Unabhängig von der Intransparenz der Klausel führt sie auch zu einer unangemessenen Benachteiligung der Kunden, weil diese ihre Zahlung zu einem Zeitpunkt veranlassen müssen, in denen noch gar kein Vertrag zwischen den Parteien besteht. Dies ist mit wesentlichen Grundgedanken des allgemeinen Schuldrechts nicht vereinbar (§ 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB). Da die Bedingung für die Vertragsannahme der Antragsgegnerin aus den o. g. Gründen erst mit Zahlungseingang eintritt, wird der Kunde gezwungen, ihr den Kaufpreis zu überweisen oder zu übersenden, obwohl noch gar kein Vertrag zustande gekommen ist.“
BFH: Sog. 1%-Regelung verstößt nicht gegen das Grundgesetz
BGH: Entgeltklauseln über überhöhte Gebühren für Pfändungsschutzkonto sind unwirksam