Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=25%20U%206073/97
Timestamp: 2020-02-24 06:16:26
Document Index: 248756459

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', 'BGH', 'BGH']

KG, 18.09.1998 - 25 U 6073/97 - dejure.org
https://dejure.org/1998,4931
KG, 18.09.1998 - 25 U 6073/97 (https://dejure.org/1998,4931)
KG, Entscheidung vom 18.09.1998 - 25 U 6073/97 (https://dejure.org/1998,4931)
KG, Entscheidung vom 18. September 1998 - 25 U 6073/97 (https://dejure.org/1998,4931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,4931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unzulässigkeit vergleichender Werbung wegen pauschaler Abwertung und Irreführung; Zulässigkeitsvoraussetzungen vergleichender Werbung
LG Berlin, 13.06.1997 - 15 O 83/97
Darüber hinaus wurde die Beklagte bereits in der Vorinstanz zu einer Unterlassung verurteilt und konnte sich daher auf einen ihr ungünstigen Ausgang des Berufungsverfahrens einstellen (…vgl. zu diesem Gesichtspunkt BGH a. a. O.; OLG Köln, Urteil vom 18. Dezember 1998 - 6 U 56/98, juris Tz. 42; KG, Urteil vom 18. September 1998 - 25 U 6073/97, juris Tz. 52; nicht ausreichend wäre demgegenüber allein der Umstand der Rechtshängigkeit: BGH, Urteil vom 29. März 2007 - I ZR 122/04, juris Tz. 40).
Allerdings ist im Rahmen der vorzunehmenden Interessenabwägung zu berücksichtigen, dass sich derjenige, der in der Vorinstanz verurteilt wurde, auch auf einen ungünstigen Ausgang des Rechtsmittelverfahrens einstellen kann und muss, so dass die Interessenlage in den Rechtsmittelinstanzen häufig die Gewährung einer Aufbrauchs- oder Umstellungsfrist nicht gebietet (BGH, GRUR 1974, 474, 476 - Großhandelshaus; OLG Köln, NJWE-WettbR 2000, 209, 211; KG WRP 1999, 339, 341 f. Teplitzky, a.a.O., Rz. 56;… Köhler/Bornkamm, UWG, 35. Aufl., § 8 Rz. 1.67).
Ob eine Herabsetzung oder Verunglimpfung vorliegt, beurteilt sich nach dem Eindruck der angesprochenen Verkehrskreise (BGH WRP 1973, 270 (271) - Der sanfte Bitter; BGH WRP 1999, 414 (416) - Vergleichen Sie; KG WRP 1999, 339 (340)).