Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=13.11.2008&Aktenzeichen=3%20StR%20403/08
Timestamp: 2013-05-20 18:52:08
Document Index: 341680544

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 13.11.2008 - 3 StR 403/08 Volltextver�ffentlichungen (6)
� 30 StGB; � 261 StPO; � 22a Abs. 1 Nr. 7 KWKG; � 4a Abs. 1 KWKGVerabredung, ein Verbrechen zu begehen (Tatentschluss; Tatgeneigtheit); Aufkl�rungspflicht; Er�rterungsmangel; Vermittlung eines Vertrages �ber den Erwerb vom Kriegswaffen (Kampfflugzeug; Demilitarisierung); l�ckenhafte Beweisw�rdigung (Indiztatsache).
KWKG � 1 Abs. 1, � 4 a, � 4 a Abs. 1; StGB � 22 a Abs. 1 Nr. 7, � 30 Abs. 2
Wird zitiert von ... (3) LG Kiel, 06.09.2010 - 8 KLs 2/10 Verurteilung wegen der Verabredung zur Begehung von sexuellen Handlungen an …Allerdings muss im Rahmen des � 30 StGB die verabredete Tat zwar nicht in allen Einzel-heiten, jedoch in ihren wesentlichen Grundz�gen konkretisiert sein (vgl. BGH, NStZ 2009, 497 f.; NStZ 2007, 697; OLG Jena, NStZ-RR 2009, 236).Dass auch nur einer der Beteiligten nach dem Tatplan in seiner Funktion auf eine nicht ausreichende (vgl. BGH, NStZ 1982, 244; 1993, 137, 138; NStZ-RR 2002, 74 f.; NStZ 2007, 697; StraFo 2008, 82 f.; NStZ 2009, 497 f.; NJW 2009, 1221 f.) Gehilfenstellung h�t-te reduziert bleiben sollen, ist nicht erkennbar geworden.Allerdings setzt der subjektive Tatbestand einer Verbrechensvereinbarung voraus, dass die an ihr Beteiligten, um deren Strafbarkeit es geht, die verabredete Tat auch ernstlich wollen, w�hrend eine blo�e Tatgeneigtheit dersel-ben ebenso wenig ausreicht, um ihre Strafbarkeit zu begr�nden (vgl. BGH, NStZ 1998, 403, 404; NStZ 2009, 497 f.), wie blo�e Vorbesprechungen zwecks Abw�gung der Er-folgschancen gen�gen (vgl. BGHSt 12, 306, 309).
BGH, 16.03.2011 - 5 StR 581/10 Internetchat; sexuelle Handlung (einige Erheblichkeit; sexualbezogene …(1) Eine Strafbarkeit setzt die vom ernstlichen Willen getragene Einigung von mindestens zwei Personen voraus, an der Verwirklichung eines bestimmten Verbrechens mitt�terschaftlich mitzuwirken (BGH, Urteile vom 4. Februar 2009 - 2 StR 165/08, BGHSt 53, 174, 176 mN, und vom 13. November 2008 - 3 StR 403/08, NStZ 2009, 497).Allerdings hat sich die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, soweit ersichtlich, ausschlie�lich mit F�llen von den pr�sumtiven Mitt�tern bekannten Identit�ten der jeweils anderen befasst (vgl. Roxin, JA 1979, 169; 171 f.;… Sch�nemann in LK, 12. Aufl. � 30 Rn. 60 und 62; BGH, Urteile vom 28. Juni 2007 - 3 StR 140/07, BGHR StGB � 30 Abs. 2 Verabredung 7, vom 13. November 2008 - 3 StR 403/08, NStZ 2009, 497 und vom 4. Februar 2009 - 2 StR 165/08, BGHSt 53, 174).
BGH, 15.03.2012 - 5 StR 559/11 Begriff des Handeltreibens mit Bet�ubungsmitteln (Begrenzungsfunktion des …Es gen�gt n�mlich, dass die Einzelheiten der in Aussicht genommenen Tat in ihren wesentlichen Grundz�gen konkretisiert sind, ohne dass Zeit, Ort und Modalit�ten in allen Einzelheiten festliegen m�ssen (…vgl. BGH, Urteile vom 28. Juni 2007 - 3 StR 140/07, BGHR StGB � 30 Abs. 2 Verabredung 7, und vom 13. November 2008 - 3 StR 403/08, NStZ 2009, 497, 498).