Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bfh/2012-03-16/ix-b-156_11
Timestamp: 2017-02-24 03:55:45
Document Index: 150194650

Matched Legal Cases: ['§ 115', '§ 116', '§ 115', '§ 11', '§ 115', '§ 115', '§ 116']

BFH, 16.03.2012 - IX B 156/11 - Schaffung eines Vertrauenstatbestandes durch eine Festsetzung der Eigenheimzulage | Urteile auf anwalt24.de
BFH, 16.03.2012 Inhaltsübersicht
BFH, 29.03.2012 - II B 65/11 - Klärungsbedürftigkeit der Einordnung eines aus ei...…BFH, 16.03.2012 - IX B 156/11 - Schaffung eines Vertrauenstatbestandes durch ein...BFH, 16.03.2012 - IV B 155/11 - Gewerbesteuer nach Umwandlung eines früher nachw...BFH, 16.03.2012 - IX B 170/11 - Verlust des Rügerechts durch bloßes Unterlassen ...BFH, 16.03.2012 - IX B 142/11 - Differerenzrüge im Zusammenhang mit einem Steit ...BFH, 16.03.2012 - IX B 180/11 - Versorgungsleistungen im Zusammenhang mit Übertr...BFH, 15.03.2012 - VII B 161/11 - Zulässigkeit der Festsetzung der auf Waren entf...BFH, 15.03.2012 - III R 82/09 - Maßstab im Rahmen der sog. Günstigerprüfung für ...BFH, 15.03.2012 - III R 29/09 - Anspruch auf Kindergeld bei Erwerbstätigkeit ein...BFH, 15.03.2012 - III R 58/08 - Sprachaufenthalte i.R.e. Au-pair-Verhältnisses a...BFH, 15.03.2012 - III R 59/08 - Ansehen eines Sprachaufenthalts i.R.e.Au-pair-Ve...BFH, 15.03.2012 - III R 52/08 - Anspruch auf Zahlung von Kindergeld für im Inlan...BFH, 15.03.2012 - III R 96/07 - Bilanzierung von Steuernachforderungen wegen dop...BFH, 15.03.2012 - III R 30/10 - Rechtliche Einordnung der Einkünfte aus Eigenpro...BFH, 15.03.2012 - III R 82/10 - Auslegung des Begriffs der Berufsausbildung i.S....BFH, 15.03.2012 - III R 87/03 - Anforderungen an die Berechtigung ausländischer ...BFH, 15.03.2012 - III R 20/11 - Berücksichtigungsfähigkeit eines teilweise vollz...BFH, 15.03.2012 - III R 51/08 - Anspruch eines in Polen sozialversicherten, in e...BFH, 15.03.2012 - IV B 123/11 - Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde be...BFH, 14.03.2012 - XI R 33/09 - Verfassungsmäßigkeit der grundsätzlichen Verpflic...BFH, 14.03.2012 - II B 109/11 - Befugnis des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) ...BFH, 14.03.2012 - VIII B 120/11 - Anforderungen an das Führen eines ordnungsgemä...…BFH, 01.03.2012 - VI R 4/11 - Bezeichnung der Gegenleistung für die Übertragung ...
BFH, 16.03.2012 - IX B 156/11 - Schaffung eines Vertrauenstatbestandes durch eine Festsetzung der Eigenheimzulage
BundesfinanzhofBeschl. v. 16.03.2012, Az.: IX B 156/11Gericht: BFHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.03.2012Referenz: JurionRS 2012, 13834Aktenzeichen: IX B 156/11 Verfahrensgang:vorgehend:FG Berlin-Brandenburg - 01.09.2011 - AZ: 7 K 7001/09Rechtsgrundlage:§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1, 2 FGOFundstelle:BFH/NV 2012, 983Gründe1Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Zum Teil entspricht ihre Begründung nicht den Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO); im Übrigen liegen die von der Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) geltend ge-machten Zulassungsgründe auch nicht vor.21. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO. Abgesehen von einer fehlenden Auseinandersetzung mit der dazu ergangenen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die Frage nach dem Vertrauensschutz im Zusammenhang mit der Festsetzung der Eigenheimzulage geklärt. Denn durch eine (auch antragsgemäße) Festsetzung der Eigenheimzulage wird kein Vertrauenstatbestand geschaffen, der die Finanzbehörde nach Treu und Glauben an der Aufhebung oder Änderung des Bescheids hindern könnte (vgl. BFH-Beschluss vom 26. September 2003 III B 144/02, BFH/NV 2004, 163; BFH-Urteil vom 22. Februar 2007 IX R 26/05, BFHE 217, 373, BStBl II 2007, 859 a.E.), wie auch die Aufhebungs- und Änderungsvorschriften des § 11 Abs. 4 und Abs. 5 des Eigenheimzulagengesetzes zeigen (vgl. BFH-Urteile vom 10. Mai 2007 IX R 42/06, BFH/NV 2007, 2078; vom 11. Mai 2010 IX R 35/09, BFH/NV 2010, 1621).3Zudem beachtet die Klägerin nicht hinreichend, dass die Finanzbehörde im Interesse des Anspruchsberechtigten an einer beschleunigten Bewilligung zunächst von näheren Ermittlungen freigestellt bleiben soll (vgl. BFH-Urteile vom 7. Juli 2005 IX R 66/04, BFH/NV 2006, 256; vom 27. Juni 2006 IX R 17/05, BFH/NV 2007, 876). Im Übrigen handelt es sich bei Fragen zur Eigenheimzulage um --grundsätzlich nicht mehr bedeutsames-- ausgelaufenes Recht (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Juni 2010 IX B 37/10, BFH/NV 2010, 1620; vom 13. Oktober 2011 IX B 97/11, BFH/NV 2012, 179).4Entsprechend ist auch keine BFH-Entscheidung zur Fortbildung des Rechts i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 1. Alt. FGO erforderlich.52. Ebenso ist eine Entscheidung des BFH zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. FGO in Gestalt einer Divergenz weder hinreichend dargelegt noch erforderlich. Dazu hätte die Klägerin die tragenden Erwägungen der angefochtenen Entscheidung und (vermeintlicher) Divergenzentscheidungen so herausarbeiten und gegenüberstellen müssen, dass eine Abweichung im Grundsätzlichen erkennbar wird (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 2010 IX B 11/10, BFH/NV 2010, 1648; vom 23. August 2011 IX B 63/11, BFH/NV 2012, 53). Das ist nicht geschehen. Weder eine Abweichung in der Würdigung von Tatsachen noch bloße Subsumtionsfehler des Finanzgerichts noch der pauschale Hinweis auf nicht näher zitierte "umfangreiche Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, des Bundessozialgerichts und des Bundesarbeitsgerichts", die im (angeblichen) "Widerspruch zur Rechtsprechung des BFH" stehe, reichen für die Annahme einer Divergenz aus.63. Im Übrigen ergeht der Beschluss nach § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO ohne weitere Begründung.Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BFH, 19.03.2012BFH, 16.03.2012
08.02.2017 - 231 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Markus Jansen aus NeussBFH: Kein Steuervorteil für KarnevalsfeierDer Karneval biegt in dieser Session auf die Zielgerade ein. Und mitten in diese heiße Phase hinein fällt der Bundesfinanzhof ein Urteil, dass vielen Narren gar nicht schmecken dürfte: mehr