Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20244,%20530
Timestamp: 2019-06-17 03:54:43
Document Index: 264736984

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 18', '§ 179', '§ 180', '§ 182', '§ 233', '§ 20', '§ 52', '§ 16', '§ 16']

BFH, 10.04.2014 - III R 20/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,13567
BFH, 10.04.2014 - III R 20/13 (https://dejure.org/2014,13567)
BFH, Entscheidung vom 10.04.2014 - III R 20/13 (https://dejure.org/2014,13567)
BFH, Entscheidung vom 10. April 2014 - III R 20/13 (https://dejure.org/2014,13567)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids hinsichtlich eines nicht enthaltenen Verlusts aus der Veräußerung einer Beteiligung an einer freiberuflichen Mitunternehmerschaft; Erstattungszinsen als steuerpflichtiger Kapitalertrag
§ 16 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2002, § 18 Abs 3 EStG 2002, § 179 AO, § 180 Abs 1 Nr 2 Buchst a AO, § 182 Abs 1 S 1 AO
Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids hinsichtlich eines nicht enthaltenen Verlusts aus der Veräußerung einer Beteiligung an einer freiberuflichen Mitunternehmerschaft
Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids - der nicht enthaltene Veräußerungsverlust
Gemeinschafliche Einkünfte aus selbständiger Arbeit bei Zusammenschluss von Freiberuflern zu Mitunternehmerschaft
Zur Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids
BFHE 244, 530
BStBl II 2016, 583
Nach der inzwischen ständigen BFH-Rechtsprechung sind Erstattungszinsen nach § 233a AO als steuerpflichtige Einnahmen im Rahmen der Einkünfte aus Kapitalvermögen nach § 20 Abs. 1 Nr. 7 Satz 3 i.V.m. § 52a Abs. 8 Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2010 auch in noch nicht bestandskräftig veranlagten Besteuerungszeiträumen vor 2010 zu erfassen, da die Vorschrift weder einschränkend auszulegen ist noch gegen das Grundgesetz verstößt (BFH-Urteile in BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168;… vom 12. November 2013 VIII R 1/11, BFH/NV 2014, 830; vom 10. April 2014 III R 20/13, BFHE 244, 530;… BFH-Beschluss vom 9. Oktober 2014 I R 34/13, BFH/NV 2015, 167).
Im Gewinnfeststellungsverfahren ist darüber zu entscheiden, ob und in welcher Höhe Veräußerungsgewinne im Sinne des § 16 EStG entstanden sind (BFH vom 10. April 2014 III R 20/13, BStBl II 2016, 583 m.w.N.).
aa) Die sachlichen Voraussetzungen, ob ein Veräußerungsgewinn in bestimmter Höhe entstanden und wem dieser Veräußerungsgewinn zuzurechnen ist, sind Gegenstand des Feststellungsverfahrens und damit für das Einkommensteuerverfahren bindend (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur BFH-Urteile vom 7. Mai 2008 X R 21/05, BFH/NV 2008, 1436; vom 19. Juli 2011 IV R 42/10, BFHE 234, 226, BStBl II 2011, 878; vom 10. April 2014 III R 20/13, BFHE 244, 530, BFH/NV 2014, 1295).
Der Senat schließt sich diesbezüglich den BFH-Urteilen vom 12. November 2013 VIII R 36/10 (BFHE 243, 506, BStBl II 2014, 168) und VIII R 1/11 (…BFH/NV 2014, 830) an (ebenso BFH-Urteil vom 10. April 2014 III R 20/13, BFHE 244, 530).
Nach ständiger Rechtsprechung ist deshalb im Gewinnfeststellungsverfahren auch darüber zu entscheiden, ob und in welcher Höhe Veräußerungsgewinne im Sinne des § 16 EStG entstanden sind (vgl. BFH-Urteil vom 10.04.2014 III R 20/13, BFHE 244, 513).
Demzufolge entfaltet ein entsprechender Feststellungsbescheid in positiver Hinsicht Bindungswirkung, als er einen Gewinn oder Verlust aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils dem Grunde, der Höhe und dem Entstehungszeitpunkt nach einem Mitunternehmer zuweist; er entfaltet aber auch in negativer Hinsicht Bindungswirkung, soweit sich aus ihm ergibt, dass ein Veräußerungsgewinn oder ein Veräußerungsverlust im Feststellungszeitraum nicht entstanden ist (vgl. BFH-Urteil vom 10.04.2014 III R 20/13, BFHE 244, 530 m.w.N.).
Die sachlichen Voraussetzungen, ob ein Veräußerungsgewinn in bestimmter Höhe entstanden und wem dieser Veräußerungsgewinn zuzurechnen ist, sind Gegenstand des Feststellungsverfahrens und damit für das Einkommensteuerverfahren bindend (vgl. nur BFH-Urteile vom 19.6.2011 - IV R 42/10, BStBl. II 2011, 878 und vom 10.4.2014 - III R 20/13, BFH/NV 2014, 1295).