Source: http://prensayetica.blogspot.com/2013/11/etica-profesional-prensa-medicina-y.html
Timestamp: 2018-02-20 19:33:07
Document Index: 85666520

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 78', 'ARTÍCULO 79', 'ARTÍCULO 80', 'ARTÍCULO 89', 'ARTÍCULO 90', 'ARTÍCULO 91', 'ARTÍCULO 92', 'ARTÍCULO 93', 'ARTÍCULO 94', 'ARTÍCULO 99', 'ARTÍCULO 82']

Prensa, ética y periodismo: Los diagnósticos mediáticos de Nelson Castro y la ética profesional
Los diagnósticos mediáticos de Nelson Castro y la ética profesional
Para recordar algunas cuestiones que se vinculan con los diagnósticos que el médico y periodista Nelson Castro sigue haciendo directamente por los medios y sin elementos fehacientes, buscamos algunos marcos teóricos para que el lector vea cómo se están violando los códigos de Etica médica, periodística y toda norma que defienda el derecho a la intimidad.
En primer lugar, observemos que Castro habla siempre como médico y no como periodista. De no ser médico, nadie lo consultaría y pocos le prestarían atención. En una actitud que parece extraña, para brindar datos que no son comprobables, se escuda en su trabajo de periodista.
Al parecer, no respeta los códigos de ética de los médicos ni de los periodistas. Tal vez en otras entregas iremos analizando ambas cuestiones, pero comenzamos con una transcripción de algunos antecedentes y textos específicos.
En esta primera parte, vamos con unos párrafos memorables de la Cámara de Apelaciones que intervino en el caso de la familia de Ricardo Balbín contra la Editorial Atlántida por fotos que lo mostraban en la sala de terapia intensiva y que la Revista Gente publicó en su tapa 842, del 10 de setiembre de 1981. Sin lugar a dudas, tiene su parentesco ideológico con las fotos publicadas por el diario Muy acerca de la muerte de una adolescente ocurrida recientemente y con las fotos falsas del ex presidente venezolano Hugo Frías Cháves publicadas por el diario español El País. Claro, al menos el periódico madrileño publicó luego un mea culpa. Respecto del juicio por el caso Balbín, se puede encontrar un análisis completo en el sitio de la cátedra de Derecho a la Información de la UBA, que encabeza Damián Loreti. http://www.catedras.fsoc.uba.ar/loreti/documentos_de_la_catedra/veljanovich_001.pdf
Fuente: http://www.e-faro.info/
Intimidad, intromisión y lucro.
Frente a la demanda de la familia Balbín, el juez de primera instancia acogió favorablemente la demanda.
La editorial Atlántida presentó su apelación y “expresó oportunamente que el juez había decidido emocionalmente, como mero público; que no existió por su parte, a la luz del art. 1071 bis del Código Civil2, un accionar “arbitrario” pues medió una razón periodística referida a un
1 Confr. MORELLO, Augusto Mario “La Corte Suprema y el nuevo derecho de la privacidad”, JA-1985-I-534, cuando afirma: “Hemos asociado casi intuitivamente la jerarquía de este pronunciamiento al que en su momento y abriéndose en el bifronte e inescindible binomio del Estado y los particulares suscitaron los casos
'Kot' y 'Siri', cuando el nacimiento de la acción o procedimiento de amparo”.
2 Art. 1071 bis Código Civil: “El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, difundiendo
correspondencia, mortificando a otro en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad, y el hecho no fuere un delito penal, será obligado a cesar en tales actividades, si antes no hubiesen cesado, y a pagar una indemnización que fijará equitativamente el juez de acuerdo con las circunstancias; además, podrá éste, a pedido del agraviado, ordenar la publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida fuese procedente para una adecuada reparación”. Este artículo fue incorporado por la ley 21.173 que derogó a la ley 20.889. Conviene observar el desarrollo que hace LLAMBIAS, Jorge Joaquín, “Tratado de Derecho Civil - Parte general” Tomo I, Ed. Perrot, 10a. ed., Buenos Aires, 1984, págs. 2915 y ss., acerca de la innovación legislativa en esta materia, el trámite parlamentario inválido de la ley 20.889, su ubicación dentro de la estructura del Código Civil tanto
personaje público que ha renunciado de esta manera a la intimidad; que el juez no ha analizado con detenimiento la fotografía en cuestión, siempre que en el aparente conflicto entre dos garantías fundamentales debe privar la que resguarda a la libertad de prensa; y por último que la indemnización prevista por el art. 1071 bis del Código Civil no tiene, como cree la accionada que ha sido considerada por el juez de primera instancia, carácter ‘sancionatorio’”.
La sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia sobre la base de los siguientes fundamentos:
- No consideró que el magistrado de primera instancia haya juzgado el caso como mero público, más allá de que el juez no puede dejar de actuar en casos como este como “un hombre normal”.
- Afirma que el a quo ha analizado correctamente el tema de la intimidad, siempre que existió arbitrariedad al tomar y publicar luego las fotografías sin contar con el consentimiento del enfermo ni de sus familiares y desdeña el intento de la demandada de ampararse en el art. 31 de la ley 11.7233, por ser tardío.
- La garantía de la libertad de prensa, como ningún otro derecho, no es absoluta, ni debe interpretarse como anulando o contradiciendo otro, sosteniendo que “el derecho de libre publicación no resulta haber sido ejercido en forma legitima o regular, toda vez que ha habido un entrometimiento arbitrario en la esfera de reserva del doctor Balbín, violándose así su derecho de intimidad” siendo que se “considera que el estado de salud de una persona integra aquel espectro de hechos reservados al conocimiento de la propia persona” (del fallo de la sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, citado por el Procurador General en su dictamen).
Los médicos, sus códigos y sus obligaciones
Transcribimos algunos artículos del Código de ética de la Confederación Médica de la República Argentina (COMRA) http://www.comra.org.ar/institucional/codigo-de-etica
ARTÍCULO 78°. El secreto profesional es un deber que nace de la esencia misma de la profesión. El interés público, la seguridad de los enfermos, la honra de las familias, la respetabilidad del profesional y la dignidad del arte exigen el secreto. Los profesionales del arte de curar tienen el deber de con- servar como secreto todo cuanto vean, oigan o descubran en el ejercicio de la profesión, por el hecho de su ministerio, y que no debe ser divulgado.
ARTÍCULO 79°. La muerte del paciente no exime al médico del deber del secreto.
ARTÍCULO 80°. El secreto profesional es una obligación. No es ético revelarlo sin justa causa aún cuando no causare o pudiere causar daño a terceros. No es necesario publicar el hecho para que exista revelación, basta la comunicación a una persona aislada.
ARTÍCULO 89°. El secreto médico obliga a todos los que concurren en la atención del enfermo. Conviene que el médico se preocupe educando a los estudiantes y a los auxiliares de la Medicina en este aspecto tan importante.
ARTÍCULO 90°. Los sistemas de informatización médica no comprometerán el derecho del paciente a la intimidad.
ARTÍCULO 91°. A los sistemas de informatización de la documentación clínica utilizados en las instituciones sanitarias solo podrá acceder el personal obligado al secreto médico, manteniendo una estricta separación entre esta y la documentación administrativa de acceso irrestricto.
ARTÍCULO 92°. Los bancos de datos sanitarios extraídos de historias clínicas estarán bajo la responsabilidad de un médico.
ARTÍCULO 93°. Los bancos de datos médicos no pueden ser conectados a una red informática no médica.
ARTÍCULO 94°. El médico podrá cooperar en estudios de auditoria (epi- demiológica, económica, de gestión, etc.) con la condición expresa de que la información en ellos utilizada no permita identificar ni directa ni indirectamente, a ningún paciente en particular.
ARTÍCULO 99°. El análisis científico y estadístico de los datos conteni-dos en las historias y la presentación con fines docentes de algunos casos concretos pueden proporcionar informaciones muy valiosas, por lo que su publicación y uso son conformes a la deontología, siempre que se respete rigurosamente la confidencialidad y el derecho a la intimidad de los pacientes.
Y si piensan en las excepciones:
ARTÍCULO 82°. El médico no infringe este Código cuando revela el secreto profesional en los siguientes casos:
a) Cuando en su calidad de perito actúa como médico de una compañía de seguros, rindiendo informes sobre la salud de los candidatos que le han sido enviados para su examen. Tales informes los enviará en sobre cerrado al medico jefe de la compañía, quien a su vez tiene las mismas obligaciones del secreto.
b) Cuando está comisionado por la autoridad para reconocer el estado físico o mental de una persona.
c) Cuando ha sido designado para practicar autopsias o pericias médico legales de cualquier género, así en lo civil como en lo criminal.
d) Cuando actúa en carácter de médico de sanidad nacional, militar, provincial, municipal, etc.
e) Cuando en su calidad de médico tratante hace la declaración de enfermedad infecto-contagiosas, en sobre cerrado y al médico de la autoridad sanitaria y cuando expide certificado de defunción.
f ) Cuando se trata de denuncias destinadas a evitar que se cometa un error judicial.
g) Cuando el médico es acusado o demandado bajo la imputación de un daño en el ejercicio de su profesión.
Etica periodística, que la hay, la hay.
Reunimos también algunos artículos del Código de ética de la UNESCO, que data de 1983. Se puede encontrar completo en el sitio de la Academia Nacional de Periodismo. http://www.academiaperiodismo.org.ar/etica/unesco1.html
Principio VI: Respeto a la intimidad y a la dignidad humana. Una parte fundamental de los valores profesionales del periodista es el respeto al derecho del individuo a la intimidad y a la dignidad humana, en conformidad con las provisiones del derecho internacional y nacional referente a la protección de los derechos y de la reputación de otras, prohibiendo la difamación, la calumnia, el soborno y la difamación.
Principio VII: Respeto por el interés público. Los principios profesionales del periodista prescriben el respecto debido a la comunidad nacional, sus instituciones democráticas y la moral pública.
Principio VIII: Respeto por los valores universales y la diversidad de culturas. Un periodista de verdad defiende los valores universales de la humanidad, sobretodo la paz, la democracia, los derechos humanos, el progreso social y la liberación nacional, mientras que respeta el carácter, el valor y la dignidad distintivos de cada cultura, así como el derecho de cada persona a elegir y desarrollar libremente sus sistemas políticos, sociales, económicos y culturales. Así el periodista participa activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza en las relaciones internacionales que guían hacia la paz y la justicia para todos, a la distensión, al desarme y al desarrollo nacional. Pertenece a la ética de la profesión que los periodistas conozcan las disposiciones relevantes contenidas en convenciones, declaraciones y resoluciones internacionales.
Publicado por Rubén Levenberg los 23:49:00
Etiquetas: Balbín, ética médica, ética periodística, Nelson Castro, Unesco
Profesor, fui alumno suyo de PAP I.
Disiento en cierto aspecto sobre la crítica a Nelson Castro.
Recuerdo que un mes y medio antes de morir (septiembre del 2010), Nestor Kirchner tuvo un problema cardíaco y Castro publicó una nota en Perfil, indicando especificamente cual era el inconveniente y sus características, y expuso una serie de precauciones que el ex presidente debía tomar -comer sano, hacer actividad física, no fumar, no beber mucho alcohol, evitar la sobrecarga de trabajo y el estrés- si no quería agravar su estado. En caso de no suceder, el periodista dijo que podía costarle la vida, lo que efectivamente ocurrió (lo resumí todo brevemente).
Recuerdo que desde 678 y otros medios con inclinaciones oficiales salieron a criticarlo como si fuera un asesino, cuando en realidad su diagnóstico fue totalmente acertado. Luego no hubo ni una mención a ello.
A lo que voy es que en este caso considero que su saber médico si le otorga autoridad para hablar de temas relacionados a la salud.
Por supuesto que esto no significa que sea infalible, pero no me parece mal el uso que aplica.
Después hay cuestiones de estilo que no me agradan, pero creo que ya exceden el campo de la ética.
Santiago Kinbaum
2 de noviembre de 2013, 04:44
Hola. Gracias por estar ahí y por escribir. No digo que un médico no pueda entender mejor que los neófitos algunos síntomas, pero ello no lo autoriza a hacer un diagnóstico sin haber tratado al paciente, sin ver los estudios ni sus síntomas. Ello es violatorio de la ética profesional. Por otra parte, que haya dado una serie de medidas para hacer una vida sana no significa que pueda hacer diagnósticos a la distancia.
Y si los hace como periodista, peor aún.
Pero es mi opinión, no significa que no puedas tener razón.
13 de noviembre de 2013, 08:33
Meredith Artley, Ben Smith & Marty Baron to serve as keynotes at this year’s ISOJ