Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20U%2014/09
Timestamp: 2018-12-11 05:48:30
Document Index: 142098993

Matched Legal Cases: ['§ 121', '§ 20', '§ 62', '§ 135', '§ 135', '§ 134', '§ 121', '§ 823', '§ 276']

Rechtsprechung: 5 U 14/09 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 27.04.2010 | OLG Brandenburg, 15.12.2011 | SG Schwerin, 02.12.2011
OLG Frankfurt, 27.04.2010 - 5 U 14/09
Nichtigkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung wegen Einladungsmangel
AktG a.F. §§ 121, 134, 135, 241, 244; EGAktG § 20; ZPO §§ 62, 91, 99, 139
Bestimmung der schriftlichen Bevollmächtigung in Einladung zur Hauptversammlung führt bei Verstoß gegen § 135 AktG a.F. zur Nichtigkeit gefasster Beschlüsse
Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen Einladungsmangel, hier: Mitteilung falscher Bedingungen für die Stimmrechtsvertretung
AktG § 135; AktG § 134; AktG § 121
Zulässigkeit einer Beschlussfassung zu den Tagesordnungspunkten einer streitgegenständlichen Hauptversammlung sowie Auswirkungen eines Einladungsfehlers; Herabsetzung der Anforderungen für eine Vollmachtserteilung an Kreditinstitute und Aktionärsvereinigungen; Nichtigkeitserklärung eines Hauptversammlungsbeschlusses wegen eines Einladungsmangels
Aktienrecht, Hauptversammlung, Nichtigkeitsgründe, Stimmrechte
LG Frankfurt/Main, 13.01.2009 - 5 O 210/08
LG Frankfurt/Main, 04.04.2011 - 5 O 210/08
LG Frankfurt/Main, 15.04.2011 - 5 O 210/08
LG Frankfurt/Main, 06.06.2011 - 5 O 210/08
ZIP 2010, 1993
NZG 2010, 1306
OLG Frankfurt, 15.06.2010 - 5 U 144/09
Aktiengesellschaft: Nichtigkeit der Hauptversammlungsbeschlüsse der Deutschen …
Hierzu gehören auch Fragen der Vollmacht (…Senatsbeschluss v. 19.06.2009, 5 W 6/09, zitiert nach Juris, Rdnr. 28 ff;… ebenso Senatsbeschluss vom 15.07.2008, 5 W 15/08, AG 2008, S. 745, zitiert nach Juris, Rdnr. 22, Urt. vom 27.4.2010, 5 U 14/09) Hieran hält der Senat auch angesichts teilweiser abweichender Äußerungen anderer Oberlandesgerichte fest.
Durch sie soll verhindert werden, dass Aktionäre von einer Teilnahme an der Hauptversammlung abgehalten werden, obwohl sie bzw. die von ihnen eingesetzten Vertreter tatsächlich die Voraussetzungen für eine Teilnahme erfüllen (vgl. Urteil des Senats vom 27.04.2010, 5 U 14/09).
Schadensersatzpflichtigkeit der gewerblichen Herstellung und Verwertung von Filmaufnahmen von fremden Anwesen ohne Eigentümererlaubnis (Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg)
BGB § 823 Abs. 1; BGB § 276 Abs. 2
Kein Schadensersatz bei Film- und Fotografieverboten in öffentlichen Parkanlagen
dejure.org Übersicht SG Schwerin Merken
SG Schwerin, 02.12.2011 - S 5 U 14/09