Source: https://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/($IDWeb)/2D8751C6C4F67A53832575D0005130F3
Timestamp: 2020-06-04 06:10:16
Document Index: 182589241

Matched Legal Cases: ['artículo 04', 'artículo 10', 'artículo 084', 'artículo 094', 'artículo 06', 'artículo 06', 'artículo 06', 'artículo 01', 'artículo 35', 'artículo 36', 'artículo 76', 'artículo 77', 'artículo 81', 'artículo 10', 'artículo 15', 'artículo 03']

Resolución AAANR 0154/2009. (no publicada en B.O.) , miércoles 3 de junio de 2009, 5 p.
Citas Legales : Decreto 00186/1995 - artículo 04, Decreto 01398/1992 - anexo I - artículo 10, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 084, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 094, Ley 15.336, Ley 15.336 - artículo 06, Ley 15.336 - artículo 06 inciso b), Ley 15.336 - artículo 06 inciso e), Ley 19.549 - artículo 01 inciso f), Ley 24.065 - artículo 35, Ley 24.065 - artículo 36, Ley 24.065 - artículo 76, Ley 24.065 - artículo 77, Ley 24.065 - artículo 81, Resolución DTEE 0119/2008 (formulación de cargos), Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 10, Resolución ENRE 0023/1994 - anexo - artículo 15, Resolución ENRE 0092/2003, Resolución ENRE 0310/2008, Resolución ENRE 0611/2006, Resolución ENRE 0677/2008, Resolución ENRE 0862/2007, Resolución ENRE 0955/2006, Resolución ENRE 0990/2006, Resolución ENRE 1071/2006, Resolución SE 0159/1994, Resolución SE 0159/1994 - artículo 03, Resolución SEE 0061/1992, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 17 - punto 03. - apartado 3.1., Resolución SEE 0061/1992 - procedimiento técnico 11
Expediente Citado : ENRE 25820/2008
VISTO: El expediente ENRE Nº 25820/08, y
Que a fojas 10/14 del Expediente mencionado en el Visto, mediante Resolución DTEE Nº 119/08, se formularon cargos a EMPRESA DE ENERGÍA RIO NEGRO S.A. (“EDERSA”) en su condición de Agente del MEM, por incumplimiento a lo dispuesto en el Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) en cuanto a la elaboración de un análisis exhaustivo de cada perturbación y confección de Informes, según los criterios e instrucciones indicados en dicho Procedimiento Técnico, correspondiente al semestre Agosto 2005 – Enero 2006.
Que a fojas 15 de las referidas actuaciones, se notificó a la sumariada de los cargos formulados, otorgándosele vista del citado expediente y emplazándola a efectuar su descargo, lo que cumplimentó mediante presentación obrante a fs. 16/34
Que en su descargo la sumariada manifiesta que para que sea de aplicación el Procedimiento Técnico N° 11, las perturbaciones deben producirse o afectar instalaciones de un Transportista en Alta Tensión (Transener); de un Transportista de Distribución Troncal (ej.:Trasnoa, Trasnea, etc.); de un Generador o de un agente que cumpla con la función técnica de transporte (SADI).
Que también señala que más allá del Informe Preliminar emitido, la perturbación denunciada por CAMMESA ocurrió en la LÍNEA 132 kV CÉSPEDES – RÍO COLORADO -una línea de jurisdicción provincial no vinculada al SADI- que la misma debe operar y mantener en su carácter de concesionaria del servicio público de distribución de energía eléctrica de la Provincia de Río Negro.
Que en este sentido, la sumariada argumenta que no le sería aplicable lo dispuesto en el Procedimiento Técnico N° 11 y la Resolución ENRE Nº 92/03 que son de aplicación ante perturbaciones ocurridas en el SADI.
Que asimismo indica que interpretar lo contrario implicaría no solo hacer decir a la normativa algo que no dice, sino vulnerar los principios básicos del marco regulatorio a los que debe sujetar su accionar el ENRE, vulnerando las facultades provinciales.
Que por otra parte, la sumariada, manifiesta que el hecho de haber presentado el “Informe Preliminar” en modo alguno implica consentir la aplicación del Procedimiento Técnico Nº 11 para una supuesta perturbación ocurrida en la línea de jurisdicción provincial que tampoco cumplía en ese momento la PAFTT.
Que agrega que para ser considerada una Instalación Superior de la PAFTT (conforme lo dispuesto en la Resolución SE Nº 159/94), y por lo tanto aplicable el Procedimiento Técnico Nº 11, se requiere estar en presencia de una instalación utilizada para prestar la Función Técnica de Transporte de energía eléctrica (FTT).
Que además, la sumariada indica que conforme se probará con la prueba correspondiente a CAMMESA (prueba que luego solicita que este Ente requiera a CAMMESA), la Línea CÉSPEDES – RIO COLORADO en el semestre Agosto 2005 – Enero 2006 no era utilizada para la FTT y no había ningún gran usuario que estuviera en el área abastecida por dicha línea, por lo tanto la misma no podía ser considerada como parte de las instalaciones superiores de las PAFTT.
Que finalmente, con respecto a la presentación del Informe Preliminar aclara que ello obedece a que unos días antes había sido notificada por el ENRE de similares cargos al presente, y que por consiguiente a pesar de oponerse a la aplicación del Procedimiento Técnico Nº 11, consideró prudente presentar dar cumplimiento a lo previsto en el aludido procedimiento.
Que a fs. 2/8 obra nota del Organismo Encargado del Despacho (OED) donde se informó a este Ente sobre los Agentes incumplidores al Procedimiento Técnico N° 11 donde se consigna, entre otros, a EDERSA.
Que asimismo, a través de las Resoluciones ENRE N° 611/06, 990/06, 1071/06 y 310/08 y se ha determinado que EDERSA tiene Grandes Usuarios del MEM conectados en su red por lo que sus instalaciones superiores se encuentran comprendidas dentro de las estipuladas en el Procedimiento Técnico N° 11, con lo cual las fallas producidas sobre estas instalaciones requieren informes de perturbación.
ARTICULO 1.- Sancionar a EMPRESA DE ENERGÍA RIO NEGRO S.A. (“EDERSA”) en su condición de Agente del MEM por incumplimiento al Procedimiento Técnico N° 11 “Análisis de Perturbaciones” que integra Los Procedimientos para la Programación de la Operación, el Despacho de Cargas y el Cálculo de Precios (Resolución de la ex S.E.E. Nº 61/92 y sus modificatorias y complementarias) por un monto total de PESOS TRESCIENTOS TRECE CON CATORCE CENTAVOS ($ 313,14), correspondiente al semestre Agosto 2005 – Enero 2006 cuyo detalle se efectúa en el Anexo a este Acto del cual forma parte integrante.
RESOLUCIÓN AAANR Nº 154/2009.
Resolución ENRE 0310/2008