Source: http://klevringsjuridik.se/verdict/migrationsoverdomstolen-referat-mig-2018-10/
Timestamp: 2018-11-14 19:15:15+00:00
Document Index: 8496893

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Migrationsöverdomstolen referat MIG 2018:10 | Klevrings Juridik
Migrationsöverdomstolen referat MIG 2018:10
• 16 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)
• 33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
• MIG 2007:42
• RÅ 2006 ref. 76
KA:s föräldrar och två syskon ansökte i juni 2016 om asyl i Sverige. Familjen hade tidigare haft uppehållstillstånd för tiden december 2014 till december 2015 på grund av särskilt ömmande omständigheter. KA föddes den 2 maj 2017 och familjen ansökte därefter om asyl även för honom. Migrationsverket avslog den 26 juli 2017 familjens ansökningar om uppehållstillstånd m.m. och beslutade att avvisa KA ur Sverige samt utvisa övriga familjemedlemmar. Besluten överklagades till migrationsdomstolen av samtliga familjemedlemmar. Migrationsverket bestred hos migrationsdomstolen att familjemedlemmarna skulle beviljas uppehållstillstånd. Förvaltningsrätten i Malmö, migrationsdomstolen (2017-12-22, ordförande Biörklund Uggla samt tre nämndemän), ansåg att det förelåg synnerligen ömmande omständigheter och upphävde därför Migrationsverkets beslut om utvisning och avvisning och beviljade samtliga familjemedlemmar uppehållstillstånd med en giltighetstid om två år räknat från dagen för domstolens avgörande.
Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2018-05-08, Linder, Brege Svensson, referent, och Reimers), yttrade: