Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2009/037/032.html
Timestamp: 2015-05-29 12:14:43
Document Index: 63096219

Matched Legal Cases: ['artículo 76', 'artículo 43', 'artículo 32', 'artículo 77', 'artículo 77', 'artículo 76', 'artículo 80', 'artículo 4', 'artículo 80', 'artículo 7']

BOC - 2009/037. Martes 24 de Febrero de 2009 - 623
BOC Nº 037. Martes 24 de Febrero de 2009 - 623
623 - Dirección General de Ordenación y Promoción Turística.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 3 de febrero de 2009, sobre notificación de Propuestas de Resolución a titulares de empresas y actividades turísticas de ignorado domicilio.
1. Notificar a los titulares de establecimientos y actividades turísticas que se citan, la Propuesta de Resolución recaída en el expediente que les ha sido instruido por infracción a la legislación en materia turística.
2. Se les concede un plazo de 15 días, contados a partir de esta notificación, para que aporten cuantas alegaciones estimen convenientes o, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretenden valerse.
3. Remitir al Ayuntamiento de las poblaciones que se citan, la presente Resolución para su publicación en el tablón de edictos correspondiente.
Con fecha 6 de octubre de 2008 se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador nº 234/08, notificada mediante acuse de recibo seguido contra el titular del establecimiento cuyos datos se refieren a:
TITULAR: Inversiones Costa Adeje, S.A. (Unipersonal).
ESTABLECIMIENTO: Hotel Concordia Playa.
DIRECCIÓN: Avenida Generalísimo, 3, Puerto de la Cruz, 38400-Puerto de la Cruz.
Nº EXPEDIENTE: 234/08.
C.I.F.: A35617737.
Iniciado como consecuencia de las reclamaciones/denuncias formuladas por Felipe Reino Aranda, María José Arcos Canser y de las siguientes actuaciones de la Inspección de Turismo: 13588, 14072, 13599 de fecha 13 de marzo de 2008, 10 de septiembre de 2008, 25 de marzo de 2008, formulándose los siguientes HECHOS: primero: prestar el servicio de desayuno durante 2 horas y media, en lugar de las 3 horas que exige la normativa turística. Todo ello se desprende del acta de inspección nº 13588.
Segundo: deficiencias en el establecimiento de referencia consistentes en: el felpudo de la entrada del hotel está deteriorado con manchas de humedad y un par de trozos rotos, las sillas de la zona de piscina y solarium se encuentran con un tono oscuro a manchas, quemadas por el sol. Todo ello se desprende del acta de inspección nº 13588. Las escaleras generales de las plantas del hotel están desgastadas y ennegrecidas, con baldosas deterioradas, ennegrecidas y rotas muchas de ellas como se desprende del acta de inspección nº 13599.
Tercero: no prestar el servicio de portero exterior, botones, ni de mozo de equipajes, como así lo exige la normativa turística para los hoteles clasificados con la categoría de cuatro estrellas. Todo ello se desprende del contenido del acta de inspección nº 13588.
FECHA DE INFRACCIÓN: hecho primero: 13 de marzo de 2008.
Hecho segundo: 13 de marzo de 2008.
Hecho tercero: 13 de marzo de 2008.
ALEGACIONES: examinado el expediente de referencia, no consta al formular la presente Propuesta de Resolución, que el/la titular consignado/a haya presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el/los hecho/s imputado/s por Resolución de iniciación notificada mediante acuse de recibo.
HECHOS: primero: prestar el servicio de desayuno durante 2 horas y media, en lugar de las 3 horas que exige la normativa turística. Todo ello se desprende del acta de inspección nº 13588.
NORMAS SUSTANTIVAS INFRINGIDAS: hecho primero: artículo 76.1 de la Orden de 19 de julio de 1968 por la que se dictan normas sobre clasificación de los establecimientos hoteleros (B.O.E de 7.8.68).
Hecho segundo: artículo 43 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
Hecho tercero: artículo 32.6 del Decreto 149/1986, de 9 de octubre, de Ordenación de Establecimientos Hoteleros (B.O.C. nº 129, de 27 de octubre, y nº 138, de 17 de noviembre).
TIPIFICACIÓN DE LA INFRACCIÓN: hecho primero: artículo 77.4 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
Hecho segundo: artículo 77.4 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
Hecho tercero: artículo 76.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).
CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LAS INFRACCIONES: hecho primero: leve.
Hecho tercero: grave.
Para las infracciones calificadas como graves es competente para la Resolución la Ilma. Viceconsejera de Turismo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 80.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril) y el artículo 4.2.m) del anexo al Decreto 84/2004, de 29 de junio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo (B.O.C. nº 138, de 19.7.04).
Para las infracciones calificadas como leves es competente para su Resolución la Ilma. Sra. Directora General de Ordenación y Promoción Turística, de acuerdo con el artículo 80.2 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril), y el artículo 7.2.B.f) del anexo al Decreto 84/2004, de 29 de junio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo (B.O.C. nº 138, de 19.7.04).
Imponer a Inversiones Costa Adeje, S.A. (Unipersonal), con C.I.F. A35617737, titular del establecimiento denominado Hotel "Concordia Playa", la sanción de ocho mil cien (8.100,00) euros.
Correspondiendo la cantidad por el: hecho primero: seiscientos (600,00) euros.
Hecho segundo: mil quinientos (1.500,00) euros.
Hecho tercero: seis mil (6.000,00) euros.
Podrá hacer efectiva la cuantía de la sanción en la Intervención Insular de la Consejería de Economía y Hacienda, con la presentación de esta Propuesta de Resolución, debiendo remitir a esta Dirección General, copia del Mandamiento de Ingreso, para acordar la finalización del procedimiento, sin perjuicio del derecho a interponer los recursos procedentes, todo ello, según se prevé en los artículos 7 y 9.2.e) del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).- Santa Cruz de Tenerife, a 4 de diciembre de 2008.- El Instructor, Luis Felipe Hernández Acevedo.