Source: https://interpretacje-podatkowe.org/odsetki/0112-kdil3-1-4011-160-2018-1-im
Timestamp: 2018-05-23 05:42:29+00:00
Document Index: 78444103

Matched Legal Cases: ['art. 21', 'art. 13', 'art. 14', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 20', 'art. 10', 'art. 14', 'art. 12', 'art. 17', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 20', 'art. 27']

♦ › Odsetki › 0112-KDIL3-1.4011.160.2018.1.IM
Zwolnienia przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 3b.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2018 r. (data wpływu 26 marca 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych – jest nieprawidłowe.
W dniu 26 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
W dniu 5 czerwcu 20xx r. Wnioskodawca został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, do którego doszło w czasie powrotu z pracy. Wnioskodawca prowadził samochód osobowy, który został uderzony z tyłu przez inny pojazd. Na skutek zdarzenia komunikacyjnego Wnioskodawca doznał obrażeń i urazów, które spowodowały ograniczoną sprawność ze względu na silne bóle i stosowanie kołnierza ortopedycznego. W dniu 25 czerwca 20xx r. Zainteresowany szkodę zgłosił w x. W dniu 14 sierpnia 20xx r. Wnioskodawca otrzymał informację od x o odmowie i oddaleniu swojej sprawy o przyznanie zadośćuczynienia za doznane krzywdy. Ponieważ Wnioskodawca nie zgodził się z takim załatwieniem sprawy, które było dla niego krzywdzące wystąpił do Sądu Rejonowego z powództwem przeciwko x o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała i uszczerbku na zdrowiu. Sprawa toczyła się do lutego 20xx r. Wyrokiem Sądu Rejonowego zostało Wnioskodawcy przyznane zadośćuczynienie wraz z ustawowymi odsetkami. Kwota należności głównej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f. została zwolniona od podatku. Natomiast kwota zasądzonych odsetek ustawowych od przedmiotowego odszkodowania nie została zakwalifikowana do zwolnienia z podatku dochodowego. Wnioskodawca otrzymał PIT-8 z informacją o uzyskaniu przychodu z tytułu odsetek w wysokości 1.290,74 zł. Kwotę Wnioskodawca rozliczył w zeznaniu podatkowym PIT-37 i odprowadził od ww. kwoty podatek.
Zdaniem Wnioskodawcy, zasądzone przez Sąd Rejonowy ustawowe odsetki od odszkodowania podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie lub zadośćuczynienie otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku są wolne od podatku. Odszkodowanie ma na celu zrekompensowanie poniesionej szkody a nie wzbogacenie się. Należne ustawowo odsetki w żaden sposób nie są przyporządkowane do innego źródła przychodu niż należność główna jakim jest zadośćuczynienie. Odsetki są bezpośrednio i ściśle związane ze świadczeniem głównym – przychodem z tytułu wypłaconego odszkodowania. Odsetki spowodowane były nieterminowym wywiązaniem się dłużnika z obowiązku zapłaty odszkodowania, nie mogłyby powstać gdyby nie powstał obowiązek wypłaty odszkodowania. Zatem zasądzone odsetki winny być również zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b.
W myśl art. 20 ust. 1 powołanej ustawy za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.
Tym samym uznaje się że katalog ten nie jest katalogiem zamkniętym. W związku z tym, każde świadczenie mające realną korzyść finansową, o ile nie stanowi konkretnej kategorii przychodu zaliczanego do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8 ww. ustawy, jest dla świadczeniobiorcy przychodem z innych źródeł.
Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania lub zadośćuczynienia otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub tej ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań lub zadośćuczynień:
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że Wnioskodawca został poszkodowany w wypadku komunikacyjnym, doznał obrażeń i urazów, które spowodowały ograniczoną sprawność ze względu na silne bóle i stosowanie kołnierza ortopedycznego. W dniu 25 czerwca 20xx r. Wyrokiem Sądu Rejonowego zostało Wnioskodawcy przyznane zadośćuczynienie wraz z ustawowymi odsetkami. Kwota należności głównej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych została zwolniona od podatku. Natomiast kwota zasądzonych odsetek ustawowych od przedmiotowego odszkodowania nie została zakwalifikowana do zwolnienia z podatku dochodowego. Wnioskodawca otrzymał PIT-8 z informacją o uzyskaniu przychodu z tytułu odsetek w wysokości 1.290,74 zł. Kwotę Wnioskodawca rozliczył w zeznaniu podatkowym PIT-37 i odprowadził od ww. kwoty podatek.
Podsumowując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że kwota zasądzonych odsetek ustawowych od przedmiotowego odszkodowania nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, odsetki od uzyskanego odszkodowania mają charakter uboczny względem świadczenia głównego i stanowią przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy.
0112-KDIL3-1.4011.160.2018.1.IM
0113-KDIPT3.4011.150.2018.1.MG | Interpretacja indywidualna