Source: http://kraken.slv.cz/6Azs358/2005
Timestamp: 2018-07-22 15:00:29+00:00
Document Index: 11227455

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

6Azs358/2005
è. j. 6 Azs 358/2005-87
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milady Tomkové a soudcù JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní vìci ¾alobkynì: S. B . , proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brnì è. j. 55 Az 53/2004-27 ze dne 31. 3. 2005,
®alovaný (dále jen stì¾ovatel ) napadá kasaèní stí¾ností rozsudek Krajského soudu v Brnì è. j. 55 Az 53/2004-27 ze dne 31. 3. 2005, kterým byl zru¹en výrok II. jeho rozhodnutí è. j. OAM-4732/VL-19-P20-2002 ze dne 6. 2. 2004 a v této èásti vìc vrácena k dal¹ímu øízení.
Dne 1. 6. 2006 bylo doruèeno Nejvy¹¹ímu správnímu soudu stì¾ovatelovo podání, z nìho¾ vyplývá, ¾e stì¾ovatel bere svoji kasaèní stí¾nost zpìt.
Podle § 47 písm. a) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (dále jen s. ø. s. ), soud usnesením øízení zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Vzal-li tedy stì¾ovatel svoji kasaèní stí¾nost zpìt, Nejvy¹¹í správní soud øízení podle § 47 písm. a) s. ø. s., za pou¾ití § 120 s. ø. s., zastavil.