Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WuM%202000,%20565
Timestamp: 2019-07-16 09:28:17
Document Index: 277111528

Matched Legal Cases: ['§ 104', '§ 12', '§ 19', '§ 52', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 43', '§ 43', '§ 12', '§ 43', 'BGH', 'BGH', '§ 104', '§ 52', '§ 104', '§ 52']

BayObLG, 27.07.2000 - 2Z BR 63/00 - dejure.org
BayObLG, 27.07.2000 - 2Z BR 63/00
https://dejure.org/2000,3482
BayObLG, 27.07.2000 - 2Z BR 63/00 (https://dejure.org/2000,3482)
BayObLG, Entscheidung vom 27.07.2000 - 2Z BR 63/00 (https://dejure.org/2000,3482)
BayObLG, Entscheidung vom 27. Juli 2000 - 2Z BR 63/00 (https://dejure.org/2000,3482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,3482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 104 ff.; FGG § 12, § 19; ZPO § 52
Wohnungseigentum; Wohnungseigentumsrechtliches Verfahren; Geschäftsfähigkeit; Prüfung von Amts wegen; Ernsthafte Zweifel; Rechtsbeschwerde
AG München - 482 UR II 13/00
LG München I - 1 T 20080/00
LG München I - 1 T 8410/00
BayObLG, 11.01.2001 - 2Z BR 145/00
MDR 2000, 1372
ZMR 2000, 852
WuM 2000, 565
OLG Düsseldorf, 21.06.2005 - 3 Wx 128/05
Zur (ausnahmsweisen) Anfechtbarkeit von Beweisbeschlüssen wegen unmittelbarer …
Die Beschwerdeberechtigung der Antragsteller ergibt sich aus der Verwerfung ihrer Erstbeschwerde als unzulässig (BayObLG WuM 2000, 565).
Eine Ausnahme gilt aber, wenn durch diesen unmittelbar in erheblichem Maße in Rechte eines Beteiligten eingegriffen wird (BayOblG WuM 2000, 565; BayObLGZ 1996, 1, 4 m.w.N.;… Keidel/Kahl, FGG 14. Auflage 2003, § 19 Rdz. 9).
Das BayOblG hat die Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung verneint, in der einem Beteiligten aufgegeben wurde, die Zweifel an seiner Geschäftsfähigkeit durch Vorlage eines nervenfachärztlichen Gutachtens auszuräumen, weil es dem Betroffenen freistehe, der Auflage des Gerichts nachzukommen und ihm im Falle der Weigerung keine unmittelbaren Nachteile entstehen (BayOblGZ 1996, 4, 5 m.w.N.; ZMR 2000, 852).
Dies führe wegen des damit verbundenen erheblichen Eingriffs in die Rechte der Antragsteller zur Anfechtbarkeit der Entscheidung (BayObLG 2Z BR 63/00 vom 22.07.2000, WuM 2000, 565;… Keidel/Kahl, FGG 14. Auflage 2003, § 19 Rdz. 9).
OLG Düsseldorf, 08.11.2005 - 3 Wx 128/05
Beweisbeschluss betreffend die Einholung eines Gutachtens zur Frage der …
Dies führe wegen des damit verbundenen erheblichen Eingriffs in die Rechte der Antragsteller zur Anfechtbarkeit der Entscheidung (BayObLG 2Z BR 63/00 vom 22.07.2000, WuM 2000, 565;… Keidel/Kahl, FGG 15. Auflage 2003, § 19 Rdz. 9).
OLG Stuttgart, 29.11.2005 - 8 W 310/05
Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit: Zulässigkeit einer sofortigen …
Im Wohnungseigentumsverfahren, einem echten Streitverfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit, sind auf die Verfahrensfähigkeit die Vorschriften der Zivilprozessordnung entsprechend anzuwenden (BayObLG WuM 2001, 303; WuM 2000, 565; Beschluss vom 8.6.2005, AZ: 2 ZBR 157/04; OLG Düsseldorf NZM 2005, 629;… KKW-Zimmermann, a.a.O. RN 53;… Weitnauer, WEG 9. Aufl. nach § 43 RN 15).
OLG München, 07.11.2006 - 34 Wx 79/06
Feststellung der Verfahrensunfähigkeit bei mangelnder Mitwirkung des Betroffenen …
Insoweit gilt gemäß § 43 Abs. 1 WEG, § 12 FGG der Amtsermittlungsgrundsatz (BayObLG ZMR 2000, 852;… KK-WEG Abramenko Vor § 43 ff. Rn. 24; zur Amtsermittlungspflicht im Zivilprozess vgl. BGH NJW 1996, 1059).
Anfechtbarkeit eines Zwischenbeschlusses, der die Vorlage eines …
Die Beschwerdeberechtigung des Antragstellers folgt schon daraus, dass das Landgericht die Erstbeschwerde als unzulässig verworfen hat (BGHZ 31, 92/95; BayObLGZ 1996, 192/194; BayObLG ZMR 2000, 852).
Eine Zwischenentscheidung, mit der einem Beteiligten aufgegeben wird, die Zweifel an seiner Geschäftsund Verfahrensfähigkeit (§§ 104 ff. BGB, § 52 ZPO entsprechend) durch Vorlage eines nervenfachärztlichen Gutachtens auszuräumen, ist nicht anfechtbar, wenn es dem Beteiligten freisteht, der Auflage nachzukommen, und ihm im Fall einer Weigerung keine unmittelbaren Nachteile entstehen (BayObLGZ 1996, 4/5; BayObLG ZMR 2000, 852).
BayObLG, 21.12.2000 - 2Z BR 135/00
Anfechtbarkeit des Zwischenbeschlusses, der die Vorlage eines …
Die Beschwerdeberechtigung des Antragstellers ergibt sich aus der Verwerfung seiner Erstbeschwerde (BayObLGZ 1996, 192/194; s.a. BayObLG ZMR 2000, 852 m. w. N.).
Eine Zwischenentscheidung, mit der einem Beteiligten aufgegeben wird, die Zweifel an seiner Geschäfts- und Verfahrensfähigkeit (§§ 104 ff. BGB, § 52 ZPO entsprechend) durch Vorlage eines nervenfachärztlichen Gutachtens auszuräumen, ist nicht anfechtbar, wenn es dem Beteiligten freisteht, der Auflage nachzukommen, und ihm im Fall einer Weigerung keine unmittelbaren Nachteile entstehen (BayObLGZ 1996, 4/5 m. w. N.; BayObLG ZMR 2000, 852).
OLG Rostock, 28.11.2005 - 10 WF 254/05
Zur Anfechtung einer Anordnung, durch die das Gericht die Einholung eines …
Denn eine derarte Begutachtung kann die Würde der betroffenen Person berühren (vgl. KG aaO sowie in FG Prax 2000, 238 ff, BayOBLG WuM 2000, 565-566).
BayObLG, 27.08.2003 - 2Z BR 174/03
Anfechtbarkeit einer Beauftragung eines Sachverständigen zur Begutachtung der …
Eine Ausnahme gilt aber, wenn das Gesetz die Anfechtbarkeit der Zwischenentscheidung ausdrücklich vorsieht oder durch diese unmittelbar in erheblichem Maße in Rechte eines Beteiligten eingegriffen wird (allgemeine Meinung; BayObLGZ 1996, 1/4 m.w.N.; BayObLG ZMR 2000, 852).