Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2097/08
Timestamp: 2020-02-28 12:35:27
Document Index: 230446779

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 649', 'Art 103', '§ 286', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', '§ 412', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 355', 'BGH', 'BGH', '§ 286', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.01.2010 - VII ZR 97/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1555
BGH, 27.01.2010 - VII ZR 97/08 (https://dejure.org/2010,1555)
BGH, Entscheidung vom 27.01.2010 - VII ZR 97/08 (https://dejure.org/2010,1555)
BGH, Entscheidung vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08 (https://dejure.org/2010,1555)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1555) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 649 BGB, Art 103 Abs 1 GG, § 286 ZPO
Vereinbarkeit der Nichtberücksichtigung eines von dem eines gerichtlichen Sachverständigen abweichenden Gutachtens eines Privatgutachters in den Urteilsgründen mit dem Recht auf Gewährung rechtlichen Gehörs gem. Art. 103 Abs. 1 GG
Privatgutachten im Bauprozess
Bauprozess: Gericht muss sich mit Privatgutachten auseinandersetzen! (IBR 2010, 308)
Kurznachricht zu "Praxishinweis zum Beschluss des BGH vom 27.01.2010, Az.: VII ZR 97/08 (Bauprozess: Gericht muss sich mit Privatgutachten auseinandersetzen!)" von Frank Deitschun, original erschienen in: IBR 2010, 308.
LG Stralsund, 31.01.2007 - 7 O 110/04
OLG Rostock, 02.04.2008 - 2 U 12/07
AnwBl 2010, 151
BauR 2010, 931
ZfBR 2010, 367
Insbesondere hat es zu begründen, warum es einem von ihnen den Vorzug gibt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, BauR 2010, 931 Rn. 9;… vom 23. Januar 2008 - IV ZR 10/07, NJW-RR 2008, 767 Rn. 18).
Wenn der gerichtlich bestellte Sachverständige weder durch schriftliche Ergänzung seines Gutachtens noch im Rahmen seiner Anhörung die sich aus dem Privatgutachten ergebenden Einwendungen auszuräumen vermag, muss der Tatrichter im Rahmen seiner Verpflichtung zur Sachaufklärung gem. § 412 ZPO ein weiteres Gutachten einholen (vgl. z. B. BGH, Beschluss vom 12. Januar 2011 - IV ZR 190/08, zitiert nach juris, Tz. 5; BGH, Beschluss vom 18. Mai 2009 - IV ZR 57/08, zitiert nach juris, Tz. 7; ähnlich: BGH, Beschluss vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, zitiert nach juris, Tz. 9).
Schon angesichts dieser Sachlage hätte sich das Berufungsgericht der für den Kläger ungünstigen Auffassung des in zweiter Instanz bestellten Sachverständigen nur dann anschließen dürfen, wenn es zuvor die zwischen den beiden Gutachtern bestehenden Streitpunkte mit diesem erörtert hätte (vgl. für den Fall sich widersprechender Auffassungen von Privat- und Gerichtsgutachter BGH, Beschluss vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, BauR 2010, 931 Rn. 9 mwN).
Dies ist der Fall, wenn das Gericht zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, trotz entsprechenden Parteivortrags in den Entscheidungsgründen nicht Stellung nimmt (BGH, Beschluss vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, aaO Rn. 8 mwN).
Das ist der Fall, wenn das Gericht zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, trotz entsprechenden Parteivortrags in den Entscheidungsgründen nicht Stellung nimmt (BGH, Beschluss vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, BauR 2010, 931 Rn. 8;… BVerfG, NJW 2009, 1584 Rn. 14;… NJW-RR 1995, 1033, 1034, juris Rn. 21).
Die Entscheidungsgründe müssen zudem erkennen lassen, dass eine Auseinandersetzung mit den Einwendungen stattgefunden hat, die sich aus dem Privatgutachten ergeben (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Dezember 2015 - VI ZR 557/15, NJW 2016, 639 Rn. 5 f.; Beschluss vom 27. Januar 2010 - VII ZR 97/08, aaO Rn. 9 m. w. N.).
Zweckmäßigerweise hat das Gericht den Sachverständigen unter unmittelbarer Gegenüberstellung mit dem Privatgutachter - vorliegend darüber hinaus mit den Sachverständigen Y und M - anzuhören, um dann entscheiden zu können, inwieweit es (gleichwohl) den (bisherigen) Ausführungen des gerichtlichen Sachverständigen folgen will (vgl. BGH NJW-RR 2011, 609, Tz. 5; BauR 2010, 931, Tz. 9 sowie NJW-RR 2009, 1192, Tz. 7, jew. mwN.).
Das ist der Fall, wenn das Gericht zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, trotz entsprechenden Parteivortrags in den Entscheidungsgründen nicht Stellung nimmt (BGH…, Beschluss vom 6. April 2016 - VII ZR 16/15 Rn. 11; Beschluss vom 27. Januar 2010 VII ZR 97/08, BauR 2010, 931 Rn. 8;… BVerfG, NJW 2009, 1584 Rn. 14;… NJW-RR 1995, 1033, 1034, juris Rn. 21).
Denn ein Privatgutachten enthält qualifizierten Parteivortrag, bei dem es sich grundsätzlich nicht um ein Beweismittel im Sinne der §§ 355 ff. ZPO handelt (…BGH, Urt. v. 18.09.2013 - V ZR 286/12 [BeckRS 2013, 18356]; BGH ZfBR 2010, 367; NJW 2001, 77; NJW 1993, 2382).
Die bloße Bezugnahme der Berufungsbegründung des Klägers auf bereits erstinstanzlich vorgelegte Ausführungen des von ihm beauftragten Privatgutachters Dr. F. - auch im Rahmen der Weiterverfolgung der Vorschussforderung in zweiter Instanz in der vom Privatgutachter errechneten Höhe von 39.700,00 EUR - können hier indes hinreichende Zweifel i.S.v. §§ 286, 529, 531 ZPO schon deswegen nicht begründen, weil der gerichtlich beauftragte Sachverständige R. hier - insbesondere im Rahmen der mehrfachen erfolgten ergänzenden Ausführungen zu seinem Erstgutachten - diese - zumal Aktenbestandteil - einbezogen, sich damit im Einzelnen auseinandergesetzt hat und diese in jedem im Berufungsverfahren entscheidungserheblichen Punkt hinreichend überzeugend i.S.v. §§ 286, 529, 531 ZPO entkräftet hat (vgl. BGH, Beschluss vom 27.01.2010, VII ZR 97/08, BauR 2010, 931; BGH, Beschluss vom 12.01.2011, IV ZR 190/08, NJW-RR 2011, 609).
OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 21 U 71/14
Anforderungen an die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Privatgutachten
Das Gericht muss erkennen lassen, dass es den abweichenden Vortrag des von der Partei hinzugezogenen Gutachters zur Kenntnis genommen hat und den Streit zwischen beiden sachverständigen Meinungen sorgfältig und kritisch gewürdigt hat (BGH, Beschluss vom 27.01.2010, VII ZR 97/08 - BeckRS 2010, 04928).
OLG Koblenz, 15.05.2013 - 5 U 1528/12
Haftung des behandelnden Arztes für den Bruch eines Kirschnerdrahtes; Verfahren …