Source: https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:433297-2018:TEXT:EN:HTML
Timestamp: 2020-05-24 23:44:41
Document Index: 14648387

Matched Legal Cases: ['§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38', '§ 38']

Works - 433297-2018 - TED Tenders Electronic Daily
Works - 433297-2018
05/10/2018 S192 Works - Additional information - Open procedure
2018/S 192-433297
Place of text to be modified: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti feltételnek (SZ1) a közös ajánlattevők egyikének kell megfelelni.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti feltételnek (SZ1) a közös ajánlattevők egyikének kell megfelelnie.
12. Faksz: Bálint Gyöngyi, lajstromszáma: 00700
13. A III.1.1) pont kiegészítése (kizáró okok): A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amelyet a szabályozott piacon nem jegyeznek és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pm.tv.) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pm.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolások benyújtásakor, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, melyet a szabályozott piacon jegyeznek.
13. A III.1.1) pont kiegészítése (kizáró okok): A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amelyet a szabályozott piacon nem jegyeznek és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pm.tv.) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pm.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolások benyújtásakor, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, melyet a szabályozott piacon jegyeznek..
Az EKR technikai okokból nem engedte az ajánlatkérőnek, hogy az eredeti felhívás adott pontjában rögzített adatokat megadja:
— a következő helyett III.1.1. pont: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti feltételnek a közös ajánlattevők mindegyikének meg kell felelnie az SZ1 követelményben foglaltaknak,
— a következő helyett VI.3.13 pont: A III.1.1) pont kiegészítése (kizáró okok): A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ha az Ajánlattevő olyan társaságnak minősül, amely a szabályozott piacon jegyeznek és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pm.tv.) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pm.tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolások benyújtásakor, továbbá nyilatkozni szükséges, hogy ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, melyet a szabályozott piacon jegyeznek,
Ajánlatkérő kénytelen volt az EKR által hibásan generált korrigendumot elfogadni, azon nem tudott változtatni, de a módosított felhívás („következő helyett") rendelkezéseit jelen pontban megadta.