Source: https://arbitrando.eu/commenti_e_approfondimenti/
Timestamp: 2020-05-27 16:42:00+00:00
Document Index: 58133983

Matched Legal Cases: ['art. 814', 'sentenza ', 'art. 829', 'art.1', 'art. 829', 'sentenza ']

Arbitrato, lodo arbitrale - news e Approfondimenti - ARBITRANDO
Commenti e ApprofondimentiFabiana Landi2020-05-18T19:35:14+02:00
ARBITRATO TERMINI E LEGISLAZIONE COVID-19
Nota dell’avvocato Alessandro Bossi, in cui vengono esaminate, in forma sintetica, le ricadute della “legislazione Covid-19” (così definendo l’insieme dei provvedimenti, a carattere di urgenza, che si sono succeduti nel tempo) sui termini per lo svolgimento di un procedimento arbitrale.
Contributo dell’ Avv. Alessandro Bossi
Socio Fondatore e Presidente dal 2011. Componente del Dipartimento Sportivo di Arbitrando
ARBITRATO FAMIGLIA: SEPARAZIONI E DIVORZI AI TEMPI DEL CORONAVIRUS
L’emergenza sanitaria che ha colpito il nostro Paese e non solo, ed il continuo susseguirsi di DL, DPCM, Ordinanze Regionali, ha generato una tempesta normativa e con essa una serie di interrogativi, su cui cercheremo di fare un po’ di chiarezza, quantomeno nell’ambito del Diritto di Famiglia.
Contributo dell’ Avv. Jane Mori
Componenti del Dipartimento Famiglia di Arbitrando
ARBITRATO BANCARIO FINANZIARIO: INQUADRAMENTO GENERALE E CASI PRATICI
Analizziamo le caratteristiche principali dell’arbitrato bancario finanziario, le possibili ragioni del suo utilizzo ed i principali casi pratici dell’ultimo anno.
Contributo degli Avv. Valentina Farenga ed Emmanuele Serlenga
Componenti del Dipartimento Societario Bancario di Arbitrando
ARBITRATO INTERNAZIONALE TRA SOCIETA’ ITALIANE
In tema di arbitrato internazionale e insussistenza della giurisdizione italiana è illuminante l’ordinanza (a Sezioni Unite) del 21 settembre 2018 numero 22433 della Suprema Corte.
Invero questo giudicato afferma più di un concetto giuridico che è necessario tenere in considerazione in vicende che coinvolgono aziende italiane in procinto di dare corso ad una controversia processuale arbitrale.
Contributo dell’Avv. Mario Sergio Dusi
Componente dei Dipartimenti Internazionale – Societario – IP di Arbitrando
L’ARBITRATO ENDOASSOCIATIVO ED IL PRINCIPIO DI LIBERTA’ DI SCELTA
L’arbitrato costituisce un metodo alternativo di risoluzione delle controversie, che consente alle parti di devolvere ad uno o più soggetti (gli arbitri), l’incarico di risolvere una controversia, mediante una decisione (il lodo).
La libertà nella scelta dell’arbitro c.d. di parte, costituisce uno dei principi dell’arbitrato, soprattutto dell’arbitrato irrituale, principio più volte ribadito sia dalla Giurisprudenza di merito che dalla Cassazione.
Sul punto risulta di particolare interesse una pronuncia del Tribunale di Roma del 20 aprile 2009 sulla legittimità di una clausola che devolve al Collegio dei Probiviri il compito di dirimere le controversie tra gli iscritti e un’organizzazione sindacale.
Contributo dell’Avv. Mario Fusani e dell’Avv. Carola Maini
Rispettivamente Responsabile e Componente del Dipartimento di Diritto del Lavoro di Arbitrando
LA DETERMINAZIONE DEL VALORE DELLA CONTROVERSIA DEVOLUTA IN ARBITRI
La nota predisposta dall’avv. De Naro Papa prende in considerazione i diversi aspetti della corretta determinazione del valore della controversia devoluta in arbitri e del compenso che spetta ai medesimi.
Viene esaminata brevemente la disciplina nel caso di arbitrato ad hoc e propone che il compenso sia convenuto d’accordo e per iscritto tra gli arbitri e le parti, così da evitare il ricorso degli arbitri al Tribunale ex art. 814, 2 comma CPC in caso di contestazioni o di mancato pagamento.
Viene poi riportata e commentata la disciplina dei compensi degli arbitri ai sensi dei Regolamenti delle Camere Arbitrali (e principalmente di CAM), sulla scorta di recente sentenza del Tribunale di Milano la quale ha escluso che gli arbitri dell’arbitrato amministrato debbano ricorrere al Tribunale per la liquidazione del compenso, ben potendo invece esperire direttamente procedimento monitorio per il conseguimento di quanto di competenza.
Contributo dell’Avv. Giuseppe De Naro Papa
IMPUGNAZIONE LODO PER NULLITA’ – EX S.U. 12.2.2019 N. 4135
La questione dibattuta nell’ambito di Arbitrando trae spunto da una interessante pronuncia della Corte di Cassazione (Cass. SSUU 4135/2019) che interviene nuovamente sulla c.d. “prospective overruling”, ossia sulle conseguenze che un mutato indirizzo giurisprudenziale relativo a una regola processuale può avere sugli atti compiuti in precedenza.
Il dibattito nasce dalla interpretazione e applicazione del dettato dell’art. 829, III c., c.p.c che, a seguito della Riforma sull’impugnazione del lodo arbitrale (D.Lgs. 02/02/2006, n. 40), prevede che “l’impugnazione per violazione delle regole di diritto relative al merito della controversia è ammessa se espressamente disposta dalle parti o dalla legge …”.
Contributo dell’Avv. Stefano Alberto Piccardo, Stefania Volonterio, Daniela Parisi
scarica la nota allegata
1 – Diritto d’Autore e Diritto Industriale: due sistemi separati in casa.
il sistema del Diritto Industriale, che regolamenta le creazioni con valenza industriale-commerciale (invenzioni, modelli, know-how, ecc…) e i segni distintivi d’impresa, cioè gli eterogenei intangible assett aziendali elencati dall’art.1 D.L.vo 30/2005 (Codice della Proprietà Industriale “C.P.I.”).
2 – Diritto d’Autore e Arbitrato: una relazione salda e felice.
3 – Diritto Industriale ed Arbitrato: una relazione un po’ travagliata.
Contributo dell’Avv. Renato D’Andrea
Responsabile del Dipartimento di Proprietà Intellettuale di Arbitrando
NOTA DELLA ICC CON INDICAZIONI PRATICHE PER LO SVOLGIMENTO DEI PROCEDIMENTI ARBITRALI
Il 1° gennaio 2019 è entrata in vigore la Nota alle parti e ai tribunali arbitrali sulla conduzione dell’arbitrato secondo il Regolamento della Camera di Commercio Internazionale (ICC) che fornisce istruzioni pratiche utili a garantire una maggiore trasparenza ed efficienza del procedimento arbitrale. La Nota introduce delle indicazioni pratiche che meritano attenta analisi non solo da parte di chi è coinvolto, o potrebbe essere coinvolto (a vario titolo) in procedimenti arbitrali amministrati secondo il Regolamento ICC, ma più in generale da parte di tutti gli esperti di arbitrato, per l’indiscusso ruolo di riferimento svolto dall’ICC nel panorama arbitrale internazionale. La Nota interviene in aree di estrema rilevanza pratica, tra le quali quelle della valutazione dei potenziali conflitti di interesse, della costituzione del tribunale arbitrale, della protezione dei dati personali (resa quanto mai necessaria alla luce dei vincoli e dei principi previsti dal GDPR di recente introduzione) e della determinazione dei compiti assegnabili al segretario del tribunale arbitrale. Inoltre, un’importante sezione è dedicata all’arbitrato in materia di trattati per la protezione degli investimenti (investor-state arbitration), nell’ambito del quale l’ICC ha inteso introdurre maggiori garanzie di trasparenza e competenza.
Contributo dell’Avv. Fabio Cozzi
Responsabile del Dipartimento di Diritto Internazionale di Arbitrando
scarica nota ICC
ANCORA SUGLI EFFETTI DELLO JUS SUPERVENIENS IN MATERIA DI IMPUGNAZIONE PER NULLITÀ DEL LODO
Cass. Civ., Sez. I, ordinanza interlocutoria n. 20472 del 2.8.2018. La Prima Sezione Civile della Suprema Corte, con una recente ordinanza, torna sul noto tema delle conseguenze della riforma del secondo comma dell’art. 829 c.p.c. per mano del D.lgs. 40/2006, per chiedere l’intervento delle Sezioni Unite su un tema processuale rimasto aperto pur a seguito dei travagliati interventi giurisprudenziali, da ultimo anche da parte della Corte Costituzionale (sentenza n. 13 del 30 gennaio 2018).
Contributo dell’Avv. Stefania Volonterio
Responsabile del Dipartimento Condominio-Diritti Reali di Arbitrando
AFFITTO DI RAMO D’AZIENDA – LOCAZIONE COMMERCIALE
QUALIFICAZIONE DEL RAPPORTO – ELEMENTI RILEVANTI
INTERPRETAZIONE DEL CONTRATTO SECONDO BUONA FEDE E CAUSA CONCRETA
Il Lodo decide una controversia legata alla annosa diatriba sulla qualificazione dei rapporti relativi alla messa a disposizione di spazi commerciali all’interno di centri commerciali, concludendo in termini locazione.
Il commento offre una visione alternativa, fondata su una più attenta valorizzazione delle componenti immateriali del rapporto e delle tematiche economiche ad esso sottese, operando in stretta aderenza sia dei canoni di buona fede sia di quelli legati alla causa concreta.
Il risultato consente di conseguire in modo ancora più efficace l’obiettivo di giustizia sostanziale che, comprensibilmente, si poneva il lodo; restando, allo stesso tempo, aderente al regolamento economico originario stipulato tra le parti.
Contributo dell’Avv. Stefano Piccardo – Studio Legale Piccardo
Responsabile del Dipartimento Commerciale-Societario e componente del Dipartimento Internazionale di Arbitrando
Con la collaborazione di Matteo Festa che ha curato la ricerca giurisprudenziale
scarica il Lodo