Source: http://www.caselaw.de/document?di=71d85630-cbd7-4801-bea8-3c677b3ab54b
Timestamp: 2020-01-29 07:56:34
Document Index: 232063012

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 542', '§ 542', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

﻿ I ZB 75/19 - caselaw.de
I ZB 75/19
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 75/19 BESCHLUSS vom 22. Oktober 2019 in dem Rechtsstreit ECLI:DE:BGH:2019:221019BIZB75.19.0 Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Oktober 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin Dr. Schwonke und die Richter Feddersen und Odörfer beschlossen:
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung eines Rechtsmittels in dem Beschluss des Oberlandesgerichts München - 6. Zivilsenat vom 22. Juli 2019 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen.
Gründe: 1 I. Der Antragsteller hat den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt. Das Landgericht hat diesen Antrag zurückgewiesen. Die dagegen gerichtete sofortige Beschwerde des Antragstellers hat das Beschwerdegericht zurückgewiesen. Der Antragsteller hat dagegen beim Bundesgerichtshof Beschwerde eingelegt und die Zulassung der Revision beantragt.
II. Das Rechtsmittel des Antragstellers ist nicht statthaft und deshalb als unzulässig zu verwerfen.
Nach § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO findet gegen Urteile, durch die über die Anordnung, Abänderung oder Aufhebung eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung entschieden wird, die Revision nicht statt. Auch eine Rechtsbeschwerde im Verfahren auf Erlass eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung gegen eine - wie hier - im Beschlusswege ergangene Entscheidung scheitert an dem durch § 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO begrenzten Instanzenzug (BGH, Beschluss vom 27. Februar 2003 - I ZB 22/02, BGHZ 154, 102, 103 f. [juris Rn. 9]). Dies würde auch dann gelten, wenn das Beschwerdegericht - anders als im Streitfall - die Rechtsbeschwerde zugelassen hätte (BGHZ 154, 102, 103 [juris Rn. 5]).
Koch Feddersen Löffler Schwonke Odörfer Vorinstanzen: LG München I, Entscheidung vom 17.06.2019 - 33 O 7752/19 OLG München, Entscheidung vom 22.07.2019 - 6 W 815/19 -
Paragraphen in I ZB 75/19
Original von I ZB 75/19
Teilen von I ZB 75/19