Source: http://przestepstwa-gospodarcze.pl/
Timestamp: 2016-05-27 10:13:25+00:00
Document Index: 32622724

Matched Legal Cases: ['art. 286', 'Art. 586', 'art. 276', 'art. 276', 'art. 296', 'art. 296']

Przestępstwa gospodarcze - poradnik prawny
Przestępstwa gospodarcze – poradnik prawny
Opublikowano 4 grudnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Składając w Prokuraturze lub na Policji zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa na allegro powinieneś wskazać wnioski dowodowe, które potwierdzą, że na twoją szkodę zostało popełnione przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Zgodnie z tym przepisem kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa popełnia ten, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Główne trzy przesłanki, które muszą zostać spełnione, aby doszło do popełnienia tego przestępstwa są zatem następujące:
Można również wskazać świadków (członków rodziny), którzy potwierdzą, że zamówienie miało miejsce oraz, że nigdy nie doszło do skutku, a sprzedawca zaczął od razu zapłacie uchylać się od dostarczenia towaru. W sprawach o przestępstwa popełnione za pośrednictwem internetu często występuje trudność w ustaleniu danych sprawcy. Dlatego też ważne jest aby jak najszybciej wskazać Policji informacje, które mogą pozwolić na namierzenie oszusta. Są to wszelki dane osobowe (imię, nazwisko, adres), jak również telefon czy adres mailowy oraz numer rachunku bankowego. Dobrym pomysłem jest także zwrócenie się do allegro o przekazanie danych sprzedawcy, które przechowują oni w swojej bazie danych.
Opublikowano 14 września 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W poprzednich artykułach opisałem w jaki sposób można dochodzić roszczeń w sytuacji, gdy padliśmy ofiarą oszustwa na allegro. Wskazałem również, że swoim klientom najczęściej doradzam złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Tym razem opiszę jaka jest procedura złożenia takiego zawiadomienia i prowadzenia sprawy przez organy ścigania.
Opublikowano 9 września 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Jak wskazałem w poprzednim artykule, nieuczciwe praktyki sprzedawców na allegro często mogą zostać zakwalifikowane jako przestępstwo oszustwa. Dziś przybliżę to, jakie kroki prawne może podjąć osoba pokrzywdzona przez sprzedawcę, który mimo otrzymania zapłaty za towar, nie wywiązał się z umowy.
Można wyróżnić trzy podstawowe drogi dochodzenia roszczeń:
– za pomocą wewnętrznej platformy allegro – Centrum rozstrzygania sporów;
– poprzez wystąpienie z powództwem przeciwko sprzedawcy;
– przez złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa.
Pierwsza droga została wprowadzona przez allegro w celu ugodowego załatwienia sporów wynikających z transakcji. Skorzystanie z pośrednictwa centrum jest bezpłatne, ale i całkowicie dobrowolne. Postępowanie w Centrum rozstrzygania sporów allegro odbywa się
Z doświadczenia wiem, że jeśli rzeczywiście ktoś popełnił przestępstwo oszustwa za pośrednictwem allegro, to z pewnością nie będzie chciał załatwić sprawy ugodowo, gdyż nie zależy mu na opinii dobrego sprzedawcy, a jedynie na uzyskaniu w sposób sprzeczny z prawem środków finansowych.
Istnieje możliwość skorzystania z uprawnień, które daje procedura cywilna lub karna niezależnie od siebie. Pokrzywdzony może więc skorzystać z obu dróg jednocześnie (przy czym odzyskanie utraconych pieniędzy będzie możliwe jednokrotnie).
Klientom, którzy zastanawiają się na tym, z której z procedur skorzystać, zawsze podaje następujące plusy złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa:
udział w tym postępowaniu jest w zasadzie bezpłatny;
postępowanie prowadzi Prokurator, który zbiera dowody, przesłuchuje świadków itp.;
jest to postępowanie szybsze niż postępowanie cywilne;
większe „wrażenie” i lepszy „efekt” daje postępowanie karne niż cywilne.
Ponadto często zdarza się, że dla nieuczciwego sprzedawcy popełnianie oszustw na allegro jest stałym źródłem dochodu. W takim wypadku jest prawdopodobne, że Policja wszczęła postępowanie przeciwko oszustowi. Wtedy, po złożeniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, sprawy powinny zostać połączone, co może przyspieszyć postępowanie.
Podsumowując – warto dochodzić swoich roszczeń w przypadku, gdy zostaliśmy ofiarą oszustwa na allegro i wybrać do tego odpowiednie narzędzie.
Opublikowano 9 września 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Coraz więcej osób dokonuje zakupów przez Internet za pośrednictwem serwisu aukcyjnego allegro. Wśród transakcji tam zawieranych dominują te drobne za kwoty od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Zdarzają się także zakupy towarów wartych kilkadziesiąt tysięcy złotych, najczęściej używanych samochodów.
Opublikowano 31 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Przepisy przewidujące odpowiedzialność karną za przestępstwa gospodarcze znajdują się nie tylko w kodeksie karnym, ale również w kodeksie spółek handlowych. Art. 586 tej ustawy wprowadza do systemu prawa przestępstwo niezgłoszenia w terminie wniosku o upadłość spółki handlowej. Ten artykuł poświęcę na opisanie kiedy dochodzi do popełnienia tego przestępstwa oraz kto może się go dopuścić.
Kto, będąc członkiem zarządu spółki albo likwidatorem, nie zgłasza wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Z treści przepisu wynika, że przestępstwo może popełnić:
Opublikowano 27 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W poprzednim artykule opisałem w jaki sposób osoba pokrzywdzona przestępstwem gospodarczym może napisać i złożyć zażalenie na postanowienie Prokuratora bądź Policji o umorzeniu postępowania. Tym razem postaram się przybliżyć kolejną instytucję, którą pokrzywdzony może wykorzystać dla obrony swoich spraw. Chodzi o subsydiarny akt oskarżenia.
Opublikowano 20 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	W tym artykule wyjaśnię w jaki sposób powinna zareagować osoba, w sytuacji, gdy Prokurator lub Policja umorzy postępowanie karne, w którym występuje ona w charakterze pokrzywdzonego. Z doświadczenia zawodowego wiem, że organy ścigania często nie mają odpowiedniej wiedzy o zagadnieniach obrotu gospodarczego i dlatego zdarza się, że bez szczegółowej analizy sprawy podejmują pochopną decyzję o umorzeniu postępowania.
Opublikowano 14 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Jeśli zostały ukryte dokumenty, do którymi miałeś prawo dysponować, powinieneś rozważyć złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. Pozwoli to na ochronę Twoich interesów, które doznały uszczerbku w związku z tym czynem.
Opublikowano 14 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Wśród przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów zostało umieszczone również, w art. 276 k.k. przestępstwo polegające na niszczeniu, uszkodzeniu, czynieniu bezużytecznym, ukrywaniu lub usuwaniu dokumentu, którym osoba dokonująca tego typu czynów nie ma prawa wyłącznie dysponować. Z doświadczenia wiem, że w praktyce obrotu gospodarczego najczęściej dochodzi do ukrywaniu dokumentacji. Dzieje się tak najczęściej w sytuacji wewnętrznego konfliktu w firmie, gdy pracownicy lub członkowie organów spółki ukrywają przed sobą dokumentację dotyczącą np. kontaktów handlowych, sytuacji finansowej przedsiębiorstwa czy zawartych umów.
Opublikowano 6 sierpnia 2015, autor: Mariusz Stelmaszczyk	Przestępstwo nadużycia zaufania stypizowane w art. 296 § 1 k.k jest przestępstwem indywidualnym. Możliwość jego popełnienia jest uwarunkowana posiadaniem określonych cech przez jego sprawcę. Osobą, która popełnia przestępstwo nadużycia zaufania może być jedynie osoba zajmująca się cudzymi sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą.
Należy podkreślić, iż użycie sformułowania „prowadzenie cudzych spraw majątkowych” oznacza, że odpowiedzialności karnej za wadliwe zarządzanie podlega osoba, która podejmuje działania nie tylko dotyczące majątkowych spraw przedsiębiorcy, ale również działania dotyczące wszelkich innych interesów majątkowych danego podmiotu, które nie są związane z prowadzeniem przez niego aktywności gospodarczej. Aby móc zajmować się cudzymi sprawami majątkowymi konieczne jest posiadanie przez dany podmiot samodzielności decyzyjnej. Nie jest zatem konieczne, aby sprawca należał do organów danego podmiotu, uprawnionych i zobowiązanych z mocy prawa do prowadzenia spraw reprezentowanej spółki. Wystarczające jest, aby sprawca posiadał uprawnienia decyzyjne w określonej sferze. Przykład: Dyrektorzy (i ich zastępcy) wyodrębnionych działów, funkcjonujących w spółce kapitałowej i zatrudnieni na umowę o pracę, z uwagi na pełnienie takich funkcji kierowniczych posiadają określone władztwo kształtujące ich możliwości decyzyjne wobec mienia w ramach stosunku powierniczego. Takie okoliczności powodują, że niezależnie od braku uszczegółowienia ich kompetencji w zakresie czynności, mają oni obowiązek zajmowania się działalnością gospodarczą w danym zakresie działalności spółki, którą pośrednio tworzyli, co powoduje, że mogą oni być uznani za podmioty kwalifikowane do ponoszenia odpowiedzialności z art. 296 § 1 k.k.
Czytaj więcej ... Najnowsze artykuły	Jakie wnioski dowodowe złożyć w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na allegro?
Przestępstwa gospodarcze – poradnik prawny	Dumnie wspierane przez WordPressa.