Source: https://fragdenstaat.de/anfrage/einsatz-privater-sicherheitskrafte-gegen-piratenangriffe-gutachten-des-wissenschaftlichen-dienstes/
Timestamp: 2020-07-08 21:40:27
Document Index: 378327504

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 7', '§ 3', '§ 4', '§ 1', '§ 1', '§ 6']

Einsatz privater Sicherheitskräfte gegen Piratenangriffe - Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes
Private Sicherheitskräfte sollen zukünftig Handelsschiffe vor Piratenüberfällen schützen. Die Regierung erwägt eine Änderung des Waffenrechts - schließlich geht es um den Einsatz von Kriegswaffen.
Das "Hamburger Abendblatt" berichtete unter Berufung auf ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, dass der Einsatz privater Sicherheitskräfte ernste juristische Folgen für Kapitäne deutscher Handelsschiffe haben könnte. Das Gutachten hatte demnach die Grünen-Bundestagsabgeordnete Valerie Wilms in Auftrag gegeben.
Es wird um elektronische oder postalische Übersendung dieses Gutachtens gebeten.
Stephan Weinberger – 18.08.2011
Deutscher Bundestag – 19.08.2011
Deutscher Bundestag – 24.08.2011
18. August 2011 00:16
Private Sicherheitskräfte sollen zukünftig Handelsschiffe vor Piratenüberfällen schützen. Die Regierung erwägt eine Änderung des Waffenrechts - schließlich geht es um den Einsatz von Kriegswaffen. Das "Hamburger Abendblatt" berichtete unter Berufung auf ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, dass der Einsatz privater Sicherheitskräfte ernste juristische Folgen für Kapitäne deutscher Handelsschiffe haben könnte. Das Gutachten hatte demnach die Grünen-Bundestagsabgeordnete Valerie Wilms in Auftrag gegeben. Es wird um elektronische oder postalische Übersendung dieses Gutachtens gebeten.
Ausschlussgründe liegen m.E. nicht vor. M.E. handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich behalte mir vor, nach Eingang Ihrer Auskünfte um weitere ergänzende Auskünfte nachzusuchen. Ich bitte um Empfangsbestätigung. Mit freundlichen Grüßen, Stephan Weinberger Postanschrift Stephan Weinberger << Address removed >> << Address removed >>
Anfragesteller/in Am 18. August 2011 00:20:
Auf der Internetseite der Abgeordneten sowie des Deutschen Bundestages wurde dieses Gutachten offensichtlich nicht veröffentlicht.
IFGBeschei…aerzt.pdf IFGBescheidBundestagAblehnung19-08-2011_geschwaerzt.pdf 1,2 MB öffentlich geschwärzt
*Bescheid im Original im Anhang* Sehr geehrter Herr Weinberger, mit E-Mail vom 17. August 2011 haben Sie über die Internetseite www.fragdenstaat.de unter Bezug auf das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) einen Antrag auf Übersendung eines Gutachtens der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages zum Thema "Schutz vor Piraten durch private Sicherheitskräfte" gestellt. Leider kann Ihrem Antrag nicht entsprochen werden. Begründung: Gemäß § 1 Absatz 1 Satz 2 IFG ist der Deutsche Bundestag zur Herausgabe von Informationen verpflichtet, soweit er öffentlich-rechtliche Verwaltungsaufgaben wahrnimmt. Der spezifische Bereich der Wahrnehmumg parlamentarischer Angelegenheiten bleibt hiervon jedoch ausgenommen. Hierzu gehört unter anderem auch die Zuarbeit der Wissenschaftlichen Dienste (vgl. Jastrow/Schlatmann, IFG-Kommentar, § 1 Rn.35). Die Wissenschaftlichen Dienste haben die Aufgabe, die Mitglieder des Deutschen Bundestages bei der Wahrnehmung ihres Mandats durch fachliche Beratung zu unterstützen. Diesbezüglich wird der Deutsche Bundestag in Wahrnehmung seiner verfassungsrechtlichen Aufgabe tätig. Gerade auf diesen Bereich findet das IFG keine Anwendung. Eine Herausgabe von Arbeiten der Wissenschaftlichen Dienste nach dem IFG ist somit ausgeschlossen. Selbst für den Fall, dass der Anwendungsbereich des IFG eröffnet wäre, würden die Arbeiten der Wissenschaftlichen Dienste unter den Schutz geistigen Eigentums fallen und ein diesbezügliches Informationszugangsbegehren wäre gemäß § 6 Satz 1 IFG ausgeschlossen. Rechtsbehelfsbelehrung Gegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch erhoben werden. Der Widerspruch ist schriftlich oder zur Niederschrift beim Deutschen Bundestag, Behördlicher Datenschutzbeauftragter, Platz der Republik 1, 11011 Berlin, einzulegen. Wird der Widerspruch schriftlich erhoben, so gilt die Frist nur als gewahrt, wenn der Widerspruch vor Ablauf der Frist beim Deutschen Bundestag eingegangen ist. Mit freundlichen Grüßen Kolodziej
Anfragesteller/in Am 20. August 2011 15:44:
Gegen diesen Bescheid werde ich Widerspruch einlegen und den weiteren Verlauf hier veröffentlichten.
Fwd: Piraterie
24. August 2011 13:21
Betreff: Piraterie Datum: Wed, 24 Aug 2011 11:33:24 +0200 Von<<name and email address>> An<<name and email address>> Sehr geehrte Damen und Herren von Fragdenstaat.de, mit Erstaunen haben wir festgestellt, dass eine Anfrage von Ihnen bei der Bundestagsverwaltung gemäß Informationsfreiheitsgesetz zum Bezug des Gutachtens Piraterie/Sicherheitsdienste abgelehnt worden ist. Auf unsere Nachfrage vor ca. 1-2 Wochen wurde das Gutachten allerdings für die Öffentlichkeit freigegeben, Auszüge daraus waren auch bereits der Presse zu entnehmen. Gründe für eine Geheimhaltung sehen wir keine. Hiermit also für Sie das Gutachten, für das Sie sich sicher sehr interessieren. Für Rückfragen stehen wir gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Peter Lehmann Peter Lehmann Büro Dr. Valerie Wilms MdB Dorotheenstraße 101 Jakob-Kaiser-Haus Süd Raum 3.647 11011 Berlin Fon +4930-22771684 <<email address>> www.valerie-wilms.de
Moderator Am 24. August 2011 13:31:
Diese Mail hat FragDenStaat.de heute vom Büro der Grünen-Abgeordneten Valerie Wilms erhalten. Vielen Dank!
Ich habe die Mail an diese Anfrage weitergeleitet.
Anfragesteller/in Am 24. August 2011 14:02:
Aufgrund der Übersendung des Gutachtens direkt durch das Büro der Grünen-Abgeordneten Valerie Wilms, werde ich gegen den ablehnenden Bescheid keinen … Alles lesen
Aufgrund der Übersendung des Gutachtens direkt durch das Büro der Grünen-Abgeordneten Valerie Wilms, werde ich gegen den ablehnenden Bescheid keinen Widerspruch erheben.
Moderator Am 24. August 2011 19:35:
Das Büro von Frau Wilms hat darum gebeten, dass Dokument nicht zu veröffentlichen, sondern nur an den Antragssteller weiterzuleiten (daher wurde der Anhang hier gelöscht).
Das Dokument ist allerdings auch auf dem Blog von Thomas Wiegold verfügbar:
http://augengeradeaus.net/2011/08/oha-p… (ganz unten)
http://augengeradeaus.net/wp-content/up…
Am 29. August 2011 14:03:
Zum Thema IFG und UrhG siehe http://archiv.twoday.net/stories/38758490/ Alles lesen
Zum Thema IFG und UrhG siehe
http://archiv.twoday.net/stories/387584…
Anfragesteller/in Am 29. August 2011 16:53:
@Klaus Graf: Danke für den Link. Die darin genannten Urteile kannte ich noch nicht. Ein interssantes Gutachten zu der Themtik … Alles lesen
@Klaus Graf: Danke für den Link. Die darin genannten Urteile kannte ich noch nicht. Ein interssantes Gutachten zu der Themtik gibt es auch unter http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/…