Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%FCrnberg&Datum=28.03.2002&Aktenzeichen=8%20U%204326%2F01
Timestamp: 2019-02-22 21:33:39
Document Index: 343960477

Matched Legal Cases: ['§ 27', '§ 28', '§ 12', '§ 27', '§ 23', '§ 27', '§ 28', '§ 23', '§ 25', '§ 27', '§ 23', '§ 23']

OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01 - dejure.org
OLG Nürnberg, 28.03.2002 - 8 U 4326/01
Verlust des Portemonnaie-Schlüssels
VVG § 27 ; VVG § 28 ; AKB § 12
Verlust des Portemonnaie-Schlüssels als Gefahrerhöhung bei der Fahrzeugversicherung
Gefahrerhöhung in der Fahrzeugversicherung ; Verlust des Portemonnaie-Schlüssels ; Dauerhafte Steigerung des versicherten Risikos des Verlustes des Fahrzeugs Unverzügliche Anzeige des Verlustes ; Leistungsfreiheit des Versicherers
Gefahrerhöhung durch Ersatzschlüsselverlust
VVG §§ 27 I, 28 I
Anzeigepflicht bei Verlust eines Kfz-Schlüssels
VVG § 23 § 27 § 28
Leistungsfreiheit des Versicherers in der Kfz-Fahrzeugversicherung wegen Verletzung der Pflicht zur Anzeige einer Gefahrerhöhung; Verlust eines Schlüssels aus der Geldbörse oder der Kasse einer Gaststätte
LG Weiden/Oberpfalz, 15.11.2001 - 1 O 784/01
VersR 2003, 1032
bei Verlust oder Diebstahl eines Kfz.-Schlüssels eine Gefahrerhöhung gem. § 23 Abs. 1, § 25 Abs. 1 VVG nicht vorliegt, sondern den Versicherungsnehmer lediglich eine Anzeigepflicht nach § 27 Abs. 2 VVG trifft (so ausdrücklich OLG Hamm VersR 1992, 1217; OLG Stuttgart r+s 1995, 90; OLG Nürnberg r+s 2003, 233).
Bei Verlust eines Fahrzeugschlüssels und einer anschließenden Weiterbenutzung des Fahrzeuges liegt keine Gefahrerhöhung i.S. der §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 VVG a.F. vor (…Anschluss an OLG Celle, Urt. v. 23.09.2004 - 8 U 128/03, VersR 2005, 640; entgegen OLG Nürnberg, Urt. v. 28.03.2003 - 8 U 4326/01).
Insoweit geht das Gericht allerdings mit einer zum Teil in der obergerichtlichen Rechtsprechung vertretenen Auffassung davon aus, dass bei dem Verlust eines Fahrzeugschlüssels und einer anschließenden Weiterbenutzung des Fahrzeuges keine Gefahrerhöhung i.S. der §§ 23 Abs. 1, 25 Abs. 1 VVG a.F. gesehen werden (…so zutreffend OLG Celle, Urt. v. 23.09.2004 - 8 U 128/03, VersR 2005, 640 m.w.N. zum Streitstand; a.A. etwa OLG Nürnberg, Urt. v. 28.03.2003 - 8 U 4326/01).