Source: http://kraken.slv.cz/25Cdo2577/2004
Timestamp: 2018-07-19 22:57:39+00:00
Document Index: 47030963

Matched Legal Cases: ['§ 236', '§ 239', '§ 218', '§ 243', '§ 107', '§ 107', '§ 92', '§ 92']

25 Cdo 2577/2004
Dotčené předpisy: § 236 předpisu č. 99/1963Sb., § 239 předpisu č. 99/1963Sb., § 218 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 243 odst. 5 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
V podání ze dne 19. 6. 2004, označeném jako stížnost, výzva, podnět, dovolání, doplnění žaloby , žalobce uvedl, že usnesení odvolacího soudu považuje za nicotné, nevykonatelné a absolutně neplatné .
b) v průběhu odvolacího řízení rozhodnuto o tom, kdo je procesním nástupcem účastníka, o zastavení řízení podle § 107 odst. 5 o. s. ř., o vstupu řízení na místo dosavadního účastníka (§ 107a o. s. ř.), o přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) a o záměně účastníka (§ 92 odst. 2).