Source: https://www.judikaty.info/sk/search/?q=podanie+odmieta&db=mssr
Timestamp: 2020-02-24 02:59:07+00:00
Document Index: 16097015

Matched Legal Cases: ['Súd ', 'Súd ', '§ 68', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'Súd ', 'súd ', '§ 43', 'Súd ']

podanie odmieta - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podanie odmieta
vyhľadávací dotaz: podanie odmieta
podanie nájdené 896078 krát v 263038 dokumentoch
odmietat nájdené 18180 krát v 11120 dokumentoch
... .X.XXXX, bytom v M. XX, XXX XX U.. o zaplatenie zmluvnej pokuty, o odstránenie vád návrhu takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Návrhom doručeným súdu dňa 13.6.2013 sa navrhovateľ voči .
... vychádzal z presného a spoľahlivo zisteného stavu veci. Preto navrhla súdu, aby napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu potvrdil. Vo svojom podaní odmieta navrhovateľove tvrdenie, že predmetný rodinný dom je rozdelený na tri bytové jednotky. Jedná sa totiž o rodinný dom, ktorý je .
99/1963, 369/1990, 40/1964, 71/1967, 71/1992
... , úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu - Š. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom u navrhovateľky takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Navrhovateľka nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva. Navrhovateľka vo svojom návrhu neuviedla .
... s poukazom na ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka a preto v zmysle ust. 43 ods. 2 OSP súd podanie odmieta. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo, na Okresnom súde Bratislava I .
... ., nar. X.X.XXXX, bytom ul. Q. XXX, XXX XX Y., určenie výživného, o odstránenie vád návrhu takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Navrhovateľ podal dňa 4.6.2013 na Okresný súd Bratislava .
... Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: P. K., I. 9, K., o návrhu na výkon rozhodnutia, takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Dňa 25.10.2011 bol tunajšiemu súdu postúpený návrh zo .
... prachárni 13, 831 04 Bratislava, proti odporcovi: P. J., T. XX, T. o zaplatenie 2,66 eur takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.3.2006 sa navrhovateľ .
99/1963, 468/1991
... 13, 831 04 Bratislava, proti odporcovi: J.. Y. L., J. XX, X. o zaplatenie 2,66 eur takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.3.2006 sa navrhovateľ .
... v prípade neodstránenia týchto vád, nemožno v konaní pokračovať a súd podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmieta. Navrhovateľ doposiaľ vadu neodstránil, preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Odmietnutie podania nebráni tomu, aby navrhovateľ .
... , I. proti odporcovi V.. V. D., H. F.. Q. XXXX/X, Y. X. vo veci náhrady škody takto rozhodol: Súd podanie odmieta. Žiaden z účastníkov nemá p r á v o na náhradu trov konania. odôvodnenie: Navrhovateľ podal na tunajšom súde neúplné .