Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20A%208.07
Timestamp: 2019-02-23 08:05:20
Document Index: 162151769

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 48', '§ 48', '§ 2', '§ 6', '§ 32', '§ 37', '§ 39', '§ 172', '§ 86', '§ 189', '§ 23', '§ 29', '§ 23', '§ 1']

Rechtsprechung: 2 A 8.07 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: VG Berlin, 08.09.2009 | BVerwG, 09.10.2007 | VG Berlin, 01.09.2009
BVerwG, 12.08.2008 - 2 A 8.07
Beamter; Diebstahl; Dienstpflicht; grobe Fahrlässigkeit; Navigationsgerät; Schadensersatz; Schuld; Unterlassen; Verschulden
Ersattungsanspruch gegen den Beamten wegen behobener Schäden am Dienstfahrzeug; Grobe Fahrlässigkeit durch Belassen des abnehmbaren Navigationsgerätes hinter der Windschutzscheibe während des Parkens des Dienstfahrzeugs auf einem unbewachten Parkplatz; Gebotensein von Sicherungsmaßnahmen an einem mobilen Navigationsgerät
BVerwG, 09.10.2007 - 2 A 8.07
VG Greifswald, 09.06.2016 - 6 A 59/15
Grob fahrlässiges Betanken eines Dienstkraftfahrzeugs; Fürsorgepflicht bei …
Ob Fahrlässigkeit als einfach oder grob zu bewerten ist, hängt vom Ergebnis der Abwägung aller objektiven und subjektiven Tatumstände im Einzelfall ab; sie ist Sache der tatrichterlichen Würdigung (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.08.2008 - 2 A 8/07 -, juris, Rn. 13 und 14).
Der Schuldvorwurf der groben Fahrlässigkeit ist dann gerechtfertigt, wenn der Beamte im konkreten Einzelfall die im Verkehr erforderliche Sorgfalt nach den gesamten Umständen in ungewöhnlich hohem Maße außer Acht gelassen und dasjenige nicht beachtet hat, was im gegebenen Fall jedem hätte einleuchten müssen oder einfachste, naheliegende Erwägungen nicht anstellt (BVerwG, Urteil vom 17. September 1964 - II C 147.61 -, BVerwGE 19, 243-252;… Urteil vom 29. April 2004 a.a.O. ; BVerwG, Urteil vom 12. August 2008 - 2 A 8/07 -, juris).
Zu den allgemeinen Dienstpflichten des Beamten gehört es ferner, das ihm anvertraute oder auch nur schlicht zur Verfügung gestellte dienstliche Material sorgfältig zu behandeln und vor Beschädigung zu schützen ( BVerwG, Urteil vom 12. August 2008 - 2 A 8.07 -, juris [m. w. N.]; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 27. Mai 2013 - 5 LB 96/13 -, juris ).
Ob Fahrlässigkeit als einfach oder grob zu bewerten ist, hängt vom Ergebnis der Abwägung aller objektiven und subjektiven Tatumstände im Einzelfall ab und entzieht sich deshalb weitgehend einer Anwendung fester Regeln (vgl. BVerwG, Urt. v. 12.08.2008 - 2 A 8.07 - juris;… Senat, Urt. v. 07.10.2014 - 1 S 1327/13 - VBlBW 2015, 207;… Hildinger/Rosenauer, a.a.O., § 34 Rn. 12; jeweils m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2016 - 15 A 333/14
Ehemalige AStA-Vorstandsmitglieder haften für massive Verluste durch Mensa-Party
vgl. aus dem beamtenrechtlichen Schadensersatzrecht, in dem diese allgemeingültigen Obersätze ebenfalls Anwendung finden: BVerwG, Urteile vom 12. August 2008 - 2 A 8.07 -, juris Rn. 15, und vom 29. April 2004 - 2 C 2.03 -, BVerwGE 120, 370 = DVBl. 2004, 1369 = juris Rn. 16, Beschluss vom 6. August 2009 - 2 B 9.09 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 10. Februar 2005 - 6 A 2171/02 -, juris Rn. 54; Sächs. OVG, Beschluss vom 3. Februar 2014 - 2 A 280/12 -, juris Rn. 8; Bay. VGH, Beschluss vom 29. Januar 2014 - 6 ZB 12.1817 -, juris Rn. 7; Nds. OVG, Beschluss vom 2. April 2013 - 5 LA 50/12 -, juris Rn. 5.
vgl. zur groben Fahrlässigkeit etwa BVerwG, Urteil vom 12. August 2008 - 2 A 8.07 -, Juris, m.w.N.; Ziekow, VwVfG, 2006, § 48 Rn. 33 m.w.N.
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2008 - 12 A 4704/05
Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit; Beibehaltung der deutschen …
vgl. zur groben Fahrlässigkeit etwa BVerwG, Urteil vom 12. August 2008 - 2 A 8.07 -, m.w.N., Juris; Ziekow, VwVfG, 2006, § 48 Rn. 33 m.w.N.
VGH Bayern, 29.11.2018 - 6 B 18.1420
Schadensersatz wegen Treuepflichtverletzung
Diese Pflicht beinhaltet auch, das dem Soldaten anvertraute oder auch nur schlicht zur Verfügung gestellte dienstliche Material sorgfältig zu behandeln und vor Beschädigung und Entwendung durch den Zugriff Dritter zu schützen (BVerwG, U.v. 12.8.2008 - 2 A 8.07 - juris Rn. 9).
VGH Baden-Württemberg, 07.10.2014 - 1 S 1327/13
Abfallentsorgungsunternehmen; Zwischenlagerung von Abfällen auf Betriebsgelände; …
Ob Fahrlässigkeit als einfach oder grob zu bewerten ist, hängt vom Ergebnis der Abwägung aller objektiven und subjektiven Tatumstände im Einzelfall ab und entzieht sich deshalb weitgehend einer Anwendung fester Regeln (vgl. BVerwG, Urt. v. 12.08.2008 - 2 A 8.07 - juris Rn. 14 f. m.w.N.; Senatsurteil vom 21.11.2008 - 1 S 656/08 - VBlBW 2009, 218 ).
VG Aachen, 08.02.2011 - 1 K 1880/10
Ob Fahrlässigkeit als einfach oder grob zu bewerten ist, hängt vom Ergebnis der Abwägung aller objektiven und subjektiven Tatumstände im Einzelfall ab; sie ist Sache der tatrichterlichen Würdigung, 20 vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 12.08.2008 - 2 A 8/07 -, juris, Rn. 13 und 14; Schütz, Beamtenrechtliche Entscheidungssammlung, B II 2 Nr. 46; juris Rdnr. 14.
Grob fahrlässig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich schwerem Maße verletzt und dabei Überlegungen unterlässt und Verhaltenspflichten missachtet, die ganz nahe liegen und im ggf. Falle jedem hätten einleuchten müssen, 22 vgl. BVerwG, Urteil vom 12.08.2008 - 2 A 8/07 -, a. a. O., juris Rdnr. 15 m. w. N.
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2008 - 12 A 4705/05
Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit eines in der ehemaligen UdSSR bzw. …
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2009 - 12 A 1098/06
Anspruch auf Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises eines nichtehelich …
LAG Rheinland-Pfalz, 14.01.2010 - 10 Sa 394/09
VG Schleswig, 04.08.2016 - 12 A 305/15
Soldatenrecht - Inregressnahme
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2014 - 6 A 1096/14
Heranziehung zum Schadensersatz wegen einer Dienstpflichtverletzung; Antrag eines …
VGH Baden-Württemberg, 10.04.2012 - 4 S 93/12
Zum Erfordernis eines triftigen Grundes für die Benutzung eines privaten …
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2009 - 12 A 2694/07
VG Stuttgart, 29.12.2009 - 12 K 1504/09
Schadensersatzpflicht eines Soldaten bei Beschädigung seines Gewehrs
OVG Niedersachsen, 09.01.2009 - 5 LA 120/06
Haftung eines Soldaten: Beschädigung eines Dienstfahrzeugs durch Einfüllen von …
VG Ansbach, 16.09.2015 - AN 11 K 14.01003
Sachschadensersatz; Verkehrsunfall beim Linksabbiegen; Beweislast und …
VG Schleswig, 08.11.2012 - 12 A 112/11
Leistungsbescheid gegen Soldaten wegen fehlerhafter Lagerung von Lebensmitteln
§ 2 IFG, § 6 IFG, § 32 StUG, § 37 StUG, § 39 StUG
(Gesetzliche) Geheimhaltungspflichten, Anwendungsbereich/Zuständigkeit, Aussonderungen, Bestimmtheit des Antrags, Interessenabwägung, Konkurrierende Rechtsvorschriften, Personenbezogene Daten, Urheberrecht
VG Berlin, 01.09.2009 - 2 A 8.07
NVwZ-RR 2010, 339
afp 2009, 621
VG Berlin, 23.04.2015 - 1 K 233.13
Einsicht in sämtliche Aufzeichnungen einer Behörde über Gründung, Arbeit und …
Im Januar 2007 erhob der Kläger Klage vor dem Verwaltungsgericht Berlin und begrenzte sein Begehren auf die Informationen im Vorgang mit der Tagebuch-Nr. 26385/03 z. Er stellte den Antrag, ihm "... Zugang zu den im Schriftsatz vom 3. Juli 2009 noch begehrten Informationen (dem Protokoll beigefügt) zu gewähren" (vgl. VG Berlin, Urteil vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07, juris).In dem Schriftsatz vom 3. Juli 2009 begehrte der Kläger unter anderem Zugang zu sämtlichen Seiten des Bandes I des Vorgangs mit der Tagebuch-Nr. 26385/03 z. Mit rechtskräftigem Urteil vom 8. September 2009 stellte die 2. Kammer unter anderem fest, dass der Kläger auf der Grundlage des Informationsfreiheitsgesetzes - IFG - Anspruch auf Zugang zu Informationen des Vorgangs mit der Tagebuch-Nr. 26385/03 z habe, jedoch ohne Namen und die dazugehörigen Sachverhalte über Personen, die nicht Mitarbeiter der Beklagten waren.
Die Akte VG 2 A 8.07 ist dem vorliegenden Verfahren beigezogen worden.
Der Klage steht die Rechtskraft des Urteils der 2. Kammer vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07, juris, als zwingendes Prozesshindernis entgegen, da über das Begehren des Klägers bereits entschieden worden ist.
Der Streitgegenstand ist jedoch vorliegend identisch mit dem Streitgegenstand in dem Verfahren zum Az. VG 2 A 8.07, da die Beteiligten dasselbe Rechtsschutzziel unter Bezugnahme auf denselben Lebenssachverhalt wie im Vorprozess begehren.
OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2016 - 12 N 42.15
Zulassungsbegehren; Zugang zu BStU-Unterlagen; "Rosenholz"-Unterlagen; …
s.a. VG Berlin, Urteil vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07 - sowie Beschluss vom 28. August 2015 - VG 2 M 427.15 -, bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Oktober 2015 - OVG 12 L 49.15 -.
Das Verwaltungsgericht hat vielmehr zutreffend an das rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07 - (NVwZ-RR 2010, 339, juris) angeknüpft, aufgrund dessen Ausspruch zur Neubescheidungsverpflichtung die Beklagte den im vorliegenden Verfahren angefochtenen Bescheid vom 29. Juli 2010 erlassen hat.
Die Richtigkeit des Urteils wird auch nicht in Frage gestellt, soweit der Kläger mit Schriftsatz vom 21. Oktober 2015 ansatzweise darüber hinausgehende Bedenken gegen die Abweisung der Klage durch Prozessurteil erhoben hat, die nicht von vornherein von der Hand zu weisen sind (vgl. die im Vollstreckungsverfahren betreffend das Urteil VG 2 A 8.07 ergangene Beschwerdeentscheidung des Senats vom 13. Oktober 2015 - OVG 12 L 49.15 - juris).
OVG Berlin-Brandenburg, 13.10.2015 - 12 L 49.15
Bescheidungsurteil; Vollstreckung gegen Behörde; Umfang der Bindungswirkung
Rechtsgrundlage für die beantragte Vollstreckungsmaßnahme, die Vollstreckungsschuldnerin - unter Fristsetzung von zwei Wochen und Androhung eines Zwangsgeldes - zur Neubescheidung "gemäß Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07 - aufzufordern", ist § 172 Satz 1 VwGO.
Gemessen an den vorstehenden Maßstäben, die auch von der Beschwerde nicht in Abrede gestellt werden, ist für die Annahme, das Verwaltungsgericht habe in dem angefochtenen Beschluss die Reichweite der Entscheidungsvorgaben im Urteil der Kammer vom 8. September 2009 (VG 2 A 8.07, NVwZ-RR 2010, 339, juris) verkannt, kein Raum.
Erst wenn dies geschehen ist und Spruchreife im Sinne von § 86 Abs. 1 VwGO mangels Aktenvorlage nicht herbeigeführt werden kann, darf das Verfahren nach einer Aktenanforderung durch den erkennenden Spruchkörper und nach Abgabe einer Sperrerklärung durch die zuständige Behörde dem Fachsenat gemäß § 189 VwGO vorgelegt werden (vgl. dazu auch VG Berlin, Urteil vom 8. September 2009, NVwZ-RR 2010, 339 ff.).
VG Cottbus, 27.04.2017 - 1 K 302/15
Welzower Stadtverordnete scheitern mit Klage auf Akteneinsicht in das für die …
Der Einwand des klägerischen Prozessbevollmächtigten lässt zudem unberücksichtigt, dass die Einsichtnahme nach § 23 Abs. 3 BbgKWahlG im Vergleich zu derjenigen nach § 29 Abs. 1 BbgKVerf zwar einem weiteren Personenkreis offen stehen mag, § 23 Abs. 3 BbgKWahlG dafür aber den spezielleren sachlichen Anwendungsbereich hat, indem er einzig und allein die Einsichtnahme in ein für die Kommunalwahl angelegtes Wählerverzeichnis regelt und insoweit die bereits dargelegten besonderen Schutzmechanismen vorsieht (ähnlich insoweit hinsichtlich des Gesetzes über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik - VG Berlin, Urteil vom 8. September 2009 - 2 A 8.07 -, juris Rn. 24;… Schoch, IFG, 2009, § 1 Rn. 177/178).
Der Vollstreckungsgläubiger begehrt Vollstreckung aus dem rechtskräftigen Urteil der Kammer vom 8. September 2009 - VG 2 A 8.07 - (NVwZ-RR 2010, 339 = juris), in dem die Vollstreckungsschuldnerin unter Nr. 3 b der Tenors verpflichtet wurde,.
Können die Rechtsfolgen nebeneinander bestehen, so ist durch systematische und teleologische Auslegung zu bestimmen, ob die Rechtsfolge der spezielleren Norm die allgemeine ergänzt oder modifiziert oder aber an ihre Stelle treten soll (Urteil der Kammer vom 1. September 2009 - VG 2 A 8.07 - m.w.N.).
Informationen über Prüfungstätigkeit des Bundesrechnungshofs
Können die Rechtsfolgen nebeneinander bestehen, so ist durch systematische und teleologische Auslegung zu bestimmen, ob die Rechtsfolge der spezielleren Norm die allgemeine ergänzt oder modifiziert oder aber an ihre Stelle treten soll (vgl. VG Berlin, Urteil vom 1. September 2009 - VG 2 A 8.07 - Juris Rn. 23 m.w.N.).