Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.05.1981&Aktenzeichen=AnwZ%20(B)%2032/80
Timestamp: 2020-03-31 23:11:30
Document Index: 123377291

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 14', 'BGH']

BGH, 11.05.1981 - AnwZ (B) 32/80 - dejure.org
BGH, 11.05.1981 - AnwZ (B) 32/80
https://dejure.org/1981,8583
BGH, 11.05.1981 - AnwZ (B) 32/80 (https://dejure.org/1981,8583)
BGH, Entscheidung vom 11.05.1981 - AnwZ (B) 32/80 (https://dejure.org/1981,8583)
BGH, Entscheidung vom 11. Mai 1981 - AnwZ (B) 32/80 (https://dejure.org/1981,8583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,8583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - Anforderungen an die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Rechtmäßigkeit des Ausschlusses aus der Rechtsanwaltschaft
Dann darf in Abwesenheit des Betroffenen verhandelt werden (…BGH a.a.O.; Senatsbeschluß vom 11. Mai 1981 - AnwZ (B) 32/80; Beschluß des Notarsenats des Bundesgerichtshofs vom 5. Mai 1980 - NotZ 5/80).
Da der Versagungsgrund des § 7 Nr. 5 BRAO bisher nicht weggefallen ist, fehlt es aus Rechtsgründen an den Voraussetzungen, unter denen der Antragsgegner gemäß § 14 Abs. 2 BRAO nach seinem Ermessen von der Rücknahme der Zulassung absehen könnte (BGH, Beschluß vom 6. November 1978 - AnwZ (B) 22/78; Beschluß vom 11. Mai 1981 - AnwZ (B) 32/80).