Source: https://www.koordination.ch/de/online-handbuch/atsg/unfallbegriff/i-n/
Timestamp: 2019-07-21 18:54:05
Document Index: 27955174

Matched Legal Cases: ['Art. 4', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE', 'BGE']

Unfallbegriff I - N | Unfallbegriff | ATSG | Sozialversicherungsrecht | Koordination Schweiz
www.unfallbegriff.ch
Ungewöhnlicher äusserer Faktor
Äusserer Faktor als notwendiges exogenes Element
Sportunfälle im Speziellen
Absicht / Eventualvorsatz
Schädigende Einwirkung
Untermenus > Beispiele aus der Rechtsprechung von A bis Z
Affekt, Alkohol, Auffangen von Patienten
Ballspiele, Basketball, Bohren
Diskushernie, Drehbewegung, Drogen
Fallschirm, Fehltritt, Fitness, Frust, Fussball
Gehörtrauam, Gleitschirm, Golf, Gymnastik
Hampelmann, Handball, Hernien, Hexenschuss
Hexenschuss, Herzinfarkt
Insektenstiche: Wespen, Bienen, Hornesen, Spinnen, Zecken, Mücken, Wanzen, Flöhe, Läuse
Kampfsport, Kauschaden, Knalltrauma, Kraftaufwand, Kunstflug
Kardiovaskulärer Schwächeanfall
Lumbago, Lebensmittel, Leistenbruch, Lumbago
Malaria, Medikamente, Misstritte,
Reflexartige Bewegung, Reiten
Scooter, Skifahren, Schneesport, Sonnenbrand
Schreckereignis
Stolpern, Stoss
Tauchunfälle, Tennis, Treppe, Turnen
Verbrühen mit heissem Wasser, Vergewaltigung, Vergiftungen, Vergnügungsbahn, Verhebetrauma
Vollbremsung, Volleyball
Wasser, Wegstemmen, Wundinfektion, Wutanfall
Zahnschaden, Zeckenbiss, Zusammenstoss
Expertensystem Unfallbegriff
Diese Applikation beurteilt, ob der Unfallbegriff erfüllt ist oder eine Körperschädigung vorliegt.
UVG > Absicht
UVG > Eventualvorsatz
UVG > Listendiagnose
Pdf-Foliensatz
Art. 4 ATSG
Unfall ist die plötzliche, nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper, die eine Beeinträchtigung der körperlichen, geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat.
Urteil 8C_783/2013 vom 10.04.2014 E. 4. 2 (Volltext): Grundsatz
4.2. Nach Lehre und Rechtsprechung kann das für den Unfallbegriff wesentliche Merkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors in einer unkoordinierten Bewegung bestehen. Bei Körperbewegungen gilt dabei der Grundsatz, dass das Erfordernis der äusseren Einwirkung lediglich dann erfüllt ist, wenn ein in der Aussenwelt begründeter Umstand den natürlichen Ablauf einer Körperbewegung gleichsam "programmwidrig" beeinflusst hat (BGE 130 V 117 E. 2.1 S. 118).
Dies trifft beispielsweise dann zu, wenn die versicherte Person
stolpert,
oder an einem Gegenstand anstösst,
oder wenn sie, um ein Ausgleiten zu verhindern, eine reflexartige Abwehrhaltung ausführt oder auszuführen versucht
(RKUV 2004 Nr. U 502 S. 183, U 322/02 E. 4.1). Der äussere Faktor ist ungewöhnlich, wenn er - nach einem objektiven Massstab - nicht mehr im Rahmen dessen liegt, was für den jeweiligen Lebensbereich alltäglich und üblich ist (BGE 134 V 72 E. 4.1 S. 76, 129 V 402 E. 2.1 S. 404 mit Hinweisen).
Urteil 8C_842/2018 vom 06.05.2019 E. 3.3.1 (Volltext): Notwendiges exogenes Element
Der äussere Faktor ist zentrales Begriffscharakteristikum eines jeden Unfallereignisses; er ist Gegenstück zur - den Krankheitsbegriff konstituierenden - inneren Ursache. Die Bezeichnung der massgebenden Genese wird aber erst durch die weiter erforderliche Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ermöglicht. Die meisten Krankheiten beruhen auf einer Wechselwirkung von inneren und äusseren Faktoren; oft ist die letztlich pathogene innere Ursache ihrerseits ohne Umwelteinflüsse nicht denkbar.
Das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit wurde entwickelt, um die "tausendfältigen kleinen und kleinsten Insulte des täglichen Lebens, die als solche gänzlich unkontrollierbar sind und deshalb nur beim Hinzutreten von etwas Besonderem Berücksichtigung finden sollen", aus dem Unfallbegriff auszuscheiden. Das Merkmal des Ungewöhnlichen macht den alltäglichen Vorgang zum einmaligen Vorfall. Einwirkungen, die aus alltäglichen Vorgängen resultieren, taugen in aller Regel nicht als Ursache einer Gesundheitsschädigung.
Liegt der Grund somit allein im Innern des Körpers, ist Krankheit gegeben. Daran ändert die blosse Auslösung des Gesundheitsschadens durch einen äusseren Faktor nichts; Unfall setzt vielmehr begrifflich voraus, dass das exogene Element so ungewöhnlich ist, dass eine endogene Verursachung ausser Betracht fällt (BGE 134 V 72 E. 4.1 S. 76 f. mit Hinweisen [v.a. dortige Literatur]; vgl. ferner Urteil 8C_189/2010 vom 9. Juli 2010 E. 3.4).
Urteil 8C_835/2013 vom 28.01.2014 (Volltext): Gewöhnliche Bandbreite des Bewegungsmusters
5.1. ... Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist das Merkmal der Ungewöhnlichkeit ohne besonderes Vorkommnis daher auch bei einer Sportverletzung zu verneinen (BGE 130 V 117 E. 2.2 S. 118; in BGE 130 V 380 nicht publ. E. 3.2 des Urteils U 199/03 vom 10. Mai 2004; Urteil 8C_189/2010 vom 9. Juli 2010 E. 3.3).
Der äussere Faktor ist nur dann ungewöhnlich, wenn er - nach einem objektiven Massstab - nicht mehr im Rahmen dessen liegt, was für den jeweiligen Lebensbereich alltäglich und üblich ist, nicht aber, wenn ein Geschehen in die gewöhnliche Bandbreite der Bewegungsmuster des betreffenden Sports fällt (vgl. in BGE 130 V 380 nicht publ. E. 4.2 des Urteils U 199/03 vom 10. Mai 2004; Urteile 8C_693/2010 vom 25. März 2011 E. 5; 8C_186/2011 vom 26. Juli 2011 E. 5; 8C_189/2010 vom 9. Juli 2010 E. 5.1).
Urteil U 322/02 vom 07.10.2003 (Volltext): Übung verläuft anders als geplant, nicht inhärentes Risiko
4.4 ... Bei sportlichen Tätigkeiten ist ein Unfall im Rechtssinne nur dann anzunehmen, wenn die sportliche Übung anders verläuft als geplant. Wenn sich hingegen das in einer sportlichen Übung inhärente Risiko einer Verletzung verwirklicht, liegt kein derartiges Unfallereignis vor. Ein solches ist auch dann zu verneinen, wenn die Übung zwar nicht ideal verläuft, die Art der Ausführung sich aber noch in der Spannweite des Üblichen des betreffenden Sportes bewegt. ...
Urteil 8C_842/2018 vom 06.05.2019 E. 3.3.3 (Volltext): Grundsatz mit zwei Beispielen
Mit dem Kriterium der Plötzlichkeit wird ein zeitlicher Rahmen gesteckt. Die schädigende Einwirkung muss zwar nicht auf einen blossen Augenblick beschränkt sein, jedoch innerhalb eines relativ kurzen, abgrenzbaren Zeitraums erfolgen. Die Rechtsprechung hat bisher keine zeitliche Maximaldauer festgelegt. Die Einwirkung muss plötzlich eingesetzt haben und eine einmalige gewesen sein (BGE 140 V 220 E. 5.1 mit Hinweisen; Urteil 8C_39/2014 vom 12. November 2014 E. 4.2).
Zwar muss die schädigende Einwirkung nicht auf einen blossen Augenblick beschränkt sein. Dauert die Einwirkung länger als einige Sekunden, wird verlangt, dass es sich um einen einzelnen äusseren Faktor handelt, der Gesundheitsschaden somit nicht bloss durch die Summe repetitiver (aber für sich allein betrachtet unschädlicher) Einwirkungen immer gleicher äusserer Faktoren entsteht.
Unfallbegriff infolge fehlender Plötzlichkeit verneint:
Der Unfallbegriff wurde etwa bei einer Souffleuse verneint, bei der die gesamte Lärmbelästigung während einer Opernaufführung zu einer Schädigung des Gehörs geführt hatte, die sich nicht einem einzelnen Paukenschlag zuordnen liess (RKUV 2006 Nr. U 578, U 245/05 E. 2.4).
Die beiden Faktoren der Ungewöhnlichkeit und der Plötzlichkeit wurden ferner im Fall einer versicherten Person verneint, die während mehrerer Minuten Gong- und Trommelschlägen ausgesetzt war (10-15 Minuten Gongschlägen und danach noch einige Minuten lang Trommelschlägen; Urteil U 26/00 vom 21. August 2001 E. 2b).
Verbrühung der Haut im vorliegenden Fall: Die ungewöhnlich hohe Temperatur des Wassers macht den alltäglichen Vorgang zu einem einmaligen Vorfall.
Urteil 8C_494/2013 (BGE 140 V 220) vom 22.04.2014 (Volltext): Mehrmaliges Zuführen von Substanzen
Unfallbegriff nicht erfüllt!
Die Einnahme von Alkohol, Medikamenten und Drogen führt zu einer Mischintoxikation mit Multiorganversagen. Infolge mehrmaligem Zuführen von Substanzen ist die Plötzlichkeit nicht erfüllt.
Auch beim Zustand der gänzlichen Urteilsunfähigkeit begangener Selbsttötung oder Selbstschädigung besteht ein Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung nur, wenn die Kriterien des Unfallbegriffs erfüllt sind (E. 3.3).
5.5. Ist zusammenfassend bereits das Kriterium der Plötzlichkeit nicht erfüllt, braucht auf die weiteren Unfallkriterien wie auch auf die Frage eines Suizids bzw. Suizidversuchs nicht näher eingegangen zu werden. ...
Ein Unfall liegt nur vor, wenn das Ereignis einen Gesundheitsschaden bewirkt. Es kann sich um körperliche und ebenso um psychische Störungen handeln.
Artikelverzeichnis ATSG
Artikelverzeichnis ATSV
Abklärung / Behandlung
Dauerleistungen Konflikt
Einsprachelegitimation
Intertemporalrecht
Kosten der Abklärung
Mahn- / Bedenkzeitverfahren
Prozessuale Revision
Sicherung Leistungen
Misstritte
Vertretung / Verbeiständung
Verzicht auf Leistungen