Source: https://www.aussenwirtschaftslupe.de/schwesterschiffklausel-in-der-flusskaskoversicherung-1940
Timestamp: 2019-05-24 17:52:25
Document Index: 327688174

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH']

Schwesterschiffklausel in der Flusskaskoversicherung | Außenwirtschaftslupe
Die Schwesterschiffklausel in Besonderen Bedingungen für die Flusskaskoversicherung findet auch Anwendung, wenn die Schwesterschiffe bei dem Schadenereignis als Schub- oder Koppelverband geführt wurden.
vgl. für die Kfz-Haftpflichtversicherung: BGH, Urteil vom 25.06.2008 IV ZR 313/06, r+s 2008, 372 Rn. 15↩
Remé, VersR 1979, 293, 295↩
OLG Hamburg OLGR 2005, 29, 30; Enge, Erläuterungen zu den DTVKaskoklauseln 1978, 1980 S. 96↩
Schwampe in Thume/de la Motte/Ehlers, Transportversicherungsrecht 2. Aufl.2011, Teil 6 AVBKaskoversicherung Rn. 302; Remé aaO S. 294; Enge aaO; vgl. auch OLG Hamburg aaO↩
BGH, Urteile vom 23.06.1993 – IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83, 85; vom 17.12.2008 – IV ZR 9/08, VersR 2009, 341 Rn. 16 m.w.N.↩
vgl. auch Remé aaO↩
Erläuterungen zu den DTV-Kasko-Klauseln 1978 S. 96 f.↩
weitere Beispiele bei Schwampe aaO Rn. 302↩
vgl. auch OLG Hamburg aaO↩
vgl. RhSchOG Köln VersR 1977, 276↩
vgl. BGH, Urteil vom 19.12.1977 II ZR 148/76, BGHZ 70, 127, 129; RhSchOG Köln aaO↩
vgl. dazu BGH, Urteil vom 12.06.1989 II ZR 230/88, VersR 1989, 934 unter 4 b↩
vgl. BGH, Urteil vom 19.12.1977 aaO BGHZ 70, 127, 129 f.; RhSchOG Köln aaO↩
vgl. dazu BGH, Urteil vom 12.06.1989 – II ZR 230/88, VersR 1989, 934 unter 4↩
zur Rechtsnatur dieser Bestimmung vgl. von Waldstein, BinSchR 5. Aufl. § 3 BinSchG Rn. 4 ff., 11 ff.↩
vgl. dazu BGH, Urteil vom 17.10.1983 – II ZR 97/83, BGHZ 88, 309 unter 3, wo sogar bei der Außenhaftung eine Verantwortlichkeit des Leichtereigners für Fehler der Besatzung des Schubbootes verneint wird; a.A. RhSchOG Köln aaO↩
BinnenschiffeFlusskaskoversicherung