Source: http://entilocali.umforumgratis.com/t21893-scelta-software-gestionale
Timestamp: 2018-03-17 10:17:25+00:00
Document Index: 66350272

Matched Legal Cases: ['art. 125', 'art. 125', 'art. 125', 'art. 57', 'art. 57', 'art. 125']

SCELTA SOFTWARE GESTIONALE
» Previdenza complementare , per la scelta un software di simulazione
» differenza tra rendiconto gestionale e decisionale
» SOFTWARE SICRAWEB TRIBUTI
» diritto di abitazione
» CALCOLO PERCENTUALE PART/TIME
» Rcupero somme da RSA in difficoltà gestionale
» leasing in costruendo
ZAGOR il Mar 19 Mar 2013 - 6:51
dovendo il nostro Comune procedere a sostituire l'attuale software (software Halley) intendiamo procedere a valutare i pacchetti gestionali delle seguenti Case software:
1) PA digitale;
2) Maggioli Informatica;
3) AP Systems.
Che valutazione ?
Avete qualche suggerimento o consiglio ?
Come conviene procedere ?
Paolo Gros il Mar 19 Mar 2013 - 7:11
tutti validissimi compreso quello che volete sostituire .
Personalmente in materia finanziaria e tributaria utilizzo fin dal 1990 il software di Studio K di reggio Emilia di cui non posso che dire bene ( parte della mia formazione deriva anche da una stretta collaborazine con i r tecnici di tale software house)
Ma ovviamente e' solo la mia esperienza personale e nulla piu'
Re: SCELTA SOFTWARE GESTIONALE
ZAGOR il Mar 19 Mar 2013 - 10:01
Secondo te Paolo quale dovrebbe essere il criterio di scelta del fornitore ?
Io penso che dovrebbe assumere un peso preminente il fattore relativo agli aspetti tecnici ed operativi (ad esempio il 70%, da articolare opportunamente in varie sottocategorie di valutazione). Solo marginalmente quello del prezzo (il restante 30 %). Che ne dici ?
Da un punto di vista giuridico, poi, nel caso di spesa annua non superiore a € 40.000,
è praticabile un affidamento ex art. 125 del D.Lgs. 163/2006 ?
Paolo Gros il Mer 20 Mar 2013 - 0:23
atteso che nel caso è praticabile un affidamento ex art. 125 del D.Lgs. 163/2006 , per il resto dovrebbe assumere un peso preminente il fattore relativo agli aspetti tecnici ed operativi e solo marginalmente il prezzo poiche' di fatto sono opere di ingegno difficilmente comparabili
ZAGOR il Mer 20 Mar 2013 - 1:55
Scusa Paolo se preciso ancora qualcosa ma ...... ho qualche remora di tipo giuridico-amministrativo e mi spiego meglio:
Da una delle predette Ditte è stato suggerito di procedere con un affidamento diretto ai sensi dell'articolo 57, comma 2, lettera b) del D.Lgs. 163/2006
il quale prevede che:
"qualora per ragioni di natura tecnica o artistica ovvero alla tutela di diritti esclusivi, il contratto possa essere affidato unicamente ad un operatore economico determinato";
La suddetta Ditta, al riguardo, afferma di essere l'unica azienda in Italia ad aver sviluppato software web nativo, di avere, pertanto, il copyright su tali aspetti (gestione in ASP) e non so che altro.
Ma ti sembra corretto e veritiero che si affermi tanto?
Non ti sembra eccessivo ?
Anche le altre due Ditte in esame hanno sviluppato soluzioni web native e non hanno assolutamente mai citato tale procedura di affidamento.
Vado avanti, invece, con una procedura ristretta e con una scelta del contraente attraverso il metodo del'offerta economicamente più vantaggiosa ?
Oppure procedo con un affidamento diretto ex art. 125 del D.Lgs. 163/2006 in quanto "al di sotto dell'importo di € 40.000,00" basandomi prevalentemente sulle funzionalità tecnico-operative ritenute migliori e non certo in base all'art. 57, comma 2, lettera b) del D.Lgs. 163/2006 ?
Paolo Gros il Mer 20 Mar 2013 - 2:01
come detto puoi considerare , e lo e' , un software opera di ingegno e risolvi ogni problema.
La procedura economicamente piu' vantaggiosa comunque valuta , oltre al presso, i requisiti tecnici comunque
ZAGOR il Mer 20 Mar 2013 - 2:07
1) Non ricorre il caso dell'art. 57, comma 2, lettera b) del D.Lgs. 163/2006;
2) Procedo con la scelta del contraente attraverso il metodo del'offerta economicamente più vantaggiosa (ad esempio 70% per requisiti tecnici + 30% per il prezzo) ai sensi dell'art. 125 del D.Lgs. 163/2006 ?
Paolo Gros il Mer 20 Mar 2013 - 2:18
ZAGOR il Mer 20 Mar 2013 - 2:20
Grazie come sempre per l'infinita disponibilità.
Lucio Guerra il Mer 20 Mar 2013 - 9:22
concordo con paolo http://servizi.cmcatrianerone.pu.it/canale.asp?id=277
giorgi.bruno il Mer 20 Mar 2013 - 10:06
ZAGOR ha scritto: Quindi se ho capito bene:
Il Codice dei contratti è molto confuso su questo soprattutto non ha compiuto in modo chiaro l'unione della normativa e delle procedure per gestire i contratti di lavori e quelli di servizi e forniture.
L'articolo 125 premette come forma di affidamento di forniture e servizi in economia il cottimo o l'amministrazione diretta. Nel caso di Software il ricorso al cottimo non credo abbia molto senso.
L'articolo 124 disciplina i contratti sottosoglia di fornitura apportando essenzialmente delle deroghe alla disciplina ordinaria senza però specificare la procedura di affidamento.
L'articolo 122 disciplina i contratti di lavoro sottosoglia e qui si trova il riferimento al 57 comma 6.
Credo che sia opportuno seguire la procedura di gara descritta dall'articolo 57 comma 6, semplificato dalle deroghe di cui all'articolo 124 trattandosi di appalto sottosoglia.
Lucio Guerra il Mer 20 Mar 2013 - 10:36
forniture e servizi in economia attraverso cottimo fiduciario
Paolo Gros il Gio 21 Mar 2013 - 0:29
concordo con Lucio
» SCELTA SOFTWARE GESTIONALE
» SOFTWARE HALLEY
» 770 SOFTWARE DI CONTROLLO
» Il segretario- organo di emanazione politica o gestionale ?
» RIMBORSO SPESE-USO MEZZO PROPRIO -- PER MISSIONI AL DIPENDENTE