Source: http://www.pravnik.org/forums/topic/diskuze-ke-clanku-popreni-otcovstvi/
Timestamp: 2017-09-24 22:49:48+00:00
Document Index: 18437741

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§51', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 57', '§ 62', 'soud ', 'soud ']

Téma: Diskuze ke článku ‚Popření otcovství‘ | Právník.org
Diskuze ke článku ‚Popření otcovství‘
Forum › Fóra › Diskuze ke článkům › Diskuze ke článku ‚Popření otcovství‘
Zvolené téma obsahuje celkem 278 odpovědí. Do diskuze (1 účastník) se naposledy zapojil uživatel Tomas Cisovsky a poslední změna je stará 4 roky, 4 měsíce.
6.6.2005 (8:54) #14526 Reply
28.7.2005 (15:27) #14527 Reply
Lipner D.
22.8.2005 (17:18) #14528 Reply
Zhruba sedem rokov po rozvode som zistil, ze syn z prvehu manzelstva nieje moj. Po tom co som sa to dozvedel, som nechal urobit test paternity a skutocne nie som biologickym otcom dietata. Chlapec ma dnes 12 rokov. Precital som si zakon o rodine a nadobudol som dojem, ze dnes uz nemam moznost popriet otcovstvo. Jedine keby dal navrh najvyssi statny zastupca a to by este k tomu musel byt dovod v prospech dietata. Mam vobec nejaku sancu uspiet na sude a ako toho docielit aby som nemusel dalej platit na cudzie dieta ? Cim argumentovat?(platim 2800,-Kc mesacne) Ten zakon nestoji za nic – ked sa to potvrdilo, zrutil sa mi cely svet a ete k tomu pomaly neexistuje pravna norma na moznost satisfakcie zo strany byvalej manzelky a platit budem dalej…?
20.10.2005 (18:16) #14529 Reply
30.11.2005 (23:12) #14530 Reply
Má přítelkyně je těhotná. Chceme být spolu, dítě bude moje (biologicky). Problém nastává v tom, že je ještě vdaná (zažádáno o rozvod cca 10 měsíců)….Jak máme popřít otcovství, když bývalý manžel dělá problémy a nedostavuje se ani na rozvodové stání, otcotvství taky nepopře, jde to bez něho? Poraďte!
12.12.2005 (17:53) #14531 Reply
Dobrý den, měla bych dotaz ohledně zapsání pravého otce do rodného listu. Vzhledem k tomu, že je dána zákonem ochranná lhůta 300 dní, které ještě v den porodu neuplynou od rozvodu, bude v rodném listu zapsán podle všeho jako otec, můj bývalý manžel. Dávno spolu nežijeme, naopak žiji s otcem dítěte. Není možné toto nějak ošetřit ještě před narozením. Jsme mezi sebou všichni v naprosto bezproblémovém komunikativním vztahu. Takže je možno kamkoli zajít a cokoli vyřídit. Myslím,že v takovém to případě kdy se strany dohodnou,by se vše mohlo vyřídit ještě před vystavením rodného listu a tím předejít zbytečnému papírování a obtěžování již tak zaneprázdněných soudců. Mockrát Vám děkuji za odpověď.
11.1.2006 (20:57) #14532 Reply
Prosím o radu jak se zachovat. Syn žil ve společné domácnosti s přítelkyní, kterou přivedl do jiného stavu, ale ona do poslední chvíle těhotenství s ním zapírala,Ještě než se dozvěděl od matky této známosti, že porodila dceru, tak se s touto svobodnou dívkou rozešel. Vzhledem k tomu, že nejsou manželé syn trvá na určení otcovství soudně, protože nemá jistotu, zda přítelkyně neměla styk s někým jiným. Návrh k soudu podá zřejmě přítelkyně, výživné se určuje potom jiným soudním procesem.
13.1.2006 (10:40) #14533 Reply
30.1.2006 (13:26) #14534 Reply
31.1.2006 (16:27) #14535 Reply
16.2.2006 (23:30) #14536 Reply
13.3.2006 (22:44) #14537 Reply
26.3.2006 (22:05) #14538 Reply
1.4.2006 (17:58) #14539 Reply
13.6.2006 (8:18) #14540 Reply
Před deseti lety jsem byla ve stejné situaci jako Vy proto vím že musíte nejpozději do šesti měsíců po narození dítěte požádat o popření otcovství bývalým manželem a teprve pak se může váš současný partner přihlásit k otcovství.Pokud tak neučiníte do šesti měsíců od narození dítěte připravíte si spoustu problémů spojených se soudním řízením.
22.7.2006 (22:08) #14541 Reply
28.7.2006 (22:46) #14542 Reply
31.10.2006 (16:14) #14543 Reply
deset let trva spor mezi mou osobou,a byvalou manzelkou,platim uz osumnact let vyzivne na dve deti.Syn ma 19,a Dcera 18.Na dceru odmitam dal platit,ponevadz neni me krve,a jsem unaveny nesustale byt tahan po soudnich sporech ohledne navyseni vyzivneho,a velice arogantnim,a vyhruznum postupovanim,me byvale a jejiho nynejsiho manzela.Prosim Vas,muze nekdo pomoci,poradit,a vratit nam muzum tvar!
Nerikejte mi,ze zena ma veskera prava na sve strane,a my muzi,jsme tomto odsouzeni k zaniku ? Chci jen zpatky zivot,nic vic.S pozdravem luke.
10.1.2007 (10:30) #14544 Reply
diblikp
Určit otcovství se dá kdykoli, lae výživné se dá vymáhat pouze tři roky zpět a bude přihlédnuto k částkám, které jste na dítě dostávala.
12.2.2007 (13:05) #14545 Reply
6.3.2007 (16:25) #14546 Reply
Ziji 10 let ve Francii,vdana zhruba stejnou dobu.S manzelem nezijeme od cervna 2005 rozvedli jsme se v zari minulého roku, rozvod vsak nabyl pravni moci az v lednu 2007 kdy jsem porodila syna jehoz otcem je muj soucasny partner.Jelikoz mam stale ceske statni obcanstvi a chci jej uchovat pro meho syna, tyto zmeny mam nahlasit na matriku v Brne, kde vsak urci za otce meho byvalého manzela.Jak postupovat, jde popreni otcovstvi vyridit pisemne cestou formou spolecneho prohlaseni?
26.4.2007 (17:54) #14524 Reply
Ryšavá Kateřina
Mého přítele předvolali k soudu pro určení otcovství nezletilého 6 let. V této době žijeme s přítelem ve společné domácnosti a máme spolu roční dítě. Matka nezletilého měla v inkriminovanou dobu několik chvilkových známostí. Po tolika letech označila mého přítele za otce svého dítěte. Jak vysoká je šance popření tvrzení matky? Budou mu vyměřeny alimenty?Přítel si je "celkem jist",že dítě není jeho. Děkuji Ryšavá
1.5.2007 (23:33) #14547 Reply
To máš tedy velký problém…………….
4.7.2007 (22:57) #14548 Reply
22.7.2007 (14:04) #14549 Reply
můj přítel se před pěti lety dozvěděl, že jeho bývalá přítelkyně porodila holčičku a trvrdila, že je jeho. Přítel byl důvěřivý a přiznal holčičku za svojí. Již po prvním kontaktu ale bylo zřejmé, že mu holčička není ani trochu podobná. Ale stále doufal, že je jeho. Řádně platí alimenty z toho málo, co vydělává, ale matka mu holčičku nepůjčuje. Může ji vidět pouze v její přítomnosti. Po pěti letech je zřejmé ještě víc, že holčička není podobná vůbec. Je možné dodatečně požádat o testy DNA a popřít tak otcovství? Má přítel nárok na zrušení placení alimentů v případě, kdyby opravdu holčička nebyla jeho? Předem velmi moc děkuji za odpověď… maata1@seznam.cz
31.8.2007 (11:02) #14550 Reply
Dobrý den, vůbec vás nepotěším. Máme stejný- podobný příběh s mým partnerem. Jeho bývala si pořídila dítě s jiným a 3 roky mu lhala, prakticky lže stále, jelikož při popření otcovství, které partner podal, jeho exmanželka s oficiálními testy DNA (které jsou podmínkou pro vůbec otevření otázky o popření otcovství) nesouhlasila. A justice, potažmo stát řekl, že tedy není v zájmu dítěte, aby bylo bez otce a naši žádost zamítla. Můžete to tedy vyzkoušet a popřete otcovství u nejvyššího soudu. Také vám můžu poradit a doporučit obraťte se se svým příběhem na Blesk, probíhá tam seriál o kukačkách. Minimálně to pomůže věci tím, že se o nedokonalosti práva bude hovořit veřejně. Navíc za váš příběh vám nabídnou honorář Ale věřím, že o ten vám, stejně jako jiným podvedeným, nejde! Držím pěsti a pokud byste měli nějaké nové informace jak zvalchovat rádoby "spravedlnost", budu ráda když se s ní podělíte. Ještě doporučuji navštívit servr http://www.iustin.cz, jsou tam odborníci, kteří vám mohou poradit. S pozdravem Zuzana
3.9.2007 (21:10) #14551 Reply
S mojí ženou jsem v rozvodovém řízení nyní mě zdělila že můj syn kterému je 5,5 roků není můj.Nevím jestli mě chce jen zranit nebo je to pravda. Platím na něho alimenty. Dá se v této situaci popřít otcovství?
2.10.2007 (11:23) #14552 Reply
Chtěl bych jen opravit větu, že dotyčný má zkusit popřít otcovstí u nevyššího soudu – to nelze a nemá cenu se o to ani pokoušet. Otcovství lze popřít jen vlastní žalobou do 6 měsíců od narození dítěte, pak rozhoduje už jen nejvyšší státní zástupce. V popření otcovství je proto nutné obrátit se podnětem na NSZ v Brně.
5.10.2007 (0:39) #14553 Reply
5.10.2007 (9:58) #14554 Reply
Dobrý den, vzhledem ke skutečnosti, že již uplynuly všechny lhůty, v nichž byste mohl otcovství popírat vy sám, existuje pouze jediný způsob a to podáním podnětu Nejvyššímu státnímu zástupci, který jako jediný může návrh na zahájení řízení o popření otcovství. Je vhodné, spolu s podaným podnětem přiložit znalecký posudek, z jehož závěru bude vyplývat, že Vaše otcovstí vylučuje.
Podmínkou pro toto podání návrhu státním zástupce je zájem dítěte na tomto popření. Abyste byl úspěšný, měl byste označit biologického otce a ten by měl být dobře finančně zajištěn. Pokud totiž se biologický otec nezjistí a bude zřejmé, že Vy se tohoto domáháte kvůli tomu, abyste neplatil výživné, pravděpodobně nebudete úspěšný. Záleží však na posouzení. Je třeba takový podnět nejvyššímu státnímu zástupci podat co nejdříve.
5.10.2007 (10:04) #14555 Reply
6.10.2007 (15:58) #14556 Reply
6.10.2007 (16:02) #14557 Reply
10.10.2007 (10:39) #14558 Reply
Pokud se nejvyšší státní zástupce nerozhodne podat u soudu žádost o zrušení otcovství, mohu na cizí dítě platit třeba i 25let. Přijde Vám toto normální, spravedlivé ? BTW, jak odhadujete rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburgu při žalobě matrikového otce proti ČR (po vyčerpání všech možností u nás)? Marek
12.10.2007 (14:26) #14559 Reply
Jsem více než 14 let rozvedená. Bývalý manžel na dceru neplatí výživné a navíc má soustu dalších dluhů. Mám strach, aby jednou dcera nemusela platit jeho dluhy. Je možné zrušit otcovství bez souhlasu otce dítěte – dcera je plnoletá studentka. Děkuji za odpověď. Hanka
12.10.2007 (14:35) #14560 Reply
15.10.2007 (13:03) #14561 Reply
15.10.2007 (15:05) #14562 Reply
Drarekt
15.10.2007 (16:03) #14563 Reply
15.10.2007 (16:08) #14564 Reply
15.10.2007 (16:11) #14565 Reply
16.10.2007 (0:07) #14566 Reply
Má věc se má tak :
S bývalou přítelkyní sem byl nějaký měsíc, špatně to dopadlo i když jsem se snažilvztah zachránit i kvůli dítěti, které se narodilo orientačně před 2ma měsíci. Orientačně píši i proto, že doteď nevím na čem jsem. Rozešli jsme se před mesíci 6ti, s tím, že si po narození uděláme DNA testy na určení otcovství, pro které byl objektivní důvod. Neoficiální testy sem zaplatil, s tím že po narození je provedeme. Jenže z matky se stala ještě zlejší osoba než kvůli které jsme se rozešli a nechtěla mi nechat provést 10s odběr DNA z dítěte. Ona je dokonce i tak zlá, že a teď se podržte mi nechce doteď říci co se narodilo.
Takže bych se chtěl prosím zeptát :
Jak mám ve všem postupovat, protože nevím nic, matka se mnou nekomunikuje, což je horší než vědět zlé…
Říkala, že k soudu podala něco, ale nevím vlastně co. Napadlo mě tak, že bych zažádal o umožnění nahlédnutí do matriční knihy, abych věděl min jak se věci mají. Pak abych stihl do 6měsíců popřít otcovství, protože matka byla… bohužel taková jaká byla. No a poté bych každopádně chtěl dítě k sobě.
Děkuji moc za jakékoliv rady, páč nejistota je opravdu strašná…
18.10.2007 (14:42) #14567 Reply
pkonecna
23.10.2007 (23:21) #14568 Reply
khuch@seznam.cz
24.10.2007 (8:28) #14569 Reply
25.10.2007 (16:02) #14570 Reply
31.10.2007 (14:26) #14571 Reply
31.10.2007 (19:35) #14572 Reply
1.11.2007 (13:38) #14573 Reply
6.11.2007 (12:00) #14574 Reply
Dobrý den, je možné domoci se popření otcovství u 3- leté dcery, která se narodila v době trvání manželství. Toto manželství je již 3/4 roku rozvedeno z důvodu alkoholismu bývalého manžela, je vše vypořádáno, otec se na výchově nikterak nepodílí, nepracuje, alimenty neplatí – má exekuci na plat, ale ta je teď stejně k ničemu.Pokud se náhodou objeví, je opilý a domáhá se kontaktu s dcerou, v čemž mu samozřejmě nevyhovím.Dospěla jsem k názoru, že by snad bylo lépe, kdyby bylo otcovství popřeno nebo kdyby měla alespoň dcera moje rodné příjmení, protože její biologický otec jí zjevně ani do budoucna nic dobrého nepředá.Bohužel se změnou jména otec nesouhlasí.
9.11.2007 (14:56) #14575 Reply
9.11.2007 (15:04) #14576 Reply
dobrý den , mám podobný problém jako paní Hanka – a co když takový otec dítěte,jenž má problémy s alkoholem, o dceru se nezajímá, neplatí výživné a nebo jen minimálně a se zpožděním – bude jednou po dceři chtít aby se o něj starala a přispívala mu na výživu????- opravdu matka nebo dcera nemají žádnou možnost požádat o zrušení takovho otcovství??
9.11.2007 (15:28) #14577 Reply
9.11.2007 (15:32) #14578 Reply
27.11.2007 (19:15) #14579 Reply
29.11.2007 (21:05) #14580 Reply
30.11.2007 (13:49) #14581 Reply
Dobrý den, podejte odvolání s tím, že máte na výsledku tohoto řízení právní zájem.
Možná by stálo za to vyhledat nějakého advokáta a s ním se poradit na dalším postupu.
30.11.2007 (18:26) #14582 Reply
Dobrý den. V předchozích příspěvcích jsem se dočetl, že jde zrušit otcovství i v případě, že jsem zjistil po 5letech, že nejsem otcem dítěte, na které platím výživné – nechal jsem si udělat testy DNA, které vyšly negativně. Dočetl jsem se také, že se musí podat návrh k nejvyššímu státnímu zástupci, avšak vůbec netuším jakým způsobem to lze udělat. Prosím Vás tedy o radu, jak začít celou záležitost řešit. Nejde mi o to, abych dostal zaplacené peníze spět, avšak o to, abych již dále nemusel platit výživné. Mnohokrát děkuji Jarda
4.12.2007 (13:01) #14583 Reply
7.12.2007 (1:09) #14584 Reply
BlackMatrix.
Předchozí ustanovení jsou – narození dítěte za trvání manželství a souhlasné prohlášení rodičů na matrice.
14.12.2007 (21:05) #14585 Reply
22.12.2007 (16:43) #14586 Reply
1.1.2008 (19:50) #14587 Reply
2.1.2008 (17:21) #14588 Reply
7.1.2008 (15:22) #14589 Reply
8.1.2008 (23:16) #14590 Reply
Zdenek Voral
9.1.2008 (16:56) #14591 Reply
10.1.2008 (10:52) #14592 Reply
26.1.2008 (12:56) #14593 Reply
Dobrý den,rozváděla jsem se v 6 měsíci těhotenství,dítě nebylo manželovo,ale na matrice mi bylo řečeno,že v rodném listě bude mít dítě jméno po exmanželovi i přesto,že se k němu můj nynější přítel hlásí.Takže jsem porodila a ihned jsme podali návrh na popření otcovství.Tento proces trvá již 15 měsíců,protože exmanžela nemohou dohledat.Pan soudce se vyjádřil,že jestliže ho neseženou,nařídí testy DNA,které my zaplatíme.Šlo to vyřeit jinak nebo jde o standartní postup.Děkuji.
28.1.2008 (13:13) #14594 Reply
Aleš Hořínek
Dovolte, abych se ze své zkušenosti vyjádřil k vašemu problému – v tomto případě si myslím (a je to často přímo vyžadováno), že je opravdu potřeba provést test paternity -k testu je nutná přítomnost dítěte, matky a buď vašeho manžela, nebo pravděpodobného otce (vašeho přítele). Zavisí ovšem na soudu, co bude vyžadovat. V některých případech stačí provést DNA test pouze u pravděpodobného otce a pokud on je tím biologickým otcem, není již přítomnost vašeho manžela nezbytná – ale opakuji -vše závisí na úvaze soudu. Pokud byste chtěli věc urychlit, můžete si test (bez exmažela)nechat provést napřed a následně přinést znalecký posudek rovnou soudu. Tem by měl tento posudek vzít jako listinný důklaz a mohl by rozhodnou. Zkuste se domluvit. Pokud byste měla o tento znalecký posudek zájem, odkaz najdete na http://www.paternity.cz. S pozdravem Ing.A.Hořínek, soudní znalec v oboru zdravotnictví -DNA analýza – 1.LF UK Praha
28.1.2008 (14:17) #14595 Reply
K testu otcovství, který má váhu listinného důkazu pro soud (znalecký posudek s otiskama prstů a fotkami), jsou potřeba vždy 3- matka, dítě a pravděpodobný otec. Tento typ posudku může nařídit soud, nebo si jej můžete nechat vyhotovit i soukromně (avšak dobrovolně)u jakéhokoliv soudního znalce v oboru zdravotnictví – spec. DNA analýza a následně předložit soudu. Pokud však tento test DNA analýzy soud nenařídil,nikdo vás nemůže nutit, aby jste dobrovolně dala k dispozici svůj biologický materiál (stěr ústní dutiny, krev..), nebo vám jej kdokoliv vzal bez vašeho vědomí. Vy osobně se totiž musíte k odběru dostavit, podepsat odběrový formulář a udělat otisk prstu (případně + foto). Tento odběrový formulář, který je zcela nezbytnou součástí soudního posudku s váhou listinného důkazu, se bez vaší osobní přítomnosti nedá vyplnit, a tím pádem vzniklý soudní posudek (pokud se bude bez vás vůbec provádět) by pak měl charakter pouze neoficiální (informační)bez váhy listinného důkazu a soud k němu nebude brát v žádném případě zřetel. V některých případech je dnes již technicky možné provést paternitní test i bez přítomnosti matky (např. u chlapců, kdy se navíc srovnává čárový kód Y chromozomu předávaného pouze mezi otcem a synem-který matka nemá), ale zde by k zabránění provedení takového testu bez vaší přítomnosti měl stačit fakt, že pravděpodobný otec, který sám žádá o oficiální znalecký posudek, není zapsán v rodném listu dítěte.Pokud byste měla zájem o další informace, odkaz (kontakt) najdete na http://www.paternity.cz. S pozdravem Ing.A.Hořínek, soudní znalec v oboru zdravotnictví -DNA analýza – 1.LF UK Praha
28.1.2008 (14:32) #14596 Reply
Pokud projde ona "magická hranice" 6 měsíců od data narození dítěte, a tedy i možnosti klasického popření otcovství v termínu u příslušného soudu, já osobně doporučuji, abyste spolu s advokátem podali žádost na Nejvyšší státní zastupitelství v Brně o zrušení otcovství. Tam, pokud váš případ otevřou (a pokud je to v zájmu dítěte..)vám pravděpodobně doporučí předložit soudně znalecký posudek v oboru DNA analýzy – nejlépe za přítomnosti biologického otce (váš přítel) syna a vás(nebo jenom syna a vás – záleží na NSZ). Ve vašem případě máte svým způsobem štěstí, nebot dítě je syn a v tom případě je možno lehce provést paternitní zkoušku i bez přítomnosti matky. S pozdravem Ing.A.Hořínek, soudní znalec v oboru zdravotnictví -DNA analýza – 1.LF UK Praha – http://www.paternity.cz.
28.1.2008 (20:32) #14597 Reply
Dobrý den, je možné podat žalobu o popření otcovství na nenarozené dítě ? Díky za odpověď.
30.1.2008 (13:11) #14598 Reply
Jirka Štastný
Mám podobný problém – můžete se prosím se mnou spojit?
30.1.2008 (13:48) #14599 Reply
Dobrý den,chtěl bych se zeptat.Moje byv.přitelkyně,po nedávném rozchodu mi sdělila že je údajně se mnou těhotná – chce mě uvést do rodneho listu. Musím podstupovat testy DNA ,(není to zrovna lebvné!) a musím podepsat na matrice otcovstvi nebo jak postupovat? co se stane,kdyz nic nepodepisu?
Podlává na mě v této věci žalobu a nadále mě s tímto vydírá a velice obtěžuje – (mohu se nějak bránit?).
(Navíc mi ješte až po rozchodu sdělila že již má 11-ti letého syna z minulého vztahu-(tedy zatajila mi ho)
30.1.2008 (14:13) #14600 Reply
30.1.2008 (14:23) #14601 Reply
Dobrý den, jetliže je již podaná žaloba o určení otcovství, pak se musíte bránit přímo u soudu. Soud velice dbá o ochranu práv dítěte, tudíž Vám doporučuji zajistit si právní zastoupení. Tím se zvýší Vaše šance na úspěch ve sporu. Pokud jde o cenu testů DNA, je to sice nákladnější, ale ceny těchto služeb se postupně snižují (v současné době je možno je pořídit už od 6.000,-Kč). A jestliže tím skutečně přispějete k prokázání skutečnosti, že otcem nejste, je tato částka ve srovnání s výživným, které by jste musel hradit, zcela nepodstatná (a to i s příhlédnutím na náklady na advokáta). To je zcela jasné. To, že Vám zatajovala syna s touto věcí vůbec nesouvisí a nemá to žádný konkrétní význam.
1.2.2008 (20:08) #14602 Reply
2.2.2008 (11:29) #14603 Reply
5.2.2008 (8:47) #14604 Reply
navrhovatel – žalobce může vzít kdykoli v průběhu řízení svůj návrh zcela nebo částečně zpět. Pouze v případě, kdy byste s tímto zpětvzetím z vážných důvodů nesouhlasil, může soud rozhodnout, že toto zpětvzetí je neúčinné.
5.2.2008 (16:19) #14605 Reply
7.2.2008 (14:43) #14606 Reply
7.2.2008 (15:08) #14607 Reply
10.2.2008 (20:00) #14608 Reply
Na matrice sem byl a tam mi řekli, že mě neuvedla, což vlastně i souvisí s tím, že sem tam s ní nebyl a v matriční knize se nepodepsal.
Vím, že jsem jen na kus papíru napsal, že vím o dítěti a že sem si vědom placení alimentů. Tak nevím jak moc je to oficiální.
Spíš mi de ale o to vědět jak je to s lhůtou 6měsícu pro popření otcovství v takovémhle případě.
14.2.2008 (16:04) #14609 Reply
17.2.2008 (17:22) #14610 Reply
20.2.2008 (9:35) #14611 Reply
27.2.2008 (9:11) #14612 Reply
27.2.2008 (9:50) #14613 Reply
5.3.2008 (21:14) #14614 Reply
6.3.2008 (13:03) #14615 Reply
12.3.2008 (8:49) #14616 Reply
Jan Facehuger
Moje bývalá přítelkyně má dítě pravděpodobně semnou nebo s jiným, nelze to zjistit protože po delší době po rozchodu sem zjistil, že mne podváděla. Tedy těsně po našem rozchodu se vdála a narodilo se dítě v rodném listě je uveden manžel. Nyní je manžel vyhoštěn z ČR a ona se rozhodla že asi bude po mně chtít peníze(posílala sms že zažádá o určení otcovství). Dítěti je rok. Chci se zeptat jakou šanci má na úspěch nebo to je úplný nesmysl.
13.3.2008 (10:55) #14617 Reply
Tomáš Komečný
13.3.2008 (11:36) #14618 Reply
13.3.2008 (13:54) #14619 Reply
14.3.2008 (12:05) #14620 Reply
Lucie Hervertova
26.3.2008 (10:18) #14621 Reply
Dobrý den, jestliže budete uznán otcem, pak budete mít vyživovací povinnost, které se žádným jednorázovým "odškodněním" nezbavíte. Je zvláštní, že narození dítěte považujete za škodu, to je opravdu svérázný přístup. Jestliže bude ve věci pravomocně rozhodnuto, pak nebude možné zahajovat další řízení v téže věci znovu. To by musely nastat mimořádné skutečnosti, které by to odůvodňovaly.
26.3.2008 (10:26) #14622 Reply
31.3.2008 (15:38) #14623 Reply
Dobrý den.Rad bych poprosil o radu jak se zachovat v me situaci.Zacatkem listopadu 2007 jsem zacal chodit s ktera ktera otehotnela.Termin poceti mi ale primo nesedel s tim kdy jsme spolu zacli mit pomer.Ona tvrdi ze je dite me.Presto kdyz jsem ji pozadal jestli si udelame DNA testy tak me na vanoce odkopla a na druhy den byla s byvalim pritelem s kterym je doted ale presto stale tvrdi ze dite je me…Nyni si nevim rady zda mam vubec o neco jevit zajem.Od te doby jsme se vubec nevideli a ani nevim co s nimi je.Mam o neco jevit zajem?Ci nechat celou vec tak jak je…Nechtel bych byt nevedomky zapsan do RL ci platit vyzivne na dite ktere ani nevim zda je moje
31.3.2008 (16:04) #14624 Reply
bez Vašeho souhlasu Vás do RL dítěte těžko zapíše. Vzhledem k tomu, že nejste manželé, museli byste buď oba projevit svůj souhlas s Vaším otcovstvím, nebo by tak musel rozhodnout soud na základě žaloby matky o určení otcovství.
1.4.2008 (18:21) #14625 Reply
2.4.2008 (9:40) #14626 Reply
2.4.2008 (20:51) #14627 Reply
4.4.2008 (12:25) #14628 Reply
nemohu souhlasit s Vaší odpovědí. Podle mého názoru a mých zkušeností soud v současné době vychází zejména z poměrů toho, kdo má platit výživné. Jde o nový přístup, který vychází z toho, že dítě by mělo mít životní úroveň rodičů. Příjem se tam uvažuje jen většinou u lidí, kteří prokazatelně nemají velkou životní úroveň a mají jen jeden příjem a pouze ze zaměstnaneckého poměru. Se zbytkem souhlasím.
4.4.2008 (12:41) #14629 Reply
Jen dodávám, že uvedená odpověď podle mého platí jen v případě, že budete určen otcem. V případě, že by Vám tímto jen vyhrožovala, tak samozřejmě žádný soud neuloží Vaší osobě uvedené povinnosti.
4.4.2008 (12:43) #14630 Reply
4.4.2008 (12:46) #14631 Reply
4.4.2008 (12:50) #14632 Reply
Já bych k tomu pro všechny případy jen dodal, že pokud Váš dotaz směřoval na lhůtu 6 měsíců, tak ta pro Vás samozřejmě platí jen v případě, že by jste byl určen jako otec. O toto určení ve Vašem případě může zmíněná žena požádat kdykoli, pokud již nebyl určen za otce jiný muž. Vám by pak tato lhůta začala běžet od Vašeho určení otcem (o čemž by jste se musel dozvědět, bez Vás by to nešlo).
4.4.2008 (13:10) #14633 Reply
Bez Vašeho souhlasu Vás uvést jako otce tímto způsobem mimo manželství nejde. Je ale možné, aby Vaše expřítelkyně požádala o určení otcovství a to kdykoli. Tím by jste zjistil jednoznačně, jak to bylo…
4.4.2008 (18:50) #14634 Reply
4.4.2008 (18:57) #14635 Reply
4.4.2008 (19:07) #14636 Reply
Dodávám, že se nedá uzavřít dohoda, kterou se vzdáte něčeho, co není v praxi Vaše… Uvědomte si, že např. od 18. roku už ty peníze může inkasovat přímo Vaše dcera a nejen pokud bude studovat, tak to může opravdu potřebovat…
4.4.2008 (19:22) #14637 Reply
Opravdu nemůže. Jen si to vezměte logicky – myslíte si, že tím, že má někdo dluhy můžete změnit a popřít to, že jeho spermie nebo vajíčko se kdysi zúčastnilo oplodnění? To asi nepůjde, že? Dluhů se bát děti určitě nemusí, co se týče výživného atd. na rodiče, který se o dítě nestaral, tak tady není velká pravděpodobnost, že by se našel soud, který by k péči o takového rodiče dítě nutil.
15.4.2008 (12:42) #14638 Reply
Rad bych se tedy jeste zeptal.Kdyz me matka ditete da tedy k soudu, jelikoz vypada ze to mysli vazne.Co bude nasledovat a co presne me ceka kdyz dite bude me.Mam namysli financni stranku veci.Predem dekuji za odpoved…
22.4.2008 (17:37) #14639 Reply
stanislava jandova
22.4.2008 (17:53) #14640 Reply
přesný postup vám opravdu nepopíši – podá se návrh, soud si obvykle vyžádá stanovisko druhé strany k návrhu, nařídí jednání …
22.4.2008 (17:55) #14641 Reply
23.4.2008 (7:46) #14642 Reply
23.4.2008 (10:58) #14643 Reply
3.5.2008 (23:34) #14644 Reply
Lina Liskova
9.5.2008 (23:13) #14645 Reply
Dobrý den, manžel podal v době rozvodu návrh na popření otcovství. Dozvěděl se po 3 letech, že syn není jeho, bývalá žena ale nesouhlasila s testy DNA a pravý biologický otec také ne, tedy NSZ smetla žádost o popření ze stolu, není v zájmu dítěte, aby bylo bez otce (strašný alibismus). Dnes popírá milostivá bejvalka, přemluvila současného partnera, aby si děti ( i druhé – vlastní manželovo dítě) nechal napsat na sebe a argumentuje tím, že manžel neplní roli otce jak by měl… Sice si manžel podal k soudu žádost o styk s dětmi, ale vleče se to kvůlitomu jejímu popření. Má otázka je, JAKOU ŠANCI má bejvalka uspět. Takhle hazardovat s osudy dětí a plést jim hlavičky, zapisovat cizí muže do RL a nedopřát jim tak právo na identitu,může jen hyena.Snad ji to synek vrátí až dospěje. Myslímale, že NSZ její žádost zamítne s ohledem na výše psané. Jakou šanci máme když opět podáme návrh potom my a jak jej formulovat, abychom uspěli?? Vždyť co více by NSZ chtělo než biol otce, kterého jsme udali?
12.5.2008 (15:09) #14646 Reply
13.5.2008 (7:38) #14647 Reply
13.5.2008 (13:53) #14648 Reply
musíte to zaslat na Nejvyšší státní zastupitelství se sídlem v Brně, Jezuitská 4 – podívejte se na jejich www stránky http://portal.justice.cz/nsz/hlavni.aspx?j=39&o=29&k=4098&d=20274
22.5.2008 (13:04) #14649 Reply
22.5.2008 (13:55) #14650 Reply
ano, toto samozřejmě možné je. Jestliže nemáte biologického otce, který o dítě má zájem vydělává více než Vy, tak to by bylo jiné, jinak to opravdu v zájmu nezletilého není. Pokud Vám matka neumožňuje styk s dítětem, podejte žalobu soudu a domáhejte se svého práva. Za podvod bude těžko stíhána – jste svéprávný a mohl jste si to chtít prověřit, a to jak nejprve časově tak jste mohl chtít testy DNA.
24.5.2008 (10:44) #14651 Reply
26.5.2008 (11:25) #14652 Reply
Michaela Ozsvathová
8.6.2008 (22:11) #14653 Reply
20.6.2008 (20:06) #14654 Reply
veronika rauchova
26.6.2008 (16:19) #14655 Reply
27.6.2008 (10:30) #14656 Reply
Iveta Karlíčková
žiji s přítelem již osm let, nyní máme měsíční dceru. Ještě před porodem jsme na matrice zařídili zapsání mého přítele jako otce dcery do RL a i příjmení po něm. Můj přítel si ale teď uvědomil že o mě nemá zájem a dceru také ne a chce abychom od něj odešli. Celý měsíc o dceru nejevil zájem a tudíž ho chci jako otce z rodného listu vymazat a dát dceři příjmení po mě. Také po něm nebudu chtít žádné alimenty. Je možné toto sjednat jen na matrice, nebo musím soudně. Přítel bude určitě s výmazem souhlasit.
8.7.2008 (10:32) #14657 Reply
Dobrý den, jestliže se jednou k rodičovství přihlásil, pak se ho jen tak nezbaví. Jediné řešení by bylo soudní (žaloba o popření otcovství), a to by se ještě muselo prokázat, že není biologickým otce. Jinak ho žádný soud otcovství a alimentů nezbaví, s tím ať raději vůbec nepočítá. Je třeba si uvědomit, že soud vůbec nebude přihlížet k zájmům nebo přáním otce, ale jen k zájmům a potřebám nezletilého dítěte.
14.7.2008 (23:28) #14658 Reply
Eliška Celtná
31.7.2008 (11:20) #14659 Reply
předně, soudy se nevyjadřují – vyjadřují se protistrany.
11.8.2008 (21:48) #14660 Reply
čekám miminko a s otcem dítěte spolu nežijem a ani žít nebudem.Tak se chci zeptat co se týče potřeb dítěte a co jsem si přečetla vaše dotazy a odpovědi.Jestli by na tom miminko nebylo lépe finančně kdybych otce vůbec neuvedla do RL a měla výhody od státu. Jak jsem se totiž dočetla, tak budem stejně posuzovaný spolu.Jestli spolu jsme nebo ne.Tak si myslím,než se tahat po soudech a čekat jestli mi otec milosrdně něco přispěje nebo ne. Je to nemorální vím ,ale jde o potřeby dítěte a vlastně nikoho nezajímá kde do té doby vezmu peníze,abych ho uživila.?-( děkuji za odpověd
16.8.2008 (9:19) #14661 Reply
Lucie Plavková
19.8.2008 (16:05) #14662 Reply
19.8.2008 (16:08) #14663 Reply
20.8.2008 (20:58) #14664 Reply
21.8.2008 (11:32) #14665 Reply
1.9.2008 (13:35) #14666 Reply
1.9.2008 (13:48) #14667 Reply
1.9.2008 (13:51) #14668 Reply
přistoupit na to nyní nemusíte. Ať si podá návrh soudu na úpravu styku k nezletilému dítěti a soud ať rozhodne. Musím jen upozornit, že soud návrhu na nějaký kontakt zcela jistě vyhoví, tudíž nevím, zda není vhodnější, abyste se domluvili. Je spíše otázka, zda si vůbec dokáže představit, co celodenní starost o miminko obnáší – na to ho připravte.
3.9.2008 (9:08) #14669 Reply
Dobrý den, mockrát děkuji za odpověď. Nejde jen o dědictví, ale příčí se mi představa, kterou mne postrašila kamarádka, že by mohlo dojít k situaci, že by u soudu požádal o vyživovací povinnost a já na něj musela platit, když on sám se o mne od mých 10 měsíců nestaral. Kdyby k tomu došlo, lze se nějak bránit?
5.9.2008 (11:34) #14670 Reply
5.9.2008 (11:43) #14671 Reply
svá tvrzení by musela prokázat v soudním řízení a nejprve podat žalobu na popření otcovství svého manžela – což se jí však nepodaří. Musela by totiž nejprve podat podnět nejvyššímu státnímu zástupci a ten by rozhodl, zda návrh soudu za matku podá. V této situaci však pro to není žádný důvod.
5.9.2008 (12:43) #14672 Reply
Děkuji za příznivou odpověď, k předchozímu problému. Jen jsem se Vás ještě chtěl zeptat, v případě, že by se sám otec(podle RL), manžel dívky, chtěl otcovství dobrovolně vzdát, nebo pokud by došlo mezi jmenovanými k rozvodu, zda by se pro mojí situaci něco změnilo, a zda-li by třeba v těchto uvedených případech mohla dotyčná podniknout nějaké bližší kroky proti mojí osobě. Moc Vám děkuji za pomoc.
5.9.2008 (13:09) #14673 Reply
Ono vzdát se otcovství jen tak nelze – i to by muselo být řešeno žalobou podanou soudu.
9.9.2008 (9:28) #14674 Reply
lucie rysankova
10.9.2008 (11:22) #14675 Reply
14.9.2008 (23:56) #14676 Reply
Dobrý den, čeká mě soud o otcovství. Krátce po uplynutí 6ti měsíční lhůty jsem z testů DNA zjistil, že nejsem otcem dvojčat bývalé manželky. Ihned jsem se obrátil na NSZ, které mé 2 podněty zamítlo. Matka dětí i přes výsledky testu a i přes to, že si podobný test nechala udělat sama, který mě jako otce rovněž vyloučil, stále tvrdí, že biologickým otcem jsem já. Úspěch nastal až na třetí pokus, kdy NSZ konečně podalo žalobu s tím, že popření otcovství je v zájmu obou dětí, a je na matce, aby uvedla biol. otce. Samozřejmě navrhlo také provedení soudních DNA testů. A teď se Vás zdvořile ptám: je možné, aby soud podmínil popření mého otcovství dobrobolným přihlášením biologického otce?? Hodlám velmi tvrdě bojovat za své vymazání z rodného listu, zejméma argumentací, že nexistuje uzákonění stavu rovného adopci bez souhlasu nebiologického rodiče, že pouhá vyživovací povinnost nemůže mít přednost před právem dětí znát svůj rod a že nemíním před dětmi hrát divadlo, že jsem jejich otec.
15.9.2008 (0:13) #14677 Reply
Dále hodlám argumentovat u soudu zejména tím, že současný matrikový zápis, kdy jsem já zapsán v rodném listě jako nebiologický otec, silně porušuje mezinárodní úmluvou chráněná práva dětí znát své rodiče.. Jako člověk, který k s dětmi nikdy nežil a nemám k nim rodinné vazby a z testů vím, že nejsem jejich otec, se také nikdy nebudu chovat jako otec a plnit k jim jakoukoli rodičovskou úlohu – tedy mě nebudou ZNÁT. V zájmu dětí jistě není mít v rodném listě zapsaného cizího člověka a vyživovací povinnost mají rodiče, nikoli cizí lidé. Obvyklý argument soudů, že je lepší alespoň nějaký platící otec, než žádný, hodlám napadout tím, že neexistuje dítě, které by nemělo biologického otce – každé dítě je vždy rovnocenně zploceno otcem i matkou a argumenty, že biologický otec neexisuje jsou pouze lživou interpretací faktu, že matka odmítá otce uvést. Děti nebyly zploceny ze zkumavky, ani matka nevedla promiskuitní život, atd.
15.9.2008 (12:39) #14678 Reply
Dobrý den, dovolte mi drobnou reakci… nehorázně nespravedlivý výklad zájmu dítěte pouze z hlediska vyživovací povinnosti je v rozporu s Úmluvou o právech dítěte, která říká, že dítě má právo znát své rodiče, což v dnešní době DNA testů není velký problém. Právo znát rodinné vazby, své předky, příbuzné by tedy mělo mít přednost před pouhou vyživovací povinností mj. již ze zdravotních důvodů, neboť např. absence rodinné anamnény u lékařů může mít dopad na zdraví dítěte. V Judikatuře ESPL mimo jiné stojí: „ …není situace, kdy právní domněnka převažuje nad biologickou a společenskou realitou bez přihlédnutí ke skutečnostem a přáním dotyčných osob a jejich prospěchu, s přihlédnutím k míře uvážení, kterou má stát při povinnosti zajistit účinné respektování soukromého a rodinného života..“
NSZ již bylo ústavním soudem na základě několika ústavních stížností upozorněno, aby se judikáty ESLP řídilo a zejména bylo upozorněno také na judikát Spolkového ústavního soudu v SRN..
15.9.2008 (18:54) #14679 Reply
Vážená paní magistro, opravdu si myslíte, že prvotním zájmem dítěte je zajištění jeho materiálních a finančních potřeb byť na účet cizího člověka, kterým otec zapsaný v matrice, ale vyloučený analýzou DNA bezpochyby je? Víte, že děti mají úmluvou chráněná práva znát své rodiče??? POdle vás je tedy nebiologický otec povinen hrát před dítětem divadlo a lhát mu, že je jeho otcem?? Budu-li jednou vyloučen jako biologický otec, žádná síla na světě mě nedonutí k tomu, abych dítěti lhal a říkal mu, že jeho otec jsem.. Jak si tedy představujete zajištění úmluvou chráněných práv dítěte?? Z této úmluvy se dá dovodit, že základním zájmem dítě by mělo být znát svůj rod, příbuzné a rodinu a toto právo by mělo mít přednost před pouhou vyživovací povinností..Na zplození každého dítěte jsou dva lidé a proto NEEXISTUJE dítě, které by nemělo svého otce.. V době DNA testů je vyloučení a potvrzení velmi snadné…
13.10.2008 (12:51) #14680 Reply
petra ulčáková
14.10.2008 (11:06) #14681 Reply
14.10.2008 (11:11) #14682 Reply
15.10.2008 (16:15) #14683 Reply
16.10.2008 (17:59) #14684 Reply
22.10.2008 (14:15) #14685 Reply
22.10.2008 (14:34) #14686 Reply
asi jsme si nerozumněly – Vy sama o své vůli přítele do RL uvést nemůžete. Pověřený úřad sám od sebe do RL musí zapsat Vašeho manžela a teprve poté, co soud na základě Vašeho návrhu o popření otcovství rozhodne o otcovství jiného muže, bude tento zápis v RL změněn.
25.10.2008 (11:21) #14687 Reply
25.10.2008 (13:09) #14688 Reply
27.10.2008 (9:48) #14689 Reply
Dobrý den, jsem rozvedená a v rozvodu mám uvedeno, že více jak rok s manželem nežijeme. S přítelem čekáme miminko, není to 300 dní po rozvodu, tedy jsem v ochranné lhůtě. Nesouhlasím s uvedením exmanžela – bylo by to proti naší svobodné vůli, já ani on nemáme zájem na tom, aby byl uveden jako otec a musel složitě popírat otcovství a tahat vše po soudech. Je to také nefér vůči příteli, kterému je upíráno právo mít své dítě napsané na sebe. Vím jak složitá problematika otcovství je, ale může mě někdo donutit, napsat biologicky neplatného otce do matriky? Já nechci lhát, tento zákon mě k tomu nutí a není východiska. Nikdo mi asi neporadí, na matrice mi řekli že musím napsat exmanžela, NESOUHLASÍM.
27.10.2008 (9:52) #14690 Reply
27.10.2008 (10:47) #14691 Reply
Je smutné, jaká má člověk práva. Cítím se jak nějaká ovce, co se vymkla plemenitbě. Jsem rozvedená a s přítelem vedeme spořádaný život, těšíme se na naše společné dítě a zákony nám znepříjemňují životy. I přes nesouhlasy nás všech se musíme podřizovat. Že lidé nejsou všichni čestní a lžou, to je časté, ale že musí lhát i úřady, to je hrozné – chápu že se tak chrání, aby nepřibývalo nezaopatřených dětí. Děkuji za odpověď, přesně tu jsem čekala, budem postupovat, jak je dáno. Ještě jedno řešení je svatba, jenže přítel je navíc cizinec – ne z EU, což je také komplikovanější. Čekají nás velká vyřizování na úřadech – a to má být těhotná žena v klidu… Promiňte že se rozčiluji, ještě jednou děkuji za rady, vím že to leží jen na nás a nikdo nemůže v této věci více pomoct.
27.10.2008 (10:56) #14692 Reply
27.10.2008 (11:48) #14693 Reply
je to zvláštní, ale musím souhlasit, půjde pak vše lépe. Nic jiného mi nezbývá, ustanovení chrání dítě, aby bylo zabezpečeno ze dvou stran? Prosím, chtěla bych vědět blíže, čím to dítěti pomůže. Přece je to odpovědnost rodiče, své dítě dostatečně zaopatřit. Je mi líto, že v našem případě, kdy už máme po rozvodu a pravý otec o své dítě moc stojí, musíme popírat ještě otcovství exmanžela, který k tomu přišel jak slepý k houslím. Je to pro nás ponižující, naštěstí si všichni vycházíme vstříc a exmanžel nám i sobě tím popřením pomůže. Pro nás to je velká komplikace, protože přítel bude společensky znemožněn, že jeho dítě musí prvně někdo jiný popírat, aby mohlo být i po právní stránce jeho. Je hrdý na svůj rod. Pro exmanžela bude také nepříjemné, muset se takto bránit.
27.10.2008 (12:26) #14694 Reply
27.10.2008 (12:42) #14695 Reply
děkuji, dobrý nápad, ale to je nemožné přesvědčit zákonodárce, přece by jim ubylo!!! Chrání přece děti, aby na ně neplatili oni, moc by se jich to dotklo, měli by málo za to nicnedělání. Ta 300 denní porozvodová lhůta je plus jen pro ně, hodně žen chce po rozvodu začít nový život a mít rodinu, někdy to těhotenství příjde dřív, než s tím počítáme! Jako by toho už nebylo tak dost, těch komplikací s rozvodem. Varuji všechny ženy čerstvě po rozvodu: BERTE ANTIKONCEPCI, zákon chce, aby příroda počkala!
27.10.2008 (12:52) #14696 Reply
Je to tak smutné, já mám opačný problém, čekáme miminko s přítelem, jsem rozvedená a máme nový život. Chudák exmanžel musí popírat otcovství a chudák přítel musí čekat, až bude mít právo na své vlastní dítě!!! Musíme si všichni vybojovat své právo. Zákony nám to neulehčují……. Jsme absolutně poníženi!
27.10.2008 (13:35) #14697 Reply
27.10.2008 (13:51) #14698 Reply
31.10.2008 (11:15) #14699 Reply
2.11.2008 (20:37) #14700 Reply
2.11.2008 (20:58) #14701 Reply
Dítě přece nebude mít příjmení po Vašem bývalém manželovi, ale po Vás (tj. Vaše současné příjmení). Je sice pravda, že toto příjmení je stejné, ale takové příjmení mají i další osoby (u běžných příjmení jde o stovky a tisíce osob). Proto nemůže vzniknout problém vůči bývalému manželovi.
ALE upozorňuji na zákon o rodině: §51
Tedy si spočítejte, zda od rozvodu do porodu uplyne více než 300 dní. Pokud ne, tak ze zákona je za otce dítěte považován Váš bývalý manžel a bude muset proběhnout řízení o popření otcovství – k tomu je zde mnoho odpovědí.
7.11.2008 (18:01) #14702 Reply
15.11.2008 (18:49) #14703 Reply
24.11.2008 (11:04) #14704 Reply
Pavel Durma
24.11.2008 (11:17) #14705 Reply
24.11.2008 (11:23) #14706 Reply
"vzdát se" otcovství možné není. Musel by se u soudu domáhat popření svého otcovství a to přes nejvyššího státního zástupce, který musí mít k zahájení takového řízení vážný důvod.
26.11.2008 (21:23) #14707 Reply
Můj přítel má nemanželského syna, na kterého pravidelně platí a stýká se s ním. Jeho maminka se krátce po porodu vdala, má už druhé dítě a všichni spolu vycházíme výborně, stali se z nás přátelé. Její manžel chce teď chlapce adoptovat, aby ho mohl vyzvedávat z nemocnice atd. Můj přítel k tomu dal souhlas, musel ale potvrdit, že na chlapce poslední 3 měsíce neplatí a že o něj nejeví zájem (české úřday…) Chtěli bychom ale v budoucnu kromě vlastních dětí adoptovat i nějaké opuštěné, z dětského domova. Myslíte si, že by to mohl pro něj být problém? Mohla by nám být na základě toho, že se jednou vzdal svého syna, odepřena adopce jiného dítěte? Souhlasí s adopcí hlavně kvůli manželovi jeho bývalé přítelkyně, protože se o chlapce krásně stará a v podstatě ho vychoval. Mohlo by to ale znamenat komplikace pro nás, rozhodneme-li se adoptovat? Děkuji.
16.12.2008 (11:53) #14708 Reply
28.12.2008 (14:43) #14709 Reply
potřeboval bych poradit pred nejakou dobou jsem se rozesel s přítelkyní z ničeho nic se ozvala že bude mít dítě časově by mohlo bejt moje…a že bude soudní cestou vymáhat přízpěvky a navíc abych byl uveden v rodném listu.chci se zeptat je možné abych v rodném listě nebyl uveden a stím placením na dítě je to reálné?nebo je nějaká jiná možnost jak to vyřešit?dekuji
4.1.2009 (21:18) #14710 Reply
mám 4letou dceru,od listopadu 06 s jejím biologickým otcem nežiji.Dceru mám ve své péči,dohodli jsme se,že si nenecháme upravit soudně styk s dítětem.Otci jsem vycházela vstříc,bral si dceru zpočátku co 2 víkend od pátku do neděle dopoledne,později dle svého volného času.Dle mého názoru problémy nastaly,když si zhruba před rokem našel mladší přítelkyni.Dceru si začal brávat čím dál méně,jinak absolutní nezájem.Dcera začala odmítat k otci chodit,proto jsem otce nabádala,atˇsi dceru vezme např.jednou týdně na procházku…otec odpověděl,že má svůj život,že není jeho povinnost si dceru brát.Dal návrh k soudu na upravení styku s dítětem,aby dceru vídal jen od soboty do neděle a já ho nemohla víc kontaktovat.Nyní chce,abych si dceru se současným přítelem-jsme spolu 2 roky-osvojila.Prý chce mít minulost za sebou.Já mu naopak styku s dcerou nebráním.Je možné si dceru osvojit?Musela bych být vdaná?A zanikla by otci vyživovací povinnost?Předem děkuji za odpověd´.
5.1.2009 (20:22) #14711 Reply
Dobrý den,přítel jednou v noci v podrouženém stavu prý měl styk. Toto uvedla náhodná přítelkyně, jelikož nevěděl co je a není pravda a chtěl se zachovat zodpovědně, na matrice podepsal souhlas s otcovstvím. Takto souhlasil i u soudu, jen přítelkyně mu asi za půl roku zdělila že si není jista otcem. My spolu máme 1 dítě a druhé by jsme chtěli, je možné bývalou náhodnou známost přimět ke krevním testům a jaký by byl postup u soudu o popření otcovství? Přítel platí pravidelně výživné.
Děkuji za odpověď.Jablonická
7.1.2009 (8:49) #14712 Reply
VÁŽENÝ PANE, TEN KDO JE ÚPLNĚ MIMO JSTE VY. PŘEČTĚTE SI ZNOVU MŮJ PŘÍSPĚVEK A POTOM SE ZAMYSLETE. POTOM TEPRVE PIŠTE . BYL JSEM CÍLENĚ PODVEDEN , TO JE SPRÁVNÉ ?PODLE VÁS ASI ANO .
8.1.2009 (10:52) #14713 Reply
marie trpkosova
8.1.2009 (11:03) #14714 Reply
Miluše Sárová
8.1.2009 (12:14) #14715 Reply
Lucie Szlachtová
můj partner ted řeší zda – li je opravdu otcem, jeho dcery s prvního manželství? Jelikož jeho bývalá maželka, hned po porodu odešla i s dcerou. Můj Partner si rovněž není jist jestli v době početí jejich "dítěte" vůbec měl s bývalou maželkou sexuální styk. Holčičce je ted přibližně 12 let. Jeho bývalá maželka mu po celé roky i bránila ve styku s dítetem, takže mezi ním a jeho "dcerouů není vytvořen žádný vztah. Chtěli bychom vědět jak v tomto případě postupovat, aby se můj partner dozvěděl pravdu zda je či není dítě opravdu jeho a jestli v případě prokázání, že dcera jeho není, má vůbec po tak dlouhé době možnost popřít otcovství. V rodném listu dítěte je totiž uveden. A jak by měl postupovat.V případě, že by dcera byla jeho, aby měl možnost podílet se i na její výchově a vytvořit si s dcerou vůbec nějaký otcovský vztah, jelikož matka styku brání.
12.1.2009 (22:13) #14716 Reply
miloslava mojzisova
13.1.2009 (18:11) #14717 Reply
13.1.2009 (20:44) #14718 Reply
Monika Bruhová
Od té doby nic………… Prostřednictvím e-mailu jsem kontaktovala soudního znalce, ale odpověď mě příliš neuspokojila, ačkoliv o MNE vůbec nejde. Pan XY, otec dítěte se prý na výzvu nedostavil k odběru. Podotýkám,že onen muž je cizinec, trvale žijící v SRN.
Existuje nějaká lhůta na vyřízení, apod? Maličká roste jako z vody,naštěstí je zdravá, ale nedovedu si představit, jak by obě přežily, kdych tady nebyla. Jsem jediná, koho obě mají………
Děkuji za jakoukoliv radu či pomoc při řešení situace.
12.2.2009 (17:58) #14719 Reply
4.3.2009 (14:48) #14720 Reply
23.3.2009 (19:04) #14721 Reply
17.5.2009 (7:52) #14722 Reply
17.5.2009 (9:26) #14723 Reply
17.6.2009 (19:14) #14724 Reply
17.9.2009 (10:30) #14725 Reply
měl jsem vztah a pohlavní styk s dívkou ve věku 17 let. Následně jsme se rozešli a pak mi bylo oznámeno, po třech měsících od rozchodu, že se narodilo dítě, které je údajně mé. A že už interupce není možná. Otcovstvím si nemohu být 100% jist, spadají na mě tedy náklady na slehnutí nebo se vše určí dle následných testů DNA po narození dítěte? Jestli ještě před narozením dítěte, přiděluje výši nákladů soud podle výše mého platu?
2.10.2009 (8:30) #14726 Reply
iva Foglová
2.10.2009 (8:30) #14727 Reply
2.10.2009 (9:34) #14728 Reply
14.10.2009 (20:19) #14729 Reply
18.10.2009 (9:39) #14730 Reply
mám s přítelkyni měsíční holčičku. Na matričním úřadě jsem přiznal otcovství jsme náš vztach je šťastný. Předchozí přítel přitelkyne neunesl situaci, že ho opustila a požaduje testy DNA, ze holčička je jeho a chce situaci dat k soudu. Jsme si temer 100% jisti, ze holcicka neni jeho.
Muze nekdo zrusit otcovstvi, kdyz pritelkyne je svobodna ja jiz 4roky rozvedeny a matka me a i ja sam se povazuji za otce ditete.
26.10.2009 (14:27) #14731 Reply
25.11.2009 (18:39) #14732 Reply
alena winklerová
27.11.2009 (20:24) #14733 Reply
20.12.2009 (16:54) #14734 Reply
Simona Holcová
23.3.2010 (9:30) #14735 Reply
Změnu otcovství můžete požadovat z Vaší strany pouze do půl roku od narození dítěte, resp. do půl roku poté, co jste se o narození dozvěděl (pokud není matka Vaší manželkou). Po této době to může udělat pouze nejvyšší státní zástupce, a to jen tehdy, pokud je to v zájmu dítěte. Nejspíš Vám zbývá jediná možnost, najít skutečného otce a donutit ho, aby se k otcovství přihlásil, a pak nejvyššího státního zástupce, aby považoval změnu otce za zájem dítěte. Zaplacené alimenty nemůžete vymáhat po matce, ale pouze po osobě, za kterou jste výživné platil…
23.3.2010 (9:36) #14736 Reply
Pokud matka nezná otce svého dítěte, nebude v kolonce "otec" v rodném listě uvedeno žádné jméno. Jinak doplnit jméno otce na matrice je možné kdykoliv, ne jen půl roku po narození, a pak má otec půl roku poté, co se o tom dozvěděl, aby otcovství popřel – což dělá u soudu. Situaci komplikuje fakt, že testy DNA sedělají až v jednom roce věku dítěte, do té doby může soud vyměřit údajnému otci tzv. provizorní výživné (třeba 1000 Kč/měs) a pokud test DNA nepotvrdí otcovství, nechá soud udělat ještě další revizní posudek, aby se otcovství 100% vyloučilo. Matka s dítětem je prostě chráněna až příliš.
6.4.2010 (9:33) #14737 Reply
Simona Kremlová
6.4.2010 (16:14) #14738 Reply
Obávám se, že v případě, kdy je uveden v rodném listě Vašeho dítěte jako otec, nezprostí se rodičovských práv ani povinností. Otcovství může zrušit pouze nejvyšší státní zástupce, který to dělá pouze v zájmu dítěte. takže teoreticky by to připadalo v ůvahu, pokud by se např. našel skutečný biologický otec, který by chtěl být jako otec Vašeho dítěte skutečně uveden….
8.6.2010 (9:12) #14739 Reply
26.7.2010 (10:33) #14740 Reply
8.8.2010 (17:44) #14741 Reply
Jiří Bugna
9.8.2010 (8:27) #14742 Reply
27.9.2010 (12:55) #14743 Reply
S manzelkou jiz delsi dobu neziji(asi tri roky),ale rozvedeni nejsme kvuli majetkovemu vyrovnani…vse pokujhava na prodeji bytu,od nehoz by se odvijelo nasledne vyrovnani dluhu z manzelstvi a vzajemne vyrovnani a nasledny rozvod(resit rozvod s klauzuli,ze se do toho a toho data srovname castkou tou a tou,nevedic zda se byt proda,ci ne,se nikdo z nas neodvazi).
Dceru(14let)mam ve sve peci-rozhodnuti soudem.Oba jsme vylouceni ze spolecne domacnosti pri posuzovani…
Manzelka ted porodila dite…dite tedy v manzelstvi,ale soudne podlozene,ze spolu jiz tri roky nezijeme..co dal ?
27.9.2010 (14:47) #14744 Reply
30.9.2010 (11:34) #14745 Reply
30.9.2010 (13:19) #14746 Reply
19.10.2010 (19:16) #14747 Reply
2.12.2010 (22:44) #14748 Reply
2.12.2010 (22:48) #14749 Reply
Vaše rozhořčení plně chápu, ale bohužel pokud máte k dítěti vyživovací povinnost (jste zapsán v RL) platit výživné je vaše zákonná povinost.
19.12.2010 (16:12) #14750 Reply
19.12.2010 (17:13) #14751 Reply
19.12.2010 (21:16) #14752 Reply
19.12.2010 (22:03) #14753 Reply
20.12.2010 (9:00) #14754 Reply
20.12.2010 (14:46) #14755 Reply
"díky tomu mi teď sociálka dělá problémy" – nemá Vám proč dělat problémy, když jí můžete doložit, že jste žalobu k soudu podala !!
20.12.2010 (19:44) #14756 Reply
14.1.2011 (11:00) #14757 Reply
22.2.2011 (17:37) #14758 Reply
22.2.2011 (20:17) #14759 Reply
23.2.2011 (17:23) #14760 Reply
18.3.2011 (14:10) #14761 Reply
28.3.2011 (20:01) #14762 Reply
2.4.2011 (18:24) #14763 Reply
8.4.2011 (12:08) #14764 Reply
15.7.2011 (20:53) #14765 Reply
19.7.2011 (8:47) #14766 Reply
19.7.2011 (8:58) #14767 Reply
19.7.2011 (12:55) #14768 Reply
20.7.2011 (10:45) #14769 Reply
20.7.2011 (12:00) #14770 Reply
8.9.2011 (14:19) #14771 Reply
Dobrý den, domnívám se, že nejlepší by bylo, abyste v tomto případě s přítelem souhlasným prohlášením na matrice určili jeho otcovství. Bez ohledu na to, zda paternitní žaloba bude podána či nikoli, při posuzování je v těchto věcech zohledňováno soudy nejen biologické rodičovství, ale též skutečné vztahy a citové vazby mezi lidmy, a pokud soud dojde k závěru, že je pro dítě vhodnější, aby se o ně staral právní otec, který je zapsaný v matrice (byť není biologickým), přikloní se nejspíše k tomuto.
24.10.2011 (2:28) #14772 Reply
Žil jsem 6 let s družkou ve společné domácnosti a narodil se nám syn,ale nebyl jsem uveden do R.L.a před 3 měsíci jsme vztah ukončili.Družka si našla přítele a když jsem zažádal prostřednictvím sociálních úřadů o zapsání do R.L. jako otec,vše při předvolání u soudu popřela a nahlásila jinou osobu do R.L.jako otce mého dítětě,popřela,že jsme žili i ve stejné domácnosti a že jsem je finančně nezabezpečoval,což není pravda.CHci se zeptat,jaké mám šance,abych byl zapsán jako otec do R.L. a kdo bude hradit veškeré výdaje?
24.10.2011 (3:53) #14773 Reply
3.11.2011 (9:56) #14774 Reply
1.12.2011 (16:02) #14775 Reply
Dobrý den, během manželství jsem měla milenecký vztyh, během něj jsem otěhotněla… manžel chce dítě uznat za své, aby byl v rodnem listě uveden, jelikož jsme se o díte pokouseli pres sest let, tak jsme radi, ze to tak je… bohužel milenec zacal delat problemy, rika, ze je dite jeho a chce jej, ted jsem v prvnim trimestru a rada bych se dozvedela jak to funguje v nasem state, ted i nadale… zda ma nejaky narok, zda mohu odmitnout testy DNA, jak to pak probiha u soudu atd… mam dojem, ze dite uz zakonem patri manželovi a byvaly milenec nema zadny narok, ze DNA testy mohu odmitnout, pricemz, on se musi k diteti hlasit do dvou let od narozeni?… nevim jak to je.. co vše to obnasi, dekuji vam za vasi odpoved. dekuji a s pranim hezkeho dne…. Jana
19.1.2012 (6:11) #14776 Reply
23.2.2012 (11:58) #14777 Reply
3.4.2012 (12:52) #14778 Reply
3.4.2012 (14:04) #14779 Reply
Dobrý den Petro, otázka určování a popírání není otevřená. Nedávno (20.3.2012) vstoupil v platnost zákon č. 84/2012 (novela zákona o rodině), který v § 57 upravuje popírání otcovství manžela matky tak, že může (ve vaše případě) popřít otcovství do tří let od narození dítěte. Nově byl ovšem upraven i § 62 zákona o rodině, kde je stanoveno, že státní zástupce podá (tzv. musí nikoli jako dříve může) návrh na popření otcovství, je-li ke všem okolnostem zřejmé, že muž považovaný za otce otcem není a uplynula-li mu již lhůta k popření. Výjimka by ovšem byla, pokud by zájem dítěte vyžadoval, aby k popření otcovství nedošlo, pak by tzv. sociální otcovství zůstalo zachováno. Snad Vám to pomůže
3.4.2012 (19:21) #14780 Reply
5.4.2012 (3:22) #14781 Reply
5.4.2012 (18:50) #14782 Reply
6.4.2012 (10:17) #14783 Reply
8.4.2012 (13:27) #14784 Reply
9.7.2012 (17:25) #14785 Reply
Jsem vdaná, nyní zahajuji rozvodové řízení s manželem. Jsem těhotná se svým novým partnerem – dítě se má narodit v prosinci 2012. Rozvod se určitě do té doby nestihne a dítě se narodí do lhůty 300 dní než budeme rozvedeni.
20.7.2012 (22:10) #14786 Reply
21.7.2012 (12:57) #14787 Reply
21.7.2012 (14:06) #14788 Reply
22.7.2012 (11:19) #14789 Reply
10.8.2012 (16:27) #14790 Reply
10.8.2012 (17:17) #14791 Reply
Doporučuji nezrušitelné osvojení. Návrh k soudu podává osvojitel. Pokud otec dítě 6 měsíců před podáním návrhu nenavštěvuje a neplatí výživné (mimochodem je to trestný čin 😉 ), není potřeba ani jeho souhlas. Více vám poradí na odboru péče o dítě, nebo čtěte zde: http://www.fod.cz/stranky/adopce/nrp/osvojeni.htm#4
10.9.2012 (9:55) #14792 Reply
10.9.2012 (12:21) #14793 Reply
Rozhodně mu žádný papír nepodepisujte!!! To že je neplodný nyní, neznamená, že by nemohl být dříve plodný. Pokud chce otcovství popřít a neplatit alimenty, tak ať o tom rozhodne na základě znaleckých posudků soud. Pro něj poznámka: nelze se vzdát takového nároku, tedy výživné platit bude za celou dobu, po kterou mu svědčil ("papírově") statut otce, tedy, dokud své otcovství pravomocně nepopře rozhodnutím soudu.
29.11.2012 (18:30) #14794 Reply
Dobrý den, mám dotaz. Z bývalou partnerkou mám syna a dceru u které si nejsem jistej zda jsem její otec, už delší dobu spolu nejsme a nyní mi vyhrožuje soudem. Alimenty ji platim pravidelně ale ty máme domluvou.Nyní chce abych podepsal otcovstvý. Je nějaká obrana? A pokud se prokáže díky testům dna že jsem otec, co z toho pro mě plnyne.
Děkuji za odpověď Miroslav
2.12.2012 (12:05) #14795 Reply
Šárka Sarka
2.12.2012 (15:27) #14796 Reply
Šárko, záleží na tom, zda jste jej uvedla jako otce, tzn. jestli je napsaný v rodném listu dítěte. "Nikdy" se absolutně vyloučit nedá, ale pokud není evidován v matrice jako otec, a Váš současný partner by k němu souhlasným prohlášením s Vámi uznal otcovství (na matričním úřadu), pak by soud bral v potaz tzv. sociální a právní rodičovství (stejně se k tomu kloní i ESLP), které by preferoval. Pokud ale je zapsaný jako otec, požadujte po něm alimenty, na které máte nárok. Pokud by došlo k soudnímu řízení, tak se zohledňuje zájem dítěte, a pak je na zvážení soudu, jestli je pro dítě vhodné být s ním, ačkoli o něj zájem nejeví…
2.12.2012 (15:32) #14797 Reply
ale žádost musíte adresovat přímo nejvyššímu státnímu zástupci do Brna, je jedno, jestli znáte někoho ze státních zástupců… od nich tyto návrhy nepřijímají…
2.12.2012 (16:25) #14798 Reply
2.12.2012 (19:06) #14799 Reply
Nejjednodušší je domluvit se s případným současným partnerem, zda by s Vámi nedošel na matriku, a zde můžete učinit souhlasné prohlášení o určení otcovství, tím nebude moci podat žalobu k soudu, protože současná ani budoucí úprava mu k tomu nedává zákonné zmocnění… a dítě de facto bude mít otce alespoň právního
(pokud se partner pomáhá o dítě starat i sociálního) určeného, a podle nejnovějších rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva nebude mít biologický otec ani možnost toto otcovství namítat a jeho případná žaloba bude zamítnuta…
3.12.2012 (9:06) #14800 Reply
3.12.2012 (9:15) #14801 Reply
Obrana je jediná, prokázat pomocí testu DNA že nejste otec dítěte. Bude-li matka dítěte chtít, abyste byl zapsám v rodném listu dítěte a testy prokážou, že otec jste, soud jí vyhoví. Vyplynou z toho Vaše práva a povinnosti otce: Podílet se na výchově a výživě dítěte.
29.3.2013 (9:19) #14802 Reply
Robert Hamáček
10.5.2013 (23:47) #14803 Reply
Tomas Cisovsky
Odpověď na téma: Diskuze ke článku ‚Popření otcovství‘