Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202002,%2059
Timestamp: 2016-12-06 21:49:47
Document Index: 107202371

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 26', '§ 42', '§ 43', '§ 44', '§ 49', '§ 51', '§ 55', '§ 152', '§ 153', '§ 161', '§ 26', '§ 42', '§ 43', '§ 44', '§ 49', '§ 49', '§ 51', '§ 55', '§ 152', '§ 153', '§ 161', '§ 26', '§ 51', '§ 55', '§ 152', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 43', 'EuG', '§ 26', '§ 43', '§ 26', '§ 26', '§ 26', '§ 26', '§ 49', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 43', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', '§ 25', 'BGH', '§ 43', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', 'BGH', '§ 49', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 14', 'BGH']

BGH, 17.05.2001 - I ZR 187/98 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 17.05.2001 - I ZR 187/98 Volltextveröffentlichungen (11)
§ 26 MarkenG; § 42 MarkenG; § 43 MarkenG; § 44 MarkenG; § 49 MarkenG; § 51 MarkenG; § 55 MarkenG; § 152 MarkenG; § 153 MarkenG; § 161 MarkenGIsco
ISCO - Eintragungsbewilligungsklage - Widerspruchsverfahren - Schutzhindernisse - Löschungsreife
MarkenG § 26, § 42, § 43, § 44, § 49 Abs. 1, § 49 Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, § 152, § 153, § 161 Abs. 2
MarkenG §§ 26, 42, 43, 44, 49 Abs. 1 und Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, §§ 152, 153, 161 Abs. 2 - "ISCO"Eintragungsbewilligungsklage: Nicht- und Teilbenutzung eines Marke
Markenrecht - Zu den Voraussetzungen der Eintragungsbewilligungsklage
BGH, 18.10.2001 - I ZR 187/98
GRUR 2002, 59
DB 2001, 2345 (Ls.)
Wird zitiert von ... (43) BGH, 10.10.2002 - I ZR 235/00 "BIG BERTHA"; Benutzung einer Marke durch Verwendung als Unternehmenskennzeichen; …In diesem Zusammenhang reicht es aus, daß der Zeitraum der fünfjährigen Nichtbenutzung - wie vorliegend - nach Klageerhebung und vor der letzten mündlichen Verhandlung endet (vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 = WRP 2001, 1211 - ISCO).Dabei kommt es unter Zugrundelegung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Verwenders darauf an, ob bei objektiver Betrachtung die als Benutzung in Anspruch genommenen Handlungen auch ohne Berücksichtigung des Zwecks, den Bestand der Marke zu erhalten, als wirtschaftlich sinnvoll zu beurteilen sind (vgl. BGH, Beschl. v. 6.5.1999 - I ZB 54/96, GRUR 1999, 995, 996 = WRP 1999, 936 - HONKA; BGH GRUR 2002, 59, 63 - ISCO).
BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05 LOTTOCARDIn die Prüfung einzubeziehen ist auch der Zeitraum nach Klageerhebung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz (vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 235/00, GRUR 2003, 428, 430 = WRP 2003, 647 - BIG BERTHA).Dagegen ist der Senat in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden Ansicht in der Rechtsprechung (…zu Art. 43 Abs. 2 und 3 GMV EuG, Urt. v. 14.7.2005 - T-126/03, Slg. 2005, II-2861 = GRUR Int. 2005, 914 Tz. 45 - ALADIN;… Urt. v. 13.2.2007 - T-256/04, Slg. 2007, II-449 = GRUR Int. 2007, 593 Tz. 24 - RESPICORT; zu § 26 Abs. 1, § 43 Abs. 1 MarkenG BPatG GRUR 2004, 954, 955) und im Schrifttum (…Fezer aaO § 26 Rdn. 56;… Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 26 Rdn. 139;… HK-MarkenR/Bous aaO § 26 MarkenG Rdn. 56;… v. Schultz/Stuckel aaO § 26 Rdn. 58;… Lange, Marken- und Kennzeichenrecht Rdn. 871;… Engels, GRUR 2007, 363, 369;… Beyerlein, WRP 2008, 306, 308) auch unter Geltung des Markengesetzes für das Klageverfahren wegen Verfalls nach §§ 49, 55 MarkenG davon ausgegangen, dass es nicht gerechtfertigt ist, einen Oberbegriff uneingeschränkt nur deshalb im Warenverzeichnis zu belassen, weil die tatsächlich benutzte Ware unter diesen (weiten) Oberbegriff fällt (vgl. BGH GRUR 2002, 59, 62 - ISCO).(1) Eine rechtserhaltende Benutzung der Marke setzt voraus, dass sie auf dem Markt der durch sie geschützten Waren und Dienstleistungen benutzt wird, um Marktanteile für diese Waren oder Dienstleistungen zu behalten oder zu gewinnen, und dass nicht nur eine symbolische Benutzung allein zum Zwecke der Wahrung der durch die Marke verliehenen Rechte erfolgt (EuGH GRUR 2003, 425 Tz. 36 ff. - Ansul/Ajax; Slg. 2004, I-1159 Tz. 26 - Laboratoire de la mer; vgl. auch BGH GRUR 2002, 59, 63 - ISCO;… Urt. v. 28.8.2003 - I ZR 293/00, GRUR 2003, 1047, 1048 = WRP 2003, 1439 - Kellogg's/Kelly's;… Berlit, WRP 2006, 1077, 1079).
BGH, 19.11.2009 - I ZR 142/07 MIXIDie Anforderungen an Art, Umfang und Dauer der Benutzung sind dabei am Maßstab des jeweils Verkehrsüblichen und wirtschaftlich Angebrachten zu messen (BGH, Urt. v. 17.5. 2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 63 = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Urt. v. 28.8. 2003 - I ZR 293/00, GRUR 2003, 1047, 1048 = WRP 2003, 1439 - Kellogg's/Kelly's).
BGH, 21.07.2005 - I ZR 293/02 OTTOHierzu ist es ausreichend, aber auch erforderlich, daß die Marke in üblicher und wirtschaftlich sinnvoller Weise für die Ware verwendet wird, für die sie eingetragen ist (vgl. BGH, Beschl. v. 6.5.1999 - I ZB 54/96, GRUR 1999, 995, 997 = WRP 1999, 936 - HONKA; Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 63 = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Urt. v. 13.6.2002 - I ZR 312/99, GRUR 2002, 1072, 1073 = WRP 2002, 1284 - SYLT-Kuh).
BGH, 06.11.2013 - I ZB 63/12 Rechtsbeschwerdeverfahren nach Markenlöschung: Beurteilung der Warenähnlichkeit …Das Bundespatentgericht hat in diesem Zusammenhang seiner Beurteilung zutreffend den nach § 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG maßgeblichen Zeitraum von fünf Jahren vor der Veröffentlichung der Eintragung der Marke am 19. Januar 2007 (Zeitraum 19. Januar 2002 bis 19. Januar 2007) und den Zeitraum von fünf Jahren vor der Entscheidung über den Widerspruch am 20. Juni 2012 nach § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG (Zeitraum vom 20. Juni 2007 bis 20. Juni 2012) zugrunde gelegt (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 26/05, GRUR 2008, 714 Rn. 23 = WRP 2008, 1092 - idw;… Beschluss vom 13. Dezember 2007 - I ZB 39/05, GRUR 2008, 719 Rn. 20 = WRP 2008, 1098 - idw Informationsdienst Wissenschaft).
BGH, 18.10.2007 - I ZR 162/04 AKZENTAc) Auf der Grundlage der bislang getroffenen Feststellungen kann nicht abschließend beurteilt werden, ob nicht im Hinblick auf den sehr weiten Oberbegriff "Versicherungswesen" eine Teillöschung der Streitmarke in Betracht kommt (vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 62 = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Ingerl/Rohnke aaO § 49 Rdn. 26).
BGH, 29.06.2006 - I ZR 110/03 Ichthyol IIAuch ist in ihm keine Stellungnahme enthalten, ob die für das Löschungsverfahren im Interesse der wirtschaftlichen Bewegungsfreiheit des Markeninhabers entwickelte Rechtsprechung zur Einschränkung von Oberbegriffen (…vgl. BGH, Urt. v. 7.6.1978 - I ZR 125/76, GRUR 1978, 647, 648 = WRP 1978, 813 - TIGRESS;… Urt. v. 21.4.1994 - I ZR 291/91, GRUR 1994, 512, 514 f. = WRP 1994, 621 - Simmenthal; Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 62 f. = WRP 2001, 1211 - ISCO) auch für das Markenverletzungsverfahren gilt (…vgl. Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 25 Rdn. 24).
BGH, 15.09.2005 - I ZB 10/03 NORMAUnerheblich ist dabei, ob die Widerspruchsmarke im Zeitpunkt der Veröffentlichung der jüngeren Marke bereits seit mindestens fünf Jahren eingetragen ist und ob deshalb die Einrede mangelnder Benutzung auch nach § 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG erhoben werden könnte (vgl. BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 = WRP 2001, 1211 - ISCO; Beschl. v. 24.11.1999 - I ZB 17/97, GRUR 2000, 890 = WRP 2000, 743 - IMMUNINE/IMUKIN; Beschl. v. 14.5.1998 - I ZB 9/96, GRUR 1998, 938, 940 - DRAGON).
BGH, 28.02.2002 - I ZR 177/99 Streit um die Bezeichnung "Adlon" für Berliner HotelLediglich gegenüber Zwischenrechten, die während der Löschungsreife entstanden sind, ist der Schutz eingeschränkt mit der Rechtsfolge einer Koexistenz der Kollisionszeichen (…vgl. zum WZG: BGH, Urt. v. 16.12.1993 - I ZR 231/91, GRUR 1994, 288, 291 = WRP 1994, 252 - Malibu;… Großkomm.UWG/Teplitzky, § 16 Rdn. 255; zum Markengesetz: BGH, Urt. v. 17.5.2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 61 f. = WRP 2001, 1211 - ISCO;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, § 49 Rdn. 21;… Althammer/Klaka, Markengesetz, 6. Aufl., § 49 Rdn. 19).
BGH, 27.03.2013 - I ZR 93/12 BaumannZwar kann ein Kläger einem Gegenrecht des Beklagten ein wiederum älteres Kennzeichenrecht entgegenhalten, durch das er dem Beklagten die Benutzung seines Kennzeichens verbieten lassen kann (vgl. BGH, Urteil vom 17. Mai 2001 - I ZR 187/98, GRUR 2002, 59, 63 = WRP 2001, 1211 - ISCO; BGH, GRUR 2004, 512, 514 - Leysieffer; BGH, Urteil vom 24. Februar 2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 872 = WRP 2005, 1164 - Seicom;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., § 14 MarkenG Rn. 60;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Aufl., § 14 Rn. 32).
OLG Hamburg, 05.02.2009 - 3 U 105/05 Markenrecht: Verkaufspräsentation als rechtserhaltende Benutzung der Marke …
BGH, 27.11.2014 - I ZR 91/13 STAYER - Einwilligungsverlangen für eine Markenschutzentziehung: Rechtserhaltende …
OLG Frankfurt, 09.11.2006 - 6 U 18/06 Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung einer Marke für Dienstleistungen; …
OLG Köln, 25.09.2009 - 6 U 76/09 Anforderungen an die geltungserhaltende Nutzung einer Marke; Rechtfolgen der …
OLG München, 16.06.2005 - 29 U 5456/04 Rechtserhaltende Benutzung einer Marke
LG Düsseldorf, 02.06.2010 - 2a O 179/04 “Uludag” - Teillöschung einer Marke wegen Nichtbenutzung
BPatG, 09.07.2009 - 30 W (pat) 42/08 BPatG, 23.03.2004 - 24 W (pat) 103/02 BPatG, 29.07.2009 - 30 W (pat) 102/06 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 107/05 BPatG, 21.06.2007 - 24 W (pat) 360/03 BPatG, 23.06.2006 - 24 W (pat) 46/04 LG Düsseldorf, 13.08.2014 - 2a O 275/13 Anspruch auf Löschung der deutschen Wortmarke "ASOS" wegen Nichtbenutzung
BPatG, 19.02.2009 - 30 W (pat) 171/06 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 114/06 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 23.03.2004 - 24 W (pat) 83/02 BPatG, 27.07.2006 - 25 W (pat) 91/04 BPatG, 15.06.2004 - 27 W (pat) 256/03 BPatG, 23.09.2003 - 33 W (pat) 124/02 BPatG, 20.11.2001 - 24 W (pat) 97/01 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.