Source: https://iudictum.cz/25467/3-as-197-2014-26
Timestamp: 2019-06-26 19:54:55+00:00
Document Index: 12314045

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 37', 'zákona č. 150', 'soud ', '§ 47', 'soud ', 'soud ', '§ 120']

3 As 197/2014 - 26 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
3 As 197/2014 - 26
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana Vyklického v právní věci žalobce D. M., zastoupeného Mgr. Pavlem Čižinským, advokátem se sídlem Praha 2, Ječná 7/548, proti žalovaným 1. Ministerstvu vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, a 2. Kanceláři Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, se sídlem Praha 1, Sněmovní 4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2014, č. j. 5 A 3/2012 - 29,
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností brojil proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2014, č. j. 5 A 3/2012 - 29, jímž městský soud zamítl žalobu na ochranu před nezákonným zásahem žalovaných správních orgánů. Nezákonný zásah měl spočívat v tom, že žalovaní podmiňovali vstup žalobce s dalšími členy iniciativy ProAlt na galeri jednacího sálu Poslanecké sněmovny tím, aby odložili veškeré listiny, publikace, osobní předměty a předměty vyjadřující názor (zde papír s nápisem „BRAŇME SE REFORMÁM“). Podáním ze dne 28. 10. 2014, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel (prostřednictvím svého právního zástupce) kasační stížnost zpět.
Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, sp. zn. 3 As 197/2014 - 26, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.