Source: https://cristidanilet.wordpress.com/2009/01/13/risipa-financiara-la-csm/
Timestamp: 2018-02-19 23:58:35+00:00
Document Index: 9670473

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CSM ']

Risipa financiara la CSM | CRISTI DANILEŢ - judecător
Filed under: CSM — Cristi Danilet @ 4:55 AM
Acum e de inteles de ce cand Presedintele Basescu ii certa ca avem venituri mari, membrii CSM stateau cu ochiii in jos, facandu-se ca citesc: pentru simplul fapt ca ei, cei din CSM, se simteau cu musca pe caciula. Nu doar pentru ca proaspatul nou presedinte CSM a luat, dintre membrii CSM, cei mai multi bani reprezentand drepturi salariale restante din cele 10 procese deschise Ministerului Justitiei, ci mai ales pentru ca presedintele care tocmai isi inceta mandatul aprobase o gramada de drepturi banesti: referenti si secretare care iau 2000 lei sa isi continue studiile (vezi Deciziile 81/2008 si 98/2008, 100/2008, 127/2008, 137/2008– sincer, la cate magistrati detasati sunt acolo, nu mai inteleg rostul secretarelor si referentilor, dar tare sunt curios ce norme din Romania permit plata facultatilor private urmate de angajatii statului?!), 450 RON recompensa pentru Ziua Justitiei (vezi Decizia 87/2008 – asta suna a gluma proasta: adica la noi nici macar nu s-a dat un pahar de suc fara acid si plin de E-uri, iar altii au fost premiati?! Pentru ce, ca merge justitia bine? – dar ce, cei din CSM fac acum justitie?!), 450 RON recompense pentru Ziua de 1 Iunie (vezi decizia 78/2008 – Doamne, iarta-ma, dar ce treaba au copiii cu Justitia? Sa speram ca ei nu vor urma calea parintilor!) si alti 150 RON premiu de Craciun (vezi Decizia 140/2008) mariti rapid la 450 RON (Decizia 141/2008) – iar eu si colegii mei de la Tribunalul CLuj am fost nevoiti sa dam bani de Craciun sa se cumpere cadouri pentru copii nostri la care a venit Mosh` la tribunal). Sa nu uitam si prima de 150 RON pentru mielul de Paste (vezi Decizia 58/2008 – ferice de mine ca o las mai usor cu carnea) si ajutorul de 800 RON pentru nastere dat unei secretare (Decizia 63/2008).
Nu e de mirare ,distinsii membrii din CSM sunt pretabili la o asa mizerie.Dar sa va povestesc una si buna: inspectorii CSM veniti in control, in toamna, la o instanta superaglomerata din tara.Cer caiete cu consemnarile de sedinta ale grefierilor la verificat.Cheama unul pe care il intreaba: dvs,va aduceti caiete de sedinta de acasa?I se raspunde ca nu, intr-o nedumerire totala , insa i se aduce la cunostinta ca are scrisul ,,mare si labartat” si consuma prea multa hartie de scris,sens in care….!!!!Poate d’aia isi permit sa ia asemenea prime, mai confrati,pentru ca propaga economia de rechizite in provincie!Acum provincia nu mai are rechizite si nici bani sa mai cumpere,sic!Insa concluzia scrierii judecatorului Danilet e , cu adevarat, trista.Si noi avem partea noastra de vina, nu suntem uniti in a demasca neputinta,lacomia si lasitatea .Si sa ne aducem aminte de spusele lui Ieremia, 29.11, si sa ne uram, acum,la inceput de an, ganduri de pace si nu de nenorocire ,nenorocire care vra sa vina!Doamne-ajuta!
Comentariu de Dana — 14/01/2009 @ 10:54 AM | Răspunde
Si ce-i mai ciudat cum cade chestia asta asa, ca un copac in padure, nici poc nu se aude.
Comentariu de Mircea Popescu — 17/01/2009 @ 5:31 PM | Răspunde
Ceea ce ai spus referitor la lipsa banilor este in mod egal valabil si pentru parchete.
Comentariu de procuroru — 17/01/2009 @ 7:41 PM | Răspunde