Source: http://www.jurablogs.com/2010/12/29/lg-kiel-formulierung-das-widerrufsrecht-besteht-nur-verbraucher-sinne-13-bgb-sind
Timestamp: 2016-10-21 00:51:01
Document Index: 314751994

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', 'BGH', '§ 13', '§ 13', '§ 13', 'BGH', 'EuG']

LG Kiel: Formulierung &quot;Das Widerrufsrecht besteht nur, wenn sie Verbraucher im Sinne von § 13 BGB sind...&quot; rechtswidrig
BlogsKanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienDezember 2010LG Kiel: Formulierung "Das Widerrufsrecht besteht nur, wenn sie Verbraucher im Sinne von § 13 BGB sind..." rechtswidrig30.12.10DruckenVorlesenDie Formulierung im Rahmen einer fernabsatzrechtlichen Widerrufsbelehrung "Das Widerrufsrecht besteht nur, wenn sie Verbraucher im Sinne von § 13 BGB sind" ist wettbewerbswidrig (LG Kiel, Urt. v. 09.07.2010 - Az.: 14 O 22/10).Der verklagte Mobilfunkanbieter verwendete im Rahmen seiner gesetzlichen Widerrufsbelehrung nachfolgende Einleitung:"Das Widerrufsrecht besteht nur, wenn sie Verbr ...Zum vollständigen Artikel60 LeserKanzlei Plutte:LG Hamburg: 01805 Telefonnummer in Widerrufsbelehrung65 LeserOnlinespielerecht:LG Karlsruhe: Verzicht aufs Widerrufsrecht bei virtueller Währung – Ja! Aber wie?144 LeserDas Blog für IT-Recht:Wegweisende Entscheidung für alle Online-Shop-Betreiber84 LeserDas Blog für IT-Recht:Update Fernabsatzrecht für 2010 – LG Frankfurt beleuchtet einige AGB-Klauseln im E-Comm...32 LeserMüller Müller Rößner:BGH entscheidet über Widerrufsrecht von Verbrauchern bei im Fernabsatz geschlossenen42 LeserKanzlei Plutte:BGH: Widerrufsrecht bei Maklerverträgen via Internet65 LeserWebsite-Check.de:Nachvertragliche Informationspflichten bei Fernabsatzverträgen - Bestellbestätigung, E-...89 LeserKanzlei Lachenmann:Überblick über Änderungen durch Verbraucherrechterichtlinie (VRRL) – Countdown: 2 Tage!10 verwandte ArtikelLG Bonn: Widerrufs-Formulierung "Verbraucher iSd. § 13 BGB..." wettbewerbswidrigLG Kiel: „Das Widerrufsrecht besteht nur, wenn Sie Verbraucher im Sinne von § 13 BGB sind. …“ ist wettbewerbswidrig!LG Kiel: Widerrufsrecht nur für Verbraucher!?Onlinehändler in der Zwickmühle zwischen Verbrauchern und UnternehmernDie Wettbewerbswidrigkeit eines Zusatzes bei der WiderrufsbelehrungLG Kiel: Widerrufsbelehrung darf nicht ohne Weiteres auf “Verbraucher im Sinne von § 13 BGB” beschränkt werden / Berichtet von Dr. Damm und
PartnerShop Betreiber News: Widerrufsbelehrung noch immer eine Gefahr für AbmahnungenLG Stuttgart: Die Verwendung gesetzlicher Begriffe in der Widerrufsbelehrung reicht nicht aus / Von “Fernabsatzvertrag” bis “Verbraucher”BGH: Einleitender Zusatz zur Widerrufsbelehrung kein WettbewerbsverstoßOLG Hamburg: Ein Vorspann zur Widerrufsbelehrung mit dem Wortlaut “Verbraucher haben folgendes Widerrufsrecht” ist nicht wettbewerbswidrigÜber den ArtikelVeröffentlicht December 29, 2010 11:15pm im Blog Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, OnlinerechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresRechtsmittelverzicht, oder: „Mein Verteidiger hat mich getäuscht“von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDarf der Arbeitgeber die AU-Zeiten der Mitarbeiter an den Betriebsrat weitergeben?von Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderBei Crystal-Meth versteht das Bundesarbeitsgericht keinen Spaßvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderSpannung in Frankfurtvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenDie EuGH-Bombe ist geplatzt – Aufsichtsbehörden sehen den Datenschutz in Trümmern – Folgen des Breyer-Entscheidungvon Felix Schmidt / datenschutz-notizen.deAls nächstes lesen - bislang 89 Leser:Wo fand der denn nun statt, der Missbrauch?