Source: https://www.juraforum.de/urteile/olg-karlsruhe/olg-karlsruhe-beschluss-vom-08-07-2016-az-1-ws-14-16
Timestamp: 2018-04-27 06:43:36
Document Index: 34770475

Matched Legal Cases: ['§ 119', '§ 1', '§ 2', '§ 473', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 109', '§ 121', '§ 1628']

OLG-KARLSRUHE - 08.07.2016, 1 Ws 14/16 - JuraForum.de
OLG-KARLSRUHE – Aktenzeichen: 1 Ws 14/16
Beschluss vom 08.07.2016
Leitsatz: Bestehen im Hinblick auf die Frage, welches gebotene therapeutische Angebot einem Gefangenen im Rahmen einer Behandlungsmaßnahme nach § 119a StVollzG zu unterbreiten ist, unterschiedliche Beurteilungsmöglichkeiten oder drängen sich solche auf, so gebietet der Grundsatz der bestmöglichen Sachaufklärung die Einholung einer gutachterlichen Expertise. Gleiches muss gelten, wenn ernsthafte Zweifel an der Behandlungsfähigkeit eines Gefangenen bestehen, denn es ist nicht Aufgabe des Strafvollzuges, seine ohnehin knappen Ressourcen an geeigneten Behandlungsplätzen auf Gefangene zu konzentrieren, bei welchen von einer absoluten Therapie- und Behandlungsunfähigkeit ausgegangen werden muss und bei denen deshalb auch jeder Ansatzpunkt für eine erfolgsversprechende therapievorbereitende Motivationsarbeit fehlt.
Rechtsgebiete: StGB, StPO, StVollzG
Vorschriften: § 1 StGB, § 2 StGB, § 473 StPO, § 1 StVollzG, § 2 StVollzG, § 3 StVollzG, § 4 StVollzG, § 6 StVollzG, § 109 StVollzG, § 121 StVollzG
Jetzt den Volltext vom OLG-KARLSRUHE – Beschluss vom 08.07.2016, Aktenzeichen: 1 Ws 14/16 kostenlos auf openJur ansehen.
OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 12 W 3/16 vom 07.07.2016
OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 5 UF 74/16 vom 30.06.2016
Die Einräumung des Bestimmungsrechts über den Vornamen nach § 1628 BGB kommt im Wege der einstweiligen Anordnung grundsätzlich nicht in Betracht, da die Entscheidung zu einer Vorwegnahme der Hauptsache führen würde.
OLG-KARLSRUHE – Beschluss, 2 Ws 156/16 vom 21.06.2016
Sind anklagende Staatsanwältin und ein Senatsmitglied des mit einer sofortigen Beschwerde des Verurteilten im Vollsteckungsverfahren befassten Strafsenats Eheleute, begründet dies grundsätzlich nicht die Besorgnis der Befangenheit.
OLG-KARLSRUHE - 08.07.2016, 1 Ws 14/16 © JuraForum.de — 2003-2018