Source: http://www.ghmw.pl/kompetencje-rady-nadzorczej-spolki-dominujacej-spolka-akcyjna-w-zakresie-badania-skonsolidowanego-sprawozdania-finansowego-grupy-kapitalowej/
Timestamp: 2017-11-24 05:38:32+00:00
Document Index: 24132952

Matched Legal Cases: ['art. 55', 'art. 4', 'art. 63', 'art. 395', 'art. 382', 'art. 4', 'art. 395', 'art. 382', 'art. 4', 'art. 483', 'art. 485', 'art. 4']

Kompetencje rady nadzorczej spółki dominującej (spółka akcyjna) w zakresie badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej
Autor: Admin GHMW | filed in Aktualności
| kompetencje rady nadzorczej, rada nadzorcza, spółki kapitałwe
Rada nadzorcza w spółce akcyjnej pełni funkcje nadzorcze i kontrolne (por. 382 kodeksu spółek handlowych, dalej: „KSH”). W celu ich realizacji rada nadzorcza została wyposażona przez ustawodawcę w szereg uprawnień w zakresie pozyskiwania informacji związanych z działalnością spółki, a szczególnie dostępu do jej dokumentacji. W ramach powyższych kompetencji rada nadzorcza dokonuje kontroli finansowej spółki, rewizji majątku oraz posiada uprawnienie do badania i oceniania składających się na sprawozdanie finansowe spółki: bilansu, rachunku zysków i strat, rachunku przepływów pieniężnych oraz zmian w kapitale własnym, zarówno co do zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym i prawnym.
Na gruncie powyższego właśnie pojawia się pytanie, czy kompetencje ustawowe rady nadzorczej spółki akcyjnej, będącej spółką dominującą w strukturach danej grupy kapitałowej, sięgają wyłącznie możliwości kontroli jednostkowych sprawozdań finansowych spółki, czy także skonsolidowanych sprawozdań finansowych takiej grupy, o których mowa jest w art. 55 ustawy o rachunkowości (dalej „RachunkU”). Skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej obejmuje bowiem dane spółki dominującej i spółek od niej zależnych (por. art. 4 § 1 pkt 4 KSH), przedstawione w taki sposób, jak gdyby grupa kapitałowa stanowiła jednolity podmiot. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe składa się więc z: skonsolidowanego bilansu, skonsolidowanego rachunku zysków i strat, skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych, zestawienia zmian w skonsolidowanym kapitale własnym oraz informacji dodatkowej, obejmującej wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz dodatkowe informacje i objaśnienia.
Kodeks spółek handlowych w przeciwieństwie do ustawy o rachunkowości nie wprowadza pojęciowego rozróżnienia pomiędzy sprawozdaniem finansowym jednostki (spółki) a skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym grupy kapitałowej. Przepisy kolejnych artykułów kodeksu, a szczególnie te odnoszące się do kwestii objęcia porządkiem obrad przez walne zgromadzenie w spółce akcyjnej, pozycji dotyczącej rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy, wskazują wyłącznie na dokument sprawozdania finansowego spółki.
Jeśli jednak zestawimy przytoczone powyżej regulacje z brzmieniem ustawy o rachunkowości, nie ulega wątpliwości, że skonsolidowane sprawozdanie finansowane grupy kapitałowej podlega zatwierdzeniu przez walne zgromadzenie, tak jak to ma miejsce w odniesieniu do sprawozdania jednostkowego. Wskazane wynika bezpośrednio z przepisu art. 63c ust. 4 RachunkU, który stanowi, że „Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu przez organ zatwierdzający jednostki dominującej, nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia bilansowego, na który należy sporządzić roczne sprawozdanie finansowe jednostki dominującej” oraz oczywiście art. 395 § 2 pkt 1) KSH wskazujący, że „Przedmiotem obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia powinno być: rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy”.
Analogicznych postanowień ustawy o rachunkowości nie znajdziemy w odniesieniu do obowiązków kontrolnych rady nadzorczej spółki akcyjnej. Jeśli jednak przyjrzymy się dyspozycji z art. 382 § 3 KSH (por. także art. 4a ust. 1 RachunkU) zauważymy, że ustawodawca do szczególnych obowiązków rady nadzorczej spółki akcyjnej przekazał ocenę sprawozdań wskazanych art. 395 § 2 pkt 1 KSH. Pojawia się tu więc jednoznaczne odesłanie do przepisu o walnym zgromadzeniu i jego obowiązku podjęcia uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego tak jednostkowego, jak i skonsolidowanego.
W takich okolicznościach za uzasadnione należy uznać przyjęcie, że skoro walne zgromadzenie zatwierdza zarówno jednostkowe sprawozdania finansowe, jak i skonsolidowane sprawozdania finansowe grupy kapitałowej, to rada nadzorcza powinna oba te sprawozdania uprzednio zbadać i przesłać walnemu zgromadzeniu raport z ich oceną zgodnie z normą art. 382 § 3 KSH. Ponadto jeśli art. 4a ust. 1 RachunkU nakłada na radę nadzorczą obowiązek dopilnowania, aby sprawozdanie finansowe, bez wskazywania czy to jednostkowe, czy skonsolidowane, pozostaje w zgodzie z ustawą o rachunkowości, ten organ musi mieć możliwość badania i oceny obu tych dokumentów.
Na marginesie należy zaznaczyć, że powyższe kwestie stanowią zarówno prawo, jak i obowiązek rady nadzorczej spółki akcyjnej. Członkowie rady nadzorczej są więc odpowiedzialni za dopilnowanie, aby sprawozdania finansowe tak jednostkowe i skonsolidowane, były zgodne z wymogami kodeksu spółek handlowych oraz ustawy o rachunkowości. Obowiązek ten zgodnie z art. 483 § 1 KSH w zw. z art. 485 KSH oraz art. 4a ust. 2 RachunkU obarczony jest nadto sankcją solidarnej odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem członków rady nadzorczej.
Autor: Julia Regulska, radca prawny w Kancelarii GACH, HULIST, MIZIŃSKA, WAWER – adwokaci i radcowie prawni sp.p.
Kompetencje_rady_nadzorczej_spółki_dominującej_(spółka_akcyjna)_w_zakresie_badania_skonsolidowanego_sprawozdania_finansowego_grupy_kapitałowej
Joanna Mizińska, adwokat
partner w kancelarii „Gach Hulist Mizińska Wawer – adwokaci i radcowie prawni” sp.p.
+48 668 017 220
e-mail: j.mizinska@ghmw.pl
Wybierz miesiąc Sierpień 2017 (1) Kwiecień 2017 (1) Marzec 2017 (4) Luty 2017 (1) Styczeń 2017 (2) Grudzień 2016 (1) Listopad 2016 (1) Wrzesień 2016 (2) Lipiec 2016 (2) Czerwiec 2016 (3) Maj 2016 (1) Kwiecień 2016 (3) Marzec 2016 (2) Luty 2016 (1) Grudzień 2015 (1) Listopad 2015 (1) Wrzesień 2015 (2) Sierpień 2015 (1) Maj 2015 (2) Marzec 2015 (1) Luty 2015 (1) Styczeń 2015 (1) Grudzień 2014 (2) Listopad 2014 (3) Październik 2014 (5) Wrzesień 2014 (7) Sierpień 2014 (5) Lipiec 2014 (7) Czerwiec 2014 (7) Maj 2014 (11) Kwiecień 2014 (7) Marzec 2014 (5) Luty 2014 (1) Grudzień 2013 (2) Wrzesień 2013 (3) Sierpień 2013 (4) Lipiec 2013 (1) Czerwiec 2013 (2) Maj 2013 (2) Kwiecień 2013 (3) Marzec 2013 (2) Luty 2013 (2) Styczeń 2013 (3) Grudzień 2012 (1) Listopad 2012 (1) Październik 2012 (3) Wrzesień 2012 (2) Sierpień 2012 (1) Czerwiec 2012 (1) Maj 2012 (3) Kwiecień 2012 (2) Marzec 2012 (2) Październik 2011 (1)
akcje cudzoziemcy w Polsce deweloper emisja obligacji emitent fuzja fuzje fuzje i przejęcia giełda GPW konferencja ksh mediacja mediator mieszkanie NFZ obligatariusze opodatkowanie podatek podatki podział przez wydzielenie prawo autorskie prawo medyczne prawo pracy program komputerowy przedsiębiorca przekształcenie rejestracja reprezentacja sklep internetowy spory sądowe spółka spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółki kapitałowe uchwała umowa o pracę urlop macierzyński ustawa o obligacjach vat walne zgromadzenie wspólnota wypowiedzenie umowy wyrok Sądu Najwyższego zezwolenie na pracę świadectwo pracy