Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.10.2009&Aktenzeichen=I%20ZR%20180/07
Timestamp: 2020-06-03 23:34:01
Document Index: 218112015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', 'BGH', '§ 4', 'Art. 8', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'Art. 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'Art. 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', '§ 4', 'Art. 2', 'BGH']

BGH, 29.10.2009 - I ZR 180/07 - dejure.org
https://dejure.org/2009,508
BGH, 29.10.2009 - I ZR 180/07 (https://dejure.org/2009,508)
BGH, Entscheidung vom 29.10.2009 - I ZR 180/07 (https://dejure.org/2009,508)
BGH, Entscheidung vom 29. Januar 2009 - I ZR 180/07 (https://dejure.org/2009,508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wettbewerbsmäßigkeit eines Absatzes von Tageszeitungen über ungesicherte, mechanische Verkaufshilfen ("stumme Verkäufer"); Konkrete Gefahr der Verdrängung von Mitbewerbern als Voraussetzung der Annahme einer allgemeinen, wettbewerbswidrigen Marktbehinderung; Räumlich und ...
Absatz von Tageszeitungen über "stumme Verkäufer"
Absatz von Tageszeitungen über ungesicherte Verkaufshilfen kein unlauterer Wettbewerb
Zeitungsabsatz durch "Stumme Verkäufer"
Zeitungsverkauf über Verkaufshilfen nicht wettbewerbswidrig
"Stumme Verkäufer” für Zeitungen sind nicht wettbewerbswidrig
"Stumme Verkäufer" - Der Zeitungsvertrieb über ungesicherte Verkaufshilfen ist wettbewerbsrechtlich grundsätzlich nicht zu beanstanden
Vertrieb von Zeitungen durch stumme Verkäufer
Der Einsatz ungesicherter Verkaufshilfen für den Verkauf von Tageszeitungen ist zulässig - Stumme Verkäufer
"Stumme Verkäufer" locken nicht übertrieben an
BGH erlaubt Zeitungsvertrieb über "Stumme Verkäufer"
Zeitungsverkauf mit "Stummen Verkäufern" ist nicht gleichzusetzen mit "Gratisabgabe": Keine Störung des Wettbewerbs
Zeitungsabsatz mithilfe ungesicherter Verkaufshilfen nicht wettbewerbswidrig
Stumme Verkäufer haften nicht für Zeitungsdiebstahl
Zeitungsvertrieb über Verkaufsboxen ("Stumme Verkäufer") grundsätzlich zulässig; Verkaufsmethode des Axel Springer-Verlages verstößt nicht gegen Wettbewerbsrecht
Zeitungsvertrieb über ungesicherte Verkaufsboxen grundsätzlich zulässig
Bundesgerichtshof billigt Zeitungsverkauf durch "Stumme Verkäufer"
LG Berlin, 21.11.2006 - 102 O 66/06
LG Berlin, 21.11.2006 - 102 O 67/06
KG, 21.09.2007 - 5 U 198/06
KG, 21.09.2007 - 5 U 199/06
MDR 2010, 825
GRUR 2010, 455
BB 2010, 969
a) Der § 3 Abs. 1 UWG zu entnehmende Tatbestand der allgemeinen Marktstörung ist erfüllt, wenn ein für sich genommen zwar nicht unlauteres, aber immerhin bedenkliches Wettbewerbsverhalten allein oder in Verbindung mit gleichartigen Maßnahmen von Mitbewerbern die ernstliche Gefahr begründet, dass der auf der unternehmerischen Leistung beruhende Wettbewerb in erheblichem Maß eingeschränkt wird (BGH…, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 48/06, GRUR 2009, 416 Rn. 25 = WRP 2009, 432 - Küchentiefstpreis-Garantie; Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 20 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II).
Nach der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung liegt eine Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit der Verbraucher gemäß § 4 Nr. 1 UWG nur dann vor, wenn der Handelnde diese Freiheit gemäß Art. 8 und 9 der Richtlinie 2005/29/EG durch Belästigung, Nötigung oder durch unzulässige Beeinflussung im Sinne des Art. 2 Buchst. j der Richtlinie 2005/29/EG erheblich beeinträchtigt (BGH, Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 17 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… Urteil vom 24. Juni 2010 - I ZR 182/08, GRUR 2010, 850 Rn. 13 = WRP 2010, 1139 - Brillenversorgung II;… Urteil vom 3. März 2011 - I ZR 167/09, GRUR 2011, 747 Rn. 26 = WRP 2011, 1321 - Kreditkartenübersendung).
Dies setzt voraus, dass die beanstandete geschäftliche Handlung geeignet ist, die Rationalität der Nachfrageentscheidung der angesprochenen Verbraucher vollständig in den Hintergrund treten zu lassen (vgl. BGH, GRUR 2010, 455 Rn. 17 - Stumme Verkäufer II, mwN).
Auch gegen § 4 Nr. 1 UWG a.F. wurde nicht verstoßen; eine rechtlich zulässige Kündigung in Aussicht zu stellen, stellt bei der gebotenen richtlinienkonformen Auslegung gemäß Art. 9 Buchst. b UGP-Richtlinie keine unlautere Drohung dar, zumal es an der Eignung fehlt, die Rationalität der Entscheidung deswegen vollständig in den Hintergrund treten zu lassen (BGH GRUR 2010, 455 Rn 17 - Stumme Verkäufer II).
Die die Erstbegehungsgefahr begründenden Umstände müssen die drohende Verletzungshandlung so konkret abzeichnen, dass sich für alle Tatbestandsmerkmale zuverlässig beurteilen lässt, ob sie verwirklicht sind (…vgl. BGH, Urt. v. 13.3.2008 - I ZR 151/05, GRUR 2008, 912 Tz. 17 = WRP 2008, 1353 - Metrosex; Urt. v. 29.10.2009 - I ZR 180/07 Tz. 25 - Stumme Verkäufer II).
Da es sich bei der Begehungsgefahr um eine anspruchsbegründende Tatsache handelt, liegt die Darlegungs- und Beweislast beim Anspruchsteller (BGH, Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 24 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II).
aa) Eine solche liegt dann vor, wenn ein für sich genommen zwar nicht unlauteres, aber immerhin bedenkliches Wettbewerbsverhalten die ernstliche Gefahr begründet, dass der auf der unternehmerischen Leistung beruhende Wettbewerb in erheblichem Maße eingeschränkt wird (vgl. BGH GRUR 2010, 455 - Stumme Verkäufer II Tz. 20 m.w.N.).
Eine Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit des Verbrauchers im Sinne des § 4 Nr. 1 UWG liegt nur dann vor, wenn der Handelnde diese Freiheit durch Belästigung oder durch unzulässige Beeinflussung im Sinne des Art. 2 Buchst. j der Richtlinie 2005/29/EG erheblich beeinträchtigt (BGH, Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 17 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… Urteil vom 24. Juni 2010 - I ZR 182/08, GRUR 2010, 850 Rn. 13 = WRP 2010, 1139 - Brillenversorgung II).
Der von der Beklagten in Aussicht gestellte finanzielle Vor- oder Nachteil ist nicht geeignet, die Rationalität der Entscheidung des Versicherungsnehmers für oder gegen die Beauftragung eines von der Beklagten empfohlenen Anwalts vollständig in den Hintergrund treten zu lassen (…vgl. BGH, Urteile vom 24. Juni 2010 - I ZR 182/08, GRUR 2010, 850 Rn. 13; vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 17 jeweils m.w.N.).
Damit ist eine zuvor in dieser Hinsicht etwa entstandene Erstbegehungsgefahr zumindest nachträglich wieder weggefallen (vgl. BGH, Urteil vom 31. Mai 2001 - I ZR 106/99, GRUR 2001, 1174, 1176 = WRP 2001, 1076 - Berühmungsaufgabe;… Urteil vom 15. Januar 2009 - I ZR 57/07, GRUR 2009, 841 Rn. 23 = WRP 2009, 1139 - Cybersky; Urteil vom 29. Oktober 2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Rn. 26 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II;… MünchKomm.UWG/Fritzsche aaO § 8 Rn. 98;… GroßKomm.UWG/Paal aaO § 8 Rn. 42, jeweils mwN).
Nach geltendem Recht, das im Hinblick auf den in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch zu berücksichtigen ist, liegt eine Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit des Verbrauchers i.S. des § 4 Nr. 1 UWG zudem nur dann vor, wenn der Handelnde diese Freiheit durch Belästigung oder durch unzulässige Beeinflussung i.S. des Art. 2 lit. j der Richtlinie 2005/29/EG erheblich beeinträchtigt (vgl. BGH, Urt. v. 29.10.2009 - I ZR 180/07, GRUR 2010, 455 Tz. 17 = WRP 2010, 746 - Stumme Verkäufer II, m.w.N.).