Source: http://debates.parlamento.pt/catalogo/r3/dar/01/09/01/055/2002-11-13/2336?pgs=2337&org=PLC&plcdf=true
Timestamp: 2020-07-11 06:18:05+00:00
Document Index: 2020952

Matched Legal Cases: ['artigo 8', 'artigo 8', 'artigo 1', 'artigo 9', 'artigo 8', 'artigo 1', 'artigo 1', 'artigo 33', 'artigo 1', 'artigo 9', 'artigo 33', 'artigo 9', 'artigo 1', 'artigo 33', 'artigo 1', 'artigo 33']

Debates Parlamentares - Diário 055, p. 2336 (2002-11-13)
Página Inicial 3ª República Assembleia da República Série I IX Legislatura Sessão Legislativa 01 Número 055 2002-11-14 Página 2336
2336 | I Série - Número 055 | 14 de Novembro de 2002
O Sr. Lino de Carvalho (PCP): - Sr. Presidente, V. Ex.ª anunciou a votação da proposta 18-P…
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Ainda não!
O Orador: - Anunciou!
O Sr. Presidente: - De facto, disse que íamos votá-la, mas foi chamada a atenção para que falta votar alguns números do artigo anterior.
O Orador: - Em todo o caso, Sr. Presidente, em relação à proposta que anunciou, o PSD e o CDS-PP apresentaram duas propostas que, salvo erro ou omissão, são iguais: as propostas 15-P e 18-P.
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - A proposta 15-P já foi retirada, já não está no guião!
O Orador: - Não foi dito que tinha sido retirada, portanto, está cá…
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Não, não está no guião!
O Orador: - Mas a proposta 18-P não diz que substitui a proposta 15-P!
Vozes do PSD: - Não está no guião!
Vozes do PCP: - Mas tem de ser explicado!
O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos ver se esclarecemos este ponto, porque convém que estas votações, que são de muito melindre, sejam feitas com rigor.
Chamo a atenção para o seguinte: neste artigo 8.º,…
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Não é o artigo 8.º, é o artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 40/93!
O Sr. Presidente: - … há um n.º 11 que é novo, mas os outros números, os n.os 12, 13 e 14, são iguais, sendo apenas renumerados. Não é, Srs. Deputados?
O Sr. Presidente: - Sr. Deputado Luís Marques Guedes, tenha a bondade de esclarecer a Mesa.
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Sr. Presidente, se me permite, penso que o Sr. Presidente está a ler a proposta de lei e, se voltar à página anterior, verificará que, embora esteja antes do artigo 9.º, não é o artigo 8.º mas, sim, o artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro.
Sr. Presidente, o que acontece é que nós votámos até ao n.º 10 do artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 43/93 (que é alterado pelo n.º 1 do artigo 33.º da proposta de lei), artigo esse que contém uma série de novos números, que obrigaram a "deslizar" - a proposta de lei faz isso - os actuais n.os 9, 10 e 11 para, respectivamente, n.os 12, 13 e 14. Ora, nada disto, nem o n.º 11 que consta da proposta de lei, foi ainda votado. Portanto, falta-nos votar o n.º 11 e os n.os 12, 13 e 14, sendo que estes três últimos são a renumeração de números anteriores do decreto-lei. Tudo isto não está no guião e devia estar, porque não foi votado.
O Sr. Presidente: - Então, Srs. Deputados…
O Sr. Joel Hasse Ferreira (PS): - Sr. Presidente e Srs. Deputados, gostaria que fosse clarificada a seguinte situação: foi retirada uma proposta, a proposta 15-P, mas não ficou claro para mim se não foi também retirada a proposta 18-P. E esta proposta 18-P é aquela que beneficia alguns importadores de automóveis antigos, não é verdade?
O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Isto é chicana! Não tem nada a ver com a votação!
O Sr. Presidente: - Dá-me a impressão que o problema aqui não é esse, Sr. Deputado Joel Hasse Ferreira, a questão é outra.
A questão, agora, é esta: nós votámos o n.º 10 do artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro, sobre o Imposto Automóvel, e é preciso votarmos o n.º 11 e, de seguida, os n.os 12, 13 e 14, para que não haja quaisquer espécie de dúvidas sobre esta matéria e sobre qual é a vontade do legislador.
O Sr. Joel Hasse Ferreira (PS): - Sr. Presidente, deve haver aqui qualquer equívoco - e vamos ver de quem.
Estamos a falar do artigo 9.º, constante do n.º 1 do artigo 33.º da proposta de lei, que é, de facto, o que consta do guião. Por outro lado, há, na proposta de lei, os n.os 12, 13 e 14, que são os anteriores n.os 9, 10 e 11 e que, julgo, não vale a pena votar, pois trata-se de uma renumeração.
Quanto à proposta 18-P, que altera o n.º 1 do artigo 9.º, é a que introduz, de facto, uma isenção beneficiando alguns importadores de automóveis antigos.
O Sr. Presidente: - Srs. Deputados, vamos, então, votar o n.º 11 do artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro, constante do n.º 1 do artigo 33.º da proposta de lei.
Srs. Deputados, vamos agora votar, em conjunto, os n.os 12, 13 e 14 (anteriores n.os 9, 10 e 11, respectivamente) do artigo 1.º do Decreto-Lei n.º 40/93, de 18 de Fevereiro, constante do n.º 1 do artigo 33.º da proposta de lei.