Source: http://jogarchiv.hu/jogiforum/21/26653.html
Timestamp: 2019-09-22 11:08:14
Document Index: 27950390

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

közérdekű munkaforrás főoldal vissza
vilmos5695 2018.01.12. 19:03
Üdv érdeklődnék.A pártfogóm kiszabott 103 óra közérdekü munkát, mondta kifognak küldeni 1 levelet mikor kell elkezdenem,tavaly augusztusba érkezett volna a levél, csak sajnos nemvette át senki mert külföldön dolgoztam, most itthon vagyok, hétfőn tervezem hogy elmegyek a pártfogómhoz ebböl elzárás lessz?Köszönöm előre a választ.Tisztelettel:Vilmos.
maci1987 2018.01.12. 18:14
Közérdekű munkára vonatkozó szabadságvesztés idejére vonatkozó rezsimszabályokban tudna vki segíteni? pontosan mik azok?
maci1987 2018.01.11. 10:45
Köszönöm a vàlaszt drbjozsef!
Az az igazság, hogy a leirtakjaidon már túl vagyok és ezek ellenére még se tudhatok semmit miközben pàromnak el kell viselnije a benti tisztességtelen hozzàállást MERT IGEN IS ÚGY BÀNNAK BENT AZ EMBEREKKEL HA NINCS "CSÓKOSOD"! Kértem íràsban, de 30 napjuk van és annyi idő múlva szinte már itthon lesz.Azért bosszant a helyzet mert secc perc alatt pàlcát törnek felettünk- azonnal elvisz a rendőr viszont felettük ??? Ők hibàzhatnak és semmi ?? Emberi jogainkkal mi a helyzet? Jah , hogy ebben az orszàgban ilyen nincs, hanem diktatúra csodálatos demokráciànak álcázva! De nem politizálok a JOGOKAT AKAROM CSAK!HA ESETLEG VKI TUDNA SEGÍTENI A VÁLASZBAN MEGKÖSZÖNNÉM MÉG!
drbjozsef 2018.01.11. 10:03
én nem vagyok jogász, sajnos nem tudom a választ a kérdésedre. A CCXI törvényben nincs semmi, ami ellentmondana a 16/2014 IM rendeletnek, és ebben szabályozva van, aminek kell.
A 180§ szerint lehet civil ruhája.A többire nem tudok válaszolni, a rezsimszabályok adottak az előző fejezetekben, az itt szereplő (progresszív, és pl. a látogatófogadás) kivételével azok alkalmazandók elvileg, minden bizonnyal a csomagküldésre is.
Kérjed írásban a szabályzatot, vagy kérdezz rá a civil ruházatra, és kérd, hogy jelöljék meg a jogszabályt, ami alapján nem jár a civil ruha. Még igazuk is lehet.
maci1987 2018.01.11. 07:50
Tudna vki választ adni a korábban feltett kérdésemre törvényre vonatkozóan ?.Kérem ha vki tudja a mai nap élő közérdekű munka átváltoztatasa szabadságvesztésre vonatkozó rezsim szabályokat, vagy hol találhatok rá azt nagyon megköszönnèm! Kerestem , de erre konkrét egyértelmű választ nem találtam :( joghátrányos helyzetet érzek velünk szemben.
köszönettel előre is a vàlaszt: maci1987
maci1987 2018.01.10. 09:30
Köszönöm válaszát drbjozsef!
nem az átváltoztatás a problémánk hanem a bentre vonatkozó szabályok és rezsimszabályok alkalmazása velünk szemben! úgy gondoljuk, hogy nem tisztességes a bv hozzáállása!
azzal a problémával találkoztunk a Bv.ben, hogy "mák ruházatot" kell felvennünk és úgy tudtuk, hogy közérdekű munkáért civil ruházatot viselhetnénk és erre keresném a választ, hogy mi az igaz ? az Im rendeletben polgári ruházatot írtak és szeretném tudni, hogy ez által akkor mégis a polgári ruházat viselhető?valamint, hogy küldhetek neki hetente csomagot vagy kérhetek kinti beszélőt vagy sem mert az adott bv intézménye nem volt hajlandó reszim szabályzatott átadni számunkra és így jelenleg a törvényi megfelelőjét keresem, hogy megtudjam mi az igazság ezzel kapcsolatban.kaphatnánk erre választ?
Köszönettel: maci1987
drbjozsef 2018.01.10. 07:26
Mindkettő hatályos.
A jogtáron megnézhető mindkettő mai napon hatályos állapota (ha esetleg módosultak volna a meghozataluk óta).
Mi ütközik szerinted?
Több száz paragrafus van mindkettőben.
Az 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet 180§ mivel ütközik a 2013. évi CCXL. törvényben?
Utóbbiban a 290§ és 291§ foglalkozik az átváltoztatással, de ebben nem látok ütközést a rendelet 180§-ával.
maci1987 2018.01.09. 18:01
felmerült még egy kérdés: Szeretném megkérdezni, hogy a közérdekű munka átváltoztatása szabadságvesztésre mely vonatkozó jogszabály aktuális jelenleg?az IM rendeletben a 180. paragrafus leírtakjai felülbírálják a 2013.é.CCXL t. leírtakjait ?
2013. évi CCXL. törvénya büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról
16/2014. (XII. 19.) IM rendeleta szabadságvesztés, az elzárás, az előzetes letartóztatás és a rendbírság helyébe lépő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól
válaszokat előre is köszönöm! maci1987
maci1987 2018.01.09. 13:28
segítséget szeretnék kérni jogszabály területén!párom közérdekű munka el nem végzéséért szabadságvesztést kapott letöltendőben be is vonult.az a kérdésünk viszont milyen rezsim szabályok érvényesek így rá a fogház fokozatban ha nem a progresszív rezsim szabályok a kek által leírtakban mert csak ezt találtam!kérem valaki írja le pontosan! évényes törvényi szabályokat keresek melyekben megtudhatom kimaradás eltávozást kérhetünk, mennyi csomagot kaphat és milyen ruházatot kell viselnije?
válaszokat előre is köszönöm!maci1987
vilmos5695 2018.01.06. 21:51
BG24 2017.11.14. 13:45
Tisztelt jogászok/fórumozók!
Közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése ügyében kirótt pénzbírság közérdekű munkával történő megváltása ügyében a következő kérdéseim vannak:
Válaszotokat előre is köszönöm!Üdvözlettel:BG
MMilàn 2017.06.15. 20:32
Ide 2 hónapban irtam az elött hivtam a pártfogot amikor azt mondta.ő már tovább küldte a papirokat, erre azt irja a birosági inditvány, hogy:az átváltoztatást célzó előterjesztést március 28 án nyujtotta be a pártfogó
MMilàn 2017.06.15. 20:26
Köszönök mindent minden igazolást határozatot beszereztem.július 11a tárgyalás napja.
Norbee90 2017.03.16. 11:35
Üdvözlöm.Arról szeretnék érdeklödni, hogy kaptam 300 óra közmunkát. Mivel volt 8 órás bejelentett munkahelyem van így csak hétvégén tudtam volna ledolgozni, de a lakohelyemhez közel egy helyet tudott kijelölni a pártfogó ami viszont nincs hétvégén nyitva, emiatt az éves szabadságom (20 nap) alatt kell ledolgoznom. Jeleztem neki hogy a cég ahol dolgozom nem tudja akármikor kiadni a szabadságom. Azt is jeleztem hogy év vége fele eggyidoben tudom kivenni ,(mivel egy személyes üzletben dolgozom, ahol nincs aki helyettesítsen.) de ő közben küldött egy levelet amiröl nem kaptam meg az értesítőt. Év vége fele ahogy ígértem jelentkeztem a letöltő helyen mire közölték velem hogy vissza küldték már a papírjaimat mivel nem jelentem meg. Most az ügyészségen vam az ügyem, onnan várom a levelet hogy mi a további teendő. A biróságon a bírónőnek ezt már jeleztem az itélethozatalkor, hogy nallunk csak hétköznapi letöltőhely van, és azt mondta a megélhetesemet nem kockáztathatja a közmunka. A kérdés hogy jogosan szabta-e ki a pártfogó hogy az éves szabadságomra kötelezett hogy dolgozzam le? Hogy ezek után van-e rá módom hogy ledolgozhassam? Mert idén decemberbem lejár a 2 év ami idő alatt lekellene töltenem a büntetést, de az idő ketyeg és az ügyészségröl azóta sem kaptam levelet. Elöre is köszönöm
MMilàn 2017.03.07. 06:13
zsofar 2017.02.24. 09:13
Tegnapi nap tájékoztatott a pártfogó felügyelő, hogy az ügyészség bekérte a papírokat és hogy további lépésekről ők fognak tájékoztatni.Megijedtem mert nem tudtam rendszeresen járni a közmunkára elég kemény okok miatt amit igazoltam is.Ez miatt kértem halasztást.Lehet ez miatt kérték be?
LAR007 2017.02.23. 22:38
zsofar 2017.02.23. 14:31
A mai nap tájékoztatott a pártfogó felügyelő, hogy az ügyészség bekérte a papírokat és hogy további lépésekről ők fognak tájékoztatni.Megijedtem mert nem tudtam rendszeresen járni a közmunkára elég kemény okok miatt amit igazoltam is.Ez miatt kértem halasztást.Lehet ez miatt kérték be?
Öreg Tölgy 2017.02.23. 13:59
Természetesen kap értesítést a jogerőre emelkedésről, és utána külön a bűnügyi költség befizetésének módjára is. A közérdekű munka helyének kijelölése végett pedig a pártfogó fogja megkeresni.
Asparagus5555 2017.02.23. 12:48
Tisztelt Szakértők!Az alábbiakban kérnék szépen sos segítséget: Bírósági végzés kelt 2016.12.21-én, amelyet 2017.01.17-én postáztak, átvéve 2017.01.21-én. Ittas vezetésért 120 óra közérdekű munka, 1 év eltíltás, perköltség megfizetése az ítélet.Kérdésem értesítést küld-e a bíróság a jogerőre emelkedésről és arról, hogy a perköltséget hová kell utalni?Pontosan mi a forgatókönyv, értesítenek-e arról is, hogy a közérdekű munka megkezdésére hová kell jelentkezni? Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
Öreg Tölgy 2017.02.22. 19:09
komoly önuralmat magamra erőltetve, csak a következőket írom, minden kommentár nélkül:
"Mi az amit nem azzal a tartalommal válaszoltam, ami Te?"
Mindent, A-Z-ig.
"Lényeg, hogy ha és amennyiben 14 év alatti gyermekét neveli, nem köteles közérdekű munkát végezni."
Ez nem igaz. Ha a szülést követően nem gondoskodott volna gyermekének gondozásáról egy éven át a saját háztartásában gondoskodott, vagy nem részesült volnalegalább egy évig gyermekgondozási díjban vagy gyermekgondozást segítő ellátásban, akkor lehetne akármennyi 14 év alatti gyermeke, a bűncselekmény miatt kiszabott közérdekű munkát akkor is végre kellene hajtania.
"A km-át szabadidőben, lehetőleg hétvégén kell végezni. Nyilván a 14. évét még be nem töltött gyermek ilyenkor nem hagyható szülői felügyelet nélkül."
Az elmélet rendkívül tetszetős csak éppen a Bv.tv. nem így rendelkezik.
"Mindegy, hogy a szabs. tv. vagy bü. jogszabály alapján rendelik is el."
Teljesen mindegy. Azon kívül, hogy az egyiket a kormányhivatal, a másikat a bíróság a pártfogón keresztül hajtja végre, és a két törvény a végrehajtás konkrét szabályai is jelentős részben (így a végrehajtást kizáró okok tekintetében is) eltérően szabályozzák.
"Én is azt írtam, hogy jelentse be ezt a tényt".
Én viszont nem azt írtam, hogy jelentse be azt a tényt, hogy egyedül neveli 14 év alatti gyermekét, azzal ugyanis az együttérzésen kívül nem sokat tehet a bv.bíró. Én azt írtam, hogy a közérdekű munka átváltoztatása miatti bv. bírói meghallgatáson azt jelentse be, hogy vele szemben már állt fenn halasztást megalapozó, később pedig végrehajtást kizáró ok, ha szerencséje van, a bv. bíró elfogadja az önhiba hiányának okaként.
"Az sem vitás, hogy az elsőfokú ítéletet meghozó bíróság hatásköre a döntés."
Dehogy is nem vitás, sőt biztos, hogy nem így van. A közérdekű munka átváltoztatása a Bv.tv. 64.-65. §-ában szabályozott bv. bírói eljárás. Tehát - mivel itt már sor került munkahely kijelölésére - a kijelölt munkahely szerint illetékes törvényszék bv. bírája jár el.
Dr.Attika 2017.02.22. 08:18
Tisztelt Öreg Tölgy!Mi az amit nem azzal a tartalommal válaszoltam, ami Te?Lényeg, hogy ha és amennyiben 14 év alatti gyermekét neveli, nem köteles közérdekű munkát végezni. A km-át szabadidőben, lehetőleg hétvégén kell végezni. Nyilván a 14. évét még be nem töltött gyermek ilyenkor nem hagyható szülői felügyelet nélkül. Mindegy, hogy a szabs. tv. vagy bü. jogszabály alapján rendelik is el. Én is azt írtam, hogy jelentse be ezt a tényt. Az sem vitás, hogy az elsőfokú ítéletet meghozó bíróság hatásköre a döntés.
Öreg Tölgy 2017.02.22. 05:45
T. MMilán,
sajnos Attika dokinak úgy látszik, megint ellopták a jelszavát, de azért alapvetően nincs gond.
Elkerülte ugyanis mindkettőjük figyelmét, hogy nem szabálysértés, hanem bűncselekmény miatt kiszabott közérdekű munkáról van szó, ami egyébként már a 300 órából is következik, no meg abból, hogy a pártfogóval, nem a kormányhivatallal állt kapcsolatban a végrehajtás során.
Az Ön által idézett szövegrész a szabálysértési törvényből (2012. évi II. törvény), annak 10. és 12. §-ából származik, tehát a szabálysértés miatt alkalmazott közérdekű munkára vonatkozik.
A bűncselekmény miatt kiszabott közérdekű munka esetében a 2013. évi CCXL. törvény rendelkezései az irányadók. A közérdekű munka e törvény 289. §-a szerint a következő esetekben nem hajtható végre:
289. § A közérdekű munka vagy annak hátralévő része nem hajtható végre, ha az ítélet jogerőre emelkedése után az elítélt
Ha jól olvasom, Önre a b) pont igaz. Ezért ha a büntetés-végrehajtási bírótól idézést kap a meghallgatásra a közérdekű munka átváltoztatásáról, erre vonatkozó igazolást vigyen magával. Nagy hiba volt erről nem szólni a pártfogónak. Ha ugyanis szól, akkor a bv. bíró köteles lett volna félbeszakítani a közérdekű munka végrehajtását, egy év után pedig megállapítani a végrehajthatóság megszűnését. Most ezzel tudja igazolni, hogy a közérdekű munkát önhibáján kívül nem hajtotta végre.
Dr.Attika 2017.02.21. 20:22
Hová forduljon? Az elsőfokú határozatot hozó bírósághoz.
MMilàn 2017.02.21. 18:44
Köszönöm szépen a választ. Telefon beszélgetésünk során közöltem az úrral . De ő tovább adta már a papirokat és azt nem közőlte sajnos,hogy hová forduljak december elején fojt ez a baszélgetés . Természetes hogy még nem kaptam idézést? És hogy a pártfogo nem kért igazoló dokumentumokat ? Vagy miután ő elküldte a papirokat már nem ált jógában fogalkozni evvel? Köszönöm a segitséget december óta azon aggodok hogy hogy oldom meg a szabadság vesztés alatt a kislányom elhelyezését mert sajnos az édesannya nem érdeklödik iránta .Vagy ez azt nem jelenti hogy nem zárhatnak el mert ugye a büncselekményből származó elzárás alol nem mentesit hogy kiskorú gyermeket egyedül nevelő szülő vagyok. Vagy ebben tévedek ? Köszönöm a segitséget!
Dr.Attika 2017.02.21. 18:22
Tisztelt MMilán!Legalább értesítse már a pártfogót, hogy 14. életévét be nem töltött gyermeket egyedül neveli. Ez esetben nem kötelezhető közérdekű munkára. Írhat a bíróságnak is.
MMilàn 2017.02.21. 17:50
TISZTELT HOZZÁ ÉRTŐK ! Olyan kérdéssel fordulnék őnökhöz ,hogy egy 2011 szeptemberében elkövetett bűncslekmény miatt 2013 januárában 300 óra kőzérdekű munkáta itéltek. 2014 február hónapjában pártfogó felűgyelőmel egyeztettem. Ezután 2015 decemberében megkaptam a kilyelő lapot és ősszesen 114 órát sikerült ledolgoznom mire az őnkormányzattól a pártfógó elvitte 2016 novemberében a nyomtatványt amin írták mikor dolgozom.Telefonon keresztül nagyon rővid beszélgetésünkre válasza az volt őt ez nem érdekli tóvábkülte az illetékeseknek várjam a birosági idézést. 2016 oktober 11 én dolgoztam utoljára. De ez idő alatt én 2013 julius 25 én szűletett kislányomat 2014 május 15-e óta egyedűl álló ként neveltem teljes felügyeleti jógom gyakorlom. Amiről senkit sem értesitettem . Lányom 2és fél évesen kezdte az óvodát de én 3 éves koráig gyesen voltam .2015 március 1. Szeptember 31 ig munka viszonyban áltam majd november 26.tól újra munkába áltam . Ezen tényeket igazolni tudok . És találtam egy ilyen dokumentumot nem tudom valos e a tartalma.
Büntető eljárásban kiszabott közérdekű munka esetén nem a munkaügyi kirendeltség az illetékes a közérdekű munka kijelölésében. Ebben az esetben az eljáró bíróság pártfogói felügyeletén kell jelentkezni.
Csak a 2012. április 15. után elkövetett szabálysértések esetében van lehetőség a munkaügyi kirendeltségen keresztül a közérdekű munka teljesítésére!
Nem vehet részt közérdekű munkában az a személy, aki:a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló törvényben meghatározott fogyatékos személy,kórházi fekvőbeteg ellátásba részesülő személyvárandósság negyedik hónapját elérő nőtizennegyedik életévét be nem töltött gyermekét egyedül nevelő szülőfolyamatos ápolást, felügyeletet illetve kiszolgálást igénylő hozzátartozójáról egyedül gondoskodik.
Kérdéseim a következők volnának :A kimásolt szövegrész a valóságnak megfelel-e ?Birósági tárgyalásra számitsak-e?Amennyiben lessz tárgyalás mi a várható itélet ?Elzárásom ha lehetséges akkor kérhetem e házi őrizetben eltőlteni ?A helyesirási hibákért elnézést .Minden választ hálásan köszönök . Milán
LAR007 2017.02.21. 17:02
Körülbelül másfél éve jogerőre emelkedett, 180 óra közérdekű munka végzésem. Megjelentem a pártfogónál majd a dokinál és végül a szemét telepen ahova mennem kellett. De mivel munkát kaptam külföldön így nem tudtam menni a közmunkára(természetesen nem is akartam). 11 hónapot dolgoztam bejelentetten Ausztriában, és 6 hónapja osztrák lakcímmel rendelkezek. A mai nap ismét kaptam egy levelet a korábbi magyar címemre, amelyben behívnak a közmunkára.
Nem évült-e el?Illetve ha külföldi lakcímem van, nem e mentesülök a közunka alól?
Burn Out 2016.11.06. 06:04
hetente legalább egy napon kell végezni
littleman2000 2016.11.05. 20:32
Igen.ő 2 napot mondott havonta a kozmunkan meg heti 1et mondanak
Burn Out 2016.11.05. 18:34
pártfogóddal egyeztettél már? vele kellene.
littleman2000 2016.11.05. 15:51
Üdv!Érdeklődnék hogy van 250ora közérdekü munka büntetésem és az a kérdésem hogy egy honapban hány napot kell mennem?
Öreg Tölgy 2016.09.06. 10:45
Feltehetően rosszul értelmezi. Most már azt legalább sejtem, hogy perújításra gondol, aminek a szóba jöhet általános szabálya:
Be. 408. § (1) A bíróság jogerős ítéletével elbírált cselekmény (alapügy) esetén perújításnak van helye, ha
Itt az új tény a már korábban fennállt betegséged lenne. Nyilván az, hogy a betegséged miatt lényegesen súlyosabb büntetésre kellett volna ítélni, fel sem merülhet, úgyhogy a 2. pont eleve kiesik.
De nem áll fenn az 1. pont sem, mert a betegséged a cselekmény jogi megítélésén nem változtat, egyébként a közérdekű munka kiszabásának nem feltétele az elítélt munkaképessége (csak a végrehajtásának), arról nem is szólva, hogy 2010. május 1. óta a pénzbüntetés a közérdekű munkánál nem enyhébb (hanem más) büntetés, így sem az ok, sem a cél nem alkalmas a perújításra.
Ezt lehet, hogy megpróbálják (mondjuk, a gyakorlatban 25 év alatt ilyet nem láttam), de szerintem eredményre nem vezethet.
Petike42 2016.09.06. 09:52
Üdv ismét! Szóval az a helyzet, hogy végül is alkalmatlannak nyilvánítottak a közmunka elvégzésére. Nemrég beszéltem a pártfogóval telefonon a teendőkről.Azt mondja a legközelebbi fogadóóràn (jövő hét) vigyem be a papírokat. Majd ő azt elküldi az illetékes bírosàgnak. Állítása szerint a bíró ezután javaslatot tesz a perujrafelvételre.....és kezdődik elölről az egész procedúra. Ismételten arra helyezte a hangsúlyt a pártfogó, hogy a betegségem a jogerős itélet előtt vagy utàn következett be. Mivel hogy előtte, ezért a bíriságnak ezt figyelembe kellett volna vennie az itélet hozatalnál.Kvázi más jellegű büntetést kellett volna kiszabnia. Egyszóval tudom, hogy már kaptam választ az előzőekben a kérdésemre, de akkor a pártfogó tudná rosszul a törvényeket? Vagy valami más ötlet? Köszönök előre bármiféle segítséget...
Öreg Tölgy 2016.08.20. 07:55
Azért megkérdezném attól a pártfogótól, hogy az általa mondott esetben milyen rendkívüli perorvoslati módon "tüntetné el" a jogerős ítéletet, mert én sajnos nem ismerek ilyet.
Természetesen nincs más retorzió (értelemszerűen az ítélet egyéb rendelkezései - pl. bűnügyi költség - megmaradnak).
Petike42 2016.08.18. 20:32
Köszönöm a gyors választ. Még annyit ha lehet,hogy ha így lenne,semmi egyéb retorzió? Egyszerűen nem vagyok alkalmas és ennyi,kész? Túl szépen hangzik. Egyébként akkor engem félre tájékoztatott a pártfogó,mert ő vázolta fel, hogy alkalmatlanság esetén új tárgyalás, új itélet. Mégegyszer köszönöm. Előre is utólag is.
Öreg Tölgy 2016.08.18. 19:46
Teljesen mindegy, mikor következett be a baleset/betegség, ha nem vagy foglalkoztatható, a közérdekű munka végrehajthatósága megszűnik.
Petike42 2016.08.18. 19:24
Üdvözletem! Van egy 240 óràs közérdekű munkám,épp ma voltam orvosi alkalmasságin, és úgy néz alkalmatlan leszek. Maga a tüdőbetegség/baleset/ ,amire alapul a vizsgálat, 2013-as,tehát jóval a jogerős itélet előtt következett be. Tudomásom szerint,ha a betegség/baleset, a jogerős végzés utàn következik be,-és kizàró ok-akkor mellőzhető a közérdekü munka. De ha a jogerős itélet előtt,akkor újra tárgyaljàk az ügyet.Az lenne a kérdésem,hogy az én esetembe mi a gyakorlat? Újratàrgyalàs utàn kapok egy másfajta büntetési formàt? Pl:pénzbüntetés? És a lényeg: Ujratàrgyalás esetén kaphatok letöltendő szabadságvesztést? Előre is köszönöm a vàlaszàt. Tisztelettel:Péter
folyami géb 2016.02.20. 07:04
meli1988 2016.02.19. 20:44
Közérdekűmunkára itéltek két alkalommal mennyi az elévülési ideje pártfogónál jelentkeztem de még nem jelölt ki munkahelyet ezért kérdezem.
folyami géb 2015.11.17. 06:34
Ha a címed ismert a bíróság előtt, akkor egyelőre nincs.
hegesztő 2015.11.16. 16:31
Köszi a választ. Szóval nekem semmi teendőm nincs, mint várni a megkereséseket?
folyami géb 2015.11.15. 21:59
Ha a valós címed ismert a bíróság előtt, akkor majd a pártfogó megkeres, ő fogja kijelölni a munkahelyet. Szűk egy hónappal még egyáltalán nem vagy késésben.
Ez a büntetés nem szerepel az erkölcsiben.
hegesztő 2015.11.15. 21:34
Tisztelt ügyvéd urak, hölgyek!
A Nagykanizsai Járási Bíróság egy rendbeli csalás vétsége miatt, 140óra közérdekű munkabüntetést szabott ki. Mivel életszerűen Pest megyében élek és dolgozok személyes tárgyalásom nem volt.Októberben megkaptam a hivatalos iratot, bírósági végzést és ügyészi vádiratot egyben, melyben 8 napon a kézhezvételtől kérhettem volna a személyes tárgyalást. Ezt figyelmen kívül hagytam és nem tartottam szükségesnek.Ezen a héten pénteken jött egy újabb értesítés tőlük, hogy október 22.-én az ügyem jogerőre emelkedett és a büntetésem végrehajthatóvá vált.Na most itt a papírokon íródott dátumokon és postára adásukon és az én tudomásomra jutásával jelentős eltérések vannak.Ezzel nekem nem is lenne bajom, ha a bírósági végzésen rajta lenne, hogy hol és mikortól kell elkezdenem a közérdekű munkát.De csak az van rajta, hogy önként eleget kell tennem, ellenkező esetben szabadságvesztés lép érvénybe.
A kérdésem az lenne, hogy nekem kell utána menni a dolgoknak vagy hivatalosan fognak keresni a munka ügyben? Mivel lassan egy hónapja érvényes az ítélet és nincs kedvem börtönbe menni. Vagy ez általában ilyen lassú lefolyású? Mivel nem voltam ezidáig büntetve.Valamint az érdekelne még, hogy ez benne lesz az erkölcsi bizonyítványban?
Előre is megköszönném a válaszokat.
folyami géb 2015.04.26. 18:04
Bizony ám! Akkor megúszta!
ObudaFan 2015.04.26. 17:28
A közérdekű munka vagy annak hátralévő része nem hajtható végre, ha az ítélet jogerőre emelkedése után az elítélt egészségi állapotában olyan tartós változás következett be, amely a közérdekű munka végrehajtását nem teszi lehetővé, vagy a foglalkoztathatósági szakvélemény, vagy a megismételt vizsgálat szerinti foglalkoztathatósági szakvélemény alapján a közérdekű munka végzésére az elítélt nem alkalmas.
titussz 2015.04.26. 06:54
Tisztelt Jogi Szakértő!Közmunkára ítéltekkel szemben követelmény az orvosi szakvélemény, hogy alkalmas e az adott munka elvégzésére. Az lenne a kérdésem, hogy amennyiben nem felel meg valaki a munkavégzésre (pl: fizikai munkára ítélték de a fájós térde miatt nem képes rá) akkor egyből átváltoztatják letöltendőre vagy esetleg egy későbbi időpontra visszarendelik, hogy változott e az állapota. Esetleg valami más megoldás is van? Köszönöm a válaszukat. Üdvözlettel
folyami géb 2015.04.24. 10:13
Ugyanis 5 év az elévülési idő, ez a büntetés végrehajtása érdekében tett utolsó intzkedéstől számít, és addig lapíthat, hogy ha bárhol lebukik, már viszik is.
Véleményem 2015.04.21. 17:40
A legjobb ha bevonul az ismerős.
offlife2015 2015.04.20. 16:38
A kérdésem az lenne, hogy egyik ismerősöm súlyos testi sértés miatt kapott pár éve közérdekű munka büntetést. Nem ment el ledolgozni a kijelölt munkát a kijelölt munkahelyre, így a közérdekű munkát átváltotta a bíróság 48 nap letöltendő fogházra. Ilyen esetben mennyi az elévülési idő, és mikortól kell azt számolni? A közérdekű munka ítélethozataltól, vagy az átváltás napjától, vagy a kijelölt fogházba vonulás napjától?
Másik kérdés: Ha letelt az elévülési idő, akkor utána az erkölcsi bizonyítvánnyal mi a helyzet? Bejegyzés mentes lesz? Vagy mik a szabályok ebben az esetben?
Harmadik kérdés: Érdemes-e az úgymond bújkáló ismerősömnek jogosítványért indulnia elévülési idő lejárta előtt, vagy jobb ha megvárja míg letelik?
PsyCraft 2015.04.20. 14:18
Egy olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek van e lehetöség a magyarországon kiszabott közérdekü munkát külföldre vinni/ledolgozni, ha netán lehetséges, ezt hogyan érhetem el.
Sixxam911 2014.11.28. 14:22
Segítséget szeretnék kérni Öntől!180 óra közérdekű munka büntetésre ítéltek.3 alkalomra nincs igazolásom miért nem voltam ledolgozni büntetésemet. VViszont folyamatosan pótolom hiányosságomat!Lehet ebből gondom?Valamint a hiányzásomat igazoló táppénzes papíromat hová kell vinnem? Ahol dolgozom, ott azt mondta a hölgy, aki végrehajtással foglalkozik, hogy neki nem kell, ha majd a pártfogó kéri akkor juttassam el hozzá.Legyen szíves segíteni! Nagyon aggódom!!!Köszönöm!
ObudaFan 2014.10.25. 10:08
Ha azt állapítják meg, hogy egészségi állapotodban olyan tartós változás következett be, amely a közérdekű munka végrehajtását nem teszi lehetővé, vagy a foglalkoztathatósági szakvélemény, illetve a megismételt vizsgálat szerinti foglalkoztathatósági szakvélemény alapján a közérdekű munka végzésére nem vagy alkalmas, akkor egyszerűen a bv. bíró megállapítja a közérdekű munka végrehajthatóságának a megszűnését.
alyobi 2014.10.24. 11:07
Ezúton szeretnék érdeklődni:Pártfogói felügyeletre ítélt a bíróság, aminek nem tettem eleget. Ezek után közérdekű fizikai munkára változtatták. Elküldtek orvosi vizsgálatra, ahol megállapította az orvos, hogy alkalmatlan vagyok. A párfogó közölte, hogy megszünteti az eljárást. Kérdésem az lenne, hogy akkor mire számíthatok? Letöltendő büntetés vagy pénzbüntetés jöhet szóba?Köszönöm a választ!!
ObudaFan 2013.12.06. 08:32
Az az esély, ha ki tudod menteni a mulasztást.
SkyNet 2013.12.06. 04:53
Ha a pártfogóm megtette a javaslatot a szabadságvesztés átváltoztatására a közmunkámat, mert nem jelentem meg a 2. kijelölt helyemen (1xer már visszaküldték a papírjaimat vezetői nézeteltérés miatt) csak egyszer és akkor is feszülten dolgoztam, akkor itt már semmilyen esélyem nincs elkerülni a fogházat? A Bv bíró csak kiadja a büntetést vagy lehetnek enyhítő körülmények is? kb 2-3 hónap mire bármit is megtudhatok, friss az esemény. Válaszukat Előre is Köszönöm
ObudaFan 2013.12.03. 11:54
BartaIbolya 2013.12.03. 10:36
Tisztelt Jogi Fórum!Már korábban is fordultam önökhöz kérdéssel most is ezt teszem.A páromnak a közérdekű munkával kapcsolatban kijelölték a pártfogóját, akivel már felvette a kapcsolatot, de mivel a pártfogója Szegeden van a párom pedig Szabolcs megyében él így annyit mondott a pártfogó, hogy Nyíregyházán menjen be a Járásbíróságra és ott kéresse át magát Szabolcs megyébe utána majd ők intézik az ügyeket.Kérdésem lenne az, hogy a pártfogó valamint a bíróság van-e tekintettel arra, hogy még nincs pénze a páromnak utazni Nyíregyházára majd csak azután ha fizetést kap.Ha ő ezt jelzi a pártfogónak, akkor nem lesz gond?
BartaIbolya 2013.11.23. 12:11
ObudaFan 2013.11.23. 10:03
Minek utazott oda hívás nélkül? Legközelebb csak idézésre menjen. Illetve kérje, hogy a tartózkodási hely szerinti kormányhivatal járjon el.
A közérdekű munka végrehajtására szolgáló munkahelyet az elítélt lakóhelye - ennek hiányában, illetve az elítélt kérelmére a tartózkodási helye - szerint illetékes kormányhivatal pártfogó felügyelője jelöli ki, a munkahely kijelölése előtt az elítéltet meghallgatja. Evégből az elítéltet a bíróság értesítésének kézhezvételétől számított nyolc napon belül megidézi, egyben az iskolai végzettségére, szakképesítésére és az egészségi állapotára vonatkozó iratok bemutatására hívja fel.
A munkavégzés helyeként elsősorban az elítélt lakóhelye, ennek hiányában, illetve az elítélt kérelmére a tartózkodási helye szerinti munkahelyet kell kijelölni. Az elítélt legkésőbb a meghallgatáson nyilatkozhat arról, hogy a közérdekű munka végrehajtási helyét a tartózkodási helye szerint kéri kijelölni.
BartaIbolya 2013.11.22. 14:51
Köszönöm az eddigi segítséget.A párom 1 hete felutazott a 420km-rel messzebb található állandó lakhelyére azért, hogy ma annyit mondjanak neki, hogy teljesen feleslegesen utazott fel és majd 1 vagy 2 hét múlva értesítik levélben.Táppénzt vett igénybe a munkahelyén, hogy el tudjon utazni.Kérdezem én, hogy ilyenkor érdekel-e bárkit is, hogy veszélyben van a munkahelye illetve az ő és családja megélhetése?Mert ha újra értesítik, hogy utazzon fel, akkor már biztos nem vehet igénybe táppénzt sem szabadságot, hanem kirúgják és akkor se pénz, se megélhetés.Ilyenkor mit lehet tenni?Beszéljen a pártfogójával, akit majd kirendelnek neki hátha tud valami megoldást?
Kovács_Béla_Sándor 2013.11.14. 20:58
Bocs. Akkor ők. Mindenesetre nem az elítéltnek kell pedáloznia érte.
pappcs 2013.11.14. 20:28
Már nem a bv bíró intézi, hanem a kormányhivatal pártfogó felügyelői szolgálata. Ők fognak írásban keresni a konkrét végrehajtással kapcsolatban. A bv. bíróhoz már csak akkor kerül (ha jól tudom) ha valamiért át kell változtatni csüccsre.
Kovács_Béla_Sándor 2013.11.14. 18:58
Mondom: a bv-bíró majd ír, hogy hol és mikor kell dolgozni.
BartaIbolya 2013.11.14. 18:27
És a jogerőre emelkedést követően hány nap áll rendelkezésre a közérdekű munka elkezdésére? Mert abban a levélben, amit kaptam nem volt leírva, hogy mikortól jogerős az ítélet.
Kovács_Béla_Sándor 2013.11.14. 13:23
Nem az ítélkező, hanem a bv-bíró jelöli majd ki. Fognak írni.
BartaIbolya 2013.11.14. 12:50
Értem. De a bíró nem jelölt ki konkrét megyét, várost, semmit sem. Ilyenkor mit lehet tenni?
Kovács_Béla_Sándor 2013.11.14. 07:21
Ott dolgozod le, ahol a bíró elrendeli.
BartaIbolya 2013.11.14. 06:06
Közérdekű munka ledolgozható-e más megyében, más faluban, mint ahol eredetileg lakik az elítélt?Kell hozzá ideiglenes lakcím, vagy bármi más?
mayky74 2013.09.17. 22:15
nagysageza 2013.03.11. 20:36
2009. december 9-én a pártfogó felügyelői kioktatást kaptam a közérdekű munka el nem végzésének esetére. A közmunkára nem jelentkeztem. 2013. január 9-én volt a törvényszéken meghallgatás, ahol a közmunkát fogházra változtatták át.kérdésem az lenne, hogy miként is számítódik a 3 éves büntetés végrehajthatóságának az elévülése?
a válaszokat előre is köszönömnagysageza
ObudaFan 2013.03.10. 11:23
Ez közigazgatási bírság, vagy mi? Miért büntetett meg és ki?Ha közig. bírság, akkor nem lehet ledolgozni. A bíróságtól kérheted a végrehajtás felfüggesztését.
Ria72 2013.03.09. 12:47
Még annyit, hogy közérdekű munkában nem lehet ledolgozni?
Köszönettel:Ria
Ria72 2013.03.09. 12:46
Kb.4 éve többszéz-ezer Ft-os pénzbírságra bírságoltak, amit adók módjára kellet volna behajtani.Akkor én fellebbeztem , mivel nem követtem el tudomásom szerint semmit,és még odaírtam, hogy anyagi helyzetem miatt méltányosságból. (anyaságin vagyok, egyedül nevelem 3 gyerekemet)
Most kaptam egy sima borítékban felszólítást, a jegyzőtől, csekkel, hogy fizessem be a tartozást.Kérdéseim lennének:1, A kérelmemet miért nem válaszolták meg? Így nem jogtalan a felszólítás, és csekk?2, Most bíróságon van az ügy, úgy látom, hogy nekem lesz igazam. Akkor nem jogtalan ha esetleg addig a végrehajtó elárverez valamit?
pappcs 2013.03.08. 23:10
Falbala!
Van helye a "pénzbüntetésre" átváltoztatásnak, de azt úgy, hívják, hogy vesztegetés.... :D
Komolyra fordítva, nem lehet átváltoztatni, másodfokon meg ráadásul jogerőre is emelkedett.
ObudaFan 2013.03.08. 12:46
Ha másodfokon ítélték közérdekű munkára, akkor csak abban az esetben lett volna helye fellebbezésnek, ha elsőfokú felmentő ítéletet változtattak volna így meg.Pénzbüntetésre változtatni nem lehet.
Falbala 2013.03.07. 00:50
Segítséget kérnék!A páromat másodfokon közmunkára ítélték.Én halláskárosult vagyok,és a segítségére szorulok,de ezt nem vették figyelembe. Van erre valami megoldás,pl.a büntetés pénzzel való megváltása,vagy másodfok fellebbezés,bármi?Köszönöm a segítséget!
ObudaFan 2011.09.14. 22:46
Szegednapfény 2011.09.14. 17:16
Segítséget kérnék !I.fok : elítélt összesen egy haragosom „benyögése” alapján közérdekű munkáraAz ítélet kihirdetésekor az ítéletet nem fogadtam el és igénybe kívántam venni a 3 nap gondolkodási időt, be is adtam a fellebbezést ( érdekesség, hogy a bíróság az ítélet indoklásában ezt írta : a rongálást 2007. év május meg nem határozott napján meg nem határozott idejében követték el !)Ennek ellenére az I. fok jogerősítette az ítéletet ! Ez ellen fellebbeztem, de a II. fok ezt írta: „A Be. 346. § (5) bekezdés c) pontja értelmében nincs helye fellebbezésnek az ítélet tudomásul vételét követően tett jogorvoslati nyilatkozat elutasítása ellen.Ezt értem, csak az a baj, hogy én nem vettem tudomásul az ítéletet és a bíróság mégis azt mondja ! Hogyan bizonyítsam, hogy a tárgyalás végén én nem vettem tudomásul az ítéletet ? A bíróság úgy próbálta ezt bizonyítani, hogy „ szóban megkereste az ügyészt” ,aki azt mondta, hogy tudomásul vettem…Perújítási lehetőség vagy felülvizsgálati kérelem lehetséges ?
Ákos80 2011.01.25. 16:21
Tisztelt flakinghu!
A következő történés az lesz, hogy a területileg illetékes megyei/fővárosi kormányhivatal igazságügyi szolgálatának pártfogó felügyelői szolgálatától kap majd a bejelentett/bíróságon bemondott lakcímére egy idézést.A pártfogó felügyelő ezt követően meghallgatja, tájékoztatja Önt a letöltésre alkalmas munkahelyről, munkahelyekről.Ezt követőn a pártfogó felügyelő által megküldött vélemény alapján hoz az illetékes megyei bíróság büntetés-végrehajtási csoportja egy végzést, melyben kijelöli a munkahelyet, ezt követőn kezdheti meg annak letöltését (minimum heti egy napon köteles, legalább 4 óra időtartamban dolgozni).
Az erkölcsi bizonyítványa tiszta, nyugodtan kikérheti.
Külföldi, meghatározott időtartamú munkavégzés esetén lehetőség van halasztási kérelem benyújtására, ennek időtartama 30+30 nap lehet, igazolást (munkaszerződés) csatolni kell. A pártfogó felügyelő tanácsot ad ebben.
Javaslom, hogy vegye fel a kapcsolatot a megyei/fővárosi kormányhivatal fenti szervével, mert az ítélet jogerőere emelkedésétől viszonylag hosszú idő telt már el, és lehetséges, hogy az Ön felkutatása téves adatok (lakcím) miatt már folyamatban van.
Ha szüksége van rá, a hivatal elérhetőségét meg tudom adni, amennyiben közli, melyik megyében tartózkodik.
ObudaFan 2011.01.21. 11:54
A bv. bírótól fogsz kapni egy végzést arról, hogy hol kell majd dolgoznod. Amíg ez meg nem jön, nincs tennivalód. Az erkölcsid már tiszta kell, hogy legyen, külföldre mehetsz, csak eleget tudj majd tenni a kötelezettségednek.
flakinghu 2011.01.21. 01:10
Sajnos pont ez a problémám.
Azon a szövegzeten, amit a hozzászólásban olvashattam,(ennek lényege a levélben is szerepel) kívül nincs semmi konkrét teendő leírva.A jogerős ítélet kézbesítése óta nem kaptam semmit, sőt a jogerős ítélet kézbesítéséért is nekem kellett ugrálnom a központi bíróságon...(bár ez mindegyis)Szóval merre tovább, tudja valaki?
Gabicsek 2011.01.20. 18:52
Btk.A közérdekű munka49. § (1) A közérdekű munkára ítélt köteles a részére - a bíróság ítéletében - meghatározott munkát végezni. Az elítélt személyi szabadsága egyébként nem korlátozható.(2) Közérdekű munkaként olyan munka végzése határozható meg, amelyet az elítélt - figyelemmel egészségi állapotára és képzettségére - előreláthatóan képes elvégezni.(3) A közérdekű munkát az elítélt - ha jogszabály másként nem rendelkezik - hetenként legalább egy napon, a heti pihenőnapon vagy a szabadidejében díjazás nélkül végzi.(4) A közérdekű munka tartamát órákban kell meghatározni, legkisebb mértéke negyvenkettő, legnagyobb mértéke háromszáz óra.50. § (1) Ha az elítélt a munkakötelezettségének önként nem tesz eleget, a közérdekű munka, illetőleg ennek hátralévő része helyébe szabadságvesztés lép. Ezt a szabadságvesztést fogházban kell végrehajtani.(2) A közérdekű munka, illetőleg ennek hátralévő része helyébe lépő szabadságvesztést úgy kell megállapítani, hogy hat óra közérdekű munkának egy napi szabadságvesztés felel meg. Az átváltoztatás után fennmaradó közérdekű munkának egy napi szabadságvesztés felel meg.(3) A közérdekű munka helyébe lépő szabadságvesztés két hónapnál rövidebb is lehet.
Gondolom, az ítéletben le van írva, mit kell tenni. Érdeklődj utána, mielőtt lecsuknak.
flakinghu 2011.01.20. 18:14
Helyzet:Közokirathamisítás bűntett miatt 72 óra közérdekű munka büntetést szabtak ki rám.Az ítélet jogerős és végrehajtható november eleje óta.