Source: http://tesauro.com.co/TIPOLOGIA/NORFRANQUICIA_1.htm
Timestamp: 2018-12-18 19:07:39
Document Index: 304452207

Matched Legal Cases: ['artículo 822', 'artículo 1502', 'artículo 4', 'artículo 3', 'artículo 8', 'artículo 8']

{§-0001} SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO.- Concepto 02064205 del 30 de Agosto de 2002:
1. Franquicia.- 1.1 Definición: Como primera medida debemos señalar que, el contrato de franquicia es un contrato atípico, es decir, que se trata de un negocio jurídico que no se encuentra regulado por ninguna norma jurídica y que es producto de la autonomía privada expresada en la libertad contractual. Como consecuencia de lo anterior se han presentado varias definiciones de tipo doctrinal, como sigue:
• "Contrato sinalagmático de ejecución sucesiva por medio del cual una empresa denominada franquiciante confiere a una o varias empresas denominadas franquiciadas el derecho a reproducir, bajo la enseña del franquiciante y con sus signos distintivos propios, con su asistencia continua, el sistema de gestión previamente experimentado por el franquiciante y frente, gracias a la ventaja comparativa que esto le procura, le permite razonablemente a un franquiciado diligente, efectuar negocios beneficiosos".
• "Es un contrato entre una parte denominada el franquiciador y otra denominada el franquiciado, en donde el primero le permite al último hacer el mercadeo de un producto o servicio bajo su nombre o bajo su marca, contra el pago de un derecho de entrada o regalías en ambos. El franquiciado hace la inversión necesaria para el negocio, es independiente y no está subordinado al franquiciador. La independencia se traduce en que cada parte tiene sus propios empleados, tiene una inversión propia y asume, en general, sus propios riesgos.
"Así las cosas, el franquiciador le ofrece al franquiciado la posibilidad de usar su marca, su nombre, sus colores, su sistema de publicidad y su conocimiento plenamente probado para alcanzar el éxito."
De otra parte el doctrinante Jaime Alberto Arrubla Paucar sostiene que, la franquicia es una de las clases de contrato de concesión al definirla como "la concesión de una marca de productos o servicios a la cual se agrega la concesión del conjunto de métodos y medios de venta."
De lo anterior se deduce que el contrato de franquicia contiene mínimo dos elementos referidos a su objeto: una licencia de propiedad industrial y una licencia de métodos o medios de producción y/o venta.
Consecuencia de la atipicidad del contrato de franquicia es la falta de regulación específica para el mismo, por lo que doctrinalmente también se han desarrollado teorías acerca de las normas aplicables al mismo.
Así, es como se indica que, a pesar del vacío jurídico existente en la materia, la franquicia como contrato que es, debe apoyarse en las normas que regulan los contratos, su contexto mismo y los principios generales del código civil, por cuanto el artículo 822 del código de comercio hace una remisión expresa al artículo 1502 del código civil cuando dispone que, "Los principios que gobiernan la formación de los actos y contratos y las obligaciones de derecho civil, sus efectos, interpretación, modo de extinguirse, anularse o rescindirse, serán aplicables a las obligaciones y negocios jurídicos mercantiles, a menos que la ley establezca otra cosa".
En el mismo sentido, en relación con los contratos atípicos, el citado profesor Arrubla Paucar ha propuesto una pirámide normativa para su regulación, a saber: las disposiciones contractuales conforme a lo establecido en el artículo 4 del código de comercio; las normas de la teoría general de los contratos y de las obligaciones señaladas en los artículos 822, 823 y siguientes del mismo estatuto; la costumbre mercantil, conforme al artículo 3 del código de comercio; la costumbre internacional; los principios generales del derecho comercial; y por último la analogía general con el derecho civil o común y con las otras ramas del derecho a que se refiere el artículo 8 de la ley 153 de 1887.
Ahora bien, el artículo 8 de ley 153 de 1887 establece que, "Cuando no hay ley exactamente aplicable al caso controvertido, se aplicarán las leyes que regulen casos o materias semejantes, y en su defecto, la doctrina constitucional y las reglas generales del derecho", de donde se desprende que, en tanto existan figuras jurídicas afines debidamente reguladas, se podrá, de conformidad con el artículo citado, aplicar la figura de la analogía.
En concordancia con lo anteriormente expresado concluimos que, el contrato de franquicia es un contrato que comparte elementos o características de otros, entre los cuales podemos resaltar el contrato de licencia de marca, el contrato de transmisión de know how, el contrato de asistencia técnica y el contrato de suministro, de donde resulta claro que, en el caso de los contratos típicos como lo son el de licencia y el de suministro, en relación con las cláusulas específicas relacionadas con éstos, habría lugar a aplicar las normas que regulan los mismos.