Source: https://www.specprawnik.pl/adwokat/mateusz-szymkowiak-56647/
Timestamp: 2017-11-23 14:50:06+00:00
Document Index: 125920941

Matched Legal Cases: ['art. 394', 'art. 133', 'art. 1015', 'art. 1015', 'art. 931', 'art. 1020', 'art. 928', 'art. 932', 'art. 932', 'art. 1020', 'art. 366', 'art. 376']

Mateusz Szymkowiak - Adwokat, Katowice - specprawnik.pl
Mateusz SzymkowiakAdwokat
ul. pl.Lutra 14,43-300 Bielsko-Biała/ul.Sobieskiego 11 lok.212, 40-082 Katowice
Adwokat , Katowice
Radca prawny Ewa Wałga-Pilor
ul. Teatralna 2 /1
ul. Staromiejska 10/1
Adwokat Dr Karina Chodań
Radca prawny Marcin Dutkiewicz
wygrana sprawa o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę , Klient został przywrócony do pracy (Silscrap sp. z o.o.) a pracodawca obciążony kosztami.
Wygrana sprawa o rozwód .
Sprawa o dział spadku, podział dwóch nieruchomości w Porąbce i Targanicach, w których spadkobiercy posiadali po odpowiednio 3/4 i 1/2 udziału w prawie własności. Sprawa sporna z uwagi na konieczność przeprowadzenia działu spadku po dwóch spadkodawcach- bezdzietnemu małżeństwu.
Podział majątku wspólnego po rozwodzie, w ten sposób, że Klientce - żonie przyznane zostały wszystkie nieruchomości z obowiązkiem zapłaty na rzecz b. męża połowy wartości nakładów uczynionych na wybudowanie budynku mieszkalnego w okresie 4 lat od prawomocności orzeczenia, a dodatkowo otrzymała spłatę połowy wartości majątku stanowiącego aktywa firmy /jednoosobowej działaności gospodarczej/ b. męża.
Prowadzę obronę klienta, któremu zarzucono działanie na szkodę dużego zakładu - Huty , szkoda miała wynosić kilka milionów złotych a finalnie został oskarżony o działanie na szkodę tego zakładu w kwocie nieco ponad 40 tys. zł. sprawa nie ma jeszcze finału sądowego.
Klient prosił o pomoc w sprawie czynów nieuczciwej konkurencji, którą wytoczył mu kontrahent. Reprezentowałem klienta przed Sądem Okręgowym w Katowicach
wielokrotnie pomagałem zarejestrować spółki akcyjne , jak i spółki z ograniczoną odpowiedzialnością .
Spółka z Katowic z branży transportowej i spedycyjnej zleciła mi prowadzenie sprawy o zapłatę zaległego wynagrodzenia za wykonane usługi. Sprawa zakończyła się na etapie nakazu zapłaty, w którym sąd w pełni uwzględnił żądania mojego Klienta
Zadatek może pełnić różne funkcje w zależności od woli stron i zwyczajów obowiązujących w tej mierze. W braku tychże zastosowanie znajduje reguła interpretacyjna z art. 394 k.c. Podobnie jak w wielu innych systemac...
Zniesienia współwłasności nieruchomości , w przypadku, gdy właścicielem jest osoba niepełnoletnia Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie zasad dotyczących zniesienia współwłasności nieruchomości zabudowanej budynki...
Joanna z Zabrza
Bardzo jasna i rzeczowa odpowiedź . Polecam Pana Adwokata Mateusza Szymkowiak.
Ania Dec
Bardzo kompetentny Mecenas ,konkretny uprzejemy i bardzo pomocny polecam tego adwokata.
Irek Piekary Śl
Jasno,zwięźle i na temat-polecam
Niewiele mogę powiedzieć, ale udzielił mi bardzo wyczerpującej i fachowej informacji prawnej, a przecież o to tutaj chodzi dlatego szczerze POLECAM!
Płace alimenty dla syna,syn po ukończeniu liceum nie uczy się się dalej dziennie tylko załatwił sobie zaświadczenie że uczy się w szkole dla doros...
Mateusz Szymkowiak: Zgodnie z art. 133 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Jeżeli Pana syn przestał się uczyć i jednocześnie ma możliwości zarobkowe (sam fakt ukończenia szkoły i brak dalszego kształcenia sugeruje, że- o ile syn nie jest niezdolny do pracy co wynikałoby z orzeczenia odpowiedniej komisji - powinien sam zaspokajać swoje potrzeby w zakresie utrzymania. W konsekwncji uważam, że w takiej sytuacj można skutecznie wnieść pozew o uchyelnie obowiązku alimentacyjnego. adw. Mateusz Szymkowiak
Wysłano: 23 sierpnia 2017 Odpowiedzi: 1
Czy mogę oddac matce majatek, który dostałam w testamencie po ojcu. Jest 5 miesięcy od postanowienia sądu.
Mateusz Szymkowiak: Jeżeli postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po ojcu jest prawomocne jest to tytuł legitymujący Pana do rozporządzania majątkami spadkowymi. Jest Pan właścicielem masy spadkowej. Może Pan rozporządzać składnikami majątku jak właściciel tj. sprzedać , darować, zniszczyć itp.
Wysłano: 12 sierpnia 2017 Odpowiedzi: 2
Witam. Potrzebuję pomocy przy napisaniu odpowiedzi na pozew o obniżenie alimentów. Czas do napisania 16.08.2017. Czy mogę liczyć na pomoc? Proszę...
Mateusz Szymkowiak: Witam , chętnie pomogę. Potrzebowałbym skan pozwu by wiedzieć do czego należy się odnieść. Proszę o informacje, kiedy alimenty były uprzednio ustalone. Jak chodzi o koszt proponuję 99 zł
Wysłano: 7 sierpnia 2017 Odpowiedzi: 2
Witam. Sprawa dotyczy odrzucenia spadku po wujku (Brat ze strony mamy) . Otóż okazuje się że wnuk ostatni odrzucił spadek co nastąpiło w Czerwcu t...
Mateusz Szymkowiak: Szanowna Pani Joanno, zgodnie z art. 1015 § 1 Kodeksu cywilnego oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Wskazać należy przy tym, iż ustalony w art. 1015 § 1 Kodeksu cywilnego termin do złożenia oświadczenia woli ma charakter terminu zawitego z zakresu prawa materialnego, co oznacza, iż uprawnienie spadkobiercy wygasa wraz z jego upływem, w żadnym więc przypadku nie może on zostać przywrócony. Bieg terminu do złożenia przedmiotowego oświadczenia rozpoczyna się od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swojego powołania do dziedziczenia po danym spadkodawcy. Takie rozwiązanie powoduje, że początek biegu terminu dla każdego spadkobiercy ustalany powinien być indywidualnie i może zakończyć swój bieg w różnym czasie. Początek biegu terminu wskazanego w komentowanym przepisie ustalany jest według daty dowiedzenia się o tytule powołania do spadku. Dlatego też dla spadkobiercy ustawowego będzie to z zasady data, w której dowiedział się o śmierci spadkodawcy, o ile w tej dacie wiedział o łączącym go ze zmarłym pokrewieństwie uzasadniającym powołanie do dziedziczenia w pierwszej kolejności (art. 931 Kodeksu cywilnego). Jeżeli natomiast chodzi o spadkobiercę ustawowego powołanego w dalszej kolejności, to bieg terminu rozpocznie się od dnia, w którym dowiedział się on, iż wyprzedzający go spadkobierca utracił tytuł powołania do dziedziczenia, tj. został wyłączony od dziedziczenia tak, jakby nie dożył chwili otwarcia spadku, na przykład spadek odrzucił (art. 1020 Kodeksu cywilnego), został uznany za niegodnego dziedziczenia (art. 928 Kodeksu cywilnego). Przekładając powyższe normy na przedstawiony przez Panią stan faktyczny uznać należy, że termin 6 miesięcy do odrzucenia spadku przez Pani mamę (siostrę Pani zmarłego wujka) rozpoczyna bieg w momencie, gdy Pani mama dowiedziała się, że zstępny (wnuk) zmarłego złożył oświadczenie o odrzuceniu spadek po dziadku. Z tą datą aktualizuje się norma art. 932 § 4 k.c. , która przewiduje dziedziczenie na podstawie ustawy przez rodzeństwo zmarłego. Zaznaczenia wymaga dodatkowo kwestia, iż w przypadku skutecznego odrzucenia spadku przez Pani mamę, to Pani „wstąpi w jej miejsce” jako spadkobierca wujka. Stosownie do normy art. 932 § 5 k.c. jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Na podstawie art. 1020 k.c. odrzucenie spadku ma skutki równe tym jakby spadkobierca nie dożył otwarcia spadku (tj. zmarł przed spadkodawcą). Analogiczna sytuacja będzie miała miejsce w sytuacji , gdyby Pani odrzuciła spadek , wówczas dziedziczyć będą Pani zstępni (dzieci). Jeżeli Pani dzieci są małoletnie na odrzucenie w ich imieniu spadku wymagana będzie zgoda sądu rodzinnego. adw. Mateusz Szymkowiak ________________________ ms@adwokat-szymkowiak.pl 0048 604-199-306 www.adwokat.szymkowiak.pl
Wysłano: 3 sierpnia 2017 Odpowiedzi: 1
Witam. Z żoną wziołem kredyt w pko ,rozstali my sie i komornik tylko mnie i zyrantą sciąga ,jak mozna prawnie obciążyć też zone spłatą?
Mateusz Szymkowiak: Witam, z tego co rozumiem kredytobiorcą jest zarówno Pan i Pana żona (była). Dodatkowo za spłatę kredytu poręczyły osoby trzecie. Rozumiem też, że komornik prowadzi postępowanie egzekucyjne przeciwko Panu i poręczycielom, a nie b.żonie. Zakładam również, że tytuł wykonawczy zobowiązujący do spłaty kredytu został wydany również przeciwko Pana żonie (byłej) . W tej sytuacji Pan, Pana żona (była) oraz poręczyciele odpowiadają solidarnie za spłatę zaciągniętego przez Pana i żonę (byłą) kredytu. Oznacza to, że wierzyciel (kredytodawca) ma prawo żądać zapłaty całości zadłużenia z tytułu kredytu od wszystkich zobowiązanych ,od niektórych lub od jednego (wg własnego wyboru).Zgodnie z art. 366 par. 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny /Dz.U. nr 16 poz. 93 ze zm. - dalej k.c./ kilku dłużników może być zobowiązanych w ten sposób, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez któregokolwiek z dłużników zwalnia pozostałych (solidarność dłużników). Kredytobiorcy lub poręczyciele którzy spłacili zobowiązanie na rzecz kredytodawcy mają roszczenie regresowe do pozostały osób zobowiązanych do spłaty kredytu (tj. pozostałych kredytobiorców lub poręczycieli) o zwrot tego co przypada na ich udział. Wynika to z treści art. 376 par. 1 k.c. - jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. Reasumując, jeżeli kredytobiorca wyegzekwuje od Pana jako kredytobiorcy całość zobowiązania to będzie Pan miał roszczenie zwrotne do żony (byłej) o zapłatę tego co Pan "nadpłacił na jej korzyść". Upraszczając sytuację jeżeli jest dwóch kredytobiorców i bank wyegzekwuje całość zobowiązania tylko od jednego to wówczas ta osoba ma roszczenie regresowe o zapłatę przez drugiego kredytobiorcę na swoją rzecz połowy wartości zobowiązania które spłacił pierwszy kredytobiorca na rzecz banku. Pana b. żona jest już prawnie zobowiązana do spłaty kredytu, ale to kredytobiorca ma swobodę w zakresie wyboru czy zechce od niej egzekwować należność. W praktyce wierzyciele mając kilku dłużników solidarnych wybierają egzekucję przeciwko tym, którzy mają majątek i rokują spłatę całego zobowiązania.