Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%202967
Timestamp: 2019-03-21 17:01:53
Document Index: 214187773

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 5', 'BGH', '§ 280', 'BGH', '§ 280', 'BGH']

OLG Oldenburg, 27.01.2009 - 300 Ss 1/09 - dejure.org
OLG Oldenburg, 27.01.2009 - 300 Ss 1/09
Verkehrsordnungswidrigkeit: Notwendige Feststellungen bei Verurteilung wegen eines Verstoßes gegen Überholvorschriften
Überholen; Unübersichtlichkeit
StVO § 5 Abs. 2 S. 1
Anforderungen an die tatsächlichen Feststellungen unzulässigen Überholens
Erforderliche Feststellungen i.R.e. Verstoßes gegen § 5 Abs. 2 S. 1 Straßenverkehrsordnung (StVO); Voraussetzungen eines zulässigen Überholvorgangs
AG Aurich, 03.11.2008 - 422 Js 19714/08
NJW 2009, 2967
OLG Hamm, 12.02.2013 - 1 RBs 8/13
Anforderungen an die Urteilsfeststellung bei Überholmanöver mit Behinderung des …
Wenn diese Strecke nicht abgemessen worden ist, ist die Kenntnis der Geschwindigkeiten des Überholenden und des Überholten sowie die Längen beider Fahrzeuge erforderlich, um die Überholstrecke errechnen zu können (vgl. nur: OLG Düsseldorf NZV 1994, 290; OLG Oldenburg NJW 2009, 2967).
Über diese Umstände hat die Bank richtig, sorgfältig, zeitnah, vollständig und für den Kunden verständlich zu unterrichten, soweit es für das konkrete Anlagegeschäft von Bedeutung ist (vgl. BGHZ 123, 126; WM 2000, 1441; NJW 2009, 2967; NJW 2008, 3700;… Palandt/Grüneberg, Kommentar zum BGB, 69. Auflage 2010, § 280 BGB Rdn. 47 ff).
Über diese Umstände hat die Bank richtig, sorgfältig, zeitnah, vollständig und für den Kunden verständlich zu unterrichten, soweit es für das konkrete Anlagegeschäft von Bedeutung ist (vgl. BGHZ 123, 126; WM 2000, 1441; NJW 2009, 2967; NJW 2008, 3700;… Grüneberg , in: Palandt, BGB, 70. Aufl. 2011, § 280 BGB, Rn. 47 ff.).
Über diese Umstände hat die Bank richtig, sorgfältig, zeitnah, vollständig und für den Kunden verständlich zu unterrichten, soweit es für das konkrete Anlagegeschäft von Bedeutung ist (vgl. BGHZ 123, 126; WM 2000, 1441, NJW 2009, 2967; NJW 2008, 3700; OLG Köln, Urteil vom 23.06.2010, Az. 13 U 222/09 m.w.N.).