Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/6112a4b947f112d80325712a004a9693/8774021463a006d403257243004d5dc0?OpenDocument
Timestamp: 2019-12-10 20:54:52
Document Index: 302245534

Matched Legal Cases: ['artículo 63', 'artículo 72', 'artículo 07', 'artículo 12', 'artículo 090', 'artículo 093', 'artículo 03', 'artículo 3', 'artículo 12']

Resolución ENRE 1010/2006. (no publicada en B.O.) , jueves 7 de diciembre de 2006, 3 p.
Citas Legales : Resolución AU 4055/2005, Ley 24.065 - artículo 63 incisos a) y g), Ley 24.065 - artículo 72, Ley 19.549 - artículo 07 inciso d), Ley 19.549 - artículo 12, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 090, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 093, Resolución SEyP 0071/1996, Dictamen PTN 0064/2006, Reglamento de suministro - artículo 03 inciso e)
VISTO: El Reclamo N° 196.505 y la Resolución AU N° 4055/2005, y
Que los actuados del Visto se iniciaron con motivo de la presentación que efectuara Angel Manuel VILLAVERDE, con domicilio en el pasaje Caroya N° 2095, de Capital Federal, ante este Organismo, reclamando contra "EDESUR S.A." por resarcimiento de daños en instalaciones y/o equipos de propiedad del usuario causadas por deficiencias en el servicio público de electricidad ocurridas el 15/08/2005;
Que a fojas 14, se ordenó traslado a "EDESUR S.A." por el término de cinco días hábiles administrativos cuyo responde y demás documentación obra a fojas 15/27;
Que en su descargo "EDESUR S.A." niega que para la fecha denunciada hubieran ocurrido deficiencias en la calidad del producto técnico suministrado. No obstante, de la lectura del informe técnico acompañado por la prestataria a fojas 23, se advierte: "Ramal de toma a medidor cortado. Esta contingencia es causal de daños". Asimismo manifiesta que las facturas y presupuestos acompañados por el usuario contienen costos excesivos;
Que en consecuencia, a fojas 31/34 se dictó la Resolución AU N° 4055/2005 que en su Art. 1 dispuso: "Hacer lugar parcialmente al Reclamo de ÁNGEL MANUEL VILLAVERDE contra “EDESUR S.A.” por reparación de los daños y perjuicios provocados en artefactos eléctricos de su propiedad con motivo de las deficiencias en el suministro de energía eléctrica, por la suma de PESOS DOS MIL CUARENTA Y CUATRO CON 25/100 ($ 2.044,25) (...), con más sus intereses calculados a la tasa activa para descuento de documentos comerciales a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, desde la fecha de producción de los daños por los que se reclama (15/08/2003) hasta su efectivo pago";
Que contra la Resolución mencionada en el considerando precedente, la Distribuidora "EDESUR S.A" interpuso a fojas 36/43 Recurso Jerárquico y Alzada en subsidio, planteando la incompetencia de este Organismo para resolver el presente Reclamo a partir de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “Angel Estrada y Cía. S.A. c/ Resolución N° 71/96 – Sec. Ener. y Puertos”, y solicitando la suspensión de los efectos de la Resolución recurrida;
Que en cuanto al planteo de incompetencia formulado, cabe destacar que la Procuración del Tesoro de la Nación fue requerida para que dictaminase sobre si las conclusiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos "Angel Estrada y Cía. S.A. c/Resolución 71/96 -Secretaría de Energía y Puertos" eran extensivas a los Reclamos por daños de instalaciones y/o artefactos de propiedad del usuario, provocadas por deficiencias en la calidad técnica del suministro imputable a la Distribuidora, con fundamento en el artículo 3, inciso e) del Reglamento de Suministro;
Que atento a las consideraciones transcriptas precedentemente corresponde rechazar el planteo de incompetencia formulado;
Que asimismo, debe rechazarse el pedido de suspensión de los efectos de la Resolución recurrida solicitado por la Distribuidora toda vez que no ha acreditado la verificación de alguna de las causales establecidas por el artículo 12 de la Ley de Procedimientos Administrativos N° 19.549 para que deba concederse la suspensión de los efectos del acto administrativo dictado;
Que por lo expuesto, se considera no hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por "EDESUR S.A." contra la Resolución AU Nº 4055/2005;
ARTICULO 1.- Desestimar el pedido de suspensión de los efectos de la Resolución AU N° 4055/2005, solicitado por "EDESUR S.A.".-
ARTICULO 2.- No hacer lugar al Recurso Jerárquico interpuesto por "EDESUR S.A." contra la Resolución AU N° 4055/2005, en virtud de las razones expuestas en los considerandos del presente acto.-
ARTICULO 4.- Notifíquese a "EDESUR S.A" y al Usuario Señor Angel Manuel VILLAVERDE
RESOLUCION ENRE Nº 1010/2006.-