Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-III-360%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-07-23 06:25:21+00:00
Document Index: 237689020

Matched Legal Cases: ['art. 257', 'art. 41', 'art. 37', 'art. 257', 'art. 257', 'art. 257', 'art. 41', 'art. 37', 'art. 17', 'art. 257']

57. Arrêt de la Chambre des poursuites et des faillites dans la cause X. SA contre Autorité de surveillance des offices de poursuites et de faillites du canton de Genève (recours LP)
Eccezione del beneficium excussionis realis fondata su una garanzia prestata dal conduttore in virtù dell'art. 257e CO (art. 41 cpv. 1bis LEF).
Il debitore, che chiede mediante ricorso l'annullamento dell'esecuzione ordinaria contro di lui promossa prevalendosi del beneficio d'escussione reale, deve dimostrare, in modo chiaro, che il credito posto in esecuzione è garantito da un pegno ai sensi dell'art. 37 LEF (consid. 1). Ciò è il caso per una garanzia del conduttore prestata in virtù dell'art. 257e CO (consid. 2).
Le locataire qui a fourni des sûretés en espèces ou sous forme de papiers-valeurs, que le bailleur a déposées auprès d'une banque au nom du locataire (art. 257e al. 1 CO), peut donc, par la voie de la plainte, exciper du beneficium excussionis realis et contraindre le
BGE 129 III 360 S. 363
bailleur à requérir une poursuite en réalisation de gage mobilier (cf. GILLIÉRON, op. cit., p. 11).
DTF: 106 III 5, 98 IA 491
Articolo: art. 257e CO, art. 41 cpv. 1bis LEF, art. 37 LEF, art. 17 LP seguito... , art. 257e al. 1 CO