Source: http://www.pravnik.org/category/poradna/poradna-trestni-pravo/poradna-trestni-pravo-_-trestni-zakon/
Timestamp: 2017-07-20 22:30:37+00:00
Document Index: 46860416

Matched Legal Cases: ['§ 274', '§ 48', 'soud ', 'soud ', '§ 90', '§ 283', '§ 287', '§ 286', '§224', '§248', '§ 248', '§ 206']

Trestní zákon | Právník.org
Archiv pro rubriku: Trestní zákon
Trestní právo / Trestní zákon
Řizení pod vlivem alkoholu
Jak nejlépe nyní postupovat, aby trest byl co nejmírnější?
Po vjetí do zákazu vjezdu mi bylo provedena dechová zkouška s výledkem 1,34 promile. Po návštěvě lékaře (cca po 60 minutách) přístroj ukázal 1,62 promile. Krevnímu odběru ani odběru moči jsem se nepodrobil, po propuštění z cely předběžného zadržení jsem využil práva nevypovídat.
V trestním rejstříku jsem nikdy žádný záznam neměl. Je mi 25 let, vystudoval jsem VŠ magisterský stud. obor, současně jsem nezaměstnaný, nejsem účastníkem sociálního pojištění.
Je dále možné si případně přímo u vás dohodnout právní podporu pro podporu nejlepšího vyřešení situace? Odpověď:
Toto je právní poradna, kde neposkytujeme právní zastoupení. V tomto případě Vám doporučuji se spíše obrátit na advokáta či občanskou poradu ve Vašem okolí.
Vámi uvedené jednání by mohlo být posuzována jako trestný čin dle § 274 trestního zákona, tedy jako trestný čin ohrožování pod vlivem návykové látky. V případném soudním řízení by pak záleželo na uvážení soudce, jak by rozhodl. Doporučuji však zajistit dostatek důkazů o tom, že vedete řádný život, přestupku či trestného činu jste se doposud nedopustil a uvedeného skutku litujete.
Příspěvek byl publikován 25.9.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	internetový nákup zakázaných léčiv
Příspěvek byl publikován 26.8.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Postih za použití padělaného kuponu (jízdenky) MHD
Příspěvek byl publikován 5.8.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	ukončení podmínky
Před rokem mně skončila pětiletá podmínka, a dnes jsem dostala od soudu stejný dopis, jako v lerech minulých ve kterým je dotaz na mé chování (je po celou dobu trvání podmínky v pořádku).
Je nutné z mé strany učinit nějaký krok k zrušení zmíněné podmínky?
V § 48 odst. 6 trestního zákona je stanoveno: „Jestliže pachatel, od jehož potrestání bylo podmíněně upuštěno, vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, vysloví soud, že se osvědčil; jinak rozhodne o uložení trestu, a to popřípadě již během zkušební doby.“ Tamtéž v odstavci 7 je následně stanoveno: „Neučinil-li soud do jednoho roku od uplynutí zkušební doby rozhodnutí podle odstavce 6, aniž na tom měl pachatel, od jehož potrestání bylo podmíněně upuštěno, vinu, má se za to, že se osvědčil.“ Čili soud může rozhodnout o tom, že se pachatel osvědčil do jednoho roku od uplynutí zkušební doby s tím, že pokud tak neučiní, má se za to, že se pachatel osvědčil.
V tomto případě bych Vám tedy doporučovala soudu odpovědět s tím, že lze předpokládat, že následně bude soudem rozhodnuto o Vašem osvědčení se.
Příspěvek byl publikován 22.7.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Prominutí trestu po polovině
Tato doba je počítána od právní moci rozhodnutí soudu. Pokud se obě strany soudního řízení vzdali práva na odvolání, tak rozsudek nabyl právní moci a vykonatelnosti dnem jeho vyhlášení. Skutečnost, že Vám doposud nebyl rozsudek doručen, není pro běh této lhůty významná. Příspěvek byl publikován 2.6.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Zákaz řízení motorových vozidel
Byl jsem odsouzen za ohrožení pod vlivem návykové látky k podmíněnému trestu 15. měsíců a k zákazu řízení motorových vozidel na 18 měsíců, za řízení pod vlivem alkoholu. Je to můj první přestupek tohoto druhu. Jako podnikatel jsem na řidičském průkazu závislý. Je nějaká možnost urychlit vrácení řidičského oprávnění ? Odpověď:
Dle § 90 trestního zákona lze podmíněně upustit od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti. V tomto případě je nutné podat žádost, kterou je nutné adresovat soudu, který o trestu rozhodoval.
Zda-li bude žádosti vyhověno však záleží na uvážení soudce, právní nárok na toto nevzniká.
Příspěvek byl publikován 19.5.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Dotaz
Mame dotaz ohledne prodeje konopnych seminek jestli je to v rozporu se zakonem § 283 az § 287, jestli ano tak jak je mozne ze na uvedenych strankach je prodavaji ?
http://www.growmarket.cz/katalog/catalog.php?categoryid=95&onstock=&offerflag=&sortfield=label&query=&v[49]=1
http://www.semenakonopi.cz/index.php?route=product/category&path=20
Trestní zákon považuje za trestné pouze prodej konopí, kde konopím se dle zákona o návykových látkách rozumí nadzemní část rostliny z rodu konopí, jejíž součástí je vrchlík. Rovněž tak nelze na semena konopí nahlížet jako na „předmět výroby“ dle § 286 trestního zákona. Tudíž prodej konopných semínek není v rozporu s právním řádem. Příspěvek byl publikován 25.3.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Vrácení řidického průkazu
Chěl bych se zeptat,jak mám postupovat při vrácení ŘP.Dne 7.12.2006 jsme byl odsouzen k zákazu řízeni motorových vozidel za trestný čin ublížení na zdraví podle §224 odst.1, 2 tr. zákona.Zákaz řízení byl uložen na 4 roky.Ja jsem letos v lednu podal žádost o zrušení zbytku trestu,a bylo mmi vyhověno.Chtel bych se tedy zeptat,jestli budu ŘP muset delat znova,nebo mi ho jen vratí a kam se mam obrátit
Písemnou žádost o vrácení řidičského oprávnění musíte podat u příslušného obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Žádost musí obsahovat: jméno a příjmení žadatele, jeho adresu, datum a místo narození, rodné číslo, datum ukončení trestu, skupinu řidičského oprávnění, o jehož vrácení je žádáno.
K žádosti se musí přiložit platný doklad totožnosti žadatele, rozhodnutí, kterým byl uložen trest, rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o upuštění od výkonu zbytku tohoto trestu.
Ve Vašem případě budete muset rovněž doložit zdravotní a odbornou způsobilost, která není starší šedesáti dnů (dokládá se v případě, že od právní moci rozhodnutí o uložení trestu, uplynul více než jeden rok). Příspěvek byl publikován 7.3.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Změna rozsudku
byl jsem odsouzen za trestný čin §248/1 před dvěma lety k úhrnému trestu odnětí svobody v délce trvání jednoho roku. Trest mě byl vyměřen v polovině trestní sazby.Způsobená škoda činila 13 000Kč. Vzhledem k tomu,že došlo k úpravě zákona a nyní by se můj trestný čin posuzoval jako přečin,chci poprosit o radu,zda mohu požádat o nové projednání u soudu a nebo případnou změnu rozsudku. Rozsudek nabyl právní moci před dvěma lety.Výkon trestu jsem zatím nenastoupil. Trest který jsem dostal za tak nízkou škodu se mi zdá nepřiměřený i přesto,že jsem byl v minulosti trestán.
§ 248/1 zákona 140/1961 (původní trestní zákon), čili trestný čin zpronevěry, se nemění, pouze je v novém trestním zákoně obsažen v § 206.
Pokud jste byl odsouzen za jiný trestný čin, jehož trestnost účinností nového trestního zákona zanikla, nemusíte podávat žádné návrhy, neboť soudci o tomto nově rozhodnou z úřední povinnosti. Předpokládá se, že do konce ledna by mělo být nově rozhodnuto ve všech případech, jichž se změna týká. Jestliže Vám nové rozhodnutí nebudete doručeno, trestnost Vašeho činu a výše trestu za jeho spáchání se nemění.
Příspěvek byl publikován 28.1.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Nařízení ústavní výchovy
Tím, že pomáháte Vašeho syna skrýt před policií, se trestného činu nedopouštíte. Toto jednání však může být kvalifikované jako přestupek. Doporučuji Vám, pokud tedy chcete mít syna svěřeného do výchovy, abyste k tomuto využil zákonných prostředků. Odbor sociálně právní ochrany dětí Vám určitě poradí, jaké kroky by bylo nejvýhodnější podniknout. Příspěvek byl publikován 24.1.2010 | Rubrika: Trestní zákon | Autor: admin.	Navigace pro příspěvky