Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/592
Timestamp: 2020-03-30 03:46:38
Document Index: 364038238

Matched Legal Cases: ['§ 592', '§ 593', 'BGH', '§ 592', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 596', '§ 592', 'BGH', '§ 596', '§ 592', 'BGH', '§ 596', '§ 592', 'BGH', '§ 592', '§ 286', 'BGH', 'BGH', '§ 592', 'BGH', '§ 592', 'BGH', 'BGH', '§ 592', 'BGH']

§ 592 ZPO: Zulässigkeit
§ 593 ZPO
BGH, URTEIL vom 2.4.2012, Az. II ZR 205/10 Privatschriftliche Urkunden wie die vorgelegte eidesstattliche Versicherung, die ihrem Inhalt nach auf einen 'Ersatzbeweis' für die im Urkundenprozess ausgeschlossene Zeugenvernehmung hinauslaufen, scheiden als Beweismittel im Sinne des § 592 ZPO aus (vgl. BGH, Urteil vom 18. September 2007 - XI ZR 211/06, BGHZ 173, 366 Rn. 16 m.w.N.).
BGH, URTEIL vom 3.3.2011, Az. XII ZR 110/09 20	b) Eine andere Auffassung hält die Abstandnahme vom Urkundenprozess in der Berufungsinstanz grundsätzlich für unzulässig (OLG Celle MDR 2006, 111; OLG Hamm Urteil vom 4. Februar 2010 -27U 14/09- juris; Zöller/Greger ZPO 28. Aufl. § 596 Rn. 4; Stickelbrock EWiR § 592 ZPO 1/03, 666).
BGH, URTEIL vom 3.3.2011, Az. XII ZR 110/09 25	a)	Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, dass auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Zivilprozessreformgesetz die Erklärung der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren nicht generell unzulässig ist (so aber OLG Celle MDR 2006, 111; OLG Hamm Urteil vom 4. Februar 2010 - 27 U 14/09 - juris; Zöller/Greger ZPO 28. Aufl. § 596 Rn. 4; Stickelbrock EWiR § 592 ZPO 1/03, 666).
BGH, URTEIL vom 3.3.2011, Az. XII ZR 110/09 27	c) Der Zulässigkeit des Abstehens vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren steht auch nicht die geänderte Funktionsbestimmung der Berufungsinstanz durch das Zivilprozessreformgesetz entgegen (so aber OLG Celle MDR 2006, 111; OLG Hamm Urteil vom 4. Februar 2010 -27 U 14/09- juris; Zöl-ler/Greger ZPO 28. Aufl. § 596 Rn. 4; Stickelbrock EWiR § 592 ZPO 1/03, 666).
BGH, URTEIL vom 1.1.2006, Az. II ZR 62/04 Die Voraussetzungen des § 592 ZPO sind vielmehr bereits dann erfüllt, wenn der Inhalt der vorgelegten Urkunden für das Gericht ausreicht, um im Wege der freien Beweiswürdigung nach § 286 ZPO den von dem Kläger behaupteten Sachverhalt feststellen zu können (BGH, Urt. v. 27. Oktober 1982 - VZR 31/82, WM 1983, 22).
BGH, URTEIL vom 3.5.2005, Az. VIII ZR 216/04 Das Vorliegen eines Sachmangels hat nicht zur Folge, daß deshalb die Höhe der Miete vom Vermieter nicht mehr im Sinne von § 592 Satz 1 ZPO durch Urkunden bewiesen werden könnte (so aber KG, NZM 1998, 402; LG München, WuM 1998, 558; LG Augsburg, WuM 1993, 416; AG Brandenburg, NZM 2002, 382, 383; Sternei, Mietrecht aktuell, 3. Aufl., Rdnr. 1470).
BGH, BESCHLUSS vom 4.8.1989, Az. V ZB 17/88 Er muß so bestimmt sein, daß er auch im Urkundenprozeß (§ 592 ZPO) geltend gemacht werden könnte (BGHZ 88, 62, 65).
BGH, BESCHLUSS vom 4.5.1983, Az. V ZB 20/82 Er muß so bestimmt sein, daß er auch im Urkundenprozeß (§ 592 ZPO) geltend gemacht werden könnte (BGHZ 22, 54, 57; 73, 156,