Source: http://slideplayer.cz/slide/7268613/
Timestamp: 2017-06-23 23:09:16+00:00
Document Index: 50979222

Matched Legal Cases: ['§184', 'soud ', '§360', '§42', '§43', '§45', '§20', 'soud ', '§220', '§12', '§ 2', '§205', '§206', '§42']

Souběh (konkurence) trestných činů - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Souběh (konkurence) trestných činů"— Transkript prezentace:
souběh = případ, kdy pachatel spáchal dva nebo více tč dříve, než byl pro některý z nich odsouzen (příp. než byl za takový čin vyhlášen odsuzující rozsudek soudem prvého stupně nebo dříve než byl obviněnému doručen tr. příkaz) časová mez oddělující sbíhající se tč od dalších = vyhlášení odsuzujícího rozsudku za někt. ze sbíhajících se tč za podmínky, že tento rozsudek později nabyl pr. moci a že o něm neplatí fikce neodsouzení odsuzujícím rozsudkem = takový, kt. se ukládá trest za tč, nikoliv tedy upuštění od potrestání u tr.příkazu mezníkem pro souběh = jeho doručení X recidiva = případ, kdy pachatel, kt. byl dříve pravomocně odsouzen, spáchá nový tč
druhy souběhů: a) jednočinný (konkurence ideální) = více trestných činů bylo spácháno jedním skutkem (i) stejnorodý = pachatel 1 skutkem vícekrát naplní stejnou SP např. pachatel jedním výrokem pomluví více osob (§184) (ii) nestejnorodý = pachatel 1 skutkem spáchá více tč různých SP např. pachatel (střílející samopalem na jedoucí automobil) jedním výstřelem usmrtí osobu A (vražda), zraní osobu B, poškodí majetek C b) vícečinný (konkurence reálná) = více trestných činů bylo spácháno více skutky (i) stejnorodý = pachatel více skutky spáchá tč stejné SP např. pachatel spáchá první loupež v pondělí, druhou ve středu, ... (chybí společný záměr, proto nejde o pokračování) (ii) nestejnorodý = pachatel více skutky spáchá tč různých SP
jednota skutku vícečinný souběh předpokládá více skutků = každý z nich se posuzuje jako samostatný tč u jednočinného souběhu = jde o skutek jediný ani TZ ani TŘ pojem skutku nedefinují, ponecháno na teorii a praxi skutek = není vždy tč, může být přestupkem nebo jiným spr. deliktem nebo jiným jednáním X tč = každý tč musí vždy být skutkem skutek = urč. událost ve vnějším světě záležející v jednání člověka, kt. může mít znaky jednoho tč, 2 i více tč (jednočinný souběh) anebo nemusí vykazovat znaky žádného tč jednota skutku = pojem hmotněprávní, význam zejm. pro určení zda jde souběh jednočinný nebo vícečinný totožnost skutku = institut procesní, soud může rozhodnout pouze o skutku uvedeném v žalobním návrhu obžaloby za 1 skutek považují = všechny ty projevy vůle pachatele navenek, kt. jsou příčinou následku významného z hlediska TP, pokud jsou zahrnuty zaviněním podstatou skutku = jednání, jak konání tak i opomenutí, úmyslné i nedbalostní následek (ve své konkrétní podobě) = spojuje dílčí akty do jednoho skutku a zároveň umožňuje dělit chování člověka na různé skutky aby šlo o jeden skutek = akt jednání musí být příčinou následku a aby jednal v té formě zavinění určenou pro danou SP hlediskem pro rozlišení jednání do skutků = následek skutek: a) v hmotněpr.smyslu = pokračování v tč je jedním skutkem b) procesněpr.smyslu = pokračování v tč jedním skutkem není
jednočinný souběh a případy vyloučení jednočinného souběhukaždý skutek posuzován = podle všech zákonných ustanovení někdy postačí použití pr.kvalifikaci jen jednoho ustanovení zvl.části = ozn. jako důvody vylučující jednočinný souběh důvody vylučující jednočinný souběh: a) specialita = lex specialis derogat legi generali v poměru speciality = ustanovení určená k ochraně týchž zájmů, má-li být jedním z těchto ustanovení (speciální) zvláště postihnout urč. druh útoků proti témuž individuálnímu objektu vystihuje zvl.povahu a stupeň nebezpečnosti (závažnosti) takových útoků pro společnost speciální SP = má zúžený rozsah v poměru k obecnější SP zákonné znaky obecnějšího ustanovení (např.vydírání) jsou ve SP konkretizovány a doplněny znaky zvláštními (např. o loupeži) v poměru speciality může být = objekt tč, někt.znak obj.stránky nebo jiné znaky SP vylučuje užití ustanovení obecného ke specialitě se počítají tyto případy: (i) SP kvalifikované a privilegované ve vztahu k základní SP (ii) složené SP vůči SP, kt. lze považovat za jejich části (iii) zpravidla předčasně dokonané tč ve vztahu k obecným ustanovením o přípravě a pokusu
b) subsidiarita = lex primaria derogat legi subsidiariaev poměru subsidiarity = ustanovení určená k ochraně týchž společenských vztahů, je-li účelem jednoho z obou ustanovení pouze doplnit v témž směru ochranu, kt. poskytuje 2.ustanovení, a to i proti méně nebezp. útokům téhož druhu tato ust. zpravidla mírnější užije tehdy = není-li čin trestný podle ust. primárního subsidiarita se shledává zvláště v těchto případech: (i) vzdálenější výv.stádia tr.čin. v poměru ke stádiu bližšímu dokonání tč (ii) ust. o tč ohrožovacím k ust. o tč poruchovém (iii) méně záávažné formy tr.součinnosti ve vztahu k závažnějším c) faktická konzumpce = případ, kdy porušení či ohrožení zájmů chráněných jedním ust. v konkr. případě je bezvýznamným prostředkem nebo podřadným vedlejším produktem hl. (závažnější) tr.čin. postižené druhým ust. např. poškození zámku při krádeži vloupáním d) pokračující v tč, tč hromadný, tč trvající = se považují za 1 skutek a 1 tč (v hmotněpr.smyslu) e) tč opilství §360 = pachatel se zaviněně přivede do stavu nepříčetnosti a v tomto stavu se dopustí více útoků majících znaky tč a to různých SP posuzuje se jako jedno souvislé jednání
účinky souběhu má účinky = v TPH a TPP a) v TPH SP jejichž znakem je souběh tč (např. obecné ohrožení) = je souběh tč podmínkou tr. odpovědnosti obecná přitěžující okolnost (§42 písm.n)) = hmotněpr.důsledkem souběhu tč, záleží v tom, že pachatel „spáchal více tč“ odpovědnost pachatele = zásadně za všechny sbíhající se tč tzv. úhrnný a souhrnný trest (§43) = ukládání trestů podle zás. absorpční pr.úprava při trestání = nečiní rozdíly mezi souběhem jednočinným a vícečinným tzv.společný trest (§45) = ukládán za pokračování v tč b) v TPP podle §20 a násl.TŘ = o sbíhajících se tč má být konáno společné řízení při jednočinném souběhu = tr.řízení jediné, neboť jde o jediný skutek podle obžalovací zás. = soud může rozhodnout jen o skutku uvedeném v žalobním návrhu, není však vázán pr.posouzením v obžalobě (§220 TŘ) zás. ne bis in idem = lze o skutku, o kt. již bylo pravomocně rozhodnuto, jednat jen výjimečně na zákl. mimořádných opr.prostředků (dovolání, stížnost pro porušení zák., návrh na obnovu řízení), příp. úst.stížnost pokračování v tč = skutkem též dílčí útok pokračujícího tč (§12 odst.2 TŘ)
recidiva případ, kdy pachatel spáchal trestný čin, ačkoliv byl pro trestný čin dříve pravomocně odsouzen dřívější odsouzení pachatele tedy nevedlo k nápravě a trest tedy nesplnil svůj účel druhy recidivy: a) stejnorodá – pachatel byl dříve odsouzen pro tentýž tč (krádež – krádež), nebo tč téhož druhu (krádež – zpronevěra) b) nestejnorodá - pachatel byl dříve odsouzen pro tč jiného druhu znak recidivy: (i) pachatel tč byl již v minulosti odsouzen pro tč (tím se liší od souběhu) (ii) nový tč musí být spáchán až po té, co předchozí rozsudek nabyl právní moci - § 2 odst. 2 TŘ recidiva možná = jak u úmyslných tak i nedbalostních tč se nejedná v případě = kdy se na odsouzeného ve vztahu k předešlému odsouzení hledí jako by nebyl odsouzen výjimečně znakem = SP tč (např. u tč krádeže podle §205 odst.2), popřípadě znakem kvalifikované SP (u tč zpronevěry podle §206 odst.2) recidiva jako přitěžující okolnost §42 písm. p): jestliže pachatel tč byl již pro tč odsouzen
Stáhnout ppt "Souběh (konkurence) trestných činů"
Podobné prezentace TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.