Source: https://www.iww.de/quellenmaterial/id/74511
Timestamp: 2019-12-07 03:35:44
Document Index: 201373813

Matched Legal Cases: ['§ 434', '§ 434', '§ 434', 'BGH', '§ 434', 'BGH', '§ 434', '§ 437', '§ 311', '§ 434', 'BGH', '§ 439', '§ 442', 'BGH', 'BGH', '§ 433', '§ 434', '§ 440', '§ 348', '§ 97', '§ 21', '§ 543', '§ 434']

28.01.2011 · IWW-Abrufnummer 103828
Oberlandesgericht Stuttgart: Urteil vom 07.07.2010 – 3 U 82/09
1. Ansprüche wegen Verletzung vorvertraglichter Aufklärungspflichten scheiden wegen des Vorrangs der Gewährleistungsregeln der §§ 434 ff BGB aus, wenn es sich um Eigenschaften oder die Beschaffenheit der Kaufsache handelt.
2. Wenn die vom Fahrzeughersteller verwendete Dieselpartikelreinigungstechnologie regelmäßige Regenerationsfahrten, die im reinen Kurzstreckenbetrieb nicht geleistet werden können, erfordern, stellt es einen Mangel dar, wenn die das Erfordernis der Regenerationsfahrt anzeigende Warnleuchte nicht funktioniert und ein solches Fahrzeug deshalb nicht im Kurzstreckenbetrieb genutzt werden kann.
3 U 82/09
1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Einzelrichters des Landgerichts Ellwangen vom 19.10.2007 - 3 O 147/07 - wird mit der Maßgabe
dass die Beklagte verurteilt wird, an den Kläger 23.415,81 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus seit dem 07.04.2007 zu bezahlen, Zug um Zug gegen Rückgabe des Fahrzeugs ..., Fahrgestellnummer ... .
2. Die Beklagte trägt die Kosten des Berufungs- und des Revisionsverfahrens.
Die Beklagte kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Streitwert des Berufungsverfahrens: 24.739,31 €.
Der Kläger begehrt die Rückabwicklung eines Kaufvertrages