Source: https://www.jusline.at/entscheidung/454493
Timestamp: 2020-05-26 21:26:16
Document Index: 31839787

Matched Legal Cases: ['OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'Art 9', '§10', 'Art 52', 'Art 8', 'OGH', 'OGH']

Rechtssatz RS OGH 1972/1/11 4Ob367/71, 4Ob313/75, 4Ob353/75, 4Ob368/75, 4Ob413/79 (4Ob414/79), 4Ob334/80, 4Ob39 - JUSLINE Österreich
RS OGH 1972/1/11 4Ob367/71, 4Ob313/75, 4Ob353/75, 4Ob368/75, 4Ob413/79 (4Ob414/79), 4Ob334/80, 4Ob39
Veröffentlicht am 11.01.1972
Beim Zusammentreffen mehrerer Schutzrechte entscheidet die Priorität.
4 Ob 367/71
Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 367/71
Veröff: ÖBl 1972,69
4 Ob 313/75
Entscheidungstext OGH 22.04.1975 4 Ob 313/75
Beisatz: Verwaltung Sonnenalm. (T1)
4 Ob 353/75
Entscheidungstext OGH 02.12.1975 4 Ob 353/75
Beisatz: Cottage Baugesellschaft. (T2) Veröff: ÖBl 1976,77
Veröff: ÖBl 1980,159
4 Ob 334/80
Entscheidungstext OGH 03.06.1980 4 Ob 334/80
Beisatz: Das jüngere, erst durch Registrierung begründete Markenrecht muss sich daher eine Einschränkung durch das ältere, stärkere Firmenrecht gefallen lassen (hier: Ikea - Ikera-Fliesen). (T3) Veröff: ÖBl 1980,132
Beisatz: Kasermandln (T4) Veröff: GRURInt 1981,466 = ÖBl 1981,79
4 Ob 339/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 339/81
Beisatz: Euro-TV-Produktion. (T5) Veröff: SZ 54/68 = ÖBl 1981,162 (mit Anmerkung von Schönherr)
4 Ob 306/82
Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 306/82
Beisatz: Blumenland (T6) Veröff: Öbl 1982,74
Beisatz: Egger Bier (T7) Veröff: SZ 55/43 = ÖBl 1982,128 = GRURInt 1983,308
4 Ob 118/89
Entscheidungstext OGH 05.12.1989 4 Ob 118/89
Beisatz: Alpha-Technik (T8)
Veröff: ÖBl 1992,221
4 Ob 115/94
Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 115/94
Beisatz: Auch wenn der Beklagte an sich berechtigt ist, das Zeichen - etwa auf Grund eines Lizenzvertrages oder einer Registrierung und dergleichen - zu verwenden, kann er dennoch dann mit Erfolg auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, wenn er die Gefahr von Verwechslungen mit dem Kennzeichen eines anderen berechtigten Zeicheninhabers herbeiführt, sofern diesem der Zeitvorrang zukommt. ("Slender You") (T9) Veröff: SZ 67/174
4 Ob 1032/95
Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 1032/95
Auch; Beisatz: Auch bei einer Kollision zwischen Domain und der besonderen Bezeichnung eines Unternehmens gilt der allgemeine Grundsatz des Zeitvorrangs. (T10)
Beis wie T10; Veröff: SZ 2005/13
Vgl; Beisatz: Das Markenrecht wird vom Prioritätsgrundsatz beherrscht. Das gilt auch für die Gemeinschaftsmarke. Zwar enthält Art 9 GMV, anders als §10 MSchG, keinen ausdrücklichen Vorbehalt zugunsten älterer Rechte. Der Vorrang solcher Rechte ergibt sich aber aus Art 52 Abs 1 iVm Art 8 Abs 1 und 2 oder 5 GMV. (T11)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0079088
JJR_19720111_OGH0002_0040OB00367_7100000_004