Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=23.04.2010&Aktenzeichen=7%20U%2099/09
Timestamp: 2019-07-16 15:37:30
Document Index: 9533263

Matched Legal Cases: ['§ 346', '§ 17', '§ 346', '§ 17', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 358']

OLG Hamm, 23.04.2010 - I-7 U 99/09 - dejure.org
OLG Hamm, 23.04.2010 - I-7 U 99/09
https://dejure.org/2010,3137
OLG Hamm, 23.04.2010 - I-7 U 99/09 (https://dejure.org/2010,3137)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.04.2010 - I-7 U 99/09 (https://dejure.org/2010,3137)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. April 2010 - I-7 U 99/09 (https://dejure.org/2010,3137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rückabwicklung; Verbraucherdarlehen, Finanzierung, Genossenschaftsbeitritt, verbundenes Geschäft, Widerruf, Kapitalanlage, Eigenheimzulage
§§ 346, 355, 357, 358, 495 BGB; § 17 EigZulG
Genossenschaftsbeitritt und finanzierendes Darlehen als Verbundgeschäft
BGB §§ 346, 355, 357, 358, 495; EigZulG § 17
Genossenschaft, Gesellschaftsrecht, Widerruf
Bei einem kreditfinanzierten Beitritt zu einer Genossenschaft kann es sich um einen Teil eines verbundenen Geschäfts handeln
LG Münster, 27.11.2009 - O16 O 142/09
BGH, 18.08.2011 - XI ZR 192/10
ZIP 2010, 1685
NZG 2010, 1228
Zu den Indizien für diese Annahme gehört unter anderem die Zweckbindung des Darlehens zur Finanzierung eines bestimmten Geschäfts, durch die dem Darlehensnehmer die freie Verfügbarkeit über die Darlehensvaluta genommen wird, der zeitgleiche Abschluss beider Verträge, das Verwenden einheitlicher Formulare mit konkreten wechselseitigen Hinweisen auf den jeweils anderen Vertrag und die Einschaltung derselben Vertriebsorganisation (OLG Hamm, Urt. v. 23.04.2010, I-7 U 99/09).
Denn bei einem verbundenen Geschäft hat der Darlehensgeber im Fall des wirksamen Widerrufs des Kreditvertrages keinen Anspruch gegen den Darlehensnehmer auf Rückzahlung der Valuta (…vgl. BGH, Urt. v. 24.04.2007, XI ZR 17/06;… Urt. v. 17.09.1996, XI ZR 164/95; OLG Hamm, Urt. v. 23.04.2010, I-7 U 99/09, NZG 2010, 1228).
Der Beitritt zu der Genossenschaft zum Zwecke der Vermögensanlage stellt daher eine entgeltliche Leistung i.S.d. § 358 Abs. 3 BGB dar (vgl. OLG Hamm 7 U 99/09 Urteil v. 23.04.2010, zitiert bei Juris; OLG Hamm, Urteil v. 15.03.2011, Az. 21 U 159/10; OLG Jena Urteil v. 06.05.2008, BeckRS 2008 18063).
Der Beitritt zu der Genossenschaft zum Zwecke der Vermögensanlage stellt daher eine entgeltliche Leistung i.S.d. § 358 Abs. 3 BGB dar (vgl. OLG Hamm 7 U 99/09 Urteil v. 23.04.2010, zitiert bei Juris; OLG Jena Urteil v. 06.05.2008, BeckRS 2008 18063).