Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_14_11_2012_BVerwG_3_B_25_12_Grundsaetzliche_Bedeutung-d5408064.html
Timestamp: 2016-10-21 11:39:59
Document Index: 319333254

Matched Legal Cases: ['§ 36', '§ 132', '§ 13', '§ 132', '§ 13', '§ 47', '§ 52', '§ 63']

BVerwG, 14.11.2012 - BVerwG 3 B 25.12 - Grundsätzliche Bedeutung einer Frage hinsichtlich der Beeinträchtigung öffentlicher Verkehrsinteressen bei Gefährdung eines beantragten Linienverkehrs | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 29.11.2012 - BVerwG 4 B 26.12 - Anspruch auf Bescheidung eines Antrags a...…BVerwG, 14.11.2012 - BVerwG 3 B 25.12 - Grundsätzliche Bedeutung einer Frage hin...BVerwG, 14.11.2012 - BVerwG 9 C 13.11 - Dringlichkeit einer Anordnung nach § 36 ...BVerwG, 14.11.2012 - BVerwG 9 C 14.11 - Vorliegen aller Rechtspositionen des Eig...BVerwG, 13.11.2012 - BVerwG 4 B 51.12, 4 PKH 2.12 - Zulässigkeit der Beschwerde ...BVerwG, 13.11.2012 - BVerwG 4 BN 23.12 - Rechtmäßigkeit der Festsetzungen des Gr...BVerwG, 13.11.2012 - BVerwG 4 C 7.12 - Anordnung des Ruhens des Revisionsverfahr...BVerwG, 13.11.2012 - BVerwG 4 B 21.12 - Rechtmäßigkeit der Zielfestlegegung in e...BVerwG, 13.11.2012 - BVerwG 4 BN 30.12 - Anforderungen an das Vorliegen einer Üb...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 4 B 52.12 - Unzulässigkeit einer Beschwerde aufgrund...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 3 B 30.12 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsb...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 6 P 1.12 - Erstattung von Rechtsanwaltskosten eines ...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 6 P 4.12 - Beachtung des Gebots der sparsamen Verwen...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 5 PKH 20.12 - Ablehnungsgesuch eines Rechtsanwalts g...BVerwG, 12.11.2012 - BVerwG 5 PKH 19.12 - Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der B...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 3 A 2.12 (3 A 1.11) - Rügen einer von der einer Part...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 6 PB 13.12 - Verweigerung der Zustimmung eines Perso...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 3 B 22.12 - Verwaltungsrechtliche Rehabilitierung we...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 5 C 4.12 - Ableitung einer Rechtsgrundlage bzgl. der...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 5 C 2.12 - Rechtsgrundlage für eine Beschränkung der...BVerwG, 08.11.2012 - BVerwG 5 C 6.12 - Anforderungen an die Gewährung von Beihil...BVerwG, 07.11.2012 - BVerwG 8 C 28.11 - Beachten der Grundrechte der Eigentümer ...…BVerwG, 01.11.2012 - BVerwG 9 B 39.12 - Begründungspflicht einer Beschwerde und ...
BVerwG, 14.11.2012 - BVerwG 3 B 25.12 - Grundsätzliche Bedeutung einer Frage hinsichtlich der Beeinträchtigung öffentlicher Verkehrsinteressen bei Gefährdung eines beantragten Linienverkehrs
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 14.11.2012, Az.: BVerwG 3 B 25.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.11.2012Referenz: JurionRS 2012, 28667Aktenzeichen: BVerwG 3 B 25.12 Verfahrensgang:vorgehend:VG München - 11.02.2010 - AZ: M 23 K 08.5960VGH Bayern - 07.12.2011 - AZ: 11 B 11.928nachgehend:BVerwG - 24.10.2013 - AZ: BVerwG 3 C 26.12Rechtsgrundlagen:§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO§ 13 Abs. 2 Nr. 2 PBefGIn der Verwaltungsstreitsachehat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 14. November 2012durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Kleyund die Richter am Bundesverwaltungsgericht Liebler und Buchheisterbeschlossen:Tenor:Die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs über die Nichtzulassung der Revision in seinem Urteil vom 7. Dezember 2011 wird aufgehoben.Die Revision wird zugelassen.Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.Der Wert des Streitgegenstands wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 20 000 EUR festgesetzt.Gründe1Die Beschwerden des Beklagten und des Beigeladenen zu 4 haben Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Die Revision kann dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit geben zu klären, ob die öffentlichen Verkehrsinteressen im Sinne von § 13 Abs. 2 Nr. 2 PBefG beeinträchtigt werden, wenn der Betrieb des beantragten Linienverkehrs infolge eines zu erwartenden Defizits gefährdet wäre, und inwieweit bei der Beantwortung dieser Frage ein streitiger Anspruch auf Ausgleich dieses Defizits durch einen Dritten zu berücksichtigen ist.2Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 52 Abs. 1 i.V.m. Nr. 47.6 des Streitwertkatalogs, § 63 Abs. 1 GKG.KleyLieblerBuchheisterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.