Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=61/65
Timestamp: 2019-09-17 22:08:31
Document Index: 390891185

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 177', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: 61/65 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1966 | FG Baden-Württemberg, 14.10.1965 | FG Niedersachsen, 10.12.1965 | FG Hamburg, 24.08.1965
EuGH, 30.06.1966 - 61/65
https://dejure.org/1966,24
EuGH, 30.06.1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,24)
EuGH, Entscheidung vom 30.06.1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,24)
EuGH, Entscheidung vom 30. Juni 1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,24)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,24) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vaassen-Goebbels / Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf
1 . VERFAHREN - VORABENTSCHEIDUNG - INNERSTAATLICHES GERICHT IM SINNE VON ARTIKEL 177 EWG-VERTRAG - DEN ALLGEMEINEN GERICHTEN VERGLEICHBARE EINRICHTUNGEN - BEFUGNIS ZUR ANRUFUNG DES GERICHTSHOFES
1. VERFAHREN - VORABENTSCHEIDUNG - INNERSTAATLICHES GERICHT IM SINNE VON ARTIKEL 177 EWG-VERTRAG - DEN ALLGEMEINEN GERICHTEN VERGLEICHBARE EINRICHTUNGEN - BEFUGNIS ZUR ANRUFUNG DES GERICHTSHOFES
Krankenversicherungsregelung für Arbeitnehmer und deren Hinterbliebene, die von einem privatrechtlichen Träger erlassen und durchgeführt wird, als "Satzung" ; Begriff "Gericht" iS von EWGV Art. 177 Vertrag; Vorschriften über die freiwillige Versicherung und ...
Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1966 - 61/65
21 Zur Beantwortung der ersten Frage ist darauf hinzuweisen, daß der Gerichtshof im Urteil vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65 (Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584) den Begriff des Gerichts im Sinne von Artikel 177 EWG-Vertrag definiert und eine Reihe von Kriterien genannt hat, die ein solches Organ erfuellen muß, wie z. B. gesetzliche Grundlage, ständiger Charakter, obligatorische Gerichtsbarkeit, streitiges Verfahren und Anwendung von Rechtsnormen.
EuGH, 05.03.1998 - C-160/96
Bereits im Urteil vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65 (Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 583, besonders 607) hat der Gerichtshof in bezug auf die Verordnung (EWG) Nr. 3 des Rates vom 25. September 1958 über die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer (…ABl. 1958, Nr. 30, S. 561), die Vorläuferin der Verordnung Nr. 1408/71, in der dieselben Begriffe verwendet wurden, ausgeführt, daß der Begriff "Sachleistungen" auch solche Leistungen einschließt, die durch Zahlung des verpflichteten Trägers, insbesondere in der Form der Kostenübernahme oder -erstattung, erbracht werden, und daß der Begriff "Geldleistungen" im wesentlichen die Leistungen deckt, die dazu bestimmt sind, den Verdienstausfall des kranken Arbeitnehmers auszugleichen.
Diese Voraussetzung gilt unbestreitbar für unverzueglich erforderliche Sachleistungen ; doch bedeutet sie darüber hinaus, daß die betroffene Person in einem solchen Notfall auch entsprechende Geldleistungen beanspruchen kann, die, wie sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofes (Urteil vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584) ergibt, im wesentlichen dazu bestimmt sind, den Verdienstausfall des kranken Arbeitnehmers auszugleichen und damit seinen Lebensunterhalt zu sichern, der sonst gefährdet sein könnte.
Wie der Gerichtshof bereits in Bezug auf die Verordnung Nr. 3 entschieden hat (Urteil vom 12. November 1969 in der Rechtssache 27/69, Compagnie belge d'assurances générales sur la vie et contre les accidents, Slg. 1969, 405, Randnr. 4; vgl. auch Urteile Singer, 1275, und vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584, 606), soll die Verordnung Nr. 1408/71 für alle Arbeitnehmer im Sinne ihres Artikels 1 gelten, die die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats haben und die sich in einem der in der Verordnung geregelten Rechtsverhältnisse mit Auslandsbezug befinden, sowie für deren Familienangehörige.
Zur Beurteilung der rein gemeinschaftsrechtlichen Frage, ob die vorlegende Einrichtung Gerichtscharakter im Sinne von Artikel 177 des Vertrages besitzt, stellt der Gerichtshof auf eine Reihe von Gesichtspunkten ab, wie gesetzliche Grundlage der Einrichtung, ständiger Charakter, obligatorische Gerichtsbarkeit, streitiges Verfahren, Anwendung von Rechtsnormen durch diese Einrichtung sowie deren Unabhängigkeit (vgl. insbesondere Urteile vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584, vom 11. Juni 1987 in der Rechtssache 14/86, Pretore di Salò/X, Slg. 1987, 2545, Randnr. 7, vom 17. Oktober 1989 in der Rechtssache 109/88, Danfoss, Slg. 1989, 3199, Randnrn.
48 Der genannte Terminus ist in der Rechtsprechung des Gerichtshofes über den Begriff des einzelstaatlichen Gerichts im Sinne von Artikel 234 EG unter Aufführung einer bestimmten Anzahl von Kriterien umschrieben worden, die die betreffende Stelle erfüllen muss, wie ihre gesetzliche Grundlage, ihre Dauerhaftigkeit, die obligatorische Gerichtsbarkeit, das streitige Verfahren und die Anwendung von Rechtsnormen (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584, 602, und vom 17. September 1997 in der Rechtssache C-54/96, Dorsch Consult, Slg. 1997, I-4961, Randnr. 23) sowie Unabhängigkeit und Unparteilichkeit (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 11. Juni 1987 in der Rechtssache 14/86, Pretore di Salò/X, Slg. 1987, 2545, Randnr. 7, vom 21. April 1988 in der Rechtssache 338/85, Pardini, Slg. 1988, 2041, Randnr. 9, und vom 29. November 2001 in der Rechtssache C-17/00, De Coster, Slg. 2001, I-9445, Randnr. 17).
Zur Beurteilung der rein gemeinschaftsrechtlichen Frage, ob die vorlegende Einrichtung Gerichtscharakter im Sinne von Artikel 177 EG-Vertrag besitzt, stellt der Gerichtshof auf eine Reihe von Gesichtspunkten ab, namentlich die gesetzliche Grundlage der Einrichtung, ihren ständigen Charakter, ihre obligatorische Gerichtsbarkeit, die Durchführung eines streitigen Verfahrens, die Anwendung von Rechtsnormen sowie die Unabhängigkeit dieser Einrichtung (vgl. insbesondere Urteile vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584, und vom 17. September 1997 in der Rechtssache C-54/96, Dorsch Consult, Slg. 1997, I-4961, Randnr. 23).
EuGH, 30.11.2000 - C-195/98
DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG DER ENTLOHNUNG VON VERTRAGSLEHRERN UND …
Nach ständiger Rechtsprechung stellt der Gerichtshof zur Beurteilung der rein gemeinschaftsrechtlichen Frage, ob die vorlegende Einrichtung Gerichtscharakter im Sinne des Artikels 177 EG-Vertrag besitzt, auf eine Reihe von Gesichtspunkten ab, wie gesetzliche Grundlage der Einrichtung, ständiger Charakter, obligatorische Gerichtsbarkeit, streitiges Verfahren, Anwendung von Rechtsnormen durch diese Einrichtung sowie deren Unabhängigkeit (Urteile vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65, Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 584, 602, vom 19. Oktober 1995 in der Rechtssache C-111/94, Job Centre, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 17. September 1997 in der Rechtssache C-54/96, Dorsch Consult, Slg. 1997, I-4961, Randnr. 23, und vom 21. März 2000 in den verbundenen Rechtssachen C-110/98 bis C-147/98, Gabalfrisa u. a., Slg. 2000, I-1577, Randnr. 33).
EuGH, 08.07.2004 - C-502/01
"31 Bereits im Urteil vom 30. Juni 1966 in der Rechtssache 61/65 (Vaassen-Göbbels, Slg. 1966, 583, besonders 607) hat der Gerichtshof in Bezug auf die Verordnung (EWG) Nr. 3 des Rates vom 25. September 1958 über die soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer (…ABl. 1958, Nr. 30, S. 561), die Vorläuferin der Verordnung Nr. 1408/71, in der dieselben Begriffe verwendet wurden, ausgeführt, dass der Begriff "Sachleistungen" auch solche Leistungen einschließt, die durch Zahlung des verpflichteten Trägers, insbesondere in der Form der Kostenübernahme oder -erstattung, erbracht werden, und dass der Begriff "Geldleistungen" im Wesentlichen die Leistungen deckt, die dazu bestimmt sind, den Verdienstausfall des kranken Arbeitnehmers auszugleichen.
4 - Vgl. insbesondere Urteile Vaassen-Göbbels (61/65, EU:C:1966:39), Dorsch Consult (…C-54/96, EU:C:1997:413, Rn. 23), Österreichischer Gewerkschaftsbund (…C-195/98, EU:C:2000:655, Rn. 24), Syfait u. a. (…C-53/03, EU:C:2005:333, Rn. 29), Emanuel (…C-259/04, EU:C:2006:215, Rn. 19), Forposta und ABC Direct Contact (…C-465/11, EU:C:2012:801, Rn. 17), Belov (…C-394/11, EU:C:2013:48, Rn. 38 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta (…C-377/13, EU:C:2014:1754, Rn. 23).
6 - Vgl. insbesondere Urteile Vaassen-Göbbels (61/65, EU:C:1966:39), Broekmeulen (…246/80, EU:C:1981:218, Rn. 11 und 17), Dorsch Consult (…C-54/96, EU:C:1997:413, Rn. 38), Jokela und Pitkäranta (…C-9/97 und C-118/97, EU:C:1998:497, Rn. 24) sowie Abrahamsson und Anderson (…C-407/98, EU:C:2000:367, Rn. 38).
Im Urteil Vaassen-Göbbels (61/65, EU:C:1966:39) mussten sich die betreffenden Personen "an [die vorlegende Einrichtung] als die zuständige gerichtliche Instanz wenden".
EuGH, 22.10.1998 - C-9/97
Generalanwalt beim EuGH, 24.09.1998 - C-103/97
Köllensperger und Atzwanger
EuGH, 04.02.1999 - C-103/97
Wilson - Richtlinie 98/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. …
Generalanwalt beim EuGH, 08.04.2014 - C-377/13
Ascendi - Vorabentscheidungsersuchen - Begriff "Gericht eines Mitgliedstaats" im …
Generalanwalt beim EuGH, 25.06.1981 - 246/80
Generalanwalt beim EuGH, 15.05.1997 - C-54/96
EuGH, 26.11.1999 - C-440/98
Generalanwalt beim EuGH, 16.11.1999 - C-407/98
Abrahamsson und Anderson
Generalanwalt beim EuGH, 08.07.1999 - C-275/98
Unitron Scandinavia und 3-S
Generalanwalt beim EuGH, 12.09.1996 - C-88/95
Generalanwalt beim EuGH, 18.06.1996 - C-74/95
Generalanwalt beim EuGH, 24.03.1998 - C-9/97
Generalanwalt beim EuGH, 16.02.1993 - C-24/92
Pierre Corbiau gegen Administration des contributions.
Generalanwalt beim EuGH, 26.06.1997 - C-69/96
https://dejure.org/1966,5944
Generalanwalt beim EuGH, 17.05.1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,5944)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17.05.1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,5944)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 17. Mai 1966 - 61/65 (https://dejure.org/1966,5944)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,5944) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Witwe G. Vaassen-Göbbels gegen Vorstand des Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf.
In den Schlussanträgen des Generalanwalts Gand in dieser Rechtssache Vaassen-Göbbels (61/65, EU:C:1966:25) wird der Begriff "instance obligatoire" ("vorgeschriebene Instanz") verwendet.
FG Baden-Württemberg, 14.10.1965 - I 61-64/65, I 61/65, I 62/65, I 63/65, I 64/65
https://dejure.org/1965,9174
FG Baden-Württemberg, 14.10.1965 - I 61-64/65, I 61/65, I 62/65, I 63/65, I 64/65 (https://dejure.org/1965,9174)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.10.1965 - I 61-64/65, I 61/65, I 62/65, I 63/65, I 64/65 (https://dejure.org/1965,9174)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. Januar 1965 - I 61-64/65, I 61/65, I 62/65, I 63/65, I 64/65 (https://dejure.org/1965,9174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,9174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FG Niedersachsen, 10.12.1965 - V 61/65
https://dejure.org/1965,9289
FG Niedersachsen, 10.12.1965 - V 61/65 (https://dejure.org/1965,9289)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 10.12.1965 - V 61/65 (https://dejure.org/1965,9289)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 10. Dezember 1965 - V 61/65 (https://dejure.org/1965,9289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,9289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FG Hamburg, 24.08.1965 - I 58-70/65, I 58/65, I 59/65, I 60/65, I 61/65
https://dejure.org/1965,11462
FG Hamburg, 24.08.1965 - I 58-70/65, I 58/65, I 59/65, I 60/65, I 61/65 (https://dejure.org/1965,11462)
FG Hamburg, Entscheidung vom 24.08.1965 - I 58-70/65, I 58/65, I 59/65, I 60/65, I 61/65 (https://dejure.org/1965,11462)
FG Hamburg, Entscheidung vom 24. August 1965 - I 58-70/65, I 58/65, I 59/65, I 60/65, I 61/65 (https://dejure.org/1965,11462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,11462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.