Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201983,%20816
Timestamp: 2019-10-14 14:40:22
Document Index: 279465021

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 305', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', '§ 23', '§ 9', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 12', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', '§ 16', '§ 16', '§ 9', '§ 10', '§ 16', 'BGH', 'BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', '§ 1', '§ 307', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 13', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NJW 1983, 816 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 02.12.1982
BGH, 16.12.1982 - VII ZR 92/82
https://dejure.org/1982,65
BGH, 16.12.1982 - VII ZR 92/82 (https://dejure.org/1982,65)
BGH, Entscheidung vom 16.12.1982 - VII ZR 92/82 (https://dejure.org/1982,65)
BGH, Entscheidung vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82 (https://dejure.org/1982,65)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,65) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abschluss eines Bauvertrages - Anspruch auf Werklohn eines Architekten - Einbeziehung Allgemeiner Geschäftsbedingungen in einen Vertrag - Einbeziehung der VOB/B in einen Bauvertrag
Vorbehaltlose Annahme der Schlußzahlung: Wirksamkeit
Einbeziehung und Inhaltskontrolle der VOB/B in einen Bauvertrag
BGHZ 86, 135
NJW 1983, 816
ZIP 1983, 325
MDR 1983, 393
DNotZ 1983, 480 (Ls.)
BauR 1983, 161
BauR 1983, 362
Zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, dass die VOB Teil B vorformulierte Vertragsbedingungen im Sinne des § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB beinhaltet (st. Rspr., vgl. u.a. BGH, Urteil vom 14. Januar 1971 - VII ZR 3/69, BGHZ 55, 198, 200; Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135, 139; Urteil vom 7. Mai 1987 - VII ZR 129/86, BauR 1987, 438, 439 = ZfBR 1987, 199; Urteil vom 17. September 1987 - VII ZR 166/86, BGHZ 101, 369, 374; Urteil vom 2. Oktober 1997 - VII ZR 44/97, BauR 1997, 1027, 1028 = ZfBR 1998, 31).
Nach der grundlegenden Entscheidung des Senats (Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135, 142) ist es verfehlt, in einem Vertrag, in dem die VOB Teil B gegenüber einem Bauhandwerker verwendet wird, einzelne Bestimmungen dieses Klauselwerks einer Inhaltskontrolle zu unterziehen, wenn es als Ganzes vereinbart ist.
Der Senat hat daraus geschlossen, dass das Normgefüge als Ganzes zu prüfen sei, und festgestellt, dass dieses bei einer solchen Betrachtungsweise der Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG standhalte (BGH, Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, aaO, S. 141 f.).
Der Senat hat das Ergebnis der Privilegierung dementsprechend auch nicht auf eine Auslegung des § 23 Abs. 2 Nr. 5 AGBG gestützt, sondern auf eine besondere Anwendung des § 9 AGBG (BGH, Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135, 142).
Dem entspricht es, dass die grundlegende Entscheidung des Senats, die Verdingungsordnung für Bauleistungen nur als Ganzes einer Kontrolle gemäß § 9 AGBG zu unterziehen (BGH, Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135), in der Gesetzesbegründung nicht zitiert ist.
Auch würde es die Anforderungen des Verständlichkeitsgebots überspannen, verlangte man den gesonderten Abdruck oder die Aushändigung einer für den Geschäftszweig geltenden Vorschrift, die der Kunde unschwer einsehen kann (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135, 138; Oetker, JZ 2002, 337, 338 f., 340).
Die VOB/B ist deshalb der Inhaltskontrolle entzogen worden, wenn der von ihr verwirklichte Interessenausgleich durch die Vertragsgestaltung nicht wesentlich beeinträchtigt worden ist (BGH, Urteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82, BGHZ 86, 135, 142).
Die VOB/B ist - anders als sonstige, durchweg vorrangig die Interessen des Verwenders regelnde AGB - kein Vertragswerk, das nur die Interessen einer Vertragsseite verfolgt (Senatsurteil vom 16. Dezember 1982 - VII ZR 92/82 = BGHZ 86, 135).
BGH, 18.06.1986 - VIII ZR 137/85
Ihre wirksame Einbeziehung in den Vertrag setzt jedoch voraus, daß nunmehr bei der Änderungsvereinbarung die in § 2 AGBG genannten Voraussetzungen beachtet werden (BGHZ 86, 135, 137; BGH, Urteil vom 22. September 1983 - I ZR 40/81 = WM 1984, 238).
Anders ist es nur dann, wenn der Verwender mit Sicherheit erwarten darf, daß der Vertragspartner die fraglichen Geschäftsbedingungen bereits kennt, etwa weil sie sich in seinem Geschäftszweig als Vertragsmuster durchgesetzt haben und niemand in der Branche ohne Kenntnis dieser Bedingungen tätig sein kann (BGHZ 86, 135, 138).
Der Senat hat deshalb auch eine formularmäßige Verlängerung der in § 12 Nr. 1 VOB/B vorgesehenen Frist von 12 Werktagen auf 24 Arbeitstage noch gebilligt (Senatsurteil NJW 1983, 816, 818, insoweit in BGHZ 86, 135 [BGH 16.12.1982 - VII ZR 92/82] nicht abgedruckt).
BGH, 17.09.1987 - VII ZR 155/86
Formularmäßiger Ausschluß von Nachforderungen bei vorbehaltloser Annahme einer …
Die Regelung des § 16 Nr. 3 II VOB/B über den "Ausschluß" von Nachforderungen bei vorbehaltlicher Annahme einer Schlußzahlung oder einer ihr gleichstehenden Schlußzahlungserklärung verstößt, soweit nicht die VOB/B "als Ganzes" vereinbart worden ist, gegen § 9 und ist deshalb unwirksam (im Anschluß an BGHZ 86, 135 [BGH 16.12.1982 - VII ZR 92/82] = NJW 83, 816 u. 87, 2582).
Im Urteil BGHZ 86, 135 [BGH 16.12.1982 - VII ZR 92/82] hat der Senat die Angemessenheit der Regelung des § 16 Nr. 3 Abs. 2 VOB/B keineswegs bejaht, sondern lediglich ausgesprochen, daß die - damals ohne Abweichung von erheblichem Gewicht - insgesamt vereinbarten Bestimmungen der Verdingungsordnung für Bauleistungen Teil B einen auf die Besonderheiten des Bauvertragsrechts abgestimmten, im ganzen einigermaßen ausgewogenen Ausgleich der beteiligten Interessen darstellen.
Diese Entscheidung, an der der Senat festhält (vgl. auch Senatsurteil vom 22. Januar 1987 - VII ZR 96/85 = BauR 1987, 329, 331 = ZfBR 1987, 146), hat im Schrifttum überwiegend Zustimmung gefunden (Weyer BauR 1984, 553, 554;… Heiermann/Riedl/Rusam/Schwaab, VOB 4. Aufl. B § 16 Rdn. 70; Heiermann in NJW 1984, 2489, 2494;… Ingenstau/Korbion, VOB 10. Aufl. B § 16 Rdn. 53;… Werner/Pastor, Der Bauprozeß 5. Aufl. Rdn. 1622; Locher BauR 1983, 362, 363 u. 1984, 227, 235; Bunte BB 1983, 732, 735, 737;… vgl. auch Löwe/Graf v. Westphalen/Trinckner, AGBG 2. Aufl. III. Stichwort Bauvertrag/VOB-Vertrag Rdn. 23;… Ulmer/Brandner/Hensen, AGBG 5. Aufl. Anh. §§ 9-11 Rdn. 904; a. A. Peters NJW 1983, 798 [LG Aachen 18.11.1982 - 4 O 599/80]; Flach NJW 1984, 156).
Im übrigen ist § 10 Nr. 5 AGBG auf § 16 Nr. 3 Abs. 2 VOB/B weder dem Wortlaut noch dem Sinne nach anwendbar, denn der in dieser Bestimmung vorgesehene »Ausschluß« der Nachforderung beruht nicht auf einer fingierten Erklärung, etwa einem unterstellten Verzicht auf weitere Vergütung, sondern auf einem vom Auftragnehmer geschaffenen Vertrauenstatbestand (Senatsurteil BGHZ 86, 135, 140) [BGH 16.12.1982 - VII ZR 92/82].
So ist es insbesondere zutreffend davon ausgegangen, daß es nach § 2 Abs. 1 Nr. 2 AGB-Gesetz nicht erforderlich ist, dem Vertragspartner des Verwenders einen Text der VOB/B zur Verfügung zu stellen, wenn aufgrund der gewerblichen Betätigung des Vertragspartners auf dem Bausektor davon auszugehen ist, daß ihm der Text der VOB/B bekannt ist (Senatsurteil BGHZ 86, 135, 137 [BGH 16.12.1982 - VII ZR 92/82]/139;… ebenso Ingenstau-Korbion, VOB, 10. Aufl., Einl. Rdn. 23 a;… Heiermann/Riedl/Rusam/Schwaab, VOB, 4. Aufl., B § 1 Rdn. 4 b, beide m.w.N.;… a. A. Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 5. Aufl., Rdn. 727).
Es ist daher deshalb bei allgemeinen Geschäftsbedingungen auch sachgerecht, früher nach den Vorschriften des AGB-Gesetzes und heute nach den §§ 307 ff BGB jeweils die einzelnen, den Vertragspartner besonders belastenden Klauseln einer Inhaltskontrolle zu unterziehen und im Falle ihrer Unwirksamkeit an ihrer Stelle die verdrängte gesetzliche Regelung anzuwenden (BGH in NJW 1983, 816, 818), respektive im Falle der überwiegenden Unwirksamkeit von der Anwendung der allgemeinen Geschäftsbedingungen im Ganzen abzusehen.
Die VOB/B enthält daher einen auf die Besonderheiten des Bauvertragsrechts abgestimmten, im Ganzen ausgewogenen Ausgleich der beteiligten Interessen (BGH in NJW 1983, 816, 818).
Würden nämlich auf diese Weise bestimmte, die Interessen der einen Vertragsseite bevorzugende Bestimmungen für unwirksam erklärt, so würde gerade dadurch der von dem Vertragswerk im Zusammenwirken sämtlicher Vorschriften erstrebte billige Ausgleich der Interessen gestört und der mit der Inhaltskontrolle nach dem AGB-Gesetz verfolgte Zweck würde konterkariert (BGH in NJW 1983, 816, 818).
Es ist lediglich zu prüfen, ob die VOB/B als Ganzes einer Überprüfung standhält, was nach den obigen Ausführungen zu bejahen ist, solange sie ohne jede Änderung vereinbart wird (BGH in NJW 1983, 816, 818; BGH vom 22. Januar 2004 zu dem Aktenzeichen VII ZR 419/02, Seite 6).
BGH, 09.11.1989 - VII ZR 16/89
BGH, 17.09.1987 - VII ZR 166/86
Geltung der "als Ganzes" einbezogenen VOB/B
OLG Celle, 26.09.2002 - 22 U 109/01
Bauvertrag: Schadensersatzanspruch des Auftraggebers bei Eintritt von …
BGH, 22.01.1987 - VII ZR 96/85
Rechte des Auftraggebers bei nicht prüfbarer Schlußrechnung des Auftragnehmers; …
BGH, 20.04.1989 - VII ZR 35/88
OVG Niedersachsen, 14.07.2006 - 7 OB 105/06
Zum Rechtsweg bei Verfahren betreffend die Vergabe öffentlicher Aufträge …
OLG Koblenz, 17.12.2002 - 3 U 325/02
Anwaltshaftung wegen fehlerhafter Prozessführung - Verjährung der …
BGH, 10.10.1985 - VII ZR 325/84
AGB: lsolierte Vereinbarung des § 13 VOB/B
BGH, 04.11.1982 - VII ZR 53/82
BGH, 28.09.1989 - VII ZR 167/88
Vereinbarung der VOB/B "als ganzes" bei Einbeziehung besonderer …
BGH, 18.04.1985 - VII ZR 359/83
VOB-Vertrag: Gerichtsstandsvereinbarung
OLG Naumburg, 22.06.1999 - 11 U 234/98
Klageänderung bei prüfbarer Schlussrechnung im Berufungsverfahren
OLG Stuttgart, 24.07.2012 - 10 U 56/12
OLG Brandenburg, 08.02.2006 - 4 U 86/01
Bauvertrag: Fehlerbegriff nach altem und neuem Recht
OLG Naumburg, 15.06.1999 - 11 U 1560/97
Erstattung der Kosten für den Erwerb von Materialien
BGH, 21.11.1985 - VII ZR 22/85
AGB: Gewährleistungsregelung nach BGB oder VOB/B
OLG Naumburg, 04.11.2005 - 10 U 11/05
Inhaltskontrolle der VOB/B -Regelungen
OLG Köln, 20.11.2003 - 18 U 120/01
Welche Fassung der VOB/B ist Vertragsgrundlage?
LG Berlin, 05.11.2018 - 14 O 85/18
OLG Naumburg, 12.01.2012 - 9 U 165/11
Bauvertrag: Inhaltskontrolle einbezogener VOB/B-Regelungen über die Fälligkeit …
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2006 - 4 A 2134/05
Zuwendungsbescheid: Verweis auf VOB ist ausreichend!
OLG Hamm, 18.12.2003 - 17 U 80/03
Einbeziehung der VOB/B bei Auftragserteilung durch einen …
BGH, 06.05.1985 - VII ZR 190/84
OLG Celle, 15.10.1992 - 22 U 191/91
Schadensersatzanspruch des Nachfolgeunternehmers gegen Auftraggeber bei …
OLG Zweibrücken, 19.11.1991 - 8 U 132/90
VOB-Vertrag: Gewährleistungsansprüche, Kostenvorschuß, Anforderungen an …
OVG Niedersachsen, 26.07.2006 - 7 OB 65/06
OLG Hamm, 05.07.1996 - 12 U 168/95
Vereinbarung der VOB/B-Nachtragsaufträge; Voraussetzungen für …
OLG Koblenz, 22.02.1995 - 7 U 141/94
AGB des Auftragnehmers zur Verwendung nicht üblicher Stoffe oder Bauteile
OLG Celle, 06.10.1994 - 22 U 234/92
Bauzeitenüberschreitung
OLG Köln, 02.10.2003 - 18 U 120/01
Inhaltsontrolle einzelner VOB-Bestimmungen nach dem AGB-Gesetz im Fall der …
OLG München, 15.10.1991 - 9 U 1979/91
Einbeziehung der VOB in den Bauvertrag; Möglichkeit der Kenntnisnahme als …
KG, 06.01.1994 - 10 U 1276/93
Provisionsansprüche aus Maklervertrag; Üblicher Provisionssatz in neuen …
LG Düsseldorf, 16.11.1984 - 20b S 158/84
Unwirksamkeit der Gewährleistungsfristverkürzung in AGB durch Verweis allein auf …
OLG Koblenz, 23.04.1997 - 9 U 760/96
Schlußzahlungseinrede: Bei Vereinbarung der "VOB als Ganzes" zulässig?
KG, 29.06.1988 - 24 U 3307/87
Einzahlung eines zur Sicherheit einbehaltenen Teil des Werklohns auf ein …
BGH, 17.09.1987 - VII ZR 177/86
Zum Umfang der Einbeziehung der VOB/B "als Ganzes" in einen …
OLG Stuttgart, 20.05.1988 - 2 U 249/87
Einbeziehung der VOB/B als Vertragsbestandteil eines Bauvertrages; Vereinbarkeit …
BGH, 02.12.1982 - VII ZR 63/82
https://dejure.org/1982,804
BGH, 02.12.1982 - VII ZR 63/82 (https://dejure.org/1982,804)
BGH, Entscheidung vom 02.12.1982 - VII ZR 63/82 (https://dejure.org/1982,804)
BGH, Entscheidung vom 02. Dezember 1982 - VII ZR 63/82 (https://dejure.org/1982,804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VOB/B (1979) § 16
Beginn der Vorbehaltsfrist nach Ankündigung einer Schlußzahlung
Vorbehaltlose Annahme der Schlußzahlung: Vorbehaltsfrist
Baurecht - Vorbehaltsfrist - Beginn - Schlußzahlung - Zugang
MDR 1983, 572
BauR 1983, 165
Ein derartiger Tatbestand einer Anscheinsvollmacht wird für den Architekten im Hinblick auf Nachtragsaufträge bejaht, wenn der Architekt selbständig die Vertragsverhandlungen führt, den Hauptvertrag allein als Vertreter abschließt und das Bauvorhaben leitet (BGH BauR 1983, 165, 166; OLG Hamburg BauR 1996, 256; OLG Stuttgart BauR 1994, 789, 790 unter Darlegung der Umstände des konkreten Falles, die anderes ergeben können;… Kniffka in Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 2. Aufl. 2004, 5. Teil Rn. 28;… Werner/Pastor, Der Bauprozeß, Rn. 1086; v. Craushaar BauR 1982, 426 f.).
Die Abschlagszahlung beinhaltet zwar regelmäßig kein Anerkenntnis der Berechtigung (OLG Hamm BauR 2002, 1105;… Werner/Pastor aaO Rn. 1224), hier kam aber in der Zahlung zum Ausdruck, daß an der Berechtigung zur Erweiterung des Leistungssolls durch den Architekten kein Anlaß zu Zweifeln dem Grunde nach bestand (vgl. BGH BauR 1983, 165, 166; s.a. OLG Düsseldorf IBR 2005, 669).
Die Abschlagszahlung bedeutet zwar kein Anerkenntnis der Berechtigung der Forderung (OLG Hamm BauR 2002, 1105;… Werner/Pastor aaO Rn. 1224), hier kam aber in der Zahlung zum Ausdruck, daß an der Berechtigung zur Erweiterung des Leistungssolls durch den Architekten kein Anlaß zu Zweifeln dem Grunde nach bestand (vgl. BGH BauR 1983, 165, 166; s.a. OLG Düsseldorf IBR 2005, 669).
Nach allem durfte die Klägerin davon ausgehen, daß der Architekt bevollmächtigt war (vgl. BGH BauR 1983, 165, 166).
BGH, 29.04.2005 - LwZR 8/04
Treuwidrigkeit der Berufung auf die Unwirksamkeit eines Darlehensvertrages
Zwar sind an sich Erfüllungshandlungen - die Beklagte hat zwei Raten auf das vermeintliche Darlehen gezahlt - geeignet, einen Bestätigungswillen zum Ausdruck zu bringen (BGH, Urt. v. 2. Dezember 1982, VII ZR 63/82, WM 1983, 231, 232).
OLG Köln, 20.12.2017 - 11 U 112/15
Von einer Anscheinsvollmacht ist unter anderem dann auszugehen, wenn der Bauherr - wie das hier der Fall ist - dem Architekten allein die Vertragsverhandlungen mit dem Bauunternehmer überlässt (BGH BauR 1983, 165, 166, hier zitiert nach juris Tz. 13) oder den Bauvertrag abschließt (…BGH, a.a.O.; KG BauR 2008, 97 ff., hier zitiert nach juris Tz. 30; OLG Jena BauR 2008, 1899 ff., hier zitiert nach juris Tz. 39;… Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl., 5. Teil, Rn. 33) und in anderer Weise dem Architekten völlig freie Hand bei der Durchführung des Bauvorhabens lässt, ohne sich selbst um den Bau zu kümmern (…Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl., Rn. 1357 m.w.N.).
OLG Düsseldorf, 09.12.1999 - 12 U 195/98
Von ihr kann vor allem auszugehen sein, wenn der Bauherr dem Architekten allein die Vertragsverhandlungen mit dem Bauunternehmer überläßt (BGH BauR 1983, S. 165;… Werner-Pastor, a.a.O., Rdnr. 1086).