Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vlastnik-bytu
Timestamp: 2020-04-02 06:14:12+00:00
Document Index: 16463682

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 14', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 8', '§ 8', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§711', '§ 715']

vlastník bytu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vlastník bytu
Približný počet výsledkov: 3949 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vlastník bytu
vlastnik nájdené 171439 krát v 35162 dokumentoch
byt nájdené 1651629 krát v 333569 dokumentoch
Najvyšší súd SR 450 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 332 dokumentov
Merito Ak zhromaždenie spoločenstva vlastníkov bytov a nebytových priestorov bolo zvolané v rozpore so zmluvou o spoločenstve vlastníkov bytov a nebytových priestorov, nemožno zhromaždenie považovať za platné a rozhodnutia na ňom prijaté nemôžu byť záväzné
Kľúčové slová: oznámenie o schôdzi vlastníkov, vlastník bytu, prebúranie dverného otvoru z bytu na strechu, Zhromaždenie Spoločenstva vlastníkov bytov a nebytových priestorov
Právna veta: Z ust. § 14 ods. 1 zákona č. 182/1993 Z. z. v znení účinnom do 29.02.2012 vyplýva, že vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome má právo a povinnosť zúčastňovať sa na správe domu a hlasovaním rozhodovať ako spoluvlastník o spoločných častiach domu a spoločných zariadeniach domu, spoločných nebytových priestoroch, príslušenstve a pozemku na schôdzi vlastníkov. Oznámenie o schôdzi vlastníkov musí byť v písomne forme doručené každému vlastníkovi bytu alebo nebytového priestoru v dome minimálne 5 dní pred dňom konania schôdze. Výsledok hlasovania oznamuje ten, kto schôdzu vlastníkov alebo zh ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/16/2013 3812203732 05.02.2015 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2015:3812203732.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáta Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľov 1) G., 2) A., obaja zastúpení L. proti odporcovi R., zastúpenému E., o .
Merito Správca bytového domu nevystupoval pri uzatváraní zmluvy o dielo ako zmluvná strana, preto nie je jeho povinnosťou za vykonané dielo zaplatiť
Kľúčové slová: vlastníci bytov, bytový dom , rekonštrukcia spoločných priestorov bytového domu, správa domu, správca domu, ústna zmluva o dielo
Právna veta: Správou domu je okrem iného i zabezpečovanie prevádzky, údržby, opráv a udržiavanie spoločných častí domu či jeho zariadení a samozrejme i zabezpečovanie iných činností, ktoré bezprostredne súvisia s užívaním domu ako celku. Za tým účelom sú vlastníci jednotlivých bytov či nebytových priestorov v dome povinní poukazovať správcovi v súlade so zmluvou o výkone správy preddavky mesačne vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv. Tieto prostriedky sa nestávajú vlastníctvom správcu, naopak, správca tieto prostriedky vedie na osobitných účtoch, pričom prostriedky na týchto účtoch zostávajú stále vlas ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 21Cob/55/2014 2113219026 14.04.2015 JUDr. Róbert Foltán ECLI:SK:KSTT:2015:2113219026.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a sudcov JUDr. Boženy Husárovej a JUDr. Ľubomíra Bundzela v právnej veci žalobcu Drahomíra Kramárika - DK BYT, Pod Párovcami, 4508/59, Piešťany, zastúpeného advokátkou .
Merito Správca bytového domu má aktívnu vecnú legitimáciu v sporoch o vymáhanie nedoplatkov na úhradách za plnenia spojené s užívaním bytu a na úhradách do fondu prevádzky údržby a opráv od vlastníkov bytov a nebytových priestorov
Kľúčové slová: aktívna vecná legitimácia, pasívna vecná legitimácia správcu, nedoplatok do fondu opráv a za služby za byt, vlastníci bytov a nebytových priestorov, správca domu
Právna veta: Z ust. § 8b ods. 1 zák. č. 182/1993 Z. z. vyplýva, že správca je povinný vykonávať správu domu samostatne v mene vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome a na ich účet, zároveň je oprávnený konať pri správe domu za vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome pred súdom. S účinnosťou od 01.07.2007 zákonodarca vložil do ust. § 8b zák. č. 182/1993 Z. z. výslovné oprávnenie správcu konať pri správe domu za vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome pred súdom, i keď samotnú správu domu vykonáva v mene vlastníkov bytov a nebytových priestorov. To znamená, že v konaní pred súdom sprá ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 6Co/508/2013 1512209329 20.04.2015 JUDr. Martin Murgaš ECLI:SK:KSBA:2015:1512209329.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Murgaša a členov senátu JUDr. Kataríny Javorčíkovej a JUDr. Branislava Krála v právnej veci žalobcu: P.. F. P., bytom P. J.. Č.. X, W., zast. advokátkou JUDr. Simonou .
Kľúčové slová: prerokovanie zabezpečenia úveru na obnovu bytového domu, schôdza vlastníkov bytov, písomné hlasovanie, nedôveryhodný výsledok hlasovania, manipulácia s hlasmi, neplatnosť hlasovania, správca bytového domu, vlastníci bytov a nebytových priestorov
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3Co/233/2013 8112244021 04.12.2013 JUDr. Eva Šofranková ECLI:SK:KSPO:2013:8112244021.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Šofrankovej a z členov senátu JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. a JUDr. Anny Ilčinovej v právnej veci žalobcu Ing. W. O., bytom B., G. XX proti žalovanému Spravbytkomfort, a. s., .
Merito Prehlasovaný vlastník bytu nemôže podať návrh voči správcovi bytového domu, ale proti tým vlastníkom bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, ktorí ho prehlasovali
Kľúčové slová: prehlasovaný vlastník bytu alebo nebytového priestoru, určenie neplatnosti písomného hlasovania, nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného, správca, žalovaný ako správca bytového domu, vlastníci bytov a nebytových priestorov
Právna veta: Prejav vôle vlastníkov realizovaný formou písomného hlasovania má v prípade prijatia konkrétneho návrhu, o ktorom sa hlasuje, vždy formu rozhodnutia (uznesenia). Rozhodnutie prijímajú samotní vlastníci bytov. Správca teda je formou správy, ktorú si vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome zvolili na účel správy ich spoločného majetku. Právny vzťah medzi vlastníkmi bytov a nebytových priestorov v bytovom dome a správcom je regulovaný primárne ustanoveniami zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov a zmluvou o výkone správy. Správca vykonáva správu domu samostatne v mene vlastníko ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 5Co/195/2013 8713204886 09.09.2014 JUDr. Gabriela Világiová ECLI:SK:KSPO:2014:8713204886.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Világiovej a členiek senátu JUDr. Jany Burešovej a JUDr. Zlaty Simkovej v právnej veci žalobkyne K. R., nar. XX.X.XXXX, bytom XX. A. XXX/XX, I., štátny občan SR, proti .
... /XXXX. Účastníkom konania sú štát v zastúpení Obvodným úradom Bratislava, nakoľko po zosnulom nezostal právoplatný dedič, a navrhovateľ. Zosnulý bol vlastníkom bytu na C. F.. XX, Bratislava. Poručiteľ odišiel do dôchodku v roku 2000. Poručiteľ žil spoločne s matkou až do jej ... . Y., susedy navrhovateľa v bytovom dome na C. F. XX Z. K., táto potvrdila, že navrhovateľ je vdovec a je vlastníkom bytu nad ňou. V čase okolo roku 2005 až 2006 si pamätá, že ju navrhovateľ oslovil, že bude bývať u svojho .
... jeho príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenia v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome. Podľa §711 ods. 6 Občianskeho zákonníka, neplatnosť ... okolitých bytov, neplatenie nájomného ani služieb za užívanie bytu, vyhrážanie sa navrhovateľke, narušovanie pokojného bývania ostatných vlastníkov bytov a pod.) ako aj na intenzitu a dĺžku trvania tohto stavu (ide o dlhodobý, neudržateľný stav .
... príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenia v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome, d), že nájomca nezaplatil nájomné alebo úhradu ... príslušenstvo, spoločné priestory alebo spoločné zariadenia v dome alebo sústavne narušuje pokojné bývanie ostatných nájomcov alebo vlastníkov bytov, ohrozuje bezpečnosť alebo porušuje dobré mravy v dome, d) nájomca hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce .
... T.. Q.. P. Z., ktorý vykonával stavebný dozor pri pôvodnej stavbe bytu, vyplynulo, že potom, ako navrhovateľka kúpila od predchádzajúceho vlastníka byt, vykonala na ňom rozsiahle úpravy oproti kolaudácii bytu a jeho projektovej dokumentácii, pričom došlo k zásahom do podstatných tepelných izolácií .
... podľa § 715 Občianskeho zákonníka výmenu s bytom pôvodne odporcom užívaným na ulici P. S. v N. D.. Medzi vlastníkom bytu a odporcom nedošlo k uzavretiu novej nájomnej zmluvy. Týmto návrhom sa preto domáha vydania bezdôvodného obohatenia odporcu v období od ... a správcom navrhovateľ, s tým, že vzájomná výmena sa uskutoční k termínu 01.12.1998. Vlastník bytu M. N. D. súhlasil s uvedenou výmenou bytov. Medzi vlastníkom bytu a odporcom nedošlo k uzavretiu nájomnej zmluvy. Odporca v byte do 31.12.2004 býval, no .
... uplynutí výpovednej doby vyzval odporkyňu na vypratanie predmetného bytu a následne podal návrh na jej vypratanie. Doložil do spisu nesúhlas vlastníka bytu zo dňa 22. 7. 2013 s obnovením nájomnej zmluvy s odporkyňou. Na uvedenom nemení nič ani správanie sa navrhovateľa, ktorý .
... v prospech navrhovateľa je v katastri nehnuteľnosti evidované ako druhé v poradí za zákonným záložným právo v prospech ostatných vlastníkov bytov predmetnom dome. Navrhovateľ v exekučnom konaní neudelil súhlas so zriadením exekučného záložného práva, ani súhlas s vedením ... na byt vlastnícky patriacemu povinnému je v časti C vedené v poradí prvé zákonné záložné právo v prospech ostatných vlastníkov bytov v dome, v poradí druhé záložné právo na zabezpečenie pohľadávky z úveru v prospech Ľudovej banky, a.s .
... ktoré ukladajú každému účastníkovi občianskoprávnych vzťahov predchádzať vzniku škody. Pokiaľ ide o samotné konanie vo vzťahu ku ostatným vlastníkom bytov a nebytových priestorov, poukazuje na vyhlásenie, resp. súhlas týchto spoluvlastníkov zo dňa 02.12.2009, kde ... a prevádzkovaný bezpečnostný kamerový systém snímajúci vchodové dvere do jej bytu a priestor bezprostredne pred nimi. Vlastníci bytov vyjadrili dňa 02.12.2009 svojimi podpismi na pripojenej listine súhlas s umiestnením tohto systému. Ďalej .
... zákona, ktorá spravuje spoločné časti domu a spoločné zariadenia domu, nebytové priestory, ktoré sú v spoluvlastníctve vlastníkov bytov a nebytových priestorov (ďalej len "spoločné nebytové priestory"), príslušenstvo a priľahlý pozemok vrátane ich údržby a ... subjektívne a zamieňa si pojmy. Súčasne sa podrobne vyjadril aj k jednotlivým napadnutým uzneseniam zhromaždenia vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Odporca na pojednávaní žiadal návrh zamietnuť aj z dôvodu nedostatku pasívnej vecnej legitimácie .