Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=19.08.1998&Aktenzeichen=25%20U%2042/98
Timestamp: 2019-10-18 09:59:37
Document Index: 236589434

Matched Legal Cases: ['§ 315', '§ 11', 'BGH', '§ 315', '§ 315', 'BGH']

OLG Hamm, 19.08.1998 - 25 U 42/98 - dejure.org
https://dejure.org/1998,4064
OLG Hamm, 19.08.1998 - 25 U 42/98 (https://dejure.org/1998,4064)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.08.1998 - 25 U 42/98 (https://dejure.org/1998,4064)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. August 1998 - 25 U 42/98 (https://dejure.org/1998,4064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,4064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gebührenanspruch eines Steuerberaters; Anspruch eines Steuerberaters auf Zahlung einer über die sog. Mittelgebühr hinausgehenden Gebühr
Berufsrecht; Darlegungs- und Beweislast bei Steuerberaterhonorar
LG Hagen, 15.01.1998 - 8 O 203/96
NJW-RR 1999, 510
Die von den Beklagten zitierte Entscheidung OLG Hamm NJW-RR 1999, 510 zwingt den Senat nicht, die Sache mündlich zu verhandeln und die Revision zuzulassen, weil zum einen der dort entschiedene Sachverhalt - eine Gebührenklage eines Steuerberaters gegen seinen Mandanten - mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbar ist, zum anderen das OLG Hamm selbst darlegt, daß es von der damals bereits herrschenden gegenteiligen Meinung (vgl. OLG Düsseldorf Gl 1990, 115; 1994, 133) abweicht.
Dies gilt im Streitfall für jede die Mindestgebühr übersteigende Gebührenforderung (…Senat a.a.O. sowie Urteil vom 02.10.2001, 23 U 25/01; OLG Hamm NJW-RR 1999, 510).
Nach allgemeinen Grundsätzen trägt vielmehr der Steuerberater als Bestimmungsberechtigter im Sinne des § 315 BGB uneingeschränkt die Darlegungs- und Beweislast für die Billigkeit seiner Bestimmung für jede die Mindestgebühr übersteigende Gebührenforderung (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1999, 510; OLG Düsseldorf OLGR 2002, 173; OLG Düsseldorf NJW-RR 2005, 1152, 1154; LG Duisburg, U. vom 28.06.2007 - 7 S 247/06, zitiert nach Juris).
Wird sein Vorbringen diesen Anforderungen nicht gerecht, so kann er allenfalls die Mittelgebühr verlangen, weil diese in Durchschnittsfällen im Rahmen des § 11 StBGebV die angemessene Gebühr darstellt (BGH NJW-RR 01, 494; Senat, GI 2002, 72, 74; OLG Düsseldorf [18. ZS] StB 1986, 160; GI 1990, 115; OLG Düsseldorf [13. ZS] GI 1994, 133; OLGR 1999, 106; GI 2001, 197, 199; OLG Hamm GI 1990, 101; NJW-RR 1999, 510).
Dies gilt im Streitfall für jede die Mindestgebühr übersteigende Gebührenforderung (Senat, Urteil vom 02.10.2001, 23 U 25/01; OLG Hamm NJW-RR 1999, 510).
Dies gilt im Streitfall für jede die Mindestgebühr übersteigende Gebührenforderung (Senat, Urteil vom 14.09.2010, I-23 U 1/10, n.v.; vgl. bereits Senat, Urteil vom 08.04.2005, I-23 U 190/04, NJW-RR 2005, 1152; Senat, Urteil vom 02.10.2001, 23 U 25/01, zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 19.08.1998, 25 U 42/98, NJW-RR 1999, 510).
Nach allgemeinen Grundsätzen hat der Steuerberater ein Bestimmungsrecht im Sinne des § 315 BGB (vgl. OLG Hamm NJW-RR 1999, 510; OLG Düsseldorf OLGR 2002, 173; OLG Düsseldorf NJW-RR 2005, 1152).
LG Duisburg, 28.06.2007 - 7 S 247/06
Mindestgebühr - Angemessene Gebühren - Hohe Anforderungen an die Beweislast des …
Dies gilt im Streitfall für jede die Mindestgebühr übersteigende Gebührenforderung (…OLG Düsseldorf a.a.O. sowie Urteil vom 02.10.2001, 23 U 25/01;OLG Hamm NJW-RR 1999, 510).
Der Steuerberater muss jedoch im Streitfall die tatsächlichen Voraussetzungen, die eine Überschreitung der Mindestgebühr rechtfertigen sollen, darlegen und beweisen (OLG Düsseldorf OLGR 2002, 173; OLG Hamm NJW-RR 1999, 510).
Einer Darlegung der Billigkeit der Bestimmung im Sinne des § 315 BGB bedarf es jedenfalls dann, wenn sich die Gegenseite zumindest pauschal auf die Unbilligkeit der Bestimmung beruft (vgl. BGH - XI ZR 22/91 -, Urteil vom 14. April 1992; Brandenburgisches OLG - 12 U 2/09 -, Urteil vom 26. November; OLG Hamm - 25 U 42/98 -, Urteil vom 19 August 1998; LG Hagen - 9 O 485/06 -, Urteil vom 8. Januar 2009).
Zulässigkeit eines Teilurteils: Hilfsweise Aufrechnung gegenüber der …
LG Bielefeld, 23.12.2009 - 2 O 289/06
AG Mönchengladbach-Rheydt, 20.09.2018 - 11 C 382/16
LG Essen, 28.11.2013 - 18 O 130/13
Zahlungsanspruch eines Steuerberaters von Vergütungen bzgl. Abrechnung von …
LG Düsseldorf, 11.08.2006 - 20 S 32/06
Geltendmachung eines Anspruchs auf Zahlung restlichen Steuerberaterhonorars für …
LG Düsseldorf, 23.10.2006 - 20 S 32/06