Source: http://docplayer.se/933179-Juridisk-publikation.html
Timestamp: 2017-07-21 14:53:27+00:00
Document Index: 23893418

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

1 Juridisk Publikation stockholm - uppsala - lund - göteborg ZUZAN ISMAIL Kontextualitet som minoritetsskydd rättskälleläran och kvinnor som utsätts för våld i anknytningsrelationer Särtryck ur Jubileumsnummer 2014 Jubileumsnummer 20142 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER Av Zuzan Ismail 1 Den s.k. tvåårsregeln i utlänningslagen innebär att personer med uppehållstillstånd på grund av anknytning till make, maka eller sambo i vissa fall får tillfälligt uppe hållstillstånd under en prövotid på två år. Därefter kan permanent uppehållstillstånd erhållas under förutsättningen att förhållandet består. Bestämmelsen kan få förödande konsekvenser i de anknytningsförhållanden där det förekommer våld och därför har en särskild skyddsregel införts för personer som utsätts för våld eller annan allvarlig kränkning i anknytningsförhållandet. Skyddsregeln är dock svårtillämplig på grund av högt ställda krav i lagens förarbeten. Skyddsregelns utformning ger upphov till reflektioner kring rättskälleläran och dess följdverkningar. I denna artikel diskuteras alternativa och kompletterande förhållningssätt till rättskällor med kontextualitetsteorin som utgångspunkt och tvåårsregeln som exempel. Genom en analys av rättssubjektet presenteras slutligen tanken om kontextualitet som minoritetsskydd. 1. FRÅN RÄTTENS GRÄNSLAND TILL RÄTTENS INGENMANSLAND Om vi har några regler om vad vi får beakta? Nej. Svensk rätt har generellt, och det gäller inte bara Migrationsverket, fri bevisvärdering. Det finns inga regler vad gäller bevisprövning, så att nej. Och så är det i domstolar. Alltså svensk juridik är uppbyggd på det sättet. Så att nej, det finns inga sådana regler. Sen är det ju som alltid så att lagstiftningen och de kriterierna som finns där, i förarbetena och så vidare, är ju det som ska i huvudsak beaktas men allting som kan komma in i kammaren tittar vi på. 2 De kallas för kvinnorna i rättens gränsland. 3 Kvinnorna som utsätts för våld Kvinnor och barn i rättens gränsland, SIDA 2293 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER eller annan allvarlig kränkning i den relation som ligger till grund för deras uppehållstillstånd. De har endast tillfälligt uppehållstillstånd 4 under en prövotid på två år och riskerar utvisning om de avbryter förhållandet med mannen innan prövotidens utgång. 5 Denna s.k. tvåårsregel har kritiserats av bl.a. kvinnojourer och forskare som menar att den bidrar till att kvinnor tvingas stanna i anknytningsförhållanden där det förekommer våld, i väntan på att få permanent uppehållstillstånd. 6 Det finns även en särskild skyddsregel i utlänningslagen (2005:716) 7 (UtlL) som ämnar skydda kvinnor som utsätts för våld i anknytningsrelationer. Enligt denna regel ska kvinnan under vissa förutsättningar kunna beviljas uppehållstillstånd även om förhållandet upphör under prövotiden. I prop. 1999/2000:43 8 till UtlL har det dock uppställts ett antal kriterier som villkorar skyddsregelns tillämplighet. 9 Dessa krav har visat sig vara oförenliga med kunskapen om våldsutsatta kvinnors situation och skyddsregeln är därför i praktiken svår att tillämpa. 10 Tvåårsregeln och dess tillhörande skyddsregel ger upphov till ett flertal frågor. Hur kan tillämpningen av en skyddsregel resultera i att de skyddsvärda går utan skydd? Måste kriterierna i propositionen vara uppfyllda? Spelar det någon roll att kriterierna är oförenliga med den verklighet som våldsutsatta kvinnor lever med? Här finns det enligt mig ett centralt rättsligt problem som är intressant att undersöka i förhållande till skyddsregeln i UtlL; rättskälleläran. Det inledande citatet speglar ett näst intill ambivalent förhållningssätt gentemot rättskälleläran hos Migrationsverket. Å ena sidan tillämpas en strikt rättskällelära när individen ska kvalificera sig för skydd. Å andra sidan är myndigheten fri att frångå rättskälleläran och beakta andra underlag när individens rätt till skydd ska motbevisas. På vilket sätt påverkar synen på rättskälleläran vår rättstillämpning? Uppehållstillstånd på grund av anknytning Immigrant women facing male partner violence gender, race and power in Swedish alien and criminal law4 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 Ovanstående frågor är viktiga att ställa för att synliggöra den gängse juridiska metodens begränsningar och för att belysa alternativa förhållningssätt till rätten och dess källor. I denna artikel utforskar jag alternativa förhållningssätt till rättskällor med den så kallade kontextualitetsteorin 11 som utgångspunkt och tvåårsregeln som exempel. Syftet med artikeln är att med avstamp i Aleksander Peczeniks 12 rättskällelära och Juha Karhus kontextualitetsteori undersöka vilka effekter dessa teorier kan få samt att undersöka alternativa eller kompletterande förhållningssätt. 13 Den traditionella rättsvetenskapliga synen på rätten är att den är monocentrisk och enhetlig. Att rätten är monocentrisk innebär att all normgivning sker genom ett statligt centrum. Synen på rätten som komplett och motsägelsefri representerar dess enhet. Enhetligheten är garanterad eftersom de luckor som mot förmodan uppstår i rätten kan lösas inom systemet. 14 Professor Håkan Gustafsson 15 menar att: Rätten förmodas ges en enhetlig och koherent karaktär av den prejudikatsbildande rättsutvecklingen och genom rättsvetenskapen vars uppgift just är att skapa en enhetlig systematik, dvs. att fastställa inne börden av gällande rätt. Den klassiska juridiska metoden enligt vilken regelkonflikter och principkollisioner löses, är ofta med hjälp av en formell rättskällelära med stark hierarkisk uppbyggnad. I sista instans kanske motsägelsen måste lösas via lagstiftning. 16 Det som brukar benämnas som den traditionella rättskälleläran innebär att man beaktar lag, sedvanerätt, praxis, rättsvetenskap och sakens natur i nämnd ordning. 17 Aleksander Peczenik har utvecklat en egen rättskällelära som kanske Rättens polyvalens. En rättsvetenskaplig studie av sociala rättigheter och rättssäkerhet, Rättens polyvalens Rättens polyvalens Brytningstiden Den nordiska rättsvetenskapens historia Del II Nordisk rättskällelära, Studier i rättskälleläran på 1800-talet5 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER främst är ett försök till att förklara den metod som i stor utsträckning används i rättstillämpningen. Peczeniks rättskällelära är bredare än den nämnda traditionella rättskälleläran och innefattar bl.a. lag, föreskrifter, fasta sedvanerättsliga regler, prejudikat, förarbeten och internationella konventioner som ligger till grund för inhemsk lagstiftning. 18 Peczenik gör en uppdelning mellan dels källor till rättslig auktoritet och dels formella rättskällor. Källor till rättslig auktoritet omfattar alla skäl som ger normer en rättslig auktoritet, rättslig giltighet och rättslig innebörd. 19 Dessa skäl förklarar varför en norm ska, bör respektive får beaktas i juridisk argumentation. Formella rättskällor får sin förpliktande styrka på grund av att de anses ha en upprinnelse i källor till rättslig auktoritet. 20 I den traditionell a rättskälle läran såväl som i Peczeniks rättskällelära får lagen positionen som den starkt förpliktande rättskällan. Den hierarkiska ordningen i rättskälleläran skapar Peczenik genom att dela in rättskällorna i kategorier där de ska, bör eller får beaktas. De rättskällor som ska beaktas är lagar, föreskrifter och sed vana. 21 De rättskällor som bör beaktas är i huvudsak prejudikat och förarbeten. 22 Rättskällor som får beaktas är bl.a. institutionella rekommendationer, myndighetsbeslut, allmänna rättsprinciper, doktrin samt härskande sam hälleliga värderingar. 23 Vad gäller källor som inte får användas som rättskällor nämner Peczenik uttalanden av politiska partier eller olika intresseorganisationer. 24 Peczenik tillägg er samtidigt följande: Å andra sidan har det ofta gjorts gällande att en domstol får beakta t.ex. lagens förarbeten i den mån dessa auktoritativt visar att en viss grupp, så som konsumenter, invandrare m.fl., förtjänar ett särskilt skydd. Ur denna synvinkel gäller objektivitetskravet endast den i frågavarande källans ursprung (förarbetena, inte politiska skrifter e.d.), inte dess innehåll Vad är rätt? Vad är rätt?6 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 Tvåårsregeln bygger på principen om uppskjuten invandringsprövning 26 vilket innebär att den som får uppehållstillstånd på grund av anknytning till make, maka eller sambo och som inte har en etablerad anknytning 27 ska beviljas ett eller flera tidsbegränsade uppehållstillstånd innan permanent uppehållstillstånd kan erhållas. Uppskjuten invandringsprövning ska i normalfallet tillämpas under två år. Syftet med uppskjuten invandringsprövning är att förhindra att rätten till invandring missbrukas. 28 De två åren kan ses som en prövotid och det är endast om förhållandet består efter prövotidens utgång som det tidsbegränsade uppehållstillståndet kan ersättas med ett permanent uppehållstillstånd. 29 Eftersom denna ordning inte alltid är lämplig finns det ett antal undantag från tvåårsregeln. Ett av undantagen tar sikte på de situationer där det förekommer våld i anknytningsförhållandet. Detta undantag kallas för skydds regeln. 30 Skyddsregeln innebär att fortsatt uppehållstillstånd kan beviljas även om förhållandet upphört före prövotidens utgång, under förutsättning att förhållandet upphört främst på grund av att i förhållandet utlänningen 31, eller utlänningens barn, utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning av sin frihet eller frid. 32 Vid en tillämpning av Peczeniks rättskällelära ska man i första hand se till lagtexten när man rättsligt bedömer om skyddsregeln för våldsutsatta kvinnor blir tillämplig. Lagtexten innehåller endast följande två kriterier: 1. Utlänningen eller utlänningens barn ska ha utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning. 2. Förhållandet ska ha upphört främst på grund av det. Enligt Peczeniks rättskällelära bör även lagars förarbeten beaktas. I prop. 1999/2000:43 finns uttalanden som innebär att ytterligare fyra villkor, utöver 28 297 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER de två villkoren i lagtexten, behöver uppfyllas för att skyddsregeln ska bli tillämplig: 3. Våldet/kränkningen måste ha en viss omfattning. Endast bagatellartade övergrepp 33 räcker inte och vid bedömningen ska hänsyn tas till om det varit en enstaka händelse eller upprepade övergrepp. Man ska se till under vilka omständigheter övergreppet ägt rum och hur allvarligt våldet var Sammanboendet mellan kvinnan och mannen ska inte ha varit helt kortvarigt. 35 Hur länge sammanboendet måste ha varat framkommer inte men ur praxis 36 kan man utläsa att fyra månader är för kort tid och nio månader kan vara tillräckligt lång tid. Detta är dock osäkert Det bör inte ha förflutit lång tid mellan det utövade våldet och förhållandets upphörande. Om det bedöms att det har förflutit för lång tid mellan våldet och förhållandets upphörande talar det för att förhållandet inte upphört på grund av våldet Förhållandet ska ha varit seriöst från början. 39 För att skyddsregeln i UtlL 5:16 3 st. 2 p. ska vara tillämplig krävs att det är sannolikt att övergrepp förekommit. Det ställs inte några formella krav på vilken dokumentation som krävs men polisanmälningar, läkarintyg eller intyg från sociala myndigheter och kvinnojourer bör kunna vara till ledning vid bedömningen av om det är sannolikt att våld förekommit. 408 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 Vidare har fler kriterier, utöver de redan nämnda, tillkommit i Migrationsverkets egna beslut. I ett beslut från juli skriver Migrationsverket följande: Den omständigheten att du, trots våldet du utsattes för vid det första tillfället, ändå valde att återuppta förhållandet med din förre detta sambo tyder på att det trots allt rörde sig om en mindre allvarlig våldshandling. 42 Uttalandet signalerar att våldet bedöms som mildare om kvinnan återvänder till mannen. I ett annat beslut 43 från Migrationsverket har man ställt ytterligare ett krav: om kvinnan vill åberopa skyddsregeln måste hon göra det innan det första tillfälliga uppehållstillståndet har löpt ut. 44 Kravet som uppkommit i beslutet är inte förenligt med de föreskrifter som finns i Migrationsverkets handbok där det står att [o]m ansökan endast är några dagar försenad finns normalt ingen orsak att ifrågasätta att det endast är fråga om en förlängning. 45 Migrationsverkets egna tillägg av kriterier kan ses som ett uttryck för det som Henrik Zahle 46 benämner som myndighetsspecifik polycentri, vilket avser det skede där rättskälleutvecklingen går mot en ändring av retskildegrundlaget till mer öppna och skönsmässiga kompetensregler. 47 Enligt Peczeniks rättskälle lära får myndighetsbeslut beaktas som en rättskälla. En tillämpning av skyddsregeln i enlighet med Peczeniks rättskällelära kan belysa rättskällelärans följdverkningar. För det första kan den traditionella rättskälleläran såväl som Peczeniks rättskällelära leda till att rättslig argumentation och beslutsfattande görs utifrån ett juridiskt konstruerat underlag som inte alltid är förankrat med verkligheten. Jag menar att kriterierna till skyddsregeln i prop. 1999/2000:43 är olämpliga ur ett genusperspektiv eftersom de bygger på en felaktig bild av hur situationen kan se ut för kvinnor som utsätts för våld i anknytningsrelationer. Forskning om mäns våld mot kvinnor har visat att uppbrottsprocessen för vålds utsatta kvinnor är svår och invecklad. Det kan av förklarliga skäl ta lång Polycentri i retskildelæren. Anders Bratholm et al (red.): Samfunn. Rett. Rettferdighet. Festskrift til Torstein Eckhoffs 70-årsdag9 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER tid innan en kvinna lämnar sin man efter att ha utsatts för våld. Våldets normaliseringsprocess innebär att gränserna i relationen förskjuts och att våldet successivt normaliseras. Detta kan förklara varför en kvinna inte omedelbart lämnar en våldsutövande man. 48 Oftast har övergreppen pågått under en längre tid innan de kommer till myndigheters kännedom. 49 Kunskap om uppbrottsprocessen och våldets normaliseringsprocess är oförenlig med kravet på att det inte bör ha förflutit lång tid mellan våldet och förhållandets upphörande, då detta skulle tala för att förhållandet inte upphört på grund av våldet. Uttalandena i prop. 1999/2000:43 är i viss mån motsägelsefulla. Av propositionen framgår att om det har gått lång tid mellan våldet och förhållandets upphörande talar detta för att förhållandet inte upphört på grund av våldet. Samtidigt anges att enstaka eller bagatellartade övergrepp inte är tillräckligt allvarligt och att sammanboendet inte får ha varit kortvarigt. Kvinnan måste alltså lämna mannen kort tid efter att hon blivit utsatt för våld för att kunna bevisa att hon lämnat honom på grund av våldet, men samtidigt måste hon ha blivit utsatt för allvarliga övergrepp vid flera tillfällen under en längre tid av sammanboende. Dessa krav är inte bara orimliga utan även oförenliga, vilket medför att få kvinnor uppfyller villkoren. Om kvinnan lämnar mannen kort tid efter att våldet inletts riskerar hon att inte uppfylla kravet på långvarigt sammanboende. Om hon stannar kvar hos mannen trots våldet och därmed uppfyller kravet på långvarigt sammanboende, talar detta för att våldet inte är tillräckligt allvarligt. I detta hänseende är skyddsregelns kriterier i propositionen felkonstruerade och inkompatibla. Här blir det första problemet med Peczeniks rättskällelära synligt; nämligen att det juridiskt konstruerade underlaget kan vara oförenligt med den verkliga situationen som underlaget ska hantera. Effekten blir en skyddsregel med krav som ingen, eller få, skyddsbehövande kan uppfylla. Det andra problemet med Peczeniks rättskällelära är att det kan leda till oönskade följder att erkänna myndigheters beslut som rättskällor. Att Migrationsverket kan lägga till nya krav i sina beslut kan leda till ett rättsligt och socialt moment 22, där individen är fångad mellan en normativ monocentri och faktisk polycentri. Migrationsverkets tillägg av rekvisit skapar en osäkerhet kring vilka rekvisit som måste vara uppfyllda för att skyddsregeln ska bli Varför går hon? Om misshandlade kvinnors uppbrottsprocesser, Varför går hon? Våldets normaliseringsprocess, Våldets normaliseringsprocess Kvinnofrid10 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 tillämplig. Åberopar kvinnan skyddsregeln har hon därmed erkänt att förhållandet har upphört. Om hon skulle få avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd har hon inte längre en anknytningsgrund för sitt uppehållstillstånd och riskerar därför utvisning. Stannar hon kvar hos mannen riskerar hon inte bara fortsatta övergrepp utan dessutom utvisning om mannen avbryter förhållandet innan prövotiden löpt ut. Lagstiftningen ställer kvinnan inför ett rättsligt dilemma som hon inte ska behöva ta ansvar för. Det bör, med anledning av dessa kvinnors utsatta situation, inte råda någon osäkerhet kring vilka kriterier som ska uppfyllas för att skyddsregeln ska bli tillämplig. Hur löser man då detta moment 22? Genom en ännu striktare rättskällehierarki för att uppnå ökad förutsebarhet eller genom ökad flexibilitet? Peczenik ställer sig kritisk till en flexibel rättskällelära: Enligt den av uppsalaskolans»rättsrealism» inspirerade s.k.»dynamiska rättskälleläran» [ ] är alla faktorer som faktiskt påverkar domstolarna (och andra myndigheter) att, medvetet eller omedvetet, uppställa och följa en viss modell för sitt handlande, att uppfatta som rättskällor. Men denna uppfattning leder till orimliga slutsatser. Några domare kan åtminstone omedvetet påverkas av sådana faktorer som fördomar mot politiska motståndare, vacklande hälsa, dåliga familjeförhållanden osv. Är dessa att uppfatta som rättskällor? 50 Att tillämpa ett mer flexibelt och kontextuellt perspektiv behöver dock inte nödvändigtvis innebära att en domares familjeförhållanden får rättskällestatus. Ett kontextuellt perspektiv kan istället vara ett sätt att förstå situationer som inte fullt ut kan förstås genom den gängse juridiska metoden. Med en mer flexibel rättskällelära kan man öppna upp argumentationsutrymmet och fatta beslut utifrån ett större underlag. Kanske är en kontextuell analys just det som behövs för att skyddsregeln ska fungera som ett skydd? Juha Karhu presenterar kontextualitet som ett alternativt sätt att se på rätten och rättskällor i förhållande till den regelorienterade juridiken. Karhu definierar kontextuell och situationsorienterad juridik som juridik vilken tar sin utgångspunkt i det rättsligt relevanta beteendet, inte i reglerna. 51 Det innebär Vad är rätt?11 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER att man kan inleda den juridiska analysen i verkligheten och först efter att situationen klarlagts avgöra vilka rättsregler som är relevanta. 52 Karhu förkastar dock inte själva idén om rättskälleläran. Han menar att kontextualiteten och den regelorienterade juridiken inte utesluter varandra, utan att de metoder som används i den regelorienterade juridiken kan spela en viktig roll i den kontextuella juridiska analysen. För att avgöra om sådana metoder är användbara bör deras användbarhet i den konkreta situationen prövas. Karhu betecknar detta tankesätt som presumtiv kontextualism. 53 Karhu skriver: Att tala om en rättskällelära (också) när det är fråga om ett kontekstuellt juridiskt tänkande betyder att man försöker utveckla en kärndimension i den polemiska motståndaren, d v s i den lagbaserade och lagtrogen ideologin, att vara till nytta för en opponerande uppfattning. 54 Enligt Karhu är ett av de centrala kraven för modern juridik att rättsliga avgöranden grundas på en öppen argumentation som baseras på relevant underlag. 55 Genom att utöka beslutsunderlaget öppnar man också upp argumentationsutrymmet och bedömningen kan göras på ett mer verklighetsförankrat underlag. Karhu beskriver hur rättsvetenskapens normativa perspektiv på rätten leder till slutsatsen att [j]uridikens anknytning till verkligheten är normerande och klassificerande, inte beskrivande eller förklarande. 56 Tanken om att verkligheten bör analyseras av andra vetenskaper än juridiken stöds också av den dualistiska grundidén. 57 Kontextualism och situationsorientering behövs enligt Karhu även för den moderna rättens styrningseffekt. 58 Han beskriver hur lagstiftaren har blivit allt för pratsam till följd av förrättsligandet som sker när allt fler företeelser blir föremål för rättslig reglering. Förrättsligandet leder till en normöversvämning vilket innebär att samma situation regleras mer än en gång. Karhu menar att [d]en moderna rätten karaktäriseras av att samma situation regleras av många A.st. A.st.12 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 olika regler som har sitt ursprung i olika reglerings- och styrningsintressen. 59 Skyddsregeln i UtlL 5:16 3 st. 2 p. är ett bra exempel på detta då den tar sikte på en situation som redan finns reglerad i andra lagar. Allt våld som kan klassas som misshandel är kriminaliserat enligt brottsbalken 60 och relationsvåld mot kvinnor anses vara särskilt allvarligt i och med kvinnofridslagstiftningen. 61 De kriterier som uppställs i prop. 1999/2000:43 vittnar om en syn på mäns våld mot kvinnor som skiljer sig avsevärt från den förståelse som ligger bakom brottet grov kvinnofridskränkning. 62 Med en kontextuell analys av tvåårsregeln och dess tillhörande skyddsregel i UtlL 5:16 3 st. 2 p. skulle bedömningen av skyddsregeln kunna se avsevärt annorlunda ut än vid en tillämpning av Peczeniks rättskällelära. Alla kriterier som är uppställda i propositionen skulle inte behöva vara uppfyllda. Den utsatta kvinnans verklighet skulle istället ligga till grund för en bedömning om huruvida kvinnan bör ges permanent uppehållstillstånd eller inte. En kontex tuell analys kan lösa de problem som förrättsligandet och normöversväm ningen medför eftersom exempelvis en lagändring av föråldrad lagstiftning inte behöver inväntas. Mer relevant underlag kan istället beaktas vid en bedömning i det enskilda fallet. Den forskning som finns om våldets normaliseringsprocess och uppbrottsprocessen kan förklara varför en misshandlad kvinna inte har dokumenterat sina skador, sökt hjälp eller lämnat sin man. 63 Om kvinnans behov av skydd bedömdes utifrån den kunskap som finns om våld mot kvinnor i nära relationer, istället för utifrån kriterierna i propositionen, skulle fler våldsutsatta kvinnor kunna få permanent uppehållstillstånd genom skyddsregeln och slippa leva med våld på grund av rädsla för utvisning. Exempelvis kan den kunskap som finns inom kvinnojourer och andra organisationer 64 som arbetar med våldsutsatta kvinnor tas tillvara vid dessa beslut. Organisationernas rapporter skulle därmed kunna användas som en rättskälla. Även om Karhus kontextualitetsteori innebär mer flexibilitet än Peczeniks rättskällelära kvarstår, enligt mig, en del oklarheter. Vem avgör hur en situa- Varför går hon? Våldets normaliseringsprocess13 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER tion ska förstås? Vilka intressen ska ges företräde i en kontext där det finns flera motstridiga intressen? Jag menar att skyddsregeln i UtlL kan ses som en lösning på en konflikt mellan två skilda intressen; dels intresset av att skydda kvinnor från övergrepp och främja kvinnofrid, dels statens intresse av att begränsa invandringen och förhindra skenäktenskap. 65 Lagstiftaren har genom principen om uppskjuten invandringsprövning velat förhindra missbruk av rätten till invandring men har samtidigt poängterat att det inte ska ske på bekostnad av kvinnor som misshandlas. Syftet med skyddsregeln är enligt propositionen att förhindra att kvinnor som utsätts för våld i anknytningsrelationer stannar i ett våldsamt förhållande av rädsla för utvisning. 66 En kompromiss mellan de ovan nämnda intressena har resulterat i en skyddsregel som i praktiken inte tillhanda håller något skydd. Skyddsregeln skulle med en kontextuell analys likväl kunna förstås utifrån ett invandringspolitiskt perspektiv där förhindrandet av skenäktenskap är i fokus. Den kontextuella analysen är svårtillämpbar om den inte samtidigt anger ur vilket perspektiv kontexten ska förstås. Det kontextuella perspektivet kan därmed behöva begränsas för att fungera tillfredställande. Kanske är Karhus text Det rättsliga ansvarets grunder i det senmoderna samhället ett försök till att avgränsa den kontextuella juridiken genom att presentera en minsta gemensam nämnare för vad man universellt kan betrakta som korrekt beteende. Karhu menar att det finns grundläggande etiska principer som gäller även under senmoderna förhållanden. Människovärde och frihet är två sådana principer. 67 En begränsning av kontextualiteten genom grundläggande fri- och rättigheter kan vara ett sätt att förhindra att rättslig argumentation öppnas upp på ett sätt som missgynnar svaga och utsatta grupper i samhället. Mänskliga rättigheter skulle kunna utgöra en måttstock eller den yttersta ramen för vad den kontextuella analysen får innehålla. Samtidigt är begränsningen genom mänskliga fri- och rättigheter inte optimal. Olika fri- och rättigheter kan hamna i konflikt med varandra och synen på vad som utgör grundläggande fri- och rättigheter, vilka rättigheter som är mest skyddsvärda o.s.v. kan skilja sig mellan olika kulturer. Vems syn på fri- och rättigheter bör användas för att begränsa den kontextuella juridiken? Det finns vissa kulturella kontexter inom vilka grundläggande fri- och rättigheter inte respekteras. Var går gränsen för vilka avvikande kulturella kontexter vi ska beakta? Det rättsliga ansvarets grunder i det senmoderna samhället14 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 Kontextualiteten kan förvisso behöva begränsas för att skydda till exempel olika minoritetsgrupper i samhället, 68 men med den utgångspunkten riskerar vi att förbise kontextualitetsteorins fulla potential. Enligt mig kan kontextualitet utgöra ett minoritetsskydd genom att kontexten förstås utifrån minoriteters intressen. I detta avseende blir synen på rättssubjektet central. I det följande avsnittet undersöker jag rättssubjektet för att utveckla teorin om kontextualitet som minoritetsskydd. Vid tillämpning av Peczeniks rättskällelära finns risken att mångfald förbises och att vissa samhällsgruppers intressen därmed inte bedöms som rättsligt relevanta. Samtidigt kan en kontextualitet som avgränsats genom mänskliga fri- och rättigheter innebära att man tillämpar majoritetsbefolkningens syn på mänskliga fri- och rättigheter, vilket inte alltid överensstämmer med den syn på fri- och rättigheter som råder inom olika minoritetsgrupper. Det skulle innebära att en kontextuell analys leder till just det som den syftar till att motverka, d.v.s. en analys utifrån en på förhand konstruerad verklighet. En kontextuell analys behövs allra mest för dem vars intressen inte finns tillgodosedda i lagstiftningen för dem som inte är rättssubjekt eller som avviker från bilden av ett rättssubjekt. Jag menar att det är de individer och grupper som inte passar in i den positiva rättens mall som behöver kontextualitet som mest. Kontextualitet skulle på så sätt kunna fungera som ett minoritetsskydd. För att kunna utveckla teorin om kontextualitet som minoritetsskydd är en undersökning av rättssubjektet nödvändig. Vilka individer erkänns som rättssubjekt? Den gängse innebörden av begreppet rättssubjekt är att rättssubjektet betecknar en person med förmågan att vara bärare av rättsligen skyddade intressen, i form av rättigheter och skyldigheter, och som därmed har rättskapacitet. 69 Definitionen är dock inte problemfri. Håkan Gustafsson knyter an begreppet till den monocentriska synen på rätten: Trots att varje individ i egenskap av människa är ett rättssubjekt, så kringgärdas dess fulla potentialitet således av rättens benämningsmakt. Med andra ord är den moderna rättssubjektivitetens hemvist förankrad i det moderna rättsvetandet och stöds dess- Persona non grata? Festskrift till Juha Karhu / Persona non grata?15 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER utom av centrala postulat om autonomi, koherens och förutsebarhet. Alltså: Rättssubjektets föregivna enhetliga (själv)identitet sammanfaller med antagandet om rättens enhet och uppträder historiskt på scenen samtidigt med rättspositivismens monocentriska enhetsfilosofi. 70 Frågan om vad ett rättssubjekt egentligen är kan problematiseras och utvecklas i förhållande till den gängse definitionen. Huvudproblemet kan förstås som att det konstituerade subjektet inte alltid är detsamma som det reella subjektet. Det reella subjektet kan behöva uppträda på ett visst sätt eller ha vissa egenskaper för att åtnjuta ställningen som rättssubjekt. Håkan Gustafsson har beskrivit detta genom att göra en uppdelning mellan allmän rättssubjektivitet och särskild rättssubjektivitet. Den allmänna rättssubjektiviteten har vi i egenskap av att vara människor medan den särskilda rättssubjektiviteten innebär att vissa individer blir tillerkända rättigheter eller skyldigheter beroende på till exempel den historiska kontexten eller lagstiftaren. 71 Gustafsson utvecklar detta: Här föreligger tydligtvis en bindning till de (ekonomiska, politiska, kulturella) strukturer som vid en given samhällelig situation tilldelar subjektet vissa rättigheter och rättsförmågor, samtidigt som de begränsar rättssubjektivitetens fulla förverkligande. Vi står därmed inför en möjlig divergensproblematik om hur väl rättssubjektet förhåller sig till det reella (samhälleliga) subjektet. 72 Vem är då rättssubjektet i prop. 1999/2000:43 och dess kriterier för tillämpning av skyddsregeln? Att det är en kvinna utan permanent uppehållstillstånd och att kvinnan har blivit misshandlad är uppenbart, men vad vet vi mer om henne? För det första får vi en antydan om att denna kvinna bör tolerera en viss grad av våld. Som tidigare nämnts finns det i prop. 1999/2000:43 ett krav på att våldet/kränkningen måste ha en viss omfattning för att skyddsregeln ska bli tillämplig. Det krävs mer än bagatellartade övergrepp och övergreppet ska ses i sitt sammanhang. 73 Man laborerar här med en form av accepterat våld. Detta synsätt står i skarp kontrast mot regleringen av grov kvinnofridskränkning 74, där mäns våld mot kvinnor i relationer lyfts fram som särskilt allvarligt. Diskrepansen mellan synen på misshandel i propositionen till skyddsregeln i A.st.16 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 UtlL och synen på misshandel/grov kvinnofridskränkning i brottsbalken ger intryck av att utländska kvinnor utan permanent uppehållstillstånd skulle tillhöra en egen, mindre skyddsvärd, kategori av kvinnor. 75 Denna diskrepans kan givetvis bero på att propositionen till UtlL helt enkelt inte är uppdaterade i samma mån som regleringen i brottsbalken. Det påvisar i så fall vikten av en mer flexibel och kontextuell analys. Vad vet vi mer om den misshandlade kvinnan utan permanent uppehållstillstånd? Vi vet att hennes sammanboende med mannen inte får ha varit helt kortvarigt och att förhållandet ska ha varit seriöst från början. Det bör inte heller ha förflutit lång tid mellan våldet och förhållandets upphörande. 76 I dess a kriterier finns en rad antaganden invävda. Jag menar att ett grundantagande är att kvinnan enbart inlett förhållandet med mannen för att kunna komma till Sverige och hon måste därför visa att hon inte har utnyttjat mannen för att få uppehållstillstånd. Ovanstående kriterier tar inte sikte på huruvida kvinnan har blivit utsatt för misshandel eller inte. De är kriterier utöver misshandeln. Det räcker alltså inte att konstatera att kvinnan har blivit misshandlad utan kvinnan måste därutöver visa att hon är rätt sorts kvinna för att göra sig förtjänt av skydd. Här gör sig rättens dikotomier synliga. Jenny Westerstrand 77 har skrivit om den splittrade kvinnligheten. 78 Enligt Westerstrand kan man antingen vara rätt sorts kvinna eller fel sorts kvinna. Dikotomierna gör sig även synliga mellan könen där dikotoma könsrelationer enligt Westerstrand kännetecknas av en splittrad kvinnlighet och en sammanhållen manlighet. På så sätt konstrueras könen som varandras motsatser och detta könsskapande är samtidigt reproducerande. Om detta skriver Gustafsson att: Det rättsliga språkets dikotomier: de återger inga reella förhållanden i verkligheten, utan re-/producerar en juridisk eller rättsliggjord verklighetsrelation ett överbyggnadsförhållande mellan individerna, eller just rättssubjekten. 79 Ytterligare ett exempel på det rättsliga språkets dikotomier finner vi i det uttalande i propositionen där det görs skillnad mellan grovt och lindrigt våld. 80 Det visar på en splittrad syn på våldet istället för ett sammanhållet perspektiv Mellan mäns händer. Kvinnors rättssubjektivitet, internationell rätt och Persona non grata?17 KONTEXTUALITET SOM MINORITETSSKYDD RÄTTSKÄLLELÄRAN OCH KVINNOR SOM UTSÄTTS FÖR VÅLD I ANKNYTNINGSRELATIONER där våldet förstås genom en strukturell analys. Denna kluvenhet leder även till en uppdelning mellan olika rättssubjekt. Tvåårsregeln och dess tillhörande skyddsregel kräver ett starkt subjekt som kan ta vara på sina rättigheter och agera som det rättssubjekt som eftersöks. 81 Jag menar att kriterierna i propositionen ger intryck av att det är kvinnan som bär ansvaret för våldet då hon måste visa att hon inte gjort sig förtjänt av det genom att vara fel sorts kvinna. Att ett rättssubjekt är konstituerat på ett visst sätt innebär dock inte att det är determinerat. Gustafsson menar att frågan inte är vilken inneboende mening subjektet har, utan hur det inskrivs i en kulturell och kunskapsmässig kontext som i sig alltid är gränssättande (och exkluderande), och denna kontext kan alltid förstås annorlunda. 82 Med ett kontextuellt perspektiv på rätten kan kontexten i vilken individen befinner sig förstås utifrån det reella subjektets premisser. Synen på rättssubjektet enligt skyddsregeln är ett tydligt exempel på att vissa individers intressen i vissa situationer inte alltid finns representerade i det underlag som utgörs av den gängse rättskälleläran. Rättssubjektet är konstituerat utifrån en enhetstanke som inte lämnar mycket utrymme för beaktande av mångfald. Olika minoritetsgrupper i samhället riskerar således att inte få sina intressen tillgodosedda (inte ens genom lagstiftning som ämnar skydda deras intressen) eftersom de inte återspeglar den rådande synen på rättssubjektet. Här menar jag att kontextualitetsteorin kan spela en viktig roll. Kontextualitet kan fungera som ett minoritetsskydd i den bemärkelsen att det kan användas för att utvidga beslutsunderlaget till fördel för det skyddsvärda rättssubjektet, jämfört med om enbart till exempel Peczeniks rättskällor hade beaktats. Synen på rättssubjektet kan vara ett av problemen med rättskälleläran. De rättssubjekt som avviker från det konstituerade rättssubjektet, till exempel olika minoritetsgrupper, kan genom kontextualitet bli förstådda och synliggjorda. Den gängse juridiska metoden begränsar vårt rättsliga argumentationsutrymme och det rättsliga beslutsunderlaget. Peczeniks rättskällelära medför att Persona non grata?18 JURIDISK PUBLIKATION JUBILEUMSNUMMER 2014 beslut kan komma att fattas utifrån ett juridiskt konstruerat underlag som inte alltid är förankrat i verkligheten eller är det mest relevanta. Kontextualitetsteorin har presenterats som ett motgift mot den utbredda rättsdogmatiska synen på rättskällor. Kontextualitetsteorin tycks dock inte vara ett framtida botemedel mot den rådande rättsdogmatiken. Kontextualitet som metod verkar snarare redan tillämpas i stor utsträckning vid rättsligt beslutsfattande. Det inledande citatet till denna artikel indikerar att beslutsfattare beaktar allt som de finner vara relevant beslutsunderlag men tolkar kontexten utifrån ett visst perspektiv och vissa intressen. Att enbart förstå en situation i sin kontext medför alltså inte automatiskt att beslutsunderlaget blir mer verklighetsförankrat eller varierat. Man måste fråga sig vem det är som uppfattar situationen. Kontextualitet kan likväl användas för att förstärka den regelorienterade juridiken. Vi kan kalla det för ett slags partskontextualitet där kontextualiteten används i syfte att stärka den egna argumentationen snarare än för att förstå nyanserna och alternativa synsätt. Det går inte att förstå en kontext utan att beakta att det kan finnas flera motstridiga intressen i kontexten. Ur vems perspektiv ska kontexten förstås? För att kunna se kontextualitetsteorins potential kan analysen ske med utgångspunkt i rättssubjektet. Istället för att begränsa kontextualiteten på ett sätt så att den inte skadar minoritetsgrupper kan vi använda den just för att tillgodose deras intressen. Genom att använda kontextualiteten som ett minoritetsskydd kan kontexten förstås utifrån ett intresse som inte finns representerat i den gängse metoden och kanske är det först då som vi börjar närma oss kontextualitetsteorins fulla potential. Visa mer
Utan uppehållstillstånd och utsatt för våld rättsliga perspektiv Monica Burman Docent i straffrätt Juridiskt forum vid Umeå universitet Innehåll Statistik anhöriginvandring och internationella äktenskap. Läs mer Internationella dagen för avskaffande av våld mot kvinnor 25 november 2013, Folkets Hus, Göteborg.
Internationella dagen för avskaffande av våld mot kvinnor 25 november 2013, Folkets Hus, Göteborg. Text och foto: Malin Sand Inledning Katarina Idegård, Dialoga Kunskapscentrum om våld i nära relationer, Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716); SFS 2016:753 Utkom från trycket den 30 juni 2016 utfärdad den 22 juni 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om utlänningslagen Läs mer Rättslig styrning 2011-06-22 RCI 19/2011
BFD12 080926 1 (5) Rättslig styrning 2011-06-22 RCI 19/2011 Rättsligt ställningstagande angående uppehållstillstånd för fristadsförfattare 1 Bakgrund Med fristadsförfattare avses författare som i sina Läs mer Rättsavdelningen SR 16/2015
BFD12 080926 1 (7) Rättsavdelningen 2015-04-24 SR 16/2015 Rättslig kommentar angående när permanent uppehållstillstånd kan ges då sökanden vid anknytning till skyddsbehövande fått ett förlängt uppehållstillstånd Läs mer Kritisk rättsdogmatisk metod Den juridiska metoden
Civilrätt C och D- Juristprogrammet Kritisk rättsdogmatisk metod Den juridiska metoden Elisabeth Ahlinder 2016 Vad är rättsdogmatisk metod? En vetenskaplig metod - finns det rätta svar? En teori kan den Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:18
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:18 Målnummer: UM8434-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-09-01 Rubrik: Möjligheten att på grund av synnerliga skäl enligt 5 kap. 18 andra stycket Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:9
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:9 Målnummer: UM4563-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-04-19 Rubrik: Lagrum: Ett utländskt barn kan inte beviljas uppehållstillstånd på grund av Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716); utfärdad den 27 november 2014. SFS 2014:1400 Utkom från trycket den 5 december 2014 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 att 4 Läs mer Justering av en straffbestämmelse i utlänningslagen (2005:716)
Lagrådsremiss Justering av en straffbestämmelse i utlänningslagen (2005:716) Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 25 september 2008 Beatrice Ask Ingela Fridström (Justitiedepartementet) Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2010-10-21 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1346-10 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: Advokaten ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2012:5
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2012:5 Målnummer: UM409-11 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2012-03-27 Rubrik: Fråga om det föreligger synnerliga skäl för att göra undantag från huvudregeln Läs mer Utkast till lagrådsremiss
Utkast till lagrådsremiss Uppehållstillstånd för studier på gymnasial nivå Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm Klicka här för att ange datum. Klicka här för att ange namnundersktift1. Läs mer Kvinnor som utsätts för våld efter att ha beviljats uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning
SKARPNÄCKS STADSDELSFÖRVALTNING Avdelningen för individ- och familjeomsorg Tjänsteutlåtande Dnr 1.5.1.-439/13 Sida 1 (6) 2013-09-30 Handläggare Cecilia Wassén Telefon: 08-508 15 150 Till Skarpnäcks stadsdelsnämnd Läs mer Kommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till utredningen om översyn av bestämmelsen om människohandelsbrott m.m. (Ju 2006:01) Dir.
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till utredningen om översyn av bestämmelsen om människohandelsbrott m.m. (Ju 2006:01) Dir. 2006:78 Beslut vid regeringssammanträde den 6 juli 2006 Sammanfattning av uppdraget Läs mer Kvinnorna som måste utstå våld under en viss tid
Kvinnorna som måste utstå våld under en viss tid En analys av rekvisitet inte kortvarigt sammanboende vid bedömningen avseende fortsatt uppehållstillstånd på grund av våld eller allvarliga kränkningar. Läs mer Domstolarna och mäns våld mot kvinnor
Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Ett utbildningsmaterial för personal inom rättsväsendet, hälso- och sjukvården, socialtjänsten och kriminalvården Innehåll Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna Läs mer DOM 2011-10-21 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2011-10-21 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8405-10 1 KLAGANDE Nimo Adan Elmi, 830228 Ombud och offentligt biträde: Advokaten Barbro Sjöqvist Box 4179 102 64 Stockholm MOTPART Migrationsverket Läs mer Rättschefens rättsliga ställningstagande. kraven på pass och klarlagd identitet i ärenden om uppehållstillstånd
1 (10) Rättslig styrning INSTRUKTION 2010-03-11 RCI 03/2010 Rättschefens rättsliga ställningstagande angående kraven på pass och klarlagd identitet i ärenden om uppehållstillstånd 1. Bakgrund Migrationsöverdomstolen Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 mars 2011 SÖKANDE Trossamfundet Jehovas vittnen, 878500-4071 Ombud: Jur.kand. Majeed Alnashi Aequitas Juridik Box 5 732 21 Arboga KLANDRAT Läs mer Antagen av Socialnämnden 2009-05-06, 35 Riktlinjer för arbetet med våldutsatta kvinnor och barn
2009-05-06 dnr 40/09-750 1 Antagen av Socialnämnden 2009-05-06, 35 Riktlinjer för arbetet med våldutsatta kvinnor och barn I Älvsbyns kommun ska våldsutsatta kvinnor och alla barn som bevittnat eller själva Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2013-06-25 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2065-13 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm, migrationsdomstolen, dom den 13 mars 2013 Läs mer Kommittédirektiv. Möjligheten att bevilja uppehållstillstånd när ett beslut om avvisning eller utvisning inte kan verkställas eller har preskriberats
Kommittédirektiv Möjligheten att bevilja uppehållstillstånd när ett beslut om avvisning eller utvisning inte kan verkställas eller har preskriberats Dir. 2016:92 Beslut vid regeringssammanträde den 3 november Läs mer BESLUT Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Migrationsöverdomstolen Avdelning 04 BESLUT 2011-02-01 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 7568-10 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde genom substitution: ÖVERKLAGAT Läs mer Stockholm den 25 januari 2017
R-2016/2441 Stockholm den 25 januari 2017 Till Justitiedepartementet Ju2016/09197/L7 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 december 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Läs mer Ombud och offentligt biträde:
Sida l (10) afa KAMMARRÄTTEN T^/^A/T D V^1V1 Mål nr UM 4280-11 Migrationsöverdomstolen 2013-02-18 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer ÖRJAN EDSTRÖM 2007-08 NR 4
ÖRJAN EDSTRÖM Andreas Inghammar, Funktionshindrad med rätt till arbete? En komparativ studie av arbetsrättsliga regleringar kring arbete och funktionshinder i Sverige, England och Tyskland, Juristförlaget Läs mer Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 13 december 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 77 Möjligheten att få tillstånd att förvara vapen hos någon annan förutsätter inte att vapeninnehavaren är bosatt i Sverige och inte heller att förvaringen är en tillfällig lösning. 5 kap. Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1 Målnummer: UM6351-12 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2013-01-04 Rubrik: Migrationsöverdomstolens beslut att inte meddela prövningstillstånd i en asylsökandes Läs mer Förberedande uppgiftsinsamling ( tredjemanskontroll ) - Rättssäkerhet och utredningsbefogenheter vid skatteutredningar
Förberedande uppgiftsinsamling ( tredjemanskontroll ) - Rättssäkerhet och utredningsbefogenheter vid skatteutredningar Föredrag vid Institutet för Skatter & Rättssäkerhet Seminarium 3 oktober 2013 Anders Läs mer skyddsbedömningen vid väpnad konflikt och gränsdragningen mot bestämmelsen om andra svåra motsättningar
Bfd22 080929 1 (8) Rättslig styrning 2014-04-24 RCI 12/2014 Rättsligt ställningstagande angående skyddsbedömningen vid väpnad konflikt och gränsdragningen mot bestämmelsen om andra svåra motsättningar Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, f.d. justitierådet Inger Nyström och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den Läs mer Migrationsöverdomstolens dom den 19 mars 2013, MIG 2013:4 (mål nr UM 8680-11)
Bfd22 080929 1 (5) Rättslig styrning 2013-06-26 RCI 12/2013 Rättsligt ställningstagande angående Migrationsöverdomstolens dom den 19 mars 2013, MIG 2013:4 (mål nr UM 8680-11) Möjligheten att bevilja ny Läs mer Mål nr UM , Danyar Mohammed./. Migrationsverket, angående uppehålls- och arbetstillstånd
Stockholm den 5 september 2016 Förvaltningsrätten i Malmö Migrationsdomstolen Box 4522 203 20 Malmö Översänds endast per e-post Mål nr UM 2255-16, Danyar Mohammed./. Migrationsverket, angående uppehålls- Läs mer SOU 2016:60 Ett starkare skydd för den sexuella integriteten
SOU 2016:60 Ett starkare skydd för den sexuella integriteten Synpunkter från Roks, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Läs mer Migrationsöverdomstolens avgörande den 1 juni 2016 i mål UM , MIG 2016:13
1 (5) Sammanfattning 2016-06-08 Migrationsöverdomstolens avgörande den 1 juni 2016 i mål UM 8907-14, MIG 2016:13 Migrationsöverdomstolen uttalar sig om familjeåterförening, bevislättnad gällande identiteten, Läs mer R 6634/2000 2000-09-14. Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet
R 6634/2000 2000-09-14 Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 juni 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Uppehållstillstånd Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:23
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:23 Målnummer: UM3885-16 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-11-17 Rubrik: Lagrum: Bestämmelsen om rätt till rättsligt bistånd och biträde i det omarbetade Läs mer Lathund om asylregler för ensamkommande barn mars 2017
1 Lathund om asylregler för ensamkommande barn mars 2017 Många av RFS medlemmar hör av sig till kansliet för att få hjälp med att ge bra stöd till de ensamkommande barn som de är gode män och särskilt Läs mer DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT
KAMMARRÄTTEN Avdelning 1 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (7) KLAGANDE 1. 2. 3. 4. 5. Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, Läs mer HUR KAN PERSPEKTIVEN INTEGRERAS I UNDERVISNINGEN?
Annika Rosén Doktorand i socialt arbete Malmö Högskola Högskolepedagogisk utbildning modul 3 HUR KAN PERSPEKTIVEN INTEGRERAS I UNDERVISNINGEN? Bakgrund Jag undervisar socionomstudenter i juridik under Läs mer DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Återkallelse av uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT
KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (8) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, dom den 21 Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:6
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:6 Målnummer: UM2908-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-04-07 Rubrik: När en utlänning ansöker om uppehållstillstånd på grund av anknytning till Läs mer DOM Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN DOM 2015-12-22 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 7389-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleå; migrationsdomstolens dom den 4 september 2015 i mål Läs mer Finansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring
Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring Maj 2015 1 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen Läs mer JO sidan 1 av 7 Riksdagens ombudsmän JO Box 16327 103 26 Stockholm
1 JO sidan 1 av 7 Riksdagens ombudsmän JO Box 16327 103 26 Stockholm Denna skrivelse skall i laga ordning registreras av registrator, begär med vändande e-post dnr till voulf56@gmail.com som bekräftelse Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716); utfärdad den 27 juni 2013. SFS 2013:648 Utkom från trycket den 9 juli 2013 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om utlänningslagen Läs mer Allemansrätten och marknyttjande
Allemansrätten och marknyttjande Studier av ett rättsinstitut Åsa Åslund Linköpings universitet FILOSOFISKA FAKULTETEN Linköping Studies in Arts and Science No. 434 Linköpings Universitet, Institutionen Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n M I G 2 0 1 3 : 8
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n M I G 2 0 1 3 : 8 Målnummer: UM8090-12 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2013-06-14 Rubrik: En kvinna och hennes barn har sökt asyl i Sverige. Deras ansökningar Läs mer Meddelandeblad. Januari 2005
Meddelandeblad Mottagare: Kommunstyrelser, socialtjänstens individ- och familjeomsorg, länsstyrelser, förvaltningsdomstolar, Utrikesdepartementet och Migrationsverket Januari 2005 Rättigheter inom socialtjänsten Läs mer DOM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-03-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 8877-13 1 KLAGANDE A, sekretessbelagda uppgifter, se bilaga Ombud och offentligt biträde: Ombud och offentligt biträde genom substitution: Adress som Läs mer 2.1 EU-rättsliga principer; direkt tillämplighet och direkt effekt
2 Enligt samma bestämmelse ska offentligt biträde däremot inte utses om det måste antas att behov av biträde saknas. Paragrafen har därför tolkats på så sätt att det anses föreligga en presumtion för att Läs mer Grundlagarna. Rättsliga principer för socialt arbete. Rättskällorna 11/6/2012. EU-rätt. Per-Ola Ohlsson. Författningar. Förarbeten.
Rättsliga principer för socialt arbete Per-Ola Ohlsson Grundlagarna Författningar EU-rätt Rättskällorna Förarbeten Rättspraxis Sedvänja Doktrin 1 Författningar Grundlag Riksdag Lag Riksdag Förordning Regeringen Läs mer Rättsligt ställningstagande
1 (12) Rättsavdelningen 2017-03-03 SR 06/2017 I detta styrdokument finns även hänvisningar av relevans för lagen om Tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige (den s.k. Läs mer DOM 2013-11-26 Meddelad i Stockholm
Migrationsöverdomstolen 2013-11-26 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1590-13 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs, migrationsdomstolen, Läs mer Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande
SFS 1994:137 Källa: Rixlex Utfärdad: 1994-03-30 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2007:323 Lag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. [Fakta & Historik] Allmänna bestämmelser 1 I denna lag ges bestämmelser Läs mer LVU-utbildning den 24 mars 2011
LVU-utbildning den 24 mars 2011 LVU lag med särskilda bestämmelser om vård av unga. Förutsättningar för tillämpning Gäller alla barn som vistas i Sverige Missförhållande avseende hemmiljö eller eget beteende Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2006-01-19 Närvarande: f.d. regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, regeringsrådet Stefan Ersson och justitierådet Lars Dahllöf. Enligt en lagrådsremiss den 8 december Läs mer Ändring av bestämmelserna om rätt till bistånd i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl.
Ändring av bestämmelserna om rätt till bistånd i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. Promemoria upprättad inom Justitiedepartementet december 2015 1 Promemoria Ändring av bestämmelserna Läs mer Saknas förutsättningar för verkställighet av avlägsnandebeslutet, ska beslut om förvar inte tas.
2 En prövning av förutsättningarna för verkställighet av avlägsnandebeslutet göras när beslut om förvar fattas med stöd av 10 kap. 1 andra stycket 2 och tredje stycket (sannolikhetsförvar), även om frågan Läs mer Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST)
Datum Dnr 2001-01-26 1426-2000 Juridiska sekretariatet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST) Sammanfattning Domstolsverket (DV) är positiv till Läs mer MOTPART Imad Kassan Wenas, 630914-8796 Ovanbygränd 20 163 70 Spånga
Sida l (8) KAMMARRÄTTEN T^ /TIV /T JJUIVL ^ål m UM 5495 ~! 2011-06-13 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Imad Kassan Wenas, 630914-8796 Ovanbygränd 20 163 70 Spånga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Läs mer Flickors sätt att orientera sig i vardagen
Flickors sätt att orientera sig i vardagen av Emily Broström Flickor och pojkar konstruerar sina identiteter både med och mot varandra. Man försöker förstå sig själv i förhållande till andra, men under Läs mer Värdegrund och policy. för Sveriges Kvinno- och Tjejjourers Riksförbund, SKR
Värdegrund och policy för Sveriges Kvinno- och Tjejjourers Riksförbund, SKR Illustrationer: Moa Dunfalk En grundläggande beskrivning av SKR ges i organisationens stadgar, där det bland annat finns en ändamålsparagraf Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-03-27 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 5826-14 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholm; migrationsdomstolens dom den 4 juli 2014 i mål nr Läs mer 1. INLEDNING 1 2. FRUIMPORT VAD ÄR DET?... 2
Innehåll 1. INLEDNING 1 2. FRUIMPORT VAD ÄR DET?... 2 3. LAGAR OCH REGELVERK I TEORI OCH PRAKTIK.. 4 Migrationsverket och migrationsdomstolarna.. 5 Utlänningslagen... 5 Uppehållstillstånd på grund av anknytning.. Läs mer Yttrande över promemorian Genomförande av det omarbetade asylprocedurdirektivet (Ds 2015:37)
2015-10- 08 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm (e- post till ju.l7@regeringskansliet.se) Yttrande över promemorian Genomförande av det omarbetade asylprocedurdirektivet (Ds 2015:37) Frågor om situationen Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-12-17 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 623-15 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholm; migrationsdomstolens dom den 19 december 2014 Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:18
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:18 Målnummer: UM721-06 Avdelning: 5 Avgörandedatum: 2007-04-20 Rubrik: I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopat anknytning till vuxet barn Läs mer Att möta våldsutsatta kvinnor metoder för bemötande och samtal
Att möta våldsutsatta kvinnor metoder för bemötande och samtal FN:s definition av våld mot kvinnor Varje könsrelaterad våldshandling som resulterar i fysisk, sexuell eller psykisk skada eller lidande för Läs mer Rättelse/komplettering
Mål nr UM 2929-15 UM 2930-15 Rättelse/komplettering Slutligt beslut, 2015-12-07 Rättelse, 2015-12-07 Beslutat av: Kammarrättsrådet Beslut Rättelse enligt 32 förvaltningsprocesslagen (1971:291) mål nr är Läs mer Kommittédirektiv. Stärkt skydd mot tvångsäktenskap och. och barnäktenskap. Dir. 2010: Beslut vid regeringssammanträde den 20 maj 2010
Kommittédirektiv Stärkt skydd mot tvångsäktenskap och barnäktenskap Dir. 2010: Beslut vid regeringssammanträde den 20 maj 2010 Sammanfattning av uppdraget Den svenska rättsordningen godtar inte tvångs Läs mer behörig ställföreträdare för ett barn i ärenden om uppehållstillstånd
Bfd22 080929 1 (7) Rättsavdelningen 2015-02-27 SR 08/2015 Rättsligt ställningstagande angående behörig ställföreträdare för ett barn i ärenden om uppehållstillstånd 1. Bakgrund och syfte Migrationsöverdomstolen Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 27 april 2016 Ö 2481-15 SÖKANDE KL. MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 april 2016 Ö 2481-15 SÖKANDE KL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN Högsta domstolens Läs mer DOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm
2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets Läs mer DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö
Migrationsdomstolen DOM 2016-03-07 Meddelad i Malmö Mål nr UM 5416-15 1 KLAGANDE Sekretess, se bilaga 1 Ombud: advokaten Ulf Öberg och EU-advokaten David Loveday Advokatfirman Öberg & Associés AB Box 2098 Läs mer Frågor kring kommunens hantering av ensamkommande barn som genom beslut av annan myndighet än Göteborgs stad bedömts vara myndigt
2016-10-19 Frågor kring kommunens hantering av ensamkommande barn som genom beslut av annan myndighet än Göteborgs stad bedömts vara myndigt Bakgrund Migrationsverket är beslutande myndighet i asylprocessen. Läs mer Endast svenska medborgare har en absolut rä4 a4 vistas i Sverige. Sverige har reglerad invandring.
Endast svenska medborgare har en absolut rä4 a4 vistas i Sverige. Sverige har reglerad invandring. Beviljade uppehålls Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-10-08 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Kristina Ståhl och Agneta Bäcklund. Erkännande och verkställighet av frihetsberövande Läs mer Att få sin sak prövad av en opartisk
förvaltningsrätten 2 Att få sin sak prövad av en opartisk domstol är en grundläggande rättighet. är den domstol som avgör tvister mellan enskilda personer och myndigheter. Det är hit man vänder sig om Läs mer DOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1836-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs, migrationsdomstolen, Läs mer 3. Bakgrund. 4. Gällande rätt m.m. 5. Rättschefens bedömning 2 (8)
2 (8) Det är av flera anledningar viktigt att försöka klargöra identiteten tidigt i asylprocessen. Vi bör därför informera den asylsökande om vikten av att han eller hon styrker sin identitet genom att Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM Avdelning 1 2015-02-26 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2884-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms, migrationsdomstolen, Läs mer Fråga om inhibition av ett beslut om beredande av vård enligt LVU när den unge inte är föremål för omedelbart omhändertagande.
HFD 2016 ref. 12 Fråga om inhibition av ett beslut om beredande av vård enligt LVU när den unge inte är föremål för omedelbart omhändertagande. 28 förvaltningsprocesslagen (1971:291), 40 tredje stycket Läs mer Sammanfattning. Återkallelse av svenskt medborgarskap
REMISSYTTRANDE Sid 1 (5) 2006-09-28 AdmD 158-2006 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Omprövning av medborgarskap (SOU 2006:2), ärendenummer Ju 2006/643/IM Sammanfattning Kammarrätten instämmer Läs mer Johan Bärlund Professor (pro tem.) i nordisk rätt. Symposium om författningsöversättning / Prof.
Nationella och EUrelaterade normhierarkier Professor (pro tem.) i nordisk rätt 14-15.11.2013 1 Syftet med avsnittet Deltagaren får en inblick i hur en jurist strukturerar rättssystemet och använder sig Läs mer 2007-11-15. Remissyttrande Ett effektivt och flexibelt system för arbetskraftsinvandring, Ds 2007:27
Immigrant-institutet 2007-11-15 Justitiedepartementet Migrationsenheten Remissyttrande Ett effektivt och flexibelt system för arbetskraftsinvandring, Ds 2007:27 Immigrant-institutets yttrande om utredningen Läs mer FÖRSLAG TILL YTTRANDE
EUROPAPARLAMENTET 2009-2014 Utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor 27.10.2010 2010/0067(CNS) FÖRSLAG TILL YTTRANDE från utskottet för medborgerliga fri- och Läs mer Yttrande över Stalkningsutredningens betänkande Stalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81)
Sida 1 (6) Utvecklingscentrum Göteborg Datum Dnr ÅM-A 2008/1550 Ert datum Er beteckning Kammaråklagare Viktoria Karlsson 2008-10-24 Ju2008/8198/KRIM Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Läs mer Regeringens proposition 1998/99:10
Regeringens proposition 1998/99:10 Ändringar i rättshjälpslagen Prop. 1998/99:10 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 1 oktober 1998 Göran Persson Laila Freivalds (Justitiedepartementet) Läs mer Forskningsetik Statistik och vetenskapsmetodik Gustaf Öqvist Seimyr
Forskningsetik Statistik och vetenskapsmetodik Gustaf Öqvist Seimyr Detta moment Etiska principer Forskningsetiska aspekter Forskningsfusk Försökspersoner Etisk granskning 2 Etik, moral och juridik Begreppen Läs mer Sammanfattning av utredningens försias
Bilaga Sammanfattning av utredningens försias Inledning Utredningen föreslår att ett försörjningskrav införs som villkor för anhöriginvandring. Kravet innebär att anknytningspersonen, dvs. den person som Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-02-29 Närvarande: F.d. justitierådet Bo Svensson och f.d. regeringsrådet Leif Lindstam samt justitierådet Per Virdesten. Offentlig upphandling från eget Läs mer DOM Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2013-04-10 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 5753-12 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Stockholm, migrationsdomstolen, dom den 12 juni 2012 Läs mer Information om diskriminering, trakasserier och kränkningar
Information om diskriminering, trakasserier och kränkningar Diskriminering, trakasserier och kränkningar 1. Bakgrund Vid UFL tolereras inte någon form av diskriminering, trakasserier eller kränkningar. Läs mer Allmänna synpunkter på Socialstyrelsens förslag
G2 2013 v 2.1 2014-01-23 Dnr 10.1-44318/2013 1(8) Avdelning sydväst Annelie Andersson annelie.andersson@ivo.se Socialstyrelsen Avdelningen för regler och behörighet Enheten för socialjuridik 106 30 Stockholm Läs mer 2 (5) 2. Gällande rätt m.m.
2 (5) International Cities of Refuge Network (ICORN)är fristädernas nätverk. ICORN är en medlemsorganisation som utgörs av fristäderna själva. Organisationen har sitt säte i Norge. Fristaden och ICORN Läs mer M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2015:19
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2015:19 Målnummer: UM2929-15 UM2930-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2015-12-07 Rubrik: En ansökan om uppehållstillstånd på grund av skyddsskäl får inte Läs mer DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT
KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (11) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Göteborg, migrationsdomstolen, dom den 24 Läs mer BESLUT Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-02-23 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6947-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborg; migrationsdomstolens dom den 19 augusti 2015 Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss