Source: https://es.scribd.com/doc/92914778/ALLANAMIENTO-DE-DOMICILIO
Timestamp: 2016-12-09 13:56:24
Document Index: 293831664

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 33', 'ARTÍCULO 34', 'ARTÍCULO 35', 'ARTÍCULO 36', 'artículo 33', 'ARTÍCULO 38', 'ARTÍCULO 37', 'ARTÍCULO 40', 'artículo 33', 'artículo 22', 'ARTÍCULO 41', 'Artículo 160', 'Artículo 159', 'artículo 33', 'artículo 36', 'artículo 12', 'artículo 17', 'artículo 8', 'artículo 18', 'artículo 214', 'artículo 17', 'artículo 11', 'artículo 1', 'artículo 159', 'artículo 1', 'artículo 5', 'artículo 1', 'artículo 200', 'artículo 2', 'artículo 5', 'artículo 11', 'artículo 4', 'artículo 259', 'artículo 1', 'artículo 299', 'artículo 18', 'artículo 225', 'artículo 227', 'artículo 2', 'artículo 14', 'Artículo 154', 'Artículo 155', 'artículo 36', 'artículo 154', 'artículo 154', 'artículo 154', 'artículo 36', 'Artículo 156', 'artículo 36', 'Artículo 157', 'artículo 158', 'artículo 2', 'Artículo 160', 'artículo 36', 'artículo 2', 'Artículo 12', 'Artículo 11', 'artículo 16', 'Artículo 161', 'Artículo 162', 'artículo 36', 'artículo 144', 'Artículo 163', 'artículo 36', 'Artículo 164', 'artículo 2']

NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosArticlesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseEL DOMICILIO EN LA ACTUALIDAD1.-REFERENCIAS CONCEPTUALES El domicilio es otro derecho de la persona, el cual tiene por finalidad determinar su ubicación en el espacio, para los efectos de ejercitar los derechos o de cumplir obligaciones que se le imputan. Para un mejor entendimiento vamos a citar las definiciones de los siguientes autores: 1. CIFUENTES, Carlos: Señala que "El domicilio, por sus efectos, se identifica con la vida jurídica de la persona y tal personalizadándole condición de presencia, puesto que legalmente responde a un aspecto de su modo de ser en el derecho en función de la relación jurídica". Cabe añadir que la persona jurídica también es titular de este derecho; así como las organizaciones de personas no inscritas (para las cuales se aplican las normas citadas del código civil). 2. CARBONNIER: Lo define de la siguiente manera: "Es el medio de localización de una persona (...,) contribuye a su individualización mediante la adscripción del sujeto a determinada situación en el espacio. 3. ORGAZ: Expresa que "El centro territorial de las relaciones jurídicas de una persona o bien el lugar en que la ley sitúa a una persona para la generalidad de sus relaciones de derecho". 4. FERNÁNDEZ SESSAREGO: Apunta que "El domicilio es el asiento jurídico de 'la persona, su sede legal, el territorio donde se le encuentra para imputarle posiciones jurídicas, para atribuirle derechos o deberes". En efecto, si el sujeto de derecho es un centro de Imputación de derechos y de deberes, dicho centro de Imputación debe tener una ubicación en el espacio: esta es la noción de domicilio. Sin embargo, este concepto está tendiendo a. desmaterializarse, prueba de ello son las direcciones electrónicas. Ello reviste particular importancia en lo que a notificaciones judiciales se refiere. Al hablar de domicilio, surgen varios términos, los cuales haré una pequeña diferenciación. Entre éstos tenemos: 1. La residencia es el lugar donde la persona vive con su familia normalmente. Carbonier, precisa que, "La residencia es el lugar en que vive una persona de modo estable y habitual". Por ello,"la residencia puede o no, según los casos, ser un elemento constitutivo del domicilio; tal será su carácter cuando la ley determina el domicilio (concepto jurídico) de la persona atendiendo a su residencia (concepto material). 2. La Residencia 3. La Habitación
La habitación, También llamada morada, es el lugar donde se encuentra la persona accidentalmente. Es de carácter temporal. Se constituye como el lugar donde la persona se halla por breve tiempo ya sea de vacaciones, por negocio o en desempeño de una comisión. 2.-TIPOS DE DOMICILIO 2.1. El Domicilio Material El domicilio material es un dato técnico determinado por ley. No debe confundirse este concepto jurídico de domicilio con el de casa-habitación (espacio físico donde efectivamente vive la persona), ni mucho menos con el de dirección (que no es más que el nominativo o si se quiere el signo a través del cual se exterioriza el domicilio, la residencia o la habitación). 2. DomicilioFormal La residencia habitual y ello es importante en cuanto si se hace referencia a la protección de la intimidad del domicilio, este debe ser entendido en su aspecto material y dentro de este contexto ya es posible comprender, con mayor exactitud, que el domicilio ha sido el ámbito por excelencia de la intimidad. Al postergarse históricamente el domicilio, indirectamente se protegía a la vida privada de las personas. Posteriormente, cuando la persona privada cobra desarrollo jurídico autónomo, el domicilio es considerado como uno de los recintos donde el ser humano desarrolla su vida privada. No es el único aun cuando el domicilio goza de protección autónoma. Por otro lado la vivencia privada rebasa las paredes de la residencia o domicilio en general. 3.-CLASIFICACIÓN Autorizada doctrina argentina ha clasificado el domicilio de la siguiente manera: 1. Domicilio general:
Es para el ejercicio de todos los derechos en general en contraposición al especial. Por ello se sostiene que "abarca la generalidad de los derechos y obligaciones; puede haber domicilios especiales que concurran, pero sí el núcleo común indiferenciado de las obligaciones que no tengan un domicilio previsto para su cumplimiento en particular". Este tipo de domicilio tiene las siguientes características:
Necesidad. No cabe la posibilidad Jurídica de una persona sin domicilio general. Unicidad. Tampoco cabe la posibilidad de pluralidad de domicilios generales, se entiende, simultáneamente, Mutabilidad, dado que el domicilio es un derecho de la persona, esta dentro de sus facultades puede cambiarlo.
El domicilio general, a su vez, puede ser de dos especies: 3.1.1. Domicilio Legal: Es el que fija la ley en función de presunciones basadas en el estado civil de la persona, su condición, o en el cargo que desempeña, Es el caso del art. 37 C.C, el cual establece que "los Incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales". El del art. 41 C.C. ("a la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada en el lugar donde se
encuentre") o el del funcionario público (según el art. 38 C.C., es "el lugar donde ejercen sus funciones"). 3.1.2. Domicilio Real: Es el que tiene vigencia cuando no se presenta alguno de los casos donde opere la presunción legal. Es el que tenemos regulado en el art. 33 C.C. ("residencia habitual de la personas en un lugar"). A diferencia de otros sistemas Jurídicos (como el argentino. español o brasileño), dentro del sistema nacional que se constituya el domicilio real, sólo basta el elemento objetivo, de residir efectivamente en un lugar determinado y no se requiere del elemento subjetivo del animus manendi. El domicilio real es el lugar donde se reside con el propósito de establecerse en éste, bien sea por un" declaración expresa unida a la residencia habitual, o por la presunción de tal propósito cuando se reside por un tiempo determinado, establecido previamente por ley. Se llama también de hecho, para distinguirlo del domicilio legal o de derecho, se llama real para distinguirlo del convencional. 1. Domicilio Especial:
Es el impuesto por los mismos particulares para ciertos casos. Por ello se sostiene que "como verdadero atributo de la persona, debe tenerse en cuenta el domicilio general. El especial, en cambio, no tiene sus alcances ni cumple una función identificada con la personalidad. Pues tenerlo depende de la voluntad de aquella. El domicilio especial no es único, ni necesario; pero si mutable. Dentro del domicilio especial se encuentran: 1. Que equivocadamente se le identifica con el domicilio legal. Es el que fijan las partes en el proceso. Como sostiene Rivera. "es el que toda persona está obligada a constituir al tomar intervención en un proceso judicial, y que debe hallarse dentro del radio del juzgado. El inc. 2 del art. 424 C.P.C. establece como requisito de admisibilidad de la demanda que se fije el "domicilio procesal del demandante". 2. El domicilio procesal o ad litem: Que como indica el art. 36 "es aquel en el cual los cónyuges viven de consuno". 3. El domicilio matrimonial. 4. El domicilio negocial: Es el que se fija para la ejecución de los mismos. Este es el caso del art. 34 C.C... El cual establece que: "Se puede designar domicilio especial para la ejecución de actos jurídicos. Esta designación sólo Implica sometimiento a la competencia territorial correspondiente salvo pacto distinto". Es necesario mencionar que actualmente existe un grupo de códigos que apuntan hacia la concepción de un domicilio único, como el caso de los códigos francés, italiano, suizo y en nuestro ordenamiento jurídico desde el Código Civil de 1984 y otro grupo que admite la
pluralidad de domicilios. 4. Animus Real: Se manifiesta en un modo indubitable. admite. el cual. Actualmente y en virtud del numeral 33. Morada: Lugar de estancia transitoria para la persona. se afirma que "la práctica admite la pluralidad de domicilios. Santos Briz. en un determinado lugar. 2. 2 del art. en su inc. Como ya se explicó anteriormente. es decir. claro y explícito. se clasifica en dos: Nuestro cuerpo de leyes asume la teoría objetiva del domicilio.
DOMICILIO EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO
En la doctrina se distinguen dos teorías que explican la esencia del domicilio. 2. el cual establece que "el cambio de domicilio se realiza por el traslado de la residencia habitual a otro lugar". 2. 32 del Código civil brasileño. tal como lo expresa Mascareñas: "Una persona puede tener varias residencias de hecho. es decir. expresar la voluntad de ello. es necesario. habitar. y excluido en todo caso el propósito de fraude o de perjuicio para terceros. 3. para la constitución del domicilio. 3. Domicilio: Lugar donde se ubica a la persona para sus efectos civiles. En la legislación peruana trata al domicilio en el código civil desde los artículos 33 hasta el 41. el art. sobre el lugar de vivienda de una persona. entre otros. pero sólo tendrá un domicilio. Residencia: Lugar donde la persona vive usualmente. La residencia habitual en la cual se tiene la intención de residir permanentemente". Dicha posición era asumida por el derogado código Civil Peruano de 1936. 1. el art. Animus Presunto: Se deduce de ciertos hechos que lo hacen suponer. El animus. es decir: 1. Teoría Objetiva: Es la Prueba directa. seguida por el actual código.) se exigen por la ley para su existencia. Teoría Subjetiva: Se caracteriza por la intención de permanecer (animus manendi). y por consiguiente no es habitual. como el BGB (Código civil alemán). 7. también llevan consigo un aumento de sus obligaciones derivadas de aquéllos". se puede anotar que existe un sector de la doctrina que lo individualiza de acuerdo a la intención del sujeto. Si varios domicilios aumentan los derechos del titular.. Confirma la teoría objetiva. para que se constituya el domicilio. dentro de la cual.. Ajumado En cuanto a la fundamentación del domicilio Único. siempre que en cada uno concurran los requisitos que (. que "el domicilio puede existir simultáneamente en varios lugares". entendido como la intención. ARTÍCULO 33:
. vivir diversas temporadas en diferentes lugares es. por el hecho de residir habitualmente en un determinado lugar. 39. hay términos que se puede confundir. en contraposición con la teoría subjetiva. 3. sólo basta residir real y habitualmente en un lugar determinado. sola o con su familia. Respecto de la pluralidad de domicilios. 1. a parte del hecho físico de residir en un lugar determinado.
obedece a una razón práctica. Pero todos los implicados saben que no vive en Tumbes. es necesario aclarar que estamos hablando de domicilio civil. pero siempre estará referido principalmente. ARTÍCULO 34: Se puede designar domicilio especial para la ejecución de los actos jurídicos. Pude ser para contratos.
. ARTÍCULO 35: A la persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones habituales en varios lugares se considera domiciliada en cualquiera de ellos. Estas personas moran indistintamente en más de un lugar. y a la vez. cuando tiene varios lugares. Tiene que quedar bien claro que no se trata de alguien que tiene una residencia habitual y frecuenta periódicamente otro. Es decir por el simple hecho de residir real y habitualmente en un lugar es factor determinante para presumir que la persona ha situado ahí su centro espacial de imputación jurídica.El domicilio se constituye por la residencia habitual de la persona en un lugar. Un ejemplo claro sería que en un contrato. como es la de facilitar la celebración de actos jurídicos. habitualmente a uno de ellos. etc. para la constitución del domicilio de la persona. Este numeral. El carácter jurídico y no fáctico del domicilio queda ratificado en este artículo. En este artículo. Por ejemplo: Una persona que dicta clases en la universidad en un determinado horario contando con una oficina. el domicilio especial. Esta designación sólo implica sometimiento a la competencia territorial correspondiente. Lo usual es que cada persona tenga una sola residencia. realizar pagos. En este artículo se suprime el elemento subjetivo. se limita al metimiento a la jurisdicción territorial correspondiente. Se le puede considerar residiendo indistintamente en cualquier lugar de los establecidos. para la ejecución de os mismos. Es preciso tener en cuenta la nota de habitualidad. una persona que vive en Piura puede designar domicilio en Tumbes. La habitualidad es un factor de hecho que consiste en que lo usual para la persona y su familia es el de tener sus actividades de vida cotidiana en un determinado lugar preferentemente que en otros. en animus. como es evidente. pero esta designación es válida para el derecho. Ya que este domicilio sólo servirá para la competencia de los tribunales. tiene su estudio de abogado donde ejerce la profesión. Se puede decir que una persona tiene residencia alternativamente. que permite que las personas designen domicilio especial para la ejecución de los actos jurídicos. que es el domicilio para todos los efectos de la vida cotidiana y privada de la persona. Puede frecuentar varios lugares en su vida cotidiana. exclusivamente e n atención al elemento objetivo. enviar documentación. salvo pacto distinto. Se ha admitido la posición que el domicilio debe fijarse.). pero todas las demás obligaciones deberán ser cumplidas en el domicilio constituido por la residencia de cada parte. Esa será su residencia y en principio también su domicilio para efectos civiles. lo que ocurre en gente adinerada que deben realizar sus actividades con gran movilidad. En nuestro código se menciona la residencia habitual.
señala que las personas que permanecen en el extranjero por breve tiempo ya que de no ser así. si la curatela ha sido instituida no para toda su extensión de la capacidad del curado sino sólo para ciertos aspectos de su vida. en ejercicio de funciones del estado o por otras causas. El domicilio de las personas que residen temporalmente en el extranjero. en su defecto. el último que compartieron. El extranjero o el interior: Se refiere a los funcionarios que viajan al exterior. el varón era quien fijaba el domicilio conyugal. es el último que hayan tenido en el territorio nacional. El artículo distingue el domicilio del funcionario público. de los asuntos que interesan a su representado. sin perjuicio. es por ello que resulta completamente razonable que el domicilio del representante de este ultimo se distinta a la de aquel. sí debe ser matizada cuando se trata de la cura tela porque los incapaces sometidos a ella pueden tener incapacidad relativa o absoluta. En el segundo párrafo. En consecuencia. ARTÍCULO 36: El domicilio conyugal es aquel en el cual los cónyuges viven de consumo o. y en su defecto. por razones de habitualidad. En la medida que los representantes legales ejercen poder sobre sus representados. de lo dispuesto en el artículo 33. La norma no presenta mayor problema tratándose de los casos de patria potestad y de tutela. en la medida que estamos hablando de menor e que no pueden ejercitar por sí mismos sino los actos expresamente autorizados por la ley. Se ha variado éste artículo ya que en el código civil de 1936. De aquel otro domicilio especial en el que el funcionario cumple su actividad laboral. al expresar que el domicilio se constituye por la residencia habitual.Para efectos laborales. la persona estará domiciliada tanto en la oficina de la Universidad como en el local de su estudio de abogado. en su caso. o si solo ha cambiado de morada (es decir. De esta manera el representante estará más informa do que pueda ser posible. Es así que el domicilio conyugal constituye de común acuerdo entre marido y la mujer. ARTÍCULO 38: Los funcionarios públicos están domiciliados en el lugar donde ejercen sus funciones. por contraste con los que tienen asignado dentro de territorio nacional. Aquí se puede hablar sobre dos aspectos: La temporalidad y exterior-interior. Sin embargo. el último que compartieron. y actúan por ellos en la vida jurídica. temporal o accidentalmente). ARTICULO 39:
. tendría que considerárseles domiciliadas fuera del país. Hoy en día el citado domicilio es aquel en el cual los cónyuges viven de consuno. ARTÍCULO 37: Los incapaces tienen por domicilio el de sus representantes legales. Temporalidad: Este es un problema que el problema se determina sabiendo si mudó la residencia habitual.
Ninguna persona puede ser teóricamente un in domiciliado. bajo responsabilidad civil y /o penal a que hubiere lugar. ARTÍCULO 40: El deudor deberá comunicar al acreedor el cambio de domicilio señalado para el cumplimiento de la prestación obligacional.
. Esta norma busca dar seguridad jurídica a la partes de una relación obligacional. de cualquier cambio de domicilio. tiene el deber de poner en conocimiento de sus acreedores. Este artículo establece que quien tiene la calidad de deudor. Esto se puede explicar en los siguientes ejemplos:
Si alguien vive seis meses del año en un lugar y seis meses del mismo año en otro lugar. y los mejores caminos son el notario o el tribunal. cambia de residencia. Es decir que se tiene que dar fe. se ha eliminado en el artículo proyectado el requisito de prestar una declaración expresa ante la municipalidad. Este es otro caso en el cual se nota que residencia y domicilio no son la misma cosa para el derecho y que el domicilio puede ser un lugar que no tiene que ver en absoluto con la residencia de la persona. de manera que cambia su vida habitual de un sitio a otro. su calidad de sujeto de derecho exige una sede jurídica par a la imputación de derechos y deberes.El cambio de domicilio se realiza por el traslado de la residencia habitual a otro lugar. Este artículo concuerda con el artículo 33 sobre la fijación de domicilio. por medio indubitable. ya que solo basta trasladar la residencia habitual de la persona de un lugar a otro para concluir que se ha producido un cambio de domicilio. o una notificación por vía judicial. esté o no allí ahora. están facultados para oponer el cambio de domicilio de éste. Si alguien muda su vida habitual a un nuevo lugar. El deudor y los terceros ajenos a esta relación obligacional con el a creedor.
En este artículo ha ocurrido una variación fundamental de la posición contemplada en el artículo 22 del código Civil de 1936. La oponibilidad al cambio de domicilio se efectuará mediante comunicación indubitable. Si no lo hace así entonces los acreedores tienen el derecho de seguirlo considerando domiciliado en el lugar que originalmente fijó para tal efecto. ARTÍCULO 41: A la persona que no tiene residencia habitual se le considera domiciliada en el lugar donde se encuentra. se produzca esta mudanza dentro del país o hacia el exterior. En efecto. entonces está domiciliado en cada lugar en el momento que reside allí. así como la espera de 2 años para poder determinar que la persona ha cambiado realmente de domicilio. El método más evidente es el de una carta notarial. dentro de los treinta días de ocurrido el hecho.
el camarote de un buque. El término morada se puede explicar como el espacio abierto o en parte abierto. no tiene "casa". en este caso. etc. Esa persona no tiene residencia habitual y se la considera domiciliada en el lugar donde se encuentre. Por tanto. un remolque. ejemplo. 2. una choza. Allanamiento Ilegal De Morada Artículo 160: El funcionario o servidor público que allana un domicilio sin las formalidades prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina. no siendo suficiente asomarse. Y la doctrina entiende por penetrar en morada. El lugar no tiene que ser de construcción noble.Es el caso de quien no tiene residencia. el cuarto del hotel. la pena se prevé una privativa de la libertad no mayor de dos años y de treinta a noventa días multa. en tales condiciones que hagan patente la voluntad de los moradores de excluir de él a terceras personas. será reprimido con
. Es delito permanente.multa. o permaneció en el rehusando la intimación que le hace el que tiene derecho. en una estación de ómnibus y en una estación de subterráneo en los países donde éste existe. Es morada de casa. ni amplia. penetrar parcialmente". El concepto de permanecer o mantenerse en la morada o casa de negocio ajeno. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a noventa día. bastando tan solo que el área surgiera exclusión. ni necesariamente inmueble. Artículo 159: El que sin derecho penetra en morada o casa de negocio ajena. La Violación De Domicilio Por Particular 3. El delito se consuma cuando el sujeto activo entró sin consentimiento en morada o casa ajena. pero. separado del mundo exterior.
Se comprende en este rubro la violación de domicilio por particular y el allanamiento ilegal de morada que como se sabe solo puede ser perpetrado por funcionario o servidor público. en su dependencia o en el recinto habitado por otro o el que permanece ahí rehusando la intimación que le quien tenga derecho a formularla. Esa persona duerme en un parque. cuando se produce "una entrada completa de la persona en el recinto de la morada ajena. Esto en sancionado o penado en el Código Penal. El bien jurídico que se protege es la intimidad personal la soberanía del titular sobre el espacio físico en que domicilia. escribe la conducta omisiva de no salir de la morada no obstante la exigencia que en ese sentido formula el titular. Esta es otra excepción del artículo 33 del Código Civil. en una calle. se le otorga domicilio a quien no tiene residencia. Es un fenómeno bastante común es las ciudades subdesarrolladas y comienza a serlo también en los países desarrollados. 1.
. etc. 6. Parte general. "El ser humano como persona natural". La constitución Política del Perú. por tanto nuestro derecho a la intimidad. La ley peruana protege nuestra morada. Octubre 2001. Es delito flagrante. registros. Por medio de nuestro código Penal. 1995. SESSAREGO. Respecto de la locución muy grave peligro de perpetración.. inmovilizaciones. de donde puede realizar distintos actos jurídicos. Orden o mandato judicial debidamente fundamentado. Flagrante delito o muy grave peligro de su perpetración. Tiene 573 páginas.pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme el artículo 36. decir que se trata de la proximidad en el tiempo con que se anticipa un peligro de perpetración delictiva. en su Art. ya que ningún funcionario puede infringir nuestra morada. Octava edición 2001. solo habrá delincuencia in fraganti cuando se tenga percepción sensorial por un observador presencial de que se cometiendo un delito.
1. etc. acciones legales. Editorial Huallaga. Editorial BARCELONA. es el de las condiciones sanitarias concurrentes con el estado de necesidad. 3. Tercera Edición. numeral 9. establece que para ingresar en domicilio ajeno se requiere:
Consentimiento del morador. CARBONIER.2 y 3. Parte general I. 4. por haber ingresado o por permanecer en ella no obstante la intención para que se retire. "Elemento del derecho Civil". que le hace al agresor. Se trata del acto abusivo que la autoridad realiza usualmente para efectuar investigaciones. Disciplina General y Derecho de las Personas. el titular del derecho.
Un cuarto supuesto que la ley prevé. 2. Contiene 387 páginas. 5. Lima. Carlos. Marcial.
Se consuma el delito con el allanamiento de la morada. Cuarta edición actualizada y ampliada. Tomo I.2 y 3. sin la justificación legal. pero un sólo domicilio. 2. "Derecho de las personas". Contiene 213 páginas. 3. la ejecución actual del tipo que se esté lesionando con inmediatez un bien jurídico. estamos protegimos ante un abuso de autoridad. incisos 1. Buenos Aires. Juan.1960. "Derecho Civil".
1. La pena que corresponde es una privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años. Bosch Barcelona. incisos 1. 2. ENECSEREUS Y NIPPERDEY. Art. Segunda Edición 1995. detenciones. Derecho Civil. desalojos. y el delincuente sea sorprendido. RUBIO CORREA. "Derecho de las Personas". Fernando.
Así. Tomo I. 36. Que una persona puede tener varias residencias. Aquí el ministerio Público solicita del juez la autorización correspondiente. Editores Librería Studium. CIFUENTES. ESPINOZA ESPINOZA. Astrea.
"Instituciones de Derecho Civil".7. Parte General I. a efectos de aplicarse un legítimo allanamiento. así como el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. que el concepto de derechos fundamentales. RIVERA. 2009
LA INVIOLAVILIDAD DEL DOMICILIO Y LA INTIMIDAD COMO DERECHOS FUNDAMENTALES INTIMAMENTE LIGADOS Y PERSONALISIMOS POR Abg. "Derecho Civil Argentino": Personas individuales.
27 AGOSTO. Buenos Aires. que emanan de la dignidad del hombre como fuente generadora de tales. Buenos Aires. y constituyen derechos fundamentales de la persona. Editorial San Marcos.1992. Parte Especial I B. además. ORGAZ. es que los conceptos de intimidad y domicilio no son disociables. debemos precisar que la inviolabilidad de domicilio es una consecuencia del derecho a la intimidad. significando la relevancia moral de
. artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. DIANA E. o se requiere orden judicial? Para responder la pregunta arriba expuesta. conforme lo prescribe el artículo 18-2 de la Constitución. Edición 1998. comprende “tanto los presupuestos éticos como los componentes jurídicos. VILLA STEIN. 8. REGALADO URQUIAGA-UNT Con un ejemplo: La policía te llama por teléfono y te dice que en la investigación que se sigue contra Juan. Lo que debe quedar claro. 1946. su esposa Ana. 9. ha consentido en que se ingrese a su domicilio a pesar de que Juan no se encuentra en esos momentos. por lo que le solicita tu presencia urgente a fin de realizar la diligencia de allanamiento ¿Es suficiente este consentimiento para ingresar al domicilio. "Derecho Penal". Editorial Depalma. como idea de partida. Debiendo precisarse. Javier.
incluso. también lo es su connotación ética y axiológica. 37). debe precisarse de la justificación acorde con el principio de proporcionalidad. el artículo 214º del Código Procesal Penal vigente. y en el marco de nuestro sistema procesal penal democrático de corte garantista.” ( Peces-Barba. si bien el reconocimiento positivo de los derechos fundamentales es presupuesto de su exigibilidad como límite al accionar del Estado y de los propios particulares. La inviolabilidad del domicilio involucra dos cuestiones distintas. en tanto manifiestas concreciones positivas del principio-derecho de dignidad humana.
. casa de negocio. Gregorio. 1999. y también la relevancia jurídica que convierte a los derechos en norma básica material del Ordenamiento. siempre que sea previsible que le será negado el ingreso en acto de función a un determinado recinto. Curso de Derechos Fundamentales. Los derechos fundamentales expresan tanto una moralidad básica como una juridicidad básica. pág. como medio de búsqueda de pruebas. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Consecuentemente. nuestra Constitución en el Art. como el de la intimidad. o en recinto habitado temporalmente. hace enfatizar que las medidas restrictivas de derechos fundamentales como en el caso del allanamiento. en el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.2. Así. Boletín Oficial del Estado. constituyen restricciones o limitaciones de derechos fundamentales. señala claramente que Fuera de los casos de flagrante delito o de peligro inminente de su perpetración. cuando su adopción y práctica tiene como finalidad la lucha contra la criminalidad. Por este motivo. o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes para la investigación. y es instrumento necesario para que el individuo desarrolle en la sociedad todas sus potencialidades. y siempre que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado o alguna persona evadida. para que tal intromisión sea legitima. y de cualquier otro lugar cerrado. no siempre bien diferenciadas: el allanamiento del domicilio y su registro. implican intromisiones vulneradoras prima facie del ámbito de protección de los derechos fundamentales. preexistente al orden estatal y proyectado en él como fin supremo de la sociedad y del Estado (artículo 1º de la Constitución). Como desarrollo de la norma constitucional. lo antes anotado.9. Teoría General. la eficacia procesal de tales medidas ha de estar sometida al más estricto cumplimiento de las exigencias constitucionales que dicha calificación conlleva. Lo que significa que.una idea que compromete la dignidad humana y sus objetivos de autonomía moral. sumamente humanista. En tal sentido. precisa que la inviolabilidad domiciliaria sólo puede darse sin mandamiento judicial cuando en aquel lugar hay una situación de flagrancia o es inminente la consumación de una conducta punible. en sus dependencias cerradas. el Fiscal solicitará el allanamiento y registro domiciliario de una casa habitación. en su defecto se requiere orden judicial. La entrada y registro domiciliario.
con autorización judicial. Por lo que. como bien dijimos. sino declinados por el mismo afectado. que solo pueden ser declinados por el propio afectado o por el juez. por cuanto su aplicación involucra derechos fundamentales personalísimos del afectado. N. para dar luz verde al ingreso del domicilio de Juan y efectuar el registro correspondiente.De lo que podemos colegir que fuera de los supuestos de flagrancia o de peligro inminente de su perpetración. nos toca decir que no es suficiente el consentimiento de Ana.° 03691-2009-PHC/TC CAJAMARCA LUZ EMERITA SÁNCHEZ CHÁVEZ Y OTRO
Lima. ello. toda vez que. De modo que. como ya referimos líneas arriba. en merito a que tal situación acarrearía la afectación de un derecho personalísimo. y siempre que existan motivos razonables para considerar que se oculta el imputado o alguna persona evadida. siendo previsible que se negara el ingreso. pues. la norma Normarum también señala que nadie puede ingresa r en el domicilio ni efectuar investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo habita. y como restrictor de derechos fundamentales. intimidad y domicilio no son disociables. como el de la intimidad y el derecho a la inviolabilidad de domicilio. 18 de marzo de 2010 VISTO
. Por su parte. se podría afirmar que la autorización debe emanar del directamente afectado con la medida. y constituyen derechos fundamentales de la persona. o que se encuentran bienes delictivos o cosas relevantes para la investigación. la esposa del investigado. pueden ingresar al domicilio de persona alguna. para efectos de entender el Allanamiento como medio de búsqueda de prueba. ni la policía ni el fiscal. tal medida. fuera de los supuestos previstos por la norma.
EXP. Pues de realizarse una intervención fuera de estos parámetros se configuraría el delito tipificado en el artículo 159 y 160 del CP. derechos fundamentales de no libre disposición por cualquier persona. no cualquier persona que habita la casa de una persona que puede ser indagada mediante la aplicación de un allanamiento puede prestar su autorización para ello. respecto del caso sub examine. solo proceden con el consentimiento del titular o caso contrario. que emanan de la dignidad del hombre como fuente generadora de tales. De manera que. líneas arriba.
el mismo que forma parte de los recaudos de la investigación penal aperturada en el Juzgado de Celendín”. señala que “la detención de las personas Luz Emerita Sánchez Chávez y Teófilo Juárez Marín se ha
. los detuvieron sin que medie una orden judicial ni se cumpla la situación de flagrancia. de fojas 93. don José Nelson Montenegro Avellaneda. así como del principio de legalidad. Que mediante escrito de fecha 9 de junio de 2009. contra la sentencia de la Segunda Sala Especializada en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca. el Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Provincial de Celendín. refiere que la alegación de inocencia y el cuestionamiento a los medios probatorios. su fecha 3 de julio de 2009. allanaron su domicilio. Por otra parte. ya que no existió una orden judicial que la sustente ni se configuró los supuestos del flagrante delito. y que. deben contextualizar la investigación que lleva a cabo el Juez Penal” (el subrayado es nuestro). mediante el escrito del recurso de agravio constitucional de fecha 9 de julio de 2009 (fojas 108). la posesión de dicha cantidad de droga no resulta punible. ATENDIENDO A Los antecedentes 1. Al respecto afirma que el Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía Provincial de Celendín abrió investigación preliminar en su contra por el término desproporcionado de 15 días. “en su momento. Que con fecha 8 de junio de 2009. Señala que los miembros de la Policía Nacional. asimismo. afirma que la privación de la libertad a nivel policial fue injustificada. que declaró infundada la demanda de autos. no existen medios probatorios que hagan suponer que se dediquen a la microcomercialización de drogas y que desconocían del contenido de la bolsa con el estupefaciente ya que terceras personas se lo encargaron. tanto más si.
De los actuados e instrumentales que corren en el expediente del hábeas corpus 2. Agrega que por la cantidad de droga incautada (6 gramos de marihuana) es inviable la configuración del delito que se les atribuye. Agrega que su libertad ha sido violentada de manera ilegal ya que “no se ha cumplido en lo absoluto con otros protocolos [como lo son] la toma de muestras o recolección de pruebas en el lugar de los hechos. y. Refiere que su detención por dicho espacio de tiempo resulta arbitraria ya que no han cometido ningún delito. por consiguiente la investigación preliminar a la que se encuentran sometidos resulta desproporcionada. denunciando la inconstitucionalidad de la investigación fiscal que se les sigue por el delito de microcomercialización de drogas. la recurrente interpone demanda de hábeas corpus a su favor y de don Teófilo Juárez Marín. ingresando de manera furtiva para luego aterrarlos con su actitud abusiva. la detención policial que vienen sufriendo desde el día 5 de junio de 2009 y el allanamiento de su domicilio. bajo la dirección del fiscal. conforme a la ley. por considerarlos arbitrarios y vulneratorios de los derechos al debido proceso y a la libertad ambulatoria. tampoco se ha exhibido el video materia de la intervención.El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Luz Emerita Sánchez Chávez a favor propio y de don Teófilo Juárez Marín.
Que en el presente caso se cuestiona la detención policial que sufrieron los actores –en su momento– por el término de 15 días.300. levantada en la vivienda de los actores ubicada en el lugar denominado “La Laguna – Congona – Huasmín”. documento que también es firmado por el aludido fiscal. aparece al “Acta de Prueba de Campo de Descarte y Pesaje de Droga” que precisa que se trata de cannabis santiva [marihuana] con un peso que coincidentemente es de 6 gramos (fojas 29).
Los actos materia de cuestionamiento en el caso en concreto
3. y no para dirigir a los policías en su tarea (fojas 14).50 nuevos soles.. que dio cuenta de la existencia de droga y armas de fuego en dicha vivienda. la que refiere haber sido levantada en el lugar denominado “La Laguna. Por otra parte. se tiene el Acta de Comiso de la Droga Incautada que señala que la sustancia decomisada al parecer sería marihuana y que su peso aproximado es de 6 gramos (fojas 26). aparece otra instrumental denominada “Acta de Registro Domiciliario” de fecha 5 de junio de 2009 (15:05 horas). ii) la irresponsabilidad penal de los favorecidos. pues no habrían cometido ningún delito tanto así que no existen medios probatorios que hagan suponer que se dediquen a la microcomercialización de drogas.. documento que es firmado por el citado fiscal. que: a) la intervención en el domicilio de los actores se debió a una denuncia realizada por vía telefónica por una tercera persona. de fecha 5 de junio de 2009.300. los efectivos policiales y los actores del hábeas corpus (fojas 23). Por otro lado. de modo que la continuación de la detención policial se encuentra arreglada a la Ley. aparece el Oficio N.producido en mérito a la existencia de flagrancia delictiva. “positivo” para armas y/o municiones (arma de fuego con serie LC595790 y municiones) y “positivo” para moneda nacional en la cantidad de 3. en la que se detalla: “positivo” para drogas (hojas de marihuna). [esto es] el haberse encontrado a ambos en posesión de droga (. comprensión del caserío La Congona – distrito de Huasmín”. c) ejecutado el registro se incautó un arma de fuego (con serie LC595790). municiones y moneda nacional en la cantidad de 3. Afirma que se ha dispuesto que las investigaciones se realicen por el término que la Constitución establece para el delito de tráfico ilícito de drogas. por lo que “no result[a] necesario la existencia de una orden judicial de allanamiento para la intervención de su domicilio” (sic). De otro lado. que dirige el Comisario Sectorial de Celendín al Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Celendín comunicando la detención policial de los actores por encontrarse sujetos a investigación preliminar por los delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuego y municiones (fojas 47).° 225-2009-XIV-DITERPOL-CSPNP_CELENDIN“A”/SIDE. y iii) que el allanamiento del domicilio de los actores
. Agrega que su presencia como fiscal en el domicilio de los actores ha sido para garantizar la legalidad de la intervención.) y un arma de fuego”. b) los actores habrían permitido el ingreso a su domicilio a los efectivos policiales y del aludido fiscal provincial. esto es a partir del día 5 de junio de 2009. Finalmente. Por todo esto se sostiene: i) que la investigación preliminar a nivel fiscal resulta arbitraria.00 nuevos soles.00 así como de 131. los efectivos policiales y los actores del hábeas corpus (fojas 21). Asimismo. se aprecia del “Acta de Intervención” de fecha 5 de junio de 2009 (14:00 horas).
en lo que respecta al cuestionamiento constitucional a la investigación preliminar a nivel fiscal y los alegatos de irresponsabilidad penal (sustentado en que los actores no habrían cometido ningún delito. toda vez que son aspectos propios de la jurisdicción penal que no compete a la justicia constitucional. y de otro lado. Al respecto. 4. Adicionalmente. STC 07961-2006-PHC/TC y STC 05570-2007PHC/TC. entre otras]. toda vez que: a) las actuaciones del Ministerio Público son postulatorias y en ningún caso decisorias sobre lo que la judicatura resuelva. inciso 1 que el hábeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos a ella. no tiene facultades para coartar la libertad individual [Cfr. carece de objeto emitir pronunciamiento al haber operado la sustracción de la materia justiciable. conforme al modelo procesal penal vigente en el distrito judicial de Cajamarca. entre otras].(derecho a la inviolabilidad del domicilio) realizado el día 5 de junio de 2009 habría sido ilegal toda vez que se ejecutó sin que exista una orden judicial que lo disponga ni se configure la situación delictiva de flagrancia. entre ellos el hábeas corpus. STC N. de conformidad con lo establecido en el artículo 1º del Código Procesal Constitucional.° 00702-2006-PHC/TC y STC 8109-2006-PHC/TC. 5. se aduce que la cantidad de droga incautada no comporta el delito que se les atribuye. no obstante. Respecto a esto último cabe agregar que sólo excepcionalmente se podrá efectuar el control constitucional de una resolución judicial por afectación del principio de legalidad penal. STC 2758-2004HC/TC]. pues si bien su actividad (en el marco de la investigación preliminar así como la formalización de la denuncia o acusación) se encuentra vinculada al principio de interdicción de la arbitrariedad y al debido proceso. siendo la finalidad de los procesos constitucionales. En concreto. incompatibles con el ordenamiento constitucional y su sistema material de valores. [Cfr. el juzgador penal se aparta del tenor literal del precepto o cuando la aplicación de un determinado precepto obedezca a pautas interpretativas manifiestamente inadecuadas. En efecto. Que por consiguiente. extravagantes o irrazonables. 6. Que en lo que respecta al cuestionamiento de la detención policial. al aplicar un tipo penal o imponer una sanción. el reponer las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación del derecho fundamental a la libertad personal o sus derechos conexos. los hechos no configuran el delito que se les imputa y que no existen medios probatorios que hagan suponer que se dediquen a la microcomercialización de drogas) corresponde el rechazo de la demanda en aplicación de la causal de improcedencia contenida en el inciso 1 del artículo 5° del Código Procesal Constitucional. b) la presunta irresponsabilidad penal de los actores –que implica un juicio de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad sustentado en actividades investigatorias y de valoración de pruebas– así como la subsunción de las conductas en determinado tipo penal no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la libertad personal. el artículo 1º del Código Procesal Constitucional establece que es finalidad de los procesos constitucionales. se advierte que la privación de la libertad que sufrieron los actores (en el marco de la investigación
. el reponer las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación del derecho fundamental a la libertad personal o un derecho conexo a éste. entre ellos el hábeas corpus. esto es en aquellos casos en los que. [Cfr. Que en este contexto es menester señalar que la Constitución establece expresamente en su artículo 200º.
. la inviolabilidad de domicilio encuentra su asentamiento preferente. en su artículo 2°. posesión u otros derechos reales. en los términos de la Constitución. de lo expuesto por los recurrentes en su recurso de agravio constitucional de fecha 9 de julio de 2009 (fojas 108) se advierte que a la fecha no se encuentran bajo la acusada sujeción policial sino sujetos a un proceso penal. que toda persona tiene derecho a: Numeral 9. en cuanto a la denuncia de violación del derecho a la inviolabilidad del domicilio.)".preliminar por el delito de tráfico ilícito de drogas) por el término de 15 días. Que a través del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio no se protege cualquier espacio físico definido respecto del cual el actor alegue su vulneración. no se puede considerar como domicilio a los espacios físicos destinados a fines incompatibles con la expresión de privacidad como lo son los lugares que por su
. de modo que no se refiere a la protección de la propiedad. quedando facultada para poder excluir a otros de dicho ámbito impidiendo o prohibiendo la entrada en él. Que al respecto el Tribunal Constitucional ha tenido oportunidad de pronunciarse en cuanto al derecho a la inviolabilidad de domicilio. en la vida privada de las personas. sino aquel que sea compatible con la esfera de privacidad de la persona. Nadie puede ingresar en él ni efectuar investigaciones o registros sin autorización de la persona que lo habita o sin mandato judicial. 10. en una acepción más amplia. no exclusivo. Que. 11. Justamente. por lo que resulta irreparable la reposición del derecho afectado. y.. en el presente caso el Tribunal Constitucional considera necesario analizar la materia controvertida a fin de realizar precisiones en cuanto a su contenido y en relación a la situación de la flagrancia delictiva. que a su vez involucra la intromisión en la privacidad y dignidad de la persona humana. pues afirman que se encuentran instruidos ante el Juzgado Penal de Celendín. precisando que en una acepción específica encarna el espacio físico y limitado que la propia persona elige para domiciliar. esto es a partir del 5 de junio de 2009. En este sentido. toda vez que los hechos que configuraron su vulneración (5 de junio de 2009) han cesado en momento anterior a la postulación de la presente demanda (8 de junio de 2009). 7. lo que habría habilitado legítimamente el ingreso a su domicilio para consecuentemente disponer su detención policial por el término de 15 días a efectos de la investigación preliminar (lo que se cuestiona en los hechos de la demanda). evidentemente ha cesado a la presente fecha. (."A la inviolabilidad del domicilio. STC 7455-2005-PHC/TC].
Del derecho constitucional a la inviolabilidad del domicilio
9. corresponde que se declare su improcedencia en aplicación de lo previsto en inciso 5 del artículo 5° del Código Procesal Constitucional. sino a la necesidad de preservar el carácter privado e intimo de lo que en él hay de emanación de la persona. disposición que guarda concordancia con el artículo 11° numerales 2 y 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. esto es la violación del domicilio de la persona humana. en cuanto a la presunta afectación del derecho a la inviolabilidad del domicilio de los actores. lo cual guarda conexidad directa con el derecho a la libertad individual.. [Cfr. sede judicial en la que obviamente tienen expedito su derecho para hacerlo valer conforme a la ley. Esto porque en el presente caso la controversia está centrada en el supuesto de la flagrancia del delito de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de armas de fuego y municiones –de los recurrentes–. finalmente. 8. Que la Constitución señala. claro está. ello. Que no obstante la improcedencia de la demanda.
Que así. en principio. no habiendo sido materia de implicancia en dicho proceso. resultando que de su concesión no pueden derivarse otros supuestos ajenos a lo que fue autorizado (sea la autorización expresa o implícita). precisando que cabe su intervención en caso de "(. siempre que el pedido de ingreso manifieste de manera indubitable el motivo preciso de su cometido y que a su vez sea plenamente comprendido por el sujeto pasivo. Esto es así porque aquellos aspectos deben ser dilucidados en la vía pertinente. sino que aquel debe contar con elementos que revelen el carácter de vida privada de la persona.. Que la intromisión en el espacio físico e íntimo (domicilio) con el consentimiento del titular de este derecho resulta legítima. como son aquellas en las que alegándose la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio pretenden: i) dejar sin efecto la ejecución de la diligencia de lanzamiento que se sustenta en un proceso judicial ordinario que implica al espacio físico que constituye el domicilio y/o ii) cuestionar la supuesta irregularidad de un proceso judicial ordinario cuya consecuencia es la ejecución del lanzamiento del predio respecto del cual se invoca a su momento la presunta afectación del domicilio. 13. 14. pues aun cuando incorporen cierta intimidad puede que no se manifieste la vida privada y familiar de la persona [Cfr. Al respecto. quien es el señalado a decidir por la intrusión en el ámbito de su intimidad. pero debe resolverse atendiendo al caso en concreto. a la fecha de su denuncia el agravio constitucional ha cesado –precisamente– porque el acto de permanencia y/o registros arbitrario no es actual. por tanto. actividad o función se encuentran expuestos al público. Del supuesto de la flagrancia delictiva al interior del domicilio como presupuesto válido para su intromisión por parte de la fuerza pública 15. la policía o los funcionarios públicos. la norma constitucional que tutela el derecho a la inviolabilidad del domicilio manifiesta que su conculcación implica el ingreso o los registros (por parte de terceros) en el domicilio de la persona y sin la correspondiente autorización (de la persona o dispuesta por el juez). no obstante ello. entre otras]. RTC 019992008-PHC/TC]. afectación que subsiste en tanto continúe la permanencia arbitraria de los agresores en el interior del domicilio de la persona [Cfr. lo cual denota. Sin dicho presupuesto tal autorización resulta inválida. es menester advertir que cuestión distinta constituye el lanzamiento judicial respecto del domicilio que.. RTC 04577-2008-PHC/TC y RTC 00876-2008-PHC/TC.) flagrante
. En relación a esto último resulta pertinente señalar que no puede dejar de advertirse de ciertas demandas constitucionales que resultan manifiestamente improcedentes en los procesos de hábeas corpus. Que el dispositivo de la Norma Fundamental que tutela el derecho a la inviolabilidad del domicilio a su vez señala los supuestos de excepción a la autorización de ingreso o registro del domicilio. [Cfr. debe expresar con claridad el motivo de tal intromisión. el pedido de autorización para el ingreso del domicilio realizado por una o varias personas. se lleve a cabo en manifiesta afectación de este derecho en referencia de las personas que allí domicilian.naturaleza. Es en este contexto que. Entonces se puede afirmar que el ámbito de tutela de éste derecho no puede extenderse a cualquier espacio físico respecto del cual la persona tenga su disposición. que sin embargo debe de ser apreciada en cada caso en concreto. la arbitrariedad de la medida judicial o de la interpretación por parte de los ejecutores. Que. 12. por lo general. STC 003-2005-PI/TC]. no significa que en todos los casos la violación del derecho en comento quede exento de control constitucional y la correspondiente sanción por los órganos correspondientes.
° 989 (publicado con fecha 22 de julio de 2007) se modificó el artículo 4° de la Ley que regula la intervención de la Policía y del Ministerio Público en la Investigación Preliminar del Delito (Ley N. aun cuando puedan presentarse de
. es decir. en los delitos de tenencia de armas. concurriendo los requisitos de la inmediatez temporal e inmediatez personal de la flagrancia delictiva. pues en los delitos permanentes no se configuraría. el Congreso de la República a través de la Ley N. 17. Que la flagrancia es un instituto procesal con relevancia constitucional que debe entenderse como una evidencia del hecho delictuoso respecto de su autor. entre otros). cuya posesión continuada se indica como almacenada al interior de un domicilio. directo e inmediato. lo que justifica la excepción al principio constitucional de la reserva judicial para privar de la libertad a una persona es la situación particular de la urgencia que. situación en la que. y estando a lo anteriormente expuesto. en lo referente a la detención policial bajo el supuesto de la flagrancia delictiva. comporta su necesaria intervención. el gravísimo peligro de su perpetración o en caso de la persecución continuada del infractor que se refugia en él. resulta legítimo el ingreso de efectivos de la Policía Nacional en el domicilio de una persona sin su previa autorización siempre que se tenga conocimiento fundado. el Tribunal Constitucional ha establecido en reiterada jurisprudencia que la flagrancia en la comisión de un delito presenta la concurrencia de dos requisitos insustituibles: a) la inmediatez temporal. es decir. 16. ofreciendo una prueba evidente de su participación en el hecho delictivo. 19. Por consiguiente. que deje constancia evidente de la realización de un hecho punible.° 05423-2008-PHC/TC]. que el delito se esté cometiendo o que se haya cometido instantes antes. drogas. Que en nuestro caso. Que por tanto.delito o muy grave peligro de su perpetración.° 29372 del 9 de junio de 2009 modificó el artículo 259° del Nuevo Código Procesal Penal (que regula la detención policial en situación de flagrancia). directo e inmediato del hecho punible que se viene realizando o que se acaba de realizar instantes antes. la situación de urgencia que impida recabar la autorización judicial correspondiente.º 27934). Ello implica que el objetivo de tal intromisión domiciliaria no es otro que la urgente intervención a efectos de detener al infractor. Las excepciones por motivos de sanidad o de grave riesgo son reguladas por la ley". estas dos últimas referidas a un estado de necesidad o fuerza mayor. por su particular configuración. 18. Así. En este sentido. es necesaria la urgente intervención de la Policía para que actúe conforme a sus atribuciones. Sin embargo. que el presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos en el momento de la comisión del delito y esté relacionado con el objeto o los instrumentos del delito. la flagrancia se configurará cuando exista un conocimiento fundado. pues. Este criterio ha sido sostenido por este Tribunal incluso cuando a través del artículo 1° del Decreto Legislativo N. en el caso. evitar que se cometa el hecho punible y. contrabando y otros. y b) la inmediatez personal. en principio. accesoriamente. coincidiendo con el criterio establecido por el Tribunal Constitucional y disponiendo su vigencia a todo el territorio nacional. efectuar las investigaciones y/o los registros con ocasión del delito en cuestión (decomiso de los objetos del delito. se requerirá la previa autorización judicial. estableciendo que la situación de la flagrancia delictiva subsiste dentro de las 24 horas de producido el hecho punible en determinados supuestos [Expediente N. Que en este contexto se concluye que la intervención urgente sancionada para los casos de flagrancia se justifica constitucionalmente respecto de los delitos de consumación instantánea.
la detención policial por el delito de tráfico ilícito de drogas (como lo es uno de los ilícitos que se atribuye a los actores) en el marco de la investigación preliminar no puede exceder por ningún motivo los 15 días naturales. que el plazo de la detención que la Norma Fundamental establece es un plazo máximo de carácter absoluto. De esto último se tiene que conforme a la Constitución. se desprende que la supuesta situación de flagrancia (que se aduce como presupuesto de legalidad de su accionar) no
. 21. la que no puede durar más allá del plazo estrictamente necesario que debe ser establecido en cada caso en concreto y en atención a las circunstancias que dan lugar al mantenimiento de la privación de la libertad personal. en los delitos permanentes se presenta el decaimiento del supuesto de la extrema urgencia. A propósito de la detención a nivel policial 20. Que la Norma Fundamental establece en su numeral 24. espionaje y tráfico ilícito de drogas. Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo. Que al respecto este Tribunal Constitucional ha señalado en el precedente vinculante recaído en el Expediente N. a.). por lo que debe llevarse a cabo bajo responsabilidad. En este sentido.
De los hechos denunciados en el presente hábeas corpus
22. según corresponda. Deben dar cuenta al Ministerio Público y al Juez. la detención preliminar judicial. temporalidad que se cuestiona en los hechos de la demanda. esto a fin de determinar si su conducta se ajusta al marco constitucional y legal. etc.manera concurrente los requisitos de la flagrancia delictiva. De lo expuesto por el Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Celendín. el derecho a ser puesto a disposición judicial en los plazos antes señalados resulta oponible frente a cualquier supuesto de detención o privación de la libertad personal que se encuentre regulado por el ordenamiento jurídico (Vg. en su escrito de fecha 9 de junio de 2009. sin que tal verificación sea excluyente sino complementaria de dichas instituciones. en consecuencia: "Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.° 06423-2007-PHC/TC. puesto que se tiene la evaluación previa de los márgenes de constitucionalidad de la detención. quien puede asumir jurisdicción antes de vencido dicho término". El detenido debe ser puesto a disposición del juzgado correspondiente. entre otros. el comportamiento del afectado con la medida. En tales casos. literal f que toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. el Tribunal precisa que el control de los plazos de la detención (plazo estrictamente necesario y plazo máximo) debe ser efectuado tanto por el Representante del Ministerio Público como por el Juez competente. dejándose constancia del acto de control. la particular dificultad para efectuar determinadas pericias o exámenes. el de la detención policial. y que no obstante tal temporalidad inequívoca y simple en su cómputo no es la regla general a aplicar en todos los casos. las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un término no mayor de quince días naturales. Así. Que este Tribunal. atendiendo a las particularidades del presente caso en concreto. como lo son las diligencias necesarias a realizarse. considera pertinente advertir de la actuación de los funcionarios del Estado que participaron del allanamiento y posterior detención de los actores del presente hábeas corpus (hechos que motivaron la demanda de autos). dentro de las veinticuatro horas o en el término de la distancia.
supra). sólo en una de ellas aparece el comiso de lo que al parecer sería los supuestos 6 gramos de hojas de marihuana. coincidentemente. por un lado. la autoridad policial o la persona que conoce del hecho debe poner éste en conocimiento del juez a cargo. incumbe a la autoridad correspondiente la verificación de su regularidad. entre otros. A ello se debe agregar que el Código Penal establece. que como consecuencia de la aducida flagrancia del delito se detuvo preliminarmente a los actores por el término que la Constitución establece para el delito de tráfico ilícito de drogas. Asimismo. directo e inmediato de la realización del hecho punible (que se viene realizando o que se acaba de realizar instantes antes) que habilite a la autoridad pública a prescindir del mandato judicial correspondiente pretextando la configuración de la situación delictiva de la flagrancia. en todo caso. en su artículo 299°. se debe reiterar que el Tribunal Constitucional viene subrayando en su jurisprudencia que los juicios de reproche penal de culpabilidad o inculpabilidad y la subsunción de las conductas
. una llamada de intervención y otra de registro (cabe indicar que el acta llamada de intervención precisa que lo que se realiza es el registro). arroja que se trata de la señalada droga y precisamente en la cantidad que inicialmente la autoridad especulaba como el peso aproximado (lo que se explicita en el considerando 2. luego de efectuarse el descarte y pesaje técnico por el órgano correspondiente. Esto es así porque una llamada telefónica de una tercera persona que denuncia la posesión de objetos o elementos ilícitos en el interior de un domicilio no puede comportar el conocimiento fundado. y es que la posesión continuada no configura el supuesto de extrema urgencia. pues el carácter permanente de la posesión de elementos ilícitos no justifica per se el ingreso al domicilio de la persona. y sin perjuicio de lo anterior expuesto. supra. Al respecto se tiene que. Por último. del “Acta de Prueba de Campo de Descarte y Pesaje de Droga” ha quedado precisado que la sustancia incautada trata de 6 gramos de cannabis santiva [marihuana] (fojas 29). que no es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo. asimismo. a fin de que en el acto decrete la medida que corresponda. se advierte que existen dos actas. y de otro. Aun cuando los recurrentes habrían autorizado el ingreso a su domicilio. Al respecto. en cuanto a la denunciada detención policial provisional se puede advertir de lo expuesto por el fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Celendín y lo señalado por el Comisario Sectorial de Celendín (fojas 47). guardan similitud en la descripción de los objetos incautados (arma de fuego y dinero). Ambas actas entonces resultan discordantes y. sino que aquella presuntamente se habría configurado recién en el interior del domicilio. en cantidad que no exceda de ocho gramos de marihuana. esto es. a efectos de validar la supuesta flagrancia no se manifestó la cuestión de la urgencia que haga viable por necesaria la intervención de la fuerza pública. d. por el término de 15 días naturales. tal como se denuncia en la demanda. ambas muestran diferencias en precisar la ubicación y extensión del domicilio. sin embargo. la que. que bajo la institución de la flagrancia delictiva pueda habilitar a la fuerza pública a intervenir al margen de la autoridad judicial. lo cual resulta contrario a lo establecido por la Constitución conforme a lo expuesto en los fundamentos 15 y 18.fue el presupuesto legal que habilitó el ingreso al domicilio los recurrentes. b. En el caso. c.
a la Oficina de Control Interno del Ministerio Público y al Juzgado Penal de la Provincia de Celendín. Publíquese y notifíquese. en definitiva. Declarar IMPROCEDENTE la demanda en lo demás que contiene. supra. con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú RESUELVE 1. el Tribunal Constitucional. al haber operado la sustracción de materia. Declarar IMPROCEDENTE la demanda en cuanto a la denunciada detención policial. 3.
MESÍA RAMÍREZ BEAUMONT CALLIRGOS ETO CRUZ
. a la Oficina de Control Interno del Ministerio Público y al Juzgado Penal de la Provincia de Celendín. la subsunción de las conductas en los tipos penales es atribución del Juez penal. para su conocimiento y fines.en determinado tipo penal. Que.
Por estas consideraciones. y es que. la autoridad competente al atribuir la comisión de un ilícito penal a una persona no puede realizar una interpretación manifiestamente extravagante respecto de los hechos con la finalidad de aplicar un determinado tipo penal ajeno a la conducta del actor o de mantener su detención preliminar. 23. este Colegiado considera pertinente que se remita copias certificadas de la presente resolución a la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú. entre otros. No obstante. son atribuciones exclusivas de la jurisdicción ordinaria. a fin de que tomen conocimiento de la actuación del fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Celendín y de los efectivos policiales de la Comisaría Sectorial de Celendín que participaron en el denunciado allanamiento y posterior detención de los recurrentes.
SS. Disponer la remisión de las copias certificadas de la presente resolución a la Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú. conforme a lo expuesto en el segundo párrafo del considerando 5. estando a lo expuesto en el fundamento anterior. sin embargo la validez constitucional de sus pronunciamientos judiciales es susceptible de ser examinada por este Tribunal Constitucional. 2.
familia. para lo que se requiere incautar documentación probatoria que pueda hallarse en el lugar. extranjería
El principio de inviolabilidad del domicilio está constitucionalmente establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional y quien ingrese sin autorización a un domicilio particular o a partes privadas de un comercio. Deben estar estas medidas previstas legalmente y requieren para poder efectivizarse orden de Juez competente.eb5hotel. el allanamiento reviste el carácter de ilegal. y carecen de validez probatoria la documentación así obtenida. sobre causas reales y fundadas. ¡Estudia con los mejores! International Law Firm www.com .Bufet jurídic Internacional divorcio. terminado el procedimiento debe confeccionarse un acta firmada por todos los intervinientes.Invierta $500.JustAnswer. Si no hubo orden judicial de allanamiento o no se dieron las circunstancias antes citadas. El allanamiento de domicilio es una facultad del Estado que autoriza a ingresar a un lugar privado por razones de orden público. Esta orden de allanamiento solo puede suplirse. En el año 2005 la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló una sentencia de condena por contrabando en una exportación de cueros hacia Nueva York.com . En estos casos donde no hay orden judicial.Avisos Google Buscamos Abogados Perú www. cuando existe un peligro inminente y grave que autoriza a ingresar a un domicilio para socorrer a quienes necesitan ayuda.vidalcardona.es/Trabajo-Abogados . como esclarecer un delito.fermatta. con permiso de una persona que se
. basado en pruebas obtenidas de un allanamiento que se realizó sin la orden correspondiente. o cuando se está persiguiendo a un delincuente y éste ingresa a un domicilio particular para esconderse y tratar de eludir la acción de la justicia.edu.Hágase experto de JustAnswer y gane dinero respondiendo preguntas. cometerá el delito de violación de domicilio.000 en Miami y reciba la residencia americana Escuela Música Fermatta www. Green Card Inversionistas www.mx .Clases y cursos de música.
Cárdenas Ruiz (*)
I. gravedad o consentimiento del interesado. En los casos en que no concurra el Juez en forma personal. de lo que se puede deducir que la intimidad se encuentra estrechamente vinculada con la con la libertad individual de cada persona. del Libro Segundo del Código Penal[1]. o cuando se sospeche que en el lugar existe una persona secuestrada. regula los delitos contra la intimidad. cuando se persiga a un delincuente. por cualquier estrago. o a través del fiscal de la policía o de agentes de seguridad. que impide que se efectúe luego de la caída del sol (o sea no puede hacerse de noche) salvo urgencia. y la autoridad que cumplirá con la diligencia. pues en algunos casos se sostiene que el permiso del dueño o habitante del lugar. estableciendo así el bien a protegerse dentro de
. la finalidad. quien deberá labrar un acta. cuando medie pedido de auxilio alertando que se está cometiendo un delito. cuando se sospeche que alguien ingresó allí para cometer un delito. El artículo 225 se refiere al allanamiento de morada. 224 del código Procesal Penal de la nación argentina dispone que si existiera algún motivo para creer que se encuentran objetos que se relacionen con algún delito.VIOLACION DE LA INTIMIDAD
El Capitulo II.. pudiendo hacerse uso de la firma digital. deberá redactar una orden de allanamiento que indique la causa en la que se libra. que podía negarse. los lugares precisos a registrar. consideró que la afectación de la intimidad personal y familiar atenta contra la libertad individual de la persona. VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES EN EL DERECHO PENAL
Milagros Y. El codificador de 1991.hallaba en el lugar.
LA VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD. Puede suplirse la orden escrita por una comunicación electrónica por razones de urgencia. del Título IV (Delitos contra la Libertad). y si sabía esa persona. Ese registro podrá hacerlo el Juez personalmente. con conocimiento de que puede negarse suple la orden de allanamiento. Alarcón Molina Marco A. aunque en el acta que labraron no se explicitó demasiado claramente por qué se los dejó entrar. o que esté allí el imputado o algún evadido. Este tema del permiso divide a la doctrina y a la jurisprudencia. podrá ordenarse por el Juez el registro del lugar. El art. El artículo 227 prevé los casos donde puede hacerse el allanamiento sin orden judicial: Cuando peligre la vida de las personas.
como derecho a la intimidad.
Al respecto. “Se comprende en este capitulo los tipos penales de invasión de la intimidad.) se inician las extralimitaciones en que incurren dichos medios de información en el tratamiento de la información o noticias que no obedecen a intereses generales o periodísticos. El Common Law. delimitando de ese modo el bien jurídico protegido. destaca la intimidad un aspecto negativo. recogido posteriormente en la Constitución de 1993 en su artículo 2º inciso 7). que pueden calificarse de secretos. incluso sobre los ya conocidos. Con lo cual. y que sólo constituirían invasión a la esfera de la privacidad. es necesario precisar el origen del derecho a la intimidad.los derechos propios de la persona y su libertad individual. Este derecho nacido en el sistema anglosajón. tipifica algunas conductas que afectan la vida privada de las personas como delitos. y.”[5]. es imperioso dar una definición de lo que es la intimidad para el derecho penal. específicamente. tiene su antecedente básico en el ensayo de los abogados WARREN y BRANDEIS. que señala que toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputación. cable. es decir que con el desarrollo vertiginoso de la información (tv. En una primera aproximación. Pero en la segunda acepción se concibe a la intimidad como un derecho de control sobre la información y los datos de la propia persona. Internet. en asuntos que sólo corresponde a la esfera de su privacidad. quienes desarrollaron el concepto “to be alone. invasión agravada de la intimidad por la calidad de agente. finalmente el Código Penal de 1991. diarios. se tiene que se protege a la intimidad de las personas. a la intimidad personal y familiar. En primer término se tiene que “El origen de este derecho autónomo esta marcado por el conflicto con el derecho a la información y. etc. es decir. se tiene que “A la vista de esta regulación penal se hace difícil precisar con nitidez el concepto de intimidad como bien jurídico protegido. conocido en América Latina y en el Perú. con la libertad de expresión…”[3].”[2] Pero antes de iniciar el desarrollo del tema. Este derecho recién es incorporado normativamente en el Perú en la Constitución Política de 1979. mas allá de las acepciones etimológicas que existen. el derecho a no sufrir interferencias. a fines del siglo XIX[4] creó el right of privacy. periódicos. Igualmente el Código Civil en su artículo 14º reconoce el derecho a la intimidad de la vida personal y familiar. revistas. su reconocimiento constitucional y tratar de definir que es la intimidad. ni del Estado ni de terceras personas. una especie de derecho a la exclusión de los demás de determinados aspectos de la vida privada. información y organización indebida de archivos y acción privada. para los que sólo puedan utilizarse conforme a la voluntad del
refiere la transgresión o violación del espacio intimo de las personas o familias mediante la observación visual. es la zona reservada de la persona que no puede ser observada o fisgoneada.Acción Típica: La conducta típica descrita en texto legal. para lo cual no debe existir el consentimiento de la víctima. valiéndose de instrumentos. palabras y escritos.”[8] El acto material de transgresión puede realizarse observando. actividades. en otras palabras. de lo propio (personal o familiar).El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años. de lo reservado.titular”.1.[6] En este sentido se puede decir. pues de ser así. entendiendo como intimidad a la zona reservada de la persona que no puede ser observada o fisgoneada (reserva de la intimidad). escuchando o registrando (anotando) un hecho. se protege el ámbito de su vida íntima personal y familiar. escuchando o registrando un hecho. palabra. escrito o imagen. escrito o imagen. 3. la intimidad es lo interior que no queremos que se conozca. Delimitados liminarmente aspectos que a nuestro parecer resultan importantes para entender mejor el tema motivo del presente trabajo. escucha o registro de cualquier manera de una hecho. Es decir..Tipicidad Objetiva: 3. es la situación interna. que.-Texto Legal: Artículo 154º.. el hecho resultaría atípico. 1.1. imágenes.-Delito de Violación de la Intimidad[7] 1. el tener una vida privada implica a todo individuo a resguardar determinados datos del conocimiento público ya que si estos fueran divulgados supondría una violación de su esfera de dominio de lo personal.-Bien Jurídico: El bien jurídico tutelado lo constituye la intimidad personal y familiar del ciudadano. cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista. Hay que precisar que es necesario que “la o las víctimas deberán encontrarse en el ámbito privado (íntimo). pasamos a desarrollar los tipos penales descritos en nuestro código punitivo. Si utiliza algún medio de comunicación social.
2. La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días-multa.
.. que uno quiere que se mantenga fuera del alcance de terceras personas. palabra. la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a ciento ochenta días-multa. procesos técnicos u otros medios.
2.Tipicidad Subjetiva: El tipo exige el conocimiento y la voluntad de realizar la acción. procesos técnicos u otros. 3. realizando los actos propios de la acción descrita en el tipo penal..“Los medios de ejecución del comportamiento típico podrán ser instrumentos.2. Existiendo dos agravantes respecto a dicho acto. Es un delito especial.Si el agente es funcionario o servidor público y.-Texto Legal: Artículo 155. Al final se deja una cláusula abierta. donde tendría cabida el avance de las nuevas tecnologías.2. 4.. 2 y 4.3.
2.. 5.[9] 3. que debe ser funcionario o servidor público[10] y el acto lo debe hacer en el ejercicio del cargo.Tipicidad Objetiva: 3.Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona 3. sobre todo de la informática”.
1. es decir se requiere del dolo.-Bien Jurídico: El bien jurídico protegido es la intimidad personal y familiar del ciudadano.1. el cual consiste en la revelación de la intimidad que sanciona con una pena no menor de uno ni mayor de tres años y de 30 a 120 días-multa. su vida íntima personal y familiar.Penalidad: La pena prevista para este ilícito penal es no mayor de dos años de privación de la libertad... entendiendo como intimidad a la zona reservada de la persona que no puede ser observada o fisgoneada (reserva de la intimidad). en ejercicio del cargo.Delito de Violación de la Intimidad agravada por la calidad de agente. la cual es agravada por la condición del sujeto activo.... ya que únicamente lo puede cometer quien dicha condición. 1.Sujeto Pasivo: Es el ciudadano o familia a la que se viola su intimidad. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al artículo 36º incisos 1. Y luego la agravante de revelar la intimidad utilizando algún medio de comunicación social..Acción Típica: La conducta típica es la misma que la prevista para el artículo 154º del Código Penal.Sujeto Activo: Necesariamente debe tener la condición funcionario o servidor público. comete el hecho previsto en el artículo 154º. 3. que se castiga con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y con 60 a 180 días-multa.
3.. Para que se configure el delito “no basta pues que trabaje o haya trabajado. pero que necesariamente trabaja o trabajó con la víctima... será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año.
1.3.Penalidad: La pena correspondiente es una privativa de libertad no mayor de un año..Tipicidad Objetiva: 3.. realizando los actos propios de la acción descrita en el tipo penal..Delito de revelación de la intimidad personal y familiar conocida por motivo de trabajo. existiendo la condición objetiva de que los hechos íntimos revelados se hubieran conocido durante la relación laboral entre sujeto activo y víctima.Penalidad: La pena correspondiente es una privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años.Acción Típica: La conducta típica es la misma que la prevista para el artículo 154º del Código Penal.Sujeto Pasivo: Es el ciudadano o familia a la que se viola su intimidad.Tipicidad Subjetiva: El tipo exige el dolo por parte del agente. además de la pena accesoria de inhabilitación conforme al artículo 36º incisos 1.3.2 y 4. es decir que medie una relación laboral..4. 1.Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona.. 1.1.. 3.Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente 5.-Texto Legal: Artículo 156.Delito de uso indebido de archivos que revelen intimidad de la víctima... 5. 4. 4. 1..El que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que conociera con motivo del trabajo que prestó al agraviado o a la persona a quien éste se lo confió.-Texto Legal:
.3.Sujeto Pasivo: Es el ciudadano o familia a la que se viola su intimidad. es necesario que el material íntimo revelado se origine en ese hecho y no en otro”[11] 3..2. 3.
.Sujeto Pasivo: Es cualquier persona. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años. indebidamente. y eran los habitantes de la vivienda allanada quienes debían probar que ese allanamiento era injusto o arbitrario...Penalidad: La pena correspondiente al tipo simple es no menor de uno ni mayor de cuatro de pena privativa de libertad.
1.3. la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al artículo 36º.Artículo 157. En el artículo
II. El concepto de inviolabilidad del domicilio está referido a la defensa de la libertad de intimidad. abarca toda morada destinada a la habitación y al desenvolvimiento de la libertad personal en lo concerniente a la vida privada. 4. Mientras que para el tipo agravado por la calidad de agente se determina en una pena básica no menor de tres ni mayor de seis años de privación de la libertad.. 3.. además de la inhabilitación. 2 y 4..Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona. 3. Esto quiere decir. 2.-Bien Jurídico: El bien jurídico protegido es la intimidad de la persona. el inicio de la acción penal tiene que ser interpuesta a instancia de parte. por el ofendido o víctima. Cuando el Libertador llega a Perú. las leyes consideraban legales los allanamientos.Acción Privada. al igual que sus convicciones políticas y religiosas. incisos 1.Tipicidad Objetiva: 3.
Los delitos previstos en este Capítulo son perseguibles por acción privada.El que.Acción Típica: El comportamiento penalmente relevante.1.-VIOLACION DE DOMICILIO
Este derecho fue establecido por San Martín en el bando dado en Lima. es hacer un uso indebido de los archivos (manuales o computarizados) que tengan datos referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros aspectos de la vida íntima de las personas.. Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en ejercicio del cargo.Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente 5. y fue modificado parcialmente en un articulado del Estatuto Provisional del 8 de octubre. proporciona o emplea cualquier archivo que tenga datos referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros aspectos de la vida íntima de una o más personas. que.. el 7 de agosto de 1821.5. conforme lo establece el artículo 158º del Código Penal.2. 3.
[14] Casa de negocio ajena. además del derecho de propiedad exclusivo de todo domicilio. el mantenimiento de una esfera de reserva dentro de la cual el individuo puede desenvolverse sin la injerencia de terceros. quien dice: “Una de las manifestaciones de la libertad individual es. morada." Otro artículo señala que de no existir una orden emanada directamente de San Martín.primero del bando sanmartiniano se establece que "No podrá ser allanada la casa de nadie sin una orden firmada por mí. manteniendo en ella su intimidad y la de quienes habitan con él y de las cosas de que se sirve. En tal sentido el bien jurídico protegido lo constituye la inviolabilidad de domicilio. como vimos. es decir." El Capitulo II. es todo lugar donde un individuo se encuentra. como protección de la intimidad personal. Ahora respeto al bien jurídico protegido. Cuando falte aquella condición. Domicilio es el espacio vital donde cada persona desarrolla su vida privada. precisamente ese ámbito de la intromisión de terceros contra la voluntad de su titular” [12]. es necesario diferenciar el concepto de domicilio. comprende a las áreas accesorias a la principal. entre otras manifestaciones. etc. el allanado puede ofrecer resistencia física a la autoridad. depósitos. Morada es todo lugar cerrado. aún sea transitoria o
. con el objeto de poder hacer una interpretación adecuada al momento del hacer la exégesis de los ilícitos. azoteas.[16] Recinto habitado. que nadie podrá allanar sin una orden expresa del gobierno. casa de negocios. destinado al desenvolvimiento de actividades domesticas. garaje.[13] Es el lugar donde una persona vive. Los delitos de este capítulo protegen. del Título IV. Esa esfera de reserva se traduce. nosotros consideramos que la mas acertada es la que nos da Carlos Creus. aunque esté destinada a ser habitada sólo en determinados lapsos.. existen diversas posiciones al respecto. Tal es el caso de patios. se trata aquí de proteger el derecho fundamental a la inviolabilidad de domicilio reconocido por la Magna Lex en el artículo 2º inciso 9). firmada por el propio Protector del Perú. La modificación efectuada el 8 de octubre de 1821 establece: "La casa de un ciudadano es sagrada. dada con conocimiento de causa. jardines. se dedica al tratamiento del delito de violación de domicilio y el allanamiento ilegal. es todo sitio que no formando parte de la morada. Pero antes de iniciar el desarrollo de los tipos penales (violación de domicilio y allanamiento de morada).[15] Dependencia. es destinado por los moradores al desenvolvimiento de alguna de sus actividades laborales. en el ámbito de la intimidad del individuo constituido por su domicilio. la resistencia es un derecho que legitima los actos que emanen de ella.
2.. en su dependencia o en el recinto habitado El otro supuesto implica permanecer o mantenerse en el lugar que se ingresó con derecho.1. en su dependencia o en el recinto habitado por otro o el que permanece allí rehusando la intimación que le haga quien tenga derecho a formularla.-Bien Jurídico: Lo constituye la inviolabilidad de domicilio.Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona. es una conducta omisiva de no salir pese a la exigencia del titular.. 3.El funcionario o servidor público que allana un domicilio. 3.El que.Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente 5.-Texto Legal:
Artículo 160.-Bien Jurídico: Lo constituye la inviolabilidad de domicilio.Penalidad: Se prevé una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de 30 a 90 días multa. pasar de afuera al interior de morada o casa de negocio ajena.3.Delito Violación de domicilio
1.. 2 y 3. como protección de la intimidad personal..Delito de Allanamiento ilegal de domicilio 1..Tipicidad Objetiva: 3.Acción Típica: La acción punible es la de entrar...-Texto Legal:
.1. sin las formalidades prescritas por la ley o fuera de los casos que ella determina.accidentalmente. sin derecho. penetra en morada o casa de negocio ajena. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a noventa días-multa. que no sea funcionario o servidor público.. 3.2. el habitante. como protección de la intimidad personal.2. 4.. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años conforme al artículo 36º.Sujeto Pasivo: Es cualquier persona.[17]
2. incisos 1. titular de domicilio.
Sin embargo.VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
El antecedente más próximo sobre la protección contra la violación de las comunicaciones lo encontramos en la constitución de 1823. con la entrada en vigencia de la Constitución de 1834 esto varió de manera significativa. es decir se mantenía como inviolable el secreto de las comunicaciones. sino que la conducta es agravada por la condición especial del agente (funcionario o servidor público en el ejercicio del cargo). 3.1. Posteriormente. esta línea se mantuvo hasta la Constitución de 1834. en su domicilio o en su correspondencia (…). como
III.Tipicidad Objetiva : 3.Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada. 4.Penalidad: Se prevé una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación de uno a dos años. constituye un derecho fundamental de la persona elevado a rango constitucional encontrándose taxativamente previsto en el artículo 2° inciso 10° de la Constitución Política del Estado. protección que en sus inicios estaba dirigida sólo para las cartas. [18] El secreto de las comunicaciones y documentos privados. Ahora bien la inviolabilidad consiste en que dichas comunicaciones no pueden ser intervenidas. titular de domicilio. empero aquellas cartas que eran sustraídas de las oficinas de correo o de sus conductores no producían efecto legal.2.Sujeto Pasivo: Es cualquier persona. su domicilio o su correspondencia (…). la Constitución de 1933 señaló que las cartas y comunicaciones estas podían ser interceptados o registrados sólo por autoridad judicial. su familia.. De esta forma.. el habitante.3. Derecho reconocido en instrumentos internacionales ratificados por el Perú.. con la promulgación de la Constitución de 1828 se amplió su ámbito de protección estableciendo responsabilidad para los administradores de correos. en la de su familia..Sujeto Activo: Funcionario o servidor público.Acción Típica: La acción punible es la correspondiente al artículo anterior. Posteriormente. dado que en aquella época ese era el único modo de comunicación susceptible de ser vulnerado. 3.3. como La Declaración Universal de Derechos Humanos que prescribe en su Artículo 12°...Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada. el secreto entendido como el contenido de las comunicaciones o de los documentos o papales privados que pertenecen a una persona.. en el ejercicio del cargo. implica que sólo puede ser conocidos por ella y aquella o aquellos con los cuales deseo comunicarse.Tipicidad Subjetiva: Este tipo de delito exige el dolo por parte del agente 5. así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos señala en su Artículo 11°..
un pliego. Esta regulación penal brinda protección a los secretos y al derecho a la intimidad. [20] “La Doctrina Española sumilla a esta figura penal con el nombre del “Descubrimiento y Revelación de Secretos”. 3. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con sesenta a noventa días multa”. o se apodera indebidamente de alguno de estos documentos aunque no este cerrado.1. las comunicaciones de cualquier género o las grabaciones de la voz. este ámbito de protección se traduce en un determinado ambiente inmaterial. cuando tengan carácter confidencial o se refieran a la intimidad de la vida personal y familiar.tampoco las cartas interceptadas. telegrama radiograma. enfatiza aquellas cosas secretas que son consideradas como una prolongación de la persona misma. ni las ondas electromagnéticas estorbadas con transmisiones que les hagan inútiles para la comunicación o los teléfonos intervenidos. siendo que en estas situaciones se protege la voluntad de una persona de que no sean conocidos determinados hechos que sólo son conocidos por ella o por un círculo reducido de personas que pueden ser calificados de secretos y también se protege el derecho de la persona a controlar cualquier información o hecho que afecte su vida privada y por tanto su intimidad.-Delito de Violación de Correspondencia 1. configurándose como un derecho constitucional”. despacho telefónico u otro documento de naturaleza análoga que no le este dirigido. Por lo tanto. propio e inviolable. Este descubrimiento y/o la revelación de esos secretos y de hechos relativos a la intimidad constituyen el núcleo de estos tipos delictivos. [21] Dentro de este contexto ante la vulneración de estos derechos nuestro Código Sustantivo establece en su capítulo IV los siguientes tipos penales donde se sanciona esta conducta. siendo la inviolabilidad y el secreto derechos del titular de las comunicaciones y documentos este es el único que puede autorizar su divulgación conforme lo indica el artículo 16º del Código Civil: La correspondencia epistolar.
. De esta forma la protección que otorga la ley a la esfera de la intimidad.. la lesión del bien jurídico se produce por el simple hecho de inmiscuirse en la referida esfera dentro de la cual los objetos son cubiertos.. una carta. el bien jurídico protegido en este tipo de delitos parte del derecho que tiene toda persona a la intimidad.Texto Legal:
Artículo 161° . reconocido por la ley como personal.“El que abre indebidamente. De tal forma que. no pueden ser interceptadas o divulgadas sin el asentimiento del autor y en su caso del destinatario (…). [19] En este orden de ideas. Este acto tiene que ver con el proceso mismo de la comunicación o con la sustracción de los documentos privados.
2. atribuyéndose la disponibilidad física del mismo por cuanto se impide que llegue a su destino o se imposibilita su permanencia en el dominio de quien ya lo ha recibido.1.. incluso posteriormente a que haya tomado conocimiento de su contenido.[24] El acto de apoderarse implica el sustraer del ámbito de custodia de su legítimo remitente o destinatario las comunicaciones.Bien Jurídico:
El bien jurídico protegido es la inviolabilidad de las comunicaciones. De tal forma que. un requisito del tipo constituye que el objeto material del delito sobre el que recae la conducta del agente se encuentre previamente cerrado. sea o no realmente un secreto. lo que se traduce en un papel escrito manual o mecánicamente. o en el que se ha transcrito una comunicación radiográfica recepcionada o remitida a su
. el telegrama es una hoja de papel escrita que contiene una comunicación que es remitida por el referido medio. todo sistema moderno de comunicación es comprendido en la analogía que anticipa al tipo. se entiende por abrir el aperturar o hacer descubrir una cosa por dentro.[23] El acto de abrir constituye toda forma física o electrónica de poner al descubierto el contenido de una comunicación. así el agente puede consumar su delito cuando se apodera de un documento que ya ha sido recibido por su destinatario. Tipicidad Objetiva: 3. el medio puede ser a través del correo mensajería o personalmente. [25]
El apoderamiento es tan fundamental que al tipo penal no le interesa que el objeto del delito se encuentre específicamente cerrado.[22]
3. así también como agenciarse del password de un tercero para acceder a sus comunicaciones de internet. el radiograma papel en el que se ha escrito una comunicación que será remitida por ese medio. también se entiende como el papel en el que se ha transcrito una comunicación telegráfica recepcionada y remitida a su destinatario. La acción típica: Consiste en abrir. Para BRAMONT-ARIAS el apoderamiento consiste en hacer ingresar el documento sustraído a la propia esfera de custodia del agente.
El objeto material del delito constituye una carta. o romperlo para acceder a su contenido. para que pueda ser abierto y se configure la conducta. es decir el derecho constitucional que asiste a las partes que se comunican a tener un conocimiento íntimo o reservado del contenido del documento cursado. entendiéndose por ello el acto de desplegar un sobre. el agente comete el injusto cuando se apodera aún cuando la referida documentación se encuentra abierta. que es introducido en un sobre que contiene información para comunicar a terceras personas.
ya que las comunicaciones telefónicas se encuentran protegidas en el siguiente articulado.destinatario. así como entre cónyuges no se admite la violación de correspondencia..[28] 3..3.El Sujeto Activo puede ser cualquier persona excepto el propio destinatario.
3. debe concurrir tanto el aspecto volitivo como intelectual. 4. Si el agente es funcionario público...2. sólo para la correspondencia como cartas. Se requiere un elemento subjetivo del tipo.2.Penalidad: La ley fija una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de sesenta a noventa días multa.Texto Legal:
Artículo 162°.El que indebidamente interfiere o escucha una conversación telefónica o similar será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. 3.[27] En el caso de los padres. Este delito se consuma cuando el agente abre o se apodera de la correspondencia. lo que quiere decir que no le ampare causas de justificación como cuando media mandato motivado del juez conforme lo prescribe la Constitución Política del Perú.Tipicidad Subjetiva: La acción desplegada por el agente activo del delito es eminentemente dolosa. la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de cinco años e inhabilitación conforme al artículo 36° incisos 1. despacho telefónico es una hoja de papel escrita en la que se comunica una noticia o llamada telefónica o cualquier otro documento análogo. pudiendo ser tanto el remitente como el destinatario de la comunicación.. aunque no llegue a conocer su contenido...[26] El elemento normativo del tipo es que la conducta sea indebida.2 y 4
. cabe la tentativa 5. tutores o curadores.Delito de Interceptación Telefónica
1. dado que actúan al amparo de una causa de justificación.Sujeto Pasivo de igual forma puede ser cualquier persona natural o jurídica. concretado en la intención de conocer el contenido del documento abierto o sustraído. el conocimiento de que se esta violando la correspondencia ajena y la voluntad de querer realizar la conducta. también se encuentra comprendido el funcionario postal. pliego o similar.
El medio utilizado para interferir o escuchar puede ser de cualquier tipo. Sin embargo.Bien Jurídico: Se tutela la intimidad personal comunicativa.[29] Asimismo se protege el ejercicio del derecho fundamental a comunicarse libremente y en secreto a través del medio telefónico.[31]
3. Acción Típica consiste en la interferencia que se traduce en interponerse o asomarse a un texto de terceros. Sujeto Pasivo puede ser cualquier persona 4.2.
Existe una agravante por a calidad del sujeto activo cuando es funcionario público que actúa en el ejercicio de su función.1. excepcionalmente puede realizarse esta intervención y control de los
.”[34] 3.Tipicidad Objetiva: 3. Sujeto Activo puede ser cualquier persona 3.... El artículo 144° del Código de procedimientos Penales establece que es inadmisible la petición de interferir o intervenir una comunicación telefónica. sin perjuicio de la coautoría o participación en que pudiera estar incurso quien consiente a expensas de su interlocutor. Es exigencia del tipo que la conducta del agente sea antijurídica que no le ampare una norma permisiva como cuando hay autorización judicial de lo contrario no comete el delito. de existir varios interlocutores se mantiene el agravio para quienes no consintieron. interceptar una comunicación telefónica por el medio tecnológico que sea. el secreto a que tiene derecho el ciudadano en sus comunicaciones telefónicas o similar.[30] Esta intimidad va referida en este caso a las comunicaciones personales y a la propia imagen.[32] El escuchar es oír atendiendo comunicación telefónica ajena.Titipicidad Subjetiva:
Se requiere el dolo basta con la violación al secreto de las comunicaciones siendo indiferente si las divulga o revela los datos que ha tomado conocimiento. valiéndose de cualquier medio o tecnología[33] esta conversación telefónica no debe ser destinada al sujeto activo.3. que permite oír una comunicación no destinada al sujeto activo o bien anularla. pero lleva a cabo el comportamiento sin la necesaria autorización judicial.2. “El consentimiento es una causa de atipicidad. Esta interferencia también es comprendida como toda acción para cruzar una onda con otra lo que se llama cruce de líneas.
respecto a personas que se encuentran siendo investigadas o procesadas en determinados delitos como el Secuestro agravado. a través del Ministerio Público. Robo agravado. admitiéndose la tentativa.[36] Sin embargo.Delito de Correspondencia Extraviada o Suprimida 1. salvo en los casos de autorización judicial expresa o en los previstos en la ley. En todos los casos corresponde al Ministerio Público realizar esta intervención para lo cual deberá contra con autorización del Juez competente.precitados.. Terrorismo.[35] El injusto penal materia del comentario se consuma con la interferencia o escucha de la conversación.Texto Legal:
Artículo 163°.Penalidad: Esta conducta se sanciona con un apena no menor de uno ni mayor de tres años. Corrupción de Funcionarios. incorporándose los resultados de la investigación al proceso. Est intervención que es realizada por el Fiscal recolector se divide en dos fases: 1) La Recolección que consiste en aquella mediante la cual se recoge o registra la comunicación y /o su medio.. En el supuesto de la circunstancia agravante se castiga con pena no menor de tres ni mayor de cinco años e inhabilitación según el artículo 36° inciso 1°. 2) El Control aquí se toma un conocimiento oficial del contenido de la comunicación o comunicaciones recolectadas. lo cual deberá ser merituado. tanto en la etapa de la instrucción. 3. Delitos Contra la Humanidad.3. desechándose las comunicaciones o las partes de la comunicación que no tienen interés para la investigación. Asociación Ilícita para Delinquir.. no cabe alegar el ejercicio legítimo de un derecho para conseguir un medio de prueba en un proceso y la información así obtenida tampoco es un medio admisible. Tráfico Ilícito de Drogas. Delitos Tributarios y Aduaneros. Peculado. 2° y 4° del código sustantivo. en virtud de la Ley 27697 de fecha 12 de mayo del 2002 en mérito de la cual el llamado Fiscal Recolector se encuentra facultado para intervenir y controlar las comunicaciones y documentos privados. Tráfico de Menores. como en la investigación preliminar en donde el Juez ante la solicitud del Fiscal recolector deberá emitir resolución debidamente motivada disponiendo o no la intervención.“El que indebidamente suprime o extravía de su destino una correspondencia epistolar o telegráfica aunque no la haya violado.. será reprimido con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós
. Atendados contra La Seguridad Nacional y Traición a La Patria.[37] 5.
3.[40]. para impedir que llegue a su destino. [38]
3. El sujeto pasivo puede ser cualquier persona 4.jornadas”. aunque no la haya abierto o violado. Por suprimir se entiende sacar la correspondencia de su curso normal.
2. con limitación de días libres de veinte a cincuentidós jornadas. Específicamente el derecho a las comunicaciones concebido como el derecho que asiste a las partes que se relacionan a tener un conocimiento íntimo y reservado de sus comunicaciones epistolares por carta y telegráficas.. En todo caso para la supresión o el extravío es indiferente que la correspondencia se encuentre cerrada o abierta. aunque el sentido de la palabra es otro atribuyéndose a un hecho fortuito o imprudente como es el de extravío. debe entenderse como un exceso del legislador..Bien Jurídico: La ley tutela la intimidad personal como una dimensión importante de la libertad personal..3. 5.Tipicidad Objetiva: 3.
2.. El sujeto activo puede ser cualquier persona 3.Texto Legal:
Artículo 164° . será reprimido si el hecho causa algún perjuicio a otro. aunque le haya sido dirigida. Esta supresión no implica necesariamente la destrucción de la correspondencia epistolar o telegráfica.2..Penalidad: Este delito se encuentra sancionado con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas.
Por extraviar se entiende perder o demorar la entrega de la correspondencia.4. La acción típica consiste en suprimir o extraviar de su destino una correspondencia epistolar o telegráfica.Delito de Publicación Indebida de Correspondencia 1.El que publica indebidamente una correspondencia epistolar o telegráfica.Tipicidad Subjetiva: Se requiere necesariamente el dolo. Bien Jurídico:
Se tutela el derecho a la libertad en comunicación que tiene todo ciudadano. 3. se protege la inviolabilidad de la
.1.. consiguientemente.[39].. no destinada a la publicidad.
.2. este delito se consuma con el perjuicio. consiste en publicar es decir poner en conocimiento de un número indeterminado de personas el contenido de la correspondencia o ponerlo a su alcance. El sujeto activo puede ser cualquier persona remitente o destinatario de la epístola o envío telegráfico. pero en este punto juegan ampliamente las causales de justificación y en particular el ejercicio legítimo de un derecho. 3. [45] 3. panfleto. El sujeto pasivo también cualquier persona remitente o destinatario 4. para que sea punible debe ser indebida..3.1.[41].Tipicidad Objetiva: 3. televisión. que la correspondencia epistolar o telegráfica no debe encontrarse destinada a la publicación. un elemento del tipo es que aquella conducta cause un perjuicio. como sería el caso de la presentación de la carta como documento para probar contra el remitente un hecho falsamente negado”. exposición al público.[43] Principio de Lesividad. 3.-La Acción Típica.Tipicidad Subjetiva: El agente debe actuar dolosamente.[44] Consiguientemente. se admite la tentativa 5. radial. que coincide con la publicación de la correspondencia epistolar o telegráfica. [42]
Sin embargo. es decir con conciencia y voluntad de querer cometer el injusto materia del comentario. considerándose que el perjuicio se dará a una persona distinta del propio agente.Penalidad:
Se sanciona con una pena menor de limitación de días libres de veinte a
. cuyo conocimiento puede acarrear algún perjuicio a él o a terceros.correspondencia. económico o sentimental. esta tutela de la libertad sería incompleta si al individuo no se le fuese asignado el derecho de mantener en secreto o reservados hechos de su vida.
El tipo penal establece que la publicación debe ser indebida. El medio por el que se publica puede ser de cualquier tipo escrito. Para el Derecho penal Español dirime esta circunstancia el consentimiento. Es decir no debe existir causa de justificación como puede ser la del tribunal que ordena la lectura de la pieza epistolar durante la audiencia pública o que el publicista actúe en legítima defensa. pudiendo ser este de naturaleza moral..[46] Ahora bien. es decir hecha sin derecho y con la conciencia de que sin derecho se obra.
.cincuentidós jornadas. y eran los habitantes de la vivienda allanada quienes debían probar que ese allanamiento era injusto o arbitrario. dada con conocimiento de causa. generalidades Este derecho fue establecido por San Martín en el bando dado en Lima. La modificación efectuada el 8 de octubre de 1821 establece: "La casa de un ciudadano es sagrada. es decir. firmada por el propio Protector del Perú." Otro artículo señala que de no existir una orden emanada directamente de San Martín. Cuando el Libertador llega a Perú. la enciclopedia libre Saltar a: navegación. Esa esfera de reserva se traduce. Cuando falte aquella condición. Ahora respeto al bien jurídico protegido. entre otras manifestaciones. el allanado puede ofrecer resistencia física a la autoridad.
. y fue modificado parcialmente en un articulado del Estatuto Provisional del 8 de octubre.
Violación De Domicilio (Perú)
1. quien dice: “Una de las manifestaciones de la libertad individual es. que nadie podrá allanar sin una orden expresa del gobierno. como vimos. la resistencia es un derecho que legitima los actos que emanen de ella. las leyes consideraban legales los allanamientos. se trata aquí de proteger el derecho fundamental a la inviolabilidad de domicilio reconocido por la constitución política en el artículo 2º inciso 9). El concepto de inviolabilidad del domicilio está referido a la defensa de la libertad de intimidad. el 7 de agosto de 1821. del Título IV. se dedica al tratamiento del delito de violación de domicilio y el allanamiento ilegal. En el artículo primero del bando sanmartiniano se establece que "No podrá ser allanada la casa de nadie sin una orden firmada por mí.." El Capitulo II. búsqueda
El allanamiento de morada es un delito cuya comisión viene determinada por el hecho de entrar en el domicilio. o local de una persona sin su consentimiento o permanecer en él contra su voluntad.
De Wikipedia. nosotros consideramos que la más acertada es la que nos da Carlos Creus. existen diversas posiciones al respecto. el mantenimiento de una esfera de reserva dentro de la cual el individuo puede desenvolverse sin la injerencia de terceros. en el. abarca toda morada destinada a la habitación y al desenvolvimiento de la libertad personal en lo concerniente a la vida privada.
si bien en los ordenamientos jurídicos democráticos suelen ser rigurosos. jardín…) siempre que estén directamente conectadas con la morada. La conducta típica consiste en “ el particular que. . entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador”. Si el morador consiente no hay allanamiento de morada.El tipo cualificado consistente en la perpetración del tipo básico con violencia o intimidación y castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses (art.2 CP). En caso de estar deshabitada la morada no hay allanamiento de morada con su ocupación aunque pueda castigarse como un delito de ocupación de inmuebles del art. que muestra la voluntad del morador de excluir a terceras personas y que está destinado a actividades propias de la vida privada. .Sujeto activo es el particular.“Mantenerse en la morada si habitar en ella” supone que el sujeto se encuentre ya dentro y que esa entrada fuera consentida. En el concepto de morada se incluyen las dependencias (garaje. . En caso de que pluralidad de moradores se plantea el problema de quién es el legitimado para dar el
.1 CP). desde el momento en que es percibida la entrada inconsentida.“Entrar” ha de ser entendido como pasar de fuera a dentro. independientemente del medio empleado. 202.El tipo básico de entrada en morada ajena y de mantenimiento en la misma contra la voluntad del morador y castigado con pena de prisión de seis meses a dos años (art. en la modalidad principal surge “ab nitio”. . es decir. La oposición del morador ha de ser concluyente y deben admitirse modalidades tanto expresas como tácitas. después de que inicialmente el morador aceptase la presencia del tercero en su morada y. Los requisitos necesarios para poder entrar en el domicilio de una persona sin su consentimiento dependerán de cada ordenamiento jurídico.
[editar] Regulación en España
En España el delito de allanamiento de morada de un particular se encuentra tipificado en el art. buscando con ello la protección del derecho a la intimidad . ordenase su salida con la consiguiente negativa de éste.El caso más habitual es el del robo con allanamiento de morada. Sí cabe allanamiento de morada cuando accidentalmente se encuentren ausentes sus moradores. En cuanto al tipo objetivo del tipo básico: El bien jurídico protegido en este delito es el derecho a la intimidad de la morada que encuentra su reconocimiento en el art.1 CE. Si fuera autoridad o funcionario en el ejercicio de su cargo sería un delito del art.“Voluntad contraria de su morador”. 18. el cual contempla dos modalidades típicas de allanamiento de morada: . 202 CP. Por concepto de morada ha de entenderse un espacio cerrado o en parte abierto. introducirse en algún espacio integrante de la morada. 534 CP.2 CP. Este delito es habitual que se encuentre en concurso de delitos concurso con otros. después. en un momento posterior. o bien. propia o familiar. sin habitar en ella. 202. 245. separado del mundo exterior.
la voluntad prohibitiva. En cuanto al tipo subjetivo. existe siempre el dolo cuando la acción se realice con conocimiento de que se entra o permanece en morada ajena sin consentimiento del morador. sea propiamente domicilio o simplemente residencia.. Así mismo el Tribunal Supremo afirma que el automóvil no ha de considerarse domicilio a los efectos de la protección del art. En caso de conflicto entre propietario y poseedor.. ni es una condición típica de la comisión del delito que dicha llave haya sido obtenida (o retenida) delictivamente. En el contexto doméstico ha de prevalecer. es decir. aunque la ocupación sea temporal o accidental o lo que es lo mismo. desobedeciendo la orden de salida Este delito puede entrar en concurso con otros delitos como el robo con fuerza en las cosas del art.1 CP. Aranzadi.
Muñoz Conde. incluidas las chabolas. Quintero Olivares. tiendas de campaña. Francisco (2007). También cabe concurso (real o medial) entre el allanamiento y otros delitos como lesiones. a no ser que exista un derecho de un tercero para entrar en la morada La consumación del delito tiene lugar cuando el sujeto se ha introducido en la morada o deja transcurrir el tiempo suficiente para abandonarla. salvo en los casos
El Tribunal Supremo tiene declarado que.. Gonzalo (2005). La jurisprudencia entiende. Tirant lo Blanch. estable o transitoria. Derecho Penal. 18. a partir de la STS de 8 de mayo de 1973. cualquier lugar. pues es ajeno al derecho a la intimidad de la persona que constituye el fundamento de esa protección constitucional. debe estarse a la voluntad del efectivo morador. también STS 1 de junio de 2000. Parte especial. aunque no es un derecho absoluto o ilimitado. en principio.consentimiento cuando las voluntades fueran contrapuestas. El Tribunal Supremo señala que el consentimiento para entrar en un domicilio puede ser revocado en cualquier momento y que el efecto de tal revocación no depende de la recuperación de la llave. sino contra la intimidad y es evidente que ese bien jurídico puede ser vulnerado sin necesidad de que el instrumento que permite la entrada en la morada haya sido obtenido en forma antijurídica. comprendidas las habitaciones de un hotel en las que se viva”. El delito del Código Penal no es un delito contra la propiedad. Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. en el que transcurre la vida privada. que se habla de un dolo genérico de tener conocimiento y voluntad de realizar el hecho típico sin exigencia ulterior alguna. etc. legítimamente ocupado. agresiones sexuales. Sólo prevalece mientras no se lesione o ponga en peligro la libertad doméstica de los demás miembros del grupo. “ el domicilio es el lugar cerrado. del que niega la entrada (STS 29 octubre 1980) cuando esa entrada cuestionara gravemente el derecho a la intimidad del que prohíbe. roulotes. 241. a estos efectos. donde vive esa persona o una familia. cualquiera que sea su condición y característica.2 CE. individual o familiar. arrendador e inquilino.
como ocurre cuando el vehículo es utilizado como vivienda en las llamadas caravanas o cuando se halla en una de las dependencias del domicilio.en que esa intimidad puede quedar afectada.
“Esta resolución absuelve de todas las denuncias al SOB Cesar Luciano Bernal Vásquez y SO3 Juan Carlos Capcha Hilario de todas las responsabilidades y se les debe restituir todos sus derechos”. Seguidamente dijo que la denuncia será en contra de los que denunciaron a los efectivos policiales ya que en varias oportunidades el abogado Rolando Palacios Delgado ha salido por diferentes medios de comunicación mellando el honor e inclusive fueron rotados y marginados por sus superiores. así como también en lo judicial. un niño que ahora está con vida por lo que la Sala mixta ha optado por el derecho a la vida se absuelto a mis patrocinados. “Haremos valer los derechos de mis patrocinados que podría ser la solicitud de una indemnización. manifestó que mediante la Resolución de la Sala Mixta Descentralizada de Pasco confirman la Resolución Nº 5 de fecha 3 de diciembre del 2009. acotó. aparte en lo económico y moral. de fojas 348. asimismo se debe tener en cuenta que en el establecimiento intervenido se pudo detectar un posible trafico de medicinas que tenían logo del Minsa y EsSalud”. Luego aclaró que el centro obstétrico es un lugar donde se atiende al público por lo tanto siendo un local público la policía pudo ingresar sin tocar la puerta. concluyó.
ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO ~ APRECIACION DE LA PRUEBA ~ CUESTION ABSTRACTA ~ CUESTION FEDERAL ~ DELITOS CONTRA LA LIBERTAD ~ DERECHO A LA INTIMIDAD ~ GARANTIAS CONSTITUCIONALES ~ MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD ~ MAYORIA DE EDAD ~ MEDIOS DE PRUEBA ~ NARCOTRAFICO ~ PENADO ~ PLANTEO DE LA CUESTION FEDERAL ~ POLICIA ~ PROCEDIMIENTO PENAL ~ PROCESADO ~ PRUEBA ~ RECURSO EXTRAORDINARIO ~ REGIMEN PENAL DE LA MINORIDAD ~ SENTENCIA ~ TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS)
. no solo a ellos sino a toda su familia”. quienes fueron denunciados por supuesto delito de Allanamiento Ilegal de Domicilio en agravio de Ana María Retuerto Alvitez. querella o otros ya que los dos miembros policiales fueron perjudicados en lo administrativo. “los Sub Oficiales actuaron dentro del marco de la ley y gracias a dicha intervención se ha frustrado un aborto.Policías fueron absueltos por denuncia de allanamiento ilegal
“Freddy Santiago Jorge. por la cual se resuelve declarar No Ha lugar la apertura de instrucción contra el mencionado SOB y otro por delito de Allanamiento Ilegal en agravio da Ana María Retuerto. Abogado del SOB Cesar Luciano Bernal Vásquez y del SO3 Juan Carlos Capcha Hilario. precisó.
no fue casual sino que llevaba el específico propósito de reunir evidencias del delito.DJ1986-2. Y el grado de libertad de quien declara no es irrelevante para juzgar sobre la utilidad de sus manifestaciones. revocó la sentencia apelada y absolvió a los procesados. de Derecho Penal y Procesal Penal Director: Andrés José D'Alessio . la Corte Suprema de Justicia de la Nación. relativas a la consumición y distribución de "picadura de marihuana" en determinada zona de la Capital Federal. la prueba que proviene directamente de las personas a través de sus dichos.Colección de Análisis Jurisprudencial Elems. 313 Hechos: Una comisión policial detuvo a una persona en el contexto de una investigación llevada a cabo a raíz de informaciones confidenciales. por ende. 2005. 2. 4. Conceder valor a medios probatorios obtenidos por vías ilegítimas y apoyar en ellas una sentencia judicial. por hallarse ellas dotadas de voluntad autónoma. a raíz de manifestaciones formuladas por el detenido.LLC986-7. Pero si de ordinario los elementos materiales indebidamente obtenidos pierden valor de una vez y para siempre por su espuria adquisición. Apelado este pronunciamiento. ingresaron a su domicilio. donde se secuestró un envoltorio que contenía dicho estupefaciente. por mayoría. de Derecho Penal y Procesal Penal . 396 . y otros Publicado en: LA LEY1986-C. 130 . (En disidencia los doctores Caballero y Belluscio se pronuncian por la improcedencia del recurso extraordinario).Editorial LA LEY. no sólo es contradictorio con el reproche formulado. porque de lo contrario se desconocería el derecho al debido proceso que tiene todo habitante de acuerdo con las garantías otorgadas por nuestra Constitución Nacional. La sentencia de primera instancia absolvió a los imputados por considerar nula la diligencia de secuestro.Editorial LA LEY. permitieron la individualización de dos personas menores de edad quienes serían los responsables del suministro. Posteriormente. condenando a los procesados de acuerdo a la pretensión fiscal. (Del voto en disidencia del doctor Caballero). la Cámara lo revocó. La cuestión federal base del recurso extraordinario. Si el recurrente no demuestra que el condenado sufre gravamen actual por la no aplicación del régimen que
. por otra parte. Iriarte Colección de Análisis Jurisprudencial Elems. en la medida en que tal actitud debe hallarse expresada de manera que no queden dudas en cuanto a la plena libertad del individuo al formular la autorización y debe desecharse la legitimidad de la requisa y. aparecen evidentemente inducidas por la situación en que se lo colocó a raíz del allanamiento ilegal que. 515 . dada la inmutabilidad del objeto que constituye la evidencia. sino que compromete la buena administración de justicia al pretender constituirla en beneficiaria del hecho ilícito por el que se adquirieron tales evidencias. Reginald R. 5. 3. si las circunstancias del caso llevan a la conclusión de que en procedimiento efectuado faltó el consentimiento del procesado y hace aplicable la regla que excluye cualquier medio probatorio obtenido por vías ilegítimas. debe introducirse en la primera ocasión posible que brinde el procedimiento a fin de que los jueces de la causa puedan tratarla y resolverla. debe absolverse a aquellos por los delitos de tenencia y tráfico de estupefacientes. La ausencia de objeciones por parte del interesado respecto de la inspección domiciliaria que pretenda llevar a cabo el personal policial. no resulta por sí sola equivalente al consentimiento de aquél. 2005 con nota de Ignacio F. Asimismo. Interpuesto recurso extraordinario federal. Si la incriminación de los procesados por las circunstancias del caso debe descartarse que sea el fruto de una libre expresión de la voluntad y al contrario. Sumarios: 1.Fecha: 13/05/1986 Partes: Rayford. admite mayores posibilidades de atenuación de la regla. pues tanto la admisión como el rechazo de las pretensiones de las partes son eventos previsibles que obligan a plantear en su momento las defensas a que hubiere lugar ya que la invocación de que se encuentra involucrada en el pleito una cuestión constitucional no puede ser el resultado de una reflexión tardía o de una mera ocurrencia. del secuestro que es su resultado.Director: Andrés José D'Alessio .
resulta inoficioso su pronunciamiento del Tribunal a su respecto. con quien trabó cierta relación que los llevó a convenir la compra de marihuana para consumo personal. en razón de no haberse recabado la pertinente orden de allanamiento. Texto Completo: Buenos Aires. S. quien sería el que le suministró la marihuana. y que conoció casualmente a B. y a B. Valoró también el haberse omitido la exhibición del material secuestrado al tiempo de rendirse las respectivas declaraciones indagatorias. el menor B.771). que sería provista por el nombrado.. de Proceds. con el proveedor. pues ese tema no se había planteado antes y porque siempre reconocieron los imputados la calidad de lo secuestrado. a la fecha ha excedido la edad fijada para la aplicación del régimen especial. la ausencia de consentimiento válido del interesado. la defensa de Rayford cuestionó a fs. quien le presentó a un proveedor a fin de comprar el estupefaciente. M. Apelado este pronunciamiento por el fiscal. también menor de edad. La alzada sostuvo la validez del secuestro por haber mediado el consentimiento del interesado. d. quedándose éste con el resto. Por último. Allí concurrieron de inmediato los policías -que al efecto recabaron la presencia de un testigo-. según informaciones confidenciales. 21. ya que si bien era menor de 18 años al tiempo de la comisión de los hechos ilícitos incriminados.45. fue detenido en la casa de sus padres y sus manifestaciones condujeron a la detención de A. éste admitió haber adquirido la marihuana con el dinero de Rayford. sala IV. La sentencia de 1ª instancia absolvió a los imputados por considerar nula la diligencia de secuestro.. y L. E.. 6º. concluyendo en la falta de acreditación del cuerpo del delito. el vicio derivado de la falta de exhibición de la sustancia en las indagatorias. a la pena de 3 años de prisión y multa como autores del delito de suministro de estupefacientes (art. entregando Rayford el dinero.
. Reconoció que la sustancia secuestrada era el sobrante de la que le llevó B. quien refirió consumir marihuana y poseer esa sustancia en su domicilio. Luego del período de prueba. 188 del Cód. 2) Que el ministerio público formuló acusación a fs. la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. ya que este punto no fue cuestionado y -a su juicio. Rayford relató que se hallaba circunstancialmente en el país por pertenecer a una compañía extranjera de espectáculos. B. con el objeto de investigar la actividad de una persona de origen extranjero que. L. asimismo. secuestrándose de un portafolios una envoltura de papel conteniendo dicho estupefaciente. y ante la falta de reparo por parte de Rayford se procedió a la inspección de la morada. para lo que solicitó la colaboración de L.. en tránsito en el país domiciliado en Florida 878. que luego fumó en parte con Rayford en su departamento. la hora en que se realizó. (Del voto en disidencia del doctor Caballero). sobre la base de la violación del art. condenando a los procesados de acuerdo a la pretensión de aquél. ni estimó inválida el acta por haber concurrido un solo testigo.debían computarse también los testimonios de los policías intervinientes. circunstancia que consideró no negada por éste y que sólo introdujo la defensa al alegar. de nacionalidad estadounidense. aceptó haber intervenido en el acercamiento de B. A su vez. Rayford. Tampoco encontró óbice en la hora del procedimiento por corresponder al momento de la detención del sospechoso. en Materia Penal. 2º. ley citada). se dedicaría en esa zona a la consumición y distribución de "picadura de marihuana". 6º piso. S. 268/270 la validez del allanamiento y secuestro. ley 20. Desechó. el detenido entregó una tarjeta personal de A. dpto.
Considerando: 1) Que en la madrugada del día 4 de febrero de 1982 se constituyó una comisión policial en el cruce de las calles Florida y Viamonte de esta Capital Federal. lo revocó con fecha 27 de octubre de 1983. solicitando que se condenase a Rayford a la pena de 1 año de prisión y multa cómo autor del delito de tenencia de estupefacientes (art.propugna. y por ser insuficiente la presencia de un solo testigo. 197/201. Durante el traslado a la comisaría. mayo 13 de 1986.45 se individualizó a Reginald R. inc. S. S. A las 4. L. A las 9.
ya que durante el curso del proceso lo cuestionó. en el que se impugna la condena. Como consecuencia de lo expuesto debe desecharse la legitimidad de la requisa y. la interpretación de su actitud particular no puede ampliarse hasta perjudicar el derecho de un tercero que cuenta con interés legítimo en la impugnación. 391-). La respuesta no puede ser sino afirmativa porque. sin embargo. 4) Que esta Corte tiene declarado que la ausencia de objeciones por parte del interesado respecto de la inspección domiciliaria que pretenda llevar a cabo el personal policial. 369. Diego E. Es de destacar. se procedió a la detención de Rayford en la vía pública y durante la madrugada. p. fue a partir de la inspección realizada en el domicilio de aquel que se desenvolvieron los distintos pasos de la pesquisa que llevaron a su incriminación en esta causa. hace presumir su
falta de interés en continuar la causa. en ese sentido. esa persona era extranjera y desconocedora del idioma nacional. no resulta por sí sola equivalente al consentimiento de aquél. Cabe concluir. aunque en apariencia habrían ocurrido fuera del ámbito de protección de sus derechos. Esa omisión no debe entenderse en el caso como si aquél admitiese. En este orden corresponde resolver como asunto previo el interrogante que podría suscitarse en torno a la legitimación del recurrente para impugnar los actos iniciales del procedimiento. respectivamente -Rev. "Fiorentino. en concreto. resultan indisolublemente relacionados con su situación. t. al que penetró de inmediato la comisión policial. 18 de la Constitución Nacional. LA LEY. asimismo. la validez del allanamiento. en el caso. 1985-C. p. por ende. del 27 de noviembre de 1984 y 9 de abril de 1985. si bien la invalidez declarada precedentemente resulta decisiva en cuanto elimina la prueba esencial referente a la existencia misma del objeto material sobre el que recae el delito de tenencia de
. que la circunstancia de que Rayford no haya apelado el fallo condenatorio por la vía prevista en el art." y "Cichero. En particular se agravia del ilegítimo allanamiento en el domicilio de Rayford y todo lo que fue su consecuencia. no configura óbice a los agravios de B. la especial situación personal de Rayford. en tanto podría sostenerse que su validez o invalidez afectarían sólo el interés del coprocesado Rayford. entre otros agravios. y ello fue inclusive admitido por el juez de primera instancia. además. que fue ajeno a ellos. Ariel L. En estas condiciones. a raíz de la ilegitimidad de la actividad policial que condujo a la formación del proceso. mas no el de B.. resulta extremadamente dudoso que pudiera comprender cabalmente el alcance del procedimiento que se realizaba y. 14 de la ley 48. 5) Que. antes de ingresar en la consideración de las cuestiones a resolver. la posibilidad que tenía de oponerse a su ejecución. B. a punto tal que la condena es fruto de todos los antecedentes del sumario. en definitiva. al tratarse de un extranjero no radicado en el país -que por otra parte ya abandonó-. pues. pues.". 1985-A. Cuestiona. se encuentran aquí de tal modo ligadas al planteo constitucional que resulta imposible su solución sin atender a ellas. Pero. y ello es fundamental. y su recurso ha sido entonces bien concedido por el a quo a fs. a escasos metros de su domicilio. Para ello es útil el examen de las circunstancias que han rodeado al procedimiento y las particularidades en que se manifestó la falta de oposición al registro. los actos iniciales de la investigación por cuanto resultarían violatorios de las garantías contenidas en el art. E. En consecuencia. lo legitima para perseguir la nulidad de dichas actuaciones. En este sentido corresponde tener especialmente en cuenta que. desde el comienzo mismo de los sucesos que tuvieron a Rayford como protagonista. de modo que ante la falta de auxilio por algún intérprete. en la medida en que tal actitud debe hallarse expresada de manera que no queden dudas en cuanto a la plena libertad del individuo al formular la autorización (doc. que aunque son regularmente extrañas a la instancia extraordinaria. del secuestro que es su resultado. que en estas condiciones. causas. t. Cabe anticipar por último. la mera ausencia de reparos no puede razonablemente equipararse a una autorización válida. como luego se verá. 160. que su naturaleza exigirá necesariamente al tribunal incursionar en las circunstancias fácticas del caso.3) Que dicha sentencia dio lugar al recurso extraordinario articulado por la defensa de A. la garantía del debido proceso que ampara a B. Tales acontecimientos. y porque.
se debe retornar al punto de origen de la investigación. y de acuerdo al método expuesto. como ya lo recordó el tribunal en el citado precedente de Fallos.. por hallarse ellas dotadas de voluntad autónoma. Por el contrario. como lo son el de una rápida y eficiente ejecución de la ley y el de prevenir el menoscabo de los derechos individuales de sus miembros a raíz de la aplicación de métodos inconstitucionales por partes de quienes se encuentran encargados de resguardar su cumplimiento. la condena del nombrado se sustenta en el secuestro de la marihuana que suministró. En este aspecto. quienes en tal cometido deben valorar las particularidades de cada caso en concreto. no ha sido condenado por esa figura. apreciar la proyección de la ilegitimidad del procedimiento sobre cada elemento probatorio es función de los jueces. t. 1/2. y la confesión de B. Debe tenerse en cuenta. 6) Que. porque debe determinarse en qué medida la ilegitimidad inicial del procedimiento afecta la validez de los actos subsiguientes. p. No cabe olvidar. admite también el concurso de factores que pueden atenuar los efectos derivados de una aplicación automática e irracional. desechado el secuestro ilegítimo.
quedarían aún en pie las manifestaciones de Rayford y L. Y en esta tarea se observa que. Así. 10 y 12/13 no existen otros antecedentes que los allí expresados. por ejemplo. Para ello habrá que guiarse por las constancias efectivas del sumario. t. los restantes medios podrían aún constituir elementos suficientes para justificar el reproche. dada la inmutabilidad del objeto que constituye la eviden
Leer más sobre este usuarioCuerpo Semi CivilSentencia de Sala Que Declara Nula La Sentencia de Primera InstanciaGuía Del Participante Curso Básico de Defensoría Semi179443706 Demanda de Declaracion Judicial de Union de HechoDemanda Aliment Yenhies102 -2008----- propuesta de liquidacion..docxFormato de ContracautelaContracautela en Proceso Cautelar ConstitucionalarataratatvLA CONSTITUCIÓN DE CÁDIZTáctica y estrategiaSolicita Casilla RRRdeclaracion jurada
ALLANAMIENTO DE DOMICILIO por Anita Cb3,5K visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
Relacionadohomicidio calificadopor NathalyACAcusación Derecho Penalpor Dario ArgumedoSentencia Del Tribunal Constitucional - 2730-2006-Pa_tcpor Ramiro PalominoAPROPIACIÓN ILÍCITA CICLO V 1ER MES DERE PENAL III PE ACTIVIDAD 2por Valeria Dafne Garcia MelendezFormas de Estado[1][2]por Yadid MartelSISTEMAS CASATORIOSpor Dario ArgumedoEl delito de bigamia en el Perúpor dahugalLas Medidas Coercitivas Personales Sonpor Ana María AroneIus Puniendipor NathalyACTRABAJO 05 - DIFERENCIAS.docxpor Micky JiménezMi_segundo_cuadro_comparativo.docxpor Segundo Rodolfo PérezDELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PERÚpor Marco Antonio TorresBIGAMIApor NathalyACMi Analisispor Denis BellidoPrincipios_rectores_del_NCPP.docxpor Segundo Rodolfo PérezElogio de Helenapor Ramiro PalominoGarantías Constitucionales en el Nuevo Proceso Penalpor gui_medsan72142 DerCons - Tipos de Constitucionpor iurispertottemLogica y El Derechopor guevara2080Principios Generales Del Procesopor Andre Fernando FrancoDiligencias Preliminares y Preparatoriaspor Andre Fernando FrancoTeoría de la Coerción Social y la Teoría del Interés - copiapor Iván Kenny Quiroz SánchezDelitos Contra eLPatrimonio-Código Penal Peruanopor MGUEL ANGEL PAUCARSaneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil IIpor Héctor ChirapoLa Constitución Política del Perúpor sharonteamoRazon Juridicopor Nelson ChambiMatrimonios Ilegalespor Jorge E. Fernández RomeroInducción a La Fuga de Menorpor superm530Similar to ALLANAMIENTO DE DOMICILIOhomicidio calificadoAcusación Derecho PenalSentencia Del Tribunal Constitucional - 2730-2006-Pa_tcAPROPIACIÓN ILÍCITA CICLO V 1ER MES DERE PENAL III PE ACTIVIDAD 2Formas de Estado[1][2]SISTEMAS CASATORIOSEl delito de bigamia en el PerúLas Medidas Coercitivas Personales SonIus PuniendiTRABAJO 05 - DIFERENCIAS.docxMi_segundo_cuadro_comparativo.docxDELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PERÚBIGAMIAMi AnalisisPrincipios_rectores_del_NCPP.docxElogio de HelenaGarantías Constitucionales en el Nuevo Proceso Penal2 DerCons - Tipos de ConstitucionLogica y El DerechoPrincipios Generales Del ProcesoDiligencias Preliminares y PreparatoriasTeoría de la Coerción Social y la Teoría del Interés - copiaDelitos Contra eLPatrimonio-Código Penal PeruanoSaneamiento Procesal - Derecho Procesal Civil IILa Constitución Política del PerúRazon JuridicoMatrimonios IlegalesInducción a La Fuga de MenorBIOGRAFIACapacidad Absoluta y Incapacidad RelativoALLANAMIENTO DE DOMICILIO