Source: http://mediazioneperlaconciliazione.blogspot.com/
Timestamp: 2016-10-27 14:46:22+00:00
Document Index: 48958013

Matched Legal Cases: ['art. 12', 'art.3', 'art.76', 'art.13', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 92', 'art. 13', 'art. 96', 'art. 13', 'art. 91', 'art. 13', 'art. 91', 'art. 92', 'art. 96']

Provvedimenti normativi | Linee di indirizzo
Utilities | Fac-simili
eBook ed eMeroteca
Organismi di Mediazione | Enti di formazione per M...
Corriere della Sera: Mediazione civile: mai fatti controlli
Qui il link all'articolo, citato dal titolo di questo post, pubblicato dal Corriere della Sera.it il 9 ottobre 2013
Di seguito il video relativo all'articolo:
10/09/2013 03:17:00 PM
L’accordo conciliativo
Nella pagina eBook ed eMeroteca è stato inserito il contributo di Mauro Bove: "L’accordo conciliativo", pubblicato da Judicium.
12/23/2011 06:53:00 AM
Modifiche alla disciplina della mediazione
E' stato pubblicato sulla G.U. n. 297 del 22/12/2011, il Decreto Legge n. 212 concernente "Disposizioni urgenti in materia di composizione delle crisi da sovraindebitamento e disciplina del processo civile". L'art. 12 del Decreto contiene "modifiche alla disciplina della mediazione". Con esso sono modificati gli articoli 5 e 8 del D.Lgs. 28/2010. In particolare, si favorisce ogni iniziativa necessaria all'espletamento della mediazione su invito del giudice e si precisa che "«Con ordinanza non impugnabile pronunciata d'ufficio alla prima udienza di comparizione delle parti, ovvero all'udienza successiva di cui all'articolo 5, comma 1, il giudice condanna la parte costituita che, nei casi previsti dall'articolo 5, non ha partecipato al procedimento senza giustificato motivo, al versamento all'entrata del bilancio dello Stato di una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto per il giudizio».
12/22/2011 05:13:00 PM
D.Lgs. 28/2010,
Circolare Ministero della Giustizia 20/12/2011 - Interpretazione misure correttive DM 145/2011
E' stata pubblicata la Circolare del Ministero della Giustizia del 20 dicembre 2011 concernente Interpretazione misure correttive Decreto Interministeriale 145/2011.Di seguito la Sintesi dei principi espressi:per l'attività di vigilanza:l’amministrazione esercita il potere di vigilanza e di controllo, sia in fase preventiva (verificando la correttezza della domanda di iscrizione e la sussistenza dei requisiti richiesti) che successiva (verificando il continuo rispetto degli organismi di mediazione e dei mediatori agli obblighi cui sono tenuti secondo le previsioni normative primarie, secondarie nonché le direttive di questa amministrazione);
per il tirocinio assistito:l’obbligo del tirocinio assistito riguarda solo i mediatori già iscritti;
la determinazione del numero dei mediatori in tirocinio che possono essere presenti di volta in volta è lasciata alla valutazione del responsabile dell’organismo, che terrà conto della natura dell’affare di mediazione e della propria capacità organizzativa e strutturale;
per i criteri di assegnazione degli affari di mediazione:nei singoli regolamenti non si potrà fare generico rinvio alla previsione di cui all'art.3 del d.i. 145/2011;
per la chiusura del procedimento:nei casi in cui vi è obbligatorietà del tentativo di conciliazione, è essenziale che l’invitante si presenti davanti al mediatore, non potendo, diversamente, chiedere il rilascio dell’attestazione di conclusione del procedimento di mediazione. In questo caso, il mediatore dovrà attestare la mancata comparizione della controparte e la segreteria dell’organismo potrà rilasciare l’attestato di conclusione del procedimento di mediazione;
per le modifiche in materia di indennità:le spese di avvio del procedimento e le spese di mediazione costituiscono due voci di spesa autonome che, unitamente considerate, formano l’indennità complessiva;
in caso di sussistenza delle condizioni per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, ai sensi dell’art.76 del t.u. di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002 n.115, tutti gli organismi, sia essi pubblici o privati, sono tenuti a svolgere il servizio di mediazione, senza potere pretendere alcun compenso né nei confronti della parte né nei confronti dell’erario o, in generale, dell’amministrazione. Pubblicato da
12/20/2011 12:17:00 PM
145/2011,
Affari di mediazione,
Chiusura del procedimento,
Criteri di assegnazione,
Provvedimento normativo,
Il TAR Lazio respinge la domanda di sospensione dell'efficacia del DM 145/2011
E' stata pubblicata l'Ordinanza con la quale il TAR Lazio respinge la domanda di sospensione dell'efficacia del DM 145/2011, contenente il Regolamento recante modifica al decreto del Ministro della giustizia 18 ottobre 2010, n.180, sulla determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell'elenco dei formatori per la mediazione, nonchè sull'approvazione delle indennità spettanti agli organismi, ai sensi dell'articolo 16 del decreto legislativo n. 28 del 2010, decreto adottato dal Ministro della giustizia di concerto con il Ministro dello sviluppo economico e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 25.8.2011.Il ricorso era stato proposto dall'Unione Nazionale delle Camere Civili (UNCC).Il respingimento è stato motivato dal TAR Lazio in quanto "non sussistono i presupposti per la concessione della richiesta misura cautelare" ed è in particolare ritenuto che non vi sia la sussistenza "di un danno grave e irreparabile".
12/19/2011 12:33:00 PM
180/2010,
Reazioni: Revisione delle disposizioni sui sistemi di risoluzione stragiudiziale delle controversie in materia di operazioni e servizi bancari e finanziari
E' stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Comunicato della Banca d'Italia, relativo alla "Revisione delle disposizioni sui sistemi di risoluzione stragiudiziale delle controversie in materia di operazioni e servizi bancari e finanziari". (11A16290) (GU n. 294 del 19-12-2011 ).
"Con le accluse disposizioni vengono apportate alla disciplina dell'Arbitro Bancario Finanziario (ABF) alcune modifiche volte a: 1) tener conto dell'entrata in vigore del d.lgs. n. 28/2010 sulla mediazione in materia civile e commerciale, che ha previsto che per poter sottoporre all'autorita' giudiziaria una controversia in materia di servizi bancari e finanziari disciplinati dal TUB sia necessario aver prima esperito il procedimento di mediazione disciplinato dal medesimo decreto o, in alternativa, aver presentato un ricorso all'ABF; 2) recepire alcune indicazioni emerse dalla prima fase applicativa dell'ABF, operativo da ottobre 2009. Le modifiche sono state sottoposte a una fase di consultazione pubblica, che si e' conclusa il 12 settembre 2011. Il testo finale tiene conto delle osservazioni ricevute. Le accluse disposizioni sostituiscono integralmente quelle emanate con il provvedimento del 18 giugno 2009, recante «Disposizioni sui sistemi di risoluzione stragiudiziale delle controversie in materia di operazioni e servizi bancari e finanziari». Le modifiche decorrono dal 1° gennaio 2012, ad eccezione della previsione secondo cui «non possono essere sottoposte all'ABF controversie relative a operazioni o comportamenti anteriori al 1° gennaio 2009» (Sez. I, par. 4), che decorrera' dal 1° luglio 2012. Il presente provvedimento sara' pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, sul Bollettino di Vigilanza e sui siti web della Banca d'Italia e dell'Arbitro BancarioFinanziario. Roma, 12 dicembre 2011 Il Governatore: Visco Allegato"
12/19/2011 07:38:00 AM
Aiutare i consumatori a fare acquisti con fiducia
La Commissione Europea ha pubblicato nuove proposte per risolvere le controversie contrattuali. Negli atti, troviamo: la Comunicazione della Commissione al Parlamento Europeo, al Consiglio e al Comitato Economico e sociale europeo, relativa alla Risoluzione alternativa delle controversie per i consumatori nel mercato unico
la Proposta di Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori, recante modifica del regolamento (CE) n. 2006/2004 e della direttiva 2009/22/CE (direttiva sull'ADR per i consumatori)
la Proposta di Regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio relativo alla risoluzione delle controversie online dei consumatori (regolamento sull'ODR per i consumatori)
il documento informativo di sintesi per i cittadini: "Beni e servizi di qualità insoddisfacente: proposte dell'UE per la risoluzione alternativa e online delle controversie"
il Documento di lavoro dei servizi della Commissione; Sintesi di valutazione dell'impatto che accompagna il documento: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla risoluzione alternativa delle controversie dei consumatori (direttiva sull'ADR per i consumatori) e Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sulla risoluzione delle controversie online dei consumatori (regolamento sull'ODR per i consumatori)
12/05/2011 06:47:00 AM
Proposta di Direttiva,
Si pubblica l'intervento dal titolo "La mediazione civile e commerciale: giustizia alternativa o alternativa alla giustizia?" che il professore avv. Giovanni Maria Flick, Presidente emerito della Corte Costituzionale, ha tenuto il primo dicembre 2011 al Salone della Giustizia. Dalla Stessa pagina è possibile effettuare la stampa in PDF.Questo il Sommario: Le domande sulla mediazione. ␣ 2. I vincoli di provenienza europea. ␣ 3. I precedenti di diritto interno. ␣ 4. La conformità a Costituzione. ␣ 5. La mediazione ed il cd. terzo settore.
12/01/2011 12:58:00 AM
Costituzionalità,
Salone della Giustizia,
La disciplina delle spese nella media-conciliazione
Nella pagina eBook ed eMeroteca è stato inserito il contributo di Massimo Vaccari: "La disciplina delle spese nella media-conciliazione", pubblicato da Judicium.Il Sommario:Sommario: 1. L’art.13 del d.lgs.28/2010. 2. L’art. 91, 1° comma, c.p.c. 3. Il giustificato motivo di rifiuto della proposta conciliativa nell’art. 91, 1° comma, c.p.c. 4. L’applicabilità dell’art. 91, 1° comma, c.p.c. ai procedimenti sommario, possessorio e cautelare. 5. Il rinvio all’art. 92 c.p.c. nell’art. 13 d.lgs. 28/2010 : l’irrilevanza del giustificato motivo di rifiuto della proposta. 6. Il significato del rinvio all’art. 96 c.p.c. nell’art. 13 del d.lgs.28/2010. 7. Una proposta di definizione degli ambiti di applicazione dell’art. 91, 1° comma, c.p.c. e dell’art. 13 d.lgs.28/2010
11/09/2011 07:11:00 AM
art. 91 c.p.c.,
art. 92 c.p.c.,
art. 96 c.p.c.,
Judicium,
Procedimento cautelare,
Procedimento possessorio,
Procedimento sommario,
Rifiuto della proposta,
Brexit, Mediazione e Brevetti (la mediazione è smart e può riguardare anche gli smartphones).
La Mediazione civile: uno stile di vita
Mediazione Civile e Mediazione Sociale
Corriere della Sera: Mediazione civile: mai fatti ...
ADR obbligatoria
Affari di mediazione
Amendolagine
C.T.U. preventiva; Obbligo di informazione
Composizione del conflitto
Contratti di massa
Contratti per adesione
danno da circolazione di veicoli e natanti
Dati a carattere giudiziario
Deliberazione CONSOB
Legge 10/2011
Maxi-emendamento
Mediazione aggiudicativa
Rifiuto della proposta
Rilievo d'ufficio
Risoluzione delle controversie civili
Risoluzione negoziale
sessione congiunta
Sistema negoziale
Strumenti giurisdizionali
Tiscini
Tutela giurisdizionale effettiva
Per ricevere novità dal Blog, inserisci il tuo indirizzo email:Delivered by FeedBurner
Update: 20/10/2011
▶ Archivio Rassegna Stampa