Source: https://issuu.com/tirantloblanch/docs/94f366a4e5833990b565bbd8688a991c
Timestamp: 2016-12-11 10:28:44
Document Index: 85554412

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 2', 'artículo 184', 'artículo 5', 'artículo 14', 'artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 5', 'Artículo 15', 'artículo 184', 'artículo 5', 'artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 5', 'Artículo 15', 'artículo 20', 'artículo 5', 'artículo 14', 'artículo 22', 'artículo 5', 'artículo 20', 'artículo 184', 'artículo 5', 'artículo 14', 'artículo 5', 'artículo 14', 'artículo 5']

1_9788490049402 by Editorial Tirant Lo Blanch - issuu
Director de Aznar & Mondéjar Abogados. Valencia
I.S.B.N.: 978-84-9004-941-9
NOTA DEL AUTOR Y DEDICATORIA
La monografía que el atento lector tiene en sus manos parte
de mi libro “La comunicación del art. 5.3 LC”, que fue editado
en el año 2011 por la Editorial Tirant lo Blanch, y que a través
del presente es revisado, ampliado (tanto a nivel doctrinal, como
jurisprudencial y de formularios, así como de los temas a tratar,
incluyendo los efectos fiscales y contables de la comunicación
que nos ocupa) y, especialmente, adaptado a la Reforma de la
Ley Concursal llevada a cabo por la Ley 38/2011. Dicha reforma
ha derogado el art. 5.3 LC, que ha sido sustituido por el vigente
art. 5.bis LC.
Como el anterior, el presente libro esta dedicado tanto a mis
queridos hijos Julia, Jorge y Álvaro Aznar Nebot como a Julio
César Giner Gómez.
Pero esta vez, también quiero dedicárselo a mi hermano Álvaro
Aznar y a otro de mis hermanos, Antonio Catalán Gómez, hombre
sabio y decente, cuya bonhomía esta fuera de toda duda y que
ha hecho del respeto, la integridad, la amistad y la lealtad a sus
amigos y familia su guía innegociable en la vida.
NOTA DEL AUTOR Y DEDICATORIA............................................
I.	INTRODUCCIÓN...............................................................
II.	LOS PRECEPTOS OBJETO DEL PRESENTE TRABAJO......................................................................................
III.	FINALIDAD DEL ART. 5 BIS LC: PROTECCIÓN AL
DEUDOR QUE NEGOCIA UNA PROPUESTA ANTICIPADA DE CONVENIO O UN ACUERDO DE REFINANCIACIÓN CON SUS ACREEDORES................................
III.1.	La protección del deudor tras la comunicación del
art. 5 bis LC...............................................................
III.2.	Alcance de la protección conferida al deudor por la
comunicación del art. 5 bis LC.................................
IV.	PRESUPUESTOS DE LA COMUNICACIÓN....................
IV.1.	¿Insolvencia del deudor?..........................................
IV.2.	¿La comunicación debe presentarse dentro del plazo de dos meses a que alude el art. 5.1 LC?...........
IV.3.	La comunicación tiene que tener por objeto negociaciones encaminadas a obtener adhesiones a una
propuesta anticipada de convenio o un acuerdo de
refinanciación............................................................
IV.4.	El inicio de negociaciones para obtener adhesiones
a propuesta anticipada de convenio o acuerdo de
IV.5.	Posibilidad de presentar propuesta anticipada de
convenio....................................................................
V.	PROCEDIMIENTO.............................................................
V.1.	Forma de la comunicación.......................................
V.2.	Legitimación..............................................................
V.3.	Juzgado competente................................................
V.4.	Plazo de presentación..............................................
V.5.	Contenido de la comunicación. ¿Control judicial de
la misma?..................................................................
V.5.1.	Situación durante la vigencia del art. 5.3
LC................................................................
V.5.1.1.	Tesis formalista: El Juez debía
controlar en fase de admisión de
la comunicación el cumplimiento
de los presupuestos del art. 5.3
LC................................................
V.5.1.2.	Es una simple comunicación......
V.5.2.	Situación a la vista del vigente art. 5 bis
V.5.3.	¿Inexistencia del control judicial del cumplimiento de los presupuestos de la comunicación del art. 5 bis LC?...........................
V.6.	Tramitación de la comunicación...............................
VI.	EFECTOS DE LA COMUNICACIÓN.................................
VI.1.	Comportamiento del deudor durante el periodo de
protección.................................................................
VI.2.	¿El deudor debe agotar los plazos protectorios?.....
VI.3.	El deudor no insta su declaración de concurso, o la
presenta una vez transcurrido el plazo de un mes,
habiendo solicitud de concurso necesario pendiente de provisión..........................................................
VI.4.	El deudor presenta, una vez transcurrido el plazo
de un mes, la solicitud de concurso voluntario, sin
que hubiese sido instado su concurso necesario....
VI.5.	Transcurrido el plazo, ni el deudor ni ningún legitimado al efecto, instan el concurso del primero.......
VI.6.	El deudor ha dejado de ser insolvente durante el
periodo de protección..............................................
VI.7.	Comunicación previa y dotación por insolvencia.....
VI.7.	¿Cabe el ejercicio de la acción directa ex art. 1597
CC?...........................................................................
VI.8.	La acción rescisoria concursal y la comunicación
del art. 5 Bis LC........................................................
VII.	FISCALIDAD, CONTABILIDAD Y COMUNICACIÓN DEL
ART. 5 BIS LC...................................................................
VII.1.	El deterioro del crédito por la insolvencia del deudor y comunicación del art. 5 Bis LC........................
VII.1.1.	Contabilidad................................................
VII.1.2.	Fiscalidad....................................................
VII.1.2.1.	Impuesto sobre Sociedades.......
VII.1.2.2.	Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas.........................
VII.2.	La recuperación del IVA por la insolvencia del deudor.............................................................................
VII.2.1.	Impago de la cuota del IVA.........................
VII.2.2.	Concurso de acreedores del deudor..........
VIII.	BIBLIOGRAFÍA.................................................................
IX.	FORMULARIOS................................................................
En marzo de 2009 y como consecuencia de la grave y acuciante situación económica en que se hallaba y lamentablemente, continua hallándose y nos tememos por tiempo, España, se
promulgó el Real Decreto-ley 3/2009, de 27 de marzo, de medidas urgentes en materia tributaria, financiera y concursal ante
la evolución de la situación económica, a través del cual, y por
una discutible vía de urgencia se procedió a una reforma de la
vigente Ley Concursal, Ley 22/2003, de 9 de julio.
Sin entrar a valorar la conveniencia o no de la vía adoptada
para tal reforma, en mi opinión bastante discutible por no decir
abiertamente inaceptable, pues parece un sarcasmo aludir a
la urgencia de la reforma cuando un buen número de sus artículos, a fecha de hoy, no solo no han sido objeto del oportuno
desarrollo reglamentario, sino que tan siquiera han entrado en
vigor. Ello, incluso, pese a que la Ley Concursal ha sido recientemente objeto de una nueva y profunda reforma, mediante la
Ley 38/2011, de 10 de octubre, de reforma de la Ley 22/2003,
de 9 de julio, Concursal.
Por otro lado, si realmente tal reforma era necesaria, pese
a que la Ley 22/2003 se había promulgado escasamente seis
años antes y las modificaciones legales por impulso de crisis
no parecen aconsejables, lo cierto es que las modificaciones
introducidas, en mi opinión, resultaron un absoluto fiasco, quizá
fruto de la improvisación y precipitación con que se adoptaron.
No sólo no aliviaron la situación económica que padecemos, sino que fueron de escasa aplicación (repetimos, buena parte de
ellas, incluso, no fueron objeto de desarrollo y/o todavía no han
entrado en vigor, vid lo relativo a la publicidad concursal o la
reforma relativa a la administración concursal), especialmente,
ante las constantes dudas que su aplicación conllevaron. Que
decir de las relativas a los acuerdos de refinanciación, sobre las
que ya me ocupe en otro libro, acuerdos que han sido escasísimos, o a los inexistentes propuestas anticipadas de convenio.
Sin embargo una de esas medidas tendentes a la prosecución de propuestas anticipadas de convenio, la comunicación
previa al concurso, la mal llamada comunicación de “preconcurso”, regulada en el art. 5.3 LC, si que fue un éxito en cuanto
a la generalización de su empleo por los deudores, pues se
han presentado numerosísimas desde la entrada en vigor de la
citada reforma de 2009. Y decimos sólo en cuanto a su empleo,
pues, paradójicamente, pese a ello, los convenios anticipados
han brillado y brillan por su total y absoluta ausencia, dedicándose tal norma para cualquier cosa, lícita (refinanciación de
deuda) o no (liquidación de bienes apresurada) salvo para lo
previsto y para lo que fue concebida. Creo que ello es sintomático del fracaso de la Reforma acometida en el citado Real
Decreto-ley 3/2009.
El artículo 5.3 LC, que fue objeto de numerosos conflictos y
discusiones en torno a su aplicación, ha sido derogado por la
reciente Ley 38/2011, de 10 de octubre, de reforma de la Ley
22/2003, de 9 de julio, Concursal, dictándose en su lugar el
actual art. 5 bis LC, que, en esencia, mantiene el mecanismo
que contemplaba el artículo derogado, pero introduciendo en
el mismo una suerte de modificaciones y cambios, que constituye, se supone, una “alternativa” al concurso ofreciendo a las
empresas una solución más ágil y económica a sus crisis, a
través de acuerdos de refinanciación (exposición motivo III de
la citada Ley 38/2011).
Vamos a dedicar estas líneas a analizar esta comunicación
del art. 5 bis LC, su finalidad, presupuestos, tramitación y efectos, principiando por reseñar los artículos de la Ley Concursal
II. LOS PRECEPTOS OBJETO DEL PRESENTE
Como punto de partida, considero oportuno transcribir los
preceptos de la Ley Concursal objeto de examen, cuyo contenido desarrollaremos en los epígrafes posteriores. Y también el
texto de los citados artículos de la Ley Concursal previa a la Ley
38/2011, así como la propuesta de modificación de los citados
artículos efectuada durante la reforma concursal culminada con
la aprobación de la Ley 38/20111.
A.- Ley Concursal vigente antes de la Reforma Ley Concursal llevada a cabo por la Ley 38/2011.
Art. 5 LC, según el cual:
“1. El deudor deberá solicitar la declaración de concurso dentro de los
dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia.
2. Salvo prueba en contrario, se presumirá que el deudor ha conocido su
estado de insolvencia cuando haya acaecido alguno de los hechos que
pueden servir de fundamento a una solicitud de concurso necesario conforme al apartado 4 del artículo 2 y, si se trata de alguno de los previstos
en su párrafo 4.º, haya transcurrido el plazo correspondiente.
3. El deber de solicitar la declaración de concurso no será exigible al
deudor que, en estado de insolvencia actual, haya iniciado negociaciones para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio y, dentro del plazo establecido en el apartado 1 de este artículo, lo
ponga en conocimiento del juzgado competente para su declaración
de concurso. Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado,
el deudor, haya o no alcanzado las adhesiones necesarias para la
admisión a trámite de la propuesta anticipada de convenio, deberá
solicitar la declaración de concurso dentro del mes siguiente.”
Al hilo de lo anterior, establece el art. 15 LC:
“1. Cuando la solicitud hubiera sido presentada por cualquier legitimado
distinto al deudor, el juez dictará auto admitiéndola a trámite y ordenando
el emplazamiento del deudor conforme a lo previsto en el artículo 184,
con traslado de la solicitud, para que comparezca en el plazo de cinco
días, dentro del cual se le pondrán de manifiesto los autos y podrá for	1
Sobre la citada reforma concursal, vid BELTRÁN, E., y CAMPUZANO, B.
“Materiales de la reforma concursal (2009-2011)”. Valencia 2012.
mular oposición a la solicitud, proponiendo los medios de prueba de que
2. Admitida a trámite la solicitud, las que se presenten con posterioridad se acumularán a la primeramente repartida y se unirán a los autos,
teniendo por comparecidos a los nuevos solicitantes sin retrotraer las
3. Para el caso en que el deudor haya realizado la comunicación del
artículo 5.3, las solicitudes que se presenten con posterioridad solo
se proveerán cuando haya vencido el plazo de un mes previsto en
el citado artículo si el deudor no hubiera presentado la solicitud de
concurso. Si el deudor presenta solicitud de concurso en el citado
plazo se tramitará en primer lugar conforme al artículo 14. Declarado el concurso, las solicitudes presentadas previamente y las que
se presenten con posterioridad se unirán a los autos, teniendo por
comparecidos a los solicitantes.”
Y el art. 22 LC:
“1. El concurso de acreedores tendrá la consideración de voluntario
cuando la primera de las solicitudes presentadas hubiera sido la del propio deudor. En los demás casos, el concurso se considerará necesario.
A los efectos de este artículo, la solicitud del deudor realizada en el
plazo del artículo 5.3 se entenderá presentada cuando lo fue la comunicación prevista en ese artículo.
2. Por excepción a lo dispuesto en el apartado anterior, el concurso de
acreedores tendrá la consideración de necesario cuando, en los tres meses anteriores a la fecha de la solicitud del deudor, se hubiera presentado
y admitido a trámite otra por cualquier legitimado, aunque éste hubiera
desistido, no hubiera comparecido o no se hubiese ratificado.”
B.- Propuesta de Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley
Concursal de fecha 29 de mayo de 2010.
En primer lugar, transcribimos la propuesta de art. 5 bis, que
sustituiría al posteriormente derogado apartado 3 del art. 5 LC,
y que tiene el siguiente tenor literal:
“Artículo 5 bis. Prórroga del deber de solicitud de concurso (y comunicación de negociaciones).
1.- El deber de solicitar la declaración de concurso no será exigible al
deudor que dentro del plazo establecido en el artículo 5 ponga en conocimiento del juzgado competente para la declaración de su concurso que
ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o
para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio en los
2.- El juez, sin más trámite, procederá a dejar constancia de la comunicación presentada por el deudor.
3.- Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado el deudor haya o no alcanzado un acuerdo de refinanciación o las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de una propuesta anticipada de convenio,
deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes siguiente, a
menos que hubiera desaparecido el estado de insolvencia.”
La propuesta de art. 15:
“Artículo 15. Provisión sobre la solicitud de otro legitimado y acumulación de solicitudes.
1.- Cuando la solicitud hubiera sido presentada por un acreedor y se fundara en un embargo o en una investigación de patrimonio infructuosos
o que hubiera dado lugar a una declaración administrativa o judicial de
insolvencia, el juez dictará auto de declaración de concurso el primer día
2.- Cuando la solicitud hubiera sido presentada por cualquier legitimado
distinto al deudor y por un hecho distinto del previsto en el apartado
anterior, el juez dictará auto, admitiéndola a trámite y ordenando el emplazamiento del deudor conforme a lo previsto en el artículo 184, con
traslado de la solicitud, para que comparezca en el plazo de cinco días,
dentro del cual se le pondrán de manifiesto los autos y podrá formular
oposición a la solicitud, proponiendo los medios de prueba de que intente valerse.
Admitida a trámite la solicitud, las que se presenten con posterioridad se
acumularán a la primeramente repartida y se unirán a los autos, teniendo
por comparecidos a los nuevos solicitantes sin retrotraer las actuaciones.
3.- Una vez realizada la comunicación prevista en el artículo 5 bis y mientras no transcurra el plazo previsto en dicho precepto, no se admitirán
solicitudes de concurso a instancia de otros legitimados distintos del
deudor.”
Y la del art. 22 LC:
A los efectos de este artículo, la solicitud del deudor realizada conforme
al artículo 5 bis se entenderá presentada cuando lo fue la comunicación
prevista en ese artículo.
C.- Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley 22/2003, de 9
de julio, Concursal, de fecha 17 de diciembre de 2010.
Artículo 5 bis. Prórroga del deber de solicitud de concurso y
comunicación de negociaciones.
1. “El deber de solicitar la declaración de concurso no será exigible al
deudor que, antes del vencimiento del plazo establecido en el artículo 5,
ponga en conocimiento del juzgado competente para la declaración de
su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de
refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de
convenio en los términos previstos en esta ley.
3. Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor
haya o no alcanzado un acuerdo de refinanciación o las adhesiones necesarias para la admisión a trámite de una propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes hábil
siguiente, a menos que no se encontrara en estado de insolvencia.”
Artículo 15. Provisión sobre la solicitud de otro legitimado y
1. “Cuando la solicitud hubiera sido presentada por un acreedor y se
fundara en un embargo o una investigación de patrimonio infructuosos
El deudor y los demás interesados podrán interponer frente a este auto
los recursos previstos en el artículo 20.
2. Cuando la solicitud hubiera sido presentada por cualquier legitimado
dentro del cual se le podrán de manifiesto los autos y podrá formular
3. Una vez realizada la comunicación prevista en el artículo 5 bis y mientras no transcurra el plazo de tres meses previsto en dicho precepto, no
se admitirán solicitudes de concurso a instancia de otros legitimados
distintos del deudor.
Para las solicitudes que se presenten con posterioridad sólo se proveerán cuando haya vencido el palazo de un mes hábil previsto en el citado
artículo si el deudor no hubiera presentado solicitud de concurso. Si el
deudor presenta solicitud de concurso en el citado plazo se tramitará en
primer lugar conforme al artículo 14. Declarado el concurso, las solicitudes presentadas previamente y las que se presenten con posterioridad se
unirán a los autos, teniendo por comparecidos a los solicitantes.”
11. El párrafo 2 del apartado 1 del artículo 22 queda redactado del siguiente modo:
“1 El concurso de acreedores tendrá la consideración de voluntario cuando la primera de las solicitudes presentadas hubiera sido la del propio
deudor. En los demás casos, el concurso se considerará necesario.
desistido, no hubiera comparecido o no se hubiese ratificado”.
D.- Proyecto de Ley de Reforma de la Ley 22/2003, de 9
de julio, Concursal (BOCG, Serie A, 1 de abril de 2011, núm.
119.1).
sobre el deber de solicitud de concurso.
1. “El Deudor podrá poner en conocimiento del juzgado competente para
la declaración de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una
2. Esta comunicación podrá formularse en cualquier momento antes del
vencimiento del plazo establecido en el artículo 5. Formulada la comunicación antes de ese momento, no será exigible el deber de solicitar la
declaración de concurso voluntario.
3. El secretario judicial, sin más trámite, procederá a dejar constancia de
la comunicación presentada por el deudor.
4. Transcurrido tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor haya
o no alcanzado un acuerdo de refinanciación a las adhesiones necesarias
para la admisión a trámite de una propuesta anticipada de convenio, deberá solicitar la declaración de concurso dentro del mes hábil siguiente,
a menos que no se encontrara en estado de insolvencia.”
1. “Cuando la solicitud hubiera sido presentada por un acreedor y se fundara en un embargo o en una investigación de patrimonio infructuosos
insolvencia, el Juez dictará auto de declaración de concurso el primer
día hábil siguiente. El deudor y los demás interesados podrán interponer
frente a este auto los recursos previstos en el artículo 20.
distinto al deudor y por un hecho distinto al previsto en el apartado anterior, el Juez dictará auto, admitiéndola a trámite y ordenando el emplazamiento del deudor conforme a lo previsto en el artículo 184, con traslado
de la solicitud, para que comparezca en el plazo de cinco días, dentro del
cual se le pondrán de manifiesto los autos y podrá formular oposición a
la solicitud, proponiendo los medios de prueba de que intente valerse.
3. Una vez realizada la comunicación prevista en el artículo 5 bis y mientras no trascurra el plazo de tres meses previsto en dicho precepto, no
Las solicitudes que se presenten con posterioridad sólo se proveerán
cuando haya vencido el plazo de un mes hábil previsto en el citado artículo si el deudor no hubiera presentado solicitud de concurso. Si el deudor
presenta solicitud de concurso en el citado plazo se tramitará en primer
lugar conforme al artículo 14. Declarado el concurso, las solicitudes presentadas previamente y las que se presenten con posterioridad se unirán
a los autos, teniendo por comparecidos a los solicitantes.”
Art. 22. Concurso voluntario y concurso necesario:
al artículo 5 bis se entenderá presentada el día en que se formuló la comunicación prevista en dicho artículo.
desistido, no hubiera comparecido o no se hubiese ratificado “
E.- Ley Concursal vigente tras la aprobación y entrada en
vigor de la Ley 38/2011 de Reforma Concursal.
“1. El deudor podrá poner en conocimiento del juzgado competente para
la declaración de su concurso que ha iniciado negociaciones para alcanzar un acuerdo de refinanciación o para obtener adhesiones a una propuesta anticipada de convenio en los términos previstos en esta ley.
4 Transcurridos tres meses de la comunicación al juzgado, el deudor,
“1. Cuando la solicitud hubiera sido presentada por un acreedor y se fundara en un embargo o en una investigación de patrimonio infructuosos
oposición a la solicitud, proponiendo los medios de prueba de que intente valerse. Admitida a trámite la solicitud, las que se presenten con
posterioridad se acumularán a la primeramente repartida y se unirán a
los autos, teniendo por comparecidos a los nuevos solicitantes sin retrotraer las actuaciones.
distintos del deudor. Las solicitudes que se presenten con posterioridad
sólo se proveerán cuando haya vencido el plazo de un mes hábil previsto en el citado artículo si el deudor no hubiera presentado solicitud de
concurso. Si el deudor presenta solicitud de concurso en el citado plazo
se tramitará en primer lugar conforme al artículo 14. Declarado el concurso, las solicitudes presentadas previamente y las que se presenten
con posterioridad se unirán a los autos, teniendo por comparecidos a
los solicitantes.”
cuando la primera de las solicitudes presentadas hubiera sido la del propio deudor. En los demás casos, el concurso se considerará necesario. A
los efectos de este artículo, la solicitud del deudor realizada conforme al
artículo 5 bis se entenderá presentada el día en que se formuló la comunicación prevista en dicho artículo.
Una vez reseñados los artículos LC sobre los que pivota la
comunicación objeto del presente trabajo, pasamos a analizar
la finalidad perseguida por el legislador al introducir la citada
III. FINALIDAD DEL ART. 5 BIS LC:
PROTECCIÓN AL DEUDOR QUE
NEGOCIA UNA PROPUESTA ANTICIPADA
DE CONVENIO O UN ACUERDO DE
REFINANCIACIÓN CON SUS ACREEDORES
Como muy bien señala el profesor ALCOVER GARAU, la Ley
Concursal “tiene como objetivo básico potenciar el convenio de
masa frente a la liquidación concursal, ya que entiende que a
través de aquel los acreedores, cuyo interés es el fin último del
concurso diseñado, cobrarán más que a través de ésta.”2
Continua acertadamente el referido autor, indicando que la
“Ley Concursal estructura toda una serie de normas para potenciar, por un lado, la pronta declaración de concurso a fin
que el deudor aún cuente con un patrimonio que, aunque insolvente, pueda servir de base para ofrecer a sus acreedores un
convenio de masa y, por otro, para que pueda ofrecer ya en la
fase común del concurso, un convenio anticipado”3.
La propia Exposición de Motivos de la LC no deja lugar a
dudas respecto a lo anterior: el convenio aparece como la “solución normal” del concurso, fomentando la LC, a tal efecto, una
serie de medidas propiciatorias de tal solución concursal, destacando, entre ellas, la admisión de una propuesta anticipada
de convenio4.
Pues bien. Para favorecer la conclusión de convenios anticipados, se introdujo en el año 2009, junto a otras, la comunicación regulada en el derogado art. 5.3 LC, cuyo tenor no podía
ser más claro al señalar que “el deber de solicitar la declaración de concurso no será exigible al deudor que, en estado de
insolvencia actual, haya iniciado negociaciones para obtener
adhesiones a una propuesta anticipada de convenio…”.
Por lo tanto, la comunicación que aquí estudiamos cumplía
una finalidad evidente: favorecer e impulsar la concertación de
ALCOVER GARAU, G. “Aproximación”, pág. 321.
Vid. Exposición de motivos LC, apartado VII.
1_9788490049402
(Doctrina, jurisprudencia y formularios) EDUARDO AZNAR GINER Valencia, 2012 Abogado. Administrador Concursal Director de Aznar &amp; Mondéjar Abogados. Valencia Magistrado Catedrática de Derecho Mercantil En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará la pertinente corrección en la página web www.tirant.com (http://www. tirant.com). Colección dirigida por: © Eduardo Aznar Giner Copyright ® 2012 NOTA DEL AUTOR Y DEDICATORIA Published on issuu