Source: https://www.slideshare.net/opiniondiversa/011-libertad-deprensaydelitosdeinjuriaycalumnia
Timestamp: 2017-12-15 14:55:05
Document Index: 98198063

Matched Legal Cases: ['artículo 20', 'artículo 42', 'artículo 20', 'artículo 73', 'artículo 29', 'artículo 27', 'artículo20', 'artículo 20', 'artículo 220', 'artículo 221', 'artículo 226', 'Artículo 1', 'Artículo 2', 'Artículo 5', 'Artículo 6', 'Artículo 13', 'Artículo 15', 'artículo 1', 'Artículo 16', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'Artículo 23', 'Artículo 26', 'Artículo 27', 'Artículo 37', 'Artículo 44', 'Artículo 67', 'Artículo 68', 'Artículo 70', 'Artículo 71', 'Artículo 73', 'Artículo 74', 'Artículo 75', 'Artículo 76', 'Artículo 77', 'Artículo 85', 'Artículo 86', 'Artículo 93', 'Artículo 95', 'Artículo 107', 'Artículo 112', 'artículo 5', 'Artículo 212', 'Artículo 213', 'Artículo 214', 'Artículo 39', 'Artículo 40', 'Artículo 42', 'Artículo 4', 'Artículo 10', 'Artículo 11', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 29', 'Artículo 8', 'Artículo 9', 'Artículo 17', 'Artículo 18', 'Artículo 19', 'Artículo 20', 'Artículo 21', 'Artículo 11', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14', 'Artículo 15', 'Artículo 24', 'Artículo 27', 'Artículo 32', 'Artículo 4', 'artículo 5', 'Artículo 5', 'artículo 2', 'Artículo 7', 'Artículo 12', 'Artículo 13', 'Artículo 14']

011 libertad de_prensa_y_delitos_de_injuria_y_calumnia
Ley 30 de diciembre 28 de 1992 by AgoraEsapista 3075 views
Resumen leyes ambientales by 1118541587 57796 views
opiniondiversa
1. CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO LEGISLATIVO Oficina de Asistencia Técnica LegislativaASUNTO: Estudio de AntecedentesTEMA: Periodismo,, libertad de prensa, y delitos de injuria y calumniaSOLICITANTE: Comisión Quinta del Senado de la RepúblicaPASANTES A CARGO: Vivian Aragón PlataMENTOR A CARGO: Dr. Álvaro Forero NavasFECHA DE SOLICITUD: 17 de Septiembre de 2003FECHA DE CONCLUSIÓN: 21 de Mayo de 2004BREVE DESCRIPCIÓN DE LA SOLICITUD:La Comisión Quinta del Senado de la República solicitó a la Oficina de Asistencia Técnica Legislativa,OATL, un estudio de antecedentes acerca de: La divulgación de información, libertad de prensa,periodismo y comunicación social que incluye antecedentes, régimen actual y derecho comparadoespecíficamente sobre delitos de injuria y calumnia.RESUMEN EJECUTIVO:IntroducciónEl presente estudio se realizó a solicitud del Senador Miguel Alfonso De la Espriella, Presidente de laComisión Quinta del Senado de la República, quien esta interesado en los antecedentes jurídicos sobre“periodismo, divulgación de información, libertad de prensa, comunicación social, delitos de injuria ycalumnia cometidos por periodistas o comunicadores sociales”.En efecto, se trata de un asunto fundamental en la discusión político-jurídica contemporánea de losregímenes democráticos, relacionado con el ejercicio de la libertad de expresión y los límites de tallibertad, en especial con lo que se refiere a la fijación de linderos entre el ejercicio de la expresión libre ylos derechos a la honra, a la reputación, a la vida privada y a la intimidad, entre otros. No pretendemosasumir conclusiones categóricas al respecto, sólo subrayar que la libertad de pensamiento y la libertadde expresión, en sus múltiples manifestaciones (libertad de conciencia, libertad de culto, libertad derecibir y divulgar información, libertad de prensa, libertad de cátedra, etc.) constituyen, sin ninguna duda,el eje sobre el que se articula la definición misma de lo que es un régimen democrático. 1
2. Ahora bien, resulta evidente la importancia de la comunicación como base de la interacción social, sinella “no sería posible la entrega que una generación hace a otra de su legado cultural y científico, desuerte que sin el acto comunicativo no existiría tradición alguna. El fin racional que persigue la sociedadno se conocería, y por tanto las personas no se asociarían, si no existiese la comunicación. Y el progresosería imposible si los adelantos culturales, científicos, tecnológicos y sociales no se comunicaran tantode generación a generación, como de pueblo a pueblo. La comunicación es, pues, un acto humano deprimer orden, por cuanto permite un vínculo entre los hombres.”1En el discurso democrático contemporáneo existe un cierto consenso frente al hecho de reconocer queel pluralismo de nuestra sociedad, expresado en la multiplicidad de creencias religiosas, filosóficas ypolíticas existentes, es un rasgo característico y definitivo de ella y que, por tanto, no es posible aspirarya nunca al unanimismo ideológico, lo cual implica reconocer que la tolerancia y el derecho a ladiversidad y al disenso son la expresión concreta de la libertad de expresión en el mundo de hoy. Lasnormas jurídicas nacionales e internacionales subrayan y reconocen que en nuestro tiempo se ha hechoindispensable una aceptación expresa por parte de los Estados, dentro de sus propios ordenamientos,de los derechos y libertades que garanticen las libertades fundamentales y la sociedad civil aguarda queel Estado no se limite a declararlas, sino a protegerlas, a promocionarlas y a convertirlas en unaproyección de la dignidad humana, a través de su defensa integral.Libertad de pensamiento y de expresión como fundamento básico de la democracia constitucionalEs así como “los ordenamientos constitucionales de la mayoría de los estados modernos, tal comosucede en el nuestro, parten del supuesto de que la comunicación es inherente a la estructura social ypolítica y que tan solo dentro de un concepto amplio, que reconozca de manera generosa el ejercicio dela libertad para hacer uso de los canales que la hacen posible, puede hablarse de un Estadoverdaderamente democrático. Esto corresponde a una necesidad sentida de los pueblos y a unainstintiva reacción contra las posibilidades de actos que tiendan a recortar o a anular el ejercicio de lalibertad.”2La especial protección de la libertad de expresión en la actualidad se ve reflejada por ejemplo cuando enel artículo 20 de la Constitución española se consagra que se reconocen y protegen los derechos aexpresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito ocualquier otro medio de reproducción, o en la Constitución de los Estados Unidos de América en dondeen su enmienda primera establece que el Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religióncomo oficial del Estado o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o deimprenta, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación deagravios.En nuestro ordenamiento jurídico la Constitución de 1991 abarcó de manera más amplia la concepciónque se tenía de esta garantía de expresarse libremente pues en la anterior Constitución (1886) solo setenía consagrado en su artículo 42 el ejercicio a la libertad de prensa, restringiendo las demásposibilidades que abarca este derecho.De esta manera la Constitución Política de 1991 avanzó, no solo en la posibilidad de fundar medios decomunicación, sino que abarca actividades como la investigación, la obtención de informaciones y elderecho a recibirlas y difundirlas. Para la Corte Constitucional la Constitución Política ha sido pródiga enel señalamiento de garantías a favor de la libertad de prensa y del derecho a la información, tal como1 Sentencia T- 563 de 1993. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.2 Sentencia T-512 de 1992. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Alejandro Martínez Caballero y Dr. FabioMorón Díaz 2
3. surge de lo previsto en el artículo 20 el cual contempla a favor de toda persona la garantía de unalibertad concebida en términos bien amplios para expresar y difundir su pensamiento y opiniones, elderecho de informar, que protege específicamente a los medios de comunicación, y el derecho quecobija al público de recibir información veraz e imparcial.La libertad de pensamiento y expresión implican el reconocimiento del carácter eminentemente subjetivode la verdad. Frente al problema de la veracidad de la información, en rigor, no se puede concebir una“objetividad” absolutamente desprovista de sesgos. La llamada información “veraz” e “imparcial” exige,de un lado, la referencia a hechos “reales” y, por el otro, el suministro de las distintas versiones de losmismos, en condiciones de imparcialidad. La información es oportuna cuando entre los hechos y supublicación no transcurre un período de tiempo que haga que la noticia carezca de incidencia e interés.Como se puede ver el derecho de informar y el de recibir información están íntimamente ligados en unarelación jurídica en la cual el emisor (derecho de informar) y el receptor (derecho a recibir información)tienen condicionamientos, obligaciones y responsabilidades para hacer efectivo su derecho.La Constitución de 1991 también estipula una protección a la actividad periodística en su artículo 73 aldisponer que esta actividad gozará de protección para garantizar su libertad e independencia profesional,ocupándose de la persona que en mayor medida ejercita esta libertad.En efecto la libertad de prensa constituye un requisito esencial para la democracia ya que una prensalibre constituye el medio para “informar y formar a los ciudadanos; sirve de vehículo para la realizaciónde los debates sobre los temas que inquietan a la sociedad; ayuda de manera decisiva a la formación dela opinión pública; actúa como instancia de control sobre los poderes públicos y privados”.3Límites al ejercicio de la libertad de expresiónPero es claro a su vez que no hay derechos ni libertades absolutas dentro de un espacio democrático,pues es necesaria una limitación de los mismos entendiendo por esto el respeto hacia los derechos delos demás, la coexistencia de los derechos y la igualdad de las personas en el ejercicio de ellos.En el caso de la libertad de prensa, que podría entenderse como la expresión pública que se hace delos pensamientos o de los hechos de interés de distinta índole como científicos, políticos ó culturales,entre otros, en ciertos casos, podría estar sujeta a restricciones.La Declaración Universal de los Derechos del Hombre estipula, en su artículo 29, que en el ejercicio desus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitacionesestablecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos ylibertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y delbienestar general en una sociedad democrática. La Declaración Americana de los Derechos y Deberesdel Hombre, a su vez, establece en su artículo XXVIII que los derechos de cada hombre están limitadospor los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestargeneral y del desenvolvimiento democrático.De esta manera, podría concluirse de las dos declaraciones que la restricción al derecho de la libertad deexpresión como género y de la libertad de prensa como especie de ésta, se puede dar cuando sebusque la protección del interés general, es decir, cuando se necesite mantener el orden publico,proteger la seguridad nacional y lograr la convivencia pacífica, también podrían restringirse cuando seestén vulnerando derechos de los demás con el ejercicio de estas libertades.3 Sentencia T-066 de 1998. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz 3
4. La Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José) en su artículo 27 dispone loscasos en los que pueden suspenderse las garantías: en caso de guerra; de peligro público o de unaemergencia que amenace la independencia o seguridad del Estado. En estos casos podrá adoptardisposiciones que, en la medida y por el tiempo estrictamente limitados a las exigencias de la situación,suspendan las obligaciones contraídas en virtud de esa Convención, siempre que tales disposiciones nosean incompatibles con las demás obligaciones que les impone el derecho internacional; lo cualconcuerda con los artículos 212, 213 y 214 de la Constitución Política de 1991 que dispone que durantelos estados de excepción los derechos y libertades pueden restringirse aunque implique un menor gocede estos, pero no suspenderse ya que se debe respetar su núcleo esencial.Censura y responsabilidadLa Constitución de 1991 consagra de igual manera que no habrá censura, lo que significa que solo habrálugar a responsabilidad posterior. La Corte Constitucional expresó: “La censura es el más aberrante delos controles previos a la libertad de la prensa y de los demás medios de comunicación porquerepresenta el mayor grado de invasión del núcleo esencial de dicha libertad.“4Existen varias formas de control previo que van contra la prohibición de la censura. En relación con losmedios de comunicación encontramos el régimen de autorización previa o permiso y el régimen deregistro constitutivo. En relación con el contenido de la información, existen múltiples modalidades decontroles previos: las juntas o consejos de revisión previa de la información, las reglas de autorizaciónpara divulgar informaciones, la prohibición de divulgar ciertos contenidos informativos, el establecimientode controles administrativos o judiciales y la exclusión de ciertos medios de comunicación del mercadocomo represalia por la posición que adopten con respecto a determinados temas de interés.En cuanto al control previo del acceso a la información, este se da en ocasiones en las cuales serestringe al acceso a lugares donde los periodistas obtienen la información que estiman relevante ocuando se trata de información reservada la cual solo puede ser definida por ley y no al arbitrio de losfuncionarios.En relación con el control previo de las personas que trabajan profesionalmente en los medios decomunicación, es decir, los periodistas, este se presentaría cuando se les exige una tarjeta profesionalcomo condición para ejercer su actividad, o cuando se les exige la colegiatura obligatoria, o cuando sepretende que por su calidad cumplan determinados requisitos sin los cuales una autoridad administrativapodrá negarles su estatus de periodista. Todas estas condiciones contrarían el precepto constitucional ala no censura por lo que no son exigibles en un ámbito democrático como el nuestro.Pero así como se busca amparar de manera especial este derecho, es indispensable para suconservación el que se le adjudique el elemento de la responsabilidad social, de esta manera el artículo20 en su segundo inciso, refiriéndose a los medios de comunicación, dispone que estos son libres ytienen responsabilidad social y además garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad.La responsabilidad social puede entenderse con el ejercicio de varios deberes, “el primero es el desuministrar información veraz e imparcial, lo segundo se orienta al compromiso con los idealesdemocráticos, adquiriendo un sentido la libertad transmitida en ellos, no de prevalencia de interesespersonales o de grupo sino, principalmente colectiva; los medios impresos, radiales o televisivos,disponen de una capacidad no sólo para defender determinadas posiciones, sino que éstas debenencuadrarse en el marco del interés general para no convertir el poder de que disponen en agente deprivilegios contrarios al pluralismo que se busca realizar, y en tercer lugar también comprende lapublicación de hechos que sean del real interés de los receptores ya sean radio escuchas, televidentes o4 Sentencia C-650 de 2003. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda 4
5. lectores ya que estos confían y dependen en cierta medida del medio para llevar a cabo su papel dereceptor de la información.”5,El artículo 20 constitucional como ya vimos prevé qué hacer en caso de que haya lugar aresponsabilidad por el mal uso de la libertad. El derecho a la rectificación en condiciones de equidadbusca que se aclare la verdad en lo dicho respecto a una persona cuando la información se ha alterado oha sido inexacta o a inducido en error al conglomerado social. La rectificación solo se puede exigir encasos de informaciones, pero no de pensamientos ni de opiniones.Por consiguiente, los medios de comunicación que ejercen en mayor medida la libertad de expresiónaunque estén envueltos de garantías no están exentos de responder por las consecuencias jurídicas ylos daños y perjuicios que en ejercicio de su actividad puedan ocasionar a la sociedad o a las personasindividualmente concebidas. No pueden excusarse en su libertad ya que estas no son absolutas ypueden dar lugar a responsabilidad civil o penal según sea el caso.Sobre el particular resulta importante subrayar lo expresado por la Corte Constitucional: “Las limitacionesrazonables que, a través de la ley, pueden imponerse al ejercicio del derecho a la información, en ciertoscasos, no significan pues, en modo alguno, la imposición de la censura, tal como la prohíbeexpresamente la Constitución (Art. 20). La censura implica una selección, por parte del Estado, concarácter ideológico y doctrinario, de la información o de las opiniones que vayan a divulgarse y, por ende,un abierto atentado al pluralismo político o intelectual, inadmisible en un Estado de derechodemocrático.”6Posibles infracciones por el ejercicio abusivo del derecho y tipos penalesLa honra, el buen nombre y el derecho a la intimidad son los que en mayor medida resultan vulneradosa partir de publicaciones o informaciones erróneas, inexactas o incompletas. Pero hay que tener encuenta, como lo afirma la Corte Constitucional, que el derecho a la intimidad se puede ver lesionadoaunque la información publicada sea veraz, exacta e imparcial.En razón de esto el Código Penal (Ley 599 de 2000) tipifica los delitos de: injuria (artículo 220) de talforma que el que haga a otra persona imputaciones deshonrosas, incurrirá en prisión de uno (1) a tres(3) años y multa de diez (10) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes; y calumnia(artículo 221) por lo que aquel que impute falsamente a otro una conducta típica, incurrirá en prisión deuno (1) a cuatro (4) años y multa de diez (10) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.Es importante resaltar que se trata de delitos en los que se requiere querella de parte, lo que significaque es la parte afecta la que debe interponer la acción y no el Estado oficiosamente, y que en cualquiermomento el afectado puede desistir de la acción.La trascendencia de estos tipos penales es tal que se encuentran consagrados en la gran mayoría decódigos penales de países como Argentina, en el que la calumnia o falsa imputación también da lugar aprisión de uno a tres años y la injuria de un mes a un año, y además estipula que el acusado de injuriassólo podrá probar la verdad de la imputación en el caso de que esta hubiere tenido por objeto defendero garantizar un interés público o en caso de que el hecho atribuido a la persona ofendida hubiera dadolugar a un proceso penal. En este último caso si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigidacontra él, y se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de culpa. Tambiéncontempla que el reo de calumnia o injuria equivocada o encubierta que se rehusare a dar en juicioexplicaciones satisfactorias sobre ella, sufrirá del mínimo a la mitad de la pena correspondiente a lacalumnia e injuria manifiesta.5 Sentencia T-048 de 1993. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Simón Rodríguez Rodríguez, Dr. JaimeSanin Greiffenstein6 Sentencia C-045 de 1996. Corte Constitucional. Magistrado Ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. 5
6. En España se consagra en su Ley Orgánica 10 de 1995 (Código Penal) que son también responsablescivilmente, en defecto de los que lo sean criminalmente las personas naturales o jurídicas titulares deeditoriales, periódicos, revistas, estaciones de radio y televisión o de cualquier otro medio de difusiónescrita, hablado o visual, por delitos o faltas cometidas utilizando los medios de los que sean titulares.Tipifica además la calumnia como la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad otemerario desprecio de la verdad y será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años, elacusado de este delito quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.Y la injuria como la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona menoscabando su fama oatentado contra su propia estimación, aunque esta solo es constitutiva de delito cuando por sunaturaleza, efectos y circunstancias sea considerada en el concepto público como grave.En el Código Penal Francés se estipula en su artículo 226-1 que será castigado con un año de prisión ymulta de 300.00 francos el hecho de atentar voluntariamente por cualquier medio contra la intimidad dela vida privada ajena.Y en el caso Mexicano el delito de difamación se castigará con prisión hasta de dos años, delito queconsiste en comunicar dolosamente a una o más personas, de un hecho cierto o falso, determinado oindeterminadado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio, o exponerlo al desprecio dealguien.Aunque se puede observar que los delitos están claramente tipificados, en nuestro país las estadísticaspor tipo de delito que maneja la Fiscalia General de la Nación demuestran que la calumnia se encuentraen el lugar 17 de los 27 delitos que se comenten en mayor medida, así en el 2002 se investigaron 14.957casos, en el 2003 la cifra bajo a 12.729. En cuanto a la injuria se encuentra en el lugar 20, en el 2002 seinvestigaron 10.755 casos mientras que en el año 2003 fueron 9.123 casos, lo cual demuestra queaunque en el último año las cifras han decrecido sigue siendo un número supremamente alto para estetipo de delitos que demuestran la falta de responsabilidad y de respeto hacia los derechos de los otros.Es importante resaltar que existen otros delitos que pueden cometerse en el ejercicio de la libertad deexpresión tales como la violación ilícita de comunicaciones, el pánico económico, la violación de reservaindustrial o comercial, la instigación a delinquir y el ultraje de emblemas o símbolos patrios. Estos delitostambién se encuentran tipificados en los códigos penales de Argentina, España, Francia y México.Situación real del Periodismo en ColombiaDesafortunadamente la situación de la prensa y de quienes ejercen la profesión en nuestro país no secorresponde con los ideales democráticos que se ven plasmados en la Constitución de 1991 y en lasdiferentes normas que los desarrollan. Existe un contexto de amenazas al ejercicio de la libertad deexpresión que se ven reflejadas en los informes que emiten las instituciones y los organismoscomprometidos con su defensa y con la de los periodistas, quienes son el principal blanco derestricciones y amenazas.De esta manera, el informe anual de 2003, emitido por la asociación “Reporteros sin fronteras”, presentael contexto colombiano así:- El balance de los atentados a la libertad de prensa empeoró en 2002 : murieron cinco periodistasy colaboradores de los medios de comunicación, cerca de sesenta fueron secuestrados,amenazados y agredidos, más de una veintena se vieron obligados a abandonar su región eincluso el país, y se produjeron ocho atentados o intentos de atentados.- Para la asociación la degradación de la libertad de prensa se explica, ante todo, por elrecrudecimiento del conflicto armado.- También consideran que el gobierno colombiano apareció como una amenaza directa para lalibertad de prensa al intentar expedir un decreto que establecía las « zonas de consolidación y de 6
7. rehabilitación » que, en parte, se colocaban bajo control militar, y en las que estaba restringido elacceso a la prensa extranjera.- Para esta asociación la violencia contra la prensa, que se perpetúa en Colombia, encuentra suexplicación en la impunidad que disfrutan quienes la practican.- De igual manera hay que tener en cuenta que esta asociación en el año 2002 clasificó los paísesdel mundo tomando como parámetro el respeto por la libertad de prensa que se ejerce en cadauno de ellos. En este aspecto consideran que, el continente americano sigue siendo una tierra decontrastes, pues se encuentran países respetuosos con la libertad de prensa, como los Estados deAmérica del Norte, Costa Rica, Ecuador y Uruguay, que ocuparon los primeros lugares. Adiferencia de Estados, como Cuba y Colombia, donde fenómenos como el poder de lasautoridades, y los grupos armados niegan de hecho la libertad de Prensa. Colombia se encuentraubicada en el puesto 114.Por su parte, el Instituto de Prensa y Sociedad en su informe final del año 2003 denominado:“Entre los linderos de la prudencia y la autocensura”, considera que los indicadores del estado dela libertad de prensa en Colombia siguen siendo graves. En cifras el total es de 69 ataques a laprensa que involucraron a 86 periodistas y 8 medios de comunicación. Para ellos la situación estan delicada que en gran parte del territorio nacional, pese a existir medios de comunicación,claramente no hay libertad de prensa. Consideran que la situación se traduce en estas atrocidadescomo resultado del conflicto armado interno que vive Colombia desde hace cuarenta años.De igual manera aseveran que las políticas de “seguridad democrática” del actual gobierno, no hanmostrado ser suficientes para la protección de la prensa. Además considera que existen actitudespuntuales del gobierno que reflejan una actitud de restricción a la libertad de prensa, como lo fue elborrador del proyecto de ley de iniciativa gubernamental para luchar contra el terrorismo en el cualse contempló la cárcel de 8 a 12 años para quien divulgara por medios de comunicacióninformación “que pueda entorpecer el eficaz desarrollo de operaciones militares y de policía”. Cabemencionar que esta disposición fue eliminada del proyecto antes de su radicación.El informe más reciente publicado por la FLIP (Fundación para la libertad de Prensa), en el mes demarzo de 2004, consigna que aunque este año no comenzó siendo bueno para la libertad deprensa, marzo fue un mes tranquilo. Mientras que en enero se presentaron tres agresiones y enfebrero 7 en contra de periodistas colombianos, durante marzo la FLIP no conoció de ningunaagresión.De todas formas la FLIP afirma que las violaciones contra la libertad de expresión y prensa enColombia no han cesado y que, en algunos casos, han empeorado. Finalmente, reitera laimportancia de que la labor de la prensa sea apoyada públicamente y de que no se genere unaatmósfera de restricción pues en ella, la primera damnificada es la verdad.OBSERVACIONESDel desarrollo del presente estudio se pueden enumerar las siguientes anotaciones generales: 1. La libertad de expresión es el eslabón principal de las libertades públicas y el eje que define, en última instancia, que un régimen político sea o no democrático. 2. El orden constitucional colombiano se ha adherido a la defensa de la libertad de expresión y prohíbe expresamente la censura. 7
8. 3. Los límites al ejercicio de la libertad de expresión son, de conformidad con tratados y convenios de derechos humanos ratificados por Colombia, los derechos de los demás, el orden y la salud públicas. 4. No obstante, la responsabilidad por el ejercicio de la libertad de expresión es ulterior. 5. Las fuerzas políticas y sociales dentro de los regímenes democráticos se muestran particularmente celosas de aceptar restricciones o limitaciones que pongan en peligro el ejercicio de la libertad de expresión. 6. La Corte Constitucional ha admitido la posibilidad de ciertas restricciones en el ejercicio del derecho a informar, teniendo en cuenta el conflicto político-militar que padece la nación colombiana, cuando se trate de la divulgación de acontecimientos que puedan entorpecer el eficaz desarrollo de las operaciones de guerra, colocar en peligro la vida de personas o claramente mejorar la posición del enemigo. 7. La Corte Constitucional conceptuó desfavorablemente a la imposición de restricciones al ejercicio de la libertad de expresión, a través de la creación de la tarjeta profesional de periodista. 8. Por otra parte, desde el punto de vista del derecho a la honra de las personas, la Corte Constitucional se ha pronunciado acerca de la preeminencia de la libertad de expresión sobre el derecho a la honra, sin perjuicio de que los ciudadanos cuenten con las acciones legales para el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados por la difusión y publicación de informaciones calumniosas, injuriosas o inexactas. 9. Colombia presenta un balance precario en lo que se refiere a la vigencia efectiva de las garantías necesarias al ejercicio de la libertad de prensa y de la actividad periodística. El derecho a informar en el país es violentado recurrentemente a través de atentados personales e intimidaciones a los medios de comunicación. 10. El código penal colombiano consagra penas privativas de la libertad, para los delitos de injuria y calumnia, superiores a las establecidas en países como Argentina, Brasil, España, Francia y México. 11. No existen elementos de juicio para afirmar que las penas privativas de la libertad de los delitos de injuria y calumnia sean insuficientes. Una conclusión en tal sentido requeriría un mayor estudio de política criminal y penitenciaria. 12. Para la realización del presente estudio se solicitó información a la Fiscalía General de la Nación acerca del número de denuncias interpuestas por los delitos de injuria y calumnia, así como sobre sentencias condenatorias y otras formas de terminación de los procesos. Al momento de la presentación del mismo estamos aguardando las posibles cifras que permitan realizar un diagnóstico sobre la efectividad de los procedimientos y la eficacia sancionatoria de las normas. 13. Los delitos de injuria y calumnia requieren querella de parte, lo cual supone que le corresponde al afectado el impulso de la acción penal dirigida a la imposición de la pena y el resarcimiento del daño.FUENTES CONSULTADASPara la elaboración del presente estudio fueron consultados instrumentos internacionales; la Constituciónde 1886 y la Constitución Política de 1991; la normatividad interna; las sentencias emitidas por la CorteConstitucional y las sentencias de la Corte Suprema de Justicia; los proyectos de ley que están entrámite actualmente y aquellos que han sido archivados; normatividad extranjera constitucional y enmateria penal de Argentina, Brasil, España, Francia y México; los informes estadísticos publicados por laFiscalía General de Nación y el informe anual de 2003 elaborado por la asociación “Reporteros sinfronteras” sobre la situación de la libertad de prensa en Colombia; así como el informe final del año 2003del Instituto de prensa y sociedad “Entre los linderos de la prudencia y la autocensura”; además del 8
9. diagnostico a la libertad de prensa publicado recientemente por la FLIP (Fundación para la libertad dePrensa) en el mes de marzo de 2004.Nota:Los documentos anexos a este estudio reposan en la Oficina de Asistencia Técnica Legislativa –OATL-,y están disponibles para que las personas interesadas lo puedan consultar. 9
10. INDICE Pág.1. NORMATIVIDAD 1.1 Constitución Política de la República de Colombia 1.1.1 Vigente Constitución de la República de Colombia de 1991…………..………………….. 13 1.1.2 No Vigente Constitución de 1886…………………………………………………………………. 17 1.2 Instrumentos Internacionales Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano……………………... 18 Declaración Universal de los Derechos Humanos………………………………... 18 Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre……………… 19 Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales……………………………………………………………………….. 19 Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación…………………… 20 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos…………………………….. 21 Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José)………… 22 Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación racial………………………………………………………………….. 24 Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares………………………………………. 25 Declaración de Chapultepec………………………………………………………… 26 Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión………………………….. 27 Convención Interamericana contra el Terrorismo………………………………… 28 1.3 Leyes 1.3.1 Vigentes Ley 29 del 15 de diciembre de 1944……………………………………………….. 29 Ley 14 del 29 de enero de 1991…………………………………………………….. 31 Ley 130 del 23 de marzo de 1994………………………………………………….. 32 Ley 133 del 23 de mayo de 1994…………………………………………………… 35 Ley 137 del 02 de junio de 1994……………………………………………………. 36 Ley 146 del 13 de julio de 1994…………………………………………………….. 38 Ley 182 del 20 de enero de 1995…………………………………………………… 39 Ley 586 del 28 de junio de 2000……………………………………………………. 40 Ley 599 del 24 de julio de 2000…………………………………………………….. 41 Ley 600 del 24 de julio de 2000…………………………………………………….. 43 1.3.2 No Vigentes Ley 74 del 15 de diciembre de 1966……………………………………………….. 43 Ley 51 del 18 de diciembre de 1975……………………………………………….. 45 1.4 Decretos 1.4.1 Vigentes Decreto 2737 del 27 de noviembre de 1989………………………………………. 47 Decreto 1900 del 19 de agosto de 1990…………………………………………… 49 Decreto 2501 del 19 de noviembre de 1991………………………………........... 49 1.4.2 No vigentes 10
11. Decreto 100 del 23 de enero de 1980……………………………………………… 50 Decreto 284 del 13 de febrero de 1992……………………………………………. 52 Decreto 1812 del 9 de noviembre de 1992………………………………………… 55 Decreto 1480 del 13 de julio de 1994………………………………………………. 57 Decreto 1902 del 2 de noviembre de 1995………………………………………… 60 Decreto 821 del 4 de mayo de 1998……………………………………………….. 61 Decreto 1066 del 12 de junio de 1998……………………………………………… 642. JURISPRUDENCIA 2.1 Corte Constitucional Sentencia T-512, 09 de septiembre de 1992……………………………………… 66 Sentencia T-611, 15 de diciembre de 1992……………………………………….. 68 Sentencia C-033, 8 de febrero de 1993……………………………………………. 69 Sentencia T-048, 15 de febrero de 1993…………………………………………... 71 Sentencia T-050, 15 de febrero de 1993…………………………………………... 72 Sentencia T-080, 26 de febrero de 1993…………………………………………... 72 Sentencia T-369, 03 de septiembre de 1993……………………………………… 74 Sentencia T-563, 7 de diciembre de 1993…………………………………………. 75 Sentencia T-595, 15 de diciembre de 1993………………………………………. 76 Sentencia C-045, 08 de febrero de 1996…………………………………………... 76 Sentencia T-066, 05 de marzo de 1998……………………………………………. 78 Sentencia C-087, 18 de marzo de 1998…………………………………………… 79 Sentencia C-329, 22 de marzo de 2000………………………………………….... 81 Sentencia C-010, 19 de enero de 2000……………………………………………. 82 Sentencia SU-1721, 12 de diciembre de 2000……………………………………. 84 Sentencia T-036, 25 de enero de 2002…………………………………………….. 85 Sentencia C-650, 5 de agosto de 2003…………………………………………….. 87 Sentencia T-1225,12 de diciembre de 2003………………………………………. 91 2.2 Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. Referencia: Expediente 5244, del 24 de mayo de 1999……………………………………………………………………………………. 92 Sala de Casación Civil. Referencia: Expediente 7692, del 13 de diciembre de 2002……………………………………………………………………………………. 93 Sala de Casación Civil. Referencia: Expediente 7303, del 13 de diciembre de 2002……………………………………………………………………………………. 943. PROYECTOS DE LEY 3.1 En trámite Proyecto de Ley No 176 de 2004 Senado…………………………………………. 95 3.2 Archivados Proyecto de Ley No 127 de 1997 Cámara………………………………………... 96 Proyecto de Ley No 09 de 1998 Cámara………………………………………….. 97 Proyecto de Ley No 012 de 1998 Cámara………………………………………… 101 Proyecto de Ley No 67 de 2000 Senado…………………………………………... 102 Proyecto de Ley No 030 de 2001 Cámara………………………………………… 103 Proyecto de Ley No 84 de 2001 Cámara………………………………………….. 104 Proyecto de Ley No 208 de 2001 Cámara………………………………………… 105 Proyecto de Ley No116 de 2002 Cámara…………………………………………. 106 Proyecto de Ley No 255 de 2003 Cámara………………………………………… 107 11
12. 4. LEGISLACIÓN EXTRANJERA 4.1 Constituciones Constitución de la Nación Argentina……………………………………………….. 107 Constitución de la República Federativa de Brasil………………………………... 108 Constitución Política del Estado de Bolivia………………………………………… 109 Constitución Política de la República de Chile……………………………………. 110 Constitución Política de la República Costa Rica…………………………………. 111 Constitución de Cuba………………………………………………………………… 111 Constitución Política de la República de Ecuador………………………………… 112 Constitución Española……………………………………………………………….. 113 Constitución de los Estados Unidos de América………………………………….. 114 Constitución de Francia……………………………………………………………… 114 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos…………………………. 114 Constitución de Nicaragua…………………………………………………………... 115 Constitución Política de la República de Panamá………………………………… 116 Constitución de la República de Paraguay……………………………………….. 116 Constitución Política de Perú………………………………………………………... 117 Constitución de la República Oriental del Uruguay……………………………….. 118 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…………………………. 118 4.2 Legislación Penal Argentina, Ley 11179, 21 de diciembre de 1984………………………………….. 119 Brasil, Decreto – Ley 2.843 de 1940……………………………………………….. 121 España, Ley Orgánica 10, 23 de noviembre de 1995……………………………. 122 Francia, Código Penal……………………………………………………………….. 126 México, Código Penal Federal, 14 de agosto de 1931…………………………… 1295. ESTADISTICAS Informes Estadísticos por Tipo de Delito…………………………………………... 1326. DOCTRINA Buitrago López, Elker. Derecho de la Comunicación. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá, 1998…………………………………………………………… Cepeda Ulloa, Fernando y Otros. Las relaciones Cívico -Militares. En 134 tiempos de Conflicto. Embajada de los Estados Unidos y Fundación Ideas para la Paz, Bogotá, 2003…………………………………………………………… Colombia: Press Overview 2002……………………………………………………. 134 Colombia - Informe anual 2003. “Entre los linderos de la prudencia y la 134 autocensura”…………………………………………………………………………... Colombia - Informe anual 2003. “La libertad de prensa en el mundo”………….. 138 Diagnóstico de la Libertad de Prensa en Colombia, Marzo de 2004…………… 139 Fiss, Owen. Libertad de Expresión y Estructura Social. BEFDP, México, 139 1997……………………………………………………………………………………. Rausell Koster, Claudia y Pau. Democracia Información y Mercado. 139 Propuestas para democratizar el control de la realidad. Tecnos, Madrid, 2002……………………………………………………………………………………. 1407. ARTÍCULOS DE PERIÓDICOS Y REVISTAS 1408. SITIOS WEB VISITADOS 145 12
13. CONTENIDO1. NORMATIVIDAD1.1 Constitución Política de Colombia1.1.1 Vigente FECHA CONTENIDO DE INTERESConstitución Artículo 1. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma dePolítica, 7 de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales,julio de 1991. democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general. Artículo 2. (…) Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares. Artículo 5. El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara a la familia como institución básica de la sociedad. Artículo 6. Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones. Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados. El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan. Artículo 15. Artículo modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 2 de 2003: Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución. La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables. Sólo pueden ser interceptados o registrados mediante orden judicial, en los casos 13
14. y con las formalidades que establezca la ley.Con el fin de prevenir la comisión de actos terroristas, una ley estatutariareglamentará la forma y condiciones en que las autoridades que ella señale, confundamento en serios motivos, puedan interceptar o registrar la correspondencia ydemás formas de comunicación privada, sin previa orden judicial, con avisoinmediato a la Procuraduría General de la Nación y control judicial posterior dentrode las treinta y seis (36) horas siguientes. Al iniciar cada período de sesiones elGobierno rendirá informe al Congreso sobre el uso que se haya hecho de estafacultad. Los funcionarios que abusen de las medidas a que se refiere esteartículo incurrirán en falta gravísima, sin perjuicio de las demás responsabilidadesa que hubiere lugar.Para efectos tributarios judiciales y para los casos de inspección, vigilancia eintervención del Estado, podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad ydemás documentos privados, en los términos que señale la ley.Artículo 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de supersonalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demásy el orden jurídico.Artículo 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado porrazón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado aactuar contra su conciencia.Artículo 19. Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho aprofesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir supensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y lade fundar medios masivos de comunicación.Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a larectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.Artículo 21. Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de suprotección.Artículo 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a lasautoridades por motivos de interés general o particular y a obtener prontaresolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizacionesprivadas para garantizar los derechos fundamentales.Artículo 26. Toda persona es libre de escoger profesión u oficio. La ley podráexigir títulos de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionarán y vigilaránel ejercicio de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que no exijanformación académica son de libre ejercicio, salvo aquellas que impliquen un riesgosocial.Las profesiones legalmente reconocidas pueden organizarse en colegios. Laestructura interna y el funcionamiento de éstos deberán ser democráticos. La leypodrá asignarles funciones públicas y establecer los debidos controles.Artículo 27. El Estado garantiza las libertades de enseñanza, aprendizaje, 14
15. investigación y cátedra.Artículo 37. Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública ypacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en loscuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho.Artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física,la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre ynacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, laeducación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. (…)Artículo 67. La educación es un derecho de la persona y un servicio público quetiene una función social; con ella se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia,a la técnica, y a los demás bienes y valores de la cultura. (…)Artículo 68. Los particulares podrán fundar establecimientos educativos. La leyestablecerá las condiciones para su creación y gestión. (…)Los padres de familia tendrán derecho de escoger el tipo de educación para sushijos menores. En los establecimientos del Estado ninguna persona podrá serobligada a recibir educación religiosa.Los integrantes de los grupos étnicos tendrán derecho a una formación querespete y desarrolle su identidad cultural. (…)Artículo 70. El Estado tiene el deber de promover y fomentar el acceso a la culturade todos los colombianos en igualdad de oportunidades, por medio de laeducación permanente y la enseñanza científica, técnica, artística y profesional entodas las etapas del proceso de creación de la identidad nacional.La cultura en sus diversas manifestaciones es fundamento de la nacionalidad. ElEstado reconoce la igualdad y dignidad de todas las que conviven en el país. ElEstado promoverá la investigación, la ciencia, el desarrollo y la difusión de losvalores culturales de la Nación.Artículo 71. La búsqueda del conocimiento y la expresión artística son libres. (…)Artículo 73. La actividad periodística gozará de protección para garantizar sulibertad e independencia profesional.Artículo 74. Todas las personas tienen derecho a acceder a los documentospúblicos salvo los casos que establezca la ley.El secreto profesional es inviolable.Artículo 75. El espectro electromagnético es un bien público inajenable eimprescriptible sujeto a la gestión y control del Estado. Se garantiza la igualdad deoportunidades en el acceso a su uso en los términos que fije la ley.Para garantizar el pluralismo informativo y la competencia, el Estado intervendrápor mandato de la ley para evitar las prácticas monopolísticas en el uso delespectro electromagnético.Artículo 76. La intervención estatal en el espectro electromagnético utilizado paralos servicios de televisión, estará a cargo de un organismo de derecho público conpersonería jurídica, autonomía administrativa, patrimonial y técnica, sujeto a un 15
16. régimen legal propio.Dicho organismo desarrollará y ejecutará los planes y programas del Estado en elservicio a que hace referencia el inciso anterior.Artículo 77. La dirección de la política que en materia de televisión determine laley sin menoscabo de las libertades consagradas en esta Constitución, estará acargo del Organismo mencionado. (…)Artículo 85. Son de aplicación inmediata los derechos consagrados en losartículos 11, 12, 13,14,15,16,17,18,19, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33,34, 37 y 40.Artículo 86. Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces,en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por símisma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechosconstitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados oamenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública.La protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicitala tutela, actúe o se abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediatocumplimiento, podrá impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste loremitirá a la Corte Constitucional para su eventual revisión.Esta acción solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio dedefensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio paraevitar un perjuicio irremediable.En ningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y suresolución.La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contraparticulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conductaafecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes elsolicitante se halle en estado de subordinación o indefensión.Artículo 93. Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso,que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estadosde excepción, prevalecen en el orden interno.Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán deconformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificadospor Colombia.Artículo 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de lacomunidad nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla. Elejercicio de los derechos y libertades reconocidos en esta Constitución implicaresponsabilidades.Toda persona está obligada a cumplir la Constitución y las leyes. (…)Artículo 107. Se garantiza a todos los ciudadanos el derecho a fundar, organizar ydesarrollar partidos y movimientos políticos, y la libertad de afiliarse a ellos o deretirarse. (…)Artículo 112. Artículo modificado por el artículo 5 del Acto Legislativo 1 de2003. Los partidos y movimientos políticos con personería jurídica que se declarenen oposición al Gobierno, podrán ejercer libremente la función crítica frente a este, 16
17. y plantear y desarrollar alternativas políticas. Para estos efectos, se les garantizarán los siguientes derechos: el acceso a la información y a la documentación oficial, con las restricciones constitucionales y legales; el uso de los medios de comunicación social del Estado o en aquellos que hagan uso del espectro electromagnético de acuerdo con la representación obtenida en las elecciones para Congreso inmediatamente anteriores; la réplica en los mismos medios de comunicación. (…) Artículo 212. El Presidente de la República, con la firma de todos los ministros, podrá declarar el Estado de Guerra Exterior. Mediante tal declaración, el Gobierno tendrá las facultades estrictamente necesarias para repeler la agresión, defender la soberanía, atender los requerimientos de la guerra, y procurar el restablecimiento de la normalidad. (…) Artículo 213. En caso de grave perturbación del orden público que atente de manera inminente contra la estabilidad institucional, la seguridad del Estado, o la convivencia ciudadana, y que no pueda ser conjurada mediante el uso de las atribuciones ordinarias de las autoridades de Policía, el Presidente de la República, con la firma de todos los ministros, podrá declarar el Estado de Conmoción Interior, en toda la República o parte de ella, por término no mayor de noventa días, prorrogable hasta por dos períodos iguales, el segundo de los cuales requiere concepto previo y favorable del Senado de la República. Mediante tal declaración, el Gobierno tendrá las facultades estrictamente necesarias para conjurar las causas de la perturbación e impedir la extensión de sus efectos. Artículo 214. Los Estados de Excepción a que se refieren los artículos anteriores se someterán a las siguientes disposiciones: 1. Los decretos legislativos llevarán la firma del Presidente de la República y todos sus ministros y solamente podrán referirse a materias que tengan relación directa y específica con la situación que hubiere determinado la declaratoria del Estado de Excepción. 2. No podrán suspenderse los derechos humanos ni las libertades fundamentales. En todo caso se respetarán las reglas del derecho internacional humanitario. Una ley estatutaria regulará las facultades del Gobierno durante los estados de excepción y establecerá los controles judiciales y las garantías para proteger los derechos, de conformidad con los tratados internacionales. Las medidas que se adopten deberán ser proporcionales a la gravedad de los hechos. (…) (Documento 1)1.1.2 No Vigente FECHA CONTENIDO DE INTERESConstitución Artículo 39. Nadie será molestado por razón de sus opiniones religiosas, nide 1886, 4 de compelido por las autoridades a profesar creencias ni a observar prácticasagosto de contrarias a su conciencia.1886. Artículo 40. Es permitido el ejercicio de todos los cultos que no sean contrarios a la moral cristiana ni a las leyes. 17
18. Los actos contrarios a la moral cristiana o subversivos del orden público, que se ejecuten con ocasión o pretexto del ejercicio de un culto, quedan sometidos al derecho común. Artículo 42. La prensa es libre en tiempo de paz; pero responsable, con arreglo a las leyes, cuando atente a la honra de las personas, al orden social o a la tranquilidad pública. Ninguna empresa editorial de periódicos podrá, sin permiso del Gobierno, recibir subvención de otros Gobiernos ni de compañías extranjeras. (Documento 2) 1.2 Instrumentos Internacionales FECHA CONTENIDO DE INTERESDeclaración Artículo 4. La libertad política consiste en poder hacer todo aquello que no causede los perjuicio a los demás. El ejercicio de los derechos naturales de cada hombre, noDerechos del tiene otros límites que los necesarios para garantizar a cualquier otro hombre elHombre y del libre ejercicio de los mismos derechos; y estos límites sólo pueden serCiudadano. determinados por la ley.Adoptada porla Asamblea Articulo 5. La ley sólo debe prohibir las acciones que son perjudiciales a laConstituyente sociedad. Lo que no está prohibido por la ley no debe ser estorbado. Nadie debefrancesa del verse obligado a aquello que la ley no ordena.20 al 26 deagosto de Artículo 10. Ningún hombre debe ser molestado por razón de sus opiniones, ni1789. aun por sus ideas religiosas, siempre que al manifestarlas no se causen trastornos del orden público establecido por la ley. Artículo 11. Puesto que la comunicación sin trabas de los pensamientos y opiniones es uno de los más valiosos derechos del hombre, todo ciudadano puede hablar, escribir y publicar libremente, teniendo en cuenta que es responsable de los abusos de esta libertad en los casos determinados por la ley. (Documento 3)Declaración Artículo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, deUniversal de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión olos Derechos de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individualHumanos. y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.Adoptada yproclamadapor la Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión;Resolución de este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el dela Asamblea investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación deGeneral 217 A fronteras, por cualquier medio de expresión.(iii) de la ONUdel 10 de Artículo 29. (…)diciembre de 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona1948. estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del 18
19. bienestar general en una sociedad democrática. (…) (Documento 4)Declaración Derecho de libertad religiosa y de cultoAmericana de Artículo III: Toda persona tiene el derecho de profesar libremente una creencialos religiosa y de manifestarla y practicarla en público y en privado.Derechos yDeberes del Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusiónHombre. Artículo IV: Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión yAprobada en de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio.la NovenaConferencia Derecho a la protección a la honra, la reputación personal y la vida privada yInternacional familiarAmericana Artículo V: Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra losBogotá, ataques abusivos a su honra, a su reputación y a su vida privada y familiar.Colombia,1948. Alcance de los derechos del hombre Artículo XXVIII: Los derechos de cada hombre están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y del desenvolvimiento democrático. (Documento 5)Convenio Artículo 8. Derecho al respeto a la vida privada y familiarpara la 1. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de suProtección de domicilio y de su correspondencia. (...)los DerechosHumanos y de Artículo 9. Libertad de Pensamiento, de conciencia y de religiónlas LibertadesFundamenta- 1. Toda persona tiene derecho a la libertad del pensamiento, de conciencia y deles. Roma, 4 religión; este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones,de noviembre así como la libertad de manifestar su religión o sus convicciones individual ode 1950. colectivamente, en público o en privado, por medio del culto, la enseñanza, las prácticas y la observación de los ritos. 2. La libertad de manifestar su religión o sus convicciones no pueden ser objeto de más restricciones que las que, previstas por la Ley, constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad pública, la protección del orden, de la saludo o de la moral públicas, o la protección de los derechos o las libertades de los demás. Articulo 10. Libertad de expresión. 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los estados sometan las empresas de radiofusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa. 2. El ejercicio de estas libertades, que entrañan deberes y responsabilidades, podrá ser sometido a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la ley, que constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad publica, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, la protección de la reputación o de los derechos ajenos, para impedir la divulgación de informaciones confidenciales o para garantizar la autoridad y la 19
20. imparcialidad del poder judicial. (Documento 6)Convención Artículo I.sobre el A los efectos de la presente Convención:Derecho 1. La expresión "despacho informativo" se aplica al material de informaciónInternacional transmitido por escrito o por vía de telecomunicaciones, en la forma habitualmentede empleada por las agencias de información para transmitir tal material deRectificación información, antes de su publicación, a diarios, publicaciones periódicas yAbierta a la organizaciones de radiodifusión;firma por la 2. La expresión "agencia de información" se aplica a toda organización, pública oAsamblea privada, de prensa, radio, cine, televisión o tele - fotocopia, regularmente dedicadaGeneral de la a la obtención y difusión de material de información, creada y organizada conONU en su arreglo a las leyes y reglamentos del Estado Contratante en cuyo territorio estéresolución situada la oficina central de la agencia, y que funcione con arreglo a las leyes y630 (vii) , reglamentos del Estado Contratante en cuyo territorio ejerza su actividad;de 16 de 3. La palabra "corresponsal" se aplica a todo nacional de un Estado Contratante odiciembre de a toda persona empleada por una agencia de información de un Estado1952 Contratante, que en cualquiera de los dos casos se dedique profesionalmente a la obtención y difusión de material de información, y que, cuando se encuentre fuera de su país, se identifique como corresponsal por un pasaporte válido o por un documento análogo aceptado internacionalmente. Artículo II. 1. Reconociendo que la responsabilidad profesional de los corresponsales y de las agencias de información les impone dar cuenta de los hechos sin discriminación y sin separarlos de los elementos conexos necesarios para su recta apreciación, a fin de fomentar el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales, favorecer la comprensión y la cooperación entre las naciones y contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales; Considerando asimismo que, conforme a la ética profesional, todos los corresponsales y agencias de información, en el caso de que se haya demostrado que ciertos despachos informativos transmitidos o publicados por ellos son falsos o tergiversados, deberían seguir la práctica establecida de transmitir por los mismos medios, o de publicar, rectificaciones de tales despachos; Los Estados Contratantes convienen en que, cuando un Estado Contratante alegue que determinado despacho informativo, capaz de perjudicar sus relaciones con otros Estados o su prestigio o dignidad nacionales, es falso o tergiversado y tal despacho informativo haya sido transmitido de un país a otro por corresponsales o agencias de información de un Estado Contratante o no contratante, y publicado y difundido en el extranjero, aquel Estado podrá presentar su versión de los hechos (denominada en adelante "comunicado") a los Estados Contratantes en cuyos territorios haya sido publicado o difundido. Al mismo tiempo, se enviará un ejemplar del comunicado al corresponsal o a la agencia de información interesados, a fin de que tal corresponsal o agencia de información pueda rectificar el despacho informativo de que se trate. 2. Tales comunicados sólo podrán referirse a despachos informativos y no deberán contener comentarios ni expresar opiniones. No serán más extensos de lo necesario para rectificar la alegada inexactitud o tergiversación y deberán ir acompañados del texto íntegro del despacho tal como fue publicado y difundido y de la prueba de que ha sido enviado desde el extranjero por un corresponsal o por 20
21. una agencia de información. Artículo III. 1. Dentro del plazo más breve posible, y en todo caso dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha de recibo de un comunicado transmitido con arreglo a las disposiciones del artículo II, todo Estado Contratante, sea cual fuere su opinión respecto de los hechos de que se trate, deberá: a) Distribuir el comunicado a los corresponsales y agencias de información que ejerzan actividades en su territorio, por las vías habitualmente utilizadas para la transmisión de informaciones sobre asuntos internacionales destinadas a la publicación; y b) Transmitir el comunicado a la oficina principal de la agencia de información cuyo corresponsal sea responsable del envío del respectivo despacho, si tal oficina está situada en su territorio. 2. En caso de que un Estado Contratante no cumpla la obligación que le impone este artículo respecto de un comunicado de otro Estado Contratante, este último podrá aplicar el principio de reciprocidad y observar la misma actitud cuando el Estado que haya faltado a sus obligaciones le presente ulteriormente un comunicado. Artículo IV. 1. Si alguno de los Estados Contratantes al cual se haya transmitido un comunicado con arreglo al artículo II no cumple, dentro del plazo prescrito, las obligaciones impuestas en el artículo III, el Estado Contratante que ejerza el derecho de rectificación podrá remitir tal comunicado, acompañado del texto íntegro del despacho publicado o difundido al Secretario General de las Naciones Unidas; y, al mismo tiempo, notificará su gestión al Estado objeto de la reclamación, el cual podrá, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha de recibo de la notificación, presentar al Secretario General sus observaciones, que sólo podrán referirse a la alegación de no haber cumplido las obligaciones que le impone el artículo III. 2. En todo caso, dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha de recibo del comunicado, el Secretario General deberá dar, por los medios de difusión de que disponga, adecuada publicidad al comunicado, acompañado del despacho y de las observaciones eventualmente presentadas por el Estado objeto de la reclamación. (Documento 7)Pacto Artículo 17.Internacional 1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, sude Derechos familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra yCiviles y reputación.Políticos 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias oOrganizaciónde Naciones esos ataques.Unidas Artículo 18.Ratificado por 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y deColombia religión; este derecho incluye la libertad de tener o de adoptar la religión o lasmediante creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o susLey 74 del 26 creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediantede diciembre el culto, la celebración de los ritos, las prácticas y la enseñanza.de 1968 2. Nadie será objeto de medidas coercitivas que puedan menoscabar su libertad 21
22. de tener o de adoptar la religión o las creencias de su elección. 3. La libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos, o los derechos y libertades fundamentales de los demás. (…) Artículo 19. 1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. 2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección. 3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones, que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para: a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás; b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas. Artículo 20. 1. Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley. 2. Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley. Artículo 21. Se reconoce el derecho de reunión pacífica. El ejercicio de tal derecho sólo podrá estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad pública o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás. (Documento 8)Convención Artículo 11. Protección de la Honra y de la DignidadAmericana de 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada,Derechos en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegalesHumanos a su honra o reputación.(Pacto de San 3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias oJosé).Organización esos ataques.de EstadosAmericanos. Artículo 12. Libertad de Conciencia y de Religión 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión. EsteRatificado por derecho implica la libertad de conservar su religión o sus creencias, o de cambiarColombia de religión o de creencias, así como la libertad de profesar y divulgar su religión omediante Ley sus creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado.16 del 30 de 2. Nadie puede ser objeto de medidas restrictivas que puedan menoscabar ladiciembre de libertad de conservar su religión o sus creencias o de cambiar de religión o de1972 creencias. 3. La libertad de manifestar la propia religión y las propias creencias está sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley y que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos o libertades de los demás. 22
23. 4. Los padres, y en su caso los tutores, tienen derecho a que sus hijos o pupilosreciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propiasconvicciones.Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Estederecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideasde toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o enforma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto aprevia censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estarexpresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, ob) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moralpúblicas.3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos,tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos,de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión deinformación o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir lacomunicación y la circulación de ideas y opiniones.4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa conel exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de lainfancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y todaapología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a laviolencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo depersonas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origennacional.Artículo 14. Derecho de Rectificación o Respuesta1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas ensu perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que sedirijan al público en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano dedifusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.2. En ningún caso la rectificación o la respuesta eximirán de las otrasresponsabilidades legales en que se hubiese incurrido.3. Para la efectiva protección de la honra y la reputación, toda publicación oempresa periodística, cinematográfica, de radio o televisión tendrá una personaresponsable que no esté protegida por inmunidades ni disponga de fuero especial.Artículo 15. Derecho de Reunión. Se reconoce el derecho de reunión pacífica ysin armas. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restriccionesprevistas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrática, en interésde la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, o para proteger lasalud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demásArtículo 24. Igualdad ante la Ley. Todas las personas son iguales ante la ley.En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.Artículo 27. Suspensión de Garantías1. En caso de guerra, de peligro público o de otra emergencia que amenace la 23
24. independencia o seguridad del Estado parte, éste podrá adoptar disposiciones que, en la medida y por el tiempo estrictamente limitados a las exigencias de la situación, suspendan las obligaciones contraídas en virtud de esta Convención, siempre que tales disposiciones no sean incompatibles con las demás obligaciones que les impone el derecho internacional y no entrañen discriminación alguna fundada en motivos de raza, color, sexo, idioma, religión u origen social. 2. La disposición precedente no autoriza la suspensión de los derechos determinados en los siguientes artículos: 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica); 4 (Derecho a la Vida); 5 (Derecho a la Integridad Personal); 6 (Prohibición de la Esclavitud y Servidumbre); 9 (Principio de Legalidad y de Retroactividad); 12 (Libertad de Conciencia y de Religión); 17 (Protección a la Familia); 18 (Derecho al Nombre); 19 (Derechos del Niño); 20 (Derecho a la Nacionalidad), y 23 (Derechos Políticos), ni de las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos. Artículo 32. Correlación entre Deberes y Derechos 2. Los derechos de cada persona están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bien común, en una sociedad democrática. (Documento 9)Convención Artículo 4. Los Estados partes condenan toda la propaganda y todas lasInternacional organizaciones que se inspiren en ideas o teorías basadas en la superioridad desobre la una raza o de un grupo de personas de un determinado color u origen étnico, oEliminación que pretendan justificar o promover el odio racial y la discriminación racial,de todas las cualquiera que sea su forma, y se comprometen a tomar medidas inmediatas yformas deDiscriminaci- positivas destinadas a eliminar toda incitación a tal discriminación o actos de talón Racial discriminación, y, con ese fin, teniendo debidamente en cuenta los principios(Naciones incorporados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, así como losUnidas) derechos expresamente enunciados en el artículo 5 de la presente Convención, tomarán, entre otras, las siguientes medidas:Adoptada por a) Declararán como acto punible conforme a la ley toda difusión de ideas basadasla Resolución en la superioridad o en el odio racial, toda incitación a la discriminación racial, asíde la como todo acto de violencia o toda incitación a cometer tales actos contraAsamblea cualquier raza o grupo de personas de otro color u origen étnico, y toda asistenciaGeneral 2106 a las actividades racistas, incluida su financiación;A (xx) del 21de diciembre b) Declararán ilegales y prohibirán las organizaciones, así como las actividadesde 1965. organizadas de propaganda y toda otra actividad de propaganda, que promuevan la discriminación racial e inciten a ella, y reconocerán que la participación en tales organizaciones o en tales actividades constituye un delito penado por la ley. Artículo 5. En conformidad con las obligaciones fundamentales estipuladas en el artículo 2 de la presente Convención, los Estados partes se comprometen a prohibir y eliminar la discriminación racial en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la igualdad ante la ley, sin distinción de raza, color y origen nacional o étnico, particularmente en el goce de los derechos siguientes: d. Otros derechos civiles, en particular: vii) El derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; viii) El derecho a la libertad de opinión y de expresión (Documento 10) 24
25. Convención Artículo 7. Los Estados Partes se comprometerán, de conformidad con losinternacional instrumentos internacionales sobre derechos humanos, a respetar y asegurar asobre la todos los trabajadores migratorios y sus familiares que se hallen dentro de suprotección de territorio o sometidos a su jurisdicción los derechos previstos en la presentelos derechos Convención, sin distinción alguna por motivos de sexo, raza, color, idioma, religiónde todoslos o convicción, opinión política o de otra índole, origen nacional, étnico o social,trabajadores nacionalidad, edad, situación económica, patrimonio, estado civil, nacimiento omigratorios y cualquier otra condición.de susfamiliares Artículo 12. 1. Los trabajadores migratorios y sus familiares tendrán derecho a la libertad deAdoptada por pensamiento, de conciencia y de religión. Ese derecho incluirá la libertad dela Asamblea profesar o de adoptar la religión o creencia de su elección, así como la libertad deGeneral de la manifestar su religión o creencia, individual o colectivamente, tanto en públicoONU en su como en privado, mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas y laresolución45/158, de 18 enseñanza.de diciembre 2. Los trabajadores migratorios y sus familiares no serán sometidos a coacciónde 1990 alguna que limite su libertad de profesar y adoptar una religión o creencia de su elección.Ratificado por 3. La libertad de expresar la propia religión o creencia sólo podrá quedar sometidaColombia a las limitaciones que se establezcan por ley y que sean necesarias para protegermediante Ley la seguridad, el orden, la salud y la moral públicos o los derechos y las libertades146 del 13 de fundamentales de los demás.julio de 1994 4. Los Estados Partes en la presente Convención se comprometen a respetar la libertad de los padres, cuando por lo menos uno de ellos sea trabajador migratorio, y, en su caso, de los tutores legales para hacer que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. Artículo 13. 1. El derecho de opinión de los trabajadores migratorios y sus familiares no será objeto de injerencia alguna. 2. Los trabajadores migratorios y sus familiares tendrán derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de recabar, recibir y difundir información e ideas de toda índole, sin limitaciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro medio de su elección. 3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 del presente artículo entraña obligaciones y responsabilidades especiales. Por lo tanto, podrá ser sometido a ciertas restricciones, a condición de que éstas hayan sido establecidas por ley y sean necesarias para: a) Respetar los derechos o el buen nombre ajenos; b) Proteger la seguridad nacional de los Estados de que se trate, el orden público o la salud o la moral públicas; c) Prevenir toda la propaganda en favor de la guerra; d) Prevenir toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia. Artículo 14. Ningún trabajador migratorio o familiar suyo será sometido a injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, familia, hogar, correspondencia u otras comunicaciones ni a ataques ilegales contra su honor y buen nombre. Todos los trabajadores migratorios tendrán derecho a la protección de la ley contra 25
26. tales injerencias o ataques. (Documento 11)Declaración Principiosde Una prensa libre es condición fundamental para que las sociedades resuelvan susChapultepec. conflictos, promuevan el bienestar y protejan su libertad. No debe existir ninguna ley o acto de poder que coarte la libertad de expresión o de prensa, cualquiera seaAdoptada por el medio de comunicación. Porque tenemos plena conciencia de esta realidad, lala ConferenciaHemisférica sentimos con profunda convicción y estamos firmemente comprometidos con lasobre Libertad libertad, suscribimos esta Declaración, con los siguientes principios:de Expresión 1. No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. Elcelebrada en ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derechoMéxico, D.F. inalienable del pueblo.el 11 de 2. Toda persona tiene el derecho a buscar y recibir información, expresarmarzo de opiniones y divulgarlas libremente. Nadie puede restringir o negar estos derechos.1994. 3. Las autoridades deben estar legalmente obligadas a poner a disposición de los ciudadanos, en forma oportuna y equitativa, la información generada por el sector público. No podrá obligarse a ningún periodista a revelar sus fuentes de información. 4. El asesinato, el terrorismo, el secuestro, las presiones, la intimidación, la prisión injusta de los periodistas, la destrucción material de los medios de comunicación, la violencia de cualquier tipo y la impunidad de los agresores, coartan severamente la libertad de expresión y de prensa. Estos actos deben ser investigados con prontitud y sancionados con severidad. 5. La censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa. 6. Los medios de comunicación y los periodistas no deben ser objeto de discriminaciones o favores en razón de lo que escriban o digan. 7. Las políticas arancelarias y cambiarias, las licencias para la importación de papel o equipo periodístico, el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión y la concesión o supresión de publicidad estatal, no deben aplicarse para premiar o castigar a medios o periodistas. 8. El carácter colegiado de periodistas, su incorporación a asociaciones profesionales o gremiales y la afiliación de los medios de comunicación a cámaras empresariales, deben ser estrictamente voluntarios. 9. La credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad, y a la clara diferenciación entre los mensajes periodísticos y los comerciales. El logro de estos fines la observancia de los valores éticos y profesionales no deben ser impuestos. Son responsabilidad exclusiva de periodistas y medios. En una sociedad libre la opinión pública premia o castiga. 10. Ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad o formular críticas o denuncias contra el poder público. La lucha por la libertad de expresión y de prensa, por cualquier medio, no es tarea de un día; es afán permanente. Se trata de una causa esencial para la democracia y la civilización en nuestro hemisferio. No sólo es baluarte y antídoto contra todo abuso de autoridad: es el aliento cívico de una sociedad. Defenderla día a día es honrar a nuestra historia y dominar nuestro destino. Nos comprometemos con estos principios. 26