Source: https://www.iberley.es/temas/diligencias-sumariales-proceso-penal-53481
Timestamp: 2017-03-22 22:21:06
Document Index: 259151627

Matched Legal Cases: ['artículo 714', 'artículo 730', 'artículo 426', 'artículo 338', 'artículo 427', 'Artículo 789', 'artículo 1058', 'artículo 18', 'Artículo 311', 'Artículo 238']

Las diligencias sumariales del proceso penal | Iberley
Contra la anterior resolución se alza el representante del Ministerio Fiscal alegando que la Sentencia de Instancia ha desatendido la petición del Ministerio Fiscal de dar lectura a las declaraciones efectuadas por los acusados ante el Juzgado de Instrucción. Añade que el derecho a no declarar del acusado no ... Sentencia Penal Nº 6/2010, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 7/2008, 04-05-2010 Órden: Penal
Num. Recurso: 7/2008
PRIMERO :Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral han sido, ciertamente, escasas. Tan solo la declaración del procesado y la prueba pericial médico-forense. Se intentó la declaración de varios testigos, pero todas ellas resultaron infructuosas a efectos probatorios. La testigo
Marisol , compañera sentimental del procesado, que durante la instrucción fue oída en declaración, manifestando básicamente lo mismo que dijo aquél, en el acto del juicio oral se acogió a la dispens... Sentencia Penal Nº 233/2011, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 140/2011, 23-05-2011 Órden: Penal
No se aceptan los de la resolución recurrida que se sustituyen por los que siguen a continuación y PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se condena a
Conrado como penalmente responsable en concepto de autores de un delito de violencia doméstica del
art. 153 del C. P . y además al segundo de ellos de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del
art. 468 del referido texto legal a las penas que el fallo que dicha resolución especifica, se alzan a... Sentencia Penal Nº 167/2011, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 191/2011, 14-04-2011 Órden: Penal
Se aceptan los hechos probados de la Sentencia de Instancia en cuanto no se opongan a los fundamentos siguientes: PRIMERO .- Por el Ministerio Fiscal se recurre la Sentencia dictada en la instancia alegando el
artículo 714 de la lecrim y el artículo 730 del mismo texto legal y por lo tanto, las declaraciones prestadas en fase de instrucción por los acusados
Íñigo (folio 32 y 33) y
Cristina (folio 37), formaron parte del acervo probatorio resultante del acto del juicio oral y como t... Sentencia Penal Nº 164/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 12/2012, 26-04-2012 Órden: Penal
Serrano Gassent, Francisco Jesus
PRIMERO .- No es necesario traer aquí, en toda su extensión, la muy reiterada doctrina del Tribunal Constitucional acerca del derecho a la presunción de inocencia. De ella basta recordar ahora que siendo una de las ideas esenciales en las que se apoya que la Sentencia condenatoria ha de basarse en auténticas pruebas, por tales únicamente puede tenerse, en el proceso penal, a las practicadas en el juicio (STC 36/81, FJ3), con independencia de que, llevadas a la vista en condiciones ... Ver más documentos relacionados
Las diligencias de filmación en lugares públicos Órden: Penal
Al igual que ocurre con... La diligencia de entrada y registro en lugar cerrado Órden: Penal
La diligencia de entrada y registro en lugar cerrado, se encuentra regulada en el Título VIII del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Art. 545-572 ,LECrim). Este acto de investigación puede definirse como la entrada en un lugar determinado aislado del exterior con el objeto de localizar y recoger fuentes de investigación que permitan esclarecer los hechos criminalmente imputables que traen causa.
NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de En... La intervención de comunicaciones telefónicas Órden: Penal
Cualquier intervención telefónica tiene por objetivo presentar informaciones relevantes en relación con un hecho presuntamente constitutivo de delito, por consiguiente, estas informaciones serán de utilidad para la investigación y se transformarán en pruebas judiciales.
Sin embargo, para que un dato o información pueda ser utilizado como prueba judicial, es necesario que cumpla una serie de requisitos. Como regla general, la interce... La detención de correspondencia postal y telegráfica Órden: Penal
Presupuestos: La Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que deberá tratarse de corresp... El informe pericial de un proceso penal Órden: Penal
Recurso... Otrosí impugnando documentos de la parte contraria Fecha última revisión: 01/06/2016 NOTA: Según el art. 427 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Si las alegaciones o pretensiones a que se refieren los tres primeros apartados del artículo 426 LEC, suscitasen la necesidad de aportar al proceso algún dictamen pericial, podrán hacerlo dentro del plazo establecido en el apartado segundo del artículo 338 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. OTROSÍ DIGO: Que, en cumplimiento de lo dispuesto en el Auto de [AUTOS_NUMERO] y lo establecido en el artículo 427 LEC, procedo a pronun... Solicitud de ampliación de declaración del investigado (II) Fecha última revisión: 05/04/2016 NOTA: Por medio de este escrito se solicita la declaración de un investigado de forma voluntaria. Tiene su base en el Art. 400 LECrim: "El procesado podrá declarar cuantas veces quisiere, y el Juez le recibirá inmediatamente la declaración si tuviese relación con la causa"
Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Do... Acuerdo de partición realizado por los coherederos Fecha última revisión: 07/04/2016 NOTA: En cualquier estado del juicio podrán los interesados separarse de su seguimiento y adoptar los acuerdos que estimen convenientes. Cuando lo solicitaren de común acuerdo, deberá el Secretario judicial sobreseer el juicio y poner los bienes a disposición de los herederos. (Artículo 789 Ley de Enjuiciamiento Civil). El Código Civil dispone en su artículo 1058 que "Cuando el testador no hubiese hecho la partición, ni encomendado a otro esta facultad, si los herederos fueren mayores y ... Ver más documentos relacionados
Una vez tenga lugar el siniestro, en el plazo de cinco días desde que se comunicara al asegurador ese hecho, (comunicación que debe efectuarse en el plazo máximo de siete días desde que se tiene conocimiento del mismo), el asegurado o tomador deberá comunicar por escrito al asegurador la relación de objetos que existían en el momento del siniestro, los salvados y la estimación de ... Análisis sobre la utilización de la movilidad funcional dentro de la empresa durante la huelga (Esquirolaje interno) Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
A pesar de que el esquirolaje interno está considerado como contrario al derecho de huelga, no h... Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Fecha última revisión: 03/03/2016 PLANTEAMIENTO
NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, que entra en vigor el 6 de diciembre del 2015, modifica la rúbrica del Título VIII, renombrándolo como ?De las medidas de investigación limitativas de los derechos reconocidos en el artículo 18 de la Constitución?. A su vez, divide el Título en 10 capítulos.I. De la entrada y registro en lugar cerradoII. Del registro de libros y papelesIII. De la detención y apertura de la correspondencia escrita y telegráficaIV. Disposiciones comunes a la interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas, la captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de dispositivos electrónicos, la utilización de dispositivos técnicos de seguimiento, localización y captación de la imagen, el registro de dispositivos de almacenamiento masivo de información y los registros remotos sobre equipos informáticosV. La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticasVI. La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticasVII. Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de informaciónVIII. Registro de dispositivos de almacenamiento masivo de informaciónIX. Registros remotos sobre equipos informáticosX. Registros remotos sobre equipos informáticos Las diligencias sumariales pueden definirse como aquellos actos que se llevan a cabo en la fase de instrucción del proceso penal por delitos graves o procedimiento penal ordinario, con el objeto de esclarecer y verificar los hechos presuntamente constitutivos de delitos que se han producido, así como sus circunstancias y la persona que hubiere podido cometerlos.Cabe señalar que surgen distintas dudas en relación con las diligencias sumariales, las cuales son confundidas en numerosas ocasiones, con los actos de prueba. Sin embargo, es preciso llevar a cabo una delimitación de ambos conceptos, teniendo en cuenta que unos y otros cumplen una finalidad distinta:Objeto: Mientras que el acto de investigación se dirige a comprobar o descubrir datos que se desconocen, el acto de prueba tiene como fin verificar la afirmación de unos hechos realizada por una determinada parte.Momento procesal en que se realiza: El acto de investigación se lleva a cabo en la fase de instrucción del procedimiento ordinario; por el contrario, el acto de prueba se desarrolla durante el juicio oral.Las diligencias sumariales son de muy diversa índole, aunque a la hora de clasificarlos, se pueden agrupar en dos clases distintas:Actos cuyo fin es encontrar las fuentes de la investigación: Estos son la entrada y registro en lugar cerrado, registro de libros y papeles, detención de la correspondencia postal, telegráfica y la intervención de las comunicaciones telefónicas.Actos que por sí mismos aportan las fuentes de investigación: Inspección ocular, declaraciones de testigos careos, informe pericial documentos, declaración del imputado e injerencias corporales.Los actos de investigación son ordenados por el Juez de Instrucción de oficio o a instancia de Ministerio Fiscal o de otras partes acusadoras (Art. 311,776.3,777.1 ,LECrim). Ha de tenerse en cuenta que existen actos de investigación que pueden suponer una limitación de derechos y libertades fundamentales, por consiguiente:Actos de investigación que suponen una limitación de derechos fundamentales: A su vez, debe diferenciarse entre los actos realizados vulnerando los principios constitucionales (11.1 ,Ley Orgánica del Poder Judicial) o, únicamente con vulneración de los requisitos legales (Art. 238 ,LECrim)Actos de investigación que no afectan a los derechos fundamentales: Aquí sólo debe estarse al cumplimiento de los requisitos legales. No hay versiones para este comentarioDiligencias sumarialesIntervención telefónicaActos de investigaciónCaptación y grabación de comunicacionesProceso penal por delitos gravesEntrada y registro en lugar cerradoRegistro de libros y papelesInformes pericialesDeclaración del imputadoInspección ocularPrincipios constitucionales
Ley 41/2015 de 5 de Oct (Modificación de la L.E. Criminal para la agilización de la justicia penal y fortalecimiento de garantías procesales)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 239 Fecha de Publicación: 06/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 06/12/2015 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal.VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 311Artículo 238ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...