Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=211/81
Timestamp: 2013-06-19 21:18:41
Document Index: 217784017

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 1691', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: 211/81
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 10.11.1982
Rechtsprechung EuGH, 15.12.1982 - 211/81 Volltextver�ffentlichungen (3)
Kommission / Denmark1 . VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHREN - VORPROZESSUALE PHASE - MAHNUNG - GEGENSTAND - WESENTLICHE FORMVORSCHRIFT
EWG Art. 1691. VERTRAGSVERLETZUNGSVERFAHREN - VORPROZESSUALE PHASE - MAHNUNG - GEGENSTAND - WESENTLICHE FORMVORSCHRIFT
Generalanwalt beim EuGH, 10.11.1982 - 211/81
EuGH, 15.12.1982 - 211/81
Slg. 1982, 4547
Wird zitiert von ... (8) EuGH, 20.06.2002 - C-287/00 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - …24 Im �brigen hat sich die Kommission zwar erstmals in der Klageschrift eben auf Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe i der Sechsten Richtlinie berufen, sie hat aber damit nur auf ein Verteidigungsvorbringen erwidert, mit dem die deutsche Regierung ebenfalls erstmals auf die mit Gr�nden versehene Stellungnahme geantwortet hatte, und damit weder die Umschreibung noch die Begr�ndung der angeblichen Pflichtverletzung ge�ndert (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81, Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4547, Randnr. 16).
EuGH, 08.09.2005 - C-416/02 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinien 75/442/EWG und 91/156/EWG - …Der Gegenstand des Rechtsstreits ist somit klar eingegrenzt worden, und die spanische Regierung ist in die Lage versetzt worden, sich zu �u�ern und ihre Verteidigung vorzubereiten (in diesem Sinne Urteil vom 15.�Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81, Kommission/D�nemark, Slg.�1982, 4547, Randnrn. 8 und 9).Diese R�ge war daher sehr wohl in der mit Gr�nden versehenen Stellungnahme enthalten, auch wenn sie im Schlussteil dieser Stellungnahme nicht ausdr�cklich erw�hnt wurde, und ist in �hnlichen und hinreichend genauen Formulierungen in der Klage vorgetragen worden (in diesem Sinne Urteil Kommission/D�nemark, Randnrn. 14 und 15).
EuGH, 10.04.2003 - C-392/99 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 75/439/EWG - …117 Die Kommission st�tzt diese Auffassung auf das Urteil vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81 (Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4757) in einem Vertragsverletzungsverfahren, in dem sie sich erstmals in der Klageschrift auf die Vorschriften einer Richtlinie berufen hatte.
Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2001 - C-287/00 8: - Vgl. z. B. Urteil vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81 (Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4547, Randnr. 8).11: - Urteil Kommission/D�nemark (zitiert in Fu�note 8, Randnr. 16).
Generalanwalt beim EuGH, 25.11.1999 - C-286/95 32: - Urteil vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81 (Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4547, Randnr. 9).
EuGH, 14.04.2011 - C-522/09 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 79/409/EWG - Erhaltung der …(vgl. u.�a. Urteil vom 15. Dezember 1982, Kommission/D�nemark, 211/81, Slg. 1982, 4547, Randnr.�9).
Generalanwalt beim EuGH, 25.04.2002 - C-377/99 14: - Siehe schon das Urteil vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81 (Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4547, Randnr. 8).
Generalanwalt beim EuGH, 10.04.2003 - C-145/01 Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik - …(10) - Vgl. Urteile vom 15. Dezember 1982 in der Rechtssache 211/81 (Kommission/D�nemark, Slg. 1982, 4547, Randnr. 8), vom 28. M�rz 1985 in der Rechtssache 274/83 (Kommission/Italien, Slg. 1985, 1077, Randnr. 19), vom 15. November 1988 in der Rechtssache 229/87 (Kommission/Griechenland, Slg. 1988, 6347, Randnr. 12), vom 17. September 1996 in der Rechtssache C-289/94 (Kommission/Italien, Slg. 1996, I-4405, Randnr. 15), vom 16. September 1997 in der Rechtssache C-279/94, Kommission/Italien, Slg. 1997, I-4743, Randnr. 14).
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 10.11.1982 - 211/81 Volltextver�ffentlichungen
Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften gegen K�nigreich D�nemark.