Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20B%2015.50049
Timestamp: 2019-12-07 03:36:35
Document Index: 158522477

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 3', 'Art. 10', 'Art. 13', 'Art. 16', 'Art. 20', '§ 27', '§ 34', '§ 71', 'Art. 4', 'Art. 3', 'Art. 10']

VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 B 15.50049 - dejure.org
https://dejure.org/2015,18091
VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 B 15.50049 (https://dejure.org/2015,18091)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.06.2015 - 11 B 15.50049 (https://dejure.org/2015,18091)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juni 2015 - 11 B 15.50049 (https://dejure.org/2015,18091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,18091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Asylverfahren; Zuständigkeit der Republik Polen; Pflicht zum Selbsteintritt; systemische Mängel (verneint); Überstellungsfrist nicht abgelaufen; Umdeutung
Dublin II-VO Art. 2, Art. 3 Abs. 2, Art. 10 Abs. 1, Art. 13, Art. 16 Abs. 1 lit. d, Art. 20; AsylVfG § 27a, § 34a, § 71a; GRCh Art. 4; EMRK Art. 3
Gerichtsbescheid, Zweitantrag, Wiederaufnahmegesuch, Rechtsquelle, Asylverfahren, Prozessführung, Volkszugehörigkeit, Umdeutung, Reisepass, Selbsteintritt, Selbsteintrittsrecht, ohne mündliche Verhandlung, Bearbeitungszeit, Ermessensreduzierung, Ermessenserwägung, ...
Nichtbestehen systemischer Mängel im polnischen Asylverfahren im Rahmen der Abschiebung eines Ausländers
Ein solcher Fall liegt hier vor, da Polen gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin II-VO für die Prüfung der Asylanträge der Kläger zuständig ist und die Zustimmung zur Wiederaufnahme gegeben hat (vgl. zum Ganzen BayVGH, U. v. 22.6.2015 - 11 B 15.50049 - juris Rn. 20).
Der Senat hat jedoch bereits in mehreren Entscheidungen und im Einklang mit zahlreichen Entscheidungen anderer Gerichte, auf die sich das Verwaltungsgericht in seinem angefochtenen Urteil ausdrücklich stützt, unter Auswertung der Erkenntnislage im Einzelnen dargelegt, dass trotz mancher Defizite keine grundlegenden systemischen Mängel im Asylsystem der Republik Polen bestehen, da keine strukturellen und landesweiten Missstände vorliegen, aufgrund derer anzunehmen wäre, dass eine individuelle und konkrete Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung eines jeden einzelnen oder zumindest einer nennenswerten Anzahl von Asylbewerbern von den polnischen Behörden tatenlos hingenommen würde (…BayVGH, U. v. 13.4.2015 - 11 B 15.50031 - juris Rn. 24-27; U. v. 22.6.2015 - 11 B 15.50049 - juris Rn. 21-24;… ebenso zuletzt U. v. 19.1.2016 - 11 B 15.50130 - juris Rn. 23-26).