Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-niedersachsen/lag-niedersachsen-urteil-vom-09-01-2003-az-7-sa-39002
Timestamp: 2017-02-25 13:40:50
Document Index: 88146349

Matched Legal Cases: ['Art. 3', '§ 4', 'Art 3', '§ 4', 'Art 3', '§ 4']

LAG-NIEDERSACHSEN - 09.01.2003, 7 Sa 390/02 - JuraForum.de
LAG-NIEDERSACHSEN – Aktenzeichen: 7 Sa 390/02Urteil vom 09.01.2003
5. Die tarifvertragliche Besitzstandsregelung des ETV-Arb Nr. 75 d (Deutsche Post) honoriert nicht die Betriebstreue in der Vergangenheil, sondern soll Anreiz für künftige Betriebstreue schaffen und einer Demotivation der Beschäftigten entgegenwirken.
6. Es widerspricht Sinn und Zweck einer Besitzstandsregelung, wenn der bisherige Besitzstand nicht als sachlicher Differenzierungsgrund anerkannt werden kann.Rechtsgebiete:GG, TzBfGVorschriften:§ GG Art. 3, § 4 Abs. 2 TzBfGStichworte:Schlechterstellung von befristet beschäftigten Arbeitnehmern in einer tarifvertraglichen BesitzstandsregelungVerfahrensgang:ArbG Hannover 12 Ca 352/01 vom 22.11.2001
Jetzt Volltext der Entscheidung kostenlos ansehenBitte ergänzen Sie die folgende Sicherheitsfrage:61 - Ei;;ns = Weitere Entscheidungen vom LAG-NIEDERSACHSENLAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 7 Sa 148/02 vom 09.01.20031. Die tarifvertragliche Besitzstandsregelung des ETV-Arb Nr. 75 d (Deutsche Post), die zwischen befristet und unbefristet beschäftigten Arbeitnehmern an einem bestimmten Stichtag differenziert, verstößt weder gegen Art 3 GG noch gegen § 4 Abs. 2 TzBfG.
6. Es widerspricht Sinn und Zweck einer Besitzstandsregelung, wenn der bisherige Besitzstand nicht als sachlicher Differenzierungsgrund anerkannt werden kann.LAG-NIEDERSACHSEN – Urteil, 7 Sa 336/02 vom 09.01.20031. Die tarifvertragliche Besitzstandsregelung des ETV-Arb Nr. 75 d (Deutsche Post), die zwischen befristet und unbefristet beschäftigten Arbeitnehmern an einem bestimmten Stichtag differenziert, verstößt weder gegen Art 3 GG noch gegen § 4 Abs. 2 TzBfG.
LAG-NIEDERSACHSEN - 09.01.2003, 7 Sa 390/02 © JuraForum.de — 2003-2017