Source: http://kraken.slv.cz/22Cdo898/2006
Timestamp: 2017-09-21 10:40:22+00:00
Document Index: 14705667

Matched Legal Cases: ['§ 240', '§ 243', '§ 218', 'soud ', 'soud ', '§ 9', 'zákona č. 549', '§ 240', 'soud ', 'soud ']

22 Cdo 898/2006
Dotčené předpisy: § 240 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb., § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb., § 218a odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Okresní soud Plzeň-jih (dále soud prvního stupně ) usnesením ze dne 25. července 2005, č. j. 5 C 104/2002-190, zastavil dovolací řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, z důvodu nezaplacení soudního poplatku z dovolání ve stanovené lhůtě a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Podle § 240 odst. 1 věta prvá občanského soudního řádu (dále OSŘ ) účastník může podat dovolání do dvou měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
Nejvyšší soud poznamenává, že i kdyby dovolání bylo podáno včas, nebylo by přípustné. Podle občanského soudního řádu ve znění po novele provedené zákonem č. 30/2000 Sb. dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, není přípustné. K tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu z 30. 10. 2002, sp. zn. 25 Cdo 1897/2002, publikované v Souboru civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu C. H. Beck, svazek 21 pod č. C 1520/21.