Source: http://pravo4u.cz/clanky/ustavni-soud-zrusil-dovolani-pripustna-dle-237-odst-1-pism-c-osr/
Timestamp: 2019-12-09 13:45:43+00:00
Document Index: 15527349

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 237', 'soud ', '§ 237', 'soud ', '§ 237', 'ÚS 29/11 ', '§ 237', 'zákona č. 99', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Ústavní soud zrušil dovolání přípustná dle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. | Články | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Ústavní soud zrušil dovolání přípustná dle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř.
Ústavní soud vyzval zákonodárce ke změně přípustnosti dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř. zrušením tohoto ustanovení s účinností ke dni 31.12.2012 z důvodu nepředvídatelnosti rozhodování Nejvyššího soudu ČR.
Plénum Ústavního soudu ve svém nálezu sp. zn. Pl.ÚS 29/11 ze dne 21. února 2012 zrušilo ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, které připouštělo podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu (tj. soudu druhého stupně), jimiž bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně a dovolací soud dospěl k závěru, že napadené rozhodnutí má ve věci samé po právní stránce zásadní význam.
Ústavní soud tak přímo vyzval zákonodárce ke změně právní úpravy, aby dovolání bylo přípustné v takových případech, které jsou zřejmé každému potencionálnímu dovolateli ještě předtím, než podá dovolání. Tedy nikoliv odvislé od toho, zda dospěje Nejvyšší soud ČR k závěru, že má či nikoliv po právní stránce zásadní význam.
Výslovně pak k tomuto doplňuje: "Nová úprava dovolání by měla mít jasnou teoretickou koncepci především v tom smyslu, jaké účely či funkce chce takový opravný prostředek sledovat (a to při respektu k dosavadní judikatuře Ústavního soudu a přirozeně též s ohledem na funkce, které má plnit Nejvyšší soud, viz shora), k čemuž Ústavní soud poskytl zákonodárci dostatečně dlouhou lhůtu skrze odložení vykonatelnosti derogačního výroku."
"Pane poškozený, on vám tedy dal ránu pěstí v afektu?"
"Ne, v parku!"