Source: https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/detail/STRE201950284/
Timestamp: 2020-08-14 05:05:06
Document Index: 379698976

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 1', 'Art 9', 'Art 9', 'Art 49', 'Art 63', 'Art 64', '§ 8', '§ 1']

Urteil vom 19. Juni 2019, I R 5/17
AStG § 1 Abs 1 , AStG § 1 Abs 2 , AStG § 1 Abs 4 , OECDMustAbk Art 9 Abs 1 , DBA CHE 1971 Art 9 , AEUV Art 49 , AEUV Art 63 , AEUV Art 64
vorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg , 12. Januar 2017, Az: 3 K 2647/15
Für das Geschäftsjahr 2002 wies die A S.A. einen Verlust über ... CHF aus, der zur bilanziellen Überschuldung der Gesellschaft führte. Die Klägerin verkaufte daraufhin in 2003 ihre Beteiligung an der A S.A. an die B S.A. für einen symbolischen Kaufpreis in Höhe von 2 CHF und verzichtete unwiderruflich auf die Rückzahlung des Darlehens zuzüglich fälliger Zinsen. Aufgrund der Beteiligungsveräußerung und des Verzichts nahm die Klägerin erfolgswirksame Wertberichtigungen in Höhe von insgesamt ... € vor, wovon ... € auf die Ausbuchung der Darlehensforderung entfielen. Der Verlust aus der Beteiligungsveräußerung in Höhe von ... € wurde --anders als die Ausbuchung der Darlehensforderung-- nach § 8b Abs. 3 des Körperschaftsteuergesetzes in der für das Streitjahr (2003) geltenden Fassung (KStG) außerbilanziell hinzugerechnet. Der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt --FA--) neutralisierte demgegenüber die durch die Ausbuchung der Darlehensforderung eingetretene Gewinnminderung nach § 1 Abs. 1 AStG und erhöhte das zu versteuernde Einkommen um ... €.