Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/navrh-na-zvysenie-vyzivneho
Timestamp: 2020-01-23 06:01:59+00:00
Document Index: 12624785

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 177', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 78', '§ 78', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 77', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 25', '§ 52', '§ 91', '§ 61', '§ 93', '§ 41', 'súd ', '§ 62', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ']

návrh na zvýšenie výživného - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: návrh na zvýšenie výživného
Približný počet výsledkov: 4012 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: návrh na zvýšenie výživného
navrh nájdené 2819535 krát v 389085 dokumentoch
zvysenie nájdené 117026 krát v 28593 dokumentoch
vyzivny nájdené 462884 krát v 55207 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 123 dokumentov
Merito Zmena adresy pobytu matky a jej maloletých detí ako dôvod prenesenia miestnej príslušnosti súdu podľa § 177 OSP
Kľúčové slová: zmena adresy pobytu, záujmy maloletých detí, návrh na zvýšenie výživného, prenesenie mestnej príslušnosti súdu v záujme maloletého dieťaťa
Právna veta: Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach rodičov voči ich maloletým deťom platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa vzťahuje aj na všetky ďalšie konania týkajúce sa práv a povinností rodičov k maloletým deťom, až do dosiahnutia ich plnoletosti. Z uvedenej zásady existuje výnimka a to v prípade, že nastane taká zmena okolností, ktorá odôvodňuje prenesenie miestnej príslušnosti na iný vecne príslušný súd, ak je to v záujme maloletých detí.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13CoP/81/2014 6414204835 16.01.2015 JUDr. Danica Kočičková ECLI:SK:KSBB:2015:6414204835.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti o maloletú Z. P., nar. XX. XX. XXXX a maloletú G. P., nar. XX. XX. XXXX, obe maloleté deti bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny .
Merito Jednorázové výdavky oprávneného spojené s ošetrením jeho chrupu nemožno považovať za zmenu pomerov odôvodňujúcu zvýšenie výživného
Kľúčové slová: výdavky oprávneného spojené s ošetrením jeho chrupu, nezvýšenie výživného v prospech navrhovateľa, životná úroveň odporkyne, návrh na zvýšenie výživného, rozhodovanie o zmene výživného
Právna veta: Podľa ust. § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov. Zmenou pomerov v zmysle § 78 ods. 1 Zákona o rodine sa rozumie výrazná zmena tých okolností na jednej či druhej strane, ktoré boli podkladom predchádzajúceho rozhodnutia súdu o výživnom. Ide o také zvýšenie či zníženie (odôvodnený pokles) zárobku, ktoré ovplyvňuje celkovú situáciu povinného, a to nielen na krátky čas. Takou zmen ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 16CoP/45/2015 6115201052 30.07.2015 Mgr. Štefan Baláž ECLI:SK:KSBB:2015:6115201052.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Štefana Baláža a sudcov JUDr. Ivice Hanuskovej a JUDr. Alexandra Mojša v právnej veci navrhovateľov 1. X. A., narodeného XX. XX. XXXX a 2. X. A., narodeného XX. XX. XXXX .
Merito Pri určovaní výšky výživného prihliada súd nielen na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
Kľúčové slová: majetkové pomery povinného, určenie výživného, odôvodnené potreby dieťaťa, návrh na zvýšenie výživného
Právna veta: Konkrétna výška výživného je ovplyvňovaná faktormi jednak na strane výživou oprávneného, jednak na strane povinného. Na strane oprávneného dieťaťa je potrebné skúmať jeho skutočné odôvodnené potreby s ohľadom na zákonnú mieru povinnosti rodiča, ktorá je daná tým, že dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov. Odôvodnené potreby dieťaťa môžu byť rôzne podľa okolností každého jednotlivého prípadu. Sú závislé predovšetkým od veku a zdravotného stavu dieťaťa, od jeho fyzickej a duševnej vyspelosti, spôsobu a rozsahu jeho prípravy na budúce povolanie a ďalších okolností. Výživné ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 23CoP/11/2015 2113233863 17.08.2015 JUDr. Daša Kontríková ECLI:SK:KSTT:2015:2113233863.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Daša Kontríková a členiek senátu: JUDr. Iveta Jankovičová a JUDr. Gabriela Brišková v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, C., .
Merito Len výnimočne možno u maloletých detí priznať zvýšené výživné aj spätne, najdlhšie však za obdobie troch rokov pred začatím konania
Kľúčové slová: spätné priznanie výživného, návrh na zvýšenie výživného
Právna veta: Len výnimočne možno u maloletých detí priznať zvýšené výživné aj spätne, najdlhšie však za obdobie troch rokov pred začatím konania. Z týchto ustanovení teda vyplýva, že aj keby zmena pomerov rozhodná pre zvýšenie výživného nastala skôr, súd nemôže výživné zmeniť spätne od okamihu zmeny pomerov, ale len v rámcoch daných ustanovením § 77 ods. 1 Zákona o rodine. Už toto ustanovenie tak normuje výnimku zo všeobecného pravidla, že k zmene výživného má dochádzať od okamihu zmeny pomerov. V tejto súvislosti nie je podstatné, či druhý rodič so zvýšením výživného súhlasil alebo nie, prípadne či ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 26CoP/10/2018 2217210745 13. 03. 2018 Mgr. Jozef Mačej ECLI:SK:KSTT:2018:2217210745.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu Mgr. Jozefa Mačeja a sudcov JUDr. Daniela Ilavského a Mgr. Michala Novotného vo veci starostlivosti o maloletú: C. J., nar. X.. E. XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, .
Merito Vživovacia povinnosť otca k maloletým deťom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 13CoP/57/2015 6813205447 15. 03. 2016 JUDr. Danica Kočičková ECLI:SK:KSBB:2016:6813205447.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Danice Kočičkovej a sudcov JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a JUDr. Amy Odalošovej, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti Z.: T. Z., .
... dieťaťu plniť alebo si neplnil vyživovaciu povinnosť v rozsahu zodpovedajúcom zvýšeným odôvodneným potrebám dieťaťa. Matka odôvodňovala návrh na zvýšenie výživného spätne pred podaním návrhu tým, že s otcom sa pokúšala skontaktovať v roku 2009, ale bezvýsledne ... 300 € zamietol a zamietol i návrh na spätnú úpravu výživného za obdobie troch rokov pred podaným návrhom na zvýšenie výživného, keďže vykonaným dokazovaním ani samotnou výpoveďou matky, či prednesom jej právnej zástupkyne neboli preukázané dôvody .
... konštatuje, že i napriek tomu, že matka maloletého v minulom období dosahovala vyšší príjem, pri vyhodnotení a posúdení návrhu na zvýšenie výživného je nevyhnutné porovnať okolnosti v čase predchádzajúceho rozhodnutia o výživnom, teda v roku 2007, s okolnosťami zistenými v ... , že rozsudok okresného súdu považuje za vecne správny. Navrhla ho preto potvrdiť. Uviedla, že k podaniu návrhu na zvýšenie výživného pristúpila po 5-tich rokoch a k tomuto ju viedli najmä zvýšené výdavky v súvislosti s nástupom dieťaťa .
... žiadnu prácu. Poukázal na prebiehajúce konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX, kde matka navrhovateľky podala návrh na zvýšenie výživného na dve maloleté deti. Záverom uviedol, že suma 37 475 eur, ktorá mu bola vyplatená ako časť na vyrovnanie z .
Merito Zákaz styku otca s maloletým, záujem dieťaťa
Kľúčové slová: zákázanie styku rodiča s maloletým dieťaťom, ochrana záujmov maloletého dieťaťa, výkon rodičovských práv a povinností, obmedzenie styku rodiča s maloletým dieťa­ťom, právo podieľať sa na výchove dieťaťa, právo styku s dieťaťom
Právna veta: Právo stretávania sa s dieťaťom (právo styku) zaručuje oprávnenej osobe právo vidieť dieťa, právo na prístup k dieťaťu, právo určiť miesto a spôsob trávenia času počas stretávania, právo výlučne výchovne na dieťa počas tohto času pôsobiť a právo na náhradu za čas strávenia, ktorý sa nerealizoval z dôvodov, ktoré nespočívali v osobe oprávneného. Zásahy do riadnej realizácie týchto čiastkových oprávnení sú obmedzením styku, ku ktorému je možné pristúpiť len za podmienok daných ust. § 25 ods. 3 Zákona o rodine. Výnimkou zo všetkých pravidiel o povinnosti dbať na pravidelný kontakt rodiča s dieťať ...
... jej terajším manželom s tým, že bol uvedený do omylu, keďže k osvojeniu nedošlo, preto si po podaní návrhu na zvýšenie výživného začal znovu vynucovať svoje rodičovské práva, táto jeho argumentácia len potvrdzuje, že otec minimálne od udelenia súhlasu na ... s maloletým v zmysle právoplatného rozsudku. Preto odmieta tvrdenia matky o jeho účelovom konaní po tom, ako podala návrh na zvýšenie výživného. Práve naopak, ako účelové možno označiť konanie matky, keď sa v maximálnej možnej miere snaží zúžiť mu výkon .
Merito Moment „prekvapenia“ u otca určeného súhlasným vyhlásením rodičov z podstaty veci byť nemôže, preto je zákonná lehota na zapretie otcovstva odôvodnená
Kľúčové slová: lehota na zapretie otcovstva určeného súhlasným vyhlásením rodičov, druhá zákonná domnienka otcovstva, právo zaprieť otcovstvo k dieťaťu
Právna veta: Z ustanovení Zák. o rodine citovaných zhora (ku ktorým sa so zreteľom k časovým súvislostiam prípadu z prejednávanej veci žiada doplniť aj to, že úpravu s nimi obsahovo identickú obsahoval už skorší a zákonom zhora nahradený zákon o rodine č. 94/1963 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení a to v ust. jeho § 52 ods. 1 a 2 - ako ekvivalente § 91 dnešného Zák. o rodine a v ust. § 61 ods. 1 a 3 - ako ekvivalente § 93 ods. 1 a 3 dnešného Zák. o rodine, až na lehotu, ktorá bola v prípade pôvodnej úpravy len šesťmesačnou) vyplýva, že otec dieťaťa určený na základe tzv. druhej zákonnej domnienky otco ...
... písm. a/ O. s. p. Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie len otec s (konečným) návrhom na zmenu rozsudku zamietnutím návrhu (na zvýšenie výživného), zotrvávajúc pritom najmä na argumente, že maloletý nie je jeho biologickým synom (keďže je synom bližšie neoznačeného rakúskeho občana totožného .
... právo na náhradu trov konania. Proti rozsudku súdu prvého stupňa podal odvolanie otec maloletého, ktorý navrhol jeho zmenu tak, aby návrh na zvýšenie výživného bol zamietnutý (§ 41 ods. 2 O. s. p.). Odvolanie odôvodnil nesprávnym skutkovým a právnym posúdením súdom prvého stupňa, ktorý .
... výživného na maloleté deti bola stanovená vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona. Návrh na zvýšenie výživného odôvodnila zmenou pomerov jednak na strane maloletých detí, ako aj na strane rodičov. Okolnosti, ktoré by mohli odôvodniť zmenu výživného .
... výživným v 10-eurových mesačných splátkach na každé dieťa pod stratou výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd návrh na zvýšenie výživného ako aj protinávrh návrh otca na zníženie výživného zamieta. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ... ju mohol prenajať a zvýšiť si finančné prostriedky, ktoré mohol použiť na platenie výživného. Z uvedených dôvodov vyhovel návrhu na zvýšenie výživného v časti a zároveň zamietol návrh otca na zníženie výživného. Poukázal na ustanovenia § 62 ods. 1, ods .
... 3.5.2013. Uvedená suma zodpovedá osobným, majetkovým pomerom odporcu a odôvodneným potrebám navrhovateľky. Preto súd návrh na zvýšenie výživného v časti presahujúcej túto sumu zamietol. Súd pri rozhodovaní o výške výživného neprihliadol na plnenia, ktoré ... vyživovacej povinnosti vo vzťahu k dospelej, plnoletej dcére vo výške 80,- eur mesačne odo dňa podania návrhu na zvýšenie výživného. Štandardná vyživovacia povinnosť k dieťaťu zaniká ukončením prípravy dieťaťa na jeho budúce povolanie, čím treba rozumieť .
Kľúčové slová: ďalšie práva a povinnosti rodičov a detí a vzťahy v rodine, záujem maloletých detí, znalkyňa z odboru psychológie, manipulácia matky s maloletými zameraná voči otcovi, negatívny postoj maloletých k otcovi, návrh matky na zrušenie styku otca s maloletými deťmi, zamietnutie návrhu, zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky
Právna veta: Zákaz styku otca s dieťaťom je špecifickým druhom obmedzenia rodičovských práv, keď rodičovi sa odoberá právo stýkať sa s dieťaťom, a to hocijakým spôsobom. Takéto rozhodnutie prichádza do úvahy len vtedy, keď súd na základe vykonaného dokazovania zistí, že toto opatrenie je v záujme dieťaťa nevyhnutné. Jediným kritériom pre vyslovenie zákazu styku rodiča s dieťaťom je aktuálna nevyhnutnosť takéhoto opatrenia a záujem dieťaťa, z ktorého táto nevyhnutnosť vyplýva. V prípade rozhodovania súdu o zákaze styku rodiča s dieťaťom je potrebné, aby súd poznal názor maloletého dieťaťa, ak je schopné vzh ...
... a pol roka, t. j. do februára 2012 a styku s deťmi sa začal domáhať až po tom, ako podala návrh na zvýšenie výživného. Otec detí tvrdí, že matka mu styk s mal. deťmi znemožňovala, on spolupracoval s úradom práce, sociálnych vecí a rodiny .