Source: http://docplayer.es/12619128-Instituto-federal-de-acceso-a-la-informacion-publica-secretaria-ejecutiva.html
Timestamp: 2018-03-20 03:17:34
Document Index: 364061056

Matched Legal Cases: ['artículo 42', 'artículo 2', 'artículo 44', 'artículo 45', 'artículo 68', 'artículo 68', 'artículo 68', 'artículo 47', 'artículo 68', 'artículo 7', 'artículo 40', 'artículo 40', 'Artículo 46', 'Artículo 44', 'artículo 42', 'artículo 16', 'artículo 16', 'Artículo 40', 'artículo 45', 'artículo 40', 'artículo 69', 'artículo 40', 'artículo 63', 'artículo 21', 'artículo 68', 'artículo 63', 'artículo 27']

INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SECRETARÍA EJECUTIVA - PDF
Download "INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SECRETARÍA EJECUTIVA"
Alejandra Saavedra Hernández
1 INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SECRETARÍA EJECUTIVA DIRECCIÓN GENERAL DE COORDINACIÓN Y VIGILANCIA OFICIO No. IFAI-SE-DGCV/108/03 Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Año del CCL Aniversario del Natalicio de Don Miguel Hidalgo y Costilla, Padre de la Patria México, D.F. a 03 de septiembre de A LOS TITULARES DE LAS UNIDADES DE ENLACE DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL P R E S E N T E Asunto: Observaciones que emite la Dirección General de Coordinación y Vigilancia del IFAI a todas las dependencias y entidades de la APF, con base en el análisis de las respuestas que se emitieron a través del SISI hasta el 24 de julio de Por este conducto, me permito informarle que esta Dirección General realizó un análisis cuantitativo y cualitativo de las respuestas a las solicitudes de acceso que emitieron a través del SISI las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal (APF), del 12 de junio al 24 de julio, con el objetivo de evaluar el cumplimiento de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental por parte de todas las dependencias y entidades de la APF. Derivado de dicho análisis, mismo que se anexa al presente oficio, me permito enviarles la problemática detectada con sus recomendaciones correspondientes, a fin de que éstas sirvan de guía para toda la APF. 1.- Utilización del tipo de respuesta entrega de información en medio electrónico para notificar al solicitante un tipo de respuesta distinta a esta modalidad. Distintas unidades de enlace, bajo la modalidad entrega de información en medio electrónico niegan el acceso a la información solicitada, se comunica que lo requerido no es competencia de la unidad de e nlace, que la solicitud no se encuentra en el marco de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), se declara inexistencia de la información o se pone a disposición del particular los documentos que obran impresos en los archivos de la dependencia o entidad. RECOMENDACIÓN: La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, indica en su artículo 42, que la obligación de acceso a la información se dará por cumplida cuando se pongan a disposición del solicitante para consulta los documentos, en el sitio donde se encuentren. Derivado de lo anterior, la modalidad entrega de información en medio electrónico es un tipo de respuesta que da por cumplida esta obligación, ya que aplica en los casos en que la información solicitada se puede proporcionar mediante captura directa en el espacio de texto libre o adjuntando un archivo electrónico que la contenga. Por ello, la respuesta entrega de información en medio electrónico se debe utilizar únicamente cuando en la misma respuesta se haga entrega de la información o de los documentos solicitados, entendiendo por información y documentos lo dispuesto por el artículo 2, fracciones III y V de la LFTAIPG. Asimismo, de acuerdo con el artículo 44 de dicha Ley, esta modalidad aplica una vez que se notificó al solicitante, mediante disponibilidad de información, todas las formas y medios de entrega disponibles en que se encuentra la información o el documento que solicitó, y éste eligió recibirlo a través del medio electrónico. En virtud de lo anterior y con el fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 45 de la Ley respecto de las negativas de acceso, bajo la modalidad entrega de información en medio electrónico no se debe indicar ningún otro tipo de respuesta, que no sea la entrega específica de la información o el documento solicitado. 1
2 Asimismo, sólo se podrá utilizar una vez que la unidad de enlace hubiere indicado al solicitante todas las modalidades de reproducción y entrega de la información. 2.- Intercambio de información a través de direcciones de correo electrónico. Se detectó que varias notificaciones, incluida la entrega de información, se vienen realizando a través de direcciones de correo electrónico. RECOMENDACIÓN: El artículo 68 del Reglamento de la LFTAIPG indica los mecanismos por medio de los cuales los particulares que presenten solicitudes podrán recibir la notificación de la resolución a éstas. Específicamente, en la fracción III, del artículo 68, se establece que las notificaciones que se realicen por medios electrónicos serán a través del sistema que establezca el IFAI, dicho sistema es el SISI. Debido a lo anteriormente expuesto, por ningún motivo se deberán establecer vínculos de comunicación distintos a los que prevé el artículo 68 del reglamento de la LFTAIPG. Asimismo, es importante mencionar que cuando se entrega información a través de direcciones de correo electrónico a los particulares no se está cumpliendo con lo indicado en el artículo 47 de la Ley, que establece que "las solicitudes de acceso a la información y las respuestas que se les dé, incluyendo, en su caso, la información entregada, serán públicas. Asimismo, las dependencias y entidades deberán poner a disposición del público esta información, en la medida de lo posible a través de medios remotos o locales de comunicación electrónica." Si el particular solicitara de manera explícita la información a su dirección de correo electrónico, las unidades de enlace sólo indicarán a través de ese medio que se ha emitido una notificación a su solicitud en el SISI y que lo invitan a darle seguimiento. Según se establece en el artículo 68, fracción III, del Reglamento de la Ley, los particulares al ingresar su solicitud a través del SISI aceptan que todas las notificaciones le sean entregadas por ese medio. 3.- No se orienta a los particulares sobre los trámites y/o servicios que ofrecen las dependencias y entidades. No se orienta al particular acerca de los requisitos o de los procedimientos necesarios para efectuar un trámite o servicio, argumentando que esto no corresponde al marco de la Ley. RECOMENDACIÓN: La LFTAIPG establece en su artículo 7, fracciones VII y VIII, que la publicación de los servicios, trámites, requisitos y formatos que ofrecen las dependencias y entidades son parte de las obligaciones de transparencia. Por ello, cuando las solicitudes involucren trámites y/o servicios se deberá responder bajo la modalidad información disponible públicamente, y en dicha notificación orientarán al particular sobre los requisitos y procedimientos necesarios para llevar a cabo el trámite o servicio de su interés. Lo anterior no implica la realización del trámite o la prestación del servicio a través del sistema, procedimiento que sí se encuentra fuera del marco de la Ley. 4.- No orientan al particular bajo la modalidad de respuesta No es competencia de la unidad de enlace. Cuando notifican que la información solicitada no es competencia de la unidad de enlace ante la cual se presentó la solicitud de acceso, no se orienta al particular sobre la dependencia o entidad competente, o le orientan de manera incorrecta. RECOMENDACIÓN: El artículo 40 de la Ley indica que cuando la información solicitada no sea competencia de la entidad o dependencia ante la cual se presente la solicitud de acceso, la unidad de enlace deberá orientar debidamente al particular sobre la entidad o dependencia competente. Con objeto de cumplir con lo establecido en la Ley y su Reglamento, se recomienda invitar al particular a que presente su solicitud de acceso ante la dependencia o entidad competente e indicarle cuál sería ésta; así como verificar si la dependencia o entidad a la que se va a remitir al particular es responsable de generar dicha información. Sólo en los casos previstos por el artículo 40 de la LFTAIPG, y 69 de su Reglamento, se podrá argumentar que la solicitud no es competencia de la unidad de enlace. Asimismo, con base en el Artículo 46 de la Ley mencionada, cuando los documentos no se encuentren en los archivos de la unidad administrativa, ésta deberá remitir al Comité de Información de la dependencia o entidad la solicitud de acceso y el oficio en donde manifiesta la inexistencia de la información solicitada. El Comité analizará el caso y tomará las medidas pertinentes para localizar, en la dependencia o entidad, el documento solicitado y resolverá en consecuencia. En caso de no encontrarlo, expedirá una resolución que confirme la inexistencia del documento solicitado y notificará al solicitante, a través de la Unidad de Enlace, dentro del plazo establecido en el Artículo 44. 2
3 5.- No están habilitados todos los accesos en internet a los que hacen referencia bajo la modalidad de respuesta Información disponible públicamente. Cuando se responde que la información está disponible públicamente se proporcionan vínculos a sitios de internet que no están habilitados o se remite al particular a su portal principal, sin orientarle respecto a la forma de acceder específicamente a la información que está solicitando el particular. RECOMENDACIÓN: Dado que la respuesta información disponible públicamente da por cumplida la obligación de acceso a la información, al poner a disposición del solicitante la información para su consulta, es necesario proporcionar el sitio de internet exacto que contenga la información requerida, ya que de otra forma en los hechos no se estaría otorgando el acceso a la información, como lo establece el artículo 42 de la Ley. 6.- Información sobre el presupuesto asignado, así como los informes sobre su ejecución. Cuando se solicita información sobre el presupuesto de la dependencia o entidad, se responde que no es competencia de la unidad de enlace y remiten al solicitante a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). RECOMENDACIÓN: El Reglamento de la Ley en su artículo 16, párrafo tercero, establece que las dependencias y entidades deberán incluir en sus sitios de internet un vínculo al sitio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el cual se encuentre la información relacionada con su presupuesto. En virtud de lo anterior, y dado que la información sobre el presupuesto asignado y su ejercicio es una obligación de transparencia, las unidades de enlace deberán remitir al solicitante a la fracción IX de sus obligaciones de transparencia, la cual tendrá el vínculo del sitio en internet que indica el artículo 16 del Reglamento. Por tanto, no es procedente notificarle al particular que no es competencia de la unidad de enlace. 7.- No se utiliza la modalidad de Requerimiento de información adicional. Ante las solicitudes de acceso confusas o incomprensibles, se declara inexistencia de información. RECOMENDACIÓN: Las Unidades de Enlace podrán solicitar al particular detalles adicionales para la localización de la información solicitada bajo la modalidad de Requerimiento de información adicional. Esto último con fundamento en el Artículo 40, fracción IV, segundo párrafo, Si los detalles proporcionados por el solicitante no bastan para localizar los documentos o son erróneos, la unidad de enlace podrá requerir, por una vez y dentro de los diez días hábiles siguientes a la presentación de la solicitud, que indique otros elementos o corrija los datos. Este requerimiento interrumpirá el plazo establecido en el Artículo Cuando la resolución niega el acceso no se motiva el daño de hacer pública la información y las resoluciones del Comité de Información no están sustentadas adecuadamente. En las respuestas en las que se notifica inexistencia de información o se niega la información por estar clasificada, no se menciona el acta mediante la cual el Comité de Información modificó, revocó o confirmó la decisión de la unidad administrativa. Por otra parte, es común encontrar que no se motiva el daño de hacer pública la información. RECOMENDACIÓN: Según lo establecido en el artículo 45 de la LFTAIPG, toda negativa de información y declaración de inexistencia deben sustentarse en una resolución del Comité de Información. Debido a lo anterior, se recomienda que en la resolución emitida al particular en casos de negativa e inexistencia se especifiquen, además, todos aquellos datos que ayuden a identificar el acta correspondiente. Por otra parte, las unidades de enlace cuando niegan el acceso deberán motivar el daño de hacer pública la información. 9.- Procedimiento que se debe seguir para atender las solicitudes de acceso a información que contengan preguntas múltiples. Fue común encontrar que las unidades de enlace no tuvieran claro el procedimiento que debían seguir para atender solicitudes con preguntas múltiples. Lo anterior derivó en respuestas incompletas o mal formuladas. RECOMENDACIÓN: La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, prevé en su artículo 40 que cualquier persona o su representante legal podrá presentar, ante la unidad de enlace, una solicitud de acceso a la información. Derivado de lo anterior, la Ley prevé un sólo procedimiento 3
4 para una solicitud, por tanto, en el caso de solicitudes que implican más de un procedimiento para ser atendidas, se considera necesario atenderlas como solicitudes distintas. Por tanto, en caso de que el particular hubiere emitido una solicitud electrónica con preguntas múltiples y no fuera posible atender a todos sus cuesti onamientos mediante un sólo tipo de respuesta, se sugiere que la Unidad de Enlace le indique al particular mediante la respuesta Requerimiento de Información Adicional que su solicitud no puede ser atendida como la envió. En este comunicado la Unidad de Enlace, además, orientará al solicitante sobre cuántas de sus preguntas podrán ser atendidas con ese mismo número de folio y para cuántas y cuáles de las otras preguntas resulta indispensable que registre nuevos folios para que la totalidad de la solicitud sea atendida en el cumplimiento de la Ley referida. En dicha orientación se le deberá indicar al particular, de ser el caso, aquellas preguntas que no sean competencia de la Unidad de Enlace en el tiempo establecido en el artículo 69 del Reglamento de la Ley Publicación de datos personales, incluido el nombre del solicitante. Se encontró que existen varias unidades de enlace que están publicando los datos personales de los particulares, incluidos sus nombre, en el acceso público del sitio de internet del SISI. RECOMENDACIÓN: Con la finalidad de proteger la integridad de los particulares, el Pleno del Instituto mediante acuerdo ACT/19/08/ , instruyó a las autoridades competentes para que en las solicitudes de acceso a información pública gubernamental que se presenten a través del módulo electrónico, las Unidades de Enlace no tengan acceso al nombre del solicitante y en la gestión interna y respuesta de las solicitudes de acceso a información pública gubernamental, sus otros datos personales sean conocidos únicamente por las Unidades de Enlace y, en su caso, los Comités de Información. En atención a lo anterior, a partir de la tarde del martes 26 de agosto, quedó restringido el acceso al nombre del particular que presente su solicitud a través de dicha modalidad. Es importante señalar que la resolución que tuvo a bien emitir el Pleno del Instituto cumple con lo dispuesto por el artículo 40 de la Ley, en el cual se establece que las solicitudes deberán contener el nombre del particular, debido a que éste continúa siendo un campo obligatorio y las unidades de enlace deberán darles la debida atención en el cumplimiento de la LFATIPG, su Reglamento y demás disposiciones vigentes en la materia. En el caso de solicitudes manuales, en las que se registra el nombre del solicitante, las Unidades de Enlace, con fundamento en el artículo 63 de la LFTAIPG, estarán obligadas a no divulgar el nombre del solicitante, ni sus otros datos personales. Por ello, resulta importante mencionar que, en estos casos, dicha información deberá ser de conocimiento exclusivo de las Unidades de Enlace y, en su caso, de los Comités de Información, por lo que no se deberá transmitir al resto de las unidades administrativas al momento de realizar la gestión interna. Esta resolución del Pleno no aplicará en el caso de las solicitudes de acceso o corrección de datos personales. Sin embargo, cuando estos datos se transmitan a las unidades administrativas dentro del procedimiento de gestión interna, se utilizarán exclusivamente con la finalidad de atender la solicitud de acceso o corrección de datos personales y serán éstas las responsables de su resguardo y no divulgación. De acuerdo a lo anterior, ningún dato personal, incluido el nombre, deberá aparecer en comunicados, notificaciones, respuestas, oficios o cualquier otro tipo de comunicación derivado de las solicitudes de acceso. En su lugar, se deberá responder mencionando únicamente el número de folio que corresponda. En virtud de lo anterior, es importante destacar lo dispuesto por el artículo 21 de la LFTAIPG, en el cual se establece que todos los sujetos obligados son responsables de los datos personales que obren en sus sistemas de información y no podrán difundirlos o divulgarlos en el ejercicio de sus funciones, salvo que hubiere mediado el consentimiento expreso de los individuos a que haga referencia la información. En este sentido, toda la información confidencial que obra en los módulos de cada Unidad de Enlace y a la cual tienen acceso los titulares de las mismas, será responsabilidad de estos, por lo que en coordinación con el Comité de Información deberán adoptar las medidas y procedimientos necesarios para su protección y, por ningún motivo se deberán establecer vínculos de comunicación distintos a los que prevé el artículo 68 del reglamento de la LFTAIPG. Asimismo, de acuerdo con lo previsto en el artículo 63 de la Ley referida, se establece que serán causas de responsabilidad administrativa de los servidores públicos el alterar o divulgar la información a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión. Derivado de lo anterior es responsabilidad del titular de la Unidad de Enlace no divulgar la información contenida en sus respectivos módulos del SISI, más que la necesaria para dar trám ite a la solicitud, es decir, bastaría con informarles a las unidades administrativas el número de folio de dicha solicitud y la solicitud misma del particular sin darles acceso a ningún otro dato personal, incluido el nombre del solicitante. 4
5 11.- Solicitudes mal capturadas. Se detectó que un alto porcentaje de las respuestas tienen algún error en la captura de la información, ya sea porque mencionan que envían un archivo que finalmente no entregan al solicitante o bien porque en la parte de la solicitud no existe el registro correspondiente. RECOMENDACIÓN: Según se establece en el segundo capítulo de los Lineamientos que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal en la recepción, procesamiento y trámite de las solicitudes de acceso a la información gubernamental que formulen los particulares, así como en su resolución y notificación, y la entrega de la información en su caso, con exclusión de las solicitudes de acceso a datos personales y su corrección, publicados el pasado 12 de junio en el Diario Oficial de la Federación, las unidades de enlace deberán utilizar el módulo manual del SISI para registrar y capturar las solicitudes de información que reciban por correo o mensajería. Lo anterior implica el registro y captura de la solicitud realizada por el particular y todas las notificaciones y subsecuentes comunicados tanto de la unidad de enlace como del particular Medios de reproducción disponibles y notificación de disponibilidad de información. Se observó que distintas unidades de enlace no permiten el acceso bajo todos los medios de reproducción disponible, incluso cuando el particular solicita que la información le sea entregada bajo una modalidad de reproducción explícita. RECOMENDACIÓN: Se recomienda otorgar el acceso a la información bajo la modalidad de reproducción preferente indicada por el particular. En el caso de que el particular hubiere indicado un medio preferente distinto a la entrega a través del SISI, las unidades de enlace deberán responderle al particular bajo la modalidad de respuesta Notificación de disponibilidad de información, e indicar en ésta todos los medios de reproducción disponibles, incluida la entrega a través del SISI, de ser el caso. Esto último para privilegiar la gratuidad del acceso, atendiendo lo dispuesto por el artículo 27, fracción II, tercer párrafo de la LFTAIPG, en el cual se indica que Los sujetos obligados deberán esforzarse por reducir los costos de entrega de información. No omito señalar que para cualquier consulta, duda o comentario sobre estos u otros asuntos, ponemos a su disposición la siguiente dirección de correo electrónico: o los teléfonos ó , exts y Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarles un cordial saludo. A T E N T A M E N T E ACT. JOSÉ LUIS MARZAL RUIZ EL DIRECTOR GENERAL 5