Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_VI-ZR-26107_BGH-weist-Klage-gegen-RTL-Fernsehbeitrag-ueber-Enkel-des-Fuersten-Rainier-von-Monaco-ab.news7567.htm
Timestamp: 2020-01-22 05:48:38
Document Index: 186106515

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 23', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 23']

Urteil > VI ZR 261/07 | BGH - BGH weist Klage gegen RTL-Fernsehbeitrag über Enkel des Fürsten Rainier von Monaco ab < kostenlose-urteile.de
Der Kläger - Andrea Casiraghi - ist ein Enkel des verstorbenen Fürsten Rainier von Monaco. Er nahm die Beklagte, die den Fernsehsender RTL betreibt, auf Unterlassung der erneuten Veröffentlichung diverser Passagen aus einem am 17. April 2005, zwei Tage nach der Beisetzung des Großvaters des Klägers, bundesweit ausgestrahlten Fernsehbeitrag in Anspruch. Dieser Beitrag beschäftigte sich u. a. mit der Person des Klägers und enthielt Szenen aus dessen privatem Alltag. Der Kläger begehrte das Verbot erneuter Veröffentlichung einiger ihn u. a. in Freizeitkleidung zeigender Fotos und Filmausschnitte sowie mehrerer Textpassagen. Diese stellen ihn u. a. als umschwärmten Star dar, bewerten - durchweg positiv - sein Aussehen und spekulieren darüber, ob er in Zukunft eine größere Rolle im Fürstentum spielen werde als bisher.
Vorinstanzen gaben dem Kläger Recht
Fernsehbeitrag aus Anlass des Todes von Fürst Rainier von Monaco
BGH: Aufnahmen des Klägers enthielten keinen eigenständigen Verletzungseffekt
Auch war den verbreiteten Aufnahmen des Klägers kein eigenständiger Verletzungseffekt zu entnehmen. Sie zeigten den Kläger vielmehr durchgängig in Alltagssituationen. Unter Berücksichtigung dieses Umstandes waren keine überwiegenden berechtigten Interessen des Klägers (§ 23 Abs. 2 KUG) erkennbar, die bei der gebotenen Würdigung der Berichterstattung in ihrer Gesamtheit der Verbreitung der ihn zeigenden Fotos und Filmausschnitte entgegenstanden (vgl. BGH, Urteil v. 06.03.2007 - VI ZR 13/06 - = VersR 2007, 697).
BGH: Kläger wurde durchwege positiv dargestellt
Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 53/2009 des BGH vom 12.03.2009
Landgericht Berlin, Urteil vom 01.03.2007
[Aktenzeichen: 27 O 1203/06]
Kammergericht Berlin, Urteil vom 28.09.2007
[Aktenzeichen: 9 U 93/07]
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.03.2009 [Aktenzeichen: VI ZR 261/07]
Urteile zu den Schlagwörtern: allgemeines Persönlichkeitsrecht | Ereignis der Zeitgeschichte | Fernsehbericht | Kunsturhebergesetzes (KUG) | Tatsachenbehauptung | Werturteil | zeitgeschichtliches Ereignis (§ 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG)
Dokument-Nr. 7567
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil7567