Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo/0115-kdit1-2-4012-623-2018-1-ksz
Timestamp: 2019-05-21 23:15:29+00:00
Document Index: 51902906

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 14', 'art. 86', 'art. 15', 'art. 114', 'art. 119', 'art. 120', 'art. 124', 'art. 90', 'art. 86', 'art. 57']

0115-KDIT1-2.4012.623.2018.1.KSZ | Interpretacja indywidualna
♦ › Prawo › 0115-KDIT1-2.4012.623.2018.1.KSZ
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 7 sierpnia 2018 r. (data wpływu 17 sierpnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”– jest prawidłowe.
W dniu 17 sierpnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”.
Gmina zamierza złożyć wniosek o przyznanie pomocy dla operacji typu: „Budowa lub modernizacja dróg lokalnych” w ramach działania: „Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 na zadanie inwestycyjne pn.: „...”.
Zgodnie z instrukcją wypełnienia ww. wniosku, Wnioskodawca może ubiegać się o uznanie podatku VAT, jako kosztu kwalifikowanego, tylko w przypadku gdy nie ma możliwości odzyskania VAT na mocy prawodawstwa krajowego.
Gmina z uwagi na brak możliwości odzyskania VAT na mocy prawodawstwa krajowego zamierza ubiegać się o włączenie podatku VAT do kosztów kwalifikowanych.
Projekt będzie realizowany w zakresie zadań własnych gminy.
Czy Gmina będzie miała możliwość odzyskania podatku VAT na mocy prawodawstwa krajowego w związku z realizacją ww. zadania inwestycyjnego?
Zdaniem Wnioskodawcy, nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT na mocy prawodawstwa krajowego z uwagi na brak związku zakupu przyszłych usług ze sprzedażą opodatkowaną nawet w części. Powyższe stanowisko wynika z norm prawnych zawartych w art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2014 r. o podatki od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.), z którego wynika, że w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
W zakresie realizacji zadania nie będzie również możliwości częściowego odliczenia podatku VAT, wynikającego z unormowań prawnych zawartych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
Należy podkreślić, iż warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest zaistnienie związku zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn., których następstwem jest określenie podatku należnego. Przedstawiona zasada wyklucza możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystane do wykonania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku świadczenia czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi.
Analiza przedstawionych we wniosku okoliczności oraz treść powołanych przepisów prowadzi do stwierdzenia, że skoro zakupione w ramach realizacji zadania towary i usługi nie będą wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych, nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, uprawniający do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. zadania inwestycyjnego. Gminie nie będzie, zatem przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego. Ponadto nie przysługuje jej prawo do zwrotu podatku naliczonego, gdyż dofinansowanie, o którym mowa we wniosku, nie stanowi środków wskazanych w powołanym rozporządzeniu.
Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny, co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.
0115-KDIT1-2.4012.623.2018.1.KSZ
0112-KDIL2-3.4012.418.2018.2.WB | Interpretacja indywidualna
0114-KDIP1-1.4012.516.2018.1.AM | Interpretacja indywidualna
0115-KDIT1-2.4012.566.2018.1.KSZ | Interpretacja indywidualna
0112-KDIL2-3.4012.374.2018.1.WB | Interpretacja indywidualna