Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/MT/TXT/?uri=OJ:C:2019:082:TOC
Timestamp: 2019-07-21 20:20:57+00:00
Document Index: 851505

Matched Legal Cases: ['Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea, C 82, 4 ta' Marzu 2019
Kawża C-415/18 P: Appell ippreżentat fit-22 ta’ Ġunju 2018 minn CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fid-19 ta’ April 2018 fil-Kawża T-606/17, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH vs Il-Kummissjoni Ewropea
Kawża C-682/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fis-6 ta’ Novembru 2018 – LF vs Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH
Kawża C-683/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesgerichtshof (il-Ġermanja) fis-6 ta’ Novembru 2018 – Elsevier Inc. vs Cyando AG
Kawża C-693/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Franza) fid-29 ta’ Ottubru 2018 – Procureur de la République vs X
Kawża C-702/18 P: Appell ippreżentat fid-9 ta’ Novembru 2018 minn Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe “Primart” Marek Łukasiewicz mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) fit-12 ta’ Settembru 2018 fil-Kawża T-584/17 – Primart vs EUIPO
Kawża C-714/18: Appell ippreżentat fl-14 ta’ Novembru 2018 minn ACTC GmbH mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) fit-13 ta’ Settembru 2018 fil-Kawża T-94/17 – ACTC vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea
Kawża C-715/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Bundesfinanzhof (il-Ġermanja) fil-15 ta’ Novembru 2018 – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. vs Finanzamt Cuxhaven
Kawża C-751/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (il-Portugall) fit-3 ta’ Diċembru 2018 – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade SA vs Autoridade Tributária e Aduaneira
Kawża C-761/18 P: Appell ippreżentat fit-3 ta’ Diċembru 2018 minn Päivi Leino-Sandberg mid-digriet mogħti mill-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) fl-20 ta’ Settembru 2018 fil-Kawża T-421/17, Leino-Sandberg vs Il-Parlament
Kawża C-766/18 P: Appell ippreżentat fil-5 ta’ Diċembru 2018 minn Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil-25 ta’ Settembru 2018 fil-Kawża T-328/17 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi vs EUIPO
Kawża C-767/18 P: Appell ippreżentat fil-5 ta’ Diċembru 2018 mir-Repubblika ta’ Ċipru mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil-25 ta’ Settembru 2018 fil-Kawża T-384/17 – Ċipru vs EUIPO
Kawża C-776/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Amtsgericht Erding (il-Ġermanja) fl-10 ta’ Diċembru 2018 – U.B. u T.V. vs Eurowings GmbH
Kawża C-801/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil supérieur de la Sécurité sociale (il-Lussemburgu) fid-19 ta’ Diċembru 2018 – EU vs Caisse pour l'avenir des enfants
Kawża C-802/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil supérieur de la Sécurité sociale (il-Lussemburgu) fid-19 ta’ Diċembru 2018 – Caisse pour l'avenir des enfants vs FV, GW
Kawża C-803/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (il-Litwanja) fl-20 ta’ Diċembru 2018 – AAS “BALTA” vs UAB “GRIFS AG”
Kawża C-810/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Krajský súd Trnava (is-Slovakkja) fil-21 ta’ Diċembru 2018 – DHL Logistics (Slovakia), spol. s r.o. vs Finančné riaditeľstvo SR
Kawża C-817/18 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Diċembru 2018 minn Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland et mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) fil-15 ta’ Ottubru 2018 fil-Kawża T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters et vs Il-Kummissjoni
Kawża C-829/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-tribunal de grande instance de Paris (Franza) fis-27 ta’ Diċembru 2018 – Crédit Logement SA vs OE
Kawża C-833/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal de l’entreprise de Liège (il-Belġju) fil-31 ta’ Diċembru 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd vs Chedech / Get2Get
Kawża C-12/19 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Jannar 2019 minn Mylène Troszczynski mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fit-8 ta’ Novembru 2018 fil-Kawża T-550/17, Troszczynski vs Il-Parlament
Kawża C-38/19 P: Appell ippreżentat fil-21 ta’ Jannar 2019 minn Marion Le Pen mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) fit-28 ta’ Novembru 2018 fil-Kawża T-161/17, Le Pen vs Il-Parlament
Kawża T-167/13: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Comune di Milano vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Servizzi ta’ ground handling — Injezzjonijiet ta’ kapital magħmula minn SEA favur Sea Handling — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajnuna — Imputabbiltà lill-Istat — Kriterju ta’ investitur privat — Prinċipju ta’ kontradittorju — Drittijiet tad-difiża — Dritt għal amministrazzjoni tajba — Aspettattivi leġittimi”)
Kawża T-498/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Deutsche Umwelthilfe vs Il-Kummissjoni (“Aċċess għal dokumenti — Dokumenti relatati mal-korrispondenza skambjata bejn il-Kummissjoni u l-impriżi jew il-manifatturi tal-karozzi dwar ir-rifriġerant R1234 użat fil-vetturi bil-mutur — Dokumenti mhux elenkati — Motiv ġdid imqajjem fil-kors tal-kawża — Inammissibbli — Miżura ta’ istruzzjoni li tordna l-produzzjoni tad-dokumenti kontenżjużi konformement mal-Artikolu 104 tar-Regoli tal-Proċedura — Deroga mill-prinċipju tal-kontradittorju — Regolament (KE) Nru 1049/2001 — Eċċezzjoni relatata mal-protezzjoni tal-interessi kummerċjali — Interess pubbliku fl-iżvelar — Ibbilanċjar — Regolament (KE) Nru 1367/2006 — Artikolu 6(1) — Interess pubbliku ogħla mill-iżvelar ta’ informazzjoni dwar l-ambjent jew l-emissjonijiet fl-ambjent — Preżunzjoni ġenerali — Rifjut parzjali ta’ aċċess — Ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni”)
Kawża T-677/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Biogaran vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikoli 101 u 102 TFUE — Ftehimiet intiżi sabiex jiġi ttardjat, jew anki ostakolat, id-dħul fis-suq id-dħul fis-suq ta’ verżjonijiet ġeneriċi tal-perindopril — Parteċipazzjoni ta’ sussidjarja fil-ksur imwettaq mill-kumpannija omm — Imputazzjoni tal-ksur — Responsabbiltà in solidum — Ammont massimu tal-multa”)
Kawża T-679/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Teva UK et vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali maħsub għall-kura ta’ mard kardjovaskulari, fil-verzjoni tagħhom tal-oriġini u tal-ġeneriċi — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Prinċipju ta’ imparzjalità — Konsultazzjoni tal-kumitat konsultattiv fil-qasam tal-akkordji u tal-pożizzjonijiet dominanti — Ftehim ta’ riżiluzzjoni bonarja ta’ tilwim bil-qasam tal-privattivi u ta’ xiri esklużiv — Kompetizzjoni potenzjali — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Konċiljazzjoni bejn id-dritt tal-kompetizzjoni u d-dritt tal-privattivi — Kundizzjonijiet tal-eżenzjoni tal-Artikolu 101(3) TFUE — Multi”)
Kawża T-680/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Lupin vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Ftehim ta’ riżoluzzjoni bonarja tat-tilwimiet fil-qasam tal-privattivi — Ftehim ta’ akkwiżizzjoni ta’ teknoloġija — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi”)
Kawża T-682/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Mylan Laboratories u Mylan vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Ftehim ta’ riżoluzzjoni bonarja tat-tilwimiet fil-qasam tal-privattivi — Kompetizzjoni potenzjali — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi — Imputazzjoni tal-aġir li jikkostitwixxi ksur — Multi”)
Kawża T-691/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Servier et vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikoli 101 u 102 TFUE — Prinċipju ta’ imparzjalità — Konsultazzjoni mal-Kumitat Konsultattiv fil-qasam tal-akkordji u tal-pożizzjonijiet dominanti — Dritt għal rimedju effettiv — Qosor tat-terminu għall-preżentata tar-rikors fid-dawl tat-tul tad-deċiżjoni kkontestata — Ftehimiet dwar soluzzjoni bonarja dwar it-tilwimiet fil-qasam tal-privattivi — Ftehimiet dwar liċenzja — Ftehimiet dwar akkwist tat-teknoloġija — Ftehim dwar xiri esklużiv — Kompetizzjoni potenzjali — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-effett — Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi — Klassifikazzjoni ta’ ksur distinti jew ta’ ksur uniku — Definizzjoni tas-suq rilevanti fil-livell tal-molekola tal-prodott mediċinali kkonċernat — Multi — Kumulu ta’ multi skont l-Artikoli 101 u 102 TFUE — Prinċipju ta’ legalità ta’ delitti u ta’ pieni — Valur tal-bejgħ — Modalitajiet ta’ kalkolu fil-każ ta’ kumulu ta’ ksur fl-istess swieq”)
Kawża T-701/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Niche Generics vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Ftehim ta’ riżoluzzjoni bonarja tat-tilwimiet fil-qasam tal-privattivi — Proċedura amministrattiva — Protezzjoni tal-kunfidenzjalità tal-komunikazzjonijiet bejn avukati u klijenti — Kompetizzjoni potenzjali — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Neċessità oġġettiva tar-restrizzjoni — Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi — Kundizzjonijiet ta’ eżenzjoni tal-Artikolu 101(3) TFUE — Multi — Limitu ta’ 10 % — Imputazzjoni tal-aġir li jikkostitwixxi ksur”)
Kawża T-705/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Unichem Laboratories vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Akkordji — Suq tal-perindopril, prodott mediċinali intiż għall-kura tal-mard kardjovaskulari, fil-verżjonijiet tal-bidu u ġeneriċi tiegħu — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 101 TFUE — Ftehim ta’ riżoluzzjoni bonarja tat-tilwimiet fil-qasam tal-privattivi — Ġurisdizzjoni territorjali tal-Kummissjoni — Imputazzjoni tal-aġir li jikkostitwixxi ksur — Proċedura amministrattiva — Protezzjoni tal-kunfidenzjalità tal-komunikazzjonijiet bejn avukati u klijenti — Kompetizzjoni potenzjali — Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan — Neċessità oġġettiva tar-restrizzjoni — Konċiljazzjoni bejn dritt tal-kompetizzjoni u dritt tal-privattivi — Kundizzjonijiet ta’ eżenzjoni tal-Artikolu 101(3) TFUE — Multi”)
Kawża T-827/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Deutsche Telekom vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Suq Slovakk ta’ servizzi ta’ telekomunikazzjoni broadband — Aċċess minn impriżi terzi għan-‘netwerk lokali’ tal-operatur storiku f’dan is-suq — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE — Ksur uniku u kontinwu — Kunċett ta’ ‘abbuż’ — Rifjut ta’ aċċess — Kompressjoni tal-marġni — Kalkolu tal-kompressjoni tal-marġni — Kriterju ta’ kompetitur daqstant effikaċi — Drittijiet tad-difiża — Imputazzjoni lill-kumpannija omm tal-ksur imwettaq mis-sussidjarja tagħha — Influwenza determinanti tal-kumpannija omm fuq il-politika kummerċjali tas-sussidjarja tagħha — Eżerċizzju effettiv — Oneru tal-prova — Kalkolu tal-ammont tal-multa — Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tal-2006 — Multa distinta imposta biss fuq il-kumpannija omm bħala reċidiva u l-applikazzjoni ta’ koeffiċjent multiplikatur għall-finijiet ta’ dissważjoni”)
Kawża T-851/14: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Slovak Telekom vs Il-Kummissjoni (“Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Suq Slovakk ta’ servizzi ta’ telekomunikazzjoni broadband — Aċċess minn impriżi terzi għan-‘netwerk lokali’ tal-operatur storiku f’dan is-suq — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 102 TFUE u tal-Artikolu 54 tal-Ftehim ŻEE — Ksur uniku u kontinwu — Kunċett ta’ ‘abbuż’ — Rifjut ta’ aċċess — Kompressjoni tal-marġni — Kalkolu tal-kompressjoni tal-marġni — Kriterju ta’ kompetitur daqstant effikaċi — Drittijiet tad-difiża — Imputazzjoni lill-kumpannija omm tal-ksur imwettaq mis-sussidjarja tagħha — Influwenza determinanti tal-kumpannija omm fuq il-politika kummerċjali tas-sussidjarja tagħha — Eżerċizzju effettiv — Oneru tal-prova — Kalkolu tal-ammont tal-multa — Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi tal-2006”)
Kawża T-111/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Ryanair u Airport Marketing Services vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ftehimiet konklużi mis-Syndicat mixte des aéroports de Charente ma’ Ryanair u mas-sussidjarja tagħha Airport Marketing Services — Servizzi tal-ajruport — Servizzi ta’ kummerċjalizzazzjoni — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Imputabbiltà lill-Istat — Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija — Vantaġġ — Kriterju ta’ investitur privat — Irkupru — Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali — Dritt ta’ aċċess għall-fajl — Dritt għal smigħ”)
Kawża T-165/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Ryanair u Airport Marketing Services vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ftehimiet konklużi mill-Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija ta’ Pau-Béarn ma’ Ryanair u mas-sussidjarja tagħha Airport Marketing Services — Servizzi tal-ajruport — Servizzi ta’ kummerċjalizzazzjoni — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Imputabbiltà lill-Istat — Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija — Vantaġġ — Kriterju ta’ investitur privat — Irkupru — Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali — Dritt ta’ aċċess għall-fajl — Dritt għal smigħ”)
Kawża T-284/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – AlzChem vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Industrija tal-kimika — Deċiżjoni li jitkompla l-operat ta’ impriża matul il-proċedura ta’ falliment — Deċiżjoni li tikkonstata l-assenza ta’ għajnuna mill-Istat — Rikors għal annullament — Inċidenza individwali — Ammissibbiltà — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Vantaġġ — Kriterju ta’ kreditur privat — Imputabbiltà lill-Istat — Obbligu ta’ motivazzjoni”)
Kawża T-558/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Iran Insurance vs Il-Kunsill (“Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi meħuda kontra l-Iran — Iffriżar ta’ fondi — Inklużjoni u żamma tal-isem tar-rikorrenti fuq il-listi ta’ persuni u ta’ entitajiet li għalihom japplikaw miżuri restrittivi — Dannu materjali — Dannu morali”)
Kawża T-591/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Transavia Airlines vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Kuntratt ta’ servizzi tal-ajruport u ta’ servizzi ta’ kuumerċjalizzazzjoni — Ftehim konkluż mill-Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija ta’ Pau-Béarn ma’ Transavia — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajununa mill-Istat — Imputabbiltà lill-Istat — Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija — Vantaġġ — Kriterju ta’ investitur privat — Irkupru — Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali — Dritt ta’ aċċess għall-fajl — Dritt għal smigħ”)
Kawża T-630/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Scandlines Danmark u Scandlines Deutschland vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Finanzjament pubbliku tal-konnessjoni fissa bil-ferrovija u bit-triq tal-Fehmarn Belt — Għajnuna individwali — Deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet — Deċiżjoni li tikkonstata l-assenza ta’ għajnuna mill-Istat u li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq intern — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni u effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri — Kundizzjonijiet ta’ kompatibbiltà — Għajnuna intiża għat-twettiq ta’ proġett importanti ta’ interess Ewropew komuni — Neċessità tal-għajnuna — Effett ta’ inċentiv — Proporzjonalità tal-għajnuna — Diffikultajiet serji li jiġġustifikaw il-ftuħ tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali — Obbligu ta’ motivazzjoni — Komunikazzjoni dwar l-għajnuna mill-Istat intiża sabiex tippromwovi it-twettiq ta’ proġetti importanti ta’ interess Ewropew komuni”)
Kawża T-631/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Stena Line Scandinavia vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Finanzjament pubbliku tal-konnessjoni fissa bil-ferrovija u bit-triq tal-Fehmarn Belt — Għajnuna individwali — Deċiżjoni li ma jitqajmux oġġezzjonijiet — Deċiżjoni li tikkonstata l-assenza ta’ għajnuna mill-Istat u li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq intern — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni u effett fuq il-kummerċ bejn Stati Membri — Kundizzjonijiet ta’ kompatibbiltà — Għajnuna intiża għat-twettiq ta’ proġett importanti ta’ interess Ewropew komun — Neċessità tal-għajnuna — Effett ta’ inċentiv — Proporzjonalità tal-għajnuna — Diffikultajiet serji li jiġġustifikaw il-ftuħ tal-proċedura ta’ investigazzjoni formali — Obbligu ta’ motivazzjoni — Komunikazzjoni dwar l-għajnuna mill-Istat intiża sabiex tippromwovi it-twettiq ta’ proġetti importanti ta’ interess Ewropew komuni”)
Kawża T-53/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Ryanair u Airport Marketing Services vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ftehimiet konklużi mill-Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija ta’ Nîmes-Uzès-Le Vigan ma’ Ryanair u s-sussidjarja tagħha Airport Marketing Services — Servizzi tal-ajruport — Servizzi ta’ kummerċjalizzazzjoni — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajununa mill-Istat — Imputabbiltà lill-Istat — Kamra tal-Kummerċ u tal-Industrija — Benefiċċju — Kriterju ta’ investitur privat — Irkupru — Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali — Dritt ta’ aċċess għall-fajl — Dritt għal smigħ”)
Kawża T-77/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Ryanair u Airport Marketing Services vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ftehimiet konklużi mal-kumpannija tal-ajru Ryanair u s-sussidjarja tagħha Airport Marketing Services — Servizzi ajruportwali — Servizzi ta’ marketing — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Vantaġġ — Kriterju ta’ de investitur privat — Irkupru — Selettività”)
Kawża T-165/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Ryanair u Airport Marketing Services vs Il-Kummissjoni (“Għajnuna mill-Istat — Ftehimiet konklużi mal-kumpannija tal-ajru Ryanair u s-sussidjarja tagħha Airport Marketing Services — Servizzi ajruportwali — Servizzi ta’ kummerċjalizzazzjoni — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern u li tordna l-irkupru tagħha — Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat — Vantaġġ — Kriterju tal-investitur privat — Irkupru — Artikolu 41 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea — Aċċess għall-fajl — Dritt għal smigħ”)
Kawża T-290/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Fruits de Ponent vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Agrikoltura — Swieq tal-ħawħ u tan-nuċiprisk — Perturbazzjonijiet li batew s-swieq matul l-istaġun 2014 — Embargo Russu — Miżuri temporanji eċċezzjonali ta’ appoġġ għall-produtturi — Regolamenti ta’ Delega (UE) Nri 913/2014 u 923/2014 — Dispożizzjonijiet legali li għandhom l-għan li jagħtu drittijiet lill-individwi — Dmir ta’ diliġenza u prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Ksur suffiċjentement serju — Rabta ta' kawżalità)
Kawża T-530/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Schubert et vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku — Remunerazzjoni — Aġġustament annwali tar-remunerazzjoni u l-pensjonijiet ta’ uffiċjali u ta’ aġenti oħra — Regolamenti (UE) Nru 422/2014 u 423/2014 — Aġġustamenti tas-salarji u l-pensjonijiet għall-2011 u l-2012 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Proporzjonalità — Aspettattivi leġittimi — Regoli dwar id-djalogu soċjali”)
Kawżi magħquda T-543/16 u T-544/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Carpenito et vs Il-Kunsill (“Servizz pubbliku — Remunerazzjoni — Aġġustament annwali tar-remunerazzjoni u tal-pensjonijiet ta’ uffiċjali u membri tal-persunal oħra — Regolamenti (UE) Nru 422/2014 u 423/2014 — Aġġustamenti tas – salarji u tal – pensjonijiet għas – snin 2011 u 2012 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Proporzjonalità — Aspettativi leġittimi — Regoli dwar id-djalogu soċjali”)
Kawża T-591/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Wahlström vs Frontex (“Servizz pubbliku — Membri tal-persunal temporanju — Frontex — Nuqqas ta’ tiġdid ta’ kuntratt għal żmien determinat — Artikolu 8 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg — Dmir ta’ premura — Użu ta’ rapport ta’ evalwazzjoni annwali — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Responsabbilità — Spejjeż — Ekwità — Artikolu 135(1) tar-Regoli ta’ Proċedura”)
Kawża T-632/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Haeberlen vs ENISA (“Servizz pubbliku — Remunerazzjoni — Adattament annwali tar-remunerazzjoni u tal-pensjonijiet tal-uffiċjali u tal-membri l-oħra tal-persunal — Regolamenti (UE) Nri 422/2014 u 423/2014 — Adattament tas-salarji u tal-pensjonijiet għas-snin 2011 u 2012 — Obbligu ta’ motivazzjoni — Proporzjonalità — Aspettattivi leġittimi — Regoli dwar id-djalogu soċjali”)
Kawża T-672/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali 13 ta’ Diċembru 2018 – C=Holdings vs EUIPO – Trademarkers (C=commodore) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ revoka — Reġistrazzjoni internazzjonali li ssemmi l-Unjoni Ewropea — Trade mark figurattiva C=commodore — Talba għal revoka tal-effetti tar-reġistrazzjoni internazzjonali — Artikolu 158(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 198(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 58(1)(a) tar-Regolament 2017/1001] — Assenza ta’ użu ġenwin li jikkonċerna ċerti prodotti u servizzi koperti mir-reġistrazzjoni internazzjonali — Eżistenza ta’ raġunijiet siewja għal nuqqas ta’ użu”]
Kawża T-689/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Pipiliagkas vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Assenjazzjoni — Deċiżjoni b’effett retroattiv — Artikolu 22a tal-Istatut — Awtorità li ma kellhiex kompetenza — Responsabbiltà — Kumpens għad-danni materjali u morali”)
Kawża T-743/16 RENV: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – CX vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Sanzjoni dixxiplinari — Revoka — Drittijiet tad-difiża — Dmir ta’ premura — Artikolu 22(1) tal-Anness IX tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikoli 41 u 52 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali — Responsabbiltà — Realtà tad-dannu — Rabta kawżali”)
Kawża T-830/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Monolith Frost vs EUIPO – Dovgan (PLOMBIR) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea PLOMBIR — Raġuni assoluta għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Eżami tal-fatti — Artikolu 76(1) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95(1) tar-Regolament 2017/1001) — Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali”)
Kawża T-247/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Azarov vs Il-Kunsill (“Politika estera u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi adottati fir-rigward tas-sitwazzjoni fl-Ukraina — Iffriżar ta’ fondi — Lista ta’ persuni, entitajiet u korpi li fir-rigward tagħhom japplika l-iffriżar ta’ fondi u ta’ riżorsi ekonomiċi — Żamma ta’ isem ir-rikorrent fuq il-lista — Dritt għall-proprjetà — Dritt li tiġi eżerċitata attività ekonomika — Żball manifest ta’ evalwazzjoni”)
Kawża T-274/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Monster Energy vs EUIPO – Bösel (MONSTER DIP) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea MONSTER DIP — Trade marks preċedenti verbali u figurattivi tal-Unjoni Ewropea u sinjal mhux irreġistrat użat fil-kummerċ li jinkludu kollha l-element verbali “monster” — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) — Assenza ta’ probabbiltà ta’ assoċjazzjoni qarrieqa — Artikolu 8(4) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(4) tar-Regolament 2017/1001) — Assenza ta’ probabbiltà ta’ dilwizzjoni tat-trade mark preċedenti li għandha reputazzjoni — Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001))
Kawża T-537/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – De Loecker vs SEAE (“Servizz Pubbliku — SEAE — Membri tal-persunal temporanju — Fastidju psikoloġiku — Talba għal assistenza — Ċaħda tat-talba — Dritt għal smigħ — Responsabbiltà”)
Kawża T-609/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Franza vs Il-Kummissjoni [“FAEG — Infiq eskluż mill-finanzjament — Infiq magħmul minn Franza — Ħlasijiet lura fuq l-esportazzjoni fis-settur tal-laħam tat-tjur — Korrezzjonijiet finanzjarji b’rata fissa — Regolamenti (KE) Nru 1290/2005 u (UE) Nru 1306/2013 — Kwalità tajba, ġenwina u li tista’ tiġi kkummerċjalizzata — Kontrolli — Proporzjonalità”]
Kawża T-706/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – UP vs Il-Kummissjoni (“Servizz pubbliku — Uffiċjali — Marda gravi — Talba għal żmien parzjali fuq bażi medika — Ċaħda tat-talba — Prinċipju ta’ projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni bbażata fuq id-diżabbiltà — Dritt għal smigħ — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Dmir ta’ premura — Responsabbiltà”)
Kawża T-743/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Bischoff vs EUIPO – Miroglio Fashion (CARACTÈRE) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea CARACTÉRE — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru deskrittiv — Karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) u (c) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001]”)
Kawża T-821/17: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-12 ta’ Diċembru 2018 – Vitromed vs EUIPO – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) (Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea VITROMED Germany — Trade mark verbali preċedenti tal-Unjoni Ewropea Vitromed — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001))
Kawża T-76/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – CN vs Il-Parlament (“Servizz pubbliku — Assistenti Parlamentari Akkreditati — Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal — Talba għal assistenza — Artikolu 12a tar-Regolamenti tal-Persunal — Fastidju psikoloġiku — Kumitat Konsultattiv kompetenti għall-ilmenti ta’ fastidju bejn l-Assistenti Parlamentari Akkreditati u l-Membri tal-Parlament Ewropew u l-prevenzjoni tiegħu fil-post tax-xogħol — Deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba għal assistenza — Dritt għal smigħ — Prinċipju ta’ kontradittorju — Rifjut ta’ komunikazzjoni tal-opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv u tal-minuti tas-smigħ tax-xhieda — Rifjut tal-istituzzjoni konvenuta li tikkonforma ruħha ma’ miżura istruttorja tal-Qorti Ġenerali”)
Kawża T-83/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – CH vs Il-Parlament (“Servizz pubbliku — Assistenti parlamentari akkreditati — Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal — Talba għal assistenza — Artikolu 12a tar-Regolamenti tal-Persunal — Fastidju psikoloġiku — Kumitat Konsultattiv dwar il-fastidju u l-prevenzjoni tiegħu fuq il-post tax-xogħol li jindirizza ilmenti kontra assistenti parlamentari akkrediti ma’ membri tal-Parlament Ewropew — Deċiżjoni ta’ ċaħda tat-talba għal assistenza — Dritt għal smigħ — Prinċipju ta’ kontradittorju — Rifjut ta’ komunikazzjoni tal-opinjoni tal-Kumitat Konsultattiv u tal-minuti tas-seduti tax-xhieda — Rifjut tal-istituzzjoni konvenuta li tikkonforma ma’ miżura istruttorja tal-Qorti Ġenerali”)
Kawża T-94/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Multifit vs EUIPO (fit+fun) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea fit+fun — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-98/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Multifit vs EUIPO (MULTIFIT) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea MULTIFIT — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-102/18: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-13 ta’ Diċembru 2018 – Knauf vs EUIPO (upgrade your personality) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali upgrade your personality — Raġuni assoluta għal rifjut — Assenza ta’ karattru distintiv — Slogan ta’ reklamar — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001”)
Kawża T-745/18: Rikors ippreżentat fl-20 ta’ Diċembru 2018 – Covestro Deutschland vs Il-Kummissjoni
Kawża T-750/18: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Diċembru 2018 – Briois vs Il-Parlament
Kawża T-758/18: Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Diċembru 2018 – ABLV Bank vs SRB
Kawża T-19/19: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2019 – Fastweb vs Il-Kummissjoni
Kawża T-21/19: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2019 – Pablosky vs EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
Kawża T-22/19: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Jannar 2019 – Noguer Enríquez et vs Il-Kummissjoni
Kawża T-28/19: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Jannar 2019 – Karlovarské minerální vody vs EUIPO — Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)
Kawża T-30/19: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Jannar 2019 – CRIA u CCCMC vs Il-Kummissjoni
Kawża T-42/19: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Jannar 2019 – Volkswagen vs EUIPO (CROSS)