Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.10.2008&Aktenzeichen=I%20ZB%2045/07
Timestamp: 2020-08-06 02:00:31
Document Index: 189403343

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,7406
BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07 (https://dejure.org/2008,7406)
BGH, Entscheidung vom 23.10.2008 - I ZB 45/07 (https://dejure.org/2008,7406)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 2008 - I ZB 45/07 (https://dejure.org/2008,7406)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,7406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beurteilung des Vorliegens der Unterscheidungskraft einer Marke i.S.d. § 8 Abs. 3 Markengesetz (MarkenG) aufgrund einer Gesamtschau der Gesichtspunkte infolge der Benutzung; Ansatzpunkt der Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nach dem Markengesetz; Erlangung ...
BPatG, 15.11.2006 - 26 W (pat) 29/06
BPatG, 11.04.2007 - 26 W pat 29/06
Auf die Rechtsbeschwerde der Markeninhaberin hat der Senat die Entscheidung des Bundespatentgerichts aufgehoben und die Sache zur Feststellung zurückverwiesen, ob die Voraussetzungen der Verkehrsdurchsetzung im Sinne von § 8 Abs. 3 MarkenG zum Eintragungs- und zum Entscheidungszeitpunkt nicht vorliegen (BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - I ZB 45/07, juris; vgl. auch das Parallelverfahren BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - I ZB 48/07, GRUR 2009, 669 = WRP 2009, 815 - POST II).
Darauf hatte der Senat im ersten Rechtsbeschwerdeverfahren hingewiesen und eine markenmäßige Verwendung unterstellt (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - I ZB 45/07 Rn. 19, juris;… vgl. auch BGH, GRUR 2009, 669 Rn. 19 - POST II).