Source: http://docplayer.es/1990503-Investigador-princial-jose-luis-tortuero-plaza-investigadores-francisca-moreno-romero-carmen-sanchez-trigueros-enrique-martin-serrano-jimenez.html
Timestamp: 2018-04-26 06:36:00
Document Index: 296053280

Matched Legal Cases: ['artículo 17', 'Artículo 41', 'artículo 124', 'artículo 123', 'artículo 42', 'artículo 104', 'Artículo 94', 'artículo 92', 'artículo 92', 'artículo 92', 'artículo 97', 'Artículo 95', 'artículo 93', 'artículo 144', 'Artículo 96', 'artículo 94', 'artículo 94', 'artículo 220', 'Artículo 111', 'artículo 61', 'Artículo 61', 'artículo 10', 'artículo 126', 'artículo 43', 'artículo 16', 'Artículo 43', 'Artículo 16']

INVESTIGADOR PRINCIAL: JOSÉ LUIS TORTUERO PLAZA INVESTIGADORES FRANCISCA MORENO ROMERO CARMEN SANCHEZ TRIGUEROS ENRIQUE MARTIN- SERRANO JIMENEZ - PDF
INVESTIGADOR PRINCIAL: JOSÉ LUIS TORTUERO PLAZA INVESTIGADORES FRANCISCA MORENO ROMERO CARMEN SANCHEZ TRIGUEROS ENRIQUE MARTIN- SERRANO JIMENEZ
Download "INVESTIGADOR PRINCIAL: JOSÉ LUIS TORTUERO PLAZA INVESTIGADORES FRANCISCA MORENO ROMERO CARMEN SANCHEZ TRIGUEROS ENRIQUE MARTIN- SERRANO JIMENEZ"
María Nieves Campos Cruz
1 SECRETARÍA DE ESTADO LA CONSTRUCCIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN MATERIA DE PRESTACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL (Primer premio FIPROS 2011, REF.PF 2011/23. Orden TIN ) La Seguridad Social no se identifica necesariamente con el contenido y/o conclusiones de los estudios e investigaciones en el ámbito de la protección social que subvenciona y edita, cuya total responsabilidad recae exclusivamente en sus autores. INVESTIGADOR PRINCIAL: JOSÉ LUIS TORTUERO PLAZA INVESTIGADORES FRANCISCA MORENO ROMERO CARMEN SANCHEZ TRIGUEROS ENRIQUE MARTIN- SERRANO JIMENEZ COLABORADORA ARÁNTZAZU VIDENTE PALACIO
2 SUMARIO I.-LA CONSTRUCCION DEL MARCO NORMATIVO. 1.- LA CONFORMACIÓN DEL MARCO NORMATIVO EN SU DEVENIR HISTÓRICO. 2.- REFLEXIONES SOBRE EL MARCO JURÍDICO. 3.- LA PUNTUAL Y SORPRENDENTE REFORMA II.- LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LAS POSIBLE CAUSAS DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDADES EN MATERIA DE PRESTACIONES. III.- LOS ESPACIOS DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN MATERIA DE PRESTACIONES 1.- LAS OBLIGACIONES DE AFILIACION, ALTA Y COTIACIÓN COMO DETERMINANTES DEL ACCESO A LA PROTECCIÓN Y LA DELIMITACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN CASO DE INCUMPLIMIENTO. 1.1 Actos de encuadramiento y su normativa reguladora La inscripción del empresario La afiliación de los trabajadores Altas y bajas de los trabajadores 1.2 Requisitos de acceso a la protección y alta de pleno derecho ~ 2 ~
3 1.3 El incumplimiento de las obligaciones empresariales de relación jurídica y su alcance: la otra cara de la moneda 1.4.-La singularidad de la jubilación en la doctrina del Tribunal Supremo 2.- LOS INCUMPLIMIENTOS EN MATERIA DE COTIACION 2.1 Planteamiento general 2.2 El alcance y la valoración de los incumplimientos en materia de cotización: una construcción jurisprudencial compleja e incierta 2.3 Falta parcial de cotización: infracotización. 3.- ELEMENTOS SINGULARES VINCULADOS DE LA RESPONSABILIDAD EN ORDEN A LAS PRESTACIONES EN LOS SUPUESTOS DE CONTINGENCIAS PROFESIONALES 3.1 La importancia de la determinación del hecho causante en el caso de los riesgos profesionales. 3.2 Alcance del principio de automaticidad 3.3 Singularidades de la falta de inscripción y cobertura de los riesgos profesionales La inscripción y los actos derivados La tarifación 3.4 Ubicación de la responsabilidad del empresario por irregularidades en la tarifación 3.5 Responsabilidades en materia de prestaciones vinculadas a obligaciones de prevención. IV. LA REGULACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN OTROS SUPUESTOS 1.- LA SUBCONTRATACIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS. ~ 3 ~
4 1.1 La delimitación del concepto de contrata de obra y servicios Responsabilidad en materia de prestaciones: una primera delimitación de los distintos supuestos de imputación normativa La noción de propia actividad. Una aproximación jurisprudencial 1.4. Ámbito objetivo o material de las distintas responsabilidades en materia de seguridad social Responsabilidad solidaria del art. 42 ET La responsabilidad subsidiaria del art. 127 LGSS La responsabilidad en el ámbito de la Ley 32/ La responsabilidad en materia sancionadora y el recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad e higiene El alcance de la deuda en los distintos supuestos de responsabilidad. 1.5 El ámbito subjetivo de las responsabilidades: la identificación de los distintos sujetos responsables El aspecto temporal de la responsabilidad Mecanismos de exoneración de las responsabilidades: el deber de comprobación del art ET. Un nuevo deber de comprobación: el art. 12 Real Decreto-Ley 5/2011 de 29 de abril Otras cuestiones 2.- LA CESIÓN DE TRABAJADORES: CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES Y RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL EN EL MARCO DE LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL ~ 4 ~
5 2.1. Delimitación de los supuestos de cesión de trabajadores determinantes de la exigencia de responsabilidad en materia de Seguridad Social Alcance de la responsabilidad en materia de Seguridad Social en supuestos de cesión (legal e ilegal) de trabajadores RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SUPUESTOS DE TRANSMISIÓN DE EMPRESA 3.1 Subrogación empresarial en materia de seguridad social: alcance de la subrogación en materia de Seguridad Social 3.2. La responsabilidad solidaria en materia de seguridad social: los arts y LGSS 4. UN SUPUESTO SINGULAR. LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN LOS SUPUESTOS DE CONTRATACIÓN DE TRABAJADORES EN SITUACIÓN IRREGULAR V.- VALORACION FINAL Y PROPUESTA DE MODELO 1.- VALORACIÓN GENERAL E INDICADORES NECESARIOS 2.- PROPUESTAS DE REFORMA 2.1 PRIMERA PROPUESTA: CONSTRUCCION DE UN MODELO NUEVO. 2.2 SEGUNDA PROPUESTA. PERFECCIONAMIENTO DEL MODELO ACTUAL BIBLIOGRAFIA ~ 5 ~
6 I.-LA CONSTRUCCION DEL MARCO NORMATIVO. 1. LA CONFORMACIÓN DEL MARCO NORMATIVO EN SU DEVENIR HISTÓRICO. Entendida la responsabilidad empresarial como marco jurídico que delimita la obligación empresarial en orden al abono de las prestaciones en base a sus incumplimientos en materia de afiliación, alta y cotización, su antecedente normativo se encuentra en la Base 4 de la Ley de Bases de Seguridad Social 193/1963, de 28 de diciembre, al imponer la afiliación obligatoria de los incluidos en el campo de aplicación posibilitando que, ante el incumplimiento, los interesados pudieran instar directamente la afiliación, sin perjuicio de las obligaciones del sujeto obligado, incluido el abono de las prestaciones en su caso. La Ley Articulada de Seguridad Social de 1966, aprobada por Decreto 907/1966 (LSS), de 21 de abril, fijó las bases y reglas de responsabilidad en orden a las prestaciones del sistema, recogiendo en los artículos 94 a 96 su ordenación en relación a la imputación de responsabilidades y anticipo de prestaciones, alcance de la responsabilidad empresarial y procedimiento para su exigencia. La Ley 24/1972, de 21 de junio, de Financiación y Perfeccionamiento de la Acción Protectora de la Seguridad Social impuso en su artículo 17 la exigencia de responsabilidad a resultas del incumplimiento de las obligaciones empresariales en materia de afiliación y cotización, sin perjuicio de la atenuación de aquella o el anticipo de prestaciones. La Ley General de Seguridad Social de 1974, aprobada por Decreto Legislativo 2065/1974, de 30 de mayo, trato la materia en sus artículos 23, 96 y 97, luego transcritos en los artículos 41, 126 y 127 de la Ley General de Seguridad Social aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (LGSS). Junto a ésta, otras normas contienen previsiones específicas en lo atinente al recargo de prestaciones o la cesión ilegal de trabajadores. En la actualidad el marco normativo queda delimitado por los artículos 41, 126 y 127 (en relación este último, entre otros, con los artículos 42,43 y 44 del Estatuto de los ~ 6 ~
7 trabajadores) LGSS 1 y 94 a 96 LSS 2, de aplicación reglamentaria en virtud de lo dispuesto en la disposición transitoria segunda del Decreto 1645/1972, dictado en 1 Artículo 41. Responsabilidad en orden a las prestaciones. 1. Las Entidades gestoras de la Seguridad Social serán responsables de las prestaciones cuya gestión les esté atribuida, siempre que se hayan cumplido los requisitos generales y particulares exigidos para causar derecho a las mismas en las normas establecidas en el Título II de la presente Ley, por lo que respecta al Régimen General y a la modalidad no contributiva de las prestaciones, y en las específicas que sean aplicables a los distintos Regímenes Especiales. 2. Para la imputación de responsabilidades en orden a las prestaciones, en su modalidad contributiva, a entidades o personas distintas de las determinadas en el apartado anterior, se estará a lo dispuesto en la presente Ley, en sus disposiciones de desarrollo y aplicación o en las normas reguladoras de los Regímenes Especiales. Artículo Responsabilidad en orden a las prestaciones. 1. Cuando se haya causado derecho a una prestación por haberse cumplido las condiciones a que se refiere el artículo 124 de la presente Ley, la responsabilidad correspondiente se imputará, de acuerdo con sus respectivas competencias, a las entidades gestoras, Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social o empresarios que colaboren en la gestión o, en su caso, a los servicios comunes. 2. El incumplimiento de las obligaciones en materia de afiliación, altas y bajas y de cotización determinará la exigencia de responsabilidad, en cuanto al pago de las prestaciones, previa la fijación de los supuestos de imputación y de su alcance y la regulación del procedimiento para hacerla efectiva. 3. No obstante lo establecido en el apartado anterior, las entidades gestoras, Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales o, en su caso, los servicios comunes procederán, de acuerdo con sus respectivas competencias, al pago de las prestaciones a los beneficiarios en aquellos casos, incluidos en dicho apartado, en los que así se determine reglamentariamente, con la consiguiente subrogación en los derechos y acciones de tales beneficiarios; el indicado pago procederá, aún cuando se trate de ~ 7 ~
8 empresas desaparecidas o de aquéllas que por su especial naturaleza no puedan ser objeto de procedimiento de apremio. Igualmente, las mencionadas entidades, mutuas y servicios asumirán el pago de las prestaciones, en la medida en que se atenúe el alcance de la responsabilidad de los empresarios respecto a dicho pago. El anticipo de las prestaciones, en ningún caso, podrá exceder de la cantidad equivalente a dos veces y media el importe del indicador público de renta de efectos múltiples vigente en el momento del hecho causante o, en su caso, del importe del capital coste necesario para el pago anticipado, con el límite indicado por las Entidades gestoras, Mutuas o Servicios. En todo caso, el cálculo del importe de las prestaciones o del capital coste para el pago de las mismas por las Mutuas o empresas declaradas responsables de aquéllas incluirá el interés de capitalización y el recargo por falta de aseguramiento establecido pero con exclusión del recargo por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo a que se refiere el artículo 123 de esta Ley. Los derechos y acciones que, por subrogación en los derechos y acciones de los beneficiarios, correspondan a aquellas Entidades, Mutuas o Servicios frente al empresario declarado responsable de prestaciones por resolución administrativa o judicial o frente a las Entidades de la Seguridad Social en funciones de garantía, únicamente podrán ejercitarse contra el responsable subsidiario tras la previa declaración administrativa o judicial de insolvencia, provisional o definitiva, de dicho empresario. Cuando, en virtud de lo dispuesto en este número, las Entidades gestoras, las Mutuas y, en su caso, los Servicios comunes se subrogaren en los derechos y acciones de los beneficiarios, aquéllos podrán utilizar frente al empresario responsable la misma vía administrativa o judicial que se hubiere seguido para la efectividad del derecho y de la acción objeto de subrogación. 4. Corresponderá a la Entidad gestora competente la declaración, en vía administrativa de la responsabilidad en orden a las prestaciones cualquiera que sea la prestación de que se trate, así como de la Entidad que, en su caso, deba anticipar aquélla o constituir el correspondiente capital coste. Artículo Supuestos especiales de responsabilidad en orden a las prestaciones. ~ 8 ~
9 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores, para las contratas y subcontratas de obras y servicios correspondientes a la propia actividad del empresario contratante, cuando un empresario haya sido declarado responsable, en todo o en parte, del pago de una prestación, a tenor de lo previsto en el artículo anterior, si la correspondiente obra o industria estuviera contratada, el propietario de ésta responderá de las obligaciones del empresario si el mismo fuese declarado insolvente. No habrá lugar a esta responsabilidad subsidiaria cuando la obra contratada se refiera exclusivamente a las reparaciones que pueda contratar un amo de casa respecto a su vivienda. 2. En los casos de sucesión en la titularidad de la explotación, industria o negocio, el adquirente responderá solidariamente con el anterior o con sus herederos del pago de las prestaciones causadas antes de dicha sucesión. La misma responsabilidad se establece entre el empresario cedente y cesionario en los casos de cesión temporal de mano de obra, aunque sea a título amistoso o no lucrativo. Reglamentariamente se regulará la expedición de certificados por la Administración de la Seguridad Social que impliquen garantía de no responsabilidad para los adquirentes. 3. Cuando la prestación haya tenido como origen supuestos de hecho que impliquen responsabilidad criminal o civil de alguna persona, incluido el empresario, la prestación será hecha efectiva, cumplidas las demás condiciones, por la entidad gestora, servicio común o Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, en su caso, sin perjuicio de aquellas responsabilidades. En estos casos, el trabajador o sus derechohabientes podrán exigir las indemnizaciones procedentes de los presuntos responsables criminal o civilmente. Con independencia de las acciones que ejerciten los trabajadores o sus causahabientes, el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria y, en su caso, las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social tendrán derecho a reclamar al tercero responsable o, en su caso, al subrogado legal o contractualmente en sus obligaciones, el coste de las prestaciones sanitarias que ~ 9 ~
10 hubiesen satisfecho. Igual derecho asistirá, en su caso, al empresario que colabore en la gestión de la asistencia sanitaria, conforme a lo previsto en la presente Ley. Para ejercitar el derecho al resarcimiento a que se refiere el párrafo anterior, la Entidad gestora que en el mismo se señala y, en su caso, las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales o empresarios, tendrán plena facultad para personarse directamente en el procedimiento penal o civil seguido para hacer efectiva la indemnización, así como para promoverlo directamente, considerándose como terceros perjudicados al efecto del artículo 104 del Código Penal. 2 Artículo 94. Imputación de responsabilidades en orden a las prestaciones.-1. Cuando se haya causado derecho a una prestación a favor de un trabajador por haberse cumplido, de acuerdo con lo dispuesto en la presente Ley, las obligaciones de afiliación o alta y de cotización, así como los requisitos particulares exigidos para cada una de ellas, la responsabilidad correspondiente se imputará a las Entidades Gestoras de la Seguridad Social o, en su caso, a las Mutuas Patronales o empresarios que colaboren en la gestión. 2. El empresario, respecto a los trabajadores a su servicio incluidos en el campo de aplicación de este Régimen General, será responsable de las prestaciones previstas en el mismo. a) Por falta de afiliación o alta, sin que le exonere de responsabilidad el alta presunta de pleno derecho del número 3 del artículo anterior. b) Por falta de ingreso de las cotizaciones, a partir de la iniciación del segundo mes siguiente a la fecha en que expire el plazo reglamentario establecido para el pago; en consecuencia las cotizaciones efectuadas fuera de plazo, a que se refiere el apartado b) de la norma primera del número 3 del artículo 92, no exonerarán de responsabilidad al empresario, salvo los casos de concesión de aplazamiento o fraccionamiento de pago u otros supuestos que se determinen reglamentariamente, con exclusión expresa de la responsabilidad del empresario establecida en este artículo. ~ 10 ~
11 c) En el supuesto del número 5 del artículo 92, por la diferencia entre la cuantía total de la prestación causada por el trabajador y la que corresponda asumir a la Seguridad Social, por las cuotas efectivamente ingresadas. En materia de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales se equipararán al supuesto del número 5 del artículo 92 la ocultación o falseamiento deliberados en la declaración de las circunstancias que hayan motivado un ingreso de cuotas o primas inferiores al procedente. 3. La responsabilidad del empresario regulada en este artículo será compatible con las demás de carácter administrativo o de otro orden que puedan originarse por el incumplimiento de sus obligaciones. 4. En los casos de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, cuando el empresario o empresarios responsables y, en los supuestos del artículo 97 las personas obligadas a responder hubieren asumido el riesgo, resultaren insolventes, el trabajador y sus derechohabientes podrán hacer efectivos sus derechos a las prestaciones de todo orden derivadas de incapacidad laboral transitoria, invalidez permanente o muerte, con cargo al oportuno Fondo de Garantía. Este Fondo se resarcirá del responsable por el procedimiento ejecutivo que se regulará en las disposiciones de aplicación y desarrollo de la presente Ley. 5. La norma del número anterior será aplicable a las prestaciones causadas en caso de invalidez permanente derivadas de accidente no laboral. 6. El Gobierno, a propuesta del Ministro de Trabajo y previa la dotación de los recursos financieros precisos, podrá extender la responsabilidad subsidiaria, a que se refieren los dos números anteriores, o el anticipo, en el pago de las prestaciones reconocidas, que se regula en el artículo siguiente, a la cobertura de alguna o algunas de las restantes contingencias reguladas en el presente Título. Artículo 95. Alcance de la responsabilidad empresarial y anticipo de prestaciones.-1. El alcance de la responsabilidad empresarial establecida en el artículo anterior así como los supuestos en que, sin ~ 11 ~
12 perjuicio de la misma, se anticiparán por las Entidades Gestoras o Mutuas Patronales, en su caso, las prestaciones reconocidas a los beneficiarios, se regirán por las siguientes normas: 1.ª La prestación de asistencia sanitaria, cuando se trate de trabajadores en alta o que estén comprendidos en alguno de los supuestos del número 3 del artículo 93, será facilitada por las Entidades Gestoras, de forma directa e inmediata, y el empresario vendrá obligado a reintegrarle los gastos correspondientes al tratamiento completo dispensando por la misma al trabajador o, en su caso, a sus familiares beneficiarios. 2.ª Las prestaciones de desempleo, así como las económicas de incapacidad laboral transitoria, cuando se trate de trabajadores en alta, serán hechas efectivas por la Entidad Gestora, de forma directa e inmediata, y el empresario vendrá obligado a reintregrarle el importe de las mismas; sin perjuicio de lo que se disponga en orden al pago delegado de prestaciones. 3.ª Las prestaciones de protección a la familia así como las económicas de incapacidad laboral transitoria correspondientes a trabajadores que no estén en alta, serán abonadas por el empresario al trabajador, directamente y a su cargo. 4.ª Las prestaciones de vejez y las pensiones y subsidios de invalidez y supervivencia serán a cargo del empresario y se abonarán al trabajador o a sus derechohabientes a través de la Entidad Gestora correspondiente. A tal efecto, el empresario constituirá en la misma o, en su caso, en el correspondiente Servicio Común de la Seguridad Social, el capital necesario para que se proceda con él al abono de las mencionadas prestaciones. El importe del capital será determinado por la citada Entidad Gestora o Servicio Común, teniendo en cuenta las Tablas que fije el Ministerio de Trabajo. El empresario responsable, así como el alcance total o parcial de su responsabilidad, se determinará con arreglo a lo dispuesto de que la obligación de cotización exigida para las prestaciones haya sido incumplida a lo largo del tiempo por uno o varios empresarios. 5.ª En las prestaciones que consistan en el pago de una cantidad a tanto alzado, y que no estén incluidas en las normas anteriores, el empresario habrá de ingresar su importe directamente en la Entidad Gestora o Servicio Común citados en el apartado anterior, para su abono al beneficiario. ~ 12 ~
13 2. Sin perjuicio de lo dispuesto en la norma cuarta del número anterior, cuando reconocido el derecho a una pensión de vejez a un trabajador que estuviese en alta el empresario no se encuentre al corriente en el pago de las cuotas correspondientes a la totalidad de sus trabajadores la Entidad Gestora anticipará al beneficiario el pago de la pensión. No procederá este anticipo en el supuesto de empresas desaparecidas o que por su especial naturaleza no puedan ser objeto de procedimiento de apremio. Si efectuado el anticipo el empresario resultase insolvente, la Entidad Gestora continuará abonando la pensión y conservará frente al mismo, si viniese a mejor fortuna los derechos reconocidos en igual situación al Fondo de Garantía y Accidentes de Trabajo. 3. Para las pensiones y subsidios de invalidez y supervivencia, las disposiciones reglamentarias establecerán en favor de los trabajadores en alta y de sus derechohabientes beneficios similares a los regulados en el número anterior, teniendo en consideración, cuando proceda, las especialidades que se derivan de la responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía establecida en la norma cuarta del número 1 de este artículo, de la participación en la gestión de las Mutuas Patronales, prevista en el apartado c) del artículo 144 a las Comisiones Técnicas Calificadoras. 4. En el supuesto a que se refiere el apartado b) del número 2 del artículo anterior podrá moderarse reglamentariamente el alcance de la responsabilidad empresarial cuando el empresario ingrese las cuotas correspondientes a la totalidad de sus trabajadores; en tal caso, la Entidad Gestora asumirá, en la medida en que el empresario quede exonerado, la responsabilidad resultante. 5. Lo dispuesto en las normas 1.ª, 2.ª y 3.ª del número 1, y en los números 3 y 4 del presente artículo será de aplicación a las Mutuas Patronales que colaboren en la gestión. 6. Serán nulos los compromisos o pactos que se opongan a lo dispuesto en el presente artículo concertados entre el empresario y los presupuestos beneficiarios. Artículo 96. Procedimiento para la exigencia de responsabilidad.-1. Cuando la Entidad Gestora deniegue su responsabilidad por una o varias prestaciones, en aplicación del artículo 94 lo hará en resolución fundada, oído el empresario o empresarios afectados siempre que sea posible. Cuando se ~ 13 ~
14 desarrollo de la Ley de Financiación y Perfeccionamiento, aplicación reglamentaria que históricamente ha venido revalidando de forma constante la doctrina de la Sala de lo trate de prestaciones por invalidez, cualquiera que sea su causa, la determinación de la responsabilidad por las prestaciones, y su imputación, corresponderá a las Comisiones Técnicas Calificadoras, de conformidad y con los efectos dispuestos en el artículo Será competencia de la Jurisdicción de Trabajo el conocimiento de las cuestiones que se susciten con ocasión de lo previsto en el número anterior y su tramitación se efectuará al Texto Refundido de Procedimiento Laboral. 3. Cuando en virtud de lo dispuesto en el artículo anterior la Entidad Gestora anticipe el pago de una prestación de la que es responsable el empresario, podrá utilizar frente al mismo el procedimiento administrativo especial de apremio que a los efectos de recaudación se establece en el artículo Cuando la Entidad Gestora o Mutua Patronal, en su caso, deniegue parcialmente su responsabilidad en aplicación del apartado c) del número 2 del artículo 94 se estará a lo establecido en los números 1 y 2 del presente artículo en cuanto a la parte de prestación no asumida por aquéllas. 5. En los supuestos a que se refieren los números 1 y 4 del presente artículo, la acción del trabajador para reclamar frente al empresario o empresarios responsables prescribirá al año, a contar desde la fecha en que la Entidad Gestora comunique al trabajador perjudicado su resolución administrativa firme por la que se le deniega en todo o en parte la prestación solicitada. 6. Sin embargo, cuando la acción, cualquiera que sea el demandante, se dirija contra una resolución de la Comisión Técnica Calificadora, en los supuestos a que se refiere el número 1 del presente artículo, se estará a lo que dispongan el Texto Refundido del Procedimiento Laboral. ~ 14 ~
15 Social del Tribunal Supremo 3. Finalmente, los artículos 195 y 197 de la LGSS establecen un sistema de responsabilidades del empresario en materia de prestaciones, para los supuestos de incumplimiento de las decisiones en materia de paralización de la actividad, así como de los incumplimientos en materia de reconocimientos médicos obligatorios en los supuestos de enfermedades profesionales. Junto a los preceptos referidos, cabe añadir en el ámbito singular de las prestaciones por desempleo, el artículo 220 de la LGSS 4. La razón de su ubicación no es otra, como se sabe, que las vicisitudes históricas de la protección por desempleo. En efecto, la ordenación del desempleo salió de la Ley de Seguridad Social (TRLGSS/74) con la reforma operada a través de la Ley Básica de Empleo (Ley 8/1980, de 8 de octubre) posteriormente reformada por la Ley 31/1984, de 2 de agosto, de Protección por desempleo, lo que obligo a efectuar una ordenación completa y acabada. De la mano de la Ley 22/1992, de 30 de julio, de medidas urgentes sobre fomento del empleo y protección por desempleo (DF.2ª.2) 5 la ordenación volvió a la LGSS, lo que motivo la 3 Entre otras y más recientes, SSTS de 19 de junio de 2000 (RJ 7405), 7 de diciembre de 2005 (RJ 2006/406), 17 de marzo de 2006 (RJ 2118), 17 de febrero de 2009 (RJ 1837), 23 de abril de 2010 (RJ 4863) y 8 de marzo de 2011 (RJ 3115) 4 Artículo Automaticidad del derecho a las prestaciones.la entidad gestora competente pagará las prestaciones por desempleo en los supuestos de incumplimiento de las obligaciones de afiliación, alta y de cotización, sin perjuicio de las acciones que pueda adoptar contra la empresa infractora y la responsabilidad que corresponda a ésta por las prestaciones abonadas. 5 Disposición final segunda. 1. Se autoriza al Gobierno para que regularice, sistematice y armonice las disposiciones en materia de protección por desempleo contenidas en la presente Ley, con los textos legales siguientes: a) Ley 31/1984, de 2 de agosto, de Protección por Desempleo. b) Real Decreto-ley 3/1989, de 31 de marzo, de Medidas Adicionales de Carácter Social. c) Artículo 111. Siete, de la Ley 31/1991, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para ~ 15 ~
16 creación en la Ley de un Titulo nuevo, el Titulo III, para adicionar la ordenación del desempleo. Finalmente, hay que destacar el contenido singular en la materia establecido en el artículo 61.2 del Real Decreto 1993/1995 6, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre colaboración de las Mutuas de Accidente de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, referido a las obligaciones de las Mutuas en los supuestos de incumplimiento de los empresarios asociados. 2. Se autoriza también al Gobierno para que dichas normas, debidamente regularizadas, aclaradas y armonizadas, se integren en el Texto Refundido previsto en la disposición final primera de la Ley 26/1990, de 20 de diciembre, por la que se establecen en la Seguridad Social prestaciones no contributivas, a cuyo efecto el plazo para llevar a cabo dicho Texto Refundido concluirá el 31 de diciembre de Real Decreto 1993/1995, de 7 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre colaboración de las Mutuas de Accidente de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social. Artículo 61.- Empresarios asociados. 2. De conformidad con lo establecido en el artículo 10 de este Reglamento respecto al alcance de la cobertura que realizan en su colaboración con la Seguridad Social las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, en los supuestos de incumplimiento por los empresarios asociados a las mismas de las obligaciones en materia de afiliación, de altas y bajas y de cotización, se estará a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 126 de la Ley General de la Seguridad Social, no pudiendo la Mutua proceder a la resolución o suspensión del convenio de asociación y estando obligada la entidad, por tanto, a hacerse cargo de las prestaciones económicas y sanitarias a que tengan derecho los trabajadores empleados por tales empresarios, sin perjuicio de las acciones legalmente previstas para el resarcimiento de los importes correspondientes. ~ 16 ~
17 Por último, fuera del marco de la LGSS, el artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores 7 y el artículo 16.3 de la Ley 14/1994, de 1 de junio, sobre Empresas de Trabajo Temporal 8, articulan un sistema de responsabilidades en materia de seguridad social, que incluyen las referidas a las prestaciones, en caso de incumplimiento de las obligaciones empresariales. El único intento de ordenación reglamentaria en desarrollo de la LGSS (y por supuesto de los textos anteriores), se produjo a mediados de los años 90, sin que finalmente viera la luz. El Proyecto de Decreto sobre la Responsabilidad Empresarial en materia de prestaciones en el Régimen General de la Seguridad Social fue objeto de Dictamen del Consejo Económico y Social en fecha 26 de marzo de 1996, donde se pusieron de manifiesto las múltiples discrepancias existentes. Posiblemente, la norma reglamentaria era insuficiente y la materia exigía primero una reordenación de las reglas contenidas en la LGSS. La necesidad de ordenación y adaptación a nuestro modelo constitucional de seguridad social, de una materia tan importante como la responsabilidad empresarial, también tuvo su eco en el Pacto de Toledo aprobado por el pleno del Congreso de los Diputados en la sesión del 6 de abril de , que aprobada el Informe de la Ponencia sobre "análisis de los problemas estructurales del sistema de seguridad social y de las principales 7 Artículo 43. Cesión de trabajadores 3. Los empresarios, cedente y cesionario, que infrinjan lo señalado en los apartados anteriores responderán solidariamente de las obligaciones contraídas con los trabajadores y con la Seguridad Social, sin perjuicio de las demás responsabilidades, incluso penales, que procedan por dichos actos. 8 Artículo 16. Obligaciones de la empresa usuaria. 3. La empresa usuaria responderá subsidiariamente de las obligaciones salariales y de Seguridad Social contraídas con el trabajador durante la vigencia del contrato de puesta a disposición, así como de la indemnización económica derivada de la extinción del contrato de trabajo. Dicha responsabilidad será solidaria en el caso de que el referido contrato se haya realizado incumpliendo lo dispuesto en los artículos 6 y 8 de la presente Ley. 9 Publicado en el BOCG Serie E 12 de abril de 1995 Núm. 134 ~ 17 ~
SECRETARÍA DE ESTADO LA CONSTRUCCIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL EN MATERIA DE PRESTACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL (Primer premio FIPROS 2011, REF.PF 2011/23. Orden TIN 73172011)
EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL Y LA AUTOMATICIDAD DE LAS PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL
EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL Y LA AUTOMATICIDAD DE LAS PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL. EL SUPUESTO DE INVALIDEZ PERMANENTE DERIVADO DE ACCIDENTE NO LABORAL ELOY ROMERO MARTIN 1 I N D I