Source: http://afge.eu/index.php/la-responsabilita-degli-enti-per-i-reati-di-corruzione
Timestamp: 2017-07-27 16:41:18+00:00
Document Index: 164792401

Matched Legal Cases: ['art. 2635', 'art. 319', 'art. 318', 'art. 319', 'art. 319', 'art. 320', 'art. 322', 'art. 322']

LA RESPONSABILITA' DEGLI ENTI PER I REATI DI CORRUZIONE - Alta Formazione Giuridico Economica
Milano, mercoledì 30 gennaio 2013
LE NUOVE FATTISPECIE DI REATO CONTRO LA PA
LA REVISIONE DEL MODELLO ORGANIZZATIVO Spazio Chiossetto
La Legge cd. Anticorruzione ha esteso l’ambito di applicazione del Dlgs. n. 231/2001 a nuovi delitti di natura corruttiva e ha ridefinito alcune importanti fattispecie penali contro la Pubblica Amministrazione già inseriti nell’elenco dei reati presupposto della responsabilità amministrativa degli enti.
Le imprese dovranno revisionare e adeguare i propri modelli organizzativi con puntualità e rapidità e, in tale prospettiva, il workshop rappresenta un appuntamento di approfondimento della nuova normativa con un taglio pratico e operativo finalizzato a fornire ai partecipanti elementi utili a presidiare al meglio il rischio 231. DESTINATARI
Il workshop è rivolto agli uffici affari legali e societari,compliance, internal audit, risk management, ai componenti di organismi di vigilanza e di collegi sindacali, nonché a professionisti e consulenti d’azienda. MODELLO E MATERIALE DIDATTICO
Studio Lageard associazione professionale, Torino
ANALISI DELLE NUOVE FATTISPECIE DI CORRUZIONE TRA PRIVATI E DI INDUZIONE INDEBITA A DARE O PROMETTERE UTILITA’
Il nuovo art. 2635 c.c.: i soggetti attivi e la condotta
Il nuovo art. 319-quater c.p.: insoggetti attivi e la condotta
La condotta rilevante ai sensi del Dlgs. n. 231/01
La compatibilità della nuova fattispecie con i criteri di imputazione della responsabilità amministrativa agli enti ex Dlgs. n. 231/01: apicalità dei soggetti agenti, vantaggio per l’ente
Sostituto procuratore presso il Tribunale di Pinerolo
LA RIFORMULAZIONE DI ALTRI DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E LORO IMPATTO SULLA RESPONSABILITA’ EX DLGS. N. 231/01 La corruzione per l’esercizio della funzione (art. 318 c.p.)
La corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio (art. 319 c.p.)
La corruzione in atti giudiziari (art. 319-ter)
La corruzione di persona incaricata di pubblico servizio (art. 320 c.p.)
L’istigazione alla corruzione (art. 322 c.p.)
La corruzione internazionale nel diritto interno (art. 322-bis c.p.) alla luce degli ultimi recepimenti interni (L. n. 110/2012 e L. n. 112/2012)
Avv. Enrico Maria Mancuso
Ricercatore confermato di diritto processuale penale, Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Professore incaricato di diritto processuale penale e penale societario, Università LIUC di Castellanza
IL SISTEMA CAUTELARE, L’INDAGINE PATRIMONIALE E L’APPARATO SANZIONATORIO A CARICO DELL’ENTE ACCUSATO DI CORRUZIONE
LA CORRUZIONE INTERNAZIONALE COMMESSA ALL’ESTERO: ASPETTI PROBLEMATICI SU GIURISDIZIONE E RESPONSABILITA’ DEGLI ENTI Riflessi penalistici del modello organizzativo crossborder
L’equipollenza penalistca delle group policies non italiane
Gli agenti ed i consulenti non residenti in relazione ad ente italiano
L’elemento psicologico del non residente e l’errore sul precetto penalistico italiano
General Counsel, Indesit Company S.p.A.
PREVENZIONE DEL RISCHIO-CORRUZIONE: L’ESPERIENZA DI UN GRUPPO MULTINAZIONALE
L’AGGIORNAMENTO DEL MODELLO ORGANIZZATIVO ALLA LUCE DELLE NUOVE NORME ANTICORRUZIONE: DALLA REVISIONE DELLA MAPPATURA DELLE AREE SENSIBILI ALLA PREVISIONE DI PROTOCOLLI SPECIFICI
dalle ore 16,15: quesiti e dibattito
LA RESPONSABILITA’ DEGLI ENTI PER I REATI DI CORRUZIONE