Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StraFo%202016,%2034
Timestamp: 2019-05-24 22:18:03
Document Index: 15754949

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 263', '§ 353', '§ 263', '§ 261', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.08.2015 - 1 StR 334/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,32453
BGH, 19.08.2015 - 1 StR 334/15 (https://dejure.org/2015,32453)
BGH, Entscheidung vom 19.08.2015 - 1 StR 334/15 (https://dejure.org/2015,32453)
BGH, Entscheidung vom 19. August 2015 - 1 StR 334/15 (https://dejure.org/2015,32453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,32453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betrug (Vermögensschaden: Prinzip der Gesamtsaldierung, Berechnung des Schadens, Besonderheiten bei Festsetzung durch Angebot und Nachfrage: Preisfestsetzung durch die Parteien)
§ 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 263 StGB, § 353 Abs. 2 StPO
§ 263 StGB, § 261 StPO
Eingehungsbetrug: Ermittlung des Vermögensschadens bei Forderungsabtretung
LG Stuttgart, 19.03.2015 - 10 KLs 154 Js 55435/06
StraFo 2016, 34
Insbesondere die fehlende materiellrechtliche Begründetheit und die sich daraus ergebende mangelnde Durchsetzbarkeit der Forderung sind für die Bewertung des Ausfallrisikos von Bedeutung (vgl. BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - 1 StR 334/15, StraFo 2016, 34, 35).
Für die Bestimmung des wirtschaftlichen Werts einer Forderung ist auch von Bedeutung, inwieweit eine Forderung später tatsächlich durchgesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - 1 StR 334/15, StraFo 2016, 34, 35).
Die dargestellten Fälle lassen besorgen, dass die Strafkammer der Auffassung war, allein auf der Grundlage der generalisierenden Schadensberechnung der Bankmitarbeiter entscheiden zu können, ohne Besonderheiten der jeweiligen Einzelfälle in den Blick zu nehmen (gegen eine Schadensberechnung auf der Grundlage einer typisierten Schadensberechnung auch BGH, Beschluss vom 19. August 2015 - 1 StR 334/15, juris Rn. 5).