Source: http://docplayer.es/1262420-La-responsabilidad-civil-en-el-proyecto-de-codigo-civil-y-comercial.html
Timestamp: 2017-07-23 13:21:47
Document Index: 151366988

Matched Legal Cases: ['artículo 1722', 'artículo 2532', 'artículo 2560', 'artículo 1113', 'artículo 1769', 'artículo 1113', 'artículo 1113', 'artículo 1113', 'artículo 1113', 'artículo 1724', 'artículo 1706', 'artículo 1724', 'artículo 1109', 'artículo 1724', 'artículo 1724', 'artículo 1768', 'artículo 1', 'artículo 1722', 'artículo 1769', 'artículo 850', 'artículo 1729', 'artículo 1731', 'artículo 1730', 'artículo 1733', 'artículo 1729', 'artículo 1724', 'artículo 1729', 'artículo 1113', 'artículo 1729', 'artículo 41', 'artículo 64', 'artículo 1729', 'artículo 1719', 'artículo 1729', 'artículo 1113', 'artículo 1731', 'artículo 1731', 'artículo 1725', 'artículo 1113', 'artículo 1758', 'in fine', 'artículo 184', 'artículo 1282', 'artículo 1719', 'artículo 1113', 'artículo 1769', 'artículo 1113', 'artículo 75', 'artículo 1734', 'artículo 1735', 'artículo 1736', 'artículo 1744', 'artículo 1619', 'artículo 377', 'artículo 75', 'ARTÍCULO 81', 'artículo 1741', 'De lege lata', 'ARTÍCULO 1', 'ARTÍCULO 1', 'artículo 1', 'artículo 5', 'Artículo 5181', 'artículo 10']

La Responsabilidad Civil en el Proyecto de Código Civil y Comercial - PDF
La Responsabilidad Civil en el Proyecto de Código Civil y Comercial
Download "La Responsabilidad Civil en el Proyecto de Código Civil y Comercial"
Gonzalo Gallego Rubio
1 La Responsabilidad Civil en el Proyecto de Código Civil y Comercial Por Héctor Eduardo Leguisamón * SUMARIO: I) Proemio. II) La responsabilidad civil. III) La responsabilidad subjetiva. IV) La responsabilidad objetiva. V) Las reglas sobre la carga de la prueba. VI Legitimación y algunos daños y perjuicios indemnizables. VII) Limitación de responsabilidad por el pago de las costas. VIII) Prejudicialidad de la causa penal. Efectos de la cosa juzgada penal en el proceso civil. IX) Prescripción liberatoria. I. Proemio Cumpliendo con la tarea que me fuera encomendada, presento el dictamen sobre el tema de la responsabilidad civil que ha sido establecida en el Proyecto de Código Civil y Comercial puntualizando los aciertos como los desaciertos o, al menos, aspectos criticables, en los que en mi opinión se ha incurrido y que debieran ser objeto de revisión en la Honorable Cámara de Diputados, toda vez que se trata de un cuerpo normativo que nos regirá por muchos años, como lo han hecho el Código de Comercio y el Código Civil de Dalmacio Vélez Sarsfield aunque con modificaciones- por más de ciento cuarenta años, y en la inteligencia de que precisamente por ser un nuevo cuerpo normativo debe de estar lo más correcto posible desde su comienzo para evitar ser motivo de inmediatas modificaciones, las cuales, aunque sean necesarias según lo demuestre su aplicación en la práctica, seguramente no acontecerán con la celeridad que sería imprescindible.2 II. La responsabilidad civil El Proyecto de Código Civil y Comercial, como el Código Civil vigente, establece tanto la responsabilidad civil subjetiva como la objetiva esta última según la modificación de la ley , pero acrecienta la objetiva aunque determina en su artículo 1722 que en ausencia normativa, el factor de atribución es la culpa, lo cual significa que la responsabilidad será subjetiva que a menos que el Código disponga que se trata de una responsabilidad objetiva. Liminarmente, conviene aclarar que no fueron objeto de alteraciones las normas del Anteproyecto remitido por la Comisión Redactora relativas a la responsabilidad civil por parte del Poder Ejecutivo Nacional, ni por la Comisión Bicameral del Congreso Nacional que se ocupó posteriormente de su tratamiento, como tampoco fueron tratadas en el debate acaecido en la Cámara de Senadores en la sesión de los días 27 y 28 de noviembre de 2013 que aprobó el dictamen de la citada Comisión Bicameral con sólo dos modificaciones (las de los artículos 2532 y 2560 referidos a la posibilidad de permitir a las provin-cias y ciudad Autónoma de Buenos Aires a dictar normas locales sobre prescripción liberatoria, especialmente en cuanto a los tributos 1 ), no han sido objeto de modificaciones, salvedad hecha respecto del tema de la responsabilidad civil del Estado, como de sus funcionarios y empleados públicos, en tanto, para excluirlas del Código Civil y Comercial y someterlas a una ley especial aspecto ciertamente cuestionable-, fueron reformulados por el Poder 1 Según fuera aprobado en el Senado, la nueva redacción del artículo 2532 sería: Ámbito de aplicación. En ausencia de disposiciones específicas, las normas de este capítulo son aplicables a la prescripción adquisitiva y liberatoria. Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al plazo de tributos ; mientras que el artículo 2560 quedaría de la siguiente manera: Plazo Genérico. El plazo de la prescripción es de cinco años, excepto que esté previsto uno diferente en la legislación local. 23 Ejecutivo Nacional los artículos , y del Anteproyecto, como también suprimida la Sección sobre los daños a los derechos de incidencia colectiva, aspectos éstos que sí fueron materia de señalamientos aunque de manera insuficiente en mi forma de ver- en el debate de la Cámara de Senadores, principalmente el primero de ellos. El tema de la responsabilidad civil unificada en el Proyecto de Código Civil y Comercial la contractual y la extracon-tractual en cuanto a la reparación- es de suma trascendencia en tanto y en cuanto, importan 2 El texto modificado por el Poder Ejecutivo Nacional dice: Inaplicabilidad de normas. Las disposiciones del Capítulo 1 de este Título no son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria. La redacción original del Anteproyecto dispone: Artículo Responsabilidad del Estado por actividad ilícita. El Estado responde, objetivamente, por los daños derivados de sus actos lícitos que sacrifican intereses de los particulares con desigual reparto de las cargas públicas. La responsabilidad sólo comprende el resarcimiento del daño emergente; pero, si es afectada la continuación de una actividad, incluye la compensación del valor de las inversiones no amortizadas, en cuanto hayan sido razonables para su giro. 3 El texto modificado por el Poder Ejecutivo Nacional reza: Responsabilidad del Estado. La responsabilidad del Estado se rige por las normas y principios del derecho administrativo nacional o local según corresponda. La redacción original del Anteproyecto dispone: Artículo Responsabilidad del Estado. El Estado responde, objetivamente, por los daños causados por el ejercicio irregular de sus funciones, sin que sea necesario identificar a su autor. Para tales fines se debe apreciar la naturaleza de la actividad, los medios de que dispone el servicio, el lazo que une a la víctima con el servicio y el grado de previsibilidad del daño. 4 El texto conforme modificación del Poder Ejecutivo Nacional dice: Responsabilidad del funcionario y del empleado público. Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas se rigen por las normas y principios del derecho administrativo nacional o local según corresponda. La redacción original del Anteproyecto dispone: Artículo Responsabilidad del funcionario y del empleado público. El funcionario y el empleado público son responsables por los daños causados a los particulares por acciones u omisiones que implican el ejercicio irregular de su cargo. Las responsabilidades del funcionario o empleado público y del Estado son concurrentes. 34 entre el 60% y el 70% de los litigios que llegan a conocimiento de la Justicia, sin temor a equivocarme, en todas las pro-vincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mayormente por casos de accidentes de tránsito 5, de mala praxis profesional (especial-mente médica, aunque de manera creciente, también la abogadil), como, asimismo, los siniestros que ocurren en los corredores viales a cargo de empresas concesionarias. Si se añaden la considerable cantidad de casos que no llegan a los estrados judiciales por haber sido transados en un procedimiento de mediación, o aun, con antelación a ésta, y se agregan, a su vez, las controversias por responsabilidad contractual, se puede fácilmente concluir en la importancia de esta materia que ha dado lugar al surgimiento del moderno Derecho de Daños. Sin embargo, pareciera ser que no lo es a estar a la falta de modificaciones de las normas del Anteproyecto original por parte del Poder Ejecutivo Nacional como de la Comisión Bicameral, y de la ausencia de tratamiento en la Cámara de Senadores. En este cauce, aunque me extenderé más adelante, dable es adelantar a esta altura que, por ejemplo, el conocido artículo 1113 del actual Código Civil, que a partir de la reforma de la ley , estableció la responsabilidad objetiva del dueño o guardián de la cosa productora de un daño por el riesgo o vicio de ella, salvo que se pruebe la culpa de la víctima o de un tercero por quien no se debe res-ponder, incluyendo parte de la doctrina y de la 5 El artículo 1769 del Proyecto de Código Civil y Comercial, ubicado en la Sección 9ª Supuestos especiales de responsabilidad, del Título V Otras fuentes de las obligaciones, Capítulo I Responsabilidad civil, prescribe: Accidentes de tránsito. Los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la intervención de cosas se aplican a los daños causados por la circulación de vehículo, lo cual no es sobreabundante ni innecesario, toda vez que con ello se aventa las discrepancias interpretativas que tuvo y tiene el artículo 1113 del actual Código Civil en cuanto a su aplicabilidad a los casos de colisiones múltiples de automóviles. 45 jurisprudencia también el casus, es decir, estableciendo una presunción legal sustancial iuris tantum de responsabilidad, aplicado pacíficamente por los tribunales como también tratado por los doctrinarios salvo diferencias de tonalidades-, y de conocimiento ineludible y arraigado en los abogados, dejará de ser el mismo, y no porque se haya cambiado simplemente el número del artículo, sino porque para establecer el sistema o sub-sistema, si se prefiereque instituye actualmente el artículo 1113 del Código Civil en lo que hace a la presunción legal de responsabilidad y a sus eximentes como hechos a probar para destruirla total o parcial-mente-, habrá que armar el sistema a partir de diferentes artículos, no sólo no correlativos y en secciones distintas, sino que, además, intro-ductores de cuestiones que seguramente darán lugar a controversias doctrinarias y jurisprudencia contradictoria en todas las latitudes de nuestro país hasta que tras varios años, primero, los que en promedio demora un pleito tres a cinco años-, y, luego, lo que tarde la juris-prudencia en ir encolumnándose en una o más direcciones otro lapso similar o mayor aún-, llegaremos a estar en la situación consolidada actual, salvo, reitero, simples tonalidades diferentes. Sin embargo, en los fundamentos con los cuales fuera presentado el entonces Anteproyecto del Código Civil y Comercial, se lee: Luego de la reforma de la ley al artículo 1113 del Código Civil se ha desarrollado una amplia y consolidada doctrina jurisprudencial sobre la interpretación de este texto que no se puede ignorar. También es necesario incluir el concepto de actividad riesgosa, que la mayoría de la doctrina argentina ha aprobado. Respecto de la definición de esta noción, en cambio, hay muchas discrepancias. La inclusión de la actividad riesgosa sin ninguna precisión, hace que cualquier actividad humana pueda ser considerada como tal, genera-lizando la responsabilidad de modo excesivo y sin precedentes en el derecho comparado. Por estas razones el texto contempla dos supuestos: El daño 56 causado por el riesgo o vicio de las cosas, que mantiene la ya referida regla del artículo 1113 del actual Código 6. III. La responsabilidad subjetiva De la misma manera que el actual Código Civil establece como supuestos tradicionales de responsabilidad subjetiva al dolo y a la culpa (artículos 1076 y 1109, respectivamente), el Proyecto de Código Civil y Comercial los contempla en el artículo 1724 que lleva por título el de Factores subjetivos. Mientras el artículo 1706 del actual Código Civil prescribe como determinante del dolo a la libre determinación de parte del autor, entendiéndose tradicionalmente por los autores como caracterizante del dolo a la intención de producir el daño, con mejor técnica legislativa y mayor precisión, el artículo 1724 del Proyecto de Código Civil y Comercial prescribe precisamente que el dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional; pero, además, de modo análogo al dolo eventual del Derecho Penal 7, acertadamente incluye como supuesto configurativo del dolo el haber actuado el agente con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos, concepto dentro del cual cabe incluir también la hipótesis de culpa grave. Por el lado de la culpa, mejorando el dispositivo del artículo 1109 del actual Código Civil en tanto gené-ricamente sólo menciona culpa o negligencia, el artículo 1724 del Proyecto de Código Civil y Comercial especifica que La culpa consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo y el Ver en Código Civil y Comercial de la Nación, p. 670, Rubinzal-Culzoni, 7 Como expresamente se reconoce en los fundamentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial (ver en Código Civil y Comercial de la Nación, p. 663, ob. cit.7 lugar, y agrega que Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión. Si bien se podría entender que lo primero es el concepto tradicional de negligencia que está contemplada precisamente a continuación de tal conceptualización a la manera de la explicación contenida en un libro jurídico-, considero que no está de más y puede dar lugar a solucionar casos concretos. Lo interesante de este artículo 1724 es la innovación de incorporar en el texto normativo el supuesto de impericia en el arte o profesión como configurativo de culpa, concepto que si bien los autores y la jurisprudencia tradicionalmente lo incluían dentro de la negligencia, se precisa la hipótesis configurativa de culpa como factor de atribución de responsabilidad subjetiva a los profesionales liberales, sin perjuicio de que el artículo 1768 del Proyecto de Código Civil y Comercial prevea la responsabilidad del profesional liberal como supuesto especial de responsabilidad, tópico sobre el que volveré más adelante. IV. La responsabilidad objetiva El sistema de la responsabilidad objetiva, particularmente aplicable a los accidentes de tránsito según anticipé, que prevé el Proyecto de Código Civil y Comercial, con algunas tonalidades en cuanto a las eximentes, es básicamente similar al que rige según el Código Civil y el Código de Comercio, aunque no está concentrado en dos normas (artículos 1113 del Código Civil, y 184 del Código de Comercio), sino que está previsto en varias normas inconvenientemente algo dis-persas. Esto hará que continúen teniendo vigencia en lo sustancial tanto las opiniones doctrinarias como los fallos jurisprudenciales, aunque la Comisión Bicameral injustificadamente quitó del artículo 1 del Proyecto de Código Civil y Comercial a la jurisprudencia en consonancia con las circunstancias del caso como regla de interpretación de la ley que se debía tener en cuenta, pero deberá ser objeto de adecuación las tonalidades en 78 atención a algunos retoques innovatorios de los cuales ha sido objeto según veremos. En primer lugar, resulta útil señalar que con carácter general establece ahora el artículo 1722 del Proyecto de Código Civil y Comercial, que el factor de atribución es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposición legal en contrario. Ya de por sí la expresión causa ajena contenido en el dispositivo adolece de claridad en tanto no delimita en qué consiste concretamente la causa ajena que exoneraría de la responsabilidad objetiva, máxime teniendo en consideración lo que disponen los artículos 1729, 1730 y 1731 del Proyecto. Concretamente en lo que hace a los casos de accidentes de tránsito, en virtud del artículo 1769 del Proyecto de Código Civil y Comercial, que lleva por título precisamente accidentes de trán-sito, los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la inter-vención de cosas 8 se aplican a los daños causados por la circulación de vehículos. Así, el dueño y el guardián responden de manera concurrente o in solidum (categoría de las obligaciones acertadamente ahora contem-plada expresamente en el artículo 850 del Proyecto de Código Civil y Comercial) por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas el automotor-, entendiéndose por guardián como ahora lo considera expresamente la norma- a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella (artículos 1757 y 1758, 1 er. párr. del Proyecto). 8 Se refiere a los artículos 1757 a 1759, ubicados en la Sección 7ª Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades, del Capítulo 1 Responsabilidad civil, del Título V Otras fuentes de las obligaciones, del Libro 3 Derechos personales. 89 Según lo dispone el Proyecto de Código Civil y Comercial, el dueño o guardián no responden, total o parcialmente, si demuestran: a) que el hecho del damnificado incidió en la producción del daño, excepto que la ley o el contrato dispongan que se debe tratar de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia especial (artículo 1729); b) que se produjo por el hecho de un tercero por quien no deben responder, supuesto que debe reunir los caracteres del caso fortuito (artículo 1731); o c) que el hecho dañoso se produjo por caso fortuito o fuerza mayor, que es aquel que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto, no ha sido factible evitarlo, como ahora lo conceptualiza expresamente la norma incluso aclarando que los tér-minos caso fortuito y fuerza mayor se emplean como sinónimos en el Código-, hipótesis esta última en la cual la eximición de responsabilidad es total excepto disposición en contrario (artículo 1730), aunque de todas maneras el deudor resulta responsable si el caso fortuito constituye una contingencia propia del riesgo de la cosa o si está obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilícito (artículo 1733, incs. e y f). Esto amerita algunas consideraciones particulares puesto que según el artículo 1729 para destruir la presun-ción legal de responsabilidad objetiva y quedar exonerado total o par-cialmente, le bastaría al propietario o guardián del automóvil probar que el mero accionar del damnificado, incluso aunque sea lícito, incidió en la producción del accidente; es decir, que sin que se llegue al dolo (como hecho intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos, como ahora lo contempla el artículo 1724 del Proyecto de Código Civil y Comercial por ej.: que un peatón se arroje directamente sobre un automóvil en circulación-), no sería necesaria la existencia de culpa ne-gligencia o imprudencia- de la víctima para que el propietario o guardián se eximan de responsabilidad, máxime que el propio artículo 1729 establece como excepción que la ley o el contrato circunstancia esta última no 910 aplicable a los casos de daños por hechos ilícitos- dispongan que se debe tratar de la culpa del damnificado, circunstancia ésta que no aparece en alguna otra norma que se pueda considerar aplicable a los casos de daños especialmente de accidentes de tránsito-. Como anticipé, en los fundamentos con los cuales fuera presentado el entonces Anteproyecto de Código Civil y Comercial, no se encuentra una explicación o aclaración sobre este tópico, sino que justamente se lee: Luego de la reforma de la ley al artículo 1113 del Código Civil se ha desarrollado una amplia y consolidada doctrina jurisprudencial sobre la interpretación de este texto que no se puede ignorar 9, razón por la cual no se alcanza a comprender el motivo de la variación al mero hecho del damnificado como causa de exoneración de la responsabilidad objetiva. Así, la aplicación literal del mentado artículo 1729 podría llevar a situaciones absurdas o absolutamente injustas. Piénsese, como hipótesis, en el peatón que cruza una calle corriendo por la senda peatonal, incluso habilitado por el semáforo, y es arrollado por un automóvil que gira desde la calle trans-versal; nuestro peatón cruzó por el lugar habilitado y destinado para que lo haga, pero con seguridad el conductor del rodado aducirá, en pos de su exoneración de responsabilidad, que el accidente se produjo porque el peatón cruzó corriendo. El artículo 41, inc. e, de la Ley de Tránsito n no exige al peatón que cruce caminando, de manera que cruzó lícitamente, más todavía si se toma en cuenta que el artículo 64, 3 er. párr., de la misma ley , establece que el peatón goza del beneficio de la duda y presunciones en su favor en tanto no incurra en graves violaciones a las reglas del tránsito, se podría juzgar que el haber cruzado corriendo es un hecho del damnificado que incidió en la producción del daño y con ello que el 10 9 Ver en Código Civil y Comercial de la Nación, p. 670, ob. cit.11 conductor del vehículo se exima de responsabilidad? Tengo para mí que la respuesta debe ser rotundamente negativa, máxime si se tiene en cuenta que la doctrina y la juris-prudencia consolidada tiene entendido que, por ejemplo, el peatón distraído, como también el imprudente, es un riesgo común inherente al tránsito callejero, por lo cual el conductor de un automotor, como guardián de una cosa peligrosa, tiene la obligación de estar atento a las evoluciones de la circulación; en tal inteligencia, el mero y simple hecho del peatón distraído que incidió en la producción del daño no puede eximir de responsabilidad al conductor del rodado ni siquiera parcial-mente, en cambio, el hecho del peatón imprudente o negligente sí puede exonerar de responsabilidad parcialmente y, de acuerdo a su gravedad, también totalmente al conductor del automóvil. En mi parecer, que el artículo 1729 diga expresamente en su parte final que como excepción se debe tratar de la culpa o el dolo de la víctima cuando lo disponga la ley dará inne-cesariamente lugar a controversias doctrinarias y jurisprudencia contradictoria respecto de si se debe entender como eximente de respon-sabilidad únicamente cuando ha mediado un hecho imprudente o negligente del damnificado que incidió en la producción del hecho, es decir culpa de la víctima, o directamente intencionalidad en provocarlo, o sea, dolo del damnificado; o, si simplemente se puede considerar el hecho del damnificado aunque éste sea lícito. Más todavía si hacemos jugar armoniosamente el precepto del artículo 1719, 1 er. párr., del Proyecto de Código Civil y Comercial, en cuanto prevé que la exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de peligro y cruzar una calle ciertamente lo es, o al menos hoy en día en una ciudad populosa- no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las circunstancias del caso, ella se pueda calificar como un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal. 1112 De tal guisa, el contorno interpretativo de la frase la incidencia del hecho del damnificado en la producción del daño contenida en el mentado artículo 1729 deberá ser objeto de demarcación por la jurisprudencia, pero hasta que ésta se encolumne seguramente muchos damnificados quedarán privados de una indemnización que les hubiese correspondido y, por otro lado, muchos propietarios o guar-dianes deberán pagar resarcimientos que no deberían haber hecho. Si se sanciona un nuevo Código Civil y Co-mercial es esperable que se mejore el anterior, aunque en realidad no hay mayores discrepancias en la doctrina ni en la jurisprudencia sobre la aplicación de los artículos 1113 y 184 respectivamente de los actuales Código Civil y Código de Comercio, como precisamente dicen los funda-mentos del Anteproyecto de Código Civil y Comercial, no para retroceder y crear incertidumbres. En cuanto al hecho de un tercero por quien no se debe responder según el artículo 1113, 2 párr., 2ª parte, del actual Código Civil, ahora el artículo 1731 del Proyecto de Código Civil y Co-mercial agrega que debe reunir los caracteres del caso fortuito, lo cual significa que para exonerar de responsabilidad al dueño o guardián del automóvil, el hecho del tercero por quien no deben responder, se requiere que no haya podido ser previsto o que, habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado. Esto también va a traer problemas interpre-tativos en la práctica al tiempo de aplicar el artículo. Pongamos como ejemplo el caso frecuen-temente de un automóvil que circulando a velocidad reglamentaria, incluso con prioridad de paso, al realizar el cruce de una intersección es embestido por otro vehículo que transita por la transversal, a con-secuencia de lo cual colisiona a su vez contra un vehículo estacionado o arrolla a un peatón que cruza lícitamente la calle o, inclusive, que camina por la acera. 1213 El cruce de la intersección del otro rodado no es un hecho imprevisible, ni tampoco que lo hubiese hecho excediendo la velocidad permitida (más de 30 km/h) puesto que justamente esto es lo previsible lamentablemente en muchas ciudades de nuestro país-, cada vez que conduciendo un automóvil nos aproximamos a una intersección de calles, pero, además, se puede evitar el accidente si nuestro conductor detiene la marcha insisto, aun contando con prioridad de paso- antes de emprender el cruce. Se puede considerar que en esta hipótesis nuestro conductor no podría ser eximido de responsabilidad frente al damnificado por la culpa de un tercero por quien no debe responder el conductor del otro rodado- porque no fue imprevisible la aparición de éste o porque de todas maneras pudo haber evitado el accidente? Aunque personalmente entiendo que en este caso también la respuesta es negativa, más allá de que como se verá seguidamente, el caso se debe juzgar a la luz de las normas particulares de tránsito, y conjugadamente de manera complementaria por la pre-sunción legal de responsabilidad que pesa sobre el propietario o guardián del automóvil, sino porque de ser como lo establece el artículo 1731 del Proyecto de Código Civil y Comercial prácticamente no habría manera de que en un accidente de tránsito el propietario o guardián del vehículo se exonerara de responsabilidad, lo cierto es que provocará debates doc-trinarios y jurisprudenciales innecesarios. La condición de chofer profesional del con-ductor guardián- del vehículo (v.gr., colectivo, taxi o micro de larga distancia) agrava su responsabilidad por cuanto se le debe exigir aún más diligencia en el manejo de conformidad con el artículo 1725 del Proyecto de Código Civil y Comercial, lo cual, acertadamente, concuerda con los artículos 902 y 909 del actual Código Civil. Como lo hace el último párrafo del artículo 1113 del actual Código Civil, apropiadamente el artículo 1758, 1 er. párr., in fine, del 1314 Proyecto de Código Civil y Comercial, establece que el dueño o guardián de la cosa no será responsable si la cosa hubiese sido usada contra su voluntad expresa o presunta. Esta situación se da, por ejemplo, en los casos de accidentes de tránsito cuando el vehículo fue sustraído de la órbita del dueño o guardián (hurto o robo) o bien cuando entregado para realizar reparaciones es utilizado fuera de lo que a éstas conciernen. En cuanto a los casos de accidentes de tránsito en los que resulte damnificado un pasajero transportado mediando contrato de transporte, se aplicarán los artículos 1288 del Proyecto de Código Civil y Comercial en tanto prevé que además del traslado, comprende las operaciones de embarco y desembarco (ascenso y descenso, en un automotor); 1289, inc. c, en cuanto establece que el transportista debe garantizar la seguridad del pasajero; y 1291 que prevé la responsabilidad del transportista, además de la de su incumplimiento del contrato o retraso en su ejecución, por los siniestros que afecten a la persona del pasajero y por la avería o pérdida de sus cosas. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con el artículo 184 del Código de Comercio, esas normas no contemplan, como tampoco lo hace ninguna de la Sec-ción 2ª Transporte de personas, del Capítulo 7 Transporte, del Título IV Contratos en particular, del Libro III Derechos personales, ninguna causa de exoneración de la responsabilidad objetiva del transportista, de manera que cabrá aplicar las de los antes referidos artículos 1729, 1730 y 1731, pero sería deseable que fuera expresamente dispuesto por el mismo Código. Dable es señalar en cuanto al llamado transporte benévolo que el artículo 1282 del Proyecto de Código Civil y Comercial prescribe que el transporte gratuito no está regido por las reglas del Capítulo 7 dedicado al Transporte, excepto que sea efectuado por un transportista que ofrece sus servicios al público en el curso de su actividad. Pero, por otro lado, el artículo 1719 del Proyecto de Código Civil y Comercial, bajo el título de Asunción de 1415 riesgos, dispone que la exposición voluntaria por parte de la víctima a una situación de peligro [como lo es ser transportado en un automotor] no justifica el hecho dañoso ni exime de responsabilidad a menos que, por las circunstancias del caso, ella pueda calificarse como un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal. Con ello continuará el debate con relación a si la responsabilidad del transportador benévolo se encuentra en la órbita del factor de atribución subjetivo o del objetivo, y, aunque en lo personal me inclino por este último factor de atribución, sería conveniente que el nuevo Código Civil y Comercial lo definiera aventando las vicisitudes jurisprudenciales e incertidumbres para los ciudadanos. Para finiquitar este acápite, si bien entiendo que son aplicables a la responsabilidad de los concesionarios viales por los hechos que se producen en el camino a su cargo cada vez más frecuentes- los artículos 1757 y 1758, 2 párr., del Proyecto de Código Civil y Comercial, porque el primero sustituye al artículo 1113 del actual Código Civil en cuanto a la responsabilidad del daño causado por el riesgo o vicio de las cosas tal cual lo entendía recientemente la juris-prudencia-, sino porque ahora expresamente establece la responsabilidad objetiva de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su rea-lización, y, el segundo, dispone que en caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella; en este sentido, no cabe duda que la actividad de los concesionarios viales, en tanto deben mantener en condiciones seguras el corredor vial, implica un riesgo o peligro para quienes lo utilizan, sirviéndose de ella para obtener un provecho como es la percepción del peaje; sería conveniente y mucho más claro que una norma expresamente deter-minara su aplicabilidad a los concesionarios viales de la misma manera que el artículo 1769 del Proyecto de Código Civil y Comercial 1516 expre-samente aclara que los artículos referidos a la responsabilidad derivada de la intervención de cosas se aplican a los daños causados por la circulación. Dable es puntualizar que si bien con el criterio jurisprudencial más reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el vínculo que se establece entre el concesionario vial y el usuario es calificado como una relación de consumo regulada y protegida tanto por el art. 33 de la Constitución Nacional como por la ley y sus modificaciones 10, lo cierto es que la ley no fue sancionada teniendo en mira particularmente a los concesionarios viales, ni el legislador de 1968 los contempló al reformar el artículo 1113 del actual Código Civil, ni tampoco lo hace el Proyecto de Código Civil y Comercial ni tampoco las modificaciones que se propician a la propia ley en el Anexo II del Proyecto de Código Civil y Comercial. La muestra se advierte en la extensión de los fallos jurisprudenciales que debieron ocuparse del tema, en los cuales se puede ver que los jueces hacen verdaderos malabares jurídicos para fundamentar su decisión en el caso concreto, y en muchas ocasiones media disparidad de criterios entre los jueces de la misma sala de la cámara de apelaciones. En tal inteligencia es que el nuevo Código Civil y Comercial debería establecerlo, máxime, insisto, la frecuencia con la cual acontecen hechos dañosos en los corredores viales. V. Las reglas sobre la carga de la prueba En lo que hace al tema de este dictamen, invadiendo una órbita que no le compete según el artículo 75, inc. 12, de la Constitución Nacional en tanto se trata indudablemente de normas de orden procesal, el artículo 1734 del Proyecto de Código Civil y Comercial establece que 10 CSJN, 7/11/2006, Pereyra de Bianchi, Isabel del C. c/provincia de Buenos Aires y otra, J.A. fascículo n 11 del 14/3/17 excepto disposición legal, la carga de la prueba de los factores de atribución y de las circunstancias eximentes corresponde a quien los alega, complementado por el artículo 1735 es tanto establece No obstante, el juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o de haber actuado con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se halla en mejor situación para aportarla. Si el juez lo considera pertinente, durante el proceso comunicará a las partes que aplicará este criterio, de modo de permitir a los litigantes ofrecer y producir los elementos de convicción que hagan a su defensa ; también el artículo 1736 prescribe que la carga de la prueba de la relación de causalidad corresponde a quien la alega, excepto que la ley la impute o la presuma. La carga de la prueba de la causa ajena, o de la imposibilidad de cumplimiento, recae sobre quien la invoca ; como, asimismo, el artículo 1744 prevé que el daño debe ser acreditado por quien lo invoca, excepto que la ley lo impute o presuma, o que surja notorio de los propios hechos. En los fundamentos del Anteproyecto de Có-digo Civil y Comercial tras decirse que En el Proyecto de 1998 se incluyen normas relativas a la carga de la prueba en materia de responsabilidad, lo que ha sido recibido positivamente por la doctrina, ya que disminuye la litigiosidad y confiere seguridad en este tema, llamativamente se afirma que Este tipo de normas no es procesal, sino que son directivas sustantivas dirigidas al juez a fin del dictado de la sentencia en ausencia de pruebas concretas sobre el tema a decidir. En tales casos, se establece cómo debe distribuir ese riesgo probatorio y a quién adjudicarlo. En tales condiciones, la prueba es una carga cuyo incumplimiento acarrea la pérdida de un beneficio, que en este caso significa que el hecho no está probado y el juez debe decidir en consonancia. En materia de factores de atribución de la responsabilidad y las eximentes, la carga de probar le incumbe a quien los alega, conforme a lo expresado reiteradamente por la jurisprudencia y la doctrina, siendo la solución del Proyecto de 1998 (artículo 1619). Esta regla 1718 puede resultar rígida en algunos casos en los que existen dificultades en el acceso a los medios de prueba o en la presentación de la misma, y es por eso que se habilita una corrección para mitigar estos efectos. En particular, con relación a la prueba de la culpa o de haber actuado con la diligencia debida, el juez puede ponderar cuál de las partes se halla en mejor situación para aportarla. Existe entonces una regla general legal que adjudica la carga probatoria a quien invoca el factor de atribución o la eximente 11. Es decir, que no sólo llamativamente se afirma que las normas que rigen la carga de la prueba no son de índole procesal, sino que, además, se contemplan en el Proyecto de Código Civil y Comercial las denominadas cargas probatorias dinámicas. No es que no esté de acuerdo con lo que dispo-nen tales normas, sino que estén incluidas en el Código sustantivo, puesto que, en palabras del senador Guinles en el debate en la Cámara de Senadores aunque en su intervención se refirió a la responsabilidad del Estado- se trata de es una cuestión de competencias de la Cons-titución Nacional, que es lo que hay que respetar, y no la mera con-veniencia 12. En primer lugar, las reglas referidas a la carga de la prueba, contrariamente a lo afirmado en los fundamentos del Anteproyecto del Código Civil y Comercial, son netamente de naturaleza procesal. Tanto es esto así que integran la llamada Teoría general de la prueba. En efecto, el tema de las reglas sobre la carga de la prueba tiene que ver con el tercer interrogante planteado por el maestro uruguayo Couture, según el cual el estudio de la carga de la prueba busca Ver en Código Civil y Comercial de la Nación, ps. 664/665, ob. cit. 12 Ver la versión taquigráfica (provisional) de la Sesión especial de los días 27 y 28 de noviembre de 2013, p. 72.19 responder quién prueba, es decir, cuál de las partes debe producir la prueba de los hechos que componen el debate 13. No en vano cada vez que en una obra jurídica se trata el tema de la carga de la prueba, aun la doctrina civilista que se ha ocupado del tema de la responsabilidad civil, se hace referencia a autores procesalistas de distintas latitudes como Devis Echandía, Rosenberg, Guasp, Falcón, Arazi, Peyrano, Fenocchieto, entre muchos otros, como también lo hacen los fallos judiciales. Tradicionalmente se tiene aceptado que in-cumbe al actor la prueba de los hechos constitutivos (los que dan nacimiento al derecho), mientras que corresponde al demandado la carga de probar los hechos extintivos (los que lo aniquilan o extinguen, como el pago), modificativos (los que lo truecan o alteran, como la novación o la quita) y los impeditivos (los que obstan a su validez, como la falta de capacidad o facultades del mandatario). En este sentido, si bien no se apegan con estrictez a la teoría tradicional, genéricamente los códigos procesales locales (como el artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el 375 del de la provincia de Buenos Aires, etc., establecen que incumbe la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer, y que cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensión, defensa o excepción. Como vemos, no establecen cuáles son los hechos que debe probar el actor ni cuáles el demandado, sino que indica a todos los litigantes que deben probar los hechos que afirman, en tanto sean 13 COUTURE, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, ps. 215/6, Depalma, El primero se refiera a qué es la prueba concepto de la prueba-; el segundo a qué se prueba objeto de la prueba-; el cuarto a cómo se prueba procedimiento probatorio-; y el quinto a qué valor tiene la prueba producida valoración de la prueba-. 1920 controvertidos, y los que constituyan el presupuesto de hecho de la norma en que se basen. Pero, de todas formas, la teoría tradicional se puede enmarcar en sus contenidos, aplicados a todo tipo de controversias, no sólo con relación a la responsabilidad civil como ha quedado en el Proyecto de Código Civil y Comercial. Así, por ejemplo, si el actor demanda la de-volución de un préstamo de dinero y no probó el mutuo que es el presupuesto de hecho de su pretensión (o sea, el hecho constitutivo), resultará vencido aunque el demandado nada pruebe. Si el demandado reconoce que recibió el préstamo pero alega que devolvió el dinero que recibiera, debe probar el pago que es el presupuesto de hecho de su defensa (o sea, el hecho extintivo), pues en caso contrario será condenado. En esta hipótesis, no serán aplicables los artículos 1734 a 1736 del Proyecto de Código Civil y Comercial puesto que éstos se refieren a la responsabilidad civil, de lo cual se deriva que necesa-riamente se aplicarán las reglas sobre la carga de la prueba que contienen los códigos procesales civiles locales, que son los que deben contener tales normas en virtud del artículo 75, inc. 12, de la Constitución Nacional. Con relación a la teoría de las cargas pro-batorias dinámicas, no puede existir duda alguna que se trata de un moderno instituto netamente procesal. En efecto, dado que la aplicación estricta de las reglas sobre la carga de la prueba puede llevar a resultados disvaliosos e injustos, en casos en los que la prueba resulta de imposible o muy difícil concreción (prueba diabólica ), el concepto de la carga de la prueba comenzó y evolucionó en el campo del Derecho Procesal no en el Derecho Civil- con la aceptación de un sentido más flexible y facilitador de colaboración y buena fe del derecho a probar. Así, aparece el nuevo concepto de carga probatoria compartida como manifestación de una nueva cultura del proceso judicial, caracterizada por la 20 Mostrar más
EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL Y SU IMPACTO EN LOS SEGUROS 1 21/10/2015 2 3 Marty, cómo es el seguro en el futuro? Doc, no parece que se haya modificado nada incluso siguen con los mismos textos de Más detalles LOS CAMBIOS EN RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION. Por Fernando A. Sagarna
LOS CAMBIOS EN RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION Por Fernando A. Sagarna La responsabilidad civil del Código Civil de Vélez Sarsfield fue regulada en una época distinta Más detalles Ley 26.773 Régimen de Ordenamiento y Reparación de daños derivados de Accidentes de Trabajo
Ley 26.773 Régimen de Ordenamiento y Reparación de daños derivados de Accidentes de Trabajo El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: Más detalles Publicación: La ampliación de la responsabilidad objetiva en el nuevo proyecto del Código Civil
Publicación: La ampliación de la responsabilidad objetiva en el nuevo proyecto del Código Civil Autor: Jorge A. Mazzinghi (h) I. INTRODUCCION El proyecto de Código Civil presentado en el mes de diciembre Más detalles Concepto de daño moral. 1. Daño moral. Concepto. Deterioro de imagen de una persona... 2. Distinciones entre daño moral puro y con consecuencias
Índice Capítulo I Concepto de daño moral 1. Daño moral. Concepto. Deterioro de imagen de una persona... 1 2. Distinciones entre daño moral puro y con consecuencias patrimoniales. Necesidad de certidumbre Más detalles -1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles www.prevenciondocente.com
Fichero descargado de la página LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN CASO DE ACCIDENTE EN UN CENTRO DOCENTE Una de las principales cuestiones a resolver en este apartado coincide con una de las principales inquietudes Más detalles ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada
REFLEXIONES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS FACTORES DE CORREC- CIÓN DE LAS INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDAD TEMPORAL DEL PERJUDICADO EN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, DESPUÉS DE UNA DÉ- CADA DE VIGENCIA. ÁNGELES Más detalles JURISPRUDENCIA JUZGADOS POLICÍA LOCAL
JURISPRUDENCIA JUZGADOS POLICÍA LOCAL THOMSON REUTERS PUNTOLEX Av. Lib. Bernardo O Higgins 1302, oficina 41, Santiago Mesa Central (562) 361 3400 - Fax (562) 361 3406 www.puntolex.cl Impresión: RIL Editores Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
DEL SEN. CARLOS JIMÉNEZ MACÍAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LA QUE CONTIENE PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMA LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 81 DE LA LEY SOBRE Más detalles VISTO el Expediente Nº 36.273 del Registro de esta SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION, lo establecido en la Resolución Nº 34.
Esta norma fue consultada a través de InfoLEG, base de datos del Centro de Documentación e Información, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. Superintendencia de Seguros de la Nación ACTIVIDAD ASEGURADORA Más detalles fc - Fernando Carlos Ibañez
SEGURO DE FIANZA O DE CAUCIÓN Dr. Enrique Nogueira Introducción.-El origen de este seguro lo debemos ubicar en Inglaterra, en el siglo XIX, y tiene como finalidad sustituir las garantías o cauciones reales, Más detalles S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener Más detalles 1.- TERCERO INTERESADO. PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE LLAMAMIENTO
1.- TERCERO INTERESADO. PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE LLAMAMIENTO Por virtud del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Trabajo, publicado en el Más detalles Responsabilidad. Profesional. Dra. Laura Rodriguez Agosto 2006
Responsabilidad Profesional Dra. Laura Rodriguez Agosto 2006 Responsabilidad Civil de los Profesionales Normas Jcas. Deber Sanción Deber Científico Acto Médico Deber Jurídico Responsabilidad Profesional Más detalles Qué debe entenderse por gran discapacidad? Pamela Liz de la Iglesia
Qué debe entenderse por gran discapacidad? Pamela Liz de la Iglesia Abstract El Nuevo Código Civil y Comercial Unificado en su artículo 1741 prevé que si del hecho dañoso resultare la muerte del damnificado Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
NO HAY DEBER DE ABONAR LA FACTURA DE LA LUZ ENVIADA CON MÁS DE UN AÑO DE RETRASO Ana I. Mendoza Losana Profesora Contratada Doctora de Derecho Civil Centro de Estudios de Consumo Universidad de Castilla-La Más detalles pi su defensa cl Prudencia Cía. Argentina de Seguros Grales. si ordinario u Vistos los autos: "Consumidores Financieros Asociación civil S.A.
CSJ 161/2013 (49-C) Consumidores Financieros Asociación Civil pi su defensa el Prudencia Cía. Argentina de Seguros Grales. S.A. si ordinario. Buenos Aires, Vistos los autos: "Consumidores Financieros Asociación Más detalles EL JUICIO FALTAS ATENCIÓN AL CIUDADANO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO DE FALTAS Qué es el juicio de faltas Trámites del juicio inmediato Trámites del juicio ordinario Derechos de denunciantes Derechos de denunciados Fases principales del juicio Más detalles 1981: VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Universidad Nacional de La Plata
1981: VIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil Universidad Nacional de La Plata Conclusiones Comisión n 1: Prescripción de la acción de simulación ejercida por terceros. De lege lata: 1º) La acción de Más detalles ARTÍCULO 1º. (Creación).- Créase un seguro obligatorio que cubra los daños que sufran terceras personas como consecuencia de accidente causado por
ARTÍCULO 1º. (Creación).- Créase un seguro obligatorio que cubra los daños que sufran terceras personas como consecuencia de accidente causado por vehículos automotores y acoplados remolcados. Prohíbese Más detalles La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario
La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario Luis Rueda García Teniente Fiscal en el Tribunal de Cuentas La Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
PONENCIA SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL AUTOMOTOR Seguro Obligatorio Automotor (SOA) en el Uruguay Se debe dar cobertura a las víctimas que sufren lesiones o fallecen al embestir vehículos estacionados? Más detalles Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles Ley Nº 18.412 RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS
Ley Nº 18.412 RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS ESTABLECIMIENTO DE UN SEGURO OBLIGATORIO El Senado y la Cámara Más detalles J3ooW'acti:h JJe/ZeFa/ de h Q/VactOn (Recurso de Hecho)
Defensor del Pueblo de la Provincia de Chubut cl Estado Nacional y otros si medida cautelar ~OCtlfao/M. g&/z8fai' &,& o/vaow/z- (Recurso de Hecho) Suprema Corte: -1- A fs. 207/211 de las actuaciones principales Más detalles Ley Nº 18.412 RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS
Publicada D.O. 24 nov/008 - Nº 27618 Ley Nº 18.412 RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS ESTABLECIMIENTO DE UN Más detalles (B.O.E. 4 de mayo de 1993, corrección de errores en el de 8 de junio).
REAL DECRETO 429/1993, DE 26 DE MARZO, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL (B.O.E. 4 de mayo de 1993, corrección Más detalles en materia de Seguros
en materia de Seguros Javier López García de la Serrana Abogado Doctor en Derecho Director de HispaColex LA OBJETIVIDAD DE LA COBERTURA DEL SEGURO OBLIGATORIO DE VIAJEROS. Sentencia del Tribunal Supremo Más detalles En caso de muerte o incapacidad total, esta indemnización adicional nunca será inferior a 70.000 pesos.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual
Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El Más detalles CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA PARA TOMAR UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL PARA ARQUITECTOS
CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA PARA TOMAR UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL PARA ARQUITECTOS Documento base originado por el Dr. Arq. Sergio Bertone sobre la propuesta de Seguro de Responsabilidad Más detalles MODIFICACIÓN Y EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL
MODIFICACIÓN Y EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL 1. LA NOVACIÓN EN EL CC Y EN LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL. Una obligación (relación obligatoria) puede sufrir modificaciones: explica DÍEZ-PICAZO Más detalles QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO
QUÉ HACER ANTE UN ACCIDENTE DE TRÁFICO http://www.juzgados.org/guia/asesoria-accidentes-trafico.php https://www.administraciondejusticia.gob.es Si usted es el conductor del vehículo Si se ve involucrado Más detalles SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL
SEGUROS PATRIMONIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL UBICACION DE LOS SEGUROS PATRIMONIALES EN LA ESTRUCTURA ASEGURADORA CLASIFICACION DEL CONTRATO DE SEGURO 1. Seguros Terrestres 2. Seguros Marítimos 3. Seguros Más detalles RESPONSABILIDAD MÉDICA
RESPONSABILIDAD MÉDICA 1 La protección Jurídica de la Salud y el respeto a la Dignidad Humana son las coordenadas básicas que regulan las cuestiones comprendidas dentro de la Responsabilidad Médica. La Más detalles NEWSLETTER EMPRESARIAL
I.- NORMAS LEGALES 1. BANCO NACIONAL DE DATOS GENETICOS. Creación por Ley Nº 26.548. 2. NOMBRES DE DOMINIO DE INTERNET. Nuevas Reglas para su Registración. Impacto Ambiental. Presunción de Alto Impacto Más detalles medicinalegal@hospitalposadas.gov.ar SECCION MEDICINA LEGAL - HNAP 1
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL medicinalegal@hospitalposadas.gov.ar SECCION MEDICINA LEGAL - HNAP 1 La palabra RESPONSABILIDAD proviene de Latín: RESPONSUM, que es una forma latina del verbo Responder, por Más detalles DICTAMEN Nº 68. Página 1 de 6. # Nº. 68/1999, de 28 de septiembre.*
Página 1 de 6 DICTAMEN Nº 68 # Nº. 68/1999, de 28 de septiembre.* Expediente relativo a las dudas suscitadas en la tramitación de expediente de responsabilidad patrimonial de la Administración Pública Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO DE FALTAS Nº4 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el juicio de faltas? Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS CORPORALES CAUSADOS A TERCEROS POR DETERMINADOS VEHÍCULOS DE CIRCULACIÓN TERRESTRE Y MAQUINARIAS
Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración, integrada con la de Transporte, Comunicaciones y Obras Públicas Carpeta Nº 131 de 2000 Anexo II al Repartido Nº 108 Diciembre de Más detalles El seguro de responsabilidad. Juan Manuel Díaz-Granados Bogotá, 26 de Agosto de 2010
El seguro de responsabilidad Juan Manuel Díaz-Granados Bogotá, 26 de Agosto de 2010 PLAN 1. Antecedentes y marco legal 2. Naturaleza y alcance de la obligación del asegurador 3. Cobertura de perjuicios Más detalles EXCLUIDOS DE COBERTURA, CONTRATO DE SEGURO - DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR -
EDJ 2014/108868 Audiencia Provincial de León, sec. 1ª, S 16-6-2014, nº 104/2014, rec. 92/2014 Pte: Ser López, Ana del Resumen Contrato de seguro de vida y de incapacidad. Reclamación de cantidad. Intereses. Más detalles Deducibilidad de indemnizaciones laborales
LABORAL Deducibilidad de indemnizaciones laborales 136 Lic. Víctor M. Barajas Barrera, Asociado El presente artículo 1 analiza la procedencia de la deducción de los pagos efectuados al trabajador por indemnización Más detalles Comisión de Constitución, Códigos, Repartido Nº 693 Legislación General y Administra- Agosto de 2001 ción. Carpeta Nº 1435 de 2001
Comisión de Constitución, Códigos, Repartido Nº 693 Legislación General y Administra- Agosto de 2001 ción. Carpeta Nº 1435 de 2001 SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL Se declara obligatorio para los propietarios, Más detalles JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 RECURSO PLANTEADO: Recurso de casación en el fondo del Fisco en contra de la sentencia de segunda Más detalles TRATAMIENTO TRIBUTARIO EN CASOS DE REPARACIÓN DE DAÑOS OCURRIDOS RESPECTO DE BIENES DEL ACTIVO FIJO
TRATAMIENTO TRIBUTARIO EN CASOS DE REPARACIÓN DE DAÑOS OCURRIDOS RESPECTO DE BIENES DEL ACTIVO FIJO I. Introducción Dentro de cualquier contexto en la actualidad, las empresas se encuentran expuestas a Más detalles CONFORMIDAD DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
CONFORMIDAD DEL ACUSADO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL IDA MAURELIA VALVERDE ESPINOZA ABOGADA POST GRADO MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES UIGV LA CONFORMIDAD El artículo 5 de la Ley número 28122 incorporó Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles Responsabilidad Civil de las empresas derivadas de enfermedades ocupacionales y accidentes de trabajo. Ayleen Guédez González agg@traviesoevans.
Responsabilidad del empleador por accidentes de trabajo... Cristina Mangarelli / 203 Cristina Mangarelli 1 Responsabilidad del empleador por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales SUMARIO: Más detalles PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO Más detalles Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte
Seguro de Responsabilidad Civil y Seguro de Accidentes en el Deporte Kirolaren Euskal Eskola Escuela Vasca del Deporte Donostia-San Sebastian, 13 de mayo de 2011 PARTES DE LA EXPOSICIÓN PRIMERA PARTE.- Más detalles INDEMNIZACIÓN A FAMILIARES DE CONDUCTOR FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁFICO, SIENDO ÉSTE EL CULPABLE DEL SINIESTRO *****
INDEMNIZACIÓN A FAMILIARES DE CONDUCTOR FALLECIDO EN ACCIDENTE DE TRÁFICO, SIENDO ÉSTE EL CULPABLE DEL SINIESTRO (A colación de la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2001) ***** Recientemente, Más detalles JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE Más detalles Inclinándose la Ley Concursal por reprobar conductas y determinar responsabilidades sólo cuando el concurso devenga específicamente gravoso para los
Inclinándose la Ley Concursal por reprobar conductas y determinar responsabilidades sólo cuando el concurso devenga específicamente gravoso para los acreedores y sancionándose con la presunción "de iure" Más detalles CURSO DE POSGRADO EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN, EL DERECHO PROCESAL Y SU INCIDENCIA SOBRE DIVERSOS TEMAS FORMACIÓN CONTINUA
El nuevo Código Civil y Comercial ha modificado aspectos de sustancial importancia en el estudio del derecho, por lo que los abogados, en muchos aspectos, deben estudiar de nuevo el derecho civil. Solamente Más detalles s u p r e m a C o r t e
ROSTAN ROMINA ARACELI y OTRO CI ESTADO NACIONAL MINIST. DEL INT. POLICIA FEDERAL CHURRUCA si daños y perjuicios. S.C., R.597, L.XLVIII. s u p r e m a C o r t e -1- A fs. 545/549, la Cámara Nacional de Más detalles Hechos y actos jurídicos
Clariá, José O. Hechos y actos jurídicos Facultad de Derecho Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional desarrollado por la Más detalles Responsabilidad empresarial por accidente de trabajo
IRPF: DECLARACIÓN CONJUNTA, CAMBIO DE OPCIÓN No cabe cuestionar que el sistema de tributación conjunta comprenda la totalidad de las rentas de la unidad familiar, en que la opción es un acto voluntario Más detalles "GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. "
"GIROLDI, HORACIO D. Y OTRO. " Corte Suprema de Justicia de la Nación(CS) Fecha: 07/04/1995 HECHOS: Un tribunal oral de la Capital Federal condenó al imputado a la pena de un mes de prisión en suspenso. Más detalles LOS CREDITOS POST-CONCURSALES Y UNA CORRECTA ASIGNACIÓN DE COMPETENCIA.
COMENTARIO A FALLO. LOS CREDITOS POST-CONCURSALES Y UNA CORRECTA ASIGNACIÓN DE COMPETENCIA. Autor: PABLO C. BARBIERI. 1.- Planteo de la cuestión. El decisorio en comentario, dictado por la Sala III de Más detalles C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS. 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94
C. N. DEL C. DE CHILE (XXX) CON COMPAÑÍA DE SEGUROS G. S.A. Y OTROS (ZZZ) ÁRBITRO ARBITRADOR: SR. CLAUDIO ILLANES RÍOS 4 DE ENERO DE 1995 Rol 7-94 SUMARIO: Contrato de seguro. Concepto. Póliza de doble Más detalles VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, FALLADA Más detalles TÍTULO XVIII Obligaciones derivadas de actos lícitos no contractuales
TÍTULO XVIII Obligaciones derivadas de actos lícitos no contractuales CAPÍTULO I La gestión oficiosa de asuntos ajenos Sección 1.ª Obligaciones del gestor Artículo 5181-1. Obligación de continuar la gestión. Más detalles Marisa Spagnolo, tomaron en consideración el Expediente Nº VXP - 630/9, caratulado: ZALAZAR DE LA CRUZ C/ AGUERO RAUL Y OTROS
VXP 630/9 En la ciudad de, a los doce días del mes de noviembre de dos mil doce, estando reunidos los señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, Doctores Guillermo Horacio Semhan, Alejandro Alberto Más detalles -II- Banco Sindical S.A. si Quiebra S.C. B. 248. L. XXXII.- S u p r e m a C o r t e:
Banco Sindical S.A. si Quiebra S u p r e m a C o r t e: La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió, a fs. 3219/23, declarar la inconstitucionalidad del arto 2 de la ley 24.318 Más detalles EXPERIENCIAS EN LA SUBROGACION EN EL SEGURO DE GASTOS MEDICOS
EXPERIENCIAS EN LA SUBROGACION EN EL SEGURO DE GASTOS MEDICOS Lic. Gabriel Corvera MAYO 2007 CONCEPTO Y MARCO LEGAL EL QUE CAUSE UN DAÑO ESTA OBLIGADO A REPARARLO Art. 1910 del Código Civil del Distrito Más detalles DEROGACIÓN DEL FUERO DE ATRACCIÓN EN LOS PROCESOS LABORALES EN ARGENTINA.- por María Inés Fariña. Introducción:
DEROGACIÓN DEL FUERO DE ATRACCIÓN EN LOS PROCESOS LABORALES EN ARGENTINA.- Introducción: por María Inés Fariña El fuero de atracción se define como la atracción al Juez del Concurso de otros juicios de Más detalles SEGUROS EN EL TURISMO RURAL
SEGUROS EN EL TURISMO RURAL LOS RIESGOS Y LAS ACTITUDES QUE EL HOMBRE PUEDE ADOPTAR FRENTE A ELLOS Inacción Prevenir Estar preparado para soportar las consecuencias mediante el ahorro y/o el seguro VENTAJAS Más detalles Régimen de Procedimiento para el Amparo de los Intereses Difusos o Derechos Colectivos. Capítulo 1 Objeto y Competencia
Autor: Carlos Montellano Medrano Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial? De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Más detalles Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial
Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial Autor: Rodríguez, Maximiliano Andrés Cita: RC D 389/2015 Encabezado: El autor aborda la aplicación temporal del Código Civil y Comercial respecto Más detalles EL PROCESO ORDINARIO. Autor: Cristina Aragón Gómez
Autor: Cristina Aragón Gómez 1. LA EVITACIÓN DEL PROCESO Según el art. 63 LPL, es requisito previo para la tramitación del proceso el intento de conciliación ante el servicio administrativo correspondiente Más detalles Modifican Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidentes de Tránsito
Modifican Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y Seguros Obligatorios por Accidentes de Tránsito DECRETO SUPREMO Nº 021-2005-MTC EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante el numeral Más detalles Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro
INCONSTITUCIONALIDAD Inconstitucionalidad art. 61 ley 25.565 Consolidación Caja de Ahorro y Seguro Arias Florencia c/ Nigra Ramon Donato s/ Daños y Perjuicios Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil Más detalles 1995), 71 36 11.672 (T.O.
Sistema Nacional de la Profesión Administrativa. Suplemento por función ejecutiva. Accidente de trabajo. Incapacidad permanente parcial: Cálculo de la indemnización. Procedimiento administrativo: Impugnación Más detalles La situación de la criminalización de la transmisión del VIH en el Estado Español
La situación de la criminalización de la transmisión del VIH en el Estado Español 3.1) La transmisión del VIH: Un delito de lesiones? En el Código Penal vigente (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) Más detalles Procuración General de la Nación
S u p r e m a C o r t e : -I- A fs. 762/776 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en lo que aquí interesa, modificó Más detalles GUÍA DE ALCANCE JURÍDICOS LEY 19.496 DE LAS COBRANZAS EXTRAJUDICIALES
GUÍA DE ALCANCE JURÍDICOS LEY 19.496 DE LAS COBRANZAS EXTRAJUDICIALES I. OBJETIVO El presente documento tiene por finalidad traspasar a los proveedores de bienes y servicios los criterios del Servicio Más detalles -1- Suprema Corte: -1-
Comp. 56 LXLIX "POR1ELLS HIPOUTO y OTROS CI ESTADO NAC -MINISTERIO DE DEFENSA- SI PERSONAL MILITAR YCIVILDELASFFAA YDE SEGURIDAD" Suprema Corte: -1- Entre la Sala 1 de la Cámara Federal de Apelaciones Más detalles RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO
CURSO BÁSICO PARA XESTORES DE INSTALACIÓNS E SERVIZOS DEPORTIVOS DE PEQUENOS MUNICIPIOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL EN EL GESTOR DEPORTIVO 1. INTRODUCCIÓN 2. ÁMBITOS DE RESPONSABILIDAD 2.1. LA RESPONSABILIDAD Más detalles Causa L. 97.804, "Villalba, Franco Rodrigo contra The Value Brands Company de Argentina. Amparo (229)". A N T E C E D E N T E S
A N T E C E D E N T E S El Tribunal del Trabajo Nº 2 de La Matanza hizo lugar a la demanda promovida; con costas a la parte demandada (fs. 1179/1219). Ésta dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad Más detalles PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: C. S. S/ QUEJA EN: C. S. s ABUSO SEXUAL CON ACCESO
Autos: C. S. S/ QUEJA EN: C. S. s ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Expte: 24019/09-STJ AL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.- Edgar Nelson ECHARREN, FISCAL GENERAL de la Procuración General, en los autos C. Más detalles RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CIVIL PENAL ADMINISTRATIVA FISCAL - ETICA El arquitecto se desempeña profesionalmente en distintos roles, entre otros el de proyectista, director de obra, representante técnico, Más detalles Antecedentes. Consideraciones
RECOMENDACIÓN 14/2002, DE 15 DE ABRIL, AL AYUNTAMIENTO DE LAZKAO, PARA QUE REVOQUE EL DECRETO DE 31 DE MAYO DE 2000 Y RESUELVA DE NUEVO, RECONOCIENDO LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE DERIVE DE LOS DAÑOS Más detalles Partes: Cabrales Vargas, Carlos A. c/ Comercial S.A. Cálculo de la indemnización - Recurso de unificación de jurisprudencia
Voces: DEMANDA LABORAL - DESPIDO INJUSTIFICADO - CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN - CONCEPTOS NO REMUNERATIVOS - ASIGNACIÓN DE MOVILIZACIÓN - ASIGNACIÓN DE COLACIÓN - ASIGNACIÓN DE CAJA - RECURSO DE UNIFICACION Más detalles LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION.
LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION. El término y vocablo Revocación (Del latín revocatio-onis acción y efecto de revocare dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución; Más detalles EVOLUCIÓN DE LA CONCEPCIÓN DE ACCIDENTE DE TRABAJO. Martin J Sanchez Esquivel
EVOLUCIÓN DE LA CONCEPCIÓN DE ACCIDENTE DE TRABAJO Martin J Sanchez Esquivel Activo Legal Ltda Calle 70 N. 12 81 Bogotá D.C. (571) 211 5699 (571) 759 6956 www.activolegal.com info@activolegal.com Teniendo Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback