Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202010,%201248
Timestamp: 2013-06-18 06:05:11
Document Index: 328534588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: FamRZ 2010, 1248
Rechtsprechung BGH, 27.04.2010 - VIII ZB 91/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO �� 9, 511, 522
Zulassung der Berufung bei unterschiedlicher Bewertung der Beschwer
Nachholung einer Pr�fung der Voraussetzungen f�r die Zulassung zur Berufung durch das Berufungsgericht; Nichtzulassung zur Berufung aufgrund eines auf �ber 600 Euro festgesetzten Streitwertes als zu einer Pr�fung der Voraussetzung durch das diesen Wert nicht f�r gegeben erachtenden Berufungsgericht f�hrend
Verfahrensrecht - Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung: Streitwert!
Berufung: Was pr�ft das Berufungsgericht, wenn es - anders als die Ausgangsinstanz - eine Beschwer von weniger als 600 EUR annimmt?
Unterschiedliche Bewertung der Beschwer durch erstinstanzliches Gericht und Berufungsgericht darf nicht zu Lasten der Partei gehen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 27.04.2010, Az.: VIII ZB 91/09 (Nachholen der Entscheidung �ber die Zulassung eines Rechtsmittels)" von RA Norbert Schneider, original erschienen in: NJW Spezial 2010, 507.
LG Dortmund, 10.06.2009 - 8 O 272/07
OLG Hamm, 16.10.2009 - 19 U 96/09
NJW-RR 2010, 1582
Wird zitiert von ... (7) BGH, 26.10.2010 - VI ZB 74/08 Verfahrensrecht - Bestimmung des Beschwerdegegenstands der BerufungHat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 ZPO zuzulassen, weil es den Streitwert auf �ber 600 Euro festgesetzt hat, und h�lt das Berufungsgericht diesen Wert f�r nicht erreicht, muss das Berufungsgericht die Entscheidung dar�ber nachholen, ob die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO erf�llt sind (BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218, Rn. 12;… Beschl�sse vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614, Rn. 4 f.;… vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615, Rn. 13; vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, WuM 2010, 437, Rn. 3).
BGH, 10.02.2011 - III ZR 338/09 Verfahrensrecht - Berufungszulassung bei Auskunftsklage streitwertabh�ngigNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss allerdings das Berufungsgericht die Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es den Streitwert auf �ber 600 Euro festgesetzt hat und deswegen von einem entsprechenden Wert der Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, aber das Gericht des zweiten Rechtszugs diesen Wert nicht f�r erreicht h�lt (BGH, Beschl�sse vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, MDR 2011, 124; vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 5 …und Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12).
BGH, 28.09.2011 - IV ZR 250/10 Verfahrensrecht - Zur�ckweisung einer RevisionOffen bleiben kann weiter, ob das Berufungsgericht gehalten war, die Frage einer Zulassung der Berufung zu pr�fen (vgl. dazu einerseits BGH, Beschl�sse vom 26. Oktober 2010 VI ZB 74/08, MDR 2011, 124; vom 27. April 2010 VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 16. Juni 2008 VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… vom 3. Juni 2008 VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 5 …und Urteil vom 14. November 2007 VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12; andererseits BGH…, Urteil vom 10. Februar 2011 III ZR 338/09, NJW 2011, 926 Rn. 15-18).
BGH, 19.05.2011 - V ZB 250/10 Verfahrensrecht - Bemessung der Beschwer bei �berbauDenn die unterschiedliche Bewertung der Beschwer darf nicht zu Lasten der Partei gehen (BGH…, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschluss vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 4 f.;… Beschluss vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13; Beschluss vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, WuM 2010, 437 Rn. 3; Beschluss vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615).
BGH, 09.02.2012 - III ZB 55/11 Verfahrensrecht - Unzul�ssige Rechtsbeschwerdea) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss das Berufungsgericht - bevor es die Berufung mangels ausreichender Beschwer verwerfen darf - eine Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 Euro �bersteigt, das Berufungsgericht diesen Wert aber nicht f�r erreicht h�lt (…Senatsurteil vom 10. Februar 2011 aaO Rn. 15; BGH…, Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12;… Beschl�sse vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, BeckRS 2008, 13573 Rn. 5;… vom 16. Juni 2008 aaO Rn. 13;… vom 21. April 2010 aaO Rn. 18; vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, NJW 2011, 615 Rn. 12;… vom 23. M�rz 2011 aaO Rn. 14;… vom 12. April 2011 aaO Rn. 11;… vom 28. September 2011 aaO Rn. 13;… vom 6. Oktober 2011 - V ZB 72/11, WuM 2011, 698 Rn. 6 …und vom 26. Oktober 2011 - XII ZB 561/10, BeckRS 2011, 26811 Rn. 12).
BGH, 18.08.2010 - V ZB 199/10 Verfahrensrecht - Erfolgreiche Rechtsbeschwerde: mangelhafte Beschlussbegr�ndungEbenfalls nicht beurteilen kann er, ob der angefochtene Beschluss deshalb rechtsfehlerhaft ist, weil das Berufungsgericht vers�umt hat, auf der Grundlage seiner Bemessung des Beschwerdewerts zu entscheiden, ob die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO erf�llt sind (siehe zu dieser Verpflichtung BGH, Beschluss vom 27. April 2010 - VIII ZR 91/09, WuM 2010, 437 f. mwN).
OLG Hamm, 15.02.2011 - 19 U 96/09 Abgrenzung von Tarif- und Sondervertragskunden eines GasversorgersDabei ist entsprechend � 9 ZPO der dreieinhalbfache Jahresbetrag der Erh�hungsbetr�ge zugrunde zu legen, wie der Bundesgerichtshof im vorliegenden Fall gem�� Beschluss vom 27.4.2010 (Beiakte VIII ZB 91/09, Bl. 27) best�tigt hat.
Rechtsprechung BGH, 29.04.2010 - V ZB 38/10 Volltextver�ffentlichungen (7)
Zur anteiligen Anrechnung der vorgerichtlich entstandenen Gesch�ftsgeb�hr auf die gerichtliche Verfahrensgeb�hr
RVG Nr. 3100 VVAuswirkungen einer Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr im Kostenfestsetzungsverfahren
Verfahrensrecht - � 15a RVG auch auf Altf�lle anwendbar
� 15a RVG auf Altf�lle anwendbar
Keine Anrechnung der Gesch�fts- auf Verfahrensgeb�hr im Kostenfestsetzungsverfahren au�erhalb der in Anrechnungsnorm geregelten F�lle
� 15a RVG auch auf Altf�lle anwendbar! (IMR 2010, 1033)
LG L�neburg, 08.12.2009 - 4 O 155/08
OLG Celle, 12.01.2010 - 2 W 6/10
IMR 2010, 1033
Wird zitiert von ... (60) BGH, 10.08.2010 - VIII ZB 15/10 Rechtsanw�lte - VIII. Senat: � 15a RVG gilt auch f�r Altf�lle!Der VIII. Zivilsenat schlie�t sich zur Frage der Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Gesch�ftsgeb�hr nach Nr. 2300 VV RVG auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen Verfahrens gem�� Vorbemerkung 3 Absatz 4 VV RVG der eine Anwendung des � 15a RVG bef�rwortenden Rechtsprechung anderer Zivilsenate (Beschl�sse vom 02.09.2009 - II ZB 35/07, IBR 2009, 687; 09.12.2009 - XII ZB 175/07, IMR 2010, 116; vom 03.02.2010 - XII ZB 177/09, IMR 2010, 1032 - nur online; vom 11.03.2010 - IX ZB 82/08, ibr-online; vom 29.04.2010 - V ZB 38/10, IMR 2010, 1033 - nur online) zur Vermeidung eines der Sache nicht angemessenen Vorgehens nach � 132 GVG an.*).Dieser vor allem in der Instanzrechtsprechung seither umstrittenen Sichtweise haben sich mittlerweile mehrere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (Beschl�sse vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375, Tz. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand; vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, AGS 2010, 106, unter [III] 3; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, [...], Tz. 6; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263, unter [III] 1), w�hrend der X. Zivilsenat (Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76, Tz. 23 f.) dagegen - allerdings in einer nicht entscheidungstragenden Erw�gung - Bedenken erhoben hat.
BGH, 07.12.2010 - VI ZB 45/10 Verfahrensrecht - Voraussetzungen der Geb�hrenanrechnung nach ProzessvergleichNach der Auffassung des Senats (…vgl. Beschl�sse vom 19. Oktober 2010 - VI ZB 26/10, [...] Rn. 8 und vom 16. November 2010 - VI ZB 47/10;… BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 6 ff.;… vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 11 ff. m.w.N. zum Streitstand;… vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159;… [...] Rn. 6; vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 f. …und vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, Rn. 9 [...]) ist auch f�r die Zeit vor Inkrafttreten des �nderungsgesetzes (Art. 7 Abs. 4 Nr. 3 des Gesetzes zur Modernisierung von Verfahren im anwaltlichen und notariellen Berufsrecht, zur Errichtung einer Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft sowie zur �nderung sonstiger Vorschriften vom 30. Juli 2009, BGBl. I S. 2449) davon auszugehen, dass die in Vorbemerkung 3 Abs. 3 VV-RVG angeordnete Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr f�r die H�he der gesetzlichen Geb�hren im Verh�ltnis der Prozessparteien untereinander ohne Bedeutung ist und die entsprechend berechtigte Prozesspartei die Erstattung einer ungek�rzten Verfahrensgeb�hr nach Nr. 3100 VV-RVG beanspruchen kann.
BGH, 15.09.2010 - IV ZB 5/10 Rechtsanw�lte - � 15a RVG gilt auch in Altf�llenDiese Regelung zur Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr betrifft lediglich das Innenverh�ltnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verh�ltnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grunds�tzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschl�sse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschl�sse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5; vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. M�rz 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschl�sse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
BGH, 15.09.2010 - IV ZB 3/08 Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen KostenfestsetzungsbeschlussDiese Regelung zur Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr betrifft lediglich das Innenverh�ltnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verh�ltnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grunds�tzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschl�sse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschl�sse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5; vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. M�rz 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschl�sse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
BGH, 28.09.2010 - XI ZB 7/10 Verfahrensrecht - Erfolglose RechtsbeschwerdeDie nach Inkrafttreten des � 15a RVG damit befassten Senate des Bundesgerichtshofs vertreten den Standpunkt, dass � 15a RVG die bestehende Rechtslage nicht ge�ndert hat, sondern lediglich als eine Klarstellung der bestehenden Gesetzeslage anzusehen ist (…BGH, Beschl�sse vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, WM 2009, 2099 Rn. 8…, vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, ZIP 2010, 854 Rn. 15 ff., vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, JurB�ro 2010, 358, vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256, 257, vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 9 …und vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10, FamRZ 2010, 1431 Rn. 6).Soweit der X. Zivilsenat (…Beschluss vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 23 ff.) gegen diese Auffassung Bedenken ge�u�ert hat, bedarf es keiner Vorlage der Rechtsfrage an den Gro�en Senat f�r Zivilsachen nach � 132 Abs. 2 Satz 1 GVG, da die Ausf�hrungen zu � 15a RVG f�r die damalige Entscheidung nicht tragend waren (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 10).
BGH, 28.10.2010 - VII ZB 116/09 Verfahrensrecht - Anrechnung der Verfahrensgeb�hr bei vorherigem Mahnverfahrena) Der Anrechnung der h�lftigen Gesch�ftsgeb�hr steht nicht entgegen, dass die Anrechnungsvorschrift der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu RVG VV Nr. 3100 grunds�tzlich nur das Innenverh�ltnis zwischen Mandant und Anwalt betrifft (vgl. BGH…, Beschluss vom 2. September 2009 - II ZB 35/07, NJW 2009, 3101 Rn. 8;… Beschluss vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, FamRZ 2010, 456 Rn. 16;… Beschluss vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 Rn. 6; Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 Rn. 8; Beschluss vom 10. August 2010 - VIII ZB 15/10, in [...]).Denn eine Anrechnung hat in den F�llen zu erfolgen, die nunmehr in � 15a Abs. 2 RVG gesetzlich geregelt sind (BGH, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, a.a.O.).
BGH, 18.10.2012 - IX ZB 190/10 Einer Vorlage an den Gro�en Senat f�r Zivilsachen nach � 132 Abs. 2 Satz 1 GVG bedarf es nicht, da die Ausf�hrungen zu � 15a RVG f�r die damalige Entscheidung nicht tragend waren (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, FamRZ 2010, 1248 Rn. 10;… vom 28. September 2010 - XI ZB 7/10, nv Rn. 10;… vom 3. Mai 2011 - XI ZB 20/10, nv Rn. 5).
BGH, 13.09.2010 - IV ZB 42/09 Rechtsanw�lte - � 15a RVG gilt auch in Altf�llenDiese Regelung zur Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr betrifft lediglich das Innenverh�ltnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verh�ltnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grunds�tzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschl�sse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschl�sse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10, Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10, Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10, Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09, Rn. 5; vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 20/10, Rn. 6 f.; vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. M�rz 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschl�sse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
BGH, 15.09.2010 - IV ZB 41/09 Rechtsanw�lte - � 15a RVG gilt auch in Altf�llenDiese Regelung zur Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr betrifft lediglich das Innenverh�ltnis zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten und wirkt sich daher im Verh�ltnis zu Dritten - also insbesondere im Kostenfestsetzungsverfahren - grunds�tzlich nicht aus (vgl. BGH, Beschl�sse vom 29. April 2010 - V ZB 38/10, AGS 2010, 263 f.; vom 11. M�rz 2010 - IX ZB 82/08, AGS 2010, 159 …und vom 9. Dezember 2009 - XII ZB 175/07, NJW 2010, 1375 Rn. 16).Dies hat der XII. Zivilsenat im Beschluss vom 9. Dezember 2009 (…aaO Rn. 15 ff.) im Einzelnen dargelegt; dem tritt der erkennende Senat bei (…vgl. auch BGH, Beschl�sse vom 28. Juli 2010 - XII ZB 251/10 Rn. 6;… vom 7. Juli 2010 - XII ZB 79/10 Rn. 6;… vom 23. Juni 2010 - XII ZB 58/10 Rn. 6;… vom 17. Juni 2010 - V ZB 176/09 Rn. 5; vom 29. April 2010 aaO;… vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 20/10 Rn. 6 f.; vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 230/09, AGS 2010, 256 f.;… vom 11. M�rz 2010 aaO …und vom 3. Februar 2010 - XII ZB 177/09, FamRZ 2010, 806 Rn. 10 ff.;… offen gelassen in BGH, Beschl�sse vom 29. September 2009 - X ZB 1/09, NJW 2010, 76 Rn. 25 …und vom 9. September 2009 - Xa ZB 2/09, FamRZ 2009, 2082 Rn. 7).
OLG D�sseldorf, 21.06.2011 - 24 U 155/10 Rechtsanw�lte - Keine Hinweispflicht auf Honorarh�he!Nach Inkrafttreten des � 15 a RVG am 15. August 2009 hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen klargestellt, dass die Vorschrift auch auf sogenannte Altf�lle mit der Folge Anwendung findet, dass gegen�ber dem Gegner die volle Verfahrensgeb�hr auch in den F�llen festzusetzen ist, in denen schon eine Gesch�ftsgeb�hr entstanden ist (BGH, Beschluss vom 2. September 2009, II ZB 35/07, ZIP 2009, 1927; ausf�hrlich BGH, Beschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 175/07; Beschluss vom 11. M�rz 2010, XI ZB 82/08; Beschluss vom 24. M�rz 2010, XII ZB 227/09; Beschluss vom 29. April 2010, V ZB 38/10, zitiert nach bundesgerichtshof.de, jetzt auch Beschluss vom 14. September 2010 - VIII ZB 33/10, AGS 2010, 473; ferner Beschluss vom 28. Oktober 2010, VII ZB 15/10 bei JURIS).Diese Verfahrensweise entsprach der ganz �berwiegenden Praxis (vgl. etwa HansOLG, MDR 2007, 57-58; OLG Frankfurt, NJW-RR 2007, 1189; KG, JurB�ro 2006, 202; OLG Stuttgart, JurB�ro 2008, 23-25) vor Erlass der Entscheidung des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 22. Januar 2008 (VIII ZB 57/07, NJW 2008, 1323); die Einf�hrung des � 15 a RVG sollte der Klarstellung dienen, dass weiterhin in diesem Sinne verfahren werden solle (vgl. BGH, Beschluss vom 29. April 2010, V ZB 38/10, a.a.O.).
BGH, 29.11.2011 - XI ZB 16/11 Rechtsanw�lte - Abtretung: Gesch�fts- auf Verfahrensgeb�hr anzurechnen!
BGH, 17.06.2010 - V ZB 176/09 Verfahrensrecht - Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
BGH, 20.12.2011 - XI ZB 17/11 Verfahrensrecht - Anrechnung einer au�ergerichtlichen Gesch�ftsgeb�hr
BGH, 31.03.2011 - III ZB 38/10 Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgeb�hr
OLG Hamm, 03.08.2010 - 25 W 113/10 Begriff des Vollstreckungstitels i.S. von � 15a Abs. 2 2. Alt. RVG
OLG Hamm, 20.07.2010 - 25 W 298/10 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Hamm, 30.07.2010 - 25 W 11/10 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
BGH, 28.07.2010 - XII ZB 251/10 Verfahrensrecht - Ungeminderte Verfahrensgeb�hr f�r eine R�umungsklage?
OLG Hamm, 31.08.2010 - 25 W 206/10 Anwendung des � 15 a RVG auf sog. "Altf�lle"
BGH, 01.06.2011 - XII ZB 363/10 Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgeb�hr
BGH, 19.10.2010 - VI ZB 26/10 Verfahrensrecht - Wiedereinsetzung nach Prozesskostenhilfeantrag
BGH, 24.11.2010 - IV ZB 22/10 Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Geb�hr bei Kostenfestsetzungsverfahren
BGH, 07.02.2011 - I ZB 96/09 Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde, volle Verfahrensgeb�hr
BGH, 28.10.2010 - VII ZB 55/09 Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Geb�hr bei Kostenfestsetzungsverfahren
BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11 Verfahrensrecht - Ansatz ungeminderter Verfahrensgeb�hr
BGH, 28.04.2011 - I ZB 61/08 Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde gegen Geb�hrenfestsetzung
BGH, 16.11.2010 - VI ZB 47/10 Verfahrensrecht - Geb�hrenentscheidung
BGH, 15.03.2011 - VI ZB 50/10 Verfahrensrecht - Anrechnung einer vorgerichtlich entstandenen Gesch�ftsgeb�hr
BGH, 03.05.2011 - XI ZB 20/10 Verfahrensrecht - Anrechnung der vollen Verfahrensgeb�hr
BGH, 19.10.2010 - VI ZB 78/09 Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Geb�hr bei Kostenfestsetzungsverfahren
BGH, 28.10.2010 - VII ZB 26/10 Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Geb�hr bei Kostenfestsetzungsverfahren
BGH, 04.11.2010 - VI ZB 86/09 Zur Anrechnung der anwaltlichen Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr in noch …
BGH, 05.02.2011 - V ZB 272/10 Verfahrensrecht - Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr
OLG D�sseldorf, 15.03.2011 - 24 U 95/10 Mietrecht - Ein Vermieter kann grds. keine Umsatzsteuer verlangen
BGH, 28.10.2010 - VII ZB 106/09 Verfahrensrecht - Kostenansatz voller Geb�hr bei Kostenfestsetzungsverfahren
VGH Bayern, 16.08.2010 - 19 C 10.1667 Anrechnung der im Verwaltungsverfahren angefallenen Gesch�ftsgeb�hr auf …
BGH, 17.11.2011 - V ZB 328/10 Verfahrensrecht - Kostenentscheidung
OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 95/11 Zur Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr des Rechtsanwalts des Zedenten auf die …
FG D�sseldorf, 11.10.2010 - 15 Ko 2438/10 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des beigeordneten RA; …
OLG Frankfurt, 20.03.2012 - 4 WF 204/11 Anrechnung vorprozessualer Gesch�ftsgeb�hr bei beigeordnetem Anwalt
LSG Th�ringen, 04.03.2011 - L 6 SF 184/11 OLG Hamm, 13.05.2011 - 25 W 135/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Hamm, 24.05.2011 - 25 W 143/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Hamm, 21.06.2011 - 25 W 164/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
OLG Hamm, 09.08.2011 - 25 W 194/11 Anrechnung der Gesch�ftsgeb�hr auf die Verfahrensgeb�hr des gerichtlichen …
SG Berlin, 26.07.2010 - S 180 SF 1707/09 Sozialgerichtliches Verfahren - Verg�tungsfestsetzung - Sondergeb�hrentatbest�nde …
OLG D�sseldorf, 07.09.2010 - 10 WF 12/10 FG D�sseldorf, 02.05.2011 - 15 Ko 521/11 VG Berlin, 09.11.2011 - 35 KE 30.11 � 15a RVG, Vorbem 3 Abs 4 RVG-VV, � 80 AsylVfG
FG M�nster, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10 FG D�sseldorf, 12.11.2010 - 15 Ko 2447/10 FG D�sseldorf, 30.05.2011 - 9 Ko 1223/11 Was ist dejure.org?