Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_11_2010_VII_ZR_16_10_Abtretung_eines_Anspruchs_auf_Au-d4199524.html
Timestamp: 2016-12-11 08:19:07
Document Index: 314792337

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 401', '§ 354', '§ 401', '§ 401', 'BGH', 'BGH']

BGH, 25.11.2010 - VII ZR 16/10 - Abtretung eines Anspruchs auf Aufzahlung des von einem Auftraggeber eines Bauvertrags als Sicherheit für seine Mängelansprüche einbehaltenen Restwerklohns; Ablösung eines einbehaltenen Restwerklohns gegen Stellung einer Bürgschaft | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2010 - VIII ZR 1/08 - Addition von Klageforderung und Widerklageforde...…BGH, 25.11.2010 - VII ZR 16/10 - Abtretung eines Anspruchs auf Aufzahlung des vo...BGH, 25.11.2010 - Xa ZR 48/09 - Anspruch eines Klägers nach Kündigung eines Lize...BGH, 25.11.2010 - 3 StR 406/10 - Notwendigkeit einer erneuten Anordnung zur Aufr...BGH, 25.11.2010 - 3 StR 382/10 - Auswirkungen einer widersprüchlichen Begründung...BGH, 25.11.2010 - 3 StR 364/10 - Annahme eines Tötungsvorsatzes im Falle affekti...BGH, 25.11.2010 - VII ZR 201/08 - Fristgerechter Zuschlag in einem durch ein Pla...BGH, 25.11.2010 - 3 StR 431/10 - Ausschließliche Bezugnahme auf die Strafzumessu...BGH, 25.11.2010 - Xa ZR 84/07 - Berufung gegen ein Urteil auf eine Nichtigkeitsk...BGH, 24.11.2010 - III ZR 161/09 - Zulassung zur Revision trotz fehlender grundsä...BGH, 24.11.2010 - III ZR 155/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nicht...BGH, 24.11.2010 - III ZR 85/09 - Zulassung einer Rechtssache zur Revision trotz ...BGH, 24.11.2010 - III ZR 86/09 - Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BGH, 24.11.2010 - III ZR 89/09 - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 24.11.2010 - III ZR 90/09 - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 24.11.2010 - XII ZR 69/09 - Änderung des Leitsatzes eines SenatsurteilsBGH, 24.11.2010 - III ZR 84/09 - Zurückweisung Beschwerde gegen die Nichtzulassu...BGH, 24.11.2010 - I ZB 54/09 - Erfordernis der Darlegung eines berechtigten Inte...BGH, 24.11.2010 - IV ZB 22/10 - Anspruch eines Rechtsanwalts auf Ansatz einer un...BGH, 24.11.2010 - XII ZR 31/10 - Geltendmachung der fehlenden Möglichkeit zum St...BGH, 24.11.2010 - III ZB 35/10 - Fehler eines Prozessbevollmächtigten im Hinblic...BGH, 24.11.2010 - III ZR 12/10 - Anforderungen an den Vorsatz bei unterlassener ...…BGH, 02.11.2010 - 1 StR 581/09 - Verfassungsrechtliche Bestimmtheit der in Anlag...
BGH, 25.11.2010 - VII ZR 16/10 - Abtretung eines Anspruchs auf Aufzahlung des von einem Auftraggeber eines Bauvertrags als Sicherheit für seine Mängelansprüche einbehaltenen Restwerklohns; Ablösung eines einbehaltenen Restwerklohns gegen Stellung einer Bürgschaft
BundesgerichtshofUrt. v. 25.11.2010, Az.: VII ZR 16/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 25.11.2010Referenz: JurionRS 2010, 29950Aktenzeichen: VII ZR 16/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 11.03.2009 - AZ: 42 O 39/08 KfHOLG Stuttgart - 21.12.2009 - AZ: 10 U 35/09Rechtsgrundlagen:§ 401 BGB§ 354a HGBFundstellen:BauR 2011, 507-510IBR 2011, 86IBR 2011, 180IBR 2011, 82MDR 2011, 244-245NJW 2011, 6NJW 2011, 443-445NJW-Spezial 2011, 78NZBau 2011, 94-97RÜ 2011, 72-75WM 2011, 213-215WuB 2011, 237-238WuB 2011, 285ZAP 2011, 184ZAP EN-Nr. 101/2011ZfBR 2011, 233-235ZInsO 2011, 730-732Amtlicher Leitsatz:BGB § 401Mit der Abtretung des Anspruchs auf Auszahlung des vom Auftraggeber eines Bauvertrags als Sicherheit für seine Mängelansprüche nach Abnahme einbehaltenen Restwerklohns geht das Recht, den Einbehalt durch Bürgschaft abzulösen, in entsprechender Anwendung des § 401 BGB auf den Zessionar über. Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 25. November 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Dr. Eick und den Richter Halfmeier für Recht erkannt: Tenor:Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 21. Dezember 2009 wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. BGH, 25.11.2010BGH, 25.11.2010