Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-495/03
Timestamp: 2016-05-31 02:01:21
Document Index: 342498521

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art. 234', 'Art. 4', 'Art. 5', 'EuG', 'EuG', 'Art. 234', 'EuG', 'Art. 177', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'Art. 3', 'EuG', 'BGH', 'Art. 3', 'Art. 3', 'EuG', 'Art. 132', 'Art. 267', 'EuG', 'Art. 6', 'Art. 234', 'EuG', 'BGH', 'Art. 3', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 267', 'EuG', 'EuG', 'Art. 234', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 104', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung EuGH, 15.09.2005 - C-495/03 Volltextver�ffentlichungen (6)
Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur - Position 8709 - Zugmaschine 'Magnum ET120 Terminal Tractor' - Artikel 234 EG - Verpflichtung eines nationalen Gerichts zur Vorlage einer Vorabentscheidungsfrage - Voraussetzungen - Bedeutung einer von den Zollbeh�rden eines Mitgliedstaats in Bezug auf ein �hnliches Fahrzeug erteilten verbindlichen Zolltarifauskunft
Festsetzung eines Zolltarifs f�r bestimmte Waren; Erteilung einer verbindlichen Zolltarifsauskunft; Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften
EG-Vertrag Art. 234; VO (EWG) Nr. 2913/92 Art. 4; VO (EWG) Nr. 2454/93 Art. 5
Intermodal TransportsGemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur - Position 8709 - Zugmaschine "Magnum ET120 Terminal Tractor" - Artikel 234 EG - Verpflichtung eines nationalen Gerichts zur Vorlage einer Vorabentscheidungsfrage - Voraussetzungen - Bedeutung einer von den Zollbeh�rden eines Mitgliedstaats in Bezug auf ein �hnliches Fahrzeug erteilten verbindlichen Zolltarifauskunft
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt mit Urteil des Hoge Raad der Nederlanden vom 21. November 2003 in dem Rechtsstreit Intermodal Transports B.V. gegen Staatssecretaris van Financi�n
Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden - Auslegung der Positionen 8701 und 8709 der Kombinierten Nomenklatur - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 �ber die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (ABl. L 256, S.�1) - Traktor "Magnum ET120 Terminal Tractor", der zum Lenken von Sattelanh�ngern dient - Bedeutung einer verbindlichen Zolltarifauskunft, die von den Zollbeh�rden eines Mitgliedstaats in Bezug auf ein �hnliches Fahrzeug erteilt wurde
Wird zitiert von ... (139) BAG, 23.03.2010 - 9 AZR 128/09 Mehrurlaub - Zusatzurlaub - VertrauensschutzEinem tariflich angeordneten Verfall des �bergesetzlichen Urlaubsanspruchs und seiner Abgeltung steht nach dem klaren Richtlinienrecht und der gesicherten Rechtsprechung des EuGH kein Unionsrecht entgegen (…vgl. zu den Erfordernissen einer eigenen Auslegung des Unionsrechts durch das nationale Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden k�nnen, EuGH 6. Dezember 2005 - C-461/03 - [Gaston Schul Douane-Exp�diteur] Rn. 15 ff., Slg. 2005, I-10513; 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33 ff., Slg. 2005, I-8151;… 6. Oktober 1982 - Rechtssache 283/81 - [C. I. L. F. I. T.] Rn. 13 ff., Slg. 1982, 3415).Durch die Zusammenarbeit der mit der Anwendung des Unionsrechts betrauten innerstaatlichen Gerichte mit dem Gerichtshof der Europ�ischen Union soll die ordnungsgem��e Anwendung und die einheitliche Auslegung des Unionsrechts in allen Mitgliedstaaten sichergestellt werden (vgl. zu Art. 234 Abs. 3 EG EuGH 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 29 und 38, Slg. 2005, I-8151;… noch zu Art. 177 Abs. 3 EWG-Vertrag 6. Oktober 1982 - Rechtssache 283/81 - [C. I. L. F. I. T.] Rn. 7, Slg. 1982, 3415).Das gilt selbst dann, wenn die strittigen Fragen nicht vollkommen identisch sind (…vgl. grundlegend EuGH 6. Oktober 1982 - Rechtssache 283/81 - [C. I. L. F. I. T.] Rn. 14, Slg. 1982, 3415; fortgef�hrt von EuGH 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33, Slg. 2005, I-8151;… 6. Dezember 2005 - C-461/03 - [Gaston Schul Douane-Exp�diteur] Rn. 16, Slg. 2005, I-10513;… siehe auch BVerfG 25. Februar 2010 - 1 BvR 230/09 - Rn. 20, NZA 2010, 439).Das innerstaatliche Gericht darf jedoch nur dann von einer offenkundigen Beantwortung ausgehen, wenn es davon �berzeugt ist, dass auch f�r die Gerichte der �brigen Mitgliedstaaten und den EuGH die gleiche Gewissheit best�nde (…vgl. EuGH 6. Dezember 2005 - C-461/03 - [Gaston Schul Douane-Exp�diteur] Rn. 16, Slg. 2005, I-10513; 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33, Slg. 2005, I-8151;… 6. Oktober 1982 - Rechtssache 283/81 - [C. I. L. F. I. T.] Rn. 16, Slg. 1982, 3415;… BVerfG 25. Februar 2010 - 1 BvR 230/09 - Rn. 20, NZA 2010, 439).Das nationale Gericht darf die Frage in eigener Verantwortung beantworten (vgl. EuGH 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33 und 35, aaO).Die vom Gerichtshof in der Sache Merino G�mez entschiedene Auslegungsfrage braucht nicht v�llig identisch mit der nun zu beantwortenden Rechtsfrage zu sein, um eine gesicherte Rspr. des EuGH annehmen zu k�nnen (…vgl. EuGH 6. Dezember 2005 - C-461/03 - [Gaston Schul Douane-Exp�diteur] Rn. 16, Slg. 2005, I-10513; 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33, Slg. 2005, I-8151;… 6. Oktober 1982 - Rechtssache 283/81 - [C. I. L. F. I. T.] Rn. 14, Slg. 1982, 3415;… siehe auch BVerfG 25. Februar 2010 - 1 BvR 230/09 - Rn. 20, NZA 2010, 439).
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 71/10 Zur Grenzen der Weitergabe eigener Bezugskostensteigerungen des Gasversorgers an …a) Die Auslegung des Art. 3 Abs. 3 in Verbindung mit Anhang A der Gas- Richtlinie 2003/55/EG ist, soweit f�r die Beurteilung des Streitfalles von Bedeutung, durch das genannte, im vorliegenden Verfahren ergangene Urteil des Gerichtshofs sowie durch das ebenfalls auf Vorlage des Senats ergangene Urteil des Gerichtshofs vom 21. M�rz 2013 (C-92/11, NJW 2013, 2253 - RWE Vertrieb AG) im Sinne eines acte �clair� gekl�rt und hier - wie bereits in den beiden vorbezeichneten sowie in den im Anschluss hieran ergangenen weiteren Urteilen des Senats - lediglich auf den Einzelfall anzuwenden (vgl. hierzu etwa EuGH, Urteil vom 15. September 2005 - C-495/03, Slg. 2005 I-8151 Rn. 33 - Intermodal Transports; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 600;… Senatsurteil vom 16. September 2015 - VIII ZR 17/15, WM 2015, 2058 Rn. 33).
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 211/10 Transparenzanforderungen der europarechtlichen Strom-Richtlinie (RL 2003/54/EG ); …a) Die Auslegung des Art. 3 Abs. 3 in Verbindung mit Anhang A der Gas- Richtlinie 2003/55/EG ist ebenso wie die Auslegung des Art. 3 Abs. 5 in Verbindung mit Anhang A der Strom-Richtlinie 2003/54/EG, soweit f�r die Beurteilung des vorliegenden Falles von Bedeutung, durch das genannte, im vorliegenden Verfahren ergangene Urteil des Gerichtshofs sowie durch das ebenfalls auf Vorlage des Senats ergangene Urteil des Gerichtshofs vom 21. M�rz 2013 (C-92/11, NJW 2013, 2253 - RWE Vertrieb AG) im Sinne eines acte �clair� gekl�rt und hier - wie bereits in den beiden vorbezeichneten sowie in den im Anschluss hieran ergangenen weiteren Urteilen des Senats - lediglich auf den Einzelfall anzuwenden (vgl. hierzu etwa EuGH, Urteil vom 15. September 2005 - C-495/03 - Slg. 2005 I-8151 Rn. 33 - Intermodal Transports; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 600;… Senatsurteil vom 16. September 2015 - VIII ZR 17/15, WM 2015, 2058 Rn. 33).
BFH, 18.02.2016 - V R 46/14 Personenbezogene Voraussetzungen der Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. …F�r die von der Kl�gerin angeregte Einholung eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 des Vertrags �ber die Arbeitsweise der Europ�ischen Union besteht keine Veranlassung (vgl. zu den Voraussetzungen EuGH-Urteile Cilfit u. a. vom 6. Oktober 1982 283/81, EU:C:1982:335, Rz 21; Gaston Schul vom 6. Dezember 2005 C-461/03, EU:C:2005:742, Rz 16, und Intermodal Transports vom 15. September 2005 C-495/03, EU:C:2005:552, Rz 33).
BAG, 26.05.2009 - 1 AZR 198/08 Altersdifferenzierung in Sozialplan(hh) Die vorstehend dargestellten Grunds�tze zum Verst�ndnis und zur Anwendung von Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Richtlinie 2000/78/EG sind, soweit sie nicht ohnehin offenkundig sind, durch die angef�hrte j�ngere Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs gekl�rt, so dass ein erneutes Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 234 Abs. 3 EGV nicht erforderlich ist (vgl. EuGH 6. Oktober 1982 - C-283/81 - Ls. 4, Slg. 1982, 3415, 3429; 15. September 2005 - C-495/03 - [Intermodal Transports] Rn. 33, Slg. 2005, I-08151).
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 236/10 Gaslieferungsvertr�ge: Tarife mit Bestpreisabrechnung zul�ssiga) Die Auslegung des Art. 3 Abs. 3 in Verbindung mit Anhang A der Gas- Richtlinie 2003/55/EG ist, soweit f�r die Beurteilung des Streitfalles von Bedeutung, durch das genannte, im vorliegenden Verfahren ergangene Urteil des Gerichtshofs sowie durch das ebenfalls auf Vorlage des Senats ergangene Urteil des Gerichtshofs vom 21. M�rz 2013 (…C-92/11, aaO - RWE Vertrieb AG) im Sinne eines acte �clair� gekl�rt und hier - wie bereits in den beiden vorbezeichneten sowie in den im Anschluss hieran ergangenen weiteren Urteilen des Senats - lediglich auf den Einzelfall anzuwenden (vgl. hierzu etwa EuGH, Urteil vom 15. September 2005 - C-495/03, Slg. 2005 I-8151 Rn. 33 - Intermodal Transports; BVerfG, GmbHR 2013, 598, 600;… Senatsurteil vom 16. September 2015 - VIII ZR 17/15, WM 2015, 2058 Rn. 33).
BGH, 26.11.2007 - NotZ 23/07 Altersgrenze bei �bernahme von Notarbewerbern aus dem LandesdienstDie Vorlagepflicht letztinstanzlicher Gerichte der Mitgliedsstaaten entf�llt jedoch ausnahmsweise, wenn die betreffende gemeinschaftsrechtliche Bestimmung bereits Gegenstand einer Auslegung durch den Gerichtshof war oder wenn die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass f�r einen vern�nftigen Zweifel kein Raum mehr bleibt (…z.B.: EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - 283/81 "CILFIT" - Slg. 1982, 3415, 3429 f, Rn. 14 ff und vom 15. September 2005 - C-495/03 "Intermodal Transports" - Slg. 2005, I-8191, 8206 Rn. 33).Bei der Beurteilung dieser Frage sind die Eigenheiten des Gemeinschaftsrechts, die besonderen Schwierigkeiten seiner Auslegung und die Gefahr abweichender Gerichtsentscheidungen innerhalb der Gemeinschaft zu ber�cksichtigen (EuGH, Urteil vom 15. September 2005 aaO).Dabei ist auch den gleicherma�en verbindlichen verschiedenen Sprachen der anzuwendenden gemeinschaftsrechtlichen Vorschrift Rechnung zu tragen (z.B.: EuGH…, Urteil vom 24. Oktober 1996 - C-72/95 "Kraaijeveld" - Slg. 1996, I-5431, 5443 Rn. 28; Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Christine Stix-Hackl in der Rechtssache C-495/03, Slg. 2005, I-8151, 8174 Rn. 82), wobei allerdings die ma�gebliche Bestimmung nicht in jeder der offiziellen Sprachen der Gemeinschaft zu pr�fen ist (…Generalanw�ltin Christine Stix-Hackl aaO S. 1-8178 Rn. 99 m.w.N.).Ob nach Ma�gabe dieser Kriterien die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist und keinem vern�nftigen Zweifel unterliegt, so dass eine Vorlage an den Gerichtshof der Europ�ischen Gemeinschaften verzichtbar ist, bleibt allerdings allein der Beurteilung des nationalen Gerichts �berlassen (EuGH, Urteil vom 15. September 2005 aaO, S. 1-8207 f, Rn. 37).
BFH, 03.12.2015 - V R 43/13 Steuersatz bei �berlassung digitaler oder elektronischer Sprachwerke im Sinne des …Auch f�r die von der Kl�gerin angeregte Einholung eines Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 des Vertrags �ber die Arbeitsweise der Europ�ischen Union besteht keine Veranlassung (vgl. zu den Voraussetzungen EuGH-Urteile Cilfit u. a. vom 6. Oktober 1982 283/81, EU:C:1982:335, Rz 21; Gaston Schul vom 6. Dezember 2005 C-461/03, EU:C:2005:742, Rz 16, und Intermodal Transports vom 15. September 2005 C-495/03, EU:C:2005:552, Rz 33).
BVerfG, 25.02.2010 - 1 BvR 230/09 Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Garantie des gesetzlichen …Hiernach muss ein Gericht seiner Vorlagepflicht nachkommen, wenn sich in dem bei ihm anh�ngigen Verfahren eine entscheidungserhebliche Frage des Gemeinschaftsrechts stellt, es sei denn, das Gericht hat festgestellt, dass die betreffende Bestimmung des Gemeinschaftsrechts bereits Gegenstand einer Auslegung des Gerichtshofs war oder dass die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass f�r einen vern�nftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (vgl. EuGH…, Urteil vom 6. Oktober 1982 - C-283/81 -, Slg. 1982, S. 03415, Rn. 21; Urteil vom 15. September 2005 - C-495/03 -, Rn. 33;… Urteil vom 6. Dezember 2005 - C-461/03 -, Rn. 16; stRspr).Denn Art. 234 Abs. 3 EG soll insbesondere verhindern, dass sich in einem Mitgliedstaat eine nationale Rechtsprechung herausbildet, die mit den Normen des Gemeinschaftsrechts nicht im Einklang steht (vgl. EuGH, Urteil vom 15. September 2005 - C-495/03 -, Rn. 29).
BGH, 22.03.2010 - NotZ 16/09 Berufsrecht der Notare: Verfassungsm��igkeit des Erl�schens des Notaramts mit …Die Vorlagepflicht letztinstanzlicher Gerichte der Mitgliedstaaten entf�llt jedoch dann, wenn die betreffende gemeinschaftsrechtliche Bestimmung bereits Gegenstand einer Auslegung durch den Gerichtshof war oder wenn die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist, dass f�r einen vern�nftigen Zweifel kein Raum mehr bleibt (…EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1982 - 283/81 "CILFIT" - Slg. 1982, 3415, 3429 f., Rn. 14 ff. und vom 15. September 2005 - C-495/03 "Intermodal Transports" - Slg. 2005, I-8191, 8206 Rn. 33 und st�ndig).(2) Bei der Beurteilung, ob diese Voraussetzungen gegeben sind, haben die Eigenheiten des Gemeinschaftsrechts, die besonderen Schwierigkeiten seiner Auslegung und die Gefahr abweichender Gerichtsentscheidungen innerhalb der Gemeinschaft Ber�cksichtigung zu finden (EuGH, Urteil vom 15. September 2005 aaO).Weiterhin ist die gemeinschaftsrechtliche Vorschrift in ihrem Zusammenhang zu sehen und im Lichte des gesamten Gemeinschaftsrechts, seiner Ziele und seines Entwicklungstandes zur Zeit der Anwendung auszulegen (z. B.: Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Christine Stix-Hackl in der Rechtssache C-495/03 Slg. 2005 I-8151, 8174 Rn. 82).Ob nach Ma�gabe dieser Kriterien die richtige Anwendung des Gemeinschaftsrechts derart offenkundig ist und keinem vern�nftigen Zweifel unterliegt, so dass eine Vorlage an den Gerichtshof der Europ�ischen Gemeinschaften verzichtbar ist, bleibt allerdings allein der Beurteilung des nationalen Gerichts �berlassen (EuGH, Urteil vom 15. September 2005 aaO S. 1-8207 f. Rn. 37;… Urteil vom 5. M�rz 2009 - C-388/09 Age Concern England - Rn. 50).
BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08 Nutzungswertersatz beim R�cktritt vom Autokaufvertrag
BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 76/13 BGH, 26.04.2016 - VIII ZR 162/11 Auslegung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 in Verbindung mit Anhang …
BGH, 06.04.2016 - VIII ZR 324/12 GemSOGB, 22.08.2012 - GmS-OGB 1/10 EU-Versandapotheken unterliegen deutscher Arzneimittelpreisbindung
BVerwG, 29.10.2008 - 6 C 38.07 Marktdefinition, Marktanalyse, Festnetz, Anschluss, Verbindungen, …
BFH, 17.11.2015 - VIII R 27/12 Vereinbarkeit der Pauschalbesteuerung gem�� � 6 InvStG mit dem Unionsrecht
BGH, 16.04.2015 - III ZR 333/13 Keine Schadensersatzanspr�che wegen der Untersagung der Sportwettenvermittlung
EuGH, 26.05.2016 - C-198/15 Invamed Group u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer Zolltarif - …
OLG M�nchen, 17.03.2016 - 3 U 629/15 BFH, 24.04.2013 - XI R 7/11 Zur umsatzsteuerrechtlichen Qualifizierung sog. F�hrungsleistungen einer …
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 629/15 OLG M�nchen, 17.03.2016 - 3 U 623/15 Fehlerhafte Anlageberatung - Kapitalanlage
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 621/15 Anspr�che wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit einer Beteiligung
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 630/15 BAG, 24.01.2008 - 6 AZR 96/07 Wartezeitk�ndigung - Pr�ventionsverfahren - Personalratsanh�rung
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 619/15 Hohe Anforsderungen an einen G�teantrag f�r Schlichtung im Kapitalmarktrecht- …
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 622/15 Zum Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 624/15 BFH, 26.01.2006 - V R 70/03 Umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Ums�tzen des Bezahlfernsehens (sog. …
OLG M�nchen, 19.02.2016 - 3 U 618/15 EuGH, 26.05.2016 - C-286/15 Latvijas propāna gāze - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer …
EuGH, 27.11.2008 - C-403/07 Metherma - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - …
OLG Brandenburg, 26.02.2010 - 2 U 13/08 Anspr�che eines Steuerpflichtigen wegen Aberkennung der umsatzsteuerrechtlichen …
EuGH, 14.04.2011 - C-288/09 British Sky Broadcasting Group
EuGH, 18.07.2007 - C-142/06 Olicom - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in die Kombinierte …
EuGH, 29.10.2009 - C-522/07 Dinter - Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr.�2658/87 - Kombinierte …
OLG Brandenburg, 28.05.2013 - 2 U 13/08 Millionenklage gegen das Land Brandenburg bleibt ohne Erfolg
EuGH, 27.04.2006 - C-15/05 Kawasaki Motors Europe - Gemeinsamer Zolltarif — Tarifpositionen — Einreihung …
BGH, 23.07.2015 - III ZR 4/15 Altersdiskriminierung von Polizeivollzugsbeamten: Anwendbarkeit der …
EuGH, 15.02.2007 - C-183/06 Ruma - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - Position …
EuGH, 16.02.2006 - C-500/04 Proxxon - Zolltarifliche Einreihung - Von Hand zu bet�tigende Schrauben- und …
EuGH, 22.12.2010 - C-12/10 Lecson Elektromobile - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - Kombinierte …
EuGH, 08.12.2005 - C-445/04 Possehl Erzkontor - Gemeinsamer Zolltarif - Zolltarifliche Einreihung - …
EuGH, 13.07.2006 - C-514/04 Uroplasty - Tarifierung - Sterile Polydimethylsiloxanflocken - Siliconelastomer - …
EuGH, 19.04.2007 - C-229/06 Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung - …
EuGH, 05.06.2008 - C-312/07 JVC France
EuGH, 16.07.2009 - C-56/08 P�rlitigu - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - …
EuGH, 29.10.2009 - C-140/08 Rakvere Lihakombinaat - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - …
BFH, 28.12.2005 - V B 95/05 USt: erm��igter Steuersatz f�r Per�cken?
EuGH, 11.01.2007 - C-400/05 B.A.S. Trucks - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - …
FG D�sseldorf, 13.06.2007 - 4 K 1512/06 Zollrechtliche Einreihung; Verbindlichkeit einer Zolltarifauskunft; …
FG D�sseldorf, 13.06.2007 - 4 K 1516/06 Zollrechtliche Einreihung von Stockschrauben; Verbindlichkeit einer …
EuGH, 18.07.2007 - C-310/06 FTS International - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Einreihung …
EuGH, 09.01.2007 - C-40/06 Juers Pharma - Art. 104 ��3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer Zolltarif …
EuGH, 07.04.2011 - C-153/10 Sony Supply Chain Solutions (Europe) - Verordnung (EWG) Nr.�2913/92 - Zollkodex …
Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-375/07 Heuschen & Schrouff Ori�ntal Foods Trading - Verordnung (EWG) Nr.�2913/92 - …
EuGH, 12.06.2014 - C-330/13 Lukoyl Neftohim Burgas - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsamer Zolltarif - …
Generalanwalt beim EuGH, 07.06.2007 - C-173/06 Agrover - Zollkodex der Gemeinschaften - Aktiver Veredelungsverkehr - …
Generalanwalt beim EuGH, 21.10.2008 - C-256/07 Mitsui & Co. Deutschland - Zollwert - Transaktionswert - Auslegung des Art.�29 …
KG, 22.01.2015 - 2 U 14/14 Pachtvertrag ist keine Dienstleistungskonzession!
EuGH, 19.01.2012 - C-227/11 VG Karlsruhe, 20.01.2011 - 2 K 24/10 Ausgleichszulage Landwirtschaft - R�ckforderung - Landwirtschaftlich genutzte …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 12.04.2005 - C-495/03 Volltextver�ffentlichungen
Intermodal TransportsBerufung vor einem nationalen Gericht auf eine verbindliche Zolltarifauskunft, die einem Dritten von einer Zollbeh�rde eines anderen Mitgliedstaats f�r eine gleichartige Ware erteilt worden ist - Abweichende Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur durch das nationale Gericht - Einheitliche Auslegung und Anwendung des Gemeinschaftsrechts - Artikel 234 EG - Vorlagepflicht nationaler Gerichte - Voraussetzungen - Nicht-letztinstanzliche und letztinstanzliche Gerichte - Urteil Foto-Frost und Urteil CILFIT - Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Zolltarifliche Einreihung - Position 8709
Wird zitiert von ... (2) Generalanwalt beim EuGH, 13.05.2015 - C-72/14 X - Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer - Anwendbare Rechtsvorschriften - …39 - Vgl. Schlussantr�ge der Generalanw�ltin Stix-Hackl in der Rechtssache Intermodal Transports (C-495/03, EU:C:2005:215, Nr. 84).48 - C-495/03, EU:C:2005:552, Rn. 35.57 - Vgl. Schlussantr�ge der Generalanw�ltin General Stix-Hackl in der Rechtssache Intermodal Transports (C-495/03, EU:C:2005:215, Nr. 110).60 - Vgl. Urteil Intermodal Transports (C-495/03, EU:C:2005:552, Rn. 33) (Hervorhebung nur hier).62 - Vgl. in diesem Sinne Urteil Intermodal Transports (C-495/03, EU:C:2005:552, Rn. 37).
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2007 - C-451/05 ELISA - Direkte Besteuerung - Abgabe auf den Verkehrswert von in Frankreich …12�- In diesem Sinne u.�a. Urteile des Gerichtshofs vom 22. Oktober 1987, Foto-Frost (314/85, Slg. 1987, 4199), vom 17. Dezember 1970, 1nternationale Handelsgesellschaft (11/70, Slg. 1970, 1125), und aus j�ngerer Zeit vom 15. September 2005, 1ntermodal Transports (C-495/03, Slg. 2005, I-8151).