Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20138/95
Timestamp: 2016-05-25 22:43:10
Document Index: 387389870

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: I ZR 138/95 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 19.02.1998 - I ZR 138/95 Volltextver�ffentlichungen (4)
Markenerwerb - Hauptimporteur - Sittenwidriger Markenerwerb - Vertriebsgesellschaft
UWG � 1"Makalu"; Sittenwidrigkeit des Erwerbs einer Marke
NJW-RR 1998, 1499
GRUR 1998, 1034
Wird zitiert von ... (69) BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05 afilias. deSo verh�lt es sich insbesondere dann, wenn der Domaininhaber den Domainnamen ohne ernsthaften Benutzungswillen in der Absicht registrieren lie�, sich diesen von dem Inhaber eines entsprechenden Kennzeichen- oder Namensrechts abkaufen zu lassen (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. = WRP 1998, 978 - Makalu;… Urt. v. 23.11.2000 - I ZR 93/98, GRUR 2001, 242, 244 = WRP 2001, 160 - Classe E; Beschl. v. 30.10.2003 - I ZB 9/01, GRUR 2004, 510, 511 = WRP 2004, 766 - S100; OLG Hamm MMR 2005, 377, 382 f.).
BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldb�renF�r die Frage der Waren- oder Dienstleistungs�hnlichkeit ist bei eingetragenen Marken hingegen grunds�tzlich auf die Waren oder Dienstleistungen abzustellen, f�r die die Marke eingetragen ist (vgl. BGH, GRUR 2004, 779, 782 - Zwilling/Zweibr�der; vgl. auch BGH, Urteil vom 19. Februar 1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Urteil vom 15. Januar 2004 - I ZR 121/01, GRUR 2004, 600, 601 = WRP 2004, 763 d-c-fix/CD-FIX).
BGH, 23.11.2000 - I ZR 93/98 DaimlerChrysler gewinnt Proze� um E-Klasse - BGH setzt Spekulationsmarken GrenzenDar�ber hinaus hat der Bundesgerichtshof ein wettbewerbsrechtlich verwerfliches Verhalten auch darin gesehen, da� ein Anmelder die mit der Eintragung einer Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 19.12.2000 - X ZR 150/98 Temperaturw�chter; Verwirkung der Anspr�che wegen PatentverletzungBeim Unterlassungsanspruch kommt Verwirkung in Betracht, wenn der Rechtsinhaber �ber einen l�ngeren Zeitraum unt�tig geblieben ist, obwohl er den Versto� gegen seine Rechte kannte oder bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen kennen mu�te, so da� der Verletzer mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich daraufhin einen wertvollen Besitzstand geschaffen hat (…BGH, Urt. v. 26.9.1980 - I ZR 69/78, GRUR 1981, 60, 61 - Sitex; v. 12.7.1984 - I ZR 49/82, GRUR 1985, 72, 73 - Consilia; v. 2.2.1989 - I ZR 183/86, GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; v. 24.6.1993 - I ZR 187/91, GRUR 1993, 913, 914 - KOWOG; v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussst�ck"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisEs ist daf�r ohne Bedeutung, wie die Kl�gerin selbst die Marke f�r ihre Waren benutzt (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu).
BGH, 10.08.2000 - I ZR 283/97 EQUI 2000Der Anmelder eines Kennzeichens handelt nicht schon deshalb unlauter, weil er wei�, da� ein anderer dasselbe Kennzeichen im Inland f�r gleiche Waren benutzt, ohne hierf�r einen formalen Kennzeichenschutz erworben zu haben (…BGH, Urt. v. 28.9.1979 - I ZR 125/75, GRUR 1980, 110, 111 = WRP 1980, 74 - TORCH; GRUR 1998, 412, 414 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. - Makalu).Das wettbewerblich Verwerfliche kann auch darin gesehen werden, da� ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (vgl. BGH GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu).
BGH, 10.01.2008 - I ZR 38/05 AKADEMIKSSolche besonderen Umst�nde k�nnen darin liegen, dass der Zeicheninhaber in Kenntnis eines schutzw�rdigen Besitzstands des Vorbenutzers ohne zureichenden sachlichen Grund f�r gleiche oder gleichartige Waren oder Dienstleistungen die gleiche oder eine zum Verwechseln �hnliche Bezeichnung mit dem Ziel der St�rung des Besitzstands des Vorbenutzers oder in der Absicht, f�r diesen den Gebrauch der Bezeichnung zu sperren, als Kennzeichen hat eintragen lassen (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 f. = WRP 1998, 978 - Makalu; BGH GRUR 2000, 1032, 1034 - EQUI 2000;… BGH, Urt. v. 3.2.2005 - I ZR 45/03, GRUR 2005, 414, 417 = WRP 2005, 610 - Russisches Schaumgeb�ck;… Urt. v. 12.7.2007 - I ZR 148/04 Tz. 18 - CORDARONE) oder dass der Zeichenanmelder die mit der Eintragung des Zeichens kraft Markenrechts entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…vgl. BGH, Urt. v. 28.9.1979 - I ZR 125/75, GRUR 1980, 110, 111 = WRP 1980, 74 - TORCH;… Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; BGH GRUR 2005, 581, 582 - The Colour of El�gance; GRUR 2005, 414, 417 - Russisches Schaumgeb�ck;… BGH, Urt. v. 12.7.2007 - I ZR 148/04 Tz. 18 - CORDARONE).
BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01 Zwilling/Zweibr�derDie Art und Weise, wie die Kl�gerin ihre Marke f�r die eingetragenen Waren benutzt, ist f�r den Schutzumfang der Marke ohne Bedeutung (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Beschl. v. 16.7.1998 - I ZB 5/96, GRUR 1999, 164, 166 = WRP 1998, 1078 - JOHN LOBB).
BGH, 20.01.2005 - I ZR 29/02 The Colour of El�ganceDas wettbewerblich Verwerfliche kann auch darin gesehen werden, da� ein Markenanmelder die mit der Eintragung der Marke entstehende und wettbewerbsrechtlich an sich unbedenkliche Sperrwirkung zweckfremd als Mittel des Wettbewerbskampfes einsetzt (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 414 = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1037 = WRP 1998, 978 - Makalu;… Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 283/97, GRUR 2000, 1032, 1034 = WRP 2000, 1293 - EQUI 2000;… Urt. v. 10.10.2002 - I ZR 235/00, GRUR 2003, 428, 431 = WRP 2003, 647 - BIG BERTHA).
BGH, 13.01.2000 - I ZR 223/97 ATTACH�/TISSERAND; Verwechslungsgefahr aufgrund des Gesamteindrucks einer MarkeF�r den Schutzumfang der Klagemarke ist ohne Bedeutung, wie die Waren, die mit ihr versehen sind, vertrieben werden (vgl. BGH, Urt. v. 19.2.1998 - I ZR 138/95, GRUR 1998, 1034, 1036 = WRP 1998, 978 - Makalu; Beschl. v. 16.7.1998 - I ZB 5/96, GRUR 1999, 164, 166 = WRP 1998, 1078 - JOHN LOBB).
OLG M�nchen, 02.07.2009 - 29 U 3744/08 Wettbewerbsversto� beim Internet-Handel mit Arzneimitteln: Anwendbarkeit der …
BPatG, 05.10.2004 - 27 W (pat) 47/01 OLG Koblenz, 17.11.2005 - 6 U 407/05 Zur Verwirkung des markenrechtlichen Unterlassungsanspruchs (hier: Anspruch auf …
OLG K�ln, 09.05.2003 - 6 U 215/02 OLG Schleswig, 06.06.2000 - 6 U 85/99 Markenrechtsstreit - Aussetzung - L�schunbsverfahren
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 225/03 BPatG, 08.07.2011 - 29 W (pat) 30/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Kaupmann" - r�umlich …
BPatG, 17.01.2006 - 25 W (pat) 224/03 BPatG, 15.01.2008 - 27 W (pat) 112/06 Salvatore Ricci / Nina Ricci
BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 36/02 BPatG, 02.01.2006 - 30 W (pat) 250/03 Beurteilung der B�sgl�ubigkeit des Anmelders; Annahme eines wertvollen und …
BPatG, 08.11.2007 - 25 W (pat) 76/05 BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 91/04 BPatG, 30.04.2009 - 30 W (pat) 144/06 BPatG, 10.11.2010 - 26 W (pat) 78/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "FONIMAP" - zur Auslegung des …
BPatG, 07.02.2007 - 32 W (pat) 325/02 BPatG, 07.11.2007 - 28 W (pat) 103/07 OLG Dresden, 13.11.2007 - 14 U 937/07 BPatG, 23.07.2008 - 28 W (pat) 194/07 BPatG, 23.07.2008 - 28 W (pat) 193/07 BPatG, 20.06.2001 - 32 W (pat) 237/99 BPatG, 13.06.2006 - 27 W (pat) 192/04 BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 100/05 BPatG, 03.07.2007 - 24 W (pat) 44/05 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.