Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20160/15
Timestamp: 2020-08-09 20:15:48
Document Index: 211621252

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 23', '§ 3', 'Art. 23', 'Art. 23', '§ 8', '§ 3', 'Art. 23', '§ 4', 'Art. 23', '§ 3', '§ 3', 'Art. 23', '§ 3', '§ 12', 'Art. 267', 'Art. 23', '§ 97', 'Art 23', 'Art 23', '§ 3', '§ 8', '§ 8', 'BGH', 'Art. 23', '§ 3', 'BGH', 'Art. 23', 'BGH', 'BGH', 'Art. 23', '§ 3', 'BGH', 'EuG', 'BGH', '§ 545', 'BGH', 'Art. 31', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 29.09.2016 - I ZR 160/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,50761
BGH, 29.09.2016 - I ZR 160/15 (https://dejure.org/2016,50761)
BGH, Entscheidung vom 29.09.2016 - I ZR 160/15 (https://dejure.org/2016,50761)
BGH, Entscheidung vom 29. September 2016 - I ZR 160/15 (https://dejure.org/2016,50761)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50761) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verordnung (EG) 1008/2008 Art. 23 Abs. 1 Satz 2 und 4; UWG § 3a
Art. 23 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/ 2008, Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/ 2008, § ... 545 Abs. 2 ZPO, § 8 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Nr. 3, § 3a UWG, Art. 23 Abs. 1 Satz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 4 Nr. 11 UWG, Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 3 Abs. 2 Satz 1 UWG, § 3a Halbsatz 2 UWG, Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 3 Abs. 2 UWG, § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG, Art. 267 AEUV, Art. 23 Abs. 1 Satz 2 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, § 97 Abs. 1 ZPO
Art 23 Abs 1 S 2 EGV 1008/2008, Art 23 Abs 1 S 4 EGV 1008/2008, § 3a UWG, § 8 Abs 1 S 1 UWG, § 8 Abs 3 Nr 3 UWG
Gestaltung des Buchungsvorgangs für Flugdienste im Internet: Intransparente Mitteilung über fakultative Zusatzkosten; Pflicht zur Einrechnung einer Servicepauschale in den Endpreis - Servicepauschale
Pflicht zur Einrechnung einer Servicepauschale in den Endpreis einer Reise- oder Flugbuchung
Zur Wettbewerbswidrigkeit der aufgedrängten Reiserücktrittsversicherung
Verstoß der Gestaltung eines Buchungsvorgangs für Flugdienste gegen das Gebot der klaren transparenten und eindeutigen Mitteilung von fakultativen Zusatzkosten
Gestaltung des Buchungsvorgangs für Flugdienste - Servicepauschale
Kostenfalle Flugbuchung - Zusatzkosten müssen transparent dargestellt werden
Notwendigkeit zweimaliger Abwahl einer Reiserücktrittsversicherung bei Online-Buchung einer Flugreise unzulässig
Aufgedrängte Versicherung von Opodo unzulässig
heise.de (Pressebericht, 21.01.2017)
Reiseportale dürfen Kunden keine Versicherung aufdrängen
Servicepauschale für eine Kreditkartenzahlung - und der ausgewiesene Endpreis
Preisbildung bei Flugsuchmaschinen: Ticketpreis muss für jede Zahlungsart gelten
Reiserecht - Flugbuchung - Pflicht zur Einrechnung einer Servicepauschale in den Endpreis
Optionale Reiseversicherung bei Flugbuchungen im Internet: Nach gesetztem Häkchen zur Abwahl darf keine erneute Abfrage zu dieser Option erfolgen
Rechtswidrige Darstellung des Flugpreises bei Opodo.de
Unzulässiger Preisnachlass bei Nutzung einer bestimmten Kreditkarte
Service-Pauschale muss in Endpreis bei Online-Buchung einer Flugreise enthalten sein
Online-Portal Opodo: Aufdrängen einer Reiseversicherung sowie Nichtinkludierung von Kosten für bestimmte Zahlart unzulässig
Reiseportal: Aufdrängen einer Reiseversicherung sowie Nichtinkludierung der Kosten für bestimmte Zahlart unzulässig
Reiseportale dürfen Reiseversicherungen nicht aufdrängen
Reiseanbieter opodo.de darf Verbraucher Entscheidung über Abschluss einer Reiseversicherung nicht durch Voreinstellungen erschweren - Verbraucher müssen über Reiseversicherung frei entscheiden können
NJW-RR 2017, 549
MDR 2017, 291
GRUR 2017, 283
MMR 2017, 241
BB 2017, 193
Eine solche Positionierung erfolgte hingegen in einem späteren Urteil desselben BGH-Senats vom 29.09.2016, Az. I ZR 160/15.
OLG Dresden, 29.10.2019 - 14 U 754/19
Servicegebühr: Flugpreise müssen transparent sein
b) Die in Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EG) 1008/2008 zu Preisangaben enthaltenen Bestimmung stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG dar (BGH, Urt. v. 29.09.2016, Az.: I ZR 160/15 - Servicepauschale -, Rn. 28, juris).
Nach dem am Schutzzweck der Vorschrift orientierten Verständnis sind Entgelte aber nicht nur dann unvermeidbar im Sinne des Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008, wenn jeder Kunde sie aufzuwenden hat, sondern grundsätzlich bereits dann, wenn nicht jeder Kunde sie vermeiden kann (BGH, Urt. v. 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 - Servicepauschale -, Rn. 31, juris).
Für Kunden, die das privilegierte Zahlungsmittel nicht nutzen, ist ein effektiver Preisvergleich nicht möglich, wenn der angezeigte Endpreis die von ihnen zu entrichtende Servicepauschale nicht enthält (vgl. BGH, Urt. v. 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 - Servicepauschale -, Rn. 31, juris).
Im Übrigen ist Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der VO (EG) 1008/2008 eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG (BGH, Urt. v. 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 - "Servicepauschale" -, Rn. 19, juris), so dass sich auch insoweit ein Unterlassungsanspruch ergibt.
Die Luftverkehrsdiensteverordnung findet auch Anwendung, wenn ein Vermittler die Flugreise anbietet (…EuGH, Urt. v. 19.07.2012, Az. C-112/11; BGH, Urt. v. 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 - "Servicepauschale", Rn. 23, juris), so dass die Beklagte als Vermittlerin der streitgegenständlichen Flugreisen zu entsprechenden Angaben verpflichtet ist.
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO von Amts wegen zu prüfen ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 29. September 2016 - I ZR 160/15, NJW-RR 2017, 549 Rn. 14 - Servicepauschale;… Urteil vom 15. Dezember 2016 - VII ZR 221/15, NJW-RR 2017, 229 Rn. 21), ergibt sich im Streitfall aus Art. 31 Abs. 1 Satz 1 Buchst. b CMR.
OLG Dresden, 13.11.2018 - 14 U 751/18
Online-Reiseportal muss vor Vertragsabschluss neben dem Flugpreis auch die …
Die LuftverkehrsdiensteVO findet auch Anwendung, wenn ein Vermittler die Flugreise anbietet (EuGH, Urteil vom 19.07.2012, Az. C-112/11; BGH, Urteil vom 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 juris).
Die Regelung soll die Information und Transparenz in Bezug auf die Preise für Flugdienste gewährleisten und damit zum Schutz des Kunden beitragen, der diese Dienste in Anspruch nimmt (BGH, Urteil vom 29.09.2016, Az. I ZR 160/15 - Servicepauschale - juris).
Verstößt der Unternehmer gegen gesetzlich vorgegebene Informationspflichten, so ist dieser Verstoß zwar nicht jedenfalls, aber doch im Regelfall als spürbar anzusehen, schon weil der Gesetzgeber durch seine Anordnung zu erkennen gegeben hat, dass er ihn für wesentlich erachte (vgl. BGH, Urteile vom 29. September 2016 - I ZR 160/15, GRUR 2017, 283, bei juris Rz. 26; …und vom 05. Oktober 2017 - I ZR 4/17, juris Rz. 27).