Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_01_2013_V_ZA_36_12_Mangelnde_Erfolgsaussichten_der_be-d5471306.html
Timestamp: 2016-12-04 12:26:26
Document Index: 80189439

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 114', '§ 548', '§ 566', '§ 566', '§ 548', 'BGH', '§ 114']

BGH, 16.01.2013 - V ZA 36/12 - Mangelnde Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung bei Prozesskostenhilfeantrag außerhalb der Revisionsfrist | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.01.2013 - 1 StR 595/12 - Statthaftigkeit eines Ablehnungsgesuch wegen Be...…BGH, 16.01.2013 - V ZA 36/12 - Mangelnde Erfolgsaussichten der beabsichtigten Re...BGH, 16.01.2013 - 4 StR 542/12 - Bestehen der Verpflichtung zum Ersatz des mater...BGH, 16.01.2013 - 2 StR 412/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 16.01.2013 - IV ZR 250/12 - Notwendigkeit der Anfechtung der Ehelichkeit fü...BGH, 16.01.2013 - IV ZR 94/11 - Notwendigkeit der Erbringung des Nachweises der ...BGH, 16.01.2013 - IV ZR 232/10 - Rechtmäßigkeit der erteilten Startgutschrift ge...BGH, 16.01.2013 - 4 StR 498/12 - Maßgeblichkeit des Halbstrafen-Zeitpunkts für d...BGH, 16.01.2013 - IV ZR 232/12 - Maßgeblichkeit der Kenntnis eines Pflichtteilsb...BGH, 16.01.2013 - 4 StR 520/12 - Anforderungen an die Feststellungen zu den Grün...BGH, 16.01.2013 - XII ZR 39/10 - Bestimmen des angemessenen Lebensbedarfs i.S.v....BGH, 16.01.2013 - IV ZB 32/12 - Gemeinsame Vertretung der Pflichtteilsberechtigt...BGH, 16.01.2013 - 2 StR 441/12 - Erforderlichkeit von Feststellungen zu der Voll...BGH, 16.01.2013 - XII ZR 141/10 - Berücksichtigung eines vorbehaltenen dingliche...BGH, 16.01.2013 - 2 StR 106/12 - Revisionsrechtliche Beschränkung auf Rechtsfehl...BGH, 16.01.2013 - 2 StR 299/12 - Revisionsgerichtliche Aufhebung und Zurückverwe...BGH, 16.01.2013 - 2 StR 520/12 - Gefährliche Körperverletzung mittels einer das ...BGH, 15.01.2013 - 2 StR 527/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 15.01.2013 - IV ZB 40/12 - Zulässigkeit eines Rechtsmittels gegen einen Bes...BGH, 15.01.2013 - VIII ZR 411/12 - Möglichkeit der Einstellung der Zwangsvollstr...BGH, 15.01.2013 - XI ZR 448/11 - Betimmung der Beschwer des Beklagten bei Aufrec...BGH, 15.01.2013 - XI ZR 370/11 - Erhöhung der Beschwer und des Streitwerts durch...…BGH, 02.01.2013 - NotZ(Brfg) 13/12 - Vorläufige Amtsenthebung eines Notars wegen...
BGH, 16.01.2013 - V ZA 36/12 - Mangelnde Erfolgsaussichten der beabsichtigten Rechtsverfolgung bei Prozesskostenhilfeantrag außerhalb der Revisionsfrist
BundesgerichtshofBeschl. v. 16.01.2013, Az.: V ZA 36/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 16.01.2013Referenz: JurionRS 2013, 10080Aktenzeichen: V ZA 36/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Würzburg - 30.03.2012Rechtsgrundlagen:§ 114 S. 1 ZPO§ 548 ZPO§ 566 Abs. 2 S. 2 ZPODer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Januar 2013 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richter Dr. Lemke, Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth und die Richterin Dr. Brückner beschlossen: Tenor:Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine allein in Betracht kommende Sprungrevision gegen das Urteil des Amtsgerichts Würzburg vom 30. März 2012 wird zurückgewiesen. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung hat schon deshalb keine Aussicht auf Erfolg, weil der Antrag nicht innerhalb der am 3. Mai 2012 abgelaufenen Revisionsfrist (§ 566 Abs. 2 Satz 2, § 548 ZPO) gestellt worden ist und deshalb eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung dieser Frist nicht in Betracht kommt (vgl. BGH Beschluss vom 11. Juni 2008 - XII ZB 184/05, NJW-RR 2008, 1313; § 114 Satz 1 ZPO). Stresemann Lemke Schmidt-Räntsch Roth Brückner Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.