Source: http://www.jurablogs.com/2011/05/12/bgh-vertraglichen-haftung-kontoinhabers-unbefugter-nutzung-ebay-mitgliedskontos-4
Timestamp: 2016-12-04 12:22:19
Document Index: 156612873

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 2', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsmultimediarechtlerMai 2011BGH: Zur vertraglichen Haftung des Kontoinhabers bei unbefugter Nutzung seines eBay-MitgliedskontosBundesgerichtshof, Urteil vom 11.05.2011, Az.: VIII ZR 289/09Der Bundesgerichtshof hat eine Entscheidung zu der Frage getroffen, unter welchen Voraussetzungen der Inhaber eines eBay-Mitgliedskontos vertraglich für Erklärungen haftet, die ein Dritter unter unbefugter Verwendung dieses Mitgliedskontos abgegeben hat.Die Beklagte unterhielt beim Internetauktionshaus eBay ein passwortgeschütztes Mitgliedskonto. Am 3. März 2008 wurde unter Nutzung dieses Kontos eine komplette Gastronomieeinrichtung mit einem Eingangsgebot von 1 € zum Verkauf angeboten, worauf der Kläger ein Maximalgebot von 1.000 € abgab. Einen Tag danach wurde die Auktion vorzeitig durch Rücknahme des Angebots beendet. Der Kläger war zu diesem Zeitpunkt der Höchstbietende. Er forderte die Beklagte mit Schreiben vom 25. Mai 2008 zur Eigentumsverschaffung an der Gastronomieeinrichtung, deren Wert er mit 33.820 € beziffert, Zug um Zug gegen Zahlung von 1.000 € auf. Nach erfolglosem Ablauf der hierfür gesetzten Frist verlangt er Schadensersatz wegen Nichterfüllung in Höhe von 32.820 €.Zwischen den Parteien steht im Streit, ob das Angebot über eine Gastronomieeinrichtung von der Beklagten oder ohne deren Beteiligung und Wissen von ihrem Ehemann auf der Internetplattform von eBay eingestellt worden ist. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay heißt es in § 2 Ziffer 9:“Mitglieder haften grundsätzlich für sämtliche Aktivitäten, die unter Verwendung ihres Mitgliedskontos vorgenommen werden. (…)“Das Landgericht Dortmund hat mit Urteil vom 23.12.2008 (Az.: 3 O 508/08) die Klage abgewiesen. Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 20.07.2009 (Az.: I-2 U 50/09) die Berufung des Klägers zurückgewiesen.Die hiergegen gerichtete Revision des Klägers hatte keinen Erfolg. Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII ...Zum vollständigen Artikel27 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Haftung bei Missbrauch von Facebook-Account?68 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG Frankfurt zur Haftung für fremde Postings auf eigenem Facebook-Account10 verwandte ArtikelBGH: Zur vertraglichen Haftung des Kontoinhabers bei unbefugter Nutzung seines eBay-MitgliedskontosZur unbefugten Verwendung eines eBay-AccountsBGH: Zur Haftung des eBay-Mitglieds bei unbefugter Nutzung seines MitgliedskontosBGH: Zur vertraglichen Haftung des Kontoinhabers bei unbefugter Nutzung seines eBay-MitgliedskontosZur Vertraglichen Haftung des Kontoinhabers bei unbefugter Nutzung seines eBay-MitgliedskontosBGH: eBay-Nutzer haften vertraglich nicht für die unbefugte Nutzung ihres eBay-KontosBGH: eBay-Mitglieder haften grundsätzlich nicht für Missbrauch des eBay-KontosBGH: Haftung nach Stellvertretungsrechts für Erklärungen Dritter unter unbefugter Verwendung eines eBay-MitgliedskontosBGH: Keine Haftung des eBay-Kontoinhabers bei unbefugter Nutzung seines MitgliedskontosHaftung des Inhabers eines ebay-Mitgliedskontos für die unbefugte Verwendung dieses Kontos durch einen Dritten (BGH, Urteil vom 11.05.2011,
VIII ZR 289/09)Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: BundesgerichtshofÜber den ArtikelVeröffentlicht May 12, 2011 2:30pm im Blog multimediarechtler.KategorienWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Ebay, Bundesgerichtshof, Onlinerecht, Oberlandesgericht Hamm, Streit, Wirtschaft, Onlinerecht / It RechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresbeA – (m)ein erster Eindruckvon Andreas Schwartmann / RheinrechtZivilcouragevon Thomas Will / STRAFSACHENRote Linien bei der Rechtsschutzversicherungvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deLG Ulm: Kein virtuelles Hausverbot im Online-Shop (LG Ulm, Beschluss vom 13.01.2015, Az. 2 O 8/15)von Website-Check.deUrteil: Ausschluss von Hartz IV durch Geheimhaltung des Namens des Kindsvaters?von RechtsindexAls nächstes lesen - bislang 208 Leser:beA – (m)ein erster Eindruck