Source: http://www.ius-wiki.eu/obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-b-34
Timestamp: 2019-11-12 23:15:54+00:00
Document Index: 56597036

Matched Legal Cases: ['§ 655', '§ 656', '§ 672', '§ 673', '§ 674', '§ 675', 'Soud ', '§ 684', '§ 545']

34. Vady sňatečného projevu - Ius Wiki
Vady sňatečného projevu občanského sňatku
Vady sňatečného projevu církevního sňatku z hlediska církevního práva
Do 1. 1. 2014 – úprava manželství v zákoně 94/1963 Sb. o rodině, dnes v OZ §§ 655 - 770
§ 656/1 – „Manželství vzniká svobodným a úplným souhlasným projevem vůle muže a ženy, kteří hodlají vstoupit do manželství („snoubenci“), že spolu vstupují do manželství.“
občanský – uzavřen před orgánem veřejné moci
církevní – uzavřen před orgánem oprávněné církve nebo náboženské společnosti
Stanoveny OZ – chybí některá z těchto náležitostí:
Způsobilost osoby snoubence - je dána především věkem a rodinným stavem
Osoba zletilá – starší 18 let, výjimečně osoba nezletilá, který dovršila 16 let a není plně svéprávná – s přivolením soudu, pokud jsou pro uzavření manželství důležité důvody - § 672.
Osoba, jejíž svéprávnost byla v této oblasti omezena - § 673
Osoba, žijící už v jednom manželství nebo registrovaném partnerství - § 674
Snoubenci nejsou v přímé linii pokrevního příbuzenství, sourozenci, osvojenci, poručník – poručenec, pěstoun – svěřenec - §§ 675 - 676
Svobodný projev vůle snoubence – pokud je snoubenec nucen násilím, nebo pohrůžkou násilí vstoupit do manželství – relativní neúčinnost jeho projevu vůle. Soud prohlásí na návrh tohoto z manželů manželství za neplatné. Prekluzivní lhůta 1 rok od okamžiku, kdy tak mohl manžel vzhledem k okolnostem učinit nejdříve, nebo se o pravém vztahu věcí dozvěděl. Totéž platí i v případě omylu co do totožnosti druhého snoubence nebo o povaze sňatečného právního jednání - § 684
Dostatek vážnosti – nejedná se o žert, hru nebo jakoukoli jinou simulaci
Určitý a srozumitelný projev vůle – vadné je prohlášení, které nelze hodnotit jako určitý a srozumitelný projev sňatečné vůle snoubenců (např. neurčitá, popř. žádná odpověď snoubence) (Viz také obecné náležitosti právních jednání §§ 545 – 599)
Stanovují je vnitrocírkevní předpisy (např. u katolické církve Kodex kanonického práva - Codex Iūris Canōnicī):
Nedostatečné užívání rozumu – psychická nemoc nebo dočasná porucha
Závažná porucha soudnosti co do podstatných práv a povinností manželských – vážný nedostatek soudnosti v dané oblasti
Neschopnost převzít podstatné manželské povinnosti z psychických důvodů
Nedosažení potřebného minima znalostí o manželství
Omyl – co do osoby, co do vlastnosti osoby, co do jednoty a nerozlučitelnosti manželství
Simulace - úmyslný nesoulad mezi vnějším projevem vůle a vnitřním úmyslem
Násilí nebo strach
Tretera, J. R., Horák, Z.: Teze – Manželské a procesní právo církevní 2012-13
Historie: • 34. Vady sňatečného projevu
obcanske-pravo/pfuk/obcan-hmota-iv/zkouska/otazka-b-34.txt · Poslední úprava: 2014/05/02 22:39 (upraveno mimo DokuWiki)