Source: http://www.hans-bredow-institut.de/de/publikationen/25
Timestamp: 2017-04-28 12:18:36
Document Index: 206835080

Matched Legal Cases: ['§ 44', '§ 46', '§ 51', '§ 52', '§ 52', '§ 44', '§ 46', '§ 51', '§ 52', '§ 52', '§ 44', '§ 45', '§ 51', '§ 52', '§ 46', '§ 52', '§ 52', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 9', '§ 11', '§ 11', '§ 12', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 16', '§ 18', '§ 20', '§ 23', '§ 24', '§ 2', '§ 20', '§ 20', '§ 51', '§ 52', '§ 53', '§ 56', '§ 59', 'Art. 10', 'Art. 5', 'Art. 10', 'Art. 5', 'Art. 5', '§ 52', '§ 2', '§ 2', '§ 1']

Prof. Dr. Wolfgang Schulz: Publikationen Mast, T.; Oermann, M.; Schulz, W. (2016): Doing Internet Governance: Constructing Normative Structures inside and outside of Intermediary Organisations. In: GigaNet Symposium 2016 Conference Proceedings. (online)
Schulz, W. (Hrsg.) (2016): Gesetzessammlung Information, Kommunikation, Medien, 17. Auflage. Hamburg (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 16) (pdf-Datei).
Schulz, W.; Staben, J. (2016): Regulierungsradar: Recht und Internet. In: O. Gassmann, P. Sutter (Hrsg.), Digitale Transformation im Unternehmen gestalten. München, S. 147-154.
Schulz, W. (2016): Kommentierung zu EMRK / Grundrechtecharta (2. Kapitel); Meinungs- und Informationsfreiheit (3. Kapitel, 5. Abschnitt). In: M. Paschke, W. Berlit, C. Meyer, (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum gesamten Medienrecht. 3. Auflage. Baden-Baden: Nomos.
Schulz, W. (2016): §§ 44a-45a, § 46, §§ 51-52, § 52a, § 52b UrhG. In: H. Ahlberg, H.-P. Götting (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Urheberrecht. München: Beck.
Schulz, W.; Van Hoboken, J. (2016): Human Rights and Encryption. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (pdf-Dokument).
Schulz, W. (2016): Wie argumentiert, konstituiert und sichert man autonome Institutionen in einer Gesellschaft? Die Regulierungsperspektive. In: O. Jarren, C. Steininger (Hrsg.), Journalismus jenseits von Markt und Staat - Institutionentheoretische Ansätze und Konzepte in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Baden-Baden, S. 205-208.
Schulz, W. (2016): Recht ökonomisch - Über die Bedeutung der Wirtschaftswissenschaft für das Kommunikationsverfassungsrecht. In: J. Müller-Lietzkow, F. Sattelberger, Empirische Medienökonomie - Reflexionen der Arbeit von Wolfgang Seufert. Baden-Baden, S. 87-96.
Grafenstein, M. v.; Schulz, W. (2015): The right to be forgotten in data protection law: a search for the concept of protection. In: International Journal of Public Law and Policy, Vol. 5, No. 3, S. 249-269.
Schulz, W. (2015): §§ 44a-45a, § 46, §§ 51-52, § 52a, § 52b UrhG. In: H. Ahlberg, H.-P. Götting (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Urheberrecht. München: Beck.
Gasser, U.; Schulz, W. (2015): Governance of Online Intermediaries: Observations from a Series of National Case Studies. In: The Berkman Center for Internet & Society Research Publication Series (Ed.), Berkman Center Research Publication No. 2015-5 vom 18. Februar 2015. Harvard/Hamburg (online).
Schulz, W.; Valcke, P.; Irion, K. (Hrsg.) (2014): The Independence of the Media and its Regulatory Agencies. Shedding New Light on Formal and Actual Independence Against the National Context. Bristol.
Schulz, W. (2012): § 44a, § 45, § 51, § 52 UrhG. In: H. Ahlberg, H.-P. Götting (Hrsg.), Urheberrecht, Ed. 1, Stand 15.09.2012. München: Verlag C.H. Beck.
Schulz, W.; Hagemeier, S. (2012): § 46, § 52a, § 52b UrhG. In: Ahlberg, H.; Götting, H.-P. (Hrsg.), Urheberrecht, Ed.1, Onlinepublikation, Stand 15.9.2012, Verlag C.H. Beck München.
Schulz, W. (2012): Kommentar: Machtverschiebungen im Mehr-Ebenen-System. In: O. Jarren, M. Künzler, M. Puppis (Hrsg.), Medienwandel oder Medienkrise?: Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung. Baden-Baden, S. 221-226.
Schulz, W. (2012): Beurteilungsspielräume als Wissensproblem - am Beispiel der Regulierungsverwaltung. In: Rechtswissenschaft, Heft 3, S. 330-350.
Schulz, W. (2012): Interne Aufsicht über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk - unabhängig und funktionsgerecht?. In: J. Becker, P. Weber (Hrsg.), Funktionsauftrag, Finanzierung, Strukturen - zur Situation des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland. Baden-Baden, S. 121-134.
Schulz, W. (2012): § 1, § 2, § 3, § 9, § 11, Anhang zu § 11, § 12, Anhang zu § 12, § 13, § 14, § 15, § 16, § 18, § 20, § 23, § 24 JMStV, § 2, § 20, § 20b, § 51b, § 52c, §§ 53-53b, § 56, § 59 RStV. In: W. Hahn, T. Vesting (Hrsg.), Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht. München.
Schulz, W. (2012): Regulierung durch Anreize. Die Diskussion beginnt erst. In: Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.), Programmbericht 2011. Fernsehen in Deutschland. Berlin, S. 219-226.
Schulz, W. (2012): Lässt sich durch Gesetze das Medienverhalten steuern? In: N. Bosch, S. Leible (Hrsg.), Jugendmedienschutz im Informationszeitalter. Jena, S. 29-40.
Schulz, W.; Held, T. (2012): Regulierung durch Anreize. Die Diskussion beginnt erst. In: Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten in der Bundesrepublik Deutschland (Hrsg.), Programmbericht 2011. Fernsehen in Deutschland. Berlin, S. 219-226.
Schulz, W. (2011): Eine Armlänge entfernt. Die Ergebnisse einer Studie zur Medienaufsicht in Europa. epd medien Nr. 15 v. 15.4.2011, S. 6-9.
Schulz, W.; Held, T. (2011): Regulierung durch Anreize. Optionen für eine anreizorientierte Regulierung der Leistungen privater Rundfunkveranstalter im Rundfunkstaatsvertrag. Berlin.
Schulz, W.; Büchner, T. (2010): Kreativität und Urheberrecht in der Netzökonomie. Eine wissenschaftliche Innovationswerkstatt im Dialog mit der Medienwirtschaft. Ergebnisse. Hamburg, Dezember 2010 (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 21).
Schulz, W.; Büchner, T. (2010): Kreativität und Urheberrecht in der Netzökonomie. Eine wissenschaftliche Innovationswerkstatt im Dialog mit der Medienwirtschaft. 1. Analysepapier, Januar 2010. Hamburg: Verlag Hans-Bredow-Institut (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts, Nr. 20) (pdf-Datei)
Schulz, W. (2009): The Legal Framework for Public Service Broadcasting after the German State Aid Case: Procrustean Bed or Hammock?, Journal of Media Law, Volume 1, Number 2, December 2009 , S. 219-241.
Schulz, W. (2009): Alles verändert Gesetze, Gesetze verändern nichts? Zur Evaluation der Wirkung komplexer gesetzlicher Steuerungsprogramme, DÖV 2009, S. 1113-1021.
Lampert, C.; Schmidt, J.; Schulz, W. (2009): Jugendliche und Social Web - Fazit und Handlungsbereiche. In: J. Schmidt, I. Paus-Hasebrink, U. Hasebrink (Hrsg.), Heranwachsen mit dem Social Web. Zur Rolle von Web 2.0-Angeboten im Alltag von Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Berlin: Vistas Verlag, S. 275-297. Schulz, W.; Dreyer, S. (2009): Blended Learning bei der Examensvorbereitung im Medienrecht. In: Hamburger ELMagazin, #02, S. 14-16.
Schulz, W.; Heilmann, S. (2009): Reales Recht und virtuelle Welten. Berlin: Stabsabt. der Friedrich-Ebert-Stiftung (pdf-Datei).
Heilmann, S.; Held, T.; Schulz, W. (2008): Kapitel
„Einleitung“, „Rundfunkrechtliche Vorgaben“, „Schlussfolgerungen und
Entwicklungspotenziale“. In: W. Schulz, C. Kaserer, J. Trappel (Hrsg.),
Finanzinvestoren im Medienbereich. Gutachten im Auftrag der Direktorenkonferenz
der Landesmedienanstalten. Berlin: Vistas (Pre-Print Download als pdf-Datei). Schulz, W.; Held, T. (2008): Handlungsperspektiven zur
Stärkung des Vertrauens in Inhalte digitaler Medien. In: BKM/LfM (Hrsg.), Mehr
Vertrauen in Inhalte – Das Potenzial von Ko- und Selbstregulierung in den
digitalen Medien. Berlin.
Seufert, W.; Schulz, W.; Brunn, I. (2008): Gegenwart und
Zukunft des lokalen und regionalen Fernsehens in Ostdeutschland. Berlin:
Heilmann, S.; Held, T.; Mittermeier, M.; Schulz, W. (2008): Kapitel “Rundfunkrechtliche Würdigung”. In: W. Schulz, C. Kaserer, J. Trappel (Hrsg.),
der Landesmedienanstalten. Berlin: Vistas (Pre-Print Download als pdf-Datei).
Held, T., Schulz, W. (Hrsg.) (2008): Mehr Vertrauen in Inhalte. Das Potenzial von Ko- und Selbstregulierung in den
digitalen Medien. Berlin: Vistas (Schriftenreihe Medienforschung der Landesanstalt für
Medien Nordrhein-Westfalen, Band 59)
Schulz, W.; Heilmann, S. (2008): Redaktionelle
Verantwortung – Anmerkungen zu einem zentralen Begriff der Regulierung
audiovisueller Mediendienste. IRIS Spezial. Straßburg (auch auf Englisch und
Französisch) (Inhaltsverzeichnis abrufbar).
Schulz, W. (2008): Kommentierung zu Art. 10 EMRK
und Art. 5 GG. In: Berlit, W.; Meyer, C.; Paschke, M. (Hrsg.), Hamburger Kommentar
zum gesamten Medienrecht. Baden-Baden, S. 75-85, 130-148.
Schulz, W. (2008): Dritter und fünfter Abschnitt
(Art. 10 EMRK, Art. 5 I GG (Meinungsfreiheit, Informationsfreiheit,
Zensurverbot)). In: W. Berlit, C. Meyer, M. Paschke (Hrsg.), Hamburger
Kommentar zum gesamtem Medienrecht. Baden-Baden. Schulz, W. (2008): Von der Medienfreiheit zum Grundrechtsschutz für
Intermediäre? - Überlegungen zur Entwicklung der Gewährleistungsgehalte
von Art. 5 Abs. 1 GG am Beispiel von Suchmaschinen. In: Computer und Recht (CR) 2008,
S. 470-476.
Schulz, W. (2008): Vertrauensbildung als
öffentliche Aufgabe in der Medienkonvergenz. In: Klumpp, D.; Kubicek, H.;
Rossnagel, A., Schulz, W. (Hrsg.), Informationelles Vertrauen für die
Informationsgesellschaft. Berlin.
Schulz, W. (2008): Freiraum gestalten: Vorschläge zur
Organisation des „Drei- Stufen- Tests“, epd medien, H. 9, S. 3-10.
Schulz, W. (2008): Der
Programmauftrag als Prozess seiner Begründung: Vorschläge zu Verfahren
und Organisation des „Drei-Stufen-Tests“ zur Selbstkonkretisierung des
Funktionsauftrags öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten. Berlin (pdf-Datei). Schulz, W.; Dreyer, S. (2008): Die Ergebnisse der
Schulz, W. (Hrsg.) (2008): Gesetzessammlung Information, Kommunikation, Medien (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 16 (pdf-Datei).
Schulz, W. (2008): Medienkonvergenz light – Zur
neuen Europäischen Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste. In: EuZW 2008, S.
Schulz, W. (2008): Kommentierung zu §§ 52, 53 RStV. In: W. Hahn; T. Vesting (Hrsg.): Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2. Auflage. München.
Schulz, W. (2008): Kommentierung zu §§ 2, 11 JMStV. In: W. Hahn, T. Vesting (Hrsg.), Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2. Auflage. München.
Schulz, W. (2008): Kommentierung zu §§ 2, 52, 53 RStV. In: Hahn, W.; Vesting, T. (Hrsg.), Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2. Auflage. München.
Schulz, W.; Held, T. (2008): Kommentierung zu §§ 1, 3, 13-16, 18, 20 JMStV. In: W. Hahn, T. Vesting (Hrsg.), Beck’scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 2. Auflage. München.
Schulz, W. (2007): Verbessern statt verschärfen, tv diskurs
11 (4), S. 54-59.
Schulz, W.; Dreyer, S. (2007): Möglichkeiten und Grenzen gesetzlicher Jugendschutzvorgaben. Über das Verhältnis von Recht und Realität im Jugendmedienschutz. Artikel im Dossier "Verbotene Spiele?" der Bundeszentrale für politische Bildung (abrufbar). Schulz, W.; Held, T. (2007): Der Index auf dem Index? Selbstzensur und Zensur bei Suchmaschinen. In: M. Machill, M. Beiler (Hrsg.), Die Macht der Suchmaschinen – The Power of Search Engines. Köln, S. 71-86.
Schulz, W.; Held, T.; Arnold, S. (2007): Regulierung
crossmedialer Aktivitäten in ausländischen Medienordnungen – eine Auskopplung
des entsprechenden Kapitels aus dem Bericht der Kommission zur Ermittlung der
Konzentration im Medienbereich (KEK). Hamburg (Arbeitspapiere des
Hans-Bredow-Instituts Nr. 18 (pdf-Datei).
Schulz, W.; Held, T.; Arnold, S. (2007): Regulierung crossmedialer
Aktivitäten in ausländischen Medienordnungen. In: Kommission zur Ermittlung der
Konzentration im Medienbereich, Dritter Medienkonzentrationsbericht:
Potsdam, S. 403-438.
Schulz, W.; Held, T. (2007): Verfassungsrechtliche Grundsätze und Media Governance. In: P. Donges (Hrsg.), Von der Medienpolitik zur Media Governance. Köln, S. 85-102.
Schulz, W. (2007): Wichtiger denn je: zu
divergierenden Lesarten des Gebühren-Urteils, epd medien, H. 77, S. 6-7.
Die Landesmedienanstalten (Hrsg.) (2007): Crossmediale Verflechtungen als Herausforderung für die Konzentrationskontrolle. Bericht der Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK). Berlin.
Schulz, W.; Held, T. (2006): Kontrolle vorherrschender Meinungsmacht in der Informationsgesellschaft. Berlin.
Schulz, W.; Held, T. (2006): Die Zukunft der Kontrolle von Meinungsmacht. Berlin (pdf-Datei).
Schulz, W. (2006): Was leisten Selbst- und Co-Regulierung im Vergleich zu den bisherigen Regulierungsformen? In: D. Klumpp, W. Schulz, A. Roßnagel (Hrsg.), Medien, Ordnung und Innovation. Berlin.
Schulz, W. et al. (2006): Final Report: Study on Co-Regulation Measures in the Media Sector, im Auftrag der Europäischen Kommission (abrufbar).
Schulz, W. (2006): Risikovorsorge: Die Lehren aus dem Verfahren Springer-ProSiebenSat.1. In: epd medien Nr. 25, S. 24-26.
Schulz, W. (2006): Medienrecht. In: W. Hoffmann-Riem, H. J. Koch, H. P. Bull (Hrsg.), Hamburgisches Staats- und Verwaltungsrecht. Baden-Baden.
Schulz, W.; Held, T. (2006): Together they are strong? – Co-Regulatory Approaches for the Protection of Minors within the European Union. In: C. von Feilitzen, U. Carlsson (Hrsg.), In the Service of Young People. Yearbook 2005/2006 from the International Clearinghouse on Children, Youth and Media. Göteborg.
Schulz, W. (2005): Aufsicht auf dem Prüfstand, Perspektiven der Regulierung. In: Tendenz 3/2005, S. 4-10.
Schulz, W. (2005): Gute Lobbyarbeit, Der Entwurf für die neue europäische Fernsehrichtlinie. In: epd medien Nr. 99, S. 5-7.
Schulz, W. (2005): Transparente Schleichwerbung, EU veröffentlicht Themenpapiere zur Novellierung der Fernsehrichtlinie. In: Funkkorrespondenz Nr. 28, S. 3-6.
Schulz, W.; Dreier, H.; Beckert, B.; Zoche, P. (2005): Die Zukunft des deutschen Kabelfernsehnetzes: Sechs Schritte zur Digitalisierung; Marktstudie für das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. Heidelberg.
Beckert, B.; Dreier, H.; Schulz, W., Zoche, P. (2005): Die Zukunft des deutschen Kabelfernsehnetzes - sechs Schritte zur Digitalisierung. Heidelberg.
Schulz, W.; Held, T. (2004): Regulated Self-Regulation as a Form of Modern Government. Luton.
Held, T., Schulz, W. (2004): Europarechtliche Beurteilung von Online-Angeboten öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten. Berlin.
Schulz, W. (2003): Konzeptionelle Vorüberlegungen zu einer europäischen "Content without Frontiers Directive". In: K&R 2003 (12), S. 577-582.
Schulz, W.; Held, T. (2002): Prospects of Guaranteeing Free Public Communication: Findings of an Interdisciplinary Study on the Necessity of Non-commercial Services on the Basis of German Constitutional Law. In: Journal of Information, Law & Technology (JILT), Issue 2 (abrufbar).
Schulz, W. (2002): Demokratie und Selbstregulation - Geschichte, Möglichkeit und Grenzen. In: C. Büttner, J. v. Gottberg (Hrsg.), Staatliche Kontrolle und selbstregulative Steuerung. Demokratische Willensbildung am Beispiel des Jugendmedienschutzes (Studien der Hess. Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, Bd. 40). Frankfurt, S. 55-64 Schulz, W.; Held, T. (2002): Regulierte Selbstregulierung als Form modernen Regierens - eine Studie im Auftrag des Bundesbeauftragten für Kultur und Medien (Endbericht). Hamburg (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 10)
Schulz, W.; Jürgens, U. (2002): Die Regulierung von Inhaltediensten in Zeiten der Konvergenz. Berlin (DLM-Schriftenreihe Nr. 23).
Schulz, W. (2002): Baukastensystem: Wie konvergente Inhalte reguliert werden könnten. In: epd medien, Nr. 29, S. 8-10.
Schulz, W.; Jürgens, U. (2002): Von der Fernseh- und E-Commerce-Richtlinie zur Content-Richtlinie. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin.
Schulz, W.; Held, T.; Kops, M. (2002): Perspektiven der Gewährleistung freier öffentlicher Kommunikation. Ein interdisziplinärer Versuch unter Berücksichtigung der gesellschaftlichen Bedeutsamkeit und Marktfähigkeit neuer Kommunikationsdienste. Baden-Baden.
Schulz, W. (2001): Regulierte Selbstregulierung im Telekommunikationsrecht. Die informationelle Beteiligung Dritter bei der Regelsetzung des Regulierers in Deutschland und den Vereinigten Staaten. In: Die Verwaltung, Beiheft 4, Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates, S. 101-122.
Schulz, W. (2010), Europäisches Medienrecht: Vorlesungsskript. Hamburg: Univ. Hamburg
Schulz, W. (2010): Die Richtlinie über Audiovisuelle Mediendienste als Kern europäischer Medienpolitik. In: D. Klumpp, H. Kubiceck, A. Roßnagel, W. Schulz (Hrsg.), Netzwelt – Wege, Werte, Wandel. Berlin, S. 269-277.
Klumpp, D.; Kubiceck, H.; Roßnagel, A.; Schulz, W. (Hrsg.) (2010): Netzwelt – Wege, Werte, Wandel. Berlin: Springer.
Schulz, W. (Hrsg.) (2009): Gesetzessammlung Information, Kommunikation, Medien, 9. Auflage. Hamburg (Arbeits-papiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 16) (pdf-Datei). Schulz, W. (Hrsg.) (2008): Gesetzessammlung Information, Kommunikation, Medien, 7. Auflage. Hamburg (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 16) (pdf-Datei). Schulz, W. (Hrsg.) (2008): Gesetzessammlung Information, Kommunikation, Medien, 8. Auflage. Hamburg (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 16) (pdf-Datei).
Hans-Bredow-Institut (2008): Zur Entwicklung der Medien in Deutschland zwischen 1998 und 2007. Wissenschaftliches Gutachten zum Kommunikations- und Medienbericht der Bundesregierung. Berlin (pdf-Datei). Schulz, W.; Klumpp, D.; Kubicek, D.; Roßnagel, A. (Hrsg.) (2006) Medien, Ordnung und Innovation. Berlin.
Schulz, W.; Held, T.; Laudien, A. (2005): Suchmaschinen als Gatekeeper der öffentlichen Kommunikation – Rechtliche Anforderungen an Zugangsoffenheit und Transparenz bei Suchmaschinen im WWW. Berlin (LfM-Schriftenreihe Nr. 49).
Schulz, W.; Held, T.; Laudien, A. (2005): Search Engines as Gatekeepers of Public Communication: Analysis of the German Framework Applicable to Internet Search Engines Including Media Law and Anti-trust Law, German Law Journal, 2005 (vol. 6, no. 10), S. 1419-1431.
Dreier, H.; Jürgens, U.; Schröder, H.-D.; Schulz, W. (2002): Beteiligung der Rundfunkunternehmen an der Filmförderung. Ein Überblick über die Fördersysteme und ihren verfassungsrechtlichen Rahmen (unveröff. Ms.)