Source: http://bundesverwaltungsgericht.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2005&am=05
Timestamp: 2017-08-23 00:50:56
Document Index: 339085575

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 1', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 7', '§ 2', '§ 32', '§ 27']

BVerwG 5 B 42.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 2 B 1.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 2 C 2.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 6 PB 1.05 - Beschluss vom 31.05.2005
1. Schließt der Jugendvertreter innerhalb der letzten drei Monate des Ausbildungsverhältnisses mit dem öffentlichen Arbeitgeber einen befristeten Arbeitsvertrag ab, so kann darin nach den Umständen des Einzelfalls der Verzicht auf unbefristete Weiterbeschäftigung liegen.
2. Dass der Arbeitgeber sich auf einen derartigen Verzicht beruft, ist nicht allein deswegen treuwidrig, weil er seiner Hinweispflicht nach § 9 Abs. 1 BPersVG nicht nachgekommen ist.
BVerwG 5 B 41.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 4 A 12.04 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 5 B 40.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 10 B 65.04 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 4 BN 25.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 7 B 35.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 4 B 14.05 - Beschluss vom 31.05.2005
BVerwG 7 CN 1.05 - Beschluss vom 30.05.2005
BVerwG 6 B 34.05 - Beschluss vom 30.05.2005
BVerwG 6 B 33.05 - Beschluss vom 30.05.2005
BVerwG 7 C 1.05 - Beschluss vom 30.05.2005
BVerwG 2 B 11.05 - Beschluss vom 30.05.2005
BVerwG 7 B 23.05 - Beschluss vom 28.05.2005
BVerwG 9 A 13.05 - Beschluss vom 27.05.2005
BVerwG 4 BN 22.05 - Beschluss vom 26.05.2005
BVerwG 4 B 31.05 - Beschluss vom 26.05.2005
BVerwG 4 B 30.05 - Beschluss vom 26.05.2005
BVerwG 4 B 29.05 - Beschluss vom 26.05.2005
BVerwG 4 B 21.05 - Beschluss vom 26.05.2005
BVerwG 2 C 6.04 - Urteil vom 25.05.2005
Auf Grund des gemeinschaftsrechtlichen Diskriminierungsverbots entfällt der Versorgungsabschlag alten Rechts für Zeiten ab dem 17. Mai 1990 bei Anwendung der degressiven Ruhegehaltstabelle auf teilzeitbeschäftigte Beamte (wie Urteil vom heutigen Tage BVerwG 2 C 14.04).
BVerwG 9 B 44.04 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 4 A 1006.05 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 4 B 25.05 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 8 C 6.04 - Urteil vom 25.05.2005
BVerwG 8 C 1.04 - Urteil vom 25.05.2005
Die Wirksamkeit einer Grundstücksverkehrsgenehmigung hing nach der GVVO nicht von einer bestimmten Form ab.
BVerwG 2 B 12.05 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 2 C 20.04 - Urteil vom 25.05.2005
Eine vor der Berufung in das Beamtenverhältnis im privatrechtlichen Dienst eines öffentlich-rechtlichen Dienstherrn ausgeübte Tätigkeit kann auch dann eine hauptberufliche Tätigkeit sein und damit als ruhegehaltfähige Vordienstzeit berücksichtigt werden, wenn ihr Umfang weniger als die Hälfte der regelmäßigen Arbeitszeit der Beamten ausmacht (Fortentwicklung der bisherigen Rechtsprechung).
BVerwG 8 C 7.04 - Urteil vom 25.05.2005
In Thüringen führte der durch besonderen Enteignungsbeschluss erfolgte Zugriff auf das Vermögen "der Betriebe der Monopolisten und anderer Kriegs- und Naziverbrecher" (SMAD-Befehl Nr. 64 Nr. 1) nach den Richtlinien Nr. 3 der Deutschen Wirtschaftskommission (§ 1 Nr. 2) vom 21. September 1948 auch dann zur Erfassung des Privatvermögens der Inhaber oder Gesellschafter von wirtschaftlichen Unternehmungen, wenn die zum Privatvermögen gehörigen Vermögenswerte nicht listenmäßig gesondert aufgeführt waren.
BVerwG 2 C 14.04 - Urteil vom 25.05.2005
Auf Grund des gemeinschaftsrechtlichen Diskriminierungsverbots entfällt der Versorgungsabschlag alten Rechts für Zeiten ab dem 17. Mai 1990 bei Anwendung der degressiven Ruhegehaltstabelle auf teilzeitbeschäftigte Beamte (wie Urteil vom heutigen Tage BVerwG 2 C 6.04).
BVerwG 3 B 64.05 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 9 B 42.04 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 5 B 91.04 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 9 B 45.04 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 9 B 43.04 - Beschluss vom 25.05.2005
BVerwG 7 PKH 2.05 - Beschluss vom 24.05.2005
BVerwG 1 C 6.05 - Beschluss vom 23.05.2005
BVerwG 7 B 123.04 - Beschluss vom 20.05.2005
BVerwG 5 B 33.05 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 5 B 111.04 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 7 C 17.04 - Urteil vom 19.05.2005
BVerwG 3 C 17.04 - Urteil vom 19.05.2005
BVerwG 5 B 32.05 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 7 C 22.04 - Urteil vom 19.05.2005
Das Verwaltungsgericht ist im Regelfall nicht zu einer eigenständigen Schätzung der Kosten für eine Bebauung, Modernisierung oder Instandsetzung nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VermG befugt.
Die Abschläge nach § 7 Abs. 1 Satz 3 VermG beginnen bei einer mehrjährigen Baumaßnahme erst mit dem Jahr der Beendigung der Baumaßnahme.
BVerwG 3 C 19.04 - Urteil vom 19.05.2005
Berechtigter im Sinne von § 7 Abs. 2 Satz 1 EntschG ist der Inhaber der Wiedergutmachungsansprüche, also nicht nur der unmittelbar Geschädigte. Die Gesamtschau nach § 7 Abs. 2 Satz 1 EntschG setzt voraus, dass mehrere Wiedergutmachungsansprüche bei einem (Anspruchs-) Berechtigten zusammenfallen. Maßgeblicher Stichtag ist das In-Kraft-Treten des Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes am 1. Dezember 1994.
BVerwG 5 B 112.04 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 6 C 14.04 - Urteil vom 19.05.2005
Das Institut für medizinische und pharmazeutische Prüfungsfragen ist im Rechtsstreit um die Notenverbesserung einer Ärztlichen Prüfung beiladungsfähig, wenn um die Geeignetheit einer Prüfungsfrage im Antwort-Wahl-Verfahren gestritten wird; in diesem Rahmen kann es auch durch eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung materiell beschwert sein.
BVerwG 4 VR 2000.05 - Beschluss vom 19.05.2005
Der Ausbau eines Verkehrsflughafens zu einem Frachtdrehkreuz und die Zulassung eines unbeschränkten Nachtflugbetriebs können mit einem bestehenden Bedarf nach Nachtflugbewegungen im Frachtflugverkehr gerechtfertigt werden. Ob sich die Planrechtfertigung mit dem Einwand in Frage stellen lässt, andere Flughäfen kämen vorrangig als Frachtdrehkreuz in Betracht, bleibt offen.
BVerwG 3 C 36.04 - Urteil vom 19.05.2005
Das Fortwirken der beruflichen Benachteiligung hat der Verfolgte gemäß § 2 Abs. 2 BerRehaG nur zu vertreten, wenn er eine bestehende Möglichkeit, seinen bisherigen oder einen sozial gleichwertigen Beruf auszuüben, nicht genutzt hat; die Ablehnung einer sozial unterwertigen Beschäftigung genügt dafür nicht.
BVerwG 1 B 32.05 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 5 B 106.04 - Beschluss vom 19.05.2005
BVerwG 3 C 35.04 - Urteil vom 19.05.2005
BVerwG 1 B 5.05 - Beschluss vom 18.05.2005
BVerwG 4 B 23.05 - Beschluss vom 18.05.2005
BVerwG 4 BN 21.05 - Beschluss vom 18.05.2005
BVerwG 3 C 2.05 - Beschluss vom 18.05.2005
BVerwG 7 B 140.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 7 B 29.05 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 4 A 1001.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 4 A 1078.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 4 A 1073.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 4 A 1005.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 1 B 183.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 4 A 1075.04 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 5 C 12.05 - Beschluss vom 17.05.2005
BVerwG 8 AV 1.05 - Beschluss vom 13.05.2005
BVerwG 8 B 39.05 - Beschluss vom 13.05.2005
BVerwG 4 BN 24.05 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 4 BN 14.05 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 2 WD 34.04 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 1 WB 13.05 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 4 BN 23.05 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 2 WDB 5.04 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 1 WB 11.05 - Beschluss vom 12.05.2005
BVerwG 4 A 1014.04 - Beschluss vom 11.05.2005
BVerwG 7 C 5.04 - Beschluss vom 11.05.2005
BVerwG 4 B 24.05 - Beschluss vom 10.05.2005
BVerwG 7 B 27.05 - Beschluss vom 10.05.2005
BVerwG 8 PKH 3.05 - Beschluss vom 10.05.2005
BVerwG 1 B 184.04 - Beschluss vom 10.05.2005
BVerwG 7 B 18.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 50.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 7 B 34.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 8 B 8.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 48.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 108.04 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 118.04 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 49.05 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 3 B 114.04 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 7 B 144.04 - Beschluss vom 09.05.2005
BVerwG 5 B 32.07 - Beschluss vom 07.05.2005
BVerwG 5 C 71.03 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 4 C 4.04 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 3 B 102.04 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 3 B 60.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 4 C 6.04 - Beschluss vom 04.05.2005
1. Die Ermächtigungsgrundlage in § 32 Abs. 1 Satz 1 LuftVG i.V.m. § 27a LuftVO erstreckt sich auch auf die Regelung von Flugverfahren derjenigen Luftfahrzeuge, die einen ausländischen Flughafen anfliegen oder von diesem abfliegen.
BVerwG 3 B 59.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 1 B 39.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 10 PKH 1.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 2 B 17.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 4 B 22.05 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 3 B 116.04 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 5 B 131.04 - Beschluss vom 04.05.2005
BVerwG 7 B 5.05 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 7 B 22.05 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 4 VR 1010.04 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 1 B 40.05 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 7 B 163.04 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 4 B 90.04 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 8 B 111.04 - Beschluss vom 03.05.2005
BVerwG 6 B 15.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 10.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 19.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 7.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 4 A 3.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 8 B 6.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 12.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 VR 3.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 17.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 18.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 6.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 9.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 11.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 5 B 18.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 16.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 13.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 5 B 30.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 8.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 6 B 14.05 - Beschluss vom 02.05.2005
BVerwG 5 B 23.05 - Beschluss vom 02.05.2005