Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XII%20ZB%20172/90
Timestamp: 2019-09-15 08:49:57
Document Index: 251632953

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1587', '§ 1587', '§ 1363', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 300', 'BGH', '§ 1587', 'BGH', '§ 10', '§ 10', 'BGH', 'BGH']

BGH, 11.03.1992 - XII ZB 172/90 - dejure.org
https://dejure.org/1992,1584
BGH, 11.03.1992 - XII ZB 172/90 (https://dejure.org/1992,1584)
BGH, Entscheidung vom 11.03.1992 - XII ZB 172/90 (https://dejure.org/1992,1584)
BGH, Entscheidung vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 (https://dejure.org/1992,1584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einbeziehung von mit Zugewinnausgleichsmitteln erworbenen Rentenanwartschaften der Ehefrau in den Versorgungsausgleich - Beachtung des Grundprinzips der Zugewinngemeinschaft bei der Berechnung des Vermögensausgleichs - Anwendung der güterrechtlichen Vorschriften auf die ...
BGB § 1587 Abs. 1 S. 2, Abs. 3; VAHRG 10 a
NJW 1992, 1888
MDR 1992, 678
FamRZ 1992, 790
b) Vom Versorgungsausgleich ausgeschlossen wären zwar solche Anrechte, die ein Ehegatte aus Mitteln eines vorzeitigen Zugewinns erlangt, weil sonst das Ziel, Versorgungs- und Zugewinnausgleich gegenständlich voneinander abzugrenzen, nicht vollständig erreicht würde (Senatsbeschluss vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 - FamRZ 1992, 790).
Hingegen bleiben - unter Aufrechterhaltung des Stichtagsprinzips - die bei Ehezeitende bestehenden Bemessungsgrundlagen eines Anrechts festgeschrieben (vgl. Senatsbeschlüsse vom 14. Oktober 1998 ­ XII ZB 174/94 ­ FamRZ 1999, 157 und vom 11. März 1992 ­ XII ZB 172/90 ­ FamRZ 1992, 790, 791).
Das Beschwerdegericht hat die vom Antragsteller bezogene Abfindung weder als ein dem Versorgungsausgleich unterliegendes Anrecht behandelt und nach §§ 1587 ff. BGB ausgeglichen, noch ist das zu bewertende gesetzliche Rentenanrecht mit Mitteln aus einem vorzeitigen Zugewinnausgleich und deshalb mit einer dem Ausgleich nach § 1363 ff. BGB unterliegenden Vermögensposition begründet worden (vgl. Senatsbeschluss vom 11. März 1992 ­ XII ZB 172/90 ­ FamRZ 1992, 790, 791).
Dieser Bestimmung ist nicht nur ein Vorrang des Versorgungsausgleichs, sondern darüber hinaus der Grundsatz zu entnehmen, dass ein Anrecht entweder dem Versorgungsausgleich oder dem Zugewinnausgleich unterliegen kann, niemals aber beiden Ausgleichssystemen (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 11. März 1992 XII ZB 172/90, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1992, 1888).
Entscheidungen über den Versorgungsausgleich, die nach dem Inkrafttreten des neuen Rechts ergehen, müssen die neue Rechtslage berücksichtigen (Senatsbeschlüsse vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 - FamRZ 1992, 790 [BGH 11.03.1992 - XII ZB 172/90],. 791 und vom 7. Oktober 1992 - XII ZB 58/91XII ZB 58/91 - FamRZ 1993, 294).
Hingegen bleiben - unter Aufrechterhaltung des Stichtagsprinzips - die bei Ehezeitende bestehenden Bemessungsgrundlagen eines Anrechts festgeschrieben (vgl. Senatsbeschlüsse vom 14. Oktober 1998 - XII ZB 174/94 - FamRZ 1999, 157 und vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 - FamRZ 1992, 790, 791).
Rentenauskünfte auf der Grundlage des alten Rechts können daher nicht mehr als Entscheidungsgrundlage dienen, da sie zu abweichenden Bewertungen führen können (vgl. bereits Senatsbeschluß vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 - FamRZ 1992, 790, 791) [BGH 11.03.1992 - XII ZB 172/90].
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten aus einer privaten …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (FamRZ 1992, 790 ff) bleiben bei systemgerechter Auslegung allerdings beim Versorgungsausgleich solche Anrechte außer Betracht, die mit Hilfe eines Vermögens begründet oder aufrechterhalten worden sind, das aus einem vorzeitigen Zugewinnausgleich stammt.
Dieses gilt zwar gemäß § 300 Abs. 1 SGB VI grundsätzlich auch für Sachverhalte oder Ansprüche, die bereits vor dem 1. Januar 1992 bestanden haben (…vgl. Senatsbeschluß vom 7. Oktober 1992 - XII ZB 58/91 = BGHR BGB § 1587a Abs. 3 Nr. 2 Umrechnung 1 = FamRZ 1993, 294), mit der Folge, daß es im Rahmen des Versorgungsausgleichs auch in noch nicht abgeschlossenen Fällen, in denen das Ehezeitende vor dem 1. Januar 1992 liegt, neuer Rentenauskünfte auf der Grundlage des jetzt geltenden Rentenrechts bedarf (vgl. auch Senatsbeschluß vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 = FamRZ 1992, 790, 791) [BGH 11.03.1992 - XII ZB 172/90], wobei dies in entsprechender Weise auch Abänderungsverfahren nach § 10a VAHRG betrifft (…vgl. dazu, bezogen auf die gesetzliche Rentenversicherung, Johannsen/Henrich/Hahne aaO § 10a VAHRG Rdn. 17).
OLG Hamm, 09.11.2005 - 11 UF 82/05
Kein Einzug in den Versorgungsausgleich eines Rentenanwartschaftsrechts bei …
Zur Begründung wird zu Recht darauf verwiesen, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Vermögenswert nur entweder dem Versorgungsausgleich oder dem Zugewinnausgleich unterliegen kann, niemals aber beiden Ausgleichssystemen (BGH MDR 1992 678 = FamRZ 1992, 790 = NJW 1992, 1888).
Außerdem müssen die gesetzlichen Rentenanwartschaften beider Parteien nach dem seit 1. Januar 1992 geltenden Rentenrecht neu bewertet werden (Senatsbeschlüsse vom 11. März 1992 - XII ZB 172/90 - FamRZ 1992, 790, 791 [BGH 11.03.1992 - XII ZB 172/90]; vom 7. Oktober 1992 - XII ZB 58/91XII ZB 58/91 - zur Veröffentlichung vorgesehen).
OLG Koblenz, 20.12.2000 - 13 UF 548/00
Versorgungsausgleich - Rentenanwartschaften durch Beitragsnachentrichtung während …
Ehescheidung mit Versorgungsausgleich
OLG Zweibrücken, 14.02.2002 - 6 UF 5/00
Versorgungsausgleich: Einbeziehung von Anwartschaften aus einer …
OLG Nürnberg, 09.01.2002 - 10 UF 2911/01
Versorgungsausgleich; Leibrente; Lebensversicherung; Ausgleichspflicht; …
OLG Köln, 30.11.1995 - 10 UF 13/95
Versorgungsausgleich und durch einmalige Nachzahlung begründete …