Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=13.07.2000&Aktenzeichen=C-456/98
Timestamp: 2020-03-29 22:48:00
Document Index: 276889682

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 234', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 49', 'EuG', 'Art. 17', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 13.07.2000 - C-456/98 - dejure.org
https://dejure.org/2000,1289
EuGH, 13.07.2000 - C-456/98 (https://dejure.org/2000,1289)
EuGH, Entscheidung vom 13.07.2000 - C-456/98 (https://dejure.org/2000,1289)
EuGH, Entscheidung vom 13. Juli 2000 - C-456/98 (https://dejure.org/2000,1289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richtlinie 86/653/EWG - Selbständige Handelsvertreter - Nationale Regelung, nach der Handelsvertreterverträge, die von nicht in das Handelsvertreterregister eingetragenen Personen geschlossen worden sind, nichtig sind
Richtlinie 86/653 des Rates
1 Freizügigkeit - Niederlassungsfreiheit - Selbständige Handelsvertreter - Richtlinie 86/653 - Nationale Regelung, nach der die Gültigkeit eines Handelsvertretervertrags von der Eintragung des Handelsvertreters in ein dazu vorgesehenes Register abhängig ist - ...
Koordinierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend die selbständigen Handelsvertreter; Nichtigkeit von Handelsvertreterverträge; Vertragsschluss durch nicht in das Handelsvertreterregister eingetragene Personen
Registereintragung darf keine Voraussetzung für die Wirksamkeit von Handelsvertreterverträgen sein
Richtlinie 86/653/EWG; EGV Art. 234
Registereintragung bei HVV, richtlinienkonforme Auslegung
Vorabentscheidungsersuchen der Pretura circondariale Brescia - Auslegung der Artikel 52 bis 66 des Vertrages (jetzt Artikel 43 EG bis 55 EG) - Nationales Gesetz, das die Gültigkeit eines Handelsvertretervertrags von der Eintragung des Vertreters in ein dazu vorgesehenes ...
NJW 2000, 3267
NVwZ 2000, 1405 (Ls.)
EuZW 2000, 671
BB 2000, 790
117 Im vorliegenden Fall obliegt es somit dem vorlegenden Gericht, das mit Rechtsstreitigkeiten wie den Ausgangsverfahren befasst ist, die den Anwendungsbereich der Richtlinie 93/104 betreffen und auf einen nach Ablauf der Frist zur Umsetzung der Richtlinie entstandenen Sachverhalt zurückgehen, bei der Anwendung von Bestimmungen des nationalen Rechts, die speziell zur Umsetzung dieser Richtlinie erlassen worden sind, diese so weit wie möglich so auszulegen, dass sie im Einklang mit den Zielen der Richtlinie angewandt werden können (in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98, Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnrn. 16 und 17).
In diesem Zusammenhang ist klarzustellen, dass das Erfordernis einer unionsrechtskonformen Auslegung die Verpflichtung der nationalen Gerichte umfasst, eine gefestigte Rechtsprechung gegebenenfalls abzuändern, wenn sie auf einer Auslegung des nationalen Rechts beruht, die mit den Zielen einer Richtlinie nicht vereinbar ist (vgl. in diesem Sinne Urteil Centrosteel, C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 17).
Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2016 - C-507/15
Agro Foreign Trade & Agency - Richtlinie 86/653/EWG - In der Türkei tätiger …
Im Urteil Centrosteel befand der Gerichtshof, dass "die Richtlinie die Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien eines Handelsvertretervertrags unabhängig von irgendwelchen grenzüberschreitenden Faktoren harmonisieren soll"(18).
Das Urteil Centrosteel stellt für die vorliegende Rechtssache daher keine angemessene Antwort zur Verfügung.
8 Vgl. Urteile vom 30. April 1998, Bellone (…C-215/97, EU:C:1998:189, Rn. 10), vom 13. Juli 2000, Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 13), vom 23. März 2006, Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 18), vom 26. März 2009, Semen (…C-348/07, EU:C:2009:195, Rn. 14), und vom 17. Oktober 2013, Unamar (…C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 36).
18 Vgl. Urteil vom 13. Juli 2000, Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 13).
19 Vgl. Urteil vom 13. Juli 2000, Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 13).
27 Aus diesem Blickwinkel betrachtet steht das oben erwähnte Urteil Centrosteel zu meiner Feststellung nicht im Widerspruch.
Auch folgt aus der Umsetzungsfrist, dass den Mitgliedstaaten kein Vorwurf gemacht werden darf, wenn sie eine Richtlinie nicht vor Ablauf dieser Frist in ihre Rechtsordnung umsetzen (vgl. EuGH, Urteil vom 13.7.2000, Rs. C-456/98 - Centrosteel -, RdNr. 17).
EuGH, 23.03.2006 - C-465/04
Honyvem Informazioni Commerciali - Selbständige Handelsvertreter - Richtlinie …
18 Insoweit steht fest, dass die Richtlinie die Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien eines Handelsvertretervertrags zum Ziel hat (Urteile des Gerichtshofes vom 30. April 1998 in der Rechtssache C-215/97, Bellone, Slg. 1998, I-2191, Randnr. 10, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98, Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnr. 13).
21 - Urteil Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 17).
33 - Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jacobs in der Rechtssache Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:137, Nr. 34).
EuGH, 06.02.2014 - C-528/12
Mömax Logistik - Vorabentscheidungsersuchen - Gesellschaftsrecht - Richtlinie …
Angesichts dessen kann dahinstehen, ob die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden innerstaatlichen Vorschriften gegen die in Art. 49 AEUV niedergelegte Niederlassungsfreiheit verstoßen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 13. Juli 2000, Centrosteel, C-456/98, Slg. 2000, I-6007, Rn. 18).
Generalanwalt beim EuGH, 10.09.2015 - C-315/14
Marchon Germany - Richtlinie 86/653/EWG - Art. 17 - Selbständige Handelsvertreter …
4 - Vgl. Urteile Bellone (…C-215/97, EU:C:1998:189, Rn. 10), Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 13), Honyvem Informazioni Commerciali (…C-465/04, EU:C:2006:199, Rn. 18), Semen (…C-348/07, EU:C:2009:195, Rn. 14) und Unamar (…C-184/12, EU:C:2013:663, Rn. 36).
5 - Vgl. Urteil Centrosteel (C-456/98, EU:C:2000:402, Rn. 13).
14 - Urteile Marleasing, Randnr. 8, und Urteil Wagner Miret, Randnr. 20, Urteile vom 14. Juli 1994 in der Rechtssache C-91/92 (Faccini Dori, Slg. 1994, I-3325, Randnr. 26) und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98 (Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnr. 16).
EuGH, 05.03.2002 - C-386/00
Axa Royale Belge
Zunächst ist festzustellen, dass eine nicht angemessen in nationales Recht umgesetzte Richtlinie zwar nicht selbst Verpflichtungen für den Einzelnen begründen kann, dass aber ein nationales Gericht, das das nationale Recht - ob es sich nun um vor oder nach der Richtlinie erlassene Vorschriften handelt - bei dessen Anwendung auszulegen hat, seine Auslegung soweit wie möglich am Wortlaut und am Zweck der Richtlinie ausrichten muss, um das mit der Richtlinie verfolgte Ziel zu erreichen und auf diese Weise Artikel 189 Absatz 3 EG-Vertrag (jetzt Artikel 249 Absatz 3 EG) nachzukommen (u. a. Urteil vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-456/98, Centrosteel, Slg. 2000, I-6007, Randnrn. 15 und 16).
Generalanwalt beim EuGH, 25.02.2003 - C-410/01
Fritsch, Chiari & Partner u.a.
Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2005 - C-465/04
Honyvem Informazioni Commerciali - Selbständige Handelsvertreter - Anspruch des …
Generalanwalt beim EuGH, 21.11.2002 - C-485/01