Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.02.2013&Aktenzeichen=VI%20ZR%20220/12
Timestamp: 2019-05-22 22:00:31
Document Index: 392500930

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', 'BGH']

BGH, 19.02.2013 - VI ZR 220/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,5524
BGH, 19.02.2013 - VI ZR 220/12 (https://dejure.org/2013,5524)
BGH, Entscheidung vom 19.02.2013 - VI ZR 220/12 (https://dejure.org/2013,5524)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 2013 - VI ZR 220/12 (https://dejure.org/2013,5524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,5524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fiktive Reparaturkosten: Mehrwertsteuer wird abgezogen!
Denn das Vermögen des durch einen Verkehrsunfall Geschädigten ist um denjenigen Betrag gemindert, der aufgewendet werden muss, um die beschädigte Sache fachgerecht zu reparieren (BGH, Urteil vom 19.02.2013, Az.: VI ZR 220/12, juris-Rz. 6).
Vielmehr spielt es beim Verkauf eines Fahrzeugs mit einem früheren Unfallschaden nach allgemeiner Lebenserfahrung durchaus eine Rolle, ob der Unfallschaden vollständig und fachgerecht in einer markengebundenen oder sonstigen Fachwerkstatt behoben worden ist (BGH, Urteil vom 19.02.2013, Az.: VI ZR 220/12, juris-Rz. 10).
§ 249 Abs. 2 Satz 2 BGB ist im Rahmen der fiktiven Abrechnung ein systemwidriger und mangels unbewusster Regelungslücke nicht analogiefähiger Ausnahmetatbestand (BGH, Urteil vom 19.02.2013, Az.: VI ZR 220/12, juris-Rz. 7f. m.w.N.).