Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/absolutny-obchodny-zavazkovy-vztah/
Timestamp: 2019-07-19 23:50:51+00:00
Document Index: 838393

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 261', 'súd ', '§ 105', '§ 105', '§ 105', '§ 261', '§ 397', '§ 497', '§ 261', 'súd ', '§ 54', '§ 261', 'súd ', '§ 54', '§ 10', '§ 667', '§ 667', '§ 261', '§ 261', '§ 43', '§ 101', '§ 101', '§ 397']

absolútny obchodný záväzkový vzťah - KS-SR/Judikáty.info
obchodny nájdené 833532 krát v 111179 dokumentoch
zavazkovy nájdené 55854 krát v 28354 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Skalica 1C/91/2013 2713200081 26.11.2013 Mgr. Jarmila Bíliková ECLI:SK:OSSI:2013:2713200081.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Skalica sudkyňou Mgr. Jarmilou Bílikovou v právnej veci žalobcu: Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava, IČO: 35 925 922, zastúpený splnomocnencom: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GUNIŠ & PARTNERS, s.r.o., so .
... . Predmetná úverová zmluva je uzavretá podľa Obchodného zákonníka a v zmysle § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka je absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom. Odvolateľ sa nestotožňuje s posúdením premlčania podľa Občianskeho zákonníka, nakoľko Obchodný zákonník obsahuje komplexnú právnu úpravu premlčania a preto niet .
... podania návrhu. Ohľadom námietky premlčania uviedol, že súd aplikoval na danú vec nesprávny predpis, keď zmluva, uzavretá medzi účastníkmi, je absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom, čo znamená, že sa vždy spravuje ustanoveniami Obchodného zákonníka bez ohľadu na povahu subjektov vzťahu. Má za to, že ustanovenia .
Merito Aj keď § 105 ods. 5 Zákona č. 566/2001 Z.z. uvádza, že právne vzťahy medzi centrálnym depozitárom a majiteľom účtu sa spravujú týmto zákonom a Obchodným zákonníkom, na otázku premlčania treba prednostne aplikovať ustanovenia Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: premlčané právo, centrálny depozitár , poplatok za vedenie účtu majiteľa cenných papierov, obchodnoprávne využitie cenných papierov, majiteľ cenných papierov, účet majiteľa, cenné papiere
Právna veta: Je nepochybné, že právny vzťah medzi CDCP a osobami, ktorými CDCP vedie účet majiteľa sa v otázkach upravených zákonom č. 566/2001 Z.z. v znení neskorších predpisov spravuje ustanovenia ZoCP, v otázkach neupravených ZoCP sa tieto právne vzťahy spravujú ustanoveniami Obchodného zákonníka a teda aj pokiaľ ide o inštitút premlčania. Podľa § 105 ods. 5 ZoCP sa vzťah medzi členom CDCP a majiteľom účtu výslovne spravuje ZoCP a Obchodným zákonníkom. V oboch prípadoch, kedy je účet majiteľa cenných papierov vedený či už v CDCP alebo u člena ide o právny vzťah - vedenie účtu majiteľa v súlade s § 105 Z ...
... z odplatných zmlúv týkajúcich sa cenných papierov. Z citovaného ustanovenia jednoznačne vyplýva, že ust. § 261 Obchodného zákonníka konštitujúce existenciu absolútnych obchodných záväzkových vzťahov a rovnako ustanovenie § 397 Obch. zák., podľa ktorého je premlčacia doba obchodnoprávnych vzťahov štvorročná, sú kogentné ustanovenia, nie je .
... / zmluvu o úvere podľa § 497 Obchodného zákonníka, ktorá je podľa § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka tzv. absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom, súd v zmysle § 54 ods. 1 Obč. zák. v znení účinnom do 28.02.2010 s poukazom na článkom ... 20.01.2005 a termín splatnosti poslednej splátky bol deň podľa § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka tzv. absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom, súd v zmysle § 54 ods. 1 Obč. zák. v znení účinnom do 28.02.2010 s poukazom na článkom .
Merito Forma zasielateľskej zmluvy a zasielateľský príkaz
Kľúčové slová: zasielateľská zmluva, zasielateľský príkaz, cudzí prvok v zasielateľskej zmluve
Právna veta: Zmluva nemusí byť uzavretá v písomnej forme. V prípade, ak je obsah zmluvy dojednaný ústne, môže zasielateľ požadovať, aby mu príkazca vystavil tzv. zasielateľský príkaz. V prípade, ak zasielateľská zmluva obsahuje cudzí prvok a zmluvné strany si nezvolili rozhodujúce právo (§ 10 ods. 1 ZMPSP), ktorým sa majú spravovať ich vzájomné vzťahy z tejto zmluvy, bude sa záväzkový vzťah spravovať Obchodným zákonníkom v prípade, ak má zasielateľ v čase uzavretia zmluvy sídlo alebo bydlisko na území Slovenskej republiky.
... na prepravu zo dňa 03.01.2011) uzatvorili navrhovateľ a odporca ďalšiu zasielateľskú zmluvu. Zasielateľská zmluva zakladá medzi zmluvnými stranami absolútny obchodný záväzkový vzťah. Zasielateľská zmluva je zmluvným typom obstarávateľského charakteru a z konštrukcie záväzkov zmluvných strán, ktorými sú zasielateľ a príkazca vyplýva, že .
Merito Výpoveď nájomnej zmluvy o nájme pozemkov na dobu neurčitú
Kľúčové slová: zrušiť nájomnú zmluvu dojednanú na neurčitú dobu, rekonštrukcia verejného chodníka, zmluva o nájme pozemku na dobu neurčitú, ukončenie nájomného vzťahu, nájom pozemkov pre podnikateľské zámery
Právna veta: Zrušiť nájomnú zmluvu dojednanú na neurčitú dobu možno, ak nedôjde k dohode prenajímateľa s nájomcom, iba výpoveďou (§ 667 ods. 1 Obč. zákonníka). Nájomnú zmluvu možno vypovedať pri nájmoch pozemkov patriacich do poľnohospodárskeho pôdneho fondu alebo lesného pôdneho fondu v jednoročnej lehote a to k 1.októbru bežného roka; pri nájmoch iných nehnuteľností v trojmesačnej lehote, pri nájme hnuteľných vecí v jednomesačnej lehote (§ 667 ods. 2 cit. zákona).
... ale sú upravené len v Obč. Zákonníku, len aplikáciu Obč. zákonníka a tieto vzťahy upravoval teda ako tzv. absolútne neobchodné záväzkové vzťahy. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že právny vzťah medzi nimi vznikol ako občiansko-právny. Novelizácia ust. § 261 ... ale sú upravené len v Obč. Zákonníku, len aplikáciu Obč. zákonníka a tieto vzťahy upravoval teda ako tzv. absolútne neobchodné záväzkové vzťahy. Medzi účastníkmi nebolo sporné, že právny vzťah medzi nimi vznikol ako občiansko-právny. Novelizácia ust. § 261 .
... zákonníka, § 43b ods.1 Občianskeho zákonníka a Všeobecnými obchodnými podmienkami banky. Zmluva o spolupráci pri poskytovaní bankových služieb je absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom, to znamená, že sa vždy spravuje ustanoveniami Obchodného zákonníka, a to bez ohľadu na povahu subjektov vzťahu. Podstatou zmluvy je .
Kľúčové slová: premlčacia doba podľa § 101 OZ, ochrana spotrebiteľa, premlčanie v spotrebiteľskoprávnej veci
Právna veta: V tejto súvislosti je možné odkázať na právny názor vyslovený v rozsudku Najvyššieho súdu Českej republiky zo dňa 24.7.2012 sp. zn. 32Cdo 3337/2010, podľa ktorého, „ak argumentuje dovolateľ výhodnejšou úpravou premlčania pre spotrebiteľa v Občianskom zákonníku prekračuje všeobecnú premlčaciu dobu (podľa ustanovenia § 101 je premlčacia doba 3 roky), oproti úprave v Obchodnom zákonníku (podľa ustanovenia § 397 je premlčacia doba 4 roky), mohlo by ísť o výhodu len v prípade, že spotrebiteľ je v postavení dlžníka. Keby bol v postavení veriteľa, tak by podľa logiky dovolateľa kratšia premlčacia dob ...
... neplatné. Toto ustanovenie zákona sa týkalo len zmluvných dojednaní alebo dohôd, nie však zákonnej úpravy. Zmluva o úvere naďalej zostala absolútnym obchodným záväzkovým vzťahom, na ktorý sa aplikovali ustanovenia Obchodného zákonníka bez ohľadu na to, kto sú účastníkmi tohto právneho vzťahu, za predpokladu, že .