Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=09.09.2003&Aktenzeichen=C-236/01
Timestamp: 2013-05-21 17:30:33
Document Index: 269053149

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 28', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung EuGH, 09.09.2003 - C-236/01 Volltextver�ffentlichungen (4)
Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Neuartige Lebensmittel - Inverkehrbringen - Unbedenklichkeitspr�fung - Vereinfachtes Verfahren - Wesentliche Gleichwertigkeit mit bestehenden Lebensmitteln - Lebensmittel, die aus genetisch ver�nderten Maislinien erzeugt wurden - R�ckst�nde transgener Proteine - Ma�nahme eines Mitgliedstaats, mit der die Vermarktung oder Verwendung eines neuartigen Lebensmittels im Inland vorl�ufig beschr�nkt oder ausgesetzt wird
1. Rechtsangleichung - Neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten - Inverkehrbringen - Vereinfachtes Verfahren - Wesentliche Gleichwertigkeit mit bestehenden Lebensmitteln - Begriff - Anwendung dieses Verfahrens trotz R�ckst�nden transgener Proteine bei den neuartigen Lebensmitteln - Zul�ssigkeit - Grenzen - Potenzielle Risiken f�r die menschliche Gesundheit
Streit um Zulassung von genetisch ver�ndertem Mais vor Europagericht // Italien: Zulassung vernachl�ssigt Gesundheitsschutz
Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio [Italien], 29.11.2004 - 14477
Slg. 2003, I-8105
Wird zitiert von ... (22) EuGH, 07.09.2004 - C-127/02 Richtlinie 92/43/EWG - Erhaltung der nat�rlichen Lebensr�ume sowie der wild …Dies ist dann der Fall, wenn aus wissenschaftlicher Sicht kein vern�nftiger Zweifel daran besteht, dass es keine solchen Auswirkungen gibt (vgl. entsprechend Urteil vom 9.�September 2003 in der Rechtssache C-236/01, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Slg. 2004, I-0000, Randnrn.�106 und�113).
EuGH, 02.12.2004 - C-41/02 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 30 und 36 EG-Vertrag (nach …Aus der Rechtsprechung des Gerichtshofes ergibt sich ferner, dass der Grundsatz der Vorsorge auch in der Politik zum Schutz der menschlichen Gesundheit anzuwenden ist, mit der nach Artikel 129�EG (nach �nderung jetzt Artikel 152 EG) ebenfalls ein hohes Gesundheitsschutzniveau erreicht werden soll (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Mai 1998 in der Rechtssache C-157/96, National Farmers" Union, Slg.�1998, I-2211, Randnrn.�63 f., und vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-236/01, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Slg.�2003, I-8105, Randnrn.�128 und 133, sowie Urteile Kommission/D�nemark, Randnr.�49, und Kommission/Frankreich, Randnr.�56; siehe auch in diesem Sinne Urteile des Gerichts vom 11. September 2002 in den Rechtssachen T-13/99, Pfizer Animal Health/Rat, Slg.�2002, II-3305, Randnrn.�139�f., und T-70/99, Alpharma, Slg.�2002, II-3495, Randnrn.�152�f., sowie vom 10. M�rz 2004 in der Rechtssache http://ogma.curia.eu.int:8080/cGTi/html/CelexUrl.html?command=DocNumber & lg=de & source=Celex & numdoc=62002A0177 & html=1, Malagutti-Vezinhet/Kommission, Slg. 2004, II-0000, Randnr.�54).Allerdings darf die Risikobewertung nicht auf rein hypothetische Erw�gungen gest�tzt werden (vgl. Urteile Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Randnr.�106, Kommission/D�nemark, Randnr.�49, und Kommission/Frankreich, Randnr.�56).
EuGH, 28.01.2010 - C-333/08 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Freier Warenverkehr -Art. 28 EG …Allerdings darf die Risikobewertung nicht auf rein hypothetische Erw�gungen gest�tzt werden (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 9. September 2003, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., C-236/01, Slg. 2003, I-8105, Randnr. 106, Kommission/D�nemark, Randnr. 49, und Kommission/Niederlande, Randnr. 52).Eine korrekte Anwendung des Vorsorgeprinzips erfordert erstens die Bestimmung der m�glicherweise negativen Auswirkungen der vorgeschlagenen Verwendung von Verarbeitungshilfsstoffen auf die Gesundheit und zweitens eine umfassende Bewertung des Gesundheitsrisikos auf der Grundlage der zuverl�ssigsten verf�gbaren wissenschaftlichen Daten und der neuesten Ergebnisse der internationalen Forschung (vgl. Urteile Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Randnr. 113, Kommission/D�nemark, Randnr. 51, und Kommission/Niederlande, Randnr. 53).
EuGH, 23.09.2003 - C-192/01 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 28 EG und 30 EG - Verbot des …Allerdings darf die Risikobewertung nicht auf rein hypothetische Erw�gungen gest�tzt werden (vgl. in diesem Sinne Urteil EFTA Surveillance Authority/Norway, Randnr. 29, und Urteil vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-236/01, Monsanto Agricoltura Italia u. a., noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 106).
EuGH, 08.09.2011 - C-58/10 Landwirtschaft - Genetisch ver�nderte Futtermittel - Sofortma�nahmen - Ma�nahme …Die genannten Bedingungen sind unter Ber�cksichtigung des Wortlauts von Art.�54 der Verordnung Nr.�178/2002, aber auch der Zielsetzungen dieser Verordnung und des Vorsorgegrundsatzes mit Blickrichtung darauf auszulegen, dass ein hohes Ma� an Schutz f�r Leben und Gesundheit des Menschen und gleichzeitig der freie Verkehr mit sicheren und gesunden Lebensmitteln und Futtermitteln, der ein wichtiger Aspekt des Binnenmarkts ist, gew�hrleistet werden (vgl. entsprechend Urteile vom 21. M�rz 2000, Greenpeace France u.�a., C-6/99, Slg. 2000, I-1651, Randnr. 44, und vom 9. September 2003, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., C-236/01, Slg. 2003, I-8105, Randnr. 110).Vielmehr k�nnen sie ungeachtet ihrer vorl�ufigen Natur und auch wenn sie Pr�ventivcharakter haben, nur getroffen werden, wenn sie auf eine m�glichst umfassende Risikobewertung unter Ber�cksichtigung der besonderen Umst�nde des konkreten Falles gest�tzt sind, die erkennen lassen, dass diese Ma�nahmen geboten sind (vgl. in diesem Sinne Urteil Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Randnrn. 106 und 107).
Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2005 - C-132/03 Ministero della Salute gegen Coordinamento delle associazioni per la difesa …Wie der Gerichtshof im Urteil Monsanto Agricoltura Italia u.�a. festgestellt hat, stellt diese Schutzklausel, die in Artikel 12 der Verordnung Nr. 258/97 enthalten ist, eine besondere Auspr�gung des Vorsorgegrundsatzes dar.(38) - Vgl. insbesondere Urteile vom 5. Mai 1998 in den Rechtssachen C-157/96 (National Farmers" Union u.�a., Slg. 1998, I-2211, Randnr.�63) und C-180/96 (Vereinigtes K�nigreich/Kommission, Slg. 1998, I-2265, Randnr.�99), vom 9.�September 2003 in der Rechtssache C-236/01 (Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Slg.�2003, I-8105, Randnr.�111), vom 5. Februar 2004 in den Rechtssachen C-95/01 (Greenham und Abel, Slg. 2004, I-0000, Randnr.�43) und C-24/00 (Kommission/Frankreich, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 56) sowie vom 2. Dezember 2004 in der Rechtssache C-41/02 (Kommission/Niederlande, Slg. 2004, I-0000, Randnr. 52).(39) - Vgl. insbesondere Urteil Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (Randnrn. 106 und 113), Urteil vom 23. September 2003 in der Rechtssache C-192/01 (Kommission/D�nemark, Slg. 2003, I-9693, Randnr. 49) sowie die Urteile Greenham und Abel (Randnr.�43), Kommission/Frankreich (Randnr.�56) und Kommission/Niederlande (Randnr.�52).
Generalanwalt beim EuGH, 22.03.2011 - C-58/10 Genetisch ver�nderte Lebensmittel- und Futtermittelarten - Nationale Ma�nahmen, …(15) �- Vgl. die ersten drei Erw�gungsgr�nde der Verordnung Nr. 1829/2003 und in der Rechtsprechung z.�B. entsprechend Urteil vom 9. September 2003, Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (C-236/01, Slg. 2003, I-8105, Randnrn. 74 und 106).(17) �- Urteil Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (oben in Fn.�15 angef�hrt, Randnr. 110).(19) �- Urteil Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (oben in Fn.�15 angef�hrt, Randnr. 106).
EuGH, 05.02.2004 - C-24/00 "Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 30 und 36 EG-Vertrag (nach …Allerdings darf die Risikobewertung nicht auf rein hypothetische Erw�gungen gest�tzt werden (vgl. Urteile vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-236/01, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 106, und Kommission/D�nemark, Randnr. 49).
Generalanwalt beim EuGH, 06.05.2010 - C-343/09 Richtlinie 98/70/EG - Qualit�t von Otto- und Dieselkraftstoffen - Richtlinie …(48) �- Siehe etwa die Urteile vom 9. September 2003, Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (C-236/01, Slg. 2003, I-8105, Randnr. 107), Kommission/D�nemark (zitiert in Fn.�36, Randnr. 51), und Kommission/Frankreich (zitiert in Fn.�36, Randnrn. 92 f.).(49) �- Vgl. die Urteile Monsanto Agricoltura Italia u.�a. (zitiert in Fn. 48, Randnr. 106), vom 5. Februar 2004, Greenham und Abel (C-95/01, Slg. 2004, I-1333, Randnr. 43), vom 2. Dezember 2004, Kommission/Niederlande (C-41/02, Slg. 2004, I-11375, Randnr. 52), und Kommission/Frankreich (zitiert in Fn.�36, Randnr. 91).
EuGH, 05.02.2004 - C-95/01 Freier Warenverkehr - Artikel 28 EG und 30 EG - Verbot des Inverkehrbringens von …Allerdings darf die Risikobewertung nicht auf rein hypothetische Erw�gungen gest�tzt werden (vgl. Urteile vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-236/01, Monsanto Agricoltura Italia u.�a., Slg. 2003, I-0000, Randnr. 106, und Kommission/D�nemark, Randnr. 49).
EuGH, 26.05.2005 - C-132/03 Verordnung (EG) Nr. 1139/98 - Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe b - Zus�tzliche …
VGH Bayern, 26.10.2009 - 22 BV 08.1968 Vorabentscheidung; Inverkehrbringens nicht zugelassener genetisch ver�nderter …
EuGH, 14.02.2012 - C-204/09 Vorabentscheidungsersuchen - Aarhus-�bereinkommen - Richtlinie 2003/4/EG - Zugang …
EuGH, 15.01.2009 - C-383/07 Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Art. 1 Abs. 1 bis 3 - …
EuG, 09.09.2011 - T-475/07 Pflanzenschutzmittel - Wirkstoff Trifluralin - Nichtaufnahme in den Anhang I der …
Generalanwalt beim EuGH, 23.11.2010 - C-327/09 Verordnung (EG) Nr. 258/97 - Neuartige Lebensmittel und neuartige …