Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20600/92
Timestamp: 2013-06-19 14:56:46
Document Index: 341409363

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art. 103', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103']

Rechtsprechung: 1 BvR 600/92
Rechtsprechung BVerfG, 25.06.1992 - 1 BvR 600/92 Volltextver�ffentlichungen
Anspruch auf rechtliches Geh�r und Schweigen der Urteilsgr�nde
LG Ulm, 05.03.1992 - 1 S 284/91
NJW-RR 1993, 383
Wird zitiert von ... (9) StGH Hessen, 20.10.1999 - P.St. 1356 Verletzung rechtlichen Geh�rs durch Nichtber�cksichtigung …Diese Garantie erstreckt sich sowohl auf den Tatsachenvortrag als auch auf die rechtlichen Argumente de er Prozessbeteiligten (st�ndige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. nur BVerfG, NJW-RR 1993, 383).Vom Vorliegen derartiger Umst�nde, die den Schluss auf eine verfassungsrechtlich relevante Nichtber�cksichtigung von Parteivortrag zulassen, ist auszugehen, wenn ein Fachgericht in seinen Entscheidungsgr�nde auf den wesentlichen Kern des tats�chlichen oder rechtlichen Vorbringens ein Partei zu einer Frage nicht eingeht, die f�r die Entscheidung des Rechtsstreits von zentraler Bedeutung ist, es sei denn, das Vorbringen war nach dem Rechtsstandpunkt des Fachgerichts unerheblich oder der Tatsachenvortrag der Partei offensichtlich unsubstantiiert (st�ndige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. BVerfG, WuM 1991, 146 f.; NJW-RR 1993, 383; WuM 1995, 140 f.; NJW 1998, 2583 f.).F�r den Sonderfall, dass der Rechtsstandpunkt des Fachgerichts, auf Grund dessen das Vorbringen einer Partei unerheblich ist, vom eindeutigen Wortlaut oder von der h�chstrichterlichen Auslegung einer Norm abweicht und der eindeutige Wortlaut oder die h�chst richterliche Auslegung einer Norm gerade das zentrale Vorbringen der Partei darstellt oder ihm zugrunde liegt, verletzt das Gericht das Geh�rsrecht, wenn es sich in den Entscheidungsgr�nden �berhaupt nicht mit der so aufgeworfenen Rechtsfrage auseinandersetzt (vgl. BVerfG, NJW-RR 1993, 383; NJW 1995, 2911).
StGH Hessen, 18.04.2012 - P.St. 2336 Art 3 Verf He, � 28 Abs 6 StGHG, � 28 Abs 1 StGHG, � 45 Abs 1 StGHG, � 44 Abs 1 …1999, 3410 [3413 f.]; Urteil vom 15.01.2003 - P.St. 1648 -, LVerfGE 14, 280 [286]; zu Art. 103 Abs. 1 GG ebenso BVerfGE 86, 133 [146]; 94, 166 [220 f.]; BVerfGK, Beschluss vom 25.06.1992 - 1 BvR 600/92 -, NJW-RR 1993, 383; Beschluss vom 26.11.2008 - 1 BvR 670/08 -, NJW 2009, 1584 [1584 f.]; Beschluss vom 10.02.2009 - 1 BvR 1232/07 -, NJW 2009, 1585 [1587]; Detterbeck, A�R 136 (2011), 222 [239] -.- Vgl. zu Art. 103 Abs. 1 BVerfGE 47, 182 [189]; BVerfGK, Beschluss vom 25.06.1992 - 1 BvR 600/92 -, NJW-RR 1993, 383; Beschluss vom 07.12.2006 - 2 BvR 722/06 -, BVerfGK 10, 41 [46]; Beschluss vom 16.09.2010 - 2 BvR 2394/08 -, juris -.
BGH, 07.07.2005 - X ZR 15/04 Umfang des rechtlichen Geh�rs im ZivilverfahrenAus dem Schweigen des Gerichts �ber bestimmte Punkte des Kl�gervortrags darf in der Regel nicht geschlossen werden, da� das Gericht diese Punkte au�er acht gelassen hat (BVerfG NJW-RR 1993, 383).
BGH, 21.09.2006 - IX ZR 187/05 Voraussetzungen des VorteilsausgleichsSoweit sich die Beklagte in der Berufung zur fehlenden Kausalit�t des geltend gemachten Schadens in dem durch das Teilurteil entschiedenen Bereich ge�u�ert hat, lag darin nicht der Kern ihres Vorbringens, auf den das Berufungsgericht in seiner Entscheidung jedenfalls h�tte eingehen m�ssen (BVerfG, NJW-RR 1993, 383).
StGH Hessen, 19.06.2002 - P.St. 1455 Erfolglose Grundrechtsklage - keine Verletzung des Willk�rverbots, der Garantie …F�r den Fall, dass der Rechtsstandpunkt des Fachgerichts, auf Grund dessen das Vorbringen einer Partei unerheblich ist, vom eindeutigen Wortlaut oder von der h�chstrichterlichen Auslegung einer Norm abweicht und der eindeutige Wortlaut oder die h�chstrichterliche Auslegung einer Norm gerade das zentrale Vorbringen der Partei darstellt oder ihm zu Grunde liegt, verletzt das Gericht das Geh�rsrecht, wenn es sich in den Entscheidungsgr�nden nicht mit der so aufgeworfenen Rechtsfrage auseinandersetzt (vgl. StGH, Urteil vom 20.10.1999 - P.St. 1356 -, a.a.0.; st�ndige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. NJW-RR 1993, S. 383;… NJW-RR 1995, S. 1033).
OLG D�sseldorf, 18.01.2007 - 24 W 97/06 Verfahrensrecht - Beschluss �ber Sachverst�ndigenablehnung anfechtbar?b) Der angefochtene Beschluss kann entgegen der Auffassung der Beklagten auch nicht im Wege der von der h�chstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten au�erordentlichen Beschwerde aus dem Gesichtspunkt greifbarer Gesetzwidrigkeit wegen der Verletzung des rechtlichen Geh�rs (Nichtbeachtung des Verfristungseinwands, vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschl. v. 25.06.1992, Az. 1 BvR 600/92, NJW-RR 1993, 383; BGH MDR 2006, 230; NJW 2005, 1950, 1951;… Z�ller/Gummer, aaO, vor � 567 Rn. 6) einer sachlichen Pr�fung unterzogen werden.
OLG Brandenburg, 07.12.2006 - 12 U 109/06 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Mitverschulden des verletzten Beifahrers wegen …Das in Art. 103 GG festgeschriebene Gebot des rechtlichen Geh�rs gebietet dem Gericht unter anderem, den Sachvortrag der Parteien in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht zur Kenntnis zu nehmen und bei seiner Entscheidung zu ber�cksichtigen, soweit er erheblich ist (BVerfG NJW 1994, 2683; BVerfG NJW 1980, 2698; BVerfG NJW-RR 1993, 383).
OLG Karlsruhe, 29.05.2012 - 17 W 36/12 Schadensersatzklagen gegen die Deutsche Bausparkasse Badenia AGDenn das Gericht muss nicht nur das tats�chliche, sondern auch das rechtliche Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis nehmen und bei seiner Entscheidung ber�cksichtigen, soweit es erheblich ist (BVerfG NJW 1980, 2698; NJW-RR 1993, 383;… Z�ller/Greger, ZPO, 29. Aufl. 2012, vor � 128 Rn. 6b).
OLG Stuttgart, 14.04.2011 - 12 U 177/10 Ablehnungsgesuch gegen Richter wegen BefangenheitVielmehr kann sich die Begr�ndung auf die f�r den Entscheidungsausgang wesentlichen Aspekte beschr�nken (BVerfG NJW-RR 1993, 383).