Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%202009,%20I-10533
Timestamp: 2019-11-13 16:57:17
Document Index: 258143297

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art 4', 'Art. 4', 'EuG', '§ 2', 'EuG', 'EuG']

EuGH, 29.10.2009 - C-140/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,10180
EuGH, 29.10.2009 - C-140/08 (https://dejure.org/2009,10180)
EuGH, Entscheidung vom 29.10.2009 - C-140/08 (https://dejure.org/2009,10180)
EuGH, Entscheidung vom 29. Januar 2009 - C-140/08 (https://dejure.org/2009,10180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - Gefrorene Teile oder Schlachtnebenerzeugnisse von Hühnern - Beitritt Estlands - Übergangsmaßnahmen - Landwirtschaftliche Erzeugnisse - Überschussbestände - Verordnung (EG) Nr. 1972/2003“
Anwendbarkeit des Gemeinsamen Zolltarifs bei Erzeugnissen die aus gefrorenem, durch maschinelles Entbeinen von Hühnern gewonnenem Separatorenfleisch bestehen und für die menschliche Ernährung bestimmt sind
Gefrorene Teile oder Schlachtnebenerzeugnisse von Hühnern - Verordnung (EG) Nr. 1972/2003
VO (EG) Nr 853/2004 Anh I Nr 1.14, VO (EWG) Nr 2658/87, KN Pos 0207 1410, KN Pos 0207 1499, VO (EG) Nr 1972/2003 Art 4 Abs 1, VO (EG) Nr 1972/2003 Art 4 Abs 2
Hühnerfleisch; Separatorenfleisch; Zolltarif
EGV 853/2004 Anh 1, KN Pos 0207 UPos 1410, KN Pos 0207 UPos 1499, EWGV 2658/87 Anh 1, EGV 1972/2003 Art 4 Abs 1, EGV 1972/2003 Art 4 Abs 2
Zolltarif, Separatorenfleisch, überschüssiger Lagerbestand
Vorabentscheidungsersuchen des Tallinna Halduskohus - Auslegung von Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (ABl. L 256, S. 1) und von Art. 4 Abs. 1 und 2 ...
Slg. 2009, I-10533
EuGH, 12.07.2012 - C-146/11
Pimix - Beitritt neuer Mitgliedstaaten - Festsetzung der Abgabe auf …
In Anbetracht dessen stellt sich dem vorlegenden Gericht die Frage, ob die in § 2 ÜLTS vorgenommene Verweisung auf eine Verordnung der Union, die nicht ordnungsgemäß im Amtsblatt der Europäischen Union in estnischer Sprache veröffentlicht worden ist, eine Durchführung dieser Verordnung ist, wie sie der Gerichtshof in den Urteilen vom 4. Juni 2009, Balbiino (C-560/07, Slg. 2009, I-4447), und vom 29. Oktober 2009, Rakvere Lihakombinaat (C-140/08, Slg. 2009, I-10533), verstanden hatte.
Gleichwohl könnte dieser Regel ein Restanwendungsbereich für den Fall verbleiben, dass gewisse durch das ÜLTS nicht umgesetzte Bestimmungen dieser Verordnung vor deren offizieller Veröffentlichung in estnischer Sprache von den estnischen Behörden gegenüber Einzelnen angewandt wurden (Urteile Balbiino, Randnr. 32, und Rakvere Lihakombinaat, Randnr. 34).
FG Hamburg, 11.05.2010 - 4 K 363/07
Ausfuhrerstattung - Tarifierung von Geflügelschlachtkörpern - Erfordernis des …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen der Kombinierten Nomenklatur und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. etwa EuGH, Urteil vom 29.10.2009, C-140/08, Rz. 42;… Urteil vom 15.02.2007, C-183/06, Rz. 27;… Urteil vom 7.2.2002, C-276/00, Rz. 21).
8 - Vgl. z. B. Urteile vom 2. Oktober 1997, Parlament/Rat (C-259/95, Slg. 1997, I-5303), vom 27. November 1997, Danisco Sugar (C-27/96, Slg. 1997, I-6653), vom 15. Januar 2002, Weidacher (C-179/00, Slg. 2002, I-501), vom 28. November 2006, Parlament/Rat (C-413/04, Slg. 2006, I-11221), vom 11. Dezember 2007, Skoma-Lux (C-161/06, Slg. 2007, I-10841), vom 4. Juni 2009, Balbiino (C-560/07, Slg. 2009, I-4447), vom 29. Oktober 2009, Rakvere Lihakombinaat (C-140/08, Slg. 2009, I-10533), und vom 29. Juli 2010, Pakora Pluss (C-248/09, Slg. 2010, I-0000).
Das Amtsgericht hat - zusammen mit dem Parallelverfahren 102D C 140/08 - Beweis erhoben durch Vernehmung des Zeugen E.
FG Hamburg, 11.05.2010 - 4 K 134/08
Nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren im Interesse der Rechtssicherheit und der leichten Nachprüfbarkeit allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen der Kombinierten Nomenklatur und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (vgl. etwa EuGH, Urteil vom 29.10.2009, C-140/08, Rz. 42;… Urteil vom 15.02.2007, C-183/06, Rz. 27;… Urteil vom 07.02.2002, C-276/00, Rz. 21).