Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Hamburg&Datum=29.05.2013&Aktenzeichen=17%20K%20446/12
Timestamp: 2019-11-17 14:48:09
Document Index: 142771018

Matched Legal Cases: ['§ 25', '§ 25', 'Art. 2', 'Art. 8', '§ 25', '§ 25', '§ 25']

VG Hamburg, 29.05.2013 - 17 K 446/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,21983
VG Hamburg, 29.05.2013 - 17 K 446/12 (https://dejure.org/2013,21983)
VG Hamburg, Entscheidung vom 29.05.2013 - 17 K 446/12 (https://dejure.org/2013,21983)
VG Hamburg, Entscheidung vom 29. Mai 2013 - 17 K 446/12 (https://dejure.org/2013,21983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,21983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 25a, AufenthG § 25 Abs. 5, GG Art. 2 Abs. 1, EMRK Art. 8 Abs. 1
Minderjährig, Duldung, geduldetes minderjähriges Kind, Familieneinheit, familieneinheitliche Betrachtung, Integration, Integrationsleistung, Reintegration, Reintegrationsschwierigkeiten, schulische Leistungen, Schulleistungen, Entwurzelung, Verwurzelung, Armenien, ...
Es fehlt an der vorausgesetzten völligen Entwurzelung in Bezug auf das Herkunftsland (…dazu VG Hamburg, Urt. v. 19.6.2014, 15 K 596/10, juris Rn. 55), an besonderen Integrationsschwierigkeiten des Kindes im Land seiner Staatsangehörigkeit (dazu VG Hamburg, Urt. v. 29.5.2013, 17 K 446/12, juris Rn. 33 ff.), insbesondere wenn weder Vater noch Mutter in der Lage sind, bei einer Rückkehr die erforderliche Integrationshilfe zu leisten (…dazu VGH Mannheim, Urt. v. 13.12.2010, 11 S 2359/10, DVBl. 2011, 370, juris Rn. 55 f.;… VGH München, Beschl. v. 12.3.2013, 10 CE 12.2697 u.a., juris Rn. 19).
Insbesondere schließt die objektiv bestehende Möglichkeit, einen Anspruch aus § 25a AufenthG geltend machen zu können, einen gleichzeitig vorliegenden Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG nicht aus (vgl. neuestens OVG Hamburg, Beschluss vom 28.5.2014, 3 Bs 245/12, UA S. 3 f.; grundlegend bereits VG Hamburg, Urteil vom 29.5.2013, 17 K 446/12, juris Rn. 30 ff.; siehe auch ähnlich BayVGH…, Beschluss vom 12.3.2013, 10 CE 12.2697, InfAuslR 2013, 281 ff., juris Rn. 13 ff.).
Vielmehr ist sie bereits in einem Alter, das es zulässt, ihre Integrationsleistungen und ihr weiteres Schicksal auch unabhängig vom Elternhaus zu betrachten (so für Kinder ab 12 Jahren VG Hamburg, Urteil vom 29.5.2013, 17 K 446/12, juris Rn. 37).
§ 25 Abs. 5 AufenthG ist ein offener Tatbestand, bei dem es auf die besonderen Umstände des jeweiligen Einzelfalls ankommt und dessen zentrales Tatbestandsmerkmal, die auf Dauer bestehende rechtliche Unmöglichkeit der Ausreise, unter Einbeziehung von Normen des Verfassungsrechts und des Völkervertragsrechts auszufüllen ist (VG Hamburg, Urt. v. 29.05.2013 - 17 K 446/12 -, juris RdNr. 32).