Source: http://www.portalsvj.cz/diskuse/rekontrukce-0
Timestamp: 2018-12-11 08:48:25+00:00
Document Index: 50652605

Matched Legal Cases: ['§ 1182', '§ 1182', '§ 1182', '§ 1182', '§ 1182', '§ 1182', '§1182', '§ 1182', 'zákona č. 89']

rekontrukce | Portál společenství vlastníků jednotek
Moje zkušenost....xtep | 53 min. 35 sek.
Co chce pan předseda SVJ v oněch pěti bytech revidovat? JaVa | 1 hodina 1 min.
Dostal se mi do rukouLubomír Podlipný | 1 hodina 44 min.
Správa cizího majetku§ | 10 hodin 56 min.
vy nevíte, co je krátkodobá zál.ik | 11 hodin 42 min.
žaloba k souduik | 11 hodin 53 min.
Odst. 2 – nelzeLukáš Nečesaný | 12 hodin 18 min.
Přesvědčit vlastníky není jednoduchéDudekk | 13 hodin 28 min.
Vy nevíte, co je krátkodobá záloha?Dudekk | 13 hodin 38 min.
Při žalobě o nahlížení nemusíte vyjmenovat listiny!Justitianus | 14 hodin 52 min.
Rada zakázané dálkové otevíráníotevírání | 15 hodin 42 min.
pro Ivoo nebo Ivooo - obchůdek v SVJPetr | 16 hodin 45 min.
Notářské doložky u nájemník smluvTN. | 18 hodin 39 min.
LV Markéta Gr. | 20 hodin 29 min.
Pozemek u bytovky 4Justitianus | 20 hodin 56 min.
» Rekontrukce
Vložil Monika B (bez ověření), 19. Březen 2018 - 21:56 :: Stavební úpravy
Po radne ohlasene rekonstrukci bytu a predani projektove dokumentace od statika SVJ, chteji po me, abych he pustila do sveho bytu na kontrolu. Maji na to pravo?
Vložil Vladimir B., 22. Březen 2018 - 19:53
To jste se toho pani Moniko dozvěděla.. cooo? Tolik odborníků a téměř každý s jiným názorem. Nejvíc se mi líbil ten co píše, že si ve svém bytě můžete dělat co chcete.Nevím z čeho pisatel vychází, asi z toho, že je v tomto státě demokracie.
Právo se dá vykládat
Vložil asi tak (bez ověření), 23. Březen 2018 - 9:56
Právo se dá vykládat různě. Vykladačem práva v svj rozhodně není ani výbor, ani předseda, ani jiný vykladač, o správci sbd nebo o jakémkoliv jiném spráci ani nemluvě. Jak vlastník bytu naloží se svými právy je pouze a pouze jeho problém. O tom, zda je v tomto státě demokracie a jaký je její stav lze diskutovat donekonečna, protože každý si naši bezbřehou demokracii představuje po svém.
Vložil vlastník. (bez ověření), 23. Březen 2018 - 8:14
Ano, vlastník bytu si ve svém bytě může dělat co chce, nesmí ovšem zasahovat do práv ostatních vlastníků. Žádný výbor svj nemá právo kontrolovat, co dělá vlastník bytu ve svém bytě. To nemá nic společného se žádnou demokracií. O tom, zda vlastník bytu zasahuje nebo nezasahuje do práv ostatních vlastníků nerozhoduje žádný výbor, předseda, správce sbd, vladimir B., ani pepa vomáčka.
rekonstrukce a vstup
Vložil Anonymouk (bez ověření), 21. Březen 2018 - 12:16
Mají, § 1182 a 1183 nehovoří o rozsahu, to právě budou zjišťovat zda úpravy neohrožují atd.
Pokud se jedná o zásah do nosných konstrukcí
Vložil Pavel II (bez ověření), 20. Březen 2018 - 14:15
pak máte mít především stavební povolení, kde je stanoveno i jak a kým bude stavba provedena i kontrolována. Dále je třeba se podívat do Vašich stanov jaké povinosti v takovém případě máte.
Nemají. Ale vy nesmíte
Vložil Mirek Š. (bez ověření), 20. Březen 2018 - 13:54
Ale vy nesmíte omezit vlastnická práva jiných vlastníků.
kintorla v bytě
Vložil : (bez ověření), 20. Březen 2018 - 10:56
Moniko, ten kdo chce do vašeho bytu cokoliv kontrolovat, musí mít být odborně způsobilý. Nechte si odbornou způsobilost předložit.
Nevymýšlejte si krávoviny
Vložil Hrubý (bez ověření), 21. Březen 2018 - 11:21
V § 1182 NOZ
„§ 1182
Upravuje-li vlastník jednotky stavebně svůj byt, umožní do bytu přístup pro ověření, zda stavební úpravy neohrožují, nepoškozují nebo nemění společné části, pokud byl k tomu předem vyzván osobou odpovědnou za správu domu.“
nic o předkládání odborné způsobilosti uvedeno není.
V § 1182 NOZ 1)
Vložil Lhotská (bez ověření), 21. Březen 2018 - 12:50
Kde máte v tomto zákoně napsáno, že umožní přístup osobě odpovědné za správu domu? Tam je pouze napsáno, že umožní přístup k ověření, osoba odpovědná za správu domu k tomu pouze vyzve – ale kontrolu samotnou by měl dělat člověk znalý – nikoliv bývalá domovnice Blažková, která se po vzniku SVJ nechala zvolit za předsedkyni…
Ověřující osobu urči osoba odpovědná za správu, nikoliv vy.
Vložil Hrubý (bez ověření), 22. Březen 2018 - 19:20
Nechte laskavě na osobě odpovědné za správu, ať určí osobu, která bude ověřovat, to je jeho odpovědnost. Jak si to představujete vy? To jako podle vás nemůže osoba odpovědná za správu určit bez vašeho milostivého souhlasu osobu k ověření? Vy jste povinna umožnit přístup, pokud se vám nebude z jakéholiv důvodu líbit závěry učiněné ověřující osobou, můžete je zpochybnit. To je tak všechno co můžete.
Vlastník bytu, nikoliv osoba odpovědná za správu
Vložil vlastník. (bez ověření), 23. Březen 2018 - 8:08
Pane Hrubý, vy budete jeden z těch, co lezou vlastníkům do bytu, kdykoliv, kdy si vzpomenou. Ten, kdo určuje, kdo bude vstupovat do bytu je jeho vlastník, nikoli nějaký správce. Vaše představy jsou zcestné. Vy budete prokazovat, že vás tam vlastník musí pustit.
kontrola v bytě vlastníka
Vložil . (bez ověření), 21. Březen 2018 - 11:50
Tak podle vás jsou členové výboru odborníci na všechno. Tak jo.
Vložil @ (bez ověření), 20. Březen 2018 - 10:27
Nedejte tady na mínusovače. Vlastník bytu má právo svobodně užívat a upravovat svůj byt. Pokud nezasahujete do společných částí domu, tak nikoho na žádnou kontrolou do bytu pouštět nemusíte, výjma úředníků stavebního úřadu, kdyby projevili zájem. Dokonce není důvod rekonstrukci bytu ani nikomu hlásit. Tečka. Musíte dbát na svá práva, jinak vám budou zcizeny.
Minusovači znají §
Vložil Jdoucí kolem (bez ověření), 20. Březen 2018 - 10:52
Minusovači znají § 1182 občana, proto mínusují stupidní příspěvky.
Vložil Pavel II (bez ověření), 20. Březen 2018 - 13:59
Pro mne jsou jediným zákonem, vlastní stanovy. Tam máme m.j. tyto věci řešeny. NOZ je pro mne povinný jen u obligatorních ustanovení. Jak víte, že mezi ně patří zrovna § 1182?
dokumentace a kontrola
Vložil bcd (bez ověření), 20. Březen 2018 - 8:37
Kdo konkrétně po vás požaduje, abyste ho pustila do bytu? Při rekonstrukci svého bytu nemáte žádnou povinost předávat dokumentaci žádnému statikovi svj. Vy při běžné rekonstrukci bytu ani nemáte žádnou povinnost nechat si dokumentaci zpracovat. To jsou pouze bláboly.
Vložil takylaik, 23. Březen 2018 - 12:03
Dosti obsáhlá diskuse, bohužel celkem planá. Především nutno pozorně číst úvodní příspěvek. Tazatelka uvádí ohlášení rekonstrukce a !!! předání dokumentace !! od !! statika SVJ. Netuším že by nějaké SVJ mělo vlastního statika – pokud však někdo z členů společenství je „statikem“ a zabýval se předmětnou rekonstrukcí z tohoto hlediska – dá se předpokládat že se bude zasahovat do nosných a tedy společných částí – pak je na místě aplikace §1182.
Vložil radka222222 (bez ověření), 23. Březen 2018 - 12:59
statik nemá svj, ale předala dokumentaci od statika komu? společenství :-)
Díky "radko"
Vložil takylaik, 23. Březen 2018 - 18:16
Uznávám že i takhle to lze vyložit a je to i pravděpodobnější. Na tomto příkladu je vidět jaké záludnosti mohou nastat při výkladu psaného textu se zkratkami. Nicméně i statik může mít SVJ :-)
Tak jsme si radko zažertovali a můžem jít na pivo.
Mají – viz např. §
Vložil pope (bez ověření), 20. Březen 2018 - 0:17
Mají – viz např. § 1182 zákona č. 89/2012 Sb.