Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_02_2010_II_ZR_156_09_Begriff_der_grundsaetzlichen_Bed-d3963646.html
Timestamp: 2016-12-11 04:48:42
Document Index: 142300736

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 543', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', 'BGH', '§ 42', '§ 543', '§ 64', '§ 64', '§ 93', '§ 92', '§ 34', '§ 99', '§ 42', '§ 543', '§ 64', '§ 64', '§ 93', '§ 92', '§ 99', '§ 34', '§ 42', '§ 552']

BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09 - Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache" i.S.d. § 543 Abs. 2 Nr. 1 Zivilprozessordnung (ZPO); Haftung eines Vereinsvorstandes für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09 - Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung einer Re...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 91/08 - Widerruf einer Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 9/09 - Zulassung zur Rechtsanwaltschaft durch die Abb...BGH, 08.02.2010 - AnwZ (B) 92/09 - Rechtmäßigkeit einer Zurückweisung zur Zulass...BGH, 05.02.2010 - V ZR 126/09 - Auswirkungen einer abweichenden Besetzung auf di...BGH, 04.02.2010 - VIII ZB 84/09 - Voraussetzungen der Vornahme ausreichender org...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 96/08 - Rechtsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 57/09 - Vollstreckbarerklärung auf der Grundlage der Eur...BGH, 04.02.2010 - I ZR 160/08 - Geltendmachung einer Verletzung des Anspruchs au...BGH, 04.02.2010 - I ZR 159/08 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör w...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 12/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde vor dem Bund...BGH, 04.02.2010 - 1 StR 3/10 - Aufhebung der Verurteilung i.R.e. Revision aufgru...BGH, 04.02.2010 - V ZB 165/09 - Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässigBGH, 04.02.2010 - 4 StR 487/09 - Formelle Anforderungen an ein freisprechendes U...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 60/09 - Selbstverschuldet fehlende Erreichbarkeit eines ...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 82/08 - Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 04.02.2010 - I ZB 27/09 - Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses für eine ...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 190/07 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 128/06 - Festsetzung der MindestvergütungBGH, 04.02.2010 - IX ZA 40/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durch...BGH, 04.02.2010 - V ZB 129/09 - Inanspruchnahme eines Vorrechts der Zuordnung vo...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09 - Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache" i.S.d. § 543 Abs. 2 Nr. 1 Zivilprozessordnung (ZPO); Haftung eines Vereinsvorstandes für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins
BundesgerichtshofBeschl. v. 08.02.2010, Az.: II ZR 156/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 08.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 15655Aktenzeichen: II ZR 156/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Offenburg - 25.07.2007 - AZ: 2 O 224/06OLG Karlsruhe - 19.06.2009 - AZ: 14 U 137/07Rechtsgrundlagen:§ 42 Abs. 2 BGB§ 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO§ 64 Abs. 2 GmbHG a.F§ 64 S. 1 GmbHG§ 93 Abs. 3 Nr. 6 GmbHG§ 92 Abs. 3 AktG§ 34 Abs. 3 Nr. 4 GenG§ 99 Abs. 2 GenGFundstellen:EWiR 2010, 555Mitt. 2010, 398-399 "Grundsätzliche Bedeutung"NJW-RR 2010, 978-979NJW-Spezial 2010, 367-368NWB 2010, 2520NWB direkt 2010, 846NZG 2010, 711-712NZI 2010, 582-583NZI 2010, 50WPg 2010, 795WuM 2010, 370ZInsO 2010, 1003-1004ZIP 2010, 1080-1081Amtlicher Leitsatz:BGB § 42 Abs. 2; ZPO § 543 Abs. 2 Nr. 1a) Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache zu, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann und deswegen das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt. Klärungsbedürftig ist eine Rechtsfrage dann, wenn die durch das Berufungsurteil aufgeworfene Rechtsfrage zweifelhaft ist, also über Umfang und Bedeutung einer Rechtsvorschrift Unklarheiten bestehen. Derartige Unklarheiten bestehen nicht, wenn abweichende Ansichten in der Literatur vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind.b) Vereinsvorstände haften nicht analog § 64 Abs. 2 GmbHG a.F. (= § 64 Satz 1 GmbHG n.F.), § 93 Abs. 3 Nr. 6 i.V.m. § 92 Abs. 3 AktG, § 99 Abs. 2 i.V.m. § 34 Abs. 3 Nr. 4 GenG für masseschmälernde Zahlungen nach Eintritt der Insolvenzreife des Vereins. § 42 Abs. 2 BGB enthält keine "planwidrige" Regelungslücke, die eine analoge Anwendung der genannten Vorschrift möglich oder erforderlich machen würde.Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 8. Februar 2010durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Caliebe, Dr. Drescher, Dr. Löffler und Bender einstimmig beschlossen:Tenor:Die Parteien werden darauf hingewiesen, dass der Senat beabsichtigt, die Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 19. Juni 2009 durch Beschluss gemäß § 552 a ZPO zurückzuweisen.Streitwert: 186.736,55 EUR