Source: http://docplayer.se/3308023-Israelerna-vill-gora-vart-liv-i-gaza-till-ett-mission-impossible-advokaten-och-manniskorattsaktivisten-raji-sourani.html
Timestamp: 2017-08-20 15:50:03+00:00
Document Index: 36441919

Matched Legal Cases: ['HD ', 'domstolen ', 'hd ', 'HD ', 'domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'domstolen ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'HD ', 'domstolen ']

Israelerna vill göra vårt liv i Gaza till ett mission impossible. Advokaten och människorättsaktivisten Raji Sourani - PDF
Israelerna vill göra vårt liv i Gaza till ett mission impossible. Advokaten och människorättsaktivisten Raji Sourani
Download "Israelerna vill göra vårt liv i Gaza till ett mission impossible. Advokaten och människorättsaktivisten Raji Sourani"
Jan-Erik Jonathan Ström
1 Israelerna vill göra vårt liv i Gaza till ett mission impossible. Advokaten och människorättsaktivisten Raji Sourani TIDSKRIFT FÖR SVERIGES ADVOKATSAMFUND NUMMER ÅRGÅNG 81 Fokus: Trovärdighetsbedömningar i asylmål Stockholm Human Rights Award: B'Tselem prisades Färre advokater fick disciplinpåföljder Bibehållet skydd för klientmedelskonton Gästkrönikör: Mark Ellis, executive director för IBA
2 SLUTA RÖKA, CLINTONAGENCY.SE 2013 ABSTINENS, MISSHANDEL 27 TRÄFFAR. ÄR NYÅRSLÖFTET EN FÖRMILDRANDE OMSTÄNDIGHET? Med JP Rättsfallsnet får du en unik möjlighet att med hjälp av Googles avancerade sökteknik hitta relevant information i över 1 miljon domar. JP Rättsfallsnet erbjuder en komplett bevakning av samtliga instanser och varje år växer databasen med ca domar. JP Rättsfallsnet ger dig helt nya möjligheter att hitta information och är ett ovärderligt verktyg för dig som exempelvis arbetar med processer eller statistik, utvärdering och uppföljning. Låt oss visa dig! Gå in på rättsfallsnet.se My Kaywa QR-Code SCANNA QR-KODEN MED DIN SMART PHONE FÖR ATT VETA MER! RÄTTSFALLSNET.SE Download the Kaywa QR Code Reader (App Store &Android Market) and scan your code! HITTA RÄTT DOM DIREKT! Advokaten Nr
3 Färre advokater fick disciplinpåföljder Israelerna vill göra vårt liv i Gaza till ett mission impossible. Advokaten och människorättsaktivisten Raji Sourani TIDSKRIFT FÖR SVERIGES ADVOKATSAMFUND NUMMER ÅRGÅNG 81 Fokus: Trovärdighetsbedömningar i asylmål OMSLAGSFOTO: MICKE LUNDSTRÖM Tidskriften Advokaten Årgång 81 Stockholm Human Rights Award: B'Tselem prisades Bibehållet skydd för klientmedelskonton Gästkrönikör: Mark Ellis, executive director för IBA Innehåll Nr LEDAREN 4 En nyårsvädjan till våra politiker Öppnen Edra sinnen NYHETER & REPORTAGE 6 6 Ingen ökning av disciplinpåföljder mot advokater 10 Migrationsverkets sena betalning ger offentligt biträde dröjsmålsränta 14 världen: Ernst & Young startar MDP i England 16 reportage: B'Tselem mottog Stockholm Human Rights Award 24 reportage: Palestinas svåra uppdrag 28 gästkrönika: Dr Mark Ellis, executive director för International Bar Association FOKUS 30 trovärdighetsbedömningar i asylmål Varje år kommer tiotusentals människor till Sverige för att söka asyl. Ofta är de asylsökandes egna berättelser de enda uppgifter som finns. I brist på skriftliga bevis kommer mycket av bedömningen att hänga på en sak: Hur trovärdiga är de uppgifter som den asylsökande lägger fram? Advokaten har talat med advokater, forskare och andra insatta som pekar på stora svårigheter och problem i de livsavgörande trovärdighetsbedömningarna men också på ett stort utvecklingsarbete som pågår. FOTO: ISTOCK Ett stort problem med det belarusiska rättssystemet är att advokatkåren inte är självständig i förhållande till den verkställande makten. Pavel Sapelka, som uteslöts ur det belarusiska advokatsamfundet sedan han försvarat regimkritiker. 12 AKTUELLT månadens advokat: Linn Wredström 51 Julcocktail hos Advokatsamfundet 52 Rättegångsspel ökar intresset för MR-frågor 55 biblioteket: Ny litteratur och lästips SAMFUNDET Nya ledamöter 59 En inställd spelning är också en spelning Advokaten Nr
4 Ledare Generalsekreteraren En nyårsvädjan till våra politiker Öppnen Edra sinnen alla har vi läst vilhelm mobergs gripande utvandrarserie om de mödor och umbäranden som de småländska utvandrarna från fattigbygden i Stenriket upplevde på talet. Vi har följt och gripits av Karl Oskar och Kristina, som med barn och vänner lämnade allt bakom sig, för att, i hopp om ett bättre liv, åka till Minnesota i USA. De anträdde en strapatsrik resa över Atlanten till ett främmande land, långt borta. Alla kom, i likhet med dagens migranter, inte fram till det efterlängtade målet. Några dukade under på resan, några återvände, de flesta med krossade drömmar. Av de migranter som idag återvänder från Sverige finns glädjande nog fler med positiva erfarenheter och värdefulla lärdomar av det nya landet. Migration handlar om in- och utvandring. Det handlar om personer som flyr krig, våld, övergrepp, naturkatastrofer eller fattigdom. Det kan också handla om att flytta till ett annat land för att arbeta eller för att återförenas med sin familj. Det kan ske genom lagliga kanaler eller genom flykt över gränser utan visum eller tillstånd. Migranter är ofta, och flyktingar alltid, vanliga människor som befinner sig i en svår, ibland outhärdlig situation. Flyktingar bär nästan alltid med sig hemska erfarenheter och traumatiska minnen. De är utsatta och möts ändå ofta av misstro, förakt och en ovärdig behandling. Arbetskraftsinvandrare behandlas i många länder närmast som slavar och blir inte sällan offer för trafficking, vår tids människohandel. Migranter och flyktingar har nästan regelmässigt varit offer för skrupelfria profitörer. Den ökade och alltmer cyniska människosmugglingen är ett uttryck härför. Det har under alla livets tider förekommit migration. Och den har i allmänhet påverkat mottagande samhällen till det bättre. Australien, Nya Zeeland och USA är alla nybyggarsamhällen. Under perioder har vi i Europa och Sverige också haft en tidvis omfattande invandring. Denna har helt uppenbart bidragit till att bygga vårt välstånd. Migranter har emellertid inte bara varit allmänt nyttiga. De har på många ställen varit helt nödvändiga för utvecklingen av deras ursprungliga hemländer. Bitte Hammargren redogör i sin nyutkomna bok Gulfen för hur Nepals migranter svarar för mer än en femtedel av landets BNP genom remittering av inkomster intjänade från arbete utomlands. I Qatar utgör migrantarbetarna 94 procent av arbetskraften och är därmed en nödvändig förutsättning för lilleputtlandets tillväxt och utveckling. Dessvärre utnyttjas dessa invandrare på ett närmast avskyvärt sätt. migration har de senaste åren i många länder blivit en central politisk fråga. Den främsta orsaken är förstås dagens gigantiska flyktingströmmar förorsakade av olika konflikthärdar. Och de är många. Därtill kommer att dagens migranter till följd av ett utbyggt trafiknät är mycket mer lättrörliga än gårdagens. Den oro som präglar migrationsdebatten härrör företrädesvis från xenofobiska debattörer med populistisk argumentationsstil. Därigenom skapas myter som får fäste på grund av en utbredd okunskap. Detta har nyligen påtalats bland andra av Migrationsverkets generaldirektör, Anders Danielsson, i en intervju i SvD. Vissa beskriver Europa och Sverige som närmast belägrat av människor som flyr från krig och fattigdom för att få ett bättre liv. Beskrivningarna är, som alltid vid kunskapsunderskott, betydligt överdrivna. Som ett exempel kan nämnas att det enligt Open Society under 2012, från länder utanför EU, lagligt kom 1,7 miljoner migranter till EU. Att jämföra med de asylsökande som kom från Nordafrika under Det totala antalet asylsökande inom EU uppgick under första kvartalet 2014 till Över 51 miljoner människor i världen är på flykt undan krig och förföljelse. Det är den högsta siffran sedan andra världskriget. I allmänhet söker flyktingar skydd i sitt närområde. Pakistan, Iran och Libanon är de länder i världen som tagit emot flest flyktingar. I förhållande till sin folkmängd är det små länder som Libanon och Jordanien som tar hand om flest flyktingar. Sverige kommer i detta perspektiv, möjligen i strid med vad många tror, långt ned. UNHCR räknade med att antalet asylsökande till i-länderna (44 st.) skulle komma att uppgå till cirka personer under 2014, vilket är det högsta antalet 4 Advokaten Nr
5 på tjugo år och en ökning med 24 procent. Europas 38 länder mottog totalt asylansökningar under det första halvåret 2014, varav EU:s 28 medlemsländer mottog 82 procent. Sydeuropa, särskilt Turkiet och Italien, mottog ansökningar, vilket motsvarar en 73-procentig ökning, samtidigt som Centraleuropa, särskilt Ungern och Polen, stod för en sänkning av asylansökningarna med 47 procent. Tyskland utmärker sig med ansökningar, USA med , Frankrike med , Sverige med och Turkiet med Sammantaget stod dessa fem länder för 62 procent av det totala antalet asylsökande. Av de asylsökande till i-länderna kom under första halvåret 2014, 37 procent från Syrien, Irak, Afghanistan, Eritrea och Serbien. Av de asylsökande i den industrialiserade världen kom under samma tid närmare personer från Syrien. En siffra som bör jämföras med antalet asylsökande syrier i Mellanöstern, som överstiger 3 miljoner. Bara Turkiet har givit en miljon syrier asyl och härbärgerar 1,6 miljoner syrier. Libanon har redan tagit emot 1,5 miljoner. Antalet internflyktingar i Syrien uppgår samtidigt till 6,5 miljoner. Att tala om massinvandring till Sverige är i det perspektivet en starkt missvisande beskrivning av verkligheten. I själva verket talar statistiken närmast för motsatsen. Invandringen till Sverige ökade under 2014 med cirka 7 procent. Antalet uppehållstillstånd uppgick, exklusive invandrade EU/EES-medborgare, till drygt personer. Av dessa har beviljats asyl, vilket innebär en 23-procentig ökning från föregående år. Antalet asylsökande uppgick till De flesta flyktingar kom från Syrien följt av Eritrea och statslösa palestinier. Härtill kommer kvotflyktingar om personer av dem som beviljades uppehållstillstånd erhöll detta på grund av familjeanknytning, vilket är en ökning med 6 procent. Av dem som beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning är 30 procent anhöriga till flyktingar. Antalet ensamkommande barn fördubblades och uppgick till Arbetskraftsinvandringen minskade med 18 procent och uppgick under året till personer. Däremot ökade antalet uppehållstillstånd till gäststudenter med 23 procent till Under 2013 utgjorde återinvandrade svenskar 18 procent av den totala invandringen. Samtidigt utvandrade personer. Majoriteten av dessa var födda utomlands. I brist på tillgängliga uppgifter utgår jag från att dessa siffror inte uppvisar några större skillnader i förhållande till Det skulle innebära en nettoinvandring på runt personer. att beteckna ovan beskrivna förhållanden som massinvandring övertygar inte. Men, även om etiketten skulle anses adekvat, handlar det om en rättslig prövning som vilar på principiella, humanistiska grunder som kommer till uttryck i lagar och konventioner. Dessa grunder kan givetvis inte vara beroende av hur stort antalet behövande är, något som vår tidigare statsminister, Fredrik Reinfeldt, klokt nog identifierat. Han vädjade inför höstens val till svenska folket att öppna era hjärtan. Migration handlar ytterst om synen på vilka som ska ha rätten och ansvaret för att forma Sverige. Är det tidigare generationer eller de som nu kommer hit, bor och arbetar här? Om vi ska leva upp till de nationella och internationella förpliktelser Sverige iklätt sig måste den frågan besvaras. Svaret kräver i första hand inte öppna hjärtan. Det kräver analys och öppna sinnen. I det sammanhanget bör för övrigt beaktas att Sverige har en med europeiska mått mätt mycket strikt tolkning av när skyddsbehov skall anses föreligga. Detta framgår bland annat av UNHCR:s statistik. Populister i Europa brukar som regel söka enkla lösningar på svåra problem. Detta förhållningssätt utmanar emellertid den demokratiska rättsstatens grundvalar. Även om demokrati är det bästa styrelseskicket, i vart fall om man betänker alternativen, är det angeläget att adressera de svagheter som det demokratiska systemet innehåller. Annars riskerar populisterna genom sina enkla lösningar att få ett samhälleligt inflytande som de inte förtjänar. Det öppna samhället hotas. Migranter görs till syndabockar och politiker blir alltmer nationalistiska i ambitionen att tillmötesgå populisternas missnöjeskrav. Från vänsterhåll kommer samtidigt krav på rättvisare fördelning av välfärden att resas. Demokratin står därför inför stora utmaningar de kommande åren. det är mot denna bakgrund, med inte obetydlig oro, jag noterar den beredvillighet från politiker, ledarskribenter och andra, att ta tag i frågan. Den insiktsfulle bör vara på sin vakt. Visst medför flyktingströmmarna problem som behöver lösas. Men, vi måste då betänka att vi är folkrättsligt bundna av lagar och konventioner, som utgår från människors lika värde och att människor i vissa lägen är i behov av skydd. Enligt internationell rätt är därför flyktingar som inte kan återvända till sina hemländer berättigade till skydd i det land de har flytt till. Sverige är ett land dit många flyktingar söker sig av egen kraft och med hjälp av människosmugglare. Det är inte reglerna om migration som behöver ändras, men väl attityden till dem som är flyktingar. Det innefattar att investera i arbetsmarknaden för invandrare och att utveckla effektiva managementsystem för att bättre möta nuvarande och framtida behov när det gäller arbetskraft. En annan nödvändig åtgärd är att komma till rätta med den avskyvärda brottslighet som döljer sig bakom människosmugglarnas alltmer cyniska verksamhet. Där finns mycket att göra. Liksom Karl Oskar och Kristina har de som övervunnit farorna och förödmjukelserna, verksamt bidragit till att bygga upp de samhällen de anlänt till. Det gäller USA och det gäller Sverige. Så är det alltjämt. Låt därför inte kära politiker populismens, dumhetens och historielöshetens spöken ta över. Så tag gärna i frågan. Men gör det på rätt sätt och med humanistiska förtecken. Anne Ramberg Det är mot denna bakgrund, med inte obetydlig oro, jag noterar den beredvillighet från politiker, ledarskribenter och andra, att ta tag i frågan. Den insiktsfulle bör vara på sin vakt. Advokaten Nr
6 Nyheter Skattemål kan få specialiserade domare Utredningen om fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen har lämnat sitt betänkande Fortsatt utveckling av förvaltningsprocessen och specialisering för skattemål. Utredningen föreslår att alla förvaltningsrätter och kammarrätter ska ha en domstolsintern specialisering för skattemål och att reglerna om muntlig förhandling och förberedande sammanträden i förvaltningsdomstolarna ska göras tydligare. Utredningen föreslår även att förvaltningsrätten ska bestå av två lagfarna domare när den prövar skatte- och tullmål, i stället för en lagfaren domare enligt gällande regler. SOU 2014:76 Den långsiktiga trenden är att anmälningarna blir färre trots att antalet advokater växer kraftigt. Dömda föreslås få avtjäna straff i det EU-land som är lämpligast för dem. Lättare att avtjäna straff i andra EU-länder Regeringen har överlämnat en proposition till riksdagen som innebär att det ska skapas ett mer effektivt och rättssäkert system för överförande av fängelsestraff och andra påföljder inom EU. I propositionen föreslås att dömda personer med hemvist eller närmare anknytning till en annan medlemsstat inom EU i större utsträckning än i dag ska avtjäna straffet i den staten. Syftet med den nya regleringen är att dömda personer ska avtjäna en frihetsberövande påföljd i det land inom EU där det finns bäst förutsättningar för social återanpassning. Enligt lagförslaget ska Kriminalvården pröva om en utländsk dom ska erkännas och verkställas i Sverige eller om en svensk dom ska skickas till en annan medlemsstat och verkställas i den staten. ADVOKATSAMFUNDETS DISCIPLINVERKSAMHET 2014 Ingen ökning av disciplinpåföljder mot advokater Något färre advokater fick disciplinpåföljder av Advokatsamfundets disciplinnämnd under 2014 än under året före, trots att antalet anmälningar till nämnden ökade. Den långsiktiga trenden är dock att anmälningarna blir färre, trots att antalet advokater växer kraftigt. Det bekräftar statistiken över Advokatsamfundets disciplinärenden Advokatsamfundets disciplinnämnd tog emot 555 anmälningar mot advokater under Det är 58 fler än under 2013 och motsvarar en ökning med 11,7 procent. Antalet disciplinanmälningar har sjunkit från 591 anmälningar år Advokatsamfundets styrelse tog också upp 33 disciplinärenden på eget initiativ Totalt 621 ärenden behandlades inom disciplinnämnden under Det är 128 färre än året före. De flesta av ärendena, 463 ärenden, avgjordes av någon av de tre prövningsavdelningar som finns inom disciplinnämnden. Prövningsavdelningarna hänsköt under året 92 ärenden för att avgöras av disciplinnämnden i dess helhet. Av de 158 ärenden som disciplinnämnden avgjorde i plenum ledde 99 ärenden till att advokaten fick en påföljd. I de flesta fall (61) blev påföljden för advokaten en erinran. Men 22 advokater fick varningar och 15 advokater fick den näst strängaste påföljden, varning med straffavgift. En advokat uteslöts ur Advokatsamfundet. på längre sikt är trenden att disciplinanmälningarna blir färre, trots att Sveriges advokatkår växer kraftigt. År 2000 kom 604 anmälningar in till disciplinnämnden, mot 555 anmälningar under Det innebär att antalet anmälningar under den tiden har minskat med 8 procent, trots att advokaterna har blivit 59 procent fler från advokater år 2000 till advokater år Advokatsamfundets styrelse tog upp 65 procent fler disciplinärenden på eget initiativ än Det är ett led i Advokatsamfundets förstärkta proaktiva tillsyn över advokaterna, där bland annat granskning av revisionsintyg för advokatfirmorna ingår. Vad som utmärker förra året när det gäller den disciplinära verksamheten är främst att samfundet på eget initiativ hänskjutit ärenden till disciplinnämnden. Det är ett viktigt led i samfundets aktiva tillsynsarbete. Tillsammans med en fortgående stor satsning på utbildning i advokatetik skapar detta förutsättningar för en fortsatt hög etisk och professionell kvalitet inom advokatkåren, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. FOTO: ISTOCKPHOTO, TOM KNUTSON 6 Advokaten Nr
7 Nyheter HD beslöt om ansvarsgenombrott för ägarna till ett processbolag Aktiebolagets ägare blev personligen ansvariga för rättegångskostnaderna. De två ägarna till ett aktiebolag, ett så kallat processbolag, använde bolaget som medel för att kunna driva en rättsprocess om en fordran på drygt 64 miljoner kronor. Aktiebolaget hade köpt fordringen från ett konkursbo. Bolaget bedrev inte någon annan verksamhet än processen. Ägarnas avsikt med processbolaget var att begränsa sin risk för negativa ekonomiska konsekvenser vid förlust i processen, men att samtidigt behålla möjligheten att få del av de ekonomiska fördelarna vid framgång. Bolaget förlorade processen och skulle enligt domen betala svarandebolagets rättegångskostnader på 3,3 miljoner kronor. Processbolaget försattes då i konkurs på egen begäran, med ett underskott som motsvarade skulden för rättegångskostnaderna. Därefter stämde svarandebolaget aktieägarna Den som stäms till domstol kan i princip inte undandra sig att bli indragen i rättegången enligt HD. och menade att de hade ett personligt ansvar för denna skuld enligt principerna för ansvarsgenombrott. grundregeln i aktiebolagslagen 1 kap. 3 första stycket är att ägarna i ett aktiebolag inte har något personligt betalningsansvar för bolagets förpliktelser. Under vissa förutsättningar kan ägarna ändå bli personligen ansvariga med stöd av principer som inte finns fastställda i lag ansvarsgenombrott. Högsta domstolen konstaterar i sin dom om personligt ansvar för rättegångskostnaderna att den som stäms till domstol i princip inte kan undandra sig att bli indragen i rättegången. Svaranden skyddas främst av rättegångsbalkens regler om rätt till ersättning för rättegångskostnader. Ersättningsreglerna verkar också handlingsdirigerande genom att risken för rättegångskostnadsansvar står mot möjligheten till framgång i processen. hd bedömer att arrangemanget med processbolaget uteslutande syftade till att kringgå rättegångsbalkens regler om ansvar för rättegångskostnader och att rubba det incitament och den balans som rättegångskostnadsreglerna avser att åstadkomma. Därför anser HD att ägarna är skyldiga att svara personligen för motpartens kostnader i processen. Högsta domstolens dom den 11 december 2014 i mål nr T JO-kritik mot Migrationsverket Ökat förtroende för rättsväsendet Alltfler uppger att de har stort förtroende för rättsväsendet. Det gäller särskilt unga människor. Samtidigt minskar människors oro för att de ska utsättas för brott. Det visar Nationella trygghetsundersökningen (NTU) 2014 som Brottsförebyggande rådet (Brå) presenterade nyligen. I Sveriges befolkning i åldrarna år är det 60 procent som uppger att de har stort förtroende för rättsväsendet. Det innebär en ökning med 6 procentenheter sedan Lika stor andel, 60 procent, uppger att de har stort förtroende för polisen. På längre sikt är det förtroendet för kriminalvården som har ökat mest, från 29 till 42 procent. Ändå har kriminalvården fortfarande lägst förtroende av alla rättsväsendets myndigheter. Störst förtroende för rättsväsendet har ungdomar i åldern år. Den andel som oroar sig för att bli utsatt för överfall eller misshandel har minskat med en tredjedel, från 15 procent år 2006 till 10 procent år Under samma period har oron för att utsättas för fordonsrelaterade brott minskat från 22 procent till 12 procent. Oron för bostadsinbrott har legat kvar på ungefär samma nivå, cirka 16 procent. FOTO: ISTOCKPHOTO, TOM KNUTSON Justitieombudsmannen (JO) riktar kritik mot att Migrationsverkets it-system för förordnande av offentliga biträden missgynnar personer som i och för sig uppfyller lämplighetskraven. När ett offentligt biträde förordnas föreslår Migrationsverkets itsystem i första hand en advokat eller en biträdande jurist vid en advokatbyrå. Andra personer föreslås först om en advokat eller en biträdande jurist inte är tillgänglig. Migrationsverket har understrukit att systemet inte utesluter att andra än advokater och biträdande jurister förordnas och att den som förordnar ett biträde inte är bunden av den person som systemet föreslår. men jo cecilia renfors skriver i sitt beslut att hon inte kan dra någon annan slutsats än att personer som inte är advokater eller biträdande jurister missgynnas i systemet, eftersom det föreslår dem i andra hand oavsett om de är lämpliga eller inte. Enligt JO:s mening är det inte godtagbart att övriga personer regelmässigt väljs i andra hand, fastän de uppfyller lämplighetskraven. Det finns inte några sakliga skäl för en ordning där en sådan person föreslås i mindre utsträckning av it-systemet än en advokat eller en biträdande jurist, skriver JO. Lagstiftningen ger inte heller något utrymme för en systematisk rangordning mellan i sig lämpliga personer. JO förutsätter att Migrationsverket utformar förordnandesystemet så att det uppfyller kraven på saklighet och opartiskhet. JO:s beslut 5/ (dnr ) Särskilt bland de unga ökar förtroendet för rättsväsendet. Advokaten Nr
8 Nyheter Anställdas köp av aktier i onoterat bolag förmånsbeskattas inte De anställdas köp av aktier i PWC innebär inte att de har fått en förmån från bolaget. Därför avslår Kammarrätten i Stockholm Skatteverkets överklagande om förmånsbeskattning. Domen har principiell betydelse även för advokatbyråer. Två mål som kammarrätten avgjorde den 22 december 2014 gäller frågan om anställda i revisionsfirman PWC har fått köpa värdepapper i bolaget på förmånliga villkor. Kammarrätten bedömer att det finns en stor osäkerhet i Skatteverkets uppskattade marknadsvärde och avslår Skatteverkets överklagande. Därmed gäller förvaltningsrättens dom om att upphäva Skatteverkets beslut att påföra PWC arbetsgivaravgifter. De anställda i PWC har fått köpa aktier i bolaget för 10 kronor per aktie. Aktierna är onoterade. Om aktiernas marknadsvärde var högre vid köpet än vad de anställda har betalat, anses bolaget ha givit dem en avgiftspliktig förmån, som ska Revisionsbyrån PWC lät anställda köpa aktier på ett skatterättsligt riktigt sätt menar Kammarrätten i Stockholm. beskattas. Det är Skatteverket som måste visa att marknadsvärdet är högre än 10 kronor. skatteverket gjorde en värdering som byggde på bolagets avkastningsförmåga och beräknade förmånsvärdet till kronor per aktie. PWC invände att aktierna skulle värderas med hänsyn till de restriktioner och villkor som gäller för förvärv, ägande och avyttring av aktierna. En sådan värdering ger inte ett högre värde än 10 kr. Två ekonomiprofessorer, Ian Cooper och Kenth Skogsvik, som hördes som vittnen i målet stöder PWC:s uppfattning om värderingen. De menade att Skatteverkets värdering utgår från felaktiga antaganden och inte beaktar att det handlar om ett partnerägt företag eller att aktierna är ett sätt att distribuera det överskott som genereras i bolaget. Kammarrätten instämmer i förvaltningsrättens bedömning att de restriktioner och skyldigheter som är förknippade med aktierna innebär att de saknar en betydande del av de karaktäristika som normalt kännetecknar en aktie. Kammarrätten anser att alla de restriktioner och skyldigheter som också innebär en risk i avkastningen på investeringen bör beaktas när marknadsvärdet uppskattas, och att Skatteverket inte har visat att det belopp som verket har uppskattat kompenserar för risken. Enligt kammarrätten finns det en stor osäkerhet i det uppskattade marknadsvärde som Skatteverket har räknat fram. Därför har Skatteverket inte gjort sannolikt att marknadsvärdet överstiger 10 kronor per aktie. Kammarrättens dom är betydelsefull även för advokatbyråer och andra företag där anställda erbjuds delägarskap och får förvärva aktier i företaget för ett nominellt värde. MA Kammarrättens i Stockholm dom i mål Lagändring om brottsliga barn gav inte avsedda effekter Polisförhör minskar inte risken att barn återfaller i brott. Polisen utreder fler av de grövre brott som begås av barn, men inte alla. Samtidigt utnyttjar socialtjänsten relativt sällan möjligheten att begära en polisutredning. Andelen barn som återfaller i brott påverkas inte av om brotten utreds eller inte. Det visar en rapport från Brottsförebyggande rådet (Brå). Ändringarna i lagen om unga lagöverträdare (LUL) skulle leda till att polisen utredde alla grövre brott som begås av barn under 15 år, och till att socialtjänsten i övriga fall skulle bedöma behovet av polisutredningar. Men lagreformen 2010 har inte lett till att en större andel av de brottsmisstänkta barnen utreds av polisen. Det var en femtedel som utreddes 2005 liksom De grövre brotten, som till exempel rån, våldtäkt, grov misshandel och LÄS MER Rapporten Brott begångna av barn. En utvärdering av ändringarna i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare under 15 år (Brå 2014:20) mordbrand utreds däremot oftare. Men det görs fortfarande inte regelmässigt, enligt Brå. Andelen utredningar som har initierats av socialtjänsten halverades mellan 2005 och 2012, tvärt emot lagstiftarens intentioner. En underliggande tanke bakom lagändringen är att den markering som ett polisförhör innebär skulle kunna minska risken att barnet återfaller i brott. Brås studie ger inget stöd för den tanken. Advokatsamfundet avstyrkte 2009 förslaget till lagändringar, påpekade att det innebar en perspektivförskjutning från socialtjänst till straffrätt och framhöll att straffrättens möjligheter att korrigera oönskade beteenden inte ska överskattas. Enligt samfundet gjorde utredningen inte ens sannolikt att förslagen skulle öka socialtjänstens insatser eller möjligheter att vidta åtgärder lämpliga för barnet. FOTO: TT NYHETSBYRÅN 8 Advokaten Nr
9 Nyheter Ännu en gång riktas internationell kritik mot långa häktningstider. SIN-kritik mot personuppgiftsbehandling Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden (SIN) riktar allvarlig kritik mot behandling av känsliga personuppgifter i underrättelseverksamheten hos Polismyndigheten i Västra Götaland. I ett flertal dokument som nämnden har granskat har uppgifter om personers etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa övertygelse eller hälsa behandlats utan att det varit absolut nödvändigt. Uppgifterna i ett av dokumenten har, enligt nämndens bedömning, behandlats enbart på grund av en persons religiösa övertygelse. Personen hade konverterat till islam. Eftersom den olagliga behandlingen kan utgöra brott, anmäler SIN den till Åklagarmyndigheten. Det pågår redan en förundersökning om ett annat av de dokument hos Polismyndigheten i Västra Götaland som SIN har granskat. Skarp kritik från FN FOTO: TT NYHETSBYRÅN, ISTOCKPHOTO Sverige får återigen kritik av FN:s kommitté mot tortyr. De långa häktningstiderna i Sverige är ett problem som kritiseras hårt. I december fick Sverige allvarlig kritik av FN:s tortyrkommitté i en rapport. Framför allt klandrades behandling av häktade barn, isolering i ungdomshäkten, brutalt polisvåld och outredda hatbrott i Sverige. Rapporten väckte stor medial uppmärksamhet. Anne Ramberg kritiserade de långa häktningstiderna i Ekot i Sveriges Radio då hon och riksåklagare Anders Perklev diskuterade häktningstiderna och att hälften av dem som sitter häktade i Sverige har kraftiga begränsningar när det gäller vilken kontakt de får ha med andra människor. Ramberg medverkade även i SVT och betonade då att det krävs både tydligare lagar och en förändring av rättsväsendets inställning till häktningar. Sverige har fått allvarlig kritik i tre hänseenden: långa häktningstider, omfattande restriktioner och att barn sitter häktade. Vi, och våra nordiska grannländer, har en bra rättssäkerhet, men de här områdena behöver vi definitivt bli bättre på, sa Ramberg. anders perklev sa i Sveriges Radio att det krävs lagändringar för att komma till rätta med de kritiserade långa häktningstiderna: I Sverige kommer ofta kritik från advokater om att domstolarna som beviljar restriktioner för ofta går på åklagarnas linje, och inom åklagarmyndigheten arbetar man nu med nya riktlinjer, men det behövs också lagändringar om man ska kunna korta häktestiderna och minska isoleringen. Jag tror att man kan se till att man preciserar skälen för restriktioner bättre och är tydligare i beslutsmotiveringen. Sen tror jag att det är nödvändigt också att vi ser över vår processordning, som är från 1940-talet och inte anpassade efter de stora utredningar av till exempel grov organiserad brottslighet som vi har i dag, sa även Anders Perklev. barnombudsmannen Fredrik Malmberg uttalade sig mycket kritiskt med anledning av rapporten. Jag tycker att det är en allvarlig kritik, den är berättigad. Jag har själv mött barn i den här situationen. Det är helt oacceptabelt och faktiskt en skam för Sverige att det här pågår, sa Malmberg i Sveriges Radio. TK Södertörnspolisens register över misshandlade kvinnor ska granskas. DI ska granska kvinnoregister Datainspektionen ska granska det register över misshandlade och hotade kvinnor som Södertörnspolisen enligt Sveriges Radio har upprättat. Enligt Ekot i Sveriges Radio har Södertörnspolisen i Stockholm fört ett register över misshandlade och hotade kvinnor, som innehåller mycket känsliga uppgifter om kvinnorna och deras anhöriga. Datainspektionens granskning görs för att ta reda på om registret är lagligt eller inte. Polisens möjligheter att registrera personuppgifter är noggrant reglerade i lag. Datainspektionen ska nu begära in information från Polismyndigheten i Stockholm och planerar att följa upp med en på-platsen-inspektion i början av Advokaten Nr
10 Nyheter Proposition presenteras om strafflindring Regeringen föreslår att den som medverkar till utredning av sin egen brottslighet ska få strafflindring. I propositionen som lades fram den 17 december skriver regeringen att medverkan till utredning av egen brottslighet typiskt sett ger uttryck för ansvarstagande och markerar en vilja att ställa till rätta efter sig, liksom ett avståndstagande från den brottsliga gärningen. Enligt propositionen skapar en sådan ordning förutsättningar för effektivare brottsutredningar och snabbare lagföring. Förslaget innebär att en tilltalad. som har lämnat uppgifter som är av väsentlig betydelse för utredningen av brottet, ska kunna få ett kortare straff än det som annars skulle ha dömts ut. Förslaget omfattar bara uppgifter som avser det egna brottet. Prop. 2014/15:37 Behövs det lagändringar för att Sverige ska leva upp till de krav för att förhindra och bekämpa terrorism som ställs i FN:s säkerhetsråds resolution? Kriminalisering av terrorresor utreds Lars Werkström, rättschef vid Åklagarmyndigheten, har av regeringen fått uppgiften att som särskild utredare analysera om det behövs lagändringar för att Sverige ska leva upp till de krav på straffrättslig reglering för att förhindra och bekämpa terrorism som ställs i FN:s säkerhetsråds resolution 2178 (2014). Om utredaren bedömer att det krävs lagändringar, ska han lämna förslag till sådana. Utredaren ska även ta ställning till om Sveriges straffrättsliga reglering för att förhindra och bekämpa finansiering av terrorism uppfyller de krav som Financial Action Task Force (FATF) ställer, och vid behov föreslå nödvändiga lagändringar. Migrationsverket som bestred kravet på dröjsmålsränta har överklagat tingsrättens dom. Migrationsverkets sena betalning ger offentligt biträde dröjsmålsränta Staten ska betala dröjsmålsränta på ersättningen till en advokat som var offentligt biträde i ett ärende hos Migrationsverket, enligt en dom från Norrköpings tingsrätt. Advokaten var förordnad som offentligt biträde i ett ärende enligt utlänningslagen. Migrationsverket fattade beslut om hans ersättning den 21 december Utbetalningen dröjde, och advokaten ansökte om betalningsföreläggande mot Migrationsverket den 28 mars 2014 som avsåg ersättningsbeloppet, upplupen ränta och dröjsmålsränta. Migrationsverket betalade kapitalbeloppet den 4 april 2014, och advokaten satte ned sitt yrkande till att avse dröjsmålsräntan. Han åberopade att skyldigheten att betala ränta följer av räntelagen och av direktiv 2011/7/EU om bekämpande av sena handelstransaktioner, som har genomförts genom ändringar i räntelagen. Advokaten anförde att alla avtalsvillkor mellan näringsidkare och myndigheter som utesluter ränta vid sen betalning anses som grovt oskäliga enligt EUdirektivet, och att direktivet inte gör undantag för advokattjänster eller uppdrag från domstol. Migrationsverket bestred kravet på dröjsmålsränta och hävdade att det inte fanns någon skyldighet att betala ränta för ersättning till ett offentligt biträde, eftersom beslutet om ersättning är ett förvaltningsrättsligt förfarande, inte en sådan handelstransaktion som avses i räntelagen och i EU-direktivet. tingsrätten konstaterar att varken lagen (1996:1620) om offentligt biträde eller rättshjälpslagen innehåller någon bestämmelse om rätt till dröjsmålsränta. I praxis har rättshjälpsbiträden hittills inte ansetts ha någon sådan rätt, med hänvisning till ett beslut från 1976 av Domstolsverkets besvärsnämnd för rättshjälpen (BN 689/76). Tingsrätten finner att ändringarna i räntelagen och införlivandet av EU-direktivet inte direkt kan grunda rätt till dröjsmålsränta för biträdet. Men tingsrätten menar att skälen som har motiverat bekämpandet av sena betalningar vid handelstransaktioner inom EU enligt direktivet gör sig lika starkt gällande i den aktuella situationen, och noterar att Justitiekanslern i ett beslut den 30 juli 2014 (dnr ) gav en advokatfirma skadestånd för ränteförlust på grund av Migrationsverkets dröjsmål med utbetalningen av ersättning och andra brister i handläggningen av offentliga biträdens kostnadsersättningar. Tingsrätten anser att dröjsmål med utbetalning av beslutad ersättning har en sådan likhet med ett vanligt civilrättsligt fordringsförhållande att det är rimligt att det ska leda till skyldighet att betala dröjsmålsränta. Tingsrätten tillämpar därför räntelagen analogt och förpliktar staten att betala advokaten dröjsmålsränta på den beslutade biträdesersättningen. Migrationsverket har överklagat domen. MA Norrköpings tingsrätts dom den 27 november 2014 i mål nr FT FOTO: TT NYHETSBYRÅN, ISTOCKPHOTO 10 Advokaten Nr
11 FOTO: TOM KNUTSON FATCA-avtalet: Bibehållet skydd för advokaters klientmedelskonton Advokatsamfundet hemställde i yttrande till Finansdepartementet att någon gransknings- eller rapporteringsplikt inte ska finnas för banker och andra finansiella institut avseende advokaters klientmedelskonton i samband med det så kallade FATCA-avtalet. Finansdepartement remitterade en promemoria med förslag till ett antal lagar och lagändringar för att genomföra avtalet i svensk rätt. Advokatsamfundet konstaterade att förslagen i promemorian gav upphov till en rad svåra integritets- och dataskyddsfrågor om utlämnande av personuppgifter med mera. Finansdepartementet tog i den lagrådsremiss som sedermera beslutades intryck av Advokatsamfundets synpunkter. Av propositionen framgår att när en advokat eller advokatbyrå förvaltar ett finansiellt konto till förmån för en klient, så ska advokaten och inte klienten anses vara innehavare av kontot. Att klienten inte anses vara kontohavare innebär att banker inte har någon gransknings- eller rapporteringsplikt beträffande advokaters klientmedelskonton, och i praktiken att klientmedelskonton undantas från avtalets och lagens tillämpningsområde. Den lagstadgade tystnadsplikt som gäller för advokaters klientmedelskonton står därmed fast även i detta sammanhang. FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) är en amerikansk lag som ålägger finansiella institut i hela världen att identifiera amerikanska kontohavare bland sina kunder och rapportera deras tillgångar och inkomster till den amerikanska skattemyndigheten. Den 8 augusti 2014 ingick Sverige och USA ett avtal för att förbättra internationell efterlevnad av skatteregler och för att genomföra FATCA, vilket bland annat innebär att svenska banker och andra finansiella institut i stället ska rapportera uppgifter om amerikanska kontohavare direkt till Skatteverket som i sin tur sedan rapporterar till den amerikanska skattemyndigheten. De nya reglerna föreslås träda i kraft den 1 april HD-beslut om konkursförvaltararvode En nedsättning av en konkursförvaltares arvode ska relateras bara till den åtgärd där förvaltaren har varit försumlig, inte till den totala konkursförvaltningen. Det har Högsta domstolen kommit fram till i en dom den 3 december En konkursförvaltare antog inte ett bud på kr i början av 2008 för aktier och en reversfordran som fanns i konkursboet, eftersom han bedömde att köpeskillingen skulle kunna bli mycket högre. Fyra år senare, 2012, sålde han aktierna och fordringen för kr efter att under tiden ha lagt ned ett omfattande Tystnadsplikten för advokaters klientmedelskonton står fast även när FATCA genomförs. arbete på avvecklingen av de tillgångarna. Tingsrätten och hovrätten satte ned det arvode konkursförvaltaren begärde, kr, till kr på grund av att han hade brustit i omsorg och skicklighet vid avvecklingen av aktierna och reversfordringen. om en förvaltare inför en förvaltningsåtgärd har gjort noggranna överväganden på grundval av ett adekvat beslutsunderlag som kan granskas i efterhand, bör förvaltarens åtgärd i regel godtas. Även om det senare visar sig att åtgärden var ofördelaktig får således förvaltaren då anses ha handlat med tillräcklig omsorg, skriver HD i sitt beslut. HD instämmer i att konkursförvaltaren har brustit i omsorg vid beslutet att dröja med försäljningen Men däremot anser HD inte att någon anmärkning kan riktas mot konkursförvaltarens efterföljande åtgärder. Därför bör arvodet påverkas bara av den brist i omsorg som gällde det inledande beslutet att avvakta med försäljningen. HD antar att en relativt liten del av det begärda arvodet avser det momentet, och sätter ned förvaltararvodet med kr. MA Läs mer: Högsta domstolens beslut den 3 december 2014 (mål nr Ö ) Nyheter HD om konkursförvaltararvode Det finns inte lagstöd för att sätta ned arvodet till en konkursförvaltare bara på grund av att han missade att anmäla möjligt jäv till tillsynsmyndigheten, om han har skött konkursförvaltningen väl i övrigt. Det kommer Högsta domstolen fram till i ett beslut. En advokat hade varit rekonstruktör i ett bolag. Två och ett halvt år senare utsågs han till konkursförvaltare i bolagets konkurs. Han underrättade inte tillsynsmyndigheten om att han möjligen kunde vara jävig på grund av sitt tidigare uppdrag som rekonstruktör trots att han var skyldig att omedelbart göra det. Tingsrätten och hovrätten satte ned konkursförvaltarens arvode på grund av att han brast i omsorg och skicklighet genom att han underlät att underrätta om det möjliga jävet. HD finner att omständigheterna i ärendet talar för att förvaltaren inte var jävig att åta sig uppdraget och för att hans bedömning av den frågan var riktigt. Men han var ändå skyldig att underrätta om sitt tidigare uppdrag. När det gäller arvodet noterar HD att underlåtenheten att underrätta inte kan hänföras till något visst arbetsmoment, där arvodet skulle kunna påverkas. HD finner att det inte finns lagstöd för att minska arvodet på grund av att konkursförvaltaren har åsidosatt sin underrättelseskyldighet när det gäller jävsgrundande omständigheter, när konkursförvaltningen i övrigt har skötts utan anmärkning, och fastställer arvodet till det belopp förvaltaren hade begärt. Högsta domstolens beslut 3/ , mål nr Ö HD har prövat om det går att sätta ned arvodet till en konkursförvaltare på grund av att han missade att anmäla möjligt jäv. Advokaten Nr
12 Världen CIA:s förhör brutalare än tidigare känt CIA använde sig oftare av brutalt fysiskt våld under förhören av misstänkta terrorister än vad som tidigare har varit känt. Det visar en omfattande rapport från den amerikanska senatens underrättelseutskott. I en summering av den sidor långa rapporten, som tog drygt fem år att sammanställa, beskrivs de grymma förhörsmetoder som den amerikanska federala underrättelsetjänsten CIA lanserade efter terroristattackerna den 11 september Skendränkningar, isolering och dusch med kallt vatten var några metoder som användes för att få fångarna att tala. De dunkades även i väggen, hindrades från att sova och för att förnedra dem fick de närings- och vätsketillförsel via ändtarmen. Enligt rapporten ska ett tiotal CIA-tjänstemän ha vilselett sina chefer i Vita huset, kongressledamöter och ibland även sina kolleger om hur förhören utfördes och vad resultatet blev. Rapportens centrala slutsats är att hårda förhörsmetoder inte fungerar. USA:s president Barack Obama säger i ett uttalande att rapporten stärker honom i uppfattningen att hårda förhörsmetoder strider mot amerikanska värderingar och inte heller bidrar till att bekämpa terrorism. I ett 112-sidigt dokument medger CIA att det fanns brister i förhörsmetoderna men förnekar samtidigt att de avsiktligt skulle ha vilselett allmänheten och beslutsfattare om sin verksamhet, som organisationen vidhåller resulterade i viktigt underrättelsematerial. LÄS MER Månadens gästkrönika av IBA:s generalsekreterare Mark Ellis på sidorna Utesluten advokat fortsätter kampen för mänskliga rättigheter Pavel Sapelka uteslöts ur det belarusiska (vitryska) advokatsamfundet sedan han försvarat regimkritiker efter presidentvalet I november förra året besökte han Sverige för att berätta om situationen för advokater i Belarus (Vitryssland). Efter att ha arbetat som affärsjurist i några år blev Pavel Sapelka advokat Han började tidigt försvara oppositionella och politiska fångar. Somliga har kallat mig oppositionens advokat. Men jag tillhör inte oppositionen. Jag försöker hålla mig så långt ifrån SAPELKA FICK CCBE:S MÄNNISKORÄTTSPRIS I slutet av 2012 tilldelades Pavel Sapelka Rådet för de europeiska advokatsamfundens (CCBE) årliga människorättspris. CCBE, som representerar cirka en miljon advokater, vill med priset uppmärksamma insatser av en advokat eller advokatorganisation som har hedrat advokatyrket genom stora uppoffringar och ett stort engagemang för mänskliga rättigheter. Sapelka har förutom att försvara politiska fångar och oppositionella även arbetat aktivt för att dödsstraffet ska avskaffas i Belarus. Priset var ett stort stöd och erkännande av mitt arbete. Det visar att andra advokater tror på det jag göra, säger Pavel Sapelka. politiken som möjligt. Jag har däremot alltid reagerat mot brott mot de mänskliga rättigheterna, säger han när vi träffar honom på Arlanda efter ett kort besök i Sverige i samband med MR-dagarna i Umeå. Efter det belarusiska presidentvalet i december 2010 deltog tiotusentals människor i en fredlig demonstration i protest mot det uppgjorda valresultatet. Flertalet presidentkandidater och ledare för andra oppositionella rörelser greps efter demonstrationen och anklagades bland annat för att ha deltagit i och anordnat ett massupplopp. Bland de gripna fanns den före detta presidentkandidaten och en av president Aljaksandr Lukasjenkas huvudmotståndare Andrej Sannikaŭ. Pavel Sapelka åtog sig att försvara honom och ytterligare två regimkritiker, Paval Sevjarynets och Zmitser Dasjkevitj. Pavel Sapelka berättar att belarusiska myndigheter omgående började försvåra arbetet för de advokater som företrädde de gripna. Det största problemet var att man som försvarare inte fick träffa sina klienter i enrum i häktet. Säkerhetstjänsten KGB hävdade att det inte fanns tillräckligt med plats. Han fick inte heller ta del av viktiga handlingar som rörde hans klienter och informerades inte om klienterna flyttades från ett häkte till ett annat. Pavel Sapelka vände sig då till såväl nationella som internationella medier och påtalade att han inte fick träffa sina klienter, vilket han har rätt till enligt belarusisk lagstiftning. Samtidigt slog han larm om att Andrej Pavel Sapelka blev advokat Sannikaŭ inte fick den läkarvård som han behövde. i mars 2011 uteslöts Pavel Sapelka, enligt honom själv på uppmaning av justitiedepartementet, ur det belarusiska advokatsamfundet. Han anklagades för att genom sina uttalanden ha brutit mot det yppandeförbud som han belagts med i samband med rättsprocessen mot Andrej Sannikaŭ. Flera bedömare var dock eniga om att Sapelka omöjligen kunde ha brutit mot yppandeförbudet då detta handlar om uppgifter som kommer fram i samband med en brottsutredning. En månad tidigare hade fyra av Sapelkas kolleger gått samma öde till mötes så uteslutningen kom inte oväntat. Det finns ingen logik i hur myndigheterna har agerat sedan valet i december 2010 och inga metoder för att hålla mig borta 12 Advokaten Nr
13 Världen från yrket kunde förvåna mig. Sapelka fortsätter dock att arbeta med människorättsfrågor, nu som jurist vid människorättscentret Vjasna, där han hjälper dem som drabbats av regimens politik och deras familjer. Jag kan inte själv företräda en klient i domstol, men jag kan skriva och föreslå hur de till exempel ska hantera en överklagan. APPELL FRÅN ELVA EU-MINISTRAR han tror att det belarusiska advokatsamfundets förhoppning var att det skulle få arbeta mer självständigt om det var lojalt med justitiedepartementet och genomförde de uteslutningar som departementet ville. Men Samma dag som Pavel Sapelka uteslöts ur det belarusiska advokatsamfundet uppmanade Sveriges dåvarande justitieminister Beatrice Ask tillsammans med tio europeiska kolleger den belarusiska regeringen att återlämna de advokatlegitimationer som dragits in. Ministrarna tolkade uteslutningarna ur advokatsamfundet som att den belarusiska regeringen medvetet försökte förhindra rättvisa rättegångar. resultatet har blivit det motsatta. Ett stort problem med det belarusiska rättssystemet är att advokatkåren inte är självständig i förhållande till den verkställande makten. Justitieministeriet har, efter att en ny lag antogs efter valet 2010, rätt att granska alla advokater och deras verksamhet. Departementet har till exempel rätt att ta del av dokument som omfattas av advokatsekretess. Ett annat problem som Pavel Sapelka lyfter fram är att den kommitté som antar nya advokater nu i huvudsak består av tjänstemän från justitiedepartementet, domare och åklagare. Tidigare fattades besluten av andra advokater i advokatsamfundet. Genom att frånta Sapelka och flera av hans kolleger advokatlegitimationen upplever Sapelka att regimen har lyckas med att tysta en hel kår. Advokaterna har blivit rädda för att uttrycka sina åsikter. Nu får folk bara höra den officiella versionen av vad som har hänt i olika mål. det dystra läget till trots ser Pavel Sapelka ändå med visst hopp på framtiden. Förtrycket har ändå minskat jämfört med hur det var under Sovjettiden. Och det är mindre än på Kuba. I Belarus får man fortfarande tänka vad man vill. Samtidigt är det svårt att vara optimistisk och tro på en snabb förbättring. Men jag hoppas att det blir under min livstid. KK Engelska jurister arbetar gratis En av fyra blivande advokater i England och Wales har arbetat gratis mer än sex månader i följd. Det visar en undersökning från engelska advokatorganisationen Law Society. Över 600 unga jurister deltog i undersökningen om sina erfarenheter från arbetslivet. Trenden är att yngre jurister arbetar gratis i längre perioder, ibland upp till två år. Över en tredjedel av respondenterna i undersökningen sade att de inte fick någon kompensation för exempelvis måltider och resekostnader trots att de inte fick betalt för det arbete de utförde. Enligt undersökningen betalade drygt 60 procent av de svarande över brittiska pund för sin juristutbildning Ett år tidigare uppgick siffran till 35 procent. Nästan en tredjedel uppgav att det obetalda arbetet tvingade dem att skuldsätta sig ytterligare. Över två tredjedelar sade att de på kort sikt föredrar att tjäna pengar för att betala av sina skulder framför att förverkliga sina långsiktiga karriärmål. Ramberg kommenterar FN:s barnkonvention Anne Ramberg kommenterade FN:s barnkonvention i decemberutgåvan av Internationella advokatsamfundets (IBA) Anne Ramberg. tidskrift Global Insight. Villkoren för världens barn har förbättrats sedan barnkonventionen antogs av FN:s generalförsamling den 20 november 1989, konstaterar IBA. Dödligheten bland barn under fem år har minskat kraftigt och fler barn har tillgång till rent vatten och är inskrivna i skolan i dag än för 25 år sedan. Men frågan är om dessa förbättringar är en följd av barnkonventionen eller av den ekonomiska utvecklingen, främst i utvecklingsländerna, skriver IBA. Barnkonventionen har haft mycket stor inverkan på vårt sätt att tänka, på vår sociala kultur och rättskultur, säger Ramberg. Advokaten Nr
14 Världen Joakim Reiter utsedd av Ban Ki-moon FN:s generalsekreterare, Ban Kimoon, har utsett Joakim Reiter, vid Utrikesdepartementet, till ny biträdande generalsekreterare för FN:s konferens för handel och utveckling (UN- CTAD). I och med utnämningen blir Joakim Reiter den näst högste svensken inom FN-systemet efter biträdande generalsekreteraren Jan Eliasson. Joakim Reiter är för närvarande departementsråd och chef för Utrikesdepartementets enhet för internationell handelspolitik. Han har tidigare tjänstgjort som bland annat ambassadör och svenskt sändebud till Världshandelsorganisationen (WTO) i Genève och chef för handelssektionen vid svenska representationen till EU i Bryssel. Joakim Reiter har även arbetat vid Europeiska kommissionen, DG Handel, och har varit ämnessakkunnig med ansvar för internationella ekonomiska frågor åt dåvarande närings- och handelsminister Leif Pagrotsky. UNCTAD, med säte i Genève och omkring 550 anställda, är fokalpunkt för FN:s arbete med samstämmighet mellan handel och utveckling, liksom relaterade finansiella frågor, investeringar, teknologi/it och hållbarhet. Turkiskt lagförslag oroar landets advokatsamfund Den turkiska regeringen vill genom ett nytt lagförslag kontrollera rätten för civila organisationer, som det turkiska advokatsamfundet UTBA, att fatta egna beslut. Antas lagförslaget av parlamentet blir det omöjligt för dessa organisationer att självständigt utfärda föreskrifter och cirkulär som reglerar hur det yrke de företräder ska utföras sådana skrifter måste först godkännas av premiärministerns kansli. Vi befarar att de mänskliga rättigheterna är allvarligt hotade i Turkiet, skriver det turkiska advokatsamfundet UTBA i ett brev till sina internationella kolleger. Ernst & Young är den tredje brittiska revisionsfirman som får licens för juridisk verksamhet. Ernst & Young startar MDP i England Revisionsjätten Ernst & Young har fått tillstånd att erbjuda juridiska tjänster i Storbritannien. Kontrollorganet Solicitors Regulation Authority, som har tillsyn över en stor del av de advokater och andra jurister som är verksamma i England och Wales, har beviljat firman Ernst & Young LLP licens att gå allmänheten till handa med juridisk rådgivning som alternative business structure (ABS). ABS-licensen för Ernst & Young gäller från och med den 1 december Den ger Ernst & Youngs jurister tillstånd att tillhandahålla samma lagskyddade juridiska tjänster som de två typerna av advokater i England och Wales, solicitors och barristers, får erbjuda. Alternative business structures kallas också multi-disciplinary partnerships, MDP. Ernst & Young är den tredje brittiska Mänskliga rättigheter för alla brittiska medborgare IBAHRI, IBA:s institut för mänskliga rättigheter, uppmanar den brittiska regeringen att inte försämra skyddet för de mänskliga rättigheterna för landets medborgare. Bakgrunden till uppmaningen är att den brittiska regeringen aviserat förändringar inom lagstiftningen på bland annat process- och straffrättsområdena. Även revisonsfirman som får licens för juridisk verksamhet. Tidigare under 2014 beviljade Solicitors Regulation Authority två andra av de stora globala revisionsbyråerna, PWC och KPMG, ABS-licenser för juridiska tjänster i Storbritannien. Den fjärde av de fyra stora internationella revisionsbyråerna, Deloitte, har förklarat för den engelska advokattidningen Law Society Gazette att firman inte har några planer på att söka en ABS-licens. ernst & young avser att etablera sig som ett MDP med juridisk rådgivning inom bolagsrätt, affärsjuridik, arbetsrätt och finansrätt i tillägg till de tjänster som redan erbjuds. Företaget har sedan tidigare juridiska avdelningar i andra länder, med över verksamma jurister, och planerar nu att anställa ett trettiotal jurister i Storbritannien. Licenser för ABS kan beviljas sedan oktober 2011 enligt den engelska lagen om juridiska tjänsteutövare, Legal Services Act. Med en sådan licens kan advokater bedriva verksamhet tillsammans med till exempel revisorer eller fastighetsmäklare. Genom Legal Services Act blev det tillåtet att skapa ABS-firmor där icke-advokater är ägare, chefer eller verksamma i andra yrkesroller än juristens. Innan de nya reglerna trädde i kraft fick advokater vara verksamma bara på egna advokatbyråer som solicitors eller barristers, eller som anställda bolagsjurister där de gav juridiska råd åt sin arbetsgivare. i sverige var frågan om MDP omdiskuterad för omkring 15 år sedan, då några revisionsbyråer skapade affärsjuridiska avdelningar, som de senare avvecklade. Enligt svenska regler om god advokatsed kan en advokat inte ingå i en firma som också är en revisionsbyrå. MA lagstiftning som rör terroristbekämpning innehåller reformer som oroar IBAHRI eftersom organisationen anser att förändringarna riskerar att inkräkta på medborgarnas processuella rättigheter och tillgång till rättslig prövning (access to justice). Regeringens nuvarande trend att föreslå lagstiftning som allvarligt äventyrar skyddet av de mänskliga rättigheterna måste bromsas innan det på allvar negativt påverkar tillgången till rättvisa, både nationellt och internationellt. Allmänheten förtjänar ett rättssystem där deras grundläggande friheter garanteras, och det ger dem säkerheten för rättslig prövning och överklagande både nationellt och inom ramen för Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, säger Helena Kennedy, en av IBAHRI:s två ordförande. 14 Advokaten Nr
15 Nyheter Du som vill utföra ett perfekt arbete måste först vässa dina verktyg Du vet att korrekta beslut bygger på välgrundad information. För jurister finns sällan snabba lösningar. Däremot brukar smidiga genvägar vara värdefulla. Med rätt verktyg hittar du information som är relevant för just dig. Du får kontroll och kan ligga steget före. När vi kombinerar gedigen juridisk expertis med modern teknik får du enkel tillgång till information med bredd, djup och aktualitet. Men framför allt får du hjälp att hitta exakt den information du behöver. Perfekt Information. När det måste bli rätt. Advokaten Nr
16 Reportage Stockholm Human Rights Award B'Tselem mottog Stockholm Human Rights Award Den israeliska människorättsorganisationen B'Tselem tog emot Stockholm Human Rights Award i Berwaldhallen i Stockholm den 25 november. TEXTER: KAMILLA KVARNTORP, MAGNUS ANDERSSON OCH TOM KNUTSON FOTO: TOM KNUTSON Årets Stockholm Human Rights Award, det sjätte i ordningen, delades ut av Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg vid en stämningsfull ceremoni i Berwaldhallen. Utmärkelsen gick i år till den israeliska människorättsorganisationen B'Tselem. Vid ceremonin hade cirka 600 personer samlats från bland annat diplomatkåren, domstolarna, advokatkåren och universiteten. Det är lovvärt att B'Tselem så outtröttligt har kämpat för att upprätthålla mänskliga rättigheter i en omgivning där dess kritik inte alltid har varit välkommen, sa Anne Ramberg. Nästan alla i vår region delar upp världen i judar och araber, vi och dom. Det mest slående med den breda människorättsgemenskapen är att vi delar upp världen annorlunda. Vi är de som är hängivna våra vär- NÄSTA SIDA Mänskliga rättigheter ny gemensam väg för palestinier och israeler? deringar och främjar dem. Och på sätt och vis finns inga dom, för också de som inte håller med oss till och med de som våldsamt motarbetar våra värderingar ska åtnjuta samma rättigheter, sa Jessica Montell, tidigare verksamhetschef för B'Tselem. Jag, liksom vår personal och våra fältresearchers, är tacksam och djupt rörd över att B'Tselem har fått äran att ta emot priset. Det är ett kraftfullt budskap till stöd för mänskliga rättigheter i Palestina och Israel som stärker vår organisation, sa Hagai El-Ad, verksamhetschef för B'Tselem. sångaren peter jöback med pianisten Martin Östergren samt en ensemble med Love Derwinger (piano), Johan Ahlin (valthorn), och Christian Bergqvist (fiol) underhöll de inbjudna gästerna. n 16 Advokaten Nr
17 Reportage Stockholm Human Rights Award STOCKHOLM HUMAN RIGHTS AWARD Stockholm Human Rights Award instiftades 2009 av det internationella advokatsamfundet (IBA), International Legal Assistance Constortium (ILAC) och Sveriges advokatsamfund. Priset delas ut en gång per år till en person eller en organisation som har gjort särskilt framstående insatser för att stödja mänskliga rättigheter och demokratisk utveckling. Jessica Montell, B'Tselems förra verksamhetschef, Salma a-debi, fältresearcher, och Hagai El-Ad, verksamhetschef.» Advokaten Nr
18 Reportage Stockholm Human Rights Award» Mänskliga rättigheter ny gemensam väg för palestinier och israeler? B'Tselems företrädare Jessica Montell och Hagai El-Ad anser att de mänskliga rättigheterna är ett verktyg för att skapa en ny gemensam väg för palestinier och israeler. TEXT: TOM KNUTSON FOTO: MICKE LUNDSTRÖM Eftersom vårt arbete inte sällan kritiseras hårt fungerar priset även som ett offentligt stöd för vårt arbete. Det är mycket viktigt för oss och för hela personalen som arbetar under mycket svåra omständigheter. Jessica Montell och Hagai El-Ad anländer till Advokatsamfundet på morgongen samma dag som prisceremonin hålls. På förmiddagen möter de flera inbokade journalister. De visar sig vara vana vid att möta journalister och de turas om att besvara frågorna på ett effektivt och professionellt sätt och är tydliga med vad de vill betona. När de fick veta att B'Tselem utsetts till årets mottagare av Stockholm Human Rights Award hade det redan beslutats att Hagai El-Ad skulle ta över ledningen för B'Tselem efter Jessica Montell. Därför tycker hon att priset blev en fin summering av hennes arbete för organisationen. Eftersom vårt arbete inte sällan kritiseras hårt fungerar priset även som ett offentligt stöd för vårt arbete. Det är mycket viktigt för oss och för hela personalen som arbetar under mycket svåra omständigheter, tillägger hon. Hagai menar att priset fungerar som ett erkännande. Det i sin tur gör vår organisation starkare och mer respekterad, oavsett vad man tycker om oss, kommenterar han. Det rapporterades att B'Tselem tilldelats SHRA i israeliska medier men det har inte förekommit några negativa reaktioner, enligt Jessica som betonar att priser som SHRA bidrar till att öka medvetenheten om de mänskliga rättigheterna. ARBETSSÄTTET B'Tselem grundades som ett informationscentrum och kärnan i arbetet utförs av fältarbetsgrupper som dokumenterar övergrepp på de mänskliga rättigheterna. Numer har organisationen utvecklat olika strategier för att vidareförmedla de övergrepp som dokumenterats så att informationen når rätt mottagare för att informationen på bästa sätt ska kunna bidra till en förändring. Relationerna till de lokala israeliska och palestinska myndigheterna och politikerna beskriver Jessica som professionella. B'Tselem har skapat ett rykte om sig att vara en pålitlig, professionell och inflytelserik organisation, säger hon och berättar att man regelbundet möter representanter för den israeliska militären. Men det betyder inte att de är nöjda med gensvaret. Vi är inte tillfredsställda med svaret på vår kritik. Det behöver göras betydligt mer för att respektera de mänskliga rättigheterna, säger Jessica som dock betonar att den israeliska militären som kontrollerar Västbanken förstår vikten av att lyssna och ta till sig av B'Tselems kritik. Som exempel på viktiga insatser berättar Jessica att B'Tselem var den första MR-organisationen som kunde avslöja Israels planer på att bygga en barriär på Västbanken, dess planerade sträckning, samt att den i sig innebar en kränkning av de mänskliga rättigheterna. B'Tselem larmade omvärlden om att barriären inte i första hand handlade om säkerhet utan om att möjliggöra nya bosättningar. Och man lyckades åstadkomma förändringar i byggandet av den. Barriären är fortfarande kvar och orsakar mycket lidande. Men det blev bättre än den ursprungliga sträckningen. Den orsakar mindre skada för den palestinska befolkningen än om den som ursprungligen planerades hade byggts, kommenterar Jessica. Det finns fler exempel på viktiga framgångar för B'Tselem men Jessica vill även lyfta fram de dagliga insatserna som görs. Det kan handla om att få en minderårig person att släppas ur häktet eller om en jordbrukare som kan få tillgång till sitt land. TILLBAKABLICK Trots framgångar är arbetet inte sällan frustrerande. Hagai konstaterar att den övergripande bilden är att människor i realiteten lever under en militärockupation där de mänskliga rättigheterna kränks hos nästan alla dem som lever i Gaza och på Västbanken. Konflikten har pågått under många år och än mer befästs och förstelnat. Situationen har förvandlats till ett normaltillstånd, glömts bort eller blivit en del av vardagen för många» 18 Advokaten Nr
19 Reportage Stockholm Human Rights Award Jessica Montell och Hagai El-Ad är förenade i den gemensamma uppgiften att kämpa för de mänskliga rättigheterna som är till nytta för alla. Advokaten Nr
20 Reportage Stockholm Human Rights Award» människor i Israel, säger Hagai bekymrat och tillägger: Jag var visserligen inte med för 25 år sedan när organisationen grundades men jag tvivlar på att B'Tselems grundare då tänkte sig att organisationen skulle existera 25 år senare. Jessica började arbeta för B'Tselem 1995; då var Osloprocessen aktuell och det fanns många olika förväntningar, från hoppfulla till mer avvaktande. Fast det rådde en utbredd uppfattning att det fanns ett verkligt tillfälle att få ett slut på ockupationen och att kunna åstadkomma en verklig förbättring både politiskt och för de mänskliga rättigheterna, säger Jessica som dock konstaterar att förhoppningarna inte har infriats. Tvärtom har det skett en försämring inom de flesta områdena för de mänskliga rättigheterna. FRAMTIDEN När det gäller förväntningarna inför morgondagen så konstaterar Hagai att TIDIGARE PRISTAGARE 2013 Professor M. Cherif Bassiouni, världsledande expert på krigsbrott och internationell straffrätt Europarådets före detta kommissionär Thomas Hammarberg och European Roma Rights Centre Grundaren av Open Society Foundations George Soros och människorättsaktivisten Aryeh Neier FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Navi Pillay Juristen Richard Goldstone. framtiden används ofta som en ursäkt för att inte något ska behöva göras. Om situationen är fredlig så sägs det att inget behöver göras eftersom det råder fred. Råder det å andra sidan en spänd stämning då sägs det att det är för farligt för att något ska kunna förändras. Efter att ha hört den här retoriken under många år börjar man tvivla på uppriktigheten bakom den. Det spelar inte någon roll hur det är ställt. Det finns alltid argument för att fortsätta på samma sätt som tidigare enligt den här retoriken, säger han hårt. I praktiken har fredsprocessen ofta använts som kamouflage till den fortsatta ockupationen och kränkningar av de mänskliga rättigheterna, anser de. Men kanske finns det nu i avsaknad av en formell process en möjlighet att sätta de mänskliga rättigheterna i fokus. De är inte beroende av att det finns en uppriktig fredsprocess. Mänskliga rättigheter är betydelsefulla eftersom de kan bidra till en verklig förändring i livet för palestinierna som lever under ockupation under tiden som varar till dess att ockupationen upphör, säger Hagai som trots allt är optimist eftersom man måste vara det om man ska orka arbeta för de mänskliga rättigheterna. Att förändra situationen på Västbanken och i Gaza och få ett slut för ockupationen är en enorm uppgift. Det kommer inte att hända på ett enkelt sätt, säger han och konstaterar att det krävs ett stort åtagande för att nå målet. BEGREPP URHOLKAS? Efter sommarens våldsamheter har det uppstått en slags uppfattning i Israel att detta är det nya normala tillståndet; en slags fatalism som går ut på att våld kommer att upprepas cykliskt, menar Hagai. Jessica hoppas att mänskliga rättigheter ska kunna skänka en strimma hopp till både israeler och palestinier på grund av den moraliska, legala och B'TSELEM B'Tselem grundades 1989 med målsättningen att dels främja och skydda grundläggande mänskliga rättigheter för invånarna i de ockuperade palestinska områdena, dels sprida kunskap om deras rättigheter i Israel hos politiker och allmänhet. Organisationen betonar att samma rättigheter gäller för israeler och palestinier och att rättigheterna måste respekteras av både israeliska och palestinska myndigheter. Lagstiftning och rättvisa inte samma sak Sociala medier har blivit ett viktigt sätt för B'Tselem att nå ut med information både till kritiker och anhängare. I samband med prisceremonin fördes en diskussion under ledning av det internationella advokatsamfundets (IBA) executive director Mark Ellis. En inledande fråga var om principen att alla människor har samma rättigheter accepteras i större uträckning nu än tidigare. Tanken att vi måste försvara oss mot de andra är särskilt djupt inrotad i Israel. Den verkliga utmaningen är att försöka bryta ner den sortens nationalism, sade Jessica Montell. B'Tselem har i en mängd rapporter och skrifter dokumenterat hur mänskliga rättigheter kränks i de ockuperade områdena. I rapporterna tar organisationen upp frågor som tortyr, diskriminering, expropriering av mark, hur palestiniernas rörlighet begränsas och hur de utsätts för våld av bosättarna. Men rapporterna kritiseras ofta för att vara partiska. Vi är under luppen som ingen annan institution i Israel. Men vi är mycket försiktiga och noggranna med vilken information vi går ut med. Om vi inte är säkra på en uppgift publiceras den inte, betonade Jessica Montell. organisationen har publicerat flera rapporten om Hebron och det faktum att staden är uppdelad mellan israeler och palestinier. Men en 30 sekunder lång video om en palestinsk familjs vardag i staden har fått större genomslag i nationella och internationella medier än flertalet rapporter. Filmen visar hur familjen trakasseras av bosättarna. Till följd av filmen sammankallades knesset för att dis- kutera bosättarnas våldshandlingar. Det bästa sättet att få myndigheterna att inleda en utredning är att ha syn- 20 Advokaten Nr