Source: http://www.juraforum.de/urteile/vorschriften/umwstg-1995-14
Timestamp: 2016-05-01 23:16:48
Document Index: 291533530

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 14', '§ 2', '§ 14', '§ 15', '§ 14', '§ 18', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 50', '§ 18', '§ 2', '§ 4', '§ 6', '§ 12', '§ 14', '§ 18', '§ 20', '§ 21', '§ 22', '§ 14']

Urteile zu § 14 UmwStG 1995 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Vorschriften > U > UmwStG 1995 > Urteile zu § 14 UmwStG 1995 Urteile zu § 14 UmwStG 1995 – Urteilsdatenbank von JuraForum.deEntscheidungen und Beschlüsse zu § 14 UmwStG 1995BFH – Urteil, IV R 61/07 vom 03.02.2010Wird eine GmbH in eine KG formwechselnd und nach § 2 i.V.m. § 14 UmwStG 1995/1999 rückwirkend umgewandelt, so ist für Zwecke der Bestimmung der den Rückwirkungszeitraum betreffenden verrechenbaren Verluste i.S. von § 15a EStG auch die Haftungsverfassung des entstandenen Rechtsträgers (KG) auf den steuerlichen Übertragungsstichtag zurückzubeziehen.BFH – Urteil, IV R 58/06 vom 26.06.2007§ 14 UmwStG 1995 fingiert im Falle des Formwechsels einen Vermögensübergang. Daher trat die in § 18 Abs. 4 UmwStG 1995 angeordnete Gewerbesteuerpflicht des Gewinns aus der Veräußerung des Betriebs einer Personengesellschaft oder eines Anteils an einer solchen Gesellschaft bereits vor Änderung der Vorschrift durch das StEntlG 1999/2000/2002 auch dann ein, wenn der Veräußerung eine formwechselnde Umwandlung einer Kapitalgesellschaft in eine Personengesellschaft vorangegangen war (Bestätigung der Rechtsprechung).
Maßgeblich ist der erzielte Veräußerungsgewinn und nicht der Gewinn, der zum Umwandlungsstichtag zu erzielen gewesen wäre (Bestätigung der Rechtsprechung).
BFH – Urteil, I R 77/07 vom 12.11.20081. Werden Anteile an einer Kapitalgesellschaft I, bei deren Erwerb ein sog. Sperrbetrag nach § 50c Abs. 11 EStG 1997 ausgelöst wurde, in eine weitere Kapitalgesellschaft II im Wege einer Kapitalerhöhung eingebracht, und werden anschließend die Kapitalgesellschaft I wie auch später die Kapitalgesellschaft II formwechselnd in eine Personengesellschaft umgewandelt (sog. Doppelumwandlungsmodell), ist bei der Ermittlung des Umwandlungsgewinns jeweils ein Sperrbetrag (gemäß § 50c Abs. 11 EStG 1997 als unmittelbarer bzw. gemäß § 50c Abs. 7 EStG 1997 als mittelbarer Sperrbetrag) zu berücksichtigen.
2. Ein Sperrbetrag nach § 50c Abs. 11 EStG 1997 kann auch bei einem Anteilserwerb vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Fortsetzung der Unternehmenssteuerreform vom 29. Oktober 1997 (BGBl. I 1997, 2590, BStBl I 1997, 928) ausgelöst werden. § 50c Abs. 11 EStG 1997 wirkt nicht in verfassungswidriger Weise zurück.BFH – Urteil, VIII R 47/05 vom 20.11.2006Wird eine Betriebskapitalgesellschaft auf die Besitzpersonengesellschaft (KG) verschmolzen und innerhalb von fünf Jahren nach dem Vermögensübergang ein Mitunternehmeranteil an der KG veräußert, so unterliegt der Teil des Veräußerungsgewinns, der auf das Vermögen entfällt, das der KG (aufnehmender Rechtsträger) bereits vor der Umwandlung gehörte, nicht nach § 18 Abs. 4 UmwStG 1995 der Gewerbesteuer (Bestätigung der Rechtsprechung).
Entscheidungen zu weiteren Paragraphen§ 2 UmwStG 1995 Urteile§ 4 UmwStG 1995 Urteile§ 6 UmwStG 1995 Urteile§ 12 UmwStG 1995 Urteile§ 14 UmwStG 1995 Urteile§ 18 UmwStG 1995 Urteile§ 20 UmwStG 1995 Urteile§ 21 UmwStG 1995 Urteile§ 22 UmwStG 1995 Urteile
Urteile zu § 14 UmwStG 1995 © JuraForum.de — 2003-2016