Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/26AED64CB36E2816C125840F0017ECE5?openDocument
Timestamp: 2020-07-16 16:34:24+00:00
Document Index: 13579385

Matched Legal Cases: ['§ 238', '§ 243', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 238', '§ 243', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 243', 'soud ', 'zákona č. 296']

27 Cdo 244/2019
Spisová značka: 27 Cdo 244/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.244.2019.1
Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. j) předpisu č. 99/1963Sb.
§ 243c odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.
27 Cdo 244/2019-38
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Marka Doležala a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce B. V., narozeného XY, bytem XY, o nejasném podání, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 0 Nc 29/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2017, č. j. 17 Co 388/2017-22, takto:
[1]	Krajský soud v Praze k odvolání žalobce v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 1. 8. 2017, č. j. 0 Nc 29/2017-13, kterým Okresní soud Praha-západ zamítl žádost žalobce o ustanovení zástupce z řad advokátů.
[2]	Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jež Nejvyšší soud odmítl jako nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. j) a § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
[3]	Dovolatel v dovolání navrhuje odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí odvolacího soudu. Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 23. 8. 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16, dospěl k závěru, že jsou-li splněny důvody pro odmítnutí dovolání či pro zastavení dovolacího řízení (§ 243c o. s. ř.), není „projednatelný“ ani návrh na odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, protože jde o návrh akcesorický. Nejvyšší soud se proto tímto návrhem nezabýval.
[4]	K absenci výroku o náhradě nákladů dovolacího řízení srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
[5]	Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (od 30. 9. 2017) se podává z části první, článku II bodu 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.