Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/exekucny-titul
Timestamp: 2019-03-19 05:30:01+00:00
Document Index: 6853803

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 37', '§ 41', '§ 92', '§ 80', '§ 31', 'Súd ', 'Súd ', '§ 154', '§ 217', 'súd ', 'súd ', '§ 37', 'súd ', 'súd ']

Približný počet výsledkov: 3513 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
exekucny nájdené 108829 krát v 5648 dokumentoch
titul nájdené 46241 krát v 10729 dokumentoch
Právna veta: Súhlas povinnej osoby s vykonateľnosťou notárskej zápisnice (majúci procesnú povahu) je najdôležitejšou náležitosťou notárskej zápisnice ako exekučného titulu – až tento prejav vôle povinnej osoby robí z notárskej zápisnice verejnú listinu, ktorá je spôsobilá na nútený výkon povinností uvedenej v jej obsahu. Tento súhlas udeľuje buď ten, kto je osobne prítomný pri spísaní notárskej zápisnice, alebo ten, kto je ako zástupca oprávnený konať v mene zastúpeného. Ak niekto ako zástupca koná pri spisovaní notárskej zápisnice za povinnú osobu napriek tomu, že nie je oprávnený za ňu konať, nemožno „sú ...
Najvyšší súd 5 Cdo 10 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekuč nej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F. P., so sídlom v B. , proti povinn ej A. P. , bývajúce j v D. , o vymoženie 606 ,12 € s príslušenstvom , vede ne j na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 5 Er 260 /200 4, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu K rajského súdu v Žiline z 2. augusta 2012 sp.zn. 20 CoE .
l Cdo 95/2008 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Bajánkovej a sudcov JUDr. Milana Deáka a JUDr. Ľubora Šeba v exekučnej veci oprávnenej S., a.s. so sídlom v B., proti povinnej Z., bývajúcej v M., pre vymoženie 7 168 Sk s prísl., vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 21 Er 789/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 20. decembra 2007 sp. zn. 5 CoE 94/2007, takto rozhodol: Najvyšší súd .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej BENCONT INVESTMENTS, s.r. o., so sídlom v Bratislave, Astrová č. 2/A, IČO: 36 432 105, zastúpenej advokátskou kanceláriou verita, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karpatská č. 18, v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát JUDr. Jozef Novák , proti povinnej J. Š., býva júcej v Z. , o vymoženie 558 ,32 EUR s prísl., vedene j na Okresnom súde Bánovce nad Be bravou pod sp. zn. 6 Er .
Najvyšší súd 6 Cdo 69 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej BENCONT INVESTMENTS, s.r. o., so sídlom v Bratislave, Astrová č. 2/A, IČO: 36 432 105, zastúpenej advokátskou kanceláriou ADVOKÁTI s.r.o., so sídlom v Bratislave, Klariská 7 , v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát Mgr. Ján Buocik , proti povinnej I. B. , bývajúcej v L. , o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie , vedene j na Okresnom súde Dunajská Streda pod .
Najvyšší súd 5 ECdo 50 /2013 Slovenskej republiky 5 Co 52/2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, v dovolacom konaní zastúpenej F. P. so sídlom v B. , v mene a na účet ktorej koná doc. JUDr. B. F., PhD., advo kát a konateľ, proti povin nej Z. T. , bývajúcej v R. , o vymoženie 1991,79 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom s úde Rimavská Sobota, pod sp. zn. 1 Er 2911/2010, o odvolaní a dovolaní .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej F., s.r.o., so sídlom v B. , v mene ktorej koná doc. JUDr. B. , advokát, proti povinn ému P. B. , bývajúce mu v B. , zastúpen ému opatrovníko m Mgr. M. G. , vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trenčín, o vymoženie 377,75 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 60 Er 2285 /200 6, o dovolaní oprávnenej proti .
Najvyšší súd 3 Cdo 28 /201 3 Sloven skej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s.r.o., so sídlom v B. , proti povinn ej V. B. , bývajúce j v M. , o vymoženie 165,95 € s príslušenstvom , veden ej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 1 9 Er 137/2004 , o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z o 6. júla 2012 sp. zn. 14 CoE 44/2012 , takto r o z h o d .
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, v dovolacom konaní zastúp enej F. P. so sídlom v B. , proti povinnému D. K. , bývajúcemu v Š., o vymoženie 732,26 € s príslušenstvom , vedenej n a Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 6 Er 969/2008, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z o 14. augus ta 2012, sp. zn. 14 CoE 263/2012 takto r o z h o d .
Merito Dôvodom na pripustenie zmeny v osobe oprávneného v exekučnom konaní je aj postúpenie časti práva z exekučného titulu.
Kľúčové slová: zmena účastníctva, účastníci exekučného konania, exekučný titul
Právna veta: Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom v čase rozhodovania exekučného súdu) proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, žena neho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, ...
... návrhu toho, kto je vo vykonateľnom rozhodnutí, ktorý je exekučným titulom, označený ako oprávnený, resp. ako povinný. K prechodu práv alebo povinností vyplývajúcich z exekučného titulu na iné subjekty môže dôjsť univerzálnou alebo singulárnou sukcesiou. Ustanovenie ... , ktor á právo z exekučného titulu nadobudla. Žiadne zákonné ustanovenie Občianskeho zákonníka ani Exekučného poriadku ne vyluč uje, aby došlo k prevodu iba časti práva. Prevod časti práva z exekučného titulu bude v súlade s ustanovením § .
Merito Pohľadávky proti podstate je možné uspokojiť kedykoľvek v priebehu konkurzného konania.
Právna veta: Veriteľ s pohľadávkou proti podstate je v priebehu konkurzného konania oprávnený domáhať sa voči správcovi konkurznej podstaty jej zaplatenia žalobou o splnenie povinnosti podanou podľa ust. § 80 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku. Ustanovenie § 31 ods. 5 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov neupravuje formu, v akej si veriteľ má uplatniť pohľadávku proti podstate u správcu, preto veriteľ tak môže urobiť aj faktúrou, ak z jej obsahu vyplýva, v akej výške a z akého právneho dôvodu si pohľadávku proti podstate uplatňuje. V prípade úspechu veriteľa s poh ...
Merito Súd pri vydávaní rozhodnutia musí prihliadať na aktuálny stav.
Kľúčové slová: vymáhanie už raz splnenej povinnosti, splnenie povinnosti v peniazoch, exekučný titul , stav v čase vyhlásenie
Právna veta: Súd opätovne konajúci o žalobe o splnení povinnosti v peniazoch, po tom, ako bolo jeho skoršie rozhodnutie zrušené dovolacím súdom a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie, prihliadne podľa § 154 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (teraz § 217 ods. 1 Civilného sporového poriadku) na to, že žalovaný už splnil povinnosť uloženú mu skorším právoplatným a vykonateľným rozhodnutím; inak neprípustne založí exekučný titul na opätovné vymáhanie už raz splnenej povinnosti.
... rozpore s vyššie uvedeným priznal svojim novým rozsudkom žalobcovi právo na zaplatenie pohľadávky, ktorá už bola uhradená, založil tým neprípustne exekučný titul na jeho opätovné vymáhanie.19. Pre podobnosť prá	vnych úprav možno uviesť, že rovnako riešil otázku následkov splnenia povinnosti uloženej .
... exekučnému súdu pri ro zhod ovaní o udelení poverenia preskúmať súlad exekučného titulu so zákonom. Súladom exekučného titulu so zákonom p ritom treba rozumieť nielen formálne náležitosti exekučného titulu , ale aj to, či na jeho základe možno exekúciu vykonať, teda ... konať, a to s poukazom na neplatnos ť rozhodcovskej doložky, nebolo možné považovať za spôsobilý exekučný titul. Pre uvedený rozpor exekučného titulu a tým aj návrhu a žiadosti o udelenie poverenia nielen s Exekučným poriadkom ale aj úniovým .
... exekučným titulom. Ani v prípade pasívneho správania účastníka v ko naní, v ktorom bol exekučný titul vydaný, nemôže exekučný súd naprávať prípadné chyby a nedostatky exekučného titulu. V sú lade so zásadou rovnocennosti platí vyššie uvedené bez ohľadu na to, či exekučným titulom ... prípade, ak oprávnený uplatňuje svoje právo na základe exekučného titulu vydaného všeobecným súdom a iný prístup, ak oprávnený uplatňuje svoje právo na základe exekučného titulu vydaného v rozhodcovskom konaní. Konkrétne to teda .
... právomocou ruš iť či meniť rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom ; nemôže naprávať chyby a nedostatky exekučného titulu. Pokiaľ oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie oz načí za exekučný titul rozsudok rozhodcovského súdu , je exekučný súd oprávnený ... náležitosti, či je k návrhu pripojený exekučný titul opatrený potvr dením (doložkou) o vykonateľnosti, či je exekučný titul materiálne vykonateľný, či sú oprávnený a povinný osobami uvedenými v exekučnom titule a či sú splnené všeobecné podmienky .
Kľúčové slová: zmena osoby oprávnenej alebo povinnej z exekučného titulu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, prechod práva alebo povinnosti z exekučného titulu, exekučné konanie, pripustenie zmeny účastníka konania
Právna veta: Prechod práva alebo povinnosti z exekučného titulu na iné subjekty môže nastať pred začatím exekučného konania alebo jeho začatí, univerzál­nou alebo singulárnou sukcesiou. Pre procesný postup v exekučnom konaní je významný spôsob a čas pre­chodu práva alebo povinnosti. Prechod práv a povinností z exekučného titu­lu pred začatím exekučného konania upravuje § 37 ods. 3 veta prvá Exekuč­ného poriadku, druhá veta tohto zákonného ustanovenia sa aplikuje v prí­pade, ak prechod práv a povinností nastal po začatí exekučného konania. Zmenu v osobe oprávneného z exekučného titulu, ku ktorej došlo pre ...
... exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žia­ dosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu ... a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na kto­ rého právo alebo povinnosť prešla. Prechod práva alebo povinnosti z exekučného titulu na iné subjekty môže nastať pred .