Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=20.12.2011&Aktenzeichen=38254/04
Timestamp: 2020-04-06 15:48:31
Document Index: 125212881

Matched Legal Cases: ['EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', 'Art. 6', 'EGMR', '§ 1', '§ 39', 'EGMR']

EGMR, 20.12.2011 - 38254/04, 39775/04 und 12986/04 - dejure.org
EGMR, 20.12.2011 - 38254/04, 39775/04 und 12986/04
https://dejure.org/2011,1436
EGMR, 20.12.2011 - 38254/04, 39775/04 und 12986/04 (https://dejure.org/2011,1436)
EGMR, Entscheidung vom 20.12.2011 - 38254/04, 39775/04 und 12986/04 (https://dejure.org/2011,1436)
EGMR, Entscheidung vom 20. Dezember 2011 - 38254/04, 39775/04 und 12986/04 (https://dejure.org/2011,1436)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,1436) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Keine Verletzung von Artikel 6 Absatz 1 EMRK, Zugang zu einem Gericht nach Versetzung eines Pfarrer einer evangelischen Gemeinde in den Wartestand.
BAUDLER c. ALLEMAGNE
BAUDLER v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]
Kirchliche Beschäftigungsverhältnisse
sueddeutsche.de (Pressebericht, 20.12.2011)
Staatliches Arbeitsrecht? Nicht für Kirchenmitarbeiter!
EGMR: Kirchen dürfen Beschäftigungsverhältnisse ohne staatliche Eingriffe regeln - Recht auf ein faires Verfahren gemäß Menschenrechtskonvention nicht verletzt
BVerfG, 15.03.1999 - 2 BvR 2307/94
VG Stuttgart, 23.05.2000 - 17 K 4775/99
VGH Baden-Württemberg, 12.02.2001 - 4 S 1448/00
BVerfG, 27.01.2004 - 2 BvR 496/01
DÖV 2012, 281
BAG, 10.04.2014 - 2 AZR 812/12
Ordentliche Änderungskündigung aus Gründen in der Person des Arbeitnehmers
Auf Maßnahmen, die zum Kirchenrecht zählen und nicht Teil des Staatsrechts sind, findet Art. 6 EMRK keine Anwendung (vgl. EGMR 6. Dezember 2011 - 38254/04 - Rn. 79 ff., 88) .
Indeed, such claims do not give rise to a dispute over rights recognised by domestic law, so Article 6 § 1 is not applicable (see Dudová and Duda, cited above; Baudler v. Germany (dec.), no. 38254/04, 6 December 2011; Roland Reuter v. Germany (dec.), no. 39775/04, 6 December 2011; and Dietrich Reuter v. Germany (dec.), nos.
This would, in our view, have been fully in accordance with the Court's case-law under Article 6 and more specifically with its case-law in cases concerning employment disputes between priests and churches regulated by ecclesiastical laws (see Dudová and Duda v. the Czech Republic (dec.), no. 40224/98, 30 January 2001; Ahtinen v. Finland, no. 48907/99, §§ 39-43, 23 September 2008; Baudler v. Germany (dec.), no. 38254/04, 6 December 2011; Roland Reuter v. Germany (dec.), no. 39775/04, 6 December 2011; and Dietrich Reuter v. Germany (dec.), nos.
vgl. EGMR, Entscheidungen vom 6. Dezember 2011 - 12986/04 -, juris, Rn. 61 ff.; - 38254/04 -, juris, Rn. 78 ff.; - 39775/04 -, juris, Rn. 86 ff.
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2014 - 5 A 1386/12
Erstattung von Rechtsanwaltskosten für die Vertretung in einem Verfahren vor den …
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2014 - 5 A 1384/12
[49] Baudler v. Germany (dec.), no. 38254/04, 6 December 2011.
Voraussetzungen einer mündlichen Erörterung vor der strafrechtlichen …
Es ging in jener Sache - wie auch in den am gleichen Tag beschiedenen Individualbeschwerden Nrn. 38254/04 und 12986/04 - um die Problematik der Überprüfung einer Maßnahme des kirchlichen Dienstrechts durch ein staatliches Gericht und dabei allein um die Frage, ob der Beschwerdeführer behaupten konnte, ihm sei das Recht vorenthalten worden, dass über sein Begehren ein staatliches Gericht entscheidet, oder ob es mit der Beurteilung durch die Gerichte des nationalstaatlichen Verfahrens sein Bewenden hat, dass die verfahrensgegenständliche Maßnahme (ungeachtet ihres vermögensrechtlichen Charakters) in den Bereich der innerkirchlichen Angelegenheiten fällt, sodass sie nur vor innerkirchlichen Instanzen angegriffen werden kann und einer Überprüfung durch die staatlichen Gerichte entzogen ist.
Das einschlägige staatliche Recht und die einschlägige Rechtsprechung sind in der Entscheidung B../. Deutschland (Nr. 38254/04, 6. Dezember 2011) und in der vorgenannten Entscheidung R. aufgeführt.
Das einschlägige staatliche Recht und die einschlägige Rechtsprechung sind in der Entscheidung B. ./. Deutschland (Nr. 38254/04, 6. Dezember 2011) und in der vorgenannten Entscheidung R. aufgeführt.