Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=03.02.2010&Aktenzeichen=IV%20R%2027%2F07
Timestamp: 2020-08-12 17:38:46
Document Index: 96433555

Matched Legal Cases: ['§ 13', '§ 4', '§ 5', '§ 13', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 34', '§ 13', '§ 4', '§ 5', '§ 5', '§ 34']

BFH, 03.02.2010 - IV R 27/07 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1946
BFH, 03.02.2010 - IV R 27/07 (https://dejure.org/2010,1946)
BFH, Entscheidung vom 03.02.2010 - IV R 27/07 (https://dejure.org/2010,1946)
BFH, Entscheidung vom 03. Februar 2010 - IV R 27/07 (https://dejure.org/2010,1946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 13; ForstSchAusglG § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1 und 2
EStG § 13, ForstSchAusglG § 4 Abs 1, ForstSchAusglG § 5 Abs 1, ForstSchAusglG § 5 Abs 2, EStG § 34b Abs 3 S 1 Nr 3
§ 13 EStG 2002, § 4 Abs 1 ForstSchAusglG, § 5 Abs 1 ForstSchAusglG, § 5 Abs 2 ForstSchAusglG, § 34b Abs 3 S 1 Nr 3 EStG 2002
Zum Betriebsausgabenpauschsatz von Einnahmen aus Kalamitätsnutzungen
Absetzung des erhöhten Betriebsausgabenpauschsatzes nach dem Forstschäden-Ausgleichsgesetz (ForstSchAusglG) von Einnahmen aus Kalamitätsnutzungen in Wirtschaftsjahren nach einer Einschlagsbeschränkung; Wahlrecht auf Versteuerung nach dem begünstigten Steuersatz i.R.v. ...
Kein erhöhter Betriebsausgabenpauschsatz bei Kalamitätsnutzungen
FG Baden-Württemberg, 03.05.2007 - 14 K 369/04 1750
BFHE 228, 278
BStBl II 2010, 546
Damit liegt dem FG-Urteil ein nicht mehr existierender Bescheid zugrunde mit der Folge, dass das FG-Urteil keinen Bestand haben kann (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Februar 1999 VIII R 42/97, BFH/NV 1999, 1113; vom 23. Januar 2003 IV R 71/00, BFHE 201, 269, BStBl II 2004, 43;… vom 27. Juli 2004 IX R 44/01, BFH/NV 2005, 188; vom 3. Februar 2010 IV R 27/07, BFHE 228, 278, BStBl II 2010, 546; vom 22. Juli 2010 IV R 29/07, BFHE 230, 215, BStBl II 2011, 511).
In dem Urteil des BFH vom 21.01.1999 IV R 27/07 (BStBl II 1999, 638) werde ausdrücklich erwähnt, dass keine fiktiven Anschaffungskosten angenommen würden.