Source: https://www.saos.org.pl/search?courtCriteria.courtType=COMMON&page=1
Timestamp: 2020-02-24 09:17:14+00:00
Document Index: 73146746

Matched Legal Cases: ['K 92/19\n', 'K 14/16\n', 'K 14/16 ', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387', 'art. 177', 'art. 343', 'art. 343', 'art. 387']

Strona: 1 z 16246
II K 92/19
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 522,89 zł
XI GC 80/19
Data orzeczenia: 16-02-2020
Sygn. akt XI GC 80/19 UZASADNIENIE Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu „zwykłym” Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w dniu 4 listopada 2014 roku wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego M. F. kwoty 4 436,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 marca 2018 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego roszczenia wskazała, iż dnia 12 lutego 2018 r. otrzymała informację o uszkodzeniu przez pozwanego gazociągu średniego ciśnienia w zasilającego miejscowość P., pomiędzy miejscowością O. a miejscowością P.. Powódka usunęła uszkodzenia i sporządziła na tę okoliczność dokumentację, wskazując zakres wykonanych praz oraz wyceniła ich wartość, wystawiając na rze
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 163 000 zł
IV K 14/16
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 14/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. B. w okresie od 26 marca 2004 roku do 19 stycznia 2007 roku w Ł. działając w różnych składach osobowych, wspólnie i w porozumieniu z M
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK723/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. S. Czyn wyczerpujący dyspozycję art. 177 § 1 kk polegający na tym, że w dniu 03 kwietnia 2019 roku o godz. 15.30 na oznakowanym skrzyżo
IV K 159/19
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 159/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łodzi 14 stycznia 1999 X K 395/98 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 14 sierpnia 2001 V K 258/01 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 2 czerwca 2003 X K 166/00 1.1.4. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 6 grudnia 2004 VI K 496/04 1.1.5. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 15 lutego 2005 IV K 792/04 1.1.6. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 26 stycznia 2006 IV
II K 711/19
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. K. (1) I. w dniu 1 października 2017 r. ok. godz. 15:00 w miejscowości W., gm. B., woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w
XII C 1288/16
Ssoewa Hoffa
XII C 30/19
IX U 352/19
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 217,39 zł
sygn akt IC 169/19 UZASADNIENIE J. B. wniosła pozew przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 4380,55 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20.11.2017r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za uszkodzenie budynku powódki w wyniku zdarzenia z dnia 20.10.2017r. (3962,35 zł) oraz zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji (418,20 zł). Podniosła, że w toku postępowania likwidacyjnego pozwany odmówił wypłaty pełnych kosztów naprawy budynku, ustalonych w oparciu o kosztorys, wykonany na zlecenie powódki przez rzeczoznawcę z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi, oraz odmówił zwrotu kosztów tej kalkulacji, poniesionych przez powódkę. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając, że dotychczas wypłacone z tego tytułu odszkodowanie w kwocie 3255,04 zł w pełni rekompensuje
XI GNs 6/19