Source: https://op.europa.eu/hu/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=agent.J%C3%A4%C3%A4skinen&facet.collection=EULex&language=hu&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-06-05 01:25:39
Document Index: 638955

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ']

Uniós jog (692)
Európai Bizottság (412730)
Ideiglenes adatok (214948)
Bíróság (69271)
Az Európai Unió Tanácsa (63521)
magyar (489)
Találatok száma összesen: 692
Összes Uniós jog (692)
Összes Európai Bizottság (412730) Európai Parlament (232312) Ideiglenes adatok (214948) Bíróság (69271) Az Európai Unió Tanácsa (63521) Nemzeti bíróságok (28902)
Összes 2016 (7) 2015 (115) 2014 (163) 2013 (173) 2012 (132) 2011 (52)
Összes magyar (489) német (58) francia (31) angol (24) holland (20) olasz (15)
Összes HTML (593) PDF (593) XML (50) PRINT (41)
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2016. június 9.
Productos Asfálticos (PROAS), SA kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Kartellek – EK 81. cikk – Az útépítési bitumen spanyol piaca – A piac felosztása és az árak összehangolása – Az Európai Unió Törvényszéke előtti eljárás túlzott időtartama – Az Európai Bizottság előtti eljárás túlzott időtartama – A költségek miatti fellebbezés.
C-616/13. P. sz. ügy.
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. július 16.
Galp Energía España, SA és társai kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – EK 81. cikk – Kartellek – Az útépítési bitumen spanyol piaca – A piac felosztása és az árak összehangolása – A Törvényszék előtti eljárás túlzott időtartama – EUMSZ 261. cikk – 1/2003/EK rendelet – 31. cikk – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – EUMSZ 264. cikk – A bizottsági határozat részleges vagy teljes megsemmisítése.
C-603/13. P. sz. ügy.
Közzétéve: 2015-07-16
A Bíróság végzése (nagytanács), 2015. április 24.
Consorci Sanitari del Maresme kontra Corporació de Salut del Maresme i la Selva.
A Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (Spanyolország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
A szóbeli szakasz megnyitása – Tárgyalás tartása.
C-203/14. sz. ügy.
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. november 6-i végzése.
Herrenknecht AG kontra Hév‑Sugár kft.
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A ténybeli háttér kellően részletes ismertetésének, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló indokoknak a hiánya.
C‑366/14. sz. ügy.
A Bíróság (hatodik tanács) 2014. október 21-i végzése.
Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins kontra Via Directa - Companhia de Seguros SA.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Tribunal do Trabalho de Lisboa - Portugália.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Az eljárási szabályzat 53. cikkének (2) bekezdése - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - Az egyenlőség és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Az állami szektor egyes munkavállalói tekintetében munkabércsökkentésről rendelkező nemzeti szabályozás - Az uniós jog végrehajtásának hiánya - A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya.
C-665/13. sz. ügy
Közzétéve: 2014-10-21
A Bíróság (nagytanács) 2014. október 14-i véleménye.
Az EUMSZ 218. cikk (11) bekezdése alapján hozott vélemény.
Az EUMSZ 218. cikk (11) bekezdése alapján hozott vélemény - A gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól szóló egyezmény - Harmadik államok csatlakozása - 2201/2003/EK rendelet - Az Európai Unió kizárólagos külső hatásköre - Az uniós szabályok egységes és koherens alkalmazása és az általuk létrehozott rendszer megfelelő működése sérelmének kockázata.
1/13. sz. vélemény.
N. Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2015. szeptember 24.
Jääskinen főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2014. július 10.
František Ryneš kontra Úřad pro ochranu osobních údajů.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - 95/46/EK irányelv - Természetes személyek védelme - Személyes adatok kezelése - A kizárólag személyes, illetve otthoni tevékenységek gyakorlásának fogalma.
C-212/13. sz. ügy
A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. május 8.
Pelckmans Turnhout NV kontra Walter Van Gastel Balen NV és társai.
A Grondwettelijk Hof (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Az egyenlőség elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az uniós jog végrehajtása – Az uniós jog hatálya – Hiány – A Bíróság hatáskörének hiánya.
C‑483/12. sz. ügy.
Közzétéve: 2014-05-08
A Bíróság ítélete (második tanács), 2015. június 25.
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH kontra Gerhard und Jürgen Vogel GbR és társai.
A Landgericht Mannheim (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Közösségi növényfajta‑oltalom – 2100/94/EK rendelet – A 14. cikkben foglalt eltérés – A betakarított terménynek a mezőgazdasági termelő által, a jogosult felhatalmazása nélkül, szaporítási célra történő felhasználása – A mezőgazdasági termelők arra irányuló kötelezettsége, hogy ezért a felhasználásért méltányos díjazást fizessenek – E díjazás megfizetésének az eltérés igénybevételéhez szükséges határideje – A jogosult azon lehetősége, hogy a 94. cikkhez folyamodjon – Bitorlás.
C-242/14. sz. ügy.