Source: http://www.studioaquilani.it/content/tribunale-di-bologna-sezione-controversie-di-lavoro-linee-guida-comuni-la-trattazione-dei
Timestamp: 2015-06-03 11:27:37+00:00
Document Index: 5336693

Matched Legal Cases: ['art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 152', 'art. 38', 'sentenza ', 'art. 445', 'art. 1', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art, 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 10', 'art. 445', 'art. 445', 'sentenza ', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 445', 'art. 111']

Tribunale di Bologna, sezione controversie di lavoro, linee guida comuni per la trattazione dei procedimenti di accertamento tecnico preventivo obbligatorio previsti dall'art. 445 bis c.p.c., concordati nella riunione di coordinamento del 21 dicembre 2011 | Studio Legale Aquilani
ArgomentiBenefici per gli invalidi civiliProvvidenze economicheAssegno mensile di assistenza
Benefici per i portatori di handicapPermessi lavorativi
Le schede informative Procedimento, Procedimento giurisdizionale, Accertamento tecnico preventivo (Atp previdenziale) Tribunale di Bologna, sezione controversie di lavoro, linee guida comuni per la trattazione dei procedimenti di accertamento tecnico preventivo obbligatorio previsti dall'art. 445 bis c.p.c., concordati nella riunione di coordinamento del 21 dicembre 2011
Documento elaborato dai Giudici della Sezione Lavoro del Tribunale di Bologna, contenente le linee guida relative alla trattazione dei procedimenti di accertamento tecnico preventivo previste dall'art. 445 bis c.p.cTRIBUNALE DI BOLOGNA
LINEE GUIDA COMUNI PER LA TRATTAZIONE DEI PROCEDIMENTI DI ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO OBBLIGATORIO PREVISTI DALL'ART. 445 BIS C.P.C. CONCORDATI NELLA RIUNIONE DI COORDINAMENTO DEL 21 DICEMBRE 2011
1) Ammissibilità del ricorso per ATP
Costituiscono requisiti di ammissibilità dell'istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio la preventiva presentazione all’INPS della domanda amministrativa e la definizione del procedimento amministrativo.
L'inammissibilità della istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio può essere rilevata dal giudice sia all' atto del deposito del ricorso, sia dopo la costituzione del contraddittorio con l'INPS.
Nell'istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio, la parte deve richiamare, a pena di inammissibilità, le varie fasi del pregresso procedimento amministrati vo, compresa la provvidenza inizialmente richiesta, e non limitarsi a richiedere in modo generico l'accertamento del requisito sanitario.
Il procedimento di accertamento tecnico preventivo obbligatorio deve essere, preventivamente, esperito solo per le controversie tassativamente indicate nel primo comma dell’ art. 445 bis c.p.c. e, cioè, quelle in materia assistenziale (invalidità civile, cecità civile, sordità civile, handicap e disabilità) nelle quali il requisito sanitario integra uno degli elementi costitutivi e quelle disciplinate dagli articoli 1 e 2 della legge 12 giugno 1984, n. 222 (assegno di invalidità e pensione ordinaria di inabilità).
2) Assistenza legale
L' istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio non può essere presentata dalla parte personalmente. La parte deve essere, necessariamente, assistita da un legale di sua fiducia, secondo le regole generali.
3) Iscrizione a ruolo
Le istanze di accertamento tecnico preventivo obbligatorio sono iscritte a Registro Generale Contenzioso lavoro, secondo le indicazioni di volta in volta emanate dal competente Ministero della Giustizia, ed assumono un numero di ruolo proprio che le distingue da tutti gli altri procedimenti.
Le istanze di accertamento tecnico preventivo obbligatorio sono soggette al contributo unificato previsto pcr le cause previdcnziali, salve le esenzioni di legge.
Il Presidente avrà cura di assegnare i procedimenti di cui all'articolo 445 bis c.p.c., sulla base di un criterio automatico a rotazione fra i magistrati della sezione, separando le istanze di accertamento tecnico preventivo obbligatorio dalle altre cause previdcnziali per prestazioni.
Il magistrato che ha trattato una istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio è incompatibile per la trattazione dclla successiva ed eventuale causa di merito.
5) Presentazione contestuale del ricorso ordinario e della istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio
In caso di contestuale deposito del ricorso ordinario e della istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio, i due procedimenti possono essere assegnati allo stesso magistrato, con l'avvertenza che quest'ultimo non può, in ogni caso, trattare la successiva ed eventuale causa di merito.
6) Procedibilità della domanda
Qualora la parte depositi il ricorso giudiziario senza avere prima proposto l'istanza per l'accertamento tecnico preventivo obbligatorio, il giudice, alla prima udienza di discussione, rileva l'improcedibilità della domanda, ed assegna alle parti termine di quindici giorni per la presentazione della istanza di accertamento tecnico ovvero di completamento dello stesso.
La causa si intende definita con la dichiarazione di improcedibilità della domanda e non può essere successivamente riassunta al venire meno della condizione di procedibilità della domanda.
In tale caso, infatti, la parte, se intende contestare le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, è tenuta a depositare un nuovo ricorso giudiziario. nel rispetto delle forme e dei termini previsti dall'articolo 445 bis c.p.c.
L'istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio, successivamente depositata, è assegnata ad altro giudice.
7) Procedimento
Quale che sia la provvidenza richiesta dall'assistito, l' INPS è il solo soggetto passivamente legittimato nel procedimento di cui al1'articolo 445 bis c.p.c.
La nomina del consulente tecnico d'uffido, da effettuarc nel rispetto della rotazione dei nominativi prevista dal codice di procedura civile, può essere contenuta anche nel decreto di fissazione dell'udienza di comparizione delle parti, una volta valutata l'ammissibilità dell'istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio.
Le operazioni di consulenza tecnica si svolgono secondo quanto previsto dall'articolo 195 c.p.c. e, comunque, nel rispetto delle norme generali dettate in materia, dal codice di procedura.
Al termine delle operazioni peritali, il consulente tecnico d'ufficio deposita la relazione in Cancelleria.
Il giudice comunica alle parti, con proprio decreto, il deposito della consulenza tecnica in Cancelleria e fissa alle stesse un termine perentorio non superiore a trenta giorni per l'eventuale contestazione delle risultanze della relazione.
Non si fa luogo alla verifica e all'accertamento dei requisiti socio-economici.
8) Contestazione
La contestazione consiste in una dichiarazione scritta, depositata in Cancelleria, con la quale la parte manifesta il proprio dissenso in ordine alle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio senza necessità di alcuna motivazione o specificazione.
La presentazione della dichiarazione di contestazione, ancorché tardiva o, sebbene tempestiva, non seguita dal deposito del ricorso giudiziario nel successivo termine di trenta giorni, preclude, definitivamente, la possibilità di omologare l'accertamento del requisito sanitario, salvo il caso in cui le parti, con istanza congiunta e previa espressa rinuncia alla contestazione, non richiedano al giudice l'emissione del decreto di omologazione.
9) Decreto di omologazione
Con il decreto di omologazione, il giudice, preso atto delle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, della assenza di contestazioni e della congruità della relazione, omologa il requisito sanitario.
Il decreto di omologazione consiste in un atto, non motivato, con il quale il giudice dichiara il requisito sanitario.
Non è ammessa l'omologazione parziale del requisito sanitario, in presenza di contestazione sulla decorrenza della invalidità.
Con l'emissione del decreto di omologazione, il giudice liquida le spese processuali applicando le disposizioni contenute negli articoli 91 e seguenti c.p.c, e nell'articolo 152 disp. att. c.p.c.
Qualora la parte intenda avvalersi dall'esenzione dalle spese legali in caso di soccombenza è tenuta a formulare nelle conclusioni del ricorso per accertamento tecnico preventivo obbligatorio la dichiarazione prevista dall'art. 152 disp. att. c.p.c.
Parimenti obbligatoria è la dichiarazione di valore della causa prevista dall'art. 38, comma l, lett. b). n. 2) del d.l. 6 luglio 2011, n. 98, conv. con modificazioni in legge 15 luglio2011, n.111 .
E' ammessa, a istanza di parte, la correzione di errori materiali contenuti nel decreto di omologazione.
In caso di omissioni, è ammessa, a istanza di parte, l'integrazione del decreto di omologazione.
Il decreto di omologazione è notificato, a cura della parte, agli enti competenti per l'erogazione della prestazione richiesta.
10) Passaggio alla fase contenziosa
Il passaggio alla fase contenziosa avviene mediante deposito, nel termine perentorio di trenta giorni dalla formulazione della dichiarazione di dissenso, del ricorso giudiziario, nel quale, a pena di inammissibilità, la parte deve specificare i motivi della contestazione, senza potersi, cioè, limitare a richiedere, genericamente, una nuova valutazione medico legale del caso.
Il giudice nominato per la trattazione della fase contenziosa deve essere diverso da quello che ha istruito l'istanza di accertamento tecnico preventivo obbligatorio.
Nel caso di duplice contestazione, presentata cioè dalla parte privata e dall' INPS, i ricorsi depositati da ciascuna delle parti vanno successivamente riuniti ed assegnati ad un solo magistrato.
Il giudizio di merito è la sede prevista dalla legge per la trattazione e la discussione non solo delle questioni medico legali, ma anche di tutte le altre questioni procedurali relative alla fase precedente dell'accertamento tecnico preventivo obbligatorio.
La sentenza pronunciata nel giudizio di cui all'articolo 445 bis c.p.c, resa in contraddittorio con l'INPS, ha natura di mero accertamento del requisito sanitario. Form di ricerca
Avv. Carmine Buonomo, sito web e pagina facebookSito Camera Civile di Bologna
Documento elaborato dai Giudici della Sezione Lavoro del Tribunale di Bologna, contenente le linee guida relative alla trattazione dei procedimenti di accertamento tecnico preventivo previste dall'art. 445 bis c.p.c Nel sito della Camera Civile di Bologna, nel post di pubblicazione del presente documento, è aggiunta anche la seguente segnalazione:ai fini della predisposizione della nota di iscrizione a ruolo mediante codice a barre, la cancelleria invita gli avvocati ad utilizzare il "codice oggetto 2.11.999, altre ipotesi", inserito nel ruolo del diritto del lavoro e nella materia "procedimenti cauteleri ante causam"
Decreto Legge 6 luglio 2011, n. 98 - artt. 37, 38 e 41 conv. in legge con modd. dall'art. 1 della Legge 15 luglio 2011, n. 111 Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria. art. 445-bis Codice di procedura civile art. 445-bis c.p.c. Le schede informative
Incontro del 7 dicembre 2011, alla presenza di magistrati Consiglieri presso la Corte di Appello Sezione Lavoro, e di una rappresentativa dei previdenzialisti romani Primi orientamenti interpretativi dell'art. 445 bis c.p.c. Tribunale di Taranto, Sezione Lavoro, art, 445 bis c.p.c. - Indicazioni integrative ai fini dell'applicazione Documento elaborato dal Presidente della Sezione Lavoro del Tribunale di Taranto, contenente indicazioni integrative ai fini dell'applicazione dell'art. 445 bis c.p.c Il nuovo procedimento per l'accertamento delle invalidità Prime osservazioni sull'accertamento tecnico preventivo obbligatorio ex art. 445-bis c.p.c. L´accertamento tecnico preventivo nel processo previdenziale L´accertamento tecnico preventivo nel processo previdenziale (art. 445 bis, codice di procedura civile) - articolo a cura di Pietro Capurso e Gino Madonia, pubblicato sul sito lavoroprevidenza.com (Lavoro e Previdenza, Osservatorio del Diritto del Lavoro e della Previdenza Sociale) Il nuovo accertamento tecnico preventivo obbligatorio ex art. 445 bis c.p.c. - problemi interpretativi e dubbi di costituzionalità Da StudioCataldi.it, articolo dell'Avv. Giovanni Minauro, sui problemi interpretativi ed i dubbi di costituzionalità scaturiti dalla nuova regolamentazione del rito in materia di invalidità civile. Verbale della riunione, del 26 gennaio 2012, tenutasi tra i magistrati della Sezione Lavoro del Tribunale Civile di Roma Principali problematiche e possibili soluzioni, nell'interpretazione e applicazione dell'art. 445-bis c.p.c. Il Nuovo Processo Previdenziale e assistenziale - A.M. Luna, M. Forziati - Giurisprudenza di Merito n. 7-8 2012 Gli autori, Antonio Maria Luna e Michele Forziati, magistrati del Tribunale di Roma, si propongono di offrire una «prima lettura» delle questioni applicative di maggiore interesse sollevate dal nuovo processo previdenziale e assistenziale, anche alla luce di quanto emerso nel corso delle riunioni tenutesi all’interno delle sezioni lavoro del Tribunale di Roma. Convegno/Dibattito del 17.6.2013, sul tema "Omologa e Giudizio di opposizione nel procedimento di A.T.P. ex art. 445 bis cpc" Omologa e Giudizio di opposizione nel procedimento di A.T.P. ex art. 445 bis cpc Prassi amministrativa
Circolare Inps numero 168 del 30 dicembre 2011 accertamento tecnico preventivo obbligatorio - art. 445 bis del codice di procedura civile. Giurisprudenza
Tribunale di Roma, ordinanza di promovimento della questione di legittimità costituzionale 18 gennaio 2013, n. 204 <p>Lavoro e previdenza (controversie in materia di) - Procedimento ex art. 445-bis c.p.c. - Violazione del principio di uguaglianza sotto i profili della irragionevolezza e della disparità di trattamento di soggetti nelle stesse condizioni in dipendenza della materia disciplinata dalla norma processuale - Lesione del diritto di azione e di difesa in giudizio per l'introduzione di una giurisdizione condizionata, per l'inesistenza attiva di un difensore tecnico e per la mancata previsione di un tempus per la discussione del caso - Violazione del principio della motivazione dei provvedimenti giurisprudenziali - Lesione della garanzia previdenziale. - art. 445-bis c.p.c.; D.L. 203/2005, n. 203, conv. in L. 248/2005, art. 10, comma 6-bis. - Costituzione, artt. 24, 38 e 111.<br />
Decreto di omologa del giudice - Mancata attribuzione della qualità di titolo esecutivo - Violazione del principio di ragionevolezza e dei principi del giusto processo. - art. 445-bis c.p.c.. - Costituzione, artt. 3 e 111.<br />
Termine perentorio per il deposito della dichiarazione di contestazione delle conclusioni del CTU - Decreto di omologa dell'accertamento sul requisito sanitario senza preventivo contraddittorio tra le parti - Termine perentorio per il deposito del ricorso introduttivo della fase contenziosa - Sanzione di inammissibilità per la mancata specificazione dei motivi della contestazione - Lesione del principio di uguaglianza sotto i profili della irragionevolezza e della disparita' di trattamento delle parti - Violazione del diritto di azione e di difesa in giudizio - Lesione della garanzia giurisprudenziale. - art. 445-bis c.p.c., commi 4, 5 e 6. - Costituzione, artt. 3 e 38.<br />
Inappellabilità della sentenza che definisce il giudizio di cui all'art. 445- bis del c.p.c. - Violazione del principio di uguaglianza sotto i profili dell'irragionevolezza e della disparità di trattamento - Lesione del diritto di azione e di difesa in giudizio - Violazione dei principi del giusto processo. - art. 445-bis c.p.c., comma 7. - Costituzione, artt. 3, 24 e 111. (sintesi non ufficiale)</p>
Corte di Cassazione, Sezione Sesta Civile, Sentenza 17 marzo 2014, n. 6085 Previdenza - decreto di omologazione del requisito sanitario, ex art. 445-bis cod. proc. civ. - ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 cost. - ammissibilità - limitatamente alla statuizione sulle spese - fondamento.
(sintesi non ufficiale) Corte Costituzionale Sentenza 28 ottobre 2014, n. 243 Accertamento tecnico preventivo obbligatorio nelle controversie previdenziali (nelle materie dell' invalidità civile, cecità civile, sordità civile, handicap e disabilità, assegno di inabilità, assegno di invalidità).
Dispositivo: non fondatezza - inammissibilità Si consiglia di verificare sempre l'esatta corrispondenza con i testi ufficiali dei provvedimenti normativi, giurisprudenziali e amministrativi riprodotti nel sito.
Il contenuto della guida è elaborato personalmente dal curatore del sito; è consentita la riproduzione per fini non commerciali, con invito a menzionare la fonte.