Source: https://blog.smaldone.com.ar/2016/07/05/la-reforma-electoral-penaliza-las-auditorias-independientes/
Timestamp: 2019-12-09 07:13:37
Document Index: 376260974

Matched Legal Cases: ['ARTÍCULO 59', 'artículo 139', 'Artículo 139', 'ARTÍCULO 60', 'artículo 139', 'Artículo 139']

La reforma electoral penaliza las auditorías independientes | Blog de Javier Smaldone
Enviado por Javier el	5 de julio de 2016
El Gobierno argentino ha enviado al Congreso una propuesta de reforma electoral con el objetivo de implantar el sistema de voto electrónico denominado «boleta única electrónica«. Amén de los numerosos errores, inexactitudes y requisitos imposibles de cumplir (pero que de algún modo se ignorarán a la hora de las elecciones), la propuesta prevé penas de cárcel (de 1 a 6 años) para los que realicen actividades que resultan imprescindibles en cualquier auditoría o revisión independiente del sistema.
Este es un fragmento del proyecto de ley (el énfasis es añadido):
ARTÍCULO 59.- Sustitúyese el artículo 139 del Código Nacional Electoral, (Ley N° 19.945, t.o. por Decreto N° 2135/83 y sus modificatorias), el que quedará redactado de la siguiente manera:
«Artículo 139. – Otros delitos. Se penará con prisión de UNO (1) a TRES (3) años a quien:
Suplantare a un sufragante o votare más de una vez en la misma elección o de cualquier manera emitiere su voto sin derecho;
Sustrajere, destruyere o sustituyere boletas electrónicas desde que estas fueron depositadas por los electores hasta la terminación del escrutinio;
Antes de la emisión del voto, sustrajere boletas electrónicas, las destruyere, sustituyere, adulterare u ocultare;
Falseare o indujera al falseamiento del resultado del escrutinio.
Alterare, sustrajere, dañase, o destruyere insumos o dispositivos informáticos que se utilicen durante el día de la elección.».
ARTÍCULO 60.- Incorpórase como artículo 139 bis al Código Nacional Electoral (Ley N° 19.945, t.o. por Decreto N° 2135/83 y sus modificatorias), el siguiente:
«Artículo 139 bis. Delitos informático-electorales. Enumeración. Se penará con prisión de DOS (2) a SEIS (6) años a quien:
Diseñara, instalara o transmitiera, sin mediar autorización, programas informáticos que tengan como finalidad bloquear sistemas informáticos durante la jornada electoral y/o para la transmisión de los resultados electorales;
Utilizara o alterara indebidamente códigos de accesos, o bien de control de los dispositivos informáticos utilizados durante la jornada electoral;
Utilizara o modificara, sin autorización debida, cualquier elemento criptográfico de los sistemas de votación electrónica a utilizarse durante la jornada electoral;
Afectara por cualquier medio informático la transmisión y/o publicación de los resultados electorales;
Engañara o indujere intencionalmente en ocasión de su intervención en el acto eleccionario ostentando conocimientos informáticos, a autoridades de comicio o electores a cometer errores en su desempeño.».
De aprobarse este proyecto de ley, en adelante será imposible que un ciudadano común (sin permiso de la autoridad electoral) pueda realizar cualquiera de los análisis que, por ejemplo, llevó en el año 2015 a descubrir múltiples problemas y vulnerabilidades en el sistema de «boleta única electrónica» de la empresa MSA, que no habían sido descubiertas por ninguna de las auditorías oficiales realizadas hasta entonces. A continuación, una muestra del tipo de cosas que no podrían investigarse ni mucho menos publicarse:
Ataque multivoto en el sistema Vot.Ar
Y sin duda, una conferencia como la realizada en Ekoparty terminaría con los expositores arriba de un patrullero policial.
Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre sobre este tema:
Boleta única electrónica, Censura, Voto electrónico
← Adrián Pérez miente sobre la «boleta única electrónica»
Me quieren meter preso →
Jorge Blengino 5 de julio de 2016 @17:03
Una pregunta. Tener un celular que lea el RFID de la boleta y te diga a quien esta votando en tiempo real ¿Donde cae acá? Por que se podría hacer en 15 minutos en una mesa, solo ponerte de acuerdo con n-1 votantes y que después te digan lo que votaron. siempre que haya n listas y todos voten a distinta lista.
Me quieren meter preso | Blog de Javier Smaldone - pingback on 7 de julio de 2016 @1:50
¿Qué estrategia usar para oponernos al voto electrónico y ganar? [Ojo, no lo sé] | blog no oficial - pingback on 9 de julio de 2016 @21:11
Argentina To Allow E-Voting With No Fraud Detection – The Real Strategy - pingback on 13 de octubre de 2016 @14:06
Arjantin hükumetinin e-oylama talebi - Dünya Halleri - pingback on 14 de octubre de 2016 @7:58
Otra vez a votar como siempre | Blog de Javier Smaldone - pingback on 27 de abril de 2017 @12:27
Me quieren meter preso | Blog de Javier Smaldone - Pingback on 2016/07/07/ 01:50
¿Qué estrategia usar para oponernos al voto electrónico y ganar? [Ojo, no lo sé] | blog no oficial - Pingback on 2016/07/09/ 21:11
Argentina To Allow E-Voting With No Fraud Detection – The Real Strategy - Pingback on 2016/10/13/ 14:06
Arjantin hükumetinin e-oylama talebi - Dünya Halleri - Pingback on 2016/10/14/ 07:58
Otra vez a votar como siempre | Blog de Javier Smaldone - Pingback on 2017/04/27/ 12:27