Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/docasna-uprava-prav-a-povinnosti
Timestamp: 2020-04-07 23:25:30+00:00
Document Index: 2543297

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 76', 'súd ', 'súd ', '§ 77', 'súd ', 'súd ']

dočasná úprava práv a povinností - US-SR/Judikáty.info
08.04.2020 01:25
docasny nájdené 7004 krát v 3208 dokumentoch
uprava nájdené 41173 krát v 13048 dokumentoch
prav nájdené 392415 krát v 31857 dokumentoch
a nájdené 2703909 krát v 33147 dokumentoch
Krajské súdy SR 83 dokumentov
... neriadil, s jeho názorom o tom, že nenastala podstatná zmena pomerov v rodine, ktorá si nevyžaduje potrebu zmeny rozhodnutia o dočasnej úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom, sa nestotožnil. Tým, že v konaní starostlivosti o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom .
... jeho svojvôle, pričom musí byť aj primeraným spôsobom odôvodnené. Ústavný súd poukazuje ďalej na to, že účelom predbežného opatrenia je dočasná úprava práv a povinností, ktorá nevylučuje, že o právach a povinnostiach účastníkov 13 konania o predbežnom opatrení bude vo veci samej rozhodnuté inak ako .
... konania, resp. záruka úspechu v konaní pred všeobecným súdom. Ústavný súd poukazuje ďalej na to, že účelom predbežného opatrenia je dočasná úprava práv a povinností, ktorá nevylučuje, že o právach a povinnostiach účastníkov konania o predbežnom opatrení bude vo veci samej rozhodnuté inak ako v .
... jeho svojvôle, pričom musí byť aj primeraným spôsobom odôvodnené. Ústavný súd poukazuje ďalej na to, že účelom predbežného opatrenia je dočasná úprava práv a povinností, ktorá nevylučuje, že o právach a povinnostiach účastníkov konania o predbežnom opatrení bude vo veci samej rozhodnuté inak ako v .
Kľúčové slová: základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, odňatá reálna možnosť vyjadriť sa k veci, obranná argumentácia, právo vyjadriť sa k veci, doručovanie kolíznemu opatrovníkovi, porušenie základného princípu, kolízny opatrovník maloletého, základný princíp kontradiktórnosti konania, vyjadrenie protistrany, nevyužitie práva vyjadriť sa k veci, dostatočná ochrana a pozornosť základných práv
... časti označeného konania okresného súdu, a to rozhodovania o čiastočnom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z 12. júna 2012 o „dočasnej“ úprave práv a povinností k maloletým sťažovateľom na čas do meritórneho rozhodnutia vo veci sp. zn. 8 C 422/09. V súvislosti s konaním .
Kľúčové slová: určenie výživného predbežným opatrením, dočasný charakter, predbežné opatrenie podla O.s.p
Právna veta: Nariadenie predbežného opatrenia v zmysle § 76 ods. 1 písm. a/ O. s. p. predpokladá, aby sa osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. Pri nariaďovaní predbežného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení, a to z dôvodu, že nariadenie predbežného opatrenia má dočasný charakter. V dôsledku toho sa nezisťujú všetky tie skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia vo veci, a skutočnosti, z ktorých sa vyvodzuje dôvodnosť návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, nemusia byť preukázan ...
... (IV. ÚS 115/03, III. ÚS 209/04). Ústavný súd poukazuje tiež na to, že účelom predbežného opatrenia je dočasná úprava práv a povinností, ktorá nevylučuje, že o právach a povinnostiach účastníkov konania o predbežnom opatrení bude vo veci samej rozhodnuté inak, ne .
Kľúčové slová: právoplatné rozhodnutie zamietajúce návrh na nariadenie predbežného opatrenia, prekážka veci právoplatne rozhodnutej, prekážka veci začatej, predbežné opatrenie podla O.s.p
... vyživovacej povinnosti otca mal. od 1. 6. 2004 s právoplatnosťou 26. 10. 2004, nakoľko predbežným opatrením ide vždy len o dočasnú úpravu práv a povinností smerujúcej do budúcnosti, ktorú je možné podľa ust. § 77 ods. 2 OSP zrušiť, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo .
... sťažovateľky od podania návrhu uplynul viac ako jeden rok a za toto obdobie „... súd nedokázal náležite rozhodnúť ani len o dočasnej úprave práv a povinností účastníkov konania“. Ústavný súd konštatuje, že na konanie o návrhu na vydanie predbežného opatrenia Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP .
38/1993, 655/2004, 186/2003, 279/2005, 311/2001, 99/1963