Source: http://www.slideshare.net/delDespojoCrnicas/firma-el-comunicado
Timestamp: 2016-12-05 19:44:28
Document Index: 163487320

Matched Legal Cases: ['artículo 1', 'artículo 1', 'artículo 40', 'artículo 37', 'artículo 288', 'artículo 209', 'artículo 109']

Ante la situación actual y las diferentes percepciones e interpretaciones a los mecanismos de participación popular presentamos el siguiente comunicado, construido con diferentes profesionales, intelectuales y organizaciones, en donde solicitamos al gobierno Santos que las decisiones de los habitantes, expresadas en las consultas populares y acuerdos municipales, sean respetadas por el gobierno nacional como legales y legítimas. En particular, porque la autonomía de la comunidad es un asunto primordial de la Constitución Política, de la descentralización y del derecho fundamental de las personas a participar en decisiones que las afectan. Si quieren conocer, apoyar y respaldar el comunicado lo pueden realizar en el siguiente link...
En Colombia los Mecanismos de Participación Ciudadana se han
convertido en una importante herramienta para la defensa territorial
frente a la imposición del modelo de despojo instrumentado con la
política minero-energética. En distintos rincones del territorio nacional
se han llevado a cabo consultas populares y acuerdos municipales
que intentan ejercer soberanía en esos territorios, y en ejercicio
democrático y desde la expresión de la voluntad popular detener los
megaproyectos que se quieren implementar protegiendo intereses
ajenos a los de las comunidades y poblaciones afectadas.
Sin embargo, durante los últimos meses diferentes instituciones y el
mismo gobierno nacional ha desacreditado estas formas de
democracia participativa. Podemos recordar las declaraciones del
propio presidente Juan Manuel Santos cuando afirmó que: “son
ilegales y no tienen ningún efecto legal. El subsuelo es de todos los
colombianos. Aquí no hay lugar a discusión.” Y, de forma más
reciente, el inicio de una serie de investigaciones por parte de la
Procuraduría General de la Nación sobre los alcaldes que han
realizado las Consultas Populares, argumentando que existió una
extralimitación de sus funciones administrativas y pretendiendo
generar temor, incluso con amenazas de destitución, en otros
mandatarios locales que avanzan en dar cumplimiento a la voluntad
popular y llamar a nuevas Consultas.
No obstante, los Mecanismos de Participación Ciudadana son
concluyentes, e indican que las comunidades no se encuentran
satisfechas con las prácticas extractivas y los arreglos institucionales
vigentes. La Constitución Política de 1991 define a Colombia como un
Estado social de derecho, democrático y participativo, incorporando
así la participación como un principio fundamental en la
implementación del ordenamiento jurídico y fin mismo del Estado. Por
tanto, los pueblos son un sujeto activo en la creación de las normas y
en la toma de decisiones que afecten colectivamente a la sociedad.
Ante la situación actual y las diferentes percepciones e
interpretaciones a los mecanismos de participación popular
presentamos el siguiente comunicado, construido con diferentes
profesionales, intelectuales y organizaciones, en donde solicitamos al
gobierno Santos que las decisiones de los habitantes, expresadas en
las consultas populares y acuerdos municipales, sean respetadas por
el gobierno nacional como legales y legítimas. En particular, porque la
autonomía de la comunidad es un asunto primordial de la
Constitución Política, de la descentralización y del derecho
fundamental de las personas a participar en decisiones que las
afectan. Si quieren conocer, apoyar y respaldar el comunicado lo
pueden realizar en el siguiente link:
https://docs.google.com/forms/d/1bfempfFIUSCeMHb1roYJS0-
paUynIkau_TevTYRHibs/viewform
Comunicado Mecanismos de Participación
A raíz de lo expuesto por usted en el diario El Espectador del sábado
21 de diciembre de 2013, en el cual expresa que las consultas
populares realizadas en los municipios de Piedras y Tauramena en
materia de minería e hidrocarburos “son ilegales y no tienen ningún
efecto legal. El subsuelo es de todos los colombianos. Aquí no hay
lugar a discusión”, se estima necesario manifestar lo siguiente:
El preámbulo de la Constitución Política de 1991 define a Colombia
como un Estado social de derecho, democrático y participativo,
incorporando así la participación como un principio fundamental en la
tanto, la sociedad civil es un sujeto activo en la creación de las
normas y en la toma de decisiones que afecten colectivamente a la
De igual forma, el artículo 1° de la Constitución Política dispone que
república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades
territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el
respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las
Por su parte la Convención Americana de Derechos Humanos, que
hace parte del bloque de constitucionalidad y, por tanto, prima sobre
el derecho interno, prescribe que todos los ciudadanos deben gozar
del derecho a “participar en la dirección de los asuntos públicos,
directamente o por medio de representantes libremente elegidos”, y
que, en todo caso, el desarrollo de los derechos derivados de las
normas sociales contenidas en dicho instrumento deben lograrse de
manera progresiva. Así mismo, el derecho a la participación
ciudadana, específicamente en asuntos ambientales, está
fundamentado en el Principio 10 de la Declaración de Río sobre
Ambiente y Desarrollo (1992) firmado por Colombia, en el Convenio
sobre la Diversidad Biológica (1992) y en la Declaración sobre la
aplicación del principio 10 de la Declaración de Río sobre Ambiente y
Desarrollo (2012) firmada por Colombia, entre otros convenios y
Asimismo, el artículo 1° de la Ley 99 de 1993 establece como
criterios para el desarrollo del país los principios ambientales
contenidos en la legislación ambiental internacional, ya expresados
más arriba, y desarrolla los preceptos constitucionales ambientales,
indicando además en su numeral 12 que el manejo ambiental del
país, siguiendo lo indicando por la Constitución Política, debe ser
“descentralizado, democrático y participativo”. Además, en el
numeral 13, se crea el Sistema Nacional Ambiental (SINA) para el
manejo ambiental del país definiendo claramente los elementos que
lo conforman (estatales y no estatales) y sus mecanismos de
actuación (tanto por parte del Estado como por la sociedad civil).
Uno de los elementos esenciales del Estado de Derecho colombiano
es su carácter participativo, de donde se desprende la participación
ciudadana, cuyo cuádruple carácter de Derecho Fundamental, deber
ciudadano, principio orientador de las actuaciones públicas y privadas
y fin esencial del Estado, implica que la intervención activa de la
ciudadanía debe ser tenida en cuenta en las decisiones que puedan
afectar sustancialmente sus intereses y calidad de vida.
La relevancia del derecho a la participación ciudadana es reiterado
por las altas Cortes, tal es el caso de la Corte Constitucional la cual
ha desarrollado el tema en diferentes esferas, tal es el caso de lo
establecido en la Sentencia T – 348 de 2012 en la cual se establece
que “el derecho a la participación ciudadana ha sido concebido dentro
del sistema democrático, no sólo para los ámbitos electorales, sino
también para todos aquellos campos en los que las decisiones de la
administración tiene relevancia para la ciudadanía en materias
económicas, sociales, rurales, familiares y ambientales, entre otros.
Es así como este derecho se traduce como la facultad que tienen los
ciudadanos de escuchar y conocer las propuestas de las entidades
estatales que les puedan afectar de alguna forma, e intervenir,
informarse y comunicar sus intereses frente a ellas”.
La consulta popular es un mecanismo de participación ciudadana
previsto en el artículo 40 de la Carta Política, por el cual se convoca al
pueblo para que decida acerca de aspectos de importancia para la
comunidad y cuya decisión es de obligatorio cumplimiento según la
Lo anterior implica que las decisiones adoptadas en una consulta
popular no pueden ser desconocidas por ningún poder ni órgano
público, porque esto se traduce en el desconocimiento de la voluntad
popular bien a nivel local, regional o nacional; más aún en un ámbito
en el que la trascendencia del tema repercute en las más profundas
bases filosóficas de la descentralización política y administrativa, y la
Con fundamento en la descentralización política y administrativa, a
los municipios les corresponde, entre otros aspectos, la
reglamentación de los usos del suelo y la defensa del patrimonio
ambiental dentro del régimen de autonomía, consagrado en la
Constitución Política (artículos 287, 311 y 313).
En ese orden de ideas, no puede perderse de vista que el municipio
es el núcleo básico de la organización republicana y que en la
necesaria coordinación entre nación - territorio están presentes de
manera implícita los principios de corresponsabilidad,
complementariedad y subsidiariedad en el manejo de recursos y en la
toma de decisiones nacionales con impactos territoriales.
De igual forma, no debe perderse de vista que los impactos de las
actividades extractivas deben verse reflejados en el mejoramiento de
las condiciones de vida de las poblaciones con especial prioridad y
énfasis en las afectadas directamente por la exploración y la
explotación. Lo que no ocurre en las zonas mineras, como es
ampliamente conocido por la opinión pública y las autoridades.
Ahora bien, ante la proliferación de las actividades extractivas
asociadas a la minería y los hidrocarburos, con impactos ambientales,
sociales y económicos que han reproducido en los territorios
conflictos evidentes y ampliamente documentados, se han expedido
acuerdos municipales en los que se busca la protección del
patrimonio ambiental y reglamentar los usos del suelo conforme a su
vocación. Igualmente, en varios municipios del país se han
adelantado consultas populares tendientes a que la ciudadanía decida
sobre el desarrollo de actividades económicas que pueden afectar el
patrimonio natural, la vocación del suelo y alterar sus costumbres.
Lo anterior adquiere especial importancia porque las actividades
citadas generan afectaciones al suelo, agua (superficial y
subterránea), biodiversidad, aire y paisaje, debido a que para su
desarrollo es necesario eliminar la cobertura boscosa, perforar el
suelo, extraer minerales e hidrocarburos, manejarlos, transportarlos,
distribuirlos y disponer los que no son de su interés.
En el suelo se benefician y transforman los minerales, se almacenan
hidrocarburos, se transportan hidrocarburos y minerales
(tractocamiones, trenes, carrotanques, volquetas, líneas de flujo o
ductos), se construyen vías, plataformas, campamentos, talleres,
parqueaderos, casinos; se disponen residuos sólidos (ordinarios),
residuos peligrosos, escombros, residuos rocosos y colas. Con estas
actividades se afectan áreas y ecosistemas estratégicos esenciales
para la vida tales como los páramos, subpáramos, humedales,
manglares, selvas tropicales y andinas, zonas de recarga de acuíferos
y territorios colectivos de pueblos sociedades tradicionales, étnicas y
Así mismo, se generan nuevas dinámicas sociales, se cambia el
modelo de producción de territorio, se presentan desplazamientos
ambientales de propietarios de predios y nuevos asentamientos con
los trabajadores, se afecta el empleo, la producción de alimentos, se
incrementa el costo de la vida, arriendos, valor de las viviendas,
entre otros, aspectos estos que les corresponde asumir a los
municipios y sus poblaciones, consideradas por diferentes
instituciones del Estado como ‘vulnerables’ y que requieren, por ello,
mayor protección por parte del Estado y la sociedad.
Por lo anterior, preocupa que el Presidente de la República haya
manifestado que son ilegales las consultas populares, mediante las
cuales la ciudadanía busca proteger el patrimonio ambiental local
(tanto natural como cultural), sus costumbres, la reglamentación de
los usos del suelo frente a la inminencia de la extracción de recursos
naturales no renovables, en una decisión centralista y desconocedora
de la autonomía de las entidades territoriales y, especialmente de la
voluntad de quienes en ellas habitan.
Este tipo de pronunciamientos y decisiones, que incluyen la
expedición del Decreto 934 de 2013 que separa el ordenamiento del
suelo y del subsuelo, y prohíbe a los municipios y departamentos
excluir la minería, ignoran la Constitución Política, la Ley 99 de 1993
y la Convención Americana de Derechos Humanos, además de otras
normas tanto del bloque de constitucionalidad como leyes de la
república. Además, restringen la soberanía de las poblaciones para
decidir sobre las vocaciones económicas y productivas de sus
territorios. Mal podría suponerse que el suelo y el subsuelo conforman
dos unidades sin relación alguna. Por el contrario, su mutua
dependencia está evidenciada, tanto en la Ley 99 de 1993 y en el
Protección al Medio Ambiente y en la descripción de actividades antes
Así mismo, estas disposiciones desconocen lo resuelto por la Corte
Constitucional en la Sentencia C-123 de 2014, por la cual declaró
exequible de manera condicionada el artículo 37 del Código de Minas,
“en el entendido de que en desarrollo del proceso por medio del cual
se autorice la realización de actividades de exploración y explotación
minera, las autoridades competentes del nivel nacional deberán
acordar con las autoridades territoriales concernidas, las medidas
necesarias para la protección del ambiente sano, y en especial, de
sus cuencas hídricas, el desarrollo económico, social, cultural de sus
comunidades y la salubridad de la población, mediante la aplicación
de los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad
previstos en el artículo 288 de la Constitución Política”.
Al tenor del artículo 209 de la Constitución Política de Colombia, es
necesario que las autoridades administrativas coordinen sus
actuaciones para el adecuado cumplimiento de los fines del Estado,
especialmente si se tiene en cuenta que el artículo 109 de la Ley
1450 de 2011 –por la cual se adopta el Plan Nacional de Desarrollo
2010 – 2014- establece que en el ordenamiento minero deben
tenerse en cuenta las políticas, normas, determinantes y directrices
establecidas en materia ambiental y de ordenamiento del territorio.
Aunado a lo anterior, el Presidente de la República simboliza la
unidad nacional y le corresponde garantizar el cumplimiento de la
Constitución y de las leyes, así como velar por la protección de los
derechos, garantías y libertades de todos los colombianos y
colombianas al tener la triple condición de ser Jefe de Estado, Jefe del
Gobierno y suprema autoridad administrativa, por lo cual es el
llamado a garantizar la vigencia de un orden justo y la participación
popular por medio de los instrumentos legales y administrativos como
uno de sus principales deberes y que la Constitución ha diseñado
De donde se concluye que, de sostener esta posición política, se
establece un escenario propicio para la vulneración de Derechos
Fundamentales por parte del Estado colombiano, por el
desconocimiento de la voluntad popular expresada mediante las
consultas frente a las iniciativas de extracción de elementos del
ambiente como los recursos naturales.
Por lo tanto, respetuosamente solicitamos que las decisiones de los
habitantes, expresadas en las consultas populares y acuerdos
municipales, sean respetadas por el gobierno nacional como legales y
legítimas. En particular, porque la autonomía de la comunidad es un
asunto primordial de la Constitución Política, de la descentralización
política y del derecho fundamental de las personas a participar en
decisiones que las afectan.