Source: https://beta.e-justice.europa.eu/13/HR/national_case_law?POLAND&clang=cs
Timestamp: 2019-12-07 04:49:48+00:00
Document Index: 28911257

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'čl. 70', 'čl. 108', 'čl. 116', 'čl. 118', 'čl. 127', 'čl. 151', 'čl. 152', 'čl. 187', 'čl. 188', 'čl. 191', 'čl. 141', 'čl. 145', 'čl. 151', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 4', 'čl. 20', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Judikatura prezentovaná s hlavními body
Ústavní soud (Trybunał Konstytucyjny)
Nejvyšší správní soud (Naczelny Sąd Administracyjny)
Nejvyšší soud (Sąd Najwyższy) (rozhodnutí čtyř kolegií):
Trestní,
Civilní,
Pracovněprávní, věci práva sociálního zabezpečení a veřejného práva,
Příklad hlavních bodů
Ústavní soud – podpora činnosti soukromé mateřské školy ze strany Společenství.
Rozhodnutí č. K 19/07 z 18. 12. 2008
Druh rozhodnutí (rozsudek/ usnesení/...), datum a číslo jednací.
Podpora činnosti soukromé mateřské školy ze strany Společenství.
Publikováno v úřední sbírce rozhodnutí Ústavního soudu vydávané Kanceláří soudu
Dz. U. 2008.235.1618 z 30. 12. 2008
Publikováno v úřední sbírce rozhodnutí
Odkazy na rozhodnutí ve formátu MS WORD a PDF
Rozhodnutí je nezměnitelné
Název soudu
Jména soudců
Symbol a popis:
6110 DPH
Další související věci:
Předseda fiskální komory
Napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc byla vrácena okresnímu správnímu soudu k novému projednání
Odkazy na právní předpisy:
Dz.U. 2005 nr 8 poz 60 čl. 70 odst. 1, čl. 108 odst. 2 písm. a), čl. 116 odst. 1, čl. 118 odst. 1, čl. 127, čl. 151, čl. 152, čl. 187, čl. 188, čl. 191
zákona o daňovém řízení z 29. srpna 1997
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 čl. 141 odst. 4, čl. 145 odst. 1 písm. c), čl. 151
zákona o správním řádu z 30. srpna 2002.
Dz.U. 1934 nr 93 poz 836 čl. 1, čl. 2, čl. 4, čl. 20.
nařízení prezidenta Polské republiky o řízení o narovnání z 24. října 1934.
Ústavní soud – DOC, PDF
Nejvyšší správní soud – HTML
Nejvyšší soud – PDF
– Je přípustný opravný prostředek?
Ano, k Ústavnímu soudu.
Všechny rozsudky nejvyšších soudů jsou výsledkem odvolání.
– Probíhá stále řízení?
Ano, u Ústavního soudu.
Odvolání k Nejvyššímu soudu bude podáno v závislosti na obsahu rozsudku.
– Výsledek řízení o opravném prostředku?
– Je rozhodnutí nezměnitelné?
Ano, u Ústavního soudu
Ano, tam, kde byla věc předložena k projednání Nejvyššímu správnímu soudu
Rozhodnutí bude vydáno v závislosti na obsahu rozsudku.
Proběhlo nějaké dřívější řízení před jiným vnitrostátním soudem:
– Ústavním soudem?
– Cizím soudem:
– Evropským soudním dvorem?
– Soudem pro lidská práva?
Na internetových stránkách jsou k dispozici rozhodnutí krajských správních soudů (první instance) a rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (druhá instance). Rovněž jsou k dispozici odkazy na související rozhodnutí.
Pro publikaci judikatury existují v Polsku závazná pravidla. Platí pro:
Ústavní soud, u nějž se publikuje veškerá judikatura
Nejvyšší správní soud, u nějž se publikuje veškerá judikatura
Nejvyšší soud, u nějž se publikuje pouze vybraná judikatura
Publikační povinnosti Nejvyššího soudu jsou vymezeny v článku 7 zákona o Nejvyšším soudu (z 23. listopadu 2002). Podle služebních instrukcí Nejvyššího soudu jsou osobami odpovědnými za publikaci tiskový mluvčí a asistenti soudců.
Publikaci judikatury Ústavního soudu stanoví článek 190 polské ústavy.
Plné znění rozsudku se publikuje na internetových stránkách poté, co soudci podepíší odůvodnění.
Článek 42 zákona o organizaci správních soudů rovněž ukládá publikační povinnost předsedovi Nejvyššího správního soudu (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego). Podrobná pravidla jsou vymezena v nařízení předsedy Nejvyššího správního soudu, s požadavkem zřídit centrální databázi rozhodnutí a informací o správních řízeních a umožnit přístup k těmto rozhodnutím prostřednictvím internetu.