Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2018&Aktenzeichen=X%20ZR%2044/17
Timestamp: 2020-08-13 12:23:11
Document Index: 57711834

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 308', '§ 651']

BGH, 16.01.2018 - X ZR 44/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,310
BGH, 16.01.2018 - X ZR 44/17 (https://dejure.org/2018,310)
BGH, Entscheidung vom 16.01.2018 - X ZR 44/17 (https://dejure.org/2018,310)
BGH, Entscheidung vom 16. Januar 2018 - X ZR 44/17 (https://dejure.org/2018,310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 242 BGB, § 308 Nr 4 BGB, § 651a Abs 5 S 2 BGB
Reisevertrag: Zulässigkeit nachträglicher Leistungsänderung; Zumutbarkeit der Änderungen für den Reisenden; Kündigungsrecht bei erheblicher Änderung einer wesentlichen Reiseleistung; Vorliegen einer erheblichen Änderung
Kündigung des Reisevertrages nach erheblicher nachträglicher Änderung einer wesentlichen Reiseleistung durch den Reiseveranstalter (hier: bzgl. einer Chinareise); Veränderung des Gesamtcharakters der Reise; Beurteilung der Zumutbarkeit der Leistungsänderung für den ...
Zur Frage der Zulässigkeit nachträglicher Änderungen von Reiseleistungen
Zumutbare Reiseänderungen sind zulässig, wenn wirksam vorbehalten
Zur Erstattung des Reisepreises nach Änderung der Reiseleistung durch Reiseveranstalter
Änderung der Reiseleistung durch den Reiseveranstalter - und die Erstattung des Reisepreises
Rücktritt vom Reisevertrag: Kein Peking ohne Sightseeing
Reiserecht - Erstattung des Reisepreises nach Änderung der Reiseleistung durch Reiseveranstalter
Pekingvisite ohne "Verbotene Stadt"? - Ändert der Reiseveranstalter eine wesentliche Reiseleistung, dürfen Kunden den Reisevertrag kündigen
Abgesagter Besuch zweier Hauptsehenswürdigkeiten rechtfertigt Reiserücktritt
Wer bei einem Reiseveranstalter eine Rundreise gebucht hat, in deren Verlauf verschiedene Besichtigungen vorgesehen sind, sollte wissen
AG Düsseldorf, 17.08.2016 - 22 C 89/16
LG Düsseldorf, 21.04.2017 - 22 S 254/16
NJW 2018, 1534
VersR 2018, 496
BB 2018, 578