Source: https://oatd.org/oatd/search?q=%2Bpublisher%3A%22Mykolas%20Romeris%20University%22%20%2Bcontributor%3A%28%22Baranauskas%2C%20Egidijus%22%29&pagesize-30
Timestamp: 2019-06-25 12:43:01+00:00
Document Index: 2520853

Matched Legal Cases: ['ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ', 'ect ']

+publisher:"Mykolas Romeris University" +contributor:("Baranauskas, Egidijus") – OATD
You searched for +publisher:"Mykolas Romeris University" +contributor:("Baranauskas, Egidijus"). Showing records 1 – 30 of 118 total matches.
1. Kaminskienė, Agnė. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135532-14637  ;
Magistro baigiamajame darbe „Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje“ kalbama apie nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo instituto… (more)
Magistro baigiamajame darbe „Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje“ kalbama apie nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo instituto sampratas tiek Lietuvos, tiek užsienio šalių civilinės teisės sistemose, atskleidžiama šio instituto vieta bei jį sudarančių subinstitutų tarpusavio santykis LR CK, analizuojama Lietuvos Aukščiausiojo Tesimo praktika bei Lietuvos teisės doktrina šio instituto normų taikymo klausimais.
Master’s work “The conception of unjustified enrichment or the acquirement of property without the ground in the contemporary Lithuanian civil law” examines the conception of the institute of unjustified enrichment or the acquirement of property without the ground in Lithuania’s an in other countries’ civil law systems. Author reveals the place of this institute and the relationship between two sub-institutes of it in Lithuanian Civil Code. Moreover, the practice of the Highest Court of Lithuania and the doctrine of law related to the institute are being analysed.
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis supervisor), Švirinas, Daivis (Master’s thesis reviewer), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Nepagrįstas praturtėjimas; Turto gavimas be pagrindo; Restitucija; Vindikacija; Žalos atlyginimas; Unjustified enrichment; Acquirement of property without the ground; Restitution; Vindication; Compensation for loss
Kaminskienė, Agnė. (2009). Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135532-14637 ;
Kaminskienė, Agnė. “Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135532-14637 ;.
Kaminskienė, Agnė. “Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Kaminskienė, Agnė. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135532-14637 ;.
Kaminskienė, Agnė. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135532-14637 ;
2. Kalvelis, Martynas. Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143759-56180  ;
Darbe nagrinėjama sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis, turint tikslą susipažinti su šiuo svarbiu profesionalaus sporto elementu. Atsižvelgiant į šios temos neištirtumą bei aktualumą… (more)
Darbe nagrinėjama sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis, turint tikslą susipažinti su šiuo svarbiu profesionalaus sporto elementu. Atsižvelgiant į šios temos neištirtumą bei aktualumą Lietuvoje, tyrimo atspirties tašku tampa teisės aktų, reguliuojančių sporto veiklos sutartį ar darančių teisinį poveikį jai, atskleidimas. Darbe analizuojami ne vien norminiai teisės aktai bei tarptautinės sutartys, bet ir atskleidžiamas svarbus sporto organizacijų statutų bei taisyklių vaidmuo. Be to, trumpai aptariama ES teisės įtaka profesionalių sporto veiklos sutarčių reguliavimui. Nusistatant civilinių bei darbo sutarčių atribojimo kriterijus, pagrindžiama sporto veiklos sutarčių civilinė prigimtis. Aptariama ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika nagrinėjant bylas, kylančias iš sporto veiklos sutarčių. Galiausiai, nagrinėjami esminiai sporto veiklos sutarčių elementai: sutarties šalys, forma, dalykas, turinys, pabaiga bei nutraukimas. Pateikiami įvairūs praktiniai pavyzdžiai iš sporto veiklos sutarčių problematikos.
The subject of this research is sports (employment) contract as a type of civil agreement while having an aim to get acquainted with the important element of professional sports. Considering the fact that this topic has not been well investigated in Lithuania, we start our research with analysis of the legal regulation of the sports contract. The attention must be turned that not only laws and conventions of Republic of Lithuania are being analysed. As well as this, we have to pay tribute for the significant role of statutes and regulations of internationals sports bodies regarding regulation of sports contract. Furthermore, influence of the developing EU law must be mentioned as well. After setting particular criteria for the difference between civil contract and labour contract the civil nature of sports contract is grounded. The research pays attention to the practice of the Supreme Court of Lithuania regarding disputes deriving from the sports contract. Finally, the crucial elements of the sports contract like parties, form, object, content, termination of the contract are analysed. Various cases deriving from sports employment contracts are presented.
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis supervisor), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Danišauskienė, Jolanta (Master’s thesis reviewer), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Sporto veiklos sutartis; Kontraktas; Civilinė sutartis; Sports contract; Employment; Civil agreement
Kalvelis, Martynas. (2009). Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143759-56180 ;
Kalvelis, Martynas. “Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143759-56180 ;.
Kalvelis, Martynas. “Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Kalvelis, Martynas. Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143759-56180 ;.
Kalvelis, Martynas. Sporto veiklos sutartis kaip civilinių sutarčių rūšis. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_143759-56180 ;
3. Burokas, Mantas. Branduolinės energetikos objektų statybos teisinio reguliavimo ypatumai.
Burokas, Mantas. “Branduolinės energetikos objektų statybos teisinio reguliavimo ypatumai.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_144141-79907 ;.
Burokas, Mantas. “Branduolinės energetikos objektų statybos teisinio reguliavimo ypatumai.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Burokas, Mantas. Branduolinės energetikos objektų statybos teisinio reguliavimo ypatumai. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_144141-79907 ;.
4. Kazlauskaitė, Rūta. Sąžiningumas sutartiniuose santykiuose.
Kazlauskaitė, Rūta. “Sąžiningumas sutartiniuose santykiuose.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_144256-86336 ;.
Kazlauskaitė, Rūta. “Sąžiningumas sutartiniuose santykiuose.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Kazlauskaitė, Rūta. Sąžiningumas sutartiniuose santykiuose. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_144256-86336 ;.
5. Miliutis, Feliksas. Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_141106-89348  ;
Smulkiųjų akcininkų interesų apsaugos ir efektyvios įmonių perėmimo rinkos (angl. “efficient takeover market”) kategorijų konfliktiškas santykis privalomo akcijų pardavimo institute tampa pagrindine dilema įstatymų leidėjui… (more)
Smulkiųjų akcininkų interesų apsaugos ir efektyvios įmonių perėmimo rinkos (angl. “efficient takeover market”) kategorijų konfliktiškas santykis privalomo akcijų pardavimo institute tampa pagrindine dilema įstatymų leidėjui nustatant privalomo akcijų pardavimo procedūrą ir įmonių perėmimus reguliuojančias taisykles. Privalomas akcijų pardavimas Lietuvoje yra ganėtinai naujas teisinis reiškinys. Tą patį galima pasakyti apie EB lygiu įtvirtintą šio instituto teisinio reguliavimo modelį. Kita vertus, kai kuriose ES valstybėse privalomo akcijų pardavimo teisė legalizuota gerokai anksčiau negu minėtasis, Tryliktąja įmonių teisės Direktyva dėl įmonių perėmimo pasiūlymų įtvirtintas, modelis. Ši koncepcija ilgesnį laiką žinoma ir JAV valstijų teisės sistemose. Privalomu akcijų pardavimu yra laikoma situacija, kai didysis įmonės akcininkas, kuris turi tam tikrą įmonės kontrolės dalį, savo iniciatyva už įstatymų numatytu būdu nustatytą kainą išperka įmonės smulkiųjų akcininkų turimas akcijas. Tryliktąja įmonių teisės direktyva pristatytas privalomo akcijų pardavimo modelis dėl direktyvoje naudoto minimalaus harmonizavimo metodo nesuvienodino ES valstybių nacionalinių privalomo akcijų pardavimo teisinio reguliavimo modelių, tiesiog kai kuriais atvejais tokios teisės taikymą išplėtė įmonių, kurių akcijomis prekiaujama reguliuojamoje rinkoje akcijų atžvilgiu. Nors privalomo akcijų pardavimo įgyvendinimo procedūros bei atvejai, kada ir kam galima tokia procedūra pasinaudoti, skiriasi,... [toliau žr. visą tekstą]
Conflicting interests of minority shareholder protection and efficient takeover market constitute a fundamental dilemma for squeeze-out procedure and takeover regulation. Squeeze-out is a new concept in Lithuania. The same can be indicated about squeeze-out regulations on Community level. On the other hand, in some of EU member states the squeeze-out right was legalized well before the aforementioned Community rules on squeeze-outs were adopted in Thirteenth company law directive. Squeeze-out right is mature and well-known concept in USA. Squeeze-out right defines a situation where major shareholder, which has obtained particular amount of control in target company, on his own initiative forces minority shareholders to sell their shares to him for the price set under procedure prescribed by the laws. The regulation of squeeze-outs introduced by Thirteenth company law directive did nor manage to harmonize national squeeze-outs rules of member states as the Directive set only the minimum standards for national legislation. The only thing that was done by the Directive, was the extension of scope of national rules to include squeeze-out right given to all controllers of listed companies. Though procedures used to implement squeeze-outs and availability of squeeze-out right differ from jurisdiction to jurisdiction, similar practical and theoretical problems that rises because or in relation to with squeeze-out right can be identified. Within such problems the problem of “fair”... [to full text]
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis supervisor), Švirinas, Daivis (Master’s thesis reviewer), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee member), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair).
Subjects/Keywords: Privalomas akcijų pardavimas; Perėmimo pasiūlymas; Smulkieji akcininkai; Squeeze-out; Fair price; Tekeover bid
Miliutis, Feliksas. (2009). Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_141106-89348 ;
Miliutis, Feliksas. “Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_141106-89348 ;.
Miliutis, Feliksas. “Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Miliutis, Feliksas. Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_141106-89348 ;.
Miliutis, Feliksas. Privalomas akcijų pardavimas ir jo problematika. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_141106-89348 ;
6. Burinskij, Vitalij. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110124_131349-68321  ;
Sudėtingėjanti civilinė apyvarta skatina asmenis vis dažniau ginti savo pažeistas teises. Vienas iš civilinės teisės institutų, padedančių apginti savo interesus esant poreikiui išreikalauti turtą iš… (more)
Sudėtingėjanti civilinė apyvarta skatina asmenis vis dažniau ginti savo pažeistas teises. Vienas iš civilinės teisės institutų, padedančių apginti savo interesus esant poreikiui išreikalauti turtą iš jį nepagrįstai įgijusio ir valdančio asmens, yra nepagrįstas praturtėjimas ar turto gavimas. Šiame magistro baigiamajame darbe yra atskleidžiama nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje. Tai yra daroma nustatant visų pirma nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo reglamentavimą Lietuvos Respublikos civilinėje teisėje, po to analizuojant nepagrįsto praturtėjimo ir turto gavimo be pagrindo tarpusavio santykį. Toliau yra tiriamas nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo reglamentavimas 1964 m. CK, jis palyginamas su 2000 m. LR CK įtvirtintu reguliavimu. Kadangi analizuojamas institutas turi nemažai bendrų bruožų su restitucija ir vindikacija, tai darbe yra aptariamos kiekvieno iš šių institutų taikymo sąlygos, jų teisinė prigimtis, galiausiai nustatomas nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo santykis su restitucija ir vindikacija. Darbe yra vadovaujamasi teisės aktais, taip pat nemažai dėmesio yra skiriama teisės doktrinai. Viso darbo eigoje yra remiamasi teismų praktika. Siekiant didesnio išsamumo darbe yra tiriama, kaip analizuojamas institutas yra reguliuojamas ir aiškinamas kitų valstybių teisinėse sistemose.
The civil turnover becomes more complicated and this circumstance encourages persons to protect their violated rights. One of the civil rights institutes that helps to protect the own interests upon a need to exact property from the person having illicitly acquired and possessing it is the institute of unjust enrichment or reception of property not due. In this Master‘s Final Thesis, the conception of unjust enrichment or reception of property not due in modern civil law of Lithuania is disclosed. It is done by discussing, first of all, the regulation of unjust enrichment or reception of property not due in civil law of Republic of Lithuania and a subsequent analysis of the interrelation between unjust enrichment and reception of property not due. Then the regulation of unjust enrichment or reception of property not due in the Civil Code of the year 1964 is explored and compared to the regulation fixed in the Civil Code of Republic of Lithuania as of the year 2000. Because the institute under analysis has a considerable affinity with restitution and vindication, the conditions of application of each of the said institutions and their legal nature are discussed upon in the Thesis; finally, the interrelation between unjust enrichment or reception of property not due with restitution and vindication is established. In the Thesis, the relevant legal norms were observed; in addition, a considerable attention was paid to the doctrine of law. In the total course of development of... [to full text]
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis supervisor), Moisejevas , Raimundas (Master’s thesis reviewer), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee member), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Prievolė; Nepagrįstas praturtėjimas; Turto gavimas be pagrindo; Restitucija; Vindikacija; Obligation; Unjust enrichment; Reception of property not due; Restitution; Vindication
Burinskij, Vitalij. (2011). Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110124_131349-68321 ;
Burinskij, Vitalij. “Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110124_131349-68321 ;.
Burinskij, Vitalij. “Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Burinskij, Vitalij. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110124_131349-68321 ;.
Burinskij, Vitalij. Nepagrįsto praturtėjimo ar turto gavimo be pagrindo samprata šiuolaikinėje Lietuvos civilinėje teisėje. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20110124_131349-68321 ;
7. Ščiglo, Ana. Esminė šalių nelygybė kaip atsisakymo nuo sutarties pagrindas.
Ščiglo, Ana. “Esminė šalių nelygybė kaip atsisakymo nuo sutarties pagrindas.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_150025-90171 ;.
Ščiglo, Ana. “Esminė šalių nelygybė kaip atsisakymo nuo sutarties pagrindas.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Ščiglo, Ana. Esminė šalių nelygybė kaip atsisakymo nuo sutarties pagrindas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_150025-90171 ;.
8. Gervytė, Laura. Vienašalis sandoris kaip prievolinių santykių atsiradimo prielaida.
Gervytė, Laura. “Vienašalis sandoris kaip prievolinių santykių atsiradimo prielaida.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_103350-79639 ;.
Gervytė, Laura. “Vienašalis sandoris kaip prievolinių santykių atsiradimo prielaida.” 2010. Web. 25 Jun 2019.
Gervytė, Laura. Vienašalis sandoris kaip prievolinių santykių atsiradimo prielaida. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_103350-79639 ;.
9. Gataveckaitė, Skaistė. Garantinis fondas: darbuotojų apsaugos darbdavio nemokumo atveju teoriniai ir praktiniai aspektai.
Gataveckaitė, Skaistė. “Garantinis fondas: darbuotojų apsaugos darbdavio nemokumo atveju teoriniai ir praktiniai aspektai.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_141038-97813 ;.
Gataveckaitė, Skaistė. “Garantinis fondas: darbuotojų apsaugos darbdavio nemokumo atveju teoriniai ir praktiniai aspektai.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Gataveckaitė, Skaistė. Garantinis fondas: darbuotojų apsaugos darbdavio nemokumo atveju teoriniai ir praktiniai aspektai. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_141038-97813 ;.
10. Matkevičiūtė, Giedrė. Nenugalimos jėgos (force majeure) koncepcija ir taikymo sąlygos deliktinėje ir sutartinėje atsakomybėje.
Matkevičiūtė, Giedrė. “Nenugalimos jėgos (force majeure) koncepcija ir taikymo sąlygos deliktinėje ir sutartinėje atsakomybėje.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_103210-79399 ;.
Matkevičiūtė, Giedrė. “Nenugalimos jėgos (force majeure) koncepcija ir taikymo sąlygos deliktinėje ir sutartinėje atsakomybėje.” 2010. Web. 25 Jun 2019.
Matkevičiūtė, Giedrė. Nenugalimos jėgos (force majeure) koncepcija ir taikymo sąlygos deliktinėje ir sutartinėje atsakomybėje. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20100224_103210-79399 ;.
11. Miliukas, Eugenijus. Sutarties sąlygų pakeitimas šalių konkliudentiniais veiksmais - Estoppel taisyklė.
Miliukas, Eugenijus. “Sutarties sąlygų pakeitimas šalių konkliudentiniais veiksmais - Estoppel taisyklė.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105516-93408 ;.
Miliukas, Eugenijus. “Sutarties sąlygų pakeitimas šalių konkliudentiniais veiksmais - Estoppel taisyklė.” 2010. Web. 25 Jun 2019.
Miliukas, Eugenijus. Sutarties sąlygų pakeitimas šalių konkliudentiniais veiksmais - Estoppel taisyklė. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105516-93408 ;.
12. Želvys, Vytautas. Priverstinis akcijų pardavimas.
Želvys, Vytautas. “Priverstinis akcijų pardavimas.” 2010. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105626-27780 ;.
Želvys, Vytautas. “Priverstinis akcijų pardavimas.” 2010. Web. 25 Jun 2019.
Želvys, Vytautas. Priverstinis akcijų pardavimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2010. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2010~D_20100224_105626-27780 ;.
13. Neringa, Sarulytė. Reikalavimo perleidimas ir subrogacija: sampratos ir santykio problemos.
Neringa, Sarulytė. “Reikalavimo perleidimas ir subrogacija: sampratos ir santykio problemos.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103414-28957 ;.
Neringa, Sarulytė. “Reikalavimo perleidimas ir subrogacija: sampratos ir santykio problemos.” 2008. Web. 25 Jun 2019.
Neringa, Sarulytė. Reikalavimo perleidimas ir subrogacija: sampratos ir santykio problemos. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_103414-28957 ;.
14. Tolkušinas, Kasparas. Defective Arbitration Clauses in International Commercial Contracts.
Tolkušinas, Kasparas. “Defective Arbitration Clauses in International Commercial Contracts.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_131045-86915 ;.
Tolkušinas, Kasparas. “Defective Arbitration Clauses in International Commercial Contracts.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Tolkušinas, Kasparas. Defective Arbitration Clauses in International Commercial Contracts. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110124_131045-86915 ;.
15. Stankutė, Simona. Nesąžiningos konkurencijos atvejai, pasireiškiantys savavališku naudojimu žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto registruotą prekės ženklą ar neregistruotą plačiai žinomą prekės ženklą: teorija ir praktika.
Stankutė, Simona. “Nesąžiningos konkurencijos atvejai, pasireiškiantys savavališku naudojimu žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto registruotą prekės ženklą ar neregistruotą plačiai žinomą prekės ženklą: teorija ir praktika.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_150348-14375 ;.
Stankutė, Simona. “Nesąžiningos konkurencijos atvejai, pasireiškiantys savavališku naudojimu žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto registruotą prekės ženklą ar neregistruotą plačiai žinomą prekės ženklą: teorija ir praktika.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Stankutė, Simona. Nesąžiningos konkurencijos atvejai, pasireiškiantys savavališku naudojimu žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto registruotą prekės ženklą ar neregistruotą plačiai žinomą prekės ženklą: teorija ir praktika. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_150348-14375 ;.
16. Andrijauskienė, Laura. Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140603_110528-37503  ;
Darbe analizuojamos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - LR CK) nuostatos, įtvirtinančios galimybę sutarties šalims nutraukti sutartį esant neesminiam sutarties pažeidimui, kartu pateikiant Lietuvos Aukščiausiojo… (more)
Darbe analizuojamos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - LR CK) nuostatos, įtvirtinančios galimybę sutarties šalims nutraukti sutartį esant neesminiam sutarties pažeidimui, kartu pateikiant Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuluotas nuostatas ir šių nuostatų taikymo principus. Atsižvelgus į tai, kad sutarties nutraukimą reglamentuojančios LR CK normos yra UNIDROIT Principų recepcija, nemažas dėmesys skiriamas šių Principų analizei. Palyginimui analizuojami ir kiti svarbūs teisiniai dokumentai, tai: 1980 m. Jungtinių Tautų konvencija dėl tarptautinių prekių pirkimo-pardavimo sutarčių, Europos sutarčių teisės principai (PECL), Bendros principų sistemos metmenys (DCFR) ir kt. Pirmojoje darbo dalyje analizuojami istoriniai aspektai, atskleidžiantys sutarties nutraukimo esant neesminiam pažeidimui kilmę. Konstatuojamas UNIDROIT Principų ir sutarties laisvės principo teisinis pamatinis pagrindas sutarties nutraukimo instituto dalies atsiradimui. Antroji darbo dalis skirta apibendrinti sutarties nutraukimo esant neesminiam pažeidimui pagrindus, tai - įstatyminis LR CK 6.209 str. ir sutartinis LR CK 6.217 str. 5 d. pagrindai. Trečiojoje darbo dalyje apibrėžiama sutarties pažeidimo samprata. Pateikiami teisiniai vertinimai, kurie padėtų atskirti esminį sutarties pažeidimą nuo neesminio. Prieinama prie išvados, kad neesminį sutarties pažeidimą galima apibrėžti tik plačiąja prasme, atsižvelgiant individualiai į kiekvieną situaciją. Šis apibrėžimas skamba taip: neesminis... [toliau žr. visą tekstą]
The thesis analyzes provisions of the Civil Code of the Republic of Lithuania (hereinafter referred to as the CC) that establish the possibility for the parties to terminate the contract in case of immaterial breach, and provides provisions formulated by the Lithuanian Supreme Court as well as principles of application of these provisions. Given the fact that provisions of the CC go-verning termination of contract are adaptation of the UNIDROIT Principles, much attention is paid to the analysis of these Principles. For the purposes of comparison, other important legal documents, i.e. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods of 1980, Principles of European Contract Law (PECL), Draft Common Frame of Reference (DCFR), etc. are analyzed as well. The first part of the thesis analyzes the historical aspects, revealing the origin of an insti-tute of termination of contract in case of immaterial breaches. It also finds legal basis for the emergence of the institute of termination of contract inherent in the UNIDROIT Principles and the principle of freedom of contract. The second part of the thesis summarizes grounds for the termination of contract in case of immaterial breaches, i.e. statutory (Article 6.209 of the CC) and contractual (paragraph 5 of Article 6.217 of the CC). The third part of the thesis defines the concept of breach of contract. Moreover, it pro-vides legal evaluations that would help to differentiate between material and immaterial... [to full text]
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis supervisor), Sinkevičius, Edvardas (Master’s thesis reviewer), Bitė, Virginijus (Master’s degree committee chair), Gabartas, Herkus (Master’s degree committee member), Zapolskis, Paulius (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Sutartis; Nutraukimas; Neesminis pažeidimas; Termination; Contract; Immeterial breach
Andrijauskienė, L. (2014). Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140603_110528-37503 ;
Andrijauskienė, Laura. “Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju.” 2014. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140603_110528-37503 ;.
Andrijauskienė, Laura. “Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju.” 2014. Web. 25 Jun 2019.
Andrijauskienė L. Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2014. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140603_110528-37503 ;.
Andrijauskienė L. Sutarties nutraukimas neesminio pažeidimo atveju. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2014. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2014~D_20140603_110528-37503 ;
17. Kardaš, Olga. Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125526-65746  ;
Magistro baigiamojo darbo nagrinėjimo objektas – subrogacija kaip asmenų pasikeitimo prievolėje būdas. Siekiant išsiaiškinti subrogacijos instituto esmę bei teisinę prigimtį, pateikiama asmenų pasikeitimo prievolėje bendra… (more)
Magistro baigiamojo darbo nagrinėjimo objektas – subrogacija kaip asmenų pasikeitimo prievolėje būdas. Siekiant išsiaiškinti subrogacijos instituto esmę bei teisinę prigimtį, pateikiama asmenų pasikeitimo prievolėje bendra charakteristika ir subrogacijos vieta jame. Atskirame skyriuje nagrinėjama subrogacijos sąvoka, kilmė, atsiradimo bei įtvirtinimo skirtingose teisinėse sistemose istoriją, taip pat apžvelgiama jos taikymo sritis kitose užsienio valstybėse (Rusijoje, Prancūzijoje, Ukrainoje, Vokietijoje). Ypatingas dėmesys darbe skiriamas subrogacijos instituto palyginimui su kitomis asmenų pasikeitimo prievolėje rūšimis, labiausiai akcentuojant jos bendrus bruožus su reikalavimo perleidimu (cesija). Antrinis magistrinio darbo nagrinėjimo objektas yra regreso teisė bei jos santykis su subrogacija. Mokslinėje literatūroje šių institutų santykio problema nėra išsamiai išnagrinėta, todėl iš pirmo žvilgsnio gana sunku juos atriboti, dėl ko praktikoje kyla tam tikrų problemų. Siekiant surasti teorinį netikslingo subrogacijos ir regreso teisinio reglamentavimo sprendimo būdą, atskirame skyriuje pateikiamas sąrašas kriterijų, kurie leidžia vienareikšmiškai daryti išvadą, jog regreso teisė ir subrogacija yra skirtingos teisinės konstrukcijos. Darbo metu padarytų išvadų pagrindu siūloma įtvirtinti atitinkamus subrogacijos ir regreso teisės apibrėžimus bei pakeisti Lietuvos civiliniuose įstatymuose įtvirtintą šių institutų reglamentavimą, siekiant nubrėžti ribą ne tik tarp pačių... [toliau žr. visą tekstą]
The subject matter of the Master‘s thesis is subrogation as the way of substitution of parties in an obligation. In order to explore the essence and the nature of the institute of subrogation general characteristics of substitution of parties in an obligation, describing subrogation‘s position in it, shall be provided. A separate chapter discloses the definition, origin of subrogation, the history of its consolidation in different legal systems, as well as reviews the scope of its practice in other countries (Russia, France, Ukraine, Germany). Comparison of subrogation with other kinds of substitution of parties in an obligation, obtains special attention in the thesis, mostly by making emphasis on its features which are common to the transfer of rights (cession). The secondary subject matter of the Master‘s thesis is the right of regress and its relation with subrogation. In academic literature the issue of interrelationship of these two institutes is not researched particularly, therefore certain problems in practice arise. In order to come across with solution to the problem of inaccurate legal regulation of both subrogation and regress, a list of criteria is provided in a separate chapter, according to which it can be expressly stated that the right of regress and subrogation are two different legal structures. Based on the conclusions drawn in the course of the thesis it is proposed to formalize corresponding definitions of subrogation and the right of regress, as well... [to full text]
Advisors/Committee Members: Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee member), Miliukas, Eugenijus (Master’s degree committee member), Sinkevičius, Edvardas (Master’s thesis supervisor), Šatas, Elonas (Master’s thesis reviewer).
Subjects/Keywords: Subrogacija; Regresas; Regreso teisė; Subrogacijos atribojimas nuo regreso teisės; Subrogation; Regress; The right of regress; Differentiation of subrogation from the right of regress
Kardaš, Olga. (2011). Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125526-65746 ;
Kardaš, Olga. “Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125526-65746 ;.
Kardaš, Olga. “Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Kardaš, Olga. Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125526-65746 ;.
Kardaš, Olga. Subrogacijos esmė ir jos atribojimas nuo regreso teisės. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125526-65746 ;
18. Uknevičiūtė, Sandra. The concept of fundamental breach of the contract in a comparative perspective.
Uknevičiūtė, Sandra. “The concept of fundamental breach of the contract in a comparative perspective.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125955-88298 ;.
Uknevičiūtė, Sandra. “The concept of fundamental breach of the contract in a comparative perspective.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Uknevičiūtė, Sandra. The concept of fundamental breach of the contract in a comparative perspective. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_125955-88298 ;.
19. Valatkaitė, Vaida. Bankrutuojančio įmonės sandorių ginčijimas.
Valatkaitė, Vaida. “Bankrutuojančio įmonės sandorių ginčijimas.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_130312-29477 ;.
Valatkaitė, Vaida. “Bankrutuojančio įmonės sandorių ginčijimas.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Valatkaitė, Vaida. Bankrutuojančio įmonės sandorių ginčijimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_130312-29477 ;.
20. Liutkevičiūtė, Aurelija. Ginčų, kylančių iš vartojimo sutarčių, alternatyvus sprendimas.
Liutkevičiūtė, Aurelija. “Ginčų, kylančių iš vartojimo sutarčių, alternatyvus sprendimas.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_130950-17666 ;.
Liutkevičiūtė, Aurelija. “Ginčų, kylančių iš vartojimo sutarčių, alternatyvus sprendimas.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Liutkevičiūtė, Aurelija. Ginčų, kylančių iš vartojimo sutarčių, alternatyvus sprendimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_130950-17666 ;.
21. Janinaitė, Gintarė. Nuostoliai ir jų atlyginimas statybos sutartiniuose santykiuose.
Janinaitė, Gintarė. “Nuostoliai ir jų atlyginimas statybos sutartiniuose santykiuose.” 2011. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_131621-19931 ;.
Janinaitė, Gintarė. “Nuostoliai ir jų atlyginimas statybos sutartiniuose santykiuose.” 2011. Web. 25 Jun 2019.
Janinaitė, Gintarė. Nuostoliai ir jų atlyginimas statybos sutartiniuose santykiuose. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2011. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2011~D_20110705_131621-19931 ;.
22. Montvilaitė, Monika. Vartojimo rangos sutarties ypatumai.
Montvilaitė, Monika. “Vartojimo rangos sutarties ypatumai.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135255-94985 ;.
Montvilaitė, Monika. “Vartojimo rangos sutarties ypatumai.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Montvilaitė, Monika. Vartojimo rangos sutarties ypatumai. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2008~D_20090122_135255-94985 ;.
23. Gelčinskaitė, Dovilė. Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131453-73860  ;
Siekiant sėkmingo vidaus rinkos funkcionavimo viena didžiausių vaidmenų jį užtikrinant vaidina vartotojai, kadangi būtent jų priimti sprendimai daro tiesiogine įtaka verslui, tačiau sėkmingas rinkos funkcionavimas… (more)
Siekiant sėkmingo vidaus rinkos funkcionavimo viena didžiausių vaidmenų jį užtikrinant vaidina vartotojai, kadangi būtent jų priimti sprendimai daro tiesiogine įtaka verslui, tačiau sėkmingas rinkos funkcionavimas įmanomas tik esant sąžiningai konkurencijai. Vis labiau augant vartotojų poreikiams bei galimybėms, verslininkai siekia vartotojus patraukti savo pusėn, dažnai pasirinkdami priemones, kurios klaidina vartotojus- nesąžiningą klaidinančią reklamą, nekokybiškas prekes ar informaciją, neatitinkančią tikrovės, taip įtvirtindami jėgų disbalansą tarp vartotojo ir verslininko. Dėl to vartotojų teisė į informaciją tampa vienu pagrindiniu teisiniu instrumentu, padedančiu išlyginti vartotojų ir verslininkų padėtį rinkoje. Įstatymu numatyta imperatyvi pareiga verslininkams suteikti informaciją vartotojams, padeda jiems priimti racionalius sprendimus, atitinkančius jų teisėtus lūkesčius ir neiškreipiančius ekonominio elgesio. Verslininkas savo pareigą suteikti informaciją gali realizuoti, tiek ženklindamas prekes, tiek suteikiant žodžiu ar aiškiai išdėstant informaciją sutartyse ar reklamuojant savo produktus ar paslaugas, tačiau, būtina, jog pateikiama informacija atitiktų skaidrumo principą, kuris talpina aiškumo, suprantamumo, informacijos visapusiškumo ir teisingumo kriterijus.
In order to ensure successful functioning of the internal market and fair competinion, firstly consumers’ right to information has to be implemented properly, because decisions that consumers make have direct impact on fair trading. Day by day consumers needs and expectations are growing and therefore traders are trying to engage consumers with their goods or services, but the means they choose often are misleading, like misleading advertising, low quality goods or inadequate information and therefore this creates the disbalance of powers between consumer and trader. Therefore consumers right to information becomes one the basic legal instruments, which helps to deal with the power dsibalance in the market. Consumers right easily to access all necessary information is imperatively secured under the laws on the protection of consumer rights by obliging the trader to provide it and only when trader impements this obligation properly, consumer is able to accept rational decision which doesn‘t distort consumers economic behaviour. Trader‘s obligation to provide all necessary information can be implemented by various means such as marking goods, creating advertesments or just providing information in agreements, but all the information has to fulfill transperency principle which contains clarity, comprehensibility, corectness and versatility requirements. The consumer believing that his rights to the information have been violated can seek redress both by using judicial or... [to full text]
Advisors/Committee Members: Novikovienė, Lina (Master’s thesis supervisor), Puišys, Rimtis (Master’s thesis reviewer), Novikovienė , Lina (Master’s degree committee chair), Sinkevičius , Edvardas (Master’s degree committee member), Baranauskas , Egidijus (Master’s degree committee member), Rudėnaitė , Sigita (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Teisė į informaciją; Informacija; Pareiga informuoti; Vartotojas; Information; Right to information; Duty to inform; Consumer
Gelčinskaitė, Dovilė. (2012). Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131453-73860 ;
Gelčinskaitė, Dovilė. “Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131453-73860 ;.
Gelčinskaitė, Dovilė. “Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas.” 2012. Web. 25 Jun 2019.
Gelčinskaitė, Dovilė. Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131453-73860 ;.
Gelčinskaitė, Dovilė. Vartotojų teisės į tinkamą informavimą įgyvendinimas. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_131453-73860 ;
24. Leščinskaitė, Ineta. Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_140124-24494  ;
Pagrindinis įmonės bankroto tikslas – kuo didesne apimtimi patenkinti jos kreditorių turtinius interesus. Šiam tikslui pasiekti yra sukurtas specialus teisinis reguliavimas, kurio esminis elementas yra… (more)
Pagrindinis įmonės bankroto tikslas – kuo didesne apimtimi patenkinti jos kreditorių turtinius interesus. Šiam tikslui pasiekti yra sukurtas specialus teisinis reguliavimas, kurio esminis elementas yra įmonės valdymo perdavimas nešališkam subjektui - bankroto administratoriui. Jis perima nemokaus skolininko turtą, dokumentus ir yra atsakingas ne tik už šio turto išsaugojimą, administravimą, bet ir už kiek galima didesnio skolininko turto sukaupimą bei padalijimą kreditoriams. Toks platus įgalinimų perdavimas lemia, kad įmonės administravimas yra vienas esminių elementų, nuo kurių priklauso sėkmingas kreditorių reikalavimų tenkinimas. Šio darbo tikslas – išanalizuoti ir įvertinti administravimo veiklos įtaką įmonės skolininkės kreditorių teisių apsaugos užtikrinimui bei interesų įgyvendinimui. Dėl šios priežasties autorė analizuoja bankroto administratoriaus svarbą bankroto procese, jo padėties įvairialypiškumo keliamas problemas, administravimo veiklos sampratą bei reikšmę sėkmingam bankroto proceso tikslų pasiekimui. Be to, detaliai analizuojamos administravimo veiklos kryptys, susijusios su įmonės valdymo perėmimu, turto masės formavimu, kreditorių teisių apsauga bei papildomi aspektai, tokie kaip administravimo išlaidų sudėtis, jų atlyginimo ypatumai, civilinės atsakomybės taikymo sąlygos ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo reikšmė kreditorių teisių apsaugos atžvilgiu. Šio darbo nauda pasireiškia tuo, kad sistemiškai išanalizuoti administravimo veiklą... [toliau žr. visą tekstą]
The main purpose of bankruptcy is to satisfy the interests of creditors. The special legal regulation is created in order to achieve this goal as the administration of a company passes to an independent subject – the bankruptcy administrator. He takes over an insolvent debtor's assets, documents, and is responsible not only for the preservation of the property and the administration, but also for the highest possible degree of accumulation of assets of the debtor and its placing between creditors. The assignation of such a broad empowerment leads to the administration being one of the company’s key elements that affects the success of creditors' claims. The goal of this master thesis is to analyze and evaluate the administration impact to the rights of creditors trying to ensure their interests. For this reason, author analyzes the importance of the bankruptcy administrator, the problems posed by his ambivalent status, the administrative activity concept and its influence for the successful achievement of bankruptcy goals. In addition, a detailed analysis was made of the administrative activity aspects which are connected with the takeover of leading, asset mass formation, creditors’ protection and additional elements such as administrative costs, their refund, conditions for a civil liability and how the civil liability insurance ensures creditors’ rights. This master thesis is useful because a systematic analysis of laws, science and periodic publications of Lithuanian and... [to full text]
Advisors/Committee Members: Norkus, Rimvydas (Master’s thesis supervisor), Kavalnė, Salvija (Master’s thesis reviewer), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee chair), Sinkevičius , Edvardas (Master’s degree committee member), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee member), Rudėnaitė , Sigita (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Bankrutuojančios įmonės administratorius; Administravimo veikla; Kreditorių sąrašas; Administravimo išlaidos; Bankroto administratoriaus atsakomybė; Bankruptcy administrator; Administrative activities; Creditors' list; Administrative costs; Liability of the bankruptcy administrator
Leščinskaitė, Ineta. (2012). Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_140124-24494 ;
Leščinskaitė, Ineta. “Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_140124-24494 ;.
Leščinskaitė, Ineta. “Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai.” 2012. Web. 25 Jun 2019.
Leščinskaitė, Ineta. Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_140124-24494 ;.
Leščinskaitė, Ineta. Bankrutuojančios įmonės administravimas: teisiniai aspektai. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_140124-24494 ;
25. Oželienė, Beata. Favor contractus principas.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_151239-73034  ;
Favor contractus principas reiškia, kad sutarčių teisėje prioritetas turėtų būti teikiamas sutarties egzistavimui, galiojimui ir vykdymui. Šis principas į Lietuvos sutarčių teisę buvo perkeltas į… (more)
Favor contractus principas reiškia, kad sutarčių teisėje prioritetas turėtų būti teikiamas sutarties egzistavimui, galiojimui ir vykdymui. Šis principas į Lietuvos sutarčių teisę buvo perkeltas į Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksą integravus iš esmės visą UNIDROIT tarptautinių komercinių sutarčių principų sistemą. Nei vienas dokumentas neįtvirtina favor contractus principo sąvokos, kaip tokios, bei jos nereglamentuoja. Favor contractus principas yra vertinamas sistemingai analizuojant teisės aktų normas ir išvedžiojamas iš įvairių teisės normų konteksto. Favor contractus principo tikslus galima apibrėžti kaip siekį kiek įmanoma sumažinti atvejų, kada sutarties egzistavimas ar galiojimas galėtų būti kvestionuojamas arba sutartis galėtų būti nutraukta anksčiau laiko, todėl šis principas, kaip toks, yra reikalingas. Pagrindinės sutarčių teisės sritys, kuriose galima išskirti pagrindinius favor contractus principo elementus yra sutarties sudarymo, sutarties negaliojimo ir sutarties vykdymo institutai. Pirmoje darbo dalyje apžvelgiami sutarčių teisės principai – sutarties laisvės, pacta sunt servanda, konsensualizmo, sąžiningumo, favor contractus, silpnosios šalies gynimo sutartiniuose santykiuose – ir jų turinys, įtvirtinti tarptautinio pobūdžio dokumentuose, Lietuvos Respublikos teisės aktuose. Antrojoje dalyje nagrinėjamas favor contractus principas, pateikiama jo samprata ir nustatomas principo elementų turinys. Trečiojoje darbo dalyje apibendrinama Lietuvos teismų praktika... [toliau žr. visą tekstą]
Favor contractus principle means that in contract law the priority would be given for the existence, validity and execution of contract. This principle was moved to the Civil Code of the Republic of Lithuania after the integration of almost the whole UNIDROIT principles system of international commercial contracts. Neither of the documents entrenches the concept of principle favor contractus, as such, nor regulates it. Principle favor contractus is evaluated systematically by analyzing the legislative norms and is interpreted regarding various aspects of legislative norms. The aims of favor contractus principle may be defined as the attempts to reduce the number of cases when the existence and validity of contract could be questioned or the contract could be terminated in advance as much as possible, therefore this principle as such is necessary. The main fields of contract law where the key elements of principle favor contractus could be distinguished are the institutes of contract conclusion, invalidity and execution. The first part of the thesis reviews the principles of contract law – contractual rights, pacta sunt servanda, consensualism, honesty, favor contractus, the weak contract party’s defense in contractual relations – as well as its content entrenched in international documents, legislation of the Republic of Lithuania. The second part analyses the principle favor contractus, its concept is presented and the content of principle elements is determined. The third... [to full text]
Advisors/Committee Members: Lazauskaitė, Rūta (Master’s thesis supervisor), Baranauskas, Egidijus (Master’s thesis advisor), Novikovienė, Lina (Master’s degree committee chair), Moisejevas, Raimundas (Master’s degree committee member), Novosad, Ana (Master’s degree committee member), Gabartas, Herkus (Master’s thesis reviewer).
Subjects/Keywords: Sutarčių teisė; Principai; Favor contractus principas; Contract law; Principles; Favor contractus principle
Oželienė, Beata. (2012). Favor contractus principas . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_151239-73034 ;
Oželienė, Beata. “Favor contractus principas.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_151239-73034 ;.
Oželienė, Beata. “Favor contractus principas.” 2012. Web. 25 Jun 2019.
Oželienė, Beata. Favor contractus principas. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_151239-73034 ;.
Oželienė, Beata. Favor contractus principas. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_151239-73034 ;
26. Jaraminas, Žilvinas. Susitarimo formos reikšmė sutartiniuose santykiuose.
Jaraminas, Žilvinas. “Susitarimo formos reikšmė sutartiniuose santykiuose.” 2012. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_155650-72439 ;.
Jaraminas, Žilvinas. “Susitarimo formos reikšmė sutartiniuose santykiuose.” 2012. Web. 25 Jun 2019.
Jaraminas, Žilvinas. Susitarimo formos reikšmė sutartiniuose santykiuose. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2012. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2012~D_20120703_155650-72439 ;.
27. Grimaila, Artūras. Priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas kaip kreditoriaus teisių gynimo priemonė.
Grimaila, Artūras. “Priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas kaip kreditoriaus teisių gynimo priemonė.” 2013. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_095011-69747 ;.
Grimaila, Artūras. “Priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas kaip kreditoriaus teisių gynimo priemonė.” 2013. Web. 25 Jun 2019.
Grimaila, Artūras. Priešpriešinės pareigos vykdymo sulaikymas kaip kreditoriaus teisių gynimo priemonė. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2013. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130205_095011-69747 ;.
28. Drevinskaitė, Lina. Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_131805-60336  ;
Atsižvelgiant į tai, kad organizuojant statybą vienas iš svarbiausių uždavinių yra tinkamai paskirstyti riziką bei atsakomybę tarp statybos proceso dalyvių, magistro baigiamajame darbe nagrinėjamas atsakomybės… (more)
Atsižvelgiant į tai, kad organizuojant statybą vienas iš svarbiausių uždavinių yra tinkamai paskirstyti riziką bei atsakomybę tarp statybos proceso dalyvių, magistro baigiamajame darbe nagrinėjamas atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymo statybos procese klausimas siejant jį su sutartinių teisinių santykių, susiklostančių vykdant statybą statybos rangos būdu, analize. Darbe išnagrinėta statybos proceso samprata, sutartinė atsakomybė tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo, pateikti atsakomybės tarp užsakovo ir rangovo pasiskirstymo variantai atskirose statybos rangos santykių sferose, išanalizuota subrangos teisinių santykių specifika, labiausiai akcentuojant atsakomybės už statybos darbų kokybę pasiskirstymo bei apmokėjimo už statybos darbus atsakomybės klausimus. Autorė, analizuodama teismų praktiką, teisės doktriną bei teisės aktus, reglamentuojančius statybos procesą, ypatingą dėmesį skirdama LR CK, atskleidžia statybos rangos teisinių santykių reglamentavimo problemas bei prieina prie išvados, kad atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymo vienokį ar kitokį modelį sąlygoja konkrečios statybos rangos sutarties sąlygos bei šalių elgsena.
In accordance with the fact that sharing of the risk and liability is one of the most significant tasks in organizing the construction project this study deals with the question of the sharing of the liability between owner, contractor and subcontractor in the sphere of construction process. This question mostly is analyzing in connection with the legal relationships of construction contracting. The study comprises of the concept of the construction process, contracting liability of the owner and contractor as well as the analysis of subcontracting relations mostly emphasizing the questions on liability for the quality of the construction works and payment problems. Models of the alternatives of the sharing of the liability in different aspects also are presented in the work. The author concerning courts jurisprudence, the doctrine and the legal acts that regulates the process of construction especially pointing the Civil Code of the Republic of Lithuania, discovers the problems of the legal regulation and makes the conclusion as follows – the conditions of construction contract and the behaviour of the parties determine the certain model of the sharing the liability between the owner, contractor and subcontractor.
Advisors/Committee Members: Galvėnas, Rolandas (Master’s thesis supervisor), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Oliškevičiūtė, Simona (Master’s thesis reviewer), Švirinas, Daivis (Master’s thesis advisor), Vasarienė, Dalia (Master’s degree committee member), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Statybos procesas; Statybos ranga; Subrangovas; Atsakomybė; Process of construction; Construction contracting; Subcontractor; Liability
Drevinskaitė, Lina. (2008). Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_131805-60336 ;
Drevinskaitė, Lina. “Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_131805-60336 ;.
Drevinskaitė, Lina. “Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese.” 2008. Web. 25 Jun 2019.
Drevinskaitė, Lina. Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_131805-60336 ;.
Drevinskaitė, Lina. Atsakomybės tarp užsakovo, rangovo ir subrangovo pasiskirstymas statybos procese. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080125_131805-60336 ;
29. Ramunė, Kaduškevičiūtė. Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma.
URL: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080226_093418-44558  ;
Šiame darbe analizuojamas Europos Bendrijos ir Lietuvos Respublikos konkurencijos teisės normų, reglamentuojančių piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi nustatant nesąžiningas kainas, taikymas. Analizuojama nesąžiningų kainų sąvoka, išskiriant pagrindines… (more)
Šiame darbe analizuojamas Europos Bendrijos ir Lietuvos Respublikos konkurencijos teisės normų, reglamentuojančių piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi nustatant nesąžiningas kainas, taikymas. Analizuojama nesąžiningų kainų sąvoka, išskiriant pagrindines tokių kainų rūšis – nepagristai didelės kainos, „grobuoniškos” kainos, diskriminacinės kainos bei nesąžiningas nuolaidų taikymas. Darbe aptariama Europos Teisingumo teismo, Europos Komisijos bei Lietuvos Respublikos Konkurencijos Tarybos bei administracinių teismų praktika, nagrinėjant nesąžiningų kainų taikymo bylas ir pateikiamos pagrindinės taisyklės, pagal kurias nesąžiningas kainas galima atskirti nuo sąžiningų, taip pat trečiame šio darbo skyriuje įvardijamos pagrindinės šių taisyklių taikymo praktikoje problemos. Paskutiniame skyriuje apžvelgiama konkurencijos teisės normų, susijusių su nesąžiningomis kainomis, įgyvendinimas Lietuvoje po įstojimo į ES, analizuojama konkurencijos politikos įgyvendinimo efektyvumas, kokybė, pateikiami pagrindiniai sprendimai bei išaiškinimai, nustatant piktnaudžiavim�� dominuojančia padėtimi taikant nesąžiningas kainas.
This thesis was set out to analyse the application of competition law on unfair pricing related to the abuse of dominant positions in the European Community and the Republic of Lithuania. Firstly, the study gives a definition of unfair pricing and identifies four types of such pricing: excessive pricing, “predatory” pricing, discriminatory pricing and unfair discounts and rebates. Then, it overviews the practice of the European Court of Justice, the European Commission and the Competition Council and the administrative courts of the Republic of Lithuania in hearing cases on unfair pricing. The author then lists the fundamental rules that may help to distinguish between fair and unfair pricing. The third chapter indicates the main problems faced when applying these rules in practice. The last chapter gives an overview of the application of competition law on unfair pricing following Lithuania’s accession to the EU. The author also analyses the effectiveness and quality of the implementation of competition policy and presents the fundamental judgements on and interpretations of unfair pricing in relation to the abuse of dominant positions.
Advisors/Committee Members: Švirinas, Daivis (Master’s thesis supervisor), Volochova, Ana (Master’s thesis reviewer), Baranauskas, Egidijus (Master’s degree committee chair), Vasarienė, Dalia (Master’s degree committee member), Sinkevičius, Edvardas (Master’s degree committee member).
Subjects/Keywords: Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi; Nesąžiningos kainos; Nepagrįstai didelės kainos; Grobuoniškos kainos; Nesąžininos nuolaidos; Abuse of dominant position; Unfair prices; Excessive prices; Predatory prices; Unfair rebates
Ramunė, Kaduškevičiūtė. (2008). Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma . (Masters Thesis). Mykolas Romeris University. Retrieved from http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080226_093418-44558 ;
Ramunė, Kaduškevičiūtė. “Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma.” 2008. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080226_093418-44558 ;.
Ramunė, Kaduškevičiūtė. “Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma.” 2008. Web. 25 Jun 2019.
Ramunė, Kaduškevičiūtė. Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080226_093418-44558 ;.
Ramunė, Kaduškevičiūtė. Nesąžiningų kainų nustatymas kaip piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi forma. [Masters Thesis]. Mykolas Romeris University; 2008. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20080226_093418-44558 ;
30. Ručytė, Dovilė. Vežėjo pareigos paruošti laivą tinkamu plaukti ir gabenti krovinius turinys ir jos reikšmė vežėjo civilinei atsakomybei.
Ručytė, Dovilė. “Vežėjo pareigos paruošti laivą tinkamu plaukti ir gabenti krovinius turinys ir jos reikšmė vežėjo civilinei atsakomybei.” 2009. Masters Thesis, Mykolas Romeris University. Accessed June 25, 2019. http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_135615-71525 ;.
Ručytė, Dovilė. “Vežėjo pareigos paruošti laivą tinkamu plaukti ir gabenti krovinius turinys ir jos reikšmė vežėjo civilinei atsakomybei.” 2009. Web. 25 Jun 2019.
Ručytė, Dovilė. Vežėjo pareigos paruošti laivą tinkamu plaukti ir gabenti krovinius turinys ir jos reikšmė vežėjo civilinei atsakomybei. [Internet] [Masters thesis]. Mykolas Romeris University; 2009. [cited 2019 Jun 25]. Available from: http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2009~D_20090122_135615-71525 ;.