Source: https://www.zamowienia20.pl/pl2/przetarg/11055920131/
Timestamp: 2019-05-24 11:30:16+00:00
Document Index: 106384571

Matched Legal Cases: ['art. 22', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 22', 'art. 26', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 24', 'art. 26', 'art. 26', 'arta\n2013']

Przetarg - 11055920131 „Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 - Zamówienia 2.0
„Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego”. - pl-kraków: usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku tarnów – żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno użytkowego. opracowanie ma na celu wielowymiarową analizę funkcjonalno ruchowo techniczną oraz analizę negatywnych aspektów istniejącej sytuacji związanej ze stanem technicznym i parametrami drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku między tarnowem a żabnem oraz przedstawienie wariantowych propozycji jej poprawy poprzez przebudowę drogi i dostosowanie do wymaganych parametrów. celem opracowania jest także identyfikacja ewentualnych problemów realizacyjnych, oszacowanie kosztów inwestycyjnych oraz negatywnych oddziaływań (konfliktów) w przypadku realizacji poszczególnych wariantów inwestycji. opracowanie powinno obejmować wariantowe rozwiązanie przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 w celu poprawy jej stanu technicznego oraz doprowadzenia parametrów do klasy technicznej głównej (g) na podstawie autorskiej inwentaryzacji parametrów i stanu technicznego. zakres przebudowy początek opracowania dla dw 973 odc 100 km 2+851, koniec opracowania odc 140 km 0+970 oraz odcinek dw 975 odc 040 km 0+000 do 1+830. konieczność wykonania opracowania również dla drogi wojewódzkiej 975 wynika z faktu, że dw 973 nie posiada ciągłości przebiegu i na pewnym odcinku ciąg drogowy wykorzystuje fragment drogi wojewódzkiej nr 975. wariantem należy objąć między innymi geometrię skrzyżowań, sposób skomunikowania terenów przyległych, elementy poprawy bezpieczeństwa ruchu oraz sposoby ochrony zabudowy mieszkaniowej przed nadmiernym hałasem. ii.1.6)
Tytuł PL-Kraków: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Nr dokumentu 110559-2013
Data publikacji 04/04/2013
Dz.U. S 66
Dokument wysłany 02/04/2013
Termin 14/05/2013
Kod CPV 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Pierwotny kod CPV 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
04/04/2013 S66 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Kraków: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2013/S 066-110559
Osoba do kontaktów: Marek Zając
Tel.: +48 124465843
E-mail: m.zajac@zdw.krakow.pl
Faks: +48 124465843
„Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego”.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nr drogi 973, województwo małopolskie, powiat tarnowski, gmina Żabno.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego. Opracowanie ma na celu wielowymiarową analizę Funkcjonalno-Ruchowo-Techniczną oraz analizę negatywnych aspektów istniejącej sytuacji związanej ze stanem technicznym i parametrami drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku między Tarnowem a Żabnem oraz przedstawienie wariantowych propozycji jej poprawy poprzez przebudowę drogi i dostosowanie do wymaganych parametrów.
Celem opracowania jest także identyfikacja ewentualnych problemów realizacyjnych, oszacowanie kosztów inwestycyjnych oraz negatywnych oddziaływań (konfliktów) w przypadku realizacji poszczególnych wariantów inwestycji.
Opracowanie powinno obejmować wariantowe rozwiązanie przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 w celu poprawy jej stanu technicznego oraz doprowadzenia parametrów do klasy technicznej głównej (G) na podstawie autorskiej inwentaryzacji parametrów i stanu technicznego.
Zakres przebudowy: początek opracowania dla DW 973: odc 100 km 2+851, koniec opracowania odc 140 km 0+970 oraz odcinek DW 975: odc 040 km 0+000 do 1+830. Konieczność wykonania opracowania również dla drogi wojewódzkiej 975 wynika z faktu, że DW 973 nie posiada ciągłości przebiegu i na pewnym odcinku ciąg drogowy wykorzystuje fragment drogi wojewódzkiej nr 975.
Wariantem należy objąć między innymi geometrię skrzyżowań, sposób skomunikowania terenów przyległych, elementy poprawy bezpieczeństwa ruchu oraz sposoby ochrony zabudowy mieszkaniowej przed nadmiernym hałasem.
Składając ofertę wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przetargowe na czas równy okresowi związania ofertą w wysokości 2 000 PLN.
Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy płatne będzie fakturami częściowymi wystawionymi na podstawie protokołów zdawczo-odbiorczych opracowań do wysokości ryczałtu za zrealizowane poszczególne etapy opracowania.
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy którzy spełniają warunki dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań.
2)posiadania wiedzy i doświadczenia – zgodnie z zapisami w Sekcji III. 2.3)
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - zgodnie z zapisami w Sekcji III .2.3)
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań.
3.Zamawiający w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia na warunkach określonych w Sekcji III dokona oceny spełnienia wyżej wymienionych warunków w oparciu o wymagane dokumenty.
1.W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych, należy przedłożyć;
1.1oświadczenie o spełnieniu warunków w postępowaniu
1.2 wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Jeżeli wartości usług podane w dokumentach potwierdzających, że usługi zostały wykonane podano w innych walutach niż PLN Wykonawca zobowiązany jest do przeliczenia tej waluty wg. średniego kursu NBP na dzień zrealizowania usług.
Wykonawca w wykazie usług winien wskazać jedynie usługi określone w warunku dot. posiadania wiedzy i doświadczenia oraz złoży poświadczenia (oświadczenia wykonawcy), że usługi te zostały wykonane należycie .
Zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dziennik Ustaw z dnia 19.02.2013 poz. 231)
Dowodami, o których mowa w Wykazie usług są:
1)poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert;
2)w przypadku zamówień na dostawy lub usługi – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa pkt. 1)
W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa powyżej może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw lub usług oraz wykonanie robót zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i ich prawidłowe ukończenie określone w § 1 ust. 1 pkt. 2 i 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. nr 226, poz. 1817)
1.3 wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zmówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami,
1.4oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień,
Pisemne zobowiązanie – w przypadku gdy wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków na podstawie art. 26 ust. 2 b ustawy Prawo zamówień publicznych.
W zakresie potwierdzenia, że wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych,należy przedłożyć;
2.5 aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków
2.6 aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
2.7 aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
2.8 Jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków o których mowa w art. 22 ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2 b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w pkt. 2.1 do 2.8
2.9 W przypadku wykonawców wspólnie składających ofertę Zamawiający wymaga, aby każdy
Wykonawca złożył dokumenty na potwierdzenie, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
3.1 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów: o których mowa w pkt. 2.1 do 2.8:
pkt. 2.2 – 2.4 i 2.6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym
ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo
że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,- wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
pkt. 2.5 i 2.7 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i pkt 10 -11 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert,
3.2 Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 oraz 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 oraz 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
3.3 Jeżeli w kraju miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 3.1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem – wystawione odpowiednio w terminie kreślonym w pkt. 3.1
Wykonawca składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dn.16 lutego 2007 r o ochronie konkurencji i konsumentów albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
5. Informacje dotyczące formy w jakich dokumenty mogą być składane.
5.1 Wymagane dokumenty składane są w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 5.2 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
5.3 Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie szczególnych wymagań..
1.wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
1.3wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zmówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
1.4 oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
1.5 Pisemne zobowiązanie – w przypadku gdy wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków na podstawie art. 26 ust. 2 b ustawy Prawo zamówień publicznych
posiadania wiedzy i doświadczenia – wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, to w tym okresie wykonał co najmniej po dwa opracowania koncepcji programowej i programu funkcjonalno użytkowego dla dróg co najmniej klasy G lub wyższej lub dla dróg odpowiadających tym klasom oraz pozyskał co najmniej trzy ostateczne decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach lub decyzje równorzędne dla drogi o długości powyżej 1 km każda.
Łączna wartość opracowań nie może być mniejsza niż 200 000,00 zł.
dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - wykonawca spełnia warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje:
minimum dwoma doświadczonymi projektantami posiadającymi uprawnienia do projektowania w zakresie dróg kołowych, którzy wykonali co najmniej po jednym opracowaniu w zakresie koncepcji programowej i programu funkcjonalno użytkowego dla projektowania układu drogowego oraz
co najmniej jednym doświadczonym pracownikiem, który wykonał co najmniej jeden raport o oddziaływaniu na środowisko.
ZDW-DI-3-271-25/13.
Warunki i sposób płatności: Podana cena dotyczy SIWZ wraz z załącznkami. Sposób płatności: na podstawie faktury gotówką w kasie ZDW lub przelewem na konto Zamawiającego w przypadku przesyłania materiałów pocztą zostanie doliczona opłata pocztowa.
14.5.2013 - 09:30
Data: 14.5.2013 - 10:00
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań - zgodnie z przepisami działu VI środki ochrony prawnej Rozdział 2 - Odwołanie ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2011 r. (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Tytuł Polska-Kraków: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Nr dokumentu 227123-2013
Data publikacji 09/07/2013
Dz.U. S 131
Dokument wysłany 05/07/2013
09/07/2013 S131 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
2013/S 131-227123
Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego.
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Nr drogi 973, województwo małopolskie, powiat tarnowski, gmina Żabno
Wartość: 131 610 PLN
ZDW-DI3-271-25/13
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 66-110559 z dnia 4.4.2013
Nazwa: Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego
PROMOST CONSULTING T. Siwowski Spółka Jawna
E-mail: biuro@promost.pl
Tel.: +48 178575155
Faks: +48 178575155
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: zgodnie z przepisami działu VI środki ochrony prawnej Rozdział 2 - Odwołanie ustwy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.1.2011 r. (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.)
11055920131
Koncepcja przebudowy drogi wojewódzkiej nr 973 na odcinku Tarnów – Żabno, wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, oraz opracowaniem programu funkcjonalno-użytkowego PROMOST CONSULTING T. Siwowski Spółka Jawna
ul. Bohaterów 10 Sudeckiej Dywizji Piechoty 4, 35-307 Rzeszów, woj. PODKARPACKIE 2013-07-02 131 610,00