Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=18.03.2013&Aktenzeichen=1%20U%20179/12
Timestamp: 2019-06-20 02:19:39
Document Index: 106719762

Matched Legal Cases: ['§ 249', '§ 839', 'Art. 34', '§ 2', 'BGH', '§ 249', 'BGH']

OLG Frankfurt, 18.03.2013 - 1 U 179/12 - dejure.org
https://dejure.org/2013,4911
OLG Frankfurt, 18.03.2013 - 1 U 179/12 (https://dejure.org/2013,4911)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18.03.2013 - 1 U 179/12 (https://dejure.org/2013,4911)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18. März 2013 - 1 U 179/12 (https://dejure.org/2013,4911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,4911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Entschädigung, Rechtsanwalt, Strafverfolgungsmaßnahme, Berechnung
BGB § 249; BGB § 839; GG Art. 34; StrEG § 2
Ersatzfähigkeit der nach Schadensereignis von selbstständigem Rechtsanwalt aufgewendeten Arbeitszeit
LG Frankfurt/Main, 20.06.2012 - 4 O 136/11
Soweit die Rechtsprechung gleichwohl dem Geschädigten das Recht zubilligt, eigene Leistungen im Rahmen des Schadensersatzes zu marktüblichen Konditionen abzurechnen, ist nach Anspruchsgrundlagen zu differenzieren (zutr. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.3.2013 - 1 U 179/12, Rn 56 nach juris) und eine Ausnahme von der Differenzhypothese weder anzuerkennen noch von der Rechtsprechung - soweit ersichtlich - je gemacht worden.
Dieser Aufwand gehört zur eigenen Sphäre des Geschädigten; er wird vom Schutzzweck der Haftungsnormen nicht erfasst (vgl. etwa BGH, Urteil vom 31.05.1976 - II ZR 133/74, NJW 1977, 35; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.03.2013 - 1 U 179/12, NJOZ 2013, 1019, 1020).
Der persönliche Zeitaufwand, welcher der Klägerin durch die von ihr geschilderten Bewegungsmaßnahmen (Führen/ Longieren) entstanden ist, ist als (Arbeits-) Zeit und damit als Vermögensschaden ersatzfähig, da er der Schadensbeseitigung diente (…vgl. Palandt-Grüneberg, BGB 73. Aufl., § 249 Rn. 44;… s.a. BGH, Urt. v. 09.12.2008, Az. VI ZR 173/07, Rn. 19, zit. n. juris; s.a. OLG Frankfurt, Urt. v. 18.03.2013, Az. 1 U 179/12, Rn. 56, zit. n. juris ): Sämtliche von der Klägerin vorgetragenen Maßnahmen zielten darauf ab, den Heilungserfolg im Hinblick auf die erlittene Verletzung des Pferdes herbeizuführen und damit darauf, den Schaden - in rechtlicher Hinsicht - zu beseitigen.