Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_15_08_2012_I_ZR_79_11_Berichtigung_des_Tenors_eines_Beru-d5075688.html
Timestamp: 2016-12-03 00:43:14
Document Index: 368921687

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', 'Art. 23', '§ 319', '§ 92', '§ 101', '§ 319', 'Art. 22', 'Art. 23', '§ 544', 'Art. 3', 'Art. 103', '§ 97', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.08.2012 - I ZR 79/11 - Berichtigung des Tenors eines Berufungsurteils wegen eines Rechnungsfehlers im Hauptausspruch und im Kostenpunkt bzgl. Umrechnung eines Ersatzbetrages in die Landeswährung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 15.08.2012 Suche
BGH, 31.08.2012 - AnwZ (Brfg) 25 /12 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltsc...…BGH, 15.08.2012 - I ZR 79/11 - Berichtigung des Tenors eines Berufungsurteils we...BGH, 15.08.2012 - 5 StR 196/12 - Vorliegen der einschränkenden Voraussetzungen z...BGH, 15.08.2012 - 5 StR 311/12 - Anforderungen an die Erfüllung der Formvorschri...BGH, 15.08.2012 - 5 StR 343/12 - Grundsätze zur Änderung des Schuldspruchs bei V...BGH, 15.08.2012 - 5 StR 351/12 - Zeitnahe Prüfung der Möglichkeit zur Aussetzung...BGH, 15.08.2012 - 5 StR 352/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 15.08.2012 - XII ZB 442/11 - Auslegung einer eingelegten Beschwerde als Eri...BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 378/11 - Berufen des Verwenders einer Widerrufsbelehru...BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11 - Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahr...BGH, 15.08.2012 - XII ZR 80/11 - Anspruch auf Auskunft über illoyale Vermögensmi...BGH, 15.08.2012 - XII ZR 86/11 - Bewirken der Hemmung der Verjährung weder durch...BGH, 14.08.2012 - XI ZR 155/12 - Voraussetzung für die Beiordnung eines Notanwal...BGH, 14.08.2012 - V ZA 20/12 - Statthaftes Rechtsmittel gegen einen Zuschlagsbes...BGH, 14.08.2012 - X ZR 139/11 - Vorliegen eines wesentlichen Verfahrensmangels b...BGH, 14.08.2012 - III ZR 71/12 - Berichtigung eines Senatsurteils aufgrund eines...BGH, 14.08.2012 - 5 StR 359/12 - Verwerfung einer RevisionBGH, 14.08.2012 - WpSt (R) 1/12 - Nichtbezahlung einer wegen einer Berufspflicht...BGH, 14.08.2012 - 2 StR 629/11 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ...BGH, 14.08.2012 - 3 StR 274/12 - Gerichtliche Klärung der Beteiligung an unerlau...BGH, 14.08.2012 - 3 StR 292/12 - Aufhebung von Strafaussprüchen wegen fehlender ...BGH, 14.08.2012 - 5 StR 318/12 - Gleichstellung eines heranwachsenden Täters mit...…BGH, 01.08.2012 - XII ZB 456/11 - Anspruch eines sowohl in einer Sorgerechts- al...
BGH, 15.08.2012 - I ZR 79/11 - Berichtigung des Tenors eines Berufungsurteils wegen eines Rechnungsfehlers im Hauptausspruch und im Kostenpunkt bzgl. Umrechnung eines Ersatzbetrages in die Landeswährung
BundesgerichtshofBeschl. v. 15.08.2012, Az.: I ZR 79/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 15.08.2012Referenz: JurionRS 2012, 21537Aktenzeichen: I ZR 79/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG München I - 23.12.2008 - AZ: 16 HKO 11595/08OLG München - 16.03.2011 - AZ: 7 U 1807/09Rechtsgrundlagen:§ 319 Abs. 1 ZPOArt. 23 Abs. 1 S. 2 MÜDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. August 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Prof. Dr. Büscher, Dr. Koch und Dr. Löfflerbeschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 16. März 2011 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen. Der Tenor des Berufungsurteils wird gemäß § 319 Abs. 1 ZPO von Amts wegen im Hauptausspruch und im Kostenpunkt wie folgt berichtigt: Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 25.292,89 € nebst 5% Zinsen hieraus seit dem 10. Juli 2008 zu zahlen. Im Übrigen wird die Berufung der Klägerin gegen das Endurteil des Landgerichts München I vom 23. Dezember 2008 zurückgewiesen und bleibt die Klage abgewiesen. Von den Kosten der Vorinstanzen tragen die Klägerin 88% und die Beklagte 12% (§ 92 Abs. 1 ZPO). Von den der Streithelferin der Beklagten in den Vorinstanzen entstandenen Kosten trägt die Klägerin 88%. Im Übrigen trägt die Streithelferin der Beklagten die ihr entstandenen Kosten selbst (§ 101 Abs. 1 ZPO). Streitwert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: 172.877,06 €. Gründe1 Der Tenor des Berufungsurteils ist gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wegen eines Rechnungsfehlers im Hauptausspruch und im Kostenpunkt von Amts wegen zu berichtigen. Nach den Feststellungen des Berufungsgerichts hatte das beschädigte Gut ein Gewicht von 1.315 kg. Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Beklagte gemäß Art. 22 Abs. 3 MÜ bis zu einem Betrag von 17 Sonderziehungsrechten für jedes Kilogramm haftet. Im Falle eines gerichtlichen Verfahrens erfolgt die Umrechnung des Ersatzbetrags in die Landeswährung gemäß Art. 23 Abs. 1 Satz 2 MÜ nach dem Wert dieser Währung in Sonderziehungsrechten im Zeitpunkt der Entscheidung. Am Tag der Verkündung des Berufungsurteils (16. März 2011) hat der Wert eines Sonderziehungsrechts 1,13142 € betragen. Danach schuldet die Beklagte der Klägerin eine Ersatzleistung in Höhe von 25.292,89 € (1.315 kg x 17 x 1,13142 €). 2 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Der Senat hat die gerügten Verstöße gegen Verfahrensgrundrechte aus Art. 3 Abs. 1, Art. 103 Abs. 1 GG geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. 3 Die Kostenentscheidung für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Bornkamm Pokrant Büscher Koch LöfflerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 15.08.2012BGH, 15.08.2012
02.12.2016 - 88 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinWiderrufsjoker noch einsetzbarDer Widerrufsjoker verhilft vielen Kreditnehmern zu einem finanziellen Vorteil. Unsere Kanzlei Werdermann I von Rüden ermöglicht eine erfolgreiche Umsetzung des Widerrufjokers. mehr
01.12.2016 - 106 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Sebastian Rosenbusch-Bansi aus WiesbadenGebühren für Bauspardarlehen rechtzeitig zurückfordern – Verjährung drohtNach einem BGH-Urteil vom 8. November 2016 dürfen Bausparkassen keine zusätzlichen Darlehensgebühren erheben (Az.: XI ZR 552/15). Derartige Klauseln in den Allgemeinen Bedingungen für Bausparverträge… mehr
30.11.2016 - 118 mal gelesen.Autor: Rechtsanwältin Jessica Gaber aus WiesbadenOLG Karlsruhe: Aufhebungsvertrag steht Darlehenswiderruf nicht im WegeEin Aufhebungsvertrag oder die Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung stehen dem erfolgreichen Widerruf eines Darlehens nicht entgegen. Das geht aus einem Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe… mehr