Source: http://www.divorciomutuoacuerdoenvenezuela.com/
Timestamp: 2015-04-26 22:28:08
Document Index: 287439636

Matched Legal Cases: ['artículo 75', 'artículo 185', 'artículo 185', 'artículo 191', 'artículo 192', 'artículo 607', 'Artículo 194', 'artículo 194', 'artículo 208', 'ARTÍCULO\n185', 'artículo 57', 'artículo 340', 'artículo 185', 'Artículo 185', 'Artículo 185', 'artículo\n351', 'artículo 351', 'Artículo 156', 'artículo 153', 'artículo 768', 'Artículo 768', 'artículo 768', 'artículo 183', 'artículo 777', 'artículo 340', 'artículo 777', 'artículo 218', 'artículo 777']

Divorcio amistoso o de mutuo acuerdo en Venezuela ! Separación de Cuerpos! Divorcio 185a | Your Tag Line
Divorcio amistoso o mutuo acuerdo en Venezuela! Separación de Cuerpos! Separación de Bienes!185a
Gutierrez Asociados | 17:35 | In venezuela
| 3 Comments El Divorcio es
definido por la doctrina como la ruptura legal de un matrimonio válidamente
contraído, durante la vida de los cónyuges como consecuencia de un
pronunciamiento judicial.
Profesora María Candelaria Domínguez, en el texto “Manual de
Derecho de Familia”, señala en relación al divorcio lo
“…omissis… el
divorcio precisa de una decisión jurisdiccional que se pronuncia en función de
algunos de los supuestos taxativos en que el legislador permita la disolución
del vinculo matrimonial contraído válidamente. …omissis… De allí que el
divorcio se traduce en la disolución legal del matrimonio en razón de una
sentencia por las causas taxativas consagradas en la ley. …omissis… si bien
desde el punto de vista práctico, no existe poder humano ni jurídico que logre
mantener unidas a dos personas contra su voluntad, el legislador en función de
un sentido de preservación del vínculo conyugal y por ende familiar, dada la
importancia social de esta última, trata de dificultar la disolución del
vinculo conyugal. O si se quiere, más precisamente tal disolución del
matrimonio no procede libremente a voluntad de los interesados, por tratarse de
una materia de orden público, impregnada de normas imperativas y por tal razón,
sustraída del principio de autonomía de la voluntad…omissis…En función de lo
indicado, la doctrina señala algunas características de la materia relativa al
divorcio; es de “orden público”, y por ende está sustraída del principio de la
autonomía de la voluntad. El orden público está de por medio en aquellas
materias que se consideran vitales o importantes para el desarrollo del Estado
o la sociedad: como se afirma que el matrimonio tiene por objeto la familia,
que es la base fundamental de la sociedad, se trata de preservar la misma no
facilitando la extinción del vinculo matrimonial. (fin de la cita, negrillas y
resaltado nuestro)
observar que esta Doctrinaria insiste en que solamente por las causales
taxativas que establece la legislación debe disolverse el vínculo conyugal tras
una decisión de carácter judicial, esto tomando en consideración la necesaria
protección de la familia como asociación natural de la sociedad, a tenor de lo
dispuesto en el artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, cabe entonces la apreciación que todo lo relativo en materia de
divorcio sea de orden público, tanto en las causales sustantivas y taxativas de
la Ley, como lo que refiere a las formas adjetivas de su procedimiento, las
cuales no pueden ser renunciadas, ni relajadas por convenio entre partes.
ordenamiento jurídico Venezolano, solo hay dos maneras de disolver el vínculo
matrimonial: de manera amistosa o de mutuo acuerdo, (no contenciosa) y de
manera contenciosa mediante juicio previo; en la primera de las mencionadas,
existen dos variantes, la separación de cuerpos mediante mutuo acuerdo, y el
divorcio remedio, contemplado en el artículo 185-A del Código Civil.
Para el divorcio amistoso o de mutuo acuerdo en Venezuela existen dos
1.- SEPARACION DE CUERPO Y BIENES NO
causales de divorcio establecidas en el artículo 185 del Código Civil, está la
del último aparte del mismo, denominada separación de cuerpos voluntaria o no
contenciosa, que dice:“…También se podrá declarar el divorcio por el transcurso
de más de un año después de declarada la separación de cuerpos sin haber
ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.- En este caso el
Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de las partes,
declarará la conversión de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro
cónyuge y con vista al procedimiento anterior.”
los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento,
presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza
la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio
manifestación los cónyuges indicarán:
1° Lo que
resuelvan acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de
optan por la separación de bienes.
pensión de alimentos que se señalare.
Primero: Presentado el escrito de separación, el Juez, previo examen de sus
términos, decretará en el mismo acto la separación de los cónyuges, respetando
las resoluciones acordadas, salvo que sean contrarias al orden público o las
Segundo: La falta de manifestación acerca de la separación de bienes no impedirá
a los cónyuges optar por ella posteriormente, dentro del lapso de la
el lapso de la separación, el Juez podrá dictar las disposiciones a que se
refiere el artículo 191 del Código Civil, cuando las circunstancias así lo
aconsejen según las pruebas que aparezcan de autos.
las determinaciones dictadas por el Juez conforme al artículo anterior, se oirá
apelación en ambos efectos.
sentencia de conversión de la separación de cuerpos en divorcio, respetará los
acuerdos de los cónyuges relativos a los hijos, sin perjuicio de poder resolver
otra cosa cuando de los autos aparezcan elementos de prueba que aconsejen tomar
las medidas y resoluciones a que se refiere el artículo 192 del Código Civil.
alegare la reconciliación por alguno de los cónyuges, la incidencia se
resolverá conforme a lo establecido en el artículo 607 de este Código.
Cónyuge alega la Reconciliación en Divorcio por medio
Establece el Artículo 194 del Código Civil Venezolano lo
“La reconciliación quita el derecho de solicitar el
divorcio o la separación de cuerpos por toda causa anterior a ella. Si
ocurriere en cualquier estado del juicio, pondrá término a éste; si ocurriere
después de la sentencia dictada en la separación de cuerpos, dejará sin efectos
la ejecutoria; pero en uno y otro caso, los cónyuges deberán ponerla en
conocimiento del Tribunal que conozca o haya conocido de la causa, para los
efectos legales”
Establece el Dr. EMILIO CALVO BACA, en su Código Civil
Venezolano comentado y concordado, Págs. 169 y 170, lo siguiente:
“….Reconciliación. Del latín reconciliatio, onis. Acción y efecto de
reconciliar o reconciliarse. La reconciliación entre cónyuges separados de
cuerpos tiene gran importancia práctica porque deja sin efectos la ejecutoria
de la sentencia respectiva.
En este sentido, puede afirmarse que la reconciliación es el acuerdo de los
cónyuges separados, de restablecer la normalidad de su vida conyugal, que se
manifiesta en la reanudación efectiva o continuación de la convivencia
matrimonial. La reconciliación es entonces un acto jurídico, porque es
una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos; pero es también
bilateral, porque para que ella se produzca, se requiere el acuerdo de ambos
cónyuges, no basta que uno de ellos desee la reconciliación sino que ésta debe
haberse producido de manera efectiva y real. De tal manera que la
reconciliación no es un simple estado de ánimo interior, sino que se requiere
la exteriorización de este hecho con la continuación o la reanudación de la
vida conyugal normal….”
En este orden de ideas traemos a colación compendio de la
sentencia de fecha 16-06-87, Ramírez & Garay, Tomo IC, 292,87,
“….Que alegada la reconciliación por la cónyuge…. y notificado el cónyuge, éste
negó haberse reconciliado….Ahora bien, la reconciliación en el sentido querido
por el legislador y asentado en jurisprudencia constante de la Corte Suprema de
Justicia, así como diversas opiniones doctrinas, requiere de una serie de actos
que demuestren plenamente la intención de los cónyuges de reanudar la vida en
común y continuar con el matrimonio en todo lo que significa este sagrado
vínculo, tanto en el aspecto de la unión física como la espiritual y la
indiscutible voluntad de mantenerse en familia con su cónyuge e hijos. Toda vez
que en un encuentro ocasional de los cónyuges que podría ser un principio de
algo que los conduciría a la reconciliación a la reconciliación y a continuar
juntos y que quizás dejaría como resultado que la cónyuge concibiera como el
caso de autos; por sí solo, y sin la demostración de los otros elementos
constituidos de la reconciliación, no puede oponerse como defensa, que enervara
en el procedimiento de separación y evitare su conversión en divorcio. Y en
este caso, se observa, que la cónyuge que alegó reconciliación y a quien le
corresponde la carga de la prueba de ella, a pesar de haberse promovido
posiciones juradas y testigos, aquellas no fueron evacuadas y éstos fueron
citados pero no declararon y no habiendo otros elementos probatorios en autos,
la defensa de reconciliación no prospera, obrando a favor del cónyuge el mérito
favorable de los autos que invocó en su escrito de pruebas, en consecuencia
procede la conversión de la separación de cuerpos en divorcio y así se
decide….” En cuanto a la reconciliación, una vieja sentencia
proferida por la Corte Superior Primera, en fecha 25 de noviembre de 1971,
“La reconciliación presupone dos elementos esenciales y concurrentes, los
cuales pueden existir de manera expresa o tácita; y son: el perdón mutuo de las
faltas o roces que indujeron a la separación; y la reunión de los cónyuges,
material y espiritualmente; es decir, la convivencia de los cónyuges con el
propósito de cumplir con los sagrados deberes del matrimonio…” (Jurisprudencia
Venezolana Ramírez & Garay, Compendio Tomo 3 (Ref.: 457-71) caso: M. A.
de Rodríguez contra su cónyuge, p. 38).
Asimismo, en cuanto a si la unión sexual puede considerarse como
reconciliación, tanto la doctrina como la jurisprudencial han señalado lo
En cuanto al modo de operarse la reconciliación, hay que dejar establecido que
la doctrina acepta la reconciliación tácita, la cual, según los sostiene el
autor argentino Guillermo A. Borda… su forma típica es la cohabitación de los
esposos después de la separación de hecho.
Que por cohabitación debe entenderse la unión sexual. Es cierto que existen
quienes afirman que la reconciliación tácita supone hechos que demuestren una
voluntad seria y deliberada de rehacer la vida en común y, por ende, que una
unión sexual aislada no implica reconciliación ya que puede ser una traición de
los sentidos independiente de todo pensamiento racional; y al efecto puede
citarse una decisión del Tribunal de Chambery en un caso en que había mediado
una visita nocturna a consecuencia de lo cual nació a los nueve meses más tarde
Y también cita a Salas quien piensa que el embarazo de la mujer no es razón
suficiente para dar por producida la reconciliación, si los encuentros son
esporádicos. También el autor Jemolo afirma que la vida, mucho más fecunda que
la fantasía de un novelista, presenta casos no rarísimos de cónyuges que
habiendo intentado inútilmente una convivencia pacífica, se separan y luego
siguen tratándose como amantes; agregando que inclusive, la reconciliación no
estaría configurada por la convivencia durante una temporada veraniega o en
otra situación similar, porque nada hay que se oponga a que los cónyuges
intenten por vía de experimento la convivencia, sin que ello signifique hacer
desaparecer los efectos de la sentencia. Estas consideraciones no las comparte
la Corte por no estar de acuerdo con la moral y costumbres de nuestro medio y
por ello hace suyos los que sustenta el autor Borda, que al respecto escribe:
“No atribuimos a las relaciones sexuales la intranscendencia que se desprende
de esas palabras, ni creemos que esa valoración corresponda al sentimiento
moral de nuestra sociedad. Consideramos que cuando una mujer se entrega al
esposo que la había agraviado, es porque perdona. Y lo mismo puede decirse del
marido ofendido. Basta que se haya producido una sola unión, a menos que las
circunstancias del caso revelen que uno de los cónyuges fue impulsado por la
conducta engañosa del otro”. CS2CDF 10-10-67. Ramírez y Garay (Perera Planas,
N., 1992. Código Civil Venezolano, pp. 152 y 153).
Sentadas las anteriores premisas, resulta claro que la reconciliación es una
situación de hecho, que debe ser probada por quien la alegue durante el lapso
probatorio aperturado al efecto.
En este sentido, se pronunció la Sala de Casación Civil de la extinta Corte
Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 09 de junio de 1994, con ponencia
del Magistrado Carlos Trejo Padilla, al exponer:
El cónyuge, según la recurrida, sostiene que no hubo reconciliación, pues el
hijo nacido durante el año de separación fue producto de una relación aislada.
Siendo así, la Sala juzga que todas maneras el Tribunal de la causa debió
notificar a la cónyuge, para que ésta expusiera lo que a bien tuviera sobre lo
señalado por el ciudadano…, acerca de que no hubo reconciliación pese al
nacimiento de un hijo durante el año de separación, y en base a lo que la
esposa dijera, resolver sobre la conversión en divorcio de la separación de
cuerpos, tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 194 del Código Civil,
que de manera precisa contempla que al ocurrir la reconciliación, la misma trae
como consecuencia la imposibilidad de solicitar el divorcio o la separación.
Por toda causa que ocurriera antes de ella. Sin embargo, se observa que la
norma es sumadamente clara, en el sentido que los cónyuges deben poner en
conocimiento del Juez respectivo la reconciliación.
Esta Sala, en sentencia del 14 de julio de 1959 y 24 de mayo de 1960,
reiteradas en fallo del 27 de febrero de 1961, señalo que “la reconciliación es
una cuestión de hecho autónoma e independiente, que tiene valor en si desde el
propio momento en que se sucede, que puede alegarse y probarse en la
articulación respectiva con las pruebas que sean del caso y que la Ley autoriza
y cuya existencia y validez no está sometida ni puede depender de su
participación al Tribunal de la causa”.
Por consiguiente, antes de declarar que se mantenía el vinculo matrimonial
entre las partes, según el análisis de las pruebas de autos, el Tribunal de la
causa y la recurrida debieron reparar en que, tenían que notificar a la cónyuge
sobre lo indicado por su esposo en el escrito del 8 de agosto de 1992, y con
vista de lo que expusiera dictar su decisión, acogiendo o negando lo relativo a
que era incierto que efectivamente hubo reconciliación y así era procedente
decretar la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos,… …
Ante la espontánea manifestación del cónyuge, que durante el año de separación
de cuerpos fruto de las relaciones con su mujer nació un hijo, con vista a la
posibilidad evidente de una reconciliación y a lo dispuesto en los artículos
194 del Código Civil y 765 del Código de Procedimiento Civil, cuya infracción
la Sala, de oficio, declara, la alzada debió ordenar la reposición de la causa
al estado que se notificara a la cónyuge, por lo tanto, también de oficio, se
declara la violación del artículo 208 ejusdem, por cuanto la recurrida no
repuso la causa al estado que el actor solicitó, que era notificar a la
cónyuge, para que ésta opinara lo conducente, sobre los hechos que no daban
lugar a la reconciliación, pese al nacimiento de un hijo en las circunstancias
narradas por el marido. (Jurisprudencia Venezolana Ramírez &
Garay, T. CXXX (130) Caso: I. Cabrera en solicitud de separación) pp. 471 al
2.- El DIVORCIO POR ARTÍCULO
185-A (C.C. )
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho
por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio,
alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la
…Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro
cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la
solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la
Tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del
Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias
siguientes, el Juez declarará el divorcio en la Duodécima Audiencia siguiente a
la comparecencia de los interesados…”.
La inteligencia de la referida norma jurídica
pone de manifiesto, que para la declaratoria del divorció basada en la ruptura
prolongada de la vida en común, el legislador patrio ha establecido un elenco
de requisitos, entre ellos:
demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue.
reconocimiento de ambos cónyuges que han permanecido por más de cinco (5) años
el Fiscal del Ministerio Público no haga oposición a la solicitud de divorcio.
Por otra parte, el eximio Dr. Raúl Sojo Bianco, en su
obra “Apuntes de Derecho de Familia”, página 166, sostiene que:
“El divorcio es la disolución legal del matrimonio
en vida de ambos cónyuges, como consecuencia de un pronunciamiento judicial
dirigido precisamente a ese fin”.
Y al referirse el mismo autor, al divorcio basado en la
ruptura prolongada de la vida en común, asevera que:
“…se trata de una verdadera innovación en materia
de divorcio, con la cual se viene a consagrar el mutuo consentimiento como
causal de divorcio; puesto que bastará que los cónyuges estén de acuerdo en
afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años, para que
sea admitido y sustanciado el procedimiento, ya que no se exige prueba alguna…”
1.- Cuando los cónyuges han permanecido separados
de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el
2.-Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de
3.-En caso de que la solicitud sea presentada por un
extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar
constancia de residencia de diez (10) años en el país.
1.- Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas
de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles
además, copia de la solicitud.
2.-El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante
el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si
el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez
audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia
siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al
comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare,
se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del
Ejecutoria la sentencia que declaró el divorcio, queda
disuelto el matrimonio, y cesará la comunidad entre los cónyuges y se procederá
a liquidarla. Las partes podrán contraer libremente nuevo matrimonio
observándose lo dispuesto en el artículo 57.
UNIDAD DE RECEPCION Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL
JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN
Nosotros, … y … cónyuges, venezolanos, comerciantes,
mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad
personal Nros. V…. y V.-…, respectivamente, con DOMICILIO PROCESAL: constituido
en la Urbanización Altamira Sur, 1ª Av., Edificio Terepaima, piso 4, apto 401,
Caracas; a los efectos de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos
174 y ordinal 9° del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil;
debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio de la profesión FIDEL A. GUTIERREZ M., de este domicilio, debidamente
inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 35.649;
con todo respeto ocurrimos ante su competente autoridad a fin de exponer lo
Contrajimos matrimonio civil, ante el Prefecto y Secretario, respectivamente
del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, en fecha … (…) de diciembre
de mil novecientos noventa y ocho (1998), según Acta N° …, que se encuentra
inserta en el Tomo …, Folio… en el Libro de Registro Civil Correspondiente, Año
1998, según consta en copia certificada del Acta de Matrimonio que anexamos a
SEGUNDO: Celebrado
el matrimonio Civil fijamos el domicilio conyugal en la ciudad de Caracas. Av. Principal, …
TERCERO: En cuanto
a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, existen bienes que
liquidar, ya que obtuvimos gananciales, cuya liquidación se hará amigablemente,
una vez que sea disuelto el matrimonio por este honorable Tribunal
CUARTO: Del
matrimonio procreamos dos(02) hijos, de nueve (9) y diez (10) años de edad, que
llevan por nombre, … y …, nacidos en Caracas, el día …(…) de Marzo del dos mil
uno (2001) y el día …(…) de Septiembre del dos mil dos(2002), respectivamente,
según se evidencia de la partidas de nacimiento, que anexamos a la presente
solicitud en Copias Certificadas.
QUINTO: Nos
encontramos separados de hecho desde el quince (15) de marzo de dos mil cinco
(2005), es decir, por más de cinco (05) años, habiendo por tanto ruptura
prolongada de su vida en común.
Nuestro Código Civil vigente establece en su Libro
Primero (De las personas), Título IV (Del matrimonio), Capítulo XII (De la
disolución del matrimonio y de la separación de cuerpos), Sección I (Del
divorcio), artículo 185-A, lo siguiente: “Artículo 185-A.- “Cuando los cónyuges
han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de
ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en
común… “omisis
Con fundamento en los hechos expuestos y en el derecho
anteriormente invocado, nosotros … y …, antes identificados, solicitamos
respetuosamente al ciudadano Juez, una vez cumplido todos los extremos legales,
declare con lugar la presente solicitud de Divorcio (185-A) y en consecuencia,
se disuelva el vínculo matrimonial que nos unía, contraído ante el Prefecto y
Secretario, respectivamente del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda,
en fecha … (…) de diciembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), según
Acta N° … que se encuentra inserta en el Tomo … Folio … en el Libro de Registro
Civil Correspondiente, Año 1998, en virtud de existir una ruptura prolongada de
la vida en común de los cónyuges, es decir, desde hace más de cinco (5) años,
según lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil.
Para dar cumplimiento con lo establecido en el artículo
351 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como se
ha venido efectuando desde la separación de hecho y como seguirá a partir la
presente solicitud:
1.- La titularidad de la Patria Potestad y la
Responsabilidad de Crianza de sus hijos, … y … corresponde conjuntamente
al padre y a la madre, empero, la Custodia de los nombrados niños, corresponde
sólo a la madre, …, una vez disuelto el vinculo matrimonial.
A los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el
artículo 351 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,
procedemos a informar al Tribunal que la guarda de nuestros hijos,… y … la ha
venido ejerciendo desde la separación de hecho en fecha quince (15) de marzo de
dos mil cinco (2005), hasta la presente fecha, por su madre la ciudadana …
2.- En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se
establece un Régimen de Visitas en atención, beneficio y seguridad de los
niños, … y … de la forma siguiente: 2.1.- El Padre compartirá con sus hijos
cada Quince (15) días de cada mes, cuando no pueda asistir por razones de
trabajo, le participará por vía Telefónica a la progenitora de su hijos, a fin
de mejorar las relaciones familiares. 2.2.- En relación a las Vacaciones de
Carnaval, Semana Santa, Agosto y Diciembre, serán alternas tomando en cuenta
las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas.
Ambos Progenitores se pondrán de acuerdo. 2.3.- Ambos padres se obligan
recíprocamente a mantener en sus hijos, el sentimiento de amor, respeto y
procedo a informar al Tribunal que la madre de los niños … y …, la ciudadana …
debido a las buenas relaciones con el padre he venido ejerciendo un régimen de
visita amplio y flexible, sin restricciones de tiempo o lugar para visitas,
contactos o tiempo a compartir por el padre de nuestros menores hijos.
3.- Ambos padres nos obligamos por partes iguales al
sustento, habitación, alimento, salud, educación, cultura, recreación y
deportes requeridos por nuestros hijos, los niños … y …. El Padre, se
compromete: 3.1.- A entregarle a la madre la cantidad de MIL
CUATROCIENTOS BOLÍVARES (BS. 1.400,00) MENSUALES, por concepto de Obligación de
Manutención, todos los primeros cinco (05) de cada mes, los cuales serán depositados
en una cuenta Bancaria perteneciente a la madre; y 3.2.- Aumentar la obligación
de Manutención, cada vez que aumente la taza del Banco Central de Venezuela.
Ambos padres nos comprometemos a darle a nuestros hijos una Bonificación
Navideña en especies el cual comprende: Ropa, Calzados, juguetes, de igual
forma por concepto de Educación: Útiles Escolares, uniformes y medicina en su
oportunidad, los cuales serán compartidos
Asimismo, Ambos padres, cubriremos en partes iguales los
gastos del colegio y actividades extra-escolar de nuestros hijos, mensualmente.
Solicitamos muy respetuosamente a la ciudadana Juez, que
al ser admitida la presente solicitud de divorcio, se suprima la audiencia
preliminar y se omita la notificación del ciudadano Fiscal del Ministerio
Público de la presente solitud de divorcio de conformidad con los artículos 512
y 515 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolecentes en el
respectivo auto de admisión.
4. Partida de Nacimiento de los niños … y … distinguidas con las letras “D” y
Es Justicia que esperamos en Caracas a la fecha de su
Particion de Bienes Conyugales, Particion Bienes Comunidad Conyugal en Venezuela Gutierrez Asociados | 14:02 | In procedimiento
Gutierrez Asociados | 11:49 | In venezuela
Los fundamentamos Legales para iniciar una demanda por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal serian las continuación indicamos: Según el Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, la partición puede definirse de la siguiente manera: "Partición. El concepto genérico conocido es el de división o reparto en dos o más partes o entre dos o más partícipes. II Más en especial en el mundo jurídico, la distribución o repartimiento de un patrimonio -singularmente la herencia o una masa social de bienes- entre varias personas con iguales o diversos derechos sobre el condominio a que se pone fin." Entendiéndose la partición de bienes comunes, como el proceso de separación de éstos que tiene por finalidad otorgar a cada una de las personas, que tiene derechos sobre los bienes indivisos, la parte material o porción que realmente le corresponde.
Nuestro Código Civil establece respecto a la comunidad de gananciales o comunidad conyugal de bienes que: “Artículo 156. Son bienes de la comunidad: 1º. Los bienes adquiridos por Título oneroso durante el matrimonio, a costa del caudal común, bien se haga la adquisición a nombre de la comunidad o al de uno de los cónyuges. 2º. Los obtenidos por la industria, profesión, oficio, sueldo o trabajo de alguno de los cónyuges. 3º. Los frutos, rentas o intereses devengados durante el matrimonio, procedentes de los bienes comunes o de los peculiares de cada uno de los cónyuges”. Acerca de esta Comunidad Conyugal o Patrimonio Común la doctrina compilada en la obra Código Civil de Venezuela, editada por la Universidad Central de Venezuela (p.355; 1996), expresa: “En el régimen patrimonial matrimonial de la comunidad de gananciales, al lado de los bienes propios o exclusivos del respectivo cónyuge adquiriente, existen otros que pertenecen en común de por mitad a ambos esposos, independiente de cual de ellos los haya habido. Son esos los bienes gananciales”. “Se consideran comunes en principio y por regla general, todos los bienes que los esposos adquieren conjunta o separadamente durante el matrimonio, por actos a titulo oneroso (López Herrera, supra 34, p.465)”. Existe como consecuencia del Matrimonio una comunidad de gananciales y en virtud de esta, una presunción de existencia de ella sobre los bienes adquiridos por los cónyuges a título oneroso, ya sea de forma conjunta o separadamente, al respecto observamos que la citada obra precisa que (p.355): “A falta de toda convención rige la comunidad legal; los bienes adquiridos durante el matrimonio se presumen que pertenecen a la sociedad conyugal y ésta es una presunción legal de copropiedad. De modo, que si no consta la anterior procedencia de los bienes al matrimonio o su adquisición durante éste, pro donación, herencia o legado, éstos pertenecen de por mitad a los esposos en el concepto de bienes comunes o gananciales (Castillo Amengual, supra 26, p. 235)” Aunado a lo anterior, precisa la doctrina en análisis de la normativa sustantiva al respecto, cuales son los bienes que pertenecen a la comunidad patrimonial conyugal, precisando que (pp.355-356):
“Se habla de una comunidad de gananciales, porque en ella se incluyen no sólo las adquisiciones hechas durante el matrimonio a expensas del caudal común (art. 156, ord. 1º), sino también las hechas o producidas por el trabajo, profesión, industria o arte de cualesquiera de los cónyuges (art. 156, ord. 2º) o las derivadas de los frutos, rentas e intereses de cada cónyuge (art. 156, ord. 3º), así como las donaciones hechas con ocasión del matrimonio (art. 161). Y se dice que ella es ilimitada, pues además de que no entran los bienes que ya pertenecieran, por cualquier titulo oneroso o gratuito a cualquiera de los cónyuges antes del matrimonio, no entran tampoco en esa comunidad los que cada uno de los adquiera por herencia, legados o donaciones hechas a título personal al respectivo cónyuge, aunque estos eventos ocurran durante el matrimonio, o los que entre al patrimonio particular de ese cónyuge por subrogación real con otro de tales bienes propios de él (por permuta, retracto con dinero de su patrimonio, dación en pago para extinguir un crédito personal de ese cónyuge, u otra causa lucrativa que precede al matrimonio, compras hechas con dinero precedente de otros bienes del propio adquiriente), ni tampoco otros bienes adquiridos pro otros títulos que resulta justo excluir de la comunidad, tales como indemnizaciones por accidentes personales, seguros de vida, de daños personales u otros derechos personalísimos (art. 151 y 152). A ello habría que agregar todavía, los bienes donados o dejados en testamento conjuntamente a los cónyuges con designación de la parte que corresponde a cada uno, o en su defecto, de por mitad, según lo establecido en el artículo 153 y que se califican como bienes propios de los cónyuges (Melich, supra 36, pp. 231 y 232)”. Siguiendo el mismo orden de ideas, dispone el artículo 768 del Código Civil, lo siguiente:
“Artículo 768.- A nadie puede obligarse a permanecer en comunidad y siempre puede cualquiera de los partícipes demandar la partición.”En este sentido, el autor patrio Abdón Sánchez Noguera, refiere lo que de seguida se transcribe: “…El artículo 768 del Código Civil consagra a favor del comunero el derecho de acudir a los órganos jurisdiccionales para demandar la partición, en virtud del principio de que “A que nadie puede obligarse a permanecer en comunidad”.La partición constituye por ello el instrumento a través del cual, de mutuo acuerdo o mediante juicio, se hace posible la división de las cosas comunes para adjudicar a cada comunero la porción de los bienes comunes, conforme a la cuota que a cada uno corresponda en las mismas...” Así mismo, al referirse a quien está legitimado para intentar y sostener un juicio de partición de comunidad, dicho autor sostiene lo siguiente: “…Legitimados, tanto activos como pasivos para proponer la demanda y para ser propuesta en su contra, serán todas y cada una de las personas que sean titulares de los derechos de cuya partición se trate. Sólo basta tener atribuida la condición de comunero para que pueda obrar como demandante o ser llamado al juicio como demandado…” En resumen, se desprende que el único requisito exigido por la Ley para demandar la partición de una comunidad de bienes, es que ambas partes de la controversia, tanto el demandante como el demandado, deben tener el carácter de comuneros de la comunidad objeto del litigio. Respecto al procedimiento a aplicar para dicha partición es el ordinario, al observar el artículo 183 del Código Civil que establece que: “En todo lo relativo a la división de la comunidad que no esté determinado en este Capítulo, se observará lo que se establece respecto de la partición”.
El procedimiento de partición, por su naturaleza, es un juicio que se rige bajo la normativa jurídica contenida en el Capítulo II, Título V, Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil.Al efecto el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, dispone que:"La demanda de partición o división de bienes comunes se promoverá por los trámites del procedimiento ordinario y en ella se expresará especialmente el título que origina la comunidad, los nombres de los condóminos y la proporción en que deben dividirse los bienes.Si de los recaudos presentados, el Juez deduce la existencia de otro u otros condóminos, ordenará de oficio su citación." Atención Previa Cita
Yo, FIDEL ANTONIO GUTIERREZ MAYORGA, abogado en ejerció de la profesión, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° ... y titular de la Cédula de Identidad Personal N° ..., y a los efectos de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 174 y ordinal 9° del artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil, fijamos como DOMICILIO PROCESAL en...........Caracas, Municipio Libertador; E-Mail:---- en este acto en mi carácter de apoderado judicial de la ciudadana ..., venezolana, mayor de edad, divorciada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- ..., carácter el mio que se evidencia del poder debidamente autenticado ante la Notaria Pública (...) ... del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha veintidós (22) de agosto de dos mil ocho (2008), quedando anotado bajo el Nº .., Tomo .. de los libros de autenticaciones llevado por la mencionada Notaria, que acompaño al presente libelo en original, distinguido con la letra “A”; ante usted, muy respetuosamente ocurro para exponer lo siguiente:
Mi representada ..., contrajo matrimonio civil con el ciudadano ..., mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- ..., ante la Jefatura Civil --, en fecha --- (--) del mes de ---- de dos --l (---), cuya acta se encuentra inserta bajo el N° --1, libro - folio --, según consta en la copia del Acta de Matrimonio que anexo a la presente identificada con la letra “B”.
Durante la Vigencia de la mencionada unión los cónyuges adquirieron en fecha veinticuatro (24) de septiembre de mil novecientos noventa y siete (1997) según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedó notado bajo el Nro. 41, Tomo 60, Protocolo Primero, un (1) inmueble constituido por una parcela de terreno y la casa sobre ella construida ubicada en la Sección Segunda de la ciudad Satélite La Trinidad, en jurisdicción de Municipio ..., Distrito ...del Estado Miranda y que está distinguida con el N° .... El cual tiene una superficie de Seiscientos Setenta metros cuadrados con cuarenta y un centímetros cuadrados (670,41 mts2) y sus linderos son Noroeste: Parcela Nro. ... según una línea recta en treinta y cuatro metros veinte y cinco centímetros cuadrados (34,25 mts), Sureste: Parcela Nro.... según línea recta en treinta y seis metros cincuenta y cinco centímetros (36,55 mts), Noreste: Parcelas Nro. ... y ...según una línea recta de veinte metros treinta y cinco centímetros (20,35 mts) y Suroeste: Calle ... según consta línea recta en diez y ocho metros (18 mts), según consta en la copia del documento de propiedad identificado con la letra “C”.
Posteriormente, dicho matrimonio que quedó disuelto, mediante sentencia definitivamente firme proferida por la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal ...I, como consta de copia de sentencia de fecha .. de septiembre de ..., aunado al hecho que fue ordenada la liquidación de la Comunidad Conyugal que existió entre los cónyuges, según consta en la copia de la Sentencia que anexo a la presente identificada con la letra “D”.
Es el caso respetado Juez, el ex cónyuge de mi representada, se ha negado a liquidar de forma amistosa la comunidad conyugal y además desde el decreto de disolución del vinculo matrimonial (Sentencia Firme), el ciudadano ..., se quedado en posesión y usufructo en forma exclusiva del inmueble producto de la comunidad de bienes conyugales constituido por el indicado bien inmueble que sirvió de hogar para la pareja, en detrimento de los derechos e intereses de mi representada, quien no ha recibido ninguna retribución por el derecho de propiedad que le corresponde, todo ello a pesar de sus exigencias para proceder a la liquidación de la comunidad común, tal como lo contempla la ley y lo ordena la sentencia citada. Ahora bien en fecha reciente mi representada se trasladó al inmueble, para tratar de persuadir a su ex esposo de su actitud de no querer vender o cancelar la parte que le corresponde a mi representada, agotando así toda vía amistosa de partir el bien perteneciente a la comunidad conyugal.
Respetado Juez, la presente pretensión de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGALes procedente por las siguientes razones:
PRIMERA: Se evidencia del acta de Matrimonio la fecha del inicio de este, a los fines de probar si el inmueble a partir objeto de la pretensión se adquirió durante la existencia .
SEGUNDA: Con la Sentencia de fecha .. de septiembre de ...., proferida por el por la sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal ...I, probamos que quedo disuelto el matrimonio Civil y además consta la orden judicial de liquidar de la Comunidad Conyugal. TERCERA: En virtud que para en fecha ... (...) de septiembre de mil novecientos noventa y ... (199.), en que fue adquirido el inmueble objeto de la partición de bienes de la comunidad conyugal (cuyas características particulares y linderos constan en el capitulo I, titulo I del presente libelo) mediante el Documento Protocolizado Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedó notado bajo el Nro. 41, Tomo 60, Protocolo Primero, este inmueble inexorablemente forma parte de la comunidad de gananciales, correspondiéndole el cincuenta porciento (50%) a cada uno.
Fundamentamos el ejercicio de la presente demanda por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal en disposiciones de derecho que a continuación indicamos: Según el Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, la partición puede definirse de la siguiente manera: "Partición. El concepto genérico conocido es el de división o reparto en dos o más partes o entre dos o más partícipes. II Más en especial en el mundo jurídico, la distribución o repartimiento de un patrimonio -singularmente la herencia o una masa social de bienes- entre varias personas con iguales o diversos derechos sobre el condominio a que se pone fin." Entendiéndose la partición de bienes comunes, como el proceso de separación de éstos que tiene por finalidad otorgar a cada una de las personas, que tiene derechos sobre los bienes indivisos, la parte material o porción que realmente le corresponde.
El procedimiento de partición, por su naturaleza, es un juicio que se rige bajo la normativa jurídica contenida en el Capítulo II, Título V, Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil.Al efecto el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil, dispone que:"La demanda de partición o división de bienes comunes se promoverá por los trámites del procedimiento ordinario y en ella se expresará especialmente el título que origina la comunidad, los nombres de los condóminos y la proporción en que deben dividirse los bienes.Si de los recaudos presentados, el Juez deduce la existencia de otro u otros condóminos, ordenará de oficio su citación." CAPITULO -IV-
Por todas las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, en nombre y representación de la ciudadana ..., antes identificada, ocurro ante su competente autoridad, en su carácter de ex cónyuge y comunera, Ut retro identificada, para demandar, como en efecto demandamos en este mismo acto, por PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, al ciudadano ..., al inicio identificado, en su carácter de ex cónyuge y comunero, con fundamento legal en las Normas legales Ut retro transcritas, para que convengao en su defecto a ello, mediante sentencia definitiva sea declarado por este Tribunal: PRIMERO: En la partición del bien inmueble adquirido para la comunidad de gananciales, en fecha ... (..) de ... de mil novecientos noventa y ...(199.) según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio ... del Estado Miranda, quedó notado bajo el Nro. .., Tomo .., Protocolo Primero, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones se señalaron anteriormente y aquí se dan por reproducidos.
SEGUNDO: En la fijación del valor del inmueble objeto de la solicitud de Partición de Comunidad de Gananciales y una vez fijado el valor del inmueble, se proceda a la venta del mismo, consignándose a nuestro representado, el Cincuenta por Ciento (50%), del precio que resultare, de acuerdo al Derecho que evidentemente le corresponde, conforme al procedimiento establecido en Ley Adjetiva Civil.
Conforme con lo establecido con los artículos 39 de nuestra Ley Adjetiva Civil, y a los efectos de fijar la competencia por la cuantía y la admisibilidad del Recurso de Casación, estimamos la presente demanda en la cantidad de DOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 2.000.000, 00), equivalentes a 22.222,23 U.T., según Gaceta Oficial Nº 39.866 de fecha 17/02/2012, a Bs.90, 00 U.T.
Solicitamos muy respetuosamente al ciudadano Juez, que al ser admitida la presente demanda, se ordene en el respectivo auto de admisión, la citación personal, conforme con lo establecido en el artículo 218del Código de Procedimiento Civil, de la Parte Demandada ciudadano ..., ut supra identificado, en la siguiente dirección: .... Caracas.
Por último, solicito con todo respeto al ciudadano Juez, que la presente demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, sea admitida por el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civily sea sustanciada conforme a Derecho y declarada con lugar. Es justicia la que espero, en la ciudad de Caracas, a la fecha de su presentación.
Particion de Bienes Conyugales, Particion Bienes Comunidad Conyugal en Venezuela Firma Personal, Registrar, Gestionar, Modelo de Escrito
"Todo conduce al divorcio si no se esta en guardia"
"Tomó años darme cuenta que el divorcio de mis padres no había sido mi culpa."
Gutierrez & Asociados-Abogados de Caracas en Venezuela. Con la tecnología de Blogger.