Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_23_10_2012_5_StR_450_12_Verwerfung_einer_Revision_als_un-d5249412.html
Timestamp: 2017-01-20 16:34:14
Document Index: 28186154

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 22', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 349', '§ 261']

BGH, 23.10.2012 - 5 StR 450/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.10.2012 - XI ZB 13/12 - Voraussetzungen für die nach § 15 Abs. 2 S. 1 Ka...…BGH, 23.10.2012 - 5 StR 450/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 23.10.2012 - 5 StR 469/12 - Verwerfung einer Revision bei strafschärfender ...BGH, 23.10.2012 - 4 StR 289/12 - Anforderungen an die Verkennung einer möglichen...BGH, 23.10.2012 - 5 StR 481/12 - Verhältnismäßigkeit der Anordnung zur Unterbrin...BGH, 23.10.2012 - 1 StR 481/12 - Voraussetzungen für die Einziehung eines Geldbe...BGH, 23.10.2012 - 2 ARs 259/12; 2 AR 211/12 - Zuständigkeit des Amtsgerichts Ham...BGH, 23.10.2012 - 1 StR 261/12 - Ablehnung eines Antrags auf Einholung eines Sac...BGH, 23.10.2012 - VI ZR 260/11 - Internationale Zuständigkeit der deutschen Geri...BGH, 23.10.2012 - 4 StR 292/12 - Zulässigkeit von Befangenheitsanträgen i.R.e. V...BGH, 23.10.2012 - IX ZA 32/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 23.10.2012 - IX ZA 31/12 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen ein...BGH, 23.10.2012 - 1 StR 377/12 - Voraussetzungen für die Begründetheit der Revis...BGH, 23.10.2012 - V ZA 25/12 - Zurückweisung eines Antrags auf Beiordnung eines ...BGH, 23.10.2012 - X ZR 120/11 - Gelomyrtol - Vorliegen einer neuen auf dem Markt...BGH, 23.10.2012 - 2 StR 285/12 - Wiedereintritt in die Hauptverhandlung und Auss...BGH, 23.10.2012 - X ZR 157/11 - Ausschließliche Zuständigkeit des Art. 22 Nr. 1 ...BGH, 23.10.2012 - II ZR 45/11 - Anforderungen an die Darstellung einer Mietgaran...BGH, 23.10.2012 - II ZR 82/11 - Prospekthaftungsansprüche des Anlegers nach unzu...BGH, 23.10.2012 - II ZR 189/10 - Aufklärungspflichten im Zusammenhang mit der Be...BGH, 23.10.2012 - II ZR 294/11 - Vorliegen eines fehlerhaften Emissionsprospekts...BGH, 22.10.2012 - 1 StR 534/11 - Grundsätze zur Begründung der Anhörungsrüge im ...…BGH, 01.10.2012 - IV ZA 10/11 - Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs mangels Vorli...
BGH, 23.10.2012 - 5 StR 450/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.10.2012, Az.: 5 StR 450/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.10.2012Referenz: JurionRS 2012, 26372Aktenzeichen: 5 StR 450/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 24.05.2012Rechtsgrundlage:§ 261 StPOFundstelle:NStZ-RR 2015, 165Verfahrensgegenstand:Gewerbs- und bandenmäßiger ComputerbetrugDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2012 beschlossen: Tenor:Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 24. Mai 2012 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Ein Verstoß gegen § 261 StPO ist angesichts der nicht ausschließbaren Möglichkeit einer Einführung der essentiellen Urteilsfakten im Wege des Vorhalts an den zeugenschaftlich vernommenen Ermittlungsführer sowie an den Beschwerdeführer und mehrere Mitangeklagte nicht erwiesen. Die Annahme von Mittäterschaft und von eigenem gewerbsmäßigem Handeln des Beschwerdeführers ist nach dem Gesamtzusammenhang der Urteilsgründe bei der Struktur der zugrunde liegenden Taten noch tragfähig. Bei der Behandlung der Konkurrenzen stellt das Landgericht zwar in nicht unbedenklicher Weise auf das Verhalten der führenden Bandenmitglieder ab. Indes nimmt der Senat die konkurrenzrechtliche Bewertung hin, da sie den gesamten Schuldumfang nicht berührt und den Beschwerdeführer im Ergebnis nicht belastet. Basdorf Schaal Schneider Dölp Bellay Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.