Source: http://kraken.slv.cz/26Cdo4198/2014
Timestamp: 2018-03-18 09:53:13+00:00
Document Index: 5846019

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 243', '§ 241']

26 Cdo 4198/2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudkyň JUDr. Jitky Dýškové a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., v exekuční věci oprávněné METAMORFÓZY CZ a.s ., se sídlem v Šenově, Těšínská 288, IČO 25397800, proti povinnému J. K. , pro 12.160,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 97 EXE 14038/2011, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. dubna 2013, č. j. 66 Co 1123/2012-53, takto:
Napadeným usnesením odvolací soud potvrdil usnesení okresního soudu ze dne 27. 6. 2012, č. j. 97 EXE 14038/2011-39, kterým zamítl návrh povinného na zastavení exekuce nařízené pro vymožení částky 12.160,- Kč a nákladů exekuce.
Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle § 243c odst. 1 o. s. ř. (ve spojení s § 243f odst. 3) odmítl, aniž se zabýval splněním podmínky jeho zastoupení v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 o. s. ř.).