Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.12.1963&Aktenzeichen=1%20StR%20422/63
Timestamp: 2019-05-27 04:40:39
Document Index: 180971660

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 253', '§ 249', 'BGH', '§ 253', '§ 249', 'BGH', '§ 316', 'BGH', 'BGH']

BGH, 03.12.1963 - 1 StR 422/63 - dejure.org
https://dejure.org/1963,5469
BGH, 03.12.1963 - 1 StR 422/63 (https://dejure.org/1963,5469)
BGH, Entscheidung vom 03.12.1963 - 1 StR 422/63 (https://dejure.org/1963,5469)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 1963 - 1 StR 422/63 (https://dejure.org/1963,5469)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1963,5469) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen eines räuberischen Angriffes auf Kraftfahrer
BGH, 14.04.1964 - 1 StR 95/64
Verurteilung wegen Diebstahls und gefährlicher Körperverletzung - Ausführung …
Dieser Umstand berührt freilich nicht den Tatbestand der §§ 253, 255 in Verbindung mit § 249 StGB, das Merkmal der Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben (Urteile des Bundesgerichtshofs vom 23. Januar 1962 - 1 StR 536/61 und vom 3. Dezember 1963 - 1 StR 422/63; vgl. auch BGHSt 15, 322).
Sollte jedoch der Angeklagte, der die Gaspistole möglicherweise schon vorher, bei den Schlägen auf Appel, auch als Schlagwerkzeug benutzt hatte (UA 4), in seinen Plan aufgenommen haben, Wendelin Appel nötigenfalls auch durch Schläge mit der Gaspistole oder durch Drohung mit solchen Schlägen zur Hergabe von Geld zu veranlassen, so könnte allerdings der Tatbestand der versuchten schweren räuberischen Erpressung nach §§ 253, 255 in Verbindung mit §§ 249, 250 Abs. 1 Nr. 1 StGB gegeben sein (BGHSt 3, 229, 232; Urteil des Senats vom 3. Dezember 1963 - 1 StR 422/63).
Da die versuchte schwere räuberische Erpressung und die gefährliche Körperverletzung mit einem Verbrechen nach § 316 a StGB in Tateinheit stünden, ist nur eine einheitliche Entscheidung möglich (BGH Urt. v. 3. Dezember 1963 - 1 StR 422/63; BGH NJW 1964, 1630 Nr. 13 unter a).