Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2010-07-22/v-zb-8_10
Timestamp: 2017-02-26 18:20:50
Document Index: 187854880

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 27', '§ 28', 'Art. 111', 'Art. 111', '§ 27', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 16']

BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes über eine Beschwerde an das Oberlandesgericht zur weiteren Behandlung als sofortige weitere Beschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.07.2010 - IX ZB 158/10 - Tätigkeit des Insolvenzgericht funktional als V...…BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes üb...BGH, 22.07.2010 - V ZB 148/10 - Anwendung des geltenden Rechtes bei Einleitung e...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 62/09 - Fehlende Berücksichtigung der Ausführungen über...BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09 - Auswirkungen der Kenntniserlangung eines Kapit...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09 - Einbeziehung der auf die voraussichtlichen Män...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08 - Bewusstes Verschweigen eines offenbarungspflich...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 213/08 - Zuschlag in einem durch ein Nachprüfungsverfah...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 144/09 - Vereinbarkeit des Koppelungsverbots mit Art. 3...BGH, 22.07.2010 - V ZB 28/10 - Rechtmäßigkeit einer richterliche Anordnung der F...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 117/08 - Vereinbarkeit der Zugrundelegung des äußeren W...BGH, 22.07.2010 - V ZB 29/10 - Abwendung einer Abschiebung durch eine falsche Id...BGH, 22.07.2010 - V ZB 181/09 - Zwangsversteigerung von Teileigentum eines Schul...BGH, 22.07.2010 - III ZR 293/09 - Umfang und Schutzzweck der notariellen Belehru...BGH, 22.07.2010 - 5 StR 271/10 - Strafbarkeit wegen Geldfälschung trotz fehlende...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 129/09 - Einhaltung von ausgeschriebenen Fristen und Te...BGH, 22.07.2010 - VII ZR 246/08 - Beurkundungsbedürftigkeit eines Bauvertrags na...BGH, 22.07.2010 - V ZB 178/09 - Bestimmung des maßgeblichen Jahres einer Beschla...BGH, 22.07.2010 - V ZB 179/09 - Anspruch auf Zulassung eines Versteigerungsverfa...BGH, 22.07.2010 - V ZB 183/09 - Anspruch einer Wohnungseigentümergemeinschaft al...BGH, 22.07.2010 - 3 StR 133/10 - Zurückweisung der Revision mangels Rechtsfehler...BGH, 22.07.2010 - 3 StR 147/10 - Konkrete tatrichterliche Feststellungen über Um...…BGH, 01.07.2010 - I ZR 161/09 - Verbot als Information getarnter Werbung und inh...
BGH, 22.07.2010 - V ZB 8/10 - Verweisung einer Entscheidung des Landgerichtes über eine Beschwerde an das Oberlandesgericht zur weiteren Behandlung als sofortige weitere Beschwerde
BundesgerichtshofBeschl. v. 22.07.2010, Az.: V ZB 8/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 21447Aktenzeichen: V ZB 8/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Frankfurt am Main - 08.10.2009 - AZ: 934 XIV 1821/08LG Frankfurt am Main - 04.12.2009 - AZ: 2-28 T 183/09Rechtsgrundlagen:§ 27 FGG§ 28 Abs. 1 FGGRedaktioneller Leitsatz:Nach Art. 111 Abs. 1 S. 1 FGGRG ist das vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes am 1. September 2009 geltende Recht anzuwenden, wenn die Freiheitsentziehung des Betroffenen im Jahr 2008 eingeleitet (und beendet) und auch der angegriffene Kostenfestsetzungsantrag in 2008 eingereicht wurde.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Juli 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Lemke, die Richterin Dr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth beschlossen: Tenor:Die Sache wird an das Oberlandesgericht Frankfurt am Main zur weiteren Behandlung als sofortige weitere Beschwerde verwiesen. Gerichtskosten, die durch die Einlegung des Rechtsmittels als Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof entstanden sind, werden nicht erhoben. Gründe1 Die Sache ist auf den Hilfsantrag des Betroffenen vom 8. Juli 2010 an das Oberlandesgericht zur Entscheidung über die zulässige weitere Beschwerde zu verweisen. 2 1.Die von dem Beschwerdegericht zugelassene Rechtsbeschwerde ist nicht statthaft. Nach Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGGRG ist das vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit am 1. September 2009 (BGBl. I 2008, S. 2585) geltende Recht anzuwenden, weil die Freiheitsentziehung des Betroffenen auf Antrag der Beteiligten zu 2 im Jahre 2008 eingeleitet (und beendet) und der Kostenfestsetzungsantrag im Juni 2009 eingereicht wurde. 3 Nach den danach anzuwendenden §§ 27, 28 Abs. 1 FGG ist gegen Entscheidungen des Landgerichts über Beschwerden die sofortige weitere Beschwerde an das Oberlandesgericht vorgesehen. 4 2.Das Verfahren ist nach den für die sofortige weitere Beschwerde geltenden Vorschriften fortzuführen (vgl. BGH, Beschl. v. 4. Oktober 1978, IV ZB 84/77, BGHZ 72, 182, 190). Zu diesem Zweck ist die Sache auf den Antrag des Betroffenen an das für die Entscheidung über die sofortige weitere Beschwerde zuständige Oberlandesgericht zu verweisen (vgl. BGH, Beschl. v. 2. November 1994, XII ZB 121/94, NJW-RR 1995, 379, 380; Beschl. v. 10. Juli 1996, XII ZB 90/95, NJW-RR 1997, 55). 5 3.Die Entscheidung über die Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, die bei richtiger Sachbehandlung nicht entstanden wären, beruht auf § 16 Abs. 1 Satz 1 KostO. Krüger Lemke Stresemann Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.