Source: http://www.parlamentarny.pl/wydarzenia/poslowie-pis-zlozyli-wniosek-o-zbadanie-zgodnosci-wyboru-i-prezes-sn,21188.html
Timestamp: 2017-06-27 07:13:01+00:00
Document Index: 890864

Matched Legal Cases: ['art. 107', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 22', 'art. 38', 'art. 41', 'art. 67', 'art. 39', 'art.104', 'art. 108', 'art. 107', 'art. 2', 'art.24', 'art. 31', 'art. 32', 'art. 32', 'art. 33', 'art. 37', 'art. 40', 'art. 45', 'art. 51', 'art. 60', 'art. 63', 'art. 77', 'art. 82', 'art.83', 'art. 92', 'art. 92', 'art. 149']

Posłowie PiS złożyli wniosek o zbadanie zgodności wyboru I prezes SN - sejm-rząd Wydarzenia
02 marca 2017 08:16	Sąd Najwyższy (fot.wikipedia)	Udostępnij
Grupa parlamentarzystów PiS wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie zgodności przepisów, na podstawie których została powołana na funkcję pierwsza prezes Sągu Najwyższego - poinformował poseł PiS Arkadiusz Mularczyk.
Pierwszy Sekretarz 2017-03-15 09:29:37
PIS próbuje podporządkować władzę sądowniczą, władzy ustawodawczej i wykonawczej, będących w ich łapach. To oznacza próbę zlikwidowania jednego z 3 filarów władzy w demokratycznym państwie czyli po prostu zamach an demokrację. Częściowo się już udało bo zawładnęli bezprawnie Trybunałem Konstytucyjnym, teraz mierzą w Krajową Radę Sądowniczą. Jeżeli im się uda, pełnię władzy w kraju będzie miał człowiek o rozbuchanym ego, kierujący się tylko własnymi emocjami i nie mający pojęcia o życiu, nie mówiąc już o ekonomii czy sprawach zagranicznych. Odpowiedz
Leon 2017-03-14 20:26:19
Szczyt głupoty i hipokryzji to jest myśl przewodnią PiSu.
ZŁODZIEJE z PO!!! 2017-03-13 03:05:12
Jak najszybciej trzeba przywrócić NORMALNOŚĆ w Sądach!!! Czas najwyższy zlikwidować tą "KASTĘ"!!!
Anna KLZ 2017-03-02 23:57:59
jestem bezpartyjna i nie zebrałam 50 podpisów, dołączam w oczekiwaniu na SPRAWIEDLIWOŚĆ zgodną z ustawą zasadniczą przynależną Obywatelowi RP.
[...] art. 107, ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89, poz. 589) jest rażąco sprzeczny z zapisami tej ustawy w art. 10; art. 21; art. 22, ust.3; art. 38; art. 41, ust.4 - narusza praworządność społeczną, poprzez wybiórcze zróżnicowanie jednorodnej, przejętej ustawowo grupy specjalistów KLZ w bezterminowym zatrudnieniu, art. 67 w związku z art. 39 Kodeksu pracy (Dz. U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze zm.); art.104, art. 108, ust.2 (koniecznością zapewnienia utrzymania na dotychczasowym fachowym poziomie przeprowadzanych przez pracowników administracji rządowej, inspektorów kontroli legalności zatrudnienia, kontroli i współpracy z innymi jednostkami kontrolnymi, realizującymi misję i zadania Państwa RP. Z prawem do wynagradzania, szkolenia, kontynuacji zatrudnienia) oraz rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji ( Dz. U. Nr 149, poz. 1053, z dnia 8 sierpnia 2007r.) pozbawiając równości w stosunkach pracowniczych.
art. 107 ust. 4, ust. 5, ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. Nr 89, poz. 589) umożliwił praworządnemu Organowi jakim mianuje się o Państwowa Inspekcja Pracy gwarantująca efektywność przestrzegania prawa, naruszenie: art. 2; art.24; art. 31, ust. 3; art. 32, ust. 1; art. 32, ust. 2; art. 33; art. 37; art. 40; art. 45, ust. 1; art. 51, ust.4, art. 60; art. 63; art. 77, ust.1; art. 82; art.83; art. 92 ust. 1; art. 92 w związku z art. 149, ust.2. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Efektem do dnia dzisiejszego jest umniejszenie lat pracy zawodowej w wysokości 35 miesięcy, jak i celowe unikanie wydania świadectwa pracy wraz z drukiem Rp 7 za okres wskazany w PIT- 11, tj. 01 lutego 2010r. do 30 listopada 2010r. w Okręgowym Inspektoracie Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w Gdańsku, w którym wyraźnie wskazano, iż byłam zatrudniana, bez świadczenia osobistego pracy. Nie otrzymałam za ww. okres zatrudnienia wyczerpujących danych o wysokości tzw. trzynastki, oraz w jakiej wysokości otrzymałam odprawę emerytalną wraz z obowiązującymi odsetkami -17 miesięczne opóźnienie, 30 czerwca 2009r. – 30 listopada 2010r. (por. wyrok SN z 21 października 1999 r., I PKN 320/99, OSNAPiUS 2001, Nr 22, poz. 806).co skutkuje zaniżonym świadczeniem emerytalnym z tytułu bezzasadnego pozbawienia mnie w okresie ustawowo ochronnym kontynuacji zatrudnienia wraz z osiągnięciem konkretnego materialnego trwałego efektu. [...]
Eugeniusz 2017-03-02 17:00:10
Ludzki Panicz Mularczyk nie załapał się na intratne stanowisko to musi się czymś wykazać.
Ot i merytoryka ujadania
ra 2017-03-02 11:31:57
To już nie jest Trybunał Konstytucyjny to zabawka w rękach małego pod każdym wzglendem kaczorka.
wdzivny 2017-03-02 10:27:34
Chodzi głównie o to, by TK, który je prezesowi z ręki ubezprawomocnił również Sąd Najwyższy, wtedy samowola prezesa i PiS będzie przez te instytucje pochwalana i zatwierdzana. Herr Adolf w piekle się cieszy.
milicjant 2017-03-02 10:20:15
Odrzucili pozwy niby przywilejów SB. To teraz sami stracą . I bardzo ujom dobrze.
Piła i Siekiera 2017-03-02 10:14:25
NIECH WIECZNIE TRWAJĄ IDEE SOLIDARNOŚCI
AL39 2017-03-02 09:39:32
Czyli odezwali się hycle z obławy.
Ponad 117 mld zł więcej na obronę WIĘCEJ WIADOMOŚCI