Source: http://swissblawg.ch/2014/02/9c52220139c5232013-erhebliche.html
Timestamp: 2017-04-29 03:33:26
Document Index: 66643604

Matched Legal Cases: ['BGer', 'BGer', 'Art. 20', 'Art. 19', 'Art. 20', 'Art. 158']

9C_522/2013/9C_523/2013: „erhebliche Unterstützung“ i.S.v. BVG 20a I lit. a i.d.R. nach mindestens 2-jähriger Dauer (amtl. Publ.) – swissblawg
Next4A_542/2013: Verletzung der Bestimmungen über die Frist zur Einreichung der Berufungsantwort kann erst mit Endentscheid gerügt werden
9C_522/2013/9C_523/2013: „erhebliche Unterstützung“ i.S.v. BVG 20a I lit. a i.d.R. nach mindestens 2-jähriger Dauer (amtl. Publ.)
David Vasella	• 14. Februar 2014
Haftpflicht u. Versicherung	Gegenstand der vorliegenden Verfahren bildete die Auslegung eines Stiftungsreglements einer Vorsorgeeinrichtung mit Bezug auf die Frage, wann eine Unterstützung in erheblichem Masse vorliegt, die Anspruch auf die Todesfallkapitalien verleiht.
Zur Auslegung prüft das BGer das gleichlautende Tatbestandselement von BVG 20a I lit. a. Es hält zunächst fest, dass die Erheblichkeit auch eine zeitliche Komponente aufweist.
Zur Konkretisierung der zeitlichen Komponente verweist das BGer sodann auf die Rechtsprechung im Scheidungs- und Sozialhilferecht:
Die Dauer eines Konkubinates impliziert in verschiedenen Rechtsgebieten eine wirtschaftliche Unterstützung unter den Partnern […]: Im Scheidungsrecht etwa kann das Konkubinat eines geschiedenen Ehegatten nach drei Jahren zur Sistierung des ihm zugesprochenen Unterhaltsbeitrages führen […]. Im Bereich der Sozialhilfe wird bereits ein Konkubinat von mindestens zwei Jahren Dauer für stabil gehalten […]. Für die hier zu beantwortende Frage ist zwar nicht die Dauer des Konkubinats, sondern jene der Unterstützung massgebend. [zu den Unterschieden beider Konstellationen] Beiden Konstellationen ist jedoch immanent, dass die Beteiligten angesichts einer gefestigten Situation grundsätzlich darauf vertrauen dürfen, dass die Verhältnisse, namentlich in finanzieller Hinsicht, auch in Zukunft Bestand haben. Es ist daher gerechtfertigt, für die Qualifikation der Unterstützung als erheblich im Sinne von Art. 20a Abs. 1 lit. a BVG im zeitlichen Moment an die genannte Rechtsprechung anzuknüpfen, wobei offenbleiben kann, ob diesbezüglich die sozialhilfe- oder scheidungsrechtliche Betrachtung vorzuziehen ist […]. Damit ist in der Regel eine Unterstützungsdauer von mindestens zwei Jahren vorauszusetzen. Auch angesichts des Umstandes, dass überlebende Ehegatten resp. eingetragene Partner oder Partnerinnen und rentenberechtigte Kinder (Art. 19 ff. BVG) ihre Ansprüche ohnehin nicht als unterstützte Personen gemäss Art. 20a Abs. 1 lit. a BVG begründen, erscheint diese Zeitspanne nicht zu lang.
4A_589/2013: Keine unentgeltliche Rechtspflege für die vorsorgliche Beweisführung nach Art. 158 Abs. 1 lit. b ZPO (amtl. Publ.)4A_447/2013: „dringender Eigenbedarf“; (keine) Berufung des anfechtenden Mieters auf lange DauerSLK: bei speziellen Angeboten muss idR die Dauer angegeben werden4A_660/2010: Berücksichtigung der Dauer bis zur Neuanstellung bei der Entschädigung nach OR 337c
Zwangsvollstreckung Next4A_542/2013: Verletzung der Bestimmungen über die Frist zur Einreichung der Berufungsantwort kann erst mit Endentscheid gerügt werden14. Februar 2014
Previous8D_5/2013: Mehrmonatige Bedenkfrist für fristlose Kündigung im öffentlichen Personalrecht nicht übermässig14. Februar 2014	Meta	Anmelden	© 2017 Paperback Theme by Array.