Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Berlin-Brandenburg&Datum=15.06.2012&Aktenzeichen=12%20S%2027.12
Timestamp: 2019-09-19 10:07:57
Document Index: 220557054

Matched Legal Cases: ['§ 88', '§ 122', '§ 123', '§ 49', '§ 72', '§ 123', '§ 48', '§ 75', '§ 5', '§ 17', '§ 5', '§ 75']

OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2012 - 12 S 27.12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,13320
OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2012 - 12 S 27.12 (https://dejure.org/2012,13320)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 15.06.2012 - 12 S 27.12 (https://dejure.org/2012,13320)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 15. Juni 2012 - 12 S 27.12 (https://dejure.org/2012,13320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,13320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 88 VwGO, § 122 VwGO, § 123 Abs 1 S 2 VwGO, § 49 VwVfG, § 72 VwVfG
Flughafen Berlin Brandenburg; BER; Fluglärm; passiver Schallschutz; Durchsetzung von Lärmschutzauflagen; Tagschutzgebiet; Nichtanerkennung des planfestgestellten Schutzziels durch Vorhabenträger; einstweilige Anordnung; aufsichtsrechtliche Maßnahmen gegen Vorhabenträger; ...
Einstweiliger Rechtsschutz der Anwohner eines Flughafens auf Einbau von Schallschutzmaßnahmen für den Tagzeitraum noch vor Inbetriebnahme des Flughafens; Anspruch der Anwohner auf baulichen Schallschutz i.R.d. Ausbaus des Verkehrsflughafens Berlin-Schönefeld
VwGO § 123 Abs. 1 S. 2; LuftVZO § 48 Abs. 1 S. 3
Anspruch von Anwohnern des Flughafens Berlin Brandenburg auf Durchsetzung des Lärmschutzprogramms
taz.de (Pressebericht mit Bezug zur Entscheidung, 25.06.2012)
Flughafen Berlin-Brandenburg: Schalldichte Fenster vergessen
OVG Berlin-Brandenburg, 19.06.2012 - 12 S 27.12
NVwZ-RR 2012, 679
Dadurch unterscheidet sich eine Klage auf Rücknahme des Planfeststellungsbeschlusses von einer Klage auf Erlass nachträglicher Schutzauflagen nach § 75 Abs. 2 VwVfG oder auf Erlass von Aufsichtsmaßnahmen zur Umsetzung derartiger Schutzauflagen, auf die sich die Zuständigkeit nach § 5 Abs. 1 VerkPBG nicht erstreckt (…Beschluss vom 18. Mai 2000 a.a.O.;… Urteil vom 10. August 2000 - BVerwG 4 A 11.99 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 158 - juris Rn. 32; Beschluss vom 24. Juni 2010 - BVerwG 9 A 36.08 - Buchholz 407.3 § 5 VerkPBG Nr. 18, jeweils zu § 75 Abs. 2 VwVfG; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. Juni 2012 - OVG 12 S 27.12 - ZUR 2012, 505 zu Aufsichtsmaßnahmen).