Source: http://www3.diputados.gob.mx/camara/005_comunicacion/a_boletines/2007_2007/011_noviembre/06_06/1922_aprueban_reforma_al_articulo_34_de_la_ley_organica_la_jucopo_emitiria_convocatoria_de_renovacion_del_ife
Timestamp: 2019-06-27 02:00:09
Document Index: 235460472

Matched Legal Cases: ['artículo 34', 'artículo 34', 'artículo 34', 'artículo 34', 'artículo 41', 'artículo 41']

Boletín N°. 1922 Aprueban reforma al artículo 34 de la Ley Orgánica; la Jucopo emitiría convocatoria de renovación del IFE
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó por 283 votos a favor, 32 en contra y 15 abstenciones, el proyecto de Decreto que reforma el artículo 34 de la Ley Orgánica del Congreso General, a efecto de facultar a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para establecer el proceso de integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) y presentar las propuestas de los candidatos a consejeros.
Luego de que esta soberanía y los congresos estatales avalaron la Reforma Electoral y ante la próxima entrada en vigor del Decreto por el que se reforma los artículos 6°, 41, 99, 35, 108, 116, 122, 134 y 97 constitucionales, se presentó la propuesta donde se destaca la necesidad de adecuar el marco legal para cumplir con la integración del Consejo General.
La petición, turnada al Senado de la República para sus efectos constitucionales, adiciona un inciso h, pasando el actual a ser inciso i del artículo 34 de la Ley Orgánica, a efecto de dar certeza y transparencia a la selección de los candidatos.
Establece que los procesos mediante los cuales la Cámara realice ese procedimiento deben cumplir con los requisitos previstos en la Constitución, toda vez que con la legislación vigente sería complicado realizarlo.
Al hablar en contra de la iniciativa, el diputado Alfredo Ríos Camarena (PRI), calificó de error jurídico la modificación al artículo 34 de la Ley Orgánica, en virtud de que no puede reglamentar el artículo 41 de la Constitución porque se requiere establecer el procedimiento en el Cofipe.
Dijo que no se establecen nuevos elementos para integrar el Consejo, porque no se tuvo tiempo y ahora se está presionado con un artículo transitorio para que el Senado apruebe la reforma a la Ley Orgánica, lo cual “constituye un error jurídico”.
Consideró que ello puede generar amparos y otras acciones de inconstitucionalidad contra esa forma que no obedece las reglas, porque primero se debe cambiar el Cofipe, de no hacerlo se cometerá un error jurídico en aras de la prisa legislativa.
En tanto, el diputado Miguel Ángel Jiménez Godínez (Nueva Alianza) estimó que el problema de la propuesta es de legalidad porque puede acarrear problemas de legitimidad.
Llamó a la reflexión para no forzar el procedimiento legislativo y ajustarse a la norma, al procedimiento de transparencia, reglas claras y cumplir los tiempos que marca la Constitución. Aseguró que se faculta a la Jucopo a decidir el procedimiento, por lo que su partido votará en contra de la propuesta.
Por su parte, el diputado Carlos Chaurand Arzate (PRI), precisó que la propuesta no pretende reglamentar el artículo 41 constitucional, sino que la Jucopo cuente con una facultad derivada de la reforma a ese ordenamiento mediante la Ley Orgánica para que proponga al Pleno el procedimiento, la convocatoria y designación de los nuevos consejeros electorales.
Explicó que los requisitos para los aspirantes al Consejo General del IFE ya están previstos en el Cofipe y lo que podría valorar la Jucopo es la idoneidad de cada uno de los aspirantes.
Reconoció que “lo ideal” es reformar el Cofipe pero no de manera inmediata, sino mediante una iniciativa antes de emitir la convocatoria, la cual “no será a contentillo o capricho de la Junta”, sino de acuerdo a los requisitos previstos en la ley.
Previamente en la sesión se recibieron y turnaron a las comisiones respectivas, diversas iniciativas de diputados, una de ellas de la diputada María Gloria Guadalupe Valenzuela García (PAN), que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales, a fin de salvaguardar los derechos de las personas con alguna discapacidad.
Se recibió y turnó a la Comisión de Economía la iniciativa que reforma el último párrafo del artículo segundo transitorio y deroga el tercero transitorio del decreto por el que se expide la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2007.
La propuesta está suscrita por los diputados Martha Angélica Romo Jiménez, Francisco Domínguez Servién y Jorge Quintero Bello, todos del PAN.
La iniciativa que reforma los artículos 95, 96 y 97 de la ley Impuesto sobre la Renta, del diputado Gerardo Aranda Orozco (PAN) y suscrita por diputados de otras fracciones parlamentarias, se turnó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
También se envió a la misma Comisión con opinión de la de Fortalecimiento al Federalismo, la propuesta de reforma a diversas disposiciones de la Ley de Coordinación Fiscal, de la diputada Martha Angélica Tagle Martínez (Convergencia).
Se remitió a la Comisión de Puntos Constitucionales la iniciativa suscrita por los diputados Gloria Lavara Mejía y Francisco Elizondo Garrido, ambos del PVEM, para adicionar la fracción c) del artículo tercero constitucional con el fin de hacer obligatoria la enseñanza de la cultura física y el deporte en los niveles básica, media y media superior de educación pública y privada.
El diputado Pedro Montalvo Gómez (PRI) propuso reformar la Ley de Aguas Nacionales para obligar a los concesionarios del servicio a participar en las campañas de reforestación y sancionar, en caso de incumplimiento, con la cancelación de la concesión. Se turnó a la Comisión de Recursos Hidráulicos.