Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/staznost-obzalovaneho?offset=20
Timestamp: 2019-09-15 14:24:04+00:00
Document Index: 9425139

Matched Legal Cases: ['§ 193', 'súd ', 'súd ', '§ 144', 'súd ', '§ 147']

sťažnosť obžalovaného - NS-SR/Judikáty.info - 3/33
... z 10. januára 2011 , sp. zn. 23 T os 97/2010 , podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obžalovaného ako nedôvodnú zamietol. Po návrate spisového materiálu z krajského súdu obžalovaný podaním z 27. januára 2011 (č.l. 790 -792 .
... na nové prejedane a rozhodnutie tunajšiemu súdu v dôsledku n ález u Ústavného súdu Slovenskej republiky, vydan ému na podklade sťažnosti obžalovaného, a to bez ohľadu na to, že neskôr bolo podané odvolan ie aj zo strany prokurátora v neprospech obžalovaného. Ak .
... zákon ne a plne opodstatnene. Nie je preto dôvod na spochybňovanie jeho doterajších výpovedí ako zástupcu poškodeného. Napriek tomu podané sťažnosti obžalovaných nadriadený súd nemohol zamietnuť ako nedôvodné, pretože by už nebolo možné napraviť nezákonné rozhod nutie o ustanovení opatrovníka poškodeného. Na .
... znení neskorších predpisov (Trestný poriadok) správnosť výrok ov napadnutého uznesenia ako aj konanie, ktoré tomuto uzneseniu predchádzalo a zistil, že sťažnosti obžalovaného JUDr. A. P., obhajcu JUDr. J. J. a svedka I. B. nie sú dôvodné. Z obsahu predloženého ... 1961 Zb. v znení neskorších predpisov (Trestný poriadok) poriadková pokuta , každé mu vo výške 300 €. Proti tomuto uzneseniu podali včas sťažnosti obžalovaný JUDr. A. P., obhajca JUDr. J. J. a svedok I. B. . Obžalovaný JUDr. A. P. v .
... si osvojil i sťažnostný súd a berúc do úvahy povahu, závažnosť, dlhodobosť páchania trestnej činnosti a jej rozsiahlosť, zamietol sťažnosť obžalovaného T. K. ako nedôvodnú, keďže dôvod jeho preventívnej väzby zostáva v tomto štádiu konania naďalej aktuálny. P o ... Tr. por. správnosť výrokov napadnutého uznesenia , proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce týmto výrokom a zistil, že sťažnosť obžalovaného T. K. proti uzneseniu ŠTS zo dňa 28. októbra 2013, sp. zn. PK – 2 T 14/2013, .
... napadnutého uznesenia, proti ktor ým bola sťažnosť poda ná, vrátane konani a, ktoré týmto výrokom predchádza lo a zistil , že sťažnosť obžalovaného nie je dôvodná . Z obsahu predloženého trestného spisu vyplýva, že obžalovaný Š. S. po vznesení obvinenia bol uznesením sudcu ... obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a iné, o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zo 16 . októbra 201 3, sp. zn. PK -1T 15 /201 3, takto .
... obmedziť osobnú slobodu obžalovaného. Táto situácia sa v podstate od 24. septembra 2013 nijako nezmenila a dôvody uvádzané v sťažnosti obžalovaného nie je možné považovať za právne relevantné. Aj v súčasnosti je reálne , že vzhľadom na okolnosti prípadu dôvody ... obžalovaného a okolnosti uvádzané v sťažnosti by nebolo legálne a primerané akceptovať. Z týchto dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky preto sťažnosť obžalovaného M. V. ako nedôvodnú zamietol. P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie .
... 147 ods. 1 Trestného poriadku správnosť výroku napadnutého uznesenia ako aj konanie, ktoré tomuto uzneseniu predchádzalo a zistil, že sťažnosť obžalovaného Ing. V. V. nie je dôvodná. Z obsahu predloženého spisového materiálu vyplýva, že n a Krajskom súde v ... ktoré sa mali konať 1. októbra 2012 a 3. decembra 2012, a preto boli odročené. Proti tomuto uzneseniu podal včas sťažnosť obžalovaný Ing. V. V. . V sťažnosti uviedol, že túto doplní potrebnými dokladmi do podateľne krajského súdu dňa 2. mája 2013 .
... č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov (Trestný zákon) na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave 26. februára 2014 prerokoval sťažnosť obžalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne , č. k. 1T 19/1999 -3578 , z 19. decembra 2013 a takto r ... poriadku (zák. č. 301/2005 Z.z. účinného od 1. januára 2006 ) na podklade riadne a včas podanej sťažnosti obžalovaným Ing. V. V. preskúmal podľa § 147 ods. 1 Trestného poriadku účinného do 31. decembra 2005 správnosť výroku napadnutého uznesenia .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 ... 33 nasledujúce