Source: https://www.internet-strafrecht.com/tag/computerbetrug/
Timestamp: 2020-06-01 00:36:14
Document Index: 182120946

Matched Legal Cases: ['§263', '§263', '§263', '§ 263', '§ 263', '§ 242', '§ 265', '§ 242', '§263', '§263']

Computerbetrug: Rechtsanwalt Jens Ferner im IT-Strafrecht zum Computerbetrug | Computerbetrug – §263a StGB | Blog zu Cybercrime und IT-Sicherheit | Computerbetrug: Rechtsanwalt Jens Ferner im IT-Strafrecht zum Computerbetrug | Cybercrime Blog: IT-Strafrecht & Cybercrime
Schlagwort: Computerbetrug – §263a StGB
Computerbetrug: Rechtsanwalt Jens Ferner im IT-Strafrecht zum Computerbetrug (§263a StGB)
Weiterlesen “Computerbetrug bei absprachewidriger Nutzung einer Bankkarte”
Weiterlesen “Betreiber eines Card-Sharing-Servers für Pay-TV begeht Computerbetrug”
Das Kammergericht ((2) 121 Ss 126/13 (48/13)) bietet Ausführungen zum Tatbestand des Computerbetrugs, die zwa rnicht sonderlich neu sind, aber einen brauchbaren Überblick geben:
Der objektive Tatbestand des § 263a StGB setzt voraus, dass der Täter durch unrichtige Gestaltung des Programms, durch Verwendung unrichtiger oder unvollständiger Daten, durch unbefugte Verwendung von Daten oder sonst durch unbefugte Einwirkung auf den Ablauf des Datenverarbeitungsvorgangs dessen Ergebnis beeinflusst und dadurch das Vermögen eines anderen schädigt. Hierdurch sollen alle Arten von Manipulationen erfasst werden, durch die auf das Ergebnis eines Datenverarbeitungsvorgangs eingewirkt werden kann (vgl. OLG Düsseldorf StV 1999, 154 Rdn. 12 – juris). (…)
Ohne eine solche Art der Einwirkung scheidet der Tatbestand des § 263a Abs. 1 StGB aus und wäre eine Strafbarkeit nach anderen Vorschriften zu prüfen. So kommt etwa bei Veranlassung der Ausgabe von Gewinnen durch Manipulation der Mechanik der Tatbestand des § 242 StGB in Betracht (vgl. OLG Koblenz NJW 1984, 2424; OLG Stuttgart NJW 1982, 1659; BayObLG NJW 1981, 2826; Fischer, StGB 60. Aufl., § 265a Rdn. 15 und § 242 Rdn. 25).
Schlagwörter Computerbetrug - §263a StGB
1 Kommentar zu Zu den notwendigen Feststellungen bei einem Computerbetrug
Beim Bundesgerichtshof (2 StR 658/13) ging es mal wieder um den Computerbetrug, der der instanziellen Rechtsprechung immer wieder Probleme bereitet, gerade bei der Frage, welche Feststellungen bei der Abgrenzung zum Betrug zu machen sind. Die Entscheidung bietet einen guten Überblick über notwendige Aspekte bei der Abfassung und Prüfung entsprechender Urteile.
Weiterlesen “Zu den notwendigen Feststellungen bei einem Computerbetrug”
Schlagwörter Betrug, Computerbetrug - §263a StGB, IT-Strafrecht