Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0044057&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=0ec723cc-3a12-4f8e-8b2d-fc19b4ea4203&Dokumentnummer=JJR_19700204_OGH0002_0070OB00012_7000000_001
Timestamp: 2019-11-16 00:02:16
Document Index: 371039974

Matched Legal Cases: ['OGH', 'Art92', '§519', '§528', 'Art 92', 'Art 6', '§ 528', 'OGH', '§ 140', 'OGH', '§ 519', 'OGH', 'Art 92', 'OGH', 'OGH', '§ 74', '§ 500', 'OGH', 'OGH', 'Art 83', 'Art 13', 'OGH', 'Art 92', 'Art 6', '§ 528', 'OGH', '§ 519', 'OGH', '§ 528', 'OGH', 'Art 92', 'OGH', '§ 508', 'Art 6', 'OGH', '§ 14', 'OGH', '§ 24', 'OGH', '§ 35', '§ 45', '§ 366', '§ 528', '§ 366', 'OGH', '§ 7', 'OGH', 'OGH', '§ 91', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§ 49', 'OGH', 'OGH']

RIS - 7Ob12/70 1Ob170/74 8Ob1... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 7Ob12/70 1Ob170/74 8Ob1...
RS0044057
7Ob12/70; 1Ob170/74; 8Ob103/77 (8Ob104/77); 11Os138/82; 9Os38/85; 4Ob314/85; 3Ob649/86; 3Ob26/87; 3Ob41/93 (3Ob42/93); 4Ob80/95; 8Ob221/97a; 1Ob196/98z; 6Ob44/99k; 9ObA180/01p; 9Ob78/03s; 7Ob143/03k; 5Ob205/03p; 5Ob263/04v; 1Ob240/04g; 6Ob76/06d; 2Ob99/07h; 9ObA85/08b; 17Ob14/11z; 3Ob65/11x; 10Ob71/11f; 1Ob112/11v; 6Ob18/12h (6Ob19/12f); 8Ob139/12t; 4Ob133/13g; 10ObS29/14h; 10Ob39/15f; 3Ob15/15z; 5Ob3/18d; 3Nc14/18s; 1Ob169/18m
B-VG Art92 Abs1
ZPO §519 Abs1 A
ZPO §528 B
Weder Art 92 Abs 1 B-VG noch Art 6 MRK sind geeignet, Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 1 erster Fall ZPO hervorzurufen. Der OGH sieht sich daher nicht veranlasst, die Aufhebung dieser Gesetzesbestimmung gemäß § 140 Abs 1 B-VG beim VfGH zu beantragen.
7 Ob 12/70
Entscheidungstext OGH 04.02.1970 7 Ob 12/70
Veröff: EvBl 1970/211 S 352
Beisatz: Keine Bedenken Einseitigkeit des Rekurses nach § 519 Z 3 ZPO. (T1)
Entscheidungstext OGH 09.09.1982 11 Os 138/82
Vgl auch; Beisatz: Aus Art 92 Abs 1 B - VG lässt sich nicht der Schluss ziehen, dass jede in einem gerichtlichen Verfahren erfließende Entscheidung (hier: über die Haftfrage) einem Rechtszug an den OGH unterworfen sein müsste. (T2)
9 Os 38/85
Entscheidungstext OGH 06.03.1985 9 Os 38/85
Vgl auch; Beisatz: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen den in § 74 Abs 3 StPO normierten Rechtsmittelausschluss. (T3)
Auch; Beisatz: Hier: § 500 Abs 2 ZPO. (T4)
Veröff: ÖBl 1985,166
3 Ob 649/86
Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 649/86
3 Ob 26/87
Entscheidungstext OGH 04.03.1987 3 Ob 26/87
Beisatz: Hier auch Art 83 B-VG, Art 13 MRK. (T5)
3 Ob 41/93
Entscheidungstext OGH 14.07.1993 3 Ob 41/93
nur: Weder Art 92 Abs 1 B-VG noch Art 6 MRK sind geeignet, Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 1 erster Fall ZPO hervorzurufen. (T6)
Veröff: SZ 66/87
4 Ob 80/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 80/95
Auch; nur T6; Beisatz: Hier: § 519 Abs 1 ZPO (T7)
8 Ob 221/97a
Entscheidungstext OGH 07.08.1997 8 Ob 221/97a
Auch; nur T6; Beisatz: Hier: § 528 Abs 2 Z 2 ZPO in der Fassung WGN 1989 (T8)
1 Ob 196/98z
Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 196/98z
Ähnlich; Beis wie T2 nur: Aus Art 92 Abs 1 B-VG lässt sich nicht der Schluss ziehen, dass jede in einem gerichtlichen Verfahren erfließende Entscheidung einem Rechtszug an den OGH unterworfen sein müsste. (T9)
Beisatz: Hier: § 508 ZPO idF der WGN 1997. (T10)
Auch; Beisatz: Art 6 EMRK rechtfertigt keine Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsmittelbeschränkungen. (T11)
7 Ob 143/03k
Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 143/03k
Vgl auch; nur T6; Beisatz: Hier: § 14 Abs 1 AußStrG. (T12)
5 Ob 263/04v
Entscheidungstext OGH 23.11.2004 5 Ob 263/04v
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 24 Abs 2 JN. (T13)
1 Ob 240/04g
Entscheidungstext OGH 19.04.2005 1 Ob 240/04g
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: § 35 AußStrG 2005, § 45 AußStrG 2005, § 366 Abs 1 ZPO. (T14)
Ähnlich; Beisatz: Hier: Rechtsmittelausschluss für Entscheidungen über den Kostenpunkt in § 528 Abs 2 Z 3 ZPO. (T15)
Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: § 366 Abs 2 ZPO. (T16)
Ähnlich; Beis vgl auch wie T15
10 Ob 71/11f
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 71/11f
Ähnlich; nur T6; Beis wie T10
Ähnlich; Beisatz: Hier: § 7 RPflG. (T17)
10 ObS 29/14h
Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 ObS 29/14h
10 Ob 39/15f
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 39/15f
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 91 Abs 3 GOG. (T18)
3 Ob 15/15z
Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 15/15z
5 Ob 3/18d
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 3/18d
3 Nc 14/18s
Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Nc 14/18s
Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Eine Unzulässigkeit des Neuerungsverbots im Rechtsmittelverfahren kann aus dieser Bestimmung nicht abgeleitet werden. (T19)
Beisatz: Zu § 49 AußStrG. (T20)
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0044057
JJR_19700204_OGH0002_0070OB00012_7000000_001