Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20210/06
Timestamp: 2019-07-21 01:25:21
Document Index: 271160824

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 18.09.2008 - IX ZR 210/06 - dejure.org
https://dejure.org/2008,11294
BGH, 18.09.2008 - IX ZR 210/06 (https://dejure.org/2008,11294)
BGH, Entscheidung vom 18.09.2008 - IX ZR 210/06 (https://dejure.org/2008,11294)
BGH, Entscheidung vom 18. September 2008 - IX ZR 210/06 (https://dejure.org/2008,11294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,11294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anscheinsbeweis bei Streit über Schäden durch eine anwaltliche Beratung; Verletzung der Anspruchs der Partei auf Gewährung von rechtlichen Gehör bei Folgen einer anderen als der von der Partei gewünschten Auslegung einer Urkunde durch das Gericht; Voraussetzung für die Zulassung einer Revision
Beweiswürdigung; Anscheinsbeweis für Beratungsverschulden des Rechtsanwaltes
LG Düsseldorf, 10.08.2005 - 14d O 223/04
Die Regeln des Anscheinsbeweises sind unanwendbar, wenn unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten unterschiedliche Schritte in Betracht kommen und der Berater den Mandanten lediglich die erforderlichen fachlichen Informationen für eine sachgerechte Entscheidung zu geben hat (BGH, Beschluss vom 18. September 2008 - IX ZR 210/06, nv, mwN).
Die Regeln des Anscheinsbeweises sind unanwendbar, wenn unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten unterschiedliche Schritte in Betracht kommen und der Berater den Mandanten lediglich die erforderlichen fachlichen Informationen für eine sachgerechte Entscheidung zu geben hat (BGH, Beschluss vom 18. September 2008, Az. IX ZR 210/06).