Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Kassel&Datum=02.04.2004&Aktenzeichen=2%20G%20516/04
Timestamp: 2019-07-16 13:39:13
Document Index: 230354731

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 22', '§ 35', '§ 3', '§ 3', '§ 3']

VG Kassel, 02.04.2004 - 2 G 516/04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,29946
VG Kassel, 02.04.2004 - 2 G 516/04 (https://dejure.org/2004,29946)
VG Kassel, Entscheidung vom 02.04.2004 - 2 G 516/04 (https://dejure.org/2004,29946)
VG Kassel, Entscheidung vom 02. April 2004 - 2 G 516/04 (https://dejure.org/2004,29946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,29946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Jedoch kann die Behörde ein Genehmigungsverfahren nach § 3 HundeVO auch von Amts wegen einleiten, da das nach der Hundeverordnung durchzuführende Verfahren überwiegend öffentlichen Interessen - nämlich der Abwehr von gefährlichen Hunden ausgehenden Gefahren - dient (vgl. zum Amtsverfahren: VG Kassel, Beschluss vom 02.04.2004, Az.: 2 G 516/04;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 8. Auflage, § 22 Rdnr. 21).
Damit erfüllen die von der Antragsgegnerin getroffenen Entscheidungen nicht das nach § 35 HVwVfG für einen Verwaltungsakt erforderliche Merkmal der Regelung eines Einzelfalles mit unmittelbarer Rechtswirkung (anders noch: VG KS, Beschluss v. 02.04.2004, Az.: 2 G 516/04).
Die jetzt zuständige Kammer folgt insoweit nicht der in dem Beschluss vom 02.04.2004 - 2 G 516/04 - vertretenen Auffassung, dass das Verwaltungsverfahren zur Erteilung einer Genehmigung nach § 3 HundeVO auch von Amts wegen eingeleitet werden kann und dass es eines Antrags des Hundehalters nicht zwingend bedarf.
Allerdings betraf das Verfahren 2 G 516/04 eine Genehmigung nach § 3 Abs. 1 HundeVO und nicht, wie hier, eine vorläufige Genehmigung nach § 3 Abs. 2 HundeVO.