Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4162-odpowiedzialnosc-organow-wladzy-publicznej
Timestamp: 2020-06-04 02:30:20+00:00
Document Index: 18815041

Matched Legal Cases: ['SK 26/03\n', 'art. 769', 'art. 769', 'art. 77', 'art. 769', 'art. 77', 'art. 77', 'art. 77', 'SK 26/03 ', 'art. 769', 'art. 77', 'SK 26/03 ', 'art. 769', 'SK 26/03 ', 'art. 769']

Trybunał Konstytucyjny: Odpowiedzialność organów władzy publicznej
Odpowiedzialność organów władzy publicznej SK 26/03
20 stycznia 2004 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną spółki Twigger S. A. w sprawie zgodności z Konstytucją art. 769 kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącego odpowiedzialności odszkodowawczej komornika .
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 769 kodeksu postępowania cywilnego jest niezgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji.
Trybunał uznał, że art. 769 § 1 k.p.c. narusza konstytucyjną zasadę, iż "każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka mu została wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej" (art. 77 ust. 1 Konstytucji). Zdaniem TK, funkcje wykonywane przez komornika są funkcjami władczymi, a on sam jest funkcjonariuszem publicznym. W związku z powyższym komornika uznać można za "władzę publiczną" w rozumieniu art. 77 ust. 1 Konstytucji. Trybunał podkreślił, że art. 77 ust. 1 Konstytucji musi być rozumiany nie tylko jako gwarancja prawa podmiotowego do odszkodowania za bezprawne działanie władze publicznej, ale także jako gwarancja poszanowania legalizmu, tj. zgodnego z prawem działania państwa.
Zdaniem TK, komornik nie powinien odpowiadać w węższym zakresie niż państwo. Stan prawny, przewidujący wyłączenie osobistej odpowiedzialności komornika (działającego jako organ władzy publicznej, ale na własny rachunek) za pewne działania niezgodne z prawem przy jednoczesnym zachowaniu zasady odpowiedzialności odszkodowawczej państwa jest niezgodny z Konstytucją.
RZECZPOSPOLITA Nr 16, 20 stycznia 2004
Trybunał Konstytucyjny. Odszkodowanie od komornika.
GAZETA PRAWNA Nr 13, stycznia 2004
Agnieszka Wyszomirska: Szkody wyrządzone lekkomyślnie
RZECZPOSPOLITA Nr 17, 21 stycznia 2004
Jolanta Kroner: Czyj zysk, tego ryzyko
GAZETA PRAWNA Nr 14, 21 stycznia 2004
Agnieszka Wyszomirska: Czyj zysk, tego ryzyko
SK 26/03 | 11 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: TWIGGER S.A.
O stwierdzenie niezgodności art. 769 kodeksu postępowania cywilnego z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP;
SK 26/03 | 20 I 2004
20 stycznia 2004 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną spółki Twigger S. A. w sprawie zgodności z Konstytucją art. 769 kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącego...
Sygn. akt SK 26/03 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 20 stycznia 2004 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz - przewodniczący Marian GrzybowskiWiesław...
20 stycznia 2004 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną spółki Twigger S. A. w sprawie zgodności z Konstytucją art. 769 kodeksu postępowania cywilnego, dotyczącego...
Ograniczenie odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez komornika
Krótki link do tej sygnatury: https://trybunal.gov.pl/s/sk-2603