Source: http://docplayer.cz/2394440-Pakty-integrity-protikorupcni-nastroj-transparency-international-v-oblasti-verejnych-zakazek.html
Timestamp: 2016-12-09 02:17:10+00:00
Document Index: 37292984

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 137', 'zákona č. 137', 'zákona č. 378', 'zákona č. 137', 'zákona č. 40', 'zákona č. 458', 'zákona č. 93', 'zákona č. 128', 'zákona č. 250']

⭐Pakty integrity protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek
Pakty integrity protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek
Download "Pakty integrity protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek"
1 Pakty integrity protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek Praha, srpen 2007 Transparency International Česká republika Za podporu projektu děkujeme programu Evropské unie Transition Facility. 12 Obsah 1. Pakty integrity - protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek, privatizačních projektů a koncesí. Adriana Krnáčová 2. K ekonomickým aspektům implementace protikorupčního nástroje Transparency International v podmínkách České republiky Jan Pavel 23 Pakty integrity protikorupční nástroj Transparency International v oblasti veřejných zakázek, privatizačních projektů a koncesí Adriana Krnáčová Transparency International Česká republika 34 Obsah 1. Úvod 2. Historie vzniku a vymezení pojmů 3. Základní principy a prvky paktů 4. Postup aplikace paktu 5. Příležitosti a rizika 6. Případové studie: Pákistán a Bulharsko 7. Zkušenosti poboček TI s aplikací paktů 8. Doporučení pro použití paktů v České republice Příloha 1: Návrh smlouvy Paktu integrity mezi zadavatelem a účastníky soutěže Příloha 2: Návrh smlouvy Paktu integrity mezi zadavatelem a monitorovacím subjektem 45 Poděkování Pakty integrity jsou novým nástrojem boje proti korupci. Zatím neexistuje základní literatura, která by shrnula mezinárodní zkušenosti a poznatky. Tato studie je prvním pokusem. Děkuji proto všem kolegům z poboček Transparency International za poskytnutí hodnotných informací a konzultací. 56 1. Úvod Obecně platí, že každá kritika systémové chyby, která není doprovázena návrhem řešení kritizovaného postupu, je neúčinná, resp. nevede ke kýžené změně paradigmatu. Zejména to platí v případě kritiky systémů aplikovaných ve veřejné správě, především když se mluví o protikorupčních opatřeních. Takovýchto opatření, legislativní i nelegislativní povahy, je ale v českém prostředí pomálu. Když už se nějaké po dlouhém dohadování vytvoří, pak se hledá cesta, jak jeho účinnost posunout až do doby, kdy se nedotkne těch, kteří o něm rozhodují. Druhou charakteristikou osudu protikorupčních opatření je mnohdy také jejich neúčinnost, resp. neškodnost. Negativním dopadem opatření, která jimi vlastně ani nejsou, je, že vyvolají patřičnou mediální pozornost a zvýší očekávání veřejnosti, která jsou následně zklamána. Taková zklamání a vytvořená nejistota se odrážejí v obecné tzv. špatné náladě, v nedůvěře v demokratické instituce a v tzv. krizi koncepcí vývoje společnosti. Nástroje, které mohou vést ke snížení korupce všude tam, kde se setkává zájem veřejný se zájmem soukromým, nemusí vždy být tvrdě legislativní povahy, což může představovat i výhodu. Kromě kultivace prostředí mohou taková opatření přinášet zřetelné úspory finančních prostředků, například při veřejných zakázkách a privatizacích. Výhodou takových nástrojů je jejich flexibilita, neboť není třeba čekat na jejich zformování do podoby legislativního opatření. To někdy může trvat i několik let (jako tomu bylo například u procesu tvorby a schvalování zákona o střetu zájmu); v případě tzv. testů integrity se patrně nedočkáme nikdy. Právě k nástrojům nelegislativní povahy patří i pakty integrity (v dalším textu používáme označení PI, případně pakty). Je ale třeba si uvědomit, že ne v každém prostředí mohou být takové nástroje úspěšně aplikovatelné. K zdárnému zavedení PI je nutné splnit několik podmínek a nelze nezmínit také riziko pro instituci, která do paktu společně s veřejnou správou a soukromým subjektem vstupuje. V následujících kapitolách se budeme věnovat vysvětlení pojmů, historii vzniku paktů, poukážeme na základní prvky paktů a upozorníme na výhody a rovněž rizika jejich aplikace v českém prostředí. Poslední kapitola je vyhrazena doporučením pro zavádění paktů v České republice. 67 2. Historie vzniku a vymezení pojmů Pakty integrity vznikly v průběhu devadesátých let dvacátého století a původně se nazývaly ostrovy integrity. Mezinárodní nezisková organizace Transparency International (TI) se od začátku svého vzniku v roce 1993 intenzivně věnovala oblasti veřejných zakázek. Zprvu se zájem orientoval na analýzu legislativy a hledání možností, jak úpravami zákonů dosáhnout zlepšení prostředí a tím snížení korupce. Kromě legislativních úprav se hledala i opatření nelegislativní povahy, která by zaručovala větší míru transparentnosti a poskytovala účastníkům soutěžního procesu možnost ucházet se o zakázku v ekonomicky symetrickém, korupcí nezkresleném prostředí. Ze začátku byly takovéto protikorupční nástroje přijímány z nedůvěrou, podobně jako aplikace etických kodexů. Pakty jsou stejně jako kodexy založeny spíše na hodnotách, nikoli na zákonem daných pravidlech. Průlom nastal po propuknutí korporátních skandálů v USA a západní Evropě v roce 2000 a po zveřejnění informací o přetrvávající netransparentnosti v distribuci rozvojové a humanitární pomoci. 1 K nejúspěšnějším a v současnosti nejzkušenějším aplikátorům paktů patří pobočka TI v Kolumbii. 2 Od roku 2001 se použití nástroje rozšířilo do dalších zemí, přičemž v každé zemi se tento nástroj používá upravený podle specifických místních podmínek. Již v začátcích zkoumání korupce jako škodlivé společenské deviace bylo jasné, že jednou z nejvíce kontaminovaných oblastí je oblast nákupu zboží a služeb veřejnou správou prostřednictvím předepsaných pravidel od soukromých subjektů, tedy oblast veřejných zakázek. Snad ve všech zemích světa existuje příslušná legislativa, která tento proces více či méně efektivně upravuje. Přestože existují instituce, které by na postupy měly dohlížet, nezákonnosti trestat a pečovat o to, aby se celkové prostředí zlepšovalo, je to právě prostor veřejných tendrů, v nichž každoročně veřejné rozpočty přicházejí o nemalé sumy. 3 Ke ztrátám dochází kvůli nehospodárnosti zakázek, špatnému využití veřejných prostředků, nekompetentnosti veřejné správy, ale do značné míry také v důsledku korupčního jednání zapojených aktérů. Na podzim 2005 česká pobočka Transparency International (TIC) dokončila první fázi projektu, jehož cílem bylo rozkrýt nedostatky v procesu zadávání, zpracování a vyhodnocování veřejných zakázek v České republice. Poznatky, které z projektu vyplynuly, byly pozoruhodné a shodují se v mnoha aspektech s výzkumem Světové banky. 4 Kromě škod, které vznikají korupčními postupy, identifikovala studie další nedostatky. Například kartelové dohody u některých typů dodavatelů, skryté financování politických stran a v neposlední řadě konzervující se neetické praktiky na straně podnikatelské 5 i na straně veřejné správy. 1 Zatím poslední skandál celosvětového rozměru propukl na konci roku Jedná se o program OSN, tzv. Oil for Food, dodávky zboží a služeb do Iráku. Do korupčního skandálu je zapojeno několik renomovaných světových firem. Bližší informace na 2 TI-Kolumbie spolupracovala od roku 1999 na vývoji 83 paktů, z toho se podepsalo a realizovalo 63 projektů zejména v oblastech komunikací, veřejných služeb, IT a energetiky. Průměrná cena kontraktu je 10 mil. USD, u největších projektů se finanční objemy pohybovaly kolem 400 mil. USD. 3 Odhady Světové banky jsou alarmující. Celosvětově se ztráty způsobené korupcí v procesu veřejných zakázek pohybují v průměru kolem 25 % až 35 % celkové hodnoty zakázky a odhaduje se, že až 80 % všech zakázek je postiženo korupcí. Zdroj: 4 Studie Veřejné zakázky v České republice: korupce nebo transparentnost? Transparency International- Česká republika, Více informací na 5 Výzkum podnikatelského prostředí, TIC, 2005, viz 78 Důvodů, proč k těmto praktikám dochází, je několik. Kromě příliš komplikované a nepřehledné právní úpravy, k jejíž novelizaci se od našeho vstupu do Evropské unie v květnu 2004 přistoupilo už dvakrát, se k nim řadí: silné prokorupční prostředí veřejných soutěží; nízká senzibilita vůči korupčnímu chování obecně; neúčinná protikorupční opatření, ať už preventivního nebo represivního charakteru; - neexistence trestní odpovědnosti právnických osob; - nedostatečně účinné kontrolní mechanismy na všech úrovních veřejné správy; - nevynutitelnost opatření vyplývajících z nálezů kontroly. Je jasné, že organizace veřejných zakázek je komplikovaný proces a ne každý úřad disponuje dostatečným počtem kvalifikovaných úředníků. Složitost a nepřehlednost příslušné normy způsobuje, že se zákon nerespektuje a často se hledají způsoby, jak jej obejít. Tyto praktiky lze zaznamenat snad všude na světě, kde nejsou zavedeny dostatečně silné preventivní a kontrolní mechanismy, výsledky kontrolních zjištění nejsou vynutitelné 6 a z pochybení nejsou vyvozovány osobní odpovědnosti. Velký objem veřejných zdrojů, který cirkuluje ve veřejných zakázkách, finanční ztráty, komplikovanost zakázkového systému a s ním spojená vysoká pravděpodobnost jeho zneužití to byly důvody, proč TI začala uvažovat o nástroji, který by, zjednodušeně řečeno, vytvořil rámec a dohlížel na to, aby jednotlivé strany vstupující do procesu tendru dodržovaly zákon a navíc nad rámec zákona postupovaly s maximální mírou transparentnosti od začátku (tvorba zadávací dokumentace) až do konce (ukončení zakázky odevzdání). Proto vznikly pakty integrity, které umožňují těm subjektům z řad veřejné správy, podnikatelské sféry i neziskové oblasti, které prostřednictvím paktu veřejně deklarují svoji svobodnou vůli, aby aktivně bojovaly proti korupci. Pakty obsahují soubor práv a povinností, přičemž k nejdůležitějším závazkům patří nevyžadovat ani nenabízet jakoukoli formu úplatku v průběhu celého procesu veřejné zakázky, ochota k maximální transparentnosti a umožnění monitoringu celého procesu. Pro označení této vícestranné dohody (zadavatel, soutěžící/dodavatel, dohled) se použil pojem pakt, který svým vymezením nejlépe charakterizuje podstatu tohoto opatření. Formy dohody/smluv jsou v každé zemi jiné. Někdy se uzavírá i několik smluv, zvlášť monitorovací subjekt se zadavatelem a zvlášť zadavatel se soutěžícími/dodavateli. Od roku 2000, kdy se PI začaly používat, se dodnes realizovalo asi 170 paktů, především v zemích latinské Ameriky (Argentina, Kolumbie, Chile, Ekvádor, Mexiko, Peru, Panama, Paraguay). Jde o země, které se vyznačují zejména nerovnoměrnou distribucí veřejných statků a velkou sociální diverzifikací. Použití paktů v tomto 6 NKÚ uvádí, že úspěšnost vymáhání neefektivně použitých prostředků se v České republice meziročně pohybuje mezi 2-8%. V uplynulých 12 letech své činnosti zkontroloval NKÚ majetek o celkové hodnotě téměř 2400 mld. Kč, z toho představovaly zjištěné nedostatky v hospodaření téměř 350 mld. Kč, tj. přibližně 15 %. Viz Veřejné zakázky v České republice: korupce nebo transparentnost?, Transparency International-Česká republika,9 prostředí je od samého počátku jejich aplikace umocňováno silnou pozicí občanského sektoru, jehož vývoj a význam ve společnosti je srovnatelný se situací v zemích střední a východní Evropy po roce K dalším zemím, kde byly pakty aplikovány a některé jejich elementy byly dokonce kooptovány do národní legislativy, patří Pákistán, Indie, Indonésie, Korea a Japonsko. Z jiných částí světa jsou to Keňa, Nigérie, Trinidad a Tobago, Nepál a Kanada. Ve srovnání s uvedenými latinskoamerickými a asijskými zeměmi, v nichž můžeme zaznamenat největší úspěchy, nejsou v Evropě pakty ještě příliš rozšířené. Několik málo příkladů poskytují Velká Británie, Norsko, Německo a Lotyšsko. U posledně jmenovaných se jedná o pilotní projekty, z nichž nelze odvozovat relevantní empirické poznatky. Důležitá je ale skutečnost, že i v těchto zemích s konsolidovaným a tradičním demokratickým prostředím, u nichž lze předpokládat vysokou míru vymahatelnosti práva a které se na žebříčku vnímání korupce (CPI) každoročně umísťují mezi první patnáctkou, vyvstala potřeba použití paktů, které nelegislativní formou upravují vztah mezi zadavatelem a soutěžícími a následně dodavatelem, a to zejména v případech, kdy se jedná o velké a finančně náročné projekty, jako je tomu třeba v případě dostavby berlínského letiště Schonefeld nebo u armádních zakázek, na které se specializuje britská TI. 7 Úplně jiný způsob použití paktů spatřujeme v případě Itálie. Kolegové z italské pobočky modifikovali pakty tím, že vynechali jejich podstatnou část monitoring. Názory na vhodnost tohoto postupu se ale různí. Tento protikorupční nástroj je na rozdíl od legislativních nástrojů, které se aplikují v prostředí veřejných zakázek, novotvarem. Ale již za krátkou dobu své existence si vydobyl slušnou reputaci a z poznatků, které jsme získali od našich kolegů z jednotlivých poboček, lze dospět k názoru, že za určitých podmínek, které je bezpodmínečně nutné pro úspěšnost paktu dodržet, může tento rámec zásadním způsobem pomoci zvýšit míru čistoty zakázky nebo privatizačního projektu. 7 TI-GB (britská pobočka TI se sídlem v Londýně) se specializuje na aplikaci PI výlučně v oblasti zakázek v resortu obrany. Více informací viz Zakázky v resortu obrany jsou i v jiných zemích, včetně České republiky, specifické, neboť pokud se jedná o nákup zbrojní techniky, veškeré části dokumentace a samotný proces veřejné soutěže jsou v režimu utajení a vztahuje se na ně zvláštní režim. V ČR viz zákon č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách. 910 3. Základní principy a prvky paktů Definice: Pakt integrity představuje specifický druh dohody mezi několika subjekty, které se dobrovolně přihlásí k respektování všech principů a domluvených postupů, k dodržování maximální transparentnosti, k respektování sankcí za domluvených podmínek a k tomu, že nezávislému monitorovacímu subjektu umožní nahlížet do všech dokumentů a doprovázet celý proces, za jehož účelem byl pakt uzavřen. Pakty sledují dva konkrétní cíle: a) přispět ke snížení nákladů a ničivého dopadu korupce v procesu veřejných zakázek, privatizačních projektů a tzv. projektů PPP, b) umožnit podnikatelské sféře snížit své transakční náklady a upustit od korupčních praktik. Prvním cílem je snížit ve veřejném zájmu náklady veřejné zakázky. Tento cíl je orientován především na veřejnou správu, která, ačkoli má hájit veřejný zájem, často se dopouští (někdy záměrně, někdy v důsledku nedostatečné připravenosti) nesprávných postupů, které způsobují zvýšení nákladů zakázky. 8 Oblast podnikatelská reaguje na zdeformované prostředí racionálně, tj. využije vždy jednodušší cestu k získání prospěchu. Je logické, že každý zdravý podnikatelský subjekt se bude snažit co nejvíc snížit své náklady a současně dosahovat zisku srovnatelného s konkurencí. Korupční prostředí je prostředím asymetrickým a pro jeho vyrovnání jsou podnikatelé nuceni prostředí vyrovnat korupčním poplatkem. Tyto tzv. transakční náklady, tedy prakticky zvýšení nákladů, se proto musí promítnout do celkové ceny veřejné zakázky, kterou zaplatí veřejná správa, tedy ve finále daňový poplatník. Zakázka pak nesplňuje základní kritérium ekonomické efektivity, tj. dosažení nejnižší ceny při zachování vysoké kvality. V zájmu podnikatelských subjektů není a priori platit vícenáklady ve formě úplatků nebo jiných nespecifikovaných plateb (např. hrazení dovolených vydávaných za služební cesty aj.). Důvodem využívání těchto praktik je snaha zůstat ve hře i v asymetrickém prostředí, kde je velká pravděpodobnost, že se nebude soutěžit transparentně a férově. Druhým cílem paktů je poskytnout jistotu podnikatelským subjektům, že i ostatní soutěžící se zřeknou jakéhokoli nekalého postupu a odsouhlasí sankci, že při prvním náznaku nekalých praktik mohou být ze soutěže okamžitě vyloučeni. Tzv. vedlejším produktem aplikace paktů je kultivace prostředí, v němž dochází k realizaci veřejných zakázek a privatizačních projektů. Účastníci procesu časem pochopí, že paktem se zavazují k slušnému chování i do budoucnosti. Multiplikační 8 V roce 2004 se z celkového objemu veřejných zdrojů v České republice použilo na obecní úrovni neefektivně 15 mld. Kč, na centrální úrovni 17,4 mld. Kč. Celkový odhad ztrát v důsledku neefektivnosti a neprůhlednosti v roce 2004 je 32,4 mld. Kč. Tato čísla jsou orientační a jejich výpočet je založen na řadě zjednodušujících předpokladů. Dále viz Transparency International-Česká republika. Klientelistická mapa veřejných zakázek. Analýza vztahů vypracovaná v rámci projektu Transparentní veřejné zakázky. Praha: Transparency International-Česká republika,11 efekt je dán i tím, že v budoucnu, aniž by subjekty uzavíraly specifickou dohodu, je pravděpodobné, že nebudou postupovat dle zažitých postupů, ale využijí nově zaváděné postupy, které jsou garantem ekonomické výhodnosti při respektování volné a férové hospodářské soutěže. Zkvalitnění prostředí veřejných zakázek bude nakonec pozitivním signálem pro investory i další soukromé podnikatele zvažující podnikatelské aktivity v České republice, kteří mohou mít oprávněné obavy z neznámého prostředí. Oblasti aplikace paktů Zpravidla je možné pakty použít při všech transakcích, v nichž dochází k nákupu zboží a služeb, k udělování licencí a koncesí nebo u privatizace. Tedy všude tam, kde dochází ke kontaktu soukromého a veřejného prostoru za účelem výměny služby nebo zboží za úplatu a z veřejných prostředků. Pakty lze uplatnit například v těchto oblastech: - veřejné zakázky, např. v oblasti stavebnictví, - privatizační projekty, - projekty v oblasti státem regulovaných služeb (telekomunikace, energie, TV), - udělování licencí a koncesí. Doporučuje se pakty používat prioritně tam, kde jde o projekty větších finančních objemů, což je v případě České republiky například plánovaný prodej státního podílu ČSA, výstavba další jaderné elektrárny nebo koncesní projekty v rámci tzv. PPP projektů (Private and Public Partnership). Tento formát spolupráce soukromého a veřejného sektoru pro Českou republiku není novinkou, ačkoli dosud neexistovala jednotná právní úprava. Zákon, který byl schválen v prosinci 2005, ale vykazuje značné nedostatky. 9 Největším fiaskem v oblasti PPP je nechvalně známý projekt na výstavbu dálnice D 47. Základní principy paktů Začneme-li uvažovat o aplikaci paktů, je nutné respektovat několik základních principů. Úspěšnost aplikace paktů bude záviset na míře aplikované transparentnosti. To je jeden ze základních principů, který doprovází celý proces. Dalším důležitým principem je průběžnost. Pod tímto pojmem rozumíme skutečnost, že pakt musí zahrnovat všechny etapy projektu, od přípravné fáze, tedy tvorby záměrů a základní 9 Zákon vykazuje řadu nedostatků a představuje nezanedbatelné hrozby pro národní hospodářství v případě, že se bude aplikovat ve schváleném znění. Problémem jsou například neopodstatněné výjimky z působnosti zákona; chybí v něm úprava výběru koncesionáře v případě, že předpokládaná hodnota plnění bude činit méně než 2 miliony Kč; chybí detailní úprava obsahu koncesní smlouvy, koncesního projektu a studie proveditelnosti; zákon neupravuje maximální délku koncesní smlouvy; neeliminuje riziko nárůstu finančních závazků zadavatelů v budoucnu. 1112 dokumentace a přípravu znění smlouvy, přes realizaci až po konečné odevzdání a vyhodnocení projektu. Dále je nutné bezpodmínečné respektování paktu jako ultimativního dokumentu, který doplňuje legislativní normy o etický rámec a posiluje jejich účinnost. V neposlední řadě je zde monitoring procesu, bez něhož nedochází k naplnění smyslu paktu. S tím souvisí i postoj, který zaujímají účastníci paktu vůči subjektu, který monitoring zajišťuje (dále monitorovací subjekt), kterým je zpravidla pobočka TI. Užitečnost paktů se ukáže až v praxi a bude záviset na souhře a vzájemném respektu všech účastníků paktu jako rovnocenných partnerů. Proto je nutné si uvědomit, že pakty lze uplatňovat v prostředí, kde zástupci občanské společnosti nejsou zpochybňováni a kde jsou veřejností vnímáni jako užitečná složka demokratického prostoru, která vykonává neméně důležitou činnost jako veřejná a soukromá sféra. Základní prvky paktů Jak už bylo řečeno, pakty integrity jsou smlouvy mezi několika účastníky procesu, jejichž cílem je snížit korupční potenciál a náklady projektu. Obsahují několik důležitých prvků, bez nichž smlouvy nelze označit za pakt integrity a navíc by jejich úspěšnost byla sporná. Pakt dohoda Začněme hned zkraje samotným dokumentem, který se nazývá paktem integrity. Je to psaná dohoda mezi všemi účastníky výběrového řízení: zadavatelem, soutěžícími a jejich zprostředkovateli a monitorovací organizací, tj. zpravidla pobočkou TI. V některých zemích má tento pakt charakter smlouvy, tedy právního instrumentu, a zadavatel jej podepisuje s každým soutěžícím a rovněž s monitorovacím subjektem. V jiných zemích má pakt spíše charakter deklarace, pod kterou se podepisují všichni účastníci procesu. V závěru studie uvádíme několik vzorů paktů. Svým podpisem účastníci nejenom podepisují smlouvu, ale rovněž se zavazují, že všechny postupy a procesy v jejich instituci probíhají v souladu s právními a také s vysokými etickými standardy. Je výhodou, pokud instituce účastnící se soutěže mají zavedeny funkční etické kodexy. 10 Pakt totiž výslovně zakazuje neetické postupy a účastníci jej podepisují s plnou odpovědností a vědomím sankcí, které v případě 10 Etický kodex musí výslovně zakazovat aplikaci jakýchkoli nekalých praktik ovlivňování, jimiž jsou uplácení v jakékoli formě nebo neetické praktiky obecně. Funkční etický kodex rovněž musí obsahovat proces, jimž se systém udržuje v souladu se stanovenými principy kodexu, tzv. compliance system. Názory českých manažerů se různí ohledně toho, jak je či není výhodné spoléhat se v České republice na neetické postupy v podnikání. Polovina zástupců firem se domnívá, že je to z dlouhodobého hlediska nevýhodné, ale více než třetina (38,2 %) je přesvědčena, že je to naopak výhodné. Viz Výzkum podnikatelského prostředí v ČR, Transparency International-Česká republika, 2005, 1213 porušení mohou být uplatněny. Vytvoření a implementaci etického kodexu nelze nařídit žádným nařízením, nicméně podepsání paktu lze podmínit jeho existencí. Ve většině autorce známých firem jsou ovšem etické kodexy spíš formálním prvkem, proto v prostředí České republiky bude užitečné primárně se zaměřit na znění paktu. Prohlášení Pakt obsahuje zásadní prohlášení statutárních zástupců účastníků soutěže, že nikdo z jejich zástupců nebude po celou dobu veřejné soutěže požadovat nebo nabízet žádnou formu úplatku nebo jiné neoprávněné výhody a že souhlasí s domluvenými formami sankcí, které mohou vyústit až do odpovědnosti trestní. Je důležité, aby pakt podepisovala osoba odpovědná za vedení instituce, tj. statutární zástupce, nikoli zmocněnec. Umožnění náhledu a zveřejnění Zadavatel i soutěžící/dodavatelé se kromě jiného zavazují ke zveřejnění všech finančních transakcí, které proběhly v souvislosti se soutěží, včetně údajů týkajících se zprostředkovatelů a někdy i rodinných příslušníků. Souhlasí rovněž s tím, že pakt zůstává v platnosti po celou dobu trvání zakázky, až do jejího převzetí, vyúčtování a ukončení. Zároveň souhlasí s tím, že umožní monitorovacímu subjektu nahlížet do všech dokumentů od záměru až po konečné vyúčtování, včetně bankovních výpisů. Sankce Dalším důležitým prvkem paktu je stanovení sankcí a zejména jejich vymahatelnost. V zájmu nenarušení soutěže a ochrany dalších účastníků procesu musí být sankce efektivní a rychle vykonatelné. Sankce mohou mít různou formu a mohou působit i do budoucnosti jako tzv. debarment, tj. následné vyloučení účastníka z dalších výběrových řízení na časově omezenou dobu. 11 Rozsah sankcí za porušení paktu a jejich případné odstupňování musí být předem domluveny v tzv. dohadovacím řízení, kdy se jednotliví signatáři paktu domluví na společném postupu. Pakty by měly obsahovat minimálně tyto okruhy sankcí: možnost okamžitého vyloučení ze soutěže a zveřejnění tohoto postihu; odmítnutí udělení kontraktu nebo odstoupení od uděleného kontraktu ze strany zadavatele; zadržení nebo propadnutí jistiny, depozitu; odpovědnost za škody vzniklé zadavatelem nebo soutěžícím v důsledku porušení paktu; 11 Debarmenty nebo černé listiny jsou užitečným nástrojem očisty prostředí, jejichž charakteristickým znakem je vysoká rizikovost zneužití rámce. Debarmenty se úspěšně používají v oblasti bankovnictví nebo zahraniční pomoci, zejména ve financování velkých projektů, u nichž dochází ke spolupráci mnoha subjektů. Efektivní černé listiny v současnosti vede např. Světová banka, Asijská banka pro rozvoj, Africká banka pro rozvoj. Bližší informace na 1314 vyloučení narušitele z dalších soutěží pořádaných subjektem na vymezenou dobu; jiné. Oprávněnou otázkou je, jaké důkazy jsou potřebné, aby mohly být sankce vůči potenciálnímu narušiteli uplatněny. Právní pohled na tuto otázku je jasný je nutné ctít presumpci neviny a právo každého obviněného na spravedlivý proces. Ultimativní vina obžalovaného se prokáže před soudem, který vynese rozsudek. Teprve pak na něj lze nahlížet jako na vinného a lze vůči němu uplatnit sankce, které předepisuje zákon. V českých poměrech jde ovšem o vleklý proces trvající měsíce, ne-li léta, s čímž mnozí počítají. Pakty nahlížejí na prokazování viny přes jiné prizma. Jsou deklarací svobodné vůle účastníků, kteří se zavazují, že budou dodržovat principy a postupy, které přesahují rámec požadovaný legislativou. Rovněž tedy akceptují důkazní řízení, které v legislativě zakotveno není a jehož výsledkem může být ve finále uvalená sankce. Vytváří tím přísnější, ale zároveň transparentnější prostředí, v němž se všechny subjekty, které jsou součástí procesu, cítí bezpečně. Je jasné, že ani v případě paktů nemůže samotné podezření z porušení domluvených pravidel postačovat k tomu, aby byla uplatňována sankce. Jak tedy postupovat? Příkladů je několik a inspiraci mohou poskytnout modely smluv v příloze. Již jsme zmiňovali nevhodnost soudního procesu, který zejména vzhledem ke své časové náročnosti neumožňuje účinnou a okamžitou sankci. Přitom každý z nás z vlastní životní zkušenosti ví, že sankce musí přijít dle možnosti ihned, tedy rychle poté, co došlo k porušení pravidel. Neposlušné dítě také nebude chápat, proč jej za to, co provedlo, trestáme až po uplynutí tří měsíců. Pokud sankce nejsou aplikované ihned, pozbývají účinnosti a neplní účel, jímž je vyloučení špatného hráče a úspora veřejných zdrojů (v neposlední řadě i nemalých nákladů na soudní proces). Ztrácejí také své tzv. vedlejší účinky, které spočívají v možnosti a schopnosti učit se z chyb (pokud jsme si bolest, kterou cítíme, způsobili sami, ať už nepozorností nebo nedodržováním doporučeného postupu, lépe si zapamatujeme situaci, za které vznikla) a také v možnosti kultivovat prostředí. V některých případech se u paktů aplikuje tzv. souhlas s přiznáním viny, v případě, že zjištěné skutečnosti nelze přesvědčivě vyvrátit. Jinak řečeno, důkazem porušení paktů je, když na základě známých skutečností neexistují žádné důvodné pochybnosti o opaku. Platí, že v případě, že neexistuje dostatek materiálních důkazů, které by jednoznačně vyvracely podezření, je možné zahájit aplikaci sankcí, zejména pokud se jedná o procesy, jejichž narušení a dlouhodobé přerušení by s sebou neslo nenapravitelné důsledky ve formě velkých finančních ztrát. Ať budeme mít možnosti uplatnění sankcí ve smlouvě ošetřeny sebepečlivěji, může nastat situace, kdy se účastníci budou chtít odvolat na vyšší instanci, potažmo na soud. V paktech je třeba pamatovat i na tuto eventualitu a ve sporných případech se doporučuje používat arbitrážní řízení. V této souvislosti se nelze nezmínit o roli nezávislého monitorovacího subjektu. Jeho hlavní úkoly jsou popsány dále, ale může sehrát významnou roli i z hlediska uplatňování sankcí. Bude samozřejmě záležet na jeho reputaci a na tom, jak 1415 je zapsán v obecném povědomí. Proto, jak už bylo řečeno v úvodu, se tohoto úkolu mohou zhostit jen takové instituce, které jsou v odborných kruzích dostatečně známé a které, a to je asi větší problém v české společnosti, mají dostatečný morální epitel, aby tento úkol mohly vykonávat. V případě eticky silné instituce s dobrým znalostním zázemím může její postoj představovat silný indikátor. Lze si představit, že ze závažných důvodů, které se v procesu vyskytnou, se může monitorovací subjekt zříci další účasti v procesu a toto rozhodnutí veřejně oznámit. Takové stanovisko je pro veřejnost silným signálem, že proces byl hrubým způsobem narušen. Již samotné prohlášení tak může fungovat jako efektivní sankce. Pokud je proces zpochybněn prostřednictvím monitorovacího subjektu, s největší pravděpodobností se nebude jednat o marginální pochybení. Proto se doporučuje s tak silným nástrojem zacházet s náležitou opatrností a předem si stanovit, kde jsou hranice, za které jít nelze. Arbitráž O sankcích a výši případného odškodnění rozhoduje arbitr. O tom, zda to bude subjekt národní nebo mezinárodní, bude rozhodnuto při sestavování paktu. Rozhodnutí arbitrážního řízení je závazné a nelze se proti němu odvolat. Výhody arbitrážního řízení jsou zřejmé. Především arbitr rozhoduje rychleji než justice, zejména česká, a proces tedy není tak časově a finančně náročný. Zvlášť u projektů, při jejichž delším odkladu by mohly vzniknout národohospodářské škody, je nutné ve sporných případech postupovat efektivně a rychle. Pokud v zemi neexistuje arbitrážní soud, je možné požádat o rozhodnutí Mezinárodní arbitrážní soud při Mezinárodní obchodní komoře (ICC Arbitration Court). V České republice o námitkách v soutěžním procesu rozhoduje Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Proti jeho rozhodnutí je možné se ve stanovené lhůtě odvolat, ultimativní instancí je ale správní soud. 12 Rozhodnutí soudu, která jsou přijímána ve sporných věcech týkajících se veřejných zakázek nebo privatizačních projektů, vyžadují nemálo času, někdy několik měsíců, ne-li let. To je pochopitelně pro účastníky sporu často nepřijatelné. Pakty mohou být i v tomto ohledu užitečné tím, že podstatně zkrátí trvání předmětného sporu. Součástí paktu může být také dohoda soutěžících o složení bankovního depozitu v určité výši, z něhož by byly pokryty náklady arbitráže (jako tomu je např. v Ekvádoru). Monitoring Jedním z důležitých prvků paktu je nezávislý monitoring celého průběhu soutěže. S prací monitorovacího subjektu musí souhlasit všichni signatáři dokumentu. Monitoring celého průběhu soutěže, až po odevzdání předmětu soutěže a vyúčtování, je dle některých poboček TI (Mexiko, Ekvádor, Pákistán, Německo, Británie) nezastupitelnou součástí paktů, bez něhož je nelze považovat za účinné a užitečné. Jiný názor mají zástupci jiných poboček (například Itálie a Kolumbie). Podle nich není nutné proces monitorovat do konce, tedy až do ukončení a odevzdání zakázky, nýbrž pouze zabezpečit, aby monitorovací subjekt byl přítomen: při tvorbě zadávací dokumentace; při rozhodování o formě jejího zveřejnění; 12 Viz a dále učebnice správního práva: Správní právo. Dušan Hendrych a kolektiv, 5. rozšířené vydání, Nakladatelství C. H. Beck, Praha, Kapitola Zásady správního řízení. 1516 při dojednávání znění paktu; při podepisování paktu všemi účastníky; při hodnocení nabídek a výběru vítěze. Oba modely jsou užitečné, ale každý pro jiný typ soutěží. Existují dokonce případy, kdy PI slouží jako nástroj ke zkvalitnění administrativních postupů. Jedná se o dílčí implementaci principů PI do stávajících administrativních postupů (Indonésie, Itálie). V jiných zemích (Pákistán) se principy a postupy PI staly prvky zákona o veřejných zakázkách. V těchto případech lze mluvit o systémových opatřeních, nelze ale dovodit, nakolik jsou opatření účinná, neboť nezávislý monitorovací subjekt není přítomen procesu; tato činnost je delegována na zadavatele. Dle dostupných zkušeností z jednotlivých poboček můžeme dospět k závěru, že celkový monitoring je vhodné aplikovat všude tam, kde zadavatel (veřejná správa) zůstává po celý průběh realizace procesu aktivní, tj. vykonává i dohled nad realizací. Všude tam, kde dochází k udělení licencí nebo koncesí, tedy k outsourcingu, existuje vysoká pravděpodobnost, že vítězný komerční subjekt bude v realizaci předmětu licence postupovat dle tržních zásad, tedy s maximální efektivitou. Z tohoto důvodu také některé pobočky (Mexiko, Kolumbie) aplikují tzv. poloviční monitoring a končí tam, kde veřejná správa zpravidla do procesu již nezasahuje. Dále lze monitoring ukončit po fázi udělení kontraktu v zemích či v prostředí, kde existuje obecná znalost a akceptování nástroje PI jako relevantní a efektivní pomoci při snižování korupce a kultivace soutěžního prostředí. Ačkoli existuje několik pohledů na způsob a hloubku monitoringu, v každém případě je nutné upozornit na to, že každý monitoring bude záviset na kvalitě použité metodologie, na míře transparentnosti a zejména na tom, jak bude monitorovací subjekt vnímán a akceptován jako rovnocenný partner celého procesu. Existuje několik příkladů, kdy monitorovacímu subjektu nebyl umožněn přístup k důležitým dokumentům, přestože signatáři souhlasili s jeho zapojením, což mělo za následek zpochybnění celého procesu. 13 Je nutné si opět připomenout, že monitoring komplikovaných a finančně náročných projektů není snadnou záležitostí a každý potenciální monitorovací subjekt si musí dobře rozmyslet, zda má kapacity s vhodnými kvalifikačními předpoklady a zkušenostmi dostatečnými k tomu, aby se úkolu zhostil. Do úvah, zda se stát monitorovacím subjektem, je nutno zahrnout i ostatní náklady související s touto činností. Dalším aspektem monitoringu je potíž monitorovacího subjektu seznamovat se s podklady, které jsou v určitém režimu utajení, jsou předmětem obchodního tajemství nebo podléhají ochraně duševního vlastnictví. Kritika nadužívání 14 institutu utajení v České republice, zejména v oblasti armádních zakázek, není předmětem této 13 Viz případová studie na str. 25 Privatizace státního telekomunikačního operátora BTC. 14 Roční výdaje na nákup zboží a služeb v resortu obrany v České republice se pohybují kolem 26 mld. Kč. V rámci otevřených veřejných soutěží byla alokována pouze 4 % prostředků na nákup zboží a služeb v resortu obrany. Naopak celých 90 % je řešeno přímým zadáním jednomu nabízejícímu a to jak v rámci, tak i mimo rámec zákona o veřejných zakázkách. Systém zadávání těchto zakázek je tak velmi netransparentní a není otevřen zahraničním konkurentům. V řadě případů nelze identifikovat ani náznak objektivních důvodů pro uzavření tendru nebo pro volbu zadání z volné ruky. V rámci zjednodušeného zadání jsou tak například kontraktovány úklidové práce v hodnotě větší než 2 mil. Kč. 1617 studie, nicméně je nelze v souvislosti s aplikací PI opomenout. Řešením by mohlo být částečné odtajnění těch částí zakázek, které se netýkají technické specifikace předmětného zboží nebo prověření monitorovacího subjektu na určitý stupeň utajení. Nadužívání institutu obchodního tajemství v procesu veřejných zakázek obecně je rovněž smutným příběhem a paradoxně i nástrojem veřejné správy, který umožňuje neposkytovat informace o soutěžích. TI zastává názor, že pokud se jedná o veřejné prostředky, odmítnutí poskytnutí informace z důvodu ochrany obchodního tajemství není opodstatněné. 15 Dokonce i v České republice existují v současnosti již judikáty, které tento názor podporují. 16 V případě citlivých informací je možné tento bod řešit zvláštní úpravou paktu, který se bude vztahovat k nakládání s informacemi zvláštní povahy. Transparentnost a rozsah zveřejňování údajů Jedním ze základních principů paktů je transparentnost. Její nedostatek v mnoha případech vede ke vzniku a výskytu korupce. V případě soutěží jde o stěžejní problém a proto je nutné právě na tento aspekt klást velký důraz, zejména v případě monitorovacího procesu. Jak bylo uvedeno v kapitole Sankce, jedním z indikátorů nezdravého průběhu soutěžního procesu může být nedostatečná vůle k transparentnosti. Monitorovací subjekt musí kromě jiných povinností zajistit, aby všechny potřebné podklady, na jejichž zveřejnění se jednotlivé strany domluvily, byly vhodným způsobem publikovány. Vhodnou formou může být za tímto účelem speciálně zřízená webová stránka, která má jasnou a průhlednou strukturu a sděluje veřejnosti potřebné informace o procesu v pravidelných intervalech. Elektronická forma zveřejňování je vhodná pro rychlé a celistvé informace o podstatných změnách ve vývoji sledovaného procesu. Jaké informace a v jaké frekvenci se budou zveřejňovat, to záleží na zvolené metodologii monitoringu, která se může lišit případ od případu. Časová a odborná náročnost monitorovacího procesu bude vždy záviset na náročnosti monitorovaného projektu bude jiná v případě zakázky na dodávku zboží a jiná u stavby dálnice. U rozsáhlých projektů nebo z důvodu nedostatečných administrativních kapacit zadavatele vstupují do hry často zprostředkovatelé, tzv. mandatáři nebo agenti. Jsou to právnické nebo i soukromé osoby, které jsou za úplatu zadavatelem pověřeny zorganizovat celou veřejnou soutěž. Tyto instituty fungují jako prodloužená ruka zadavatele. V minulosti jsme byli svědky toho, že právě tito mandatáři byli často místem, kde se kumuloval korupční potenciál. 17 Proto i v případě paktů, pokud se zprostředkovatelům nelze vyhnout, je důležité, aby se tyto subjekty staly signatáři paktu a tím se zavázaly k respektování jeho pravidel. Je nezbytné, aby každý zprostředkovatel nebo zástupce zadavatele v případě nutnosti umožnil náhled do svých firemních a soukromých majetkových poměrů. Tato možnost musí být deklarována v paktu a slouží ke zvýšení důvěryhodnosti procesu Veřejné zakázky v České republice: korupce nebo transparentnost?, Transparency International-Česká republika, Viz nebo F. Korbel a kol., Právo na informace, Linde Praha, a.s., Co se stane, když se zhasne?, Prostor, Str České Palermo. 18 V případě, že touto činností je pověřena advokátní kancelář, je potřebné prověřit, jak je možné upravit znění paktu tak, aby nebylo v rozporu se zákonem o advokacii, resp. příslušnými právními úpravami. 1718 Kdo může být monitorovacím subjektem? Na monitorovací subjekt jsou kladeny maximální nároky z hlediska důvěryhodnosti, spolehlivosti, transparentnosti a profesionality. Vzhledem ke skutečnosti, že pakty jsou produktem mezinárodní sítě Transparency International, je v zájmu této organizace, aby principy a prvky tohoto nástroje byly dodržovány všemi organizacemi, které se stanou monitorovacími subjekty paktů integrity. Proto se v některých zemích (např. Ekvádor) zvažuje zavedení ochranné značky, v jiných zemích existují speciální výukové programy pro instituce a individuální zástupce (např. Jižní Korea). V rámci organizace TI panuje shoda v tom, že každá instituce, která bude chtít použít tento specifický nástroj, musí striktně dodržovat daný postup a v zájmu jeho ochrany se uvažuje i o určité formě akreditace, udělení povolení nástroj využívat. Vzhledem k tomu, že tento nástroj se začal používat teprve nedávno, monitorovací jednotkou budou zatím nadále pouze pobočky TI. Riziko, které se pojí se špatným nakládáním s tímto nástrojem, je příliš vysoké a mohlo by nepřímo ohrozit aplikace v jiných zemích a zpochybnit užitečnost nástroje a v některých ohledech snad i reputaci TI. 1819 4. Postup přípravy paktu Kromě toho, že pakty mohou výrazně přispět ke kultivaci rámce, v němž se odehrávají veřejné zakázky, jde také o nástroj komunikace mezi jednotlivými účastníky procesu. Zejména v počátečním stádiu, v tzv. dohadovacím procesu, kdy jsou účastníci seznamováni se základními informacemi o soutěži a paktu, o jeho principech a cílech, dochází k domlouvání podmínek, sankcí a monitoringu. Pro dosažení co možná nejlepšího výsledku, tj. kvalitní domluvy a jejího dodržení, je z komunikačního hlediska nutné věnovat této fázi mimořádnou pozornost. V začátcích celého procesu se totiž nastavují základní podmínky a postupy, které se budou v průběhu soutěže plnit. Všem účastníkům je třeba dát dostatečný prostor pro vyjádření pochybností, obav a připomínek k návrhu paktu a poskytnout jim možnost uplatnit námitky. Vyjednávání o znění paktu musí být otevřeným a transparentním procesem, který probíhá za účasti zástupců všech zúčastněných stran, v některých zemích (Mexiko, Peru) i za účasti veřejnosti. Vyjednávání samozřejmě musí mít časově omezený rámec, na němž se účastníci musí domluvit. Nelze vyjednávat donekonečna, neboť by hrozilo, že se nikdy nezačne soutěžit. Na vyjednávání paktů dohlíží monitorovací subjekt (TI). V ideálním případě probíhá příprava paktu paralelně s přípravou zadávací dokumentace pro veřejnou soutěž. Doporučuje se, aby monitorovací subjekt byl přítomen již při přípravě dokumentace. První kroky Na začátku je vždy úvaha, zda výhody projektu převáží nad negativy realizace. Aby se z projektu nestala noční můra a pakty nebyly navždy odvrhnuty jako neužitečné a zbytečné, je vhodné spolupracovat se zadavatelem již od samého začátku, od okamžiku, kdy se připravuje zadávací dokumentace soutěže, kdy se stanoví podmínky vstupu do procesu. Při popisu postupu vycházíme z ideálního stavu, kdy je nástroj obecně znám a zadavatel i soutěžící jsou ochotni jej aplikovat. Znění zadávací dokumentace, zejména vymezení povinností soutěžících (co, v jakém rozsahu a v jaké lhůtě je nutné odevzdat) a dobrá, jednoznačná a srozumitelná specifikace předmětu soutěže jsou základem dobrého postupu, nikoli však jediným. V podmínkách soutěže musí být zahrnuta rovněž korektní a férová hodnotící kritéria, nediskriminační aspekt a podmínka dodržování vysokých etických standardů. Když mluvíme o této fázi, je dobré si vyjasnit, zda pakty učiníme jedním z povinných prvků veřejné soutěže, nebo zda je necháme na bázi dobrovolnosti. Obojí má své výhody i nevýhody, nicméně autorka studie se přiklání k dobrovolnosti jako svobodnému rozhodnutí všech zúčastněných: na straně zadavatele jde o rozhodnutí zastupovat a za každých okolností hájit veřejný zájem a na straně soutěžících jde o to, akceptovat rámec férové, transparentní a nediskriminační soutěže, kde vysoké etické standardy a případné sankce, k nimž se nad rámec zákona soutěžící upíší, jsou projevem kultivovaného společenského prostředí - bez korupce. Dobrovolnost má ještě další výhody. Při úvaze, zda pakt podepsat nebo nikoli, dochází k přehodnocování nazírání na některé samozřejmé postupy. Při plnění povinnosti tyto úvahy nevznikají, neboť povinnost se prostě plní. Nicméně zejména v našem prostředí se často hledají cesty, jak povinnosti obcházet. V případě, že podepsání paktu je povinné, ztíží se tím vyjednávání o obsahu paktu. Účastníci jej nebudou považovat za produkt 1920 dobrovolného společného vyjednávání a nebudou se s ním ztotožňovat natolik, jako by tomu bylo v případě nepovinného aktu. Pakt jeho tvorba Poté, co všichni účastníci odsouhlasí použití PI pro danou soutěž, nastává čas pro tzv. kulatý stůl, kde jsou všichni účastníci seznámeni s: charakteristikou paktů; základními principy a prvky; postupem aplikace. Ačkoli se tento nástroj používá v některých zemích od roku 2000, zatím ještě nebyl vytvořen modelový formát paktů. Je tomu tak proto, že každý proces je specifický a každý pakt musí být vytvořen tzv. na míru. V závěru studie uvádíme několik příkladů smluv, které mohou sloužit jako podklad pro další úvahy i jako vzor, jak pakty strukturovat. Základní návrh paktu obvykle připravuje pobočka TI ve spolupráci se zadavatelem. Návrh dokumentu je dán k dispozici všem soutěžícím k připomínkování. Zpravidla je nutné, aby se zadavatel, soutěžící a nezávislý monitorovací subjekt sešli na několika kulatých stolech, kde se dotvoří finální verze znění paktu. Tuto fázi nelze podceňovat. Je lépe věnovat více času právě této fázi přípravy, zejména komunikaci mezi jednotlivými stranami, v zájmu získání uspokojivého a kvalitního výsledku. Účastníci procesu musí získat oprávněný pocit, že jsou součástí procesu a spoluvlastníky paktu. Musí chápat smysl a podstatu tohoto formátu, jinak hrozí (jako tomu bylo v případě Jižní Koreji), že se proces zformalizuje a stane se jen dalším povinným normativem. Musí rovněž cítit spoluodpovědnost za úspěch či neúspěch procesu. Pakt se podepisuje před odevzdáním nabídek, ale až poté, co byli identifikováni zájemci o účast v soutěži. 19 Podepsání a zveřejnění Jak bylo již dříve řečeno, v některých zemích slouží pakty ke zlepšení administrativních postupů a stávají se součástí procesů. Je to jiná forma aplikace PI, kterou se dál zabývat nebudeme, neboť slouží až sekundárně k potírání korupce (Indonésie, Jižní Korea, Japonsko). Tento způsob aplikace je rovněž dán legislativou a obecnými zvyklostmi v daných zemích, kulturním pozadím země. 20 Poté, co všichni účastníci souhlasí se zněním paktu, nastává okamžik podepsání a zveřejnění. Za jednotlivé subjekty podepisuje vždy statutární zástupce, dle 19 V některých zemích se neuplatňuje proces vyjednávání znění smlouvy. To považujeme za nedostatek, který nemusí vést k pozitivním výsledkům. V některých zemích je znění paktů diskutováno prostřednictvím internetu se širokou veřejností. 20 Tatsuro Kuroda z TI-Japonsko uvádí, že největší potíž s bojem proti korupci v jeho zemi do značné míry představuje obecná touha po harmonii ve všech životních situacích, včetně podnikání, a zaměření se pouze na hospodářský a ekonomický růst země a jednotlivců. Samurajská mentalita, kdy čest a odvaha byly nositeli hodnot, se z japonské společnosti postupně vytratily. Korupce se toleruje v zájmu zachování si obličeje a nevyvolávání zbytečné disharmonie. 20 Zobrazit více
Nová etapa v zadávání veřejných zakázek revoluce v roce 2016, aneb taky co nového v elektronizaci přezkumu a auditu Podmínky pro naplňování principů 3E při přípravě a zadávání veřejných zakázek v ČR Martin Více NOVELA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
Newsletter 2/2014 ÚNOR 2014 Obsah Zadávání veřejných zakázek od 1. 1. 2014... 3 NEWSLETTER 2/2014 2/6 Zadávání veřejných zakázek od 1. 1. 2014 Technická novela zákona o veřejných zakázkách a vliv nového Více Nová regulace veřejných zakázek: šance pro efektivní a transparentní zadávání MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Vlastimil Fidler Obecný přístup k novému zákonu regulace odpovídá evropským směrnicím zpřísnění a doplnění pravidel oproti směrnici Více Efektivní právní služby
NEMOCNIČNÍ NÁKUPY A JEJICH EFEKTIVITA aneb tendrování a cenová soutěž v ústavní praxi Kateřina Davidová, advokát Efektivní právní služby 26. června 2014 1 Zákon o veřejných zakázkách Právní minimum pro Více Korupce změnil se její charakter nebo náš názor?
Korupce změnil se její charakter nebo náš názor? Miroslav Scheinost Institut pro kriminologii a sociální prevenci Praha 4. olomoucká sociologická podzimní konference Olomouc, FF UP 23. 24. října 2014 Korupce Více Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách
Některé aspekty nového zákona o veřejných zakázkách Nová právní úprava hlavní změny v novém zákoně Změna terminologie Výjimky z povinnosti zadávat veřejné zakázky v režimu zákona Předběžná oznámení a zdůvodnění Více Příloha k č.j.: 1893/M/14, 32286/ENV/14. Rezortní interní protikorupční program Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP)
Správa Krkonošského národního parku Interní protikorupční program Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) Stránka 1 z 9 Obsah: Úvod... 3 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... Více ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
ZÁKON O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Obecný přístup k novému zákonu regulace odpovídá evropským směrnicím zpřísnění a doplnění pravidel oproti směrnici v zásadních oblastech Více Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015
Správa Krkonošského národního parku Vyhodnocení Interního protikorupčního programu Správy Krkonošského národního parku (IPP Správy KRNAP) za rok 2015 říjen 2015 Stránka 1 z 6 Obsah: Úvod... 3 1. Vytváření Více Dětský domov se školou, základní škola a školní jídelna, Veselíčko 1 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM
Dětský domov se školou, základní škola a školní jídelna, Veselíčko 1 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Veselíčko dne 28.4.2014 1 I. ÚVOD Interní protikorupční program je zpracován na základě úkolu z usnesení Více 15.9.2 Sledování, odposlech a další formy monitoringu zaměstnanců
Sledování, odposlech a další formy monitoringu zaměstnanců 15.9.2 Strana 1 15.9.2 Sledování, odposlech a další formy monitoringu zaměstnanců Zákoník práce výslovně počítá s možností zaměstnavatele použít Více MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ NA FINANČNÍM TRHU. Ministerstvo financí ČR
SHRNUTÍ VÝSTUPŮ VEŘEJNÉ KONZULTACE MIMOSOUDNÍ ŘEŠENÍ SPOTŘEBITELSKÝCH SPORŮ NA FINANČNÍM TRHU Ministerstvo financí ČR l i s t o p a d 2 0 0 8 1 M I N I S T E R S TVO FINANCÍ ČESKÉ REPUBLIKY L E T E N S Více IPP SFŽP ČR říjen 2014. Interní protikorupční program Státního fondu životního prostředí ČR (IPP SFŽP ČR)
Interní protikorupční program Státního fondu životního prostředí ČR (IPP SFŽP ČR) Obsah Úvod... 2 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... 2 1.1. Propagace protikorupčního postoje vedoucími Více JAK MŮŽE NAŠE FIRMA SPLNIT POŽADAVKY EVROPSKÉ INICIATIVY* PRO SPRÁVNOU OBCHODNÍ PRAXI V OBCHODNÍCH VZTAZÍCH?
JAK MŮŽE NAŠE FIRMA SPLNIT POŽADAVKY EVROPSKÉ INICIATIVY* PRO SPRÁVNOU OBCHODNÍ PRAXI V OBCHODNÍCH VZTAZÍCH? Stručný kontrolní seznam pro malé a střední podniky *) Iniciativa pro férový obchod je národní Více Systém zadávání a kontrola veřejných zakázek v ČR Předražené zakázky: Jaká protikorupční opatření navrhuje NERV?
Systém zadávání a kontrola veřejných zakázek v ČR Předražené zakázky: Jaká protikorupční opatření navrhuje NERV? Jan Pavel Říjen 2011 Názory prezentované v tomto příspěvku jsou názory autora a nemusí odpovídat Více Protikorupční politika Jihomoravského kraje
Protikorupční politika Jihomoravského kraje (aktivity Jihomoravského kraje v oblasti boje s korupcí) 19. Národní konference kvality ČR, 19. 21. 2. 2013, Brno Mgr. Hana Bočková, Ing. Jarmila Beránková, Více Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT)
Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT) Charta projektu má za cíl poskytnout úplné a pevné informační základy pro schválení projektu. Následně je Charta projektu rozpracována do Více Bezplatná právní pomoc stav, nedostatky, doporučení základní analýza
Bezplatná právní pomoc stav, nedostatky, doporučení základní analýza Úvod Právo chudých, tedy právo upravující podmínky zajištění právní pomoci sociálně slabým, je součástí právního řádu na našem území Více Veřejné zakázky a stavebnictví: -změny v roce 2015 - nový zákon o zadávání VZ
Veřejné zakázky a stavebnictví: -změny v roce 2015 - nový zákon o zadávání VZ MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Vlastimil Fidler Změny novelizace zákona č. 137/2006 Sb. účinnost 6.3.2015 nový zákon o veřejných Více Zapojení zaměstnanců a zaměstnavatelů do řešení otázek Společenské odpovědnosti firem ve stavebnictví
Zapojení zaměstnanců a zaměstnavatelů do řešení otázek Společenské odpovědnosti firem ve stavebnictví Projekt CZ.1.04/1.1.01/02.00013 Posilování bipartitního dialogu v odvětvích Realizátor projektu: Konfederace Více Institucionální rámec pro hospodárné veřejné nákupy. Mgr. Martin Kameník, Oživení o. s. 24. 9. 2012, Bratislava
Institucionální rámec pro hospodárné veřejné nákupy Mgr. Martin Kameník, Oživení o. s. 24. 9. 2012, Bratislava Veřejný nákup vs. veřejná zakázka Trendy ve veřejném nakupování zaměření na kvalitu i efektivitu Více Pravidla chování SCA
Pravidla chování SCA 1 Pravidla chování Pravidla chování SCA SCA se zavazuje k vytváření hodnot pro své partnery, jakož i k budování vztahů se svými zaměstnanci, zákazníky, spotřebiteli, akcionáři a ostatními Více Tzv. euronovela energetického zákona. Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad
Tzv. euronovela energetického zákona Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad Důvody připravované novely 1) implementace unijního práva - směrnice 2009/72/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh Více Lenka Melounová Státní fond životního prostředí ČR Odbor ochrany přírody a odpadů E-mail: lenka.melounova@sfzp.cz
Schválením žádosti projekt nekončí aneb zkušenosti s administrací zadávacích řízení projektů v OPŽP, oblast podpory 4.2 Lenka Melounová Státní fond životního prostředí ČR Odbor ochrany přírody a odpadů Více Interní protikorupční program CENIA, české informační agentury životního prostředí
Příloha k ROZ 7-2015, č.j. 2747/CEN/15 Interní protikorupční program CENIA, české informační agentury životního prostředí Obsah: srpen 2015 Úvod... 1 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... Více TRENDY EVROPSKÉHO STAVEBNICTVÍ KONFERENCE 20. 10. 2015
TRENDY EVROPSKÉHO STAVEBNICTVÍ KONFERENCE 20. 10. 2015 STAVEBNICTVÍ V ČR Ing. Václav Matyáš prezident SPS v ČR 1 2 Bytová výstavba 1989 2014 3 Rok 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Více rok Index transparentnosti trhu veřejných zakázek ČR Index netransparentních zakázek ČR Index mezinárodní otevřenosti ČR
Přílohy 1. Ukazatele transparentnosti trhu veřejných zakázek v České republice v letech 21-29 1 75 % 5 25 21 22 23 24 25 26 27 28 29 rok Index transparentnosti trhu veřejných zakázek ČR Index netransparentních Více Vytvoření webové platformy s nezávislými oponenturami k veřejným zakázkám
Vytvoření webové platformy s nezávislými oponenturami k veřejným zakázkám Etický rozměr problematiky veřejných zakázek je nesporný jedná se o výraznou složku veřejných zdrojů a kvůli nedostatečné transparentnosti Více Veřejné zakázky. David Ondráčka. www.transparency.cz. Transparency International ČR
Veřejné zakázky David Ondráčka Transparency International ČR www.transparency.cz Místo úvodu VZ = 635mld. Kč ročně (2009) = 17,5 % HDP Státní rozpočet = 1.167mld. Kč (2009) VZ veřejný sektor (stát, samosprávy, Více BOJ S KORUPCÍ KONKRÉTNÍ ČINY, NE MARKETINGOVÉ KAMPANĚ
SLUŽEBNÍ PŘEDPIS Směrnice č. 33 Interní protikorupční program verze č. 1 strana č. 1 z 7 Obsah: ČÁST PRVNÍ - Úvod... 2 ČÁST DRUHÁ - INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Článek 1 - Vytváření a posilování protikorupčního Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky vypracované v souladu s vyhláškou 232/2012 Sb.
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky vypracované v souladu s vyhláškou 232/2012 Sb. Zadavatel: Veřejná zakázka: Předmět veřejné zakázky: Druh zadávacího řízení: Pardubický kraj Výběr dopravce pro uzavření Více Modernizace a obnova přístrojového vybavení části komplexního onkologického centra FN Brno
Kvalifikační dokumentace k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky zadávané v otevřeném řízení dle 27 a násl. zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Více Interní protikorupční program Státní Léčebné Lázně Janské Lázně, s.p.
Interní protikorupční program Státní Léčebné Lázně Janské Lázně, s.p. 1. Úvodní ustanovení Dne 2. října 2013 schválila vláda ČR svým usnesením č. 752 Rámcový rezortní interní protikorupční program (dále Více Chyby při zadávání veřejných zakázek
Chyby při zadávání veřejných zakázek Kamil Rudolecký místopředseda Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Úvod ZVZ - přes 160 paragrafů Dynamický vývoj (novely) vlivy Více Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014
Vyhodnocení Rezortního interního protikorupčního programu Ministerstva životního prostředí (RIPP MŽP) za rok 2014 září 2014 Obsah: Úvod... 2 1. Vytváření a posilování protikorupčního klimatu... 2 2. Transparentnost... Více Etický kodex sociálních pracovníků
Etický kodex sociálních pracovníků 1. Etické zásady Sociální práce je založena na hodnotách demokracie, lidských práv a sociální spravedlnosti. Sociální pracovníci proto dbají na dodržování lidských práv Více Hodnocení čerpání prostředků. v podmínkách MV. Ing. Vladimír Hubáček Ing. Martin Vohnický
Hodnocení čerpání prostředků EU v podmínkách MV Ing. Vladimír Hubáček Ing. Martin Vohnický Odbor interního auditu a supervize Praha 12 / 2 / 2009 Obsah Jaké jsou možnosti čerpání z čeho čerpáme Ministerstvo Více Veřejné zakázky a novela ZVZ
Veřejné zakázky a novela ZVZ Jan Pavel Březen 2012 Názory prezentované v tomto příspěvku jsou názory autora a nemusí odpovídat stanoviskům institucí, ve kterých působí. Osnova Makroekonomický význam veřejných Více Kvalifikační dokumentace k veřejné zakázce
FAKULTNÍ NEMOCNICE BRNO Jihlavská 20, 625 00 Brno tel: 532 231 111 ŘEDITELSTVÍ ředitel FN Brno: MUDr. Roman Kraus, MBA tel.: 532 232 000, fax: 543 211 185 e-mail: rkraus@fnbrno.cz IČO: 652 697 05, DIČ: Více PRAKTICKÉ ZKUŠENOSTI Z OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
PRAKTICKÉ ZKUŠENOSTI Z OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Martin Čech Odbor organizace a legislativy SFŽP ČR Ministerstvo životního prostředí Státní fond životního prostředí ČR www.opzp.cz zelená linka Více SMLOUVA O VYMEZENÍ VZÁJEMNÝCH PRÁV A POVINNOSTÍ MEZI
Evidenční číslo smlouvy:... Č. j.:... Výtisk č.:.. SMLOUVA O VYMEZENÍ VZÁJEMNÝCH PRÁV A POVINNOSTÍ MEZI CENTRÁLNÍM A POVĚŘUJÍCÍM ZADAVATELEM PŘI CENTRALIZOVANÉM ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK V RESORTU DOPRAVY Více Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020
Metodický pokyn pro výběr dodavatele pro příjemce dotace z programu Podpora bydlení 2016 2020 1. Závaznost a účinnost...1 2. Definice pojmů...1 3. Příprava výběru dodavatele...2 3.1. Určení předmětu a Více Program opatření k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím
k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem () Obsah 1. Úvod... 2 1.1. Účel programu opatření... 2 1.2. Právní Více EVROPSKÁ KOMISE. V Bruselu dne 15.12.2009 KOM(2009)671 v konečném znění 2009/0179 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 15.12.2009 KOM(2009)671 v konečném znění 2009/0179 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY kterým se dočasně odnímá zvláštní pobídkový režim pro udržitelný rozvoj a řádnou správu Více Standardy bankovních aktivit
ČESKÁ BANKOVNÍ ASOCIACE CZECH BANKING ASSOCIATION UPOZORNĚNÍ Standardy ČBA mají metodický charakter Standardy bankovních aktivit č. 19 / 2005 Kodex chování mezi bankami a klienty Kodex pro distribuci.doc Více PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ OBCHODŮ
AKRO investiční společnost, a.s. Slunná 25 162 00 Praha 6 PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ OBCHODŮ AKRO investiční společnost, a.s., identifikační číslo 492 41 699, se sídlem Praha 6, Slunná 547/25 (dále jen společnost, Více Změny v úpravě zadávání veřejných zakázkách v České republice důvody a opatření
Změny v úpravě zadávání veřejných zakázkách v České republice důvody a opatření Jan Pavel Květen 2012 Názory prezentované v tomto příspěvku jsou názory autora a nemusí odpovídat stanoviskům institucí, Více POKYNY PRO STANOVENÍ FINANČNÍCH OPRAV PŘI PORUŠENÍ PRAVIDEL PRO ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
HLAVNÍ TYPY NESROVNALOSTÍ A ODPOVÍDAJÍCÍ SAZBY FINANČNÍCH OPRAV 1) Oznámení o zakázce a specifikace Č. Typ nesrovnalosti Platné právo/referenční dokument Popis nesrovnalosti Sazba opravy 1. Nezveřejnění Více veřejném sektoru a jejich zavádění do praxe
Prvky protikorupčních strategií ve veřejném sektoru a jejich zavádění do praxe Forenzní služby KPMG 5. září 2013 Cíle přednášky Představit vám sebe a KPMG Představit téma protikorupčních strategií Přiblížit Více Důvodová zpráva. Obecná část. A. Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace RIA (malá RIA)
IV. Důvodová zpráva Obecná část A. Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace RIA (malá RIA) 1. Důvod předložení Název návrh zákona, kterým se mění zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 265 OBSAH
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD PŘEDÁVÁNÍ INFORMACÍ OSOBÁM POVĚŘENÝM SPRÁVOU A ŘÍZENÍM ÚČETNÍ JEDNOTKY A VEDENÍ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo Více Postup zadavatelů při zadávání veřejných zakázek na PR služby
Postup zadavatelů při zadávání veřejných zakázek na PR služby Specifika veřejných zakázek v oblasti PR Mgr. Jana Pattynová, LL.M. 23. října 2013 Definice PR REKLAMA strategické poradenství při vnější komunikaci Více Přínosy spolupráce interního a externího auditu
Přínosy spolupráce interního a externího auditu Konference ČIA 14. 5. 2015 Libuše Müllerová KA ČR 2014 1 Přínosy spolupráce interního a externího auditu Obsah: Srovnání interního a externího auditu ISA Více Praktické aspekty veřejných zakázek i ve vztahu k zahraničí problematika jediné podané nabídky VLADIMÍR LEVANDOVSKÝ
KONFERENCE 3. 10. 2013 - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 2013/2014 "OD LOSOVAČEK K PODSTŘELENÝM CENÁM" (IV. ročník) Praktické aspekty veřejných zakázek i ve vztahu k zahraničí problematika jediné podané nabídky VLADIMÍR Více Veřejné zakázky - výzvy a úskalí elektronizace a centralizace zadávání. Vladimíra Kadlčíková
Veřejné zakázky - výzvy a úskalí elektronizace a centralizace zadávání Vladimíra Kadlčíková Nejvýhodnější nabídka = 3E? VEŘEJNÉ VÝDAJE HOSPODÁRNOST EFEKTIVNOST ÚČELNOST VEŘEJNÉ ZAKÁZKY 54 % kontrolních Více Naše zásady podnikání
Chceme být úspěšnou a důvěryhodnou společností Naše zásady podnikání Proto děláme věci jednoduše s důrazem na smysluplnost, osobní odpovědnost každého z nás a férový přístup. Abychom dosáhli tohoto cíle, Více INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM
Metodické pokyny Evidenční označení: MP.49 INTERNÍ PROTIKORUPČNÍ PROGRAM Vydání: 1. Revize: 0. Datum vydání: Účinnost od: 22. 04. 2014 Dokument je majetkem Správy úložišť radioaktivních odpadů. Jakékoli Více Téma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI 11.03.2009
Vysoká škola finanční a správní, o. p. s. Katedra ŘPPE Estonská 500, 101 00 Praha 10 Téma: 02 Příprava a prezentace projektu v rámci OPPI 11.03.2009 1 Obsah přednášky Operační program průmysl a inovace Více E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2007
Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem a opatření k zajištění organizačního a informačního Více Standardy a praxe zeleného nakupování v České republice
Standardy a praxe zeleného nakupování v České republice Úvod V České republice existuje několik iniciativ týkajících se zeleného nakupování (pro veřejné organizace). Nicméně většina z nich vychází z neziskových Více EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001
EURO ekonomický týdeník, číslo 17/2001 Elektronický podpis Nahradí nová technologie klasický vlastnoruční podpis na papíře nebo se jedná jen o prostředek k dalšímu rozvoji sítě Internet a mohutnému postupu Více Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami
EIOPA-BoS-12/069 CS Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami 1/7 1. Obecné pokyny Úvod 1. Podle článku 16 nařízení o orgánu EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority, Evropského Více Veřejná zakázka UOČO 3/06/15 Dodávky technických a speciálních plynů pro imisní monitoring od roku 2016
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného Více PROTIKORUPČNÍ STRATEGIE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY 2011-2014. Tisková konference 8. listopadu 2011
PROTIKORUPČNÍ STRATEGIE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY 2011-2014 Tisková konference 8. listopadu 2011 PLÁN ČINNOSTI PROTIKORUPČNÍ STRATEGIE 17. února 2011 vznik Pražské protikorupční rady (PRAPOR), opřipomínkování Více Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu
Pořadové číslo: 2/2011 Vydáno dne: 6. října 2011 Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu k postupu držitele licence při oznámení zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek zákazníkovi Více Kvalifikační dokumentace
FAKULTNÍ NEMOCNICE BRNO Jihlavská 20, 625 00 Brno tel: 532 231 111 ŘEDITELSTVÍ ředitel FN Brno: MUDr. Roman Kraus, MBA tel.: 532 232 000, fax: 543 211 185 e-mail: rkraus@fnbrno.cz IČO: 652 697 05, DIČ: Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 610 VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Odstavec Úvod Předmět Více Platební mechanismy v PPP projektech. Září 2007
Platební mechanismy v PPP projektech Září 2007 Obsah 1. Úvod 2. Základní principy a typy platebních mechanismů 3. Modelová struktura PPP projektu 4. Platební mechanismy založené na dostupnosti služby 5. Více ASOCIACE SPOLEČENSKY ODPOVĚDNÝCH FIREM
ASOCIACE SPOLEČENSKY ODPOVĚDNÝCH FIREM ASOCIACE SPOLEČENSKY ODPOVĚDNÝCH FIREM Žádný člověk není ostrovem, nikdo není sám pro sebe... www.spolecenskaodpovednostfirem.cz IMPLEMENTACE VZDĚLÁVÁNÍ O asociaci Více Zadávací řízení v projektech spolufinancovaných ze zdrojů EU. Ing. Klára Štrausová Odbor ochrany vod, projektový manažer
Zadávací řízení v projektech spolufinancovaných ze zdrojů EU Ing. Klára Štrausová Odbor ochrany vod, projektový manažer Pravidla pro žadatele Veřejné zakázky Veřejné zakázky v OPŽP Projektový cyklus kontroly Více I. OBECNÁ ČÁST. 1. Zhodnocení platného právního stavu
D Ů V O D O V Á Z P R Á V A I V. I. OBECNÁ ČÁST 1. Zhodnocení platného právního stavu Státní ústav pro kontrolu léčiv (dále jen SÚKL ) disponuje na základě 112 zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách Více PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ
1 PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ vnitřní předpis závazný pro zaměstnance, vázané zástupce a ostatní spolupracující osoby společnosti Květen 2014 2 Společnost, IČ 030 02 578, sídlem K Moravině 7, Praha 9, Více Preambule. Článek 1 Zákonnost
Etický kodex zaměstnanců Státního úřadu pro jadernou bezpečnost vydaný v souladu s usnesením vlády ČR ze dne 9. května 2012 č. 331 o Etickém kodexu úředníků a zaměstnanců veřejné správy Preambule Každý Více Ukazatele transparentnosti trhu veřejných zakázek v České republice
Ukazatele transparentnosti trhu veřejných zakázek v České republice Ing. Jan Pavel, Ph.D. Transparency International - Česká republika o.p.s Projekt: Transparentní veřejné zakázky Koordinátor projektu: Více Kritéria EU pro zelené veřejné zakázky - elektřina
Kritéria EU pro zelené veřejné zakázky - elektřina Zelené veřejné zakázky jsou dobrovolným nástrojem. Tento dokument stanoví kritéria EU pro zelené veřejné zakázky na skupinu produktů elektřina. Podrobné Více Veřejné zakázky z pohledu starostů měst a obcí, práva a povinnosti, zásadní změny v návrhu nového zákona. Mgr. Petr Prášek
Veřejné zakázky z pohledu starostů měst a obcí, práva a povinnosti, zásadní změny v návrhu nového zákona Mgr. Petr Prášek Část 1 stávající právní úprava, zákon č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Odůvodnění Více VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ VPRV. Černá Hora, 23. února 2012. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí
VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ VPRV Černá Hora, 23. února 2012 Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK ŽADATELEM/ PŘÍJEMCEM DOTACE Žadatel/příjemce dotace, Více INFORMACE O SYSTÉMU KONTROL VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ A PŘI ČERPÁNÍ VEŘEJNÝCH FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ
Příloha k PID: MFCR6XXMFJ Č. j.: MF-1062/2016/10-3 Počet stran 15 INFORMACE O SYSTÉMU KONTROL VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ A PŘI ČERPÁNÍ VEŘEJNÝCH FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ Tento materiál byl připraven na základě usnesení Více PRAVIDLA PRO POSKYTNUTÍ NADAČNÍHO PŘÍSPĚVKU
I. ÚČEL A POSLÁNÍ NADACE TAŤÁNY KUCHAŘOVÉ - KRÁSA POMOCI Účelem nadace je zajištění finanční, materiální, humanitární, právní, odborné, personální nebo vzdělávací podpory a pomoci zdravotně, sociálně či Více Důsledky institucionálních změn v EU pro vybrané oblasti vnitřního trhu
Důsledky institucionálních změn v EU pro vybrané oblasti vnitřního trhu Ing. Karel Mráček, CSc. Institut evropské integrace, NEWTON College, a. s. Vědeckopopularizační seminář Potenciální ekonomické a Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více SMLOUVA O SDRUŽENÍ VEŘEJNÝCH ZADAVATELŮ
SMLOUVA O SDRUŽENÍ VEŘEJNÝCH ZADAVATELŮ uzavřená ve smyslu 2 odst. 8 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění a podle 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném Více Příloha 1 TAXPARENCY detailně
Příloha 1 TAXPARENCY detailně Stránka 1 z 6 OBSAH NÁVRHŮ TAXPARENCY Dotčené subjekty Odpovědná společnost (obvykle se zákazníky konečnými spotřebiteli) Průměrně lhostejná společnost (obvykle se zákazníky, Více ETICKÝ KODEX OBCHODNÍKA V ENERGETICKÝCH ODVĚTVÍCH. Preambule
ETICKÝ KODEX OBCHODNÍKA V ENERGETICKÝCH ODVĚTVÍCH Preambule Energetický regulační úřad jako správní úřad pro výkon regulace v energetice, v jehož působnosti je podle ustanovení 17 odst. 4 zákona č. 458/2000 Více Náměstí čp. 109, 338 05 Mýto v Čechách
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních přepisů Více Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním a) až d) nemění se. veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné Více Příkaz ředitele č. 3/2014
Ředitel Institutu pro kriminologii a sociální prevenci V Praze dne 9.6.2014 Příkaz ředitele č. 3/2014 kterým se vydává Interní protikorupční program Institutu pro kriminologii a sociální prevenci Na základě Více ÚSTAVNÍ PRÁVO. Ochrana základních práv a svobod. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Základní ideové zdroje nutnost ochrany vyplývá z podstaty demokratického státu Listina základních práv a svobod liberalistická a individualistická Více SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/136/ES
18.12.2009 Úřední věstník Evropské unie L 337/11 SMĚRNICE SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/136/ES ze dne 25. listopadu 2009, kterou se mění směrnice 2002/22/ES o univerzální službě a právech Více finco rl~ člen Komory auditorů ČR, Č. osvědčení 206 spol.sr.o.
finco rl~ člen Komory auditorů ČR, Č. osvědčení 206 spol.sr.o., ZPRAVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření za období od 01. 01. 2013 do 31.12.2013 územního samosprávného celku MĚSTO Více STATUT FONDU MĚSTA ŽĎÁRU NAD SÁZAVOU
STATUT FONDU MĚSTA ŽĎÁRU NAD SÁZAVOU Město Žďár nad Sázavou zřizuje na základě zákona č. 128/2000 Sb., o obcích a v souladu s 5 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů samostatný Více Služby pro domácnost jako potencionální nástroj tvorby nových pracovních míst v oblasti sociálních služeb
Služby pro domácnost jako potencionální nástroj tvorby nových pracovních míst v oblasti sociálních služeb LADISLAV P R Ů Š A BANSKÁ BYSTRICA, 25. BŘEZNA 2014 Osnova 1. Aktuální situace na trhu práce 2. Více VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DNES A ZÍTRA
VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DNES A ZÍTRA Zákon o veřejných zakázkách ve světle přijatých a připravovaných změn TECHNICKÁ NOVELA ZÁKONA VÝHRADY 1/2 Novela vstoupila v účinnost dnem vyhlášení, tj. 6.3.2015. Zákonodárce Více WORKSHOP = DÍLNA. Prostor, kde se něco dělá, místo, kde živí lidé vytvářejí nějaké nové hodnoty
WORKSHOP = DÍLNA Prostor, kde se něco dělá, místo, kde živí lidé vytvářejí nějaké nové hodnoty 1 Následná veřejnosprávní kontrola, nahrazující funkci interního auditu Odbor interního auditu a kontroly Více PŘÍLOHA č. 1 VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY. Požadavky na prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a další podmínky. zakázky s názvem. Penzion U Karla IV.
PŘÍLOHA č. 1 VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY Požadavky na prokázání splnění kvalifikačních předpokladů a další podmínky zakázky s názvem Penzion U Karla IV. 1 Tato příloha č. 1 výzvy k podání nabídky a k prokázání Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář