Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202009,%202062
Timestamp: 2019-04-20 01:34:30
Document Index: 133012178

Matched Legal Cases: ['§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', '§ 67', 'BGH', '§ 67']

Regressanspruch eines Kfz-Versicherers auf Schadensersatz nach § 67 Abs. 2 Versicherungsvertragsgesetz a.F. (VVG a.F.) gegen den unfallverursachenden Lebensgefährten des Versicherungsnehmers; Analoge Anwendbarkeit des § 67 Abs. 2 VVG a.F. auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft; Inhalt des Begriffs "Familienangehöriger" iS.v. § 67 Abs. 2 VVG a.F.
Regress - Versicherungsvertragsrecht - § 67 Abs. 2 VVG a.F. - Ausschluss des Übergangs von Schadensersatzansprüchen gegen einen mit dem Versicherungsnehmer in häuslicher Gemeinschaft lebenden Familienangehörigen - analoge Anwendung des § 67 Abs. 2 VVG a.F. auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
Regressanspruch eines Kfz-Versicherers auf Schadensersatz nach § 67 Abs. 2 Versicherungsvertragsgesetz a.F. ( VVG a.F.) gegen den unfallverursachenden Lebensgefährten des Versicherungsnehmers; Analoge Anwendbarkeit des § 67 Abs. 2 VVG a.F. auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft; Inhalt des Begriffs "Familienangehöriger" iS.v. § 67 Abs. 2 VVG a.F.
§ 67 Abs. 2 VVG a.F.
Analoge Anwendbarkeit des § 67 Abs. 2 VVG a.F. auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.04.2009, Az.: IV ZR 160/07 (Analoge Anwendung des Angehörigenprivilegs des § 67 Abs. 2 VVG a. F. auf Partner einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft)" von RA Prof. Dr. Dirk-Carsten Günther, original erschienen in: VersR 2009, 816 - 817.