Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%2074,%20103
Timestamp: 2013-05-21 06:02:56
Document Index: 185982701

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BGHZ 74, 103
Rechtsprechung BGH, 22.03.1979 - VII ZR 259/77 Nachhaltig empfohlenes AbschreibungsmodellAnlagevermittler, � 676 BGB aF (� 675 Abs. 2 BGB nF), konkludenter Beratungsvertrag, � 98 HGB
Schadensersatzpflicht bei Prospekthaftung - Haftende Personen (Unternehmensbeteiligung)
Zusammenfassung von "Die Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess des Anlegers" von RA J�nos C. Morlin, original erschienen in: AG-Report 2006, 60 - 62.
Wird zitiert von ... (254) BGH, 17.11.2005 - III ZR 350/04 Anrechnung steuerlicher Vorteile auf Schadensersatzanspr�che gegen den Vermittler …Im Ergebnis nicht anders als in dem Fall BGHZ 74, 103 fehle es an einer anrechenbaren Steuerersparnis, weil der Ersparnis als Nachteil gegen�ber stehe, dass auch die Schadensersatzleistung zu versteuern sei.Au�erdem muss die Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Gesch�digten unzumutbar belasten noch den Sch�diger unbillig entlasten (vgl. BGHZ 74, 103, 113 f; Senatsurteil BGHZ 109, 380, 392).Zu solchen auf den Schadensersatzanspruch eines Gesch�digten anzurechnenden Vorteilen geh�ren grunds�tzlich auch Steuern, die der Gesch�digte infolge der Sch�digung erspart hat (vgl. BGHZ 53, 132, 134; 74, 103, 114).Allerdings ist bei der Betrachtung m�glicher Steuervorteile auch in den Blick zu nehmen, ob dem Gesch�digten aus der Zuerkennung des Schadensersatzanspruchs und dessen Gestaltung steuerliche Nachteile erwachsen, sei es durch eine Nachforderung des Finanzamts (vgl. BGHZ 53, 132, 134 ff), sei es durch eine Besteuerung der Schadensersatzleistung (vgl. BGHZ 74, 103, 114 ff) oder der gegebenenfalls - so auch im Streitfall - Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehenen �bertragung der Kapitalanlage (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1989 - II ZR 235/88 - VersR 1990, 95, 96; Loritz/Wagner ZfIR 2003, 753, 761).Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, m�sse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach � 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (vgl. BGHZ 74, 103, 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; BGH, Urteile vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 - II ZR 40/00 - NJW 2002, 1711, 1712).Die Kl�ger verlangen jedoch im Streitfall gerade nicht Ersatz f�r entgangene Einnahmen, auch nicht f�r eine entgangene Einnahmem�glichkeit, sondern Ersatz f�r die von ihnen gezeichneten Kommanditeinlagen (vgl. BGHZ 74, 103, 115 f mit Hinweis auf BFH BStBl. II 1973, 121, 123).
BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08 Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im SchadensersatzprozessAu�erdem muss die Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Gesch�digten unzumutbar belasten noch den Sch�diger unbillig entlasten (vgl. BGH, Urteil vom 22. M�rz 1979 -VII ZR 259/77 -BGHZ 74, 103, 113 f; Senatsurteil vom 21. Dezember 1989 -III ZR 118/88 -BGHZ 109, 380, 392).Zu solchen auf den Schadensersatzanspruch eines Gesch�digten anzurechnenden Vorteilen geh�ren grunds�tzlich auch Steuern, die der Gesch�digte infolge der Sch�digung erspart hat (vgl. BGH, Urteile vom 18. Dezember 1969 - VII ZR 121/67 - BGHZ 53, 132, 134; vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114;… Senatsurteil vom 17. November 2005 - III ZR 350/04 - NJW 2006, 499 Rn. 7).Bei der Betrachtung m�glicher Steuervorteile muss allerdings auch ber�cksichtigt werden, ob dem Gesch�digten aus der Zuerkennung des Schadensersatzanspruchs und dessen Gestaltung steuerliche Nachteile erwachsen, sei es durch eine Nachforderung des Finanzamts (vgl. BGH…, Urteil vom 18. Dezember 1969 - VII ZR 121/67 - aaO S. 134 ff), sei es durch eine Besteuerung der Schadensersatzleistung (vgl. BGH, Urteil vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114 ff) oder der Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehenen �bertragung der Kapitalanlage (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 1989 - II ZR 235/88 - VersR 1990, 95, 96; Loritz/Wagner ZfIR 2003, 753, 761).Stehe auch die Schadensersatzleistung in einem solchen wirtschaftlichen Zusammenhang mit der Kommanditbeteiligung, m�sse sie dem gewerblichen Bereich zugeordnet und als Betriebseinnahme nach � 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG versteuert werden (vgl. BGH, Urteile vom 22. M�rz 1979 -VII ZR 259/77 -aaO S. 114 f unter Bezugnahme auf BFH BStBl. 1977 II S. 220; vom 27. Juni 1984 -IVa ZR 231/82 -NJW 1984, 2524; vom 14. Januar 2002 -II ZR 40/00 -NJW 2002, 1711, 1712;… vom 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06 - WM 2008, 391, 394 Rn. 27).Die Frage bedarf indes in diesem Zusammenhang keiner abschlie�enden Beantwortung durch die Zivilgerichte, weil der Bundesgerichtshof schon zur fr�heren Fassung des durch � 34 Abs. 2 EStG in Bezug genommenen � 34 Abs. 1 EStG, die eine vergleichbare Tariferm��igung kannte, entschieden hat, sie d�rfe den Sch�diger nicht entlasten, weil sie sonst nicht dem Gesch�digten zugute k�me, dem die Steuerverg�nstigung aus einem besonderen Anlass gew�hrt worden sei (vgl. BGH, Urteile vom 22. M�rz 1979 - VII ZR 259/77 - aaO S. 114, 116; vom 26. Februar 1980 - VI ZR 2/79 - NJW 1980, 1788, 1789;… vom 27. Juni 1984 - IVa ZR 231/82 - aaO;… vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 76/84 - aaO; vom 11. Mai 1989 - VII ZR 12/88 - NJW-RR 1989, 1102, 1103 f; Senatsurteil vom 14. Januar 1993 - III ZR 33/92 - NJW 1993, 1643; vom 22. M�rz 1994 - VI ZR 163/93 - WM 1994, 1218, 1219).
BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03 Bankrecht - Schadensersatz wegen Interview�u�erungen des Bankvorstandssprechers?Der Beklagte zu 2) hat bei der Anbahnung des Darlehensvertrages der Beklagten zu 1) mit der PrintBeteiligungs GmbH nicht, wie nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erforderlich (BGHZ 56, 81, 84; 74, 103, 108; 129, 170; 159, 94, 102), in besonderem Ma�e pers�nliches Vertrauen in Anspruch genommen.
BGH, 29.06.2010 - XI ZR 104/08 Bankrecht - Bauherrenmodell: Bank muss Kunden auf arglistige T�uschung hinweisen(1) Das Berufungsurteil steht mit seinem rechtlichen Ansatz im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, nach welcher derjenige, der im Rahmen von Vertragsverhandlungen Angaben macht, diese - unabh�ngig davon, ob er zu ihnen verpflichtet war - nicht wahrheitswidrig machen darf (BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).Schon diese Feststellung tr�gt - was die Revision �bersieht - die vom Berufungsgericht angenommene arglistige T�uschung �ber den Gesamtvermittlungsaufwand, da es - wie bereits ausgef�hrt - gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entspricht, dass Angaben, die gemacht werden - ganz gleich, ob sie geschuldet sind -, inhaltlich zutreffend sein m�ssen (BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).Dass derjenige, der im Rahmen von Vertragsverhandlungen Angaben macht, die f�r den Kaufentschluss des anderen von Bedeutung sein k�nnen, diese Angaben zutreffend machen muss, selbst wenn sie nicht geschuldet waren, entsprach - wie das Berufungsgericht zutreffend ausf�hrt - bereits damals gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 74, 103, 110 f.; BGH, Urteile vom 20. November 1987 - V ZR 66/86, WM 1988, 95, 96 und vom 20. September 1996 - V ZR 173/95, NJW-RR 1997, 144 f. m.w.N.).
BGH, 14.06.2004 - II ZR 393/02 Immobilienanlagen - Kreditvertrag unwirksam: Nur �bertragung der FondsanteileVereinnahmte Gewinnanteile oder sonstige Leistungen des Fonds mu� er sich im Wege des Vorteilsausgleichs anrechnen lassen, ebenso Steuervorteile, denen keine Nachzahlungsanspr�che des Finanzamts gegen�berstehen (vgl. BGHZ 74, 103, 113 ff.; 79, 337, 347; Loritz/Wagner, ZfIR 2003, 753).
BGH, 14.06.2004 - II ZR 395/01 Immobilienanlagen - Beitritt zu Immobilienfonds: Greift Haust�rwiderrufsgesetz?Dabei kann auch gekl�rt werden, ob die Beklagten - wie von der Kl�gerin behauptet - in den Genu� von Steuervorteilen gekommen sind, denen keine Nachzahlungsanspr�che des Finanzamts gegen�berstehen und die deshalb im Rahmen des Vorteilsausgleichs zu ber�cksichtigen sind (vgl. BGHZ 74, 103, 113 ff.; 79, 337, 347; Loritz/Wagner, ZfIR 2003, 753).
BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04 Immobilienanlagen - ProspekthaftungZu solchen auf den Schadensersatzanspruch eines Gesch�digten anzurechnenden Vorteilen geh�ren grunds�tzlich auch Steuern, die der Gesch�digte infolge der Sch�digung erspart hat (BGHZ 53, 132, 134; 74, 103, 114), wobei im Gegenzug m�gliche steuerliche Nachteile, insbesondere eine Besteuerung der Schadensersatzleistung, zu ber�cksichtigen sind.
BGH, 30.11.2007 - V ZR 284/06 Immobilienanlagen - Beratungspflichten �ber MietpoolvereinbarungenEine solche Anrechnung im Wege der Vorteilsausgleichung scheidet n�mlich aus, wenn die R�ckabwicklung des Erwerbs zu einer Besteuerung f�hrt, die dem Gesch�digten die erzielten Steuervorteile wieder nimmt (std. Rspr., vgl. BGHZ 74, 103, 114;… BGH, Urt. v. 13. Januar 2004, XI ZR 355/02, NJW 2004, 1868, 1870;… Urt. v. 17. November 2006, III ZR 350/04, NJW 2006, 499; jeweils m.w.N.).Dass sie weder die erzielten Steuervorteile noch die aus einer Versteuerung der ihnen im Zuge von Schadensersatzzahlungen resultierenden Nachteile konkret dargestellt und rechnerisch gegen�ber gestellt haben, ist schon deshalb unsch�dlich, weil Feststellungen dazu, in welcher genauen H�he sich die Versteuerung der zu erstattenden Werbungskosten auswirkt, in der Regel nicht getroffen werden m�ssen (vgl. nur BGHZ 74, 103, 114;… BGH, Urt. v. 13. Januar 2004, XI ZR 355/02, NJW 2004, 1868, 1870;… Urt. v. 17. November 2006, III ZR 350/04, NJW 2006, 499; jeweils m.w.N.).
BGH, 07.12.2009 - II ZR 15/08 Verj�hrung von Prospekthaftungsanspr�chenIm Wege des Vorteilsausgleichs sind die aufgrund der Anlage erzielten dauerhaften Steuervorteile anzurechnen, sofern nicht die Ersatzleistung oder eine Zug um Zug gegen die Schadensersatzleistung vorgesehene �bertragung der Beteiligung ihrerseits etwa als Betriebseinnahme nach � 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG besteuert wird (Senat, BGHZ 159, 280, 294; BGHZ 74, 103, 114 ff.;… Sen.Urt. v. 3. Dezember 2007 - II ZR 21/06, ZIP 2008, 412 Tz. 27; v. 29. November 2004 - II ZR 6/03, ZIP 2005, 254, 257; v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, DStR 2002, 778, 779;… BGH, Urt. v. 6. M�rz 2008 - III ZR 298/05, ZIP 2008, 838 Tz. 28; v. 17. November 2005 - III ZR 350/04, ZIP 2006, 573 Tz. 8).
BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02 Bankenrecht - Banken m�ssen bei Bauherrenmodell �ber Ertragslage informierenNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (siehe etwa BGHZ 74, 103, 114 ff.; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2001 - III ZR 288/00, WM 2001, 2262, 2264 m.w.Nachw.) stellen Steuernachforderungen, die nach R�ckabwicklung eines steuersparenden Rechtsgesch�fts zu erwarten sind, grunds�tzlich keinen Schaden gem�� � 249 BGB dar, weil durch sie die aus der Anlageentscheidung erwachsenen Steuervorteile kompensiert werden, die andernfalls zugunsten des Sch�digers schadensmindernd zu ber�cksichtigen w�ren.
BGH, 14.01.2002 - II ZR 40/00 Verj�hrung von Prospekthaftungsanspr�chen aus dem Beitritt zu einem geschlossenen …
BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98 Kapitalanlage - Haftung des Wirtschaftspr�fers gegen�ber Kapitalanleger
BGH, 31.05.2010 - II ZR 30/09 Geschlossener Immoblienfonds - Prospekthaftung wegen Mieteinnahmen
BGH, 26.09.1997 - V ZR 29/96 Verm�gensschaden bei Verschulden bei Vertragsschlu�
BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89 Bautr�ger - Verj�hrung von Prospekthaftungsanspr�chen im Bauherrenmodell
BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08 Aktienrecht - Zum Betrugsvorsatz bei unrichtigen Prospektangaben
BGH, 21.03.2005 - II ZR 411/02 Immobilienanlagen - Anwendbarkeit des � 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG
BGH, 14.06.2004 - II ZR 374/02 Immobilienanlagen - Wann liegt ein verbundenes Gesch�ft i.S.d. � 9 VerbrKrG …
BGH, 11.11.2004 - VII ZR 128/03 Architekten & Ingenieure - Wann ist die Kostenermittlung geschuldet?
BGH, 06.04.2001 - V ZR 394/99 Immobilienkauf - Gew�hrleistungsrechte und cic-Haftung
BGH, 18.12.2008 - IX ZR 12/05 Haftung f�r kostenlose telefonische Auskunft
BGH, 26.02.1980 - VI ZR 2/79 Ber�cksichtigung steuerlicher Auswirkungen des Schadenfalls
BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92 Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverl�ssiger Information
BGH, 11.01.2007 - III ZR 193/05 Immobilienanlagen - Stillschweigender Auskunftsvertrag durch besondere Kenntnis?
BGH, 25.02.1988 - VII ZR 152/87 Bauherrenmodell: Werbungskosten als Aufwendungen
BGH, 26.04.1991 - V ZR 165/89 Haftung des Verk�ufers f�r Pflichtverletzung des Verhandlungsgehilfen; Werbung …
BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03 Verfahrensrecht - Pr�fung der Parteif�higkeit in jeder Lage des Verfahrens!
BGH, 06.10.1980 - II ZR 60/80 Prospekthaftung bei unrichtigem oder unvollst�ndigem Prospekt f�r den Beitritt zu …
BGH, 17.10.2003 - V ZR 84/02 Immobilien- Sind Steuervorteile bei der Schadensberechnung zu ber�cksichtigen?
BGH, 01.03.2011 - XI ZR 96/09 Schadensrecht - Schadensmindernde Anrechnung von Steuervorteilen?
BGH, 28.06.2004 - II ZR 373/00 Immobilienanlagen - Beitritt zu Immobilienfonds: Verbundenes Gesch�ft?
BGH, 30.10.1987 - V ZR 144/86 Zusicherung von Steuervorteilen
OLG Hamm, 06.10.2005 - 27 U 195/04 Zur Frage des Mitverschuldens im Rahmen eines Grundurteils und des …
OLG D�sseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94 BGH, 11.10.2001 - III ZR 288/00 Immobilienanlagen
BGH, 28.03.1990 - VIII ZR 169/89 Zusicherung der Nichterhebung der deutschen Einfuhrumsatzsteuer; Verj�hrung von …
BGH, 07.01.2003 - X ARZ 362/02 Verfahrensrecht - �rtliche Zust�ndigkeit bei einem Haust�rgesch�ft
BGH, 17.09.1985 - VI ZR 73/84 Haftung eines Steuerbevollm�chtigten gegen�ber einem Unternehmensk�ufer
BGH, 12.02.1986 - IVa ZR 76/84 BGH, 22.03.1994 - VI ZR 163/93 Ber�cksichtigung von Steuerverg�nstigungen bei der Bemessung von Schadensersatz …
BGH, 26.01.1995 - IX ZR 10/94 Umfang der Pr�fungspflicht des Steuerberaters bei einem auf bestimmte Aufgaben …
BGH, 13.02.1992 - III ZR 28/90 Allgemeines Vertragsrecht -Stillschweigender Abschluss eines Auskunftsvertrags
BGH, 30.03.2004 - XI ZR 488/02 Anlagerecht - Aufkl�rungspflicht bei Terminoptionen
BGH, 10.01.2008 - V ZR 81/07 Immobilien - Bewusst falsche Antworten des Verk�ufers bei Verkauf von Miethaus
BGH, 06.11.1989 - II ZR 235/88 Vorteilsausgleich bei Schadensersatzanspruch aus Prospekthaftung
OLG K�ln, 27.10.1994 - 7 U 157/89 OLG M�nchen, 16.05.2008 - 25 U 4531/06 Bankenhaftung bei Kapitalanlagegesch�ft: Konkludenter Abschluss eines …
OLG D�sseldorf, 31.05.1996 - 22 U 176/95 Haftung des Architekten bei R�cknahme der Baugenehmigung
BGH, 23.01.1985 - IVa ZR 66/83 Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich eines Auskunftsvertrages
BGH, 14.01.1993 - III ZR 33/92 BGH, 16.02.1995 - IX ZR 15/94 Berechnung des Vertrauensschadens
LG Dortmund, 30.03.2007 - 3 O 889/04 LG Dortmund, 15.02.2008 - 3 O 170/05 BGH, 07.12.2009 - II ZR 58/08 Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufkl�rungspflichtverletzung
OLG Karlsruhe, 28.04.2010 - 6 U 155/07 Grenzen der Haftung eines Prominenten bei Werbung f�r eine Kapitalanlage
OLG K�ln, 05.07.1999 - 16 U 54/91 OLG Celle, 15.08.2002 - 11 U 291/01 Haftung des Kapitalanlagevermittlers: Aufkl�rungspflichtverletzungen bei …
BGH, 16.05.1980 - V ZR 91/79 Vorteilsausgleichung bei Wertsteigerung eines Grundst�cks
OLG D�sseldorf, 19.07.2007 - 24 U 46/06 Geb�hren des Rechtsanwalts - zur Wirksamkeit und Angemessenheit einer …
BGH, 24.09.1985 - VI ZR 65/84 Ber�cksichtigung von Steuervorteilen bei Berechnung des Erwerbsschadens
BGH, 30.05.1989 - VI ZR 193/88 Ber�cksichtigung steuerlicher Verg�nstigungen bei der Schadensbemessung; …
BGH, 25.05.1979 - I ZR 147/77 BGH, 20.03.2001 - X ZR 74/99 Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftspr�fer
OLG Frankfurt, 11.10.2011 - 14 U 174/10 BGH, 23.03.1995 - III ZR 80/93 Direktanspruch des Alleingesellschafters einer GmbH wegen Amtshaftung
KG, 14.11.1995 - 5 U 6674/94 Parteif�higkeit einer im Wege der Umwandlung eingetragenen GmbH; Haftung f�r …
OLG K�ln, 18.06.1999 - 3 U 106/98 Pflichten des Anlagevermittlers
BGH, 18.12.1981 - V ZR 207/80 BGH, 20.11.1987 - V ZR 66/86 BGH, 20.03.2001 - X ZR 86/99 Prospekthaftung - Haftung der in Kontrollorgan eingebundenen Wirtschaftspr�fer
OLG Bamberg, 06.10.2005 - 4 U 148/05 Ma�gebliches Recht bei Konkurrenz von kurzer, kenntnisabh�ngiger und l�ngerer, …
OLG M�nchen, 21.06.2002 - 21 U 1833/02 Immobilien - keine Prospekthaftung aufgrund einfachen Verkaufsexpos�s
LG Bochum, 04.02.2010 - 1 O 19/09 BGH, 08.12.1994 - IX ZR 254/93 OLG Stuttgart, 11.10.2006 - 5 U 108/06 Recht auf R�ckerstattung einer Kapitalanlage im Zusammenhang mit Erwerb von …
LG Landshut, 14.10.2011 - 24 O 1496/11 BGH, 09.12.1987 - IVa ZR 204/86 LG Oldenburg, 13.08.2002 - 8 O 3573/01 OLG D�sseldorf, 06.09.2002 - 17 U 222/01 OLG Bamberg, 07.04.2003 - 4 U 240/01 Schadenersatz und R�ckabwicklung bei Erwerb einer sogenannten "Schrottimmobilie" …
OLG D�sseldorf, 13.10.2004 - 15 U 11/04 Schadensersatz wegen irref�hrender Anlagenberatung
LG Berlin, 02.10.2009 - 4 O 8/09 OLG Frankfurt, 21.09.1989 - 1 U 128/88 Erwerbermodell: Pflichten des Treuh�nders
OLG K�ln, 09.04.2003 - 2 U 5/01 Immobilien - Schadensersatz wegen falscher Beratung beim Immobilienkauf
OLG Saarbr�cken, 11.11.2003 - 7 U 533/02 Immobilienanlagen - Anlagevermittler muss Wohnungsk�ufer umfassend informieren!
OLG Hamburg, 29.08.2005 - 11 U 189/04 Bank muss Anlegern Prospekt vor Zeichnung vorlegen
OLG M�nchen, 29.04.2010 - 23 U 2234/07 Haftung bei Kapitalanlagen: Schadensersatzpflicht des Treuhandkommanditisten …
BGH, 27.10.1983 - VII ZR 12/82 Bauherrenmodell: Schaden des Kapitalanlegers
BGH, 16.06.1988 - III ZR 182/87 BGH, 03.12.1992 - III ZR 90/91 Haftung des Anlagevermittlers f�r die Werthaltigkeit eines zur Erlangung …
OLG Celle, 13.03.2003 - 11 U 132/02 Anlageberatung: Haftung des Handelsvertreters; Auftragsverh�ltnis zwischen …
LAG Berlin, 18.01.1999 - 9 Sa 107/98 Abfindung: Verminderung wegen Erziehungsurlaubs - Gleichbehandlungsgebot
OLG Celle, 22.06.2000 - 11 U 70/99 Anlagevermittlung: Abschlu� eines Anlageberatungs- bzw -vermittlungsvertrages mit …
OLG Celle, 05.09.2002 - 11 U 4/02 Voraussetzungen eines Anlageberatungs- oder Vermittlungsvertrages; vertragliche …
OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04 OLG M�nchen, 18.01.2008 - 20 U 3657/07 Kapitalanlagevermittlung: Beratungsfehler eines Anlagevermittlers durch …
OLG K�ln, 09.04.2003 - 2 U 52/01 LG Berlin, 15.10.2003 - 28 O 588/02 OLG D�sseldorf, 14.01.2005 - 16 U 79/04 Schadensersatz nach den Grunds�tzen des Verschuldens bei Vertragsverhandlungen
LG Dortmund, 17.10.2006 - 3 O 88/05 LG M�nchengladbach, 13.10.2009 - 3 O 455/08 Beratervertrag
BGH, 12.05.1986 - II ZR 84/85 BayObLG, 18.07.2002 - 1Z AR 62/02 Zust�ndiges Gericht bei Schadensersatzklage aus Prospekthaftung gegen …
OLG M�nchen, 27.07.2006 - 23 U 5590/05 Geheimes R�ckverg�tungssystem - Wissens-zurechnung im Konzern eines …
OLG D�sseldorf, 26.02.2009 - U (Kart) 14/08 Umfang des Schadensersatzes bei Verletzung von Pflichten aus einem …
LG Berlin, 07.08.2009 - 4 O 404/08 OLG M�nchen, 14.12.2009 - 19 U 1667/05 Kapitalanlegerverlust bei Beteiligung an einer Filmfondsgesellschaft: …
BGH, 28.06.1979 - X ZR 13/78 BGH, 25.09.1985 - IVa ZR 208/83 Voraussetzungen der Haftung wegen der Erteilung einer unrichtigen Auskunft �ber …
BGH, 09.09.1997 - IX ZR 238/96 Pflichten des Steuerberaters im Rahmen einer Anlageberatung; Verj�hrung von …
OLG M�nchen, 19.02.2002 - 30 U 148/01 Haftung des Steuerberaters f�r Beratungsverschulden bei steuermindernden Anlagen …
OLG Frankfurt, 19.05.2009 - 8 U 260/06 Schadensersatzanspruch wegen unberechtigter Vorsteuerk�rzungen
LG K�ln, 12.01.2012 - 30 O 524/10 BGH, 09.12.1981 - IVa ZR 42/81 BGH, 29.03.1990 - III ZR 337/89 OLG Karlsruhe, 10.11.1998 - 3 U 7/98 OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 29/04 LG K�ln, 29.07.2009 - 2a O 75/05 LG Wuppertal, 13.06.2012 - 3 O 12/12 OLG Koblenz, 22.03.1996 - 8 U 1120/95 OLG D�sseldorf, 12.07.1996 - 22 U 17/96 Aufkl�rungspflichten des Vermittlers von Gesch�ften mit OTC-Aktien; Berechnung …
LG M�nster, 04.02.2005 - 16 O 104/04 AG Lippstadt, 30.09.2009 - 26 C 36/09 KG, 29.03.2010 - 24 U 55/09 Haftung des Gr�ndungsgesellschafters eines geschlossenen Immobilienfonds wegen …
BGH, 28.02.1985 - III ZR 151/83 OLG K�ln, 04.07.1997 - 20 U 158/96 OLG Stuttgart, 28.10.1998 - 9 U 69/98 Wor�ber mu� der Vermittler beim geschlossenen Immobilienfonds aufkl�ren?
OLG Karlsruhe, 14.05.2003 - 6 U 149/02 Chancen f�r falsch beratene Immobilienanleger steigen // Gerichte entscheiden …
LG Duisburg, 21.02.2006 - 13 O 3/05 LG Stuttgart, 12.11.2010 - 14 O 249/10 Verletzung der Pflichten aus dem Anlageberatungsvertrag bei fehlender Aufkl�rung …
LG Frankfurt/Main, 12.01.2011 - 21 O 35/10 Schadensersatzanspr�che aus abgetretenem Recht wegen fehlerhafter Anlageberatung …
BGH, 19.09.1984 - IVa ZR 165/82 OLG K�ln, 20.01.1986 - 8 U 44/85 OLG N�rnberg, 18.07.2002 - 8 U 4359/01 Immobilien - Haftung des Vermittlers einer Immobilie aus einem Beratungsvertrag
OLG Bamberg, 26.05.2004 - 6 U 14/04 LG D�sseldorf, 16.08.2006 - 10 O 532/04 LG Frankfurt/Main, 12.09.2011 - 21 O 44/11 � 280 Abs 1 BGB, � 252 BGB
OLG Hamm, 05.03.2012 - 8 U 256/11 OLG Oldenburg, 06.04.1993 - 5 U 86/92 Steuerberater, Auskunftsvertrag, Beratungsvertrag, Bilanz, Umwandlungsbilanz, …
LG Duisburg, 27.02.2002 - 2 O 350/01 OLG Bamberg, 06.11.2002 - 3 U 19/02 Bankenrecht - Immobilienfonds: Haftung f�r fehlerhafte Beratung
LG Wiesbaden, 21.12.2009 - 14 O 26/08 Zu Aufkl�rungspflichten bei Innenprovisionen
OLG Karlsruhe, 27.11.1980 - 9 U 10/79 OLG M�nchen, 14.09.1999 - 5 U 1587/99 OLG Hamm, 23.08.2000 - 8 W 14/00 LG Meiningen, 30.08.2000 - 2 O 149/00 OLG Hamburg, 27.11.2003 - 4 U 170/01 Anlagehaftung aufgrund sittenwidriger Sch�digung
LG Hamburg, 23.03.2004 - 321 O 337/03 OLG Frankfurt, 15.07.2004 - 3 U 135/03 Was ist dejure.org?