Source: http://www.konkurrensverket.se/konkurrens/om-konkurrensreglerna/gryningsrader/konkurrensverkets-gryningsrader/
Timestamp: 2018-08-20 20:10:59+00:00
Document Index: 20608589

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

﻿ Konkurrensverkets gryningsräder | Konkurrensverket
Här ser du vilka särskilda undersökningar, så kallade gryningsräder, Konkurrensverket har genomfört och vad de har lett till.
Konkurrensverket kan även bistå Europeiska kommissionen när den gör gryningsräder i Sverige. Kommissionens gryningsräder finns inte med i listan, utan kan sökas på kommissionens webbplats. Konkurrensverket kan också assistera andra nationella konkurrensmyndigheter inom EU med gryningsräd i Sverige. Sådana gryningsräder finns inte heller med i listan nedan.
Ärendet avskrivet.
Avskrivningsbeslut (567 kb)
Avskrivningsbeslut (242kb)
Ärendet skrevs av den 2 mars 2017.
Avskrivningsbeslut (815 kb)
Miljö- och avfallsbranschen
Avskrivningsbeslut (246 kb)
De två företagen godtog ett avgiftsföreläggande och betalade sammanlagt 4,5 miljoner i konkurrensskadeavgift.
Avgiftsförelägganden
Dnr 184/2014 (220 kb)
Låsbranschen
Avskrivningsbeslut (3,9 Mb)
Avskrivningsbeslut (100 kb)
Flyttbranschen
Konkurrensverket yrkade i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt att bolagen skulle sammanlagt betala 42 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift. Tingsrätten lämnade Konkurrensverkets talan utan bifall. Patent- och marknadsöverdomstolen fastställde tingsrättens domslut.
511/2014 (S)
Stämningsansökan (670 kb)
Patent- och marknadsöverdomstolens dom ( 1,91 MB)
Stockholms tingsrätt utdömde konkurrensskadeavgift på 28 miljoner kronor. Patent- och marknadsöverdomstolen biföll företagens överklagande och upphävde tingsrättens dom.
483/2013 (S)
Stämningsansökan (485 kb)
Patent- och marknadsöverdomstolens dom (335 kb)
Avskrivningsbeslut (234 kb)
Avskrivningsbeslut (60 kb)
Avskrivningsbeslut (232 kb)
Avskrivningsbeslut (255 kb)
Reservdelar till båtmotorer
Avskrivningsbeslut (45 kb)
Patent- och marknadsdomstolen lämnade Konkurrensverkets talan utan bifall.
406/2015 (S)
Stämningsansökan (5 Mb)
Patent- och marknadsdomstolens dom (399 kb)
Postbranschen
Avskrivningsbeslut (80 kb)
Konkurrensverket har bötfällt två företag med sammanlagt 468 000 kronor genom ett avgiftsföreläggande.
Avgiftsföreläggande 1 (182 kb)
Avgiftsföreläggande 2 (174 kb)
Bussresebranschen
Stockholms tingsrätt biföll delvis Konkurrensverkets talan och fastställde konkurrensskadeavgiften till sammanlagt 11,4 miljoner kronor.
645/2010 (S)
Stämningsansökan (1,3 Mb)
Stockholms tingsrätts dom (2,24 MB)
Konkurrensverket har bötfällt tre företag med sammanlagt 485 000 kronor genom ett avgiftsföreläggande.
Konkurrensverket har bötfällt ett företag med 2 miljoner kronor genom ett avgiftsföreläggande.
Avgiftsföreläggande (915 kb)
Utreddes av den tyska konkurrensmyndigheten. Företagen dömdes att betala böter på sammanlagt 62 miljoner Euro.
Ärendet avskrivet efter åtagande.
Transporter av skogsråvaror
Konkurrensverket yrkade i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt på 275 000 kronor i konkurrensskadeavgift. Dom i Stockholms tingsrätt utan bifall.
422/2004
1097/2004 (S)
807/2003
Konkurrensverket yrkade i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt på 394 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift. Konkurrensverket återkallade sedan sin talan.
547/2003
1112/2004 (S)
Busslinjetrafik
Konkurrensverket yrkade i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt på drygt 1 miljon kronor i konkurrensskadeavgift. Dom i Stockholms tingsrätt utan bifall.
895/2004 (S)
Marknadsdomstolen fällde företagen för otillåtet prissamarbete och marknadsdelning och ålade företagen att betala konkurrensskadeavgifter om sammanlagt drygt 21 miljoner kronor.
925/2002
331/2004 (S)
Stockholms tingsrätt biföll delvis Konkurrensverkets talan och fastställde konkurrensskadeavgiften till sammanlagt närmare en 500 miljoner kronor. Några av företagen överklagade domen till Marknadsdomstolen. Konkurrensverket anslutningsöverklagade beträffande tre av företagen.
Marknadsdomstolen fällde fem av företagen som överklagat domen för otillåtet prissamarbete och marknadsdelning. Ett företag friades. Marknadsdomstolen ålade de fem företagen att betala konkurrensskadeavgifter om sammanlagt 277 miljoner kronor.
341/2003 (S)
Stockholms tingsrätt biföll delvis Konkurrensverkets talan. Bestämde konkurrensskadeavgiften till 150 000 kronor för ett av företagen. Det andra företaget behövde inte betala någon konkurrensskadeavgift eftersom tingsrätten beviljade bolaget eftergift.
635/2003 (S)
Ärendet utreds inte längre av Konkurrensverket. Icke-ingripandebesked meddelat efter omfattande ändringar i samarbetet.
Konkurrensverket yrkade att företagen skulle betala en sammanlagd konkurrensavgift på drygt 650 miljoner kronor.
Stockholmstingsrätt dömde företagen att sammanlagt betala en konkurrensskadeavgift på 52 miljoner kronor. Konkurrensverket överklagade tingsrättens dom till Marknadsdomstolen.
I februari 2005 fastställde Marknadsdomstolen tingsrättens dom med en justering av konkurrensskadeavgifterna till 112 miljoner kronor.
608/2000 (S)
Marknadsdomstolen dömde företagen att sammanlagt betala 10,6 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift.
564/1997
633/1999 (S)
Stockholms tingsrätt dömde företagen att sammanlagt betala en konkurrensskadeavgift på 80 000 kronor.
351/1998 (S)
Marknadsdomstolen dömde företagen att sammanlagt betala 400 000 kronor i konkurrensskadeavgift.
1552/1994
1597/1994
303/1997 (S)