Source: https://iudictum.cz/25730/4-as-179-2014-28
Timestamp: 2019-04-22 10:10:04+00:00
Document Index: 39204739

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 4', 'zákona č. 549', 'soud ', '§ 105', 'zákona č. 150', 'soud ', 'soud ', '§ 9', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 40', 'soud ', '§ 9', '§ 47']

4 As 179/2014 - 28 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
4 As 179/2014 - 28
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: P. Č., proti žalovanému: Statutární město České Budějovice, se sídlem nám. Přemysla Otakara II. 1/2, České Budějovice, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 18. 8. 2014, č. j. 10 Na 49/2014 - 6,
Krajský soud v Českých Budějovicích odmítl usnesením ze dne 18. 8. 2014, č. j. 10 Na 49/2014 - 6, podání žalobce, protože jmenovaný neodstranil v soudem stanovené lhůtě jeho vady. Žalobce v tomto podáním vyjadřoval nespokojenost s postupem žalovaného při poskytování informací vztahujících se k jeho působnosti.
Proti nadepsanému usnesení podal žalobce (dále též „stěžovatel“) včas kasační stížnost.
Vzhledem k tomu, že podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti a soudní poplatek uhrazen nebyl, Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 24. 9. 2014, č. j. 4 As 179/2014 - 9, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5.000 Kč ve lhůtě sedmi dnů od doručení usnesení. Stěžovatele tímto usnesením dále vyzval k naplnění povinnosti v § 105 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve znění pozdějších předpisů, předložením plné moci udělené advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, a to ve lhůtě čtrnácti dnů od doručení usnesení. Zároveň stěžovatele poučil, že nesplní-li povinnost zaplatit soudní poplatek, bude řízení o kasační stížnosti v prvním případě zastaveno, nepředloží-li plnou moc advokáta, bude kasační stížnost odmítnuta. Stěžovatel byl rovněž poučen o tom, že může požádat o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení právního zástupce z řad advokátů.
Stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení právního zástupce. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 22. 10. 2014, č. j. 4 As 179/2014 - 19, nepřiznal stěžovateli osvobození od soudních poplatků a jeho návrh na ustanovení zástupce zamítl. Uvedeným usnesením zdejší soud dále stěžovatele vyzval k úhradě soudního poplatku ve lhůtě pěti dnů od jeho doručení a k doložení plné moci udělené advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti ve lhůtě dvou týdnů od jeho doručení.
Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví“.
Stěžovatel byl řádně vyzván k zaplacení soudního poplatku a poučen o následcích, které nastoupí v případě nezaplacení. Lhůta pěti dnů, kterou Nejvyšší správní soud určil stěžovateli k zaplacení soudního poplatku v usnesení ze dne 22. 10. 2014, č. j. 4 As 179/2014 - 19, doručeném stěžovateli dne 10. 11. 2014, uplynula v úterý dne 18. 10. 2014 (§ 40 odst. 3 s. ř. s.). Stěžovatel však navzdory výzvě a náležitému poučení ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil. Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2014, sp. zn. 4 As 179/2014 - 28, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.