Source: http://ekspertax.pl/home/item/1889-mo%C5%BCna-z%C5%82o%C5%BCy%C4%87-wi%C4%99cej-ni%C5%BC-jedn%C4%85-deklaracj%C4%99-podatkow%C4%85.html
Timestamp: 2018-12-17 04:02:58+00:00
Document Index: 20318199

Matched Legal Cases: ['SA/Bk ', 'art. 6', 'art. 21', 'FSK ', 'SA/Gd ', 'SA/Gl ', 'FSK ', 'art. 6', 'art. 6']

﻿ Można złożyć więcej niż jedną deklarację podatkową
powrót Podatek od nieruchomości Można złożyć więcej niż jedną deklarację podatkową
poniedziałek, 18 czerwca 2012 17:57
Można złożyć więcej niż jedną deklarację podatkową
Podatnik może złożyć więcej niż jedną deklarację w podatku od nieruchomości, skoro dotyczą one więcej niż jednego przedmiotu opodatkowania tym podatkiem.
Przepisy ustawy o podatku o podatkach i opłatach lokalnych regulujące postępowanie podatkowe oparte na technice samoobliczenia nie wprowadzają wyraźnego zakazu złożenia więcej niż jednej deklaracji na poszczególne przedmioty opodatkowania. Zakaz taki nie wynika bowiem ani z przyjętego przez ustawodawcę sposobu rozliczania, ani z przyjętej metody liczenia podstawy opodatkowania i stawek podatku (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 marca 2012 I SA/Bk 13/12).
Zgodnie z art. 6 ust. 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych osoby prawne są obowiązane:
składać, w terminie do dnia 15 stycznia, organowi podatkowemu właściwemu ze względu na miejsce położenia przedmiotów opodatkowania, deklaracje na podatek od nieruchomości (i obiektów budowlanych) na dany rok podatkowy, sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru, a jeżeli obowiązek podatkowy powstał po tym dniu - w terminie 14 dni od dnia zaistnienia okoliczności uzasadniających powstanie tego obowiązku;
odpowiednio skorygować deklaracje w razie zaistnienia określonych zdarzeń, w terminie 14 dni od dnia zaistnienia tego zdarzenia;
wpłacać obliczony w deklaracji podatek od nieruchomości - bez wezwania - na rachunek budżetu właściwej gminy, w ratach proporcjonalnych do czasu trwania obowiązku podatkowego, w terminie do dnia 15 każdego miesiąca.
Natomiast stawki podatku dla gruntów i budynków lub ich części są wyrażane w stawkach kwotowych, zaś dla budowli w stawkach procentowych.
Z powyższego wynika więc, iż przepisy ww. ustawy regulujące postępowanie podatkowe oparte na technice samoobliczenia, jak w tym wypadku, nie wprowadzają wyraźnego zakazu złożenia więcej niż jednej deklaracji na poszczególne przedmioty opodatkowania. Zakaz taki nie wynika bowiem ani z przyjętego przez ustawodawcę sposobu rozliczania, ani z przyjętej metody liczenia podstawy opodatkowania i stawek podatku.
Stąd też, w przypadku określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości od przedmiotów opodatkowania wykazanych w jednej z deklaracji, z pominięciem pozostałych przedmiotów opodatkowania, wykazanych w kolejnej deklaracji, nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa. Organ podatkowy może bowiem wydać następną decyzję, o ile będą zachodziły przesłanki, o jakich mowa w art. 21 §3 Ordynacji podatkowej, w której orzeknie w pozostałym zakresie (por. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2010 r., II FSK 2120/09, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 lipca 2009 r., I SA/Gd 320/09, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2010 r., I SA/Gl 749/10).
Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 30 listopada 2010 r., II FSK 2120/09, w sytuacji, gdyby wszystkie przedmioty opodatkowania jednego, tego samego podatnika objęte być musiały obowiązkiem prawnym zadeklarowania w jednej, tej samej deklaracji podatkowej, prawodawca wskazałby jeden przyjmujący i kontrolujący tą jedną deklarację organ podatkowy - właściwy pomimo odmiennych miejsc położenia przedmiotów opodatkowania, czego jednak nie uczynił.
Przywołane zaniechanie ustawowe oraz treść obowiązującej regulacji prawnej art. 6 ust. 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych wskazuje, że opodatkowanie różnych przedmiotów opodatkowania zgłoszone w różnych deklaracjach podatkowych, w tym również różnym miejscowo właściwym organom podatkowym wymienionym w art. 6 ust. 9 pkt 1 ww. ustawy, w sytuacji braku wpływu na określenie prawidłowej - w relacji do nich wysokości zobowiązania podatkowego, nie może naruszyć prawa.
Przeglądane 2263 razy
Więcej z tej kategorii: « Współwłaściciel płaci wyższy podatek od nieruchomości	Linie kablowe w kanalizacji kablowej są opodatkowane »