Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=6d24badb-3271-4662-8a36-7b62f9cdbf8b&Position=501&Abfrage=Vfgh&Entscheidungsart=Undefined&Sammlungsnummer=&Index=&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=&GZ=&VonDatum=&BisDatum=22.05.2019&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=JFR_20170315_16G00394_01
Timestamp: 2019-07-15 18:51:04
Document Index: 143789039

Matched Legal Cases: ['§17', '§18', '§19', '§20', '§21', '§17', 'Art130', 'Art144', '§17']

RIS - G394/2016 - Rechtssatz - Verfassungsgerichtshof (VfGH)
Rechtssatz für G394/2016
G394/2016
PrivatschulG §17, §18, §19, §20, §21
Unzulässigkeit eines Individualantrags auf Aufhebung von Regelungen betreffend die Subventionierung konfessioneller bzw nicht-konfessioneller Privatschulen infolge Zumutbarkeit des Verwaltungsrechtsweges bzw mangels Beeinträchtigung rechtlich geschützter Interessen
Zurückweisung des Antrags auf Aufhebung der §§17 bis 21 PrivatschulG (PrivSchG).
Für die ersten 38 Antragsteller, die nach dem Antragsvorbringen allesamt Träger von Privatschulen sind, besteht ein zumutbarer Weg in der Stellung eines Antrages auf Gewährung von Subventionen. Über einen solchen Antrag ist nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes (VwGH 20.06.1994, 90/10/0075, und 28.03.2002, 95/10/0265) mit Bescheid zu entscheiden, der mittels Bescheidbeschwerde nach Art130 Abs1 Z1 B-VG beim zuständigen Verwaltungsgericht bekämpft werden kann. Gegen dessen Entscheidung kann nach Art144 B-VG Beschwerde beim VfGH erhoben werden.
Die übrigen drei Antragsteller (39.-41. Antragsteller) sind nach dem Antragsvorbringen Dachverbände von Privatschulerhaltern, dh Vereine, deren Mitglieder die Schulerhalter sind. Die Dachverbände sind nicht Adressaten der §§17 bis 21 PrivSchG und daher im Sinne der zitierten Rechtsprechung durch diese Bestimmungen nicht in rechtlich geschützten Interessen beeinträchtigt.
Entscheidungstext VfGH Beschluss 15.03.2017 G394/2016
VfGH / Individualantrag, Privatschulen, Subventionen
ECLI:AT:VFGH:2017:G394.2016
JFR_20170315_16G00394_01