Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=07.08.2008&Aktenzeichen=2%20AR%2040/08
Timestamp: 2019-04-20 09:35:52
Document Index: 360565495

Matched Legal Cases: ['§ 23', '§ 281', '§ 23', '§ 281', '§ 23', '§ 23', '§ 281']

KG, 07.08.2008 - 2 AR 40/08 - dejure.org
§ 23 Nr 2 Buchst a GVG, § 281 Abs 2 S 3 ZPO
Bestimmung des zuständigen Gerichts: Streitigkeit aus einem gemischttypischen Vertrag mit mietvertraglichen Elementen; Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
GVG § 23 Nr. 1 Buchst. a; ZPO § 281 Abs. 2 S. 3
Anspruch aus einem Mietverhältnis gemäß § 23 Nr. 2 a GVG bei gemischttypischem Vertrag
Zuständigkeit bei Mietkaufvertrag?
Inhaltliche Voraussetzungen eines mietvertraglichen Anspruchs gem. § 23 Nr. 2a Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) aus einem gemischttypischen Vertrag; Kostenerstattungsanspruch eines Klägers aufgrund größerer Baumaßnahmen an einem im Wege eines Mietkaufvertrages überlassenen Wohngrundstücks; Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses gem. § 281 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) bei fehlender Zuständigkeit des Gerichts
Bei Mietkaufvertrag: Für Gerichts-Zuständigkeit ist die Anspruchsgrundlage entscheidend! (IMR 2008, 436)
Hinweis erst in der Verhandlung: Schriftsatzfrist vor Verweisungsbeschluss! (IMR 2008, 1069)
Kurznachricht zu "Zuständigkeit der Mietgerichte bei Streitigkeiten aus gemischttypischen Verträgen" von RiOLG, RiBayOblG a. D. Dr. Michael J. Schmid, original erschienen in: ZAP 2009, 447 - 450.
BSG, 11.05.2009 - B 9 SB 4/09 S
Mit dem angegriffenen Beschluss vom 12.1.2009 hat das LSG den Antrag der Klägerin, Vorsitzenden Richter am LSG A. wegen Besorgnis der Befangenheit von der Mitwirkung in dem Antragsverfahren L 2 AR 40/08 SB SAB auszuschließen, als unzulässig und den erneuten Antrag der Klägerin, Richter am Sozialgericht K. wegen Besorgnis der Befangenheit von der Mitwirkung in dem Klageverfahren S 10 SB 301/06 auszuschließen, als unbegründet abgelehnt.