Source: https://www.sis-verlag.de/archiv/umsatzsteuer/verwaltungsanweisungen/8218-bmf-umsatzbesteuerung-der-leistungen-der-oeffentlichen-hand-anwendungsfragen-des-2b-ustg-bmf-umsatzbesteuerung-der-leistungen-der-oeffentlichen-hand-anwendungsfragen-des-2b-ustg
Timestamp: 2019-05-20 01:29:53
Document Index: 100732966

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', 'EuG', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 27']

BMF: Umsatzbesteuerung der Leistungen der öffentlichen Hand; Veröffentlichung der Rechtsprechung des BFH zur Anwendung von § 2 Abs. 3 UStG
Aktuelle Seite: Startseite » Archiv » Umsatzsteuer » Verwaltungsanweisungen » BMF: Umsatzbesteuerung der Leistungen der öffentlichen Hand; Veröffentlichung der Rechtsprechung des BFH zur Anwendung von § 2 Abs. 3 UStG
Bundesministerium der Finanzen 27. Juli 2017, III C 2 - S 7106/0 :002 (DOK 2017/0386556)
Bezug: BMF-Schreiben vom 16. Dezember 2016 - III C 2 - S 7107/16/10001 (2016/1126266 = SIS 16 26 11) -
Mit den Urteilen vom 20. August 2009 - V R 70/05 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 09 33 72), vom 17. März 2010 - XI R 17/08 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 10 33 09), vom 15. April 2010 - V R 10/09 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 10 18 69), vom 2. März 2011 - XI R 65/07 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 11 18 68), vom 10. November 2011 - V R 41/10 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 12 04 24), vom 1. Dezember 2011 - V R 1/11 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 12 04 14), vom 13. Februar 2014 - V R 5/13 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 14 15 48), vom 5. November 2014 - XI R 42/12 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 14 33 27) und vom 10. Februar 2016 - XI R 26/13 - (BStBl II 2017 Seite .... = SIS 16 05 71) (die Urteile sowie das EuGH-Urteil vom 4. Juni 2009, C-102/08 (SALIX = SIS 09 21 00) werden zeitgleich im Bundessteuerblatt veröffentlicht) hat der Bundesfinanzhof (BFH) zur Unternehmereigenschaft von juristischen Personen des öffentlichen Rechts (jPöR) entschieden. In den Entscheidungen legt der BFH § 2 Absatz 3 Satz 1 UStG unter Hinweis auf Artikel 4 Absatz 5 der Richtlinie 77/388/EWG bzw. Artikel 13 MwStSystRL richtlinienkonform aus. In Umsetzung dieser Rechtsprechung hat der Gesetzgeber § 2b UStG geschaffen, der ab 1. Januar 2017 anwendbar ist.
Für vor dem 1. Januar 2017 ausgeführten Leistungen ist die bisher zu § 2 Absatz 3 UStG vertretene Verwaltungsauffassung (vgl. insbesondere Abschnitt 2.11 UStAE) weiterhin maßgeblich. Es ist jedoch nicht zu beanstanden, wenn die jPöR die hiervon abweichende Rechtsprechung des BFH der Besteuerung zu Grunde legt, sofern dies einheitlich für das gesamte Unternehmen erfolgt. Eine Beschränkung auf einzelne Tätigkeitsbereiche oder Leistungen ist nicht zulässig.
Dies gilt entsprechend, solange § 2 Absatz 3 UStG in der am 31. Dezember 2015 geltenden Fassung infolge einer wirksamen Optionserklärung nach § 27 Absatz 22 Satz 3 UStG auf nach dem 31. Dezember 2016 und vor dem 1. Januar 2021 ausgeführte Leistungen weiterhin anzuwenden ist (vgl. Rz. 60 des Bezugsschreibens).
Zuletzt aktualisiert am Dienstag, 01. August 2017 15:50