Source: https://rd.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-55866-5_13
Timestamp: 2019-06-24 09:43:13
Document Index: 315404763

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'Art. 20', '§ 1', 'BGH', '§ 49', '§ 179', '§ 81', '§ 3', 'BGH']

Sachverständigenrecht, Begutachtungsfragen, Versicherungsmedizin | Springer for Research & Development
Handbuch gerichtliche Medizin 2 pp 1273-1318 | Cite as
Sachverständigenrecht, Begutachtungsfragen, Versicherungsmedizin
Verwaltungsbehörden, Versicherungsträger, Staatsanwaltschaft und Gericht sind bei der Beurteilung medizinischer Sachverhalte auf die Heranziehung externen Sachverstands angewiesen. Im Sozialversicherungsrecht geht es dabei vorwiegend um die Beurteilung der Erwerbs- und Berufsunfähigkeit sowie um die Voraussetzungen für eine Bewertung der MdE (Grad der Minderung der Erwerbsfähigkeit im Bundesversorgungsgesetz und in der gesetzlichen Unfallversicherung). Daneben ist sachverständig etwa die Geschäfts-, Prozess-, Testier-, Gewahrsams- und Haftfähigkeit zu beurteilen, es sollen ärztliche Behandlungsfehler festgestellt und Kausalitätsfragen erläutert werden. Während der Sachverständigenbeweis insbesondere bei komplizierten Sachverhalten von großer Bedeutung ist, sind zugleich die Voraussetzungen für die Bejahung eigener Sachkunde des Richters zunehmend strenger geworden (BGH MedR 1996, 515; BGH NStZ 1989, 190). Dennoch ist es der Richter, der von Verfassungs wegen den Rechtsstreit zu entscheiden hat (Art. 20 Abs. 3, 92, 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG).
Übersichtsliteratur zu Kapitel 13
Dörfler H, Eisenmenger W, Lippert HD (Hrsg) (2000) Das medizinische Gutachten, Loseblatt-Sammlung. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
Ehlers APF (Hrsg) (2000) Praxis des medizinischen Gutachtens im Prozess, 2. Aufl. Beck, MünchenGoogle Scholar
Fritze E, Viefhues H (Hrsg) (1996) Die ärztliche Begutachtung, 5. Aufl. Steinkopff, DarmstadtGoogle Scholar
Jessnitzer K (1992) Der gerichtliche Sachverständige, 10. Aufl. Heymanns, KölnGoogle Scholar
Ludolph E, Lehmann R, Schürmann J (Hrsg) (2000) Kursbuch der ärztlichen Begutachtung, Loseblatt-Sammlung. Ecomed, LandsbergGoogle Scholar
Marx HH, Klepzig H (Hrsg) (1998) Basiswissen medizinische Begutachtung. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
Mollowitz G (1998) Der Unfallmann, 12. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioCrossRefGoogle Scholar
Schönberger A, Mehrtens G, Valentin H (1998) Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 6. Aufl. E. Schmidt, BerlinGoogle Scholar
Althoff H (1990) Die Bedeutung funktioneller Rückschlüsse für die „Feststellung“ der Todesursache. Beitr Ger Med: 2l3–215Google Scholar
Althoff H (1976) Probleme beim Nachweis der Kausalität zwischen Verkehrsunfall und Todeseintritt. Med Welt: 397–404Google Scholar
Andreas M (1998) Der Chefarzt als Gutachter. Arztrecht: 209–217Google Scholar
Ayasse H (1992) Das Schleudertrauma der Halswirbelsäule aus der Sicht der Schadenssachbearbeitung. VersR: 1195–1197Google Scholar
Becke M, Catro W, Hein M, Schimmelpfennig K-H (2000) „HWS-Schleudertrauma“ 2000 — Standortbestimmung und Vorausblick. NZV: 225–272Google Scholar
Becker U, Brandt Gr, Brunner P (1977) Todesursache als Summationsphänomen. Therapiewoche: 8811–8822Google Scholar
Berg W (1994) Rechtliche Möglichkeiten des Informationsaustausches zwischen Sachversicherern, Polizei und Staatsanwaltschaft — Zur Zusammenarbeit bei der Bekämpfung und Verhütung von Eigenbrandstiftung und vorgetäuschtem Einbruchdiebstahl. VersR: 258–266Google Scholar
BGH, Urt. v. 11.11.1997-VI ZR 376/96 (1998) Zurechnung psychischer Folgeschäden nach HWS-Schleudertrauma. NZV: 65–67Google Scholar
Bratzke H, Breyer H, Raschke R (1986) Zur Bedeutung der gerichtlichen Leichenöffnung beim Unfalltod des älteren Menschen. Hefte Unfallheilk: 675–680Google Scholar
Bratzke H, Hammoser Ch (1983) Tödliche Arbeitsunfälle in Berlin (West) aus forensischer Sicht. Beitr Ger Med 255–262Google Scholar
Bratzke H (1985) Zur Kausalität bei Unfalltod des älteren Menschen. Beitr ger Med: 135–145Google Scholar
Bratzke H, Kauert G (2000) Zwangserbrechen bei Crack-Händlern. In: Rothschild MA (Hrsg) Das neue Jahrtausend: Herausforderungen an die Rechtsmedizin. FS V. Schneider, Schmidt-Römhild, Lübeck, S 107–119Google Scholar
Breuer J (1993) Private Unfallversicherung im Vergleich zur gesetzlichen Unfallversicherung (Teil 1). Die BG: 138–142Google Scholar
Bruck E, Möller H (1980) Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Bd II (§§ 49–80), 8. Auflage. De Gruyter, Berlin New YorkGoogle Scholar
Bruck E, Möller H, Wagner K (1978) Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Bd. VI, 1. Halbband (§§ 179–185),8. Auflage. De Gruyter, Berlin New YorkGoogle Scholar
Bürger R (1999) Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR: 100–111Google Scholar
Dannert G (1999) Rechtsprobleme bei der Feststellung und Beurteilung unfallbedingter Verletzungen der Halswirbelsäule. NZV: 453–460Google Scholar
Detter K (1998) Der Sachverständige im Strafverfahren — eine Bestandsaufnahme. NStZ: 57–61Google Scholar
Dettmeyer R (2001) Medizin & Recht. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
Dettmeyer R (1999) Die verfassungs rechtlichen Grenzen der gesetzlichen Einführung einer Verwaltungssektion bei medizinisch unklaren Todesfällen. Bochumer Schriften zum Sozialrecht (BOSS), Frankfurt a.M.Google Scholar
Dettmeyer R, Madea B (1997) Zur Begutachtung von „kardialen Todesfällen“ in der gesetzlichen Unfallversicherung. Z Ges Vers Wiss: 465–478Google Scholar
Dettmeyer R, Madea B (1997) Zur Begutachtung von „kardialen Todesfällen“ in der gesetzlichen Unfallversicherung. Ber BA StrW: 64–65Google Scholar
Dettmeyer R, Madea B (2000) Verhandlungsfähigkeit — medizinische Begutachtung und strafprozessuale Bedeutung. In: Rothschild MA (Hrsg) Das neue Jahrtausend: Herausforderungen an die Rechtsmedizin. FS V. Schneider, Schmidt-Römhild, Lübeck, S 61–71Google Scholar
Dettmeyer R, Mußhoff F, Madea B (2000) Die zwangsweise Verabreichung von Vomitivmitteln als ärztlicher Eingriff gemäß § 81a IStPO. MedR: 316–321Google Scholar
Dettmeyer R, Mußhoff F, Madea B (2000) Zwangsweise Brechmittelgabe auf Anordnung der Ermittlungsbehörden — Eine kritische Betrachtung der Rechtslage. Notarzt & Rettungsmedizin: 107–110Google Scholar
Dettmeyer R, Schmidt P, Madea B (2000) Rechtsgrundlagen und Ermessensspielräume bei der amtsärztlich angeordneten Obduktion (Verwaltungssektion). Das Gesundheitswesen: 25–29Google Scholar
Deutsch E (1999) Zivilrechtliche Verantwortlichkeit ärztlicher Sachverständiger. Z Recht Politik Gesundheitswesen: 3–8Google Scholar
Disse M, Geissler D (1984) Zur Problematik des Kausalzusammenhanges bei Tod nach Schenkelhalsfraktur. Kriminalistik und Forensische Wissenschaften 55/56: 181–183Google Scholar
Dotzauer G (1963) Die Bedeutung des Herzinfarktes in der Unfallversicherung. Hefte Unfallheilkd: 23–29Google Scholar
Ehlers A (Hrsg) (1997) Praxis des medizinischen Gutachtens im Prozess. Jehle Rehm, MünchenGoogle Scholar
Eicher W (1989) Das medizinische Gutachten im sozialrechtlichen Verfahren. MedR: 118–122Google Scholar
Eisenmenger W, Bratzke H (1986) Gerichtliche Leichenöffnung nach tödlichen Verkehrsunfällen. Hefte Unfallheilkd 181: 669–675Google Scholar
Erdmann (1973) Schleuderverletzung der Halswirbelsäule. Erkennung und Begutachtung. Hippokrates, Stuttgart (Die Wirbelsäule in Forschung und Praxis, Bd 56)Google Scholar
Erlenkämper A (1991) „Wesentliche Bedingung“ und „Gelegenheitsursache“ Abgrenzungsproblem aus rechtlicher Sicht. Med Sachverst: 39–43Google Scholar
Feldmann H (1997) Die Begutachtung des Beschleunigungstraumas der Halswirbelsäule aus der Sicht des Hals-Nasen-Ohren-Arztes. Med Sachverst: 149–152Google Scholar
Feyrter F (1946) Über den ärztlichen Begriff der Todesursache (mit bes. Berücksichtigung des Begriffs der Todesursache im Sektionsprotokoll des Pathologischen Anatomen). Wien Z Inn Med Grenzgeb: 438–456Google Scholar
Fredenhagen H (1994) Das ärztliche Gutachten. Huber, BernGoogle Scholar
Frick E (1968) Die Bedeutung des Vorzustandes für die Beurteilung der Unfallfolgen in der privaten und sozialen Unfallversicherung. Hefte Unfallheilkd: 114–120Google Scholar
Fritze E, Müller KM (1995) Herztod und akuter Myokardinfarkt nach psychischen oder physischen Belastungen. Versicherungsmed 47: 143–147Google Scholar
Centers for Disease Control and Prevention (1995) Airbag-associated fatal injuries to infants and children riding in front passenger seats — United States. JAMA: 1752–1753Google Scholar
Gaidzik P (1986) Die Begutachtung des Kausalzusammenhangs durch den Arzt in der Privaten Unfallversicherung. Europäische Hochschulschriften, Bd. 579. Lang, FrankfurtGoogle Scholar
Geppert K (1993) Der Sachverständigenbeweis. Jura: 249–256Google Scholar
Gerchow J (1970) Zur Problematik alkoholbedingter Bewusstseinsstörungen im Sinne des § 3 Abs. 4 AUB. Z Ges Vers Wiss: 407–424Google Scholar
Grewing H (1973) Psychogene Erkrankungen in der Unfallversicherung — zugleich Stellungnahme zu dem Urteil des BGH vom 19.4.1972. VersR 1 (A): 8–10Google Scholar
Grimm (1994) Unfallversicherung, AUB-Kommentar, 2. Auft. Beck, MünchenGoogle Scholar
Gröming U (1968) Der Herzinfarkt in der privaten und gesetzlichen Unfallversicherung. Med Klin: 112–115Google Scholar
Grundmann E (1988) Die Bedeutung der Obduktion für die versorgungsärztliche Begutachtung. Med Sachverst: 195–199Google Scholar
Gruner O (1986) Die Bedeutung der Sektion für das Unfallversicherungsrecht. Med Sachverst: 99–103Google Scholar
Günther H (1966) Hinweise für die Berücksichtigung der verschiedenen „Kausalitätsnormen“in der Begutachtungsmedizin. Med Sachverst: 197–201Google Scholar
Haberstroh D (1998) Das „Augenblicksversagen“ — kein Fall grober Fahrlässigkeit. VersR: 943–947Google Scholar
Deutsches Ärzteblatt, Castro W (1998) Haftungsrechtliche und medizinische Überlegungen zum HWS-Schleudertraurna. Dtsch Ärztebl: B2554–B2555Google Scholar
Harrfeldt H (1986) Kausalität als Problem bei der Zusammenhangsbegutachtung. Hefte Unfallheilkd: 708–710Google Scholar
Hausotter W (1997) Die Begutachtung von Schädelhirnund Halswirbelsäulentraumen nach Einführung des Airbag. Med Sachverst: 117–120Google Scholar
Helbig K, Janssen W (1993) Zur Relevanz von Sektionen für das Versicherungswesen. Versicherungs medizin: 6–10Google Scholar
Hierholzer G, Ludoph E (1992) Das ärztliche Gutachten in der Privaten Unfallversicherung, Gutachtenkolloquium 7. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
Hildebrand B, Küther S, Dreher I (1999) Die Begutachtung ärztlicher Behandlungsfehler — eine neue Aufgabe für den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung (MDK). Gesundheitswesen: 8–12Google Scholar
Hofmann E (1970) Die private Unfallversicherung. Versicherungswirtschaft, KarlsruheGoogle Scholar
Illchmann-Christ A (1959/60) Zur Konkurrenz exogener und endogener Teilursachen bei der Kausalitätsbeurteilung in der sozialen und Privaten Unfallversicherung. Dtsch Z Ges Gerichtl Med: 627–629Google Scholar
Janssen W (1975) Todesfalle im Rahmen emotionaler Belastung. Beitr Gerichtl Med 33: 97–102PubMedGoogle Scholar
Janssen W (1988) Versicherungsmedizinische Probleme plötzlicher unerwarteter Todesfälle mit besonderer Berücksichtigung chronischer Alkoholschäden. Z Ges Versicherungsw: 655–669Google Scholar
Janssen W, Püschel K (1998) Zur Frage der Gutachterkompetenz in der Beurteilung ärztlicher Behandlungsfehler (sog. Kunstfehler). MedR: 119–121Google Scholar
Jessnitzer (1988) Der gerichtliche Sachverständige, 9. Auft. Heymanns, KölnGoogle Scholar
Jörg J, Menger H (1998) Das Halswirbelsäulen-und Halsmarktrauma. Neurologische Diagnose und Diferentialdiagnostik. Dtsch Ärztbl: 1048–1055Google Scholar
Kautzky R, Schewe G (1965) Die Bedeutung von Traumen für die Genese von Angiom-und Aneurysmablutungen und ihre Beurteilung im deutschen Recht. Med Sachverst: 29–45Google Scholar
Kater H (2001) Ursächlicher Zusammenhang im Sinne der Entstehung oder Verschlimmerung — Abgrenzung dispositioneller Faktoren von relevanten Vorschäden — aus juristischer Sicht. Med Sachverst 97: 113–116Google Scholar
Keller W (1995) Rechtsfragen des Versicherungsschutzes nach dem Recht der gesetzlichen Unfallversicherung bei Unfällen aus innerer Ursache während einer versicherten Tätigkeit. NZS: 58–63Google Scholar
Kerschbauer M (1986) Vorschaden und Kausalität in der privaten und gesetzlichen Unfallversicherung. Die Bewertung des Vorschadens in der Rechtsprechung. Hefte Unfallheilkd: 710–715Google Scholar
Kohn H (1999) Schutz und Haftung des ärztlichen Gutachters. Med Sachverst: 63–66Google Scholar
Konen J (1992) Der Versicherungsunfall. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Das ärztliche Gutachten in der Privaten Unfallversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 7–11Google Scholar
Kötting W (1992) Blutungen aus inneren Organen und Gehirnblutungen. In: Hierholzer G, Ludolph R (Hrsg) Das ärztliche Gutachten in der Privaten Unfallversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 27–29Google Scholar
Kötz H (1994) Deliktsrecht, 6. Aufl. Luchterhand, NeuwiedGoogle Scholar
Krauland W, Kugler B, Maxeiner H (1982) Aneurysmen der Hirnbasisarterien und Trauma. Beitr Gerichtl Med: 145–162Google Scholar
Kuner E, Schlickewei W, Oltmanns D (1995) Der Airbagschutz beim Verkehrsunfall. Änderung im Verletzungsmuster und Reduktion der Verletzungsschwere. Unfallchirurgie: 92–99Google Scholar
Laum HD, Beck L (2001) 25 Jahre erfolgreiche Streitschlichtung. Rhein Ärztebl: 9–13Google Scholar
Lehmann R (1992) Kausalität und Mitwirkung aus versicherungsrechtlicher Sicht. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Das ärztliche Gutachten in der Privaten Unfallversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 47–54Google Scholar
Leiss J (1982) Die Todesursache unter individual-pathologischen Gesichtspunkten. Dtsch Med Wochensehr: 1069–1072Google Scholar
Lemcke H (1996) Das „HWS-Schleudertrauma“ aus juristischer Sicht. NZV: 337–342Google Scholar
Lob A (Hrsg) (1961) Handbuch der Unfallbegutachtung. Enke, StuttgartGoogle Scholar
Lorenz M (1997) Begutachtungen nach Herzinfarkt im Rahmen des Schwerbehindertengesetzes und des sozialen Entschädigungsrechts. Med Sachverst 93: 100–103Google Scholar
Ludolph E (1991) „Wesentliche Bedingung“ und „Gelegenheitsursache“ — Abgrenzungen aus medizinischer Sicht. Med Sachverst: 44–47Google Scholar
Ludolph E (1986) Bedeutung und Bewertung des Vorschadens im ärztlichen Gutachten. Hefte Unfallheilkd: 703–707Google Scholar
Ludolph E, Weber A (1992) Das „helvetische Schleudertrauma der Halswirbelsäule — Eine kritische Stellungnahme zur Praxis der Begutachtung — VersR: 662–665Google Scholar
Madea B, Schmidt P, Dettmeyer R (1997) Zur Konkurrenz exogener und endogener Teilursachen bei der Kausalitätsbegutachtung in der Privaten Unfallversicherung. Ber BA StrW: 60–63Google Scholar
Madea B, Schmidt P (1995) Mitwirkung vorbestehender Erkrankungen bei Unfalltod. Z Ges Vers Wiss: 491 ff.Google Scholar
Madea B, Schmidt P (1997) Letale posttraumatische Alkoholdelirien — Entschädigungspflicht in der privaten Unfallversicherung? Versicherungsmedizin: 45–47Google Scholar
Manthey H (1974) Unfallbedinger Schock als Unfallereignis? VersR: 225–226Google Scholar
Marx H (1992) Medizinische Begutachtung — Pflicht oder Gefälligkeit? Dtsch Ärztebl 89: 1291–1295Google Scholar
Menger J (1998) Das Halswirbelsäulen-und Halsmarktrauma. Dtsch Ärztebl: B1048–B1055Google Scholar
Mittmeyer H, Fischer H (1983) Traumatisierung und Überlebenszeit beim tödlichen Verkehrsunfall. Beitr Gerichtl Med: 249–254Google Scholar
Modelmog D (1993) Todesursachen sowie Häufigkeit pathologisch-anatomischer Befundkomplexe und Diagnosen einer mittelgroßen Stadt bei fast 100prozentiger Obduktionsquote. Deutsche Hochschulschriften 491. Hänsel-Hohenstausen, EgelsbachGoogle Scholar
Mollowitz G (1993) Der Unfallmann, 11 Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioCrossRefGoogle Scholar
Moskopp D, Wassmann H (1996) Subarachnoidalblutung aus hirnarteriellem Aneurysma im Rahmen eines Sturzes: äußere oder innere Ursache? Versicherungsmed 48/4: 134–137Google Scholar
Müller G (1997) Beweislast und Beweisführung im Arzthaftungsprozess. NJW: 3049–3056Google Scholar
Naeve W, Bandmann H (1981) Über Fragestellungen, Ergebnisse und Aussagewert versicherungsmedizinischer Obduktionen nach Exhumation. Lebensversicherungsmed: 37–42Google Scholar
Naeve W (1975) Die Bedeutung gerichts medizinischer Sektionen für das Versorgungswesen. Monatssehr Unfallheilkd: 469–47Google Scholar
Naeve W (1974) Fragestellung und Ergebnisse rechtsmedizinischer Obduktionen im Auftrage von Berufsgenossenschaften und Versorgungsämtern. Beitr Ger Med XXXII: 289–293Google Scholar
Naeve W (1978) Tödlich verlaufendes Alkoholentzugsdelir bei leichter Commotio cerebri — unter den Versicherungsschutz (AUB) fallender Unfalltod? Lebensvers Med: 98Google Scholar
Oehler K (1999) Zur Problematik der Sachverständigenauswahl. ZRP: 285–288Google Scholar
Orth J (1908) Was ist Todesursache? Berl Klin Wochenschr: 485–490Google Scholar
Perret W (1968) Die Bedeutung des Vorzustandes für die Beurteilung der Unfallfolgen in der privaten Unfallversicherung. Hefte Unfallheilkd: 120–125Google Scholar
Perret W (1972) Die private Unfallversicherung — Grundsatzfragen und Terminologie. Chirurg: 301–304Google Scholar
Perret W (1980) Was der Arzt von der privaten Unfallversicherung wissen muss, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New YorkCrossRefGoogle Scholar
Pesch (1958) Die sogenannte Gelegenheitsursache in der gesetzlichen Unfallversicherung. NJW 45: 1808–1811Google Scholar
Peters D (1986) Vorschaden und Kausalität — Der Gutachtenauftrag in der gesetzlichen Unfallversicherung. Hefte Unfallheilkd: 700–703Google Scholar
Pittroff R (1970) Die Obduktion als Beweismittel in der gesetzlichen Unfallversicherung. Monatsschr Unfallheilkd: 301–306Google Scholar
Plagemann H (1983) Das Gutachten des medizinischen Sachverständigen im Sozialgerichtsprozess und im Arzt-Haftptlicht-Prozess. MedR: 170–175Google Scholar
Plagemann H (1996) Die Einordnung der gesetzlichen Unfallversicherung in das SGB VII. NJW: 3173–3177Google Scholar
Poeck K (1999) Wieweit können neurootologische Untersuchungen Schwindelphänomene nach HWS-Distorsion belegen? Med Sachverst 95: 181–186Google Scholar
Probst J (1962) Kausalitätsfragen an den Gutachter. Hefte Unfallheilkd: 102–109Google Scholar
Probst J (1970) Unfallfolge oder schicksalsbedingte Erkrankung? Med Klin: 410–411Google Scholar
Raestrup O (1991) Entwicklungslinien der Versicherungsmedizin. Z Ges Vers Wiss: 319 ff.Google Scholar
Raestrup O (1972) Leistungsptlicht aus der Unfall-Zusatzversicherung bei Herzinfarkt nach Bagatellunfall? Lebensvers Med: 21–22Google Scholar
Reichenbach M (1993) Die private Unfallversicherung. In: Mollowitz G (Hrsg) Der Unfallmann, 11. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 67–154CrossRefGoogle Scholar
Reichenbach M (1986) Vorschaden und Kausalität — Der Gutachtenauftrag in der privaten Unfallversicherung. Hefte Unfallheilkd: 697–700Google Scholar
Reimer T (1995) Zur Zuverlässigkeit der Diagnostik des nicht-natürlichen Todes — Vergleichende Analyse der Todesursachen unter besonderer Berücksichtigung der äußeren und inneren Leichenschau. Med. Dissertation, RostockGoogle Scholar
Römer W (1992) Das sog Augenblicksversagen. VersR: 1187–1191Google Scholar
Rompe G (1992) Kausalität und Mitwirkung aus ärztlicher Sicht. In: Hierholzer G, Ludolph E (Hrsg) Das ärztliche Gutachten in der Privaten Unfallversicherung. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 55–58Google Scholar
Rösner N (1999) Schutz und Haftung des ärztlichen Gutachters. Med Sachverst: 61–62Google Scholar
Saternus KS (2000) Polizeilich angeordnete Blutentnahme. Internist 41: 165–167PubMedCrossRefGoogle Scholar
Saternus KS (1973) Tödliche Unfälle von Fußgängern im Straßenverkehr. Z Rechtsmed 73: 279–289PubMedCrossRefGoogle Scholar
Schlund GH (1999) Das medizinische Gutachten im Zivilprozess. Z Recht Politik Gesundheitswesen: 9–18Google Scholar
Schmidt-Recla A (1998) Beweisverwertungsverbote und der Richter in Weiß. NJW: 800–801Google Scholar
Schoenberger A, Mehrtens G, Valentin H (1984) Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 3. Aufl. Schmidt, BerlinGoogle Scholar
Schoenmackers J (1950) Grenzbelastung und überraschender Tod. Med Klin: 790–795Google Scholar
Schorsch G (2000) Sachverständige und ihre Gutachten. Kriminalistik, Heidelberg, S 174–179Google Scholar
Schrader W (1996) Augenverletzungen bei Verkehrsunfällen: Einfluß der Anwendung moderner Rückhaltesysteme. In: Kuner E, Schlickewei W (Hrsg) Verletzungsschutz durch Airbag. Springer, Berlin Heidelberg New York TokioGoogle Scholar
Schröter F (2001) Ursächlicher Zusammenhang im Sinne der Entstehung oder Verschlimmerung — Abgrenzung dispositioneller Faktoren von relevanten Vorschäden — aus medizinischer Sicht. Med Sachverst 97: 107–112Google Scholar
Schütz H, Kaatsch H, Thomsen H (1991) Medizinrecht — Psychopathologie — Rechtsmedizin. Festschrift für Günter ScheweGoogle Scholar
Seckmeyer M (1997) Zum Nachweis des sogenannten „HWS-Schleudertraumas“. Versicherungsmed: 48–51Google Scholar
Seger W (1992) Der ärztliche Befundbericht: Die Relevanz für den Sozialmediziner. Dtsch Ärztebi: 2170–2171Google Scholar
Siegmund K, Borsch-Galetke E (1997) Kausalzusammenhang zwischen Berufstätigkeit und Herzinfarkt. Med Sachverst 93: 104–107SGoogle Scholar
Stegers CM (2001) Auftrag, Aufgaben und Grenzen des ärztlichen Sachverständigen. Med Sachverst: 18–20Google Scholar
Teige K, Gaidzik P (1983) Empirische Untersuchung über die Beurteilung von Vorerkrankungen durch den Arzt bei Gutachten in der privaten Unfallversicherung. LVM: 140–144Google Scholar
Thieke Chr, Nizze H (1988) Sterbenstypen: Thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursache. Pathologe: 240–244Google Scholar
Ulsenheimer K (1989) Stellung und Aufgaben des Sachverständigen im Strafrecht. Gynäkologe: 401–405Google Scholar
Ulsenheimer K (1997) Unachtsamkeiten, Fehler und Probleme von seiten des Gutachters — die juristische Seite. Der Frauenarzt: 1003–1007Google Scholar
Karger J von, (1969) Die Obduktion im Versiche rungs-und Versorgungswesen. Hefte Unfallheilk: 354–357Google Scholar
Weber H (1965) Herzinfarkt und Unfallversicherung. NJW: 1997–1999Google Scholar
Wehking E (1992) Psychische Störungen nach Schädel-Hirn-Trauma — die Frage des Kausalzusammenhanges. VersR: 1448–1449Google Scholar
Wimmer W (1989) Wie man unseriöse Sachverstän dige entlarvt. Beitr Gerichtl Medizin: 459–467Google Scholar
Wussow W, Pückhauer H (1990) AUB — Allgemeine Unfallversicherungs-Bedingungen, 6. Auflage, Heymanns, KölnGoogle Scholar
Zollinger H (1982) Unfallursachen und Unfalltod im Alter. Z Unfallmed Berufskrankh: 207–216Google Scholar
Dettmeyer R., Madea B. (2003) Sachverständigenrecht, Begutachtungsfragen, Versicherungsmedizin. In: Madea B., Brinkmann B. (eds) Handbuch gerichtliche Medizin 2. Springer, Berlin, Heidelberg
DOI https://doi.org/10.1007/978-3-642-55866-5_13