Source: http://edudocs.pro/9cbde179f01c
Timestamp: 2019-09-23 05:34:22+00:00
Document Index: 8324040

Matched Legal Cases: ['čl. 158', 'čl. 155', 'čl. 183', 'čl. 140', 'čl. 111', 'čl. 167', 'čl. 146']

Zločin - položka
V teórii trestného práva dominuje dominantné postavenie, podľa ktorého sú vzťahy s verejnosťou predmetom trestného činu. Nevýhodou tohto prístupu pre orgány činné v trestnom konaní je, že pojem „public relations“ je dosť abstraktný. Jedným zo spôsobov, ako ho konkretizovať, je rozvíjať a používať niečo ako „subjekt trestnej činnosti“.
Predmetom trestného činu sú veci v hmotnom svete, konanie, pri ktorých páchateľ porušuje vzťahy s verejnosťou a výhody (záujmy) chránené trestným právom.
Keď je mobilný telefón ukradnutý, predmetom trestného činu je vlastnícke právo, subjektom je samotný telefón ako predmet hmotného sveta.
Niektorí autori tvrdia, že je to tiež cenná vec v materiálnom svete, ktorého dopad vedie k poškodeniu predmetu trestného činu (V.V. Sverchkov - kyun, Nižný Novgorod Ak. Z ministerstva vnútra).
Objekt je hmotná častica v objekte, materiál vyjadrujúci narušené spoločenské vzťahy.
Prof. VS Komissarov navrhuje, aby sa predmet chápal ako tá časť predmetu útoku, pri ktorej dochádza k priamemu vplyvu páchateľa. Táto definícia je podľa nášho názoru trochu vágna, nie je čo doháňať, je potrebné ju vylepšiť. Je pravda, že v tomto prípade okrem vecí hmotného sveta zahrnujeme aj informácie atď.
Podľa súčasného trestného práva môžu byť trestným činom rôzne veci hmotného sveta . Najmä: majetok (články 158 - 168 trestného zákona); peniaze a cenné papiere (článok 186 trestného zákona); voľne žijúce zvieratá a vtáky (článok 258 trestného zákona); stromy a kríky (článok 260 trestného zákona); úradné doklady a štátne vyznamenania (článok 324 trestného zákona) atď.
Objektívne vzniká dualita pri určovaní miesta subjektu trestného činu v systéme znakov corpus delicti. Po prvé, predmetmi trestného činu sú predmety hmotného sveta a informácie, ktoré existujú pred spáchaním trestného činu, a naznačujú prítomnosť určitých sociálnych vzťahov chránených trestným právom. Priamym konaním voči nim teda páchateľ poškodzuje predmet trestného činu. Po druhé, medzi trestné činy patria aj predmety hmotného sveta a informácie získané v dôsledku spáchania trestného činu, výrobky trestnej činnosti, ktoré by sa mali považovať za osobitný prípad subjektu trestného činu. Táto skupina zahŕňa trestné činy podľa čl. Art. 185, 186, 187, 222, 228, 238, 327 Trestného zákona Ruskej federácie. Určité predmety hmotného sveta (predmety konania) okrem toho patria aj subjektom trestného činu, keď páchateľ po splnení určitých úkonov (nadobudnutie, uskladnenie, preprava, preprava, atď.) Zasahuje do predmetu trestného činu - public relations. Zvyčajne sa môžu nazývať „predmet činnosti“. Táto skupina zahŕňa trestné činy podľa čl. Art. 174, 174,1, 188, 204, 290 Trestného zákona. Vykonanie určitých akcií s takýmito predmetmi naznačuje, že došlo k zločinu.
A v prvom a druhom prípade objekty hmotného sveta plnia pri kvalifikácii rovnakú funkciu - umožňujú vám určiť sociálne vzťahy, ktoré sú predmetom trestného činu.
Na rozdiel od predmetu je predmet trestného činu nepovinnou črtou korpusu, a preto v niektorých trestných činoch chýba.
Medzi takzvané „nezmyselné“ trestné činy patria: privádzanie vedome nevinných k trestnej zodpovednosti (článok 299 trestného zákona), zatajovanie trestných činov (článok 316 trestného zákona), urážka, urážka na cti, dezertácia atď.
Ak je predmet trestného činu výslovne uvedený v zákone alebo ak je to zrejmé, predpokladá sa, že z nepovinného označenia sa stane povinný znak . Vyplýva to z čl. 158 Trestného zákona, je trestným činom akejkoľvek krádeže (majetku) povinná značka, ako sa uvádza v definícii krádeže - poznámka 1 „... krádež znamená ... bezdôvodné zabavenie majetku iného v prospech vinníka ...“
Zároveň v trestnom práve nie je obvyklé klasifikovať osobu (osobu ) ako predmet trestného činu , ktorý, ako viete, sa často stáva obeťou trestného činu, napríklad pri vražde, spôsobujúcej ťažkú ​​ujmu na zdraví atď.
V takýchto prípadoch sa výraz „subjekt trestného činu“ nahrádza výrazom „obeť“.
Medzi nepovinné črty predmetu trestného činu patria predmet trestného činu a obeť trestného činu.
V trestnom zákonníku Ruskej federácie sú obeťami spoločensky zosobnené obete: občania , štátny úradník, majiteľ, majiteľ majetku, vojenský pracovník, šéf a ďalšie spoločensky významné úlohy. Napríklad v čl. 155 (Zverejnenie utajenia adopcie) - Zverejnenie tajomstva adopcie v rozpore s vôľou osvojiteľa ... - obeť sa nazýva „osvojiteľ“.
Analýza viacerých prvkov trestných činov ukazuje, že zákonodarca spolu s predmetom trestného činu zahŕňa obeť trestného činu do počtu nezávislých znakov (akoby paralelne).
Medzi ne patrí napríklad trestný čin podľa čl. 183 Trestného zákona Ruskej federácie „Nezákonné prijímanie a sprístupňovanie informácií predstavujúcich obchodné, daňové alebo bankové tajomstvo“ - ak je subjektom obchodné alebo bankové tajomstvo a obeť je predmetom hospodárskej činnosti, do ktorej toto tajomstvo patrí ; alebo zloženie uvedené v čl. 140 Trestného zákona Ruskej federácie „Odmietnutie poskytnúť informácie občanovi“, pričom predmetom sú informácie vo forme relevantných dokumentov alebo materiálov a obeťou je občan.
Štúdium týchto a ďalších corpus delicti vedie k záveru, že obeť má autonómne vlastnosti, ktoré sa líšia od predmetu a iných príznakov corpus delicti, čo odôvodňuje považovať ju za nezávislý znak corpus delicti .
Pri analýze regulačných požiadaviek treba tiež poznamenať, že označenie obete nie je vždy obsiahnuté v trestnom práve alebo priamo vyplýva z jeho významu, a preto je toto označenie pre niektoré formulácie povinné a pre ostatné povinné.
Obeť by sa preto mala v systéme znakov všeobecnej právnej úpravy považovať za nepovinné označenie, ktoré by malo nadobudnúť vlastnosti povinné iba pre niektoré trestné činy.
Malo by sa objasniť, že v trestnom konaní existuje pojem „obeť“, ale nie je totožný s trestným právom (napríklad pri páchaní lúpeže je obeťou vždy, ale predmetom trestného činu je majetok).
Predmet trestného činu sa musí odlíšiť od nástrojov a prostriedkov spáchania trestného činu .
Rovnaké veci v hmotnom svete môžu pôsobiť ako objekt aj ako prostriedok na spáchanie trestného činu. Napríklad zbraň slúži ako prostriedok na páchanie lúpeže (článok 162 Trestného zákona) a ako predmet krádeže (článok 226 Trestného zákona - Krádež alebo vydieranie zbraní).
Hlavný rozdiel medzi posudzovanými znakmi trestného činu spočíva v nasledujúcom - predmet patrí do predmetu ochrany trestného práva a prostriedky na spáchanie trestného činu patria do objektívnej stránky a spočívajú v charaktere ich použitia pri spáchaní trestného činu.
Ak sa predmet (vec) používa ako nástroj na ovplyvnenie predmetu prenasledovania, potom je to prostriedok na spáchanie trestného činu; ak je trestný čin zameraný na konkrétnu vec , ktorá sprostredkuje konkrétny typ sociálneho vzťahu, potom sa takáto vec považuje za subjekt trestného činu.
Presné určenie predmetu trestného činu má veľký trestnoprávny právny význam, predovšetkým pre kvalifikáciu trestných činov.
1. Predmet trestného činu umožňuje vymedziť trestný čin od trestného činu .
2. Predmet trestného činu vám umožňuje vymedziť súvisiace trestné činy . Napríklad krádež ukradnutím majetku v obchode (televízia, auto atď.) Je trestným činom proti majetku (článok 158 Trestného zákona), krádež zbraní podľa článku 226 Trestného zákona predstavuje trestný čin proti verejnej bezpečnosti.
3. Subjekt trestného činu v niektorých prípadoch slúži ako kvalifikačný atribút konkrétneho corpus delicti a mení ho z jednoduchého na kvalifikovaný .
Mechanizmus spôsobujúci poškodenie objektu .
Priamym ovplyvnením vzťahov s verejnosťou nie je možné poškodiť predmet trestného činu. Mechanizmus poškodenia objektu by sa preto mal chápať.
Predmet zločinu, keďže určité sociálne vzťahy sú neprístupné, majú priamy dopad na neho. V skutočnosti nie je možné priamo ovplyvniť vzťahy s verejnosťou.
Trestné porušenie vzťahov s verejnosťou je možné ovplyvnením účastníkov, t. subjekty public relations, o vecnom predmete vzťahu, ktorým rozumieme subjekt trestného činu alebo narušením spoločenského prepojenia medzi subjektmi public relations týkajúcimi sa konkrétneho subjektu.
Trestný dosah na účastníka (subjektu) public relations môže byť fyzický alebo duševný, napríklad v súlade s čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, spôsobí to vážne poškodenie zdravia ľudí alebo v materiálnych vzťahoch môže byť škoda spôsobená zničením, poškodením, zmenou , odstránením, nahradením alebo výrobou subjektu trestného činu (čl. 167 - úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku iných ľudí).
Poškodenie vzťahov s verejnosťou narušením sociálnych väzieb sa vyskytuje v prípadoch, keď priamy trestný vplyv nie je na subjekty a subjekt vzťahu, ale na vzťah medzi subjektmi vzťahu chráneného trestným právom , napríklad čl. 146 - porušenie autorských práv a súvisiacich práv (nezákonné používanie predmetov autorských práv, ako aj pridelenie autorstva - medzi vlastníkom a jeho právami sa objaví nezákonný užívateľ - došlo k roztrhnutiu veľmi spoločenských vzťahov týkajúcich sa majetku.).