Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2012-11-27&Aktenzeichen=XI%20ZR%20439%2F11
Timestamp: 2018-09-24 16:22:26
Document Index: 116733290

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 346', '§ 355', '§ 357', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'OGH', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 267', 'BGH', 'Art. 267', 'Art. 6', 'BGH', '§ 312', '§ 312', 'BGH', '§ 312', '§ 312', '§ 312', '§ 312', 'BGH', 'BGH']

BGH, 27.11.2012 - XI ZR 439/11 - dejure.org
§ 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB
§ 312 Abs 1 S 1 BGB, § 312d Abs 4 Nr 6 BGB, § 346 Abs 1 BGB, § 355 BGB, § 357 Abs 1 S 1 BGB
Ausschluss des Widerrufsrechts bei Fernabsatzverträgen über Finanzdienstleistungen: Begriff des "Preises eines Finanzinstruments"
Preis eines Finanzinstruments im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB
Kein Fernabsatz-Widerruf von Zertifikatekäufen ("Lehman")
Zum Begriff des Preises im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB
Beim Kauf von Lehmann-Zertifikaten per Telefon oder Email besteht kein Widerrufsrecht nach den Vorschriften für Fernabsatzgeschäfte
Kein Widerrufsrecht beim Online- oder Telefon-Kauf von Lehman-Zertifikaten
Zu Lehman-Zertifikaten - Anleger können nicht nach Fernabsatzregeln widerrufen
Verträge über per Telefon oder E-Mail erworbene Lehman-Zertifikate sind nicht nach Regeln über Fernabsatz widerrufbar
Kein Widerrufsrecht bei Kauf von Lehman-Zertifikaten am Telefon
Kein Widerrufsrecht bei Telefon-Order
Widerruflichkeit des Erwerbs von Lehman-Zertifikaten" im Fernabsatz
Berechnung des Preises eines Finanzinstruments
Über Telefon oder E-Mail erworbene Lehman-Zertifikate sind nicht nach den Regeln über Fernabsatzgeschäfte widerrufbar
Widerruflichkeit des Erwerbs von "Lehman-Zertifikaten" im Fernabsatz
Bank und Kapitalmarktrecht: Kein Widerrufsrecht von Zertifikaten nach Fernabsatzrecht
Widerruflichkeit des Erwerbs von Lehman-Zertifikaten im Fernabsatz
Kein Widerrufsrecht nach Kauf von Lehman-Zertifikaten per Telefon
Kein Widerruf eines Zertifikatekaufs nach dem Fernabsatzgesetz bei telefonischer Beratung
BGB § 312d Abs. 4 Nr. 6, §§ 312b, 355, 357, 346
LG Mannheim, 07.04.2010 - 8 O 282/09
BGHZ 195, 375
ZIP 2011, 2051
ZIP 2013, 258
VersR 2013, 585
WM 2013, 218
MMR 2013, 372
DB 2013, 341
NZG 2013, 424
Einer solchen Vorlage bedarf es nicht, sofern die richtige Auslegung und die Reichweite des Unionsrechts derart offenkundig sind, dass für einen vernünftigen Zweifel kein Raum bleibt (…vgl. EuGH, Slg. 1982, 3417 Rn. 16 und Slg. 2005, I-8151 Rn. 33, Senatsurteile vom 22. Mai 2012 - XI ZR 290/11, BGHZ 193, 238 Rn. 33, vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 27 ff. …und vom 17. Dezember 2013 - XI ZR 66/13, BGHZ 199, 281 Rn. 20).
Gemeint ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert (zu basiswertabhängigen Finanzinstrumenten siehe BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 22, sowie XI ZR 384/11, NJW 2013, 1223 Rn. 13; jeweils mwN).
Dieser besteht darin, das Risiko eines wenigstens mittelbar finanzmarktbezogen spekulativen Geschäfts nicht einseitig dem Unternehmer aufzubürden, sondern mit seinem Abschluss in gleicher Weise auf beide Parteien zu verteilen (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 24 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 15; jeweils mwN).
Kennzeichnend für den Ausnahmetatbestand des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB aF ist im Wesentlichen, dass der spekulative Charakter den Kern des Geschäfts ausmacht (BGH, Urteile vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, aaO Rn. 25 und XI ZR 384/11, aaO Rn. 16; siehe auch BT-Drucks. 14/2658, S. 44; BT-Drucks. 15/2946, S. 22).
Damit bringt der europäische Gesetzgeber offenkundig (…EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 ff.;… Slg. 2005, I-8191 Rn. 33; vgl. auch Senatsurteil vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 27 f.; BGH…, Beschluss vom 26. November 2007 - NotZ 23/07, BGHZ 174, 273 Rn. 34) zum Ausdruck, dass zwar eine gewisse Pauschalierung zulässig ist, allerdings weitest möglich die Umstände des Einzelfalls bei der Preisgestaltung entscheiden sollen (vgl. auch österreichischer OGH, ÖBA 2013, 590, 597 ff.).
Widerspruch und Rückabwicklung einer fondsgebundenen Lebensversicherung in …
S. 14; vgl. auch BGH, Urteil vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 24; MünchKomm-BGB/Wendehorst, 7. Aufl. § 312g Rn. 39 m.w.N.).
Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags durch mehrere Darlehensnehmer
Diese Auslegung des Unionsrechts ist derart offenkundig, dass für einen vernünftigen Zweifel kein Raum bleibt (…vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 und Slg. 2005, I-8151 Rn. 33, Senatsurteile vom 22. Mai 2012 - XI ZR 290/11, BGHZ 193, 238 Rn. 33, vom 27. November 2012 - XI ZR 439/11, BGHZ 195, 375 Rn. 27 ff., vom 17. Dezember 2013 - XI ZR 66/13, BGHZ 199, 281 Rn. 20 …und vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, WM 2017, 2013 Rn. 36, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ).
Der Kläger beharrt lediglich auf einer Vorlage nach Art. 267 Abs. 3 AEUV, ohne der Argumentation des Senats in seinem Urteil vom 27. November 2012 (XI ZR 439/11, WM 2013, 218 Rn. 26 ff., zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ), auf die das Hinweisschreiben des Vorsitzenden Bezug nimmt, Erhebliches entgegenzusetzen.
Soweit einzelne Stimmen in der Literatur (…dazu BVerfGK aaO S. 468 f.) für eine Vorlage plädieren (Riehm, ZBB 2013, 93, 96, 98 f., 101; keine Beanstandung der Überlegungen zu Art. 267 Abs. 3 AEUV dagegen bei Baumann, GWR 2013, 88; Haertlein/Göb, EWiR 2013, 133, 134; Jäger, AG 2013, R 63, R 64; Junker, jurisPR-ITR 8/2013 Anm. 3; Werner, jurisPR-BKR 4/2013 Anm. 2), ist wesentliches Argument der Wortlaut des Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/EWG des Rates und der Richtlinien 97/7/EG und 98/27/EG (ABl. EG 2002 Nr. L 271 S. 16), mit dem sich der Senat bei der Prüfung und Verneinung einer Vorlagepflicht mittels eines Vergleichs verschiedener Sprachfassungen ausdrücklich auseinandergesetzt hat.
a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die der Senat in seinem Urteil vom 27. November 2012 (XI ZR 439/11, WM 2013, 218 Rn. 18) nicht neu entwickelt, sondern lediglich auf den konkreten Fall angewandt hat, kann sich eine Beschränkung der Revisionszulassung auch aus den Urteilsgründen ergeben (vgl. etwa BGH…, Urteil vom 27. September 2011 - II ZR 221/09, WM 2011, 2223 Rn. 18 mwN).
Vielmehr ist bloß diskutiert worden, ob die Einzelanschaffung eines Wertpapiers eine "Ausfüllung" des Depotvertrags i.S.v. § 312b Abs. 4 S. 1 BGB in der Fassung vom 02.12.2004 darstellt (vgl. BT-Drucks. 15/2946, S. 19;… OLG Karlsruhe, Urt. v. 13.09.2011 - 17 U 104/10, juris; kritisch Winneke , BKR 2010, 321, 323 f.; s. nunmehr auch § 312 Abs. 5 BGB), und unter welchen Voraussetzungen ein fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht wegen der Abhängigkeit des Preises von Schwankungen auf dem Finanzmarkt ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Urt. v. 27.11.2012 - XI ZR 439/11, juris [zu § 312d Abs. 4 Nr. 6 in der Fassung vom 02.12.2004]; s. nunmehr auch § 312g Abs. 2 S. 1 Nr. 8 BGB).
Zwar wird der Bundesgerichtshof über das Bestehen eines Widerrufsrechts nach § 312d BGB bei im Wege eines Fernabsatzvertrags erworbenen Zertifikaten erstmals im Rahmen der Revisionsverfahren XI ZR 384/11 (Revision gegen OLG Düsseldorf, ZIP 2012, 419 ff.; voraussichtlicher Termin zur mündlichen Verhandlung: 27.11.2012) und XI ZR 439/11 (Revision gegen OLG Karlsruhe WM 2012, 213 ff.; voraussichtlicher Termin zur mündlichen Verhandlung: 27.11.2012) zu entscheiden haben.
Dem steht § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB entgegen (vgl. BGH, Urteil vom 27.11.2012, XI ZR 439/11).
Diese Voraussetzungen liegen hier vor, denn die streitgegenständlichen T...-Anleihen wurden bei Erwerb durch die Eheleute an der Börse gehandelt (so auch BGH, Urteil vom 27.11.2012, XI ZR 439/11, MDR 2013, 260).