Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-32172-del-12-12-2018
Timestamp: 2020-08-14 06:06:24+00:00
Document Index: 36794932

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 295', 'art. 337', 'sentenza ', 'art. 337', 'art. 39', 'art. 9']

Sentenza Cassazione Civile n. 32172 del 12/12/2018 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 32172 del 12/12/2018
Cassazione civile sez. VI, 12/12/2018, (ud. 22/11/2018, dep. 12/12/2018), n.32172
sul ricorso 19785-2017 proposto da:
Generale in carica, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI
S.L., D.F.A.;
avverso la sentenza n. 208/23/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
partecipata del 22/11/2018 dal Consigliere Relatore Dott. MOCCI
che l’Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia che aveva rigettato il suo appello contro la decisione della Commissione tributaria provinciale di Lecce. Quest’ultima aveva accolto l’impugnazione di S.L. e D.F.A. avverso un avviso di accertamento per estimi catastali, relativo all’anno 2012.
che, infatti, la sentenza impugnata è stata pubblicata il 23 febbraio 2017, allorquando, a seguito dell’entrata in vigore del D.Lgs. n. 156 del 2015, non ricorreva più un’ipotesi di sospensione necessaria, ai sensi dell’art. 295 c.p.c., essendo eventualmente applicabile l’art. 337 c.p.c., comma 2, che, in caso di impugnazione di una sentenza la cui autorità sia stata invocata in un separato processo, prevede soltanto la possibilità della sospensione facoltativa di quest’ultimo (Sez. 6-5, n. 29553 del 11/12/2017): di conseguenza, anche a voler superare la considerazione che il vizio denunciato non censura l’art. 337 c.p.c., comma 2, resta il fatto che tale articolo non obbliga il giudice a procedere alla sospensione;
che l’art. 39 comma 1 bis – aggiunto dal D.Lgs. 24 settembre 2015, n. 156, art. 9, comma 1, lett. o), a decorrere dal 1 gennaio 2016 – (“La commissione tributaria dispone la sospensione del processo in ogni altro caso in cui essa stessa o altra commissione tributaria deve risolvere una controversia dalla cui definizione dipende la decisione della causa”) non è evidentemente applicabile al caso di specie, essendo la pregiudizialità invocata rispetto al Consiglio di Stato;