Source: http://docplayer.es/1520104-Honorable-magistrada-presidenta-de-la-sala-tercera-contencioso-administrativo-de-la-corte-suprema-de-justicia.html
Timestamp: 2017-07-27 07:32:10
Document Index: 333177263

Matched Legal Cases: ['artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 30', 'artículo 16', 'Artículo 16', 'artículo 21', 'artículo 59', 'Artículo 59', 'artículo 59', 'artículo 60', 'artículo 60', 'artículo 60', 'artículo 34', 'Artículo 906', 'artículo 206', 'Artículo 553', 'artículo 11', 'artículo 148', 'artículo 41']

HONORABLE MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: - PDF
HONORABLE MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
Download "HONORABLE MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:"
Pilar Tebar Domínguez
1 PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA $URISDICCION PODER CORRETAJE ~ DE ~~E.~OS /.:c:, GENERALES, S.A...~-~;~-).. VS. MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO HONORABLE MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Yo, Priscilla Lata de Morán, mujer, panameña, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad personal , corredora de seguros, comparezco ante usted, en mi condición de Presidente y Representante Legal de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., sociedad anónima constituida bajo las leyes de la República de Panamá, debidamente inscrita en el Registro Público a Ficha , rollo e imagen 0130 y manifiesto que confiero poder especial a Ritter, Díaz y Asociados, sociedad civil inscrita a Ficha C , Rollo 497, Imagen 0017, con despacho en el 6 piso del Condominio Las Torres, Calle José Gabdel Duque de la ciudad de Panamá, donde recibe notiñcaciones personales, para que, en nombre y representación de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., interpongan, para que se declaren nulas por ilegales, jurisdicción demanda contencioso - administrativa de plena contra la Resolución No. ALP-114-ADM-2000 expedida el 9 de junio de 2000 por Luis Alejandro Posse M., Ministro de Desarrollo Agropecuario y Rafael E. Flores C., Viceministro de Desarrollo Agropecuario y por virtud de la cual se declara la ~nulidad absoluta del Concurso No l \2 RITTER,DtAZ Y ASOCIADOS convocado por el referido Ministerio de:; Desarrollo Agropecuario para la contratación de Servicios Pr ~ Corredores de Seguros en esa entidad del Estado y conffá~sus complementos, la Resolución ALP-196 de 23 de agosto de 2000 y la nota S.G de 8 de octubre de Ritter, Díaz y Asociados quedan facultados para recibir, desistir, transigir, comprometer, sustituir, revocar sustituciones, reasumir e interponer todas las acciones y recursos que sean necesarios para el mejor cumplimiento de los f mes a que se contrae este poder. Panamá, 13 de noviembre de 2001 Priscill~Lara de M~rán Cédula: Acept~, Adolfo Ahumada Cédula: iwcrifa NOF.M/MORENO ÁLB,~, I~ ~aña ~úb ~co í~l Greu~o de Panamá, con cédula No , ~ERT FICO: Este poder ha sido presentado personalmente por su pederdante ante mi, y los testigos que suscribe~ firmí~,, ~ =s" ~]~~é ~r~ kletado Público D6cime3 TT~ed:)IAZ ~OOAOOS PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION DEMANDA SEG~OS I~,~ ~~ RmSOOS GENERALES, S.A. VS. MINISTERIO DE DESMtROLLO AGROPECUARIO ~~~~o~~ HONORABLE MAGISTRADA PRESIDENTA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: Nosotros, Ritter, Díaz y Asociados, sociedad civil inscrita a Ficha C , Rollo 497, Imagen 0017 del Registro Público, con despacho profesional en el 6 piso del Condominio Las Torres, Calle José Gabñel Duque de la ciudad de Panamá, donde recibimos notificaciones personales, por este medio comparecemos ante usted, en ejercicio del poder especial que nos ha S~ido confeñdo por Pñscilla Lara de Morán, mujer, mayor de edad, panameña, portadora de la cédula de identidad personal No , Presidenta y Representante Legal de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., sociedad anónima constituida bajo las leyes de la República de Panamá, debidamente inscríta en el Registro Público a Ficha rollo e imagen DEMANDA CONTENCIOSO- PLENA JURISDICCION contra 0130, e interponemos ADMINISTRATIVA DE los actos administrativos contenidos en la Resolución ALP-114-ADM-2000 dictada el 9 de junio de 2000 por el Ministro de Desarrollo Agropecuario Luis Alejandro Posse M. y el Viceministro de Desarrollo4 RtTTER D]~~Z Y A~~IADOS Agropecuario Rafael E. Flores C. y los actos contenidos en la Resolución ALP-196 dictada el 23 de agosto de 2000 por Pedro Adán Gordón, Ministro de Desarrollo Agropecuario y Rafael E. Flores Carvajal, Viceministro de Desarrollo Agropecuario y la nota SG de 8 de octubre de 2001, firmada por Luis Alberto Castrellón O., Secretario General del Ministerio de Desarrollo Agropecuario. \ I.- DESIGNACION DE LAS PARTES Y DE SUS REPRESENTANTES: A- LA DEMANDANTE Es demandante Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., sociedad anónima constituida bajo las leyes de la República de Panamá, debidamente inscrita en el Registro Público a Ficha rollo e imagen 0130, con domicilio en la ciudad de Panamá, Calle 12 de octubre y Vía Espafla, Edificio Villas de Andalucía, Torre B, Primer Piso, Oficina 1 AB, representada en este proceso por Ritter, Diaz y Asociados, sociedad civil de abogados, inscríta a la Ficha C , Rollo 497, Imagen 0017 de la Sección de Micropelículas (común) del Registro Público, con despacho profesional en el 6. Piso del Condominio Las Torres, Calle José Gabriel Duque de la ciudad de Panamá, donde recibimos notificaciones personales. B- LA DEMANDADA Es la parte demandada el MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, con domicilio en Avenida?5 RITTER.DIAZ Y- A~OCIADOS t Principal Curundú~ en la ciudad de Panamá, en~~,~~j~,~~~~ representación en esto demanda la tiene, por m~da~ arüculo 348 del C6digo Judicial, la señora PROCURADORA DE LA ADMINISTRACION, con despacho en la ciudad de Panamá, PlsTA Belisario nofificaciones personales. Porras, lugar donde recibe ill!1. LO QUE SE DEMANDA Solicitamos a la Sala Tercera (Contencioso Administrativa) de la Corte Suprema de Justicia que formule, mediante sentencia final, definitiva y obligatoria, las siguientes declaraciones: PRIMERO: Que son nulos, por ilegales, los actos administrativos contenidos en la Resolución ALP-114-ADM dictada el 9 de junio de 2000 por el Ministerio de Desarroflo Agropecuario con la firma de Luis Alejandro Posse M., Ministro y Rafael E. Flores C., Viceministro de Desarrollo Agropecuario, por virtud de la cual se declara la nulidad absoluta del Concurso No. 02=99 convocado por el referido l~misterio de Desarrollo Agropecuario para la contratación de Servicios Profesionales de Corredores de Seguros en esa entidades del Estado, y en los actos confirmatoños contenidos en la Resolución ALP-196 de 23 de agosto de 2000,expedida por el Ministerio de Desarrollo Agropecuario mediante las fit,l~as de Pecho Adán Gordón y Rafael E. Flores Carvajal, 1Wmistro y Vicem mistro de Desarrollo Agropecuario respectivamente, y en la nota SG de ~ de octubre de 2001,dictada por el Ministerio de Desarrollo Agropecuario ~t6 RITTER.DIAZ Y ASOCIADOS mediante la fii,iat de Luis Alberto Castrellón ~ r$e~tari 0,~ / General. SEGUNDO: Que, como consecuencia de la declaratoria nulidad de los actos antes mencionados, se declare que es válido el Concurso No convocado por el Ministerio de Desarrollo Agropecuario para la contrataci6n de Servicios de Corredores de Seguros en esa entidad y que la ganadora fue Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. de TERCERO: Que, como consecuencia de las declaraciones anteñores, se declare que el Corredor de Seguros del Ministeño de Desarrollo Agropecuario es Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. y que tiene el derecho de recibir las comisiones deñvadas de las primas correspondientes, a partir del 9 de junio de HI. HECHOS U OMISIONES QUE FUNDAMENTAN ESTA DEMANDA: PR/MERO: El Ministerio de Desarrollo Agropecuaño convocó a todos los interesados a participar en el Concurso No , para la contratación de Servicios Profesionales de Corredores de los Seguros de la institución. SEGUNDO: A raiz de la convocatoria a la que se refiere el hecho PRIMERO, el Ministerio de Desarrollo Agropecuario expidió el respectivo Pliego de Cargos, contentivo de las características del acto público, las condiciones del mismo y los A7 RITTER.OlAZ ~IAD6S requisitos que debían cumplir los proponentes, de con las disposiciones de la ley 56 de 27 de diciembre de TERCERO: El referido Pliego de Cargos fue retirado por los proponentes potenciales, lo cual implic6 aceptación de su contenido, según lo dispone el artículo 30 de la ley 56 del 27 de diciembre de 1995, sobre contrataciones públicas. CUARTO: Los proponentes fueron, por una parte, el Consorcio formado por Alianza Intermediarios de Seguros y E.R. Méndez y Asociados y, por la otra, Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S. A., quienes fom,ularon sus propuestas de prestación de servicios de Corredores de Seguros, las cuales, por su propia naturaleza, carecen de c:,antía o de estimación económica propiamente dicha. QUINTO: De confom~idad con el Pliego de Cargos y las disposiciones de la ley 56 de 1995, fue conformado el Comité de Ponderación designado al efecto, el cual debe evaluar las propuestas con fundamento en factores objetivos, los cuales se mencionan a continuación: la cobertura que se sugiere, la calidad de los servicios que se prestan a la institución en materia de corretaje, la expeñencia profesional del proponente y, en especial, tal experiencia en relación con contrataciones con entidades gubernamentales, el currículum vitae del personal adscñto al Corretaje respectivo, las facilidades operacionales y las áreas fisicas destinadas al cumplimiento de las tareas de corretaje.8 \ RtTTER DIAZ Y/~OCIADOS SEXTO: El diecisiete de abril de 2000 se reunlo 1 ~~~~~ -~~~."J Técnica Evaluadora del Concurso No , formada~ representante del sector pñvado y un representante del sector público y concluyó en el siguiente dictamen: "PARA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE CORREDOR DE SEGUROS DEL MINISTERIO DE DESARROLLO AGROPECUARIO ACTA # 1 Sieudo ha 9:00 Lm. del día 17 de abril se mmi6 hi comisión Técnica Evaludora del Concurso I Convocatoria para hi Comtrataci6m de Servicios de Corredor de Seguros del Ministerio de Desarrollo Agropecuario. INTEGRADA POR LOS SIGUIENTES IAe. Rudy V/mquez Sector Pñvado Lie. David Rodríguez Sector PWíblieo Quienes procedieron a evaluar las propuestas presentadas por la propuesta # 1 que corresponde a Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales y hi Segunda Propuesta Alianza de In~mediari~ de Seguros y E.R. Méndez y Asociados, S.A,, finalizada hi evaluei6n se dieron los siguientos resultados: de Immediarim de Seguros y E..R. M mdez y Asociados S.A eon 75 puntos en total y Corretaje de Seguros y Riosgem Generales con 99 puntea en total Se anexa Formulario de Pondera i6n para las propuestas presentadas con su debida evalua i6n. Para eonstan ia firmamos /~ Rady V/mlaez ~~32 Seeter Privado David Redrtguez Sector Páblieo SÉPTIMO: No obstante el cumplimiento de todas las formalidades y la observancia de las disposiciones contenidas en el pliego de cargos, el Ministerio de Desarrollo Agropecuario dictó la resolución ALP-I14-ADM-2000 de fecha 2 de junio de 2000, mediante la cual anula el Concurso9 -:, ii~~, ~,.~V -.\\~L :.; -J /"/ para la ontrata ión de servzc,os -rofes,on~/~_o~,~,/ corretaje ~-- ~~ de seguros, enervando de esa foima los resu]tados~~~q mismo, ya fijados mediante la apertura del Concurso, el retiro del Pliego de Cargos, la Foi-i~mlación de Propuestas y la Evaluación Final del Comité designado al efecto por el mismo Ministeño de Desarrollo Agropecuario y cuyos resultados objetivos favorecieron a Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. El síguiente es el texto de la Resolución principal:,-~.;;...~/.~ REPUBLICA DE PANAMA MINISTERIO DE DESA1LRO! JO AGROPECUARIO RESOLUCIONo.,AI,P-114-ADM-2000 PANAMA 9 DE JUNIO DE 2000 EL MINISTRO DE DESARROIJO AGROPECUARIO En uso de sus facultados legales, CONSIDERANDO: Que el dla 30 de marro de 2000, se ~~~br6 ea el Aeto Público del concurso No (li Convocatoria), para la eontrataei6n de de corredor de seguros para la cartera de Seguros del Ministerio de ~Ho Agropemario. Que ea el Acto Público autos de~rito~ si qlieitos propuestas: se pr~mtaron las A- Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales, S.A.; representada por la seaera PRISCILA LAR& DE MORAN, portadora de la eédula No B- Alianza de letemea~iarios de Segeros y F..R. Méudez y Asociados, S.A. representada en el acto por el seflor ERNESTO MENDEZ portador de la cédula NoAPE Que mediante el Resuelto No.ALP-024-ADM-2000 de 5 de abril de 2000 se nembr6 la Comisi6n Técnica Evaluadora integrada en forma pariütrla. Que la Comisión T cnica evalu6 las propuestas tomando en eomidera i6n la ponderación e~tbk ida ea el Pliego de Cargos. Que la empresa ALIANZA DE INTERMEDIARIOS DE SEGUROS, S.A. Y E.R. MENDEZ Y ASOCIADOS, S.A. premmtaron queja ea cuanto a la ponderación re ibida por la Comisi6n Téeai a.10 RITTER DIAZ Y ASOCIADOS ~r, ~ A í pesar de que el Departlmento de Compras hice contritos:; :;i,.!2k~~j la nota re=lida por las Aseguradonm, resaltan dudas IIo~~amV0 ~~~~:~~ ~ metodologla empleada, ya que el cuadro visible a fojas 91 refiere ási~m~nle la ponderación. A esto debemos advertir que el Pliego de Cargos debe contener reglas claras, objeüvas y completas que permite li parüeipaeión de los interesados en condiciones de igualdad. Consideramos que dada la naturaleza del obieto a ontratar en este caso en particular, se hace indispensable la in orpora i6n de la metodologht que se utilizarí para la ponderación, sin embargo este requerimiento fue omitido en el expediente bajo examen. Dada esta condici6n, la cual ohüiuye vicio de nulidad absoluta, y conforme al deber de este Despacho Superior de salvaguardar el principio de transparencia de las oontrataciones pñblicss para evitar la afectaci6n de derechos de terceros, se requiere proferir una decjaratoria de nulidad, para así establecer el curso normal del proceso, incorporando La metodologia que se utilizarl para la ~ljudia~n. RESUELVE: PRIMERO: De hirese la nulidad absoluta del Acto Público del Concurso de Precio No (II Convocatoria), para contrata i6n de Servicim de Corredores de Segurm para la Cartera de Seguros del Ministerio de Desarrollo Agropecuario. Realizar los trámites eorrapondimta i h de subsanar el Pliego de Cargos par así convocar a un nuevo Acto PúWieo. TERCERO: Esta Resolu i6n empezará a regir a partir de su firma. FUNDAMENTO LEGAL: Ley 56 de 27 de diciembre de 1995, modificada per el Decreto Ley 7 de 2 de julio de 1997, Decreto Ejecutivo Ne.18 de 25 de enero de NOT/FÍQ~ Y CUM]PLA~E LUIS ALt JANDRO POSSE MARTINEZ Ministro de Desarrollo Agropecuario RAFAEL E. FLORES CARVAJAL V ~mimistro de Desarrollo Agrope urio OCTAVO: La fundamentación de la decisión de anular el concurso se hizo consistir en que los perdedores, el Consorcio R11 R T~~~OS Alianza de Intermediarios de Seguros y E.R. Mín~~;]~:,. \~,,~.:.~ Asociados S.A., señalaron observaciones al oesarrono~ ejecución del Concurso, referidas al pfiego de cargos, a pesar de que lo habían retirado y habían decidido formular propuestas, lo que implica, de conformidad con la disposición contenida en el artículo 30 de la ley 56 de 27 de diciembre de 1995, aceptaci6n de su contenido. NOVENO : De conformidad con la ponderación llevada a cabo por la Comisión Evaluadora, los proponentes Consorcio Alianza de Intemiediarios de Seguros E.R. Méndez y Asociados S.A. no cumplió con la obligación jurídica de llenar el mínimo por ciento de los requerimientos fijados en el Pliego de Cargos, por lo cual, automáticamente, perdió la condición de proponente. Ji DECIMO: Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. interpuso Recurso de Reconsideración contra la Resolución ALP-ll4-ADM-2000, por considerar que constituye un acto administrativo nulo por ilegal, al no observar el resultado del Concurso convocado. DECIMO PRIMERO: No obstante lo anteñor, el Ministerio de Desarrollo Agropecuario, además de haber anulado un concurso válido que cre6 el derecho de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. de ser el Corredor de Seguros del Ministerio de Desarrollo Agropecuario, dado que acumuló la puntuación suficiente, decidió, mediante la Resolución AL)- 196, no admitir el recurso de reconsideración interpuesto, 012 RIT SOCIAIO S...., ~~~., alegando, para esos efectos, que el mismo ha~~~j~ presentado de modo extemporáneo. \~~~~~ DECIMO SEGUNDO: Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. objet6 la denominada extemporaneidad del recurso de reconsideración, en tanto que demostr6, con la documentaci6n correspondiente, que el referido recurso fue presentado en tiempo oportuno. DECIMO TERCERO: Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. se notificó de la Resolución No. ALP-114- ADM-2000 con fecha 9 de junio de 2000 el día cinco (5) julio de 2000, por lo cual tenía hasta el doce (12) de julio 2000 para interponer el correspondiente recurso de Reconsideración. DECIMO" CUARTO: En efecto, Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. interpuso recurso de Reconsideración en tiempo oportuno, es decir, el 12 de julio de 2000, pero un funcionario del Ministerio de Desarrollo Agropecuario realizó una anotación err6nea, confusión que, sin embargo, fue debidamente aclarada, mediante la documentación correcta, por parte de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. El sello de presentación, debidamente acreditado mediante atestado notarial, asi lo demuestra. DECIMO QUINTO: El Ministerio de Economía y Finanzas, cuya Dirección de Contrataciones Públicas ejerce la funci6n de administración de los Actos Públicos para las contrataciones i ) 1013 ClADOS del Estado y, en general, coordlna los trabajos admin~t~t~~~s/;, para el cumplmuentos de estas finalidades, dictamin6~~i~~y Ministeño de Desarrollo Agropecuario debía proceder a la adjudicaci6n de la contratación respectiva a Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., por haber resultado la empresa triunfaclora en el Concurso presidido por esa organiza_eión de carácter central. En efecto, la Dirección de Contrataciones Públicas del Ministeño de Economía y Finanzas notific6 su criterio al Ministerio de Desarrollo Agropecuario mediante nota No D.G. de 4 de octubre de 2000, que es del tenor siguiente: Inga,Jero Pedro Ad/n Cordón de Desarrollo J~ropeeurio E, & 1). Al ntenderle un cordial saludo nos permitimos, par este medio, devolver su Expediente de] Concurso No para la Contrata i6n de Servicios Profesionales de Corredores de Seguros del Ministeño que usted diri~ Este exped/ente fue soficitado par este Despacho para atender queja formulada de la empresa CORRETAJE DE SEGUROS S.A., quien obtuvo 99 Puntos en la evainaci6n y sin embargo no le fue adjudicado el acto el cual se declar6 nulo. De] luíli~is de] mismo tenemos que este acto sería adjudicado por panderac/ón. El resultado de dicha panderaci6n fue 99 puntos para CORRETAJE DE SEGUROS y 75 puntos para AIJANZA/ER MENDEZ (Ver acta No.3S2 a folio 352 y formularios de ponderación a folios 350 y 351) quedando esta últim par debajo de los 85 puntos exigidos como mínimo. No conforme con esta puntaaci6n, la referida firma reclama ante el Jefe de Compras del Ministerio la evaluación de su propuesta, quien les aclara todos los puntos de su reclamo y se reafirma en el informe de la Comisi6n Evaludora (folios 359 y 360). Sdor Ministro, babiendo existido competencia en el referido acto y siendo como era, que el mismo se ad udicara 1114 por ponderaeión a quien obtuviera la mayor acto debe ser adjudicado a quien obtuvo esa puntuación, Agradeciendo al señor Ministro su atención rci-~.ramos, Atentamente~ Lk. Nelly Gea~e Directora de Contrataeiones Públicas a.i. 11O8 DECIMO SEXTO: El Ministerio designó nuevas Comisiones evaluadoras, de Desarrollo Agropecuario pero en ningún instante reconoció la circunstancia de que Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. había resultado triunfadora en el Concurso abierto por esa entidad. El último acto administrativo, al respecto de este Concurso 02-99), lo realiza el Ministerio de Desarrollo Agropecuario el ocho (8) octubre de 2001, mediante comunicación dirigida a Priscilla Laxa de Morán, Representante Legal de Corretaje de Seguros de Vida-y Riesgos Generales S.A., en la que le reitera actuación del Ministerio de Desarrollo Agropecuario en este caso y formula consideraciones subjetivas sobre la actuación de la empresa demandante. Este es un típico acto administrativo, en este caso referido a un concurso en el que se pretermitieron las fouaalidades legales. la DISPOSICIONES LEGALES INFRINGIDAS CONCEPTO EN QUE LO HAN SIDO: Y EL 1.- La Resolución recurrida ha violado el artículo 30 de la ley 56 de 27 de diciembre de 1995 sobre contrataciones públicas. 1215 RITTER,DIAZ Y ASOCIADOS En efecto, el artículo 30 de la ley 56 de 27 de 1995 señala lo siguiente: Articule 30.- Aeeptaei6n del pliego de corges Tedo prolmncute, en aa acto de fieitación pública, concurso o selieitad de preeies, se obliga a aceptar el pliego de corges sin objeeicues o restrk iones. La significación del pliego de cargos, en el caso de actos de selección de contratistas con el Estado, implica el conjunto de reglas aplicables a todo el proceso de selección y, en consecuencia, su contenido resulta materia dete.t~inante para todos los proponentes reales o potenciales. Las noiiüas contenidas en el Pliego de Cargos tienen fundamento en el articulo 30 referido, señalando la obligación de admisión del mismo como condición previa para la participación en las subsiguientes etapas del proceso selectivo. La resolución recurdda anuló un acto público de selección de contratistas que ya había sido debidamente ponderado, sobre la base de la existencia de observaciones de los proponentes perdidosos, quienes foril~ulamn observaciones sobre hechos que ya habían sido admitidos, como resultado de la admisión del respectivo Pliego de Cargos. La aceptación expresa del Pliego de Cargos fue representantes de los puntuación suficiente. firmada de pufio y letra por los proponentes que no alcanzaron la No obstante, la resolución recurrida se funda, para efectos de declarar la nulidad absoluta del Acto Público correspondiente, en las observaciones fo ~~mladas por estos proponentes. En consecuencia, el artículo 30 de la ley 56 1316 de 1995 ha sido violado, en concepto de violación omisión, al no haber sido aplicado por la 2.- La Resolución No. ALP-114-ADM-2000 del Ministerio de Desarrollo Agropecuario y sus complementos resultan violatorios del numeral ó del artículo 16 de la ley 56 de 1995, el cual reza: Artículo 16.Priac/pio de transparencia li S Las autoridades no actuarán con desviaeión o abuso de poder y ejercenín sus eompeteneias exelusivamente para los fines previstos en La ley; igualmente, les será prohibido eludir procedimientos de seleeci6n de contratistas y los demás requisitos ea la preseate ley. Esta disposición ha sido objeto de violación directa por omisión, en tanto no ha sido aplicada por la Resolución recurrida. Al dictar la misma, se eludió la observancia de uno de los más importantes procedimientos en la gestión administrativa de contratar Corredor de Seguros para el Ministerio de Desarrollo Agropecuario, en tanto se desconoció, en forma absoluta, el acto público propiamente dicho y la ponderación ulterior realizada por la Comisión Evaluadora, designada por el mismo Mínisteño de Desarrollo Agropecuario. 3.- La resolución recurrida ha inf~ngido, en concepto de violación directa por omisión, el artículo 21 de la ley No. 56 de 1995, el cual indica lo siguiente:17 Art[culo 21. Deber de selección objetiva y justa \~~o~ Les funcionarios responsables deberán seleccionar al contratista en forma objetiva y justa. Es objetiva y justa la selec i6n en la cual se escoge la propuesta mis favorable a la entidad y a les fines que ésta busca, con base en lo estipulado en el pliego de cargos. El Ministerio de Desarrollo Agropecuario no actuó de fo~i~a objetiva y justa, dado que, al dictar la resolución recurñda, desconoció la realización de un acto conforme a derecho para sustituirlo fundamento jurídico por una anulación fulminante sin alguno. Aun cuando el proponente derrotado formuló observaciones, contradictorias en sí mismas, con la circunstancia de que el Pliego de Cargos había sido formalmente admitido en todas sus partes, el Ministerio de Desarrollo Agropecuario debió respetar el resultado de su propio concurso, salvo que hubiese encontrado factores o causales objetivas que pudieran dar lugar a la declaratoria de nulidad absoluta. Todo proponente que participa en un acto de selección de contratista presume la existencia de este deber de selección objetiva y justa, el cual ha sido desconocido por la Resolución cuya nulidad se pide. La violación es directa, por omisión. 4- La resolución recurñda viola el artículo 59 de la ley 56 de 1995, que ~t_ablece lo siguiente: Artículo 59.- Causales de nulidad En los procedimientos Idmisistralivos de sele ión de contratistas, solamente se podrán anular los actos por las ausales de nulidad taxativamente determinadas por esta Ley. La nulidad de les actos es separable de la nulidad del contrato. El Ministerio de Desarrollo Agropecuario, mediante la Resolución recurdda, anuló el acto público celebrado como18 parte del Concurso para la selección de Seguros de la referida institución, aduciendo causales son de las taxativas fijadas por la Ley. En consecuencia, esta disposición contenida en el citado artículo 59 de la ley 56 de 1995 ha sido violada de modo directo por omisión. 5- La Resolución recurrida ha infringido el artículo 60 de la ley 56 de 1995, el cual lee así: Arficulo 60.- Causales de nulidad absoluta Son causales de nulidad absoluta, IN actos que la Constitución o la ley sdalon, aquéllos cuyo contenido sea imposible o comtitutivo de delitos, los celebrados por decisi6n de autoridad que carezca de competencia para adjudicar la licitoci6n, o los que se hayan celebrado con preseindcoeia absoluto del procedimiento lephncute estublecido, l~** cammles de nulidad podrán plantearse en cualquier momento y por cualquier persona. El Ministerio de Desarrollo Agropecuario, al dictar la Resolución que se recurre, violó el artículo 60 precitado. La Resolución de marras sefiala, al efecto de sustentar la declaratoria de nulidad absoluta, que "resaltan dudas sobre la metodología empleada", que no es, ni de lejos, causal fijada por la ley para producir ese resultado. Ni la Constitución ni la ley señala como causal la fijada por la resolución recurrida. Tampoco la misma conduce a la imposibilidad del contenido o es constitutiva de delito. Tampoco el acto de selección de contratista y la ponderación correspondiente fue celebrado por decisión de autoridad que careciera de competencia ni se celebr6 con prescindencia absoluta del procedimiento legalmente establecido.. Al invocar el derecho en que se funo~, la resolución recurrida s61o cita, en términos generales, la ley 56 de 1995y el Decreto Ejecutivo No. 18 de 25 de enero de19 1996, sin señalar ninguna disposición específica que le sin ~E~ ~~~T fundamento jmídico. En consecuencia, la misma ha violado de modo directo por omisión el artículo 60 de la ley 56 de 1995, que debió haber sido aplicado al examinarse la situación jmídica bajo examen. 6- Los complementos de la resolución reourricla, cuya dictación agotó la vía gubernativa, violaron el artículo 34 de la ley 135 de 30 de abril de 1943, el cual señale lo siguiente: Artkulo 34- De,mo u otro recurso o de ambos podr/hacerse uso deatro de cinco díss 6tiles a partir de la notifieac/ón personal, o de la desfljaci n del edicto, cundo hubiere lugar a Esta disposición ha sido violada en forma directa por omisión, al desconocer el Ministerio de Desarrollo Agropecuario que Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. el derecho de interponer recurso de reconsidéración contra la Resolución ALP-ADM-2000 de 9 de junio de La alegación del Ministerio de Desarrollo Agropecuario, contenida en los actos administrativos complementaños, en el sentido de que el recurso de reconsideración fue presentado de manera extemporánea, desconoce el derecho de apelación, dado que, aunque haga reconocimiento fo.,~ y abstracto de este derecho, en la práctica lo desconoció, a pesar de que Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A. present~ la documentación probatoria de que el recurso fue presentado en tiempo oportuno. Esta aseveración también se encuentra contenida en el último de los actos administrativos, el cual agota la vía gubernativa, 1720 que es la nota S.G de 8d.e octubre ~ do ~00~ ~e~~~ -~: í :~ I~] ala controversia en mateña tiplcamente gubemati~~~~--f=_~~ ~Y respecto, señala lo siguiente: ~ b" el día 13 de julio de 2000, usted interpone un Recurso de Recousideración. e. El día 23 de agosto de 2000, se dictó la Resolución No. ALP-196, mediante la cual se declara extemporáneo el Recurso presentado por usted". CONSIDERACION SOBRE LOS TERMINOS: En el acto que agota la vía gubernativa, el Ministerio de Desarrollo Agropecuario señala lo siguiente: "5.- Como podrl observar, el proceso administrativo se ha agotado en todas sus instancias incluso el Recurso ante la Sala Hi; de manera que cualquier petición es extemporánea". Al respecto, observamos: La vía gubernativa no se agota exclusivamente por los actos administrativos de carácter principal. Por el contrario, generalmente son los actos complementarios los que surten el efecto de agotarla, dado que los ciudadanos, en sus relaciones con el Estado, uti itarl los recursos que la ley les pone a su alcance y, además, concurren ante las autoñdades por distintos medios escritos para la salvaguarda de sus intereses y los derechos que les confiere el orden jurídico. La vía gubernativa, en consecuencia, se agota c-~ndo termina la21 RITTER,DIAZ Y ASOCIAOO; {,t. ~-,...! %[.,;/ :,. :,. 4! controversia en el amblto tip,camente ~~ ~ ) ~ ~ institucional.,. $61o cuando la controversia ~ a <,~&~~~7 ~..<~,~,~-~~,~í/ sostenerse < en el campo de la estructura gubernamen~és~í~tu~se.cierra la vía gubernativa y puede abrirse la vía jurisdiccional. En la situación sub judice, la vía gubernativa no se agot6 por la mera dictación de la Resolución principal recurri_d% la cual es la ALP-114-ADM-2000,sino que hubo de surgir dos actos administrativos adicionales: por una parte, la Resolución ALP- 196-ADM-2000 de 23 de agosto de 2000 que declara extemporáneo el Recurso de Reconsideración y, por la otra, la nota SG de 8 de octubre de 2001, que contesta la solicitud de Corretaje de Seguros de Vida y Riesgos Generales S.A., sobre el estado jurídico de la conúvversia. Es decir, la controversia propiamente dicha termina mediante la nota de 8 de octubre de 2001 y, en consecuencia, esta demanda contencioso - administrativa de plena jurisdicción es admisible y procedente, dado que el téii~fino debe comenzar a contarse a partir de la respuesta o del silencio, si es que este último resulta invocado. Esta conclusión se deriva, igualmente, de pronunciamientos que, al respecto del agotamiento de la vía gubernativa y la admisibilidad de las demandas contencioso - administrativas. Ese criterio fue establecido en la Sentencia de 18 de octubre de 1984 para resolver demanda interpuesta por Empresas e Inversiones Anmgo S.A. y Cortes y Rellenos S.A. contra el Ministerio de Vivienda. 19 Mostrar más
A~ Demanda ~ contenciosa-administrativa de plena jurisdicción interpues Eduardo Ríos, en representación del señor VICTORIANO RODRÍG se declare nula, por ilegal, la Resolución N ALP-078-ADM-01 de 22 de Más detalles MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA HONORABLE SALA TERCERA (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
i, C- DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN CONSULTANT AND TECHNOLO: i GICAL SERVICES, INC, SOLICITA SE DECLARE NULA LA ~ RE, ADM-02 DE 28 DE EMITIDA POR EL MINISTRO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 163/2012 Resolución nº 182/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de septiembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. A. E.Q. en representación Más detalles HONORABLE MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA SALA TERCERA (DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE LA CORTE SUPREMA DE ~USTICIA DE PANAMA:
RECURSO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO DE PLENA.IURISDICCION: Lo propone J TEMISTOCLES ARAUZ que se declare la nulidad, por acto calendado 16 de diciemb por cuyos efectos se le destituye servidor público Más detalles TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS. Procedimiento para presentar las peticiones
TRÁMITES, PROCEDIMIENTOS Y REQUISITOS Apreciado Usuario: En este documento encontrará una guía que le permitirá ilustrarse acerca de los trámites, procedimientos y requisitos a seguir, cada vez que tenga Más detalles SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso-
SE FORMALIZA POR ESCRITO UN RECURSO DE AMPARO. Honorable Corte de Apelaciones de lo Contencioso- Administrativo:., mayor de edad, soltero, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, de este domicilio, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
CONTRACTUALES Recurso 275/2014 Resolución 147/2015 RESOLUCIÓN DEL Sevilla, 21 de abril de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad AUTOCARES DE SANTA MARTA, Más detalles PAGINA WEB- CARTELERA VIRTUAL
PAGINA WEB- CARTELERA VIRTUAL AL PÚBLICO EN GENERAL.- SE LE HACE CONOCER QUE DENTRO DE LA CAUSA No. 040-2014-TCE, SE HA DISPUESTO LO QUE A CONTINUACIÓN ME PERMITO TRANSCRIBIR: "TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL Más detalles JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE Más detalles TUTELA/Debido proceso/no se desconoció ya que la notificación del acto administrativo se hizo supletoriamente por edicto/revoca decisión del a quo.
TUTELA/Debido proceso/no se desconoció ya que la notificación del acto administrativo se hizo supletoriamente por edicto/revoca decisión del a quo. Por tanto, ante la existencia de los nuevos documentos Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 028/2013 Acuerdo 19/2013, de 9 de abril de 2013, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por GENERALI ESPAÑA, S.A. DE SEGUROS Más detalles La firma de abogados Barrancos & Henríquez, S.P.C., actuando en. nombre y representación del señor Héctor Requena, ha presentado demanda
ENTRADA N 671-06 MAGISTRADO PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LA FIRMA DE ABOGADOS BARRANCOS & HENRÍQUEZ, S.P.C. ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN Nº 135/2014
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 23 de julio de 2014. RESOLUCIÓN Nº 135/2014 VISTO el recurso especial interpuesto por Don C.V.N., en representación Más detalles Recursos nº 1007 y 1008/2014 C.A. Principado de Asturias 64 y 65/2014 Resolución nº 109/2015 RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 1007 y 1008/2014 C.A. Principado de Asturias 64 y 65/2014 Resolución nº 109/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, 30 de enero de 2015 VISTO Más detalles HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Y;
TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCI A INFORMATIVA HERMOSILLO, SONORA, MÉXICO, A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE, REUNIDO EL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL Y DE TRANSPARENCIA INFORMATIVA, Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 178/2011 Resolución nº 211/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 14 de septiembre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por don E.P.C, como apoderado de la Más detalles CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE.
RECURSO DE REVISIÓN: ICHITAIP/RR-751/2012 RECURRENTE: BEATRIZ VERDUZCO GUTIÉRREZ SUJETO OBLIGADO: PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSEJERA PONENTE POR REASIGNACIÓN: ALMA ROSA MARTÍNEZ MANRÍQUEZ CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, Más detalles ACTOS ADMINISTRATIVOS DE CARACTER PARTICULAR / REVOCATORIA - Se requiere consentimiento expreso y escrito del titular
ACTOS ADMINISTRATIVOS DE CARACTER PARTICULAR / REVOCATORIA - Se requiere consentimiento expreso y escrito del titular La Resolución acusada, es un acto administrativo de carácter particular y concreto, Más detalles República de Panamá Tribunal Administrativo Tributario
República de Panamá Tribunal Administrativo Tributario Resolución Nº TAT-RF-007 de 21 de enero de 2014. EXPEDIENTE: TAT-278-2011. VISTOS: Mediante la Resolución No. TAT-ADM-070 de 28 de marzo de 2012, Más detalles REPUBLICA DE PANAMÁ AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Resolución AN No. 4946-Elec Panamá, 25 de noviembre de 2011
REPUBLICA DE PANAMÁ AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Resolución AN No. 4946-Elec Panamá, 25 de noviembre de 2011 Por la cual se resuelve solicitud formulada por el Magíster José De Jesús Góndola Más detalles La Sociedad demandante impugna la legalidad de los siguientes actos administrativos dictados por la Superintendencia de Pensiones: I.
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 404/2015 C. Valenciana 80/2015 Resolución nº 493/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 29 de mayo de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. C.G.T., Más detalles Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario
INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación Más detalles GUIA DE PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
GUIA DE PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN RECURSO ESPECIAL del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público 1.- Competencia del Tribunal Administrativo Más detalles Solicito se sirva reconocer personería a mi apoderado en los términos del presente mandato.
Señores INSTITUTO DEL SEGURO SOCIAL E. S. D., mayor de edad, domiciliado(a) en la ciudad de Bogotá, D. C., identificado(a) como aparece al pie de mi firma, actuando en mi propio nombre, manifiesto a usted Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles TRIBUNAL ELECTORAL...Panamá, dieciseis (16) de aarzo de dos mil nueve (2009).
y Reparto N 38-2009-ADM ^f^adouco' de TRIBUNAL ELECTORAL......Panamá, dieciseis (16) de aarzo de dos mil nueve (2009). Mediante Resolución de 26 de febrero de 2009, el suscrito Magistrado Ponente dispuso Más detalles SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.-
SE PROMUEVE DEMANDA DE TERCERÍA DE DOMINIO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS DEBIDAMENTE AUTENTICADOS Y SE SEÑALA LUGAR DONDE OBRAN ACTUACIONES ATINENTES AL JUICIO.- SE SOLICITA Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 226/2011 Resolución nº 247/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 26 de octubre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por D. J.F.R en representación de WOLTERS Más detalles solicitante a través del INFOMEX, la respuesta a la solicitud de información, respondiendo lo siguiente:
Visto el estado procesal del expediente 29/ST-04/2014, relativo al recurso de revisión interpuesto por ALEJANDRA CORONA FLORES, en lo sucesivo la recurrente, en contra de la Secretaría de Transportes, Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO MINISTERIO DE JUSTICIA
Núm. 246 Lunes 14 de octubre de 2013 Sec. III. Pág. 83583 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE JUSTICIA 10702 Resolución de 18 de septiembre de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, Más detalles SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 00815-2012-PHC/TC LAMBAYEQUE LIDONIL EDUARDO DÍAZ ORTIZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 5 días del mes de julio de 2012, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 045/2011 Resolución nº 070/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 9 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don J. D. B., en representación de MOLNLYCKE Más detalles SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Exp: 08-016861-0007-CO Res. Nº 2009002366 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas y cincuenta y cinco minutos del diecisiete de febrero del dos mil nueve. Recurso Más detalles MANUAL DE TRÁMITE ADMINISTRATIVO PARA CONCILIACIONES PREJUDICIALES Y PROCESOS JUDICIALES
CONCILIACIONES PREJUDICIALES Y Bogotá D.C., Noviembre de 2014 Tabla de Contenido INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 1. OBJETIVOS Más detalles 282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil
282-CQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de ocho de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 1922, de fecha catorce Más detalles Reglamento a la Ley de Marcas de Ganado
Reglamento a la Ley de Marcas de Ganado Nº 36471-JP LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE JUSTICIA Y PAZ Con fundamento en los artículos 140, incisos 3) y 18) y 146 de la Constitución Política, Más detalles VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007
Madrid, a diecisiete de septiembre de dos mil ocho. VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007 interpuesto por D. Ramón representado Más detalles DECRETO N 824/99 ANEXO I
Biblioteca del Tribunal Superior de Justicia DECRETO N 824/99 Emitido el: 31/03/1999.- Publicado el: 09/04/1999.- Art. 01: APRUEBASE el "Reglamento de Contratación de Préstamos con Instituciones Financieras" Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130072010100165 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 1719/2007 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ Más detalles 1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A.
1125. La Central de Fianzas y de Seguros S.A. vrs. Constructora Nacional S.A. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del día veintiuno de marzo de mil novecientos Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 053/2011 Resolución nº 085/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don JM. D. Z., en representación de INVALCOR Más detalles MAGISTRADO PONENTE: ADÁN ARNULFO ARJONA_ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE LO CONTENCIOSO
EnS0 DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATI~~~~~..~ JURISDICCION, INTERPUESTA POR EL LICE~I~qO~ AYALA, EN REPRESENTACION DE JOSE EMILI~) ~~kt ~,yj~~ QUE SE DECLARE NULO, POR ILEG~ ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN Más detalles ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Resolución Nº: JD-3661 Panamá 18 de Diciembre de 2002.
ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Resolución Nº: JD-3661 Panamá 18 de Diciembre de 2002. Por la cual se resuelve el Recurso de Reconsideración presentado por la Apoderada Legal de la sociedad denominada Más detalles INSTRUCTIVO: RECLAMACION DESCUENTOS CAJANAL FOSYGA (Descuento de salud del 12%)
INSTRUCTIVO: RECLAMACION DESCUENTOS CAJANAL FOSYGA (Descuento de salud del 12%) Apreciado docente: A continuación encontrará las instrucciones para diligenciar los documentos a fin de obtener la devolución Más detalles LOS RECURSOS PROCESALES
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO E DE DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 289/2012 Resolución nº 296/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. M. A. GG., en Más detalles TITULO VIII MEDIOS DE IMPUGNACION. Capítulo I Normas generales
TITULO VIII MEDIOS DE IMPUGNACION Capítulo I Normas generales Artículo 906. Si de las pruebas practicadas se establece que el deudor tiene bienes e ingresos que puedan destinarse al pago parcial o total Más detalles CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil doce (2012). Consejera Ponente: CARMEN TERESA ORTIZ DE RODRÍGUEZ Radicación número: Más detalles Jurisdicción: Contencioso-Administrativa Recurso de Apelación núm. 308/2003. Ponente: Ilma. Sra. Dª. Milagros Calvo Ibarlucea.
JUR 2004\84791 Sentencia Audiencia Nacional (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª), de 15 enero 2004 Jurisdicción: Contencioso-Administrativa Recurso de Apelación núm. 308/2003. Ponente: Ilma. Más detalles COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL)
COMPETENCIA DE LA SALA TERCERA (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y LABORAL) La jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y Laboral encuentra su Marco Constitucional en el artículo 206, numeral 2 de la Constitución Más detalles Boletín Laboral N 68 Enero 2013 Sociedad de Fomento Fabril
BOLETIN LABORAL N 68 Enero 2013 Sociedad Sociedad de de Fomento Fomento Fabril Fabril N 382 Abril 2009 JURISPRUDENCIA... 2 I. NUEVA JUSTICIA LABORAL... 2 1. Corte de Apelaciones de Santiago. Despido del Más detalles TITULO I OBJETO DEL PROCESO. Capítulo I Demanda - Contestación
TITULO I OBJETO DEL PROCESO Capítulo I Demanda - Contestación Artículo 553. La demanda debe contener: 1. La designación del Juez a quien se dirige. 2. El nombre de las partes y el de sus representantes, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 134/2012 Resolución nº 153/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 19 de julio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª. C.J.S. en representación Más detalles Test parcial. 19 de febrero de 2013
19 de febrero de 2013 1.- El recurso de alzada se presentará: a) Ante el superior jerárquico del órgano que dictó el acto. b) Ante el órgano que dictó el acto. c) Ante el Tribunal contencioso competente. Más detalles SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA.
SENTENCIA 02- TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. DOCE DE ENERO DOS MIL DOCE. LAS: ONCE Y CUARENTA Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA.- VISTOS RESULTA. Diligencias Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
RE 009/2011 Acuerdo 7/2011, de 6 de junio de 2011, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón, por el que se resuelve el recurso especial, interpuesto por Oficina Ponti, S.L.P., frente Más detalles ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. Resolución Nº: JD-1938 Panamá 07 de Abril de 2000.
ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Resolución Nº: JD-1938 Panamá 07 de Abril de 2000. Por medio de la cual se le impone multa, a la empresa INTERCOM NETWORK, INC, por la suma de B/.50,000.00, por Más detalles SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Exp: 05-005074-0007-CO Res: 2005-06554 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diecinueve horas con cincuenta y seis minutos del treinta y uno de mayo del dos mil cinco.- Recurso Más detalles MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARTAGENA
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARTAGENA Versión: 02 Fecha: 29/08/03 Aprobó: Junta Directiva Página 1 de 13 La JUNTA DIRECTIVA DE LA CAMARA DE COMERCIO DE CARTAGENA, Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 554/2014 Resolución nº 581/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de julio de 2014. VISTO el recurso interpuestos por D. J.J.L.I. y D. F.R.D.A.J., Más detalles UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
OJ- - 09 Bogotá, Doctor JORGE ENRIQUE VERGARA VERGARA Jefe División de Recursos Humanos Universidad Distrital Francisco José de Caldas La ciudad. REF. Concepto Jurídico sobre procedimiento administrativo Más detalles guía práctica del Procedimiento monitorio en la jurisdicción social Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento monitorio en la jurisdicción social Nº2 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el Más detalles L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN
1 DIVISIÓN JURÍDICA MJM/CCHV 22.11.05 L E Y Nº 20.071 D.O. 22.11.05 CREA Y REGULA EL REGISTRO NACIONAL DE REVISORES INDEPENDIENTES DE OBRAS DE EDIFICACIÓN Teniendo presente que el H. Congreso Nacional Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 296/2012 Resolución nº 301/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J. J. D. M., Más detalles Centro de Documentación Judicial
Id Cendoj: 28079130042008100198 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 4 Nº de Recurso: 4486/2006 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: CELSA PICO LORENZO Más detalles En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil ocho
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 516/2015 C. Valenciana 99/2015 Resolución nº 599/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 29 de junio de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. Más detalles Nº de Recurso: 3197/2012. ROJ: STS 4446/2013 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona
Nº de Recurso: 3197/2012. ROJ: STS 4446/2013 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Manuel Campos Sanchez-Bordona SENTENCIA En la villa de Madrid, a doce de septiembre de Más detalles MUNICIPIO DE SAN ROQUE. INVITACION No 035 DE 2010
MUNICIPIO DE SAN ROQUE No 035 DE 2010 PRESTAR LOS SERVICIOS PARA IMPLEMENTAR LOS SISTEMAS DE GESTION DOCUMENTAL Y APOYAR EL PROCESO DEL DISEÑO DE LAS TABLAS DE RETENCION DOCUMENTAL EN L MUNICIPIO DE SAN Más detalles RESOLUCIÓN No. 1483 DE 2002
La información que aparece a continuación es de CARÁCTER INFORMATIVO y en caso de que exista alguna diferencia entre la versión impresa y el texto publicado en internet, únicamente se tendrán en cuenta Más detalles EXPEDIENTE No. 281/2009. RESOLUCIÓN No. 115.5. R E S U L T A N D O
2009, Año de la Reforma Liberal DIRECCIÓN GENERAL DE CONTROVERSIAS Y TED TECNOLOGÍA EDITORIAL, S.A. DE C.V. VS. SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE NAYARIT RESOLUCIÓN No. 115.5. México Distrito Federal Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 845/2013 Resolución nº 627/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 13 de diciembre de 2013. VISTO el recurso interpuesto por D. R.R.R., en representación Más detalles T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA SENTENCIA: 01004/2011 RECURSO DE APELACION 4431/2008 EN NOMBRE DEL REY La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN 177/2014
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN 177/2014 En Madrid, a 15 de octubre de 2014. VISTO el recurso interpuesto por don F.G.S., en nombre y representación Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
CONTRACTUALES Recurso 301/2014 Resolución 177/2015 RESOLUCIÓN DEL. Sevilla, 12 de mayo de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad INNOVA DATA CENTER, S.L. (INNOVA) Más detalles Dirección de Asesoría Legal. Obtención de Personería Jurídica
Obtención de Personería Jurídica Fundamento Legal: Decreto Ejecutivo 524 de 31 de octubre de 2005 (Gaceta Oficial No. 25,420 de 02 de noviembre de 2005), modificado en su artículo 11 por el Decreto Ejecutivo Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 345/2012 Resolución nº 037/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 3 de febrero de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. H.J.A.T, en representación Más detalles El Proceso Contencioso Administrativo
El Proceso Contencioso Administrativo Expositora: Patricia Lazarte Villanueva Jueza Especializada en lo Contencioso Administrativo La acción contenciosa administrativa prevista por el artículo 148 de la Más detalles SELECCIÓN DE INTERMEDIARIO DE SEGUROS INVITACION PRIVADA
SELECCIÓN DE INTERMEDIARIO DE SEGUROS INVITACION PRIVADA INVITACIÓN PRIVADA No. IS001GAF-2013 DOCUMENTO BASE DE LA INVITACIÓN Pereira, Julio de 2013 SECCION I 1. CONDICIONES QUE REGULAN LA INVITACIÓN EMPRESA Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMÍA E DE Y HACIENDA Recurso nº 198/2011 Resolución nº 233/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 5 de octubre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Dª M.R.F.F, en representación de la Más detalles III.B.1.- Audiencia Provincial de Madrid, sec. 12ª, S 17-6-2008, nº 462/2008, rec. 3/2007. (EDJ 2008/152473)
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 270/2015 Resolución nº 463/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 22 de mayo de 2015. VISTO el recurso interpuesto por D. A.G.P., en representación Más detalles Al AYUNTAMIENTO DE EL CAMPELLO
Al AYUNTAMIENTO DE EL CAMPELLO [...] DIGO: - Que con fecha 19 de junio de 2014, se ha publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante la convocatoria de licitación, procedimiento abierto con Más detalles 363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de
363-2012 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas veinte minutos del día trece de septiembre de dos mil trece. Tiénese por agregado el escrito Más detalles TRIBUNAL DE CUENTAS MANUAL DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA. Asunción 2011 17
TRIBUNAL DE CUENTAS MANUAL DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA MANUAL DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Asunción 2011 17 I - INTRODUCCIÓN Este Manual de Gestión presenta los procedimientos que se deben seguir en el Tribunal Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 301 Jueves 17 de diciembre de 2015 Sec. III. Pág. 118971 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE 13739 Resolución de 16 de noviembre de 2015, de la Entidad Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles para resolver el presente recurso corresponde a este Tribunal en virtud de lo dispuesto en el artículo 41.5 del TRLCSP.
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 148/2012 Resolución nº 164/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de julio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. M.A.C.A. en representación Más detalles Boletín Oficial de Castilla y León I. COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN
Pág. 3804 I. COMUNIDAD DE CASTILLA Y LEÓN C. OTRAS DISPOSICIONES CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN ORDEN EDU/1/2015, de 2 de enero, por la que se convocan los Premios Extraordinarios de Formación Profesional correspondientes Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Conclusión de la obra o faena. se transforma en indefinido si el trabajador continua prestando Más detalles CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y EMPLEO