Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=20.12.2007&Aktenzeichen=3%20Ws%20675%2F07
Timestamp: 2019-03-23 15:46:03
Document Index: 2172273

Matched Legal Cases: ['§ 111', '§ 310', '§ 111', '§ 111', '§ 310', '§ 111']

OLG Hamm, 20.12.2007 - 3 Ws 675/07 - dejure.org
StPO § 111f; StPO § 310
Dinglicher Arrest; Forderungspfändung; Rechtsmittel, weitere Beschwerde; Zulässigkeit
Weitere Beschwerde von Nebenbeteiligten gegen die Ablehnung der Freigabe einer gepfändeten Forderung; Rechtmäßigkeit der Anordnung eines dinglichen Arrestes in das gesamte Vermögen; Einführung eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen gerichtliche Entscheidungen in § 111f Abs. 5 Strafprozessordnung (StPO) i.V.m. § 111f Abs. 3 S. 3 StPO ; Rechtliche Auslegung eines Rechtsbehelfs eines Dritten gegen die Pfändung des unter dinglichen Arrest gestellten Vermögens
LG Essen - 56 KLs 2/07
NStZ 2008, 586
Geltendmachung von Rechten Dritter im Rahmen der Rückgewinnungshilfe und der …
Die weitere Beschwerde eines Drittbeteiligten, der sich gegen die ausgebrachten Pfändungen bzw. Beschlagnahmen wendet, ist nach § 310 Abs. 2 StPO nicht statthaft (vgl. OLG Hamburg, NJW 2008, 1830 f.; OLG Hamm, NStZ 2008, 586).
Anwendbares Recht bei Anfechtung einer durch die Staatsanwaltschaft vorgenommenen …
§ 111 f Abs. 5 StPO gewertet worden, weil die angegriffenen Pfändungen nicht durch das Amtsgericht, sondern durch die Staatsanwaltschaft vorgenommen worden sind (vgl. OLG Hamm, NStZ 08, 586; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. November 2008 - III - 4 Ws 590/08 - ).