Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-03-2015-9C_151-2015
Timestamp: 2016-10-28 19:46:56
Document Index: 233808210

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 42', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 58']

9C_151/2015 (03.03.2015)
9C_151/2015 � � Urteil vom 3. M�rz 2015
Beschwerde gegen die Verf�gung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 3. April 2014.
in die Beschwerde vom 20. Januar 2015 (Poststempel) gegen den gem�ss postamtlicher Bescheinigung am 16. April 2014 an A.________ ausgeh�ndigten Nichteintretensentscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 3. April 2014,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-t�gigen, gem�ss Art. 44-48 BGG am 27. Mai 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG gen�gende Begr�ndung enth�lt (vgl. BGE 123 V 335; 118 Ib 134; ARV 2002 Nr. 7 S. 61 E. 2) und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG),
dass keine Veranlassung f�r die beantragte Durchf�hrung einer �ffentlichen Beratung (Art. 58 f. BGG) besteht (vgl. SVR 2012 BVG Nr. 25 S. 103, 9C_347/2011 E. 1.3; Urteil 8C_138/2011 vom 21. Juni 2011 E. 2.3 mit Hinweisen),
dass mit dem Urteil der Antrag um aufschiebende Wirkung der Beschwerde gegenstandslos wird,