Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_22_07_2009_1_BvL_10_07_Vereinbarkeit_der_Verkuerzung_-d3937418.html
Timestamp: 2016-12-05 09:32:20
Document Index: 273682889

Matched Legal Cases: ['§ 127', 'Art. 14', '§ 80', '§ 127', 'Art. 14', 'Art. 100', '§ 80', '§ 81']

BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 22.07.2009, Az.: 1 BvL 10/07Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 22.07.2009Referenz: JurionRS 2009, 32438Aktenzeichen: 1 BvL 10/07 Rechtsgrundlagen:§ 127 SGB IIIArt. 14 GG§ 80 Abs. 2 S. 1 BVerfGGFundstelle:NZS 2010, 152-153Verfahrensgegenstand:Verfassungsrechtliche Prüfung, ob § 127 SGB III in der Fassung des Gesetzes zur Reform am Arbeitsmarkt vom 24. Dezember 2003 (BGBl I S. 3002) mit Art. 14 GG vereinbar ist - Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Berlin vom 8. Mai 2007 (S 56 AL 1629/06) -Redaktioneller Leitsatz:Eine Vorlage ist nach Art. 100 Abs. 1 GG in Verbindung mit § 80 Abs. 2 S. 1 BVerfGG unzulässig, wenn das Vorlagegericht nicht nachvollziehbar begründet, dass und warum die zur Prüfung gestellte Vorschrift überhaupt anwendbar ist.In dem Verfahren...hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hohmann-Dennhardt und die Richter Gaier, Kirchhof gemäß § 81a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)am 22. Juli 2009einstimmig beschlossen:Tenor:Die Vorlage ist unzulässig.