Source: https://www.scribd.com/doc/61097199/Dopaje-Bib-2
Timestamp: 2017-02-27 07:25:51
Document Index: 82970580

Matched Legal Cases: ['artículo 58', 'artículo 56', 'artículo 58', 'artículo 57', 'artículo 58', 'artículo 4', 'artículo 19']

BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinLa regulación del dopaje en el ámbito deportivo profesional. Gustavo González Calvo* gustavogonzalezcalvo@gmail.com Elena Martínez López** elemlo@hotmail.com (España) *Diplomado en Educación Física por la Escuela Universitaria de Educación de Palencia, Universidad de Valladolid Licenciado en Educación Física por la Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Europea Miguel de Cervantes Becario del Departamento de Alto Rendimiento de la Facultad de Ciencias de la Salud de Universidad Europea Miguel de Cervantes. **Licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid. Resumen El presente artículo hace un recorrido acerca de la regulación del dopaje en el mundo del deporte profesional, tanto a nivel estatal como a nivel de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, proporcionando las bases necesarias para comprender el papel que actualmente éste adquiere como elemento de interés social y deportivo. Así, se trata de comprender las razones que justifican y sustentan la popularización actual de estas prácticas poco éticas y su consiguiente crecimiento durante los últimos años. Palabras clave: Dopaje. Comisión Nacional Antidopaje. Agencia Mundial Antidopaje. Código Mundial Antidopaje. http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 13 - Nº 130 - Marzo de 2009 1. Concepto de dopaje
El término dopaje procede del inglés doping, esto es, drogarse (Gamero Casado, 2003). González Gallego y cols. (2006) explican que la palabra doping aparece por primera vez en un diccionario en el año 1933, surgiendo dos teorías acerca de la misma. Una de estas teorías relaciona la palabra con la inglesa doop, que originariamente significa “líquido espeso utilizado como lubricante o alimento”. La otra considera que la raíz de doping deriva de un dialecto hablado por los aborígenes del sudeste de África y luego transmitido al idioma boer, significando dop o “licor fuerte típico tomado como estímulante durante los cultos de la población de Kafa” (Ibídem). El fin del siglo pasado, marcado por el desarrollo de las carreras ciclistas e hípicas, daría a la palabra dopaje el sentido preciso en que hoy la entendemos. En el año 2005, el Comité Olímpico Internacional definió dopaje como “una actividad contraria a los principios éticos tanto del deporte como de la ciencia médica y que consiste en la administración de sustancias pertenecientes a
3. De lo anteriormente dicho cabe concluir. minar el Movimiento Olímpico y desatar invectivas de los políticos (Ibídem). instiga. el fenómeno que ha merecido mayor atención por parte de los estudiosos. Cuando se usa o se intenta usar una sustancia prohibida o un método prohibido. 5.grupos seleccionados de agentes farmacológicos y/o en el empleo de varios métodos de doping” De acuerdo con O'Leary (2001. en Gamero Casado. Si hace trampas. que el deportista se dope
. galvanizar a la Unión Europea. pero solamente hasta un límite máximo de concentración en la orina. Si el deportista o el personal de apoyo al deportista se halla en posesión. Cuando se detecta la presencia de una sustancia prohibida o de los metabolitos o de los marcadores de esa sustancia en el cuerpo de un deportista. cuando está siendo sometido al control de dopaje. Carretero Lestón. por tanto. Cuando se administra o se intenta administrar una sustancia o un método prohibido a un deportista o cuando se asiste. 6. vulnerar libertades individuales. o intenta hacer trampas. 2005). En algunas sustancias está permitida la presencia de una determinada sustancia en el organismo. Los escándalos producidos por el dopaje arruinan las carreras de los deportistas. el dopaje es uno de los temas más controvertidos del mundo del deporte. se habla de dopaje cuando se produce una o varias de estas situaciones: 1. contribuye. 2003. Según el Código Mundial Antidopaje de la Agencia Mundial Antidopaje (Gamero Alonso. o administra. o trafica con cualquier sustancia prohibida o método prohibido. 4. quizá por ello. que el dopaje es una de las mayores amenazas que actualmente acechan a la pervivencia de los valores éticos y sociales asociados a la práctica deportiva y. intenta disimular o se intenta. 2005). 2. incita. Cuando un deportista se niega a someterse a un control de dopaje o injustificadamente no acude a someterse a un control de dopaje después de habérsele notificado. en definitiva. amenazar a la supervivencia económica. pueden llevar a la bancarrota a consejos de administración. a no ser que el deportista tenga una autorización expresa para utilizarlo por parte de la autoridad de control de dopaje correspondiente.
d. En 1928. esta prohibición no era efectiva. 2005): a. la adopción de las dietas adoptadas por los griegos e incluso una especie de dopaje (el zumo de cola de caballo hervido). estos controles no detectaban la presencia de esteroides anabolizantes que estaban siendo utilizados por bastantes atletas desde los años 60. la búsqueda de los mejores rendimientos.2. Dicho atleta fue desposeído de su medalla de oro en los 100
. ya en los Juegos Olímpicos de la Antigüedad (consideradas las primeras competiciones deportivas internacionales de la historia). como la testosterona. b. conviene recordar que el dopaje es tan antiguo como las competiciones deportivas. 1966). Estos controles los instauró por primera vez el Comité Olímpico Internacional en los Juegos Olímpicos de Grenoble de 1966. y se supo que el uso de hormonas sintéticas. se produce una revolución en el mundo del deporte. pues es el comienzo del entrenamiento sistematizado. la Federación Internacional de Atletismo fue el primer organismo que prohibió el uso de sustancias dopantes (concretamente de los estimulantes). Gamero Alonso. las autoridades deportivas decidieron introducir los controles de dopaje. Sin embargo. porque no había métodos para detectar el uso de dichas sustancias. el ciclista danés Knud Jensen murió durante la competición y la autopsia reveló que había ingerido anfetaminas. En el año 1976 el Comité Olímpico Internacional añadió los esteroides anabolizantes a la Lista Prohibida y comenzó a utilizar un método para detectarlos. Los hitos más destacados en el dopaje deportivo a nivel internacional se reflejan a continuación (Ramos Gordillo. Durante la celebración de los Juegos Olímpicos de Roma en 1960. 2000. Otro momento clave en la historia del control de dopaje fue el positivo del atleta canadiense Ben Johnson en los Juegos olímpicos de Seúl en 1988. e. Aunque el término es relativamente reciente. estaban siendo utilizadas por un número cada vez mayor de deportistas. Millán Garrido. 2005). Sin embargo. c. mientras que la mayoría de las Federaciones Deportivas Internacionales introdujeron los controles de dopaje en la década de 1970. 2003. A partir del año 186 antes de Cristo.
Comenzando desde el principio. que se tomaba después de un ayuno de veinticuatro horas antes de la competición (Diem. los deportistas consumían hongos y extractos de plantas y semillas a fin de aumentar su rendimiento (Gamero Alonso.
Esto llevó a la creación en 1999 de la Agencia Mundial Antidopaje. Por último. General de la Cultura Física y el Deporte. La evolución apuntada se advierte con claridad en España. Se reconoce. en Millán Garrido. Doping y deporte en España: antecedentes
La regulación del dopaje en la mayoría de Ordenamientos de nuestro contexto sociocultural ha sufrido un intenso proceso de publificación que. La repercusión pública mundial que tuvo este caso sensibilizó a las instituciones públicas y deportivas sobre la necesidad de luchar contra el dopaje. En 1998 se encontraron un gran número de sustancias dopantes en personal de apoyo de algunos ciclistas que competían en el Tour de Francia. la de colaborar con las federaciones deportivas en el control de prácticas ilegales en el rendimiento de los deportistas (Ramos Gordillo. Así. que implanta un modelo mixto con decidida intervención en el control y represión del dopaje. donde el modelo tradicional fue respetado por la Ley 13/1980 de 31 de marzo. La crisis de este modelo provino de la escasa efectividad de estas federaciones (y del propio movimiento olímpico) en el control y la represión del dopaje como de la insuficiencia conceptual del propio modelo. cuya regulación corresponde a las federaciones deportivas y al movimiento olímpico. así. 2000. 3. 2005). entre las competencias del Consejo Superior de Deportes. sino también a la salud del deportista y a los principios sanitarios de la sociedad (Ibídem). Millán Garrido. 2005). El cambio se produce con la Ley 10/1990 de 15 de octubre del Deporte. que se limitó a señalar. el modelo tradicional parte de una concepción del dopaje como fenómeno circunscrito al deporte estrictamente competitivo. en todo caso. Este escándalo demostró que para luchar de modo efectivo contra el dopaje era necesario crear un organismo internacional independiente que unificase y coordinase todos los esfuerzos de las autoridades deportivas y las autoridades públicas. Algunos de estos ciclistas confesaron que utilizaban la hormona eritropoyetina (EPO). supone el cambio de un modelo heterogéneo a otro con pretensión de homogeneidad (Palomar Olmeda. 1997. en el año 2000 se aprobó un método efectivo para detectar la utilización de EPO y en el año 2004 se ha aprobado un método efectivo para detectar la transfusión de sangre homóloga (de otra persona).metros lisos porque se le detectó en su orina un esteroide anabolizante prohibido: el estanozolol. al advertirse que su práctica no sólo afecta a la pureza de la competición y a los valores éticos del deporte.“la
la principal responsabilidad en cuanto a la imposición de las sanciones por dopaje se confía en nuestro Derecho a las federaciones deportivas. La Ley del Deporte de 1990. ya que porque se dotó de medios materiales. En 2006. y eso tanto por el perjuicio que representa para la salud del deportista como por la desvirtuación del propio fenómeno deportivo” (Millán Garrido. procedimientos y normas. esquiador de fondo de origen alemán nacionalizado español y ganador de tres medallas de oro en esquí de fondo en dichos Juegos. De acuerdo con Gamero Casado (2003). la Guardia Civil detuvo en una operación llamada “Operación Puerto” a cinco personas por su presunta relación con prácticas de dopaje en el ciclismo. que hasta entonces no habían existido en España.necesidad de establecer instrumentos de lucha y prevención contra el consumo de sustancias prohibidas y el uso de métodos ilegales destinados a aumentar artificialmente el rendimiento de los deportistas. la eritropoyetina. quienes resultan competentes para organizar los procedimientos de control y para imponer las sanciones correspondientes. el ordenamiento jurídico de nuestro país ha erigido un sistema de represión del dopaje estrictamente disciplinario: ni el Derecho Penal ni el Derecho Sancionador Administrativo han incluido previsiones específicas en relación con este problema.
. pusieron la voz de alarma en el deporte español. Este escandaloso positivo y el posterior positivo por EPO de uno de los mejores atletas mundiales de fondo. tras varios meses de investigación que incluyó seguimiento por vídeo e intervenciones telefónicas. infraestructuras. Otros ejemplos más recientes de dopaje en nuestro país podrían ser la desposesión. Los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City (2002) también supusieron otro punto de inflexión porque la utilización de EPO afectó internacionalmente al prestigio del deporte español. En esos Juegos Olímpicos. 2005). una vez hayan sido tramitados los oportunos procedimientos. por tanto. humanos. económicos. supuso un punto de partida porque estableció un marco de represión del dopaje en el deporte que estuvo acompañado de una política activa. Por consiguiente. el español Alberto García. por dar positivo con la misma sustancia. en el año 2005. del título de Ganador de la Vuelta Ciclista a España de ese año al ciclista español Roberto Heras. fue desposeído de sus medallas por dar positivo con un tipo de eritropoyetina (NESP) en un análisis de orina. Johann Muehlegg.
de las ligas profesionales o de la Comisión Nacional Antidopaje”. 2. control y represión del dopaje.1). como competencia del Consejo Superior de Deportes. Creación. se basa en los siguientes criterios de política normativa (Gamero Casado. control y represión del uso de sustancias prohibidas y métodos no reglamentarios. Atribución a las Administraciones Públicas de la responsabilidad última en materia de prevención.
. Unificación de las sustancias prohibidas y métodos no reglamentarios en un listado de mínimos aprobado por la Administración.La Ley del Deporte de 1990. elaborará. Establece. se establece. de la Comisión Nacional Antidopaje. asimismo.1). 2003. desarrollada posteriormente por los Reales Decretos 255/1996 de 16 de febrero. bajo la dependencia del Consejo Superior de Deportes. Sobre este punto. y teniendo en cuenta otros instrumentos de este mismo ámbito. enlace y ejecución de las políticas normativas en materia de dopaje. función que desarrollará en colaboración con las Comunidades Autónomas. como instancia administrativa de integración orgánica y de impulso. de las federaciones deportivas españolas. y 1313/1997 de 1 de agosto. 3. de conformidad con lo dispuesto en los convenios internacionales suscritos por España. Obligación de todos los deportistas. crucial en el modelo. 4. la obligación de los deportistas de “facilitar los datos que permitan en todo momento su localización. federaciones deportivas españolas y ligas profesionales. destinados a aumentar artificialmente la capacidad física de los deportistas o a modificar los resultados de la competición”. Millán Garrido. 2005): 1. En concreto. listas de sustancias y grupos farmacológicos prohibidos. así como de coordinación general en los términos previstos por el artículo tercero del Convenio de Estrasburgo. y determinará los métodos no reglamentarios. a los efectos de esta Ley. la de “promover e impulsar medidas de prevención. la Orden de 11 de enero de 1996 y la Resolución de 10 de diciembre de 2003. incluyendo su programa de entrenamiento” (artículo 58. con licencia para participar en competiciones oficiales de ámbito estatal. destinados a aumentar artificialmente las capacidades físicas de los deportistas o a modificar los resultados de las competiciones” (artículo 56. determina la Ley que “ el Consejo Superior de Deportes. de someterse a los controles de dopaje en competición o fuera de ella. “a requerimiento del Consejo Superior de Deportes.
de 24 de enero. 4. Dicha reestructuración se justificó en la necesidad de adecuar este órgano al conjunto de la normativa reguladora del dopaje. 3. Pérez Monguió. Publificación de los controles de dopaje. que establece la composición y funciones de la Comisión. puestas de manifiesto tras cinco años de funcionamiento. La conexión entre normas públicas y privadas tanto en el ámbito nacional como internacional. Esta previsión fue desarrollada en un primer momento por el Real Decreto 48/1992. de las Comunidades Autónomas. en otra manifestación de la dualidad del modelo español. del Deporte. El sustento de una normativa que tiene una fuerte dependencia en el estado de la ciencia y la investigación médica. y con las funciones básicas determinadas en el apartado segundo de dicho precepto (Millán Garrido. biológica y química. de 15 de octubre. sobre todo tras la creación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). como órgano dependiente del Consejo Superior de Deportes integrado por “representantes de la Administración del Estado. nacional y autonómica. 6. en la conveniencia de adaptarlo a las exigencias reales.3 LD). serán las federaciones deportivas españolas las que “procurarán los medios para la realización de dichos controles”(artículo 58. La Comisión Nacional Antidopaje fue creada por el artículo 57 de la Ley 10/1990. confiriéndole mayor operatividad
. entre los que cabe destacar los siguientes (Gamero Casado. Precedentes en la lucha normativa contra el dopaje: la Comisión Nacional Antidopaje La regulación del dopaje resulta especialmente compleja por diversos factores. de las federaciones deportivas españolas o ligas profesionales y por personas de reconocido prestigio en los ámbitos técnico. 2005). Por sus tres niveles de regulación: internacional. 2003. No obstante. determinándose que “en las competiciones de ámbito estatal. deportivo y jurídico”.2 LD). los análisis destinados a la detección o comprobación de prácticas prohibidas deberán realizarse en laboratorios estatales u homologados por el Estado” (artículo 58. de 1 de agosto. 2.5. 2005): 1. dato último diferenciador del modelo. Represión del dopaje en el ámbito de la disciplina deportiva. disposición reglamentaria que fue derogada y sustituida por el Real Decreto 1323/1997.
e hicieron necesaria la armonización de las listas de sustancias prohibidas. Divulgar información relativa al uso de sustancias y grupos farmacológicos prohibidos. La lucha internacional contra el dopaje: la Agencia Mundial Antidopaje La no homologación de las normas antidopaje producía que cada federación deportiva estableciese conductas prohibidas y posibles sanciones de manera diferente a las de otras organizaciones. en Carretero Lestón. Determinar la lista de competiciones deportivas oficiales de ámbito estatal en las que será obligatorio el control. y en el “deseo de perfeccionar el compromiso internacional asumido por el Estado en la lucha contra el dopaje deportivo” (Ibídem). realizar informes y estudios sobre sus causas y efectos y promover e impulsar acciones de prevención. Estas divergencias previas a la hora de tipificar sustancias. en su caso. modificación dirigida a optimizar el rendimiento de la Comisión Nacional Antidopaje. Este reglamento ha sido posteriormente reformado por el Real Decreto 255/2004. c. a través de una simplificación estructural con significativa reducción del número de miembros en los órganos que la integran. d. Es mismo podría decirse de los procedimientos de detección y de imposición de sanciones (de la Plata Caballero. métodos no reglamentarios y sus modalidades de control. Participar en la elaboración del reglamento sancionador. recurrir ante el Comité Español de Disciplina Deportiva las decisiones de aquéllas. de 13 de febrero. en su caso. 2005): a. Elaborar los protocolos y las reglas para la realización de dichos controles.en sus actuaciones. 2003. 5. de los procedimientos y de las sanciones (Ibídem). 2005). suscitaron no pocos debates respecto a los agravios comparativos que se producían ante situaciones aparentemente similares. métodos o conductas prohibidas y. Millán Garrido.
. Las funciones que la Comisión Nacional Antidopaje asume son las siguientes (Gamero Casado. a la hora de sancionar las infracciones cometidas. 1999. en competición o fuera de ella. instar de las federaciones deportivas la apertura de los expedientes disciplinarios y. b.
LA Agencia Mundial Antidopaje se creó como una iniciativa conjunta del mundo del deporte. y crear un laboratorio de referencia. Reforzar los principios éticos en la práctica del deporte y la protección de la salud de los atletas. siendo inaugurada oficialmente en 2002 (Gamero Casado. Elaborar. 2005). Con la creación de la Agencia. 2003. Coordinar y promover la lucha contra el dopaje en todas sus formas a nivel internacional. d. Establecer.La Agencia Mundial Antidopaje es un organismo independiente con estatuto de Fundación Privada. pero el Consejo de la Fundación decidió en 2001 trasladar la sede a la ciudad de Montreal (Canadá). Favorecer. y entrando en vigor el primero de enero o cualquier otra fecha que fije la Agencia en función de las modificaciones practicadas. armonizar y unificar las normas y los procedimientos científicos. en cooperación con los organismos públicos y privados afectados. formado por representantes de organizaciones deportivas y de gobiernos de diferentes países del mundo que se creó en Lausana (Suiza).
. Carretero Lestón. a iniciativa de todas las instancias públicas y privadas concertadas. La Agencia Mundial Antidopaje asume. para promover y coordinar los valores positivos del deporte y la lucha contra el dopaje en todo el mundo y en todas las formas. encabezada por el Comité Olímpico Internacional y de los gobiernos. mantener o emprender procedimientos de control durante las competiciones sin previo aviso. adaptar. e. técnicos y relativos a las tomas de muestras en materia de análisis y equipamientos. a raíz del escándalo del Tour de Francia de 1998. Originalmente la sede de la Agencia Mundial Antidopaje se fija en Lausana. c. publicando dicha lista al menos una vez al año. como funciones. modificar y actualizar la lista de sustancias y métodos prohibidos en el deporte. las siguientes (Ibídem): a. Se conoce a la Agencia Mundial Antidopaje con las siglas AMA (del francés “Agence Mondiale Antidopaje”) y WADA (del inglés “World Antidoping Agency”). coordinar. las organizaciones deportivas y los gobiernos han unido sus esfuerzos por primera vez en la historia para intentar conseguir un deporte sin drogas. incluso la homologación de los laboratorios. b. el 10 de noviembre de 1999.
en todos los deportes y en todos los países. h. que se celebró en Copenhague (Dinamarca) (Agencia Mundial Antidopaje. En síntesis. 6. Promover y coordinar la investigación en materia de lucha contra el dopaje en el deporte. sanciones y otros medios armonizados de lucha contra el dopaje en el deporte. procedimientos disciplinarios. tarea que lleva a cabo integrando en mutuo acuerdo tanto al Movimiento Olímpico como a los poderes públicos (Gamero Casado. principalmente al asumir relevantes funciones de armonización y homogeneización en la lucha antidopaje. g. la Agencia Mundial Antidopaje confecciona actualmente un Código Mundial Antidopaje. 2003). aspecto que se trata en el siguiente apartado del presente trabajo. Elaborar y desarrollar los programas de educación y de prevención antidopaje a nivel internacional. gobiernos y agencias nacionales antidopaje. los Estados tuvieron que ratificar la Declaración y adaptar sus legislaciones para que el Código Mundial Antidopaje pudiese entrar en vigor en sus respectivos países antes del comienzo de los Juegos Olímpicos de Invierno de Turín en febrero de 2006. Promover reglas. El Código Mundial Antidopaje es un hito histórico que fue aceptado unánimemente el 5 de marzo de 2003 por la mayoría de las organizaciones deportivas. 2003). y contribuir a su unificación teniendo en cuenta los derechos de los deportistas. la UNESCO aprobó el Código Mundial Antidopaje. Este Código garantiza. recogiendo el testigo que en el ámbito europeo ha ostentado en los últimos años el Consejo de Europa. de cara a promover la práctica de un deporte sin dopaje conforme a los principios éticos. El Código Mundial Antidopaje es el documento fundamental en el que se basa el programa antidopaje de la Agencia Mundial Antidopaje. por primera vez.
. Tras esta Convención Internacional. la Agencia Mundial Antidopaje se erige actualmente como la institución de mayor relieve internacional en la lucha contra el dopaje.f. durante la Conferencia Mundial del Dopaje en el Deporte. En su ejercicio. En dicha Convención. El Código Mundial Antidopaje
En Octubre de 2005. la UNESCO celebró en París la Convención Internacional contra el dopaje en el deporte. que las reglas y los procedimientos que gobiernan el antidopaje sean las mismas para todos los deportistas.
y crear un marco sistemático y transversal de prevención.En el siguiente cuadro se muestra. de 21 de noviembre. que será responsable material de la realización de los controles de dopaje
. control y represión del dopaje en general. tanto de los deportistas profesionales como de los practicantes habituales u ocasionales de alguna actividad deportiva” (Ley Orgánica 7/2006). De la presente Ley se pueden sacar una serie de consecuencias estrechamente relacionadas con el ámbito del deporte. La normativa nacional del dopaje en el deporte en la actualidad. La ley Orgánica 7/2006 En el año 2006 se aprueba la Ley Orgánica 7/2006. Las Federaciones deportivas tienen potestad disciplinaria en temas de dopaje. b. la estructura base del Código Mundial Antidopaje:
7. de protección de la salud y de lucha contra el dopaje en el deporte (BOE de 22 de noviembre de 2006) Dicha Ley aspira a dar respuesta a dos objetivos fundamentales: actualizar los mecanismos de control y de represión del dopaje en el ámbito del deporte de alta competición. Consecuencias institucionales a. Se crea la Agencia Estatal Antidopaje (AEA). una lacra que pone en grave riesgo la salud. que he decidido agrupar en cuatro grandes apartados: A. de forma esquemática. bajo la tutela del Consejo Superior de Deportes. considerado como “una amenaza social.
para que se le pueda realizar un seguimiento preventivo de la evolución de su salud. La Ley consolida el establecimiento de reconocimientos médicos de aptitud para la práctica deportiva federada. c. para impedir que aparezcan de modo ilegal
. avances científicos e iniciativas destinadas a erradicar el dopaje. Se realizará un seguimiento de la cadena de distribución comercial de medicamentos y productos que puedan causar dopaje en el deporte. Asimismo. La Ley quiere preservar la confidencialidad en el tratamiento de la información relativa al dopaje. c. de modo gradual. confidencial y segura. de forma exhaustiva. Esta Comisión pertenece al Consejo Superior de Deportes. un conjunto de informaciones relevantes sobre el deportista. B. La Agencia Estatal Antidopaje cooperará con el conjunto de Administraciones Públicas deportivas en un marco común de actuación. También podrá establecer convenios con las federaciones deportivas españolas para poder realizar controles de dopaje más eficientes. va a tutelar a la Agencia Estatal Antidopaje y va a asumir además funciones de protección de la salud de todos los deportistas. El contenido de los botiquines médicos podrá ser revisado y supervisado en las competiciones deportivas. experiencias.que le sean encomendados por el Consejo Superior de Deportes. control de dopaje y protección de la salud del deportista para facilitar un conocimiento actualizado de los avances científicos y tecnológicos en el ámbito del dopaje. b. compartiendo con ellas recursos. Consecuencias del control médico en competición a. pautas básicas de atención médica a las personas que hacen deporte. infraestructuras. y determina responsabilidades para aquellos que no guarden dicha confidencial. e introduce la realización de controles de salud a los deportistas que participan en competiciones oficiales. También contempla la creación de una tarjeta de salud del deportista que permitirá acumular. Con esto se quiere asegurar una asistencia médica integral a los deportistas profesionales y establecer. ejecutará e impulsará la investigación en materia de prevención. d. Desaparecen la Comisión Nacional Antidopaje y la Comisión Nacional para la Protección de la Salud del Deportista y se crea la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje.
Consecuencias sancionadoras a. Consecuencias del control e información a. distribuya. c. Para ello se introduce un nuevo artículo (el 361 bis) en el Código Penal. Se castigará con pena de cárcel al entorno del deportista que comercialice. especializado en la persecución de las redes de dopaje. Se armonizan las sanciones por dopaje a todos los deportistas y deportes. También se indica que quienes lleven a cabo estas acciones deberán ser sancionados específicamente por sus respectivos Colegios Profesionales. C. todos los recursos contenciosoadministrativos que puedan plantearse contra los dictados del Comité Español de Disciplina Deportiva se harán por procedimiento abreviado y en instancia única. d. suministre o prescriba sustancias susceptibles de producir dopaje. Además. y se crea por parte de la Fiscalía General del Estado una unidad especializada en la persecución de delitos relacionados con el dopaje en el deporte. Esta fórmula arbitral será competencia del Comité Español de Disciplina Deportiva.en el mercado. la competencia pasará directamente a la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje. Se pone en marcha un nuevo grupo operativo de intervención en el seno de la Comisaría General de Policía Judicial. También se define de modo preciso el conjunto de derechos y de obligaciones que tienen los deportistas y el conjunto de profesionales que intervienen en el entorno del deportista. D. b.
. La revisión de las sanciones será mucho más rápida que lo que ocurría anteriormente porque se sustituye el recurso administrativo clásico por el de la fórmula arbitral. ágiles y sencillos al mismo tiempo que preservan las garantías y derechos de los interesados. También se fijarán unas condiciones muy estrictas para la comercialización y el control de los medicamentos y productos dopantes. La competencia inicial para establecer sanciones por dopaje es de las federaciones deportivas españolas. pero si estas no establecen las sanciones o no las establecen en el plazo previsto. Con estas medidas se logra que los expedientes por dopaje sean seguros. por quebrantar la deontología profesional.
publicará la lista de sustancias y métodos prohibidos destinados a aumentar artificialmente las capacidades físicas de los deportistas o a modificar los resultados de las competiciones. al control de sustancias y métodos prohibidos (artículos 69 a 72). y atribuye a las federaciones deportivas de Castilla y León la función pública de carácter administrativo consistente en “elaborar.e. del Deporte de Castilla y León.b. el IV del título VI. de las Federaciones Deportivas y de la Comisión Regional Antidopaje. de 28 de marzo. b. en Prados Prados. promoverá e impulsará las medidas de prevención. también la de Castilla y León reserva un capítulo íntegro. La Consejería competente en materia de deportes. en colaboración con la Administración Deportiva Autonómica. en Ibídem).1. control y represión de las prácticas y métodos prohibidos a que se refiere el apartado anterior. c. tendrán la obligación de someterse a los controles sobre la utilización de las sustancias y métodos prohibidos.
. 2005). 8. programas de prevención. a requerimiento de la Consejería competente en materia de deportes. en colaboración con las Federaciones Deportivas de Castilla y León.g. señala como uno de sus principios rectores de la política deportiva “colaborar en […] la lucha contra las prácticas y sustancias prohibidas destinadas a aumentar artificialmente las capacidades físicas de los deportistas” (artículo 4. Se pone en marcha un sistema de información administrativa para poner a disposición de las Comunidades Autónomas la información que les permita desarrollar políticas públicas para la promoción de un deporte saludable y limpio de dopaje. con el siguiente contenido (Prados Prados. durante las competiciones o fuera de ellas. Como viene siendo habitual en las últimas leyes del deporte. control y represión del uso de sustancias y grupos farmacológicos prohibidos y métodos no reglamentarios en la práctica del deporte” (artículo 19. de conformidad con lo dispuesto en los convenios internacionales suscritos por España sobre la materia. Todos los deportistas con licencia para participar en competiciones deportivas de ámbito autonómico. La represión del dopaje en la comunidad autónoma de Castilla y León La Ley 2/2003. La Consejería competente en materia de deportes. 2005): a.
Existen diversos organismos preocupados por limitar este tipo de prácticas ilegales. Los análisis de las muestras tomadas en los controles antidopaje deberán realizarse en laboratorios reconocidos oficialmente por la Consejería con competencias en materia deportiva. 3. 9. Se creará la Comisión Regional Antidopaje. la Agencia Mundial Antidopaje y. 5. a nivel internacional.d. a nivel estatal. Los controles antidopaje se han convertido en una rutina practicada no sólo a nivel de Juegos Olímpicos. El actual dopaje puede ser una reminiscencia de civilizaciones pasadas. en un fenómeno social a gran escala. La utilización de agentes dopantes es a la vez nocivo para la salud y contrario a la ética deportiva. Conclusiones 1. El dopaje se ha convertido. El mundo del deporte se encuentra inmerso en una constante búsqueda de elementos que puedan facilitar una ventaja para poder superar al contrincante. 6. 2. sino durante las competiciones organizadas por la mayoría de las Federaciones Deportivas Nacionales e Internacionales. con competencias en materia de estudio. prevención y control del dopaje. la mayor vigilancia y la creciente sofisticación de los métodos para la detección de fármacos están reduciendo al menos la extensión generalizada de este método ilegal de incremento del rendimiento en el deporte. con el paso de los años. que deberán contar con las autorizaciones preceptivas otorgadas por la autoridad sanitaria competente. Aunque no puede decirse que con ello se haya conseguido abolir el dopaje. la caza o el deporte. 4. fundamentada sobre todo en el uso de fármacos prohibidos. e. la Comisión Nacional Antidopaje.
. entre las que destaca. pues desde siempre el ser humano ha tratado de encontrar los medios que le permitieran aumentar de forma artificial su resistencia natural contra la fatiga y llegar a ser más fuerte que sus adversarios en la guerra.
A.): Régimen jurídico del dopaje en el deporte.mec. de protección de la salud y de lucha contra el dopaje en el deporte. Madrid: Díaz de Santos. (2005): “Dopaje.Barcelona: Bosch.http://www.. (coord. Régimen disciplinario. Volumen I. J. Madrid: Paraninfo.es/csd/salud/2Dopaje/proyectoplandopaje. (coord. (coord. M. (2006): Nutrición en el deporte. C. DIEM. (2005): “La lucha contra el dopaje en el Derecho español: síntesis normativa”. (2001): Traumatología y medicina deportiva. dopaje. Ayudas ergogénicas y dopaje. CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES (2005): Proyecto del plan de lucha contra el dopaje en el deporte. LEY ORGÁNICA 7/2006. DEL DEPORTE. Barcelona: Bosch. J. En MILLÁN GARRIDO. MILLÁN GARRIDO. (2005): “La lista de sustancias farmacológicas prohibidas: dopaje y medicación del deportista”. violencia y espectáculo.): Régimen jurídico del dopaje en el deporte. Barcelona: Bosch. composición y funciones”.): Régimen jurídico del dopaje en el deporte. Bases de la medicina del deporte. LEY 10/1990. J. A. Barcelona: Bosch. A.
AGENCIA MUNDIAL ANTIDOPAJE (2003): Código Mundial Antidopaje. Consejo Superior de Deportes. CARRETERO LESTÓN. J.pdf BALLESTEROS MASSÓ. (2005): “El dopaje en los ámbitos supranacionales: evolución histórica y situación actual”. GONZÁLEZ GALLEGO. (2005): “La Agencia Mundial Antidopaje: naturaleza. GAMERO CASADO. A. P.):Régimen jurídico del dopaje en el deporte. E. DE 21 DE NOVIEMBRE (BOE DE 22 DE NOVIEMBRE).. Barcelona: Luis de Caralt. DE 15 DE OCTUBRE. A. animales y competición deportiva”. R.pdf. (coord. En MILLÁN GARRIDO. (coord. NARANJO ORELLANA. J. En MILLÁN GARRIDO. (2003): Las sanciones deportivas. L. E. SÁNCHEZ COLLADO. Barcelona: Bosch. En MILLÁN GARRIDO.org/rtecontent/document/Codigo_mundi al_antidopaje_Spanish. MATÁIX VERDÚ. PÉREZ MONGUIÓ.): Régimen jurídico del dopaje en el deporte.wadaama. http://www. Recurso electrónico. A. En MILLÁN GARRIDO. (1966): Historia de los deportes. Barcelona: Bosch. GAMERO CASADO.csd.
): Régimen jurídico del dopaje en el deporte. En MILLÁN GARRIDO. (coord. RAMOS GORDILLO. (2005): “La represión del dopaje en las Comunidades Autónomas: ámbito competencial.
. análisis comparativo y consideraciones de política normativa”. Barcelona: Bosch. Servicio de Publicaciones. A.•
PRADOS PRADOS. A. Las Palmas de Gran Canaria: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. S. (2000): Dopaje y deporte: antecedentes y evolución.
More From This UserSkip carouselPalabrasplenario robo agrav.pdfDelito de Robo Agravado TiafAccidente ActualViolenciaEscolarYRendimiento sp.pdfLoquedice Tctesis auditoria int vn.pdfauditoria int5EDUCACION-ZOZIMO-1BIB JAMES.docdistribucionSeneca Sobre La Moral-1Analisis Rentabilidad Empbib pucLey 27037_Ley de Promoción de La Inversión en La AmazoníaStc Beneficios Emp FloresExoneraciones Tributa SelvExonerac Tribut Selva 8Ley 27037 Exonerac Amazoniaincentivo 11Recaudacion Tribut MxPréstamosconstituc ArrietaPrestamo BastosBohmer Prestamos Deechoauditoria int5
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulDopaje Bib 2+ by CAPICI220.0 (0)EmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPalabrasby CAPICI22plenario robo agrav.pdfby CAPICI22Delito de Robo Agravado Tiafby CAPICI22Accidente Actualby CAPICI22ViolenciaEscolarYRendimiento sp.pdfby CAPICI22Loquedice Tcby CAPICI22tesis auditoria int vn.pdfby CAPICI22auditoria int5by CAPICI22EDUCACION-ZOZIMO-1by CAPICI22BIB JAMES.docby CAPICI22distribucionby CAPICI22Seneca Sobre La Moral-1by CAPICI22Analisis Rentabilidad Empby CAPICI22bib pucby CAPICI22Ley 27037_Ley de Promoción de La Inversión en La Amazoníaby CAPICI22Stc Beneficios Emp Floresby CAPICI22Exoneraciones Tributa Selvby CAPICI22Exonerac Tribut Selva 8by CAPICI22Ley 27037 Exonerac Amazoniaby CAPICI22incentivo 11by CAPICI22Recaudacion Tribut Mxby CAPICI22Préstamosconstituc Arrietaby CAPICI22Prestamo Bastosby CAPICI22Bohmer Prestamos Deechoby CAPICI22auditoria int5by CAPICI22auditoria pe6by CAPICI22resp civ func pubby CAPICI22infan 5by CAPICI22More from CAPICI22Skip carouselPalabrasplenario robo agrav.pdfDelito de Robo Agravado TiafAccidente ActualViolenciaEscolarYRendimiento sp.pdfLoquedice Tctesis auditoria int vn.pdfauditoria int5EDUCACION-ZOZIMO-1BIB JAMES.docdistribucionSeneca Sobre La Moral-1Analisis Rentabilidad Empbib pucLey 27037_Ley de Promoción de La Inversión en La AmazoníaStc Beneficios Emp FloresExoneraciones Tributa SelvExonerac Tribut Selva 8Ley 27037 Exonerac Amazoniaincentivo 11Recaudacion Tribut MxPréstamosconstituc ArrietaPrestamo BastosBohmer Prestamos Deechoauditoria int5auditoria pe6resp civ func pubinfan 5infan 2infan 4