Source: http://kraken.slv.cz/10Azs81/2015
Timestamp: 2018-02-21 11:48:25+00:00
Document Index: 31943273

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 106', '§ 37', '§ 120', 'soud ', '§ 37', 'soud ', '§ 106', 'soud ', '§ 37', '§ 120', 'soud ', 'soud ', '§ 60', '§ 120']

10Azs81/2015
10 Azs 81/2015-37
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì Daniely Zemanové a soudcù Zdeòka Kühna a Miloslava Výborného v právní vìci ¾alobce: T. R., zast. JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo námìstí 287/18, Praha 2, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migraèní politiky, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 30. 7. 2014, èj. MV-6804-12/OAM-2013, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 3. 2015, èj. 30 A 114/2014-30,
[1] Nejvy¹¹í správní soud obdr¾el prostøednictvím Krajského soudu v Hradci Králové (dále jen krajský soud ) ve shora oznaèené vìci dne 16. 4. 2015 kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) smìøující proti v záhlaví oznaèenému usnesení krajského soudu.
[2] V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel pouze oznaèil napadené usnesení krajského soudu, kterým byla pro nedoplnìní ¾alobních bodù odmítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 30. 7. 2014, èj. MV-6804-12/OAM-2013, a uvedl, ¾e v této vìci podává kasaèní stí¾nost.
[3] Dle ustanovení § 106 odst. 1 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, v úèinném znìní (dále jen s. ø. s. ), musí kasaèní stí¾nost kromì obecných nále¾itostí podání obsahovat oznaèení rozhodnutí, proti nìmu¾ smìøuje, v jakém rozsahu a z jakých dùvodù jej stì¾ovatel napadá a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doruèeno. Nemá-li kasaèní stí¾nost v¹echny nále¾itosti ji¾ pøi jejím podání, musí být tyto nále¾itosti doplnìny ve lhùtì jednoho mìsíce od doruèení usnesení, kterým byl stì¾ovatel vyzván k doplnìní podání (§ 37 odst. 3 s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s.). Jen v této lhùtì mù¾e stì¾ovatel roz¹íøit kasaèní stí¾nost na výroky dosud nenapadené a roz¹íøit její dùvody. Tuto lhùtu mù¾e soud na vèasnou ¾ádost stì¾ovatele z vá¾ných dùvodù prodlou¾it, nejdéle v¹ak o dal¹í mìsíc.
[4] Vzhledem k tomu, ¾e z kasaèní stí¾nosti nebyly patrné dùvody, z jakých stì¾ovatel napadl rozsudek krajského soudu, byl v souladu s ustanovením § 37 odst. 5 s. ø. s. usnesením Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 23. 4. 2015, èj.-10, vyzván k doplnìní dùvodù kasaèní stí¾nosti ve lhùtì jednoho mìsíce a zároveò pouèen, ¾e pokud výzvì nevyhoví, bude jeho kasaèní stí¾nost odmítnuta. Právní zástupkynì stì¾ovatele po¾ádala vèas o prodlou¾ení lhùty k doplnìní kasaèní stí¾nosti, nebo» se jí nepodaøilo kontaktovat stì¾ovatele. Této ¾ádosti Nejvy¹¹í správní soud usnesením ze dne 3. 6. 2015, èj.-17, vyhovìl a prodlou¾il lhùtu k doplnìní kasaèní stí¾nosti o dal¹í mìsíc, konkrétnì do 29. 6. 2015.
[5] Zmínìné usnesení bylo právní zástupkyni stì¾ovatele doruèeno do datové schránky dne 4. 6. 2015. Lhùta k doplnìní kasaèní stí¾nosti uplynula dne 29. 6. 2015, pøièem¾ kasaèní stí¾nost do tohoto data nebyla doplnìna.
[6] Dùvody kasaèní stí¾nosti nebyly pøes výzvu soudu ve lhùtì doplnìny, pøièem¾ tuto lhùtu ji¾ vzhledem k ustanovení § 106 odst. 3 vìta tøetí s. ø. s. nelze dále prodlou¾it. Jedná se o nedostatek bránící projednání kasaèní stí¾nosti. Vzhledem k tìmto skuteènostem, Nejvy¹¹í správní soud kasaèní stí¾nost stì¾ovatele dle ustanovení § 37 odst. 5 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. odmítl.
[7] Nad rámec uvedeného Nejvy¹¹í správní soud uvádí, ¾e právní zástupkynì stì¾ovatele zjevnì pova¾ovala pro doplnìní kasaèní stí¾nosti nezbytný osobní kontakt se stì¾ovatelem. Uèinila nìkolik pokusù o zji¹tìní jeho aktuálního pobytu ¾ádostmi adresovanými ¾alovanému i Nejvy¹¹ímu správnímu soudu. Pøesto, ¾e jí byly ve¹keré dostupné adresy stì¾ovatele sdìleny, se jí v¹ak stì¾ovatele kontaktovat nepodaøilo.
[8] O nákladech øízení rozhodl Nejvy¹¹í správní soud v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s., dle kterého ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, byl-li návrh odmítnut.