Source: https://www.eporady24.pl/opodatkowanie_spadku_blad_w_zgloszeniu,pytania,15,92,4982.html
Timestamp: 2019-09-19 22:54:09+00:00
Document Index: 115831734

Matched Legal Cases: ['art. 54', 'art. 70', 'art. 64', 'art. 70', 'art. 70', 'art. 182']

Autor: Aleksander Słysz • Opublikowane: 05.03.2012
Mój ojciec odziedziczył po swoich rodzicach mieszkanie. Jego mama zmarła w 2005 r., dwa lata później zmarł jego ojciec. Po śmierci matki tata nie zgłosił nigdzie nabycia spadku. Po śmierci ojca złożył wniosek do sądu, jednak jako spadkodawcę wpisał wyłącznie swojego ojca. Z potwierdzeniem nabycia spadku udał się do urzędu skarbowego, gdzie zapłacił podatek od wartości całego mieszkania. Później dowiedzieliśmy się, że było to błędne postępowanie, tata postarał się o sądowe stwierdzenie nabycia spadku po matce. Obecnie sprzedajemy to mieszkanie, ale jest problem, bo podatek zapłacony był od całości lokalu. Jak wybrnąć z tej sytuacji?
Oczywiście przepisy wprost nie przewidują takiej sytuacji, dlatego wyjścia z niej można szukać na różne sposoby.
Zgodnie z Ordynacją podatkową podatnicy mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.
Ordynacja podatkowa stanowi, iż „ilekroć w ustawie jest mowa o deklaracjach – rozumie się przez to również zeznania, wykazy oraz informacje, do których składania obowiązani są, na podstawie przepisów prawa podatkowego, podatnicy, płatnicy i inkasenci”.
Pani tata po śmierci mamy składał do urzędu skarbowego zapewne zeznanie SD-3, z niego wynika w chwili obecnej dla urzędu, iż odziedziczył mieszkanie w całości po swoim tacie, mimo że tak naprawdę 3/4 odziedziczył po tacie, a 1/4 po mamie.
Moim zdaniem należałoby zatem złożyć w urzędzie skarbowym korektę zeznania SD-3 „po tacie” oraz złożyć, niezłożone do tej pory, zeznanie SD-3, gdzie tata wykaże 1/4 nabytą po mamie.
Organ wyda stosowne decyzje, tj. skoryguje decyzję ustalającą wysokość podatku od spadków i darowizn po tacie Pani taty i wyda decyzję ustalającą wysokość podatku od spadków i darowizn po mamie Pani taty. Całość podatku będzie w ogóle niższa, bowiem zmniejszy się podstawa opodatkowania, od wartości spadku po mamie tata odejmie kwotę 9637 zł. Zakładam, że kwotę tę (tj. kwotę wolną dla I grupy pokrewieństwa) odjął tylko „po tacie”.
Kwestia techniczna to przeniesienie nadpłaty podatku, która powstanie po korekcie decyzji dotyczącej nabycia po tacie Pani taty celem opłacenia podatku, który pojawi się w decyzji dotyczącej mamy Pani taty.
Konieczne będzie złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku.
Składając SD-3 po matce taty, dobrze byłoby zeznanie złożyć wraz z tzw. czynnym żalem – tu dowie się Pani o nim więcej: http://www.eporady24.pl/czynny_zal,artykuly,15,93,569.html
Pozwoli to na uniknięcie konsekwencji karnoskarbowych – zgodnie z Kodeksem karnym skarbowym (art. 54 § 1) „Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie”. Czynny żal wyłącza odpowiedzialność.
Wpisz wynik równania (liczba): 10 - dziesięć =
Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dn. 08.10.2013 r., sygn. akt SK 40/12, orzekł, że art. 70 § 6 ustawy Ordynacji podatkowej jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji. Podobnie jest z art. 70 § 8 obecnie obowiązującej ordynacji podatkowej, co orzeczeniem TK wymaga pilnej zmiany. Jak powinny w postępowaniu podatkowym orzekać organy podatkowe, odwoławcze i sądy administracyjne przy rozstrzyganiu spraw o przedawnienia w świetle powyższego orzeczenia TK, do czasu zmiany przepisu art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej?
Mam kontrolę urzędu skarbowego. Firma jest tylko na mnie. US wziął już historię konta firmowego, teraz chcą konto prywatne. Czy mogę nie ujawniać wpływów małżonka, którego nie dotyczy firma – mimo że mamy wspólne konto? W piśmie od urzędu powołują się na art. 182 Ordynacji podatkowej.
Otrzymałam pismo z urzędu kontroli skarbowej w sprawie planowanej kontroli podatkowej spółki cywilnej z ostatnich dwóch lat. Co robić?
Planuję kupno mieszkania w najbliższym okresie. Moje oszczędności stanowią ok. 10% wartości mieszkania. Pozostałą kwotę zamierzam uzyskać od rodziców w formie prywatnej pożyczki (z tego, co się dowiedziałam, w przypadku takiego stopnia pokrewieństwa pożyczka jest nieopodatkowana przy złożeniu odpowiedniej deklaracji). Wiem, że urząd skarbowy zostanie poinformowany odpowiednio w momencie, gdy otrzymam taką kwotę pożyczki na konto oraz gdy zakupię mieszkanie. Chciałabym dowiedzieć się, jak zatem dokładnie będzie przebiegała kontrola w takiej sytuacji. Czy wystarczy, że złożę deklarację do US? Do którego urzędu powinnam złożyć deklarację – w miejscu zameldowania (miejscowość rodzinna) czy w miejscu kupna nowego mieszkania? Czy może deklaracja powinna zostać złożona u innego organu niż US? Jaką dokładnie formę powinna mieć deklaracja? Jakiś druk PIT? Czy w takiej sytuacji (kupno mieszkania oraz przelew na dużą kwotę) US może zażądać wglądu do mojego konta bankowego? Jeśli tak, czy chodzi tylko o saldo, czy o dowód przelewu, czy o szczegółowy wyciąg z rachunku bankowego? Czy US w takiej sytuacji ma prawo dociekać, skąd również pożyczkodawca uzyskał swoje przychody i skontrolować jeszcze jego konto bankowe?
Chciałem przekazać darowiznę pieniężną na zakup mieszkania córce w kwocie 220 tys. zł. Kupując to mieszkanie, córka wykorzystałaby również premię gwarancyjną z książeczki mieszkaniowej. Wyczytałem jednak, że 15 lipca 2016 r.* weszła klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania, czy dotyczy ona również takiej darowizny? Co zrobić w tej sytuacji, by córka kupiła to mieszkanie, nie tracąc premii gwarancyjnej?