Source: http://docplayer.fi/24315505-Oulun-ilmanlaatu-mittaustulokset-2015-julkaisu-3-2016.html
Timestamp: 2018-07-18 05:58:15+00:00
Document Index: 2187474

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Oulun ilmanlaatu. Mittaustulokset 2015 Julkaisu 3/ PDF
Download "Oulun ilmanlaatu. Mittaustulokset 2015 Julkaisu 3/2016"
1 Oulun ilmanlaatu Mittaustulokset 215 Julkaisu 3/216
2 1 Sisällys JOHDANTO... 1 TIIVISTELMÄ... 2 ILMANLAADUN SEURANTAA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ... 3 MITTAUSTOIMINTA... 4 SÄÄTIEDOT... 5 HIUKKASET... 6 HENGITETTÄVÄT HIUKKASET (PM 1)... 7 TYPEN OKSIDIT... 1 TYPPIDIOKSIDI OTSONI (O 3) HIILIMONOKSIDI HAISEVIEN RIKKIYHDISTEIDEN KOKONAISMÄÄRÄ (TRS) RIKKIDIOKSIDI ILMANLAATUINDEKSI PÄÄSTÖT LIITTEET... 2 Oulun kaupunki Oulun seudun ympäristötoimi Julkaisu3/216 ISSN JOHDANTO Tässä raportissa on esitetty Oulun ilmanlaadun mittaustulokset sekä tiedot ilman epäpuhtauksien päästömääristä vuodelta 215. Ilmanlaadun seuranta vuonna 215 toteutettiin vuosia koskevan Oulun ilmanlaadun seurantasopimuksen mukaisena. Tarkkailun kustannuksista ovat vastanneet Oulun kaupunki (Oulun seudun ympäristötoimi), Oulun Energia Oy, Stora Enso Oyj, Kemira Chemicals Oy, Taminco Finland Oy, Laanilan Voima Oy, Arizona Chemical Oy, Paroc Oy Ab, Fermion Oy, Adven Oy, Lemminkäinen Infra Oy ja Oulun Satama Oy. Käytännön mittaustoiminnasta ja tarkkailuraportin laadinnasta on vastannut Oulun seudun ympäristötoimi. Ajantasaista tietoa Oulun ilmanlaadusta on esillä Oulun seudun ympäristötoimen kotisivuilla: sekä Ilmatieteen laitoksen ylläpitämässä ilmanlaatuportaalissa: jossa voi seurata koko Suomen ilmanlaatutilannetta. Portaaliin on koottu myös vuositilastot, jotka sisältävät keskeiset tiedot ilmansaasteiden pitoisuuksista Suomessa: Oulun kaupunki Oulun seudun ympäristötoimi PL Oulun kaupunki Lisätietoja: Heikki Orava p
3 2 TIIVISTELMÄ Merkittävimmät ilmanlaatuun vaikuttavat tekijät Oulussa ovat autoliikenne, teollisuus ja energiantuotanto. Autojen moottoritekniikan kehityksen myötä liikenteen päästöt ovat kääntyneet laskuun, mutta myönteistä kehitystä hidastaa lisääntyvät liikennemäärät. Liikenteen aiheuttamat häkäpitoisuudet ovat nykyisin alhaisia, mutta sen sijaan typpidioksidipitoisuudet ovat pienentyneet vain vähän. Kevätpölyaikaan hiukkaspitoisuudet ovat viime vuosina olleet aiempaa alhaisempia. Haisevat rikkiyhdisteet aiheuttavat ajoittain hajuhaittaa, vaikka niiden päästöt ovat viime vuosina olleet alhaisia. Hengitettävien hiukkasten pitoisuuksissa voidaan viime vuosina havaita myönteinen kehitys. Selkeimmin pitoisuudet ovat pienentyneet kevään katupölykaudella. Pitoisuuksien alenemiseen on vaikuttanut hiekoitushiekanpoistossa käytettyjen työmenetelmien kehittäminen ja pölypitoisuuksien kohotessa suoritettu pölynsidonta. Vuonna 215 hengitettävien hiukkasten pitoisuudet olivat viime vuosia pienempiä. Pitoisuuksia pienensi sateinen kevät ja kesä, mutta myös talviajan pitoisuudet olivat tavanomaista pienempiä. Raja-arvotason (5 ) ylittäviä pitoisuuksia mitattiin sekä keskustassa että Pyykösjärvellä yksi. Vuonna 215 typpidioksidipitoisuudet olivat edellisen vuoden lailla vuoden alkupuoliskolla aikaisempia vuosia alhaisempia. Pitoisuuksia pienensivät lämpimät talvikuukaudet sekä sateinen kevät ja kesä. Mittausjaksolla vuodesta 1991 alkaen pitoisuuksissa voidaan havaita laskua, mihin on syynä autojen moottoritekniikan ja polttoaineiden kehitys. Myönteistä kehitystä on hidastanut lisääntyneet liikennemäärät. Ohjearvoihin verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 76 % ja Pyykösjärvellä 54 % vuorokausiohjearvosta. Vuonna 215 otsonin Korkeimmat pitoisuudet olivat selkeästi pienempiä kuin edellisinä vuosina. Kuten typpidioksidin ja hiukkasten kohdalla pienempiin pitoisuuksiin oli syynä kevään ja kesän sateisuus. Otsonipitoisuudet vaihtelevat vuodenajan mukaan ja tyypillisesti ne ovat korkeimmillaan em. vuodenaikaan. Nuottasaaren alueen päästöjen pienenemisen myötä haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ja hajuhaittaa kuvaavien hajutuntien määrät ovat Nokelan mittauksissa viime vuosina edelleen pienentyneet.. Pitoisuudet voivat kuitenkin nykyisinkin kohota lyhytaikaisesti korkeiksi haisevien rikkiyhdisteiden talteenottoon liittyvissä häiriötilanteissa. Ohjearvoon verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan 6 % ohjearvosta (vuorokausiohjearvo 1 ). Vuonna 215 rikkidioksidipitoisuudet olivat syyskuuta lukuun ottamatta kahden edellisen vuoden lailla aiempia vuosia alhaisempia. Rikkidioksidipitoisuudet ovat Oulussa olleet alhaisia 199-luvun alusta alkaen. 198-luvun aikana pitoisuudet laskivat voimakkaasti, mihin oli syynä energiantuotannon keskittäminen, vähärikkisemmät polttoaineet, voimaloiden rikinpoisto ja teollisuuden prosessipäästöjen pieneneminen. Vuosina pitoisuuksissa ei voida havaita vuosien välistä eroa, mutta vuodesta 213 alkaen pitoisuudet pienenivät edelleen. Vuonna 215 ilmanlaatu oli Oulun keskustassa erittäin huono 5 tuntia, huono 16, välttävä 178 (2, % ajasta), tyydyttävä 1575 (18, %) ja hyvä 687 tuntia (78,4 %). Asuntoalueilla ilmanlaatu oli erittäin huono 2 tuntia, huono 8, välttävä 71 (,8 % ajasta), tyydyttävä 589 (6,7 %) ja hyvä 881 tuntia (92,3 %). Sateisesta keväästä ja alkukesästä johtuen kevätpölykauden hiukkaspitoisuudet pysyivät alhaisina, minkä ansiosta hyvien ilmanlaatutuntien osuus oli edellisvuosia suurempi. Vuonna 215 Oulun yhteenlasketut rikkidioksidipäästöt olivat noin 134 t, haisevien rikkiyhdisteiden päästöt 14 t, typpidioksidipäästöt 285 t, hiukkaspäästöt 18 t, hiilivetypäästöt 33 t ja hiilimonoksidipäästöt 387 t. Laitosten ilmoittamat ja liikenteestä peräisin olevat fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt olivat yhteensä noin t. Oulun Energia Oy:n voimalaitosten osuus näistä oli 45 %, Stora Enso Oyj:n 2 %, Laanilan Voima Oy:n 1 % ja liikenteen 22 %. Biopolttoaineista peräisin olevat hiilidioksidipäästöt olivat noin t, joista Stora Enso Oyj:n osuus oli 78 %, Oulun Energia Oy:n voimalaitosten 19 % ja Laanilan Voima Oy:n 3 %.
4 3 ILMANLAADUN SEURANTAA KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ Ilmanlaadun seurannan perusteet ovat ympäristönsuojelulaissa (527/214), jonka mukaan kunnan on alueellaan huolehdittava paikallisten olojen edellyttämästä tarpeellisesta ympäristön tilan seurannasta. Toiminnanharjoittajan on oltava selvillä toimintansa ympäristövaikutuksista, ympäristöriskeistä ja niiden hallinnasta sekä haitallisten vaikutusten vähentämismahdollisuuksista (selvilläolovelvollisuus). Tarpeelliset määräykset päästöjen rajoittamisesta sekä tarkkailusta ja valvonnasta annetaan ympäristöluvassa. Lupaviranomainen voi tarvittaessa määrätä useat luvanhaltijat yhdessä tarkkailemaan toimintojensa vaikutuksia. Seurantatiedot on julkistettava ja niistä on tiedotettava tarvittavassa laajuudessa. Ympäristönsuojelulakia täydentävät säännökset sisältyvät valtioneuvoston asetukseen ilmanlaadusta (38/211). Siinä säädetään ilmanlaadun seurannan järjestämisestä, seurannan laatutavoitteista, ilmanlaatutietojen raportoinnista sekä väestölle tiedottamisesta ja väestön varoittamisesta. Asetuksessa on annettu raja-arvot rikkidioksidille, typpidioksidille, hiilimonoksidille, bentseenille, lyijylle, hiukkasille, tavoitearvot otsonipitoisuudelle, varoituskynnykset rikkidioksidille ja typpidioksidille sekä tiedotuskynnys otsonipitoisuudelle. Raja-arvot (taulukko 1) määrittelevät suurimmat hyväksyttävät ilman epäpuhtauksien pitoisuudet, joiden rajoissa pysymisestä ilmansuojelusta vastaavien viranomaisten tulee huolehtia käytettävissä olevin keinoin. Otsonin tavoitearvot ja pitkän ajan tavoitteet (taulukko 2) ovat otsonin syntymekanismin vuoksi luonteeltaan vähemmän sitovia, ja näihin tavoitteisiin pyritään ensisijaisesti kansainvälisin ja valtakunnallisin toimin. Ilmanlaatua koskevaan sääntelykokonaisuuteen kuuluvat myös valtioneuvoston asetus ilmassa olevasta arseenista, kadmiumista, elohopeasta, nikkelistä ja polysyklisistä aromaattisista hiilivedyistä (164/27) sekä valtioneuvoston päätös ilmanlaadun ohjearvoista ja rikkilaskeuman tavoitearvoista (48/1996). joille ei ole säädetty EU:n alueella raja-arvoa. Ilmanlaadun ohjearvot on tarkoitettu ensi sijassa ohjeeksi viranomaisille ja niillä ilmaistaan ilmansuojelutyön päämääriä ja ilmanlaadun tavoitteita. Niitä sovelletaan mm. alueidenkäytön, kaavoituksen, rakentamisen ja liikenteen suunnittelussa ja ne tulee ottaa huomioon ympäristölupaa koskevassa lupaharkinnassa. Taulukko 1. Ilmanlaadun raja-arvot. Aine Rikkidioksidi (SO 2 ) Typpidioksidi (NO 2 ) Hiilimonoksidi (CO) Keskiarvon laskenta-aika 1) 1 tunti 24 tuntia 1 tunti kalenterivuosi Rajaarvo 2) Sallittujen ylitysten määrä kalenterivuodessa Ajankohta, jolloin pitoisuuksien viimeistään tulee olla raja-arvoa pienemmät voimassa 8 tuntia 3) 1 - Bentseeni (C 6 H 6 ) kalenterivuosi 5 - Lyijy (Pb) kalenterivuosi,5 - Hiukkaset (PM 1 ) 24 tuntia kalenterivuosi Hiukkaset (PM 2,5 ) kalenterivuosi ) Mittaustuloksia yhdistettäessä ja tilastollisia tunnuslukuja laskettaessa on noudatettava liitteen 9 perusteita. 2) Kaasumaisilla yhdisteillä tulokset ilmaistaan 293 K lämpötilassa ja 11,3 kpa paineessa. Lyijyn ja hiukkasten tulokset ilmaistaan ulkoilman lämpötilassa ja paineessa. 3) Vuorokauden korkein 8 tunnin keskiarvo, joka valitaan tarkastelemalla 8 tunnin liukuvia keskiarvoja. Kukin kahdeksan tunnin jakso osoitetaan sille päivälle, jona jakso päättyy Koko EU:n alueella voimassa olevien raja-arvojen rinnalla kansallisilla ohjearvoilla (taulukko 3) on edelleen merkitystä, erityisesti haisevien rikkiyhdisteiden osalta,
5 4 Taulukko 2. Otsonin tavoitearvot. Peruste Terveyshaittojen ehkäiseminen ja vähentäminen Kasvillisuuden suojeleminen Keskiarvon laskentaaika tai tunnusluku Tavoitearvo vuodelle 21 2) 1) 8 tuntia 3) 12 joka saa ylittyä enintään 25 päivänä kalenterivuodessa kolmen vuoden keskiarvona AOT4 4) 18 h viiden vuoden keskiarvona Pitkän ajan tavoite 2) 12 kalenterivuoden aikana 6 h 1) Mittaustuloksia yhdistettäessä ja tilastollisia tunnuslukuja laskettaessa on noudatettava liitteen 9 perusteita. 2) Tulokset ilmaistaan 293 K lämpötilassa ja 11,3 kpa paineessa. 3) Vuorokauden korkein 8 tunnin keskiarvo valitaan tarkastelemalla 8 tunnin liukuvia keskiarvoja. Kukin 8 tunnin jakso osoitetaan sille päivälle, jona se päättyy. 4) AOT4 lasketaan välisen ajan tuntiarvoista, jotka mitataan klo välisenä aikana Suomen normaaliaikaa, joka on klo Suomen kesäaikaa. Taulukko 3. Ilmanlaadun ohjearvot. Aine Ohjearvo Tilastollinen määrittely (293 K, 11,3 kpa) Hiilimonoksidi (CO) 2 mg/m 3 8 mg/m 3 tuntiarvo tuntiarvojen liukuva 8 tunnin keskiarvo Typpidioksidi (NO 2 ) 15 7 kuukauden tuntiarvojen 99. prosenttipiste kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Rikkidioksidi (SO 2 ) 25 8 kuukauden tuntiarvojen 99. prosenttipiste kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Hiukkaset, kokonaisleijuma (TSP) 12 vuoden vuorokausiarvojen 98. prosenttipiste 5 vuosikeskiarvo Hengitettävät hiukkaset (PM 1 ) 7 kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo Haisevien rikkiyhdisteiden kokonaismäärä (TRS) 1 kuukauden toiseksi suurin vuorokausiarvo TRS ilmoitetaan rikkinä Tavoitearvo rikkilaskeumalle Ilman epäpuhtauksista järvi- ja metsäekosysteemeissä aiheutuvien vaikutusten ehkäisemiseksi Suomen metsätalousalueilla keskimäärin on pitkän ajan tavoitteena, että rikkilaskeuman vuosiarvo ei rikkinä ylitä,3 g/m 2. Tavoitearvoon tulee pyrkiä kansainvälisin ja kansallisin toimin. MITTAUSTOIMINTA Ilmanlaadun automaattinen jatkuvatoiminen mittausverkosto käsitti vuonna 215 keskusyksikön ja kolme mittausasemaa, joiden sijainti on esitetty kuvassa 1. Kaupungin keskustassa mitattiin typpidioksidi- (NO 2 ), typpimonoksidi- (NO), hiilimonoksidi- (CO) ja hiukkaspitoisuuksia (PM 1 sekä PM 2,5 ). Nokelassa mitattiin rikkidioksidia (SO 2 ) ja haisevien rikkiyhdisteiden kokonaismäärää (TRS) sekä säätietoja. Pyykösjärvellä mitattavat ilman epäpuhtaudet olivat typpidioksidi, typpimonoksidi, hiukkaset (PM 1 ) ja otsoni (O 3 ). Nokelan mittausasema (SO 2 + TRS) on sijainnut nykyisellä paikallaan vuodesta 1979 lähtien. Säätietojen mittaus siirtyi kauppatorilta Nokelan mittausaseman yhteyteen vuonna 21. Keskustassa on mitattu häkää vuodesta 1988, typen oksideja ja hengitettäviä hiukkasia (PM 1 ) vuodesta 1991 sekä pienhiukkasia (PM 2,5 ) vuodesta 22 lähtien. Pyykösjärvellä mittaukset alkoivat vuonna 1991 (otsonimittaus 27 alkaen). Mittaustulokset ovat ohjearvoon verrannollisia vain, jos tulosten saatavuus vertailujaksolla on vähintään 75 %. Vuonna 215 tulosten saatavuus kuukausittain tarkasteltuna oli alimmillaan 92,5 % (keskusta typen oksidit, heinäkuu). Mittalaitteiden ohjaus sekä mittaustulosten keruu, käsittely ja osittain raportointi on hoidettu vuoden 25 alusta alkaen Enview2 ohjelmistokokonaisuudella. Mittausasema- ja laitetiedot sekä tulosten laadunvarmistus on esitetty tarkemmin liitteissä 4 ja 5.
6 5 SÄÄTIEDOT Keskusta NOx PM1 PM2,5 CO Nokela SO2 TRS sääasema Ympäristötalo keskusyksikkö Pyykösjärvi NOx PM1 Kuva 1. Oulun ilmanlaadun mittausverkosto vuonna 215 O3 Ilman epäpuhtauksien leviämiseen ja esiintymiseen ilmassa vaikuttaa vallitseva säätilanne. Epäpuhtauksien pitoisuuksiin vaikuttavia keskeisiä säätekijöitä ovat lämpötila, tuuli ja sade. Lämpötila Taulukossa 4 on esitetty kuukauden keskilämpötilat Nokelassa vuonna 215 ja vuosien keskiarvo Oulun kauppatorilla sekä Oulunsalon lentoasemalla vertailujaksolla Kuvassa 2 on edellisten lisäksi esitetty vuosien keskiarvo Nokelassa. Vuoden 215 keskilämpötila Nokelassa oli 5,2 o C eli selkeästi pitkän ajan keskiarvoja korkeampi. Selvästi keskimääräistä lämpimämpiä kuukausia olivat tammi-, helmi-, maalis-, marras- ja joulukuu. Kesä- ja heinäkuu puolestaan olivat keskimääräistä kylmempiä. Taulukko 4. Kuukauden keskilämpötilat v. 215 Nokelassa ja vuosina Oulun kauppatorilla sekä pitkäaikaiskeskiarvot vv Oulunsalon lentoasemalla. Kuukausi Nokela 215 Kauppatori Lentoasema tammikuu -7, -9,1-9,6 helmikuu -1,9-8,8-9,3 maaliskuu,4-4,2-4,8 huhtikuu 3,5 1,7 1,4 toukokuu 8,6 7,8 7,8 kesäkuu 12 13,8 13,5 heinäkuu 14,8 16,9 16,5 elokuu 15,5 14,6 14,1 syyskuu 11,4 9,2 8,9 lokakuu 4,5 3,4 3,3 marraskuu 2,5-2,6-2,8 joulukuu -1,9-6,6-7,1 keskiarvo 5,2 3, 2,7
7 6 2 o C HIUKKASET tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 2. Kuukauden keskilämpötilat ( o C) Nokelassa vuonna 215 sekä vuosien keskiarvo ja pitkäaikaiskeskiarvot vuosina Oulun kauppatorilla sekä vuosina Oulunsalon lentoasemalla. /36 o 215 Lentoasema Kauppatori Nokela Kaupunkialueilla huomattavin vaikutus ilman hiukkasmääriin on liikenteellä. Suuri osa hiukkasista on peräisin liikenteen maasta nostattamasta katupölystä. Pöly sisältää lisäksi autojen pakokaasuista, energiantuotannosta, teollisuuden päästöistä sekä puun pienpoltosta peräisin olevia hiukkasia. Ongelmallisin aika hiukkasten suhteen on kevät, jolloin katujen hiekoitushiekka vapautuu lumen alta ja kadut alkavat kuivua. Keväistä pölyongelmaa pahentavat entisestään kuivat sääjaksot. Sade sen sijaan puhdistaa ilmaa tehokkaasti hiukkasista. Kaiken kokoiset hiukkaset ovat haitallisia terveydelle. Suuret hiukkaset (halkaisija yli 1 µm) ovat pääosin katupölyä tai tuulen mukana kulkeutuvia maaperähiukkasia. Myös kasvien siitepölyt ovat suuria hiukkasia. Suuri osa katupölystä on ns. hengitettäviä hiukkasia, joiden halkaisija on alle 1 µm. Pienemmän kokonsa vuoksi ne voivat kulkeutua alempiin hengitysteihin. Alle 2,5 µm:n kokoisia hiukkasia kutsutaan pienhiukkasiksi. Pienhiukkaset ovat pääasiassa peräisin pakokaasuista, puunpoltosta ja kaukokulkeumasta. Pienen kokonsa vuoksi ne voivat kulkeutua ilmavirtausten mukana tuhansia kilometrejä. Ultrapieniksi hiukkasiksi kutsutaan alle,1 µm:n kokoisia hiukkasia. Taajamissa niiden päälähteitä ovat pakokaasut ja puun pienpoltto. Pienhiukkaset voivat kulkeutua keuhkorakkuloihin asti ja ultrapienet hiukkaset voivat edetä edelleen verenkiertoon. Oulussa on mitattu hengitettäviä hiukkasia keskustan ja Pyykösjärven mittauspisteissä vuodesta 1991 alkaen sekä pienhiukkasia keskustan mittauspisteessä 22 alkaen. Liitteessä 2 on esitetty hengitettävien hiukkasten sekä pienhiukkasten pitoisuudet kuukausittain vuonna 215. Kuva 3. Tuulensuuntien osuudet ja tuulennopeuden jakautuminen eri nopeusluokkiin tuulensuunnittain Oulussa vuonna 215 (Nokela). Yleisin tuulensuunta oli etelä-kaakko.
8 7 HENGITETTÄVÄT HIUKKASET (PM 1 ) Pitoisuudet raja-arvoon verrattuna 75 Keskusta PM1 raja-arvo 75 Vuonna 215 mitattiin yli 5 vuorokausiarvoja keskustassa yksi ja yksi Pyykösjärvellä yksi. Raja-arvo hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvolle on 5 ja se sallii 35 ylitystä vuoden aikana. Taulukossa 5 on esitetty hengitettävien hiukkasten yli 5 vuorokausipitoisuuksien lukumäärät vuosina Kuvassa 4 on esitetty PM 1 -hiukkasten vuoden 215 vuorokausikeskiarvot keskustassa ja kuvassa 5 Pyykösjärvellä. Hengitettävien hiukkasten vuosikeskiarvo keskustassa oli 16,3 ja Pyykösjärvellä 11,. Vuosikeskiarvojen kehitys on esitetty kuvassa Taulukko 5. PM 1 -hiukkasten yli 5 vuorokausipitoisuuksien lukumäärä (kpl) vuosina Vuosi Keskusta Pyykösjärvi Kuva 4. Hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustassa vuonna PyykösjärviPM1 raja-arvo Kuva 5. Hengitettävien hiukkasten vuorokausikeskiarvot Pyykösjärvellä vuonna 215.
9 8 4 7 vaihteluväli Keskusta Pyykösjärvi raja-arvo keskiarvo ohjearvo Kuva 6. Hengitettävien hiukkasten vuosikeskiarvojen kehitys. Pitoisuudet ohjearvoon verrattuna Hengitettävien hiukkasten vuorokausiohjearvoon (kuukauden 2. korkein vuorokausiarvo) verrannolliset pitoisuudet vuonna 215 vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä (17-69 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä 9-34 (13-49 %). Korkeimmat pitoisuudet mitattiin kevätpölyaikaan, mutta myös lokakuussa oli korkeita pitoisuuksia. Kuvissa 7 ja 8 on esitetty hengitettävien hiukkasten ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina Kuvassa 9 on esitetty vuorokausiarvojen kehitys. tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 7. PM1:n ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa vaihteluväli keskiarvo ohjearvo tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 8. PM1:n ohjearvoon verrannolliset vuorokausiarvot kuukausittain vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä.
10 9 PIENHIUKKASET (PM 2,5 ) Keskusta Pyykösjärvi ohjearvo Vuonna 215 pienhiukkasten vuosikeskiarvo Oulun keskustassa oli 6,7. EU:n alueella raja-arvo pienhiukkasten vuosipitoisuudelle on 25, joka ylittyy vain kaikkein saastuneimmilla alueilla Etelä-, Itä- ja Keski-Euroopassa. Maailman terveysjärjestö WHO on antanut pienhiukkaspitoisuudelle vuosiohjearvon 1. Vuosina pienhiukkasten vuosikeskiarvo Oulun keskustassa on vaihdellut välillä 6,6-9,4. Kuvassa 1 on esitetty pienhiukkasten vuosikeskiarvot vuosina Vuosipitoisuuksien voidaan havaita lievästi laskeneen vuodesta 25 alkaen. Vastaava kehitys on todettu myös mm. pääkaupunkiseudulla Kuva 9. PM1:n ohjearvoon verrannollisten vuorokausiarvojen kehitys vuosina Yhteenveto hengitettävien hiukkasten pitoisuuksista WHO:n ohjearvo vuorokausipitoisuudelle on 25. Korkein vuorokausipitoisuus keskustassa vuonna 215 oli 21. Kuvassa 11 on esitetty pienhiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustan mittauspisteessä vuonna 215 ja kuvassa 12 on korkeimmat vuorokausiarvot kuukausittain vuosina Kuvassa näkyvät korkeimmat pitoisuudet ovat peräisin kaukokulkeumasta muuten paitsi vuoden 24 pitoisuuspiikki, joka aiheutui uudenvuoden ilotulituksesta. 25, Hengitettävien hiukkasten pitoisuuksissa voidaan viime vuosina havaita myönteinen kehitys. Selkeimmin pitoisuudet ovat pienentyneet kevään katupölykaudella. Pitoisuuksien alenemiseen on vaikuttanut hiekoitushiekanpoistossa käytettyjen työmenetelmien kehittäminen ja pölypitoisuuksien kohotessa suoritettu pölynsidonta. Vuonna 215 hengitettävien hiukkasten pitoisuudet olivat viime vuosia pienempiä. Pitoisuuksia pienensi sateinen kevät ja kesä, mutta myös talviajan pitoisuudet olivat tavanomaista pienempiä. Ohjearvoon verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 69 % ja Pyykösjärvellä 49 % vuorokausiohjearvosta. Raja-arvotason (5 ) ylittäviä pitoisuuksia mitattiin sekä keskustassa että Pyykösjärvellä yksi. 2, 15, 1, 5, 8,1 8,3 8, 9,4 9,3 Keskusta PM2,5 raja-arvo WHO:n ohjearvo 8,4 7,7 8,1 8,2 6,8 7,3 6,6 7,6 6,7, Kuva 1. Pienhiukkasten vuosikeskiarvojen kehitys.
11 Keskusta PM2,5 WHO:n ohjearvo TYPEN OKSIDIT Ulkoilmassa esiintyy typen oksideja useina eri yhdisteinä, joista taajamien ilmanlaadun kannalta tärkeimmät ovat typpidioksidi (NO 2 ) ja typpimonoksidi (NO). Näistä käytetään yhteisnimitystä typenoksidit (NO x ). Terveysvaikutusten kannalta typpidioksidi on selvästi typpimonoksidia merkittävämpi. Suoria kasvillisuusvaurioita aiheuttavat sekä typpidioksidi että typpimonoksidi Merkittävimmät typenoksidien päästölähteet Oulussa ovat energiantuotanto ja liikenne. Liikenteen osuus kokonaispäästöistä on alle puolet. Maanpintatasolla typenoksidipitoisuuksia aiheuttavat kuitenkin lähes pelkästään liikenteen päästöt, jotka purkautuvat suoraan hengityskorkeudelle. Kuva 11. Pienhiukkasten vuorokausikeskiarvot keskustassa vuonna 215. µg/m 5 Päästöissä typenoksidit ovat pääasiassa typpimonoksidina, joka ulkoilmassa nopeasti hapettuu otsonin (O 3 ) kanssa reagoidessaan typpidioksidiksi. Vilkkaassa liikenneympäristössä NO-päästöjen määrä on suuri ja otsoni kuluu hapetusreaktiossa loppuun rajoittaen näin syntyvän NO 2 :n määrää. Vaikka liikenteen kokonaistypenoksidipäästöt ovat katalysaattoreiden yleistymisen myötä voimakkaasti laskeneet riittää NO:ta yhä NO 2 :n muodostamiseen, eikä NO 2 -pitoisuuksien ole voitu todeta laskeneen kokonaistypenoksidipäästöjen laskun mukana Keskusta PM2,5 WHO:n ohjearvo Typenoksidien (NO x ) vuorokausivaihtelu Typenoksidien pitoisuudet eri vuorokauden aikoina kuvastavat hyvin liikenteen rytmiä. Vuorokausijakaumassa (kuva 13) voidaan havaita selvä ero arkipäivien ja viikonlopun välillä. Arkisin NO x -pitoisuudet alkavat keskustassa nousta kello 6 jälkeen ja korkeimmat pitoisuudet mitataan aamuruuhkan aikaan. Viikonloppuisin pitoisuudet ovat korkeimmillaan iltapäivällä ja illalla. Kuva 12. Pienhiukkasten korkeimmat vuorokausikeskiarvot kuukausittain vuosina Oulun keskustassa.
12 arki lauantai sunnuntai 2 15 Keskusta NO2 raja-arvo Kuva 13. Typenoksidien (NOx) vuorokausivaihtelu keskustassa vuonna 215. Kuva 14. Typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 215 Oulun keskustassa. TYPPIDIOKSIDI Liitteessä 1 on esitetty typpidioksidin tunti- ja vuorokausiohjearvoihin verrannolliset tunnusluvut, kuukausikeskiarvot sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain keskustan ja Pyykösjärven mittauspisteissä vuonna 215. Pitoisuudet raja-arvoon verrattuna 2 15 Pyykösjärvi NO2 raja-arvo Typpidioksidin tuntiraja-arvo (2 ) sallii ylityksiä 18 tuntia vuodessa. Vuonna 215 keskustassa korkein tuntipitoisuus oli 154 ja 19. korkein 17. Kuvassa 14 on esitetty typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 215 keskustassa ja kuvassa 15 Pyykösjärvellä. Kuvassa 16 on esitetty yli 2 tuntipitoisuuksien määrä vuosittain keskustassa vuodesta 1991 lähtien. Pyykösjärvellä ei ole mitattu yli 2 ylittäviä pitoisuuksia. Vuonna 215 korkein tuntipitoisuus Pyykösjärvellä oli 99. Raja-arvo typpidioksidin vuosikeskiarvolle on 4. Vuonna 215 typpidioksidin vuosikeskiarvo keskustassa oli 21 ja Pyykösjärvellä 1. Kuvassa 17 on esitetty typpidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys. 1 5 Kuva 15. Typpidioksidin tuntikeskiarvot vuonna 216 Oulun Pyykösjävellä.
13 12 Pitoisuudet ohjearvoihin verrattuna kpl Kuva 16. Typpidioksidin yli 2 ylittävien pitoisuuksien lukumäärä keskustassa vuodesta 1991 alkaen. Kuvissa 18 ja 19 on esitetty typpidioksidin tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet kuukausittain vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli ja keskiarvo vuosina Tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä 36-1 (24-67 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä välillä (1-49 % ohjearvosta). Kuvissa 2 ja 21 on esitetty typpidioksidin vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet kuukausittain vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli ja keskiarvo vuosina Vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat kuukausittain keskustassa välillä 2-53 (29-76 % ohjearvosta) ja Pyykösjärvellä välillä 9 38 (11-54 % ohjearvosta) Pyykösjärvi NO2 Keskusta NO2 raja-arvo Kuva 18. Typpidioksidin tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa vaihteluväli Keskusta 215 keskiarvo ohjearvo 1 tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu Kuva 17 Typpidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys.
14 13 Kuva 19. Typpidioksidin tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä. Kuva 2. Typpidioksidin vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina keskustassa. Kuva 21. Typpidioksidin vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vuonna 215 sekä niiden vaihteluväli vuosina Pyykösjärvellä tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu 7 35 vaihteluväli Pyykösjärvi 215 keskiarvo ohjearvo tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu vaihteluväli Keskusta 215 keskiarvo ohjearvo vaihteluväli Pyykösjärvi 215 keskiarvo ohjearvo Yhteenveto typpidioksidipitoisuuksista Vuonna 215 typpidioksidipitoisuudet olivat edellisen vuoden lailla vuoden alkupuoliskolla aikaisempia vuosia alhaisempia. Pitoisuuksia pienensivät lämpimät talvikuukaudet sekä sateinen kevät ja kesä. Mittausjaksolla vuodesta 1991 alkaen pitoisuuksissa voidaan havaita laskua, mihin on syynä autojen moottoritekniikan ja polttoaineiden kehitys. Myönteistä kehitystä on hidastanut lisääntyneet liikennemäärät. Ohjearvoihin verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan keskustassa 76 % ja Pyykösjärvellä 54 % vuorokausiohjearvosta. Typpidioksidin vuosikeskiarvo keskustassa oli 21 ja Pyykösjärvellä 1. Tuntiraja-arvotasoa (2 ) ei vuonna 215 ylitetty. Korkein tuntiarvo keskustassa oli 154 ja Pyykösjärvellä 99. OTSONI (O 3 ) Otsonia ei ole päästöissä, vaan sitä muodostuu auringonvalon vaikutuksesta hapen, typen oksidien ja hiilivetyjen välisissä reaktioissa. Otsonia myös kaukokulkeutuu Suomeen Keski- ja Etelä-Euroopasta, missä olosuhteet sen muodostumiselle ovat otollisemmat. Otsonin taustapitoisuus on luonnostaan suuri ja sitä esiintyy ilmassa vaikka auringonvaloa ei olisi tarjolla. Maanpintatasolla otsoni on haitallista kasveille ja ihmisen terveydelle. Yläilmakehässä otsonia on selvästi enemmän kuin alailmakehässä ja sen muodostumismekanismi on erilainen. Yläilmakehän otsoni puolestaan suojaa elämää estämällä vaarallisen UV-säteilyn pääsyn maanpinnalle. Kaupunkien keskustoissa otsonia on vähemmän kuin esikaupunkialueilla ja maaseudulla, koska otsoni reagoi nopeasti muiden ilmansaasteiden kanssa. Otsonin reagoidessa liikenteen typpimonoksidipäästöjen kanssa syntyy terveydelle haitallista typpidioksidia. Kun typpidioksidia syntyy, niin otsonia poistuu ilmasta. Kuvassa 22 on esitetty esimerkki otsoni- ja typpidioksidipitoisuuksien keskinäisestä riippuvuudesta. tammi helmi maalis huhti touko kesä heinä elo syys loka marras joulu
15 14 Pitoisuudet tavoitearvoihin verrattuna Vuonna 215 otsonin vuorokauden korkein liukuva kahdeksan tunnin keskiarvo Pyykösjärvellä oli 89 ja korkein tuntiarvo 98. Korkeimmat pitoisuudet olivat selkeästi pienempiä kuin edellisinä vuosina. Otsonipitoisuudet ovat tyypillisesti korkeimmillaan keväällä ja alkukesällä. Vuonna 215 em. vuodenaika oli sateinen, mistä johtuen pitoisuudet jäivät tavanomaista pienemmiksi. Otsonin tavoitearvo on 12 ja se sallii ylityksiä 25 päivänä kalenterivuodessa. Pitkän ajan tavoitearvo otsonille on kahdeksan tunnin keskiarvo 12 ilman ylityksiä. Mittausjaksolla vuodesta 27 alkaen pitkän ajan tavoite ylitettiin vuonna 214. Liitteessä 2 on esitetty otsonin tunnusluvut vuonna 215 ja kuvassa 23 vuosina Mitatut pitoisuudet ovat olleet hieman alhaisempia kuin Etelä-Suomen kaupungeissa mitatut kuukausikeskiarvo maks tunti keskiarvo 8 t tavoitearvo 8 t Kuva 23. Otsonin kuukausikeskiarvot, korkeimmat 8 tunnin arvot sekä korkeimmat tuntiarvot Pyykösjärvellä vuosina Otsoni Typpidioksidi HIILIMONOKSIDI Liikenteen häkä eli hiilimonoksidipäästöt (CO) ovat autojen moottoritekniikan sekä polttoaineiden kehittymisen myötä laskeneet huomattavasti. Tämä näkyy pitoisuuksien voimakkaana laskuna, eikä hiilimonoksidilla nykyisin ole juurikaan vaikutusta ilmanlaatuun. Tämän johdosta hiilimonoksidimittaukset on Suomessa viime vuosina lopetettu lähes kokonaan. Oulun keskustassa mittaus lopetettiin vuoden 215 lopussa Kuva 22. Esimerkki otsoni- ja typpidioksidipitoisuuksien keskinäisestä riippuvuudesta (Pyykösjärvi, helmikuu 212). Vuoden 215 vuosikeskiarvo (,54 mg/m 3 ) on vain noin 4 % vuoden 1991 vuosikeskiarvosta (1,4 mg/m 3 ). Vuonna 215 pitoisuudet olivat korkeimmillaan 11 % rajaarvosta, 14 % kahdeksan tunnin ohjearvosta ja 8 % tuntiohjearvosta. Kuvassa 24 on esitetty hiilimonoksidin vuosikeskiarvon sekä kuukauden korkeimpien tuntiarvojen ja kahdeksan tunnin keskiarvojen kehitys keskustan mittauspisteessä vuosina Liitteessä 2 on esitetty keskustan mittauspisteen häkäpitoisuudet kuukausittain vuonna 215.
16 15 mg/m 3 (maks h ja maks 8 h) 25, mg/m 3 (vuosikeskiarvo) 2,5 25 2, 15, maks h maks 8 h vuosikeskiarvo 2, 1, Nokela TRS ohjearvo alkaen 1, 1, 1 5,,5 5, Kuva 24. Hiilimonoksidin korkeimpien tuntiarvojen, korkeimpien kahdeksan tunnin arvojen sekä vuosikeskiarvon kehitys Oulun keskustassa vuosina HAISEVIEN RIKKIYHDISTEIDEN KOKONAISMÄÄRÄ (TRS) Nokelassa vuonna 215 mitattujen haisevien rikkiyhdisteiden vuorokausiohjearvoon verrannolliset tunnusluvut sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain on esitetty liitteessä 1. Pitoisuudet ohjearvoon verrattuna Vuonna 215 ohjearvoon verrannolliset kuukauden toiseksi korkeimmat vuorokausikeskiarvot vaihtelivat kuukausittain välillä,2,6 (2-6 % ohjearvosta). Kuvassa 25 on esitetty haisevien rikkiyhdisteiden ohjearvoon verrannollisten pitoisuuksien kehitys vuosina Nokelassa. Nykyisen ohjearvotason ylittäviä pitoisuuksia voidaan havaita ennen Nuottasaaren sellutehtaan saneerausta syksyllä 1988., Kuva 25. TRS-yhdisteiden kuukauden toiseksi korkeimpien vuorokausiarvojen kehitys Nokelassa vuosina Nokelassa hajuhaittaa on esiintynyt keskimäärin eniten keväällä ja alkukesällä, koska lännenpuoleiset merituulet ovat tällöin vallitsevia ja tuovat hajut kaupunkiin. Kuvassa 26 on tarkasteltu hajuhaitan esiintymistiheyttä kuukausittain hajutuntien (tuntikeskiarvo vähintään 3 ) lukumäärän avulla. Vuonna 215 hajutunteja oli eniten elokuussa. Yhteensä hajutunteja vuonna 215 oli 12. TRS-yhdisteiden pitoisuuksien kehitys Haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ovat pienentyneet seuraten teollisuuden päästövähennystoimenpiteitä. Nuottasaaren sellutehtaan saneerauksen jälkeen vuonna 1988 pitoisuudet laskivat noin puoleen aiemmasta. Pitoisuuksien pieneneminen jatkui syksyllä 24 Stora Enso Oyj:n hajukaasupäästöjen vähentämiseen kohdistuneiden investointien myötä. Vuodesta 212 alkaen Stora Enso Oy:n ja Arizona Chemical Oy:n päästövähennysten myötä pitoisuuksien voidaan todeta edelleen pienentyneen. Kuvassa 27 TRS-yhdisteiden pitoisuuksien kehitystä on kuvattu laskemalla ohjearvoon verrannollisten kuukauden toiseksi korkeimpien vuorokausiarvojen keskiarvo vuosittain. Mukana on myös kuukauden korkeimpien vuorokausiarvojen keskiarvot sekä hajutuntien määrä vuosittain.
17 16 8 kpl TRS-pitoisuudet Pyykösjärvellä keskiarvo keskiarvo keskiarvo Pyykösjärven mittausasemalla käynnistyi toukokuussa 215 Oulun jätehuollon kustantamana selvitys haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuuksista liittyen Ruskon jätekeskuksen toimintaan. Selvitys perustuu jätekeskuksen ympäristöluvan tarkkailumääräykseen. TRS-mittaukseen liittyen Pyykösjärvellä käynnistyi myös säätietojen mittaus. Mittaukset on yhdistetty Oulun ilmanlaadun mittaus- ja raportointijärjestelmään. Alustavissa tuloksissa Pyykösjärvellä esiintyi kohonneita TRS-pitoisuuksia, jotka sijoittuivat pääasiassa jaksolle Tuulen suunnan perusteella tarkasteltuna Pyykösjärven kohonneet TRS-pitoisuudet ovat mittausasemaan nähden peräisin pääasiassa kaakosta ja koillisesta. tammi helmi maali huhti touko kesä heinä elo syys loka marra joulu Kuva 26. Hajutuntien (tunti ka>=3 ) lukumäärä kuukausittain vuonna 215 sekä vuosien , ja keskiarvo Nokelassa. 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 2.kork vrk keskiarvo maks vrk keskiarvo hajutunnit kpl/v kpl/v Hajutunnit kpl/v Yhteenveto haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuuksista Nuottasaaren alueen päästöjen pienenemisen myötä haisevien rikkiyhdisteiden pitoisuudet ja hajuhaittaa kuvaavien hajutuntien määrät ovat Nokelan mittauksissa viime vuosina edelleen pienentyneet. Pitoisuudet voivat kuitenkin nykyisinkin kohota lyhytaikaisesti korkeiksi haisevien rikkiyhdisteiden talteenottoon liittyvissä häiriötilanteissa. Ohjearvoon verrattuna pitoisuudet olivat korkeimmillaan 6 % ohjearvosta (vuorokausiohjearvo 1 ). Pyykösjärvellä toukokuussa 215 käynnistyneessä TRS-mittauksessa tuli esille kohonneita pitoisuuksia, jotka ajoittuivat pääasiassa jaksolle Tuulensuunnan perusteella tarkasteltuna kohonneet pitoisuudet ovat mittausasemaan nähden peräisin pääasiassa kaakosta ja koillisesta., Kuva 27. TRS-yhdisteiden kuukauden toiseksi korkeimpien ja korkeimpien vuorokausiarvojen keskiarvot sekä hajutuntien määrä vuosittain Nokelassa.
18 17 RIKKIDIOKSIDI Liitteessä 1 on esitetty Nokelassa vuonna 215 mitatut rikkidioksidin (SO 2 ) tunti- ja vuorokausiohjearvoihin verrannolliset tunnusluvut, kuukausikeskiarvot sekä pitoisuuksien maksimiarvot kuukausittain. 6 tunti (99 %), ohjearvo 25 µg/m3 vuorokausi (2. kork.), ohjearvo 8 µg/m3 Pitoisuudet raja-arvoihin verrattuna 4 Korkein rikkidioksidin tuntikeskiarvo Nokelassa vuonna 215 oli 42 ja 25. korkein 16. Rikkidioksidin tuntiraja-arvo on 35. Raja-arvo ylittyy, jos yli 35 tuntipitoisuuksia mitataan yli 24 kpl kalenterivuoden aikana. Korkein vuorokausikeskiarvo oli 1 ja 4. korkein 6 (raja-arvo 125 µg/m3, sallittujen ylitysten määrä kalenterivuoden aikana on 3). Pitoisuudet ohjearvoihin verrattuna Tuntiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat Nokelassa kuukausittain välillä 5-24 (2 1 % ohjearvosta). Vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet vaihtelivat välillä 1,6 8,8 (12 11 % ohjearvosta). Kuvassa 28 on esitetty tunti- ja vuorokausiohjearvoon verrannollisten pitoisuuksien kehitys vuosina Vuosikeskiarvo Nokelassa oli 1,. Kuvassa 29 on esitetty rikkidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys vuosina Yhteenveto rikkidioksidipitoisuuksista Vuonna 215 rikkidioksidipitoisuudet olivat syyskuuta lukuun ottamatta kahden edellisen vuoden lailla aiempia vuosia alhaisempia. Rikkidioksidipitoisuudet ovat Oulussa olleet alhaisia 199-luvun alusta alkaen. 198-luvun aikana pitoisuudet laskivat voimakkaasti, mihin oli syynä energiantuotannon keskittäminen, vähärikkisemmät polttoaineet, voimaloiden rikinpoisto ja teollisuuden prosessipäästöjen pieneneminen. Vuosina pitoisuuksissa ei voida havaita vuosien välistä eroa. Vuonna 213 pitoisuudet pienenivät edelleen Arizona Chemical Oy:n raakatärpätin tislauksen loppumisen myötä Kuva 28. Rikkidioksidin tunti- ja vuorokausiohjearvoon verrannolliset pitoisuudet kuukausittain Nokelassa vuosina µg/m³ Nokela Simssi Kuva 29. Rikkidioksidin vuosikeskiarvojen kehitys Oulussa vuosina
19 18 ILMANLAATUINDEKSI Ilmanlaatuindeksi on tarkoitettu ajantasaiseen ilmanlaadusta tiedottamiseen. Indeksin avulla yksinkertaistetaan eri ilmansaasteiden pitoisuudet lyhyeksi sanalliseksi arvioksi. Ilmanlaatu jaotellaan viiteen luokkaan: hyvä, tyydyttävä, välttävä, huono ja erittäin huono. Ilmanlaatuindeksi lasketaan tunneittain ja se kuvaa ilmanlaatua suhteutettuna ilmanlaadun ohje- ja raja-arvoihin. Oulun keskusta-alueen ilmanlaatua kuvaava indeksi lasketaan keskustan mittausaseman tuloksista. Pyykösjärven mittaustulokset määrittävät asuntoalueiden indeksin. Taulukossa 6 on esitetty indeksin määrittely. Vuonna 215 ilmanlaatu oli Oulun keskustassa erittäin huono 5 tuntia, huono 16, välttävä 178 (2, % ajasta), tyydyttävä 1575 (18, %) ja hyvä 687 tuntia (78,4 %). Laskentatunteja oli yhteensä 98,7 % vuoden tunneista (kuva 3). Asuntoalueilla ilmanlaatu oli erittäin huono 2 tuntia, huono 8, välttävä 71 (,8 % ajasta), tyydyttävä 589 (6,7 %) ja hyvä 881 tuntia (92,3 %). Laskentatuntien kattavuus oli 99,9 % vuoden tunneista (kuva 31). Sateisesta keväästä ja alkukesästä johtuen kevätpölykauden hiukkaspitoisuudet pysyivät alhaisina, minkä ansiosta hyvien ilmanlaatutuntien osuus oli edellisvuosia suurempi. 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % erittäin huono huono välttävä tyydyttävä hyvä tamhelmaalhuhtou kes hei elosyyslokamarjou Kuva 3. Ilmanlaadun jakautuminen eri ilmanlaatuluokkiin kuukausittain Oulun keskustassa vuonna % 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % erittäin huono huono välttävä tyydyttävä hyvä tam helmaalhuhtou kes hei elosyyslokamarjou Kuva 31. Ilmanlaadun jakautuminen eri ilmanlaatuluokkiin kuukausittain asuntoalueilla vuonna 215. Suurin osa huonoista ilmanlaatutilanteista oli hiukkasten aiheuttamia. Taulukossa 7 on esitetty ilmanlaadun jakautuminen ilmanlaatuluokkiin tunneittain vuosina Taulukko 6. Ilmanlaatuindeksin määrittely (lisätietoa: Indeksi Ilmanlaatu Terveyshaitat Muut haitat - 5 HYVÄ ei todettuja lieviä luontovaikutuksia pitkällä aikavälillä TYYDYTTÄVÄ hyvin epätodennäköisiä lieviä luontovaikutuksia pitkällä aikavälillä 76-1 VÄLTTÄVÄ epätodennäköisiä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä HUONO mahdollisia herkillä yksilöillä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä ERITTÄIN HUONO mahdollisia herkillä väestöryhmillä selviä kasvillisuus- ja materiaalivaikutuksia pitkällä aikavälillä Taulukko 7. Ilmanlaadun jakautuminen ilmanlaatuluokkiin tunneittain vuosina keskusta hyvä tyydyttävä välttävä huono erittäin huono keskusta keskusta keskusta keskusta asuntoalue asuntoalue asuntoalue asuntoalue asuntoalue
20 19 PÄÄSTÖT Oulun yhteenlasketut ilman epäpuhtauspäästöt ovat viime vuosina vaihdelleet suhteellisen vähän. Teollisuuden päästömäärissä esiintyvä vaihtelu on aiheutunut osin markkinatilanteen aiheuttamista tuotantotasomuutoksista. Kuvissa on esitetty Oulun yhteenlaskettujen typpidioksidi-, hiukkas-, rikkidioksidi- ja haisevien rikkiyhdisteiden päästöjen kehitys vuosina sekä niiden jakautuminen eri päästölähteiden kesken vuonna 215. Liikenteen hiukkaspäästöissä ovat mukana suoraan pakokaasuista peräisin olevat hiukkaset, mutta ei liikenteen katujen pinnalta nostattama pöly. Tarkat tiedot ilmanepäpuhtauspäästöistä Oulussa vuonna 215 on esitetty liitteessä 3. Liikenteen hiilivetypäästöt olivat 235 t ja laitosten yhteensä noin 9 t. Laitosten ilmoittamat ja liikenteestä peräisin olevat fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidipäästöt Oulussa vuonna 215 olivat yhteensä t. Oulun Energian voimalaitosten osuus päästöistä oli 45 %, Stora Enso Oyj:n 2 %, Laanilan Voima Oy:n 1 % ja liikenteen 22 %. Biopolttoaineista peräisin olevat hiilidioksidipäästöt olivat t, joista Stora Enso Oyj:n osuus oli 78 %, Oulun Energia Oy:n voimalaitosten 19 % ja Laanilan Voima Oy:n 3 % t/v Typpidioksidi (NO 2 ) v. 215 yhteensä 285 t Stora Enso Oyj 37 % Oulun Energia Oy 21 % Oulun Satama Oy 3 % Laanilan Voima Oy 2 % Muut pistelähteet 3 % Liikenne 34 % Kuva 32. t/v t/v t/v Hiukkaset (PM 1, PM 2,5 ) v. 215 yhteensä 18 t Oulun Energia Oy 35 % Stora Enso Oyj 24 % Laanilan Voima Oy 8 % Paroc Oy 7 % Arizona Chemical Oy 4 % Muut pistelähteet 4 % Liikenne 18 % Kuva 33. Rikkidioksidi (SO 2 ) v. 215 yhteensä 134 t Oulun Energia Oy 46 % Stora Enso Oyj 28 % Laanilan Voima Oy 11 % Arizona Chemical Oy 7 % Taminco Finland Oy 3 % Adven Oy 2 % Paroc Oy Ab 2 % Muut pistelähteet 1 % Kuva 34. Haisevat rikkiyhdisteet (TRS) v. 215 yhteensä 14 t Stora Enso Oyj 67 % Paroc Oy Ab 33 % Kuva 35.
21 2 LIITTEET LIITE 1 LIITE 2 Hengitettävien hiukkasten (PM 1 ) pitoisuudet Oulussa v. 215 (µg/m³) Keskusta keskiarvo 2. korkein vuorokausiarvo korkein vuorokausiarvo 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Pyykösjärvi tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Pienhiukkasten (PM 2,5 ) pitoisuudet Oulussa v. 215 (µg/m³) Keskusta keskiarvo 2. korkein vuorokausiarvo korkein vuorokausiarvo 99 %:n tuntiarvo tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu korkein tuntiarvo Hiilimonoksidipitoisuudet (CO) Oulussa v. 215 (mg/m³) Otsonipitoisuudet (O 3 ) Oulussa v. 215 (µg/m³) Keskusta keskiarvo korkein 8 tunnin arvo korkein tuntiarvo Pyykösjärvi keskiarvo korkein 8 tunnin arvo korkein tuntiarvo tammikuu,9 1,1 1, helmikuu,6,4, maaliskuu,7,5 1, huhtikuu,4,2, toukokuu,4,1, kesäkuu,3,1, heinäkuu,3,1, elokuu,4,2, syyskuu,6,5 1, lokakuu,7,5 1, marraskuu,5,2, joulukuu,7,7 2, Typpidioksidipitoisuudet (NO 2 ) Oulussa v. 215 (µg/m³) Keskusta keskiarvo 2.korkein vuorokausiarvo korkein vuorokausiarvo 99 %:n tuntiarvo tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu Pyykösjärvi Tammikuu helmikuu maaliskuu huhtikuu toukokuu kesäkuu heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu korkein tuntiarvo Rikkidioksidipitoisuudet (SO 2 ) Oulussa v. 215 (µg/m³) Nokela keskiarvo 2.korkein vuorokausiarvkausiarvtiarvo korkein vuoro- 99 %:n tun- korkein tuntiarvo tammikuu 2,4 8,8 9, helmikuu,8 3,2 5, maaliskuu,7 2,1 2,3 4 9 huhtikuu 1,1 2,6 3, toukokuu,6 1,3 1,5 5 6 kesäkuu,9 2,1 2,4 6 1 heinäkuu 1,1 2,8 3, elokuu 1,1 2,5 2, syyskuu,7 1,8 2, lokakuu,7 1,6 1, marraskuu,8 2,4 3, joulukuu,7 1,7 2, Haisevien rikkiyhdisteiden (TRS) pitoisuudet Oulussa v. 215 (, S) Nokela 2.korkein vuorokausiarvo korkein vuorokausiarvo 99 %:n tuntiarvo korkein tuntiarvo tammikuu,2,5,8 1,9 helmikuu,3 1,,8 19, maaliskuu,4,5 1,4 5,6 huhtikuu,5,5 1,4 2,9 toukokuu,2,2,5 1, kesäkuu,3,4,9 2,9 heinäkuu,3,5,9 11,1 elokuu,5 1,8 1,6 29,2 syyskuu,3,3,8 6, lokakuu,6,6 1,6 4,1 marraskuu,2 2,4,4 37,2 joulukuu,2,3,5,8
22 21 LIITE 3 LIITE 4 Ilman epäpuhtauspäästöt Oulussa vuonna 215 (tonnia vuodessa) Hiukkaset SO2 NOX (1 TRS (2 NMVOC CO2(Fos) (3 CO2(Bio) (4 CO (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) (t/a) Laanilan Voima Oy 14,6 142,9 68,6 3, ,7 Kemira Chemicals Oy,4 Taminco Finland Oy 36,5 Oulun Energia Oy (yht.) 62,2 62,5 59, ,9 Toppilan voimalaitokset 58, 551, 46, 14, Laanilan Ekovoimalaitos,1,7 18,5 14, ,9 Limingantullin lämpökeskus,6 12,1 4, Vasaraperän lämpökeskus,5 18,4 5, Pateniemen lämpökeskus,1 2,3, OYS:n lämpökeskus 2,6 2,3 6, Oulunsuun lämpökeskus,4 15,6 4, Laanilan lämpökeskus,,,2 189 Stora Enso Oyj 43, 371, 168, 9,3 1, Arizona Chemical Oy 6,8 9, 49,7, Nuottasaaren tehdasalueen laitokset yht. 49,8 461, 1117,7 9,4 1, Paroc Oy Ab 13,4 32,4 14,9 4,1 12, Lemminkäinen Infra Oy 2,4 1,7 5, Adven Oy (yht.) 3,1 31,6 19, LK-117 2,15 26,3 11, LK-21 1, 5,3 7, Fermion Oy 3,6 Oy Teboil Ab, Vihreäsaaren varasto? North European Oil Trade Oy, Vihreäsaaren varasto? Oulun Satama Oy 1,5 3,1 79,5 4,9 4476,3 9,4 Pölkky Oy 33,2 Lupavelvolliset yhteensä , Muut pistelähteet (VAHTI) Pistelähteet yhteensä , Liikenne (5 32,2 1,3 956,3 234, Yhteensä , Vuoden 214 päästöt , Vuoden 213 päästöt , Vuoden 212 päästöt , Vuoden 211 päästöt Vuoden 21 päästöt Vuoden 29 päästöt Vuoden 28 päästöt Vuoden 27 päästöt Vuoden 26 päästöt Vuoden 25 päästöt Vuoden 24 päästöt Vuoden 23 päästöt Vuoden 22 päästöt Vuoden 21 päästöt Vuoden 2 päästöt Vuoden 1999 päästöt Vuoden 1998 päästöt Vuoden 1997 päästöt Vuoden 1996 päästöt Vuoden 1995 päästöt ) typpidioksidina (NO2) rikkinä (S) Fossiilisista polttoaineista peräisin oleva 4) Biopolttoaineista peräisin 5) Lähde: LIISA 214 laskentamalli Tulosten laadun varmistus Analysaattoreille on laadittu laitekohtaiset huolto- ja kalibrointisuunnitelmat. Kaasuanalysaattoreille suoritettiin v. 215 kalibrointeja 5-7 kpl laitekohtaisen tarpeen mukaan. Lisäksi NO x -analysaattoreille tehtiin mittausstandardin edellyttämä lineaarisuustestaus. Kalibroinnit suoritetaan kaasulaimennukseen perustuvalla kalibraattorilla. Kalibraattorilla tuotettuja pitoisuuksia verrattiin ja konsultin pitoisuuksiin. Konsultin pitoisuudet määritetään kaksi kertaa vuodessa Ilmatieteen laitoksen kalibrointilaboratoriossa. Hiukkasanalysaattoreiden virtaukset kalibroitiin kahdesti ja mikrovaa at kerran. Ilmanlaadunmittausohjelma (ENVIDAS) suorittaa automaattisesti analysaattoreiden (lukuun ottamatta hiukkas- ja CO-analysaattoreita) nolla- ja aluetason tarkistuksen kerran vuorokaudessa. SO 2 -, NO x - ja TRS-analysaattoreiden alueen tarkistus tapahtuu permeaatioputkikalibraattorilla. NO x -analysaattorin alueen tarkistukseen käytetään NO 2 -putkea ja TRS-analysaattorin tarkistukseen H 2 S-putkea. Analysaattoreiden toimintaa seurattiin päivittäin ENVIEW-ohjelmiston avulla. Viikoittain analysaattoreiden huoltoseuranta-arvot kirjataan mittausasemilla laitekohtaiseen kirjanpitoon. Toimistolla sijaitsevaan huoltopäiväkirjaan kirjataan lisäksi kaikki havaitut mittaustuloksiin vaikuttavat tekijät (havaitut häiriöt, tehdyt korjaukset ja huollot, häiriötekijät mittausasemien ympäristössä jne.). Analysaattoreiden kalibroinneista tallennetaan erikseen kalibrointipöytäkirjat. Erilaisista laitehäiriöistä ja kalibroinneista johtuvat virheelliset mittaustulokset poistetaan tai korjataan tarvittaessa päivittäin ja viimeistään kuukauden vaihtuessa. Mittaustulokset ovat ohjearvoon verrannollisia vain, jos tulosten saatavuus vertailujaksolla on vähintään 75 %. Vuonna 215 tulosten saatavuus kuukausittain tarkasteltuna oli alimmillaan 92,5 % (keskusta NOx, heinäkuu).
23 22 LIITE 5 Mittausasema- ja laitetiedot. Aseman nimi: KESKUSTA Osoite: Saaristonkatu 14 Mittausparametrit: NO 2, NO, NO x, CO, hiukkaset PM 1 ja PM 2,5 Koordinaatit: ( o N) ; ( o E) Näytteenottokorkeus: maanpinnasta NOx ja CO3 m, hiukkaset 4 m, merenpinnasta +5 m Ympäristö: keskikaupunki, vilkas liikenne Merkitykselliset liikennemäärä 5 m:n säteellä 1 ajoneuvoa/vrk pistelähteet: Mittauslaitteet: Mittausmenetelmä: Environnement AC32M NO x kemiluminesenssi Monitor Labs 983 CO IR-absorptio Teom 145 PM 1 inertiamikrovaaka (ulkoilman paine ja lämpötila) Teom 145 PM 2,5 inertiamikrovaaka (ulkoilman paine ja lämpötila) Aseman nimi: NOKELA Osoite: Kiskotie 24 Mittausparametrit: SO 2, TRS Koordinaatit: ( o N) ; ( o E) Näytteenottokorkeus: maanpinnasta 3 m, merenpinnasta +8 m Ympäristö: esikaupunki, asuntoalue Merkitykselliset pistelähteet: Nuottasaaren tehdasalueen laitokset Mittauslaitteet: Mittausmenetelmä: Teledyne API T1 SO 2 UV-fluoresenssi Thermo 43i TL +Thermal Oxidizer Model 1 TRS UV-fluoresenssi Aseman nimi: Osoite: Mittausparametrit: SÄÄASEMA Nokela, Kiskotie 24 (Nokelan aseman katolla) tuulen suunta ja nopeus, ilman lämpötila, suhteellinen kosteus, sademäärä, ilmanpaine Näytteenottokorkeus: maanpinnasta 6 m, merenpinnasta + 8 m Mittauslaitteet: Vaisala WXT 52