Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BayObLG&Datum=01.10.1997&Aktenzeichen=3Z%20BR%20371/97
Timestamp: 2019-10-17 17:02:41
Document Index: 297207042

Matched Legal Cases: ['§ 22', '§ 22', '§ 30', '§ 22', '§ 30', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BayObLG, 01.10.1997 - 3Z BR 371/97 - dejure.org
https://dejure.org/1997,3711
BayObLG, 01.10.1997 - 3Z BR 371/97 (https://dejure.org/1997,3711)
BayObLG, Entscheidung vom 01.10.1997 - 3Z BR 371/97 (https://dejure.org/1997,3711)
BayObLG, Entscheidung vom 01. Januar 1997 - 3Z BR 371/97 (https://dejure.org/1997,3711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 22 Abs. 2 Satz 1, 22 Abs. 2 Satz 2 FGG, 30 KostO
Einreichung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Telefax
Erfolgsaussichten eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Begründung der Versäumung einer Rechtsmittelfrist aufgrund einer Störung des Telefaxgerätes und Unachtsamkeit eines Angestellten; Erfolgsaussichten eines Wiedereinsetzungsantrags im Falle ...
§ 22 FGG, § 30 KostO
FGG § 22; KostO § 30
Zumutbare Maßnahmen zur Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes bei technischem Defekt des Telefaxgerätes - Geschäftswert bei Amtslöschung einer GmbH
LG Traunstein, 22.07.1997 - 2 HKT 986/97
NJW-RR 1998, 418
AnwBl 1998, 98
Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung dürfen nämlich auch fristgebundene Schriftsätze im Telefaxverkehr dem zuständigen Gericht übermittelt werden (BayObLG NJW-RR 1998, 418 mit Verweis auf BGH NJW 1993, 3141 und 1995, 1431).
Der Klägervertreter hätte jedoch - auch schon im Vorfeld der Störung des Faxgerätes - alle möglichen und zumutbaren Maßnahmen ergreifen müssen, damit die bereits fertiggestellte Berufungsbegründung das Gericht noch am 24.4.2006 erreichte (BGH VersR 1997, 84; BayObLG NJW-RR 1998, 418).
KG, 09.06.2006 - 12 U 91/06
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Versäumung der Berufungsfrist wegen eines …
a) Scheitert die Übermittlung einer Berufungsschrift per Telefax wegen Defektes an der Telekommunikationsanlage des Prozessbevollmächtigten einer Partei zu einem Zeitpunkt, in dem noch eine andere fristgerechte Übermittlung zumutbar erfolgen konnte, so ist der Prozessbevollmächtigte verpflichtet, alle anderen noch möglichen und zumutbaren Maßnahmen zu ergreifen, um ein Versäumen der Frist zu verhindern (BGH, Beschluss vom 26. Juni 1996 - IV ZB 5/96 - NJW-RR 1996, 1275; BGH, Beschluss vom 6. März 1995 - II ZB 1/95 - NJW 1995, 1431; BAG, Urteil vom 14. September 1994 - 2 AZR 95/94 - NJW 1995, 743; BayObLG, Beschluss vom 1. Oktober 1997 - 3Z BR 371/97 - NJW-RR 1998, 418).