Source: http://docplayer.hu/1823315-A-gazdasagi-tarsasagok-atalakulasanak-tortenete-a-magyar-nemet-es-osztrak-jogban-i-bevezeto-gondolatok.html
Timestamp: 2017-01-16 19:21:53
Document Index: 23304733

Matched Legal Cases: ['Bíróság ', 'Bíróság ', 'Bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ', 'KÚRIA ', 'Kúria ']

⭐A gazdasági társaságok átalakulásának története a magyar, német és osztrák jogban. I. Bevezető gondolatok
Download "A gazdasági társaságok átalakulásának története a magyar, német és osztrák jogban. I. Bevezető gondolatok"
1 A gazdasági társaságok átalakulásának története a magyar, német és osztrák jogban I. Bevezető gondolatok A gazdasági társaságok a megalakulásuktól végleges megszűnésükig az őket körülvevő gazdasági és egyéb tényezők hatására folyamatosan változnak, alakulnak, egyfajta életgörbét írnak le. A gazdasági életben és a jogalkotás terén is az idő múlásával a körülmények hosszabb-rövidebb időközönként módosulnak. Ezekhez a változó körülményekhez kell folyamatosan igazodniuk a gazdasági élet szereplőinek. Ahhoz, hogy e változó körülményekhez való idomulás megvalósulhasson, a társasági jogba olyan szabályokat is be kell építeni, amelyek reális lehetőséget 1 nyújtanak a szervezeti struktúra megváltoztatására. A gazdasági társaságok alkalmazkodása az új viszonyokhoz sokszor csak egyszerű intézkedések megtételét jelenti, vagy esetleg a társasági szerződés módosítását eredményezi, de sok esetben ez nem elég, és a társaságnak az átalakulás, a szervezeti struktúra megváltoztatása mellett kell döntenie. Az átalakulás ad lehetőséget arra, hogy a társaság elszakadjon az alapításkor választott társasági formától, és a működés megszakítása nélkül a számára előnyösebb formában működjön tovább, illetve más társaságokkal egyesüljön vagy szétváljon. Az átalakulás azonban nem csak mint lehetőség jelenhet meg, hanem bizonyos esetekben kötelezettségként is. A gazdasági társaságok átalakulása egy periódus a gazdasági társaság lehetséges létszakaszaiból, amely egyúttal kötődhet az alapításhoz és a megszűnéshez is. Az alapítás utáni szervezeti struktúraváltozással kapcsolatos folyamatok koreográfiáját, illetve a struktúraváltozás határait szabályozza tehát az átalakulás joganyaga. A pontos fogalomhasználat miatt már a dolgozat elején fontos leszögezni, hogy a vizsgált jogrendszerek társasági jogában az átalakulás fogalmának ismert egy szűk és egy tág értelmezése is. A szűk értelmezés szerint az átalakulás az átalakulásra képes jogalany formaváltását, a szervezeti, működési keret megváltozását jelenti, tehát e szűk értelmezés szerint az átalakulás a formaváltás szinonimája. Tág értelemben az átalakulás olyan főfogalomként értelmezhető, amely alá tartozik a társasági formaváltás, a szétválás és az egyesülés. Jelen tanulmány a gazdasági társaságok átalakulását a magyar, német és osztrák jog vonatkozásában történeti szempontból vizsgálja. 1 Gelegenheitsgesetze bieten Raum für den Eingang neuer Rechtsinstitute - Kastner, Walther: Juristische Blätter 1963/7.) 44. p. Kastner a Gelegenheitsgesetze alatt azon jogszabályokat érti, amelyek nem tartós jogviszonyokra vonatkoznak, hanem az a funkciójuk, hogy egy hosszabb időtávon eseti jelleggel előforduló jogilag releváns eseményt szabályozzonanak, illetve valamilyen lehetőséget (Gelegenheit) teremtsenek meg. Grünwald, Alfons: Umwandlung Verschmelzung Spaltung (Wirtschaftsverlag Ueberreuter; Wien; 1996.) 21. p.2 II. A szabályozás előkérdése: a vonatkozó joganyag elhelyezése Átalakulás esetén a társasági jog terrénumába tartozó joganyag csupán a releváns jogszabályok egy szeletét jelenti, mellette számos a pénzügyi jog körébe tartozó jogszabály is relevanciával bír. 2 A társasági jogi szabályozás tehát önmagában nem elegendő az átalakulási folyamat levezényléséhez. 3 Az átalakulás jogintézményének szabályozása során első sorban az a kérdés merült fel, hogy az átalakulás a gazdasági társaságokról szóló törvényben (abban az esetben, ha a társasági jog a Polgári Törvénykönyv része, akkor a társasági jogi könyvben), vagy külön törvényben kerüljön szabályozásra. Különösen lényeges kérdés ez, ha figyelembe vesszük a többi magánjogi jogterülethez viszonyítva a társasági jog alacsony absztrakciós szintjét. 4 Az alacsony absztrakciós szint különösen igaz az átalakulásra, amelynek szabályai kifejezetten részletes, technikai szabályozást 5 igényelnek. Az átalakulás jogintézményének elhelyezésére 1988-tól alapvetően kétféle megoldást alkalmazott a jogalkotó. Az 1988-as Gt. nem tartalmazta az átalakulás szabályait, azt az átalakulási törvény rendezte ben az átalakulás joganyaga azonban beemelésre került a Gt.-be. Ezt a koncepciót, amely szerint az átalakulásra vonatkozó szabályanyag a Gt. része, követte a gazdasági társaságokról szóló évi CXLIV. törvény 6 és a gazdasági társaságokról szóló évi IV. törvény 7 is. Az új Polgári Törvénykönyv kodifikációjával kapcsolatban azonban újra felmerült az átalakulás (és a társasági jog) helyének kérdése. A társasági jog az új Polgári Törvénykönyv 8 részévé vált 9, az átalakulásnak azonban csak a legfontosabb szabályai kerültek bele a társasági jogi könyvbe, a további szabályok külön törvényi szabályozást nyernek. 10 E példákon keresztül látható, hogy az átalakulási normák jogrendszerben való elhelyezése alapvetően kétféleképpen történhet. 11 Mód van arra, hogy egyetlen, mindent felölelő átalakulási kódexben valamennyi cégforma átalakulási előírásait, és az adott helyzettől és szükségletektől függően a privatizációs, és más speciális átalakulások intézményrendszereit is meghatározzák. Megtörténhet úgy is az átalakulási jogalkotás, hogy az átalakulás egyes szabályait a különböző 2 Így elsősorban a számvitelről szóló évi C. törvény (a továbbiakban: számviteli törvény ); Az illetékekről szóló évi XIII. törvény (a továbbiakban: illetéktörvény ); a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: tao. törvény ); az általános forgalmi adóról szóló évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: áfa törvény ) 3 Gál Judit Adorján Csaba: A gazdasági társaságok átalakulása (HGV Orac: Budapesz; 2010) 9. p. 4 Miskolczi Bodnár Péter: Társasági jog a Ptk.-ban (Gazdaság és Jog 2001/9.) 4. p.; Sárközy Tamás: A gazdasági jog és az új Polgári Törvénykönyv (Gazdaság és Jog 2012/3.) 5. p. 5 Sárközy Tamás: A szocializmus, a rendszerváltás és az újkapitalizmus gazdasági civiljoga (HVG Orac; Budapest; 2007.) 218. p. 6 A gazdasági társaságokról szóló évi CXLIV. törvény a továbbiakban: 1997-es Gt. 7 A gazdasági társaságokról szóló évi IV. törvény a továbbiakban: 2006-os Gt. 8 A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény 9 Lásd: Sárközy Tamás: A gazdasági társaságok közös szabályairól (Gazdaság és Jog 2011/7-8.) 3. p. 10 Török Gábor: Átalakulás, egyesülés, szétválás - jogutód nélküli megszűnés (Gazdaság és Jog 2011/7-8.) 8. p. 11 Gál J. - Adorján Cs. 2010, 23. p.3 anyagi jogok törvényeibe telepítik, azaz önálló, átalakulási szabályok találhatók a gazdasági társaságok, a szövetkezetek és egyéb gazdálkodó szervezetek jogszabályaiban, s emellett szükség szerint külön, az átalakulással szorosan összefüggő jogszabályok is létezhetnek. A jelenleg hatályos magyar szabályozás is ezt a megoldást követi. Így a gazdasági társaságok átalakulása a 2006-os Gt.- ben, a szövetkezetek átalakulásának szabályanyaga a évi X. törvényben található. Külön törvény szól az egyéni cégről is. a évi CXV. törvény, amely más gazdasági társasággá szintén átalakulhat. E törvény átalakulási szabályai azonban csupán továbbutalnak a 2006-os Gt. szabályaira. 12 III. Az átalakulás története a magyar jogban Az évi XXXVII. törvény, a Kereskedelmi törvény már tartalmazta az egyesülés jogintézményét a részvénytársaságok és a szövetkezetek esetében. A 208. határozta meg az egyesülésre irányadó feltételeket a részvénytársaságok vonatkozásában: Két vagy több részvénytársaság egyesülése esetében következő szabályok szolgálnak irányadóul: 1. a beolvadó társaság vagyona mindaddig külön kezelendő, mig hitelezői kielégitve vagy biztositva nem lettek; maga a kezelés azonban az uj társaság igazgatósága által történik; 2. a kezelő igazgatóság tagjai a beolvadó társaság hitelezőinek az elkülönitett kezelésért egyetemlegesen felelősek; 3. a történt beolvadás a kereskedelmi czégjegyzékbe bevezetés végett az illetékes törvényszéknek azonnal bejelentendő; 4. a feloszlott társaság hitelezőinek felhivása elmaradhat, vagy későbbre halasztható ugyan, de a vagyonnak tényleges beolvasztása, a ban érintett határidő eltelte előtt, semmi esetre meg nem történhetik. A 253. a szövetkezetek egyesülésével kapcsolatban a részvénytársaságok szabályaira utalt. A korlátolt felelősségű társaságokról és a csendes társaságról szóló évi V. törvény szintén tartalmazott az átalakulás körébe vonható szabályokat hiszen szabályozza azt az esetet, amikor a részvénytársaság formaváltással korlátolt felelősségű társasággá alakul át, valamint a törvény ismerte az egyesülés lehetőségét is. A volt szocialista országok közül először Magyarországon alkottak átfogó társasági törvényt, még a szocializmus társadalmi-gazdasági viszonyai között, a politikai rendszerváltozás előtt. Az 1988-as Gt. húzótörvénynek bizonyult az egész jogrendszer átalakulása szempontjából, illetve a 12 Szintén külön törvény vonatkozik a tőkeegyesítő társaságok határokon átnyúló egyesülésére. A vonatkozó szabályokat a tőkeegyesítő társaságok határokon átnyúló egyesüléséről szóló évi 140. törvény tartalmazza.4 joggyakorlat szempontjából is. Az 1988-as Gt. csupán egy szakaszban foglalkozott a gazdasági társaságok átalakulásával. A 339. szerint a gazdasági társaságoknak egymás közötti átalakulását, továbbá gazdálkodó szervezeteknek gazdasági társasággá alakulását külön törvény szabályozza. A Gt.-ben eredetileg lett volna egy fejezet a társasági formaváltásról, egyesülésről, szétválásról is. E jogutódlási folyamatokat Sárközy Tamás a Gt.-be kívánta eredetileg beépíteni, azonban Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes gazdaságpolitikai titkársága nagy erővel szorgalmazta, hogy az állami vállalatok és a szövetkezetek társasággá való átalakulásának szabályozása is kerüljön a társasági törvénybe. Sárközy Tamás megjegyzi, hogy ez lényegesen kényelmesebb lett volna a gazdaságpolitikusok számára, mint erről külön törvényt alkotni. Tekintettel arra, hogy ez a rész jogtechnikailag kilógott volna a társasági törvényből, illetve a közgazdászok között lényeges nézetkülönbségek voltak az állami vállalatok sorsa tekintetében, így Sárközy Tamás kifejezetten tiltakozott ezen megoldás ellen. A bevezetőben vázolt koncepciók közül tehát az első Gt. azt a megoldást választotta, amely szerint a többi anyagi társasági jogi szabályozástól elkülönülten megalkotásra került egy átalakulási kódex, amely valamennyi átalakulási típusra vonatkozott. Az átalakulás szabályai tehát az 1988-as Gt.-ben nem kerültek szabályozásra, a törvényben csak a gazdasági társaságok alapításáról, működéséről és jogutód nélküli megszűnéséről szóló szabályok szerepeltek. Az egyetemes jogutódlással való társasági formaváltást a német Umwandlungsgesetz mintájára főleg Sárközy Tamás szerette volna szabályozni, különös tekintettel a gazdasági munkaközösség és a korlátolt felelősségű társaság közötti formaváltás lehetőségére. 13 Az átalakulás jogintézményére ebben az időszakban leginkább a kezdődő privatizáció miatt volt szükség, így logikus döntés volt a jogalkotó részéről, hogy az átalakulásra vonatkozó szabályok nem a társasági törvényben kerültek elhelyezésre, hiszen, figyelemmel a privatizációs szabályok jellegére, ezek nem illeszkedtek volna koherensen az 1988-as Gt.-be. Az 1988-as Gt. indokolása szerint: A gazdálkodó szervezetek társasággá való átalakulását, illetve a társaságok egymásba való átalakulását - mivel ez a kérdéskör meghaladja a társasági jog hatókörét - külön törvény szabályozza. Annak érdekében, hogy a társasági törvény ne váljon áttekinthetetlenné, a gazdasági társaságok fúzióját, egymással való egyesülését, társaság más társaságba való beolvadását stb. ugyancsak az átalakulási törvény rendezi. Az 1988-as Gt január 1-jei hatálybalépésétől kezdve az átalakulási törvény július 1-jei hatálybalépéséig a gazdasági társaságok átalakulására nem volt törvényes lehetőség. Ha egy gazdasági társaság más társasági formában kívánta folytatni a gazdálkodó tevékenységét, két lehetősége volt: a jogutód nélküli megszűnés és új cég alapítása, vagy megvárták az akkor már 13 Sárközy T. i.m p.5 készülő átalakulási törvényt. Legfelsőbb Bíróság BH számú eseti döntésében ezzel összefüggésben a következőkre mutatott rá: Gazdálkodó szervezetek és gazdasági társaságok átalakulására, illetve annak a cégbejegyzésére kizárólag csak július 1. napja után van lehetőség. Ezért az ezen időpontot megelőzően benyújtott cégbejegyzés iránti kérelmek időelőttiek. A gazdasági társaságok egymás közötti átalakulásáról, illetve szervezeti változásairól először az július 1-jén hatályba lépett évi XIII. törvény tartalmazott érdemi előírásokat. Az átalakulási törvénnyel az átalakulási és privatizációs szabályozás terén az egyetlen átalakulási kódexként funkcionáló kodifikációt választotta tehát a jogalkotó. Hatálya alá tartoztak az állami vállalatok, egyéb állami gazdálkodó szervezetek, az egyes jogi személyek vállalatai, a leányvállalatok, a szövetkezetek, a gazdasági társaságok, a kisiparosok, és a magánkereskedők egyaránt. A törvény egy rövid általános rész után három részből állt: állami vállalatok átalakulása gazdasági társasággá, szövetkezetek átalakulása gazdasági társasággá, végül a társasági formaváltás és a társaságok együlése, szétválása. Az átalakulási törvény szinte előzmény nélküli volt a magyar jogrendszerben. Az átalakulási törvény szellemi atyja, Sárközy Tamás úgy foglalt állást a készülő átalakulási törvénnyel kapcsolatban, hogy az valójában sötétbe ugrás volt. 14 Martonyi János szerint az átalakulási törvény kiegészítő jellegű technikai segédtörvénye a gazdasági társaságokról szóló törvénynek, az állami vállalati és szövetkezeti törvénynek. 15 Az átalakulási törvény megalkotásakor a gazdasági társaságok részéről még csekély igény jelentkezett csupán, azonban a kezdődő privatizáció miatt egyértelműen szükség volt az átalakulás jogintézményének szabályozására. 16 A jogalkotó a törvény indokolása szerint az alábbi okokra, elérendő célokra volt tekintettel a törvény megalkotása során: Az Országgyűlés felismerve, hogy a gazdálkodó szervezetek további fejlődéséhez a vagyonérdekeltség megteremtése és külső - belföldi és külföldi - tőke bevonása, mindehhez pedig megfelelő szervezeti formák alkalmazása szükséges; tekintetbe véve, hogy a gazdasági társaságok igénylik a piac követelményeihez igazodó szerves fejlődés lehetőségét, az egyszerűbb társasági formákból az összetettebb formákba és viszont történő zökkenőmentes átalakulást; figyelemmel arra, hogy a magyar jogrendszerben jelenleg nincsenek erre vonatkozó szabályok, az említett célokra történő átalakulások elősegítése érdekében alkotta meg az 14 Szegediné Sebestyén Katalin: Az átalakulási törvény kérdőjeleiről (Magyar Jog; 1991/8.) 474. p. 15 Huszár Péter - Zányi Jenő - Martonyi János: Átalakulás lépésről lépésre (M. Mentor Kiadó; Budapest; 1989.) 3. p. 16 Gazdaságunk működésében régi hiányosság, hogy a gazdasági szervezetek formaváltása nem kielégítően szabályozott. Az állami vállalati és a szövetkezeti törvény csak e vállalatok, illetve a szövetkezetek különböző altípusai közötti átalakulást szabályozza, a szektorok közötti átmenet, összefüggésben a tulajdoni formák eddigi túlzott elkülönítésével tisztázatlan. ; Sárközy Tamás: Átalakulási törvény mint a gazdasági társaságokról szóló törvény szerves folytatása (Jogtudományi Közlöny 1989/5.) 233. p.; Az átalakulási törvény jelentőségét nem is a gazdasági társaságok átalakulásának szabályozása jelentette, hanem az a körülmény, hogy az állami tulajdon privatizálásának koreográfiáját határozta meg. ; Gál J. i.m ; 19. p.6 átalakulási törvényt. 17 Az átalakulási törvény, ahogy fentebb említésre került, az állami vállalatok és szövetkezetek gazdasági társasággá való átalakulásról, illetve a gazdasági társaságok egymásba való átmenetéről és egyesüléséről rendelkezett. Felmerült, hogy az állami vállalatok társasággá való átalakulását az állami vállalati törvényben, a szövetkezetek átalakulását a szövetkezeti törvényben rendezze a jogalkotó. Technikailag ez a megoldás is lehetséges lett volna, azonban tekintettel a versenysemlegesség elvére mégsem lett volna helyes, mert ezen elv egységes alapokon nyugvó elvi megoldást igényel. 18 Az átalakulási törvény elsődleges jelentőségét azonban nem is az a tény adta, hogy az átalakulás, mint társasági jogi jogintézmény szabályozásra került, hanem az a körülmény, hogy az állami tulajdon privatizálásának módját, technikai eljárási rendjét határozta meg. A rendszerváltásukat élő közép-európai országok jogrendszereiben az átalakulási jogalkotás a tulajdonosi struktúra átalakításának egyik fontos segédeszköze volt, és a szabályok megalkotásában elsődlegesen e feladatra voltak figyelemmel. Ennek megfelelőn a privatizációs átalakulások szabályainak megalkotására került a hangsúly, ezeket a szabályokat tartalmazta az átalakulási törvény III. és IV. fejezete. Meglehetősen hézagos, szinte odavetett módon foglalkozott az V.-IX. fejezet a gazdasági társaságok egymás közötti átalakulásával és egyesülésével. Ezek soványka szabályok, s még inkább az alig néhány szakaszból álló eljárási normák mutatják a szabályozás elnagyoltságát, s azt, hogy a gazdasági társaságok átalakulása ebben az időszakban másodrangú kérdés volt, a gyakorlatban még jó ideig alig-alig merült fel az alkalmazás igénye. Ennek az oka volt, hogy ben sokkal olcsóbb és egyszerűbb volt, ha az eredeti társasági forma megszűnésével a kívánt társasági formát új alapítású társaságként hozták létre a tagok. 19 Az átalakulási törvény tartalmazta a formaváltásos átalakulás, illetve az egyesülés szabályait, azonban a szétválásról még csak annyiban rendelkezett, hogy a szétválásra az egyesülés szabályait kell megfelelően alkalmazni. A törvény még szűken értelmezte az átalakulás fogalmát, tehát csupán a társasági formaváltást értette alatta, az egyesülést még nem vonta be az átalakulás főfogalma alá. Az átalakulás fogalmát nem definiálta a törvény, azonban ez a fogalom az átalakulás közös és különös szabályainak az összefüggéseiből mégis félreérthetetlen módon meghatározható volt. Az említett jogszabályi rendelkezésekből kiolvashatóan tehát az átalakulás a társaságok működési kellékeit érintő cégforma változását jelentette. Mégpedig olyan módon, hogy az átalakulással létrejövő jogutód társaság általános jogutódja lesz az átalakulással megszűnő jogelőd társaságnak. 20 Annak, hogy az átalakulási törvény még szűken értelmezte az átalakulás fogalmát, 17 Az átalakulási törvény indokolása 18 Sárközy T. i.m p. 19 Gál J. i.m p. 20 Complex kommentár, az általános jogutódlásra való utalás az átalakulási törvény 1. -ban található.7 több oka is volt. Az átalakulás szabályainak megalkotásakor mintaként szolgált akkor még hatályos 1969-es német Umwandlungsgesetz, amely, ahogy fentebb már említésre került, szintén szűken értelmezi az átalakulás fogalmát, így megkülönbözteti az átalakulást, vagyis a társasági formaváltást ( Umwandlung ), szétválást ( Spaltung ) és az egyesülést ( Verschmelzung ). Az átalakulás fogalmának szűk értelmezéséhez vezetett az a tény is, hogy az átalakulási törvény megalkotásakor igény szinte még csupán a formaváltásra volt, bonyolultabb szervezeti átstrukturálásokra csak később jelentkezett igény. Fontos kiemelni, hogy az átalakulási törvény azért rendelkezett az általános jogutódlásról, mint alapelvről, mert az átalakulás fogalmát itt még a formaváltás szinonimájaként értelmezte a jogalkotó. Az átalakulási törvény még az állami és szövetkezeti szektor tartós fennmaradásával számolt. A törvény lehetővé tette ugyan az önkéntes társasággá való átalakulást, de az állami vállalatok kötelező kényszerátalakításával (ami 1992-ben következett be az LIII. és LIV. törvénnyel) akkor még reálisan senki se számolt. Bár a szakértői tárgyalásokon Csillag István felvetette, hogy mi lenne, ha a hosszas átalakulási procedúra helyett az állami vállalatokat egyszerűen kft-vé nyílvánítaná a jogalkotó, ahogy ez a német Mantellgesetzben meg is történt. 21 Az átalakulási törvényben az átalakulások közös szabályainak jó része a mai napig fennmaradt az időközbeni társasági jogi kodifikációk ellenére. Ilyenként említhető például az a megállapítás, hogy az átalakulás az átalakuló szervezettel szemben fennálló követeléseket nem teszi lejárttá, a hirdetményi kötelezettség, vagy a felszámolás, a végelszámolás alatt álló szervezetek átalakulási tilalma, vagy az általános jogutódlást kimondó generálklauzula. Ezen szabályok fennmaradása dicséretes, hiszen egyértelműen a jogintézmény sarokpontjainak stabilitását, időtállóságát támasztja alá. Az általános jogutódlás tekintetében a generálklauzula továbbélése véleményem szerint jogalkotási és dogmatikai hibának tekinthető, hiszen ezzel egy olyan átalakulási alapelv továbbéléséről beszélhetünk, amely akkor került megalkotásra, amikor a hatályos törvény még nem rendelkezett az átalakulás egyik típusáról, a szétválásról, illetve amikor a jogalkotó az átalakulás fogalmát még szűken értelmezte, tehát kizárólag a társasági formaváltás szinonimájaként használta és nem átfogó kategóriaként, mint a jelenleg hatályos Gt. Tekintettel arra, hogy szétválás esetén a jogelőd társaság és jogutód társaságok között különös jogutódlás megy végbe, az általános jogutódlást kimondó alapelv továbbélése nem tekinthető véleményem szerint pozitívumnak Sárközy T. i.m p 22 Különösen nem tekinthető pozitívumnak az általános jogutódlást kimondó generálklauzula továbbélése abból a szempontból, hogy az illetéktörvény az átalakulások illetékmentességére vonatkozó szabálya tekintetében is az általános jogutódlás számított húsz éven át a szabályozás alapkövének, tévesen, hiszen szétválás esetében egyértelmű a különös jogutódlás ténye. Ennek ellenére a valamennyi átalakulásra vonatkoztatott általános jogutódlás elfogadottá vált a jogirodalom egy részében, illetve 458/B/1991. alkotmánybírósági határozatban is megjelenik. Egyes szerzők utalnak8 Az átalakulások iránt jelentős igény 1991-től vált általánossá, s bár az átalakulási törvény szabályozásában megjelentek a privatizációs átalakulási szabályok hibái is, mégis elvitathatatlan érdeme a törvénynek, hogy hatálybalépésétől kezdődően a társaságok nem voltak többé elzárva az átalakulás lehetőségétől. 23 A jogalkotási koncepció gyökeresen változott meg az állam vállalkozói vagyonára vonatkozó törvényekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló évi LV. törvény megalkotásával, amely törvény beemelte a gazdasági társaságok egymás közötti átalakulására vonatkozó szabályokat az akkor hatályos, 1988-as Gt.-be, megalkotva így a Gt. VIII. fejezetét, amely a gazdasági társaságok egymás közötti átalakulásának teljes szabályozását tartalmazta, azzal a furcsasággal, hogy az anyagi jogszabályba tetemes mennyiségű eljárási normát is beültetett. E törvény indokolás szerint: A gyakorlatban felmerült problémákra figyelemmel a módosításokkal beépülnek az 1988-as Gt.-be a gazdasági társaságok átalakulásának jelenleg a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló évi XIII. törvényben megfogalmazott szabályai. Az egyes gazdálkodó szervezetek átalakulására vonatkozó szabályozást a gazdálkodó szervezetekre vonatkozó külön törvények tartalmazzák, így az átalakulási törvény kiürült és hatályon kívül helyezhetővé vált. III.1. Az átalakulás szabályainak beépítése a társasági törvénybe Ahogy fentebb említésre került, a gazdasági társaságok egymás közötti átalakulásának szabályai az állam vállalkozói vagyonára vonatkozó törvényekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló évi LV. törvénnyel kerültek beépítésre az 1988-as Gt.-be. Ekkor tehát szakított a jogalkotó az átalakulási törvény által alkalmazott megoldással, és az átalakulás szabályait a társasági törvényben helyezte el. Az átalakulás Gt.-ben történő beemelésével párhuzamosan a szétválás részletszabályainak megalkotására is sor került. A szabályalkotás negatív vetülete az általános jogutódlást kimondó alapelvvel van összefüggésben. A szétválásokra vonatkozó részletes szabályok megalkotásakor nem volt a jogalkotó tekintettel arra, hogy az addig alapelvként tételezett általános jogutódlás a szétválások tekintetében nem állja meg a helyét. Ezt az állítást alátámasztja az 1988-as Gt. Kommentárja, amely szerint: Az egyetemleges jogutódlás a jellegéből következően nem teszi lehetővé azt, hogy egy gazdasági társaság több azonban a különös jogutódlás tényére: Harsányi Gyöngyi. - Újvári Andorné - Miskolczi Bodnár Péter: A jogutódlás, mint sajátos szerződést módosító jogi tény a társaságokban (Magyar Jog, 1991/5.) pp.; Gál J. - Adorján Cs. i.m. 2010, 35. p.; Kisfaludi A. i.m. 71. p. 23 Gál J. i.m. 2010, 25.9 gazdasági társasággá alakuljon át. Ezt az elvet emelte ki a Cgf. II /1991/2. számú eseti döntésében a Legfelsőbb Bíróság is 24, kimondva, hogy az átalakulásnál ugyanaz a cég alakul át egyik társasági formából a másik társasági formába. Az évi LV. törvény érdeme, hogy az átalakulási törvényben jóformán csak vázlatosan szabályozott átalakulási procedúra helyett logikusan követhető jogi előírásokat adott, melyek nyomán a magánszféra átalakulási igényei kielégíthetőek voltak, jóllehet a szabályozásnak még mindig voltak gyenge pontjai, eljárási téren és lényegi kérdésekben is. Gál Judit a következő hibákra utal: Nem tartalmazott a törvény világos fogalom-meghatározást az átalakulás tekintetében, ex tunc hatályú volt az átalakulás bejegyzése és mód volt a jogutód társaság(ok) vonatkozásában előtársasági működésre, ami a kérelem esetleges elutasítását követően rendkívül bonyolult visszarendezőst tett szükségessé, illetve a szétválás szabályai, bár ezek megalkotásra kerültek, mégis rendkívül elnagyoltak voltak. 25 Véleményem szerint a szétválás részletszabályainak megalkotása pozitívumként értékelhető, azonban az átalakulás dogmatikai rendszerét tekintve negatív hatása is volt. Pozitívum volt annyiban, hogy az átalakulás egyik fő típusának, a szétválásnak megszülettek az anyagi jogi szabályai. Az addig hatályos szabályozás, amely szerint a szétválásra az egyesülés szabályait kell alkalmazni, egyértelműen elnagyoltnak tekinthető. Ezt támasztják mind a külföldi átalakulás szabályozásával kapcsolatos példák, illetve az Európai Unió irányelvei is, amelyek szintén élesen megkülönböztetik (külön irányelvbe foglalták) az egyesülés és a szétválás szabályait. A szabályalkotás negatív vetülete az általános jogutódlást kimondó alapelvvel van összefüggésben. A szétválásokra vonatkozó részletes szabályok megalkotásakor nem volt a jogalkotó tekintettel arra, hogy az addig alapelvként tételezett általános jogutódlás a szétválások tekintetében nem megalapozott. Annyiban még védhető volt ekkor az átalakulások tekintetében az általános jogutódlást kimondó alapelv, hogy a jogalkotó még változatlanul szűken értelmezte az átalakulás fogalmát e törvény hatálybalépésekor, tehát az egyesülés és a szétválás ekkor még az átalakulás fogalmával mellérendelt viszonyban álltak. III.2. Az 1997-es Gt. átalakulásra vonatkozó szabályai Az 1997-es Gt. követte az évi LV. törvény által alkalmazott megoldást, amely szerint a gazdasági társaságok átalakulására vonatkozó normák a társasági törvényben kerültek elhelyezésre. Ezen kodifikációs megoldás abszolút racionálisnak tekinthető, hiszen az átalakulás szabályai ekkora 24 Legfelsőbb Bíróság Cgf. II /1991/2. számú eseti döntés 25 Gál Judit: A gazdasági társaságok jogutóddal, illetve jogutód nélkül való megszűnésének vitás elvi kérdései (Gazdaság és Jog 2003/7-8.) 27. p.10 elveszítették a privatizációs eljárásokat meghatározó karakterüket, ezzel párhuzamosan megnőtt a piaci szereplők igénye a különböző típusú átalakulások levezénylésére. Az 1997-es Gt. a társasági jogi szabályozás 6-8 évenkénti felülvizsgálatának volt a terméke. A törvény koncepcionálisan új átalakulási szabályozást hozott, amely döntően azzal a körülménnyel állt összefüggésben, hogy a cégbíróságok ügyhátralékait időközben ledolgozták, naprakésszé váltak, és nem volt többé akadálya olyan szabályozásnak, amely az átalakulás bejegyzését ex nunc hatályúvá tette 26 Az 1988-as Gt. szerinti ex tunc hatályú átalakulás-bejegyzés rengeteg bonyodalmat okozott 27, így az 1997-es Gt. egyik legnagyobb érdeme a szabályozás e vonatkozásban történő megváltoztatása volt. Az új szabályozás fogalmi pontosítással is járt, hiszen egyértelművé vált, hogy az átalakulás fogalmára a jogalkotó átfogó fogalomként tekint, amely magában foglalja a társasági formaváltást, az egyesülést és a szétválást is. Ekkor tehát az átalakulás már nem csupán a társasági formaváltás szinonimájaként volt értelmezendő. Ezzel párhuzamosan, helyesen, a jogalkotó el is hagyta az általános jogutódlást kimondó generálklauzulából az általános kifejezést, így az 1997-es Gt. csupán annyit tartalmazott a jogutódlás tekintetében, hogy az átalakulással létrejövő gazdasági társaság az átalakult gazdasági társaság jogutódja. Az általános kifejezés elhagyása véleményem szerint dogmatikailag koherens megoldást nyújtott, hiszen ha az átalakulás fogalmába a szétválás is beletartozik, akkor az általános jogutódlást kimondó alapelv fenntartása nem lett volna helyes. Az 1997-es Gt. átalakulási szabályainak struktúrája bonyolultnak nevezhető. Az átalakulás közös szabályainak meghatározása után tartalmazta a törvény az egyes társasági formákra való szabályokat, majd külön cím alatt először általánosságban határozta meg a gazdasági társaságok egyesülésére vonatkozó szabályokat, illetve a részvénytársaságokra vonatkozó egyesülési szabályokat. Ezt követték a szétválásra vonatkozó általános szabályok. Az 1997-es Gt. szabályai mellőzték a feleslegesnek tartott átalakulási terv-készítési kötelezettséget, illetve megtiltotta a jogutód társaságok számára az előtársaságként való működést. A hitelezők biztosítékkérési jogával kapcsolatban is racionalizáció volt megfigyelhető, hiszen az átalakulási törvény még egységesen írta elő, hogy bár az átalakulás a gazdasági társasággal szemben fennálló követeléseket nem teszi lejárttá, a gazdálkodó szervezet hitelezői az átalakuló gazdasági társaságtól biztosítékot követelhetnek. Az 1997-es Gt. szűkített azonban ezen az általános biztosítékkövetelésre lehetőséget nyújtó rendelkezésen. 28 E törvény újdonsága volt az is, hogy az átalakulási törvény és az 1988-as Gt. e vonatkozásban elnagyolt szabályai után a szétválás is megfelelő részletességű szabályozást kapott. 26 Gál J. - Adorján Cs. i.m p. 27 Gál J. i.m p. 28 T. Nagy Erzsébet: A gazdasági társaságok átalakulásáról rendelkező szabályok módosítására vonatkozó javaslatok (Gazdaság és Jog 1997/7-8.) 28. p.11 Az 1997-es Gt a a társasági akaratból történő átalakulás mellett - új megoldásként - bevezette a kötelező átalakulást is. A hitelezővédelmet erősítő kényszerátalakulásra akkor kötelesek a cégek, ha a számviteli törvény szerint készített beszámolójuk adatai alapján - egymást követő két évben - nem rendelkeznek a jegyzett tőkéjüknek megfelelő saját tőkével, a társaság tagjai, illetve részvényesei pedig - a rendelkezésre álló második évi beszámolót követő három hónapon belül - nem gondoskodtak a szükséges kiegészítésről. Kiegészítés hiányában ilyenkor kötelező az átalakulás, mégpedig olyan cégformába, amely tőkekövetelményének meg tud felelni a tőkehiányos társaság. Összegzésképpen megállapítható, hogy az 1997-es Gt. átalakulási szabályai, bár a szabályozás struktúrája még bonyolultnak mondható, már valóban képesek voltak a piaci szereplők átalakulás iránti igényeinek rugalmas kielégítésére, mindezt úgy, hogy a törvény az átalakulások típusainak rendszerezésénél és a jogutódlási alapelv tekintetében is koherens megoldást nyújtott. III.3. A 2006-os Gt. átalakulásra vonatkozó szabályai 2006-ra újra befejeződött a társasági és a cégjogi szabályozás 6-8 évenkénti esedékes felülvizsgálata. Ennek eredményeként az 1997-es Gt.-t június 30-ával hatályon kívül helyezték, és július 1. napjával hatályba lépett az újrafogalmazott, számos helyen modernizált társági törvény, a évi IV. törvény, valamint eljárási szabálya, a évi V. törvény, a cégtörvény. Fontos megjegyezni, hogy hatályos jogunkban jelenleg egyéb törvények is tartalmaznak az átalakulással kapcsolatos anyagi jogi rendelkezést. Így a szövetkezetek átalakulására vonatkozó szabályozás a évi X. törvényben található. Külön átalakulási szabályok találhatók az egyéni cégről szóló évi CXV. törvényben, amely gazdasági társasággá szintén átalakulhat. E törvény átalakulási szabályai azonban csupán továbbutalnak a Gt. szabályaira. Szintén külön átalakulási szabályok vonatkoznak a tőkeegyesítő társaságok határokon átnyúló egyesülésére. Ezeket a évi CXL. törvény tartalmazza. A társasági törvény és a cégtörvény szabályaival megkísérelte a jogalkotó a tapasztalható hiányosságok kiküszöbölését, egyúttal az új előírásokkal figyelemmel volt a jogalkalmazók és a gazdaság szereplőinek igényeire is. A Gt a az addiginál világosabban rendezte az átalakulás fogalmi kérdéseit, és igyekezett pontosabb definíciókat adni. Általában véve egy kellően részletező, összefüggéseiben jól átlátható szabályrendszert hozott létre a jogalkotó, amely alapjában véve már kifejezetten jól használható Gál J. i.m. 2010, 29.12 Az átalakulásra vonatkozó szabályozás struktúrája lényegesen átláthatóbb rendszerbe került összefoglalásra, mint az 1997-es Gt.-ben. Az átalakulás normaanyaga egy általános és egy különös szabályozási szintre tagozódik, továbbá a speciális rendelkezéseken túlmenően mögöttes szabályanyaggal is kiegészül. 30 Az átalakulás közös szabályai elsődlegesen a formaváltás szempontjából kerülnek meghatározásra, azonban e szabályok alkalmazandók az egyesülésre és szétválásra is. A különös szabályokat az egyesülésre és szétválásra, illetve a részvénytársaságok átalakulására vonatkozó szabályok alkotják. A törvény, követve az 1997-es Gt. megoldását, szintén tágan értelmezi az átalakulás fogalmát, így az egyesülést és a szétválást is érti alatta, nem kizárólag a társasági formaváltást. Véleményem szerint dogmatikai hibaként értékelhető, hogy a törvényalkotó a 70. -ban visszatért az általános jogutódlási alapelvhez. Így a jelenleg hatályos törvényben ötvöződik az 1988-as Gt. által alkalmazott általános jogutódlási alapelv és az 1997-es Gt. által alkalmazott átfogó átalakulási fogalom, amely magában foglalja a társasági formaváltást, az egyesülést és a szétválást. Ez a megoldás azonban dogmatikailag pontatlan szabályozáshoz vezet, amely gyakorlati problémák gyökere is a gazdasági társaság átalakulása és a visszterhes vagyonátruházási illeték-mentesség vonatkozásában. III.4. Az új Polgári Törvénykönyv és az átalakulás A társasági jog Polgári Törvénykönyvbe való implementálásával a gazdasági társaságok átalakulása (vagy legalábbis annak legfőbb szabályai) is a Polgári Törvénykönyvben találhatók meg. Az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével az átalakulás joganyaga elszórtan kerül szabályozásra. A vonatkozó szabályok az új Polgári Törvénykönyv jogi személyekre vonatkozó részében (Harmadik könyv, V. cím, XIII. fejezet, 3: :47. ), illetve a gazdasági társaságokra vonatkozó részben (Harmadik könyv, IX. cím, XXI. fejezet 3: :136. ), illetve a részvénytársaságokra vonatkozó joganyagban (Harmadik könyv, XIII. cím, XXXVIII. fejezet 3: :321. ) kerültek elhelyezésre. E szabályokon kívül külön törvény rendelkezik majd a gazdasági társaságok átalakulásának részletszabályairól, illetve természetesen változatlanul szükség lesz a társasági jog eljárásjogára, a cégtörvényre is e tekintetben. Az átalakulás vonatkozásában a 2006-os Gt. dogmatikai rendszerét alapvetően megváltoztatja az új Polgári Törvénykönyv azzal, hogy az átalakulás fogalmának értelmezése visszatér a korábbi szűk értelmezéshez. 31 Ennek megfelelően az átalakulás visszanyeri korábbi, az 1997-es Gt. 30 Auer Ádám. - Bakos Kitti - Buzási Barnabás - Farkas Csaba - Nótári Tamás - Papp Tekla: Társasági jog (Lectum Kiadó; Szeged; 2011.) 107. p. 31 Török G. i.m. 8.p.13 hatálybalépéséig meglévő jelentését, így az egyesülésnek és szétválásnak nem főfogalma, hanem azokkal mellérendelt viszonyban áll. A törvény következetlen abból a szempontból, hogy a gazdasági társaságokra vonatkozóan nem is említi a szétválás lehetőségét, kizárólag az egyesülést és a szétválást szabályozza a 3: szakaszokban. Természetesen egyértelmű, hogy ettől függetlenül a gazdasági társaság is élhet a szétválás eszközével, hiszen a jogi személyekre vonatkozóan említi a törvény a szétválás lehetőségét, illetve ezt az álláspontot támasztják alá a részvénytársaságokra vonatkozó átalakulási szabályok is, amelyek szintén szabályozzák a szétválás folyamatát. IV. Az átalakulás történeti áttekintése a német jogban A jelenleg hatályos német átalakulási törvény január 1-jén lépett hatályba és helyezte hatályon kívül az 1969-es átalakulási törvényt. Megfelelően annak a koncepciónak, hogy az osztrák és német jog nem különíti el élesen az átalakulásra vonatkozó számviteli és adószabályokat, hanem a joganyagot, ha nem is egy törvény keretében de egy jogalkotási hullámban kezeli, az 1995-ös törvény az átalakulási joganyag teljes átdolgozásának eredményeként született, így az átalakulás társasági jogi szabályozásának újrakodifikálásával egyidejűleg fogadták el az átalakulás adójogi vonatkozásairól szóló törvényt is. 33 Az átalakulási törvény a gazdaság társaságok univerzális jogutódlással (Gesamtrechtsnachfolge) történő átalakulási formációit, illetve a társasági formaváltás jogintézményét szabályozza. Az 1995-ös átalakulási törvény megalkotásakor a jogalkotónak két alapvető célja volt: Elsődlegesen az átalakulási folyamatok rugalmas szabályok biztosításával történő leegyszerűsítését tűzte ki a jogalkotó elérendő célként, amely egyértelműen az átalakulásban részt vevő jogalanyok tulajdonosainak érdekeit szolgálja. A törvény megalkotásakor a másik fő szempont az átalakulással érintett különböző, további érdekcsoportok, úgy mint a társasági hitelezők, munkavállalók érdekeinek a védelme volt. A német jogban az átalakulás lehetőségét először az 1861-es kereskedelmi törvénykönyv (Allgemeine Deutsche Handelsgesetzbuch (ADHGB)) biztosította a részvénytársaság-egyesülések lehetőségének megteremtésével. 34 Az első átalakulásokról szóló törvény 1956-ban lépett hatályba. A német magánjogi jogalkotás léptékeiben viszonylag hamar, 13 év elteltével új német átalakulási törvényt alkottak meg 35 Ezen átalakulási törvény még mindig nem tekinthető az átalakulás 32 Umwandlungsgesetz 28. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3210, 1995 I S. 428) 33 Umwandlungssteuergesetz vom 28. Oktober 1994 (BGBl. I S. 3267) 34 ADHGB von 1861 Art. 215 Abs Umwandlungsgesetz 196914 kódexszerű szabályozásának, hiszen a vonatkozó joganyag különböző törvényekben került elhelyezésre, úgy mint: az 1969-es átalakulási törvény, a részvénytársaságokról szóló törvény (AktG), illetve további jogszabályok is tartalmaztak az átalakulás normaanyagába illeszkedő szabályokat (KapErG, GenG, VAG). Ez a megoldás, az átalakulás részben külön törvényekben történő szabályozása, átláthatatlan rendszerhez vezetett, amely jelentősen megnehezítette a gyakorlati munkát. Az irányadó német kommentárok szerint 1995-ig az átalakulás törvényi szabályozása rendszertelen és hiányos volt, illetve nehezen alkalmazható szabályokból állt. 36 A német jog az 1969-es átalakulási törvény 37 hatálybalépésétől kezdődően az 1995-ös átalakulási törvény hatálybalépéséig más megközelítésben, illetve koránt sem egységegesen használta az átalakulás (Umwandlung) fogalmát, mint a jelenleg hatályos német átalakulási törvény. Korábban kizárólag a szervezeti jogalanyok működési formájának megváltozását, tehát a társasági formaváltást értette a német jog az Umwandlung kifejezés alatt, elkülönítve így a formaváltást (az 1995-ös átalakulási törvény hatálybalépését megelőzően: Umwandlung) és az egyesülést (Verschmelzung). Ebben az időszakban a német tételes jog nem ismerte a szétválás jogintézményét (Spaltung), amely az átalakulási folyamatokra magától értetődően fékezőleg hatott. A tételes jog terén a 1995-ös átalakulási törvény teremtette meg a szétválás lehetőségét. A nem egységes fogalomhasználat egyik ékes jele, hogy bizonyos német kommentárok kiemelik, hogy az 1995-ös átalakulási törvényt megelőzően az Umwandlung jogtudományi, szűk értelmezése mellett a gyakorlat e kifejezést olyan esetekre is használta, amely valamennyi szervezeti átalakulásra irányuló folyamatot átfogott, a szinguláris jogutódlással járó folyamatokat is. 38 A szűken értelmezett átalakulás, vagyis a formaváltás kategóriáján belül a német jog élesen elkülönítette a formaváltozással járó átalakulást (formwechselnde Umwandlung) és a vagyonátruházással járó átalakulást (übetragende Umwandlung) kategóriáit. A személyegyesítő társaság és tőkeegyesítő társaság közötti átalakulás kizárólag a vagyonátruházással járó átalakulás során volt lehetséges (übertragende Umwandlung), amelynek során a jogelőd teljes vagyona, tehát az egyes aktívák és passzívák átruházásra kerültek a jogutód, megváltozott formájú társaságra. Az átruházás során a jogelőd tekintetében megszűnés következett be, a jogutód pedig a jogelőd teljes vagyonával, egyetemes jogutódként kezdte meg működését. Ezzel ellentétben az egyes vagyonegyesítő társasági formák között lehetőség nyílt a kizárólag formaváltozással járó átalakulásra (formwechselnde Umwandlung). Ebben az esetben a formaváltás folyamatában a jogelőd nem szűnt meg, hanem csupán a szervezeti köntös változott. A formaváltásnak ezen felfogása megfelel a jelenleg hatályos német szabályozás koncepciójának. Az übertragende Umwandlung, mint vagyonátszállással járó formaváltás azonban a jelenleg hatályos német 36 Lásd például: Semler J. Stengel A. i.m. 5. p. 37 Umwandlungsgesetzes 1969 (6. November 1969 (BGBl. I S. 2081)), továbbiakban: 1969-es átalakulási törvény 38 Semler, Johannes - Stengel Arndt: Umwandlungsgesetz (Verlag C.H. Beck; München; 2003.) 3. p.15 társasági jogban nem ismert. 39 Az a tény, hogy a jelenleg hatályos német társasági törvény lehetőséget teremt a tőkeegyesítő és személyegyesítő társaságok közötti formaváltásra anélkül, hogy vagyonátruházás történne, a nem jogi személyiségű személyegyesítő társaságok és a jogi személyiségű társaságok közelítését jelenti. 40 A német jog az átalakuláson kívüli, szervezeti struktúra megváltoztatására irányuló folyamatok vonatkozásában kiemeli, hogy ezek gyakran ugyanolyan gazdasági eredménnyel járnak, azonban ezen folyamatokból lehatárolja az univerzális jogutódlással történő folyamatokat, és kizárólag ezeket vonja az átalakulás ( Umwandlung ) fogalmi körébe. A társaságoknak lehetőségük nyílik, hogy a kívánt szervezeti struktúrát az átalakulás valamelyik fajtájának segítségével, vagy más úton érjék el, azonban ezen eszközökhöz eltérő jogi és gazdasági következmények társulnak. 41 IV ös átalakulási törvény fogalma A német jog átalakulás fogalma (Umwandlung) az átalakulási törvény által szabályozott szervezeti változások vonatkozásában a jelenleg hatályos törvény szerint főfogalomként értelmezhető (Oberbegriff), amely átfogja az egyesülést, szétválást, társasági formaváltást és az univerzális jogutódlás keretében végbemenő vagyonátruházás bizonyos formáit. Ahogy fentebb már említésre került, az átalakulási törvény hatálybalépése előtt a szervezeti változások terminológiája nem volt egységes, az átalakulás (Umwandlung) kifejezést egyrészről a társasági formaváltás szinonimájaként, másrészről a gyakorlatban pedig valamennyi szervezeti struktúraváltozásra használták, ideértve a szinguláris jogutódlás Einzelrchtsnachfolge keretében végbemenő változásokat is. A törvény az átalakulás, mint főfogalom (Umwandlung) definícióját nem határozza meg, hanem az egyes átalakulási altípusok taxatív felsorolásával határozza meg e fogalmat. E taxatív felsorolás az átalakulási törvény elején, az 1. (1) bekezdésében került elhelyezésre. Ezen átalakulási altípusok jellemzőiből megállapítható, hogy az átalakulásnak a német jog szerint két alapvető jellegzetessége van: A vagyonátruházás ténye vagy a társasági forma megváltozása. Minden átalakulási formáció vonatkozásában közös jellemzőként megállapítható, hogy nem csupán egyes vagyonelemek szinguláris jogutódlással történő vagyonátruházása 39 Semler J. Stengel A. i.m 14. p.: Die vormalige Rechtslage, wonach zwischen einem reinen Formwechsel und einem übertragenden Formwechsel unterschieden wurde, wird damit (mit dem neuen Umwandlungsgesetz) aufgegeben. 40 Semler J. Stengel A. i.m.16. p. 41 Semler J. Stengel A. i.m. 3. p.16 (Vermögensübertragung mit Einzelrechtsnachfolge) megy végbe, hanem átalakulás esetén a teljes vagyonösszesség (aktívák, passzívák) kerülhet átruházásra. 42 Az átalakulás jogintézményének lényegét ebből levezethetően a német jog abban látja, hogy az átalakulás folyamatában részt vevő társaságoknak nem kell az egyes jogokat és kötelezettségeket egyesével a jogutódra átruházni, amely a kötelezettségek tekintetében a BGB alapján a hitelező hozzájárulását tenné szükségessé, hanem ezen jogok és kötelezettségek univerzális jogutódlás keretében szállnak át. Jelenleg a német jog az átalakulások altípusait a következőképpen csoportosítja: Vagyonátszállással járó átalakulás (Umwandlung mit Vermögensübertragung) és vagyonátszállás nélkül megvalósuló átalakulás (Umwandlung ohne Vermögensübertragung). Előbbi kategóriába sorolja a német jog valamennyi átalakulási altípust, utóbbi kategóriába pedig a társasági formaváltást, amely esetben vagyonátruházásra nem kerül sor, csupán a szervezet működési formája változik meg. Ennek megfelelően társasági formaváltás esetén a német jog, hasonlóan az osztrák joghoz, jogutódlási folyamatot se tételez. Az átalakulás során tehát fő szabály szerint univerzális jogutódlás (Gesamtrechtsfolge) megy végbe a német jog szerint. Fontos azonban megemlíteni, hogy a német jog úgy tekint kizárólag a társasági formájukat megváltoztató jogalanyokra, hogy azok vonatkozásában nem történik jogutódlás (Identitätsprinzip). A német jog szintén megkülönbözteti az átalakulást szűk és tág értelemben. Az átalakulás szűk értelmezésének körébe vonja a társasági forma megváltozásával járó átalakulásokat (Umwandlungen im engeren Sinne) és a tágabb átalakulási fogalom alá sorolja társasági formaváltozással nem járó átalakulásokat. V. Az átalakulás történeti áttekintése az osztrák jogban Az Umgründung olyan szervezeti változásokkal járó folyamatokat ölel fel, amely folyamatok a vállalati megjelenés és struktúra átalakítását célozzák. Az osztrák szabályozás társasági jog a jogutódlási folyamatok szempontjából az átalakulás három fő formáját különbözteti meg, az egyesülést (Verschmelzung), a szétválást (Spaltung) és a szűken értelmezett átalakulást, vagyis a formaváltást (Umwandlung), azzal hogy a formaváltás ahogy később látni fogjuk, nem valósít meg vagyonátszállást. Ennek megfelelően társasági jogi szempontból az osztrák jogban az Umgründung olyan főfogalomként értelmezhető, mint az 1997-es és 2006-os Gt. fogalomrendszerében az átalakulás, így tehát magában foglalja a szűkebb értelemben vett 42 Kallmeyer, Harald: Umwandlungsgesetz Kommentar (Dr. Otto Schmidt Verlag; Köln, 2010.) 2. p. 43 Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. I S. 42, 2909; 2003 I S. 738)17 átalakulást, vagyis társasági formaváltást, a szétválást és az egyesülést is. 44 A fenti fogalmi meghatározásnak megfelelően megfelelően a tanulmányban vizsgált formaváltás, egyesülés és szétválás is az Umgründung, mint főfogalom alá sorolható. Ebből fakadóan az osztrák társasági jogban az átalakulás főfogalma nem azonosítható teljes mértékben annak német megfelelőjével ( Umwandlung ) 45, hiszen a német jogban az Umwandlung az átalakulás főfogalma, míg az osztrák jogban kizárólag a társasági formaváltást jelenti. Az Umgründung, mint valamennyi szervezeti változást felölelő főfogalom jogforrási leképződése heterogén. Az egyes formációk több jogszabályban kerültek elhelyezésre, kódexszerű jogalkotás e tekintetben nem történt, amely tényt több osztrák szerző is élesen kritizált. 46 Jelenleg az 1965-ös részvénytársaságokról szóló törvény 47 és az 1906-os korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény 48 tartalmazza az egyesülésre vonatkozó szabályokat. A szétválás jogintézménye külön törvényben került megalkotásra. 49 A formaváltás jogintézménye szintén külön törvényben került elhelyezésre. 50 Kezdetben az átalakulás joganyagának fejlődése, a német joghoz hasonlóan, amely az 1995-ös átalakulási törvényig nem ismerte a szétválás (Spaltung) jogintézményét, az osztrák jogban is az egyesüléssel indult. E jellemvonás az osztrák jogban a jelenleg hatályos szabályozásban is hangsúlyosan megjelenik, hiszen a részvénytársaságokról szóló törvény, amely először tartalmazott az átalakulás fogalmi körébe vonható jogintézményt, most is kizárólag az egyesülés jogintézményét tartalmazza, a szétválásról és a társasági formaváltásról is külön törvény rendelkezik. Az 1861-es ADHGB a biztosította az osztrák jogban először a részvénytársaságok számára az átalakulás lehetőségét. 52 Ez a lehetőség kizárólag a beolvadásra vonatkozott, az összeolvadás (Verschmelzung durch Neugründung) lehetőségét az ADHGB nem ismerte. Az 1906-os korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény 53 szintén biztosította az egyesülés lehetőségét a korlátolt felelősségű társaságok számára. Az 1938-as osztrák részvénytársaságokról szóló törvény 54 vezette be az összeolvadás jogintézményét az osztrák jogrendszerbe. Az 1965-ös részvénytársaságokról szóló törvény 55, illetve az 1906-os korlátolt felelősségű 44 Roth, Günter H. Fitz, Hanns: Unternehmensrecht (LexisNexis ARD Orac; Wien; Rn 624., illetve Bakos Kitti: Átalakulás és hitelezővédelem az uniós normák és a közép- és kelet-európai tagállamok jogának keresztmetszetében - PhD Értekezés (Szeged, 2012.) 42. o. 45 Kalss i.m p. 46 Lásd például: Enzinger, Kastner: Aufhebung des UmwG (NZ 1952, 151. p.) 47 Bundesgesetz vom 31. März 1965 über Aktiengesellschaften (Aktiengesetz 1965; StF: BGBl. Nr. 98/1965) 48 Gesetz vom 6. März 1906, über Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz GmbHG) Bundesgesetz über die Spaltung von Kapitalgesellschaften (SpaltG) StF: BGBl. Nr. 304/ Bundesgesetz über die Umwandlung von Handelsgesellschaften (UmwG) StF: BGBl. Nr. 304/ Allgemeines Deutsches Handelsgesetzbuch (31. Mai 1861) 52 ADHGB 247. : Die Auflösung einer Aktiengesellschaft durch Vereinigung derselben mit einer anderen Aktiengesellschaft (Artikel 215.) kann nur unter staatlicher Genehmigung erfolgen. 53 Gesetz vom 6. März 1906, über Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz - GmbHG) 54 Aktiengesetz vom 21. Dezember 1938 (Reichsgesetzbl. I S. 1839) 55 Bundesgesetz vom 31. März 1965 über Aktiengesellschaften (Aktiengesetz 1965; StF: BGBl. Nr. 98/1965)18 társaságokról szóló törvény egyesülésre vonatkozó szabályai, módosításokkal a mai napig hatályban vannak. E részvénytársaságokról, illetve korlátolt felelősségű társaságról szóló törvényekben azonban változatlanul nem került szabályozásra a szétválás, illetve a formaváltás joganyaga. fúzió egyes megvalósulási formáit a részvénytársaságokról szóló törvény részletezi, valamint a korlátolt felelősségű társaságról szóló törvény 96. -ának A utaló normája alapján a részvénytársaságok mellett az egyesülésben való részvétel lehetősége a korlátolt felelősségű gazdasági társaságok számára is nyitva áll. 56 Ahogy fentebb megjelölésre került, a szétválást és a társasági formaváltást is külön törvény (Spaltungsgesetz, Umwandlungsgesetz) tartalmazza. Az átalakulás megvalósulási formái, hasonlóan a német jogdogmatikához, két fő csoportra oszthatóak: a formaváltással járó, valamint a vagyon átszállását is eredményező átalakulási módok között tehetünk különbséget. 57 Az osztrák jog, eltérően a német jogtól, az átalakulásképes jogalanyok tekintetében több korlátozást tartalmaz. Így egyes átalakulási formációk lehetőségével kizárólag a tőkeegyesítő társaságok tudnak élni. Az osztrák fogalmi megközelítés a kizárólag formaváltással járó átalakulás (Umwandlung) alatt három alfajtát nevesít: a formaváltást, valamint azt a folyamatot, ha a vagyon átruházása a több mint 90 %-os részesedéssel rendelkező tagra vagy egy újonnan létrehozott személyegyesítő társaságra történik meg. Ezek a lehetőségek (szemben az egyesülésre és a szétválásra vonatkozó normaanyaggal) a személyegyesítő társaságok részére is nyitva állnak. A formaváltás nem lehetséges a személyegyesítő és a tőkeegyesítő társaságok közötti átmenet során, csak a személyegyesítő társaságok egymás közötti, illetve a részvénytársaság és a korlátolt felelősségű társaság egymás közötti viszonylatában van rá jogi lehetőség. Hasonlóan a német társasági jogi dogmatikához, a formaváltás keretein belül az átalakulás következtében a társaság megőrzi jogalanyiságát, nem beszélhetünk új gazdasági társaság alapításáról sem, és a folyamat nem jár a gazdasági társaság megszűnésével ( Identitätsprizip ). A német joghoz hasonlóan az osztrák jogdogmatika szerint a formaváltással érintett gazdasági társaság jogalanyisága töretlen marad, nem kerül sor a vagyon átszállására és a vagyoni eszközökben bekövetkező jogutódlásra sem. Ennek oka az, hogy jogutódlásról csak abban az esetben beszélhetünk, ha a jogok és kötelezettségek vonatkozásában az eredeti jogalany helyébe egy, a korábbitól eltérő új jogi entitás lép. Ez a gazdasági kontinuitás jogi szempontból úgy közelíthető meg, hogy a társaság jogi köntösét megváltoztatva a korábbitól eltérő más társasági formában működik tovább. A formaváltással szemben az átalakulás másik két formájánál univerzális jogutódlás következik 56 Bakos i.m p. 57 Bakos i.m p.19 be; ez azokat az esetköröket öleli fel, amikor az egyesüléshez hasonlóan a több mint 90 %-os részesedéssel rendelkező tag szerzi meg a társaság vagyoni eszközeit, vagy a vagyoni eszközök egy újonnan létrehozott személyegyesítő gazdasági társaságra szállnak át. A formaváltással szemben a vagyon átszállását is eredményező átalakulási formákban az egyesüléshez és a szétváláshoz hasonlóan mindig több gazdasági társaság érintett, valamint minden esetben sor kerül az új jogalany létrehozására is Bakos K. i.m. 48. p.; Kastner, Walther: Die Umwandlung (ÖJZ; Heft 2/1951.) 34. p.20 Felhasznált irodalom Auer Ádám. - Bakos Kitti - Buzási Barnabás - Farkas Csaba - Nótári Tamás - Papp Tekla: Társasági jog (Lectum Kiadó; Szeged; 2011.) Bakos Kitti: Átalakulás és hitelezővédelem az uniós normák és a közép- és kelet-európai tagállamok jogának keresztmetszetében - PhD Értekezés (Szeged, 2012.) Enzinger, Kastner: Aufhebung des UmwG (NZ 1952, 151. p.) Gál Judit Adorján Csaba: A gazdasági társaságok átalakulása (HGV Orac: Budapesz; 2010) Grünwald, Alfons: Umwandlung Verschmelzung Spaltung (Wirtschaftsverlag Ueberreuter; Wien; 1996.) Harsányi Gyöngyi. - Újvári Andorné - Miskolczi Bodnár Péter: A jogutódlás, mint sajátos szerződést módosító jogi tény a társaságokban (Magyar Jog, 1991/5.) Huszár Péter - Zányi Jenő - Martonyi János: Átalakulás lépésről lépésre (M. Mentor Kiadó; Budapest; 1989.) Kallmeyer, Harald: Umwandlungsgesetz Kommentar (Dr. Otto Schmidt Verlag; Köln, 2010.) Miskolczi Bodnár Péter: Társasági jog a Ptk.-ban (Gazdaság és Jog 2001/9.) 4. p. Roth, Günter H. Fitz, Hanns: Unternehmensrecht (LexisNexis ARD Orac; Wien; Rn 624. Sárközy Tamás: A szocializmus, a rendszerváltás és az újkapitalizmus gazdasági civiljoga (HVG Orac; Budapest; 2007.) Sárközy Tamás: A gazdasági társaságok közös szabályairól (Gazdaság és Jog 2011/7-8.) Sárközy Tamás: A gazdasági jog és az új Polgári Törvénykönyv (Gazdaság és Jog 2012/3.) Semler, Johannes - Stengel Arndt: Umwandlungsgesetz (Verlag C.H. Beck; München; 2003.) Szegediné Sebestyén Katalin: Az átalakulási törvény kérdőjeleiről (Magyar Jog; 1991/8.) T. Nagy Erzsébet: A gazdasági társaságok átalakulásáról rendelkező szabályok módosítására vonatkozó javaslatok (Gazdaság és Jog 1997/7-8.) Török Gábor: Átalakulás, egyesülés, szétválás - jogutód nélküli megszűnés (Gazdaság és Jog 2011/7-8.) Több megjelenítése
dr. Dobos István: A gazdaság társaságok átalakulására vonatkozó szabályozás a társasági törvényekben és az új Polgári Törvénykönyv tervezetében I. BEVEZETŐ E tanulmány célja bemutatni a gazdasági társaságok Részletesebben A gazdasági társaságok átalakulására vonatkozó szabályozás a társasági törvényekben és az új Polgári Törvénykönyv tervezetében
DOBOS ISTVÁN A gazdasági társaságok átalakulására vonatkozó szabályozás a társasági törvényekben és az új Polgári Törvénykönyv tervezetében I. Bevezető E tanulmány célja bemutatni a gazdasági társaságok Részletesebben Gazdasági társaságok átalakulása a német és osztrák jogban. Dobos István doktorandusz, SZE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola
Gazdasági társaságok átalakulása a német és osztrák jogban Dobos István doktorandusz, SZE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola Bevezetés A társasági jogi szakirodalom szerint a gazdasági társaságok két Részletesebben E g y e s ü l é s i S z e r z ő d é s tervezet
amely létrejött egyrészről a E g y e s ü l é s i S z e r z ő d é s tervezet KNYKK Középnyugat-magyarországi Közlekedési Központ Zártkörűen működő Részvénytársaság (székhelye: Tatabánya Csaba u. 19., statisztikai Részletesebben Vállalkozási jog ismeretek
Tantárgyi útmutató /BA képzés 2010-2011 1. félév Tantárgy megnevezése Vállalkozások jogi ismerete Tantárgy jellege/típusa: Szakalapozó Kontaktórák száma: 2 óra/hét Egyéni tanulási óra igény: 36 Vizsgajelleg: Részletesebben A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia
A civil szervezetekkel kapcsolatos jogalkalmazás gyakorlati tapasztalatai A közeljövő kihívásai dr. Lódi Petra Szilvia A civil szervezetekkel kapcsolatos főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési Részletesebben A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG
A/3. A JOGI SZEMÉLYEK JOGÁVAL ÉS A GAZDASÁGGAL KAPCSOLATOS JOGANYAG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A JOGI SZEMÉLY ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI (A Ptk. 3:1. -3:48., az egyes jogi személyek átalakulásáról, Részletesebben Szikora Veronika Magyary Zoltán posztdoktori ösztöndíjas. I. A társaság (Gesellschaft) fogalmának alkalmazási köre
Szikora Veronika Magyary Zoltán posztdoktori ösztöndíjas TÁRSASÁGOK A NÉMET JOGBAN A kutatás a TÁMOP-4.2.4.A/2-11/1-2012-0001 azonosító számú Nemzeti Kiválóság Program Hazai hallgatói, illetve kutatói Részletesebben IV. KEDVEZMÉNYEZETT ÁTALAKULÁS ADÓZÁSI SZABÁLYAI
Pénzügyi és Könyvszakértő Kft Székhely: 1026 Budapest, Bimbó út 182. Telefon+Fax: 209-9373, Fax: 466-8409 Web: http://www.correct.hu/ e-mail: correct@correct.hu IV. KEDVEZMÉNYEZETT ÁTALAKULÁS ADÓZÁSI SZABÁLYAI Részletesebben A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből
A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből A civil szervezetek működését szabályozó jogi környezet kihívásai a gyakorlat szemszögéből dr. Homolya Szilvia Részletesebben A Gt. 76. (3) bekezdése és 84. (5) bekezdése szerinti ÁTALAKULÁSI HIRDETMÉNY
A Gt. 76. (3) bekezdése és 84. (5) bekezdése szerinti ÁTALAKULÁSI HIRDETMÉNY A HIDROFILT Vízkezelést Tervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaságból (rövidített cégnév: Hidrofilt Kft. székhely: Részletesebben Felelősségi rendelkezések a gazdasági társaságok határon átnyúló átalakulásához kapcsolódóan 1
Felelősségi rendelkezések a gazdasági társaságok határon átnyúló átalakulásához kapcsolódóan 1 BAKOS KITTI SZTE ÁJK Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék SZTE ÁJK Doktori Iskola PhD ösztöndíjas hallgató Részletesebben Székhelyáthelyezés és határokon átnyúló egyesülés az Európai Unióban A letelepedés szabadságának értelmezése és határai társaságok esetén
Székhelyáthelyezés és határokon átnyúló egyesülés az Európai Unióban A letelepedés szabadságának értelmezése és határai társaságok esetén RSM DTM Hungary Adótanácsadó és Pénzügyi Szolgáltató Zrt. A téma Részletesebben SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL A Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma az illetékességi területéhez Részletesebben Cégbejegyzési kérelem
3170 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2014. évi 31. szám 4. melléklet a 12/2014. (II. 28.) KIM rendelethez 4. melléklet a.. /2014. (.) KIM rendelethez 1. A Cvhr. 1. számú mellékletének Cégbejegyzési kérelem elzésű Részletesebben Hírlevél. Tartalom. 2014. évi 6. hírlevél 2014. április 4. További információért keressen minket:
Hírlevél 2014. évi 6. hírlevél 2014. április 4. Tartalom társaságokra (jogi személyekre) 2014. március 15-én hatályba lépett a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről ( új Ptk. ), amely kódex jelleggel Részletesebben KÖZLEMÉNY SZÉTVÁLÁSRÓL
KÖZLEMÉNY SZÉTVÁLÁSRÓL A Kaposvári Városgazdálkodási Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7400 Kaposvár, Cseri utca 16.; cégjegyzékszám: Cg.14-10-300008; a továbbiakban: "Társaság") a gazdasági társaságokról Részletesebben Kereskedelmi jog jegyzet. - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel
Kereskedelmi jog jegyzet lap: gazdasági társaságokról szóló törvény 2006.évi IV. törvény. 1. általános rész: minden cégformára egyenlő - cégalapítás: ki alapíthat céget és milyen feltételekkel - általános Részletesebben JOGI SZEMÉLYEK A GAZDASÁGI FORGALOMBAN
Fézer Károlyi Petkó Törő JOGI SZEMÉLYEK A GAZDASÁGI FORGALOMBAN Debrecen, 2016. Szerzők DR. FÉZER TAMÁS, PHD DR. KÁROLYI GÉZA, PHD DR. PETKÓ MIHÁLY, PHD DR. TÖRŐ EMESE, PHD III/3-4., IV., VI., VII/1-3.,5. Részletesebben A beolvadás jogi, gazdasági és szakmai indokai az alábbiak:
A Díjbeszedő Nyomda Zrt. (a továbbiakban: DBNY) és az EPDB Nyomtatási Központ Zrt. (a továbbiakban: EPDB) 2015. október 16. napján elhatározott beolvadással történő átalakulási közleménye 2015. október Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
Miskolczi Bodnár Péter Fogyasztói szerződések P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Részletesebben A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története. A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma. Eljárásfajták a közigazgatásban
A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története 1 A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma 2 Eljárásfajták a közigazgatásban Az eljárás és az eljárásjog definiálása Magyary Zoltán: Részletesebben I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag
CIVIL SZERVEZETEK MEGÚJULÓ MŰKÖDÉSI KÖRNYEZETE TANANYAG kézirat I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag Írta: Dr. Homolya Szilvia Dr. Gyarmathy Judit Készült az Emberi Erőforrások Minisztériuma Részletesebben A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga.
A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga. 1/ A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga. Áttekintő vázlat I: A felelősség mint társadalmi Részletesebben DRV Mélyépítő és Szolgáltató Kft.
Átalakulási Közlemény A Dunántúli Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhelye: 8600 Siófok, Tanácsház u.7. ) Közgyűlése, első alkalommal a 2/2012. (XII.28.) számú határozatában, ezzel Részletesebben d) szabályzata jóváhagyására irányuló eljárásban szabályzatonként 200 000 forint, az igazgatási szolgáltatási díj.
A Magyar Nemzeti Bank elnökének 14./2015. (V. 13.) MNB rendelete a Magyar Nemzeti Bank által a pénzügyi közvetítőrendszer felügyelete keretében, valamint a bizalmi vagyonkezelő vállalkozások tekintetében Részletesebben EGYESÜLÉSI SZERZŐDÉS
A(z) /2011. (VI. 30.) Kgy. határozat 1. melléklete EGYESÜLÉSI SZERZŐDÉS Amely létrejött a 2006. évi IV. törvény (Gt.) alapján a SOPRON HOLDING Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság Cg.: 08-10-001790 Részletesebben Szerkesztette: Sándor István. Az öröklési jog, A családi jog
Polgári jog III. Szerkesztette: Sándor István Polgári jog III. Az öröklési jog, A családi jog Patrocinium Budapest, 2015 Tartalomjegyzék oldalszám RÖVIDÍTÉSEK JEGYZÉKE...7 V. AZ ÖRÖKLÉSI JOG...9 77. Az Részletesebben Az élettársi életközösség szabályozásának előzményei és új rendelkezései.
Az élettársi életközösség szabályozásának előzményei és új rendelkezései. Szerző: Kepesné dr. Bekő Borbála 2015. szeptember 14 Budapest Az élettárs köznapi értelemben is gyakran használt szó, azoknak a Részletesebben PHD ÉRTEKEZÉS. Átalakulás és hitelezővédelem az uniós normák és a közép- és kelet-európai tagállamok jogának keresztmetszetében
Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Jogi és Polgári Eljárásjogi Tanszék Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola PHD ÉRTEKEZÉS Átalakulás és hitelezővédelem Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) 11263/4/08 REV 4 ADD 1. Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD) 11263/4/08 REV 4 ADD 1 EDUC 173 MED 39 SOC 385 PECOS 16 CODEC 895 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy: Részletesebben Az elévülés szabályai
Az elévülés szabályai Szerző: Szimuly László 2013. október 31. Bevezetés A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény az elévülést a szerződés megszűnésének egyes esetei című fejezetben tárgyalja. Részletesebben TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ VÁLLAKOZÁSOK JOGI ISMERETE. tanulmányokhoz
III. évfolyam GM szak BA TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ VÁLLAKOZÁSOK JOGI ISMERETE tanulmányokhoz TÁVOKTATÁS Tanév (2014/2015) I. félév A KURZUS ALAPADATAI Tárgy megnevezése: Vállalkozások jogi ismerete Tanszék: Közgazdasági Részletesebben ÁTKELÕK A DOLOG-FOGALOM HATÁRAIN A JOGIRODALOM SZEMSZÖGÉBÕL * SERÁK ISTVÁN joghallgató (PPKE JÁK)
Iustum Aequum Salutare III. 2007/4. 215 233. ÁTKELÕK A DOLOG-FOGALOM HATÁRAIN A JOGIRODALOM SZEMSZÖGÉBÕL * SERÁK ISTVÁN joghallgató (PPKE JÁK) I. Bevezetõ gondolatok A polgári jogban az egyik alapfogalom Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft. 2.2. II. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Biharkeresztesi Közös Önkormányzati Hivatal 4110 Biharkeresztes, Széchenyi u.57. Telefon: 54/430-001/118 Fax: 54/541-052 www.biharkeresztes.hu Ügyintéző: Adócsoport BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az Részletesebben 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése
4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése 4.1 1 4 A munkaviszony megszűnése és megszüntetése Az egyik legradikálisabb munkajogi változás a munkaviszony megszűnését, illetve megszüntetését érinti. Az Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Hajdúszoboszlói Polgármesteri Hivatal 4200 Hajdúszoboszló, Hősök tere 1. Telefon: 52/557-300 Fax: 52/557-301 www.hajduszoboszlo.eu Ügyintéző: Adócsoport "B" épület/15.sz. irodahelyiség Tel.:52/557-353 Részletesebben MBI Kft. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata
MBI Kft. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Elfogadva: 1/2015. ügyvezetői határozattal Hatályba lépés napja: 2015. január 01. 1 TARTALOM 1. PREAMBULUM 3 2. DEFINÍCIÓK 4 3. PANASZOK TÍPUSAI Részletesebben T/3027. számú törvényjavaslat. a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/3027. számú törvényjavaslat a Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaságról szóló 2001. évi XX. törvény módosításáról Előadó: Dr. Veres János pénzügyminiszter 2007. május 2007. Részletesebben BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1
Dr. Fazekas Judit Dr. Gyenge Anikó BÜNTETŐJOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS A SZELLEMITULAJDON-JOGOK TERÜLETÉN EURÓPAI ÉS NEMZETI SZINTEN 1 I. BEVEZETŐ NEMZETKÖZI ÉS KÖZÖSSÉGI JOGTÖRTÉNETI ELŐZMÉNYEK I.1. A NEMZETKÖZI Részletesebben Európai részvénytársaság (ERT)
Az alapszabályról szóló rendelet és irányelv a munkavállalói részvételről (2001.10.08 / 3 éves transzpozíció) Miről szól ez az európai jogi forma? Alapítási formák Alapszerkezet Szervek Munkavállalói részvétel Részletesebben Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban
Grad-Gyenge Anikó Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben RECENZIÓ. Mi lesz veled társasági törvény, [1] mi lesz veled cégtörvény? A Magyar Jogász Egylet Társasági Jogi és Cégjogi Szakosztályának. I.
RECENZIÓ DOBOS ISTVÁN Mi lesz veled társasági törvény, mi lesz veled cégtörvény? A Magyar Jogász Egylet Társasági Jogi és Cégjogi Szakosztályának ülése I. Bevezető 2011. november 24-én rendezte meg a Magyar Részletesebben Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján)
Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján) 1. Bevezetés A Szegedi Ítélőtábla 2014 november 20-i ülésén foglalkozott a vezetői felelősség Részletesebben Vállalkozási jog ismeretek
III. évfolyam GM szak TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Vállalkozási jog ismeretek 2014/2015. I. félév 1 TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Tantárgy megnevezése Vállalkozások jogi ismerete Tantárgy jellege/típusa: Szakalapozó Kontaktórák Részletesebben 16/1999. (XI.18.) NKÖM
Összefoglaló a szomszédos jogok közös kezelését végző egyesületek nyilvántartásának szabályairól szóló 16/1999. (XI.18.) NKÖM rendelet módosításáról szóló rendelettervezetről A tervezett szabályozás célja Részletesebben Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás
Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás 1.1. Igazolási kérelem a bejelentkezési határidő elmulasztása miatt 1.2. A hitelezői Részletesebben A 2014. május 6-i és 2014. május 28-i közgyűlési, Alapítói Határozatok
A SZABOLCS VOLÁN Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság ügyvezetésének 2013. év CLXXVI. tv. 24. (2) bek. (Kivonat az egyesülési tervből) A személyszállítási szolgáltatásokról szóló 2012. évi XLI. Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. 2012. április 26-i rendes ülésére
8. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. április 26-i rendes ülésére Tárgy: A Hamulyák Közalapítvány tartozásainak rendezése Előterjesztő: Részletesebben Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében
Dr. Szalma Mária Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében I. A Szerb Köztársaság Bíróságokról szóló törvénye 1 értelmében az ország legfelsőbb Részletesebben A csődeljárás. P a t r o c i n i u m. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar. Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Jogi Tanszék
Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Jogi Tanszék B e t h l e n - s o r o z a t Írta: Prof. Dr. Miskolczi Bodnár Péter tanszékvezető, egyetemi tanár Részletesebben A hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került.
Szekszárdi Törvényszék Cégbírósága Cg.17-09-010232/6 V É G Z É S A Szekszárdi Törvényszék Cégbírósága a(z) Ezüsthársfa Zártkörűen Működő Részvénytársaság cég(ek)ből átalakulással létrehozott Remedia Patika Részletesebben II. Helyi iparűzési adóelőleg bejelentése (állandó jellegű iparűzési tevékenység esetén) 1. Előlegfizetési időszak: év hó naptól év hó napig
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján a Zalaegerszeg önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege Részletesebben 1988. évi XXIV. TÖRVÉNY. a külföldiek magyarországi befektetéseiről 1
1988. évi XXIV. TÖRVÉNY a külföldiek magyarországi befektetéseiről 1 A nemzetközi gazdasági együttműködés fejlesztése, különösen a külföldi működő tőke gazdaságunkban való közvetlen megjelenésének elősegítése Részletesebben Juhász László A módosított csődtörvény tapasztalatai. Milyen az ítélkezési gyakorlat?
Juhász László A módosított csődtörvény tapasztalatai Milyen az ítélkezési gyakorlat? A csődtörvény módosításai Az 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) megalkotásának körülményei (három eljárás, kötelező csőd.) Részletesebben Vállalkozások alapítása Magyarországon. Vörös Károlyné titkár Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara
Vállalkozások alapítása Magyarországon Vörös Károlyné titkár Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Alapvető jogszabály 2006. évi IV. törvény a Gazdasági Társaságokról és a 2006. évi V. törvény a Cégnyilvánosságról, Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben Dr. Kovács László Email: kovacs.laszlo@gtk.szie.hu Főbb témakörök 1. Röviden a Ptk. szerkezetéről 2. Átállási határidők - a régiről az Részletesebben Szerkesztette: Sándor István. Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog
Polgári jog I. Szerkesztette: Sándor István Polgári jog I. a polgári jog alapelvei, az ember mint jogalany, a személyiségi jogok, és a dologi jog Patrocinium Budapest, 2015 Tartalomjegyzék oldalszám ELŐSZÓ...7 Részletesebben VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: mokelnok@vpmegye.
Szám: 02/154-6/2010. VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-012 E-mail: mokelnok@vpmegye.hu ELŐTERJESZTÉS a Veszprém Megyei Önkormányzat Részletesebben Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében
Országos Bírósági Hivatal Mailáth György Tudományos Pályázat Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében Közjogi, munkajogi és EU szekció 10. téma Jelige: Progressio 2014. TARTALOMJEGYZÉK 1. BEVEZETÉS Részletesebben Tartozáselismerés kontra fizetési haladék a felszámolási eljárásban
Tartozáselismerés kontra fizetési haladék a felszámolási eljárásban Szerző: Dr. Bori Beáta 2013. december I. Bevezetés Gazdasági életünk jogi szabályozásának fejlődésében jelentős mérföldkőnek számított Részletesebben Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete 2015. április 29-i ülésére
Tárgy: Közterület-használatról szóló önkormányzati rendelet módosítása Előkészítette: Tárnok Lászlóné jegyző Gál András osztályvezető Műszaki Osztály Sorszám: III/6 Döntéshozatal módja: Minősített többség Részletesebben 54 344 02 0000 00 00 Mérlegképes könyvelő Mérlegképes könyvelő
Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés, Részletesebben A gazdasági társaságok megszűnése, csődeljárás. Vállalkozási alapismeretek 1. 5. előadás Onyestyák Nikoletta
A gazdasági társaságok megszűnése, csődeljárás Vállalkozási alapismeretek 1. 5. előadás Onyestyák Nikoletta A VÁLLALATOK ÁTALAKULÁSA Jogi szabályozása: A gazdálkodó szervezetek és a gazdálkodó társaságok Részletesebben Farkas Csaba Jenovai Petra Nótári Tamás Papp Tekla: Társasági jog
Fehér Lóránt PhD-hallgató, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Agrárjogi és Környezetvédelmi Jogi Tanszék Farkas Csaba Jenovai Petra Nótári Tamás Papp Tekla: Társasági jog Farkas Részletesebben ELŐTERJESZTÉS AZ AVE ZÖLDFOK ZRT. 2013. JANUÁR 31-I RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSÉRE
AVE ZÖLDFOK ZRT. S I Ó F O K BAJCSY-ZS. U. 220. MELLÉKLET AZ 1. SZ. NAPIRENDI PONTHOZ ELŐTERJESZTÉS AZ AVE ZÖLDFOK ZRT. 2013. JANUÁR 31-I RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSÉRE TÁRGY: AZ AVE ZÖLDFOK ZRT. ÁTALAKULÁSÁNAK Részletesebben A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi Részletesebben A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában
A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában Németh Gábor Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala A kutatás-fejlesztési tevékenység rejtelmei Budapest, 2012. május 24. Bizonytalanság Részletesebben Tulajdonvédelem az új Ptk.-ban az Alkotmánybíróság gyakorlatának tükrében
Téglási András * Tulajdonvédelem az új Ptk.-ban az Alkotmánybíróság gyakorlatának tükrében Nagy megtiszteltetés számomra, hogy egy olyan témájú írással tiszteleghetek Lenkovics Barnabás professzor úr, Részletesebben Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
Társasági szerződés Alulírott tagok, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta alkalmazásával Részletesebben 2015. évi törvény. 1. (1) A reklámadóról szóló 2014. évi XXII. törvény (a továbbiakban: Rtv.) 5. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
2015. évi törvény a reklámadóról szóló 2014. évi XXII. törvény, valamint a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény módosításáról Az Országgyűlés az Európai Bizottság egyes Részletesebben Szakács Tamás. 40. A közintézet fogalma; fajtái
40. A közintézet fogalma; fajtái 1.A közintézet fogalma - a közintézetek látják el azokat a közoktatási, kulturális, tudományos, egészségügyi, szociális feladatokat, amelyeket az állam feladatvállalásának Részletesebben Dr. Kelemen József * Büntetőjogi Szemle 2015/3. szám. I. Bevezetés. foglal magában. Az alrendszerek
Dr. Kelemen József * A költségvetés kiadási oldalát sértő cselekmények szabályozástörténeti fejlődése Magyarország harmadik Büntető Törvénykönyvében, és az azzal kapcsolatban felmerült jogalkalmazási problémák Részletesebben Németországi cégalapítás. Előadó: Bokodi Tibor ügyvezető
Németországi cégalapítás Előadó: Bokodi Tibor ügyvezető Általános EU szabadságelvek Letelepedési jog szabadsága Szolgáltatásnyújtás szabadsága Tőke szabad áramlásának szabadsága Áruk szabad áramlásának Részletesebben T/1$10. számú. törvényjavasla t. az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításáról
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/1$10. számú törvényjavasla t az egyes cégjogi és társasági jogi tárgyú törvények módosításáról Előadó: Dr. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszte r Budapest, Részletesebben Az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok
Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg Az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok Az üzletszerűen végzett ingatlanközvetítői, Részletesebben TERVEZET SZÉTVÁLÁSI SZERZŐDÉS
SZÉTVÁLÁSI SZERZŐDÉS 2015. [*] 1 SZÉTVÁLÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött az EH-SZER Energetikai és Távközlési Hálózatépitő és Szerelő Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 9027 Győr, Kandó Kálmán utca Részletesebben I. Összegző megállapítások, következtetések és javaslatok II. Részletes megállapítások
365 Jelentés az önkormányzatoknak az ÁPV Rt-től járó - a belterületi föld értékének megfelelő - vagyonrészesedések átadási körülményeinek vizsgálatáról TARTALOMJEGYZÉK I. Összegző megállapítások, következtetések Részletesebben A végelszámolási eljárás
A végelszámolási eljárás A pénztár - a felszámolás esetét kivéve - csak végelszámolást követően szűnhet meg (Öpt. 45. (1) bekezdés). A pénztár végelszámolási eljárására az e törvényben meghatározott eltérésekkel Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: Kötelezi a szervezőt, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.
KÚRIA Knk.IV.37.487/2015/2.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek (a továbbiakban: szervező), a Nemzeti Választási Bizottság országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott Részletesebben II. Az Adatvédelmi tv. 1. -ának 4.a) pontja határozza meg az adatkezelés fogalmát:
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelet elnökének 2/2003 számú ajánlása a hitelintézetek, a befektetési szolgáltatók, az árutőzsdei szolgáltatók és a biztosítók adatkezelési szabályairól A hitelintézet, Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. szeptember 10-én tartandó ülésére
E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. szeptember 10-én tartandó ülésére Az előterjesztés tárgya: A Tenkesvíz Kft. Baranya-Víz Zrt.-be történő beolvadása Iktatószám: Részletesebben 149. sz. Egyezmény. a betegápoló személyzet foglalkoztatásáról, munka- és életkörülményeiről
149. sz. Egyezmény a betegápoló személyzet foglalkoztatásáról, munka- és életkörülményeiről A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal Igazgató Tanácsa Részletesebben ÜGYLETEK A KERESKEDELMI JOGBAN
Csécsy - Fézer Hajnal - Károlyi Petkó Törő Zoványi ÜGYLETEK A KERESKEDELMI JOGBAN Debrecen, 2015. Szerzők DR. CSÉCSY GYÖRGY, CSC DR. FÉZER TAMÁS, PHD DR. HAJNAL ZSOLT, PHD DR. KÁROLYI GÉZA, PHD DR. PETKÓ Részletesebben Bevezető. Bevezető. Tájékoztatót készítettünk az Mötv. módosításáról, valamint a Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer működéséről.
III. évfolyam Tartalom 6741 Szeged, Rákóczi tér 1. www.csmkh.hu vezeto@csmkh.hu Tel.: 62/562-662 Fax: 62/562-601 Bevezető... 2 Törvényességi Felügyeleti Főosztály tájékoztatói... 3 Tájékoztató az Mötv. Részletesebben A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.17. C(2013) 9098 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2013.12.17.) a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az alternatívbefektetésialapkezelők Részletesebben Gazdasági jog alapjai
I. évfolyam TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Gazdasági jog alapjai 2013/2014. I. félév TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Tantárgy megnevezése Gazdasági jog I. Tantárgy jellege/típusa: Egységes üzleti alapozó modul Kontaktórák száma: Részletesebben A jog értünk van. Új társasági törvény (2006. évi IV. tv.) Új cégtörvény (2006. évi V. törvény)
A jog értünk van Új társasági törvény (2006. évi IV. tv.) Új cégtörvény (2006. évi V. törvény) Dr. Győri Enikő címzetes vezető tanácsos 2006. 05. 30. 2006. július 1-jétől - új társasági jogi törvény, cégeljárási Részletesebben A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában
A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában dr. Németh Gábor igazgató Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Innovációs és Tájékoztatási Központ Dunaharaszti, 2012. március 22. Részletesebben Vállalkozások 1. Feladatlapok értékelése
Vállalkozások 1. Feladatlapok értékelése Pontozás Osztályozás A.) Vállalkozások általános jellemzői (40 pont) I. A vállalkozások közös jellemzői (25 pont) II. A vállalkozások csoportosítása (15 pont) B.) Részletesebben Tudományos publikációs pályázat. Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek dogmatikai szemlélete a 2013. évi V. törvényben
Miskolci Egyetem Állam és Jogtudományi Kar Civilisztikai Tudományok Intézete Polgári jogi Tanszék Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért Tudományos publikációs pályázat Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek Részletesebben 7. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA. Alapító okirat
AZ EGYSZEMÉLYES KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG ALAPÍTÓ OKIRAT MINTÁJA Alapító okirat Alulírott alapító, a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. Részletesebben Kehidakustány Közös Önkormányzati Hivatal
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá (KATA bejelentés V. ) I. Bejelentkezés jellege Adóköteles tev. megszűnése Helyi iparűzési adó - állandó jellegű tevékenység - ideiglenes jellegű Részletesebben http://www.lb.hu/joghat/jk0306.html
1. oldal, összesen: 5 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSBB BÍRÓSÁGA 3/2006. KJE szám A Magyar Köztársaság nevében! A Magyar Köztársaság Legfelsbb Bíróságának közigazgatási jogegységi tanácsa a 2006. március Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés