Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20030115-238748
Timestamp: 2017-04-28 19:55:31+00:00
Document Index: 89109833

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 22", "l'article 12", "l'article 22", "l'article 12", "l'article 12", 'art. 22', 'art. 25', 'art. 12']

France, Conseil d'État, 15 janvier 2003, 238748
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 15 janvier 2003, 238748
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 238748Numéro NOR : CETATEXT000008151333 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2003-01-15;238748 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 5 octobre 2001, présentée par le PREFET DE LA GUADELOUPE ; le PREFET DE LA GUADELOUPE demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 31 août 2001 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Basse-Terre a annulé son arrêté du 28 août 2001 ordonnant la reconduite à la frontière de M. Salnavé X... ;
2°) de rejeter la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Basse-Terre ;
- les conclusions de M. Austry, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : "1° Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité" ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., de nationalité haïtienne, entré irrégulièrement en France s'est présenté le 28 août 2001 aux services des étrangers de la préfecture de la Guadeloupe pour solliciter une carte de séjour au titre de l'article 12 bis 3° de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée et qu'il a alors été interpellé par les services de police ; qu'il se trouvait ainsi dans la situation prévue par les dispositions précitées du 1° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider de la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant, toutefois, qu'aux termes de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ( ...) "la carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" est délivrée de plein droit ... 3° à l'étranger qui justifie par tout moyen résider en France habituellement depuis plus de 10 ans ..." ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et notamment d'une attestation de résidence délivrée par la mairie de Basse-Terre, et dont l'authenticité n'est pas sérieusement contestée, que M. X... justifie résider habituellement en France depuis 1990, soit depuis plus de 10 ans à la date à laquelle est intervenu l'arrêté attaqué et pouvait donc prétendre de plein droit à la délivrance d'une carte de séjour en application des dispositions précitées du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; que, par suite, le préfet de la Guadeloupe ne pouvait, sans méconnaître ces dispositions, prendre à son encontre l'arrêté attaqué ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le préfet de la Guadeloupe n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Basse-Terre a annulé son arrêté en date du 28 août 2001 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... ;
Article 1er : La requête du PREFET DE LA GUADELOUPE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au PREFET DE LA GUADELOUPE, à M. Salnavé X... et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.Références : Arrêté 2001-08-28Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 25, art. 12 bisPublications :Proposition de citation: CE, 15 janvier 2003, n° 238748Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur public : M. AustryOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatDate de la décision : 15/01/2003Fonds documentaire : Legifrance Haut de page