Source: http://www.dolordulcedolor.com/tattoo-regulacion-y-control-de-estetica-humana-el-proyecto-de-ley-que-prohibiria-a-los-venezolanos-tatuarse/
Timestamp: 2020-01-26 19:05:06
Document Index: 138854739

Matched Legal Cases: ['Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31', 'Artículo 31']

Regulación y Control de Estética Humana: El Proyecto de Ley que Prohibiría a los Venezolanos Tatuarse | Dolor Dulce Dolor |
Regulación y Control de Estética Humana: El Proyecto de Ley que Prohibiría a los Venezolanos Tatuarse
Feb 22 • Tattoo • 3741 Visitas
Ayer viernes 21 de febrero, Venezuela experimentó una de las violaciones a la libertad individual más fuertes en lo que lleva esta década al ser publicado en La Gaceta Nº 40.360 (diario oficial del Gobierno de Venezuela) para el Ministerio de Salud Bolivariano un proyecto de ley que con el fin de regular los establecimientos de estética, terminantemente prohíbe de paso gracias al Artículo 31 de la misma, los tatuajes en zonas de la cara, cuello, antebrazos, manos y genitales.
Este proyecto de resolución sobre “Normas para la Regulación y el Control del Funcionamiento de los Establecimientos de Estética Humana” prevé como base el normar los procedimientos de higiene y protocolos aplicados en peluquerías, barberías, centros estéticos, centros de bronceado y, lo que nos convoca, tiendas de tatuajes. En este sentido el proyecto está correctamente pensado, ya que sin duda alguna debemos concientizar a todos quienes estén inmersos de una u otra forma en el mundo del arte corporal, que al estar trabajando sobre el cuerpo de una persona eso amerita cuidados particulares, incluso una de las medidas establecidas bajo esta potencial ley hace varios años en Chile es un requisito para los estudios establecidos, la que consiste en que quien vaya a realizar un tatuaje o perforación debe informarle por escrito al cliente todas las particularidades de esa práctica y esperar que el cliente firme un acta de consentimiento que debe contener la siguiente información: identificación del establecimiento, identificación del usuario, descripción de la práctica a realizar así como los materiales que se utilizarán, los riesgos y complicaciones que pudieran suceder considerando también cuidados posteriores. Junto a esto, también determina las características arquitectónicas de los establecimientos y permisos que estos requieren.
Pero el dilema real está en la absurda y anticonstitucional propuesta bolivariana estipulada en el ya antes mencionado Artículo 31 de este proyecto, ya que pasa por alto el que “toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social” extracto pactado en la misma Constitución Venezolana de 1999.
La reconocida modelo venezolana Adela Monroe, quien desde que se publicó oficialmente esta noticia en La Gaceta está siendo una de las activistas en total desacuerdo al Artículo 31 de este proyecto, se ha encargado de publicar de forma clara y fundamentada en su blog las implicancias de lo que significa que esta ley pudiera ser aprobada, señalándonos lo siguiente: “Es importante resaltar que la autonomía sobre nuestro cuerpo no es negociable y que es de vital importancia que los venezolanos envíen su rechazo al e-mail del Ministerio de Salud Bolivariano consultaspublicas_sacs@mpps.gob.ve y que éste sea con copia a mi correo adelamonroe@gmail.com ya que estoy contabilizando y reuniendo todos estos correos para dirigirme al mismo Ministerio este lunes 24 de febrero para informarme sobre cuándo y dónde será llevada a cabo la mesa de discusión que determinaría la aprobación, modificación o rechazo de esta Ley. Es importante resaltar que apoyo absolutamente que existan normas sanitarias que de protejan a los usuarios, en especial porque acá en Venezuela se han visto pésimas consecuencias por mala práctica en centros de estética, pero esto no tiene por qué afectar al derecho que tenemos de tatuarnos en la parte de nuestro cuerpo que deseemos!… La aprobación de este artículo implicaría volver atrás, retroceder en el camino que hemos ganado las personas tatuadas contra los prejuicios. Por dónde quiera que se mire el Artículo 31 es simplemente un disparate.”
Cabe destacar que La Gaceta Bolivariana está sujeta a consulta popular durante 10 días hábiles a partir de su publicación por lo que aún hay tiempo para expresar la negativa ante el Artículo 31 a los correos electrónicos mencionados por Adela.
Mientras esperamos la resolución del Gobierno de Venezuela encabezado por su presidente Nicolás Maduro, pueden apoyar a la causa en contra del Artículo 31 de este proyecto de ley en Twitter con #EsMiCuerpoYoDecidoDondeTatuarme
Christopher Furlong/Getty Images//Greg Wood/AFP/Getty Images//Adela Monroe Blog
« Fernando Gómez II Kerry International Tattoo Convention: La Convención de los Chilenos en Irlanda »