Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/ustavni-soud/2009/3301/judikat-us-II-uS-2784-09-GUS20093440/
Timestamp: 2018-07-21 08:08:11+00:00
Document Index: 22329663

Matched Legal Cases: ['ÚS 2784/09\n', 'ÚS 2784/09 ', 'soud ', '§ 37', '§ 36', 'zákona č. 182']

II. ÚS 2784/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu - Zákony.cz
II. ÚS 2784/09, Soudní rozhodnutí Ústavního soudu
II. ÚS 2784/09
II.ÚS 2784/09 ze dne 17. 12. 2009
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Ivany Janů a Vojena Güttlera o vyloučení soudkyně Dagmar Lastovecké z projednávání ústavní stížnosti stěžovatele L. A., proti rozhodnutí rozhodčího orgánu Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR ze dne 1. 7. 2009, č.j. 6528/09/Ld, vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 2784/09, takto:
Soudkyně Dagmar Lastovecká je vyloučena z projednávání věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 2784/09.
Ústavní stížnost pana L. A. (dále jen "stěžovatel") proti shora označenému rozhodnutí byla, podle platného rozvrhu práce Ústavního soudu, přidělena do II. senátu a jako soudce zpravodaj byla určena soudkyně Dagmar Lastovecká.
Dne 25. 11. 2009 předložila soudkyně Dagmar Lastovecká I. senátu Ústavního soudu k posouzení otázku její podjatosti. Uvedla, že stěžovatele osobně zná, během roku ji několikrát navštívil a chtěl ji informovat o některých svých soudních řízeních. I když jakékoli konzultace v jeho záležitostech vždy odmítla, domnívá se, že vzhledem k těmto osobním kontaktům by mohly vzniknout pochybnosti o její nepodjatosti v této věci.
První senát Ústavního soudu, určený rozvrhem práce Ústavního soudu pro rozhodnutí o vyloučení soudců druhého senátu, dospěl, na základě prohlášení soudkyně Dagmar Lastovecké, učiněného v souladu s ustanovením § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, k závěru, že shora popsaný vzájemný vztah D. Lastovecké a stěžovatele by mohl vzbuzovat pochybnosti o její nepodjatosti.
Na základě těchto skutečností vyloučil I. senát Ústavního soudu soudkyni Dagmar Lastoveckou z rozhodování o ústavní stížnosti stěžovatele, protože ve věci shledal naplnění podmínek § 36 odst. 1, 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Zdroj: rozsudek Ústavního soudu ze dne 17.12.2009, čj. II. ÚS 2784/09, www.usoud.cz.