Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.03.2013&Aktenzeichen=VI%20ZR%20245/11
Timestamp: 2019-05-26 20:37:03
Document Index: 228415614

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 249', '§ 398', '§ 5', '§ 287', '§ 249', '§ 254', '§ 398', '§ 5', '§ 287', '§ 249', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.03.2013 - VI ZR 245/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,7802
BGH, 05.03.2013 - VI ZR 245/11 (https://dejure.org/2013,7802)
BGH, Entscheidung vom 05.03.2013 - VI ZR 245/11 (https://dejure.org/2013,7802)
BGH, Entscheidung vom 05. März 2013 - VI ZR 245/11 (https://dejure.org/2013,7802)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 249 Abs. 2 Satz 1, § 398; RDG § 5 Abs. 1; ZPO § 287 Abs. 1
§ 249 Abs 2 S 1 BGB, § 254 Abs 2 S 1 BGB, § 398 BGB, § 5 Abs 1 RDG, § 287 Abs 1 ZPO
Schadenersatzanspruch bei Verkehrsunfall: Einziehung der abgetretenen Forderung durch Mietwagenunternehmen; Rechtfertigung für den Ersatz eines höheren Mietpreises
Zur Rechtfertigung eines höheren Mietpreises bei der Abtretung der Mietwagenkosten
Schadensersatz - Einziehung durch Mietwagenunternehmen
Abtretungsvereinbarung an Mietwagenunternehnmen zulässig, wenn nur über die Höhe der Mietwagenkosten Streit besteht / Notsituation nach einem Unfall kann erhöhte Mietwagenkosten rechtfertigen; §§ 249 Abs. 2 Satz 1, 398 BGB, 5 Abs. 1 RDG; 287 Abs. 1 ZPO
Pauschaler Aufschlag für Unfallersatz; EE Eigenersparnis-Abzug; Schwacke-Automietpreisspiegel; Haftungsreduzierung/Versicherung; Rechtsdienstleistungsgesetz/RBerG; Zustellung/Abholung; Winterreifen; Navigation; Anhängerkupplung; Bestimmtheit der Abtretung
Zu unfallspezifischen Kostenfaktoren, die höheren Mietpreis eines Ersatzwagens rechtfertigen können
Schadenersatzrecht - Unfall?: Abtreten einer Schadenersatzforderung möglich?
Der Unfallersatzwagen und die Unfallregulierung durch den Mietwagenunternehmer
Abzug für Eigenersparnis bei den Mietwagenkosten?
Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall: Kein Abzug einer Eigenersparnis bei Anmietung eines klassenniedrigeren Fahrzeugs - Anmietung nach Unfalltag rechtfertigt keinen Unfallersatztarif wegen Eilbedürftigkeit
Schadensersatzforderung auf Erstattung von Mietwagenkosten kann wirksam abgetreten werden
Rechtsberatung durch den Steuerberater
Inhalt und Aufbau des Rechtsdienstleistungsgesetzes
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 05.03.2013, Az.: VI ZR 245/11 (Zulässige Einziehung der Mietwagenkosten bei unbekannter Einlassung des Unfallgegners)" von RIAG Dr. Johannes Wittschier, original erschienen in: NJW 2013, 1870 - 1873.
LG Stuttgart, 13.01.2011 - 26 O 359/09
OLG Stuttgart, 31.10.2013 - 7 U 109/11
NJW 2013, 1870
NZV 2013, 383
VersR 2013, 730
AnwBl 2013, 470
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, VersR 2013, 730 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 37/11, VersR 2012, 917 Rn. 9 mwN).
Denn die Bemessung der Höhe des Schadensersatzanspruchs, auf die sich die Verletzung der Schadensminderungspflicht auswirken kann, ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 26. April 2016 - VI ZR 50/15, NJW 2016, 3092 Rn. 10; vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, VersR 2013, 730 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 37/11, VersR 2012, 917 Rn. 9 mwN).
Revisionsrechtlich überprüfbar ist insoweit nur, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, VersR 2013, 730 Rn. 14 …und vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13, VersR 2014, 1141 Rn. 12, beide mwN).
Seine Einschätzung ist mit der Revision nur daraufhin überprüfbar, ob er Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. BGH 5. März 2013 - VI ZR 245/11 - Rn. 14 mwN) .
Seine Einschätzung ist mit der Revision nur daraufhin überprüfbar, ob er Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, NJW 2013, 1870 Rn. 14 mwN).
Denn die Bemessung der Höhe des Schadensersatzanspruches, auf die sich die Verletzung der Schadensminderungspflicht auswirken kann, ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 7. Februar 2017 - VI ZR 182/16, NJW 2017, 2182 Rn. 10;… vom 26. April 2016 - VI ZR 50/15, NJW 2016, 3092 Rn. 10; vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, VersR 2013, 730 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 37/11, VersR 2012, 917 Rn. 9 mwN).
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (…vgl. Senatsurteile vom 26. April 2016 - VI ZR 50/15, VersR 2016, 1133 Rn. 10; vom 5. März 2013 - VI ZR 245/11, VersR 2013, 730 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 37/11, VersR 2012, 917 Rn. 9 mwN).
Das von der Berufung angeführte Urteil des Bundesgerichtshofes vom 05.03.2013 (VI ZR 245/11, NJW 2013, 1870 ff.) führt vorliegend zu keiner anderen Beurteilung.
Der Bundesgerichtshof hat für den Fall der Anmietung eines gleichwertigen Fahrzeugs (auch) den Ansatz einer Ersparnis von 10 v. H. der Mietwagenkosten gebilligt (NJW 2013, 1870, 1872 Rn. 26).
BGH, 11.12.2013 - IV ZR 46/13
Verkauf einer Lebensversicherung: Abgrenzung zwischen einer erlaubnisbedürftigen …
LG Münster, 12.01.2016 - 3 S 55/15
Ersatz von Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall
BGH, 11.12.2013 - IV ZR 137/13
Rechtsdienstleistung: Abgrenzung zwischen Forderungseinziehung und Forderungskauf
OLG Köln, 01.07.2014 - 15 U 31/14
Abgrenzung zwischen Einziehung einer abgetretenen Forderung auf fremde Rechnung …
LG Köln, 13.08.2013 - 11 S 374/12
Zahlungsanspruch hinsichtlich der restlichen Mietwagenkosten in Schadensfällen …
BGH, 11.12.2013 - IV ZR 131/13
Notwendigkeit einer behördlichen Erlaubnis für das Betreiben einer …
LG Rostock, 15.09.2017 - 1 S 51/17
AG Erding, 11.06.2015 - 2 C 635/15
LG Halle, 03.02.2015 - 2 S 63/14
AG Berlin-Lichtenberg, 04.01.2018 - 16 C 135/17
Inkasso II: Abtretung von Ansprüchen gemäß "Mietpreisbremse" wirksam!
VerfGH Sachsen, 02.07.2015 - 111-IV-14
LG Köln, 16.10.2018 - 11 S 343/17
Erstattung des pauschalen Aufschlags für unfallspezifische Mehrleistungen eines …
AG Wuppertal, 14.08.2015 - 33 C 371/14
Darlegen eines Folgeschadens in der Eingehung einer Vergütungsverbindlichkeit …
LG Köln, 16.10.2018 - 13 S 343/17
Erstattungsfähigkeit des pauschalen Aufschlags für unfallspezifische …
AG Bergisch Gladbach, 10.08.2015 - 63 C 271/15
Schadenersatzanspruch der Versicherung des Geschädigtenaus abgetretenem Recht …
LG Halle, 01.12.2017 - 1 S 203/17
AG Krefeld, 09.10.2015 - 6 C 127/15
Berechnung und Abtretung des Anspruchs auf Kfz-Sachverständigenkosten
LG Schweinfurt, 07.11.2014 - 32 S 45/14
LG Krefeld, 04.06.2014 - 3 S 4/14
AG Köln, 10.11.2017 - 267 C 91/16
AG Bochum, 22.03.2016 - 55 C 449/15
AG Berlin-Mitte, 08.01.2015 - 155 C 3095/14
AG Leipzig, 25.11.2014 - 111 C 6689/14