Source: http://docplayer.fi/2661797-Suomen-aktuaariyhdistys-the-actuarial-society-of-finland.html
Timestamp: 2017-01-20 00:12:19+00:00
Document Index: 18446466

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

⭐SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS THE ACTUARIAL SOCIETY OF FINLAND
Download "SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS THE ACTUARIAL SOCIETY OF FINLAND"
1 106 SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS THE ACTUARIAL SOCIETY OF FINLAND WORKING PAPERS ISSN SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS The Actuarial Society of Finland 106 D'Ambrogi-Ola, Barbara Kontrasyklisyyden vahvistaminen työeläkevakuutusyhtiön vakavaraisuusrajassa (2011)2 Kontrasyklisyyden vahvistaminen työeläkevakuutusyhtiön vakavaraisuusrajassa Barbara D'Ambrogi-Ola3 Sisältö Abstract 2 1 Johdanto 3 2 Työeläkevakuutusyhtiöiden vakavaraisuusmekanismi Suomessa Vakavaraisuusrajan toimintamekanismi Myötäsykliset ja kontrasykliset elementit suomalaisessa työeläkejärjestelmässä Kansainvälisiä esimerkkejä APRA:n menetelmä Equity Dampener -menetelmä Kontrasyklisyyden vahvistaminen työeläkevakuutusyhtiön vakavaraisuusrajassa Ongelman rajaus ja tavoitteet Vakavaraisuusrajan herkkyys kontrasyklisyydelle Muutoskertoimen laskenta FED-malli Gordonin kasvumallista FED-malliin FED-malli FED-mallin soveltaminen vakavaraisuusrajan laskentaan Esitettyjen menetelmien vertailua Yhteenveto 37 Liite A: Jatkotutkimusehdotuksia 42 14 Abstract Solvency requirements for a Finnish pension insurance company depend mostly on the risk level of its portfolio. The Finnish solvency scheme has been created to give to the pension insurance companies the possibility to achieve the maximum income rate for each xed risk level without dependence on market cycles. In this work we study the possibility to increase the contracyclicality of solvency requirements by modifying the existing Finnish solvency requirements. This is in line with the work of Finnish working groups, and contracyclical elements are also introduced in Solvency II (Equity Dampener). The initial motivation was given by the want to understand whether a method introduced in Australia (Resilience reserve), albeit for life insurance companies, could be modied to be useful for Finnish pension insurance companies. In this work we describe both the actual Finnish solvency regulation, and after that the Australian resilience reserve and Solvency II Equity Dampener. We also model the Finnish solvency requirements and analyze their sensitivity to market conditions for a sample pension insurance company over a time period of 10 years. We also propose a new way of calculating the solvency margin based on the FED-model. This method is applied to the same sample model pension insurance company as was used in analyzing the Finnish solvency requirements. Results are presented and the applicability to the Finnish pension system is commented. The obtained results are promising; the proposed model raises the solvency requirements when the stock markets are strong so that the company cannot take too big risks. Conversely in the advent of an economic crisis the solvency requirement is lower. In the end of this work there are also presented themes for future studies to assure the compatibility of the proposed model with Finnish solvency regulations. 25 Luku 1 Johdanto Työeläkeyhtiöiden vakavaraisuusvaatimukset perustuvat vakavaraisuusrajaan, joka määräytyy yhtiön sijoitusjakauman riskillisyyden perusteella. Vakavaraisuussäännösten kehittämisessä keskeistä on ollut se, että säännöt mahdollistavat työeläkelaitoksien harjoittaa mahdollisimman tuottavaa sijoitustoimintaa valitulla turvaavuustasolla yli sijoitusmarkkinoiden ja talouden syklien. Tässä SHV-työssä on tarkoituksena tutkia mahdollisuutta muokata voimassa olevaa työeläkeyhtiöiden vakavaraisuusrajan kaavaa siten, että sen ohjausvaikutus muuttuisi nykyistä kontrasyklisemmäksi. Tällaisia mekanismeja on käytössä muualla maailmassa, mm. Australiassa. Lisäksi Solvenssi II -kehikkoon on kehitteillä tällaisia elementtejä. Tarve kehittää nykyistä työeläkelaitosten vakavaraisuuskehikkoa kontrasyklisempään suuntaan on tullut esille viimeaikaisissa asiantuntijaraporteissa. Työssä kuvataan aluksi Suomen työeläkelaitosten vakavaraisuuskehikko ja sen toimintamekanismi [2] [3] sekä siinä esiintyviä kontrasyklisyyden elementtejä ja pohditaan niiden vaikutusta vakavaraisuusrajaan. Tässä tutkimuksessa esitellään myös APRA:n (Australian Prudential Regulation Authority) ratkaisu kontrasyklisyyteen henkivakuutusyhtiöiden solvenssivaatimuksissa. Standardin mukaan vakuutusyhtiöllä tulee olla ns. varmuusrahasto (resilience reserve), joka ottaa huomioon sijoitusmarkkinoiden suhdannevaiheen. Varmuusrahaston määrä riippuu mm. osakkeiden arvostustasosta, millä yritetään arvioida sijoitusmarkkinan suhdannetilaa. Korkean arvostustason oloissa varmuusrahaston tulee olla suurempi, koska markkinasyklin kehittyessä arvostustaso tulee todennäköisemmin laskemaan eli markkinoiden suhdannetilanne huononemaan. Tutkimuksessa kuvataan myös Solvenssi II:n yhteydessä ehdotettu Equity Dampener malli. Tutkimuksessa on tarkoitus selvittää esimerkeillä, miten nykyistä työeläkeyhtiön vakavaraisuusrajan kaavaa voisi kehittää reagoimaan paremmin markkinasykliin hyödyntäen em. Australian mallia. Tätä varten mallinnetaan 36 esimerkkiyhtiö ja tutkitaan nykyisen vakavaraisuusrajan ja muiden vakavaraisuuden tunnuslukujen korrelointia osakemarkkinoihin sekä vertaillaan erilaisten herkkyyslaskelmien tuloksia. Edellä esitettyjä tuloksia hyödyntäen tutkimuksessa kehitetään uusi vakavaraisuusrajan laskentamalli, joka pohjautuu rahoitusteoriassa tunnetun Gordonin kasvumallin pohjalta kehitettyyn ns. FED-malliin [11] [12]. Tätä uutta mallia testataan esimerkkiyhtiöllä ja lopuksi arvioidaan menetelmän toimivuutta työeläkejärjestelmän tarpeisiin. Työn lopuksi esitetään jatkotutkimusaiheita, jotka olisivat tärkeitä ehdotetun menetelmän toimivuuden testaamiseksi ja edelleen kehittämiseksi. 47 Luku 2 Työeläkevakuutusyhtiöiden vakavaraisuusmekanismi Suomessa Työntekijän eläkelain (TyEL) mukaisten eläkkeiden rahoitus perustuu osittaiseen ennalta rahastointiin. Rahastoitava osuus eläkkeistä kirjataan vastuuvelaksi, muu osa eläkkeistä rahoitetaan vuosittain perittävillä vakuutusmaksuilla. Vastuuvelan osalta työeläkevakuutuslaitokset ovat sijoitusriskin ensisijaisina kantajina. Sijoitusriskin ottoa säädellään vakavaraisuusvaatimuksilla. Työeläkeyhtiön toimintapääomalla tarkoitetaan määrää, jolla yhtiön varat ylittävät yhtiön velat [1]. Toimintapääoman tulee täyttää laissa esitetyt vähimmäis- ja muut vaatimukset. Vakavaraisuussäännösten tärkein tehtävä on turvata vakuutettujen etu. Vakavaraisuuskehikko on yhteinen koko TyEL-eläkejärjestelmälle, mutta vakavaraisuusvaatimukset perustuvat kunkin eläkelaitoksen omaan riskiproiliin. Vakavaraisuussääntöjen tarkoituksena on tukea valvovia viranomaisia estämään liiallinen riskinotto. 2.1 Vakavaraisuusrajan toimintamekanismi Työeläkeyhtiöiden vakavaraisuusäännökset on säädetty laissa työeläkevakuutusyhtiöistä [2], jossa säädetään mm. luvussa 7 seuraavasti: TVYL 17Ÿ: Työeläkevakuutusyhtiön toimintapääoman vähimmäismäärä on 58 kaksi kolmasosaa vakavaraisuusrajasta. Vakavaraisuusraja määritellään riskiteoreettisesti vastaamaan yhden vuoden toimintapääoman tarvetta ottaen huomioon sijoitusten jakautuminen eri omaisuuslajeihin. TVYL 19Ÿ: Työeläkevakuutusyhtiön toimintapääoma, jälleenvakuutus ja muut yhtiön vakavaraisuuteen vaikuttavat seikat on järjestettävä vakuutetun edut turvaavalla tavalla ottaen huomioon tuottojen ja kulujen todennäköinen vaihtelu sekä arvioitavissa olevat muut epävarmuustekijät. Vakavaraisuusraja on perussuure, johon toimintapääoman vähimmäismäärä ja muut valvontarajat on suhteutettu. Vakavaraisuusraja on eläkelaitoksen sijoituskannan riskipitoisuuden ja vastuuvelan määrän perusteella laskettu vakavaraisuuden valvontaan liittyvä raja. Laissa eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta [3] on säädetty vakavaraisuusvaatimusten laskentamenetelmät ja siihen tarvittavat parametrit. Toimintapääoman vähimmäismäärä on kaksi kolmasosaa vakavaraisuusrajasta. Vakavaraisuusrajan teoreettinen perusta on mitoitettu siten, että 97,5 prosentin todennäköisyydellä yhtiön toimintapääoma riittää kattamaan yhden vuoden sijoitustoiminnan tappion ml. vastuuvelan tuottovaatimus. Sijoitusriskin riskimittana käytetään keskihajontaa. Vakavaraisuusraja lasketaan seuraavassa kuvattavalla tavalla. Se on kuitenkin aina vähintään 5 % vakavaraisuuslaskennassa käytettävästä vastuuvelasta. Laskentaa varten omaisuus jaetaan viiteen riskiryhmään ja näiden puitteissa yhteensä kahteenkymmeneen alaryhmään: I Rahamarkkinavälineet (mukaan lukien käteinen ja alle vuoden pituiset lainat) II Joukkovelkakirjalainat ja velkasitoumukset (mm. TyEL- ja pitempiaikaiset lainat) III Kiinteistöt (ml. kiinteistörahastot) IV Osakkeet (ml. osakerahastot) V Muut sijoitukset (mm. muut kuin euromääräiset joukkovelkakirjat ja valuuttasijoitukset) Vakavaraisuuslaskelmassa kaikki sijoitukset arvostetaan käypään arvoon. Mikäli sijoituksen todellinen riski poikkeaa oikeudellisen muodon mukaisesta riskistä, on se luokiteltava riskiä parhaiten vastaavaan luokkaan. 69 Vakavaraisuusraja lasketaan prosenttiosuutena vastuuvelasta. Vakavaraisuusraja saadaan kertomalla laskennan perusteena oleva vastuuvelka seuraavasta kaavasta saatavalla arvolla: ( ( i β im i t) + a ( i,j β ) iβ j s i s j r ij + λ 2 S 2 ) p = max 0, 05;, (2.1) 100 missä β i = sijoitusryhmään i kuuluvien sijoitusten osuus eläkelaitoksen sijoitusten yhteismäärästä (kuitenkin sijoitusryhmän IV osuudesta vähennetään luku λ) m i = sijoitusryhmän i tuoton odotusarvo, joka saadaan alaryhmien tuottojen arvoista alaryhmiin luokiteltujen sijoitusten osuuksilla painotettuna keskiarvona s i = sijoitusryhmän i tuoton hajonta, joka saadaan alaryhmien hajontojen arvoista alaryhmiin luokiteltujen sijoitusten osuuksilla painotettuna keskiarvona t = laskentahetkeä seuraavana päivänä voimassa oleva työntekijän eläkelain 171 Ÿ:n 1 momentissa tarkoitettu eläkevastuun täydennyskerroin lisättynä vastuuvelan laskemisessa käytettävällä diskonttauskorolla λ = vastuuvelan osaketuottosidonnaisuuden aste, arvo = 0, 1 S = eläkelaitoksen osaketuottojen poikkeama eläkelaitosten osaketuottojen keskimäärästä, arvo = 4, 5 a = valittuun riskitasoon perustuva kerroin, arvo = 1, 96. Kerroin vastaa 97,5 % turvaavuustasoa oletuksella, että tuotot ovat multinormaalijakautuneita satunnaislukuja Vakavaraisuusraja-%:n laskentakaava koostuu siten kahdesta osiosta: ylituotto suhteessa tuottovaatimukseen riskitermi, joka kuvaa sijoituskohteiden luokittelun perusteella laskettavaa salkkuvolatiliteettia kerrottuna kertoimella 1,96. Vakavaraisuusrajan laskentaan tarvittavat parametrit r ij ovat [3]: I II III IV V I 1 0, , 2 II 0, , 2 III , 4 0 IV 0 0 0, V 0, 2 0,10 ja parametrit m i ja s i ovat: m i s i I 1) 3 0, 8 2) 3, 5 1, 5 3) 4, 0 2, 5 4) 3, 5 3, 0 II 1) 4, 5 2, 0 2) 5, 0 5, 0 3) 6, 0 6, 0 4) 6, 0 6, 0 5) 7, 0 9, 0 III 1) 6, 0 7, 0 2) 7, 0 10, 0 3) 7, 0 11, 0 4) 8, 5 15, 0 IV 1) 8, 0 18, 0 2) 10, 0 24, 0 3) 11, 0 28, 0 V 1) 4, 0 4, 5 2) 6, 5 7, 5 3) 8, 0 20, 0 4) 12, 0 34, 0 Vakavaraisuussääntöjen nojalla työeläkelaitoksella on oltava sitä enemmän vakavaraisuutta, mitä enemmän sen sijoitukset painottuvat riskillisiin sijoituksiin. Edellä sanotuista pääryhmistä I luokka on vähäriskillisin ja V pääosin riskillisin. Vakavaraisuussäännöt pitävät myös osittain huolta sijoitusten hajautuksesta: esim. osakkeiden osalta, jos sijoitus yksittäiseen kohteeseen ylittää viisi prosenttia kyseisen sijoitusryhmän kaikkien sijoitusten arvosta, sijoituksen hajontaa kasvatetaan luvulla, joka lasketaan kaavalla (sijoituksen prosenttiosuus 5) kohdan hajonta. 100 Eläkelaitoksen toimintapääoman määrä suhteessa vakavaraisuusrajaan vaikuttaa mm. eläkelaitoksen mahdollisuuteen jakaa asiakashyvityksiä ja velvollisuuteen ryhtyä toimenpiteisiin vakavaraisuuden heikentyessä. Siirtyvän omaisuuden perusteella laskettu vakavaraisuusrajan kaksinkertainen määrä on vakuutustoiminnan luovutuksissa siirtyvän toimintapääoman vähimmäismäärä. Valvontaviranomaisen kannalta vakavaraisuusraja vaikuttaa erilaisten eläkelaitoskohtaisten valvontatoimenpiteiden suorittamiseen. Lisäksi eläkelaitosten 811 yhteenlasketun vakavaraisuuden perusteella voidaan tarkastella eläkejärjestelmän kollektiivista riskinkantokykyä. Nykyinen mekanismi on osoittautunut kohtuullisen toimivaksi työeläkelaitosten selväpiirteisten suorien sijoitusten riskien mittaamisessa. Näin on etenkin sellaisten sijoitusten osalta, joille nykyisessä vakavaraisuuskehikossa on olemassa oikeudellisen muodon mukaisesti määräytyvä luokka. Työeläkelaitosten vakavaraisuuskehikon kehittämistä selvittäneen työryhmän raportissa [4] on kuitenkin ehdotettu, että voitaisiin pohtia, voisiko vakavaraisuusmekanismiin sisällyttää rahoitusmarkkinoiden sykleistä riippuvia elementtejä niin, että vakavaraisuusvaatimus joustaa alaspäin laskusuhdanteessa ja ylöspäin noususuhdanteessa. Tavoitteena olisi tukea tuottavaa ja turvaavaa sijoitustoimintaa pitkällä ajanjaksolla sijoitusmarkkinoiden syklit huomioon ottaen. 2.2 Myötäsykliset ja kontrasykliset elementit suomalaisessa työeläkejärjestelmässä Eläkevakuutusyhtiön tuloksen muodostus riippuu monista tekijöistä: tulot muodostuvat eläkevakuutusmaksuista ja sijoitustoiminnasta, kulut taas korvauksista (eläkkeistä) ja hoitokustannuksista [5]. Tuotot ja kulut eivät ole tarkasti ennustettavissa, vaan ne muuttuvat sattumanvaraisesti vuodesta toiseen. Vakuutusliikkeen heilahtelu voi olla sekä puhtaasti satunnaista että kausiluonteista (ns. huojunta). Tarkasteltaessa vakuutusliikkeen tuloksen muodostumista huomataan usein satunnaisen vaihtelun eliminoinnin jälkeen jaksottaista käyttäytymistä. Tämä syklinen vaihtelu on yleensä samanlaista kaikille toimijoille. Vastaavasti tarkasteltaessa eläkelaitoksen varallisuutta nähdään yhtiön toimintapääoman olevan suurempi silloin, kun markkinasykli on huipussaan ja alempi syklin pohjalla. Tämä johtuu erityisesti siitä, että sijoitukset arvostetaan käyvin arvoin, joten toimintapääoman määrä luonnollisesti vaihtelee sijoituskohteiden hintojen mukana. Näin ollen on selvää, että markkinasyklin vaihe ja eläkelaitosten vakavaraisuus korreloivat vahvasti keskenään. Toisaalta tulevan syklin pituutta on miltei mahdotonta päätellä historiasta, joten vaikkapa talouskriisin ennustaminen on vaikeaa. Tuoreessa Euroopan Unionin Neuvoston lehdistötiedotteessa (neuvoston istunto, Bryssel ) myötäsyklisyys määritellään seuraavasti: Myötäsyklisyys on epävakailla rahoitusmarkkinoilla tapahtuvien heilahtelujen voimistumiselle annettu nimitys. Kontrasyklisyys on myötäsyklisyyden vastakohta. 912 Tässä työssä pohditaan kontrasyklisyyden merkitystä työeläkelaitoksen vakavaraisuusvaatimuksissa. Tällä tarkoitetaan vakavaraisuusvaatimusten kovenemista (helpottumista) sijoitusmarkkinoiden arvostustasojen noustessa (laskiessa). Jos vakavaraisuussäännökset ovat myötäsykliset, pitkän ajan tarkastelussa työeläkelaitos joutuu sovittamaan sijoitusten riskitason markkinatilanteen mukaan. Toisin sanoen vähentämällä vakavaraisuuskehikon myötäsyklisyyttä tavoitellaan parempia pitkän aikavälin tuottoja. On kuitenkin hyvä pitää mielessä, että kontrasyklisyyden lisäämisellä ei alenneta vakavaraisuusvaatimuksia niin paljon, että konkurssiriski kasvaa liikaa. Nykyisessä vakavaraisuuskehikossa on jo nyt tunnistettavissa monia elementtejä, jotka alentavat vakavaraisuusvaatimusta tai vähentävät vakavaraisuusrajan myötäsyklisyyttä. Näitä ovat esimerkiksi: Osaketuottosidonnainen lisävakuutusvastuu Osa osakeriskistä on siirretty järjestelmän kannettavaksi, määrä vastaa 10 % vastuuvelasta. Näiden sijoituksien osalta eläkeyhtiöille jää poikkeamariski eli riski siitä, että oma osaketuotto jää alle keskituoton. Keskihajontaparametrit (s) eivät riipu markkinatilanteesta Huonossa markkinatilanteessa volatiliteetti kasvaa. Jos parametreja muutettaisiin markkinatilannetta vastaavaksi, myös vakavaraisuusraja nousisi. Näin ei tehdä, joten vakavaraisuusraja ei nouse. Osuudet β i muuttuvat markkinatilanteen mukaan Luvut β i :t kuvaavat sijoitusten osuuksia eläkelaitoksen sijoitusomaisuudesta (ns. allokaatio). Koska sijoitukset arvostetaan käypään arvoon, huonossa markkinatilanteessa esim. osakkeiden arvo laskee, joten samanaikaisesti niiden paino sijoitusjakaumassa pienenee ja vakavaraisuusraja alenee. Täydennyskertoimen määräytymisperiaate Tällä hetkellä täydennyskerroin määrätään työeläkelaitosten keskimääräisen vakavaraisuuden perustella. Huonossa markkinatilanteessa järjestelmän keskimääräinen toimintapääoma alenee. Tällöin vastaavasti myös tuottovaatimus alenee. Tämä tapahtuu kuitenkin viiveellä. 1013 Täydennyskertoimen huomioon ottaminen vakavaraisuusrajan kaavassa Vakavaraisuusrajan kaavassa vähennetään täydennyskertoimen yli menevä 'sijoitusjakauman tuoton odotusarvo'. Huonossa markkinatilanteessa täydennyskerroin laskee, joten vakavaraisuusvaatimus alenee. Vastaavasti nousevassa markkinatilanteessa täydennyskerroin nousee, joten myös vakavaraisuusvaatimus nousee. Vuoden 2008 lopussa nähtiin, että vaikka nykysäännöissä on monta kontrasyklistä elementtiä, kriisitilanteessa näiden vaikutus ei ole aina riittävä. Syynä tähän on se, että markkinahintojen vaikutus toimintapääoman määrään on huomattavasti voimakkaampi kuin em. elementtien vaikutus vakavaraisuusrajaan. Toisaalta lakisääteisen työeläkejärjestelmän vakavaraisuusmekanismia ei voi, eikä ole järkevää rakentaa ääritilanteiden lähtökohdasta. Vuoden 2008 kokemuksen perusteella onkin perusteltua yrittää saada vakavaraisuuskehikkoa vähemmän myötäsykliseksi. Vähintään yhtä tärkeää kuin helpottaa sijoitustoiminnan riskinottoa (mahdollisuutta pitää riskilliset sijoituskohteet salkussa) vaikeassa markkinatilanteessa, olisi rajoittaa riskinottoa (mahdollisuutta lisätä riskillisten sijoituskohteiden määrää salkussa) korkeiden arvostustasojen oloissa. Myötäsyklisyyden vahingollisten vaikutusten välttämiseksi työeläkelaitosten vakavaraisuussäännöksiä selvittäneen työryhmän raportissa [6] on esitetty mm. seuraavia parannusehdotuksia nanssimarkkinoiden sääntelyyn: vastasyklisten reservien (puskureiden) käyttöönottoa tulisi laajentaa. Puskureiden varat kerättäisiin noususuhdanteessa ja purettaisiin laskusuhdanteessa. Vaihtoehtoinen keino olisi muokata pääomavaatimuksia vastaavalla tavalla antisyklisesti. osakkeiden arvostuksen volatiliteetin vähentymistä ei tulisi huomioida nykyisissä määriin riskitasoa alentavana seikkana. Matala volatiliteetti ja lisääntyvä luotonanto ovat merkkejä epärationaalisen matalasta riskin välttämisestä ja siten ennakoivat tulevaa suhdannekäännettä. Tässä työssä on tarkoitus kehittää kontrasyklisyyselementtejä vakavaraisuusrajan laskentakaavaan. Ennen kaavojen kehittelyä on kuitenkin tärkeää miettiä, miten paljon kontrasyklisyyttä voidaan lisätä nykyjärjestelmään niin, että vakavaraisuuskehikko on riittävän turvaava vakuutettujen etujen kannalta. Kontrasyklisyyden merkittävään lisäämiseen liittyy riski, että vakavaraisuusvaatimus muodostuu joissakin oloissa liian alhaiseksi laskusuhdanteessa. Ts. tilastollisesti määritellyt parametrit eivät olekaan riittävät tulevaisuudessa määrittelemään haluttua vakavaraisuusvaatimuksen riskitasoa. 1114 Työeläkejärjestelmän näkökulmasta liiallinen kontrasyklisyyden lisääminen voisi myös johtaa moral hazard riskin lisääntymiseen. Ts. eläkelaitokset saattaisivat ottaa liiallista riskiä, koska uskovat, että vakavaraisuusvaatimukset helpottuvat taantuman tullessa. Täysin kontrasyklinen vakavaraisuuskehikko voisi olla jopa riskeistä kokonaan riippumaton. Tämä ei tietenkään voi olla tavoite. Tavoitteena olisi luoda vakavaraisuuskehikko, joka käyttäytyy seuraavasti: Nousevassa markkinatilanteessa: sallii korkeiden tuottojen tavoittelun, muttei niin suurella riskinotolla, että vakuutettujen edut vaarantuisivat, jos markkinatilanne kääntyy huonompaan suuntaan. Laskevassa markkinatilanteessa: alentaa vakavaraisuusvaatimuksia niin, ettei sijoituksia tarvitsisi myydä laskevin hinnoin, mutta pitää samalla huolta eläkejärjestelmän kestävyydestä. 1215 Luku 3 Kansainvälisiä esimerkkejä Sellaisia vakavaraisuussäännöksiä, jotka mitoitetaan sijoitusmarkkinoiden tavanomaisiin arvonvaihteluihin, on kehitetty maailmalla jo pitkän aikaa. Erityisesti nanssikriisit ja markkinakuplat tuovat aika-ajoin uudestaan esille tällaisten säännösten tarpeellisuuden. Seuraavassa esitellään kaksi esimerkkiä, joista toinen tulee henkivakuutusyhtiöiden säädöksistä Australiasta ja toinen Euroopan Solvenssi II:n kehikosta. 3.1 APRA:n menetelmä Australiassa on ollut jo useita vuosia käytössä menetelmä, jolla säädetään varmuuspuskurin vähimmäismäärää kasvattamalla sitä silloin, kun sijoitusmarkkinoiden arvostustaso on korkealla, ja jota sitten puretaan, kun sijoitusmarkkinoiden arvostustaso on matalalla. Ennen kuin kuvataan tarkemmin, miten em. puskuri toimii, kuvataan lyhyesti Australiassa käytössä olevat henkivakuutusyhtiön vakavaraisuussäännökset. Voimassa olevien vakavaraisuussäännösten tarkoitus on taata, että henkivakuutusyhtiöllä on riittävästi varoja, jotta se voi maksaa vakuutetuille tehdyt lupaukset. Vakavaraisuussäännöt sisältävät kaksi eri pääomavaatimusta kahdella eri skenaariolla: Solvency requirement [7] - Henkivakuutusyhtiö on run-o-tilassa Capital Adequacy requirement [8] - Henkivakuutusyhtiö jatkaa toimintaansa Jotta henkivakuutusyhtiö voi jatkaa toimintaansa, sen pitää täyttää jatkuvasti molemmat vaatimukset. Solvency requirement ja Capital Adequacy re- 1316 quirement ovat erillisiä puskureita, niiden päällekkäinen käyttö on standardeissa kielletty. Jotta minimivaatimus olisi aina täytetty, jokaisella yhtiöllä pitää aina näiden kahden puskurin minimivaatimusten lisäksi olla ylimääräinen puskuri, joka määrätään yhtiökohtaisesti. Kuvassa 3.1 on esitetty Solvency ja Capital Adequacy Standardien mukainen pääoma ja sen osat. Kuvan tarkoitus on antaa idea vakavaraisuusvaatimusten rakenteesta (lähde: Mattew Floyd, E&Y, Australia). Kuva 3.1: Australialaiset henkivakuutusyhtiöiden vakavaraisuusvaatimukset Tällä hetkellä APRA (Australian Prudential Regulation Authority) on uudistamassa vakavaraisuusstandardeja. Tarkoitus on yhdistää ym. kaksi erillistä vaatimusta yhdeksi standardiksi. Sekä Solvency että Capital Adequacy requirement sisältävät nk. resilience reserven (seuraavassa 'varmuusrahasto'). Tämän komponentin tarkoitus on varautuminen markkinamuutosten vaikutuksiin sekä varoissa että vastuissa (asset/liabilities mismatching) ja luottovakuutusriskeistä. Australiassa vastuuvelka arvioidaan käyvin arvoin. 1417 Standardi vaatii, että vastuut ja varat arvioidaan erilaisissa stressiskenaarioissa. Skenaariossa stressin suuruus riippuu markkinatilanteesta. Skenaarioita on 17: 16 kombinaatiota eri tuotoista ja yksi skenaario, jonka yhtiön aktuaari arvioi laskentahetkellä olevan kaikista epäsuotuisin markkinamuutos yhtiön varoille. Silloin kun esimerkiksi osakkeet on ylihinnoiteltu (ts. niiden kokonaistuottoprosentti on alhainen), varmuusrahasto on suurempi. Stressitekijät huomioidaan myös vastuuvelassa. Puskuriin tarvittava määrä saadaan stressiskenaariolla ja nykyhetkellä arvioitujen vastuuvelan ja varojen osamäärän (ts. suomalaisen vakavaraisuusasteen käänteisluku) erotuksesta. Stressitekijällä on tietenkin hyvin tärkeä rooli arvioitaessa varmuusrahaston määrää. Vakuutuslajin t modioitu tuotto jokaisessa skenaariossa lasketaan seuraavasti: Nykyinen tuottotaso (Current yield) + luottoriskimarginaalin muutos (Credit Risk Yield Movement) + DF t Tuottomuutos (Prescribed yield change) missä DF t on hajautustekijä (Diversication factor). Skenaarioissa tuotto-oletuksen muutos lasketaan ao. taulukon mukaisesti: Sijoitusryhmä Stressitekijä % Osakkeet +/ ( (0.4 nykyinen tuotto)) Kiinteistöt +/ 2.50 Korkosijoitukset +( (0.25 Mid Swap Rate)) tai ( (0.25 Mid Swap Rate)) Indeksilinkatut bondit +/ 1.00 Näin ollen varmuusrahaston suuruus riippuu osake-, korko- ja kiinteistömarkkinoiden tuotoista. Varmuusrahaston suuruus suhteessa vastuuvelkaan on suurempi silloin, kun markkinatilanne on hyvä, ja pienempi silloin, kun markkinatilanne on huono. Arvioitaessa eri riskien vaikutusta rahastoihin pitää huolehtia, että huomioidaan eri sijoitusryhmien väliset sekä positiiviset että negatiiviset korrelaatiot. Varmuusrahaston määrä lasketaan seuraavasti: missä RR = (L t 1 f t ) L 1518 RR = varmuusrahasto L = lakisääteinen vastuuvelka ja muut vastuut L t = vakuutuslajin t lakisääteinen vastuuvelka ja muut vastuut L t = vakuutuslajin t lakisääteisen vastuuvelan arvo ko. stressiskenaariossa f t = A t A t A t = vakuutuslajin t varat ennen arvostustasojen muutosta A t = vakuutuslajin t varat arvostustasojen muutoksen jälkeen A t = vakuutuslajin t modioidut varat A t vähennettynä negatiivisella valuuttakurssimuutostekijällä (Adverse Exchange Movement factor) ja luottoriskitekijöillä (Credit Risk Default Factors). Luonnollisestikaan varmuusrahasto ei saa olla negatiivinen. Näillä säännöillä laskettu varmuusrahasto arvioi sijoitusmarkkinoiden muutosten vaikutuksia suhteessa vastuuvelkaan yksinkertaisella ALM- (asset and liability management) ajatuksella. Varmuusrahaston kehittyminen näkyy seuraavassa taulukossa, missä on laskettu osakeriskin osalta tarvittava puskurin määrä prosentteina vastuuvelasta, kun osinkojen määrän on oletettu olevan 100 euroa: Nyky- Nykyinen Stressi- Modioitu A t Varmuus- RR nykyarvo tuotto tekijä tuotto rahasto arvosta Euroa % % % Euroa Euroa % % 0, 9% 1, 9% % % 1, 3% 3, 3% % % 1, 7% 4, 7% % % 2, 1% 6, 1% % % 2, 5% 7, 5% % % 2, 9% 8, 9% % % 3, 3% 10, 3% % % 3, 7% 11, 7% % % 4, 1% 13, 1% % % 4, 5% 14, 5% % % 4, 9% 15, 9% % Taulukosta nähdään, että varmuusrahastolla on kontrasyklisiä elementtejä. Kun osinkotuotto (dividend yield) on alhainen (ts. osakehinnat ovat 1619 korkeat), on todennäköisempää että osakehinnat laskevat tulevaisuudessa. Silloin varmuusrahaston määrä on suurempi. Taulukosta nähdään myös, että varmuusrahaston määrä ei ole symmetrinen tuoton suhteen. Siis varmuusrahaston prosenttiosuuden kasvuvauhti on nopeampi, kun nykytuotto on matala, kuin silloin kun nykytuotto on korkea. Näin ollen varmuusrahaston laskentatapa on turvaava. Artiklassa jätetään aktuaarille vastuu skenaarioiden täydellisyyden arvioinnista. Erityisesti, jos arvioidaan, että yllä kuvattu laskentamenetelmä ei huomioi kaikkia elementtejä, joilla voisi olla vaikutusta yhtiön vakavaraisuuteen, on aktuaarin velvollisuus ottaa tämä huomioon ja arvioida sitä varten ylimääräinen varaus. Aktuaarin vastuulla on myös sijoitusten jakaminen luokkiin (Artikla 5.3.2), mikä pitää pystyä dokumentoimaan valvovalle viranomaiselle tarvittaessa. Yo. menetelmä huomioi varmuusrahaston laskemisessa eri sijoitusryhmien ominaisuuksia kuten suomalainenkin vakavaraisuuskehikko. Tällä tavalla varmuusrahastolla varaudutaan sekä osakeriskiin että korko-, valuutta- ja kiinteistöriskiin. Mikäli halutaan soveltaa APRAn mallia pelkästään osakeriskiin, yksinkertaistuisivat kaavat seuraavasti: DF t = 1 L = L RR = L At A t A t = L (A A t A t ), t missä käytettävä stressi eli tuottotason muutos on +/ (0.50 +(0.4 yield)). Australiassa ei ole tehty yhtään tutkimusta varmuusrahaston toimivuuden arvioimiseksi nanssikriisin aikana. On kuitenkin tärkeä huomata, että kaikki australialaiset henkivakuutusyhtiöt ovat selvinneet kriisistä hyvin. Tähän on kuitenkin vakavaraisuusvaatimusten toimivuuden lisäksi toinenkin syy. Australialaiset henkivakuutusyhtiöt tarjoavat suhteellisen vähäriskisiä tuotteita - suurin osa sijoitustuotteista on tuottosidonnaisia (ts. vakuutetut kantavat sijoitusriskin) ja yleisin sopimusmalli on sellainen, missä vakuutusmaksu voidaan määritellä uudestaan sopimuskaudella riippuen markkinatilanteesta. 3.2 Equity Dampener -menetelmä Myös Solvenssi II:n työskentelystä on syntynyt menetelmä, jolla pyritään vakavaraisuussäännöissä ottamaan huomioon markkinamuutokset. 1720 QIS4 Technical Specication:issa [9] kuvataan ehdotus menetelmäksi, jolla osakekurssien vaihtelun vaikutusta vakavaraisuusvaatimukseen voitaisiin vaimentaa (Equity Dampener, seuraavassa vaimennustekijä). Vaimennustekijän ajatus pohjautuu siihen, että osakeindeksin arvon ollessa korkea on todennäköisempää, että kurssit laskevat, sillä todennäköisyys, että osakeindeksi nousisi edelleen, on pienempi. Vastaavasti, kun osakeindeksi on matala, todennäköisyys, että se nousisi, on suurempi. Tämän ilmiön huomioonottamisella vaimennuskertoimen avulla saataisiin lisättyä kontrasyklisyyttä järjestelmään. Menetelmä vaatii, että osakeindeksi jaetaan kahteen komponenttiin: trendi ja syklisyys. Syklisyyskomponentti c t lasketaan seuraavasti: missä Ȳt 10 Ȳt 261 c t = (Ȳ 10 t ) (Ȳ 261 t ) = osakeindeksin logaritmin keskiarvo viimeiseltä 10 päivältä = osakeindeksin logaritmin keskiarvo viimeiseltä vuodelta Siis kertoimen c t tarkoitus on kuvata, missä vaiheessa markkinasykliä eletään nykyhetkellä. Vaimennustekijän vaikutusta ehdotetaan sovellettavaksi ainoastaan siihen osaan vastuuvelasta, jonka duraatio on yli 3 vuotta. Osakeriskiä varten oleva vakavaraisuusvaatimus Mkt eq lasketaan seuraavasti: missä Mkt eq = MV EP (α (F (k) + G(k) c t ) + (1 α) 32%) (3.1) M V EP = portfolion osakkeiden käypä arvo (Milj. e) k = vastuuvelan duraatio (k>3) α = Vastuuvelan osuus, jonka duraatio on yli 3 vuotta Sen lisäksi kertoimet F (k) ja G(k) määräytyvät seuraavan taulukon mukaisesti: Vastuuvelan duraatio k F (k) G(k) 3-5 vuotta 29% 0, vuotta 26% 0, vuotta 23% 0, 08 yli 15 vuotta 22% 0, 07 1821 Kaavan 3.1 lopputuloksena saadaan vakavaraisuusvaatimus osakeriskiä varten miljoonina euroina. Kaavan soveltaminen työeläkejärjestelmään esitetyssä muodossa on kuitenkin melko haasteellista: Kerroin c t lasketaan vuoden pituisesta syklistä, mikä on selvästi liian lyhyt aikaväli eikä sovellu eläkejärjestelmään. Sopivan syklin pituuden määrittäminen on hyvin haasteellista. Jos syklin pituus ei ole oikein, silloin vakavaraisuusvaatimustaso ei ole kohdallaan. Toinen ongelma syntyy duraatiosta. Jotta menetelmä toimisi, pitäisi luokitella vastuut duraation mukaan, jolloin kuolevuusoletukset vaikuttaisivat puskurin määrään. Työeläkejärjestelmässä duraatio saattaa pisimmillään olla jopa yli 50 vuotta, joten ehdotettu menetelmä pitäisi kalibroida kokonaan uudestaan ja testata sen turvaavuus niin pitkillä duraatioilla. FFSA (Fédération Française des Sociétés d'assurances) julkaisi vuoden 2010 loppupuolella kommentointipaperin [10] ehdotetusta vaimennustekijästä. FFSA nosti esille kolme huolenaihetta: 1. Valittu aikaperiodi (1 vuosi) ei välttämättä kuvaa markkinasyklin pituutta Ratkaisuksi ehdotetaan periodin pituudeksi 3 vuotta 2. Equity Dampener menetelmä ei ole symmetrinen Jotta vaimennustekijä olisi positiivinen (eli vaatimusta korottava) yhtä usein kuin negatiivinen, indikaattorista pitäisi vähentää sen etäisyys odotusarvostaan. 3. Edellisessä kohdassa ehdotettu muutos tuottaa indikaattorille liian korkean volatiliteetin. Keskitetyn indikaattorin volatiliteettiä saadaan pienennettyä jakamalla se sen omalla volatiliteetillä Kohtien 2 ja 3 ehdotuksella tarkoitetaan, että vaimennustekijässä käytetty indikaattori pitäisi normeerata sellaiseksi, että menetelmä olisi symmetrinen. 19 Näytä lisää
112 SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS THE ACTUARIAL SOCIETY OF FINLAND WORKING PAPERS ISSN 0781-4410 SUOMEN AKTUAARIYHDISTYS The Actuarial Society of Finland 112 Puranen, Anssi FED-mallin soveltaminen työeläkevakuutusyhtiöiden Lisätiedot Ilmarinen 1.1. - 30.6.2007
Ilmarinen 1.1. - 30.6.2007 1 1.1. - 30.6.2007 1.1. - 30.6.2006 1.1. - 31.12.2006 Vakuutusmaksutulo, milj. euroa 1 365,0 1 360,0 2 652,6 Sijoitustoiminnan nettotuotto käyvin arvoin, milj. euroa 1 245,1 Lisätiedot HE 279/2014 vp laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Lausunto 1 (5) Eduskunta/ Talousvaliokunta HE 279/2014 vp laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Työeläkevakuuttajat Lisätiedot Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka
Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka Mikä on riskitön korko ja pääoman tuottovaatimus Suomen Aktuaariyhdistys 13.10.2008 Pasi Laaksonen Yleistä Mikäli vastuuvelka on ei-suojattavissa (non-hedgeable) Lisätiedot Veritas Eläkevakuutuksen tuloskatsaus 1 9/2009
Veritas Eläkevakuutuksen tuloskatsaus 1 9/2009 Ajattelemme eteenpäin Kausi 1.1.-30.9.2009 lyhyesti Yhtiön maksutulo kasvoi lähes 9 % verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon Sijoitusten tuotto oli Lisätiedot Veritas Eläkevakuutuksen osavuositulos 1 6/2011
Veritas Eläkevakuutuksen osavuositulos 1 6/2011 Vakuutusliike Ajattelemme eteenpäin Vakuutusliike - avainluvut 1 6/2011 1 6/2010 2010 Vakuutusmaksutulo, milj. 207,4 187,5 380,4 TyEL-palkkasumma, milj. Lisätiedot 25.9.2008 klo 9-15. 1. Selvitä vakuutustekniseen vastuuvelkaan liittyvät riskit ja niiltä suojautuminen.
SHV-tutkinto Vakavaraisuus 25.9.28 klo 9-15 1(5) 1. Selvitä vakuutustekniseen vastuuvelkaan liittyvät riskit ja niiltä suojautuminen. (1p) 2. Henkivakuutusyhtiö Huolekas harjoittaa vapaaehtoista henkivakuutustoimintaa Lisätiedot Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet: Vastuuvelan Best Estimaten laskeminen. Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.
Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet: Vastuuvelan Best Estimaten laskeminen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.2007 Pasi Laaksonen Vastuuvelka Solvenssi II: kehikossa Vastuuvelka Lisätiedot Veritas Eläkevakuutuksen tuloskatsaus v. 2013
Veritas Eläkevakuutuksen tuloskatsaus v. 2013 Vakuutusliike Vakuutusliike avainluvut 2013 2012 % Vakuutusmaksutulo, milj. 452,8 458,2-1,2 Maksetut eläkkeet ja muut korvaukset, milj. 1) 432,0 402,8 7,3 Lisätiedot Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo Tilinpäätös 31.12.2014
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo Tilinpäätös 31.12.2014 Keskeiset tunnusluvut Pro forma 31.12.2014 31.12.2013 31.12.2013 Yhtiön koko Vakuutusmaksutulo, milj. e 3 022,9 1 602,7 2 929,0 Eläkkeensaajille Lisätiedot TULOSKATSAUS 1.1.-31.12.2005. Veritas-ryhmä. Ennakkotiedot
Osavuosikatsaus 1.1.-30.6.2005 Veritas-ryhmä Veritas-ryhmä Osavuosikatsaus 2005 AVAINLUVUT 1-6/2005 1-6/2004 2004 Vakuutusmaksutulo, milj. 196,9 184,2 388,9 Sijoitustoiminnan nettotuotto, käyvin arvoin, Lisätiedot HE 279/2014 vp laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
Lausunto 1 (6) Eduskunta/ Sosiaali- ja terveysvaliokunta HE 279/2014 vp laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Työeläkevakuuttajat Lisätiedot Veritas Eläkevakuutus Tuloskatsaus 2014
Veritas Eläkevakuutus Tuloskatsaus 2014 Vakuutusliike Vakuutusliike - avainluvut 2014 2013 % Vakuutusmaksutulo, milj. 470,2 452,8 3,9 Maksetut eläkkeet ja muut korvaukset, milj. 1) 454,8 432,0 5,3 TyEL-palkkasumma, Lisätiedot OSAVUOSIKATSAUS 1 6/2015. Veritas Eläkevakuutus
OSAVUOSIKATSAUS 1 6/2015 Veritas Eläkevakuutus VAHVA TULOS ENSIMMÄISELTÄ VUOSIPUOLISKOLTA Tuotto 5,8 % Parhaiten tuottivat noteeratut osakkeet 13,3 % Vakavaraisuus 31,8 % TyEL-palkkasumma 1 618,6 milj. Lisätiedot Eteran osavuosiraportti 1.1. 30.6.2010
Eteran osavuosiraportti 1.1. 30.6.2010 Etera alkuvuonna 2010 Vakuutusmaksutulo kääntyi kasvuun Uusien TyEL-vakuutusten myynti kasvoi Sijoitukset tuottivat 2,6 % Vakavaraisuus vahvistui ja kokonaistulos Lisätiedot Matalan korkotason vaikutus vakuutustoimintaan yhtiön näkökulma
Matalan korkotason vaikutus vakuutustoimintaan yhtiön näkökulma Markkinoista 20.3.2014 2 Eonia 20.3.2014 3 Regulaatio muokkaa markkinoita 20.3.2014 4 Tehokkaat markkinat fantasiaa? Täydellisen tehokkaita Lisätiedot ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q2 / 2012. Lehdistötilaisuus 23.8.2012 Toimitusjohtaja Harri Sailas
ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q2 / 2012 Lehdistötilaisuus 23.8.2012 Toimitusjohtaja Harri Sailas KESKEISIÄ HAVAINTOJA ALKUVUODESTA 2012 Sijoitustuotto kohtuullinen, 3,3 prosenttia Pitkän aikavälin reaalituotto Lisätiedot Puolivuosikatsaus 2011. Eläke-Tapiola. Puolivuosikatsaus 2011. Tilintarkastamaton
Eläke-Tapiola Tilintarkastamaton Tunnusluvut Tiivistelmä tunnusluvuista 1-6/2011 1-6/2010 1-12/2010 Yhtiön koko Vakuutusmaksutulo Milj. euroa 758,5 717,5 1 425,7 Maksutulon muutos % 5,7 0,3 2,7 Vastuuvelka Lisätiedot ILMARINEN TAMMI MAALISKUU 2015. Lehdistötilaisuus / 24.4.2015
ILMARINEN TAMMI MAALISKUU 2015 Lehdistötilaisuus / 24.4.2015 1 SIJOITUSTUOTTO ERINOMAINEN Tammi maaliskuu 2015 Sijoitustuotto 7,1 % Osakesijoitusten tuotto 14,9 % Korkosijoitusten tuotto 1,2 % Kiinteistösijoitusten Lisätiedot ILMARINEN TAMMI SYYSKUU 2015. Lehdistötilaisuus 23.10.2015 / toimitusjohtaja Timo Ritakallio
TILINPÄÄTÖS 2014: ENNAKKOTIETOJA Lehdistötilaisuus 30.1.2015 Toimitusjohtaja Harri Sailas ILMARISEN AVAINLUKUJA VUODELTA 2014 (Ennakkotietoja) Sijoitustuotto: 6,8 prosenttia Sijoitusomaisuuden arvo: 34,2 Lisätiedot ILMARINEN TAMMI SYYSKUU 2014 24.10.2014
ILMARINEN TAMMI-KESÄKUU 2014 Lehdistötilaisuus 12.8.2014 / Toimitusjohtaja Harri Sailas 1 1. VUOSIPUOLISKO VASTASI ODOTUKSIA Tammi kesäkuu 2014 Sijoitustuotto 3,4 % Osakesijoitusten tuotto 5,5 % Korkosijoitusten Lisätiedot Huomioita työeläkesijoituksista 2011. Suvi-Anne Siimes Toimitusjohtaja Työeläkevakuuttajat TELA
Huomioita työeläkesijoituksista 2011 Suvi-Anne Siimes Toimitusjohtaja Työeläkevakuuttajat Työeläkkeiden rahoitus ja sijoitustoiminta Lähtökohta Etuussäännöksistä johdettava eläkevastuu (eläkemeno) rahoitetaan Lisätiedot ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q3 / 2013. Lehdistötilaisuus 23.10.2013 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio
ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q3 / 2013 Lehdistötilaisuus 23.10.2013 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio 1 KESKEISIÄ HAVAINTOJA TAMMI- SYYSKUU 2013 Sijoitustuotto 6,5 prosenttia Pitkän aikavälin reaalituotto Lisätiedot Tunnusluvut ja analyysit
Tiivistelmä tunnusluvuista Vakuutusmaksutulo 470,2 452,8 458,2 423,6 380,4 Maksetut eläkkeet ja muut korvaukset 1) 454,8 432,0 402,8 370,5 336,0 Sijoitustoiminnan nettotuotto käyvin arvoin 159,4 169,2 Lisätiedot VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 31.3.2007
LEHDISTÖTIEDOTE 4/2007 1 (6) 8.6.2007 VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 31.3.2007 Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuus kehittyi suotuisasti vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Vahinkovakuutusyhtiöiden yhteenlaskettu Lisätiedot ILMARINEN TAMMI KESÄKUU 2015. Timo Ritakallio, toimitusjohtaja Lehdistötilaisuus 11.8.2015
ILMARINEN TAMMI KESÄKUU 2015 Timo Ritakallio, toimitusjohtaja Lehdistötilaisuus 11.8.2015 1 KESKEISIÄ HAVAINTOJA TOIMINTAYMPÄRISTÖSTÄ Tammi kesäkuu 2015 Sijoitusympäristö muuttui hyvin haastavaksi osakekurssien Lisätiedot Ilmarisen tilinpäätös 2007. Julkistus 21.2.2008 Harri Sailas
Ilmarisen tilinpäätös 2007 Julkistus 21.2.2008 Harri Sailas 1 2 Talouden kehitys 2007 Loppupuolella vuotta USA:n asuntoluottokriisin heijastusvaikutukset hidastivat talouskasvua erityisesti Yhdysvalloissa. Lisätiedot 1. Lakisääteistä työeläkevakuutusta harjoittavan yhtiön tilivuoden 2010 tase on esitetty seuraavassa: TASE 31.12.2010 (1000 )
1. Lakisääteistä työeläkevakuutusta harjoittavan yhtiön tilivuoden 2010 tase on esitetty seuraavassa: TASE 31.12.2010 (1000 ) VASTAAVAA Aineettomat hyödykkeet Muut pitkävaikutteiset menot 70,9 Sijoitukset Lisätiedot QIS3-mallin mukaisen pääomavaatimuksen käyttäytyminen ja vertailu nykymalliin
Veritas Eläkevakuutus QIS3-mallin mukaisen pääomavaatimuksen käyttäytyminen ja vertailu nykymalliin Versio 2.0 Teppo Rakkolainen 4/22/2014 1 QIS3-HARJOITUKSEN MUKAISEN MALLIN PA A OMAVAATIMUKSEN KA YTTA Lisätiedot Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo. Osavuosiraportti 1.1. 30.6.2015
Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo Osavuosiraportti 1.1. 30.6.2015 Elolle vahva alkuvuosi 1.1. 30.6.2015 Sijoitustoiminnan kokonaistuotto oli 4,9 %. Sijoitusten markkina-arvo kasvoi 21 miljardiin euroon. Lisätiedot ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q2 / 2013. Lehdistötilaisuus 29.8.2013 Toimitusjohtaja Harri Sailas
ILMARISEN OSAVUOSITULOS Q2 / 2013 Lehdistötilaisuus 29.8.2013 Toimitusjohtaja Harri Sailas 1 KESKEISIÄ HAVAINTOJA ALKUVUODESTA 2013 Alkuvuosi sujui hyvin: sijoitustuotto 3,0 prosenttia Myös toinen vuosineljännes Lisätiedot HE 71/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Kansaneläkelaitoksesta annettua lakia.
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Kansaneläkelaitoksesta annetun lain muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Kansaneläkelaitoksesta annettua lakia. Kansaneläkelaitoksen Lisätiedot Eläkesäätiöyhdistys - ESY ry
Eläkesäätiöyhdistys - ESY ry Hoitavatko yksityiset eläkesäätiöt sijoituksiaan toisin Eläkesäätiöyhdistys - ESY ry // 2.4.2014 Pasi Strömberg Eläkesäätiöt ja eläkekassat Eläkesäätiö on yhden työnantajan Lisätiedot Markkina- ja vastapuoliriski
Markkina- ja vastapuoliriski Aktuaariyhdistys 14.4.2010 Kai Niemi 4/23/10 / 1 Yleistä Perustuu pitkälti CEIOPS:n antamiin ehdotuksiin komissiolle 2. tason ohjeistuksesta Riskien vaikutus lasketaan delta-nav-periaatteella Lisätiedot Sijoitustoiminta ja riskienhallinta työeläkelaitoksissa kehitystarpeet
Sijoitustoiminta ja riskienhallinta työeläkelaitoksissa kehitystarpeet Keskustelutilaisuus työeläkelaitosten sijoitustoiminnasta Varmassa 22.8.2012 Jukka Vesala Finanssivalvonta Finansinspektionen Financial Lisätiedot VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 30.9.2004
LEHDISTÖTIEDOTE 11/04 1 (5) 3.12.2004 VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 30.9.2004 Vakuutusyhtiöiden yhteenlaskettu vakavaraisuus vahvistui kuluvan vuoden tammi- syyskuussa. Vahinkovakuutusyhtiöiden yhteenlaskettu Lisätiedot tilinpäätöstiedot Työeläkelaitosten 3 2010 työeläke-lehden liite Työeläkesijoitukset yksi harvoista talouden valopilkuista s. 2
3 2010 työeläke-lehden liite Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA Työeläkesijoitukset yksi harvoista talouden valopilkuista s. 2 Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 2009 Työeläkelaitosten Lisätiedot OP-Local Emerging Market Debt -erikoissijoitusrahasto
OP-Local Emerging Market Debt -erikoissijoitusrahasto Kehittyvien maiden talouskasvu jatkuu vahvana 10 % 9 % 8 % 2007 2008 Lähde: Consensus Economics 10/2007 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % 0 % Turkki Brasilia Lisätiedot TYÖELÄKERAHASTOJEN SIJOITUSRAKENNE. 19.3.2012 Veikko Savela. I Sijoitusten kokonaismäärän kehitys
1 TYÖELÄKERAHASTOJEN SIJOITUSRAKENNE 19.3.2012 Veikko Savela I Sijoitusten kokonaismäärän kehitys Työeläkevakuuttajat TELAn jäsenyhteisöjen työeläkerahastojen sijoituskanta 31.12.2011 oli 136,3 mrd. euroa, Lisätiedot uudistamistarpeet Teemu Pennanen, TKK QSA Quantitative Solvency Analysts Oy Työeläkejärjestelmän rahoituksen uudistamistarpeet p.
Työeläkejärjestelmän rahoituksen uudistamistarpeet Teemu Pennanen, TKK Työeläkejärjestelmän rahoituksen uudistamistarpeet p. 1 Tässä esityksessä tarkastellaan yksityisen sektorin työeläkejärjestelmää rahoitusteknisestä Lisätiedot Eläkerahastot Pertti Honkanen 25.4.2010
Eläkerahastot Pertti Honkanen 25.4.2010 1 Työeläkerahastot 31.12.2009 Yhteensä 124,9 mrd. Yhtiöt 78,9 mrd. Kassat ja säätiöt 6,6 mrd. MEK ja MELA 0,8 mrd. Julkinen sektori 39,4 mrd. Lähde: TELA Rahastot Lisätiedot Tasoitusmääräjärjestelmän sopeuttaminen solvenssi II ympäristöön
Tasoitusmääräjärjestelmän sopeuttaminen solvenssi II ympäristöön Suomen Aktuaariyhdistyksen vuosikokous 28.2.2012 Markku Miettinen 27.2.2012 1 Sisältö Perusperiaatteita uudelle TM järjestelmälle vahinkovakuutuksessa Lisätiedot Mat-2.3114 Investointiteoria Laskuharjoitus 3/2008, Ratkaisut 05.02.2008
Korko riippuu usein laina-ajan pituudesta ja pitkille talletuksille maksetaan korkeampaa korkoa. Spot-korko s t on se korko, joka kertyy lainatulle pääomalle hetkeen t (=kokonaisluku) mennessä. Spot-korot Lisätiedot Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla
Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla Tutkimus Marraskuu 2005 *connectedthinking Sisällysluettelo Yhteenveto... 3 Yleistä... 3 Kyselytutkimuksen tulokset... 3 Markkinariskipreemio Suomen osakemarkkinoilla... Lisätiedot Eläke-Fennian osavuosikatsaus 1.1.-30.6.2012
1(6) Eläke-Fennian osavuosikatsaus 1.1.-30.6.2012 Sijoitustoiminnan tuotto oli 3,6 % Vakavaraisuus turvaavalla tasolla; vakavaraisuusaste 18,6 % vastuuvelasta ja toimintapääoma 2,4-kertainen vakavaraisuusrajaan Lisätiedot 2.12.2005 1 (5) Vakuutusvalvontaviraston tietojen mukaan kaikki vakuutuslaitokset täyttävät lain asettamat toimintapääomavaatimukset.
LEHDISTÖTIEDOTE 5/2005 2.12.2005 1 (5) VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 30.9.2005 Vakuutusyhtiöiden yhteenlaskettu vakavaraisuus vahvistui selvästi tammi-syyskuussa. Vahinkovakuutusyhtiöiden yhteenlaskettu Lisätiedot Julkaistu Helsingissä 27 päivänä maaliskuuta 2015. 315/2015 Laki. eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta
SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA Julkaistu Helsingissä 27 päivänä maaliskuuta 2015 315/2015 Laki eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta Annettu Helsingissä 20 päivänä maaliskuuta Lisätiedot Rahoitustarkastuksen standardi 4.3i Operatiivisen riskin vakavaraisuusvaatimus LIITE 2
Rahoitustarkastuksen standardi 4.3i Operatiivisen riskin vakavaraisuusvaatimus LIITE 2 Perus- ja standardimenetelmän sekä vaihtoehtoisen standardimenetelmän mukaisen vakavaraisuusvaatimuksen laskentaesimerkit Lisätiedot HEINOLAN KAUPUNKI ENERGIARAHASTON SIJOITUSPERIAATTEET KH 3.9.2007, KH 25.11.2013 (esitys muutoksin)
1 HEINOLAN KAUPUNKI ENERGIARAHASTON SIJOITUSPERIAATTEET KH 3.9.2007, KH 25.11.2013 (esitys muutoksin) SIJOITTAMISEN PERIAATTEITA Sijoittaminen tapahtuu rahastojen kautta käyttäen vähintään kahta varainhoitajaa. Lisätiedot Eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskeminen ja sijoitusten hajauttaminen
VS Eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskeminen ja sijoitusten hajauttaminen VS-tiedonkeruussa kerätään vuosineljänneksittäin tietoa eläkelaitosten vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisesta. Lisätiedot tilinpäätöstiedot Työeläkelaitosten 3 2009 työeläke-lehden liite Suurten siirtojen vuosi s. 2
3 2009 työeläke-lehden liite Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA Suurten siirtojen vuosi Reijo Vanne s. 2 Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 2008 Työeläkelaitosten avainlukuja Lisätiedot Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla
Rahoitusinnovaatiot kuntien teknisellä sektorilla Oma ja vieras pääoma infrastruktuuri-investoinneissa 12.5.2010 Tampereen yliopisto Jari Kankaanpää 6/4/2010 Jari Kankaanpää 1 Mitä tiedetään investoinnin Lisätiedot TELA/Laskuperustejaos 16.10.2014 TYEL:N MUKAISEN ELÄKEVAKUUTUKSEN ERITYISPERUSTEIDEN PERUSTELUT
TYEL:N MUKAISEN ELÄKEVAKUUTUKSEN ERITYISPERUSTEIDEN PERUSTELUT 1. Vuoden 2015 vakuutusmaksu 1.1. Vuoden 2015 vakuutusmaksun rakenne Vuoden 2015 maksutasoa määrättäessä on käytetty seuraavia taloudellisia Lisätiedot II. SIJOITUSTEN JAKAUTUMINEN ERI TYÖELÄKEYHTEISÖTYYPPIEN KESKEN
1 TYÖELÄKERAHASTOJEN SIJOITUSRAKENNE 31.12.2008 11.2.2009 Veikko Savela I. SIJOITUSTEN KOKONAISMÄÄRÄN KEHITYS Työeläkevakuuttajat TELAn jäsenyhteisöjen työeläkerahastojen sijoituskanta 31.12.2008 oli 105,1 Lisätiedot Varman tilinpäätös 2014 12.2.2015
Varman tilinpäätös 2014 12.2.2015 Vahva vuosi, hyviä tuloksia 7,1 % Sijoitusten tuotto 40,0 mrd. Sijoitusten markkina-arvo 10,3 mrd., 34,0 % Vakavaraisuus 862 000 Suomalaisen eläketurva 4,3 mrd. Vakuutusmaksutulo Lisätiedot OPTIOT Vipua ja suojausta - mutta mitä se maksaa? Remburssi Investment Group 23.5.2000
OPTIOT Vipua ja suojausta - mutta mitä se maksaa? Remburssi Investment Group 23.5.2000 MARKKINAKATSAUS AGENDA Lyhyt johdanto optioihin Näkemysesimerkki 1: kuinka tehdä voittoa kurssien laskiessa Näkemysesimerkki Lisätiedot Makrotaloustiede 31C00200 Kevät 2016 Rahamäärä, hintataso ja valuuttakurssit
Makrotaloustiede 31C00200 Kevät 2016 Rahamäärä, hintataso ja valuuttakurssit Monisteen sisältö Rahamäärän ja inflaation yhteys pitkällä aikavälillä Nimelliset ja reaaliset valuuttakurssit Ostovoimapariteetti Lisätiedot tilinpäätöstiedot Työeläkelaitosten Työeläke 3 2008 työeläke-lehden liite TyEL-ajan ensimmmäinen sijoitusvuosi kohtuullinen Seija Lehtonen
3 2008 työeläke-lehden liite Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA Työeläke Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 2007 Miten työeläkevarat on sijoitettu luokkiin? Reijo Vanne Lisätiedot Selvitys vakuutussäästöille annetuista kokonaishyvityksistä vuodelta 2014
Mandatum Life Selvitys vakuutussäästöille annetuista kokonaishyvityksistä vuodelta 2014 Suomi-yhtiöstä 30.12.2014 siirtyneen ryhmäeläkevakuutuskannan asiakashyvityksen vuodelta 2014 on päättänyt Suomi-yhtiö. Lisätiedot Varman osavuosiraportti 1.1. 30.6.2015. 13.8.2015 Osavuosiraportti 1.1.-30.6.2015
Varman osavuosiraportti 1.1. 30.6.2015 Hyvä tulos epävakailla sijoitusmarkkinoilla 4,3 Sijoitusten tuotto, % 41,9 mrd. Sijoitusten markkina-arvo, 11,0 mrd. Vakavaraisuuspääoma, 860 000 Suomalaisen työeläketurva Lisätiedot Pankki- ja vakuutussektorien vakavaraisuus
Suomen pankkisektori on vakavarainen 1 (7) Pankkisektorin vakavaraisuus parantunut Pankkisektorin 1 vakavaraisuussuhde parani edelleen kolmannella vuosineljänneksellä. Syyskuun lopussa pankkisektorin vakavaraisuussuhdeluku Lisätiedot OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori Myyntiesite/säännöt
OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori Myyntiesite/säännöt Voimassa 24.9.2014 alkaen. OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori OP-Säästö tulevaisuuteen -sijoituskori (jäljempänä sijoituskori) tarjoaa valmiin, Lisätiedot Liite 1 TULOSLASKELMA. I Vakuutustekninen laskelma Vahinkovakuutus 1)
4060 N:o 1415 Liite 1 TULOSLASKELMA I Vakuutustekninen laskelma Vahinkovakuutus 1) Vakuutusmaksutuotot Vakuutusmaksutulo Jälleenvakuuttajien osuus Vakuutusmaksuvastuun muutos Jälleenvakuuttajien osuus Lisätiedot Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet : tasoitusvastuu
1 Vahinkovakuutuksen vakavaraisuusvalvonnan kehittämishaasteet : tasoitusvastuu Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 26.4.2007 Markku Miettinen 2 Esityksen sisältö Taustaa tasoitusvastuujärjestelmästä ja Lisätiedot Matemaatikkona vakuutusyhtiössä. Sari Ropponen Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 27.10.2014 Kumpulan kampus
Matemaatikkona vakuutusyhtiössä Sari Ropponen Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 27.10.2014 Kumpulan kampus Miksi vakuutusmatemaatikoilla on töitä Vakuutusyhtiölaki (2008/521) 6. luku Vakuutusyhtiössä Lisätiedot Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Tapiola
ENNAKKOTIETOJA TILINPÄÄTÖS 2011 Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Tapiola ENNAKKOTIETOJA TILINPÄÄTÖS 2011 Tilintarkastamaton 15.2.2012 Eläke-Tapiola ENNAKKOTIETOJA TILINPÄÄTÖS 2011 Kokonaistulos oli - 521,2 Lisätiedot VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 30.9.2007
LEHDISTÖTIEDOTE 8/2007 13.12.2007 1 (6) VAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUS 30.9.2007 Vakuutusyhtiöiden vakavaraisuus kasvoi tammi-syyskuussa. Syyskuun jälkeen yhtiöiden vakavaraisuuden voidaan arvioida heikentyneen Lisätiedot Valvottavien taloudellinen tila ja riskit
Valvottavien taloudellinen tila ja riskit Lehdistötilaisuus 1.4.2015 Agenda Euroopan ja Suomen finanssisektorien riskit Suomen finanssisektorin tila Sääntelyn vaikutukset #finanssisektori Finanssivalvonta Lisätiedot PIENSIJOITTAJAN PERUSKURSSI HENRI HUOVINEN henri.huovinen.1@gmail.com
PIENSIJOITTAJAN PERUSKURSSI HENRI HUOVINEN Yleisimmät osakkeen arvonmääritysmallit: Osakkeen nykyarvon laskemiseen perustuvat mallit Mallit arvioivat osakkeen nykyarvon laskemalla tulevaisuuden osakkeesta Lisätiedot KATSAUS ILMARISEN SIJOITUSTOIMINTAAN JA SIJOITUSMARKKINOIDEN NÄKYMIIN. Johdon työeläkepäivä 26.11.2014 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio
KATSAUS ILMARISEN SIJOITUSTOIMINTAAN JA SIJOITUSMARKKINOIDEN NÄKYMIIN Johdon työeläkepäivä 26.11.2014 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio 1 2 Ilmarisen sijoitustoiminnan kehitys tammi- syyskuussa 2014 Lisätiedot Espoon kaupunki Pöytäkirja 115. Kaupunginhallitus 30.03.2015 Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 30.03.2015 Sivu 1 / 1 1313/02.05.05/2015 115 Investointirahaston sijoitusperiaatteet Valmistelijat / lisätiedot: Maarit Vierunen, puh. 046 877 3296 etunimi.sukunimi@espoo.fi Päätösehdotus Lisätiedot Liite. Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 3:2013. Työeläke-lehti. Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA
Liite Työeläke-lehti 3:2013 Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot Haastavassa ympäristössä työeläkesijoituksille erinomainen tuottovuosi Lisätiedot ONNISTU SIJOITTAMISESSA! INSTITUTIONAALISEN SIJOITTAJAN NÄKÖKULMA
ONNISTU SIJOITTAMISESSA! INSTITUTIONAALISEN SIJOITTAJAN NÄKÖKULMA Arvopaperin Rahapäivä 17.9.2013 Varatoimitusjohtaja Timo Ritakallio ESITYKSEN SISÄLTÖ Ilmarinen lyhyesti Sijoitusmarkkinoiden pitkän aikavälin Lisätiedot Oma eläkekassa. Omat edut. Viabek eläkevakuuttaa liikennepalvelualojen yrittäjät ja työntekijät.
Oma eläkekassa. Omat edut. Viabek eläkevakuuttaa liikennepalvelualojen yrittäjät ja työntekijät. Viabek tuntee liikennepalvelualojen eläkevakuuttamisen Eläkekassa Viabek voi palvella mm. seuraavien toimialojen Lisätiedot HENKIVAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUSASEMAN ENNAKOIVA VALVONTAJÄRJESTELMÄ UUSI LAKIEHDOTUS. (odotettu voimaantulo 1.1.2008)
HENKIVAKUUTUSYHTIÖIDEN VAKAVARAISUUSASEMAN ENNAKOIVA VALVONTAJÄRJESTELMÄ Suomen Aktuaariyhdistys 15.5.2007 Raoul Berglund raoul.berglund@vakuutusvalvonta.fi - UUSI LAKIEHDOTUS (odotettu voimaantulo 1.1.2008) Lisätiedot Älä tee näin x 10... Fisher nyt... Helsingin kovimmat kasvajat... Osinkoaristokraatteja New Yorkista... Kasvu ja Gordonin kaava... Burton G.
Sisältö Esipuhe... Alkusanat... Benjamin Graham Osta halvalla!... Omaperäisyydellä tuottoihin... Sijoittaminen vastaan spekulaatio... Defensiivinen sijoittaja... Tarmokas sijoittaja... Suhteellisen epäsuositut Lisätiedot Sijoitusuudistus työeläkevakuutuksessa Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 28.3.2006
Sijoitusuudistus työeläkevakuutuksessa Suomen Aktuaariyhdistyksen kuukausikokous 28.3.2006 Jaakko uomikoski 2 Sisältö EL:n nykyinen vakuutustekniikka Sijoitustoiminnan tulokset tähän päivään Sijoitusuudistuksen Lisätiedot Käy kauppaa RBS minifutuureilla FIM Direct Pro -palvelulla
Käy kauppaa RBS minifutuureilla FIM Direct Pro -palvelulla Kaupankäynti RBS minifutuureilla on kasvanut voimakkaasti viimeisen kahden vuoden aikana. Haluamme tällä lyhyellä oppaalla lisätä ymmärrystä näihin Lisätiedot VAKUUTUSYHTIÖIDEN SIJOITUSTOIMINTA 2012 JULKAISUT JA TUTKIMUKSET 2013
VAKUUTUSYHTIÖIDEN SIJOITUSTOIMINTA 2012 JULKAISUT JA TUTKIMUKSET 2013 06.06.2013 VAKUUTUSYHTIÖIDEN SIJOITUSTOIMINTA 2012 1 VAKUUTUSYHTIÖIDEN SIJOITUSTOIMINTA 2012 2 VAKUUTUSYHTIÖIDEN SIJOITUSTOIMINTA 2012 Lisätiedot Aamuseminaari 9.4.2008
Aamuseminaari 9.4.2008 Rahastouutuuksia alkuvuonna Nordea Absoluuttisen Tuoton Salkku Rahastojen rahasto, joka yhdistää Nordean absoluuttisen tuoton strategioita Positiivista tuottoa ja hajautusta salkkuun Lisätiedot Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola. luento 8 Optioiden hinnoittelusta
Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola luento 8 Optioiden hinnoittelusta 1. Optioiden erilaiset kohde-etuudet 1.1. Osakeoptiot Yksi optio antaa yleensä oikeuden ostaa/myydä 1 kpl kohdeetuutena olevia Lisätiedot 1. Keskimääräisen nimellistuottoprosentin laskenta
1 3.10.2011/TELA/Tuotonlaskentaryhmä/R.Vanne Yli vuoden mittaisen aikavälin tuoton raportointi 1. Keskimääräisen nimellistuottoprosentin laskenta FIVAn määräykset yksityisalojen työeläkevakuuttajille sisältävät Lisätiedot Kvantitatiivinen analyysi. Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry
Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry Osakkeen arvonmääritysprosessi: 1. Ymmärrä yrityksen liiketoiminta ja tulonmuodostus Makrotalousanalyysi yhdessä toimiala-analyysin kanssa antaa Lisätiedot 201X 201X-1 201X-2 201X-3 201X-4
Liite 1.1 Tiivistelmä tunnusluvuista Vakuutusmaksutulo, Maksetut eläkkeet ja muut korvaukset, 1) Sijoitustoiminnan nettotuotto käyvin arvoin, Sijoitustoiminnan nettotuotto sitoutuneelle pääomalle, % Liikevaihto, Lisätiedot Vain muutos on pysyvää
2014 Vain muutos on pysyvää Eläkekassa Verson 50-vuotisjuhlavuoden 2014 toiminnassa näkyivät vahvasti työeläkealan yhteiset hankkeet. Työmarkkinajärjestöt sopivat eläkeuudistuksesta, jonka valmistelu Lisätiedot Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 2014:31. Työeläkelaitosten vakavaraisuussääntelyn
Sosiaali- ja terveysministeriön raportteja ja muistioita 2014:31 Työeläkelaitosten vakavaraisuussääntelyn LAAJA UUDISTAMINEN Riskinkantokyvyn vahvistamista sekä vakavaraisuussääntelyn laajaa uudistamista Lisätiedot Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten
Ohjeet toimivaltaisia viranomaisia ja yhteissijoitusyritysten rahastoyhtiöitä varten Ohjeet riskinarvioinnista ja tietyn tyyppisten strukturoitujen yhteissijoitusyritysten kokonaisriskin laskennasta ESMA/2012/197 Lisätiedot KAUPANKÄYNTIVARASTON POSITIORISKIN LASKEMINEN
00 N:o 22 LIITE KAUPANKÄYNTIVARASTON POSITIORISKIN LASKEMINEN. Positioriskin laskemisessa käytettävät määritelmät Tässä liitteessä tarkoitetaan: arvopaperin nettopositiolla samanlajisen arvopaperin pitkien Lisätiedot Puolivuosikatsaus 2011. Tapiola-ryhmä. Puolivuosikatsaus 2011. Tilintarkastamaton
Puolivuosikatsaus 2011 Tapiola-ryhmä Puolivuosikatsaus 2011 Tilintarkastamaton Vahinko-Tapiola Puolivuosikatsaus 2011 Liikevoitto nousi 22,5 milj. euroa 37,9 milj. euroon (15,4 milj. e) Kokonaistulos oli Lisätiedot Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 2014
: 05 Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat Tela Työeläkelaitosten tilinpäätöstiedot 0 Työnantajat 60 Työntekijät 50 Hoitokulut 55 Yrittäjät 0 Valtio 0 Työttömyysvakuutus- rahasto Lisätiedot tilinpäätöstiedot Työeläkelaitosten s. 2 3 TYÖELÄKE 3 2011 liite s. 4 5 s. 6 7 s. 8 Liitteen julkaisevat Eläketurvakeskus ja Työeläkevakuuttajat TELA
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Tapiola Tilintarkastamaton Tunnusluvut Tiivistelmä tunnusluvuista 1-6/2012 1-6/2011 1-12/2011 Yhtiön koko Vakuutusmaksutulo Milj. euroa 780,2 758,5 1 490,5 Maksutulon muutos Lisätiedot VAKUUTUSYHTIÖIDEN, ELÄKESÄÄTIÖIDEN JA ELÄKEKASSOJEN VAKAVARAISUUS 31.12.2006
LEHDISTÖTIEDOTE 1/2007 1 (7) 7.3.2007 VAKUUTUSYHTIÖIDEN, ELÄKESÄÄTIÖIDEN JA ELÄKEKASSOJEN VAKAVARAISUUS 31.12.2006 Vakuutuslaitosten vakavaraisuus kehittyi suotuisasti vuoden aikana. Vakavaraisuuslukuihin Lisätiedot Ilmarisen vuosi 2010. Toimitusjohtaja Harri Sailas 24.2.2011
Ilmarisen vuosi 2010 Toimitusjohtaja Harri Sailas 24.2.2011 1 2 Keskeisiä havaintoja vuodelta 2010 Työeläkevakuutusten myynnin tulos erinomainen Sijoitustuotto alan kärkeä Pitkän aikavälin tuotto hyvällä Lisätiedot Metsä sijoituskohteena 1983 2008
Metsäntutkimuslaitos, Metsätilastollinen tietopalvelu METSÄTILASTOTIEDOTE 38/29 Metsä sijoituskohteena 198328 1.1.29 Esa Uotila Antrei Lausti Taantuma painoi puuntuotannon sijoitustuoton miinukselle vuonna Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute