Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NotZ%2014/82
Timestamp: 2020-02-26 17:30:43
Document Index: 94033029

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 4', 'BGH']

BGH, 25.10.1982 - NotZ 14/82 - dejure.org
https://dejure.org/1982,1880
BGH, 25.10.1982 - NotZ 14/82 (https://dejure.org/1982,1880)
BGH, Entscheidung vom 25.10.1982 - NotZ 14/82 (https://dejure.org/1982,1880)
BGH, Entscheidung vom 25. Januar 1982 - NotZ 14/82 (https://dejure.org/1982,1880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ablehnung eines Antrags auf Bestellung zum Notar - Erfordernis der Bezeichnung von Umfang und Ziel der Anfechtung im Beschwerdeverfahren in Anwaltssachen - Anforderungen an die Erfüllung der Wartezeit eines Rechtsanwaltes für die Bestellung zum Notar - ...
DNotZ 1983, 244 (Ls.)
Weiter konnte die Landesjustizverwaltung in Ausnahmefällen, nämlich wenn sich die aufgestellten Richtlinien im Hinblick auf die Erfordernisse einer geordneten Rechtspflege (§ 4 Abs. 1 BNotO a.F. = § 4 Satz 1 BNotO n.F.) als unvollständig oder ungeeignet erwiesen hatten, rechtlich verpflichtet sein, sie diesen Erfordernissen anzupassen und so zu entscheiden, wie es eine geordnete Rechtspflege verlangte (st. Rspr., Senatsbeschl. v. 22. Juni 1981, NotZ 5/81, DNotZ 1982, 372; v. 25. Oktober 1982, NotZ 14/82, DNotZ 1983, 244; v. 14. Januar 1991, NotZ 10/90).
BGH, 13.07.1992 - NotZ 8/91