Source: https://www.epravo.cz/top/aktualne/lze-ve-spolecenske-smlouve-urcit-ze-vice-jednatelu-kteri-netvori-kolektivni-organ-musi-sro-zastupovat-spolecne-111277.html
Timestamp: 2020-08-11 07:08:09+00:00
Document Index: 32738195

Matched Legal Cases: ['§ 164', 'soud ', '§ 164', 'soud ', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164', '§ 164']

Lze ve společenské smlouvě určit, že více jednat | epravo.cz
Podle první a druhé věty ustanovení § 164 odst. 2 ObčZ platí: „Náleží-li působnost statutárního orgánu více osobám, tvoří kolektivní statutární orgán. Neurčí-li zakladatelské právní jednání, jak jeho členové právnickou osobu zastupují, činí tak každý člen samostatně.“
Z citovaného ustanovení nebylo zcela zřejmé, zda jeho druhá věta, a tedy i možnost zakladatelského právního jednání odchýlit se od pravidla samostatnosti zástupčího oprávnění, dopadá též na situaci více individuálních statutárních orgánů, jakými jsou např. jednatelé, kteří netvoří kolektivní statutární orgán.
Odbornou analýzu existujících soudních rozhodnutí provedli odborníci na korporátní právo Ivan Chalupa a David Reiterman a odpověď na výše uvedenou otázku zní: ANO
Z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2019, sp. zn. 27 Cdo 4593/2017, vyplývá, že Nejvyšší soud považuje větu druhou § 164 odst. 2 ObčZ, za použitelnou též na případ, kdy má právnická osoba více individuálních statutárních orgánů.
Nejvyšší soud k tomu doslova uvedl: „Má-li právnická osoba kolektivní statutární orgán, anebo má-li více individuálních statutárních orgánů (např. společnost s ručením omezeným s více jednateli, kteří netvoří kolektivní orgán), svědčí (neomezené) zástupčí oprávnění podle § 164 odst. 1 o. z. každému členu statutárního orgánu. Nicméně zakladatelské právní jednání může upravit způsob zastupování členy statutárního orgánu odlišně; může tak např. určit, že právnickou osobu musí zastupovat vždy více členů statutárního orgánu společně (tzv. „pravidlo čtyř či více očí“), může svěřit zástupčí oprávnění pouze některým členům statutárního orgánu (např. toliko předsedovi) apod. (§ 164 odst. 2 věta druhá o. z.). … Ustanovení § 164 odst. 2 o. z. dopadá i na právnické osoby s více individuálními statutárními orgány; opačný závěr by znamenal, že členové jejich (individuálních) statutárních orgánů je zastupují bez dalšího ve všech záležitostech samostatně (§ 164 odst. 1 o. z.) a zakladatelské právní jednání nemůže určit (s využitím pravidla vyjádřeného v § 164 odst. 2 větě druhé o. z.) jinak.“
Shodný závěr nepřímo vyplývá též již z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. září 2015, sp. zn. 29 Cdo 880/2015, (R 20/2016) ve kterém je uvedeno: „Má-li právnická osoba kolektivní statutární orgán, anebo má-li více individuálních statutárních orgánů (např. společnost s ručením omezeným s více jednateli, kteří netvoří kolektivní orgán), svědčí (neomezené) zástupčí oprávnění podle § 164 odst. 1 o. z. každému členu statutárního orgánu. Nicméně zakladatelské právní jednání může upravit způsob zastupování členy statutárního orgánu odlišně; může tak např. určit, že právnickou osobu musí zastupovat vždy více členů statutárního orgánu společně (tzv. pravidlo čtyř či více očí ), může svěřit zástupčí oprávnění pouze některým členům statutárního orgánu (např. toliko předsedovi) apod. (§ 164 odst. 2 věta druhá o. z.). … Zbývá dodat, že oproti § 164 odst. 2 o. z. ustanovení § 164 odst. 3 o. z. (jak plyne z jeho výslovného znění) nedopadá na právnické osoby, které mají více individuálních statutárních orgánů (např. společnost s ručením omezeným s více jednateli, kteří netvoří kolektivní orgán)…“