Source: https://lexscripta.it/codici/codice-procedura-civile/articolo-414
Timestamp: 2019-09-16 04:12:09+00:00
Document Index: 40781767

Matched Legal Cases: ['art. 416', 'art. 4', 'art. 2', 'art. 4', 'sentenza ', 'art. 4', 'art 414']

Art 414 cpc | Codice di Procedura Civile | Forma della domanda. | Lexscripta
Art. 414 c.p.c. Forma della domanda.
La domanda si propone con ricorso, il quale deve contenere: 1. l'indicazione del giudice; 2. il nome, il cognome, nonché la residenza o il domicilio eletto dal ricorrente nel comune in cui ha sede il giudice adito, il nome, il cognome e la residenza o il domicilio o la dimora del convenuto; se ricorrente o convenuto è una persona giuridica, un'associazione non riconosciuta o un comitato, il ricorso deve indicare la denominazione o ditta nonché la sede del ricorrente o del convenuto; 3. la determinazione dell'oggetto della domanda; 4. l'esposizione dei fatti e degli elementi di diritto sui quali si fonda la domanda con le relative conclusioni; 5. l'indicazione specifica dei mezzi di prova di cui il ricorrente intende avvalersi e in particolare dei documenti che si offrono in comunicazione.
chevron_left Art. 413
Art. 415 chevron_right
Cassazione Civile SS.UU. Sentenza 06 mar 2009, n. 5454
In tema di demansionamento e relativo onere probatorio, il lavoratore può reagire al potere direttivo che assume esercitato illegittimamente prospettando circostanze di fatto volte a dare fondamento alla denuncia e, quindi, con un onere di allegazione di elementi di fatto significativi dell'illegittimo esercizio, mentre il datore di lavoro, convenuto in giudizio, è tenuto a prendere posizione, in maniera precisa e non limitata ad una generica contestazione, circa i fatti posti dal lavoratore a fondamento della domanda (art. 416 c.p.c.) e può allegarne altri, indicativi, per converso, del legittimo esercizio del potere direttivo. (Nella specie, le S.U. hanno confermato la decisione della corte territoriale che aveva ritenuto infondata la domanda del lavoratore per la "carenza di ogni allegazione quanto alla natura demansionante dei compiti lavorativi afferenti allo specifico incarico").
Cassazione Civile SS.UU. Sentenza 25 feb 2009, n. 4464
Il ricorso al giudice di pace, previsto dall'art. 4, comma quarto, della legge n. 77 del 1955 (come sostituito dall'art. 2 della legge n. 235 del 2000), avverso l'atto amministrativo di reiezione dell'istanza del debitore interessato (ovvero del suo rifiuto a provvedere su di essa) da parte del responsabile dirigente dell'ufficio potesti della competente Camera di commercio, intesa al riconoscimento del diritto alla cancellazione del proprio nominativo dal registro informatico dei protesti, introduce un ordinario giudizio di cognizione, pienamente autonomo rispetto alla pregressa fase amministrativa, nel quale il giudice di merito deve procedere al concreto accertamento del diritto fatto valere dall'interessato, applicando esclusivamente le norme di cui agli articoli da 414 a 438 cod. proc. civ., espressamente richiamate dal menzionato comma quarto dell'art. 4 della legge n. 77 del 1955 e, quindi, avvalendosi dei poteri istruttori concessi dagli artt. 420 e 421 dello stesso codice di rito. (Nella specie, la S.C., in base all'enunciato principio, ha cassato l'impugnata sentenza che aveva accolto la domanda di opposizione del debitore interessato senza, però, che fosse stata fornita la necessaria prova documentale secondo una delle modalità prescritte dal primo comma dell'art. 4 della legge n. 77 del 1955, insuscettibili di essere sostituite da forme equipollenti, così pervenendo al rigetto nel merito della domanda).
Art. 70 c.p.c.
Art. 417 c.p.c.
Art. 419 c.p.c.
Art. 434 c.p.c.
Art. 447-bis c.p.c.
Torna all'art 414 c.p.c.