Source: http://www.siastudioitalia.it/llegittima-applicazione-bancaria-delle-clausole-anatocistiche-a-partire-dal-01-gennaio-2014-il-tribunale-di-milano-con-le-due-ordinanze-collegiali-del-25-marzo-e-del-3-aprile-2015/
Timestamp: 2017-08-17 05:48:40+00:00
Document Index: 108129411

Matched Legal Cases: ['art. 120', 'art. 120', 'art. 120', 'art.1283', 'art. 31', 'art. 119', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 117', 'art. 1284', 'sentenza ']

lllegittima applicazione bancaria delle clausole anatocistiche a partire dal 01 gennaio 2014. Il Tribunale di Milano, con le due Ordinanze collegiali del 25 marzo e del 3 aprile 2015
Illegittima applicazione bancaria delle clausole anatocistiche a partire dal 01 gennaio 2014. Il Tribunale di Milano, con le due Ordinanze collegiali del 25 marzo e del 3 aprile 2015, ha affermato che il nuovo divieto assoluto di anatocismo bancario, previsto dalla lettera b) dell’art. 120 TUB è da intendersi già in vigore, e questo sin dal 1 gennaio 2014 (data di entrata in vigore della legge n. 147 del 27 dicembre 2013, che ha modificato l’art. 120 del TUB).
ORDINANZA tribunale_milano_25_marzo_2015_
ORDINANZA tribunale_milano_3_aprile_2015_
Le due ordinanze collegiali del Tribunale di Milano, sono rese a seguito di ricorso cautelare promosso da un’associazione di consumatori, di fatto sanciscono un importante principio in materia di anatocismo.
“La disposizione in esame non può che leggersi, nel senso di rigorosa esclusione dell’anatocismo dei rapporti bancari, ciò dedotto sulla base della mera interpretazione letterale, gli interessi periodicamente capitalizzati non possono produrre interessi ulteriori, in forza del quale è difficile assegnare significato diverso se non di esclusione dell’anatocismo. Viene pertanto accantonata in merito la versione del secondo comma dell’art. 120, che rimetteva al CICR di stabilire criteri e modalità per la produzione di interessi sugli interessi scaduti, espressione che all’art.1283 c.c. definisce l’anatocismo e che oggi, non è più riproposta nella norma in esame che si limita a parlare di produzione di interessi. Interpretazione coerente con la relazione presentata dalla proposta di legge alla Camera, nella quale era chiarito che la proposta di legge intendeva sancire l’illegittimità della prassi bancaria dell’anatocismo. La voluntas legis è riscontrabile nella mancata conversione in legge dell’art. 31 D.L. 91/14; il quale aveva reintrodotto la legittimità dell’anatocismo bancario. Di fronte a simili risultanze non è possibile condividere l’opzione proposta dalla banca resistente, che esclude la precettività della norma e ne subordina l’applicabilità ad un intervento di normazione secondaria ad opera del CICR”
Con l’affermazione di cui sopra si rimarca il divieto dell’anatocismo bancario e si sottolinea che nessuna specificazione di carattere secondario potrebbe limitare la portata del divieto pena ammettere, che una norma primaria possa in tutto o in parte essere derogata da un disposizione di carattere secondario ad essa sotto ordinata.
(…) “ E’ altresì ragionevolmente esigibile da parte di un operatore qualificato come un istituto di credito, dotato di uffici legislativi interni e direzionali una condotta prudenziale, che tenga conto di tutti gli elementi ermeneutici a disposizione, condotta che deve essere in linea con il favor del consumatore, come oramai introdotto da un ventennio di disposizioni legislative e regolamentari anche nel settore bancario. (…) Ad avviso del collegio, non sussistendo giustificazione della condotta omissiva dell’odierna resistente, non può che concludersi che per la scorrettezza dell’operato della banca. (..) Trasfondendo tali principi è da accogliere l’ordine alla resistente di pubblicare sulla home page del proprio sito internet avviso con dispositivo della seguente ordinanza, diretto ad informare tutti i consumatori, che con decorrenza 1.1.14, per il contratto di conto corrente denominato (…), è vietata qualsiasi forma di anatocismo riferita agli interessi passivi”
link correlati >>> Il Foro di Milano vieta a Deutsche, Ing e Bpm gli interessi sugli interessi: “Norma lapidaria, il Cicr non può cambiarla”
Categorie Seleziona una categoria BLOG (112) Equitalia (33) Lavora con noi (31) Ordinanze e Sentenze (60) Post SiaTudioItalia (105) Progetto “Come difendersi dalle Banche” (71) Rassegna Stampa (138) SENTENZE (5) Sondaggi (4) Video (6)
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Guida al pignoramento immobiliare: a quanto deve ammontare il debito perché il creditore possa procedere e i diversi vincoli a seconda che si tratti di creditori privati, Equitalia o banche. In caso di pignoramento immobiliare esistono alcune regole che vincolano l’azione di Equitalia all’ammontare dell’importo […]
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Il potere del correntista di chiedere alla banca di fornire la documentazione relativa al rapporto di conto corrente tra gli stessi intervenuto può essere esercitato, ai sensi del comma 4 dell’art. 119, d.lgs. n. 385/1993 (TUB) anche in corso di causa e a mezzo di […]
CTU DEFINITIVA LA BANCA DEVE RESTITUIRE EURO 37.000
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Un altro successo di Sia Studio Vairo & Partners in qualità dai CTP insieme allo studio Legale Caggiano & Cannolicchio. TRIBUNALE dI NAPOLI – In riferimento a tali quesiti si precisa che, come indicato in precedenza per il conto corrente n. xxxxx (poi n.xxxxx) sono state prodotte […]
CARTELLA ESATTORIALE – INTERESSI – MANCANZA DI INDICAZIONE DEL TASSO E GIORNI DI CALCOLO – Corte di Cassazione, sezione quinta, sentenza n. 9799 del 19 aprile 2017
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ La quinta sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 9799 del 19 aprile 2017 ha dichiarato che la cartella esattoriale, che non sia stata preceduta da un avviso di accertamento, debba essere motivata in modo congruo, e che sia illegittima se manchi l’indicazione […]
Corte di Cassazione, sez. I civ., sentenza n. 8806 del 5 aprile 2017
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Ai fini della valutazione del tasso d’usura vanno considerate anche le spese per le assicurazioni o le garanzie imposte dal creditore, intese ad assicurare il rimborso totale o parziale del credito Visualizza >> Corte di Cassazione, sez. I civ., sentenza n. 8806 del 5 aprile […]
Cass. civ. Sez. III, Sent., 07-03-2017, n. 5609 Marzo 2017 la nullità dell’intero rapporto ai sensi dell’art. 117, commi 1 e 3, T.U.B.
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Affinché una convenzione relativa agli interessi ultralegali sia validamente stipulata, deve avere forma scritta e contenere l’indicazione della percentuale del tasso di interesse in ragione di un periodo predeterminato, ai sensi dell’art. 1284, comma 3, c.c., che è norma imperativa. Tale condizione – dall’entrata in […]
Maxi rimborso da 10 milioni di Euro per un contratto Swap Tribunale di Milano Sentenza n. 10049/2016
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Maxi risarcimento di oltre otto milioni di euro, più rivalutazione e interessi, a favore del branch italiano di una multinazionale francese, la società Altarea Italia, attiva nella realizzazione di centri commerciali e nella gestione immobiliare. Nel 2007, Altarea Italia, appartenente al gruppo multinazionale francese Cogedim, […]
Sentenze Conti Correnti , Mutui e Leasing .
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ ALCUNI RISULTATI DA NOI OTTENUTI …LEGGE 3/2012 sul sovraondebitamento ✔ Tribunale di Napoli Nord 12/10/2016- – Il Giudice sospende ASTA IMMOBILIARE ed Omologa del “Piano del Consumatore” in data 18/02/2017 Visualizza Omologa (VEDI DISPOSITIVO) ✔ Tribunale di Bergamo 07/10/2016 Il Giudice sospende ben TRE ASTE […]
Mutuo nullo se finanzia oltre l’80% del valore dell’immobile -Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 26 gennaio – 15 febbraio 2016, n. 2915
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Caro Lettore , ti è mai capitato di chiedere, a una banca, un mutuo ipotecario e di dover attendere la valutazione dell’immobile fatta dal tecnico di fiducia della banca stessa? Questa perizia serve per stabilire qual è il valore della casa che volete comprare, al […]
Tribunale Napoli Nord – Omologa Piano del Consumatore – Legge 3/2012 sul sovraindebitamento
Dona 1 € e scarica : Manuale _Come Difendersi dalle Banche_ Tribunale di Napoli Nord 18/02/2017 – Il giudice ha ritenuto che il debitore fosse meritevole pertanto omologa secondo la Legge 3/2012 sul sovraindebitamento il “piano del consumatore”, in particolare il piano di pagamento di n. 117 rate mensili da € 660,00 per il 2017, e […]
S.I.A Studio Italia di Dario Vairo - P.Iva 03951550619- REA CE-286341 © Copyright 2014 Diritti Riservati