Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_17_09_2009_5_StR_521_08_Veruntreuung_von_Zuwendungen_an_-d3872834.html
Timestamp: 2016-12-09 21:13:33
Document Index: 207656626

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 78', '§ 119', '§ 266', '§ 134', '§ 354', 'BGH', '§ 119']

BGH, 17.09.2009 - 5 StR 521/08 - Veruntreuung von Zuwendungen an Betriebsräte bei der Volkswagen AG; Ausschluss der Vertretung einer Aktiengesellschaft durch den Prokuristen bei betriebsverfassungsrechtlicher Strafantragsberechtigung; Verstoß gegen die Vermögensbetreuungspflicht bei Einsatz des verbotenen Vermögensabflusses zur Erzielung eines nicht kompensationsbegründenden Vorteils; Tatbestandsirrtum aufgrund der Annahme der Berechtigung zur Entgegennahme von zugewandten Sonderboni; Umfang der revisionsgerichtlichen Kontrolle hinsichtlich der tatrichterlichen Bewertung über das Vorliegen von Täterschaft oder Teilnahme; Anstiftung zur Scheinanstellung einer Person als Anstiftung zur Untreue; Verwertung von aufgrund fehlender Prozessvoraussetzungen nicht verfolgbaren Gesetzesverletzungen zum Nachteil des Angeklagten bei der Strafzumessung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 17.09.2009 - 5 StR 521/08 - Veruntreuung von Zuwendungen an Betriebsräte be...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 74/08 - Verpflichtung eines Prozessbevollmächtigten zur ...BGH, 17.09.2009 - I ZB 7/09 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör dur...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 63/09 - Kündigung des Mietvertrages eines Genossenschaft...BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 128/05 - Nichtigkeitsgrund der fehlenden Patentfähigkeit...BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 40/08 - Wirksamkeit einer Klausel in den Allgemeinen Ges...BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/09 - Schadensersatzanspruch eines Fluggastes gegen ein...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 106/08 - Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung eines...BGH, 17.09.2009 - I ZR 43/07 - Anspruch einer vom Filmhersteller mit dem Verleih...BGH, 17.09.2009 - I ZR 103/07 - Beweislastverteilung i.R.e. von Amts wegen angeo...BGH, 17.09.2009 - I ZR 217/07 - Eine auf Abschluss eines Unterlassungsvertrags g...BGH, 17.09.2009 - I ZB 52/08 - Erschließung des Sinns der Wortzusammensetzung "D...BGH, 16.09.2009 - 1 StR 475/09 - Tagessatzhöhe bei einer Verurteilung zu einer E...BGH, 16.09.2009 - 1 StR 440/09 - Begründetheit eines zulässigen Antrags des Ange...BGH, 16.09.2009 - IV ZR 6/07 - Zulässigkeit einer Beschwerde bei grundsätzlicher...BGH, 16.09.2009 - IX ZB 63/08 - Umfang der Nachprüfungspflicht eines Gerichtes i...BGH, 16.09.2009 - 2 StR 309/09 - Unterbringung eines Therapiewilligen in eine En...BGH, 16.09.2009 - IX ZB 189/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde bei Unterze...BGH, 16.09.2009 - 2 ARs 318/09; 2 AR 189/09 - Abgabe einer Bewährungsüberwachung...BGH, 16.09.2009 - 5 StR 334/09 - Absehen von einer Maßregelanordnung bei selbsts...BGH, 16.09.2009 - 2 StR 253/09 - Revision wegen Verletzung formellen und materie...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 17.09.2009 - 5 StR 521/08 - Veruntreuung von Zuwendungen an Betriebsräte bei der Volkswagen AG; Ausschluss der Vertretung einer Aktiengesellschaft durch den Prokuristen bei betriebsverfassungsrechtlicher Strafantragsberechtigung; Verstoß gegen die Vermögensbetreuungspflicht bei Einsatz des verbotenen Vermögensabflusses zur Erzielung eines nicht kompensationsbegründenden Vorteils; Tatbestandsirrtum aufgrund der Annahme der Berechtigung zur Entgegennahme von zugewandten Sonderboni; Umfang der revisionsgerichtlichen Kontrolle hinsichtlich der tatrichterlichen Bewertung über das Vorliegen von Täterschaft oder Teilnahme; Anstiftung zur Scheinanstellung einer Person als Anstiftung zur Untreue; Verwertung von aufgrund fehlender Prozessvoraussetzungen nicht verfolgbaren Gesetzesverletzungen zum Nachteil des Angeklagten bei der Strafzumessung
BundesgerichtshofUrt. v. 17.09.2009, Az.: 5 StR 521/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 17.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 23190Aktenzeichen: 5 StR 521/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Braunschweig - 22.02.2008Rechtsgrundlagen:§ 78 S. 2 BetrVG§ 119 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG§ 266 Abs. 1 StGB§ 134 BGB§ 354 Abs. 1 StPOFundstellen:BGHSt 54, 148 - 167AuR 2009, 357AUR 2009, 357BB 2010, 580EWiR 2009, 787GWR 2009, 408NJW 2010, 92-98 "Fall Gebauer/Volkert"NJW-Spezial 2009, 744-745NStZ 2009, 694-697NStZ 2010, 621-622NStZ 2010, 622-623StV 2010, 77wistra 2009, 468-475WM 2009, 2141-2148ZBB 2009, 444ZBVR online 2010, 23 (amtl. Leitsatz)ZIP 2009, 2110-2118Verfahrensgegenstand:Untreue u. a.Amtlicher Leitsatz:1.Zur Untreuestrafbarkeit von Zuwendungen an Betriebsräte.2.Ist eine Aktiengesellschaft strafantragsberechtigter Unternehmer im Sinne des § 119 Abs. 2 BetrVG, ist eine Vertretung im Willen durch Prokuristen ausgeschlossen.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat aufgrund der Hauptverhandlung vom 15. und 17. September 2009, an der teilgenommen haben: Vorsitzender Richter Basdorf, Richter Dr. Raum, Richter Dr. Brause, Richterin Dr. Schneider, Richter Dölp als beisitzende Richter, Staatsanwalt beim Bundesgerichtshof als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt K. , Rechtsanwältin Ku. als Verteidiger für den Angeklagten G. , Rechtsanwalt S. , Rechtsanwalt Bö. als Verteidiger für den Angeklagten V. , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, am 17. September 2009 für Recht erkannt:Tenor:1.Die Revisionen der Angeklagten und der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Braunschweig vom 22. Februar 2008 werden mit der Maßgabe verworfen, dass die tateinheitlichen Verurteilungen wegen Begünstigung eines Mitglieds eines Betriebsrats sowie eines Mitglieds eines europäischen Betriebsrats (Angeklagter G. ) und wegen Anstiftung hierzu (Angeklagter V. ) entfallen.2.Die Staatskasse hat die Kosten der Revision der Staatsanwaltschaft und die dem Angeklagten V. hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen, ferner die den Angeklagten durch die Revisionshauptverhandlung entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Im Übrigen tragen die Angeklagten die Kosten ihrer Rechtsmittel.