Source: http://kraken.slv.cz/188ICm2006/2016
Timestamp: 2018-08-16 12:46:19+00:00
Document Index: 21230550

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 153', 'soud ', 'soud ', '§ 153', '§ 202', 'zákona č. 182', 'soud ']

188 ICm 2006/2016
Č.j.: MSPH 188 ICm 2006/2016-17 MSPH 88 INS 4321/2016
Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Pečánkovou ve věci žalobce: Partners Financial Services, a. s., IČ: 276 99 781, Türkova 2319/5b, 149 00 Praha 4, práv. zást.: Mgr. Lenka Heřmánková, advokát, Jankovcova 1518/2, 170 00 Praha 7, proti žalovanému: JUDr. Daniel Kaplan, LL.M., IČ: 714 68 382, Krále Jiřího 15, 360 01 Karlovy Vary, insolvenční správce dlužníka: Michaela anonymizovano , anonymizovano , Rýmařovská 431, 199 00 Praha 9, o určení pravosti a výše pohledávky
I. Určuje se, že pohledávka žalobce ve výši 129 707,28 Kč přihlášená do insolvenčního řízení vedeného zdejším soudem pod sp. zn. MSPH 88 INS 4321/2016 ve věci dlužnice Michaely anonymizovano , anonymizovano , Rýmařovská 431, 199 00 Praha 9, je po právu.
Žalobou doručenou soudu dne 6. 6. 2016 se žalobce domáhal, aby soud určil, že jeho pohledávka přihlášená do insolvenčního řízení dlužnice Michaely anonymizovano , anonymizovano , Rýmařovská 431, 199 00 Praha 9, vedeného u zdejšího soudu pod sp. zn. MSPH 88 INS isir.justi ce.cz MSPH 88 INS 4321/2016
4321/2016, v celkové výši 129 707,28 Kč, je přihlášena ve správné výši a je po právu. Tato pohledávka byla žalovaným na přezkumném jednání konaném dne 5. 5. 2016 popřená co do pravosti a do výše.
Žalovaný poté, co mu byla doručena žaloba, uznal písemně nárok žalobce uplatněný v žalobě s odkazem na důkazy předložené žalobcem.
Podle § 153a odst. 1 o. s. ř., uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání.
Vzhledem k tomu, že žalovaný uznal uplatněný nárok žalobce v základu i co do jeho výše, soud rozhodl podle § 153a odst. 1 o. s. ř., rozsudkem pro uznání.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 202 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), dle kterého ve sporu o pravost výši nebo pořadí přihlášených pohledávek nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení proti insolvenčnímu správci.
P o u č e n í: Proti tomuto rozsudku l z e podat odvolání d o 1 5 d n ů ode dne jeho doručení, a to k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Městského soudu v Praze. Do výroku o věci samé je možné podat odvolání pouze z důvodu, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání, nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud, vyloučený soudce nebo soud nebyl správně obsazen.