Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/aenderung-der-sachlage-in-der-hauptverhandlung-und-die-richterliche-hinweispflicht-3170056?pk_campaign=feed&pk_kwd=aenderung-der-sachlage-in-der-hauptverhandlung-und-die-richterliche-hinweispflicht
Timestamp: 2020-04-07 08:22:13
Document Index: 230961483

Matched Legal Cases: ['§ 149', '§ 146', 'BGH', '§ 265', '§ 265', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Pflicht­ver­tei­di­ger – und der bera­tungs­re­sis­ten­te… Das Ver­trau­ens­ver­hält­nis zwi­schen einem Beschul­dig­ten und sei­nem Pflicht­ver­tei­di­ger wird nicht allein dadurch nach­hal­tig und end­gül­tig erschüt­tert, dass sich der Beschul­dig­te in Abkehr von der bis­he­ri­gen…
Geld­fäl­schung – und die Vor­be­rei­tungs­hand­lun­gen Das Ver­ge­hen nach § 149 Abs. 1 StGB (Vor­be­rei­tung der Fäl­schung von Geld und Wert­zei­chen) ist gegen­über § 146 Abs. 1 StGB (Geld­fäl­schung) sub­si­di­är ((LKStGB/​Ruß,…
Gesetz vom 17.08.2017, BGBl. I S. 3202[↩]
vgl. BT-Drs. 18/​11277, S. 37[↩]
BT-Drs. 18/​11277, S. 37 unter Hin­weis auf BGH, Urteil vom 20.11.2014 – 4 StR 234/​14 Rn. 13[↩]
vgl. Münch­Komm-StPO/­No­rou­zi, § 265 Rn. 48 ff. mwN[↩]
vgl. SSWStPO/​Rosenau, 3. Aufl., § 265 Rn. 31[↩]
vgl. BGH, Beschlüs­se vom 08.05.2018 – 5 StR 65/​18 Rn. 4; und vom 12.01.2011 – 1 StR 582/​10 Rn. 8 ff., BGHSt 56, 121, 123 ff.; Urteil vom 20.11.2014 – 4 StR 234/​14 Rn. 13[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 03.09.1997 – 5 StR 237/​97 Rn. 12 f., BGHSt 43, 212, 214 f.[↩]
vgl. dazu BGH, Beschluss vom 14.06.2018 – 3 StR 206/​18 Rn. 16, 19[↩]