Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%2013/05
Timestamp: 2020-04-01 12:25:03
Document Index: 73024747

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1991', '§ 1978', '§ 667', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1991', '§ 667', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1992', 'BGH']

BGH, 13.03.2008 - IX ZR 13/05 - dejure.org
BGH, 13.03.2008 - IX ZR 13/05
https://dejure.org/2008,6515
BGH, 13.03.2008 - IX ZR 13/05 (https://dejure.org/2008,6515)
BGH, Entscheidung vom 13.03.2008 - IX ZR 13/05 (https://dejure.org/2008,6515)
BGH, Entscheidung vom 13. März 2008 - IX ZR 13/05 (https://dejure.org/2008,6515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,6515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verschuldensunabhängige Herausgabepflicht von durch den beschränkt haftenden Erben zu persönlichen Zwecken entnommenen Nachlassgeldern nach dem Auftragsrecht; Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör bei rechtsfehlerhafter Würdigung des Klägervorbringens
BGB § 1991 § 1978 § 667
Rechtstellung des beschränkt haftenden Erben
LG Würzburg, 03.02.1999 - 22 O 722/97
OLG Bamberg, 31.01.2000 - 4 U 58/99
OLG Bamberg, 13.12.2004 - 4 U 58/99
Eines Verschuldens des Erben bedarf es nicht (BGH, Beschluss vom 13. März 2008 - IX ZR 13/05, ZEV 2008, 237 unter Bezugnahme auf BGH, Urteil vom 2. Juli 1992 - IX ZR 256/91, WM 1992, 2020, 2022).
OLG Stuttgart, 09.10.2008 - 19 U 62/08
Erbenhaftung: Vollstreckung in außerhalb des Nachlasses liegende …
Nach der Rechtsprechung des BGH hat der gemäß §§ 1991, 1978 BGB beschränkt haftende Erbe zu persönlichen Zwecken entnommene Nachlassgelder gemäß § 667 BGB ohne Rücksicht auf Verschulden zu ersetzen und herauszugeben (vgl. BGH ZEV 2008, 237; NJW 1992, 2694).
Die Rechtsprechung modifiziert diese Beweislast dahingehend, dass der Erbe verpflichtet ist, ein Nachlassverzeichnis zu errichten und konkret den Bestand und Verbleib des Nachlasses darzulegen (vgl. BGH NJW 1992, 2694; ZEV 2008, 237).
Es fehlt folglich insoweit an dem vom BGH im Rahmen von §§ 1992, 1991, 1978 BGB für unerlässlich gehaltenen konkreten Vortrag der Klägerin über den Bestand und den Verbleib des Nachlasses (…vgl. BGH NJW 1992, 2694 Rz. 28; ZEV 2008, 237).