Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=Generalanwalt%20beim%20EuGH&Datum=26.04.2007&Aktenzeichen=C-202/06
Timestamp: 2019-10-14 19:28:46
Document Index: 295450383

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 1']

Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2007 - C-202/06 P - dejure.org
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2007 - C-202/06 P
https://dejure.org/2007,28079
Generalanwalt beim EuGH, 26.04.2007 - C-202/06 P (https://dejure.org/2007,28079)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.04.2007 - C-202/06 P (https://dejure.org/2007,28079)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. April 2007 - C-202/06 P (https://dejure.org/2007,28079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,28079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Wettbewerb - Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen - Art. 1, 2, 3 und 8 der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 - Übernahme von CVK und deren Mitgliedsunternehmen durch Haniel und Cementbouw - Genehmigung unter der Bedingung der Einhaltung bestimmter ...
8 - Urteile vom 25. September 2003, Schlüsselverlag J. S. Moser u. a./Kommission (C-170/02 P, Slg. 2003, I-9889, Randnr. 33), und vom 22. Juni 2004, Portugal/Kommission (C-42/01, Slg. 2004, I-6079, Randnr. 51); vgl. auch die Urteile des Gerichts erster Instanz vom 27. November 1997, Kaysersberg/Kommission (T-290/94, Slg. 1997, II-2137, Randnr. 113), und vom 20. November 2002, Lagardère und Canal+/Kommission (T-251/00, Slg. 2002, II-4825, Randnr. 108), sowie meine Schlussanträge vom 26. April 2007 in der Rechtssache Cementbouw Handel & Industrie/Kommission (C-202/06 P, Slg. 2007, I-0000, Nr. 41).
Erstens kann die Klägerin das Urteil vom 18. Dezember 2007, Cementbouw Handel & Industrie/Kommission (C-202/06 P, EU:C:2007:814), oder die Schlussanträge der Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Cementbouw Handel & Industrie/Kommission (C-202/06 P, EU:C:2007:255) nicht mit Erfolg als Beleg für die Anfechtbarkeit des angefochtenen Beschlusses heranziehen.
Premièrement, la requérante ne saurait tirer aucun argument utile de l'arrêt du 18 décembre 2007, Cementbouw Handel & Industrie/Commission (C-202/06 P, EU:C:2007:814), ou des conclusions de l'avocat général Kokott dans l'affaire Cementbouw Handel & Industrie/Commission (C-202/06 P, EU:C:2007:255) afin de démontrer le caractère attaquable de la décision attaquée.