Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_16_11_2011_VIII_ZR_106_11_Auskunftsanspruch_eines_Mieter-d4609171.html
Timestamp: 2016-12-03 22:44:40
Document Index: 96114542

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 556', '§ 560', 'BGH', '§ 556', '§ 560', '§ 242', '§ 242', '§ 128', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.11.2011 - VIII ZR 106/11 - Auskunftsanspruch eines Mieters gegen einen Vermieter zur tatsächlichen Höhe der bei der Wohnraummiete von einer Pauschale abgedeckten Betriebskosten | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2011 - III ZB 54/11 - Statthaftigkeit einer "außerordentlichen" Besch...…BGH, 16.11.2011 - VIII ZR 106/11 - Auskunftsanspruch eines Mieters gegen einen V...BGH, 16.11.2011 - IV ZB 21/11 - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer so...BGH, 16.11.2011 - IV ZR 184/10 - Auswirkungen von Pflichwidrigkeiten eines engli...BGH, 16.11.2011 - IX ZA 100/11; IX ZB 279/11 - Notwendigkeit der Zulassung der B...BGH, 16.11.2011 - IV ZB 20/11 - Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässigBGH, 16.11.2011 - XII ZB 6/11 - Anwendbarkeit der Vorschriften des FamFG im Verf...BGH, 15.11.2011 - VIII ZB 95/11 - Einstweiliger Rechtschutz auf Aussetzung der V...BGH, 15.11.2011 - X ZR 78/11 - Kostenentscheidung nach Zurücknahme einer KlageBGH, 15.11.2011 - 3 StR 348/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 15.11.2011 - VI ZR 30/11 - Voraussetzungen für den Ersatz von Reparaturaufw...BGH, 15.11.2011 - AK 18/11 - Fortdauer einer Untersuchungshaft über sechs Monate...BGH, 15.11.2011 - 3 StR 380/11 - Grenzwert der nicht geringen Menge für Rauchopi...BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09 - Haftung eines Vermittlers wegen vorsätzlicher si...BGH, 15.11.2011 - II ZR 304/09 - Haftungsprivilegierung eines in einem Verein un...BGH, 15.11.2011 - VI ZR 4/11 - Vermutung zugunsten des Verkäufers über den Zuflu...BGH, 15.11.2011 - II ZR 6/11 - Prozesskostenhilfe bei voraussichtlich nicht erfo...BGH, 15.11.2011 - II ZR 266/09 - Anforderungen an die Aufstellung der von Abwick...BGH, 15.11.2011 - II ZR 272/09 - Hinreichende Mehrheit für die Feststellung der ...BGH, 11.11.2011 - V ZR 65/11 - Bedeutung der Erforderlichkeit der Zustimmung zu ...BGH, 11.11.2011 - V ZR 45/11 - Notwendigkeit des Verklagens sämtlicher übriger M...BGH, 11.11.2011 - V ZR 231/10 - Hoher Aufwand für die Abtrennung als Hindernis f...…BGH, 01.11.2011 - rfg) 1/11 - Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigu...
BGH, 16.11.2011 - VIII ZR 106/11 - Auskunftsanspruch eines Mieters gegen einen Vermieter zur tatsächlichen Höhe der bei der Wohnraummiete von einer Pauschale abgedeckten Betriebskosten
BundesgerichtshofUrt. v. 16.11.2011, Az.: VIII ZR 106/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 16.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 28898Aktenzeichen: VIII ZR 106/11 Verfahrensgang:vorgehend:AG Köln - 31.03.2009 - AZ: 224 C 296/08LG Köln - 10.03.2011 - AZ: 1 S 142/09Rechtsgrundlagen:§ 242 BGB§ 556 Abs. 2 BGB§ 560 Abs. 3 BGBFundstellen:BBB 2012, 60DWW 2012, 198EBE/BGH 2011, 395-396Info M 2011, 465IWR 2012, 77JurBüro 2012, 276MDR 2012, 16-17MietRB 2012, 1MK 2012, 40NJ 2012, 124NJW 2011, 6NJW 2012, 303NJW-Spezial 2012, 65NZM 2012, 20-21RdW 2012, 186-187StX 2012, 15V&S 2012, 10WuM 2011, 688-689ZAP 2012, 7ZAP EN-Nr. 2/2012ZMR 2012, 181-182Amtlicher Leitsatz:BGB § 556 Abs. 2, § 560 Abs. 3, § 242 Be Ein Auskunftsanspruch des Mieters gegen den Vermieter zur tatsächlichen Höhe der bei der Wohnraummiete von einer Pauschale abgedeckten Betriebskosten gemäß § 242 BGB kommt nur in Betracht, wenn konkrete Anhaltspunkte für eine nachträgliche Ermäßigung der Betriebskosten bestehen. Dabei sind Ermäßigungen einzelner Betriebskosten nicht relevant, wenn sie durch Erhöhungen in anderen Bereichen ausgeglichen werden. Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat im schriftlichen Verfahren gemäß § 128 Abs. 2 ZPO mit Schriftsatzfrist bis zum 27. Oktober 2011 durch den Richter Dr. Frellesen als Vorsitzenden, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger für Recht erkannt: Tenor:Die Revision der Kläger gegen das Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 10. März 2011 wird zurückgewiesen. Die Kläger haben die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. BGH, 17.11.2011BGH, 16.11.2011