Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202002,%20180
Timestamp: 2019-09-18 12:38:07
Document Index: 181669251

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 182', '§ 1', '§ 1', 'BGH', '§ 178', '§ 2']

OLG Hamm, 06.07.2001 - 20 U 200/99 - dejure.org
OLG Hamm, 06.07.2001 - 20 U 200/99
https://dejure.org/2001,3428
OLG Hamm, 06.07.2001 - 20 U 200/99 (https://dejure.org/2001,3428)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06.07.2001 - 20 U 200/99 (https://dejure.org/2001,3428)
OLG Hamm, Entscheidung vom 06. Juli 2001 - 20 U 200/99 (https://dejure.org/2001,3428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,3428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unfallversicherung; Unfallunabhängige Verschleißerscheinung; Anspruchskürzende Berücksichtigung; Altersgerechtes Maß; Degenerativer Bandscheibenvorschaden
AUB 61 § 10 Abs. 1
Unfallversicherung - Anspruchsminderung - Mitwirkung von "Krankheiten oder Gebrechen" - alterbedingte Abnutzungs- und Verschleißerscheinungen - Darlegungs- und Beweislast - degenerativer Bandscheibenvorschaden
LG Dortmund, 26.08.1999 - 2 O 86/98
OLG Hamm, 17.01.2001 - 20 U 200/99
OLG Hamm, 04.09.2001 - 20 U 200/99
NJW-RR 2002, 92
VersR 2002, 180
Ein Zustand ist entweder noch alterstypisch; dann stellt er kein Gebrechen dar und berechtigt den Versicherer zu keinem Abzug (OLG Saarbrücken r+s 2013, 618; OLG Celle VersR 2010, 205; OLG München VersR 2006, 1397; OLG Hamm VersR 2002, 180; OLG Schleswig VersR 1970, 1048;… Bruck/Möller/Leverenz, VVG, 9. Aufl., § 182 Rn. 9; a.A. Kloth/Tschersich, r+s 2015, 321, 328; Marlow/Tschersich r+s 2011, 453, 457 f.).
Er ist nur dann nicht mehr gegeben, wenn und soweit die äußere Einwirkung auf den Körper des Versicherten als sogenannte Gelegenheitsursache lediglich eine bereits bestehende Gesundheitsschädigung vollendet oder sichtbar werden lässt (OLG Hamm, VersR 2002, 180. Grimm, AUB, 3. Aufl., § 1 Rdnr. 50).
Auch eine überwiegende Mitursächlichkeit degenerativer Vorschäden vermag hier an der Unfallkausalität nichts zu ändern, da der Kausalzusammenhang selbst dann nicht entfällt, wenn unfallfremde Ursachen wie degenerative Vorschäden überwiegend zu der Gesundheitsschädigung beigetragen haben (OLG Hamm VersR 2002, 180. Grimm, § 1 Rdnr. 50).
Darlegungs- und beweispflichtig für die Voraussetzungen des Kürzungstatbestandes ist der Versicherer (OLG Hamm VersR 2002, 180. OLG Koblenz RuS 2001, 348).
Sind allerdings eine alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit und damit eine Bewusstseinsstörung des Versicherten festgestellt, spricht der Beweis des ersten Anscheins für einen ursächlichen Zusammenhang zwischen Fahruntüchtigkeit und Unfall (…BGH, Urt. v. 30.10.1985 - IVa ZR 10/84 - VersR 1986, 141;… Senat, Urt. v. 21.1.2009 - 5 U 249/08 - VersR 2009, 1109; Senat, Urt. v. 12.09.2001 - 5 U 19/01 - zfs 2002, 32; OLG Köln, VersR 2013, 1166; OLG Düsseldorf, r+s 2000, 445; OLG Hamm, zfs 1997, 264;… Rixecker in: Langheid/Rixecker, VVG, 5. Aufl. 2016, § 178 Rdn. 17;… Grimm, Unfallversicherung, 5. Aufl. 2013, Nr. 5 AUB 2010, Rdn. 15).
Er muss vielmehr Umstände darlegen und gegebenenfalls voll beweisen (Senat, Urt. v. 12.09.2001 - 5 U 19/01 - zfs 2002, 32), aus denen sich die ernsthafte und reale Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufs ergibt (OLG Naumburg, VersR 2005, 1233).
Hinweise auf eine andere lebensnahe Erklärung für das Hineinrasen in den 80 km/h-Bereich als diejenige der alkoholbedingten Enthemmung und die damit einhergehende Verkennung von Risiken bzw. ihre Inkaufnahme sind nicht erkennbar (zum Anscheinsbeweis für das alkoholbedingte Verkennen von Risiken siehe auch Senat, Urt. v. 12.09.2001 - 5 U 19/01 - zfs 2002, 32).
Zum Umfang des Anspruchs auf Invaliditätsleistungen aus Unfallversicherung -hier: …
Für Schmerzstörungen, die rein psychischer Natur sind und nicht auf einer Verletzung des Körpers beruhen, besteht gemäß § 2 Abs. 4 AUB 95 ein Haftungsausschluss (OLG Koblenz VersR 2001, 1550 - NVersZ 2002, 18 = ZfS 2002, 32).