Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_31_07_2012_BVerwG_5_B_42_12_Einhaltung_der_Frist_i_R_-d5097755.html
Timestamp: 2017-01-23 07:09:54
Document Index: 356454053

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 133', '§ 133', '§ 67', '§ 154', '§ 47', '§ 52']

BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 5 B 42.12 - Einhaltung der Frist i.R.e. Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer verwaltungsgerichtlichen Revision | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 5 B 52.12; 5 PKH 11.12 - Zulässigkeit der Anfechtung...…BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 5 B 42.12 - Einhaltung der Frist i.R.e. Beschwerde g...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 7001.11 - Anspruch auf Rücknahme des Planfestste...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 6001.11 - Voraussetzungen für eine Wiederaufnahm...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 7002.11 - Anspruch auf Rücknahme des Planfestste...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 7003.11 - Anspruch auf Rücknahme des Planfestste...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 5000.10 - Ausgehen einer maßgebenden Anstoßwirku...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 5001.10 - Ausgehen einer maßgebenden Anstoßwirku...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 5002.10 - Ausgehen einer maßgebenden Anstoßwirku...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 7000.11 - Ausgehen einer maßgebenden Anstoßwirku...BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 4 A 6002.11 - Voraussetzungen für eine Wiederaufnahm...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 10 B 30.12 - Diskriminierung armenischer Volkszugehö...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 10 B 31.12 - Diskriminierung armenischer Volkszugehö...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 10 B 32.12 - Anforderungen an die Darlegung eines Re...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 5 PKH 8.12 - Anforderungen an den Vertretungszwang i...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 5 B 50.12 - Einstellung des Beschwerdeverfahrens nac...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 10 B 27.12 - Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. ...BVerwG, 30.07.2012 - BVerwG 1 B 15.12 - Anforderungen an die Darlegung von Verfa...BVerwG, 27.07.2012 - BVerwG 2 AV 6.12, 2 PKH 2.12 - Anforderungen an die Geeigne...BVerwG, 27.07.2012 - BVerwG 2 AV 5.12, 2 PKH 1.12 (2 AV 3.12) - Anforderungen an...BVerwG, 27.07.2012 - BVerwG 2 C 58.11 - Festsetzung des Werts des Streitgegensta...BVerwG, 26.07.2012 - BVerwG 10 B 21.12 - Anforderungen an die Begründetheit eine...…BVerwG, 02.07.2012 - BVerwG 10 B 12.12 - Bindung einer Verwaltungsbehörde an die...
BVerwG, 31.07.2012 - BVerwG 5 B 42.12 - Einhaltung der Frist i.R.e. Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer verwaltungsgerichtlichen Revision
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 31.07.2012, Az.: BVerwG 5 B 42.12Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 31.07.2012Referenz: JurionRS 2012, 22122Aktenzeichen: BVerwG 5 B 42.12 Verfahrensgang:vorgehend:VG Chemnitz - 08.02.2012 - AZ: 1 K 932/08Rechtsgrundlage:§ 133 Abs. 3 S. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsache...hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 31. Juli 2012durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Vormeierund die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Störmer und Dr. Häußlerbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Chemnitz vom 8. Februar 2012 wird verworfen.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 5 000 € festgesetzt.Gründe1Die Beschwerde ist unzulässig, da sie nicht innerhalb der am 4. Juni 2012 abgelaufenen Frist (§ 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO) begründet worden ist. Auf die Frist ist der Kläger in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Entscheidung hingewiesen worden. Darüber hinaus ist die Beschwerde nicht durch einen Rechtsanwalt, einen Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule oder einen anderen vor dem Bundesverwaltungsgericht zugelassenen Bevollmächtigten eingelegt worden, § 67 Abs. 4 VwGO. Die vom Kläger angeregte Aussetzung des Verfahrens kommt nicht in Betracht, weil auch weitere Ermittlungen nichts an der Unzulässigkeit der Beschwerde ändern würden.2Die Kostenentscheidung folgt aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG.VormeierDr. StörmerDr. HäußlerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.