Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.04.2008&Aktenzeichen=XII%20ZB%20214/04
Timestamp: 2020-06-05 10:41:40
Document Index: 247870838

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 91', 'BGH', '§ 91']

https://dejure.org/2008,928
BGH, 16.04.2008 - XII ZB 214/04 (https://dejure.org/2008,928)
BGH, Entscheidung vom 16.04.2008 - XII ZB 214/04 (https://dejure.org/2008,928)
BGH, Entscheidung vom 16. April 2008 - XII ZB 214/04 (https://dejure.org/2008,928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notwendigkeit und damit Erstattungsfähigkeit der durch die Terminswahrnehmung anfallenden Reisekosten eines außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Prozessbevollmächtigten zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung; Erstattungsfähigkeit der Reisekosten im Falle der ...
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: BRAK-Mitt. 2008, 178
Reisekosten: Keine Benachteiligung der überörtlichen Sozietät
AnwBl 2008, 552
AnwBl Online 2008, 82
Insofern sollte auch dem Bedarf an persönlichem Kontakt und dem Vertrauensverhältnis zwischen der Partei und dem von ihr ausgewählten Rechtsanwalt Rechnung getragen werden (vgl. BT-Drucks. 12/4993, S. 43, 53; BGH, Beschluss vom 16. April 2008 - XII ZB 214/04, WRP 2008, 948 Rn. 14; vgl. auch BVerfGE 103, 1, 16).
Denn zu deren Mitgliedern wird zwar formal ein Mandats-, aber typischerweise kein Vertrauensverhältnis bestehen (BGH, NJW 2008, 2122, 2124; Senat, Beschl. v. 13.03.2014 - 18 W 12/14; Beschl. v. 30.07.2015 - 18 W 136/15; Beschl. v. 03.09.2015 - 18 W 40/15;… MüKo-ZPO/Schulz, § 91 Rn. 74).
Gleiches gilt für die Frage, welcher der in Betracht kommenden Rechtsanwälte am besten in die Materie eingearbeitet war, die Schriftsätze gezeichnet oder tatsächlich den Termin wahrgenommen hatte (zum Letztgenannten BGH, NJW 2008, 2122, 2124;… MüKo-ZPO/Schulz, § 91 Rn. 74).