Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vyhlasenie-rozsudku1
Timestamp: 2020-05-26 20:51:14+00:00
Document Index: 2984037

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 309', '§ 171', 'súd ', '§ 156', '§ 29', '§ 37', 'súd ', '§ 420', '§ 219', 'súd ', 'súd ', '§ 285', 'súd ', 'súd ', '§ 455', 'súd ']

vyhlásenie rozsudku - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vyhlásenie rozsudku
Približný počet výsledkov: 2473 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: vyhlásenie rozsudku
vyhlasenie nájdené 36743 krát v 17327 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 1537 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 579 dokumentov
Krajské súdy SR 48265 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 44 dokumentov
Merito Procesné úkony súdu v občianskom konaní
Kľúčové slová: úkony súdu, účastníci občianskeho konania, vyhlásenie rozsudku , účinky úkonov súdu
Právna veta: Procesné úkony súdu alebo účastníkov konania môžu mať len tie účinky, ktoré s nimi spája procesný predpis účinný v čase, keď bol úkon urobený (ak zákon výslovne v prechodných ustanoveniach nestanoví inak), alebo inak povedané, s procesným úkonom uvedených subjektov občianskeho súdneho konania nie je možné spájať účinky, ktoré s nimi spája predpis, ktorý sa stane účinným až po urobení úkonu. Procesnými úkonmi súdu sú všetky úkony, ktoré súd robí v priebehu konania od jeho začatia až do jeho právoplatného skončenia. Podľa dovolacieho súdu nie sú pochybnosti o tom, že procesným úkonom súdu ( ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: JUDr. J. H. , bytom Ž., proti žalovanému: PEREX, a.s., Bratislava , Trnavská cesta 39/A , o ochranu osobnosti , o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. februára 2004 sp.zn. 8 Co 378/03, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Žiline z 12. fe bruára 2004 sp.zn. 8 Co 378/03 z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie . O d ô v o d n e n i e .
Merito Rpozsudok - oznámenie jeho vyhlásením
Právna veta: Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu ho treba doručiť (§ 309 ods. 1 veta druhá Tr. por.). Vyhlasuje sa úplné znenie výroku tak, ako bol odhlasovaný, aspoň podstatná časť odôvodnenia a poučenie o opravnom prostriedku (§ 171 ods. 2 veta prvá Tr. por.). Ak obžalovaný v priebehu vyhlasovania rozsudku opustí pojednávaciu miestnosť skôr, ako bol rozsudok vyhlásený v uvedenom rozsahu, bol rozsudok vyhlásený v jeho neprítomnosti. V takom prípade je oznámením rozsudku až doručenie jeho písomného vyhotovenia, čo zároveň určuje aj začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania (§ ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jána Mihala a JUDr. Jany Serbovej v trestnej veci obvineného F M pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. na verejnom zasadnutí 27. februára 2008 v Bratislave prerokoval dovolanie obvineného, podané prostredníctvom obhajcu JUDr. V V proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 9. januára 2007, sp. zn .
Rozhodnutím z 29. novembra 2000 odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok s odôvodnením, že podľa posudku Posudkovej komisie sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočky v P. nie je invalidný podľa § 29 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 100/1988 Zb.“), aleje naďalej len čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 tohto zákona. Navrhovateľ sa včas podaným opravným prostriedkom domáhal zohľadnenia jeho zlého .
Merito Ak súd neupovedomí o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku elektronickými prostriedkami procesnú stranu, ktorá o také doručovanie požiadala, dochádza k zásahu do práva na spravodlivý proces a k znemožneniu realizácie procesných oprávnení strany
Kľúčové slová: doručovanie písomnosti, vyhlásenie rozsudku , základné právo na spravodlivé konanie, oznamenie mista a času verejného vyhlásenia rozsudku
Právna veta: Podľa názoru dovolacieho súdu je za súčasnej právnej úpravy opodstatnený právny záver, v zmysle ktorého dochádza k zásahu do práva na spravodlivý proces a k znemožneniu realizácie procesných oprávnení strany (§ 420 písm. f/ CSP) tiež procesným postupom odvolacieho súdu, ktorý v rozpore s ustanovením § 219 ods. 3 CSP o mieste a čase verejného vyhlásenia rozsudku neupovedomí elektronickými prostriedkami procesnú stranu, ktorá o také doručovanie požiadala.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 3Cdo/254/2018 1515209214 14. marca 2019 JUDr. Emil Franciscy ECLI:SK:NSSR:2019:1515209214.3 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci starostlivosti o maloletých 1/ W. W., 2/ Z. W. a 3/ B. W., zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom v Bratislave, Vazovova č. 7/A, deti matky Ing. G. V. bývajúcej v N., zastúpenej spoločnosťou .
... žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, nakoľko si nesplnil svoju povinnosť a nevyčíslil ich v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku a zo spi su mu žiadne trovy odvolacieho konania nevyplývajú. Žalovaný v odvolacom konaní úspech nemal. P o u č .
... proti oslobodeniu obžalovaného O. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. Obžalovaný B. odvolanie podané po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní (proti výroku o vine a treste) v písomnom odôvodnení odvolania podaného prostred níctvom obhajcu špecifikoval tak ... nasledujúce časti tohto odôvodnenia, z ktorých je zrejmý aj ich obsah. Prokurátor podal odvolanie ústne do zápisnice po vyhlásení rozsudku, ktoré ďalším písomným podaním, doručen ým ŠTS 4. júla 2014 doplnil, a ďalším podaním (doručeným ŠTS 10 .
... prvej inštancie na ňu vôbec nemal prihliadať, o spôsobe jej vybavenia bol právny zástupca náhradných rodičov oboznámený pred vyhlásením rozsudku. K odvolacím námietkam ďalej uviedol, že poučenie súdu o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie, nie je zákonom ... 17.6. Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. .
... je potrebné ju zamietnuť. Kasačný súd rozhodol o kasačnej sťažnosti bez nariadenia pojednávania (§ 455 SSP). Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bol zverejnený na úradnej tabuli a na internetovej stránke Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v lehote najmenej piatich dní pred jeho .
... (trestného stíhania) a nejde teda o novú, súdu skôr neznámu skutočnosť. Naopak, súd sa s touto skutočnosťou vysporiadal už pred vyhlásením rozsudku. Pokiaľ sa týka skutku uvedeného pod bodom 2/ citovaného rozsudku krajského súdu, na ktorý odsúdený rozšíril svoj návrh na povolenie .
... majú charakter pokračovania v konaní, právnym aktom, ktorý spôsobuje porušenie totožnosti skutku, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie, nie je vyhlásenie rozsudku súdu, ale vznesenie obvinenia. Trestnými činmi, v ktorých páchateľ pokračuje v konaní, nie sú len pokračovacie trestné činy definované bližšie .
... tomuto rozsudku podali v zákonnej lehote odvolanie obžalovaná J. R. a obžalovaný V. R. Odsúdený M. R. sa ihneď po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a uviedol, že nesúhlasí, aby ktokoľvek z oprávnených osôb podal odvolanie v jeho prospech. Obžalovaná J .
... možnosti konať pred súdom nebola opodstatnená, lebo jeho zástupkyňa si neúčasť na pojednávaní, na ktorom došlo k výsluchu znalca a vyhláseniu rozsudku, sama zavinila, keď si za seba neustanovila súbstitúta, keď sa ho pre účasť na inom pojednávaní a inom súde nemohla .
Kľúčové slová: odňatie možnosti konať pred súdom, chybné predvolanie
... . v pojednávacej miestnosti č. dv. 49, bez účasti účastníkov a ich zástupcov a že bez ich prítomnosti došlo aj k vyhláseniu rozsudku odvolacím súdom, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa. Je nepochybné, že jedným z atribútov náležitého predvolania účastníkov, resp. ich .