Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20100114_OGH0002_0130OS00135_09S0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2019-02-19 05:33:42
Document Index: 19569564

Matched Legal Cases: ['OGH', '§281', '§ 43', '§ 281', 'OGH', 'OGH', '§ 43', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', '§345', '§345', '§ 3', 'OGH', '§ 3', 'OGH', '§ 3', '§ 281', '§ 281', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH']

RIS - Rechtssätze für 13Os135/09s - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 15Os146/88 15Os8/06z 15...
RS0100032
15Os146/88; 15Os8/06z; 15Os21/06m; 13Os113/08d; 12Os184/08p; 13Os49/09v; 13Os135/09s; 14Os152/11a; 11Os111/15f; 14Os120/15a; 12Os36/16k; 14Os81/16t; 13Os107/16h; 13Os19/17v; 13Os83/17f; 15Os61/18m; 15Os83/18x
StPO §281 Abs1 Z11 Fall3
Die Versagung bedingter Strafnachsicht aus generalpräventiven (fallbezogenen, konkreten und nicht etwa nur schematischen) Erwägungen (§§ 43 Abs 1, 43a Abs 1 bis 4 StGB) stellt diesen Nichtigkeitsgrund nicht her (WK-StPO § 281 Rz 728).
15 Os 21/06m
Entscheidungstext OGH 18.05.2006 15 Os 21/06m
12 Os 184/08p
Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 184/08p
Beisatz: Mit dem auf seine Unbescholtenheit gestützten Einwand, die Nichtanwendung der §§ 43 und 43a StGB stelle einen unvertretbaren Verstoß gegen die Bestimmungen über die Strafbemessung dar, bringt die Sanktionsrüge keinen Nichtigkeits-, sondern bloß einen Berufungsgrund zur Darstellung. (T1)
14 Os 152/11a
Entscheidungstext OGH 24.01.2012 14 Os 152/11a
Auch; Beisatz: Hier: Versagung der bedingten Nachsicht der Unterbringung in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher. (T2)
14 Os 120/15a
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 120/15a
12 Os 36/16k
Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 36/16k
14 Os 81/16t
Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 81/16t
13 Os 83/17f
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 83/17f
15 Os 83/18x
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 15 Os 83/18x
ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100032
JJR_19881129_OGH0002_0150OS00146_8800000_001
Rechtssatz für 13Os28/04 14Os81/08f 14...
RS0119234
13Os28/04; 14Os81/08f; 14Os81/09g; 13Os135/09s; 14Os105/09m; 14Os31/10f; 12Os14/11t; 12Os30/11w; 11Os22/12p; 13Os12/12g; 15Os55/12w; 17Os15/12b; 12Os92/12i; 13Os64/12d; 14Os117/12f; 15Os106/13x; 14Os2/15y; 13Os34/16y (13Os35/16w); 11Os140/16x; 13Os132/17m; 13Os24/18f; 14Os45/18a; 13Os63/18s; 11Os101/18i; 14Os126/18p
StPO §345 Abs1 Z11 lita
StPO §345 Abs1 Z12
Die Bejahung oder Verneinung der Sachverhaltsgrundlagen des normativen Tatbestandsmerkmals "nationalsozialistisch" im Sinne des § 3g VerbotsG ist auf der Feststellungsebene angesiedelt und somit allein den Geschworenen zur Beantwortung vorbehalten. Eine Anfechtung mit Rechts- oder Subsumtionsrüge scheidet daher aus.
13 Os 28/04
Entscheidungstext OGH 14.07.2004 13 Os 28/04
nur: Die Bejahung oder Verneinung der Sachverhaltsgrundlagen des normativen Tatbestandsmerkmals "nationalsozialistisch" im Sinne des § 3g VerbotsG ist auf der Feststellungsebene angesiedelt und somit allein den Geschworenen zur Beantwortung vorbehalten. (T1)
14 Os 81/09g
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 81/09g
Beisatz: Bejahen die Geschworenen die Schuldfrage, ist davon auszugehen, dass sie eben jene Voraussetzungen als erwiesen angenommen haben, aufgrund deren das zu beurteilende Sachverhaltselement dem normativen Tatbestandsmerkmal „nationalsozialistisch" entspricht, sodass (auch) dessen Bejahung einer Anfechtung mit Rechts- oder Subsumtionsrüge entzogen ist (Lässig in WK-StGB - 2 § 3g VG Rz 17; Ratz, WK-StPO § 281 Rz 618). (T2)
Vgl; Beisatz: Bei normativen Tatbestandsmerkmalen ist deren Bejahung oder Verneinung auf der Feststellungsebene angesiedelt und daher allein den Geschworenen zur Beantwortung vorbehalten, womit insoweit die Anfechtung mit Subsumtionsrüge ausscheidet (WK-StPO § 281 Rz 618). (T3)
14 Os 105/09m
Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 105/09m
14 Os 31/10f
Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 31/10f
12 Os 14/11t
Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 14/11t
11 Os 22/12p
Entscheidungstext OGH 15.03.2012 11 Os 22/12p
13 Os 12/12g
Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 12/12g
17 Os 15/12b
Entscheidungstext OGH 02.10.2012 17 Os 15/12b
12 Os 92/12i
Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 92/12i
13 Os 64/12d
Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 64/12d
nur: Die Bejahung des normativen Tatbestandsmerkmals „nationalsozialistisch“ ist auf der Feststellungsebene angesiedelt und solcherart allein den Geschworenen zur Beantwortung vorbehalten, womit diesbezüglich eine Anfechtung mit Rechtsrüge ausscheidet. (T4)
14 Os 2/15y
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 2/15y
11 Os 140/16x
Entscheidungstext OGH 17.01.2017 11 Os 140/16x
13 Os 24/18f
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 24/18f
14 Os 45/18a
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 14 Os 45/18a
11 Os 101/18i
Entscheidungstext OGH 13.11.2018 11 Os 101/18i
14 Os 126/18p
Entscheidungstext OGH 11.12.2018 14 Os 126/18p
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119234
JJR_20040714_OGH0002_0130OS00028_0400000_001