Source: https://laquila.stazioneappalti.it/gare/id436-dettaglio
Timestamp: 2019-02-16 03:43:31+00:00
Document Index: 50621315

Matched Legal Cases: ['art. 26', 'art 4', 'art. 14', 'art. 8', 'art 3', 'art 3', 'art. 14', 'art. 5']

DETTAGLI GARA - ID 34
Affidamento del servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila
CIG 67459928B3
CUP C14B13000290006
Totale appalto € 157.849,83
Data pubblicazione 10/10/2016 Termine richieste chiarimenti Martedi - 01 Novembre 2016 - 12:00
Scadenza presentazione offerte Lunedi - 07 Novembre 2016 - 12:00 Apertura delle offerte Giovedi - 10 Novembre 2016 - 10:00
713563 - Servizi di supporto tecnico
Breve descrizione Affidamento delle attività di verifica di cui all'art. 26 del D.Lgs. n° 50/2016, finalizzata alla validazione del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza d’Armi in L’Aquila.
Struttura proponente dipartimento ricostruzione
Responsabile del servizio Ing. Vittorio Fabrizi Responsabile del procedimento Ing. Giuseppe Galassi
bando di gara-10102016114229	- 88.98 kB
disciplinare di gara-10102016114336	- 1.41 MB
disciplinare tecnico di gara	- 717.96 kB
allegati	- 82.65 kB
progetto piazza d-armi	- 3.58 MB
VERIFICA E VALIDAZIONE DEFINITIVO	- 633.80 kB
Graduatoria provvisoria	- 84.76 kB
Aggiudicazione definitiva Parco urbano di Piazza D-Armi appalto progetto esecutivo	- 926.15 kB
Aggiudicazione definitiva - Atto n. 992 del 24/03/2017
PROGETTO COSTRUZIONE QUALITA' S.R.L. IN SIGLA PCQ S.R.L. -
01927190999
RINA CHECK S.R.L. -
02677070605
Gea++ Architettura srl -
BUREAU VERITAS ITALIA SPA -
02599170137
GRUPPO MERCURIO SRL -
10902450013
NORMATEMPO ITALIA SRL -
01413620996
MALVEZZI & PARTNERS SERVIZI INTEGRATI SRL - 04-CAPOGRUPPO
06453640721
ELETTRO - LAB SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA - 01-MANDANTE
13218350158
ICMQ SPA -
03465090961
20/02/2017 Affidamento del “servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila. Prosecuzione operazioni di gara
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni di gara finalizzate all’aggiudicazione del servizio sopra evidenziato, è convocata per il giorno 24 febbraio 2017 alle ore 09,30 Presso la sede del Comu...
16/02/2017 Affidamento del “servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila. Rinvio seduta di gara
Si comunica che la seduta di gara prevista per il giorno 16 febbraio 2016 ore 09,30 è rinviata a data da destinarsi. L’Aquila, 16/02/2017 &nbs...
10/02/2017 Affidamento del “servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila. Prosecuzione operazioni di gara
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni di gara finalizzate all’aggiudicazione del servizio sopra evidenziato, è convocata per il giorno 16 febbraio 2017 alle ore 09,30 Presso la sede del Comu...
02/02/2017 016	AFFIDAMENTO DEL “SERVIZIO DI VERIFICA DEL PROGETTO ESECUTIVO RELATIVO AI LAVORI PER LA REALIZZAZIONE DEL PARCO URBANO DI PIAZZA D’ARMI IN L’AQUILA. ESAME ISTANZA PROT. N. 5911 DEL 23/01/2017
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni finalizzate alla valutazione della documentazione amministrativa del servizio sopra evidenziato, è convocata per il giorno 06 febbraio 2017 alle ore 09,00 per l’e...
14/12/2016 Affidamento del “servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila. Prosecuzione operazioni di gara
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni di valutazione qualitativa dell’offerta, è convocata per il giorno 22 dicembre 2016 alle ore 10,00 Presso la sede del Comune di L’Aquila sita in V...
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni di gara finalizzate all’aggiudicazione del servizio sopra evidenziato, è convocata per il giorno 21 dicembre 2016 alle ore 12,00 Presso la sede del Comu...
23/11/2016 Affidamento del “servizio di verifica del progetto esecutivo relativo ai lavori per la realizzazione del Parco Urbano di Piazza D’Armi in L’Aquila. Prosecuzione operazioni di gara
Si comunica che la Commissione deputata allo svolgimento delle operazioni di gara finalizzate all’aggiudicazione del servizio sopra evidenziato, è convocata per il giorno 28 novembre 2016 alle ore 10,30 Presso la sede del Comu...
21/10/2016 09:30 - Domanda 1:
Con riferimento all'articolo 14 paragrafo 3) lettera a), requisiti di capacità tecnico – organizzativa del disciplinare di gara, dato che, come da Tabella riportata a pagina 6 dello stesso disciplinare l’importo lavori è in tal modo suddiviso: - Classe e categoria Id (E.13) = 10.251.318,63 - Classe e categoria Ig (S.03) = € 2.373.764,15 - Classe e categoria Id (E.19) = 1.159.914,24 - Classe e categoria VIII (D.04) = 260.352,41 - Classe e categoria IIIb (IA.02) = 2.218.081,60 - Classe e categoria IIIc (IA.04) = 1.854812,81 TOTALE IMPORTO LAVORI = 18.118.243,84 si chiede di poter dimostrare il possesso del requisito anche mediante almeno due servizi relativi a lavori di importo ciascuno almeno pari al cinquanta per cento di quello oggetto dell’appalto da affidare e composto almeno dal 50% dell’importo di ciascuna categoria di cui sopra; tale richiesta è inoltrata a codesta spettabile Stazione Appaltante anche ai sensi di quanto stabilito dal documento ANAC Linee Guida n. 1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, che addirittura non pone dei vincoli particolari sull’importo di ciascuna categoria ma parla di “natura analoga”.
“QUESITO 1 In relazione alla dimostrazione del Requisito di capacità tecnico-organizzativa di cui al paragrafo 14.1, punto 3), lettera a) del Disciplinare di gara si chiede se il criterio di analogia con l’oggetto del bando, espresso mediante l’indicazione “settore dell’edilizia culturale” sia ritenuto soddisfatto mediante l’avvenuto svolgimento di servizi di verifica riconducibili a tutte le destinazioni funzionali definite dal D.M. 143/2013 sotto la voce “Cultura, Vita Sociale, Sport, Culto” e perciò riconducibili alle categorie E.11, E.12, E.13. Inoltre si chiede se il criterio di analogia possa essere ugualmente soddisfatto mediante l’avvenuto svolgimento di servizi di verifica relativi a Poli Universitari e Accademie, i quali, essendo riconducibili alla categoria E.10 avrebbero comunque lo stesso grado di complessità della categoria principale relativa all’oggetto del bando (E.13). QUESITO 2 In relazione alla dimostrazione del Requisito di capacità tecnico-organizzativa di cui al paragrafo 14.1, punto 3), lettera a) del Disciplinare di gara si chiede di confermare la possibilità di prendere in considerazione anche servizi di verifica, o la parte di essi, espletati nel periodo dell’anno 2016 antecedente la data di pubblicazione del bando.”
“Per i servizi di edilizia culturale si possono confermare anche poli scolastici, università, accademie e istituti di ricerca?”
“Gentili, in riferimento alla gara in oggetto, si chiede se in caso di RTP, tutti i soggetti (mandatari e mandanti) dovranno essere in possesso dei Requisiti di idoneità professionale (art 4 Disciplinare) quali: 1) accreditamento da enti partecipanti all'EuropeanCooperation for Accreditation (EA), ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020 come organismi di ispezione di tipo A o di tipo C nello specifico settore delle "Costruzioni edili e delle opere di ingegneria civile in generale e relative opere impiantistiche, opere di presidio e di difesa ambientale e di ingegneria naturalistica" per la tipologia ispettiva: "Ispezioni sulla progettazione delle opere ed ispezione sulla esecuzione delle opere"; ​oppure ​2) certificazione del di un sistema interno di controllo di qualità, dimostrato attraverso ii possesso della certificazione di conformità alla norma UNI EN ISO 9001, rilasciata da Organismi di certificazione accreditati da enti partecipanti all'EuropeanCooperation for Accreditation (EA). In alternativa si chiede se il requisito possa essere coperto anche solo dalla Mandataria. Cordiali saluti”
Si riscontra il quesito assumendo a specifico riferimento le Linee Guida n° 1, di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” approvate dal Consiglio dell’Autorità Nazionale anticorruzione con delibera n° 973 del 14.09.2016.
Si richiama prioritariamente il paragrafo VII, punto 2.3 - lettera b., nel quale, in ordine ai requisiti per l’accesso alla gara, viene specificato di prevedere nei bandi l’avvenuto svolgimento, negli ultimi cinque anni, di almeno due appalti di servizi di verifica di progetti, o di progettazione e direzione lavori, relativi a lavori di importo ciascuno almeno pari al cinquanta per cento di quello oggetto dell’appalto da affidare e di natura analoga allo stesso. Per l’individuazione di servizi di verifica analoghi si fa riferimento alla suddivisione in classi e categorie di opere prevista dal d.m. 17 giugno 2016.
Il Disciplinare di gara, allegata al bando in argomento, riporta all’art. 14, punto 14.1, numero 3, lettera a) i richiesti requisiti di capacità tecnico-organizzativa ovvero “Aver svolto negli ultimi cinque anni, almeno due appalti di servizi di verifica di progetti, di progettazione o direzione lavori di importo ciascuno pari al 50% di quello oggetto dell'appalto da affidare e di natura analoga allo stesso (settore dell’edilizia culturale), per un importo quindi pari ad euro 9.059.121,92”.
In relazione al chiarimento richiesto si desume dalla Linee Guida suddette quanto segue:
paragrafo III, punto 3.1: …”si debbono identificare le opere cui appartengono gli interventi oggetto dell’incarico, secondo quanto riportato nella tabella Z-1 del citato d.m. 17 giugno 2016 e le corrispondenti classi e categorie di cui alle precedenti disposizioni tariffarie. In tal modo, infatti, è possibile: (i) richiedere il possesso del requisito professionale costituito dall’aver svolto servizi tecnici per interventi in quelle specifiche classi e categorie”…
paragrafo V, punto 1: “Ai fini della qualificazione, nell’ambito della stessa categoria edilizia, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare. Esemplificando, l’aver svolto servizi tecnici per la realizzazione di ospedali (E.10), caratterizzati dal grado di complessità pari a 1,20, può ritenersi idoneo a comprovare requisiti per servizi tecnici caratterizzati da pari complessità, quali quelli per la realizzazione di tribunali (E.16), o da minore complessità, quali quelli per la realizzazione di scuole (E.09 con grado di complessità pari a 1,15). Tale criterio è confermato dall’art. 8 del d.m. 17 giugno 2016, ove afferma che “gradi di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore all’interno della stessa categoria d’opera”. Le considerazioni di cui sopra, applicabili alle opere inquadrabili nelle attuali categorie “edilizia”, “strutture”, “viabilità”, non appaiono, di regola, estensibili ad ulteriori categorie (“impianti”, “idraulica”, ecc.), in quanto nell’ambito della medesima categoria convivono destinazioni funzionali caratterizzate da diverse specificità; a titolo esemplificativo, l’aver espletato servizi per la realizzazione di impianti elettrici non appare idoneo a qualificare il progettista per la realizzazione di impianti termoelettrici, sebbene questi ultimi siano caratterizzati da minore grado di complessità nella tabella Z-1, come dimostrano i riferimenti, nella stessa tabella, alle classi e categorie di cui alla l. 143/1949”.
paragrafo V, punto 3: …”ai fini della valutazione del possesso dei requisiti di partecipazione, anche ad altre categorie di opere, evidenziando come, in caso di incertezze nella comparazione, deve in ogni caso prevalere, in relazione alla identificazione delle opere, il contenuto oggettivo della prestazione professionale svolta”.
Si evidenzia, infine, che al paragrafo VI, punto 2.2, lettera a) è specificato che “per quanto riguarda il criterio di valutazione a), il criterio motivazionale dovrebbe prevedere che si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare, per più aspetti, il livello di specifica professionalità, affidabilità e, quindi, di qualità del concorrente, in quanto si dimostra che il concorrente ha redatto progetti, o effettuato in generale servizi di ingegneria e architettura di cui all'art 3, lett. vvvv) del Codice, che, sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale, rispondono meglio agli obiettivi che persegue la stazione appaltante e che sono da ritenersi studiati con il fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera “.
Si conferma quanto riportato nella Risposta 1 della domanda 1 relativamente al riferimento al pronunciamento delle Linee Guida n° 1 di attuazione del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50, recanti “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria” approvate dal Consiglio dell’Autorità Nazionale anticorruzione con delibera n° 973 del 14.09.2016:
Si rammenta, inoltre, che al paragrafo VI, punto 2.2, lettera a) delle Linee Guida è specificato che “per quanto riguarda il criterio di valutazione a), il criterio motivazionale dovrebbe prevedere che si riterranno più adeguate quelle offerte la cui documentazione consenta di stimare, per più aspetti, il livello di specifica professionalità, affidabilità e, quindi, di qualità del concorrente, in quanto si dimostra che il concorrente ha redatto progetti, o effettuato in generale servizi di ingegneria e architettura di cui all'art 3, lett. vvvv) del Codice, che, sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale, rispondono meglio agli obiettivi che persegue la stazione appaltante e che sono da ritenersi studiati con il fine di ottimizzare il costo globale di costruzione, di manutenzione e di gestione lungo il ciclo di vita dell’opera “.
Il Disciplinare di gara riporta all’art. 14, punto 14.1, numero 3, lettera a): “I servizi sono quelli iniziati, ultimati e approvati nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando, ovvero la parte di essi ultimata e approvata nello stesso periodo per il caso di servizi iniziati in epoca precedente. Non rileva al riguardo la mancata realizzazione dei lavori ad essa relativi”.
Si conferma quanto riportato nelle risposte n° 1 e n° 2 alle domande n. 1 e 2.
Si richiama l’art. 5, ultimo paragrafo, pag. 7, del Disciplinare di gara :“In caso di raggruppamento temporaneo di concorrenti, o consorzio, o GEIE l'accreditamento ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020 o il possesso sulla certificazione di conformità alla norma UNI EN ISO 9001 deve essere posseduto da tutti i soggetti facenti parte del raggruppamento/consorzio/GEIE.”
25/10/2016 17:14 - Buongiorno
in merito alla gara in oggetto, si avvisa che il numero di CIG inserito sul sito dell'AVCPASS dell'Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici, risulta non esistente o non ancora definito. Si chiede cortese indicazione su come procedere.
Come confermato dal RUP il CIG è perfezionato. Se il problema persiste si consiglia di contattare l’ANAC.
27/10/2016 12:22 - Domanda 6:
Buongiorno, in caso di RTI di due società al 50% entrambe Accreditate Accredia ai sensi della UNI CEI EN ISO/IEC 17020/2012 , il requisito di capacità economico-finanziaria e tecnico organizzativa può essere dimostrato tramite il fatturato ed i servizi di punta della Mandante? Grazie anticipatamente, distinti saluti.
Si richiama il punto 14.4 pag. 13 del Disciplinare di gara.
28/10/2016 15:59 - Domanda 7:
Si richiede il rapporto di verifica conclusivo del progetto definitivo messo a base di gara e l'atto formale di validazione del progetto messo a base di gara
Sono stati pubblicati tra gli allegati.