Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/420333/
Timestamp: 2019-10-19 10:02:19
Document Index: 396435503

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 8', '§ 361', '§ 69', '§ 10', '§ 10', '§ 8', '§ 12', '§ 4', '§ 10', '§ 8', '§ 8', '§ 12', '§ 4', '§ 8', '§ 10', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 10', '§ 8', '§ 8', '§ 8', '§ 10', '§ 361', '§ 10', '§ 164', '§ 175', '§ 361', '§ 10', '§ 10', '§ 10']

BMF v. 19.10.2011 - IV C 2 - S 2741/10/10002 - NWB Datenbank
BMF v. 19.10.2011 - IV C 2 - S 2741/10/10002BStBl 2011 I S. 974
BMF v. 19.10.2011 - IV C 2 - S 2741/10/10002 BStBl 2011 I S. 974
Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d Absatz 2 Satz 1 und 2 EStG; Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 26. August 2010 – I B 49/10 – (BStBl 2011 II S. 826)
Der Bundesfinanzhof hat mit Beschluss vom 26. August 2010 – I B 49/10 – (BStBl 2011 II S. 826) entschieden, dass es ernstlich zweifelhaft ist, ob die sog. Mindestgewinnbesteuerung gemäß § 10d Absatz 2 Satz 1 EStG 2002 n. F. verfassungsrechtlichen Anforderungen auch dann standhält, wenn eine Verlustverrechnung in späteren Veranlagungszeiträumen aus rechtlichen Gründen (hier: nach § 8c KStG) endgültig ausgeschlossen ist.
Im Einvernehmen mit den obersten Finanzbehörden der Länder nehme ich zur Frage der Gewährung einer Aussetzung der Vollziehung (§ 361 AO, § 69 Absatz 2 FGO) von Einkommensteuer-, Körperschaftsteuer- und Gewerbesteuermessbetragsbescheiden wie folgt Stellung:
1 Aussetzung der Vollziehung ist auf Antrag in den in dem Beschluss genannten Fällen zu gewähren, in denen es aufgrund des Zusammenwirkens der Anwendung der Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d Absatz 2 Satz 1 und 2 EStG oder § 10a GewStG und eines tatsächlichen oder rechtlichen Grundes, der zum endgültigen Ausschluss einer Verlustnutzungsmöglichkeit führt, zu einem Definitiveffekt kommt.
Im Einzelnen handelt es sich um Fälle
des schädlichen Beteiligungserwerbs nach § 8c KStG in den Fassungen vor dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz vom 22. Dezember 2009 (BStBl 2010 I S. 2),
der Umwandlung beim übertragenden Rechtsträger (§ 12 Absatz 3 i. V. m. § 4 Absatz 2 Satz 2 UmwStG),
der Liquidation einer Körperschaft,
der Beendigung der persönlichen Steuerpflicht (Tod einer natürlichen Person) bei fehlender Möglichkeit der „Verlustvererbung“.
Die Aussetzung der Vollziehung ist auf die oben genannten Fallgruppen beschränkt.
Keine Aussetzung der Vollziehung ist dementsprechend insbesondere in den Fällen des § 10a GewStG bei Ausscheiden eines Gesellschafters aus einer Mitunternehmerschaft zu gewähren.
Aussetzung der Vollziehung ist nicht in Missbrauchsfällen (Rz. 19 des BFH-Beschlusses) zu gewähren. Dies gilt insbesondere für den endgültigen Ausschluss der Verlustverrechnung in Fällen des § 8 Absatz 4 KStG 2002 a. F. (sog. Mantelkaufregelung).
2 Kommt es aufgrund eines rechtlichen Grundes (§ 8c KStG – in den Fassungen vor dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz – bzw. § 12 Absatz 3 i. V. m. § 4 Absatz 2 Satz 2 UmwStG) zu einem endgültigen Ausschluss der Verlustverrechnung, ist die Aussetzung der Vollziehung auf Veranlagungszeiträume (VZ) bzw. Erhebungszeiträume (EZ) bis zu dem schädlichen Ereignis beschränkt.
Aufgrund einer Veräußerung von 100 % der Anteile an der X-GmbH zum 1. Januar 2009 sind nicht genutzte Verluste nach § 8c KStG [1] (bzw. § 10a Satz 10 GewStG) ab dem VZ (bzw. EZ) 2009 endgültig nicht mehr abziehbar. Im Wirtschaftsjahr (Wj. = Kj.) 2009 erzielt die GmbH Gewinne.
Eine Aussetzung der Vollziehung des Körperschaftsteuerbescheids für den VZ 2009 und des Gewerbesteuermessbetragsbescheids für den EZ 2009 ist nicht zu gewähren. Die Aussetzung der Vollziehung ist auf VZ/EZ bis einschließlich 2008 beschränkt.
Die Aussetzung der Vollziehung ist bei einem quotalen Verlustuntergang nach § 8c Satz 1 KStG [2] bzw. § 8c Absatz 1 Satz 1 KStG [3] (schädlicher Beteiligungserwerb von bis zu 50 % der Anteile an einer Kapitalgesellschaft) wie folgt zu berechnen:
Veräußert werden zum 1. Januar 2009 40 % der Anteile an der Y-GmbH; der Tatbestand des § 8c Satz 1 KStG [4] ist erfüllt. Im VZ 2008 wird von dem Gesamtbetrag der Einkünfte in Höhe von 4.000.000 € ein Verlustabzug nach § 10d Absatz 2 Satz 1 EStG in Höhe von 2.800.000 € (= 1.000.000 € + 60 % von 3.000.000 €) vorgenommen. Es ergibt sich ein zu versteuerndes Einkommen von 1.200.000 €. Der verbleibende Verlustabzug zum 31. Dezember 2008 beträgt
a) 1.000.000 €,
b) 1.500.000 €,
c) 4.000.000 €.
Gegen den Körperschaftsteuerbescheid 2008 legt die Y-GmbH Einspruch ein und beantragt Aussetzung der Vollziehung.
Aussetzung der Vollziehung ist in Höhe von 40 % (= quotaler Verlustuntergang nach § 8c KStG) des aufgrund der Mindestgewinnbesteuerung nicht gewährten Verlustabzugs, max. in Höhe von 40 % des verbleibenden Verlustabzugs, zu gewähren. Danach kann die Steuer auf folgende Beträge von der Vollziehung ausgesetzt werden:
a) 40 % von 1.000.000 € = 400.000 €,
b) 40 % von 1.200.000 € = 480.000 €,
c) 40 % von 1.200.000 € = 480.000 €.
Kommt bei einem unterjährigem Beteiligungserwerb in einem VZ (bzw. EZ) sowohl § 8c Satz 1 KStG [5] bzw. § 8c Absatz 1 Satz 1 KStG [6] als auch die Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d Absatz 2 Satz 1 EStG zur Anwendung, kann Aussetzung der Vollziehung für diesen VZ/EZ nicht gewährt werden (Rz. 31 des BMF-Schreibens vom 4. Juli 2008 (BStBl I S. 736)).
Wie Beispiel 2. Die Veräußerung der Anteile erfolgt aber zum 30. September 2008 .
Eine Aussetzung der Vollziehung für den VZ 2008 ist abzulehnen.
Die allgemeinen Grundsätze für die Gewährung der Aussetzung der Vollziehung sind zu beachten. Eine Aussetzung der Vollziehung setzt insbesondere die Vollziehbarkeit eines Steuerbescheids voraus (AEAO zu § 361, Nr. 2.3).
Aufgrund der in Beispiel 1 dargestellten Anteilsveräußerung zum 1. Januar 2009 wendet sich die X-GmbH gegen die Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d Absatz 2 Satz 1 EStG und beantragt die Änderung des formell bestandskräftigen Körperschaftsteuerbescheids 2007 nach § 164 Absatz 2 AO bzw. § 175 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 AO. Gegen die Ablehnung der Änderung des Bescheids legt die X-GmbH Einspruch ein und beantragt Aussetzung der Vollziehung.
Eine Aussetzung der Vollziehung ist abzulehnen (AEAO zu § 361, Nr. 2.3.2, 3. Spiegelstrich).
BMF v. 19.10.2011 - IV C 2 - S 2741/10/10002
OFD Frankfurt/M. 1.3.2017 - S 2225 A
OFD Frankfurt/M. 30.3.2016 - S 2745a A
OFD Frankfurt/M. 1.12.2014 - S 2745a A
OFD Frankfurt/M. 16.7.2013 - S 2225 A
OFD Frankfurt/M. 20.6.2013 - S 2745a
Oberfinanzdirektion Frankfurt/M. 10.12.2012 - S 2745a
Oberfinanzdirektion Magdeburg 18.6.2012 - S 2225
Oberfinanzdirektion Rheinland 21.2.2012 - S 2225
OFD Magdeburg 7.12.2011 - S 2745
BayLfSt 18.11.2011 - S 2225
OFD Frankfurt/M. 3.11.2011 - S 2225 A
BFH 17.12.2014 - I R 32/13
FG Köln 11.4.2013 - 13 K 889/12
BStBl 2011 I Seite 974
BB 2011 S. 2774 Nr. 45
DStR 2011 S. 2050 Nr. 43
DStZ 2011 S. 806 Nr. 22
EStB 2011 S. 401 Nr. 11
EStB 2012 S. 23 Nr. 1
GmbH-StB 2011 S. 363 Nr. 12
StBW 2011 S. 1031 Nr. 23
WPg 2011 S. 1084 Nr. 22
RAAAD-94189
1i. d. F. des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BStBl I S. 630).
2i. d. F. des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BStBl I S. 630).
3i. d. F. des Bürgerentlastungsgesetzes Krankenversicherung vom 16. Juli 2009 (BGBl I S. 1959).
4i. d. F. des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BStBl I S. 630).
5i. d. F. des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BStBl I S. 630).
6i. d. F. des Bürgerentlastungsgesetzes Krankenversicherung vom 16. Juli 2009 (BGBl I S. 1959).
NWB-Nachricht v. 18.07.2013, Verfahrensrecht | Aussetzung der Vollziehung und Mindestgewinnbesteuerung (OFD)
NWB-Nachricht v. 28.11.2012, Einkommensteuer | Mindestbesteuerung nicht verfassungswidrig (BFH)
NWB-Nachricht v. 26.10.2012, Einkommensteuer | Unbilligkeit der zeitlichen Streckung des Verlustausgleichs (FG)
NWB-Nachricht v. 20.02.2012, Einkommensteuer | Verlustabzug nach § 10d EStG (OFD)
NWB-Nachricht v. 08.12.2011, Einkommensteuer | Vererbbarkeit von Verlusten (BayLfSt)
Kröner, Körperschaftsteuererklärung 2014, NWB 16/2015 S. 1152
Ott, Verschmelzung von Gewinn- und Verlust-Kapitalgesellschaften, StuB 13/2014 S. 488
Rengier, Gewerbesteuererklärung 2013, NWB 16/2014 S. 1200
Track 08 | Mindestbesteuerung: Zeitliche Streckung des Verlustvortrags ist verfassungsgemäß, Steuern mobil 2/2013
Track 24-25 | Verlustausgleich: Mindestbesteuerung als sachliche Unbilligkeit, Steuern mobil 6/2012
Gragert, AdV bei Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d EStG, NWBdirekt 48/2011 S. 1253
Gragert, AdV bei Mindestgewinnbesteuerung nach § 10d EStG, NWB 48/2011 S. 4007
BMF v. 19.10.2011 - IV C 2 - S 2741/10/10002 ablegen in?