Source: https://www.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=njptembrgvptgmjvgvpxgys7nzzxg&groupIndex=0&rowIndex=0
Timestamp: 2019-04-26 16:51:18+00:00
Document Index: 2841459

Matched Legal Cases: ['§ 8', 'ÚS 517/10\n', 'ÚS 353/04\n', 'ÚS 512/02\n', 'ÚS 256/01\n', 'ÚS 154/97\n', 'ÚS 3208/16\n', 'ÚS 299/17\n']

3155/2015 Sb. NSS - Beck-online
Nejvyšší správní soud, 8 As 55/2012-62, 22. 10. 2014
3155/2015 Sb. NSS
Sbírka rozhodnutí NSS, 2/2015
KS v Brně, 31 A 59/2011-36
(Rozsudek ze dne 21. 3. 2012)
Přehled souvislostí Související předpisy (2) Cituje (32) Aplikuje a rozvíjí (2) Souhlasí a následuje (28) Nesouhlasí, neaplikuje (2) Citováno v judikatuře (92) Aplikuje a rozvíjí (5) Souhlasí a následuje (12) Neaplikuje ale souhlasí (1) Překonán (3) Nesouhlasí, neaplikuje (1) Zatím nevyhodnoceno (70) Citováno v literatuře (23) Dokumenty EU (6) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 8 As 55/2012-62
§ 8b Příjemci veřejných prostředků 01.04.2012 -
Cituje (16)
NSS, 5 As 64/2008-155
Souhlasí a následuje (14)
NSS, 1 As 169/2012-38
NSS, 1 As 142/2012-32
NSS, 5 As 57/2010-79
ÚS, I. ÚS 517/10
NSS, 1 As 70/2008-74
ÚS, I. ÚS 353/04
ÚS, I. ÚS 512/02
ÚS, II. ÚS 256/01
ÚS, IV. ÚS 154/97
Nesouhlasí, neaplikuje (1)
NSS, 4 As 40/2010-60
Citováno v judikatuře (92)
NSS, 6 As 189/2017-32
KS v Brně, 29 A 50/2015-379
KS v Brně, 29 A 53/2015-280
NSS, 7 As 311/2017-39
ÚS, IV. ÚS 3208/16
Souhlasí a následuje (12)
NSS, 7 As 192/2017-35
NSS, 7 As 366/2017-54
NSS, 6 As 43/2017-46
KS v Brně, 30 A 126/2016-45
NSS, 1 As 120/2017-37
NSS, 3 As 278/2015-44
NSS, 2 As 155/2015-84
NSS, 4 As 216/2015-45
NSS, 6 As 113/2014-35
KS v Brně, 29 A 37/2013-71
NSS, 1 As 189/2014-50
NSS, 4 As 90/2013-44
NSS, 8 As 12/2015-46
NSS, 3 As 211/2017-20
NSS, 2 As 313/2017-56
NSS, 9 As 399/2017-38
Zatím nevyhodnoceno (70)
MS v Praze, 9 A 21/2016-45
NSS, 1 Azs 459/2018-26
ÚS, II. ÚS 618/18-2
KS v Praze, 45 A 96/2016-95
MS v Praze, 9 A 71/2015-43
NSS, 8 As 222/2017-37
MS v Praze, 5 A 83/2015-41
NSS, 2 As 173/2017-27
NSS, 7 As 192/2017-25
MS v Praze, 5 A 3/2014-29
MS v Praze, 3 A 99/2017-34
ÚS, II. ÚS 299/17
MS v Praze, 8 A 197/2014-66
MS v Praze, 5 A 77/2014-36
KS v Praze, 48 A 50/2017-41
NSS, 10 As 251/2016-75
KS v Brně, 62 A 167/2015-99
KS v Brně, 62 A 141/2015-135
KS v Brně, 62 A 126/2015-95
KS v Brně, 62 A 163/2015-89
Citováno v literatuře (23)
Odůvodnění žádosti o informace při kolizi základních práv
Vláda: Metodické doporučení MV při poskytování informací o platech a odměnách
(Ne)sdělování informací o platu zaměstnanců veřejné správy
Jaroslav Krecht
Právo na informace a ochrana soukromí
Dopady zákona o svobodném přístupu k informacím na soukromé osoby ve světle nejnovější judikatury
Ombudsman a právo na informace
Václav Štencel, Vojtěch Vomáčka
Pavlína Škodová, Jiří Plachý
Judikatura NSS: Poskytování informací o platech zaměstnanců veřejné správy
62009CJ0092
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 9. listopadu 2010. - Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) a Hartmut Eifert (C-93/09) proti Land Hessen. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Německo. - Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů - Zveřejňování informací o příjemcích zemědělských podpor - Platnost ustanovení práva Unie, která toto zveřejňování vyžadují a stanoví pravidla jeho provedení - Listina základních práv Evropské unie - Články 7 a 8 - Směrnice 95/46/ES - Výklad článků 18 a 20. - Spojené věci C-92/09 a C-93/09. (Rozsudek, 62009CJ0092)
62000CJ0465
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. května 2003. - Rechnungshof (C-465/00) proti Österreichischer Rundfunk a dalším a Christa Neukomm (C-138/01) a Joseph Lauermann (C-139/01) proti Österreichischer Rundfunk. - Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Verfassungsgerichtshof (C-465/00) a Oberster Gerichtshof (C-138/01 a C-139/01) - Rakousko. - Spojené věci C-465/00, C-138/01 a C-139/01. (Rozsudek, 62000CJ0465)