Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=02.07.2003&Aktenzeichen=2%20WD%2042.02
Timestamp: 2019-10-22 00:12:17
Document Index: 13184249

Matched Legal Cases: ['§ 7', '§ 17', '§ 38', '§ 261', 'in dubio', '§ 10', '§ 38']

BVerwG, 02.07.2003 - 2 WD 42.02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,10724
BVerwG, 02.07.2003 - 2 WD 42.02 (https://dejure.org/2003,10724)
BVerwG, Entscheidung vom 02.07.2003 - 2 WD 42.02 (https://dejure.org/2003,10724)
BVerwG, Entscheidung vom 02. Juli 2003 - 2 WD 42.02 (https://dejure.org/2003,10724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SG §§ 7, 11 Abs. 1, § 17 Abs. 2 Satz 1; WDO § 38 Abs. 1; StPO § 261
In dubio pro reo; nicht zeitgerechte Rückkehr vom Ausgang; Gehorsamspflicht; Pflicht zum treuen Dienen; Achtungs- und Vertrauenswahrung; Dienstgradherabsetzung; Zurückverweisung.
Degradierung eines Soldaten wegen Pflichtverletzungen; Anwendbarkeit des Grundsatzes in dubio pro reo auch im Wehrdisziplinarrecht ; Pflichtverletzung eines Soldaten bei Verlassen der Truppe mit Erlaubnis bei jedoch schuldhafter verspäteter Rückkehr; Frage eines ...
NVwZ 2004, 494
Achtungs- und Vertrauenswürdigkeit eines Soldaten können durch sein außerdienstliches Verhalten schon dann Schaden nehmen, wenn dieses Zweifel an seiner persönlichen Redlichkeit und Zuverlässigkeit weckt oder seine Eignung für die jeweilige dienstliche Verwendung in Frage stellt (vgl. u.a. Urteile vom 2. Juli 2003 - BVerwG 2 WD 42.02 - …und vom 17. Februar 2004 a.a.O.).
ff) Bei der gebotenen Gesamtwürdigung des Fehlverhaltens des Soldaten ist davon auszugehen, dass der Senat in der Vergangenheit die Verletzung der Gehorsamspflicht - je nach Schwere des Verstoßes - mit einer Gehaltskürzung (Urteil vom 4. Juli 2001 - BVerwG 2 WD 52.00 - Buchholz 236.1 § 10 SG Nr. 46 = NZWehrr 2002, 76), einem Beförderungsverbot (vgl. u.a. Urteile vom 7. Juni 1988 - BVerwG 2 WD 6.88 - BVerwGE 86, 30 = NZWehrr 1989, 37, vom 27. September 1989 - BVerwG 2 WD 12.89 - BVerwGE 86, 180 = NZWehrr 1990, 261 und vom 3. August 1994 - BVerwG 2 WD 18.94 - NZWehrr 1995, 211) oder auch einer Dienstgradherabsetzung (Urteile vom 14. November 1991 - BVerwG 2 WD 12.91 - BVerwGE 93, 196 und vom 2. Juli 2003 - BVerwG 2 WD 42.02 - Buchholz 235.1 § 38 WDO 2002 Nr. 7 = NZWehrr 2004, 34) geahndet hat.
Achtungs- und Vertrauenwürdigkeit eines Soldaten können durch sein Verhalten schon dann Schaden nehmen, wenn dieses Zweifel an seiner Redlichkeit und Zuverlässigkeit weckt oder seine Eignung für die jeweilige Verwendung in Frage stellt (vgl. u.a. Urteile vom 2. April 1974 - BVerwG 2 WD 5.74 - und vom 2. Juli 2003 - BVerwG 2 WD 42.02 -).
BVerwG, 22.06.2004 - 2 WD 23.03
Auslandseinsatz; Verstoß gegen einen Befehl "Urlaub nur im Lager" zu nehmen; …
Im vorliegenden Fall wiegt der Verstoß gegen die Gehorsamspflicht zwar schwer, jedoch noch nicht besonders schwer (zu einem besonders schweren Fall vgl. Urteil vom 2. Juli 2003 - BVerwG 2 WD 42.02 -, wonach für die Einstufung als besonders schwer u. a. maßgeblich war, dass der Soldat einen Befehl in mehreren Punkten missachtete), sodass als Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen noch keine Dienstgradherabsetzung in Betracht kam.