Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.06.2002&Aktenzeichen=IX%20ZR%20169%2F01
Timestamp: 2018-12-12 11:04:09
Document Index: 67104990

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 428', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 06.06.2002 - IX ZR 169/01 - dejure.org
Revision - Grundsätzliche Bedeutung - Entscheidungserhebliche Rechtsfragen - Gepfändete Forderung - Eingezogene Forderung - Die Veräußerung hinderndes Recht - Ungerechtfertigte Bereicherung - Oder-Konto - Gesamtgläubiger - Forderungsabtretung - Bank - Widerspruchsbefugnis - Außenverhältnis
Der Nießbrauch ist den Beklagten als Gesamtberechtigten gemäß § 428 BGB eingeräumt worden; ein Gesamtgläubigern zustehendes Recht kann bei jedem Gesamtgläubiger gepfändet und an den Pfändungsgläubiger überwiesen werden (BGH, Beschl. v. 6. Juni 2002, IX ZR 169/01, BeckRS 2002, 06284).
Wenn nach der im Bankvertrag getroffenen Regelung jeder von ihnen allein berechtigt war, über die jeweiligen Gutschriften selbstständig unbeschränkt Verfügungen jeder Art zu treffen, unterliegen die Forderungen der Kontoinhaber auch der Zwangsvollstreckung aus Titeln, die sich nur gegen einen von ihnen richteten (vgl. BGH…, Urteil vom 24. Januar 1985 - IX ZR 65/84, juris Rn. 18; Urteil vom 6. Juni 2002 - IX ZR 169/01, juris Rn. 3;… OLG Stuttgart Urteil vom 29. Mai 2001 - 12 U 263/00 juris Rn. 37; aA noch OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juli 1990 - 3 U 15/88, NJW-RR 1990, 1385, 1386).
Wirksam gepfändet werden können hätte dieser Anspruch nur dann, wenn der Vollstreckungsschuldner Gesamtgläubiger des Kaufanspruchs gewesen wäre (vgl. BGH, BGHReport 2003, 50).
AG Gummersbach, 09.10.2006 - 61 M 1289/06
Die Erfüllung der vollen Leistung an einen anderen Gesamtgläubiger verbietet der Pfändungsbeschluss dem Drittschuldner hingegen nicht (BGH, Beschl. V. 6.6.2002 - IX ZR 169/01, BGHReport 2003, 50).