Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-1458-2006/
Timestamp: 2019-06-17 21:49:04+00:00
Document Index: 22497347

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 88', 'zákona č. 120']

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1458/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 1458/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné Č. r., a.s., zastoupené advokátem, proti povinné Š. K. N., pro 12.850,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 1 Nc 3264/2004, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2005, č.j. 24 Co 480/2005-23, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud změnil usnesení okresního soudu ze dne 19. 11. 2004, č.j. 1 Nc 3264/2004-6, ve spojení s usnesením téhož soudu ze dne 2. 6. 2005, č.j. 1 Nc 3264/2004-11 (kterým okresní soud nařídil exekuci) jen ohledně výše pohledávky, podala povinná dovolání.
Protože dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinná byla právnicky vzdělána, soud ji usnesením ze dne 17. 3. 2006, doručeným jí 6. 4. 2006, vyzval, aby si ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zvolila zástupcem advokáta; zároveň ji poučil, že dovolání musí být sepsáno advokátem. Na výzvu soudu odpověděl manžel dovolatelky Ing. Z. K. přípisem ze dne 21. 4. 2006, v němž vyjadřuje nespokojenost s postupem soudu ve věci; dovolatelka však vytčený nedostatek neodstranila.
O nákladech oprávněné v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).