Source: http://kraken.slv.cz/Konf15/2009
Timestamp: 2018-08-17 10:00:26+00:00
Document Index: 16406420

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 129', '§ 5', '§ 5', '§ 4', 'soud ']

Konf15/2009
Konf 15/2009-6
Zvlá¹tní senát zøízený podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, slo¾ený z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Romana Fialy, JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Karla Podolky, JUDr. Petra Pøíhody a JUDr. Marie ®i¹kové, rozhodl o návrhu Èeského telekomunikaèního úøadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doruèování: po¹tovní pøihrádka 02, 225 02 Praha 025) na rozhodnutí kompetenèního sporu mezi ním a Okresním soudem v Karviné-poboèka v Havíøovì a dal¹ích úèastníkù sporu vedeného u Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì pod sp. zn. 116 C 84/2008, o zaplacení 5724 Kè s pøíslu¹enstvím: ¾alobkynì UPC Èeská republika, a. s., se sídlem Závi¹ova 5, Praha 4, zastoupená JUDr. Janem Veverkou, advokátem AK Novotný & Partner, se sídlem v Praze 2, Londýnská 59, a ¾alovaného P. P.,
I. P ø í s l u ¹ n ý vydat rozhodnutí ve vìci vedené u Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì pod sp. zn. 116 C 84/2008, o zaplacení ceny za satelitní anténu ve vý¹i 689 Kè s pøíslu¹enstvím, j e soud. II. Usnesení Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ze dne 15. 10. 2008, èj. 116 C 84/2008-29, s e v tomto rozsahu z r u ¹ u j e .
Návrhem doruèeným dne 4. 2. 2009 zvlá¹tnímu senátu zøízenému podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, se Èeský telekomunikaèní úøad domáhal, aby zvlá¹tní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona è. 131/2002 Sb. mezi Èeským telekomunikaèním úøadem a Okresním soudem v Karviné-poboèka v Havíøovì ve vìci ¾aloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 116 C 84/2008 týkající se zaplacení èástky 5724 Kè s pøíslu¹enstvím.
®alobkynì uzavøela s ¾alovaným dne 3. 12. 2005 smlouvu, její¾ souèástí byly V¹eobecné podmínky pro poskytování veøejnì dostupných slu¾eb elektronických komunikací spoleènosti UPC Èeská republika. Dle této smlouvy ¾alobkynì vyúètovala ¾alovanému tøemi fakturami èástku 5934 Kè, kterou sní¾ila o 210,50 Kè z dùvodu neèerpání slu¾eb. Za poskytování slu¾eb dle smlouvy mìl ¾alovaný tedy celkovì uhradit 5724 Kè. Souèástí první faktury byla vedle platby za slu¾by elektronických komunikací také cena za satelitní anténu ve vý¹i 689 Kè.
Proto¾e ¾alovaný pohledávku v celkové vý¹i 5724 Kè ani po výzvì upomínkou neuhradil, podala ¾alobkynì dne 7. 2. 2008 k Okresnímu soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ¾alobu a navrhla, aby okresní soud ulo¾il ¾alovanému uvedenou èástku zaplatit spolu se smluvní pokutou 0,1 % z této èástky za ka¾dý den prodlení do zaplacení a nahradit náklady soudního øízení.
Okresní soud usnesením ze dne 15. 10. 2008, èj. 116 C 84/2008-29, øízení o ¾alobì dle § 104 odst. 1 o. s. ø. zastavil s tím, ¾e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu. V odùvodnìní uvedl, ¾e pøedmìtem øízení je spor mezi osobou vykonávající komunikaèní èinnost a úèastníkem, popø. u¾ivatelem, který má øe¹it Èeský telekomunikaèní úøad na základì § 129 odst. 1 zákona è. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.
Následnì podal Èeský telekomunikaèní úøad návrh na øe¹ení kompetenèního sporu, pøièem¾ poukázal na to, ¾e spor mezi ¾alobkyní a ¾alovaným je veden nejen o ceny vyúètované za slu¾by elektronických komunikací, ale dále o cenu vyúètovanou za satelitní anténu. Tyto dvì èástky nelze souhrnnì podøadit pod pojem povinnost ulo¾ená zákonem o elektronických komunikacích nebo na jeho základì . Èeský telekomunikaèní úøad upozornil na to, ¾e v otázce èástky za satelitní anténu se jedná o soukromoprávní vztah mezi úèastníky a z toho dùvodu je k rozhodování pøíslu¹ný okresní soud, ne správní orgán.
Zvlá¹tní senát podle § 5 odst. 3 zákona è. 131/2002 Sb. zru¹í rozhodnutí, kterým strana kompetenèního sporu popøela svou pravomoc o vìci rozhodovat, aèkoliv podle rozhodnutí zvlá¹tního senátu je vydání rozhodnutí ve vìci uvedené v návrhu na zahájení øízení v její pravomoci. Dal¹ím výrokem proto zvlá¹tní senát zru¹il usnesení Okresního soudu v Karviné-poboèka v Havíøovì ze dne 15. 10. 2008, èj. 116 C 45/2008-29, a to v rozsahu, v nìm¾ toto usnesení odporovalo výroku, jím¾ byla kompetence urèena.
Pravomocné rozhodnutí zvlá¹tního senátu je podle § 5 odst. 5 zákona è. 131/2002 Sb. závazné pro strany kompetenèního sporu, úèastníky øízení, v nìm¾ spor vznikl, pro správní orgány [§ 4 odst. 1 písm. a) s. ø. s.] i soudy. Dále bude tedy Okresní soud v Karviné-poboèka v Havíøovì pokraèovat ve vymezeném rozsahu, tj. ohlednì èástky 689 Kè s pøísl., v pùvodním øízení o podané ¾alobì.