Source: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/862BD6F403
Timestamp: 2018-03-20 19:02:27+00:00
Document Index: 23270782

Matched Legal Cases: ['SA/Kr ', 'SA/Kr ', 'art. 58', 'art. 58', 'art. 215', 'art. 58', 'art. 215']

I SA/Kr 260/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-07-16
6115 Podatki od nieruchomości, Inne, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Odrzucono skargę, I SA/Kr 260/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2008-07-16, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
2008-07-16 orzeczenie prawomocne
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 3
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi H. M. i M. M. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] uchylającą decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Oddziału w Wydziale Podatków i Opłat z dnia [...]Nr [...]odmawiającej uchylenia decyzji Prezydenta Miasta z dnia[...], Nr [...]ustalającej podatek od nieruchomości na 2001 rok w kwocie 122,90 zł i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania postanawia odrzucić skargę
Skarżący H. M. i M. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr [...]uchylającą decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Oddziału w Wydziale Podatków i Opłat z dnia[...] Nr [...]odmawiającej uchylenia decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...]Nr [...]ustalającej podatek od nieruchomości na 2001 rok w kwocie 122,90 zł i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r., skarżący - działający imieniem własnym oraz jako pełnomocnik małżonki H. M. - został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2008 r.
W wyznaczonym terminie skarżący przedłożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącej przed sądem oraz pismo procesowe, w którym określił powierzchnię i oznaczenie posiadanych działek jednakże nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie art. 215 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Z uwagi na fakt, że skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Sądu, nie usunął braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd odrzucił skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 215 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.