Source: https://ecourts.gov.mt/onlineservices/Judgements/Details?JudgementId=0&CaseJudgementId=51582
Timestamp: 2019-11-12 19:15:15+00:00
Document Index: 1980486

Matched Legal Cases: ['QORTI\n', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ', 'Qorti ']

Reference: 527/2005/1
SAMMUT MARYANNE vs BORG ANTHONY ET
APPELL; KOMPETENZA TA QORTI
Il-kompetenza tal-Qorti Inferjuri hi regolata skond id-dixxiplina normattiva fl-Artikolu 47 tal-Kodici ta' Organizzazzjoni u Procedura Civili. B'mod generali dik il-Qorti hi hekk komptenti li tisma'u tiddeciedi l-pretensjonijiet kollha sa l-ammont ta' hamest elef lira (subinciz 1) u li tiddeciedi wkoll il-kawzi l-ohra kollha li l-ligi espressament thalli ghaliha (subinciz 2). L-unika limitazzjoni imposta fuqha mill-istess artikolu huwa dak mahsub fis-subinciz (3) tieghu u, cjoe, fejn jidhlu kwestjonijiet dwar il-proprjeta` ta' beni immobbli, jew li ghandhom x'jaqsmu ma' servitujiet, pizijiet jew drittijiet ohra mghaqqdin mal-beni immobbli, inkluza kull talba ghal zgumbrament jew tkeccija minn beni immobbli, kemm urbani kif ukoll rurali, mikrija jew okkupati minn persuna li joqghodujew li ghandhom l-abitazzjoni ordinarja taghhom fil-limiti ta' gurisdizzjoni ta' dik il-Qorti. Dan, indipendentement, mill-valur tat-talba.
It-tema tad-decizjoni mitluba minghand l-Ewwel Qorti kienet wahda ta' accertament tad-dritt lokatizju, ossija ta' ko-inkwilinat vantat mill-attirci appellanti. L-indagini li kellha taghmel l-Ewwel Qorti tad-domanda sottoposta lilha kienet wahda ta'accertament ta' l-ezistenza ta' dak it-titolu, u tali ma jidherx li huwa vjetat li jsir minnha fil-paramentri ta' l-Artikolu 47 tal-Kapitolu 12.
Rigwardata purament il-kwestjoni mill-ottika tal-materja - u mhux ukoll dik tal-valur li l-Ewwel Qorti baqghet ma investietx - il-kontestazzjoni ma kienetx tivverti fuq dritt ta' proprjeta jew pretensjoni ta' zgumbrament, ghal liema tirreferi l-limitazzjoni tal-kompetenza tal-Qorti Inferjuri imposta bis-subinciz (3) ta' l-Artikolu msemmi, izdafuq ir-rikonoxximent, o meno, fl-attrici ta' dak id-dritt personali minnha pretiz.
Fil-fehmata' din il-Qorti ta'l-Appell, il-Qorti ta' grad inferjuri ma wassletx ghal konkluzjoni gusta. Kiekul-Ewwel Qorti zammet ruhha fil-parametri tat-talba kif koncepita, gwidata mit-tifsira legali li tohrog mill-Artikolu 47 (3) tal-Kapitolu 12, unitament ma' dik ta' l-Artikolu 310 taht il-Kodici Civili, kienet issib li l-kompetenza taghha ma kienetx ratione materie ezawtorata. Jekk hemm bzonn jigi ripetut, il-mertu ma kienx jinvolvi decizjoni dwar proprjeta` ta' beni immobbli jew kwestjoni dwar drittijiet reali ohra. Dan la implicitament u, wisq anqas, direttament. Minn imkien mill-kontestazzjoni allura ma tista' din il-Qorti tasal ghall-istess konkluzjoni li waslet fiha l-Ewwel Qorti.
Ghaldaqstant din il-Qorti ta'l-Appell laqet' l-appell ta' l-attrici u rrevokat s-sentenza appellata. Iddecidiet, minflok, illi l-Qorti tal-Magistrati (Malta) hi kompetenti ratione materiae biex tiehu konjizzjoni tal-mertu u, konsegwentement, tirrimanda l-atti lura quddiem dik il-Qorti ghal kontinwazzjoni.