Source: http://www.diplomky.net/legislativa/ucastnici-obcanskeho-soudniho-rizeni
Timestamp: 2019-03-21 23:51:04+00:00
Document Index: 38615214

Matched Legal Cases: ['Čl. 96', 'čl. 37', 'čl. 6', '§ 18', 'soud ', 'zákona č. 99']

Účastníci občanského soudního řízení | Legislativa · Diplomky.net
Základní informace - Účastníci občanského soudního řízení
Název práce: Účastníci občanského soudního řízení
Stažení práce - Účastníci občanského soudního řízení
Získejte práci prostřednictvím internetového bankovnictví a dopřejte autorovi co nejvyšší podíl ze zisku za jeho práci. Zašlete 160 Kč na č.ú. 1041664027 / 3030, do pole variabilní symbol uveďte číslo 0432 pro odlišení zvolené práce a do textového pole (např. do pole „Popis příkazce“) napište Vaší emailovou adresu. Práce Vám bude zaslána do 24 hodin od doručení požadované částky.
Souhrn - Účastníci občanského soudního řízení
Jako každé řízení před soudem i civilní proces je ovládán určitými principy, tj. určitými obecnými pravidly, která určují jeho celkovou povahu. Princip rovnosti účastníků řízení je jedním ze základních principů moderního civilního procesu a jako takový je rovněž zakotven v nejdůležitějších pramenech občanského práva procesního. Čl. 96 odst. 1 Ústavy České republiky stanoví, že "všichni účastníci řízení mají před soudem rovná práva" a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, která je součástí našeho ústavního pořádku, pak že "všichni účastníci jsou si v řízení rovni".
Připomínáme-li právní úpravu principu rovnosti účastníků řízení v pramenech vyšší právní síly, nesmíme rovněž opomenou čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jímž je každému zaručeno právo na tzv. spravedlivý proces, mezi jehož základní komponenty patří i princip rovnosti účastníků řízení.
Ustanovení § 18 občanského soudního řádu (dále také jen „OSŘ“) stanoví, že "účastníci mají v občanském soudním řízení rovné postavení, mají právo jednat před soudem ve své mateřštině a soud je povinen jim zajistit stejné možnosti k uplatnění jejich práv." Na takto proklamovanou rovnost účastníků je však nutné nazírat z určitých hledisek.
Předně je třeba zdůraznit, že zásada rovnosti se nedotýká postavení soudu, který v řízení vystupuje jako "nezúčastněný třetí", jehož úkolem je vyřešení sporu mezi účastníky, příp. určité autoritativní uspořádání jejich vzájemných vztahů, a proto musí mít ve vztahu k účastníkům nadřazené postavení. To však neznamená, že soudu z principu rovnosti účastníků neplynou určité důsledky. Právě naopak, již samo výše citované ustanovení ukládá soudu povinnost zajistit účastníkům stejné možnosti k uplatnění jejich práv a tím jej za dodržování tohoto základního principu rovněž činí odpovědným.
Úvod - Účastníci občanského soudního řízení
Základním účelem civilního procesu je bezpochyby poskytnout spravedlivou ochranu fyzickým a právnickým osobám před porušováním a ohrožováním jejich subjektivních práv soukromoprávní povahy.
Soudní řízení slouží (ať už ve sporném či nesporné podobě) především lidem – fyzickým osobám a dále subjektům od lidí odvozených – právnickým osobám. Bez nich by dokonce samotná existence soudu neměla význam. Oni před soudem uplatňují svá práva a zákon jim proto také přiznává určité postavení. Souhrnně tyto osoby stojící před soudem nazýváme účastníky. A pohybujeme-li se v civilním procesu, jsou jimi účastníci občanského soudního řízení.
Postavení účastníků civilního procesu prodělávalo bouřlivý vývoj již od dob antického římského práva a kontinuální, byť poněkud méně dynamické legislativní změny zaznamenáváme v civilním kodexu i v dnešních dnech. Je to neomylný důkaz nejen neoddiskutovatelného společenského vývoje, ale i důležitosti postavení účastníků civilního procesu.
Cílem mé bakalářské práce bude obsáhnout toliko analýzu postavení účastníků civilního procesu, přičemž hodlám svou práci v zásadě rozčlenit v duchu členění hlavy III. zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění, jenž obsahuje marginální právní normy o postavení účastníků občanského soudního řízení. V podstatě se budu snažit o kompilaci odborné literatury a legislativy (která zdaleka nekončí jen občanským soudním řádem), přičemž v první části práce se budu věnovat samotnému postavení účastníků a ve druhé pak jejich zastupování.
Jsem si moc dobře vědoma, že mnou zvolené téma je značné košaté a mohla bych se mu věnovat v mnoha ohledech. Z důvodu omezeného rozsahu této práce se však do všech aspektů souvisejících s postavením účastníků civilního procesu pouštět nebudu (jde např. o kumulaci či o intervenci). Ráda bych se také vyhnula teoretickým konstrukcím na téma „účastník“, které je dostatečně obsaženo v právnických učebnicích, neboť se mi příčí tyto opisovat.
Závěr - Účastníci občanského soudního řízení
Ve své bakalářské práci jsem se potýkala s tématem postavení účastníků soudního řízení v civilním procesu. V první části práce jsem se věnovala pojmovému vymezení účastníků a pojala jsem jí trochu abstraktněji, abych se mohla věnovat jednotlivým (někdy až hypotetickým) úvahám na toto téma.
Druhá část se věnuje zatupování účastníků civilního procesu a má spíše charakter komentáře k relevantním ustanovením občanského soudního řádu. Na místech, kde jsem to uznala za vhodné, jsem se pokusila předestřít své vlastní názory.
Práci uzavírá kapitola – exkurz o postavení státního zastupitelství v civilním procesu, které zde má ojedinělou funkci ochránce veřejného zájmu a poněkud nezvykle tak funguje i mimo trestní řízení, které je jeho hlavní doménou. Zde jsem se do širších úvah nepouštěla, pouze jsem identifikovala a charakterizovala jednotlivá řízení, do nichž státní zástupce vstupuje.
Kompilační část práce nebyla snadná; jak se ukázalo, nestačilo pracovat toliko s občanským soudním řádem, ale bylo nutno prostudovat celou řadu souvisejících právních předpisů, odborné literatury (články v odborných časopisech z toho nevyjímaje), judikatury a jiných pramenů. Jenom seznam souvisejících právních předpisů, které jsem musela prostudovat, vystačí na jednu stránku. K citování z internetu jsem se uchýlila jen tehdy, shledala – li jsem, že informace obsažené na webu jsou tak zajímavé, že by byla škoda je nevyužít.
Celá práce vznikala mnoho měsíců, během nichž jsem se věnovala sběru literatury i ostatních pramenů, kterých jsem oproti původnímu očekávání našla uspokojivé množství. Následovalo soustředěné studování sebraných pramenů, utřídění informací, volba struktury práce, rozvržení práce a samotné její zpracovávání, které se mi k mé potěše vedlo plynule a bez větších obtíží. Z použitých vědeckých metod práce jsem se nejvíce soustředila na analýzu a charakteristiku, což by nebylo nic platné bez uvážlivého rozvržení textu a jeho systemizace. Na vhodných místech jsem se zaobírala vlastními názory a úvahami. Jinde jsem zase použila konstruktivní komparaci vybraných skutečností.
Klíčová slova - Účastníci občanského soudního řízení
Občanské soudní řízení, Státní zastupitelství, Účastníci, Zastoupení účastníků, Zákonné zastoupení, Zastoupení na základě plné moci, Zastoupení na základě rozhodnutí
Obsah - Účastníci občanského soudního řízení
3. Zastoupení účastníků
3.1. Zákonné zastoupení
3.2. Zastoupení na základě plné moci
3.3. Zastoupení na základě rozhodnutí
4. Exkurz – státní zastupitelství