Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_6-P-4-11
Timestamp: 2019-06-16 21:40:31
Document Index: 204933876

Matched Legal Cases: ['§ 83', '§ 83', '§ 95', '§ 269', '§ 23', '§ 33', '§ 52']

BVerwG, 6 P 4.11: Hauptsache
Urteil des BVerwG vom 12.03.2012, 6 P 4.11
6 P 4.11
BVerwG 6 P 4.11 OVG 62 PV 6.10
hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 12. März 2012 durch den Richter am Bundesverwaltungsgericht Büge als Vorsitzenden
Das in der Hauptsache erledigte Verfahren wird eingestellt (§ 83 Abs. 2 BPersVG i.V.m. § 83a Abs. 2, § 95 Satz 4 ArbGG).
Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin- Brandenburg - Fachsenat für Personalvertretungssachen des Bundes - vom 7. April 2011 sowie der Beschluss des Verwaltungsgerichts Berlin - Fachkammer für Personalvertretungssachen des Bundes - vom 13. Juli 2010 sind wirkungslos (§ 269 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 ZPO analog).
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Rechtsbeschwerdeverfahren auf 5 000 € festgesetzt (§ 23 Abs. 3 Satz 2, § 33 Abs. 1 und 8 Satz 1 Halbs. 1 RVG i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG analog).