Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20B%2065.10
Timestamp: 2019-03-27 03:40:43
Document Index: 236496012

Matched Legal Cases: ['Art 3', 'Art 12', 'Art 20', 'Art 74', 'Art 10', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 20', '§ 7']

OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2011 - 1 B 65.10 - dejure.org
Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 20a GG, Art 74 Nr 24 GG, Art 10 Verf BE
Überwiegende öffentliche Interessen; straßenbezogene Belange; nicht straßenbezogene Belange; Abwägung; Gaststätte; Schankvorgarten; Gasheizgerät; Heizpilz; Klimaschutz; Treibhausgas; Kohlenstoffdioxid; CO2; Umsatzrendite; Umsatzsteigerung; Bezirk; Bezirksamt; Gleichbehandlungsgrundsatz
Anspruch eines Gaststättenberteibers auf Ausdehnung einer erteilten Sondernutzungserlaubnis für einen Schankvorgarten auf den Betrieb eines Gasheizstrahlers
Art. 3 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1, Art. 20 a GG; §§ 7, 8 FStrG
Sondernutzungserlaubnis für den Heizpilz einer Gaststätte
NVwZ-RR 2012, 217
Die Formulierung "soll in der Regel" stellt klar, dass der Straßenbaubehörde im Einzelfall auch in Zukunft ein gewisser Entscheidungsspielraum für den Einzelfall verbleibt (…vgl. Abgeordnetenhaus-Drucksache 15/3584, S. 15; zur Gesetzesgenese eingehend Senatsurteil vom 3. November 2011 - OVG 1 B 65.10 - juris Rn. 20 f.).
Ausgeschlossen hat er allein die Berücksichtigung subjektiv-rechtlicher Belange Dritter (…vgl. Abgeordnetenhaus-Drucksache 15/3584, S. 15; Senatsurteil vom 3. November 2011, a.a.O., Rn. 26).
Ebenso ist es nach der Rechtsprechung des Senats nicht zweifelhaft, dass das öffentliche Interesse an der Erhaltung eines sauberen Stadtbildes zur Versagung der Sondernutzungserlaubnis herangezogen werden darf, auch wenn es sich nicht um einen unmittelbar straßenbezogenen Belang handelt (vgl. Senatsurteil vom 3. November 2011, a.a.O., Rn. 21).
Durch die Neufassung werden privatwirtschaftliche Interessen mit besonderem Gewicht versehen (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 3. November 2011 - OVG 1 B 65.10 -, juris, Rn. 21 ff., 28).
Denn über Sondernutzungen entscheiden die Berliner Bezirke in eigener Zuständigkeit (vgl. Anlage Nr. 15 Abs. 2 zum ASOG Bln; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 3. November 2011 - OVG 1 B 65.10 -, juris, Rn. 32).
VG Berlin, 27.01.2012 - 1 L 419.11
Erlaubnispflichtigkeit von Sonnenschirmbefestigungen im öffentlichen Verkehrsraum
Die öffentlichen Interessen müssen aber auch nicht zwingend straßenbezogen sein (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil v. 03.11.20111 - OVG 1 B 65.10, zitiert nach juris).
Durch die Neufassung werden privatwirtschaftliche Interessen mit besonderem Gewicht versehen (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 03.11.2011, OVG 1 B 65.10, Rn. 21 ff., 28).