Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/4809
Timestamp: 2019-10-14 02:04:00+00:00
Document Index: 94168903

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'art. 64', 'art. 40', 'art. 3', 'art. 9', 'art. 80', 'art. 153', 'art. 335', 'art. 174', 'art. 10', 'FSK ', 'SA/Gd ']

432721 - 432810 z 1944362 wyników
II CSK 604/15, Specyfika postanowieniach wstępnych w postępowaniach o zniesienie współwłasności, o podział majątku wspólnego oraz o dział spadku. Wyjątkowy charakter wyroku wstępnego. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2094779 - postanowienie z dnia 21 lipca 2016 r.
I CSK 504/15, Cechy posiadania samoistnego. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 2093745 - postanowienie z dnia 11 sierpnia 2016 r.
III CSK 267/15, Związanie sądu cywilnego ustaleniem sądu karnego o niepoczytalności sprawcy. Zła wiara w związku ze zwrotem świadczenia nienależnego. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2093031 - wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r.
III PZP 7/16, Skarb Państwa - jednostka organizacyjna, której kierownik wydał orzeczenie lub postanowienie jako strona pozwana w sprawie z odwołania funkcjonariusza Służby Więziennej od orzeczenia oraz postanowienia kończącego postępowanie dyscyplinarne. - Uchwała Sądu Najwyższego
OSNP 2017/4/37 - uchwała z dnia 22 września 2016 r.
56382/12, JASIŃSKI v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
38388/11, PACEWICZ v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
35778/07, ŻEMEK v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
28978/15, PUKACZ v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
20026/12, SKRZEK v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
T-667/15, BAGNI DELFINO DI PAPERINI STEFANO & C. SAS v. KOMISJA EUROPEJSKA - Postanowienie Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-511 - postanowienie z dnia 15 września 2016 r.
T-363/14, SECOLUX, ASSOCIATION POUR LE CONTRÔLE DE LA SÉCURITÉ DE LA CONSTRUCTION v. KOMISJA EUROPEJSKA - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-521 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
T-348/14, OLEKSANDR WIKTOROWYCZ JANUKOWYCZ v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-508 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
T-346/14, WIKTOR FEDOROWYCZ JANUKOWYCZ v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-497 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
T-340/14, ANDRII KLIUIEV v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-496 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
T-120/14, PT CILIANDRA PERKASA v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-501 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
T-111/14, UNITEC BIO SA v. RADA UNII EUROPEJSKIEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
ZOTSiS 2016/9/II-505 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-8/15 P, LEDRA ADVERTISING LTD I IN. v. KOMISJA EUROPEJSKA I EUROPEJSKI BANK CENTRALNY (EBC) - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-701 - wyrok z dnia 20 września 2016 r.
C-592/14, EUROPEAN FEDERATION FOR COSMETIC INGREDIENTS v. SECRETARY OF STATE FOR BUSINESS, INNOVATION AND SKILLS I ATTORNEY GENERAL - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-703 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
C-574/14, PGE GÓRNICTWO I ENERGETYKA KONWENCJONALNA S.A. v. PREZES URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-686 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-518/14, Odliczenie VAT a błędy formalne na fakturze. Zasada neutralności. Rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów., SENATEX GMBH v. FINANZAMT HANNOVER-NORD - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-691 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-516/14, Odliczenie VAT naliczonego z nieprecyzyjnie wystawionych faktur dokumentujących usługi prawnicze., BARLIS 06 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS E TURÍSTICOS SA v. AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-690 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-484/14, Zobowiązanie dostawcy usługi zwykłego przekazu do uniemożliwienia usługobiorcom udostępniania utworów naruszających prawa autorskie., TOBIAS MC FADDEN v. SONY MUSIC ENTERTAINMENT GERMANY GMBH - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-689 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-478/15, Odmowa przyznania zwolnienia w podatku dochodowym niemieckiemu wykładowcy świadczącemu dodatkową pracę na uczelni w Szwajcarii., PETER RADGEN I LILIAN RADGEN v. FINANZAMT ETTLINGEN - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-705 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
C-439/14, SC STAR STORAGE SA v. INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE ÎN INFORMATICĂ (ICI) ORAZ SC MAX BOEGL ROMÂNIA SRL I IN. v. RA AEROPORTUL ORADEA I IN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-688 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-400/15, Odliczenie VAT naliczonego przez jednostkę samorządu terytorialnego., LANDKREIS POTSDAM-MITTELMARK v. FINANZAMT BRANDENBURG - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-687 - wyrok z dnia 15 września 2016 r.
C-322/15, GOOGLE IRELAND LIMITED I GOOGLE ITALY SRL v. AUTORITA PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-672 - postanowienie z dnia 8 września 2016 r.
C-261/15, NATIONALE MAATSCHAPPIJ DER BELGISCHE SPOORWEGEN NV v. GREGORY DEMEY - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-709 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
C-221/15, Maksymalna cena detaliczna papierosów., POSTĘPOWANIE KARNE PRZECIWKO ETABLISSEMENTS FR. COLRUYT NV - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-704 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
C-140/15 P, KOMISJA EUROPEJSKA v. KRÓLESTWO HISZPANII - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-708 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
C-139/15 P, KOMISJA EUROPEJSKA v. KRÓLESTWO HISZPANII - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
ZOTSiS 2016/9/I-707 - wyrok z dnia 21 września 2016 r.
II KK 158/10 - Wyrok Sądu Najwyższego
OSNwSK 2010/1/1866 - wyrok z dnia 1 października 2010 r.
II KK 229/10 - Postanowienie Sądu Najwyższego
OSNwSK 2010/1/1897 - postanowienie z dnia 7 października 2010 r.
XVII Amc 339/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22854 - wyrok z dnia 23 maja 2016 r.
XVII Amc 648/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22853 - wyrok z dnia 28 czerwca 2016 r.
XVII Amc 653/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22852 - wyrok z dnia 16 czerwca 2016 r.
XVII Amc 654/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22851 - wyrok z dnia 24 maja 2016 r.
III AUa 735/15, Domniemanie wygaśnięcia umowy o pracę. Okres urlopu bezpłatnego w kontekście prawa ubezpieczeń społecznych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
LEX nr 2065051 - wyrok z dnia 9 marca 2016 r.
III AUa 1384/15, Realizacja zasady orzekania według stanu rzeczy istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Cechy przedsiębiorcy. Udzielanie pojedynczych lekcji języka jako prowadzenie działalności gospodarczej. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi
LEX nr 2044375 - wyrok z dnia 22 marca 2016 r.
III AUa 985/15, Przesłanki powstania pomiędzy stronami stosunku pracy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
LEX nr 2031135 - wyrok z dnia 17 marca 2016 r.
III AUa 1692/15, Podleganie obowiązkowemu pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu jako konsekwencja nawiązania stosunku pracy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
LEX nr 2026432 - wyrok z dnia 8 marca 2016 r.
III AUa 1687/15, Ocena godziwości wynagrodzenia za pracę w świetle przepisów prawa ubezpieczeń społecznych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
LEX nr 2026175 - wyrok z dnia 8 marca 2016 r.
XVII Amc 663/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22850 - wyrok z dnia 14 czerwca 2016 r.
XVII Amc 356/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22849 - wyrok z dnia 15 czerwca 2016 r.
I ACa 1/16, Potrzeba wprowadzenia jasności i pewności w sferze sytuacji prawnej, jako przesłanka powództwa o ustalenie. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 2080327 - wyrok z dnia 21 kwietnia 2016 r.
I ACa 1138/15, Warunek powstania odpowiedzialności solidarnej inwestora i wykonawcy za wynagrodzenie należne podwykonawcy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 2076788 - wyrok z dnia 6 kwietnia 2016 r.
I ACa 91/16, Czynniki wpływające na rozmiar krzywdy wywołanej śmiercią bliskiej osoby. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 2076781 - wyrok z dnia 13 kwietnia 2016 r.
I ACa 1034/15, Cechy przywileju związanego z ochroną wkładu oszczędnościowego przed egzekucją. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
LEX nr 2076777 - wyrok z dnia 6 kwietnia 2016 r.
XVII Amc 2980/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22848 - wyrok z dnia 15 czerwca 2016 r.
XVII Amc 486/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22847 - wyrok z dnia 19 maja 2016 r.
XVII Amc 12150/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22846 - wyrok z dnia 13 stycznia 2016 r.
XVII Amc 29773/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22845 - wyrok z dnia 20 stycznia 2016 r.
II FSK 1013/16, Oplata komornicza a koszty egzekucyjne zdefiniowane w art. 64c § 1 u.p.e.a. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2101289 - wyrok z dnia 9 sierpnia 2016 r.
I OSK 494/15, Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego a fakt prowadzenia gospodarstwa rolnego. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100726 - wyrok z dnia 4 sierpnia 2016 r.
I OSK 3307/15, Pojęcie „zasad” wydawania aktów prawa miejscowego w zakresie zasad zarządu mieniem gminy w rozumieniu art. 40 ust. 2 pkt 3 u.s.g. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100711 - wyrok z dnia 3 sierpnia 2016 r.
I OSK 2661/14, Przepis art. 3 ust. 1 ustawy z 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości a zamiar odbudowy budynku na nieruchomości stanowiącej własność osób fizycznych z przeznaczeniem na potrzeby administracyjno-gospodarcze spółdzielni. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100648 - wyrok z dnia 9 sierpnia 2016 r.
I OSK 2598/14, Przepis art. 9 k.p.a. a obowiązek organu administracji publicznej zastępowania stron w wyborze optymalnego sposobu postępowania. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100640 - wyrok z dnia 4 sierpnia 2016 r.
I OSK 2465/14, Przepis art. 80 k.p.a. a reguły swobodnej oceny dowodów. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100618 - wyrok z dnia 28 lipca 2016 r.
I OSK 2137/14, Zarzut naruszenia przepisu art. 153 p.p.s.a. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100580 - wyrok z dnia 28 lipca 2016 r.
II KK 138/16, Obowiązki sądu orzekającego w przedmiocie wniosku złożonego w trybie art. 335 § 1 k.p.k. - Wyrok Sądu Najwyższego
Prok.i Pr.-wkł. 2016/9/14 - wyrok z dnia 15 czerwca 2016 r.
II UK 57/15, Badanie wszystkich kryteriów charakterystycznych dla działalności przy ocenie, czy dane przedsiębiorstwo prowadzi znaczną część działalności w państwie członkowskim swojej siedziby. - Wyrok Sądu Najwyższego
M.P.Pr. 2016/9/491-493 - wyrok z dnia 6 lipca 2016 r.
II KK 117/16, Przeprowadzenie posiedzenia i rozstrzygnięcie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary, mimo braku prawidłowego zawiadomienia o tym skazanego, jako rażące naruszenie prawa procesowego. - Postanowienie Sądu Najwyższego
Prok.i Pr.-wkł. 2016/9/21 - postanowienie z dnia 17 maja 2016 r.
II KK 160/16, Przesłanki umożliwiające wydanie wyroku nakazowego. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 2109511 - wyrok z dnia 15 czerwca 2016 r.
IV KK 137/16, Naruszenie prawa materialnego a błędne ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia. - Postanowienie Sądu Najwyższego
Prok.i Pr.-wkł. 2016/9/17 - postanowienie z dnia 5 maja 2016 r.
II GSK 240/15, Kategoria wyposażenia pojazdu niezwiązana z przewozem określonej kategorii pasażerów. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2101867 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 72/15, Obowiązki organu wynikające z u.d.i.p. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100739 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
I OSK 662/16, Zasady ponoszenia kosztów przy dostępie do informacji publicznej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100735 - wyrok z dnia 6 lipca 2016 r.
I OSK 39/15, Stan bezczynności. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100722 - wyrok z dnia 7 lipca 2016 r.
I OSK 370/15, „Wpływ”, o którym mowa w pkt 2 art. 174 p.p.s.a. Realizacja zasady wyrażonej w art. 10 § 1 k.p.a. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100721 - wyrok z dnia 13 lipca 2016 r.
I OSK 3232/14, Wypłata zawieszonej części uposażenia i obligatoryjnych podwyżek wprowadzonych w okresie zawieszenia. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100701 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 3227/14, Postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100700 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 3117/14, Rezygnacja z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100696 - wyrok z dnia 14 lipca 2016 r.
I OSK 3050/14, Okoliczności niestanowiące realizacji niezbędnej potrzeby bytowej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100690 - wyrok z dnia 13 lipca 2016 r.
I OSK 2923/14, Obowiązki osób ubiegających się o udzielenie pomocy ze środków publicznych. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100680 - wyrok z dnia 11 lipca 2016 r.
I OSK 2869/14, Obowiązki organu dotyczące pouczenia udzielanego w trakcie rejestracji osoby bezrobotnej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100671 - wyrok z dnia 13 lipca 2016 r.
I OSK 2817/14, Wiążący charakter uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100667 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 2657/14, Sformułowanie „policjantowi nie udziela się urlopu wypoczynkowego w okresie zawieszenia w czynnościach służbowych”. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100646 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 1628/16, Sądowa kontrola administracji. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100547 - wyrok z dnia 12 lipca 2016 r.
I OSK 114/15, Protokoły z posiedzeń Kolegium Prezydenta jako informacje niepodlegające udostępnieniu w trybie u.d.i.p. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2100507 - wyrok z dnia 6 lipca 2016 r.
XVII Amc 32975/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22844 - wyrok z dnia 10 grudnia 2015 r.
XVII Amc 2981/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22843 - wyrok z dnia 15 czerwca 2016 r.
XVII Amc 33369/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22842 - wyrok z dnia 14 stycznia 2016 r.
XVII Amc 760/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22841 - wyrok z dnia 16 czerwca 2016 r.
XVII Amc 1629/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22838 - wyrok z dnia 11 maja 2016 r.
XVII Amc 3045/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22837 - wyrok z dnia 24 maja 2016 r.
XVII Amc 1628/15, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22834 - wyrok z dnia 11 maja 2016 r.
XVII Amc 40441/13, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/175/22833 - wyrok z dnia 27 stycznia 2016 r.
XVII Amc 1936/14, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/172/22501 - wyrok z dnia 27 kwietnia 2016 r.
XVII Amc 445/16, Niedozwolone postanowienia umowne. - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
MSiG 2016/172/22500 - wyrok z dnia 21 kwietnia 2016 r.
II FSK 2117/14, Odliczenia wydatków z tytułu tzw. ulgi na nabycie nowych technologii przy stawce liniowej. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
LEX nr 2080618 - wyrok z dnia 2 sierpnia 2016 r.
I SA/Gd 560/16, Wartość szkoleń finansowanych pracownikom tymczasowym. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
LEX nr 2108989 - wyrok z dnia 26 lipca 2016 r.