Source: http://docplayer.pl/7492437-Dariusz-fuchs-uksw-warszawa.html
Timestamp: 2018-04-26 11:48:59+00:00
Document Index: 101431804

Matched Legal Cases: ['de lege lata', 'Art. 1', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art.17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art. 17', 'art.17', 'art. 17']

Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa - PDF
Download "Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa"
1 Dariusz Fuchs UKSW, Warszawa
2 W związku z pracami tzw. Sieci Europejskiego Prawa Prywatnego, która to powstała z dniem 1 maja 2005 roku na podstawie porozumienia zawartego z Komisją Europejską, zintensyfikowano prace nad europejskim prawem o umowie ubezpieczenia.
3 Problematyka umowy ubezpieczenia, a przede wszystkim ewentualnych barier w dalszym rozwoju europejskiego rynku ubezpieczeniowego, była w związku z tym asumptem dla Komisji (Europejskiej) do szeregu działań i inicjatyw. Ostatnim tego przykładem jest Decyzja Komisji z dnia 17 stycznia 2013r dotycząca utworzenia Grupy Eksperckiej której zasadniczym zadaniem jest sporządzenie diagnozy co do istniejących barier dla rozwoju ubezpieczeń cross border (transboundary insurance services);
4 - Commision Decision of 17 January 2013 on setting up the Commision Expert Group on a European Insurance Contract Law, O. J. EU 2013/C 16/03. W skład Commision Expert Group on a European Insurance Contract Law weszło kilkoro członków Insurance Restatement Group, co stanowi na przyszłość prognostyk uwzględnienia w ewentualnych pracach Grupy Eksperckiej treści PEICL.
5 Ponieważ jednak zadaniem w ten sposób powołanej Grupy Eksperckiej nie jest zaproponowanie regulacji dotyczącej treści europejskiego kontraktu asekuracyjnego, to najważniejszym obecnie projektem (w zakresie ustalenia jednolitego prawa europejskiego o umowie ubezpieczenia) jest PEICL instrument opcjonalny dla regulacji umowy ubezpieczenia. Relacji Insurance Restatement Group do Grupy Eksperckiej będzie poświęcone odrębne opracowanie, skierowane do druku w Rozprawach Ubezpieczeniowych.
6 Od samego początku prace nad europejskim prawem o umowie ubezpieczenia miały obejmować nie tylko regulację podstawowych praw i obowiązków stron umowy ubezpieczenia ale także dotyczyć zagadnień bardziej szczegółowych, jak ubezpieczenia OC, ubezpieczenia komunikacyjne, syngularne ubezpieczenia na życie, a także ubezpieczenia grupowe per toto, jako specyficzne przez wzgląd na odmienność od ubezpieczeń indywidualnych.
7 Efekt tych prac stanowi treść tzw. instrumentu opcjonalnego o nazwie Restatement of European Insurance Contract Act (dalej: Insurance Restatement, określony także oficjalnie: Principles of European Insurance Contract Law - PEICL).
8 Jako imperatyw, który ma zostać zrealizowany za pomocą Insurance Restatement i niewątpliwie rzutuje zarówno na konstrukcję klauzul, jak i na ich treść, jest postulat zapewnienia w skali całej Europy jednolitej ochrony ubezpieczającemu, ubezpieczonemu lub uprawnionemu do świadczeń z umowy ubezpieczenia jak i ochrony interesu publicznego, co dotychczas zapewniono w prawie europejskim oraz prawie państw członkowskich UE w ograniczonym zakresie.
9 Dodatkowo Insurance Restatement ma stanowić, zgodnie z założeniami, model dla prawodawcy europejskiego oraz, co równie istotne, dla legislatorów z poszczególnych państw członkowskich, a także stanowić punkt odniesienia dla przedsięwzięć podejmowanych przez europejski rynek ubezpieczeniowy w celu ujednolicenia stosowanych w obrocie warunków ubezpieczeń.
10 W przypadku ubezpieczeń życie taka inspiracja dla polskiego prawodawcy wskazana, gdyż de lege lata nie wprowadzono do systemu prawa ubezpieczeń gospodarczych całościowej i szczegółowej regulacji umowy ubezpieczenia na zycie, pamiętając o rozproszeniu regulacyjnym pomiędzy kodeksem cywilnym i ustawą o działalności ubezpieczeniowej.
11 Niewątpliwie nie zaspokaja np. potrzeb polskiej praktyki nawet aktualna treść 829 2k.c. (w kontekście grupowych ubezpieczeń na życie): W umowie ubezpieczenia na życie zawartej na cudzy rachunek, odpowiedzialność ubezpieczyciela rozpoczyna się nie wcześniej niż następnego dnia po tym, gdy ubezpieczony oświadczył stronie wskazanej w umowie, że chce skorzystać z zastrzeżenia na jego rzecz ochrony ubezpieczeniowej.
12 Oświadczenie powinno obejmować także wysokość sumy ubezpieczenia. Zmiana umowy na niekorzyść ubezpieczonego lub osoby uprawnionej do otrzymania sumy ubezpieczenia w razie śmierci ubezpieczonego wymaga zgody tego ubezpieczonego.
13 Treść PEICL podzielono na części tematyczne, z których w piątej zawarto regulację odnoszącą się do ubezpieczeń na życie. Wobec powyższego należy podkreślić, że zarówno syngularne ubezpieczenia na życie w ogólności, jak i też wariant z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym są w pełni akceptowane w projekcie. Nie spotkały się także w trakcie prac nad projektem z zarzutem,że takie rozwiązania stanowią wypaczenie czy też wynaturzenie umowy ubezpieczenia. Byłoby to zresztą zaprzeczeniem utrwalonej, ogólnoeuropejskiej praktyki państw członkowskich UE.
14 Art. 1:201 (6) PEICL Ubezpieczenie na życie jest to ubezpieczenie, w którym zobowiązanie ubezpieczyciela lub wypłata świadczenia pieniężnego zależy od zdarzenia ubezpieczeniowego, który jest zdefiniowany wyłącznie przez odniesienie do śmierci lub dożycia osoby zagrożonej takim ryzykiem. Taka definicja wyklucza z pojęcia ochronę w razie zawarcia związku małżeńskiego lub urodzenia dziecka. Dopuszcza się takie ubezpieczenie na podstawie klauzuli dodatkowej.
15 1/ umowa ubezpieczenia na życie na cudzy rachunek ( art. 17:101) 2/ Status uposażonego ( art. 17:102) 3/ Zagadnienie cesji z umowy ubezpieczenia na życie ( art. 17:104) 4/ Uposażony a odrzucenie spadku ( art. 17:105) 5/ Obowiązki przedkontraktowe wnioskodawcy ( art. 17:201) 6/Obowiązki przedkontraktowe ubezpieczyciela (art.17:202)
16 7/ Uprawnienie ubezpieczonego do wypowiedzenia umowy ( art. 17:204) 8/ Uprawnienie ubezpieczyciela do wypowiedzenia umowy ( art. 17:205) 9/ Czy wiek oraz zmiana stanu zdrowia są uznane jako czynniki zmieniające (zwiększające) ryzyko ubezpieczeniowe? (art. 17:302)
17 10/ Czynniki mające wpływ na zwiększenie wartości składki w ciągu trwania umowy (art. 17:303) 11/ Dopuszczalne przypadki zmiany treści umowy, inne niż zmiana wysokości składki lub świadczenia na rzecz uprawnionego ( art. 17:304) 12/ Stosunek do krajowego prawa merytorycznego ( art. 17:401 17:402) Obowiązek otyfikacyjny ubezpieczyciela( art. 17:501) 13/ Samobójstwo i morderstwo - skutki (art.17:502, art. 17:503)
18 Insurance Restatement będąc przedsięwzięciem typowo akademickim, powinien ułatwić w skali Europy badania prawnoporównawcze nad umową ubezpieczenia, a zarazem będzie, w zamierzeniu członków Project Group on a Restatement of European Insurance Contract, stanowić istotną pomoc w dostosowywaniu prawa polskiego w zakresie ubezpieczeń na życie do standardów europejskich.
19 1/ Konieczność doprowadzenia do pełnej synchronizacji prawa polskiego z rozwiązaniami unijnymi, a w szczególności, dla dobra rodzimego rynku ubezpieczeniowego z PEICL; 2/ Korzystanie z systematyki oraz instytucji wypracowanych w Insurance Restatement, a w związku z tym: 3/ Uwzględnienie proponowanych rozwiązań w zakresie regulacji ubezpieczeń na życie w nowym kodeksie cywilnym lub nowelizacji obecnie obowiązującego.
Dopuszczalność dokonywania czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego w odniesieniu do zawierania i wykonywania gwarancji ubezpieczeniowej
Czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego Dariusz Fuchs Dopuszczalność dokonywania czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego w odniesieniu do zawierania i wykonywania gwarancji ubezpieczeniowej W artykule