Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=001/05
Timestamp: 2020-04-01 06:14:27
Document Index: 277573893

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 40', 'EGMR', 'EGMR', 'EGMR', '§ 54']

Rechtsprechung: 1/05 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG München, 18.11.2005 | KAG Aachen, 02.03.2006
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.04.2005 - 01/05
https://dejure.org/2005,71863
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.04.2005 - 01/05 (https://dejure.org/2005,71863)
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, Entscheidung vom 01.04.2005 - 01/05 (https://dejure.org/2005,71863)
VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, Entscheidung vom 01. April 2005 - 01/05 (https://dejure.org/2005,71863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,71863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 KVwGG; § 40 Württ. Pfarrergesetz
- Vgl. Verfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11.05.2006 - 1/05 u.a. -, juris, Rdnr. 82; StGH Niedersachsen, Urteil vom 07.03.2008 - 2/05 -, juris, Rdnr. 52 -.
- Zur jeweiligen Landesverfassung Verfassungsgericht Brandenburg, Urteil vom 16.09.1999 - VfGBbg 28/98 -, LVerfGE 10, 237 [243 ff.]; Verfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11.05.2006 - 1/05 u.a. -, juris, Rdnrn. 148 f.; StGH Niedersachsen, Urteil vom 04.06.2010 - StGH 1/08 -, juris, Rdnrn. 64, 80; Thüringer Verfassungsgerichtshof, Urteil vom 02.11.2011 - VerfGH 13/10 -, juris, Rdnrn. 75, 79; Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14.02.2012 - VGH N 3/11 -, DVBl. 2012, 432 [434]; einschränkend Verfassungsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 19.07.2011 - 32/08 -, juris, Rdnr. 75, wonach der Gesetzgeber sich lediglich um eine möglichst realitätsnahe Ermittlung des Aufwandes zu "bemühen" hat, eine konkrete Bestimmung des Finanzbedarfs aber nicht vornehmen muss.
- In diesem Sinne zur jeweiligen Landesverfassung Verfassungsgericht Brandenburg, Urteil vom 16.09.1999 - VfGBbg 28/98 -, LVerfGE 10, 237 [245]; Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, Urteil vom 14.02.2012 - VGH N 3/11 -, DVBl. 2012, 432 [434]; einschränkend Verfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11.05.2006 - 1/05 u.a. -, juris, Rdnrn. 135 f., wonach es ausreicht, wenn die Gründe einer Gesetzesänderung aus den Materialien zu erschließen sind, ohne dass es einer darüber hinausgehenden Darlegung im Gesetzgebungsverfahren bedarf.
- Zur Notwendigkeit der Ermittlung des kommunalen Finanzbedarfs vgl. für die jeweilige Landesverfassung Verfassungsgericht Brandenburg, Urteil vom 16.09.1999 - VfGBbg 28/98 -, LVerfGE 10, 237 [244]; Verfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 11.05.2006 - 1/05 u.a. -, juris, Rdnrn. 145 ff.; vgl. ferner Schoch, in: Ehlers/Krebs (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts und des Kommunalrechts, 2000, S. 93 [121]; Wohltmann, Der Landkreis 2011, 487 [518] -.
Wortmarke DE 30 2010 066 292.1/05 "Elysia AL" der S... GmbH.
Wortmarke DE 30 2010 066 292.1/05 "Elysia AL" der S1... GmbH.
BVerfG, Beschluss vom 20.3.2013 - 2 BvR 1/05-, Juris Rdnr. 51, und Urteil vom 10.2.2004 - 2 BvR 834/02 u.a. -, Juris.
Das Gericht hat beim Arbeitsgericht ... die Akten 2 Ca ...1/05, 2 Ca ...2/05 sowie Band 1 bis 3 der die Unterstützungskasse betreffenden Außenprüfungsakte beim Finanzamt ... beigezogen.
Die vom Arbeitsgericht ... beigezogenen Akten 2 Ca ...1/05 und 2 Ca ...2/05 hat der Bevollmächtigte der Kläger am 18. November 2011 auf der Geschäftsstelle des 5. Senats eingesehen .
LAG Hessen, 07.02.2008 - 9 TaBV 247/07
Zur Erforderlichkeit eines PC als Sachmittel des Betriebsrats
2007 - 8 TaBV 65/06 - LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 1. Dez. 2000 - 8 Ta BV 796/00 - LAG Saarland, Beschluss vom 25. Mai 2005 - 1 TaBV 1/05 - LAG Saarland Beschluss vom 24. Mai 2000 - 1 Ta BV 1/2000 - LAG Schleswig-Holstein Beschluss vom 20. Juni 2003 - 6 TaBV 21/02 - sämtlich im Anlagenband).
EGMR, 16.10.2013 - 11562/05
BYRZYKOWSKI CONTRE LA POLOGNE
By an amendment dated 20/02/2009 (in force from 1/05/2009), the Act on a complaint of breach of the right to a trial by the court without undue delay of 17/06/2004 was amended.
Dans son arrêt no II. ÚS 1/05 du 26 mai 2005, 1a Cour constitutionnelle a jugé que le fait que le tribunal eût effectué l'acte voulu par la partie à la procédure - en l'occurrence une sommation aux parties de présenter leurs observations - ne signifiait pas à lui seul que la procédure se poursuivrait sans retards.
Main proceedings (case nos. V GNs 2/93; V GNs 3/02; V GNs 1/05).
EGMR, 14.09.2011 - 2141/03
VRIONI ET AUTRES CONTRE L'ALBANIE
Paid on 1/05/2009.
EGMR, 30.09.2008 - 22515/06
ZAKRZEWSKA v. POLAND
OLG München, 18.11.2005 - U 1/05 Bau
https://dejure.org/2005,75554
OLG München, 18.11.2005 - U 1/05 Bau (https://dejure.org/2005,75554)
OLG München, Entscheidung vom 18.11.2005 - U 1/05 Bau (https://dejure.org/2005,75554)
OLG München, Entscheidung vom 18. November 2005 - U 1/05 Bau (https://dejure.org/2005,75554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,75554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dass die Ansar al-Islam (später: Ansar al-Sunna) eine terroristische Organisation bzw. Vereinigung (auch) im Sinne des § 54 Nr. 5 AufenthG darstellt, hat der Senat in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung der Strafgerichte (vgl. z.B. OLG München, U.v. 12.1.2006 - 6 St 001/05 - betr. Mohammed Lokman Amin; OLG Stuttgart, U.v. 15.7.2008 - 5-2 StE 2/05 - betr. u.a. Ata Abdoulaziz Rashid und Mazen Ali Hussein) wiederholt festgestellt (BayVGH U.v. 25.9.2013 - 10 B 10.1999 -, B.v. 12.10.2009 - 10 CS 09.817 -, U.v. 25.3.2010 - 10 BV 09.1784 - sowie U.v. 19.3.2013 - 10 BV 10.3063 - jeweils juris).
Bestätigt werden diese Aussagen durch die Feststellungen im - hier vorliegenden - (rechtskräftigen) Strafurteil des OLG München vom 12. Januar 2006 im Strafverfahren gegen Lokman (Az. 6 St 001/05).
dejure.org Übersicht KAG Aachen
KAG Aachen, 02.03.2006 - 01/05
https://dejure.org/2006,95116
KAG Aachen, 02.03.2006 - 01/05 (https://dejure.org/2006,95116)
KAG Aachen, Entscheidung vom 02.03.2006 - 01/05 (https://dejure.org/2006,95116)
KAG Aachen, Entscheidung vom 02. März 2006 - 01/05 (https://dejure.org/2006,95116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,95116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zustimmung der MAV zu anzeigepflichtigen Entlassungen