Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/869999,seremet-brak-znikomej-szkodliwosci-jest-konstytucyjny.html
Timestamp: 2018-02-18 18:04:59+00:00
Document Index: 32179648

Matched Legal Cases: ['art. 45', 'art. 32', 'art. 1', 'art. 45', 'art. 32', 'art. 1']

Seremet: Brak znikomej szkodliwości jest konstytucyjny - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki -
gazetaprawna.plPrawoSeremet: Brak znikomej szkodliwości jest konstytucyjny
autor: Anna Krzyżanowska08.05.2015, 08:23; Aktualizacja: 08.05.2015, 09:48
RPO uważa, że wskazany przepis w zakresie, w jakim pomija przesłankę znikomej społecznej szkodliwości czynu jako wyłączającej odpowiedzialność, budzi wątpliwości co do zgodności z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) i art. 32 ust. 1 konstytucji (zasada równości)źródło: ShutterStock
Trybunał Konstytucyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie wniosku rzecznika praw obywatelskich o zbadanie zgodności z konstytucją art. 1 kodeksu wykroczeń – twierdzi prokurator generalny. Właśnie złożył stanowisko w tej sprawie.
RPO uważa, że wskazany przepis w zakresie, w jakim pomija przesłankę znikomej społecznej szkodliwości czynu jako wyłączającej odpowiedzialność, budzi wątpliwości co do zgodności z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu) i art. 32 ust. 1 konstytucji (zasada równości). W ocenie RPO jest on również sprzeczny z założeniami kodeksu karnego, ściśle związanego z prawem wykroczeń. Tam ustawodawca postanowił, że przestępstwa nie będzie stanowić czyn co prawda zabroniony, ale odznaczający się znikomym stopniem społecznej szkodliwości (art. 1 par. 2 k.k.).
Prokurator generalny wyłączony z postępowania przed TK
awk(2015-05-09 22:04) Zgłoś naruszenie 00
Czyny społecznie nieszkodliwe nie powinny być karane. Bo jakie jest uzasadnienie karania za czyn, który nikomu nie robi krzywdy.