Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_04_2014_2_StR_316_13_Feststellung_der_Anzahl_und_Abla-d7049817.html
Timestamp: 2016-10-26 06:41:02
Document Index: 105768503

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 176']

BGH, 02.04.2014 - 2 StR 316/13 - Feststellung der Anzahl und Ablauf der Missbrauchsfälle zum Nachteil der Nebenklägerin durch Überzeugung des Gerichts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.04.2014 - XII ZB 148/14 - Antrag auf Aufhebung der Anordnung der soforti...…BGH, 02.04.2014 - 2 StR 316/13 - Feststellung der Anzahl und Ablauf der Missbrau...BGH, 02.04.2014 - 2 StR 554/13 - Anforderungen an die Urtelsbegründung bei einem...BGH, 02.04.2014 - 2 StR 349/13 - Annahme der Ursächlichkeit der qualifizierten D...BGH, 02.04.2014 - VIII ZR 46/13 - Kaufvertrag oder Werklieferungsvertrag bei Lie...BGH, 02.04.2014 - IV ZR 393/13 - Widerruf einer privaten Rentenversicherung mit ...BGH, 02.04.2014 - VIII ZR 19/13 - Zulässigkeit einer auf Ersatz künftigen Schade...BGH, 01.04.2014 - VIII ZR 1/14 - Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckun...BGH, 01.04.2014 - XI ZR 171/12 - Beweislast im Zusammenhang mit fehlerhafter Anl...BGH, 01.04.2014 - StBSt (B) 2/13 - Begründungspflicht eines Beschlusses über die...BGH, 01.04.2014 - IX ZR 53/13 - Berichtigung einer KostenentscheidungBGH, 01.04.2014 - AnwZ (Brfg) 71/13 - Zulässigkeit einer Gegenvorstellung nach r...BGH, 01.04.2014 - XI ZR 276/13 - Gehörsverletzung im Zusammenhang mit Streit übe...BGH, 01.04.2014 - X ZR 31/11 - Reifendemontiermaschine - Patentfähigkeit eines P...BGH, 01.04.2014 - 2 ARs 30/14; 2 AR 340/13 - Bestimmung eines Gerichts bei fehle...BGH, 01.04.2014 - 2 StR 602/13 - Annahme der Unterbringung in einem psychiatrisc...BGH, 01.04.2014 - 2 StR 603/13 - Verhältnismäßigkeit der Anordnung der Unterbrin...
BGH, 02.04.2014 - 2 StR 316/13 - Feststellung der Anzahl und Ablauf der Missbrauchsfälle zum Nachteil der Nebenklägerin durch Überzeugung des Gerichts
BundesgerichtshofUrt. v. 02.04.2014, Az.: 2 StR 316/13Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 02.04.2014Referenz: JurionRS 2014, 14300Aktenzeichen: 2 StR 316/13 Verfahrensgang:vorgehend:LG Aachen - 13.02.2013 Verfahrensgegenstand:Vergewaltigung u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 2. April 2014, an der teilgenommen haben: Richter am Bundesgerichtshof Dr. Appl als Vorsitzender und die Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Schmitt, Prof. Dr. Krehl, die Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Ott, der Richter am Bundesgerichtshof Zeng, Oberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof in der Verhandlung, Bundesanwältin beim Bundesgerichtshof bei der Verkündung als Vertreter der Bundesanwaltschaft, Rechtsanwalt als Verteidiger, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: Tenor:1.Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aachen vom 13. Februar 2013 wird verworfen. 2.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe1 Das Landgericht hat den Angeklagten unter Freisprechung im Übrigen wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern in 111 Fällen, jeweils in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen, sowie wegen Vergewaltigung in zwei Fällen, davon in einem Fall in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Jahren verurteilt. Es hat zudem Adhäsionsentscheidungen getroffen. Die auf die Verletzung materiellen Rechts gestützte Revision des Angeklagten bleibt ohne Erfolg. I. 2 Nach den Feststellungen des Landgerichts vollzog der Angeklagte im Jahr 2007 bzw. im Herbst 2008 jeweils mit seiner Schwägerin L. gewaltsam den Geschlechtsverkehr, wobei er sie im zweiten Fall mehrfach an den Haaren zog, mit der Stirn auf den Boden schlug und sie schließlich in einem Zimmer seines Hauses einschloss. 3 Im Zeitraum von Februar 2009 bis Februar 2012 veranlasste der Angeklagte seine Tochter I. , die in dieser Zeit zwischen 10 und 13 Jahren alt war, ihn in mindestens 108 Fällen oral zu befriedigen. Bei drei Gelegenheiten übte der Angeklagte mit ihr den Analverkehr aus, wobei sie Schmerzen hatte. Die Taten fanden ihr Ende, als der Angeklagte bei seinem letzten Übergriff am 13. Februar 2012 von seiner Ehefrau überrascht wurde. II. 4 Die Revision des Angeklagten bleibt ohne Erfolg. 5 Die zunächst mitangegriffene Adhäsionsentscheidung hat der Rechtsmittelführer wirksam von seiner Anfechtung ausgenommen. Schuld- und Strafausspruch begegnen keinen rechtlichen Bedenken. 6 Soweit die Revision beanstandet, das landgerichtliche Urteil leide an einem Erörterungsmangel, weil Anzahl und Ablauf der zum Nachteil der Nebenklägerin festgestellten 106 Missbrauchsfälle (Fall 3 bis 108 des Urteils) nicht hinreichend festgestellt seien, greift dies nicht durch. Die Strafkammer hat sich nach Maßgabe der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. Fischer, StGB 61. Aufl., § 176 Rn. 41) die Überzeugung von dieser Mindestzahl sexueller Übergriffe verschafft. Dabei hat sie rechtsfehlerfrei die Angaben der Nebenklägerin zugrundegelegt und zudem einen großzügigen "Sicherheitsabschlag" vorgenommen. Dagegen ist nichts zu erinnern. Appl Schmitt Krehl Richterin am Bundesgerichtshof Ott ist wegen Urlaubs verhindert, ihre Unterschrift beizufügen SchmittZeng Von Rechts wegenHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.