Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=2014-05-27&Aktenzeichen=XI%20ZR%20264%2F13
Timestamp: 2017-03-26 09:04:14
Document Index: 373592138

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 810', '§ 810', '§ 422', '§ 423', 'BGH', '§ 142', 'BGH', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', '§ 142', '§ 142', 'BGH', '§ 142', 'BGH', '§ 142', '§ 142', 'BGH']

BGH, 27.05.2014 - XI ZR 264/13 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 27.05.2014 - XI ZR 264/13 Volltextveröffentlichungen (11)
BGB § 810 Fall 2
§ 810 Alt 2 BGB, § 422 ZPO, § 423 ZPOUrkundeneinsicht: Darlegungs- und Beweislast für die Voraussetzungen einer Einsichtsgewährung; unzulässige Ausforschung
Fehlen eines schutzwürdigen rechtlichen Interesses an der Einsicht in eine Urkunde bei Verlangen der Einsicht nur aufgrund vager Vermutungen über den Inhalt der Urkunde durch den Anspruchsteller
Zum Einsichtsrecht des Bürgen in die das Rechtsverhältnis des Gläubigers zum Hauptschuldner betreffenden Urkunden
Welche Urkunden muss die Gegenpartei im Prozess vorlegen?
Zum schutzwürdigen rechtlichen Interesse an der Einsicht in eine Urkunde
Wann darf der Bürge Einsicht beim Gläubiger nehmen?
Urkunden müssen genau bezeichnet werden, wenn Gegner diese vorlegen soll
Welche Urkunden muss die Gegenpartei im Prozess vorlegen? (IBR 2014, 704)
Bürgschaft: Wer trägt die Beweislast dafür, dass die gesicherte Schuld getilgt ist? (IBR 2014, 1277)
Kann man beim Gegner Einsicht in die Vertragsurkunden verlangen? (IBR 2014, 1280)
LG Gera, 16.07.2012 - 2 O 700/06
OLG Jena, 02.07.2013 - 5 U 680/12
NJW 2014, 3312
ZIP 2014, 1472
MDR 2014, 947
Wird zitiert von ... (7) BGH, 29.11.2016 - VI ZB 23/16 Selbständiges Beweisverfahren - und die abgelehnte Anordnung einer …Das Gericht darf die Urkundenvorlegung gemäß § 142 Abs. 1 ZPO nicht zum bloßen Zweck der Informationsgewinnung, sondern nur bei Vorliegen eines schlüssigen, auf konkrete Tatsachen bezogenen Vortrags der Partei anordnen (…BGH, Urteile vom 26. Juni 2007 - XI ZR 277/05, BGHZ 173, 23 Rn. 20; vom 27. Mai 2014 - XI ZR 264/13, WM 2014, 1379 Rn. 29).
LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 120/14 Die Anordnung ist nur zulässig, wenn sie dazu dient, für die vom Gericht begehrte Entscheidung relevante Umstände zu erhellen (…vgl. Zöller/ Greger , 31. Aufl. 2016, § 142 Rn. 7; BGH, NJW 2014, 3312).
LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 123/14 Auskunftserteilung bzgl. Angebots von mobilen Endgeräten zur Verwendung in einem …Die Anordnung ist nur zulässig, wenn sie dazu dient, für die vom GPP ht begehrte Entscheidung relevante Umstände zu erhellen (…vgl. Zöller/ Greger , 31. Aufl. 2016, § 142 Rn. 7; BGH, NJW 2014, 3312).
LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 122/14 Auskunftsanspruch, Rechnungslegung und Schadensersatzpflicht wegen Verletzung des …Die Anordnung ist nur zulässig, wenn sie dazu dient, für die vom Gericht begehrte Entscheidung relevante Umstände zu erhellen (…vgl. Zöller/ Greger , 31. Aufl. 2016, § 142 Rn. 7; BGH, NJW 2014, 3312).
LG Bonn, 30.04.2015 - 15 O 351/14 Keine Zwangsvollstreckung in das Verwalterkonto!Die Anordnung darf daher nur ergehen, wenn Tatsachen hinreichend substantiiert vorgetragen worden sind - § 142 ZPO befreit die Partei nicht von ihrer Darlegungs- und Substantiierungslast (BGH, NJW 2014, 3312;… Musielak/Voit/Stadler, 12. Auflage, § 142 ZPO, Rn. 1) - und Urkunden hinreichend genau bezeichnet sind (…Musielak/Voit/Stadler, 12. Auflage, § 142 ZPO, Rn. 7).Das Gericht darf mit seiner Anordnung nicht die Grenzen des Parteivortrags überschreiten; die pauschale Aufforderung zur Vorlage ganzer Urkundensammlungen ist nach § 142 ZPO unzulässig (BGH, NJW 2014, 3312).
LG Düsseldorf, 19.01.2016 - 4b O 157/14 Patentfähigkeit des Klagepatents mit der Bezeichnung "Selbstkonfiguration und …Die Anordnung ist nur zulässig, wenn sie dazu dient, für die vom Gericht begehrte Entscheidung relevante Umstände zu erhellen (…vgl. Zöller/ Greger , 31. Aufl. 2016, § 142 Rn. 7; BGH, NJW 2014, 3312).
KG, 17.03.2016 - 8 U 194/14 Daher erscheint es nach pflichtgemäßem Ermessen nicht geboten, die Vorlage des vollständigen "Approval for X Filmfund" durch den Fonds gemäß § 142 ZPO anzuordnen, was von den Parteien auch nicht beantragt wird; einer Amtsaufklärung dient § 142 ZPO nicht (BGH, Urteil vom 27.5.2014 - XI ZR 264/13 - NJW 2014, 3312, Tz. 28 m. w. N.).