Source: https://www.coc.nl/internationaal/vs-hooggerechtshof-californie-behandeld-proposition-8
Timestamp: 2019-07-20 05:14:11+00:00
Document Index: 58724591

Matched Legal Cases: ['gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ', 'gerechtshof ']

VS - Hooggerechtshof Californië behandeld Proposition 8 - COC Nederland COC Nederland
Home / / VS – Hooggerechtshof Californië behandeld Proposition 8
VS – Hooggerechtshof Californië behandeld Proposition 8
Het Hooggerechtshof van Californië heeft besloten de klachten over Proposition 8, het referendum voor een wijzing van de Grondwet waardoor het huwelijk enkel nog open staat voor man/vrouwparen, maart 2009 in behandeling te nemen. In afwachting van het vonnis van het Hooggerechtshof worden geen nieuwe huwelijken van paren van gelijk geslacht gesloten, maar de al gesloten huwelijken blijven wel geldig.
De klachten tegen Proposition 8 zijn ingediend door holebi- en burgerrechtnorganisaties Lambda Legal, het National Center for Lesbian Rights en de American Civil Liberties Union namens zes individuen en door Equality California.
Daarnaast is ook een klacht ingediend door de steden San Francisco, Los Angeles en Santa Clara en door een advocaat uit Los Angeles.
De klacht krijgt ook de steun van Arnold Schwarzenegger, de gouverneur van Californië.
Het verzoek om tot het vonnis van het Hooggerechtshof het sluiten van huwelijken van paren van gelijk geslacht toe te staan, werd door het Hooggerechtshof afgewezen. Dat verzoek kreeg enkel de steun van rechter Carlos R. Moreno.
De klagers zijn van oordeel dat Proposition 8 de Grondwet van Californië fundamenteel wijzigt, omdat het een in mei jl. door het Hooggerechtshof toegekend recht op grond van het grondwettelijk beginsel van gelijkberechtiging ontneemt aan een groep burgers. De Grondwet staat volgens de klagers niet toe dat zo’n fundamentele wijziging door een volkstelling tot stand komt, maar enkel door een tweederde meerderheid in de volksvertegenwoordiging.
In de afgelopen honderd jaar heeft het Hooggerechtshof van Californië negen zaken behandeld waarin de grondwettelijkheid van de uitkomst van een referendum werd aangevochten. In drie gevallen oordeelde het Hooggerechtshof in het voordeel van de klagers.
Het is (uiteraard) onduidelijk hoe het Hooggerechtshof in deze zaak zal oordelen, maar kenners schatten in dat ten ministe één rechter voorstander is van het buitenwerking stellen van Proposition 8.
Omdat het Hooggerechtshof pas maart volgend jaar een hoorzitting over deze kwestie houdt, kan het best een jaar duren voor er een definitief vonnis uitgesproken wordt over deze grondwettelijke kwestie.
In de tussentijd zitten ook de tegenstanders van het huwelijk van paren van gelijk geslacht niet stil. Ze zijn al begonnen met procedures om de al gesloten huwelijken ongrondwettelijk te laten verklaren. Ook die juridische procedure zal echter de nodige tijd kosten. Verder hebben ze ook al publiekelijk gedreigd uitzettingsprocedures te starten tegen elke rechter die voor het buitenwerking stellen van Proposition 8 stemt.
De voorstanders van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht bereiden zich – in afwachting van het vonnis van het Hooggerechthof – inmiddels al voor op het organiseren van een nieuw referendum. De kans is groot dat de inwoners van Californië volgend najaar opnieuw over deze kwestie moeten stemmen.