Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/trest-vyhostenia
Timestamp: 2019-03-21 09:29:58+00:00
Document Index: 5344680

Matched Legal Cases: ['§ 408', '§ 412', 'súd ', '§ 76', 'súd ', '§ 78', 'súd ', 'súd ', '§ 28', '§ 65', 'čl. 15', '§ 90', '§ 88', '§ 172', '§ 172', '§ 65', '§ 65', '§ 172', '§ 8', '§ 2', '§ 2', '§ 57', '§ 57']

trest vyhostenia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: trest vyhostenia
vyhľadávací dotaz: trest vyhostenia
trest nájdené 67599 krát v 13668 dokumentoch
vyhostenia nájdené 4354 krát v 621 dokumentoch
Kľúčové slová: vyhostenie občana Slovenskej republiky, uznanie cudzieho rozhodnutia, trest vyhostenia, cudzie rozhodnutie
Právna veta: Ustanovenie § 408 písm. b) Trestného poriadku (zákon č. 14]/1961 Zb.) v znení neskorších predpisov sa vzťahuje výlučne na také rozhodnutia súdu iného štátu, ktorým bola vyslovená vina a uložený trest odňatia slobody alebo podmienečný trest odňatia slobody, nie však aj na trest vyhostenia. Vylúčenie možnosti uznania cudzieho rozhodnutia, aj pokiaľ ide o trest vyhostenia, je odôvodnené ústavným poriadkom Slovenskej republiky, úpravou uvedenou v článku 23 ods. 4 ústavy. Vzhľadom na to, že podľa § 412 ods. 1 Trestného poriadku uznané cudzie rozhodnutie má rovnaké právne účinky ako rozsudok slo ...
Kľúčové slová: námietka porušenia práva na obhajobu, výsluch obvineného bez prítomnosti obhajcu, trest vyhostenia z územia SR, domová prehliadka, ochranný dohľad, obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov
Právna veta: Najvyšší súd poukazuje na ustanovenie § 76 ods. 1 Tr. zák., podľa ktorého súd uloží ochranný dohľad páchateľovi, ktorého odsudzuje za obzvlášť závažný zločin na nepodmienečný trest odňatia slobody. Podľa § 78 ods. 1 Tr. zák. ochranný dohľad sa ukladá na jeden rok až tri roky. Z uvedeného je zrejmé, že v prípadoch, keď súd ukladá nepodmienečný trest odňatia slobody za obzvlášť závažný zločin, má povinnosť v zmysle Trestného zákona uložiť obvinenému aj ochranný dohľad. Ide o ochranné opatrenie, ktoré je súčasťou tzv. nútenej postpenitenciárnej starostlivosti, ktorá je nevyhnutná na dovŕšenie náp ...
... tak, že v treste na území Slovenskej republiky sa bude pokračovať bez jeho premeny by znamenalo zároveň aj uznanie trestu vyhostenia, ktorý bol T.K. uložený predmetným rozsudkom českého súdu. Uznanie cudzieho rozhodnutia aj v tomto smere je však už ... republike dopustí ten, kto bez povolenia, alebo vážneho dôvodu sa zdržiava na území Slovenskej republiky, hoci mu bol uložený trest vyhostenia. Pokiaľ teda vezmeme do úvahy konkrétny skutok, pre ktorý bol T.K. odsúdený v Českej republike, je zrejmé že .
... . júna 2005, sp. zn. 27 T 18/2005, ktorý nadobudol právoplatnosť 11. augusta 2 005, bol uložený okrem iného aj trest vyhostenia z územia Českej republiky na dobu 4 (štyroch) rokov, t.j. do 12. decembra 2014. Odsúdený M. B. sa na .
Merito Právo obvineného na tlmočníka a prekladateľa
Právna veta: Ak obvinený, jeho zákonný zástupca, poškodený, zúčastnená osoba alebo svedok vyhlási, že neovláda jazyk, v ktorom sa konanie vedie, má právo na tlmočníka a prekladateľa. Pokiaľ ide o preklad písomností v kontexte uvedených ustanovení, platí nasledovné: Orgán činný v trestnom konaní alebo súd priberie podľa § 28 ods. 3 Trestného poriadku prekladateľa na preloženie písomnosti, ak je to potrebné. Vo vzťahu k prekladu zo slovenského jazyka do jazyka, ktorému obvinený rozumie, posudzuje dotknutý orgán potrebu prekladu najmä vzhľadom na rozsah a obsah písomností, ktorých znenie bolo obvinenému pretl ...
... uložil obžalovanému ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden ) rok a podľa § 65 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 12 (dvanásť) rokov. Proti uzneseniu krajského súdu podal dovolanie obvinený písomným podaním obhajcu, doručeným .
Merito Medzinárodná ochrana cudzinca.
Právna veta: Ak zaistený cudzinec požiada o medzinárodnú ochranu, spravidla to bude mať za následok ukončenie zaistenia podľa čl. 15 návratovej smernice č. 2008/115, ako konštatoval Súdny dvor Európskej únie v rozhodnutí zo dňa 30. mája 2013 a policajný útvar bude povinný cudzinca bez zbytočného odkladu zo zaistenia prepustiť; dôvody pre pôvodné zaistenie cudzinca tak automaticky pominú. Ak však policajný útvar dospeje k záveru, že žiadosť cudzinca o medzinárodnú ochranu je účelová (podaná iba za účelom pozdržať, či dokonca zmariť výkon rozhodnutia o vyhostení cudzinca), môže znova rozhodnúť podľa § 90 ...
... navrhovateľa dňom 19.07.2013 v čase o 17:15 hod. na účel výkonu trestu vyhostenia z územia Slovenskej republiky, na čas nevyhnutne potrebný, teda na čas pre výkon trestu vyhostenia na 60 dní do 16.09.2013. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že ako ... 348 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona, ktorým bol navrhovateľovi uložený aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky (ďalej len „SR“). Odporca sa zaoberal aj tým, či bude možné vykonať trest vyhostenia v zmysle § 88 ods. 1 písm. b/ zákona o pobyte cudzincov .
Merito Kvantifikácia rozsahu činu pri trestnom čine podľa § 172 Trestného zákona zodpovedá hodnote drogy pri predaji koncovým užívateľom (konzumentom)
R 120/2014
Kľúčové slová: Nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, zaistené rastliny konope, organizovaná trestná činnosť
Právna veta: Pri trestnoprávnom postihu výroby, prechovávania a obchodovania s omamnými látkami, psychotropnými látkami, jedmi a prekurzormi, okrem neoprávneného prechovávania pre vlastnú potrebu, je zohľadnený účel tejto nelegálnej činnosti, resp. súboru na seba nadväzujúcich činností. Tým je majetkový prospech, v konečnom dôsledku nedosiahnuteľný bez fyzickej aplikácie dotknutej látky jej koncovými užívateľmi. Rozsah činu pri trestnom čine podľa § 172 Tr. zák. nie je závislý na postavení páchateľa ako výrobcu, predajcu, alebo na jeho zaradení v reťazci predaja omamnej látky, psychotropnej látky, jedu ale ...
... na výkon trestu so stredným stu pňom stráženia. Podľa § 65 ods. 1, ods. 3 Trestného zá kona mu uložil trest vyhostenia v trvaní 10 rokov. Proti rozsudku krajského súdu podal dovolanie obvinený R. M. podaním obhajcu doručeným okresnému súdu 31. júla ... do ústavu na výkon trestu so strednými stupňom stráženia. Podľa § 65 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona mu uložil trest vyhostenia v trvaní 10 rokov, - obžalovanému T. D. C. podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § .
Právna veta: V tejto súvislosti je potrebné poukázať na to, že zákon o azyle neurčuje žiadnu lehotu, v ktorej má žiadateľ o azyl požiadať, i keď udelenie azylu podľa § 8 zákona o azyle je viazané objektívne na prítomnosť prenasledovania, ako skutočnosti definovanej v § 2 písm. d) zákona o azyle, alebo na odôvodnené obavy zo skutočností definovaných v § 2 písm. d) zákona o azyle, v oboch prípadoch v dobe podania žiadosti o azyl, teda spravidla v dobe bezprostredne nasledujúcej po odchode z krajiny pôvodu, výnimkou z tohto pravidla sú žiadatelia „sur place“, pretože o žiadateľa „sur place“ ide vtedy, keď o ...
... ako aj jeho žiadosť odporca vyhodnotil za irelevantné, pričom vychádzal z domnienky, že úmyslom jeho žiadosti bolo odvrátiť trest vyhostenia, ktorý mu bol uložený. Navrhovateľ v odvolaní proti rozsudku namietal proti takémuto vyhodnoteniu jeho žiadosti, pritom zdôraznil, ... vo výkone trestu odňatia slobody do 13.7.2007, kedy bol zaistený za účelom realizácie jemu uloženého trestu vyhostenia, pričom je nepochybné, že počas uvedeného obdobia nepožiadal o udelenie azylu, z takéhoto jeho konania bolo aj .
... s poukazom na skutočno sť, že mu bol uložený rozsudkom okresného súdu trest vyhostenia, ktorého výkon z dôvodu podania žiadosti o azyl bol prerušený, avšak tento trest vyhostenia je právoplatne uložený. Poukázal tiež na to , že pob yt navr ... trest vyhostenia na základe právoplatného roz sudku súdu, ktorého výkon bol pozastavený pokiaľ sa nerozhodne vo veci jeho žiadosti o udelenie azylu. Tu musí správny konštatovať, že je viazaný rozsudkom súdu, ktorým bol účastníkovi konania uložený trest vyhostenia .
... trest vyhostenia. Preto odp orca využil zákonom stanovené oprávnenie na zaistenie účastníka konania na výkon administratívneho vyhostenia z dôvodu neoprávneného pobytu na území Slovenskej republiky, z dôvodu právoplatného odsúdenia za úmyselný trestný čin bez uloženia trestu vyhostenia ... o návrate a to bez ohľadu na to, či bolo vydané rozhodnutie o administratívnom vyhostení, uložený trest vyhostenia, či sa tak stalo za účelom readmisie, prípadne na účely výkonu prevozu podľa osobitného zákona. Uvedený .
Merito Trest vyhostenia
R 44/2000
Právna veta: Trest vyhostenia je možné uložiť pri splnení podmienok § 57 Trestného zákona iba páchateľovi trestného činu, ktorý nie je občanom Slovenskej republiky ani osobou, ktorej bolo priznané postavenie utečenca. Z dikcie článku 23 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky a ustanovenia § 57 Trestného zákona vyplýva, že trest vyhostenia nie je možné uložiť občanovi Slovenskej republiky, a to ani v prípade, ak sa zdržiava v cudzine. Pre uloženie trestu vyhostenia je rozhodujúce občianstvo páchateľa v čase rozhodovania súdu o uložení trestu, nie v čase spáchania trestného činu. Súčasťou zisťovania skutkovéh ...