Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=25.11.1986&Aktenzeichen=V%20S%2010/84
Timestamp: 2020-04-01 11:25:10
Document Index: 154900645

Matched Legal Cases: ['Art. 3', '§ 7', '§ 69', '§ 69', '§ 69', 'Art. 3', '§ 7']

BFH, 25.11.1986 - V S 10/84 - dejure.org
https://dejure.org/1986,11984
BFH, 25.11.1986 - V S 10/84 (https://dejure.org/1986,11984)
BFH, Entscheidung vom 25.11.1986 - V S 10/84 (https://dejure.org/1986,11984)
BFH, Entscheidung vom 25. November 1986 - V S 10/84 (https://dejure.org/1986,11984)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,11984) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erledigung eines Verfahrens wegen der Aussetzung der Vollziehung nach übereinstimmender Erledigungserklärung
Nach ständiger Rechtsprechung des BFH sind die in Art. 3 § 7 Abs. 1 VGFGEntlG genannten Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Antrags gemäß § 69 Abs. 3 FGO keine Sachentscheidungsvoraussetzungen, sondern besondere Zugangsvoraussetzungen (s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 11.Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49;… vom 23. Januar 1985 I B 38/83, BFH/NV 1987, 314;… vom 29. Mai 1985 II B 2/85, BFH/NV 1986, 107; vom 25. November 1986 V S 10/84, BFH/NV 1987, 174).
aa) Die in § 69 Abs. 4 FGO genannten Voraussetzungen für die Zulässigkeit eines Antrags gemäß § 69 Abs. 3 FGO sind keine Sachentscheidungsvoraussetzungen, sondern besondere Zugangsvoraussetzungen (ständige BFH-Rechtsprechung, s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8 , BStBl II 1980, 49;… vom 23. Januar 1985 I B 38/83, BFH/NV 1987, 314;… vom 29. Mai 1985 II B 2/85, BFH/NV 1986, 107; vom 25. November 1986 V S 10/84, BFH/NV 1987, 174;… vom 12. Mai 1992 I B 17/92, BFH/NV 1993, 259;… vom 27. März 2000 III S 6/99, BFH/NV 2000, 1129 ).
BFH, 24.05.1989 - V S 2/88
Kostenfestsetzung bei einvernehmlicher Erledigungserklärung der Hauptsache
Die summarische Prüfung (vgl. BFH-Beschluß vom 25. November 1986 V S 10/84, BFH / NV 1987, 174) ergibt, daß die Antragstellerin nach der Ablehnung ihres Antrags durch das FA die Zugangsvoraussetzungen für das Aussetzungs- und Aufhebungsverfahren (Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit - VGFGEntlG -) erfüllt und daß sie den Antrag auch zutreffend gegen das beklagte FA gerichtet hat.