Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Ceny_transferowe__Jak_przygotowac_firme_do_kontroli_podatkowej-ebook/p1140827i1296426
Timestamp: 2019-10-21 13:03:51+00:00
Document Index: 68967141

Matched Legal Cases: ['art.\t11', 'art.\t9', 'art.\t11', 'art.\t11', 'FSK ', 'art.\t11', 'SA/Wr ']

00470 007871 15700179 na godz. na dobę w sumie
Autor: Tadeusz Pieńkowski Liczba stron: 201
ISBN: 978-83-8137-591-7 Data wydania: 2019-10-01
Rozdział V Rodzaje metod szacowania cen transferowych zysku transakcyjnego: je na: tradycyjne: Metody szacowania cen transferowych determinowane są przyjętą przez podatnika meto- dą kalkulacji ceny. W zależności od określonego typu transakcji/zdarzenia można podzielić ■■ metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej, ■■ metoda ceny odprzedaży, ■■ metoda „koszt plus” (rozsądnej marży); ■■ metoda podziału zysku, ■■ metoda marży transakcyjnej. Należy pamiętać, iż organ kontrolujący może wybrać również inne metody szacowania cen transferowych niż wskazane wyżej, ale pod pewnymi warunkami, tj.: 1) gdy umożliwiają ustalenie ceny transakcji na poziomie bardziej zbliżonej do wartości ryn- kowej niż wskazane wyżej metody, których zasadność wynikałaby z prowadzonej doku- mentacji podatkowej; 2) w wyniku zastosowania innej metody ustalony dochód powinien być jak najbardziej zbli- żony do dochodu, jakie strony mogłyby uzyskać, gdyby powiązania nie istniały; 3) zastosowana metoda szacowania powinna uwzględniać specyfikę badanej transakcji. 1. Inne metody szacowania cen transferowych Wybór metody do wyceny przychodu NSA (...)	w	ocenie	Sądu,	w	rozpoznawanej	sprawie	poza	sporem	pozostawało	zawarcie	przez	spółkę	transakcji	sprzedaży	nieruchomości	wraz	z	rozpoczętą	inwestycją	budowy	cen- Ceny transferowe wydanie3.indd 121 121 14.08.2019 13:37:37 Ceny transferowe. Jak przygotować firmę do kontroli podatkowej trum	handlowego	z	podmiotem	powiązanym	(art.	11	ust.	1	i	ust.	4	updop).	Nie	jest	rów- nież	przedmiotem	sporu,	że	spółka	wywiązała	się	z	obowiązku	sporządzenia	dokumenta- cji	związanej	z	tą	transakcją	zgodnie	z	wymogami	określonymi	w	art.	9a	ust.	1	updop.	Sporna	natomiast	pozostawała	przyjęta	w	tej	dokumentacji	metoda	określenia	przycho- du	ze	sprzedaży	gruntu.	Spółka	zastosowała	w	odniesieniu	do	tej	części	transakcji	wyceny	przychodu	metodą	rozsądnej	marży	(„koszt	plus”)	wskazaną	w	art.	11	ust.	2	pkt	3	updop.	Natomiast	w	ocenie	organu,	zaaprobowanej	co	do	zasady	przez	sąd	pierwszej	instancji,	w	sprawie	w	pierwszej	kolejności	rozważeniu	powinna	podlegać	metoda	porównywalnej	ceny	niekontrolowanej	(art.	11	ust.	2	pkt	1	updop).	Taka	też	metoda	została	przyjęta	przez	organy	podatkowe.	Zastrzeżeń	sądu	pierwszej	instancji	nie	budził	zatem	sam	wybór	właściwej	metody	szacunkowego	określenia	przychodu	z	tej	transakcji,	ale	jej	zastosowa- nie	w	odniesieniu	do	przyjętej	jako	porównywalnej	transakcji. Przedstawiona	ocena	jednoznacznie	potwierdza	trafność	zaskarżonego	orzeczenia	w	czę- ści,	w	jakiej	wskazano	na	konieczność	powtórnej	pełnej	oceny	zebranego	materiału	dowo- dowego	ze	względu	na	omówione	kryteria	dotyczące	oceny	porównywalności	wszystkich	elementów	wskazanych	transakcji. Wyrok NSA z 15 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1527/12 2. Zasady stosowania metody porównywalnej ceny niekontrolowanej Od stycznia 2017 r. ciężar dowodu, iż zastosowana cena w transakcjach/zdarzeniach jest ryn- kowa, ciąży na podatniku. W praktyce z pięciu stosowanych metod podatnik powinien stoso- wać metodę porównywalnej ceny niekontrolowanej (z ang. Comparable Uncontrolled Price – CUP). Metoda CUP polega na porównaniu (zestawieniu) ceny w transakcji powiązanej z cenami toż- samymi lub wysoce porównywalnymi w transakcjach niepowiązanych podmiotów od siebie niezależnych w podobnych okolicznościach. Stosuje się ją jako: ■■ wewnętrzne porównanie cen – porównuje się ceny stosowane przez dany podmiot z pod- miotami niezależnymi, dzięki temu można mieć pełny dostęp do danych posiadanych przez podmiot, a więc możliwie największą porównywalność, z uwzględnieniem ryzyk, funkcji, zaangażowanych aktywów, kosztów itp. ■■ zewnętrzne porównanie cen – na podstawie cen stosowanych przez podmioty niezależne. Porównywalne transakcje są to takie transakcje, w których żadna z różnic między tymi transakcjami nie ma istotnego wpływu na cenę lub można dokonać racjonalnie dokładnych poprawek eliminujących efekty (wpływ) istotnych różnic ekonomicznych w zakresie np. wa- runków dostawy lub płatności, na cenę w transakcji. Metoda CUP pozwala na określenie wartości rynkowej przedmiotu transakcji pomiędzy pod- miotami powiązanymi. 122 Ceny transferowe wydanie3.indd 122 14.08.2019 13:37:37 Rozdział V. Rodzaje metod szacowania cen transferowych Metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej – schemat Przykład: PODMIOT OCENIANY 1. 2. Podmiot powiązany Podmiot niepowiązany PODMIOT OCENIANY Podmiot powiązany PODMIOT NIEPOWIĄZANY Podmiot niepowiązany PORÓWNANIE WEWNĘTRZNE PORÓWNANIE ZEWNĘTRZNE Zastosowanie metody porównywalnej ceny – brak podstaw do szacunku WSA Zdaniem	Sądu	z	rozporządzenia	Ministra	Finansów	z	dnia	10	października	1997	r.	wyni- ka,	że	metodę	porównywalnej	ceny	niekontrolowanej	stosuje	się	w	pierwszej	kolejności,	jeżeli	możliwe	jest	jej	zastosowanie.	W	przekonaniu	Sądu,	w	rozpoznawanej	sprawie	or- gany	nie	wykazały,	że	zastosowanie	tej	metody	było	możliwe	z	zachowaniem	warunków	wynikających	z	ust.	1–3.	Jednocześnie	organy	wykazały,	że	nie	jest	możliwe	zastosowanie	w	tej	sprawie	pozostałych	metod	wskazanych	w	cyt.	Rozporządzeniu. Jakkolwiek	bogaty,	materiał	dowodowy	zebrany	w	sprawie	nie	uzasadniał	jednak	wnio- sków	postawionych	w	zaskarżonej	decyzji	w	zakresie	doboru	transakcji	porównywalnej	do	zakwestionowanej	transakcji	sprzedaży	nieruchomości	wraz	z	rozpoczętą	inwestycją	polegającą	na	budowie	galerii	handlowej.	W	konsekwencji,	zdaniem	Sądu,	zabrakło	pod- staw	do	skutecznego	zakwestionowania	na	podstawie	art.	11	updop	ceny	sprzedaży	usta- lonej	przez	strony	tej	transakcji	w	niniejszej	sprawie	jako	zaniżonej	na	skutek	stosowania	przez	podmioty	powiązane	warunków	różniących	się	od	warunków,	które	ustaliłyby	mię- dzy	sobą	niezależne	podmioty	–	a	w	rezultacie	nie	było	podstawy	do	ustalenia	dochodu	z	tej	transakcji	w	drodze	oszacowania. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1107/11 Ceny transferowe wydanie3.indd 123 123 14.08.2019 13:37:37
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Ceny_transferowe__Jak_przygotowac_firme_do_kontroli_podatkowej-ebookRO/p1140827i1296426" target="_blank" title="Ceny transferowe. Jak przygotować firmę do kontroli podatkowej [Tadeusz Pieńkowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Ceny transferowe. Jak przygotować firmę do kontroli podatkowej [Tadeusz Pieńkowski] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>