Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Berlin&Datum=24.07.2006&Aktenzeichen=S%2077%20AL%201354/03
Timestamp: 2019-08-21 12:39:00
Document Index: 71693963

Matched Legal Cases: ['§ 84', '§ 85', '§ 31', 'Art 20', '§ 84', '§ 84', '§ 87', '§ 85', '§ 4', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 87', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 85', '§ 87', '§ 84', '§ 84', '§ 84', '§ 85', '§ 87', '§ 84']

SG Berlin, 24.07.2006 - S 77 AL 1354/03 - dejure.org
https://dejure.org/2006,17868
SG Berlin, 24.07.2006 - S 77 AL 1354/03 (https://dejure.org/2006,17868)
SG Berlin, Entscheidung vom 24.07.2006 - S 77 AL 1354/03 (https://dejure.org/2006,17868)
SG Berlin, Entscheidung vom 24. Juli 2006 - S 77 AL 1354/03 (https://dejure.org/2006,17868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 84 SGB 3, § 85 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 3 vom 23.12.2002, § 31 SGB 10, Art 20 GG
Förderung der beruflichen Weiterbildung - Ablehnung der Zulassung einer Maßnahme - Verwaltungsakt - Rechtsanspruch - Zweckmäßigkeitsprüfung - volle richterliche Nachprüfbarkeit - unbestimmter Rechtsbegriff - fehlende demokratische Legitimation einer privaten fachkundigen Stelle auf personeller Ebene - verfassungskonforme Auslegung
Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit der Ablehnung der Zulassung einer Weiterbildungsmaßnahme; Anforderungen an die Anerkennung einer beruflichen Weiterbildungsmaßnahme in Form eines Modellprojekts "staatlich geprüfte kaufmännische Assistentin - Fachrichtung Fremdsprachen"; Voraussetzungen für die Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Verwaltungsaktes
Zweckmäßigkeitsprüfung bei der Förderung der beruflichen Weiterbildung
Dass die Zertifizierungsstellen als Beliehene hoheitlich handeln und entscheiden, wird auch in der Rechtsprechung der Instanzgerichte und in der Literatur vielfach bejaht oder jedenfalls in Betracht gezogen (vgl LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.8.2010, L 18 AL 185/10 B ER; LSG Hamburg, Beschluss vom 30.1.2009, L 5 B 3/09 ER AL; SG Berlin, Urteil vom 24.7.2006, S 77 AL 1354/03, EzB SGB III §§ 84, 85 Nr. 1;… Eicher in Eicher/Schlegel, RdNr 13 ff vor §§ 84 bis 87, Stand Einzelkommentierung Oktober 2006/Juni 2010, und aaO, § 87 RdNr 23, Stand Einzelkommentierung Februar 2009;… Urmersbach, aaO, § 85 RdNr 38, Stand Einzelkommentierung Oktober 2008; Niewald in Spellbrink/Eicher, Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, § 4 RdNr 409m ff; derselbe in Gagel, SGB II/SGB III, § 84 SGB III aF RdNr 28 ff;… Stratmann in Niesel/Brand, SGB III, 5. Aufl 2010, § 84 RdNr 2;… Olk in Mutschler/Bartz/Schmidt-De Caluwe, SGB III, 3. Aufl 2008, § 84 RdNr 8 bis 12 und 18; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB III, K § 87 RdNr 31; Kruse in Lehr- und PraxisKomm - SGB III, 2008, § 84 RdNr 3 f) .
LSG Hamburg, 30.01.2009 - L 5 B 3/09
Förderung der beruflichen Weiterbildung - Entziehung der Zulassung durch eine …
Der Senat folgt der ganz überwiegend vertretenen Auffassung in Literatur und Rechtsprechung, dass die Antragsgegnerin als Beliehene und damit als Behörde in einem Verwaltungsverfahren tätig wird und mit der Zertifizierung Verwaltungsakte erlässt (…zur Einordnung der Zertifizierungsagenturen als beliehene Behörden mit Verwaltungsaktbefugnis siehe Niewald, in: Gagel, SGB III-Kommentar, § 84 Rn. 28 ff., Stand: Dezember 2005;… Hengelhaupt, in: Hauck/Noftz, SGB III-Kommentar, § 84 Rn. 63, Stand: Oktober 2006, § 85 Rn. 195, Stand: Februar 2007, § 87 Rn. 31, Stand: Dezember 2006;… Stratmann, in: Niesel, SGB III-Kommentar, 4. Aufl. 2007, § 84 Rn. 2;… Eicher und Urmersbach, in: Eicher/Schlegel, SGB III-Kommentar, vor §§ 84 bis 87 Rn. 15, Stand: April 2008, § 84 Rn. 36, Stand: Juni 2008, § 85 Rn. 38, Stand: Oktober 2008, § 87 Rn. 23, Stand: Juni 2008; SG Berlin, Urteil vom 24.7.2006 - S 77 AL 1354/03, EzB SGB III §§ 84, 85 Nr. 1, in juris: Rn. 13).