Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_26_08_2015_III_ZR_170_14_Befangenheit_des_Vaters_des_Sch-d7411774.html
Timestamp: 2016-12-04 16:23:17
Document Index: 350072037

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 41', '§ 42', '§ 48', '§ 41', '§ 42', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.08.2015 - III ZR 170/14 - Befangenheit des Vaters des Schwiegersohnes eines Rechtsmittelrichters | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.08.2015 Suche
BGH, 27.08.2015 - III ZR 327/14 - Amtshaftungsanspruch wegen der Nichtbekanntgab...…BGH, 26.08.2015 - III ZR 170/14 - Befangenheit des Vaters des Schwiegersohnes ei...BGH, 26.08.2015 - IV ZR 18/14 - Rückzahlung bereits geleisteter Versicherungsbei...BGH, 25.08.2015 - X ZB 6/14 - Festsetzung der Patentanwaltsvergütung für die Ver...BGH, 25.08.2015 - X ZB 5/14 - Festsetzung der Patentanwaltsvergütung - Festsetzu...BGH, 25.08.2015 - X ZB 8/14 - Überraschungsei - Statthaftigkeit einer Rechtsbesc...BGH, 25.08.2015 - IV ZR 244/14 - Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers b...BGH, 25.08.2015 - X ZR 110/13 - Entsperrbild - Prüfungsumfang bzgl. informations...BGH, 24.08.2015 - NotZ(Brfg) 6/14 - Entscheid eines abgelehnten Richters über ei...BGH, 21.08.2015 - VI ZA 11/15 - Zurückweisung der Gegenvorstellung gegen die den...BGH, 20.08.2015 - IX ZR 13/15 - Statthaftigkeit einer Gehörsrüge gegen die Entsc...BGH, 20.08.2015 - AK 25/15 - Unterstützung einer terroristischen Vereinigung im ...BGH, 20.08.2015 - StB 7/15 - Anordnung gegenüber einem Telekommunukationsunterne...BGH, 20.08.2015 - III ZR 373/14 - Voraussetzungen für die erforderliche Individu...BGH, 20.08.2015 - IX ZB 38/15 - Zurückweisung einer GegenvorstellungBGH, 20.08.2015 - III ZR 57/14 - Schadensersatzrechtliche Rückabwicklung einer B...BGH, 20.08.2015 - 3 StR 214/15 - Notwendigkeit des Treffens einer nachträglichen...BGH, 20.08.2015 - 3 StR 259/15 - Einsatz eines Koffers (hier: "Kofferbombe") als...BGH, 20.08.2015 - 3 StR 214/15 - Berücksichtigung des Erziehungsgedankens des Ju...BGH, 19.08.2015 - 1 StR 124/15 - Teilweise Einstellung des Verfahrens aus prozes...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 314/13 - Erstreckung des Verfahrens auf Festsetzung der...BGH, 19.08.2015 - XII ZB 208/15 - Aufhebung der Verfahrenskostenhilfebewilligung...…BGH, 03.08.2015 - I ZB 32/15 - Erinnerung eines Schuldners gegen den Ansatz von ...
BGH, 26.08.2015 - III ZR 170/14 - Befangenheit des Vaters des Schwiegersohnes eines Rechtsmittelrichters
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.08.2015, Az.: III ZR 170/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.08.2015Referenz: JurionRS 2015, 25461Aktenzeichen: III ZR 170/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hannover - 04.12.2013 - AZ: 11 O 8/13OLG Celle - 19.05.2014 - AZ: 11 U 5/14Rechtsgrundlagen:§ 41 Nr. 6 ZPO§ 42 Abs. 2 ZPOFundstellen:FamRZ 2015, 1961HFR 2016, 417MDR 2016, 49Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. August 2015 durch die Richter Wöstmann, Hucke, Tombrink, Dr. Remmert und Reiterbeschlossen:Tenor:Die Selbstablehnung des Vorsitzenden Richters Dr. H. ist unbegründet.GründeI.1Der Vorsitzende Richter Dr. H. hat gemäß § 48 ZPO angezeigt, dass der Vorsitzende Richter des 11. Zivilsenats des Oberlandesgerichts C. , der bei der mit der Revision angefochtenen Entscheidung mitgewirkt hat, der Vater seines Schwiegersohnes ist. Die hierzu angehörten Parteien haben von einer Stellungnahme abgesehen beziehungsweise mitgeteilt, dass der erkennende Senat von Amts wegen entscheiden möge.II.2Die Selbstablehnung ist unbegründet.3Aus dem Umstand, dass der Vater des Schwiegersohnes des Rechtsmittelrichters bei der angefochtenen Entscheidung mitgewirkt hat, ergibt sich weder ein Ausschlussgrund gemäß § 41 Nr. 6 ZPO noch ein Grund, der im Sinne von § 42 Abs. 2 ZPO geeignet ist, eine Besorgnis der Befangenheit des Rechtsmittelrichters zu rechtfertigen. Insoweit gilt nichts anderes als in dem Fall, dass der Ehegatte des Rechtsmittelrichters an der vorinstanzlichen Entscheidung mitgewirkt hat (s. dazu BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2003 - II ZB 31/02, NJW 2004, 163 f und vom 17. März 2008 - II ZR 313/06, NJW 2008, 1672). Zu der Vorstellung, dass der Rechtsmittelrichter der Sache nicht unvoreingenommen und unparteiisch gegenüberstehe, kann eine objektiv und vernünftig denkende Partei nicht allein deswegen gelangen, weil dieser mit einem bei dem angefochtenen Urteil mitwirkenden Richter verheiratet, verwandt oder verschwägert ist (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2003 aaO S. 164). Umstände, aus denen sich hier etwas anderes ergeben könnte, sind weder dargetan noch sonst ersichtlich.Wöstmann Hucke TombrinkRemmert ReiterHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 26.08.2015BGH, 26.08.2015