Source: https://f6862.wordpress.com/2016/07/05/uwaga-stalker/
Timestamp: 2017-07-27 04:30:41+00:00
Document Index: 117403607

Matched Legal Cases: ['art. 190', 'art. 190', 'art. 191', 'art. 193', 'art. 278', 'art. 212', 'art. 216', 'art. 234', 'art. 279', 'art. 285', 'art. 286', 'art. 217', 'art. 267', 'art. 268', 'art. 269', 'art. 165', 'art. 267', 'art. 268', 'art. 269', 'art. 269', 'art. 276', 'art. 282', 'art. 284', 'art. 215', 'art. 244', 'art. 190', 'art. 190']

UWAGA STALKER – f6862
UWAGA STALKER
Opublikowany 5 lipca 2016 Autor f6862	UWAGA STALKER
Aktualizacja 2016.06.28
Rozprawa z dnia 23.06.2016 odbyła się bez obecności oskarżonej. Podobno chora, ale to ściema. Kolejny termin 28.06.2016r. Nie pojawia się ponownie, mimo że zwolnienie było do wczoraj, nie przeszkodziło jej to przyjść do Sądu o godz.10.00 na rozprawę naszego znajomego. Co za pech, że obie sprawy są prowadzone przez tego samego sędziego 😀
Kolejny termin wyznaczony na wrzesień.
Cóż – pozostaje się uzbroić w cierpliwość.
Aktualizacja 2016.05.20
Wyłączona z dochodzenia sprawa kradzieży nazwanej przez organy dochodzeniowe przywłaszczeniem, skierowana do Sądu jako wykroczenie – umorzenie w dniu 21.04.2016 – brak powiadomienia.
Wyłączona z dochodzenia sprawa stalkingu – umorzona – złożone zażalenie.
Wyłączona z dochodzenia sprawa podłożenia podsłuchu – akt oskarżenia przesłany do Sądu – II Wydział Karny – wyznaczono termin rozprawy na 23.06.2016
Aktualizacja 2016.04.08
Akt oskarżenia został przesłany do II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.
Aktualizacja 2016.02.18
Decyzją prokuratury w dniu dzisiejszym AnnęB. postawiono w stan oskarżenia. Termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony.
Anna B. rocznik 1961, zamieszkała na stałe Sopot, czasowe miejsce pobytu Gdańsk okolice zajezdni na Strzyży. Oskarżenie złożone w Prokuraturze Gdańsk-Oliwa, dochodzenie prowadzi policja.
Główny zarzut oskarżenia:
art. 190a KK – stalking § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zarzuty pośrednie:
art. 190 §1 KK § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
art. 191 §1 KK § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
art. 193 KK w związku z art. 278 §1 KK Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
art. 212 KK § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
art. 216 KK § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
https://books.google.pl/books?id=_rRSAwAAQBAJ&pg=PA144&lpg=PA144&dq=środki+masowego+komunikowania+kodeks+karny&source=bl&ots=mh1WmWAMGX&sig=2laq_CGoxP_ZOvDgXRQVA_vMXVw&hl=pl&sa=X&ved=0CEYQ6AEwBmoVChMI-aiRx8nRxwIVBndyCh0W6g8l#v=onepage&q=środki%20masowego%20komunikowania%20kodeks%20karny&f=false
art. 234 KK Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
art. 279 §1 KK § 1. Kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
art. 285 KK § 1. Kto, włączając się do urządzenia telekomunikacyjnego, uruchamia na cudzy rachunek impulsy telefoniczne, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
art. 286 §2 KK § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
W dalszym – procesowym postępowaniu – również:
art. 217 § 1. Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
art. 267 § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego. § 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem. § 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
art. 268 § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
art. 269 b § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 3, art. 268a § 1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a, a także hasła komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
art. 276 Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
art. 282 Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na życie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
art. 284 § 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Do orzeczenia wyroku również zastosowanie ma:
art. 215 Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do publicznej wiadomości.
W przypadku niezastosowania się po zapadnięciu wyroku:
art. 244 Kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu, prowadzenia działalności, prowadzenia pojazdów, wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych, wstępu na imprezę masową, obowiązku powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym, zakazu kontaktowania się z określonymi osobami, zakazu zbliżania się do określonych osób lub zakazu opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu albo nie wykonuje zarządzenia sądu o ogłoszeniu orzeczenia w sposób w nim przewidziany, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Niedawno w USA zapadł wyrok, skazujący świra na 3318 lat więzienia.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,James-Holmes-sprawca-masakry-w-Denver-uslyszal-wyrok,wid,17801254,wiadomosc.html?ticaid=1157f4&_ticrsn=5
Gdyby sumowanie wyroków było w naszym kraju dozwolone, pani stalker dostałaby maksymalnie 79 lat. W Polsce najwyższy wymiar kary to tylko 25 lat.
Stalking – termin pochodzący z języka angielskiego, który oznacza „podchody” lub „skradanie się”. Pod koniec lat 80. XX wieku stalking zyskał dodatkowe negatywne znaczenie na skutek nowego zjawiska społecznego, jakim było obsesyjne podążanie fanów za gwiazdami filmowymi Hollywood. Obecnie stalking jest definiowany jako „złośliwe i powtarzające się nagabywanie, naprzykrzanie się czy prześladowanie zagrażające czyjemuś bezpieczeństwu”.
Stalking jest często powiązany z czynami karalnymi, tj. obrazą i zniewagą, zniszczeniem mienia, przemocą domową. Przykładowe zachowania definiowane jako stalking to śledzenie ofiary, osaczanie jej (np. poprzez ciągłe wizyty, telefony, smsy, pocztę elektroniczną, podarunki) i ciągłe, powtarzające się nagabywanie. Działania te są szczególnie niebezpieczne, gdy mogą przybrać formę przemocy fizycznej, zagrażającej życiu ofiary [1].
W polskim kodeksie karnym stalking (zdefiniowany jako uporczywe nękanie powodujące uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotne naruszenie prywatności [2]) od 6 czerwca 2011 r. stanowi przestępstwo [3], zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 lat (art. 190a § 1 k.k.) lub – w przypadku doprowadzenia ofiary do próby samobójczej – do 10 lat [4]. Osoba dopuszczająca się stalkingu nazywana jest stalkerem [5].
Cyberstalking – neologizm określający zjawisko używania Internetu i innych mediów elektronicznych do nękania. Zjawisko to jest definiowane jako cyberprzemoc popełniana przez stalkera[1]. Sprawca jako narzędzia używa technologii informacyjnej, w szczególności Internetu, by dręczyć pojedynczą osobę, grupę osób lub całą organizację. Zachowania te obejmują również: fałszywe oskarżenia, nielegalny monitoring, pogróżki, kradzież tożsamości, uszkodzenia sprzętu lub danych, narzucanie się z seksualnymi intencjami i gromadzenie informacji o pokrzywdzonym celem dręczenia.
6 czerwca 2011 weszła w życie poprawka do kodeksu karnego[2], uznająca cyberprzemoc i stalking w Polsce za czyn zabroniony (połączenie tych terminów daje pojęcie cyberstalkingu). Czyn ten podlega karze na podstawie art. 190a k.k.[1] Osoba dopuszczająca się cyberstalkingu nazywana jest cyberstalkerem[3].
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cyberstalking
← WIAROŁOMNI SYNOWIE ŻYDOWSKIEGO NARODU.Norwescy rodzice uciekli do Polski ze swoimi dziećmi. Teraz ściga ich Interpol. →	Skomentuj Anuluj pisanie odpowiedzi	Dodaj swój komentarz...