Source: https://www.haufe.de/steuern/steuer-office-gold/kohlmann-steuerstrafrecht-ao-370-steuerhinterziehung-literatur_idesk_PI16039_HI10185547.html
Timestamp: 2020-03-31 14:07:38
Document Index: 12219608

Matched Legal Cases: ['§ 370', '§ 46', '§ 46', 'Art. 6', '§ 370', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 266', 'BGH', '§ 370', 'BGH', 'BGH', '§ 371', 'BGH', '§ 46', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Kohlmann, Steuerstrafrecht, AO § 370 Steuerhinterziehung / Literatur | Steuer Office Gold | Steuern | Haufe
Adick, Strafzumessung bei Hinterziehungsbeträgen in Millionenhöhe, PStR 2012, 121; Birmanns, Strafzumessung im Steuerstrafverfahren, DStR 1981, 647; Blesinger, Zur Anwendung des Täter-Opfer-Ausgleichs nach § 46a StGB im Steuerstrafrecht, wistra 1996, 90; Blumers, Strafen wegen Steuerhinterziehung, wistra 1987, 1; Brauns, Zur Anwendbarkeit des § 46a StGB im Steuerstrafrecht, wistra 1996, 214; Burhoff, Die Verfahrensverzögerung in der Praxis, PStR 2004, 275; Burhoff, Änderungen im Strafverfahren durch das 1. JuMoG und das OpferRRG, ZAP 2005, 389; Buse, Steuerstrafrechtliches Ermittlungsverfahren – Verfahrensverzögerung, AO-StB 2009, 235; Buse, Umsatzsteuerhinterziehung auf Zeit, UR 2010, 325; Esskandari/Bick, Strafzumessung bei Steuerhinterziehung, AO-StB 2013, 154; Frick/Wissmann, Strafzumessungsüberlegungen im Steuer- und Zollstrafrecht, NZWiSt 2018, 438; Gaede, Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 I 1 EMRK in Steuer- und Wirtschaftsstrafverfahren, wistra 2004, 166; Gehm, Steuerliche und steuerstrafrechtliche Aspekte des Umsatzsteuerkarussells, NJW 2012, 1257; Geier/Karla, Verjährung im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des Steuerstrafrechts, ZWH 2016, 21; Gercke, Außerstrafrechtliche Nebenfolgen in Wirtschaftsstrafverfahren – ein Überblick, wistra 2012, 291; Göggerle, Summum ius summa iniuria – Probleme der Strafzumessung bei den Hinterziehungstatbeständen des § 370 AO, DStR 1981, 308; Harms/Jäger, Aus der Rechtsprechung des BGH zum Steuerstrafrecht, NStZ 2003, 189; Heerspink, Entschärfung der gewerbs-/bandenmäßigen Steuerhinterziehung, AO-StB 2002, 426; Hillenbrand, Strafzumessung: Wichtig ist, was hinten rauskommt!, ZAP 2019, 575; Hein, Grundlagen der Strafzumessung, JA 2018, 542; Höll; Strafzumessung im Steuerstrafrecht – Rechnen statt Abwägen?, PStR 2012, 251; Hörnle, Zur Lage der Strafzumessung in Deutschland, GA 2019, 282; Jäger, Aus der Rechtsprechung des BGH zum Steuerstrafrecht, NStZ 2017, 517; Knauer, Vom Wesen und Zweck der Revision, NStZ 2016, 1; Kohler, Anmerkung zur Entscheidung des BGH v. 7.2.2012 – Zur Frage der Strafzumessung bei Steuerhinterziehung in Millionenhöhe, NZWiSt 2012, 199; Köpp, Steuergeheimnis und Strafzumessung im Zoll- und Steuerstrafverfahren, ZfZ 1984, 329; Köpp, Grundfragen der Strafzumessung bei Zolldelikten, insbes. im Reiseverkehr, DStR 1984, 363; Krehl/Eidam, Die überlange Dauer von Strafverfahren, NStZ 2006, 1; Lepper, Strafzumessung im Steuerstrafrecht, ZWH 2015, 205; Lübbersmann, Kehrtwende des BGH bei der Berechnung des Schuldumfangs für § 266a StGB, PStR 2009, 67; Madauß, Strafzumessung bei Hinterziehung von Einkommenssteuer und Körperschaftssteuer aufgrund einer verdeckten Gewinnausschüttung, NZWiSt 2018, 433; Madauß, Folgefragen aus dem Urteil des BGH v. 13.9.2018 zur Kompensationsfähigkeit von Vorsteuern, NZWiSt 2019, 101; Matschke, Strafzumessung im Steuerstrafrecht, wistra 2012, 457; Meier, Nachtatverhalten und Strafzumessung, GA 2015, 444; Meyberg, Zum großen Ausmaß i.S. des § 370 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AO, PStR 2012, 55; Peters, Strafzumessung bei Steuerhinterziehung in Millionenhöhe, zugleich Anmerkung zu BGH v. 7.2.2012 – 1 StR 525/11, NZWiSt 2012, 201; Ransiek, Anmerkungen zum Beschluss des BGH v. 14.12.2010, Zur Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung, wistra 2011, 189; Ransiek/Hinghaus, Die taktische Selbstanzeige nach der Neuregelung des § 371AO, BB 2011, 2271; Rolletschke, Rechtsprechungsgrundsätze zur Strafzumessung bei Steuerhinterziehung, NZWiSt 2012, 18; Rolletschke/Jope, Die Grundsatzentscheidung des BGH zur Strafhöhe bei Steuerhinterziehung, wistra 2009, 219; Rübenstahl/Zinser, Die "Schwarzlohnabrede" – Lohnsteuerhinterziehung, Strafzumessungsrecht und obiter dicta, NJW 2011, 2481; Schabel, Erneut – Zur Anwendbarkeit des § 46a StGB im Steuerstrafrecht, wistra 1997, 201; Schöler, Steuerverkürzung "in großem Ausmaß" bei elektronischen Steuererklärungen, Stbg 2019, 15; Schwartz, Anmerkung zu BGH v. 7.2.2012 – 1 StR 525/11, StV 2012, 473; Schwedhelm/Spatscheck, Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung im Steuerstrafrecht, DStR 1995, 1449; Spatscheck/Wimmer, Änderung der BGH-Rechtsprechung zum Kompensationsverbot bei der Umsatzsteuerhinterziehung, DStR 2019, 777; Stam, Strafzumessungsrelevanz der Vorsatzform?, JZ 2018, 601; Theil, Bedeutung der Höhe der hinterzogenen Steuern für das Maß der Schuld, BB 1984, 2180; Torikian-Tomassian/Lochmann, Die Vorstrafen des Täters – ein verfassungskonformes Strafzumessungskriterium?, StraFo 2018, 458; Verrel, Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, JZ 2018, 811; Wegner, Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte, wistra 2017, 298; Wulf, Anmerkungen zu einer Entscheidung des BGH, Beschluss v. 14.12.2010 – Zur Steuerhinterziehung mit Wissen des Finanzamts, NStZ 2011, 408; Wulf, Systematische Grundlagen und praktische Anwendungsfälle der "Steuerhinterziehung auf Zeit", Stbg 2011, 445; Wulf, Die neue Rechtsprechung des BGH zum "gr...
Colours of law: Stalking mit Todesfolge - vier Jahre Haft wegen tödlichen Nachstellens
Zum zweiten Mal hat ein deutsches Gericht einen Stalker wegen Nachstellens mit Todesfolge verurteilt. Das LG Bochum hat dem ehemaligen Lebensgefährten des Opfers vorgeworfen, dieses in eine ausweglose Situation und damit in den Suizid getrieben zu haben.
Colours of law: BGH vergisst beim Diebstahl gepresster Plastikflaschen seine eigentliche Aufgabe
Colours of law: Ein altruistisches Motiv schließt eine Verurteilung wegen Mordes nicht aus
Neun mit großer Wucht geführte Hammerschläge gegen den Kopf seiner schlafenden Ehefrau, aber kein heimtückischer Mord wegen edler Motive des Täters? Eine heimtückische Tötung ist nach einer Grundsatzentscheidung des BGH auch dann Mord, wenn sie aus altruistischen Motiven erfolgt.