Source: http://www.jurablogs.com/2013/05/07/urteil-metall-metall-ii-bgh-sound-sampling
Timestamp: 2016-10-26 06:05:07
Document Index: 336585158

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 24', '§ 85', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsInternet-LawMai 2013Urteil “Metall auf Metall II” des BGH zum Sound-SamplingDer BGH hat kürzlich zum zweiten Mal über ein Sample, das der Musikproduzent Moses Pelham einem Stück der Band Kraftwerk (Metall auf Metall) entnommen hatte, entschieden (Urteil vom 13.12.2012, Az.: I ZR 182/11 – Metall auf Metall II).Die erste Entscheidung Metall auf Metall hat auch in der Diskussion um ein Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse eine erhebliche Rolle gespielt.Zusammenfassend lässt sich die Rechtslage zum Sampling nach den beiden Entscheidungen des BGH so zusammenfassen:Bereits die Entnahme kleinster Tonfetzen einer Musikaufnahme verletzt das Leistungsschutzrecht des Tonträgerherstellers. Diese Handlung kann u.U. aber als freie Benutzung der Tonaufnahme in entsprechender Anwendung des § 24 Abs. 1 UrhG zulässig sein. Das wiederum gilt aber nur dann, wenn es einem durchschnittlich ausgestatteten und befähigten Musikproduzenten nicht möglich ist, eine eigene Tonaufnahme herzustellen, die dem Original bei einer Verwendung im selben musikalischen Zusammenhang aus Sicht des angesprochenen Verkehrs gleichwertig ist.Wesentlich erscheint mir insoweit folgende Passage der Urteilsbegründung: Schutzgegenstand des § 85 Abs ...Zum vollständigen Artikel78 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Moses Pelham gewinnt Verfassungsbeschwerde!73 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – Bundesverfassungsgericht kippt BGH Entscheidung zum Sampling (PM)63 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Urheberrecht Musik: Metall auf Metall Teil III84 LeserBlog zum Medienrecht:Metall auf Metall – verfassungskonformes Urheberrecht72 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Metall auf Metall29 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Die Verwendung von Samples zur künstlerischen Gestaltung kann einen Eingriff in...10 verwandte ArtikelTonträgersampling die ZweiteMetall auf Metall II: Moses Pelham unterliegt Kraftwerk beim BGHBGH: Metall auf Metall II – Tonträger-Sampling urheberrechtswidrig, wenn Komponist Sequenz selbst hätte aufnehmen können – Gruppe
„Kraftwerk“ gewinnt langjährigen Rechtsstreit gegen Produzenten Pelham/Haas„Metall auf Metall II“: Tonträger-Sampling unzulässig, wenn Aufnahme selbst hergestellt werden kannOLG Hamburg: Pelham/Haas-Titel „Nur mir“ verstößt gegen Urheberrechte der Musikgruppe „Kraftwerk“ – Zum urheberrechtlichen Schutz von
Musik-SamplesBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht - Tonträger-SamplingTonträger-Sampling – was ist überhaupt noch erlaubt?BGH: Sampling mit kleinsten Melodiefetzen (Urteil)Sampling: Selbst kleinste Tonfetzen geschütztBGH: Freie Benutzung bei Tonträger-Sampling?Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats13.12.2012 - I ZR 182/11 -Über den ArtikelVeröffentlicht May 7, 2013 1:24pm im Blog Internet-Law.KategorienMedienrechtThemenBgh, Urheberrecht, Urhg, Stadler, Kraftwerk, Metall Auf Metall, Sampling, Moses PelhamTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStaatsanwalt als Opfer einer Misshandlungvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?von iurratio OnlineVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 110 Leser:Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?