Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-10217-del-26-04-2017
Timestamp: 2020-08-06 07:57:50+00:00
Document Index: 22125779

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 366', 'art. 13']

Sentenza Cassazione Civile n. 10217 del 26/04/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 10217 del 26/04/2017
Cassazione civile, sez. VI, 26/04/2017, (ud. 24/01/2017, dep.26/04/2017), n. 10217
sul ricorso 12063-2015 proposto da:
GIOMI S.P.A., – IOMI ” F.F.”, in persona del legale
rappresentante, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ORAZIO 3,
presso lo studio dell’avvocato VITO BELLINI, rappresentata e difesa
dall’avvocato ENZO PAOLINI;
AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI REGGIO CALABRIA, elettivamente
domiciliata in ROMA, V. VALLA LORENZO 2, presso lo studio
dell’avvocato PIERFRANCESCO DELLA PORTA, rappresentata e difesa
dall’avvocato GIUSEPPE STRANGIO;
avverso la sentenza n. 377/2014 della CORTE D’APPELLO di REGGIO
CALABRIA, depositata il 30/10/2014;
– la società GIOMI s.p.a. – IOMI ” F.F.” ha impugnato per cassazione la sentenza 30 ottobre 2014 n. 377 della Corte d’appello di Reggio Calabria;
– tale sentenza aveva rigettato l’appello proposto dalla suddetta GIOMI s.p.a. avverso la sentenza 25 ottobre 2013 n. 1822;
– con l’unico motivo di ricorso, la società GIOMI lamenta che la Corte d’appello avrebbe omesso di considerare il reale contenuto di una clausola inserita in un contratto stipulato tra essa GIOMI e la Azienda Sanitaria Provinciale di Reggio Calabria.
– il ricorso è totalmente privo dell’esposizione dei fatti di causa: nulla si dice sulla domanda formulata in primo grado; nulla sulla decisione del Tribunale; nulla sui motivi d’appello; nulla sul contenuto della sentenza impugnata;
– il ricorso esordisce ex abrupto denunciando l’omesso esame d’una clausola contrattuale” da parte della Corte d’appello, senza chiarire di quale contratto si trattasse, quale ne fosse il contenuto, quale la genesi in fatto della controversia; nè tali elementi sono desumibili con univoca chiarezza dalla illustrazione dei motivi di ricorso;
– il ricorso è pertanto inammissibile, a causa della mancanza di una chiara esposizione dei fatti di causa, prescritta a pena di inammissibilità dall’art. 366 c.p.c., n. 3;
– non è luogo a provvedere sulle spese, in quanto l’Azienda Sanitaria Provinciale di Reggio Calabria, pur avendo depositato una procura alle liti, non ha svolto nessuna attività difensiva;
(-) dà atto che sussistono i presupposti previsti dal D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, per il versamento da parte di GIOMI s.p.a. – IOMI ” F.F.” di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l’impugnazione.