Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH%201%20StR%20320/12
Timestamp: 2019-05-24 00:18:47
Document Index: 197158606

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 223', '§ 227', '§ 224', '§ 222', '§ 263', '§ 15', '§ 16', '§ 17', 'Art. 2', 'Art. 1', '§ 267', '§ 261', '§ 223', '§ 224', '§ 227', '§ 228', '§ 263', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 267', 'BGH', '§ 267', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 344', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 42', '§ 2', '§ 42']

Rechtsprechung: 1 StR 320/12 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.05.2014
https://dejure.org/2013,8287
BGH, 20.02.2013 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2013,8287)
BGH, Entscheidung vom 20.02.2013 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2013,8287)
BGH, Entscheidung vom 20. Februar 2013 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2013,8287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,8287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 223 StGB; § 227 StGB; § 224 StGB; § 222 StGB; § 263 StGB; § 15 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 17 StGB; Art. 2 Abs. 1, Abs. 2 GG, Art. 1 Abs. 1 GG; § 267 Abs. 5 StPO; § 261 StPO
Körperverletzung mit Todesfolge in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung (Ausschluss durch hypothetische Einwilligung; Einwilligung: Aufklärungspflichten; mutmaßliche Einwilligung; Patientenautonomie; Erlaubnistatbestandsirrtum); fahrlässige Tötung; Betrug (Täuschung: Behauptung der Abrechenbarkeit einer Leistung, Tatsache; Dreiecksbetrug; Vorsatz: Tatbestandsirrtum); Darstellungsanforderungen an einen Freispruch; Inbegriffsrüge (Inbegriff der Hauptverhandlung; Zulässigkeit der Verfahrensrüge; Rekonstruktionsverbot)
§ 223 StGB, § 224 StGB, § 227 StGB, § 228 StGB, § 263 Abs 1 StGB
Körperverletzung mit Todesfolge und Betrug gegenüber einer Krankenversicherung: Rechtswidrigkeit eines ohne ordnungsgemäße Aufklärung durchgeführten ärztlichen Eingriffs; hypothetische Einwilligung in alternative Behandlungsmethode; Betrug durch wahrheitswidrige Behauptung der Abrechenbarkeit
Patientenaufklärung - Hypothetische Einwilligung zählt
medcontroller.de (Kurzinformation)
Ärzte rechtskräftig wegen des Vorwurfes der Körperverletzung mit Todesfolge und des Betruges freigesprochen
Freispruch für Ärzte nach Tod eines Patienten
Strafbarkeit des Arztes bei Anwendung eines nicht etablierten Behandlungsverfahrens
Die hypothetische Einwilligung in den ärztlichen Heileingriff (Prof. Dr. Brian Valerius; HRRS 2014, 22)
Deutet sich eine Änderung der Rechtsprechung zur sogenannten strengformalen Betrachtungsweise bei Vermögensdelikten durch Ärzte an?
LG Kempten, 18.01.2012 - 1 Ks 211 Js 1475/07
BGH, 06.05.2014 - 1 StR 320/12
NJW 2013, 1688
NStZ 2018, 578
NStZ-RR 2013, 270
BGH, 11.04.2018 - 5 StR 595/17
a) Angesichts des Geständnisses des - im Übrigen in der Hauptverhandlung schweigenden - Angeklagten in seinem letzten Wort ("Ich wollte die betrügen und dann untertauchen') sowie der von der Strafkammer weiter aufgeführten Beweismittel auch zur inneren Tatseite begegnet es keinen durchgreifenden sachlich-rechtlichen Bedenken, dass das Landgericht die insoweit ebenfalls geständige Einlassung des Angeklagten im Ermittlungsverfahren lediglich zusammengefasst und an mehreren Stellen des Urteils wiedergegeben hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 30. Juli 1999 - 3 StR 231/99, BGHR StPO § 267 Abs. 1 Satz 2 Einlassung 1;… für den Fall eines Freispruchs Urteile vom 1. April 1992 - 2 StR 614/91, BGHR StPO § 267 Abs. 5 Freispruch 8, und vom 20. Februar 2013 - 1 StR 320/12, NZWiSt 2013, 230, 231).
Schließlich ist es erforderlich, den Inhalt der Einlassung des Angeklagten so darzulegen, dass eine ausreichende revisionsrechtliche Überprüfung dahin ermöglicht wird, ob das Tatgericht den Anklagevorwurf zu Recht für nicht nachweisbar erachtet hat (BGH, Urteile vom 20. Februar 2013 - 1 StR 320/12, juris Rn. 16; vom 4. September 2013 - 5 StR 152/13, NStZ 2014, 325, 326).
BGH, 04.09.2013 - 5 StR 152/13
Anforderungen an ein freisprechendes Urteil (unzureichende Beweiswürdigung; …
Zwar ist die Wiedergabe der Einlassung eines Angeklagten kein Selbstzweck (vgl. BGH, Urteile vom 23. Januar 1997 - 4 StR 526/96, NStZ-RR 1997, 172; und vom 10. August 2011 - 1 StR 114/11, NStZ 2012, 110); jedoch muss das Urteil den Aussageinhalt so darlegen, dass eine revisionsrechtliche Prüfung dahin erfolgen kann, ob das Tatgericht den Anklagevorwurf zu Recht für nicht nachweisbar erachtet hat (vgl. BGH, Urteil vom 20. Februar 2013 - 1 StR 320/12, NJW 2013, 1688).
BGH, 30.07.2013 - 4 StR 190/13
Denn die Revision trägt lediglich vor, das Gutachten "hätte möglicherweise ergeben, dass eine glaubhafte Aussage nur eingeschränkt möglich" sei (RB S. 20), ohne bestimmte Beweistatsachen und ein zu erwartendes, konkretes Beweisergebnis mit der erforderlichen inhaltlichen Bestimmtheit zu behaupten (vgl. BGH, Urteil vom 20. Februar 2013 - 1 StR 320/12, NJW 2013, 1688, 1689;… Urteil vom 26. August 1988 - 5 StR 157/88, BGHR StPO § 344 Abs. 2 Satz 2 Aufklärungsrüge 1).
Jedoch muss das Urteil den Aussageinhalt so darlegen, dass eine revisionsrechtliche Prüfung dahin erfolgen kann, ob das Tatgericht den Anklagevorwurf zu Recht für nicht nachweisbar erachtet hat (vgl. BGH, Urt. v. 20.02.2013 - 1 StR 320/12 -, NJW 2013, 1688).
https://dejure.org/2014,11638
BGH, 06.05.2014 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2014,11638)
BGH, Entscheidung vom 06.05.2014 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2014,11638)
BGH, Entscheidung vom 06. Mai 2014 - 1 StR 320/12 (https://dejure.org/2014,11638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,11638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 42 Abs. 1 RVG
Pauschvergütung
Pauschgebühr, Wahlanwalt
Festsetzung einer Pauschvergütung eines Wahlverteidigers i.R.e. Verurteilung wegen Körperverletzung mit Todesfolge
RVG § 2 Abs. 2; RVG § 42 Abs. 1