Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20K%20142/06
Timestamp: 2019-10-14 22:38:03
Document Index: 391506851

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 10', '§ 52', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 10', '§ 115', '§ 52', '§ 139']

Rechtsprechung: 3 K 142/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: FG Niedersachsen, 26.09.2007 | FG Baden-Württemberg, 26.03.2008 | FG Hamburg, 26.02.2008
https://dejure.org/2007,7395
FG Hamburg, 30.05.2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,7395)
FG Hamburg, Entscheidung vom 30.05.2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,7395)
FG Hamburg, Entscheidung vom 30. Mai 2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,7395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Möglichkeit des Ausgleichs von Verlusten aus privaten Veräußerungsgeschäften; Abzugsfähigkeit privater Veräußerungsverluste; Minderung der in dem unmittelbar vorangegangenem Veranlagungszeitraum oder in den folgenden Veranlagungszeiträumen aus privaten
Rückwirkende Feststellung von Verlusten aus privaten Veräußerungsgeschäften aufgrund der Änderung des Jahressteuergesetzes 2007
Einkommensteuerrecht: Rückwirkende Feststellung von Verlusten aus privaten Veräußerungsgeschäften aufgrund der Änderung des Jahressteuergesetzes 2007
BFH, 25.01.2008 - IX B 44/07
FG Hamburg, 26.02.2008 - 3 K 142/06
BFH, 11.11.2008 - IX B 44/07
EFG 2007, 1678
Die Klage hatte aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2007, 1678 veröffentlichten Gründen Erfolg.
Es fehlt daher an einem vom BFH zugrunde gelegten Korrespondenzverhältnis (…ebenso schon vor Inkrafttreten des JStG 2007 FG Rheinland-Pfalz Urt. v. 21. Juni 2004 5 K 1445/02, EFG 2004, 1689; daher ist die Vorschrift des § 10d Abs. 4 EStG nach dem Gesetzeswortlaut auch nur entsprechend anzuwenden;… vgl. zur anderen Situation bei der Feststellung des Verlustes nach § 10d EStG BFH Urt. v. 9. Dezember 1998 XI R 62/97, BStBl. II 2000, 3 unter II. 2.; Das FG Hamburg ist der Ansicht, dass es auf die Bestandskraft des Einkommensteuerbescheides deshalb nicht ankomme, weil als Voraussetzung für die Verlustfeststellung nach § 52 Abs. 39 Satz 7 EStG die Änderbarkeit des Einkommensteuerbescheides unerheblich sei, s. Urt. v. 30. Mai 2007 3 K 142/06, EFG 2007, 1678 mit krit. Anm. Adamek EFG 2007, 1679).
https://dejure.org/2007,14859
FG Niedersachsen, 26.09.2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,14859)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 26.09.2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,14859)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 26. September 2007 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2007,14859)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14859) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Versicherungsteuer: Erhöhung des Versicherungsentgelts bei Vereinbarung einer Selbstregulierung in der Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung
Vom Versicherungsnehmer selbst getragene Schadensaufwendungen unterliegen nicht der Versicherungsteuer
Versicherungssteuerpflicht für vom Versicherungsnehmer selbst getragene Schadensaufwendungen; Versicherungssteuerpflicht für die Zahlung des Versicherungsentgelts aufgrund eines durch Vertrag oder auf sonstige Weise entstandenen Versicherungsverhältnisses; Einordnung der ...
Einbezug selbstgetragener Schadensaufwendungen
EFG 2008, 345
Das Finanzgericht (FG) hat der Klage mit seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 345 veröffentlichten Urteil stattgegeben.
Beim Versicherungsentgelt handelt es sich um Leistungen, denen sich niemand entziehen kann, der einen Versicherungsvertrag abschließt (vgl. Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom 26.9. 2007 3 K 142/06, [...]; Hicks, Steuerbare Versicherungsverhältnisse und Versicherungsentgelte bei der Versicherungsteuer, DVR 1985, 35, 37).
https://dejure.org/2008,14578
FG Baden-Württemberg, 26.03.2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,14578)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 26.03.2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,14578)
FG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 26. März 2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,14578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Auch im Jahr 2001 keine Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens auf den Hinzurechnungsbetrag i.S. des § 10 AStG
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens auf den Hinzurechnungsbetrag i.S.d. § 10 Gesetz über die Besteuerung bei Auslandsbezügen (AStG); Zurechnung des Hinzurechnungsbetrag zu den Einkünften aus Kapitalvermögen; Hinzurechnungsbetrag als "Einkünfteerhöhungsbetrag";
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens auf den Hinzurechnungsbetrag i.S.d. § 10 Gesetz über die Besteuerung bei Auslandsbezügen (AStG); Zurechnung des Hinzurechnungsbetrag zu den Einkünften aus Kapitalvermögen; Hinzurechnungsbetrag als "Einkünfteerhöhungsbetrag"; ...
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens auf den Hinzurechnungsbetrag nach § 10 Abs. 2 AStG - Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht bei Hinzurechnung von Einkünften einer schweizerischen AG
EFG 2008, 1388
Das Urteil des Finanzgerichts (FG) Baden-Württemberg, Außensenate Freiburg, vom 26. März 2008 3 K 142/06 ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2008, 1388 abgedruckt.
Eine Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO hält das FA deshalb für geboten, weil es meint, dass das FG von einer Entscheidung des FG Baden-Württemberg (Urteil vom 26. März 2008 3 K 142/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2008, 1388) abgewichen sei.
https://dejure.org/2008,15379
FG Hamburg, 26.02.2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,15379)
FG Hamburg, Entscheidung vom 26.02.2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,15379)
FG Hamburg, Entscheidung vom 26. Februar 2008 - 3 K 142/06 (https://dejure.org/2008,15379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,15379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GKG § 52 Abs. 2; GKG § 139 Abs. 3 Satz 3