Source: http://www.indret.com/es/index.php?a=10&fc=1502&sn=16
Timestamp: 2019-11-12 16:25:42
Document Index: 127794308

Matched Legal Cases: ['artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 5', 'artículo 80', 'artículo 1597']

Elena Larrauri Pijoan 19/07/2013
Recensión a Mary BOSWORTH y Carolyn HOYLE (Eds.) (2011) What is criminology? Oxford University Press, Oxford.
Sobre los peligros del punitivismo
Cristina Fernández-Pacheco Estrada 19/07/2013
El fenï¿½meno de la encarcelaciï¿½n masiva en Estados Unidos
EE.UU. es una de las democracias con mayores tasas de encarcelamiento del mundo. No obstante, el problema no son sï¿½lo las dimensiones de su poblaciï¿½n penitenciaria -que, en 2010, superï¿½ los 7 millones de personas-, sino el enorme incremento de la que esta ha sido objeto en las ï¿½ltimas dï¿½cadas y su concreto perfil. Segï¿½n los estudios existentes, el denominado fenï¿½meno de la encarcelaciï¿½n masiva ha recaï¿½do con especial virulencia sobre un sector de la poblaciï¿½n: los hombres jï¿½venes afroamericanos que residen en grandes ciudades. En este contexto, el objetivo del trabajo es ofrecer una visiï¿½n actualizada de la polï¿½tica criminal estadounidense, examinando las causas y las consecuencias de la encarcelaciï¿½n masiva, a partir de las contribuciones de los mï¿½s importantes representantes de la doctrina norteamericana. En este sentido, se examina el debate existente en EE.UU. acerca del papel del componente racial, que para algunos autores equipararï¿½a la encarcelaciï¿½n masiva a una nueva forma de segregacionismo. Tambiï¿½n se analizan con cierto detenimiento algunos problemas surgidos en la ejecuciï¿½n de las penas de prisiï¿½n, como la violencia sexual en los centros penitenciarios o el abuso del cumplimiento en rï¿½gimen de aislamiento. El interï¿½s de este trabajo en el contexto espaï¿½ol es evidente, habida cuenta del rumbo netamente punitivista emprendido por el legislador nacional. Asï¿½, la conclusiï¿½n alcanzada tras el estudio del caso estadounidense es precisamente que las consecuencias de una polï¿½tica criminal punitivista resultan difï¿½cilmente asumibles en democracia.
El artículo 5.1.b) del Reglamento Bruselas I: examen crítico de la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia
Crístian Oró Martínez 25/04/2013
El Tribunal de Justicia ha dictado hasta ahora seis sentencias en relación con el artículo 5.1.b) del Reglamento (CE) 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (Reglamento Bruselas I). Estas resoluciones han incidido en la delimitación del ámbito de aplicación material de esta disposición en el tratamiento de los supuestos de pluralidad de lugares de entrega de las mercaderías o de prestación de los servicios, y en el método de identificación de dichos lugares de cumplimiento. Al hilo del análisis de estas sentencias el autor examina críticamente la labor del Tribunal de Luxemburgo, especialmente en la medida en que ha ido más allá de su función interpretativa. En efecto, se deduce de estas sentencias una voluntad de reconducir al ámbito del artículo 5.1.b) supuestos que en puridad deberían haberse subsumido en el artículo 5.1.a). Para ello, el Tribunal se ha visto obligado a crear normas que van más allá de la dicción de la disposición interpretada y, lo que es peor, que atentan contra la previsibilidad y la seguridad jurídica que el Reglamento pretende garantizar.
Prescripción extintiva de la acción reivindicatoria y adquisición del dominio por usucapión: ¿Dos figuras en liza?
Luz M. Martínez Velencoso 25/04/2013
La acción reivindicatoria es la acción que corresponde al propietario frente al que posee el bien sin su aquiescencia. Por ello representa el paradigma de la naturaleza absoluta del derecho de propiedad y del deber general de los terceros de abstenerse de privar al propietario de la posesión del bien sin su consentimiento. En la doctrina se plantea la duda acerca de si la acción reivindicatoria debe prescribir autónomamente, bastando cualquier acto obstativo del derecho de propiedad por parte de un tercero, o si, por el contrario, para ello es preciso que se haya consumado la prescripción adquisitiva en manos de un tercero. En la doctrina y la jurisprudencia españolas se pueden encontrar argumentos en ambos sentidos. No obstante, dos resoluciones recientes del Tribunal Supremo vienen a zanjar la polémica, ya que en ellas el Alto Tribunal manifiesta expresamente que la prescripción extintiva de la acción reivindicatoria resulta inviable sin una usucapión consumada que lesione el derecho de dominio.
La ineficacia relativa del pacto de non cedendo y la acción de los subcontratistas en el concurso
José María Arteta Freire 25/04/2013
Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 29 de marzo de 2012 (JUR 2012169685; Magistrado Ponente: Luis Garrido Espá)
La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 29 de marzo de 2012 (JUR 2012169685; MP: Luis Garrido Espá), abre una nueva vía en la interpretación judicial de la eficacia del pacto de non cedendo, apartándose de las dos interpretaciones judiciales existentes hasta ahora. Dicha sentencia no se encuadra dentro de los pronunciamientos judiciales que señalan que la cesión efectuada contra el pacto es inválida, ni en los que abogan por la eficacia de la misma si el cesionario desconoce la existencia del pacto. Por el contrario, admite la ineficacia relativa de la cesión, que implica que la cesión contraria al pacto sea ineficaz frente al deudor, pero vinculante para el resto. Asimismo, la Audiencia Provincial también se plantea otras cuestiones, como son: si la cesión de un crédito pro solvendo permite ejercer el derecho de separación previsto en el artículo 80 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal y el ejercicio de la acción directa del artículo 1597 del Código Civil dentro del concurso de acreedores.
César R Torres 25/04/2013
Este trabajo plantea una reflexión sobre un tema central en el deporte, el enjuiciamiento de aquellas jugadas en las que un jugador o equipo, amparándose en las normas del sistema normativo deportivo, obtiene ventaja de la buena fe del rival. Un ejemplo de este tipo de jugadas tuvo lugar recientemente en un partido entre el FC Shakhtar Donetz de Ukrania y el FC Nordsjaelland de Dinamarca, en el cual el jugador del equipo ucraniano Luiz Adriano se aprovechó de un saque neutral para marcar un gol. Curiosamente, el árbitro no anuló el gol, pero el órgano disciplinario de la UEFA impuso una sanción al jugador. En este trabajo proponemos caracterizar este tipo de jugadas que “ensucian el juego” a partir de una institución característica del derecho como es el abuso de derecho, para posteriormente analizar estos supuestos desde las diferentes teorías del deporte (formalismo, convencionalismo, interpretativismo) y concluir que la última es la concepción que permite una más completa explicación y calificación.
Los enlaces en Europa
Pablo Ramírez Silva 25/04/2013
El asunto Svensson (I): réplica a la opinión de la European Copyright Society
El presente trabajo constituye una réplica a la opinión emitida por la European Copyright Society en relación con las cuestiones prejudiciales planteadas en el Asunto C-466/12, en el cual el Tribunal de Justicia de la Unión Europea deberá determinar si el establecimiento de enlaces en el entorno online constituye o no un acto de comunicación al público de obras de acuerdo con la Directiva 2001/29. En el trabajo, su autor trata de rebatir la tesis general y los argumentos de la European Copyright Society y concluye que la categorización del establecimiento de enlaces como acto de comunicación al público es posible de acuerdo con la normativa comunitaria en materia de propiedad intelectual.
Artículos del 17 al 24 de un total de 1502