Source: https://www.miolegale.it/giurisprudenza/avvocato-non-puo-pubblicare-sul-sito-internet-elenco-clienti-assistiti/
Timestamp: 2017-11-21 06:13:56+00:00
Document Index: 38805637

Matched Legal Cases: ['art. 6', 'art.17', 'art. 2', 'art. 38', 'art. 17', 'art. 29']

L’avvocato non può pubblicare sul proprio sito internet l’elenco dei clienti assistiti. | MioLegale.it
L’impugnazione del provvedimento di revisione della patente di guida emesso dal direttore dell’ufficio provinciale della Motorizzazione Civile rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo.
Whistleblowing: approvata la legge a tutela dei lavoratori che segnalano irregolarità
Consob: adottate le Linee Guida in materia di informazioni privilegiate e di raccomandazioni...
Etichettatura dei materiali delle calzature e composizione delle fibre tessili, nuova disciplina...
L’avvocato non può pubblicare sul proprio sito internet l’elenco dei clienti assistiti.
Consiglio Nazionale Forense, 8 aprile 2016, n. 55
Redazione di MioLegale.it , 15 febbraio 2017
Tags: Avvocato, CNF, Internet, Privacy, Pubblicità
5.00/5 - 2 voti
MioLegale ⇒ Giurisprudenza ⇒ L’avvocato non può pubblicare sul proprio sito internet l’elenco dei clienti assistiti.
Compie illecito deontologico, per violazione del dovere di riservatezza, l’avvocato che sul proprio sito web pubblichi l’elenco dei principali clienti assistiti, ancorché la pubblicazione avvenga con il consenso degli stessi.
L’art. 6 e dell’art.17 del codice deontologico vietano di rendere pubblici i nominativi dei clienti
Le norme deontologiche relative alla pubblicità dell’avvocato (artt.17 e 17 bis) devono essere lette e interpretate nel quadro generale del contesto normativo in cui sono inserite. Ne discende che la pubblicità informativa, essendo consentita nei limiti fissati dal Codice Deontologico deve, dunque, essere svolta con modalità che non siano lesive della dignità e del decoro propri di ogni pubblica manifestazione dell’avvocato, ed in particolare di quelle manifestazioni dirette alla clientela reale o potenziale (cfr. Con.Naz.Forense, 6.6.2013 n.89 – Cons.Naz.Forense, 20.3.2014 n.39).
Al riguardo, l’art. 2 del Decreto Bersani (d.l. 223/2006), abrogando le disposizioni che non consentivano la c.d. pubblicità informativa relativamente alle attività professionali, non ha affatto eliminato l’art. 38 del r.d.l. 1578/1933, il quale punisce comportamenti non conformi alla dignità ed al decoro professionale. Il Codice Deontologico, infatti, a seguito dell’entrata in vigore della normativa nota come “Bersani”, consente non una pubblicità indiscriminata (ed in particolare non comparativa ed elogiativa) ma la diffusione di specifiche informazioni sull’attività, anche sui prezzi, i contenuti e le altre condizioni di offerta di servizi professionali, al fine di orientare razionalmente le scelte di colui che ricerchi assistenza (cfr. Cons.Naz.Forense, 15.10.2012 n.152).
Nella specie l’aver rivelato i nomi dei clienti, violando il divieto formalmente tipizzato nell’art. 17 codice deontologico e venendo meno al dovere di riservatezza, è stato ritenuto non conformi alla correttezza, decoro e dignità che la funzione sociale della professione impone.
Leggi il testo completo della sentenza: Consiglio Nazionale Forense, 8 aprile 2016, n. 55
Area tematica: Massime giurisprudenziali, Ordinamento Giudiziario e Forense
È vietata senza il consenso di entrambi i genitori la pubblicazione su internet delle...
Cosa è il gruppo di lavoro ex art. 29 ?
I genitori non possono accedere alle prescrizioni di contraccettivi dei figli minorenni.
Professionisti: ora è obbligatorio rilasciare un preventivo scritto al cliente
Big Data: Agcom, Antitrust e Garante privacy avviano indagine conoscitiva
Misura Internet e software NeMeSys i servizi predisposti dall’AGCOM per verificare la...
Negotium contra legem.