Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_03_2010_1_StR_9_10_Einstellung_eines_Strafverfahrens_-d3944604.html
Timestamp: 2016-10-26 17:34:36
Document Index: 331838533

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 154', '§ 154', '§ 349', '§ 154']

BGH, 10.03.2010 - 1 StR 9/10 - Einstellung eines Strafverfahrens wegen Geringfügigkeit der Tat im Hinblick auf eine hohe Zahl weiterer Taten mit vergleichbarem Schuldgehalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 10.03.2010 - 1 StR 9/10 - Einstellung eines Strafverfahrens wegen Geringfüg...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 336/07 - Zurückzuweisung einer Beschwerde wegen Nichtvor...BGH, 10.03.2010 - 5 StR 62/10 - Tödliche Stiche mittels eines abgebrochenen Flas...BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 144/09 - Beurteilung des Vorliegens eines Sachmangels ...BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 310/08 - Notwendigkeit des Zurverfügungstellens einer ...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 78/07 - Revision aufgrund der nicht erfolgten Vernehmung...BGH, 10.03.2010 - 2 StR 14/10 - Abgabe von Betäubungsmitteln an eine Person unte...BGH, 10.03.2010 - 2 StR 34/10 - Zurückstellung der Vollstreckung der Gesamtfreih...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 264/08 - Beweislastumkehr zu Lasten eines Erben für das ...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 207/08 - Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Auszahlu...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 255/08 - Bemessung des Werts einer Beschwerde gegen die ...BGH, 10.03.2010 - 2 ARs 78/10 - Übertragung der Untersuchung und Entscheidung de...BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 65/09 - Verpflichtung zur Erteilung von Rechnungen mit...BGH, 10.03.2010 - 2 StR 578/09 - Kuriertätigkeit als Beihilfe zum unerlaubten Ha...BGH, 10.03.2010 - VIII ZR 182/08 - Sofortiger Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Tä...BGH, 10.03.2010 - IV ZR 333/07 - Anspruch auf Gewährung monatlicher Versorgungsr...BGH, 09.03.2010 - 1 StR 43/10 - Festlegung der Dauer des Vorwegvollzugs vor der ...BGH, 09.03.2010 - 5 StR 53/10 - Verwerfung der RevisionBGH, 09.03.2010 - 5 StR 35/10; (alt: 5 StR 240/09) - Verwerfung der RevisionBGH, 09.03.2010 - 5 StR 39/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 09.03.2010 - 5 StR 59/10 - Verwerfung der Revision bei Stützung auf Notwehr…BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 10.03.2010 - 1 StR 9/10 - Einstellung eines Strafverfahrens wegen Geringfügigkeit der Tat im Hinblick auf eine hohe Zahl weiterer Taten mit vergleichbarem Schuldgehalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.03.2010, Az.: 1 StR 9/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 12455Aktenzeichen: 1 StR 9/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Landshut - 25.09.2009Rechtsgrundlage:§ 154 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Wohnungseinbruchdiebstahl u.a.Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 10. März 2010beschlossen:Tenor:I.Im Fall D. I. 2. a) der Urteilsgründe wird das Verfahren, soweit es den Angeklagten H. W. betrifft, gemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt. Insoweit trägt die Staatskasse die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen dieses Angeklagten.II.Im Übrigen wird die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Landshut vom 25. September 2009 mit der Maßgabe gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte wegen Wohnungseinbruchdiebstahls in 32 Fällen, versuchten Wohnungseinbruchdiebstahls in zwei Fällen und Computerbetruges in zehn Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf (5) Jahren und sechs (6) Monaten verurteilt ist.III.Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Gründe1Der Senat hat das Verfahren hinsichtlich des Falles D. I. 2. a) der Urteilsgründe aus den in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 19. Januar 2010 genannten Gründen gemäß § 154 Abs. 2 StPO vorläufig eingestellt.2Im Übrigen enthält das Urteil keinen den Angeklagten belastenden Rechtsfehler. Neben 44 weiteren Straftaten mit überwiegend vergleichbarem Schuldgehalt fällt die für den eingestellten Fall verhängte Freiheitsstrafe nicht ins Gewicht. Der Senat schließt daher aus, dass das Tatgericht bei Wegfall dieser Verurteilung eine mildere Gesamtstrafe verhängt hätte.NackWahlHebenstreitElf SanderHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.