Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CDA4BCF6BBA08C3AC12583FB00191E4F?openDocument
Timestamp: 2019-07-23 12:07:04+00:00
Document Index: 6607099

Matched Legal Cases: ['§ 23', 'soud ', '§ 23', 'soud ', 'soud ', '§ 23', '§ 23']

11 Tdo 1337/2018
Spisová značka: 11 Tdo 1337/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:11.TDO.1337.2018.2
Heslo: Vyloučení věci ze společného řízení
Dotčené předpisy: § 23 odst. 1 tr. ř.
11 Tdo 1337/2018-I-184
Nejvyšší soud rozhodl dne 31. 1. 2019 v neveřejném zasedání ve věci dovolání obviněných N. M. C., nar. XY, trvale bytem XY, XY, L. D. T., nar. XY, trvale bytem XY, XY, P. A. D., nar. XY, trvale bytem XY, XY, N. V. H., nar. XY, trvale bytem XY, XY, H. H. H., nar. XY, trvale bytem XY, XY, N. T. V. H., nar. XY, trvale bytem XY, XY, N. T. T. L., nar. XY, trvale bytem XY, XY, N. B. A., nar. XY, trvale bytem XY, XY, a H. H., nar. XY, bez trvalého pobytu na území České republiky, státních příslušníků Vietnamské socialistické republiky, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 5. 2017, sp. zn. 11 To 19/2017, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci pod sp. zn. 52 T 14/2015, takto:
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. věc obviněného H. H., nar. XY, dosud vedená pod sp. zn. 11 Tdo 1337/2018, se vylučuje ze společného řízení k samostatnému projednání a rozhodnutí.
Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 11 Tdo 1337/2018 Nejvyšší soud jako soud dovolací má projednat a rozhodnout o dovoláních výše označených obviněných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 5. 2017, sp. zn. 11 To 19/2017, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci pod sp. zn. 52 T 14/2015.
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.
V předmětné trestní věci nelze v neveřejném zasedání projednat a rozhodnout o dovolání, které podal obviněný H. H., zatímco ohledně ostatních dovolatelů je tento procesní postup možný.
Proto hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle § 23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného H. H. k samostatnému projednání a rozhodnutí.