Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/40FA4E65AD03F556C12583A000221E89?openDocument
Timestamp: 2020-04-06 04:58:00+00:00
Document Index: 49263401

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 138', '§ 30']

27 Cdo 5082/2017
Spisová značka: 27 Cdo 5082/2017
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.5082.2017.1
27 Cdo 5082/2017-374
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci oprávněného města Sobotka, se sídlem v Sobotce, Boleslavská 440, PSČ 507 43, identifikační číslo osoby 00272124, proti povinné A. H., narozené XY, bytem XY, o 5.029,40 Kč s příslušenstvím, o žalobě na obnovu řízení a žalobě pro zmatečnost podané povinnou proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 1. 2013, č. j. 25 Co 500/2012-266, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 12. 2012, č. j. Nco 202/2012-259, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 25 Co 500/2012, o dovolání povinné proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 6. 2016, č. j. 4 Co 95/2015-334, takto:
Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 17. 10. 2014, č. j. 25 Co 500/2012-300, zastavil řízení o dovolání povinné proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24. 3. 2014, č. j. 4 Co 198/2013-280, pro nezaplacení soudního poplatku z dovolání (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).
Dovolání povinné směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno zastavení dovolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku z dovolání, jenž povinná přes výzvu Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2014, č. j. 21 Cdo 2530/2014-297, a jeho poučení o následcích nezaplacení, neuhradila. Žádost dovolatelky o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce pro dovolací řízení byla usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 12. 2014, č. j. 25 Co 500/2012-308, zamítnuta pro zřejmě bezúspěšné uplatňování práva, což k odvolání dovolatelky potvrdil také odvolací soud (usnesením ze dne 30. 3. 2015, č. j. 4 Co 41/2015-316). O dovolání proti uvedenému usnesení odvolacího soudu pak rozhodl Nejvyšší soud v usnesení ze dne 5. 12. 2018, č. j. 27 Cdo 3693/2017-370, tak, že dovolací řízení zastavil. Za této situace nelze dovolatelce přiznat osvobození od soudních poplatků ve smyslu § 138 o. s. ř. (ani ustanovit zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení ve smyslu § 30 o. s. ř.).