Source: https://hommaforum.org/index.php/topic,111896.0.html
Timestamp: 2019-10-21 04:39:41+00:00
Document Index: 9917497

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Kirjoittaja Aihe: 2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisten" palauttamisesta (Luettu 139683 kertaa)
« : 18.03.2016, 16:16:58 »
”Turkki-sopimus hyväksyttiin” – astuu voimaan jo sunnuntaina
Euroopan unionin johtajat ja Turkki ovat pääseet sopimukseen, jolla pyritään saamaan hallintaan Euroopan pakolaiskriisi.
Asiasta kertoo EU-huippkokoukseen osallistuva pääministeri Juha Sipilä Twitter-viestissään.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk sai aiemmin perjantaina aikaan alustavan sovun Turkin pääministerin Ahmet Davutoğlun kanssa. Tusk suositteli sen hyväksymistä 28 jäsenmaan johtajille.
Turkin ja EU:n sovussa on neljä pääkohtaa, joista keskeisin koskee Kreikkaan saapuneiden ihmisten palauttamista Turkkiin. Järjestely astuisi sovun syntyessä voimaan jo sunnuntaina.
Toinen merkittävä kohta on Turkin jäsenyysneuvotteluiden jouduttaminen ennen kesäkuun loppua. Neuvotteluihin avataan luku, jota mikään jäsenmaa – mukaan lukien Kypros – ei ole vastustanut.
Turkki vaati alunperin viiden neuvotteluluvun avaamista. Kypros vastusti ajatusta voimakkaasti ja uhkasi kaataa koko sopimuksen.
Sopimusluonnoksessa esitetään myös vaatimus, että ihmisten palauttaminen tapahtuu kansainvälisen oikeuden mukaisesti eikä joukkopalautuksia tehdä.
Neljäntenä kohtana sovitaan siitä, miten EU:n Turkille lupaama rahallinen apu jaetaan.
Turkin itsevaltainen presidentti Recep Tayyip Erdoğan yritti luoda painetta neuvotteluihin äyskimällä EU-johtajille tv-puheessaan. Hän syytti EU:ta tekopyhyydestä ja eurooppalaismaita kurditerroristien tukemisesta.
”Samaan aikaan kun Turkki on ottanut vastaan kolme miljoonaa (Syyrian) pakolaista, he (eurooppalaiset) eivät löydä tilaa kouralliselle pakolaisia, joita pidetään keskellä Eurooppaa häpeällisissä olosuhteissa. Heidän on katsottava ensin peiliin”, Erdoğan sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Brysseliin myöhään torstaina saapunut Turkin pääministeri Ahmet Davutoğlu puolestaan esitti hyvän poliisin roolia. Hän sanoi olevansa toiveikas, että kokouksessa autetaan syyrialaisia ja syvennetään EU:n ja Turkin suhteita.
“Turkille tämä on humanitaarinen kysymys, ei kaupankäynnin asia. EU:lla ja Turkilla on sama tavoite, syyrialaisten auttaminen”, Davutoğlu totesi saavuttuaan kokouspaikalle perjantaina.
Turkin ja EU:n sopimuksen pääkohta on kansainvälisen oikeuden kannalta mutkikas järjestely, jossa kaikki Turkista Egeanmeren yli Kreikkaan tulevat ihmiset palautetaan Turkkiin. Jokaista Turkkiin palautettavaa syyrialaista kohti EU lupautuu ottamaan yhden syyrialaisen.
Mikäli sopimus syntyy, sen toimeenpaneminen edellyttäisi lainsäädännöllisiä muutoksia sekä Turkissa että Kreikassa. Niille tulisi kiire, sillä EU:n toiveena on, että sopimus saadaan voimaan mahdollisimman pikaisesti.
Jotta järjestely toimisi, Kreikan saarille tulleet pitäisi siirtää ensin mantereelle. Uuden palautussäännön mukaiset tulijat pitäisi voida erottaa maahan aiemmin tulleista.
Edessä on logistinen painajainen, koska Kreikalla ei ole kykyä hoitaa tuhansien ihmisten turvapaikkakäsittelyä. Tähän EU-maat lupaavat apua: Sipilän mukaan esimerkiksi Hollanti on puhunut 300 ihmisen lähettämisestä.
Myös Suomi valmistautuu lähettämään ihmisiä Kreikan avuksi, Sipilä kertoi.
Merkittävän lisäongelman Turkin ja EU:n neuvotteluihin on synnyttänyt Kyproksen tiukka asenne sopimuskohtaan, jonka mukaan EU jouduttaisi Turkin jäsenyysneuvotteluja. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk lensi aiemmin tällä viikolla Kyprokselle taivuttaakseen maan johtajia sovun kannalle.
Kyproksella on menossa vaikeat neuvottelut jaetun saaren kreikkalaisen ja turkkilaisen osan jälleenyhdistämisestä, ja sen vuoksi Turkille tehtävien myönnytysten aika on juuri nyt vaikea.
Turkki haluaisi konkreettisia lupauksia viiden neuvotteluluvun avaamisesta, mutta Kypros sanoo, ettei se käy. Kyproksen presidentti Nicos Anastasiades totesi torstaina huippukokoukseen saavuttuaan, että Turkin on avattava lentokenttänsä ja satamansa kyproslaisille lentokoneille ja aluksille, jos se mielii jouduttaa EU-neuvotteluja.
“Jokaisen jäsenehdokkaan on suoritettava velvollisuutensa ja on selvää, valitettavasti, että Turkki ei niin nyt tee”, Anastasiades totesi uutistoimisto AP:n mukaan.
Huippukokouksen päätöslauselmaluonnoksessa Kyproksen huolenaiheet yritetään hoitaa laveilla sanamuodoilla, joissa Turkille ei annettaisi liikaa myönnytyksiä. Luonnoksen mukaan EU ja Turkki “aikovat valmistautua päätökseen avata uusia neuvottelulukuja niin pian kuin mahdollista”.
On epäselvää, onko tällainen muotoilu Kyproksen tai Turkin mieleen. Pääministeri Juha Sipilän mukaan ”Kyproksen kysymys on iso tässä koko paketissa”.
Lähtökohtaisesti Kypros ei olisi halunnut edes sellaista mainintaa, että Turkki olisi mukana pohtimassa, miten jäsenyysneuvotteluja vauhditettaisiin.
Ranskan presidentti François Hollande totesi tiedotustilaisuudessaan, että “en voi taata onnellista loppua” neuvotteluille.
Kypros on EU:n jäsen, mutta Turkki on miehittänyt saarivaltion pohjoisosaa vuodesta 1974. Sen jälkeen on nähty monia tuloksettomia neuvotteluja saaren jälleenyhdistämisestä. Kypros kampittaa EU:n yhteistyötä Turkin kanssa, ja Nato-maa Turkki puolestaan estää Naton ja EU:n yhteistyötä.
Neuvottelut jälleenyhdistämisestä ovat edenneet viime kesästä lähtien turkkilaisen väestönosan presidentin Mustafa Akincin ja Kyproksen Anastasiadesin kesken. Tuloksia toivotaan ennen Kyproksen kreikankielisellä alueella 22. toukokuuta järjestettäviä parlamenttivaaleja.
Yksi este on kuitenkin Turkki, jolla on yli 35 000 sotilasta Pohjois-Kyproksessa ja jonka presidentti Erdoğan ei pidä Akincin omapäisyydestä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458276113571
« Vastaus #1 : 18.03.2016, 16:24:38 »
Toivottovasti löytyy vielä joku keino kaataa tämä koko sopimus. Eikö tämä vielä vaadi kaikkien jäsenmaiden hyväksyntää? Jos tämä menee läpi tämmöisenään tästä tulee päättymätön ja koko ajan kasvava virta haittamaahanmuuttoa Suomeen. Stubb ehti jo kieli vyön alla juosta ilmaisemaan tukensa tälle karmealle suunnitelmalle. Mutta mitä tekevät persut? Myydäänkö ne loputkin periaatteet nyt?
Nuivanlinna, Peltipaita, JiM and 3 others like this
« Vastaus #2 : 18.03.2016, 16:38:57 »
Tästäkös ne helvetin portit sitten lopullisesti avautuu? Näinkö helposti se pahin kauhuskenaario oikeasti tapahtuu?
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016, 16:43:09 kirjoittanut Limaukkeli »
« Vastaus #3 : 18.03.2016, 16:45:41 »
Helvetin portit avasi "läntinen arvoyhteisö". Noin helposti tapahtuu, jos on aina ollut luotu helvetin porttien avaus systeemin sisälle odottamaan tapahtumistraan. Taustalla vaikuttaa vahvasti tietty sotilasliitto jonka tehtava puolustaa arvoyhteison arvoja, ja jonka jäsen Turkki on arvojen mannekiinina.
Tiettävästi monet mamukriitikot jotka punaviherarvostelullaan tulleet tunnetuksi, voivat olla Arwo Yhteison suuria puolustajia. Siksi tämä scene ei ole saanut mitään aikaan. On luotava kontakteja Euroopan aitoihin kansallismielisiin puolueisiin, jotka kyllä tietävät kupletin juonen.
Lasse, Kim Evil-666, Toni R Jyväskylästä and 5 others like this
« Vastaus #4 : 18.03.2016, 16:46:11 »
Tuli vähän sellainen fiilis, että ottomaanit panivat taas koko EU:ta ihan saatanan halvalla ja Brysselissä vaan kehrätään tyytyväisinä.
Orpo varmaan lähettää kohta lentokoneita hakemaan "pakolaisia" suoraan Suomeen.
Hamsteri and Kim Evil-666 like this
« Vastaus #5 : 18.03.2016, 16:48:23 »
Odotellaan vähän aikaa että selviää mitä oikeasti sovittiin. Yleensä näissä on joku salakavala tausta-ajatus joka ei todellakaan aukea heti.
HS:n analyyseihin ja juttuihin voi suhtautua lukiotyttöjen kirjoitteluna. En tarkoita tässä nyt mitään vihervassari ideologia juttua vaan sitä että ne on todella huonoja toimittajia. Siis huonoja työssään. Sen olen oppinut parin vuoden intensiivisen saksankielisen median lukemisesta että toimittajilla pitää olla tietolähteet suoraan Brysselissä ja mieluummin vielä korkealla hierarkiassa. Näille HS tomppeleilla ei sellaisia ole ja siksi ne kirjoittavat vaan juttuja joita Suomi-poliitikot niille kertoo. HS-toimittelijan EU-syväkurkku on Juha Sipilä.
Der Standardin mukaan myös Orban ja Fico olisivat sopparin hyväksyneet. Jännäksi menee.
« Vastaus #6 : 18.03.2016, 16:50:57 »
Turkki on NATO maa. Paljon isompi vaikutus kaikkeen kuin yleisesti kerrotaan vaalikarjalle.
Moni (feikki)nuivakin kannattaa NATOa. Eli Turkkia siis.
« Vastaus #7 : 18.03.2016, 16:56:30 »
Lainaus käyttäjältä: Lumiukko Jeti - 18.03.2016, 16:48:23
Ne harjaa meitin!
« Vastaus #8 : 18.03.2016, 17:03:01 »
On joko niin että nämä maat ovat saaneet option kieltäytyä vastaanottamasta, tai lomapaikanhakijoilla on oikeus valita mihin maahan menevät. Silloin ne tulevat luonnollisesti Hölmölään. Suomella ei ole ketään kuka pitäisi Suomen puolta. Olemme Itä-Euroopan armoilla.
Kim Evil-666, Eisernes Kreuz and Lumiukko Jeti like this
« Vastaus #9 : 18.03.2016, 17:03:25 »
Nyt on Persuilla näytön paikka. Katsotaan mitä sanoo Jabba!? Jos Jabba puoltaa tätä sopimusta, lähtee Persuilta loputkin äänestäjät. Minä en ainakaan voi ottaa vakavasti yhtäkään nuivaa, joka uskoo Persuihin vielä sen jälkeen, jos Jabba näyttää vihreää valoa tälle sopimukselle, joka on kuin löysi naulan arkkuun.
Jos tämä sopimus menee läpi, koittaa Europassa entistäkin synkemmät ajat. Kuka ikinä niitä naruja veteleekään, olisi korkea aika leikata ne narut poikki. Kohta alkaa olla myöhäistä.
JiM, Micke90, Peltipaita and 5 others like this
« Vastaus #10 : 18.03.2016, 17:06:38 »
Vielä on sipsejä pussissa ja telkkaristakin tulee ohjelmaa.
kenelek, Kameleontti and Peltipaita like this
« Vastaus #11 : 18.03.2016, 17:07:19 »
Ilmeisesti ne ihan oikeasti tahtovat Turkin osaksi Euroopan Unionia.
Minä en. Mutta eipä meiltä "demokraattisessa" maassa näin pikkujuttuja kysytäkään. "Viisaammat" tekevät päätökset puolestamme.
« Vastaus #12 : 18.03.2016, 17:10:21 »
80-miljoonainen Turkki EU:iin - alkaa osmanisoituminen, joka luvannee pelkkää hyvää kehittyvälle Euroopalle.
"Saat mitä tilaat" - voisiko joku hallituspuolueen puheenjohtaja kertoa, milloin on tarkoitus kuitata tilaus? Vai oliko se sittenkin kestotilaus?
« Vastaus #13 : 18.03.2016, 17:10:56 »
Entäs veneillä Libyasta Italiaan seilaavat huijarit? Saadaanko heidät palautettua Libyaan?
Yllä oleva Turkki-sopimus, jos koskaan toteutuu, ajaa Merkelin päämäärää Turkin ottamiseksi EU:n jäseneksi. Merkel on siis onnistunut jo haalimaan miljoona laitonta halpatyöntekijää EU:hun ja nyt pääsee eteenpäin pyrkimyksessään saada Turkista lisää halpatyövoimaa.
« Vastaus #14 : 18.03.2016, 17:12:32 »
Lainaus käyttäjältä: Peltipaita - 18.03.2016, 17:03:01
Joo. Siellä on ilmeisesti joku klausuuli että sitten kun salakuljetus Kreikkaan on saatu loppumaan tai 72.000 siirrettävän syyrialaisen kiintiö on kulutettu, siirrytään vapaaehtoisiin pakolaiskiintiöihin. Unkarin jne. ei siis ole pakko osallistua kuin 72.000 vapaaehtoiseen kiintiöön. Vapaaehtoinen kiintiö on se 160.000 matun diili joka kaatui jo mutta nyt hetätettiin uudestaan henkiin nyt.
« Vastaus #15 : 18.03.2016, 17:17:59 »
Mitä merkitystä Turkin kanssa tehdyillä pakolaissopimuksilla on jos siitä tulisi eu-jäsen ?
+80 miljoonaa muslimia + maaraja Syyrian, Irakin ja Iranin kanssa, MIKSI ?
« Vastaus #16 : 18.03.2016, 17:20:25 »
Yksi huomio vielä. Diili ei koske irakilaisia. Kaikki irakilaiset palautetaan Kreikasta Turkkiin ja maahantulokielto Schengen-alueelle päälle. Tämä diili yksiselitteisesti sanoo että irakilaiset ovat ELINTASOPAKOLAISIA. Sama muuten somaleille.
Kaikki Suomeen tulleet irakilaiset julistettiin näin retrospektissä elintasopakolaisiksi. Ainoastaan syyrialaiset ovat oikeita pakolaisia ja siirto-ohjelma koskee vain syyrialaisia.
Kaikki irakilaiset,somalit, afgaanit, marokkolaiset jne. passitetaan takaisin Turkkiin ilman mahdollisuutta osallistua todellisten sotapakolaisten siirto-ohjelmaan.
Teaparty and ilmaveivi like this
« Vastaus #17 : 18.03.2016, 17:23:54 »
Tämä ei nyt kyllä yhtään lupaa hyvää.
« Vastaus #18 : 18.03.2016, 17:24:49 »
Lainaus käyttäjältä: Lumiukko Jeti - 18.03.2016, 17:12:32
Jos Jabba panee nimensä näihin vapaaehtoisiin kiintiöihin niin se on sitten viimeinen niitti persuille. Sen jälkeen katoaa koko puolue historian hämärään. No ehkä ei muuta päämäärää ollutkaan kuin saada Jabba ministeriksi eli ehkä puolue on nyt tehtävänsä tehnyt.
Nyt tarvittaisiin nopeasti tilalle oikea maahanmuuttokriittinen puolue ja persut voisi jo unohtaa ja se silavapelle raahattava vaikka väkisin ulos ministeriaudinsa takapenkiltä ja monoa perseeseen....
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016, 17:27:27 kirjoittanut Parzival »
« Vastaus #19 : 18.03.2016, 17:25:22 »
Lainaus käyttäjältä: Lumiukko Jeti - 18.03.2016, 17:20:25
Taitaa syyrialaisten määrä hetkessä moninkertaistua.
Nuivanlinna and oinas like this
« Vastaus #20 : 18.03.2016, 17:26:55 »
Lainaus käyttäjältä: Kim il-66 - 18.03.2016, 17:03:25
Nyt on Persuilla näytön paikka. Katsotaan mitä sanoo Jabba!?
Jabbat ja persut ovat jo näyttönsä antaneet, joten on ajanhukkaa odotella siltä suunnalta mitään toimia.
« Vastaus #21 : 18.03.2016, 17:28:55 »
Jos Turkki sai viisumivapauden, se on sitten Good bye Europa.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016, 17:31:25 kirjoittanut Faidros. »
« Vastaus #22 : 18.03.2016, 17:32:16 »
Ja näinköhän kiltisti em. kansallisuuksia edustavat discoläpsyttelijät alistuu tuohon? Eurooppaan on pakko päästä, niin ei ne vapaaehtoisesti lähde Turkkiin takaisin. Jos ne jotenkin sinne saa, ne tulee takaisin.
Lumiukko Jeti, Atte Suomalainen and Sitruunamelissa like this
« Vastaus #23 : 18.03.2016, 17:58:54 »
EU:n perustuslaista sen verran, että ainoastaan valtioilla on perustuslaki. Meillä Suomessa meni noin niinkuin hiukan ohi poliitikoilta määrätyistä syistä mokoma pikkujuttu, kun EU:n perustuslaki allekirjoitettiinn 2004; nyt ollaan Liittovaltiossa, joka kiivaasti hakee rajojaan ja yhteistä politiikkaa kaikille (ei koske Suomea) jäsenmaille sopivaksi.
Eräs tärkeä pointti EU:n perustuslaissa on se, että sieltä pudotettiin kokonaan Jumalaan ja kristillisyyteen viittaavat lauseet ja sanat.
EU:sta tulisi Turkin liittymisen myötä myös islamilainen, eli olisiko täyttä totta kauhuskenaario, että islamista tehtäisiin jäsenmaiden virallinen uskonto kristinopin kanssa?
Rikastusta sekin, että imaamit tötsissään/turbaaneissaan ja kauhtanoissaan kertoisivat Ylen kautta iloiset islam-terveiset rakkaille uskonsotureilleen kalifaatin laajenemisesta.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016, 20:34:29 kirjoittanut Pärmi »
« Vastaus #24 : 18.03.2016, 18:02:08 »
Hommahan menee ymmärtääkseni niin että Turkista tulijat palautetaan mutta jokaista palautettua kohden Turkki saa lähettää yhden Eurooppaan. Jos näin on, se tulee luultavasti vähentämään Turkin kautta tulijoita sillä kuka haluaa nähdä vaivaa ja maksaa rahaa rajanylittämisestä jos se ei suoraan edistä omaa etenemistä (katso peliteoria)?
« Vastaus #25 : 18.03.2016, 18:08:43 »
Lainaus käyttäjältä: Mr.Reese - 18.03.2016, 17:32:16
Niinpä. Kohta haisee Kreikassa kyynelkaasu ja kumipamppu heiluu. Minkähänlainen hälinä Suomen vokeissa syntyy kun irakit ja afgaanit kuulevat olevansa elintasopakolaisia by definition ? Vaikka Turkkiin palauttaminen ei valitettavasti niitä koske niin luulen että saattaa olla poliisilla mielenkiintoinen viikonloppu tuloillaan.
Toinen mielenkiintoinen seurattava tulee olemaan poliitikkojen, migrin ja median kiemurtelu. Pitääkin aktivoitua ja kirjoittaa MV-lehteen artikkeli aiheesta, josko julkaisisivat
« Vastaus #26 : 18.03.2016, 18:12:01 »
Lainaus käyttäjältä: Pärmi - 18.03.2016, 17:58:54
UE:n perustuslaista sen verran, että ainoastaan valtioilla on perustuslaki. Meillä Suomessa meni noin niinkuin hiukan ohi poliitikoilta määrätyistä syistä mokoma pikkujuttu, kun EU:n perustuslaki allekirjoitettiinn 2004; nyt ollaan Liittovaltiossa, joka kiivaasti hakee rajojaan ja yhteistä politiikkaa kaikille (ei koske Suomea) jäsenmaille sopivaksi.
« Vastaus #27 : 18.03.2016, 18:16:13 »
Turkille ei ole luvattu EU-jäsenyyttä eikä edes viisumivapautta. Viisumivapaus voi kyllä valitettavasti toteutua vielä tänä vuonna (iso ehkä) mutta EU-jäsenyys ei ikinä. Tuskin Turkki oikeasti edes haluaa EU-jäseneksi. Niillä on oma neo-Ottomaani projekti käynnissä. Kaikki tuo puhe on vain sumutusta niin Turkin kuin EU:n puolelta.
« Vastaus #28 : 18.03.2016, 18:22:35 »
^ Toivottavasti tästä koko keissistä saadaan vielä perusteellinen analyysi joltain asioista hyvin perillä olevalta.
En oikein luota Suomen toimittelijakuntaan tämän luokan asioissa, kun tosiaan vaikuttaa siltä, että he kirjoittavat juttujaan vain googlettamalla jotain netistä.
« Vastaus #29 : 18.03.2016, 18:36:47 »
Tässähän neuvotellaan lähinnä siitä kuinka suuren osan Euroopasta Turkki liittää itseensä. Kannattaa jo valmistautua pysymään ulkopuolella. Ihan historiallisistakin syistä toivoisi, että Kreikka ja muut onnistuisivat pysymään itsenäisenä kahden Turkin välissä ja muuten tietenkin sitä, että Turkin raja jäisi pohjoisessa Tanskan rajalle.
Eisernes Kreuz and Lasse like this