Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202007,%20159
Timestamp: 2017-02-26 00:59:20
Document Index: 293857833

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 312', '§ 1', '§ 10', '§ 6', '§ 2', '§ 3', '§ 312', '§ 1', '§ 10', '§ 6', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 312', '§ 1', '§ 10', '§ 6', '§ 2', '§ 3', '§ 312', '§ 1', '§ 10', '§ 6', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 3', '§ 4', '§ 6', '§ 10', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'BGH', '§ 6', '§ 10', '§ 312', '§ 1', '§ 3', '§ 312', '§ 1', 'BGH', '§ 312', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'Art. 7', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'BGH', 'BGH', '§ 4', 'BGH', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 4', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 4', 'BGH', '§ 6', '§ 3', '§ 4', 'BGH', '§ 5', '§ 6', 'BGH', '§ 5', '§ 6', 'BGH', 'BGH', '§ 5', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2']

BGH, 20.07.2006 - I ZR 228/03 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 20.07.2006 - I ZR 228/03 Volltextveröffentlichungen (25)
Anbieterkennzeichnung im InternetBGB § 312c Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1; MDStV § 10 Abs. 2; TDG § 6; UKlaG § 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11
§ 312c BGB; § 1 BGB-InfoV; § 10 MDStV; § 6 TDG; § 2 UKlaG; § 3 UWG; § 4 UWGAnbieterkennzeichnung im Internet
Anbieterkennzeichnung im Internet - Impressum
Verlinkung des Impressums
EBay: Impressum auf der Mich-Seite ausreichend
BGB § 312c Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1; MDStV § 10 Abs. 2; TDG § 6; UKlaG § 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11Anbieterkennzeichnung im Internet
An die Anbieterkennzeichnung bei einem Internetauftritt zu stellenden Anorderungen; Angaben zur Person des Anbieters durch die Links "Kontakt" und "Impressum"; Transparenzgebot; Unmittelbare Erreichbarkeit der Anbieterkennzeichnung
BGB § 312c Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1; MDStV § 10 Abs. 2; TDG § 6; UKlaG § 2 Abs. 1, § 2 Abs. 2 Nr. 1, § 2 Abs. 2 Nr. 2; UWG § 3, § 4 Nr. 11
czarnetzki.eu Auffindbarkeit der Anbieterkennzeichnung in einer Website
"Anbieterkennzeichnung im Internet"; Begriff der leichten Erkennbarkeit und der unmittelbaren Erreichbarkeit
Anbieterkennzeichnung im InternetDie Angabe einer Anbieterkennzeichnung bei einem Internetauftritt, die über zwei Links erreichbar ist (hier: "Kontakt" und "Impressum"), kann den Voraussetzungen entsprechen, die an eine leichte Erkennbarkeit und unmittelbare Erreichbarkeit i.S.v. § 6 TDG und § 10 Abs. 2 MDStV zu stellen sind.
Erreichbarkeit einer Anbieterkennzeichnung bei einem Internetauftritt über zwei Links "Kontakt" und "Impressum"
heise.de (Pressebericht, 17.10.2006)
BGH entscheidet über Platzierung des Web-Impressums
"Anbieterkennzeichnung" im Internet muss nicht auf der Startseite einer Website platziert werden
Grundlagen-Entscheidung zum Impressum auf Webseiten
BGH fällt Grundsatz-Entscheidung zum Thema "Impressum"
Die Impressumspflicht für Websites
Facebook führt extra Impressumsfeld ein - Das Ende von Workarounds und Massenabmahnungen
Entscheidung zur Anbieterkennzeichnung im Internet: Zwei Links können für eine leichte Erkennbarkeit ausreichen
Zur Anbieterkennzeichnung im Internet - Anbieter muss leicht erkennbar sein - Zwei Links können ausreichen
123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 26.10.2006)
§ 312c BGBInternetimpressum - BGH bezieht Stellung
Mangelhafte Anbieterkennzeichnung: Wie kann eine Abmahnung wegen des Webseite-Impressums vermieden werden // Impressum, dass über die zwei Links "Kontakt" und "Impressum" erreichbar ist, ist leicht erkennbar und unmittelbar erreichbar im Sinne des Telemediengesetzes
Prozesspraxis - Transparenz der Anbieterangaben bei Internetauftritt
§ 6 Satz 1 TDG, § 10 Abs. 2 MDStV, § 312c Abs. 1 BGB § 1 Abs. 1 BGB-InfoVDie Anbieterkennzeichnung muss nicht auf der Startseite zu finden sein. Eine Suche unter den beiden Links „Kontakt” und „Impressum” kann ausreichen.
Auffindbarkeit der Anbieterkennzeichnung in einer Website
UWG §§ 3, 4 Nr. 11; BGB § 312 Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1Ausreichende Erreichbarkeit der Anbieterkennzeichnung im Internet über "Kontakt" und "Impressum" ("Anbieterkennzeichnung im Internet")
Grundsatzurteil zur Informationserteilung durch Links
Grundsatzurteil des BGH zur Impressumpflicht
Widerrufsbelehrung gem. §§ 312c ff. BGB - sprechender Link reicht aus
123recht.net (Entscheidungsbesprechung, 20.10.2006)
BB 2006, 575
Wird zitiert von ... (63) BGH, 17.07.2013 - I ZR 34/12 Runes of Magic - Wettbewerbsverstoß: Unzulässigkeit der an Kinder gerichteten …Bei einer Werbung im Internet sind die Gewohnheiten der Internetnutzer zu berücksichtigen, die mit den Besonderheiten des Internets vertraut sind und wissen, dass Informationen zu angebotenen Waren auf mehreren Seiten verteilt sein können, die untereinander durch elektronische Verweise verbunden sind (vgl. BGH…, Urteil vom 4. Oktober 2007 - I ZR 143/04, GRUR 2008, 84 Rn. 30 = WRP 2008, 98 - Versandkosten;… Urteil vom 6. Juni 2013 - I ZR 2/12, juris Rn. 17 - Pflichtangaben im Internet; vgl. auch Urteil vom 20. Juli 2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Rn. 20 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet).Hat er diese Seite aufgerufen, wird er über die Preise und die Beschaffenheit der angebotenen Ausstattungsgegenstände hinreichend informiert, ohne dass es dazu noch weiterer Zwischenschritte oder eines Suchens bedarf (…vgl. auch EuGH, GRUR 2011, 930 Rn. 56 - Konsumentenombudsmannen/Ving, zu Art. 7 Abs. 4 Buchst. i der Richtlinie 2005/29/EG; BGH, GRUR 2007, 159 Rn. 22 - Anbieterkennzeichnung im Internet).
BGH, 04.10.2007 - I ZR 143/04 VersandkostenWenn wie hier Waren des täglichen Gebrauchs beworben und angeboten werden, ist dabei maßgeblich auf den durchschnittlichen Nutzer des Internets abzustellen (vgl. zu § 312c BGB BGH, Urt. v. 20.7.2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Tz. 21 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet).
BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08 HolzhockerDie vorstehend unter II 2 genannten Bestimmungen stellen Vorschriften dar, die i.S. des § 4 Nr. 11 UWG dazu bestimmt sind, im Interesse der Marktteilnehmer das Marktverhalten zu regeln (vgl. BGH, Urt. v. 20.7.2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Tz. 30 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 4 Rdn. 11.170;… Münchkomm.UWG/Schaffert, § 4 Nr. 11 Rdn. 301;… Harte/Henning/v. Jagow aaO § 4 Nr. 11 Rdn. 80-82;… Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, 5. Aufl., § 4 Rdn. 11/75-11/77;… Link in Ullmann, jurisPK-UWG aaO § 4 Nr. 11 Rdn. 178 f. und 186-188;… Fezer/Götting, UWG 2. Aufl., § 4-11 Rdn. 156).
BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10 Überschrift zur WiderrufsbelehrungZu den Vorschriften, die im Interesse der Marktteilnehmer, insbesondere der Verbraucher, auch das Verhalten von Unternehmen bestimmen, zählt auch die Verpflichtung zur Erteilung einer Widerrufsbelehrung nach altem wie nach neuen Recht (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159, 161 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet;… Urteil vom 29. April 2010 - I ZR 66/08, GRUR 2010, 1142 Rn. 22 = WRP 2010, 1517 - Holzhocker, jeweils mwN).
BGH, 25.02.2016 - I ZR 238/14 Mehrwertdienstenummer im Impressum entspricht nicht den Anforderungen an …Sie stellen daher Markverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG (§ 4 Nr. 11 UWG aF) dar (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Rn. 15 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet, zu § 6 TDG aF;… Beschluss vom 26. April 2007 - I ZR 190/04, GRUR 2007, 723 Rn. 9 = WRP 2007, 797 - Internet-Versicherung;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 34. Aufl., § 3a Rn. 1.309 f.;… MünchKomm.UWG/Schaffert, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rn. 322, jeweils mwN).
BGH, 26.04.2007 - I ZR 190/04 Internet-VersicherungHierzu zählt die Bestimmung des § 5 TMG, die an die Stelle des wortgleichen § 6 TDG getreten ist (vgl. Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes über rechtliche Rahmenbedingungen für den elektronischen Geschäftsverkehr [Elektronischer Geschäftsverkehr - Gesetz EGG] BT-Drucks. 14/6098, S. 21; vgl. auch BGH, Urt. v. 20.7.2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Tz 15 = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet).
LG Frankfurt/Main, 18.02.2014 - 10 O 86/12 Vorheriger Hinweis auf Trackingtool PiwikAuch von einer leichten Erkennbarkeit im Sinne des § 5 TMG kann nämlich nur dann ausgegangen werden, wenn der Anbieter für weiterführende Links Bezeichnungen wählt, die verständlich sind und sich dem Nutzer ohne weiteres erschließen (vgl. zu § 6 TDG BGH, Urteil vom 20.07.2006, BGH Aktenzeichen IZR22803 I ZR 228/03, MMR 2007, MMR Jahr 2007 Seite 40, MMR Jahr 2007 41).Dies ist bezogen auf die Begriffe "Kontakt" und "Impressum" zur Bezeichnung von Links der Fall, die zur Anbieterkennzeichnung gemäß § 5 TMG führen, weil sie sich im Internetverkehr durchgesetzt haben und dies dem durchschnittlichen Nutzer bekannt ist (vgl. zu § 6 TDG BGH, Urteil vom 20.07.2006, BGH Aktenzeichen IZR22803 I ZR 228/03, MMR 2007, MMR Jahr 2007 Seite 40, MMR Jahr 2007 41); eine vergleichbare Durchsetzung des Links "Kontakt" für Datenschutzhinweise lässt sich indes weder feststellen noch wurde eine entsprechende Etablierung von der Antragsgegnerin substantiiert dargetan.
OLG Düsseldorf, 13.08.2013 - 20 U 75/13 Umfang der erforderlichen Pflichtangaben eines Unternehmens in seiner Präsenz in …Insofern ist durch die Rechtsprechung geklärt, dass sich die Angaben nicht auf derselben Seite befinden müssen, sondern es auch ausreicht, wenn der Anbieter weiterführende Links nutzt und diese so bezeichnet, dass sie verständlich sind und sich dem Nutzer ohne weiteres erschließen (vgl. BGH GRUR 2007, 159 Rdnr. 19 - Anbieterkennzeichnung im Internet).Diesen Anforderungen genügen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Begriffe "Kontakt" und "Impressum", da - so die Begründung - dem durchschnittlich informierten Nutzer des Internets mittlerweile bekannt sei, dass mit den Begriffen "Kontakt" und "Impressum" Links bezeichnet würden, über die der Nutzer zu einer Internetseite mit den Angaben zur Anbieterkennzeichung gelange (BGH NJW 2006, 3633 (3634 f)).
BGH, 06.06.2013 - I ZR 2/12 Arzneimittelwerbung in einer Google-Adwords-Anzeige: Elektronischer Verweis zu …Dabei wird der Verkehr insbesondere diejenigen Internetseiten als zusammengehörig auffassen, die er zur Information über die von ihm ins Auge gefasste Ware benötigt oder zu denen er durch Links oder durch klare und unmissverständliche Hinweise auf ihre inhaltliche Verbundenheit geführt wird (BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02, GRUR 2005, 438, 441 = WRP 2005, 480 - Epson-Tinte; Urteil vom 7. April 2005 - I ZR 314/02, GRUR 2005, 690, 692 = WRP 2005, 886 - Internet-Versandhandel; Urteil vom 20. Juli 2006 - I ZR 228/03, GRUR 2007, 159 Rn. 19 ff. = WRP 2006, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet).
OLG Frankfurt, 14.12.2006 - 6 U 129/06 Rechtsmissbrauch bei Kostenfreistellung durch AnwaltEs kann dahinstehen, ob entsprechend der bisher vom erkennenden Senat vertretenen Auffassung (vgl. MMR 01, 529) zum Zwecke der Widerrufsbelehrung eine "Zwangsführung" des Nutzers in dem Sinne erforderlich ist, dass ein Kaufabschluss nicht getätigt werden kann, ohne dass der Besteller zuvor mit dem Text der Widerrufsbelehrung konfrontiert worden ist (ablehnend - allerdings für den Fall der Anbieterkennzeichnung - BGH WRP 06, 1507 - Anbieterkennzeichnung im Internet).
LG Stuttgart, 27.06.2014 - 11 O 51/14 XING - Neue Möglichkeit ein Impressum einzufügen
OLG Hamm, 02.04.2009 - 4 U 213/08 Registernummer im Impressum
OLG Frankfurt, 04.12.2008 - 6 U 187/07 Unterlassungsanspruch gegen Abofallen-Betreiber
OLG Düsseldorf, 18.06.2013 - 20 U 145/12 Pflichten des Betreibers eines Internetportals hinsichtlich der Einhaltung der …
OLG Hamm, 30.03.2010 - 4 U 212/09 Anforderungen an die Widerrufsbelehrung im Rahmen eines Fernabsatzgeschäfts
OLG Hamm, 28.02.2008 - 4 U 196/07 Umgehung des Verbraucherschutzes durch Ausrichtung eines Angebots auf Ebay nur …
OLG Düsseldorf, 18.12.2007 - 20 U 17/07 Diensteanbieter nach § 2 Nr. 1 TMG bei Internetpräsentation gewerblicher …
OLG Zweibrücken, 28.06.2007 - 4 U 210/06 Wettbewerbsverstoß beim Verkauf von Handys samt Zubehör über …
OLG Hamburg, 15.02.2007 - 3 U 253/06 Abmahngefahr für Ebay-Shopbetreiber: Hinweis auf zusätzliche Liefer- bzw. …
KG, 03.04.2007 - 5 W 73/07 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Bestimmtheit einer Klausel zu …
OLG Frankfurt, 06.03.2007 - 6 U 115/06 Wettbewerbsverstoß im Internet durch Verstoß gegen die Impressumspflicht: …
OLG Hamm, 04.08.2009 - 4 U 11/09 Anforderungen an ein Webseiten-Impressum einer GbR
OLG Düsseldorf, 03.07.2007 - 20 U 10/07 Kein Verstoß gegen Impressumspflicht durch "gecachte" Webseite
OLG Hamm, 17.12.2013 - 4 U 100/13 Umfang der Informationspflichten eines in Ägypten residierenden Dienstanbieters
OLG Zweibrücken, 21.06.2016 - 4 U 111/15 Inkriminierte Werbung
OLG Hamm, 17.11.2009 - 4 U 148/09 Anforderungen an die Feststellung der Rechtsmissbräuchlichkeit des …
OLG Stuttgart, 08.02.2007 - 2 U 136/06 Irreführende Werbung: Bewerbung einer Preisreduzierung im Internet als …
LG Berlin, 28.08.2014 - 52 O 135/13 Zur Kommunikation über eine im Impressum angegebene E-Mail-Adresse
LG Wiesbaden, 18.10.2013 - 1 O 159/13 Domaininhaber ist nicht zwingend Diensteanbieter
LG München I, 04.05.2010 - 33 O 14269/09 Wettbewerbsverstoß im Internet: Angabe des Diensteanbieters auf der Startseite; …
OLG Köln, 23.03.2007 - 6 U 227/06 Preisangaben bei Internetbuchung von Flugreisen
OLG Hamm, 21.01.2010 - 4 U 168/09 Eilbedürftigkeit im gewerblichen Rechtsschutz
OLG Hamm, 05.11.2009 - 4 U 121/09 Umfang der Beratungspflichten der Bundesagentur für Arbeit im Rahmen eins …
LG Lübeck, 22.04.2008 - 11 O 9/08 Telefonnummer in der Widerrufsbelehrung nun doch nicht abmahnfähig
OLG Hamburg, 11.06.2008 - 5 U 95/07 Irreführende Werbung: Anbieten eines "unabhängigen" Vergleichs privater …
OLG Hamm, 23.05.2013 - 4 U 196/12 Wettbewerbswidrigkeit der Veräußerung von Batterien, Akkus und Elektronikgeräten …
OLG Köln, 23.12.2009 - 6 W 124/09 Vollstreckung des Verbots des Angebots von Sportwetten über das Internet
OLG Hamburg, 20.05.2008 - 3 U 225/07 Preisangaben im Internethandel: Anforderungen an die Eindeutigkeit des Hinweises …
OLG Frankfurt, 30.11.2006 - 6 U 24/06 Irreführende Werbung: Koppelung eines DSL-Phone-Angebots mit einer blickfangartig …
OLG Stuttgart, 30.08.2007 - 2 U 17/07 Wettbewerbsverletzung: Erbringen von Beförderungsleistungen außerhalb eines …
LG Bonn, 22.12.2009 - 11 O 92/09 Fehlender Umsatzsteuerhinweis kann Bagatellverstoß sein
LG Frankfurt/Main, 05.09.2007 - 8 O 35/07 Abofallen im Internet?
OLG Hamm, 14.05.2009 - 4 U 16/09 Anforderungen an die Vorabbelehrung über das Widerrufsrecht bei einem …
LG Essen, 26.04.2012 - 4 O 256/11 Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses bei Absatzförderung eines Buches auf …
LG Düsseldorf, 18.02.2015 - 12 O 70/14 Drosselung eines Internet-Tarifs nicht irreführend
OLG Hamm, 30.07.2009 - 4 U 58/09 Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Fernabsatzgeschäft
LG Münster, 15.09.2008 - 21 O 54/08 Voraussetzung der Abmahnung eines Internetunternehmens aufgrund fehlender Angaben …
OLG Hamm, 26.02.2008 - 4 U 172/07 Unzumutbar lange Wartezeiten bis zur Lieferung und zum Ausschluss von …
OLG Stuttgart, 11.12.2008 - 2 U 57/08 OLG Hamm, 06.03.2008 - 4 U 4/08 Anforderungen an die Belehrung über die Widerrufsfrist bei einem …
OLG Stuttgart, 23.08.2007 - 2 W 46/07 Wettbewerbsrecht: Höhe des Streitwerts bei Wettbewerbsverstoß im Internet - hier …
LG Stendal, 24.02.2010 - 21 O 242/09 Wettbewerbsverstoß im Internet: Impressumspflicht des Betreibers einer Homepage
OLG Hamm, 06.03.2008 - 4 U 206/07 Beginn der Widerrufsfrist i.R.d. Widerrufsrechts und Rückgaberechts bei Abschluss …
OLG Hamm, 13.01.2011 - 4 U 161/10 Unterlassungsanspruch gegen einen Rechtsanwalt wegen einer nicht ordnungsgemäßen …
LG Heidelberg, 11.03.2015 - 12 O 57/14 Unlauterer Wettbewerb im Internet: Verstoß gegen Informationspflichten bei …
OLG Naumburg, 13.07.2007 - 10 U 30/07 Anforderungen an die Zulässigkeit einer beim Internethandel verwendeten …
LG Erfurt, 10.04.2008 - 2 HKO 44/08 Unwesentliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs durch abgekürzte Vornamen
LG Siegen, 21.01.2011 - 6 O 86/10 Zum Wettbewerbsverstoß durch Hinweis auf Herstellergarantie, wenn nicht …