Source: https://de.scribd.com/document/189652939/Apuntes-de-Obligaciones-Unidad-I
Timestamp: 2017-10-20 12:20:50
Document Index: 229385836

Matched Legal Cases: ['artículo 2479', 'artículo 1831', 'artículo 2437', 'artículo 1830', 'artículo 1832', 'artículo 2475', 'artículo 1874', 'artículo 1872', 'artículo 1833', 'artículo 2477', 'artículo 1834', 'artículo 1832', 'Artículo 949', 'artículo 2475', 'Artículo 694', 'artículo 2508']

Apuntes de Obligaciones Unidad I
Uploaded by Hilda Robleto
UNIVERSIDAD AMERICANA FACULTAD DE DERECHO Carlos Taboada Rodríguez APUNTES DE CLASE – DERECHO DE OBLIGACIONES I UNIDAD I Semestre 2010 I.
‐ REPASO DE CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE INTRODUCCION AL DERECHO Y TEORIA DE LA LEY: El objeto de estos apuntes no es abarcar y exponer nuevamente los contenidos estudiados en “Introducción al Derecho”, “Teoría de la Ley”, “Derecho Romano” u otras clases. Mas bien, se trata que de que los alumnos consoliden los conceptos que les serán útiles en el estudio del Derecho de Obligaciones en particular, y que consideramos además, comprende conocimiento básico que todo estudiante de derecho, y abogado practicante, debe manejar. Favor leer, analizar y estudiar los artículos: 1830‐1838; 1845 a 1877; 2435 a 2520 del Código Civil. A.‐ EL DERECHO Don Luis Claro Solar, el más eminente jurista chileno, en su obra “Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado”, destaca que la palabra derecho tiene varias acepciones: 1.‐ “Ciencia de las Leyes”: Como las leyes que forman la materia del Derecho deben ser conformes a la justicia, los romanos han podido decir con exactitud que el IUS, es la ciencia de lo justo y de lo injusto. Recordemos que la virtud de la justicia, particularmente la justicia conmutativa, que consiste en dar a cada cual lo suyo. 2.‐ “Ley”: En este sentido se dice en el lenguaje del foro: proveer o actuar con arreglo a derecho.
3.‐ “Facultad”: Poder acordado por la ley. Se dice en este sentido el derecho de testar, el derecho del acreedor, etc. Más adelante, Claro Solar, agrega que como ciencia, el derecho pertenece al grupo de las ciencias morales políticas y sociales, las cuales tienen por objeto el estudio del hombre en sociedad. Tiene relación con la política, con la economía, con la historia, con la sociología y por cierto con la moral. La justicia que una y otra ciencia persiguen, consiste en la conformidad de nuestras acciones de nuestra voluntad, con la ley. La justicia es interior y exterior manifestaba Ulpiano: la primera es la conformidad de nuestra voluntad con la ley; la segunda, la conformidad de nuestras acciones. La moral por tanto tiene por objeto la justicia interior, en cambio el derecho, la justicia exterior. Por tanto, el Derecho, es el conjunto de normas jurídicas que regula la vida del hombre en sociedad. B.‐ ELEMENTOS DEL DERECHO La doctrina identifica los denominados elementos del Derecho que son: 1.‐ El Sujeto Activo: Se entiende por sujeto activo el titular del derecho subjetivo; 2.‐ El Sujeto Pasivo: Se entiende por sujeto activo el titular del deber jurídico correspondiente al derecho subjetivo (facultad); Recordemos lo visto en teoría de la personalidad, y en la distinción básica entre personas naturales y personas jurídicas, ambas que pueden ser tanto sujetos activos como pasivos del Derecho. En el Derecho contemporáneo se entiende por persona natural todo individuo de la especie humana, sin restricción alguna. Las personas jurídicas, son entidades a las que la ley reconoce aptitud para ser sujetos de derecho, y pueden ser de derecho público y de derecho privado. Las primeras se conciben como los entes colectivos creados para atender las supremas finalidades del estado, dentro de esquemas más o menos descentralizados, y con funciones más o menos autónomas. Las segundas, son entes colectivos que nacen de la iniciativa particular dentro de los cánones señalados por la ley. No es materia de este curso repasar la Teoría de la Personalidad, pero aprovechamos recordar los atributos de la personalidad: a.‐ Nombre (Razón Social o Denominación para las personas jurídicas); b.‐ Nacionalidad; c.‐ Domicilio (no confundir con residencia); 2
‐ El Objeto: Es el conjunto de normas jurídicas que se imponen al individuo (o sujeto pasivo) a favor de otro (sujeto activo) para regular las relaciones que garanticen su permanencia como miembro de una sociedad.‐ Derecho Natural y Derecho Positivo a. C. el derecho administrativo y el derecho penal.‐ Derecho Positivo: El derecho positivo es el mismo derecho natural en cuanto vigente y vinculante dentro de una comunidad concreta. las normas jurídicas pueden ser de orden público y de orden privado. Prevalecen en el derecho público en que sólo por excepción encontramos normas de orden privado.‐ Derecho Público: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre el Estado y los particulares cuando el Estado actúa como tal.‐ Estado Civil (aplicable sólo a las personas naturales. porque se trata de normas que protegen el interés público. y por el principio de la autonomía de la voluntad pueden ser renunciadas por las partes. Ahora bien. 3. el derecho laboral. el derecho civil. instituido por una autoridad humana también concreta.‐ CLASIFICACION DEL DERECHO Para efectos de este trabajo. sólo destacaremos dos clasificaciones: 1.‐ Derecho Natural: Es la parte de la Ley Natural que regula las relaciones de justicia entre los hombres. entre otros. derecho tributario. Pertenecen al derecho público el derecho constitucional. 3 . y en definitiva. b. están directamente vinculados al bien común. f.‐ Derecho Privado: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones de los particulares entre sí.‐ Capacidad y. b. dirigido a súbditos específicos y dependiente en su contenido de las normas de la naturaleza del hombre. e. etc. para que alcancen su último fin. Las normas de orden público son aquellas indisponibles e irrunciables para las partes. Las normas de orden privado prevalecen en el derecho privado.d. el derecho comercial. al surgir de las relaciones de familia). Pertenecen al derecho privado.‐ Derecho Público y Derecho Privado a. derecho procesal. 2.‐ Patrimonio.
Como hemos visto en clase. De ahí llegamos 4 . la ley positiva no puede ser la expresión caprichosa de la voluntad de los integrantes de los poderes públicos. para ser verdadera ley. En los apuntes complementarios hemos visto como el creador. a lo que conviene a su naturaleza impuesta por el creador o no hacerlo. b. dada y promulgada por quien tenga a su cargo el cuidado de la comunidad. establecida en forma permanente. La naturaleza del hombre se caracteriza por su racionalidad y libertad. la costumbre.‐ Derecho Internacional: Conjunto de normas que regula las relaciones entre Estados o las relaciones entre particulares de una nación con otra nación. jurisprudencia. encaminada al bien común. 3. la doctrina. en el caso de Nicaragua por la Asamblea Nacional. y generalmente de un órgano co‐legislador que es el poder ejecutivo. Sin embargo. pudiendo así llegar a optar por su propia destrucción. o con el Estado aquel de que dependen.‐ Conceptos: La ley es “la ordenación racional. en cuanto ser perfecto. es “el orden mismo”. D.” Planiol definía la ley como “una regla social obligatoria. sino que debe explicitar un orden anterior que está impreso en la persona humana. constituye la Ley Eterna que es la participación de la divina sabiduría en cuanto dirige a todos los seres hacia su último fin. su actuar.‐ Derecho Nacional: Conjunto de normas que regula las relaciones de los nacionales entre sí o con el poder público. y que organizan a éste. la ley es una orden que emana del poder legislativo constituido normalmente por el parlamento.‐ La Ley: a. los principios generales del derecho y la equidad.‐ Derecho Nacional y Derecho Internacional a. Se identifica con la naturaleza misma en los seres no racionales. de tal forma que puede conformar su conducta. y en tal calidad.‐ LAS FUENTES DEL DERECHO Las Fuentes del Derecho son la ley. por la autoridad pública y sancionada por la fuerza”. A continuación hacemos un breve comentario a modo de repaso de algunos elementos que consideramos centrales: 1.
estableciendo disposiciones que no tiendan a la perfección del hombre.‐ La ley es permanente. c. iii.‐ La ley es cierta. No es un hecho que debe probarse.‐ Los Decretos: Nuestra legislación reconoce los Decretos Ejecutivos y los Decretos Legislativos. en el caso de Nicaragua.al concepto de Ley Natural: “La participación de la Ley Eterna en la criatura racional”.‐ La ley es general y abstracta. la ley para ser verdadera ley. administrativas y penales para quienes infringen sus disposiciones. vii. es decir una norma de conducta exterior. sin perjuicio de que existen leyes que por su naturaleza tienen un plazo definido de vigencia (leyes temporales) como por ejemplo ocurre con la Ley de Presupuesto de la República (dura un año).‐ Emana de la autoridad pública. De esta forma. de la Asamblea Nacional.‐ La ley es obligatoria para todos. en tanto sean emitidos cumpliendo las formalidades que la Constitución y la Ley establece 5 . destaca las principales características de la ley: i. ha previsto diversos mecanismos de sanciones civiles. a partir de la definición de Planiol. no podrá ser contraria a la naturaleza del hombre. o bien transitorias que regulan el paso de una legislación a otra. en ejercicio de la potestad reglamentaria y forman parte integrante de la regulación regular. Dura indefinidamente desde su promulgación hasta la derogación de la misma. iv. En este sentido. y por tanto no queda al arbitrio de los particulares el obedecer la ley o no. Debe regir todas las conductas que se enmarcan en el presupuesto de hecho que la ley ha querido regular. Siendo como expusimos anteriormente que el Derecho Positivo hace explícito del Derecho Natural en una comunidad concreta. según el órgano que los emita. pues se presume conocida por todos.‐ Características de la Ley: El autor Carlos Ducci. si bien la ley no puede evitar su incumplimiento. v.‐ Normas equivalentes a la Ley: i. La particularidad es más propia de la potestad reglamentaria. o la legislación para situaciones de emergencia. ii.‐ Le ley es sancionada por la fuerza.‐ La ley es una regla social. vimos como la parte de la Ley Natural que regula las relaciones de justicia entre los hombres es el Derecho Natural. vi. b.
dar la mano al saludar) o una regla moral (p. d. contenidas en el título preliminar del Código Civil.. ¿Pero es el contrato una ley. sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. en virtud del cual. y versen sobre materias que sean susceptibles de reglamentación. cuyo código civil sirvió de modelo para el citado artículo.‐ Objetivo: Es la repetición constante. repetidos a través de un espacio de tiempo y realizados con la convicción de constituir derecho son aplicados por una determinada comunidad en calidad de norma jurídica obligatoria. sancionados por la ley. Posee dos elementos: i.‐ El Contrato: En virtud del artículo 2479.‐ Interpretación de la ley No nos corresponde en el curso de Derecho de Obligaciones dedicar tiempo a esta materia.” Este precepto consagra el principio de libertad contractual. 2. .para su validez. que efectúa la generalidad de los miembros de una comunidad. 6 . y pueden tener rango constitucional.‐ La Costumbre: La costumbre es una fuente del derecho que a partir de una serie de hechos públicos. Por tanto es la repetición constante. legal o bien reglamentario. “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado. ii. pero recomendamos a los alumnos repasar las reglas generales de interpretación. ej. ha fallado en ambos sentidos. pública y uniforme de conductas.‐ Subjetivo (opinio iueris seu necessitatis): Convicción de que la conducta s realiza cumpliendo un imperativo jurídico y no una simple convención social (p. dar limosna). las partes capaces de disponer de su voluntad pueden crear derechos y obligaciones.‐ Los Tratados Internacionales: Se asemejan a la ley. iii. y uniforme de una conducta por la generalidad de los miembros del grupo social. pública. ej. ii. susceptible del recurso de casación en el fondo cuando la sentencia ha sido pronunciada con infracción de ley?. sin más limitaciones que versar sobre objetos lícitos y tener causa lícita. con la convicción de estar cumpliendo un mandato jurídico. La Corte Suprema de Chile.
No tiene otro valor que el mayor o menor reconocimiento que se les brinde en el medio jurídico. En el sistema anglosajón. fundamentado en el derecho estricto. y conforme a esto serían únicos.‐ La Jurisprudencia: Es la doctrina que emana de la repetición constante de contenidos que se producen en las sentencias judiciales. Históricamente ha alcanzado el rango de fuente directa en contadas ocasiones. es decir. tendrá mayor o menor importancia según el sistema jurídico imperante. 5. cuando también se le da valor contra la ley reconociéndole un efecto derogatorio. de costumbres de orden interpretativo y las costumbres o usos técnicos dentro de las actividades relacionadas con el comercio. o reformas.‐ La Doctrina Es la opinión de los estudiosos del derecho. 7 . comentarios y obras. Así puede ser secundum legem. pero puede servir de base al legislador para la creación de nuevas leyes. Teodosio II). La costumbre como fuente de derecho. La discusión gira en torno a cuáles serían estos principios. 4. como por ejemplo la sentencia de declaratoria de herederos. Excepcionalmente ciertas resoluciones pueden tener efectos erga‐omnes. universales. En nuestro sistema continental.La clasificación más importante de la costumbre surge de su aplicación en relación a la ley. la ley es aplicada pero no creada por el juez. la costumbre reconocida jurisprudencialmente en los “precedentes” juega un papel central. tal y como ocurre con los artículos 3 al 5 del Código de Comercio en materia mercantil. 3. que sólo tienen efecto inter‐partes. En nuestro sistema prima el efecto relativo de las sentencias. expresada a través de su cátedra. Para algunos corresponderían al derecho natural. reconociendo efectos a las costumbres que constituyen derecho. así como de base al juez para resolver ciertos casos. salvo cuando la ley le otorgue tal calidad. especialmente del máximo tribunal.‐ Los Principios Generales del Derecho y la Equidad Son enunciados lógico y generales que sirven de base a las disposiciones de un ordenamiento jurídico. como ocurrió con la Ley de citas en el Imperio Romano (426. Constituyen una especia de síntesis de la legislación en general. cuando sólo rige si la ley se remita a ella. praeter legem cuanto también rige en silencio de la ley y finalmente contra legem.
Para otros serían los que informan el ordenamiento jurídico estatal. la posición jurídica del deudor como comúnmente se piensa y utiliza. sin incluir los cuasi‐contratos. al cual dedicaremos nuestro estudio. B. ser en sí mismo. Por lo demás. dado que el artículo 1831 expresamente indica estas cinco fuentes: la ley. En toda obligación pueden y deben distinguirse los siguientes elementos de su esencia: 8 . hacer o no hacer alguna cosaʺ. por virtud de la cual puede una persona ser compelida por otra a dar alguna cosa.‐ CONCEPTO DE LAS OBLIGACIONES.‐ ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES.”. la buena fe. Es a esta entidad. la responsabilidad y el enriquecimiento sin causa que inspiran múltiples disposiciones del Código Civil. no debería incluirse la referencia a la fuente.cognoscibles. En cuanto a la Equidad. La doctrina la ha definido de la siguiente manera:ʺLa obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una parte se halla para con otra en la necesidad de dar. el cuasicontrato. II. Por ejemplo en materia de obligaciones se citan la autonomía de la libertad o voluntad consagrada en el artículo 2437. los delitos y los cuasi‐delitos. La obligación. a prestar un servicio o a no hacer algo. El Código Civil de Nicaragua define Obligación en el artículo 1830 como “la relación jurídica que resulta de la ley o de dos o más voluntades concertadas. puede fallar un juez árbitro en un arbitraje de equidad. Esta definición es criticable puesto que incorpora la mención a dos fuentes de las obligaciones. y no es.‐ INTRODUCCION AL DERECHO DE OBLIGACIONES: A. el contrato. en cuanto objeto de estudio. la ley y el contrato. indelebles e inmutables. propiamente hablando. tiene una entidad propia e independiente de los sujetos que se encuentran ligadas por ella. sólo recordamos que en base a ésta. el delito y el cuasidelito.
hacer o no hacer una cosa. que es aquel que se encuentra en la necesidad de dar. real. que exista o se espera que exista. que es la prestación. transfiere y/o extingue. que consiste en dar. es decir. es un requisito de existencia de la obligación. Requisitos de existencia de la obligación 9 . el delito y el cuasidelito no media el consentimiento de los obligados. 2. hacer o no hacer algo. Este se encuentra situado en uno de los extremos del vínculo jurídico. A su vez. pues esta cosa cierta es justamente el dar.‐ Objeto a cosa cierta y posible que sirva de materia a la obligación. el objeto de la prestación es la cosa que ha de darse o el hecho que ha de ejecutarse o no efectuarse. puesto que en las obligaciones que surgen de la Ley.‐ Un sujeto pasivo o deudor. El objeto del acto jurídico es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto jurídico crea. El objeto de la Obligación es aquello que debe darse. De lo anterior. en su artículo 1832. deducimos los requisitos de existencia y validez de las obligaciones. 2. las obligaciones que se crean.‐ Un sujeto activo o acreedor.‐ Consentimiento de los que se obligan y. y que en el caso de los contratos (que son convenciones generadoras de obligaciones). Lo que distingue al contrato de los demás actos jurídicos es que no puede existir un contrato que no genere obligaciones al menos para una de las partes. No hay que confundir el objeto de la Obligación con el objeto del acto jurídico o del contrato. hacerse o no hacerse.1. modifica. requisito aplicable a los actos jurídicos en general. Por otra parte. la existencia de objeto de cosa cierta. 3. que es aquel quien es titular del derecho personal.‐ Un objeto. y en especial a los contratos como fuente generadora de obligaciones. Es desafortunado el establecimiento de estos requisitos. establece que la validez de las obligaciones requiere: 1. Este se encuentra situado en el otro extremo del vínculo jurídico. El Código. hacer o no hacer algo respecto del acreedor.
provenga de una fuente de las obligaciones 5.‐ Determinado: De conformidad con el artículo 2475: c. d.‐ Causa. hacer o no hacer algo que no tenga contenido patrimonial. En este sentido el artículo 1874 establece que la obligación fundada en una causa ilícita es de ningún efecto. es decir. o sea que sea susceptible de dominio o posesión por los particulares. e. En este sentido se trataría de un caso de objeto ilícito. En este sentido debemos distinguir la posibilidad física y legal. a las buenas costumbres y al orden público. Este principio es nuevamente recogido en los artículos 2474 y 2476.‐ Sujeto pasivo o deudor 3. 6. La posibilidad legal de da cuando el objeto no es contrario a las leyes. es decir real. De esta forma. que en virtud del artículo 1872 se presume que existe.‐ Que sea lícito en virtud de los artículos 2473 y 2478. No son comerciables las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres como el aire. moral pública o buenas costumbres. como deberes jurídicos y no obligaciones propiamente tales.‐ Sujeto activo o acreedor 2. Este artículo establece la 10 .‐ Que sea comerciable. 2. que en virtud del artículo 1833 se presume.‐ Cosa cierta. o aquellas que ostentan un carácter público. La posibilidad física según el artículo 2477 es lo que lo sea con relación absoluta al objeto del contrato. Requisitos de validez de la obligación 1.‐ En virtud del artículo 1834. nuestro Código distinguiría aquellas necesidades jurídicas de dar.‐ Que sea sancionada por el Derecho.‐ Que la causa sea lícita.‐ Que el objeto sea lícito 4.‐ Capacidad para obligarse.‐ En virtud del artículo 1832. que el objeto sea posible. La doctrina establece que es cuando es contrario a la naturaleza.1. Será ilícita cuando sea contraria a las leyes. b. aún cuando no esté expresada. para el caso de las obligaciones de hacer y no hacer.‐ Prestación u objeto de la obligación 4.‐ Que el objeto sea: a. 3. que exista o se espera que exista. debemos añadir que tenga un contenido patrimonial.
Es una unión entre el acreedor y el deudor. Esta figura es el derecho de prenda general que todo acreedor tiene sobre los bienes. Fernando Rozas Vial. por lo demás. son la regla general. que son aquellas en que no se afecta todo el patrimonio embargable del deudor. Las obligaciones personales se oponen a las obligaciones reales. Ello es así porque cuando una persona contrata y se obliga.inexistencia y no la nulidad como sanción a la ilicitud de la causa cuando debía haberse sancionado con la nulidad.‐ CARACTERÍSTICAS DE LAS OBLIGACIONES. es decir. si un tercero constituye una hipoteca sobre un bien propio para caucionar una obligación ajena. Un ejemplo de éstas es la obligación de pagar los impuestos de bienes raíces. no es aplicable a las obligaciones que resultan del Derecho de Familia. El derecho de prenda general sólo es propio de las obligaciones personales. 1) Es un vínculo. Raúl Lecaros Zegers y otros autores estimamos que la unión no se produce entre las personas sino entre los patrimonios de las personas. este tercero sólo obliga el bien hipotecado. todos sus bienes presentes y futuros. Ello pues la obligación existe. Todo lo anterior. Se habla también de obligaciones reales en otro sentido. C. y en ese caso el acreedor no podrá perseguir el cumplimiento de la obligación en el resto de su patrimonio embargable. sino que determinados bienes de éste. 1 11 .1 Así por ejemplo. salvo aquellos que la ley declara inembargables. compromete todo su activo. respecto de aquellas obligaciones que siguen a la cosa con independencia de la voluntad de los titulares del dominio sobre la cosa. las cuales. esto es. sobre todo el activo de su deudor. o mejor dicho. La expresión obligación personal se refiere a aquella en que el deudor afecta todo su patrimonio.
pese a que las obligaciones naturales no dan derecho para exigir su cumplimiento. el acreedor tiene una acción para exigir su cumplimiento por parte del deudor y una excepción para retener lo dado o pagado en razón de ella. Las partes deben estar determinadas al momento de cumplirse la obligación. las cuales se verán en detalle más adelante y se explicarán los elementos que las distinguen. i. El vínculo es jurídico porque está sancionado por la ley. Y es por ello que el deudor que paga una obligación natural. pero sí excepción para retener lo pagado. pero no es necesario que lo estén al momento de contraerse. aunque no pueda exigírsele que cumpla. creemos conveniente destacar desde ya que. Excepcionalmente. y el que no la paga ha incumplido. Artículo 949: 12 . A continuación señalamos algunos ejemplos de acreedor indeterminado: a) Asignaciones dejadas indeterminadamente a los parientes. 3) El vínculo debe existir entre personas determinadas. Tanto el acreedor como el deudor pueden no estar determinados al momento de nacer la obligación. Sin embargo. Constituida la obligación. ha pagado lo debido. Se trata de las obligaciones naturales y de las obligaciones civiles imperfectas. Otro tanto ocurre con las obligaciones civiles imperfectas. existen obligaciones que no dan acción para exigir el cumplimiento.‐ Casos de acreedor indeterminado. éstas siguen siendo obligaciones reconocidas por el Derecho.2) Es un vínculo jurídico.
En las obligaciones de hacer y no hacer. Debemos decir que en las obligaciones de dar. debe tratarse de un individuo determinado de un género también determinado. pero esperarse que exista en el futuro. c) En los títulos al portador. es decir. el objeto de la obligación también debe ser determinado o determinable. debe estipularse claramente en qué consiste el hecho que debe ejecutarse o del cual debe abstenerse el deudor. o bien la determinación puede ser en género. En ambos casos. A continuación señalamos algunos ejemplos de deudor indeterminado: ‐ Las expensas comunes en los edificios sujetos al Decreto 1909 sobre Ley que Regula el Régimen de la Propiedad Horizontal. ‐ La obligación de pagar el Impuesto de Bienes Raíces. al momento de constituirse la obligación. pero en tal caso la cantidad debe ser determinada o determinable por datos que contenga el acto o contrato según el artículo 2475. la determinación del objeto no supone necesariamente la existencia de la cosa objeto de la prestación. La determinación puede ser en especie. Bien puede la cosa sobre que versa el objeto no existir al momento de contraerse la obligación.‐ El objeto de la obligación debe estar determinado. es decir. o bien fijarse las reglas o datos que han de servir para determinarlo. siempre que se encuentre determinado o al menos sea determinable en los términos 13 . Artículo 694 a contrario sensu.b) Recompensa de una cosa al parecer perdida. quien llegue a ser dueño del bien raíz quedará gravado con las expensas o impuestos.‐ Casos de deudor indeterminado. 4. ii.
pero se espera que exista. esto es la prestación. e incluso en este caso. Lo anterior.del art. pero que se espera que exista. el objeto de la obligación es la prestación. Hemos dicho que la cosa objeto de la prestación puede no existir. resulta que el objeto de los contratos son las obligaciones que nacen para las partes. Lo normal es que una persona no esté obligada. En cambio. la cosa o hecho sobre que recae la prestación es la causa material de la obligación. si la cosa objeto de la prestación no existe. institución que se encuentra expresamente establecida en el art. y el objeto de ella es la cosa o el hecho sobre que recae. 5. El objeto de las obligaciones. sino que lo es la prestación. La importancia de esta característica radica en que las obligaciones no se presumen. el objeto de la obligación. 2473. en las obligaciones de dar. la obligación existe y tiene objeto. conforme lo dispone el art. y la condición consistirá en el hecho que el objeto de la prestación llegue a existir. por lo demás. pero esperarse que exista. que es la prestación. la obligación en principio será condicional. En este caso. De esta manera.‐ Las obligaciones son excepcionales. se comprueba nítidamente en la circunstancia que tanto las cosas como los hechos no son lícitos o ilícitos. sino que es una prestación. El objeto de las obligaciones no es una cosa o un hecho. y el objeto consistirá en dar una cosa que no existe. 1830. es decir lo que debe darse. Lo anterior es la aplicación de lo que se denomina el onus probandi o peso de la prueba. es la causa formal de las obligaciones. es por ello que los casos de objeto ilícito están referidos a una conducta que dice relación con una cosa o un hecho. En conclusión de las ideas expuestas. y por lo tanto quien afirma su existencia se encuentra obligado a probarla. 14 . Sin embargo. existirá siempre desde el momento mismo de su constitución. hacerse o no hacerse. 2356.
Así al estudiar el acto jurídico señalamos como sus causas de existencia las siguientes: a) Causa material: las estipulaciones del acto o contrato. aun más precisamente. La mayoría de la doctrina.‐ FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. las palabras de que se valen las partes para construir las estipulaciones.‐ Fuentes tradicionales de las obligaciones. b) Causa formal. Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos que dan origen a la obligación. 1. Otra cosa es que por su cumplimiento. Por ello. son la causa eficiente de las obligaciones.‐ Las obligaciones se contraen para cumplirse. Hemos de distinguir: i. y resulta absurdo pensar que las partes contraen las obligaciones con la intención que se extingan por este modo.‐ causa formal accidental: es la misma en las distintas especies de actos o contratos. La causa que mueve o motiva a las partes para obligarse es el hecho de su cumplimiento. Para entender bien este concepto. 6. las solemnidades en los actos o contratos solemnes. No compartimos esta doctrina. D. la obligación se extinga. con el fin de resaltar el hecho que las obligaciones son temporales. la tradición de la cosa objeto del 15 . es decir. enuncia como una característica de las obligaciones el hecho que éstas se contraen para extinguirse. en oposición a los derechos reales. mediante el pago. recordemos que en todo ser concurren cuatro de causas de existencia. por cuanto las obligaciones también pueden extinguirse por el caso fortuito. sostenemos que las obligaciones se contraen para ser cumplidas del modo previsto por las partes.
como ocurre en los contratos unilaterales. c) Causa eficiente: la voluntad o el consentimiento. consistente en dar la cosa o hacer o no ejecutar un hecho. d) Causa final: el motivo que induce a las partes a celebrar el acto o contrato. en conclusión. hacerse o no hacerse. Al igual que en los actos jurídicos. no debe confundirse la causa eficiente. las obligaciones en cuanto ser. las cuales en su caso son: a) Causa material: la cosa o el hecho que debe darse.acto o contrato en los reales y la forma de prestar la voluntad o el consentimiento en los actos o contratos consensuales. El motor de la causa final. la ley. el delito. b) Causa formal: es la prestación. el cuasicontrato y la declaración unilateral de voluntad. Según se ha dicho.‐ causa formal esencial: es el orden que el autor o las partes del acto o contrato dan a las estipulaciones del mismo con el objeto que ellas resulten aptas para conseguir el fin que se proponen al ejecutar o celebrar dicho acto o contrato. con la forma de prestar el consentimiento. y esta forma es la que determina el oferente al hacer la oferta y. que es la causa formal accidental en los contratos consensuales. si éste nada dice al efectuarla. En el caso de no existir contraprestación. la voluntad misma. d) Causa final: la prestación contraria (causa próxima) y la causa del contrato (causa remota). la causa final es la ley. Vale la pena destacar. es obviamente la causa eficiente. el cuasidelito. que el objeto de los actos jurídicos está conformado por la causa material y la causa formal esencial. que es la causa final. se aplican las normas del Código de Comercio sobre formación del consentimiento. también tienen las cuatro causas de existir. ii. 16 . c) Causa eficiente: el contrato. en subsidio.
La postura mayoritaria opina que las fuentes de las obligaciones están taxativamente señaladas en los artículos 1830 y 1831. 4. Un ejemplo de ello sería la promesa de recompensa de una especie al parecer perdida. los contratos. es la ley la que determina y fija el contenido y alcance de la obligación. 2. De los preceptos citados obtenemos que las fuentes de las obligaciones para nuestro Código son: 1. a.‐ La Declaración Unilateral de Voluntad. Para Planiol no existían más fuentes de las obligaciones que el contrato o la ley. cuasidelitos y cuasicontratos. algunos autores pensamos que la ley reconoce como fuente de obligación la declaración unilateral de voluntad como fuente de la obligación. 3. 2. la ley. b. los delitos. En los otros casos.‐ Otras fuentes de las obligaciones según la doctrina. La fuente de la obligación es su causa eficiente. Sin embargo. ya que es en el contrato donde las partes pueden hacer nacer obligaciones y fijar su contenido y alcance. los cuasidelitos. Se discute si la declaración unilateral de voluntad es o no también otra fuente de las obligaciones. obviamente.‐ Postura de Planiol. es la ley. Otro ejemplo sería la oferta hecha con la obligación de esperar 17 . Así ocurriría en los delitos. Las fuentes próximas están señaladas en los artículos 1830 y 1831. los cuasicontratos. La fuente remota de toda obligación. 5.
como en los casos citados. 18 . Los que afirman categóricamente que la declaración unilateral de voluntad es fuente de las obligaciones estiman que una persona puede obligarse como deudor sin que exista aún el acreedor. se encuentra obligada a tomar las providencias conservativas urgentes que requiera el negocios que se le encomienda (art. el desahucio de un contrato de arrendamiento.‐ El enriquecimiento sin causa. pero ésta ya existía.contestación o de no disponer del objeto durante un plazo. como la revocación de un poder. y en general cuando la oferta produce obligación. Si éste llega a existir. como en el testamento y otorgamiento de un poder. b) Puede crear derechos. como ocurre con los artículos 88 y 89 del Código de Comercio. ejercerá su derecho a exigir el cumplimiento de la obligación. en la aceptación. por cuanto por la sola oferta. i. en general. 3308). Recordemos lo que dijimos en un principio respecto de las obligaciones con sujetos indeterminados. La declaración unilateral de voluntad puede producir diferentes efectos jurídicos: a) Puede crear obligaciones. la declaración unilateral de voluntad es fuente de las obligaciones cuando la ley le confiere obligatoriedad. se encuentra obligada a declarar lo más pronto posible si acepta o no el encargo y. en el otorgamiento de un poder cuando se le otorga a una persona que por su profesión u oficio se encarga de negocios ajenos. En nuestro concepto. a pesar que se excuse del encargo. c. c) Puede extinguir derechos. d) Puede envolver la renuncia de un derecho. como en los casos citados.‐ Conceptos generales.
como en el art. en que el agente oficioso puede obligar a aquel por el cual actúa.‐ Empobrecimiento de una parte y enriquecimiento de la otra. sin que éste hubiere prestado su voluntad. se estaría enriqueciendo injustificadamente. Algunos autores. Para que se considere que exista enriquecimiento sin causa. Aún más. ii. En nuestra opinión. El enriquecimiento sin causa. que como ya dijimos es un principio general de Derecho que informa todo nuestro sistema y es recogido en diversos preceptos del Código. 3. es la ausencia de causa final de la obligación según la estudiamos precedentemente. estiman lo contrario.En nuestro Código Civil se encuentran reglamentados los siguientes cuasicontratos: el pago de lo no debido. 2. el interesado puede haberle prohibido actuar al agente oficioso e igual quedará obligado a indemnizar si el resultado le ha sido útil. la agencia oficiosa y la comunidad.‐ Relación de causalidad entre ambos hechos. el enriquecimiento sin causa es un principio moralizador del Derecho. como dijimos. Todos ellos tienen como fuente próxima o remota el ʺenriquecimiento sin causaʺ. la doctrina ha formulado los siguientes requisitos: 1. como lo es el abuso del derecho o la teoría de la imprevisión. porque de lo contrario. podemos decir que las obligaciones que nacen de los cuasicontratos tienen como causa próxima a éstos y como causa remota el principio del enriquecimiento sin causa. puesto que estará presente siempre en toda obligación. en general. Así. que es un principio general de derecho que no puede considerarse por lo mismo como una fuente autónoma de las obligaciones. El principio del enriquecimiento sin causa en nuestro Derecho es tan medular que incluso puede ocurrir. 19 . explica la existencia de los cuasicontratos.‐ Carencia de causa para enriquecerse a costa del empobrecimiento del otro. 3375.‐ Requisitos del enriquecimiento sin causa. La causa es el antecedente jurídico que justifica el enriquecimiento por una parte y el empobrecimiento por la otra. y son éstos la verdadera fuente de las obligaciones.
Ya hemos dedicado algunas líneas a esta fuente. lo eran a la época de dictación del Código Civil. En definitiva. lícito. es decir. iii. puede colegirse que existen otros cuasicontratos además de los citados en el referido artículo. denominada por la doctrina como ʺacción in rem versoʺ. que estamos frente a un cuasicontrato cuando se trata de un hecho no convencional. que define el concepto de ley afirmando que es una ORDENACIÓN DE LA RAZÓN AL BIEN COMÚN. al menos. y por expresa disposición del artículo 2508.‐ Cuasicontratos innominados. El enriquecimiento sin causa da origen a una acción subsidiaria. La intención de la ley jamás ha sido darle un carácter taxativo a los cuasicontratos enunciados. sino tan sólo ha querido regular aquellos de mayor trascendencia o que. En esta definición se hallan presentes las cuatro causas de la ley: 20 . no sin problemas. La acción in rem verso también puede oponerse como excepción si el actor pretende enriquecerse injustificadamente a costa del demandado (sería más propio denominarla en este caso excepción in rem verso).‐ La Ley. voluntario. por tanto sólo abordaremos las cuatro causas de la ley recordando el concepto dado por Santo Tomás de Aquino. PROMULGADA POR QUIEN TIENE A SU CARGO EL CUIDADO DE LA COMUNIDAD. Es decir. existen cuasicontratos innominados. 3. Esta acción tiene por objeto perseguir la devolución de lo injustamente pagado o la indemnización de perjuicios correspondiente. a falta de alguna específica establecida por la ley. se puede concluir. iv.‐ La acción in rem verso. que genera obligaciones. De las diversas disposiciones legales del Código Civil.
El fin de la ley es aquello que da razón de la unidad de los sujetos sobre los cuales la ley recae. se dice también que la materia de la ley consiste en aquellos sujetos que son ordenados por ella.Causa material: Lo ordenado racionalmente. es de todos y cada uno de los miembros de la sociedad. constituyéndolos en una cierta comunidad. Causa final: El bien común. Los Contratos son materia de estudio de otro curso. es decir. en razón de su comunicabilidad. que es el bien que. 4.‐ Los Hechos Jurídicos y Definición de Acto Jurídico 21 . La ley está “hecha” de aquello sobre lo cual recae. es evidente que quien produce la ley es quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad. imponiéndole a la materia una forma. es decir la autoridad. precisamente porque tales acciones se presentan como acciones de unos sujetos. es la obligación. por causas ajenas a él mismo. y el orden es la recta disposición de las partes respecto de un fin. Sin embargo. La causa eficiente es aquella que. no puede conocer. Por esta misma razón. es decir. opinión o sugerencia. Causa formal: La promulgación. es menester que repasemos los fundamentos que nos ofrece la teoría del acto jurídico.‐ El Contrato. De aquí que la causa final de la ley sea el mismo bien común. en cuanto obliga. porque es ella la que promulga. Siendo la forma la promulgación. Lo formal de una ley. actos que provienen de la voluntad deliberada. a. para que una ley obligue es necesario que sea conocida. es decir aquello que hace que sea ley y no otra cosa distinta. produce la cosa. ya que promulgar consiste precisamente en dar a conocer. de las conductas de los sujetos que exigen una ordenación racional. Causa eficiente: La autoridad. Ahora bien. Una ley es ley y no mero consejo. y una ley se dice conocida en tanto es promulgada. para efectos del curso de Derecho de Obligaciones. que son todas aquellas acciones que pueden ser definidas propiamente como actos humanos. porque nadie puede estar obligado a lo que. La ley es una ordenación racional.
etc. como cometer un delito o un cuasidelito. destacamos: 22 . Atendiendo a si interviene o no la voluntad del hombre en su formación. ‐ hechos jurídicos ilícitos: aquellos que contravienen el derecho. como celebrar un contrato cumpliendo sus requisitos. ‐ Realizados sin intención de producir efectos jurídicos. ‐ Hechos jurídicos: Todo lo que acontece y produce efectos jurídicos. También podemos diferenciar: ‐ hechos jurídicos lícitos: aquellos que se arreglan a derecho. Los hechos jurídicos del hombre pueden ser a su vez: ‐ Realizados con intención de producir efectos jurídicos como contratar. podemos distinguir: ‐ hechos jurídicos positivos: aquellos que suponen la ocurrencia de un hecho. como celebrar un contrato. culpable (no doloso) que causa daño a la persona o propiedad e otro.‐ El concepto de hecho y sus clasificaciones Hecho es todo lo que acontece. Además. i. extinguir una obligación. como la prescripción extintiva que requiere que el titular del derecho no lo ejerza durante un cierto espacio de tiempo. cuasidelito que es un hecho ilícito. los hechos jurídicos pueden ser: ‐ hechos jurídicos de la naturaleza: Son hechos jurídicos en que no interviene la voluntad del hombre. ‐ hechos jurídicos del hombre: Son hechos jurídicos en que interviene la voluntad del hombre. como cometer un testar. ‐ hechos jurídicos negativos: aquellos que no suponen la ocurrencia de un hecho. Los hechos pueden clasificarse en: ‐ Hechos materiales: Todo lo que acontece y no produce efectos jurídicos. Finalmente.
Se habla de parte porque de conformidad con el art. La doctrina también les llama convenciones. o a producir injuria o daño en la persona o propiedad de otro.‐ hechos jurídicos constitutivos: aquellos que traen como consecuencia la adquisición de un derecho subjetivo. iii. ‐ hechos jurídicos impeditivos: aquellos que obstan la eficacia de los hechos jurídicos constitutivos como la existencia de un vicio de la voluntad o la incapacidad de una de las partes. por tanto.‐ Definición de Acto Jurídico El acto jurídico es la manifestación de la voluntad destinada a crear. la ratificación del mandante de lo obrado por el mandatario sin facultades suficientes o la ratificación de un acto que adolece de un vicio de nulidad relativa. 2441. sólo para el futuro. Sin embargo la ley o la voluntad de las partes que intervienen en ese hecho pueden otorgarle efectos retroactivos como ocurre con la ratificación del dueño en caso de venta de cosa ajena. cada parte puede ser una o muchas personas. o extinguir derechos.‐ Efectos de los hechos jurídicos Los efectos de los hechos jurídicos se producen una vez cumplidos los requisitos establecidos para su existencia y validez. ‐ Acto jurídico bilateral: aquel en que interviene en su formación la voluntad de dos o más partes contrapuestas. por ejemplo otorgar un testamento. El contrato 23 . ii.‐ Clasificación de los Actos Jurídicos i.‐ Atendiendo al número de voluntades que intervienen en su formación: ‐ Acto jurídico unilateral: aquel en que interviene originariamente en su formación la voluntad de una sola parte. b. ‐ hechos jurídicos extintivos: aquellos que traen como consecuencia la extinción de un derecho y. modificar.
como la donación y el testamento. y en cuanto a que los contratos crean obligaciones. el arrendamiento. 2444) ‐ Acto o contrato gratuito: Aquel que tiene por objeto la utilidad de una de las partes. como el contrato de seguro. Así se habla de contratos bilaterales o sinalagmáticos imperfectos para referirse a contratos unilaterales en que eventualmente puede resultar obligada la parte que en principio contrajo obligación alguna. el juego. Los contratos bilaterales también son llamados por la doctrina como sinalagmáticos. ‐ contrato bilateral: aquellos en que ambas partes se obligan.es una convención generadora de obligaciones. Una clasificación similar y específica a los contratos según el número de partes que resultan obligadas los clasifica. y por tanto es una especie dentro del género de actos jurídicos bilaterales o convenciones.‐ Atendiendo a la utilidad que reportan a las partes (art. etc. la apuesta y la renta vitalicia. ii. ‐ Acto o contrato oneroso conmutativo: Aquel en que el objeto que cada parte se obliga a dar o hacer se mira como equivalente a lo que la otra debe dar o hacer a su 24 . de conformidad con los artículos 2442 y 2443. ‐ Acto o contrato oneroso: Aquel que tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes. como la compraventa. se distinguen de otras convenciones que modifican o extinguen obligaciones. Los contratos bilaterales onerosos admiten una subclasificación atendiendo a si la utilidad de ambas partes se mira como equivalente o para una de ellas es aleatoria (artículos 2445 y 2446): ‐ Acto o contrato aleatorio: Aquel en que el objeto que una parte debe dar es una contingencia incierta de ganancia o pérdida. entre: ‐ contrato unilateral: aquellos en que una parte se obliga para con otra que no contrae obligación alguna. préstamo a la gruesa. como por ejemplo aquellas que extienden un plazo o bien el pago y la novación.
el reconocimiento de un hijo.. iv. el testamento. etc. como por ejemplo las capitulaciones matrimoniales. etc. etc. el matrimonio. Compraventa de bienes muebles. el mutuo. como el depósito. ‐ Acto o contrato consensual: Es aquel que se perfecciona por el solo consentimiento. iii.vez como el arrendamiento. el mutuo. el comodato. etc. ‐ Acto o contrato solemne: Es aquel que está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales. como la compraventa. ‐ Actos jurídicos de garantía o cauciones: Aquellos que tienen por objeto garantizar el cumplimiento de otra obligación. 25 . de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil. la adopción. la hipoteca. como el matrimonio. etc. el arrendamiento. Es la regla general. Por ejemplo.‐ Atendiendo a la forma en que se perfeccionan: ‐ Acto o contrato real: Es aquel en que es necesaria la entrega de la cosa para que se perfeccione. etc. el mutuo con intereses. la compraventa de bienes inmuebles. la permuta. la sociedad. Los actos jurídicos accesorios admiten una sub‐clasificación: ‐ Actos jurídicos dependientes: Aquellos que requieren de otro acto para subsistir pero que no tienen por objeto garantizar el cumplimiento de las obligaciones.‐ Atendiendo al contenido del acto: ‐ Acto o contrato de familia: Es aquel que se refiere a l situación del individuo en la familia y a sus relaciones con los demás miembros del grupo familiar. la sociedad conyugal. la prenda. etc. v. Ejemplos de éstos son la fianza.‐ Atendiendo a si el acto o contrato subsiste o no por sí mismo: ‐ Acto o contrato principal: aquel que subsiste por sí mismo sin necesidad de otro acto. Son la regla general. ‐ Acto o contrato accesorio: aquel que requiere de otro acto para subsistir.
ix. como el testamento. etc. el plazo. la fianza. vi. como la compraventa. franquicia. el modo y la doctrina moderna agrega la representación y la solidaridad. entre otros.‐ Acto o contrato patrimonial: El que tiene por objeto derechos pecuniarios susceptibles de ser apreciados en dinero. el arrendamiento. Son la regla general.‐ Atendiendo a si el acto o contrato está o no configurado o reglamentado en la ley: ‐ Acto o contrato nominado o típico: Es el que está reglamentado en la ley. Las modalidades son cláusulas accesorias o particulares que se agregan a los actos jurídicos para modificar sus efectos normales. Muchos contratos se encuentran tipificados. servicios profesionales. el mandato destinado a ejecutarse después de los días del mandante. vii. ‐ Acto o contrato innominado o atípico: Es el que no está reglamentado en la ley. Por ejemplo el contrato de distribución. la prenda.‐ Atendiendo a si es necesaria la muerte del autor o de una de las partes para que el acto o contrato produzca efectos: ‐ Acto o contrato entre vivos: Es el que no requiere de la muerte del autor o de una de las partes para producir sus efectos propios. y otros. ‐ Acto o contrato sujeto a modalidades: Es aquel cuyos efectos están subordinados a una modalidad.‐ Atendiendo a si el acto o contrato produce o no sus efectos de inmediato y sin limitaciones: ‐ Acto o contrato puro y simple: Es aquel que produce sus efectos de inmediato y sin limitaciones. el seguro de vida. Son la condición. la hipoteca.‐ Atendiendo a si el acto o contrato tiene por objeto conservar o hacer salir bienes de un patrimonio: 26 . en cualquier código o ley especial. ‐ Acto o contrato por causa de muerte o mortis causa: Es el que requiere de la muerte del autor o de una de las partes para que produzca sus efectos. viii.
La agencia oficiosa se 27 . e. Repasar/Estudiar los artículos 2447 a 2478. objeto y causa) y de validez (voluntad exenta de vicios. el plazo y el modo. 5. El Cuasi‐Contrato es un hecho no convencional. La comunidad se estudió a propósito del estudio de Bienes. c.‐ El Cuasi‐Contrato. En el Capítulo que el Código destina a los Cuasi‐Contratos.‐ Elementos de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase en relación a los elementos de la esencia. f. de la naturaleza y elementos accidentales. voluntario.‐ Modalidades de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de la condición. la comunidad y la agencia oficiosa. se menciona de forma expresa el pago indebido. sin confundir lo visto anteriormente respecto de las obligaciones. repasar/estudiar los artículos 2201 a 2219. objeto lícito y causa lícita). d.‐ Ineficacia de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de la inexistencia y la nulidad.‐ Requisitos de los Actos Jurídicos Recordar lo visto en clase acerca de los requisitos de existencia (voluntad. lícitos. capacidad.‐ Acto o contrato de administración: Es aquel que tiene por objeto reparar y conservar los bienes. que genera obligaciones. incrementándolos y obteniendo todas las ventajas que ellos puedan reportar. ‐ Acto o contrato de disposición: Es aquel que tiene por objeto hacer salir los bienes del patrimonio. Por lo demás.
El pago indebido se estudiará cuando analicemos el pago. 28 . 6.‐ Los Delitos y Cuasi‐Delitos. Los delitos y cuasi‐delitos civiles los estudiaremos más adelante.estudia al analizar el Mandato en Contratos.
Documents Similar To Apuntes de Obligaciones Unidad I
100225 Cláusulas Generales de Contratación (Reverso OC's) 190810
Obligaciones Conjuntivas Alternativas Complejas
EL+DAÑO+P..
dercho 5 las unidadaes
22.Teoría general de las obligaciones (2).NO.
Obligaciones de Genero y Especie y Cuerpo Cierto
Objeto y Causa.pptx
Segunda_presentación
Guia de Estudio n2 Obligaciones
OBLIGACIONES UCN
Cumplimiento de Obligacion
RESOLUCIÓN 7374-2013- USO CARNET IDENTIFICACIÓN
Fernando Tello - Deducibilidad de Gasto Vinculado a Desembolsos Incurridos Por Transacción Extrajudicial
Acto Juridico en El Matrimonio
Resumen, La Buena de Contractual y Los Deberes Secundarios de Conducta.
Primer Bimestre - Obligaciones Civiles y Naturales 1
Bolilla 13 - Donación. El Problema de La Definición
More From Hilda Robleto
Tarjeta de Pagos colegio
tarjetas de pago pre escolar
Conceso Hilda Baca
Imperialismo francés.pptx
RNC_07 - Erratas - Sugerencias
IMPRESION DE CASCOTE
Tecnicas Para Efectos de Dibujo
Origen Del Derecho Administrativo
REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIÓN