Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-II-7%3Ade%3Aregeste&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2020-08-14 02:32:00
Document Index: 311292726

Matched Legal Cases: ['Art. 6', 'Art. 26', 'Art. 29', 'Art. 6', 'Art. 26', 'Art. 26', 'Art. 6', 'Art. 26', 'Art. 29', 'Art. 6', 'Art. 26', 'Art. 26']

139 II 7
Art. 6 ArG; Art. 26 ArGV 3; Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Einsatz eines Überwachungsprogrammes zur Kontrolle der Informatikaktivitäten eines Arbeitnehmers; Verwertbarkeit unrechtmässig erlangter Beweismittel und Interessenabwägung; Entlassung.
Der verdeckte Einsatz eines Überwachungsprogrammes zwecks Bestätigung des Verdachts, ein Arbeitnehmer missbrauche die ihm im Informatikbereich zur Verfügung gestellten Mittel für dienstfremde Zwecke, ist unzulässig (Art. 26 Abs. 1 ArGV 3) oder zumindest unverhältnismässig (Art. 26 Abs. 2 ArGV 3; E. 5.5-5.5.4). Abwägung zwischen öffentlichem Interesse an der Wahrheitsfindung und privatem Interesse des Arbeitnehmers am Schutz seiner Persönlichkeit (E. 6). Mit der Verneinung der Verwertbarkeit eines auf diese Weise widerrechtlich erlangten Beweismittels fällt die Grundlage für eine Entlassung dahin (E. 7).
Article: Art. 6 ArG, Art. 26 ArGV 3, Art. 29 Abs. 1 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK suite... , Art. 26 Abs. 1 ArGV 3, Art. 26 Abs. 2 ArGV 3