Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=T-15/99
Timestamp: 2013-05-26 08:19:00
Document Index: 220715116

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 81', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: T-15/99
Rechtsprechung EuG, 20.03.2002 - T-15/99 Volltextver�ffentlichungen (3)
Wettbewerb - Kartell - Fernw�rmerohre - Artikel 85 EG-Vertrag (jetzt Artikel 81 EG) - Boykott - Geldbu�e - Leitlinien f�r das Verfahren zur Festsetzung von Geldbu�en - R�ckwirkungsverbot - Berechtigtes Vertrauen
Slg. 2002, II-1613
Wird zitiert von ... (15) EuGH, 28.06.2005 - C-189/02 Rechtsmittel - Wettbewerb - Fernw�rmerohre (vorisolierte Rohre) - Artikel 85 …Mit ihren Rechtsmitteln haben diese Unternehmen jeweils die Aufhebung der sie betreffenden Urteile des Gerichts erster Instanz der Europ�ischen Gemeinschaften vom 20. M�rz 2002 beantragt, d.�h. der Urteile in der Rechtssache T-21/99 (Dansk R�rindustri/Kommission, Slg. 2002, II-1681), in der Rechtssache T-9/99 (HFB u.�a./Kommission, Slg. 2002, II-1487), in der Rechtssache T-17/99 (KE KELIT/Kommission, Slg. 2002, II-1647), in der Rechtssache T-23/99 (LR AF 1998/Kommission, Slg. 2002, II-1705), in der Rechtssache T-15/99 (Brugg Rohrsysteme/Kommission, Slg. 2002, II-1613), in der Rechtssache T-16/99 (L�gst�r R�r/Kommission, Slg. 2002, II-1633) und in der Rechtssache T-31/99 (ABB Asea Brown Boveri/Kommission, Slg. 2002, II-1881) (im Folgenden bei Bezugnahmen auf eines dieser Urteile z.�B.: angefochtenes Urteil Dansk R�rindustri/Kommission, bei Bezugnahmen auf s�mtliche Urteile: angefochtene Urteile).- das angefochtene Urteil Brugg Rohrsysteme/Kommission aufzuheben und die Artikel 1 und 3 der streitigen Entscheidung f�r nichtig zu erkl�ren;.
EuG, 29.11.2005 - T-64/02 Wettbewerb - Artikel 81 EG - Kartell - Zinkphosphatmarkt - Geldbu�e - …Zur Begr�ndetheit der R�ge f�hrt die Kommission aus, dass sich aus den Urteilen des Gerichts vom 20. M�rz 2002 zum Fernw�rmetechnik-Kartell ergebe, dass die Leitlinien nicht gegen Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr.�17 verstie�en (Urteile des Gerichts vom 20. M�rz 2002 in den Rechtssachen T-9/99, HFB u.�a./Kommission, Slg. 2002, II-1487, T-15/99, Brugg Rohrsysteme/Kommission, Slg. 2002, II-1613, T-16/99, L�gst�r R�r/Kommission, Slg. 2002, II-1633, T-17/99, KE�KELIT/Kommission, Slg. 2002, II-1647, T-21/99, Dansk R�rindustri/Kommission, Slg. 2002, II-1681, T-28/99, Sigma Tecnologie/Kommission, Slg. 2002, II-1845, T-31/99, ABB Asea Brown Boveri/Kommission, Slg. 2002, II-1881, und insbesondere LR�AF�1998/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr. 27, Randnrn.In diesen Rechtssachen h�tten die Kl�gerinnen ger�gt, dass die Grundbetr�ge der Geldbu�en einiger betroffener Unternehmen in diskriminierender Weise die Grenze von 10�% des Umsatzes nach Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr.�17 �berschritten h�tten, w�hrend dies bei anderen nicht der Fall gewesen sei (Urteile Brugg Rohrsysteme/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr. 33, Randnr. 155, und ABB Asea Brown Boveri/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr. 33, Randnr. 185).Der Versuch der Kl�gerin in ihrer Erwiderung, die den Urteilen Brugg Rohrsysteme/Kommission und ABB Asea Brown Boveri/Kommission (vorstehend zitiert in Randnr. 33) zugrunde liegenden F�lle von dem vorliegenden Fall zu unterscheiden, gehe fehl.Die Entscheidung der Kommission sei dort ebenso wie hier gegen ein gr��eres und st�rker diversifiziertes Unternehmen, auf das die Begrenzung der Geldbu�e auf 10�% des Umsatzes nicht zur Anwendung gekommen sei, und gegen ein kleineres und weniger diversifiziertes Unternehmen, dessen Geldbu�e auf 10�% seines Umsatzes herabgesetzt worden sei, ergangen (Urteil Brugg Rohrsysteme/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr. 33, Randnrn. 155�f.).
EuG, 08.07.2008 - T-99/04 Wettbewerb - Kartelle - Organische Peroxide - Geldbu�en - Art. 81 EG - …Dieses Recht sei eine Auspr�gung des in Art.�6 Abs.�1 EMRK niedergelegten Grundrechts auf ein faires Verfahren und z�hle zu den Verteidigungsrechten, wie sie in der Rechtsprechung als in Verwaltungsstrafverfahren nach der Verordnung Nr.�17 des Rates vom 6. Februar 1962, erste Durchf�hrungsverordnung zu den [Art.�81 EG] und [82 EG] (ABl. 1962, Nr.�13, S.�204), anwendbare allgemeine Grunds�tze des Gemeinschaftsrechts anerkannt seien (Urteile des Gerichtshofs vom 15. Juli 1970, ACF Chemiefarma/Kommission, 41/69, Slg. 1970, 661, Randnrn.�172 bis 176, vom 28. M�rz 2000, Krombach, C-7/98, Slg. 2000, I-1935, Randnrn.�25 und 26, vom 6. M�rz 2001, Connolly/Kommission, C-274/99�P, Slg. 2001, I-1611, Randnrn.�37 und 38, und vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u.�a./Kommission, C-204/00�P, C-205/00�P, C-211/00�P, C-213/00�P, C-217/00�P und C-219/00�P, Slg. 2004, I-123, Randnrn.�63 und 64; vgl. auch Urteile des Gerichts vom 20. M�rz 2002, Brugg Rohrsysteme/Kommission, T-15/99, Slg. 2002, II-1613, Randnrn.�109 und 122, und LR AF 1998/Kommission, T-23/99, Slg. 2002, II-1705, Randnr.�220), was durch Art.�6 Abs.�2 EU sowie Art.�48 Abs.�2 der am 7. Dezember 2000 in Nizza proklamierten Charta der Grundrechte der Europ�ischen Union (ABl. 2000, C�364, S.�1) best�tigt werde.Das ergebe sich zum einen aus Art.�6 Abs.�2 EU und zum anderen aus der Rechtsprechung (Urteil des Gerichtshofs vom 12. Dezember 1996, Strafverfahren gegen X, C-74/95 und C-129/95, Slg. 1996, I-6609, Randnr.�25, Urteile Brugg Rohrsysteme/Kommission, oben in Randnr.�23 angef�hrt, Randnrn.�109 und 122, und LR AF 1998/Kommission, oben in Randnr.�23 angef�hrt, Randnrn.�209 und 210).Es komme auch nicht darauf an, ob ein Teilnehmer in der Lage sei, direkt auf die Wettbewerbsparameter Preis und Menge Einfluss zu nehmen (vgl. entsprechend Urteil Brugg Rohrsysteme/Kommission, oben in Randnr.�23 angef�hrt, Randnr.�61), da sonst die Effektivit�t des Verbots nach Art.�81 Abs.�1 EG dadurch gef�hrdet werde, dass die M�glichkeit einer Umgehung �ber die Einschaltung "spezialisierter Kartelldienstleister" zur Organisation, Aufrechterhaltung und Geheimhaltung von Kartellen er�ffnet werde.
EuG, 27.09.2006 - T-43/02 Wettbewerb - Kartelle - Zitronens�ure - Artikel 81 EG - Geldbu�e - Artikel …Im gleichen Sinne habe das Gericht in seinem Urteil vom 20. M�rz 2002 in der Rechtssache T-15/99 (Brugg Rohrsysteme/Kommission, Slg. 2002, II-1613, Randnrn. 109 und 122) eine nach Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17 verh�ngte Geldbu�e auf ihre Vereinbarkeit mit Artikel 7 EMRK gepr�ft.Zudem habe das Gericht j�ngst ausgesprochen, dass der rechtliche Rahmen f�r Geldbu�en allein in der Verordnung Nr. 17 geregelt sei (oben in Randnr. 46 zitiertes Urteil Brugg Rohrsysteme/Kommission, Randnr. 123).
EuG, 28.04.2010 - T-456/05 Wettbewerb - Kartelle - Europ�ischer Markt f�r Industriegarne - Entscheidung, mit …Aus der Rechtsprechung ergibt sich, dass ein Unternehmen, das sich durch eigene Handlungen, die den Begriff von auf ein wettbewerbswidriges Ziel gerichteten Vereinbarungen oder abgestimmten Verhaltensweisen im Sinne von Art.�81 EG erf�llen und zur Mitwirkung an der Verwirklichung der Zuwiderhandlung in ihrer Gesamtheit bestimmt sind, an einer komplexen einheitlichen Zuwiderhandlung beteiligt hat, f�r die gesamte Zeit seiner Beteiligung an der genannten Zuwiderhandlung auch f�r das Verhalten verantwortlich sein kann, das andere Unternehmen im Rahmen der Zuwiderhandlung an den Tag legen, wenn das betreffende Unternehmen nachweislich von dem eine Zuwiderhandlung darstellenden Verhalten der anderen Beteiligten wei� oder sie vern�nftigerweise vorhersehen kann und bereit ist, die daraus erwachsende Gefahr auf sich zu nehmen (Urteil Kommission/Anic Partecipazioni, oben in Randnr. 45 angef�hrt, Randnr. 203, Urteil des Gerichts vom 20. M�rz 2002, Brugg Rohrsysteme/Kommission, T-15/99, Slg. 2002, II-1613, Randnr. 73).Denn allein die Tatsache, dass die Kommission im Rahmen ihrer fr�heren Entscheidungspraxis f�r ein bestimmtes Verhalten einen bestimmten Herabsetzungssatz gew�hrt hat, bedeutet nicht, dass sie gehalten w�re, bei der Beurteilung eines �hnlichen Verhaltens im Rahmen eines sp�teren Verwaltungsverfahrens die gleiche proportionale Herabsetzung zu gew�hren (Urteil Brugg Rohrsysteme/Kommission, oben in Randnr. 50 angef�hrt, Randnr. 193).
EuG, 14.12.2006 - T-259/02 Wettbewerb - Kartelle - �sterreichischer Bankenmarkt - 'Lombardclub' - …Dagegen kann allein aus der Tatsache, dass die Kommission in ihrer fr�heren Entscheidungspraxis bei einem bestimmten Verhalten die Geldbu�e in bestimmtem Umfang herabgesetzt hat, nicht abgeleitet werden, dass sie verpflichtet w�re, bei der Beurteilung eines �hnlichen Verhaltens im Rahmen eines sp�teren Verwaltungsverfahrens eine entsprechende Herabsetzung vorzunehmen (vgl. in Bezug auf einen mildernden Umstand das oben in Randnr. 205 angef�hrte Urteil Mayr-Melnhof/Kommission, Randnr. 368, und das Urteil des Gerichts vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-319/94, Fiskeby Board/Kommission, Slg. 1998, II-1331, Randnr. 82, sowie in Bezug auf die Zusammenarbeit Urteil des Gerichts vom 20. M�rz 2002 in der Rechtssache T-15/99, Brugg Rohrsysteme/Kommission, Slg. 2002, II-1613, Randnr.�193).
EuG, 29.11.2005 - T-52/02 Wettbewerb - Artikel 81 EG - Kartell - Zinkphosphatmarkt - Geldbu�e - …Die Kommission macht unter Hinweis u.�a. auf die Rechtsprechung des Gerichts in den so genannten Rechtssachen "Fernw�rmerohre" (Urteile HFB u.�a./Kommission, vorstehend zitiert in Randnr.�27, Dansk R�rindustri/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr.�30, Urteile des Gerichts vom 20. M�rz 2002 in der Rechtssache T-15/99, Brugg Rohrsysteme/Kommission, Slg. 2002, II-1613, Randnr.�150, und in der Rechtssache T-16/99, L�gst�r R�r/Kommission, Slg. 2002, II-1633, Randnr.�292) geltend, dass die Kl�gerin Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr.�17 unzutreffend auslege und der erste Klagegrund daher zur�ckzuweisen sei.Die unterschiedliche Behandlung zugunsten der Kl�gerin k�nne nicht als eine Diskriminierung angesehen werden und sei nach der Rechtsprechung des Gerichts (Urteile Brugg Rohrsysteme/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr.�34, Randnr.�155, und LR�AF�1998/Kommission, vorstehend zitiert in Randnr.�68, Randnr.�300) die unmittelbare Folge der H�chstgrenze, die die Verordnung Nr.�17 f�r Geldbu�en festgelegt habe.
EuG, 18.06.2008 - T-410/03 Wettbewerb - Kartelle - Sorbatmarkt - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung …Die Kommission h�tte insbesondere darlegen m�ssen, welche Fakten dieser Schlussfolgerung zugrunde gelegen h�tten (Urteil des Gerichts vom 20. M�rz 2002, Brugg Rohrsysteme/Kommission, T-15/99, Slg. 2002, II-1613, Randnr.�210).