Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.12.1999&Aktenzeichen=B%204%20RA%2011/99%20R
Timestamp: 2013-05-21 22:44:40
Document Index: 64917074

Matched Legal Cases: ['Art. 1', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 6', 'Art. 14', 'Art. 3', 'Art. 20', 'Art. 1']

Rechtsprechung BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 11/99 R Volltextver�ffentlichungen (3)
Verfassungsm��igkeit der Neuregelung �ber die Bewertung der Zeiten der beruflichen Ausbildung nach � 58 Abs. 1 S. 1 Nr. 4a und S. 2 SGB VI idF des Art. 1 Nr. 11 Buchst. a WFG
Wird zitiert von ... (36) BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 24/02 R Vorlagebeschluss an das BVerfG - Fremdrentenrecht - Verfassungsm��igkeit der …Die Kl�gerin hat zwar vor dem 7. Mai 1996 ihren gew�hnlichen Aufenthalt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland genommen; der sog Rentenbeginn (dh die Entstehung und F�lligkeit des ersten aus dem Stammrecht auf Altersrente erwachsenden Einzelanspruchs auf die konkrete monatliche Geldzahlung) liegt aber nicht vor dem 1. Oktober 1996 (vgl hierzu n�her Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 8-10 des Umdrucks und BSG, Urteile vom 2. August 2000, B 4 RA 54/99 R, SozR 3-2600 � 99 Nr. 5, und B 4 RA 40/99 R, SozR 3-2600 � 100 Nr. 1).1.2 Diesem Anwartschaftsrecht als der "letzten" Stufe auf dem Weg zum Erwerb des Vollrechts sind nach der st�ndigen Rechtsprechung des Senats (…zB zuletzt dazu n�her Urteil vom 29. Januar 2004, aaO; siehe ua schon Vorlagebeschluss vom 16. November 2000 - B 4 RA 3/00 R, S 26-30 des Umdrucks; Vorlagebeschl�sse vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 18/99 R, S 32-33, 35-36, 40 u 63 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R, S 19-20 des Umdrucks;… Urteil des Senats vom 29. April 1997 - 4 RA 123/95, SozR 3-5060 Art. 6 � 4 Nr. 3 S 21 f) zwei Vorstufen vorgeschaltet:.Nach der � 109 SGB VI zu Grunde liegenden Wertentscheidung ist also der Zeitpunkt, in dem das subjektive Teilhaberecht der Rentenanwartschaft einen konkreten Verm�genswert erh�lt und sich dadurch in ein Anwartschaftsrecht auf eine (Regel-)Altersrente umwandelt, sp�testens auf die Vollendung des 55. Lebensjahres (nach � 109 Abs. 1 Satz 2 SGB VI des 54., aber nach den Voraussetzungen der Gestaltungsrechte in den �� 36, 37, 39 und 40 SGB VI fr�hestens auf etwa des 50. Lebensjahres) zu fixieren (hierzu n�her Vorlagebeschl�sse des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 49/98 R, S 30, 40-41 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R, S 17-19 des Umdrucks; B 4 RA 18/99 R, S 39-41 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R, S 31, 39-42 des Umdrucks).An den dort aufgezeigten Voraussetzungen f�r die Anerkennung des Eigentumsschutzes f�r Rechtspositionen aus der gesetzlichen Altersrentenversicherung hat das BVerfG - wie der Senat in seinen Vorlagebeschl�ssen vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 49/98 R, S 45-59 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R, S 21-34 des Umdrucks) im Einzelnen aufgezeigt hat - nachfolgend festgehalten und sie teilweise pr�zisiert (vgl hierzu BVerfGE 58, 81, 109 f; 69, 272, 298 ff; 70, 101, 110 f; 72, 141, 152 f; 75, 78, 96 ff; 95, 143, 191; 97, 271, 283 f; 100, 1, 31 ff).Denn einige von ihnen dienen zum Teil zwar auch der Existenzsicherung, sollen aber gerade nicht einen Freiheitsbereich eigenverantwortlicher Gestaltung der privaten Verm�genssph�re erm�glichen (Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 50 des Umdrucks).Daneben kann er im Vormerkungsverfahren (� 149 Abs. 5 SGB VI) Daten (� 67 Abs. 1 SGB X), die im sp�teren Leistungsfall nach derzeitigem Recht des SGB VI m�glicherweise erheblich sein k�nnen (zB das Erf�lltsein von Tatbest�nden beitragsfreier Zeiten), aber systemgem�� nicht deren endg�ltige Anrechnung oder Bewertung verbindlich feststellen lassen (siehe hierzu n�her Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 18-19 u 41).Der Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit ist nur gewahrt, wenn die Neubestimmung des Inhalts des Eigentums einer bereichsspezifisch sachlich begr�ndeten Zielsetzung dient, geeignet und zur Erreichung des Ziels - iS der Wahl des schonendsten Mittels - erforderlich und nach Art und Ausma� verh�ltnism��ig (im engeren Sinne) ist, den Betroffenen nicht �berm��ig belastet und ihm zumutbar ist (Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 43 des Umdrucks mwN).Ein legitimierender Grund f�r den Eingriff iS einer uU auch r�ckwirkenden neuen Inhaltsbestimmung von "Erwerbs- oder Leistungsregeln" in rentenrechtliche Bestimmungen kann grunds�tzlich ein �ffentliches Interesse, ein Anliegen zum Wohl der Allgemeinheit sein, das bezogen auf das System der GRV der Erhaltung und der Verbesserung der Funktions- und Leistungsf�higkeit des Systems und/oder seiner Anpassung an die ver�nderten wirtschaftlichen Bedingungen im Interesse aller Versicherten und Rentner dient; insoweit (dh bei der Beurteilung bereichsspezifischer Neuregelungsziele) steht dem Gesetzgeber eine weite Gestaltungskompetenz zu (Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 43 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R, S 80 des Umdrucks mwN).Diese bestehen - wie ausgef�hrt - im Wesentlichen aus den Rohertr�gen der deutschen Wirtschaft, die privatrechtlich den Arbeitgebern zugeordnet werden, und aus Haushaltsmitteln des Bundes (n�her hierzu Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 44 des Umdrucks).Dieses Abw�gungsgebot ist eine rechtsstaatliche Mindestanforderung bei der rechtsfehlerfreien Aus�bung legislatorischer Gestaltungsfreiheit im Grundrechtsbereich (…Papier in: Maunz/D�rig, Kommentar zum GG, Loseblatt, Stand: Juni 2002, Art. 14 RdNr 306; Vorlagebeschluss des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 46 des Umdrucks mwN).Solche allein zukunftsgerichteten neuen "Versicherungssysteme" greifen dann nicht in bestehende subjektive verm�genswerte Rechte ein und sind dann in dieser Hinsicht grunds�tzlich verfassungsrechtlich unbedenklich (Vorlagebeschluss vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 39 und 43 des Umdrucks).
BSG, 16.11.2000 - B 4 RA 3/00 R Vorlagebeschlu� an das BVerfG - Fremdrentenrecht - Verfassungsm��igkeit der …Der Kl�ger hat zwar vor dem 7. Mai 1996 seinen gew�hnlichen Aufenthalt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland genommen; der sog Rentenbeginn (dh die Entstehung und F�lligkeit des ersten aus dem Stammrecht auf Altersrente erwachsenden Einzelanspruchs auf die konkrete monatliche Geldzahlung) liegt aber nicht vor dem 1. Oktober 1996 (vgl hierzu n�her Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 8-10 des Umdrucks und BSG Urteile vom 2. August 2000, B 4 RA 54/99 R und B 4 RA 40/99 R; jeweils zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Dem Anwartschaftsrecht als der "letzten" Stufe auf dem Weg zum Erwerb des Vollrechts sind nach der stRspr des Senats (zB zuletzt Vorlagebeschl�sse vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 18/99 R - S 32-33, 35-36, 40 u 63 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R - S 19-20 des Umdrucks;… Urteil des Senats vom 29. April 1997 - 4 RA 123/95 - SozR 3-5060 Art. 6 � 4 Nr. 3 S 21 f) zwei Vorstufen vorgeschaltet:.Nach der � 109 SGB VI zugrundeliegenden Wertentscheidung ist also der Zeitpunkt, in dem eine Anwartschaft sich in ein Anwartschaftsrecht auf eine (Regel-)Altersrente umwandelt, sp�testens auf die Vollendung des 55. Lebensjahres (nach � 109 Abs. 1 Satz 2 SGB VI des 54. und nach den Voraussetzungen der Gestaltungsrechte in den �� 36 bis 40 SGB VI auf die etwa des 50. Lebensjahres) zu fixieren (hierzu n�her Vorlagebeschl�sse des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 49/98 R - S 30, 40-41 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R - S 17-19 des Umdrucks; B 4 RA 18/99 R - S 39-41 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R - S 31, 39-42 des Umdrucks).An den dort aufgezeigten Voraussetzungen f�r die Anerkennung des Eigentumsschutzes f�r Rechtspositionen aus der gesetzlichen (hier nur) Altersrentenversicherung hat das BVerfG - wie der Senat in seinen Vorlagebeschl�ssen vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 49/98 R - S 45-59 des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R - S 21-34 des Umdrucks) im einzelnen aufgezeigt hat - nachfolgend festgehalten und sie teilweise pr�zisiert (vgl hierzu BVerfGE 58, 81, 109 f; 69, 272, 298 ff; 70, 101, 110 f; 72, 141, 152 f; 75, 78, 96 ff; 95, 143, 191; 97, 271, 283 f; 100, 1, 31 ff).Jedenfalls soweit dieser sich aus Beitragszeiten ergibt, ist er mit Ablauf eines jeden Kalenderjahres in EP abschlie�end bestimmt und feststellbar (�� 63, 70 SGB VI), im �brigen aber bei beitragsfreien Zeiten vor Eintritt des Versicherungsfalls des Alters allerdings nur hypothetisch, dh durch Unterstellung eines vorverlagerten Versicherungsfalls oder unter der Annahme, da� bis zum Eintritt des Versicherungsfalls weder rechtlich noch tats�chlich eine �nderung eintritt (s hierzu Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 16 u 40 des Umdrucks).Denn die dem Grunde nach als Arbeitsleistung zu verstehende (vgl BVerfGE 100, 1, 34 f) "Eigenleistung" ist nur Abgrenzungskriterium gegen�ber den ausschlie�lich auf staatlicher Gew�hrung beruhenden steuerfinanzierten und lediglich zum Ausgleich bei abgegrenzten Bedarfslagen bestimmten Sozialleistungssystemen; einige von ihnen dienen zum Teil zwar auch der Existenzsicherung, sollen aber gerade nicht einen Freiheitsbereich eigenverantwortlicher Gestaltung der privaten Verm�genssph�re erm�glichen (Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 50 des Umdrucks).Ferner kann er den hypothetischen Geldwert eines sp�teren Vollrechts auf Altersrente nach � 109 Abs. 1 Satz 1 SGB VI (allerdings notwendig unverbindlich) erfahren (siehe hierzu n�her Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 18-19 u 41).Der Grundsatz der Verh�ltnism��igkeit ist nur gewahrt, wenn die Neubestimmung des Inhalts des Eigentums einer bereichsspezifisch sachlich begr�ndeten Zielsetzung dient, geeignet und zur Erreichung des Ziels - iS der Wahl des schonendsten Mittels - erforderlich und nach Art und Ausma� verh�ltnism��ig (im engeren Sinne) ist, den Betroffenen nicht �berm��ig belastet und ihm zumutbar ist (Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 43 des Umdrucks mwN).Ein legitimierender Grund f�r den Eingriff iS einer uU auch r�ckwirkenden neuen Inhaltsbestimmung von "Erwerbs- oder Leistungsregeln" in rentenrechtliche Bestimmungen kann grunds�tzlich ein �ffentliches Interesse, ein Anliegen zum Wohl der Allgemeinheit sein, das bezogen auf das System der gesetzlichen Rentenversicherung der Erhaltung und der Verbesserung der Funktions- und Leistungsf�higkeit des Systems und/oder seiner Anpassung an die ver�nderten wirtschaftlichen Bedingungen im Interesse aller Versicherten und Rentner dient; insoweit (dh bei der Beurteilung bereichsspezifischer Neuregelungsziele) steht dem Gesetzgeber eine weite Gestaltungskompetenz zu (Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 43 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R - S 80 des Umdrucks mwN).Denn es ist nicht evident ausgeschlossen, da� das Regelungskonzept des WFG dazu beitragen kann, die finanziellen Grundlagen auch der Rentenversicherung zu verbessern (n�her hierzu Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 44 des Umdrucks).Bei diesem Abw�gungsgebot handelt es sich um eine rechtsstaatliche Mindestanforderung bei der rechtsfehlerfreien Aus�bung legislatorischer Gestaltungsfreiheit im Grundrechtsbereich (…Papier in: Maunz/D�rig, Kommentar zum GG, Loseblatt, Stand: Mai 1994, Art. 14 RdNr 306; Vorlagebeschlu� des Senats vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - S 46 des Umdrucks mwN).
BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvL 10/00 Rentenrechtliche Neubewertung der ersten Berufsjahre durch das Wachstums- und …- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundessozialgerichts vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 11/99 R) -.
BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 114/00 R Vormerkung einer Ausbildungsanrechnungszeit erst nach Vollendung des 17. …Der die "normale" Regelaltersrente in Anspruch nehmende Versicherte soll mithin sp�testens mit Vollendung des 55. Lebensjahres, (uU schon ab dem 50. Lebensjahr) eine Grundlage f�r seine Lebensplanung im Alter haben (s der Senat im Vorlagebeschlu� vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 18 des Umdrucks).W�hrend der Auskunftsanspruch aus dem Anwartschaftsrecht verbindlichen Aufschlu� �ber die H�he der bis zu diesem Zeitpunkt aufgrund abgeschlossener und gesetzlich abschlie�end bewerteter "tats�chlich" erworbener (Mindest-)EP gibt, ist die Auskunft nach � 109 Abs. 1 Satz 1 SGB VI �ber den in DM (ab Januar 2002 in Euro) ausgedr�ckten hypothetischen Geldwert des Rechts auf Rente - wie gesagt - notwendig unverbindlich (vgl � 109 Abs. 4 SGB VI; ua Senat im Vorlagebeschlu� vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R, S 18 des Umdrucks).
BSG, 23.08.2005 - B 4 RA 28/03 R Altersrente f�r Frauen - Minderung des Zugangsfaktors - Verfassungsm��igkeitDas Verfahren wird in entsprechender Anwendung des � 114 Abs. 2 Satz 1 des Sozialgerichtsgesetzes ausgesetzt, soweit es den H�chstwert des Rechts auf Rente betrifft, der sich aus der Bewertung der Vorleistung der Zeiten vom 15. August 1958 bis zum 31. Juli 1962 ergibt, weil der Senat bereits das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) durch Vorlagebeschluss vom 16. Dezember 1999 (BVerfG 1 BvL 10/00; Bundessozial-gericht B 4 RA 11/99 R) angerufen hat.Wegen der Bewertung der ersten f�nf Berufsjahre verweist die Kl�gerin im �brigen auf den Vorlageschluss des BSG vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R.Soweit das Revisionsverfahren die Bewertung der ersten f�nf Versicherungsjahre betrifft, hat der Senat es entsprechend � 114 SGG ausgesetzt, da diese Problematik bereits Gegenstand des Vorlagebeschlusses vom 16. Dezember 1999 (Az Bundesverfassungsgericht : 1 BvL 10/00; Az BSG: B 4 RA 11/99 R) ist.Hinsichtlich der Bewertung der ersten f�nf Versicherungsjahre war das Verfahren auszusetzen, da die Verfassungsgem��heit des � 54 Abs. 3 Satz 2 idF des Art. 1 Nr. 26 des RRG 1999 vom 16. Dezember 1997 (bis 31. Dezember 1997 � 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4a und Satz 2 SGB VI idF des Art. 1 Nr. 11 Buchst a des WFG vom 25. September 1996 (BGBl I S 1461) bereits Gegenstand eines Vorlagebeschlusses vom 16. Dezember 1999 (Az BVerfG: 1 BvL 10/00; Az BSG: B 4 RA 11/99 R) ist.
BSG, 16.05.2006 - B 4 RA 5/05 R Altersrente f�r langj�hrig Versicherte - Bewertung rentenrechtlicher Zeiten - …Hierbei sind nach dem Gesetz folgende "Stufen" auf dem Weg zum Erwerb des Vollrechts zu beachten (…vgl hierzu: Urteil vom 29. April 1997, SozR 3-5060 Art. 6 � 4 Nr. 3 [S 21 f];… Urteil vom 29. Januar 2004, B 4 RA 29/03 R, BSGE 92, 113, 125 = SozR 4-2600 � 46 Nr. 1; Vorlagebeschl�sse vom 16. Dezember 1999, B 4 RA 18/99 R, S 32 f, 35 f, 40 und 63 des Umdrucks sowie B 4 RA 11/99 R, S 19 f des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 16. November 2000, B 4 RA 3/00 R, S 26 bis 30 des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 30. M�rz 2004, B 4 RA 24/02 R, S 22 bis 24 des Umdrucks; Urteil vom 14. M�rz 2006, B 4 RA 55/04 R, zur Ver�ffentlichung vorgesehen):.Die Anwartschaft ist daher kein verm�genswertes Recht und begr�ndet noch kein vom Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 GG erfasstes Renteneigentum (vgl hierzu n�her: Vorlagebeschl�sse des Senats vom 16. Dezember 1999, B 4 RA 49/98 R, S 30, 40 f des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R, S 17 bis 19 des Umdrucks; B 4 RA 18/99 R, S 39 bis 41 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R, S 39 bis 42 des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 16. November 2000, B 4 RA 3/00 R, S 28 bis 31 des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 30. M�rz 2004, B 4 RA 24/02 R, S 23 bis 25 des Umdrucks; offen gelassen in den Vorlagebeschl�ssen des Senats vom 28. Oktober 2004, B 4 RA 42/02 R, B 4 RA 64/02 R, B 4 RA 3/03 R, B 4 RA 50/03 R sowie im Vorlagebeschluss vom 23. August 2005, B 4 RA 28/03 R, weil selbst bei Annahme eines der n�chsten Stufe zuzuordnenden Anwartschaftsrechts dieses nicht in seinem Verm�genswert beeintr�chtigt ist, dazu sogleich unter Buchst c, cc).Nach der � 109 SGB VI zu Grunde liegenden Wertentscheidung ist also der Zeitpunkt, in dem das subjektive Teilhaberecht der Rentenanwartschaft einen konkreten Verm�genswert erh�lt und sich dadurch in ein Anwartschaftsrecht auf eine (Regel-) Altersrente umwandelt, auf die Vollendung des 54. Lebensjahres zu fixieren (vgl hierzu auch: Vorlagebeschl�sse des Senats vom 16. Dezember 1999, B 4 RA 49/98 R, S 30, 40 f des Umdrucks; B 4 RA 11/99 R, S 17 bis 19 des Umdrucks; B 4 RA 18/99 R, S 39 bis 41 des Umdrucks; B 4 RA 49/99 R, S 39 bis 42 des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 16. November 2000, B 4 RA 3/00 R, S 28 bis 31 des Umdrucks; Vorlagebeschluss vom 30. M�rz 2004, B 4 RA 24/02 R, S 23 bis 25 des Umdrucks).
BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 18/99 R Verfassungsm��igkeit der Entgeltpunktek�rzung durch das WFGSie erhalten f�r jeden Kalendermonat 0, 075 EP (j�hrlich 0, 9), sofern nicht die EP h�her sind, die aufgrund der in diesen Pflichtbeitragszeiten versicherten Entgelte bewertet worden sind (vgl Vorlagebeschlu� in der Rechtssache "Glasmacher" - B 4 RA 11/99 R -).Denn es ist nicht evident ausgeschlossen, da� das Regelungskonzept dazu beitragen kann, die finanziellen Grundlagen der Rentenversicherung zu verbessern (n�her dazu Vorlagebeschlu� in der Rechtssache "Glasmacher", B 4 RA 11/99 R).
BSG, 30.03.2004 - B 4 RA 36/02 R Ausbildungszeiten - H�chstdauer der Ber�cksichtigung von Schul- und …Sie tr�gt vor: Gehe man von der im Vorlagebeschluss vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R - vertretenen Rechtsauffassung aus, so habe der Kl�ger bereits vor Inkrafttreten der �nderungen durch das RRG 1992 sowie derjenigen durch das WFG ein Anwartschaftsrecht im Sinne eines verm�genswerten subjektiven �ffentlichen Rechts auf zuk�nftige Teilhabe an den Einnahmen des Tr�gers der gesetzlichen Rentenversicherung nach Eintritt des Versicherungsfalls erworben.Mit diesem sich aus den einzelnen Rangstellenwerten ergebenden Rangwert erlangte der Kl�ger bei Eintritt des Leistungsfalls das Recht auf entsprechende Teilhabe an den Einnahmen des Rentenversicherungstr�gers nach dem zu diesem Zeitpunkt ma�geblichen Nettodurchschnittsentgelt der dann Beitr�ge Leistenden (vgl Vorlagebeschluss vom 16. Dezember 1999 - B 4 RA 11/99 R).
BSG, 12.12.2006 - B 13 RJ 19/05 R Altersrente wegen Arbeitslosigkeit - Anhebung der Altersgrenze - Zugangsfaktor - …Insoweit werde auf die Gr�nde des Vorlagebeschlusses des 4. Senats vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 11/99 R) zur Frage der Verfassungsm��igkeit des � 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Buchst a und Satz 2 SGB VI idF des Wachstums- und Besch�ftigungsf�rderungsgesetzes Bezug genommen.Der Kl�ger meint - ua unter Bezugnahme auf den Vorlagebeschluss des 4. Senats des BSG vom 16. Dezember 1999 (B 4 RA 11/99 R, EzS 50/407) betreffend � 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 Buchst a und Satz 2 SGB VI -, die Neuregelung der vorzeitigen Inanspruchnahme von Renten und der Rentenabschl�ge durch das RuStF�G und das WFG versto�e gegen Art. 3, 14 iVm Art. 20 GG (Vertrauensschutz); insbesondere sei willk�rlich, dass die bis zum 31. Dezember 1936 Geborenen oder diejenigen, die die �bergangsregelung des � 237 Abs. 2 (jetzt: Abs. 4) SGB VI erf�llten, keine oder geringere Abschl�ge hinnehmen m�ssten.
LSG Saarland, 09.02.2007 - L 7 R 40/06 Erwerbsminderungsrente - Bewertung der Zeiten der beruflichen Ausbildung durch …Der Kl�ger k�nne sich jedoch nicht darauf berufen, dass der 4. Senat des Bundessozialgerichts (BSG) am 16.12.1999 in dem Verfahren B 4 RA 11/99 R entschieden habe, in der Verminderung der Besserstellung der ersten Berufsjahre mit Pflichtbeitragszeiten liege ein Verfahrensversto�, und das Verfahren deshalb gem�� Artikel 100 Grundgesetz ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt habe.Der Kl�ger begehrt zum einen weiterhin die Bewertung der Ausbildungszeiten als volle Beitragszeiten, wobei er die Auffassung vertritt, dass die den angefochtenen Bescheiden zu Grunde gelegten gesetzlichen Regelungen verfassungswidrig seien und sich auf den Vorlagebeschluss des BSG vom 16.12.1999 (B 4 RA 11/99 R) beruft, welcher dem Bundesverfassungsgericht zur Entscheidung vorliege.a) Soweit der Kl�ger sich unter Bezugnahme auf den Vorlagebeschluss des 4. Senats des BSG vom 16.12.1999 (Az.: B 4 RA 11/99 R) auf eine Verfassungswidrigkeit der neuen Regelung �ber die Bewertungen der Zeiten der beruflichen Ausbildung nach � 58 Abs. 1 S. 1 Nr. 4a und S. 2 SGB VI in der Fassung des Art. 1 Nr. 11 Buchst. a des Gesetzes zur Umsetzung des Programms f�r mehr Wachstum und Besch�ftigung in den Bereichen der Rentenversicherung und Arbeitsf�rderung (Wachstums- und Besch�ftigungsf�rderungsgesetz (WFG)) vom 25.09.1996 (BGBl. I S. 1461), in Kraft getreten am 01.01.1997, beruft, weist der Senat die Berufung aus den zutreffenden Gr�nden der angefochtenen Entscheidung gem�� � 153 Abs. 2 SGG zur�ck.
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2003 - L 4 RA 54/02 Rentenversicherung
LSG Saarland, 09.02.2007 - L 7 R 61/06 Rentenabschlag vor Vollendung des 60. Lebensjahres beim Anspruch auf …
LSG Bayern, 06.06.2002 - L 14 RA 82/99 LSG Bayern, 26.11.2003 - L 1 RA 78/02 BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 116/00 R Wechsel von Altersteilrente zur Altersvollrente - Ber�cksichtigung von w�hrend …
BSG, 03.04.2001 - B 4 RA 4/00 R �bertragung von Rentenanwartschaften - �berschreitung des H�chstbetrages - durch …
BSG, 11.06.2003 - B 5 RJ 24/02 R Pers�nliche Entgeltpunkte bei Folgerenten - Besitzschutz - Wanderversicherung
LSG Bayern, 22.10.2003 - L 13 RA 4/03 LSG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2001 - L 3 RA 16/00 Rentenversicherung
LSG Bayern, 10.08.2005 - L 13 R 4204/03 LSG Berlin, 22.08.2001 - L 17 RA 7/01 LSG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2002 - L 14 RA 81/00 Sozialrecht
LSG Baden-W�rttemberg, 16.07.2003 - L 2 RJ 3114/02 Verfassungsm��igkeit der Anhebung der Altersgrenze bei Altersrenten
LSG Baden-W�rttemberg, 12.08.2003 - L 9 RA 2133/03 Verfassungsm��igkeit der Anhebung der Altersgrenze bei Altersrenten
LSG Bayern, 03.05.2007 - L 16 R 593/05 LSG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2000 - L 3 RA 32/98 Rentenversicherung
LSG Bayern, 30.08.2006 - L 1 R 4220/03 LSG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2009 - L 8 R 203/08 Rentenversicherung
LSG Bayern, 30.08.2006 - L 1 R 502/05 LSG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2005 - L 8 RA 16/04 Rentenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2003 - L 18 KN 118/02 Rentenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2003 - L 4 RA 63/02 Rentenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 06.09.2004 - L 3 RA 69/03 Rentenversicherung
LSG Bayern, 27.06.2008 - L 18 B 1125/07 LSG Bayern, 17.01.2002 - L 20 B 181/01 LSG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2003 - L 14 (18) RA 21/02 Rentenversicherung