Source: http://kraken.slv.cz/9As46/2013
Timestamp: 2018-01-20 18:58:12+00:00
Document Index: 44226914

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 9']

9As46/2013
9 As 46/2013-30
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù JUDr. Barbary Poøízkové a Mgr. Davida Hip¹ra v právní vìci ¾alobce: Ing. arch. M. S. proti neuvedenému ¾alovanému, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Mìstského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2013, è. j. 3 Na 127/2013-4,
Dne 10. 5. 2013 obdr¾el Nejvy¹¹í správní soud kasaèní stí¾nost ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) ze dne 2. 5. 2013, kterou stì¾ovatel doruèil Mìstskému soudu v Praze (dále jen mìstský soud ) dne 3. 5. 2013. Tato kasaèní stí¾nost smìøovala proti shora oznaèenému usnesení mìstského soudu, jím¾ bylo odmítnuto stì¾ovatelovo podání nazvané slepý rozklad, slepá ¾aloba, slepá kasaèní stí¾nost, slepá ústavní stí¾nost , které bylo mìstskému soudu doruèeno elektronicky dne 16. 3. 2013. Mìstský soud podání odmítl z dùvodu pøeká¾ky litispendence.
V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel po¾ádal o osvobození od soudního poplatku a navrhl, aby mu byl soudem ustanoven zástupce z øad advokátù. Zmínìnou ¾ádost o osvobození od soudního poplatku i návrh na ustanovení zástupce Nejvy¹¹í správní soud zamítl usnesením ze dne 13. 6. 2013, è. j.-20, které si stì¾ovatel osobnì pøevzal dne 25. 6. 2013. Ve zmínìném usnesení ze dne 13. 6. 2013 Nejvy¹¹í správní soud souèasnì stì¾ovatele vyzval, aby ve lhùtì pìti dní od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost, a zároveò jej pouèil, ¾e nebude-li soudní poplatek zaplacen, soud øízení zastaví.
Na výzvu k zaplacení soudního poplatku stì¾ovatel reagoval podáním, v nìm¾ uvedl, ¾e shora uvedená výzva je protiprávní a poplatek nezaplatil.
Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovateli nebylo pøiznáno osvobození od soudních poplatkù, tí¾ila jej povinnost zaplatit soudní poplatek, která v¹ak nebyla ani pøes výzvu soudu splnìna. Z tohoto dùvodu nemohla být kasaèní stí¾nost projednána vìcnì a Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil dle § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), v návaznosti na § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. O tomto následku nezaplacení soudního poplatku byl pøitom stì¾ovatel pouèen ve výzvì k jeho zaplacení.