Source: http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/268257,490.html
Timestamp: 2019-09-22 21:13:11
Document Index: 189872315

Matched Legal Cases: ['§ 30', '§ 33', '§30', '§ 33', '§ 80', '§ 36', '§ 80', '§ 80', '§ 36', '§ 14']

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 60, 61, 62, 63, 64 Weiter
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:38:03 Titel:
@ schnüt: ich dachte darunter prüft man den Widerspruch, also dessen Zulässigkeit und Begrüdetheit? Und ich habe im Kommentar gelesen, dass man diesen Widerspruch nur in bestimmten Fällen prüfen muss, nämlich bei offensichtlicher unzulässigkeit.
@ p12: wo hast du denn die sache mit der körperschaft des öffentlichen rechts angesprochen?
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:40:18 Titel:
doch ich prüfe § 30, 34 bs. 2 und § 33 uter dem Prüfungspkt: im Rahmen der EGL "Festsetzung durch den B- Plan und dann B-Plan gibt es nicht ABER Aufsellungsbeschluss, Frage: ist eine Festsetzung noch möglich? dann de §§30, 34 (-) und dann den § 33
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:41:46 Titel:
Anfechtungsantrag.
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:42:31 Titel:
ich habe den Antrag bei der Behörde gewählt, weil sie den Widerspruch und zugleich den Antrag stellen. Widerspruch kann man nur bei der Anfangs oder widerspruchbehörde stellen. Der Kreisausschuss ist mindestens Anfangsbehörde, weil er den VA erlassen hat.
mit dem Antrag bei Gericht kann man nur den Vollzu komplett beseitigen, aber nicht "nur" aussetzen. Außerdem hätte im SV, wie bei Teil 1, drinne gestanden, dass sie den Antrag bei dem Gericht soundso gestellt haben.
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:43:24 Titel:
@p12: Inhaltlich habe ich wenig probleme das ganze einzuordnen, mir geht es um die Gliederungen im Gutachten und die Ansätze.
Wenn die falsch sind, dann ist der Rest Deiner Ha auch im A....
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:46:29 Titel:
Direkt am Anfang. Geht ja nicht anders. Ich versuche euch Antworten zu geben. Bitte eine Antwort für mich:) Welchen Antrag habt ihr?????
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:49:54 Titel:
habe ich doch schon . also §§ 80a I Nr. 2, 80 IV VwGO
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:51:01 Titel:
[quote="P12"]Direkt am Anfang. Geht ja nicht anders. Ich versuche euch Antworten zu geben. Bitte eine Antwort für mich:) Welchen Antrag habt ihr?????[/quote]
@ p12 Anfechtungsantrag...
Nochmal zum 36 II =
Also kurz das Problem mit dem § 36 I ansprechen, dann nur darauf hinweisen, das es fraglich erscheint, ob das Einvernehmen vom Kreisausschuss ersetzt werden darf oder nicht.
Gar nicht erst ansprechen, ob rewi oder remä die Versagung?
Wichtig ist nur, dass die Stadt überhaupt beteiligt worden ist.???!!!
Ich weiß, dass sind Kleinigkeiten, aber die machens aus...
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:52:46 Titel:
Also doch § 80 a Abs. 1 Nr. 2, § 80 IV S. 1? Danke, kurze Bestätigung. Dann verstehe ich auch dein lieber patient...Warum das mit dem Hauptsacheverfahren?
Verfasst am: 30 Aug 2010 - 21:54:49 Titel:
ich habe den § 36 gar nicht. Das Einvernehmen richtet sich nach § 14 Abs. 2 BauGB