Source: http://kraken.slv.cz/2Afs6/2009
Timestamp: 2018-04-24 05:23:06+00:00
Document Index: 26475120

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 107', '§ 107', 'soud ', '§ 73', '§ 73', 'soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ']

2Afs6/2009
2 Afs 6/2009-57
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Milu¹e Do¹kové v právní vìci ¾alobce KLM 21, s. r. o., se sídlem Hradec Králové, Tøebe¹, Machkova 32, zastoupeného Mgr. Tomá¹em Cimbotou, advokátem se sídlem Olomouc, Horní námìstí 7, proti ¾alovanému Finanènímu øeditelství v Hradci Králové, se sídlem Hradec Králové, Horova 17, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 16. 10. 2008, è. j. 31 Ca 94/2008-28, o návrhu ¾alobce na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti,
Návrhu na pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti s e n e v y h o v u j e .
Vèas podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce jako stì¾ovatel domáhá zru¹ení shora uvedeného rozsudku krajského soudu, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 12. 3. 2008, è. j. 2686/08-1300-602331. Tímto rozhodnutím ¾alovaný zamítl odvolání stì¾ovatele do platebního výmìru ze dne 10. 4. 2007, è. j. 118481/07/228912/7110, jím¾ byl stì¾ovateli vymìøen nadmìrný odpoèet na dani z pøidané hodnoty za 4. ètvrtletí roku 2006.
V kasaèní stí¾nosti stì¾ovatel bez bli¾¹ího odùvodnìní navrhl, aby zdej¹í soud pøiznal jeho kasaèní stí¾nosti odkladný úèinek podle § 107 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ).
Podle § 107 s. ø. s. nemá kasaèní stí¾nost odkladný úèinek. Nejvy¹¹í správní soud jej v¹ak mù¾e na návrh stì¾ovatele pøiznat; ustanovení § 73 odst. 2 a¾ 4 s. ø. s. se u¾ije pøimìøenì. Podle § 73 odst. 2 s. ø. s. lze odkladný úèinek pøiznat, jestli¾e by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro ¾alobce nenahraditelnou újmu a pøiznání odkladného úèinku se nedotkne nepøimìøeným zpùsobem nabytých práv tøetích osob a není v rozporu s veøejným zájmem.
Svùj návrh stì¾ovatel blí¾e nespecifikoval, zejména neuvedl, jak a zda vùbec by pro nìj výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly nenahraditelnou újmu, eventuelnì z èeho dovozuje, ¾e se pøiznání odkladného úèinku nedotkne nepøimìøeným zpùsobem nabytých práv tøetích osob a ¾e nebude v rozporu s veøejným zájmem. Nenabídl tedy zdej¹ímu soudu ¾ádné skuteènosti, na jejich¾ základì by mohl o naplnìní podmínek pro pøiznání odkladného úèinku uvá¾it. Souèasnì nevyu¾il ani mo¾nosti doplnit vyjádøení k návrhu na pøiznání odkladného úèinku dodateènì, na základì výzvy Nejvy¹¹ího správního soudu.
Nejvy¹¹í správní soud pøi absenci argumentù stì¾ovatele nedospìl k závìru, ¾e by výkon rozhodnutí napadeného kasaèní stí¾ností znamenal pro nìj nenahraditelnou újmu. Z dikce vý¹e citovaného ustanovení vyplývá, ¾e odkladný úèinek lze pøiznat jen na návrh. Soud je v pøípadì posuzování návrhu na pøiznání odkladného úèinku tímto návrhem vázán; pokud se návrh omezuje jen na prostou ¾ádost o pøiznání odkladného úèinku bez jakékoliv konkretizace mo¾né hrozby nenahraditelné újmy, nelze pova¾ovat podmínky pro jeho pøiznání za splnìné.
Obecnì je pak potøeba upozornit na mimoøádnou povahu institutu odkladného úèinku. Kasaèní stí¾nost proti rozhodnutí soudu ve správním soudnictví není øádným opravným prostøedkem, u nìj¾ by bylo mo¾no odkladný úèinek oèekávat. Pøiznáním odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti odnímá Nejvy¹¹í správní soud pøed vlastním rozhodnutím ve vìci samé právní úèinky pravomocnému rozhodnutí krajského (zde krajského) soudu, na které je tøeba hledìt jako na zákonné a vìcnì správné, dokud není jako celek zákonným postupem zru¹eno. Pøiznání odkladného úèinku proto musí být vyhrazeno pro ojedinìlé pøípady.
Jeliko¾ stì¾ovatel neprokázal, ¾e výkon èi úèinky rozhodnutí napadeného kasaèní stí¾ností by vedly ke vzniku nenahraditelné újmy, Nejvy¹¹í správní soud se ji¾ nezabýval tím, zda by se pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí¾nosti nedotklo nepøimìøeným zpùsobem nabytých práv tøetích osob a zda není v rozporu s veøejným zájmem.