Source: http://www.brunner-co.com/entscheidungen.php
Timestamp: 2017-07-25 02:26:17
Document Index: 75273781

Matched Legal Cases: ['OGH', 'EGMR', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'OGH', 'EGMR']

Kanzlei Dr. Walter Brunner - Entscheidungen
HomeRechtsanwaltMitarbeiter Maximilian BrunnerKatrin JandlBewerbungSchwerpunkteResultate Höchstgerichtliche EntscheidungenKlientenstimmenImpressionenKontakt Höchstgerichtliche Entscheidungen Unsere Arbeit und unser Einsatz haben auch vor dem Verwaltungsgerichtshof (VwGH), dem Verfassungsgerichtshof (VfGH), dem Obersten Gerichtshof (OGH) und selbst dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg (EGMR) große Erfolge gezeitigt.
Als Beispiele sollen die folgenden, von uns erwirkten höchstgerichtlichen Entscheidungen dienen, die aufgrund ihrer juristischen Bedeutung teilweise sogar in wissenschaftlichen Fachzeitschriften publiziert wurden.
VwGH-Entscheidung vom 12. August 2014, Aktenzeichen 2011/06/0063;hier nachzulesen: Link
VwGH-Entscheidung vom 26. Juni 2014, Aktenzeichen 2012/03/0056;hier nachzulesen: Link
VwGH-Entscheidung vom 24. April 2014, Aktenzeichen 2011/06/0137;hier nachzulesen: Link
VwGH-Entscheidung vom 21. März 2014, Aktenzeichen 2012/06/0213;hier nachzulesen: Link
VwGH-Entscheidung vom 05. März 2014, Aktenzeichen 2012/05/0105;veröffentlicht in:ecolex 2014/233, 573 und Die Presse 2014/18/05 und wbl 2014/127, 360 und RdU-LSK 2014/49, 210;hier nachzulesen: Link
VfGH-Entscheidungen vom 26. Februar 2004, Aktenzeichen G 226/03 und B 203/01;Erstere veröffentlicht in:bbl 2004/92, 147 und JUS Vf/2872 und ImmZ 2004, 241 und ZfVB 2005/208/224 und VfSlg 17143 und MietSlg 56.863;hier nachzulesen: Link bzw. Link
OGH-Entscheidung vom 19. Dezember 2012, Aktenzeichen 8 Ob 69/12y;veröffentlicht in:bbl 2013/101, 115 und MietSlg 64.073 und MietSlg 64.021 und MietSlg 64.126 und MietSlg 64.208;hier nachzulesen: Link
OGH-Entscheidung vom 19. Mai 2010, Aktenzeichen 6 Ob 66/10i; veröffentlicht in: ZfRV-LS 2010/52, 216 und iFamZ 2010/207, 286 und EFSlg 127.443 und EFSlg 127.444 und EFSlg 127.452 und EFSlg 127.453 und EFSlg 127.455 und EFSlg128.103 und EFSlg 128.104 und EFSlg 129.364 und EFSlg 129.741; hier nachzulesen: Link
OGH-Entscheidung vom 17. Dezember 2008, Aktenzeichen 6 Ob 289/07d;veröffentlicht in: JEV 2009/13, 69 und EFSlg 120.391 und EFSlg 120.392 und EFSlg 120.393 und EFSlg 120.395 und EFSlg 120.397 und EFSlg 120.399 und EFSlg 120.400 undEFSlg 121.982 und EFSlg 121.985 und EFSlg 121.986 und EFSlg 122.006;hier nachzulesen: Link
OGH-Entscheidung vom 12. Juli 2006, Aktenzeichen 9 Ob 75/06d;veröffentlicht in:EFSlg 115.254;hier nachzulesen: Link
OGH-Entscheidung vom 27. Februar 2001, Aktenzeichen 1 Ob 277/00t;veröffentlicht in:JBl 2001, 516 und ecolex 2001, 602 und NZ 2002, 88 und SZ 74/33;hier nachzulesen: Link
OGH-Entscheidung vom 30. März 1999, Aktenzeichen 3 Ob 143/97v;veröffentlicht in:ecolex 1999/309 und RdW 1999, 599 und JUS Z/2803;hier nachzulesen: Link
EGMR-Entscheidung vom 28. August 1992, Beschwerdenummer 46/1991/298/369 (Schwabe gg Republik Österreich);veröffentlicht in:Publications of the European Court of Human Rights, Series A, Vol. 242-B (1993) und ÖJZ 1993/3 (MRK) und NLMR 1992/5/13.