Source: http://docplayer.fi/359313-Metsalain-muutosehdotuksen-17-8-2012-vaikutusten-arviointi-raportti.html
Timestamp: 2017-04-27 00:11:07+00:00
Document Index: 18617451

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Metsälain muutosehdotuksen ( ) vaikutusten arviointi RAPORTTI - PDF
Metsälain muutosehdotuksen ( ) vaikutusten arviointi RAPORTTI
Download "Metsälain muutosehdotuksen (17.8.2012) vaikutusten arviointi RAPORTTI"
1 Metsälain muutosehdotuksen ( ) vaikutusten arviointi RAPORTTI2 Metsälain muutosehdotuksen vaikutusten arviointi Sisällysluettelo Toimeksianto Metsätalouden kannattavuus ja kansantalous Pienaukko ja poimintahakkuut Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteet Puulajivalinta ja metsän uudistaminen Erityisen tärkeät elinympäristöt Kansantaloudelliset vaikutukset Metsäluonnon monimuotoisuus Kansainväliset sitoumukset ja kansalliset tavoitteet Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteet Energiapuun korjuu ja kasvatus Puulajivalinta ja metsän uudistaminen Erityisen tärkeät elinympäristöt Pienaukko ja poimintahakkuut Metsätuholaki ja lahopuusto Vesistöt Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteet Vähätuottoisten turvemaiden uudistaminen Energiapuun korjuu ja kasvatus Hiilitase ja ilmasto Hiili ja ilmastonäkökulma Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteet Energiapuun korjuu ja kasvatus Puulajivalinta ja metsän uudistaminen Pienaukko ja poimintahakkuut Kirjallisuusviitteet3 Toimeksianto Metsänkäsittelymenetelmien monipuolistaminen jatkotyöryhmä (MEMO) antoi ehdotuksensa metsälain uudistamisesta raportissaan Ehdotus sisältää useita merkittäviä muutoksia, jotka vaikuttaisivat metsien käyttöön. Ehdotus antaa muun muassa entistä enemmän liikkumavaraa metsänkäsittelymenetelmien valintaan ja toimenpiteiden ajoitukseen. Maa ja metsätalousministeriö tilasi lakiehdotuksen vaikutusten arvioinnin, jonka keskeisiä tarkastelunäkökulmia olivat metsätalouden kannattavuus ja luonnon monimuotoisuus. Hankkeen toteutuksesta vastasivat Suomen ympäristökeskus (SYKE), Metsäntutkimuslaitos (Metla) ja Metsätalouden kehittämiskeskus Tapioyhdessä. Tapio vastasi hankkeen koordinoinnista. Toimeksiannossa oli etukäteen määritelty käsiteltävät asiakokonaisuudet. Toimeksiantoon ei sisältynyt muutosesitysten teko metsälakiehdotukseen. Kansantaloudellisten vaikutusten arviointi perustui projektiryhmän näkemyksiin ja käytettävissä olleisiin skenaarioihin Suomen metsätalouden tulevaisuudesta. Ohjauksesta vastasi maa ja metsätalousministeriön nimeämä ohjausryhmä, johon kuuluivat puheenjohtajana Marja Hilska Aaltonen maa ja metsätalousministeriöstä, Maarit Loiskekoski ympäristöministeriöstä, Jukka Pekka Jäppinen (SYKE), Heikki Smolander(Metla)sekä Kari Kangas (Tapio). Ohjausryhmän sihteerinä toimi Matti Mäkelä maa ja metsätalousministeriöstä. Projektin työskentelyyn osallistui joukko asiantuntijoita ja tutkijoita: Suomen ympäristökeskus 16 henkilöä, Metsäntutkimuslaitos 6 henkilöä ja Tapio 6 henkilöä. Kiitämme kaikkia, jotka ovat panoksellaan auttaneet arviointiraportin tekoa. Loppuraportin ovat toimittaneet hankkeen koordinaattori Jouko Kostamo (Tapio), Arto Koistinen (Tapio), Pekka Punttila (SYKE) ja Sauli Valkonen (Metla). Metsälain muutosten vaikutusten arviointiin osallistuivat lisäksi seuraavat asiantuntijat ja tutkijat:metsäntutkimuslaitoksesta Anssi Ahtikoski, Raisa Mäkipää, Antti Pouttu, Timo Saksa ja Juha Siitonen ; Suomen ympäristökeskuksesta Susanna Anttila, Ritva Britschgi, Aira Kokko, Pirkko Kortelainen, Tapio Lindholm, Jari Liski, Ilpo Mannerkoski, Tuija Mattsson, Katariina Mäkelä, Taina Nystén, Eeva Primmer, Juha Pykälä, Anne Raunio, Anna Repo jakimmo Syrjänen sekä Tapiosta Samuli Joensuu, Olli Mäki, Lauri Saaristo ja Olli Äijälä. Helsingissä Jouko Kostamo Pekka Punttila Sauli Valkonen Arto Koistinen Senior advisor Tapio Vanhempi tutkija SYKE Vanhempi tutkija Metla Puuntuotannon asiantuntija Tapio 34 1. Metsätalouden kannattavuus ja kansantalous 1.1 Pienaukko- ja poimintahakkuut Eri ikäisrakenteisen metsän kasvatuksen kannattavuudesta Suomessa ei nykyisten tutkimustulosten (mm. Tahvonen 2009, Tahvonen ym. 2010, Pukkala ym. 2010a, Pukkala ym. 2010b) perusteella vielä voida päätellä kattavasti mitään varmaa. Onnistuessaan sopivilla kohteilla eri ikäisrakenteisen metsän kasvatus voi olla kannattavampaa kuin tasaikäisrakenteisen metsikön kasvatus (Tahvonen 2009, Pukkala ym. 2011). Menetelmän pitkän ajan toimivuudesta ei kuitenkaan ole varmuutta, ja ao. tutkimusten rajoitteista ja taustaoletuksista (mm. uusien taimien syntymismallit, sovelletut läpimittajakaumat) käytävä tieteellinen keskustelu on kesken. Taloudelliset analyysit ovat yhtä poikkeusta lukuun ottamatta (Pukkala ym. 2010a) keskittyneet eteläiseen Suomeen lehtomaisen ja tuoreen kankaan kuusikoihin. Koko maan tasolla on mahdotonta arvioida, miten eri ikäisrakenteisen metsän kasvatus kannattaa eri olosuhteissa ja eri lähtökohdista. Vaikutukset puun tarjontaan riippuvat sekä tarkasteluhorisontin pituudesta että kohteiden maantieteellisestä jakaumasta. Lyhyellä aikavälillä metsänomistajien siirtyminen eri ikäisrakenteisen metsän kasvatukseen voisi lisätä puun tarjontaa, eritoten tukkipuun osalta. Osa avohakkuuta vierastavista metsänomistajista voi tarjota puuta myyntiin nykyistä enemmän. Toisaalta tarjottuun määrään vaikuttaa se, paljonkoostajat ovat valmiita maksamaan kantohintaa ao. kohteilta.eri ikäiskasvatuksen hakkuiden hankalammat korjuuolosuhteet ja korkeammat kustannukset, varsinkin opettelu ja sisäänajovaiheessa, ovat omiaan laskemaan tarjottuja kantohintoja. Pitkällä aikavälillä puuntarjonnan muutokseen vaikuttaa voimakkaasti se, kuinka suurella pinta alalla todella siirrytään eri ikäiskasvatukseen. Tätä on mahdotonta arvioida, vaikka kyselytutkimukset viittaavatkin mielenkiintoon metsänomistajien keskuudessa (Kumela& Hänninen 2010, Rämö ym. 2012). Kasvatuskelpoista puustoa koskevassa lakiehdotuksen pykälässä (5 a ) on periaatteellinen virhe, jonka avulla puuston vähimmäisvaatimukset on mahdollista kiertää pienaukkohakkuussa. Sen mukaan kasvatuskelpoisesti taimettuneet alat saa laskea pois kasvatushakkuun käsittelyalueen pinta alasta. Silloin puuston tiheys lasketaan pelkästään välialueiden perusteella, ja metsikön voi laillisesti hakata harvojen välialuerepaleiden luonnehtimaksi raiskioksi. 1.2 Uudistushakkuiden järeys- ja ikärajoitteet Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteiden poistamisella voiperiaatteessa olla positiivinen, mutta käytännössä vähäinen vaikutus metsätalouden kannattavuuteen. Kannattavuudeltaan kyseenalaiset, hyvin varhaiset hakkuut saattavat lisääntyä hieman.toisaalta päätehakkuun ajoituksen joustavuuden lisääntyminen parantaa metsätaloudenkannattavuutta yksittäiselle metsänomistajalle. Nykysäädöksiin kirjattujen järeys ja ikärajoitteiden tarkoitus on ollut pääasiassa turvata puuntuotannon määrää, ei sen kannattavuutta. Optimikiertoajat ovat eräissä tapauksissa nykyisiä rajoitteita lyhyemmät (Hyytiäinen ym. 2006). Uudistamisjäreyden ja iän rajoitteet ovat tällöin pakottaneet osan metsänomistajista valitsemaan kannattamattomia ratkaisuja. Uudistamisajankohdan tulisi voida joustaa metsänomistajan taloudellisen tilanteen ja tavoitteiden mukaan, samoin kuin muiden taloudellisten seikkojenmukaan, mm. vaihtoehtoisista sijoituskohteista saatava tuotto tai eri puutavaralajien hintojen muutokset (esim. Kuuluvainen &Valsta 2009). Metsänomistajatutkimusten mukaan järeys ja ikärajoitteiden poistaminen ei vaikuttaisi puunmyyntikäyttäytymiseen kahdella kolmesta metsänomistajasta. Noin joka kuudes aikaistaisi hakkuitaan (Rämö ym. 2012). Kuitenkin kaksi viidesosaa haluaisi väljennyksiä rajoitteisiin ja kymmenesosa poistaisi ne kokonaan (Kumela& Hänninen 2011). Rajoitteiden poistaminen antaisi lisää joustoa myös puunmyynteihin ja metsätalouden järjestelyyn, millä on merkitystä etenkin metsätaloutta elinkeinotoimintana harjoittavalle.uudistushakkuuleimikkoon voitaisiin tarkoituksenmukaisesti sisällyttää osia, jotka eivät vielä täytä nykyisiä uudistamiskriteerejä, mutta joiden korjuu, uudistaminen tai hoito erillisinä kuvioina on hankalaa ja kallista.lisäksi rajoitteiden poistaminen antaisi nykyistä paremmat mahdollisuudet 45 lyhytkiertoisen, energiapuun tuottamiseen tähtäävän metsänkasvatukseen, mutta se tuskin voi olla kannattavaa ilman massiivista valtion tukea. Lyhytkiertokasvatusta ei ole määritelty lakiehdotuksessa, eikä lakiehdotus myöskään salli vesametsätaloutta. Raakapuun kysyntä riippuu lähes suoraan puuhun perustuvien tuotteiden markkinoista. Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteiden poistaminen ei vaikuttaisi puun kysyntään, mutta se lisäisi metsänomistajien mahdollisuuksia vastata siihen nykyistä joustavammin. 1.3 Puulajivalinta ja metsän uudistaminen Metsänuudistamisen aikarajat Lakiehdotuksen perusteella ei saavuteta tavoitetta parantaa luontaisen uudistamisen käytettävyyttä. Ehdotetut aikarajat päinvastoin kaventaisivat sekä luontaisen uudistamisen että kylvön käyttömahdollisuuksia. Luontaisen uudistamisen väheneminen ja istutuksen lisääntyminen lisäisi puuntuotantoa jo pelkästään kiertoajan lyhenemisen kautta. Uudistamisvelvoitteen täyttymistä koskeviin määräyksiin ehdotettu muutos aiheuttaisi suuria muutoksia metsänuudistamisen käytäntöön ja sitä kautta kannattavuuteen. Lakiehdotuksen mukaan metsän uudistamisvelvoite päätehakkuun jälkeen säilyy, mutta sen toteuttamista ei periaatteessa ohjata yhtä yksityiskohtaisesti kuin nykyisillä säädöksillä. Olennaisinta on saada aikaan kasvatuskelpoinen taimikko säädetyssä määräajassa kuten tähänkin asti. Uudistamisvelvoitetta ei määritellä enää uudistamismenetelmittäin, kasvupaikoittain eikä puulajeittain. Uudistamisvelvoite täyttyy, kun alueelle on saatu kasvatuskelpoinen taimikko. Merkittävimmät ja käytäntöön voimakkaasti vaikuttavimmat muutokset koskevat taimikon aikaansaamisen aika ja pituusrajoituksia. Olennaisin muutos on kasvatuskelpoisen taimikon minimipituus (50 cm), joka olisi merkittävästi nykyistä valvontakäytäntöä (3 10 cm) kireämpi. Nykyisen lain 8 ja asetuksen 12 mukaan taimikon perustamista koskevat toimenpiteet on tehtävä kolmen vuoden kuluessa uudistushakkuun päättymisestä. Perustamistoimenpiteiden toteuttamisen jälkeen luontaisessa uudistamisessa on tietyssä ajassa saatava aikaan niin paljon taimia, että alalle on edellytykset kehittyä uudistamisvelvoitteen täyttävä taimikko. Aika vaihtelee maan eteläosan 3 vuodesta suojametsäalueen 15 vuoteen, eli kokonaisaika hakkuun päättymisestä on 3 18 vuotta, riippuen maantieteellisestä sijainnista ja perustamistoimenpiteiden ajoituksesta. Metsänviljelyssä ei nykysäädöksissä ole tätä aikarajaa. Työryhmäraportin ja lakiehdotuksen mukaan kaikkien uudistamismenetelmien aikarajoja muutettaisiin siten, että taimikko on saatava aikaan 7 20 vuodessa hakkuun päättymisestä. Alueiden rajat ja aikarajat on tarkoitus määrätä asetuksella: eteläinen 7 vuotta, keskinen 13 ja pohjoinen Suomi 20. Aikarajat olisivat samat sekä viljelyssä että luontaisessa uudistamisessa. Säädösten sallima uudistumisen aikaraja nykyisissä ja ehdotetuissa uusissa säädöksissä voidaan määrittää yksikäsitteisesti vain yhdessä vertailukohdassa. Se on säädösten sallima maksimiaika uudistushakkuun päättymisestä taimikon aikaan saamiseen. Käytännön metsänhoidossa nopea uudistaminen ja sitä seuraava välitön uudistamistoimenpiteiden suorittamisilmoituksen tekeminen on yleensä taloudellisesti suositeltavaa.uudistamistoimet tehdäänkin suurimmalla osalla uudistusaloista lain sallimaa maksimiaikaa lyhyemmässä ajassa. Nykyiset uudistamisajat hakkuun päättymisestä taimikon aikaan saamiseen ovat siten keskimäärin lyhyempiä kuin lain sallima maksimiaika. Lain muutosta metsänomistajaan kohdistuvan oikeusvaikutuksen osalta ei kuitenkaan voi arvioida suositeltavan käytännön ja arvioidun toteutumisen perusteella, vaan on verrattava nykyisiä ja uusia säädöksiä samassa vertailukohdassa. Käytännön vaikutusten kannalta olennaista on se, miten lain rajoitteet ja niiden muutos vaikuttavat uudistamismenetelmien käyttömahdollisuuksiin. Lakiehdotukseen sisältyvät aluerajat poikkeavat nykyisistä, joten määräajan muutoskin vaihtelisi alueittain. Eteläisimmän Suomen alueella (pohjoisrajana Ilomantsi Nurmes Iisalmi Pietarsaari) aika pitenisi 1 vuodella, keskisellä alueella (pohjoisrajana Kuivaniemi Ristijärvi Vartius) 5 7 vuodella, Pohjois Suomen eteläosassa vuodella, mutta Pohjois Lapissa ja suojametsäalueella vain 2 5 vuodella. Todellisuudessa luontaisen uudistamisen uudistamisaika kiristyisi huomattavasti tai pysyisi osittain ennallaan, missä on alueellisia eroja. Lakiehdotus näet edellyttää aikaisempaa huomattavasti pitemmälle kehittynyttä taimikkoa. Em. määräajassa pitää saada aikaan 56 vähintään 50 cm keskipituinen taimikko. Nykyisessä laissa ja asetuksessa ei ole taimien pituusrajaa, vaan pituusraja määritellään Maastotarkastusohjeessa (2012). Huomioon otettavien luonnontaimien tulee olla vähintään 10 cm pituisia, mutta olosuhteet huomioon ottaen voidaan hyväksyä myös pienempiä taimia, ei kuitenkaan sirkkataimia. Pituusrajan muuttaminen 3 10 cm:stä 50 cm:iin aiheuttaa sen, että uudistamisaika kiristyy erittäin merkittävästi Etelä Suomessa ja Pohjois Lapissa. Kiristyminen on lievempi näiden väliin jäävällä alueella. Pohjois Suomen eteläosassa aikamäärät pidentyvät, mutta eivät riittävästi johtaakseen olennaiseen lievennykseen luontaisen uudistamisen osalta. Eteläisessä Suomessa männyn ja kuusen istutustaimikoiden keskipituus on 4 5 vuotta hakkuusta keskimäärin cm kasvupaikasta riippuen (Miina & Saksa 2006), joten ne keskimäärin saavuttavat vaaditun 50 cm keskipituuden 7 vuodessa. Kaikki taimikot eivät kuitenkaan kehity keskiarvon mukaisesti, joten merkittävä osuus istutuksista johtaisi lainrikkomukseen. Männyn kylvössä tai luontaisessa uudistamisessa vastaava keskipituus on cm keskimäärin kuuden vuoden kuluttua hakkuusta (Miina & Saksa 2008), jolloin lakiehdotuksen 7 vuoden määräaika ei keskimäärin riitä 50 cm keskipituuden saavuttamiseen ja valtaosa kylvön ja luontaisen uudistamisen yrityksistä johtaisi lainrikkomukseen. Kuusen luontaisen uudistamisen osalla tilanne olisi vieläkin vaikeampi, jos ei ole kysymys alikasvosuudistamisesta. Lisäksi, jos nuoressa taimikossa sattuu halla, myyrä tai muu odottamaton tuho, se voi oleellisesti heikentää taimien pituuskehitystä. Keskisessä Suomessa keskipituudeltaan puolimetrisen taimikon aikaansaaminen onnistunee useimmiten luontaisessa uudistamisessakin ehdotetussa ajassa (13 v.). Määräaikaavoidaan sillä alueella pitää istutuksessa ja kylvössä tarpeettomankin väljänä. Ongelma johtuu osittain siitä, että kaikille uudistamismenetelmille on ehdotettu käytettäväksi samaa määräaikaa. Pohjois Suomen eteläosan osalla hyvissä olosuhteissa ehdotettu määräaika, 20 vuotta, ei tuottane ongelmia etenkään metsänviljelyn kohdalla (esim. Hyppönen ym. 2008), mutta karuimmilla kasvupaikoilla ja ankarimmissa olosuhteissa voi tulla ongelmia. Harvoin toistuvat, uudistumisen kannalta riittävät siemensadot heikentävät luontaisen uudistamisen käyttömahdollisuuksia erityisesti Pohjois Suomessa. Pohjoisimmassa Suomessa, etenkin suojametsäalueella, aikarajojen muutos merkitsee niiden tiukentamistaja luontaisen uudistamisen ja kylvön käyttömahdollisuuksien supistumista. Määräaikojen kiristys aiheuttaa istutuksen suosimista kasvupaikoiltaan karuilla kohteilla, joilla kylvö tai luontainen uudistaminen ovat niin ekologisesti kuin taloudellisestikin istutusta parempia menetelmiä. Toisaalta viljavilla kasvupaikoilla keskisessä Suomessa ja Pohjois Suomen eteläosassa ehdotetut aikarajat (13 v. ja 20 v.) voivat johtaa istutuksessa turhaan viivyttelyyn ja uudistamisen laadun negatiiviseen kehitykseen.uudistamisketjun nopeus vaikuttaa myös uudistamistuloksen laatuun ja koko uudistamisketjun kustannuksiin (Saksa & Kankaanhuhta 2007). Uudistamisen aikarajojen kiristämisestä seuraava luontaisen uudistamisen väheneminen ja viljelyn lisääntyminen lisäisi pitkällä aikavälillä puuntuotantoa kuutiometreissä mitattuna. Kiertoajan lyheneminen lisää kasvupaikan keskimääräistä puuntuotantoa jos muut tekijät pysyvät ennallaan. Kuusen istutus lyhentää Etelä Suomessa uudistumisaikaa 8 20 vuotta suojuspuuhakkuuseen verrattuna (Räsänen ym.1985, Lehtosalo ym. 2010). Tämä merkitsee % tuotoksen lisäystä, jos käsittely ei muuten muutu (kiertoaika istutuksessa 65 v.). Männyllä istutuksen ero siemenpuuhakkuuseen on keskimäärin 3 5 vuotta siemenpuuhakkuuseen ja kaksi vuotta kylvöön verrattuna. Vastaavat tuotoserot männyllä ovat 4 7 % ja 3 % (75 v.). Luontaisen uudistamisen osuus on viime vuosina ollut eteläisessä Suomessa noin %, josta 1,5 % yksikköä kuuselle ja loput männylle. Kylvön osuus on ollut n. 15 %, käytännössä kaikki männylle. Jos puolet eteläisen Suomen luontaisesta uudistamisesta siirtyy kylvöksi ja puolet istutukseksi sekä puolet kylvöstä istutukseksi, puuntuotantopotentiaali kasvaa alle prosentin. Viljelytaimikoiden parempi tiheys ja tasaisuus sekä nopeampi kehitys todennäköisesti kasvattaisivat puuntuotannon lisäystä vähintään saman verran, mutta tarkkaa lukua on mahdotonta arvioida. Lisääntyvä istutus johtaisi mäntytukin laatuongelmien lisääntymiseen. Pohjois Suomessa pakollista siirtymää tapahtuisi oletettavasti vain pohjoisimmissa osissa, minkä vaikutus kokonaispuuntuotantoon on marginaalinen. 67 Uudistumisaikojen tiukentamisesta seuraavalla viljelyn lisääntymisellä olisi kuitenkin enimmäkseen negatiivisia vaikutuksia metsätalouden kannattavuuteen. Luontainen uudistaminen ja kylvö ovat monilla kasvupaikoilla ja alueilla istutusta kannattavampia (Hyytiäinen ym. 2006). Taloudellisen vaikutuksen suunta ja suuruusluokka vaihtelisivat eri osissa maata. Tällä hetkellä ei voida edes arvioida muutoksen vaikutusta kannattavuuteen koko maan tasolla. Sitä varten pitäisi tehdä perusteelliset laskelmat: uudistamismenetelmien taloudelliset analyysit kasvupaikoittain ja alueittain, ja arviot siirtymien määrästä luontaisesta ja kylvöstä istutukseen. Muut muutokset metsänuudistamisessa Muut uudistamista koskevat muutokset ovat puuntuotannollisesti merkityksettömiä, varsinkin jos ehdotus uusiksi aikarajoiksi toteutetaan. Niiden vaikutukset puuntuotantoon ja kannattavuuteen jäävät joka tapauksessa vähäisiksi. Luontaisen uudistamisen käytön edellytykset (asetus 10 ) olisivat poistumassa. Käytännössä luontainen uudistaminen ei onnistu ilman ko. edellytyksiä (siementävä puusto tai olemassa oleva taimiaines). Selvän taimettumisen vaatimisesta luopuminen kuusen uudistamisessa voi teoriassa lisätä sen käyttömahdollisuuksia. Pakollinen maanpinnan käsittely kivennäismailla (asetus 11 ) ehdotetaan myös poistettavaksi. Käsittely on nykyisin pakollista, jos ennen uudistushakkuuta ei ole tapahtunut selvää taimettumista metsää luontaisesti uudistettaessa. Muutos voisi periaatteessa johtaa puuntuotannon alenemiseen, mutta uudistamisvelvollisuuden täyttymiselle asetettavat vaatimukset pitävät huolen siitä että vaikutukset jäävät vähäisiksi. Puulajivalinnassa ei tapahtune oleellisia muutoksia lakiehdotuksen perusteella. Ilman eri perusteluja kasvatettavaksi hyväksyttävien puulajien listaan (laki 8 a, asetus, lakiehdotus 9 ) ehdotetaan lisättäväksi tervaleppä ja kotimaiset jalopuulajit. Ne ovat tosin nykyäänkin hyväksyttäviä erityiset perustelut esittämällä. Hieskoivun osalta lakiluonnos ei muuttaisi mitään. Ehdotetut raja arvot sisältyvät jo nykysäädöksiin joko sellaisinaan tai osana sekapuuosuutta (asetus 15 ja liitetaulukko kohta 6). Puulajeille ei lakiehdotuksen mukaan enää määriteltäisi kasvupaikoittaisia kelpoisuusvaatimuksia asetuksessa (asetuksen liite kohta 6). Valittavan puulajin on kuitenkin jatkossakin oltava kasvupaikalle sopiva. Käytännön lainvalvontaa varten on jossain annettava taimikoiden arviointiperusteet, jos ei asetuksessa niin maastotarkastusohjeessa. Todennäköisesti niissä noudatetaan nykyisiä käsityksiä eri puulajien soveltumisesta kasvupaikoille. Puulajeihin liittyvien muutosten vaikutus puuntuotantoon ja kannattavuuteen jää silloin vähäiseksi. Ehdotetulla vähätuottoisten, ojitettujen turvemaiden uudistamisvelvoitteen poistamisella ei ole merkitystä uudistamisen laatuun eikä puuntuotantoon, koska ne on tarkoitus jättää jatkossa puuntuotannon ulkopuolelle. Lakiehdotuksessa näille aloille edellytetään kuitenkin jätettävän metsänuudistumisen mahdollistavaa puustoa. Tämän varsin epätäsmällisen määräyksen vaikutukset kannattavuuteen ovat epäselvät mutta oletettavasti vähäiset. Lakiehdotuksen mukaan uudistamisvelvoite ei koske alle puolen hehtaarin aukkoja. Uudistamisvelvollisuuden soveltaminen vain 0,5 ha suuremmilla aloilla ilman niiden määrää ja välialueiden ominaisuuksia koskevia rajoituksia (5 ) tarjoaa mahdollisuuden uudistamisvelvoitteen kiertämiseen. Pykälästä puuttuu mahdollisuus antaa asetuksella määräykset aukkojen välialueiden koosta, puuston määrästä ja ominaisuuksista, jolla torjuttaisiin välialueilla keinotteleminen. Ehdotetun säädöksen soveltaminen romahduttaisi uudistamisen laadun ko. hakkuualoilla. On mahdotonta arvioida kuinka laajassa mitassa tällaista keinottelua harrastettaisiin. Metsänkäyttöilmoitus on pienistäkin aukoista kuitenkin tehtävä, joten täysin hallitsemattomaksi tällainen käsittely ei muuttuisi. 1.4 Erityisen tärkeät elinympäristöt Lakiesitykseen sisältyy mahdollisuus rajoitettuun metsätalouden harjoittamiseen tärkeissä elinympäristöissä. Elinympäristöihin on määritelty sallittuja toimenpiteitä, kuten varovaiset poimintaluonteiset hakkuut sekä puiden istutus ja kylvö. Tämä on selvä periaatteellinen muutos. Käsittely on aiemminkin ollut lähtökohtaisesti mahdollista. Käytännössä käsittelyjä ei ole juuri tehty. Muutoksen voidaan periaatteessa olettaa lisäävän jonkin verran näiden kohteiden hakkuita, mutta on mahdotonta 78 arvioida miten paljon. Tarkkojen määräysten ja metsänkäsittelyohjeiden puuttuminen tärkeiden elinympäristöjen (jäljempänä METE ) kohteilla ja kohteiden heterogeenisuus ovat jatkossakin ongelma. Lisäksi lakiehdotuksen 12 :ssä kuvatut toimenpiteet edellyttävät erillistä säädöstä asetukseen, jossa määritetään vaatimukset jäävälle puustolle. Ennen kuin metsän hakkaajilla on tiedossa toiminnan rajat, on mahdotonta sanoa, miten lakiehdotus lopulta vaikuttaa hakkuukäyttäytymiseen erityisen tärkeissä elinympäristöissä. Lakiehdotus mahdollistaa varovaiset poimintaluonteiset hakkuut erityisen tärkeissä elinympäristöissä. Tällä ei ole merkittävää vaikutusta metsätalouden kannattavuuteen yksittäistapauksia lukuun ottamatta. Isojen puiden hakkaaminen viereisen kuvion hakkuun yhteydessä toki lisää hakkuutuloja. Runsaspuustoisten METE kohteiden pinta alaosuuksien perusteella voidaan arvioida, että varovaisten poimintahakkuiden lisäyson alle promillen maamme vuotuisesta hakkuumäärästä.ei voida ennustaa, miten suuressa osassa elinympäristöjä hakkuita lopulta tullaan tekemään. Kannattavuuteen vaikuttaa ratkaisevasti myös se, miten suuria talteen otettavat puumäärät keskimäärin ovat. Jos ne jäävät pieniksi (< 20 m³/ha), puunkorjuu on normaalia selvästi kalliimpaa ja tarjottava kantohinta siten alempi. Lakiehdotuksen mukainen taloudellisten haittojen pienentyminen jää lopulta puumarkkinamekanismin varaan. Lakiehdotuksen uusilla METE kohteilla ei ole käytännössä taloudellista merkitystä metsätaloudelle. Metsälakityöryhmän esityksessä halutaan määritellä uudelleen vähäistä suurempien taloudellisten menetysten raja arvo, jota suurempi menetys pitää joko korvata tai myöntää poikkeuslupa käsittelylle. Poikkeuslupa tulisi myöntää, jos metsälain velvoitteiden täyttämisestä aiheutuva taloudellinen menetys on enemmän kuin neljä prosenttia käsiteltävän metsäkiinteistön markkinakelpoisen puuston arvosta. Nykytilanteessa raja arvo on määritelty epäsuorasti maa ja metsätalousministeriön päätöksessä metsätalouden ympäristötuesta (144/2000) ja haitan vähäisyys suhteutetaan luvanhakijan metsäalaan saman kunnan alueella. Muutos selkeyttää raja arvoa, jonka perusteella poikkeuslupa tai ympäristötukipäätökset tehdään, koska haitan vertailukohtana käytettävä metsäkiinteistön puuston arvo on helpompi määrittää verrattuna saman kunnan alueella olevaan metsäomaisuuteen. Esimerkiksi mahdolliset osuudet yhteismetsissä tai perikunnissa ovat vaikeuttaneet kuntakohtaisen vertailuarvon määrittämistä. Muutoksella on taloudellista merkitystä niille tiloille, joilla on useita kiinteistöjä saman kunnan alueella. Taloudellinen kannustin poikkeusluvan tai ympäristötuen hakemiseen tulee siis kasvamaan osalla metsänomistajista, kun turvaamisvelvoite pienenee. Useamman metsäkiinteistön saman kunnan alueella omistavien osuudesta ei ole tietoa. Keskimääräinen tilakoko (n.30 hehtaaria) ja muut edellä mainitut seikat huomioiden näyttää siltä, että muutos koskeemelko pientä osaa metsänomistajista, yhteensä alle promillea pinta alasta. Vuosien aikana metsälain 10 mukaisten kohteiden käsittelyyn haettiin keskimäärin 82 poikkeuslupaa vuodessa, jotka kaikki myönnettiin.tämä oli keskimäärin 2,3 % METE kohteita koskeneista käyttöilmoituksista(tapion vuositilastot 2010, 2011). 1.5 Kansantaloudelliset vaikutukset Ehdotettujen lainmuutosten merkittävimmät taloudelliset vaikutukset liittyvät metsänhoitomenetelmien monipuolistumiseen ja metsänomistajien valinnanvapauden lisääntymiseen. Tällä voi olla kansantaloudellisia vaikutuksia markkinamekanismin kautta.kansantaloudelliset vaikutukset eivät ole kovin merkittäviä, koska vaikutukset puuntuotantoon, energiapuun käyttöön, puumarkkinoihin, puutuotevalikoimaan sekä työmarkkinoihin ovat vähäiset. Raakapuun kysyntä on johdettua kysyntää ja riippuu lopputuotemarkkinoista. Jos puun kysyntä lisääntyy, metsälakiehdotus mahdollistaa tarjonnan lisäyksen nykyisiä säädöksiä joustavammin. Muutokset uudistamismenetelmiin ja kasvatusmetsien käsittelyyn vaikuttavat kestäviin hakkuumahdollisuuksiin vasta pitkällä aikavälillä. 89 2. Metsäluonnon monimuotoisuus 2.1. Kansainväliset sitoumukset ja kansalliset tavoitteet MEMO työryhmän yhtenä tavoitteena oli uudistaa metsälakia niin, että metsäluonnon monimuotoisuus turvattaisiin nykyistä paremmin.luonnonsuojelulain 5 :ssä määritellään tavoitteeksi luontotyyppien ja lajien suotuisan suojelutason saavuttaminen. Monet metsäiset elinympäristöt ja metsälajit ovat EU:n luonnonsuojeludirektiiveissä mainittuja yhteisön tärkeinä pitämiä luontotyyppejä ja lajeja. Direktiivit edellyttävät ylläpitämään tai saavuttamaan näiden suotuisan suojelutason. YK:n biodiversiteettisopimuksen osapuolikokous Nagoyassa päätti, että monimuotoisuuden köyhtyminen ja ekosysteemipalveluiden heikentyminen tulee pysäyttää vuoteen 2020 mennessä. Euroopan unionin biodiversiteettistrategiaon päivitetty Nagoyan tavoitteiden mukaiseksi.myös kansallisen metsäohjelman tavoitteena on, että metsäisten luontotyyppien ja metsälajien taantuminen pysähtyy ja luonnon monimuotoisuuden suotuisa kehitys vakiintuu vuoteen 2020 mennessä. Nykyisen hallitusohjelman mukaan hallitus tehostaa luonnon monimuotoisuuden suojelua, harjoittaa luonnonvarojen kestävää käyttöä ja varmistaa toimien riittävän rahoituksen, jotta luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen voidaan pysäyttää vuoteen 2020 mennessä. Hallitusohjelman mukaan metsälaki uudistetaan ottaen huomioon metsien monimuotoisuus ja monikäyttö. Kokonaisuutena metsälakiehdotus heikentää metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamista verrattuna voimassa olemaan metsälakiin ja heikentää mahdollisuuksia täyttääsuomen kansainväliset sitoumukset ja kansalliset tavoitteet. Kaikkein tärkeimmät heikennykset ja puutteet koskevat metsälain erityisen tärkeitä elinympäristöjä sekä metsätuholakiehdotukseen sisältyvää vahingoittuneita havupuita koskevaa korjuuvelvoitetta. Velvoite heikentäisi mahdollisuuksia lisätä lahopuun määrää monimuotoisuuden kannalta tärkeillä kohteilla. 2.2 Uudistushakkuiden järeys- ja ikärajoitteet Uudistushakkuiden järeys ja ikärajoitteiden poistaminen saattaa osaltaan vähentää vanhojen metsien, iäkkäiden ja järeiden puiden sekä järeän lahopuun esiintymistä talousmetsissä. Niiden väheneminen on metsälajiston ja metsäisten luontotyyppien uhanalaistumisen keskeisin syy. Uudistuskypsyysrajojen poistamisella on todennäköisesti suhteellisen vähäinen välitön merkitys monimuotoisuuden kannalta arvokkaimpien, vanhimpien metsien määrään, koska ne ovat nykysäädöstenkin puitteissa hakattavissa. Metsäasetuksessa ja metsänhoitosuosituksissa alennettiin uudistushakkuun järeys ja ikärajoja vuonna 2006.Tapion maastotarkistusaineistojen mukaan läpimittasuositusten muutokset näyttävät siirtyneen myös käytännössä noudatettuihin mittoihin. Myös Metsähallitus on ottanut alennetut rajat omiin suosituksiinsa, ja luonnonvarasuunnitelmien välitarkastuksissa tämä on voitu huomioida lisääntyneinä hakkuumahdollisuuksina. VMI 8 ja VMI 10 välisenä aikana Etelä Suomessa vuotiaiden metsien pinta alaosuus väheni selvästi, mutta sitä vanhempien metsien osuus säilyi kutakuinkin ennallaan. Vastaavasti Pohjois Suomessa vuotiaiden metsien pinta alaosuus väheni. Jos ikärajoitteiden poistaminen vaikuttaa metsien ikäluokkajakaumaan edelleen nuorentavasti, vaikutukset monimuotoisuuteen ovat negatiivisia. Uudistuskypsyysrajojen poistamisella voi olla merkitystä myös, jos lyhytkiertoinen energiapuun kasvatus yleistyy. Tällaiset metsät pystyvät ylläpitämään vain kaikkein yleisintä metsälajistoa. Niiden pinta alan lisääntyminen heikentää metsäluonnon monimuotoisuutta metsikkötasolla. Vaikutuksen voimakkuus riippuu kasvatukseen käytettyjen metsien pinta alaosuudesta ja kasvupaikoista. 2.3 Energiapuun korjuu ja kasvatus Metsälakiehdotuksessa ei huomioida voimakkaassa kasvussa olevan energiapuun korjuun vaikutuksia lainkaan, vaikka tutkimustulosten perusteella sillä voi olla suuren mittakaavan vaikutuksia metsäluonnon monimuotoisuudelle, erityisesti lahopuusta riippuvaiselle lajistolle. Energianpuun korjuu vähentää jo nyt talousmetsien lahopuumääriä vuosittain yli kertaluokkaa enemmän kuin metsien luonnonhoitotoimien on arvioitu tuottavan uutta lahopuuta talousmetsiin.lakiehdotuksesta puuttuu lahopuuta tuottava ja 910 lahopuujatkumon varmistava mekanismi siitä huolimatta, että lahopuumäärien kasvattaminen on keskeinen monimuotoisuuden turvaamistavoite ja KMO 2015 asetti lahopuulle määrällisen kasvutavoitteen. Se, ettei energiapuun korjuuta ole huomioitu lakiehdotuksessa lainkaan, on puute, koska laajamittaisella energiapuun korjuulla on merkittäviä vaikutuksia metsäekosysteemin toimintaan myös yleisemmin (mm. metsämaan tuottavuus, puskurointikyky, hiilensidonta). Energiapuun nopeasti lisääntyneen ja lisääntyvän korjuun laajan mittakaavan ja pitkän aikavälin vaikutuksista lajistoon ei ole riittävän hyvää käsitystä (Siitonen 2012). Kannonnosto vaikuttaa hakkuutähteiden korjuuta selvästi voimakkaammin moniin lajiston kannalta tärkeisiin metsikön rakennepiirteisiin, kuten lahopuun määrään tai rikkoutumattoman pintakasvillisuuden ja humuskerroksen osuuteen. Avohakkuu sinänsä muuttaa huomattavasti metsikön olosuhteita, ja hakkuutähteiden korjuun lisävaikutus kasvilajistoon on useimmissa tapauksissa merkitykseltään vähäinen. Kuitenkin myös yleisten ja runsaiden kasvilajien, kuten mustikan, vähenemisellä kannonnoston seurauksena voi olla lajiston kannalta merkittäviä seurannaisvaikutuksia. Lahopuun väheneminen on merkittävin yksittäinen talousmetsien monimuotoisuutta vähentävä tekijä. Energiapuun korjuu vähentää lahopuun määrää ja samalla lahopuueliöille sopivien elinympäristöjen määrää kolmella eri tavalla: Pieniläpimittaisen hakkuutähteen ja kantojen määrä vähenee korjuukohteilla huomattavasti. Hakkuutähteen mukana korjataan myös järeää lahopuuta, palstalle jääneitä pöllejä ja tuulenkaatoja. Energiapuun korjuukohteilla ajetaan koneilla useampaan kertaan, jolloin suurempi osuus lahoista maapuista tuhoutuu kuin pelkän uudistushakkuun yhteydessä. Jos lahopuun määrä talousmetsissä edelleen merkitsevästi laskee energiapuun korjuun seurauksena, lajien uhanalaistuminen kiihtyy. Järeäläpimittainen lahopuu on lajiston monimuotoisuuden kannalta yleensä tärkeämpää kuin pieniläpimittainen latvus ja oksapuu. Pelkästään korjuuteknologisista syistä noin 30 % hakkuutähteistä jäänee joka tapauksessa uudistusaloille korjaamatta, joten pieniläpimittaisen kuusen hakkuutähteen korjuulla ei todennäköisesti ole merkitystä lahopuulla elävien lajien alueellisen säilymisen kannalta. Mahdollisen lyhytkiertoviljelyn lisääntymisen lisäksi energiapuuta korjataan enenevässä määrin ensiharvennusmetsistä. Korjuussa poistetaan erityisesti kasvatettavana puuna vähäarvoista lehtipuustoa samalla tavalla kuin nuoren metsän kunnostuksessa ja harvennuksissa ylipäätään, mikä johtaa puulajisuhteiltaan ja rakenteeltaan nykyistä homogeenisempiin metsiin. Tällä on negatiivinen vaikutus luonnon monimuotoisuuteen. 2.4Puulajivalinta ja metsän uudistaminen Ehdotetun puulajivalikoiman lisäämisen vaikutus monimuotoisuudelle on periaatteessa positiivinen, mutta käytännön vaikutuksiltaan olematon (ks. 1.4).Käytännössä puulajivalikoima ja puulajisuhteet määräytyvät kuitenkin jatkossakin metsän uudistamis ja kasvatusketjujen tuloksena. Kannonnosto lisää merkittävästi lehtipuun määrää taimikoissa, mutta muissa kehitysvaiheissa lisääntyvä energiapuun korjuu vähentänee lehtipuiden määrää. Uudistamisvelvoitteen poistaminen puuntuotannollisesti vähätuottoisilta ojitetuilta turv ta voi parantaa selvästi useiden suoluontotyyppien ja niistä riippuvaisen lajiston tilannetta, jos nämä alueet palautuvat luonnontilaan tai ennallistetaan luonnontilaisen kaltaisiksi. Uudistamisvelvoitteen poistaminen koskee suuruusluokaltaan useiden satojen tuhansien hehtaarien suopinta alaa. Ehdotettu metsänkäyttöilmoituksen jättöajan lyhentäminen 14 päivästä 7 päivään vähentää viranomaisvalvonnan mahdollisuuksia. Tämä heikentää luonnon monimuotoisuuden turvaamista paitsi METE kohteilla, myös suojametsäalueen hakkuissa sekä liito oravan lisääntymis ja levähdyspaikkoihin kohdistuvissa hakkuissa. Lakiehdotuksessa esitetään poistettavaksi suojametsäalueen hakkuu ja uudistamissuunnitelma ja ehdotetaan, että jatkossa suojametsäalueen hakkuita valvottaisiin juuri metsänkäyttöilmoituksen avulla. 10 Näytä lisää
Metsätuholakiesitys ja monimuotoisuus Sini Eräjää, 24.1.2013 Lain tarkoitus (1 ) Tämän lain tarkoituksena on metsien hyvän terveydentilan ylläpitäminen ja metsätuhojen torjuminen. (Työryhmämuistio 2012) Lisätiedot Metsätuhojen torjunta monimuotoisuutta tukien. Sini Eräjää, Metsätuholakityöpaja,
Metsätuhojen torjunta monimuotoisuutta tukien Sini Eräjää, Metsätuholakityöpaja,14.11.2011 Metsälaki 1 Tämän lain tarkoituksena on edistää metsien taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävää Lisätiedot Monipuolistuvat metsienkäsittelymenetelmät
Monipuolistuvat metsienkäsittelymenetelmät Päättäjien 35. Metsäakatemian maastokohde Luumäellä 25.9.2013 Toiminnanjohtaja Jarmo Haimila Tasaikäisen eli jaksollisen metsän kasvatus Eri-ikäisrakenteinen Lisätiedot Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.
Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.2009 / Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Lisätiedot Energiapuun korjuun ravinnekysymykset
Energiapuun korjuun ravinnekysymykset Energiapuun korjuun laatupäivä Evo 4.6.2013 5.6.2013 1 Energiapuun korjuun suositukset Sisältö Tiivistelmä suosituksista Energiapuun korjuun vaikutukset metsäekosysteemiin Lisätiedot Metsälain uudet tuulet kaupunkimetsissä. Metsä- ja Viherpäivät Kuopio 2014 Ylitarkastaja Matti Mäkelä MMM Luonnonvaraosasto 11.6.
Metsälain uudet tuulet kaupunkimetsissä Metsä- ja Viherpäivät Kuopio 2014 Ylitarkastaja Matti Mäkelä MMM Luonnonvaraosasto 11.6.2014 1 Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan toiminta-ajatus Turvaamme Lisätiedot Metsätalouden ohjauskeinojen vaikutukset monimuotoisuuden turvaamiseen. Juha Siitonen Metla, Vantaa. Alustuksen sisältö
Metsätalouden ohjauskeinojen vaikutukset monimuotoisuuden turvaamiseen Juha Siitonen Metla, Vantaa Alustuksen sisältö Monimuotoisuuteen vaikuttavat ohjauskeinot lyhyt yleiskatsaus Metsälaki Metsäsertifiointi Lisätiedot Maa- ja metsätalousministeriön kommenttipuheenvuoro. Metsäneuvos Marja Hilska-Aaltonen MMM/LVO/MBY 8.5.2014
Maa- ja metsätalousministeriön kommenttipuheenvuoro Metsäneuvos Marja Hilska-Aaltonen MMM/LVO/MBY 8.5.2014 1 Metsälain muutoksen taustaa Vuoden alusta voimaan tullut metsälain muutos mahdollistaa metsänomistajien Lisätiedot Muuttuko metsänhoito luonnonmukaisemmaksi metsälakimuutoksilla?
Muuttuko metsänhoito luonnonmukaisemmaksi metsälakimuutoksilla? Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 2.4.2013 1 Luonnonmukaisempi metsänhoito? Häiriödynamiikkamalli Metsien luontaista kehitystä Lisätiedot WWF Suomen lausunto metsätuhojen torjuntaa koskevan lain luonnoksesta
WWF Suomi wwf.fi Lintulahdenkatu 10 info@wwf.fi 00500 HELSINKI puh. 09 7740 100 Maa- ja metsätalousministeriölle Viite: Luonnos hallituksen esitykseksi metsätuhojen torjuntaa koskevaksi laiksi ja eräiksi Lisätiedot Harvennus- ja päätehakkuut. Matti Äijö 9.10.2013
Harvennus- ja päätehakkuut Matti Äijö 9.10.2013 1 METSÄN HARVENNUS luontainen kilpailu ja sen vaikutukset puustoon harventamisen vaikutus kasvatettavaan metsään (talous, terveys) päätehakkuu ja uudistamisperusteet Lisätiedot Metsälain muutoksien vaikutukset metsänkäsittelyyn
Metsälain muutoksien vaikutukset metsänkäsittelyyn 37. Päättäjien Metsäakatemia Vieremällä 24.9.2014 Markku Remes, edistämispalvelujen päällikkö Suomen metsäkeskus, Julkiset palvelut Pohjois-Savo Metsälaki Lisätiedot Uusi metsälaki riistanhoidon kannalta
Uusi metsälaki riistanhoidon kannalta Lapua 26.11.2013 Antti Pajula Suomen metsäkeskus, julkiset palvelut Etelä- ja Keski-Pohjanmaa Tasaikäisrakenteinen metsätalous Tavoitteena tasarakenteisen ja -ikäisen Lisätiedot Energiapuun korjuu ja kasvatus
Energiapuun korjuu ja kasvatus Jaakko Repola Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi Metsähakkeen käyttö Suomen ilmasto- ja energiastrategia 2001: Lisätiedot Erirakenteinen metsänkasvatus. Tiina Ojansivu 21.10.2014
Erirakenteinen metsänkasvatus Tiina Ojansivu 21.10.2014 Metsälain muutokset kasvatushakkuissa Erirakenteinen metsänkasvatus hyväksyttiin metsänkasvatusmenetelmäksi. Poiminta- ja pienaukkohakkuut katsotaan Lisätiedot Energiapuun korjuu ja metsänhoidon suositukset. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus
Energiapuun korjuu ja metsänhoidon suositukset Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa 10.2.2015 Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus Taustaa Metsälain muutos 2014 alkaen Keskeisimmät muutokset metsänkäsittelyn Lisätiedot Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus
Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät lisääntyvät hakkuut ja hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus 30.11.2016 Suojeluasiantuntija Paloma Hannonen 30.11.2016 paloma.hannonen@sll.fi 050 5323 219 Suojeluasiantuntija Lisätiedot Suomen metsien inventointi
Suomen metsien inventointi Metsäpäivä Kuhmo 26.3.2014 Kari T. Korhonen / Metla, VMI Sisältö 1. Mikä on valtakunnan metsien inventointi? 2. Metsävarat ja metsien tila Suomessa 3. Metsävarat t ja metsien Lisätiedot Poiminta- ja pienaukkohakkuut. kaupunkimetsissä
Poiminta- ja pienaukkohakkuut kaupunkimetsissä Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 19.12.2012 1 Poimintahakkuu (eri-ikäismetsätalous, jatkuva kasvatus jne...) yksittäisiä suuria, "kypsiä" puita Lisätiedot Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistamisen suuntaviivat
Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistamisen suuntaviivat Pello 28.4.2014 Ylitornio 5.5.2014 Tarmo Uusitalo Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistamisen eteneminen Kemera- työryhmän loppuraportti Lisätiedot Metsälain sisältö ja soveltamisala. Keskeisiä muutoksia Soveltamisala Käsitteet
Metsälain sisältö ja soveltamisala Keskeisiä muutoksia Soveltamisala Käsitteet Keskeisiä muutoksia Uudistushakkuiden järeys- ja ikärajoitteet poistuneet kiertoaika metsänomistajan päätettävissä Hakkuu- Lisätiedot WWF Suomen lausunto esityksestä metsälaiksi ja valtioneuvoston asetukseksi metsien kestävästä hoidosta ja käytöstä
WWF Suomi wwf.fi Lintulahdenkatu 10 info@wwf.fi 00500 HELSINKI puh. 09 7740 100 Viite: Maa- ja metsätalousministeriön 8.2.2013 lähettämä lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi metsälain ja Lisätiedot Onko edellytyksiä avohakkuuttomalle metsätaloudelle?
Onko edellytyksiä avohakkuuttomalle metsätaloudelle? Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 10.12.2012 1 Eri-ikäisrakenteinen metsä/poimintahakkuu/jatkuva kasvatus yksittäisiä suuria, "kypsiä" puita Lisätiedot Tehokkuutta taimikonhoitoon
Tehokkuutta on TAIMIKONHOITOKOULUTUS Timo Saksa, METLA Metsänuudistamisen laatu Etelä-Suomi Pienten taimikoiden tila kohentunut - muutokset muokkausmenetelmissä - muokkauksen laatu - viljelymateriaalin Lisätiedot Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistus
Kestävän metsätalouden rahoituslain uudistus Niina Riissanen Maa- ja metsätalousministeriö 31.3.2014 1 Tuettavat työlajit Metsänuudistaminen - Suojametsäalueilla ja vajaapuustoisten alueiden uudistaminen Lisätiedot Metsäluonnon suojelu. Metsäakatemia Paloma Hannonen
Metsäluonnon suojelu Metsäakatemia 11.5.2016 Paloma Hannonen paloma.hannonen@sll.fi 050 5323 219 Suomen sitoumukset Pysäytetään luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen vuoteen 2020 mennessä. YK:n Biologista Lisätiedot Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma
Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma 1.10.2015 Helsingin kaupunki Rakennusvirasto Keskuspuiston ulkoilumetsiä hoidetaan luonnonmukaisesti Lisätiedot LAUSUNTO luonnoksesta hallituksen esitykseksi metsälain muuttamisesta
EKOMETSÄTALOUDEN LIITTO/ 25.3.2013 puheenjohtaja Sakari Hankonen Maa- ja metsätalousministeriölle LAUSUNTO luonnoksesta hallituksen esitykseksi metsälain muuttamisesta Nykyisen ja tulevan metsälain ensimmäisessä Lisätiedot Kannonnoston vaikutukset juurikääpä- ja tukkimiehentäituhoihin sekä lahopuulajistoon
Kannonnoston vaikutukset juurikääpä- ja tukkimiehentäituhoihin sekä lahopuulajistoon Tuula Piri, Heli Viiri & Juha Siitonen Metsäntutkimuslaitos NordGen Metsä teemapäivä 3.10.2011, Lahti 5.10.2011 1 Sekä Lisätiedot Metsätalouden kannattavuuden parantaminen
Metsätalouden kannattavuuden parantaminen Jari Hynynen & Saija Huuskonen Luonnonvarakeskus Natural Resources Institute Finland Johdanto Talousnäkökulma metsänkasvatukseen ottaen huomioon se, että Metsien Lisätiedot UPM METSÄENERGIA Puhdasta ja edullista energiaa nyt ja tulevaisuudessa
UPM METSÄENERGIA Puhdasta ja edullista energiaa nyt ja tulevaisuudessa METSÄSSÄ KASVAA BIO- POLTTOAINETTA Metsäenergia on uusiutuvaa Energiapuu on puuta, jota käytetään energiantuotantoon voimalaitoksissa Lisätiedot Kuva: Tavoiteneuvontakansio,Uudistaminen
Metsänuudistaminen Kari Vääränen 1 Kuva: Tavoiteneuvontakansio,Uudistaminen 2 1 Metsän kehittyminen luonnontilassa 3 Vanhan metsäpalon merkkejä 4 2 Metsään Peruskurssilta opit kannattavaan 5 Luonnontilaisessa Lisätiedot Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso 22.-24.5.2013 Etelä-Karjala
Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso 22.-24.5.2013 Etelä-Karjala Kaakkois-Suomen ELY-keskus, Ylitarkastaja Tuula Tanska, Päättäjien 34. Metsäakatemia 2013 Lisätiedot Johdanto. 2) yleiskaava-alueella, jos yleiskaavassa niin määrätään; eikä
Metsäsanasto 2 (12) Johdanto Maisematyölupahakemuksia tehdessään eri tahojen suositellaan kutsuvan eri hakkuutapoja tässä sanastossa esitetyillä nimillä. Tekstin tarkoituksena on selventää ja yhtenäistää Lisätiedot Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin
Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin Saija Huuskonen, Jaakko Repola & Jari Hynynen Tampere 15.3.2016 Biotalouden teemaseminaari Metsän mahdollisuudet biotaloudessa Pirkanmaan verkostopäivä Johdanto Lisätiedot Eri ikäisrakenteisen metsän kasvatus
Eri ikäisrakenteisen metsän kasvatus Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 11.6.2012 1 Eri ikäismetsän kasvatus käytännössä: poiminta ja pienaukkohakkuut peitteisenä kasvattamisen filosofia ts. avohakkuun Lisätiedot Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa 10.2.2015 Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus
Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa 10.2.2015 Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus Johdanto Metsänomistajan tavoitteet ja metsien luontaiset edellytykset Lisätiedot Paljonko metsäsijoitus tuottaa?
Paljonko metsäsijoitus tuottaa? Metsä on yksi mahdollinen sijoituskohde. Metsäsijoituksen tuotto riippuu mm. siitä, kuinka halvalla tai kalliilla metsän ostaa, ja siitä, kuinka metsää käsittelee. Kuvan Lisätiedot TUTKIMUSTULOKSIA JA MIELIPITEITÄ METSÄNHOIDON VAIHTOEHDOISTA. Timo Pukkala
TUTKIMUSTULOKSIA JA MIELIPITEITÄ METSÄNHOIDON VAIHTOEHDOISTA Timo Pukkala Sisältö Jaksollinen jatkuva Tasaikäisen metsän jatkuva kasvatus Alikasvos Metsän uudistaminen Metsänhoidon tukeminen Säännöllisen Lisätiedot Metsänomistajien suhtautuminen metsälain vaatimuksiin
Metsänomistajien suhtautuminen metsälain vaatimuksiin Anna-Kaisa Rämö PTT Yhteistutkimus PTT ja Metla MEMO jatkotyöryhmän kokous 4.5.2012 Aineisto Perusjoukko: Kaikki vähintään 5 ha metsää Manner-Suomen Lisätiedot Kehitysluokat ja metsän uudistamisen perusteet. Ari Lemetti 25.9.2013
Kehitysluokat ja metsän uudistamisen perusteet Ari Lemetti 25.9.2013 1 KEHITYSLUOKAT JA UUDISTAMINEN OSIO 3 kehitysluokkien merkitys metsänhoidossa, tuntomerkit ja keskeiset toimenpiteet kussakin kehitysluokassa Lisätiedot - METSÄNHOIDON JA HAKKUIDEN KÄSITTELY-YKSIKKÖ. - PUUSTOLTAAN JA MAAPOHJALTAAN YHTENÄINEN ALUE - JAKOPERUSTEENA MYÖS KEHITYSLUOKKA
METSIKKÖKUVIO - METSÄNHOIDON JA HAKKUIDEN KÄSITTELY-YKSIKKÖ. - PUUSTOLTAAN JA MAAPOHJALTAAN YHTENÄINEN ALUE - JAKOPERUSTEENA MYÖS KEHITYSLUOKKA TOIMENPITEET 1 2 Kuva: Tavoiteneuvontakansio,Uudistaminen Lisätiedot Luonnonsuojelu on ilmastonsuojelua
Luonnonsuojelu on ilmastonsuojelua MATTI SNELLMAN Suomessa erityisesti metsät ja suot varastoivat suuria määriä hiiltä. Luonnon omista hiilivarastoista huolehtimalla suojelemme sekä luonnon monimuotoisuutta Lisätiedot ERI-IKÄISRAKENTEISESSA METSÄN- HOIDOSSA METSÄALA ON KOKO AJAN PEITTEINEN EIKÄ AVOHAKKUITA SUORITETA.
Puheenvuoroja Ympäristötiedon foorumin tilaisuudesta 1/2014 Eri-ikäisrakenteinen metsänhoito antaa mahdollisuuden yhdistää monipuolisia tavoitteita tutkimustietoa aiheesta tarvitaan ennen kuin menetelmä Lisätiedot METSÄNHOITO. 15.9.2014 Tero Ojarinta Suomen metsäkeskus
METSÄNHOITO 15.9.2014 Tero Ojarinta Suomen metsäkeskus Luennon aiheet Kemera-tuki Mikä se on? Mihin sitä saa? Nuoren metsän hoito Kunnostusojitus Metsätiet Vesiensuojelu metsätaloudessa Laki kestävän metsätalouden Lisätiedot Energiapuun rooli metsänkasvatusketjun tuotoksessa ja tuotossa
Energiapuun rooli metsänkasvatusketjun tuotoksessa ja tuotossa Soili Kojola, Metla Kannattavan metsänkäsittelyn menetelmät seminaari ja retkeily 13.-14.6.2013 Lahti Työryhmä: Soili Kojola Risto Ojansuu Lisätiedot Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa
Bioenergiapotentiaali Itä- Suomessa Antti Asikainen, Metla BioE-BioD - sidosryhmätyöpaja 12.4.2012, Joensuu Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi Lisätiedot Eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatus
Eri-ikäisrakenteisen metsän kasvatus Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 24.5.2012 1 Eri-ikäismetsän kasvatus käytännössä: poiminta- ja pienaukkohakkuut peitteisenä kasvattamisen filosofia ts. Lisätiedot Kiertoaika. Uudistaminen. Taimikonhoito. Ensiharvennus. Harvennushakkuu
Metsäomaisuuden hyvä hoito Kiertoaika Uudistaminen Taimikonhoito Ensiharvennus 1 Harvennushakkuu Metsän kiertoaika Tarkoittaa aikaa uudistamisesta päätehakkuuseen. Vaihtelee alueittain 60 120 vuotta Kierron Lisätiedot Ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet. Kemera-koulutus
Ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet Kemera-koulutus Kemeran ympäristötuki Ympäristötukea voidaan myöntää, kun metsän hoito tai käyttötoimenpiteissä otetaan monimuotoisuus huomioon metsälaissa säädettyä Lisätiedot Motit liikkeelle Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsänomistajille osaamista yrittäjämäiseen metsätalouteen
Motit liikkeelle Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsänomistajille osaamista yrittäjämäiseen metsätalouteen METSÄNHOIDON TYÖLAJIT maanmuokkaus luontainen uudistaminen, kylvö tai istutus taimikon varhaishoito Lisätiedot Kitkevä perkaus työmenetelmän esittely ja tutkimustuloksia onnistumisesta
Kitkevä perkaus työmenetelmän esittely ja tutkimustuloksia onnistumisesta Mikael Kukkonen, Projektipäällikkö Metsänhoitotöiden koneellistaminen -kehittämishanke Itä-Suomen yliopiston Mekrijärven tutkimusasema Lisätiedot Suomen metsäkeskus. Metsätilan asiantuntijailta 28.11.2012 Mikko Savolainen
Suomen metsäkeskus Metsätilan asiantuntijailta 28.11.2012 Mikko Savolainen Esityksen sisältö Metsään.fi palvelu Uusi metsälaki 28.11.2012 Metsään.fi sähköinen asiointipalvelu Palvelu avattu metsänomistajille Lisätiedot Metsänomistajan valinnanvapaus metsänhoidossa nykyisen oikeustilan ja uudistusehdotuksen vertailua. Tero Laakso MMM, MH, OTK Itä-Suomen yliopisto
Metsänomistajan valinnanvapaus metsänhoidossa nykyisen oikeustilan ja uudistusehdotuksen vertailua Tero Laakso MMM, MH, OTK Itä-Suomen yliopisto Mitä ja miten? HE: huomattavat sisällölliset muutokset, Lisätiedot Energiapuun korjuun ja kannon noston vaikutukset uudistamisketjuun: maanmuokkaus, uudistamistulos, taimikonhoito. Timo Saksa Metla Suonenjoki
Energiapuun korjuun ja kannon noston vaikutukset uudistamisketjuun: maanmuokkaus, uudistamistulos, taimikonhoito Timo Saksa Metla Suonenjoki Lahti 3.10.2011 Energiapuun korjuun ja kannon noston vaikutukset Lisätiedot METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö
METSO-OHJELMA elinympäristöt pienvedet lehdot lahop.kangasmetsät puustoiset suot metsäluhdat kalliot, louhikot puustoiset perinneymp. Valinta kriteerit TOTEUTTAA Ely-keskus metsäkeskus -pysyvä suojelu Lisätiedot Poiminta- ja pienaukkohakkuut
Poiminta- ja pienaukkohakkuut Sauli Valkonen METLA Vantaa 15.4.2010 1 Sisältö metsänhoidollinen toimivuus puuntuotos puunkorjuu ja hankinta juurikääpä ja muut tuhot kannattavuus metsäluonnon monimuotoisuus Lisätiedot Kestävää metsätaloutta turv la?
Kestävää metsätaloutta turvemailla? Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos (METLA) 30.1.2014 1 30.1.2014 2 Sisältö 1. Ongelmat 2. Luopuminen ja ennallistaminen 3. Avohakkuuton metsänhoito 30.1.2014 3 Turvemaiden Lisätiedot Kirjanpainajatuhojen torjuntaopas
Kirjanpainajatuhojen torjuntaopas Onko metsässäsi kuolleita kuusia tai myrskytuhopuita? Metsäkeskus ja Metla 2014 { 2 } Mene metsään - tarkastele etenkin vanhoja kuusikoitasi! Löydätkö pystyyn kuolleita Lisätiedot Metsänhoidon suositukset
Metsänhoidon suositukset Yleisesittely ja keskeiset muutokset www.metsanhoitosuositukset.fi Esitys on laadittu 4/2014 ja perustuu teokseen: Äijälä, O., Koistinen, A., Sved, J., Vanhatalo, K. & Väisänen, Lisätiedot Yleiskatsaus metsätalouden vesistövaikutuksiin ja vesiensuojelun lainsäädäntöön
Yleiskatsaus metsätalouden vesistövaikutuksiin ja vesiensuojelun lainsäädäntöön Samuli Joensuu Lapua 12.11.2013 Sisältö Metsätalouden kuormitusvaikutuksista Muuttuva lainsäädäntö ja sen merkitys metsätalouden Lisätiedot JOHTOALUEIDEN VIERIMETSIEN HOITO
JOHTOALUEIDEN VIERIMETSIEN HOITO Keskijännitelinjojen (20 kv) vierimetsät 4.12.2014 Lähteenä mm. Johtoalueiden vierimetsien hoito -esite Suomen metsäkeskus, Pohjois-Pohjanmaa Julkiset palvelut Irmeli Ruokanen Lisätiedot Metsätalouden vesistövaikutusten tutkimus ja tulosten vienti käytäntöön - Prof. Leena Finér Metsäntutkimuslaitos, Joensuu
Metsätalouden vesistövaikutusten tutkimus ja tulosten vienti käytäntöön - Prof. Leena Finér Metsäntutkimuslaitos, Joensuu Teemat: Mikä aiheuttaa vesistövaikutuksia? Miten metsätalouden vesistövaikutuksia Lisätiedot Luontaista häiriödynamiikkaa mukailevat metsänkäsittelymallit: Tutkimussuunnitelman pääkohtia
Luontaista häiriödynamiikkaa mukailevat metsänkäsittelymallit: Tutkimussuunnitelman pääkohtia Juho Pennanen Metsien luontaista häiriödynamiikkaa mukailevat metsänkäsittelymallit -seminaari, Metla,, 4.5.2007 Lisätiedot Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1
Metsästä energiaa Kestävän kehityksen kuntatilaisuus Sivu 1 2014 Metsästä energiaa Olli-Pekka Koisti Metsästä energiaa Metsä- ja puuenergia Suomessa Energiapuun korjuukohteet Bioenergia Asikkalassa Energiapuun Lisätiedot ERI-IKÄISRAKENTEISEN METSÄN KASVATUKSEN TALOUS
Suomen Metsätieteellinen Seura Eri-ikäisrakenteiset metsät metsätaloudessa -seminaari Säätytalo, 8.4.2010 ERI-IKÄISRAKENTEISEN METSÄN KASVATUKSEN TALOUS Kari Hyytiäinen Sisältö 1. Johdanto 2. Metsän nykyarvo Lisätiedot Hakkuut ja uudistamisvelvoite
Hakkuut ja uudistamisvelvoite Tasa- ja eri-ikäisrakenteinen metsätalous Kasvatushakkuut Uudistushakkuut Puuston uudistamisvelvoitteen syntyminen ja sisältö Puunkorjuun toteutus, korjuuvauriot Suojametsät Lisätiedot Suomen luonnonsuojeluliitto, pj
Metsät: Monimuotoisuus ja ilmasto Risto Sulkava, FT Suomen luonnonsuojeluliitto, pj Tampere e 17.3.2011 1. Monimuotoisuudesta numeroin 73 metsäluontotyypistä 70 % on arviotu uhanalaisiksi. Etelä- Suomessa Lisätiedot Metsänuudistaminen. Suolahti 29.1.2013 Metsäneuvoja Tarja Salonen
30.1.2013 Metsänuudistaminen Suolahti 29.1.2013 Metsäneuvoja Tarja Salonen Metsänuudistamisen vaiheet Valmistelevat työt Uudistusalan raivaus Hakkuutähteiden korjuu Kantojen nosto Kulotus Maanmuokkaus Lisätiedot METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO 7.2.2009
METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO 7.2.2009 METSÄNOMISTAJAN TAVOITTEET METSÄTALOUDELLEEN 2 Puuntuotanto ja myyntitulot Taloudellinen turvallisuus Metsän tunnearvot (sukutila) Virkistys ja vapaa-aika Sijoituskohde Lisätiedot Pienvesien suojelu ja vesienhoito Suomen metsätaloudessa. Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT
Pienvesien suojelu ja vesienhoito Suomen metsätaloudessa Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT Lakien ja säädösten noudattaminen pienvesien lähiympäristöissä Lisätiedot Ojitettujen soiden ennallistaminen
Ojitettujen soiden ennallistaminen Soiden maankäytön tulevaisuus -seminaari 2014 Matti Seppälä, johtava luonnonhoidon asiantuntija Suomen metsäkeskus 18.12.2014 Suomen metsäkeskus 2 Ojitettujen soiden Lisätiedot Muuttuneet metsälait ja uudistuva metsänhoito
Muuttuneet metsälait ja uudistuva metsänhoito Seinäjoki 10.4.2014 johtava esittelijä Pekka Hovila Metsätalouden ohjauskeinot NORMIOHJAUS TALOUDELLINEN OHJAUS INFORMAATIO- OHJAUS Metsälaki Metsätuholaki Lisätiedot Kuinka aloitan jatkuvan kasvatuksen?
Kuinka aloitan jatkuvan kasvatuksen? Jatkuva kasvatus tarkoittaa metsätaloutta, jossa maa on jatkuvasti puuston peittämä. Avohakkuu ja viljely eivät kuulu jatkuvaan kasvatukseen, mutta kaikki muut hakkuutavat Lisätiedot Mitä on ympäristövastuullinen metsätalous?
Mitä on ympäristövastuullinen metsätalous? PEFC-seminaari 3.12.2013 Risto Mustonen vt. suojeluasiantuntija Suomen luonnonsuojeluliitto Metsätalouden ympäristövaikutuksia Suomessa: 1,5 miljonaa kilometriä Lisätiedot Puuntuotantomahdollisuudet Suomessa. Jari Hynynen & Anssi Ahtikoski Metsäntutkimuslaitos
Puuntuotantomahdollisuudet Suomessa Jari Hynynen & Anssi Ahtikoski Metsäntutkimuslaitos Taustaa Puulla ja biomassalla korvataan uusiutumattomia raaka-aineita Kilpailu maankäyttötavoista kovenee voidaanko Lisätiedot Metsäbioenergian kestävyyden rajat
Metsäbioenergian kestävyyden rajat Antti Asikainen, professori, METLA Päättäjien metsäakatemia 36. kurssi 07.05.2014 Majvik Storyline Metsä, vedet ja biomassan intensiivinen korjuu Metsien ja metsäenergian Lisätiedot KANTOJEN NOSTO JA LUONTAISEN LEHTIPUUN MÄÄRÄ UUDISTUSALOILLA
KANTOJEN NOSTO JA LUONTAISEN LEHTIPUUN MÄÄRÄ UUDISTUSALOILLA Kantojen noston merkitys metsänuudistamisessa, projekti nro 318 1 Kantojen nosto - taustaa Kantojen korjuu energiakäyttöön alkoi vuonna 2000 Lisätiedot Kestävän metsätalouden. Heikki Vähätalo, viranomaispäällikkö Pohjois-Pohjanmaan metsäkeskus Oulu 26.1.2011
Kestävän metsätalouden rahoituslaki nykyinen KEMERA Heikki Vähätalo, viranomaispäällikkö Pohjois-Pohjanmaan metsäkeskus Oulu 26.1.2011 1 KEMERA -yleistä Yhteiskunnan tukea eri metsänhoitotöihin => kestävän Lisätiedot Uusimmat metsävaratiedot
Uusimmat metsävaratiedot Kari T. Korhonen & Antti Ihalainen Valtakunnan metsien 11. inventoinnin (VMI11) tulosten julkistamistilaisuus 18.3.2015 Suomi on Euroopan metsäisin maa Metsätalousmaata 26,2 milj. Lisätiedot Kannattaako metsän uudistamiseen ja taimikonhoitoon panostaa?
Kannattaako metsän uudistamiseen ja taimikonhoitoon panostaa? Saija Huuskonen Metla Kannattavan metsänkäsittelyn menetelmät seminaari ja retkeily 13.-14.6.2013 Lahti Metsikön kasvatusketju: Puuston kehitystä Lisätiedot 21.10.2014, Joensuu. 10.11.2014 Suomen metsäkeskus 1
21.10.2014, Joensuu 1 Luento 4 METSÄN UUDISTAMINEN TASAIKÄISRAKENTEISESSA METSÄN KASVATUKSESSA Uudistamiseen vaikuttavat tekijät Nykyaikaiset metsänuudistamismenetelmät (luontainen ja viljely) ja uudistamisketjun Lisätiedot Juurikäävän torjunta
Juurikäävän torjunta Miksi pois tuen piiristä? tuettu valtion varoin liki 20 vuotta Torjunnan kustannukset eivät ole suuret suhteessa hakkuutuloihin väheneviä tukijärjestelmän määrärahoja ei ole tarkoituksenmukaista Lisätiedot 30.9.2014, Joensuu. 10.11.2014 Suomen metsäkeskus 1
30.9.2014, Joensuu 10.11.2014 Suomen metsäkeskus 1 METSÄNOMISTAMISEN OHJAUS Luento 2 Metsien kestävä käyttö Metsän käyttöä ohjaavat lait ja suositukset Metsien suojelumahdollisuudet 10.11.2014 Suomen metsäkeskus Lisätiedot Energiapuun korjuusuositusten päivittämisen tarve ja käytännön prosessi. Metsäenergiafoorumi Olli Äijälä, Tapio
Energiapuun korjuusuositusten päivittämisen tarve ja käytännön prosessi Metsäenergiafoorumi 9.12.2009 Olli Äijälä, Tapio Energiapuu metsänhoitosuosituksissa Historia: Energiapuun korjuuopas julkaistiin Lisätiedot Kirjanpainajatuhojen torjuntaopas Onko metsässäsi kuolleita kuusia tai myrskytuhopuita?
Metsään peruskurssi, luento 4 Taimikonhoito ja taimikon varhaishoito Lassi Hakulinen 2.10.2013 TAIMIKON VARHAISHOITO JA TAIMIKONHOITO - kehitysluokat, yleistä taimikonhoidosta - taimikon varhaishoito - Lisätiedot ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi metsälain ja rikoslain 48 a luvun 3 :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi metsälakia ja rikoslakia. Metsälakiin tehtäisiin Lisätiedot Tuloksia metsikön kasvatusvaihtoehtojen vertailulaskelmista. Jari Hynynen & Motti-ryhmä/Metla
Tuloksia metsikön kasvatusvaihtoehtojen vertailulaskelmista Jari Hynynen & Motti-ryhmä/Metla TutkijaMOTTI - metsikkötason analyysityökalu Käyttäjän antamat tiedot Puusto- ja kasvupaikkatieto Metsänkäsittelyn Lisätiedot Metsäbiomassan intensiivisen talteenoton vaikutus metsiin
Metsäbiomassan intensiivisen talteenoton vaikutus metsiin Mitä voimme oikeasti tietää energiapuun korjuun pitkän ajan vaikutuksista metsiin, milloin taas joudumme tyytymään valistuneisiin arvauksiin? Pitkät Lisätiedot Metsälain muutokset 2014
Metsälain muutokset 2014 Suomen metsäkeskus Julkiset palvelut Pello 28.4.2014 Ylitornio 5.5.2014 Tarmo Uusitalo Esityksen sisältö Metsälain keskeiset muutokset ja käsitteet Kasvatushakkuut; muutokset Uudistushakkuut Lisätiedot Ajankohtaista metsäpolitiikassa. Metsäneuvos Marja Kokkonen Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto 25.11.2015
Ajankohtaista metsäpolitiikassa Metsäneuvos Marja Kokkonen Maa- ja metsätalousministeriö Luonnonvaraosasto 25.11.2015 1 Taustaa Jo tehdyt uudistukset Hallitusohjelma ja KMS 2025 Muuta 2 Puuston kasvun Lisätiedot METSO-ohjelma 2008 2025:
METSO-ohjelma 2008 2025: vapaaehtoisen suojelun onnistumiset ja haasteet Kimmo Syrjänen 1, Saija Kuusela 1, Susanna Anttila 1, Mirja Rantala 2 ja Terhi Koskela 2 1 Suomen ympäristökeskus ja 2 Metsäntutkimuslaitos Lisätiedot METSÄ SUUNNITELMÄ 2013 2027
METSÄ SUUNNITELMÄ 2013 2027 Omistaja: Itä-Suomen yliopisto Osoite: Yliopistokatu 2, 80101 Joensuu Tila: Suotalo 30:14 Kunta: Ilomantsi 2 SISÄLTÖ 1 JOHDANTO... 3 2 METSÄN NYKYTILA... 4 2.1 Kasvupaikkojen Lisätiedot LIITO-ORAVAN LISÄÄNTYMIS- JA LEVÄHDYSPAIKAT PALJON MELUA TYHJÄSTÄ?
LIITO-ORAVAN LISÄÄNTYMIS- JA LEVÄHDYSPAIKAT PALJON MELUA TYHJÄSTÄ? Metsätieteen päivä 12.11.2014 Maarit Jokinen (SYKE), Sanna Mäkeläinen (Helsingin yliopisto), Otso Ovaskainen (Helsingin yliopisto) Johdanto Lisätiedot Maanmuokkausmenetelmän vaikutus kuusen uudistamisketjuun
Maanmuokkausmenetelmän vaikutus kuusen uudistamisketjuun Karri Uotila Joensuu 29/11/2011 Uudistamisketju Maanmuokkaus Viljely Taimikonhoito Onnistunut viljelymetsikkö Tehokas uudistamisketju Kannattava Lisätiedot Metsälain muutostarpeet metsäsijoittajan näkökulmasta
Metsälain muutostarpeet metsäsijoittajan näkökulmasta Rauno Numminen: metsäsijoittaja vuodesta 1993 lähtien, metsän omistusta yksityisenä metsänomistajana, kolmen metsäyhtymän osakkaana ja kolmen yhteismetsän Lisätiedot Metsäluonnonhoito. Arvokkaat elinympäristöt ja sertifiointi. Reijo Suninen 16.10.2013
Metsäluonnonhoito Arvokkaat elinympäristöt ja sertifiointi Reijo Suninen 16.10.2013 KESTÄVÄ METSÄTALOUS EKOLOGINEN TALOUDELLINEN SOSIAALINEN Talousmetsien luonnonhoito on ekologisten ja sosiaalisten tavoitteiden Lisätiedot R a p o r t i t. Hakkuutapojen jakautuminen % Avohakkuu 83 Luontainen uudistaminen 13 Ylispuuhakkuu 4
Sivu 1/10 Arviointi-pvm: 01.01.2013... 31.12.2013 R a p o r t i t Muut ehdot : arvioijan organisaatio = 'Kaikki metsäkeskukset' Talousmetsien luonnonhoidon laadunseuranta - RAPORTTI 13:15:45 Arviointiaineiston Lisätiedot kansallinen metsäohjelma Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä
kansallinen metsäohjelma 2015 Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä Hyvinvointia metsistä Metsät ja niiden kestävä käyttö ovat Suomen biotalouden kasvun perusta. Metsät ovat Suomen merkittävin Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute