Source: http://kraken.slv.cz/32Nd44/2013
Timestamp: 2018-06-20 10:57:29+00:00
Document Index: 37544670

Matched Legal Cases: ['§ 11', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', '§ 45', '§ 45', 'soud ', 'soud ', '§ 11', 'soud ', 'soud ']

32 Nd 44/2013
Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Miroslava Galluse v exekuční věci oprávněné KEŠOVKA, a.s. , se sídlem v Brně-Žabovřeskách, Matzenauerova 2220/2, PSČ 616 00, identifikační číslo osoby 28 27 91 82, zastoupené Mgr. Jiřím Kňávou, advokátem se sídlem v Olomouci, Sokolská 536/22, proti povinnému I. G. , pro 10.805,- Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 578/2011, o návrhu na určení místní příslušnosti soudu takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 578/2011, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Břeclavi.
Exekutor požádal dne 8. března 2011 Okresní soud v Břeclavi o pověření k provedení exekuce na majetek povinného.
Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 3. ledna 2012, č. j. 55 EXE 578/2011-12, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci tohoto usnesení bude věc podle ustanovení § 11 odst. 3 občanského soudního řádu (dále též jen o. s. ř. ) předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne.
Podle ustanovení § 45 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb., exekučního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2012 (dále jen exekuční řád ), je věcně příslušným exekučním soudem v prvním stupni okresní soud. Podle ustanovení § 45 odst. 2 exekučního řádu místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má bydliště povinný, je-li fyzickou osobou, a nemá-li bydliště, soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li povinný, který je fyzickou osobou, bydliště na více místech, jsou místně příslušnými všechny soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale. Je-li povinný právnickou osobou, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný sídlo. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, bydliště v České republice, ani se v ní nezdržuje, nebo nemá-li povinný, který je právnickou osobou, sídlo v České republice, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek; má-li majetek v obvodu více soudů, je příslušným soud, kterému byla jako prvnímu doručena žádost exekutora o udělení pověření.
Ze spisu se podává, že povinný má trvalé bydliště ve Slovenské republice a v Centrální evidenci obyvatel České republiky není zapsán. Povinný jako adresu pro doručování uvedl L., Z., soud prvního stupně však na základě dožádání k Okresnímu soudu Bratislava IV zjistil, že se povinný na této adrese v České republice nezdržuje.
S ohledem na výše uvedené Nejvyšší soud rozhodl podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil soud, u něhož bylo řízení zahájeno, tj. Okresní soud v Břeclavi (k tomu srov. shodně usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012).