Source: https://revuefiduciaire.grouperf.com/lien_bofip/index.php?mode=article&id=5616-PGP&bg=800&bd=801&datePlan=2020-07-01&niv=6&dateVersion=2020-06-26
Timestamp: 2020-08-15 20:49:17+00:00
Document Index: 219812512

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 10', '§ 20', '§ 10', '§ 30', '§ 40', '§ 50', '§ 50', '§ 20', '§ 60', "l'article 3", '§ 70', '§ 50', '§ 90', '§ 100', '§ 270', '§ 110', '§ 120', '§ 130', '§ 140', '§ 150', '§ 160', '§ 170', '§ 180', '§ 190', '§ 200', '§ 210', '§ 220', '§ 230']

BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-20200626
1 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 1-26/06/2020)
10 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 10-26/06/2020)
20 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 20-26/06/2020)
Les indemnités compensant les dépenses supplémentaires de restauration sont réputées utilisées conformément à leur objet, lorsque les circonstances de fait sont établies, à concurrence des montants mentionnés au I-A § 10 du BOI-BAREME-000035 .
30 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 30-26/06/2020)
40 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 40-26/06/2020)
Les indemnités de grand déplacement sont réputées utilisées conformément à leur objet à concurrence des montants forfaitaires visés au I-A-3-a à c § 50 à 70 , dès lors que les circonstances de fait sont établies.
50 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 50-26/06/2020)
Lorsque le salarié est en déplacement professionnel en métropole et empêché de regagner chaque jour sa résidence habituelle, les indemnités destinées à compenser les dépenses supplémentaires liées au déplacement sont réputées utilisées conformément à leur objet dans les limites mentionnées au I-B-1 § 20 du BOI-BAREME-000035 .
60 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 60-26/06/2020)
Pour le salarié en déplacement professionnel en outre-mer, les limites d'exonération sont fixées par référence aux montants des indemnités de mission allouées aux personnels civils de l’État envoyés en mission temporaire dans ces départements et collectivités.
Ces montants sont prévus à l' article 1 er de l'arrêté du 3 juillet 2006 modifié fixant les taux des indemnités de mission prévues à l'article 3 du décret n° 2006-781 du 3 juillet 2006 fixant les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les déplacements temporaires des personnels civils de l’État .
70 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 70-26/06/2020)
Ces montants sont prévus par l'annexe à l' arrêté du 3 juillet 2006 .
Toutefois, lorsque les conditions de travail conduisent un salarié à une prolongation de la durée de son affectation au-delà de trois mois sur un même lieu de travail, il est admis que les indemnités de grand déplacement soient réputées utilisées conformément à leur objet à concurrence des montants forfaitaires visés au I-A-3-a à c § 50 à 70 réduits :
- de 30 % à compter du vingt-cinquième mois et dans la limite de quatre ans.
90 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 90-26/06/2020)
Par exemple, les dépenses d'hébergement provisoire et de frais supplémentaires de nourriture exposées, dans l'attente d'un logement définitif, sur le nouveau lieu d'exercice et d'activité professionnelle sont présumées utilisées conformément à leur objet pour la partie qui n'excède pas soixante euros par jour pour une durée ne pouvant dépasser neuf mois et, par suite, exclues de l'assiette des cotisations sociales.
100 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 100-26/06/2020)
A cet égard, on peut utilement se référer aux principes et solutions relatifs aux frais de déménagement et aux frais de double résidence ( I-C et D § 270 à 360 du BOI-RSA-BASE-30-50-30-20 ).
110 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 110-26/06/2020)
120 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 120-26/06/2020)
130 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 130-26/06/2020)
140 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 140-26/06/2020)
150 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 150-26/06/2020)
En revanche, les agents ne sont pas autorisés à exiger des justifications détaillées impliquant la production d'une comptabilité assortie de factures et de pièces écrites, analogue à une comptabilité commerciale ( CE, décision du 22 mars 1967, n° 67430 et décision du 11 mai 1960, n° 46522).
160 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 160-26/06/2020)
Les allocations perçues par un représentant de commerce sont réputées utilisées conformément à leur objet lorsque le contribuable établit qu'elles correspondent bien à la moyenne des dépenses que peuvent normalement lui occasionner ses déplacements professionnels, même s'il n'est pas en mesure de produire ses notes d'hôtel, de garage, de café et de restaurant (CE, décision du 11 mai 1960, n° 46522 ).
De même, la seule circonstance que les indemnités de déplacement sont supérieures au minimum prévu par les conventions collectives ne permet pas à l'administration de leur refuser, même pour partie, le caractère d'allocations pour frais d'emploi exonérées, alors qu'il n'est pas contesté que ces indemnités ont été utilisées conformément à leur objet (CE, décision du 26 septembre 1960, n° 44931).
170 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 170-26/06/2020)
- ne produit pas de justifications suffisantes concernant l'utilisation de ses allocations forfaitaires, alors qu'il perçoit également des indemnités pour frais réels de déplacement ( CE, décision du 24 novembre 1967, n° 69997 ) ;
- produit une liste de ses déplacements avec l'évaluation globale forfaitaire des dépenses correspondant à chacun d'eux, mais ne justifie ni des distances parcourues pour les besoins de sa profession, ni des dépenses d'entretien des véhicules utilisés par lui, ni des frais d'hôtel qu'il aurait exposés (CE, décision du 12 février 1969, n° 73374) ;
- soutient qu'eu égard au chiffre d'affaires de l'entreprise ainsi qu'à la nature et à l'importance des affaires traitées, le montant des allocations qu'il perçoit n'est pas exagéré ( CE, décision du 6 février 1970, n° 76042 ) ;
- produit un décompte des divers frais qu'il aurait exposés sans apporter aucune précision de nature à permettre d'apprécier leur montant, leur lien avec les fonctions qu'il exerce et l'absence de double emploi entre l'utilisation alléguée de l'allocation représentative de frais et les dépenses directement payées par l'employeur ( CE, décision du 28 avril 1971, n° 80340 ) ;
- fait valoir que les sommes qui lui ont été allouées par ses employeurs étaient justifiées par l'obligation dans laquelle il se trouvait de se déplacer chaque semaine en Italie, mais ne fournit aucun décompte et ne donne aucun renseignement précis sur l'emploi de ces sommes ( CE, décision du 20 juillet 1971, n° 81067 ) ;
- ne produit d'autres justifications qu'une attestation établie par son employeur et mentionnant que les indemnités qui lui ont été allouées à l'occasion d'un voyage en Polynésie ont été calculées sur une base forfaitaire journalière et lui ont été remboursées à titre de frais de mission ( CE, décision du 13 janvier 1971, n° 79750 ) ;
- soutient avoir exposé au profit de l'entreprise qui l'emploie des frais importants, notamment pour des voyages à l'étranger, auxquels correspondaient les allocations qu'il a perçues, mais n'apporte aucun commencement de justification ( CE, décision du 15 décembre 1971, n° 66326 ) ;
- affirme que les indemnités qu'il a perçues ont eu pour objet de rembourser des dépenses réellement exposées et que leur montant n'est pas exagéré en fonction du volume et du chiffre d'affaires réalisé par l'entreprise ainsi que des habitudes des entreprises commerciales similaires ( CE, décision du 3 novembre 1972, n os 81581 et 81582 ).
180 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 180-26/06/2020)
190 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 190-26/06/2020)
Toutefois, il a été jugé que la circonstance que des remboursements de frais de voiture seraient calculés en fonction du barème des prix de revient kilométriques publié annuellement par l'administration ne serait pas de nature à leur conférer un caractère forfaitaire dès lors qu'il serait justifié du nombre de kilomètres parcourus à titre professionnel (en ce sens, CAA Nancy, décision du 13 mai 1993, n° 92NC00093 ).
À cet égard, les remboursements de frais accordés à un dirigeant qui utilise son véhicule personnel pour les besoins de la société ont un caractère forfaitaire et doivent, par suite, être soumis à l'impôt, dès lors que l'intéressé s'est borné à faire état d'un nombre de kilomètres parcourus et d'appliquer un barème sans préciser la date, l'objet et l'importance des déplacements correspondants ( CE, décision du 14 décembre 1984, n° 42536 ).
Par ailleurs, toutes autres conditions étant remplies ( BOI-RSA-CHAMP-20-50-10-10 ), les sommes versées à titre d'allocations forfaitaires, indemnités et remboursements de frais à des dirigeants de sociétés ne sont pas soumises à l'impôt sur le revenu si elles leur sont allouées à raison d'une activité salariée, indépendante de leurs fonctions de dirigeants et donnant lieu à une rémunération distincte (CE, décision du 14 décembre 1984, n° 42536).
200 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 200-26/06/2020)
- dans les autres sociétés, personnes morales ou établissements passibles de l'impôt sur les sociétés : de tous les dirigeants qui sont soumis au régime fiscal des salariés, notamment les gérants non associés et les gérants majoritaires de sociétés à responsabilité limitée (SARL) ainsi que les gérants non associés et les gérants associés commandités des sociétés en commandite par actions.
210 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 210-26/06/2020)
220 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 220-26/06/2020)
- d'une part, la rémunération globale perçue par chaque salarié de l'entreprise, y compris les divers indemnités, émoluments, gratifications et avantages en nature ou en argent qui présentent le caractère d'un supplément de salaire ;
- et, d'autre part, la rémunération allouée aux dirigeants de l'entreprise, qu'il s'agisse de ceux qui sont soumis au régime fiscal des salariés, des dirigeants visés à l' article 62 du CGI ou des gérants des sociétés de personnes. Pour ces derniers, la rémunération doit comprendre, lorsqu'il s'agit d'un gérant associé, la part des bénéfices sociaux qui correspond à ses droits dans la société.
230 (BOFiP-RSA-CHAMP-20-50-10-20-§ 230-26/06/2020)