Source: https://www.zbb-online.com/heft-4-2019/zbb-2019-270-zur-internationalen-zustaendigkeit-fuer-rueckgriffsansprueche-des-darlehensgebers-aus-verbundenen-geschae/
Timestamp: 2019-10-19 09:13:30
Document Index: 31137807

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 358', '§ 812', 'EuG', 'Art. 5', '§ 281', '§ 358', '§ 812', 'EuG', 'Art. 5', '§ 281', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 358', '§ 812', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 281', 'BGH', 'BGH']

Zur internationalen Zuständigkeit für Rückgriffsansprüche des Darlehensgebers aus verbundenen Geschäften (BGH, Urt. v. 26.03.2019 – XI ZR 228/17) – ZBB 2019, 270 | ZBB online
RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, Köln 2199-1715 Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft ZBB 2019 RechtsprechungBundesgerichtshofBGB § 358 Abs. 4 Satz 3 a. F., § 812; EuGVVO a. F. Art. 5; ZPO § 281Zur internationalen Zuständigkeit für Rückgriffsansprüche des Darlehensgebers aus verbundenen Geschäften BGB a.F.§ 358 BGB§ 812 EuGVVO a.F.Art. 5 ZPO§ 281 BGH, Urt. v. 26.03.2019 – XI ZR 228/17 (OLG Frankfurt/M.), ZIP 2019, 1160 = ECLI:DE:BGH:2019:260319UXIZR228.17.0 = WM 2019, 1107BGHUrt.26.3.2019XI ZR 228/17ZIP 2019, 1160ECLI:DE:BGH:2019:260319UXIZR228.17.0WM 2019, 1107OLG Frankfurt/M.
1. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. 6. 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer auf Rückgewähr seiner darlehensfinanzierten Leistung und des Darlehensgebers gegen den Darlehensnehmer auf Rückgewähr der Darlehensvaluta kraft Gesetzes, kann der Darlehensgeber, sofern keine anderweitigen vertraglichen Vereinbarungen zwischen ihm und dem Unternehmer bestehen, den Unternehmer, der in sonstiger Weise ohne Rechtsgrund die Befreiung von seiner Verbindlichkeit gegenüber dem Darlehensnehmer erlangt hat, im Wege der Durchgriffskondiktion nach § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 BGB in Anspruch nehmen (Bestätigung von Senatsurt. v. 17. 9. 1996 – XI ZR 164/95, BGHZ 133, 254, 263 f.; Fortführung von Senatsurt. v. 18. 1. 2011 – XI ZR 356/09, WM 2011, 451 Rz. 25; BGH, Urt. v. 3. 3. 2016 – IX ZR 132/15, BGHZ 209, 179, Rz. 32, 34 und 36).
2. Zur internationalen Zuständigkeit für Rückgriffsansprüche des Darlehensgebers in diesen Fällen.
3. Die Auffassung des nach § 281 Abs. 1 Satz 1 ZPO verweisenden Gerichts, die deutschen Gerichte seien international zuständig, bindet das Gericht, an das der Rechtsstreit verwiesen wird, nicht (Fortführung von BGH, Beschl. v. 14. 6. 1965 – GSZ 1/65, BGHZ 44, 46, 47 ff.).