Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_09_2009_V_ZR_118_08_Vorliegen_von_Rechtsgeschaeften_z-d3878874.html
Timestamp: 2016-12-07 18:33:18
Document Index: 56517592

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 3', '§ 7', '§ 3', '§ 3', '§ 7']

BGH, 18.09.2009 - V ZR 118/08 - Vorliegen von Rechtsgeschäften zur Erhaltung des Vermögenswertes bei der Erfüllung von an dem zu restituierenden Grundstück hypothekarisch gesicherten Verbindlichkeiten; Anspruch auf Erstattung des Aufwands für Zinszahlungen im Zusammenhang mit einer Restitution in Grundpfandrechte | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2009 - IV ZR 79/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzu...…BGH, 18.09.2009 - V ZR 118/08 - Vorliegen von Rechtsgeschäften zur Erhaltung des...BGH, 18.09.2009 - V ZR 2/09 - Wirksamkeit eines Versprechens zur Zahlung eines j...BGH, 17.09.2009 - III ZB 62/09 - Zulässigkeit der Unterzeichnung eines Senatsbes...BGH, 17.09.2009 - III ZB 67/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Rec...BGH, 17.09.2009 - I ZB 67/09 - Erteilung eines Buchauszugs über sämtliche Verkau...BGH, 17.09.2009 - Xa ZR 2/08 - Prozessuale Obliegenheit zur Beschaffung der für ...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 164/07 - Erinnerung gegen die Entscheidung eines Urkunds...BGH, 17.09.2009 - III ZA 11/09 - Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuch...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 106/09 - Erledigung des Antrags auf Aussetzung der Vollz...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 81/09 - Verstoß gegen Art. 103 GG aufgrund der Nichtberü...BGH, 17.09.2009 - V ZB 44/09 - Zurückweisung einer Sache an das Beschwerdegerich...BGH, 17.09.2009 - 1 StR 481/09 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 17.09.2009 - III ZR 249/08 - Zurückweisung einer RevisionBGH, 17.09.2009 - 1 StR 370/09 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorherige...BGH, 17.09.2009 - 5 StR 343/09 - Gebotenheit einer Verhängung einer fünf Jahre ü...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 171/09 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde aufgrund ...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 170/09 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen den B...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 173/09 - Anforderungen an die Postulationsfähigkeit vor ...BGH, 17.09.2009 - IX ZR 6/07 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzul...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 284/08 - Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsol...BGH, 17.09.2009 - IX ZB 214/08 - Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde eines Schuldn...…BGH, 01.09.2009 - 3 StR 178/09 - Aufnahme eines Regelbeispiels in die Urteilsfor...
BGH, 18.09.2009 - V ZR 118/08 - Vorliegen von Rechtsgeschäften zur Erhaltung des Vermögenswertes bei der Erfüllung von an dem zu restituierenden Grundstück hypothekarisch gesicherten Verbindlichkeiten; Anspruch auf Erstattung des Aufwands für Zinszahlungen im Zusammenhang mit einer Restitution in Grundpfandrechte
BundesgerichtshofUrt. v. 18.09.2009, Az.: V ZR 118/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 18.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 23616Aktenzeichen: V ZR 118/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 07.07.2005 - AZ: 34 O 293/04KG Berlin - 30.04.2008 - AZ: 21 U 168/05Rechtsgrundlagen:§ 3 Abs. 3 VermG§ 7 Abs. 7 VermGFundstellen:NJW-RR 2010, 590-592NZM 2010, 134-135Amtlicher Leitsatz:Die Erfüllung von an dem zu restituierenden Grundstück hypothekarisch gesicherten Verbindlichkeiten sind Rechtsgeschäfte zur Erhaltung des Vermögenswerts im Sinne von § 3 Abs. 3 Satz 2 Buchstabe b VermG. Der Aufwand hierfür ist nicht entsprechend § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG zu erstatten, sondern nach Maßgabe von § 7 Abs. 7 Satz 4 Nr. 2 VermG im Wege der Aufrechnung zu berücksichtigen.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 18. September 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, die Richter Dr. Lemke und Dr. Schmidt-Räntsch, die Richterin Dr. Stresemann und den Richter Dr. Czub für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 21. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 30. April 2008 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Beklagten erkannt worden ist.Auf die Berufung der Beklagten wird das Schlussurteil der Zivilkammer 34 des Landgerichts Berlin vom 7. Juli 2005 abgeändert.Die Klage wird abgewiesen, soweit über sie nicht durch Teilurteil der Zivilkammer 34 des Landgerichts Berlin vom 9. Dezember 2004 rechtskräftig erkannt worden ist.Die Kosten des Rechtsstreits in der ersten Instanz tragen die Klägerin zu 86% und die Beklagten zu 14%. Die Kosten der Rechtsmittel einschließlich der Kosten der Streithelferin im Berufungsverfahren trägt die Klägerin.