Source: http://www.mietrb.de/40174.htm
Timestamp: 2018-03-22 19:48:57
Document Index: 194787778

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 765', 'BGH', 'BGH', '§ 592', '§ 22', '§ 22', '§ 22', '§ 16', '§ 573']

In der aktuellen Ausgabe des MietRB (Heft 5, Erscheinungstermin: 5. Mai 2015) lesen Sie folgende BeitrÃ¤ge und Entscheidungen:
BGH v. 18.2.2015 - VIII ZR 186/14 / Horst, Hans Reinold, KÃ¼ndigung: GeruchsbelÃ¤stigung durch Zigarettenrauch als StÃ¶rung des Hausfriedens?, MietRB 2015, 129-130
LG SaarbrÃ¼cken v. 6.3.2015 - 10 S 160/14 / Kunze, Catharina, Mietminderung: Auslegung der WohnflÃ¤chenangaben im Mietvertrag, MietRB 2015, 130
LG Frankfurt a.M. v. 25.2.2015 - 2-11 S 182/14 / Rave, Nele, Betriebskostenabrechnung: 0,25 â‚¬ pro Belegkopie angemessen, MietRB 2015, 130-131
LG LÃ¼neburg v. 17.9.2014 - 6 S 92/13 / Harsch, Robert, Betriebskosten: UmlagefÃ¤higkeit von Kosten des MÃ¼llmanagements, MietRB 2015, 131-132
LG NÃ¼rnberg-FÃ¼rth v. 16.9.2014 - 7 S 3431/14 / Schmid, Michael J., Auf Mietpreisspanne nicht hingewiesen: MieterhÃ¶hungsverlangen unwirksam!, MietRB 2015, 132-133
LG Bielefeld v. 30.6.2014 - 22 S 100/14 / Schach, Klaus, VermieteransprÃ¼che: AGB-mÃ¤ÃŸige VerjÃ¤hrungsregelung, MietRB 2015, 133-134
LG DÃ¼sseldorf v. 18.6.2014 - 23 S 241/13 / Harsch, Robert, FassadendÃ¤mmung: Entfernung von AuÃŸenjalousien; Parabolantenne, MietRB 2015, 134-135
KG v. 23.2.2015 - 8 U 52/14 / Mettler, Ulrich C., Doppelvermietung: SchadensersatzansprÃ¼che des Mieters verjÃ¤hren in drei Jahren, MietRB 2015, 135-136
OLG Koblenz v. 29.1.2015 - 3 U 1209/14 / Zich, RenÃ©, Schadensersatz bei teilweise rotem Anstrich der Wandbereiche, MietRB 2015, 136-137
OLG DÃ¼sseldorf v. 29.4.2014 - I-10 U 159/13 / Burbulla, Rainer, Aufrechnungs-, ZurÃ¼ckbehaltungs- und Minderungsausschluss: ZulÃ¤ssigkeit von Abkopplungsklauseln, MietRB 2015, 137-138
OLG Schleswig v. 22.1.2015 - 16 U 89/14 / MÃ¼nch, Mathias, MaklervertrÃ¤ge: Keine widerrufbaren FernabsatzvertrÃ¤ge?, MietRB 2015, 138-139
LG GÃ¶ttingen v. 18.2.2015 - 3 O 77/14 / Schneehain, Alexander, RÃ¤umung: KÃ¼ndigung des Pachtvertrages, MietRB 2015, 139-140
BGH v. 29.1.2015 - IX ZR 279/13 / Wichert, Joachim, Mieterinsolvenz: Muss an Mietergesellschaft beteiligter Vermieter dem Insolvenzverwalter die MietrÃ¤ume unentgeltlich Ã¼berlassen?, MietRB 2015, 140
BGH v. 10.12.2014 - XII ZR 136/12 / Kurek, Michael, Mieterinsolvenz: Reichweite der Verfahrensunterbrechung, MietRB 2015, 141
LG Frankfurt a.M. v. 27.2.2015 - 2-11 T 29/15 / Rave, Nele, Vollstreckungsschutz gem. Â§ 765a ZPO: UnzulÃ¤ssig bei AnhÃ¤ngigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde, MietRB 2015, 141-142
BGH v. 27.2.2015 - V ZR 73/14 / Hogenschurz, Johannes, Trittschallschutz: Keine Anforderungen aus â€œbesonderem GeprÃ¤geâ€œ, MietRB 2015, 142-143
BGH v. 27.2.2015 - V ZR 114/14 / Elzer, Oliver, Verwalter: Bestellung nur ordnungsmÃ¤ÃŸig, wenn Vertragseckdaten feststehen, MietRB 2015, 143-144
KG v. 20.1.2015 - 1 W 580/14 / DÃ¶tsch, Wolfgang, Verwalterbestellung: 6-Augen-Prinzip bei der Niederschrift, MietRB 2015, 144-145
OLG Frankfurt v. 17.11.2014 - 11 SV 114/14 / Schultzky, Hendrik, Gerichtsstand: Keine Bestimmung bei gemischten AnsprÃ¼chen gegen BautrÃ¤ger-Verwalter, MietRB 2015, 145-146
OLG Frankfurt v. 3.11.2014 - 20 W 241/14 / Heinemann, JÃ¶rn, Verwalter: Generalvollmacht in TeilungserklÃ¤rung ist unwirksam, MietRB 2015, 146-147
LG Hamburg v. 23.7.2014 - 318 S 78/13 / Reichert, Holger, Gebrauch: Kein MÃ¼lltonnenplatz direkt vor Schlafzimmerfenster, MietRB 2015, 147
LG Itzehoe v. 15.7.2014 - 11 S 82/13 / Tank, Susanne, Wirtschaftsplan: GrundsÃ¤tzlich keine nach Teil- und Wohnungseigentum getrennte Beschlussfassung, MietRB 2015, 148
Burbulla, Rainer, Der Urkundenprozess im Mietrecht, MietRB 2015, 149-156
Mietrechtliche ZahlungsansprÃ¼che werden hÃ¤ufig im Urkundenprozess (Â§Â§ 592 ff. ZPO) geltend gemacht. Hintergrund hierfÃ¼r sind die Vorteile, die der Urkundenprozess dem klagenden Vermieter bietet. Die (ZulÃ¤ssigkeits-)Voraussetzungen des Urkundenprozesses und dessen prozessuale Besonderheiten sind Gegenstand dieses Beitrages.
Tank, Susanne, Die bauliche VerÃ¤nderung i.S.v. Â§ 22 Abs. 1 WEG und die Verteilung der dazu gehÃ¶rigen Kosten im Wohnungseigentumsrecht, MietRB 2015, 156-160
Â§ 22 Abs. 1 WEG schreibt bei einer baulichen VerÃ¤nderung am Gemeinschaftseigentum die Zustimmung aller nachteilig betroffenen EigentÃ¼mer vor. Doch was bedeutet das im Einzelfall: MÃ¼ssen immer alle EigentÃ¼mer zustimmen? Was ist, wenn nicht alle EigentÃ¼mer abgestimmt haben? Erfolgt die Zustimmung durch Beschluss? Und weiter: Wenn eine bauliche VerÃ¤nderung beschlossen werden soll oder sie es bereits ist, stellt sich die Frage, wie die Kosten, die durch die MaÃŸnahme entstehen, zu verteilen sind. Ist darÃ¼ber gesondert zu beschlieÃŸen? Welche MÃ¶glichkeiten zur Kostenverteilung gibt es? Was ist mit den Folgekosten? Der Beitrag erlÃ¤utert das Zusammenspiel des Â§ 22 Abs. 1 WEG und der Â§Â§ 16 Abs. 4 und 6 WEG.
WohnungseigentÃ¼mergemeinschaft ist Verbraucher!, MietRB 2015, R5
Eigenbedarf: Erst weit Ã¼berhÃ¶hter Wohnbedarf ist rechtsmissbrÃ¤uchlich, MietRB 2015, R5
SonderkÃ¼ndigungsrecht nach Â§ 573a Abs. 1 BGB: ZÃ¤hlt Gewerberaum?, MietRB 2015, R5
ModernisierungsmieterhÃ¶hung: Anforderungen an Hinweis auf HÃ¤rteeinwand, MietRB 2015, R5
Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 28.04.2015 14:10