Source: https://www.peterlang.com/view/9783653979749/xhtml/chapter007.xhtml
Timestamp: 2018-10-23 05:50:22
Document Index: 294540123

Matched Legal Cases: ['§ 64', '§ 20', '§ 21', '§ 63', '§ 64', '§ 63']

7 Methode : Prädiktoren von Aggression
7 Methode : Prädiktore...
Die Untersuchungsgruppe wurde von Personen gebildet, die sich zum Zeitpunkt der Untersuchung zur psychotherapeutischen Behandlung in einer Forensischen Psychiatrie (= Maßregelvollzug) befanden. Da es sich bei den im Maßregelvollzug untergebrachten Personen grundsätzlich um erkrankte Menschen handelt, hat die Bezeichnung der betroffenen Personen ausschließlich als Patienten zu erfolgen (Geißler, 1999).
Die Unterbringung der Patienten erfolgte auf richterliche Weisung, zum einen Teil auf Grund einer Verurteilung wegen Straftaten im Zuge der Beschaffungskriminalität und/oder Gewaltstraftaten im Zusammenhang mit einer Substanzabhängigkeit (Unterbringung in einer Entziehungsanstalt gemäß § 64 StGB). Bei anderen Patienten erfolgte die Verurteilung wegen begangener Straftaten im Zustand der Schuldunfähigkeit (§ 20 StGB) oder der verminderten Schuldfähigkeit (§ 21 StGB), in deren Folge die Unterbringung in einem Psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 63 StGB angeordnet wurde. Bei allen Patienten, die gemäß § 64 StGB untergebracht waren, lag zum Zeitpunkt der Verurteilung eine Substanzabhängigkeit vor (Alkohol, Drogen oder Mischkonsum). Da auch bei einem Großteil der an der Untersuchung teilnehmenden Patienten aus dem Maßregelvollzug gemäß § 63 StGB eine Substanzabhängigkeit oder ein Substanzmissbrauch vorlag (meist als Nebendiagnose), war eine ausreichende Homogenität der Untersuchungsgruppe gegeben.