Source: http://docplayer.cz/4367902-Operacni-program-doprava-2014-2020-navrh-schvaleny-vladou-cr.html
Timestamp: 2019-01-23 12:18:33+00:00
Document Index: 48818021

Matched Legal Cases: ['čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 96', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 96', 'čl. 5', 'čl. 96', 'čl. 60', 'čl. 5', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 96', 'čl. 27', 'čl. 55', 'zákona č. 100', 'čl. 27', 'čl. 96']

Operační program Doprava Návrh schválený vládou ČR - PDF
Download "Operační program Doprava 2014-2020 Návrh schválený vládou ČR"
1 Operační program Doprava Návrh schválený vládou ČR Ministerstvo dopravy 10. července 2014
2 Obsah Úvod Strategie, na jejímž základě bude operační program přispívat ke strategii Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Strategie pro příspěvek operačního programu ke strategii Unie pro inteligentní, udržitelný růst podporující sociální začlenění a dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Identifikace potřeb na úrovni operačního programu Příspěvek OPD k naplňování strategie Evropa 2020 a dalších relevantních strategických dokumentů Odůvodnění výběru tematických cílů a investičních priorit Odůvodnění přidělení finančních prostředků Popis prioritních os PRIORITNÍ OSA 1: Infrastruktura pro železniční a další udržitelnou dopravu INVESTIČNÍ PRIORITA 1 prioritní osy 1: Rozvoj a obnova komplexních, vysoce kvalitních a interoperabilních železničních systémů a podpora opatření na snižování hluku (nařízení o FS, čl. 4, odst. (d), bod iii.) INVESTIČNÍ PRIORITA 2 prioritní osy 1: Podpora multimodálního jednotného evropského dopravního prostoru prostřednictvím investic do TEN-T (nařízení o FS, čl. 4, odst. (d), bod i.) INVESTIČNÍ PRIORITA 3 prioritní osy 1: Rozvoj a zlepšování dopravních systémů šetrných k životnímu prostředí, včetně systémů s nízkou hlučností, a nízkouhlíkových dopravních systémů, včetně vnitrozemské a námořní lodní dopravy, přístavů, multimodálních spojů a letištní infrastruktury s cílem podporovat udržitelnou regionální a místní mobilitu (nařízení o FS, čl. 4, odst. (d), bod ii.) Výkonnostní rámec Prioritní osy Kategorie intervencí v rámci PO 1 (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Souhrn plánovaného využití technické pomoci, včetně aktivit na posílení administrativní kapacity odpovědných subjektů a příjemců v dané prioritní ose PRIORITNÍ OSA 2: Silniční infrastruktura na síti TEN-T a veřejná infrastruktura pro čistou mobilitu INVESTIČNÍ PRIORITA 1 prioritní osy 2: Podpora multimodálního jednotného evropského dopravního prostoru prostřednictvím investic do TEN-T (nařízení o FS, čl. 4, odst. (d), bod i.) INVESTIČNÍ PRIORITA 2 prioritní osy 2: Rozvoj a zlepšování dopravních systémů šetrných k životnímu prostředí, včetně systémů s nízkou hlučností, a nízkouhlíkových dopravních systémů, včetně vnitrozemské a námořní lodní dopravy, přístavů, multimodálních spojů a letištní infrastruktury s cílem podporovat udržitelnou regionální a místní mobilitu (nařízení o FS, čl. 4, odst. (d), bod ii.) Výkonnostní rámec Prioritní osy Kategorie intervencí v PO 2 (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Souhrn plánovaného využití technické pomoci, včetně aktivit na posílení administrativní kapacity odpovědných subjektů a příjemců v dané prioritní ose PRIORITNÍ OSA 3: Silniční infrastruktura mimo síť TEN-T INVESTIČNÍ PRIORITA 1 prioritní osy 3: Zvyšování regionální mobility prostřednictvím připojení sekundárních a terciárních uzlů k infrastruktuře sítě TEN-T, včetně multimodálních uzlů (nařízení o ERDF, čl. 5, odst. (7), bod b)) Výkonnostní rámec Prioritní osy
3 2.3.3 Kategorie intervencí v PO 3 (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Souhrn plánovaného využití technické pomoci, včetně aktivit na posílení administrativní kapacity odpovědných subjektů a příjemců v dané prioritní ose PRIORITNÍ OSA 4: Technická pomoc Specifický cíl Podpora a zajištění implementace OP Doprava Výsledkové indikátory Popis podporovaných aktivit a jejich očekávaný příspěvek k naplnění specifických cílů (úroveň prioritní osy technická pomoc) Indikátory výstupů v rámci PO Kategorie intervencí Finanční plán Tabulka uvádějící pro jednotlivé roky v souladu s čl. 60, 120 a 121 obecného nařízení, výši celkových finančních závazků plánovaných podpor z jednotlivých fondů, určení alokací souvisejících s výkonnostní rezervou (EUR) Finanční plán OP na celé programové období s uvedením celkové finanční alokace každého fondu v OP, národního financování a míry spolufinancování pro každou prioritní osu (EUR) Rozdělení finančního plánu operačního programu podle prioritních os, fondu a tematických cílů pro EFRR, ESF a FS Orientační částky podpory využité na opatření zaměřená na klimatické změny Příspěvek k integrovanému přístupu pro územní rozvoj Využití integrovaných plánů pro rozvoj území (IPRÚ)... Chyba! Záložka není definována. 4.2 Využití integrované územní investice (ITI)... Chyba! Záložka není definována. 5 Zvláštní potřeby zeměpisných oblastí nejvíce postižených chudobou nebo cílových skupin, jimž nejvíce hrozí diskriminace nebo sociální vyloučení se zvláštním zřetelem na marginalizované skupiny obyvatel a osoby se zdravotním postižením Zvláštní potřeby zeměpisných oblastí, které jsou postiženy vážnými nebo stálými přírodními nebo demografickými problémy Úřady a orgány zodpovědné za řízení, kontrolu a audit a role partnerů Úřady a orgány odpovědné za řízení, kontrolu a audit Opatření přijatá k zapojení relevantních partnerů v návaznosti na čl. 5 obecného nařízení při přípravě operačních programů a role partnerů při implementaci, monitoringu a evaluaci operačního programu Partnerství při přípravě operačního programu Monitorovací výbor programu Koordinace mezi fondy, mezi EZFRV, ERDF a dalšími unijními a národními podpůrnými nástroji a také EIB Koordinace při přípravě operačního programu a věcné vymezení synergií a komplementarit s dalšími operačními programy Koordinační mechanismy během realizace OPD Koordinace mezi fondy národní úroveň Koordinace s CEF a s národními zdroji financování v sektoru dopravy Předběžné podmínky Určení platných předběžných podmínek a vyhodnocení jejich plnění
4 9.2 Popis opatření, která mají být provedena, aby bylo dosaženo splnění obecných a tematických předběžných podmínek, které nejsou splněny ke dni předložení operačního programu, zodpovědné orgány a odpovídající harmonogram pro naplnění příslušných opatření ŘO Snižování administrativní zátěže pro příjemce Horizontální principy (čl. 96(7)) Udržitelný rozvoj Rovné příležitosti a ochrana před diskriminací Rovnost mezi muži a ženami Seznam definic a zkratek Přílohy Seznam tabulek: Tabulka 1: Přehled zdůvodnění výběru tematických cílů a investičních priorit Tabulka 2 Rozdělení prostředků OPD a CEF mezi jednotlivé mody dopravy Tabulka 3 Alokace OPD ve struktuře jednotlivých investičních priorit Tabulka 4 Přehled investiční strategie programu Tabulka 5 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.1 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 6 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 7 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.2 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 8 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 9 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.3 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 10 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.4 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 11 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.5 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 12 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 1.6 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 13 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 14 Výkonnostní rámec prioritní osy Tabulka 15 Kategorie intervencí (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Tabulka 16 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 2.1 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 17 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 18 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 2.2 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení)
5 Tabulka 19 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 20 Výkonnostní rámec prioritní osy Tabulka 21 Kategorie intervencí (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Tabulka 22 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro SC 3.1 (čl. 96 (2) bod (b)(ii) Obecného nařízení) Tabulka 23 Společné a specifické programové indikátory výstupu pro ERDF, ESF a FS (podle investiční priority, členěné podle kategorie regionu pro ERDF a ESF) Tabulka 24 Výkonnostní rámec prioritní osy Tabulka 25 Kategorie intervencí (čl. 96 odst. 2 písm. (b)(vi)) Tabulka 26 Specifické indikátory výsledku programu dle výsledku pro PO 4 (čl. 96 (2) bod (b)(iii) Obecného nařízení) Tabulka 27 Indikátory výstupů v rámci PO Tabulka 28 Dimenze 1: Intervenční oblast Tabulka 29 Dimenze 2: Forma financování Tabulka 30 Dimenze 3: Území Tabulka 31 Finanční plán Tabulka 32 Finanční plán operačního programu v EUR Tabulka 33 Rozdělení finančního plánu operačního programu dle prioritních os a relevantních tematických cílů Tabulka 34 Orientační částky podpory využité na opatření zaměřená na klimatické změny (čl. 27 odst. 6 obecného nařízení) Tabulka 35 Orientační příděl podpory na integrovaná opatření udržitelného rozvoje měst Tabulka 36 Orientační souhrnná finanční alokace pro všechna ITI z každé prioritní osy Tabulka 37 Orgány a úřady odpovědné za řízení, kontrolu a audit Tabulka 38 Vymezení příslušných předběžných podmínek a jejich plnění Tabulka 39 Popis opatření, která musí být provedena, aby bylo dosaženo splnění příslušných obecných předběžných podmínek Tabulka 40 Popis opatření, která musí být provedena, aby bylo dosaženo splnění příslušných tematických předběžných podmínek
6 CCI -- Název Operační program Doprava Verze Duben 2014, návrh První rok 2014 Poslední rok 2020 Způsobilé od Způsobilé do Číslo rozhodnutí Komise - Datum rozhodnutí Komise - Číslo změnového rozhodnutí ČS - Datum změnového rozhodnutí ČS - Datum platnosti změnového rozhodnutí ČS - NUTS regiony pokryté operačním programem Praha, Střední Čechy, Jihozápad, Severozápad, Severovýchod, Jihovýchod, Střední Morava, Moravskoslezsko 6
7 Úvod Operační program Doprava (dále jen OP Doprava nebo OPD ) představuje nástroj pro naplňování strategických investičních potřeb a řešení klíčových problémů v sektoru dopravy v ČR v rámci realizace investičních priorit politiky hospodářské, sociální a územní soudržnosti EU pro období Operační program Doprava přispívá k plnění Dohody o Partnerství v rámci strategického cíle Rozvoj dopravní a technické infrastruktury a ochrana životního prostředí, priority pro financování Udržitelná infrastruktura umožňující konkurenceschopnost ekonomiky a odpovídající obslužnost území OP Doprava svým zaměřením navazuje na OP Doprava Přípravou a řízením Operačního programu Doprava bylo Usnesením vlády České republiky (dále jen ČR ) č. 867 ze dne 28. listopadu pověřeno Ministerstvo dopravy (dále jen MD ). OP Doprava byl připravován v gesci MD souběžně s přípravou Dohody o partnerství a dalších operačních programů. Jeho zpracování bylo zahájeno v návaznosti na přijetí usnesení vlády ČR č. 867/2012 a jeho zpracování probíhá v těchto fázích: - v březnu 2013 byl zpracován první návrh programu a předložen k připomínkám Platformě OPD, tyto připomínky byly následně vypořádány, - ke konci března 2013 byl první návrh programu předložen Ministerstvu pro místní rozvoj (dále jen MMR ) v souladu s usnesením vlády ČR č. 867/2012, - následně předložilo MMR vládě ČR informaci o stavu přípravy operačních programů, - byly zapracovány další průběžně přijímané připomínky Platformy OPD a dalších partnerů a na konci června byla MMR předložena druhá verze návrhu programu, - v červenci 2013 byla zahájena spolupráce s hodnotiteli ex-ante a SEA, - dále v závislosti na stavu vyjednávání příslušné legislativy a v závislosti na stavu vyjednávání Dohody o partnerství bude program kompletně dopracován a postoupen vládě ČR k projednání, - následně bude program předložen a oficiálně projednán s Evropskou komisí, (dále jen EK ), s Generálním ředitelstvím pro regionální a městskou politiku, a poté bude konečná verze programu předložena EK ke schválení. Souběžně s přípravou OP Doprava je v souladu s čl. 55 obecného nařízení realizován proces ex-ante hodnocení programu. Pro OP Doprava probíhá proces posuzování vlivů koncepce na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o 1 Usnesení vlády České republiky ze dne 28. listopadu 2012 č. 867 k přípravě programů spolufinancovaných z fondů Společného strategického rámce pro programové období let 2014 až 2020 v podmínkách České republiky. 7
8 změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (tzv. proces SEA). Výsledky těchto procesů budou zohledněny v konečné verzi dokumentu. Příprava je realizována v souladu s principem partnerství. Příslušní partneři byli přizváni k přípravě dokumentu v rámci tzv. Platformy pro přípravu OPD , kterou ustavilo MD a její první zasedání proběhlo v prosinci 2012, další jednání byla pak ve vazbě na zpracování textu OPD svolána v prvním pololetí roku V souladu s principem partnerství jsou v platformě zastoupeni kromě zástupců MD, MMR, Ministerstva financí (dále jen MF ) a gestorů jednotlivých prioritních os rovněž zástupci neziskové sféry, hospodářští a sociální partneři včetně zástupců pro rovné příležitosti, nediskriminaci a pro životní prostředí. Členové platformy by měli průběžně dohlížet na přípravu nového operačního programu a zajišťovat zohlednění zájmů relevantních zájmových skupin. Zapojení partnerů do tvorby programového dokumentu je rovněž realizováno prostřednictvím pracovních skupin ustanovených MMR v rámci jeho koordinační působnosti v přípravě a realizaci politiky hospodářské a sociální soudržnosti v ČR. Během přípravy rovněž probíhá řada bilaterálních jednání s příslušnými partnery, realizace veřejných slyšení a prezentací (mimo jiné v rámci procesu SEA a hodnocení ex-ante). Během přípravy jsou konzultovány a připomínkovány pracovní verze OP Doprava nejprve s jednotlivými věcně příslušnými útvary MD (věcnými gestory příslušných prioritních os v rámci resortu) a následně i s dalšími partnery. Postupně schvalované a připomínkované verze OP budou včetně aktualizací na základě hodnocení SEA a ex-ante hodnocení operačního programu zveřejňovány na webových stránkách OPD. OP Doprava projde společně s ostatními OP mezirezortním připomínkovým řízením. V rámci OP Doprava bude rovněž sledována situace z hlediska rovnosti mezi muži a ženami s ohledem na pracovní příležitosti a zpřístupňování jednotlivých druhů dopravy pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace. Východiskem pro formulaci OP Doprava je Dopravní politika ČR pro období s výhledem do roku 2050 a její návazné strategické dokumenty, především Dopravní sektorové strategie, 2 fáze (Střednědobý plán rozvoje dopravní infrastruktury s dlouhodobým výhledem do roku 2050). Operační program Doprava byl zpracován tak, aby byl v souladu s klíčovými metodickými, strategickými a legislativními dokumenty, mezi které patří zejména: Evropa Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění, KOM (2010) 2020 v konečném znění, Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj 8
9 venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení (ES) č. 1083/2006 (dále jen obecné nařízení ), Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1301/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, o zvláštních ustanoveních týkajících se cíle Investice pro růst a zaměstnanost a o zrušení nařízení (ES) č. 1080/2006 (dále jen nařízení o ERDF ), Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1300/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1084/2006 (dále jen nařízení o FS ), BÍLÁ KNIHA: Plán jednotného evropského dopravního prostoru vytvoření konkurenceschopného dopravního systému účinně využívajícího zdroje, KOM (2011) 144 v konečném znění, Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1315/2013 ze dne 11. prosince 2013 o hlavních směrech Unie pro rozvoj transevropské dopravní sítě a o zrušení rozhodnutí č. 661/2010/EU, Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1316/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se vytváří Nástroj pro propojení Evropy, mění nařízení (EU) č. 913/2010 a zrušují nařízení (ES) č. 680/2007 a (ES) č. 67/2010, podle kterého je možné čerpat finanční prostředky na dopravní infrastrukturu v rámci Nástroje pro propojení Evropy (CEF), zejména na projekty hlavní sítě TEN-T, Draft Template and Guidelines for the Content of the Operational Programme, který zpracovala Evropská komise, Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o zavádění infrastruktury pro alternativní paliva. OPD je zpracován v souladu s dokumentem Metodický pokyn pro přípravu programových dokumentů pro programové období , verze 4.0, který zpracovalo MMR a byl schválen vládou ČR usnesením č. 401 ze dne 29. května Dokument je zpracován v rozsahu a struktuře doporučenými EK v dokumentu Draft Guidelines for the Content of the Operational Programme ze dne Relevantní údaje o operačním programu budou v této struktuře zadány do příslušných záložek monitorovacího systému. 9
10 1 Strategie, na jejímž základě bude operační program přispívat ke strategii Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti (čl. 27 odst. 1, čl. 96 odst. 2 písm. (a) obecného nařízení) 1.1 Strategie pro příspěvek operačního programu ke strategii Unie pro inteligentní, udržitelný růst podporující sociální začlenění a dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Identifikace potřeb na úrovni operačního programu Potřeby v oblasti dopravní infrastruktury a zkušenosti z programového období Shrnutí hlavních aktuálních potřeb sektoru doprava bylo provedeno v rámci Dopravní politiky ČR pro období s výhledem do roku 2050 a v jejích navazujících dokumentech. Jedním ze základů pro řešení dopravní problematiky je kvalitní dopravní infrastruktura jako základní předpoklad pro uspokojování přepravních potřeb. Nařízení o hlavních směrech pro rozvoj TEN-T stanoví pro Českou republiku závazek do roku 2030 dobudovat dopravní infrastrukturu tzv. hlavní sítě TEN-T, a to multimodálně v oblasti železniční, silniční, vodní, multimodální a letecké dopravy resp. jejího napojení na železniční síť, a zároveň zajistit provázanost těchto sítí v multimodálních uzlech. Do roku 2050 by pak měla Česká republika splnit závazek dobudovat zbývající část sítě TEN-T (tzv. globální síť). Obě úrovně sítě TEN- T jsou rozsáhlé a splnit závazky nebude možné bez masivního využití evropského spolufinancování, a to zejména nástrojů CEF a Fondu soudržnosti. Úkolem sítí národního významu je multimodálně zajistit přístup všech krajů k hlavní síti TEN-T (tzn. doplnění chybějících spojení, které se nestaly součástí sítě TEN-T). Úkolem sítí regionálního významu je zajistit celoplošnou dostupnost celého území ČR. Bez rozvoje těchto nižších úrovní sítě nebudou ani projekty na síti TEN-T dostatečně efektivní. Růst výkonů v jednotlivých druzích dopravy je však nerovnoměrný a prohlubuje disproporce v dělbě přepravní práce. Vztah mezi jednotlivými druhy dopravy by měl být konkurenční jen omezeně. Jednotlivé druhy dopravy musí fungovat na bázi spolupráce ale spolupráce může být schopen jen ten dopravní segment, který je schopen nabízet kvalitní, flexibilní a spolehlivé služby. Důraz je třeba klást na to, aby dopravní infarstruktura měla takové parametry a technologické vybavení, aby na ní mohly být poskytovány co nejkvalitnější služby s co nejmenšími dopady na životní prostředí a zdraví obyvatelstva. Proto je potřebné kromě dopravní infrastruktury samotné řešit další oblasti systém dopravní obslužnosti v osobní dopravě, uplatnění principu komodality v nákladní dopravě, dopravní problémy v hustě osídlených oblastech, zavádění moderních technologií a alternativní energie pro dopravu. 10
11 S ohledem na to, že předpokládané náklady na výstavbu a modernizaci všech druhů dopravních sítí v ČR mnohonásobně převyšují finanční možnosti/alokace pro obor doprava v současném i budoucím programovém období, je možno konstatovat, že ani v jednom dopravním odvětví nedošlo v období k úplné či většinové saturaci potřeb. Pro programové období je proto nutno usilovat o dodržení stanovené prioritizace záměrů a realizovat nejpotřebnější stavby, jejichž připravenost to umožňuje. V období realizace OPD byly zpracovány Dopravní sektorové strategie, 1. fáze - souhrnný krátkodobý koncept (do roku 2013), které vytvořily základ pro zpracování středně až dlouhodobého plánu rozvoje dopravní infrastruktury, jehož příprava následovala a vyústila ve zpracování Dopravních sektorových strategií, 2. fáze, jež umožnily v souladu s požadavky EK nastavení koncepčního přístupu k rozvoji dopravní infrastruktury ČR. Úspěšná realizace projektů OPD a zkušenosti získané při výkonu funkce Řídícího orgánu znamenaly pro MD významnou zkušenost, která usnadnila přípravu OPD na období a byly zohledněny ve věcné struktuře programu (počet a obsah prioritních os) i v jeho implementačním nastavení s účastí SFDI jako zprostředkujícího subjektu. Získané zkušenosti z předchozího programového období představují pro OPD výhodu v podobě kvalifikovaných a zkušených pracovníků jak na straně ŘO, tak na straně ZS a příjemců podpory. Další zásadní zkušeností z období pro zajištění hladké implementace operačního programu je nutnost systematického sledování a vyhodnocování rizik přípravy (územní, majetkoprávní atd.) širšího souboru projektů připravovaných k realizaci v OPD Silniční doprava Česká republika má relativně vysokou hustotu silniční sítě, avšak základní síť dálnic a rychlostních silnic není stále dokončena a neodpovídá skutečným potřebám. Z důvodů komplikací v přípravě nejsou stále dokončeny vysoce prioritní projekty. Některá krajská centra stále nemají kvalitní napojení na síť dálnic a rychlostních silnic. Stále chybí řada obchvatů sídel, která umožní odlehčit obytné zástavbě od dopravního zatížení. Stále vyšší nároky na rychlost, bezpečnost a komfort přepravy, ale také na šetrnost dopravních cest k životnímu prostředí způsobuje, že stávající síť dálnic a rychlostních komunikací, vzhledem k neustále rostoucí mobilitě obyvatelstva a přepravní zátěži, nevyhovuje nejen z hlediska svého rozsahu, ale také z hlediska technického stavu. Tempo přestavby a obnovy silnic I. třídy neodpovídá potřebám zlepšení dopravní situace na těchto silnicích, a to zejména tam kde současná trasa vede v průtazích městy a obcemi, a to ani z hlediska ochrany životního prostředí v jejich okolí. Uživatelé se potýkají s často nedostatečnými parametry komunikace a s malou vybaveností. Silniční doprava, osobní i nákladní, má majoritní podíl na přepravních výkonech. V roce 2010 měla individuální automobilová doprava společně s autobusovou dopravou 80% podíl na celkových přepravních výkonech osobní dopravy v ČR. Silniční nákladní doprava v roce 2010 měla 78% podíl na celkových přepravních výkonech nákladní dopravy v ČR. 11
12 Silniční doprava je nenahraditelná v místech rozptýlených přepravních proudů a v případě nákladní dopravy na krátké a střední vzdálenosti. Vzhledem k prostorové náročnosti zejména individuální dopravy vznikají největší problémy zejména v hustě osídlených oblastech. Důležitou oblastí je rovněž výstavba obchvatů měst a obcí, která je nutná především z důvodů negativních vlivů na životní prostředí a rovněž z důvodů bezpečnosti. Průjezdy městy a obcemi na stávajících trasách silnic I. třídy mají vliv na plynulost provozu na těchto komunikacích, a tak značně zhoršují kvalitu životního prostředí obyvatel. Špatný stav stávající infrastruktury má negativní důsledky na bezpečnost a podílí se mimo jiné na vysoké nehodovosti. Směrnice 2008/96/ES o řízení bezpečnosti silniční infrastruktury zavádí 4 nástroje, které mají napomoci zvýšit bezpečnost silniční infrastruktury. Členské státy měly povinnost zavést tyto nástroje na silnicích zahrnutých do sítě TEN-T. ČR zavedla prostřednictvím právních předpisů (zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích a k tomu prováděcí vyhláška č. 104/1997 Sb.) nutnost provádět tyto nástroje pouze na silnicích v síti TEN-T. Na ostatních silnicích (zejména silnice II. a III. třídy a místní komunikace) je na dobrovolnosti jejich vlastníků, zda nástroje ke zvýšení bezpečnosti budou využívat. Dosud chybí vybudovat značnou část délky páteřní infrastruktury silniční dopravy, v provozu je jen 56 % z délky plánované sítě dálnic a rychlostních silnic. Z celkové délky sítě TEN-T byla dosud dokončena výstavba či potřebná modernizace na 48 % celkové plánované sítě. V souladu s celoevropskou koncepcí je nutné pokračovat ve výstavbě transevropské sítě TEN- T v ČR s cílem dokončení hlavní (core) sítě do roku 2030 a dokončení globální sítě do roku Dále je nutné postupně napojovat všechny kraje na kvalitní síť dálnic a rychlostních silnic, a to i prostřednictvím kvalitních silnic I. třídy, které tvoří síť přivaděčů. Důležitým aspektem je zavádění technologií ITS, které umožňují nejen zvyšovat komfort a bezpečnost dopravy, ale jsou též nástrojem optimalizace využití kapacity dopravní infrastruktury Železniční a multimodální doprava V současnosti je v České republice v provozu přibližně km železničních tratí, což je vzhledem k rozloze území ČR jedna z nejhustších železničních sítí na světě. Velkým problémem železniční sítě v ČR je její nízká technická úroveň (nedostatečná traťová rychlost a časté propady rychlosti, nízká kapacita, nedostatečná interoperabilita, nedostatečné parametry pro nákladní dopravu, zejména délka kolejí ve stanicích a terminálech pro multimodální dopravu), špatný stav a nedostatečná vybavenost dopravních terminálů, železničních stanic a zastávek a s tím spojený nízký komfort pro cestující, z čehož vyplývá nízká konkurenceschopnost vůči silniční dopravě ve většině důležitých směrů. Rovněž je potřeba zmínit skutečnost, že nevyhovující stav je i v oblasti kolejové mechanizace sloužící k zajištění spolehlivého a bezpečného provozování dráhy prostřednictvím diagnostiky a včasného zajištění prostředků pro včasné odstraňování závad. Stav provozuschopného vozového parku pro opravy a údržbu železniční dopravní cesty je v současnosti velmi špatný 12
13 a v případě mimořádných událostí může způsobovat neúnosně dlouhé trvání výpadků z důvodu nedostatečné rychlosti a operativnosti a nízké spolehlivosti zastaralého parku, čímž se prakticky snižují přínosy z investic do železniční infrastruktury. Mezi příčiny patří to, že velká část infrastruktury je zastaralá stejně jako nejednotná a provozně nákladná zabezpečovací zařízení na mnoha i hlavních tratích a v železničních uzlech. Pouze zhruba 33 % délky vybudovaných tratí je elektrizovaných, pouze 20 % tratí je dvou a vícekolejných. Oproti jiným druhům dopravy je také nedostatečná úroveň služeb spojených s přepravou (např. vybavenost železničních stanic). Limitujícím faktorem je rychlostní omezení maximem 160 km/hod na železničních tratích, stejně jako špatný technický stav infrastruktury způsobený zanedbanou údržbou v minulosti. Problémem je nízká konkurenceschopnost z hlediska cestovních časů ve většině důležitých přepravních směrů. Požadavky podle TSI se v případě infrastruktury vztahují na železniční tratě, které jsou součástí TEN-T. Především s ohledem na to, že některé TSI byly definovány poměrně nedávno, neodpovídají jejich požadavkům ani některé nově rekonstruované úseky TŽK. Tyto nedostatky bude nutné postupně odstraňovat. Zároveň dochází postupně k rozšiřování působnosti TSI i na síť mimo TEN-T, což bude v budoucnu klást nové požadavky i na tyto tratě. Zavádění TSI se předpokládá v souladu s výstupy studie Stanovení priorit implementace interoperability na české železniční síti ve vazbě na podporu z fondů EU v období zpracované v roce Železniční doprava je v případě osobní dopravy důležitá tam, kde jsou silné přepravní proudy. Jde zejména o rychlou dálkovou dopravu. Dále je železnice efektivní jako páteř městské, příměstské a regionální dopravy. Její význam stoupá zejména v hustě osídlených oblastech, kde vznikají největší problémy v silniční dopravě v důsledku velkých prostorových nároků silniční dopravy. V nákladní dopravě je železniční doprava důležitá u silných přepravních proudů na střední a delší vzdálenosti a v případě velkých ucelených zásilek i na vzdálenosti kratší. Vzhledem k těmto skutečnostem jsou kladeny velké nároky na hlavní mezinárodní trasy a na tratě v blízkosti velkých měst. Potřeby uvedených segmentů železniční dopravy mají zcela rozdílné požadavky na parametry a kapacitu infrastruktury. Zvýšené nároky osobní dopravy na kapacitu tratí (intervalová příměstská doprava, dálková doprava Praha Ostrava) se negativně projevují v nedostatku kapacity pro nákladní dopravu, kterou lze provozovat pouze v sedlech přepravní poptávky v osobní dopravě. Důsledkem je nedostatečné využití potenciálu železniční nákladní dopravy. V roce 1993 byla v ČR zahájena postupná optimalizace a modernizace všech 4 tranzitních železničních koridorů. Do dnešního dne byl dokončen, s výjimkou několika úseků, zatím I. a II. koridor. Dosud bylo modernizováno či optimalizováno přibližně 78 % z celkové délky všech koridorů. Ve vztahu k celé síti TEN-T zahrnující i plánovanou výstavbu vysokorychlostních tratí do roku 2050 bylo dosud modernizováno 38 % celkového plánovaného rozsahu této sítě. V následujícím období bude pozornost věnovaná zejména 13
14 modernizaci a přestavbě hlavních železničních uzlů a modernizaci či optimalizaci dosud nedokončených částí koridorů s tím, že nově budované úseky budou kompatibilní se Systémem rychlých spojení, z něhož mohou být v návaznosti na závěry Studie příležitostí rychlých spojení (zpracovávané SŽDC s plánovaným dokončením v roce 2016) první úseky v případně realizovány již v období Budované (modernizované a optimalizované) čtyři tranzitní koridory nepokrývají všechny nejdůležitější dopravní vztahy v mezinárodním i celostátním kontextu. Opožďuje se také modernizace větších železničních uzlů. Vybrané úseky železničních tratí trpí nedostatečnou kapacitou, a to zejména v příměstských oblastech. Do budoucna jsou potřebné různé druhy investic, od revitalizací, optimalizací a modernizací k dovybavení železnic moderním zabezpečovacím systémem, případně jejich elektrizací. V dalším období je nutné počítat s dokončením základní sítě železničních tratí, které zajistí napojení na rozhodující transevropské směry, propojení všech regionů, napojení mezinárodního letiště Praha na síť dálkové železniční dopravy a řešení významných městské a příměstských vazeb. Zvláštní pozornost je třeba věnovat zlepšování infrastruktury na vstupech do velkých měst, kde dochází k interferenci dálkové, regionální a příměstské (zejména aglomerační) a nákladní dopravy. Důsledkem je vznik nejproblematičtějších úzkých míst na železniční síti. Sem by měly být infrastrukturní investice směrovány prioritně, naopak mimo aglomerace jsou kapacitní problémy méně významné. Vývoj objemu železniční dopravy je charakterizován stavem, kdy po roce 2004 byla zhoršující se situace v železniční dopravě stabilizována a odklon od železniční k jiným odvětvím dopravy se podařilo zpomalit. Tento trend byl zaznamenán v osobní i nákladní železniční přepravě. V oblasti nákladní železniční dopravy je prioritou přesun větší části dálkové nákladní silniční přepravy na železnici. I přes značný nárůst absolutních objemů a výkonů v kombinované dopravě silnice železnice v ČR, je relativní podíl kombinované dopravy na celkových výkonech v nákladní dopravě stále velmi malý. V roce 2012 byl podíl kombinované dopravy na celkových přepravních výkonech 3,64 %. Infrastruktura pro multimodální dopravu má zajistit optimální využívání všech druhů dopravy v nákladní dopravě, a tím snižovat externality v dopravě a řešit snižování dopadů dopravy na životní prostředí, globální změny, veřejné zdraví a nehodovost. V této souvislosti je nutné podpořit výstavbu veřejných terminálů multimodální dopravy, nejlépe s vazbou na významná logistická centra. Systém musí být budován tak, aby mohl fungovat na bázi veřejnosti (tzn. umožnit poskytovat služby komukoliv a pro kohokoliv za stejných podmínek nediskriminačně podle jednotných pravidel). Konkrétně je nutné v první řadě podpořit vznik překladišť kombinované dopravy včetně napojení na infrastrukturu silniční, železniční, vodní a letecké dopravy, podpořit vybavení překládkovými mechanismy a pokud je to možné, umožnit v těchto lokalitách rozšíření na veřejné logistické centrum. 14
15 V oblasti dopravního parku je potřebné podpořit obnovu vozidlového parku osobní železniční dopravy, neboť zastaralý vozidlový park nevytváří předpoklady pro konkurenceschopnost osobní železniční dopravy a současně má negativní dopady na životní prostředí a je náročný na spotřebu energií Vnitrozemská vodní doprava Vodní doprava je velmi důležitá zejména s ohledem na její nízkou energetickou náročnost a hraje důležitou roli zejména u silných přepravních proudů u substrátů, které nejsou náročné na čas přepravy, a při přepravě nadrozměrných nákladů. Jde o nákladově efektivní alternativu oproti jiným druhům dopravy. Vodní doprava je reprezentována především nákladní dopravou. Podíl na přepravním trhu tvoří pouze necelé jedno procento z celkového objemu nákladní přepravy. Přírodní podmínky v ČR a současný rozsah a technický stav vodních cest umožňují nákladní plavbu pouze na Labsko-vltavské vodní cestě. Stávající vodní cesty jsou charakterizovány úzkými místy, ve kterých nejsou splněny zákonem předepsané parametry, a tudíž není zajištěn plnohodnotný stupeň využití souvislých úseků vodních cest na území ČR. Současný stav je dále charakterizován existencí rizikových míst v případech havárií na plavebních objektech a extrémních povodní. Stávající vodní cesty nedisponují dostatkem objektů pro potřeby zajištění bezpečnosti při využívání dopravních cest. I přesto má vnitrozemská vodní doprava, pokud jde o samotný provoz, relativně malé dopady na životní prostředí a vykazuje vysokou bezpečnost provozu. Malé využívání vodní nákladní dopravy je na labsko-vltavské vodní cestě dáno zejména nespolehlivostí (velká závislost na celkové hydrologické a vodohospodářské bilanci v povodí řek). Tento problém by mělo vyřešit vybudování plavebních stupňů na Labi. Je nezbytné najít funkční kompromis mezi podmínkami technického řešení a zájmy ochrany přírody a krajiny. Dlouhodobější strategii vodní dopravy je možné charakterizovat jako zajištění vyhovujících plavebních podmínek ve všech částech labsko-vltavské vodní cesty. Intervence se tedy soustředí na řešení problémů splavnosti a spolehlivosti na dopravně významných a využívaných vodních cestách a dalších vodních cestách, jejichž rozvoj a modernizace je efektivní. Zastaralý park vodní dopravy zhoršuje konkurenceschopnost nákladní vodní dopravy a současně limituje pozitivní přínosy vodní dopravy pro životní prostředí a je relativně náročnější na spotřebu energií Městská mobilita a veřejná doprava Veřejná doprava má velmi významný vliv i na rozvoj měst, kde se podílí na zabezpečování každodenních přepravních potřeb velkých počtů obyvatel. V případě jejich zajištění výhradně 15
16 individuální dopravou s využitím stávající dopravní infrastruktury dochází ke vzniku kongescí se všemi negativními důsledky. Dopravní problémy se koncentrují zejména v oblastech s hustým osídlením, kde dochází nejčastěji ke kongescím s dopady na životní prostředí a veřejné zdraví. Investice jsou nezbytné zejména v oblasti výstavby infrastruktury pro veřejnou drážní dopravu ve městech. Drážní doprava tvoří páteř hromadné dopravy osob ve velkých městech s prokazatelně příznivými celospolečenskými efekty. Problémem je zde často nedostačující rozsah potřebné infrastruktury a její nevyhovující stav, dále pak také stáří, stav a vybavenost vozového parku a vybavenost zastávek a přestupních terminálů. Kvůli tomu je třeba z bezpečnostních důvodů snižovat rychlost přepravy a vzhledem ke stavu infrastruktury se snižuje i celkový cestovní komfort. V případě modernizace tratí a zvýšení bezpečnosti provozu, cestovní rychlosti a celkového komfortu lze očekávat zvýšenou poptávku po využívání drážní dopravy jakožto ekologické varianty požadované pro takto silné přepravní proudy. Jednotlivé sítě tramvajových a trolejbusových provozů v rámci ČR jsou ve správě příslušných municipalit a jejich rozvoj je řízen a strategicky plánován na úrovni příslušných měst. V současné době existuje v rámci celé ČR 7 tramvajových provozů a 13 provozovaných trolejbusových systémů. V hlavním městě Praze se nachází největší tramvajový provoz, největší síť autobusů MHD a jediné metro ve státě. Předmětem rozvoje tratí je převedení nejzatíženějších autobusových linek do elektrické trakce a dokončení dlouhodobě připravovaných tratí do lokalit s vysokou hustotou osídlení.vyšším využíváním stávající infrastruktury tramvajového a trolejbusového provozu lze kromě zlepšení životního prostředí a úspor energií dosáhnout i snížení jednotkových nákladů drážní dopravy. Konkrétní potřeby jednotlivých měst se mohou navzájem dosti odlišovat, proto při jejich stanovování bude potřeba vzít v úvahu strategie daných měst Rozvoj inteligentních dopravních systémů Moderní informační a komunikační technologie umožnily vznik nových systémů a aplikací v dopravě nazývané jako dopravní telematika nebo inteligentní dopravní systémy a služby (dále jen ITS ). Systémy ITS umožňují nejen zvyšovat komfort a bezpečnost dopravy, ale jsou rovněž nástrojem optimalizace využití kapacity dopravní infrastruktury a také nástrojem pro zvýšení informovanosti účastníků dopravního provozu v reálném čase nejen o běžných, ale zejména o mimořádných situacích. Významnou komponentou pro ITS je družicová navigace a komunikace. Systémy řízení dopravy využívající ITS i systémy využívající družicové systémy jsou považovány za součást trans-evropské dopravní sítě (TEN-T) a významně přispívají k bezpečnosti dopravy. 16
17 V případě prostorových dat je nutné vytvořit souhrnné, vzájemně interoperabilní datové sady dopravní infrastruktury jednotlivých druhů dopravy, které pokryjí celé území ČR a jejichž popis bude odpovídat požadavkům legislativy i uživatelů. Na národní úrovni je nutné směřovat k zajištění koordinace jednotlivých druhů doprav s ITS, což bude předmětem Akčního plánu pro rozvoj ITS/dopravní telematiku připravovaného ministerstvem dopravy, ve kterém budou dále konkretizovány obecné potřeby uvedené výše Alternativní druhy energií v dopravě Strategie Evropa 2020 pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění se zaměřuje na řešení společenských problémů, jako je změna klimatu, energetika a nedostatek zdrojů, na zvyšování konkurenceschopnosti a dosahování energetické bezpečnosti účinnějším využíváním zdrojů a energie. V souladu s touto strategií vyzvala Bílá kniha Plán jednotného evropského dopravního prostoru vytvoření konkurenceschopného dopravního systému účinně využívajícího zdroje k prolomení závislosti dopravy na ropě a stanovila cíl snížit emise skleníkových plynů v dopravě do roku 2050 o 60 %. Za hlavní překážku zavádění alternativních paliv na trh a jejich přijetí spotřebiteli je považována absence infrastruktury pro alternativní paliva i absence společných technických specifikací pro rozhraní mezi vozidlem a infrastrukturou. V důsledku těchto skutečností byla Evropskou komisí navržena v roce 2013 Směrnice o zavádění infrastruktury pro alternativní paliva, jejímž účelem je zajistit vytváření infrastruktury pro alternativní paliva a zavedení společných technických specifikací pro tuto infrastrukturu v Unii. V návrhu směrnice jsou vymezeny minimální požadavky na infrastrukturu napájecích a dobíjecích stanic pro elektřinu a zemní plyn (CNG a LNG), která má klíčový význam pro přijetí těchto alternativních paliv spotřebiteli (zavedení na trh) a pro další rozvoj a využití těchto technologií v odvětví. Na národní úrovni je nutné směřovat k zajištění větší koordinace rozvoje infrastruktury pro alternativní druhy energií v dopravě, což bude předmětem Národního akčního plánu pro čistou mobilitu připravovaného ministerstvem průmyslu a obchodu Příspěvek OPD k naplňování strategie Evropa 2020 a dalších relevantních strategických dokumentů Strategie Evropa 2020 a navazující strategické dokumenty Evropa 2020 Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění, KOM(2010) 2020 je strategie EU, jejímž cílem je dosáhnout nového růstu. V jejím rámci je pro sektor dopravy relevantní především iniciativa Evropa méně náročná na zdroje, která stanovila mezi svými záměry: 17
18 Do roku 2020 snížení emisí skleníkových plynů nejméně o 20 %, zvýšení podílu obnovitelných zdrojů na skladbě zdrojů v konečné spotřebě energie EU na 20 % a zvýšení energetické účinnosti o 20 %. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 a 2.2, v nichž bude financována výstavba dopravní infrastruktury v parametrech, které umožní přemisťování osob i nákladů s nižší spotřebou energie, s alternativními pohony a tedy s pozitivním vlivem na plnění uvedeného cíle. SC 1.6 a 2.2 pak budou svou realizací přispívat k takové skladbě vozidel pro přemisťování osob a nákladů, která bude mít nižší spotřebu energií a bude využívat alternativní pohony. Zavedení síťových infrastruktur pro elektrickou mobilitu, inteligentního řízení provozu, lepší logistiky, snížení emisí CO 2 u silničních vozidel, v letectví a námořním odvětví. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.3 (podpora kombinované dopravy povede k lepší logistice), 1.4 (podpora infrastruktur městské hromadné dopravy v elektrické trakci), 1.5, 2.1 a 3.1 (podpora zavádění ITS) a 2.2 (podpora infrastruktury pro alternativní pohony). Urychlit realizaci strategických infrastrukturních projektů s cílem odstraňovat zásadní překážky, zejména v přeshraničním styku a u intermodálních uzlů. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.1, 1.2, 1.3, 2.1 a 3.1 výstavbou infrastrukturních projektů. Na vnitrostátní úrovni vyvinout inteligentní, modernizovanou a plně propojenou dopravní a energetickou infrastrukturu. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2 a 3.1, které budou obsahovat intervence spočívající v podpoře výstavby a rozvoje dopravní infrastruktury a inteligentních dopravních systémů. Zajistit v rámci základní sítě EU koordinované provádění projektů v oblasti infrastruktury, jež zásadním způsobem přispívají k účinnosti celkového dopravního systému EU. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.1 rozvojem infrastruktury železnic a SC 2.1 rozvojem infrastruktury silnic na TEN-T. Zaměřit se na městský rozměr dopravy, kde vzniká značná část dopravního přetížení a emisí. K tomuto záměru bude OPD přispívat zejména SC 1.4 podporou infrastruktury hromadné dopravy osob ve městech v elektrické trakci a SC 1.5 podporou inteligentních dopravních systémů. Dokument Integrované hlavní směry strategie Evropa 2020 stanoví rámec pro provádění strategie Evropa 2020 a reforem na úrovni členských států. Cíle v oblasti dopravy jsou zahrnuty v IHS 5 Zlepšit účinnost zdrojů a snížit emise skleníkových plynů, IHS 6 Zlepšit prostředí pro podnikatele a spotřebitele a zmodernizovat a rozvinout průmyslovou základnu 18
19 za účelem dosažení plné funkčnosti vnitřního trhu a také IHS zaměřující se na vzdělávání a trh práce. K plnění IHS 5 budou přispívat zejména specifické cíle 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.6 a 2.2, k plnění IHS 6 zejména specifické cíle 1.3, 1.4, 2.1, 2.2 a 3.1. Cíle úzce souvisí se stěžejní iniciativou Průmyslová politika pro věk globalizace která vyžaduje, aby dopravní a logistické sítě poskytovaly průmyslu v celé Unii efektivní přístup k jednotnému trhu a k mezinárodnímu trhu za hranicí Unie. K těmto cílům bude OPD přispívat specifickými cíli 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 a 3.1. OPD bude podporovat realizaci politiky Unie pro životní prostředí formulované mj. na úrovni 7. Akčního programu pro životní prostředí do roku 2020 Spokojený život v mezích naší planety, který byl schválen Rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1386/2013/EU ze dne 20. listopadu 2013, především k realizaci jejích prioritních cílů č. 7 (Zlepšit začlenění problematiky životního prostředí a soudržnost politik) a 8 (Posílit udržitelnost měst v Unii) svými SC 1.1, 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 a 3.1. Národní program reforem představuje každoročně příspěvek České republiky k plnění cílů Strategie Evropa Pro rok 2014 označil NPR efektivní dobudování páteřní dopravní infrastruktury a napojení zbývajících regionů a hlavních průmyslových center na hlavní české i evropské trasy za nezbytnou podmínku obnovy trvale udržitelného ekonomického růstu na základě zlepšení konkurenceschopnosti českého hospodářství včetně odstranění bariér pro podnikání v krajích se špatnou dopravní obslužností. Důraz je přitom kladen na: - Efektivní strategické plánování a jeho realizace, - Prioritní projekty v rámci budování dopravní infrastruktury. Realizací projektů v rámci SC 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 a 3.1 bude zajištěn příspěvek OPD k těmto cílům. Problematika dopravy je zahrnuta taktéž v dokumentu Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti, a to v kapitole 2 Infrastruktura, kde zmiňuje opatření navržená v tematických okruzích OPD. Na plnění SMK budou průřezově zaměřeny všechny specifické cíle. Národní inovační strategie ČR navazuje na Strategii mezinárodní konkurenceschopnosti. K cílům těchto dokumentů bude OPD přispívat zejména specifickými cíli 1.1., 1.3, 1.5, a 2.1. Dokument Strategický rámec udržitelného rozvoje (2010) zahrnuje problematiku udržitelné dopravy, přičemž si klade v rámci své Priority 2.1 za cíl zkvalitnit a zefektivnit dopravu a zvýšit její bezpečnost. Cíl 4 uvedené Priority 2.1 předpokládá dokončení výstavby základní sítě dopravní infrastruktury železniční a silniční dopravy (síť TEN-T a důležité návazné tahy národního a regionálního významu ve shodě s SC 1.1, 2.1 a 3.1 OPD). Stejně tak je nutné podporovat realizaci opatření k vyvedení tranzitní dopravy z osídlených oblastí a ke zvýšení plynulosti silniční dopravy obecně (ve shodě se SC 3.1 OPD), modernizovat železniční dopravu a ustanovit její funkci jako páteřní z hlediska nákladní i osobní dopravy (ve shodě 19
20 s SC 1.1 OPD), zvýšit energetickou účinnost a ekonomickou efektivnost dopravy, snížit rizikové emise z dopravy a připravit ji na ropný zlom ( ve shodě s SC 2.2 OPD). Je nutné podpořit veřejnou dopravu a rozvoj sítě terminálů multimodální dopravy včetně multimodálních veřejných logistických center, založených především na železniční dopravě (ve shodě s SC 1.3 a 1.4 OPD). Je nezbytné zajistit poskytování kvalitních přepravních služeb a zvyšovat bezpečnost dopravy, zavádět telematické aplikace ve všech druzích dopravy (ve shodě se SC 1.5 a 2.1 OPD). Výstavba (dopravní infrastruktury) se musí realizovat s omezením negativních dopadů na přírodně hodnotná území, fragmentaci krajiny a její migrační prostupnost (a to v rámci všech SC OPD). Strategie regionálního rozvoje ČR pro období je nástrojem realizace regionální politiky. Dopravní infrastruktura je zde označena za jeden z tradičních faktorů regionální konkurenceschopnosti, přičemž lokalizace regionu na dálničním spojení (resp. na rychlostní komunikaci) či železničním koridoru znamená jeho lepší napojení do okolních ekonomik. Popisuje potřeby rozvoje dopravní infrastruktury v ČR: Priorita 1 Využití potenciálu rozvojových území (opatření 1.3 Podpora integrace dopravních systémů, 1.4 Rozšíření a zkvalitnění infrastruktury ve shodě se SC 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 2.2 a 3.1 OPD) Priorita 2 Rozvoj klíčové infrastruktury nadregionálního významu (opatření 2.1 Modernizace silniční infrastruktury, opatření 2.2 Modernizace železniční sítě - ve shodě se SC 1.1, 2.1 a 3.1 OPD). Priorita 4 Vyvážený rozvoj stabilizovaných území (opatření 4.2 Zlepšení vnitřní a vnější obslužnosti území ve shodě se SC 1.1, 1.4, 2.1 a 3.1 OPD). Na plnění Strategie regionálního rozvoje budou však průřezově zaměřeny všechny specifické cíle. Politika územního rozvoje ČR (2008) mimo jiné koordinuje záměry na změny v území celorepublikového významu pro dopravní infrastrukturu. Mezi republikové cíle dokument zahrnuje ve shodě s OPD vytváření podmínek pro zlepšování dostupnosti území rozšiřováním a zkvalitňováním dopravní infrastruktury s ohledem na potřeby veřejné dopravy a požadavky ochrany veřejného zdraví, a dále vytváření podmínek pro zvyšování bezpečnosti a plynulosti dopravy, ochrany a bezpečnosti obyvatelstva a zlepšování jeho ochrany před hlukem a emisemi, a s ohledem na to vytváření v podmínky pro environmentálně šetrné formy dopravy v území. Operační Program Doprava přispívá k naplňování programů zlepšování kvality ovzduší, které Česká republika zpracovává v souladu s ustanovením Směrnice 2008/50/ES o kvalitě vnějšího ovzduší a čistším ovzduší pro Evropu. Operační program respektuje závěry programů zlepšování kvality ovzduší a podporuje a zahrnuje realizaci relevantních opatření v těchto programech navržených, a to především svými SC 1.4, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 a 3.1. Operační program Doprava a jeho specifické cíle jsou rovněž v souladu s Národním programem snižování emisí ČR a se Střednědobou strategií (do roku 2020) zlepšení kvality ovzduší v ČR tam, kde navrhovaná opatření spočívají v oblasti zkvalitňování dopravní infrastruktury. 20