Source: https://www.scribd.com/doc/42645654/fuentes-derecho
Timestamp: 2016-10-22 06:24:32
Document Index: 115766845

Matched Legal Cases: ['artículo 204', 'Artículo 205', 'Artículo 207', 'Artículo 208', 'Artículo 206', 'Artículo 215', 'Artículo 209', 'Artículo 210', 'Artículo 216', 'Artículo 212', 'Artículo 214', 'Artículo 211', 'Artículo 217', 'Artículo 203', 'Artículo 4', 'artículo 1', 'artículo 5']

Nelly Olivares - lareina_065@hotmail.com Introducción Fuentes La Ley Costumbres Jurisprudencia La Doctrina Principio generales del Derecho Conclusión 8. Bibliografías Introducción En las sociedades conviven sistemas normativos, es decir, distintos ordenamientos de la conducta humana. Entre éstos encontramos a la moral, los convencionalismos sociales, las religiones y por supuesto, al derecho. Todos estos prescriben conductas. La efectiva manera de distinguir un sistema normativo como el derecho de aquellos otros con los que convive, depende en principio, de la forma específica en como asegura su cumplimiento. Las normas de derecho se distinguen, también por su manera de conformarse, es decir, de formalizar y con ello incorporar o desincorporar sus contenidos normativos. Éstas se formalizan por una serie de procesos o actos determinados expresamente en cada sistema de derecho positivo en las llamadas normas sobre producción jurídica. La identificación de las normas que constituyen el derecho requiere, de un proceso formal por el que la autoridad signa ciertas normas o prescripciones de conducta catalogándolas como jurídicas. La creación del derecho aparece como un fenómeno complejo y dinámico que incorpora, desincorpora o renueva valores, principios, creencias, aspiraciones, necesidades u otros criterios y normas jurídicas. El derecho se concibe no como algo dado, ni como el resultado o la invención de un solo hombre ni de una sociedad, de un solo momento histórico o de un solo proceso legislativo o jurisprudencial, es la obra de creación permanente que se realiza por un complejo entramado de actos y procesos complementarios que tienen verificativo en un contexto histórico, político y social determinado. Se conoce a los procedimientos y actos de identificación o formalización validación de las normas jurídicas con el nombre de fuentes formales. Los contenidos normativos que se incorporan al sistema jurídico se denominan fuentes materiales o reales del derecho ç. A los documentos o textos de derecho positivo no vigente que sirven de inspiración o antecedente para la formalización del derecho se les denomina fuentes históricas. El objetivo de las fuentes formales del derecho, era establecer con claridad los procesos artificiales de elaboración del derecho,, ya que su origen natural se hallaba en el espíritu de los pueblos. La elaboración de normas jurídicas corre a cargo tanto de la autoridad (a través de sus órganos legislativos, ejecutivos o judiciales) como de los particulares (a través de la costumbre jurídica o sus contratos privados). Dichas normas jurídicas según sean sus fuentes adquieren la forma de ley, jurisprudencia, costumbre jurídica o normas jurídicas individualizadas. El producto individual de la legislación es la ley: por tal se entiende a la norma jurídica que, con carácter general y obligatorio, resulta de un proceso específico de creación por parte del órgano o autoridad facultada al efecto. La Ley normalmente está o debería estar dotada de abstracción, generalidad, obligatoriedad y coercibilidad Desarrollo 1.1. Fuentes Conjunto de pautas compuesto por valoraciones, principios morales doctrina, entre otros; que determinan la voluntad del legislador, contribuyendo a dar contenido a las normas jurídicas. “Principios, fundamento u origen de una cosa…” 1.2 Fuentes del Derecho
Principios, fundamentos u origen de las normas jurídicas, y en especial del derecho positivo o vigente en determinado país o época. El derecho positivo de cualquier estado, es decir, el derecho actual y vigente, tiene dos fuentes principales, a saber: puede establecerlo la comunidad popular organizada , esto es, el estado, en forma de legislación (Ley), y puede también dimanar de la colectividad popular no organizada, de la sociedad , en forma de habito conscientes de los fines del derecho trata de cumplir (Costumbres), ambas se llaman fuentes del derecho por ser los medios que hacen valer las reglas de estés en cada momento de la vida. 1.3 Teoría tradicionales • Fuentes formales Son las fuentes jurídicas. Fuentes formales del derecho se denomina la manera como los preceptos contenidos en las normas, adquiere carácter de obligatoriedad se coercible, coloca todo el aparato del Estado detrás de precepto para crear la posibilidad de materializar una sanción en el caso de su incumplimiento es lo que hace a las normas adquirir el carácter de jurídica, es decir, obligatoria por ser coercible. Las fuentes formales del derecho es el derecho mismo, y es por eso que se dice que se dice que son los sordos de expresión de derecho positivo. Son fuentes formales: la Ley, la costumbre la jurisprudencia, la doctrina científica. Las fuentes formales son las normas positivas de cualquier tipo que pueda ser invocada por un organismo, con fundamento de validez de la norma que crea así, es legislador invoca con fundamento de la Ley a la constitución, el juez a la Ley como fundamento de su sentencia, entonces la fuente formal seria una norma superior donde se fundamenta, la validez de la norma que se crea • Fuentes materiales La norma además de ser un producto de la actividad del legislador, que responde a los procedimientos específicos, es una manera de regular la conducta del hombre a través de un imperativo. El legislador estudia el fenómeno social que va a regular con las necesidades del grupo, formas de conducta que debe regular, factores económicos, físicos y religiosos, morales, históricos y todo lo que influye en la sociedad, es lo que determina el contenido de la Norma Jurídica para solucionar el conflicto de intereses que justifican la oposición de la norma. Entonces las fuentes materiales del derecho son las fuentes extras jurídicas. Los factores, la circunstancia, elementos, que condicionan y determina el contenido de la norma jurídica. • Fuentes históricas Son documentos históricos que hablan o se refieren al derecho. En la antigüedad estos documentos eran muy diversos (papiros, pergaminos, tablillas de arcilla en las que algunos pueblos estampaban sus leyes y contratos). Se refiere a las fuentes jurídicas según su aplicación en el tiempo. Serán vigentes las fuentes positivas actuales que no han sido derogados por otra ley o el reglamento que no ha sido substituido por otro. Serán históricas las fuentes que han perdido su vigencia y se sitúan en la historia del derecho Positivo. Es el caso de la recordada Ley de Hidrocarburos de 1945. También del Hábeas Iuris Civile, compilación Justinianea de la cual arrancan importantes instituciones jurídicas que han tomado desarrollo a través de los siglos. 1.4 Teoría moderna de Alf Ross Dice el autor que por fuentes del derecho a de entenderse el conjunto de factores o elementos q ejerce influencia en la formulación por parte del juez de las reglas en la que esta basada su decisión; con el agregado de que esta influencia pueda variar desde aquellas fuentes. Por consiguiente por fuentes debemos entender todos los factores las circunstancias que determinen la selección de la escogencia de la norma que sirve de fundamento al órgano encargado de resolver los problemas que se someten a su consideración. En esta forma, el autor piensa que las fuentes del derecho se clasifican en 3 grandes grupos: • La fuentes total mente objetivadas; • La fuentes parcial mente objetivadas; • Las fuentes no objetivadas Por lo tanto el criterio de clasificación se refiere al grado de objetivización de los factores que sirven de base a la autoridad competente. Des de la objetivización total que encontramos en el derecho legislado, hasta el procedente, es decir, los criterios que encontramos en las jurisprudencia, ay varios
Que algunas veces las fuentes estén ya dadas de antemano. cuando se trate de leyes relativas a la organización y procedimientos judiciales. Aprobado en primera discusión el proyecto será remitido a la comisión directamente relacionada con la materia objeto de la ley. el proyecto se someterá a referendo aprobatorio de conformidad con la Ley. Para convertirse en ley todo proyecto recibirá dos discusiones. Santo Tomas definió la Ley como: “Una ordenación de la razón. Al Poder Ciudadano. Según el artículo 204 de la Constitución Bolivariana de Venezuela: La iniciativa de las leyes corresponde: 1. dirigida al bien común. En este sentido Jurídico amplio. a fin de determinar la pertinencia de la ley. Las comisiones que estudien proyectos de ley presentarán el informe correspondiente en un plazo no mayor de treinta días consecutivos. en que se nada o prohíbe una cosa en consecuencia con la justicia y para bien de los gobernados”. 4. tanto la dictada por el poder Legislativo de un estado. cuando se trate de leyes relativas a los órganos que lo integran. Para que una Ley tenga una fuerza de obligar una vez dictada por quien pueda hacerlo. La discusión de los proyectos de ley presentados por los ciudadanos y ciudadanas conforme a lo dispuesto en el artículo anterior. en número no menor de tres. 2. 3. cuando se trate de leyes relativas a la materia electoral. • Elaboración de la Ley Se encuentran establecidos en los siguientes artículos de la Constitución Bolivariana de Venezuela: Artículo 205. Si el debate no se inicia dentro de dicho lapso. A los y las integrantes de la Asamblea Nacional. promulgada por el que tiene el cuidado de la comunidad” Su formación es una función especial de los organismos encargados de ejercicios de los poderes públicos. Los autores distinguen entre proyectos de Ley y proposición de leyes. cuando se legisle en materias relativas a los mismos. una imagen de lo que aspira a convertirse un texto legal. Los Estados serán consultados por la Asamblea Nacional. y se discutirá el articulado. A esto se da el nombre de “Promulgación”. 6. se designará una comisión mixta para realizar el estudio y presentar el informe. Al Consejo Legislativo estadal. como la emanada de cualquiera de sus otras Autoridades Legitimadas obrando dentro de la orbita que le asigna una función.1 Procesos formativos de las Leyes en Venezuela • Iniciativa de la Ley Es el acto donde se presenta a la deliberación de la Asamblea Nacional. o también “Todo precepto dictado por la autoridad. En la primera discusión se considerará la exposición de motivos y se evaluarán sus objetivos. El proyecto de Ley proviene del Gobierno o de los particulares. por parte del Consejo en dichas materias. Artículo 207. es necesario que se lleve a conocimiento de aquellos a quienes ha de obligar. se iniciará a más tardar en el período de sesiones ordinarias siguiente al que se haya presentado. 2. A los electores y electoras en un número no menor del cero coma uno por ciento de los inscritos e inscritas en el registro electoral permanente. Artículo 208. A la Comisión Delegada y a las Comisiones Permanentes. Al Poder Electoral. y la proposición de la Ley dimana de los mismos parlamentos. en días diferentes. Después de la promulgación nadie puede excusarse de cumplirla alegando su desconocimiento. Aprobado el proyecto. Al Tribunal Supremo de Justicia. En caso de que el proyecto de ley esté relacionado con varias comisiones permanentes. alcance y viabilidad.
. La ley establecerá los mecanismos de consulta a la sociedad civil y demás instituciones de los Estados. siguiendo las reglas establecidas en esta Constitución y en los reglamentos respectivos. como por ejemplo el caso del derecho legislado 2. Sin este requisito la Ley no tiene fuerza de obligar. 7. a través del Consejo Legislativo. consideramos Ley toda norma que obliga. Artículo 206.grados de objetivización. el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional declarará sancionada la ley. 8. cuando se trate de leyes relativas a los Estados. 5. Al Poder Ejecutivo Nacional. La Ley • Definición “Es todo precepto de derecho obligatorio”.
Cuando el Presidente o Presidenta de la República no promulgare la ley en los términos señalados. que modifique alguna de las disposiciones de la ley o levante la sanción a toda la ley o parte de ella. Recibido el informe de la comisión correspondiente. consultarán a los otros órganos del Estado. leída la nueva versión del proyecto de ley en la plenaria de la Asamblea Nacional. Artículo 215. • Sanción Cuando el proyecto de la Ley queda aprobada por la Asamblea Nacional. en representación del Poder Judicial. con la fecha de la aprobación definitiva.Artículo 209. a los ciudadanos y ciudadanas y a la sociedad organizada para oír su opinión sobre los mismos. en los términos que establezca el Reglamento de la Asamblea Nacional. La Ley quedará promulgada al publicarse con el correspondiente Cúmplase en la Gaceta Oficial de la República. La Asamblea Nacional decidirá acerca de los aspectos planteados por el Presidente o Presidenta de la República. Artículo 210. los dos Vicepresidentes y el Secretario de la Asamblea Nacional. Tendrán derecho de palabra en la discusión de las leyes los Ministros o Ministras en representación del Poder Ejecutivo. durante el procedimiento de discusión y aprobación de los proyectos de leyes.
. se devolverá a la Comisión respectiva para que ésta las incluya en un plazo no mayor de quince días continuos. se confiere la sanción. la cual se realizará artículo por artículo. La discusión de los proyectos que quedaren pendientes al término de las sesiones. en el lapso de diez días que tiene para promulgar la misma. El Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los diez (10) días siguientes a aquél en que la haya recibido. Si el Tribunal negare la inconstitucionalidad invocada o no decidiere en el lapso anterior. sin poder formular nuevas observaciones. Artículo 216. el Presidente o Presidenta y los dos Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional procederán a su promulgación sin perjuicio de la responsabilidad en que aquél o aquella incurran por su omisión. se dará inicio a la segunda discusión del proyecto de ley. Dentro de ese lapso podrá. ésta decidirá por mayoría de votos lo que fuere procedente respecto a los artículos en que hubiere discrepancia y de los que tuvieren conexión con éstos. Luego. Cuando el Presidente o Presidenta de la República considere que la ley o alguno de sus artículos es inconstitucional solicitarán el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. que viene a configurar la siguiente etapa que se denomina “promulgación”. Artículo 212. quedará sancionada la ley. la Presidencia declarará sancionada la ley. los y las integrantes del Poder Electoral. el o la representante del Poder Ciudadano designado o designada por el Consejo Moral Republicano. El procedimiento previsto en la Constitución se encuentra establecida en sus siguientes artículos: Artículo 214. por mayoría absoluta de los diputados y diputadas presentes y le remitirá la ley para la promulgación. si sufre modificaciones. mediante él “Ejecútese” que estampa al final de la Ley aprobada por Presidente de la republica. afirma el proyecto de la Ley sancionando. solicitar a la Asamblea Nacional. decreta:”. Resuelta la discrepancia. Al texto de las leyes precederá la siguiente fórmula: “La Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Artículo 211. mediante exposición razonada. el Presidente. el Presidente o Presidenta de la República promulgará la ley dentro de los cinco días siguientes a la decisión del Tribunal o al vencimiento de dicho lapso. podrá continuarse en las sesiones siguientes o en sesiones extraordinarias. En caso contrario. El Tribunal Supremo de Justicia decidirá en el término de quince días contados desde el recibo de la comunicación del Presidente o Presidenta de la República. con acuerdo del Consejo de Ministros. El Presidente o Presidenta de la República debe proceder a promulgar la ley dentro de los cinco días siguientes a su recibo. • Promulgación Consiste en darle al proyecto de Ley la plenitud de su eficacia Política y Jurídica. Si se aprobare sin modificaciones. lo extiende en dos ejemplares dejando el original en los archivos de la Asamblea Nacional y el duplicado es enviado al Presidente de la Republica para que este le estampe el “ejecútese”. La Asamblea Nacional o las Comisiones Permanentes. los Estados a través de un o una representante designado o designada por el Consejo Legislativo y los y las representantes de la sociedad organizada. el magistrado o magistrado (a) del Tribunal Supremo de Justicia a quien éste designe.
de acuerdo con los usos internacionales y la conveniencia de la República. La Sala Constitucional decidirá en el término de diez días contados a partir de la fecha de recibo de la comunicación. • Publicación Consiste en insertar en la Gaceta Oficial el texto de la Ley sancionada en la Asamblea Nacional con “Ejecútese” del Presidente. Esta votación calificada se aplicará también para la modificación de las leyes orgánicas. Código de Comercio. • Formas de codificación 1. Ventajas: Facilita la interpretación y aplicación del Derecho.4 Diferencia entre Ley y legislación • Ley
. propósitos y el marco de las materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República. Las leyes que la Asamblea Nacional haya calificado de orgánicas serán remitidas. entre otros en vez de tener que ir a un conjunto imponente de leyes aisladas. 2.2 Leyes orgánicas y Leyes Ordinarias Las Leyes Orgánicas son las que constituyen una categoría especial de leyes intermedias entre la constitución y las Leyes Ordinarias. 2. de un acuerdo o de un convenio internacional. el autor Abelardo Torre. en su obra “introducción al derecho” afirma que: “…en efecto. la redacción de una ley orgánica de institutos autónomos. salvo aquel que la propia Constitución así califica. Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes.3 La codificación La legislación de un estado puede revestir dos formas básicas a) Sistema de incorporación o Leyes sueltas. Al respecto. a menudo confusas y contradictorias entre si. b) Sistema de codificación. por el voto de las dos terceras partes de los y las integrantes presentes antes de iniciarse la discusión del respectivo proyecto de ley. Por Instituciones: Código de la familia (Argentina).Artículo 217. Se sigue el régimen Francés y se señala sin criterio netamente formal para definir las Leyes Orgánicas en el Siguiente orden. el jurista sea juez. abogado. consiste en dictar de una vez un conjunto de Leyes relativas a una materia determinada. Por ejemplo. a fin de establecer las directrices. será previamente admitido por la Asamblea Nacional. Código de las Obligaciones (Suiza). • Ventajas e inconvenientes Inconvenientes: Se suele afirmar que la codificación petrifica al Derecho. Por materias: Código Civil Venezolano. quedará a la discreción del Ejecutivo Nacional. exactitud y justicia en la vida jurídica…” 2. La oportunidad en que deba ser promulgada la ley aprobatoria de un tratado. dispone de un cuerpo legal orgánico que facilita su labor. asegurando una mayor rapidez. antes de su promulgación a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. para que se pronuncie acerca de la constitucionalidad de su carácter orgánico. “Son leyes orgánicas las que así denomina esta Constitución. Artículo 203. las que se dicten para organizar los poderes públicos o para desarrollar los derechos constitucionales y las que sirvan de marco normativo a otras leyes”. ya que se entiende a considerar al mismo como un “monumento” jurídico definitivo. pero desde un punto de vista legislativo es un a Ley que solo se diferencia de las demás por su extensión e información. Si la Sala Constitucional declara que no es orgánica la ley perderá este carácter. Las leyes de base deben fijar el plazo de su ejercicio. Las Leyes se van dictando aisladas y progresivamente a medida que las necesidades nos rigen. con rango y valor de ley. entre otros. 2. en forma de un todo orgánico y sistemático (códigos) Por lo tanto un código es un cuerpo orgánico y sistemático de Leyes referentes a una rama o institución determinada del derecho. a fin de que dicha Ley prive sobre las Leyes especiales que crean dichos organismos. La creación de las Leyes Orgánicas tienen por objeto impedir que por leyes especiales se especiales se deroguen las Normas Jurídicas que se refieren a las organización de ciertos poderes o la formalidades que deben reunir determinadas leyes. Todo proyecto de ley orgánica.
Por otro lado el Código Penal vigente en su Articulo 60 establece: “La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta”. por que
. regula situaciones o asuntos no contemplados por la Ley. es innegable su importancia como Fuente del Derecho. En nuestra tradición. su aceptación como “buena” en la comunidad. . A raíz de la promulgación de la nueva Constitución. es el derecho nacido consuetudinariamente” Características Por el ambiento espacial de validez . 3. 2) Opinio Iuris necesitatis (subjetivo) Es la convicción de la obligatoriedad jurídica de la actuación.Pacíficos: que no sean productos de la violencia. Costumbres Definición 1) Según Pedro Bracho Grand: “Regla de derecho refunda su valor en la tradición y no en la autoridad del legislador. que en determinados supuestos remite de forma expresa a la costumbre para reglar una materia concreta. ha cambiado dramáticamente en los últimos años.Locales .Consecutivos: que se sucedan en forma interrumpida. derivados de la ficción necesaria de que la Ley es universalmente conocida desde su promulgación. pero se sabe que es materialmente imposible que todos los habitantes puedan conocer con la prontitud e caso las Leyes que se dicten. costumbre praeter legem o extra legem: valida por completo. para regular la conducta humana. . El Código Civil vigente en su Articulo 2 establece “La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento”. prohíbe o permite algo. no se considera vinculante. principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. sin ser criticable. • 4. quienes pueden enterarse de ellas por si mismos o por medio de terceros. • Legislación Es la ciencia de las Leyes. Totalidad de las disposiciones legales de un público o de una época determinada. Es realmente necesario que le ciudadano conozca las Leyes. Se trata de una costumbre imperativa que.5 Importancia de la Ley como fuente del derecho en Venezuela La legislación en Venezuela. es fuente subsidiaria que solo regirá en defecto de Ley aplicable.Actos unifórmales: que se repitan con las mismas características. no vincula necesariamente a los tribunales. norma precepto de la autoridad pública que manda. sin embargo. 3. La autoridad pública pone las Leyes al alcance de los ciudadanos. es una regla que reúne todas las causas o circunstancias y todas las condiciones previstas por a Ley para su aplicación. Jurisprudencia • Definición Pedro Bracho Grand expresa: “Es el conjunto de sentencias y decisiones dictadas por los tribunales.Cierta duración: no pueden ser actos efímeros.Es una forma jurídica que se emana del poder legislativo. La carencia de conocimiento no puede mermar la obligatoriedad de la Ley. mayores y más profundos cambios están por venir. Conjunto de leyes que integran el Derecho Positivo vigente en un Estado.1 Importancia de la costumbre como fuentes del Derecho Venezolano En las sociedades modernas las costumbres como fuentes independiente del derecho.Generales • Elementos de la costumbre 1) interata consuetudo (objetivo) . usos que figuran como normas incipientes” 2) Du Pasquier expresa: “Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. al menos habilitando para conocerla. Ambos preceptos son principios fundamentales de derecho. 2. practica. . Regla. Verificada la publicidad. si no enterado de la Ley. puesto que el ciudadano queda. queda satisfecha la necesidad social que impone tal solemnidad.
. se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas. el Juez – por haberse operado un cambio valoraciones vigentes – puede legir otras de las posibilidades que la Ley permite. que es el cambio de Jurisprudencia. siendo la Ley una marco de posibilidades. según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador. El autor patrio Eloy Larez Martínez.Bases legal de la jurisprudencia en Venezuela Artículo 4. Esta tesis permite explicar este fenómeno tan común en la experiencia jurídica. Aunque en algunas religiones las doctrinas no han sido formuladas con precisión. al referirse al tema señala que “…no es vinculante ya que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores…” . la sistematización de las normas y la interpretación de las misma” En el Derecho Romano. A pesar de que las doctrinas religiosas han sido a veces consideradas como verdades invariables. 5. la opinión se los jurisconsultos ejerció una autoridad excepcional. hasta el punto de llegar a romper la comunidad de creyentes. . la manera como los Tribunales resuelven los casos que se comenten a su consideración” • Características . hecha por los jurisconsultos. nuestro sistema de Derecho es escrito y la Jurisprudencia tiene importancia relativa. que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en los tribunales. se suele utilizar para hacer hincapié en aspectos particulares de la creencia (así la doctrina judeocristiana de la creación o la doctrina budista de la reencarnación). sin salir del marco legal. en otras muchas han sido objeto de fuertes controversias. y es en el contexto del todo donde cada doctrina habría de ser entendida y evaluada. La Doctrina • Definición y características Eloy Lares Martínez “Las Doctrina Jurídica esta constituida por la expociones por la expociones científicas. se aplicarán los principios generales del derecho. hoy está reconocido en un sentido amplio que incluso si una doctrina contiene algún núcleo permanente de verdad.. si hubiere todavía dudas. En sentido más amplio. la mayoría de las religiones del mundo presentan en realidad divisiones doctrinales. de tal modo que son necesarias de modo constante nuevas expresiones para que las doctrinas sigan siendo inteligibles y persuasivas. su expresión siempre reflejará las relatividades de un tiempo y una cultura determinada.en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual” José Manuel Delgado: “En una primera acepción es lo mismo que la ciencia del Derecho.¿Por qué en Venezuela la jurisprudencia no es vinculante? Nuestro país es de raíz Romancística. Igualmente se puede entender como la manera de crear la sentencia. Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley.A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras. La Jurisprudencia tiene un valor “moral”. por lo tanto. La palabra latina doctrina significa 'enseñanza' y las creencias religiosas son a menudo formuladas por primera vez de una forma concreta en el proceso de instruir a iniciados. no tiene fuerza de Ley. y en virtud de una consagración oficial La Doctrina es aquel sistema de creencias que forma parte de cada religión. Aunque la palabra a veces se utiliza para nombrar y caracterizar cada sistema como un todo (por ejemplo la doctrina cristiana).Cambio de jurisprudencia Kelsen sostuve la tesis de que toda Norma Jurídica es un de la posibilidades. es el conjunto de principios y doctrinas contenidos en los fallos o en las decisiones de los tribunales. En el Derecho Moderno. todas igualmente correctas desde el punto de vista racional – deductivo. y. La opinión de cada Jurista vale por la autoridad científica alcanzada por el autor. En efecto. cuya interpretación permite dos o mas soluciones. es decir. Las creencias particulares constituyen un conjunto más o menos coherente. tiene un valor muy alto pero no son vinculantes.
6. formularios. los documentos utilizados en la vida jurídica (emblemas. por su parte es una de las principales Fuentes Materiales del Derecho. a demás como fuente del Derecho Internacional. Fuentes Jurídicas. observamos. Las segundas corresponden a las fuentes arqueológicas y las costumbres. en efecto el legislador al hablar de los Derechos del mundo.Cuando una autoridad religiosa propone una expresión de una doctrina que excluye a otras posibles. Siguiendo el orden en el cual hemos venido analizando el carácter de fuente del derecho para la legislación del País.
Conclusión Las fuentes del Conocimiento son los materiales necesarios para la reconstrucción del pasado histórico-jurídico. tanto la Ley como de la Jurisprudencia y de la costumbre. No reconoce nuestra legislación en caso alguno en carácter de Fuente Formal a la Doctrina. igualdad. al estudiarlas comprobamos la fidelidad con que captan la realidad del Derecho en su época. Los principios generales del Derecho tienen mucha importancia. documentos notariales. 4 del Código Civil. la Ley constituye la primordial fuente del Derecho. Dentro de los sistemas codificadores. los documentos de aplicación del Derecho (sentencias judiciales. correspondencia oficial). los proverbios jurídicos. símbolos). no puede ser observada directamente por nosotros. la ignorancia de la ley a nadie beneficia. Es enorme la importancia que tiene tanto para la sociedad como para el individuo en particular. que se presentan en la forma concreta de aforismo. por eso. que se conservan en archivos y bibliotecas. por haberse operado en tiempos pasados. sino aquellos principios que efectivamente informan al Derecho Venezolano. directas o inmediatas son todos aquellos objetos que en el pasado sirvieron para crear. Las fuentes del Derecho pueden ser también: Escritas y no escritas entre las primeras están los escritos de diversa índole. se conoce como dogma. Códigos. 5. coercibles. el que puede lo mas puede lo menos. En el primer sentido la referencia tiene totalmente un carácter especulativo. no sucede de lo mismo en el momento actual. Fuentes no Jurídicas o indirectas. por ello se designa a todo esto como "Fuentes Del Derecho" Las Fuentes del Derecho pueden ser: Fuentes Jurídicas y Fuentes no Jurídicas. no debemos distinguir. si analizamos como fuente normal. son aquellas que nos proporcionan información sobre el Derecho de una manera indirecta. escrito u objetos del pasado que nos facilitan dados sobre cual era el Derecho en otros tiempos. En virtud de la citada disposición del Código Civil. Principios generales de Derecho Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. Dice García Gallo que la evolución del Derecho.1 Principios generales del Derecho en Venezuela Para nuestro Derecho puede también hablarse de principio generales del Derecho desde este punto de vista filosófica o Científico. depende del reconocimiento expreso del legislador. para conocerla necesitamos acudir a las leyes. donde la ley no distingue. exponer o aplicar el Derecho. ante todo que la doctrina. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de convicción. aplicables a la conducta del hombre. y en particular. sellos.
6. mientras en el segundo es aquel en el cual se refiere a la legislación Venezolana en el Art. Las propias fuentes del Derecho: Leyes. o a la interpretación jurídica de la ley. a falta de convenios Internacionales y de costumbre Internacional subsidiariamente entran a regir los principios generales del Derecho reconocidos por la naciones civilizadas. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del Derecho Por ejemplo: la libertad.1 Carácter de la doctrina como fuente del derecho Venezolano Su carácter de Fuente en el derecho Venezolano. La eficacia como norma supletoria de la ley. los principios generales del Derecho tienen carácter de fuente subsidiaria en el Derecho Venezolano. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carácter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. Porque "las
. en nuestro sistema jurídico el articulo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de producción de las normas. con respecto de la legislación Venezolana. no engendran criterios obligatorios. como ha sucedido en otros países y tiempos. El estatuto del Tribunal permanentemente de Justicia Internacional de la HAYA dispone que.
opresiones serian incalculables y la sociedad caería por sus cimientos.com www. Teoría del Derecho puro.google. (1999) Caracas. Para que se dé el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad.ofdnews. haciendo pasar la relación jurídica del estado de posibilidad al estado de existencia.wikipedia. México : McGraw-Hill. prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Los actos jurídicos son positivos o negativos. 1995 www. que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas. véase Acto. Álvarez Ledesma. cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurídico. Introducción al Derecho Mario I. se necesita algo que los ponga en relación.com 22 de Octubre 2006 1 Er. estableciendo un lazo o un vínculo que los una.com www.
El acto jurídico es el hecho.uy www. que por ser productor de efectos jurídicos se denomina Hecho jurídico. cuando los pueblos poseen una legislación de contextura seria alcanzan las más altas cumbres de la civilidad. Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. monografías.org www. Por el contrario. 1977+ Abelardo Torres.edu. cuando ellos están regidos por una legislación precaria se postran en la barbarie.com
Nelly Olivares lareina_065@hotmail.ccee. Hans kelsen. como revistas especializadas. semestre de Derecho Ciudad Ojeda estado ZULIA Venezuela Acto jurídico
De Wikipedia.es. Este tercer elemento es un hecho. • Bibliografía Constitución Bolivariana de Venezuela. C. búsqueda Para otros usos de este término. Argentina : Universitaria. según que sea necesaria la realización u omisión para que un derecho comience o acabe respectivamente." Por eso. El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior porque así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico. voluntario o consciente y lícito. humano. modificar o extinguir derechos y obligaciones.
. crear. puesto que ven debilitadas sus energías. la enciclopedia libre Saltar a navegación.monografias.A Código Civil Extraordinaria del 26 de Julio de 1982.
la entrega de una suma de dinero. que puede ser una sola persona. se llaman actos entre vivos. es el conjunto de las prescripciones de la Ley. Esta clasificación no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y bilaterales. bajo pena de nulidad. como por ejemplo en el caso de las comunidades que son representadas por un administrador.
Para la validez del acto es preciso que se hayan cumplido las formas prescritas por las leyes. en el caso del testamento. la firma de un pagaré. o con el concurso del Juez del lugar. El propietario de una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella. En Chile. como son los contratos. En los segundos. la realización de un trabajo o de una obra de arte. como los contratos. depende de la realización del acto.
Actos entre vivos y de última voluntad: Los actos jurídicos cuya eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan. que produce los efectos queridos por las partes porque así lo sanciona el ordenamiento jurídico". en cambio. tales como el depósito. etc. el nacimiento. o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte. respecto de las solemnidades que deben ser observadas al tiempo de la formación del acto jurídico. Estas solemnidades pueden ser:
La escritura del acto.Con referencia a la formalidad del acto jurídico. consiste el cumplimiento de su obligación. pero en orden a sus efectos. como son los testamentos.
. requieren de la voluntad de una sola parte. modificación. tal es el caso de las obligaciones de no hacer. la doctrina lo ha definido como la "manifestación de voluntad hecha con la intención de crear.[cita requerida]
[editar] Clasificaciones •
Actos positivos y negativos: En los primeros. Los contratos son siempre actos jurídicos bilaterales. en esta abstención. extinción. La presencia de testigos. la conducta jurídica consiste en una omisión o abstención. desde que no existen sin el concurso de voluntades. o por un oficial público (funcionario). como la compraventa y el contrato de trabajo. pues su voluntad es expresada con el mismo sentido. Cuando no deben producir efectos sino después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan. de un derecho. extinguir o modificar derechos subjetivos. tal es. la donación y bilaterales a aquellos que las crean para ambas. por ejemplo. Que el acto sea hecho ante notario público. en este hecho negativo. Son bilaterales cuando requieren el consentimiento de dos o más voluntades (consentimiento). se denominan actos de última voluntad o mortis causa. se llama unilaterales a los que crean obligaciones a cargo de una sola de las partes. Actos unilaterales y bilaterales: Los actos jurídicos son unilaterales cuando para su perfección.
la compraventa de bienes raíces debe celebrarse en escritura pública. Actos patrimoniales y de familia: Los primeros son los que tienen un contenido económico. en vistas de proteger su patrimonio con ciertas cortapisas legales que impiden a sus representantes disponer libremente de su
. Ejemplo de esto son los contratos solemnes. sin la cual se entiende que la venta es nula. etcétera. Dichas solemnidades se establecen en consideración a la naturaleza del acto. el uso. pueden ser:
Formalidades objetivas o ad-solemnitatem: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen requisito de existencia o validez del acto en cuestión. este acto no saca de la esfera de actuacion del sujeto al bien en cuestion. interesen al agente. dada la importancia que el determinado negocio jurídico tiene para el ordenamiento jurídico nacional. objeto del acto por el contrario. en vista a producir plenos efectos jurídicos. Las formalidades. así ocurre en la compraventa. inexistente. Ejemplo: el arrendamiento
[editar] Las formalidades en los actos jurídicos
Los actos jurídicos. la permuta. o no produce efecto jurídico alguno. tales los testamentos.•
Actos gratuitos y onerosos: Actos a título gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que la obligación está a cargo de una sola de las partes y responden a un propósito de liberalidad. en los actos onerosos las obligaciones son recíprocas y cada contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez. pueden ser formales o no formales. la renuncia sin cargo a un derecho. Actos abstractos de causa y causados: El acto abstracto no obstante de constituir una declaración de voluntad que revela el ánimo de generar efectos jurídicos que. Por ejemplo. tal como las reconoce la doctrina. Son no formales o no solemnes aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad alguna. que requieren de una solemnidad propiamente tal. la donación. comodato. Actos formales y no formales: Actos formales o solemnes son aquellos cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades ordenadas por la ley. en la mayoría de los países. no llevan la causa incorporada en si. o los contratos reales. En los de disposición se transmite el dominio. y ante cuya omisión el acto es nulo. Son formales aquellos actos jurídicos para cuya existencia o validez es necesaria la manifestación de ciertos caracteres externos. Formalidades habilitantes: Son aquellas formalidades establecidas en consideración de las personas incapaces o ausentes. Actos de administración y de disposición o enajenación: En el acto de administración sólo se transfiere la tenencia. por ejemplo. que requieren de la entrega de una cosa. en cambio. ejemplo: el giro de una letra que conteniendo una obligación de pago. el arrendamiento. en general. la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenacion y el gravamen. El acto causado tiene causa evidente y notoria. es independiente de su causa. En cambio. se refieren a derechos y deberes de familia o extrapatrimoniales. Los segundos.
véase Ley (desambiguación).
El Código de Hammurabi es uno de los primeros conjuntos de leyes que se han encontrado y uno de los ejemplos mejor conservados de este tipo de documento de la antigua Mesopotamia. Su omisión implica la nulidad del acto en cuestión. Su omisión jamás acarrea la nulidad. se traduce en la escrituración del determinado acto. Para otros usos de este término. en la mayoría de los países.
. y que por regla general se traducen en la inscripción del negocio en un registro público. de las restricciones de los guardadores de la venta de bienes raíces de sus pupilos. la que. Por regla general.
Formalidades de prueba o ad probationem: Aquellos requisitos externos al acto jurìdico que se exigen en consideración a la acreditación formal de un acto ante la sociedad o las autoridades. como norma general.patrimonio. de modo que todas las personas tengan acceso al conocimiento de su contenido y efectos. Su violación acarrea. Tal es el caso. monografías. la inoponibilidad del acto frente a tercero. como revistas especializadas. por ejemplo. sino que formas distintas de ineficacia de los actos jurídicos. en protección de los trabajadores. prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Formalidades de publicidad: Aquellas formalidades destinadas a dar publicidad al determinado acto jurídico. como es en el caso de los contratos de trabajo. tales como la inadmisibilidad de la prueba testimonial. donde es de interés del legislador que dichos actos se mantengan escriturados o registrados. búsqueda Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada. debe hacerse en pública subasta previa autorización de juez competente. la enciclopedia libre Saltar a navegación.
La ley (del latín lex.1 Legislación delegada 4 Véase también
• 5 Enlaces externos [editar] Características • •
Generalidad: La ley comprende a todos aquellos que se encuentran en las condiciones previstas por ella. el órgano legislativo. Constituye una de las fuentes del Derecho. Esto significa que siempre hay una voluntad que manda. es decir.
1 Características 2 Ley natural 3 Ley positiva o 3. ni para personas o grupos determinados. para un número indeterminado de casos y de hechos. el jurista chileno-venezolano Andrés Bello definió a la ley. es decir. Permanencia: Se dictan con carácter indefinido. Se reputa conocida: Nadie puede invocar su desconocimiento o ignorancia para dejar de cumplirla. Su incumplimiento trae aparejada una sanción. legis) es una norma jurídica dictada por el legislador. que por una parte establece obligaciones o deberes jurídicos y por la otra otorga derechos. y sólo dejará de tener vigencia mediante su abrogación.1. la ley es una "norma dictada por una autoridad pública que a todos ordena. en el artículo 1º del Código Civil de Chile. Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de la sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana. su impersonalidad y abstracción las conducen a la generalidad. en pocas palabras. subrogación y derogación por leyes posteriores.1 Clasificaciones de la ley  3. un precepto establecido por la autoridad competente. sin excepciones de ninguna clase. las normas que rigen nuestra conducta social. manda. Abstracta e impersonal: Las leyes no se emiten para regular o resolver casos individuales. Obligatoriedad: Tiene carácter imperativo-atributivo. Su incumplimiento da lugar a una sanción. actualmente considerada como la principal. requiere de autoridad competente. incluso en contra de la voluntad de sus destinatarios. prohíbe o permite". como "Una declaración de la voluntad soberana. en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia. prohíbe o permite. y a la cual todos deben obediencia. que manifestada en la forma prescrita por la Constitución." Por otro lado. que somete. a un castigo impuesto por ella misma. en su libro Derecho Constitucional. que para ser expedida. La ley impone sus mandatos. y otra que obedece. Es decir.
. Según el jurista panameño César Quintero. permanente.
En las segundas. Ley ordinaria. emanada de autoridad competente. ya que está por encima de cualquier ley 2. No son propiamente leyes. ya que tienen valor.
Algunos tipos de leyes son: 1. a los que todos los seres creados visibles están ligados por el mero hecho de existir. suele denominarse Constitución. En las primeras la norma es taxativa y no deja margen para apreciar las circunstancias del caso concreto ni graduar sus consecuencias. Mientras no está aprobada es un proyecto de ley. dejando un cierto margen para apreciar las circunstancias de hecho y dar al Derecho una configuración adecuada al caso concreto. Entre ellas encontramos al:
Decreto Ley Decreto Legislativo
[editar] Véase también •
. De derecho estricto y de derecho equitativo. interrelación y armonía. entre las que se incluye la ley de presupuestos. Más modernamente.
En Derecho el origen de la definición de la ley se debe a Tomás de Aquino en su Summa Theologiae al concebirla como "La ordenación de la razón dirigida al bien común dictada por el que tiene a su cargo el cuidado de la comunidad y solemnemente promulgada". Ley fundamental es la que establece principios por los que deberá regirse la legislación de un país. aunque tienen todos los efectos de éstas. o Formal es toda norma emanada desde el congreso conforme al mecanismo constitucionalmente determinado.
En sentido material y formal: o Material es toda norma general y obligatoria. Ley orgánica cuando nace como consecuencia de un mandato constitucional para la regulación de una materia específica. Dentro de este encontramos las nociones de orden.La ley natural es un orden normativo armónico (o sistemático) y unas relaciones de interdependencia derivadas de él. se denomina ley a la norma de mayor rango tras la Constitución que emana de quien ostenta el poder legislativo. resultan más o menos indeterminados los requisitos o los efectos del caso regulado. también se denominan rígidas o flexibles. 3.
Son normas jurídicas con rango legal aprobadas por el Gobierno. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico. rango y fuerza de ley.
ley civil common law mixto de ley civil
y common law derecho consuetudinario fiqh
Derecho consuetudinario. No tiene fuerza obligatoria.
De Wikipedia. en el tiempo. La doctrina jurídica surge principalmente de las universidades. dado que la opinión y la crítica de los teóricos del Derecho influye en la formación de la opinión de los que posteriormente crean normas nuevas o aplican las existentes. sin embargo. Conceptualmente es un término opuesto al de derecho escrito. el legislador y el desarrollo del derecho consuetudinario. al contrario de lo que ocurre con la jurisprudencia. también llamado usos y costumbres. y no se reconoce como fuente oficial del Derecho en la mayoría de sistemas jurídicos. esclarece el significado de las normas y elabora. aunque no es una fuente formal del Derecho. Los países con sistemas de Derecho consuetudinario aparecen en verde en este mapa (Mongolia y Sri Lanka). Por la vía de los hechos. que estudian el Derecho vigente y lo interpretan dentro de la Ciencia del Derecho.• • •
Abrogación Parlamento Congreso
[editar] Enlaces externos Doctrina jurídica
De Wikipedia. la enciclopedia libre Saltar a navegación. la enciclopedia libre Saltar a navegación. constituye una fuerza de convicción para el juez.
. En el siglo XIX fue Savigny quien exaltó la trascendencia de la doctrina de los juristas. es una fuente del derecho. para entender en toda su extensión. el significado de los modelos jurídicos[1]. búsqueda Se entiende por doctrina jurídica la opinión de los juristas prestigiosos sobre una materia concreta. búsqueda
Sistemas legales en el mundo. Tienen fuerza vinculante y se recurre a él cuando no existe ley (o norma jurídica escrita) aplicable a un hecho. La doctrina estudia los manantiales de donde brota el derecho: investiga el papel histórico y las relaciones existentes entre las diversas fuentes. en un territorio concreto. Son normas jurídicas que se desprenden de hechos que se han producido repetidamente.
Un ejemplo de esto es la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215).Todos los miembros de una comunidad.
Los orígenes del Derecho Consuetudinario se entierran en los mismos orígenes de lo que entendemos por sociedad. deben considerar que la conducta común a todos ellos tiene una autoridad. la convierte en ley. una comunidad puede ponerse de acuerdo en repetir una conducta del día de hoy en adelante pero eso no la convierte en costumbre. es decir. que sea parte integrante del común actuar de una comunidad. la Petición de Derechos (1628). aceptando la posibilidad de la existencia de comunidades pequeñas. es decir.Sólo puede considerarse costumbre un comportamiento realizado por todos los miembros de una comunidad. como lo son el Derecho continental y el common law. la enciclopedia libre Saltar a navegación. Se debe tener en cuenta que cuando hablamos de comunidad. Difícilmente se puede considerar costumbre una conducta que no tiene antigüedad. fuente de derechos y deberes. búsqueda
.. la doctrina actual ha logrado identificar dos elementos imprescindibles para que una conducta califique como costumbre y tenga efectos jurídicos:
Uso repetitivo y generalizado. Incluso en algunos países coexiste con ellos. En ese sentido. Sin embargo.También es considerado un sistema jurídico. es claro que existen conductas cuyo uso es generalizado y muy repetitivo pero que no constituyen costumbre en tanto no tienen emparejado el concepto de obligatoriedad.
Solo con la confluencia de estos dos elementos es que podemos considerar que nos encontramos frente a una costumbre como fuente de derecho. Eso diferencia al derecho de la moral y la religión. el Habeas Corpus (1679). lo hacemos en el sentido más estricto posible. Conciencia de Obligatoriedad. Así mismo esta conducta debe ser una que se repite a través del tiempo. el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701). de tal manera que no puede obviarse dicha conducta sin que todos consideren que se ha violado un principio que regulaba la vida de la comunidad.
quizá con mayor exactitud que el mero repaso de las distintas reformas del Derecho positivo que en algunos casos no llegan a aplicarse realmente a pesar de su promulgación oficial. En otras palabras. También puede decirse que es el conjunto de fallos firmes y uniformes dictados por los órganos jurisdiccionales del Estado. en ningún supuesto resulten obligatorios para el resto de los tribunales. las decisiones de instancias jurisdiccionales similares no son por lo regular vinculantes para jueces inferiores. Esto es así especialmente cuando el poder judicial entra en colisión con otros poderes del Estado moderno como el ejecutivo y el legislativo. aunque sí suelen ostentar importante fuerza dogmática a la hora de predecir futuras decisiones y establecer los fundamentos de una petición determinada frente a los tribunales inferiores. la jurisprudencia es también una fuente formal. Finalmente. en otros. y como alternativa mas extendida en los Estados que ostentan estos sistemas jurídicos. y aunque compromete el principio de
. En el Derecho anglosajón es una fuente de primera magnitud. debido a que los jueces deben fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales mediante un estudio minucioso de los precedentes. En todo caso. según el país. aunque varia sustancialmente su valor y fuerza vinculante de acuerdo a las legislaciones locales de cada país. tampoco el estudio de las sentencias nos da la medida exacta de la realidad del Derecho porque ocurre que en ocasiones y por diversas razones las sentencias dejan de cumplirse o aplicarse. la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido. los fallos de cierto tipo de tribunales superiores son de aplicación obligatoria para supuestos equivalentes en tribunales inferiores. y puede constituir una de las Fuentes del Derecho. excepto que se den ciertas circunstancias específicas a la hora de unificar criterios interpretativos uniformes sobre cuestiones determinadas en materia de derecho (como en el caso de las sentencias plenarias en el derecho argentino). Esto significa que para conocer el contenido cabal de las normas vigentes hay que considerar cómo se vienen aplicando en cada momento. En el Derecho continental. puede que los fallos de nivel superior. El estudio de las variaciones de la jurisprudencia a lo largo del tiempo es la mejor manera de conocer las evoluciones en la aplicación de las leyes. Es así que en algunos casos.Se entiende por jurisprudencia las reiteradas interpretaciones que hacen los tribunales en sus resoluciones de las normas jurídicas.
1. Sin embargo. de modo reiterado.5 Paraguay 2 Véase también 3 Referencias 4 Bibliografía
• 5 Enlaces externos [editar] Regulación por países
En el caso chileno.
.separación de poderes es un fenómeno que no puede desconocerse completamente al elaborar una teoría del Derecho. 1. por lo que. en efecto. la costumbre y los principios generales del Derecho» (art.3 Guatemala o 1. La jurisprudencia se inspira en el propósito de obtener una interpretación uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.1 del Código Civil no la establece como tal. Esta materia está expresamente dilucidada en la ley.6 del Código Civil dispone que la jurisprudencia «complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que. ya que el art. la parte agraviada puede presentar un recurso de nulidad (en materia penal) o de casación (en materia civil) ante la Corte Suprema de Justicia. 3º inc. establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley. en el ordenamiento jurídico español sólo son fuentes del Derecho «la ley.
1 Regulación por países o 1.1 Chile o 1.4 México o 1. de modo que es perfectamente posible que los tribunales inferiores puedan resolver en contradicción con fallos anteriores de tribunales superiores.2 España o 1. 1. para que esta resuelva si el tribunal ha fallado fundada en un error de derecho. a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad jurídica y social. las sentencias judiciales no tienen eficacia general. la costumbre y los principios generales del derecho». el Código Civil señala al respecto en el Art.
En España. su facultad para modular la Ley y establecer cuáles han de ser los principios generales del Derecho (que es propiamente un concepto jurídico indeterminado) le otorga una relevancia sin par.1 Cc). el art. Sin embargo. aunque no sea fuente propiamente dicha. 2º que "Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren". no se considera a la jurisprudencia fuente de Derecho.
únicamente gozan de la consideración de "precedentes". Las que no reúnan estas características. Arts. sin embargo. de los Tribunales Superiores de Justicia de la Comunidad Autónoma correspondiente. En el caso de que un Juez o Tribunal se apartase de la doctrina establecida por el Tribunal Supremo. razonando la innovación. especialmente en la interpretación de las normas de la Constitución y de otras leyes constitucionales en las sentencias de la corte de Constitucionalidad.2
En la legislación guatemalteca. el Tribunal Supremo puede apartarse en cualquier momento de su jurisprudencia consolidada. para que se siente jurisprudencia. En efecto. al ser el TC el supremo intérprete de la Constitución. Sirve para complementar la ley. con la denominación técnica de "jurisprudencia". cuando se trata de ciertas materias de competencia limitada a la Comunidad Autónoma (por ejemplo. el artículo 5. Estos fallos deben de ser uniformes. no interrumpidos por otro en contrario. por lo que esta producción normativa es esencialmente mutable. adecuándose a los tiempos con cada fallo. y los jueces y tribunales deben interpretar todas las normas conforme con la interpretación que de las mismas normas resulte de las resoluciones dictadas por el TC en todo tipo de procesos. En el Código Procesal Civil y Mercantil. la de Constitucionalidad podrá separarse de su propia jurisprudencia.
. no se invalida automáticamente la sentencia. tienen efectos normativos. en materia de amparo puede también sentarse jurisprudencia. debe emitir 5 fallos para la CSJ y 3 para la CC . Del mismo modo. que casará ambas sentencias determinando cuál de las interpretaciones contradictorias goza del beneplácito del Alto Tribunal. utilizándose la expresión "doctrina legal" (Ver. ya que pese a no ser un órgano judicial sino constitucional (como su propio nombre indica) también emite sentencias. el Tribunal de Casación (Corte Suprema de Justicia. dictados por el voto favorable de cuatro magistrados por lo menos. En esos casos. que debe respetarse por los tribunales al haber tres fallos contestes de la misma Corte. Derecho foral o especial). e incluso contradictorios. 621 y 627 del Código Procesal Civil y Mercantil). por el especial grado de su órgano emisor. Dichas sentencias. una Sentencia emanada por un Tribunal Superior de Justicia carece de relevancia normativa para otros Tribunales Superiores de otras Comunidades Autónomas. Finalmente.La jurisprudencia se constituye a partir de dos Sentencias que interpreten una norma en igual sentido. Corte de Constitucionalidad). la cual no es obligatoria para los otros tribunales. con la diferencia que el voto de los magistrados debe ser unánime. Es necesario hacer referencia al Tribunal Constitucional. que pueden emitir fallos no concordantes con dichas interpretaciones. salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales) y.1 sirviendo únicamente como apoyo a una determinada tesis sostenida en juicio. al carecer de auténtico contenido normativo. la jurisprudencia es una fuente formal de escasa importancia. puede interponerse el Recurso de Casación para la unificación de doctrina ante el Tribunal Supremo. emanadas del Tribunal Supremo (órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes. No obstante. sino que sirve como motivo de casación.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial claramente determina que las sentencias del TC son vinculantes. En material procesal penal se utilizan las expresiones jurisprudencia y doctrina legal. debiéndose llenar los mismos requisitos legales.
1-96). Exhibición Personal y de Constitucionalidad. b) También puede formarse jurisprudencia a través de contradicción de tesis. o por cuatro ministros en los casos de jurisprudencia de las dos Salas.
En el caso específico de México. c) Por último. A estas resoluciones individualmente se les llama tesis aisladas. respectivamente. la jurisprudencia se genera por tres medios: a) A través de cinco resoluciones que. Las resoluciones constituirán jurisprudencias. Leg. emanen de algunas instancias del Poder Judicial de la Federación (Pleno o Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] y los Tribunales Colegiados de Circuito) sin que se le interponga una sola en caso contrario.
. Las leyes orgánicas de del Tribunal Fiscal de la Federación y del Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo del Distrito Federal regulan también la formación y efectos de su propia jurisprudencia establecida. constituirán jurisprudencia las resoluciones que emita la SCJN al resolver casos de controversia constitucional o de acciones de inconstitucionalidad. siempre que los resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario.
En procesos ejemplares y en fallos unánimes de la Corte Suprema de Justicia han dado solución a problemas cotidianos en el ámbito civil. por las Salas de la SCJN o bien por los Tribunales Colegiados de Circuito. para luego así sentar jurisprudencia capaz de paliar falencias en dicho aspecto y posterior esclarecimiento de las demandas hechas por los ciudadanos. y en virtud de un mandato de la Constitución. en un mismo sentido. que consiste en que el Pleno o las Salas de la SCJN resuelvan el criterio que debe sostenerse sobre una cuestión en particular donde existen posiciones contrarias o diversas sostenidas. Dto.salvo que lleguen a emitirse tres fallos sucesivos contestes en el mismo sentido (ver Art. y que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros. 43 de la Ley de Amparo. si se trata de jurisprudencia del Pleno.
fuentes-derecho by Gabot0597 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less