Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20316/51
Timestamp: 2019-11-16 21:02:36
Document Index: 372000535

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 401', '§ 401', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 397', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 401', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.06.1952 - 1 StR 316/51 - dejure.org
BGH, 24.06.1952 - 1 StR 316/51
https://dejure.org/1952,47
BGH, 24.06.1952 - 1 StR 316/51 (https://dejure.org/1952,47)
BGH, Entscheidung vom 24.06.1952 - 1 StR 316/51 (https://dejure.org/1952,47)
BGH, Entscheidung vom 24. Juni 1952 - 1 StR 316/51 (https://dejure.org/1952,47)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,47) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verhältnis von Freiheitsstrafe und Ersatzfreiheitsstrafe bei ein und derselben Straftat - Anforderungen an die Begehung einer Straftat durch eine Bande - Bestrafung bei einer Bandenstraftat - Wertersatz bei Steuerstraftaten - Beurteilung der Beendigung des Schmuggels - ...
BGHSt 3, 40
Denn die "Schmuggeltat" ist erst dann beendet, wenn das geschmuggelte Gut in Sicherheit gebracht und "zur Ruhe gekommen" ist (BGH wistra 2000, 425; BGHSt 3, 40, 44).
Maßgeblich für die Beendigung des Schmuggels ist, ob die Schmuggelware die gefährliche Phase des Grenzübertritts passiert und der Schmuggler sein Unternehmen insgesamt erfolgreich abgeschlossen hat (BGHSt 3, 40, 44 f.).
Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Steuerhinterziehung bzw. der Schmuggel (als unselbständige Qualifikation der Steuerhinterziehung) beendet, wenn das geschmuggelte Gut in Sicherheit gebracht und "zur Ruhe gekommen" ist (BGH wistra 2000, 425; BGHSt 3, 40, 44).
Maßgeblich für die Beendigung des Schmuggels ist, ob die Schmuggelware die gefährliche Phase des Grenzübergangs passiert und der Schmuggler sein Unternehmen erfolgreich abgeschlossen hat (BGHSt 3, 40, 44 f.).
Teilweise ist von einem "in Sicherheit bringen" (BGHSt 3, 40, 44; BGH VRS 13, 350) oder von einer "endgültigen Sicherung der Beute" (BGH…, Urt. vom 8. Oktober 1975 - 2 StR 404/75) die Rede.
Die Angeklagte selbst hat dagegen, wie auch das Landgericht bemerkt, weder gewerbs- noch bandenmässig gehandelt; denn sie hat weder einen Gewinn erstrebt, noch bei Begehung einer Zollhinterziehung mit zwei oder mehr Personen örtlich und zeitlich zusammengewirkt (vgl. BGHSt 3, 40, 42).
Ein so beschaffenes Zusammenwirken von drei oder mehr Personen ist das wesentliche Merkmal des § 401 b Abs. 2 Nr. 1 RAbgO; es macht die Tat für die zur Bekämpfung des Schmuggels berufenen Beamten erfahrungsgemäss besonders gefährlich, und darin liegt, genau wie bei dem mit Waffen begangenen Schmuggel (§ 401 b Abs. 2 Nr. 2), der Grund der Strafschärfung (RGSt 47, 377, 379; 69, 105 f; BGHSt 3, 40, 42).
Davon ist der Senat schon in dem Urteil BGHSt 3, 40 (46) ausgegangen.
Der Senat verweist hierzu auf BGHSt 3, 40, 43 ff. [BGH 24.06.1952 - 1 StR 316/51] Möglicherweise kommt insoweit nur Steuerhehlerei (evtl. in der Form der Gewerbsmäßigkeit) in Betracht.
Die Verurteilung als Bandentäter setzt voraus, daß der Angeklagte zeitlich und örtlich bei der Tatausführung mit dem oder den anderen Bandenmitgliedern zusammengewirkt hat (vgl. BGHSt 3, 40, 42 [BGH 24.06.1952 - 1 StR 316/51]; 7, 33 ff [BGH 10.11.1954 - 5 StR 476/54]).
Bandenmäßige Aktivitäten nach Beendigung der betreffenden Tat begründen nicht die Anwendbarkeit des § 397 Abs. 2 Nr. 1 AO a.F. In diesem Zusammenhang könnten wiederum die Ausführungen in BGHSt 3, 40, 43 ff von Bedeutung sein.
Damit ist die Haupttat jeweils vollendet, wenn auch noch nicht beendet worden, weil die Zigaretten noch nicht ihren Bestimmungsort erreicht hatten (vgl. dazu Bundesgerichtshof --BGH--, Urteil vom 24. Juni 1952 1 StR 316/51, BGHSt 4, 41 [richtig: BGHSt 3, 40 - d. Red.] ; BFH…, Beschluss vom 5. Februar 1998 VII B 192/97, BFH/NV 1998, 1393).
BGH, 20.01.1999 - 2 ARs 518/98
Begründung des Gerichtsstandes nach § 9 StPO (Haftbefehl); Begehungsort (Ruhen …
BGH, 20.07.1971 - 1 StR 683/70
Steueranspruch - Erhebung und Sicherung der Steuer - Steuerart - Blankettgesetz - …
BGH, 05.04.1955 - 1 StR 355/54
BGH, 24.10.1989 - 5 StR 314/89
Voraussetzungen für die Beendigung der Einfuhr von Betäubungsmitteln
BGH, 14.01.1954 - 3 StR 358/53
BGH, 16.07.1953 - 2 StR 169/53
BGH, 29.05.1953 - 1 StR 196/53
BGH, 10.06.1997 - 1 StR 236/97
Zurechnung einer von anderen begangenen Einfuhrtat bei Leisten eines Beitrags zur …
BGH, 10.10.1956 - 2 StR 439/56
BGH, 04.07.1973 - 3 StR 15/73
Schmuggel von Pflanzenteilchen der "cannabis sativa" - Subsidiarität des …
BGH, 01.07.1954 - 3 StR 742/53
BGH, 19.08.1964 - 4 StR 155/64
Haftstrafe als Ersatzfreiheitsstrafe für eine wegen Verkehrsunfallflucht …
BGH, 13.02.1953 - 2 StR 737/52
BGH, 31.01.1980 - 4 StR 455/79
Gemeingefährliche Straftaten: Straßenverkehrsgefährdung, Konkurrenz zur …
BGH, 10.11.1958 - GSSt 1/58
Entstehungsgeschichte des § 401b Abs. 2 Nr.1 Abgabenordnung (AbgO) - …
AG Blomberg, 29.05.2008 - 1 Ds 35 Js 2417/07
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, sukzessive Beihilfe, Deliktsvollendungt, …
BGH, 01.07.1955 - 2 StR 113/55
BGH, 01.12.1964 - 5 StR 458/64
BGH, 08.12.1955 - 4 StR 456/55
BGH, 13.11.1963 - 2 StR 379/63
Voraussetzungen der tatsächlichen Beendigung einer Abgabenhinterziehung
BGH, 20.05.1959 - 2 StR 160/59
BGH, 18.12.1958 - 4 StR 390/58
BGH, 21.06.1955 - 2 StR 30/55
BGH, 03.03.1955 - 3 StR 574/53
BGH, 14.12.1954 - 2 StR 446/54
BGH, 14.10.1954 - 3 StR 782/53
BGH, 14.10.1954 - 3 StR 110/54
BGH, 18.06.1954 - 2 StR 680/53
BGH, 18.06.1954 - 2 StR 41/54
BGH, 28.05.1954 - 2 StR 116/54
BGH, 23.04.1954 - 2 StR 252/53
BGH, 06.04.1954 - 1 StR 608/53
BGH, 01.04.1954 - 3 StR 678/53
BGH, 08.01.1954 - 2 StR 524/53
BGH, 22.10.1953 - 5 StR 246/53
BGH, 08.10.1953 - 3 StR 445/53
BGH, 16.07.1953 - 1 StR 803/52
BGH, 18.06.1953 - 5 StR 97/53
BGH, 12.03.1953 - 3 StR 780/51
BGH, 26.02.1953 - 3 StR 430/52
BGH, 13.02.1953 - 2 StR 777/52
BGH, 18.11.1952 - 2 StR 44/52
BGH, 21.06.1960 - 5 StR 102/60
Darlegung der Vorteilsabsicht i.R.e. Verurteilung wegen des Verkaufs von …