Source: https://studioarmella.com/sempre-obbligatorio-purche-utile-contraddittorio-lagenzia-delle-dogane/
Timestamp: 2018-03-21 20:43:42+00:00
Document Index: 110643988

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 11', 'art. 12', 'art. 12', 'art. 11', 'art. 12']

﻿ Sempre obbligatorio, purchè utile, il contraddittorio con l’Agenzia delle dogane | Armella & Associati
Sempre obbligatorio, purchè utile, il contraddittorio con l’Agenzia delle dogane
Sempre obbligatorio, purchè utile, il contraddittorio con l’Agenzia delle dogane[1]
DAC), non prevede espressamente il diritto a presentare difese sul valore prima che sia adottata una decisione amministrativa.
, tra cui la più nota è la sentenza Sopropé, ha riconosciuto al diritto di essere ascoltati il valore di principio fondamentale del sistema giuridico dell’Unione europea, in qualsiasi procedimento, ritenendolo radicato nelle tradizioni costituzionali degli Stati membri, anche in assenza di norme specifiche.
di ogni individuo di essere ascoltato prima che nei suoi confronti venga adottato un provvedimento individuale lesivo, il diritto di ogni individuo di accedere al fascicolo che lo riguarda, nel rispetto dei legittimi interessi della riservatezza e del segreto professionale, nonchè l’obbligo per l’amministrazione di moti- vare le proprie decisioni”[4].
e dell’ampio dibattito da questa generato – in ragione della frequente prassi della Dogana di notificare il processo verbale di constatazione unitamente all’avviso di accertamento, senza concedere nessun termine di difesa – il legislatore italiano ha espressamente previsto, in materia doganale, il diritto del contribuente a presentare osservazioni e difese, prima dell’emissione dell’avviso di rettifica dell’accertamento doganale, introducendo il comma 4 bis all’art. 11, d.lgs. 374 del 1990 e modificando il comma 7 dell’art. 12 dello Statuto dei diritti del contribuente.
(25 marzo 2012), pertanto, in tema di avvisi di rettifica in materia doganale, non trova più applicazione l’art. 12, comma 7, Statuto del contribuente, operando in tale ambito soltanto la norma di cui all’art. 11, d.lgs. 8 novembre 1990, n. 374, preordinato a garantire all’operatore doganale un contraddittorio pieno, in un momento comunque anticipato rispetto all’impugnazione in giudizio del suddetto avviso.
, infatti, il contraddittorio anticipato di matrice comunitaria si muove su un piano diverso e autonomo rispetto al contraddittorio di fonte nazionale, previsto e disciplinato dall’art. 12 dello Statuto dei diritti del contribuente.
e deve essere esercitato entro un termine dimezzato rispetto al generale contraddittorio (30 giorni, in luogo dei 60 previsti dallo Statuto).
”[8].
, d.lgs. 374 del 1990, deve essere annullato ogni qualvolta il contribuente dimostri che avrebbe potuto, in sede di contraddittorio preventivo, addurre argomentazioni non meramente pretestuose o manifestamente infondate.
”[9]. L’Agenzia non ha la facoltà meramente discrezionale di considerare o meno le difese dell’operatore, essendo invece tenuta a valutarle e a motivare, nell’atto di accertamento, le ragioni del mancato accoglimento delle osservazioni.
Art. 9, par. 4, reg. Ue 883 del 2013.
Corte di giustizia, 4 luglio 1963, C-32/62, Alvis vs. Consiglio CEE; 24 ottobre 1996, C-32/95, Commissione vs. Lisrestal e a.; 17 giugno 2004, C-30/02, Recheio – Cash & carry, a mente della quale “i diritti di difesa debbano essere assicurati dagli stati membri anche quando non figuri nell’ordinamento alcuna disposizione attinente il diritto all’audizione” (punto 30); 18 dicembre 2008, C-349/07, Sopropé, tutte in curia.eu. Tale principio è stato successivamente ribadito da Corte di giustizia, 3 luglio 2014, C-129/13 e C-130/13, Kamino international logistics, in curia.eu.
Corte di giustizia, 22 novembre 2012, C-277/11, M.M., in curia.eu.
Cass., sez. V, 5 aprile 2013, n. 8399. Tale indirizzo è stato confermato da Cass., sez. V, 9 maggio 2014, n. 10070; Cass., sez. V, 7 maggio 2014, nn. 9799, 9800, 9801, 9802, 9803; Cass., sez. V, 2 luglio 2014, nn. 15032, 15033, 15034, 15035, 15036, 15037; Cass., sez. V, 5 febbraio 2014, n. 2592; Cass., sez. V, 10 dicembre 2014, n. 25973; Cass., sez. V, 27 novembre 2013, n. 25074, tutte in Bancadati Fisconline.
Cass., SS.UU., 9 dicembre 2015, n. 24823.
Corte di Giustizia, 1° ottobre 2009, C-141, Foshan Shunde Yongjian Housewares; 2 ottobre 2003, C-194/99, Thissen Stani, in curia.eu.
Cass., SS.UU., 9 dicembre 2015, n. 24823. In termini analoghi, Cass., sez. VI, 26 maggio 2016, n. 10903; Cass., sez. VI, 8 aprile 2016, n. 6966; Corte di giustizia, 3 luglio 2014, cause riunite C-129 e C-130/13, Kamino International Logistics, in curia.eu.
Cass., SS. UU., 29 luglio 2013, n. 18184, in Bancadati Fisconline.