Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2009-11-26/iii-zr-326_08
Timestamp: 2017-02-22 02:24:47
Document Index: 219538765

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 312', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 221', '§ 3', '§ 6', '§ 221', '§ 3', 'BGH', '§ 228', '§ 228', '§ 228', '§ 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 26.11.2009 - III ZR 326/08 - Bemessung eines Grundstückswertes bei Einbeziehung eines Grundstücks in ein Umlageverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.11.2009 Inhaltsübersicht
BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anh...…BGH, 26.11.2009 - III ZR 326/08 - Bemessung eines Grundstückswertes bei Einbezie...BGH, 26.11.2009 - 5 StR 91/09 - Vorliegen der Annahme eines bandenmäßigen und ge...BGH, 26.11.2009 - AnwZ (B) 75/09 - Erledigung einer Beschwerde gegen den Widerru...BGH, 25.11.2009 - 2 ARs 455/09 - Anforderungen an den Anklagesatz bei einem einh...BGH, 25.11.2009 - 5 StR 472/09 - Zeitnahe Prüfung der Aussetzung einer Maßregel ...BGH, 25.11.2009 - XII ZB 70/09 - Kostenentscheidung in einem Verfahren über die ...BGH, 25.11.2009 - 2 StR 465/09 - Revision eines Angeklagten und Anforderungen an...BGH, 25.11.2009 - 2 StR 495/09 - Änderung eines Schuldspruchs insbesondere im Hi...BGH, 25.11.2009 - XII ZR 211/08 - Entsprechende Anwendung der Rechtsprechung zum...BGH, 25.11.2009 - XII ZR 8/08 - Ausschluss der Abänderbarkeit eines Unterhaltsve...BGH, 25.11.2009 - XII ZB 46/09 - Prozesskostenvorschussanspruch gegen den neuen ...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 27/09 - Abrechnung der Wasserkosten im Wege der Differ...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 69/09 - Abrechnung von Wasserkosten im Wege der Differ...BGH, 25.11.2009 - IV ZR 70/05 - Gesamtschuldnerausgleich ohne Vornahme einer Ein...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 334/08 - Anwendung der Differenzmethode nach Vorwegabz...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 345/08 - Anwendung der Differenzmethode nach Vorwegabz...BGH, 25.11.2009 - VIII ZR 318/08 - Widerrufsrecht eines Verbrauchers nach § 312d...BGH, 25.11.2009 - 3 StR 304/09 - Änderung des Schuldspruchs i.R.e. Rüge bzgl. de...BGH, 25.11.2009 - IV ZR 244/08 - Anspruch auf Witwen-Zusatzrente unter Anrechnun...BGH, 25.11.2009 - XII ZR 92/06 - Geltendmachung von Ausgleichsansprüchen wegen Z...BGH, 25.11.2009 - 2 StR 344/09 - Konkurrenz des unerlaubten Besitzes von Betäubu...…BGH, 02.11.2009 - VI ZB 48/09 - Ablehnung eines Antrags auf Bestellung eines Not...
BGH, 26.11.2009 - III ZR 326/08 - Bemessung eines Grundstückswertes bei Einbeziehung eines Grundstücks in ein Umlageverfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 26.11.2009, Az.: III ZR 326/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 26.11.2009Referenz: JurionRS 2009, 29282Aktenzeichen: III ZR 326/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 24.04.2007 - AZ: 65 O (Baul.) 10/06OLG Hamm - 17.11.2008 - AZ: 16 U (Baul.) 3/07Rechtsgrundlagen:§ 221 Abs. 1 BauGB§ 3 ZPO§ 6 ZPOFundstelle:HRA 2010, 12Redaktioneller Leitsatz:Bei einer Revision, mit der die Einbeziehung eines Grundstücks in ein Umlegungsverfahren bekämpft oder Regelungen des Umlegungsplanes angefochten werden, ist der Streitwert mit 20 % des Grundstückswertes zu bemessen.Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. November 2009durchden Vizepräsidenten Schlick unddie Richter Dörr, Wöstmann, Seiters und Tombrinkbeschlossen:Tenor:Der Gegenstandswert für die Beschwerde des Beteiligten zu 1 gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 16. Zivilsenats - Senat für Baulandsachen - des Oberlandesgerichts Hamm vom 17. November 2008 wird auf 8.000 EUR festgesetzt.Gründe1Der Gegenstandswert ist nach § 221 Abs. 1 BauGB i.V.m.. § 3 ZPO in Höhe von 20% des Wertes des Einwurfsgrundstücks festzusetzen.21.Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (BGHZ 49, 317, 318 ff; 51, 341, 342, 345 f; 61, 240, 252; Beschlüsse vom 1. Dezember 1977 - III ZR 139/77 - Rpfleger 1978, 95, 96 und vom 20. Dezember 1990 - III ZR 130/89 - [...]; zustimmend Schrödter-Stang, BauGB, 7. Aufl., § 228 Rn. 6; Battis in Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 10. Aufl., § 228 Rn. 6; Dieterich, Baulandumlegung, 5. Aufl. Rn. 454 f; Kalb in Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Oktober 2008, § 228 Rn. 42 ff) ist bei einer Revision - deren Zulassung der Beteiligte zu 1 hier erstrebt -, mit der die Einbeziehung eines Grundstücks in ein Umlegungsverfahren bekämpft oder Regelungen des Umlegungsplanes angefochten werden, der Streitwert mit 20% des Grundstückswertes zu bemessen. Dies rechtfertigt sich daraus, dass der Umlegung die Idee der ungebrochenen Fortsetzung des Eigentums an einem verwandelten Grundstück zugrunde liegt; dem Eigentümer wird bei einer vernünftigen wirtschaftlichen Betrachtungsweise sein Eigentum nicht genommen. Dies schließt eine entsprechende Anwendung des § 6 ZPO aus und zwar auch dann, wenn die Umlegung sich wie eine Enteignung auswirkt (Senatbeschlüsse BGHZ 51, a.a.O. und vom 1. Dezember 1977 a.a.O.).32.Der vom Antragsteller verfolgte Antrag, den Umlegungsplan aufzuheben, um damit zu erreichen, dass sein streitgegenständliches Grundstück ihm erhalten bleibt, ist deshalb mit 20% des Grundstückswertes zu bewerten. Dabei kann im Ausgangspunkt der in dem vom Beschwerdeführer vorgelegten Verkehrswertgutachten ermittelte Grundstückswert von 40.000 EUR übernommen werden.43.Eine Erhöhung des Streitwertes tritt auch nicht deswegen ein, weil der Beteiligte zu 1 (auch) geltend gemacht hat, durch die beabsichtigte Umlegung würden andere, ihm ebenfalls gehörende Grundstücke außerhalb des Umlegungsgebietes Wertminderungen erleiden. Wie der Senat bereits entschieden hat, ist eine solche Wertminderung für Flächen, die nicht in das Umlegungsverfahren einbezogen wurden, bei der Gegenstandswertfestsetzung nicht zu berücksichtigen (Senatsurteil BGHZ 51, 341, 346).SchlickDörrWöstmannSeitersTombrinkHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
Zitierungen dieses DokumentsUrteileBGH, 27.01.2011 - III ZR 122/10 - Festsetzung des Gegenstandswerts für eine die Einbeziehung eines Grundstücks in ein Umlegungsverfahren bekämpfende Revision i.H.v. 20 Prozent des Werts des…BGH, 27.01.2011 - III ZR 119/10 - Rückgriff auf die Bodenrichtwerte zur Ermittlung des Bodenwerts
21.02.2017 - 83 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Fredi Skwar aus HamburgZum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu GerichtsterminLG Bamberg: Amtspflichtverletzung, wenn Ladung zum Termin bewirkt wird, obwohl erkennbar ist, dass Ladungsfrist nicht eingehalten werden kann mehr