Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_02_2010_VII_ZR_153_08_Aufrechnung_mit_einem_materiell-d3946958.html
Timestamp: 2016-12-04 08:12:26
Document Index: 317658888

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 92', '§ 494', '§ 387', '§ 388', '§ 389']

BGH, 11.02.2010 - VII ZR 153/08 - Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch wegen der Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens auch bei späterer Prozesskostenentscheidung im Hauptsacheverfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 11.02.2010 - VII ZR 153/08 - Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kos...BGH, 11.02.2010 - I ZR 154/08 - Mögliches Vorliegen irreführender Bezeichnungen ...BGH, 11.02.2010 - I ZR 178/08 - Möglicher Verstoß gegen den Erschöpfungsgrundsat...BGH, 11.02.2010 - I ZR 85/08 - Anwendbarkeit des deutschen Wettbewerbsrechts bei...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 257/09BGH, 10.02.2010 - IX ZB 177/09 - Festsetzung des Gegenstandswertes eines Rechtsb...BGH, 10.02.2010 - IX ZB 2/10 - Zulässigkeit einer RechtsbeschwerdeBGH, 10.02.2010 - V ZB 35/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen eine In...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 532/09 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge aufgrund fehl...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 391/09 - Rechtmäßigkeit der Ablehnung des für die Heimtü...BGH, 10.02.2010 - IV ZR 36/09 - Gerichtliche Zuständigkeit bei Schadensersatzans...BGH, 10.02.2010 - 5 StR 328/09 - "Bestimmen" von Umständen einer Prostitutionsau...BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 53/09 - Selbstständiger Versicherungsvertreter als der...BGH, 10.02.2010 - IX ZA 21/09 - Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand...BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 343/08 - Anspruch eines Mieters auf eine zumindest den...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 503/09 - Arglosigkeit bei einer auf früheren Aggressione...BGH, 10.02.2010 - 2 StR 423/09 - Folgen des Schweigens des Gerichts auf Rechtsau...BGH, 10.02.2010 - 3 StR 560/09 - Handeltreiben mit Betäubungsmitteln durch das E...BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 222/09 - Schönheitsreparatur in Form eines Streichens ...BGH, 09.02.2010 - 5 StR 11/10 - Erfüllung des Gebots der Feststellung verwertete...BGH, 09.02.2010 - XI ZR 297/08 - Aufhebung eines Berufungsurteils durch die Revi...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 11.02.2010 - VII ZR 153/08 - Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch wegen der Kosten eines selbstständigen Beweisverfahrens auch bei späterer Prozesskostenentscheidung im Hauptsacheverfahren
BundesgerichtshofUrt. v. 11.02.2010, Az.: VII ZR 153/08Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 11.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 12854Aktenzeichen: VII ZR 153/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Landshut - 26.01.2007 - AZ: 54 O 1954/06OLG München - 24.06.2008 - AZ: 13 U 2191/07BGH - 10.09.2009 - AZ: VII ZR 153/08Rechtsgrundlagen:§ 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO§ 494a Abs. 2 S. 1 ZPO§ 387 BGB§ 388 S. 2 BGB§ 389 BGBFundstellen:AGS 2011, 359-361BauR 2010, 778-780FamRZ 2010, 890HRA 2010, 3-4IBR 2010, 243JurBüro 2010, 447JZ 2010, 317MDR 2010, 796-797Mitt. 2010, 318 "materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch"NJW-RR 2010, 674-675NZBau 2010, 312-313VersR 2010, 1186-1187ZfBR 2010, 451-453Amtlicher Leitsatz:Die Aufrechnung mit einem materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch wegen der Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens ist ungeachtet der Möglichkeit wirksam, dass in einem späteren Hauptsacheverfahren über die Prozesskosten entschieden wird.Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 28. Januar 2010 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Dr. Kuffer, Bauner, Dr. Eick und Leupertz für Recht erkannt:Tenor:Die Revisionen der Beklagten gegen das Urteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 24. Juni 2008 werden zurückgewiesen.Von den Gerichtskosten des Revisionsverfahrens tragen die Beklagten zu 1 und 2 37 % als Gesamtschuldner und die Beklagte zu 1 63 % allein. Von den außergerichtlichen Kosten des Klägers tragen die Beklagten zu 1 und 2 89 % als Gesamtschuldner und die Beklagte zu 1 11 % allein. Die Beklagten zu 1 und 2 tragen ihre außergerichtlichen Kosten selbst.Der Beklagte zu 2 trägt die Kosten des Verfahrens über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision.