Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_24_09_2009_BVerwG_2_C_31_08_Vereinbarkeit_der_Hoechst-d3900862.html
Timestamp: 2016-12-09 16:18:21
Document Index: 15412029

Matched Legal Cases: ['Art. 33', 'Art. 33', '§ 23', '§ 29', '§ 10', 'Art. 6', 'Art. 12', 'Art. 33', 'Art. 33']

BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 2 C 31.08 - Vereinbarkeit der Höchstaltersgrenze von unter 25 Jahren für die Einstellung in den Vorbereitungsdienst für den mittleren Polizeivollzugsdienst des Landes Berlin mit höherrangigem Recht; Vereinbarkeit der Altersgrenze mit dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG); Rechtmäßigkeit einer Einschränkung des Leistungsgrundsatzes des Art. 33 Abs. 2 GG durch Altersgrenzen; Die Berliner Schutzpolizei-Laufbahnverordnung als wirksame Ermächtigungsgrundlage | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 30.09.2009 - BVerwG 5 B 38.09 - Nichtzulassungsbeschwerde über die Begrü...…BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 2 C 31.08 - Vereinbarkeit der Höchstaltersgrenze von...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 2 C 80.08 - Fortgeltung des "Durchführungsgrundsatze...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 10 C 25.08 - Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft ...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 10 C 26.08 - Anspruch eines Iraners auf Zuerkennung ...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 10 B 5.09 - weitere Beschwerde ; Auslegung ; Richtli...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 10 B 6.09 - Vorbehalt ; weitere Beschwerde ; Auslegu...BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 4 B 27.09 - Auswirkungen ; Befreiung ; Bebauungsplan...BVerwG, 24.09.2009 - 10 B 2.09BVerwG, 24.09.2009 - 20 F 6.09BVerwG, 24.09.2009 - 7 C 2.09BVerwG, 23.09.2009 - BVerwG 1 B 16.09 - Erforderlichkeit einer grundsätzlichen B...BVerwG, 23.09.2009 - BVerwG 9 B 48.09 - Qualifizierung von erlassenen Bescheiden...BVerwG, 23.09.2009 - BVerwG 4 B 46.09 - Nichtzulassungsbeschwerde zur Frage der ...BVerwG, 23.09.2009 - BVerwG 3 B 42.09 - GG ; rechtliches Gehör ; Anhörungsrüge ;...BVerwG, 23.09.2009 - 2 B 35.09BVerwG, 23.09.2009 - 3 B 7.09BVerwG, 22.09.2009 - BVerwG 6 PB 26.09 - Diskriminierung von Jugendvertretern be...BVerwG, 21.09.2009 - BVerwG 2 B 85.09 - Disziplinarische Höchststrafe bei Entwen...BVerwG, 21.09.2009 - 3 B 47.09BVerwG, 18.09.2009 - BVerwG 6 PB 23.09 - Gerichtliche Vertretung des öffentliche...BVerwG, 18.09.2009 - BVerwG 5 C 1.09 - Gewährung einer Ausgleichsleistung für di...…BVerwG, 01.09.2009 - BVerwG 2 B 34.09 - Aberkennung des Ruhegehalts ; Grundsätzl...
BVerwG, 24.09.2009 - BVerwG 2 C 31.08 - Vereinbarkeit der Höchstaltersgrenze von unter 25 Jahren für die Einstellung in den Vorbereitungsdienst für den mittleren Polizeivollzugsdienst des Landes Berlin mit höherrangigem Recht; Vereinbarkeit der Altersgrenze mit dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG); Rechtmäßigkeit einer Einschränkung des Leistungsgrundsatzes des Art. 33 Abs. 2 GG durch Altersgrenzen; Die Berliner Schutzpolizei-Laufbahnverordnung als wirksame Ermächtigungsgrundlage
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 24.09.2009, Az.: BVerwG 2 C 31.08Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 24.09.2009Referenz: JurionRS 2009, 25112Aktenzeichen: BVerwG 2 C 31.08 Verfahrensgang:vorgehend:VG Berlin - 28.02.2007 - AZ: VG 5 A 239.06OVG Berlin-Brandenburg - 28.02.2008 - AZ: OVG 4 B 12.07Rechtsgrundlagen:§ 23 Nr. 3 SLVO§ 29 Abs. 1 SLVO§ 10 AGGArt. 6 Abs. 1 RL 2000/78/EGArt. 12 Abs. 1 GGArt. 33 Abs. 2 GGArt. 33 Abs. 5 GGFundstellen:DVBl 2010, 396KommJur 2010, 274-277NVwZ 2010, 251-254NVwZ 2010, 9ZBR 2010, 260-263ZTR 2010, 103-105Amtlicher Leitsatz:Die Höchstaltersgrenze von unter 25 Jahren für die Einstellung in den Vorbereitungsdienst für den mittleren Polizeivollzugsdienst des Landes Berlin ist mit höherrangigem Recht vereinbar.In der Verwaltungsstreitsache ...hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 24. September 2009durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Herbert und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Groepper, Dr. Heitz, Dr. Burmeister und Dr. Maidowski für Recht erkannt:Tenor:Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 28. Februar 2008 wird zurückgewiesen.Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.