Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202017,%20318
Timestamp: 2019-08-21 21:39:41
Document Index: 381536552

Matched Legal Cases: ['Art 103', '§ 93', '§ 362', '§ 172', '§ 189', '§ 172', '§ 697', '§ 189', '§ 189', '§ 172', 'BGH', '§ 187', 'BGH', 'BGH', '§ 187', '§ 56', '§ 172', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 172', 'Art. 2', 'Art. 103', '§ 73']

BVerfG, 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,24916
BVerfG, 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14 (https://dejure.org/2016,24916)
BVerfG, Entscheidung vom 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14 (https://dejure.org/2016,24916)
BVerfG, Entscheidung vom 16. Juli 2016 - 2 BvR 1614/14 (https://dejure.org/2016,24916)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,24916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 103 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 362 Abs 1 BGB, § 172 Abs 1 S 1 ZPO, § 189 ZPO
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch zivilgerichtliche Entscheidung nach unwirksamer, da gegen § 172 Abs 1 S 1 ZPO verstoßender Zustellung der Aufforderung zur Verteidigungsanzeige (§§ 697 Abs 2, 276 ZPO) - keine Heilung gem § 189 ZPO durch Zugang bei vertretener Partei
Voraussetzungen einer genügenden Gewährung rechtlichen Gehörs; Enge Verknüpfung des Äußerungsrechts mit dem Recht auf Information; Ausübung des Rechts auf Gehör durch einen Rechtsanwalt; Prozessbevollmächtigter als allein berufener Adressat aller Zustellungen
Zustellung an Partei statt an Prozessbevollmächtigten ist unwirksam
Zustellung an bestellten Prozessbevollmächtigten
Zustellung nach Bestellung eines Prozessbevollmächtigten im Mahnverfahren
AG Lübeck, 19.05.2014 - 33 C 1132/14
AG Lübeck, 04.06.2014 - 33 C 1132/14
BVerfG, 22.09.2016 - 2 BvR 1614/14
NJW 2017, 318
AnwBl 2016, 856
(aa) So ist eine Heilung nach § 189 ZPO und damit auch ein Zustellungswille des Gerichts in dem Fall bejaht worden, dass die Klage entgegen § 172 Abs. 1 ZPO nicht an den Prozessbevollmächtigten, sondern an die Partei selbst zugestellt wurde, die Klageschrift aber dem Prozessbevollmächtigten tatsächlich zugegangen ist (BGH…, Urteil vom 16. Mai 1983 - VIII ZR 34/82, aaO unter II 1 b [zur insoweit vergleichbaren Regelung des § 187 ZPO aF]; BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 20; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. März 1960 - II ZR 56/59, BGHZ 32, 114, 119 f. [zu § 187 ZPO aF]).
Die Ladung zur mündlichen Verhandlung und die Zustellung hat deshalb nach § 56 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO ausschließlich an ihn zu erfolgen (vgl. BVerfG, B.v. 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14 - juris Rn. 14).
Eine Notwendigkeit oder Verpflichtung des Verwaltungsgerichts hierzu - oder auch zu einem entsprechenden Hinweis - besteht nicht; allein berufener Adressat aller Zustellungen bleibt der Prozessbevollmächtigte (BVerfG, B.v. 16.7.2016 a.a.O. Rn. 15).
Das ist im Allgemeinen dann geschehen, wenn das Schriftstück - trotz einer Verletzung der Zustellungsvorschriften - dem richtigen Adressaten tatsächlich zugegangen ist (BVerfG, NJW 2017, 318, Rn. 20;… BGH, NJW-RR 2011, 417, Rn. 12 f.;… BGH, NJW-RR 2011, 1011, Rn. 11; BGH, NJW 2001, 1946, 1948; BGH, NJW 1989, 1154; BGH, NJW 1984, 926, 927).
BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Dies ist ausgeschlossen, wenn das Vorbringen, das in der angegriffenen Entscheidung übergangen worden sein soll, nicht entscheidungserheblich ist (vgl. für die Verfassungsbeschwerde BVerfG…, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 1 BvR 1225/15, juris Rn. 14 f.; BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 22 mwN; st. Rspr.).
Zustellungen an die Partei selbst sind unter Verstoß gegen die Vorschrift des § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO daher unwirksam bzw. wirkungslos (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14).
Allerdings stellt nicht jede falsche Handhabung der für das rechtliche Gehör einschlägigen Prozessvorschriften durch den Richter zwingend auch einen Verstoß gegen Art. 2 Abs. 1 LV in Verbindung mit Art. 103 Abs. 1 GG dar (…vgl. BVerfGE 89, 381 - Juris Rn. 33;… 70, 288 - Juris Rn. 17; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14 -, Juris Rn. 21).
BSG, 10.01.2018 - B 3 P 2/17 BH
Hat sich ein Bevollmächtigter bei Gericht bestellt, sind nach § 73 Abs. 6 S 6 SGG alle Zustellungen und Mitteilungen des Gerichts an ihn zu richten; Zustellungen an die Beteiligten selbst sind grundsätzlich wirkungslos (BVerfG Beschluss vom 16.7.2016 - 2 BvR 1614/14 - NJW 2017, 318; vgl insoweit auch BSG Beschluss vom 16.12.2009 - B 6 KA 37/09 B).