Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_01_02_2011_3_StR_502_10_Auslegung_einer_Revision_gegen_d-d4241583.html
Timestamp: 2016-12-08 08:36:16
Document Index: 170399465

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 464', '§ 74', '§ 109', '§ 311', '§ 349', '§ 464', 'BGH', 'BGH']

BGH, 01.02.2011 - 3 StR 502/10 - Auslegung einer Revision gegen die Auferlegung der Kosten und Auslagen des strafrechtlichen Verfahrens als sofortige Beschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 25.02.2011 - V ZR 208/09 - Vorliegen eines Ausbeutungsvorsatzes bei fehlend...…BGH, 01.02.2011 - 3 StR 502/10 - Auslegung einer Revision gegen die Auferlegung ...BGH, 01.02.2011 - 3 StR 470/10 - Verurteilung wegen zwei jeweils selbstständiger...BGH, 01.02.2011 - 4 StR 454/10 - Anordnung eines Wertersatzverfalls für den Besi...BGH, 01.02.2011 - AnwZ (B) 100/09 - Verfahrenskosten bei Erledigung eines Verfah...BGH, 01.02.2011 - 4 StR 550/10 - Richtigkeit einer Strafzumessung bei Berücksich...BGH, 01.02.2011 - 4 StR 698/10 - Anordnung des erweiterten Verfalls bei Verurtei...BGH, 01.02.2011 - 4 StR 604/10 - Verwerfung der Revision als unbegründetBGH, 01.02.2011 - VI ZR 227/09 - Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S.d. §...BGH, 01.02.2011 - VI ZR 345/09 - Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldunge...BGH, 01.02.2011 - VI ZR 347/09 - Unterlassung der individualisierenden Berichter...BGH, 01.02.2011 - KZR 8/10 - Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 3 VO 44/2001/EG vom 2...BGH, 01.02.2011 - 3 StR 432/10 - Annahme einer Bandentat bei fehlendem Bezug der...BGH, 01.02.2011 - 3 StR 439/10 - Rechtmäßigkeit einer angeordneten Sicherungsver...BGH, 01.02.2011 - EnZR 57/09 - Gegenüberstellung der von den einzelnen Stromabne...BGH, 01.02.2011 - 1 StR 408/10 - Aufhebung eines Freispruchs durch das Revisions...
BGH, 01.02.2011 - 3 StR 502/10 - Auslegung einer Revision gegen die Auferlegung der Kosten und Auslagen des strafrechtlichen Verfahrens als sofortige Beschwerde
BundesgerichtshofBeschl. v. 01.02.2011, Az.: 3 StR 502/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 10990Aktenzeichen: 3 StR 502/10 Verfahrensgang:vorgehend:LG Oldenburg - 22.09.2010Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPO§ 464 Abs. 3 StPO§ 74 JGG§ 109 Abs. 2 JGGVerfahrensgegenstand:besonders schwere räuberische Erpressung u.a. Redaktioneller Leitsatz:Eine sofortige Beschwerde gegen die tatrichterliche Kostenentscheidung ist unzulässig, wenn der Beschwerdeführer erst nach Ablauf der Wochenfrist des § 311 Abs. 2 StPO erklärt, die aufgrund der fristgerecht eingelegten Revision vorzunehmende Überprüfung des Urteils solle sich auch auf die Nebenentscheidung erstrecken.Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts - zu 1. auf dessen Antrag - am 1. Februar 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4, § 464 Abs. 3 StPO einstimmig beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 22. September 2010 im Schuldspruch dahin abgeändert, dass der Angeklagte der besonders schweren räuberischen Erpressung und der Beihilfe zur Geldfälschung schuldig ist. Die weitergehende Revision wird verworfen. 2.Die sofortige Beschwerde des Angeklagten gegen die Kostenentscheidung des vorbezeichneten Urteils wird als unzulässig verworfen. 3.Der Beschwerdeführer hat die Kosten seiner Rechtsmittel zu tragen. BGH, 01.02.2011BGH, 01.02.2011