Source: https://kanzlei-rgw.de/en/author/admin/
Timestamp: 2019-10-24 04:04:18
Document Index: 304318608

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 66', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 53', 'EuG', 'Art 53', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 53', 'EuG', 'EuG', 'Art 36', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art 42', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', '§ 2']

Admin, Autor w serwisie RGW Berlin, Warsaw
COMMERCIAL LAW AND COMPANIES
Kontrola podatkowa i ryzyka karne związane z podatkiem VAT – prezentacja z 16.10.2018 r.
By Admin | Wydarzenia | No Comments
On 16 October 2018, a meeting concerning the subject of tax inspection and penal risks related to VAT took place. The meeting was part of the CFO-Forum that is organised by the Polish-Swiss Chamber of Commerce on a regular basis.
The meeting was held by Mr Piotr R. Graczyk from RGW Law Firm and Dominika Cabaj who is a tax adviser.
Representatives of the firms that are members of the Chamber found the subject of the presentation very interesting.
During the presentatioon, the following topics were discussed:
changes in the organisation of tax authorities – establishment of National Revenue Administration and the practical significance of these changes for entrepreneurs
the course of inspection carried out by tax authorities – a case study based on the inspection carried out by the Head of Mazovian Tax Office and other inspections
practical advice on inspection carried out by tax authorities
principles of liability in the event of committing tax offences related to unreliable issuance of invoices
liability resulting from the Criminal Code in the event of unreliable issuance of invoices – new types of offences.
There was also an opportunity to ask questions and discuss issues related to tax inspection in practice.
For those who were not able to take part in the meeting due to the limited number of participants, we upload a presentation titled “Fiscal and tax control in practice – tax authority proceedings in the event of detecting irregularities. New penal and fiscal risks related to the tax on goods and services.” [in Polish language]
Autumn Conference CONSULEGIS – Praga, 18-21. października 2018 r.
On 18-21 October 2018, a CONSULEGIS Autumn Conference – an international network of law firms, of which RGW is a member from 2009 – was held in Prague, Czech Republic.
This year’s programme included presentations concerning, among others, the future of legal professions in the light of development of artificial intelligence.
Representatives of law firms from all over the world also took part in specialist group workshops concerning areas of law such as corporate and tax law, international litigation and arbitration, IP, IT or labour law. There was also an opportunity to explore picturesque Prague and take a sightseeing cruise on Vltava river.
The next CONSULEGIS Spring Conference will take place in Madrid and in the autumn members from all over the world will meet in the capital city of Paraguay – Asuncion.
Kontrola podatkowa w praktyce oraz nowe ryzyka karne związane z podatkiem VAT – CFO-Forum
16 października 2018 r. w ramach cyklu CFO-Forum dla członków Polsko-Szwajcarskiej Izby Gospodarczej odbędzie się spotkanie: „Kontrola skarbowa oraz podatkowa w praktyce – postępowanie organów podatkowych w razie wykrycia nieprawidłowości. Nowe ryzyka karne i karne skarbowe związane z podatkiem od towarów i usług” , które zostanie poprowadzone przez adwokata Piotra R. Graczyka z Kancelarii RGW.
Podczas spotkania omówione zostaną między innymi następujące zagadnienia:
Zmiany w organizacji organów skarbowych – Powstanie Krajowej Administracji Skarbowej i praktyczne znaczenie tych zmian dla przedsiębiorców
Przebieg kontroli prowadzonej przez organy skarbowe – studium przypadku na podstawie kontroli prowadzonej przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego oraz doświadczeń z innych kontroli
Praktyczne porady dotyczące kontroli prowadzonej przez organy skarbowe
Zasady odpowiedzialności w przypadku dopuszczenia się przestępstw skarbowych związanych z nierzetelnym wystawianiem faktur – studium przypadku
Odpowiedzialność wynikająca z Kodeksu karnego w przypadku popełnienia przestępstw związanych z nierzetelnym wystawianiem faktur – nowe rodzaje przestępstw.
Udział w spotkaniu wymaga uprzedniej rejestracji za pośrednictwem Polsko-Szwajcarskiej Izby Gospodarczej lub indywidualnego zaproszenia od Kancelarii RGW.
Więcej informacji znaleźć można w agendzie spotkania, klikając tutaj.
Jak sformułować zapytanie o pomoc prawną?
W celu ułatwienia i zoptymalizowania wzajemnej komunikacji przygotowaliśmy dla Państwa animację, z której dowiecie się Państwo:
W jaki sposób i na jaki adres e-mail należy kierować zapytania o pomoc prawną do Kancelarii RGW?
Od czego zacząć przygotowania do sformułowania zapytania?
Co powinno się znaleźć w wiadomości zawierające zapytanie?
Co dzieje się po przesłaniu przez Państwa zapytania?
Jakie są zasady udzielania odpowiedzi na zapytania o pomoc prawną przez Kancelarię RGW?
W jaki sposób dochodzi do nawiązania współpracy z Kancelarią RGW?
Zapraszamy do zapoznania się filmem:
Die Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen in Polen. Wie funktioniert das?
By Admin | Unkategorisiert | No Comments
Heutzutage spielen die grenzüberschreitenden Sachverhalte eine große Rolle im Rechtsverkehr. Das europäische Recht gibt viele Möglichkeiten, in einem Mitgliedstaat gegen Staatsangehörige oder Unternehmen aus einem anderen Mitgliedstaat gerichtlich vorzugehen. Nun entsteht das Problem der Vollstreckung einer auf diese Weise erlangten gerichtlichen Entscheidung.
Das Inkrafttreten der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (sog. Brüssel Ia Verordnung, im Folgenden kurz EuGVVO neu genannt) am 10.01.2015 brachte einige Änderungen mit sich, was die Vollstreckung von Entscheidungen ausländischer Gerichte betrifft. Die EuGVVO neu wird auf Verfahren angewendet, die an diesem Datum oder nach diesem Datum eingeleitet wurden. Durch diese Neuerung trat die EuGVVO alt außer Kraft. Handelt es sich jedoch um eine Entscheidung in dem Verfahren, das vor dem 10.01.2015 eingeleitet wurde, wird die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (im Folgenden kurz EuGVVO alt genannt) weiterhin angewendet. Es ist nicht möglich eine der beiden Verordnungen zu wählen.
Man stelle sich folgendes Beispiel vor: ein österreichischer Unternehmen hat als klagende Partei ein Urteil gegen ein polnisches Unternehmen erwirkt. Nun möchte das klagende Unternehmen das Urteil vollstrecken, allerdings besitzt das polnische Unternehmen nur Vermögensgegenstände im Land seines Sitzes, d.h. in Polen. Wie kann das österreichische Unternehmen das erreichen?
Wenn man die Vollstreckung eines ausländischen Urteils bezweckt, ist bei den beiden schon genannten Rechtsvorschriften so einiges zu beachten. Es gibt Unterschiede im Verfahren nach der Brüssel I Verordnung (im Folgenden kurz EuGVVO alt genannt) und der Brüssel I a Verordnung (im Folgenden kurz EuGVVO neu genannt). Im nachfolgenden Artikel werden diese Unterschiede näher erläutert.
Die Vollstreckung nach EuGVVO alt
Die EuGVVO alt kommt zur Anwendung, wenn es sich bei dem Urteil um eine Entscheidung über ein Verfahren handelt, welches vor dem 10.01.2015 eingeleitet wurde. Diese Vorgabe ergibt sich aus den Übergangsbestimmungen der Brüssel Ia Verordnung, genauer gesagt gem. Art 66 (1) und (2) EuGVVO neu. Die Übergangsbestimmung dient der Wahrung der Rechtssicherheit im Zusammenhang mit Verfahren, die während der Geltungsdauer der EuGVVO alt eingeleitet wurden. Die EuGVVO neu ist somit nicht rückwirkend.
Das Unternehmen muss zuerst bei jenem Gericht, das die Entscheidung getroffen hat, die Ausstellung einer Bescheinigung beantragen. Dazu muss man das Formblatt im Anhang V der EuGVVO alt verwenden (Art 53 EuGVVO alt). Diese Bescheinigung zusammen mit einer Ausfertigung der Entscheidung sind ins Polnische zu übersetzen und beim zuständigen Gericht in Polen vorzulegen (Art 53 und 54 EuGVVO alt). Es ist außerdem ein Zustellungsbevollmächtigter in Polen zu benennen, hierfür empfiehlt es sich auf eine kompetente Rechtsberatung zurückzugreifen.
Sollte die Entscheidung in dem Mitgliedstaat der Brüssel I Verordnung, in dem sie ergangen ist, vollstreckbar sein, kann sie auch in Polen vollstreckt werden, nachdem sie vollstreckbar erklärt wurde (39 EuGVVO alt).
Im Lichte der polnischen Zivilprozessordnung sind für die Vollstreckbarkeitserklärung die Landgerichte zuständig. Nach dem Erhalt der Vollstreckungsklausel in Polen kann beim Gerichtsvollzieher der Antrag auf Einleitung des Zwangsvollstreckungsverfahren gestellt werden.
Die Vollstreckung nach EuGVVO neu
Wenn es sich um eine Entscheidung handelt, die in einem nach dem 10.01.2015 eingeleiteten Verfahren erlassen wurde, kommt die EuGVVO neu zur Anwendung. Das Unternehmen muss ebenfalls beim Gericht, welches das Urteil gefällt hat, eine Bescheinigung beantragen. In diesem Fall muss man das Formblatt I der EuGVVO neu verwenden (Art 53 EuGVVO neu). Der Bescheinigung sind wichtige Informationen zu entnehmen zum Beispiel: das Ursprungsland, das ausstellende Gericht, nähere Angaben sowie die Bestätigung der inländischen Vollstreckbarkeit. Noch dazu wird das beklagte Unternehmen angeführt.
In der Folge sind wie beim obigen Fall diese Bescheinigung und eine Ausfertigung der ausländischen Entscheidung ins Polnische zu übersetzen, ansonsten kann es passieren, dass das Verfahren nicht fortgesetzt werden kann. Sofern die soeben genannten Formvoraussetzungen erfüllt werden, wird eine Entscheidung eines Gerichts eines Mitgliedstaates der EuGVVO neu in einem anderen Mitgliedstaat vollstreckbar, sofern sie auch im Ursprungsland vollstreckbar ist (Art 36 und 39 EuGVVO). Der Vorteil an einer Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile nach der EuGVVO neu ist, dass eine Vollstreckbarkeitserklärung nicht notwendig ist. Diese Neuerung im Vergleich zur Vorgängerbestimmung spart dem Unternehmen die Zeit und die Kosten eines zusätzlichen Verfahrens in Polen. Darin liegt ein klarer Unterschied zum Verfahren nach der EuGVVO alt. Der hier angesprochene Vorteil beschleunigt Vollstreckungsverfahren im Zusammenhang mit ausländischen Gerichtsurteilen. Das Urteil wird wie ein polnisches Urteil vollstreckt.
Das Unternehmen muss beim zuständigen Gerichtsvollzieher in Polen, zur besseren Beweisbarkeit, die oben genannten Urkunden (Bescheinigung und Ausfertigung der Entscheidung) vorlegen (Art 42 EuGVVO neu)
Für die Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile ist für Unternehmen vor allem zu beachten, dass auf das Datum zu dem das Verfahren eingeleitet wurde abgestellt wird. Es ist für die Vollstreckung nach EuGVVO alt oder EuGVVO neu nicht entscheidend, zu welchem Datum die Entscheidung gefällt wurde. Das kann bei Verfahren, die sich über eine längere Zeitspanne oder über mehrere Instanzen erstrecken von höchster Wichtigkeit sein. Ob die EuGVVO alt oder die EuGVVO neu zur Anwendung kommt ist für das Unternehmen von enormer Relevanz, da entweder ein zusätzlicher Zeit- und Kostenaufwand entsteht, oder dieser vermieden werden kann.
Zu guter Letzt ist darauf hinzuweisen, dass das Unternehmen aus unserem Beispiel auf eine funktionierende Kooperation zwischen österreichischen und polnischen Rechtsanwälten zurückgreifen sollte, damit man bei den verschiedenen Anträgen und Gerichtsgängen, aber auch im Bezug auf die sprachlichen Barrieren optimal beraten wird.
Sollten Sie Fragen zur Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen in Polen haben, stehen wir zur Verfügung: biuro@rgw.com.pl
Tajemnica przedsiębiorstwa w nowej odsłonie
By Admin | Branża produkcyjna | No Comments
Zmiany w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji – projekt
9 czerwca 2018 r. minął termin wdrożenia Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/943 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony niejawnego know-how i niejawnych informacji handlowych (tajemnic przedsiębiorstwa) przed ich bezprawnym pozyskaniem, wykorzystaniem i ujawnianiem. O dyrektywie dotyczącej „trade secrets” pisaliśmy już w Portalu UCLP (link).
W Polsce nowelizacja ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz niektórych innych ustaw znajduje się na etapie prac legislacyjnych w Sejmie.
Zmiany obejmą głównie art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, odnoszący się do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.
Opis czynu nieuczciwej konkurencji
W obecnym stanie prawnym czynem nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 11 ust. 1 uznk jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Natomiast projekt ustawy przewiduje, że czynem takim ma być ujawnienie, wykorzystanie lub pozyskanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Nowe przepisy precyzują, w jakich okolicznościach działania stanowią czyn nieuczciwej konkurencji:
Wskazane sytuacje mają charakter przykładowy, o czym świadczy zwrot „w szczególności”.
Definicja „tajemnicy przedsiębiorstwa”
Istotną zmianą jest również nowe brzmienie definicji „tajemnicy przedsiębiorstwa”, która została sformułowana następująco:
„Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji albo nie są łatwo dostępne dla takich osób, o ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności.”
Dotychczas przedsiębiorca musiał podjąć „niezbędne działania” w celu zachowania poufności informacji. Nowe brzmienie ustawy odnosi się do pojęcia „należytej staranności”, przy podejmowaniu działań w celu utrzymania poufności tajemnicy przedsiębiorstwa. W tym zakresie należy oczekiwać, ze do przedsiębiorców stosować będzie się podwyższony miernik staranności zgodnie z art. 355 KC.
Ustawodawca zrezygnował również z przesłanki „ujawnienia do wiadomości publicznej”. Tajemnica przedsiębiorstwa według nowych zasad nie może być bowiem znana powszechnie lub łatwo dostępna osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji. Zmienia się zatem kręg podmiotów, których wiedza ma być miernikiem utrzymania informacji w poufności.
Rozszerzenie katalogu roszczeń cywilnoprawnych
W razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa sąd, na wniosek uprawnionego, będzie mógł zobowiązać pozwanego do podania do publicznej wiadomości informacji o wyroku albo treści wyroku, w oznaczony sposób i w oznaczonym zakresie, jeżeli jest to uzasadnione ze względu na okoliczności dokonania czynu nieuczciwej konkurencji. Uzasadnieniem będzie m.in. sposób dokonania czynu, wartość informacji, których dotyczył czyn, skutek czynu oraz prawdopodobieństwo dokonania czynu nieuczciwej konkurencji w przyszłości.
Ponadto sąd będzie mógł zobowiązać sprawcę do zapłaty na rzecz poszkodowanego stosownego wynagrodzenia, w wysokości nie wyższej niż wynagrodzenie, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z informacji, przez czas nie dłuższy niż do ustania stanu tajemnicy.
Nowy typ przestępstwa
Ustawa wprowadzi do polskiego porządku prawnego nowy typ czynu zabronionego, polegający na ujawnieniu lub wykorzystaniu informacji stanowiącej tajemnicę przedsiębiorstwa, z którą sprawca zapoznał się, biorąc udział w rozprawie lub w innych czynnościach postępowania sądowego dotyczącego roszczeń z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa albo przez dostęp do akt takiego postępowania, jeżeli w postępowaniu tym została wyłączona jawność rozprawy.
W porównaniu do czynu penalizowanego w art. 241 § 2 KK, który dotyczy jedynie publicznego rozpowszechniania wiadomości z rozprawy prowadzonej z wyłączeniem jawności, wskazany powyżej czyn z uzna kładzie nacisk na wykorzystanie i ujawnienie informacji, które nie musi odbywać się publicznie.
Przestępstwo to zagrożone będzie karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 oraz ścigane na wniosek.
Botschaft der Republik Österreich und Kanzlei RGW laden zum „DSVGO-Seminar“ ein
Die Handelsabteilung der Botschaft der Republik Österreich in Polen – Advantage Austria – und die Kanzlei RGW organisieren ein Seminar im Rahmen des Austrian Business Circle zum Thema „Was bringt die DSGVO für die in Polen tätigen Unternehmen? Neue Datenschutzregelungen.“
In dem Seminar werden die neuen Datenschutzregelungen, die am 25. Mai 2018 in Kraft treten, sowie die Fragen, die mit der Anpassung der Unternehmertätigkeit an die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO-VO) verbunden sind, behandelt.
Das Seminar wird am 28. Mai 2018 von 10.00 bis 12.30 Uhr am Sitz der RGW-Kanzlei stattfinden (Str. Wspólna 35/11, 00-519 Warschau). Je nach dem Teilnehmerprofil wird das Treffen in polnischer und/oder deutscher Sprache abgehalten.
Die Teilnehmeranmeldungen mit einer Mitteilung über die Sprachpräferenz müssen bis spätestens 23. Mai 2018 an E-Mail warschau@advantageaustria.org abgesendet werden. Die Anzahl der Teilnehmer limitiert ist, deswegen werden die Plätze nach dem First come – First serve Prinzip vergeben.
The RGW Law Office and the Austrian Embassy invite you to a seminar on the GDPR
The RGW Law Office together with the Commercial Department of the Austrian Embassy in Poland – Advantage Austria – organise a seminar prepared within the Austrian Business Circle titled “What changes does the GDPR introduce for entrepreneurs operating in Poland? New rules on the protection of personal data.”
New principles on personal data protection applicable after 25 May 2018 and issues related to the adaption of business activity to the requirements of the GDPR (General Data Protection Regulation) will be presented during the seminar.
The meeting will take place on 28 May 2018 at 10:00 – 12:30 at RGW’s office (ul. Wspólna 35/11, 00-519 Warsaw). Depending on the profile of the participants the meeting will be held in Polish or German.
Applications to participate in the meeting should be sent to the following address: warschau@advantageaustria.org by 23 May 2018 at the latest with an indication of the language preference. Due to the limited number of places, the applications will be accepted on a first come, first served basis.
Detailed information and program are available HERE.
Kancelaria RGW i Ambasada Austrii zapraszają na seminarium dot. RODO
Kancelaria RGW wspólnie z Wydziałem Handlowym Ambasady Austrii w Polsce – Advantage Austria – organizują seminarium w ramach Austrian Business Circle pt. „Jakie zmiany przynosi RODO dla przedsiębiorców działających w Polsce? Nowe zasady ochrony danych osobowych“.
W trakcie seminarium przedstawione zostaną nowe zasady ochrony danych osobowych stosowane po 25 maja 2018 r. oraz zagadnienia związane z dostosowaniem działalności przedsiębiorców do wymogów RODO (Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych).
Spotkanie odbędzie się 28 maja 2018 r. godz. 10:00 – 12:30 w siedzibie Kancelarii RGW (ul. Wspólna 35 lok. 11, 00-519 Warszawa). W zależności od profilu uczestników, spotkanie będzie prowadzone w języku polskim lub niemieckim.
Zgłoszenia uczestników wysyłać można na adres e-mail: warschau@advantageaustria.org do dnia 23 maja 2018 r., wskazując jednocześnie preferencję językową. Z uwagi na ograniczoną ilość miejsc, decydujące znaczenie ma kolejność zgłoszeń.
Szczegółowe informacje i program dostępne są TUTAJ.
By Admin | Bez kategorii | No Comments
Ab dem 25. Mai 2018 in der ganzen Europäischen Union werden einheitliche Regeln des Datenschutzes gelten. Nicht viel Zeit ist für die Anpassung des in Ihrem Unternehmen bestehenden oder Erstellung eines ganz neuen und mit der sog. DSGVO (Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates 2016/679 vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG) übereinstimmenden Datenschutzsystems geblieben.
Die Kanzlei RGW hat für Sie eine Broschüre zum Thema “DSGVO” vorbereitet, welche unter anderem die folgenden Fragen beantwortet:
Was steht hinter der Abkürzung DSGVO?
Was ist der Zweck von der DSGVO?
Warum ist der Datenschutz in der Europäischen Union so wichtig?
Muss jedes Unternehmen die DSGVO beachten?
Ist die DSGVO auch für die Firmen von außerhalb der Europäischen Union von Bedeutung?
Welche Grundsätze gelten bei der Verarbeitung der personenbezogenen Daten?
Wann ist die Verarbeitung von personenbezogenen Daten rechtmäßig?
Welche Voraussetzungen muss eine Einwilligung erfüllen, um wirksam erteilt zu sein?
Ist die Anmeldung der Datenschutzbestände bei der Datenschutzbehörde nach wie vor erforderlich?
Was ist ein Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten und welche Informationen muss es enthalten?
Worauf besteht eine Datenschutz-Folgenabschätzung?
Welche Hauptrechte stehen den natürlichen Personen zu, deren personenbezogene Daten verarbeitet werden?
Worüber muss eine natürliche Person bei der Erhebung ihrer personenbezogenen Daten belehrt werden?
Welche Befugnisse wird die inländische Behörde für Datenschutz haben?
Welche Finanzsanktionen drohen den Unternehmen für einen Verstoß gegen die Datenschutzvorschriften?
Welche Umstände werden bei der Erhebung der Sanktionen berücksichtigt?
Welche andere Kompetenzen gegenüber den Unternehmen werden der Aufsichtsbehörde zustehen?
Kann man beim Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen die Schadensersatzansprüche geltend machen?
Ist die Benennung eines Datenschutzbeauftragten obligatorisch und welche Aufgaben hat er?
Welche Dokumentation betreffend den Datenschutz muss in einem Unternehmen geführt werden?
Welche Schritte muss man vornehmen, um die Firma an die Voraussetzungen der DSGVO anzupassen?
Bei Rückfragen bitten wir um Kontakt unter: rodo@rgw.com.pl
[pdf-light-viewer id=”2677″]
Datenschutz – neue Regelungen
©2014-2019 RGW Berlin Legal note Data protection policy