Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu56/2013
Timestamp: 2018-01-20 19:18:38+00:00
Document Index: 6826055

Matched Legal Cases: ['§ 4', 'zákona č. 269', '§ 214', '§ 4', '§ 4', '§ 4']

11 Tcu 56/2013
11 Tcu 56/2013 - 11
Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanů České republiky R. R. , M. M., roz. V., D. B. , a P. B. rozsudkem Zemského soudu Wiener Neustadt, Rakouská republika, ze dne 1. 12. 2010, sp. zn. 37 Hv 155/10s, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Wiener Neustadt byli všichni obvinění shodně uznání vinnými trestným činem výdělečného přechovávání kradených věcí a byli odsouzeni: R. R. k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců, M. M. k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti čtyř měsíců, D. B. k trestu odnětí svobody v trvání dvanácti měsíců a P. B. k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti čtyř měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzení dopustili podle zjištění jmenovaného soudu tím, že dne 23. 9. 2010 v M. (SCS) jako spolupachatelé získali od neznámých pachatelů odcizené kusy oblečení v celkové hodnotě 8 117,45 tak, že je koupili za 1 000 .
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzení jsou všichni občany České republiky, byli odsouzeni soudem jiného členského státu Evropské unie , přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin podílnictví podle § 214 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzení se dopustili úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně vlastnického práva. Jednali přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o hodnotu věcí, trestné činnosti se dopustili jako spolupachatelé), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu § 4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byly jim uloženy citelné tresty odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.