Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=21.03.2017&Aktenzeichen=7%20AZR%20369/15
Timestamp: 2019-05-25 00:18:40
Document Index: 356661665

Matched Legal Cases: ['§ 14', '§ 160', '§ 162', '§ 256', '§ 278', '§ 561', '§ 134', '§ 138', '§ 242', '§ 5']

Klagefrist beim Befristungskontrollantrag; Gerichtlicher Vergleich als Rechtsgrundlage für eine wirksame Vertragsbefristung; Verantwortliche Mitwirkung des Gerichts bei einem Vergleich über eine Befristungsabrede; Prüfung des institutionellen Rechtsmissbrauchs im deutschen Befristungsrecht; Würdigung der Gesamtumstände bei der Prüfung des institutionellen Rechtsmissbrauchs durch die Gerichte; Dreistufiges Prüfungssystem bei Befristungsabreden nach den Grundsätzen des institutionellen Rechtsmissbrauchs
§ 14 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 u. 8 u. Abs. 2 S. 1 TzBfG; § ... 17 S. 1 und 2 TzBfG; § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO; § 162 ZPO; § 256 Abs. 1 ZPO; § 278 Abs. 6 S. 1 ZPO; § 561 ZPO; § 134 BGB; § 138 BGB; § 242 BGB; § 5 Nr. 1 EGB-UNICE-CEEP