Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=12.01.1994&Aktenzeichen=II%20R%20130%2F91
Timestamp: 2019-09-18 20:51:11
Document Index: 64648098

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1', '§ 1']

BFH, 12.01.1994 - II R 130/91 - dejure.org
BFH, 12.01.1994 - II R 130/91
https://dejure.org/1994,706
BFH, 12.01.1994 - II R 130/91 (https://dejure.org/1994,706)
BFH, Entscheidung vom 12.01.1994 - II R 130/91 (https://dejure.org/1994,706)
BFH, Entscheidung vom 12. Januar 1994 - II R 130/91 (https://dejure.org/1994,706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GrEStG 1983 § 1 Abs. 3 Nrn. 1 und 2
Gesellschaft - Grundbesitz - Grunderwerbsteuer - Vereinigung der Anteile
GrEStG (1983) § 1 Abs. 3 Nr. 1, 2
§ 1 GrEStG 1983
Grunderwerbsteuer; Vereinigung aller Anteile an einer grundbesitzhaltenden Gesellschaft
BFHE 173, 229
BB 1994, 1278
DB 1994, 1019
BStBl II 1994, 408
Insoweit gilt nichts anderes, als wenn der Anteilseigner das notwendige Quantum bereits zuvor teils unmittelbar und teils mittelbar hält und nachfolgend alle Anteile unmittelbar in der Hand des Anteilseigners vereinigt werden (vgl. BFH-Urteile vom 20. Oktober 1993 II R 116/90, BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121, und vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408;… Fischer in Boruttau, a.a.O., § 1 Rz 881, 980).
Die Vorschrift erfasst die infolge der Vereinigung der Anteile einer Gesellschaft mit Grundbesitz in einer Hand spezifisch grunderwerbsteuerrechtlich veränderte Zuordnung von Grundstücken (vgl. BFH-Urteile vom 20. Juli 2005 II R 30/04, BFHE 210, 375, BStBl II 2005, 839; vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStB1 II 1994, 408; vom 20. Oktober 1993 II R 116/90, BFHE 172, 538, BStB1 II 1994, 121).
Der hier in Frage stehende Steuertatbestand beschreibt nur das auslösende Moment, nämlich die Anteilsvereinigung, die nach der Wertung des deutschen Gesetzgebers einer Grundstücksübertragung in Gestalt einer spezifisch grunderwerbsteuerrechtlich veränderten Zuordnung von Grundstücken gleichkommt (BFH-Urteile in BFHE 210, 375, BStBl II 2005, 839; in BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408; in BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121).
BFH, 20.07.2005 - II R 30/04
Grunderwerbsteuer: Mittelbare Anteilsvereinigung in Folge einer Verschmelzung bei …
Diese Tatbestände knüpfen zwar an den Anspruch auf Übertragung bzw. die Vereinigung von Gesellschaftsanteilen an, erfassen aber die infolge der Vereinigung der Anteile der Gesellschaft mit Grundbesitz in einer Hand spezifisch grunderwerbsteuerrechtlich veränderte Zuordnung von Grundstücken (vgl. m.w.N. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408; vom 20. Oktober 1993 II R 116/90, BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121).
Gegenstand der Besteuerung ist dabei nicht der Erwerb der Anteile an einer Gesellschaft als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke (BFH-Urteile vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408, …und vom 9. April 2008 II R 39/06, BFH/NV 2008, 1529).
Zwar habe der Bundesfinanzhof (BFH)in seinen Urteilen vom 12. Januar 1994 II R 130/91 (BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408) und vom 20. Oktober 1993 II R 116/90 (BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121) entschieden, dass bei einer bereits bestehenden mittelbaren Anteilsvereinigung die nachfolgende unmittelbare Vereinigung aller Anteile in der Hand derselben Person keine Grunderwerbsteuer mehr auslöse.
Gegenstand der Besteuerung ist dabei nicht der Erwerb der Anteile als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke (BFH-Urteil in BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
Eine andere Beurteilung ergibt sich nicht aus den Entscheidungen des BFH in BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121, und in BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
Gegenstand der Besteuerung ist dabei nicht der Erwerb der Anteile als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
Eine andere Beurteilung ergibt sich nicht aus den Entscheidungen des BFH in BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121 und in BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408.
Gegenstand der Besteuerung nach § 1 Abs. 3 Nr. 3 GrEStG ist nicht der Erwerb der Anteile als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke (BFH-Urteil vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
b) Zutreffend hat das FG die Steuerbarkeit nach § 1 Abs. 3 Nr. 3 GrEStG nicht aufgrund der Entscheidungen des BFH (Urteile in BFHE 172, 538, BStBl II 1994, 121, und in BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408) verneint.
Gegenstand der Besteuerung ist sowohl nach Nr. 1 als auch nach Nr. 2 des § 1 Abs. 3 GrEStG a.F. nicht der Erwerb der Anteile als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
FG Münster, 20.10.1999 - 8 K 5381/96
Steuerpflichtige Übertragung der Anteile an einer grundbesitzenden …
Das Urteil aus dem Jahre 1988 könne heute in Anbetracht der neueren BFH-Rechtsprechung zur Frage der Grunderwerbsteuerpflicht bei Anteilsverschiebungen im Konzern keine Gültigkeit mehr beanspruchen (Hinweis auf die BFH-Urteile vom 20.10.1993 II R 116/90, BStBl. II 1994, 121 und vom 12.01.1994 II R 130/91, BStBl. II 1994, 408).
Soweit die Klägerin vortrage, die BFH-Urteile vom 20.10.1993 a.a.O. und vom 12.01.1994 a.a.O. seien auch analog auf den Fall der Anteilsübertragung anwendbar, könne dem nicht gefolgt werden, da die angeführten Urteile mit dem Sachverhalt des Streitfalls nicht vergleichbar seien.
Konzerninnenumsätze durch Anteilsübertragungen könnten nicht steuerbar sein, wie dies der BFH in seinen Urteilen vom 20.10.1993 a.a.O. und vom 12.01.1994 a.a.O. entschieden habe.
Aus den BFH-Urteilen vom 20.10.1993 a.a.O. und vom 12.01.1994 a.a.O. ergibt sich nichts anderes.
Gegenstand der Besteuerung ist dabei wie bei der Anteilsvereinigung nach § 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG nicht der Erwerb der Anteile als solcher, sondern die durch ihn begründete eigenständige Zuordnung der der Gesellschaft gehörenden Grundstücke zum Anteilserwerber (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Januar 1994 II R 130/91, BFHE 173, 229, BStBl II 1994, 408).
FG Münster, 08.05.2003 - 8 K 3587/00
BFH, 20.12.2000 - II R 26/99
BFH, 04.12.1996 - II B 110/96
Grunderwerbsteuerpflicht eines den Anspruch auf Übertragung aller Anteile einer …
FG Niedersachsen, 01.06.1999 - VII (III) 14/96
Grunderwerbsteuer, Umstrukturierung innerhalb eines Konzerns
FG Niedersachsen, 01.06.1999 - VII(III) 14/96
Grunderwerbsteuer bei Umstrukturierung innerhalb eines Konzerns; Übertragung …
FG Hamburg, 09.09.1996 - II 53/96
Grunderwerbsteuer bei Vereinigung der Anteile an einer grundbesitzenden …
FG Brandenburg, 02.11.1995 - 3 K 6/95
Rechtmäßigkeit der Erhebung von Grunderwerbsteuer; Wechsel der Rechtsträger bei …
FG München, 21.06.1995 - 4 K 2073/91
Grunderwerbsteuerpflichtigkeit der Umwandlung einer Kommanditgesellschaft (KG) in …
FG Hamburg, 25.10.1991 - II 151/87