Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2065/98
Timestamp: 2020-07-03 20:57:22
Document Index: 70774887

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 252', '§ 842', '§ 287', '§ 252', '§ 287', '§ 287', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 842', 'BGH', '§ 252', 'BGH', '§ 252']

BGH, 20.04.1999 - VI ZR 65/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,1137
BGH, 20.04.1999 - VI ZR 65/98 (https://dejure.org/1999,1137)
BGH, Entscheidung vom 20.04.1999 - VI ZR 65/98 (https://dejure.org/1999,1137)
BGH, Entscheidung vom 20. April 1999 - VI ZR 65/98 (https://dejure.org/1999,1137)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,1137) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ersatz des Erwerbsschadens nach Verkehrsunfall - Prognose über die berufliche Entwicklung eines Geschädigten ohne das Schadensereignis entsprechend § 252 Satz 2 BGB - Unsicherheit möglicher Prognosen hypothetischer Berufstätigkeit - Anforderungen an die Darlegungs- und ...
BGB §§ 842, 843; ZPO § 287
Ist der Verlauf der beruflichen Entwicklung des Geschädigten ohne das Schadensereignis zu beurteilen, so gebietet § 252 S.2 BGB eine Prognose entsprechend dem gewöhnlichen Lauf der Dinge
Ergeben sich keine Anhaltspunkte, die überwiegend für einen Erfolg oder einen Misserfolg sprechen, dann liegt es nahe, nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge von einem voraussichtlich durchschnittlichen Erfolg des Geschädigten in seiner Tätigkeit auszugehen und auf dieser Grundlage die weitere Prognose der entgangenen Einnahmen anzustellen und den Schaden gemäß § 287 ZPO zu schätzen; verbleibenden Risiken kann durch gewisse Abschläge Rechnung getragen werden (…Senatsurteile vom 17. Februar 1998 - VI ZR 342/96, aaO; vom 20. April 1999 - VI ZR 65/98, aaO;… vom 6. Juni 2000 - VI ZR 172/99, aaO).
Im Rahmen der Prognoseentscheidung kann durchaus danach zu fragen sein, inwieweit der Geschädigte den von ihm mit Wahrscheinlichkeit ohne die Schädigung ergriffenen Beruf auch tatsächlich hätte ausüben und somit ein entsprechendes Einkommen erzielen können (vgl. Senatsurteile vom 14. Januar 1997 - VI ZR 366/95, VersR 1997, 366, 367; vom 20. April 1999 - VI ZR 65/98, aaO).
Soweit sich keine Anhaltspunkte ergeben, die überwiegend für einen Erfolg oder einen Misserfolg sprechen, liegt es nahe, nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge von einem voraussichtlich durchschnittlichen Erfolg des Geschädigten in seiner Tätigkeit auszugehen und auf dieser Grundlage die weitere Prognose der entgangenen Einnahmen anzustellen und den Schaden gemäß § 287 ZPO zu schätzen; verbleibenden Risiken kann durch gewisse Abschläge Rechnung getragen werden (…Senatsurteile vom 17. Februar 1998 - VI ZR 342/96, aaO; vom 20. April 1999 - VI ZR 65/98, aaO;… vom 6. Juni 2000 - VI ZR 172/99, aaO;… vom 5. Oktober 2010 - VI ZR 186/08, aaO Rn. 21).
Selbst bei Langzeitarbeitslosen ist in der Regel nicht davon auszugehen, dass sie auf Dauer ohne Entgelte geblieben wären (BGH NJW-RR 99, 1039).
Verbleibenden Risiken kann durch gewisse Abschläge Rechnung getragen werden (st.Rspr., vgl. etwa Senatsurteile vom 20. April 1999 - VI ZR 65/98 - …und vom 17. Februar 1998 - VI ZR 342/96 - aaO., jeweils m.w.N.).
Dieser Schwierigkeit muß auch im Bereich der Vertragshaftung nach den gleichen Grundsätzen Rechnung getragen werden, wie sie der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs für Ansprüche aus unerlaubter Handlung entwickelt hat (…BGH, Urt. v. 17.2.1998 - VI ZR 342/96, NJW 1998, 1633, 1634;… vgl. BGH, Urt. v. 3.3.1998 - VI ZR 385/96, NJW 1998, 1634, 1636 = BGHR BGB § 842 Selbständige 1; v. 20.4.1999 - VI ZR 65/98, VersR 2000, 233;… v. 6.2.2001 - VI ZR 339/99, NJW 2001, 1640, 1641 = BGHR BGB § 252 Satz 2 Verdienstausfall 8).
Gleiches gilt für die in der höchst- und obergerichtlichen Rechtsprechung (etwa BGH VersR 2000, 233; 1998, 770, 772 m. w. N.; NJW 2000, 3287 m. w. N.) entwickelten Beweiserleichterungen hinsichtlich der zur voraussichtlichen beruflichen Entwicklung des Klägers ohne das Schadensereignis anzustellenden Prognose (§ 252 BGB).
OLG Frankfurt, 29.04.2015 - 16 U 202/14
Die Entscheidung ist nicht anfechtbar.Verkündet am: 29.04.2015
LG Kiel, 06.07.2007 - 6 O 231/06
Voraussetzungen für den Anspruch auf Erwerbsschaden; Schmerzensgeld für die …