Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F03-05-2011-1C_189-2011
Timestamp: 2016-10-22 17:59:26
Document Index: 5183874

Matched Legal Cases: ['Art. 42', 'Art. 95', 'Art. 42', 'Art. 106', 'BGE', 'Art. 66']

1C_189/2011 (03.05.2011)
1C_189/2011
Kommission f�r Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg, Tafersstrasse 10, 1700 Freiburg.
Beschwerde gegen das Urteil vom 22. M�rz 2011 des Kantonsgerichts Freiburg, III. Verwaltungsgerichtshof.
dass X.________ am 27. April 2011 (Postaufgabe 29. April 2011) gegen das am 22. M�rz 2011 betreffend F�hrerausweisentzug f�r die Dauer eines Monats ergangene Urteil des III. Verwaltungsgerichtshofs des Kantonsgerichts Freiburg Beschwerde in �ffentlich-rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass nach Art. 42 Abs. 2 BGG in der Begr�ndung einer Beschwerde in gedr�ngter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt;
dass die Bestimmungen von Art. 95 ff. BGG die vor Bundesgericht zul�ssigen Beschwerdegr�nde nennen;
dass der Beschwerdef�hrer keinen zul�ssigen Beschwerdegrund nennt und nicht im Einzelnen darlegt, inwiefern die Begr�ndung des angefochtenen Urteils bzw. das Urteil selber im Ergebnis rechts- bzw. verfassungswidrig sein soll;
dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG; vgl. in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E. 1.4.1 S. 53, 65 E. 1.3.1 S. 68 mit Hinweisen) nicht zu gen�gen vermag;
dass demgem�ss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass es sich bei den gegebenen Verh�ltnissen rechtfertigt, f�r das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben (Art. 66 Abs. 1 BGG);
Dieses Urteil wird dem Beschwerdef�hrer, der Kommission f�r Administrativmassnahmen im Strassenverkehr des Kantons Freiburg und dem Kantonsgericht Freiburg, III. Verwaltungsgerichtshof, schriftlich mitgeteilt.