Source: http://kraken.slv.cz/IV.US398/04
Timestamp: 2018-01-18 00:33:05+00:00
Document Index: 40409623

Matched Legal Cases: ['ÚS 398/04\n', 'ÚS 398/04 ', 'ÚS 398/04\n', 'soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 72', 'zákona č. 182', 'soud ', '§ 237', 'zákona č. 99', 'čl. 36', 'soud ', 'soud ', '§ 77', '§ 64', '§ 237', 'zákona č. 99', '§ 43', '§ 43']

IV. ÚS 398/04
IV.ÚS 398/04 ze dne 29. 6. 2005
IV.ÚS 398/04
Ústavní soud rozhodl dne 29. června 2005 v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Elišky Wagnerové v právní věci stěžovatelky Profireal a.s., se sídlem v Pardubicích, Pernštýnské náměstí 80, zastoupené JUDr. J. B., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. 8. 2004, č. j. 21 Co 254/2004-76, a o návrhu na zrušení § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, takto:
I. Řízení o ústavní stížnosti se zastavuje.
II. Návrh na zrušení § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, se odmítá.
Ústavnímu soudu byl dne 16. 11. 2004 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Krajského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta jeho žaloba o zaplacení částky 16 000 Kč s příslušenstvím. Stěžovatel dále navrhl, aby Ústavní soud zrušil § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, neboť se domníval, že toto ustanovení je v rozporu s ústavně zaručeným právem na spravedlivý proces obsaženým v čl. 36 Listiny základních práv a svobod.
Dne 15. 6. 2005 obdržel Ústavní soud přípis, v němž stěžovatel sdělil, že bere svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Ústavní soud proto, v souladu s § 77 zákona o Ústavním soudu, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Po zpětvzetí ústavní stížnosti již nadále nebyla splněna podmínka pro podání návrhu na zrušení právního předpisu obsažená v § 64 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, Ústavnímu soudu tedy nezbylo než návrh na zrušení § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout dle § 43 odst. 1 písm. c) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.
V Brně dne 29. 6. 2005