Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/105284/
Timestamp: 2020-05-26 03:40:59
Document Index: 253902999

Matched Legal Cases: ['§ 16', '§ 22', '§ 24', '§ 34', '§ 16', '§ 22', '§ 24']

BFH, Urteil v. 23.02.1999 - IX R 86/95 - NWB Urteile
Dokument BFH, Urteil v. 23.02.1999 - IX R 86/95
BFH Urteil v. 23.02.1999 - IX R 86/95 BStBl 1999 II S. 590
Gesetze: EStG § 16 Abs. 1EStG § 22 Nr. 3EStG § 24 Nr. 1 Buchst. bEStG § 34 Abs. 1 und 2
Die Zurechnung des Entgelts für ein umfassendes Wettbewerbsverbot zum Veräußerungsgewinn nach § 16 Abs. 1 EStG hängt von der eigenständigen wirtschaftlichen Bedeutung dieser Verpflichtung ab. Das zu den sonstigen Einkünften nach § 22 Nr. 3 EStG gehörende Entgelt für ein umfassendes Wettbewerbsverbot ist auch dann eine Entschädigung i. S. des § 24 Nr. 1 Buchst. b EStG, wenn die durch das Verbot untersagten Tätigkeiten verschiedenen Einkunftsarten zuzuordnen sind
FG München 23.5.2007 - 1 K 4243/04
FG München 28.4.2005 - 5 K 2948/03
BFH 11.3.2003 - IX R 76/99
BStBl 1999 II Seite 590
BAAAA-96584