Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F12-09-2016-2C_802-2016
Timestamp: 2016-10-26 02:27:50+00:00
Document Index: 298118666

Matched Legal Cases: ['art. 83', 'art. 30', 'art. 106', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 66', 'art. 68']

2C_802/2016 {T�0/2} � � Arr�t du 12 septembre 2016
recours contre l'arr�t de la Cour de justice de la R�publique et canton de Gen�ve, Chambre administrative, 1�re section, du 12 juillet 2016.
Par arr�t du 12 juillet 2016, la Cour de justice du canton de Gen�ve a rejet� le recours que X.________, ressortissant kosovar, avait d�pos� contre le jugement rendu le 14 septembre 2015 par le Tribunal administratif de premi�re instance du canton de Gen�ve confirmant la d�cision du 6 d�cembre 2013 de l'Office de la population et des migrations du canton de Gen�ve refusant de lui octroyer une autorisation de s�jour pour cas individuel d'extr�me gravit�.
Par courrier du 9 septembre 2016, X.________ demande au Tribunal f�d�ral de reconsid�rer la d�cision du 12 juillet 2016, de lui octroyer un d�lai pour produire un document de son ex-�pouse et divers documents professionnels attestant de son int�gration personnelle, professionnelle et financi�re, qui n'ont pas pu �tre obtenus � temps en raison des f�ries de l'�t�.
Selon l'art. 83 let. c de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal f�d�ral (LTF; RS 173.110), le recours en mati�re de droit public est irrecevable contre les d�cisions en mati�re de droit des �trangers qui les d�rogations aux conditions d'admission (ch. 5), parmi lesquelles figurent celles qui concernent les cas individuels d'une extr�me gravit� de l'art. 30 al. 1 let. b LEtr, dont la formulation potestative ("peut") ne conf�re du reste aucun droit. Seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est par cons�quent ouverte pour violation des droits constitutionnels. Le grief de violation des droits constitutionnels doit �tre invoqu� et motiv� par le recourant (art. 106 al. 2 et 117 LTF). En l'esp�ce, le recourant n'invoque la violation d'aucun droit constitutionnel.
Le pr�sent recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a et b LTF) et doit �tre trait� selon la proc�dure simplifi�e de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un �change d'�critures. La demande de prolongation du d�lai pour compl�ter les preuves n'a par cons�quent plus d'objet. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la proc�dure f�d�rale (art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas allou� de d�pens (art. 68 LTF).
Le pr�sent arr�t est communiqu� au recourant, � l'Office cantonal de la population et des migrations et � la Cour de justice de la R�publique et canton de Gen�ve, Chambre administrative, 1�re section, ainsi qu'au Secr�tariat d'Etat aux migrations.