Source: http://www.mdcromaovest.it/2019/01/16/demanio-e-patrimonio-dello-stato-e-delle-regioni-norme-della-regione-liguria-concessioni-demaniali-marittime-con-finalita-turistico-ricreative-proroga-trentennale-della-durata-di-quelle-vigenti/
Timestamp: 2019-04-26 07:39:16+00:00
Document Index: 97190233

Matched Legal Cases: ['art. 117', 'art. 2', 'art. 84', 'sentenza ', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 2']

DEMANIO E PATRIMONIO DELLO STATO E DELLE REGIONI - NORME DELLA REGIONE LIGURIA - CONCESSIONI DEMANIALI MARITTIME CON FINALITÀ TURISTICO RICREATIVE - PROROGA TRENTENNALE DELLA DURATA DI QUELLE VIGENTI - VIOLAZIONE DELLA POTESTÀ LEGISLATIVA ESCLUSIVA STATALE NELLA MATERIA "TUTELA DELLA CONCORRENZA" - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - COINVOLGIMENTO, NELLA RELATIVA DECLARATORIA, DI DISPOSIZIONI CONNESSE - Movimento Difesa del Cittadino - Roma Ovest
DEMANIO E PATRIMONIO DELLO STATO E DELLE REGIONI – NORME DELLA REGIONE LIGURIA – CONCESSIONI DEMANIALI MARITTIME CON FINALITÀ TURISTICO RICREATIVE – PROROGA TRENTENNALE DELLA DURATA DI QUELLE VIGENTI – VIOLAZIONE DELLA POTESTÀ LEGISLATIVA ESCLUSIVA STATALE NELLA MATERIA “TUTELA DELLA CONCORRENZA” – ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE – COINVOLGIMENTO, NELLA RELATIVA DECLARATORIA, DI DISPOSIZIONI CONNESSE
di wp_9480555 · Pubblicato 16 Gennaio 2019 · Aggiornato 26 Febbraio 2019
Corte Costituzionale, 16/01/2019, n. 1
È dichiarato costituzionalmente illegittimo – per violazione dell’art. 117, secondo comma, lett. e), Cost. – l’art. 2, commi 1, 2 e 3, della legge reg. Liguria n. 26 del 2017. La proroga trentennale della durata delle concessioni con finalità turistico ricreative vigenti in Liguria – disposta a tutela dell’affidamento degli operatori balneari locali dal comma 2, impugnato dal Governo – viola la competenza esclusiva dello Stato in materia di tutela della concorrenza, poiché spetta unicamente alla legislazione statale disciplinare in modo uniforme le modalità e i limiti della tutela dell’affidamento dei titolari delle concessioni già in essere nelle procedure di selezione per il rilascio di nuove concessioni, assicurando che i criteri e le modalità di affidamento siano stabiliti nell’osservanza dei principi della libera concorrenza e della libertà di stabilimento di matrice comunitaria e nazionale; non vale di contro evocare concorrenti competenze regionali indotte dalla realtà produttiva locale, atteso che il mercato delle concessioni balneari ha rilievo potenzialmente transfrontaliero, né far leva, in prospettiva invertita, sulla “clausola di cedevolezza” posta dall’art. 84 del d.lgs. n. 59 del 2010, il cui ambito di applicazione riguarda solo le materie di competenza regionale residuale o di competenza concorrente. L’incostituzionalità dell’impugnato comma 2 coinvolge, nella correlativa declaratoria, le connesse disposizioni del comma 1 (che fissa l’ambito di operatività della proroga ex lege) e del comma 3 (che demanda ai Comuni di comunicare l’estensione della durata delle concessioni ai loro titolari). (Precedenti citati: sentenze n. 118 del 2018, n. 157 del 2017, n. 40 del 2017 e n. 171 del 2013; sentenza n. 398 del 2006).
legge della Regione Liguria 10/11/2017 n. 26 art. 2 co. 1
legge della Regione Liguria 10/11/2017 n. 26 art. 2 co. 2
legge della Regione Liguria 10/11/2017 n. 26 art. 2 co. 3
Articolo successivo Il matrimonio – Diritti e doveri in famgilia
Articolo precedente La privacy in Internet
Integratori di calcio: i rischi per la salute
di wp_9480555 · Published 16 Gennaio 2014 · Last modified 2 Gennaio 2019
di wp_9480555 · Published 28 Agosto 2015 · Last modified 2 Gennaio 2019
di wp_9480555 · Published 24 Aprile 2014 · Last modified 4 Gennaio 2019
Macron: tagli alle tasse e più potere d’acquisto alle pensioni basse. Ma niente patrimoniale 26 Aprile 2019
Uber, per la maxi Ipo a Wall Street prezzo tra 44 e 50 dollari per azione 26 Aprile 2019
La società di ride sharing sta progettando di iniziare a commercializzare azioni a potenziali investitori in una fascia di prezzo di circa 44-50 dollari ciascuna, secondo fonti anonime vicine alla società...