Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-urteil-vom-02-04-2002-az-1-u-702
Timestamp: 2016-12-08 16:03:48
Document Index: 30822343

Matched Legal Cases: ['§ 97', '§ 412', '§ 543', '§ 543', '§ 708', '§ 711', '§ 713', '§ 847', '§ 286']

OLG-STUTTGART - 02.04.2002, 1 U 7/02 - JuraForum.de
OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 1 U 7/02Urteil vom 02.04.2002
Leitsatz:Vor einer Diskektomie muss der Patient nicht darüber aufgeklärt werden, dass statt eines Palacos-Dübels ein Eigeninterponat verwendet werden kann.Rechtsgebiete:ZPO, BGBVorschriften:§ 97 ZPO, § 412 ZPO, § 543 Abs. 1 a.F. ZPO, § 543 n.F. ZPO, § 708 Nr. 10 ZPO, § 711 ZPO, § 713 ZPO, § 847 BGBVerfahrensgang:LG Stuttgart 15 O 417/00 vom 14.12.2001
VolltextUm den Volltext vom OLG-STUTTGART – Urteil vom 02.04.2002, Aktenzeichen: 1 U 7/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom OLG-STUTTGARTOLG-STUTTGART – Beschluss, 8 W 560/01 vom 28.03.2002Ein sog. Null-Plan steht der Gewährung einer Restschuldbefreiung nach §§ 286 ff. InsO nicht grundsätzlich entgegen.OLG-STUTTGART – Beschluss, 1 W 12/02 vom 25.03.20021. Im selbständigen Beweisverfahren ist gegen die Ablehnung eines Antrags auf mündliche Erläuterung eines schriftlichen Sachverständigengutachtens die sofortige Beschwerde zulässig.
3. Nur zur Vorbereitung der mündlichen Erläuterung, nicht an ihrer Stelle kann das Gericht eine ergänzende schriftliche Stellungnahme des Sachverständigen einholen.OLG-STUTTGART – Beschluss, 20 W 32/2001 vom 22.03.20021. Die Erhebung einer Beschlussanfechtungsklage kann nur in Ausnahmefällen als rechtsmissbräuchlich angesehen werden. Aus dem Verhalten des Anfechtungsklägers in früheren Verfahren kann ein Rückschluss auf einen aktuellen Missbrauchsfall nur dann gerechtfertigt sein, wenn zwischen dem früheren und dem aktuellen Verfahren ein zeitlicher oder sachlicher Fortsetzungszusammenhang gegeben ist.
OLG-STUTTGART - 02.04.2002, 1 U 7/02 © JuraForum.de — 2003-2016