Source: http://docplayer.fi/3165431-Metso-ohjelman-valiarvio-2010.html
Timestamp: 2017-01-22 04:20:41+00:00
Document Index: 4344867

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'KKO ']

⭐METSO-ohjelman väliarvio 2010
Download "METSO-ohjelman väliarvio 2010"
1 METSO-ohjelman väliarvio 2010 Toiminta-ohjelman käynnistyminen Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Toimittajat Terhi Koskela, Kimmo Syrjänen, Maarit Loiskekoski ja Riikka Paloniemi2 METSO-ohjelman väliarvio 2010 Taitto: Niina Silvasti, ympäristöministeriö Kannen kuvat: Tapio Heikkilä, Risto Sulkava, Sampo Kiviniemi, ympäristöhallinnon kuvapankki Julkaisu on saatavana vain internetistä: > materiaalit Helsinki 20103 E s i p u h e METSO-ohjelman väliarvio 2010 esittelee ja analysoi toimintaohjelman käynnistysvaiheen toimintaa ja tuloksia. Raportin tavoite on esittää tilannekatsaus ohjelman eri toimenpiteiden käyntiinlähdöstä, etenemisestä ja kehitystarpeista. Raportissa käydään lävitse valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaiset metsäluonnon monimuotoisuutta edistävät 14 toimenpidettä ja niissä vuoden 2009 loppuun mennessä toteutetut toimet. Toimenpiteiden etenemistä esittelevät tekstit on saatu toimenpiteiden vastuuhenkilöiltä ja muilta toteuttajilta maa- ja metsätalousministeriöstä (MMM), ympäristöministeriöstä (YM), Metsätalouden kehittämiskeskus Tapiolta (Tapio), Metsähallituksesta luontopalveluilta ja metsätaloudelta (MH), Metsäntutkimuslaitoksesta (Metla), METSO-ohjelman toteuttajilta metsäkeskuksista ja ELY-keskusten ympäristö- ja luonnonvarat vastuualueilta sekä Suomen ympäristökeskuksesta (SYKE). Toimenpidekohtaisia tekstejä ovat tuottaneet seuraavat henkilöt: Terhi Ajosenpää (Tapio), Kai Blauberg (Tapio), Heikki Eeronheimo (MH), Jukka-Pekka Flander (YM), Kirsi Greis (Tapio), Erkki Hallman (MH), Ilkka Heikkinen (YM), Katja Huumo (YM), Riitta Hänninen (Metla), Aino Juslén (SYKE), Heidi Kaipiainen (SYKE), Terhi Koskela (Metla), Panu Kuokkanen (MH), Katja Matveinen-Huju (MMM), Eero Melantie (YM/ Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus), Mikaela Miekanmaa (MMM), Jussi Päivinen (MH), Niina Riissanen (MMM), Timo Soininen (Tapio), Kimmo Syrjänen (SYKE), Tommi Tenhola (Tapio), Janne Uitamo, (Metsäkeskus Lounais-Suomi) ja Esa Ylitalo (Metla). Raportin alkuosan (Kappaleet 1-3) tekstien toimittamisesta ja toimenpidekohtaisesta yhteenvedosta ovat vastanneet Terhi Koskela (Metla), Maarit Loiskekoski (Metla) ja Kimmo Syrjänen (SYKE). Toimintaohjelman toteuttajien kokemuksia ja havaintoja toimintaohjelman käynnistymisestä on tarkasteltu erillisessä arviossa. Tämän luvussa 4 esiteltävän arvioinnin ovat toteuttaneet Suomen ympäristökeskuksen politiikkakeskuksen tutkijat Riikka Paloniemi, Eeva Primmer, Jukka Similä ja Eeva Furman. Lisäksi raportin laatimista ovat ohjanneet sen eri vaiheissa ympäristöylitarkastaja Marjukka Mähönen (maa- ja metsätalousministeriö) ja ylitarkastaja Saara Lilja-Rothsten (ympäristöministeriö). Toimittajat Terhi Koskela, Kimmo Syrjänen, Maarit Loiskekoski ja Riikka Paloniemi.4 SISÄLLYS Esipuhe Johdanto METSO-ohjelman toimenpiteet Luonnontieteelliset valintaperusteet Luonnonsuojelualueiden elinympäristöjen ennallistaminen ja luonnonhoito Suojelualueverkoston kehittäminen Monimuotoisuuden turvaaminen yksityismetsissä Luonnonhoitosuunnitelma Luonnonarvojen tuki talousmetsissä Metsälainsäädännön muutostarpeet Yhteistoimintaverkosto Luonnonarvojen kaupan organisointi ja yhteistyö Luonnonhoitotoimet valtion talousmetsissä Monimuotoisuuden turvaaminen kuntien virkistysmetsissä ja valtion. retkeilyalueilla Metsänomistajien neuvonta ja metsäammattilaisten koulutus Viestinnän toteuttaminen Tietopohjan parantaminen Metsien monimuotoisuuden tilan seurannan, tietojärjestelmien ja... tilastoinnin kehittäminen Luontotyyppi- ja lajistoinventoinnit METSO-ohjelman toimeenpanon seuranta ja arviointi Seurantaa tukeva tutkimus Metsänomistajien näkemyksiä METSO-ohjelmasta Arviointi: tulokset ja tulkinta Arviointitehtävä Aineistot ja menetelmät METSO-tilannekatsaus ja tiivistelmät METSO-kysely METSOn käynnistyminen METSOn tavoitteet METSOn uudistukset ja vaikutukset Työnkuva Organisaatio Viestintä ja koulutus Oma viestintä Koulutus osana METSOa Vaikutuksia METSO-ohjelman väliarvio 20105 4.8. Päätelmät Hallinnon sopeutuvuus Työtä METSO:n ruohonjuuritasolla METSOn vaikuttavuus Yhteenveto ja kehitysehdotukset...65 Kirjallisuus...68 METSO-ohjelman väliarvio6 1 Johdanto Valtioneuvosto hyväksyi Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelman (METSO-ohjelma) periaatepäätöksen yhtä aikaa Kansallinen metsäohjelma (KMO) periaatepäätöksen kanssa maaliskuussa METSO-ohjelman toteutuksesta vastaavat ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö yhteistyössä. Toimintaohjelman linjaukset sisältyvät myös KMO 2015:n metsien ekologista kestävyyttä koskeviin linjauksiin. Linjauksissa huomioidaan Euroopan metsien suojelemista käsittelevien ministerikonferenssien metsien monimuotoisuutta koskevat päätökset. METSO-ohjelman tavoitteena on pysäyttää metsäisten luontotyyppien taantuminen ja vakiinnuttaa lajien ja luontotyyppien suotuisa kehitys vuoteen 2016 mennessä. Näihin tavoitteisiin pyritään ohjelman 14 toimenpiteen avulla. Nykymuotoista METSO-ohjelmaa edelsi laaja kokeiluvaihe (vuosina ), jossa vapaaehtoisen luonnonsuojelun keinovalikoimaa testattiin eri puolilla maata (Horne ym. 2006, Syrjänen ym. 2007). METSO-ohjelman käynnistymisvaiheessa on ympäristöhallinnon puolella jatkunut vielä vanhojen lakisääteisten suojeluohjelmien toteuttaminen, jonka päätyttyä elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskusten (ELY) ympäristövastuualueella voidaan keskittyä kokonaan ohjelman toteuttamiseen. METSO-ohjelman toteutus tapahtuu yksinomaan maanomistajille vapaaehtoisin keinoin niin ELY:ssä kuin metsäkeskuksissa. Metsäkeskuksissa toteuttaminen perustuu ympäristötukeen ja luonnonhoidon hankkeisiin, joista on kokemusta jo ennen METSO-kautta. Ohjelman tavoitteiden saavuttaminen edellyttää kuitenkin huomattavaa lisävolyymiä toteutukseen molempien ministeriöiden alaisessa hallinnossa ja toimivaa yhteistyötä toteuttajien välillä, mikä on toimintaohjelman käynnistämisvaiheen suuri haaste. Yhteensä budjettikaudelle on METSO-ohjelman toteutukseen suunnattua rahoitusta noin 180 miljoonaa euroa. Toimintaohjelman sisäänajovaiheessa rahoitus on ollut alhaisempi kuin toteutuksen varsinaisesti käynnistyessä vuonna Vuonna 2008 toimintaohjelman toteutukseen oli käytettävissä noin 14 miljoonaa euroa, yhtä paljon kummallakin ministeriöllä. Vuonna 2009 METSOohjelmaan oli käytettävissä yhteensä 22,15 milj., josta YM:n osuus 13,45 milj. ja MMM:n osuus 8,7 milj.. Vuonna 2010 rahoitusta on käytössä yhteensä 39,95 milj., josta YM:n osuus 28,95 milj. ja MMM:n 11 milj. (Taulukko 1.1 ja 1.2). Lisäksi METSO-viestintään on varattu metsäviestintävaroista n METSO-ohjelman väliarvio 20107 Taulukko 1.1. Valtion talousarviolukuja 2009 ja 2010, YM METSO hankinnat ja korvaukset 8,5 milj. 22,5 milj. Metsähallituksen luontopalveluiden 4,25 milj. 4,75 milj. METSO-toimenpiteet Viestintä, yhteistoimintaverkostot, seuranta, koulutus, organisointi ja tietopohjan parantaminen 0,7 milj. 1,7 milj. Taulukko 1.2. Valtion talousarviolukuja 2009 ja 2010, MMM Metsäluonnon hoidon edistäminen 8,0 milj. 10,3 milj. Metlan METSO-tutkimus ja yhteistutkimus 0,7 milj. 0,7 milj. METSO-ohjelman väliarvio8 2 METSO-ohjelman toimenpiteet 2.1 Luonnontieteelliset valintaperusteet Valtioneuvosto edellyttää, että Ympäristöministeriö asettaa työryhmän, jossa yhteistyössä sidosryhmien kanssa viimeistellään luonnontieteelliset valintaperusteet käytännön ohjeiksi ja laaditaan niille alueelliset painotukset vuonna Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö laativat elinympäristökohtaiset toteuttamisohjelmat, antavat toteuttamistavoitteet tulosohjauksella alueellisille ympäristökeskuksille ja metsäkeskuksille sekä seuraavat niiden toteutumista. Ympäristöministeriö asetti valintaperustetyöryhmän viimeistelemään yhteistyössä sidosryhmien kanssa luonnontieteelliset valintaperusteet käytännön ohjeiksi ja laatimaan niille alueelliset painotukset. Valintaperustetyöryhmä luovutti raportin ympäristöministeriölle toukokuussa 2008 (METSOn valintaperustetyöryhmä 2008). Valintaperusteissa keskityttiin luonnontieteellisiin perusteisiin, joiden avulla voidaan valita monimuotoisuuden kannalta merkittävimpiä elinympäristöjä toimintaohjelmaan. Valintaperusteet laadittiin valtioneuvoston periaatepäätöksessä kuvatuille kymmenelle elinympäristötyypille, joita ovat: Lehdot Runsaslahopuustoiset kangasmetsät Pienvesien lähimetsät Puustoiset suot ja soiden metsäiset reunat Metsäluhdat ja tulvametsät Harjujen paahdeympäristöt Maankohoamisrannikon monimuotoisuuskohteet Puustoiset perinnebiotoopit Kalkkikallioiden ja ultraemäksisten maiden metsäiset elinympäristöt Muut monimuotoisuudelle merkittävät metsäiset kalliot, jyrkänteet ja louhikot Valintaperusteissa hyödynnettiin monimuotoisuudelle merkittäviä puuston rakennepiirteitä ja elinympäristön ekologisia vaihtelusuuntia. Nämä rakennepiirteet on myös lueteltu periaatepäätöksessä. Toimintaohjelmaan soveltuvat eri elinympäristöjen kohteet ryhmiteltiin kolmeen hyvyysluokkaan I-III. Näistä I ja II luokan kohteet ovat jo tällä hetkellä monimuotoisuudelle merkittäviä, ja III luokan kohteissa luontoarvot ovat nopeasti kehittyviä. Alueen sijainti suhteessa nykyiseen suojelualueverkostoon on yksi tärkeä valintaperuste. Lisäksi alueellisessa kohdentamisessa voidaan ottaa huomioon vaikutukset elinkeinotoimintaan, virkistys- ja matkailukäyttöön sekä kulttuuriarvoihin. Täydentävinä valintaperusteina voidaan tarkastella uhanalaisten ja taantuneiden metsälajien esiintymäpaikkoja toimintaohjelmaan soveltuvine elinympäristöineen. Työryhmä tarkasteli lyhyesti eri elinympäristöjen 8 METSO-ohjelman väliarvio 20109 turvaamismahdollisuuksia ja kohdennustarpeita maan eri osissa. Luonnontieteelliset valintaperusteet tukevat päätöksiä, joita tehdään monimuotoisuuden turvaamiseksi sekä suojelualueilla että talousmetsissä, mutta niitä ei ole tarkoitettu sovellettavaksi tiukkoina sääntöinä. Luonnontieteellisistä valintaperusteista järjestettiin koulutusta METSO-ohjelman toteuttajille syyskaudella 2008 ja laajemmin vuoden 2009 kuluessa. Yhteensä valintaperusteiden koulutusta on annettu yli 1500 henkilölle eri puolilla maata järjestetyissä tilaisuuksissa (kts. Luku 2.9). Valintaperusteet -raportista on otettu kaksi painosta. Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö ovat laatineet alustavat elinympäristökohtaiset toteuttamisohjelmat ELY-keskuksille ja metsäkeskuksille. Toimenpiteen operatiivinen toteutus ja toteuttamisohjelmien tavoitteet on esitetty luvussa 2.6. Luonnonarvojen kaupan organisointi ja yhteistyö. Toteuttamisohjelmien pohjaksi tarvittiin tietoja eri elinympäristöjen alueellisista painotuksista. Näitä valmisteltiin yhteistyössä ministeriöiden, SYKEn, Metlan ja Tapion sekä metsä- ja ELY-keskusten edustajien kesken. Etenkin valtakunnan metsien inventointien aineistot olivat keskeinen tietolähde toimintaohjelmien taustalla. Alueelliset tavoitteet on tehty yleisellä tasolla ja niitä tarkennetaan alueellisissa yhteistyöryhmissä. Ministeriöt seuraavat alueellisten tavoitteiden toteutumista alueellisten yhteistyöryhmien raportointien pohjalta. Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Luonnontieteelliset valintaperusteiden laadinta on toteutettu valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Valintaperusteiden toimivuudesta on saatu hyvää palautetta koulutustilaisuuksissa, toteuttajilta ja METSO-ohjelman väliarvioinnin yhteydessä tehdyssä kyselyssä. Varsinkin luonnonarvoiltaan jo tällä hetkellä merkittävät valintaperusteiden I ja II -luokan kohteet koetaan helposti tunnistettaviksi. Ympäristöministeriö on tarkistanut aluekeskusten METSO-kohteiden osalta valintaperusteiden toteutumisen. Kaikissa kohteissa on ollut mukana monimuotoisuudelle jo merkittäviä I ja II luokan elinympäristöjä, mutta maapalstojen oston myötä tulee mukaan myös alueita, joiden kaikki osat eivät täytä valintaperusteita (Kappale 2.3., Taulukko 2). Maa- ja metsätalousministeriö on ohjeistanut metsäkeskuksia valintaperusteiden soveltamisessa suhteessa metsälain 10 :n mukaisiin kohteisiin. METSO-ohjelman eri toteuttajilla on erilaiset valmiudet käyttää valintaperusteita. Lisäksi toteuttajakunnassa tapahtuu henkilövaihdoksia. Henkilövaihdosten ja uusien toteuttajien mukaantulon myötä toteuttajille tulisi olla saatavilla koulutusta valintaperusteista säännöllisesti. Samoin valtakunnallisia koulutusmateriaaleja tulee päivittää mm. ministeriöiden ohjeistusten tarkentuessa. Luonnonarvoiltaan kehittyvien valintaperusteiden III-luokan kohteiden valinnan osalta on kaivattu lisää ohjeistusta, samoin suojelualueiden läheisyydessä olevista kohteista. Näistä saadaan todennäköisesti kokemuksia mm. käynnissä olevista luonnonhoidon kehittämishankkeista kuin verkostohankkeistakin (Kappale 2.5). Tätä tietoa on jatkossa tarpeen käyttää ohjelman toteutuksessa. Selkeää ohjeistusta on kaivattu ministeriöiltä toimintaohjelman toteutuksesta ja valintaperusteiden käytöstä ohjelman painopistealueen ulkopuolella Kainuussa, Koillismaalla ja suuressa osassa Lappia. METSO-ohjelman väliarvio10 Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö ovat laatineet elinympäristökohtaiset pinta-alatavoitteet ELY -keskuksille ja metsäkeskuksille. Elinympäristökohtaiset toteuttamisohjelmat esitellään kappaleessa 2.6. Toiminta yhteistyöryhmissä on käynnistynyt kaikkien ELY- ja metsäkeskusten alueella (Kappale 2.6). Maa- ja metsätalousministeriö on ohjeistanut alueellisten metsäohjelmien (AMO) ja METSO-ohjelman tavoitteiden yhteensovittamisen. Luonnokset METSOn elinympäristökohtaisista toteuttamisohjelmista valmistuvat syksyllä 2010 ja ne viimeistellään 2011 loppuun mennessä osana alueellisia metsäohjelmia. Toimenpide etenee myös näiltä osin valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. 2.2 Luonnonsuojelualueiden elinympäristöjen ennallistaminen ja luonnonhoito Valtioneuvosto edellyttää, että Metsähallitus hoitaa ja ennallistaa elinympäristöjä nykyisillä ja uusilla suojelualueilla siellä, missä toimenpiteet selvästi lisäävät edellytyksiä turvata luonnon monimuotoisuutta. Metsähallitus laatii valtakunnallisen ohjeiston ja toimintamallin ennallistamisen kustannustehokkuuden lisäämiseksi, seurannan järjestämiseksi ja riskien hallinnan varmistamiseksi. Monet luonnonsuojelualueista on perustettu melko äskettäin ja niiden historiallinen maankäyttö voi olla muuttanut luonnontilaisuutta monin tavoin. Tästä syystä suojelualueiden ennallistamista ja tiettyjen elinympäristöjen luonnonhoitoa tarvitaan monimuotoisuuden edistämiseksi. Helpoimmin voidaan kunnostaa vesitaloutta ja muokata puustorakenteita. Metsähallituksen luontopalveluilla on pitkäaikainen kokemus suojelualueiden ennallistamisesta ja hoidosta. Jo toimintaohjelman kokeiluvaiheessa Metsähallitus on ennallistanut ojitettuja soita noin hehtaaria ja aiemmin talouskäytössä olleita metsiä hehtaaria. Metsähallitus on tehnyt myös perinnebiotooppien ja lehtojen hoitoa jo pitkään. Metsähallitus on toteuttanut METSO-ohjelmassa kattavia luontotyyppi-inventointeja suojelualueilla (Kappale 2.12.). Niiden yhteydessä on tehty ennallistamisen ja luonnonhoidon tarvearviot näille alueille. Näin Metsähallitus voi kohdistaa suojelualueilla tehtävät toimenpiteet sinne, missä ne lisäävät selvästi edellytyksiä turvata luonnon monimuotoisuutta. Valtioneuvoston periaatepäätöksessä esitetyn arvion mukaan valtion suojelualueilla on tarve ennallistaa metsiä ja puustoisia soita noin hehtaaria. Tämän lisäksi puustoisten perinnebiotooppien hoitoa vaativaa pinta-alaa on noin hehtaaria ja muita luonnonhoitoa vaativia kohteita hehtaaria. Yksityisillä suojelualueilla ennallistettavia metsiä ja puustoisia soita on arvioitu olevan yhteensä hehtaaria. Puustoisia perinnebiotooppeja on tarve hoitaa yksityisillä suojelualueilla vuosittain 670 hehtaarin alalla ja muun luonnonhoidon (esim. lehdot) tarve yksityisillä suojelualueilla on hehtaaria. Perustettavilla uusilla luonnonsuojelualueilla arvioidaan olevan ennallistamis- ja luonnonhoidon tarvetta noin hehtaarin alueella. 10 METSO-ohjelman väliarvio 201011 Taulukko 2.1. Luonnonsuojelualueiden elinympäristöjen ennallistaminen ja luonnonhoito vuosina Toimenpide Yhteensä Valtion suojelualueet Metsien ja puustoisten soiden ennallistaminen (ha) Lehtojen ja muiden arvokkaiden elinympäristöjen hoito (ha) Puustoisia perinnebiotooppeja jatkuvassa hoidossa (ha) Yksityiset suojelualueet: Metsien ja puustoisten soiden ennallistaminen (ha) Lehtojen ja muiden arvokkaiden elinympäristöjen hoito (ha) Puustoisten perinnebiotooppien kunnostus (ha) Ennallistamisen kustannustehokkuuden lisäämiseksi ja seurannan järjestämiseksi Metsähallitus on tuottanut yhteistyössä Metsäntutkimuslaitoksen kanssa tasapainotetun tuloskortin (Balanced Scorecard) mittareineen työkaluksi Luontopalvelujen johtamistyöhön. Balanced Scorecard -projektin yhteydessä määriteltiin ne kriittiset menestystekijät ennallistamisen toimintaketjussa, joita tehostamalla voidaan saavuttaa kustannussäästöjä. Toiminnan tehostamiseen pyritään mm. uudistamalla ennallistamisen toimenpidesuunnitteluprosessi, kouluttamalla henkilöstöä aktiivisesti ja lisäämällä ulkopuolisen rahoituksen määrää. Tehostamisvaikutuksia seurataan projektissa kehitetyn mittariston avulla. Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Valtion suojelualueilla toimenpide etenee hyvin ja valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisessa aikataulussa. Yksityisillä suojelualueilla luonnonhoito- ja ennallistamistoimet ovat käynnistyneet suunnitellun mukaisesti, mutta toimenpiteiden toteutuspinta-alat ovat toistaiseksi melko vähäiset tavoitteisiin verrattuna. Uusien suojelualueiden osalta luonnonhoito- ja ennallistamistyöt ovat pääasiassa vasta käynnistymässä. Toimenpiteen seurannan kannalta on jatkossa syytä tarkastella erikseen METSO-ohjelman myötä suojeluun tulevien ja aiemmin jo suojelussa olleiden alueiden tilanne. Kokemuksia parhaista käytännöistä yksityisten suojelualueiden luonnonhoidon ja ennallistamisen suunnittelussa ja toteutuksessa olisi syytä kerätä niin Metsähallituksen suunnittelijoilta kuin maanomistajiltakin. Koska yksityinen suojelualue näyttää olevan ohjelmassa suosituin pysyvän suojelun keino, luonnonhoidon ja ennallistamisen toimenpiteiden tehokkuuden ja joustavuuden kannalta kokemuksia parhaista käytännöistä olisi syytä kerätä niin metsähallituksen suunnittelijoilta kuin maanomistajiltakin, ja saada hyväksi havaitut käytännöt laajalti ja nopeasti toteuttajien käyttöön. Metsähallitus on toteuttanut valtioneuvoston periaatepäätöksen ennallistamisen kustannustehokkuuden lisäämisestä tuottamalla tasapainotetun tuloskortin luontopalveluiden johtamistyön tueksi. Mittareiden ja tuloskortin soveltumista valtioneuvoston periaatepäätöksen toteuttamiseen tulee selvittää yksityiskohtaisemmin METSO-ohjelman seurannan yhteydessä. Etenkin yksityisten suojelualueiden METSO-ohjelman väliarvio12 ennallistamisen ja luonnonhoidon mittaristoa tulee kehittää paremman kustannustehokkuuden saavuttamiseksi. Metsähallituksen toteuttamaa suojelualueiden ennallistamisen ja luonnonhoidon ekologisten ja taloudellisten vaikutusten seurantaa on esitelty erikseen kappaleessa Suojelualueverkoston kehittäminen Valtioneuvosto asettaa tavoitteeksi, että Maanomistajien vapaaehtoisesti tarjoamia alueita perustetaan yksityisiksi luonnonsuojelualueiksi tai hankitaan valtiolle yhteensä hehtaaria vuoteen 2016 mennessä. Metsähallituksen luontopalvelut laatii yhteistyössä metsätalouden kanssa luonnonvarasuunnittelun yhteydessä ehdotukset metsien monimuotoisuudelle merkittävien suojelualueiden laajentamisesta valtionmailla ha pinta-alalla vuosina Vuoden 2008 aikana ympäristöministeriöön tuli alueellisista ympäristökeskuksista 175 tarjousta (1965 ha) maanomistajilta hyväksyttäväksi METSO-ohjelmaan. Valtion omistukseen hankittiin 56 METSO-kohdetta (869 ha). Alueelliset ympäristökeskukset perustivat maanomistajien ohjelmaan vapaaehtoisesti tarjoamista kohteista 82 yksityistä suojelualuetta (537 ha). Määräaikaisia suojelusopimuksia tehtiin kaksi kappaletta yhteensä 30 hehtaarin alalle. Yhteensä kohteiden suojelusta maksettiin korvauksia 8,7 miljoonan euron arvosta. Vuonna 2009 METSO-ohjelman toteutukseen oli ympäristöministeriön budjettiin osoitettu 8,5 miljoonan euron määräraha, josta kolme miljoonaa euroa osoitettiin Metsähallitukselle alueiden hankintaan valtion omistukseen ja 5,5 miljoonaa euroa alueellisille ympäristökeskuksille yksityisistä suojelualueista ja määräaikaisista rauhoitussopimuksista maksettaviin korvauksiin. Tarjouksia alueellisille ympäristökeskuksille tuli selkeästi enemmän kuin vuonna 2008, jolloin valintaperusteet täyttäviä tarjouksia tehtiin 174 kpl. Yhteensä vuonna 2009 hankittiin valtiolle 40 kohdetta pinta-alaltaan 1367 hehtaaria ja yksityisiä suojelualueita perustettiin 85 kappaletta 826 hehtaarin pinta-alalle. Määräaikaisia rauhoituksia tehtiin kolme kappaletta 12 hehtaarin alalle. Loppuvuodesta ympäristökeskukset solmivat metsänomistajien liittojen kanssa yhteistyösopimukset maanomistajien tarjousten välittämisestä, mutta sopimusten vaikutus ei vielä ehtinyt näkyä tarjousten voimakkaana lisääntymisenä. METSO-kohteiden luku- ja hehtaarimäärät sekä tarkempi jakautuminen eri elinympäristöihin vuonna 2009 on esitetty Taulukoissa METSO-ohjelman väliarvio 201013 Taulukko 2.2. METSOn toteutus Hankinnat valtion omistukseen AYK:t YM Metsähallitus Kaupat, vaihdot, lunastukset, perinnöt ym. saannot kpl 40 Saantojen sisältämät kiinteistöt kpl 46 Pinta-ala ha 1367 Saantoarvo euroa Päätökset yksityisistä suojelualueista (LSL 24 ) Rauhoituspäätökset kpl 85 Päätösten sisältämät kiinteistöt kpl 94 Pinta-ala ha 826 Kokonaiskorvaus euroa Alueen määräaikainen rauhoittaminen (LSL 25 ) Lukumäärä kpl 3 Päätösten sisältämät kiinteistöt kpl 3 Pinta-ala ha 12 Korvaus euroa Taulukko 2.3. METSOn toteutus 2009 luontotyypeittäin (ha). (YSA = luonnonsuojelulain 24 :n mukainen yksityinen suojelualue.) Ympäristöhallinnon METSO-toteutus luontotyypeittäin 2009 Hankinnat YSAt Määräaikainen Yhteensä Lehdot Runsaslahopuustoiset kangasmetsät Pienvesien lähimetsät Puustoiset suot ja soiden metsäiset reunat Metsäluhdat ja tulvametsät Harjujen paahdeympäristöt Maankohoamisrannikon monimuotoisuuskohteet Puustoiset perinnebiotoopit Kalkkikalliot ym Metsäiset kalliot, jyrkänteet ja louhikot Muu Pinta-ala yhteensä, ha Taulukko 2.4. METSO-kohteiden hehtaari- ja kappalemäärät yhteensä vuosina Yhteensä Ha Kpl Ha Kpl Hankinta valtiolle Yksityiset suojelualueet Yhteensä METSO-ohjelman väliarvio14 Metsähallitus on saanut valmiiksi esityksen monimuotoisuuden kannalta merkittävien suojelualueiden laajentamisesta hehtaarilla. Metsätalouskäytöstä pysyvästi suojeluun siirrettäviä kohteita on 104 ja ne sijaitsevat pääasiassa Etelä-Suomessa. Suojeluun on valittu pääasiassa nykyisiä suojelualueita täydentäviä, monimuotoisuuden kannalta keskeisiä aluekokonaisuuksia. Kohteiden valinnassa on hyödynnetty Metsähallituksen asiantuntijoita ja tietojärjestelmiä, luontojärjestöjen suojeluesityksiä sekä Helsingin yliopiston tutkijoiden kehittämää Zonation-ohjelmaa. Suojeluun valituista 104 kohteesta tullaan perustamaan suojelumetsiä ja ne siirtyvät pysyvästi pois metsätalouskäytöstä. Suojelurajauksien pinta-ala on kaikkiaan hehtaaria, josta hehtaaria lasketaan uudeksi suojelupinta-alaksi. Suurimmat yksittäiset kohteet Länsi-Suomessa ovat Kärppäjärvi (570 ha) Kuhmoisissa, Huminakangas (535 ha) Kinnulassa sekä Lakeisnevankangas (450 ha) Virroilla. Itä-Suomessa laajimmat alueet ovat Vieremän Talaskangas (600 ha) ja Kivimäensalo (650 ha) Joroisten ja Pieksämäen kunnassa. Kohteiden keskikoko on noin 100 hehtaaria. Projektissa laskettiin myös suojeltavien kohteiden arvo. Suojeluun siirtyvän hehtaarin maapohjan ja puuston yhteenlaskettu arvo on 35 miljoonaa euroa. Kohteiden suojelu vähentää hakkuumahdollisuuksia kuutiometriä vuodessa. Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Suojelualueverkon kehittäminen on yksi rahoitukseltaan ja työtarpeiltaan mittavimmista toimenpiteistä, joita valtioneuvosto on periaatepäätöksessään esittänyt. Toimenpide on käynnistynyt valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Kohteita on tullut toistaiseksi hyvin tarjolle maanomistajien aloitteesta ja suojelun keinovalikoimalla on lähinnä pyritty turvaamaan luontoarvoja pysyvästi, joko yksityisiä suojelualueita perustamalla tai ostamalla kohteita valtiolle. Kohteiden tarjonta on ilmeisen runsasta, eikä rahoitusta ole toistaiseksi jäänyt käyttämättä. Elinympäristöjen jakauma näyttää tarjonnan keskittyvän runsaslahopuustoisiin kangasmetsiin, joiden osalta myös kokonaistavoite on suurin. Kaikkia elinympäristötyyppejä on kuitenkin tullut jonkin verran tarjolle. Luultavasti tarjolle tuleviin elinympäristötyyppeihin voidaan haluttaessa vaikuttaa markkinointia kohdentamalla ja esim. tarjouskilpailujen avulla. Toimenpiteen etenemistä on syytä seurata huolellisesti niin kohteiden laadun kuin käytännön toteuttamisen osalta. Valtioneuvoston asettamat tavoitteet koko METSOkaudelle ovat varsin mittavat ja edellyttävät jatkossa toteuttajilta moninkertaista vuotuista työpanosta alkutilanteeseen verrattuna. Vuodesta 2010 lisääntyvän rahamäärän tulisi kasvaa edelleen vuosittain myös vuoden 2012 jälkeen, jotta näihin tavoitteisiin päästäisiin. Vuositasolla kohteiden hankintaan suunnattavan rahoituksen tulisi kasvaa noin kolmin- tai nelinkertaiseksi vuosien suunnitellusta tasosta. Tavoitteiden saavuttamisen kannalta yhteistyö ELY-keskusten ja muiden METSO-toimijoiden, varsinkin metsäkeskusten ja metsänhoitoyhdistysten välillä on avainasemassa. Tätä yhteistyötä on pyritty edistämään alueellisin sopimuksin. Näihin yhteistyösopimuksiin kohdistuu suuria odotuksia toimintaohjelman edetessä. Luultavasti tavoitteen saaminen edellyttää myös viestinnän ja markkinoinnin huomattavaa lisäämistä nykytilanteeseen verrattuna sekä viestinnän keinovalikoiman kehittämistä. METSO-ohjelman arvioinnin yhteydessä on noussut esiin myös 14 METSO-ohjelman väliarvio 201015 vakava huoli henkilö- ja rahoitusresurssien riittävyydestä ohjelmaa toteuttavassa aluehallinnossa. Samoin tarve alueellisen suunnittelun edistämisestä, jotta kohteiden ekologista kytkeytyneisyyttä voidaan parantaa, on noussut arvioinnissa esille yhtenä keskeisenä kehitystarpeena (Kappale 4.4, 4.8). Alueellisissa yhteistyöryhmissä olisi hyvä keskustella siitä, missä määrin kytkeytyneisyyttä voitaisiin edistää keskittämällä yhteistyössä luonnonsuojelulain ja kestävän metsätalouden rahoituslain mukaisten keinojen markkinointia tietyille kohdealueille. Metsähallituksen luontopalvelut ovat toteuttaneet yhteistyössä metsätalouden kanssa hyvin ja aikataulun mukaisesti valtioneuvoston periaatepäätöksessään asettamat tavoitteet hehtaarin suojelemiseksi. Toimenpide on käytännössä saatu päätökseen. Metsähallituksen hyvää asiantuntemusta ja suunnittelutaitoa tulee mahdollisuuksien mukaan hyödyntää käynnissä olevien muiden METSO-toimenpiteiden tukena. Etenkin Metsähallituksen luontopalvelut on tarpeellista kytkeä tiiviisti alueellisten yhteistyöryhmien toimintaan mukaan, koska niiden vastuulle kuuluu yksityisten suojelualueiden hoito- ja käyttösuunnitelmien laadinta yhteisymmärryksessä maanomistajan kanssa sekä myös valtiolle oston kautta päätyvien alueiden hallinta ja luonnonhoitotoimet. 2.4 Monimuotoisuuden turvaaminen yksityismetsissä Luonnonhoitosuunnitelma Valtioneuvosto edellyttää, että Maa- ja metsätalousministeriö kehittää tilakohtaisen luonnonhoidon suunnittelun mallia ja kannustimia luonnonhoitosuunnitelmien saamiseksi entistä laajempaan käyttöön. Tilakohtainen metsäsuunnitelma laaditaan metsänomistajan metsien hoidolle ja käytölle asettamisen tavoitteiden ja toiveiden pohjalta. Mikäli metsänomistaja haluaa huomioida luontoarvot normaalia laajemmin, ne otetaan huomioon metsäsuunnitelmaa laadittaessa. Tilakohtainen metsäsuunnitelma laaditaan maanomistajan tilauksesta ja hänen kustannuksellaan. Tilakohtaisia metsäsuunnitelmia tuottavat toimijat kehittävät omia palvelujaan niiden kysynnän perusteella. Kestävän metsätalouden rahoituksesta annetun (kemera) lain nojalla (1093/1996) rahoitettavissa luonnonhoitohankkeissa muun muassa tehdään ja toteutetaan useamman tilan alueelle ulottuvia luonnonhoitosuunnitelmia. Metsätalouden kehittämiskeskus Tapio on kehittänyt malleja luonnonhoitohankkeisiin. Mallit ovat kaikkien toimijoiden käytettävissä. METSO-ohjelman väliarvio16 Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Valtioneuvoston periaatepäätöstä on edistetty metsätalouden kehittämiskeskus Tapiossa osana metsäammattilaisille ja metsänomistajille suunnatun luonnonhoidon tuotteiden kehittämistä (Kappale 2.4.2). Luonnonhoidon piiriin on esimerkiksi otettu aiempaa laajempi joukko elinympäristöjä. Tapio järjestää runsaasti koulutusta aihepiiristä metsäammattilaisille. Yksi merkittävä monimuotoisuutta talousmetsissä turvaava lisäkeino on monimuotoisuuspoltot. Myös muut toimijat kuin Tapio ja metsäkeskukset ovat kehittäneet tilakohtaista luonnonhoidon suunnittelua. Tilakohtaisten metsäsuunnitelmien sisältöä ja toteutuksen laajuutta on tarpeen selvittää jatkossa tarkemmin osana METSO-ohjelman seurantaa, koska nykyisellään toimenpiteen merkitystä ohjelman toteutuksessa on vaikea tunnistaa Luonnonarvojen tuki talousmetsissä Valtioneuvosto asettaa tavoitteeksi, että Yksityismetsissä lisätään monimuotoisuutta turvaavia kohteita hehtaaria vuoteen 2016 mennessä. Näihin kohteisiin sisältyy kpl luonnonhoitohankkeita. Maa- ja metsätalousministeriö selvittää vuoden 2008 aikana METSOn aiheuttamat kestävän metsätalouden rahoituslain muutostarpeet sekä voitaisiinko yllämainittujen toimenpiteiden aiheuttamia kustannuksia korvata myös muissa kuin yksityisten omistamissa metsissä. Kestävän metsätalouden rahoituksesta annetun lain (kemera) nojalla voidaan rahoittaa ympäristötukikohteita ja metsäluonnonhoitohankkeita. Ympäristötuki perustuu 10 vuoden jaksossa tehtäviin määräaikaisiin sopimuksiin. Metsäluonnonhoitohankkeissa elinympäristöjä ennallistetaan ja hoidetaan, eikä toimenpiteistä aiheudu kustannuksia metsänomistajille. Ympäristötukea voidaan kohdentaa metsälain 10 :n mukaisten elinympäristöjen ja METSO-ohjelman valintaperusteiden mukaisten elinympäristöjen monimuotoisuusarvojen turvaamiseen tai kehittämiseen luonnonhoidon avulla. Ohjelman käynnistyessä vuoden 2007 loppuun mennessä yksityismailta on ollut tiedossa yhteensä hehtaaria metsälain 10 :n mukaisia elinympäristöjä. Vuonna 2008 tehtiin metsätalouden ympäristötuella määräaikaisia turvaamissopimuksia hehtaarin alalle ja rahoitusta tähän käytettiin 4,5 miljoonaa euroa. Vuonna 2009 ympäristötuella turvattiin elinympäristöjä yhteensä hehtaaria ja tukea maksettiin 5,2 miljoonaa euroa. Tähän mennessä yli kaksi kolmasosaa ympäristötuesta on kohdentunut metsälakikohteisiin, mutta METSO-elinympäristöjen suhteellinen osuus ympäristötuesta on kasvanut vuonna Ohjelmassa vuosina tehdyt ympäristötukisopimukset ja kohteiden jakautuminen eri elinympäristötyyppeihin on esitelty taulukossa METSO-ohjelman väliarvio 201017 Taulukko 2.5. Kestävän metsätalouden rahoituslain perusteella solmitut ympäristötukisopimukset METSO-ohjelmassa ja kohteiden jakautuminen eri elinympäristötyyppeihin. Ympäristötukisopimukset METSO-kaudella Metsälain 10 :n elinympäristöt Yhteensä Pienvedet Rehevät korvet ja letot Lehtolaikut Kangasmetsäsaarekkeet Rotkot ja kurut Jyrkänteet alusmetsineen Vähätuottoiset elinympäristöt Yhteensä METSO-elinympäristöt Lehdot Runsaslahopuustoiset kangasmetsät Pienvesien lähimetsät Puustoiset suot Metsäluhdat ja tulvametsät Harjujen paahdeympäristöt Maankohoamisrannikon metsät Puustoiset perinneympäristöt Kalkkivaikutteiset ja ultraemäksiset metsät Muut metsäiset kalliot, jyrkänteet ja louhikot Yhteensä Ympäristötukisopimukset yhteensä Metsäluonnonhoitohankkeita toteutettiin vuonna ,4 miljoonalla eurolla ja ,3 miljoonalla eurolla. Metsäkeskukset ovat vuosien välisenä aikana toteuttaneet tai toteuttamassa (osa vielä kesken) noin 650 metsäluonnonhoitohanketta. Vesiensuojeluhankkeita on toteutetuista luonnonhoitohankkeista melkein puolet (Kuva 1). Seuraavaksi yleisimpiä ovat luonnonhoidon kuten erityisten lajien elinympäristöjen hoidon suunnittelu, monimuotoisuudelle tärkeiden elinympäristöjen hoito kuten pienvesien kunnostaminen, ja ojitetun suon ennallistaminen sekä maisemanhoito. Kunnostamistoimet kohdistetaan luonnontilaltaan muuttuneisiin, mutta kunnostamiskelpoisiin pienvesiin. Osana METSO-ohjelman valmistelua Tapiossa ja metsäkeskuksissa on kehitetty luonnonhoitohankkeiden tilastointia vaikutushehtaarien osalta. Hankkeiden vaikutushehtaarit arvioidaan hankesuunnitelmissa. Esimerkiksi vesiensuojeluhankkeiden vaikutuspinta-ala saadaan valuma-alueiden perusteella, joille hankkeissa kohdistuvat maastosuunnittelu tai rakenteiden toteutustyöt. Vuonna 2009 rahoitettujen uusien luonnonhoidon suunnitteluhankkeiden yhteinen vaikutuspinta-ala oli ha. Tästä hehtaaria on vesiensuojeluhankkeiden osuus. Luonnonhoitohankkeissa tehtyjen toteutustöiden vaikutuspinta-ala oli vastaavasti noin ha, joka muodostui melkein kokonaan tehtyjen vesiensuojelurakenteiden vaikutuspinta-alasta. METSO-ohjelman väliarvio18 Kuva 1. Luonnonhoitohankkeiden määrä hanketyypeittäin (Lähde: Tapion tilastot) Vuonna 2009 aloitettiin noin 70 uutta hanketta Elinympäristöjen hoitotyöt Elinympäristöjen kartoitus Maisemanhoitotyöt Vesiensuojelutyöt Ojitusalueiden ennallistaminen Muut luonnonhoitohankkeet 271 Taulukossa 2.6 on esitelty metsäkeskusten METSO-ohjelman mukaisten hankkeiden toteutuneet hehtaarit ohjelman aikana rahoitettujen uusien hankkeiden osalta. Taulukko 2.6. Vuosina rahoitettujen METSO-elinympäristöjen hoitotöiden vaikutushehtaarit. Lehtojen hoito ja kunnostus maastosuunnittelu 130 Lehtojen hoito ja kunnostus toteutustyöt 40 Pienvesien kunnostus maastosuunnittelu 795 Pienvesien kunnostus toteutustyöt 45 Suon ennallistaminen maastosuunnittelu 165 Suon ennallistaminen toteutustyöt 30 Paahdeympäristöjen hoito maastosuunnittelu 510 Paahdeympäristöjen hoito toteutustyöt 18 Muiden elinympäristöjen hoitotöiden maastosuunnittelu * Muiden elinympäristöjen hoitotöiden toteutustyöt * 41 Yhteensä *Hankkeessa kohteena useita elinympäristötyyppejä, monimuotoisuuspoltot Maa- ja metsätalousministeriö on rahoittanut jo METSO-ohjelman kokeiluvaiheesta lähtien valtakunnallisia metsäluonnonhoidon kehityshankkeita. Niissä valmistellaan mm. uusia luonnonhoidon toteutustapoja käytännön tarpeisiin sekä toteutetaan viestintää luonnonhoidosta. Toteuttajina ovat olleet etenkin metsäkeskukset, metsätalouden kehittämiskeskus Tapio, metsäntutkimuslaitos ja Suomen ympäristökeskus. Rahoitustaso on ollut runsas euroa vuosittain. Vuodesta 2010 lähtien rahoitus on ollut avoimessa haussa. Rahoitus jatkuu myös METSO-kauden Ohjelman toteutuksessa tarvitaan talousmetsien luonnonhoidon rahoituksen (kemera) lisäksi tehokkaita kehittämis- ja viestintätoimia, jotta yksityismetsien aktiivinen luonnonhoito saadaan muun vapaaehtoisen suojelun rinnalla nopeasti käyntiin. Hankeissa on toteutettu yhteistyössä eri toimijoiden kanssa elinympäris- 18 METSO-ohjelman väliarvio 201019 töjen hoito- ja kunnostus-luonnonhoitohankkeiden valtakunnallista kehittämistä, koulutusta ja viestintää. Yhtenä viestinnällisenä tavoitteena on, että metsänomistajat osaavat hyödyntää aktiivisesti kemera-lakiin sisältyviä luonnonhoidon rahoituksen kaikkia mahdollisuuksia. Hankkeissa on tehty mm. tiettyjen elinympäristöjen luonnonhoidon kehittämistä. Näihin kuuluvat esimerkiksi monimuotoisuuspolttojen edistäminen talousmetsissä, lehtojen hoito, paahdeympäristöjen hoito ja pienvesien kunnostus sekä puustoisten soiden ennallistaminen yksityismetsissä. Hankkeissa on edistetty myös tiedonsiirtoa ja kehitetty tietojärjestelmiä. Osaa metsäluonnonhoidon kehittämishankkeista on esitelty tarkemmin kappaleessa Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Kestävän metsätalouden rahoituslain mukaisen ympäristötuen kohdentaminen yksityismetsien monimuotoisuuskohteiden lisäämiseen on käynnistynyt hyvin ja etenee valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti metsäkeskuksissa. Koska rahoitustaso nousee vuonna 2010 aiempiin vuosiin verrattuna, on mahdollista, että vuotuisessa toteutuksessa päästään jo lähemmäs tavoitteita. Valtioneuvoston asettaman kokonaistavoitteen saavuttaminen edellyttää kuitenkin vuotuisen rahoitustason selvää nostoa nykyisestä noin kaksinkertaiseksi. Ympäristötukea käytetään METSO-ohjelman elinympäristöjen lisäksi muiden monimuotoisuudelle merkittävien metsälain 10 :n elinympäristöjen turvaamiseen. Monet näistä kohteista täyttävät todennäköisesti hyvin myös METSOn elinympäristöjen valintaperusteet, mutta etenkin osa vähätuottoisista elinympäristöistä ei kuulu ohjelman valintaperusteiden mukaisten elinympäristöjen piiriin. Lisärahoitusta tulisi kohdentaa kaikkiin ohjelman valintaperusteiden mukaisiin elinympäristöihin, joita ei saada riittävästi turvattua metsälain 10 :n mukaisten kohteiden yhteydessä. Toimenpiteen seurannassa tulee selvittää tarkemmin METSOohjelman mukaisten kohteiden ja pelkkien 10 -kohteiden ominaispiirteiden säilyttämisestä aiheutuvat toteutushehtaarit ja kustannukset. Luonnonhoitohankkeiden tavoiteltu määrä voidaan toteuttaa hyvällä suunnittelulla, koordinaatiolla ja kovalla työskentelyllä. Keskeistä on varmistaa riittävän henkilöstön osallistuminen metsäkeskuksissa hankkeisiin ja hyvien suunnittelukäytäntöjen kehittäminen. Toteutus on lähtenyt hyvin käyntiin, vaikka toteutushehtaareita on vielä melko vähän, on suunnitteilla olevia kohteita selvästi runsaammin. Vaikka useita monimuotoisuudelle tärkeitä elinympäristötyyppejä on hyvin mukana, tulisi kirjoa vielä lisätä. Monimuotoisuutta lisääviä luonnonhoitohankkeita tulisi kytkeä suojelualueverkon kehittämiseen, esimerkiksi lisäämällä kytkeytyneisyyttä suojelualueiden välillä luonnonhoidon avulla tai parantamalla laadullisesti suojelualueiden lähiympäristön metsiä yksityismailla. Puustoisten soiden ja lettojen ennallistamisen määrää yksityismailla on tarpeen lisätä luonnonhoitotöissä. Ympäristötuen kohdentaminen luonnonhoidolla turvattaviin elinympäristöihin tulee tehdä mahdolliseksi. Mahdollisuuksia yhdistää monimuotoisuuden turvaamista vesiensuojeluhankkeiden yhteydessä tulee kehittää. Selvityksessä kestävän metsätalouden rahoituslakia ei katsottu tarpeelliseksi soveltaa nykyistä laajemmin muihin kuin yksityisiin metsänomistajiin. METSO-ohjelman väliarvio20 2.4.3 Metsälainsäädännön muutostarpeet Valtioneuvosto edellyttää, että Maa- ja metsätalousministeriö tarkistaa tutkimustiedon perusteella metsän hyönteis- ja sienituhojen torjuntaa koskevaa lainsäädäntöä vioittuneiden havupuiden poistamisen kynnysarvojen osalta. Maa- ja metsätalousministeriö selkeyttää metsän hyönteis- ja sienituhojen torjuntaa koskevan lain ja metsälain välistä suhdetta metsien monimuotoisuuden turvaamiseksi pitäen kuitenkin lähtökohtana sitä, että lahopuun lisäämiseen tähtäävät toimenpiteet tulee suunnitella ja toteuttaa siten, ettei metsien terveyttä vaaranneta. Maa- ja metsätalousministeriö jatkaa toimenpiteitä metsälain erityisen tärkeiden elinympäristöjen tulkintojen yhdenmukaistamiseksi maan eri osissa. Metsän hyönteis- ja sienituhojen torjunnasta annetun lain ja metsälain välisen suhteen selkeyttäminen ei ole toistaiseksi edennyt. Hallituksen esitys metsälakiin tehtäviksi muutoksiksi (HE 266/2009 vp.) on annettu eduskunnalle Esitykseen ei sisälly metsän hyönteis- ja sienituhojen torjunnasta annettua lakia eikä sen ja metsälain suhdetta koskevia muutosesityksiä. Metsälakiin esitetyt muutokset ovat pääosin perustuslaista johtuvia valtuussäännöksiä koskevia täydennyksiä ja täsmennyksiä. Metsälain erityisen tärkeitä elinympäristöjä koskevia metsälain säännöksiä ei esitetä tässä yhteydessä muutettaviksi. Tarkempia säännöksiä elinympäristöistä ja niiden käsittelyn perusteista antaisi esityksen mukaan valtioneuvosto. Keskustelu metsänhoidon perusteista ja metsälain sisällöstä jatkui maa- ja metsätalousministeriö järjestämässä kutsuseminaarissa Metsälain erityisen tärkeitä elinympäristöjä koskevia säännöksiä ja tulkintalinjauksia on käsitelty metsäkeskusten neuvottelupäivillä sekä metsäkeskusten metsätaloustarkastajille järjestetyissä valtakunnallisissa koulutuksissa. Viimeisin koulutuskierros järjestettiin keväällä Alkuvuodesta 2010 järjestettiin hallintomenettelyyn ja metsätalouden oikeudellisiin kysymyksiin keskittyvä koulutus. Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Tutkimustietoa vioittuneiden havupuiden poistamisen kynnysarvojen osalta on koottu jo aiemmin ja hyvät tiedolliset valmiudet tarkastaa sen perusteella metsän hyönteis- ja sienituhojen torjuntaa koskevaa lainsäädäntöä monimuotoisuutta paremmin turvaavaksi ovat olemassa (Metsätuhotyöryhmä 2003). Toimenpide ei kuitenkaan ole edennyt lain muutoksen osalta. On syytä pohtia, voitaisiinko monimuotoisuuden turvaamista edistää tietyissä poikkeustapauksissa (mm. pienialaiset myrskytuhot monimuotoisuudelle merkittävissä kohteissa) metsäasetuksen muutoksen tai pelkän ministeriön ohjeen avulla, koska metsälain muutos on toimenpiteenä raskas ja hitaasti etenevä. Maa- ja metsätalousministeriö on ohjeistanut metsätalouden kehittämiskeskus Tapion ja Metsäntutkimuslaitoksen avustamana metsäkeskuksia metsälain erityisen tärkeiden elinympäristöjen ja METSO-ohjelman luonnontieteellisten valintaperusteiden 20 METSO-ohjelman väliarvio 201021 mukaisten elinympäristöjen tulkinnassa ja rajaamisessa. Näiltä osin toimenpide etenee valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. 2.5 Yhteistoimintaverkosto Valtioneuvosto edellyttää, että ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö luovat edellytykset luonnon monimuotoisuuden turvaamisen yhteistoimintaverkostoille. Yhteistoimintaverkostoissa sovitetaan yhteen metsien suojelu, hoito ja muu käyttö. Verkostot perustuvat metsänomistajien yhteistoimintaan, ja niiden tavoitteena on toisiinsa kytkeytyvien metsien monimuotoisuuden ja sen hyödyntämiseen liittyvän elinkeinotoiminnan kehittäminen. Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö käynnistivät yhteistoimintaverkostohankehaun helmikuussa Hakemuksia saapui 15, ja rahoitettaviksi valittiin seuraavat seitsemän: 1. Ilmastonmuutos metsässä rupilisko huippumalliksi, METSO turvaverkostoiksi (Pohjois-Karjalan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus) 2. Kuukkeli metsäluonnon suojelun monipuolistajana (Suomen luonnonsuojeluliitto ry) 3. Luonnonhoitoa liekillä (Metsäkeskus Kaakkois-Suomi) 4. Metsätalouden luonnonhoidon yleissuunnittelu (Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus) 5. Männikkömetsät ja rantojen raidat Keski-Suomen yhteistoimintaverkosto (Keski-Suomen metsäkeskus) 6. Samarbete i Storskogen (Metsäkeskus Rannikko) 7. Tahkolta Kinahmin lehtoihin lehtokeskuksesta vetovoimaa Tahkon matkailuun (Metsäkeskus Pohjois-Savo). Valitut hankkeet edistävät monimuotoisuuden lisäksi taloudellista ja/tai sosiaalista kestävyyttä ja/tai kehittävät uudenlaisia toimintatapoja ja -kulttuuria. Hankkeet käynnistyivät syksyllä 2009 Pohjois-Karjalan hanketta lukuun ottamatta, joka suunnitelman mukaankin aloittaa toimintansa vuonna Osa hankkeista on vasta aloitusvaiheessa, osa pidemmällä hankesuunnitelmiensa toteuttamisessa. Hankkeet päättyvät vuosina Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö rahoittavat hankkeita yhdessä. Rahoitus kolmen vuoden kaudelle on yhteensä noin ja hanketta kohden euroa. Männikkömetsät ja rantojen raidat Keski-Suomen yhteistoimintaverkosto -hankkeessa suojellaan toisiinsa kytkeytyviä kokonaisuuksia ja edistetään luontomatkailua. Matkailua edistetään myös Tahkolta Kinahmin lehtoihin lehtokeskuksesta vetovoimaa Tahkon matkailuun -hankkeessa, jonka monimuotoisuustavoitteena on lehto-, suo- ja purokokonaisuuksien luontoarvojen turvaaminen. Luonnonhoitoa liekillä -hankkeen tavoitteena puolestaan on hoitaa harjujen paahdeympäristöjä ja edistää kulotusluonnonhoitopalveluita. METSO-ohjelman väliarvio22 Kokonaisvaltaista valuma-aluekohtaista suunnittelua kehitetään Metsätalouden luonnonhoidon yleissuunnittelu -hankkeessa. Samarbete i Storskogen -hankkeessa kehitetään metsänomistajien yhteistoiminnan mallialuetta. Ilmastonmuutos metsässä rupilisko huippumalliksi, METSO turvaverkostoiksi -hankkeessa turvataan metsäisiä pienvesi- ja kosteikkoverkostoja, joissa esiintyy rupiliskoja ja muita kosteikkojen eliölajeja. Kuukkelia ja muuta kuusivaltaisten metsien lajistoa suojellaan puolestaan Kuukkeli metsäluonnon suojelun monipuolistajana -hankkeessa. Luonnonsuojelulain (LSL) ja Kestävän metsätalouden rahoituslain (kemera) mukaisia sopimuksia tai muita vastaavia monimuotoisuustoimenpiteitä syntyi syksyn 2009 aikana yhdessä hankkeessa (Männikkömetsät ja rantojen raidat). LSL:n ja kemeran mukaisten toimenpiteiden lisäksi keinona käytettiin Metsähallituksen tekemiä luonnonhoito- ja ennallistamistoimenpiteitä. LSL:n keinoista sovellettiin pysyvää suojelua (1 sopimus) ja kemeran keinoista ympäristötukea (5 sopimusta). Yhteensä monimuotoisuustoimenpiteitä tehtiin 40 kuviolla. Kokonaispinta-ala oli 111,2 ha, joka jakautui melko tasaisesti pysyvän suojelun, ympäristötuen ja Metsähallituksen luonnonhoidon/ennallistamisen kesken. Pinta-alaltaan eniten oli runsaslahopuustoisia kangasmetsiä (45 ha), sitten puustoisia soita ja/tai soiden metsäisiä reunoja (noin 40 ha). Mukana oli myös lehtoja, pienvesien lähimetsiä, metsäluhtia ja/tai tulvametsiä, puustoinen perinnebiotooppi sekä muita monimuotoisuudelle merkittäviä metsäisiä kallioita, jyrkänteitä ja/tai louhikoita. Valtaosa monimuotoisuustoimenpiteistä sijoittuu aiempien suojelualueiden läheisyyteen, mikä tukee tavoitteita kytkeytyvyyden lisäämisestä. Lisäksi kahdessa hankkeessa tehtiin inventointeja tai valmisteluja sopimusten solmimiseksi. Toimenpiteen toteutuminen ja kehitysehdotukset Toimenpide etenee valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaisesti. Kaikki verkostohankkeet ovat käynnistyneet ja osassa on jo siirrytty käytännön toteuttamisvaiheeseen. Osassa hankkeista oli jo käynnistymisvaiheessa tietoa mahdollisista kohteista, kun taas toisissa kohteita inventoidaan ja myös kohteiden arviointitapoja kehitetään. Hankkeissa on mukana toimintaohjelman luonnontieteellisten valintaperusteiden mukaisia elinympäristöjä laajalti ja luonnonhoidollinen näkökulma on usein esillä. Hankkeet tuottavat hyvin monipuolisesti tietoa laajempien alueiden ja elinympäristöjen verkostojen tarkastelusta ja rakentamisesta. Verkostohankkeiden yksi suuri etu on siinä, että ne tuottavat kokemuksia paikallisten tahojen aktiivisesta toiminnasta monimuotoisuuden turvaamisen suunnittelussa ja käytännössä. Verkostohankkeista saatavia arvokkaita kokemuksia niin onnistumisia kuin haasteitakin tulee kerätä ja hyödyntää METSOn keinojen kehittämisessä ja toimintaohjelman toteutuksessa. Hankkeiden huolelliseen raportointiin, tiedottamiseen ja viestintään tulee panostaa. 22 METSO-ohjelman väliarvio 201023 2.6 Luonnonarvojen kaupan organisointi ja yhteistyö Valtioneuvosto edellyttää, että Alueelliset ympäristökeskukset ja metsäkeskukset toteuttavat luonnonarvojen kauppaa yhteistyössä sidosryhmien kanssa luonnontieteellisten valintaperusteiden ja alueellisten painopisteiden mukaisesti vuosina METSO-ohjelman alueellisen toimeenpanon koordinoimiseksi ja toteutuksen seuraamiseksi alueelliset ELY-keskukset kutsuivat alueellaan kokoon yhteistyöryhmän. Ryhmän tehtävänä on mm.: määritellä konkreettisia alueellisia tavoitteita METSO-ohjelman toteuttamiselle ja keskustella työnjaosta eri toimijoiden kesken seurata METSO-ohjelman toimeenpanoa alueellaan suunnitella valtioneuvoston päätöksen mukaisten metsänomistajille tehtävien kohdennettujen tarjouspyyntöjen toteuttamista keskustella ympäristökeskuksen tai metsäkeskuksen esiin tuomien erityiskohteiden toteutuksesta. Ryhmään kutsuttiin mukaan keskeiset ohjelman toimeenpanoon osallistuvat organisaatiot, joilla on hyvä alueellinen tuntemus ja joiden asiantuntemuksella voidaan katsoa olevan hyötyä ohjelman toimeenpanolle. Informaation välittäminen työryhmän työstä alueelliselle metsäneuvostolle voitaneen tarpeen mukaan järjestää metsäkeskuksen avulla. Ympäristöministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö ovat laatineet elinympäristökohtaiset toteuttamisohjelmat ELY-keskuksille ja metsäkeskuksille. Alueelliset tavoitteet on tehty yleisellä tasolla ja niitä tarkennetaan alueellisten metsäohjelmien laadinnan yhteydessä yhteistyössä alueellisten yhteistyöryhmien kanssa (Taulukot 2.7 ja 2.8). Ministeriöt seuraavat alueellisten tavoitteiden toteutumista vuosittain. Alueellisten metsäohjelmien 2010 tarkistamisen yhteydessä vuonna 2008 metsäkeskuksilta kysyttiin alustavia näkemyksiä METSO-ohjelman toteuttamisesta. Työtä jatketaan 2010 alkavassa alueellisten metsäohjelmien laadinnassa. Alueellisiin metsäohjelmiin asetettavat METSO-tavoitteet laaditaan yhteistyössä alueellisten yhteistyöryhmien kanssa. Alueelliset metsäneuvostot käsittelevät esitykset alueellisista metsäohjelmista ja ohjelmista päätetään metsäkeskusten johtokunnissa. Alueelliset METSO-yhteistyöryhmät on perustettu kaikkien ELY-keskusten alueella. Niissä ovat mukana METSO-ohjelmaa päävastuullisina toteuttavat ympäristö- ja metsäkeskukset, sekä kaikissa myös metsänomistajien liitot. Useimmissa yhteistyöryhmissä on vaihtelevasti mukana muita ohjelman toteuttajia, lähinnä luontojärjestöjen, metsäteollisuuden ja metsähallituksen edustajia. Kaikki yhteistyöryhmät ovat järjestäytyneet ja kokoontuneet ainakin kerran. Alueelliset yhteistyösopimukset ympäristökeskusten ja muiden ohjelman toteuttajien kanssa kattavat koko maan alueen metsänomistajien liitot ja metsänhoitoyhdistykset. Yhteistyösopimuksia on solmittu myös metsäkeskusten kanssa ja sopimusten teko jatkuu ohjelman kaikkien alueellisten toteuttajien kanssa edelleen vuonna METSO-ohjelman väliarvio Näytä lisää
METSO:n jäljillä Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus METSO II Metso I 2003-2007 Vapaaehtoinen suojelu katsottiin tehokkaaksi ja yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi keinoksi edistää metsiensuojelua Lisätiedot METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö
METSO-OHJELMA elinympäristöt pienvedet lehdot lahop.kangasmetsät puustoiset suot metsäluhdat kalliot, louhikot puustoiset perinneymp. Valinta kriteerit TOTEUTTAA Ely-keskus metsäkeskus -pysyvä suojelu Lisätiedot METSOn valintaperusteiden alueellinen soveltaminen, tavoitteet ja käytännön toteutus
METSOn valintaperusteiden alueellinen soveltaminen, tavoitteet ja käytännön toteutus 1 METSO -toimintaohjelman alue Alueellinen kohdentaminen: METSO-ohjelmassa kohteiden hankinnan painopistealue on Etelä-Suomessa, Lisätiedot METSO-ohjelma 2008 2025:
Monimuotoisuuden suojelu Metson keinoin i Ylitarkastaja Leena Lehtomaa, Lounais-Suomen ELY-keskus METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008-2016 1 Esityksen sisältö METSO turvaa monimuotoisuutta Lisätiedot METSO-tilannekatsausraportti 2010 11.4.2011. Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO:n tilannekatsaus 2010
METSO-tilannekatsausraportti 2010 11.4.2011 Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO:n tilannekatsaus 2010 METSO-tilannekatsausraportti 2010 11.4.2011 Sisällys Tiivistelmä... Lisätiedot METSO metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi
METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008-2020 1 harjusinisiipi Kuva:Antti Below Esityksen sisältö Mikä METSO? METSO turvaa monimuotoisuutta METSO-ohjelmaan soveltuvat elinympäristöt Miten METSO Lisätiedot Kestävän metsätalouden. toteutuskeinona. KEMERAn keinoin Matti Seppälä Etelä-Pohjanmaan metsäkeskus
Kestävän metsätalouden rahoituslaki (KEMERA) METSOn toteutuskeinona METSOn toteuttaminen KEMERAn keinoin Matti Seppälä Etelä-Pohjanmaan metsäkeskus 1 KEMERA METSO -toimintaohjelmassa KEMERA kohdentaminen Lisätiedot Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO:n tilannekatsaus 2011
Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO:n tilannekatsaus 2011 Sisällysluettelo Tiivistelmä... 3 1 Johdanto... 5 2 METSO-ohjelman toimenpiteet... 6 2.1 Luonnontieteelliset Lisätiedot KEINOJA MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISEEN
KEINOJA MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISEEN 1. Talousmetsien luonnonhoito 2. METSOn keinot 3. METSOn valintakriteerit 4. Luonnonsuojelualueen perustaminen 5. Ympäristötuki 1. Talousmetsien luonnonhoito Arvokkaiden Lisätiedot Metsätalouden ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet. Puustoisten perinneympäristöjen hoidon kehittäminen seminaari 4.9.
Metsätalouden ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet Puustoisten perinneympäristöjen hoidon kehittäminen seminaari 4.9.2012 Janne Uitamo 1 Mihin ympäristötukea voi saada ja millä ehdoilla? Käytettävissä Lisätiedot Alueelliset erityispiirteet ja metsiensuojelun nykytilanne
Alueelliset erityispiirteet ja metsiensuojelun nykytilanne Metso-seminaari Ke 11.3. 29 Seinäjoki ESA Koskenniemi Länsi-Suomen ympäristökeskus 1 Luonnonvaran uusarviointi Luonnonvaroja ei ole vaan niitä Lisätiedot METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016. Metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi
METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 Metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi Lähtökohtana vapaaehtoisuus METSO on antanut metsälle uuden merkityksen. METSO-ohjelman avulla omistaja Lisätiedot Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2020 METSOn tilannekatsaus 2012
ISBN 978-951-40-2418-4 (PDF) ISSN 1795-150X Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2020 METSOn tilannekatsaus 2012 Kimmo Syrjänen, Mirja Rantala, Saija Sirkiä, ja Susanna Anttila, (toim.) Lisätiedot Luonnonhoitohankkeet ja METSO-ohjelma keinoja riistan suoelinympäristöjen parantamiseen. Ylistaro-talo 21.10.2014
Luonnonhoitohankkeet ja METSO-ohjelma keinoja riistan suoelinympäristöjen parantamiseen Ylistaro-talo 21.10.2014 Metsäluontoneuvoja Riitta Raatikainen Suomen metsäkeskus, Julkiset palvelut Metsäkeskuksen Lisätiedot METSO-keinojen tunnettuus ja hyväksyntä. Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari 20.11.2009 Terhi Koskela Metsäntutkimuslaitos
METSO-keinojen tunnettuus ja hyväksyntä Metsänomistaja 2010 tutkimusseminaari 20.11.2009 Terhi Koskela Metsäntutkimuslaitos Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute Lisätiedot METSOKOHTEET NURMEKSEN SEURAKUNTA
METSOKOHTEET LIEKSAN SEURAKUNTA Lieksan seurakunta on suojellut Metsien suojeluohjelman (METSO) mukaisesti Ympäristöministeriön päätöksellä yksityiseksi luonnonsuojelualueiksi tässä oppaassa lyhyesti esitellyt Lisätiedot => METSOn toimenpideohjelma. METSOn toimenpiteet AMOssa (1/2)
0(762 0(762 RKMHOPDQ WRWHXWXVNHLQRW (WHO (WHO MD.HVNL MD.HVNL 3RKMDQPDDOOD 11.3.2009 METSOseminaari, M.Seppälä, Metsäkeskus E-P 0(762Q WRWHXWXV WDORXVPHWVLVVl 9 6XRMHOXDOXHYHUNRVWRQ NHKLWWlPLQHQ Lisätiedot Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset (2005-2010)
Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO 2008-2016 Metsäfoorumi 14.1.2014 Anne Grönlund, Pohjois-Savon ELY-keskus Kuva: Kaisa Törmänen METSOn tavoitteet ja keinot Valtioneuvoston Metso-päätös 2008 Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS ETELÄ-SUOMEN METSIEN MONI- MUOTOISUUDEN TOIMINTAOHJELMASTA 2008 2016
VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS ETELÄ-SUOMEN METSIEN MONI- MUOTOISUUDEN TOIMINTAOHJELMASTA 2008 2016 PERIAATEPÄÄTÖS Valtioneuvosto on tänään 27 päivänä maaliskuuta 2008, asian oltua valmistavasti talouspoliittisen Lisätiedot METSO-ohjelma ja pysyvä suojelu
METSO-ohjelma ja pysyvä suojelu Pysyvä suojelu Kohteen arviointi Alueen rajaus yhdessä maanomistajan kanssa Puuston määrän arviointi Luontoarvojen arviointi valintaperusteet, rakennepiirteet lahopuusto, Lisätiedot Metsäluonnonhoito. Arvokkaat elinympäristöt ja sertifiointi. Reijo Suninen 16.10.2013
Metsäluonnonhoito Arvokkaat elinympäristöt ja sertifiointi Reijo Suninen 16.10.2013 KESTÄVÄ METSÄTALOUS EKOLOGINEN TALOUDELLINEN SOSIAALINEN Talousmetsien luonnonhoito on ekologisten ja sosiaalisten tavoitteiden Lisätiedot LUONNONHOITOA JA MÄÄRÄAIKAISTA METSÄLUONNON SUOJELUA
LUONNONHOITOA JA MÄÄRÄAIKAISTA METSÄLUONNON SUOJELUA Kestävän metsätalouden rahoituslaki (KEMERA) METSOn toteutuskeinona 1 METSO- ohjelman toimenpiteet kohdistetaan monimuotoisuuden kannalta merkittäviin Lisätiedot VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS ETELÄ-SUOMEN METSIEN MONIMUO- TOISUUDEN TOIMINTAOHJELMAN JATKAMISESTA 2014-2025
VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS ETELÄ-SUOMEN METSIEN MONIMUO- TOISUUDEN TOIMINTAOHJELMAN JATKAMISESTA 2014-2025 1 Periaatepäätös Valtioneuvosto on tänään 5.6.2014, asian oltua valtioneuvoston raha-asiain Lisätiedot Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso 22.-24.5.2013 Etelä-Karjala
Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso 22.-24.5.2013 Etelä-Karjala Kaakkois-Suomen ELY-keskus, Ylitarkastaja Tuula Tanska, Päättäjien 34. Metsäakatemia 2013 Lisätiedot Metsätalouden luonnonhoitohankkeet. Vesistöt kuntoon yhteistyöllä - seminaari 25.-26.11.2014 Irmeli Ruokanen Luonnonhoidon asiantuntija
Metsätalouden luonnonhoitohankkeet Vesistöt kuntoon yhteistyöllä - seminaari 25.-26.11.2014 Irmeli Ruokanen Luonnonhoidon asiantuntija Oikeudellinen tausta Kestävän metsätalouden rahoituslailla (KEMERA) Lisätiedot METSO Pohjois-Pohjanmaalla ja tapaus Kraaseli. Eero Melantie Luonnonsuojeluyksikön päällikkö
METSO Pohjois-Pohjanmaalla ja tapaus Kraaseli Eero Melantie Luonnonsuojeluyksikön päällikkö Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, 1.6.2012 1 Pohjois-Pohjanmaan Lisätiedot Kaakkois-Suomen luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020
luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020 Sisällys 1 Johdanto... 3 2 Kaakkois-Suomen metsäluonnon erityispiirteet... 4 3 Luonnonhoidon lähtötilanne Kaakkois-Suomessa... 6 3.1 Rahoitus ja henkilöresurssit... Lisätiedot Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO
Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 METSO 1 Ympäristöministeriölle Ympäristöministeriö asetti 17.4.2007 valmistelutyöryhmän laatimaan ehdotuksen Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden Lisätiedot Vapaaehtoista luonnonsuojelua ja -hoitoa Suomessa
Vapaaehtoista luonnonsuojelua ja -hoitoa Suomessa Metsänomistajien koulutusmatka 25.4.2009, Pärnu Markus Nissinen Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi Luonnonsuojelun historiaa Suomessa Perinteisesti valtiojohtoinen Lisätiedot Pienvedet ja niiden kunnostaminen yksityismetsissä
Pienvedet ja niiden kunnostaminen yksityismetsissä Metsätalouden vesiensuojelupäivät 22.-23.9.2015, Koli Luonnonhoidon johtava asiantuntija Matti Seppälä Suomen metsäkeskus Julkiset palvelut Metsäluonnonhoito Lisätiedot Ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet. Kemera-koulutus
Ympäristötuki ja luonnonhoitohankkeet Kemera-koulutus Kemeran ympäristötuki Ympäristötukea voidaan myöntää, kun metsän hoito tai käyttötoimenpiteissä otetaan monimuotoisuus huomioon metsälaissa säädettyä Lisätiedot METSO-ohjelman väliarvio 2012
1 METSO-ohjelman väliarvio 2012 Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2016 Anne Laita, Paula Horne, Matleena Kniivilä, Atte Komonen, Janne Kotiaho, Markus Lahtinen, Mikko Mönkkönen, Lisätiedot METSOn tilannekatsaus 2014. Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 28/2015. Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2025
Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 28/2015 METSOn tilannekatsaus 2014 Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2025 Terhi Koskela, Susanna Anttila, Kimmo Syrjänen ja Saija Kuusela (toim.) Lisätiedot kansallinen metsäohjelma Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä
kansallinen metsäohjelma 2015 Metsäalasta biotalouden vastuullinen edelläkävijä Hyvinvointia metsistä Metsät ja niiden kestävä käyttö ovat Suomen biotalouden kasvun perusta. Metsät ovat Suomen merkittävin Lisätiedot Soidensuojelu maanomistajan näkökulmasta. Suoseminaari Seinäjoki 25.11.2014 Markus Nissinen Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi
Soidensuojelu maanomistajan näkökulmasta Suoseminaari Seinäjoki 25.11.2014 Markus Nissinen Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi Soidensuojelun täydennysohjelma SSTO alun perin Valtioneuvoston periaatepäätös Lisätiedot Käytännön haasteita ja esimerkkejä
Käytännön haasteita ja esimerkkejä Zonation-koulutus SYKE, Muuttohaukka 29.1.2014 Ninni Mikkonen, projektikoordinaattori Käytännön haasteita 1. Palkat Analyysien suunnittelu ja toteutus Raha Tilat, koneet Lisätiedot Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset (2005-2010)
Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset (2005-2010) Tutkimusohjelman tulosten esittely Ohjelmajohtaja: MMT Riitta Hänninen riitta.hanninen@metla.fi Metsätieteen päivä Lisätiedot Säästä yli hehtaarin metsikkö!
Säästä yli hehtaarin metsikkö! Ensiapuohjelma vanhaa puustoa ja tasaista kosteaa pienilmastoa tarvitseville lajeille talousmetsissä Anna-Liisa Ylisirniö Arktinen keskus Lapin yliopisto Suomessa metsätalous Lisätiedot Metsien suojelun nykytila ja haasteet Suomessa
Metsien suojelun nykytila ja haasteet Suomessa Kehityspäällikkö, Yritysyhteistyö Kati Malmelin Metsäasiantuntija Panu Kunttu WWF/Päivi Rosqvist Metsäluonnon monimuotoisuus Metsäluonnon monimuotoisuudella Lisätiedot Katsaus Kansalliseen metsäohjelmaan. Metsän siimeksessä -seminaari 30.1.2013 Katja Matveinen-Huju, maa- ja metsätalousministeriö
Katsaus Kansalliseen metsäohjelmaan Metsän siimeksessä -seminaari 30.1.2013 Katja Matveinen-Huju, maa- ja metsätalousministeriö Kansallinen metsäohjelma 2015 Valtioneuvosto hyväksyi päivitetyn Kansallinen Lisätiedot Soidensuojelun täydennys- ohjelma. kestävää käy5öä. Aulikki Alanen, ympäristöneuvos, YM Ympäristöakatemian seminaari 21.1.2014
Soidensuojelun täydennys- ohjelma osana soiden kestävää käy5öä Aulikki Alanen, ympäristöneuvos, YM Ympäristöakatemian seminaari 21.1.2014 Valtakunnallisia arvioita suoluonnon /lasta Kaikkien luontodirekdivin Lisätiedot Valtioneuvosto on tänään 23.10.2002, asian oltua valmistavasti talouspoliittisen ministerivaliokunnan
Liite 2 VALTONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS TOIMINTAOHJELMASTA ETELÄ- SUOMEN, OULUN LÄÄNIN LÄNSIOSAN JA LAPIN LÄÄNIN LOUNAISOSAN METSI- EN MONIMUOTOISUUDEN TURVAAMISEKSI PERIAATEPÄÄTÖS YLEISTÄ Valtioneuvosto Lisätiedot Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008-2016 METSO METSO. Kolme keskeistä asiaa! 1. Lajien suojelu. 2. Vapaaehtoisuus. 3.
Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008-2016 METSO METSO Kolme keskeistä asiaa! 1. Lajien suojelu 2. Vapaaehtoisuus 3. Korvaukset 1 METSO Tarjoaa metsänomistajalle Pysyvä suojelu Määräaikainen suojelu Lisätiedot Kainuun luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020
luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020 Sisällys 1 Johdanto... 3 1.1 Toteutusohjelman laadinta... 3 1.2 Taustaa luonnonhoidolle... 4 2 Kainuun metsäluonnon erityispiirteet... 5 2.1 Metsäelinkeinojen Lisätiedot 30.9.2014, Joensuu. 10.11.2014 Suomen metsäkeskus 1
30.9.2014, Joensuu 10.11.2014 Suomen metsäkeskus 1 METSÄNOMISTAMISEN OHJAUS Luento 2 Metsien kestävä käyttö Metsän käyttöä ohjaavat lait ja suositukset Metsien suojelumahdollisuudet 10.11.2014 Suomen metsäkeskus Lisätiedot METSO:n käytännön toteutus: luonnonsuojelulain keinovalikoima. METSO-koulutus 2009 Ympäristöministeriö & Maaja metsätalousministeriö
METSO:n käytännön toteutus: luonnonsuojelulain keinovalikoima 1 METSO -toimintaohjelman AYK vastaa luonnonsuojelulain mukaisesta toiminnasta LsL keinovalikoima Kauppa, vaihto, YSA, määräaikainen rauhoittaminen Lisätiedot METSOn. seuranta ja arviointi. Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelman seurannan ja arvioinnin loppuraportti
METSOn seuranta ja arviointi Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelman seurannan ja arvioinnin loppuraportti METSOn seuranta ja arviointi Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelman seurannan ja arvioinnin Lisätiedot Luonnonhoito ja monimuotoinen metsä
Luonnonhoito ja monimuotoinen metsä Luonnonhoito on osa vastuullista metsätaloutta Julkaisija: maa- ja metsätalousministeriö, ympäristöministeriö Kustantaja: Metsäkustannus Oy Taitto: Susanna Appel Kuvat: Lisätiedot Ajatuksia Pohjanmaan luonnonsuojelualueverkon kehittämisestä. BPAN Workshop Limingan luontokeskus 21.5.2014 Päivi Virnes, Pohjanmaan luontopalvelut
Ajatuksia Pohjanmaan luonnonsuojelualueverkon kehittämisestä BPAN Workshop Limingan luontokeskus 21.5.2014 Päivi Virnes, Pohjanmaan luontopalvelut Pohjanmaan luontopalvelut Suojelualueita POLP:n alueella Lisätiedot Zonation ja luonnonhoidon tilatason suunnittelu yksityismetsissä
Zonation ja luonnonhoidon tilatason suunnittelu yksityismetsissä Paikkatieto maankäytön suunnittelussa esimerkkinä METSO ja Zonation Seminaari, Heureka 30.10.2014 Saara Lilja-Rothsten Metsätalouden kehittämiskeskus Lisätiedot coherence of the Natura 2000 network in
Increasing the ecological connections and coherence of the Natura 2000 network in South west Lapland NATNET EU Life+ hanke 2012 2016 Ari Nikula, Janne Miettinen, Vesa Nivala & Esa Huhta Metla Pohjois Suomen Lisätiedot Miten ja mihin suuntaan yhteiskunta ohjaa metsien käyttöä? Eeva Primmer
Miten ja mihin suuntaan yhteiskunta ohjaa metsien käyttöä? Eeva Primmer Metsäluonnon suojelu ja käyttö miten metsää riittää kaikille? Ympäristöakatemian kutsuseminaari 4-5.9.2012 Miten ja mihin suuntaan Lisätiedot Pienvesien suojelu ja vesienhoito Suomen metsätaloudessa. Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT
Pienvesien suojelu ja vesienhoito Suomen metsätaloudessa Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT Lakien ja säädösten noudattaminen pienvesien lähiympäristöissä Lisätiedot Pohjois-Pohjanmaan metsäohjelma 2016-2020
Pohjois-Pohjanmaan metsäohjelma 2016-2020 9.11.2015 Pohjois-Pohjanmaan maakuntahallituksen kokous Eeva-Liisa Repo Elinkeinopäällikkö, Pohjois-Pohjanmaa Alueelliset metsäohjelmat Alueelliset metsäohjelmat Lisätiedot Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari Säätytalo 23.10.2009 Veikko Marttila, Maa- ja metsätalousministeriö
Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari Säätytalo 23.10.2009 Veikko Marttila, Maa- ja metsätalousministeriö Strategiatyön taustaa Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaava: turvetuotantovarausten Lisätiedot Elinympäristöjen tilan edistäminen turvaa luontoa, ekosysteemipalveluja ja elinkeinoja
Puheenvuoroja Ympäristötiedon foorumin tilaisuudesta 4/2015 Elinympäristöjen tilan edistäminen turvaa luontoa, ekosysteemipalveluja ja elinkeinoja Elinympäristöjen tilan edistämisellä eli ennallistamisella, Lisätiedot Soidensuojelun täydennystarpeet. Aulikki Alanen, ympäristöministeriö Suot Suomen luonnossa ja taloudessa, GTK:n juhlaseminaari 28.11.
Soidensuojelun täydennystarpeet Aulikki Alanen, ympäristöministeriö Suot Suomen luonnossa ja taloudessa, GTK:n juhlaseminaari 28.11. 2012 Suoluonnon tilan heikentymisen syyt Metsäojitus Pellonraivaus Muita Lisätiedot Soidensuojelu Suomessa
Soidensuojelu Suomessa Eero Kaakinen 23.10.2009 Kuvat: Antti Huttunen Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 13.11.2009 1 Suot eivät aluksi kuuluneet luonnonsuojelun painopisteisiin - ensiksi huomiota kiinnitettiin Lisätiedot METSO-ohjelmaan sopivien kohteiden valintaperusteet
METSO-ohjelmaan sopivien kohteiden valintaperusteet KUVA: Mikko Kuusinen Sisällysluettelo 3 METSO-ohjelma 4 Lehdot 6 Runsaslahopuustoiset kangasmetsät 8 Pienvesien lähimetsät 10 Puustoiset suot 12 Metsäluhdat Lisätiedot Pekka Klemola. Jylhänjärven-Särkisalonnevan alue
Pekka Klemola Kokkolan seurakuntayhtymän metsämaiden soveltuvuus METSO-ohjelmaan Jylhänjärven-Särkisalonnevan alue Opinnäytetyö Kevät 2015 Seinäjoen ammattikorkeakoulu, Elintarvike ja maatalous Metsätalouden Lisätiedot Vapaaehtoinen metsäluonnon monimuotoisuuden turvaaminen metsänomistajien näkemyksiä METSO-ohjelmasta
ISBN 978-951-40-2338-5 (PDF) ISSN 1795-150X Vapaaehtoinen metsäluonnon monimuotoisuuden turvaaminen metsänomistajien näkemyksiä METSO-ohjelmasta Terhi Koskela www.metla.fi Metlan työraportteja / Working Lisätiedot Sisävesi LIFE IP -diat 16.2.2015
Sisävesi LIFE IP -diat 16.2.2015 SISÄVESI LIFE IP SISÄVESI LIFE IP Metsähallituksen koordinoima valtakunnallinen EUrahoitteinen hanke, jonka tavoitteena on parantaa Suomen sisävesien tilaa ja sovittaa Lisätiedot Valtion rooli suomalaisessa metsäpolitiikassa
Valtion rooli suomalaisessa metsäpolitiikassa 19.10.2011 Marja Kokkonen maa- ja metsätalousministeriö, metsäosasto Esityksen sisältö 1. Taustaa 2. Metsäpolitiikan välineet 3. Metsäpolitiikan haasteet 4. Lisätiedot Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2020 METSOn tilannekatsaus 2013
ISBN 978-951-40-2472-6 (PDF) ISSN 1795-150X Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma 2008 2020 METSOn tilannekatsaus 2013 Rantala, Mirja, Kuusela, Saija, Syrjänen, Kimmo & Anttila, Susanna Lisätiedot Vesistöt ja Ympäristö Yhdessä Hyvään Tilaan VYYHTI. Rahoitusmahdollisuuksia
Vesistöt ja Ympäristö Yhdessä Hyvään Tilaan VYYHTI Rahoitusmahdollisuuksia Rahoituksen järjestymiseksi Paikallinen aktiivisuus ja sitoutuminen ensiarvoisen tärkeää! Kuka toimii hakijana? Jos konkreettisia Lisätiedot Vesistöt ja Ympäristö Yhdessä Hyvään Tilaan VYYHTI. Rahoitusmahdollisuuksia
Vesistöt ja Ympäristö Yhdessä Hyvään Tilaan VYYHTI Rahoitusmahdollisuuksia Rahoitusmahdollisuuksia Vesistökunnostusrahoja YM:n kunnostusavustukset. ELY jakaa. Jatkuva haku, pieniä summia 50% omarahoitusosuudella Lisätiedot Lounais-Suomen luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020
luonnonhoidon alueellinen toteutusohjelma 2016-2020 Sisällys 1 Johdanto... 3 1.1 Toteutusohjelman laadinta... 3 1.2 Taustaa luonnonhoidolle... 3 2 Lounais-Suomen metsäluonnon erityispiirteet... 5 2.1 Vahvuudet Lisätiedot Suostrategian lähtökohdat, keskeiset tavoitteet ja merkitys soidenkäytössä (ympäristöhallinnon kannalta)
Suostrategian lähtökohdat, keskeiset tavoitteet ja merkitys soidenkäytössä (ympäristöhallinnon kannalta) Suoseura 23.3.2011 Pekka Salminen Ympäristöministeriö 1 Suostrategian valmistelun lähtökohdat Soiden Lisätiedot METSÄSUUNNITTELU YKSITYISMETSISSÄ
1 METSÄSUUNNITTELU YKSITYISMETSISSÄ KEHITYS: 50-70 luvut: tilakohtaisia suunnitelmia 1975: alueellinen metsäsuunnittelu, keskitetty järjestelmä 1985: Taso-metsätaloussuunnitelma, kerättiin tarkempia puustotietoja Lisätiedot LUONNONHOIDON ALUEELLINEN TOTEUTUSOHJELMA 2016-2020
1 SUOMEN METSÄKESKUKSEN LAPIN ALUEEN LUONNONHOIDON ALUEELLINEN TOTEUTUSOHJELMA 2016-2020 - TOTELMA Irmeli Ruokanen 2015 19.11.2015 luonnos Sisällys 1 Johdanto... 2 1.1 Toteutusohjelman laadinta... 2 1.2 Lisätiedot Monikäyttömetsätalous valtion mailla. PMA 28.9.2012 Pohtimolampi MMT, aluejohtaja Kii Korhonen
Monikäyttömetsätalous valtion mailla PMA 28.9.2012 Pohtimolampi MMT, aluejohtaja Kii Korhonen 1 Metsähallituksen maat ja vedet Monikäyttömetsätaloutta 3,5 milj. ha (Lappi 1,9 ) Soita, lakimetsiä yms metsätalouden Lisätiedot METSO-OHJELMAN TOTEUTUMINEN UUDENMAAN ELY-KESKUKSEN ALUEELLA
Pasi Fagerholm METSO-OHJELMAN TOTEUTUMINEN UUDENMAAN ELY-KESKUKSEN ALUEELLA Opinnäytetyö Metsätalous Kesäkuu 2012 KUVAILULEHTI Opinnäytetyön päivämäärä 1.6.2012 Tekijä Pasi Fagerholm Koulutusohjelma ja Lisätiedot Luonnonsuojelu- lainsäädännön tarkistamistarpeet SYS:n seminaari 8.9.2011 Hallitusneuvos Satu Sundberg SYS:n ympäristöoikeuspäivä 8.9.2011 28.9.
Luonnonsuojelulainsäädännön tarkistamistarpeet SYS:n seminaari 8.9.2011 Hallitusneuvos Satu Sundberg 1 Luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ja kestävä käyttö YK:n biologista monimuotoisuutta koskeva Lisätiedot VELHO Vesien- ja luonnonhoidon alueellinen ja paikallinen toteuttaminen Lounais-Suomen vesistöalueilla
VELHO Vesien- ja luonnonhoidon alueellinen ja paikallinen toteuttaminen Lounais-Suomen vesistöalueilla Varsinais-Suomen ELY-keskus, VELHO-hanke Sanna Tikander 1.3.2011 1 VELHO Vesien- ja luonnonhoidon Lisätiedot Metsä- ja suoluonnon monimuotoisuus
Metsä- ja suoluonnon monimuotoisuus MATTI SEPPÄLÄ MITÄ METSÄLUONNON MONIMUO- TOISUUS ON? Monimuotoisuudella tarkoitetaan kaikkea elävässä luonnossa esiintyvää vaihtelua. Bioottisten tekijöiden lisäksi Lisätiedot 225. Suhansuo-Kivisuo (Ilomantsi)
Kansallisomaisuus turvaan valtion omistamia suojelunarvoisia metsä- ja suoalueita WWF Suomi, Luonto-Liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto, Greenpeace ja BirdLife Suomi 2012 wwf.fi/metsat 225. Suhansuo-Kivisuo Lisätiedot Metsähallituksen uusi toimintamalli
Metsähallituksen uusi toimintamalli 17.2.2011 Juha Ojala maa- ja metsätalousministeriö, metsäosasto Liikelaitos METSÄHALLITUS -KONSERNI nykyisellään PÄÄJOHTAJA Metsähallituksen yhteiset konserniyksiköt Lisätiedot Maanomistajain Liitto - Jordägarnas Förbund
Vapaaehtoinen suojelu ja luonnonhoito metsissä ja pelloilla Maanomistajain Liitto - Jordägarnas Förbund 2 Maanomistaja on usein arvokkaan luontokohteen paras hoitaja ja asiantuntija Maanomistajat ovat Lisätiedot Metsälain uudet tuulet kaupunkimetsissä. Metsä- ja Viherpäivät Kuopio 2014 Ylitarkastaja Matti Mäkelä MMM Luonnonvaraosasto 11.6.
Metsälain uudet tuulet kaupunkimetsissä Metsä- ja Viherpäivät Kuopio 2014 Ylitarkastaja Matti Mäkelä MMM Luonnonvaraosasto 11.6.2014 1 Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan toiminta-ajatus Turvaamme Lisätiedot Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016
Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016 Oriveden Pyhäselän saaristot SUUNNITTELUALUE: Pinta-ala:16 080 ha, josta vettä n. 15 000 ha Kunnat: Savonlinna, Lisätiedot METSO-ohjelmaan sopivat kohteet
METSO-ohjelmaan sopivat kohteet KUVA: MIKKO KUUSINEN Sisällysluettelo 3 METSO-ohjelma 4 Lehdot 6 Monimuotoisuudelle merkittävät kangasmetsät 8 Monimuotoisuudelle merkittävät suot 10 Vesistöjen lähimetsät Lisätiedot METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet
SUOMEN YMPÄRISTÖ 26 2008 METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet RAKENNETTU LUONTO YMPÄRISTÖ YMPÄRISTÖMINISTERIÖ SUOMEN YMPÄRISTÖ 26 2008 METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet Lisätiedot metsäalan toimijoille Teppo Hujala ja Mirja Rantala (toim.)
METSOopas metsäalan toimijoille Teppo Hujala ja Mirja Rantala (toim.) Kirjoittajat TEPPO HUJALA Metsäntutkimuslaitos KATRI KORHONEN Metsäntutkimuslaitos TERHI KOSKELA Metsäntutkimuslaitos HANNA KUMELA Lisätiedot METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet. Kuinka tunnistan monimuotoisuudelle tärkeän kohteen metsässäni?
METSO-ohjelman luonnontieteelliset valintaperusteet Kuinka tunnistan monimuotoisuudelle tärkeän kohteen metsässäni? Sisällysluettelo 3 METSO-ohjelma 4 Lehdot 6 Runsaslahopuustoiset kangasmetsät 8 Pienvesien Lisätiedot METSÄTALOUS, KAAVOITUS, YMPÄRISTÖ
METSÄTALOUS, KAAVOITUS, YMPÄRISTÖ ELY-KESKUS - LAKISÄÄTEINEN ROOLI KAAVOITUKSESSA - EDISTÄÄ, OHJAA JA VALVOO KUNTIEN KAAVOITUSTA - EDUSTAA VALTION LUONNONSUOJELUVIRANOMAISTA - VALITUSOIKEUS 2 MRL: Elinkeino-, Lisätiedot TILASTO: Metsämaan omistus 2013
Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 5/2015 TILASTO: Metsämaan omistus 2013 23.1.2015 Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 5/2015 T I L A S T O Metsämaan omistus 2013 23.1.2015 Jussi Leppänen ja Jukka Lisätiedot Metsäsuunnittelu. Annika Kangas 2.10.2012. Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Metsätieteiden laitos
Metsäsuunnittelu Annika Kangas 2.10.2012 Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Metsätieteiden laitos Mitä metsäsuunnittelu on? Esitetään metsänomistajille vaihtoehtoisia tapoja käyttää ja käsitellä metsiään Lisätiedot Alue- ja rakennepolitiikan ajankohtaispäivät 27.-28.11.2012 ELY-keskusten ja maakuntien liittojen tehtävät tulevaisuudessa
Alue- ja rakennepolitiikan ajankohtaispäivät 27.-28.11.2012 ELY-keskusten ja maakuntien liittojen tehtävät tulevaisuudessa Leena Gunnar Ylijohtaja, KASELY 1 ELYjen toiminta-ajatus (ELY-laki) Elinkeino-, Lisätiedot METSO-yhteistoimintaverkostojen seuranta 2011
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/212/mwp233.htm ISBN 978-951-4-2366-8 (PDF) ISSN 1795-15X METSO-yhteistoimintaverkostojen seuranta 211 Mirja Rantala, Marjatta Hytönen ja Terhi Koskela www.metla.fi Lisätiedot AMO ihanneprosessi. Annika Kangas Jukka Tikkanen Rovaniemi 2.-3.9. Metsävarojen käytön laitos, Oulun AMK
AMO ihanneprosessi Annika Kangas Jukka Tikkanen Rovaniemi 2.-3.9. Metsävarojen käytön laitos, Oulun AMK Palaute ja informaatio Sidosryhmien ja kansalaisten osallistaminen KMO, maakuntakaava Mela-laskelmat, Lisätiedot Vaikuttavuusarvio Ryskettä Metsiin Pirkanmaalla -hankkeesta
Vaikuttavuusarvio Ryskettä Metsiin Pirkanmaalla -hankkeesta Vaikuttavuusarvion Laatija: metsätalousinsinööriopiskelija Tommi Kivimäki Hankkeen toteutusaika: 1.6.2008 31.5.2013. Toiminta-alue: Pirkanmaan Lisätiedot Kunnat ja seurakunnat METSOn toteuttajina
SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN RAPORTTEJA 31 2013 Kunnat ja seurakunnat METSOn toteuttajina Susanna Anttila Kimmo Syrjänen Riikka Paloniemi Suomen ympäristökeskus Kuva: Maria Uotinen SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN Lisätiedot 2017 © DocPlayer.fi Yksityisyyskäytäntö | Palveluehdot | Palaute