Source: http://docplayer.fi/51539378-Euroopan-keskuspankki-e-u-ro-o-pa-n-k-e-s-k-u-s-pa-n-k-ki-ecb-ezb-ekt-bce-ekp-kuukausikatsaus-k-u-u-k-au-s-i-k-at-s-au-s-maaliskuu-2000-f-i.html
Timestamp: 2018-10-20 02:51:08+00:00
Document Index: 5264258

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

EUROOPAN KESKUSPANKKI E U RO O PA N K E S K U S PA N K KI ECB EZB EKT BCE EKP KUUKAUSIKATSAUS. K U U K AU S I K AT S AU S Maaliskuu 2000 F I - PDF
Download "EUROOPAN KESKUSPANKKI E U RO O PA N K E S K U S PA N K KI ECB EZB EKT BCE EKP KUUKAUSIKATSAUS. K U U K AU S I K AT S AU S Maaliskuu 2000 F I"
1 E U RO O PA N K E S K U S PA N K KI K U U K AU S I K AT S AU S Maaliskuu 2000 F I EUROOPAN KESKUSPANKKI ECB EZB EKT BCE EKP KUUKAUSIKATSAUS Maaliskuu 2000
2 E U R O O P A N KESKUSPANKKI KUUKAUSIKATSAUS Maaliskuu 2000
4 Sisällys Pääkirjoitus 5 Euroalueen talouskehitys 7 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat 7 Hintakehitys 22 Tuotanto, kysyntä ja työmarkkinat 30 Julkinen talous 39 Globaali makrotaloudellinen ympäristö, valuuttakurssit ja maksutase 41 Euroalueen tilastot 1* Eurojärjestelmän rahapoliittiset toimenpiteet 57* TARGET-maksujärjestelmä 61* Euroopan keskuspankin (EKP) julkaisuja 63* EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
5 Lyhenteet Maat BE DK DE GR ES FR IE IT LU NL AT PT FI SE UK JP US Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Iso-Britannia Japani Yhdysvallat Muut BIS Kansainvälinen järjestelypankki BKT bruttokansantuote BPM4 IMF:n maksutasekäsikirja (4. laitos) BPM5 IMF:n maksutasekäsikirja (5. laitos) cif kulut, vakuutus ja rahti hintaan luettuina ECU Euroopan valuuttayksikkö EKP Euroopan keskuspankki EKPJ Euroopan keskuspankkijärjestelmä EKT 95 Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmä 1995 EMI Euroopan rahapoliittinen instituutti EU Euroopan unioni EUR euro fob vapaasti laivassa ILO Kansainvälinen työjärjestö IMF Kansainvälinen valuuttarahasto KHI kuluttajahintaindeksi repo takaisinostosopimukseen perustuva käänteisoperaatio SITC Rev. 3 Kansainvälinen ulkomaankaupan tavaranimikkeistö (3. tarkistettu laitos) YKHI yhdenmukaistettu kuluttajahintaindeksi Euroopan yhteisön käytännön mukaisesti EU-maiden nimet ovat aakkosjärjestyksessä kunkin maan omakielisen nimen mukaan (eivät suomennoksen mukaan). 4 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
6 Pääkirjoitus EKP:n neuvosto päätti kokouksessaan pitää EKP:n korot ennallaan. Eurojärjestelmän perusrahoitusoperaation korko pidettiin 3,25 prosentissa, maksuvalmiusluoton korko 4,25 prosentissa ja talletuskorko 2,25 prosentissa eli tasoilla, joille ne nostettiin Tarkasteltuaan huolella raha- ja reaalitalouden sekä rahoitusmarkkinoiden kehitystä eurojärjestelmän rahapolitiikan strategian mukaisesti EKP:n neuvosto totesi, että hintavakauteen kohdistuvat riskit painottuvat hintojen nousun suuntaan. Näitä riskejä on seurattava ja arvioitava jatkuvasti. Itse asiassa rahapolitiikan strategian molemmat pilarit antoivat merkkejä siitä, että hintavakauteen kohdistuvat riskit painottuvat hintojen nousun suuntaan. Ensimmäisen pilarin osalta voidaan todeta, että M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo marraskuusta 1999 tammikuuhun 2000 laski 5,7 prosenttiin, kun se vuoden 1999 viimeisellä neljänneksellä oli ollut 6,0 %. Kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo pysyi siis edelleen yli 1 prosenttiyksikköä 4½ prosentin viitearvoa suurempana. Keskiarvon viimeaikainen lasku heijastaa M3:n vuotuisen kasvuvauhdin hidastumista 5,0 prosenttiin tammikuussa 2000, kun se joulukuussa 1999 oli 6,2 %. Tämä puolestaan johtui etupäässä vertailuajankohdan vaikutuksista, sillä kausivaihteluista puhdistettu M3:n kasvuvauhti oli poikkeuksellisen nopea tammikuussa 1999, mitä ei otettu huomioon laskettaessa M3:n vuotuista kasvuvauhtia tammikuussa Merkit runsaasta likviditeetistä ovat vahvistuneet, sillä yksityissektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti oli tammikuussa 2000 edelleen nopea eli 9,5 %. Tarkasteltaessa toisen pilarin eri indikaattoreita voidaan rahoitusmarkkinoiden kehityksen osalta todeta, että valtion 10 vuoden joukkolainojen tuottojen perusteella laskettuna euroalueen pitkät nimelliskorot muuttuivat tuskin lainkaan helmikuussa ja obligaatiofutuurien hintojen volatiliteetti oli vähäistä. Tuottokäyrä pysyi melko jyrkkänä, mikä osoittaa, että euroalueen talouskasvun odotetaan edelleen voimistuvan lähiaikoina. Euroalueen taloudellista toimeliaisuutta tarkasteltaessa käytettävissä olevat tiedot viittaavat siihen, että euroalueen reaalitalouden kasvu jatkui voimakkaana vuoden 1999 kolmannen neljänneksen jälkeen, jolloin BKT:n määrän neljännesvuosittainen kasvu kohentui tuntuvasti. Arvio euroalueen BKT:n määrän kasvusta viime vuoden viimeisellä neljänneksellä julkistettiin vasta EKP:n Kuukausikatsauksen tämän numeron laatimisen jälkeen, mutta lyhyen aikavälin indikaattorit ja käytettävissä olevat tiedot yksittäisten jäsenvaltioiden BKT:n määrän kasvusta viittaavat kasvun jatkumiseen vahvana. Käytettävissä olevat kyselytiedot osoittavat taloudellisen ilmapiirin olleen erittäin positiivinen myös vuodenvaihteessa teollisuuden luottamuksen kohennuttua entisestään tammikuussa 2000 ja kuluttajien luottamuksen pysyttyä lujana. Tästä myönteisestä ilmapiiristä kertovat myös käytettävissä olevat ennusteet, joiden mukaan BKT:n määrä kasvaa hieman yli 3 % vuonna Talouskasvun odotetaan jatkuvan yhtä nopeana vuonna Nämä ennusteet heijastavat osittain euroalueen ulkoisen ympäristön suotuisia näkymiä. Maailmantalouden ja -kaupan valoisat näkymät johtuvat pääasiassa Yhdysvaltain vahvana jatkuvasta talouskasvusta. Tähän vaikuttavat osaltaan myös useimpien teollisuusmaiden ja kehittyvien markkinoiden voimakas elpyminen ja kiihtyvä talouskasvu. Aasiassa Japanin taloudellinen elpyminen on edelleen epävarmaa, mutta useiden alueen kehittyvien markkinatalouksien kasvu on ollut huomattavan voimakasta. Euron valuuttakurssin heikentyminen viime kuukausina ei heijastanut talouden perustekijöitä, kuten euroalueen talouskasvun vahvistumista, ja sai osaltaan aikaan tuonti- ja kuluttajahintoihin kohdistuvia nousupaineita. Valuuttakurssin kehitys on siis edelleen huolestuttavaa. Maaliskuun alussa euron nimellinen efektiivinen valuuttakurssi pysyi jokseenkin samalla tasolla kun helmikuun alussa, mutta valuuttamarkkinat olivat maaliskuussa melko volatiilit. Helmikuussa nimellinen efektiivinen valuuttakurssi oli heikentynyt keskimäärin 1,2 % tammikuusta 2000 ja 10,8 % vuoden 1999 ensimmäisen neljänneksen tasostaan. Yhdenmukaistetulla kuluttajahintaindeksillä (YKHI) mitattu kuluttajahintainflaatio nopeutui odotetusti entisestään tammikuussa 2000, jolloin vuotuinen YKHI-inflaatio kiihtyi 2,0 prosenttiin vuoden 1999 joulukuun 1,7 prosentista. Inflaation kiihtyminen tammikuussa johtui suurelta osin EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
7 öljyn hinnan jatkuvasta kallistumisesta ja sen vaikutuksesta YKHIn energiaerään. Tätä kehitystä vahvistivat myös vertailuajankohdan vaikutukset, sillä öljyn hinta laski vuosien 1998 ja 1999 vaihteessa. Öljyn hinta kallistui entisestään helmikuussa ja aiheuttaa siten edelleen nousupaineita kuluttajahintainflaatioon lähikuukausina. Energiaa lukuun ottamatta hintojen nousu oli edelleen maltillista tammikuussa 2000, mutta muiden teollisuustuotteiden kuin energian hintojen hienoinen nousu saattaa olla ensimmäinen merkki siitä, että tuontihintojen kallistuminen on alkanut vaikuttaa tuottajahintojen kautta kuluttajahintainflaatioon. Kaiken kaikkiaan kuluttajahintoihin on alkanut kohdistua yhä tuntuvampia nousupaineita. Vaikka on odotettavissa, että öljyn hinnan vuoden 1999 kehitykseen liittyvien vertailuajankohdan vaikutusten vuoksi 12 kuukauden inflaatiovauhti hidastuu edelleen vuoden 2000 aikana, rahapolitiikan päättäjien on arvioitava kehitystä lähikuukausia pidemmällä ajalla ja otettava huomioon hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvat riskit. Vaikka useimpien ennusteiden mukaan inflaatio vuonna 2000 ja 2001 jää keskimäärin alle 2 prosentin, ne näyttävät antavan kuvan, jossa vuotuinen inflaatiovauhti hidastuu vuoden 2000 kuluessa ja kiihtyy myöhemmin. Ottaen huomioon nämä hintojen nousupaineista aiheutuvat hintavakauteen keskipitkällä aikavälillä kohdistuvat riskit EKP:n neuvosto painotti, että valppautta tarvitaan, jotta oikea-aikaisiin toimenpiteisiin voidaan tarvittaessa ryhtyä. On myös tärkeää, että palkkaratkaisut ovat vastaisuudessakin maltillisia eivätkä itsessään myötävaikuta inflaatio-odotuksiin. Tällöin palkkakehitys ei vaaranna tämänhetkistä vahvaa talouskasvua ja yhä korkeana pysyttelevän työttömyyden vähentyminen voi jatkua. Finanssipolitiikan osalta tämänhetkinen noususuhdanne tarjoaa hyvät mahdollisuudet nopeuttaa vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteiden täyttämistä ja edistää siten osaltaan huomattavasti taloudellisen tilanteen jatkumista suotuisana. Vuoden 1999 lopussa ja vuoden 2000 alussa useimmat euroalueen maat toimittivat Euroopan komissiolle päivitetyt vakausohjelmansa, jotka ulottuvat vuosiin 2002/ 2003 saakka. Vaikka lähes kaikki euroalueen maat ovat saavuttaneet vuodelle 1999 asetetut alkuperäiset budjettitavoitteensa, useimmat niistä eivät pyrkineet julkisen talouden tervehdyttämiseen aktiivisella finanssipolitiikalla, vaan käyttivät hyväkseen valtion tulojen suhteellisen suurta kasvua ja korkomenojen alenemista. Useissa maissa julkisen talouden rahoitusasema ei vielä ole terveellä pohjalla eli vakaus- ja kasvusopimuksen edellyttämällä tavalla lähellä tasapainoa tai ylijäämäinen. Lopuksi voidaan todeta, että euroalueen taloudellinen tilanne ja tulevaisuuden näkymät vaikuttavat nyt suotuisammilta kuin koskaan kuluneella vuosikymmenellä. Kasvu on voimakasta, työllisyyden odotetaan kohenevan entisestään ja yhä korkea työttömyys tullee vähenemään. Valppaus hintavakauteen kohdistuvien riskien torjunnassa ja rakenteellisten uudistusten toteuttaminen luovat edellytykset vahvan talouskasvun ja työpaikkojen luomisen jatkumiselle. 6 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
8 Euroalueen talouskehitys 1 Rahatalous ja rahoitusmarkkinat EKP:n neuvoston rahapoliittiset päätökset Helmikuun 17. päivänä ja maaliskuun 2. päivänä 2000 pitämissään kokouksissa EKP:n neuvosto päätti pitää EKP:n voimassa olevat korot ennallaan. Eurojärjestelmän perusrahoitusoperaation korko pidettiin 3,25 prosentissa, maksuvalmiusluoton korko 4,25 prosentissa ja talletuskorko 2,25 prosentissa (ks. kuvio 1). M3:n vuotuisen kasvuvauhdin hidastuminen tammikuussa 2000 johtui vertailuajankohdan vaikutuksesta Kuvio 2. M3:n kasvu ja viitearvo (vuotuinen prosenttimuutos) 7,0 6,0 5,0 M3 M3 (kolmen kuukauden keskitetty liukuva keskiarvo) M3:n viitearvo (4 1 /2 %) 7,0 6,0 5,0 Kuvio 1. EKP:n korot ja rahamarkkinakorot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Lähde: EKP. Maksuvalmiusluoton korko Talletuskorko Perusrahoitusoperaation korko Yhden kuukauden korko (euribor) Yön yli -korko (eonia) IV I 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 4,0 3,0 Lähde: EKP ,0 3,0 Tammikuussa 2000 lavean raha-aggregaatin M3:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui 5,0 prosenttiin, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 6,2 % (joulukuun luku on pienentynyt aiemmin arvioidusta 6,4 prosentista). M3:n vuotuisen kasvuvauhdin kolmen kuukauden keskiarvo marraskuusta 1999 tammikuuhun 2000 laski 5,7 prosenttiin, kun se vuoden 1999 viimeisellä neljänneksellä oli ollut 6,0 % (jälkimmäinen luku on pienentynyt aiemmin arvioidusta 6,1 prosentista). Kolmen kuukauden keskiarvo oli edelleen yli prosenttiyksikön verran M3:n kasvuvauhdin 4½ prosentin viitearvoa suurempi (ks. kuvio 2). M3:n kasvuvauhti on jo pitkään poikennut viitearvostaan, mistä voidaan päätellä, että euroalueella on runsaasti likviditeettiä. Ennen hidastumistaan tammikuussa 2000 M3:n vuotuinen kasvuvauhti oli nopeutunut vuoden 1999 neljännellä neljänneksellä. Kehitys vastasi pitkälti odotuksia, sillä se oli lähinnä seurausta vuodentakaisen vertailuajankohdan eli talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen alun erityistilanteesta (ks. kehikko 1 Kuukausikatsauksen helmikuun 2000 numerossa sivulla 8). Itse asiassa vuoden 1998 viimeisellä neljänneksellä M3:n kasvu oli kausivaihteluista puhdistettujen lukujen perusteella suhteellisen heikko, kun taas tammikuussa 1999 kausivaihteluista puhdistetun M3:n kasvu edellisestä kuukaudesta oli poikkeuksellisen suuri. Tammikuussa 2000 tällä vuodentakaisen vertailuajankohdan kehityksellä ei enää ollut vaikutusta M3:n vuotuiseen kasvuvauhtiin. EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
9 M3:n kasvu oli suhteellisen voimakasta vuoden 1999 alkupuolella, mutta vuoden jälkipuoliskolla rahan määrän kuukausittainen kasvuvauhti hidastui jonkin verran. Tämä ilmenee esimerkiksi siitä, että heinäkuusta 1999 tammikuuhun 2000 kausivaihteluista puhdistetun M3:n kasvuvauhti oli vuositasolla 4,5 %. Kasvuvauhdin hidastuminen saattaa osittain johtua korkojen noususta vuoden 1999 mittaan, mikä vaimensi M3:n likvidimpien erien kysyntää. Lisäksi sijoituksia on saattanut siirtyä M3-aggregaatin ulkopuolelle tuottokäyrän jyrkennyttyä vuonna 1999, jolloin pitempiaikaiset sijoitukset muuttuivat halutummiksi. Myös M3:n sisällä sijoituksia on siirtynyt erästä toiseen, mikä on vaikuttanut tämän lavean rahaaggregaatin koostumukseen siten, että lyhytaikaisten talletusten kasvu on hidastunut ja jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kasvuvauhti toisaalta nopeutunut (ks. kuvio 3). Kuten jäljempänä tarkemmin selostetaan, tähän M3:n sisäiseen sijoitusten siirtymiseen on saattanut vaikuttaa euroalueen lyhyiden korkojen ja pankkien talletuskorkojen välisen eron kasvaminen vuoden 1999 neljännellä neljänneksellä. Kuvio 3. M3:n erät (vuotuinen prosenttimuutos) Lähde: EKP. Liikkeessä oleva raha Yön yli -talletukset Muut lyhytaikaiset talletukset Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit Tammikuussa 2000 kausivaihteluista puhdistettu M3 kasvoi 18 miljardia euroa eli 0,4 % joulukuusta 1999 (ks. taulukko 1). Tämä kuukausikasvu oli merkittävästi suurempi kuin vastaava kasvu joulukuussa Kausivaihteluista puhdistetun M3:n kasvuun tammikuussa 2000 vaikutti se, että M1:n erät kasvoivat huomattavasti (liikkeessä oleva raha ja yön yli -talletukset kasvoivat yhteensä 38 miljardia euroa eli 2,0 %) ja se, että muut lyhytaikaiset talletukset kuin yön yli -talletukset pienenivät (17 miljardia euroa eli 0,8 %) samoin kuin jälkimarkkinakelpoiset instrumentit (4 miljardia euroa eli 0,5 %). Taulukko 1. M3 ja sen pääerät (kausivaihteluista puhdistetut kuukauden lopun määrät ja kuukausimuutokset) M3 Liikkeessä oleva raha ja yön yli -talletukset (= M1) Muut lyhytaikaiset talletukset (= M2 M1) Jälkimarkkinakelpoiset instrumentit (= M3 M2) Tammikuu 2000 Määrä Miljardia Marraskuu 1999 Muutos Joulukuu 1999 Muutos Tammikuu 2000 Muutos Miljardia Miljardia Miljardia Miljardia euroa euroa % euroa % euroa % euroa % Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi miljardeina euroina ilmoitettujen M3:n erien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa. Marraskuu 1999 tammikuu 2000 Muutos keskimäärin 4 774,5 23,7 0,5 7,1 0,2 17,6 0,4 16,1 0, ,6 10,0 0,5-0,3 0,0 38,3 2,0 16,0 0, ,6-0,1 0,0-5,5-0,3-17,1-0,8-7,6-0,4 672,3 13,8 2,1 13,0 2,0-3,6-0,5 7,7 1,2 8 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
10 Liikkeessä olevan rahan vuotuinen kasvuvauhti pieneni 6,2 prosenttiin tammikuussa 2000 oltuaan 8,4 % joulukuussa Kasvun hidastuminen johtui lähinnä siitä, että vuodenvaihteessa varotoimenpiteenä hankittujen tavallista suurempien setelimäärien tilapäinen vaikutus lakkasi. Keskipitkällä aikavälillä tarkasteltuna liikkeessä olevan rahan vuotuinen kasvuvauhti oli nopeutuvaa vuonna 1999 (ks. kuvio 3). Tämä on saattanut osaltaan kuvastaa euroalueen taloudellisen toimeliaisuuden elpymistä. Kausivaihteluista puhdistettuna yön yli -talletusten kuukausittainen kasvuvauhti oli suhteellisen nopea tammikuussa Yön yli -talletuksia kasvatti todennäköisesti se, että tammikuussa 2000 niihin siirtyi varoja liikkeessä olevan rahan erästä, kun vuoteen 2000 siirtymiseen liittyvät vaikutukset lakkasivat. Yön yli -talletusten vuotuinen kasvuvauhti kuitenkin hidastui 9,5 prosenttiin tammikuussa 2000, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 10,1 %, sillä vertailuajankohdan vaikutus hidasti vuotuista kasvuvauhtia. Tammikuussa 1999 ilmenneen, EMUn kolmannen vaiheen alkuun liittyneen yön yli -talletusten kysynnän poikkeuksellisen kasvun vaikutus jäi itse asiassa pois vertailusta tammikuussa Tämä lyhyen aikavälin kehitys tammikuussa 2000 katkaisi vuoden 1999 jälkipuolella ilmenneen yön yli -talletusten kysynnän asteittaisen hidastumisen, joka oletettavasti johtui euroalueen rahamarkkinakorkojen ja pankkien yön yli -talletusten korkojen eron kasvamisesta. Liikkeessä olevan rahan ja yön yli -talletusten kehityksestä seurasi, että M1:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui 9,0 prosenttiin tammikuussa 2000, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 9,8 %. Muut lyhytaikaiset talletukset kuin yön yli -talletukset, jotka olivat kausivaihteluista puhdistettuina supistuneet kuukausitasolla tammikuussa 2000, pienenivät tammikuussa 2000 vuodentakaisesta 0,4 %, kun ne edellisessä kuussa olivat kasvaneet 1,1 % vuodentakaisesta. Näiden talletusten kysynnän vaimeneminen tammikuussa johtui siitä, että irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden pituisten talletusten vuotuinen kasvuvauhti hidastui 3,9 prosentista 2,4 prosenttiin ja enintään kahden vuoden määräaikaistalletusten supistumisvauhti nopeutui 2,6 prosentista 4,3 prosenttiin. Molempien talletusten kysynnän jatkuva supistuminen johtui oletettavasti siitä, että lyhyiden markkinakorkojen ja pankkien näille talletuksille maksamien korkojen ero euroalueella on kasvanut syyskuun 1999 lopusta lähtien. Näiden muutosten takia väliaggregaatin M2:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuussa huomattavasti eli 3,9 prosenttiin, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 5,1 %. M2:n vuotuinen kasvuvauhti hidastui jatkuvasti vuoden 1999 jälkipuoliskolla. M3:een sisältyvien jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien vuotuinen kasvuvauhti hidastui jonkin verran tammikuussa mutta oli edelleen nopeaa eli 13,0 % (joulukuussa 1999 kasvuvauhti oli ollut 13,8 %). Kuten edellä todettiin, näiden instrumenttien määrä kausivaihteluista puhdistettuna supistui tammikuussa 2000 edelliseen kuukauteen verrattuna. Tämä kehitys katkaisi jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kysynnän merkittävän nopeutumisen, joka oli ollut ilmeistä vuoden 1999 viimeisinä kuukausina ja saattoi puolestaan liittyä euroalueen lyhyiden korkojen nousuun samoihin aikoihin. Jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien kuukausitason kehitystä tammikuussa 2000 on kuitenkin arvioitava tietyin varauksin, sillä vuodenvaihteen tienoilla kausiluonteiset tekijät ovat merkittäviä ja niiden vaikutuksia on vaikeampi laskea kuin muulloin. Tarkasteltaessa jälkimarkkinakelpoisten instrumenttien erien kehitystä voidaan todeta, että näiden instrumenttien vuotuisen kasvuvauhdin hidastuminen tammikuussa 2000 johtui yksinomaan rahamarkkinarahastojen rahasto-osuuksien ja rahamarkkinapapereiden vuotuisen kasvuvauhdin hidastumisesta 21,3 prosenttiin joulukuun 27,6 prosentista. Sitä vastoin reposopimusten vuotuinen supistumisvauhti hidastui tammikuussa 9,2 prosenttiin joulukuun 15,9 prosentista ja enintään kahden vuoden velkapapereiden vuotuinen kasvuvauhti nopeutui tammikuussa 30,9 prosenttiin joulukuun 26,4 prosentista. Joulukuun tapaan jälkimmäisten velkapapereiden nopea vuotuinen kasvuvauhti tammikuussa 2000 johtui edelleen vertailuajankohdan vaikutuksesta, sillä näiden velkapapereiden kysyntä oli supistunut merkittävästi vuoden 1998 lopussa. EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
11 Luotonannon kasvu yksityiselle sektorille oli edelleen nopeaa Rahalaitossektorin konsolidoidussa taseessa olevista M3:n vastaeristä euroalueelle myönnettyjen luottojen kokonaismäärän vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuussa 7,4 prosenttiin, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 8,2 %. Tämä johtui pääasiassa siitä, että yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui tammikuussa 9,5 prosenttiin joulukuun 10,5 prosentista. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti pysyi kuitenkin edelleen nopeana. Julkiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvu hidastui tammikuussa hieman eli 1,6 prosenttiin, kun se joulukuussa oli ollut 1,8 %. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvuvauhdin hidastuminen johtui suurimmaksi osaksi lainojen vuotuisen kasvuvauhdin hidastumisesta (kasvuvauhti oli tammikuussa 8,7 %, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 9,6 %). Pohjimmiltaan hidastuminen johtui vertailuajankohdan vaikutuksesta, sillä tammikuussa 1999 kausivaihteluista puhdistettu lainojen kasvu edellisestä kuukaudesta oli ollut erityisen suuri, mihin olivat osasyynä finanssipoliittiset toimet eri maissa. Kausivaihteluista puhdistetut tiedot kertovat viimeaikaisesta kehityksestä, että tammikuussa 2000 yksityiselle sektorille myönnettyjen lainojen kuukausittainen kasvuvauhti oli suunnilleen samansuuruinen kuin vuonna 1999 keskimäärin. Tammikuussa 2000 lainojen kasvu jatkui huolimatta siitä, että keskipitkien ja pitkien lainojen pankkikorot nousivat toukokuusta 1999 alkaen ja lyhytaikaisten lainojen korot syyskuusta alkaen. Lainojen voimakas kasvu saattaa johtua euroalueen talouskasvun nopeutumisen suotuisasta vaikutuksesta sekä eräistä erityistekijöistä, kuten aktiivisesta fuusio- ja yritysostotoiminnasta sekä eräiden euroalueen maiden vilkkaista asuntomarkkinoista. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen muista eristä myös rahalaitosten hallussa olevien, yksityisen sektorin liikkeeseen laskemien arvopapereiden määrä supistui tammikuussa. Rahalaitosten hallussa olevien osakkeiden ja osuuksien vuotuinen kasvu oli tammikuussa 21,4 %, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 24,4 %. Rahalaitosten hallussa olevat muut arvopaperit kuin osakkeet kasvoivat myös aiempaa hitaammin (kasvu oli tammikuussa vuositasolla 9,6 %, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 12,0 %). Julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti oli tammikuussa 1,6 %, kun se joulukuussa 1999 oli ollut 1,8 %. Rahalaitosten hallussa olevien julkisyhteisöjen liikkeeseen laskemien velkapapereiden kasvuvauhti nopeutui jonkin verran eli 3,2 prosentista 3,5 prosenttiin, kun taas julkisyhteisöille myönnettyjen lainojen supistumisvauhti nopeutui hieman (supistumisvauhti oli tammikuussa 1,0 %, kun se joulukuussa oli ollut 0,2 %). Kaiken kaikkiaan julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen vuotuinen kasvuvauhti oli marraskuusta 1999 tammikuuhun 2000 vaimeaa, joskin jonkin verran nopeampaa kuin kolmena edellisenä kuukautena. Julkiselle sektorille myönnettyjen luottojen koostumuksessa tapahtunut rakenteellinen siirtymä lainoista velkapapereihin vaikuttaa muutaman viime kuukauden aikana tulleen aiempaa tuntuvammaksi. Tämä siirtymä käy yksiin julkisyhteisöjen rahoitusrakenteessa viime vuosina havaitun yleisen suuntauksen kanssa. Rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti hidastui joulukuun 7,8 prosentista 7,2 prosenttiin tammikuussa. Tämä johtui pääasiassa rahalaitosten liikkeeseen laskemien yli kahden vuoden pituisten velkapapereiden kasvuvauhdin hidastumisesta joulukuun 8,2 prosentista 5,9 prosenttiin tammikuussa. Suurin osa hidastumisesta johtui vertailuajankohdan vaikutuksesta, sillä tammikuussa 1999 näiden velkapapereiden liikkeeseenlasku kasvoi merkittävästi oltuaan vuoden 1998 viimeisellä neljänneksellä vaimeampaa rahoitusmarkkinoiden levottomuuden vuoksi. Yli kahden vuoden pituisten talletusten vuotuinen kasvuvauhti pysyi ennallaan 5,4 prosentissa. Yli kolmen kuukauden pituisten määräaikaistalletusten määrä supistui edelleen tammikuussa 9,1 % vuositasolla, kun vastaava supistumisvauhti joulukuussa oli ollut 8,8 %. Pääoman ja varausten vuotuinen kasvuvauhti oli tammikuussa 14,7 prosenttia oltuaan joulukuussa 13,7 % (on kuitenkin huomattava, että kahtena viime kuukautena todettu voimakas vuosikasvu johtui osaksi yhdessä maassa toteutetun fuusion kertaluonteisista arvostusvaikutuksista). 10 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
12 Taulukko 2. M3 ja sen vastaerät (mrd. euroa) 1 Luotot yksityiselle sektorille 2 Luotot julkisyhteisöille 3 Ulkomaiset saamiset, netto 4 Pitkäaikaiset velat 5 Muut vastaerät (nettovelat) M3 (= ) Kantatiedot 2000 Tammi 1999 Elo Lähde: EKP. Huom. Pyöristysten vuoksi miljardeina euroina ilmoitettujen M3:n vastaerien yhteismäärä ei välttämättä täsmää M3:n kokonaismäärän kanssa Syys Virtatiedot 12 kuukaudelta 1999 Loka 1999 Marras 1999 Joulu 2000 Tammi 6 181,5 593,1 572,1 576,7 602,6 581,8 534, ,1-3,2 21,6 30,8 39,3 36,4 33,1 230,5-248,9-233,2-205,1-195,9-165,9-180, ,5 175,2 180,4 224,0 236,7 259,1 240,5 88,0-80,6-77,4-68,1-56,7-83,2-80, ,5 246,5 257,6 246,4 266,1 276,3 226,5 Kaiken kaikkiaan rahalaitosten pitkäaikaisten velkojen vuotuinen kasvuvauhti nopeutui tasaisesti syyskuusta joulukuuhun 1999 (noin 5,5 prosentista miltei 8 prosenttiin) ja pysyi suhteellisen nopeana tammikuussa Tämä saattaa liittyä siihen, että ero lyhyiden ja pitkien talletusten pankkikorkojen välillä kasvoi vuoden 1999 mittaan. Lisäksi on otettava huomioon vertailuajankohdan vaikutus, sillä syksyllä 1998 pitkäaikaisten velkojen määrä oli ollut vähäinen rahoitusmarkkinoiden levottomuuden takia. Tammikuussa 2000 rahalaitossektorin ulkoinen nettoasema heikkeni absoluuttisten ja kausivaihteluista puhdistamattomien lukujen perusteella 51 miljardia euroa (joulukuussa 1999 se oli heikentynyt 10 miljardia euroa). Tammikuussa 2000 rahalaitossektorin nettomääräiset ulkomaiset saamiset olivat 181 miljardia euroa pienemmät kuin vuotta aikaisemmin. Tämä nettomääräisten ulkomaisten saamisten vuotuinen pieneneminen oli hidastunut jonkin verran elokuusta 1999 lähtien (ks. taulukko 2). Yhteenveto erilaisista muutoksista rahalaitossektorin konsolidoidun taseen erissä voidaan esittää seuraavasti (ks. taulukko 2). Tammikuussa 2000 M3:n 12 kuukauden kasvu oli 226 miljardia euroa. Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvu (534 miljardia euroa) oli yli kaksi kertaa M3:n kasvua suurempi, kun taas julkisyhteisöille myönnettyjen luottojen määrä kasvoi 33 miljardia euroa. Näiden kahden M3:n vastaerän vaikutusta tasoitti osittain rahalaitossektorin pitkäaikaisten velkojen kasvu (240 miljardia euroa) ja rahalaitossektorin nettomääräisten ulkomaisten saamisten supistuminen (181 miljardia euroa). M3:n muut vastaerät (nettovelat) supistuivat 80 miljardia euroa tammikuuhun 2000 ulottuneen 12 kuukauden jakson aikana. Velkapapereiden emissioiden määrä joulukuussa pieni Joulukuussa 1999 euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapapereiden bruttoemissiot olivat 242,7 miljardia euroa, mikä oli pienin kuukausittainen emissioiden määrä vuonna Se oli myös 24 % pienempi kuin vuoden 1999 aikaisempien 11 kuukauden keskiarvo. Bruttoemissioiden merkittävä supistuminen todennäköisesti johtuu vuoteen 2000 siirtymiseen liittyneestä huolestuneisuudesta. Joulukuussa 1999 velkapapereita lunastettiin 269,2 miljardin euron arvosta, mikä on lähestulkoon yhtä paljon kuin tammi-marraskuussa, jolloin velkapapereita lunastettiin kuukausittain keskimäärin 270,4 miljardin euron arvosta. Näin ollen euroalueella sijaitsevat lunastivat joulukuussa 1999 velkapapereita nettomääräisesti 26,5 miljardin euron arvosta, kun ne vuoden 1999 aikaisempina kuukausina olivat laskeneet niitä liikkeeseen nettomääräisesti 46,8 miljardin euron arvosta (ks. kuvio 4). Euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapapereiden kanta oli joulukuun 1999 lopussa 6 521,9 miljardia euroa, mikä oli 8,8 % enemmän kuin joulukuussa Euroalueella sijaitsevien nettomääräinen velkapapereiden lunastus joulukuussa johtui lähinnä EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
13 Kuvio 4. Euroalueella olevien vuonna 1999 liikkeeseen laskemat velkapaperit (mrd. euroa) Euromääräisten velkapapereiden bruttoemissioiden pieneneminen joulukuussa 1999 johtui lähinnä yritysten ja valtion bruttoemissioiden vähenemisestä. Näiden sektoreiden bruttoemissioiden arvo joulukuussa 1999 oli vuoden alhaisin. Rahalaitosten bruttoemissioiden arvo pysyi verrattain suurena joulukuussa ja oli suurempi kuin sektorin keskimääräiset bruttoemissiot, 149,2 miljardia euroa, vuoden aikaisempina 11 kuukautena Liikkeessä oleva määrä (oikea asteikko) Liikkeeseenlaskut, netto (vasen asteikko) Myös euroalueen ulkopuolisten liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien euromääräisten velkapapereiden arvo oli vuoden 1999 viimeisellä neljänneksellä pienin koko vuonna. Sektoreittain tarkasteltuna euroalueen ulkopuolisista liikkeeseenlaskijoista yritysten bruttoemissiot (133,7 miljardia euroa) ja valtion bruttoemissiot (203,2 miljardia euroa) olivat vuoden 1999 viimeisellä neljänneksellä näiden sektoreiden pienimmät koko vuonna, kun taas samana ajanjaksona pankkien bruttoemissioiden määrä (503,2 miljardia euroa) oli vuoden suurin Tammi Maalis Touko Heinä Syys Marras Helmi Huhti Kesä Elo Loka Joulu 1999 Lähde: EKP. Huom. Nettoluvut eroavat kantojen muutoksista arvostusmuutosten, uudelleenluokittelun tai muiden tarkistusten vuoksi. Pankkien korot nousivat edelleen tammikuussa Pankkien lyhyet korot nousivat euroalueella hieman tammikuussa 2000 ja jatkoivat siten kesän 1999 jälkeen alkanutta suuntausta (ks. kuvio 5). Keskimääräiset lyhyet korot nousivat tammikuus- pitkäaikaisten velkapapereiden bruttoemissioiden suhteellisen pienestä määrästä. Bruttoemissiot olivat joulukuussa 71,6 miljardia euroa, kun ne vuoden 1999 aikaisempina kuukausina olivat olleet keskimäärin 125,2 miljardia euroa. Koska pitkäaikaisia velkapapereita lunastettiin joulukuussa 99,8 miljardin euron arvosta, pitkäaikaisten velkapapereiden nettomääräinen lunastus oli 28,2 miljardia euroa. Lyhytaikaisten velkapapereiden nettoemissioiden arvo oli joulukuussa myös suhteellisen pieni eli 1,7 miljardia euroa. Valuutoittain tarkasteltuna euroalueella sijaitsevien liikkeeseenlaskijoiden liikkeeseen laskemien velkapapereiden nettoemissioiden arvo oli joulukuussa negatiivinen niin euroina kuin muinakin valuuttoina. Kuvio 5. Pankkien lyhyet korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 Kolmen kuukauden rahamarkkinakorko Enintään vuoden pituiset lainat yrityksille Enintään vuoden pituiset määräaikaistalletukset Irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletukset Yön yli -talletukset 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 0,0 I II III IV Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. 12 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
14 sa 2000 vain vähän; muutokset olivat ainoastaan 2 3 peruspistettä. Poikkeuksellisesti irtisanomisajaltaan enintään kolmen kuukauden talletusten keskikorot pysyivät muuttumattomina. Nämä suuntaukset näyttävät kuvastavan pankkien lyhyiden keskikorkojen muuttumista vähitellen vastaamaan rahamarkkinakoroissa vuoden 1999 lopulla tapahtuneita muutoksia. Laskettuaan vuoden 1999 ensimmäisellä puoliskolla pankkien lyhyet korot olivat jokseenkin yhtä korkeat tammikuussa 2000 kuin tammikuussa Pankkien pitkät keskikorot nousivat lyhyitä korkoja enemmän tammikuussa 2000, koska pääomamarkkinoiden korot olivat edelleen nousseet joulukuussa 1999 ja tammikuussa Yli kahden vuoden määräaikaistalletusten keskikorko nousi tammikuussa 16 peruspistettä 4,2 prosenttiin. Kotitalouksien asuntoluottojen keskikorko nousi tammikuussa 19 peruspistettä eli hieman alle 6 prosenttiin. Yrityksille myönnettyjen luottojen keskikorko nousi 15 peruspistettä 5,7 prosenttiin. Kaiken kaikkiaan pankkien pitkät korot ovat nousseet merkittävästi toukokuusta 1999 ja ovat nyt huomattavasti korkeammat kuin tammikuussa 1999 (ks. kuvio 6). Kuvio 6. Pankkien pitkät korot ja vastaava markkinakorko (vuotuinen korko, kuukausittaisia keskiarvoja) 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Valtion viiden vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot Asuntolainat kotitalouksille Yli kahden vuoden pituiset määräaikaistalletukset Yli vuoden pituiset lainat yrityksille 3,0 I II 1999 III IV 2000 Lähteet: EKP:n yhteenlaskemat maittaiset tiedot ja Reuters. 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 Rahamarkkinakorot jatkoivat nousuaan helmikuun jälkipuoliskolla Rahamarkkinakoroissa loppuvuonna 1999 alkaneen noususuuntauksen myötä euroalueen rahamarkkinakorot nousivat uudelleen tammikuun 2000 lopussa, kun markkinoilla odotettiin EKP:n jälleen nostavan korkojaan. Koska EKP:n koronnostopäätöstä oli osattu pitää lähes varmana, rahamarkkinakorot nousivat vain hieman EKP:n ilmoittamaa koronnostoa seuraavana päivänä. Helmikuun 4. päivänä yhden kuukauden euriborkorko oli 3,32 % ja kolmen kuukauden euriborkorko 3,49 %. Kuuden ja 12 kuukauden euriborkorot nousivat myös tammikuun lopussa ja pysyivät lähes muuttumattomina EKP:n koronnostoilmoituksen jälkeen. Helmikuun 4. päivänä kuuden kuukauden euriborkorko oli 3,69 % ja 12 kuukauden 4,05 %. Seuraavina viikkoina eoniakorkona mitattu yön yli -korko vaihteli vain hieman ja pysytteli 3,25 prosentin tuntumassa. Tämä on ollut perusrahoitusoperaatioiden korko sen operaation jälkeen, jonka maksut suoritettiin (ks. kehikko 1). Helmikuun loppupuolella, jolloin alkoi uusi pitoajanjakso ( ), eoniakorko vaihteli 3,3 ja 3,5 prosentin välillä, mihin oletettavasti vaikuttivat sekä markkinoiden odotukset EKP:n koronnostosta pitoajanjaksona että tilapäisesti tiukentunut likviditeettitilanne. Muut rahamarkkinakorot nousivat myös uudelleen helmikuun 2000 lopussa, kun rahoitusmarkkinat näyttivät korjaavan ylöspäin odotuksiaan EKP:n korkojen lyhyen aikavälin kehityksestä (ks. kuvio 7). Maaliskuun 1. päivänä yhden kuukauden euriborkorko oli 3,44 % ja kolmen kuukauden 3,63 % eli ne olivat noin peruspistettä korkeammat kuin Markkinoiden odotuksissa lyhyiden korkojen kehityksestä vuoden 2000 toisella puoliskolla ei kuitenkaan ollut helmikuussa merkittäviä muutoksia. Kesäkuussa 2000 erääntyvien futuurisopimusten pohjalta johdettu kolmen kuukauden euriborkorko oli maaliskuun 1. päivänä 4,07 %, syyskuussa 2000 erääntyvien pohjalta johdettu korko 4,34 % ja joulukuussa 2000 erääntyvien pohjalta johdettu korko 4,61 % eli korot olivat pysyneet lähes muuttumattomina helmikuun 4. päivästä lähtien. Maaliskuun 1. päivänä kuuden kuukauden euribor- EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
15 Kehikko 1. Rahapoliittiset operaatiot ja likviditeettitilanne päättyneenä pitoajanjaksona Likviditeetin jakaminen rahapoliittisissa operaatioissa Eurojärjestelmä toteutti viisi perusrahoitusoperaatiota ja yhden pitempiaikaisen rahoitusoperaation pitoajanjaksona Kahden ensimmäisen perusrahoitusoperaation kiinteä korko oli 3,00 %, ja loput kolme toteutettiin käyttäen 3,25 prosentin korkoa, kun EKP:n korkoja oli päätetty nostaa. Jaetun likviditeetin määrä vaihteli 59 miljardista eurosta 69 miljardiin euroon. Perusrahoitusoperaatioissa tehtyjen tarjousten määrät vaihtelivat miljardista eurosta miljardiin euroon, ja niiden keskiarvo oli miljardia euroa, kun se edellisenä pitoajanjaksona oli ollut 849 miljardia euroa. Tarjousten määrä oli suurin , mikä johtui odotuksista, että perusrahoituskorko nousee samana pitoajanjaksona. Tästä syystä operaation jako-osuus supistui 2,06 prosenttiin. EKP:n korkojen noston jälkeen 8.2. tarjousten määrä palasi normaalille tasolle. Pitoajanjaksona jako-osuudet vaihtelivat 2,06 prosentista 6,37 prosenttiin, kun ne edellisenä pitoajanjaksona olivat vaihdelleet 3,83 prosentista 14,41 prosenttiin. Eurojärjestelmä toteutti pitempiaikaisen rahoitusoperaation vaihtuvakorkoisena huutokauppana, jossa jaettavan likviditeetin määräksi oli ilmoitettu 20 miljardia euroa eli 5 miljardia euroa vähemmän kuin edellisessä vastaavanlaisessa operaatiossa. Operaatioon osallistui yhteensä 354 vastapuolta eli enemmän kuin koskaan näissä operaatioissa. Tehtyjen tarjousten kokonaismäärä oli 87 miljardia euroa. Osallistujien suuri määrä saattoi ilmentää kasvaneita odotuksia, että korkoa muutetaan ennen helmikuun 3. päivää. Huutokaupan tulokseksi saatiin 3,28 prosentin korko ja keskikorko oli 3,30 %. Tämä viittaa siihen, että korkojen välinen ero oli palannut normaaliksi, kun se vuodenvaihteen molemmin puolin toteutetussa kolmessa operaatiossa oli ollut tavallista suurempi. Eoniakorkona mitattu yön yli -korko vaihteli pitoajanjakson alussa 3,06 prosentista 3,11 prosenttiin. Eoniakorko nousi alkaen 3,3 prosenttiin koronnousuodotusten lisäännyttyä, mutta vakautui sen jälkeen, Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (mrd. euroa) Päivittäinen keskiarvo pitoajanjaksona Likviditeettiä Likviditeettiä Nettovaikutus lisäävät vähentävät (a) Eurojärjestelmän rahapoliittiset operaatiot 201,5 0,2 +201,3 Perusrahoitusoperaatiot 130, ,9 Pitempiaikaiset rahoitusoperaatiot 70, ,5 Maksuvalmiusjärjestelmä 0,1 0,2-0,1 Muut operaatiot 0,0 0,0 0,0 (b) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät 367,8 461,0-93,2 Liikkeessä olevat setelit - 347,6-347,6 Valtion talletukset eurojärjestelmässä - 49,2-49,2 Ulkomaiset saamiset (ml. kulta), netto 367, ,8 Muut tekijät, netto - 64,2-64,2 (c) Luottolaitosten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (a) + (b) 108,1 (d) Varantovelvoite 107,5 Lähde: EKP. Pyöristysten vuoksi luvut eivät välttämättä täsmää. 14 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
16 kun EKP:n neuvosto 3.2. ilmoitti korkopäätöksestään. Eoniakorko pysyi huomattavan vakaana eikä poikennut yhtä peruspistettä enempää eurojärjestelmän perusrahoitusoperaation uudesta korosta. Vaikka likviditeettiä oli runsaasti, eoniakorko nousi 3,84 prosenttiin pitoajanjakson viimeisenä päivänä. Maksuvalmiusjärjestelmän käyttö Maksuvalmiusjärjestelmän käyttö oli pitoajanjaksona melko vähäistä viimeistä päivää lukuun ottamatta. Maksuvalmiusluoton keskimääräinen käyttö oli 0,1 miljardia euroa eli 1,8 miljardia vähemmän kuin edellisenä pitoajanjaksona. Talletusmahdollisuuden keskimääräinen käyttö oli 0,2 miljardia euroa eli 0,3 miljardia euroa vähemmän kuin edellisenä pitoajanjaksona. Pitoajanjakson viimeisenä päivänä talletusmahdollisuuden käyttö oli 4,0 miljardia euroa ja maksuvalmiusluoton käyttö oli 0,5 miljardia euroa, mikä kuvastaa likviditeettiä olleen suhteellisen runsaasti. Muut kuin rahapolitiikkaan liittyvät likviditeettiin vaikuttavat tekijät Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavien riippumattomien tekijöiden (eli muiden kuin rahapolitiikkaan liittyvien tekijöiden) likviditeettiä vähentävä nettovaikutus (oheisen taulukon kohta b) oli keskimäärin 93,2 miljardia euroa, mikä on 9,8 miljardia euroa vähemmän kuin edellisenä pitoajanjaksona. Tämä johtui pääasiassa valtion talletusten lisääntymisestä (8,2 miljardia euroa) ja liikkeessä olevien setelien vähentymisestä (15,4 miljardia euroa). Riippumattomien tekijöiden kokonaisvaikutus vaihteli 78,7 miljardista eurosta 126,7 miljardiin euroon. Pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät päättyneenä pitoajanjaksona (mrd. euroa, päivähavaintoja) 240 Rahapoliittisilla operaatioilla lisätty likviditeetti (vasen asteikko) Varantovelvoite (vasen asteikko) Päivittäiset talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä (vasen asteikko) Muut pankkijärjestelmän likviditeettiin vaikuttavat tekijät (oikea asteikko) 0 1 Maksuvalmiusluotot Maksuvalmiusjärjestelmän talletukset Tammikuu Helmikuu Tammikuu Helmikuu Lähde: EKP. EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
17 Vastapuolten talletukset eurojärjestelmän sekkitileillä Sekkitilitalletukset olivat keskimäärin 108,1 miljardia euroa ja varantovelvoitteet 107,5 miljardia euroa. Keskimääräisten sekkitilitalletusten ja varantovelvoitteen välinen ero supistui näin edellisen pitoajanjakson 1,0 miljardista 0,6 miljardiin euroon. Tästä määrästä noin 0,1 miljardia euroa oli sekkitilitalletuksia, jotka eivät liity varantovelvoitteen täyttämiseen, ja 0,5 miljardia euroa oli varantovelvoitteen ylittäviä talletuksia. korko oli 3,82 % ja 12 kuukauden 4,17 % eli ne olivat hieman korkeammat kuin Eurojärjestelmän toteuttamassa pitempiaikaisessa perusrahoitusoperaatiossa, jonka maksujen suorituspäivä oli , marginaalikorko oli 3,60 % ja keskikorko 3,61 %, eli ne olivat vain muutamaa peruspistettä pienemmät kuin kolmen kuukauden euriborkorko perusrahoitusoperaation toteuttamispäivänä. Kuvio 7. Euroalueen lyhyet korot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 1 kk:n euribor 3 kk:n euribor 6 kk:n euribor 12 kk:n euribor 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 Pitkien joukkolainojen tuotot olivat vakaat helmikuussa Euroalueen pitkät nimelliskorot nousivat selvästi suurimman osan vuotta 1999 ja alkuvuonna 2000, mutta pysyivät helmikuussa 2000 melko vakaina (ks. kuvio 8). Alueen 10 vuoden joukkovelkakirjalainojen keskimääräiset tuotot supistuivat vain noin 5 peruspistettä tammikuun lopusta maaliskuun 2000 ensimmäiseen päivään, jolloin ne olivat 5,65 %. Vuoden 2000 alusta jatkuneen kehityssuunnan mukaisesti euroalueen joukkolainoihin perustuvista futuurisopimuksista johdetut volatiliteettiodotukset heikkenivät edelleen helmikuussa, mikä viittaa siihen, että euroalueen joukkolainojen tuottokehityksessä on aikaisempaa vähemmän epävarmuuksia (ks. kehikko 2). Epävarmuuden vähentyminen helmikuussa samalla, kun pitkien joukkolainojen tuotot olivat suhteellisen vakaat, oli merkittävää monesta syystä. Ensinnäkin epävarmuus väheni tilanteessa, jossa oli nähtävissä useita merkkejä euroalueen taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymisestä. Vaikutti siltä, että markkinaosapuolet osasivat yleisesti odottaa EKP:n toteuttamaa korkojen nostoa ja katsoivat sen olevan välttämätön euroalueen hintavakauden säilyttämiseksi. Toisaalta epävarmuus vähentyi ajankohtana, jona Yhdysvaltojen joukkovelkakirjalainojen tuotot supistuivat voimakkaasti ja joukkolainamarkkinat olivat erittäin epävakaat. 3,0 2,8 2,6 Lähde: Reuters. IV I 3,0 2,8 2,6 Yhdysvaltojen 10 vuoden joukkolainojen tuotot supistuivat noin 35 peruspistettä tammikuun lopusta maaliskuun 2000 ensimmäiseen päivään, jolloin ne olivat 6,48 %. Pitkien joukkolainojen tuotot vähenivät huomattavasti kasvettuaan sitä 16 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
18 Kuvio 8. Valtion pitkien lainojen tuotot (vuotuinen korko, päivähavaintoja) 7,0 Euroalue Yhdysvallat 7,0 ennen merkittävästi vuonna 1999 ja vielä vuoden 2000 tammikuun puoliväliin asti, mutta väheneminen ei kuitenkaan vastannut aiempaa kasvua. Yhdysvaltojen pitkien joukkolainojen tuottojen väheneminen johtui suurelta osin maan valtiovarainministeriön helmikuun alun ilmoituksesta, jonka mukaan se aikoi vähentää huomattavasti pitkien joukkolainojen emissioita ja ostaa takaisin erääntymättömiä joukkolainoja. Ilmoitus vaikutti erityisesti Yhdysvaltojen kaikkein pisimpiin joukkolainoihin: 30 vuoden joukkovelkakirjalainojen tuotot supistuivat tammikuun lopusta noin 40 peruspistettä, mikä käänsi tuottokäyrän laskevaksi. Paineita Yhdysvaltojen joukkolainojen tuottojen vähenemiseen saattoivat ajoittain myös aiheuttaa markkinoiden kasvaneet odotukset, että Yhdysvaltojen lyhyitä korkoja nostetaan uudelleen. Nämä odotukset ja vahvasta talouskasvusta huolimatta jatkuvat merkit heikoista hintapaineista ovat saattaneet saada markkinaosapuolet arvioimaan Yhdysvaltojen pitkän aikavälin inflaatio-odotukset aiempaa vähäisemmiksi, mikä puolestaan osaltaan aiheutti joukkolainojen tuottojen laskupaineita. Koska Yhdysvaltojen joukkolainojen tuotot supistuivat samaan aikaan, kun vastaavat euroalueen joukkolainojen tuotot pysyivät vakaina, Yhdysvaltojen ja euroalueen 10 vuoden joukkovelkakirjalainojen tuottoero supistui noin 30 peruspistettä helmikuussa ja oli 80 peruspistettä ,5 6,0 5,5 5,0 4,5 IV Lähde: Reuters. Huom. Pitkillä valtion lainoilla tarkoitetaan 10 vuoden joukkovelkakirjalainoja tai maturiteetiltaan lähimpiä vastaavia lainoja. I 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 Japanin 10 vuoden joukkolainojen tuotot kasvoivat helmikuussa edelleen (noin 10 peruspistettä) ja olivat maaliskuun 1. päivänä 1,82 %. Tuottojen kasvun taustalla oli ristiriitaisia merkkejä Japanin talouden elpymisnopeudesta ja tulevaisuudennäkymistä. Joidenkin tarkasteluajankohtana julkistettujen talouslukujen mukaan talouden elpyminen oli saattanut hidastua väliaikaisesti, kun taas toisten lukujen mukaan asteittainen elpyminen oli mahdollista. Japanin joukkolainojen tuottoihin näyttivät aiheuttaneen kasvupaineita myös viitteet siitä, että jotkin luokituslaitokset harkitsivat Japanin jenimääräisten lainojen nykyisten luokitusten muuttamista julkisen talouden epävarmojen näkymien vuoksi. Pitkien joukkolainojen tuottojen hienoista supistumista heijastellen euroalueen korkojen aikarakenteesta johdettu korkokäyrä loiveni vain hiukan helmikuussa (ks. kuvio 9). Ranskan indeksisidonnaisten joukkovelkakirjamarkkinoiden kehityksen perusteella ja sopivia oletuksia käyttäen voidaan saada viitteitä pitkien reaalikorkojen ja pitkän aikavälin inflaatio-odotusten muutoksista (ks. oheinen kehikko 4). Erityisesti tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti, joka kuvaa samanpituisten joukkolainojen nimellis- ja reaalituottojen eroa, välittää tietoa markkinoiden keskimääräisistä inflaatio-odotuksista joukkovelkakirjalainojen jäljellä olevalta juoksuajalta. Merkille pantavaa on, että tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti on pysynyt vakaana vuoden 1999 puolivälistä lähtien, vaikka euroalueen talousnäkymät ovat tarkasteluajanjaksona jatkuvasti kohentuneet. Tuotot yhtenäistävä inflaatiovauhti pysyi tämän trendin mukaisesti vakaana helmikuussa (ks. kuvio 10). Kaiken kaikkiaan kehitys näyttää viittaavan siihen, että pitkän aikavälin inflaatio-odotukset ovat pysyneet maltillisina, vaikka reaalikorot ovat nousseet euroalueen talousnäkymien paranemisen vuoksi vuoden 1999 puolivälistä lähtien. Kuten aikaisemmissa Kuukausikat- EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu
19 Kehikko 2. Korkojen volatiliteettiodotusten viimeaikainen kehitys Pitkien ja lyhyiden korkojen volatiliteettiodotusten kehitys antaa tietoa markkinoiden odotuksista ja tulevaan korkokehitykseen liittyvästä epävarmuudesta. Volatiliteettiodotuksia voidaan mitata optioiden hinnoista johdetulla volatiliteetilla (ks. joulukuun 1999 Kuukausikatsauksen kehikko 4, s ). Lyhyiden korkojen volatiliteettiodotusten viimeaikaista kehitystä tarkasteltaessa käy ennen kaikkea ilmi, että joulukuussa 1999 sekä maalis- ja kesäkuussa 2000 erääntyvistä optioista johdetut kolmen kuukauden euriborkoron volatiliteettiodotukset heikkenivät merkittävästi sen jälkeen kun EKP oli nostanut korkoja marraskuussa Nämä odotukset pysyivät kutakuinkin vakaina aina vuoden 2000 alkuun asti, vaikka markkinoiden odotukset EKP:n korkojen nostosta vuonna 2000 vahvistuivatkin. Ensimmäisellä viikolla tammikuussa 2000 kaikenpituisista koroista johdetut volatiliteettiodotukset heikkenivät, mikä saattoi johtua vuoteen 2000 siirtymisestä huolestuneiden markkinoiden rauhoittumisesta. Toinen markkinoiden odotusten hajonnan pienenemiseen mahdollisesti vaikuttanut tekijä oli se, että euroalueen talouskasvunäkymiin liittyvä epävarmuus väheni. Tämä puolestaan on voinut vähentää epävarmuutta, joka liittyy markkinoiden euroalueen lyhyiden korkojen asteittaista nousua koskeviin markkinoiden odotuksiin. Kolmen kuukauden euriborfutuureihin perustuvista optioista johdettu volatiliteetti (Kauppapaikka: LIFFE.) 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8, Loka Marras Joulu Tammi Helmi Lähde: Bloomberg. Maaliskuu 2000 Kesäkuu 2000 Syyskuu ,0 26,0 24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 EKP:n nostettua korkoja kaikenpituisista koroista johdetut lyhyiden korkojen volatiliteettiodotukset heikkenivät. Kun tätä kehitystä verrataan marraskuussa 1999 tehdyn edellisen korkojen noston jälkeiseen kehitykseen, voidaan havaita, että optiosopimusten pohjalta johdetut korkojen volatiliteettiodotukset ja erityisesti futuureihin perustuvista optioista johdetut lyhyiden korkojen volatiliteettiodotukset heikkenivät vähemmän kuin vertailuajankohtana. Kun esimerkiksi joulukuun 1999 lopussa erääntyviin futuureihin perustuvista optioista johdetut volatiliteettiodotukset heikkenivät marraskuussa 1999 noin 10 prosenttiyksikköä, heikkenivät maaliskuussa 2000 erääntyvistä futuureihin perustuvista optioista johdetut volatiliteettiodotukset helmikuussa 2000 noin 3 prosenttiyksikköä. Tämä ero saattaa johtua siitä, että korkojen nostoon liittyvä epävarmuus oli pienempää ennen tehtyä päätöstä kuin ennen marraskuussa 1999 tehtyä päätöstä. Vaikka volatiliteetti olikin vähentynyt huomattavasti marraskuussa 1999, markkinoiden epävarmuus lyhyiden korkojen ja erityisesti yli yhden kuukauden korkojen kehityksestä oli vuoden 1999 lopussa suurempi kuin tehdyn korkojen noston jälkeen. 18 EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu 2000
20 Pitkiin joukkolainoihin perustuvista optiosopimuksista johdetut volatiliteettiodotukset viestivät epävarmuudesta, joka liittyy pitkiin reaalikorkoihin, keskimääräiseen inflaatiovauhtiin ja markkinaosapuolten riskipreemio-odotuksiin optiosopimusten erääntyessä. Euroalueen likviditeetin kehitystä ilmeisesti parhaiten kuvastavien Saksan 10 vuoden Bund-futuurisopimuksista johdettujen volatiliteettiodotusten kehitys näyttää jakautuneen kolmeen jaksoon lokakuun 1999 lopun jälkeen. Ensin volatiliteettiodotukset heikkenivät lokakuun lopusta marraskuun 1999 puoliväliin asti, kuten oheisesta kuviosta ilmenee. Aluksi ne heikkenivät samalla kun markkinoiden odotukset EKP:n korkojen nostosta kasvoivat ja jatkoivat heikkenemistään tehdyn koronnostopäätöksen jälkeen. Toinen jakso alkoi marraskuun 1999 puolivälissä. Silloin Saksan Bund-futuurisopimuksista johdettujen volatiliteettiodotusten heikkeneminen muuttui vahvistumiseksi, joka jatkui koko loppuvuoden. Vahvistuminen osui ajankohtaan, jolloin euroalueen pitkiin korkoihin kohdistui jälleen nousupaineita, mikä näytti pääasiassa johtuneen Yhdysvaltain joukkolainojen tuottojen kasvusta ja siitä, että markkinaosapuolten optimismi euroalueen talouskasvunäkymien suhteen kasvoi. Odotusten muuttuminen on voinut kasvattaa markkinoiden epävarmuutta tulevista reaalikoroista ja mahdollisesti myös tulevasta hintakehityksestä, mikä voi osittain selittää volatiliteettiodotusten vahvistumista tänä ajanjaksona. Kolmantena jaksona eli vuoden 2000 kahden ensimmäisen kuukauden aikana Saksan 10 vuoden Bund-futuurisopimuksista johdetut volatiliteettiodotukset alkoivat jälleen heiketä. On merkille pantavaa, että odotukset heikkenivät aikana, jolloin Yhdysvaltain koroista johdetut volatiliteettiodotukset vahvistuivat. Volatiliteettiodotusten heikkenemiseen euroalueella on voinut vaikuttaa vuoteen 2000 siirtymiseen liittyneen epävarmuuden häviäminen, vaikka Yhdysvaltain kehityksestä olisi voinut päätellä, että tämän vaikutus olisi ollut vähäinen. Tätä suurempi vaikutus on voinut olla markkinoiden kasvavilla odotuksilla, että EKP nostaa korkoja vuoden 2000 alkupuolella. Tämä vähensi tulevaa hintavakautta koskevaa epävarmuutta. EKP:n tekemän korkojen noston jälkeinen kehitys osoitti, että pitkien joukkolainojen tuottojen lähiajan kehitykseen liittynyt epävarmuus on pienentynyt edelleen. Saksan 10 vuoden Bund-futuurisopimuksista ja Yhdysvaltojen valtion 10 vuoden lainoista johdettu volatiliteetti (vuotuinen prosentti; päivähavaintojen 10 päivän liukuva keskiarvo) 8,0 Euroalue Yhdysvallat 8,0 7,5 7,5 7,0 7,0 6,5 6,5 6,0 6,0 5,5 Lokakuu 5,5 Marraskuu Joulukuu Tammikuu Helmikuu Maaliskuu Lähde: Bloomberg. Huom. Sarjat kuvaavat Bloombergin määritelmän mukaisesti futuurisopimuksen lähiajan johdettua volatiliteettia 20 päivää ennen erääntymistä. Näin ollen johdetun volatiliteetin laskemiseksi käytetty erääntymistä lähinnä oleva sopimus vaihdetaan 20 päivää ennen erääntymistä toiseen, erääntymistä seuraavaksi lähinnä olevaan sopimukseen. EKP Kuukausikatsaus Maaliskuu