Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-125/06
Timestamp: 2020-02-19 03:13:17
Document Index: 168750001

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'Art. 3', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-125/06 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2007 | EuGH, 18.10.2006
Zulässigkeit der Klage eines Inhabers der Exklusivfernsehübertragungsrechte für die FIFA-Fußball- Weltmeisterschaft gegen die Anwendung von Art. 3a Abs. 2 der Richtlinie 89/552/Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften (EG) durch die Kommission; Wirkungen und ...
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte erweiterte Kammer) vom 15. Dezember 2005 in der Rechtssache T-33/01, Infront WM AG gegen Kommission der EG, mit dem das Gericht die Entscheidung der Kommission gemäß Artikel 3a der Richtlinie 89/552/EWG des Rates ...
Nach ständiger Rechtsprechung kann eine andere Person als der Adressat einer Entscheidung nur dann geltend machen, individuell betroffen zu sein, wenn diese Entscheidung sie wegen bestimmter persönlicher Eigenschaften oder wegen sie aus dem Kreis aller übrigen Personen heraushebender Umstände berührt und sie dadurch in ähnlicher Weise individualisiert wie den Adressaten einer derartigen Entscheidung (vgl. Urteil vom 13. März 2008, Kommission/Infront WM, C-125/06 P, EU:C:2008:159, Rn. 70 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Ferner hat der Gerichtshof entschieden, dass, wenn eine Entscheidung eine Gruppe von Personen berührt, die zum Zeitpunkt des Erlasses der Entscheidung anhand von den Mitgliedern der Gruppe eigenen Merkmalen feststanden oder feststellbar waren, diese Personen von der Entscheidung insoweit individuell betroffen sein können, als sie zu einem beschränkten Kreis von Wirtschaftsteilnehmern gehören (vgl. Urteil vom 13. März 2008, Kommission/Infront WM, C-125/06 P, EU:C:2008:159, Rn. 71 und die dort angeführte Rechtsprechung).
EuG, 29.01.2020 - T-541/19
Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2007 - C-125/06 P
https://dejure.org/2007,23874
Generalanwalt beim EuGH, 18.10.2007 - C-125/06 P (https://dejure.org/2007,23874)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18.10.2007 - C-125/06 P (https://dejure.org/2007,23874)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 18. Januar 2007 - C-125/06 P (https://dejure.org/2007,23874)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,23874) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsmittel - Ausstrahlung von Fernsehsendungen - Britische Regelung, die Beschränkungen in Bezug auf die Fernsehübertragung von Sport- und sonstigen Ereignissen von nationalem Interesse aufstellt
Generalanwalt stützt EuG in Sachen "Infront"
50 Vgl. in diesem Sinne die Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Kommission/Infront WM , C-125/06 P, EU:C:2007:611, Nrn. 71 bis 73 in Verbindung mit dem Urteil vom 13. März 2008 in dieser Rechtssache (…EU:C:2008:159, Rn. 56), Beschluss vom 8. April 2008, Saint-Gobain Glass Deutschland/Kommission , C-503/07 P, EU:C:2008:207, Rn. 51, sowie vom 11. Mai 2010, PC - Ware Information Technologies/Kommission , T-121/08, EU:T:2010:183, Rn. 36. Vgl. in diesem Sinne auch Clausen, F., Les moyens d"ordre public dans le contentieux relevant de la Cour de justice de l"Union européenne, Université Paris 11, 2017, demnächst veröffentlicht bei Bruylant, S. 509.
https://dejure.org/2006,43003
EuGH, 18.10.2006 - C-125/06 (https://dejure.org/2006,43003)
EuGH, Entscheidung vom 18.10.2006 - C-125/06 (https://dejure.org/2006,43003)
EuGH, Entscheidung vom 18. Januar 2006 - C-125/06 (https://dejure.org/2006,43003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,43003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.