Source: https://paperzz.com/doc/5228483/20-marzo-2015---centro-studi-del-consiglio-nazionale-degl
Timestamp: 2017-02-28 14:38:40+00:00
Document Index: 131308949

Matched Legal Cases: ['art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 182', 'art. 162', 'art. 161', 'art. 168', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 162', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 67', 'art. 182', 'art.\n161', 'art. 1', 'art. 160', 'art. 161', 'art. 162', 'art. 169', 'art. 111', 'art. 182', 'art. 67', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 67', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 67', 'art. 69', 'art. 182', 'art. 2486', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 162', 'art. 162', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 22', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 1', 'art. 161', 'art. 22', 'art. 161', 'art. 1', 'art. 152', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 1', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 2436', 'art. 161', 'art. 152', 'art. 182', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 173', 'art.\n161', 'art. 161', 'art.161', 'art. 167', 'art. 15', 'art. 68', 'art. 161', 'art. 163', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 163', 'art. 28', 'art. 165', 'art. 36', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 172', 'art. 162', 'art. 161', 'art. 163', 'art. 68', 'art. 15', 'art 38', 'art. 198', 'art. 172', 'art. 173', 'art. 180', 'sentenza ', 'art. 173', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 170', 'art. 170', 'art. 175', 'art. 180', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 170', 'art. 170', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 170', 'art. 170', 'art.\n161', 'art. 161', 'art. 171', 'art. 161', 'art. 1', 'art. 161', 'art. 163', 'art. 167', 'art. 167', 'art. 167', 'art. 161', 'art. 67', 'art. 111', 'art. 162', 'art. 182', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 162', 'art. 182', 'art. 161', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 161', 'art. 173', 'art. 161', 'art.\n2486', 'art. 2446', 'art. 2482', 'art. 152', 'art. 161', 'art. 182', 'art. 182', 'art. 2486', 'art. 2246', 'art. 2446', 'art. 2482', 'art. 2403', 'art. 162', 'art. 163', 'art. 161', 'art. 163', 'art. 2446', 'art. 111', 'art. 163', 'art. 180', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 161']

20 marzo 2015 - Centro Studi del Consiglio Nazionale degli Ingegneri
Documento formato pdf122 Кб
Regolamento - Ancefoggia.it pdf413 Кб
MERCATONE UNO: PRESENTATA AL TRIBUNALE DI BOLOGNA pdf156 Кб
UNIFI SMART pdf - WordPress.com pdf2 588 Кб
Sentenza Tribunale di Napoli 528 del 21 gennaio pdf755 Кб
le dighe di pietrame e conglomerato in italia 1 – introduzione pdf504 Кб
Tipo di Carta Nome della Carta Formato Avanzato - Yu-Gi-Oh! pdf136 Кб
20 marzo 2015 - Centro Studi del Consiglio Nazionale degli Ingegneriembedкод для вставки на сайт или в блогШирина: (aвто)
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. La domanda, il piano e la proposta nell’art. 161, sesto comma, l.f.. – 3. Gli
effetti. – 3.1. La concessione dei termini. – 4. Il controllo del tribunale. – 5. Il commissario giudiziale: nomina e
funzioni nel concordato in bianco. – 5.1. La nomina del commissario – 5.2. Le funzioni del commissario. – 6.
Gli atti di straordinaria e di ordinaria amministrazione. – 7. La governance e gli obblighi informativi. – 7.1. Gli
obblighi informativi. – 7.2. La governance della societ&agrave; nel concordato in bianco.
www.irdcec.it - [email&#160;protected]
Il d.l. 21 giugno 2013 n. 69, convertito con modificazioni dalla legge 9 agosto 2013 n. 98 ha significativamente
modificato la disciplina del concordato in bianco contenuta nell’art. 161 l.f. e introdotta nella legge fallimentare
tramite il d.l. 22 giugno 2012 n. 83, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 134, traendo
ispirazione dalla procedura di Reorganization del Chapter 11 del Bankruptcy Code statunitense.
La domanda di concordato in bianco &egrave; stata prevista nel nostro ordinamento con il precipuo scopo di
consentire l’emersione tempestiva della crisi di impresa, dal momento che si autorizza il debitore a presentare il
ricorso contenente la domanda di concordato al manifestarsi dei primi sintomi della crisi e di “confezionare” il
piano e la proposta rivolta ai creditori successivamente purch&eacute; nel rispetto dei termini fissati dal Tribunale.
La prassi ha registrato un grande successo della domanda prenotativa nel primo anno di applicazione del d.l. n.
83/2012 ancorch&eacute;, in alcuni casi, ne sia stato fatto un uso distorto rispetto alle concrete finalit&agrave; volute dal
legislatore al sol fine di ritardare la dichiarazione di insolvenza.
Per favorire l’utilizzo fisiologico dell’istituto, il legislatore &egrave; tornato sul tema con il summenzionato d.l. n.
69/2013, rafforzando i poteri informativi del Tribunale e dei creditori e contemplando la funzione di vigilanza
del commissario giudiziale.
Prescindendo dalla qualificazione giuridica della natura del concordato in bianco – vero e proprio procedimento autonomo rispetto al concordato preventivo ovvero fase endoprocedimentale dell’unico procedimento
avviato ai sensi dell’art. 161 l.f. – le disposizioni contenute nell’art. 161, sesto comma, l.f., consentono di
individuare una ideale scansione in due momenti caratterizzanti la vicenda: il primo &egrave; quello inerente alla
presentazione della domanda e il suo deposito presso il registro delle imprese, ai fini della concessione del
decreto che assegna i termini per l’integrazione con il piano di concordato e con la documentazione richiesta ai
sensi dell’art. 161, commi secondo e terzo, l.f.; il secondo inizia a decorrere dal decreto di ammissione e
continua per tutta la durata del subprocedimento 1 .
2. La domanda, il piano e la proposta nell’art. 161, comma sesto, l.f.
Come prevede l’art. 161, sesto comma, l.f., l’imprenditore 2 pu&ograve; depositare il ricorso contenente la domanda di
concordato unitamente ai bilanci relativi agli ultimi tre esercizi e all’elenco nominativo dei creditori con
l’indicazione dei rispettivi crediti, riservandosi di presentare la proposta, il piano e la documentazione di cui ai
commi secondo e terzo entro un termine fissato dal giudice compreso fra sessanta e centoventi giorni e
prorogabile, in presenza di giustificati motivi, di non oltre sessanta giorni. Nello stesso termine, in alternativa e
Nel senso di riconoscere al concordato con riserva natura di vero e proprio procedimento, il Tribunale di Reggio Emilia, 9
agosto, 2013. La III sez. civile della Corte d’Appello di Bologna qualifica il concordato in bianco come procedimento conservativo
del patrimonio dell’imprenditore a cui consegue il blocco delle azioni esecutive e cautelari in attesa della predisposizione del piano
concordatario e della relativa documentazione (Corte di Appello di Bologna, 18 dicembre 2013). Diversamente orientato, V.
DONATIVI, I requisiti della domanda di concordato con riserva (e il difficile equilibrio tra prevenzione degli abusi ed eccessi di formalismo), in
Riv.soc., 2013, 1179 e ss.
Il legislatore si riferisce all’imprenditore generalmente inteso. Per le societ&agrave; andranno tenute in considerazione, quanto a
modalit&agrave; di presentazione della domanda, le indicazioni fornite dall’art. 152 l.f..
&copy; IRDCEC
&Egrave; vietata la riproduzione con qualsiasi mezzo
Circ. n. 38/IR-2014
con conservazione sino all’omologazione degli effetti prodotti dal ricorso, il debitore pu&ograve; depositare domanda
ai sensi dell’art. 182-bis 3 , primo comma. In mancanza, si applica l’art. 162, commi secondo e terzo 4 .
La domanda di concordato va pubblicata a cura del cancelliere, come impone l’art. 161, quinto comma, l.f., nel
registro delle imprese entro il giorno successivo al deposito in cancelleria.
Dalla data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese 5 e fino al momento in cui il decreto di
omologazione del concordato preventivo diventa definitivo, i creditori per titolo o causa anteriore non
possono, sotto pena di nullit&agrave;, iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio del debitore, in
forza del chiaro dettato dell’art. 168 l.f..
Risulta evidente, dunque, che l’ammissione con riserva alla procedura di concordato consente al debitore di
fruire dell’ombrello protettivo verso le pretese dei creditori sin dalla pubblicazione della domanda nel registro
delle imprese e dunque, a partire da una data in cui potrebbe non essere ancora stata formalizzata una proposta
di accordo con i creditori o predisposto un piano (di concordato o di accordo di ristrutturazione).
La portata innovativa delle norme in oggetto &egrave; di tutta evidenza e fa della domanda prenotativa un efficace
strumento ideato per consentire all’imprenditore di approntare le soluzioni maggiormente idonee per risolvere
la crisi prima che divenga irreversibile e non subire, al contempo, la pressione dei creditori.
Per conseguire tale obiettivo, il legislatore ha articolato la vicenda in distinti momenti 6 . A monte del
procedimento vi &egrave; la domanda (in bianco) di concordato che verr&agrave; presentata al Tribunale tramite un ricorso; a
seguire vi &egrave; la proposta di accordo con i creditori e la predisposizione del piano di concordato e della documentazione di cui al comma secondo e al comma terzo dell’art. 161 l.f.. Tra presentazione della domanda e la
articolazione della proposta e la predisposizione del piano scorrono i termini – da sessanta a centoventi giorni,
salvo proroga – fissati dal Tribunale.
Durante lo stesso periodo, per&ograve;, l’impresa che ha presentato la domanda (in bianco) pu&ograve; depositare domanda
per l’omologazione dell’accordo di ristrutturazione ai sensi dell’art. 182-bis l.f., fatti salvi gli effetti “protettivi”
verso i creditori: nelle intenzioni del legislatore i due procedimenti sono interscambiabili.
&Egrave; del pari evidente che la disciplina descritta nell’art. 161, comma sesto, l.f. recupera, in linea generale, quella
della proposta di accordo di ristrutturazione, descritta nel sesto comma dell’art. 182-bis l.f., dove si concede al
debitore di depositare una proposta di accordo durante la fase delle trattative condotte con almeno il sessanta
per cento dei creditori.
Nonostante evidenti punti di contatto, occorre in ogni caso evidenziare come il “subprocedimento” che segue
alla domanda prenotativa di cui all’art. 161, comma sesto, l.f., si connota per maggiore flessibilit&agrave; rispetto al
particolare procedimento cautelare descritto nel sesto coma dell’art. 182-bis l.f.. Quest’ultimo istituto, infatti,
richiede, sotto un profilo sostanziale, l’avvio delle trattative con una percentuale qualificata dei creditori e il
Si tratta della domanda di omologazione di un accordo di ristrutturazione.
L’art. 162 l.f. contiene la disciplina dell’inammissibilit&agrave; della domanda di concordato preventivo.
Imposta dall’art. 161, comma quinto, l.f..
Come notato da M. FABIANI, Riflessioni precoci sull’evoluzione della disciplina della regolazione concordata della crisi di impresa (appunti
sul d.l. 83/2012), in www.ilcaso.it, doc. 303/2012, il legislatore ha chiarito la distinzione tra piano, proposta e domanda, assegnando al piano la funzione di programma di adempimento della proposta.
deposito della documentazione di cui all’art. 161, primo e secondo comma, lett. a), b), c) d) l.f., della
dichiarazione dell’imprenditore – con valore di autocertificazione – che sulla proposta sono in corso trattative e
della dichiarazione del professionista in possesso dei requisiti di cui all’art. 67, terzo comma, lett. d), l.f. circa
l’idoneit&agrave; della proposta, una volta accettata, ad assicurare l’integrale pagamento dei creditori con i quali non
sono in corso trattative o che hanno comunque negato la propria disponibilit&agrave; a trattare e, sotto il profilo
processuale, la richiesta di fissazione di un’udienza per la comparizione dei creditori. La semplicit&agrave; del
subprocedimento di concordato in bianco rispetto alla stringente disciplina contemplata nell’art. 182-bis, sesto
comma, l.f., fa presumere che le preferenze degli operatori si indirizzino verso la prima soluzione 7 .
Con riferimento alla presentazione della domanda, il legislatore esplicita alcuni requisiti di ammissibilit&agrave; nell’art.
161, nono comma, l.f..
Tale disposizione prevede che la domanda di concordato con riserva &egrave; preclusa all’imprenditore che nei due
anni precedenti abbia presentato altra domanda con le stesse caratteristiche alla quale non abbia fatto seguito
l’ammissione alla procedura di concordato preventivo o l’omologazione dell’accordo di ristrutturazione.
Fermo restando l’accertamento sull’insopprimibile ricorrenza del requisiti anche dimensionali di cui all’art. 1 l.f.,
e dello stato di crisi di cui all’art. 160 l.f., dunque, il Tribunale potr&agrave; dichiarare l’inammissibilit&agrave; della domanda al
venir meno delle condizioni indicate nell’art. 161, nono comma, l.f.. In assenza di rinvii all’art. 162, secondo
comma, l’inammissibilit&agrave; della domanda dovrebbe essere pronunciata senza previa audizione del debitore e ad
essa dovrebbe far seguito l’ordine di sua cancellazione dal registro delle imprese.
La pubblicazione del ricorso contenente la domanda presso il registro delle imprese causa il blocco delle azioni
esecutive e cautelari. Tale effetto perdura fino al momento in cui il decreto di omologazione del concordato
diventa definitivo e, secondo la giurisprudenza di merito, fa si che eventuali procedimenti esecutivi pendenti
alla data di pubblicazione della domanda di concordato in bianco presso il registro delle imprese, ancorch&eacute;
iniziati in virt&ugrave; di crediti per titolo o causa anteriori, siano dichiarati improcedibili dal giudice dell’esecuzione 8 .
Non &egrave; tutto. Il deposito del ricorso contente la domanda di concordato in bianco produce ulteriori
Il debitore pu&ograve; chiedere l’autorizzazione a sciogliersi dai contratti in corso di esecuzione alla data di
presentazione del ricorso, come prevede l’art. 169-bis l.f. 9 e pu&ograve; chiedere di essere autorizzato a contrarre
L’interscambiabilit&agrave; dei due procedimenti e il generale riconoscimento normativo della consecuzione tra procedure &egrave; messa
in luce da G. TERRANOVA, Il concordato con continuit&agrave; aziendale e i costi dell’intermediazione giuridica, in Dir. Fallim., 2013, 8; F.
GUERRERA, Le soluzioni negoziali, in AA.VV., Diritto fallimentare, Manuale breve, Milano, 2013, 140.
Sul punto recentemente Tribunale di Pesaro, 26 settembre 2013, secondo cui, una volta omologato il concordato, la
procedura esecutiva individuale potr&agrave; riprendere il suo corso con la possibilit&agrave; per il creditore procedente di soddisfarsi sui beni
pignorati nei limiti della falcidia concordataria.
Secondo il Tribunale di Udine, 25 settembre 2013, l’autorizzazione pu&ograve; essere concessa se la richiesta contenga elementi di
fatto e di diritto sufficienti a consentire al Tribunale di apprezzare l’utilit&agrave; della sospensione dei contratti rispetto al contenuto
della proposta e del piano in corso di definizione.
finanziamenti prededucibili ai sensi dell’art. 111 l.f. come recita l’art. 182-quinquies l.f. 10 . Tale istanza 11 , rispetto
alla quale il Tribunale potr&agrave; assumere sommarie informazioni, pu&ograve; essere accolta se un professionista in
possesso dei requisiti di indipendenza e professionalit&agrave; di cui all’art. 67, terzo comma, lett. d), l.f. designato dal
debitore medesimo, verificato il complessivo fabbisogno finanziario dell’impresa fino all’omologazione, attesta
che tali finanziamenti sono funzionali alla migliore soddisfazione dei creditori.
Per quanto attiene a tale ultimo profilo, rinviando ad altra sede per gli opportuni approfondimenti 12 , emerge
con una certa evidenza, dunque, il carattere “speciale” dell’ attestazione qui considerata rispetto a quella che
verr&agrave; presentata a corredo del successivo piano di risanamento e relativa ai requisiti di veridicit&agrave; dei dati
aziendali e di fattibilit&agrave; del piano di concordato di cui all’art. 161, terzo comma, l.f. 13 . Questa attestazione viene
predisposta in un momento anteriore rispetto al confezionamento della proposta ai creditori e del piano e verte
esclusivamente sulla funzionalit&agrave; dei finanziamenti alla miglior soddisfazione dei creditori. Il professionista
incaricato dell’attestazione speciale pu&ograve; coincidere con quello successivamente incaricato dell’ordinaria attestazione di cui all’art. 161, terzo comma, lett. d), trattandosi di relazioni aventi contenuto differente ma relative alla
stessa procedura di concordato.
In ogni caso, per la concessione di pegno o ipoteca a garanzia dei finanziamenti in oggetto, &egrave; necessaria
l’autorizzazione del Tribunale, come dispone l’art. 182-quinquies, terzo comma, l.f..
In base alla lettera della legge, appare ragionevole ipotizzare che il debitore che presenti domanda di ammissione con riserva al concordato preventivo con continuit&agrave; aziendale di cui all’art. 182 – quinquies, quarto comma,
l.f. 14 possa chiedere di essere autorizzato dal Tribunale a pagare crediti anteriori per prestazioni di beni e servizi
ai sensi dell’art. 182-quinquies, quarto comma, l.f. 15 .
La domanda con riserva, in tale ipotesi, avr&agrave; ad oggetto l’ulteriore specifica richiesta di pagamento dei crediti
vantati per prestazioni di beni e servizi e verr&agrave;, se del caso, vagliata dal Tribunale con riferimento specifico alla
richiesta di pagamento rispetto alla quale l’autorit&agrave; giudiziaria pu&ograve; assumere sommarie informazioni. In ogni
caso a corredo della domanda va presentata una attestazione resa da un professionista in possesso dei requisiti
di cui all’art. 67, terzo comma, lett. d), l.f. che attesti che tali prestazioni sono essenziali per la prosecuzione
dell’attivit&agrave; di impresa e funzionali ad assicurare la miglior soddisfazione dei creditori. Tale attestazione &egrave; di
estrema importanza in quanto, come &egrave; dato evincere dalla lettera della disposizione in commento, condiziona
&Egrave; il caso di precisare che l’autorizzazione del Tribunale pu&ograve; riguardare anche finanziamenti individuati soltanto per
tipologie ed entit&agrave; e non ancora oggetto di trattativa, come stabilisce l’art. 182-quinquies, secondo comma, l.f..
La richiesta pu&ograve; essere formulata anche nella domanda di omologazione di cui all’art. 182-bis, comma primo, l.f. e o nella
proposta di accordo di ristrutturazione di cui all’art. 182-bis, sesto comma, l.f..
Cfr. nostra circolare n. 30/IR dell’11 febbraio 2013.
Secondo il Tribunale di Terni, 14 gennaio 2013, l’attestazione di cui all’art. 182-quinquies, l.f. non pu&ograve; essere carente del
giudizio espresso dal professionista circa la veridicit&agrave; dei dati aziendali.
Tale previsione, consente di concludere che una domanda con riserva pu&ograve; essere presentata anche dall’impresa che intenda
essere ammessa ad un concordato con continuit&agrave; e che, differentemente, la richiesta relativa al pagamento dei crediti per
prestazioni essenziali, pu&ograve; essere inserita nella domanda con riserva deposita solo in vista di ammissione ad un concordato con
In termini, Tribunale di Modena, 22 ottobre 2012.
L’attestazione del professionista, invece, non &egrave; necessaria in caso di apporto di nuova finanza, ovvero, stando
alla lettera della legge, di risorse finanziarie che vengono apportate al debitore senza obbligo di restituzione o
con obbligo di restituzione postergato alla soddisfazione dei creditori.
Non &egrave; tutto.
Ai sensi dell’art. 67, terzo comma, lett. e), l.f., gli atti, i pagamenti e le garanzie posti in essere in esecuzione del
concordato preventivo, nonch&eacute; dell’accordo omologato ai sensi dell’articolo 182-bis l.f., nonch&eacute; gli atti, i
pagamenti e le garanzie legalmente posti in essere dopo il deposito del ricorso di cui all’articolo 161 l.f., non
sono soggetti all’azione revocatoria. L’esenzione da revocatoria, dunque, involge anche gli atti, i pagamenti e le
garanzie – come sopra indicati e quelli di cui si dir&agrave; anche nel prosieguo purch&eacute; posti in essere nel rispetto della
legge – successivi al deposito della domanda di concordato con riserva.
Ai sensi dell’art. 69-bis l.f., poi, nelle ipotesi in cui alla domanda di concordato preventivo segua la dichiarazione
di fallimento, i termini di cui agli articoli 64, 65, 67, primo e secondo comma, e 69 l.f. decorrono dalla data di
pubblicazione della domanda di concordato nel registro delle imprese 16 : in tal modo il periodo della procedura
di concordato viene adeguatamente computato ai fini del computo dei termini in relazione al pregiudizio dei
Occorre precisare fin da ora che in base a quanto disposto dall’art. 182-sexies l.f., il deposito della domanda
prenotativa da parte di s.p.a., s.r.l. e societ&agrave; cooperative impedisce, fino al momento dell’omologazione 17 , sia
l’applicazione delle disposizioni dettate in punto di conservazione del capitale sociale per il ripianamento delle
perdite sofferte dalla societ&agrave;, sia lo scioglimento della societ&agrave;: il blocco delle operazioni sul capitale &egrave; giustificato
dalla presentazione della domanda di concordato con riserva volta a favorire la ricerca di una soluzione
concordataria con i creditori. Come avremo modo di mettere in luce in seguito, resta ferma l’applicabilit&agrave;
dell’art. 2486 c.c. per il periodo anteriore al deposito della domanda.
3.1 La concessione dei termini
Dopo il deposito della domanda presso il registro delle imprese e dopo il vaglio di ammissibilit&agrave; del
Tribunale 18 , viene concesso il decreto con la fissazione dei termini entro cui proposta e piano vanno presentati.
Come accennato, la legge prevede che il debitore possa depositare il ricorso contenete la domanda di
l’indicazione dei rispettivi crediti 19 , riservandosi di presentare la proposta, il piano di concordato e la documentazione a corredo entro un termine che il Tribunale, in composizione collegiale, pu&ograve; fissare non prima di
Si tratta dei termini dettati in relazione agli atti pregiudizievoli per i creditori (atti a titolo gratuito, pagamenti di crediti, atti a
titolo oneroso, pagamenti e garanzie, atti tra coniugi).
Dopo l’omologazione del concordato torna ad operare la tradizionale normativa dettata in punto di ricapitalizzazione e di
Su cui infra par. 4.
L’obbligo di deposito dell’elenco nominativo dei creditori con l’indicazione dei rispettivi crediti &egrave; stato introdotto dal d.l. n.
69/2013, allo scopo dichiarato nella relazione illustrativa del decreto di “ … implementare il patrimonio informativo dei creditori e del
Tribunale”, replicando in parte quanto previsto nella lettera b) del secondo comma dell’art. 161 l.f..
sessanta e non oltre centoventi giorni dal momento di presentazione della domanda. Tale termine &egrave; prorogabile
di non oltre sessanta giorni, previa istanza e al ricorrere di giustificati motivi.
Escluso che il debitore sia tenuto a fornire al Tribunale al momento del deposito della domanda informazioni
od anche sintetiche delucidazioni sul contenuto del piano che, come detto, potrebbe non esistere, la legge
prevede che, una volta fissati i termini, il Tribunale possa concedere il provvedimento di proroga se il debitore
ne faccia istanza e se ricorrano giustificati motivi. In questo caso, il vaglio del Tribunale per l’emanazione del
provvedimento di proroga avr&agrave; ad oggetto la ricorrenza di motivazioni che appaiano giustificate. La legge non
esige la ricorrenza di motivi che siano gravi.
Esprimendosi sulla “giustificazione” dei motivi, la giurisprudenza ha avuto modo di rilevare che il sindacato del
Tribunale &egrave; limitato alla verifica della plausibilit&agrave; e dell’idoneit&agrave; dei motivi addotti da parte del richiedente 20 .
In argomento, si &egrave; sostenuto che la necessit&agrave; della ricorrenza di motivi giustificati dovrebbe imporre al
Tribunale un’attenta valutazione della richiesta di proroga, subordinandone la concessione all’esistenza di
circostanze che possano sensibilmente condizionare la presentazione del piano di concordato 21 .
Va dato atto che in alcuni Tribunali si ammette il rigetto della richiesta di proroga, senza preventiva convocazione della parte richiedente, se immotivata o in palese violazione degli interessi dei creditori 22 .
Resta da capire cosa accada se il debitore non rispetti i termini concessi per la produzione del piano, della
proposta e della documentazione richiesta a corredo. Sembra soccorrere, in tale evenienza, la regola successivamente enunciata nell’art. 161, sesto comma, l.f. ove viene sancita l’applicabilit&agrave; dell’art. 162, commi secondo e
terzo, l.f. 23 , in assenza delle condizioni che hanno legittimano la presentazione della domanda di concordato
c.d. in bianco: in altre parole, qualora il debitore non riesca a integrare la domanda con il piano di concordato e
la restante documentazione a corredo n&eacute; a presentare una domanda per l’omologazione di un accordo di
ristrutturazione nei termini fissati, il Tribunale pu&ograve; dichiarare l’inammissibilit&agrave; della proposta ovvero,
ricorrendone i presupposti, il fallimento del ricorrente 24 .
Nessuna precisazione viene fornita dal legislatore circa la caducazione degli effetti protettivi conseguenti al
deposito della domanda con riserva.
La questione &egrave; delicata e differentemente risolta. Alcuni tra i primi commentatori ritengono che l’effetto
protettivo che si genera dalla pubblicazione nel registro delle imprese della domanda di concordato in bianco
cessi a partire dalla dichiarazione di inammissibilit&agrave; o dalla dichiarazione di fallimento e non anche ex tunc 25 ,
mentre altri propendono per la caducazione retroattiva degli effetti.
Cfr. Tribunale di Pescara, 7 maggio 2013.
Di tale avviso, F. LAMANNA, La legge fallimentare dopo il “Decreto sviluppo”, Milano, 2012, 43 che porta ad esempio la
complessit&agrave; della procedura, tipica dei concordati di gruppo, o il sopravvenire di fatti imprevisti.
Sul punto, cfr. Orientamenti del Plenum, sezione fallimentare del Tribunale di Monza e di Milano
L’art. 162 l.f. reca la disciplina dell’inammissibilit&agrave; della proposta.
Con riferimento alla natura del termine di cui all’art. 161, coma sesto, l.f., M. FERRO, R. D’AMORA, M. FABIANI, Il
concordato con riserva di presentazione della proposta, del piano e della documentazione, cit. 144, mettono in evidenza che il mancato rispetto
del termine fissato ex art. 161, sesto comma, l.f., produce sanzioni di tipo procedimentale. In altri termini la natura perentoria del
termine ha ragione di essere declinata nell’ambito del subprocedimento di concordato con riserva.
Di questo avviso, F. LAMANNA, cit., 46.
Ferma l’ipotesi di cui all’art. 22, primo comma, l.f. 26 , infine, il comma 10 dell’art. 161, l.f., prevede una
riduzione dei termini di cui al comma sesto dell’art. 161 l.f. in pendenza del procedimento per la dichiarazione
di fallimento, nel senso che, in questo caso, pu&ograve; essere concesso un termine massimo di sessanta giorni
prorogabili, su richiesta del debitore e in presenza di giustificati motivi, di non oltre sessanta giorni. Come
chiarito da recente giurisprudenza di merito 27 , ferma restando la assoluta discrezionalit&agrave; dell’autorit&agrave; giudiziaria
nella fissazione del termine, anche in pendenza del procedimento prefallimentare, il debitore pu&ograve; esercitare il
diritto riconosciutogli dall’art. 161, sesto comma, l.f. ricorrendo le prescrizioni di legge quanto a requisiti
formali e sostanziali. La differenziazione dei termini, parrebbe trovare giustificazione, come messo in luce,
nell’esigenza di evitare che la presentazione della domanda di un concordato con riserva causi un indebito
allungamento dei termini del procedimento prefallimentare 28 .
4. Il controllo del Tribunale
L’ideale suddivisione in due fasi della vicenda che viene a prodursi con il deposito della domanda con riserva,
consente di formulare alcune osservazioni anche con riferimento al ruolo che il Tribunale &egrave; chiamato a
svolgere, distinguendo tra controlli che l’autorit&agrave; giudiziaria deve effettuare ai fini della concessione dei termini
e quelli che essa &egrave; chiamata ad effettuare successivamente alla concessione.
Con riferimento alle verifiche effettuate circa il deposito della domanda, il legislatore non fornisce indicazioni,
fatta eccezione per l’ipotesi di inammissibilit&agrave; contemplata nell’art. 161, nono comma, l.f. su cui ci siamo
soffermati in precedenza. Soccorre in aiuto la giurisprudenza che si &egrave; formata in questo anno di applicazione
della normativa e le prassi dei Tribunali.
Secondo le Istruzioni diffuse e le prassi registrate nei Tribunali 29 , si collocano in questo ambito, le verifiche
accertare la ricorrenza dei requisiti di cui all’art. 1 l.f. e la legittimazione del richiedente30 ;
accertare la ricorrenza dei requisiti soggettivi di cui all’art. 161, nono comma, l.f.;
accertare la giurisdizione e la propria competenza ex artt. 9 e 161 l.f.;
L’art. 22, primo comma, l.f. precisa che il Tribunale che respinge il ricorso per il fallimento provvede con decreto motivato
comunicato dal cancelliere alle parti. In tale ipotesi, il creditore che presenti domanda di concordato con riserva potr&agrave; fruire
dell’ordinario termine di cui all’art. 161, sesto comma, l.f.. In tal senso L. PANZANI, Il concordato in bianco, in Il fallimentarista, 14
settembre 2012, 2.
Tribunale di Terni, 8 novembre 2013.
F. LAMANNA, cit., 47; Tribunale di Novara, 14 marzo 2013.
In termini, cfr. le Istruzioni fornite dal Tribunale di Milano e dal Tribunale di Monza; tra la giurisprudenza di merito, si
veda, Tribunale di Benevento, 29 agosto 2013, Tribunale di Benevento, 26 settembre 2012; Tribunale di Palmi, 17 ottobre 2012.
Per il monitoraggio del dato statistico rilevato nei tribunali e relativo commento, si veda M.FERRO, con il contributo di R.
D’AMORA e M. FABIANI, Il concordato con riserva di presentazione della proposta, del piano e della documentazione, in M. FERRO, P.
BASTIA, G.M. NONNO, Il concordato preventivo e gli accordi di ristrutturazione, Milano, 2013, 111 e ss..
L’esistenza del requisito di cui all’art. 1 l.f. comporta che l’imprenditore agricolo non &egrave; legittimato a presentare domanda di
concordato preventivo con riserva di presentare un successivo accordo di ristrutturazione; in tal senso, Tribunale di Mantova, 12
accertare la completezza della domanda di concordato con riserva alla quale vanno allegati i bilanci
relativi agli ultimi tre esercizi e l’elenco nominativo dei creditori con l’indicazione dei rispettivi
crediti 31 ;
accertare la sussistenza dei poteri di firma in capo al soggetto che ha sottoscritto la domanda ai sensi
dell’art. 152, secondo comma, l.f., trattandosi di societ&agrave; 32 . A tal fine, il vaglio dell’autorit&agrave; giudiziaria si
potr&agrave; rivolgere anche all’allegazione della relativa deliberazione dell’organo di amministrazione o, in
presenza di apposita previsione statutaria o dell’atto costitutivo, della delibera assembleare.
Mettendo in relazione le previsioni contenute nell’art. 152 l.f. e nell’art. 161 l.f., la sequenza procedimentale
dovrebbe essere verosimilmente la seguente:
assunzione della deliberazione da parte dell’organo amministrativo, verbalizzata dal notaio 33 ;
deposito della deliberazione nel registro delle imprese a cura del notaio;
deposito del ricorso contenente la domanda per l’ammissione al concordato con riserva e della documentazione a corredo (bilanci e elenco dei creditori);
iscrizione del ricorso presso il registro delle imprese a cura della cancelleria ex art. 161, quinto comma, lf.
Per quanto sopra detto, solo a seguito del deposito della domanda presso il registro delle imprese si ottiene
l’automatic stay ancorch&eacute; gi&agrave; a seguito della pubblicit&agrave; presso il registro delle imprese i creditori possano venire a
conoscenza della presentazione della domanda di concordato con riserva.
La questione della presentazione della domanda di concordato in bianco da parte di una societ&agrave; ha sollevato
alcune questioni interpretative.
La prima questione, ad esempio, si pone con riguardo al contenuto del verbale notarile: in particolare ci si &egrave;
chiesti se il verbale della deliberazione (o determina) dell’organo della societ&agrave; debba necessariamente contenere
la proposta rivolta ai creditori, stante il richiamo all’art. 152 l.f. effettuato nell’art. 161, quarto comma, l.f..
Secondo l’orientamento prevalente, la regola declinata dall’art. 152 l.f. in forza del rinvio dell’art. 161, comma
quarto, l.f., ha portata generale e trova applicazione anche nel concordato in bianco, nei limiti di compatibilit&agrave;
con la peculiarit&agrave; del procedimento, chiarendosi in proposito che la proposta menzionata nell’art. 152 l.f.
coincide (e comprende) la domanda cui fa riferimento l’art. 161 l.f.. La distinzione tra proposta e domanda di
concordato 34 , infatti, &egrave; frutto dell’intervento correttivo effettuato dal d.l. n. 83/2012 sull’art. 161 l.f. e il
Per le imprese non tenute alla redazione del bilancio, il Tribunale di Milano richiede l’allegazione della documentazione
solitamente prodotta in sede prefallimentare ai fini dell’accertamento del requisito dimensionale di cui all’art. 1 l.f.; in tal senso
Istruzioni, cit.
L’art. 161, quarto comma, recita che per la societ&agrave; la domanda deve essere approvata e sottoscritta a norma dell’articolo 152
l.f.. Tale disposizione, come &egrave; noto, precisa che salva diversa disposizione statutaria che ne rimetta la competenza all’assemblea, la
proposta e le condizioni del concordato sono approvate nelle societ&agrave; di persone dai soci che rappresentano la maggioranza
assoluta del capitale sociale e nelle societ&agrave; di capitali e nelle societ&agrave; cooperative sono deliberate dagli amministratori. Il terzo
comma dell’art. 152 l.f. precisa altres&igrave; che, in ogni caso, la decisione o la deliberazione degli amministratori deve risultare da
verbale redatto da un notaio e deve essere depositata per l’iscrizione nel registro delle imprese ai sensi dell’art. 2436 c.c.
Sull’aspetto si ritorner&agrave; nel paragrafo 7.2 in occasione del commento relativo alla sospensione degli obblighi di
ricapitalizzazione in pendenza del procedimento.
Cfr. art. 161, comma primo e comma secondo lett. e), l.f..
legislatore delle ultime modifiche non &egrave; intervenuto sulla disposizione declinata nell’art. 152 l.f. il tenore
letterale della quale, dunque, non dovrebbe essere sopravalutato. La verbalizzazione notarile della delibera, della
decisione o della determina dell’organo societario deve intendersi effettuata esclusivamente con riferimento alla
domanda di concordato in bianco e non anche alla proposta, proposta che come gi&agrave; detto, in caso di
concordato in bianco potrebbe mancare 35 .
Sul punto va segnalato che, con riferimento al contenuto della delibera (determina) di procedere al deposito del
ricorso contenente la domanda di concordato in bianco &egrave; stato altres&igrave; precisato come possa risultare opportuno
attribuire al soggetto deputato a presentare il ricorso la facolt&agrave; di integrare la documentazione a seguito delle
richieste del Tribunale 36 .
La seconda questione concerne gli allegati al verbale notarile, vale a dire se debba essere necessariamente
allegato il piano di concordato.
Con riferimento a quest’ultimo aspetto, occorre segnalare che la specificit&agrave; del concordato in bianco, in cui il
piano di concordato o il piano di accordo di ristrutturazione ex art. 182-bis l.f. potrebbero mancare al momento
del deposito del ricorso contenente la domanda, consente al ricorrente di non allegare il piano al verbale
Invertendo la prospettiva, altro aspetto di problematicit&agrave; si pone con riferimento all’allegazione del verbale
notarile alla domanda di concordato.
Va dato atto che nonostante l’orientamento maggioritario della giurisprudenza ritenga che, in virt&ugrave; del rinvio
all’art. 152 l.f. effettuato nell’art. 161, quarto comma, l.f. e per difetto di coordinamento di dette disposizioni,
tale adempimento sia necessario anche per la presentazione della domanda di concordato in bianco, in difetto
dell’allegato, si registra nella prassi un’apertura concedendo al ricorrente un termine per la regolarizzazione della
domanda ai sensi dell’art. 182 c.p.c. 37 .
Con riferimento ai controlli che il Tribunale &egrave; chiamato a svolgere successivamente al decreto con cui ammette
al procedimento di concordato in bianco l’impresa richiedente, va segnalato che il decreto n. 69/2013 ha con
evidenza rafforzato i poteri dell’autorit&agrave; giudiziaria.
Anticipando ci&ograve; che verr&agrave; approfondito nei paragrafi seguenti, possono essere ricondotti in questa categoria: la
nomina del commissario giudiziale, i controlli effettuati allo scopo di verificare la sussistenza dei fatti e delle
condotte di cui all’art. 173 l.f., segnalate del commissario giudiziale 38 , come prevede l’ultimo periodo dell’art.
161, sesto comma, l.f. e soprattutto l’attivit&agrave; di vigilanza circa l’adempimento degli obblighi informativi posti a
carico del debitore ai sensi dell’art. 161, ottavo comma, l.f..
Sul punto, si veda, CONSIGLIO NOTARILE DEI DISTRETTI RIUNITI DI FIRENZE, PISTOIA E PRATO, Delibera
che approva la domanda di concordato “con riserva” ex art.161 vi comma l. Fall. ed intervento notarile, massima Osservatorio societario, 16
In termini, CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO, La c.d. domanda di concordato in bianco, Studio n. 100-2013/I, 7.
Tribunale di Modena, 28 novembre 2012; Tribunale di Mantova, 14 marzo 2013.
Si tratta degli atti compiuti in frode di cui al primo comma e di atti compiuti senza preventiva autorizzazione ex art. 167
l.f..In tale evenienza, il Tribunale, nelle forme del procedimento di cui all’art. 15 l.f. e dopo aver verificato la sussistenza delle
condotte pu&ograve; con decreto dichiarare improcedibile la domanda e su richiesta del creditore o del P.M., accertati i presupposti
declinati negli artt. 1 e 5, dichiarare il fallimento.
5. Il commissario giudiziale: nomina e funzioni nel concordato in bianco
L’ideale seconda fase della vicenda ricollegabile alla presentazione della domanda prenotativa che si apre dal
momento in cui il Tribunale concede i termini per l’implementazione della domanda, pone l’impresa in diretto
contatto con il Tribunale, il commissario giudiziale, se nominato, ed anche sotto il controllo dei creditori 39 .
Il rafforzamento del ruolo e dei poteri riconosciuti all’autorit&agrave; giudiziaria, trova espressione nella possibilit&agrave;
riconosciuta dal d.l. n. 69/ 2013 di nominare – anticipatamente rispetto all’apertura del procedimento di
concordato tradizionale – il commissario giudiziale.
Tale facolt&agrave; origina dall’esigenza di rafforzare la vigilanza sulla procedura e, in particolare, sull’attivit&agrave; del
debitore che dovrebbe essenzialmente attivarsi nella determinazione della proposta con i creditori e nella
predisposizione del piano. &Egrave; noto, infatti, che durante i primi mesi di applicazione della normativa introdotta
con il d.l. n. 83/2012, non pochi tribunali si sono avvalsi di ausiliari nominati ex art. 68 c.p.c. per monitorare
l’impresa nel periodo concesso ai fini della predisposizione della proposta e del piano.
5.1 La nomina del commissario
L’art. 161, comma sesto, l.f. precisa, che con decreto motivato tramite cui concede i termini per l’integrazione
della domanda depositata con riserva, il Tribunale pu&ograve; nominare un commissario giudiziale di cui all’art. 163,
secondo comma, n. 3, l.f. 40 .
Si tratta, dunque, di scelta che, ancorch&eacute; rimessa alla discrezionalit&agrave; della autorit&agrave; giudiziaria, verr&agrave; presumibilmente praticata sistematicamente, poste le finalit&agrave; di tutela del fisiologico utilizzo dell’istituto perseguite dal
legislatore con le modifiche apportate mediante il d.l. 69/2013.
In ogni caso il Tribunale deve fornire le motivazioni della nomina nel decreto, ci&ograve; in considerazione degli
incrementi di costi della procedura.
Relativamente al momento in cui il Tribunale pu&ograve; procedere alla nomina, poi, la costruzione sintattica della
norma consente di concludere che esso coincida con l’adozione del decreto di concessione dei termini. &Egrave; il caso
di precisare, che la disposizione si riferisce espressamente al “decreto che fissa il termine di cui al primo periodo”,
intendendosi per tale sia, il termine che il Tribunale deve concedere al debitore proponente e ricompreso tra
sessanta giorni e centoventi giorni, sia l’ulteriore termine di proroga richiesto in presenza di giustificati motivi.
La nomina del commissario giudiziale in altra sede non parrebbe consentita 41 .
Cfr. art. 161, ottavo comma, l.f.. Secondo alcuni, l’&laquo;ingerenza&raquo; dei creditori nel procedimento di concordato in bianco, ha
portata generale e non si risolve nella particolare circostanza, descritta appunto nell’art. 161, ottavo comma, l.f., in cui il Tribunale
decida di abbreviare i termini precedentemente concessi quale conseguenza delle inadempienze del debitore; cfr. in tal senso,
ASSONIME, Le modifiche alla disciplina del concordato in bianco, circolare n. 31 del 10 ottobre 2013, 7; F. LAMANNA, Il decreto del
“Fare” e le nuove misure di controllo contro l’abuso del preconcordato, su www.fallimentarista.it
La nomina del commissario &egrave; frutto della modifica effettuata con la pubblicazione del d.l. n. 69/2013, La legge di
conversione ha precisato che il decreto di nomina oltre ad essere quello con cui il Tribunale concede il termine per l’integrazione
della domanda deve essere motivato.
La nomina, infatti, potrebbe essere utile per il compimento di atti di straordinaria amministrazione, visto che il settimo
comma dell’art. 161, l.f. chiarisca che l’autorizzazione del Tribunale debba essere preceduta dal parere del commissario giudiziale
solo se nominato.
Il rinvio all’art. 163, secondo comma, n. 3, l.f., conferma che si tratta di nomina anticipata dell’organo 42 rispetto
al tradizionale decreto con cui il Tribunale dichiara aperta la procedura di concordato e impone al Tribunale di
osservare, quanto alle modalit&agrave;, le previsioni di cui agli artt. 28 e 29 l.f.
Di talch&eacute;, oltre agli specifici requisiti di professionalit&agrave; declinati per il curatore fallimentare nell’art. 28 l.f. e alle
cause di incompatibilit&agrave; previste nella stessa disposizione, la nomina andr&agrave; accettata da commissario giudiziale
entro due giorni, facendo pervenire al Tribunale tale accettazione. L’inosservanza dell’obbligo comporta la
sostituzione del primo nominato, con provvedimento assunto d’urgenza e in camera di consiglio dal Tribunale.
Anche il commissario giudiziale nominato nell’ambito del procedimento di concordato con riserva &egrave; un
pubblico ufficiale rispetto al quale, in ossequio a quanto previsto nell’art. 165 l.f., devono trovare applicazione
gli art. 36 (reclamo contro gli atti), 37 (revoca), 38 (responsabilit&agrave;) e 39 (compenso), l.f., nei limiti di compatibilit&agrave; con l’istituto del concordato in bianco.
Per quanto concerne l’entit&agrave; del compenso, v’&egrave; da dire che la relazione illustrativa del decreto del fare, ne
prevede la fissazione secondo i criteri di cui all’art. 4, comma 1, d.m. n. 30/2012 43 , richiamato dall’art. 5. In tal
modo occorrerebbe tenere in considerazione l’ammontare dell’attivo e del passivo risultanti dall’art. 172 l.f.,
vale a dire dei risultati dall’attivit&agrave; di inventariazione che il commissario compie a seguito dell’ammissione alla
procedura ex art. 162 l.f. Per non lasciare priva di copertura economica l’attivit&agrave; espletata dal commissario a
seguito della concessione dei termini di cui al sesto comma dell’art. 161 l.f. nei casi in cui il Tribunale dovesse
pronunciare l’inammissibilit&agrave;, si potrebbe invocare l’applicazione analogica dell’art. 163, quarto comma, l.f. e il
deposito da parte del ricorrente di una somma per sostenere le spese della procedura, su ordine del Tribunale.
Occorre mettere in luce, come risulta da una pronuncia pubblicata in data successiva alla novella del 2013, che
il Tribunale, in presenza di realt&agrave; particolarmente complesse, pu&ograve; nominare un organo collegiale che svolga le
funzioni di commissario giudiziale, ricorrendo all’applicazione analogica di quanto previsto nella normativa
speciale dettata per l’amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza 44 , ovvero in
quella relativa alla liquidazione coatta amministrativa 45 . In tal caso, ferma restando l’applicazione delle regole
dettate in punto di funzionamento degli organi collegiali contemplate nelle predette normative, si &egrave; precisato
che il compenso spettante al collegio di esperti chiamati a svolgere l’incarico di commissario giudiziale, debba
essere determinato secondo le indicazioni fissate nel d.m. n. 30/2012 e non possa superare, per evidenti ragioni
di economicit&agrave; e in considerazioni dell’attivit&agrave; svolta congiuntamente dai componenti dell’organo, il compenso
fissato per un unico commissario.
In termini anche la relazione illustrativa che spiega come la nomina anticipata del commissario giudiziale sia dovuta
all’esigenza di contenere i costi della procedura in tutti i casi in cui ala domanda in bianco faccia seguito il deposito della proposta
e del piano. In tal modo, si evita il ricorso alla nomina di ausiliari di giustizia ex art. 68 c.p.c. e la liquidazione di distinti compensi.
Si tratta del decreto 25 gennaio 2012, n. 30 “Regolamento concernente l’adeguamento dei compensi spettanti ai curatori fallimentari e la
determinazione dei compensi nelle procedure di concordato preventivo”.
Cfr. l’art. 15 d.lgs. n. 270/1999 sulla nomina del commissario giudiziale e l’art 38 d.lgs. n. 270/1999 sulla nomina del
Cfr. l’art. 198 l.f..
5.2. Le funzioni del commissario
Passiamo in rassegna le funzioni esercitate dal commissario giudiziale.
Come &egrave; noto, nell’ambito del concordato preventivo si instaura un flusso di informazioni tra imprenditore (o
organo di amministrazione qualora si tratti di societ&agrave;) e commissario giudiziale che, finalizzato all’esercizio
dell’attivit&agrave; di vigilanza del commissario, viene cristallizzato nel contenuto della relazione redatta ai sensi
dell’art. 172 l.f. ovvero nell’attivit&agrave; espletata ai sensi dell’art. 173 l.f. o infine nel motivato parere reso ai sensi
dell’art. 180 l.f. e che prosegue dopo l’omologazione del concordato durante l’esecuzione secondo le modalit&agrave;
stabilite nella sentenza di omologa 46 .
L’intervento effettuato dal d.l. n. 69/2013, trasfonde nell’ambito del subprocedimento di concordato in bianco
il flusso informativo tra debitore (organi societari, trattandosi di societ&agrave;) e commissario nominato dal Tribunale,
nei limiti di compatibilit&agrave; e in aderenza alle funzioni di vigilanza esercitate dal commissario medesimo.
Quest’ultimo, infatti, &egrave; tenuto a vigilare costantemente l’attivit&agrave; del debitore, ottenendo adeguate informazioni,
al fine di accertare la ricorrenza delle condotte di cui all’art. 173 l.f. che &egrave; tenuto a segnalare immediatamente al
Tribunale affinch&eacute; adotti i provvedimenti che ritenga maggiormente appropriati 47 .
In particolare, il commissario &egrave; chiamato ad esprimere il proprio parere sull’opportunit&agrave; del compimento di atti
di straordinaria amministrazione di cui all’art. 161, settimo comma, l.f. 48 ; il commissario &egrave; tenuto a vigilare
sull’adempimento degli obblighi informativi al Tribunale da parte del debitore e ad esprimere un parere circa la
manifesta inidoneit&agrave; dell’attivit&agrave; svolta dal debitore per la predisposizione della proposta e del piano, come
impone l’art. 161, ottavo comma, ai fini della valutazione della riduzione del termine gi&agrave; concesso con il decreto
di cui all’art. 161, sesto comma, l.f.
Restando in argomento, occorre prestare attenzione all’inciso introdotto dal decreto del fare nel sesto comma
dell’art. 161, l.f. per cui in presenza di nomina del commissario, trova applicazione l’art. 170, secondo comma,
l.f. che, come noto, impone all’imprenditore (sempre generalmente inteso) ammesso al concordato preventivo
di tenere a disposizione del giudice delegato e del commissario i libri contabili che gli sono stati restituiti dopo
l’annotazione dell’ammissione al procedimento 49 .
L’assenza di rinvii all’art. 170, primo comma, l.f. e la circostanza che il legislatore ha previsto che il ricorso sia
depositato unitamente ai bilanci degli ultimi tre esercizi potrebbe suggerire l’idea che le scritture da restituire
siano questi ultimi allegati alla domanda con riserva e da tenere a disposizione del commissario 50 .
Il flusso informativo si realizza tra impresa (generalmente intesa) e commissario giudiziale essendo quest’ultimo l’organo
tenuto all’informativa dei creditori (cfr. art. 175, ma anche art. 180, quinto comma, l.f.) che a loro tutela possono utilizzare i rimedi
propri della procedura.
Ai sensi dell’art. 161, sesto comma, l.f., il Tribunale pu&ograve; con decreto dichiarare improcedibile la domanda e, su istanza del
creditore o su richiesta del pubblico ministero, accertati i presupposti di cui agli artt. 1 e 5, dichiarare il fallimento del debitore.
Il Tribunale &egrave; tenuto ad acquisire il parere del commissario, ancorch&eacute; questo non sia per esso vincolante, come si evince
dall’art. 161, settimo comma, l.f.
L’immediata annotazione effettuata dal giudice delegato sotto l’ultima scrittura &egrave; prevista dall’art. 170, primo comma, l.f..
In tal senso, Tribunale di Pisa, 21 febbraio 2013, e Istruzioni Tribunale di Monza, cit.. Nei casi in cui il debitore non sia
tenuto alla redazione del bilancio, l’orientamento prevalente ritiene che debba essere allegata tutta la documentazione solitamente
Sembra plausibile anche un’ulteriore lettura, vale a dire che, nonostante la domanda sia corredata unicamente
dai bilanci degli ultimi tre esercizi e dall’elenco nominativo dei creditori con l’indicazione dei crediti, il debitore
sia tenuto a mettere a disposizione del commissario tutte le scritture contabili ancorch&eacute; esse non siano state
presentate al momento del deposito del ricorso.
La questione sembra strettamente correlata a quella sorta all’indomani della riforma del diritto fallimentare circa
la portata della disposizione contenuta nell’art. 170 l.f. che originava dalla circostanza che l’art. 161 l.f. non
contemplava tra la documentazione da presentare unitamente al ricorso di concordato preventivo, le scritture
A fronte di quanti hanno ritenuto che, nonostante il silenzio dell’art. 161 l.f., le scritture contabili vadano
comunque depositate in cancelleria, quantomeno dopo il decreto di ammissione, per consentire l’annotazione
prevista dall’art. 170, primo comma, l.f., molti altri hanno sostenuto che l’art. 170, comma primo, l.f. fosse
tacitamente abrogato. I fautori di questa ultima tesi fondano il proprio convincimento sia sulla lettera dell’art.
161 l.f., sia sulla considerazione che l’obbligo di deposito delle scritture contabili &egrave; stato sostituito dalla
allegazione della aggiornata situazione patrimoniale ed economica e finanziaria e dei restanti documenti indicati
nell’art. 161, secondo comma, l.f.
Alla luce di quanto ora esposto, considerando altres&igrave; la specificit&agrave; del subprocedimento che si apre con il
deposito della domanda prenotativa 51 , il contestuale deposito delle scritture contabili ai fini dell’annotazione
non sembra praticabile, mentre appare plausibile la soluzione per cui il debitore depositi unitamente alla
domanda solo i bilanci degli ultimi tre esercizi e l’elenco nominativo dei creditori con indicazione dei rispettivi
crediti pur restando egli obbligato a tenere a disposizione del commissario tutte le scritture contabili 52 .
Il rinvio all’art. 171, comma secondo, l.f. dovrebbe intendersi limitato esclusivamente all’obbligo di tenuta a
disposizione del commissario giudiziale delle scritture contabili nell’ottica dello scambio di informazioni e in
funzione dei compiti di vigilanza di cui questi &egrave; tradizionalmente investito e sopra richiamati 53 .
6. Gli atti di straordinaria e di ordinaria amministrazione
Dopo il decreto di cui all’art. 161, sesto comma, lf. e durante il periodo concesso con quel decreto, il debitore
conserva l’amministrazione dei beni e l’esercizio dell’impresa ma, come visto, &egrave; sottoposto alla vigilanza del
esibita in sede prefallimentare ai fini dell’accertamento del requisito dimensionale di cui all’art. 1; in tal senso, Istruzioni Tribunale
Milano, cit.
In proposito, si veda il summenzionato Tribunale di Reggio Emilia, 9 agosto 2013, secondo cui “A seguito del ricorso ex articolo
161 sesto comma si apre un procedimento di natura concorsuale (che non &egrave; identificabile con il concordato preventivo), in quanto si svolge su tutto il
patrimonio del debitore, su tutti i suoi beni, nell’interesse di tutti i creditori e sotto la sorveglianza dell’autorit&agrave; giudiziaria”.
Va messo in luce, a tal proposito, che l’impresa che presenta la domanda di concordato in bianco deve in ogni caso
chiudere i conti effettuando le scritture di assestamento alla data di deposito della domanda presso il registro delle imprese, data a
decorrere dalla quale si ha l’effetto dell’automatic stay e, quindi, il congelamento della posizione dei creditori. Questa data &egrave;, infatti,
quella di riferimento per la determinazione del passivo e dell’attivo del concordato.
La necessit&agrave; di consultare le scritture contabili pu&ograve; sorgere nell’esercizio della vigilanza sul compimento degli atti di
amministrazione straordinaria ovvero ai fini dell’accertamento delle condotte fraudolente.
Tribunale e del commissario giudiziale qualora sia stato nominato 54 . Si apre per l’impresa ricorrente quella
seconda ideale fase di cui si diceva in premessa e che pare cadenzare il procedimento..
Quanto alla gestione dell’impresa, la regola generale declinata nell’art. 161 l.f., settimo comma, l.f. dispone che,
dal deposito del ricorso contente la domanda 55 fino alla data decreto di cui all’art. 163 l.f., il debitore che
intenda porre in essere atti di straordinaria amministrazione &egrave; tenuto ad ottenere l’autorizzazione del Tribunale,
mentre restano nella sua piena disponibilit&agrave; gli atti di ordinaria amministrazione.
Il compimento di atti di straordinaria amministrazione a seguito della domanda di concordato con riserva viene
quindi subordinato all’esistenza di particolari cautele processuali: la legge precisa chiaramente che il compimento di atti di straordinaria amministrazione deve essere previamente autorizzato dal Tribunale chiamato ad
acquisire necessariamente il parere del commissario giudiziale, e investito della possibilit&agrave; di acquisire,
all’occorrenza, sommarie informazioni.
In assenza di esplicite indicazioni, occorre per&ograve; precisare quali siano gli atti che possano essere ricondotti al
concetto di ordinaria amministrazione di un’impresa in crisi e quelli che al contrario possono ricadere nel
concetto di straordinaria amministrazione 56 , preso atto che al momento del deposito del ricorso di concordato
in bianco, il piano e la proposta possono mancare e dunque risultare di difficile applicazione i criteri dettati
nell’art. 167 l.f.
A tale riguardo va evidenziato che la legge circoscrive l’ambito della richiesta di autorizzazione agli atti di
amministrazione che presentino profili di straordinariet&agrave; e di urgenza con il corollario che la richiesta del
debitore, il parere del commissario e le informazioni acquisite eventualmente dal Tribunale non potranno
prescindere dalla considerazione che l’atto in oggetto oltre ad essere “straordinario” sia anche urgente. A
conferma di ci&ograve;, depone la significativa circostanza per cui il legislatore del d.l. n. 83/2012 non ha replicato
l’elencazione contenuta nell’art. 167, secondo comma, l.f., ritenuta peraltro meramente esemplificativa anche
per i procedimenti di concordato preventivo 57 .
Il requisito della “straordinariet&agrave;”, allora, deve essere declinato in relazione a quello dell’urgenza 58 senza
trascurare la circostanza per cui, secondo l’insegnamento della Corte di Cassazione e della dottrina, vanno
qualificati di straordinaria amministrazione gli atti che risultino potenzialmente idonei ad incidere negativa-
In termini, Corte d’Appello di Bologna, 18 dicembre 2013.
Non dal decreto di fissazione dei termini.
Anche la disciplina dell’amministrazione durante la fase di pre-concordato &egrave; caratterizzata dal c.d. spossessamento attenuato
dei beni, gi&agrave; teorizzato dalla giurisprudenza con riferimento al concordato preventivo (in termini, Corte di Cassazione, sezione V
civ., n. 4728/2008).
Sul tema, cfr. Corte di Cassazione, sez.I civ., n. 9262/2002 secondo la quale “… trattasi di elencazione non tassativa – come &egrave;
dimostrato dal richiamo residuale alla categoria generale degli atti eccedenti la ordinaria amministrazione – ma utile alla concreta qualificazione di questi
ultimi, sicch&eacute;, se sono di ordinaria amministrazione gli atti di comune gestione dell’azienda, strettamente aderenti alle finalit&agrave; dell’impresa e alle dimensioni del suo patrimonio, e ancor pi&ugrave; quelli che lo migliorano o semplicemente lo conservano (Cass. 599/1982; 45/1979; 2556/1970; 1741/1968;
486/1966), restano invece nell’area della amministrazione straordinaria gli atti che nel loro risultato finale lo riducano o lo gravino di pesi e vincoli, cui
non corrispondano acquisizioni di utilit&agrave; reali, su di essi prevalenti …”.; S. PACCHI, I concordati delle societ&agrave;, in Fallimento e altre procedure
concorsuali, 2, Milano, 2009, 1533, nt. 34.
L’atto dunque deve essere urgente.
mente sull’integrit&agrave; del patrimonio; per tali atti &egrave; richiesta una valutazione ex ante sulla opportunit&agrave; 59 .
Ci&ograve; detto, occorre spendere sommari cenni circa il regime di invalidit&agrave; dell’atto urgente di straordinaria
amministrazione posto in essere senza preventiva autorizzazione del Tribunale, dopo il deposito della
Tale atto non pu&ograve; essere ricondotto alla categoria enunciata dal legislatore e ricomprensiva degli “atti legalmente
compiuti”.
In modo simmetrico a quanto concluso in ordine alle ipotesi di atti compiuti in assenza dell’autorizzazione
prevista dall’art. 167 l.f., l’atto urgente di straordinaria amministrazione compiuto nell’intervallo temporale
preso in considerazione nell’art. 161, settimo comma, l.f., si deve ritenere inefficace con il corollario che per
esso non vale l’esenzione da revocatoria declinata nell’art. 67, terzo comma, lett. e), l.f. e il credito sorto quale
effetto del suo compimento non sar&agrave; prededucibile ai sensi dell’art. 111 l.f.. Occorre menzionare che, secondo
la giurisprudenza, in assenza di autorizzazione, potrebbero ricorrere i presupposti per una pronuncia di
inammissibilit&agrave; ai sensi dell’art. 162, commi secondo e terzo, l.f. 60 .
7. La governance e gli obblighi informativi
Come precisato, il debitore resta nella disponibilit&agrave; della sua impresa; ne discende che la presentazione della
domanda di concordato in bianco da parte di una societ&agrave; non implica la decadenza degli organi societari dalle
funzioni ad essi attribuite dalla legge e dallo statuto.
Anche in presenza della domanda di concordato in bianco, a seguito della novella del 2013, nei limiti di
compatibilit&agrave; con la specificit&agrave; della disciplina, possono replicarsi le considerazioni spese dalla pi&ugrave; attenta
dottrina con riferimento alla governance delle societ&agrave; ammesse alla procedura di concordato preventivo per cui si
verifica una sorta di convivenza necessaria tra organi societari e organi della procedura: la condotta dei primi
continuer&agrave; ad essere orientata dalle prescrizioni del diritto societario secondo quanto previsto in ordine alle
tipiche funzioni ad essi riconosciute 61 , la condotta dei secondi sar&agrave; improntata ai criteri sanciti nella legge
fallimentare ed esclusivamente orientata alla tutela delle ragioni dei creditori 62 .
Sulle funzioni attribuite al commissario giudiziale ci siamo soffermati nel par. 5.2.
Per converso, le azioni giudiziarie finalizzate alla conservazione del patrimonio e alla tutela dei creditori sono state
qualificate come atti di ordinaria amministrazione dal Tribunale di Lucca, 21 maggio 2013. Sono stati ricondotti alla categoria degli
atti di ordinaria amministrazione anche i pagamenti degli emolumenti dei dipendenti maturati anteriormente alla data di
presentazione del ricorso (Tribunale di Novara, 17 aprile 2013), ovvero i licenziamenti collettivi attuati a seguito della presentazione della domanda in funzione della prosecuzione dell’attivit&agrave; nell’ambito di un concordato con continuit&agrave; (Tribunale di
Cosenza, 3 marzo 2013).
Giunge a tali conclusioni, Tribunale di Pinerolo, 9 gennaio 2013, che ha qualificato come atti di straordinaria ammini-
strazione, il contratto di comodato di un immobile, l’assunzione a tempo determinato di personale necessario a garantire uno
Considerate le limitazioni previste dall’art. 182-sexies l.f, su cui infra, par.7.2, l’attivit&agrave; di amministrazione sar&agrave; necessa-
riamente indirizzata all’attuazione del programma contenuto nel piano di concordato.
7.1 Gli obblighi informativi
Sono di un certo rilievo le modifiche inserite tramite il d.l. n. 69/2013 nell’ambito degli obblighi informativi
imposti all’imprenditore (e gli organi societari, trattandosi di societ&agrave;) verso il Tribunale.
Come prevede l’art. 161, ottavo comma, l.f., infatti, l’impresa, &egrave; tenuta a fornire al Tribunale obblighi
informativi periodici anche relativi alla gestione finanziaria dell’impresa e all’attivit&agrave; compiuta ai fini della
predisposizione della proposta e del piano. Tali obblighi sono disposti in ogni caso dal Tribunale con il decreto
con cui fissa i termini di cui all’art. 161, comma sesto, l.f. e devono essere assolti con cadenza periodica ma non
superiore al mese e fino alla scadenza del termine fissato con il decreto di cui all’art. 161,sesto comma, l.f..
Destinatario dell’informativa &egrave;, come detto, il Tribunale, ancorch&eacute; il commissario giudiziale sia espressamente
tenuto a vigilare che il debitore si attenga a tale obbligo.
Oggetto dell’informativa &egrave; l’attivit&agrave; compiuta dal debitore, nel periodo considerato e dunque quella generalmente descritta come ordinaria amministrazione, ferma restando la specifica disciplina per l’attivit&agrave; di straordinaria amministrazione cui prima abbiamo accennato.
L’obbligo informativo ha ad oggetto l’attivit&agrave; compiuta ai fini della predisposizione del piano e della proposta,
dovendo il Tribunale essere edotto circa le trattative condotte con i creditori in funzione della successiva
stesura del piano di concordato su cui dovranno incentrarsi le successive valutazioni del professionista
attestatore 63 .
L’obbligo informativo ha ad oggetto anche la gestione finanziaria dell’impresa.
Sul punto, il legislatore precisa che il debitore &egrave; tenuto a depositare, con cadenza mensile, una situazione
finanziaria dell’impresa che viene pubblicata, entro il giorno successivo, a cura del cancelliere nel registro delle
imprese 64 in modo che anche i creditori possano prenderne visione e venirne a conoscenza.
Secondo la relazione illustrativa del d.l. n. 69/2013, l’intervento relativo all’informativa, incide sull’ambito degli
obblighi che il Tribunale deve porre a carico del debitore cos&igrave; da ricomprendere anche le attivit&agrave; poste in essere
ai fini della predisposizione della proposta rivolta ai creditori e della predisposizione del piano “… con l’obiettivo
di permettere al Tribunale di verificare e reprimere eventuali condotte abusive …”.
La scelta di circoscrivere l’obbligo informativo e di deposito alla sola situazione finanziaria, stando a quanto
esprime la relazione illustrativa del d.l. n. 69/2013, &egrave; dovuta alla necessit&agrave; di evitare l’aggravio degli adempimenti contabili nell’ottica di preservare la flessibilit&agrave; che distingue tale strumento (di concordato con riserva).
Tale passo della relazione, ingenera alcune perplessit&agrave;, non tanto circa la necessit&agrave; di depositare la relazione
finanziaria dell’impresa con le modalit&agrave; appena descritte, quanto circa l’ esaustivit&agrave; di tale documentazione:
In termini cfr. Cassazione, 4 dicembre 1993, n. 12052.; l’aspetto &egrave; stato indagato tra gli altri, da A. NIGRO, Le societ&agrave; per
azioni nelle procedure concorsuali, in Trattato Colombo - Portale, Torino 1993, 9**, 337 e ss.; S . PACCHI, I concordati delle societ&agrave;, in
Fallimento e altre procedure concorsuali, diretto da G. FAUCEGLIA e L. PANZANI, 2, Milano 2009, 1533 e ss..
Al riguardo va detto che l’adempimento dell’obbligo informativo al Tribunale non esime il debitore dal rispetto della
stringente disciplina dettata per il compimento degli atti di straordinaria amministrazione e non sana eventuali irregolarit&agrave;. Per
converso il Tribunale potrebbe dichiarare l’inammissibilit&agrave; del procedimento anche solo al momento di presentazione del piano e
Il cancelliere &egrave; tenuto a richiedere l’iscrizione nel registro delle imprese il giorno successivo al deposito in cancelleria della
l’obbligo di depositare anche una situazione patrimoniale aggiornata avrebbe potuto contribuire allo scopo di
rendere utili informazioni al Tribunale e ai creditori. Non deve essere trascurata la circostanza che la domanda
con riserva pu&ograve; essere depositata in un momento distante dal deposito del bilancio relativo all’ultimo esercizio
– a cui peraltro il bilancio si riferisce – e che la gestione dell’impresa, continuando durante il periodo indicato
nel decreto di concessione dei termini, pu&ograve; protrarsi anche per 120 giorni. Al riguardo, va segnalata la prassi
invalsa in alcuni tribunali che hanno ricompreso tra gli obblighi informativi anche il deposito, solitamente con
cadenza mensile, di una situazione patrimoniale, economica oltre che della situazione finanziaria aggiornata al
mese precedente 65 .
Criticit&agrave; a parte, occorre mettere in evidenza che gli obblighi informativi, in ogni caso, non possono essere elusi
dal debitore dal momento che la loro violazione produce la declatoria di inammissibilit&agrave; della domanda ai sensi
dell’art. 162, commi secondo e terzo, l.f. e il Tribunale, su istanza dei creditori o del p.m., ricorrendone i
presupposti, pu&ograve; dichiarare il fallimento 66 .
L’implementazione del patrimonio informativo del Tribunale &egrave; destinato a far s&igrave; che l’attivit&agrave; preparatoria
dell’imprenditore (e degli organi di amministrazione, trattandosi di societ&agrave;) in funzione del successivo concordato o del successivo accordo di ristrutturazione ex art. 182-bis l.f. sia posta in essere secondo le generali regole
della correttezza, di modo che qualora l’attivit&agrave; compiuta sia manifestamente inidonea alla predisposizione della
proposta e del piano, il Tribunale, anche d’ufficio, sentito in ogni caso il debitore e il commissario giudiziale,
abbrevi il termine concesso. In tal modo qualsiasi comportamento volto a generare abusi dell’istituto viene
scoraggiato e, al contrario, si sollecita l’imprenditore ad attivarsi. A tal fine, l’art. 161, ottavo comma, l.f. precisa
che il Tribunale pu&ograve; sentire in ogni momento i creditori. Sono tali quelli risultanti dall’elenco nominativo che il
debitore &egrave; tenuto a depositare con il ricorso contenente la domanda di concordato in bianco ex art. 161, sesto
comma, l.f. 67 .
7.2 La governance della societ&agrave; nel concordato in bianco
Con le limitazioni descritte nei paragrafi precedenti, gli organi di amministrazione e controllo delle societ&agrave; che
depositano domanda di concordato in bianco restano nella pienezza delle proprie funzioni durante tutto il
procedimento e rispetto ad essi continuano a trovare applicazione le regole del diritto societario che ne disciplinano il funzionamento e i precipui compiti.
Si registra, per&ograve;, la novit&agrave; dell’art. 182-sexies l.f., introdotto dal d.l. n. 83/2012, che, recependo la prassi
comunque invalsa ante riforma, ha considerato l’aspetto dell’attivit&agrave; degli amministratori di societ&agrave; in crisi,
ancorch&eacute; limitatamente alla sospensione degli obblighi di ricapitalizzazione.
Tale disposizione prevede che dalla data del deposito della domanda per l’ammissione al concordato
preventivo, anche a norma dell’art. 161, sesto comma, l.f. e sino all’omologazione non si applicano gli articoli
In termini, Tribunale di Modena 22 ottobre 2012, Tribunale di Asti 24 settembre 2012.
In modo simmetrico a quanto pu&ograve; accadere nel caso in cui il Tribunale accerti che il debitore abbia posto in essere una delle
condotte contemplate nell’art. 173 l.f..
L’elenco contiene le generalit&agrave; dei creditori e l’indicazione dei rispettivi crediti, senza menzione delle cause di prelazione
come invece previsto nell’art. 161, secondo comma, lett. b), l.f..
2446, commi secondo e terzo, 2447, 2482-bis, commi quarto, quinto e sesto, e 2482-ter del codice civile. Per lo
stesso periodo non opera la causa di scioglimento della societ&agrave; per riduzione o perdita del capitale sociale di cui
agli artt. 2484, n. 4, e 2545-duodecies del codice civile. La disposizione fa salva in ogni caso l’applicazione dell’art.
2486 c.c..
In breve, a seguito della presentazione della domanda di concordato in bianco, si declina l’inoperativit&agrave; dei
rimedi societari disciplinati in caso di perdite, fatta eccezione per l’obbligo di tempestiva convocazione
dell’assemblea al ricorrere delle condizioni descritte nell’art. 2446, primo comma, c.c. e di quelle previste
nell’art. 2482-bis, commi primo, secondo e terzo, c.c., per deliberare gli opportuni provvedimenti, con evidente
favor per le soluzioni orientate verso tecniche di riorganizzazione aziendale e ristrutturazione del passivo 68 .
&Egrave; il caso di mettere in luce, al riguardo, che gli amministratori potrebbero deliberare di depositare la domanda
di concordato in bianco anche prima della data fissata per la convocazione dell’assemblea in virt&ugrave; dei poteri
loro riconosciuti dall’art. 152 l.f. a mente del quale, come detto in precedenza, in assenza di differente
previsione statutaria, la proposta di concordato viene deliberata dagli amministratori. Allo stesso modo, la
domanda di concordato con riserva potrebbe essere depositata all’esito della assemblea, nei casi in cui
quest’ultima non abbia deliberato altri opportuni provvedimenti.
In ogni caso, se la domanda non viene depositata (n&eacute; viene depositata una domanda di concordato ex art. 161,
comma primo, l.f. o una domanda per l’omologazione di un accordo di ristrutturazione) gli effetti sospensivi
declinati nell’art. 182-sexies l.f. non si producono con piena vigenza delle previsioni codicistiche incentrate
sull’alternativa della ricapitalizzazione o della liquidazione, ovvero, nelle ipotesi consentite, della trasformazione.
La presentazione della domanda di concordato con riserva non rappresenta un’esimente per gli amministratori
che, come prevede espressamente l’art. 182-sexies l.f., restano responsabili per il periodo anteriore alla
presentazione della domanda secondo i canoni descritti nell’art. 2486 c.c. Questi ultimi, incorrono in
responsabilit&agrave; per il compimento, nel periodo sopra considerato, di atti di gestione in violazione del generale
dovere di conservare l’integrit&agrave; e il valore del patrimonio: la previsione dovrebbe favorire la tempestiva
convocazione dell’assemblea al ricorrere dei primi squilibri patrimoniali, nei limiti considerati nell’art. 2246,
primo comma, o 2482-bis, commi primo, secondo e terzo, c.c. ovvero in alternativa, la concreta considerazione
dei nuovi istituti di composizione negoziale, anche in presenza di deliberazione di ricapitalizzazione precedentemente assunta dalla societ&agrave; qualora gli stessi amministratori ritengano che tale rimedio non sia concretamente
realizzabile quanto a modalit&agrave; o a tempi senza recare pregiudizio all’integrit&agrave; o al valore del patrimonio
sociale 69 .
Sul tema, F. GUERRERA, Le competenze degli organi sociali nelle procedure di regolazione negoziale della crisi, in Riv. Soc., 2013, 1126 e
ss.; U. TOMBARI, Principi e problemi di diritto societario della crisi, in Riv. Soc., 2013, 1156 e ss., il quale mette in evidenza che gli
obblighi di cui all’art. 2446, primo comma, c.c. (o all’art. 2482-bis, commi primo, secondo e terzo, c.c.) persistono e che
l’assemblea convocata per l’adozione degli opportuni provvedimenti &egrave; libera di disporre la riduzione del capitale e contestuale
aumento (nt.61).
L’aspetto &egrave; messo in luce da CONSIGLIO NOTARILE DEI DISTRETTI RIUNITI DI FIRENZE, PISTOIA E
PRATO, Crisi di impresa e disciplina degli obblighi di mantenimento del patrimonio netto, massima dell’Osservatorio societario, 16 luglio
&Egrave; il caso di precisare, infine, che, nel caso in cui la societ&agrave; decida di praticare questa ultima soluzione presentando domanda di ammissione al concordato con riserva, l’organo di amministrazione, che resta nella pienezza
delle proprie funzioni, &egrave; tenuto ad uniformarsi, dal momento del deposito, al particolare sistema di autorizzazioni previsto dalla legge fallimentare e all’adempimento di quegli obblighi di informazione di cui sopra nei
confronti del Tribunale e del commissario giudiziale, se nominato.
Per quanto concerne il collegio sindacale, oltre a richiamare le norme declinate in un’ottica di prevenzione della
crisi 70 , il deposito della domanda di concordato con riserva rende necessario effettuare alcuni chiarimenti in
merito al ruolo che l’organo potrebbe assumere nella vicenda 71 .
Come accennato, l’organo resta nella pienezza delle sue funzioni che continuer&agrave; a svolgere regolarmente.
Considerato il ruolo affidato al commissario giudiziale finalizzato alla tutela delle ragioni dei creditori, il collegio
continua a operare in funzione di vigilanza nell’interesse dei soci e della societ&agrave; ai sensi dell’art. 2403 c.c,
potendo esercitare i poteri che la legge gli riconosce.
In particolare, quando l’organo di amministrazione ovvero la societ&agrave; abbiano deliberato di depositare la
domanda prenotativa, appare possibile sostenere, in linea con il precedente rappresentato dalla norma di
comportamento 11.4, che il collegio sindacale, necessariamente informato di tale determinazione, vigili altres&igrave;
sulla completezza della documentazione esibita a corredo della domanda (bilanci degli ultimi tre esercizi e
elenco nominativo dei creditori) e sulla concreta possibilit&agrave; di accedere a tale istituto. In caso di concessione dei
termini, poi, il collegio sindacale dovrebbe anche vigilare affinch&eacute; la societ&agrave; produca nei termini fissati, la
proposta, il piano e la documentazione a corredo, onde evitare declatorie di inammissibilit&agrave; ai sensi dell’art. 162,
l.f. come precedentemente evidenziato.
Sembrerebbe inoltre che il collegio sindacale sia tenuto a vigilare sugli atti posti in essere dalla societ&agrave; dal
momento del deposito del ricorso fino a quello di emissione del decreto di cui all’art. 163 l.f., assicurandosi che
eventuali atti urgenti di straordinaria amministrazione coincidano con quelli rispetto ai quali il Tribunale ha
rilasciato espressa autorizzazione ai sensi dell’art. 161, settimo comma, l.f..
Nel caso in cui il Tribunale abbia nominato il commissario giudiziale, simmetricamente a quanto avviene in
occasione della procedura di concordato preventivo, si ritiene che il collegio sindacale, permanendo nell’esercizio delle proprie funzioni quale organo societario di controllo, debba favorire un virtuoso flusso di informazioni con l’organo di nomina giudiziaria informandolo di eventuali irregolarit&agrave; riscontrate nella gestione anche
al fine di consentire allo stesso la tempestiva informazione al Tribunale ai sensi degli artt. 173 l.f.
In conclusione, sembra plausibile sostenere che il compenso dell’organo di controllo e il compenso del revisore
legale 72 maturato dopo che la domanda di concordato in bianco sia stata deposita presso il registro delle
imprese e fino al decreto di cui all’art. 163 l.f., possano venir eventualmente considerati come spese prede-
Oltre ai generali obblighi di vigilanza, la legge impone al collegio sindacale la convocazione senza indugio dell’assemblea in
caso di inerzia degli amministratori per l’adozione degli opportuni provvedimenti ai sensi dell’art. 2446, primo comma, c.c.
L’aspetto &egrave; stato recentemente indagato anche da M. POLLIO, Attivit&agrave; e responsabilit&agrave; dei sindaci in presenza di concordato
preventivo, in Societ&agrave; e Bilancio, Contratti e Revisione n. 12/2013, Eutekne, p. 20 e ss.
Nei casi in cui il collegio sindacale non eserciti la funzione di revisione legale.
ducibili, trattandosi di spese sociali strumentali al funzionamento della societ&agrave; e al concordato e dunque sorte in
funzione della procedura concorsuale come impone l’art. 111 l.f. 73 .
Si pu&ograve; del pari osservare che anche i compensi maturati dall’organo di controllo e dal revisore legale durante la procedura di
concordato (anche in continuit&agrave;) e dunque dal decreto di ammissione ex art. 163 l.f. fino all’omologazione ex art. 180 l.f., possono
eventualmente rientrare tra i crediti prededucibili in quanto sorti in occasione della procedura concorsuale. L’aspetto della
prededucibilit&agrave; dei crediti &egrave; stato oggetto di rinnovata attenzione da parte del legislatore. L’art. 111, comma 3-quater, del d.l. n.
145/2013, a seguito della conversione nella l. n. 9/2014, fornisce un’interpretazione autentica dell’art. 111, secondo comma, l.f.
precisando che quest’ultima disposizione si interpreta nel senso che i crediti sorti in occasione o in funzione della procedura di
concordato preventivo aperta ai sensi dell’art. 161, sesto comma, l.f. sono prededucibili alla condizione che la proposta, il piano e
la documentazione di cui ai commi secondo e terzo del citato articolo 161 siano presentati entro il termine, eventualmente
prorogato, fissato dal giudice e che la procedura sia aperta ai sensi dell’articolo 163 l.f. senza soluzione di continuit&agrave; rispetto alla
presentazione della domanda di concordato in bianco.