Source: http://www.jurablogs.com/2013/02/21/eingriff-tontraegerherstellerrecht
Timestamp: 2016-12-07 09:00:39
Document Index: 236006119

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Blogsrechtsanwalt.comFebruar 2013Eingriff in das TonträgerherstellerrechtDürfen Töne, die auf einem fremden Tonträger enthalten sind, für eigene Zwecke frei benutzt werden, falls ein Musikproduzent die Möglichkeit besitzt, eine gleichwertige Aufnahme eigenständig zu produzieren? Mit dieser Frage musste sich der Bundesgerichtshof auseinandersetzen.Im spezifischen Fall ging es um die Mitglieder der Band “Kraftwerk”, die klagten. Im Jahr 1977 publizierten sie einen Tonträger, worauf das Lied “Metall auf Metall” zu finden war. Beklagte waren zum einen die beiden Komponisten des Songs “Nur mir” und zum anderen die Person, die gemeinsam mit Sabrina Setlur dieses Lied in zwei Varianten eingespielt hat. Diese Songs waren auf zwei Tonträgern zu finden, die im Jahr 1997 veröffentlicht wurden.Vorwurf des Tonträger-SamplingsDie Kläger warfen den Beklagten vor, dass diese eine circa zweisekündige Rhythmussequenz aus dem Lied ”Metall auf Metall” gesamplet, also elektronisch kopiert, haben. Diese unterlegten sie dem Song “Nur mir” in andauernder Wiederholung, obwohl sie die Möglichkeit gehabt hätten, diese Sequenz eigenständig einzuspielen. Die Kläger sahen in diesem Verhalten eine Rechtsverletzung als Tonträgerhersteller ...Zum vollständigen Artikel27 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Musikdesign: Soundsamples von „Kraftwerk“ sind urheberrechtlich geschützt80 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Moses Pelham gewinnt Verfassungsbeschwerde!72 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Metall auf Metall65 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Urheberrecht Musik: Metall auf Metall Teil III77 LeserRechtsanwalt Kai Jüdemann:Urheberrecht – Bundesverfassungsgericht kippt BGH Entscheidung zum Sampling (PM)31 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Die Verwendung von Samples zur künstlerischen Gestaltung kann einen Eingriff in...10 verwandte ArtikelBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht - Tonträger-SamplingTonträger-SamplingBGH zum Tonträger-SamplingBGH: Die Übernahme einer 2-Sekunden-Rhythmussequenz verstößt gegen das Urheberrecht – Tonträger-SamplingBGH: Metall auf Metall II – Tonträger-Sampling urheberrechtswidrig, wenn Komponist Sequenz selbst hätte aufnehmen können – Gruppe
„Kraftwerk“ gewinnt langjährigen Rechtsstreit gegen Produzenten Pelham/Haaskleinste Tonfetzen schutzfähigBGH: Sampling mit kleinsten Melodiefetzen (Urteil)Urheberrecht: Keine freie Benutzung fremder Tonfolgen wenn diese auch selbst eingespielt werden könntenBGH: Freie Benutzung bei Tonträger-Sampling?Tonträgersampling die ZweiteÜber den ArtikelVeröffentlicht February 21, 2013 7:00am im Blog rechtsanwalt.com.KategorienMedienrechtThemenUrheberrecht, Landgericht Hamburg, Selbständig, Nutzung, Auskunftserteilung, Schadensersatzpflicht, Kraftwerk, Sampling, Tonträger, Metall, Aufnahme, Musikproduzent, Sabrina Setlur, Eigenständig, Tonsequenz, TonträgerherstellerrechtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresIndiz für Unfallmanipulation: “Facebook-Freunde” leugnen Bekanntschaftvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogSehr schöner Einstiegvon Udo Vetter / LawBlogEs sind noch Freisprüche davon Udo Vetter / LawBlogLohnpfändung als Kündigungsgrund?von FernsehanwaltWann darf der Rechtsanwalt vor einem Termin übernachten?, oder: Wann muss der fröhliche Wecker klingeln?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 73 Leser:Anwälte: Keine Dienstreisen vor sechs Uhr morgens