Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=24.01.2008&Aktenzeichen=24%20U%2095/07
Timestamp: 2020-01-23 09:19:35
Document Index: 1598797

Matched Legal Cases: ['§ 286', '§ 284', '§ 276', '§ 566', 'BGH', '§ 566']

OLG Düsseldorf, 24.01.2008 - I-24 U 95/07 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 24.01.2008 - I-24 U 95/07
https://dejure.org/2008,3751
OLG Düsseldorf, 24.01.2008 - I-24 U 95/07 (https://dejure.org/2008,3751)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.01.2008 - I-24 U 95/07 (https://dejure.org/2008,3751)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 24. Januar 2008 - I-24 U 95/07 (https://dejure.org/2008,3751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschränkung von Schadensersatzansprüchen in einem Formularmietvertrag eines Gewerberaum-Mieters wegen Verzugs mit der Übergabe auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit; Übergang von Forderungen und Verpflichtungen bei Vermieterwechsel nach Veräußerung eines Mietobjekts; ...
Haftungsbeschränkung im Formularmietvertrag über Geweberaum; Kauf bricht nicht Miete; Umfang des Eintritts des Erwerbers in Verpflichtungen des veräußernden Vermieters; Verzug mit Übergabe; Übergang von Forderungen und Verpflichtungen; Umbaukosten; Vorsatz und grobe ...
BGB § 286; BGB § 284; BGB § 276; BGB § 566
Beschränkung der Schadensersatzansprüche wegen Verzugs mit Übergabe?
Formularmäßiger Ausschluss von Schadensersatzansprüchen? - Firmen / Gewerbe
Beschränkte Haftung des Erwerbers einer gewerblichen Immobilie
Haftungsbeschränkung bei Verzug mit der Übergabe im Formularmietvertrag zulässig? (IMR 2008, 238)
Neuer Eigentümer haftet nicht für vom Voreigentümer versprochene Entschädigung! (IMR 2008, 275)
LG Duisburg - 3 O 266/04
NZM 2008, 893
ZMR 2008, 954
Die Entscheidung des Landgerichts steht schließlich auch im Ergebnis im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, dass die Vereinbarung einer Entschädigung des Pächters als Gegenleistung für die Abkürzung der Vertragsdauer nicht gegen den Erwerber wirkt (BGH, VIII ZR 46/60; WM 1961, 1025 ; MDR 61, 930 ; siehe auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24. Januar 2008 - I-24 U 95/07 -, juris, Rn 13, Schmidt-Futterer, Mietrecht, 13. Aufl., § 566 Rn 127;… Wolf/Eckert/Ball, Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 10. Aufl. Rn 1377).