Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_24_11_2015_3_StR_434_15_Verwerfung_einer_Revision_im_Zus-d7466350.html
Timestamp: 2017-01-23 10:45:10
Document Index: 303735257

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 211', 'BGH', 'BGH', '§ 328', 'BGH']

BGH, 24.11.2015 - 3 StR 434/15 - Verwerfung einer Revision im Zusammenhang mit Banden- und gewerbsmäßigem Betrug | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2015 - I ZB 88/15 - Erinnerung gegen den Ansatz von Gerichtskosten…BGH, 24.11.2015 - 3 StR 434/15 - Verwerfung einer Revision im Zusammenhang mit B...BGH, 24.11.2015 - 1 StR 366/15 - Steuerhinterziehung wegen Vorenthaltens und Ver...BGH, 24.11.2015 - VIII ZR 36/15 - Rückerstattungsbegehren bzgl. einer erfolgten ...BGH, 24.11.2015 - 1 StR 494/15 - Wegfall der Anordnung über den teilweisen Vorwe...BGH, 24.11.2015 - 3 StR 410/15 - Rechtsfehlerhaftes Unterlassung der Prüfung ein...BGH, 24.11.2015 - VI ZR 567/15 - Darlegung der Versäumung der Frist zur Einlegun...BGH, 24.11.2015 - 3 StR 444/15 - Revison hinsichtlich des Vorliegens eines erfor...BGH, 24.11.2015 - 3 StR 312/15 - Statthaftigkeit einer Revision unter Berücksich...BGH, 24.11.2015 - 3 StR 312/15 - Störung des öffentlichen Friedens durch Androhu...BGH, 23.11.2015 - XI ZR 519/14 - Marktbezogenes schriftliches Dokument für die A...BGH, 23.11.2015 - NotSt(Brfg) 4/15 - Pflicht des Notars zur Versagung der Mitwir...BGH, 23.11.2015 - NotZ(Brfg) 2/15 - Unterbrechung der anwaltlichen Tätigkeit für...BGH, 23.11.2015 - 5 StR 352/15 - Bestechlichkeit eines Schöffen durch eine Zahlu...BGH, 23.11.2015 - NotZ(Brfg) 3/15 - Umdeutung der Prozesserklärung einer anwaltl...BGH, 20.11.2015 - V ZR 284/14 - Entstehen von Sondereigentum in den sich aus dem...BGH, 20.11.2015 - V ZR 217/14 - Verwirkung des Rechts auf Rücktritt von einem Ka...BGH, 19.11.2015 - 4 ARs 29/14 - Anschluss des 4. Strafsenats an die Rechtsauffas...BGH, 19.11.2015 - I ZB 100/15 - Zuständigkeit des Gerichts für ein Rechtsmittel;...BGH, 19.11.2015 - 4 StR 115/15 - Anforderungen an die Sachdarstellung in den Urt...BGH, 19.11.2015 - VII ZR 151/13 - Bindung eines Architekten an eine Schlussrechn...BGH, 19.11.2015 - IX ZB 59/14 - Zahlung einer Entschädigung an die Masse als Pfl...…BGH, 02.11.2015 - EnVR 6/13 - Verteilung der Kosten eines Beschwerde- und Rechts...
BGH, 24.11.2015 - 3 StR 434/15 - Verwerfung einer Revision im Zusammenhang mit Banden- und gewerbsmäßigem Betrug
BundesgerichtshofBeschl. v. 24.11.2015, Az.: 3 StR 434/15Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.11.2015Referenz: JurionRS 2015, 32895Aktenzeichen: 3 StR 434/15 Verfahrensgang:vorgehend:LG Mainz - 27.05.2015Rechtsgrundlage:§ 349 Abs. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Banden- und gewerbsmäßiger BetrugRedaktioneller Leitsatz:Der Senat lässt offen, ob ein aufgrund eines Beschlusses des Revisionsgerichts bereits in Rechtskraft erwachsene rSchuldspruch der weiteren Berücksichtigung eines Verfahrenshindernisses entgegensteht (hier: Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens in einem anderen Verfahren),Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 24. November 2015 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mainz vom 27. Mai 2015 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.Zur Revision des Angeklagten M. bemerkt der Senat:Der Beschwerdeführer nimmt für das unter II. 1. und 2. der Gründe des vorgehenden Urteils des Landgerichts Mainz vom 3. Mai 2013 bestandskräftig festgestellte, als einheitliches unechtes Organisationsdelikt zu bewertende Tatgeschehen ein Verfahrenshindernis deshalb an, weil neun - von diesen Feststellungen nicht erfasste - gleichgelagerte Einzelakte des Betrugs bereits Gegenstand des die Eröffnung des Hauptverfahrens ablehnenden Beschlusses des Amtsgerichts Tiergarten vom 4. Februar 2010 waren und das neuerliche Verfahren lediglich auf einer abweichenden Beurteilung von Erklärungsinhalten beruht (§ 211 StPO).Der Senat lässt offen, ob, wie der Generalbundesanwalt meint, der aufgrund des dem vorbezeichneten Urteil nachfolgenden Beschlusses des Senats vom 24. Juli 2014 - 3 StR 176/14 - in Rechtskraft erwachsene Schuldspruch der weiteren Berücksichtigung eines Verfahrenshindernisses entgegensteht (vgl. hierzu bereits BGH, Beschluss vom 29. Oktober 2009 - 3 StR 141/09, BGHR StPO § 328 Abs. 2 Verweisungsurteil 1). Er teilt vielmehr die Auffassung des Landgerichts im nun angefochtenen zweiten Urteil, dass der Beschwerdeführer nicht darauf vertrauen konnte, die Entscheidung des Amtsgerichts Tiergarten über die neun als rechtlich selbständige Taten angeklagten Einzelakte habe bereits das gesamte ihm zur Last fallende Tatgeschehen erledigt (vgl. BGH, Urteil vom 30. März 2001 - 3 StR 342/00, NStZ 2001, 436, 438).Becker Pfister HubertMayer GerickeHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
13.01.2017 - 306 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Markus Jansen aus NeussAufbewahrungspflichten für Praxis-UnterlagenWer ein Unternehmen führt, der braucht auch einen großen Lagerraum - allein schon um die Mengen an Unterlagen abzulegen, für die es eine gesetzlich festgelegte Aufbewahrungspflicht gibt. mehr