Source: https://vlex.com.pe/tags/ley-21621-749564
Timestamp: 2017-02-21 21:00:22
Document Index: 215396786

Matched Legal Cases: ['artículo 44', 'artículo 17', 'artículo 79', 'artículo 50', 'artículo 50', 'artículo 177', 'artículo 43', 'artículo 44', 'artículo 7', 'ARTÍCULO 19', 'ARTÍCULO 186', 'artículo 13', 'artículo 42', 'artículo 1759', 'artículo 13', 'ARTÍCULO 3']

2 búsquedas similares para ley 21621
decreto ley 21621, decreto ley nº 21621
54 resultados para ley 21621
Decreto Ley Nº 21621: Gobierno Dicta Ley Que Norma la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada
Diario Oficial El Peruano 15 de Septiembre de 1976 Ley Nº 26364: Modifican Artículos del Código Civil, la Ley General de Sociedades y el Decreto Ley Nº 21621
Diario Oficial El Peruano 29 de Septiembre de 1994 LEY Nº 28160 - Ley que modifica el artículo 44° de la Ley N°26887, el artículo 17° del Decreto Ley N°21621 y el artículo 79.1 de la Ley N°27444
Diario Oficial El Peruano 8 de Enero de 2004 Ley Nº 26380: Modifican Artículo del D. L. Nº 21621, en lo Referido a la Fusión de Empresas
Diario Oficial El Peruano 31 de Octubre de 1994 Resolución nº 2006000494 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 13 de Agosto de 2010
... el inciso b) del artículo 50º del Decreto Ley N° 21621, Ley que norma la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, representa judicial y extrajudicialmente a la empresa. Se confirma resolución de intendencia que declaró inadmisible el recurso de reclamación, atendiendo a que de autos no se aprecian circunstancias que evidencien la improcedencia de la cobranza de la orden de pago impugnada, por lo que la recurrente debió acreditar el pago...
... el inciso b) del artículo 50º del Decreto Ley N° 21621, Ley que norma la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, representa judicial y extrajudicialmente a la empresa. Se revoca la resolución que declara inadmisible la reclamación contra la resolución de multa, emitida por la infracción tipificada en el numeral 7 del artículo 177º, y en aplicación del principio de economía procesal se deja sin efecto el citado valor, toda vez que la...
Resolución nº 2005000650 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 10 de Octubre de 2008
... ello conforme lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 21621 que regula a las empresas individuales de responsabilidad limitada como la recurrente.
Resolución nº 2005020101 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 31 de Julio de 2009
... en el artículo 43° del Decreto Ley N° 21621 "Ley que norma la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada", la Gerencia es el órgano que ejerce la representación de la sociedad, adicionalmente, el artículo 44° de la referida norma señala que la persona o personas que ejerzan la Gerencia se llaman Gerentes...
Resolución nº 2006010687 de Tribunal Fiscal - Sección 7, de 3 de Septiembre de 2009
Se confirma la apelada que declaró improcedente la solicitud de exoneración del Impuesto Predial. Se indica que el beneficio previsto por el Decreto Legislativo 820 es otorgado a la empresa de servicios de establecimiento de hospedaje, precisandose que de acuerdo con las RTFS 129-2-2001, 8961-5-2001 y 5560-3-2002 debe entenderse por empresa en su término más amplio, comprendiendo no sólo a las...
Resolución nº 1999F04775 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 14 de Diciembre de 2001
... conforme con el artículo 7° del Decreto Ley N° 21621, las siglas EIRL sólo señalan el tipo de empresa y su responsabilidad frente a terceros, no constituyendo parte de su nombre o denominación. Asimismo se menciona que la consignación del número 19621788 como RUC del transportista en las guías de remisión en lugar de 19162788 obedece a un error y no a una omisión de información.
Resolución nº 2000F02120 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 20 de Junio de 2001
Representante de Empresa Individual de Responsabilidad Limitada RTF: 0618-5-01 (20/6/01) Se confirma la resolución apelada que declaró inadmisible la reclamación presentada por la recurrente contra diversas órdenes de pago ya que si bien debe entenderse que se cumplió con acreditar la representación de quien suscribe la reclamación al haberse presentado la copia de la ficha de inscripción de la...
Resolución nº 2002005487 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 19 de Febrero de 2003
... lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 21621, no habiéndose probado durante el procedimiento de fiscalización que dichos montos correspondan a una operación falsa o que sean el resultado de operaciones no declaradas, ni que la documentación presentada por la recurrente carezca de valor probatorio. Se declara nula e insubsistente en el ...
Sentencia nº 422-2015/SC2 de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 9 de Febrero de 2015
SE DECLARA CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO DE OFICIO CONTRA INMIZU E.I.R.L. POR INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 19° DEL CÓDIGO DE PROTECCIÓN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR, SIN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 186º INCISO 2 DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, TODA VEZ QUE A LA FECHA DE EMISIÓN DEL PRESENTE ACTO ADMINISTRATIVO SE HA INSCRITO LA...
Resolución nº 1448-2016/CC1 de Comisión de Protección al Consumidor, de 12 de Julio de 2016
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR IDONEIDAD ATENCIÓN DE RECLAMOS MEDIDAS CORRECTIVAS COSTAS Y COSTOS
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 7 de Junio de 2016 (Expediente: 008756-2014)
A efecto de verificar la interpretación errónea del artículo 13° y de la Segunda Disposición Final del Decreto Supremo N° 009-76-TR, es indispensable determinar si estamos o no ante una Pequeña Empresa de Extracción de Anchoveta, verificando para estos efectos que la empresa reúna las características previamente delimitadas por el Decreto Legislativo N° 301.Norma de derecho interno: D. Sup. 9-76-T
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Permanente de 22 de Septiembre de 2010 (Expediente: 003338-2009)
EL RECURSO DE CASACIÓN ES AJENO A LAS CUESTIONES DE HECHO, LAS CUALES SON COMPETENCIA DE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, QUIENES SON LAS ENCARGADAS DE FIJAR Y DELIMITAR LOS MISMOS, POR LO QUE NO PROCEDE EXIGIR POR ESTA VÍA LA DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS POR NO SER COMPETENCIA DE LA SEDE CASATORIA.
... denuncias: a) inaplicación del artículo 42 del Decreto Legislativo N° 728; b) inaplicación del artículo 1759 del Código Civil; c) que la recurrida no ha considerado el Decreto Ley N° 21621 y la Ley N° 27268, Ley de Pequeña Empresa y d) contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso. Cuarto. La empresa recurrente alega que en la impugnada se ha inaplicado ...
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 8 de Junio de 2016 (Expediente: 008711-2014)
A efecto de verificar la interpretación errónea del artículo 13° y de la Segunda Disposición Final del Decreto Supremo N° 009-76-TR, es indispensable determinar si estamos o no ante una Pequeña Empresa de Extracción de Anchoveta, verificando para estos efectos que la empresa reúna las características previamente delimitadas por el Decreto Legislativo N° 301.Norma de derecho interno: D. Ley 21558:2
2926 27075 - Ver Texto
Diario Oficial El Peruano 26 de Marzo de 1999 2926 27144 - Ver Texto
Diario Oficial El Peruano 23 de Junio de 1999 Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Transitoria de 2 de Agosto de 2005 (Expediente: 001249-2005)
Revalorizacion de medios probatorios: fin ajeno a la casacion
.... TERCERO. RESPECTO A LA CAUSAL DE APLICACIÓN INDEBIDA DE LAS NORMAS, LA ENTIDAD RECURRENTE SOSTIENE QUE EXISTE APLICACIÓN INDEBIDA DEL ARTÍCULO 3 DE LA LEY NÚMERO 21621 - LEY DE LA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, CUANDO LA SALA CONSIDERA QUE NO EXISTE RESPONSABILIDAD POR PARTE DEL CO DEMANDADO MARCO ANTONIO ROSAS URIBE, PUES -SEGÚN REFIERE- LA ...
Sentencia nº 2687-2014/SC2 de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 18 de Agosto de 2014
INTERESES ECONOMICOS/SE CONFIRMA LA RESOLUCION VENIDA EN GRADO QUE HALLO RESPONSABLE AL C.E.P. SEÑOR DE LUREN E.I.R.L. POR INFRACCION DEL ARTICULO 1°.1 LITERAL C) DEL CODIGO DE PROTECCION Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR, AL HABER QUEDADO ACREDITADO QUE REQUIRIO A LOS PADRES DE FAMILIA EL PAGO DE CUOTAS EXTRAORDINARIAS NO AUTORIZADAS ADMINISTRATIVAMENTE. SANCION: 1 UIT
Sentencia nº 000944-2011/SC1 de Sala de defensa de la competencia nº1, 23 de Mayo de 2011
se CONFIRMA la Resolución 572-2010/ILN-CCO del 4 de noviembre de 2010, en el extremo que otorgó el quinto orden de preferencia a los créditos reconocidos a favor de Muehlstein del Perú S.A. frente a Plásticos Charito E.I.R.L. ascendentes a US$ 746 993,00 por concepto de capital, toda vez que los créditos del referido acreedor se encuentran garantizados con derechos reales de garantía pero que...
Sentencia nº 01948-2003 de Tribunal Constitucional Sala 1, de 22 de Junio de 2004 (Acción de Amparo)
Resolución nº 1425-2016/CC1 de Comisión de Protección al Consumidor, de 8 de Julio de 2016
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR NOCIÓN DE CONSUMIDOR FINAL PRESCRIPCIÓN IDONEIDAD DEL SERVICIO
Sentencia nº 02057-2004 de Tribunal Constitucional Sala 2, de 4 de Noviembre de 2004 (Acción de Amparo)
modelo demanda indemnizacion
ley 29227 y su reglamento
zonificacion cercado lima