Source: http://www.ceska-media.cz/media/hydepark/433142/dokument-tiskova-zprava-z-9-zasedani-konaneho-dne-9-5-2012
Timestamp: 2013-05-25 05:02:39+00:00
Document Index: 20791642

Matched Legal Cases: ['§ 32', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 17', '§ 5', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 17', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 20', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 67', 'zákona č. 500', '§ 5', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 17', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 21', '§ 21', 'zákona č. 231', 'zákona č. 196', 'zákona č. 196', '§ 14', 'zákona č. 231', '§ 14', 'zákona č. 231', '§ 5', 'zákona č. 231', '§ 14', 'zákona č. 231', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 25', 'zákona č. 231', '§ 21', 'zákona č. 231', '§ 39', 'zákona č. 500', '§ 39', 'zákona č. 500', '§ 5', 'zákona č. 634', '§ 63', 'zákona č. 231', '§ 64', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 21', 'zákona č. 231', 'zákona č. 231', '§ 26', '§ 36', 'zákona č. 500', '§ 39', 'zákona č. 500', '§ 5', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 7', 'zákona č. 40', 'zákona č. 468', '§ 46', 'zákona č. 500', '§ 5', 'zákona č. 40', '§ 7', 'zákona č. 40', 'zákona č. 468', '§ 46', 'zákona č. 500', '§ 5', 'zákona č. 40', '§ 5', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 7', 'zákona č. 40', 'zákona č. 468', '§ 137', 'zákona č. 500', '§ 7', 'zákona č. 40', '§ 7', 'zákona č. 40', '§ 5', '§ 60', 'zákona č. 231', '§ 67', 'zákona č. 500', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 79', 'zákona č. 500', '§ 6', '§ 7', 'zákona č. 40', 'zákona č. 468', '§ 66', '§ 76', 'zákona č. 500', '§ 5', 'zákona č. 40', '§ 5', 'zákona č. 231', '§ 66', '§ 76', 'zákona č. 500', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 5', 'zákona č. 231', '§ 46', 'zákona č. 500', '§ 47', 'zákona č. 231', '§ 48', 'zákona č. 231', '§ 5', 'zákona č. 231', '§ 66', '§ 76', 'zákona č. 500', '§ 48', 'zákona č. 231', '§ 61', 'zákona č. 231', '§ 5', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 48', 'zákona č. 231', '§ 48', 'zákona č. 231', '§ 48', 'zákona č. 231', '§ 5', 'zákona č. 40', 'zákona č. 230', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 5', 'zákona č. 231', '§ 66', '§ 76', 'zákona č. 500', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 59', 'zákona č. 231', '§ 61', '§ 32', 'zákona č. 231', '§ 32', 'zákona č. 231', 'zákona č. 106', '§ 6', 'zákona č. 132', '§ 6']

Česká média ...i slova jsou činy Česká média DOKUMENT: Tisková zpráva z 9. zasedání, konaného dne 9. 5. 2012
DOKUMENT: Tisková zpráva z 9. zasedání, konaného dne 9. 5. 2012
10-05-2012 15:58:37 TZ RRTV, (khl)
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen "Rada") na svém 9. zasedání projednala 64 bodů programu. Seznámila se s 34 stížnostmi diváků a posluchačů, na základě nichž vydala čtyři upozornění na porušení zákona. Rozhodla o zahájení třech správních řízení. Rada na svém 9. zasedání uložila jednu pokutu, a to provozovateli CET 21 spol. s r.o. ve výši 300 000,- Kč, za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., které stanovuje povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Provozovatel se porušení zákonné povinnosti dopustil odvysíláním pořadu Expozitura (4), podtitul Sedmý den, dne 28. září 2011 ve 20:00 hodin na programu NOVA.
Rada vyhlásila licenční řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Most 2 102,6 MHz / 100 W se lhůtou pro doručení žádostí do 26. července 2012 do 17:00 hodin. Udělila licenci k provozování televizního vysílání programu VÝCHODOČESKÁ TELEVIZE šířeného prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DVB-T společnosti Bydžov s.r.o.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) a v souladu s § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci žádosti provozovatele, BROADCAST MEDIA, s.r.o. IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p.2399, PSČ 101 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Trutnov 2 91,4 MHz / 150 W toto rozhodnutí: Rada udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Trutnov 2 91,4 MHz / 150 W ze souřadnice WGS 84: 15 54 25 / 50 33 22 na souřadnice WGS 84: 15 49 44 / 50 31 16.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) a v souladu s § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci žádosti provozovatele, BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Náchod 2 101,2 MHz / 200 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Náchod 2 101,2 MHz / 200 W (vysíláním zásobeno 34 283 obyvatel), jako nedostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, že požadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle § 17 odst. 1, Rada udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a 2
územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Náchod 2 101,2 MHz / 200 W, souřadnice WGS 84: 16 10 28 / 50 25 37.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) a v souladu s § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci žádosti provozovatele, BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Uherský Brod - Vodárna 94,2 MHz, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Uherský Brod - Vodárna 94,2 MHz (vysíláním zásobeno 27 032 obyvatel), jako nedostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, že požadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle § 17 odst. 1, Rada udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Radio Beat (licence Ru/138/01), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Uherský Brod - Vodárna 94,2 MHz / 100 W, souřadnice WGS 84: 17 37 29 / 49 00 46.
- Rada sděluje provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o., IČ: 261 45 430 se sídlem Praha 10, Říčanská 3, č.p. 2399, PSČ 101 00, že dle výsledku koordinace kmitočtu Rosice 91,4 MHz / 100 W a výpočtu pokrytí obyvatel rozhlasovým vysíláním provedeným Českým telekomunikačním úřadem (vysíláním zásobeno 75 909) obyvatel je požadovaný soubor natolik kvalitní a významný, že je způsobilý být předmětem samostatného licenčního řízení. Proto současně žádá vyjádření provozovatele, zda má Rada jeho podání i nadále považovat za žádost o změnu dle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. V opačném případě bude Rada podání považovat za podnět k vyhlášení licenčního řízení a správní řízení vedené o změnu územního rozsahu vysílání zastaví.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) v souladu s ustanovením § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), a podle ustanovení § 67 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, přijala ve věci žádosti provozovatele MEDIA BOHEMIA a.s., IČ: 267 65 586, se sídlem Praha 2, Koperníkova 794/6, PSČ 120 00 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Hitrádio Magic (licence Ru/282/00), a to o změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Hradec Králové 94,4 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada neudělila provozovateli MEDIA BOHEMIA a.s., IČ: 267 65 586, se sídlem Praha 2, Koperníkova 794/6, PSČ 120 00, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Hitrádio Magic (licence Ru/282/00) spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů, a to v přidělení kmitočtu Hradec Králové 94,4 MHz / 100 W z důvodu negativního stanoviska Českého telekomunikačního úřadu.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) a v souladu s § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. přijala ve věci žádosti provozovatele, Gama media s.r.o., IČ: 250 28 499, se sídlem Most, Bělehradská 360, PSČ 434 01 o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Gama Rádio (licence sp. zn. 2008/1044/CUN/PRO), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Roudnice nad Labem 106,1 MHz / 100 W, toto rozhodnutí: Rada vyhodnotila soubor technických parametrů Roudnice nad Labem 3
106,1 MHz / 100 W (vysíláním zásobeno 21 809 obyvatel), jako nedostatečně bonitní na to, aby mohl být předmětem licenčního řízení. Vzhledem k tomu, stejně jako vzhledem ke skutečnosti, že požadovanou změnu lze vyhodnotit jako změnu v intencích původně udělené licence a po provedení vyhodnocení základních kritérií podle § 17 odst. 1, Rada udělila provozovateli Gama media s.r.o., IČ: 250 28 499, se sídlem Most, Bělehradská 360, PSČ 434 01, souhlas ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Gama Rádio (licence sp. zn. 2008/1044/CUN/PRO), spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, a to přidělením kmitočtu Roudnice nad Labem 106,1 MHz / 100 W, souřadnice WGS 84: 14 14 46 / 50 25 27.
- Rada zastavila správní řízení o žádosti provozovatele COUNTRY RADIO s.r.o., IČ: 45270881 se sídlem Říčanská 3, č.p. 2399 PSČ: 101 00 Praha 10, o změnu územního rozsahu vysílání spočívající ve změně souboru technických parametrů licence a územního rozsahu vysílání, v části týkající se přidělení souboru technických parametrů Most 2 102,6 MHz / 100 W, neboť žadatel vzal svou žádost zpět.
- Rada udělila provozovateli NONSTOP, s.r.o., IČ: 49447530 se sídlem M.Hubnerové 12 , 621 00 Brno souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Rádio Krokodýl (licence udělená na základě rozhodnutí bar/55/2012), dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně licenčních podmínek, konkrétně ve změně podílu mluveného slova, z původních 10% na rozpětí podílu mluveného slova 3 – 17%.
- Rada neudělila provozovateli NONSTOP, s.r.o., IČ: 49447530, se sídlem M. Hubnerové 12, 621 00 Brno souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RÁDIO JIHLAVA, (licence Sp.zn. 2008/147/zab, č.j.cun 4708/08) dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně licenčních podmínek, konkrétně ve změně podílu mluveného slova, který by se z původních 10% změnil na rozpětí podílu mluveného slova 3 – 17%, a to z důvodů podle § 21 odst. 3 neboť by požadovaná změna vedla k neudělení licence na základě veřejného slyšení.
- Rada udělila provozovateli RKR, s.r.o., IČ: 60198184, se sídlem Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu Classic FM (licence Ru/140/01), spočívající ve změně podle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., a to v přípravě zpravodajských vstupů, připravovaných vlastními moderátory a v úpravě zařazování zpravodajských vstupů, kdy místo prvního vstupu v čase od 06:00 hodin bude zpravodajství zařazeno od 10:00–11:00 hodin. Zpravodajství tak bude realizováno ve vysílacích hodinách 07:00–08:00, 08:00-09:00,09:00-10:00,10:00-11:00,11:00-12:00, 13:00-14:00,15:00-16:00 a 17:00-18:00 hodin, zpravodajské relace budou odvysílány v každé výše uvedené vysílací hodině bez přesného časového určení.
- Rada udělila společnosti DELTA MEDIA BROADCASTING s. r. o. se sídlem Jana Palacha 1025, 293 01 Mladá Boleslav Nové Město, identifikační číslo 49823311, transformační licenci k provo-zování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle článku II. zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 Sb., pro program RADIO JIZERA 105,7 FM na kmitočtu 105,7 MHz o vyzářeném výkonu 1 kW z vysílacího stanoviště Mladá Boleslav, kmitočtu 94,2 MHz o vyzářeném výkonu 200 W z vysílacího stanoviště Jičín, kmitočtu 107,0 MHz o vyzá-řeném výkonu 200 W z vysílacího stanoviště Mělník a kmitočtu 89,2 MHz o vyzářeném výkonu 100 W z vysílacího stanoviště Mnichovo Hradiště na dobu do 10. října 2025.
- Rada udělila společnosti DELTA MEDIA BROADCASTING s. r. o. se sídlem Jana Palacha 1025, 293 01 Mladá Boleslav-Nové Město, identifikační číslo 49823311, transformační licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle článku II. zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 4
Sb., pro program Kiss Delta na kmitočtu 92,9 MHz o vyzářeném výkonu 1 kW z vysílacího stanoviště Mladá Boleslav na dobu do 10. října 2025.
- Rada se seznámila s informací o průběhu vyhlášeného licenčního řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Ostrava město 90,4 MHz / 100 W.
- Rada podle ustanovení § 14 odst. 5 věta druhá zákona č. 231/2001 Sb. odmítla žádost společnosti NONSTOP s. r. o. se sídlem Marie Hübnerové 12/1681, 621 00 Brno-Řečkovice, identifikační číslo 49447530, o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů na kmitočtu 90,6 MHz o vyzářeném výkonu 100 W z vysílacího stanoviště Frýdek-Místek, neboť ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny nedostatky žádosti.
- Rada podle ustanovení § 14 odst. 5 věta druhá zákona č. 231/2001 Sb. odmítla žádost společnosti Rádio Student, s. r. o. se sídlem Gorkého 45/970, 602 00 Brno-Veveří, identifikační číslo 26241790, o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů na kmitočtu 90,6 MHz o vyzářeném výkonu 100 W z vysílacího stanoviště Frýdek-Místek, neboť ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny nedostatky žádosti.
- Rada se seznámila s informací o průběhu vyhlášeného řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů na kmitočtu 90,6 MHz o vyzářeném výkonu 100 W z vysílacího stanoviště Frýdek-Místek.
- Rada se seznámila s informací o průběhu vyhlášeného licenčního řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Šumperk - Kolšov 107,6 MHz / 500 W.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. a v souladu s ustanovením § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. odmítla žádost společnosti Star Promotion, s.r.o., IČ: 265 06 700, se sídlem Na Žertvách 132/24, Praha 8, PSČ 180 00 o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Šumperk - Kolšov 107,6 MHz / 500 W neboť ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny nedostatky v žádosti.
- Rada vyhlásila licenční řízení k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím vysílačů se souborem technických parametrů Most 2 102,6 MHz / 100 W se lhůtou pro doručení žádostí do 26. července 2012 do 17:00 hodin.
- Rada se seznámila s analýzou programu RADIO HANÁ provozovatele HAMCO, s.r.o. odvysílaného dne 30. března 2012 od 00:00 do 24:00 hodin a shledala, že vysílání bylo v souladu se zákonem o rozhlasovém a televizním vysílání a v souladu s platnými licenčními podmínkami.
- Rada se seznámila s analýzami obchodních sdělení odvysílaných provozovateli JUKE BOX, spol. s r.o. (program RADIO ČAS - FM; 92,8 MHz Ostrava) dne 17. dubna 2012, Frekvence 1, a.s. (program FREKVENCE 1; Hradec Králové 98,4 MHz) dne 1. března 2012, Rádio Bohemia, spol. s r.o. (program Kiss; 98,1 MHz Praha) dne 16. dubna 2012, Radio ProTon s.r.o. (program Kiss Proton; 101 MHz Karlovy Vary) dne 14. dubna 2012, Radio Černá Hora II. s.r.o. (program RADIO ČERNÁ HORA; 87,6 MHz Hradec Králové) dne 17. dubna 2012, RADIO BONTON a.s. (program Radio Bonton; 99,7 MHz Praha) dne 17. dubna 2012 a EVROPA 2, spol. s r.o. (program Rádio Evropa 2 - Morava; 105,5 MHz Brno) dne 17. dubna 2012.
- Rada vyžádá od provozovatele vysílání, Rádio Bohemia, spol. s r.o., informace o zadavateli reklamy na Casino Abbas, která byla odvysílána dne 16. dubna 2012 v 7:58:53 hodin, 10:40:39 hodin, 13:00:11 hodin a 17:28:26 hodin na programu Kiss (98,1 MHz Praha).
- Rada vyžádá od provozovatele vysílání, Radio Černá Hora II. s.r.o., informace o zadavateli reklamy na Hernu Boston, která byla odvysílána dne 17. dubna 2012 v 5
8:36:49 hodin, 10:34:15 hodin, 12:35:01 hodin a 14:35:20 hodin na programu RADIO ČERNÁ HORA (87,6 MHz Hradec Králové).
- Rada vyžádá od provozovatele vysílání, Frekvence 1, a.s., informace o zadavateli reklamy na doplněk stravy PERFEKTRA, která byla odvysílána dne 1. března 2012 v 6:55:57 hodin, 9:55:04 hodin a 12:55:54 hodin na programu FREKVENCE 1 (Hradec Králové 98,4 MHz).
- Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 4059/2012) na vysílání Českého rozhlasu 1 - Radiožurnál a shledala, že pořad Dvacet minut Radiožurnálu, který byl odvysílán dne 11. 4. 2012 od 17:06 hodin, byl v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.; Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 3961/2012) na vysílání programu FREKVENCE 1 a shledala, že pořad Dámský klub Frekvence 1, který byl odvysílán dne 5. 4. 2012 od 10:00 do 12:00 hodin, byl v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.; Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 4156/2012) na způsob, jakým ČRo 1 – Radiožurnál informoval o výsledcích ankety Tý – Tý; Rada se seznámila s podnětem (č.j. 4302/2012) posluchače k posouzení objektivity politického zpravodajství vysílaného veřejnoprávními médií.
- Rada se seznámila se stížností posluchače (č.j. 3211/2012) na vysílání programu HELAX a shledala, že reklama na internetový obchod "urbanstore.cz", která byla odvysílána např. dne 14. března 2012 v čase 13:01:25 – 13:02:00 hodin, byla v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.
- Rada se dle § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. seznámila s oznámením provozovatele Radiospol, s.r.o., IČ: 27666395 se sídlem J. Suka 2943/3, Hodonín, PSČ 695 03 o zápisu změny ve společnosti, spočívající v převodu obchodního podílu jediného společníka RNDr. Vojtěcha Kotáska ve výši 100% na třetí osobu, a to na RNDr. Radim Pařízka a s tím související změně seznamu společníků.
- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu vydaným dne 21. března 2012 pod sp. zn. 1 As 37/2012.
- Rada udělila společnosti Bydžov s.r.o., IČ: 259 61 071, sídlo: Nový Bydžov, Třída B. Smetany 1192, PSČ 504 01, dle § 25 zákona č. 231/2001 Sb. licenci k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DBV-T na 12 let; název (označení) programu: VÝCHODOČESKÁ TELEVIZE; základní programová specifikace: Regionální televize informačně -zábavního charakteru; územní rozsah vysílání: Východočeský region s pokrytím krajů: Pardubický a Královéhradecký kraj, v souladu se stanoviskem Českého telekomunikačního úřadu, ČTÚ-69 436/2012-613, ze dne 26. dubna 2012, č.j.: 4411; časový rozsah vysílání: 24 hodin denně; dle žádosti č.j.: 3705 ze dne 30. března 2012 ve znění upřesnění č.j.: 4062 ze dne 12. dubna 2012 a č.j.: 4394 ze dne 24. dubna 2012.
- Rada vydala provozovateli SELF servis, spol. s r.o., IČ 18826016, se sídlem Brno - Vinohrady, Pálavské náměstí 11, PSČ 628 00, podle § 21 odst. 1, písm. a), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., souhlas se změnou skutečností uvedených v žádosti o licenci, č.j. Ru/256/02/2968 ze dne 22. října 2002, spočívající ve změně názvu programů, územního rozsahu vysílání a licenčních podmínek, a to: 1) změně označení (názvu) programů Čučická televize (logo RIO) na Kabelová Televize Čučice (logo RIO); Infokanál obce Jiříkovice (logo IJ) na Infokanál obce Jiříkovice (logo znak obce Jiříkovice); Infokanál Popice (logo INFOP) na Popický Infokanál (logo INFO); Infokanál Svatobořice-Mistřín na Infokanál Svatobořice-Mistřín (logo ISM); Šlapanický informační kanál (logo Šlapik) na Infokanál Šlapanice (logo IŠ); Židlochovická televize na Regionální zpravodajství (logo RZ); 2) Změně územního rozsahu vysílání programu Kyjovská televize na nový rozsah vysílání: k.ú. Kyjov (678431); 3) Změna Dalších programových podmínek programů: Bukovanské televizní vysílání, Kabelová Televize 6
Čučice, původní název Čučická televize, Hustopečská Televize, Infokanál obce Jiříkovice, Popický Infokanál, původní název Infokanál Popice, Infokanál Svatobořice-Mistřín, Kyjovská Televize, Mutěnická kabelová televize, Infokanál Šlapanice, původní název Šlapanický informační kanál, Regionální zpravodajství, původní název Židlochovická televize; 4) Změně územního rozsahu vysílání a licenčních podmínek – rozšíření vysílání o programy: označení (název) programu: TV Žabčice (logo – obecní znak Žabčic); časový rozsah vysílání: 24 h denně, územní rozsah vysílání: k.ú. Žabčice (794121), okres Brno-venkov; základní programová specifikace: Informační kanál; označení (název) programu Infokanál obce Vlkoš (logo obecní znak); časový rozsah vysílání: 24 h denně, územní rozsah vysílání: k.ú. Vlkoš u Kyjova (784036), okres Hodonín; základní programová specifikace: Informační kanál; 5) Změně územního rozsahu vysílání a licenčních podmínek – ukončení vysílání programů Telnický infokanál a Infokanál Strachotín od 1. dubna 2012; v rozsahu dle žádosti doručené Radě dne dne 30. března 2012, č.j. 3678, ve znění upřesnění ze dne 26. dubna 2012, č.j. 4412.
- Rada se seznámila s informací provozovatele SELF servis, spol. s r.o., IČ 18826016, se sídlem Brno - Vinohrady, Pálavské náměstí 11, PSČ 628 00, o technickém zajištění vysílání programů Regionální zpravodajství (původně Židlochovická televize), Hustopečská televize, Infokanál Svatobořice-Mistřín, Infokanál Šlapanice (původně Šlapanický informační kanál), TV Žabčice a Informační kanál obce Vlkoš v kabelových systémech v daných lokalitách – t.j k.ú. Hrušovany u Brna, Vojkovice u Židlochovic, Židlochovice, Hustopeče u Brna, Svatobořice, Mistřín, Šlapanice u Brna, Žabčice a Vlkoš u Kyjova), v rozsahu podání doručeného Radě dne dne 30. března 2012, č.j. 3678.
- Rada prodloužila žadateli Digital Broadcasting s.r.o., IČ 26839407, se sídlem Ostrava-Poruba, Stavební 992/1, PSČ 708 00, dle § 39 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, lhůtu k upřesnění konkrétního časového údaje pro zajištění obnovení vysílání programu Telka, a to do 9. května 2012, dle žádosti ze dne 18. dubna 2012, č.j. 4280.
- Rada se seznámila s dopisem provozovatele Digital Broadcasting s.r.o., IČ 26839407, se sídlem Ostrava-Poruba, Stavební 992/1, PSČ 708 00, ze dne 24. dubna 2012, č.j. 4483, kterým na základě předchozí výzvy Rady sděluje termín opětovného zahájení vysílání programu Telka, a to 25. června 2012, kdy dojde k odstranění technických překážek ve vysílání.
- Rada prodloužila žadateli FRANEL MUSIC, v.o.s., IČ 258 29 963 se sídlem Frenštát pod Radhoštěm, Bystré 1323, PSČ 744 01 dle § 39 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, lhůtu k odstranění nedostatků žádosti o změnu skutečností uvedených v žádosti o licenci, a to do 21. června 2012, dle žádosti ze dne 20. dubna 2012, č.j.: 4300.
- Rada zastavila podle § 5 odst. 4 zákona č. 634/2004 Sb, se společnosti NOEL, s.r.o., IČ 48908991, se sídlem Hodonín, Na Pískách 3, PSČ 695 01, řízení o změně skutečností uvedených v žádosti o licenci, č.j. Ru/124/02 ze dne 14. května 2002, spočívající ve změně územního rozsahu vysílání a licenčních podmínek, ze dne 3. dubna 2012, č.j. 3791, neboť provozovatel ve stanovené lhůtě do 20. dubna 2012 neuhradil správní poplatek.
- Rada odňala provozovateli KATEL spol. s r.o., IČ 46679065, se sídlem Prachatice, Zlatá stezka 167, PSČ 383 01, dle § 63 odst. 2 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., licenci k provozování televizního vysílání programu TV KATEL prostřednictvím kabelových systémů, udělenou rozhodnutím Rady č.j. Ru/187/02 ze dne 9. července.2002, neboť na majetek provozovatele byl prohlášen konkurs.
- Rada zrušila provozovateli KATEL spol. s r.o., IČ 46679065, se sídlem Prachatice, Zlatá stezka 167, PSČ 383 01, dle § 64 odst. 2 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb., registraci k provozování převzatého vysílání prostřednictvím kabelových systémů, neboť na majetek provozovatele byl prohlášen konkurs. 7
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1 - 3 zákona č. 231/2001 Sb., upozornila provozovatele, společnost Digital Broadcasting s.r.o., IČ 26839407, se sídlem Ostrava-Poruba, Stavební 992/1, PSČ 708 00 (licence č.j. Fia/1581/09, spis. zn.: 2009/8/FIA/Dig, ze dne 20. února 2009), na porušení § 21 odst. 1 písm. e) a odst. 7 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že převedl 4% obchodní podíl společníka Radio Čas s.r.o., 10% obchodní podíl společníka PaedDr. Vladimíra Vančury a 10% obchodní podíl společníka Romana Jeřábka na třetí osobu, a to na PhDr. Vladimíra Železného, bez předchozího souhlasu Rady. Rada provozovateli stanovila lhůtu k nápravě 30 dnů ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada zahájila s účastníkem řízení družstvem PANORAMA, stavební bytové družstvo, IČ 00050211, sídlo Uherský Brod, Horní Valy 2074, PSČ 688 01, správní řízení pro možné porušení zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že nepožádal Radu o oprávnění k provozování převzatého vysílání (registraci) dle ustanovení § 26 až 28 tohoto zákona, i když počet účastníků s přijímači podléhajícími oznamovací povinnosti je vyšší než 100 a účastníci společného příjmu jsou umístěni v budovách, které k sobě prostorově ani funkčně nepřináležejí a vyzývá účastníka řízení družstvo PANORAMA, stavební bytové družstvo, IČ 00050211, sídlo Uherský Brod, Horní Valy 2074, PSČ 688 01, aby předložil písemné vyjádření v předmětné věci dle § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy.
- Rada opakovaně prodloužila žadateli Planet A, a.s., IČ 005 37 012 se sídlem Praha 4, Michle, Jemnická 326/11, PSČ 140 00 dle § 39 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, lhůtu k odstranění nedostatků oznámení o změně ostatních skutečností uvedených v přihlášce k registraci, a to do 30. června 2012, dle žádosti ze dne 30. dubna 2012, č.j.: 4516.
- V rámci správního řízení sp. zn.:2012/165/LOJ/CET provedla Rada důkaz zhlédnutím audiovizuálního záznamu pořadu Kriminálka New York IV (15) odvysílaného dne 2. února 2012 v 17:35 hodin na programu NOVA.
- V rámci správního řízení sp. zn.:2012/250/LOJ/CET provedla Rada důkaz zhlédnutím audiovizuálního záznamu pořadu Hranice (2) odvysílaného dne 6. prosince 2011 v 16.10 hodin na programu NOVA Cinema.
- Rada se seznámila s analýzou programu HBO (Rumunsko a Moldávie) ze dne 20. února 2012 od 10.00 do 18.00 hodin.
- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu Megamax provozovatele Chello Central Europe s.r.o. z období 20. února 2012, 10:00 – 17:00 hodin.
- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu VH 1 Classic European provozovatele MTV NETWORKS s.r.o. z období 20. února 2012, 10:00 - 18:00 hodin.
- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu IFK provozovatele FIBERA s.r.o. z období od 19. do 20. února 2012.
- Rada se seznámila s analýzou kontinuálního záznamu vysílání programu regionalnitelevize.cz ze dne 11. dubna 2012 od 16:30 do 22:00 hodin.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Nej TV a.s., IČ: 28128338, sídlo: Francouzská 75/4, 120 00 Praha 2, na porušení § 32 odst. 1 písm. n) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 20. února 2012 vysílal s výjimkou začátku textové smyčky videotextovou i obrazovou část programu Infokanál NEJ-TV v lokalitě Dolní Benešov bez loga programu, a porušil tak povinnost uvádět označení televizního programu (logo) v televizním vysílání, s výjimkou vysílání reklamy a teleshoppingu. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 14 dnů ode dne doručení tohoto upozornění. 8
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Nej TV a.s., IČ: 28128338, sídlo: Francouzská 75/4, 120 00 Praha 2, na porušení § 32 odst. 7 písm. a), b) a c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 20. února 2012 neposkytoval divákům programu Infokanál NEJ-TV v lokalitě Noviny snadný, přímý a trvalý přístup k základním údajům o provozovateli televizního vysílání, jimiž jsou v případě právnické osoby název nebo jméno a identifikační číslo, bylo-li přiděleno, a adresa sídla, dále k údajům, které umožňují rychlé, přímé a účinné navázání kontaktu s provozovatelem televizního vysílání, zejména k poštovní adrese pro doručování, telefonnímu číslu, popřípadě k adrese pro doručování elektronické pošty, a k informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 30 dnů ode dne doručení tohoto upozornění.
- Rada se seznámila s výsledky monitoringu přítomnosti audipopisu ve vysílání programů ČT1, ČT2, ČT24 a ČT4 v období 18. – 22. dubna 2012, který ukázal, že vysílání neobsahovalo audiopopis.
- Rada v rámci své kompetence dané § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění platných předpisů (dále jen „zákon č. 40/1995 Sb.“), v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „zákon č. 500/2004 Sb.“) rozhodla dne 9. května 2012 zahájit se zadavatelem reklamy, Walmark, a. s., Oldřichovice 44, 739 61 Třinec, IČ: CZ00536016, správní řízení z moci úřední, neboť zadáním obchodního sdělení v rámci teleshoppingu Tipy Ptáka Loskutáka s podtitulem teleshoppingový blok, odvysílaným dne 30. 10. 2011 od 18:15 hodin na programu NOVA, se mohl dopustit porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., kterým se zakazuje uvádět v omyl přisuzováním potravině vlastností prevence a ošetřování, léčby nebo vyléčení lidských onemocnění, neboť v předmětném obchodním sdělení dochází k deklarování preventivního účinku doplňku stravy Proenzi 3+, a možného léčivého účinku ve vztahu k potlačení zánětu kloubů při užívání tohoto přípravku.
- Rada v rámci své kompetence dané § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění platných předpisů (dále jen „zákon č. 40/1995 Sb.“), v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „zákon č. 500/2004 Sb.“) rozhodla dne 9. května 2012 zahájit se zpracovatelem reklamy, COMTECH Group, spol. s r.o. IČ: 440 05 130 Koněvova 2660/141, 130 00 Praha 3, správní řízení z moci úřední, neboť zpracováním reklamy na produkt vitamíny Centrum (doplněk stravy), konkrétně Centrum Cardio s motivem Nové Centrum Cardio, která byla premiérově odvysílaná na programu Nova dne 26. září 2011 od 8:39:07 hodin a reprízovaná dle přiloženého seznamu, se dopustil možného porušení § 5d odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., dle kterého v reklamě na potraviny mohou být uvedena výživová nebo zdravotní tvrzení za podmínek přímo použitelného předpisu Evropské unie - Nařízení (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin, neboť text „Nové Centrum Cardio obsahuje rostlinné steroly, které podporují správnou hladinu cholesterolu a navíc speciálně vyvážené složení vitaminů a minerálu podporuje zdraví srdce." a „Nové Centrum Cardio, exkluzivně pro ty, kteří chtějí snížit hladinu cholesterolu." uváděné v reklamě na doplněk stravy Centrum Cardio jsou v možném rozporu s požadavky Nařízení (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin.
- Rada se seznámila s výsledky monitoringu obchodních sdělení za únor 2012.
- Rada postupuje ČNB k posouzení dle svých kompetencí reklamu na finanční služby ČSOB, premiérově vysílanou dne 15. února 2012 od 16:15:13 hodin na programu Sport 1. 9
- Rada se seznámila s následujícími podáními k obsahu televizních programů doručenými v období od 10. dubna 2012 do 20. dubna 2012: Česká televize/ČT1 - film Mamas & Papas, 8. dubna 2012 od 20:00 hodin; DACOM Pharma s. r. o. - prezentace výrobků Hyalfit a Colafit, v rámci teleshoppingového bloku Typy ptáka Loskutáka 3. března 2012 od 10:47 hodin na programu Nova; FTV Prima, spol. s r.o. a CET 21 spol. s r.o./Prima family a Nova - reportáž Jehovistka bránila transfůzi pro nemocného syna, v rámci pořadu Krimi zprávy 29. března 2012 od 19:20 hodin, přímý vstup Jaroslava Kasnara týkající se policejního pátrání po nemocném chlapci, v rámci Poledních Televizních novin 29. března 2012 od 12:00 hodin; CET 21 spol. s r.o./Nova - reportáž Rozprodává své majetky, v rámci pořadu Televizní noviny, 1. dubna 2012 od 19:30 hodin; Česká televize/ivysílání - v internetovém archivu chybějící zvuková stopa rozhovoru mezi starostou Městského obvodu Ostrava-Poruba a ředitelem Sdružení na ochranu nájemníka odvysílaný v rámci pořadu Události v regionech plus (Ostrava) dne 5. dubna 2011 od 12:20 hodin na programu ČT1; Česká televize/ČT1 a ČT24 - kritika obsahové stránky předpovědi počasí a nové podoby pořadu Události; Barrandov Televizní Studio a.s./Televize Barrandov - pořad EZO TV; Česká televize/ČT1 a ČT24 -neobjektivní informování o situaci v Sýrii; FTV Prima, spol. s r.o./Prima family - reklama na výstavu The Human Body, například 15. dubna 2012 od 11:43:01 hodin; FTV Prima, spol. s r.o./Prima love - epizoda seriálu Ezel, 15. dubna 2012 od 14:50 hodin; Česká televize/ČT1 a ČT24 - Události, 15. dubna 2012 od 18:59 hodin; CET 21 spol. s r.o./Nova - ilustrační záběry kremace odvysílané v reportáži Za vraždu důchodkyně dostal její vnuk s kamarádem tresty 17 a 15 let, v rámci pořadu Polední Televizní noviny 16. dubna 2012 od 12:00 hodin; Česká televize/ČT1 - reportáž Tři týdny s Bártou a Škárkou z Věcí Věřejných odvysílaná v rámci pořadu Reportéři ČT, 16. dubna 2012 od 21:25 hodin; TPMC s.r.o./STIL TV - pořad „Sexy výhra“, 16. dubna 2012 od 22:30 hodin; Česká televize/ČT1 - reportáž Podivné praktiky zastupitelstva v nenápadné obci Hajany, v rámci pořadu Reportéři ČT 16. srpna 2010 od 21:35 hodin; Nekonkrétní provozovatel/nekonkrétní program - zpravodajství o soudu s Andersem Breivikem; CET 21 spol. s r.o./Nova - pořad Výměna manželek; Česká televize/nespecifikovaný program - žádost o prověření objektivity zpravodajství a komentování politického a veřejného života od tzv. veřejnoprávních médií; CET 21 spol. s r.o./Nova - reportáž Obyvatelé Břeclavi chtějí demonstrovat kvůli násilníkům, kteří napadli patnáctiletého chlapce, v rámci pořadu Televizní noviny 17. dubna 2012 od 19:30 hodin; Nekonkrétní provozovatelé/nekonkrétní programy - reakce na odpověď Rady týkající se stížnosti na množství a primitivitu reklamy.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) a § 59 odst. 1–3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.), v platném znění, upozornila provozovatele Česká televize, IČ 00027383, sídlem Kavčí hory, Praha 4, PSČ 14070, na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 8. dubna 2012 odvysílal od 20:00 hodin na programu ČT1 pořad Mamas & Papas, jenž obsahoval v časech 00:10:30-00:11:49, 00:39:22-00:39:55 a 01:25:04-01:25:20 (stopáž od začátku pořadu) explicitní sexuální scény, což mohlo narušit zejména mravní vývoj dětí a mladistvých, a to především předčasným probuzením zájmu o sexuální oblast. Rada stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení upozornění.
- Rada jako orgán dozoru pro oblast regulace reklamy dle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (zákon o regulaci reklamy) žádá společnost DACOM Pharma s. r. o., IČ: 47914963, sídlem Svatoborská 365, 697 07 Kyjov, o podání vysvětlení dle § 137 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, k objasnění tvrzení obsažených v teleshoppingovém spotu Hyalfit a Colafit, odvysílaném dne 3. března 2012 v 10:47 hodin na programu Nova, a 10
dále o sdělení zpracovatele tohoto teleshoppingového spotu dle § 7a odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb.
- Rada vyzývá v souladu s § 7a odst. 4 zákona č. 40/1995 Sb., společnost CET 21 spol. s r.o., sídlem Kříženeckého nám. 1078/5, 152 00 Praha 5, IČ: 45800456, jakožto šiřitele teleshoppingového spotu Colafit, odvysílaného dne 8. května 2011 v 19:14 hodin na programu Nova, ke sdělení objednatele předmětného teleshoppingového spotu.
- Rada v rámci své působnosti dané § 5 písm. f) a v souladu s § 60 odst. 3 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a § 67 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dálen jen zákon č. 500/2004 Sb.) vydala toto r o z h o d n u t í : Rada ukládá provozovateli, CET 21 spol. s r.o., se sídlem Kříženeckého nám. 1078/5, Praha 5, PSČ: 152 00, pokutu ve výši 300 000,- Kč, pro porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., které stanovuje povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Provozovatel se porušení zákonné povinnosti dopustil odvysíláním pořadu Expozitura (4), podtitul Sedmý den, dne 28. září 2011 ve 20:00 hodin na programu NOVA, který obsahoval následující scény: (1) V expozici příběhu (04:51-05:48 od začátku záznamu) - prostřihy záběrů na monitor počítače, který policisté sledují. Na záběrech z neurčitého zdevastovaného industriálního interiéru stojí žena s rukama vytaženýma vzhůru a přivázanýma k jakési konstrukci. V ústech má roubík. Na sobě má zbytky šatů, na kůži viditelné šrámy. V záběru je její postava nanejvýš přibližně od břicha vzhůru. Ženu mučí maskovaný muž – je vidět, jak ji šlehá jakýmsi bičem přes záda. Prostor je uzpůsoben jako improvizované studio – na straně stojí stativ s reflektorem, který scénu osvětluje, a úhel záběru dává tušit, že scénu snímá kamera. Poslední záběr internetového videa je doplněn titulkem: „Real death in 7 days – sedmý den přijde smrt“. (2) (8:52-9:49) sledujeme hlavního pachatele bez masky v jeho úkrytu, jak si na stole chystá bílý prášek, který pak brčkem nasává do nosu. Záběr kamery je veden z úrovně pod deskou stolu, takže aplikace drogy není explicitně zobrazena. Divák nicméně dostává informaci, že hlavní pachatel je narkoman. Dva komplicové násilím přivádějí mladou ženu. Narkoman se na ni vrhá, poráží ji na zem a ocelovými pouty ji připoutává za ruku k jakési pevné konstrukci. Žena je oblečená, vitální a hlasově vyjadřuje nesouhlas. Věznitel svým komplicům říká: „Takhle s nima musíte. Dobytek taky na porážku nepřemlouváte. To je prostě jeho osud. Od toho na světě je.“ Obrací se do prázdna a směrem, kde nikdo nestojí, pronáší: „No, Sárú, s touhle si užiješ.“ Jeden komplic pak druhému vyplácí peníze za dodanou oběť. (3) Po chvíli v příběhu následuje scéna, která zachycuje nález mrtvé ženy z videa (cca 10:34-11:50). V uzavřeném policejním prostoru leží na panely vydlážděné částečně zarostlé ploše patrně nahá žena na břiše. Kolem jsou policisté. Záběry z dálky neumožňují tělo přesně vidět. Jediný detailní záběr ukazuje záda ležící ženy s krvavými šrámy. V celé scéně oběť zůstává ve stejné pozici na stejném místě. (4) Na internetu se objeví záběry nové vězněné ženy (12:36-13:15). Prostředí a typ záběrů jsou stejné jako v předchozím případě. Tentokrát záběry, které policisté sledují na monitoru, doprovází i původní zvuk – věznitel své oběti vyhrožuje. Žena na záběrech je přivázaná vstoje jako její předchůdkyně, má roubík v ústech a pláče. Pozornější divák, který si logicky poskládá předchozí informace, může pochopit, že předtím do prázdného vězení byla přivedena nová oběť, protože dřívější už byla umučena a odvezena pryč. (5) Znovu se záběry vězněné ženy objevují (15:58-17:00) na dokreslení pokračujícího vyšetřování, ale s obměnou. Dosud byly záběry snímány z monitoru počítače, ale tentokrát se střihem (16:14) vprostřed scény přenášíme z policejní služebny přímo do místa věznění oběti. Vězněná žena leží se zavřenýma očima bezvládně na zemi s roubíkem v ústech, detailní záběr zabírá ramena s hlavou. Věznitel jí vyndává roubík a lije jí z lahvičky do úst nějakou tekutinu. Pak jí nohou přistrčí k hlavě misku se slovy: „Tak se nažer. Ať jsi silná na zejtra. To si spolu užijeme víc.“ Žena má utrápený výraz. Záběry přímo z místa věznění obětí jsou lépe zřetelné než záběry snímané z monitoru počítače a působí 11
realističtěji, až naturalisticky. Vyšetřování a další děj pokračuje v noci – na záběrech občas vidíme monitor počítače, na kterém vězněná žena leží na zemi skrčená na boku ve špinavých šatech a spí. (6) (46:04-46:35) Záběr dění na monitoru počítače na policejní služebně je střihem (46:18) změněn na záběr z místa věznění, takže záběr je pak zřetelnější a detailnější. Záběr přejíždí postavu ženy ležící na boku od nohou. Na těle má krvavé šrámy. Oblečena je do krátkých šatů bez rukávů, které jsou ušpiněné. Kovovými pouty je připoutaná za ruku. Zdrceným hlasem se snaží zpívat písničku Holka modrooká. (7) Nový moment do příběhu přináší scéna, kde záběry vězněné ženy najde na internetu skupina dětí (1:04:19-1:04:42). Sledují záběry velmi podobné první popisované scéně. Poté, co jsou děti vyrušeny pozváním na svačinu, pokračuje situace prostřihem do místa věznění oběti (pokračování 1:04:42-1:05:55). Mučitel se přiblíží k ležící ženě a snaží se ji posadit. Střídají se záběry přímo z místa věznění a záběry z monitoru počítače. Na jednom záběru vidíme na stole poblíž oběti připravené jakési lékařské nástroje. Mučitel gestem i slovy naznačuje, že se chystá nástroje použít. Žena ho zdrceně žádá, aby ji zabil (1:05:11): „To už nevydržim, zabijte mě. Prosim vás, zabijte mě.“ Mučitel ale říká, že ji zabije až po sedmi dnech a dodává (1:05:42): „Na zejtra mám pro tebe předplacenýho klienta. A to musíš bejt eště vcelku, aby ses líbila.“ (8) Po úseku děje věnovaném vyšetřování pokračuje scéna s vězněnou ženou (1:16:36-1:18:56). Mučitel se k ní přiblíží s hadicí se slovy: „Musim si tě trochu umejt. Ne abys byla hezká. Hezká už nikdy nebudeš, až tady skončíš. Ale trochu smrdíš, víš? Smrdíš jak stará děvka.“ Vězenkyně se pak vzchopí, odstrčí svého věznitele a vyšplhá po železných stupních zapuštěných do zdi vzhůru k zamřížovanému sklepnímu okénku pod stropem. Volá ven o pomoc, dokud není stažena zpátky. Nechápajícího kolemjdoucího mučitel, který vyjde ven, uchlácholí svým vysvětlením, a pokračuje scéna v improvizovaném vězení. Trapič sděluje vězenkyni, že ji bude muset zabít o den dřív, a dává jí facku. Ruka dopadá na tvář mimo záběr kamery. (9) Dalším vyšetřováním je mezitím zjištěna identita věznitele, který dříve pracoval v pitevně, ale při razii není ve svém bydlišti zastižen – není to místo věznění obětí. Jsou tam však objeveny válcovité skleněné nádoby s částmi lidského těla ve žluté kapalině – rozeznat jde například ruka či noha (kolem 1:21:25). (10) V další scéně v improvizovaném vězení (1:31:05-1:32:18) maskovaný věznitel říká své bezvládně sedící, tentokrát upravené vězenkyni: „Víš, co mi vadilo nejvíc, když jsem ještě makal? Že ty mrtvoly nebyly hezký. Já tvrdim, že člověk by měl jít do rakve hezkej. Ať už prožil cokoliv. I Sárú si to myslí. Taky mi řikal, abych ti to tvoje umírání trošku protáh. Aby to byla taková pomalá, hezká smrt.“ Při své řeči rovná ženě vlasy. Pak bezvládné ženě maluje obličej šminkami a pokračuje ve svém monologu: „Ale neboj, smrt tě bude bolet ze všeho nejmíň. Žíly máš sice úzký, takže to poteče dlouho, ale brzy ztratíš vědomí.“ Přitom vzala do rukou její bezvládnou ruku a přejíždí jí po žíle od loketní jamky k zápěstí. – Úspěšný policejní zásah pak proběhne jakoby mimo děj příběhu, a scéna, která ho připomíná, se ve skutečnosti ukáže být zásahem policie připravené na již zajištěném místě činu proti zákazníkovi, který se příští den dostavil na toto místo, aby se podílel na násilí na oběti. Již zajištěný muž dostane od policisty facku a reaguje ruskou nadávkou „suka“ (doslova „čubo“). Protože záběry na internetu jsou vysílány s denním zpožděním a nedají se odstranit, je náznakově vidět vlastní úspěšný policejní zákrok jakoby v reminiscenci (od 1:34:42), kdy záběry opět sleduje na monitoru počítače skupina dětí. Do sklepení vlétne dělbuch a překvapený věznitel je vmžiku zpacifikován vtrhnuvšími policejními ozbrojenci. Přitom se na moment ocitá v detailu úpějící před kamerou. Policista pak přichází před stále ještě zapnutou kameru a než ji vypne, pronáší do ní, že policie si přijde i pro ty, kdo sledovali přenos. Chlapci u monitoru v policistovi poznávají otce jednoho z nich. Chlapec pronáší: „Průser.“ Popsané scény mohou ohrozit psychický vývoj dětí a mladistvých, a to následujícím způsobem: kromě násilí jako takového, je ve scénách přítomno mučení, fyzické a psychické týrání, deviantní sexuální praktiky (deviantní sexuální praktika není zobrazena přímo, avšak použité kostýmy jako kukla, oděv roubíky a další na ni přímo odkazují). Toto spolu s kulisami a reáliemi vzbuzuje strach a napětí. Samotný dokumentární styl (sledování na monitoru policie) zvyšuje autentičnost 12
viděného a tímto pro děti a mladistvé značně ztěžuje rozlišení hranice mezi fikcí a realitou. Obsah popsaných scén překračuje rámec běžné lidské zkušenosti a u oběti by takový zážitek způsobil posttraumatickou stresovou poruchu. Je-li příběh prezentovaný jako skutečný, nebo alespoň skutečností inspirovaný, motiv strachu se ještě zvyšuje. Zde popsané může způsobit u dětí a mladistvých zvýšení anxiety (úzkosti), zvýšení napětí, podrážděnost, poruchy spánku, neadekvátní emoční reakce, odchylky od běžného chování. V rámci nedokončeného psychosexuálního vývoje se může také objevit předčasný zájem o odlišné či deviantní formy sexuality, případně naopak negativní pohled na sexualitu jako takovou. Pokuta je splatná ve lhůtě 30 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí na účet č. 3754- 19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 2011940. Účastníkovi řízení se ukládá povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou 1 000,- Kč podle § 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, a § 6 odst. 1 vyhlášky č. 50/2005 Sb. na účet č. 3711-19223001/0710, vedený u České národní banky, variabilní symbol 2011940. Náhrada nákladů řízení je splatná do pěti pracovních dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí.
- Rada na základě ustanovení § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění platných předpisů (dále jen „zákon č. 40/1995 Sb.“) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), vydala dne 9. května 2012 toto usnesení: Rada zastavila správní řízení se zpracovatelem reklamy, společností OGILVY and Mather Morava, spol. s r.o., sídlem: Hybešova 18, č.p. 1064, 602 00 Brno, vedené pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému mělo dojít zpracováním reklamy na humánní léčivý přípravek Prontoflex Spray (mutace 3), premiérově vysílané dne 24. března 2008 v 12:50:35 hodin na programu Nova, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení.
- Rada vydala na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.) dne 9. května 2012 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem Disney Channels (Benelux) B.V., organizační složka, sídlem Mánesova 1078/5, Praha 2, PSČ 120 00, IČ: 28481143, správní řízení vedené pro možné porušení § 32 odst. 7 písm. a) a c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že neposkytuje divákům programu Disney Channel snadný, přímý a trvalý přístup k informacím o svých základních údajích a o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.
- Rada v rámci své kompetence dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb."), v platném znění, a v souladu s ustanovením § 46 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, rozhodla dne 9. května 2012 zahájit s provozovatelem HE TV s.r.o., IČ: 29182875, se sídlem Podruhova 3, 628 00 Brno, správní řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 47 odst. 1 písm. a), b), c) a d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na výzvu Rady neposkytl požadované údaje o počtu, délce a procentuálním zastoupení evropských děl, evropských děl vyrobených nezávislými výrobci a současných děl evropských nezávislých výrobců odvysílaných v roce 2011 na programu HE TV a rovněž tak neposkytl údaje o počtu a délce odvysílaných českých děl v roce 2011 na programu HE TV.
- Rada se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2011, č.j. 6 A 300/2011, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/1250/LOJ/FTV, č.j. LOJ/2268/2011 ze dne 28. 6. 2011, kterým byla provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném v době spáchání jiného správního deliktu, neboť 13
odvysíláním obchodního sdělení Medipharma cosmetics, produkt Doliva Mandelmilch Tagespflege (sponzor pořadu, mutace 14), dne 24. 9. 2009 ve 23:35:35 hodin na programu Prima televize, které obsahovalo reklamní prvky (jež lze shledat zejména v podobě zvukového a obrazového popisu složení výrobku - mandlový extrakt, olivový olej; jeho využití - denní krém, proti vráskám; kvality výrobku, jež je zde zdůrazněna „pečetí kvality“. Takto koncipovaný spot se snaží diváka seznámit s přednostmi produktu – olivovomandlového krému a tímto způsobem podpořit jeho prodej.), a které nebylo nikterak odděleno od ostatních částí programu a jako reklama nebylo ve vysílání rozeznatelné, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.
- Rada v rámci své působnosti dané ustanovením § 5 písm. a) a f) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů (dále jen "zákon č. 231/2001 Sb.") v platném znění, a dle ustanovení § 66 odst. 2 a § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen "zákon č. 500/2004 Sb.") vydala toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem vysílání, FTV Prima, spol. s r.o., IČ: 48115908, se sídlem Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8, správní řízení vedené pro možné porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, odvysíláním obchodního sdělení Medipharma cosmetics, produkt Doliva Mandelmilch Tagespflege (sponzor pořadu, mutace 14), dne 24. 9. 2009 ve 23:35:35 hodin na programu Prima televize, neboť došlo k uplynutí jednoleté subjektivní prekluzivní lhůty dle § 61 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb.
- Rada v rámci své působnosti dané § 5 písm. f) a v souladu s § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001Sb.), upozornila provozovatele FTV Prima, spol. s r.o., sídlem Na Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8 – Libeň, IČ: 48115908, na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném v době spáchání jiného správního deliktu, odvysíláním obchodního sdělení Medipharma cosmetics, produkt Doliva Mandelmilch Tagespflege (sponzor pořadu, mutace 14), dne 24. 9. 2009 ve 23:35:35 hodin na programu Prima televize, které obsahovalo reklamní prvky (jež lze shledat zejména v podobě zvukového a obrazového popisu složení výrobku - mandlový extrakt, olivový olej; jeho využití - denní krém, proti vráskám; kvality výrobku, jež je zde zdůrazněna „pečetí kvality“. Takto koncipovaný spot se snaží diváka seznámit s přednostmi produktu – olivovomandlového krému a tímto způsobem podpořit jeho prodej.), a které nebylo nikterak odděleno od ostatních částí programu a jako reklama nebylo ve vysílání rozeznatelné. Rada provozovateli televizního vysílání stanovuje lhůtu k nápravě 7 dnů od doručení tohoto upozornění.
- Rada vzala zpět kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 11. 2011, č.j. 6 A 300/2011, jímž bylo zrušeno správní rozhodnutí Rady sp. zn. 2009/1250/LOJ/FTV, č.j. LOJ/2268/2011 ze dne 28. 6. 2011, kterým byla uložena pokuta ve výši 50 000,- Kč pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ve znění platném v době spáchání jiného správního deliktu, odvysíláním obchodního sdělení Medipharma cosmetics, produkt Doliva Mandelmilch Tagespflege (sponzor pořadu, mutace 14), dne 24. 9. 2009 ve 23:35:35 hodin na programu Prima televize.
- Rada se seznámila s usnesením rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 3. dubna 2012, č.j. 6 As 16/2010 ve věci kasační stížnosti Rady proti rozsudku Městského soudu v Praze č.j. 7 Ca 222/2009 – 40 – 44 ze dne 14. dubna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 13. května 2009, č.j. hol/3899/09, sp.zn. 2009/113/HOL/FTV, jímž byla provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. uložena pokuta ve výše 50 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním reklamy Rama, produkt Classic Idea! Multivita, v premiéře dne 22. září 2008 v 20:28:50 hodin na programu Prima televize, která nebyla ve vysílání rozeznatelná a řádně oddělená. 14
- Rada se seznámila s rozhodnutím Městského soudu v Praze č. j. 9 Ca 80/2009 ze dne 7. 3. 2012, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti Delpharmea Nutraceuticals, a. s. se sídlem Praha 1, Nové město, Panská 895/6, IČO: 63080940, proti rozhodnutí Rady ze dne 2.12.2008, sp. zn. 2007/184/tyl, č.j. had/446/09, jímž byla uložena pokuta ve výši 630 000,- Kč za porušení povinnosti stanovené v § 5d odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., ve znění zákona č. 230/2006 Sb., k němuž došlo zadáním reklamy na doplněk stravy Cortisil (mutace 2), premiérové odvysílané dne 8. ledna 2007 ve 19:30:03 hodin na programu Prima televize.
- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu č. j. 5 As 15/2011 ze dne 29. 3. 2012, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Rady proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 5. 2010, č. j. 11 Ca 139/2009 – 76, jímž bylo zrušeno rozhodnutí Rady ze dne 20. 1. 2009, sp. zn. 2008/1270/had/PK6, č. j.: had/1936/09, kterým byla uložena pokuta provozovateli PK 62, a.s. pro porušení § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadů „Leo Night Live!“ dne 5. a 6. 6. 2008 vždy od 22.00 hodin.
- Rada na základě ustanovení § 5 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, v platném znění (dále jen zákon č. 231/2001 Sb.) a podle ustanovení § 66 odst. 2 a ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, v platném znění (dále jen zákon č. 500/2004 Sb.), vydala dne 9. května 2012 toto usnesení: Rada zastavila s provozovatelem PK 62, a.s., se sídlem Bohdalecká 6/1420, Praha 10, správní řízení vedené pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu LEO Night Live! dne 5. června 2008 od 22:00 do 6:00 hodin a pořadu LEO Night Live! dne 6. června 2008 od 22:00 do 6:00 hodin na programu LEO TV, jelikož provozovatel již byl v průběhu správního řízení upozorněn na porušení zákona dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., v jehož rámci byla uložena lhůta k nápravě, a jelikož uplynula lhůta dle § 61 odst. 1 téhož zákona, odpadl důvod pro další vedení předmětného správního řízení.
- Rada se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu 6 As 36/2011 ze dne 21. 3. 2012, kterým byla zamítnuta kasační stížnost společnosti FTV Prima, spol. s r.o., proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla odmítnuta žaloba proti upozorněním Rady ze dne 21. 10. 2010, sp. zn. 2008/496/vav/FTV, č.j. had/3721/2010, ze dne 21. 10. 2010, sp. zn. 2008/497/vav/FTV, č.j. had/3722/2010, a ze dne 21. 10. 2010, sp. zn. 2008/500/vav/FTV, č.j. had/3723/2010.
- Rada se seznámila s reakcí provozovatele, Jana Voldřicha, bytem Duhová 1170, 38301 Prachatice, k uloženému upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 7 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že ve dnech 19. – 20. února 2012 neposkytoval divákům programu JVP TV snadný, přímý a trvalý přístup k informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
- Rada se seznámila s reakcí provozovatele, Stavební bytové družstvo Rožnov pod Radhoštěm, IČ: 00053732, se sídlem Čs. armády 1686, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm, k uloženému upozornění na porušení ustanovení § 32 odst. 7 písm. a), b), c) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 11. listopadu 2011 neposkytoval divákům INFOKANÁL Města Rožnov pod Radhoštěm snadný, přímý a trvalý přístup k základním údajům o provozovateli televizního vysílání, k údajům, které umožňují rychlé, přímé a účinné navázání kontaktu s provozovatelem televizního vysílání, zejména k poštovní adrese pro doručování, telefonnímu číslu, popřípadě k adrese pro doručování elektronické pošty, a k informaci o tom, že orgánem dohledu nad provozováním televizního vysílání je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
- Rada se seznámila s reakcí provozovatele, Stavební bytové družstvo Rožnov pod Radhoštěm, IČ: 00053732 se sídlem Čs. armády 1686, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm, na uložené upozornění na porušení licenčních podmínek, kterého se dopustil tím, že 15
dne 11. listopadu 2011 nezařadil do vysílání Videotextové informace přesto, že jejich vysílání má zakotvené v licenci.
- Rada se seznámila s vysvětlením podaným společností Zentiva k. s., se sídlem U kabelovny 130, 10237 Praha 10 - Dolní Měcholupy, IČ: 49240030, ze dne 15.3.2012 ve věci stížnosti vztahující se k reklamní kampani na produkty Paralen Grip Chřipka a Kašel.
- Rada se seznámila se sdělením Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 16. 3. 2012 ve věci posouzení kategorizace produktu Doloangin.
- Rada se seznámila se stanoviskem Státní zemědělské a potravinářské inspekce k výrobku Clever Smoke.
- Rada se seznámila s oznámením občanského sdružení Unicampus o. s. ve věci žádosti o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. a v souvislosti s podáním na reklamu OSCILLOCOCCINUM.
AVMSnV
- Rada se seznámila s analýzou audiovizuální mediální služby na vyžádání Webový portál poskytované subjektem Richard Belžík a dostupné na internetové adrese www.navratdoreality.cz.
- Rada se seznámila se sdělením Odboru živnostenského a občanskosprávního - Magistrátu hl. m. Prahy a Ministerstva financí ČR - odboru Státního dozoru nad sázkovými hrami a loteriemi ve věcí legálnosti sázkových služeb dostupných na internetové adrese http://lepsibudoucnost.com/oblibene-herny.
- Rada se seznámila s reakcemi poskytovatele služby Internetová televize (HALO TV), společnosti FUTURA, a. s. Poskytovatel se vyjádřil k porušení § 6 odst. 1 písm. a) a c), zákona č. 132/2010 Sb., o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání, k neposkytnutí Hlášení o plnění povinností týkajících se evropské tvorby za kalendářní rok 2011 a plnění povinností daných § 6 odst. 4 výše zmíněného zákona.
- Rada zapsala změnu v Evidenci audiovizuálních mediálních služeb na vyžádání, spočívající ve změně sídla společnosti První boleslavská, s. r. o., IČ: 247 22 651, Jana Palacha 1025, PSČ: 293 01, Mladá Boleslav.
- Rada vzala na vědomí ukončení poskytování audiovizuální mediální služby na vyžádání Videa z cestování, poskytované společností NaCesty.cz, s. r. o., IČ: 263 65 570, se sídlem Plzeň, Puškinova 14, PSČ: 301 00.
V Praze dne 10. 5. 2012
předsedkyně Rady pro rozhlasové
tvCentrum.com: Tisková zpráva z 9. zasedání RRTV, konaného dne 9. 5. 2012 (10.05.2012)	rubrika: