Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/03
Timestamp: 2019-10-16 06:14:22
Document Index: 154433668

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-97/03 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EuGH, 10.03.2005 | Generalanwalt beim EuGH, 02.12.2004
EuGH, 10.03.2005 - C-96/03, C-97/03
https://dejure.org/2005,3216
EuGH, 10.03.2005 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2005,3216)
EuGH, Entscheidung vom 10.03.2005 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2005,3216)
EuGH, Entscheidung vom 10. März 2005 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2005,3216)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3216) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
A. Tempelman (C-96/03) und Eheleute T.H.J.M. van Schaijk (C-97/03) gegen Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees.
A. Tempelman (C-96/03) und Eheleute T.H.J.M. van Schaijk (C-97/03) gegen Directeur van de Rijksdiens
Vorlagefragen in Rechtsstreitigkeiten über die Erklärung von paarhufigen Tieren für maul- und klauenseuchenverdächtig und die Anordnung von deren Tötung durch die zuständige staatliche Behörde; Befugnis der Mitgliedstaaten zum Erlass von Maßnahmen zur Bekämpfung der ...
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil des College van Beroep voor het bedrijfsleven vom 7. Januar 2003 in dem Rechtsstreit A. Tempelman gegen Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het bedrijfsleven -- Auslegung der Richtlinie 85/511/EWG des Rates vom 18. November 1985 zur Einführung von Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (ABl. L 315, S. 11) in der durch die ...
NVwZ 2005, 674
EuZW 2005, 375
Was insbesondere die Verhältnismäßigkeit des festgestellten Eingriffs betrifft, ist daran zu erinnern, dass der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs verlangt, dass die erlassenen Maßnahmen nicht die Grenzen dessen überschreiten, was zur Erreichung der mit der fraglichen Regelung zulässigerweise verfolgten Ziele geeignet und erforderlich ist, wobei die durch sie verursachten Nachteile nicht außer Verhältnis zu den angestrebten Zielen stehen dürfen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. März 2005, Tempelman und van Schaijk, C-96/03 und C-97/03, EU:C:2005:145, Rn. 47…, vom 16. Juli 2015, CHEZ Razpredelenie Bulgaria, C-83/14, EU:C:2015:480, Rn. 123, …und vom 15. Februar 2016, N., C-601/15 PPU, EU:C:2016:84, Rn. 54).
Nach der vierten Begründungserwägung dieser Entscheidung hatte das Königreich der Niederlande zusätzlich zu den Maßnahmen im Rahmen der Richtlinie 85/511 als weitere Vorkehrung damit begonnen, empfängliche Tiere in Betrieben in unmittelbarer Umgebung von "verseuchten oder seuchenverdächtigen" Betrieben präventiv zu töten (vgl. Urteil vom 10. März 2005 in den verbundenen Rechtssachen C-96/03 und C-97/03, Tempelman und van Schaijk, Slg. 2005, I-1895, Randnrn. 37 und 38).
34 Dieses Erfordernis der Eintragung der Laboratorien muss jedoch im Licht des zentralen Zieles der Richtlinie 85/511, nämlich einer wirksamen Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (vgl. Urteil Tempelman und van Schaijk, Randnr. 35), betrachtet werden, die namentlich erfordert, dass Maßnahmen ergriffen werden, sobald diese Krankheit auftritt.
48 Im Kontext des Ausgangsverfahrens ist daran zu erinnern, dass die Mitgliedstaaten auf der Grundlage von Artikel 10 Absatz 1 der Richtlinie 90/425 Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit erlassen können, die die von der Richtlinie 85/511 vorgesehenen Maßnahmen ergänzen, und insbesondere, wie im vorliegenden Fall, Tiere eines Betriebes töten lassen können, der sich in der Nachbarschaft eines Betriebes mit erkrankten Tieren oder in einem bestimmten Umkreis um diesen herum befindet (Urteil Tempelman und van Schaijk, Randnr. 52).
49 Sie dürfen die erwähnten Maßnahmen jedoch nur unter Einhaltung des Gemeinschaftsrechts erlassen und müssen somit die von der geltenden Gemeinschaftsregelung, insbesondere der Richtlinie 85/511, verfolgten Ziele beachten (vgl. in diesem Sinne Urteil Tempelman und van Schaijk, Randnr. 31).
71 Ferner darf die zuständige Behörde unabhängig davon, ob das Untersuchungsergebnis von einem Laboratorium geliefert wurde, das den Status eines in Anhang B der Richtlinie 85/511 eingetragenen Laboratoriums hat, diese Maßnahmen nur unter Beachtung der allgemeinen Grundsätze des Gemeinschaftsrechts, insbesondere des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit und der Grundrechte, erlassen (vgl. in diesem Sinne Urteil Tempelman und van Schaijk, Randnr. 31).
Vgl. auch Urteil vom 10. März 2005, Tempelman und van Schaijk (C-96/03 und C-97/03, EU:C:2005:145, Rn. 43), sowie in diesem Sinne Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Georgakis (C-391/04, EU:C:2006:669, Nr. 62).
54 - Ständige Rechtsprechung, vgl. statt vieler die Urteile vom 11. Juli 1989, Schräder (265/87, Slg. 1989, 2237, Randnr. 21), vom 10. März 2005, Tempelman und van Schaijk (C-96/03 und C-97/03, Slg. 2005, I-1895, Randnr. 47), und vom 9. März 2010, ERG u. a. (C-379/08 und C-380/08, Slg. 2010, I-2007, Randnr. 86).
37 Bei der Prüfung der mit verschiedenen möglichen Maßnahmen verbundenen Belastungen muss ermittelt werden, ob der Gemeinschaftsgesetzgeber - neben dem Ziel des Schutzes der öffentlichen Gesundheit - den betroffenen Interessen, insbesondere dem Eigentumsrecht und den Anforderungen betreffend das Wohlergehen der Tiere, in vollem Umfang Rechnung getragen hat (Urteil vom 10. März 2005 in den verbundenen Rechtssachen C-96/03 und C-97/03, Tempelman und van Schaijk, Slg. 2005, I-1895, Randnr. 48).
6 - Vgl. auch Urteile vom 12. Juli 2001, Jippes (C-189/01, Slg. 2001, I-5689), und vom 10. März 2005, Tempelman und Van Schaijk (C-96/03 und C-97/03, Slg. 2005, I-1895).
69 - Urteile Schräder HS Kraftfutter (…265/87, EU:C:1989:303, Rn. 21), Tempelman und van Schaijk (C-96/03 und C-97/03, EU:C:2005:145, Rn. 7) und ERG u. a. (…C-379/08 und C-380/08, EU:C:2010:127, Rn. 86).
EuGH, 22.06.2011 - C-346/09
Denkavit Nederland u.a. - Landwirtschaft - Gesundheitspolitik - Richtlinie …
EuGH, 10.03.2005 - C-97/03
https://dejure.org/2005,33351
EuGH, 10.03.2005 - C-97/03 (https://dejure.org/2005,33351)
EuGH, Entscheidung vom 10.03.2005 - C-97/03 (https://dejure.org/2005,33351)
EuGH, Entscheidung vom 10. März 2005 - C-97/03 (https://dejure.org/2005,33351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil des College van Beroep voor het bedrijfsleven vom 7. Januar 2003 in dem Rechtsstreit Herr und Frau T.H.J.M. van Schaijk gegen Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
Generalanwalt beim EuGH, 02.12.2004 - C-96/03, C-97/03
https://dejure.org/2004,16752
Generalanwalt beim EuGH, 02.12.2004 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2004,16752)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02.12.2004 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2004,16752)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02. Dezember 2004 - C-96/03, C-97/03 (https://dejure.org/2004,16752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,16752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.