Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.1996&Aktenzeichen=XII%20ZR%208/95
Timestamp: 2013-05-25 09:20:05
Document Index: 305492477

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 08.05.1996 - XII ZR 8/95 Volltextver�ffentlichungen (3)
Wird zitiert von ... (47) BGH, 27.11.2003 - VII ZR 288/02 Architekten & Ingenieure - Wann beginnt Verj�hrung einer Honorarschlussrechnung?Daran �ndert nichts, da� die Sache nicht alsbald an das Landgericht abgegeben worden ist (BGH, Urteil vom B. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152).
BGH, 30.11.1999 - VI ZR 207/98 Verfahrensrecht - Verwertung von verfahrensunabh�ngigen ZeugenaussagenZur Unterbrechung der Verj�hrung mu� der Anspruch durch seine Kennzeichnung von anderen Anspr�chen so unterschieden und abgegrenzt werden k�nnen, da� er �ber einen Vollstreckungsbescheid Grundlage eines Vollstreckungstitels sein kann und dem Schuldner die Beurteilung m�glich ist, ob er sich gegen den Anspruch zur Wehr setzen will oder nicht (st. Rspr., vgl. z.B. BGH, Urteile vom 17. Dezember 1992 - VII ZR 84/92 - NJW 1993, 862, 863; vom 28. Oktober 1993 - IX ZR 21/93 - NJW 1994, 323, 324; vom 18. Mai 1995 - VII ZR 191/94 - NJW 1995, 2230, 2231 und vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95 - NJW 1996, 2152, 2153).Wann diesen Anforderungen gen�ge getan ist, kann nicht allgemein und abstrakt festgelegt werden; vielmehr h�ngen Art und Umfang der erforderlichen Angaben im Einzelfall von dem zwischen den Parteien bestehenden Rechtsverh�ltnis und der Art des Anspruchs ab (vgl. BGH, Urteile vom 5. Dezember 1991 - VII ZR 106/91 - NJW 1992, 1111 und vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95 - aaO).Die insoweit erforderliche Substantiierung eines Schadensersatzanspruchs kann im Laufe des Rechtsstreits beim �bergang in das streitige Verfahren nachgeholt werden, und zwar auch dann noch, wenn der Anspruch ohne die Unterbrechungswirkung des Mahnbescheids bereits verj�hrt gewesen w�re (vgl. hierzu BGH, Urteile vom 7. Juli 1978 - I ZR 134/76 - WM 1978, 1296, 1297; vom 2. M�rz 1979 - I ZR 29/77 - VersR 1979, 764 und vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95 - aaO).Voraussetzung f�r die Fortdauer der Unterbrechungswirkung ist es, da� im Laufe des Rechtsstreits aufgegliedert wird, aus welchen Teilbetr�gen von Forderungen sich die geltend gemachte Klagesumme zusammensetzt, so da� die gebotene Bestimmtheit des Klageantrags nachtr�glich herbeigef�hrt wird (vgl. BGH, Urteil vom 3. April 1996 - VIII ZR 315/94 - NJW-RR 1996, 885, 886; siehe hierzu auch BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95 - aaO).
BGH, 17.10.2000 - XI ZR 312/99 Mahnbescheid mit mehreren Forderungen: Als Titel nur bei hinreichender …Er mu� durch seine Kennzeichnung von anderen Anspr�chen so unterschieden und abgegrenzt werden, da� er Grundlage eines der materiellen Rechtskraft f�higen Vollstreckungstitels sein und der Schuldner erkennen kann, welcher Anspruch oder welche Anspr�che gegen ihn geltend gemacht werden, damit er beurteilen kann, ob und in welchem Umfang er sich zur Wehr setzen will (vgl. BGH, Urteile vom 5. Dezember 1991 - VII ZR 106/91, WM 1992, 493, 494; vom 28. Oktober 1993 - IX ZR 21/93, WM 1994, 33, 35; vom 18. Mai 1995 - VII ZR 191/94, WM 1995, 1413, 1414; vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153 und vom 30. November 1999 - VI ZR 207/98, WM 2000, 686, 687 f.).In einem solchen Fall wird die Verj�hrung aller im Mahnbescheid ausreichend bezeichneten Einzelforderungen bis zur H�he des geltend gemachten Teilbetrages unterbrochen (vgl. auch BGH, Urteile vom 19. November 1987 - VII ZR 189/86, WM 1988, 278, 279 und vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153).Die von Vollkommer zitierten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs betreffen entweder die nachgeholte Aufgliederung einer Teilklage, der mehrere Anspr�che zugrunde liegen (BGHZ 11, 192, 195; 112, 367, 370; BGH, Urteile vom 13. Juli 1959 - III ZR 27/58, NJW 1959, 1819, 1820; vom 22. Mai 1984 - VI ZR 228/82, NJW 1984, 2346, 2347 und vom 19. November 1987 - VII ZR 189/86, WM 1988, 278, 279) oder enthalten die Klarstellung, da� schon vor der Spezifizierung ein ausreichend bestimmter Klagegegenstand vorgelegen habe (BGH, Urteile vom 22. Mai 1967 - II ZR 87/65, NJW 1967, 2210, 2211 und vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153).
BGH, 07.01.2008 - II ZR 283/06 Insolvenzrecht - Abtretung von Masseforderung an InsolvenzverwalterAuf die - nur f�r die Rechtsh�ngigkeit gem�� � 696 Abs. 3 ZPO ma�gebliche - "alsbaldige Abgabe der Streitsache" kommt es insoweit nicht an (BGH, Urt. v. 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152 zu 2 b;… Thomas/Putzo/H��tege, ZPO 28. Aufl. � 696 Rdn. 13).
BGH, 10.07.2008 - IX ZR 160/07 Bauvertrag - Hinreichende Bezeichnung im MahnbescheidNur dann, wenn ein solches Schriftst�ck dem Schuldner bereits bekannt ist, braucht es dem Mahnbescheid nicht in Abschrift beigef�gt zu werden (vgl. BGH, Urt. v. 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152 f;… v. 23. Januar 2008 - VIII ZR 46/07, NJW 2008, 1220, 1221 Rn. 18).
BGH, 21.10.2008 - XI ZR 466/07 Bankrecht - Geltendmachung von Teilbetrag in Mahnbescheid: Verj�hrungshemmung?Soweit der Bundesgerichtshof zu � 209 Abs. 2 Nr. 1 BGB in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung entschieden hat, dass die Verj�hrung aller im Mahnbescheid ausreichend bezeichneten Einzelforderungen bis zur H�he des geltend gemachten Teilbetrages unterbrochen werde und deshalb eine Nachholung der Aufschl�sselung der Einzelforderungen im weiteren Verlauf des Verfahrens jederzeit zul�ssig sei (vgl. Senatsurteil vom 17. Oktober 2000 - XI ZR 312/99, WM 2000, 2375, 2377 und BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153, jeweils m.w.Nachw.), ist der erkennende Senat hieran nicht gebunden.
BGH, 23.01.2008 - VIII ZR 46/07 Mietrecht - Individualisierung eines SchadensersatzanspruchsDie zul�ssige Bezugnahme auf das vorprozessuale Schreiben vom 19. M�rz 2004, das dem Mahnbescheid nicht in Abschrift beigef�gt zu sein brauchte (siehe BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, unter 2 b bb), vermittelte den Beklagten die erforderlichen Erkenntnisse, dass und wof�r die Kl�gerin jeweils in welcher H�he Schadensersatzforderungen erhebt.
BGH, 17.11.2005 - IX ZR 8/04 Verfahrensrecht - Rechtsbeistand muss Rechtsnachteil der Verj�hrung abwendenDer Anspruch muss so gegen�ber anderen Anspr�chen abgegrenzt werden, dass er Grundlage eines der materiellen Rechtskraft f�higen Vollstreckungstitels sein und der Schuldner erkennen kann, welcher Anspruch oder welche Anspr�che gegen ihn geltend gemacht werden, damit er beurteilen kann, ob und in welchem Umfang er sich zur Wehr setzen will (st. Rspr., vgl. BGH, Urt. v. 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152; v. 17. Oktober 2000 - XI ZR 312/99, NJW 2001, 305, 306).
BGH, 09.01.2001 - VI ZR 119/00 Tilgungsreihenfolge bei Sozialversicherungsbeitr�genAuf den Zeitpunkt der Rechtsh�ngigkeit (� 696 Abs. 3 ZPO) kommt es f�r die Frage der Unterbrechung der Verj�hrung nach � 209 Abs. 2 Nr. 1 BGB nicht an (vgl. BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95 - NJW 1996, 2152).
BGH, 13.05.2011 - V ZR 49/10 Schadensrecht - Verj�hrung von Schadensersatzforderungenaa) Auch wenn - wie hier - nur ein Teil eines Gesamtanspruchs, dessen Betrag sich aus einzelnen Positionen zusammensetzt, ohne Aufgliederung oder Bezifferung dieser Positionen im Mahnverfahren geltend gemacht wird, unterbrach dies nach dem fr�heren Verj�hrungsrecht die Verj�hrung, und zwar hinsichtlich s�mtlicher Positionen bis zur H�he der mit dem Mahnbescheid verlangten Gesamtsumme; die fehlende Substantiierung konnte im Laufe des streitigen Verfahrens nachgeholt werden, und zwar auch dann noch, wenn der Anspruch ohne die Unterbrechungswirkung der Zustellung des Mahnbescheids bereits verj�hrt gewesen w�re (BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153 mwN).cc) Dass der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in der Entscheidung vom 21. Oktober 2008 (…XI ZR 466/07, NJW 2009, 56, 57 Rn. 22) gemeint hat, wegen des neuen Verj�hrungsrechts nicht an die Rechtsprechung zu dem fr�heren Verj�hrungsrecht (s.o., BGH, Urteil vom 8. Mai 1996 - XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153) gebunden zu sein, und damit Zweifel an der Geltung dieser Rechtsprechung auch f�r die jetzige Rechtslage zum Ausdruck bringen wollte, steht das der hier vertretenen Ansicht nicht entgegen.Denn die eher beil�ufigen �berlegungen tragen das Urteil nicht, weil der dortige Sachverhalt (Geltendmachung eines Teilbetrags aus zwei Forderungen) ein anderer ist als der, welcher der Entscheidung vom 8. Mai 1996 (XII ZR 8/95, NJW 1996, 2152, 2153) zugrunde liegt (Geltendmachung eines Teils einer einzigen Forderung).
KG, 23.02.2006 - 8 U 164/05 Verfahrensrecht - Wirkungen der Streitverk�ndung Verh�ltnis Mieter - Untermieter
BGH, 21.12.2011 - VIII ZR 157/11 Rechtsmissbr�uchliche Verj�hrungshemmung durch Mahnbescheid?
BGH, 11.10.2007 - IX ZR 9/06 Anforderungen an den Nachweis des Gl�ubigerbenachteiligungsvorsatzes; Hemmung der …
OLG Frankfurt, 01.07.2004 - 1 U 54/03 Rechtsanw�lte - Anwaltlicher Beratungsfehler
LAG Hamm, 05.12.2003 - 7 Sa 1083/03 Arbeitsverh�ltnis, unternehmerisches Risiko, Abschlagszahlung, Vorschussleistung, …
OLG K�ln, 12.07.2005 - 9 U 154/04 Keine Hemmung der Verj�hrung durch unbestimmte Bezeichnung der Hauptforderung in …
OLG K�ln, 12.09.2000 - 22 U 94/00 Bauvertrag - Zahlungsanspr�che aus Schlussrechnung verj�hrt?
OLG Saarbr�cken, 01.12.2005 - 8 U 623/04 Verjährungsrecht: Verjährung einer Zinsforderung bei …
OLG K�ln, 23.12.2010 - 19 U 60/10 Verfahrensrecht - Wann ist "demn�chst" zugestellt?
OLG Dresden, 02.12.1999 - 9 U 585/99 Abgrenzung zwischen Akquisitions- und entgeltlicher T�tigkeit eines Architekten
OLG D�sseldorf, 19.01.2005 - 15 U 32/04 Rechtsanw�lte - Haftung bei fehlerhafter Beratung auch wenn kein Schaden?
OLG Koblenz, 24.02.2005 - 5 U 680/04 Verg�tungsanspruch des Rechtsanwalts nach K�ndigung des Mandats wegen …
OLG M�nchen, 22.09.1999 - 7 U 3422/99 Ausstellung eines Schecks mit einer W�hrungsbezeichnung; Unterbrechung der …
OLG Stuttgart, 07.06.2000 - 4 U 10/00 Ber�cksichtigung einer eingegangenen verm�gensrechtlichen Verpflichtung im …
LAG Hamm, 05.12.2003 - 7 (8) Sa 1083/03 Arbeitsverh�ltnis, unternehmerisches Risiko, Abschlagszahlung, Vorschussleistung, …
OLG Celle, 01.02.2012 - 3 U 168/11 Rechtsh�ngigkeit bei nachtr�glicher Klageh�ufung und der Auswirkung einer erst …
LG M�nster, 30.11.2009 - 2 O 308/08 KG, 09.09.2002 - 8 U 231/01 Keine Unwirksamkeit vertraglicher Verpflichtungen aufgrund Verm�gensgesetzes; …
OLG D�sseldorf, 16.03.2004 - 23 U 160/03 Architekten & Ingenieure - Darf Architekt VOB/B mit Auftragnehmer vereinbaren?
LG Hamburg, 06.05.2010 - 316 O 68/09 Betriebskostenabrechnung bei Gewerberaummiete: Verj�hrungsbeginn f�r einen …
BAG, 16.07.1998 - 8 AZR 89/97 LG Bonn, 21.12.2010 - 10 O 302/10 LG Bonn, 19.03.2008 - 5 S 95/07 Was ist dejure.org?