Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Paragraph_43_SaechsVerfGHG_Urteil-d171335,44.html
Timestamp: 2017-01-22 06:11:53
Document Index: 316459183

Matched Legal Cases: ['§ 43', '§ 43', '§ 43', '§ 44', '§ 45', '§ 46', '§ 47', '§ 43', '§ 43', '§ 7', '§ 42', '§ 44']

§ 43 SächsVerfGHG, Urteil | Gesetze auf anwalt24.de
§ 43 SächsVerfGHG, Urteil Suche
Gesetz über Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen (Sächsisches Verfassu...…§ 43 SächsVerfGHG, Urteil§ 44 SächsVerfGHG, Ausfertigung des Urteils§ 45 SächsVerfGHG, Anwendbare Vorschriften, Beschwerdekammer§ 46 SächsVerfGHG, Aufwandsentschädigung, Reisekostenvergütung, Unfallfürsorge§ 47 SächsVerfGHG, In-Kraft-Treten
§ 43 SächsVerfGHG, Urteil
§ 43 SächsVerfGHGGesetz über Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen (Sächsisches Verfassungsgerichtshofsgesetz - SächsVerfGHG)Landesrecht SachsenTitel: Gesetz über Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen (Sächsisches Verfassungsgerichtshofsgesetz - SächsVerfGHG)Normgeber: SachsenAmtliche Abkürzung: SächsVerfGHGReferenz: 112-1Abschnitt: Dritter Teil – Besondere Verfahrensvorschriften → Neunter Abschnitt – Verfahren in den Fällen des § 7 Nr. 9 (Aberkennung des Mandats oder der Mitgliedschaft in der Staatsregierung) (1) Gegenstand der Urteilsfindung ist der in der Anklage bezeichnete Sachverhalt, wie er sich nach dem Ergebnis der Verhandlung darstellt.(2) Das Urteil lautet auf Einstellung des Verfahrens auf Freispruch oder auf Feststellung, dass die fortdauernde Innehabung von Mandat oder Mitgliedschaft in der Staatsregierung durch den Angeklagten aus einem der Gründe des Artikel 118 Abs. 1 der Verfassung als untragbar erscheint (Verurteilung).(3) Die Einstellung des Verfahrens ist auszusprechen, wenn ein Verfahrenshindernis besteht.(4) Wird der Angeklagte freigesprochen, müssen die Urteilsgründe ergeben, ob er nicht überführt oder ob seine Unschuld erwiesen ist.(5) Wird der Angeklagte verurteilt, müssen die Urteilsgründe die erwiesenen Tatsachen darlegen, aus denen sich die Erfüllung des Tatbestandes des Artikels 118 Abs. 1 der Verfassung ergibt. Der Verfassungsgerichtshof hat dem Angeklagten das Mandat oder das Amt abzuerkennen. Der Verfassungsgerichtshof kann die vollständige oder teilweise Entziehung der als Mitglied des Landtages oder der Staatsregierung erworbenen Versorgungsansprüche aussprechen. Der Verlust des Mandats oder der Mitgliedschaft in der Staatsregierung und die Entziehung von Versorgungsansprüchen treten mit der Verkündung des Urteils ein.
§ 42 SächsVerfGHG, Mündliche Verhandlung§ 44 SächsVerfGHG, Ausfertigung des Urteils