Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VerfG%20Brandenburg&Datum=19.02.2016&Aktenzeichen=VfGBbg%2057/15
Timestamp: 2019-05-24 04:23:15
Document Index: 135159333

Matched Legal Cases: ['Art 11', 'Art 56', 'Art 63', 'Art 66', 'Art 67', 'Art. 11', 'Art. 56', 'Art. 63', 'Art. 66', 'Art. 67', 'Art. 69', 'Art. 70', 'Art. 71', 'Art. 73', 'Art. 109', 'Art. 11', '§ 12', '§ 20', '§ 35', '§ 36', '§ 36', '§ 36', '§ 23', '§ 24', '§ 25', '§ 26', '§ 4', '§ 5', '§ 74', '§ 75', 'Art. 45', 'Art. 73', '§ 1', '§ 2', '§ 2', '§ 12', '§ 57', '§ 64', '§ 64', '§ 64', 'Art. 67', '§ 20', 'Art. 70']

VerfG Brandenburg, 19.02.2016 - VfGBbg 57/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,2521
VerfG Brandenburg, 19.02.2016 - VfGBbg 57/15 (https://dejure.org/2016,2521)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.02.2016 - VfGBbg 57/15 (https://dejure.org/2016,2521)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Februar 2016 - VfGBbg 57/15 (https://dejure.org/2016,2521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 11 Abs 3 Verf BB, Art 56 Abs 1 Verf BB, Art 63 Verf BB, Art 66 Verf BB, Art 67 Verf BB
LV Art. 11 Abs. 3; LV Art. 56 Abs. 1; LV Art. 63; LV Art. 66; LV Art. 67; LV Art. 69; LV Art. 70 Abs. 2 Satz 2; LV Art. 71; LV Art. 73 Satz 3; LV Art. 109 Abs. 1 Satz 3; LV Art. 11... 3 Nr. 1; VerfGGBbg § 12 Nr. 1; VerfGGBbg § 20 Abs. 1 Satz 2; VerfGGBbg § 35; VerfGGBbg § 36 Abs. 1; VerfGGBbg § 36 Abs. 2; VerfGGBbg § 36 Abs. 3; BbgVerfSchG § 23; BbgVerfSchG § 24 Abs. 1; BbgVerfSchG § 25; BbgVerfSchG § 26 Abs. 2 Satz 3; UAG § 4; WPrüfG § 5 Abs. 2; GOLT Bbg § 74 Abs. 2 Satz 1; GOLT Bbg § 75 Abs. 1; GG Art. 45d; GG Art. 73 Abs. 1 Nr. 10b; BVerfSchG § 1 Abs. 2; BVerfSchG § 2 Abs. 1 Satz 1; BVerfSchG § 2 Abs. 2; GOBT § 12; GOBT § 57
Besetzung der Parlamentarischen Kontrollkommission; Parlamentarische Kontrollkommission kein Landtagsausschuss; Funktionsfähigkeit des Verfassungsschutzes; Begrenzung des Streitgegenstandes im Organstreitverfahren; Begründungserfordernis im Organstreitverfahren
Kein Entsendungs- und Benennungsrecht der AfD für die Parlamentarische Kontrollkommission
Kurznachricht zu "Kein AfD-Vertreter in Parlamentarischer Kontrollkommission des brandenburgischen Land- tags" von Dr. Jens Singer, original erschienen in: NVwZ 2016, 931 - 938.
VerfG Brandenburg, 15.04.2016 - VfGBbg 57/15
Denn den Streitgegenstand des Organstreitverfahrens bestimmt der Antragsteller mit seinem Antrag und der hierin angeführten Maßnahme sowie mit der Benennung der als verletzt behaupteten Verfassungsnorm (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 17.9.2013 - 2 BvE 6/08 u.a. -, BVerfGE 134, 141, 192 = juris Rn. 149 (Abgeordnetenüberwachung Bodo Ramelow); VerfG Brandenburg, Urt. v. 19.2.2016 - VfGBbg 57/15 -, NVwZ 2016, 931, 935 = juris Rn. 61;… BerlVerfGH, Urt. v. 11.4.2014 - 134/12 -, juris Rn. 31;… Bethge, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 64 Rn. 11 und 108 f. (Stand: Februar 2012) jeweils m.w.N.).
Für eine allgemeine, abstrakte Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit aller in Betracht kommenden Aspekte des Falles ist im Organstreit kein Raum (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.5.2010 - 2 BvE 5/07 -, BVerfGE 126, 55, 67 f. und 74 = juris Rn. 45 und 62 (Bundeswehreinsatz Heiligendamm);… Urt. v. 4.7.2007 - 2 BvE 1/06 u.a. -, BVerfGE 118, 277, 318 f. = juris Rn. 191 (Nebeneinkünfte von Abgeordneten);… Urt. v. 22.11.2001 - 2 BvE 6/99 -, BVerfGE 104, 151, 193 f. = juris Rn. 122 (NATO-Strategiekonzept);… Niedersächsischer StGH, Urt. v. 10.2.2017, a.a.O., Rn. 98; VerfG Brandenburg, Urt. v. 19.2.2016, a.a.O., S. 935 = juris Rn. 62;… VerfGH Berlin, Urt. v. 11.4.2014, a.a.O., Rn. 31).
Das Organstreitverfahren dient maßgeblich der gegenseitigen Abgrenzung der Kompetenzen von Verfassungsorganen oder ihren Teilen in einem Verfassungsrechtsverhältnis, nicht der davon losgelösten Kontrolle der objektiven Verfassungsmäßigkeit eines bestimmten Organhandelns (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.5.2010 - 2 BvE 5/07 -, BVerfGE 126, 55, 67 f. = juris Rn. 45; VerfG Bbg, Urt. v. 19.2.2016 - VfGBbg 57/15 -, NVwZ 2016, 931, 935 = juris Rn. 60;… BerlVerfGH, Urt. v. 11.4.2014 - 134/12 -, juris Rn. 31 jeweils mit weiteren Nachweisen).
Den Streitgegenstand des Organstreitverfahrens bestimmt der Antragsteller mit seinem Antrag und der hierin angeführten Maßnahme oder Unterlassung sowie mit der Benennung der als verletzt behaupteten Verfassungsnorm (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 17.9.2013 - 2 BvE 6/08 u.a. -, BVerfGE 134, 141, 192 = juris Rn. 149; VerfG Bbg, Urt. v. 19.2.2016, a.a.O., S. 935 = juris Rn. 61;… BerlVerfGH, Urt. v. 11.4.2014, a.a.O., Rn. 30;… Bethge, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 64 Rn. 11 und 108 f. (Stand: Februar 2012) jeweils mit weiteren Nachweisen).
Für eine allgemeine, abstrakte Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit aller in Betracht kommende Aspekte des Falles ist im Organstreit kein Raum (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 4.5.2010, a.a.O., S. 67 f. und 74 = juris Rn. 45 und 62;… Urt. v. 4.7.2007 - 2 BvE 1/06 u.a. -, BVerfGE 118, 277, 318 f. = juris Rn. 191;… Urt. v. 22.11.2001 - 2 BvE 6/99 -, BVerfGE 104, 151, 193 f. = juris Rn. 122; VerfG Bbg, Urt. v. 19.2.2016, a.a.O., S. 935 = juris Rn. 62;… BerlVerfGH, Urt. v. 11.4.2014, a.a.O., Rn. 31).
Der Staatsgerichtshof ist vielmehr an die Begrenzung des Streitgegenstandes, wie sich diese aus dem Antrag und der Antragsbegründung bei verständiger Würdigung des tatsächlichen Begehrens des Antragstellers ergibt (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 17.9.2013, a.a.O., S. 192 = juris Rn. 149;… Beschl. v. 22.11.2011 - 2 BvE 3/08 -, BVerfGE 129, 356, 364 f. = juris Rn. 23 jeweils mit weiteren Nachweisen), gebunden (…vgl. BVerfG, Urt. v. 16.12.2014 - 2 BvE 2/14 -, BVerfGE 138, 102, 108 = juris Rn. 23; VerfG Bbg, Urt. v. 19.2.2016, a.a.O., S. 935 = juris Rn. 63;… Bethge, a.a.O., § 64 Rn. 123 (Stand: Februar 2012) jeweils mit weiteren Nachweisen).
Es genügt, wenn sich aus der Antragsbegründung die als verletzt gerügte Verfassungsbestimmung (das verletzte Recht) ergibt (Urteil vom 19. Februar 2016 - VfGBbg 57/15 -, www.verfassungs-gericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.).
Ihr Vorbringen genügt ebenso wenig wie dasjenige zum als verletzt behaupteten Recht aus Art. 67 Abs. 1 LV der auch im Organstreitverfahren geltenden, aus § 20 Abs. 1 Satz 2 VerfGGBbg folgenden Begründungspflicht (dazu Urteil vom 19. Februar 2016 - VfGBbg 57/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).
Stehen, wie im Regelfall des Organstreitverfahrens, Rechtsfragen im Vordergrund, ist eine Auseinandersetzung mit diesen erforderlich (Urteil vom 19. Februar 2016 - VfGBbg 57/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. Nachw.).
Vielmehr hat der Verfassungsgeber in Art. 70 LV abweichend vom grundgesetzlichen Konzept die Bildung, Besetzung und das Verfahren der Parlamentsausschüsse ausdrücklich und umfassend geregelt (dazu eingehend Urteil vom 19. Februar 2016 - VfGBbg 57/15 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).