Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_03_2011_VIII_ZR_133_10_Der_Vermieter_darf_bei_Offensi-d4397096.html
Timestamp: 2016-12-04 20:45:45
Document Index: 367654420

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 535', '§ 556', '§ 242', '§ 556', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 30.03.2011, Az.: VIII ZR 133/10Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 30.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 16052Aktenzeichen: VIII ZR 133/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Berlin-Spandau - 09.09.2009 - AZ: 4 C 145/09LG Berlin - 21.04.2010 - AZ: 67 S 522/09Rechtsgrundlagen:§ 535 Abs. 2 BGB§ 556 Abs. 3 S. 2 BGBFundstellen:Info M 2011, 267MietRB 2011, 243MK 2011, 116-117NJW 2011, 1957-1958 "Vorauszahlungsrechtsstreit"NZM 2011, 478-479WuM 2011, 370-371ZMR 2011, 710-711Redaktioneller Leitsatz:Ein Mieter kann sich nach Treu und Glauben gemäß § 242 BGB ausnahmsweise nicht auf den Ablauf der Ausschlussfrist aus § 556 Abs. 3 S. 2 BGB berufen, wenn für ihn der dem Vermieter unterlaufene Fehler auf den ersten Blick erkennbar war.Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 30. März 2011 durch den Vorsitzenden Richter Ball,die Richterinnen Dr. Milger, Dr. Hessel und Dr. Fetzer sowie den Richter Dr. Bünger für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil der Zivilkammer 67 des Landgerichts Berlin vom 21. April 2010 in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 19. Juni 2010 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Klägerin erkannt worden ist. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Spandau vom 9. September 2009 wird zurückgewiesen. Die Beklagte hat die Kosten der Rechtsmittelverfahren zu tragen. BGH, 30.03.2011BGH, 30.03.2011