Source: http://paragraphos.pecina.cz/2010/02/cervene-tlacitko-ocima-trestniho.html
Timestamp: 2018-03-23 15:06:34+00:00
Document Index: 5718354

Matched Legal Cases: ['§ 181', '§ 120', '§ 182', '§ 183', '§ 230', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Παραγραφος: "Červené tlačítko" očima trestního zákoníku
"Červené tlačítko" očima trestního zákoníku
Celkem slušnou bouři ve sklenici vody vyvolalo odhalení, že softwarové Brettscheinderovo tlačítko , kterým by měli uživatelé hlásit internetové stránky s nevhodným obsahem, odesílá do centrály kromě adresy inkriminované stránky i tři poslední URL z historie a IP adresu počítače, který hlášení činí, a to bez vědomí naivního uživatele, jenž si výdobytek do svého prohlížeče nainstaloval.
Věc se dá stěží posuzovat jako chyba programátora, ten zajisté věděl, co a proč dělá, a tak, s ohledem na předpoklad značného rozšíření bonzáckého produktu, je na místě uplatnit prostředky adekvátní závažnosti deliktu.
Nový TrZ nabízí hned několik skutkových podstat, pod které by se šíření Červeného tlačítka dalo s úspěchem podřadit:
Poškození cizích práv podle § 181 odst. 1 TrZ. S přihlédnutím k ustanovení § 120 TrZ, podle něhož uvést někoho v omyl či využít něčího omylu lze i provedením zásahu do počítačových informací nebo dat, zásahu do programového vybavení počítače nebo provedením jiné operace na počítači, zásahu do elektronického nebo jiného technického zařízení, včetně zásahu do předmětů sloužících k ovládání takového zařízení, anebo využitím takové operace či takového zásahu provedeného jiným, může být tato skutková podstata docela přiléhavá. Trestní zákoník má ovšem i další, specifičtější skutkové podstaty.
Porušení tajemství dopravovaných zpráv podle § 182 odst. 1 písm. c) TrZ. Neoprávněný přístup k historii browseru je dozajista takovým deliktem.
Porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí podle § 183 odst. 1 TrZ. Ditto.
Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. a) TrZ. I taková charakterisace může být přiléhavá, neboť provozovatelé Červeného tlačítka získali přístup k počítačovému systému nebo k nosiči informací a neoprávněně užili data uložená v počítačovém systému nebo na nosiči informací.
Summa summarum, není toho tedy vůbec málo, z čeho by se Kocábovi lidé měli zpovídat policii.
Vystavil Tomáš Pecina v 1:56
Štítky: Červené tlačítko, Michael Kocáb, počítače, trestní právo
Ústavní stížnost proti utajení komunistické minulo...
Nad právními důsledky rozpuštění Dělnické strany
Fiala a Štefek nevinni
Nejvyšší správní soud znovu o osvobození od soudní...
Baseballka s nápisem "Na cikány" znovu u vrchního ...
Rozsudek Nejvyššího správního soudu o minulosti so...
Osel měsíce února je z ministerstva
Talár dělá advokáta II
Dva zajímavé informační spory
Nový vrchol v anonymisaci soudních rozhodnutí
Obvodní soud pro Prahu 2 ( 66 )
korupce ( 56 )
Andrej Babiš ( 31 )
David Rath ( 28 )
Krajský soud v Praze ( 24 )
advokacie ( 23 )
legislativa ( 19 )
domovní prohlídka ( 15 )
Generální inspekce bezpečnostních sborů ( 7 )
Otília Hrehová ( 3 )
Česká pirátská strana ( 2 )