Source: http://docplayer.se/39504243-Konkurrensratt-introduktion.html
Timestamp: 2018-02-24 20:59:05+00:00
Document Index: 4094266

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ', 'DOMSTOLEN ']

Konkurrensrätt- Introduktion - PDF
Konkurrensrätt- Introduktion
Download "Konkurrensrätt- Introduktion"
1 Konkurrensrätt- Introduktion "Det är konkurrensen som gör att marknadsekonomin fungerar. Det är den fria konkurrensen som driver bagaren att baka ett gott bröd, slaktaren att möra ett bra kött och bryggaren att brygga ett starkt öl. Ty det är konkurrensen som gör att endast de bästa producenterna överlever och förser konsumenterna med det de vill ha." Adam Smith "The Wealth of Nations", Varför konkurrens? Marknadsekonomi: - företag tävlar med varandra, - tvingas vara effektiva, - följa den tekniska och ekonomiska utvecklingen effektiv konkurrens pressar kostnader och priser Varor och tjänster svarar mot konsumenternas efterfråga större utbud en väl fungerande konkurrens innebär att samhällets samlade resurser används på ett effektivt sätt kommer konsumenterna, företagen och samhället till godo Sep06 1KonkR 1 (6)
2 Konkurrensrättens utveckling Fram till slutet av 1800-talet ansågs det vara upp till företagen att se till att konkurrensen upprätthölls Statens uppgift var att sprida information om bristande konkurrens 1889 Kanada första landet som införde konkurrenslag USA: (antitrust law) 1890 Sherman Act (förebild för konkurrenslagstiftning) förbjud mot konkurrensbegränsande avtal eller samarbeten höga skadestånd utdömdes, i vissa fall tvingades dominerande företag att dela upp sig i flera bolag eller sälja vissa delar 1914 Clayton Act (bl.a. fusionskontroll) 1936 Robinson-Patman Act (bedömning av vertikala konkurrensbegränsningar) Europa: tidigare ansågs det att avtalsfriheten gällde även för kartellavtal 1920-talets ekonomiska kris ledde till ökad kartellbildning delvis tvångskarteller 1923 Tyskland första landet i Europa som införde konkurrenslagstiftning 1950/60-talet dekartellisering av det tyska näringslivet 1957 EG:s tillkomst (Romfördragen) idag finns konkurrenslagstiftning i alla västeuropeiska länder EG:s konkurrensrätt mönstergivande Sep06 1KonkR 2 (6)
3 EGF: Art 98 (öppen marknadsekonomi med fri konkurrens som främjar en effektiv resursfördelning) Art 81 (förbud mot konkurrensbegränsande avtal) Art 82 (förbud mot missbruk av dominerade ställning) Tillämpas av Kommissionen / Konkurrensverket Prövning av Förstainstansrätten / EG-domstolen Direkt effekt av art 81, 82 (utgör en del av den nationella rättsordningen) System av regler om förfarande och sanktioner (FO 1/2003) Sverige: 1925 infördes i Sverige en lag som gav myndigheterna rätten att undersöka företag med dominerande ställning (monopol och sammanslutningar) lag om övervakning av konkurrensbegränsning inom näringslivet 1953 "konkurrensbegränsningslagen" (KBL) - byggde på missbruksprincipen (=ingripande när en konkurrensbegränsning i ett enskilt fall medförde skadlig verkan från allmän synpunkt) - straffsanktionerade förbud mot bruttopriser och anbudskarteller - Näringsfrihetsombudsmannen (NO), uppgift bl.a. att förhandla bort skadliga begränsningar av konkurrensen - Näringsfrihetsrådet (omvandlades sedan till Marknadsdomstolen) Sep06 1KonkR 3 (6)
4 1957 Statens pris- och kartellnämnd (SPK) 1982 konkurrenslag (KL) - kontroll av företagsförvärv - möjlighet att ingripa med sanktioner - bygger på missbruksprincipen års KL (generalklausul mot skadlig verkan av konkurrensbegränsning) - straffsanktioner mot bruttoprissättning och anbudskarteller - publicitets-, förhandlingsprincipen 1988 bytte SPK namn till Statens pris- och konkurrensverk nuvarande konkurrenslagen (1993:20) - bygger på förbudsprincipen (innebär att det i lagtexten finns preciserade förbud mot förfaranden som begränsar konkurrensen) - motsvarar EG:s konkurrensrätt - Konkurrensverket bildades (SPK och NO upphörde) 2001 Konkurrensverket får tillämpa EU:s konkurrensregler nya regler i konkurrenslagen för att underlätta arbetet med att upptäcka och utreda överträdelser av lagen. (bl.a. möjlighet att helt eller delvis befria företag från konkurrensskadeavgift om de erkänner sin medverkan i en kartell) Sep06 1KonkR 4 (6)
5 Översikt - konkurrenslagen nuvarande konkurrenslagen (1993:20) trädde i kraft den 1 juli 1993; innehåller två generella förbud mot konkurrensbegränsande samarbete och mot missbruk av dominerande ställning Konkurrensbegränsande samarbete (6 KL): innebär att samarbete mellan företag inte är tillåtet om syftet eller resultatet är att konkurrensen hindras, begränsas eller snedvrids på ett märkbart sätt; Exempel på olagliga samarbeten är prissamarbete och marknadsuppdelning. Undantag (legalundantag) (8 KL): om samarbetets positiva effekter överväger nackdelarna för konkurrensen, t.ex. avtal om forskning och utveckling; företagen bedömer själva om villkoren i lagen är uppfyllda Gruppundantag (8a KL): för vissa grupper av avtal som regelbundet uppfyller villkoren i 8 KL Missbruk av dominerande ställning (19 KL): förbud att missbruka sin marknadsmakt, t.ex. diskriminering eller underprissättning Företagskoncentration (34 44 KL): om den skapar eller förstärker en dominerande ställning ska den förbjudas (om inte väsentliga nationella säkerhets- eller försörjningsintressen åsidosätts); årsomsättning > 4 miljarder kronor omsättning i Sverige > 100 miljoner kronor Sep06 1KonkR 5 (6)
6 Påföljder: civilrättslig ogiltighet 7 KL åläggande (med vite) 23 KL (57 KL); konkurrensskadeavgift ( böter up till 10 procent av årsomsättningen) 26 KL; skadestånd till företag som drabbas 33 KL Företag, kommuner, landsting skyldiga att lämna uppgifter 45 KL; efter domstolsbeslut tillträde till företagens lokaler, granska bokföring, andra affärshandlingar, begära muntliga förklaringar 47, 51 KL Konkurrensverkets beslut överklagas hos Marknadsdomstolen 60 KL; För frågor om konkurrensskadeavgift och företagskoncentration gäller två domstolsinstanser; Stockholms tingsrätt och Marknadsdomstolen 63 KL Lagtexter: (Riksdagens publika databaser.) (Här finns alla gällande svenska förordningar.) (Konkurrensverkets hemsida) Sep06 1KonkR 6 (6)
7 EU:s konkurrensregler Användning: tillämpas parallellt med KL av Konkurrensverket tillämpas om handeln mellan Sverige och ett annat medlemsland påverkas avtal mellan företag som enbart berör den svenska marknaden kan också påverka samhandeln, om det t.ex. hindrar import Innehåll: Förbud mot konkurrensbegränsande avtal (Art 81 EGF): Samarbeten / avtal mellan företag som kan påverka handeln mellan EU-länder och som hindrar, begränsar eller snedvrider konkurrensen är förbjudna. Förbudet gäller i första hand avtal som: direkt eller indirekt fastställer priser begränsar produktion, marknader, teknisk utveckling eller investeringar leder till marknadsuppdelning innebär att handelspartners får olika villkor vid likvärdiga transaktioner eller innehåller krav som inte har något samband med det som avtalet avser, så kallat kopplingsförbehåll. Sep06 2KonkR 1 (4)
8 när samarbetets positiva effekterna överväger de negativa generellt ständigt gällande undantag; avgörs av företagen på egen hand Förbud mot missbruk av dominerande ställning (Art 82 EGF) Det är förbjudet för ett företag som har en dominerande ställning att missbruka denna. Enligt detta förbud får företag inte: tvinga en avtalspart att betala oskäliga priser eller acceptera andra oskäliga villkor, begränsa sin produktion, sina marknader eller sin tekniska utveckling till nackdel för konsumenterna kräva att en avtalspart ska acceptera vissa villkor som inte har med avtalet att göra tillämpa olika villkor för likvärdiga transaktioner. Företagskoncentrationer (FO 139/2004): med gemenskapsdimension ska i vissa fall anmälas till kommissionen för prövning om företagens sammanlagda omsättning överstiger 2,5 miljarder euro Sep06 2KonkR 2 (4)
9 Icke-ingripandebesked/undantag avskaffat (sedan den 1 maj 2004): företagen får nu själva bedöma om deras avtal strider mot konkurrensreglerna; ingen möjlighet att ansöka om detta hos kommissionen Klagomål Företag som har utsatts för konkurrensbegränsningar från ett annat företag kan vända sig till EU-kommissionen. Kommissionen kan också på eget initiativ inleda en undersökning. Ingripanden Om företag bryter mot reglerna kan kommissionen besluta om böter (högst 10% av årsomsättningen) samt om ålägganden vid vite. Företag inom EU är skyldiga att lämna uppgifter till kommissionen. Felaktiga uppgifter kan ge böter. Sep06 2KonkR 3 (4)
10 Statligt stöd och upphandling EU:s konkurrensregler riktar sig också mot medlemsländernas regeringar. Kommissionen kan förbjuda statliga stödåtgärder som snedvrider konkurrensen mellan medlemsländerna. Vid upphandlingar över vissa tröskelvärden måste den svenska staten / kommuner / landsting låta företag i alla medlemsländer få möjlighet att lämna anbud. Svenska företag deltar på motsvarande sätt i anbudstävlingar i andra EU-länder. Samarbete mellan unionens konkurrensmyndigheter: Kommissionen behandlar sina ärenden i nära samarbete med medlemsstaternas konkurrensmyndigheter. Men kommissionen och de nationella myndigheterna är självständiga i förhållande till varandra. Kommissionens beslut kan överklaga till Förstainstansrätten och i vissa fall till Europeiska gemenskapernas domstol. Europeiska konkurrensnätverket (ECN) Europeiska kommissionen och de nationella konkurrensmyndigheterna samarbetar om tillämpningen av EU:s konkurrensregler Sep06 2KonkR 4 (4)
Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?
Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel Läkemedelsmarknadsdagen 24 september 2013 Karin Roberts, Konkurrenssakkunning Konkurrensavdelning 4 Mångfald och valfrihet Prispress
Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag. Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: 1. Företagskriteriet 1.
Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag Artikel 81.1 EGF / 6 KL Förfarandet är förbjudet om följande kriterier är uppfyllda: Art 81.1 EGF 6 KL 1. Företagskriteriet 1. Företagskriteriet 2. Avtalskriteriet
EG:s konkurrensrätt. Vladimir Bastidas Venegas LL.M. Jur.kand. Stockholms Universitet 08-16 43 19 vladimir.bastidas@juridicum.su.
EG:s konkurrensrätt Vladimir Bastidas Venegas LL.M. Jur.kand. Stockholms Universitet 08-16 43 19 vladimir.bastidas@juridicum.su.se Föreläsningens struktur Konkurrensrättsteori Syftet med EG:s konkurrensregler
KONKURRENSPOLITIK RÄTTSLIG GRUND MÅL
KONKURRENSPOLITIK Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) innehåller i artiklarna 101 109 konkurrensregler för den inre marknaden. Enligt dessa regler är sådana avtal mellan företag
Samarbete eller kartell? Sveriges Offentliga Inköpares årskonferens 2017 den 26 april 2017 Biträdande enhetschef Tove Kockum
Samarbete eller kartell? Sveriges Offentliga Inköpares årskonferens 2017 den 26 april 2017 Biträdande enhetschef Tove Kockum Vår vision Välfärd genom väl fungerande marknader Uppgifter»Lagtillämpning och
Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI
Innehåll Förord... XVII Förkortningar... XIX Författarnas inledning... XXI Avsnitt I. Allmänt om konkurrensrätten i Sverige... 1 1. Inledning... 3 2. Syfte och ändamål... 9 3. Huvuddragen i EUs konkurrensregler
REMISSVAR Rnr Till Näringsdepartementet
Lilla Nygatan 14 Box 2206 2007-04-26 103 15 STOCKHOLM tel 08/613 48 00 fax 08/24 77 01 e-post inger.skogh@saco.se REMISSVAR Rnr 1.07 Till Näringsdepartementet En ny konkurrenslag (SOU 2006:99) samt Tröskelvärden
Slopat gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn
Promemoria Slopat gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal inom försäkringssektorn Konkurrenslagens förbud mot konkurrensbegränsande avtal innehåller ett undantag för vissa konkurrensbegränsande avtal
Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen
Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet så fungerar reglerna i konkurrenslagen Utdrag ur konkurrenslagen (SFS 2008:579) 3 kap. konkurrenslagen (SFS 2008:579) 27 Staten, en kommun eller ett landsting
Regeringens proposition 2004/05:117
Regeringens proposition 2004/05:117 Skadestånd enligt konkurrenslagen, m.m. Prop. 2004/05:117 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Harpsund den 10 mars 2005 Göran Persson Thomas Östros
Ulf Bernitz. Svensk marknadsrätt. Tredje reviderade upplagan. Juristförlaget
Ulf Bernitz Svensk marknadsrätt Tredje reviderade upplagan Juristförlaget Innehåll Förord IX Vissa förkortningar XI 1 Marknadsrätten - en presentation 1 1.1 Vårt decentraliserade ekonomiska system 1 1.2
Regeringens proposition 2003/04:80
Regeringens proposition 2003/04:80 Moderniserad konkurrensövervakning Prop. 2003/04:80 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Harpsund den 4 mars 2004 Göran Persson Leif Pagrotsky (Näringsdepartementet)
Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lagar om ändring av lagen om konkurrensbegränsningar och vissa lagar som har samband med den PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition
Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige
Konkurrens på lika villkor mellan offentliga och privata aktörer? Erfarenheter från Sverige 1 Lagregler efter 15 års debatt Underprissättningsutredningen på 90-talet Förhandlingar mellan kommunala sidan
Seminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015
Seminarium konkurrensrätt Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015 1 Dagens agenda»private enforcement»public enforcement» Mäklarfusionen
Konkurrenslag (2008:579)
Konkurrenslag (2008:579) Innehåll 1 kap. Inledande bestämmelser 2 kap. Förbjudna konkurrensbegränsningar 3 kap. Åtgärder mot konkurrensbegränsningar 4 kap. Företagskoncentrationer 5 kap. Utredning av konkurrensärenden
Konkurrensverket. Malmö den 26 januari Johan Jonzon
Konkurrensverket Malmö den 26 januari 2017 Johan Jonzon 1 Agenda: Allmänt om konkurrensverket KOS-reglerna Konkurrensverkets utvärdering av reglerna Prioriteringspolicy och vägen framåt Ytterligare vägledning
Konkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK
RIKTLINJER FÖR TILLÄMPNING AV KONKURRENSLAG 3/2011 Konkurrensverkets riktlinjer PRÖVNING AV PÅFÖLJDS- AVGIFTENS STORLEK Konkurrensverkets riktlinjer Prövning av påföljdsavgiftens storlek Design Harri Heikkilä
Undersökning bland Konkurrensverkets externa intressentgrupper Stig Holmer och May-Britt Bergström Projektnummer ( )
Undersökning bland Konkurrensverkets externa intressentgrupper 2008 Stig Holmer och May-Britt Bergström Projektnummer 1517737 (1517738-151772) Intressentmätning 2008 Sammanfattning av resultaten Konkurrensverket
Svensk författningssamling SFS_1993:20 SFS i senaste lydelse Utfårdad:1993-01-14. Konkurrenslag (1993 :20) Näringsdepartementet
I Svensk författningssamling SFS_1993:20 SFS i senaste lydelse Utfårdad:1993-01-14 Konkurrenslag (1993 :20) Näringsdepartementet Ändringar införda t.o.m. SFS 1994: 1846 Inledande bestämmelser 1 Denna lag
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 2009-11-26 1 (5) Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet Underlag till anförande i Malmö den 26 november 2009 Generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Det talade ordet
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:21 2004-09-07 Dnr A 1/04. Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2003-12-12 i mål T 5467-03, se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2004:21 2004-09-07 Dnr A 1/04 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2003-12-12 i mål T 5467-03, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE 1. Staten genom Vägverket, 781
Konkurrensrätt. Struktur. Konkurrensrättens mål och syfte
Konkurrensrätt Vladimir Bastidas Venegas vladimir.bastidas@jur.uu.se Struktur Konkurrensrätten syfte Konkurrensrätten regelverket 2 kap. 1 KL konkurrensbegränsande avtal 2 kap 7 KL missbruk av dominerande
Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 434/2010 1 (5) Gävle Hamn AB Fredriksskans 805 95 GÄVLE Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket avskriver ärendet
Svensk författningssamling Konkurrenslag; utfärdad den 18 juni 2008. SFS 2008:579 Utkom från trycket den 30 juni 2008 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Inledande bestämmelser Lagens
Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB
KKV1004, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 377/2010 1 (6) Växjö Energi AB Box 497 352 41 VÄXJÖ Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB Konkurrensverkets
Konkurrensverkets författningssamling ISSN 1103-6303 Konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift KKVFS 2015:1 Utkom från trycket den 30 december 2014 beslutat den
Betänkandet SOU 2006:99 En ny konkurrenslag
REMISS 1 (5) Näringsdepartementet Juridiska fakultetsnämnden Box 256 SE-751 05 Uppsala Betänkandet SOU 2006:99 En ny konkurrenslag Sammanfattning Juridiska fakultetsnämnden vid Uppsala universitet avstyrker
EU:s grundläggande regler för fri rörlighet. Jane Reichel 20 januari 2012
EU:s grundläggande regler för fri rörlighet Jane Reichel 20 januari 2012 Dagens föreläsning: Allmänt om EU:s inre marknaden Fri rörlighet av varor Den fria rörligheten och den svenska förvaltningen Del
Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-11-24 Dnr 27/2010 1 (6) Räddningshälsan i Stockholm AB Idrottsvägen 4 134 40 Gustavsberg Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård Konkurrensverkets
Kenny Carlsson Lennart Göranson Lars Schuer. Konkurrens lagboken. Svensk konkurrenslagstiftning EG och EES, konkurrensregler FRITZES
Kenny Carlsson Lennart Göranson Lars Schuer Konkurrens lagboken Svensk konkurrenslagstiftning EG och EES, konkurrensregler FRITZES Innehäll Förord 9 Avdelning I - Svensk konkurrenslagstiftning Konkurrenslagen
Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,
2016-11-099 Dnr 184/2014 1 (8) Företaget Ragn Sells AB, 556057 3452, Box 952, 191 29 Sollentuna Ombud: advokaterna Jörgen Ekström och David Nilsson, Bird & Bird Advokat KB, Box 7714,103 95 Stockholm Saken
Kommunen som konkurrent
Kommunen som konkurrent Kommunalrättsliga befogenheter och konkurrensrättsliga begränsningar TOBIAS INDÉN IUSTUS FÖRLAG Innehållsförteckning Förord 5 Förkortningar 13 DEL I: INTRODUKTION 15 1 Inledning
Kartellbekämpning i försvarsupphandlingar
KKV1000, v1.0, 2009-01-16 2009-04-17 1 (7) Kartellbekämpning i försvarsupphandlingar Anförande av Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid Säkerhets Och FörsvarsFöretagens (SOFF), expertseminarium
En rättsvetenskaplig studie om konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal - Särskilt om kartellförbudets hårda kärna -
JURIDISKA FAKULTETEN vid Lunds universitet Viktor Larsson En rättsvetenskaplig studie om konkurrensbegränsande horisontella samarbetsavtal - Särskilt om kartellförbudets hårda kärna - JURK01 Rättsvetenskaplig
Regeringens proposition 1997/98:130
Regeringens proposition 1997/98:130 Ändringar i konkurrenslagen (1993:20) m.m. Prop. 1997/98:130 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 5 mars 1998 Göran Persson Anders Sundström
EU-rätt II. Syfte och metod. Integrationsprocessen. F9: 5 februari 2015 / 27 februari 2015 Maria Bergström
EU-rätt II F9: 5 februari 2015 / 27 februari 2015 Maria Bergström Syfte och metod Vad är syftet med terminskursen? Lärandemål? Metoden svarar på frågan: hur uppnå lärandemålen? Översikt och förståelse
Kommittédirektiv. En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket. Dir. 2015:48. Beslut vid regeringssammanträde den 30 april 2015
Kommittédirektiv En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket Dir. 2015:48 Beslut vid regeringssammanträde den 30 april 2015 Sammanfattning En särskild utredare får i uppdrag att utreda förutsättningarna
Påstått konkurrensproblem
KKV1024, v1.5, 2014-03-10 BESLUT 2014-10-30 Dnr 559/2013 1 (6) Påstått konkurrensproblem Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomålet Den 25 september
Konkurrenslag (2008:579) SFS nr: 2008:579 Departement/myndighet: Näringsdepartementet Utfärdad: 2008-06-18 Ändrad: t.o.m. SFS 2011:872 1 kap. Inledande bestämmelser Lagens ändamål m.m. 1 Denna lag har
Regeringens proposition 2007/08:135
Regeringens proposition 2007/08:135 Ny konkurrenslag m.m. Prop. 2007/08:135 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 27 mars 2008 Maud Olofsson Andreas Carlgren (Näringsdepartementet)
Reglerna om karteller. och andra konkurrensbegränsningar. karteller. konkurrenslag. EU-regler
Reglerna om karteller och andra konkurrensbegränsningar karteller konkurrenslag EU-regler Tryck: Ekonomi-Print AB, Stockholm 2004 Reglerna om karteller och andra konkurrensbegränsningar principer, regler,
Alla vinner på bättre konkurrens INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET
Alla vinner på bättre konkurrens INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET 1 2 Konkurrensverkets uppgift är att arbeta för en effektiv konkurrens i privat och offentlig verksamhet till nytta för konsumenterna.
Domstolsprövning av marknadsrelaterad lagstiftning
Domstolsprövning av marknadsrelaterad lagstiftning En rapport skriven av Eva Edwardsson på uppdrag av Konkurrensverket Förord I vissa delar av Konkurrensverkets rapport Åtgärder för bättre konkurrens (2009:4)
Modernisering av systemet för tillämpning av artiklarna 81 och 82 i fördraget
Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens Modernisering av systemet för tillämpning av artiklarna 81 och 82 i fördraget Rådets förordning (EG) nr 1/2003 och moderniseringspaketet Brussels-Luxembourg,
(6) Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax
2010-03-09 1 (6) Anförande av chefsjurist Charlotte Zackari vid seminarium den 8 9 mars 2010 anordnat av ERA The application of EU Competition Law by the national judiciary Jag vill tacka för inbjudan.
Tiga är silver tala är guld
UPPSALA UNIVERSITET Företagsekonomiska Institutionen - Handelsrätt Tiga är silver tala är guld Karteller och det svenska eftergiftsprogrammet Datum: 2012-06-07 Magisteruppsats VT 2012 Författare: Emilia
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007: Dnr A 5/06
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2007:23 2007-11-01 Dnr A 5/06 ÖVERKLAGAT Stockholms tingsrätts, avd. 4, dom 2006-09-01 AVGÖRANDE i mål nr T 15163-04, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM
Konkurrensskadeavgiften
Institutionen för handelsrätt Handelsrätt C Department of Commercial Law Uppsats HT 2004 Konkurrensskadeavgiften En avskräckande avgift? Författare: Anette Carlsson Handledare: Kjell Adolfsson Sammandrag
Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) (KL) om företagskoncentration; nu fråga om förbud enligt 4 kap. 12 tredje stycket KL
KKV2023, v1.3, 2011-05-15 20 BESLUT 2014-02-20 Dnr 72/2014 1 (6) Anmälande företag Swedbank Franchise AB, 556431-1016, Box 644, 101 32 Stockholm Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist,
Risk för påföljd får fler att följa upphandlingsreglerna
2009-10-28 1 (5) Risk för påföljd får fler att följa upphandlingsreglerna Anförande av generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Runda bords-möte i Sundsvall den 28 oktober 2009. Arrangör: Konkurrensverket
Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar
2017-06-15 Dnr 601/2015 1 (7) Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomål Under
Ifrågasatt konkurrensbegränsning matbeställningsplattform online
KKV1004, v1.7, 2015-12-16 BESLUT 2016-04-14 Dnr 658/2015 1 (5) Apphero Sweden AB Strandvägen 16 791 42 FALUN Ifrågasatt konkurrensbegränsning matbeställningsplattform online Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket
Lagstiftning och reglering - Ett år med den nya konkurrenslagstiftningen
Lagstiftning och reglering - Ett år med den nya konkurrenslagstiftningen Advokat Kaisa Adlercreutz MAQS Law Firm Advokatbyrå 2011-03-22 Konfliktlösningsregeln - bakgrund Kommuner, landsting och staten
MARKNADSDOMSTOLEN Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Magnus Ulriksson (skiljaktig), Lennart Göranson och Anders Stenlund
1 MARKNADSDOMSTOLEN PROTOKOLL Mål A 2/12 2012-12-03 Aktbilaga 48 Föredragning i Stockholm MARKNADSDOMSTOLEN Per Carlson, ordförande, Karin Lindell, Magnus Ulriksson (skiljaktig), Lennart Göranson och Anders
Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101 21 Stockholm
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 402/2010 1 (6) Part Make Up Store AB, org. nr. 556437-6795, Kungsgatan 5, 111 43 Stockholm Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101
Konkurrensrätt. Struktur. Konkurrensrättsteori. Ekonomisk teori
Konkurrensrätt Vladimir Bastidas Venegas Uppsala universitet 0721 500 191 vladimir.bastidas@jur.uu.se Konkurrensrätten syfte Konkurrensrätten regelverket Struktur Artikel 101 Fördraget om europeiska unionens
Ifrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-06-22 Dnr 435/2010 1 (5) Norrköpings Hamn och Stuveri Aktiebolag Europa Transport i Norrköping AB c/o Dhunér Järvengren Advokatbyrå Att: Advokat Karl Johan Dhunér
R 6106/ Till Statsrådet och chefen för Näringsdepartementet
R 6106/2000 2000-03-13 Till Statsrådet och chefen för Näringsdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 januari 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Svensk tillämpning
Påstått konkurrensproblem avgifter för taxiframkallning m.m. på Arlanda flygplats
KKV1004, v1.4, 2013-12-18 BESLUT 2014-05-23 Dnr 455/2013 1 (5) Svenska Taxiförbundet m.fl. Att: Den nya välfärden Chefjuristen Pär Cronhult Box 5625 114 86 STOCKHOLM Påstått konkurrensproblem avgifter
Påstått konkurrensproblem Färjelinje mellan Strömstad och Sandefjord
KKV1004, v1.5, 2014-03-10 BESLUT 2014-12-19 Dnr 314/2014 1 (6) Fjord Line AS Advokatfirman Vinge KB Box 110 25 404 21 Göteborg Påstått konkurrensproblem Färjelinje mellan Strömstad och Sandefjord Konkurrensverkets
2005-01-21 Dnr 1136/2004 1 (6) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation (Ärendebeteckning 04-6749, 04-6950 a) Sammanfattning
Miljöteknik och offentlig upphandling
Miljöteknik och offentlig upphandling Dan Ericsson statssekreterare Upplägg Kommentarer till rapporten Den nya konkurrenslagen Regeringsinitiativ på upphandlingsområdet Annan viktiglagstiftningpåväg SYSAV-
Växjömålet. - Försäljning av villatomter med krav på fjärrvärme eller passivhusstandard
Växjömålet - Försäljning av villatomter med krav på fjärrvärme eller passivhusstandard Såsom Profu tolkat Stockholms tingsrätts dom från 16:e november 2015 Bakgrund Växjö kommun har vid försäljning av
SÖ 2004: 1. Avtal om ändringar i och Sveriges anslutning till avtalet mellan Danmark, Island och Norge om samarbete i konkurrensfrågor
Nr 1 Avtal om ändringar i och Sveriges anslutning till avtalet mellan Danmark, Island och Norge om samarbete i konkurrensfrågor Helsingfors den 9 april 2003 Regeringen beslutade den 20 mars 2003 att, med
Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare.
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-11-19 Dnr 590/2009 1 (6) NAI Svefa AB Box 3316 103 66 Stockholm Anmälan om konkurrensbegränsande säljverksamhet Skogsstyrelsens och Lantmäteriets konsultverksamhet
Europeiska unionens konkurrenspolitik
Europeiska unionens konkurrenspolitik XXXII:e rapporten om konkurrenspolitiken 2002 Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för konkurrens En stor mängd övrig information om Europeiska unionen är tillgänglig
<#' KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority