Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19920115-99379
Timestamp: 2017-07-20 19:13:26+00:00
Document Index: 100512782

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 57", "l'article 17", "l'article 7", "l'article 57", "l'article 17", "l'article 7", "l'article 9", 'art. 7', 'art. 8', 'art. 10', 'art. 9', 'art. 57']

France, Conseil d'État, 10/ 4 ssr, 15 janvier 1992, 99379
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10/ 4 ssr, 15 janvier 1992, 99379
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 99379Numéro NOR : CETATEXT000007818442 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-01-15;99379 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - AVANCEMENT - AVANCEMENT D'ECHELON - Avancement fonction à la fois de l'ancienneté et de la valeur professionnelle des fonctionnaires (article 57 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984) - Ministre s'étant borné à mettre en oeuvre - sans examen des situations individuelles - un avancement à l'ancienneté en fonction de la seule durée moyenne attachée statutairement à chaque échelon - Illégalité.36-06-02-02 Il résulte de l'article 57 de la loi du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat que l'avancement d'échelon est fonction à la fois de l'ancienneté et de la valeur professionnelle des fonctionnaires, telle qu'elle est définie à l'article 17 du titre Ier du statut général, et de l'article 7 du décret du 14 février 1959 relatif aux conditions générales de notation et d'avancement des fonctionnaires que sur le vu de la note chiffrée définitive, il est attribué chaque année aux fonctionnaires, dans chaque corps, des réductions ou des majorations par rapport à l'ancienneté moyenne exigée par le statut du corps pour accéder d'un échelon à l'échelon supérieur selon les modalités définies ci-dessous. Quelle que soit la position prise par la commission administrative paritaire du corps concerné, l'administration n'a pu, sans méconnaître ces dispositions, se borner à mettre en oeuvre sans examen des situations individuelles un avancement à l'ancienneté en fonction de la seule durée moyenne attachée statutairement à chaque échelon. Par suite, illégalité de la décision implicite par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation a rejeté la demande du Syndicat national C.G.T. Force Ouvrière de l'Institut national de la statistique et des études économiques tendant à ce que les attachés de l'Institut national de la statistique et des études économiques reçoivent le bénéfice de ces dispositions.Texte : Vu l'ordonnance en date du 13 juin 1988 enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 23 juin 1988, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat en application de l'article R. 74 du code des tribunaux administratifs la demande présentée à ce tribunal par le SYNDICAT NATIONAL C.G.T. FORCE OUVRIERE DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ETUDES ECONOMIQUES ;
Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris, le 16 mai 1988, présentée par le SYNDICAT NATIONAL C.G.T. FORCE OUVRIERE DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ETUDES ECONOMIQUES et tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation sur la demande qu'il lui a adressée tendant à l'application aux attachés de l'Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques de l'attribution chaque année de réductions ou de majorations par rapport à l'ancienneté moyenne pour accéder d'un échelon à l'échelon supérieur ;
Vu le décret n° 68-1004 du 12 novembre 1968 ;
- les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 57 de la loi du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat : "L'avancement d'échelon ... est fonction à la fois de l'ancienneté et de la valeur professionnelle des fonctionnaires, telle qu'elle est définie à l'article 17 du titre Ier du statut général." ; qu'aux termes de l'article 7 du décret n° 59-308 du 14 février 1959 relatif aux conditions générales de notation et d'avancement des fonctionnaires : "Sur le vu de la note chiffrée définitive, il est attribué chaque année aux fonctionnaires, dans chaque corps, des réductions ou des majorations par rapport à l'ancienneté moyenne exigée par le statut du corps pour accéder d'un échelon à l'échelon supérieur selon les modalités définies ci-dessous" ; que pour la fixation de ces modalités, les articles 8 et 10 du même décret ont pour objet de définir les limites dans lesquelles les réductions et majorations d'échelon sont susceptibles d'être opérées selon la procédure prévue à l'article 9 ;
Considérant que le syndicat requérant demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation a rejeté sa demande tendant à ce que les attachés de l'institut national de la statistique et des études économiques reçoivent le bénéfice de ces dispositions ;
Considérant que, quelle que soit la position prise par la commission administrative paritaire du corps concerné, l'administration n'a pu, sans méconnaître les dispositions déjà citées, se borner à mettre en oeuvre sans examen des situations individuelles un avancement à l'ancienneté en fonction de la seule durée moyenne attachée statutairement à chaque échelon ; qu'il résulte de ce qui précède que le SYNDICAT NATIONAL C.G.T. FORCE OUVRIERE DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ETUDES ECONOMIQUES est fondé à soutenir que c'est à tort que le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation a rejeté sa demande ;
Article 1er : La décision implicite du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation est annulée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT NATIONAL C.G.T. FORCE OUVRIERE DE L'INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ETUDES ECONOMIQUES et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.Références : Décret 59-308 1959-02-14 art. 7, art. 8, art. 10, art. 9Loi 84-16 1984-01-11 art. 57Publications :Proposition de citation: CE, 15 janvier 1992, n° 99379Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. Cazin d'honincthunRapporteur public : Mme Denis-LintonOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10/ 4 ssrDate de la décision : 15/01/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page