Source: http://ssl.bverwg.de/entscheidungen/archiv.php?ay=2011&am=12
Timestamp: 2017-05-28 16:22:54
Document Index: 388237558

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 86', '§ 160', '§ 105', '§ 86', '§ 88', '§ 130', '§ 45', '§ 82', 'Art. 87', '§ 1', '§ 1', '§ 41', '§ 42', 'Art. 3', '§ 3', '§ 51', '§ 51', '§ 48', '§ 20', '§ 18', '§ 7', 'Art. 2']

2017JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2016JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2015JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2014JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2013JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2012JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2011JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2010JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2009JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2008JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2007JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2006JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2005JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2004JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2003JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez2002JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDez1997JanFebMrzAprMaiJunJulAugSepOktNovDezDezember 2011
BVerwG 3 BN 1.11 - Beschluss vom 29.12.2011
BVerwG 2 B 88.11 - Beschluss vom 29.12.2011
BVerwG 9 B 59.11 - Beschluss vom 28.12.2011
Der Hinweis eines Einwenders auf Stellungnahmen, die in einem anderen Verfahren oder in einem Vorstadium des eigentlichen Planfeststellungsverfahrens abgegeben worden sind, reicht grundsätzlich nicht aus, um eine präklusionshindernde Einwendung zu erheben (im Anschluss an das Urteil vom 27. August 1997 - BVerwG 11 A 18.96 - Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 24 S. 28). Dies gilt für planbetroffene Privatpersonen ebenso wie für planbetroffene Gemeinden. Ob eine Ausnahme für den Fall anzunehmen ist, dass die in Bezug genommene Eingabe sich bereits bei den Akten befindet, die der Anhörungsbehörde vorliegen, bleibt offen.
BVerwG 2 B 74.11 - Beschluss vom 28.12.2011
BVerwG 9 B 53.11 - Beschluss vom 28.12.2011
Ein Beweisantrag nach § 86 Abs. 2 VwGO gehört zu den wesentlichen Vorgängen der Verhandlung, die gemäß § 160 Abs. 2 ZPO in Verbindung mit § 105 VwGO zu protokollieren sind. Ist ein Beweisantrag nicht protokolliert, so begründet das Protokoll den vollen Beweis dafür, dass er nicht gestellt worden ist (im Anschluss an Beschluss vom 2. November 1987 - BVerwG 4 B 204.87 - Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 32).
BVerwG 3 C 7.11 - Beschluss vom 23.12.2011
BVerwG 5 B 24.11 - Beschluss vom 23.12.2011
BVerwG 1 B 25.11 - Beschluss vom 23.12.2011
BVerwG 4 B 32.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 2 B 71.10 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 2 C 69.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 9 B 38.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 2 B 87.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 6 PB 18.11 - Beschluss vom 22.12.2011
Die vertretungsweise Übertragung höherwertiger Tätigkeiten unterfällt grundsätzlich nicht der Mitbestimmung gemäß § 88 Nr. 7 BlnPersVG.
BVerwG 5 B 36.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 9 B 94.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 3 B 44.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 6 A 1.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 2 B 69.11 - Beschluss vom 22.12.2011
BVerwG 4 B 14.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 4 C 12.10 - Urteil vom 21.12.2011
BVerwG 4 BN 13.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 2 B 94.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 1 WB 51.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 8 KSt 11.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 2 WD 26.10 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 8 B 72.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 4 C 13.10 - Urteil vom 21.12.2011
BVerwG 9 B 52.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 4 BN 12.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 4 B 16.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 5 B 46.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 8 B 63.11 - Beschluss vom 21.12.2011
BVerwG 1 B 12.11 - Beschluss vom 20.12.2011
Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, im vereinfachten Berufungsverfahren nach § 130a VwGO zu entscheiden, wenn es nach einer mündlichen Verhandlung das Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht die Verfassungsmäßigkeit einer Norm zur Prüfung vorgelegt hatte. Eine Entscheidung im Beschlussverfahren ist uneingeschränkt zulässig, wenn die Voraussetzungen hierfür in dem neuen, nach der Aussetzung erreichten Verfahrensabschnitt vorliegen.
BVerwG 7 B 43.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 8 KSt 10.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 2 B 64.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 1 C 25.08 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 7 BN 5.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 2 B 59.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 2 B 49.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 3 B 40.11 - Beschluss vom 20.12.2011
BVerwG 9 A 31.10 - Urteil vom 20.12.2011
BVerwG 9 A 30.10 - Urteil vom 20.12.2011
BVerwG 1 B 18.11 - Beschluss vom 19.12.2011
BVerwG 1 WDS-VR 5.11 - Beschluss vom 19.12.2011
BVerwG 3 B 58.11 - Beschluss vom 19.12.2011
BVerwG 3 B 91.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 9 BN 4.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 3 B 92.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 9 B 76.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 1 B 26.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 2 WD 3.11 - Beschluss vom 16.12.2011
BVerwG 3 C 40.10 - Urteil vom 15.12.2011
Die Verhältnismäßigkeit eines auf § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO gestützten Durchfahrverbots kann nicht allein anhand des abstrakten Verhältnisses des Mautausweichverkehrs zu dem sonstigen von der Sperrung betroffenen Durchgangsverkehr beurteilt werden. Eine sachgerechte Bewertung setzt auch voraus, dass die wirtschaftlichen Nachteile der vom Durchfahrverbot betroffenen Unternehmen der sich durch den Mautfluchtverkehr ergebenden Zusatzbelastung für die Anwohner gegenübergestellt werden. Dabei ist eine bestehende Lärmvorbelastung ebenso zu berücksichtigen wie das Ausmaß der durch das Durchfahrverbot zu erwartenden Verbesserung der Immissionssituation.
BVerwG 10 B 38.11 - Beschluss vom 15.12.2011
BVerwG 7 A 8.11 - Beschluss vom 15.12.2011
BVerwG 2 C 44.10 - Urteil vom 15.12.2011
BVerwG 2 A 13.10 - Urteil vom 15.12.2011
Schwerbehinderte Beschäftigte haben keinen Anspruch auf Einladung zum Vorstellungsgespräch nach § 82 Satz 2 SGB IX, wenn der öffentliche Arbeitgeber den Arbeitsplatz berechtigterweise nur intern zur Besetzung ausschreibt.
Die im Bundesnachrichtendienst verwendeten Soldaten dürfen nur mit Aufgaben betraut werden, die zumindest einen deutlichen inhaltlichen Bezug zur militärischen Auslandsaufklärung aufweisen (im Anschluss an Urteil vom 16. Oktober 2008 - BVerwG 2 A 9.07 - BVerwGE 132, 110 = Buchholz 11 Art. 87a GG Nr. 6).
BVerwG 2 C 41.10 - Urteil vom 15.12.2011
BVerwG 8 B 57.11 - Beschluss vom 15.12.2011
BVerwG 3 C 2.11 - Urteil vom 15.12.2011
BVerwG 7 A 11.10 - Urteil vom 15.12.2011
1. Die zur Lärmvorsorge im Rahmen der Änderung eines Schienenwegs gebotene Errichtung einer einseitigen Schallschutzwand ist Bestandteil des erheblichen baulichen Eingriffs i.S.v § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und Satz 2 der 16. BImSchV.
2. Im Falle eines erheblichen baulichen Eingriffs in einen vorhandenen Schienenweg bleiben für die Annahme einer wesentlichen Änderung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 der 16. BImSchV Schallreflexionen einer hochabsorbierenden Schallschutzwand unberücksichtigt (im Anschluss an Urteil vom 3. März 1999 - BVerwG 11 A 9.97 - Buchholz 406.25 § 41 BImSchG Nr. 26). Dies gilt auch bei einer die grundrechtliche Erheblichkeitsschwelle überschreitenden Lärmvorbelastung.
BVerwG 3 C 41.10 - Urteil vom 15.12.2011
Ein Apotheker, der die einem anderen Apotheker erteilte Erlaubnis zum Versand apothekenpflichtiger Arzneimittel anficht, ist nur dann nach § 42 Abs. 2 VwGO klagebefugt, wenn er durch den Versandhandel des Konkurrenten unzumutbare tatsächliche Wettbewerbsnachteile erleidet.
BVerwG 8 B 60.11 - Beschluss vom 15.12.2011
BVerwG 1 B 27.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 7 C 28.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 4 B 19.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 6 C 36.10 - Urteil vom 14.12.2011
BVerwG 6 C 18.10 - Urteil vom 14.12.2011
BVerwG 8 B 38.11 - Beschluss vom 14.12.2011
Es ist mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, dass § 3 Abs. 3 Satz 3 IHK-Gesetz die Freistellung vom Kammerbeitrag wegen geringen Ertrages oder Gewinnes denjenigen Kammermitgliedern vorbehält, die nicht in das Handelsregister eingetragen sind.
BVerwG 5 B 32.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 10 B 42.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 2 AV 3.11 - Beschluss vom 14.12.2011
BVerwG 6 KSt 3.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 5 C 24.10 - Urteil vom 13.12.2011
BVerwG 1 WB 31.10 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 5 C 9.11 - Urteil vom 13.12.2011
Wurde die Ablehnung eines Antrags auf Erteilung eines vertriebenrechtlichen Aufnahmebescheids durch rechtskräftiges Urteil bestätigt, kann eine Sachentscheidung über einen erneuten entsprechenden Antrag nur beansprucht werden, wenn die Rechtskraftbindung des Urteils nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG oder § 51 Abs. 5 i.V.m. §§ 48, 49 VwVfG überwunden wird.
BVerwG 2 B 108.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 1 B 23.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 1 C 14.10 - Urteil vom 13.12.2011
BVerwG 5 B 38.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 1 WB 37.10 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 1 WB 43.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 1 WB 8.11 - Beschluss vom 13.12.2011
BVerwG 8 C 24.10 - Urteil vom 13.12.2011
BVerwG 2 B 41.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 5 PKH 16.10 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 2 B 9.11 - Beschluss vom 12.12.2011
Der Anspruch auf die Wechselschichtzulage nach § 20 Abs. 1 Satz 1 EZulV entsteht gemäß § 18 Abs. 1 EZulV mit der tatsächlichen Aufnahme der zulageberechtigenden Tätigkeit. Deshalb ist bei einer Neuaufnahme einer Wechselschichttätigkeit das Nachtschichtpensum für die beiden ersten Monate auf zehn Wochen hochzurechnen.
BVerwG 3 C 34.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 2 B 34.11 - Beschluss vom 12.12.2011
Der Landesgesetzgeber ist berechtigt, in Disziplinarsachen keine Revisionsinstanz zu eröffnen.
BVerwG 2 B 39.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 2 B 40.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 9 KSt 7.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 6 KSt 4.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 7 B 69.11 - Beschluss vom 12.12.2011
BVerwG 9 B 46.11 - Beschluss vom 09.12.2011
BVerwG 9 B 44.11 - Beschluss vom 09.12.2011
BVerwG 5 B 28.11 - Beschluss vom 09.12.2011
BVerwG 9 B 40.11 - Beschluss vom 09.12.2011
BVerwG 3 B 43.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 2 B 106.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 9 B 37.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 3 B 57.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 4 BN 34.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 3 B 39.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 2 A 7.11 - Beschluss vom 08.12.2011
BVerwG 1 B 6.11 - Beschluss vom 07.12.2011
BVerwG 8 B 67.11 - Beschluss vom 07.12.2011
BVerwG 8 B 45.11 - Beschluss vom 07.12.2011
BVerwG 6 C 39.10 - Urteil vom 07.12.2011
BVerwG 4 B 13.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 7 PKH 23.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 9 B 73.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 2 C 65.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 4 BN 20.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 2 B 85.11 - Beschluss vom 06.12.2011
Eine gesetzlich geregelte allgemeine Altersgrenze von 65 Jahren für den Eintritt der Beamten in den Ruhestand verstößt nicht gegen das Verbot der Altersdiskriminierung in § 7 AGG und in Art. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf.
BVerwG 10 B 35.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 9 B 93.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 10 B 23.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 7 PKH 24.11 - Beschluss vom 06.12.2011
BVerwG 6 BN 1.11 - Beschluss vom 05.12.2011
BVerwG 20 F 23.10 - Beschluss vom 05.12.2011
BVerwG 2 B 103.11 - Beschluss vom 05.12.2011
BVerwG 8 B 53.11 - Beschluss vom 05.12.2011
BVerwG 4 BN 38.11 - Beschluss vom 01.12.2011
BVerwG 5 B 43.11 - Beschluss vom 01.12.2011
BVerwG 7 B 65.11 - Beschluss vom 01.12.2011
BVerwG 7 B 64.11 - Beschluss vom 01.12.2011
BVerwG 7 B 66.11 - Beschluss vom 01.12.2011
BVerwG 7 B 67.11 - Beschluss vom 01.12.2011