Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=II%20B%2013/77
Timestamp: 2019-02-20 00:16:07
Document Index: 151379570

Matched Legal Cases: ['Art. 2', 'Art. 86', '§ 79', '§ 152', '§ 6', '§ 152']

Rechtsprechung: II B 13/77 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 31.08.1977
OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 19.01.1977 - V A 79/75
Im Beihilferecht wird das allgemeine Fürsorgegebot (Art. 2 Abs. 1 des Bayerischen Richtergesetzes vom 26. Februar 1965, GVBl. S. 13, Art. 86 des Bayerischen Beamtengesetzes - BayBG - in der Fassung vom 9. November 1970, GVBl. S. 569) durch die Beihilfevorschriften konkretisiert (vgl. u.a. Beschluß des Senats vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).
Durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ferner geklärt, daß auf die allgemeine Vorschrift über die Fürsorgepflicht des Dienstherrn nur dann zurückgegriffen werden kann, wenn sonst die Fürsorgepflicht in ihrem Wesenskern verletzt wäre (Urteile vom 12. Juni 1967 - BVerwG VI C 28.67 - BVerwGE 27, 189 [193], vom 26. Mai 1971 - BVerwG VI C 24.68 - BVerwGE 38, 134 [BVerwG 26.05.1971 - VI C 24/68] [138], vom 10. August 1971 - BVerwG VI C 136.67 - [Buchholz 232 § 79 BBG Nr. 35], vom 30. Mai 1974 - BVerwG II C 6.73 - BVerwGE 45, 172 [182], vom 18. Oktober 1976 - BVerwG VI C 4.71 - [Buchholz 238.91 Nr. 14 BhV Nr. 3], Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG II B 13.77 -).
Ein Land ist nur verpflichtet, den Gleichheitssatz innerhalb des Geltungsbereichs der Landesverfassung zu wahren (BVerfGE 32, 346 [360]; 33, 224 [231]; 51, 43 [58 f.]; Urteil vom 6. Mai 1975 - BVerwG 2 C 35.73 - [Buchholz 237.0 § 152 LBG Baden-Württemberg Nr. 1] sowie Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG 2 B 13.77 - m.w.Nachw.).
Gegen die in § 6 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. Nr. 11 der Anlage 2 der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift über die Gewährung von Beihilfen in Krankheits-, Geburts- und Todesfällen (Beihilfevorschriften - BhV -) in der Fassung vom 19. April 1985 (GMBl. S. 290) getroffenen Regelungen, derzufolge die Aufwendungen für Brillen bzw. die Ersatzbeschaffung von Brillen entsprechend der Regelung der Nrn. 11.1 bis 11.4 der Anlage 2 von einer schriftlichen augenärztlichen Verordnung abhängig ist, bestehen deshalb angesichts des dem Vorschriftengeber insoweit eingeräumten Ermessens, rechtlich keine durchgreifenden Bedenken (vgl. hierzu auch Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG 2 B 13.77 -).
Mit Rücksicht auf die föderalistische Struktur der Bundesrepublik Deutschland ist ein Land nur verpflichtet, den Gleichheitssatz innerhalb des Geltungsbereichs der Landesverfassung zu wahren (BVerfGE 32, 346 [360]; 33, 224 [231]; 51, 43 [58 f.]; Urteil vom 6. Mai 1975 - BVerwG 2 C 35.73 - [Buchholz 237.0 § 152 LBG Baden-Württemberg Nr. 1] sowie Beschluß vom 31. August 1977 - BVerwG 2 B 13.77 - mit weiteren Nachweisen).