Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F125-I-417%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-07-18 14:56:48+00:00
Document Index: 30992559

Matched Legal Cases: ['art. 10', 'art. 14', 'art. 4', 'art. 31', 'art. 55', 'art. 6', 'art. 10', 'art. 4', 'art. 31', 'art. 14', 'art. 55']

Art. 6 n. 1 CEDU, art. 10 CEDU e art. 14 CEDU; art. 4 Cost., art. 31 Cost., art. 55 Cost. e libertà di espressione; limiti imposti agli avvocati in materia di pubblicità.
La multa disciplinare inflitta ad un avvocato, ritenuto responsabile di aver fatto della pubblicità contraria alle norme deontologiche, non costituisce un provvedimento avente carattere civile o penale ai sensi dell'art. 6 n. 1 CEDU (consid. 2).
Pubblicazione su di un giornale di un intervista che traccia il profilo di un avvocato considerata alla stregua di una forma di pubblicità indiretta vietata: esame della costituzionalità dal punto di vista della libertà di commercio e di industria, della libertà d'espressione e della libertà di stampa (consid. 3-5), come pure in relazione al principio della parità di trattamento (consid. 6) e del diritto di essere sentito (consid. 7).
DTF: 123 I 12, 121 I 379, 106 IA 100, 124 I 25 seguito... , 118 IA 64, 108 IA 316, 117 IA 472, 123 I 201, 123 I 1, 119 IA 197, 118 IA 17, 122 I 153, 119 IA 260
Articolo: Art. 14 FG, Art. 6 n. 1 CEDU, art. 10 CEDU, art. 4 Cost. seguito... , art. 31 Cost., art. 14 CEDU, Art. 6 EMRK, art. 55 Cost., Art. 4 Abs. 1 BV, Art. 34 lit. b FG, Art. 31 Abs. 1 BV, Art. 14 Abs. 1 FG, Art. 14 Abs. 3 FG, Art. 36 FG, Art. 90 Abs. 1 lit. b OG