Source: http://www.jurablogs.com/2012/11/22/bgh-unfallflucht-fahrerflucht-gemaess-142-abs-2-stgb-fuehrt-zwangslaeufig-verlust
Timestamp: 2017-12-17 08:29:30
Document Index: 33083134

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 142', '§ 142', '§ 142', 'BGH', '§ 142']

BGH: “Unfallflucht/ Fahrerflucht” gemäß § 142 Abs. 2 StGB führt nicht zwangsläufig zum Verlust des Versicherungsschutzes
Macht sich der Versicherte wegen “nicht unverzüglicher Ermöglichung nachträglicher Feststellungen nach zunächst erlaubtem Entfernen vom Unfallort” (§ 142 Abs. 2 StGB) strafbar, stellt sich die Fahrzeugversicherung häufig bei der Regulierung der entstandenen Schäden quer. Argumentationsgrundlage der Versicherungen ist in diesem Fall eine sog. angebliche Obliegenheitsverletzung ihres Versicherten.
Die sog. Obliegenheiten von Versicherten gegenüber ihrer Fahrzeugversicherung richten sich regelmäßig nach den Muster-”AKB 2008″ (Allgemeine Bedingungen für Kraftfahrtversicherungen). Diese AKB werden von den Versicherungen – teilweise mit Abweichungen – als allgemeine Geschäftsbedingungen gegenüber den Versicherten verwendet und somit zum Bestandteil der jeweiligen Versicherungsverträge.
Ausgehend von den AKB 2008 finden sich in den Geschäftsbedingungen zur Kaskoversicherung häufig wortgleich folgende Bestimmungen:
Sie sind verpflichtet, alles zu tun, was zur Aufklärung des Schadenereignisses dienen kann. Dies bedeutet insbesondere, dass Sie unsere Fragen zu den Umständen des Schadenereignisses wahrheitsgemäß und vollständig beantworten müssen und den Unfallort nicht verlassen dürfen, ohne die erforderlichen Feststellungen zu ermöglichen.
Weiter ist geregelt :
Verletzen Sie vorsätzlich eine Ihrer in E.1 bis E.5 geregelten Pflichten, haben Sie keinen Versicherungsschutz. Verletzen Sie Ihre Pflichten grob fahrlässig, sind wir berechtigt, unsere Leistung in einem der Schwere Ihres Verschuldens entsprechenden Verhältnis zu kürzen. Weisen Sie nach, dass Sie die Pflicht nicht grob fahrlässig verletzt haben, bleibt der Versicherungsschutz bestehen.
Wie der Bundesgerichtshof gestern entschied, verletzt der Versicherte nicht automatisch seine Aufklärungsobliegenheit, wenn er sich wegen § 142 Abs. 2 StGB strafbar macht ...
Landgericht Bonn: Eine Verkehrsunfallflucht begründet nicht ohne weiteres die Annahme e...
Nach dem Unfall “geschummelt” – kein Versicherungsschutz
Obliegenheit gegenüber dem Kaskover-sicherer bei unerlaubtem Entfernen vom Unfallort
Verletzung von Aufklärungsobliegenheiten gegenüber dem Kaskoversicherer in den Fällen unerlaubten Entfernens vom Unfallort
So leicht kommen Versicherer nicht davon!
BGH: Versicherungsrecht meets Strafrecht
Kfz-Kaskoversicherung – Kann Versicherungsschutzes auch bei unerlaubtem Entfernen vom Unfallort bestehen?
Unfallflucht und Kaskoversicherung
Unfallflucht versus Versicherungsschutz
Verkehrsunfall und Kaskoversicherung – die verletzte Aufklärungsobliegenheit
Veröffentlicht November 22, 2012 8:23pm im Blog zwei42.de.
Verkehrsrecht, Versicherungsrecht, Zivilrecht, Bgh, Stgb, Muster, Kaskoversicherung, Akb, Aufklärungsobliegenheit, § 142 Stgb
Kleinere Online-Händler sind durch die Vorgaben der künftigen ...