Source: https://rachunkowosc.com.pl/co_nowego_w_orzecznictwie_podatkowym_pazdziernik_2019
Timestamp: 2020-06-05 02:39:32+00:00
Document Index: 119217339

Matched Legal Cases: ['FSK ', 'FSK ', 'FSK ', 'art. 44', 'art. 51', 'art. 53']

Co nowego w orzecznictwie podatkowym - październik 2019
Odsetki za zwłokę od spóźnionej zaliczki za grudzień są naliczane tylko za okres do dnia jej wpłaty, a nie do momentu złożenia zeznania podatkowego za miniony rok – wyroki NSA z 27.03.2019 r. (II FSK 1163/17, II FSK 435/17, II FSK 919/17).
Z uzasadnienia: Stanowisko prezentowane przez organy podatkowe jest w istocie wyrazem błędnej koncepcji, według której zaliczka na PIT za grudzień, niezapłacona w terminie przewidzianym w art. 44 ust. 6 updof, tj. do 20 stycznia roku następnego, stanowi zaległość podatkową, od której naliczane są odsetki za zwłokę, ale jednocześnie nie można jej zapłacić, aby zwolnić się z tego zobowiązania.
Według stanowiska organu, które NSA uznaje za błędne, zapłata tej zaległości możliwa jest dopiero w momencie złożenia zeznania podatkowego za rok podatkowy. W świetle obowiązujących przepisów nie można bowiem się zgodzić na istnienie zaległości podatkowej, rodzącej skutki w postaci odsetek za zwłokę, której podatnik nie może skutecznie uregulować.
(…) Niewątpliwie wobec uchybienia terminu płatności zaliczki za grudzień 2015 r. powstała z tego tytułu zaległość podatkowa, zgodnie z art. 51 § 1 i 2 Op, od której naliczane są odsetki (art. 53 § 1 i 2 Op), a które dokonana wpłata uwzględniała. Wpłata ta powinna zostać zatem zaliczona na poczet tych należności, skoro z akt sprawy nie wynika, aby na skarżącym ciążyły zobowiązania z innych tytułów.
Nie można natomiast zaaprobować stanowiska organu, że wpłata dokonana przez podatnika 21.01.2015 r. nie mogła być w żaden sposób rozliczona aż do momentu złożenia zeznania podatkowego za rok podatkowy 2015. Żaden przepis prawa podatkowego nie uzależnia uregulowania zaległości z tytułu zaliczki na PIT od złożenia zeznania rocznego w tym podatku.
Nie sposób pominąć także tego, że wpłata ta nie została w żaden sposób uwzględniona w rozliczeniach podatkowych skarżącego przez kilka miesięcy. (…) Skoro organ nie widział możliwości uregulowania zaliczki wymagalnej 20 stycznia po tym terminie (czyli nie widział możliwości uznania wpłaty dokonanej 21.01.2015 r. za zapłatę zaliczki), to powinien był potraktować tę wpłatę jako nadpłatę i jako nadpłatę z urzędu zaliczyć ją na poczet zaległości z tytułu zaliczki, której termin płatności upłynął 20.01.2015 r.