Source: http://www.anaao.it/contenuto.php?categoria=10&gruppo=3
Timestamp: 2019-06-17 18:03:53+00:00
Document Index: 109138827

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 28', 'art. 6', 'sentenza ']

Consiglio di Stato - Sezione III - sentenza n. 3263/2019
Gestione del rischio clinico: atti e verbali sono riservati
Conflitti aperti tra pazienti ed ospedali, sull’individuazione di errori medici gravi. Interviene sul tema il Consiglio di Stato (sentenza 3263/19), escludendo che il danneggiato possa agire in giudizio per otte-nere la qualificazione del proprio caso come “evento sentinella”. Con quest’ultima espressione, la leg-ge 24/2017 (sulla sicurezza delle cure e responsabilità professionale), prevede una lista ufficiale di eventi da tener d’occhio per cercare di limitare il più possibile gli errori medici gravi.
Consiglio di Stato - Sezione III - sentenza n. 2854/2019
Legittima la richiesta Asl di maggiore efficienza alle strutture accreditate
È legittima la richiesta dell'azienda sanitaria di requisiti specifici ed aggiuntivi per l'accreditamento di centri privati di emodialisi anche se ciò comporta un aggravamento rispetto al centro che opera in regime non privatistico, questa è l'opinione della terza sezione del Consiglio di Stato espressa nella sentenza 2854 del 2 maggio che ha dato ragione alla Regione Campania ed all'Asl Na 3 che chiese un allargamento delle ore del personale infermieristico e medico.
Consiglio di Stato - Sezione III - sentenza n. 2735/2019
Illegittimo escludere pscicologi da concorsi per dirigenza struttra complessa per la tuttela della salute mentale
È illegittima l’esclusione degli psicologi dalle procedure concorsuali per l’accesso alla dirigenza di struttura operativa complessa al cui interno vengono effettuati sia servizi di natura medica, che psicologica. È quanto ha dichiarato il Consiglio di Stato che ha riformato una sentenza del Tar che invece aveva dichiarato legittima l’esclusione dal bando che riservava soltanto al personale medico l’accesso alla dirigenza di strutture al cui interno vengono effettuati sia servizi di natura medica, che psicologica.
Consiglio di Stato - Sezione III - sentenza n. 2616/2019
L'esercizio di fatto non è equiparabile al diploma di formazione specifica
Si esclude un contrasto della disciplina di settore sia con l'art. 28 comma 5.2 della direttiva del parla-mento europeo e del Consiglio n. 2005/36/ del 7.09.2005 sia con l'art. 6 della direttiva 86/457/CEE nella parte in cui prevedono la possibilità per gli Stati membri di attribuire all'esperienza professionale acquisita rilevanza sostitutiva rispetto al requisito della formazione specifica in medicina generale.
Consiglio di Stato - Sezione III - sentenza n. 2366/2019
La facoltà riconosciuta alla Regione di definire “l’assegnazione del punteggio con un criterio di equivalenza all’attività oraria” (allegato 1 ACN) rileva infatti nei soli casi in cui l’attività svolta dal medico sia retribuita “a prestazione” anziché ad ore; essa non vale, pertanto, a riconoscere alle Regioni anche il potere di estendere o modificare il novero dei titoli professionali valutabili, oltre quelli espressamente previsti dall’Allegato all’ACN.