Source: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/943112,krs-nowelizacja-krajowea-radzie-sadownictwa.html
Timestamp: 2017-07-24 10:41:03+00:00
Document Index: 123817347

Matched Legal Cases: ['art. 1', 'art. 11', 'art. 186', 'art. 179', 'art. 187', 'art. 187', 'art. 5', 'art. 187', 'art. 37', 'art. 1', 'art. 179', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 11', 'art. 13', 'art. 1']

KRS oceniła nowelizację o Krajowej Radzie Sądownictwa: Sprzeczna z konstytucją - Prawo i wymiar sprawiedliwości - GazetaPrawna.pl - wiadomości, notowania, kursy, praca, emerytury, podatki - ReklamaKomunikatyKonferencjePrenumerataDziennik.plForsal.plDziennik InternautówInfor.plIFKIRBZaloguj sięZalogowanyWyloguj sięzaloguj się jako inny użytkownikkliknij tutaj aby uzyskać pomoc »wpisz frazę, którą chcesz wyszukaćPrenumerata elektroniczna Dziennika Gazety PrawnejKUP TERAZREKLAMAPrawoStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaStrona głównaNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijneWięcejNewsletterForumTwarze BiznesuiKomunikatye-wydanie DGPFundusze unijnePodatkiWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaWięcejWiadomościAkcyzaCITPITZmiany w VATVATInterpretacjeUlgi podatkoweKontrole skarboweAkademia podatkowaPracaWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowieWięcejWiadomościAkademia pracyEdukacjaEmerytury i rentyPraca i karieraZasiłki i świadczeniaZdrowiePrawoWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyWięcejWiadomościAplikacjeOrzeczeniaPoradnik konsumentaPrzewodnik po prawieSamorządAkademia prawaDeregulacjaPrawo autorskiePrawo jazdyTestamentyBiznesWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaWięcejWiadomościEnergetykaMediaMSPNowe technologieTurystykaFinanse osobisteRankingiTelekomunikacjaTransportRolnictwoNieruchomościFranczyzaFinanseWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWięcejWiadomościWalutyGiełdaSpółki giełdoweSurowceWiadomościKulturaWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrWięcejWiadomościFilmMuzykaKsiążkiTVDVDTeatrSerwisy tematyczneEncyklopediaWięcejStrona głównaPodatkiPracaBiznesFinanseWiadomościKulturaSerwisy tematyczneEncyklopediaREKLAMAREKLAMA XTu jesteś:gazetaprawna.plPrawoKRS oceniła nowelizację o Krajowej Radzie Sądownictwa: Sprzeczna z konstytucją KRS oceniła nowelizację o Krajowej Radzie Sądownictwa: Sprzeczna z konstytucją12.05.2016, 11:30; Aktualizacja: 12.05.2016, 11:33Facebook47Google Plus0Wykop0TweetRada zwraca również uwagę na sprzeczność z Konstytucją uregulowania wskazanego w art. 1 pkt 2 opiniowanego projektu, w zakresie art. 11b ust. 1 do 4 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwaźródło: ShutterStockKrajowa Rada Sądownictwa po wstępnej analizie projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa negatywnie ocenia rozwiązania zawarte w tym projekcie. Należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 186
Konstytucji Krajowa Rada Sądownictwa jest konstytucyjnym organem odpowiedzialnym za niezależność sądów i niezawisłość sędziów oraz wyłącznie uprawnionym do wskazywania Prezydentowi konkretnego kandydata na stanowisko sędziego (art. 179 Konstytucji). Prowadzisz firmę? Sprawdź jak korzystnie rozliczyć koszty prowadzenia działalnościREKLAMAREKLAMAREKLAMAReklamaPodstawy ustrojowe Krajowej Rady Sądownictwa zostały określone w ustawie zasadniczej zarówno co do składu personalnego, jak i kadencji jej członków (art. 187 ust. 1,2 i 3 Konstytucji). Materia, którą może zająć się ustawodawca zwykły, dotyczy wyłącznie organizacji, zakresu działania i trybu pracy oraz sposób wyboru jej członków (art. 187 ust. 4 Konstytucji). zobacz także:KRS będzie bardziej reprezentatywna dla całego środowiska »Zmiana zasad wyboru sędziów do KRS. Żurek: To skok na radę za jej stanowisko w sprawie wyroków trybunału »Powyższe oznacza, że władza ustawodawcza nie ma kompetencji ani dowprowadzania ograniczeń co do obsady personalnej Rady, ani do określenia kadencyjności jej członków. W związku z tym propozycja zawarta w art. 5 projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotycząca wygaszania kadencji członków Rady w trakcie jej trwania, pozostaje w oczywistej sprzeczności z konstytucyjną zasadą kadencyjności (art. 187 ust. 3).Propozycja zmiany treści art. 37 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (art. 1 pkt 8 opiniowanego projektu) stoi w sprzeczności z art. 179 Konstytucji. To Rada dokonuje wyboru kandydata na sędziego. Tryb ten jest transparenty i podlega kontroli Sądu Najwyższego. Uprawnienie Rady w tym zakresie wypływa bezpośrednio z ustawy zasadniczej. Zgodnie z brzmieniem artykułu 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji Prezydent jedynie powołuje sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa. Projektowana zmiana ogranicza obecne uprawnienia Rady do wyboru i przedstawienia kandydata Prezydentowi i narusza zasady wyrażone w art. 2, 10 i 173 Konstytucji, z których wynika, że sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. zobacz także:Projekt ws. KRS: Wygaszenie kadencji, nowe zasady powoływania sędziów »Według sędziów podwyżki dla asystentów są za niskie »Prezydent podpisał wstrzymanie zmian w dochodzeniu do zawodu sędziego »Rada zwraca również uwagę na sprzeczność z Konstytucją uregulowania wskazanego w art. 1 pkt 2 opiniowanego projektu, w zakresie art. 11b ust. 1 do 4 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Konstytucja przekazuje do uregulowania w ustawie zwykłej sposób wyboru członka Rady. Tryb i sposób wyboru musi być ściśle określony w przepisach rangi ustawowej. Dotychczasowe zasady spełniają te wymogi. Proponowane zmiany są natomiast absolutnie niezrozumiałe. Dołączony do projektu ustawy załącznik wskazujący okręgi wyborcze nie wyjaśnia kryteriów, na podstawie których ustawodawca dokonał tego podziału. Kryteria te powinny być określone w ustawie. Projekt wprowadza niedookreślone pojęcie okręgów sądowych, które stoi w oczywistej sprzeczności i jest całkowicie oderwane od obecnej struktury organizacyjnej sądów powszechnych. Uzasadnienie projektu nie wskazuje, że tak proponowany podział ma podstawy merytoryczne. Proponowana zmiana treści art. 13 ust. 13 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (art. 1 pkt 5 opiniowanego projektu), dotycząca obligatoryjnego zrzeczenia się funkcji prezesa i wiceprezesa sądu przez osoby, które zostały wybrane na członków Rady, jest zdaniem Rady sprzeczna z Konstytucją. O niekonstytucyjności analogicznego rozwiązania orzekł już Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 18 lipca 2007 roku w sprawie o sygn. K 25/07. Z uwagi na zbyt krótki okres, który upłynął od przedstawienia projektu (5 maja 2016 r.) oraz doniosłość i zakres regulowanej materii, ostateczna opinia Rady w przedmiocie projektowanej zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw zostanie podjęta na posiedzeniu plenarnym 19 maja 2016 roku.Źródło: Krajowa Rada SądownictwaReklamaFacebook47Google Plus0Wykop0TweetDrukuj za 2 groszeŹródło: Źródło zewnętrzneTagi:Krajowa Rada Sądownictwa, sądownictwo, wymiar sprawiedliwości, KRSWięcej na ten tematPrezydent podpisał wstrzymanie zmian w dochodzeniu do zawodu sędziegoWedług sędziów podwyżki dla asystentów są za niskieProjekt ws. KRS: Wygaszenie kadencji, nowe zasady powoływania sędziówZmiana zasad wyboru sędziów do KRS. Żurek: To skok na radę za jej stanowisko w sprawie wyroków trybunałuKRS będzie bardziej reprezentatywna dla całego środowiskaTK: Przepisy o tzw. sądowym trybie wyborczym konstytucyjneReklamaArtykuły powiązaneTK: Przepisy o tzw. sądowym trybie wyborczym konstytucyjneProcedura sądowa jest pracochłonna, nieracjonalna, czasami absurdalna. Terapia szokowa musi nadejśćIustitia: Prezydent nie może wybierać sędziów REKLAMAzamknij xnastępny artykułTK: Przepisy o tzw. sądowym trybie wyborczym konstytucyjnePolecaneKodeks pracy 2017 z komentarzem99,00 złNajważniejsze zmiany dla pracodawców w 2017 roku 17,90 złZasiłki 201669,00 złReklamaKomentarze (9)NajlepszeNajnowszeNajstarsze gE(2016-05-12 19:21)
139Psucie państwa prawa przez bolszewików z pisu ciąg dalszy.Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz Edek(2016-05-13 17:53)
00naziści wciąż się bronią, polo(2016-05-12 20:31)
1211Pis ma jakiś inny egzemplarz Konstytucji, chyba z lipca 1952 roku, bo tylko taka była w wiadomym domu.Odpowiedz Wo(2016-05-12 14:10)
1110Koledzy Burego z którym uzgadniali kandydatury na sedziow maja czelność mowić o Konstytucji. Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz @mmm(2016-05-12 21:09)
74Objawy naużywania opiatów ? Nie tylko.... mmm(2016-05-12 20:29)
85Czyżby objawy nadużywania alkoholu ? Z tego co donosiły media wynikało, że poseł Bury próbował wpływać na obsadę stanowiska dyrektora jednej z delegatur NIK, a nie powołań na stanowisko sędziego. Edek(2016-05-13 17:52)
41Oceniłem opinię KRS o nowelizacji ustawy o KRS i stwierdzam, że opinia KRS jest sprzeczna z konstytucją !
A Bury to chluba KRS..u :)Odpowiedz jorry123(2016-05-13 18:09)
41bo likwiduje spółdzielnię i śitwę przy wyborach, bo wprowadza demokratyczne wybory do rady, bo wprowadza zmiany, które pozwolą na faktyczną reprezentację środowiska sędziowskiego, a nie tylko reprezentację pałacowych???? To dlatego, że likwiduje patologie, w jakich istnieje obecna KRS? To jest sprzeczne z KOnstytucją???? Odpowiedz Borsuk(2016-05-25 16:15)
00Kolesii z sądów bez czołgów to nikt nie ruszy przeciesz to oni bronią przestępców i nowobogackich i interesów zagranicznych mocodawcowOdpowiedzDodaj komentarzTwój komentarz został dodany.
Zgłoś je!Pokaż wszystkie komentarzePrawo | NajnowszePrawo10:50 Prof. Jerzy Pisuliński: Marszałkowie Sejmu i Senatu się mylą »10:37 Prof. Łętowska ws. ustawy o SN: To nie jest "tylko" zmiana numeracji »09:15 DGP odpowiada kancelarii Sejmu i Senatu: Na skutek zmiany numeracji ustawy różnią się merytorycznie »07:53 Do dzików będzie można strzelać przez cały rok »07:53 Woda będzie droższa. Rząd zaprzecza, eksperci nie mają wątpliwości »07:46 Nowym paragrafem w prokuratorów. Będą mogli zostać zbadani wariografem »Najczęściej czytaneSenat przegłosował nie tę ustawę o Sądzie Najwyższym, co trzeba [CAŁY TEKST Z KOMENTARZAMI]7 rzeczy, które zmienią się w Sądzie Najwyższym po reformie PiSSejm przez pomyłkę przegłosował złą ustawę. Konstytucjonaliści są w szokuWszystko co musicie wiedzieć o ustawie o ustroju sądów powszechnych. Jak jest i jak ma byćZaleśny o zmianach w SN: To nieracjonalne, by sędziowie na mocy ustawy przechodzili w stan spoczynkuREKLAMASerwisy tematyczneEmerytury i rentyRenta a obniżenie wieku emerytalnego. Jakie przepisy zmienią się we wrześniu Dodatki i deputat: Na jakie świadczenia mogą liczyć emeryci Wcześniejsza emerytura za pracę w szczególnych warunkach: ZUS kwestionuje prawo do rekompensatyPITZmieni się PIT od programów motywacyjnych Podatnicy, którzy złożyli PIT-WZ, nie są sprawdzani w pierwszej kolejności Ugoda przed notariuszem też z PITTelekomunikacjaPrezes UKE: Zwiększymy ochronę abonentów [WYWIAD] Ktoś musi zapłacić za zniesienie roamingu Za „Roam Like at Home” ktoś będzie musiał zapłacićNowe technologieSamsung chce odzyskiwać rzadkie metale i komponenty ze smartfonów Galaxy Note 7 Facebook zbiera dane o użytkownikach? Będzie prawo do odszkodowania Atak ransomware: Hakerzy kontrolowali komputery swoich ofiar na długo przed zdarzeniemEnergetykaSejm znowelizował ustawę o odnawialnych źródłach energii "Wiedomosti": Gazprom zbudował ok. 25 km drugiej nitki Tureckiego Potoku Ceny ropy na minusie, zapasy w USA wzrosły - szacuje APIEdukacjaWiceminister nauki: Będziemy mocnym zawodnikiem w naukowej ekstraklasie [WYWIAD] Ile państwa w szkole. Usztywniona oświata Jest nowa podstawa programowa dla czteroletniego liceum: Będą lekcje plastykiREKLAMAREKLAMAREKLAMAREKLAMAPrawo | NajnowszePrawo10:50 Prof. Jerzy Pisuliński: Marszałkowie Sejmu i Senatu się mylą »10:37 Prof. Łętowska ws. ustawy o SN: To nie jest "tylko" zmiana numeracji »09:15 DGP odpowiada kancelarii Sejmu i Senatu: Na skutek zmiany numeracji ustawy różnią się merytorycznie »07:53 Do dzików będzie można strzelać przez cały rok »07:53 Woda będzie droższa. Rząd zaprzecza, eksperci nie mają wątpliwości »07:46 Nowym paragrafem w prokuratorów. Będą mogli zostać zbadani wariografem »REKLAMARedakcja poleca1Do dzików będzie można strzelać przez cały rok1Woda będzie droższa. Rząd zaprzecza, eksperci nie mają wątpliwości414Urzędnik na pierwszej linii frontu wykrywania fałszerstw przeciw dokumentomNajczęściej czytaneSenat przegłosował nie tę ustawę o Sądzie Najwyższym, co trzeba [CAŁY TEKST Z KOMENTARZAMI]7 rzeczy, które zmienią się w Sądzie Najwyższym po reformie PiSSejm przez pomyłkę przegłosował złą ustawę. Konstytucjonaliści są w szokuWszystko co musicie wiedzieć o ustawie o ustroju sądów powszechnych. Jak jest i jak ma byćZaleśny o zmianach w SN: To nieracjonalne, by sędziowie na mocy ustawy przechodzili w stan spoczynkuREKLAMAKalkulatoryKalkulator opłat notarialnychKalkulator wynagrodzeniaKalkulator emerytalnyKalkulator składki wypadkowejKalkulator jak obliczyć pensję netto przy umowie-zleceniuJak obliczyć datę wejścia w życie aktu prawnegoKalkulator VATKalkulator stażu pracyzobacz więcej »Galerie27W Warszawie zorganizowano protest przed domem prezesa PiS. "Ja bez żadnego trybu"Rzym na krótki urlop. Te miejsca trzeba zobaczyć1Przewodnik po Algarve – Najpiękniejsze miasta i plaże regionuWyszukiwarka kancelariiZawód / branża:wszystkie zawodyAdwokaciAudytorskie usługiDoradcy PodatkowiInnyNotariuszeRadcy prawniRzecznik patentowySpecjalizacja \ dziedziny prawa:wszystkie specjalizacjenieruchomościpodatkiprawo karneprawo pracyprowadzenie firmy / przedsiębiorstwarozwody i inne sprawy rodzinnespadki i darowiznysprawy administracyjneubezpieczeniaumowyMiejscowość:Podaj słowo kluczowe:SzukajDodaj kancelarięREKLAMAPolecaneZmiany w wynagrodzeniach 59,00 złUprawnienia rodzicielskie39,00 złRewolucja w lekach dla seniorów9,99 złJak dostać za darmo pomoc prawną19,90 złPo godzinachFilmWymyślamy swoje życiowe filozofie, aby jakoś przetrwać. "21 x Nowy Jork" w kinachMuzykaDepeche Mode na Stadionie Narodowym w WarszawieKsiążkiZmarła poetka Julia HartwigTurystykaRzym na krótki urlop. Te miejsca trzeba zobaczyćReklamaREKLAMAPolecane serwisy:UmowyPrawo pracyVATPodatkiPITEmeryturyZasiłkiPrawo karneKodeks pracyGminaKonsumentPozwyWykroczeniaUrlopyZakładam firmęBezrobotnyPomoc prawnaEksploatacja autaNaprawa autaPrawo na drodzeOgródKwiaty doniczkoweBudowaO NasKarieraPatronatyPrenumerataKup LicencjęRSSNewsletterAplikacje mobilneOchrona prywatnościRegulaminKontaktReklamaNasze strony:GazetaPrawna.plForsal.plDziennik.plDziennik InternautówNasi partnerzy:Infor PL S.A.Infor ITInforLEX.plINFORFKINFORRB