Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_02_2011_VI_ZR_353_09_Schaetzung_von_Mietwagenkosten_a-d4374196.html
Timestamp: 2016-12-08 08:37:46
Document Index: 364768030

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 249', '§ 254', '§ 287', '§ 249', '§ 254', '§ 287', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 22.02.2011, Az.: VI ZR 353/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.02.2011Referenz: JurionRS 2011, 12590Aktenzeichen: VI ZR 353/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Wolfenbüttel - 24.06.2008 - AZ: 16a C 295/07LG Braunschweig - 19.11.2009 - AZ: 4 S 312/08 (34)Rechtsgrundlagen:§ 249 Abs. 2 S. 1 BGB§ 254 BGB§ 287 ZPOFundstellen:DAR 2011, 250-251MDR 2011, 481-482NJW-RR 2011, 823-824NJW-Spezial 2011, 233NZV 2011, 4NZV 2011, 333-334r+s 2011, 264-265VersR 2011, 643-644VRA 2011, 74-75VRR 2011, 219VRS 2011, 321-324Amtlicher Leitsatz:BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb; § 254 Dc; ZPO § 287Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf der Grundlage von Listen und Tabellen, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzungsgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheblichem Umfang auswirken. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatim schriftlichen Verfahren mit Schriftsatzfrist bis zum 7. Januar 2011durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Zoll, Pauge und Stöhr unddie Richterin von Pentzfür Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Braunschweig vom 19. November 2009 aufgehoben, soweit zum Nachteil der Beklagten erkannt worden ist. Die Anschlussrevision der Klägerin gegen das vorgenannte Urteil wird zurückgewiesen. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 22.02.2011BGH, 22.02.2011