Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_02_2010_IX_ZA_45_09_Pflicht_zur_Einhaltung_der_Sperrf-d3938186.html
Timestamp: 2016-12-09 09:49:27
Document Index: 337958527

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 26', '§ 290', '§ 290']

BGH, 11.02.2010 - IX ZA 45/09 - Pflicht zur Einhaltung der Sperrfrist bei vorheriger Ablehnung der Restschuldbefreiung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 11.02.2010 - IX ZA 45/09 - Pflicht zur Einhaltung der Sperrfrist bei vorher...BGH, 11.02.2010 - III ZR 7/09 - Voraussetzungen für Ersatzansprüche i.R.d. Prosp...BGH, 11.02.2010 - III ZR 10/09 - Anforderungen an Schadensersatzansprüche aus Pr...BGH, 11.02.2010 - III ZR 12/09 - Voraussetzungen für Ersatzansprüche i.R.d. Pros...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 126/08 - Umfang der Auskunftspflicht im Insolvenzverfahr...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 175/07 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Verfah...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 21/08 - Verpflichtung zur Aufklärung über die Aussichten...BGH, 11.02.2010 - 4 StR 433/09 - Beihilfe zum Kreditbetrug in Tateinheit mit Ban...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 183/08 - Grundsätzliche Bedeutung der Frage nach den Vor...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 273/09 - Beeinträchtigung der Befriedigungsaussichten vo...BGH, 11.02.2010 - IX ZB 105/09 - Anordnung einer Nachtragsverteilung bei schlüss...BGH, 11.02.2010 - IX ZA 46/09 - Restschuldbefreiung trotz unterlassener Anzeige ...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 73/09 - Rückzahlung des Arbeitgeberanteils und des Arbei...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 114/09 - Kündigung eines einheitlichen Steuerberatervert...BGH, 11.02.2010 - IX ZR 42/08 - Inkongruenz der Befriedigung bei Verrechnung von...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 225/07 - Unterbrechung eines Rechtsstreits über eine Fo...BGH, 11.02.2010 - V ZR 161/09 - Vereinbarkeit der Zurückweisung eines Parteivort...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 3/09 - Geltung des § 15 Nr. 3 Gesetzes betreffend die E...BGH, 11.02.2010 - VII ZR 218/08 - Voraussetzungen der Wahrung der Schriftform fü...BGH, 11.02.2010 - VII ZB 102/08 - Bestimmtheitsanforderungen an notarielle Urkun...BGH, 11.02.2010 - V ZB 167/09 - Erstreckung der Beweiskraft einer Handelsregiste...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 11.02.2010 - IX ZA 45/09 - Pflicht zur Einhaltung der Sperrfrist bei vorheriger Ablehnung der Restschuldbefreiung
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.02.2010, Az.: IX ZA 45/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 11168Aktenzeichen: IX ZA 45/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Duisburg - 23.04.2009 - AZ: 65 IK 35/08LG Duisburg - 04.12.2009 - AZ: 7 T 148/09Rechtsgrundlagen:§ 4a Abs. 1 InsO§ 26 Abs. 1 InsO§ 290 Abs. 1 Nr. 6 InsOFundstellen:JZ 2010, 193MDR 2010, 591NJW-Spezial 2010, 246NZI 2010, 263-264NZI 2010, 39NZI 2010, 6RENOpraxis 2010, 107VuR 2010, 157WM 2010, 716-717ZAP EN-Nr. 322/2010ZAP EN-Nr. 0/2010ZInsO 2010, 490-491ZVI 2010, 100-101Amtlicher Leitsatz:Der Schuldner muss eine Sperrfrist von drei Jahren für einen erneuten Insolvenz-, Stundungs- und Restschuldbefreiungsantrag auch dann einhalten, wenn im ersten Verfahren der Stundungsantrag wegen eines festgestellten Versagungsgrundes für die Restschuldbefreiung nach § 290 Abs. 1 Nr. 6 InsO abgelehnt, deshalb das Verfahren mangels Masse nicht eröffnet worden und der Antrag auf Restschuldbefreiung gegenstandslos geworden ist; die Frist läuft ab Rechtskraft des Ablehnungsbeschlusses im Erstverfahren.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 11. Februar 2010 beschlossen:Tenor:Der Antrag des Schuldners, ihm Prozesskostenhilfe für das beabsichtigte Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg vom 4. Dezember 2009 zu gewähren, wird abgelehnt.Die Rechtsbeschwerde gegen den genannten Beschluss des Landgerichts Duisburg vom 4. Dezember 2009 wird auf Kosten des Antragstellers als unzulässig verworfen.