Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_11_2011_NotZ_Brfg_3_11_Anspruch_eines_Notars_auf_erne-d4622128.html
Timestamp: 2016-12-08 20:05:11
Document Index: 393008297

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 6', '§ 48', 'BGH', '§ 48', '§ 6', '§ 48', '§ 6', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofUrt. v. 21.11.2011, Az.: NotZ(Brfg) 3/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 21.11.2011Referenz: JurionRS 2011, 30466Aktenzeichen: NotZ(Brfg) 3/11 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Celle - 11.02.2011 - AZ: Not 18/10nachgehend:BVerfG - 20.11.2013 - AZ: 1 BvR 63/12Rechtsgrundlagen:§ 6b Abs. 1 Hs. 1 BNotO§ 48b BNotOFundstellen:BGHZ 191, 344 - 354AnwBl 2012, 199-200BRAK-Mitt 2012, 28DNotZ 2012, 310-314MDR 2012, 434-435NJW 2012, 531-534ZAP EN-Nr. 235/2012ZNotP 2012, 73-76Verfahrensgegenstand:Bestellung zum Notar Amtlicher Leitsatz:BNotO § 48b, § 6b Abs. 1 Halbs. 1Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß § 6b Abs. 1 Halbsatz 1 BNotO nur dann erneut zum Notar bestellt werden, wenn eine neue Notarstelle ausgeschrieben worden ist und er das Bewerbungsverfahren erfolgreich durchlaufen hat. Er hat keinen Anspruch auf Schaffung einer neuen Notarstelle. Der Bundesgerichtshof, Senat für Notarsachen, hat auf die mündliche Verhandlung vom 21. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Galke, den Richter Wöstmann, die Richterin von Pentz sowie die Notare Müller-Eising und Dr. Frank für Recht erkannt: Tenor:Die Berufung der Klägerin gegen das ihr am 11. Februar 2011 zugestellte Urteil des Notarsenats beim Oberlandesgericht Celle wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen. BGH, 21.11.2011BGH, 21.11.2011