Source: https://liberoilverso.com/2014/11/01/il-diritto-dautore-per-tutti-24-sulla-fotografia/
Timestamp: 2017-06-22 14:05:59+00:00
Document Index: 71001129

Matched Legal Cases: ['art 2', 'art 12', 'artt 12', 'art. 25', 'art. 90', 'art. 88', 'art. 92', 'art. 87']

Il diritto d’autore per tutti (2/4) – Sulla #Fotografia | Libero il verso
Il diritto d’autore per tutti (2/4) – Sulla #Fotografia	1 novembre 20142 novembre 2014 / Rosario Pinto - Liberoilverso	Immagine in licenza CC0 Public Domain su pixabay.com, di OpenClips, per info cliccare sull’immagine
1. LA FOTOGRAFIA NEL DIRITTO D’AUTORE
Partiamo dalla fonte del diritto. Si tratta del Titolo II – Capo V della legge sul Diritto d’Autore che, vi ricordo, è la legge 22 Aprile 1941 n. 633 (più comunemente conosciuta come legge LDA). Ho preferito iniziare questa trattazione citando la fonte, così da suggerirvi di leggere le poche norme destinate alla fotografia. Sono semplici ed alla portata di tutti. Credo, infatti, che fotografi o fotoamatori, dovete conoscere accuratamente queste brevi disposizioni.
Io, non farò altro che offrirvi un quadro complessivo, commentandole. Intanto metto a vostra disposizione un file PDF da scaricare, stampare e custodire. In questo ducumento metto a vostra disposizione le più importanti norme sul diritto d’autore inerenti la fotografia. Cliccate sull’anteprima sottostante per far partire il download.
La protezione della fotografia dettata dal diritto d’autore è di diversa intensità a secondo della fotografia stessa. Possiamo raggruppare questa tutela in tre parti (in ordine decrescente di tutela):
PRIMA TUTELA – LA FOTOGRAFIA DI CARATTERE CREATIVO
A questo genere di fotografia viene accordata la tutela piena, propria del diritto d’autore (vedi il post numero uno cliccando QUI). Questa spetta alle fotografie dotate di carattere creativo ai sensi dell’art 2 n.7 LDA. Indicare quando e perchè attribuire ad una fotografia carattere creativo non è cosa semplice. Ci si affida alle decisioni della giurisprudenza. Tale attribuzione è data dall’intervento personale del “fotografo” sull’oggetto ritratto. Possiamo dire, in via interpretativa, che la fotografia deve essere connotata dai tratti individuali propri dell’autore stesso.
Prendendo in prestito il titolo del più famoso volume sulla fotografia, riassumo il concetto appena sviluppato dicendo che, la fotografia, deve sapere riprodurre la realtà con “L’occhio del fotografo”.
La tutela prevede una serie di diritti morali e di diritti patrimoniali spettanti all’autore della fotografia. Il fotografo ha il diritto esclusivo di pubblicare l’opera e di utilizzarla economicamente in ogni forma e modo, originale e derivato (art 12 LDA). Può esercitare inoltre una serie di facoltà quali quelle di riproduzione e duplicazione, trasformazione ed elaborazione, distribuzione, commercializzazione, diffusione, comunicazione e messa a disposizione del pubblico, esibizione, noleggio e prestito (artt 12-19 LDA).
I diritti esclusivi di utilizzazione economica spettanti all’autore durano per tutta la vita di questo e fino a 70 anni dopo la sua morte. (art. 25 lda e legge n. 52/1996)
NB: Essenziale per potere riconoscere la tutela del Drititto D’Autore è il rispetto dell’art. 90 della legge LDA; vale a dire che la fotografia in questione DEVE riportare le seguenti indicazioni:
“Qualora gli esemplari non portino le suddette indicazioni, la loro riproduzione non è considerata abusiva, e non sono dovuti i compensi indicati agli articoli 91 e 98, a meno che il fotografo non provi la malafede del riproduttore.” Quindi OCCHIO!
SECONDA TUTELA – LA FOTOGRAFIA SEMPLICE
La seconda categoria di tutela, più blanda rispetto alla prima, si applica alle fotografie «semplici». Cosa si intende per fotografie semplici?
Anche per questa categoria vale la considerazione che ho fatto per la tutela conferita alle fotografie dotate di carattere creativo. Quest’ultimo elemento, per forza di cose, deve mancare. Sono due le sentenze che, a mio avviso, definiscono i contorni di una fotografia «semplice». Prima di riassumerle vi ricordo che nel documento PDF allegato a questo post, troverete tutto.
I tribunali hanno preferito, infatti, definire una la semplicità di una fotografia, definendo in via negativa la fotografia creativa. Quindi, andando con ordine:
TRIBUNALE DI MILANO – 9 ottobre 2000
“Sono fotografie semplici e non opere dell’ingegno le fotografie (OMISSIS) prive dal punto di vista formale ed estetico di spunti e caratteristiche di natura più spiccatamente creative direttamente riferibili alla personalità ed alla sensibilità del fotografo.”
CORTE DI APPELLO DI MILANO – 7 novembre 2000
In via negativa viene definita come: “(OMISSIS) la fotografia che non va oltre la precisa e nitida riproduzione degli oggetti scelti, non trasmette alcuna reinterpretazione soggettiva della realtà, non evoca alcuna suggestione, pur trattandosi di un buon prodotto artigianale che non si discosta, per tecnica ed impostazione concettuale, da tante analoghe riproduzioni fotografiche di oggetti della vita comune, che vengono riprodotti al meglio senza alcuna pretesa se non quella di ottenere una gradevole immagine degli stessi (OMISSIS)”
In via positiva è invece definita come: ” (OMISSIS) la fotografia non creativa in cui la scelta degli oggetti, la loro collocazione, la cura della luce indicano una precisa attività del fotografo professionista che precede il processo meccanico e lo guida al fine di ottenere una buona raffigurazione, con una spendita di attività intellettuale quantomeno equivalente alla precisione tecnica del mezzo utilizzato.”
A queste fotografie viene concessa la tutela dei “diritti connessi” che prevede il diritto esclusivo sulla riproduzione, diffusione e spaccio (art. 88) della stessa per 20 anni (art. 92).
TERZA CATEGORIA – NESSUNA TUTELA
Nessuna tutela spetterà alle fotografie di «mera documentazione». Ci si riferisce alle fotografie ritraenti “scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili” (art. 87, II co.) in quanto “copie” degli originali.
Preferisco non dilungarmi oltre, avendo fornito, gli elementi fondamentali sul tema. Chi avesse voglia e la curiosità di leggere una breve analisi ulteriore, mi permetto di suggerirvi l’analisi di Sonia Rosini su Altalex. Potete cliccare QUI
Per oggi è tutto. Abbiamo imparato l’abc del Diritto d’Autore in riferimento alla #Fotografia. Nel prossimo post ci focalizzeremo sulla scrittura analizzando, schematicamente, i principali problemi che blogger e scrittori in genere possono incontrare utilizzando la rete.
Hai un dubbio specifico sul diritto d’autore in merito al tuo blog, per una tua opera letteraria, fotografica e vuoi un consiglio su come/cosa fare? Scrivimi riempiendo il modulo in basso o commentando l’articolo:
Diritto d'autore	blog di fotografia, diritto d'autore, fotografia, il diritto d'autore, il diritto d'autore e la fotografia, il diritto d'autore per tutti, lda, legge 633/1941, legge sul diritto d'autore, liberoilverso, Mondo fotografia, reflex, rosario pinto, Sonia Rosini	Navigazione articolo
← I #Fotografi – Paolo Pellegrin (2)I #Fotografi – Anna Di Prospero (3) →	2 pensieri su “Il diritto d’autore per tutti (2/4) – Sulla #Fotografia”	Pingback: La fotografia e il cinema: sorelle separate alla nascita | Libero il verso