Source: http://docplayer.cz/13808951-Evropsky-parlament-vybor-pro-zivotni-prostredi-verejne-zdravi-a-bezpecnost-potravin.html
Timestamp: 2018-11-21 02:31:16+00:00
Document Index: 58917183

Matched Legal Cases: ['čl. 251', 'čl. 95', 'čl. 4', 'čl. 4', 'čl. 14', 'Čl. 1', 'Čl. 1', 'Čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 2', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 1', 'čl. 2', 'Čl. 3', 'Čl. 3', 'čl. 21', 'Čl. 4', 'Čl. 4', 'čl. 23', 'čl. 23', 'čl. 23', 'čl. 23', 'Čl. 4', 'Čl. 5', 'čl. 4', 'Čl. 5', 'čl. 4', 'Čl. 5', 'čl. 4', 'Čl. 5', 'čl. 4', 'Čl. 10', 'Čl. 11', 'čl. 10', 'čl. 13', 'čl. 10', 'čl. 13', 'Čl. 12', 'čl. 10', 'čl. 14', 'Čl. 12', 'čl. 23', 'čl. 23', 'Čl. 12', 'čl. 23', 'Čl. 12', 'čl. 23', 'Čl. 12', 'čl. 22', 'čl. 26', 'Čl. 14', 'čl. 10', 'čl. 10', 'Čl. 14', 'Čl. 14', 'Čl. 14', 'čl. 23', 'Čl. 14', 'Čl. 15', 'Čl. 15', 'Čl. 19', 'čl. 5', 'čl. 14', 'čl. 10', 'čl. 19', 'čl. 19', 'Čl. 26', 'čl. 12', 'čl. 12', 'čl. 22', 'čl. 12', 'čl. 14', 'čl. 16', 'čl. 12']

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin - PDF
Download "EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin"
1 EVROPSKÝ PARLAMENT 2004 ««««««««««««2009 Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin PROZATÍMNÍ 2003/0165(COD) ***I NÁVRH ZPRÁVY o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nutričních a zdravotních tvrzeních týkajících se potravin (COM(2003)0424 C5-0329/ /0165(COD)) Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Zpravodajka: Adriana Poli Bortone Autor návrhu (*): Alexander Stubb, Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele (*) Užší spolupráce mezi výbory článek 47 jednacího řádu PR\ doc PE v02-00
2 PR_COD_1am Symboly pro procesy * Konzultativní legislativní proces většina odevzdaných hlasů **I Kooperativně legislativní proces (první čtení) většina odevzdaných hlasů **II Kooperativně legislativní proces (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech členů Parlamentu pro odmítnutí či změnu společného postoje *** Proces udělování souhlasu většina všech členů Parlamentu s výhradou případů, na něž se vztahují články 105, 107, 161 a 300 Smlouvy o založení ES a článek 7 Smlouvy o EU ***I Spolurozhodovací legislativní proces (první čtení) většina odevzdaných hlasů ***II Spolurozhodovací legislativní proces (druhé čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného postoje většina všech členů Parlamentu pro odmítnutí či změnu společného postoje ***III Spolurozhodovací legislativní proces (třetí čtení) většina odevzdaných hlasů pro schválení společného návrhu (Typ legislativního procesu závisí na právním základě navrženém Komisí) Pozměňovací návrhy legislativního textu V pozměňovacích návrzích Parlamentu je pozměněný text zvýrazněn tučně kurzívou. Zvýraznění netučnou kurzívou je označení pro příslušná oddělení, které ukazuje části legislativního textu, pro něž je navržena oprava, s cílem napomoci při přípravě konečného textu (např. jasné chyby či vynechávky v dané jazykové verzi). Tyto navržené opravy podléhají dohodě příslušných oddělení. PE v /34 PR\ doc
3 OBSAH NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU...5 EXPLANATORY STATEMENT 31 Str. (*) Užší spolupráce mezi výbory článek 47 jednacího řádu PR\ doc 3/34 PE v02-00
5 NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nutričních a zdravotních tvrzení týkajících se potravin (COM(2003)0424 C6-0329/ /0165(COD)) (Spolurozhodovací legislativní proces: první čtení) Evropský parlament, s ohledem na návrh Komise Evropskému parlamentu a Radě (COM(2003)0424) 1, s ohledem na čl. 251 odst. 2 a čl. 95 Smlouvy o založení ES, v souladu s níž Komise předložila návrh Parlamentu (C5-0329/2003), s ohledem na článek 51 svého jednacího řádu, s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele (A6-0000/2005), 1. Schvaluje pozměněný návrh Komise; 2. Vyzývá Komisi k tomu, aby věc znovu předala Parlamentu, má-li v úmyslu návrh značně pozměnit nebo jej nahradit jiným textem; 3. Nařizuje svému předsedovi, aby postoj předal Radě a Komisi. Text navržený Komisí Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 6. bod odůvodnění (6) Potraviny propagované s tvrzeními mohou spotřebitelé vnímat tak, že mají nutriční, fyziologické či jiné zdravotní výhody oproti podobným nebo jiným produktům, aniž by byly takovéto živiny přidány. To může spotřebitele přimět k tomu, aby činili rozhodnutí, jež přímo ovlivňují jejich celkový příjem jednotlivých živin nebo jiných látek v rozporu s vědeckými doporučeními. Pro to, aby bylo možné tomuto nežádoucímu účinku čelit, by se měla uložit určitá omezení týkající se produktů obsahujících tvrzení. V této souvislosti jsou pro určení (6) Potraviny propagované s tvrzeními mohou spotřebitelé vnímat tak, že mají nutriční, fyziologické či jiné zdravotní výhody oproti podobným nebo jiným produktům, aniž by byly takovéto živiny přidány. To může spotřebitele přimět k tomu, aby činili rozhodnutí, jež přímo ovlivňují jejich celkový příjem jednotlivých živin nebo jiných látek, v rozporu s vědeckými doporučeními. Pro to, aby bylo možné tomuto nežádoucímu účinku čelit, by se měla uložit určitá omezení týkající se produktů obsahujících tvrzení. V této souvislosti jsou pro určení 1 Úř. věst. C... /Doposud nebylo v Úř. věst. zveřejněno. PR\ doc 5/34 PE v02-00
6 toho, zda produkt může obsahovat tvrzení, vhodnými kritérii faktory, jako je přítomnost určitých látek jako např. obsah alkoholu v produktu nebo nutriční profil produktu. toho, zda produkt může obsahovat tvrzení, vhodnými kritérii faktory, jako je přítomnost určitých látek nebo nutriční profil produktu. V souladu s čl. 4. Pozměňovací návrh 2 7. bod odůvodnění (7) Při zjišťování nutričního profilu se může brát v potaz obsah různých živin a látek majících nutriční či fyziologický účinek, zejména těch, jako je tuk, nasycené mastné kyseliny, transmastné kyseliny, sůl/sodík a cukry, jejichž nadměrný příjem se v celkové stravě nedoporučuje, a těch, jako jsou polynenasycené a mononenasycené mastné kyseliny, využitelné sacharidy kromě cukrů, vitaminy, minerály, bílkoviny a vláknina. Když se stanovují nutriční profily, měly by se brát v úvahu různé kategorie potravin a místo a úloha těchto potravin v celkové stravě. Pro to, aby byly dodrženy stanovené nutriční profily, mohou být pro určité potraviny nebo kategorie potravin zapotřebí výjimky v závislosti na jejich úloze a důležitosti ve stravě obyvatelstva. Tyto výjimky by představovaly složité technické případy, a přijetí příslušných opatření by proto mělo být ponecháno Komisi. (7) Při zjišťování nutričního profilu se může brát v potaz obsah různých živin a látek majících nutriční či fyziologický účinek, zejména těch, jako je tuk, nasycené mastné kyseliny, transmastné kyseliny, sůl/sodík a cukry, jejichž nadměrný příjem se v celkové stravě nedoporučuje, a těch, jako jsou polynenasycené a mononenasycené mastné kyseliny, využitelné sacharidy kromě cukrů, vitaminy, minerály, bílkoviny a vláknina. Když se stanovují nutriční profily, měly by se brát v úvahu různé kategorie potravin a místo a úloha těchto potravin v celkové stravě. Pro to, aby byly dodrženy stanovené nutriční profily, mohou být pro určité potraviny nebo kategorie potravin zapotřebí výjimky v závislosti na jejich úloze a důležitosti ve stravě obyvatelstva. Tyto výjimky by představovaly složité technické případy, a přijetí příslušných opatření by proto mělo být po konzultaci úřadu ponecháno Komisi. V souladu s čl. 4. PE v /34 PR\ doc
7 Pozměňovací návrh bod odůvodnění (11) Vědecké důkazy by měly být hlavním aspektem, který se bude brát v potaz při používání nutričních a zdravotních tvrzení a provozovatelé potravinářských podniků používající tvrzení by je měli opodstatnit. (11) Vědecké důkazy by měly být hlavním aspektem, který se bude brát v potaz při používání nutričních a zdravotních tvrzení a provozovatelé potravinářských podniků používající tvrzení by je měli opodstatnit; mělo by se však přihlédnout k určitým strukturním a organizačním omezením malých a středních podniků (MSP). Aby se v souladu s čl. 14 zdůraznily některé těžkosti, jež MSP mají, např. že nejsou schopny přeložit nutriční tvrzení do různých jazyků. Pozměňovací návrh bod odůvodnění (19) Rozmanitá a vyvážená strava je předpokladem pro dobré zdraví a jednotlivé produkty mají na pozadí celkové stravy poměrný význam a takováto strava je jedním z mnoha faktorů, jež mají vliv na propuknutí určitých lidských onemocnění. Další faktory, jako je věk, genetická dispozice, míra fyzické činnosti, spotřeba tabáku a dalších drog, vystavení životnímu prostředí a stres, mohou propuknutí lidských onemocnění rovněž ovlivnit. Pro tvrzení vztahující se na snížení rizika vzniku onemocnění by proto měly být použity specifické požadavky na označování. (19) Rozmanitá a vyvážená strava beroucí patřičný ohled na různé stravovací návyky v členských státech, jež jsou přínosem, který si zaslouží být respektován a zachováván, je předpokladem pro dobré zdraví, a dokonce i jediný výrobek může mít pro stravu jako celek nepopiratelný význam, mimoto strava je jedním z mnoha faktorů, jež mají vliv na propuknutí určitých lidských onemocnění. Další faktory, jako je věk, genetická dispozice, míra fyzické činnosti, spotřeba tabáku a dalších drog, vystavení životnímu prostředí a stres, mohou propuknutí lidských onemocnění rovněž ovlivnit. Pro tvrzení vztahující se na snížení rizika vzniku onemocnění by proto měly být použity specifické požadavky na označování. Cílem je zaručit produkci a distribuci typických produktů, jež jsou klíčové pro dobré zdraví. PR\ doc 7/34 PE v02-00
8 Pozměňovací návrh bod odůvodnění (26) Pro to, aby se mohli provozovatelé potravinářských podniků přizpůsobit požadavkům tohoto nařízení, je zapotřebí přechodné období. (26) Pro to, aby se mohli provozovatelé potravinářských podniků, zejména MSP, přizpůsobit požadavkům tohoto nařízení, je zapotřebí přechodné období. Aby se zdůraznily těžkosti, jež MSP mají při přizpůsobování se legislativním změnám tohoto druhu. Pozměňovací návrh 6 Čl. 1 odst Nutriční a zdravotní tvrzení, jež nejsou v souladu s tímto nařízením, budou považována za klamavou reklamu ve smyslu směrnice Rady 84/450/EHS. 3. Toto nařízení platí, aniž by byla dotčena následující ustanovení Společenství: - směrnice Rady 89/398/EHS ze dne 3. května 1989 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravin určených pro zvláštní výživu 1 a směrnice přijaté na jejím základě; - směrnice Rady 80/777/EHS ze dne 15. července 1980 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se využívání a prodeje přírodních minerálních vod 2 ; - směrnice Rady 98/83/ES ze dne 3. listopadu 1998 o jakosti vody určené k lidské spotřebě 3. 1 Úř. věst. L 186, , s Úř. věst. l 229, , s Úř. věst. L 330, , s. 32. Musí být naprosto jasně vyjádřeno, že stávající legislativa Společenství týkající se určitých potravin zůstává v platnosti. PE v /34 PR\ doc
9 Pozměňovací návrh 7 Čl. 1 odst Toto nařízení platí, aniž by byla dotčena zvláštní ustanovení týkající se potravin pro zvláštní výživu obsažená v legislativě Společenství. vypuštěno Pozměňovací návrh 8 Čl. 2, úvodní část Pro účely tohoto nařízení platí definice potraviny, provozovatele potravinářského podniku, uvádění na trh a konečného spotřebitele stanovené v čl. 2, čl. 3 odst. 3, čl. 3 odst. 8 a čl. 3 odst. 18 nařízení (ES) č. 178/2002 Evropského parlamentu a Rady. Pro účely tohoto nařízení: (a) platí definice potraviny, provozovatele potravinářského podniku, uvádění na trh a konečného spotřebitele stanovené v čl. 2, čl. 3 odst. 3, čl. 3 odst. 8 a čl. 3 odst. 18 nařízení (ES) č. 178/2002 Evropského parlamentu a Rady; (b) platí definice doplňku stravy stanovená ve směrnici 2002/46/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 10. června 2002 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy 1 a definice nutričního označování, bílkovin, sacharidů, cukrů, tuků, nasycených mastných kyselin, mononenasycených mastných kyselin, polynenasycených mastných kyselin a vlákniny stanovené ve směrnici Rady 90/496/EHS; (c) platí rovněž definice označování stanovená v čl. 1 odst. 3 písm. a) směrnice 2000/13/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich PR\ doc 9/34 PE v02-00
10 nabízení k prodeji a související reklamy 2. 1 Úř. věst. L 183, , s Úř. věst. L 109, , s. 29. Všechny definice stanovené v evropské legislativě týkající se potravin platí i nadále. Pozměňovací návrh 9 čl. 2, bod 8 (8) průměrný spotřebitel je takový spotřebitel, který je přiměřeně informován a je přiměřeně pozorný a obezřetný. (8) průměrný spotřebitel je takový spotřebitel, který je řádně informován a je přiměřeně pozorný a obezřetný. Jestliže se nutriční nebo zdravotní tvrzení zaměřuje na určitou skupinu, musí se vzít v potaz průměrný člen takovéto skupiny. Aby se zajistila ochrana určitých skupin spotřebitelů, jako jsou děti, senioři a další obzvláště zranitelné skupiny. Pozměňovací návrh 10 Čl. 3, pododstavec 2 písm. a) (a) být nepravdivé či klamavé; (a) být nepravdivé, víceznačné či klamavé; Pozměňovací návrh 11 Čl. 3, pododstavec 2 písm. c) c) tvrdit nebo naznačovat, že vyvážená a rozmanitá strava nemůže zpravidla poskytnout příslušné množství živin; (c) tvrdit nebo naznačovat, že vyvážená a rozmanitá strava nemůže zpravidla poskytnout příslušné množství živin; státní orgány mohou v souladu s čl. 21 stanovit výjimky; Reakce na to, že je zapotřebí umožnit každému členskému státu, aby řešil jakékoli nutriční nedostatky vyvstávající v určitých oblastech, a zároveň respektovat stravovací návyky PE v /34 PR\ doc
11 v každém členském státě. Pozměňovací návrh 12 Čl. 4, nadpis Omezení používání nutričních a zdravotních tvrzení Podmínky, jimiž se řídí používání nutričních a zdravotních tvrzení Pozměňovací návrh 13 Čl. 4 odst Do 18 měsíců od přijetí tohoto nařízení stanoví Komise v souladu s postupem předepsaným v čl. 23 odst. 2 zvláštní nutriční profily, jež musejí potraviny či určité kategorie potravin dodržovat, aby mohly obsahovat nutriční nebo zdravotní tvrzení. 1. Do 24 měsíců od přijetí tohoto nařízení stanoví Komise poté, co zkonzultuje úřad, v souladu s postupem předepsaným v čl. 23 odst. 2 zvláštní nutriční profily, jež musejí potraviny či určité kategorie potravin dodržovat, aby mohly obsahovat nutriční nebo zdravotní tvrzení. Nutriční profily se stanoví zejména odkazem na množství následujících živin obsažených v potravině: (a) tuku, nasycených mastných kyselin, transmastných kyselin; (b) cukru; (c) soli/sodíku. Nutriční profily budou založeny na vědeckých znalostech o stravě a výživě a jejich vztahu ke zdraví, a zejména k úloze živin a dalších látek majících nutriční či fyziologický účinek na chronická onemocnění. Při stanovování nutričních profilů se Komise poradí s úřadem a zkonzultuje zainteresované strany, Nutriční profily pro potraviny či určité kategorie potravin se stanoví tak, že se vezme v potaz zejména následující: - množství určitých živin a dalších látek obsažených v potravině; - příspěvek ke stravě a význam potraviny (či kategorií potravin), přičemž se vezmou řádně v potaz stravovací návyky a vzorce spotřeby v různých členských státech; - celkové nutriční složení potraviny či kategorií potravin a přítomnost živin, u nichž byl vědecky prokázán příznivý vliv na zdraví. Nutriční profily budou založeny na vědeckých znalostech o stravě a výživě a jejich vztahu ke zdraví. Při stanovování nutričních profilů se Komise poradí s úřadem a zkonzultuje zainteresované strany, především provozovatele potravinářských podniků a skupiny spotřebitelů. PR\ doc 11/34 PE v02-00
12 především provozovatele potravinářských podniků a skupiny spotřebitelů. Výjimky a aktualizace beroucí v potaz příslušný vědecký pokrok budou přijaty v souladu s postupem stanoveným v čl. 23 odst. 2. Zvláštní výjimky z povinnosti, že potraviny musejí být v souladu s nutričními profily, aby mohly obsahovat nutriční a zdravotní tvrzení, a aktualizace beroucí v potaz příslušný vědecký pokrok budou přijaty v souladu s postupem stanoveným v čl. 23 odst. 2. Použití státních profilů nebo podobných systémů v různých zemích ukázalo, že tyto systémy vyžadují rozsáhlé konzultace a jejich vytvoření trvá několik let. Ve světle získaných zkušeností je 18 měsíců příliš krátká doba, a proto navrhujeme 24 měsíců. Je nesmírně důležité, aby byly nutriční profily postaveny na zdravém vědeckém základě. Stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) je tudíž klíčovým předpokladem pro další vývoj nutričních profilů. Evropský úřad pro bezpečnost potravin by měl ve svém stanovisku přezkoumat přínos, jejž mají všechny živiny přítomné v určité potravině či kategorii potravin, a úlohu, kterou každá potravina či kategorie potravin hraje v celkové stravě. Pozměňovací návrh 14 Čl. 4 odst Na základě odchýlení od odst. 1 se povolují nutriční tvrzení týkající se snížení množství tuku, nasycených mastných kyselin, transmastných kyselin a cukrů a soli/sodíku, jsou-li v souladu s podmínkami stanovenými v tomto nařízení. 2. Na základě odchýlení od odst. 1 se povolují nutriční tvrzení týkající se snížení tuku, nasycených mastných kyselin, transmastných kyselin a cukrů a soli/sodíku bez odkazu na zvláštní kritérium pro živinu, které se tvrzení týká, jsou-li v souladu s podmínkami stanovenými v tomto nařízení. Pozměňovací návrh 15 Čl. 5 odst. 1 písm. a) (a) bylo prokázáno, že přítomnost, nepřítomnost nebo snížený obsah látky, které se tvrzení týká, má příznivý nutriční či fyziologický účinek zjištěný na základě všeobecně uznávaných vědeckých údajů; (a) bylo prokázáno, že přítomnost, nepřítomnost nebo snížený obsah živiny nebo jiné látky, které se tvrzení týká, má příznivý nutriční či fyziologický účinek zjištěný na základě všeobecně uznávaných vědeckých údajů; PE v /34 PR\ doc
13 V souladu s čl. 4. Pozměňovací návrh 16 Čl. 5 odst. 1 písm. b) (b) látka, které se tvrzení týká: (b) živina nebo jiná látka, které se tvrzení týká: V souladu s čl. 4. Pozměňovací návrh 17 Čl. 5 odst. 1 písm. c) (c) tam, kde to připadá v úvahu, látka, které se tvrzení týká, má takovou formu, v níž ji může tělo využít; (c) tam, kde to připadá v úvahu, živina nebo jiná látka, které se tvrzení týká, má takovou formu, v níž ji může tělo využít; V souladu s čl. 4. Pozměňovací návrh 18 Čl. 5 odst. 1 písm. d) (d) množství produktu, o němž lze důvodně předpokládat, že bude zkonzumováno, obsahuje významné množství látky, které se tvrzení týká, jak je vymezeno v legislativě Společenství, nebo kde takováto pravidla neexistují, obsahuje významné množství, jež bude mít tvrzený nutriční či fyziologický účinek zjištěný na základě všeobecně uznávaných vědeckých údajů; (d) množství produktu, o němž lze důvodně předpokládat, že bude zkonzumováno, obsahuje významné množství živiny nebo jiné látky, které se tvrzení týká, jak je vymezeno v legislativě Společenství, nebo kde takováto pravidla neexistují, obsahuje významné množství, jež bude mít tvrzený nutriční či fyziologický účinek zjištěný na základě všeobecně uznávaných vědeckých údajů; V souladu s čl. 4. PR\ doc 13/34 PE v02-00
14 PE v /34 PR\ doc
15 Pozměňovací návrh 19 Čl. 10 odst. 2, úvodní část 2. Zdravotní tvrzení budou povolena pouze tehdy, jsou-li na etiketě obsaženy následující informace: 2. Zdravotní tvrzení budou povolena pouze tehdy, jsou-li na etiketě obsaženy následující informace, anebo v případě, že výrobek není etiketou opatřen, jsou obsaženy v prezentaci a reklamě: Aby se zajistilo, že se nařízení vztahuje též na jakékoli produkty, jež nejsou označeny etiketou. Pozměňovací návrh 20 Čl. 11 PR\ doc 15/34 PE v02-00
16 Implicitní zdravotní tvrzení 1. Nepovolují se následující implicitní zdravotní tvrzení: (a) tvrzení, jež odkazují na obecné, nespecifické přínosy živiny nebo potraviny pro celkové dobré zdraví a pohodu; (b) tvrzení, jež odkazují na psychologické a behaviorální funkce; (c) aniž jsou dotčena tvrzení obsažená ve směrnici 96/8/ES, jež odkazují na hubnutí nebo kontrolu váhy nebo na rychlost či velikost váhového úbytku, která může být důsledkem jejich užívání, nebo snížení pocitu hladu či zvýšení pocitu sytosti nebo snížení využitelné energie ze stravy; (d) tvrzení, jež odkazují na radu lékařů nebo jiných odborných zdravotnických pracovníků či jejich profesních sdružení nebo nadací nebo které naznačují, že nekonzumace potraviny by mohla mít dopad na zdraví. 2. Tam, kde je to vhodné, Komise poté, co zkonzultuje úřad, zveřejní podrobné pokyny pro naplňování tohoto článku. Omezení týkající se použití zvláštních zdravotních tvrzení 1. Nepovolují se následující zdravotní tvrzení: (a) tvrzení, jež naznačují, že nekonzumace potraviny by mohla mít dopad na zdraví; (b) tvrzení, jež odkazují na rychlost či velikost váhového úbytku; 2. Nepovolují se následující zdravotní tvrzení, pokud nejsou výslovně stanovena ve schválení, na které se odkazuje v čl. 10 odst. 1 a v čl. 13 odst. 1: (a) tvrzení, jež odkazují na obecné, nespecifické přínosy živiny nebo potraviny pro celkové dobré zdraví a pohodu; (b) tvrzení, jež odkazují na psychologické a behaviorální funkce; (c) aniž jsou dotčena tvrzení obsažená ve směrnici 96/8/ES, jež odkazují na hubnutí nebo kontrolu váhy nebo na rychlost či velikost váhového úbytku, která může být důsledkem jejich užívání, nebo snížení pocitu hladu či zvýšení pocitu sytosti nebo snížení využitelné energie ze stravy; 3. Tvrzení, jež odkazují na radu lékařů nebo jiných odborných zdravotnických pracovníků či jejich profesních sdružení PE v /34 PR\ doc
17 nebo nadací nebo které naznačují, že nekonzumace potraviny by mohla mít dopad na zdraví, se povolují pouze tehdy, pokud: (a) příslušné tvrzení učinila organizace uznávaná státními úřady nebo úřady Společenství; (b) mezi oběma stranami existuje písemná dohoda; (c) podrobnosti hlavních bodů doporučení jsou zveřejněny ve snadno přístupné podobě (např. na internetových stránkách společností a uznávaných organizací). 4. Tam, kde je to vhodné, Komise poté, co zkonzultuje úřad, potravinářský průmysl a spotřebitele, zveřejní podrobné pokyny pro naplňování odst. 2. Toto nařízení se vztahuje na zdravotní a nutriční tvrzení, jež byla vědecky prokázána a posouzena Evropským úřadem pro bezpečnost potravin. Vzhledem k velké rozmanitosti dostupných potravin je nepravděpodobné, že pouze jediná potravina bude jediným zdrojem živiny či její významná složka. Stejně tak tvrzení, že nekonzumace určité potraviny bude mít dopad na zdraví, by měla být považována za zavádějící pro spotřebitele. Tvrzení, jež odkazují na obecné přínosy pro psychologické a behaviorální funkce nebo na snížení pocitu hladu či na zvýšení pocitu sytosti nebo na snížení využitelné energie ze stravy, by měla být schválena v souladu s čl. 10 odst. 1 a čl. 13 odst. 1. V současnosti je výzkum nadmíru důležitý a zákaz tvrzení, která lze vědecky podložit, by poškodil jak úsilí dosáhnout vědeckých cílů Evropské unie, tak i schopnost inovace evropského potravinářského průmyslu. Rovněž by evropské spotřebitele připravil o zdravé alternativy, jež by zlepšily jejich stravu. V některých členských státech je běžné, že lékaři nebo jiní odborní zdravotničtí pracovníci nebo profesní sdružení či nadace schvalují zvláštní tvrzení. Tato praxe by mohla být v EU povolena za předpokladu, že takovíto odborníci či organizace splňují následující kritéria: 1. odborníci či organizace musejí být uznáváni příslušnými státními úřady, 2. mezi stranami existuje písemná dohoda, 3. podrobnosti doporučení jsou k dispozici široké veřejnosti. PR\ doc 17/34 PE v02-00
18 PE v /34 PR\ doc
19 Pozměňovací návrh 21 Čl. 12 odst Na základě odchýlení od čl. 10 odst. 1 lze činit zdravotní tvrzení popisující úlohu živiny nebo jiné látky v růstu, vývoji a běžných tělesných funkcích, jež jsou založena na všeobecně uznávaných vědeckých údajích a jimž průměrný spotřebitel dobře rozumí, jestliže jsou obsažena v seznamu stanoveném v odst Zdravotní tvrzení popisující úlohu živiny nebo jiné látky v růstu, vývoji a běžných tělesných funkcích, jež jsou založena na všeobecně uznávaných vědeckých údajích a jimž průměrný spotřebitel dobře rozumí, lze činit, aniž by musela být v souladu s postupem schvalování, na nějž se odkazuje v čl. 14 až 17, jestliže jsou obsažena v seznamu stanoveném v odst. 2a. Aby se objasnila skutečnost, že tento typ tvrzení nepodléhá postupu schvalování (čl ), ale pouze oznámení. Pozměňovací návrh 22 Čl. 12 odst Členské státy poskytnou Komisi seznamy tvrzení, na něž se odkazuje v odst. 1, nejpozději do [poslední den měsíce přijetí tohoto nařízení + 1 rok]. 2. Členské státy poskytnou Komisi seznamy tvrzení, na něž se odkazuje v odst. 1, nejpozději do [poslední den měsíce přijetí tohoto nařízení + 1 rok]. Poté, co Komise zkonzultuje úřad, přijme v souladu s postupem, na nějž se odkazuje v čl. 23, seznam povolených tvrzení Společenství, na nějž se odkazuje v odst. 1, který popisuje úlohu živiny či jiné látky v růstu, vývoji a běžných tělesných funkcích, nejpozději do [poslední den měsíce přijetí tohoto nařízení + 3 roky]. Úpravy seznamu budou přijaty z vlastní iniciativy Komise nebo na základě žádosti členského státu v souladu s postupem, na nějž se odkazuje v čl. 23. PR\ doc 19/34 PE v02-00
20 Pozměňovací návrh 23 Čl. 12 odst. 2 a (nový) 2a. Poté, co Komise zkonzultuje úřad, přijme v souladu s postupem, na nějž se odkazuje v čl. 23, seznam povolených tvrzení Společenství, na nějž se odkazuje v odst. 1, který popisuje úlohu živiny či jiné látky při růstu, vývoji a běžných tělesných funkcích a který stanovuje všechny podmínky, jimiž se řídí používání těchto tvrzení, nejpozději do [poslední den měsíce přijetí tohoto nařízení + 3 roky]. Aby se objasnila skutečnost, že se tvrzení musí používat ve specifickém kontextu. Pozměňovací návrh 24 Čl. 12 odst. 2 b (nový) Měl by být konzultován Evropský úřad pro bezpečnost potravin. 2b. Úpravy seznamu budou přijaty na základě konzultace úřadu, z vlastní iniciativy Komise nebo na základě žádosti členského státu v souladu s postupem, na nějž se odkazuje v čl. 23. Pozměňovací návrh 25 Čl. 12 odst Ode dne, kdy toto nařízení vstoupí v platnost, do dne, kdy bude přijat seznam, na nějž se odkazuje v druhém pododstavci odst. 2, mohou provozovatelé potravinářských podniků činit na svou odpovědnost zdravotní tvrzení, na něž se odkazuje v odst. 1, pokud jsou v souladu s tímto nařízením a se stávajícími státními ustanoveními, jež se na ně vztahují, a aniž by bylo dotčeno přijetí ochranných vypuštěno PE v /34 PR\ doc
21 opatření, na něž se odkazuje v čl. 22. Viz dodatek ke čl. 26. Pozměňovací návrh 26 Čl. 14 odst Pro to, aby se získalo schválení, na které se odkazuje v čl. 10 odst. 1, bude úřadu podána žádost. Úřad: (a) písemně potvrdí přijetí žádosti do 14 dnů od jejího přijetí. V potvrzení bude uvedeno datum přijetí žádosti; (b) bude o žádosti neprodleně informovat členské státy a Komisi a dá jim k dispozici žádost a jakékoli doplňkové informace poskytnuté žadatelem; (c) dá veřejnosti k dispozici resumé dokumentů, na něž se odkazuje v odst. 3 písm. f). 1. Pro to, aby se získalo schválení, na které se odkazuje v čl. 10 odst. 1, bude v souladu s ustanoveními stanovenými v následujících odstavcích podána žádost. Pozměňovací návrh 27 Čl. 14 odst. 1 a (nový) 1a. Žádost bude zaslána příslušnému státnímu úřadu členského státu. (a) Příslušný státní úřad: (i) písemně potvrdí přijetí žádosti do 14 dnů od jejího přijetí. V potvrzení bude uvedeno datum přijetí žádosti; (ii) bude neprodleně informovat úřad; (iii) dá úřadu k dispozici žádost a jakékoli doplňkové informace poskytnuté žadatelem. (b) Úřad: (i) bude o žádosti neprodleně informovat členské státy a Komisi a dá jim k dispozici PR\ doc 21/34 PE v02-00
22 žádost a jakékoli doplňkové informace poskytnuté žadatelem; (ii) dá veřejnosti k dispozici resumé dokumentů, na něž se odkazuje v odst. 3 písm. f). Tento pozměňovací návrh podrobněji stanovuje postup schvalování a jeho cílem je zdůraznit těžkosti, jež mají MSP, které nejsou schopny přeložit tvrzení do různých jazyků. Je na Komisi, aby předložila návrhy v tomto směru. Pozměňovací návrh 28 Čl. 14 odst. 2 písm. b) (b) potravina či kategorie potravin, které se zdravotní tvrzení týká, a její konkrétní charakteristika, (b) živina či jiná látka nebo potravina či kategorie potravin, které se zdravotní tvrzení týká, a její konkrétní charakteristika, Tento pozměňovací návrh podrobněji stanovuje postup schvalování a jeho cílem je zdůraznit těžkosti, jež mají MSP, které nejsou schopny přeložit tvrzení do různých jazyků. Je na Komisi, aby předložila návrhy v tomto směru. Pozměňovací návrh 29 Čl. 14 odst. 2 písm. e) (e) návrh znění zdravotního tvrzení, pro které se požaduje schválení, včetně případných zvláštních podmínek pro použití, a to ve všech jazycích Společenství; (e) návrh znění zdravotního tvrzení, pro které se požaduje schválení, včetně případných zvláštních podmínek pro použití, a to ve všech jazycích Společenství; podle postupu, na nějž se odkazuje v čl. 23 odst. 2, mohou být přijata zvláštní ilustrativní opatření pro MSP; Pozměňovací návrh 30 Čl. 14 odst Před tím, než toto nařízení nabude účinnosti, úřad zveřejní podrobné pokyny, 4. Před tím, než toto nařízení nabude účinnosti, úřad stanoví a zveřejní podrobné PE v /34 PR\ doc
23 jež žadatelům napomohou při přípravě a prezentaci žádostí. pokyny, jež žadatelům napomohou při přípravě a prezentaci žádostí. Pozměňovací návrh 31 Čl. 15 odst Při poskytování svého stanoviska se bude úřad snažit dodržet tříměsíční lhůtu ode dne přijetí platné žádosti. Tato lhůta bude prodloužena v případě, jestliže úřad od žadatele vyžaduje doplňkové informace podle odst Při poskytování svého stanoviska se bude úřad snažit dodržet šestiměsíční lhůtu ode dne přijetí platné žádosti. Tato lhůta bude prodloužena v případě, jestliže úřad od žadatele vyžaduje doplňkové informace podle odst. 2. Pozměňovací návrh 32 Čl. 15 odst Úřad může tam, kde je to vhodné, požádat, aby žadatel do stanovené lhůty doplnil náležitosti přiložené k žádosti. 2. Úřad nebo jeden z příslušných státních úřadů prostřednictvím úřadu může tam, kde je to vhodné, požádat, aby žadatel do stanovené lhůty doplnil náležitosti přiložené k žádosti. Pozměňovací návrh 33 Čl. 19 Ochrana údajů Důvěrnost, ochrana údajů a dodržování nabytých práv (a) Důvěrnost 1. Držitel schválení může uvést, s jakými informacemi předloženými v souladu s tímto nařízením si přeje, aby se nakládalo jako s důvěrnými z toho důvodu, že jejich zveřejnění by mohlo výrazně poškodit jeho konkurenceschopnost. V takovýchto případech se musejí uvést ověřitelné důvody. 2. Komise poté, co zkonzultuje žadatele, stanoví, jaké informace kromě informací určených v odst. 3 by měly být důvěrné, a o svém rozhodnutí bude žadatele informovat. PR\ doc 23/34 PE v02-00
24 3. Následující informace nebudou považovány za důvěrné: (i) název a základní charakteristika potraviny, která udává její vlastnosti týkající se zdraví; (ii) závěry studií provedených na in vitro modelech, zvířatech a lidech, připadá-li to v úvahu, o významu zhodnocení účinků potraviny a jejích složek na lidskou výživu a zdraví; (iii) takové metody zjišťování nebo vyčíslení klíčových charakteristik potraviny nebo jejích složek, jež mohou být zapotřebí pro úřední kontrolu. 4. Nehledě na odst. 2 poskytne na vyžádání úřad Komisi a členským státům veškeré informace, které vlastní, včetně jakýchkoli informací označených jako důvěrné podle odst Úřad bude při zvažování žádostí o přístup k dokumentům v jeho držení používat zásady stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise Členské státy, Komise a úřad budou uchovávat jako důvěrné veškeré informace označené jako důvěrné podle odst. 2, s výhradou toho, kdy je z důvodu ochrany lidského zdraví přiměřené, aby byly tyto informace zveřejněny. Členské státy se budou zabývat žádostmi o přístup k dokumentům, které obdrží podle tohoto nařízení, v souladu s čl. 5 nařízení (ES) č. 1049/ Jestliže žadatel vezme nebo vzal žádost zpět, členské státy, Komise a úřad budou dodržovat důvěrnost obchodních a průmyslových informací včetně informací týkajících se výzkumu a vývoje a též informací o důvěrnosti, na něž se názory Komise a žadatele rozcházejí. (b) Ochrana údajů PE v /34 PR\ doc
25 1. Vědecké údaje a další informace v dokumentech žádosti vyžadovaných podle čl. 14 odst. 2 nesmějí být použity ve prospěch následného žadatele po dobu sedmi let ode dne schválení, pokud se následný žadatel s předchozím žadatelem nedohodl na tom, že se tyto údaje a informace mohou použít, v případě, že: (a) předchozí žadatel v době, kdy byla původní žádost učiněna, označil vědecké údaje a další informace za vlastnické; a 1. Vědecké údaje a další informace v dokumentech žádosti vyžadovaných podle čl. 10 a chráněných podle čl. 19 nesmějí být použity ve prospěch dalšího žadatele po dobu sedmi let ode dne schválení, pokud se další žadatel s předchozím žadatelem nedohodl na tom, že se tyto údaje a informace mohou použít. 2. Poté, co vyprší sedmiletá lhůta, může úřad zjištění všech zhodnocení nebo jejich části provedených na základě vědeckých údajů a informací obsažených v dokumentech žádosti použít ve prospěch dalšího žadatele. (b) předchozí žadatel měl v době, kdy byla původní žádost učiněna, výlučné právo odkazovat na vlastnické údaje; a (c) zdravotní tvrzení nemohlo být schváleno bez předložení vlastnických údajů předchozím žadatelem. (c) Dodržování nabytých práv V dokumentech žádosti bude zahrnuto předložení žádosti, potvrzení přijetí či udělení schválení tvrzení, aniž by bylo dotčeno jakékoli právo duševního vlastnictví, jež může mít žadatel k tomuto tvrzení nebo jakýmkoli vědeckým údajům či informacím obsažených v dokumentech žádosti. Výše uvedená práva budou zvažována v souladu s právem Společenství nebo s jakýmkoli ustanovením práva daného státu, jež není v rozporu s právem Společenství. 1 Úř. věst. L 145, , s. 43. Přiměřená ochrana údajů je nezbytná pro to, aby se podpořily investice do výzkumu, podporovala se inovace a zajistila se spravedlivá konkurence. Žadatelé by měli být s výhradou poskytnutí ověřitelných důvodů a ve shodě s Komisí s to označit, jaké informace by měly být důvěrné z toho důvodu, že jejich zveřejnění by mohlo výrazně poškodit jejich konkurenceschopnost. Jestliže žadatel stáhne svou žádost, členské státy, Komise a úřad by měly uchovávat předložené obchodní a průmyslové informace jako důvěrné. Použití vědeckých údajů a dalších informací obsažených v žádosti a chráněných podle čl. 19 by PR\ doc 25/34 PE v02-00
26 nemělo být po dobu sedmi let umožněno dalšímu žadateli, pokud předchozí žadatel neschválil, aby tak bylo učiněno. Pozměňovací návrh 34 Čl. 26 Toto nařízení vstoupí v platnost dvacátý den následující po dni jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Nabude účinnosti [první den šestého měsíce následujícího po zveřejnění]. Potraviny uvedené na trh nebo označené před tímto dnem, jež nejsou s tímto nařízením v souladu, mohou být prodávány do [poslední den jedenáctého měsíce následujícího po zveřejnění]. Toto nařízení vstoupí v platnost dvacátý den následující po dni jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Nabude účinnosti [první den osmnáctého měsíce následujícího po zveřejnění]. Potraviny uvedené na trh nebo označené před dnem, kdy toto nařízení vstoupí v platnost, jež nejsou s tímto nařízením v souladu, mohou být prodávány do [poslední den jedenáctého měsíce následujícího po nabytí účinnosti] nebo do vypršení jejich trvanlivosti v závislosti na tom, co je delší. Ode dne, kdy toto nařízení vstoupí v platnost, do přijetí seznamu, na nějž se odkazuje v čl. 12 odst. 2a, mohou provozovatelé potravinářských podniků činit na svou odpovědnost zdravotní tvrzení, na něž se odkazuje v čl. 12 odst. odst. 1, pokud jsou v souladu s tímto nařízením a se stávajícími státními ustanoveními, jež se na ně vztahují, a aniž by bylo dotčeno přijetí ochranných opatření, na něž se odkazuje v čl. 22. Zdravotní tvrzení kromě tvrzení, na něž se odkazuje v čl. 12 odst. 1, která se používají v souladu se stávajícími ustanoveními pro potraviny, kategorie potravin nebo složky potravin v době, kdy toto nařízení vstoupí v platnost, mohou být i nadále používána, pokud bude podána žádost podle čl. 14 do dvanácti měsíců ode dne, kdy toto nařízení vstoupí v platnost, a do šesti měsíců poté, co je učiněno konečné rozhodnutí podle čl. 16. Mělo by se stanovit osmnáctiměsíční přechodné období. Neomezený prodej potravin PE v /34 PR\ doc
27 uvedených na trh před tím, než nařízení vstoupí v platnost, by měl být povolen do konce jejich trvanlivosti, jak tomu bylo i v případě předchozí legislativy Společenství. Tento článek rovněž stanovuje přechodná opatření pro tvrzení, jež již jsou v souladu s právem uvedena na trh a která nejsou obsažena v seznamu Společenství, na nějž se odkazuje v čl. 12, a tudíž vyžadují zvláštní schválení. Pro to, aby bylo možné změnit označení na obalu a další součásti potravinových produktů, může být zapotřebí několikaměsíční období. Lhůty pro naplňování by měly brát v úvahu jak produkty s omezenou trvanlivostí, u nichž může provedení změn v balení a dalších trvat několik měsíců, tak i produkty s dlouhou trvanlivostí, které v době, kdy bylo nařízení zveřejněno, již byly vyrobeny. Pozměňovací návrh 35 Příloha, oddíl nazvaný NÍZKÁ ENERGETICKÁ HODNOTA, odst. 1 Tvrzení, že potravina má nízkou energetickou hodnotu, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt obsahuje méně než 40 kcal (170 kj)/100 g a méně než 20 kcal (80 kj)/100 ml. Tvrzení, že potravina má nízkou energetickou hodnotu, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt obsahuje maximálně 40 kcal (170 kj)/100 g (tuhé látky) a maximálně 20 kcal (80 kj)/100 ml (tekutiny), pokud se nejedná o náhradní sladidlo. Náhradní sladidla jsou vytvořena tak, aby je spotřebitel používal ve velice malém váhovém množství, mnohem menším než 100 g nebo 100 ml, např. ve formě malé tabletky do kávy. Vzhledem k vysoké intenzitě sladkosti náhradních sladidel jsou měření založená na jednotkách 100 g nebo 100 ml pro spotřebitele nesmyslná a zavádějící. Zatímco 100 g nebo 100 ml náhradního sladidla může mít běžný obsah sacharidů a energetickou hodnotu až 400 kcal, malá tabletka může obsahovat pouze 0-2 kcal. Spotřebitel by nikdy tento specifický druh potraviny nekonzumoval a ani by zkonzumovat nemohl v množství 100 g nebo 100 ml (to by se v některých případech rovnalo cca tabletám náhradních sladidel). Jedná-li se o tuto kategorii potravin, neměli bychom tudíž odkazovat na toto měření. Náhradní sladidla jsou speciálně vyrobena tak, aby měla nízkou energetickou hodnotu a byla bez energetické hodnoty, a tak by též měla být spotřebitelům prezentována (v mnoha členských státech producenti náhradních sladidel skutečně označují své produkty tabulkou, kde jsou uvedeny jak hodnoty na 100 g, tak i hodnoty na jednotku, např. kcal v jedné tabletě, což ukazuje, že každá jednotka, kterou spotřebitel ve skutečnosti zkonzumuje, má 0-2 kcal). Proto je zcela oprávněné, aby náhradní sladidla obsahovala tvrzení nízká energetická hodnota nebo v případě tablet a tekutiny tvrzení bez energetické hodnoty. Pozměňovací návrh 36 Příloha, oddíl nazvaný BEZ ENERGETICKÉ HODNOTY, odst. 1 PR\ doc 27/34 PE v02-00
28 Tvrzení, že potravina je bez energetické hodnoty, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt obsahuje méně než 4 kcal (17 kj)/100 ml. Tvrzení, že potravina je bez energetické hodnoty, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt obsahuje maximálně 4 kcal (17 kj)/100 ml (tekutiny) nebo maximálně 8 kcal/100 g (tuhé látky), pokud se nejedná o náhradní sladidlo. I Náhradní sladidla jsou vytvořena tak, aby je spotřebitel používal ve velice malém váhovém množství, mnohem menším než 100 g nebo 100 ml, např. ve formě malé tabletky do kávy. Vzhledem k vysoké intenzitě sladkosti náhradních sladidel jsou měření založená na jednotkách 100 g nebo 100 ml pro spotřebitele nesmyslná a zavádějící. Zatímco 100 g nebo 100 ml náhradního sladidla může mít běžný obsah sacharidů a energetickou hodnotu až 400 kcal, malá tabletka může obsahovat pouze 0-2 kcal. Spotřebitel by nikdy tento specifický druh potraviny nekonzumoval a ani by zkonzumovat nemohl v množství 100 g nebo 100 ml (to by se v některých případech rovnalo cca tabletám náhradních sladidel). Jedná-li se o tuto kategorii potravin, neměli bychom tudíž odkazovat na toto měření. Náhradní sladidla jsou speciálně vyrobena tak, aby měla nízkou energetickou hodnotu a byla bez energetické hodnoty, a tak by též měla být spotřebitelům prezentována (v mnoha členských státech producenti náhradních sladidel skutečně označují své produkty tabulkou, kde jsou uvedeny jak hodnoty na 100 g, tak i hodnoty na jednotku, např. kcal v jedné tabletě, což ukazuje, že každá jednotka, kterou spotřebitel ve skutečnosti zkonzumuje, má 0-2 kcal). Proto je zcela oprávněné, aby náhradní sladidla obsahovala tvrzení nízká energetická hodnota nebo v případě tablet a tekutiny tvrzení bez energetické hodnoty. Pozměňovací návrh 37 Příloha, nový oddíl a následující po oddílu nazvaném BEZ OBSAHU NASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN VYSOKÝ OBSAH NENASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN Tvrzení, že potravina má vysoký obsah nenasycených mastných kyselin, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže minimálně 70 % mastných kyselin obsažených v produktu jsou nenasycené mastné kyseliny. V případě potravin s přirozeně vysokým obsahem nenasycených mastných kyselin lze před tímto tvrzením užít slovo PE v /34 PR\ doc
29 přirozeně. Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je přidat další typ tvrzení vycházející z uznávané úlohy tuků ve stravě a beroucí v úvahu to, že mezi tuky existují značné rozdíly v kvalitě a nutriční hodnotě. Je uznáváno, že potraviny s vysokým obsahem nenasycených mastných kyselin mají na lidskou výživu pozitivní vliv především tam, kde nahrazují nasycené mastné kyseliny či pevné tuky. Proto je důležité vedle informací, které se již poskytují o kvantitě tuků, spotřebitelům též poskytnout informace o jejich kvalitě. Pozměňovací návrh 38 Příloha, nový oddíl b následující po oddílu nazvaném BEZ OBSAHU NASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN VYSOKÝ OBSAH MONONENASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN Tvrzení, že potravina má vysoký obsah mononenasycených mastných kyselin, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže minimálně 45 % mastných kyselin obsažených v produktu jsou mononenasycené mastné kyseliny. V případě potravin s přirozeně vysokým obsahem mononenasycených mastných kyselin lze před tímto tvrzením užít slovo přirozeně. Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je přidat další typ tvrzení vycházející z uznávané úlohy tuků ve stravě. Nedávná zpráva Světové zdravotnické organizace potvrzuje, že když se nahradí nasycené mastné kyseliny mononenasycenými mastnými kyselinami, sníží se jak celkový cholesterol, tak i LDL-cholesterol. Proto je důležité vedle informací, které se již poskytují o kvantitě tuků, spotřebitelům též poskytnout informace o jejich kvalitě. Pozměňovací návrh 39 Příloha, nový oddíl c následující po oddílu nazvaném BEZ OBSAHU NASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN VYSOKÝ OBSAH POLYNENASYCENÝCH MASTNÝCH PR\ doc 29/34 PE v02-00
30 KYSELIN Tvrzení, že potravina má vysoký obsah polynenasycených mastných kyselin, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže minimálně 45 % mastných kyselin obsažených v produktu jsou polynenasycené mastné kyseliny. V případě potravin s přirozeně vysokým obsahem polynenasycených mastných kyselin lze před tímto tvrzením užít slovo přirozeně. Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je přidat další typ tvrzení vycházející z uznávané úlohy tuků ve stravě a beroucí v úvahu to, že mezi tuky existují značné rozdíly v kvalitě a nutriční hodnotě. Proto je důležité vedle informací, které se již poskytují o kvantitě tuků, spotřebitelům též poskytnout informace o jejich kvalitě. Legislativa mnohých členských států a příslušné sbírky zásad podporují konzumaci polynenasycených mastných kyselin. Z toho vyplývá, že průměrná míra by měla být minimálně 45 %. Pozměňovací návrh 40 Příloha, nový oddíl d následující po oddílu nazvaném BEZ OBSAHU NASYCENÝCH MASTNÝCH KYSELIN ZDROJ OMEGA-3 Tvrzení, že potravina má vysoký obsah Omega-3, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže je splněna alespoň jedna z následujících podmínek: - minimální obsah kyseliny alfalinolové je 3 g ve 100 g/100 ml produktu, - minimální obsah dlouhého řetězce Omega-3 je 30 mg ve 100 g/100 ml produktu; - za předpokladu, že minimálně 15 % příjmu doporučovaného Světovou zdravotnickou organizací nebo regionálními či státními úřady je splněno PE v /34 PR\ doc
31 průměrným denním příjmem produktu. Světová zdravotnická organizace doporučuje zvýšit míru alfalinolových kyselin. Velké množství státních a regionálních pokynů pro stravování doporučuje, abychom zvýšili příjem Omega-3 mastných kyselin. Pozměňovací návrh 41 Příloha, oddíl nazvaný BEZ PŘÍDAVKU CUKRU Tvrzení, v němž se stanovuje, že do potraviny nebyl přidán cukr, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt neobsahuje žádný přídavek monosacharidů nebo disacharidů či žádné další potraviny užívané pro její vlastnosti sladidla. Tvrzení, v němž se stanovuje, že do potraviny nebyl přidán cukr, a jakékoli tvrzení, jež bude pro spotřebitele pravděpodobně mít tentýž význam, může být učiněno pouze tehdy, jestliže produkt neobsahuje žádný přídavek monosacharidů nebo disacharidů či žádné další potraviny užívané pro její vlastnosti sladidla, s výhradou sladidel, na něž se odkazuje ve směrnici 94/35/ES. Aby byla zajištěna konzistentnost s ostatními ustanoveními. PR\ doc 31/34 PE v02-00
32 EXPLANATORY STATEMENT Introduction A healthy diet forms the basis for good health, which explains the growing interest being shown by consumers in the nutritional value of food. This is obliging the food industry to provide consumers with increasingly accurate and detailed information on the food they eat. The implementation of a nutrition policy was one of the objectives the Commission put forward in its White Paper on Food Safety (COM(1999)0719). According to the White Paper, the Union's food policy should be built around high food safety standards which serve to protect and promote the health of the consumer. Such protection should not be confined to ensuring food safety but should also embrace the nutritional impact of food, since it has been scientifically proved that an appropriate and varied diet is an essential factor in good health and general well-being. Commission proposal In July 2003 the Commission submitted to Parliament and the Council a proposal for a regulation on health claims made on food. It covers optional claims about the nutritional value of foods or their beneficial effects on health or well-being. The main objectives of the regulation on health claims are, firstly, to ensure consumer protection and food safety, and then to ensure the free movement of food products. The overall aim is to achieve the highest possible degree of health protection by ensuring that products are safe to eat and may be chosen on the basis of accurate information. As things currently stand, the information consumers require in order to make a choice is not always clear and readily-accessible. By means of this regulation, the Commission is seeking to establish a new regulatory framework for nutrition and health claims, authorising: the use of nutrition claims, provided that they comply with the provisions set out in the annex containing a list of nutrition claims and specific conditions for the use thereof; the use of health claims, subject to an authorisation procedure. The Commission is proposing to draw up under the comitology procedure specific nutrient profiles for foods or categories of foods and to adopt a Community list of health claims, describing the generally-accepted role of a nutrient or other substances, on the basis of proposals submitted by the Member States. The role of the European Food Safety Agency (EFSA) will be enhanced through close involvement in the various stages and procedures in this process. PE v /34 PR\ doc
33 Remarks on the amendments Nutrient profiles The first remark to be made concerns Article 4, on conditions governing, rather than restrictions on, the use of nutrition and health claims for foods or certain categories of foods. On the basis of this positive approach to the matter, nutrient profiles will be drawn up on the basis of the overall composition of a food and the nutrients that it contains. The aim is to encourage consumers (either the population in general or, where appropriate, specific population groups, including children) to eat a balanced diet. The direct references to content levels of nutrients such as fats, saturated fatty acids, trans-fatty acids, sugars and salt/sodium have been removed. The Commission proposal provides for the establishment of nutrient profiles within a period of 18 months. Your rapporteur proposes a longer period of up to 24 months for the establishment of nutritional criteria. This should allow the EFSA more time to deliver its opinion after having consulted scientific experts. It is extremely important for the nutritional criteria to be drawn up on a sound scientific basis. Your rapporteur is willing to endorse the comitology procedure if Parliament is included in the process of consulting interested parties. An effective strategy for helping consumers to choose a good diet in full knowledge of the facts is not one that classifies foods or categories thereof into 'good' and 'bad' food. It is generally accepted and scientifically agreed that there is no such thing as 'good' or 'bad' foods; there are only good or bad diets. Health claims Given that nutrition and health claims should be based on generally-accepted scientific knowledge and that the regulation also provides for an assessment by the EFSA, all claims that meet these general criteria should be permitted. However, we consider it best to avoid over-general claims and that those referring to psychological functions and behaviour should be strictly regulated. However, where claims refer to cognitive functions, which are easier to assess objectively, a different approach is justifiable. At the same time, we should not be deterred by the difficulties involved in proving the effect of certain nutrients or other substances on behaviour. Research in this area is advancing, although in some cases not as quickly as we would like. With respect to claims coming under Article 11, a distinction should be made between two situations. Some claims can lead consumers into dangerous situations - particularly by seriously disturbing the balance of their diets - and should not be permitted. Other claims, such as those referring to weight control, should be made subject to special authorisation. It would appear desirable to permit the use of scientifically-verifiable claims relating to the sense of satiety or reduction in the sense of hunger afforded by a given food. Obesity is fast becoming a major problem in modern-day societies, and we expect the Commission to submit a proposal for revision of Directive 96/8/EC at the earliest opportunity. Finally, claims referring to doctors' or other health professionals' opinions, or those of associations of various kinds, should be permitted only on a restricted basis, i.e. where they PR\ doc 33/34 PE v02-00