Source: https://www.epravo.cz/top/clanky/zmeny-tykajici-se-podilu-na-zisku-a-na-jinych-vlastnich-zdrojich-a-zalohy-na-podil-na-zisku-podle-novely-zok-111290.html
Timestamp: 2020-07-11 08:15:19+00:00
Document Index: 31994800

Matched Legal Cases: ['§ 34', '§ 161', '§ 350', '§ 40', '§ 34', '§ 316']

Změny týkající se podílu na zisku a na jiných vl | epravo.cz
ID: 111290upozornění pro uživatele
Z uvedeného důvodu v § 34 odst. 2 ZOK je používán termín "částka k rozdělení", bez ohledu na to, zda je rozdělován zisk či jiné vlastní zdroje. Má tak jít o formulaci bližší Směrnici, která používá termín "částka k rozdělení akcionářům".
Kvůli souladu se zněním Směrnice bylo zároveň upraveno i samotné pravidlo, kterým se stanoví maximální možná částka k rozdělení. Tato částka nesmí překročit výši výsledku hospodaření posledního skončeného období zvýšenou o výsledek hospodaření minulých let a o ostatní fondy, které obchodní korporace může použít podle svého uvážení. Tyto fondy ve stávající úpravě (§ 161 odst. 4 a § 350 odst. 2 ZOK) nebyly uvedeny a mohlo tak být sporné, zda je bylo možno do výpočtu maximální částky k rozdělení použít (jde jak o fondy ze zisku, tak z jiných vlastních zdrojů). Slovy Směrnice jde o "platby z rezerv určených k tomuto účelu". Možnost rozdělení fondů tvořených ze zisku lze sice dovodit již dnes (a dokonce u záloh na výplatu zisku v § 40 odst. 2 věta druhá ZOK uvedeny byly), nicméně výslovné zohlednění v nové právní úpravě a její celkové zpřesnění je rozhodně pozitivní věcí.
Poslední věta § 34 odst. 2 ZOK pak stanoví, že k rozdělení nelze použít fondy, jejichž vznik, změnu nebo zánik upravuje právní předpis nebo společenská smlouva způsobem, který jejich rozdělení nepřipouští. Podle důvodové zprávy by mělo jít především o fondy, jejichž vznik, změnu nebo zánik upravují účetní předpisy, jako například fondy z přecenění majetku a závazků, nicméně i ZOK obsahuje takovou úpravu (srov. § 316 ZOK - Zvláštní rezervní fond na vlastní akcie).
Mgr. Martin Pospíchal,