Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.06.2008&Aktenzeichen=I%20ZR%20208/05
Timestamp: 2013-05-24 18:49:23
Document Index: 120347522

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 9', 'Art. 13', 'Art. 28', 'Art. 9', 'Art. 13', 'Art. 28', 'Art. 30', 'Art. 9', 'Art. 13', 'Art. 28', 'Art. 30', 'Art. 28', 'Art. 9', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 05.06.2008 - I ZR 208/05 Volltextver�ffentlichungen (11)
KLACID PROGemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b, Art. 13; EG Art. 28, 30
Art. 9 Gemeinschaftsmarkenverordnung; Art. 13 Gemeinschaftsmarkenverordnung; Art. 28 EG; Art. 30 WGKLACID PRO
GemeinschaftsmarkenVO Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b, Art. 13; EG Art. 28, Art. 30
EG Art. 28, 30; Verordnung (EG) Nr. 40/94 (GMV) Art. 9, 13Parallelimport von Arzneimitteln und k�nstliche Marktabschottung unter Berufung auf das Markenrecht - KLACID PRO
europa.eu KLACID, KLACID PRO
"KLACID PRO"; Begriff der k�nstlichen Marktabschottung
Markenrecht - Wann liegt k�nstliche Marktabschottung vor?
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 05.06.2008, Az.: I ZR 208/05 (K�nstliche Marktabschottung durch abweichende Bezeichnungen)" von J�rgen R�mhild, original erschienen in: GRUR 2008, 1091 - 1092.
LG Hamburg, 29.07.2003 - 312 O 134/03
NJW-RR 2009, 335
GRUR 2008, 1089
Wird zitiert von ... (2) OLG K�ln, 02.10.2009 - 6 U 53/09 Ersch�pfung des Markenrechts beim Reimport von ArzneimittelnRein wirtschaftliche (Werbe- oder Absatz-) Vorteile, die sich der Parallelimporteur von der Verwendung eigener Verpackungen unter Wiederanbringung der Marke verspricht, rechtfertigen die Annahme einer solchen Zwangslage nicht (…EuGH, GRUR 2002, 879 [Rn. 46-48] = WRP 2002, 666 - Boehringer Ingelheim / Swingward I;… GRUR 2007, 586 [Rn. 37] = WRP 2007, 627 - Boehringer Ingelheim / Swingward II;… BGHZ 173, 217 [Rn. 22] = GRUR 2008, 156 = WRP 2008, 102 - Aspirin II; BGH, GRUR 2008, 1089 [Rn. 30] = WRP 2008, 1554 - KLACID PRO).Es gen�gt, dass der Parallelimporteur nur von einem Teilmarkt ausgeschlossen wird, weil etwa im Ausfuhrmitgliedstaat nur eine Packungsgr��e in Verkehr gebracht worden ist, w�hrend im Einfuhrmitgliedstaat neben dieser Packungsgr��e eine weitere Packungsgr��e eines Arzneimittels vom Markeninhaber vertrieben wird, so dass der Parallelimporteur am Vertrieb der weiteren Packungsgr��e im Einfuhrmitgliedstaat gehindert wird und in eine Zwangslage ger�t, die ein Umpacken rechtfertigt (…EuGH, GRUR Int 1996, 1144 [Rn. 52-54] = NJW 1997, 1627 - Bristol-Myers Squibb; BGH, GRUR 2008, 1089 [Rn. 34] = WRP 2008, 1554 - KLACID PRO;… vgl. Lieck, Der Parallelhandel mit Arzneimitteln, Rn. 295 ff., 323, zur Anpassung der Packungsgr��en an inl�ndische Normgr��en und zur Adaptierung der konkret vertriebenen Packungsgr��en des Originalherstellers).
BGH, 10.02.2011 - I ZR 172/09 RENNIEDies begr�ndet eine Zwangslage des Parallelimporteurs, die ein Umpacken rechtfertigt (…vgl. EuGH, GRUR Int. 1996, 1144 Rn. 52 bis 54 - Bristol-Myers Squibb; BGH, Urteil vom 5. Juni 2008 - I ZR 208/05, GRUR 2008, 1089 Rn. 34 = WRP 2008, 1554 - KLACID PRO).