Source: https://www.professionegiustizia.it/documenti/notizia/2017/equo-compenso-modifiche-legge-finanziaria-2018
Timestamp: 2018-01-18 00:18:46+00:00
Document Index: 106522276

Matched Legal Cases: ['art. 190', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art. 13', 'art 1341', 'art. 2751', 'art. 2702', 'art. 140', 'sentenza\n', 'art. 15']

L’equo compenso dopo le modifiche introdotte dalla Legge Finanziaria 2018 - ProfessioneGiustizia.it
ProfessioneGiustizia.it
Professione Forense
Condomiio - Locazione
Indice Vademecum
Indice Normativo
Legge Pinto (L. 89/2001)
Indice Guide ai Calcoli
CALCOLI E UTILITÀ
Calcolo Fattura Avvocato
Calcolo Fattura Professionista
Scorporo Fattura Professonista
Fattura Regime Forfettario
Utilità per Legali
Tabelle Parametri Forensi
Calcolo Parcella Avvocato - Parametri Forensi
Modelli nota di iscrizione a ruolo
Conta giorni fra due date
Calcolo Scadenze - Termini
Calcolo Termini Memorie 183 c.p.c.
Calcolo Termini Conclus.- Replica art. 190 c.p.c.
Calcolo Compenso a Tempo (Ore : Minuti)
Tabelle Diritti di Copia 2017
Tabelle Diritti di Copia Processo Tributario
Tabelle Liquidazione Compenso al CTU
Calcolo Danno Biologico Micropermanente
Utilità Bancarie
Decodifica e Verifica Codice IBAN
Ricerca Banca o Filiale - ABI e CAB
Calcolo Interessi Legali + Rivalutazione
Calcolo Interessi Moratori
Calcolo Tasso Fisso - Ricapitalizzazione
Calcolo Codice Fiscale Estero
Decodica e Verifica Codice Fiscale
Calcoli per Immobili
Tabella Categorie Catastali
Ripartizione Spese Proprietario/Conduttore
L’equo compenso dopo le modifiche introdotte dalla Legge Finanziaria 2018
L’art. 13-bis della Legge Professionale Forense sull' "equo compenso" è stato modificato dalla Legge Finanziaria 2018. Ecco come.
La Legge Finanziaria 2018 approvata in via definitiva al senato il 23 dicembre 2017 (in attesa di pubblicazione in gazzetta ufficiale) ha introdotto alcune modifiche all’art. 13-bis della Legge Professionale Forense (L. 247/2012) in accoglimento delle istanze dell’avvocatura.
Le modifiche mirano ad evidenziare la vessatorietà di alcune clausole e, di conseguenza, la necessaria doppia sottoscrizione del contratto e/o formulario predisposto dal cliente “forte”.
Per cliente forte, ricordiamo, la legge indica “imprese bancarie e assicurative, nonché di imprese non rientranti nelle categorie delle microimprese o delle piccole o medie imprese come definite nella raccomandazione 2003/361CE della Commissione, del 6 maggio 2003” 1.
Vediamole singolarmente.
1) Innanzitutto una precisazione sulla determinazione concettuale dell’ “equo compenso”. Si potrà definire equo il compenso che “sia conforme” ai parametri forensi di cui al DM 55/2014. Prima della modifica, invece, il compenso poteva genericamente “tenere conto” dei parametri forensi.
2) Eliminata la possibilità di superamento della classificazione come vessatoria della clausola se oggetto di specifica trattativa. L’elencazione delle clausole vessatorie di cui al comma 5 non potrà subire ora, grazie alla modifica introdotta con Legge Finanziaria, la deroga della specifica trattativa. Il desiderio di eliminare dalla legge le parole “qualora siano state oggetto di trattativa e approvazione”, tuttavia, crea un pasticcio laddove il comma 5 classifica alcune clausole come vessatorie e il comma 6 ripete che sono vessatorie quelle stesse clausole (il che poteva essere un semplice doppione) ma, attenzione, salvo una, quella prevista dalla lettera f). Pasticcio che non si vede coma possa essere risolto per insanabile contrasto fra i due commi.
3) Eliminato l’apposito termine di 24 mesi per far valere la nullità delle clausole vessatorie che era previsto dal comma 9 dell’art. 13-bis. Comma che è stato ora completamente abrogato. I termini, di conseguenza, saranno quelli della generale disciplina delle clausole vessatorie come da codice civile.
Va ricordato che esiste una definizione generale di clausola vessatoria, nell’art. 13-bis comma 4 che così si esprime: “si considerano vessatorie le clausole contenute nelle convenzioni di cui al comma 1 che determinano, anche in ragione della non equità del compenso pattuito, un significativo squilibrio contrattuale a carico dell'avvocato”.
Rimane la considerazione che il tentativo di contenimento del potere del cliente “forte” cede il passo ad una regolare sottoscrizione del contratto, modulo o formulario sottoposto all’avvocato per la firma, essendo come da codice civile sempre possibile ottenere la doppia sottoscrizione, o meglio la specifica approvazione delle clausole vessatorie (art 1341 c.c.).
Rimane, infine, sempre intoccata la lettera g) del comma 5 che prevede “ ... in ipotesi di liquidazione delle spese di lite in favore del cliente, all'avvocato sia riconosciuto solo il minore importo previsto nella convenzione, anche nel caso in cui le spese liquidate siano state interamente o parzialmente corrisposte o recuperate dalla parte”. Clausola che crea tutte le questioni già sollevate in questa rivista e alle quali si rimanda QUI.
1L’Articolo 2 dell’Allegato della raccomandazione 2003/361CE della Commissione, del 6 maggio 2003 definisce come segue:
“Articolo 2 - Effettivi e soglie finanziarie che definiscono le categorie di imprese
1. La categoria delle microimprese delle piccole imprese e delle medie imprese (PMI) è costituita da imprese che occupano meno di 250 persone, il cui fatturato annuo non supera i 50 milioni di EUR oppure il cui totale di bilancio annuo non supera i 43 milioni di EUR.
2. Nella categoria delle PMI si definisce piccola impresa un'impresa che occupa meno di 50 persone e realizza un fatturato annuo o un totale di bilancio annuo non superiori a 10 milioni di EUR.
3. Nella categoria delle PMI si definisce microimpresa un'impresa che occupa meno di 10 persone e realizza un fatturato annuo oppure un totale di bilancio annuo non superiori a 2 milioni di EUR”
28 Dicembre 2017 © Riproduzione Riservata
Leggi come citare
Le ultime Notizie dello stesso argomento:
Privilegio ex art. 2751-bis n. 2 per IVA e Cassa Previdenza degli Avvocati
Novità per le società fra avvocati nella Legge Finanziaria 2018
Esame di abilitazione avvocato 2017. Soluzione dell’atto di diritto penale
Esame di abilitazione avvocato 2017. Soluzione dell’atto di diritto civile
Possono inserire commenti solo gli Utenti Registrati
17/01/2018 Modifiche al codice dell’amministrazione digitale e requisito della prova scritta Il requisito della prova scritta ai sensi dell'art. 2702 c.c. del documento digitale alla luce delle novità introdotte dal D. Lgs. 217 del 13/12/2017 di modifica del Codice dell'Amministrazione Digitale
16/01/2018 Indice ISTAT FOI di Dicembre 2017 - Rivalutazione Monetaria L'indice ISTAT FOI (Famiglie Operai e Impiegati) utilizzato per calcolare la rivalutazione per il mese di Dicembre 2017.
15/01/2018 La riforma delle intercettazioni telefoniche di cui al D. Lgs. 216/2017 - Introduzione Un approfondimento sulle intercettazioni telefoniche alla luce delle novità introdotte dal Decreto Legislativo 216 del 29/12/2017. Introduzione
15/01/2018 La riforma delle intercettazioni telefoniche di cui al D. Lgs. 216/2017 - Parte I° Un approfondimento sulle intercettazioni telefoniche alla luce delle novità introdotte dal Decreto Legislativo 216 del 29/12/2017. Parte I°
15/01/2018 La riforma delle intercettazioni telefoniche di cui al D. Lgs. 216/2017 - Parte II° Un approfondimento sulle intercettazioni telefoniche alla luce delle novità introdotte dal Decreto Legislativo 216 del 29/12/2017. Parte II°
15/01/2018 La riforma delle intercettazioni telefoniche di cui al D. Lgs. 216/2017 - Parte III° Un approfondimento sulle intercettazioni telefoniche alla luce delle novità introdotte dal Decreto Legislativo 216 del 29/12/2017. Mediante Captatore informatico. Parte III°
Più lette oggi
Momento perfezionativo della notifica ai sensi dell'art. 140 cpc
Modifiche al codice dell’amministrazione digitale e requisito della prova scritta
Assume la responsabilità del comportamento del cane anche il custode temporaneo
Recupero del compenso dell'avvocato sempre con rito sommario
Esenti da marca da bollo i certificati di anagrafe da usarsi in giudizio
La mancata condanna alle spese generali costituisce un errore materiale della sentenza
Collocamento alternato del figlio: non è dovuto l’assegno se il mantenimento del minore è diretto
Compenso professionale: niente prescrizione presuntiva in presenza di contratto scritto
Il titolo esecutivo contro la societa' vale anche contro il socio illimitatamente responsabile
Calcolo del Valore dell'Usufrutto per il 2018: aggiornata la tabella
Più lette nella settimana
Il comportamento colposo del pedone non elide la responsabilità del conducente
Diritto ad indennizzo per danni causati da vaccinazione antinfluenzale. Corte Costituzionale
La riforma delle intercettazioni telefoniche di cui al D. Lgs. 216/2017 - Introduzione
Inammissibilità o rigetto dell’impugnazione: raddoppio del contributo unificato
Più lette nel mese
Personalizzazione del danno non patrimoniale: linee guida
Assegno divorzile e tenore di vita in costanza di matrimonio: ancora una conferma
Calcolo Codice Fiscale Estero Conta giorni fra due date Calcolo Fattura Avvocato Calcolo Interessi Legali (e Cap. Rivalutato) Calcolo Termini Memorie 183 c.p.c. Calcolo Fattura Professionista Tabella Contributo Unificato Calcolo Interessi Legali Calcolo Interessi di Mora Calcolo Rivalutazione ISTAT Guida - Anticipazioni o Spese Esenti art. 15/3 DPR 633/72 Ricerca Banca o Filiale - ABI e CAB Calcolo Scadenze - Termini Scorporo Fattura Professionisti Calcolo Interessi legali
Gli Autori |
Collabora con noi |
Professione Giustizia® è Marchio Registrato - Tutti i diritti sono riservati © 2008-2018 - É vietata la riproduzione, anche parziale.
Direttore Scientifico: Luca Marco Rasia
Tribunale Vicenza 26/08/2014 n° reg. 2230 - ISSN 2465-1435
Decaplus s.a.s. - P.IVA 03963190248 - PEC decaplus@pec.it
Piazza della Libertà, 32 - Altavilla Vicentina (VI)
powered by Decaplus