Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202000,%202024
Timestamp: 2020-08-09 06:24:14
Document Index: 381113760

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 348', '§ 355', '§ 286', '§ 295', '§ 539', '§ 286', '§ 286', 'BGH', 'Art. 103', '§ 286', 'BGH', '§ 538', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 538', 'BGH', 'BGH', '§ 538', '§ 538', '§ 538', '§ 538', 'BGH', 'BGH', '§ 355', '§ 375', 'BGH', '§ 539', '§ 540', 'BGH', 'BGH', '§ 538', '§ 540', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 2']

BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99 - dejure.org
BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99
https://dejure.org/2000,519
BGH, 15.03.2000 - VIII ZR 31/99 (https://dejure.org/2000,519)
BGH, Entscheidung vom 15.03.2000 - VIII ZR 31/99 (https://dejure.org/2000,519)
BGH, Entscheidung vom 15. März 2000 - VIII ZR 31/99 (https://dejure.org/2000,519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Malzlieferungen
§ 348 ZPO <Fassung bis 31.12.01>, keine Übertragung zur Beweisaufnahme, §§ 355, 375 ZPO, Unverwertbarkeit der Beweisaufnahme vor beauftragtem Richter bei widersprüchlichen Zeugenaussagen, § 286 ZPO, keine Heilung nach § 295 ZPO;
§§ 539, 540 ZPO <Fassung bis 31.12.01>, volle Wiederholung der Beweisaufnahme vor dem Berufungsgericht
ZPO §§ 286 A, 540
Erstinstanzliche Beweisaufnahme - Fehlerhafte Beweisaufnahme - Erneute Beweiserhebung durch das Berufungsgericht
Unzulässige Beweiswürdigung der Aussage eines nicht von der Kammer insgesamt, sondern nur vom beauftragten Richter vernommenen Zeugen
ZPO §§ 286, 540
NJW 2000, 2024
ZIP 2000, 1180
MDR 2000, 716
BB 2000, 1165
BGH, 12.03.2004 - V ZR 257/03
Wiederholung der erstinstanzlichen Beweisaufnahme im Berufungsverfahren; …
(2) Dem steht nicht entgegen, daß das erstinstanzliche Gericht hier Parteivorbringen übergangen hat und darin ein Verfahrensfehler in Gestalt der Versagung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) oder des Verstoßes gegen § 286 Abs. 1 ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 15. März 2000, VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024, 2026) zu sehen ist.
An die Begründung durch das Berufungsgericht sind allerdings keine hohen Anforderungen zu stellen; es reicht regelmäßig aus, wenn sie erkennen lässt, dass das Berufungsgericht die Alternative zwischen § 538 Abs. 1 und 2 ZPO gesehen und erwogen hat (BGH MDR 2000, 716, 717;… VersR 2011, 1392, 1394 Rn. 23).
OLG Düsseldorf, 02.03.2018 - 22 U 71/17
Nach dem Ermessen des Senats ist die Zurückverweisung hier sachdienlich, da das Interesse an einer schnellen Erledigung gegenüber dem Verlust einer Tatsacheninstanz nicht überwiegt (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.2000, VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024; BGH, Urteil vom 12.01.1994, XII ZR 167/92, WM 1994, 865, dort Rn 25 mwN;… Zöller-?Heßler, a.a.O., § 538, Rn 6/7 mwN).
Nach dem Ermessen des Senats ist die Zurückverweisung hier sachdienlich, da - trotz Anhängigkeit des Verfahrens bereits seit August 2015 und die seitdem vom LG durch verfahrens- und rechtsfehlerhaft auf die Vergütung für erbrachte Leistungen beschränkte Prozessleitung bzw. -führung und damit eine nicht statthafte Verkürzung der Auseinandersetzung der Parteien bzw. des Streitstoffes auf den kleineren der beiden in Streit stehenden Komplexe der Kündigungsabrechnung - das Interesse an einer schnellen Erledigung gegenüber dem Verlust einer (erstmals verfahrensfehlerfreien) Tatsacheninstanz nicht überwiegt (vgl. BGH, Urteil vom 15.03.2000, VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024; BGH, Urteil vom 12.01.1994, XII ZR 167/92, WM 1994, 865, dort Rn 25 mwN;… Zöller-Heßler, a.a.O., § 538, Rn 6/7 mwN;… BeckOK-ZPO-Wulf, a.a.O., § 538, Rn 6 mwN;… Musielak/Voit-Ball, a.a.O., § 538, Rn 2 mwN;… Münchener Kommentar-Rimmelspacher, a.a.O., § 538, Rn 24/25 mwN).
Danach ist der mit der Zurückverweisung verbundene zusätzliche Zeit- und Kostenaufwand gegen den Verlust einer Tatsacheninstanz abzuwägen (vgl. BGH, BauR 2004, 1611, 1613, bei juris Langtext Rn 18; BGH, NJW 2000, 2024ff, bei juris Langtext Rn 13; KG, Urteil vom 25.02.2011, AZ: 21 U 145/09, bei juris Langtext Rn 32; OLG Rostock, OLGR 2009, 580ff, bei juris Langtext Rn 26 m.w.N.).
Die von der Revisionserwiderung insoweit zitierte Senatsentscheidung (Urteil vom 15. März 2000 - VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024 unter II 1) betrifft eine im vorliegenden Fall nicht gegebene Sachverhaltsgestaltung, bei der die Erhebung eines Zeugenbeweises unter Verstoß gegen § 355 Abs. 1 Satz 2, § 375 Abs. 1 ZPO auf den Einzelrichter übertragen und das Urteil dann von der Kammer gefällt worden war.
BGH, 05.04.2001 - IX ZR 276/98
Bürgschaft für Schuld des Bürgen gegenüber dem Hauptschuldner; Aufschub des …
Die Überlegungen, die für seine Ermessensausübung maßgeblich waren, hat das Berufungsgericht in den Entscheidungsgründen mitzuteilen; dafür reicht es regelmäßig aus, wenn das Berufungsurteil erkennen läßt, daß das Berufungsgericht die Alternative zwischen § 539 ZPO und § 540 ZPO gesehen und erwogen hat (BGH, Urt. v. 15. März 2000 - VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024, 2025).
OLG Frankfurt, 31.03.2020 - 13 U 226/15
Sekundäre Darlegungslast des Unfallgegners beim Verkehrsunfall
Eine Zurückverweisung ist insbesondere sachdienlich, wenn das Interesse an einer schnelleren Erledigung gegenüber dem Verlust einer Tatsacheninstanz nicht überwiegt (BGH, Urt. v. 15.3.2000, VIII ZR 31/99, juris Rn. 13).
Das Berufungsgericht hätte den maßgeblichen Gesichtspunkt der Prozeßökonomie (…vgl. Senat, Urt. v. 4. Juli 1969, V ZR 199/68, NJW 1969, 1669, 1670) erwägen und zudem auch erkennen lassen müssen, daß es die Alternative zwischen einer Zurückverweisung nach § 538 ZPO und einer eigenen Sachentscheidung nach § 540 ZPO gesehen hat (…vgl. Senat, Urt. v. 4. Juli 1969, aaO; BGH, Urt. v. 15. März 2000, VIII ZR 31/99, NJW 2000, 2024, 2025;… Urt. v. 29. März 2000, VIII ZR 297/98, NJW 2000, 2508, 2509).
Letztere können bspw. in einer unzureichenden Befragung von Zeugen (BGH NZV 2005, 463) oder bei einem Verstoß gegen die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (BGH GRUR 2012, 895 - Desmopressin; BGH NJW 2000, 2024) gegeben sein.
BGH, 01.02.2005 - X ZR 112/02
Unterbrechung der Verjährung der Gewährleistungsansprüche durch Erhebung einer …
BAG, 14.12.2011 - 10 AZR 517/10
Baugewerbe - Beiträge zur Urlaubskasse
BGH, 20.07.2011 - IV ZR 291/10
Haftpflichtversicherung der Notare: Aufwendungsersatzanspruch des …
KG, 21.11.2005 - 12 U 214/04
Auffahrunfall: Wiederholte Beweisaufnahme im Berufungsrechtszug; Anscheinsbeweis …
OLG Düsseldorf, 12.04.2019 - 22 U 63/18
Wirksamkeit eines durch ein Scheingeschäft verdeckten Rechtsgeschäfts
OLG Saarbrücken, 23.11.2017 - 4 U 44/16
Ermittlung des persönlichen Anwendungsbereichs einer Schiedsvereinbarung: …
OLG Karlsruhe, 28.01.2019 - 6 U 79/18
Auslandszustellung: Voraussetzungen der Zustellung durch Aufgabe zur Post
OLG Naumburg, 28.10.2014 - 12 U 25/14
Zug-um-Zug-Verurteilung: Hinreichende Bestimmtheit der Gegenleistung
OLG Hamm, 19.01.2015 - 5 U 78/14
Voraussetzungen eines Teilurteils
OLG München, 24.06.2015 - 13 U 2533/14
VOB-Bauvertrag: Darlegung eines Mehrvergütungsanspruchs aus § 2 Abs. 5 VOB/B
OLG Saarbrücken, 13.11.2008 - 8 U 444/07
Heilung von Vertretungsmängeln bei Gesamtvertretung; Fahrlässige Unkenntnis des …
OLG Hamm, 16.01.2017 - 17 U 111/16
OLG Düsseldorf, 18.10.2005 - 24 U 24/05
Schadenersatzanspruch gegen Rechtsanwalt wegen unzureichender Beratung über …
OLG Hamm, 15.09.2011 - 5 U 22/11
Aufhebung und Zurückverweisung, da in der ersten Instanz streitiges …
KG, 12.07.2010 - 12 U 46/09
Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem unaufgeklärten Auffahrunfall in …
OLG Celle, 30.11.2016 - 14 U 136/16
Beweisfrage muss in das Sachgebiet des Gutachters fallen!
OLG Rostock, 19.04.2007 - 1 U 141/06
Werklohnprozess: Aberkennung einer Gegenforderung bei Verneinung eines …
LAG Düsseldorf, 17.03.2008 - 14 Sa 1312/07
Internationale Zuständigkeit des Arbeitsgerichts für eine Klage gegen einen …
LAG Hamm, 08.11.2006 - 10 Sa 927/06
Arbeitsentgeltansprüche; Annahmeverzug; böswilliges Unterlassen, anderweitigen …
OLG Düsseldorf, 18.06.2004 - 17 U 180/03
Verfahrensfehler wegen Missachtung von Präklusionsvorschriften
OLG Bremen, 04.02.2009 - 1 U 64/08
OLG Brandenburg, 10.12.2008 - 4 U 177/07
Beweiswürdigung: Glaubwürdigkeitsbeurteilung eines Zeugen durch Verwertung der …
OLG Rostock, 16.04.2008 - 1 U 42/08
Berufungsverfahren: Zurückverweisung wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels
OLG Düsseldorf, 14.02.2005 - 1 U 146/04
Zur Haftung bei zufälliger Fahrzeugkollision auf einem Kundenparkplatz eines …
OLG Düsseldorf, 24.02.2003 - 1 U 141/02
Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche nach einem Verkehrsunfall
KG, 12.01.2004 - 12 U 211/02
Haftung bei Kfz-Unfall: Nachholung einer von der ersten Instanz unterlassenen …
OLG Karlsruhe, 18.06.2003 - 7 U 180/02
Arzthaftung: Örtlich zuständiges Gericht bei Behandlungsfehler durch falsche …
LG Bonn, 01.07.2014 - 8 S 316/13
Voraussetzungen der Prozessfähigkeit
LG Saarbrücken, 10.07.2009 - 13 S 154/09
Grundsätze der Haftungsbewertung bei Rechts-vor-Links-Unfällen
OLG Saarbrücken, 10.01.2008 - 8 U 301/07
Prozessführungsbefugnis als von Amt zu prüfende Prozessvoraussetzung
LG Saarbrücken, 20.06.2008 - 13 S 43/08
OLG Bremen, 24.01.2007 - 1 U 52/06
Richterliche Aufklärungspflicht und unvollständige Beweiserhebung als …
OLG Hamm, 20.10.2011 - 17 U 122/10
Zulässigkeit eines Teilurteils bei Inanspruchnahme des Architekten und des …
OLG Rostock, 16.06.2010 - 1 U 13/10
Zur Unwirksamkeit eines Prozessvergleichs aus materiell-rechtlichen Gründen; …
LG Saarbrücken, 18.12.2009 - 13 S 111/09
OLG Düsseldorf, 19.07.2007 - 1 U 1/04
Voraussetzungen für die Zurückweisung von Beweisvorbringen als verspätet; …
KG, 22.09.2010 - 12 U 203/09
Haftung bei Verkehrsunfall: Zeugenbeweis als geeignetes Beweismittel zum Nachweis …
OLG Koblenz, 18.10.2007 - 5 U 567/07
Zulässigkeit eines Teilurteils bei Säumnis des Klägers
OLG Düsseldorf, 19.07.2004 - 1 U 1/04
OLG Düsseldorf, 16.12.2002 - 1 U 98/02
LG München I, 23.01.2014 - 36 S 26080/12
Verweisung verlangt kein Schlichtungsverfahren!
OLG Hamm, 27.01.2006 - 20 U 128/05
Aufhebung und Zurückverweisung durch das Berufungsgericht wegen unzureichender …
LG Saarbrücken, 20.06.2008 - 13 S 38/08
OLG Koblenz, 16.11.2005 - 1 U 1440/04
Ermittlung des Einwurfswertes von Einwurfsgrundstücken