Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=18.07.2003&Aktenzeichen=3%20Ws%20578/03
Timestamp: 2013-05-24 05:35:06
Document Index: 181559728

Matched Legal Cases: ['Art 1', 'Art 3', 'Art 1', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 1', 'Art. 1', 'BGH', 'Art. 1', 'Art. 1', 'Art. 19', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19']

Rechtsprechung OLG Frankfurt, 18.07.2003 - 3 Ws 578/03 (StVollz) Volltextver�ffentlichungen (5)
Art 1 Abs 1 GG, Art 3 MRK, � 18 StVollzG, � 109 StVollzG, � 115 Abs 3 StVollzGStrafvollzug: Anfechtung der Zuweisung eines mehrfach belegten Haftraumes; Versto� gegen die Garantie der Menschenw�rde durch Doppelbelegung einer Einzelzelle mit offener Toilette
kanzlei-glathe.de Art 1 I GG; � 3 EMRK; �� 18, 109, 115 III, 201 Nr. 3 StVollzGHaftraum; Menschenrechtswidrigkeit; Unterbringung; Menschenw�rde
LG Darmstadt, 01.04.2003 - StVK - 294/03
Wird zitiert von ... (48) OLG Hamm, 20.01.2005 - 1 Vollz (Ws) 147/04 Strafgefangener; Einzelzelle, Doppelbelegung, menschenunw�rdige Unterbringung; …Ein entsprechender Feststellungsantrag setzt in verfahrensrechtlicher Hinsicht zun�chst voraus, dass die Zul�ssigkeitsvoraussetzungen f�r einen Anfechtungs- oder Verpflichtungsantrag nach � 109 Abs. 1 StVollzG gewahrt sind (vgl. OLG Hamm ZfStrVo 1990, 308; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843; OLG Zweibr�cken, Beschlu� vom 8. September 2004 - 1 Ws 276/04 - KG ZfStrVo 1987, 374;… Callies/M�ller-Dietz, StVollzG, 10. Aufl., � 115 Rdn. 14;… Arloth/L�ckemann, StVollzG, � 115 Rdn. 10;… Schwind/B�hm-Schuler, StVollzG, 3. Aufl., � 15 Rdn. 17).Steht, wie vorliegend, eine Verletzung der Menschenw�rde (Art. 1 Abs. 1 GG) durch eine besonders einschneidende Art und Weise der zeitweiligen Unterbringung w�hrend des Strafvollzugs in Rede, so ist ein berechtigtes Interesse des Betroffenen an der nachtr�glichen Feststellung der Rechtswidrigkeit dieser hoheitlichen Ma�nahmen unter dem Gesichtspunkt des Rehabilitationsinteresses auch ohne konkrete Wiederholungsgefahr anzuerkennen (…vgl. BVerfG a.a.O.; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843;… OLG Zweibr�cken a.a.O.; OLG Karlsruhe ZfStrVo 2004, 304;… Callies/M�ller-Dietz, � 115 Rdn. 13;… Arloth/L�ckemann, � 115 Rdn. 8).Allerdings werden dem Ermessen der Vollzugsbeh�rde bei der Belegung und Ausgestaltung der Haftr�ume durch das Recht des Gefangenen auf Achtung der Menschenw�rde (Art. 1 Abs. 1 GG) und das Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (vgl. BVerfG NJW 2002, 2699 und 2700; BGH, Urteil vom 04. November 2004 - III ZR 361/03 - EBE/BGH 2004, 394; OLG Hamm NStZ 1992, 352; NJW 1967, 2024; OLG Zweibr�cken, Beschluss vom 08. September 2004, bereits zitiert; NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt NStZ 2004, 613; NStZ-RR 2003, 59; NJW 2003, 2843; ZfStrVo 2001, 55; StV 1986, 27, NStZ 1985, 572; KG ZfStrVo 1980, 191; OLG Celle StV 2004, 84; NJW 2003, 2463; OLG Karlsruhe ZfStrVo 2004, 304; LG Hannover StV 2003, 568; LG Oldenburg StV 2004, 610; LG Gie�en NStZ 2003, 624; LG Braunschweig NStZ 1984, 286; LG Karlsruhe…, Urteil vom 13. Juli 2004 - 2 O 1/04 - Callies/M�ller-Dietz, � 144 Rdn. 1;… Arloth/L�ckemann, � 144 Rdn. 4;… Schwind/B�hm, � 144 Rdn. 1;… Feest, AK-Strafvollzugsgesetz, 4. Aufl., � 144 Rdn. 4).Folgt allerdings bereits aus der Art der (gemeinsamen) Unterbringung, dass die Menschenw�rde des Gefangenen ber�hrt ist, kommt es f�r die verfassungsrechtliche und damit auch f�r die vollstreckungsrechtlliche Beurteilung (…zur zivilrechtlichen Beurteilung im Rahmen des � 847 BGB und der Bedeutung der Unterbringungsdauer insoweit vgl. BGH a.a.O. und vorgehend OLG Celle StV 2004, 84) auf die Dauer der Mehrfachunterbringung nicht mehr an (vgl. BVerfG NJW 2002, 2699, 2700; OLG Frankfurt NStZ 2003, 59); dann sind auch die genauen Aufenthaltszeiten in der Zelle rechtlich unerheblich (vgl. OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845).Es spricht nach Auffassung des Senats einiges daf�r, dass generell die gemeinsame Unterbringung von zwei oder mehr Gefangenen in einem Haftraum ohne hinreichende r�umliche Abtrennung der Toilette, die einen ausreichenden Sicht-, Geruchs- und Ger�uschschutz gew�hrleistet, im Hinblick auf Art. 1 Abs. 1 GG unzul�ssig ist, sofern nicht die Benutzung au�erhalb der Zelle gelegener Wasch- und WC-Anlagen tags und nachts m�glich ist (vgl. OLG Zweibr�cken, Beschlu� vom 8. September 2004, bereits zitiert; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845; NStZ-RR 2001, 28, 29; StV 1986, 2728; OLG Hamm NJW 1967, 2024; LG Hannover StV 2003, 568, 569; LG Braunschweig NStZ 1984, 286;… Callies/M�ller-Dietz, � 144 Rdn. 1;… Arloth/L�ckemann, � 144 Rdn. 2;… AK � 144 Rdn. 10;… Schwind/B�hm, � 18 Rdn. 6 und � 144 Rdn. 1).Ob, was die sanit�re Ausstattung einer mehrfach belegten Zelle betrifft, eine lediglich mit einer Schamwand abgetrennte Toilette mit eigenem Entl�ftungsschacht unter dem Blickwinkel des Art. 1 Abs. 1 GG "gerade noch hinnehmbar ist" (so OLG Celle BlfStrVollzK 2/1990, 2, 3; vgl. auch OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845), kann vorliegend dahinstehen.Die Auffassung des Senats, dass die Grenze zur menschenunw�rdigen Unterbringung durch die Doppelbelegung des Haftraums 233 in den festgestellten Zeitr�umen �berschritten war, entspricht im �brigen der von zahlreichen anderen Gerichten zu �hnlich gelagerten F�llen (Doppelbelegung einer Zelle mit einer Grundfl�che von weniger als 10 qm und ohne abgetrennte Toilette) vertretenen Ansicht (vgl. OLG Zweibr�cken, Beschlu� vom 8. September 2004, bereits zitiert; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843; Info 1986, 441; OLG Celle NJW 2003, 2463; LG Braunschweig NStZ 1984, 286; LG Oldenburg StV 2004, 610; LG Hannover BlfStrVollzK 2003 Nr. 1, 3; LG Karlsruhe, Beschlu� vom 13. Juli 2004 - 2 O 1/04 -).
BGH, 11.10.2005 - 5 ARs (Vollz) 54/05 Anspruch auf Einzelunterbringung w�hrend der Ruhezeit (nach Inkrafttreten des …Ein Versto� ist erst bei nicht abgetrennter Toilette oder deren fehlender gesonderten Entl�ftung und bei einem Unterschreiten von 16 m� Luftraum oder 12 m� Bodenfl�che anzunehmen (OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845 mit umfangreichen Nachweisen der Rspr. und Literatur; OLG Naumburg NJW 2005, 514, 515).Eine l�nger dauernde Mehrfachunterbringung gegen den Willen des Strafgefangenen kann sich - trotz der gebotenen Zur�ckhaltung gegen�ber unmittelbaren Folgerungen aus Art. 1 Abs. 1 GG (vgl. OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845 m.w.N.) - als ein die Menschenw�rde des Gefangenen tangierender Verlust der Intim- und Privatsph�re darstellen.In der Rechtsprechung der Instanzgerichte und im Schrifttum entspricht es allgemeiner Auffassung, dass solches erst bei nicht abgetrennter Toilette oder deren fehlender gesonderten Entl�ftung und bei einem Unterschreiten von 16 m� Luftraum oder 12 m� Bodenfl�che anzunehmen ist (OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845 mit umfangreichen Nachweisen der Rspr. und Literatur; OLG Naumburg NJW 2005, 514, 515; LG Halle StV 2005, 342; LG Hamburg ZfStrVo 2004, 5).Eine l�nger dauernde Mehrfachunterbringung gegen den Willen des Strafgefangenen kann sich - trotz der gebotenen Zur�ckhaltung gegen�ber unmittelbaren Folgerungen aus Art. 1 Abs. 1 GG (vgl. OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2845 m.w.N.) - als ein die Menschenw�rde des Gefangenen tangierender Verlust der Intim- und Privatsph�re darstellen (vgl. Kretschmer NStZ 2005, 251, 254; Theile StV 2002, 670, 671; Ullenbruch NStZ 1999, 429, 430; Oberheim, Gef�ngnis�berf�llung [1984] S. 51).
KG, 25.09.2007 - 5 Ws 189/05 Strafvollzug: Verletzung von Grund- und Menschenrechten wegen eines zu kleinen …Im Hinblick auf die in Art. 19 Abs. 4 GG verankerte Rechtsschutzgarantie ist zwar anerkannt, da� ein derartiger Antrag zur F�llung eventueller Rechtsschutzl�cken zul�ssig sein mu�, obwohl das Strafvollzugsgesetz diese Antragsart nicht regelt (vgl. OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2004, 29 = ZfStrVO 2004, 106; NJW 2003, 2843, 2844 jew. mit weit. Nachw.).Demnach liegt ein Fortsetzungsfeststellungsantrag vor, der gem�� � 115 Abs. 3 StVollzG statthaft und auch dann zul�ssig ist, wenn sich die im Wege des Anfechtungs- oder Verpflichtungsantrags zu behandelnde Ma�nahme bereits vor Antragstellung erledigt hatte (vgl. OLG Frankfurt am Main NJW 2003, 2843, 2844 mit weit. Nachw.; NStZ 2003, 266 -Ls).Es ist dann gegeben, wenn er eine tiefgreifende Grundrechtsverletzung oder eine Verletzung der Menschenw�rde schl�ssig geltend macht (vgl. BVerfG NJW 2002, 2456; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; BVerfGK 6, 344; OLG Karlsruhe StV 2006, 706; ZfStrVO 2005, 299; OLG Hamm StV 2006, 152 = ZfStrVO 2005, 301; OLG Frankfurt am Main NJW 2003, 2843; NStZ-RR 2004, 29; Senat, Beschlu� vom 14. M�rz 2007 - 2/5 Ws 325/05 Vollz -).Diese Beurteilung haben die Gerichte kontinuierlich ausgesprochen (vgl. erstmals: OLG Hamm NJW 1967, 2024 mit Anm. Eb. Schmidt; sodann: BVerfG NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; BGH NStZ 2006, 57, 58; OLG Hamm StV 2006, 706; OLG Karlsruhe StV 2006, 706; NJW-RR 2005, 1267-1269; OLGR Naumburg 2006, 973 -Ls; OLG Naumburg NJW 2005, 514, 515; OLGR Hamburg 2005, 306; OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2005, 155; NJW 2003, 2843, 2844; NStZ 1985, 572 = StV 1986, 27 mit Anm. Lesting; OLG Dresden, Beschlu� vom 25. Januar 2000 - 2 Ws 565/99 - Senat, Beschl�sse vom 14. M�rz 2007 - 2/5 Ws 325/05 Vollz - und 16. Juni 2004 - 5 Ws 212/04 und vom 18. Juli 1969 - 2 VAs 2/69 -).
OLG Hamm, 18.03.2009 - 11 U 88/08 Ex-H�ftling // SchadenersatzFolgt allerdings bereits aus der Art der (gemeinsamen) Unterbringung, dass die Menschenw�rde des Gefangenen ber�hrt ist, kommt es f�r die verfassungsrechtliche Beurteilung auf die Dauer der Mehrfachunterbringung nicht mehr an; dann sind auch die genauen Aufenthaltszeiten in der Zelle f�r die Frage einer menschenunw�rdigen Unterbringung rechtlich unerheblich (vgl. OLG Frankfurt NJW 2003, 2843 ff, 2845).Nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2006, 306 ff, 308 unter Hinweis auf OLG Frankfurt a.M. NJW 2003, 2843 ff, 2845, jeweils m.w.N.) ist eine die Menschenw�rde des Gefangenen missachtende Unterbringung dagegen zu bejahen, soweit bei gemeinschaftlicher Unterbringung zweier Gefangener in einem Haftraum mit einer nicht (baulich) abgetrennten oder nicht gesondert entl�fteten Toilette ein Luftraum von 16 m� oder eine Bodenfl�che von 12 m� unterschritten wird.
OLG Karlsruhe, 09.12.2004 - 2 VAs 24/04 Untersuchungshaft: Verwirkung des Rechts des Untersuchungsgefangenen auf …Denn bei der Zuweisung eines Haftraums handelt es sich um einen sogenannten Realakt, der mit Au�enwirkung die Angelegenheiten des Untersuchungsgefangenen regelt und somit einen nach �� 23 EGGVG anfechtbaren belastenden Verwaltungsakt darstellt (vgl. KK-Schoreit zu � 23 EGGVG Rn 21, 104; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843 f. m.w.N. zu � 109 StVollzG).Dies gilt auch, wenn der Beschwerdef�hrer in angemessener Zeit vor Erledigung der Ma�nahmen Rechtschutz h�tte erlangen k�nnen (BVerfG StV 2002, 661 f; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, 2844 f).Auch war die Antragsfrist des � 26 Abs. 1 EGGVG vorliegend nicht in Gang gesetzt, da die Zuweisung des Haftraums dem Antragsteller nicht schriftlich bekannt gemacht wurde (Th�r.OLG ZfStrVO 2003, 306, 308; Kissel, GVG, zu � 26 EGGVG Rn 3; Meyer-Go�ner zu � 26 EGGVG Rn 4; OLG Frankfurt NJW 2003, 2843 f. zu � 112 Abs. 1 StVollzG).Dabei kann dahinstehen, ob ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Ablauf eines Jahres seit der Bekanntgabe der Haftraumzuweisung in entsprechender Anwendung des � 27 Abs. 3 EGGVG als unzul�ssig anzusehen ist (so OLG Frankfurt NJW 2003, 2843 f.; NStZ-RR 2004, 29 f.; a.A. Th�r.OLG ZfStrVO 2003, 306, 308).
BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 409/09 Bewilligung von Prozesskostenhilfe f�r eine Amtshaftungsklage wegen …So wird nach der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte die Unterbringung in einem mehrfach belegten Haftraum ohne das Hinzutreten weiterer Umst�nde als Versto� gegen die Menschenw�rde angesehen, wenn eine Mindestfl�che von 6 m2 und 7 m2 pro Gefangenen nicht eingehalten wird und die Toilette nicht abgetrennt beziehungsweise nicht gesondert entl�ftet ist (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 18. Juli 2003 - 3 Ws 578/03 -, NJW 2003, S. 2843 ; OLG Naumburg…, Beschluss vom 3. August 2004 - 4 W 20/04 -, NJW 2005, S. 514; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 19. Juli 2005 - 12 U 300/04 -, NJW-RR 2005, S. 1267; OLG Hamburg…, Urteil vom 14. Januar 2005 - 1 U 43/04 -, juris Rn. 49; OLG Koblenz…, Urteil vom 15. M�rz 2006 - 1 U 1286/05 -, juris Rn. 11 ff.; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 9. Januar 2006 - 1 Ws 147/05 -, juris Rn. 2; OLG Hamm…, Beschluss vom 13. Juni 2008 - 11 W 78/07 -, juris Rn. 20 ff.; OLG Hamm…, Urteil vom 18. Februar 2009 - 11 U 88/08 -, juris Rn. 48).
BVerfG, 23.11.2005 - 2 BvR 1514/03 Rechtsweggarantie (Effektivit�t der gerichtlichen Kontrolle; fortbestehendes …Damit stand eine Verletzung des Rechts des Beschwerdef�hrers auf Achtung seiner Menschenw�rde in Frage (…vgl. Beschl�sse der 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 27. Februar und 13. M�rz 2002, a.a.O.; aus der fachgerichtlichen Rechtsprechung vgl. OLG Koblenz…, Beschluss vom 16. September 2004, a.a.O.; OLG Zweibr�cken, Beschluss vom 8. September 2004 - 1 Ws 276/04 - JURIS; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18. Juli 2003 - 3 Ws 578/03 -, NJW 2003, S. 2843 ff.; LG Karlsruhe…, Urteil vom 13. Juli 2004 - 2 O 1/04 (nr) -, StV 2004, S. 550 ff.).
KG, 14.03.2007 - 5 Ws 325/05 Strafvollzug: Fristbeginn mit Beendigung der beanstandeten Vollzugslage; R�gen …Im Hinblick auf die in Art. 19 Abs. 4 GG verankerte Rechtsschutzgarantie ist zwar anerkannt, da� ein derartiger Antrag zur F�llung eventueller Rechtsschutzl�cken zul�ssig sein mu�, obwohl das Strafvollzugsgesetz diese Antragsart nicht regelt (vgl. OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2004, 29 = ZfStrVO 2004, 106; NJW 2003, 2843, 2844 jew. mit weit. Nachw.).Demnach liegt ein Fortsetzungsfeststellungsantrag vor, der gem�� � 115 Abs. 3 StVollzG statthaft und auch dann zul�ssig ist, wenn sich die im Wege des Anfechtungs- oder Verpflichtungsantrags zu behandelnde Ma�nahme bereits vor Antragstellung erledigt hatte (vgl. OLG Frankfurt am Main aaO und NJW 2003, 2843, 2844 mit weit. Nachw.).Ber�hrt das Begehren des Gefangenen, nachtr�glich festgestellt zu wissen, er sei in einem ungeeigneten Haftraum untergebracht worden, die Menschenw�rde, so hat er ein rechtlich gesch�tztes Feststellungsinteresse (vgl. BVerfG NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; BVerfGK 6, 344; OLG Karlsruhe StV 2006, 706; ZfStrVO 2005, 299; OLG Hamm StV 2006, 152 = ZfStrVO 2005, 301; OLG Frankfurt am Main NJW 2003, 2843; NStZ-RR 2004, 29).
OLG Hamm, 13.06.2008 - 11 W 85/07 Amtshaftungsanspr�che wegen menschenunw�rdiger Haftbedingungen - Zelle mit …Folgt allerdings bereits aus der Art der (gemeinsamen) Unterbringung, dass die Menschenw�rde des Gefangenen ber�hrt ist, kommt es f�r die verfassungsrechtliche Beurteilung auf die Dauer der Mehrfachunterbringung nicht mehr an; dann sind auch die genauen Aufenthaltszeiten in der Zelle f�r die Frage einer menschenunw�rdigen Unterbringung rechtlich unerheblich (vgl. OLG Frankfurt NJW 2003, 2843, ).Die Menschenunw�rdigkeit einer derartigen Haftraumbelegung entspricht allgemeiner Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 20.01.2005 - 1 Vollz (Ws) 147/04, BeckRS 2005, 02424 und OLG Hamburg, OLGR 2005, 306 sowie OLG Frankfurt, NJW 2003, 2843 jeweils mit weiteren Nachweisen).
OLG Hamburg, 14.01.2005 - 1 U 43/04 Anforderungen an die Unterbringung Strafgefangener; Entsch�digung wegen …In diesem Zusammenhang verweist der Senat auf die bei Kaiser/Kerner/Sch�ch (…Strafvollzug, 4. Aufl. 1992, � 6 Rdn. 61) und in dem Beschluss des OLG Frankfurt a.M. vom 18. Juli 2003 (NJW 2003, 2843, 2845) zusammengefassten Anforderungen an eine dem menschenrechtlichen Minimum entsprechende Dimensionierung und Ausstattung von Haftr�umen.Immerhin sah bereits � 106 Abs. 4 der Dienst- und Vollzugsordnung vom 1. Dezember 1961 eine entsprechende Regelung vor, welche nach dem Inkrafttreten des StVollzG in Allgemeine Verf�gungen der Bundesl�nder �bernommen wurde (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 23. Juni 1967, MDR 1967, 1024; OLG Frankfurt a.M., NJW 2003, 2843, 2845; Lesting, StV 2003, 569, 570).
OLG Frankfurt, 21.02.2005 - 3 Ws 1342/04 Strafvollzug: Versto� gegen die Menschenw�rde bei zu kleinem Haftraum im Falle …
OLG Karlsruhe, 31.01.2005 - 1 Ws 279/04 Doppelbelegung von Haftr�umen
OLG Hamm, 12.09.2008 - 11 W 62/08 OLG Frankfurt, 06.03.2008 - 3 Ws 841/07 Strafvollzug: Offene �bermittlung eines ausgef�llten Formulars der Voranmeldung …
BVerfG, 23.04.2008 - 2 BvR 2144/07 BVerfG, 07.11.2011 - 1 BvR 1403/09 Amtshaftungsklage gegen das Bundesland Nordrhein-Westfalen wegen …
OLG Frankfurt, 21.02.2005 - 3 Ws 1343/04 Zelle; Zellengr��e; Menschenw�rde; Strafgefangene; Unterbringung; …
LG Bonn, 16.03.2009 - 1 O 457/07 LG Bonn, 16.03.2009 - 1 O 362/07 OLG Frankfurt, 11.03.2005 - 3 VAs 8/05 Vollzug der Untersuchungshaft: Rechtsweg bei Verweigerung einer besonderen …
LG Hagen, 26.06.2008 - 61 Vollz 95/08 BVerfG, 28.11.2007 - 2 BvR 2201/05 OLG Naumburg, 30.01.2006 - 2 W 25/05 Zu den Anforderungen an eine menschenw�rdige Inhaftierung
OLG Hamburg, 02.03.2004 - 3 Vollz (Ws) 128/03 Strafvollzug: Widerspruchsfrist bei unterbliebener Rechtsmittelbelehrung, …
OLG Zweibr�cken, 08.09.2004 - 1 Ws 276/04 �berbelegung im Gef�ngnis kann gegen Menschenw�rde versto�en // Im Kittchen ist …
KG, 29.02.2008 - 2 Ws 529/07 Strafvollzug: Doppelbelegung von Haftr�umen in nach 1977 errichteten Geb�uden; …
LG Osnabr�ck, 09.02.2007 - 5 O 3363/05 Geldentsch�digung bei menschenunw�rdigen U-Haftbedingungen
LG Kleve, 26.08.2005 - 182 Vollz 2/05 Überbelegung, Mehrfachbelegung von Hafträumen
LG Bonn, 16.03.2009 - 1 O 400/07 OLG Naumburg, 08.06.2012 - 2 Ws 96/12 Angemessene Beteiligung von Strafgefangenen an den Kosten des Vollzugs; …
LG Bochum, 18.04.2008 - Vollz S 20/08 KG, 09.08.2011 - 6 W 41/11 Beginn der Verj�hrung von Schadensersatzanspr�chen wegen menschenrechtswidriger …
KG, 16.06.2004 - 5 Ws 212/04 Was ist dejure.org?