Source: http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=02/04/2018&id=024
Timestamp: 2018-04-19 19:08:52
Document Index: 311276626

Matched Legal Cases: ['artículo 283', 'artículo 31', 'artículo 248', 'artículo 1', 'artículo 72', 'artículo 442', 'artículo 442', 'artículo 442', 'Artículo 185', 'Artículo 185', 'artículo 248', 'artículo 1']

Decisiones del dia 02/04/2018 - TSJ
Decisiones del dia 02/04/2018
N° Expediente : VE31-N-2010-000174 N° Sentencia : I-2018-25 Fecha: 02/04/2018
LISNETH CASTA SALAZAR CONTRA CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA
DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
N° Expediente : VP31-N-2017-000029 N° Sentencia : D-2018-07 Fecha: 02/04/2018
EDGAR RAFAEL ROMERO RUIZ CONTRA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA.
V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR RAFAEL ROMERO RUIZ, portador de la cédula de identidad Nº 7.830.799, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE A LA PARTE QUERELLADA. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
N° Expediente : VE31-N-2010-000005 N° Sentencia : I-2018-24 Fecha: 02/04/2018
LUIS ENRIQUE RINCO CONTRA MISION SUCRE ALDEA TIBALDO ALMANZARINCO, VILLA DEL ROSARIO, PERIJA DEL ESTADO ZULIA
N° Expediente : VP03-R-2018-000186 N° Sentencia : 180-18 Fecha: 02/04/2018
INTERPUESTO POR LA ABG. MARISOL CABEZAS CASTRO, DEFENSORA PÚBLICA OCTAVO CON COMPETENCIA PENAL ORDINARIO ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO FABIO JOSE FERNANDEZ GONZALEZ
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. MARISOL CABEZAS CASTRO, Defensora Pública Octavo con competencia Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano FABIO JOSE FERNANDEZ GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 26.418.888; en contra de la Decisión Nro. 124-18, dictada en fecha 12 de Febrero de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
N° Expediente : VP03-R-2018-000123 N° Sentencia : 178-18 Fecha: 02/04/2018
INTERPUESTO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO MARISOL CABEZAS CASTRO, DEFENSORA PÚBLICA OCTAVO PENAL ORDINARIA, ADSCRITA A LA DEFENSORÍA PUBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO YOHENDRY ENRIQUE MARTINEZ CASTILLO
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARISOL CABEZAS CASTRO, Defensora Pública Octavo Penal Ordinaria, adscrita a la Defensoría Publica del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano YOHENDRY ENRIQUE MARTINEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 30.249.293, en contra de la decisión Nº 052-2018, de fecha 30 de Enero de 2018, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
N° Expediente : VP03-R-2018-000342 N° Sentencia : 177-18 Fecha: 02/04/2018
INTERPUESTO POR LA ABOGADA EN EJERCICIO SONSIREÉ CAROLINA CHOURIO VALBUENA, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 96.816, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DE LOS CIUDADANOS DEIVIS JOEL PERALTA RAMIREZ Y CESAR AUGUSTO CONTRERAS RANGEL
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SONSIREÉ CAROLINA CHOURIO VALBUENA, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos DEIVIS JOEL PERALTA RAMIREZ y CESAR AUGUSTO CONTRERAS RANGEL, Titulares de las cédulas de identidad N° V-21.730.196 y V-17.735.267, respectivamente, en contra de la decisión N° 4C-261-2018, de fecha 28 de Febrero del 2018, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
N° Expediente : 620-18 N° Sentencia : 048-18 Fecha: 02/04/2018
LUIYANNY ANDREINA ALBORNOZ PEROZO Y FERNANDO JAVIER ACURERO POLANCO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V- 19.547.831 Y V- 18.722.047, RESPECTIVAMENTE, DOMICILIADOS EN EL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA.
Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185 del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIYANNY ANDREINA ALBORNOZ PEROZO y FERNANDO JAVIER ACURERO POLANCO, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Unidad de REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA FRANCISCO OCHOA DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, el día VEINTITRÉS (23) DE JULIO DE (2015), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el N° 116.
N° Expediente : 608-18 N° Sentencia : 050-18 Fecha: 02/04/2018
ARTURO ANTONIO CASTELLANO MARTINEZ Y MARTHA DEL SOCORRO NOGUERA DE CASTELLANO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V- 7.633.194 Y V- 9.126.803, RESPECTIVAMENTE, DOMICILIADOS EN EL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185 del Código Civil, formulada por los ciudadanos ARTURO ANTONIO CASTELLANO MARTINEZ y MARTHA DEL SOCORRO NOGUERA DE CASTELLANO, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante LA PREFECTURA CIVIL DEL MUNICIPIO SEBORUCO DEL ESTADO TACHIRA, el día DOS (02) DE OCTUBRE DE (1981), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 94.
N° Expediente : 578-17 N° Sentencia : 049-18 Fecha: 02/04/2018
ERIC JOSEFINA HERNANDEZ VALERA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 14.657.982, DOMICILIADA EN EL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, ASISTIDA POR LA ABOGADA EN EJERCICIO VIRGINIA OCANDO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 163.331 Y DE IGUAL DOMICILIO. PARTE DEMANDADA: JOHAN ANTONIO CORDERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 12.514.514, DOMICILIADO EN EL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.
Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por la ciudadana ERIC JOSEFINA HERNANDEZ VALERA, en contra del ciudadano JOHAN ANTONIO CORDERO, ambos antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día siete (07) de diciembre de (2012), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 400.
N° Expediente : L-2018-000058 N° Sentencia : Fecha: 02/04/2018
HECTOR JOSE CAMACARO VEGA VS. WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.C.A,
PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada entre el ciudadano HECTOR JOSE CAMACARO VEGA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 14.084.758 y la Entidad de Trabajo Sociedad Mercantil WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.C.A, SEGUNDO: Se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, se ordena el archivo del presente asunto.- TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º de.....