Source: http://docplayer.cz/2242054-Svaz-prumyslu-a-dopravy-ceske-republiky-confederation-of-industry-of-the-czech-republic.html
Timestamp: 2017-05-25 03:20:08+00:00
Document Index: 34259493

Matched Legal Cases: ['zákona č. 458', 'zákona č. 406', 'čl. 24', 'čl. 2', 'čl. 2', 'čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 18', 'zákona č. 458', 'Čl. 1', 'zákona č. 50', 'zákona č. 455', 'zákona č. 455', 'zákona č. 458', 'zákona č. 407', 'zákona č. 455', 'zákona č. 455', 'zákona č. 455', 'zákona č. 455', 'zákona č. 455', 'zákona č. 361', 'zákona č. 361', 'zákona č. 127']

1 Připomínky Svazu průmyslu a dopravy ČR (SPČR) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Zásadní připomínky k části první - návrh novely energetického zákona (zákon č. 458/2000 Sb.): 1) Definice souvisejících služeb v elektroenergetice - 2 odst. 2 písm. a) body 20 a službou přenosové soustavy zajišťování přenosu elektřiny, systémových služeb, služeb souvisejících se zabezpečením spolehlivého a bezpečného provozu přenosové soustavy, zajišťování změny dodavatele na úrovní přenosové soustavy, a činností operátora trhu a zajišťování podpory elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle zákona o podporovaných zdrojích energie, 21. službou distribuční soustavy zajišťování distribuce elektřiny, služeb souvisejících se zabezpečením spolehlivého a bezpečného provozu distribuční soustavy, změny dodavatele na úrovni distribuční soustavy, činností operátora trhu, související služby přenosové soustavy a systémových služeb a zajišťování podpory elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle zákona o podporovaných zdrojích energie, Navrhujeme vypuštění zmínky o zajištění změny dodavatele, jelikož tato změna má být v souladu se související právní úpravnou na úrovni občanského práva i na úrovni práva EU bezplatná a bez zatížení sankcí. Dále navrhujeme vypustit u služeb distribuční soustavy odkaz na systémové služby, protože jsou již obsaženy v pojmu související služby přenosové soustavy, tudíž by v textu bylo na ně odkázáno dvakrát. 2) Změna 3 odst. 3 v souvislosti se změnou definice pojmu objekt v teplárenství (3) Podnikat v energetických odvětvích na území České republiky mohou za podmínek stanovených tímto zákonem fyzické či právnické osoby pouze na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem. Licence na výrobu elektřiny podle tohoto zákona se nevyžaduje na výrobu elektřiny vyrobenou ve výrobnách elektřiny s instalovaným výkonem do 10 kw včetně určenou výhradně pro vlastní spotřebu zákazníka a spotřebovanou bez využití přenosové soustavy nebo distribuční soustavy, kterou zákazník nevyrábí za účelem podnikání s touto elektřinou. Licence podle tohoto zákona se nevyžaduje na obchod, výrobu, distribuci a uskladňování svítiplynu, koksárenského plynu čistého, degazačního a generátorového plynu, bioplynu, propanu, butanu a jejich směsí, pokud se nejedná o distribuci potrubními systémy, k nimž je připojeno více než 50 odběrných míst, a na výrobu tepelné energie určené pro dodávku konečným spotřebitelům jedním odběrným tepelným zařízením ze zdroje tepelné energie umístěného v témže objektu nebo mimo objekt v případě, že slouží ke stejnému účelu. Dále se licence podle tohoto zákona nevyžaduje na obchod, výrobu, distribuci a uskladňování koksárenského plynu čistého, degazačního a generátorového plynu, biometanu, propanu, butanu a jejich směsí, pokud se nejedná o distribuci potrubními systémy, k nimž je připojeno více než 50 odběrných míst, a na výrobu tepelné energie určené pro jeden objekt jednoho zákazníka. Dále se licence podle tohoto zákona neuděluje na činnost, kdy zákazník či odběratel poskytuje odebranou elektřinu, plyn nebo tepelnou2 energii jiné fyzické či právnické osobě prostřednictvím vlastního nebo jím provozovaného odběrného elektrického, plynového nebo tepelného zařízení, přičemž náklady na nákup elektřiny, plynu nebo tepelné energie na tyto osoby pouze rozúčtuje dohodnutým nebo určeným způsobem a nejedná se o podnikání. V případě elektrických zařízení je rozúčtování možné pouze u zařízení do napětí 52 kv včetně. Vzhledem k úpravě definice pojmu objekt je namístě omezit případy, kdy je možné dodávat tepelnou energii bez licence, pouze na takové, kdy je splněna podmínka, že objekt náleží pouze jednomu zákazníkovi. V případě více zákazníků se jedná o složitější případy, dochází k uzavírání více smluv, a proto je podle našeho názoru zapotřebí tuto činnost ponechat jako licencovanou. 3) Maximální doba udělovaných licencí - 4, čl. II bod 6 přechodných ustanovení 4 Licence (1) Licence se uděluje a) nejvýše na 25 let, a to na 1. výrobu elektřiny, 2. výrobu plynu, 3. distribuci elektřiny, 4. distribuci plynu, 5. uskladňování plynu, 6.3. výrobu tepelné energie, 7. rozvod tepelné energie, b) na dobu neurčitou, a to na 1. přenos elektřiny, 2. přepravu plynu, 3. distribuci elektřiny, 4. distribuci plynu, 5. uskladňování plynu, 6. rozvod tepelné energie, 7. činnosti operátora trhu, c) na dobu 5 let, a to na 1. obchod s elektřinou, 2. obchod s plynem. (2) Licence na obchod s elektřinou nebo obchod s plynem se uděluje na dobu 5 let. Licence na činnosti operátora trhu se uděluje na dobu 25 let. (32) Pro celé území České republiky jsou vydávány jako výlučné a) licence na přenos elektřiny, b) licence na přepravu plynu a c) licence na činnosti operátora trhu. (43) V případě, že žadatel o udělení licence podle odstavce 1 doloží vlastnictví nebo jiné užívací právo k energetickému zařízení, které má sloužit k výkonu licencované činnosti na dobu kratší, než 25 let je doba platnosti licence stanovená v odstavci 1, licence se uděluje nejvýše na tuto dobu trvání vlastnictví nebo jiného užívacího práva.3 Čl. II Přechodná ustanovení 6. Licence na přenos elektřiny, přepravu plynu, distribuci elektřiny, distribuci plynu, uskladňování plynu, rozvod tepelné energie a činnosti operátora trhu udělené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se po nabytí účinnosti tohoto zákona považují za licence na přenos elektřiny, přepravu plynu distribuci elektřiny, distribuci plynu, uskladňování plynu, rozvod tepelné energie a činnosti operátora trhu udělené na dobu neurčitou v souladu se zněním zákona č. 458/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. V novele energetického zákona se bohužel nenavrhuje, aby licence na všechny druhy podnikání regulovaných energetickým zákonem byly udělovány zásadně na dobu neurčitou. Pro takovou právní úpravu deregulativní povahy však hovoří hluboké inspirační zdroje v řadě členských států Evropské unie, zejména v právní úpravě slovenské. Její přijetí by přineslo podstatné snížení zbytečné administrativní zátěže podnikatelským subjektům v energetice při zachování možnosti Energetického regulačního úřadu licenci odejmout tak, jak je tato úprava již nyní obsažena v 10 odst. 2 a 3 stávajícího znění zákona. Až do současnosti se licence na infrastrukturní činnosti poskytovala na 25 let a na obchod s elektřinou a plynem dokonce jen na pět let, přitom část členských států Evropské unie má již nyní generálně právní úpravu směrovanou na udělování licencí na dobu neurčitou, resp. mají délku udělování licencí podstatně delší, nežli je tomu v řadě zbývajících členských států Evropské unie. Změna právní úpravy míří rovněž na zlepšení regulatorního rámce ve vztahu k infrastrukturnímu podnikání, které je kapitálově značně náročné, a předkládanou změnou lze docílit zajištění lepšího hodnocení ratingových agentur, potažmo snížení finanční zátěže při obstarávání cizího kapitálu pro investiční akce do přenosové, přepravní a distribučních soustav, resp. do zásobníků plynu či teplárenské infrastruktury. Levnější úvěrování pak logicky směřuje ke snížení nákladnosti cenové regulace infrastrukturních podnikatelů. Změna délky licence zahrnuje i licenci pro činnosti operátora trhu, která je ze své povahy výlučná. Pokud bude tato úprava zákona přijata, bude nutné upravit odkazy v souvisejících ustanoveních např. v 20a, odst. 3. 4) Udělení licence - 8 odst. 2 písm. a) a) obchodní firmu fyzické nebo právnické osoby, jíž se licence uděluje, zapisuje-li se do obchodního rejstříku; jinak jméno a příjmení, jde-li o fyzickou osobu, nebo název, jde-li o právnickou osobu, identifikační číslo, bylo-li přiděleno, sídlo nebo bydliště, rodné číslo a identifikační číslo, pokud byla přidělena pokud bylo přiděleno, nebo datum narození Technicko-legislativní připomínka V ustanovení zůstává 2x identifikační číslo bez rozlišení různých případů. Doporučujeme druhé úplně škrtnout. 5) Změny rozhodnutí o udělení licence - 9 (1) Držitel licence je povinen neprodleně oznámit Energetickému regulačnímu úřadu změny podmínek pro udělení licence podle 5 a všechny změny týkající se údajů a dokladů, které jsou stanoveny jako náležitosti žádosti o udělení licence podle 7, předložit o nich doklady a požádat o změnu rozhodnutí o udělení licence. Povinnost předložit doklady a požádat o změnu podle předchozí věty se nevztahuje na změny4 již zapsané v základních registrech a na nová energetická zařízení provozovatele přenosové soustavy, provozovatele přepravní soustavy, provozovatele distribuční soustavy a držitele licence na rozvod tepelné energie, která byla vybudována v rámci území, na nichž je příslušný provozovatel energetického zařízení držitelem odpovídající licence. Provozovatel přenosové soustavy, provozovatel přepravní soustavy, provozovatel distribuční soustavy a držitel licence na rozvod tepelné energie oznámí Energetickému regulačnímu úřadu souhrnné změny v rozsahu přenosové soustavy, přepravní soustavy, distribuční soustavy nebo rozvodného tepelného zařízení za uplynulý kalendářní rok v rámci regulačních výkazů. tuto povinnost ve vztahu ke změnám spočívajícím ve změně rozsahu přenosové soustavy, přepravní soustavy, distribuční soustavy nebo rozvodného tepelného zařízení v rámci vymezeného území stanoveného rozhodnutím o udělení licence splní, pokud oznámí souhrnné změny za uplynulý kalendářní rok, nejpozději do 3 měsíců od uplynutí tohoto kalendářního roku; splnění technických předpokladů podle 5 odst. 7 a existenci vlastnického práva k energetickému zařízení mohou doložit svým prohlášením. (2) Na základě oznámení podle odstavce 1 Energetický regulační úřad může rozhodneout o změně rozhodnutí o udělení licence nebo o zrušení licence podle 10 odst. 2 a 3. Má-li Energetický regulační úřad rozhodnout o změně rozhodnutí o udělení licence, provede Energetický regulační úřad nové řízení a vydá nové rozhodnutí ve věci. Provozovatelé soustav v elektroenergetice, plynárenství i teplárenství provozují velmi rozsáhlé technologické celky, jejichž rozsah se kontinuálně mění (zejména ve vazbě na požadavky zákazníků, potřeby rozvoje soustavy a další okolnosti) budují se nová vedení a zařízení, a jiná energetická zařízení zase zanikají. Rozhodnutí o udělení licence sice u distribučních soustav vymezuje délky vedení a rozvodů a počty transformačních stanic a regulačních stanic, tyto údaje však ve skutečnosti nikdy nemohou být zcela aktuální, právě s ohledem na proměnlivost rozsahu soustav. Pro provozovatele soustav je proto splnění uvedené povinnosti splnitelné jedině za podmínky vedení fakticky kontinuálního správního řízení o změně rozhodnutí o udělení licence, v jehož rámci by provozovatel soustavy neprodleně oznamoval a dokládal všechny dílčí změny. Takový postup by byl zbytečně zatěžující pro držitele licence i Energetický regulační úřad a u změn odehrávajících se v rámci určeného vymezeného území by postrádal smysl. Navrhuje se proto, aby na nová energetická zařízení, která byla vybudována v rámci území, na nichž je příslušný provozovatel energetického zařízení držitelem odpovídající licence nebyla uplatňována povinnost předkládat příslušné doklady a požádat o změnu licence. Tento typ změn by byli provozovatelé soustav povinni oznamovat pouze souhrnně, jedenkrát ročně v rámci regulačních výkazů, které jsou zasílány do následujícího roku. 6) Zánik licence - 10 odst. 3 (3) Energetický regulační úřad může licenci zrušit, zjistí-li, že a) její držitel nezahájil výkon licencované činnosti v termínu stanoveném v rozhodnutí o udělení licence, nebo nevykonává licencovanou činnost po dobu delší než 24 měsíců, b) ohledně majetku držitele licence bylo vydáno rozhodnutí o úpadku nebo byl insolvenční návrh zamítnut proto, že majetek držitele licence nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebo držitel licence vstoupil do likvidace, c) její držitel nezaplatil příspěvek do Energetického regulačního fondu podle 14., d) držitel licence řádně neuhradil ani po upozornění regulovanou cenu služby distribuční soustavy, regulovanou cenu služby přenosové soustavy nebo regulovanou cenu služby přepravy plynu5 příslušnému provozovateli distribuční soustavy, provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli přepravní soustavy. S ohledem na problematiku ochrany provozovatele distribuční soustavy, který má v rámci svého podnikání mnohá omezení daná mu z důvodu přirozeně monopolní povahy tohoto podnikání (povinnost připojování, nemožnost odmítnutí uzavření smlouvy), je třeba na druhé straně posílit i ochranu daného subjektu ze strany státu v rovině vymahatelnosti neplacených pohledávek dostatečně odrazujícím sankčním mechanisme na úrovni správního trestání. 7) Povinnosti držitele licence úprava 11 odst. 1 písm. o) o) na žádost zákazníka v postavení spotřebitele zpřístupnit jím určenému poskytovali energetických služeb údaje o vyúčtování za dodávku energie a o jeho historické spotřebě v dostupném rozsahu, Navrhujeme dané ustanovení omezit pouze na okruh spotřebitelů, obchodník, na kterého se dané povinnost vztahu, není regulovaným subjektem a náklady s povinností mu spojené mu stát nijak neproplatí. V případě velkých průmyslových zákazníků se pak jedná o značně vysoké náklady, které nejsou zanedbatelné (personálně, administrativně i finančně) a musely by se promítnout případně i do cen koncových zákazníků. Navrhované ustanovení je transpozicí směrnice o energetické účinnosti a nemělo by dát možnost velkým společnostem, aby zneužívaly dané ustanovení pro svůj nepořádek v účetnictví. 8) Některá opatření na ochranu zákazníka - 11a odst. 2, 3, 4 7 a 8 (2) Od smlouvy o dodávce tepelné energie, která byla uzavřena distančním způsobem nebo mimo obchodní prostory dodavatele tepelné energie se zákazníkem v postavení spotřebitele podle zvláštního právního předpisu 25), má takový zákazník právo písemně odstoupit bez uvedení důvodu a bezplatně ve lhůtě do čtrnácti dnů od uzavření smlouvy. Od smlouvy o dodávce elektřiny nebo plynu nebo smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny nebo plynu, která byla uzavřena distančním způsobem nebo mimo obchodní prostory držitele licence se zákazníkem v postavení spotřebitele podle zvláštního právního předpisu 25), má takový zákazník právo písemně odstoupit bez uvedení důvodu a bezplatně ve lhůtě od jejího uzavření do čtrnácti dnů ode dne zahájení dodávky. Odstoupení od smlouvy doručené držiteli licence méně než deset dnů před zahájením dodávky nebo po zahájení dodávky elektřiny nebo plynu je účinné uplynutím čtrnáctého dne po jeho doručení, neurčí-li zákazník pozdější den účinnosti odstoupení. Pokud držitel licence na základě uvedených smluv a před účinností odstoupení od smlouvy zahájil dodávku elektřiny,nebo plynu nebo tepelné energie, uhradí mu zákazník poměrnou část sjednané ceny za plnění poskytnuté do okamžiku účinnosti odstoupení od smlouvy. Je-li sjednaná cena nepřiměřeně vysoká, uhradí zákazník dodavateli poměrnou část ceny odpovídající tržní hodnotě poskytovaného plnění. (3) Zvýší-li držitel licence na obchod s elektřinou, obchod s plynem, výrobu elektřiny nebo výrobu plynu cenu za dodávku elektřiny nebo plynu nebo změní-li jiné smluvní podmínky, je zákazník oprávněn bez uvedení důvodu odstoupit od smlouvy do 3 měsíců od data zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek. To neplatí, pokud držitel licence oznámí zákazníkovi způsobem stanoveným ve smlouvě zvýšení ceny nebo změnu jiných smluvních podmínek nejpozději 30 dnů přede dnem jejich účinnosti a současně zákazníka poučí o jeho právu na odstoupení od smlouvy. V takovém případě je zákazník6 oprávněn bez uvedení důvodu odstoupit od smlouvy nejpozději 10 dnů přede dnem zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek. Právo na odstoupení od smlouvy podle tohoto odstavce zákazníkovi nenáleží v případě zvýšení ceny z důvodu odpovídajícího zvýšení regulovaných složek ceny, daní a poplatků, a dále v případě změny jiných smluvních podmínek v nezbytném rozsahu z důvodu zajištění souladu s obecně závazným právním předpisem nebo Řádem provozovatele přenosové, přepravní nebo distribuční soustavy. (4) Odstoupení podle odstavce 3 je účinné k poslednímu dni kalendářního měsíce, ve kterém bylo doručeno příslušnému držiteli licence, neurčí-li zákazník pozdější den účinnosti odstoupení. Uplatnění práva na odstoupení nesmí být spojeno s žádnými finančními nároky vůči zákazníkovi. Odstoupení, které bylo uskutečněno do 3 měsíců od účinnosti zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek a méně než 10 dnů před koncem daného měsíce, je účinné k poslednímu dni kalendářního měsíce, který následuje po měsíci, ve kterém bylo odstoupení doručeno příslušnému držiteli licence. V případě odstoupení od smlouvy se do doby ukončení smlouvy uplatní původní cena a původní smluvní podmínky. (7) Účtuje-li držitel licence na obchod s elektřinou, obchod s plynem, výrobu elektřiny nebo výrobu plynu zálohové platby na dodávku elektřiny nebo plynu, je povinen stanovit zálohové platby v rozsahu spotřeby za předchozí srovnatelné zúčtovací období, nejvýše však v rozsahu důvodně předpokládané spotřeby elektřiny nebo plynu na následující zúčtovací období. Účtuje-li držitel licence na obchod s elektřinou, obchod s plynem, výrobu elektřiny nebo výrobu plynu nebo dodavatel tepelné energie zálohové platby na dodávku elektřiny, plynu nebo tepelné energie, je oprávněn stanovit zálohové platby nejvýše v rozsahu důvodně předpokládané spotřeby elektřiny, plynu nebo tepelné energie na následující zúčtovací období. (8) Uzavře-li držitel licence na výrobu elektřiny, obchod s elektřinou, výrobu plynu nebo obchod s plynem se zákazníkem plnou moc, která je následně použita k zastoupení zákazníka v procesu změny dodavatele elektřiny nebo plynu, nelze zastupovat zákazníka v procesu změny dodavatele na základě plné moci starší než 6 měsíců od podpisu plné moci. Udělil-li zákazník držiteli licence na výrobu elektřiny, obchod s elektřinou, výrobu plynu nebo obchod s plynem plnou moc, která je následně použita v souvislosti se změnou dodavatele elektřiny nebo plynu, a to včetně ukončení stávající smlouvy a jednání podle 30 odst. 2 a 60 odst. 2 tohoto zákona, nelze zastupovat zákazníka na základě plné moci starší než 6 měsíců od udělení plné moci. Návrh v odstavci 2 doplňuje možnost nastavení úhrady v případě zahájení dodávky před ukončením smlouvy i pro tepelnou energii, jelikož není vyloučeno, že t takovému případu může v praxi dojít. Cílem návrhu v odstavci 3 je jednoznačně stanovit, že právo zákazníka na odstoupení od smlouvy se uplatní pouze v případě, že ke zvýšení ceny za dodávku elektřiny nebo plynu došlo ze strany příslušného držitele licence na základě jeho vlastního obchodního rozhodnutí týkajícího se komoditní složky ceny, nikoliv např. z důvodu zvýšení ceny za distribuci elektřiny či plynu, která je cenou regulovanou ze strany ERÚ a jejíž zvýšení nemůže držitel licence na obchod s elektřinou či plynem ovlivnit. Návrh tak díky negativnímu výčtu situací nezakládajících zákazníkovo právo na odstoupení eliminuje přetrvávající interpretační nejasnost tohoto ustanovení odvíjející se zejména od vágnosti pojmu cena za dodávku a od mnohočetnosti struktury ceny za dodávku v případě smluv sdružených. Obchodníci by též neměli být znevýhodněni odstupováním od smluv v případech, kdy musí přistoupit ke změnám smluv v důsledku legislativních změn dopadajících na smluvní vztahy podle principu nepřímé retroaktivity. Zároveň návrh upřesňuje, že právo zákazníka na odstoupení se uplatní, jen je-li cena držitelem licence na obchod s elektřinou nebo plynem zvýšena s účinností, která nastane v průběhu sjednané doby trvání smluvního vztahu se zákazníkem. Od této situace je třeba odlišit situaci, kdy u smluv na dobu určitou dochází k novému sjednání ceny (byť i konkludentním způsobem s možností zákazníka smlouvu ukončit) na další prolongované smluvní období. Dále návrh v souladu s 1752 odst. 1 nového občanského zákoníku (dále jen NOZ ), který umožňuje smluvním stranám měnit obchodní podmínky, pokud si mimo jiné sjednají způsob oznámení takových změn. V souladu s posílením principu smluvní volnosti v NOZ se navrhuje7 obdobnou úpravu zakotvit i v EZ tak, aby smluvní strany měly možnost sjednat si podmínky doručení oznámení o zvýšení ceny způsobem, který jim nejvíc vyhovuje a který se bude považovat za prokazatelně doručené oznámení pro daný smluvní vztah mezi zákazníkem a příslušným držitelem licence. Navrhované doplnění odstavce 4 o poslední větu je po technické stránce poměrně složitě realizovatelné, a to zejména v případech kdy již bylo zákazníkovy zasláno vyúčtování. Navíc ponechává prostor pro možnost zneužití tohoto ustanovení ze strany zákazníka, neboť podle odstavce 2 si sám zákazník může určit datum účinnosti odstoupení od smlouvy. Navrhujeme proto její vypuštění. Návrh nového znění odstavce 7 reaguje na v praxi se vyskytující výkladové potíže v souvislosti s interpretací pojmu srovnatelné. Cílem návrhu je proto zakotvit možnost stanovit zálohy na základě průměrných hodnot spotřeby za delší časové období, a to vzhledem k stále častějším teplotním výkyvům v zimním období. Zároveň však tento předpoklad pro stanovení výše záloh musí být objektivně a prokazatelně odůvodnitelný ze strany příslušného držitele licence. Navrhované ustanovení odstavce 8 by představovalo neopodstatněný zásah do soukromoprávní autonomie vůle zákazníka, který nelze obhájit ani poukazem na jeho případné postavení jakožto spotřebitele. Ochrana spotřebitele musí vždy volit legislativní nástroje, které spotřebitele účinně chrání, ale zároveň jej neznevýhodňují a neomezují jeho vlastní svobodu jednání. V zájmu rozumného zmírnění navrženého ustanovení navrhujeme tedy níže uvedené doplnění, které ponechává zákazníkovi možnost vymezit dobu platnosti plné moci jinak. Navrhovaná změna má rovněž za cíl odstranit výkladovou nejasnost vyplývající z navrhované textace provést změnu dodavatele, kdy nebylo jasné, zda jde o počátek či konec procesu změny dodavatele, přičemž podle našeho názoru k samotnému technickému provedení změny dodavatele u OTE, a.s. dle Pravidel trhu plné moci není potřeba, té je nicméně třeba k souvisejícím právním jednáním vůči stávajícímu obchodníkovi a distributorovi. 9) Doplnění 11b 11b Povinnosti ve vztahu k energetickým zařízením (1) Každý je povinen zdržet se jednání, kterým by mohl poškodit elektrizační soustavu, plynárenskou soustavu nebo soustavu zásobování tepelnou energií či omezit nebo ohrozit jejich bezpečný a spolehlivý provoz. (2) Každý je povinen zdržet se jednání, kterým by mohl bránit, mařit nebo ztěžovat výkon oprávnění provozovatele přenosové soustavy, provozovatele distribuční soustavy, provozovatele přepravní soustavy, výrobce plynu, provozovatele zásobníku plynu nebo, provozovatele zdroje tepelné energie nebo rozvodného tepelného zařízení, které vyplývá věcného břemene nebo z ustanovení tohoto zákona. Domníváme se, že provozovatel zdroje tepelné energie by měl ze zákona chráněn proti bránění, maření nebo ztěžování výkonu oprávnění, stejně jako jiné licencované činností, uvedené ve výčtu daného ustanovení. 10) Dodavatel poslední instance - 12a odst. 2 a 3 (2) Dodavatel poslední instance dodává elektřinu nebo plyn zákazníkovi, jehož dodavatel elektřiny nebo plynu pozbyl oprávnění nebo možnost dodávat elektřinu nebo plyn nebo v případě dodávky elektřiny na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny nemá zajištěnu související službu v elektroenergetice nebo v případě dodávky plynu na základě smlouvy o sdružených službách8 dodávky plynu nemá zajištěnu související službu v plynárenství nebo ukončil dodávku elektřiny nebo plynu. Tato povinnost vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh tis. m3. (3) Dodavatel elektřiny nebo plynu, který pozbyl oprávnění nebo možnost dodávat elektřinu nebo plyn nebo ukončil činnosti související s dodávku dodávkou elektřiny nebo plynu nebo nemá zajištěnu službu distribuční soustavy podle odstavce 2, informuje o této skutečnosti neprodleně operátora trhu. Provozovatel distribuční soustavy, uvnitř jehož vymezeného území se nachází odběrné místo, pro které není zajištěna služba distribuční soustavy podle odstavce 2, informuje o této skutečnosti neprodleně operátora trhu. V případě, že dodavatel elektřiny standardně ukončí svou dodávku (např. na základě smlouvy na dobu určitou) a na odběrném místě nedojde k návazné změně dodavatele, přestože dané odběrné místo bude od dalšího dne dále odebírat elektřinu nebo plyn, tak by dodávky do tohoto odběrného místa neměly být zajištěny dodavatelem poslední instance. Stávající znění 12a odst. 2 též umožňuje výklad, že prakticky ukončením odběru nemůže vzniknout neoprávněný odběr elektřiny nebo plynu. Z praktického hlediska je navrženo použití výhradně energetických jednotek pro vyjádření hranice spotřeby plynu zákazníka, na kterého se nevztahují dodávky plynu dodavatelem poslední instance. Pro přepočet objemových jednotek na energetické byla použita hodnota spalného tepla o velikosti 10,5 kwh/m3. V odstavci 3 je nutné provázat nahlašování DPI přímo se situací uvedenou v odstavci 2, jelikož situace, že se uvnitř jeho vymezeného území se nachází odběrné místo, pro které není zajištěna služba distribuční soustavy, může nastat i v jiných případech. 11) Kompetence ministerstva průmyslu a obchodu - 16 z) vypracovává a do 30. dubna každého roku každé tři roky od roku 2014 do 30. dubna daného roku předává Komisi vnitrostátní akční plány energetické účinnosti. Navrhujeme komplexní úpravu kompetenčních ustanovení. Působnost Ministerstva průmyslu a obchodu v energetice by měla být upravena v energetickém zákoně tak, aby se nepřekrývala s kompetencemi v jiných právních úpravách např. zákoně č. 406/2000 Sb. Naopak působnost Státní energetické inspekce včetně jejího zákonného zřízení by měla být zcela přesunuta do zákona o hospodaření energií, protože to je jediný zákon v oblasti energetiky, kde bude nadále vykonávat svou činnost. Působnost MPO doplňovanou bodem 56 ( 16 odst. 1 písm. d) bod 6) navrhujeme přeformulovat z důvodu nejasnosti a překryvu s právní úpravou zákona č. 406/2000 Sb. Dále navrhujeme upravit 16 odst. 1 písm. z, které stanoví povinnost vypracovávat a předávat každoročně vnitrostátní akční plány energetické účinnosti. Směrnice 2012/27/EU však v čl. 24 odst. 2 stanovuje, že členské státy předloží do 30. dubna 2014 a poté každé tři roky vnitrostátní akční plány energetické účinnosti. Doporučujeme ustanovení dát do souladu se směrnicí a stanovit periodu na vypracování plánu jednou za tři roky.9 12) Sjednocení používaní pojmu spotřebitel - 17 odst. 7 písm. e) e) na návrh zákazníka odebírajícího elektřinu nebo plyn pro spotřebu v domácnosti v postavení spotřebitele, rozhoduje spory. Je třeba zajistit jednotnou textaci zákona v souladu s ustanovením 11a. 13) Fakultativní usměrňování cen - 17 odst. 11 a 19a odst odst ) Energetický regulační úřad reguluje ceny za související službu v elektroenergetice, související službu v plynárenství a ceny elektřiny a plynu dodavatele poslední instance. Energetický regulační úřad je oprávněn na návrh provozovatele přepravní soustavy rozhodnout o odlišném postupu tvorby ceny za mezinárodní přepravu plynu, založeném na tržním způsobu. Energetický regulační úřad dále může věcně usměrňovatuje ceny tepelné energie. 19b odst. 1 (1) Při regulaci cen související služby v elektroenergetice, související služby v plynárenství včetně cen za činnosti operátora trhu, složky ceny za službu přenosové soustavy na krytí nákladů na zajištění podpory elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle zákona o podporovaných zdrojích energie a složky ceny za službu distribuční soustavy na krytí nákladů na zajištění podpory elektřiny z podporovaných zdrojů podle zákona o podporovaných zdrojích energie a při věcném usměrnění regulaci cen tepelné energie a cen dodavatele poslední instance postupuje Energetický regulační úřad podle zákona o cenách. Zdůvodnění: Jedná se o úpravu zachovávající současný stav. Je na místě zachovat věcnou regulaci cen tepelné energie jako fakultativní. ERÚ by měl mít možnost od věcného usměrňování cen tepelné energie alespoň v částečném rozsahu ustoupit, pokud shledá tento postup jako přiměřený a motivační pro regulované subjekty. Zpřesnění a sladění s jinými ustanoveními energetického zákona - 19 rozlišuje regulaci cen v elektroenergetice a plynárenství (odstavce 1 až 3) a věcné usměrňování cen tepelné energie (odstavec 4). 14) Předseda úpravy k sesouladění s Radou - 17b odst. 1 a 2 (1) V čele Energetického regulačního úřadu je předseda. Předseda a) řídí Energetický regulační úřad a odpovídá za řádný výkon jeho působnosti Energetického regulačního úřadu, b) jedná jménem Energetického regulačního úřadu navenek, c) rozhoduje o opravných prostředcích proti rozhodnutím Energetického regulačního úřadu v prvním stupni. (2) Předsedu jmenuje prezident republiky na návrh vlády na funkční období 6 5 let. Nikdo nemůže být jmenován více než dvakrát za sebou. Navrhujeme sladit výkon pravomocí a funkční období stále samostatně stojícího orgánu předsedy s Radou, u které je funkční období pětileté a jejíž pravomoci by se s předsedou neměly překrývat. Dále se navrhuje v souvislosti s evropskou právní úpravou obou zásadních směrnic (2009/72/ES a 2009/73 ES), aby pravomoc rozhodovat o rozkladech proti rozhodnutím Energetického regulačního úřadu v zásadě náleželo10 ustanovovanému kolektivnímu orgánu vedení Energetického regulačního úřadu, jímž má být podle této novely energetického zákona Rada. Rada ERÚ bude zásadním orgánem strategického a koncepčního rozhodování a předsedovi úřadu jako paralelně k Radě monokraticky existujícího orgánu úřadu zůstávají především operativní záležitosti týkající se vnitřní správy a každodenního fungování této instituce, nikoliv již řízení úřadu, neboť takový přístup by negoval výše citované požadavky evropských právních norem i zavedenou praxi v ostatních členských státech Evropské unie, mezi nimiž již zůstáváme prakticky posledními, kdo nezavedl kolektivní vrcholový orgán národního regulačního úřadu. Blíže k vysvětlení viz odůvodnění k 17g níže. 15) Zveřejnění k záměru zásad cenové regulace v konzultačním procesu prodloužit na 21 měsíců - 17e odst. 8 8) Energetický regulační úřad zveřejní nejpozději 1221 měsíců před začátkem regulačního období způsobem umožňujícím dálkový přístup záměr zásad cenové regulace a stanoví lhůtu pro podání připomínek veřejnosti, která nesmí být kratší než 45 dnů. Energetický regulační úřad umožní podávání připomínek prostřednictvím diskusního místa podle odstavce 3. K připomínkám podaným po této lhůtě se nepřihlíží. Původně navrhovaných 12 měsíců časově nekoresponduje s procesy uvedenými v 19c, proto je třeba lhůtu k zahájení konzultační procedury výrazněji časově předsunout navazujícím procesním úkonům. 16) K působnosti Rady - 17g, odst. 1, písmeno c), bod 2. (1) Rada c) schvaluje 1. plán činnosti Energetického regulačního úřadu, 2. vydání prováděcích právních předpisů, k jejichž vydání je Energetický regulační úřad zmocněn, a cenových rozhodnutí podle zákona o cenách, 3. návrh rozpočtu Energetického regulačního úřadu a závěrečný účet Energetického regulačního úřadu, 4. návrh zprávy o činnosti a hospodaření Energetického regulačního úřadu, Hlavním posláním Rady by mělo být zejména schvalování regulačních zásad podle bodu (1), písmeno a). V oblasti prováděcích právních předpisů by Rada měla jen kontrolovat, zda tyto předpisy a cenová rozhodnutí jsou v souladu se zásadami regulace. 17) Výkon dozoru v energetických odvětvích - 18 odst. 4 (4) Při výkonu kontroly se Energetický regulační úřad řídí zákonem o státní kontrole kontrolním řádem14), pokud tento zákon nestanoví jinak. Zaměstnanci Energetického regulačního úřadu vykonávající11 dozor v energetických odvětvích se prokazují průkazem zaměstnance Energetického regulačního úřadu, který je zároveň dokladem o jejich pověření k provedení kontroly23). Předložením průkazu zaměstnance Energetického regulačního úřadu osobě, u které má být kontrola vykonána, je kontrola zahájena. Při výkonu kontroly v energetických odvětvích je Energetický regulační úřad oprávněn Kontrolní řád jako obecný právní předpis upravující výkon státní kontroly u dozorovaných subjektů je v rozsahu svého znění naprosto dostatečnou úpravou práv a povinností kontrolující, jakož i kontrolované strany. Úprava služebních průkazů přináší další významné oslabení kontrolovaných subjektů, které se z důvodu náhrady pověření za služební průkazy nemusí vůbec dozvědět, kdo je oprávněn kontrolu vykonávat a hlavně z jakého důvodu, protože taková informace se na služebních průkazech na rozdíl od pověření běžně nenachází. Služební průkazy jsou navíc velmi zneužitelné, protože není nikde stanoven jejich vzor, takže lze tyto průkazy prakticky podomácku vyrobit, následně zneužít a dostat se mnohdy k velmi závažným informacím. Bohužel situaci neřeší ani případné vydání vzoru, protože ani v takovém případě není vyloučeno padělání služebních průkazů. Z těchto důvodů je vhodné i na oblast energetiky ponechat působit obecný právní předpis upravujícím výkon kontroly, a tím je kontrolní řád. 18) Vypuštění místních šetření pro jiné účastníky trhu kromě nezávislého provozovatele přepravní soustavy - 18b odst. 1 První odstavec 18b se bez náhrady ruší a navazující odstavce téhož ustanovení se přečíslují. (1) Provádí-li Energetický regulační úřad šetření na trhu s elektřinou nebo plynem, je účastník trhu s elektřinou nebo plynem povinen podrobit se šetření Energetického regulačního úřadu v obchodních prostorách. (21) Byl-li ustanoven nezávislý provozovatel přepravní soustavy, jsou provozovatel přepravní soustavy a další osoby, které jsou součástí téhož koncernu, povinni podrobit se šetření Energetického regulačního úřadu v obchodních prostorách. (32) V rámci šetření na místě v obchodních prostorách jsou zaměstnanci Energetického regulačního úřadu, případně další Energetickým regulačním úřadem pověřené osoby, oprávněni a) vstupovat do obchodních prostor osoby, u které šetření probíhá, b) ověřit, zda se v případě dokumentů a záznamů jedná o obchodní záznamy, c) nahlížet do obchodních záznamů, které se v obchodních prostorách nacházejí nebo jsou z nich přístupné, bez ohledu na to, v jaké formě jsou uloženy, d) kopírovat nebo získávat v jakékoli formě kopie nebo výpisy z obchodních záznamů, e) pečetit obchodní prostory, popřípadě skříně, schránky nebo obchodní záznamy v nich se nacházející na dobu a v rozsahu nezbytném k provedení šetření, f) požadovat od osob, u kterých šetření probíhá, a osob v pracovněprávním nebo jiném obdobném vztahu k nim, případně osob, které byly pověřeny vykonávat v jejich prospěch činnosti související s předmětem šetření, v nezbytném rozsahu součinnost potřebnou k provedení šetření, jakož i vysvětlení k obchodním záznamům. (43) Osoby, u kterých šetření na místě v obchodních prostorách probíhá, jsou povinny poskytnout Energetickému regulačnímu úřadu při provádění šetření nezbytnou součinnost k výkonu jeho oprávnění podle odstavce 3 a výkon těchto oprávnění strpět.12 (54) Za účelem šetření na místě v obchodních prostorách jsou zaměstnanci Energetického regulačního úřadu oprávněni zjednat si do těchto prostor přístup, otevřít uzavřené skříně nebo schránky, popřípadě si jiným způsobem zjednat přístup k obchodním záznamům. Každý, v jehož objektu se takové obchodní prostory nalézají, je povinen strpět šetření v těchto prostorách; nesplní-li tuto povinnost, jsou zaměstnanci Energetického regulačního úřadu oprávněni zjednat si k nim přístup. (65) Před zahájením šetření na místě v obchodních prostorách písemně sdělí Energetický regulační úřad osobě, v jejíž obchodních prostorách má šetření na místě proběhnout, právní důvod a účel šetření a poučí ji o jejích právech a povinnostech podle tohoto zákona, včetně možnosti uložení pořádkové pokuty. Úpravy navrhované v předmětném ustanovení lépe reflektuje skutečnost, že pravomoc ochrany hospodářské soutěže primárně náleží Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Ustanovení se navrhuje vypustit bez náhrady jako celek, neboť upravuje nad rámec požadavků evropské liberalizační směrnice č. 2009/72/ES zbytnou pravomoc sektorového regulátora provádět vedle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (který tuto pravomoc standardně má ve všech zemích Evropské unie) místní šetření na trzích s elektřinou či plynem u kteréhokoliv účastníka trhu s elektřinou či plynem, počítaje v to i jednotlivé zákazníky, třeba i na úrovni spotřebitelů. Cílem vypuštění této úpravy je dosažení evropské konformity textu energetického zákona s výše uvedenou směrnicí, která o místních šetřeních hovoří pouze se vztahem na tzv. nezávislého provozovatele přepravní či přenosové soustavy v českém prostředí byl však koncept nezávislého provozovatele převzat jen pro plynárenství na úrovni přepravní soustavy, který ovšem v současné konstelaci také není fakticky naplněn, protože provozovatel přepravní soustavy splňuje po jeho posledním prodeji v loňském roce požadavky pro společnické oddělení. Kromě toho se citovaná evropská úprava (článek 37 odst. 2) nebrání zachování pravomoci provádět místní šetření stavu hospodářské soutěže na úrovni obecného soutěžního úřadu. Předmětná duplicitní úprava pravomoci provádět místní šetření je tedy neproporcionálně a neefektivně nastavena a zneatraktivňuje podnikatelské prostředí v těch částí energetických trhů, kde není nutno nastavovat takto zostřený regulační dohled. Naopak je správně ponecháváno ustanovení odstavce 2 téhož paragrafu, které předvídá pravomoc provádět šetření v obchodních prostorách nezávislého provozovatele přepravní soustavy a s ním koncernově spjatých společnostech. 19) Implementace Nařízení REMIT - 2 písm. e) až f), 17 odst. 4, 18 až 18c a 91a odst. 5 a 6 Vypuštění 2 písm. e) až f): e) účastníkem trhu podle Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1227/2011 o integritě a transparentnosti velkoobchodního trhu s energií (dále jen "Nařízení REMIT") fyzická nebo právnická osoba, která provádí transakce na jednom či více velkoobchodních trzích s energiemi, včetně zadávání příkazů k obchodování, f) velkoobchodním trhem s energií jakýkoli trh v Evropské unii, na kterém se obchoduje s velkoobchodními energetickými produkty. 17 (4) Energetický regulační úřad zejména chrání oprávněné zájmy zákazníků a spotřebitelů v energetických odvětvích. V působnosti Energetického regulačního úřadu je regulace cen, podpora hospodářské soutěže v energetických odvětvích, výkon dohledu nad trhy v energetických odvětvích, podpora využívání obnovitelných a druhotných zdrojů energie, podpora kombinované výroby elektřiny a tepla, podpora biometanu, podpora decentrální výroby elektřiny a ochrana zájmů zákazníků a spotřebitelů s cílem uspokojení všech přiměřených požadavků na dodávku energií a ochrana oprávněných zájmů držitelů13 licencí, jejichž činnost podléhá regulaci. Energetický regulační úřad vykonává působnost regulačního úřadu a dotčeného orgánu a je příslušným orgánem podle Nařízení o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou 2a) a Nařízení o podmínkách přístupu k plynárenským přepravním soustavám 2b), Nařízení REMIT x) a regulačním orgánem podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu 21). x ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1227/2011 o integritě a transparentnosti velkoobchodního trhu s energií 18 Dozor v energetických odvětvích (4) Při výkonu kontroly se Energetický regulační úřad řídí zákonem o státní kontrole kontrolním řádem 14), pokud tento zákon nestanoví jinak. Zaměstnanci Energetického regulačního úřadu vykonávající dozor v energetických odvětvích se prokazují průkazem zaměstnance Energetického regulačního úřadu, který je zároveň dokladem o jejich pověření k provedení kontroly 23). Předložením průkazu zaměstnance Energetického regulačního úřadu osobě, u které má být kontrola vykonána, je kontrola zahájena. Při výkonu kontroly v energetických odvětvích je Energetický regulační úřad oprávněn a) v nezbytně nutném rozsahu vstupovat, popřípadě vjíždět na cizí pozemky nebo vstupovat do staveb užívaných pro podnikatelskou činnost držitelem licence nebo osobami, které na základě plné moci nebo smlouvy uzavřené s držitelem licence vykonávají činnosti spojené s právy a povinnostmi držitele licence, a vykonávat tam povinnosti stanovené tímto zákonem, a) v nezbytně nutném rozsahu vstupovat, popřípadě vjíždět na cizí pozemky nebo vstupovat do staveb užívaných pro podnikatelskou činnost držitelem licence nebo účastníkem trhu podle Nařízení REMIT 26) nebo osobami, které na základě plné moci nebo smlouvy uzavřené s držitelem licence vykonávají činnosti spojené s právy a povinnostmi držitele licence, a vykonávat tam povinnosti stanovené tímto zákonem, b) požadovat od osob uvedených v písmeni a) a od osob, které jsou v pracovněprávním nebo v obdobném vztahu k těmto osobám, potřebné informace, doklady, záznamy dat na paměťových médiích, údaje a písemná nebo ústní vysvětlení a vyžadovat od nich objasnění jakýchkoliv skutečností týkajících se předmětu kontroly, c) vyžadovat předložení záznamů, zpráv nebo s nimi spojených údajů přenášených prostřednictvím sítě elektronických komunikací mezi osobami uvedenými v písmeni a) a od osob, které jsou v pracovněprávním nebo v obdobném vztahu k těmto osobám, a týkajících se předmětu kontroly, d) provést kontrolu podle jiného právního předpisu u osoby uvedené v písmeni a); Energetický regulační úřad může k provedení kontroly přizvat další osoby; přizvaná osoba má povinnost mlčenlivosti ve stejném rozsahu jako zaměstnanec Energetického regulačního úřadu a za její jednání odpovídá Energetický regulační úřad. 18a Šetření týkající se fungování trhů s elektřinou nebo plynem a rozhodování o uložení opatření (1) Energetický regulační úřad provádí šetření na trzích s elektřinou nebo plynem za účelem zjištění, zda na těchto trzích existuje účinná hospodářská soutěž a zda nedochází při obchodování k porušení Nařízení REMIT 26). (2) Pro účely šetření si Energetický regulační úřad vyžádá vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, ministerstva a České národní banky, je-li to vhodné a účelné. (2) Pro účely šetření si před jeho zahájením Energetický regulační úřad vyžádá vyjádření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a je-li to vhodné a účelné, ministerstva a České národní banky. (3) Je-li výsledkem šetření zjištění, že na trhu s elektřinou nebo plynem neexistuje účinná hospodářská soutěž nebo došlo k porušení Nařízení REMIT 26), a k rozhodnutí ve věci není příslušný Úřad pro ochranu14 hospodářské soutěže, Energetický regulační úřad rozhodnutím ve správním řízení nebo opatřením obecné povahy uloží opatření, která s přihlédnutím k okolnostem nejlépe povedou k odstranění příčin takového stavu. Energetický regulační úřad uloží opatření podle věty první formou opatření obecné povahy v případě, pokud nelze uložit opatření rozhodnutím konkrétní osobě. Osobami, jejichž práva, povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy dotčeny, jsou pouze držitelé licencí a osoby zřízené za účelem organizace burzovních obchodů s elektřinou nebo plynem nebo deriváty vztahujícími se k elektřině nebo plynu. (4) Pominou-li důvody, pro které Energetický regulační úřad opatření uložil, rozhodne Energetický regulační úřad o jejich změně nebo zrušení, popřípadě stanoví lhůtu, kdy uložená opatření zaniknou. 18c Šetření na místě v jiných než obchodních prostorách (1) Je-li důvodné podezření, že se obchodní záznamy nacházejí v jiných než obchodních prostorách, včetně bytů fyzických osob, které jsou statutárními orgány účastníka trhu podle Nařízení REMIT 26) nebo jejich členy nebo jsou k účastníku trhu podle Nařízení REMIT 26) v pracovněprávním nebo obdobném vztahu, může šetření s předchozím souhlasem soudu probíhat i v takových prostorách. (2) Ustanovení o šetření na místě v obchodních prostorách se užijí obdobně, vyjma ustanovení 18b odst. 3 písm. e). 91 Správní delikty držitele licence (2) Držitel licence na výrobu elektřiny se dopustí správního deliktu tím, že j) nepodřídí se omezení spotřeby elektřiny nebo změně dodávky elektřiny podle 54 odst. 5, k) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (3) Držitel licence na přenos elektřiny se dopustí správního deliktu tím, že m) nesplní některou z povinností provozovatele přenosové soustavy podle Nařízení o podmínkách pro přístup k sítím pro přeshraniční obchod s elektřinou nebo podle přímo použitelného předpisu vydaného na jeho základě nebo k jeho provedení, l) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (4) Držitel licence na distribuci elektřiny se dopustí správního deliktu tím, že s) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (5) Držitel licence na obchod s elektřinou se dopustí správního deliktu tím, že e) přeruší nebo ukončí dodávku elektřiny zákazníkovi v rozporu s 30 odst. 1 písm. d), f) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT.15 (6) Držitel licence na výrobu plynu se dopustí správního deliktu tím, že o) nesplní některou z povinností výrobce plynu podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu, p) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (7) Držitel licence na přepravu plynu se dopustí správního deliktu tím, že r) nesplní některou z povinností provozovatele přepravní soustavy podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu, s) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (9) Držitel licence na distribuci plynu se dopustí správního deliktu tím, že (10) Držitel licence na uskladňování plynu se dopustí správního deliktu tím, že n) nesplní některou z povinností provozovatele zásobníku plynu podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu, o) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (11) Držitel licence na obchod s plynem se dopustí správního deliktu tím, že g) nesplní některou z povinností obchodníka s plynem podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu, h) jako účastník trhu podle Nařízení REMIT nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (13) Za správní delikt se uloží pokuta do a) Kč nebo 10 % z čistého obratu dosaženého provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem přepravní soustavy za poslední ukončené účetní období, jde-li o správní delikt uvedený v odstavci 3 písm. b), d), nebo m), odstavci 7 písm. b), d), q) nebo r), nebo odstavci 8, b) Kč nebo 1 % z čistého obratu dosaženého držitelem licence za poslední ukončené účetní období, jde-li o správní delikt uvedený v odstavci 2, 3 písm. a), c), e) až l), odstavci 4 až 6, odstavci 7 písm. a), c), e) až p) nebo odstavci 9 až 11, c) Kč, jde-li o správní delikt uvedený v odstavci 1 nebo odstavci 12, d) Kč, jde-li o správní delikt uvedený v odstavci 2 písm. k), odstavci 3 písm. l), odstavci 5 písm. f), odstavci 6 písm. p), odstavci 7 písm. s), odstavci 10 písm. o) a odstavci 11 písm. h). 91a Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob (4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že nesplní některou z povinností nebo poruší některý ze zákazů podle Nařízení REMIT. (4) Právnická osoba nebo fyzická podnikající osoba se dopustí správního deliktu tím, že poruší povinnost uvedenou v 11b.16 (5) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako účastník trhu podle Nařízení REMIT26) dopustí správního deliktu tím, že a) poruší opatření stanovené formou opatření obecné povahy podle 18a odst. 3, b) manipuluje nebo se pokusí o manipulaci s trhem podle Nařízení REMIT26), c) zneužije důvěrných informací podle Nařízení REMIT26), d) provádí transakce podle Nařízení REMIT26) bez řádné registrace. (5) Za správní delikt uvedený v odstavcích 1 až 3 se uloží pokuta do Kč s výjimkou správního deliktu podle odstavce 1 písm. s) a odst. 5 písm. a) až d), kdy lze uložit pokutu až do Kč. Za správní delikt uvedený v odstavci 4 lze uložit pokutu až do Kč. Za správní delikt uvedený v odstavci 4 lze uložit pokutu až do výše Kč. Ustanovení 2 písm. e) a f) lze považovat jako rozporné s primárním právem EU a implementačními povinnostmi České republiky jako členského státu a rovněž v rozporu s Metodickými pokyny pro zajišťování prací při plnění legislativních závazků vyplývajících z členství České republiky v Evropské unii, schválené usnesením vlády ze dne 12. října 2005 č a změněné usnesením vlády ze dne 26. října 2009 č Navrhované definice pojmů totiž upravuje samotné Nařízení REMIT, tj. obsahuje jejich legální unijní definice. Vnitrostátní právní předpis proto nemůže tyto pojmy znovu definovat, a to ani v případě, kdy by navrhované definice pojmů byly totožné s unijní přímo aplikovatelnou právní úpravou. Jedná se o definice pojmu velkoobchodní trh s energií podle čl. 2 bod 6 a účastník trhu podle čl. 2 bod 7 Nařízení REMIT. Stávající energetický zákon v ustanovení 17 odst. 4 vymezuje základní věcnou působnost Energetického regulačního úřadu, přičemž mj. stanoví, že Energetický regulační úřad vykonává působnost regulačního úřadu a dotčeného orgánu a je příslušným orgánem podle Nařízení o podmínkách přístupu do sítě pro přeshraniční obchod s elektřinou a Nařízení o podmínkách přístupu k plynárenským přepravním soustavám a regulačním orgánem podle Nařízení o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu. V ustanovení 17 odst. 4 energetického zákona by tedy měl být doplněn výčet nařízení evropského práva o nařízení REMIT, podle kterého je ERÚ příslušným vnitrostátním regulačním orgánem pro účely registrace účastníků trhu, sdílení informací s Agenturou a zejména pak ukládání sankcí za zjištěná porušení Nařízení REMIT za účelem zajištění jeho dodržování. Navrhované změny v ustanoveních 18a až 18c jsou zřejmě důsledkem neporozumění původní zákonné úpravě institutu šetření týkajícího se fungování trhů s elektřinou nebo plynem a šetření na místě v obchodních prostorách. Stávající úprava v 18a EZ de facto znamená provádění průběžného monitoringu a analýz toho, zda trh funguje či nikoli a jaké jsou příčiny případné disfunkce. Dané ustanovení naopak neupravuje samotný výkon dozoru ze strany ERÚ tak, jak je upraven v 18 energetického zákona, resp. obecně v samotném kontrolním řádu. Doplnění určité kontrolního oprávnění ERÚ ve vztahu k dodržování REMIT do tohoto ustanovení EZ je tedy zcela nevhodné. V případě výkonu kontroly ERÚ postupuje podle zákona o kontrolním řádu, tj. měl by postupovat podle ustanovení 18 energetického zákona. Pokud jde o šetření mimo obchodní prostory, návrh obsahuje poměrně zásadní nedostatek spočívající v tom, že neupravuje související nepřímou novelu OSŘ, která by návrhem předpokládané řízení o udělení souhlasu soudu upravila (jako v případě ÚOHS). Ustanovení 91a odst. 5 návrhu novely formuluje skutkovou podstatu správního deliktu spočívajícího v porušení zákazu či povinnosti uložené dotčeným osobám, resp. účastníkům trhu prostřednictvím nařízení REMIT. Pokud se jedná o znění jednotlivých písmen ustanovení 91a odst. 5, pak: Ad a) není zřejmé, proč se vztahuje pouze na porušení opatření uložených prostřednictvím OOP, když takové opatření lze uložit rovněž rozhodnutím ERÚ; podle navrhovaného textu by bylo možné ukládat sankce pouze v těch případech, kdy by opatření k odstranění závadného stavu byla uložena vícero účastníkům prostřednictvím OOP, nikoli jednomu konkrétnímu účastníkovi rozhodnutím ERÚ, Ad c) zákon nikde nedefinuje, co je myšleno zneužitím důvěrné informace, pokud se má jednat o stanovení skutkové podstaty správního deliktu pro případ porušení zákazu stanovení v čl. 3 nařízení17 REMIT, pak je takové ustanovení nepřesné a mělo by buď alespoň obecně upravovat skutkovou podstatu porušení zákazu obchodování zasvěcených osob nebo případně upravit konkrétní skutkové podstaty porušení zákazů vymezených v čl. 3 odst. 1 REMIT. K 91a odst. 6 návrhu novely Nařízení REMIT - v bodě 32 preambule Nařízení REMIT (a dále v čl. 18) stanoví, že je důležité, aby sankce za porušení tohoto nařízení byly přiměřené, účinné a odrazující a aby odrážely závažnost porušení, škodu způsobenou spotřebitelům a potenciální zisky z obchodování na základě důvěrných informací a manipulace s trhem. Tyto sankce by měly být ukládány v souladu s vnitrostátními předpisy. Základní premisou pro rozhodování o relevantní výši sankce je její represivní a preventivní funkce, tzn. výše ukládané pokuty jako penalizace za porušení či nesplnění právní povinnosti, by měla být dostatečně citelná a současně odrazující pachatele od dalšího porušení jeho povinností, nicméně neměla by v žádném případě být likvidační, tj. vedoucí k tomu, že v důsledku uložení takové správní sankce je postižený subjekt nucen ukončit svoji činnost pro nemožnost v ní nadále pokračovat. S ohledem na shora uvedené, zejm. na ustanovení Nařízení REMIT a dalších právních předpisů by výše sankce stanovená v návrhu novely zákona měla korespondovat např. s výší sankce, kterou předpokládá za podobné porušení zákonného zákazu zneužívání důvěrných informací a manipulaci s trhem jiné právní předpisy, tj. horní hranice pokuty za spáchaný přestupek či správní delikt spočívající v porušení Nařízení REMIT by měla činit maximálně Kč. 20) Legislativně technická připomínka k 19a odst. 4 (24) Energetický regulační úřad postupuje obdobně podle odstavce 1 a 2věty první při věcném usměrňování ceny tepelné energie. Je třeba doplnit všechna předešlá ustanovení vztahující se k cenotvorbě. 21) Odkaz na jiné právní předpisy při stanovení cen - 19a odst. 6 (46) Při regulaci cen za činnosti operátora trhu a ostatních cen postupuje Energetický regulační úřad, s ohledem na ustanovení jiných právních předpisů a tak, aby stanovené ceny byly alespoň nákladové. Energetický regulační úřad reguluje i ceny, které jsou primárně stanoveny v jiném než energetickém zákoně, ale jsou složkou ceny za služby distribuční nebo přenosové soustavy. Proto doporučujeme provázat dotčené zákony i v rámci ustanovení o cenové regulaci. 22) Plavidla tarifního systému čistě cestou smluvních ustanovení - 22 odst. 3 až 7, 56 odst. 4 až 8, 90 odst. 1 písm. e), 91 odst. 1 písm. k) a 91 odst. 1 písm. g) Vypustit nově navrhovaná ustanovení 22 odst. 3 až 7 (3) Účastník trhu s elektřinou, jehož zařízení je připojeno k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě a má uzavřenu smlouvu o dodávce elektřiny a smlouvu o službě přenosové soustavy nebo smlouvu o službě distribuční soustavy, nebo má uzavřenu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, je povinen hradit regulovanou cenu za související službu v elektroenergetice.18 (4) Obchodník s elektřinou, výrobce elektřiny, provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy účtuje regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přenosové soustavy včetně záloh osobám podle odstavce 5 až 7 a tyto osoby jsou povinny tuto cenu hradit. (5) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přenosové soustavy hradí a) zákazník obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny, se kterým má uzavřenu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, anebo provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, se kterým má uzavřenu smlouvu o zajištění služby přenosové soustavy nebo smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy, b) výrobce elektřiny provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, k níž je výrobna elektřiny přímo připojena. (6) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přenosové soustavy vyúčtovanou obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny zákazníkovi je obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení regulované ceny služby distribuční soustavy a regulované ceny služby přenosové soustavy provozovateli distribuční soustavy, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem. (7) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy vyúčtovanou provozovatelem distribuční soustavy účastníkovi trhu s elektřinou je tento provozovatel distribuční soustavy povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení regulované ceny služby distribuční soustavy provozovatelem distribuční soustavy provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem. Vypustit nově navrhovaná ustanovení 56 odst. 4 až 8 (3) Ve stavu nouze vyhlášeném provozovatelem přepravní soustavy se zúčtování odchylek provádí ve zvláštním režimu zúčtování, a to pouze v časovém období, pro které byl stav nouze vyhlášen. Zvláštní režim zúčtování se uplatní pro celou plynárenskou soustavu a pro všechny subjekty zúčtování. (4) Účastník trhu s plynem, jehož zařízení je připojeno k přepravní soustavě nebo k distribuční soustavě a má uzavřenu smlouvu o dodávce plynu a smlouvu o poskytnutí služby přepravy plynu nebo smlouvu o poskytnutí služby distribuční soustavy, nebo má uzavřenu smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, je povinen hradit regulovanou cenu za související službu v plynárenství. (5) Obchodník s plynem, výrobce plynu, provozovatel přepravní soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy účtuje regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přepravy plynu včetně záloh osobám podle odstavce 6 až 8 a tyto osoby jsou povinny tuto cenu hradit. (6) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přepravy plynu hradí a) zákazník obchodníkovi s plynem nebo výrobci plynu, se kterým má uzavřenu smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, anebo provozovateli přepravní soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, se kterým má uzavřenu smlouvu o poskytnutí služby přepravy plynu nebo smlouvu o poskytnutí služby distribuční soustavy, b) výrobce plynu provozovateli přepravní soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, k níž je výrobna plynu přímo připojena. (7) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy a regulovanou cenu služby přepravy plynu vyúčtovanou obchodníkem s plynem nebo výrobcem plynu zákazníkovi je obchodník s plynem nebo výrobce plynu povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení regulované ceny služby distribuční soustavy a regulované ceny služby přepravy plynu provozovateli distribuční soustavy, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem.19 (8) Regulovanou cenu služby distribuční soustavy vyúčtovanou provozovatelem distribuční soustavy účastníkovi trhu s plynem je tento provozovatel distribuční soustavy povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení regulované ceny služby distribuční soustavy provozovatelem distribuční soustavy provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem. Přestupky a správní delikty e) poruší některou z povinností stanovených v 22, 56, 28 odst. 2 písm. a) až f), h), j), k) nebo v 28 odst. 5 7 nebo některou z povinností stanovených v 62 odst. 2 písm. b) až i) nebo v 62 odst. 4, g) poruší některou z povinností stanovených v 22, 56, 28 odst. 2 písm. a) až f), h), j), k) nebo odst. 5 nebo odst. 7 nebo některou z povinností stanovených v 62 odst. 2 písm. b) až i), v 62 odst. 3 nebo 4, k) nesplní některou z povinností podle 22 a 56. Doporučujeme daná ustanovení zcela vypustit, a to včetně veřejnoprávních sankcí navrhovaných v ustanovení 91 novely energetického zákona. Vztahy mezi dodavateli a koncovými zákazníky by měly být primárně postaveny na soukromoprávním smluvním vztahu, který je zřízen uzavřením smlouvy o sdružených dodávkách, popřípadě o dodávce a v této souvislosti s provozovatelem distribuční také smlouvy o distribuci. Jedná se klasický smluvní vztah a porušení tohoto vztahu vede ke klasickým postihům (např. smluvní pokuty), a kromě toho je v energetickém zákoně dále chráněn možností odpojení nesolventního zákazníka na základě neoprávněné dodávky. Kromě těchto vztahů mezi koncovými zákazníky a dodavateli, popřípadě provozovateli distribuční soustavy, bylo třeba nově v energetickém zákoně ošetřit i vztah mezi provozovateli distribuční soustavy a dodavateli založený na základě rámcové smlouvy na distribuci, ve kterém není zajištěna dostatečná soukromoprávní ochrana provozovatele distribuční soustavy. Tuto problematiku však spíše než v navrhovaných ustanoveních doporučujeme upravit ustanovením 10 odst. 3 nové písmeno d) návrhu novely energetického zákona jako možnost odebrání licence Energetickým regulačním úřadem dodavateli v případě porušení smluvních podmínek formou řádného neuhrazení ani po upozornění regulované ceny služby distribuční soustavy, regulované ceny služby přenosové soustavy nebo regulované ceny služby přepravy plynu příslušnému provozovateli distribuční soustavy, provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli přepravní soustavy. Pokud by nedošlo ke zrušení daných ustanovení, je třeba stávající návrh ustanovení i přesto upravit, a to především odst. 7, který má stanovit převod průtočných položek z lokálních na regionální distribuční soustavy, ale ve stávajícím znění stanovuje odvod všech vybraných peněz z lokálních na regionální distribuční soustavy, což by znamenalo totální likvidaci lokálních distribučních soustav v ČR. Návrh na změnu, by měl vypadat následovně: (7) Složky regulované ceny služby distribuční soustavy vyúčtované provozovatelem distribuční soustavy účastníkovi trhu s elektřinou, které se týkají systémových služeb, činnosti operátora trhu a podpory elektřiny, je tento provozovatel distribuční soustavy povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení regulované ceny služby distribuční soustavy provozovatelem distribuční soustavy provozovateli distribuční soustavy, ke které je distribuční soustava připojena, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem.20 23) Doplnění povinností provozovatele přenosové soustavy - 24 odst. 10 (10) Provozovatel přenosové soustavy je dále povinen y) hradit operátorovi trhu ceny za činnosti operátora trhu podle Pravidel trhu s elektřinou. z) umožnit každému poskytovateli podpůrných služeb, který je připojen k distribuční soustavě neznevýhodňující podmínky poskytovat podpůrné služby pro provozovatele přenosové soustavy Zdůvodnění: Zajištění nediskriminačního přístupu pro všechny poskytovatele podpůrných služeb,tj. i pro ty, kteří nejsou přímo připojení k přenosové soustavě. 24) Dodávka výrobce do vlastní spotřeby mimo objekt výrobny - 23 odst. 1 písm. c) c) dodávat elektřinu vyrobenou ve vlastní výrobně elektřiny pro vlastní potřebu a pro potřebu ovládaných společností, pokud mu to podmínky provozování přenosové soustavy a distribučních soustav umožňují; odběrné místo, do něhož výrobce dodává elektřinu vyrobenou ve vlastní výrobně elektřiny pro vlastní potřebu a pro potřebu ovládaných společností, se považuje za odběrné místo zákazníka, Navržená úprava vychází z nové definice zákazníka, kdy se zákazníkem rozumí fyzická nebo právnická osoba, která nakupuje elektřinu pro své vlastní konečné užití. Při této definici by odběrné místo připojené k přenosové nebo distribuční soustavě spotřebního charakteru, do kterého by dodávala elektřinu stejná právnická, či fyzická osoba, která by samozřejmě neprodávala elektřinu sama sobě, neměla status zákazníka. 25) Vypuštění ustanovení práva zákazníka - 28 odst. 1 písm. d) Vypustit ustanovení 28 odst. 1 písm. d) d) na informace o celkové směsi paliv dodavatele a informace o dopadu na životní prostředí, V návrhu novely je nově vloženo ustanovení 28 odst. 1 písm. d), které stanovuje, že zákazník má nově právo na informace o celkové směsi paliv dodavatele a informace o dopadu na životní prostředí. Toto ustanovení je do energetického zákona vloženo v souvislosti s implementací směrnice 2012/27/EU o energetické účinnosti. Tato směrnice stanovuje přílohou VII minimální požadavky na vyúčtování a informace o vyúčtování na základě skutečné spotřeby, zde však nic o povinnosti nebo právu na výše uvedenou informaci zaznamenáno není. Z tohoto důvodu navrhujeme, daný bod novely vypustit. 26) Způsob informování o stavech nouze - 25 odst. 5 (5) V případech uvedených v odstavci 3 písm. c) bodu 5 a písm. d) bodu 6 je provozovatel distribuční soustavy povinen oznámit započetí a skončení omezení nebo přerušení dodávek elektřiny způsobem v místě obvyklým nebo s využitím elektronických komunikací a uveřejňovat způsobem umožňujícím dálkový přístup, nejméně však 15 dnů předem. Ohlašovací povinnost nevzniká při provádění nutných provozních manipulací, při nichž omezení nebo přerušení dodávky elektřiny nepřekročí 20 minut. Zobrazit více
Tzv. euronovela energetického zákona Mgr. Antonín Panák Energetický regulační úřad Důvody připravované novely 1) implementace unijního práva - směrnice 2009/72/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh Více Postavení ERÚ v navrhované novele EZ
Seminář HV PSP ČR Postavení ERÚ v navrhované novele EZ Josef Fiřt Energetický regulační úřad Rozhodovací pravomoci ERÚ v oblasti rozhodování sporů soukromoprávního charakteru 17 odst. 5 vedle stávající Více Představení ERÚ a jeho činnost při uplatňování regulace v sektoru elektroenergetiky
Novela Energetického zákona Hlavní změny EZ pohled ERÚ Seminář AEM Praha 13.5.2009 Josef Fiřt předseda Energetického regulačního úřadu I. Cíle připravované novely EZ II. Hlavní změny v novele EZ a dopady Více OBSAH. Přehled ustanovení zpracovaných jednotlivými autory... XI Seznam zkratek... XX Seznam předpisů citovaných v komentáři... XXX Předmluva...
OBSAH Přehled ustanovení zpracovaných jednotlivými autory................. XI Seznam zkratek................................................ XX Seznam předpisů citovaných v komentáři.......................... Více 1. Základní identifikační údaje. 2. Cíl návrhu vyhlášky
Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace - RIA SHRNUTÍ ZÁVĚREČNÉ zprávy RIA IV. 1. Základní identifikační údaje Název návrhu: Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 262/2015 Sb., o regulačním výkaznictví Více Novela energetického zákona
Novela energetického zákona seminář HV PSP Tomáš Hüner Ministerstvo průmyslu a obchodu Praha, 18. listopad 2008 Ministerstvo průmyslu a obchodu 2008 1 Novela energetického zákona Proč měníme energetický Více ČÁST PRVNÍ Obecná část
210/2011 Sb. VYHLÁŠKA Energetického regulačního úřadu ze dne 1. července 2011 o rozsahu, náležitostech a termínech vyúčtování dodávek elektřiny, plynu nebo tepelné energie a souvisejících služeb Energetický Více NOVÁ ENERGETICKÁ LEGISLATIVA ČESKÉ REPUBLIKY
NOVÁ ENERGETICKÁ LEGISLATIVA ČESKÉ REPUBLIKY František Plecháč, zástupce ústředního ředitele Státní energetická inspekce Štěpánská 15 120 00 Praha 2 Česká republika Tel. + fax: +420 2 96212052 E-mail: Více VYHLÁŠKA ze dne 1. října 2015 o regulačním výkaznictví
Strana 3106 Sbírka zákonů č. 262 / 2015 262 VYHLÁŠKA ze dne 1. října 2015 o regulačním výkaznictví Energetický regulační úřad stanoví podle 98a odst. 2 písm. e) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání Více 210/2011 Sb. VYHLÁŠKA ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST
210/2011 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 1. července 2011 o rozsahu, náležitostech a termínech vyúčtování dodávek elektřiny, plynu nebo tepelné energie a souvisejících služeb Energetický regulační úřad stanoví podle Více ASPI - stav k 2.4.2003 do částky 37/2003 Sb. a 18/2003 Sb.m.s. - Obsah a text 458/2000 Sb. - poslední stav textu nabývá účinnost až od 1. 1.
ASPI - stav k 2.4.2003 do částky 37/2003 Sb. a 18/2003 Sb.m.s. - Obsah a text 458/2000 Sb. - poslední stav textu nabývá účinnost až od 1. 1.2004 458/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. listopadu 2000 o podmínkách Více ČÁST PRVNÍ Obecná část. Předmět úpravy. Obecná ustanovení
545/2006 Sb. VYHLÁŠKA Energetického regulačního úřadu ze dne 29. listopadu 2006 o kvalitě dodávek plynu a souvisejících služeb v plynárenství ve znění vyhlášky č. 396/2011 Sb. Energetický regulační úřad Více Program opatření k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím
k vyloučení diskriminačního chování a pravidel provozovatele distribuční soustavy pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem () Obsah 1. Úvod... 2 1.1. Účel programu opatření... 2 1.2. Právní Více Novely vyhlášek ERÚ. Ing. René Neděla Energetický regulační úřad
Novely vyhlášek ERÚ Ing. René Neděla Energetický regulační úřad XXVI. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ 19. - 21. ledna 2016 Novely vyhlášek ERÚ 1. Novelizace vyhlášky č. 59/2012 Sb., o regulačním výkaznictví 2. Návrh Více Priority ERÚ v roce 2012
Priority ERÚ v roce 2012 Ing. Martina Krčová MBA místopředsedkyně a ředitelka sekce regulace Energetického regulačního úřadu XVI. Jarní konference AEM 28. 2. 2012 Oblast působnosti ERÚ Regulace cen Ochrana Více 215/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 2. dubna o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje
215/2004 Sb. ZÁKON ze dne 2. dubna 2004 o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje Změna: 109/2009 Sb. Změna: 109/2009 Sb. (část) Změna: 109/2009 Sb. Více SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY. Ročník 2007 PROFIL PŘEDPISU:
SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY Vyhláška o náležitostech a členění regulačních výkazů včetně jejich vzorů a pravidlech pro sestavování regulačních výkazů Citace: 404/2005 Sb. Částka: 139/2005 Sb. Na straně Více SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU:
SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU: Titul předpisu: Vyhláška o rozsahu, náležitostech a termínech vyúčtování dodávek elektřiny, plynu nebo tepelné energie a souvisejících služeb Citace: 210/2011 Více Představení ERÚ a jeho činnost při uplatňování regulace v sektoru elektroenergetiky. Martin Kašák Energetický regulační úřad
Představení ERÚ a jeho činnost při uplatňování regulace v sektoru elektroenergetiky Martin Kašák Energetický regulační úřad 30. 9. 2003 Obsah prezentace Charakteristika ERÚ Vyhlášky ERÚ Koncepce regulace Více Novela energetického zákona. Ing. Ladislav Havel
Novela energetického zákona 1.LIBERALIZAČNÍ BALÍČEK Směrnice 96/92/ES Směrnice 98/30/ES 2. LIBERALIZAČNÍ BALÍČEK Směrnice 2003/54/ES Směrnice 2003/55/ES Nařízení (ES) 1228/2003 o podmínkách přístupu do Více 215/2004 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ NĚKTERÉ VZTAHY V OBLASTI VEŘEJNÉ PODPORY
Systém ASPI - stav k 1.4.2014 do částky 21/2014 Sb. a 8/2014 Sb.m.s. 215/2004 Sb. - o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory - poslední stav textu Změna: 109/2009 Sb. Změna: 109/2009 Sb. (část) Více Novela energetického zákona
Novela energetického zákona Teplárenské dny 2009 Ing. Pokorný odbor elektroenergetiky, Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR OBSAH 1. Proč se mění energetický zákon 2. Novela EZ z pohledu teplárenství 1 2 Více E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2009
Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem a opatření k zajištění organizačního a informačního Více Návrh. ČÁST PRVNÍ Změna energetického zákona. Čl. 1
Návrh ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších Více REGISTR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ OBLAST: ENERGETIKA
List/listů: 1/15 Aktualizováno k zákonu 239/2013 Sb. Typ právního předpisu Číslo předpisu Název právního předpisu Zákon 406/2000 Zákon o hospodaření energií Změny právního předpisu 359/2003 694/2004 180/2005 Více Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu
Pořadové číslo: 2/2011 Vydáno dne: 6. října 2011 Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu k postupu držitele licence při oznámení zvýšení ceny nebo změny jiných smluvních podmínek zákazníkovi Více E.ON Distribuce, a.s. Zpráva o plnění programu opatření v roce 2007
Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem a opatření k zajištění organizačního a informačního Více Odbor licencí. I s těmito dotazy Vám pomůže seznam změn v legislativě k , vybraný pro oblast licencí, se kterým se právě setkáváte
Odbor licencí Dislokované pracoviště Ostrava Provozní 5491/1 722 00 Ostrava-Třebovice tel.: 595 590 888 Musím mít licenci, když vlastním pouze jednu fotovoltaickou elektrárnu o výkonu do 10 kw? Musím žádat Více REGISTR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ OBLAST: ENERGETIKA
Aktualizováno k zákonu 376/2012 Sb. Typ právního předpisu Číslo předpisu Zákon 406/2000 Název právního předpisu Zákon o hospodaření energií Změny právního předpisu 359/2003 694/2004 180/2005 177/2006 406/2006 Více Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím
Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem a opatření k zajištění organizačního a informačního Více ZÁKON. ze dne 2. února 2006. o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem ČÁST DESÁTÁ
57 ZÁKON ze dne 2. února 2006 o změně zákonů v souvislosti se sjednocením dohledu nad finančním trhem ČÁST DESÁTÁ Změna zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných Více Novely energetické legislativy
Novely energetické legislativy Ing. Jan Pokorný Obsah Směrnice EU a Novela energetického zákona Návrh zákona o podporovaných zdrojích energie Shrnutí a závěr 2 3 Obsah Směrnice EU a Novela energetického Více INFORMATIVNÍ úplné znění
INFORMATIVNÍ úplné znění Zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů, ve znění zákona č. 50/2016 Sb. 1 Úvodní ustanovení (1) Tento zákon upravuje a) Více Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích 12012P/TXT. Čl L L0113
1 Rozdílová tabulka k vládnímu návrhu zákona o některých přestupcích Ustanovení (část,, odst., písm.. apod.) 7 odst. 3 písm. b) Navrhovaný právní předpis (resp. jiný právní předpis) Obsah Celex č. Fyzická, Více Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 8 ) 189 občanského zákoníku..
Strana 1762 Sbírka zákonů č. 131 / 2015 Částka 56 131 ZÁKON ze dne 13. května 2015, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně Více 226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh
226/2013 Sb. ZÁKON ze dne 20. června 2013 o uvádění dřeva a dřevařských výrobků na trh Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný Více 18. korekční faktor regulační báze aktiv, 19. korekční faktor zisku, 20. korekční faktor za použití přenosové sítě,
Strana 4581 348 VYHLÁŠKA ze dne 12. října 2012, kterou se mění vyhláška č. 140/2009 Sb., o způsobu regulace cen v energetických odvětvích a postupech pro regulaci cen, ve znění pozdějších předpisů Energetický Více výrobnu biometanu nebo výrobnu tepla v systému operátora trhu.
Strana 4562 Sbírka zákonů č. 346 / 2012 346 VYHLÁŠKA ze dne 12. října 2012 o termínech a postupech výběru formy podpory, postupech registrace podpor u operátora trhu, termínech a postupech výběru a změn Více Otázky platné od 1.1.2014. Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů
Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, Více ENERGETIKA V ČR Petr Sobotka 3.4.2012
ENERGETIKA V ČR Petr Sobotka 3.4.2012 Obsah 1. Energetika v ČR vymezení energetiky 2. Zákon č.458/2000sb. energetický zákon 3. Zákon č.180/2005 Sb. 4. Účastníci trhu s elektřinou 5. Fukuschima- dopady Více Příloha č. 2 zadávací dokumentace k zakázce "sdružené služby dodávky zemního plynu" zadavatele Centrum sociálních služeb Děčín p.o.
Příloha č. 2 zadávací dokumentace k zakázce "sdružené služby dodávky zemního plynu" zadavatele Centrum sociálních služeb Děčín p.o. OBCHODNÍ PODMÍNKY 1. Obecné požadavky na návrh smlouvy 1.1. Uchazeč uvede Více Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění programu rovného zacházení za rok 2014
Výroční zpráva o opatřeních přijatých k provádění programu rovného zacházení k vyloučení diskriminačního chování provozovatele lokální distribuční soustavy za rok 2014 ( Výroční zpráva ) Obsah: 1. Úvod... Více ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne... 2013, kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 191/2012 Sb., o evropské Více Pozměňovací a jiné návrhy
Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh. poslance Michala Doktora. na vydání
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslance Michala Doktora na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona Více Kontroly zaměřené na nelegální práci, sankce a související prohřešky s kontrolou na pracovišti
- 1 - Kontroly zaměřené na nelegální práci, sankce a související prohřešky s kontrolou na pracovišti Od 1. dubna 2012 byl výrazně zpřísněn dohled na zjišťování nelegální práce, tak jak ji nově definuje Více VYHODNOCENÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLŮM S NÁZVY:
VYHODNOCENÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLŮM S NÁZVY: odběratelům ze sítí nízkého napětí V souladu s 17e odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2015 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 56 Rozeslána dne 5. června 2015 Cena Kč 136, O B S A H :
Ročník 2015 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 56 Rozeslána dne 5. června 2015 Cena Kč 136, O B S A H : 131. Zákon, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy Více 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje v návaznosti na přímo použitelný předpis Evropských společenství 1 ) (dále jen nařízení
Strana 560 Sbírka zákonů č. 38 / 2008 Částka 11 38 ZÁKON ze dne 17. ledna 2008 o vývozu a dovozu zboží, které by mohlo být použito pro výkon trestu smrti, mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující Více 13. května 2009 seminář AEM, Praha Jan Kanta ředitel útvaru Legislativa a trh
Novela energetického zákona 13. května 2009 seminář AEM, Praha Jan Kanta ředitel útvaru Legislativa a trh DŮVODY NOVELIZACE ENERGETICKÉHO ZÁKONA Implementace směrnice 2005/89/ES o opatřeních pro zabezpečení Více N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém Více Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů 1 Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - platnost od 22. 3. 2012, účinnost od 1. 1. 2014 Návrh zákona, kterým se mění některé Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD Sdružení JM-Net
ORGANIZAČNÍ ŘÁD Sdružení JM-Net Valná hromada občanského sdružení dne 10.2.2005 schválila Organizační řád sdružení, ten byl novelizován na náhradní Valné hromadě konané 7.7.2008 a náhradní Valné hromadě Více 9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.
9. funkční období 171 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 407/2012 Sb., a další související zákony (Navazuje Více SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2011 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 75 Rozeslána dne 19. července 2011 Cena Kč 69, O B S A H :
Ročník 2011 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 75 Rozeslána dne 19. července 2011 Cena Kč 69, O B S A H : 211. Zákon, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy Více Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů
Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, Více P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y
P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y P o s l a n e c k á s n ě m o v n a 2005 4. volební období tisk 835/4 Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona o doplňkovém dozoru nad bankami, spořitelními Více Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání
Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní Více Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu
Pořadové číslo: 1/2013 Vydáno dne: 3. dubna 2013 Výkladové stanovisko Energetického regulačního úřadu vydané k problematice výroben a výrobních zdrojů elektřiny bioplynových stanic uplatňujících provozní Více vzniká nárok na podporu decentrální výroby elektřiny,
Částka 180 Sbírka zákonů č. 478 / 2012 Strana 6369 478 VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2012 o vykazování a evidenci elektřiny a tepla z podporovaných zdrojů a biometanu, množství a kvality skutečně nabytých Více VYHLÁŠKA ze dne 4. září 2014 o způsobu regulace cen a postupech pro regulaci cen v plynárenství
Strana 2187 195 VYHLÁŠKA ze dne 4. září 2014 o způsobu regulace cen a postupech pro regulaci cen v plynárenství Energetický regulační úřad (dále jen Úřad ) stanoví podle 98a odst. 2 písm. f) zákona č. Více 62/2011 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 7. března 2011
62/2011 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 7. března 2011 o podmínkách připojení k plynárenské soustavě a o změně vyhlášky Ministerstva průmyslu a obchodu č. 251/2001 Sb., kterou se stanoví Pravidla provozu přepravní Více VYHLÁŠKA. ze dne 20. prosince Předmět úpravy
478 VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2012 o vykazování a evidenci elektřiny a tepla z podporovaných zdrojů a biometanu, množství a kvality skutečně nabytých a využitých zdrojů a k provedení některých dalších Více VLÁDNÍ NÁVRH ZÁKON. ze dne 2017,
č. 25/2008 Sb. ZÁKON ze dne 16. ledna 2008 o integrovaném registru znečišťování životního prostředí a integrovaném systému plnění ohlašovacích povinností v oblasti životního prostředí a o změně některých Více PREdistribuce, a.s. Zpráva o plnění Programu opatření v roce 2009
PREdistribuce, a.s. Zpráva o plnění Programu opatření v roce 2009 Zpráva o přijatých opatřeních a plnění programu opatření k vyloučení diskriminačního chování, pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím Více Úplné znění. 4 Podpora elektřiny z obnovitelných zdrojů
Úplné znění 4 Podpora elektřiny z obnovitelných zdrojů (1) Pro účely stanovení podpory elektřiny z obnovitelných zdrojů podle tohoto zákona se za elektřinu z obnovitelných zdrojů považuje elektřina vyrobená Více 552/1991 Sb. ZÁKON České národní rady ČÁST PRVNÍ. Základní ustanovení
Systém ASPI - stav k 26.11.2012 do částky 145/2012 Sb. a 49/2012 Sb.m.s. Obsah a text 552/1991 Sb. - poslední stav textu Změna: 166/1993 Sb. Změna: 148/1998 Sb. Změna: 132/2000 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Více Nařízení REMIT a jeho implementace
Nařízení REMIT a jeho implementace 9. února 2015 Obsah Registrace účastníků trhu a organizovaných tržních míst Reporting dat Monitoring velkoobchodního trhu 1 REMIT dokumenty 1 st level Nařízení REMIT Více 5a Zkušební provoz (1) Přenos elektřiny nebo distribuce elektřiny ve zkušebním provozu je přenos elektřiny nebo distribuce
Strana 7790 Sbírka zákonů č. 454 / 2008 454 VYHLÁŠKA ze dne 16. prosince 2008, kterou se mění vyhláška č. 541/2005 Sb., o Pravidlech trhu s elektřinou, zásadách tvorby cen za činnosti operátora trhu s Více 1 / 10. Program opatření 2005 E.ON Distribuce, a.s. Brno,
Program opatření k vyloučení diskriminačního chování a pravidel pro zpřístupňování informací neznevýhodňujícím způsobem provozovatele distribuční soustavy (Program opatření) E.ON Distribuce, a.s. Brno, Více Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů
Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, Více 401/2010 Sb. VYHLÁŠKA. ze dne 20. prosince 2010
401/2010 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2010 o obsahových náležitostech Pravidel provozování přenosové soustavy, Pravidel provozování distribuční soustavy, Řádu provozovatele přepravní soustavy, Řádu Více ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, Jihlava
, v "V ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 01 Jihlava Sp. zn. OSR-10227/2016-ERU V Ostravě 7. října 2016 Č.j.10227-3/2016-ERU PŘÍKAZ Energetický regulační úřad jako věcně příslušný správní Více Energetický zákon a další legislativa
Energetický zákon a další legislativa Energetická legislativa EU Evropská energetická politika patří mezi sdílené politiky. Lze ji definovat jako soubor opatření zaměřených na zásobování energií a stanovení Více Novela energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích energie schválená v roce 2015
Novela energetického zákona a zákona o podporovaných schválená v roce 2015 Aktualizace Národního akčního plánu ČR pro OZE a zákon o podporovaných Souhrnné informace v novele EZ a PZE Základní informace Více 552/1991 Sb. ZÁKON. o státní kontrole
552/1991 Sb. ZÁKON České národní rady ze dne 6. prosince 1991 o státní kontrole Změna: 166/1993 Sb. Změna: 148/1998 Sb. Změna: 132/2000 Sb. Změna: 274/2003 Sb. Změna: 392/2005 Sb. Změna: 501/2004 Sb., Více MĚSTO TŘINEC Jablunkovská 160, 739 61 Třinec. Zásady pro pronájmy a výpůjčky nemovitostí a jejich částí
MĚSTO TŘINEC Jablunkovská 160, 739 61 Třinec Zásady pro pronájmy a výpůjčky nemovitostí a jejich částí VNITŘNÍ SMĚRNICE č. 10/2010 Část I. Obecná ustanovení 1) Zásady pro pronájmy a výpůjčky nemovitostí Více Novela energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích. Na jaké změny se aktivně připravit a kdy?
Novela energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích Na jaké změny se aktivně připravit a kdy? ČEZ Prodej Leden 2016 Úvodní slovo Vážení zákazníci, od roku 2016 vstupuje v účinnost rozsáhlá novela Více Energetický regulační úřad
Energetický regulační úřad Najdeme jej na stánkách www.eru.cz. Byl zřízen 1.1. 2001 zákonem č. 458/2000 Sb.. Tento zákon se týká podmínek podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích. ERÚ Více SMLOUVA O VYMEZENÍ VZÁJEMNÝCH PRÁV A POVINNOSTÍ MEZI
Evidenční číslo smlouvy:... Č. j.:... Výtisk č.:.. SMLOUVA O VYMEZENÍ VZÁJEMNÝCH PRÁV A POVINNOSTÍ MEZI CENTRÁLNÍM A POVĚŘUJÍCÍM ZADAVATELEM PŘI CENTRALIZOVANÉM ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK V RESORTU DOPRAVY Více 30/2012 Sb. VYHLÁŠKA
30/2012 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 16. ledna 2012 o náležitostech žádostí o schválení jmenování, volby, jiného ustanovení do funkce a odvolání orgánů nezávislého provozovatele přepravní soustavy Energetický regulační Více Důvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE
Důvodová zpráva I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o vymáhání práv duševního vlastnictví orgány Celní Více N á v r h. ZÁKON ze dne 2013 o směnárenské činnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
N á v r h ZÁKON ze dne 2013 o směnárenské činnosti Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Předmět úpravy Tento zákon upravuje provozování směnárenské činnosti Více Ing. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.)
Strana 4546 Sbírka zákonů č. 300 / 2016 300 ZÁKON ze dne 24. srpna 2016 o centrální evidenci účtů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět a účel úpravy Tento zákon upravuje práva Více Přehled správních řízení, vedených Energetickým regulačním úřadem, ukončených v roce 2004
Přehled správních řízení, vedených Energetickým regulačním úřadem, ukončených v roce 2004 SEKCE REGULACE - ELEKTOENERGETIKA Moravská energetika, s.r.o. a Jihomoravská energetika, a.s.: spor ohledně smluvních Více Novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, zákonem č. 230/2014 Sb., s účinností od 7. listopadu 2014.
Novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, zákonem č. 230/2014 Sb., s účinností od 7. listopadu 2014. V současně platném znění dotčených paragrafů uvádíme změny a nová ustanovení na barevném podkladu, Více Vyhláška 62/2011 Sb.
Vyhláška 62/2011 Sb. o podmínkách připojení k plynárenské soustavě a o změně vyhlášky Ministerstva průmyslu a obchodu č. 251/2001 Sb., kterou se stanoví Pravidla provozu přepravní soustavy a distribučních Více ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 Ol Jihlava
, v "v ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 Ol Jihlava Sp. zn. KO-01507/2016-ERU V Praze dne 11. února 2016 Č. j. 01507-3/2016-ERU v, PRIKAZ Energetický regulační úřad jako věcně příslušný Více Připomínky Skupiny ČEZ k návrhu Vyhlášky o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích
Připomínky Skupiny ČEZ k návrhu Vyhlášky o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích Energetický regulační úřad (dále jen ERÚ ) zveřejnil dne 22. 9. 2015 v rámci veřejného konzultačního Více P Ř Í K A Z N A M Í S T Ě
NA PŘÍKOPĚ 28 115 03 PRAHA 1 Samostatný odbor dohledu nad drobnými distributory finančních produktů Hořická 1652 502 00 Hradec Králové Ve Špindlerově Mlýně dne 12. října 2015 Č. j.: 2015/108720/CNB/580 Více 280/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 24. října 2007
280/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 24. října 2007 o provedení ustanovení energetického zákona o Energetickém regulačním fondu a povinnosti nad rámec licence Energetický regulační úřad (dále jen "Úřad") stanoví Více ČÁST PRVNÍ PODMÍNKY PŘIPOJENÍ K PLYNÁRENSKÉ SOUSTAVĚ
Strana 626 Sbírka zákonů č. 62 / 2011 62 VYHLÁŠKA ze dne 7. března 2011 o podmínkách připojení k plynárenské soustavě a o změně vyhlášky Ministerstva průmyslu a obchodu č. 251/2001 Sb., kterou se stanoví Více 282/2014 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 24. listopadu 2014 o některých podmínkách k provádění společné organizace trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků
Exportováno z právního informačního systému CODEXIS 282/2014 Sb. Nařízení vlády o některých podmínkách k provádění spol... - znění dle 282/14 Sb. 282/2014 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 24. listopadu 2014 o Více rozhodnutí č. REM/5/ :
Rada Českého telekomunikačního úřadu jako příslušný správní orgán podle 107 odst. 8 písm. b) bodu 5 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář