Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_19_05_2011_IX_ZB_108_10_Rechtsbeschwerde_ohne_Darlegung_-d4426731.html
Timestamp: 2016-12-10 19:00:39
Document Index: 13408656

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 62', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 574', 'Art. 103', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH']

BGH, 19.05.2011 - IX ZB 108/10 - Rechtsbeschwerde ohne Darlegung eines Zulassungsgrundes ist zurückzuweisen; Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde mangels Darlegung eines Zulassungsgrundes | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 19.05.2011 - IX ZB 108/10 - Rechtsbeschwerde ohne Darlegung eines Zulassung...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 274/10 - Ein Anspruch auf Restschuldbefreiung kann einem...BGH, 19.05.2011 - I ZR 15/09 - Bei übereinstimmender Erledigterklärung ist über ...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 27/10 - Bei Vergütungsberechnung des Insolvenzverwalters...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 142/11 - Stundung der Verfahrenskosten ist abzulehnen be...BGH, 19.05.2011 - IX ZR 222/08 - Bei Insolvenzeröffnung bestehendes Aufrechnungs...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 74/10 - Im Falle einer vorherigen Anfechtung der Versäum...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 284/09 - Rückschlagsperre wird auch durch zur Verfahrens...BGH, 19.05.2011 - V ZB 15/11 - Gesetzliche Vermutung des § 62 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 ...BGH, 19.05.2011 - IX ZB 94/09 - Bezugnahme auf Bericht des Insolvenzverwalters g...BGH, 19.05.2011 - I ZB 57/10 - Abgabe einer Willenerklärung durch Schuldner kann...BGH, 19.05.2011 - AnwZ (Brfg) 12/10 - Konsolidierung von Vermögensverhältnissen ...BGH, 19.05.2011 - V ZB 31/11 - Beschlüsse müssen den für die Entscheidung maßgeb...BGH, 19.05.2011 - V ZB 247/10 - Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot bei Freih...BGH, 19.05.2011 - 3 StR 89/11 - Milderung einer wegen Handeltreibens mit Betäubu...BGH, 19.05.2011 - 3 StR 134/11 - Einheitsjugendstrafe ist aufgrund fehlender den...BGH, 19.05.2011 - VII ZR 24/08 - Es kann eine Pflicht des Auftragnehmers zur Inf...BGH, 19.05.2011 - I ZR 215/08 - Verstoß gegen Verhaltenspflichten nach § 14 Abs....BGH, 19.05.2011 - IV ZR 254/10 - Eintreten einer spontanen Offenbarungsobliegenh...BGH, 19.05.2011 - I ZR 195/09 - Folgen des Nichtfesthaltens eines äußerlich erke...BGH, 19.05.2011 - I ZR 147/09 - Coaching-Newsletter - Rechtmäßigkeit einer pausc...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 19.05.2011 - IX ZB 108/10 - Rechtsbeschwerde ohne Darlegung eines Zulassungsgrundes ist zurückzuweisen; Zurückweisung einer Rechtsbeschwerde mangels Darlegung eines Zulassungsgrundes
BundesgerichtshofBeschl. v. 19.05.2011, Az.: IX ZB 108/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 19.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 18481Aktenzeichen: IX ZB 108/10 Verfahrensgang:vorgehend:AG Bielefeld - 18.12.2009 - AZ: 43 IK 11/07LG Bielefeld - 19.04.2010 - AZ: 23 T 30/10nachgehend:BGH - 11.07.2011 - AZ: IX ZB 108/10Rechtsgrundlage:§ 574 Abs. 2 ZPORedaktioneller Leitsatz:Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass das Gericht das von ihm entgegengenommene Vorbringen eines Beteiligten auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat. Es ist nicht nach Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, sich mit jedem Vorbringen in der Begründung ausdrücklich zu befassen. Aus Art. 103 Abs. 1 GG folgt insbesondere auch keine Verpflichtung des Gerichts, der von einer Partei vertretenen Rechtsansicht zu folgen und bestimmte Schlüsse aus Indizien zu ziehen.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer, Grupp und die Richterin Möhring am 19. Mai 2011 beschlossen: Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 23. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld vom 19. April 2010 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 14.000 € festgesetzt. BGH, 19.05.2011BGH, 19.05.2011