Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=X%20R%20127/96
Timestamp: 2019-07-20 06:20:54
Document Index: 119761952

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 31', '§ 10', '§ 10', '§ 31', '§ 2']

BFH, 14.02.2001 - X R 127/96 - dejure.org
https://dejure.org/2001,8987
BFH, 14.02.2001 - X R 127/96 (https://dejure.org/2001,8987)
BFH, Entscheidung vom 14.02.2001 - X R 127/96 (https://dejure.org/2001,8987)
BFH, Entscheidung vom 14. Februar 2001 - X R 127/96 (https://dejure.org/2001,8987)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,8987) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einkommensteuer - Vorkosten - Finanzierungskosten - Dauerwohnrecht - Abzugsbetrag
EStG (1990) § 10e Abs. 1, 2, 6; WEG §§ 31 ff.
FG Münster, 21.05.1996 - 16 K 359/95
Aus der Verweisung auf § 10e Abs. 6 Satz 1 EStG, der wiederum auf § 10e Abs. 1 EStG Bezug nimmt, folgt, dass die Aufwendungen nur als Vorkosten abziehbar sind, wenn sie bis zum Beginn der erstmaligen Nutzung des Ausbaus/der Erweiterung zu eigenen Wohnzwecken entstanden sind und unmittelbar mit dem Ausbau oder der Erweiterung an einer eigenen Wohnung zusammenhängen (BFH-Urteil vom 14. Februar 2001 X R 127/96, zur Veröffentlichung vorgesehen in BFH/NV 2001, Heft 9).
Gleiches gilt für das eigentumsähnliche Dauerwohnrecht (i.S. des § 31 des Wohnungseigentumgesetzes --WEG--) oder ein vergleichbar ausgestaltetes schuldrechtliches Dauerwohnungsrecht (vgl. BFH-Urteile in BFHE 184, 179, BStBl II 1998, 203, unter II. 5. b; vom 14. Februar 2001 X R 127/96, BFH/NV 2001, 1108, unter II. 2., m.w.N.).
Der Zusammenhang mit dem Anbau an eine fremde Wohnung reicht nicht aus (Senats-Urteil vom 14. Februar 2001 X R 127/96, BFH/NV 2001, 1108).
Dabei setzt eine Zulage für einen Ausbau bzw. eine Erweiterung voraus, dass der Anspruchsberechtigte zivilrechtlicher oder wirtschaftlicher Eigentümer der ausgebauten oder erweiterten Wohnung ist, wenn - wie im Streitfall - er mit dem Anbau keine neue Wohnung im Sinne des § 2 Abs. 1 EigZulG hergestellt hat (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH -, vgl. Urteile vom 14.2.2001 X R 127/96, BFH/NV 2001, 1108 und vom 07.03.2001 X R 82/95, BStBl II 2001, 481 m. w. N.).