Source: https://zdravi.euro.cz/denni-zpravy/z-domova/soud-zamitl-obnovu-rizeni-v-pripadu-fiktivnich-nakupu-pomucek-486929
Timestamp: 2019-01-22 00:19:34+00:00
Document Index: 48564678

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'Soud ', 'Soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Soud zamítl obnovu řízení v případu fiktivních nákupů pomůcek - Zdraví.Euro.cz
Domů Aktuality Soud zamítl obnovu řízení v případu fiktivních nákupů pomůcek
Soud zamítl obnovu řízení v případu fiktivních nákupů pomůcek
Zlínský krajský soud včera zamítl návrh na obnovu řízení v případu fiktivních nákupů ortopedických a léčebných pomůcek. Zažádal o ni Ivo Beck, který byl v minulosti v kauze odsouzen a odpykává si pětiletý trest vězení.
Verdikt soudu není pravomocný, obhájce odsouzeného Viktor Rossmann si ponechal lhůtu pro případné podání stížnosti. Beck se z jednání omluvil. Předseda senátu Jiří Dufek označil návrh za nedůvodný. Za jedinou novinku, kterou jednání o obnově řízení přineslo, považuje změnu výše škody vyčíslenou Všeobecnou zdravotní pojišťovnou (VZP). Je o 133.000 korun nižší, než se původně předpokládalo. „Sama o sobě však nemůže být důvodem pro rušení předchozího rozsudku a řízení nové,“ řekl Dufek.
Právě zjištěná chyba je podle Rossmanna naopak jedním z hlavních argumentů pro obnovu řízení. „Nejedná se o jedinou administrativní chybu v trestním řízení. To znamená, že ta jasnost jednotlivých údajů je mizivá,“ uvedl obhájce.
U soudu mimo jiné vypovídali svědci, kteří měli nárok na protetické pomůcky. Zatímco jeden z nich uvedl, že žádné pomůcky kromě francouzských holí nedostal, druhý řekl, že postupně dostal hole, nástavec na toaletu a pomůcku do vany. Kdo mu na ně vystavil poukaz a kde byly pomůcky vyráběny, si však nevzpomněl.
Justice nejprve Becka s Pavlasem zprostila obžaloby. Vrchní soud v Olomouci ovšem vrátil případ krajskému soudu k doplnění dokazování. Napodruhé už soud rozhodl o jejich vině, Beck dostal pětiletý trest, Pavlas tříletou podmínku. Tresty loni v říjnu potvrdil Nejvyšší soud.