Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2011/BGH/Abaenderung-des-Urteils-des-Landgerichts-Itzehoe-vom-17.-September-2010-im-Tenor-nach-349-Abs.-4-Strafprozessordnung-StPO-aus-den-Gruenden-der-Antragsschrift-des-Generalbundesanwalts-auf-Vollzug-nur-ein-Jahr-der-Freiheitsstrafe-vor-der-Massregel
Timestamp: 2020-08-10 11:54:32
Document Index: 377410570

Matched Legal Cases: ['§ 349', '§ 349', 'BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH']

Abänderung des Urteils des Landgerichts Itzehoe vom 17. September 2010 im Tenor nach § 349 Abs. 4 Strafprozessordnung (StPO) aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts auf Vollzug nur ein Jahr der Freiheitsstrafe vor der Maßregel - Rechtsportal
5 StR 583/10
Abänderung des Urteils des Landgerichts Itzehoe vom 17. September 2010 im Tenor nach § 349 Abs. 4 Strafprozessordnung (StPO) aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts auf Vollzug nur ein Jahr der Freiheitsstrafe vor der Maßregel
BGH, Beschluss vom 25.01.2011 - Aktenzeichen 5 StR 583/10
DRsp Nr. 2011/2777
Abänderung des Urteils des Landgerichts Itzehoe vom 17. September 2010 im Tenor nach § 349 Abs. 4 Strafprozessordnung ( StPO ) aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts auf Vollzug nur ein Jahr der Freiheitsstrafe vor der Maßregel
1. Auf die Revision des Angeklagten G. wird das Urteil des Landgerichts Itzehoe vom 17. September 2010 im Tenor nach § 349 Abs. 4 StPO aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts dahingehend abgeändert, dass bei diesem Angeklagten nur ein Jahr der Freiheitsstrafe vor der Maßregel zu vollziehen ist.
2. Die weitergehende Revision des Angeklagten G. sowie die Revision des Angeklagten D. werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
3. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Vorinstanz: LG Itzehoe, vom 17.09.2010
Zitieren: BGH - Beschluss vom 25.01.2011 (5 StR 583/10) - DRsp Nr. 2011/2777