Source: http://www.jurablogs.com/2013/10/28/lg-duesseldorf-zugang-rzte-bewertungsportal-beschraenkt-werden
Timestamp: 2016-12-06 18:05:32
Document Index: 138323698

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 1004', '§ 29', '§ 185', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

LG Düsseldorf: Zugang zu (Ärzte-)Bewertungsportal muss nicht beschränkt werden
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteOktober 2013LG Düsseldorf: Zugang zu (Ärzte-)Bewertungsportal muss nicht beschränkt werdenLG Düsseldorf, Urteil vom 09.04.2013, Az. 5 O 141/12 § 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB, § 1004 BGB; § 29 Abs. 2 BDSG; §§ 185 ff. StGB Das LG Düsseldorf hat entschieden, dass der Zugang zu einem Internet-Bewertungsportal (vorliegend für Ärzte und andere im Gesundheitswesen tätige Personen/Institutionen) nicht beschränkt werden muss. Vorliegend hatte eine Hebamme die Unterlassung der Verbreitung ihrer persönlicher Daten und insbesondere (negativer) Bewertungen gefordert. Das Gericht war jedoch der Auffassung, dass es ausreichend sei, dass sich jeder Nutzer des Portals per E-Mail-Adresse registrieren müsse. Darüber hinaus bestünden keine Prüfungspflichten des Betreibers. Bewertungen, auch negative, seien Ausdruck der Meinungsfreiheit. Die Gefahr des Missbrauchs (z.B. gefälschte Bewertungen von Nichtpatienten) bestehe, dagegen müsse dann jedoch im Einzelfall vorgegangen werden. Zum Volltext der Entscheidung:Landgericht DüsseldorfUrteilIn dem Rechtsstreit…hat die 5. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorfauf die mündliche Verhandlung vom 26.02.2013durch den Richter am Landgericht … für Recht erkannt:Die Klage wird abgewiesen.Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.Die Sicherheitsleistung kann auch durch die selbstschuldnerische Bürgschaft einer Großbank oder Sparkasse mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland erbracht werden.TatbestandDie Klägerin begehrt von der Beklagten Unterlassung, über sie vorhandene Daten ohne angemessene Zugangsbeschränkung in einem elektronischen Bewertungsportal unter der Bezeichnung jameda.de öffentlich zugänglich zu machen ...Zum vollständigen Artikel101 LeserKanzlei Lachenmann:(Ärzte-)Bewertungen auf Portalen sind zulässig41 LeserCMS Hasche Sigle:Kein Anspruch auf Löschung von Daten aus Ärztebewertungsportal im Internet66 LeserMüller Müller Rößner:BGH konkretisiert Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals63 LeserRechtsanwalt Philip Christmann:Patient gibt auf Ärztebewertungsportal nicht belegte medizinische Wertungen ab, denen d...71 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Ärzte in Bewertungsportalen müssen viel erdulden17 LeserCMS Hasche Sigle:Kein Anspruch auf Löschung von Daten aus Ärztebewertungsportal im Internet78 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Haftung eines Hotelbewertungsportals wegen vermeintlicher Bettwanzen111 LeserKanzlei Plutte:Jameda: BGH konkretisiert Pflichten des Ärztebewertungsportals10 verwandte ArtikelOLG Frankfurt a.M.: Ärzte dürfen auf Internetportalen bewertet werdenLG Düsseldorf: Kein Löschungsanspruch einer Hebamme gegenüber dem Bewertungsportal jameda.de hinsichtlich gespeicherter Daten und
abgegebener BewertungenAnspruch eines Arztes auf Löschung seiner Daten aus einem ÄrztebewertungsportalBewertung eines Arztes auf einem Internet-Bewertungsportal ist zulässigBGH: Löschungsanspruch eines Arztes aus Online-Ärztebewertungsportal abgelehntBGH: Kein Anspruch eines Arztes auf Löschung seiner Daten aus einem ÄrztebewertungsportalDatenschutz: BGH zu Arztbewertungsportal im InternetArztbewertung muss nicht gelöscht werdenBGH hält spickmich.de für zulässigBewertungsportale im InternetÜber den ArtikelVeröffentlicht October 28, 2013 8:31am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.ThemenPersönlichkeitsrecht, Landgericht Düsseldorf, Urteile & Beschlüsse, Lg Düsseldorf, Meinungsäußerung, Rechtsverletzung, Prüfung, Daten, Datenschutz News+Recht, Registrierung, Bewertung, Bewertungsportal, Prüfungspflicht, Missbräuchlich, ZugangsbeschränkungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWie man sich nicht bei der Polizei bewerben sollte – Zum Fragerecht beim Vorstellungsgesprächvon Conrad S. Conrad / datenschutz-notizen.deDauerfalschparkern kann Führerschein entzogen werdenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderAdé liberté, égalité, fraternité?von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deÖffentlichkeit: Gefahr für die Wahrheitsfindungvon Joachim Breu / Täter und Opfer5 Goldene Regeln für Datenschutz im Fuhrparkvon Ingo Kaiser / Datenschutzblog 29Als nächstes lesen - bislang 55 Leser:BVerfG: Subsidiärer Schutz oder Flüchtlingseigenschaft zu Gun ...