Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020311-225607
Timestamp: 2016-10-22 11:45:26+00:00
Document Index: 98349368

Matched Legal Cases: ['arrêt ', "l'article 5", "l'article 5", 'art. 5', 'art. 10', 'art. 15']

France, Conseil d'État, 2 ss, 11 mars 2002, 225607
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 2 ss, 11 mars 2002, 225607
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 225607Numéro NOR : CETATEXT000008087158 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-03-11;225607 Analyses : ETRANGERS - ENTREE EN FRANCE - VISAS.Texte : Vu la requête, enregistrée le 2 octobre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marian X...
Y..., demeurant ..., Gorj (Roumanie) ; M. Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision de l'ambassadeur de France à Bucarest du 30 mai 2000, lui refusant la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ;
- le rapport de M. Mary, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ;Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre des affaires étrangères ; Considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 : "Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur le territoire des Parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : ... d) Ne pas être signalé aux fins de non-admission ... -2. L'entrée sur les territoires des Parties contractantes doit être refusée à l'étranger qui ne remplit pas l'ensemble de ces conditions, sauf si une Partie contractante estime nécessaire de déroger à ce principe pour des motifs humanitaires ou d'intérêt national ou en raison d'obligations internationales" ; qu'en vertu des stipulations des articles 10 et 15 de la même convention, un visa pour un séjour d'une durée d'au plus trois mois ne peut être délivré que si l'étranger satisfait notamment à la condition posée au d) du 1 de l'article 5 ;
Considérant que, pour refuser la délivrance d'un visa de court séjour à M. Y..., l'ambassadeur de France en Roumanie s'est fondé sur ce que l'intéressé faisait l'objet d'une mesure de signalement aux fins de non-admission au fichier "Système d'information Schengen" prise par les autorités allemandes en raison d'infractions à la législation relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en Allemagne ; que M. Y... ne conteste pas le bien-fondé de cette mesure ; qu'en raison de celle-ci, l'ambassadeur de France en Roumanie a fait une exacte application des stipulations précitées de la convention du 19 juin 1990 ; que, dès lors, M. Y... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Marian X...
Y... et au ministre des affaires étrangères.Références : Convention 1990-06-19 Schengen art. 5, art. 10, art. 15Publications :Proposition de citation: CE, 11 mars 2002, n° 225607Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : M. MaryRapporteur public : Mme Prada BordenaveOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 2 ssDate de la décision : 11/03/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page