Source: http://docplayer.it/14787266-Dipartimento-di-filosofia-linguistica-e-letterature-dell-universita-degli-studi-di-perugia-avviso-procedura-comparativa-il-direttore-visto-il.html
Timestamp: 2018-11-18 07:18:23+00:00
Document Index: 22917203

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art 17', 'art. 1', 'art. 3', 'art 17', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 3', 'art. 3', 'art. 53', 'art. 3', 'art. 5', 'art. 47', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 3', 'art 17', 'art. 1']

DIPARTIMENTO DI FILOSOFIA LINGUISTICA E LETTERATURE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA AVVISO PROCEDURA COMPARATIVA Il Direttore Visto il - PDF
Download "DIPARTIMENTO DI FILOSOFIA LINGUISTICA E LETTERATURE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA AVVISO PROCEDURA COMPARATIVA Il Direttore Visto il"
1 DIPARTIMENTO DI FILOSOFIA LINGUISTICA E LETTERATURE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA AVVISO PROCEDURA COMPARATIVA Il Direttore Visto il Regolamento per la disciplina delle procedure comparative preliminari alla stipula di contratti di collaborazione coordinata e continuativa ovvero occasionale, emanato con D.R. n del ; Visto il D.D.A. n.25/2010 del 16 novembre 2010 con il quale, a seguito dell istanza del Prof. Gaetano Mollo avente ad oggetto la richiesta di dar corso alla procedura comparativa preliminare per il conferimento di un incarico di prestazione d opera intellettuale, relativo al Progetto finanziato dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Perugia La consulenza filosofica: un modello per il supporto individuale e nelle organizzazioni Codice Progetto Bando a tema Ricerca di Base- consistente nel reperimento di dati e sperimentazione di un modello di Consulenza filosofica in riferimento ai disturbi del comportamento alimentare, si autorizza la selezione pubblica per titoli ed esami volta alla stipula di un contratto di diritto privato per il conferimento di un incarico di prestazione d opera intellettuale da adempiere entro il termine del 15 marzo 2011, eventualmente prorogabile, ai fini dell adempimento dello stesso, avente ad oggetto attività sperimentale di consulenza filosofica nella situazione del Centro Francisci di Todi residenza per la cura dei disturbi alimentari. Considerato che l efficacia del conferimento dell incarico sarà subordinata al positivo esito del controllo preventivo di legittimità della Corte dei Conti, ai sensi dell art. 3 della L. 20/1994 come modificato dall art 17, comma 30, del D.L.78/2009, convertito con L. 102/2009; Considerato che l espletamento della suddetta attività è richiesto al fine di sopperire ad una esigenza di natura temporanea, in quanto è funzionale alla realizzazione del sopra citato Progetto finanziato dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Perugia; Considerato che ai fini del corretto adempimento della suddetta attività sono necessarie prestazioni altamente qualificate; Considerato che sussiste l oggettiva impossibilità di fare fronte alle esigenze sopra rappresentate con il personale in servizio;
2 RENDE NOTO art. 1 oggetto procedura comparativa E indetta la procedura di selezione comparativa, per titoli e colloquio, per la stipula di un contratto di diritto privato avente ad oggetto attività di reperimento di dati e sperimentazione di un modello di Consulenza filosofica in riferimento ai disturbi del comportamento alimentare e, più specificatamente, attività sperimentale di consulenza filosofica nella situazione del Centro Francisci di Todi residenza per la cura dei disturbi alimentari, da adempiere entro il termine del 15 marzo 2011, eventualmente prorogabile ai fini dell adempimento della stessa. La prestazione oggetto del contratto verrà espletata presso il Dipartimento di Filosofia linguistica e letterature. L efficacia del suddetto contratto sarà sospensivamente condizionata al positivo esito della fase di controllo preventivo di legittimità ai sensi dell art. 3 L. 20/1994 come modificato dall art 17, comma 30, del D.L.78/2009, convertito con L. 102/2009 da parte della Corte dei Conti; in caso di esito positivo del controllo, l efficacia del contratto decorrerà dalla notifica dell avvenuta registrazione dell atto di conferimento dell incarico da parte della Corte dei Conti; ove il controllo preventivo di legittimità abbia esito negativo, il contratto si intenderà definitivamente privo di qualsivoglia efficacia. art. 2 requisiti di partecipazione Possono partecipare alla selezione di cui all art. 1 del presente avviso coloro che, alla data di scadenza del termine di presentazione delle domande di partecipazione, di seguito indicato, siano in possesso dei seguenti requisiti: 1. Laurea Magistrale o Specialistica o Vecchio Ordinamento in Lettere e Filosofia; 2. Possesso di esperienza professionale, in ambito filosofico e pedagogico, di cura per i disturbi del comportamento alimentare; Il candidato che non dichiari nella domanda, nelle forme indicate all art. 3, il possesso dei requisiti e dei titoli richiesti per la partecipazione alla selezione, si intende automaticamente escluso, senza alcun onere di comunicazione da parte di questa Amministrazione. art. 3 domanda di partecipazione Le domande di partecipazione alla selezione, redatte in carta libera, in conformità al Modello A allegato al presente avviso, devono essere indirizzate al Direttore del Dipartimento di Filosofia, linguistica e letterature, Via Aquilone Perugia - e dovranno pervenire entro e non oltre il decimo giorno successivo alla data di pubblicazione del presente avviso nel sito Web dell Amministrazione (al seguente indirizzo: alla voce Concorsi ), o a mezzo di
3 servizio postale, oppure mediante presentazione diretta all Ufficio Protocollo del Dipartimento. Il candidato la cui domanda pervenga a questa Amministrazione oltre il termine da ultimo indicato si intende automaticamente escluso, senza alcun onere di comunicazione da parte di questa Amministrazione. La domanda deve essere redatta in forma di dichiarazione sostitutiva di certificazione e di atto di notorietà, ai sensi degli artt. 46 e 47 del D.P.R. 445/2000, conforme al Modello A, con allegata fotocopia del documento di identità in corso di validità, ed, in essa, i candidati devono indicare: a. cognome e nome, b. data e luogo di nascita, c. codice fiscale, d. residenza, recapito che il candidato elegge ai fini del presente avviso; ogni eventuale variazione dello stesso deve essere tempestivamente comunicato al Direttore del Dipartimento, e. il possesso dei requisiti-titoli richiesti dall articolo 2 per essere ammessi a partecipare alla selezione, f. la insussistenza di cause limitative della capacità del candidato di sottoscrivere contratti con la pubblica amministrazione e di espletare l incarico oggetto della selezione; nel caso di candidati dipendenti di Pubbliche Amministrazioni è presupposto imprescindibile, ai fini della legittima partecipazione alla presente procedura, la previa autorizzazione da parte dell Amministrazione di appartenenza all espletamento dell incarico in oggetto, resa ai sensi dell art. 53 del D.Lgs. 165/2001, di cui dovranno essere, nella domanda, dichiarati gli estremi, g. di essere stato informato che l efficacia del contratto oggetto della selezione è sospensivamente condizionata al positivo esito del controllo preventivo di legittimità da parte della Corte dei Conti ai sensi dell art. 3 della L. 20/1994, Il candidato che presenti una domanda di partecipazione che non sia redatta nei termini e nelle forme sopra descritte si intende automaticamente escluso, senza alcun onere di comunicazione da parte di questa Amministrazione. Nella domanda il candidato deve dichiarare, a pena di non valutazione, i titoli che intende presentare ai fini della valutazione comparativa, ai sensi dell art. 5 del presente avviso; i titoli, oltre ad essere dichiarati dal candidato nella domanda di partecipazione (v. Modello A ), possono essere prodotti dal candidato, in allegato alla domanda di partecipazione, in originale o in copia autentica ovvero in copia dichiarata conforme all originale mediante dichiarazione sostitutiva di atto di
4 notorietà, ai sensi dell art. 47 del DPR , n. 445, conformemente al Modello B, con allegata fotocopia del documento di identità in corso di validità. Non saranno presi in considerazione i titoli pervenuti dopo il termine di scadenza per la presentazione delle domande. art. 4 commissione esaminatrice La commissione esaminatrice è formata da tre componenti, di cui uno con funzioni di Presidente, esperti nella materia attinente la professionalità richiesta. art. 5 valutazione comparativa La valutazione comparativa viene effettuata per titoli e colloquio. I titoli ammessi a valutazione sono: a. Voto di laurea; b. Esperienza professionale attinente l oggetto dell incarico; c. Altri titoli eventualmente valutabili in quanto attinenti all oggetto dell incarico; Il colloquio verterà sui seguenti argomenti: metodologie e criteri di cura per i disturbi alimentari, analisi storiografica del fenomeno, elementi e procedure di indagine parentale eziologica sulla casistica specifica. La commissione giudicatrice procede in seduta preliminare alla fissazione dei criteri sulla base dei quali procederà alla valutazione dei titoli e del colloquio, ai fini di accertare la maggiore coerenza della preparazione personale rispetto alle caratteristiche richieste, tenuto conto della natura altamente qualificata della prestazione. La commissione procederà alla valutazione dei titoli dei candidati prima dell espletamento del colloquio. La commissione giudicatrice può attribuire, per i titoli, il punteggio massimo di 40 (quaranta) punti e, per il colloquio, il punteggio massimo di 60 (sessanta) punti; il colloquio si intende superato con la votazione di almeno 42/60. Il colloquio avrà luogo il giorno martedì 30 novembre 2010, con inizio alle ore 12,00, presso il Dipartimento di Filosofia linguistica e letterature. La mancata presentazione del candidato al colloquio nell ora e nel giorno sopra indicato sarà considerata rinuncia alla procedura comparativa, quale ne sia la causa. Prima dell espletamento del colloquio verranno comunicate dal Presidente della Commissione le eventuali esclusioni dei candidati mediante affissione del relativo avviso presso la sede dove si terrà il colloquio. La commissione giudicatrice redige verbale relativo all espletamento della procedura comparativa. art. 5
5 valutazione comparativa La valutazione comparativa viene effettuata per titoli. I titoli ammessi a valutazione sono: ES 1. Voto di laurea; 2. Formazione post laurea attinente all oggetto dell incarico; 3. Esperienze lavorative nella materia oggetto della docenza; 4. Pubblicazioni nella materia oggetto della docenza. La commissione giudicatrice procede in seduta preliminare alla fissazione dei criteri sulla base dei quali procederà alla valutazione dei titoli, ai fini di accertare la maggiore coerenza della preparazione personale rispetto alle caratteristiche richieste, tenuto conto della natura altamente qualificata della prestazione. La commissione giudicatrice può attribuire, per i titoli, il punteggio massimo di 100 (cento) punti. La commissione giudicatrice redige verbale relativo all espletamento della procedura comparativa. art. 6 graduatoria di merito All esito della procedura comparativa la commissione giudicatrice redige la graduatoria di merito, secondo l ordine decrescente dei punti della valutazione complessiva attribuita a ciascun candidato. La graduatoria di merito è approvata dal Direttore, unitamente agli atti della procedura comparativa. Di essa è data pubblicità mediante pubblicazione sul sito web dell Amministrazione, all indirizzo alla voce Concorsi. art. 7 contratto L efficacia del suddetto contratto è sospensivamente condizionata al positivo esito della fase di controllo preventivo di legittimità ai sensi dell art. 3 L. 20/1994 come modificato dall art 17, comma 30, del D.L.78/2009, convertito con L. 102/2009 da parte della Corte dei Conti; in caso di esito positivo del controllo, l efficacia del contratto decorrerà dalla notifica dell avvenuta registrazione dell atto di conferimento dell incarico da parte della Corte dei Conti; ove il controllo preventivo di legittimità abbia esito negativo, il contratto si intenderà definitivamente privo di qualsivoglia efficacia. Il candidato risultato vincitore sarà invitato alla stipula del contratto di diritto privato di prestazione d opera intellettuale, in conformità alle norme vigenti, previa presentazione della dichiarazione inerente la propria situazione fiscale e previdenziale. Il corrispettivo della prestazione di cui all art. 1 del presente avviso è di 3.000,00 (tremila/00), comprensivo degli oneri a carico del prestatore e dell Ateneo,
6 onnicomprensivo di qualsiasi spesa che il prestatore dovesse sostenere in ordine all esecuzione dell incarico. Perugia 16 novembre, 2010 Il Direttore Prof. Carlo Vinti Il presente avviso verrà reso pubblico mediante pubblicazione sul sito web del Dipartimento, all indirizzo alla voce Concorsi. Per eventuali informazioni chiamare lo Pubblicato il 17 novembre 2010