Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F28-11-2007-9C_747-2007
Timestamp: 2016-10-24 05:07:26
Document Index: 22939593

Matched Legal Cases: ['Art. 93', 'BGE', 'Art. 42', 'Art. 108', 'Art. 93', 'BGE']

9C_747/2007 (28.11.2007)
dass es sich beim angefochtenen R�ckweisungsentscheid um einen - selbst�ndig er�ffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 BGG handelt (BGE 133 V 477 S. 481 E. 4.2),
dass die Beschwerdef�hrerin mit keinem Wort dartut, dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erf�llt ist, und man sich bereits deshalb fragen kann, ob mangels rechtsgen�glicher Begr�ndung im Sinne von Art. 42 Abs. 2 Satz 1 BGG auf die Beschwerde einzutreten w�re (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG),
dass aber jedenfalls die beiden Zul�ssigkeitstatbest�nde gem�ss Art. 93 Abs. 1 BGG nicht erf�llt sind, da einerseits die Verpflichtung der Ausgleichskasse des Kantons St. Gallen zur weiteren Sachverhaltsabkl�rung etwa in Bezug auf Rechtfertigungs- oder Exkulpationsgr�nde des Beschwerdegegners keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil darstellt (lit. a; vgl. BGE 133 V 477 S. 483 E. 5.2), und da andererseits nicht ersichtlich ist, dass die obgenannten Vorgaben weitl�ufig sind und einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten zur Folge haben (lit. b),
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden der Beschwerdef�hrerin auferlegt. Der Mehrbetrag des geleisteten Kostenvorschusses wird ihr zur�ckerstattet.