Source: http://leyesdominicanas.blogspot.com/
Timestamp: 2016-12-05 00:22:45
Document Index: 362151650

Matched Legal Cases: ['artículo 1400', 'artículo 88', 'artículo 88', 'artículo 3', 'artículo 18', 'artículo 10', 'artículo 20']

Son los bienes muebles e inmuebles, activos y pasivos,
que forman el patrimonio de un matrimonio. Las reglas de la Comunidad de Bienes
se rige por las disposiciones de los artículos 1400 y siguientes del Código
Civil. Según el artículo 1400 la comunidad se establece mediante
la declaración de casarse bajo dicho régimen, y a falta de una estipulación
explícita, por lo establecido en los subsiguientes artículos. Significa que al régimen de comunidad de bienes se le
da la forma que de modo contractual las partes (cónyugues) quieren, en el caso contrario,
el Código Civil y el derecho común suplen las condiciones. Activo
¿Cuáles bienes entran a la comunidad? La respuesta de
esta pregunta es lo que se denomina activo. En contabilidad y en derecho,
activo son los bienes que se ganan, las cosas que, digamoslo así, suman y multiplican:
Mobiliarios, equipos, casas, apartamentos, solares, ahorros, intereses ganados,
y así. El activo de la comunidad en el matrimonio está compuesto por: 1 . Todos los bienes muebles, sin importar
si se adquirieron antes o después del matrimonio; o si son herencia, donación o
efectos de compra. 2 Los bienes inmuebles adquiridos luego
del contrato de matrimonio. A excepción los que proceden de una herencia o
donación. Por inmuebles debe entenderse casas, apartamentos, solares... Cosas que están fijas y no se pueden mover. No entran en comunidad tampoco los bienes inmuebles
otorgados a uno de los cónyugues por un
ascendiente (padre, madre, abuelo, abuela…) a manera de pago.
Se dan casos en los que una persona necesita invertir un
dinero de la comunidad para adquirir un inmueble por herencia o donación, en
cuya situación el bien en cuestión es afectado por la comunidad pero solo por
el precio de lo que esta aportó para su adquisición. Digamos que Pedro está
casado con María, y va a recibir una herencia de su padre sobre una casa que es
un bien indiviso (como una casa que no se puede dividir). Pedro está heredando
junto con su hermano Juan y para quedarse con la propiedad necesita darle a
Juan la parte que le corresponde, para lo cual o toca un ahorro o toma una
hipoteca con un inmueble de la comunidad por, digamos, RD$200,000.00. El
inmueble adquirido cuesta Un Millón de pesos, pero queda afectado a favor de la
comunidad por los Doscientos Mil pesos que esta aportó.
Así, y como resumen de esta primera entrega, el activo de
la comunidad de bienes se forma: Por todos los bienes muebles y por los bienes
inmuebles adquiridos luego del matrimonio. Excepción de los inmuebles sería los
que son resultado de una herencia o donación, o los otorgados en calidad de
pago por uno de los ascendientes. Y si para la adquisición de un inmueble por
donación o herencia se necesita un aporte a cargo de la comunidad, este queda
afectado por el monto aportado, y en caso de divorcio y partición esto debe ser
tomado en cuenta. En la próxima entrega hablaremos sobre el Pasivo de la
Comunidad de Bienes. O sea, las deudas que entran a la comunidad. Publicadas por
Tasas de Servicios de las Oficalías del Estado Civil
En ocasiones y para ciertas gestiones de documentos necesitamos saber lo que cuesta el procedimiento que haremos y de esa manera prepararnos los bolsillos acorde con lo que se necesita. Los abogados también necesitamos conocer estos detalles para saber lo que cobraremos a nuestros clientes. Y es incómodo no tener esa información a mano cuando se necesita. Lo bueno es que con este mundo digital si se aprende a buscar la mayoría de las veces encontramos la información necesaria. Hoy les dejo un link para consultar las tasas de servicios de las oficialías civiles desde la base de datos proporcionada por la Junta Central Electoral. Aquí está todo, como tasa por expedición de actas de nacimiento, matrimonio, o defunción, transcripción de sentencias de divorcio, rectificación... El archivo es pdf, por lo que se puede consultar en línea o descargar. http://jce.gob.do/portals/0/TasasServiciosPrestados.pdf
En una sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia del 24 de Agosto 2016, en materia laboral se habla sobre el despido justificado del empleador por violación al artículo 88 del Código Laboral en lo referente al hostigamiento. El supervisor que tenía a cargo un equipo de trabajo en la empresa, según la sentencia, mostraba ser hostil con el personal a su cargo, falta de información sobre asuntos de la empresa y dilación en la entrega de sus asignaciones. Había sido amonestado en varias ocasiones y se había trabajado sobre su actitud. Sin embargo, las quejas de las personas de su equipo eran constantes hasta el punto que la empresa decidió realizar un despido que se declaró justificado por el tribunal y que fue confirmado por el Tribunal Supremo en la decisión que estamos publicando. En esta sentencia se resalta: 1. Que en un despido no basta la cita del artículo 88 o simplemente alegar una falta, sino que el empleador debe ser preciso acerca de la falta que se está alegando. O sea, establecer los hechos específicos y precisar la violación de cuál derecho en materia laboral representan. 2. Que los jueces de fondo, sobre los testigos aportados en materia laboral, tienen una libertad de apreciación que escapa al control del Tribunal Supremo. Este último se atiene exclusivamente a establecer si la ley fue bien aplicada o no, sin tocar el fondo del asunto.
3.- La conducta inadecuada y probada con los compañeros de trabajo es considerada hostil y da lugar al despido justificado. 4. El salario del trabajador es una cuestión de hecho que debe ser establecida por el tribunal y también escapa al control de la casación, excepto en caso de desnaturalización de los hechos. Esto se da cuando un hecho o testimonio es tergiversado por el tribunal y resulta decisivo en la decisión que toma. Si quiere tener acceso a la sentencia mencionada, siga este link:
A raíz de haberse cumplido tres años de la sentencia 168-13
del Tribunal Constitucional, que se dictó el 23 de Septiembre del año 2013, y
que ratificó que los hijos de inmigrantes ilegales no son dominicanos, se
hicieron protestas y actividades en la cual grupos defensores de la
nacionalidad dominicana de haitianos nacidos en la R.D., protestaron e hicieron
oír su voz. En un sistema de derecho como el de R.D. eso está bien, porque es
parte de la democracia. Sin embargo, es imposible no detenerse a pensar sobre
el concepto de apátridas que alegan los detractores de la sentencia, para saber
si se ajusta a la realidad. Estos entienden que al ratificar lo dispuesto sobre
nacionalidad dominicana en el artículo 3 de la Constitución, sobre todo la
forma retroactiva como se aplica desde 1929 hasta la fecha, se ha violado el
derecho a la nacionalidad y se les ha dejado apátridas. El artículo 18 numeral
3 de la Constitución dominicana exime del derecho de nacionalidad a los hijos
de inmigrantes extranjeros en condición de ilegalidad y a los que están en
tránsito, así como a los hijos de los miembros de misiones diplomáticas y
consulares. Cabe preguntarse entonces, si los hijos de haitianos ilegales en
que no pueden ser declarados son apátridas, o sea, despojados de todo derecho a
la nacionalidad. La definición de apátrida dice que es: "Toda persona
que carece de una nacionalidad." La Convención para el Estatuto de
Apátridas, en su artículo I también lo define: "1. A los efectos de la
presente Convención, el término «apátrida» designará a toda persona que no sea
considerada como nacional suyo por ningún Estado, conforme a su
legislación." O sea, que para declarar apátrida a un haitiano al que
por la condición de ilegalidad de sus progenitores no se le ha reconocido
derecho a la nacionalidad dominicana, debería no corresponderle por derecho la
nacionalidad haitiana tampoco. Por lo tanto, procede investigar lo que dice la
Constitución del país vecino al respecto. En el artículo 10 de la Constitución
haitiana del año 1987, la vigente al momento, es haitiano toda persona que ha
nacido de padre o madre haitiano, que igualmente hayan nacido haitianos y no
hayan renunciado a su condición. Por lo tanto, al ser hijos de haitianos les
corresponde la nacionalidad haitiana, lo cual descarta la situación de apátrida
que se alega. Sobre Derecho a la Nacionalidad el artículo 20 de la Convención
Americana de los Derechos Humanos dice: "1. Toda persona tiene
2. Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del
Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra." Esto
implica que el derecho a la nacionalidad del país de nacimiento es secundario,
si no existe derecho a otra en razón del origen sanguíneo. Ahora bien, existe un amplio sector de la comunidad
haitiana que nació y se crió en la R.D., e incluso, que de manera irregular fue
inscrita en los registros civiles dominicanos y se les aceptó la declaración de
nacimiento. Luego de la sentencia 168-13 el Estado dominicano intentó la
regularización de tales extranjeros mediante la ley 169-14, la cual estableció
como su objeto: "Esta ley tiene por objeto exclusivo establecer: a ) un
régimen especial en beneficio de hijos de padres y madres extranjeros no
residentes nacidos e n el territorio nacional durante el periodo comprendido
entre el 16 de junio de 1929 al 1 8 de abril de 2007 inscritos en los libros
del Registro Civil dominicano en base a documentos no reconocidos por las
normas vigentes para esos fines al momento de la inscripción; y b) el registro
de hijos de padres extranjeros en situación irregular nacidos en la República
Dominicana y que no figuran inscritos en el Registro Civil." Con la puesta en vigencia del Plan de Regularización se
buscó, no precisamente evitar la situación de apátrida, pues en todo caso les
corresponde la nacionalidad haitiana, sino evitar el despojo de una identidad
que si bien era irregular era la que ya se les conocía y dejarlos sin ella
implicaría una vulnerabilidad social extremadamente difícil. Hubo un grupo de
extranjeros que no logró acogerse al plan debido a las trabas y demoras en el
sistema haitiano para entregarles los documentos que necesitaban. Este grupo es
el que principalmente protesta. En mi forma de verlo, debería este plan reanudarse
mediante una nueva ley y dársele un plazo más largo o si se quiere abierto,
para que los extranjeros irregulares que califiquen se puedan registrar y
evitarles la dificultad de identidad que padecen al momento. Por otro lado, la sentencia debe quedar firme y en lo
adelante debería de haber un acercamiento con el gobierno de Haití para que los
hospitales dominicanos puedan hacer llegar por la vía que corresponda la
información de los nacimientos de hijos de haitianos indocumentados, y que
puedan ser declarados en el consulado o embajada de su país. Que como se ha
dicho, la situación de apátrida no existe en esos casos, sino que se ha querido
a toda costa que los hijos de inmigrantes ilegales haitianos puedan ser
declarados en R.D. sin ningún requisito. Privilegio que no tienen ni los hijos
de los propios dominicanos, pues las declaraciones en este país, sobre todo las
tardías, son todo un trámite. Publicadas por
Sobre Violencia Financiera
Encontré este artículo que me puso a reflexionar sobre la Violencia Financiera. Esto se da sobre todo del hombre hacia la mujer en las reglas sociales que como dominicanos practicamos. En el artículo cuyo link publico más abajo aparecen varias formas de este tipo de violencia: La primera, en que el marido impide a la mujer desarrollarse y él es todo en materia de finanzas en la familia; en la segunda el hombre permite a la mujer aportar y ser proactiva en la generación de capital para la casa, pero él maneja ese capital e incluso recrimina el uso que ella le da al dinero; en el tercero, el esposo, luego de dañar su estado crediticio usa a su mujer como escudo para obtener dinero prestado del banco y no le permite a ella manejar su propio crédito e incluso daña también el historial de su pareja; en el cuarto caso, el hombre se desquita el divorcio de su pareja desatendiendo a sus propios hijos aún cuando él tiene recursos suficientes como para ayudar a sus hijos. Casos muy típicos en nuestro país y el concepto de Violencia Financiera, si bien no es penado por la ley como tal, es una realidad a la que se hace necesario hacer frente. En el link más debajo las hisrtorias y consejos: http://www.argentarium.com/argentarium/21402-21402/?utm_source=FB-Ads&utm_medium=Paid&utm_content=Multi-Post&utm_campaign=Posts-Promovidos-S4-ago-16