Source: https://forumprawne.org/postepowanie-administracyjne/578230-kontrola-z-pinb.html
Timestamp: 2020-07-14 15:42:40+00:00
Document Index: 60923462

Matched Legal Cases: ['art. 135', 'SA/Op ', 'art. 28', 'art. 3', 'art. 28', 'art.97']

§ Kontrola z PINB . – Forum Prawne
Witam. Kilka miesięcy temu zgłosiłam samowolę budowlaną ogrodzenia od ulicy poważnie utrudniającą dojazd do mojej nieruchomości. Co miesiąc człowiek z nadzoru prowadzący sprawę wzywa strony do stawienia się w miejscu samowoli i okazuje się : ...
Witam. Kilka miesięcy temu zgłosiłam samowolę budowlaną ogrodzenia od ulicy poważnie utrudniającą dojazd do mojej nieruchomości. Co miesiąc człowiek z nadzoru prowadzący sprawę wzywa strony do stawienia się w miejscu samowoli i okazuje się : jedna ze stron nie odbiera pism, dwie pozostałe czyli urząd gminy i zakład energetyczny odbierają ale nie stawiają się w wyznaczonym miejscu. Pan inspektor twierdzi że ma związane ręce i nie ma podstaw do podjęcia bardziej radykalnych działań. Mam pytanie czy obecność stron jest konieczna w postępowaniu , czy może wystarczy sprawdzenie pozwoleń na budowę i wszelkich innych dokumentów w gminie i w zakładzie energetycznym . Jeśli jednak strony koniecznie muszą się stawić w wyznaczonym miejscu , czy wystarczy nieodbieranie pism aby na zawsze wywinąć się od tego typu postępowania. Pozdrawiam i proszę o pomoc co mogę zrobić w tej sprawie.
Pan inspektor twierdzi że ma związane ręce
Coż, kolejny urzędnik, który się nie zna lub mu się nie chce.
Jeśli jednak strony koniecznie muszą się stawić w wyznaczonym miejscu , czy wystarczy nieodbieranie pism aby na zawsze wywinąć się od tego typu postępowania.
1. mogą, ale nie muszą - muszą być tylko zawiadomione
2. gdy ktoś nie odbiera, a zostało prawidłowo awizowane, to mamy fikcję prawną doręczenia, czyli uznaje się, że pismo doręczono
Pozdrawiam i proszę o pomoc co mogę zrobić w tej sprawie.
a zatem kolejno zgodnie z poradnikiem
1) zażalenie do WINB
2) tydzień potem skarga na bezczynność do WSA
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Przestudiowałam poradnik i wydaje mi się że już prawie wszystko wiem.Chciałabym się upewnić czy zażalenie do WINB składam bezpośrednio czy przez PINB oraz czy w tym zażaleniu opisywać perypetie z tymi nieodbieranymi pismami i powołać się na tą fikcję doręczenia , czy wystarczy tylko opis zleconej do PINB sprawy a reszta z poradnika i czekać na wyjaśnienia WINB.
zażalenie do WINB składam bezpośrednio
bezpośrednio, może pani udać się na pocztę polską i wysłać priorytetem poleconym z potwierdzeniem odbioru jeszcze dziś - termin już będzie biegł
czy przez PINB oraz czy w tym zażaleniu opisywać perypetie
może pani napisać co pani uważa, ale wystarczy tyle co w poradniku
istotą tego zażalenia jest nabycie prawa do złożenia skargi do WSA (bez zażalenia sąd taką odrzuci) - a tak to potem w skardze pani opisuje, że dnia 28 listopada za listem poleconym nadanym za pośrednictwem poczty polskiej złożyłam zażalenie do WINB i sąd stwierdzi, że zażalenie zostało złożone, zanim została złożona skarga do WSA
gdy potem (np. tydzień potem) pani złoży skargę na opieszałe prowadzenie postępowania do WSA (za pośrednictwem PINB), to nagle organ staje się aktywny, bo będzie chciał wykazać przed sądem - a do udzielenia odpowiedzi i przekazania pani skargi do WSA ma tylko 30 dni
oczywiście jeśli pani nie zależy na czasie, to składa pani tylko zażalenie do WINB i czeka - zanim WINB to rozpatrzy mija realnie kolejny kwartał
Dziękuję za genialną poradę w spawie bezczynności nadzoru budowlanego.
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące problemu z utrudnionym dojazdem do nieruchomości mojego dziadka. Niedawno zdobyłam archiwalne dokumenty z których wynika że w 1969 wydano decyzję o lokalizacji szczegółowej sąsiedniej nieruchomości która oprócz lokalizacji projektowanego budynku wydzielała również z tej działki drogę o normalnej szerokości ,zgodną z planem zagospodarowania. Na skutek odwołania właścicieli tej nieruchomości przeznaczonej pod drogę na podstawie art. 135 KPA zawieszono jej ogrodzenie, które wydzielało drogę o normalnej szerokości a następnie wydano nową decyzję .W zmienionej decyzji wydzielono drogę o połowę węższą , co powoduje duże trudności z wjazdem do nieruchomości mojego dziadka. Mam pytanie czy wydanie decyzji zawężającej projektowaną drogę było zgodne z prawem i czy istnieje po tylu latach możliwość jej podważenia. Decyzję wydała Powiatowa Rada Narodowa do wiadomości jedynie Prezydium Miejskiej Rady Narodowej i podejrzewam że może z tego powodu niepoinformowane strony zostały pozbawione możliwości odwołania . Gmina przez lata obiecywała poszerzenie tej drogi . Teraz już nie obiecuje i myślę że nigdy nie miała zamiaru tego zrobić.Pozdrawiam i proszę o jakieś sugestie co można zrobić w tej sprawie.
Prosze konsekwentnie zastosować i podzielić się efektami
czy istnieje po tylu latach możliwość jej podważenia.
Witam ponownie. Zrobiłam wszystko jak mi doradzono na forum. Złożyłam zażalenie na przewlekłe postępowanie PINB do WINB , a po tygodniu skargę do WSA. W dniu dzisiejszym otrzymałam pismo z PINB , że wykluczają mnie z postępowania dopóki nie udowodnię że posiadam interes prawny. Proszę o pomoc jak to skutecznie zrobić . Cały czas wydawało mi się że skoro samowola (w postaci zabudowania rogu działki murem , gdzie wyznaczono ścięty róg) uniemożliwia dojazd do mojej nieruchomości oraz że złożyłam wniosek w tej sprawie -to posiadam interes prawny. Podejrzewam że PINB nie chce przekazać mojej sprawy do WSA. Pozdrawiam.
Podejrzewam że PINB nie chce przekazać mojej sprawy do WSA.
Jeśli PINB nie przekaże, to składa pani skargę do WSA o ukaranie organu grzywną - wszystko opisane w poradniku
Czy muszę udokumentować że jestem stroną czyli posiadam interes prawny. Jeśli tak,jak to zrobić.
nie musi pani
natomiast jeśli pani chce, to mamy takie orzeczenie
II SA/Op 174/14
Z powiedzianego dotąd wynika, że w postępowaniu związanym z samowolnym wykonaniem robót budowlanych krąg stron, ustalany na podstawie interesu prawnego w rozumieniu art. 28 K.p.a., jest szerszy niż w przypadku postępowania o wydanie pozwolenia na budowę, w którym decydującą rolę odgrywa ocena pozostawania nieruchomości należącej do inwestora, właściciela, użytkownika wieczystego lub zarządcy w obszarze oddziaływania obiektu (robót budowlanych). Na gruncie definicji z art. 3 pkt 20 Prawa budowlanego, o posiadaniu przez dany podmiot przymiotu strony decyduje wystąpienie konkretnej, rzeczywistej ingerencji w sferę jego interesu prawnego, natomiast w przypadku postępowań, gdzie krąg stron jest ustalany na podstawie art. 28 K.p.a., chodzi jedynie o możliwość wpływu postępowania na interes prawny czy obowiązek podmiotu, nie zaś pewność zaistnienia takiego wpływu.
Sprawa dojazdu do mojej nieruchomości przybrała dziwny obrót i coś czuję , że jak tutaj nie otrzymam pomocy to wszystko przepadnie. Sprawa od zgłoszenia samowoli toczy się w PINB już prawie rok i zgodnie z poradą na forum po zażaleniu do WINB trafiła do WSA . WINB uznał przewlekłość.Może krótkie przypomnienie. Sąsiad samowolnie ogrodził i zabudował oraz przyłączył do swojej nieruchomości działkę narożną będącą własnością gminy. Uniemożliwiło to dojazd do mojej nieruchomości wąską drogą pod kątem prostym z powodu braku ściętego rogu . W planie zagospodarowania teren zajętej działki gminnej przeznaczony jest pod drogę. Dzisiaj otrzymałam pismo PINB że burmistrz chce oddać tę działkę temu człowiekowi w zamian za działkę wydzieloną 40 lat temu pod drogę dojazdową do mojej nieruchomości. Decyzja ta pozbawi mnie normalnego dojazdu do domu. Większy samochód np. straż pożarna nie skręci w tą wąską drogę. PINB zawiesił postępowanie ze względu na zamiar przeniesienia własności na rzecz innego podmiotu przez gminę.PINB twierdzi że rozstrzygnięcie postępowania w sprawie o przeniesienie własności tej nieruchomości prowadzone przez burmistrza stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art.97§1 pkt 4 ustawy KPA dla postępowania prowadzonego przez PINB. Czuję tu niezły kant ,bo ten człowiek nie dysponował tą działką na cele budowlane ale nie wiem co z tym zrobić. Bardzo proszę o pomoc. Pozdrawiam.
U mnie jest podobna sytuacja i co gmina podzieliła działkę-drogę i wydzieliła cześć samowolnie zabudowana przez sąsiada : PINB nie wszczyna postępowania samowoli: Sprawy toczą się przed sadami i nie maja końca.
Wystapilismy o drogę konieczna przez zasiedzenie i spraw jest w sadzie od 1,5 roku ja to widzę czarno,
Walka z układami w małym mieście to tak jak kopanie się z koniem.
Fragment wyroku zacytowany przez voyteg to cześć z mojej innej sprawy ale dotyczącej tego samego właściciela sąsiednich dzialek bo trudno tu o sasiadzie mowic kiedy tam jest dom weselny i parking i.... a wszystko samowolnie wybudowane
Zycze szczęścia i przede wszystkim ciepliwosci
Dziękuję za zabranie głosu w mojej sprawie i życzę szczęśliwego zakończenia Pana walki. Jeśli istnieje jakaś możliwość zablokowania tej nagłe hojności gminy na rzecz mojego sąsiada proszę o jakieś wskazówki.
PINB zawiesił postępowanie
czy zostało złożone zażalenie na te postanowienie o zawieszeniu?
Pismo z PINB otrzymałam dzisiaj. Na zażalenie mam 7 dni. Oczywiście skorzystam z poradnika. Mam prośbę o jakieś wskazówki co do tego tego zażalenia, a mianowicie czy PINB miał prawo zawiesić to postępowanie . Jeśli można coś zrobić w sprawie wstrzymania przekazania tej działki przez gminę (PINB napisał że gmina złożyła wniosek o wpis do księgi wieczystej na rzecz sąsiada) proszę o poradę. Może złożyć zawiadomienie do prokuratury.