Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_30_11_2009_4_StR_164_09_Auslegung_des_Antrags_eines_Ange-d3916834.html
Timestamp: 2016-10-22 09:26:08
Document Index: 62335995

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 33', '§ 356', '§ 356', '§ 356', '§ 33', 'BGH']

BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.11.2009 Suche
BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anh...BGH, 30.11.2009 - II ZR 208/08 - Ausübung der Mitgliedschaftsrechte durch einen ...BGH, 30.11.2009 - II ZR 55/09 - Erfüllung des für die Anwendbarkeit des Art. 6 N...BGH, 30.11.2009 - AnwZ (B) 11/08 - Zulässigkeit des Öffentlichen Anbietens von B...BGH, 27.11.2009 - 2 StR 496/09 - Zulässigkeit der Revision bei Nichtabgabe einer...BGH, 27.11.2009 - LwZR 4/09 - Zurückweisung einer Beschwerde gegen die Nichtzula...BGH, 27.11.2009 - AnwZ (B) 73/09 - Voraussetzungen des Widerrufs einer Zulassung...BGH, 27.11.2009 - LwZR 11/09 - Verfüllung einer Mulde mit kontaminiertem Materia...BGH, 27.11.2009 - BLw 9/09 - Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen ...BGH, 27.11.2009 - LwZR 12/08 - Übergang des Kündigungsrechts eines nach der Been...BGH, 27.11.2009 - 2 StR 104/09 - Indizielle Wirkung der Rechtsnatur öffentlich-r...BGH, 27.11.2009 - LwZR 16/09 - Anspruch auf außerordentliche fristlose Kündigung...BGH, 27.11.2009 - LwZR 15/09 - Identitätswahrende Umwandlung einer Gesellschaft ...BGH, 27.11.2009 - LwZR 17/09 - Identitätswahrende Umwandlung einer Gesellschaft ...BGH, 27.11.2009 - BLw 4/09 - Geltung der Genehmigungsfreiheit nach dem Grundstüc...BGH, 27.11.2009 - LwZR 12/09 - Berücksichtigung des Auffindens einer Kopie und d...BGH, 26.11.2009 - III ZR 16/06 - Anspruch auf Änderung einer Kostenentscheidung ...BGH, 26.11.2009 - VII ZR 229/08 - Zulassung zur Revision i.R.e. Verstoßes gegen ...BGH, 26.11.2009 - 5 StR 296/09 - Nachträgliche Anordnung der Unterbringung in de...BGH, 26.11.2009 - 5 StR 424/09 - Verjährungsfrist hinsichtlich des Vergehens ein...BGH, 26.11.2009 - VII ZR 244/08 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Ver...…BGH, 02.11.2009 - VI ZB 48/09 - Ablehnung eines Antrags auf Bestellung eines Not...
BGH, 30.11.2009 - 4 StR 164/09 - Auslegung des Antrags eines Angeklagten als Anhörungsrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 30.11.2009, Az.: 4 StR 164/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 30.11.2009Referenz: JurionRS 2009, 28245Aktenzeichen: 4 StR 164/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Magdeburg - 24.11.2008Rechtsgrundlagen:§ 33a StPO§ 356a StPOVerfahrensgegenstand:Körperverletzung mit TodesfolgeDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. November 2009gemäß § 356 a StPO beschlossen:Tenor:Die Anhörungsrüge des Angeklagten gegen den Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 wird zurückgewiesen.Gründe1Der Senat hat mit Beschluss vom 9. Juni 2009 auf die Revision des Angeklagten das Urteil des Landgerichts Magdeburg vom 24. November 2008, soweit es ihn betrifft, mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere als Schwurgericht zuständige Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen. Dagegen wendet sich der Angeklagte mit Schriftsatz seines Verteidigers vom 28. September 2009, beim Bundesgerichtshof eingegangen am selben Tage, mit einer "Gegendarstellung" sowie einem auf die Gründe des Senatsbeschlusses bezogenen "Antrag auf Berichtigung".2Der Antrag des Angeklagten ist als Anhörungsrüge im Sinne des § 356 a StPO auszulegen, da mit ihm sinngemäß geltend gemacht wird, der Senat habe bei der Entscheidung über sein Rechtsmittel den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt. Nach Inkrafttreten des Anhörungsrügengesetzes am 1. Januar 2005 ist in einem solchen Fall statt der an keine Frist gebundenen Rüge nach § 33 a StPO nur noch dieser befristete Rechtsbehelf statthaft.3Die mit Schriftsatz vom 28. September 2009 erhobene Anhörungsrüge ist im vorliegenden Fall unzulässig, weil sie nicht innerhalb einer Woche nach Kenntniserlangung von der behaupteten Verletzung des rechtlichen Gehörs erhoben worden ist. Dem Angeklagten und seinem Verteidiger ist der Senatsbeschluss vom 9. Juni 2009 bereits mit Schlussverfügung des Bundesgerichtshofs vom 24. Juni 2009 übersandt worden.TepperwienAthingSolin-Stojanovic Franke ErnemannHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 30.11.2009