Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=18.06.2013&Aktenzeichen=T-645/11
Timestamp: 2019-08-25 06:26:32
Document Index: 223977696

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

EuG, 18.06.2013 - T-645/11 P - dejure.org
EuG, 18.06.2013 - T-645/11 P
https://dejure.org/2013,12999
EuG, 18.06.2013 - T-645/11 P (https://dejure.org/2013,12999)
EuG, Entscheidung vom 18.06.2013 - T-645/11 P (https://dejure.org/2013,12999)
EuG, Entscheidung vom 18. Juni 2013 - T-645/11 P (https://dejure.org/2013,12999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Michael Heath gegen Europäische Zentralbank (EZB).
Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 29. September 2011, Heath/EZB (F121/10), mit dem die Klage auf Nichtigerklärung der Ruhegehaltsabrechungen des Rechtsmittelführers sowie Schadensersatz abgewiesen wurde
EuGöD, 29.09.2011 - F-121/10
Or, il y a lieu de rappeler que le droit de négocier et de conclure des conventions collectives a pour objet de permettre une négociation entre les partenaires sociaux afin de déterminer les conditions de travail lorsque les droits et les obligations ne sont pas suffisamment déterminés par les dispositions applicables (voir, en ce sens, arrêt du 18 juin 2013, Heath/BCE, T-645/11 P, EU:T:2013:326, point 145).
En outre, il y a lieu de rappeler qu'une dénaturation doit apparaître de façon manifeste des pièces du dossier, sans qu'il soit nécessaire de procéder à une nouvelle appréciation des faits et des preuves (voir arrêt du 18 juin 2013, Heath/BCE, T-645/11 P, RecFP, EU:T:2013:326, point 101 et jurisprudence citée).
Une telle dénaturation doit apparaître de façon manifeste des pièces du dossier, sans qu'il soit nécessaire de procéder à une nouvelle appréciation des faits et des preuves (voir arrêt du 18 juin 2013, Heath/BCE, T-645/11 P, RecFP, EU:T:2013:326, point 101 et jurisprudence citée).