Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerwGE%20111,%2077
Timestamp: 2019-08-22 05:50:17
Document Index: 200928957

Matched Legal Cases: ['§ 53', '§ 53', '§ 53', '§ 53', '§ 71', '§ 42', '§ 24', '§ 51', '§ 5', '§ 53', '§ 53', '§ 53', 'Art. 19', '§ 41', '§ 53', '§ 53', '§ 51', '§ 71', '§ 13', '§ 53', 'Art. 19', '§ 60', '§ 42', '§ 53', '§ 51', '§ 53', '§ 53', '§ 53', '§ 71', '§ 53', '§ 53', '§ 53', '§ 51', '§ 51', '§ 60', '§ 60', '§ 53', '§ 60']

BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 41.99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,89
BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 41.99 (https://dejure.org/2000,89)
BVerwG, Entscheidung vom 21.03.2000 - 9 C 41.99 (https://dejure.org/2000,89)
BVerwG, Entscheidung vom 21. März 2000 - 9 C 41.99 (https://dejure.org/2000,89)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,89) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG; Entscheidungskompetenz des Bundesamts beim Asylfolgeantrag; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Wiederaufgreifen nach Ermessen; Bindungswirkung der Feststellungen zu § 53 AuslG; erheblicher/unerheblicher Asylfolgeantrag.
Abschiebungsschutz - Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG - Entscheidungskompetenz des Bundesamts beim Asylfolgeantrag - Wiederaufgreifen des Verfahrens - Wiederaufgreifen nach Ermessen - Bindungswirkung der Feststellungen zu § 53 AuslG
AsylVfG § 71; AsylVfG § 42 S. 2; AsylVfG § 24 Abs. 2; VwVfG § 51; AsylVfG § 5 Abs. 1 S. 2; AuslG § 53
D (A), Folgeantrag, Abschiebungshindernis, Bundesamt, Prüfungskompetenz, Bindungswirkung, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Fristen, Ermessen
Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG; Entscheidungskompetenz des Bundesamts beim Asylfolgeantrag; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Wiederaufgreifen nach Ermessen; Bindungswirkung der Feststellungen zu § 53 AuslG; erheblicher/unerheblicher Asylfolgeantrag
DÖV 2000, 1059
Mit der Befugnis der Behörde, ein rechtskräftig abgeschlossenes Verwaltungsverfahren im Ermessenswege wiederaufzugreifen, korrespondiert ein gerichtlich einklagbarer (vgl. Art. 19 Abs. 4 GG) Anspruch des Betroffenen auf fehlerfreie Ermessensausübung (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 27. September 2007 a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 21. März 2000 BVerwG 9 C 41.99 BVerwGE 111, 77 ).
Die Entscheidung des Bundesamtes über zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse (vgl. dazu BVerwGE 105, 383 ) ist für die Ausländerbehörde nach Maßgabe der §§ 41, 42 AsylVfG verbindlich (…vgl. BVerwG, Urteile vom 7. September 1999 - 1 C 6.99 -, InfAuslR 2000, S. 16 und vom 21. März 2000 - 9 C 41.99 - ); diese darf sich auch nach einer Versäumung der Klagefrist allein infolge zurechenbaren Vertreterverschuldens bei der Entscheidung über die Erteilung einer Duldung nicht mehr mit Gefahren für Leib oder Leben des Asylbewerbers im Abschiebungszielstaat befassen.
e) Indes hat mittlerweile das Bundesverwaltungsgericht in zwei Urteilen ausdrücklich hervorgehoben, dass damit die Prüfung von Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG noch nicht notwendig endet (…Urteil vom 7. September 1999 - 1 C 6.99 -, InfAuslR 2000, S. 16 und Urteil vom 21. März 2000 - 9 C 41.99 - ): Die Entscheidung des Bundesamtes zu § 53 AuslG unterliege nicht den eingeschränkten und strengen Wiederaufgreifensvoraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG, denn die einschränkende Verweisung des § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG gelte nur für den erneuten Asylantrag (Folgeantrag) im Sinne von § 13 Abs. 1 AsylVfG, der gerade nicht das Schutzersuchen nach § 53 AuslG umfasst.
26 Mit der Befugnis der Behörde, ein rechtskräftig abgeschlossenes Verwaltungsverfahren im Ermessenswege wiederaufzugreifen, korrespondiert ein gerichtlich einklagbarer (vgl. Art. 19 Abs. 4 GG) Anspruch des Betroffenen auf fehlerfreie Ermessensausübung (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 27. September 2007 a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 21. März 2000 a.a.O.).
Solange das förmlich festgestellte Abschiebungsverbot nicht unanfechtbar oder vollziehbar widerrufen ist, ist die Ausländerbehörde an die Entscheidung des Bundesamtes über das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 7 AufenthG gebunden (§ 42 Satz 1 AsylVfG; vgl. dazu Urteil des früher mit Asylsachen befassten 9. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. März 2000 - BVerwG 9 C 41.99 - BVerwGE 111, 77 ).
Die Klägerin kann nicht verlangen, dass das Bundesamt ihr bestandskräftig abgeschlossenes Verfahren zu § 53 Abs. 6 AuslG gemäß § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG wieder aufgreift und feststellt, dass die tatbestandlichen Voraussetzungen eines zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernisses nach § 53 Abs. 6 AuslG vorliegen (vgl. allgemein zum Wiederaufgreifen des Verfahrens zu § 53 AuslG das Urteil des früher mit Asylsachen befassten 9. Senats des BVerwG vom 21. März 2000 - BVerwG 9 C 41.99 - BVerwGE 111, 77 = Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 33).
Dem steht nicht entgegen, dass § 71 Abs. 1 und 3 AsylVfG für Asylfolgeanträge die Möglichkeit einer derartigen Ermessensentscheidung ausschließt; diese Regelungen sind weder unmittelbar noch entsprechend auf erneute Anträge zu § 53 AuslG anzuwenden (vgl. nochmals Urteil des 9. Senats vom 21. März 2000 - BVerwG 9 C 41.99 - BVerwGE 111, 77 = Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 33 S. 50 m.w.N.).
Hinsichtlich dieser behördlichen Ermächtigung zum Wiederaufgreifen des Verfahrens im weiteren Sinne, welche die Korrektur inhaltlich unrichtiger oder inhaltlich unrichtig gewordener Entscheidungen ermöglicht (vgl. BVerwG…, Urteil vom 7. September 1999 - 1 C 6.99 -, NVwZ 2000, S. 204 ), besteht für den Betroffenen ein Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung (vgl. BVerwGE 111, 77 ; stRspr).
Letzterenfalls besteht ein Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 21. März 2000 - BVerwG 9 C 41.99 -, BVerwGE 111, 77 ; stRspr).
Soweit im ursprünglichen Asylverfahren bereits eine Feststellung zu Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG getroffen worden ist, kommt hiernach eine erneute Prüfung der entsprechenden Abschiebungsverbote nur unter den Voraussetzungen des § 51 VwVfG für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens in Betracht (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. März 2000 - 9 C 41.99 -, BVerwGE 111, 77 und juris, Rn. 9).
Die selbständige Angreifbarkeit der Ausreisefrist entspricht im Übrigen dem Beschleunigungszweck, der das Asylverfahren generell prägt (vgl. dazu Urteil vom 21. März 2000 - BVerwG 9 C 41.99 - BVerwGE 111, 77 ; Urteil vom 11. November 1997 - BVerwG 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322 ).
Das gilt auch dann, wenn das Gericht entgegen der Auffassung des Bundesamts die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG als gegeben, den Folgeantrag mithin als "erheblich" ansieht (zu dieser Terminologie vgl. BVerwGE 111, 77), das Asylbegehren im Ergebnis aber für unbegründet hält.
BVerwG, 17.12.2009 - 10 C 27.08
Verzicht auf Asylverfahren; Einstellung; Rücknahme; Abschiebungsandrohung; …
BVerwG, 15.01.2001 - 9 B 475.00
VGH Baden-Württemberg, 15.07.2005 - 13 S 1103/05
Bindung an Bundesamtsentscheidung - Erweiterung des asylrechtlichen Schutzes …
VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5009
Antrag auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5011
VG München, 11.10.2012 - M 15 K 11.5010
OVG Niedersachsen, 08.06.2011 - 8 LB 221/09
Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG.
VG Ansbach, 17.05.2011 - AN 14 K 11.30049
Erhebliche konkrete Gefahr i. S. d. § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG bei der …
VG Minden, 24.01.2007 - 11 K 3297/06
Anspruch auf Feststellung eines Abschiebungsverbots wegen Beeinträchtigung der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2005 - 18 A 4080/03
D (A), Berufungszulassungsantrag, Ernstliche Zweifel, Abgelehnte Asylbewerber, …
OVG Nordrhein-Westfalen, 19.02.2008 - 19 A 3230/06
Verfahrensrecht, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
BVerwG, 30.05.2000 - 9 B 157.00
BVerwG, 04.01.2001 - 9 B 489.00
VG Augsburg, 03.05.2017 - Au 7 K 16.30699
VG Stuttgart, 05.12.2002 - A 4 K 13990/02
Asylfolgeantrag; zur Erforderlichkeit der persönlichen Anhörung
VG Neustadt, 14.01.2010 - 1 K 1465/08
Abschiebung eines an Bronchialasthma erkrankten Kindes nach Armenien
VG München, 08.03.2017 - M 24 K 16.31832
Erfolgloser Asylfolgeantrag eines mazedonischen Staatsangehörigen
VG Augsburg, 30.06.2014 - Au 2 K 14.30289
VG München, 28.05.2014 - M 24 E 14.30698
Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens ohne Erlass einer …
VG München, 10.04.2013 - M 24 K 11.31006
Asylrecht (Türkei); erfolgloses Asylfolgeverfahren
VG Bayreuth, 01.09.2011 - B 3 K 10.30040
Folgeantrag; Wiederaufgreifensgründe Bhutan/Identifikationspapiere (verneint)
VG Koblenz, 11.04.2007 - 1 K 49/07
Asylfolgeverfahren; Asylfolgeantrag; Anhörung; Ermessen; Darlegungspflicht
VG Stuttgart, 17.05.2006 - 3 K 4253/05
Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei bisher nicht bestands- oder …
VG Gießen, 22.02.2006 - 6 E 625/05
Versagung der Aufenthaltserlaubnis wegen Verstoßes gegen Mitwirkungspflichten bei …
VG Frankfurt/Main, 07.02.2002 - 4 G 5331/01
Semiimmunität eines kongolesischen Staatsangehörigen führt nicht zu …
VG Wiesbaden, 01.02.2002 - 4 E 1337/99
Vorliegen von Abschiebungshindernissen nach dem Ausländergesetz; …
VG Düsseldorf, 17.09.2013 - 14 K 3805/13
Anspruch auf Feststellung von Abschiebungsverboten betreffend Indien bei Bestehen …
VG München, 02.11.2012 - M 25 K 11.30629
Unzulässige Klage; Eingang der Klageschrift bei unzuständigem Gericht; Versäumung …
VG Düsseldorf, 05.05.2009 - 14 K 3006/07
OVG Niedersachsen, 29.06.2005 - 8 LA 86/05
Wiederaufgreifen des Verfahrens in Abschiebungsschutzfällen; Zurückweisung …
VG Kassel, 08.12.2003 - 4 E 825/03
OVG Niedersachsen, 19.08.2002 - 8 LA 107/02
Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 53 AuslG im Asylfolgeverfahren.
VG München, 05.01.2015 - M 2 E 14.31252
Asylrecht; erfolgreicher Eilantrag; Folgeantrag
VG München, 26.05.2014 - M 24 E 14.30577
Asylfolgeantrag (Mazedonien)
VG Augsburg, 20.11.2013 - Au 7 K 13.30364
Nigeria; Wiederaufgreifen des Verfahrens; kein Abschiebungsverbot wegen Krankheit …
VG München, 20.11.2013 - M 17 S 13.31189
Herkunftsland Serbien; Familie; Folgeantrag; neues Vorbringen; Erkrankung; Zur …
VG Augsburg, 11.01.2013 - Au 6 K 12.30318
Türkischer Staatsangehöriger kurdischer Volkszugehörigkeit; Folgeantrag; keine …
VG Augsburg, 10.04.2012 - Au 6 K 11.30376
Kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volkszugehörigkeit; Antrag auf …
VG München, 16.03.2012 - M 16 K 11.30885
Russische Föderation; Folgeantrag; Klage verfristet
Armenien: Abschiebungsverbote wegen drohender Folter
VG Bayreuth, 07.09.2011 - B 3 K 10.30101
Folgeantrag; Wiederaufgreifensgründe Bhutan/Beweisantrag/Identifikationspapiere …
VG Hannover, 24.06.2011 - 12 B 2215/11
Zuständigkeit des Bundesamtes für Feststellungen gemäß § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG …
VG Bayreuth, 29.04.2010 - B 3 K 08.30084
Syrien; Gefährdung von Rückkehrern; Rücknahmeabkommen; individuelle …
VG Arnsberg, 26.03.2009 - 6 K 3283/08
Anspruch auf Wiederaufgreifen eines rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens zur …
VG Bremen, 26.03.2007 - 4 K 82/06
Privatliquidation - Herstellerrabatte für Implantate müssen an Patienten …
VG Stuttgart, 23.11.2005 - A 17 K 11504/05
Maßgeblicher Zeitpunkt für Minderjährigkeit bei einem Asylfolgeantrag und für die …
VG Karlsruhe, 13.10.2005 - A 9 K 10866/05
Asylantragstellung und exilpolitische Betätigung führen nicht zu politischer …
VG Arnsberg, 05.07.2004 - 2 L 726/04
Wiederaufgreifen eines Asylverfahrens wegen einer nachträglichen Änderung der …
VG Freiburg, 08.09.2003 - A 1 K 11276/03
Lebererkrankung als Abschiebungshindernis bezüglich der Türkei
VG Oldenburg, 19.08.2003 - 11 A 1334/03
Passvorlage, Mitwirkung eines abgelehnten Asylbewerbers bei Passbeschaffung; …
VG Oldenburg, 25.01.2003 - 11 A 1334/03
Verpflichtung eines abgelehnten Asylbewerbers zur Vorlage eines gültigen …
VG München, 13.08.2015 - M 17 K 14.31187
Kein Wiederaufgreifen des Verfahrens
VG München, 18.06.2015 - M 17 K 15.30015
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines Serben - keine Kriminalisierung …
VG München, 18.06.2015 - M 17 K 14.31287
VG Regensburg, 22.07.2013 - RN 9 S 13.30312
Krankheitsbedingtes Abschiebungsverbot wegen unzureichender medizinischer …
VG München, 06.07.2011 - M 25 K 11.30163
Allgemeine Versorgungslage in der Demokratischen Republik Kongo
VG Augsburg, 11.02.2008 - Au 7 K 07.30279
Iran; Folgeantrag
VG Wiesbaden, 27.04.2007 - 7 E 1025/06
Afghanistan, Folgeantrag, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …
VG Stuttgart, 29.12.2006 - A 4 K 1679/06
Sri Lanka, Folgeantrag, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige …
VG Stuttgart, 31.01.2006 - A 5 K 10034/04
Togo, Folgeantrag, Antrag, Antragserfordernis, Rechtsschutzbedürfnis, …
VG Wiesbaden, 30.08.2002 - 4 E 1651/00
Politisch Verfolgter; Zumutbarkeit der Rückkehr eines Ausländers in sein …
VG Freiburg, 10.05.2001 - A 1 K 10289/01
Vorläufiger Rechtsschutz bei als verfahrensirrelevant abgelehntem Folgeantrag …
VG München, 25.10.2018 - M 12 K 16.4918
Anerkennung einer weiteren Dienstunfallfolge
VG München, 03.09.2015 - M 17 K 14.31269
Familiäre Schwierigkeiten begründen keine landesweiten Gefahren und rechtfertigen …
VG München, 08.12.2014 - M 25 K 12.30402
Kein Nachweis einer psychischen Erkrankung
VG Kassel, 27.04.2005 - 3 E 1177/04
Syrien, Kurden, Folgeantrag, Scheidung, Familienehre, Drei-Monats-Frist, …