Source: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=350170
Timestamp: 2018-10-23 23:15:22+00:00
Document Index: 15183325

Matched Legal Cases: ['Articolul 5', 'Articolul 9', 'Articolul 12', 'Articolul 17', 'Articolul 18', 'Articolul 21', 'Articolul 241', 'Articolul 26']

LPM793/2000*
ID intern unic: 350170
contenciosului administrativ*
Publicat : 03.10.2006 în Monitorul Oficial Nr. ed.speciala
HCC13 din 14.05.18, MO235-244/29.06.18 art.107; în vigoare 14.05.18
LP20 din 03.03.17, MO92-102/31.03.17 art.133
HCC22 din 22.07.16, MO256-267/12.08.16 art.67; în vigoare 22.07.16
LP166 din 31.07.15, MO276-273/02.10.15 art.508
LP136 din 03.07.15, MO197-205/31.07.15 art.404
LP96 din 14.05.15, MO139-143/05.06.15 art.263
LP108 din 19.06.14, MO238-246/15.08.14 art.539
LP179 din 25.07.14, MO231-237/08.08.14 art.537
HCC5 din 11.02.14, MO104-109/06.05.14 art.16; în vigoare 11.02.14
LP343 din 24.12.13, MO17-23/24.01.14 art.54
HCC31 din 01.10.13, MO252-257/08.11.13 art.38; în vigoare 01.10.13
*Republicată în temeiul Hotărîrii Parlamentului nr. 1546-XIII din 25.02.98 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1998, nr. 26-27, art. 176.
1) nr. 726-XV din 07.12.01 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2001, nr. 152-154, art. 1229;
2) nr. 833-XV din 07.02.02 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr. 36-38, art. 218;
3) nr. 1163-XV din 27.06.02 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr. 100-101, art. 747;
4) nr. 106-XV din 13.03.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2003, nr. 77-79, art. 350;
5) nr. 236-XV din 05.06.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2003, nr. 126-131, art. 517;
6) nr. 482-XV din 04.12.03 – Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2004, nr. 6-12, art. 48;
7) nr. 452-XV din 30.12.04 - Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2005, nr. 13-16, art. 57;
8) nr. 375-XV din 29.12.05 - Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 16-19, art. 72;
9) nr. 270-XVI din 28.07.06 - Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2006, nr. 126-130, art. 645.
[Art.4 lit.e) abrogat prin LP96 din 14.05.15, MO139-143/05.06.15 art.263]
[Art.4 lit.e) declarată neconstituțională prin HCC5 din 11.02.14, MO104-109/06.05.14 art.16; în vigoare 11.02.14]
Articolul 5. Subiecţii cu drept de sesizare în contenciosul
b) Guvernul, Cancelaria de Stat, oficiul teritorial al Cancelariei de Stat, preşedintele raionului şi primarul- în condiţiile Legii privind administraţia publică locală;
c) procurorul care, în condiţiile Codului de procedură civilă, atacă actele emise de autorităţile publice;
[Art.5 lit.c) modificată prin LP152 din 01.07.16, MO245-246/30.07.16 art.517; în vigoare 01.08.16]
d) Avocatul Poporului sau, după caz, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, care, la sesizarea persoanei vătămate într-un drept al său, atacă actele administrative - în condiţiile Legii nr. 52 din 3 aprilie 2014 cu privire la Avocatul Poporului (Ombudsmanul);
[Art.5 lit.d) modificată prin LP166 din 31.07.15, MO276-273/02.10.15 art.508]
d1) Autoritatea Națională de Integritate – în condiţiile Legii nr. 132 din 17 iunie 2016 cu privire la Autoritatea Națională de Integritate;
[Art.5 lit.d1) în redacția LP134 din 17.06.16, MO245-246/30.07.16 art.515; în vigoare 01.08.16]
e) instanţele de drept comun şi cele specializate, în cazul ridicării excepţiei de ilegalitate - în condiţiile art.13 al prezentei legi;
Articolul 9. - exclus.
[Art.10 al.(1), lit.b) textul ”verifică legalitatea hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii în cazurile prevăzute de lege” declarat neconstituțional prin HCC13 din 14.05.18, MO235-244/29.06.18 art.107; în vigoare 14.05.18]
Articolul 12. Declinarea competenţei. Conflictul de competenţă
(1) Legalitatea unui act administrativ cu caracter normativ, emis de o autoritate publică poate fi cercetată oricînd în cadrul unui proces într-o pricină de drept comun, pe cale de excepţie, din oficiu sau la cererea părţii interesate.
PROCEDURA EXAMINĂRII ACŢIUNII ÎN
(1) Persoana care se consideră vătămată într-un drept al său, recunoscut de lege, printr-un act administrativ şi nu este mulţumită de răspunsul primit la cererea prealabilă sau nu a primit nici un răspuns în termenul prevăzut de lege, este în drept să sesizeze instanţa de contencios administrativ competentă pentru anularea, în tot sau în parte a actului respectiv şi repararea pagubei cauzate.
Articolul 17. Termenele de adresare în instanţa de contencios
(2) Oficiul teritorial al Cancelariei de Stat, Avocatul Poporului și Avocatul Poporului pentru drepturile copilului sesizează instanţa de contencios administrativ în termenele prevăzute de legile organice cu privire la activitatea acestora.
[Art.17 al.(2) modificat prin LP166 din 31.07.15, MO276-273/02.10.15 art.508]
(4) Termenul de 30 de zile specificat la alin.(1) este termen de prescripţie, iar termenul de 6 luni specificat la alin. (6) este termen de decădere.
[Art.17 al.(4) modificat prin LP108 din 19.06.14, MO238-246/15.08.14 art.539]
(5) Persoana care, din motive temeinic justificate, a omis termenul de prescripţie poate fi repusă în termen în condiţiile Codului de procedură civilă.
(6) Pentru motive temeinice, în cazul actelor cu caracter individual ale Băncii Naţionale a Moldovei, precum și al actelor Comisiei Naționale a Pieței Financiare, cererea prin care se solicită anularea actului administrativ sau recunoaşterea dreptului pretins poate fi înaintată şi peste termenul specificat la alin. (1), dar nu mai tîrziu de 6 luni de la data comunicării actului.
[Art.17 al.(6) modificat prin LP136 din 03.07.15, MO197-205/31.07.15 art.404]
[Art.17 al.(6) introdus prin LP108 din 19.06.14, MO238-246/15.08.14 art.539]
Articolul 18. Termenul de prescripţie pentru despăgubiri
Articolul 21. Suspendarea executării actului administrativ
(1) Suspendarea executării actului administrativ contestat poate fi solicitată de către reclamant instanţei de contencios administrativ concomitent cu înaintarea acţiunii, dacă legea nu prevede altfel.
[Art.21 al.(1) modificat prin LP343 din 24.12.13, MO17-23/24.01.14 art.54]
(3) Prin derogare de la prevederile alin. (1) şi (2), pînă la soluţionarea definitivă a cauzei nu poate fi suspendată executarea actelor administrative prevăzute la art. 241, precum şi executarea actelor Băncii Naţionale a Moldovei referitoare la retragerea licenţei băncii şi la măsurile impuse de Banca Naţională a Moldovei în procesul de lichidare a băncii, fiind aplicabile prevederile art. 38 alin. (7) din Legea instituţiilor financiare nr. 550-XIII din 21 iulie 1995.
[Art.21 al.(3) modificat prin LP96 din 14.05.15, MO139-143/05.06.15 art.263]
[Art.21 al.(3) în redacţia LP343 din 24.12.13, MO17-23/24.01.14 art.54]
[Art.21 al.(3) declarat neconstituţional cu excepţia prevederilor referitoare la retragerea licenţei băncii şi la actele impuse de Banca Naţională a Moldovei în procesul de lichidare a băncii prin HCC31 din 01.10.13, MO252-257/08.11.13 art.38; în vigoare 01.10.13]
(4) Cererile cu privire la suspendarea executării actelor Băncii Naţionale se examinează în condiţiile Legii nr. 548-XIII din 21 iulie 1995 cu privire la Banca Naţională a Moldovei.
[Art.21 al.(4) introdus prin LP343 din 24.12.13, MO17-23/24.01.14 art.54]
(5) Prin derogare de la prevederile alin. (1) şi (2), cererea de suspendare a executării deciziilor Serviciului Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor privind sistarea executării activităţilor sau tranzacţiilor suspecte, precum şi a deciziilor de sistare a bunurilor suspecte, se examinează în condiţiile Legii nr. 308/2017 cu privire la prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului.
[Art.21 al.(5) modificat prin LP160 din 26.07.18, MO309-320/17.08.18 art.488]
[Art.21 al.(5) introdus prin LP179 din 25.07.14, MO231-237/08.08.14 art.537]
(3) Cererile de chemare în judecată împotriva actelor prevăzute la art. 11 alin. (9) din Legea nr. 548-XIII din 21 iulie 1995 cu privire la Banca Naţională a Moldovei se examinează în termen de 3 luni de la data depunerii.
[Art.23 al.(3) în redacţia LP343 din 24.12.13, MO17-23/24.01.14 art.54]
(4) Cererea prin care se contestă măsura restrictivă privind suspendarea activităţii agentului economic, dispusă prin procesul-verbal de control întocmit în conformitate cu legislaţia cu privire la controlul de stat al activităţii de întreprinzător, se examinează de instanţa de contencios administrativ în termen de 10 zile lucrătoare de la data depunerii acesteia.
Articolul 241. Controlul legalităţii emiterii actelor
administrative în situaţii excepţionale
În cazul în care au fost emise acte administrative referitoare la securitatea naţională a Republicii Moldova, la exercitarea regimului stării excepţionale, la măsurile de urgenţă luate de autorităţile publice în vederea combaterii calamităţilor naturale, incendiilor, epidemiilor, epizootiilor şi altor fenomene similare, instanţa de judecată poate fi sesizată doar pentru exercitarea controlului următoarelor circumstanţe:
b) competenţa autorităţii de a emite actul;
[Art.241 introdus prin LP96 din 14.05.15, MO139-143/05.06.15 art.263]
b) admite acţiunea şi anulează, în tot sau în parte, actul administrativ sau obligă pîrîtul să emită actul administrativ cerut de reclamant ori să elibereze un certificat, o adeverinţă sau oricare alt înscris, ori să înlăture încălcările pe care le-a comis, precum şi dispune adjudecarea în contul reclamantului a despăgubirilor pentru întîrzierea executării hotărîrii;
Articolul 26. Temeiurile anulării actului administrativ contestat
(1) Hotărîrea irevocabilă a instanţei de contencios administrativ privind anularea, în tot sau în parte, a actului administrativ ilegal a cărui intrare în vigoare a fost condiţionată de publicarea în sursa oficială precum şi hotărîrea irevocabilă asupra excepţiei de ilegalitate se publică în aceeaşi sursă. În hotărîri poate fi indicată şi o altă publicaţie în care acestea urmează a fi tipărite.
Nr. 793-XIV. Chişinău, 10 februarie 2000.
sau public deosebit, care sînt exceptate de la adresarea în
instanţa de contencios administrativ
4. Prim-ministrul, prim-viceprim-ministrul, viceprim-ministrul, ministrul
16. Directorul, directorul adjunct al Agenţiei „Moldsilva”, al Agenţiei Turismului
21. Directorul general, directorul, directorul general adjunct, directorul adjunct al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Energetică, al Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologia Informaţiei, al Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal
23. Avocatul Poporului, Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, adjunctul Avocatului Poporului
25. Preşedintele, vicepreşedintele, membrul Plenului Consiliului Concurenţei
26. Directorul, directorii adjuncți ai Serviciului Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor
[Anexa modificată prin LP173 din 26.07.18, MO309-320/17.08.18 art.492]
[Anexa modificată prin LP160 din 26.07.18, MO309-320/17.08.18 art.488]
[Anexa modificată prin LP318 din 22.12.17, MO7-17/12.01.18 art.74]
[Anexa modificată prin LP20 din 03.03.17, MO92-102/31.03.17 art.133]
[Pct.15 declarat neconstituțional prin HCC22 din 22.07.16, MO256-267/12.08.16 art.67; în vigoare 22.07.16]
[Anexa modificată prin LP166 din 31.07.15, MO276-273/02.10.15 art.508]
[Anexa modificată prin LP38 din 27.03.14, MO92-98/18.04.14 art.228]
[Se declară neconstituţionale următoarele sintagme din anexă „Şeful, adjunctul şefului Inspectoratului Fiscal Principal de Stat” (pct.14), şi „Directorul general al Serviciului Vamal” (pct.15) prin HCC29 din 21.12.10, MO1-4/07.01.11 art.1; în vigoare 21.12.10]
[Anexa introdusă prin LP95 din 21.05.10, MO98-99/15.06.10 art.295]