Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu103/2005
Timestamp: 2018-07-19 08:22:57+00:00
Document Index: 19773881

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 4', '§ 25', '§ 53', '§ 92', '§ 3', '§ 55', '§ 58', '§ 92', '§ 25', '§ 53', '§ 92', '§ 3', '§ 55', '§ 58', '§ 92', '§ 4']

11 Tcu 103/2005
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 26. října 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. J., rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 8. 1. 2003, sp. zn. 4 Ds 154 Js 61687/01, a to pro trestný čin výdělečného pašování cizinců ve dvou případech podle § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona, § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2, odst. 2 č. 1, § 3 odst. 1 č. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Výše označeným rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, jenž nabyl právní moci dne 8. 1. 2003, byl M. J. uznán vinným trestným činem výdělečného pašování cizinců ve dvou případech podle § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona, § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2, odst. 2 č. 1, § 3 odst. 1 č. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, a to v podstatě na základě zjištění, že ve dnech 12. 7. 2001 a 31. 7. 2001 převzal v oblasti místa H. v okrese W. do osobního vozu Mazda 323, které si pro tento účel najal a které řídil, vždy čtyři indické státní příslušníky a dopravil je podle předchozí domluvy dále do L., kde je na parkovišti před supermarketem v centru města nechal vystoupit, přičemž věděl v obou případech, že indičtí státní příslušníci vstoupili na území Spolkové republiky Německo nepovoleně mimo hraniční přechod v oblasti H. Obviněnému bylo za každou akci odpuštěno nejméně 7.500,- Kč z jeho dluhu u zákazníka neznámého jména, u kterého si tak chtěl svůj dluh tímto způsobem odpracovat. Za tuto trestnou činnost byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. J. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.