Source: http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Ueberblick/Organisation/Verwaltung/Dez_II/Mitteilungsblatt/Jahrgang%2031/31-nr-13b.html
Timestamp: 2017-11-18 04:31:13
Document Index: 211486721

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 97', '§ 11', '§ 12', '§ 13', '§ 15', '§ 81', '§ 95', '§ 4', '§ 95', '§ 8', '§ 9', '§ 8', '§ 10', '§ 85', '§ 88', '§ 6', '§ 4', '§ 9', '§ 2', '§ 12', '§ 5', '§ 12', '§ 4', '§ 5', '§ 11', '§ 2', '§ 94', '§ 4', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 15', '§ 16', '§ 17', '§ 18', '§ 19', '§ 4', '§ 10', '§ 14', '§ 59', '§ 71', '§ 16', '§ 10', '§ 17', '§ 11', '§ 17', '§ 10', '§ 12', '§ 71', '§ 11', '§ 3', '§ 17', '§ 14', '§ 14', '§ 9', '§ 16', '§ 14', '§ 15', '§ 17']

31-13b
Aufgrund des § 2 Abs. 4 und des § 97 Abs. 4 des Gesetzes über die Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen (Hochschulgesetz –HG) vom 14. März 2000 (GV. NRW. S. 190), geändert durch Gesetz vom 27. November 2001 (GV. NRW. S. 812), hat die Fakultät für Pädagogik der Universität Bielefeld folgende Promotionsordnung erlassen:
§ 11 Vollzug der Promotion und Abschluss des Promotionsverfahrens
§ 12 Publikation der Dissertation
§ 13 Promotionsverfahren im Zusammenwirken mit einer ausländischen Partneruniversität oder -fakultät
§ 15 Verleihung des Doktorgrades honoris causa
(1) Die Fakultät für Pädagogik verleiht den akademischen Grad einer Doktorin oder eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.). Sie kann als Anerkennung hervorragender wissenschaftlicher Leistungen und Verdienste den Grad einer Doktorin oder eines Doktors der Philosophie honoris causa verleihen (Dr. phil. h. c.).
(2) Durch die Promotion wird eine über das allgemeine Studienziel gemäß § 81 HG hinausgehende Befähigung zu selbständiger wissenschaftlicher Arbeit nachgewiesen.
(3) Die Befähigung wird aufgrund einer wissenschaftlich beachtlichen schriftlichen Arbeit (Dissertation) und einer mündlichen Prüfung (Disputation) festgestellt.
(1) Die Fakultätskonferenz setzt einen Promotionsausschuss ein. Er setzt sich zusammen aus zwei habilitierten Mitgliedern, einem promovierten Mitglied des wissenschaftlichen Personals, einem weiteren Mitglied und einem studentischen Mitglied der Fakultät. Bei Entscheidungen, die Prüfungsleistungen betreffen, steht das Stimmrecht nur den promovierten Mitgliedern des Ausschusses zu ( § 95 Abs. 1 HG) .
Er nimmt Anmeldungen von Dissertationsvorhaben entgegen.
Er berät die Kandidatin oder den Kandidaten bei der Planung des Dissertationsvorhabens; auf Antrag der Kandidatin oder des Kandidaten bemüht sich der Ausschuss um die Vermittlung einer Betreuerin oder eines Betreuers.
Er nimmt Anträge auf Zulassung zum Promotionsverfahren entgegen und prüft, ob die Voraussetzungen gemäß § 4 erfüllt sind. Er eröffnet das Promotionsverfahren.
Er bestellt die Mitglieder des jeweiligen Prüfungsausschusses für das einzelne Promotionsverfahren, darunter die Referentinnen oder Referenten für die Disputation. Hat ein prüfungsberechtigtes Mitglied der Fakultät für Pädagogik die Dissertation angeregt und betreut, so soll es zur Referentin oder zum Referenten bestellt werden. Der Vorschlag der Kandidatin oder des Kandidaten ist bei der Bestellung der Referentin oder des Referenten zu berücksichtigen. Der Promotionsausschuss bestellt aus den Mitgliedern des Prüfungsausschusses auch die Vorsitzende oder den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses. Vorsitzende oder Vorsitzender des Prüfungsausschusses muss eine Professorin oder ein Professor oder ein sonstiges habilitiertes Mitglied der Fakultät sein.
Er überwacht die in der Ordnung festgelegten Schritte und überprüft den gesamten Ablauf des Promotionsverfahrens.
(1) Der vom Promotionsausschuss für jedes einzelne Promotionsverfahren zu bestellende Prüfungsausschuss hat in der Regel drei Mitglieder. Die Mitglieder des Prüfungsausschusses müssen nach § 95 Abs. 1 HG prüfungsberechtigt sein. Ein Mitglied sollte promovierte wissenschaftliche Mitarbeiterin oder promovierter wissenschaftlicher Mitarbeiter sein.
(2) Der Prüfungsausschuss besteht aus den beiden Referentinnen oder Referenten der Dissertation und einer weiteren Prüferin oder einem weiteren Prüfer für die Disputation. Die beiden Referentinnen oder Referenten, die zugleich Prüferin oder Prüfer sind, sollen Mitglieder der Fakultät für Pädagogik gemäß der Grundordnung der Universität Bielefeld oder von der Fakultät kooptierte Mitglieder der Universität, die habilitiert sind, sein und unterschiedliche fachliche Schwerpunkte vertreten. Wenn es vom Thema der Dissertation erforderlich ist, soll eine dritte Referentin oder ein dritter Referent für die Dissertation bestellt werden, die oder der nicht Mitglied der Fakultät für Pädagogik ist. Die dritte Referentin oder der dritte Referent soll in der Regel zusätzliche Prüferin oder zusätzlicher Prüfer für die Disputation sein, so dass der Ausschuss in diesem Fall aus vier Mitgliedern besteht.
(3) Gehört die Kandidatin, der Kandidat einem Graduiertenkolleg der Fakultät an, das mit einer anderen Fakultät oder Universität zusammen eingerichtet wurde, kann die zweite Referentin oder der zweite Referent aus der Partnerinstitution kommen.
(4) Der Prüfungsausschuss hat folgende Aufgaben:
1. Er entscheidet gemäß § 8 über die Annahme oder Ablehnung der Dissertation.
2. Er führt gemäß § 9 die Disputation durch.
3. Er beurteilt die Dissertation gemäß § 8 und die Disputation gemäß § 10.
Der Nachweis eines Abschlusses oder eine andere den Studiengang abschließende Prüfung nach einem Universitätsstudium in erziehungswissenschaftlichen Diplom- und Magisterstudiengängen oder in Diplom-, Magister- und Lehramtsstudiengängen mit nachgewiesenen erziehungswissenschaftlichen Anteilen und jeweils mit einer Regelstudienzeit von acht Semestern oder
der Nachweis eines Abschlusses in einem Lehramtsstudiengang mit einer Regelstudienzeit von mindestens sechs Semestern oder in einem Bachelor-Studiengang mit dem Hauptfach oder dem Nebenfach Erziehungswissenschaft mit einer Regelstudienzeit von mindestens sechs Semestern oder eines Fachhochschulstudiums in Sozialpädagogik/Sozialarbeit mit einer Regelstudienzeit von mindestens sechs Semestern oder
der Nachweis eines Abschlusses eines Masterstudiengangs in Erziehungswissenschaft gemäß § 85 Abs. 3 Satz 2 HG oder eines entsprechenden Ergänzungsstudiengangs gemäß § 88 Abs. 2 HG.
Absolventen von Studiengängen gemäß Buchstabe b) müssen anschließende auf die Promotion vorbereitende Studien in Erziehungswissenschaft im Umfang von in der Regel zwei Semestern nachweisen und dabei zwei Leistungsnachweise in Forschungsmethoden und einen Leistungsnachweis in erziehungswissenschaftlicher Theorie erwerben.
(3) Der Promotionsausschuss kann abweichend von den Voraussetzungen des Absatzes 2 auf Antrag einer Kandidatin oder eines Kandidaten, die oder der ein anderes wissenschaftliches Studium als das der Erziehungswissenschaft abgeschlossen hat, die Zulassung erteilen, wenn
es sich um ständige Mitarbeiterinnen oder Mitarbeiter eines an der Fakultät laufenden mindestens zweijährigen Forschungsprojekts handelt, die das Studium an einer Universität mit einer Regelstudienzeit von mindestens acht Semestern bereits abgeschlossen haben und wenn darüber hinaus die Zulassung von einem im Sinne dieser Ordnung prüfungsberechtigten Mitglied des Lehrkörpers, das die Dissertation betreut, befürwortet wird und Studienleistungen in Erziehungswissenschaft in Form je eines Leistungsnachweises in erziehungswissenschaftlicher Theorie und in Forschungsmethoden nachgewiesen werden können
die Kandidatin oder der Kandidat nach dem abgeschlossenen Studium mit einer Regelstudiendauer von acht Semestern an einer Universität eine mindestens dreijährige berufliche Praxis nachweist, in der pädagogische und erziehungswissenschaftliche Anteile für die Erfüllung der Aufgaben am Arbeitsplatz überwiegend waren, drei im Sinne dieser Ordnung prüfungsberechtigte Mitglieder des Lehrkörpers, von denen ein Mitglied die Dissertation betreut und die beiden anderen von den prüfungsberechtigten Mitgliedern der Fakultätskonferenz gewählt werden, die Zulassung gut-achterlich befürworten und Studienleistungen in Erziehungswissenschaft in Form von je zwei Leistungsnachweisen in erziehungswissenschaftlicher Theorie und in Forschungsmethoden nachgewiesen werden. Die pädagogische und erziehungswissenschaftliche Relevanz der beruflichen Tätigkeit stellt der Promotionsausschuss fest.
(4) Über die Anerkennung gleichwertiger ausländischer Studienabschlüsse entscheidet der Promotionsausschuss. Für die Entscheidung über die Gleichwertigkeit ausländischer Studienabschlüsse sind die von der Kultusministerkonferenz und der Hochschulrektorenkonferenz gebilligten Äquivalenzvereinbarungen oder entsprechende gesetzliche Regelungen zu berücksichtigen. Im Übrigen soll bei Zweifeln an der Gleichwertigkeit die Zentralstelle für Ausländisches Bildungswesen gehört werden.
(1) Über den Antrag auf Eröffnung des Promotionsverfahrens entscheidet der Promotionsausschuss mit einfacher Mehrheit. Die Ablehnung des Antrags ist schriftlich zu begründen und mit einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen. Widerspruchsinstanz ist die Fakultätskonferenz.
sechs Exemplare der Dissertation,
sechs Exemplare einer Zusammenfassung der Dissertation von nicht mehr als fünf Seiten,
im Falle einer Teamarbeit: ein von den Beteiligten gemeinsam verfasster Bericht über die Zusammenarbeit bei der Dissertation gemäß den in § 6 Abs. 3 genannten Bedingungen, ferner Angaben über Namen, akademische Grade, Anschriften der an der Gruppenarbeit beteiligten Personen sowie Auskunft darüber, ob und gegebenenfalls welche der Personen bereits ein Promotionsverfahren beantragt oder abgeschlossen und dabei Teile der vorgelegten Arbeit benutzt haben,
eine Erklärung darüber, ob die Dissertation in der gegenwärtigen oder einer anderen Fassung schon einer Fakultät vorgelegen hat,
Nachweise über Studium und Prüfungen gemäß § 4, gegebenenfalls der Nachweis der auf die Promotion vorbereitenden Studien,
ein kurzer Lebenslauf, der insbesondere den wissenschaftlichen Bildungsgang darstellt,
der Vorschlag für ein Mitglied des Prüfungsausschusses,
gegebenenfalls eine Erklärung, dass die Kandidatin oder der Kandidat der Zulassung von Zuhörerinnen und Zuhörern bei der Disputation (§ 9 Abs. 7) widerspricht. Diese Erklärung kann bis zu einer Woche vor Beginn der Disputation abgegeben oder widerrufen werden.
(3) Der Antrag auf Eröffnung zum Promotionsverfahren kann zurückgezogen werden, solange noch kein Gutachten für die Dissertation bei der Vorsitzenden oder dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses vorliegt.
(4) Nach der Eröffnung zum Promotionsverfahren bestellt der Promotionsausschuss gemäß § 2 Abs. 2 Nr. 4 und unter Berücksichtigung von Absatz 3 die Mitglieder des Prüfungsausschusses. Die Bestellung wird der Kandidatin oder dem Kandidaten innerhalb von 14 Tagen, bei Abweichung von dem Vorschlag der Kandidatin oder des Kandidaten mit einer Begründung, bekannt gegeben.
(1) Die Dissertation muss ein Thema aus einem an der Fakultät für Pädagogik vertretenen Fachgebiet behandeln. Sie muss einen selbständig erarbeiteten Beitrag der Kandidatin oder des Kandidaten zur wissenschaftlichen Forschung darstellen. Die Dissertation soll in deutscher Sprache abgefasst sein. Andere Sprachen können auf Antrag vom Promotionsausschuss zugelassen werden.
(2) Als Dissertation soll eine Arbeit vorgelegt werden, die noch nicht vorher ganz oder teilweise veröffentlicht worden ist. Es kann auch eine Mehrzahl von wissenschaftlichen Abhandlungen, auch wenn sie bereits veröffentlicht worden sind, vorgelegt werden, die unter einer gemeinsamen wissenschaftlichen Fragestellung entstanden sind. Der Zusammenhang muss sich aus einer bestimmten wissenschaftlichen Frage ergeben und ist in einer wissenschaftlichen Abhandlung der Kandidatin oder des Kandidaten hinreichend zu begründen. Insgesamt muss diese Form der Dissertation den Rang und den Umfang einer Einzelarbeit haben.
(3) Anstelle einer Einzelarbeit kann in geeigneten Fällen auch der einzelne Anteil einer abgeschlossenen intra- oder interdisziplinären Teamarbeit eingereicht werden, die als ganze vorgelegt werden muss. In diesem Fall müssen außer den in Absatz 1 genannten Voraussetzungen noch die folgenden Voraussetzungen erfüllt sein:
Der theoretische, methodische oder stoffliche Gehalt einer Teamarbeit sowie das Ausmaß der investierten wissenschaftlichen Arbeit übersteigen wesentlich die Anforderungen für die Einzelarbeit.
Die individuelle Urheberschaft der Kandidatin oder des Kandidaten für ihren oder seinen Anteil muss erkennbar und gesondert bewertbar sein, insbesondere wenn der Beitrag Teil eines Forschungsvorhabens ist, an dem bereits Promovierte mitwirken.
(1) Die Dissertation wird den bestellten Referentinnen oder Referenten zugestellt und von ihnen begutachtet.
(2) Die Referentinnen oder Referenten sollen ihre Gutachten spätestens drei Monate nach ihrer Bestellung vorlegen.
(3) Die Gutachten der Referentinnen oder Referenten müssen die Annahme oder Ablehnung der Arbeit empfehlen. Bei Gruppenarbeiten müssen die von den einzelnen Kandidatinnen oder Kandidaten bearbeiteten Anteile gesondert bewertet werden. Die Empfehlung zur Annahme kann mit Auflagen für die Publikationsfassung der Dissertation (§ 12) versehen werden. Vor Vollzug der Promotion ist von den Referentinnen oder Referenten zu prüfen, ob die Auflagen erfüllt wurden. Die Referentinnen oder Referenten beurteilen die Dissertation im Falle der Annahme mit einer der folgenden Noten:
(4) Die Dissertation wird mit den Gutachten und ggf. der Stellungnahme der Kandidatin oder des Kandidaten für drei Wochen im Dekanat fakultätsöffentlich zugänglich ausgelegt. Jedes prüfungsberechtigte Mitglied der Fakultät kann binnen vier Wochen nach Beginn der Auslegungsfrist, die per Aushang bekannt zu machen ist, zur Dissertation und den Gutachten Stellung nehmen.
(1) Der Prüfungsausschuss entscheidet über die Annahme und die Benotung oder über die Ablehnung der Dissertation aufgrund der Gutachten der Referentinnen oder Referenten und unter Berücksichtigung der vorliegenden Stellungnahmen. Bei Stimmengleichheit im Prüfungsausschuss gibt die Stimme der Vorsitzenden oder des Vorsitzenden den Ausschlag. Die Mitglieder haben das Recht, einen Einspruch im Beratungsprotokoll niederzulegen.
(2) Die Entscheidung über die Dissertation muss spätestens zwei Wochen nach Abschluss der Auslagezeit der Gutachten gefällt werden; während der vorlesungsfreien Zeit ist die Entscheidung innerhalb von vier Wochen zu treffen.
(3) Die Entscheidung über eine Annahme oder Ablehnung der Dissertation ist der Kandidatin oder dem Kandidaten innerhalb einer Woche schriftlich mitzuteilen.
(4) Ablehnende Bescheide sind zu begründen und mit einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen. Widerspruchsinstanz ist die Fakultätskonferenz.
(1) In der Disputation soll die Kandidatin oder der Kandidat nachweisen, dass sie oder er aufgrund besonderer wissenschaftlicher Kenntnisse und Fähigkeiten in der Lage ist, relevante wissenschaftliche Fragen ihres oder seines Fachgebietes sachkundig zu disputieren.
(2) Die Disputation findet in der Regel einen Monat nach der Entscheidung über die Annahme der Dissertation statt.
(3) Die Kandidatin oder der Kandidat hat bis spätestens 14 Tage vor dem Termin der Disputation vier Thesen aus verschiedenen Gebieten der Erziehungswissenschaft beim Prüfungsausschuss einzureichen. Zwei Thesen können auf die Dissertation bezogen sein.
(4) Bleibt die Kandidatin oder der Kandidat ohne Entschuldigung der Disputation fern, so gilt diese als nicht bestanden.
(5) Die Disputation dauert in der Regel 90 Minuten; sie wird vom Prüfungsausschuss als Kollegialprüfung in der Form eines Kolloquiums abgenommen. Über die Disputation wird ein Protokoll erstellt.
(6) Die Disputation findet unter Berücksichtigung der eingereichten Thesen statt. Besitzt die Kandidatin oder der Kandidat kein fachbezogenes Abschlussexamen, so ist zugleich in Form eines Prüfungsgesprächs die angemessene Breite und Tiefe der Fachkenntnisse festzustellen und gesondert zu protokollieren.
(7) Zu der Disputation sind Zuhörerinnen und Zuhörer vorbehaltlich des § 5 Abs. 2 Nr. 8 zugelassen. Die Zulassung erstreckt sich nicht auf die Beratung und Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses an die Kandidatin oder den Kandidaten.
(1) Der Prüfungsausschuss entscheidet im Anschluss an die Disputation mit einfacher Mehrheit, ob die Disputation bestanden oder nicht bestanden ist. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme der oder des Vorsitzenden den Ausschlag. Ist die Disputation bestanden, beurteilt der Prüfungsausschuss das Ergebnis mit einer der folgenden Noten:
Nach Abschluss der Disputation entscheidet der Prüfungsausschuss über die Gesamtbewertung der Promotion. Die Bewertung wird der Kandidatin oder dem Kandidaten innerhalb einer Woche schriftlich mitgeteilt. Der Bescheid ist mit einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen. Widerspruchsinstanz ist die Fakultätskonferenz.
(2) Ist die Disputation nicht bestanden, kann sie im Rahmen des Promotionsverfahrens zweimal wiederholt werden. Eine Wiederholung kann frühestens vier Monate nach der nicht bestandenen ersten Disputation stattfinden. Eine weitere Wiederholung muss spätestens zwölf Monate nach der nicht bestandenen ersten Disputation abgeschlossen sein. Wird diese Frist überschritten, ist die Promotion gescheitert, es sei denn, dass die Fristüberschreitung auf nicht von der Kandidatin oder dem Kandidaten zu vertretenden Umständen beruht.
Vollzug der Promotion und
(1) Die Dekanin oder der Dekan händigt nach der Entscheidung des Prüfungsausschusses der Kandidatin oder dem Kandidaten eine vorläufige Bescheinigung über das Bestehen der Prüfung aus.
(2) Die Dekanin oder der Dekan vollzieht die Promotion durch Aushändigung der Promotionsurkunde. Diese enthält neben dem erlangten Grad den Titel der Dissertation, die Bewertung der Dissertation und der Disputation sowie die Gesamtbewertung der Promotion. Als Tag der Promotion wird der Tag des Abschlusses der Disputation angegeben.
(3) Die Promotionsurkunde wird erst ausgehändigt, wenn die Publikation der Dissertation gemäß § 12 erfolgt ist oder wenn ein Veröffentlichungsvertrag mit einem Verlag vorgelegt wird.
(4) Die oder der Promovierte hat das Recht, bis zu einem Jahr nach Aushändigung der Urkunde auf Antrag die sie oder ihn betreffenden Prüfungsakten einzusehen.
(2) In angemessener Weise der wissenschaftlichen Öffentlichkeit zugänglich gemacht ist die Dissertation dann, wenn die Verfasserin oder der Verfasser neben den für das Prüfungsverfahren erforderlichen Exemplaren für die Archivierung drei, im Fall e) sechs Exemplare, die auf alterungsbeständigem holz- und säurefreiem Papier ausgedruckt und dauerhaft haltbar gebunden sein müssen, unentgeltlich an die Hochschulbibliothek abliefert und darüber hinaus die Verbreitung sicherstellt durch:
die Ablieferung weiterer 80 Exemplare, jeweils in Buch- oder Fotodruck
den Nachweis der Veröffentlichung in einer Zeitschrift
den Nachweis einer Verbreitung über den Buchhandel durch einen gewerblichen Verlag mit einer Mindestauflage von 150 Exemplaren; dabei ist auf der Rückseite des Titelblatts die Veröffentlichung als Dissertation unter Angabe des Dissertationsortes auszuweisen
die Ablieferung eines Mikrofiches und hiervon 80 weiterer Kopien
In den Fällen a), d) und e) überträgt die Promovendin oder der Promovend der Hochschule das Recht, im Rahmen der gesetzlichen Aufgaben der Hochschulbibliotheken weitere Kopien von ihrer oder seiner Dissertation herzustellen und zu verbreiten bzw. in Datennetzen zur Verfügung zu stellen. Wird eine Dissertation von einem gewerblichen Verlag vertrieben und wird dafür ein Druckkostenzuschuss aus öffentlichen Mitteln gewährt, so ist eine angemessene Stückzahl von Exemplaren der Hochschulbibliothek für Tauschzwecke zur Verfügung zu stellen.
(3) Der Nachweis über die Veröffentlichung im Sinne von Absatz 2 ist innerhalb von zwei Jahren nach Ablegung der mündlichen Prüfung abzuliefern. Die Ablieferungsfrist kann in begründeten Fällen um höchstens ein Jahr verlängert werden. Wird diese Frist nicht gewahrt, stellt die Dekanin oder der Dekan auf Vorschlag des Promotionsausschusses das Erlöschen aller durch die Prüfung erworbenen Rechte fest.
(1) Die Fakultät für Pädagogik verleiht den Grad einer Doktorin oder eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.) auch im Zusammenwirken mit einer ausländischen Partneruniversität oder -fakultät. Sie wirkt auch an der Verleihung eines entsprechenden akademischen Grades der ausländischen Partneruniversität oder -fakultät mit.
(2) Der Nachweis der für die Promotion erforderlichen wissenschaftlichen Qualifikation ist von den Bewerberinnen und Bewerbern durch die Promotionsleistungen zu erbringen. Diese bestehen aus einer wissenschaftlichen Abhandlung (Dissertation) und einer mündlichen Prüfung in Form einer Verteidigung (Disputation).
(3) Die Durchführung des Promotionsverfahrens nach Absatz 1 setzt ein Abkommen mit einer ausländischen Partneruniversität oder -fakultät voraus, in dem beide Universitäten oder Fakultäten sich verpflichten, eine gemeinsame Promotion zu ermöglichen und Einzelheiten des Zusammenwirkens zu regeln.
(4) Für das Promotionsverfahren nach Absatz 1 Satz 1 gelten die Regelungen dieser Promotionsordnung, soweit im Folgenden nichts Abweichendes bestimmt ist. Für die Mitwirkung nach Absatz 1 Satz 2 gelten die im Abkommen nach Absatz 3 enthaltenen Regelungen.
(5) § 4 gilt mit der Maßgabe, dass die Kandidatin oder der Kandidat einen zur Promotion berechtigenden Abschluss an einer Universität des Landes nachweisen muss, in dem sich der Sitz einer der beiden Partneruniversitäten oder -fakultäten befindet.
(6) § 5 Abs. 2 gilt mit der Maßgabe, dass dem Antrag zusätzlich beizufügen sind:
eine Erklärung der Partneruniversität oder -fakultät darüber, dass die Eröffnung des Promotionsverfahrens befürwortet wird;
eine Erklärung einer oder eines von der Partneruniversität oder -fakultät bestimmten Referentin oder Referenten, dass sie oder er bereit ist, die Dissertation zu begutachten.
(7) Die Dissertation ist in deutscher oder in einer im Partnerschaftsabkommen genannten Sprache abzufassen Es ist eine Zusammenfassung in der jeweils anderen Sprache anzufügen. Betreuer der Dissertation sind jeweils ein prüfungsberechtigtes Mitglied der Fakultät und der Partneruniversität oder -fakultät.
(8) Die Dissertation wird von jeweils einem prüfungsberechtigten Mitglied der Fakultät und der Partneruniversität oder -fakultät begutachtet. Der Promotionsausschuss bestimmt als Referentin oder Referenten der Dissertation in der Regel die Betreuerinnen oder Betreuer. Für die Sprache der Gutachten gilt Absatz 7 entsprechend.
(9) Für die mündliche Prüfung besteht im Falle der Mitwirkung nach Absatz 1 Satz 2 in der Verteidigung (Disputation) der in der Dissertation vertretenen Thesen. Für die Sprache der Verteidigung gilt Absatz 7 Satz 1 entsprechend.
(10) Der Prüfungsausschuss besteht in der Regel aus vier Mitgliedern. Zwei sollen Prüfungsberechtigte der Fakultät und zwei sollen Prüfungsberechtigte der Partneruniversität oder -fakultät sein. Jede Fakultät muss zumindest mit einem prüfungsberechtigten Mitglied vertreten sein.
(11) Für den Abschluss des Promotionsverfahrens gilt § 11 Abs. 2 mit der Maßgabe, dass eine zweisprachige Urkunde verliehen wird. In der Urkunde wird auf das grenzüberschreitende Promotionsverfahren hingewiesen. Die Dekanin oder der Dekan der Fakultät für Pädagogik unterzeichnet und siegelt den deutschen Teil. In einem Begleitschreiben wird die Kandidatin oder der Kandidat darauf hingewiesen, dass der Titel jeweils in der deutschen oder in der ausländischen Fassung verwendet werden darf. Die Partneruniversität oder -fakultät fertigt ihren Teil der Promotionsurkunde entsprechend den bei ihr geltenden Regularien aus.
(1) Der Doktorgrad kann wieder entzogen werden
wenn sich nachträglich herausstellt, dass er aufgrund einer Täuschung oder aufgrund unrichtiger Angaben über wesentliche Voraussetzungen der Promotion erworben worden ist oder
wenn seine Trägerin oder sein Träger den Doktorgrad zur Vorbereitung oder Durchführung einer vorsätzlichen Straftat missbraucht hat, derentwegen sie oder er zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr rechtskräftig verurteilt worden ist.
(2) Über die Entziehung beschließt die Fakultätskonferenz, nachdem die Dekanin oder der Dekan die Betroffene oder den Betroffenen angehört hat, binnen 18 Monaten seit Kenntnis der Dekanin oder des Dekans von den entscheidungserheblichen Tatsachen des Absatzes 1.
(1) Über die Verleihung des Doktorgrades honoris causa entscheidet die Fakultätskonferenz auf Antrag von zwei Mitgliedern mit zwei Drittel aller stimmberechtigten Mitglieder.
(2) Die Ehrenpromotion wird in der Urkunde begründet, die Leistungen und Verdienste der Promovierten oder des Promovierten sind dabei hervorzuheben.
Diese Promotionsordnung tritt am Tage nach ihrer Bekanntgabe im Verkündungsblatt der Universität Bielefeld - Amtliche Bekanntmachungen- in Kraft. Gleichzeitig tritt die Promotionsordnung der Fakultät für Pädagogik vom 25. Oktober 1996 (GABl. NW II S. 922), zuletzt geändert durch Ordnung vom 1. Februar 2001 (Verkündungsblatt der Universität Bielefeld – Amtliche Bekanntmachungen – Jahrgang 30 Nr. 3 S. 29), außer Kraft; sie ist weiter anzuwenden für alle Kandidatinnen und Kandidaten, die ihre Zulassung vor Inkrafttreten dieser Promotionsordnung beantragt haben. Auf Antrag der Kandidatin oder des Kandidaten kann auch in diesem Fall die vorliegende Ordnung angewendet werden. Der Antrag ist unwiderruflich.
Ausgefertigt aufgrund des Beschlusses der Fakultätskonferenz der Fakultät für Pädagogik der Universität Bielefeld vom 13. Februar 2002.
Az.: - 2191.6 -
Aufgrund des § 2 Abs. 4 und des § 94 Abs. 1 des Gesetzes über die Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen (Hochschulgesetz - HG) vom 14. März 2000 (GV. NRW. S. 190), geändert durch Gesetz vom 27. November 2001 (GV. NRW. S. 812) hat die Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld die folgende Ordnung erlassen:
§ 4 Anforderungen des Studiums, Leistungspunkte und Module
§ 12 Studienbegleitende Prüfungen zu Lehrveranstaltungen
§ 13 Modulabschlussprüfungen
§ 14 Zulassung zur Bachelor-Abschlussprüfung
§ 15 Umfang und Art der Bachelor-Abschlussprüfung
§ 16 Annahme und Bewertung der Bachelor-Thesis, Disputation und mündliche Prüfung
§ 17 Bewertung der Prüfungsleistungen und Gesamtnote
§ 18 Bestehen, Nichtbestehen und Wiederholung von Prüfungsleistungen
§ 19 Bachelorzeugnis und Bachelorurkunde
(1) Der Bachelorstudiengang Politikwissenschaft soll den Kandidatinnen und Kandidaten die wesentlichen fachlichen Kenntnisse, Fähigkeiten und Methoden so vermitteln, dass sie zur selbständigen Aneignung und Anwendung theoretischer, empirischer und praktischer Kenntnisse sowie zur kritischen Beurteilung wissenschaftlicher Erkenntnisse befähigt werden.
(2) Die Vermittlung und Förderung der Urteils-, Präsentations-, Kommunikations- und Teamfähigkeit der Studierenden bildet eine weitere Zielsetzung des Studiengangs. Der Studiengang reagiert damit auf die in der heutigen Berufslandschaft von Absolventinnen und Absolventen gerade auch aus dem sozialwissenschaftlichen Bereich geforderten Kompetenzanforderungen und legt gleichzeitig den Grundstein für eine mögliche weitere Ausbildung im akademischen Bereich.
Ist die Bachelorprüfung bestanden, verleiht die Fakultät für Soziologie den akademischen Grad eines „Bachelor of Arts“, abgekürzt „B.A.“
(1) Die Regelstudienzeit bis zum vollständigen Abschluss des Studiums beträgt drei Studienjahre. Ein Studienjahr besteht aus zwei Semestern.
(2) Das Studium umfasst insgesamt 91 Semesterwochenstunden bzw. 180 Leistungspunkte (LP) oder Credit Points (CP). Davon entfallen auf studienbegleitende Prüfungen 150 LP und auf die das Studium abschließende Bachelorprüfung 30 LP.
(3) Die Leistungspunkte werden nach dem erfolgreichen Abschluss eines Moduls vergeben.
(4) Während des Studiums ist ein achtwöchiges Praktikum mit vorbereitender Veranstaltung und Abschlussbericht gemäß der Praktikumordnung der Fakultät für Soziologie für den Bachelorstudiengang Politikwissenschaft in der jeweils gültigen Fassung zu absolvieren.
Die Vermittlung der Lehrinhalte findet in Modulen statt. In den Modulen werden thematisch, methodisch und systematisch zusammenhängende Lehrveranstaltungen angeboten. Der Studiengang umfasst elf Module und den Wahlpflichtbereich und zwar:
a) Kernbereich (20 SWS; 34,5 LP) mit den Modulen
Orientierungsmodul (6 SWS; 10,5 LP)
Grundlagenmodul (6 SWS; 10,5 LP)
Methodenmodul (8 SWS; 13,5 LP)
b) Fachspezifischer Bereich (26 SWS; 43,5 LP) mit den Modulen
Globalisierung und Global Governance (6 SWS; 10,5 LP)
Public Policy (6 SWS; 10,5 LP)
Politische Kommunikation und Organisation/Risikokommunikation (6 SWS, 10,5 LP) wobei zwei der drei Module in erweiterter Form mit zusätzlichen je 4 SWS (6 LP) zu studieren sind.
c) Interdisziplinärer Bereich (33 SWS; 54 LP) mit den Modulen
Die Geschichte des Politischen (6 SWS; 10,5 LP)
Politik und Gesellschaft (6 SWS, 10,5 LP)
Politik und Recht (7 SWS; 10,5 LP)
Politische Anthropologie (6 SWS; 10,5 LP) wobei zwei der vier Module in erweiterter Form mit zusätzlichen je 4 SWS (6 LP) zu studieren sind.
d) Wahlpflichtbereich (12 SWS; 18 LP)
e) Modul Bachelor-Abschlussprüfung (30 LP)
(1) Während des Studiums sind in den in § 4 unter a) bis c) genannten Modulen studienbegleitende Prüfungen zu Lehrveranstaltungen und Modulabschlussprüfungen abzulegen. Mindestens eine der Modulabschlussprüfungen ist in englischer Sprache zu erbringen.
(2) Vor der Meldung zur ersten Prüfungsleistung ist beim Prüfungsamt gemäß § 10 ein Antrag auf Zulassung zu stellen.
(3) Die Meldung zu den studienbegleitenden Prüfungen zu Lehrveranstaltungen erfolgt bei der jeweiligen Veranstalterin bzw. dem jeweiligen Veranstalter durch Eintragung in die Prüfungsliste. Die Meldetermine werden jeweils spätestens 8 Wochen vor dem Prüfungstermin durch die Veranstalterin bzw. den Veranstalter und durch Aushang am Informationsbrett der Fakultät bekannt gegeben.
(4) Für die Modulabschlussprüfungen ist spätestens drei Wochen vor dem jeweiligen Prüfungstermin ein Zulassungsantrag an das Prüfungsamt zu stellen. Eine Modulabschlussprüfung kann erst abgelegt werden, wenn alle studienbegleitenden Prüfungen zu den Lehrveranstaltungen des entsprechenden Moduls bestanden sind. Die Termine werden spätestens vier Wochen vor der Prüfung durch Aushang am Informationsbrett des Prüfungsamtes bekannt gegeben.
(5) Für die Prüfungen gemäß Absatz 3 und 4 werden zwei Prüfungstermine pro Semester angeboten, wobei der zweite Termin in die vorlesungsfreie Zeit fallen kann.
(6) Der Antrag auf Zulassung zur Bachelor-Abschlussprü-fung ist schriftlich beim Prüfungsamt zu stellen.
(1) Für die Organisation der Prüfungen und die durch diese Prüfungsordnung zugewiesenen Aufgaben bildet die Fakultätskonferenz der Fakultät für Soziologie einen Prüfungsausschuss. Der Prüfungsausschuss besteht aus
dem Stellvertreter oder der Stellvertreterin und
Der oder die Vorsitzende, der Stellvertreter oder die Stellvertreterin und zwei weitere Mitglieder werden aus der Gruppe der Professorinnen und Professoren, je ein Mitglied wird aus der Gruppe der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und der Gruppe der weiteren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, zwei Mitglieder werden aus der Gruppe der Studierenden gewählt. Entsprechend werden für die Mitglieder des Ausschusses, mit Ausnahme der oder des Vorsitzenden und der oder des stellvertretenden Vorsitzenden Vertreterinnen oder Vertreter gewählt. Die Amtszeit der Mitglieder aus der Gruppe der Professorinnen und Professoren, aus der Gruppe der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und aus der Gruppe der weiteren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beträgt drei Jahre, die Amtszeit der studentischen Mitglieder ein Jahr. Wiederwahl ist zulässig.
(2) Der Prüfungsausschuss achtet darauf, dass die Bestimmungen der Prüfungsordnung eingehalten werden, legt Einzelheiten des Prüfungsverfahrens fest, sorgt für die ordnungsgemäße Durchführung der Prüfungen und entscheidet in Zweifelsfällen über die Auslegung der Prüfungsordnung. Er ist insbesondere zuständig für die Entscheidung über Widersprüche gegen in Prüfungsverfahren getroffene Entscheidungen. Alle Regelfälle erledigt die oder der Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder deren oder dessen Stellvertretung. Dies gilt nicht für Entscheidungen über Widersprüche. Mindestens einmal jährlich hat der Prüfungsausschuss der Fakultätskonferenz über die Entwicklung der Prüfungen und Studienzeiten zu berichten und unterbreitet gegebenenfalls Vorschläge zur Reform der Studien- und Prüfungsordnung.
(3) Der Prüfungsausschuss ist beschlussfähig, wenn neben der oder dem Vorsitzenden oder der oder dem stellvertretenden Vorsitzenden und zwei weiteren Professorinnen oder Professoren mindestens zwei weitere stimmberechtigte Mitglieder anwesend sind. Er beschließt mit einfacher Mehrheit. Bei Stimmengleichheit entscheidet die Stimme der oder des Vorsitzenden bzw. der oder des stellvertretenden Vorsitzenden. Die studentischen Mitglieder des Prüfungsausschusses wirken bei pädagogisch-wis-senschaftlichen Entscheidungen, insbesondere bei der Beurteilung, Anerkennung und Anrechnung von Studien- und Prüfungsleistungen, der Festlegung von Prüfungsaufgaben und der Bestellung von Prüferinnen und Prüfern, Beisitzern und Beisitzerinnen, nicht mit. Zur Mitwirkung der Vertreterin bzw. des Vertreters aus der Gruppe der weiteren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ist § 14 HG zu beachten.
(4) Die Mitglieder des Prüfungsausschusses haben das Recht, Prüfungen beizuwohnen.
(5) Die Sitzungen des Prüfungsausschusses sind nicht öffentlich. Die Mitglieder des Prüfungsausschusses, deren Stellvertreterinnen oder Stellvertreter, die Prüferinnen und Prüfer, die Beisitzerinnen und Beisitzer unterliegen der Amtsverschwiegenheit. Sofern sie nicht im öffentlichen Dienst stehen, sind sie durch die oder den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses zur Verschwiegenheit zu verpflichten.
(1) Die oder der Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder ihre oder seine Stellvertretung bestellt die Prüferinnen und Prüfer sowie die Beisitzerinnen und Beisitzer. Nach ihrem Ausscheiden aus der Universität Bielefeld können Prüfungsberechtigte noch innerhalb von zwei Jahren zu Prüferinnen und Prüfern bestellt werden.
(2) Die Prüferinnen und Prüfer sind in ihrer Prüfungstätigkeit von Weisungen unabhängig. Sie unterliegen der Amtsverschwiegenheit. Sofern sie nicht im öffentlichen Dienst stehen, sind sie durch die oder den Vorsitzenden zur Verschwiegenheit zu verpflichten.
(3) Zur Abnahme der Prüfungen befugt sind die im Studiengang lehrenden Professorinnen und Professoren, außerplanmäßigen Professorinnen und Professoren, Honorarprofessorinnen und -professoren, Privatdozentinnen und -dozenten, Hochschuldozentinnen und -dozenten, Oberassistentinnen und -assistenten, Oberingenieurinnen und -ingenieure, wissenschaftliche Assistentinnen und Assistenten, wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, soweit sie Aufgaben nach § 59 Abs. 1 Satz 4 HG wahrnehmen, Lehrkräfte für besondere Aufgaben und Lehrbeauftragte, ferner in der beruflichen Praxis und Ausbildung erfahrene Personen, soweit dies zur Erreichung des Prüfungszweckes erforderlich oder sachgerecht ist. Prüfungsleistungen dürfen nur von Personen bewertet werden, die selbst mindestens die durch die Bachelorprüfung festzustellende oder eine gleichwertige Qualifikation besitzen.
(4) Zur Beisitzerin oder zum Beisitzer von Prüfungen kann bestellt werden, wer Fachkenntnisse durch eine entsprechende Bachelor-, Master-, Magister-, Diplomprüfung oder eine vergleichbare Prüfung nachgewiesen hat. Absatz 2 Satz 2 gilt entsprechend.
(5) Die studienbegleitenden Prüfungen zu den Lehrveranstaltungen werden von den gemäß Absatz 3 prüfungsberechtigten Veranstalterinnen oder Veranstaltern der Lehrveranstaltungen - bei mündlichen Prüfungen in Gegenwart einer sachkundigen Beisitzerin bzw. eines sachkundigen Beisitzers - abgenommen. Einer gesonderten Bestellung gemäß Absatz 1 bedarf es in diesen Fällen nicht.
(1) Studienzeiten, Studienleistungen und Prüfungsleistungen, die in dem dieser Prüfungsordnung zugrunde liegenden Studiengang an anderen Hochschulen im Geltungsbereich des Grundgesetzes erbracht wurden, werden ohne Gleichwertigkeitsprüfung von Amts wegen angerechnet.
(2) Studienzeiten, Studien- und Prüfungsleistungen in anderen Studiengängen oder an anderen Hochschulen im Geltungsbereich des Grundgesetzes werden angerechnet, soweit die Gleichwertigkeit festgestellt wird. Studienzeiten, Studien- und Prüfungsleistungen, die an Hochschulen außerhalb des Geltungsbereichs des Grundgesetzes erbracht wurden, werden auf Antrag angerechnet, soweit die Gleichwertigkeit festgestellt wird. Gleichwertigkeit ist festzustellen, wenn Studienzeiten, Studien- und Prüfungsleistungen in Inhalt, Umfang und in den Anforderungen denjenigen dieses Studienganges entsprechen. Dabei ist kein schematischer Vergleich, sondern eine Gesamtbetrachtung und Gesamtbewertung vorzunehmen. Für die Gleichwertigkeit von Studienzeiten, Studien- und Prüfungsleistungen an ausländischen Hochschulen können sich die Studierenden an den von der Fakultät abgeschlossenen learning agreements orientieren. Im übrigen sind die von der Kultusministerkonferenz und der Hochschulrektorenkonferenz gebilligten Äquivalenzvereinbarungen maßgebend. Im übrigen kann bei Zweifeln an der Gleichwertigkeit die Zentralstelle für ausländisches Bildungswesen gehört werden.
(6) Werden Studienleistungen angerechnet, sind die Noten - soweit die Notensysteme vergleichbar sind - zu übernehmen und in die Berechnung der Gesamtnote einzubeziehen. Bei unvergleichbaren Notensystemen wird der Vermerk „bestanden" aufgenommen. Die Anrechnung wird im Zeugnis gekennzeichnet. Die oder der Studierende hat die für die Anrechnung erforderlichen Unterlagen vorzulegen.
und Ordnungsverstoß
(1) Von einer Prüfung kann sich die Kandidatin oder der Kandidat bis spätestens eine Woche vor dem jeweiligen Prüfungstermin abmelden.
(2) Wenn die Kandidatin oder der Kandidat nach dieser Frist von der Prüfung zurücktritt oder nicht zum Prüfungstermin erscheint oder eine schriftliche Prüfungsleistung nicht innerhalb der vorgegebenen Bearbeitungszeit erbringt, müssen triftige Gründe geltend gemacht werden. Sonst gilt die Prüfungsleistung als mit „F (fail)“ bewertet.
(3) Die im Falle von Absatz 2 geltend gemachten Gründe müssen dem Prüfungsausschuss unverzüglich schriftlich angezeigt und glaubhaft gemacht werden. Bei Krankheit wird die Vorlage eines ärztlichen Attestes mit Diagnose verlangt. Erkennt der Prüfungsausschuss die Gründe an, wird dies schriftlich mitgeteilt und ein neuer Termin festgesetzt.
(4) Versuchen Kandidatinnen oder Kandidaten, das Ergebnis einer Prüfungsleistung durch Täuschung, zum Beispiel Benutzung nicht zugelassener Hilfsmittel, zu beeinflussen, gilt die betreffende Prüfungsleistung als mit „F (fail)“ bewertet. Die Feststellung wird von dem jeweiligen Prüfer oder der Prüferin oder von der Aufsichtführenden bzw. von dem Aufsichtführenden getroffen und aktenkundig gemacht. Eine Kandidatin oder Kandidat, die oder der den ordnungsgemäßen Ablauf der Prüfung stört, kann von den jeweiligen Prüfenden oder Aufsichtführenden nach Abmahnung von der Fortsetzung der Prüfungsleistung ausgeschlossen werden; in diesem Fall gilt die betreffende Prüfungs-leistung als mit „F (fail)“ bewertet. Die Gründe für den Ausschluss sind aktenkundig zu machen. In schwerwiegenden Fällen kann der Prüfungsausschuss die Kandidatin oder den Kandidaten von der Erbringung weiterer Prüfungsleistungen ausschließen. Wer von der weiteren Erbringung einer Prüfungsleistung ausgeschlossen wird, kann verlangen, dass diese Entscheidung vom Prüfungsausschuss überprüft wird. Dies gilt entsprechend bei der Feststellung einer Täuschung im Sinne von Satz 1.
(5) Belastende Entscheidungen des Prüfungsausschusses sind unverzüglich schriftlich mitzuteilen und zu begründen. Vor der Entscheidung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten Gelegenheit zum rechtlichen Gehör zu geben.
das Zeugnis der Hochschulreife (allgemeine oder einschlägige fachgebundene Hochschulreife) oder ein durch Rechtsvorschrift oder von der zuständigen staatlichen Stelle als gleichwertig anerkanntes Zeugnis besitzt und
an der Universität Bielefeld für den Bachelor-Studiengang Politikwissenschaft eingeschrieben oder gemäß § 71 Abs. 2 HG als Zweithörerin oder Zweithörer zugelassen ist.
(2) Der Antrag auf Zulassung zur Bachelorprüfung ist spätestens sechs Wochen vor der ersten Prüfungsleistung an den Prüfungsausschuss zu stellen. Ihm sind beizufügen:
eine Erklärung darüber, ob die Kandidatin oder der Kandidat bereits eine Bachelorprüfung im Bachelor-Studiengang Politikwissenschaft nicht oder endgültig nicht bestanden hat oder ob sie oder er sich in einem anderen Prüfungsverfahren im gleichen Studiengang befindet,
ggf. eine Erklärung, ob die Kandidatin oder der Kandidat der Öffentlichkeit bei mündlichen Prüfungen (§ 16 Abs. 4) zustimmt.
die Kandidatin oder der Kandidat eine Bachelorprüfung im Bachelor-Studiengang Politikwissenschaft an einer Hochschule im Geltungsbereich des Grundgesetzes endgültig nicht bestanden hat oder sie bzw. er sich bereits an einer anderen Hochschule in einem Prüfungsverfahren im gleichen Studiengang befindet.
(5) Vor Ablehnung der Zulassung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Eine Ablehnung ist mit einer schriftlichen Begründung und einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen.
Die Bachelorprüfung besteht aus den folgenden Prüfungsleistungen, die studienbegleitend abgelegt werden:
2 Prüfungsleistungen zu Lehrveranstaltungen gemäß Studienordnung
1 Modulabschlussprüfung
2. Grundlagenmodul
b) Fachspezifischer Bereich
1. Modul „Globalisierung und Global Governance“
2. Modul „Public Policy“
3. Modul „Politische Kommunikation und Organisation/ Risikokommunikation“
wobei zwei der drei Module in erweiterter Form mit zusätzlichen je 4 SWS zu studieren und zusätzlich pro erweitertem Modul 2 Prüfungsleistungen zu Lehrveranstaltungen gemäß Studienordnung zu erbringen sind.
c) Interdisziplinärer Bereich
1. Modul „Die Geschichte des Politischen“
1 Prüfungsleistung zu Lehrveranstaltungen gemäß Studienordnung
2. Modul „Politik und Gesellschaft“
3. Modul „Politik und Recht“
4. Modul „Politische Anthropologie“
wobei zwei der vier Module in erweiterter Form mit zusätzlichen je 4 SWS zu studieren und zusätzlich pro erweitertem Modul 2 Prüfungsleistungen zu Lehrveranstaltungen gemäß Studienordnung zu erbringen sind.
Mindestens eine der Modulabschlussprüfungen ist in englischer Sprache zu erbringen.
d) Wahlpflichtbereich
Nachweis über das Studium von 12 SWS Veranstaltungen nach freier Wahl, die auch aus Lehrveranstaltungen anderer Fakultäten stammen können. Anerkannt werden auch Nachweise über die Teilnahme an fachrelevanten Summer Schools. Die Anrechenbarkeit stellt der Prüfungsausschuss fest.
e) Modul Bachelor-Abschlussprüfung.
(1) Die Meldung zu den studienbegleitenden Abschlussprüfungen zu Lehrveranstaltungen erfolgt durch Eintragung in die Meldeliste. Die Meldeliste ist von der Veranstalterin bzw. dem Veranstalter spätestens am dritten Tag nach dem Ende der Meldefrist dem Prüfungsamt zur Prüfung der Teilnahmeberechtigung vorzulegen. Kandidatinnen bzw. Kandidaten sind von der Meldeliste zu streichen, wenn sie
nicht gemäß § 10 zur Bachelorprüfung zugelassen sind
eine studienbegleitende Abschlussprüfung zu einer Lehrveranstaltung oder eine Modulabschlussprüfung endgültig nicht bestanden haben.
Im Fall der Streichung erhält die Kandidatin bzw. der Kandidat spätestens 7 Tage vor dem Prüfungstermin einen schriftlichen Bescheid, der eine Begründung enthält und mit einer Rechtsbehelfsbelehrung versehen ist.
(2) Die studienbegleitenden Prüfungen zu den Lehrveranstaltungen erfolgen entweder
in Form von Klausuren,
Referaten mit Thesenpapier oder
Der Gegenstand der studienbegleitenden Prüfungen ist jeweils dem Inhalt der Lehrveranstaltung entlehnt. Hierbei soll die Kandidatin oder der Kandidat nachweisen, dass sie oder er Wissen aus dem Stoffgebiet der Lehrveranstaltung erworben hat und in begrenzter Zeit und mit begrenzten Hilfsmitteln ein Problem aus diesem Gebiet erkennen, methodisch analysieren und Wege zu seiner Lösung finden kann.
(3) Über Form, Umfang, Dauer und Terminierung der Prüfung entscheidet die Veranstalterin oder der Veranstalter. Diese Entscheidungen sowie die Anmeldefristen werden von der Veranstalterin oder dem Veranstalter spätestens 12 Wochen vor dem Prüfungstermin in der Veranstaltung und durch Aushang am Informationsbrett der Fakultät für Soziologie bekannt gegeben.
(5) Klausuren dauern mindestens 120 und höchstens 180 Minuten. Sie werden durch die jeweilige Veranstalterin oder den jeweiligen Veranstalter bewertet. Die Bewertung der Prüfungsleistung gemäß § 17 ist zu begründen und den Kandidatinnen und Kandidaten nach spätestens vier Wochen mitzuteilen.
(6) Referate dauern ca. 30 Minuten mit anschließender Diskussion. Ein Thesenpapier im Umfang von mindestens einer und höchstens drei Seiten ist vorzulegen. Die Bewertung erfolgt durch die Veranstalterin bzw. den Veranstalter; sie ist zu begründen und der Kandidatin bzw. dem Kandidaten im Anschluss an die Diskussion mitzuteilen.
(7) Eine Hausarbeit besteht aus der schriftlichen Ausarbeitung einer Thematik aus dem Stoffgebiet der Lehrveranstaltung. Die Hausarbeit umfasst zwischen 12 und 18 Seiten. Die Bearbeitungszeit beträgt sechs Wochen. Die Ausgabe und die Bewertung erfolgt durch die jeweilige Veranstalterin oder den Veranstalter. Der Zeitpunkt der Ausgabe ist aktenkundig zu machen. Die Hausarbeit ist fristgemäß bei der Veranstalterin oder dem Veranstalter abzugeben; der Abgabezeitpunkt ist ebenfalls aktenkundig zu machen.
(8) Die Veranstalterin bzw. der Veranstalter gibt die Ergebnisse der Prüfungen dem Prüfungsamt unmittelbar nach Abschluss der Bewertung bekannt.
(1) Die Modulabschlussprüfungen erfolgen mündlich. Eine Ausnahme bildet die Abschlussprüfung im Methodenmodul, die in Form einer Klausur stattfindet.
(2) Die Zulassung zu einer Modulabschlussprüfung ist schriftlich beim Prüfungsausschuss zu beantragen. Die Zulassung und der Prüfungstermin werden durch Aushang am Informationsbrett des Prüfungsamtes mindestens 2 Wochen vor dem Prüfungstermin bekannt gegeben.
(3) Die Zulassung zu einer Modulabschlussprüfung kann nur erfolgen, wenn alle in dem Modul gemäß § 11 zu erbringenden Prüfungsleistungen zu Lehrveranstaltungen mit mindestens 4,0 bewertet wurden.
(4) Gegenstand der Modulabschlussprüfungen ist jeweils der Inhalt der dem Modul zugeordneten Lehrveranstaltungen. Hierbei soll die Kandidatin oder der Kandidat nachweisen, dass sie oder er Wissen aus dem Stoffgebiet der Lehrveranstaltungen erworben hat und Probleme erkennen, methodisch analysieren und Wege zu seiner Lösung finden kann.
(5) Mündliche Prüfungen dauern in der Regel 30 Minuten. Mündliche Prüfungen werden vor einer Prüferin oder einem Prüfer in Gegenwart einer sachkundigen Beisitzerin oder eines sachkundigen Beisitzers abgelegt. In der Regel führt die Beisitzerin oder der Besitzer das Protokoll. In dem Protokoll werden die wesentlichen Gegenstände und Ergebnisse der Prüfung festgehalten. Vor der Festsetzung der Note gemäß § 17 hört die Prüferin oder der Prüfer die Beisitzerin oder den Beisitzer. Die Bewertung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten unmittelbar im Anschluss an die Prüfung bekannt zu geben. Studierende desselben Studienganges sollen, nach Maßgabe der räumlichen Verhältnisse, als Zuhörende zugelassen werden, sofern die Kandidatin oder der Kandidat dem gemäß § 10 Abs. 2 zugestimmt hat. Die Zulassung der Zuhörenden erstreckt sich jedoch nicht auf die Beratung und die Bekanntgabe des Prüfungsergebnisses.
(6) Mündliche Prüfungen können im Einvernehmen mit den Kandidatinnen oder Kandidaten auch in Form einer Gruppenprüfung durchgeführt werden. Die Dauer einer Gruppenprüfung beträgt pro Kandidatin oder Kandidat in der Regel 30 Minuten. Im Übrigen gilt Absatz 5 entsprechend.
(7) Für die Klausur im Methodenmodul gilt § 12 Abs. 5 entsprechend.
(8) Machen Kandidatinnen oder Kandidaten bei der Meldung zur Prüfung durch ein ärztliches Attest glaubhaft, dass sie wegen länger andauernder oder ständiger körperlicher Behinderung nicht in der Lage sind, die Prüfung in der vorgesehenen Form abzulegen, kann die oder der Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder deren oder dessen Stellvertretung gestatten, gleichwertige Prüfungsleistungen in einer anderen Form oder Dauer zu erbringen.
Zulassung zur Bachelor-Abschlussprüfung
(1) Für die Bachelor-Abschlussprüfung ist beim Prüfungsausschuss ein gesonderter Antrag zu stellen. Dem Antrag sind beizufügen:
Nachweis, dass die Kandidatin oder der Kandidat an der Universität Bielefeld für den Bachelorstudiengang Politikwissenschaft eingeschrieben oder gemäß § 71 Abs. 2 HG als Zweithörerin oder Zweithörer zugelassen ist,
Nachweis über den Besuch von Wahlpflichtveranstaltungen gemäß § 11 Buchstabe d),
Nachweis über ein abgeschlossenes Praktikum gemäß § 3 Abs. 4,
Nachweise über den erfolgreichen Abschluss der folgenden Module
Modul „Globalisierung und Global Governance“
Modul „Public Policy“
Modul „Politische Kommunikation und Organisation/Risikokommunikation“
sowie über mindestens zwei von vier Modulen aus dem interdisziplinären Bereich, bestehend aus den Modulen „Die Geschichte des Politischen“, „Politik und Gesellschaft“, „Politik und Recht“, „Politische Anthropologie“,
eine Erklärung darüber, ob die Kandidatin oder der Kandidat der Öffentlichkeit der mündlichen Prüfung zustimmt,
eine Erklärung darüber, ob die Kandidatin oder der Kandidat bereits eine Bachelorprüfung in demselben Studiengang einer anderen Hochschule nicht oder endgültig nicht bestanden hat oder ob sie oder er sich in einem Prüfungsverfahren in demselben Studiengang an einer anderen Hochschule befindet.
(2) Über die Zulassung entscheidet die oder der Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder deren oder dessen Stellvertretung. Die Entscheidung wird den Kandidatinnen und Kandidaten per Aushang bekannt gegeben.
die in Absatz 1 genannten Voraussetzungen nicht erfüllt oder
die Kandidatin oder der Kandidat eine Bachelorprüfung in demselben Studiengang an einer wissenschaftlichen Hochschule im Geltungsbereich des Hochschulrahmengesetzes endgültig nicht bestanden hat.
(4) Vor Ablehnung der Zulassung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Eine Ablehnung ist mit einer schriftlichen Begründung und einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen.
der Bachelor-Abschlussprüfung
(1) Das Abschlussprüfungsmodul besteht aus den folgenden Teilen:
einer Bachelor-Thesis (das Thema ist aus dem Kern- oder dem fachspezifischen Bereich zu wählen),
einer mündlichen Disputation zur Bachelor-Thesis und
der Vorlage und der mündlichen Vertretung eines Portfolios über das gesamte Studium.
(2) Die Bachelor-Thesis ist eine Prüfungsarbeit. Die Kandidatinnen oder Kandidaten sollen in der Bachelor-Thesis zeigen, dass sie in der Lage sind, innerhalb einer vorgegebenen Frist eine Fragestellung des Faches selbständig nach wissenschaftlichen Methoden zu bearbeiten und die Ergebnisse sachgerecht darzustellen.
(3) Der oder die Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder deren oder dessen Stellvertretung bestellt auf Antrag der Kandidatin oder des Kandidaten die Betreuerin oder den Betreuer.
(4) Das Thema muss nach Inhalt und Umfang so begrenzt sein, dass es innerhalb der Frist gemäß Absatz 5 abgeschlossen werden kann. Die Bachelor-Thesis soll einen Umfang von 35 Seiten (ca. 14.000 Wörter) haben. Die Kandidatinnen oder Kandidaten können das Thema für die Bachelorarbeit vorschlagen. Das Thema der Bachelor-Thesis kann nur einmal und nur innerhalb der ersten zwei Wochen der Bearbeitungszeit ohne Angabe von Gründen zurückgegeben werden. Von dieser Möglichkeit darf nur einmal Gebrauch gemacht werden.
(5) Die Bearbeitungszeit beträgt zwei Monate. Auf begründeten Antrag der Kandidatin oder des Kandidaten kann ausnahmsweise eine Nachfrist von bis zu zwei Wochen gewährt werden. Die Ausgabe erfolgt durch die Vorsitzende oder den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses; der Ausgabezeitpunkt ist aktenkundig zu machen.
(6) Die Bachelor-Thesis ist im Einvernehmen mit der Kandidatin oder dem Kandidaten in deutscher oder englischer Sprache abzufassen. Auf Antrag kann die Bachelor-Thesis auch in einer anderen Sprache abgefasst werden, sofern eine hinreichende Betreuung der Arbeit sichergestellt ist.
(7) Die Bachelor-Thesis kann auch in Form einer Gruppenarbeit zugelassen werden, wenn der als Prüfungsleistung zu bewertende Beitrag der einzelnen Kandidatinnen und Kandidaten aufgrund der Angabe von Abschnitten, Seitenzahlen oder anderen objektiven Kriterien, die eine eindeutige Abgrenzung ermöglichen, deutlich unterscheidbar und bewertbar sind.
(8) Der Bachelor-Thesis ist eine Versicherung der Kandidatinnen und Kandidaten beizufügen, dass sie die Arbeit - bei einer Gruppenarbeit den entsprechend gekennzeichneten Anteil an der Arbeit - selbständig verfasst und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt sowie Zitate kenntlich gemacht haben.
(9) Die Disputation der Bachelor-Thesis und die Vorlage und Vertretung des Portfolios finden im Rahmen einer in der Regel dreißigminütigen mündlichen Prüfung statt.
Annahme und Bewertung der Bachelor-Thesis,
(1) Die Bachelor-Thesis ist fristgemäß beim Prüfungsamt in zweifacher Ausfertigung abzugeben; der Abgabezeitpunkt ist aktenkundig zu machen. Wird die Bachelorarbeit nicht fristgemäß abgegeben, gilt sie als mit „F (fail)“ bewertet.
(2) Die Bachelor-Thesis wird von zwei Prüfungsberechtigten, von denen einer der Gruppe der Professorinnen und Professoren angehören muss, unabhängig voneinander begutachtet und nach Maßgabe des § 17 bewertet. Eine oder einer davon ist die Betreuerin oder der Betreuer der Arbeit. Die Bewertung ist zu begründen und der Kandidatin oder dem Kandidaten nach spätestens sechs Wochen mitzuteilen.
(3) Die Gesamtnote der Bachelor-Thesis wird aus dem arithmetischen Mittel der beiden Bewertungen gebildet. Beträgt die Differenz bei den Bewertungen mehr als 2,0 oder ist eine der Bewertungen schlechter als 4,0 wird vom Prüfungsausschuss eine weitere Prüferin oder ein weiterer Prüfer zur Bewertung bestimmt. In diesem Fall wird die Note aus dem arithmetischen Mittel der beiden besseren Bewertungen gebildet. Die Bachelor-Thesis kann jedoch nur dann als "ausreichend" oder besser bewertet werden, wenn in diesem Fall mindestens zwei Bewertungen „ausreichend" (4,0) oder besser sind. Die Bewertung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten spätestens acht Wochen nach Abgabe der Arbeit mitzuteilen.
(4) Über die Bachelor-Thesis findet eine Disputation von in der Regel 20 Minuten zwischen den Prüfenden der Bachelor-Thesis und der Kandidatin bzw. dem Kandidaten statt, indem die Thesen der Bachelor-Thesis im Zusammenhang mit dem Modul, aus dem die Bachelor-Thesis genommen wurde, dargestellt und verteidigt werden soll. Im Anschluss an die Disputation stellt die Kandidatin oder der Kandidat ein Portfolio über das gesamte Bachelorstudium vor, in welchem Studieninhalt und -schwerpunkte sowie eigene Lernerfolge reflektiert werden. Die mündliche Prüfung ist – sofern die Kandidatin oder der Kandidat dem zugestimmt hat – fakultätsöffentlich und wird als selbständige Prüfungsleistung von den Prüfenden der Bachelor-Thesis bewertet. Die Bewertung ist der Kandidatin oder dem Kandidaten im Anschluss an die mündliche Prüfung bekannt zu geben. Die Bekanntgabe des Ergebnisses ist nicht öffentlich.
(5) Der Termin für die mündliche Prüfung ist der Kandidaten oder dem Kandidaten spätestens 2 Wochen vorher schriftlich mitzuteilen. Er wird erst festgesetzt, wenn alle gemäß § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 Buchstabe a-g genannten Prüfungsleistungen erbracht worden sind.
(6) Noch fehlende Prüfungsleistungen gemäß § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 Buchstabe g sind bis spätestens 6 Monate nach Bekanntgabe der Bewertung der Bachelor-Thesis zu erbringen. Die Berechnung der Frist muss die Inanspruchnahme der gesetzlichen Mutterschutzfristen und die Fristen des Erziehungsurlaubs berücksichtigen.
(7) Wenn die Kandidatin oder der Kandidat nicht bis spätestens 2 Wochen vor der in Absatz 6 genannten Frist triftige Gründe für das Nichterbringen der Prüfungsleistungen geltend macht, gilt die Bachelor-Thesis mit „F (fail)" bewertet. Bei Krankheit ist ein ärztliches Attest vorzulegen, das zur Art und Dauer der Beeinträchtigung Stellung nimmt. Erkennt der Prüfungsausschuss die Gründe an, wird ein neuer Termin festgesetzt, bis zu dem die noch fehlenden Prüfungsleistungen zu erbringen sind. Sind diese Prüfungsleistungen auch bis zu diesem Termin nicht erbracht, gilt die Bachelor-Thesis ebenfalls als mit „F(fail)“ bewertet.
1,0 bis 1,5 A (excellent) = für eine hervorragende Leistung;
1,6 bis 2,0 B (very good) = für eine Leistung, die erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt;
2,1 bis 3,0 C (good) = für eine Leistung, die über den durchschnittlichen Anforderungen liegt;
3,1 bis 3,5 D (satisfactory) = für eine Leistung, die den durchschnittlichen Anforderungen entspricht;
3,6 bis 4,0 E (sufficient) = für eine Leistung, die trotz ihrer Mängel noch den Anforderungen genügt;
> 4 F (fail) = für eine Leistung, die wegen erheblicher Mängel den Anforderungen nicht mehr genügt.
(2) Eine Prüfung ist bestanden, wenn die Note mindestens „E (sufficient)“ (bis 4,0) ist.
(3) Die Gesamtnote eines Moduls errechnet sich als gewichtetes arithmetisches Mittel aus den Noten der im Rahmen des Moduls erbrachten Leistungen. Modulabschlussprüfungen werden dabei zweifach gewichtet und die in einzelnen Lehrveranstaltungen erbrachten Leistungen einfach.
(4) Die Note der Bachelor-Abschlussprüfung errechnet sich als gewichtetes arithmetisches Mittel aus der Note der Bachelor-Thesis und der Note der mündlichen Prüfung. Dabei werden die einzelnen Prüfungsleistungen wie folgt gewichtet: die Bachelor-Thesis 20 Leistungspunkte und die mündliche Prüfung 10 Leistungspunkte.
(5) Die Gesamtnote der Bachelorprüfung errechnet sich als nach Leistungspunkten gewichtetes arithmetisches Mittel aus den Noten aller Module und der Bachelor-Abschlussprüfung. Bei der Bildung der Teilnoten und der Gesamtnote wird nur die erste Dezimalstelle hinter dem Komma berücksichtigt; alle weiteren Stellen werden ohne Rundung gestrichen. Die Endnote lautet dann bei einem Wert:
bis 1,5 Excellent = A
von 1,6 bis 2,0 Very good = B
von 2,1 bis 3,0 Good = C
von 3,1 bis 3,5 Satisfactory = D
von 3,6 bis 4,0 Sufficient = E
> 4,0 Fail = F.
Bestehen, Nichtbestehen und
(1) Die Bachelorprüfung ist bestanden, wenn alle Prüfungsleistungen mit mindestens 4,0 bewertet wurden.
(2) Ist eine Prüfung nicht bestanden, oder gilt sie im Sinne von § 9 Abs. 2 oder 4 oder § 16 Abs. 1 oder 7 als nicht bestanden, erteilt die oder der Vorsitzende des Prüfungsausschusses oder deren oder dessen Stellvertretung der Kandidatin oder dem Kandidaten hierüber einen schriftlichen Bescheid, der auch darüber Auskunft gibt, ob und wann die Prüfung wiederholt werden kann. Der Bescheid über eine endgültig nicht bestandene Prüfung ist zu begründen und mit einer Rechtsbehelfsbelehrung zu versehen. Bei der Zulassung zu Wiederholungsprüfungen sind Fehlversuche im selben Studiengang an anderen Hochschulen zu berücksichtigen.
(3) Eine nicht bestandene Prüfung zu einer Lehrveranstaltung kann zwei mal wiederholt werden. Besteht die Kandidatin oder der Kandidat auch die zweite Wiederholungsprüfung nicht, ist die Bachelorprüfung insgesamt endgültig nicht bestanden. Die Prüfungsleistung einer zweiten Wiederholungsprüfung ist von zwei Prüfungsberechtigten zu bewerten. Eine oder einer der Prüfenden ist die oder der Lehrende der Lehrveranstaltung. Die oder der zweite Prüfende wird von der oder dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses bestimmt. Die Note ergibt sich aus dem arithmetischen Mittel der Einzelbewertungen.
(4) Eine nicht bestandene Modulabschlussprüfung kann einmal wiederholt werden. Besteht die Kandidatin oder der Kandidat die Wiederholungsprüfung nicht, ist die Bachelorprüfung insgesamt endgültig nicht bestanden. § 14 Abs. 4 gilt sinngemäß.
(5) Die Bachelor-Thesis, die Disputation und das Portfolio können einmal wiederholt werden. Eine Rückgabe des Themas der Bachelor-Thesis gemäß § 15 Abs. 4 ist jedoch nur möglich, wenn beim ersten Prüfungsversuch von dieser Möglichkeit kein Gebrauch gemacht wurde.
(6) Hat eine Kandidatin oder ein Kandidat die Bachelorprüfung nicht bestanden, wird ihr oder ihm auf Antrag und gegen Vorlage der entsprechenden Nachweise und der Exmatrikulationsbescheinigung eine schriftliche Bescheinigung ausgestellt, die die erbrachten Prüfungsleistungen und deren Noten sowie die zum Bestehen der Bachelorprüfung noch fehlenden Prüfungsleistungen enthält und erkennen lässt, das die Bachelorprüfung nicht bestanden ist.
(7) Auf Antrag und gegen Vorlage der entsprechenden Nachweise und der Exmatrikulationsbescheinigung wird abweichend von Absatz 6 ein Zeugnis ausgestellt, das die erbrachten Studien- und Prüfungsleistungen und deren Noten enthält. Das Zeugnis wird von der oder dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses unterzeichnet und mit dem Siegel der Fakultät für Soziologie versehen.
(1) Über die bestandene Bachelorprüfung wird unverzüglich, möglichst innerhalb von vier Wochen nach Erbringen der letzten Prüfungsleistung, ein Zeugnis ausgestellt, das die Noten der studienbegleitenden und der modulübergreifenden Prüfungen, das Thema und die Note der Bachelor-Thesis, die Note der mündlichen Prüfung sowie die Gesamtnote enthält. Die Noten werden in Ziffern und entsprechend internationaler Notengebung gemäß § 17 genannt. Das Zeugnis wird von der oder dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses unterzeichnet. Es trägt das Datum des Tages der Ausstellung der Urkunde und das Datum des Tages, an dem die letzte Prüfungsleistung erbracht worden ist.
(2) Gleichzeitig mit dem Zeugnis wird der Kandidatin oder dem Kandidaten eine Bachelorurkunde mit dem Datum des Zeugnisses ausgehändigt. Darin wird die Verleihung des akademischen Grades „Bachelor of Arts“ beurkundet.
(3) Die Bachelorurkunde wird von der Dekanin oder dem Dekan der Fakultät für Soziologie und der Vorsitzenden bzw. dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses unterzeichnet und mit dem Siegel der Fakultät versehen.
(2) Waren die Voraussetzungen für die Zulassung zu einer Prüfung nicht erfüllt, ohne dass die Kandidatin oder der Kandidat hierüber täuschen wollte, und wird diese Tatsache erst nach Aushändigung des Zeugnisses bekannt, wird dieser Mangel durch das Bestehen der Prüfung geheilt. Hat die Kandidatin oder der Kandidat die Zulassung vorsätzlich zu Unrecht erwirkt, entscheidet der Prüfungsausschuss unter Beachtung des Verwaltungsverfahrensgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen über die Rechtsfolgen.
(4) Das unrichtige Prüfungszeugnis ist einzuziehen und ggf. ein neues zu erteilen. Eine Entscheidung nach Absatz 1 und Absatz 2 Satz 2 ist nach einer Frist von fünf Jahren nach Ausstellung des Prüfungszeugnisses ausgeschlossen.
Der Kandidatin oder dem Kandidaten wird auf Antrag nach Abschluss jeder Prüfung Einsicht in ihre bzw. seine Prüfungsarbeit, die Bewertungen der Prüfenden und in die Prüfungsprotokolle gewährt. Der Antrag ist spätestens innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des Ergebnisses der Prüfung beim Prüfungsausschuss zu stellen. Der Prüfungsausschuss bestimmt Ort und Zeit der Einsichtnahme.
(1) Die Aberkennung des Bachelorgrades kann erfolgen, wenn sich nachträglich herausstellt, dass dieser durch Täuschung erworben worden ist oder wenn wesentliche Voraussetzungen für die Verleihung irrtümlich als gegeben angesehen worden sind.
(2) Über die Aberkennung entscheidet die Fakultätskonferenz der Fakultät für Soziologie.
Diese Prüfungsordnung tritt mit Wirkung vom 01.10.2002 in Kraft.
Ausgefertigt aufgrund des Beschlusses der Fakultätskonferenz der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld vom 8. Mai 2002.