Source: https://www.olivier-boulanger-avocat.fr/cour-de-cassation-26-fevrier-2020---edf--expertise--communication-de-documents-complementaires--nouveau-delai-de-consultation--_ad5160.html
Timestamp: 2020-04-07 09:04:10+00:00
Document Index: 271141309

Matched Legal Cases: ['§ 3', '§ 1', '§ 2', '§ 3', '§ 1', '§ 2']

Cour de Cassation 26 février 2020 / EDF, Expertise, Communication de documents complémentaires, Nouveau délai de consultation / Levallois Perret
Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Actualités Sociales > Cour de Cassation 26 février 2020 / EDF, Expertise, Communication de documents complémentaires, Nouveau délai de consultation /
Cour de Cassation 26 février 2020 / EDF, Expertise, Communication de documents complémentaires, Nouveau délai de consultation /
" (...) En application de l’article L. 2323-4 du code du travail alors applicable, interprété conformément aux articles 4, § 3, et 8, § 1 et § 2, de la directive 2002/14/CE, la saisine du président du tribunal de grande instance avant l’expiration des délais dont dispose le comité d’entreprise pour rendre son avis permet au juge, dès lors que celui ci retient que les informations nécessaires à l’institution représentative du personnel et demandées par cette dernière pour formuler un avis motivé n’ont pas été transmises ou mises à disposition par l’employeur, d’ordonner la production des éléments d’information complémentaires et, en conséquence, de prolonger ou de fixer le délai de consultation tel que prévu par l’article R. 2323-1-1 du code du travail à compter de la communication de ces éléments complémentaires. (...)
11. Il en résulte qu’en application de l’article L. 2323-4 du code du travail alors applicable, interprété conformément aux articles 4 § 3 et 8 § 1 et § 2 de la directive 2002/14/CE, la saisine du président du tribunal de grande instance avant l’expiration des délais dont dispose le comité d’entreprise pour rendre son avis permet au juge, dès lors que celui ci retient que les informations nécessaires à l’institution représentative du personnel et demandées par cette dernière pour formuler un avis motivé n’ont pas été transmises ou mises à disposition par l’employeur, d’ordonner la production des éléments d’information complémentaires et, en conséquence, de prolonger ou de fixer le délai de consultation tel que prévu par l’article R. 2323-1-1 du code du travail à compter de la communication de ces éléments complémentaires.
12. En l’espèce, le comité central d’entreprise, dont le délai de consultation expirait le 2 juillet 2016, a saisi le président du tribunal de grande instance le 20 juin 2016. La cour d’appel a souverainement constaté que les documents fournis par l’employeur à l’appui de la consultation étaient, au regard de l’importance du projet, de l’existence de risques opérationnels et financiers certains, et de l’impact sur le nombre d’emplois en France et à l’international, insuffisants en ce que seule une synthèse du rapport confié par la société EDF à un groupe d’experts de six personnes avait été remis au comité central d’entreprise et que cette synthèse laissait subsister des zones d’ombre et des angles morts que la production de l’entier rapport, réclamé vainement par le CCE, pouvait permettre de dissiper.
13. C’est dès lors à bon droit, et peu important que l’employeur ait commencé à mettre en oeuvre le projet, que la cour d’appel, après avoir ordonné à l’employeur la communication de documents complémentaires, a fixé un nouveau délai de consultation de deux mois au comité central d’entreprise pour émettre son avis. (...) "
Arrêt n°246 du 26 février 2020
N° pourvoi : 18-22.759
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Actualités Sociales - Actualités CSE
Autres actualités de la catégorie : Actualités Sociales,Actualités CSE