Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=20.12.2006&Aktenzeichen=2%20BvR%202063/06
Timestamp: 2019-07-19 19:52:01
Document Index: 242882560

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 78', '§ 30', 'Art. 19', 'Art. 2', 'Art. 3', '§ 93', '§ 93', '§ 78', '§ 3', '§ 60', '§ 4', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', 'Art. 2', 'Art. 2', '§ 3', '§ 60', '§ 4', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', 'Art. 2', '§ 60', '§ 51', '§ 60', '§ 78', '§ 78', '§ 78', 'Art. 2', '§ 60', '§ 51', '§ 60', 'Art. 2', '§ 60', '§ 60']

BVerfG, 20.12.2006 - 2 BvR 2063/06 - dejure.org
https://dejure.org/2006,3522
BVerfG, 20.12.2006 - 2 BvR 2063/06 (https://dejure.org/2006,3522)
BVerfG, Entscheidung vom 20.12.2006 - 2 BvR 2063/06 (https://dejure.org/2006,3522)
BVerfG, Entscheidung vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 (https://dejure.org/2006,3522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet; Sorgfaltsanforderungen an ein Offensichtlichkeitsurteil; Feststellung eines krankheitsbedingten Abschiebungsverbots
AufenthG § 60 Abs. 7; AsylVfG § 78 Abs. 1; AsylVfG § 30 Abs. 1; GG Art. 19 Abs. 4 S. 1; GG Art. 2 Abs. 2 S. 1; GG Art. 3 Abs. 1; BVerfGG § 93 c Abs. 1 S. 1; BVerfGG § 93 a Abs. 2 Bst. b
Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, Krankheit, offensichtlich unbegründet, Entscheidungsgründe, Verwaltungsgericht, Recht auf Leben, körperliche Unversehrtheit, Rechtsschutzgarantie, Willkür, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Ermessen, Sachaufklärungspflicht, Verfassungsbeschwerde
VG Gießen, 04.09.2006 - 1 E 1218/06
BVerfGK 10, 108
NVwZ 2007, 1046
Steht aber - wie im Fall der Abweisung einer Asylklage als offensichtlich unbegründet (§ 78 Abs. 1 AsylG) - nur eine Instanz zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung (vgl. BVerfGE 83, 24 ; 87, 48 ;… BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 12 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 11; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046 = juris, Rn. 12).
Dabei erfordert die Darlegung besondere Sorgfalt, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (einfach) unbegründet abgelehnt hat (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 12; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, juris, Rn. 12).
Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 2. Juli 2008 - 2 BvR 877/06 -, juris, Rn. 15; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10).
Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§ 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG), auf die Gewährung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 2 AufenthG) oder auf die Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten (§ 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG) gerichtet sind (…vgl. zu § 60 Abs. 1 AufenthG und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG: BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 14; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).
Auch im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG muss den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen wirksam Rechnung getragen werden (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).
Den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen muss im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 GG wirksam Rechnung getragen werden (vgl. BVerfGK 10, 108 ).
Ein Instanzenzug kann zwar nicht beansprucht werden; steht aber nur eine Instanz - wie vorliegend - zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung (vgl. für den Fall der Abweisung der Klage als offensichtlich unbegründet: BVerfGE 83, 24 ; 87, 48 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 12).
Dabei erfordert die Darlegung besondere Sorgfalt, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (einfach) unbegründet abgelehnt hat (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 12; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, juris, Rn. 12).
Die schlichte Behauptung, die Klage sei offensichtlich unbegründet, genügt den verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht (…vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 10 …und vom 2. Juli 2008 - 2 BvR 877/06 -, juris, Rn. 15; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10).
c) Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft (§ 3 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 1 AufenthG), auf die Gewährung subsidiären Schutzes (§ 4 AsylG i.V.m. § 60 Abs. 2 AufenthG) oder auf die Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten (§ 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG) gerichtet sind (…vgl. zu § 60 Abs. 1 AufenthG und § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG: BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11 …und vom 22. Oktober 2008 - 2 BvR 1819/07 -, juris, Rn. 14; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).
Auch im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG muss den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen wirksam Rechnung getragen werden (…vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 7. November 2008 - 2 BvR 629/06 -, juris, Rn. 11; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 11).
Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht und für Verfahren, die auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG (ehemals § 51 Abs. 1 AuslG) gerichtet sind (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 20. September 2001 - 2 BvR 1392/00 -, InfAuslR 2002, S. 146 m.w.N.), sondern auch für die Abweisung der Klage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG als offensichtlich unbegründet (BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046), wobei die grundsätzliche Anwendbarkeit von § 78 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG auf Folgeschutzgesuche keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet und von den Gerichten und der herrschenden Lehre anerkannt ist (vgl. dazu BVerwG…, Beschluss vom 6. März 1996 - 9 B 714.95 -, NVwZ-RR 1997, S. 255;… Marx, AsylVfG, 6. Aufl. 2005, § 78 Rn. 11;… Gemeinschaftskommentar zum AsylVfG, Stand: April 1998, § 78 AsylVfG Rn. 32).
a) Den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen muss im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 GG wirksam Rechnung getragen werden (vgl. BVerfGK 10, 108 ).
Die Entscheidungsgründe müssen die Maßstäbe erkennen lassen, die der Klageabweisung als offensichtlich unbegründet zugrundeliegen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. November 2000 - 2 BvR 1684/98 -, juris, Rn. 4), und sich nach diesen Maßstäben mit dem Einzelfall auseinandersetzen, wobei die Darlegung besondere Sorgfalt erfordert, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (schlicht) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, InfAuslR 1994, S. 41 ;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 27. April 1992 - 2 BvR 1038/90 -, InfAuslR 1992, S. 257 ).
Diese Grundsätze gelten nicht nur für Verfahren, die das Asylgrundrecht betreffen oder in denen es um die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG (ehemals § 51 Abs. 1 AuslG) geht (…vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 20. September 2001 - 2 BvR 1392/00 -, InfAuslR 2002, S. 146 m.w.N.), sondern auch für die Abweisung der Klage auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG als offensichtlich unbegründet (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S. 1046).
Den schutzwürdigen Interessen des Betroffenen muss auch im Anwendungsbereich des Art. 2 Abs. 2 GG wirksam Rechnung getragen werden (vgl. BVerfGK 10, 108 ).
Ein Instanzenzug kann zwar nicht beansprucht werden; steht aber - wie im Fall der Abweisung der Klage als offensichtlich unbegründet - nur eine Instanz zur Verfügung, so verstärkt dies die verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Ausgestaltung des Verfahrens im Hinblick auf die Wahrheitserforschung (vgl. BVerfGE 83, 24 ; 87, 48 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, NVwZ 2007, S.1046 ).
Die Entscheidungsgründe müssen die Maßstäbe erkennen lassen, die der Klageabweisung als offensichtlich unbegründet zugrunde liegen (…vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. November 2000 - 2 BvR 1684/98 -, juris, Rn. 4), und sich nach diesen Maßstäben mit dem Einzelfall auseinandersetzen, wobei die Darlegung besondere Sorgfalt erfordert, wenn das Bundesamt den Asylantrag lediglich als (schlicht) unbegründet abgelehnt hat (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris, Rn. 10;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 9. November 1993 - 2 BvR 1214/93 -, InfAuslR 1994, S. 41 ;… Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 27. April 1992 - 2 BvR 1038/90 -, InfAuslR 1992, S. 257 ).
Diese Grundsätze gelten nicht nur für das Asylgrundrecht, sondern auch für Verfahren, die auf Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 1 AufenthG oder eines Abschiebungshindernisses nach § 60 Abs. 7 AufenthG gerichtet sind (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2006 - 2 BvR 2063/06 -, juris; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. November 2000 - 2 BvR 857/98 -, juris; Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. November 2000 - 2 BvR 1684/98 -, juris).
Offensichtlich unbegründet; Abwendung einer drohenden Aufenthaltsbeendigung; …
VG Augsburg, 12.01.2018 - Au 4 K 17.33684
Offensichtlich unbegründete Klage auf Asyl, Flüchtlingsanerkennung und …
VGH Bayern, 28.06.2012 - 13a B 10.30172
Traumafolgestörung, Posttraumatische Belastungsstörung, Behandlungsbedarf, …
VG Würzburg, 17.01.2019 - W 8 S 19.30111
VG Augsburg, 13.02.2017 - Au 5 K 16.32802
Offensichtlich unbegründet, Klägers
VG Augsburg, 03.07.2017 - Au 5 K 17.32974
Rechtsstellung als Flüchtling wird nicht zuerkannt
VG Würzburg, 15.05.2015 - W 6 K 15.30269
Bezugnahme auf Bundesamtsbescheid und auf Beschluss in Sofortsache
VG Greifswald, 11.07.2018 - 6 A 126/18
VG Augsburg, 21.12.2017 - Au 5 K 17.35251
VG Augsburg, 19.06.2017 - Au 5 K 17.32910
VG Augsburg, 06.03.2017 - Au 5 K 16.32511
VGH Bayern, 12.09.2016 - 21 ZB 16.30144
Darlegungsanforderungen an den Zulassungsgrund anlässlich des Antrags auf …
VG Würzburg, 08.12.2015 - W 6 K 15.30722
Einreise- und Aufenthaltsverbot - Befristung
VG Würzburg, 24.06.2015 - W 6 K 15.30327
Klageabweisung als offensichtlich unbegründet
VG Augsburg, 02.10.2012 - Au 6 K 12.30255
VG Augsburg, 01.02.2018 - Au 6 K 17.35743
Erfolglose Asylklage eines Folgeantragstellers aus Ägypten
VG Augsburg, 09.10.2017 - Au 5 K 17.34246
Rückkehr für jungen erwerbsfähigen Mann in den Süden Malis zumutbar
VG Greifswald, 14.09.2017 - 6 A 1177/17
VG Greifswald, 23.08.2017 - 4 A 190/17
Asyl; Mauretanien; Aberglauben als Fluchtgrund
VG Augsburg, 06.04.2017 - Au 4 S 17.31616
Erfolgloser Eilantrag gegen Ablehnung des Asylantrages als offensichtlich …
VG München, 01.09.2016 - M 11 K 15.30305
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines kosovarischen Staatsangehörigen
VG Gelsenkirchen, 06.11.2015 - 7a K 3270/15
VG München, 22.10.2015 - M 15 K 15.31111
Erfolgloser Antrag mangels Anspruch auf Zuerkennung subsidiären Schutzes
VG München, 30.06.2015 - M 15 K 15.30629
VG Würzburg, 23.06.2015 - W 6 K 15.30396
Erfolglosigkeit der Klage wegen offensichtlicher Unbegründetheit - Geltend …
VG München, 19.06.2015 - M 15 K 15.30631
Asylrecht; Herkunftsland Kosovo
VG Würzburg, 15.05.2015 - W 6 K 15.30291
VG Würzburg, 13.05.2015 - W 6 K 15.30255
Gerichtsbescheid, Klageabweisung, Unzulässigkeit, Versäumung, Klagefrist, …
VG Würzburg, 27.04.2015 - W 6 K 15.30198
VG Augsburg, 15.11.2013 - Au 6 K 13.30320
Jordanischer Asylbewerber palästinensischer Volkszugehörigkeit; Abweisung der …
VG Augsburg, 07.11.2013 - Au 6 K 13.30281
Keine politische Verfolgung bei Ausreise wegen Problemen mit privaten Gläubigern
VG Augsburg, 06.11.2013 - Au 6 K 13.30339
VG Ansbach, 08.10.2013 - AN 4 K 13.30276
Asylbewerber aus Aserbaidschan; widersprüchlicher Vortrag; gesteigertes …
VG Augsburg, 31.07.2013 - Au 6 K 13.30159
Libanesische Staatsangehörige; Abweisung der Klage als offensichtlich …
VG Augsburg, 08.04.2013 - Au 6 K 12.30332
Asylbewerber aus dem Volk der Roma; freiwillige Ausreise aus dem Bundesgebiet
VG Augsburg, 08.04.2013 - Au 6 K 12.30334
VG Augsburg, 15.02.2013 - Au 6 K 12.30368
VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 12.30012
VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504
VG Augsburg, 12.03.2012 - Au 6 K 12.30001
VG Augsburg, 16.09.2011 - Au 2 K 11.30096
Asylrecht Bangladesch; Gerichtsbescheid; Klage offensichtlich unbegründet
VG Augsburg, 02.05.2018 - Au 6 K 18.30504
Offensichtlich unbegründete Klage einer türkischen Staatsangehörigkeit mit …
VG Greifswald, 12.10.2017 - 6 A 397/17
Asylrecht-Thailand
VG Augsburg, 26.06.2017 - Au 5 K 17.32529
VG Augsburg, 30.03.2017 - Au 5 K 16.32399
Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines Asylbewerbers aus Mali
VG München, 18.11.2016 - M 10 K 16.31522
VG München, 22.10.2015 - M 15 K 15.31209
Erfolgloser Asylantrag mangels Flüchtlingseigenschaft
VG München, 20.08.2015 - M 4 K 15.30719
Offensichtliche Unzulässigkeit des Asylantrags wegen Versäumung der Klagefrist
VG München, 20.08.2015 - M 4 K 15.30249
Unbegründeter Asylantrag
VG München, 20.08.2015 - M 4 K 15.30263
VG Würzburg, 17.07.2015 - W 6 K 15.30277
VG München, 08.07.2015 - M 15 K 15.30625
Eilverfahren - Kein Abschiebungsschutz bei Ausreise aus wirtschaftlichen Gründen
VG München, 02.07.2015 - M 15 K 15.30637
VG München, 23.06.2015 - M 15 K 15.30650
VG Magdeburg, 03.07.2012 - 9 A 191/10
Abschiebungsverbot nach Ägypten