Source: https://www.scribd.com/document/254938567/Organismos-Reguladores-Antecedentes-Situacion-Actual
Timestamp: 2018-12-10 17:39:33
Document Index: 360010420

Matched Legal Cases: ['artículo 65', 'in fine', 'artículo 109', 'artículo 103', 'artículo 62', 'artículo 108', 'artículo 3', 'artículo 2', 'artículo 25', 'artículo 23']

Uploaded by Otto Breña
tema de derecho regulatorio
Organismos Reguladores Antecedentes Situacion Actu...
ley de libre acceso a la informacion publica.pdf
Catalogo de Obligaciones de Publicidad Activa Ltpa Sujetos Obligados Art. 3 0
1334782-1
Dinámica Estructural Del Estado
Formula Denuncia Por Estafa y Otros
Propuesta de de Convenio
6ta Clase Practica, Caso
El Derecho frente a la tecnologia.pdf
Denuncia Extorsion
Organismos reguladores: antecedentes y situación actual
José Luis Salas Zegarra
jlsalasz@hotmail.com
Historia de la defensa del consumidor en el Perú
Organismos gubernamentales involucrados en la defensa de los consumidores
Creación de los organismos reguladores
Antes de los 90’s.
No existían leyes específicas de Protección al
Después de los 90’s.
 Ley de Protección al Consumidor (DL 716) – 1991.
 Ley 25868 que creó el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de
la Propiedad Intelectual, INDECOPI, encargado entre otras cosas de la protección al
consumidor – 1992.
 La Constitución Política del Perú, reformada en 1992, dio rango institucional a los derechos
de los consumidores. En su artículo 65 señala que el Estado defiende el interés de los
 Mediante Ley Orgánica 26520 se creó y puso en funcionamiento la Defensoría del Pueblo 1993.
 Mediante diversas leyes se crearon asimismo los siguientes Organismos Reguladores:
 Osinerg (Ley 26734 - 1996)
 SUNASS (Decreto Ley 25965 - 1992)
 OSIPTEL (Decreto Ley 702 - 1991)
• Devuelve la suma pagada por el consumidor Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.com El INDECOPI tiene como función supervisar la competencia y asegurar el desarrollo de una política de libre mercado. Entre una de sus obligaciones está el de contribuir a mantener las reglas estables y hacer que los consumidores y los empresarios sean conscientes de su relación de consumo.monografias. • Impone sanciones diversas que van desde un amonestación hasta multas de 100 UIT ( US$ 94. Es el órgano que vela para que se respeten las disposiciones contenidas en la Ley de Protección al Consumidor.www.com . FACULTADES. • Repara o repone productos. • Publicación de avisos rectificatorios. visite www.monografias.000) • Decomisa o destruye mercadería • Clausura temporal de establecimientos.
com .com B.OSCAR Es el área especializada en la atención y orientación al consumidor.www. regulación.monografias. FUNCIONES El objeto de los reguladores es proteger los intereses de los consumidores de los servicios públicos. • Atiende reclamos mediante mecanismos de conciliación. • Capacita a los interesados sobre la atención al cliente.OFICINA DE ATENCIÓN AL CONSUMIDOR Y ATENCIÓN DE RECLAMOS . (1996): Organismo Supervisor de la Inversión de Energía. Organismos gubernamentales involucrados en la defensa de los consumidores DEFINICIÓN Son instituciones públicas de carácter técnico que han sido creadas para vigilar alguna actividad de la economía. fiscalización y sanción. (1991): Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones. Osinerg.monografias. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Sunass. además de la solución de controversias y reclamos. visite www. (1992): Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento. ORGANISMOS REGULADORES Osiptel. la negociación y la conciliación.. Sus funciones son las de supervisión. y constituye su primer contacto con la institución • Entre sus funciones estan Orienta sobre diversos temas de consumo.
monografias.com Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.www.com . visite www.monografias.
 Modificar la estructura de la industria.” (Edwin Quintanilla. Por ejemplo..  Supervisar las operaciones de empresas privatizadas o en monopolios públicos.www. 2004). de las acciones oportunistas de los gobiernos.  Estimular la innovación.. 2001) 2. El Estado Regulador implica la hegemonía de la regulación como forma de gobierno. mediante la regulación de precios respecto a la calidad deseada del servicio.  Los precios.1. El regulador debe crear el ambiente para el crecimiento y desarrollo del servicio. Al principio se vinculó casi exclusivamente a procesos de liberalización financiera y privatización de servicios (como telecomunicaciones y electricidad).un conjunto de prácticas y reglamentaciones mediante los cuales el gobierno modifica u orienta la conducta y/o la estructura de una industria o servicio público – privado con el objeto de minimizar los costos de transacción11 asociados a factores institucionales y de perfeccionar la eficiencia y la equidad de los mercados de acuerdo con el interés social.2.3.com 2.5.  Garantizar reglas equitativas a todos los competidores. respondiendo a sus consultas y reclamos. “. 2.monografias. abarcando servicios tales como el transporte y los recursos naturales.  Los estándares de calidad del producto y/o servicio que ofrecen. Posteriormente. ha puesto en el tapete de actualidad el tema de la regulación. Lo que se debe regular  Los estándares técnicos y operativos de los operadores y de sus operaciones. La Regulación y el Estado La reforma del estado. Definición de Regulación El término regulación alude a “.” (Carlos Stark. 2.  Proteger los intereses de los usuarios. Motivos para regular  Garantizar el acceso al servicio (universalidad). la privatización y la mayor autonomía de numerosos servicios antes manejados centralizadamente.monografias. Autonomía de la función reguladora Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.4. visite www. como en la fijación de tarifas básicas y de su acceso por parte de los sectores con menores recursos. facilitando la entrada de nuevas empresas para fortalecer el nivel de competencia. entre las nuevas empresas y las ya existentes.Los Organismos Reguladores (OR) cumplen la función de proteger a los consumidores de las empresas con poder de mercado y de proteger las inversiones.. es decir. 2.com .. el avance de las reformas ha ido poniendo cada vez más en evidencia la necesidad de generalizar el rol regulador del Estado a otros ámbitos del quehacer económico y social. El gobierno abandona su carácter de productor y se concentra en un rol de generador y garante de las reglas de juego que la sociedad ha acordado como régimen de convivencia. Por ejemplo.
En este caso.com Significa la manera en que la institucionalidad reguladora se inserta en la maquinaria estatal.com . sus facultades. 2. En efecto. visite www. límites al volumen y la utilización de los recursos. establece la naturaleza de los organismos reguladores.6. de la discrecionalidad respecto a las normas establecidas y de la legitimidad que ampare sus decisiones. equipamiento deficiente y mayores posibilidades de captura12 del regulador. aunque la posibilidad de captura no desaparece por la influencia que pueden causar justamente los administrados con mayor contribución.www.7. 2. su ámbito de aplicación. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. también lo es su fuente de financiamiento. normativa. El menor costo puede traducirse. por otra parte. buena parte de la independencia efectiva del regulador está asociada a su financiamiento. DEFENSORÍA DEL PUEBLO Velar por los derechos de las personas. así como. de absoluta autonomía del regulador. en un sacrificio considerable de la efectividad. el financiamiento de los mismos. “Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos”. El extremo opuesto. un organismo regulador ubicado dentro de un ministerio se financia por lo general con fondos presupuestarios. fiscalización y sanción.monografias. así como. Normalmente cuanto más autónomo del gobierno es un Organismo Regulador. Esto va a depender del balance entre las fuerzas de los regulados (administrados). con mucha frecuencia. bastante vinculados. de las autoridades políticas y de los usuarios. También se ocupa de los derechos de los nativos. implica la independencia en materia financiera a través de una contribución mandatoria de los mismos administrados. reos encarcelados y aquellas poblaciones afectadas por la violencia política. Supervisar los organismos estatales y vigilar el funcionamiento de las empresas de servicio público. Los Organismos Reguladores en el Perú La Ley N° 27332 publicada el 29 de julio del 2000. Relación entre el financiamiento y la autonomía en la regulación Más allá de su inserción formal en el aparato público. regulación. Se asignan a los organismos reguladores las funciones de supervisión. solución de controversias y reclamos. Ello establece. redundando en remuneraciones poco competitivas. la calidad y efectividad tienden a verse incrementadas. así. Ambos aspectos están.monografias.
www. ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES Son entidades sin fines de lucro. Naturaleza de los Organismos Reguladores Los Organismos Reguladores a que se refiere el artículo precedente son organismos públicos descentralizados adscritos a la Presidencia del Consejo de Ministros. económica y financiera. cuya función específica es proteger los intereses de los usuarios que no puedan hacerlo de manera individual. b) Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (OSINERG). y d) Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS). B. y a establecer canales de comunicación con ellos alentando sus consultas y quejas SOCIEDAD CIVIL A. visite www. DEFENSORÍAS Grupos organizados han formado sus propias defensorías (Asbanc).com MUNICIPIOS La Ley Orgánica de las Municipalidades del año 2003 obliga a estas a realizar programas de defensa y promoción de los derechos de los vecinos. D. PROVEEDORES Determinadas empresas han formado sus oficinas de atención al cliente. Creación de los organismos reguladores Los organismos reguladores fueron creados mediante la Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos LEY Nº 27332 Ámbito de aplicación y denominación La presente Ley es de aplicación a los siguientes Organismos a los que en adelante y para efectos de la presente Ley se denominará Organismos Reguladores: a) Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL).com . con personería de derecho público interno y con autonomía administrativa. MEDIOS DE COMUNICACIÓN Los medios de comunicación son importantes fuentes de información. ya que ayudan a la sensibilizar a la opinión pública sobre diferentes temas del consumo.monografias. c) Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (OSITRAN). Funciones Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. C. funcional técnica.monografias.
los reglamentos.monografias. obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios. y b) Contar con reconocida solvencia e idoneidad profesional. y.El Presidente del Consejo Directivo ejercerá funciones ejecutivas de dirección del Organismo Regulador y es el Titular de la entidad correspondiente. Incompatibilidades para ser designado como miembro del Consejo Directivo No pueden ser miembros del Consejo Directivo: a) Los titulares de más del 1% (uno por ciento) de acciones o participaciones de empresas vinculadas a las actividades materia de competencia de cada Organismo Regulador.. Del Consejo Directivo 1 El Consejo Directivo es el órgano de dirección máximo de cada Organismo Regulador. visite www. reconociendo o desestimando los derechos invocados. el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro del sector al que pertenece la actividad económica regulada. c) Un miembro a prepuesta del Ministerio de Economía Finanzas. 4. Estará integrado por 5 (cinco) miembros designados mediante resolución suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.Dentro de sus respectivos ámbitos de competencia. los Organismos Reguladores serán responsables de la supervisión de las actividades de postprivatización. en el ámbito y en materia de sus respectivas competencias. por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro del sector al que pertenece la actividad económica regulada. contractuales o técnicas por parte de las entidades o actividades supervisadas. uno de los cuales lo presidirá.monografias.Los miembros del Consejo Directivo podrán ser removidos mediante resolución suprema motivada. e) Función de solución de controversias: comprende la facultad de conciliar intereses contrapuestos entre entidades o empresas bajo su ámbito de competencia. Requisitos para ser miembro del Consejo Directivo Para ser miembro del Consejo Directivo se requiere: a) Ser profesional con no menos de 5 (cinco) años de ejercicio.. c) Los inhabilitados por disposición judicial. b) Los que hayan sido sancionados con destitución en el marco de un proceso administrativo o por delito doloso. c) Función normativa: comprende la facultad exclusiva de dictar. Del Tribunal de Solución de Controversias 1 Los Organismos Reguladores contarán con un Tribunal de Solución de Controversias como última instancia administrativa. d) Los directores.com 1. 2 El Consejo Directivo estará conformado de la siguiente manera: a) Dos miembros a propuesta de la Presidencia del Consejo de Ministros. los directores. b) Función reguladora: comprende la facultad de fijar las tarifas de los servicios bajo su ámbito. Función supervisora específica En los casos de privatizaciones y concesiones efectuadas al amaro de lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 674. representantes legales o apoderados. y e) Las demás personas que tengan incompatibilidades legales para asumir cargos directivos en entidades del Estado. así como las obligaciones contraídas por los concesionarios en los respectivos contratos de concesión. asesores o consultores de tales empresas o entidades. d) Un miembro a propuesta del Instituto de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros. empleados. los Organismos Regulares ejercen las siguientes funciones: a) Función supervisora: comprende la facultad de verificar el cumplimiento de las obligaciones legales. d) Función fiscalizadora y sancionadora: comprende la facultad de imponer sanciones dentro de su ámbito de competencia por el incumplimiento de obligaciones derivadas de normas legales o técnicas. así como la facultad de verificar el cumplimiento de cualquier mandato o resolución emitida por el Organismo Regulador o de cualquier otra obligación que se encuentre a cargo de la entidad o actividad supervisadas. b) Un miembro a propuesta del Ministerio del sector al que pertenece la actividad económica regulada.com . gerentes y representantes de personas jurídicas declaradas judicialmente en quiebra y las personas naturales declaradas insolventes.www. y. entre éstas y sus usuarios o de resolver los conflictos suscitados entre los mismos.. 2 Estas funciones serán ejercidas con los alcances y limitaciones que se establezcan en sus respectivas leyes y reglamentos. f) Función de solución de los reclamos de los usuarios de los servicios que regulan. Asimismo. Lo resuelto por el Tribunal es de obligatorio cumplimiento y constituye precedente Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. normas de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas a intereses. 3.
La inversión se realizará así en aquel territorio en el que los costos sean más bajos y los beneficios esperados más elevados. Los miembros del Tribunal no podrán. Régimen laboral El personal de los Organismos Reguladores está sujeto al régimen laboral de la actividad privada. se contraponen costos y beneficios. El sistema legal en el capitalismo moderno es una intrincada red de leyes en donde se involucran los poderes legislativo. Características estas que históricamente han encontrado su expresión más perfecta en la noción liberal de ley general. c) Un miembro a propuesta del sector al que pertenece la actividad económica regulada y d) Un miembro a propuesta del Instituto de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. en dos exigencias básicas: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. en cada caso.monografias. En cualquier sistema económico. pero si lo que allí se gana se ve igualado o sobrepasado por el costo de la inseguridad jurídica. b) Deficiencias en el marco legal o jurídico. por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro del sector al que pertenece la actividad económica regulada. deducido el Impuesto General a las Ventas y el Impuesto de Promoción Municipal. f) Limitada competitividad de las empresas privadas. tenemos las siguientes: a) Escasez de capitales nacionales para la inversión. uno de los cuales lo presidirá. la seguridad jurídica objetiva postula la existencia de un ius certum. el sistema legal juega un papel importante. El sistema económico necesita un ordenamiento jurídico que funcione como una máquina. que permite mantener el orden económico.monografias. incluso en sobornos). El cual se de define como el complejo de normas que regulan la acción del Estado sobre las estructuras del sistema económico y las relaciones de los agentes en la economía y particularmente en el intercambio. mediante decreto supremo aprobado por el Consejo de Ministros. g) escasa articulación entre los sectores productivos. es obvio que la inversión se desplazará a territorios más “seguros” desde ese punto de vista. en litigios. Desde esta perspectiva. el cual no podrá exceder del 1% (uno por ciento) del valor de la facturación anual. b) Un miembro a propuesta del Ministerio de Economía y Finanzas. En definitiva. de las empresas bajo su ámbito. un aporte por regulación. Puede ser que un país ofrezca posibilidades de unos costos de trabajo o de unos costos diferenciales de transporte más contenidos que otros. h) falta de una promoción estatal Todos estos factores mencionados líneas arriba seda. El Presiente tienen voto dirimente. es evidente que el sistema jurídico contribuye considerablemente a la reducción de los costos de planificación de la actividad económica y de la actividad humana en general. La “seguridad jurídica objetiva”. Este aporte será fijado. plenitud y estabilidad de las reglas que componen un determinado sistema jurídico. judicial y ejecutivo. pues. simultáneamente. El costo de la inseguridad jurídica – es decir. como es natural. visite www.www. de la incertidumbre acerca de cómo se resolverán los conflictos y contingencias que suscite la actividad económica. Factores que obstaculizan el crecimiento de empresas privadas peruanas. PRINCIPALES CONDICIONES QUE SE CONCITAN EN EL CONCEPTO DE SEGURIDAD JURÍDICA Las principales condiciones que se concitan en el concepto de seguridad jurídica podrían englobarse. d) Escasez/costo de financiamiento.com vinculante en materia administrativa. 2 El Tribunal de Solución de Controversias estará compuesto de la siguiente manera: a) Dos miembros a propuesta de la Presidencia del Consejo de Ministros. El Tribunal de cada Organismo Regulador estará conformado por 5 (cinco) miembros designados por resolución suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.com . ser miembros del Consejo Directivo de la entidad. según Pérez Luño 3. cuando se decide una inversión se efectúa un cálculo de rentabilidad en el que. Función normativa de los organismos reguladores y la crisis de la seguridad jurídica La seguridad jurídica posee dos manifestaciones distintas aunque se presentan asociadas: una vertiente objetiva y otra subjetiva. e) Escasez de capital humano calificado. al permitir a los individuos construir el futuro con certeza. referida al Derecho Objetivo. que permita al individuo prever y calcular cómo serán resueltos los conflictos y las contingencias que eventualmente puedan perturbar su programa de aprovechamiento económico de los recursos. 3 Los requisitos e incompatibilidades a que se refieren los Artículos 7 y 8 de la presente Ley son aplicables para los miembros del Tribunal de Solución de Controversias. es el producto de la claridad. refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas. c) Deficiencias en Instituciones encargadas de hacer cumplir las leyes. es el de los recursos que hay que invertir para lograr privadamente aquella seguridad (costos en seguros. Aporte por regulación Los Organismos Reguladores recaudarán de las empresas y entidades bajo su ámbito.
por tanto.com . que comporta la garantía de cumplimiento del Derecho por todos sus destinatarios y regularidad de actuación de los órganos encargados de su aplicación. El artículo 109. en cuya virtud no se puede extender la aplicación de las leyes a conductas previas a su promulgación. c) Lege plena. Se trata de la necesidad de que las normas puedan ser comprensibles y eludan las expresiones ambiguas. La plenitud o integridad del ordenamiento es. La claridad normativa requiere una tipificación unívoca de los supuestos de hecho que evite. lo que define la ley no es sólo el ser un precepto general. la promulga el Presidente del Congreso. salvo en materia penal. f) Lege perpetua. salvo disposición contraria de la misma ley que posterga su vigencia en todo o en parte”. se envía al Presidente de la República para su promulgación dentro de un plazo de quince días. justo y estable. Aunque es frecuente identificar esta máxima con el principio de legalidad penal. una característica de nuestros sistemas jurídicos es precisamente la inestabilidad. En caso de no haber promulgación por el Presidente de la República. en cuanto a la garantía de disposición y formulación regular de las normas e instituciones integradoras de un sistema jurídico. En tales casos. Esta garantía halló nítida expresión en el célebre principio “nullum crimen nulla poena sine lege”. esta cláusula de garantía tiene su complemento en el principio de jerarquía normativa por el que se establece un orden de prelación de las fuentes del Derecho. “la propiedad por la cual un ordenamiento tiene una norma para regular cada caso” Al respecto el artículo VIII del Título Preliminar del Código Civil peruano consagra el principio de inexcusabilidad10: “Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. 2. ninguna situación o comportamiento susceptible de revestir trascendencia jurídica. en lo posible. cuando favorece al reo”. el Derecho a través de sus normas introduce la seguridad en la vida social al posibilitar la previa calculabilidad de los efectos jurídicos de los comportamientos. En este sentido. un marco jurídico estable que brinde seguridad a los inversionistas.Corrección funcional. la ley debe ser clara para que a nadie induzca a error por su oscuridad. La promulgación es esencial a la ley. visite www. no podría obligar. el segundo párrafo del artículo 103 de la Constitución Política del Perú establece: “Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivos. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. la cosa juzgada. preferentemente. que atribuye firmeza a las decisiones judiciales no susceptibles de ulterior recurso. los constantes cambios a las reglas de juego. b) Lege manifesta. o el de la Comisión Permanente. Debido a la inestabilidad política y jurídica que caracteriza a nuestros países el artículo 62 de la Constitución Política del Perú ha introducido la figura de los “contratos-ley”.com 1ª. ya que la estabilidad del Derecho es un presupuesto básico para generar un clima de confianza en su contenido. por la vía contractual. su alcance se proyecta sobre todo el ordenamiento jurídico al propiciar una interpretación del término lege que se desglosa en los requisitos de: a) Lege promulgata. Estos contratos de estabilidad jurídica no pueden ser modificados legislativamente. Conforme al artículo 108 de la Constitución Política del Perú “La ley aprobada según lo previsto por la Constitución. La tendencia de las normas jurídicas hacia la permanencia se conecta con el aludido principio de su irretroactividad y cristaliza en dos manifestaciones de la seguridad jurídica frecuentemente invocadas. que impide la derogación.. carecerá de respuesta normativa. es decir. d) Lege stricta. Se demanda la publicidad de la norma.monografias. e) Lege previa. modificación o infracción de las normas de rango superior por aquellas que les están subordinadas.www. según corresponda…”. que. según Bobbio. Contrariamente a lo aquí señalado. Corrección estructural. a la posibilidad de ser conocida por aquellos a quienes obliga su cumplimiento. fueron realizadas antes de que pudiera conocerse su contenido. para formularse como leyes claras y precisas. a su vez señala. equívocas u oscuras. los que inspiran el derecho peruano”. el abuso de conceptos vagos e indeterminados. Esta garantía se traduce en la exigencia de la irretroactividad de las normas. mediante los cuales el Estado garantiza. por desistimiento o renuncia o por haberse agotado las instancias o plazos para interponerlo. “La ley es obligatoria desde el día siguiente de su publicación en el diario oficial. Con lo que se evita la excesiva discrecionalidad de los órganos encargados de la aplicación del Derecho.monografias. pues sin ella no podría llegar a conocimiento de la comunidad y. Se trata de asegurar la realización del Derecho mediante la sujeción al bloque de la legalidad por parte de los poderes públicos (principio de legalidad) y también de los ciudadanos. frente a eventuales cambios legislativos que pudieran incidir ex post facto. así como una delimitación precisa de las consecuencias jurídicas. sino el haber sido objeto de adecuada promulgación. en consecuencia. y los derechos adquiridos que ampara las situaciones jurídicas surgidas de acuerdo con la legalidad vigente en el momento de su conformación. retroactivamente en ellas. deben aplicar los principios generales del derecho y.
asimismo. los reglamentos. dicha independencia no es absoluta. así como las obligaciones contraídas por los concesionarios en los respectivos contratos de concesión. Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos.com FUNCIÓN NORMATIVA DEL OSIPTEL LA FUNCIÓN NORMATIVA De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley No. los demás que sean necesarios según las normas pertinentes. Si bien es cierto conforme al artículo 2 de la Ley No. entre éstas y sus usuarios o de resolver los conflictos suscitados entre los mismos. no obstante.www. d) Función fiscalizadora y sancionadora: comprende la facultad de imponer sanciones dentro de su ámbito de competencia por el incumplimiento de obligaciones derivadas de normas legales o técnicas. 5) Dictar mandatos de interconexión19. técnica. normas de carácter general y mandatos u otras normas de carácter particular referidas intereses. e) Función de solución de controversias: comprende la facultad de conciliar intereses contrapuestos entre entidades o empresas bajo su ámbito de competencia. En efecto. de acuerdo con las funciones encargadas al OSIPTEL. Este es el caso del contrato de concesión para la prestación de servicio portador y servicio telefónico local en las ciudades de Lima y Callao y del contrato de concesión para la prestación se servicio portador. del mismo Poder Ejecutivo. LÍMITES A LA AUTONOMÍA DE LOS ORGANISMOS REGULADORES EN LA FUNCIÓN NORMATIVA Siempre se ha dicho que “La independencia funcional de los entes reguladores es. la Ley No. b) Función reguladora: comprende la facultad de fijar las tarifas de los servicios bajo su ámbito. a través de la expedición de Resoluciones debidamente sustentadas. 2) Reglas a las que están sujetos los procesos que se sigan ante cualquiera de los órganos funcionales de OSIPTEL. y f) Función de solución de reclamos de los usuarios de los servicios que regulan. en la cual la función normativa le permite dictar de manera exclusiva y dentro del ámbito de su competencia. incluyendo los reglamentos de infracciones y sanciones. 27332. 6) Otros asuntos señalados en el artículo 25 del Reglamento de OSIPTEL y cualquier otro que. reglamentos y normas de carácter general. 3) Participación de los interesados en el proceso de aprobación de los reglamentos de carácter general y regulaciones.monografias. sea necesario para cumplir con sus fines. dispuso que “los contratos de concesión que celebre el Estado para la prestación de los servicios públicos de telecomunicaciones tienen el carácter de contrato-ley”. 26285. reconociendo o desestimando los derechos invocados. obligaciones o derechos de las entidades o actividades supervisadas o de sus usuarios. servicio telefónico local y servicio de Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.com . mediante decretos legislativos. Así tenemos por ejemplo el caso del artículo 23 del Reglamento de OSIPTEL . decisiva. dentro de sus respectivos ámbitos de competencia los Organismos Reguladores ejercen las siguientes funciones a) Función Supervisora: comprende la facultad de verificar el cumplimiento de las obligaciones legales. económica y financiera. La función normativa de OSIPTEL se ejerce de manera exclusiva por el Consejo Directivo.monografias. en aras de las metas diarias de la política”. aplicables a todos los administrados que se encuentren en las mismas condiciones. visite www. contractuales o técnicas por parte de las entidades o actividades supervisadas. de reclamos de usuarios. En ejercicio de la función normativa pueden dictarse reglamentos o disposiciones de carácter general referidos a los siguientes asuntos: 1) Sistemas tarifarios o regulatorios o mecanismos para su aplicación. Esta situación ha sido mediatizada de alguna manera a través de la figura de los contratos-ley. porque la experiencia ha demostrado que el poder político es no pocas veces incapaz de sustraerse a las tendencias de sacrificar los objetivos a largo plazo. en el ámbito y en materia de sus respectivas competencias. a través de su potestad de reglamentar leyes o a través de la facultad de legislar delegada por el Poder Legislativo. 4) Cláusulas generales de contratación aplicables a los contratos de prestación de servicios públicos de telecomunicaciones. de solución de controversias y en general. 27332. así como la facultad de verificar el cumplimiento de cualquier mandato o resolución emitida por el cargo de la entidad o actividad supervisadas. incluyendo las reglas de publicación previa y de realización de audiencias públicas para tales efectos. no deja de ser cierto que sobre la base de la jerarquía normativa por la que se establece un orden de prelación de las fuentes del Derecho. Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos éstos gozan de autonomía administrativa. c) Función normativa: comprende la facultad exclusiva de dictar. el OSIPTEL se encuentra sometido a la facultad legisladora del Poder Legislativo y. funcional.
Lograr un adecuado equilibrio entre lo público y lo privado. empresas de defensa. de este modo. el cambio de reglas de juego hacía necesaria la redefinición de las propias funciones de la estructura estatal. se efectúe mediante estructuras privadas. visite www. tanto del ámbito público como del campo privado. Y su puesta en marcha requiere de importantes mecanismos de control. En tal sentido. cuya función básica y esencial consiste en actuar como factor de equilibrio y Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Esta norma disponía. entre ellas. siderurgia.). Para esa función de control se han ideado diferentes organismos. ya sea que la prestación la lleve a cabo el propio Estado o. Así. grupos empresariales privados se transformaron en concesionarios y licenciatarios de los servicios esenciales. de la superintendencia y monitoreo de las actuaciones de la rama ejecutiva de gobierno. no así su fin último: el bien común. entre otras funciones. En consecuencia. concentrado en tres grandes puntos: aMantener el más bajo nivel de conflicto social frente a la expectativa de una adecuada provisión de servicios públicos eficaz y eficiente. pero también supone una limitación para el Organismo Regulador EL ROL DEL ESTADO A TRAVÉS DE LOS ENTES REGULADORES Los Entes Reguladores son estructuras estatales creadas a lo largo de la década del 90 en el contexto del proceso de privatizaciones inaugurado a fines de los años 80 con la Ley de Reforma del Estado. lo cual elimina el impulso político del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. el Estado ha ideado diferentes herramientas para lograr este fin. por el contrario. en contrapartida. tanto las prestadoras de servicios públicos (electricidad. etc. consecuencia de las transferencias de empresas de uno a otro ámbito. Como parte de estas reformas resultó la creación de un conjunto de agencias gubernamentales autónomas encargadas.monografias. la tarea de control. técnica o jurídicamente monopólicos. Por ello consideramos de suma importancia abordar el análisis de los Entes Reguladores como manifestación de la responsabilidad del Estado respecto de su cometido histórico. diseñados con características particulares de acuerdo al servicio público de que se trate. Si bien el contenido o la definición de ese fin último ha sufrido modificaciones no sólo a lo largo del tiempo sino también de acuerdo a las características de cada comunidad política su objetivo ha sido siempre mantener el más alto nivel de cohesión social disminuyendo las múltiples causas que generan el conflicto en la sociedad. los marcos regulatorios de cada una de esas actividades junto a los organismos estatales destinados a aplicar esas regulaciones y entender en los conflictos que se susciten entre las empresas concesionarias o licenciatarias de los servicios y los usuarios. con un cambio de funciones entre el sector público y el sector privado. en forma contemporánea a la privatización de la gestión de los servicios públicos. Estas innovaciones quedaron plasmadas en el plano sociopolítico con la sanción de un nuevo ordenamiento constitucional en 1991. agua. Con una función reguladora y el especial objetivo de amparar a los usuarios aparecen. gas teléfonos) como las empresas de carácter industrial o comercial (puertos. los términos contractuales de estos contratos de concesión no pueden ser modificados legislativamente. elevadores de granos. La tarea de la organización política La organización política en la que se desarrolla la vida del hombre ha variado históricamente pero siempre ha mantenido una misma meta: alcanzar el bien común. el Estado nacional abandonó su papel de prestador directo de los servicios públicos y.www.com larga distancia nacional e internacional en la República del Perú que el Estado Peruano ha suscrito con la empresa Telefónica del Perú SAA. como un modo de poner límites a las diferentes manifestaciones del poder. En síntesis. Entre esas instancias institucionales encontramos a partir de los `90 a los Entes Reguladores. entre otras cosas. los Entes Reguladores. En este sentido puede decirse que la prestación de servicios públicos es uno de los caminos utilizados por la organización política de nuestro tiempo para alcanzar el bien común. la privatización de la mayoría de las empresas y sociedades pertenecientes al Estado. el traspaso de funciones desde el Estado hacia el mercado requirió una ingeniería institucional novedosa en el país: la instalación de agencias reguladoras de mercados considerados natural. La redimensión y refuerzo del poder estatal en el control Este estilo de gestión ha sufrido modificaciones radicales a raíz del proceso de transformación del Estado iniciado en la década del 90.com . En este contexto aparecen. y cDesplegar acabadamente su rol estabilizador administrando lo público y posibilitando que lo privado tenga eficacia individual y social para que la sociedad logre mejores satisfacciones de sus necesidades. así como de la regulación de la prestación de los servicios públicos privatizados En consecuencia. b.monografias.
fenómeno visible en los diferentes tipos de presiones que ejercen sobre los entes reguladores a la hora de fijar pautas y hacer cumplir las normativas del servicio respectivo. sino por toda la comunidad en su conjunto. Por otra parte. diferentes agencias reguladoras que varían según su área de acción y según su organización. transformándolas en empresas generadoras de conflicto social. La nueva relación público-privado y su impacto socio-político-estatal Una consecuencia fundamental de la reforma del Estado fue la modificación de la antigua relación públicoprivado. desde principios de los ‘90 el ámbito privado ha ido haciéndose cargo de la gestión de sus funciones esenciales como de la satisfacción de las necesidades de los individuos. por agencias no estatales. que presentan diseños y características particulares de acuerdo al servicio público que se trate.genera grandes desequilibrios. Esto no significa afirmar que todo organismo estatal goce de incapacidad estructural para desarrollar funciones de producción y distribución. Si antes el sector público abarcaba importantes y bastos sectores económicos de nuestra sociedad. transformándose así en corporaciones generadoras de conflicto social. esa modificación en la relación público-privado muestra a un ciudadano muy indefenso frente a las organizaciones privadas que. pues las empresas estatales eran importantes receptoras de mano de obra. económicos y tecnológicos. debemos considerar detenidamente el nuevo rol del Estado luego de las privatizaciones. Ejemplo de lo segundo es la configuración de organismos autárquicos o con cierta dependencia del Poder Ejecutivo. Para contrarrestar estas deficiencias fueron creados los Entes Reguladores. en consecuencia. en busca de sus intereses sectoriales perjudican la realización de los intereses generales de la sociedad. la falta de regulación y sobre todo la falta de control público permite que las empresas prestadoras de servicios públicos no sólo se conviertan en corporaciones destinadas ha hacer prevalecer sus intereses sectoriales por sobre los intereses generales. más que nadie debe buscar que sus acciones sean realizadas de la manera más conveniente y justa para toda la sociedad.com . visite www.monografias. Efectivamente. esta variación muestra la respuesta que se dio a la necesidad de mejorar la calidad en la producción y prestación de los servicios y eliminar la corrupción vinculada a la “patria contratista”. En primero lugar. desamparados y aislados de los beneficios a los que sólo se puede acceder si se cuenta con el dinero suficiente como para poder pagar la contraprestación de un producto (ya no servicio) que se está ofreciendo en un mercado cruel por discriminatorio. Esta nueva consideración del individuo muestra la incidencia negativa no sólo sobre la situación del ciudadano-consumidor sino también sobre las pautas generadoras de gobernabilidad en cualquier organización política actual.monografias. Esta nueva categorización de los usuarios de servicios públicos deja a gran parte de los miembros de la sociedad desprotegidos. Encontramos. pues subsidiaban mediante menores tarifas el consumo social. El sector público deja de gestionar directamente las actividades económicas y se convierte en administrador y controlador de las tareas ejecutadas. ahora. Un Estado acostumbrado a ejecutar políticas públicas pero con escasa experiencia en la tarea específica y especialísima del control. Por otro lado. Teniendo en cuenta esta situación podemos afirmar que el sector público está obligado a actuar con eficacia y con eficiencia pues sus beneficiarios no están constituidos por un determinado sector de la población. por un lado y ciudadanos.com recomposición de los diferentes intereses en juego. En tal sentido puede afirmarse que la corrupción también es un tema instalado en los organismos privados. Este escenario conformado por actores de muy disímil peso de negociación –empresas. Empresas que provocan una distorsión de los mercados y dejan al usuario imposibilitado de actuar frente a su superior poder económico-financiero. Por tanto. sino que provocan también una distorsión de los mercados y dejan al ciudadano indefenso frente a su superior poder económico-financiero. teniendo en cuenta la labor que nuestra organización política venía desplegando durante los últimos 30 años. muchas veces. sin perjuicio de la posibilidad de que los afectados por sus decisiones promuevan el control judicial en defensa de sus derechos. por el otro. con qué recursos humanos. como tampoco que la eficacia sea una cualidad imputable únicamente al sector privado. Empezamos a preguntarnos no sólo qué sino fundamentalmente quién y cómo llevar a cabo dicha función.www. Los futuros desafíos Basándonos en esta aproximación a la tarea que vienen desarrollando los organismos de control de los servicios públicos privatizados podemos identificar cuatro puntos para la discusión. Esta nueva relación entre lo público y lo privado tiene diferentes consecuencias entre las que pueden destacarse su impacto negativo tanto en el índice de desempleo. Expresión del primar caso es la existencia de instituciones con jurisdicción nacional y otras con jurisdicción provincial. como en el ingreso. con qué Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.
visite www. si este Estado posprivatizador estará preparado para hacerlo. de un producto de utilidad social.monografias.monografias. si contará con los recursos económicos y humanos para su prestación. En segundo lugar. Autor: José Luis Salas Zegarra jlsalasz@hotmail. prácticas comunes durante la gestión estatal y que hoy generan un vacío para las necesidades no satisfechas de aquellos ciudadanos carentes de recursos económicos que les posibiliten solventar el uso de los servicios públicos privatizados. Desafío impostergable a partir del traspaso de poder desde el ámbito estatal a la esfera privada generado con el cambio de actores en la toma de decisiones sobre los servicios públicos privatizados.com diseño institucional y legal para lograr la más adecuada respuesta a los desafíos contemporáneos en materia de servicios públicos privatizados. los Entes Reguladores están llamados a cumplir un papel protagónico en esta etapa post privatizadora. Situación ésta que esboza la generación y demostración de exclusión social y de inseguridad general claramente manifiestas en nuestro país. es decir. razón última de su existencia. el compromiso político de evitar la politización de intereses privados y la privatización de lo público como consecuencia del paso de las decisiones gubernamentales a las decisiones de empresas privadas que operan dentro de una lógica. Queda mucho por hacer. hasta ahora mercantil.com Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Un tercer punto a destacar está constituido por el desafío que significa la constitución de una tecnoburocracia altamente especializada requerida para la tarea de control junto con la voluntad política de su efectiva implementación.com .www. En otras palabras. y llegado el caso. lleva a preguntarnos si tal situación no desembocará en la compleja decisión de tener que hacerse cargo nuevamente de su gestión –reestatización-. Por último. las deficiencias en el control por parte de las agencias reguladoras como las fallas en la prestación de los servicios públicos que el Estado dejara en manos del sector privado. por ello necesitan perfeccionar su accionar para legitimar la labor gubernamental y servir al ciudadano. puede identificarse una carencia absoluta en el diseño de políticas sociales que sustituyan los subsidios otorgados por el Estado a través de tarifas sociales o la falta de sanciones ante facturas no pagadas o de conexiones clandestinas.
Documents Similar To Organismos Reguladores Antecedentes Situacion Actual
More From Otto Breña