Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201992,%20231
Timestamp: 2019-05-25 08:24:06
Document Index: 144284377

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 221', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: NStZ 1992, 231 - dejure.org
https://dejure.org/1991,1590
BGH, 30.09.1991 - 1 StR 339/91 (https://dejure.org/1991,1590)
BGH, Entscheidung vom 30.09.1991 - 1 StR 339/91 (https://dejure.org/1991,1590)
BGH, Entscheidung vom 30. September 1991 - 1 StR 339/91 (https://dejure.org/1991,1590)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,1590) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verurteilung wegen Aussetzung und Fahrens ohne Fahrerlaubnis - Sorgfaltspflichtverletzung auf Grund der Einnahme von Schlaftabletten - Räumliches Sichentfernen als Verlassen
Zum Verlassen in hilfloser Lage
StGB § 221 Abs. 1
BGHSt 38, 78
NJW 1992, 581
NStZ 1992, 128
NStZ 1992, 231 (Ls.)
StV 1992, 318
JR 1992, 246
Das Verlassen des Opfers ist - anders als nach der früheren Gesetzeslage (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 30. September 1991 - 1 StR 339/91, BGHSt 38, 78 ff.) - nur noch ein faktischer Anwendungsfall, aber kein gesetzlicher Unterfall des Im-Stich-Lassens.
Es handelt sich hier auch nicht um eine bloße Unbotmäßigkeit im außerstrafrechtlichen Bereich (vgl. hierzu Sick JR 1992, 246 ff.), sondern - wie die hervorgerufenen Ängste der Geschädigten zeigen - um einen erheblichen Angriff auf deren Geschlechtsehre.
Nach der Rechtsprechung kann es in der Regel nicht ausgeschlossen werden, daß der Tatrichter einer Aussage schon um der Vereidigung willen größere Glaubwürdigkeit beigemessen hat (vgl. BGHSt 4, 255, 257 [BGH 15.05.1953 - 5 StR 17/53]; BGH bei Holtz MDR 1983, 281; BGH JR 1992, 246 mit Anm. Dahs); so liegt es auch hier, zumal es um die Vereidigung der einzigen zur Verfügung stehenden Tatzeugin geht.