Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/16/5-108-16.php
Timestamp: 2019-06-26 15:47:04
Document Index: 183490131

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 349']

BGH 5 StR 108/16 - 20. April 2016 (LG Bremen) · hrr-strafrecht.de
BGH 5 StR 108/16 - 20. April 2016 (LG Bremen) [= HRRS 2016 Nr. 551]
BGH 5 StR 108/16:
HRRS-Nummer: HRRS 2016 Nr. 551
Zitiervorschlag: BGH, 5 StR 108/16, Beschluss v. 20.04.2016, HRRS 2016 Nr. 551
BGH 5 StR 108/16 - Beschluss vom 20. April 2016 (LG Bremen)
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bremen vom 2. Oktober 2015 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger durch seine Revision entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Ergänzend zum Antrag des Generalbundesanwalts schließt der Senat aus, dass das Urteil auf der von der Revision behaupteten fehlerhaften Ablehnung des Beweisantrags „biomechanisches Gutachten“ beruhen könnte.