Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/strafzumessung-und-die-aufklaerungshilfe-3128362
Timestamp: 2019-10-20 21:32:50
Document Index: 113672111

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 46', 'BGH', '§ 29', '§ 30', 'BGH', 'BGH', '§ 46']

Straf­zu­mes­sung – und die Auf­klä­rungs­hil­fe | Rechtslupe
Strafzumessung - und die Aufklärungshilfe
Straf­zu­mes­sung – und die Auf­klä­rungs­hil­fe
Die Straf­mil­de­rungs­mög­lich­keit gemäß § 46b Abs. 1 Satz 1 StGB kommt in Betracht, wenn der Täter wesent­lich zur Auf­klä­rung bei­getra­gen hat, wobei sich sein Auf­klä­rungs­bei­trag in Fäl­len, in denen er – wie hier – an der Tat betei­ligt war, über sei­nen eige­nen Tat­bei­trag hin­aus erstre­cken muss (§ 46b Abs. 1 Satz 3 StGB).
Wesent­li­che Auf­klä­rungs­hil­fe liegt vor, wenn die Tat ohne den Auf­klä­rungs­bei­trag nicht oder nicht im gege­be­nen Umfang auf­ge­klärt wor­den wäre, die Aus­sa­ge des Täters jeden­falls aber eine siche­re­re Grund­la­ge für die Abur­tei­lung des Tat­be­tei­lig­ten schafft, indem sie den Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den die erfor­der­li­che Über­zeu­gung ver­mit­telt, dass ihre bis­he­ri­gen Erkennt­nis­se zutref­fen 1.
Allein der Umstand, dass der Ange­klag­te bereits im Ermitt­lungs­ver­fah­ren "umfas­sen­de Anga­ben" gemacht hat, ist inso­weit nicht aus­sa­ge­kräf­tig. Erfor­der­lich ist, dass der Ange­klag­te einen wesent­li­chen Bei­trag zur Über­füh­rung des Mit­an­ge­klag­ten geleis­tet hat.
Bun­des­ge­richts­hof, Urteil vom 2. Novem­ber 2017 – 3 StR 301/​17
Auf­klä­rungs­hil­fe – und die Fra­ge der Wesent­lich­keit Bei der Wesent­lich­keit der Auf­klä­rungs­hil­fe han­delt es sich um einen Rechts­be­griff, der revi­si­ons­ge­richt­li­cher Prü­fung unter­liegt ((vgl. BGH, Beschluss vom 15.03.2016 – 5 StR 26/​16; Schä­fer/​Sander/​van…
Auf­klä­rungs­hil­fe – auch die ver­schie­de­nen Taten Hat der Ange­klag­te durch frei­wil­li­ges Offen­ba­ren sei­nes Wis­sens wesent­lich zur Auf­de­ckung einer Tat nach den §§ 29 bis 30a BtMG bei­getra­gen, lie­gen die Vor­aus­set­zun­gen für…
Die erst nach Eröff­nung des Haupt­ver­fah­rens erfolg­te… Eine ver­spä­tet geleis­te­te Auf­klä­rungs­hil­fe kann für sich genom­men – ohne Hin­zu­tre­ten wei­te­rer gewich­ti­ger Straf­mil­de­rungs­grün­de – kei­ne Straf­rah­men­ver­schie­bung gemäß § 30a Abs. 3 BtMG begrün­den. In…
vgl. BGH, Beschluss vom 15.03.2016 – 5 StR 26/​16, BGHR StGB § 46b Vor­aus­set­zun­gen 5[↩]
AufklärungshilfeStrafzumessung