Source: https://interpretacje-podatkowe.org/gmina/itpp2-4512-102-15-ap
Timestamp: 2018-03-20 21:41:21+00:00
Document Index: 122039766

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 15', 'art. 2', 'art. 6', 'art. 7', 'art. 7', 'art. 7']

Możliwość odliczenia podatku przy realizacji projektu z EFRR.
ITPP2/4512-102/15/APinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2015 r. (data wpływu 30 stycznia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku naliczonego dotyczącego realizacji operacji pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 30 stycznia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku naliczonego dotyczącego realizacji operacji pn. „...”.
W dniu 14 lutego 2014 r. Gmina złożyła w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wniosek o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu pn.: „...” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Zadanie obejmuje koszty studium wykonalności, promocji oraz zakupu wozu strażackiego.
Gmina wystąpiła o dofinansowanie 80% poniesionych kosztów kwalifikowanych ww. operacji. Pozostałą część wydatków stanowią środki własne Gminy. Jako koszt kwalifikowany wskazała również podatek VAT od zrealizowanej inwestycji. Zgodnie z wytycznymi IZ w sprawie kwalifikowalności wydatków w ramach RPO, opracowanymi na podstawie Wytycznych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego „Krajowe wytyczne dotyczące kwalifikowania wydatków w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu spójności w okresie programowania 2007-2013”, jeśli beneficjent nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, koszty tego podatku będą traktowane jako koszty kwalifikowalne.
Interpretacja w przedmiotowej sprawie wymagana jest przez WFOŚiGW jako załącznik do wniosku o płatność końcową, w celu uznania podatku VAT za koszt kwalifikowany.
Zakupiony samochód ratowniczo-gaśniczy służyć będzie ochronie przeciwpożarowej mieszkańców Gminy i będzie jej własnością.
Zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP nie będzie służyć sprzedaży, Gmina nie będzie pobierała opłat od mieszkańców za wykorzystywanie samochodu w akcjach ratowniczo-gaśniczych. Gmina z tego tytułu nie osiągnie żadnych dochodów.
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT poniesionego w związku z realizacją operacji pn. „...” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013...
Zdaniem Wnioskodawcy, nie przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego poniesionego na pokrycie kosztów zadania. Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego posiada osobowość prawną, jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym. Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Gmina prowadzi sprzedaż opodatkowaną, związaną z usługami dzierżawy, najmu, użytkowania wieczystego, sprzedażą gruntów i budynków, ale prowadzone czynności opodatkowane nie są związane inwestycją.
W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.), gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. Natomiast zgodnie z art. 6 ust. 1 ww. ustawy, do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. W myśl art. 7 ust. 1 tej ustawy, do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują m.in. sprawy porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania gminnego magazynu przeciwpożarowego (art. 7 ust. 1 pkt 14 cyt. ustawy o samorządzie gminnym).
Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, ustawy określają, które zadania własne gminy mają charakter obowiązkowy. Zakupiony samochód ratowniczo-gaśniczy nie będzie służył sprzedaży, w związku z tym nie można znaleźć powiązania dla zakupu tego samochodu z czynnościami opodatkowanymi.
Z powyższego przepisu wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko podatnikom podatku od towarów i usług i tylko w takim przypadku, gdy dokonywane zakupy mają związek z czynnościami opodatkowanymi. Odliczyć zatem można podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika, tzn. których następstwem jest określenie podatku należnego.
Przepisy rozdziału 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie miejsca świadczenia usług oraz zwrotu kwoty podatku naliczonego jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług (Dz. U. z 2013 r., poz. 1656), regulują przypadki, w których kwota podatku naliczonego może być zwrócona jednostce dokonującej nabycia (importu) towarów lub usług finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej, oraz warunki i tryb dokonywania tego zwrotu. W § 8 ust. 3 i 4 tego rozporządzenia określono katalog środków, które stanowią ww. środki bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego oraz treści przywołanych przepisów prawa podatkowego prowadzi do stwierdzenia, że Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem samochodu ratowniczo-gaśniczego, ponieważ – jak wynika z wniosku – nie będzie on służył Gminie do wykonywania czynności opodatkowanych. Nie będzie przysługiwało również prawo otrzymania zwrotu tego podatku, gdyż środki, o których mowa we wniosku, nie są środkami wymienionymi w § 8 ust. 3 i 4 powołanego rozporządzenia.
ITPP1/4512-553/15/MN | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Gmina > ITPP2/4512-102/15/AP