Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_11_05_2010_2_BvR_511_10_Ruege_der_Verletzung_eines_pa-d3989359.html
Timestamp: 2016-12-04 08:14:34
Document Index: 135020771

Matched Legal Cases: ['Art. 20', 'Art. 28', 'Art. 38', 'Art. 93', '§ 90', 'Art. 28', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 11.05.2010 Suche
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 11.05.2010, Az.: 2 BvR 511/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.05.2010Referenz: JurionRS 2010, 17332Aktenzeichen: 2 BvR 511/10 Verfahrensgang:vorgehend:VG Dessau-Roßlau - 26.11.2008 - AZ: 1 A 84/08 DEOVG Sachsen-Anhalt - 29.01.2010 - AZ: 4 L 36/09Rechtsgrundlagen:Art. 20 Abs. 2 S. 2 GGArt. 28 Abs. 1 S. 2 GGArt. 38 GGArt. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG§ 90 Abs. 1 BVerfGGVerfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde des Herrn K... gegen a)den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt vom 29. Januar 2010 - 4 L 36/09 -, b)das Urteil des Verwaltungsgerichts Dessau-Roßlau vom 26. November 2008 - 1 A 84/08 DE -Redaktioneller Leitsatz:Die Verletzung des passiven Wahlrechts auf kommunaler Ebene kann nicht mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden. Es fehlt für den Beschwerdeführer ein rügefähiges Recht. Dem Einzelnen vermittelt Art. 28 Abs. 1 S. 2 GG keine mit der Verfassungsbeschwerde rügefähige subjektive Rechtsposition. Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn das Landesrecht keinen landesverfassungsgerichtlichen Rechtsschutz im Falle der Verletzung des passiven Wahlrechts vorsieht.In dem Verfahren...hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Präsidenten Voßkuhle,den Richter Mellinghoffund die Richterin Lübbe-Wolff gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)am 11. Mai 2010 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.