Source: http://kerdesekesvalaszok.hu/2017-evi-lx-torvenya-valasztottbiraskodasrol/
Timestamp: 2020-04-01 20:11:13
Document Index: 2610031

Matched Legal Cases: ['bíróság ', 'BÍRÓSÁG ', 'bíróság ', 'BÍRÓSÁG\n', 'bíróság\n', 'bíróság ', 'bíróság ', 'bíróság ']

2017. évi LX. törvénya választottbíráskodásról * – Kérdések És Válaszok
1 2017. évi LX. törvénya választottbíráskodásról *
1.2.1 1. A törvény hatálya
1.2.2 2. A szabályozás jellege
1.2.3 3. Értelmező rendelkezések
1.2.4 4. Kézbesítés
1.2.5 5. Lemondás a kifogás jogáról
1.2.6 6. A bíróságok feladatai a választottbíráskodás segítésében és felülvizsgálatában
1.3 II. FEJEZET
1.4 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI SZERZŐDÉS
1.4.1 7. A választottbírósági szerződés fogalma és formája
1.4.2 8. A választottbírósági szerződés tárgyát képező követelés érvényesítése bíróság előtt
1.4.3 9. A választottbírósági szerződés összeegyeztethetősége a bíróság, valamint a közjegyző intézkedéseivel
1.5 III. FEJEZET
1.6 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI TANÁCS ÖSSZETÉTELE
1.6.1 10. A választottbírák száma
1.6.2 11. A választottbírák kijelölése
1.6.3 12. Kizárási okok
1.6.4 13. A kizárási eljárás
1.6.5 14. A választottbírói megbízatás megszűnésének egyéb esetei
1.6.6 15. Új választottbíró kijelölése
1.7 IV. FEJEZET
1.8 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI TANÁCS DÖNTÉSE SAJÁT HATÁSKÖRÉRŐL
1.9 V. FEJEZET
1.10 IDEIGLENES INTÉZKEDÉS ÉS ELŐZETES INTÉZKEDÉS
1.10.1 16. Ideiglenes intézkedés
1.10.2 17. Előzetes intézkedés
1.10.3 18. Az ideiglenes intézkedésre és az előzetes intézkedésre vonatkozó közös szabályok
1.10.4 19. Az ideiglenes intézkedés végrehajtása
1.10.5 20. A végrehajtás megtagadásának okai
1.11 VI. FEJEZET
1.12 A BÍRÓSÁG ELJÁRÁSA
1.13 VII. FEJEZET
1.14 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSA
1.14.1 21. A felek egyenlő elbánásban részesítése és az eljárási szabályok meghatározása
1.14.2 22. A választottbíráskodás helye és az eljárás megindítása
1.14.3 23. Az eljárás nyelve
1.14.4 24. A kereseti kérelem és a védekezés
1.14.5 25. A választottbírósági szerződésben nem részes személy részvétele az eljárásban
1.14.6 26. A tárgyalás és az írásbeli eljárás
1.14.7 27. Beavatkozás az eljárásba
1.14.8 28. A fél mulasztása
1.14.9 29. Szakértő
1.14.10 30. A bíróság által nyújtott jogsegély a bizonyításban
1.14.11 31. Az alkalmazandó anyagi jog
1.14.12 32. Döntéshozatal tanácsban
1.14.13 33. Egyezség
1.14.14 34. A választottbírósági ítélet formája és tartalma
1.14.15 35. Az eljárás megszűnése
1.14.16 36. A választottbírósági ítélet kijavítása, értelmezése és kiegészítése
1.15 VIII. FEJEZET
1.16 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI ÍTÉLET ÉRVÉNYTELENÍTÉSE
1.17 IX. FEJEZET
1.18 ELJÁRÁSÚJÍTÁS
1.19 X. FEJEZET
1.20 A VÁLASZTOTTBÍRÓSÁGI ÍTÉLET VÉGREHAJTÁSA
1.21 XI. FEJEZET
1.22 EGYÉB SZABÁLYOK
1.22.1 37. A választottbírósági szerződés tárgyát képező követelés érvényesítése a felszámolás kezdő időpontja után
1.22.2 38. Jogutódlás a választottbírósági szerződésben
1.22.3 39. A választottbírósági tanács és a felek közötti viszonyok
1.22.4 40. Közvetítői eljárás
1.23 XII. FEJEZET
1.24 ÁLLANDÓ VÁLASZTOTTBÍRÓSÁG
1.24.1 41. Magyarországi állandó választottbíráskodás
1.24.2 42. Kereskedelmi Választottbíróság
1.24.3 43. Elnökség
1.24.4 44. Az elnökség és az elnök feladatai
1.24.5 45. Választottbíró-ajánlási lista
1.25 XIII. FEJEZET
1.26 ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
c) keresetet említ – kivéve a 38. § a) pontját és a 45. § (2) bekezdés a) pontját -, az vonatkozik a viszontkeresetre is, ahol pedig védekezést említ, az a viszontkeresettel szembeni védekezésre is vonatkozik.
8. § (1) A választottbírósági szerződés a felek megállapodása, amelyben meghatározott – akár szerződéses, akár szerződésen kívüli – jogviszonyukból keletkező, köztük már felmerült vagy a jövőben felmerülő minden vagy valamely konkrétan meghatározott vitát választottbíráskodásnak vetnek alá. A választottbírósági szerződés lehet más szerződés része (a továbbiakban: választottbírósági kikötés) vagy önálló szerződés.
9. § (1) Az a bíróság, amely előtt a választottbírósági szerződés tárgyát képező ügyben pert indítottak, az eljárást – a választottbírósági ítélet érvénytelenítése iránt indított per kivételével – e kereseti kérelem tárgyában megszünteti, ha azt az alperes legkésőbb a keresetlevélre benyújtott írásbeli ellenkérelmében kérte, kivéve, ha úgy ítéli meg, hogy a választottbírósági szerződés nem jött létre, érvénytelen, hatálytalan vagy betarthatatlan.
a) három választottbíróból álló választottbírósági tanács esetében mindegyik fél egy-egy választottbírót jelöl, és az így kijelölt két választottbíró jelöli ki az elnöklő bírót. Ha az egyik fél a másik fél felhívásának átvételétől számított harminc napon belül elmulasztja saját választottbírójának kijelölését, vagy ha a két választottbíró a kijelölésüktől számított harminc napon belül nem egyezik meg az elnöklő bíró személyében, a hiányzó választottbírót – bármelyik fél kérelmére – a 7. § (2) bekezdésében meghatározott bíróság; a Kereskedelmi Választottbíróság hatáskörébe tartozó ügyben pedig a választottbíróság honlapján közzétett választottbíró-ajánlási listáról a választottbíróság elnöksége jelöli ki,
14. § (1) A felek – a (4) bekezdésben foglalt korlátok között – a választottbíró kizárása iránti eljárás rendjében szabadon állapodhatnak meg.
17. § (1) A választottbírósági tanács saját hatásköréről – beleértve bármely, a választottbírósági szerződés létrejöttét vagy érvényességét illető kifogást – maga dönthet. Ebből a szempontból a szerződés részét képező választottbírósági kikötést úgy kell tekinteni, mint a szerződés egyéb kikötéseitől független megállapodást. A választottbírósági tanácsnak az a döntése, amely szerint egy szerződés nem jött létre vagy érvénytelen, nem vonja maga után a választottbírósági kikötés érvénytelenségét.
30. § (1) A felek a választottbírósági tanács által követendő eljárás szabályaiban – e törvény keretei között – szabadon állapodhatnak meg.
36. § (1) A felek ellenkező megállapodása hiányában – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a választottbírósági tanács dönti el, hogy az álláspontok és a bizonyítékok előadása céljából tart-e tárgyalást, vagy az eljárást anélkül folytatja le.
(7) A választottbírósági tanács eljárása – a felek ellenkező megállapodása hiányában – nem nyilvános.
ad) a választottbírósági tanács összetétele vagy a választottbírósági eljárás nem felelt meg a felek megállapodásának – kivéve, ha a megállapodás ellentétes e törvény kötelezően alkalmazandó szabályával -, vagy ilyen megállapodás hiányában nem felelt meg e törvény rendelkezéseinek; vagy
49. § A felek eltérő megállapodásának hiányában a választottbírósági ítélet átvételét követő egy éven belül eljárásújításnak van helye, ha a fél olyan tényre vagy bizonyítékra hivatkozik, amelyet az alapeljárásban önhibáján kívül nem érvényesített, feltéve, hogy az – elbírálása esetén – a félre kedvezőbb határozatot eredményezhetett volna.
(3) Az alelnöki tisztséget a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, a Budapesti Értéktőzsde Zrt., a Magyar Bankszövetség, valamint a Magyar Ügyvédi Kamara által delegált tag tölti be. Az alelnöki tisztségben a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, a Budapesti Értéktőzsde Zrt., a Magyar Bankszövetség, valamint a Magyar Ügyvédi Kamara által delegált tagok – ebben a sorrendben – évente váltják egymást.
64. § (1) Ez a törvény – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.
Category: Hatályos törvények, Jog	| Tag: 2017. évi LX. törvény, Vbt.