Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NZM%202002,%201032
Timestamp: 2019-05-22 15:57:46
Document Index: 332257928

Matched Legal Cases: ['§ 717', '§ 775', '§ 538', '§ 775', 'BGH', '§ 538', 'BGH', '§ 708', '§ 708', '§ 775', '§ 538', '§ 775', '§ 775', '§ 538', '§ 708', '§ 538']

OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01 - dejure.org
OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01
https://dejure.org/2002,8494
OLG München, 18.09.2002 - 27 U 1011/01 (https://dejure.org/2002,8494)
OLG München, Entscheidung vom 18.09.2002 - 27 U 1011/01 (https://dejure.org/2002,8494)
OLG München, Entscheidung vom 18. September 2002 - 27 U 1011/01 (https://dejure.org/2002,8494)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,8494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit des durch den Verwalter mit Ermächtigung der Wohnungseigentümergemeinschaft eingeleiteten selbständigen Beweisverfahrens wegen Gewährleistungsansprüchen gegen den Bauträger
NZM 2002, 1032 (Ls.)
NZM 2003, 824 (Ls.)
Auch wenn das Urteil selbst keinen vollstreckungsfähigen Inhalt hat, da das angefochtene Urteil gemäß § 717 Abs. 1 ZPO bereits mit der Verkündung des aufhebenden Urteils außer Kraft tritt, ist die Entscheidung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, da die Einstellung der Zwangsvollstreckung und die Aufhebung bereits eingeleiteter Zwangsvollstreckungsmaßnahmen nur durch Vorlage eines für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteils bewirkt werden kann, §§ 775 Nr. 1, 776 Satz 1 ZPO (vgl. OLG München, Urteil vom 18. September 2002, Az.: 27 U 1011/01, juris Rn. 75;… Zöller/Heßler, ZPO, 31. Auflage, § 538 Rn. 59).
Auch wenn das Urteil keinen vollstreckbaren Inhalt hat, ist die vorläufige Vollstreckbarkeit im Hinblick auf §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO auszusprechen (vgl. BGH, JZ 1977, 232, bei juris Langtext Rn 18; KG, Urteil vom 25.02.2011, AZ: 21 U 145/09, bei juris Langtext Rn 36; OLG München, NZM 2002, 1032, bei juris Langtext Rn 75; a.A.: OLG Köln, NJW-RR 1987, 1152;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., § 538 ZPO Rn 23).
Der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit ist auch bei Urteilen, die auf Aufhebung und Zurückverweisung lauten, nicht ohne praktische Bedeutung (vgl. BGH, Urteil vom 24.11.1976 - IV ZR 3/75, MDR 1977, 480; Saarländisches Oberlandesgericht, Urteil vom 06.10.2010 - 1 U 263/08; OLG Karlsruhe, JZ 1984, 635; OLG München, NZM 2002, 1032;… Prütting/Gehrlein/Kroppenberg, ZPO, 8. Aufl., § 708 Rn. 10;… Zöller/Herget aaO § 708 Rn. 12 m.w.N.; a.A. OLG Köln, NJW-RR 1987, 1152).
Das Urteil ist wegen § 775 Nr. 1 ZPO für vorläufig vollstreckbar zu erklären (OLG München NZM 2002, 1032; OLG Karlsruhe JZ 1984, 635;… Zöller/Herßler ZPO § 538 Rn. 59).
bereits getroffene Vollstreckungsmaßregeln erst aufheben darf, wenn eine vollstreckbare Ausfertigung vorgelegt wird (OLG München, NZM 2002, 1032 Rn. 75 mwN).
Allerdings war das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, weil erst die Vorlage eines für vorläufig vollstreckbaren Urteils das Vollstreckungsorgan nach §§ 775, 776 ZPO nötigt, eine eingeleitete Vollstreckung aus dem aufgehobenen Urteil einzustellen (OLG München, NZM 2002, 1032;… Zöller-Heßler, aaO.).
Trotz des im Grunde fehlenden vollstreckungsfähigen Inhalts könnte aus dem Urteil die Vollstreckung insoweit betrieben werden, als erst die Vorlage eines für vorläufig vollstreckbar erklärten Urteils das Vollstreckungsorgan nach §§ 775 Nr. 1, 776 ZPO nötigt, eine eingeleitete Vollstreckung aus dem aufgehobenen Urteil einzustellen und getroffene Maßnahmen aufzuheben (vgl. OLG München, NZM 2002, 1032;… Zöller/Heßler, ZPO 32. Aufl. § 538 Rn. 59).
Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 708 Nr. 10 ZPO (vgl. hierzu OLG München, Urt. v. 18.09.2002 - 27 U 1011/01, NZM 2002, 1032, juris Rn. 75;… OLG München, Urt. v. 25.09.2009 - 10 U 5684/08, juris Rn. 49;… Zöller/ Heßler , 32. Aufl. 2018, § 538 Rn. 59).
OLG Rostock, 28.07.2017 - 6 U 131/15
Beräumung eines Daches von Schnee durch Einsatzkräfte der gemeindlichen Feuerwehr …
OLG Koblenz, 18.12.2008 - 5 U 546/08
Nebeneinander von Leistungsklage und Feststellungsklage im Arzthaftungsprozess; …
OLG Naumburg, 11.03.2015 - 5 U 220/14
Bauprozess: Zurückverweisung in die erste Instanz zur notwendigen Beweisaufnahme …
OLG Jena, 28.11.2012 - 7 U 348/12
Auftraggeber rechnet nicht prüfbar ab: Forderung trotzdem fällig!
OLG Koblenz, 26.01.2007 - 8 U 496/06
Wirksamkeit eines nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergangenen Urteils
KG, 04.03.2008 - 27 U 129/07
Verfahrensrecht - Teilurteil gegen Planer unzulässig?