Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=18.07.2007&Aktenzeichen=13%20U%20164/06
Timestamp: 2019-04-25 17:13:35
Document Index: 59980667

Matched Legal Cases: ['§ 437', '§ 440', '§ 476', '§ 476', '§ 437', '§ 440', '§ 476']

OLG Frankfurt, 18.07.2007 - 13 U 164/06 - dejure.org
§ 437 BGB; § 440 BGB; § 476 BGB
Gewährleistung: Rücktritt von einem Neuwagenkauf wegen eines Kupplungsschadens bei Auslieferung; Reichweite der gesetzlichen Vermutungsregelung der Mangelhaftigkeit der Kaufsache bei Übergabe; abweichende Beweiswürdigung des Berufungsgerichts
Beweis; Beweislast; Vermutung; Fahrzeug; Wagen; Pkw; Mangel; Sachmangel; Übergabe; Auslieferung; Kupplung; Kauf; Kaufvertrag
Vermutungsregelung des § 476 BGB - Beweislastverteilung
BGB § 437; BGB § 440; BGB § 476
Rücktritt von einem Kaufvertrag über einen Pkw; Gesetzliche Vermutung des Vorliegens eines Schadens innerhalb der ersten sechs Monate seit dem Kauf; Beweiswürdigung hinsichtlich der Frage der Mangelhaftigkeit eines Kupplungssystems eines gekauften Fahrzeugs schon bei Auslieferung
NW-Handel - Händlerfreundliches Urteil zur Beweislast des Käufers
Neuwagenkauf: nicht nachgewiesener Mangel bei Kupplungsschaden
123recht.net (Kurzinformation, 22.8.2007)
LG Darmstadt, 01.06.2006 - 9 O 122/05
Dafür, dass bei mehreren möglichen Schadensursachen (Sachbeschaffenheit oder Bedienungsfehler) der Defekt auf die Sachbeschaffenheit und nicht etwa auf einen Bedienungsfehler zurückzuführen ist, ist der Käufer und mithin vorliegend die Klägerin beweisbelastet (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.07.2007, Aktenzeichen 13 U 164/06).