Source: http://www.jurablogs.com/2012/12/28/die-verstaendigung-taeterschaft-beihilfe-geringerer-strafrahmen
Timestamp: 2017-09-26 18:38:58
Document Index: 149946194

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 257', '§ 257', 'BGH', 'BGH', '§ 257', '§ 265', 'BGH', '§ 257']

Die Verständigung – Täterschaft –&gt; Beihilfe –&gt; geringerer Strafrahmen?
Der 1. Strafsenat des BGH hat im BGH, Beschl. v. 25. 10. 2012 – 1 StR 421/12 – noch einmal zur Frage Stellung genommen, wann das Tatgericht von einer Verständigung i.S. des § 257c StPO abrücken kann/muss. Er hat dazu ausgeführt, dass die Bindung des Gerichts an eine Verständigung gem. § 257c Abs. 4 Satz 1 StPO erst dann entfällt, wenn rechtlich oder tatsächlich bedeutsame Umstände übersehen worden sind oder sich ergeben haben und das Gericht deswegen zu der Überzeugung gelangt, dass der in Aussicht gestellte Strafrahmen nicht mehr tat- oder schuldangemessen ist. Bei der Beantwortung dieser Frage stehe dem Tatgericht ein weiter Beurteilungsspielraum zu.
Damit bestätigt der 1. Strafsenat die Rechtsprechung des 4. Strafsenats im BGH, Beschl. v. 21.06.2012 – 4 StR 623/11 (vgl. dazu Wer A sagt, muss auch B sagen, oder: Absprache führt zur Bindung). Interessant die Entscsheidung des 1. Strafsenats insofern, weil man bei dem Zustandekommen der Verständigung von täterschaftlicher Steuerhinterziehung ausgegangen war, es dann aber nach einem rechtlichen Hinweis nur eine Verurteilung wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung gegeben hatte. Der Angeklagte hatte gemeint, deshalb könne nicht mehr von dem vereinbarten Strafrahmen ausgegangen werden.
Der BGH hat das anders gesehen
“b) Das Landgericht durfte die hier für die Gesamtstrafe gemäß § 257c Abs. 3 Satz 2 StPO in Aussicht gestellten Strafrahmengrenzen nach dem Hinweis gemäß § 265 Abs. 1 StPO zur rechtlichen Einstufung der Mitwirkung der Angeklagten an den Steuerhinterziehungsdelikten lediglich als Beihilfe statt als Mittäterschaft weiterhin als tat- und schuldangemessen ansehen ...
(BtMG) BGH vom 3.11.2010: Rüge der Verletzung von § 257c Abs.5 StPO – Belehrung beim Deal (1 StR 449/10)
juris.bundesgerichtshof.de: Beschluss des 1. Strafsenats25.10.2012 - 1 StR 421/12 -
juris.bundesgerichtshof.de: Urteil des 4. Strafsenats21.6.2012 - 4 StR 623/11 -
Veröffentlicht December 28, 2012 1:45pm im Blog Burhoff online Blog.
Entscheidung, Verfahrensrecht, Bgh, Stpo, Hauptverhandlung, Landgericht, Verständigung, Bindungswirkung, Cken, Abrücken