Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=21.12.2006&Aktenzeichen=III%20ZR%20117/06
Timestamp: 2013-05-22 16:02:56
Document Index: 390357202

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 19', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 21.12.2006 - III ZR 117/06 Volltextver�ffentlichungen (9)
GO� � 4 Abs. 2a, � 12; GO� GebVerz Nr. 2565, 2574, 5295
Auch fehlerhafte Arztrechnung ist f�llig
GO� � 4 Abs. 2a, � 12
GO� � 4 Abs. 2 lit. a � 12; GO� GebVerz Nr. 2565, 2574, 5295F�lligkeit der �rztlichen Honorarforderung; Voraussetzungen des Verzugseintritts; Selbst�ndige Abrechenbarkeit der Durchleuchtung
Arztrecht - F�lligkeitszeitpunkt der Verg�tung: Formelle Erfordernisse z�hlen
Privatliquidation - Ansatz falscher Geb�hrenpositionen l�sst die F�lligkeit einer Verg�tung nicht entfallen
messner-buscher.de , S. 10 (Kurzinformation und Ausz�ge)
GO�-Rechnung ist bereits mit Erf�llung der Voraussetzungen des � 12 GO� f�llig
Klarstellung zur F�lligkeit einer �rztlichen Abrechnung
Unzutreffende GO� Nummer beeinflusst nicht die F�lligkeit der �rztlichen Verg�tung
F�lligkeit einer Arztrechnung: Anspruch auf Zahlung trotz Versto� gegen GO�!
Honorar - F�lligkeit einer privat�rztlichen Rechnung trotz falscher Geb�hrenpositionen
Der Bundesgerichtshof erleichtert die GO�-Abrechnung f�r Chef�rzte
F�lligkeit der Rechnung
BGH st�rkt Position der �rzte im Streit um GO�-Abrechnungen
Kurznachricht zu "Zielleistungsprinzip und F�lligkeit (zahn-)�rztlicher Honorarabrechnungen - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 21.12.2006 - III ZR 117/06" von RA Matthes Egger, FA MedR u. FA VersR, original erschienen in: r+s 2007, 185 - 187.
AG M�nchen, 28.10.2005 - 251 C 4798/03
LG M�nchen I, 05.04.2006 - 9 S 22030/05
Wird zitiert von ... (16) BGH, 08.11.2007 - III ZR 54/07 Arztrecht - Berechnung des ArzthonorarsDas Berufungsgericht ist unter Bezugnahme auf das Senatsurteil BGHZ 170, 252 der Auffassung, dass die Rechnung des Kl�gers den Anforderungen des � 12 Abs. 1 GO� gen�ge.Wie der Senat mit Urteil vom 21. Dezember 2006 (III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252, 258 Rn. 14) entschieden hat, setzt die F�lligkeit der Forderung nicht voraus, dass die Rechnung - in den jeweils fraglichen Punkten - mit dem materiellen Geb�hrenrecht �bereinstimmt.Dennoch liegt den besonderen Anforderungen in � 12 Abs. 3 GO� die Vorstellung zugrunde, dem Zahlungspflichtigen - und den Abrechnungsstellen - eine Nachpr�fung zu erm�glichen und zu diesem Zweck die Abrechnungstransparenz und die Nachvollziehbarkeit zu verbessern (vgl. Senatsurteil BGHZ 170, 252, 255 f Rn. 9 bis 10).
BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 19.06 Beihilfe; Angemessenheit und Notwendigkeit der Aufwendungen; fehlerhafte …Allerdings wird die F�lligkeit nicht davon ber�hrt, dass die Rechnung mit dem materiellen Geb�hrenrecht nicht �bereinstimmt (BGH, Urteile vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252 und vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - BGHZ 159, 142 ).Dies gilt auch in F�llen der analogen Abrechenbarkeit von Geb�hrennummern nach � 6 Abs. 2 GO� (BGH, Urteile vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - a.a.O. …und vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - a.a.O.).Auch wenn nicht mit letzter Gewissheit feststeht, wie die Zivilgerichte hier entscheiden w�rden, ist mit R�cksicht auf die h�chstrichterliche Kl�rung anzunehmen, dass die Kl�gerin entsprechend den Urteilen des BGH vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - und vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - in einem Zivilrechtsstreit unterliegen w�rde.
BGH, 05.06.2008 - III ZR 239/07 Arztrecht - ZielleistungsprinzipEs hat dar�ber hinaus - im Rahmen seiner Analyse des Senatsurteils vom 21. Dezember 2006 (III ZR 117/06 - NJW-RR 2007, 494, 497 Rn. 23; insoweit ohne Abdruck in BGHZ 170, 252) - zum Ausdruck gebracht, im vorliegenden Fall liege nicht die Besonderheit vor, dass die streitigen Abrechnungen ein anderes Zielgebiet betr�fen.
LG Krefeld, 25.10.2007 - 3 S 23/07 Dieser Zeitpunkt ist, soweit es um Honoraranspr�che von �rzten geht, mit dem Eintritt der F�lligkeit gleichzusetzen (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, III ZR 117/06, zit. nach juris; OLG D�sseldorf…, Urt. vom 09.07.1992, 8 U 111/91).F�lligkeit tritt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs n�mlich bereits dann ein, wenn eine Rechnung erteilt wird, die die formellen Voraussetzungen des �� 12 Abs. 2 bis 4 GO� erf�llt (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, III ZR 117/06, aaO).Zudem hat bereits das Amtsgericht Nettetal zutreffend ausgef�hrt, dass die Ziffern in der Abrechnung exakt dem Leistungskatalog der GO� entsprechen, so dass der Zweck der Regelung des � 12 GO�, dem Zahlungspflichtigen eine Grundlage f�r eine �berpr�fung der in Rechnung gestellten Leistungen zu geben (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, aaO), auch ohne die Angabe "nach GO�" erf�llt ist.
BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 30/08 R Vertrags�rztliche Versorgung - Aufrechnung gegen Honoraranspr�che - Bestimmung …Die (privat-) �rztliche Verg�tung wird f�llig, wenn die Rechnung den formellen Voraussetzungen in � 12 Abs. 2 bis 4 GO� erf�llt (vgl BGHZ 170, 252, 257 RdNr 12 ff); die F�lligkeit wird nicht dadurch ber�hrt, das die Rechnung nicht mit dem materiellen Geb�hrenrecht �bereinstimmt (…BGH, aaO S 258 RdNr 14).
BGH, 21.01.2010 - III ZR 147/09 Verg�tung der �rzte - Nr. 2562 GO� analog?Wie der Senat in st�ndiger Rechtsprechung entschieden hat, ist die Selbst�ndigkeit einer �rztlichen Leistung danach zu beurteilen, ob f�r sie eine eigenst�ndige medizinische Indikation besteht (vgl. Senatsurteile BGHZ 159, 142, 145;… vom 16. M�rz 2006 - III ZR 217/05 - NJW-RR 2006, 919, 920 Rn. 10; vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - NJW-RR 2007, 494, 497 Rn. 20, insoweit ohne Abdruck in BGHZ 170, 252;… BGHZ 177, 43, 51 f Rn. 14).
BGH, 01.06.2011 - I ZR 199/09 Verfahrensrecht - Erfolglose NichtzulassungsbeschwerdeDas Berufungsgericht durfte die von der Beschwerdef�hrerin mit der Berufungserwiderung als Anlage B 11 vorgelegte "Anwendungsbeobachtung" allerdings nicht unter Hinweis auf � 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO unber�cksichtigt lassen; denn diese im Februar 2009 und damit nach dem Schluss der m�ndlichen Verhandlung erster Instanz ver�ffentlichte Studie stellte im Blick auf den in die Zukunft gerichteten Klageanspruch auf Unterlassung kein neues Verteidigungsmittel im Sinne des � 531 Abs. 2 ZPO, sondern als neu entstandene Tatsache sowie neu entstandenes Beweismittel einen vom Anwendungsbereich dieser Vorschrift nicht erfassten Umstand dar, den die Beschwerdef�hrerin bei der vom Berufungsgericht f�r richtig gehaltenen Anwendung des � 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO unter Ber�cksichtigung der sich bei einer Vollstreckungsgegenklage aus � 767 Abs. 2 ZPO ergebenden Pr�klusion entgegen Art. 19 Abs. 4, Art. 103 Abs. 1 GG letztlich zu keinem Zeitpunkt geltend machen k�nnte (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, NJW 2005, 1687 f.;… Urteil vom 8. Dezember 2005 - VII ZR 50/04, NJW-RR 2006, 454 Rn. 17; Urteil vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06, BGHZ 170, 252 Rn. 7;… Urteil vom 20. August 2009 - VII ZR 205/07, BGHZ 182, 158 Rn. 91).
VGH Baden-W�rttemberg, 09.11.2012 - 2 S 701/12 Diese Vorschrift regelt lediglich in formeller Hinsicht, welchen Mindestinhalt eine Arztrechnung haben muss, um die F�lligkeit der �rztlichen Forderung begr�nden zu k�nnen (vgl. hierzu: BGH, Urteil vom 21.12.2006 - III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252).
OLG Stuttgart, 19.11.2009 - 7 U 60/09 Private Krankheitskostenzusatzversicherung: Bedingungsgem��e Einschr�nkung der …Zeigt sich in einem Rechtsstreit, in dem gerade auch �ber die Frage, welche Geb�hrenposition abrechnungsf�hig ist, gestritten wurde, welche Betr�ge bei Zugrundelegung einer anderer Geb�hrennummer berechtigt sind, gebietet es der Sinn des gerichtlichen Verfahrens, hier�ber auch dann eine Entscheidung zu treffen, wenn es nicht zur Ausstellung einer neuen Rechnung gekommen ist (BGH NJW-RR 2007, 494 ff.).
OLG K�ln, 08.10.2010 - 20 U 191/09 In diesem Umfang hat die Beklagte aus den Gr�nden des BGH-Urteils vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - auch die Kosten der ersten Instanz zu tragen.
LG K�ln, 05.03.2008 - 25 S 6/06 LG D�sseldorf, 22.03.2007 - 3 O 431/02 LG D�sseldorf, 29.07.2010 - 3 O 431/02 LG Rostock, 25.04.2008 - 1 S 264/07 Anspruch eines Patienten auf Rechnungslegung hinsichtlich nicht�rztlicher …
VGH Bayern, 23.09.2010 - 14 B 09.207 Operativer Eingriff zur Dekompression einer oder mehrerer Nervenwurzeln (GO� Nr. …