Source: http://www.jurablogs.com/2013/04/06/der-beinahetreffer-demnaechst-beim-bverfg
Timestamp: 2017-04-28 04:35:27
Document Index: 290283824

Matched Legal Cases: ['BGH', 'EGMR', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsBurhoff online BlogApril 2013Der Beinahetreffer (demnächst) beim BVerfG© GaToR-GFX – Fotolia.comM.E. ist es immer interessant zu wissen/zu erfahren, ob und wie sich Verfahren weiterentwickeln, ob sie also z.B. nach einer Verwerfungsentscheidung des BGH rechtskräftig abgeschlossen sind oder ob es ggf. doch noch an anderer Stelle ein Nachspiel gibt. Und da bietet sich nicht selten die Frage der Verfassungs- oder sogar der Menschenrechtsbeschwerde zum EGMR an. Es gibt Strafverfahren, die sind für solche “Nachverfahren” geradezu prädestiniert. Dazu gehört dann sicherlich auch das Verfahren BGH mit dem BGH, Urt. v. 20. 12. 2012 – 3 StR 117/12 (vgl. dazu auch Massengentest – was darf man mit den Ergebnissen anstellen? Dazu jetzt der BGH).Ich erinnere: In dem Verfahren ging es um die Zulässigkeit der Verwendung von so „Beinahetreffern“ bei Massengentests. Im Verfahren wurde dem Angeklagten Vergewaltigung vorgeworfen. Bei der Geschädigten war DNA-Material sichergestellt worden, dessen Untersuchung zwar einen bestimmten Spurenverursacher, aber keine Hinweise auf einen polizeilich bekannten Täter ergab. Nachdem weitere Ermittlungen eine örtliche Verwurzelung des Täters nahegelegt hatten, ordnete der Ermittlungsrichter einen Reihengentest an, bei dem im Landkreis von 2.406 Männern Speichelproben genommen wurden. An diesem nahmen auch der Vater des Angeklagten und zwei seiner Onkel teil; er selbst war davon aufgrund seines geringen Alters nicht betroffen. Im Rahmen der Analyse wurde bei zwei anonymisierten Proben aufgrund des Vorkommens eines sehr seltenen Allels eine hohe Übereinstimmung zwischen diesen und der des mutmaßlichen Täters festgestellt. Der Sachverständige teilte diesen Befund dem ermittelnden Polizeibeamten mit und wies darauf hin, dass diese beiden Probengeber zwar nicht als Täter in Betracht kämen, aber Verwandte des Spurenlegers sein könnten ...Zum vollständigen Artikel91 LeserBurhoff online Blog:Massengentest – was darf man mit den Ergebnissen anstellen? Dazu jetzt der BGH266 LeserKanzlei Blaufelder:Überführt mit einer DNA-Test-Wahrscheinlichkeit von 1: 1,3 Trillionen99 LeserBurhoff online Blog:BVerfG: Einmal darf man, oder: Beinahetreffer (war) verwertbar10 verwandte ArtikelKeine Beinahetreffer bei der DNA-ReihenuntersuchungDie durch einen Massengentest erlangten DNA-Identifizierungsmuster dürfen nicht auf verwandtschaftliche Ähnlichkeiten abgeglichen und im
weiteren Verfahren gegen den Angeklagten verwertet werden.BGH: Verurteilung wegen Vergewaltigung trotz rechtswidrigen Umgangs mit Daten aus MassengentestBGH: Was man hat, das hat man und kann es verwenden, egal wie man es bekommen hatMassengentest-DNA wird zur Überführung von Verwandten ausgewertet - BGH muss über Verwertungsverbot entscheidenBGH zum rechtswidrigen Umgang mit Daten aus MassengentestBGH, Urteil vom 20.12.2012, 3 StR 117/12Verurteilung eines Vergewaltigers trotz rechtswidriger Nutzung des Beweismittels rechtskräftigBGH: Beinahtreffer bei einer DNA-Reihenuntersuchung dürfen nicht verwendet werdenKoalition plant DNA-RasterfahndungDie Online-Presse zum ThemaGentests: Verfassungsbeschwerde gegen Verwandtschaftsabgleich lto.de - 4 Leser - Ein verurteilter Vergewaltiger wehrt sich gegen seine Verurteilung aufgrund eines DNA-Tests an Verwandten mit einer Verfassungsbeschwerde.Verwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des 3. Strafsenats20.12.2012 - 3 StR 117/12 -mj.niedersachsen.de: Über den ArtikelVeröffentlicht April 6, 2013 9:10am im Blog Burhoff online Blog.KategorienStrafrechtThemenEntscheidung, Ermittlungsverfahren, Verfahrensrecht, Bgh, Stpo, Bverfg, Hauptverhandlung, Vergewaltigung, Dna, Massengentest, Landkreis, Ters, Onkel, BeinahetrefferTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresZeugenverhinderungsservicevon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deNein, wir werden keine Freundinnenvon Strafverfahren - in Koblenz und anderswoElektronische Akte/Akteneinsicht, oder: Keine Rechtsgrundlage in Rheinland-Pfalzvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogGutachten zum Beweis, “dass Betroffener nicht der Fahrzeugführer war” - kein Beweisantragvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogVermieter nicht über den Tod der Mieterin informiertvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 77 Leser:Unfall nach Blockade des Radweges – haftet der PKW-Fahrer?