Source: http://danielecarmela.blogspot.com/2012/03/iva-credito-iva-non-riportabile-se-la.html
Timestamp: 2017-12-11 05:31:47+00:00
Document Index: 87997139

Matched Legal Cases: ['art 7', 'art. 7', 'sentenza ', 'art. 54', 'art. 8', 'art. 30', 'art. 21', 'art. 55', 'sentenza ', 'art. 55', 'art. 21', 'sentenza ']

STUDIO DOTTORE COMMERCIALISTA & REVISORE CONTABILE - ITALY: Iva Credito IVA non riportabile se la dichiarazione è omessa
DOTTORE COMMERCIALISTA & REVISORE CONTABILE - ITALY
Pratiche Telematiche al Registro Imprese - Agenzia delle Entrate
Attestazione del requisito idoneità finanziaria
ai sensi art 7 Reg. Europeo n. 1071/2009 – art. 7 D. D . 291/2011
Pratiche Telematiche al Registro Imprese - Invio Bilancio
Aggiornamento Consiglio di Amministrazione ed elenco Soci
Variazioni all 'Agenzia delle Entrate
Cessioni di quote di Società Srl
Gestione del contenzioso con l' Agenzia delle Entrate
Iva Credito IVA non riportabile se la dichiarazione è omessa
Credito IVA non riportabile se la dichiarazione è omessa
Per far valere il credito, meglio presentare istanza di rimborso nel termine biennale
/ Mercoledì 29 febbraio 2012
Il contribuente non può riportare in dichiarazione il credito IVA dell’anno precedente se, per tale annualità, ha omesso la presentazione della relativa dichiarazione. È quanto emerge dalla sentenza n. 15/3/12 della C.T. Prov. di Alessandria del 9 febbraio 2012.
In sede di controllo automatizzato della dichiarazione IVA di un contribuente, l’Agenzia delle Entrate aveva rilevato l’inserimento di un ingente credito IVA derivante dall’anno precedente. Poiché per quest’ultimo periodo d’imposta non era stata presentata alcuna dichiarazione, da cui sarebbe stato possibile verificare la coincidenza del credito riportato nell’anno successivo, l’Amministrazione finanziaria, ai sensi dell’art. 54-bis, comma 2, lettera b), del DPR 633/1972, aveva disconosciuto tale credito IVA. Dalla sua cancellazione in dichiarazione era scaturita, quindi, l’iscrizione a ruolo della parte di esso illegittimamente utilizzato in detrazione, oltre sanzioni e interessi.
Avverso la cartella di pagamento proponeva ricorso il contribuente, invocando il suo diritto a riportare il credito IVA risultante dall’anno precedente, come desumibile dall’esame dei registri IVA, nonché dalla comunicazione annuale dei dati IVA regolarmente trasmessa per tale anno. Il ricorrente allegava, inoltre, documentazione di prassi che confermava il suo diritto.
L’Ufficio, invece, ribadiva la correttezza del suo operato alla luce dell’art. 8, comma 2, del DPR 322/1998, in base al quale la dichiarazione assumerebbe un ruolo indispensabile ai fini della determinazione della posizione fiscale del contribuente, nonché dell’art. 30, comma 1, del DPR 633/1972, per cui, se dalla dichiarazione annuale risulta un credito IVA, il contribuente ha diritto di computare l’importo in detrazione nell’anno successivo: disposizione da cui l’Ufficio farebbe discendere la necessità della presentazione della dichiarazione IVA per poter riportare il credito emergente nell’anno successivo. Infine, la difesa erariale citava copia giurisprudenza di legittimità a favore della sua tesi.
Al di là delle specifiche posizioni assunte dalle parti nel caso odierno, si evidenzia che la questione è, in generale, piuttosto controversa. L’Amministrazione finanziaria, infatti, con la risoluzione n. 74 del 19 aprile 2007, ha affermato che “l’eccedenza di credito IVA maturata in un anno in cui la dichiarazione annuale risulta omessa, potrà essere computata in detrazione, al più tardi, con la dichiarazione relativa al secondo anno successivo a quello in cui il diritto alla detrazione è sorto” (spirato tale termine, garantito dal DPR 633/72 sin dalla riforma del 1997, il credito non viene “perso”, rimanendo al contribuente la procedura di “rimborso anomalo” prevista dall’art. 21 del DLgs. 546/92); l’unico limite è rappresentato dal fatto che, come stabilito nel predetto documento di prassi, l’esistenza del credito deve essere verificata dall’Ufficio a seguito di accertamento induttivo, ex art. 55 del DPR 633/1972, sull’annualità per la quale la dichiarazione è stata omessa.
La Suprema Corte, invece, ha ripetutamente stabilito che la mancata esposizione dell’eccedenza d’imposta nella dichiarazione annuale esclude il diritto di detrarre tale eccedenza nell’anno successivo, ai sensi degli artt. 30 e 55 del DPR 633/1972, ma non implica che il contribuente perda il diritto di chiedere la ripetizione dell’indebito entro i termini e alle condizioni di legge (ex plurimis Cass. n. 16477/2004, n. 17158/2005, n. 17067/2006, n. 16257/2007, n. 433/2008, n. 7172/2009, n. 12041/2009, n. 11737/2011 e n. 19326/2011).
I giudici alessandrini, aderendo al filone giurisprudenziale di legittimità, hanno deciso che il contribuente non poteva esporre nella dichiarazione IVA il credito derivante dall’anno precedente per cui non aveva presentato la relativa dichiarazione. Conseguentemente, il ricorso è stato respinto anche se le spese di giudizio sono state compensate perché il collegio ha ritenuto sussistente un “indubbio contrasto tra alcuni contenuti della risoluzione prodotta dal contribuente (n. 74/E/2007) e l’interpretazione della Suprema Corte”.
È appena il caso di segnalare che, invece, l’anno scorso, la C.T. Reg. Milano, con la sentenza n. 15/46/11, aveva stabilito che la pretesa del contribuente di portare in detrazione l’eccedenza derivante dall’annualità a suo tempo omessa, nel termine del biennio, è sempre pacifica e fondata.
In conclusione, quindi, alla luce di quanto sin qui esposto, il contribuente che volesse far valere un credito IVA emergente da un’annualità per la quale è stata omessa la presentazione della dichiarazione, potrebbe o riportare il credito nella dichiarazione successiva, con probabile contestazione da parte del Fisco e soccombenza in Cassazione in caso di ricorso, oppure richiedere all’Ufficio l’accertamento induttivo, ex art. 55 del DPR 633/1972, per l’anno per cui è stata omessa la dichiarazione, ovvero, se più opportuno, presentare istanza di rimborso nel termine biennale previsto dall’art. 21 del DLgs. 546/1992.
Pubblicato da Admin a 07:53
..un piccolo angolo di bontà e relax..
....a PAESTUM ( SA ) ITALY.....relax rooms
http://arcobalenopaestum.blogspot.com/
http://www.arcobalenopaestum.com/
ilcasodelgiornoResponsabil...
redditi diversiRedditi di capitale e capital gain,...
IvaReverse charge anche se il cessionario non è id...
reddito d'impresaIl limite del patrimonio netto in...
contenziosoIl 2 aprile scade il termine per versar...
riscossionePiù facile ottenere la rateizzazione da...
accertamentoRettifica dell...
Agevolazioni per gli autotrasportatori anche per i...
Imposta di registroRegistro fisso sul concordato p...
iresSulla nuova IRI indicazioni troppo genericheLa...
Comunicazione per l’agevolazione del 55% entro il ...
Nel reclamo, valore della lite legato sempre all’a...
IVA : Spesometro per il 2011 ancora al buio
Iscrizione all`Albo delle imprese artigiane - Deci...
La soluzione delle controversie in materia di lavo...
AntiriciclaggioAcquisti degli stranieri con comuni...
antiriciclaggioPronta la comunicazione preventiva ...
Penale tributarioFatture materialmente false senza...
Penale tributarioPer la dottrina, la soluzione sul...
ivaSpesometro per il 2011 ancora al buioA poco più...
opere ultrannualiLe ritenu...
bolloSocietà di leasing so...
riforma fiscaleLa «nuova» ...
ContenziosoReclamo in conf...
contenziosoNel reclamo pos...
ContenziosoL’atto notificato alla società è privo ...
ilcasodelgiornoSull’indenn...
diritto societarioSrl semplificate: c’è ancora mol...
immobiliRivalutazione immo...
revisione degli enti localiRevisori degli enti loc...
diritto societarioTrasferi...
Penale fallimentareIl danno rilevante «aggrava» la...
ContenziosoNel reclamo, ancora incerto il ricorso ...
immobiliL’IMU sui fabbricati rurali va modificataL...
ImmobiliAgevolazioni «prim...
contenziosoReclamo: per gli atti esecutivi pagamen...
reddito d'impresaACE, per i soggetti IRPEF conta i...
tributi localiNuovo tributo sui rifiuti: senza dat...
ContenziosoReclamo, dall’Agenzia le istruzioni ope...
ContenziosoBefera: «Affidare la mediazione a un so...
Contenzioso Reclamo: confermato il «cumulo» dei te...
reddito d'impresa ACE, in Gazzetta le disposizioni...
operazioni straordinarie Scissione del comparto im...
riforma fiscalePronta una nuova delega per la rifo...
accertamento Studi di settore con sanzioni a fase ...
Nuovo termine per la comunicazione delle dichiaraz...
L’omissione del reclamo rende il ricorso inammissi...
infoFiscoCredito IVA, si chiude il cerchio sulla c...
Rettifiche induttive per studi di settore dal 2010...
Doppia congruità e coerenza degli indicatori per l...
infoFiscoPer i servizi «generici», da oggi conta l...
Ammessa la detrazione IVA anche se la fattura dell...
Da oggi, compensazione del credito IVA oltre 10.00...
Definizione delle liti pendenti, contano i giudica...
infoFiscoL’insinuazione al passivo fallimentare pu...
Bilancio delle srl in forma semplificata senza «ap...
Con il reclamo, si pone il problema del termine pe...
infoFiscoNon si pagano i diritti speciali per la r...
infoFiscoOmettere il codice fiscale non ostacola l...
AccertamentoComunicazione ...
IvaCompensazione del credito IVA, soglia a 5.000 e...
ContenziosoRebus decorrenza per il nuovo procedime...
ivaChiusura delle partite IVA inattive entro fine ...
accertamentoListe selettiv...
riscossioneLa rateazione «entra» nei modelli F24 a...
accertamentoSanzioni a maglie larghe per i beni ai...
irpefDeducibili i costi da...
ContenziosoLa sentenza sul...
dichiarazione dei redditiR...
IvaComunicazione delle dic...
guida alla scelta della società
GiurisprudenzaAutotutela negata, inammissibi...
GiurisprudenzaAutotutela negata con perché, ...
GiurisprudenzaVia libera all’avviso di mora ...
ilcasodelgiornoLa società ...
redditi diversiPer la rise...
iresComunicazioni delle mi...
IVA È ora certa l’inapplicabilità dell’IVA sulla T...
iva Sanzioni dubbie per gli acquisti intracomunita...
Iva Spesometro per tutte le operazioni dei profess...
riscossione : Accertamenti esecutivi: nessun «avv...
Contenzioso Intervento del terzo ammissibile anche...
riscossione Equitalia deve «avvisare» i contribuen...
Reddito d’impresa per le imprese minori : Il DL 16...
IVA : operazioni assimilate alle cessioni intracom...
Iva Rivalsa IVA solo dopo il pagamento dell’impost...
IVA Il DL 16/2012 : Soglia di compensazione del cr...
IRAP Mancata deduzione dell’IRAP: ritornano i rimb...
Dl n. 16/2012
semplificazioni fiscali Semplificazioni fiscali in...
L'ipoteca iscritta dal fisco resiste alla revocato...
antiriciclaggioAcquisti in contanti senza limiti p...
IVA, DL 16/2012 : Soglia di compensazione del cre...
ilcasodelgiornoImposte d’atto agevolate su abitati...
IVA Aggiornata la revoca d’ufficio delle partite I...
accertamento Verifiche fiscali, libero accesso pre...
IVA a doppio binario nello stoccaggio di gas
Con il DL n. 16/2012: Comunicazioni «black list» s...
...un piccolo angolo di bontà e relax...
...a Paestum, (Salerno), ITALY,....relax rooms
Jooble - ITALY....lavoro nel mondo...
HOME DESIGN...PEPE RAPPRESENTANZE...
...un tocco di classe per la casa...
danielecarmela. Tema Semplice. Immagini dei temi di gaffera. Powered by Blogger.