Source: https://iudictum.cz/15902/7-azs-34-2011-120
Timestamp: 2019-02-17 20:46:14+00:00
Document Index: 3418101

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 12', '§ 14', 'zákona č. 325', 'soud ', '§ 47', '§ 120', '§ 35', '§ 9', '§ 11', '§ 12', '§ 13']

7 Azs 34/2011 - 120 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
7 Azs 34/2011 - 120
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka, JUDr. Karla Šimky, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Bohuslava Hnízdila v právní věci žalobců: a) S. M., b) nezl. V. M., c) nezl. D. M., d) nezl. M. M., žalobci b) až d) zastoupeni zákonnou zástupkyní S. M., zastoupeni Mgr. Ondřejem Rejskem, advokátem se sídlem Buzulucká 431, Hradec Králové, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 5. 2011, č. j. 32 Az 12/2010 – 70,
Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 5. 2011, č. j. 32 Az 12/2010 – 70, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 12. 10. 2010, č. j. OAM-404/LE-05-P12-R2-2005, jímž nebyla žalobcům (dále jen „stěžovatelé“) udělena mezinárodní ochrana podle § 12 až § 14b zákona č. 325/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podali stěžovatelé v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení o kasační stížnosti vzali stěžovatelé kasační stížnost zpět.
Na základě zpětvzetí kasační stížnosti Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Stěžovatelům byl pro řízení o kasační stížnosti soudem ustanoven zástupcem advokát a podle § 35 odst. 8 s. ř. s. platí v takovém případě odměnu advokáta včetně hotových výdajů stát. Podle § 9 odst. 3 písm. f) ve spojení s § 11 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, náleží advokátovi odměna za jeden úkon právní služby (doplnění kasační stížnosti) při zastupování čtyř osob v částce 6720 Kč (4 x 2100 Kč - 20%) a podle § 13 odst. 3 citované vyhlášky náhrada hotových výdajů v částce 300 Kč, celkem tedy 7020 Kč.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2011, sp. zn. 7 Azs 34/2011 - 120, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.