Source: https://www.iusexplorer.it/Dejure/Leggi?idDocMaster=3948143&idDataBanks=10&idUnitaDoc=20113748&nVigUnitaDoc=1&pagina=1&loadTreeView=True&NavId=491298007&IsCorr=False
Timestamp: 2018-03-19 08:47:13+00:00
Document Index: 65819825

Matched Legal Cases: ['art. 13', 'art. 2', 'art. 45', 'art 91', 'art 93', 'art. 96', 'art. 185']

ARTICOLO N.92
Condanna alle spese per singoli atti. Compensazione delle spese.
[I]. Il giudice, nel pronunciare la condanna di cui all'articolo precedente, può escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice [216 2], se le ritiene eccessive o superflue; e può, indipendentemente dalla soccombenza, condannare una parte al rimborso delle spese, anche non ripetibili, che, per trasgressione al dovere di cui all'articolo 88, essa ha causato all'altra parte.
[II]. Se vi è soccombenza reciproca ovvero nel caso di assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti, il giudice può compensare le spese tra le parti, parzialmente o per intero1.
[III]. Se le parti si sono conciliate, le spese si intendono compensate, salvo che le parti stesse abbiano diversamente convenuto nel processo verbale di conciliazione [185 3, 199 2, 420 3].
[1] Comma sostituito dall'art. 13 d.l. 12 settembre 2014, n. 132, e modificato, in sede di conversione, dalla l. 10 novembre 2014, n. 162. A norma del comma 2, del medesimo articolo, la disposizione si applica ai procedimenti introdotti a decorrere dal trentesimo giorno successivo all'entrata in vigore della legge di conversione. Il testo precedente era stato sostituito dall'art. 2 l. 28 dicembre 2005, n. 263, con effetto dal 1° marzo 2006. Successivamente il comma è stato ulteriormente modificato dall'art. 45, comma 11, l. 18 giugno 2009, n. 69. Il testo dopo la riforma del 2009 recitava: «Se vi è soccombenza reciproca o concorrono altre gravi ed...
«art 91 art 93 »
Tribunale Roma sez. XII 28 dicembre 2017 n. 24134
Cassazione civile sez. II 20 dicembre 2017 n. 30592
Cassazione civile sez. lav. 19 dicembre 2017 n. 30417
Cassazione civile sez. III 07 dicembre 2017 n. 29343
Corte appello Torino sez. II 04 dicembre 2017 n. 2569
LA GIURISDIZIONE TRA EFFETTIVITÀ ED EFFICIENZA (Pagni Ilaria)
SPIGOLATURE IN TEMA DI ABUSO DEL PROCESSO (Tropea Giuseppe)
Nuovi orizzonti applicativi dell'art. 96, comma 3º, c.p.c. dopo l'introduzione della conciliazione giudiziale ex art. 185-bis c.p.c. (Bonetti Dario)
Circolare - Agenzia delle Dogane 21 ottobre 2014 n. 16/D
SPESE GIUDIZIALI IN MATERIA CIVILE - Condanna alle spese - - in genere