Source: http://docplayer.pl/17894599-Zwalczanie-piractwa-intelektualnego-w-internecie-perspektywa-znakow-towarowych.html
Timestamp: 2018-11-16 14:19:51+00:00
Document Index: 57244040

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 9', 'art. 5', 'art. 9', 'art. 14']

Zwalczanie piractwa intelektualnego w internecie. perspektywa znaków towarowych - PDF
Download "Zwalczanie piractwa intelektualnego w internecie. perspektywa znaków towarowych"
1 Zwalczanie piractwa intelektualnego w internecie perspektywa znaków towarowych Dr Mariusz Kondrat KONDRAT Kancelaria Prawno-Patentowa
2 Znaki wyróżniają
3 Znaki komunikują Luksus, prestiż, styl Zabawa, amerykańskość, pewność Nowoczesność, niezależność, cool
4 Znaki są wartością
5 ETS/TSUE Posłużenie się cudzym znakiem w internecie Sprawa Google C-236/08 do C-238/08 (Wielka Izba) z dnia 23 marca 2010 r. Sprawa L Oreal/eBay C-324/09 z dnia 12 lipca 2011 r.
7 Google nie używa znaków Co się tyczy następnie podmiotu świadczącego usługę odsyłania, bezsporne jest, że prowadzi on działalność handlową i ma na celu uzyskanie korzyści gospodarczej, poprzez przechowywanie na potrzeby niektórych ze swych klientów oznaczeń identycznych ze znakami towarowymi jako słów kluczowych i organizowanie na ich podstawie wyświetlania reklam. 54 Równie bezsporne jest też, że owe usługi nie są świadczone wyłącznie na rzecz właścicieli wspomnianych znaków lub podmiotów uprawnionych do sprzedaży towarów lub usług tych właścicieli, ale że przynajmniej w przypadku rozpatrywanych spraw są one świadczone także bez zgody właścicieli i na rzecz ich konkurentów lub naśladowców.
8 Google nie używa znaków W związku z powyższym na drugie pytanie w sprawie C-236/08 należy odpowiedzieć, że podmiot świadczący usługę odsyłania w Internecie, który przechowuje oznaczenie identyczne ze znakiem towarowym cieszącym się renomą jako słowo kluczowe i organizuje na jego podstawie wyświetlanie reklam, nie używa rzeczonego oznaczenia w rozumieniu art. 5 ust. 2 dyrektywy 89/104 lub art. 9 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94.
9 Wpływ na funkcje znaku Czy narusza znak podmiot nieuprawniony, który nim się posługuje? 76 Z przytoczonego powyżej orzecznictwa wynika, że właściciel znaku towarowego nie może sprzeciwić się używaniu oznaczenia identycznego z owym znakiem, jeżeli używanie to nie jest w stanie negatywnie wpłynąć na żadną z funkcji pełnionych przez ten znak (ww. wyroki: w sprawie Arsenal Football Club, pkt 54; w sprawie L Oréal i in., pkt 60). 77 Wspomniane powyżej funkcje obejmują nie tylko podstawową funkcję znaku towarowego, jaką jest zagwarantowanie konsumentom wskazania pochodzenia towarów lub usług (zwaną dalej funkcją wskazania pochodzenia ), lecz również inne jego funkcje, takie jak w szczególności funkcja polegająca na zagwarantowaniu jakości tych towarów lub usług czy też funkcje komunikacyjna, inwestycyjna lub reklamowa (ww. wyrok w sprawie L Oréal i in., pkt 58). Nie ma naruszenia bo nie ma negatywnego wpływu na funkcje znaku
10 Wprowadzenie w błąd Artykuł 5 ust. 1 lit. a) pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych i art. 9 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego należy interpretować w ten sposób, że właściciel znaku towarowego jest uprawniony do zakazania reklamodawcy reklamowania według słowa kluczowego identycznego z tym znakiem, które ów reklamodawca wybrał bez zgody wspomnianego właściciela w ramach usługi odsyłania w Internecie, towarów lub usług identycznych z towarami lub usługami, dla których rzeczony znak został zarejestrowany, jeżeli reklama ta nie pozwala lub z trudnością pozwala przeciętnemu internaucie na zorientowanie się, czy towary lub usługi, których ona dotyczy, pochodzą od właściciela znaku lub z przedsiębiorstwa powiązanego z nim gospodarczo, czy też przeciwnie, od osoby trzeciej. Reklamodawcy można zakazać gdy wprowadza w błąd
11 Problem A co z renomą? Przesłanki naruszenia: nienależna korzyść lub szkoda na renomie Google nie używa więc nie narusza Sprzedawca podróbek/imitacji - narusza (odesłanie do wcześniejszego orzecznictwa) A konkurent rynkowy, który posługuje się cudzym znakiem?
12 Znaki w reklamie portali aukcyjnych sprawa L Oreal/eBay
15 ebay ebay reklamował się w wyszukiwarkach w oparciu o znaki towarowe podmiotów trzecich Na portalu ebay oferowane były towary spoza UE/EOG oferowane na rynek UE/EOG W stosunku do towarów oferowanych spoza UE/EOG nie nastąpiło wyczerpanie praw do znaków towarowych
16 ebay W przypadku gdy towary opatrzone znakiem towarowym zarejestrowanym w państwie członkowskim Unii lub wspólnotowym znakiem towarowym, które znajdują się w państwie trzecim i nie były wcześniej przedmiotem sprzedaży w Europejskim Obszarze Gospodarczym lub w przypadku wspólnotowego znaku towarowego w Unii, są sprzedawane przez przedsiębiorcę za pośrednictwem rynku elektronicznego online i bez zgody właściciela znaku konsumentowi przebywającemu na terytorium, dla którego zastrzeżono dany znak, lub stanowią przedmiot oferty sprzedaży lub reklamy zamieszczonej na takim rynku skierowanej do konsumentów przebywających na wspomnianym terytorium, rzeczony właściciel może sprzeciwić się tej sprzedaży, ofercie sprzedaży lub reklamie Do sądów krajowych należy dokonanie, indywidualnie dla każdego przypadku, oceny, czy istnieją przesłanki pozwalające na stwierdzenie, że oferta sprzedaży lub reklama wyświetlona na rynku elektronicznym online dostępnym na wspomnianym terytorium jest skierowana do konsumentów tam przebywających.
17 ebay Artykuł 5 ust. 1 lit. a) dyrektywy 89/104 i art. 9 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 40/94 należy interpretować w ten sposób, że właściciel znaku towarowego jest uprawniony zakazać operatorowi rynku elektronicznego online prowadzenia bez jego zgody, za pomocą identycznego z tym znakiem słowa kluczowego wybranego przez owego operatora w ramach usługi odsyłania w Internecie, reklamy oznaczonych tym znakiem towarów sprzedawanych na wspomnianym rynku, jeżeli taka reklama nie pozwala lub z trudnością pozwala właściwie poinformowanemu i dostatecznie uważnemu internaucie na zorientowanie się, czy owe towary pochodzą od właściciela znaku lub z przedsiębiorstwa powiązanego z nim gospodarczo, czy też przeciwnie, od osoby trzeciej.
18 ebay Ebay używa znaki gdy się reklamuje, nie używa gdy wyświetla oferty osób trzecich Operator rynku elektronicznego online nie używa, w rozumieniu art. 5 dyrektywy 89/104 i art. 9 rozporządzenia nr 40/94, oznaczeń identycznych ze znakami towarowymi lub do nich podobnych, które ukazują się w ofertach sprzedaży wyświetlanych w jego serwisie.
19 Dyrektywa o handlu elektronicznym Artykuł 14 ust. 1 Dyrektywy 2000/31/WE o handlu elektronicznym ma zastosowanie do operatora rynku elektronicznego online, jeżeli nie odgrywa on czynnej roli, która mogłaby mu pozwolić na powzięcie wiedzy o przechowywanych danych lub na sprawowanie nad nimi kontroli. Wspomniany operator odgrywa taką rolę, jeżeli udziela wsparcia polegającego w szczególności na optymalizacji prezentacji konkretnych ofert sprzedaży lub na ich promocji. Jeżeli operator rynku elektronicznego online nie odgrywa czynnej roli to wciąż w okolicznościach sprawy mogącej zakończyć się zasądzeniem odszkodowania nie może on powołać się na zwolnienie z odpowiedzialności przewidziane w tym przepisie, jeżeli wiedział o stanie faktycznym lub okolicznościach, na podstawie których przedsiębiorca wykazujący należytą staranność powinien stwierdzić bezprawność danych ofert sprzedaży, i w przypadku posiadania takiej wiedzy nie podjął niezwłocznie działań stosownie do art. 14 ust. 1 lit. b) tej dyrektywy.
20 D z i ę k u j ę
Używanie znaków renomowanych w Internecie, a najnowsze orzecznictwo ETS (TSUE)
Używanie znaków renomowanych w Internecie, a najnowsze orzecznictwo ETS (TSUE) Dr Mariusz Kondrat KONDRAT Kancelaria Prawno-Patentowa biuro@kondrat.pl Zagadnienia Znaki renomowane Pojęcie używania znaku
Sygn. akt V ACa 652/12 Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Przewodniczący : SSA Zofia Kołaczyk (spr.) Sędziowie
WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba) z dnia 22 września 2011 r.(*) Znaki towarowe Dyrektywa 89/104/EWG Artykuł 9 ust. 1 Pojęcie tolerowania Utrata roszczenia w wyniku tolerowania Moment rozpoczęcia biegu terminu
16.6.2017 L 154/1 I (Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2017/1001 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej (tekst jednolity)
Jak walczyć z podróbkami produktów. Rozmowa z Karolem Ceną, zastępcą dyrektora Departamentu Orzecznictwa UP RP
BIULETYN WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ DLA PRZEDSIĘBIORCÓW NR 4(8)/2011 EGZEMPLARZ BEZPŁATNY Jak walczyć z podróbkami produktów Rozmowa z Karolem Ceną, zastępcą dyrektora Departamentu Orzecznictwa UP RP Używanie
CINKCIARZ.PL VS WALUTOMAT CIĄG DALSZY, TYM RAZEM O OBCHODZENIU ZAKAZU SĄDU. MAMY WYPOWIEDZI OBU STRON KONFLIKTUBIZNES GRZEGORZ MARCZAK 2014-07-09 Na początku czerwca opisywałem wam sprawę konfliktu pomiędzy