Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_02_2010_V_ZB_165_09_Verwerfung_der_Rechtsbeschwerde_a-d3935752.html
Timestamp: 2017-01-17 19:52:38
Document Index: 74266951

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', '§ 74', '§ 74', '§ 10', '§ 71', '§ 84', '§ 42']

BGH, 04.02.2010 - V ZB 165/09 - Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 26.02.2010 - 2 StR 3/10 - Revision i.R.e. schweren sexuellen Missbrauchs vo...…BGH, 04.02.2010 - V ZB 165/09 - Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässigBGH, 04.02.2010 - 4 StR 487/09 - Formelle Anforderungen an ein freisprechendes U...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 60/09 - Selbstverschuldet fehlende Erreichbarkeit eines ...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 82/08 - Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzu...BGH, 04.02.2010 - I ZB 27/09 - Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses für eine ...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 190/07 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revisio...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 128/06 - Festsetzung der MindestvergütungBGH, 04.02.2010 - IX ZA 40/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durch...BGH, 04.02.2010 - V ZB 129/09 - Inanspruchnahme eines Vorrechts der Zuordnung vo...BGH, 04.02.2010 - 4 StR 585/09 - Zulässigkeit und Begründetheit einer Sachrüge g...BGH, 04.02.2010 - 4 StR 394/09 - Erforderlichkeit einer Belehrung eines sich dau...BGH, 04.02.2010 - 4 StR 641/09 - Begründetheit der Revision gegen eine Verurteil...BGH, 04.02.2010 - 3 StR 555/09 - Rechtsverletzung bei fehlender Auswirkung einer...BGH, 04.02.2010 - IX ZB 129/08 - Berechnung der Höhe der Mindestvergütung des vo...BGH, 04.02.2010 - IX ZA 47/09 - Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe fü...BGH, 04.02.2010 - IX ZR 18/09 - Entkräften der Vermutung der Unangemessenheit ei...BGH, 04.02.2010 - 3 StR 8/10 - Berücksichtigung einer bereits durch Verurteilung...BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08 - Rechtliche Behandlung eines dem Patent (1 312 52...BGH, 04.02.2010 - I ZB 3/09 - Ausreichen einer konkreten Weisung an einen Kanzle...BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 4/07 - Zulässigkeit der Berufung bei Begründung eines vo...BGH, 04.02.2010 - 1 StR 95/09 - Erforderlichkeit eines kollusiven Zusammenwirken...…BGH, 01.02.2010 - II ZR 209/08 - Zurückverweisung des Rechtsstreits durch das Be...
BGH, 04.02.2010 - V ZB 165/09 - Verwerfung der Rechtsbeschwerde als unzulässig
BundesgerichtshofBeschl. v. 04.02.2010, Az.: V ZB 165/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.02.2010Referenz: JurionRS 2010, 10882Aktenzeichen: V ZB 165/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Düsseldorf - 26.09.2009 - AZ: 151 XIV 52/09LG Düsseldorf - 13.10.2009 - AZ: 18 T 55/09Rechtsgrundlagen:§ 10 Abs. 4 S. 1 FamFG§ 74 Abs. 1 S. 2 FamFGRedaktioneller Leitsatz:Eine Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn sie nicht von einem am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingereicht worden ist.Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatam 4. Februar 2010durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger,den Richter Dr. Klein,die Richterin Dr. Stresemann unddie Richter Dr. Czub und Dr. Rothbeschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 18. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf vom 13. Oktober 2009 wird als unzulässig verworfen.Der Betroffene trägt die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens.Der Gegenstandswert beträgt 3.000 EUR.Gründe1Die fristgerecht eingegangene Rechtsbeschwerde vom 22. Oktober 2009 ist unzulässig, da sie nicht von einem am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingereicht worden ist (§ 74 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 10 Abs. 4 Satz 1 FamFG). Die Monatsfrist für die Rechtsbeschwerde (§ 71 Abs. 1 FamFG) ist ebenfalls verstrichen.2Der Rechtsverfolgung des Betroffenen vor dem Bundesgerichtshof stand zwar wegen der ihm fehlenden Mittel zunächst ein Hindernis entgegen, das aber durch die Bewilligung der von ihm mit der Rechtsbeschwerde beantragten Verfahrenskostenhilfe in dem Beschluss des Senats vom 16. Dezember 2009 behoben worden ist. Da der Betroffene jedoch nach der am 18. Dezember 2009 erfolgten Zustellung des Beschlusses einen Wiedereinsetzungsantrag durch einen von ihm zu benennenden, am Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt nicht gestellt hat, ist über seine unzulässige Rechtsbeschwerde nunmehr abschließend durch Verwerfung zu entscheiden.3Die Kostenentscheidung beruht auf § 84 FamFG, der Gegenstandswert bestimmt sich nach § 42 Abs. 3 FamFG.KrügerKleinStresemannCzubRothHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.