Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_X-ZR-12613_Kein-Nebeneinander-von-Ausgleichszahlung-und-Minderung-wegen-Verspaetung-des-Rueckfluges.news18929.htm
Timestamp: 2019-10-18 02:05:05
Document Index: 270374713

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 7', '§ 651', 'Art. 12', '§ 651', '§ 651', '§ 638', '§ 638']

Urteil > X ZR 126/13 | BGH - Kein Nebeneinander von Ausgleichszahlung und Minderung wegen Verspätung des Rückfluges < kostenlose-urteile.de
Die Klägerin des zugrunde liegenden Falls buchte für sich und ihren Ehemann bei der beklagten Reiseveranstalterin eine Kreuzfahrt ab und nach Dubai inklusive Hin- und Rückflug. Der Rückflug nach Deutschland erfolgte 25 Stunden später als vorgesehen. Die ausführende Fluggesellschaft zahlte an die Klägerin und ihren Ehemann jeweils 600 Euro wegen erheblicher Verspätung nach Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Fluggastrechteverordnung (Verordnung (EG) Nr. 261/2004)*.
Klägerin macht Minderungsanspruch geltend
Die Klägerin macht wegen der Flugverspätung gegen die Beklagte aufgrund des deutschen Reisevertragsrechts einen Minderungsanspruch nach § 651 d Abs. 1 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch)** in Höhe von fünf Prozent des anteiligen Tagesreisepreises ab der fünften Stunde der Verspätung geltend.
Parteien streiten über mögliche Anrechnung von Entschädigungsleistungen
Der Bundesgerichtshof hat die Revision der Klägerin zurückgewiesen. Für die Qualifikation eines Anspruchs als weitergehender Schadensersatzanspruch i.S.v. Art. 12 Abs. 1 der Verordnung ist entscheidend, ob dem Fluggast mit dem Anspruch eine Kompensation für durch die Nicht- oder Schlechterfüllung der Verpflichtung zur Luftbeförderung, etwa durch eine große Verspätung, entstandene Beeinträchtigungen gewährt wird. Bei diesen Beeinträchtigungen kann es sich auch um einen immateriellen Schaden wie die dem Fluggast durch die große Verspätung verursachten Unannehmlichkeiten handeln. Da die verlangte Minderung im Streitfall ausschließlich zum Ausgleich derselben, durch den verspäteten Rückflug bedingten Unannehmlichkeiten dienen sollte, für die bereits die Ausgleichsleistungen erbracht waren, war die Anrechnung geboten.
a) 250 Euro bei allen Flügen über eine Entfernung von 1.500 km oder weniger,
b) 400 Euro bei allen innergemeinschaftlichen Flügen über eine Entfernung von mehr als 1.500 km und bei allen anderen Flügen über eine Entfernung zwischen 1.500 km und 3.500 km,
c) 600 Euro bei allen nicht unter Buchstabe a) oder b) fallenden Flügen [...]
** - § 651 d BGB - Minderung
Ist die Reise im Sinne des § 651 c Abs. 1 mangelhaft, so mindert sich für die Dauer des Mangels der Reisepreis nach Maßgabe des § 638 Abs. 3. § 638 Abs. 4 findet entsprechende Anwendung.
Diese Verordnung gilt unbeschadet eines weiter gehenden Schadensersatzanspruchs des Fluggastes. Die nach dieser Verordnung gewährte Ausgleichsleistung kann auf einen solchen Schadensersatzanspruch angerechnet werden. [...]
Amtsgericht Bonn, Urteil vom 13.05.2013
[Aktenzeichen: 113 C 204/12]
Landgericht Bonn, Urteil vom 26.09.2013
[Aktenzeichen: 8 S 156/13]
(Gerichtshof der Europäischen Union, Urteil vom 04.09.2014
[Aktenzeichen: C-452/13])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.09.2014 [Aktenzeichen: X ZR 126/13]
Urteile zu den Schlagwörtern: Anrechnung | Entschädigung | Fluggastrechteverordnung | Flugzeitänderung | Flugverschiebung | Flugverspätung | Reisepreisminderung | Verspätung
Jahrgang: 2015, Seite: 13 MDR 2015, 13 | Zeitschrift: Neue Juristische Wochenschrift (NJW)
Jahrgang: 2015, Seite: 553 NJW 2015, 553 | Zeitschrift: Reiserecht aktuell (RRa)
Jahrgang: 2015, Seite: 17 RRa 2015, 17
Dokument-Nr. 18929
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil18929
vor 15 Stunden von :Hundehalter erhält nach Biss durch freilaufenden Hund über 5.000 Euro Schadensersatz und Schmerzensgeld