Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20156/99
Timestamp: 2016-07-26 18:01:40
Document Index: 259148928

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 8', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 24.01.2002 - I ZR 156/99 Volltextver�ffentlichungen (14)
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2BANK 24
�hnlichkeit zwischen Dienstleistungen - Finanzwesen - Betrieb einer Datenbank - Internet - Immobilien - Direktbank - Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch - Verwechslungsgefahr
Umfassende W�rdigung der Verwechslungsgefahr bei �hnlichen Dienstleistungen im Bankgesch�ft ("Bank 24")
MarkenG ��14 Abs.�2 Nr.�2Umfassende W�rdigung der Verwechslungsgefahr bei �hnlichen Dienstleistungen im Bankgesch�ft ("Bank 24")
123recht.net (Kurzinformation, 4.2.2004)
MarkenG � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 9 Nr. 2 und 3, �� 51, 55Umfassende W�rdigung der Verwechslungsgefahr bei �hnlichen Dienstleistungen im Bankgesch�ft ("Bank 24'')
Markengesetz, � 14 Abs. 2 No. 2Angleichung der Rechtsvorschriften
NJW-RR 2002, 829
ZIP 2002, 955
GRUR 2001, 544
GRUR 2002, 544
WM 2002, 905
Wird zitiert von ... (346) BGH, 23.09.2015 - I ZR 105/14 Lindt gewinnt im Streit mit Haribo um Verletzung der Marke Goldb�renScheidet ein auf die Klagemarke 1 gest�tzter Unterlassungsanspruch nach � 14 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 5 MarkenG somit mangels �hnlichkeit mit den kollidierenden Produktgestaltungen aus, kommt selbst bei gesteigerter Kennzeichnungskraft dieser Marke und - unterstellter - �berdurchschnittlicher Waren�hnlichkeit oder Warenidentit�t ein Verwechslungsschutz nach � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht in Betracht (vgl. zu Art. 8 Abs. 1 Buchst. b GMV EuGH…, Urteil vom 23. Januar 2014 - C-558/12, MarkenR 2014, 68 Rn. 41 und 42 - WeserGold/Lidl; BGH, Urteil vom 24. Januar 2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24; BGH, GRUR 2004, 235, 238 - Davidoff II;… B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy aaO � 14 MarkenG Rn. 301).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05 Kinder IIDiese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu pr�fen ist, wenn die einander gegen�berstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind, greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil �bereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb die nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Inhaber zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24).
BGH, 30.10.2003 - I ZR 236/97 "Davidoff II"; Rechtsstellung des Inhabers einer Marke bei Verwendung eines …c) Zwischen den Marken der Kl�gerinnen und der angegriffenen Marke fehlt es jedenfalls nicht v�llig an einer Marken�hnlichkeit, so da� eine Verwechslungsgefahr nicht schon - ungeachtet der Kennzeichnungskraft der Klagemarken - wegen der Zeichenunterschiede ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24;… Ingerl/Rohnke aaO � 14 Rdn. 507).
BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04 KinderzeitDiese Art der Verwechslungsgefahr, die erst zu pr�fen ist, wenn die einander gegen�berstehenden Zeichen - wie im Streitfall - nach ihrem Gesamteindruck nicht unmittelbar miteinander verwechselbar sind, greift dann ein, wenn die Zeichen in einem Bestandteil �bereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb die nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Inhaber zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24).
BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00 Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"Die Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens ist gegeben, wenn die Zeichen in einem Bestandteil �bereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens sieht und deshalb nachfolgenden Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem gleichen Zeicheninhaber zuordnet (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 132/04 INTERCONNECT/T-InterConnectDiese Art der Verwechslungsgefahr setzt voraus, dass die Zeichen in einem Bestandteil �bereinstimmen, den der Verkehr als Stamm mehrerer Zeichen eines Unternehmens erkennt, und dass er deshalb nachfolgende Bezeichnungen, die einen wesensgleichen Stamm aufweisen, dem Inhaber des Serienzeichens zuordnet (…BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 111/99, GRUR 2002, 542, 544 = WRP 2002, 534 - BIG, m.w.N.; Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24).
BGH, 30.03.2006 - I ZR 96/03 TOSCA BLUNach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften (…EuGH, Urt. v. 29.9.1998 - C-39/97, Slg. 1998, I-5507 Tz 15 = GRUR 1998, 922 - Canon) ist in diesem Zusammenhang davon auszugehen, dass es eine absolute Grenze der Waren�hnlichkeit gibt (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 = WRP 2002, 537 - BANK 24, zur �hnlichkeit von Dienstleistungen), die auch bei Identit�t der Zeichen nicht durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft �berschritten werden kann.
BGH, 26.06.2008 - I ZR 190/05 EROSDa die Beklagte zu 3 nur aus einer priorit�ts�lteren Benutzungsmarke mit Erfolg gegen die Nutzung der "EROS"-Bezeichnungen durch die Kl�ger zu 1 und 2 vorgehen k�nnte, kommt es im Streitfall darauf an, ob die Beklagte zu 3 bereits vor der Anmeldung der angegriffenen Marken der Kl�ger zu 1 und 2 - deren erste wurde am 15. November 2001 angemeldet - �ber eine Benutzungsmarke verf�gt hat (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 546 f. = WRP 2002, 537 - BANK 24).
BGH, 29.04.2004 - I ZR 191/01 Zwilling/Zweibr�derDie �bereinstimmungen im begrifflichen Zeicheninhalt sind hier so gering, da� sich ihre Wirkung - auch wegen der unterschiedlichen Bildung der Zeichen - auf den Bereich einer nur allgemeinen, nicht herkunftshinweisenden Assoziation beschr�nkt, die f�r die Annahme einer Verwechslungsgefahr nicht gen�gt (vgl. BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24, m.w.N.).
BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03 coccodrilloDies setzt aber voraus, dass die �bereinstimmungen zwischen den Zeichen nicht lediglich eine allgemeine, nicht herkunftshinweisende rein assoziative gedankliche Verbindung bewirken, die f�r die Annahme einer Verwechslungsgefahr nicht ausreicht (vgl. EuGH GRUR 1998, 387, 390 Tz. 26 - Sab�l/Puma; BGH, Urt. v. 24.1.2002 - I ZR 156/99, GRUR 2002, 544, 547 = WRP 2002, 537 - BANK 24; BGH GRUR 2004, 779, 782 - Zwilling/Zweibr�der).
BGH, 08.05.2002 - I ZB 4/00 "DKV/OKV"; Verwechselungsgefahr zweier Buchstabenfolgen im Bereich des …
BGH, 28.08.2003 - I ZR 9/01 "Kelly"; Deutung einer Bezeichnung als Personenname
BGH, 25.03.2004 - I ZR 130/01 EURO 2000
BGH, 25.10.2007 - I ZR 18/05 TUC-Salzcracker
BGH, 14.01.2016 - I ZB 56/14 Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen: Nachtr�gliche …
BGH, 20.01.2011 - I ZR 10/09 BCC
OLG K�ln, 28.03.2003 - 6 U 113/02 Waren�hnlichkeit und Verwechslungsgefahr - Tosca ./. Tosca Blu
LG Hamburg, 02.10.2008 - 312 O 464/08 Markenrechtlicher Schutz von VZ-Domains
OLG D�sseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01 OLG Hamburg, 28.07.2005 - 5 U 141/04 "www.metrosex.de"; Benutzung eines Kennzeichens durch Registrierung einer …
LG Hamburg, 24.02.2009 - 312 O 668/08 Markenrechtsverletzung: Erstbegehungsgefahr bei Einreichung einer Markenanmeldung …
OLG Hamburg, 30.08.2007 - 3 U 293/06 Kennzeichungskraft einer aus einer bildlichen wappenartigen Darstellung eines …
BPatG, 22.01.2003 - 29 W (pat) 201/02 OLG Hamburg, 22.09.2005 - 5 U 129/04 DB/DBA
OLG Hamburg, 19.12.2002 - 5 U 79/02 "Corn Pops Rice Pops"
OLG Hamburg, 14.12.2005 - 5 U 200/04 "Miss 17"
OLG K�ln, 22.01.2010 - 6 U 141/09 Verwechslungsgefahr und Schutzf�higkeit der Marken "weg.de" und "m�cweg.de"
BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00 �hnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
OLG Dresden, 30.08.2005 - 14 U 498/05 Keine Markenrechtsverletzung durch Google Ad-Words bei Wort-/Bildmarke
OLG K�ln, 02.09.2005 - 6 U 23/05 Zeichen�hnlichkeit bei Wurst-Formmarken - "Kleeblatt-Wurst"
LG D�sseldorf, 21.09.2005 - 2a O 104/05 BPatG, 09.10.2015 - 29 W (pat) 578/12 Markenbeschwerdeverfahren - "astral PERSONALSERVICE (Wort-Bild-Marke)/ASTRAL …
OLG K�ln, 04.04.2003 - 6 U 192/02 BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 324/03 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken �WELT� und �WEST� f�r …
BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 25/03 BPatG, 27.01.2004 - 24 W (pat) 26/03 BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 102/02 BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 87/03 OLG Hamburg, 11.01.2007 - 3 U 24/05 Zum Rechtserhalt einer Marke erforderliche Zeichennutzung
BPatG, 19.03.2007 - 29 W (pat) 237/04 BPatG, 15.04.2010 - 29 W (pat) 84/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Gelbe Seiten (Wort-Bild-Marke)" …
OLG K�ln, 28.06.2002 - 6 U 200/01 UWG -Recht; Verbraucherrecht
OLG Hamburg, 22.05.2003 - 3 U 85/01 Zur Verwechslungsgefahr zwischen der Getr�nke-Marke RED BULL und der …
BPatG, 25.05.2004 - 27 W (pat) 183/03 BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 138/03 BPatG, 15.03.2005 - 33 W (pat) 114/03 BPatG, 15.04.2010 - 29 W (pat) 85/10 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "Gelbe Seiten" - zur …
BPatG, 30.10.2002 - 29 W (pat) 273/00 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 223/02 LG D�sseldorf, 30.03.2005 - 2a O 10/05 Kennzeichenm��ige Nutzung im Rahmen einer Pseudo-Suchmaschine
LG D�sseldorf, 19.10.2005 - 2a O 47/05 Keine Markenrechtsverletzung durch "RegioPost Delmenhorst"
BPatG, 20.02.2006 - 33 W (pat) 26/04 KG, 29.05.2007 - 5 U 162/04 Markenrecht: Markenschutz f�r den Titel eines bespielten Tontr�gers ("Das Omen"); …
OLG K�ln, 05.07.2002 - 6 U 156/01 Verwechslungsgefahr bei Wortbildmarken in der Coumputerbranche - "Interkom mit …
OLG M�nchen, 24.09.2009 - 29 U 2929/09 OLG K�ln, 22.12.2004 - 6 U 51/00 BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05 dCP deutsche CityPost
BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 BPatG, 25.01.2011 - 27 W (pat) 533/10 Markenbeschwerdeverfahren - "ROCCO MILES/MILES" - Orientierung am Gesamtnamen …
BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08 BPatG, 29.10.2009 - 30 W (pat) 66/07 BPatG, 14.09.2011 - 26 W (pat) 552/10 Kriterien zur Begr�ndung einer Verwechslungsgefahr zwischen den Marken "O2Kids" …
BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 46/10 Markenbeschwerdeverfahren - "WPSofort" - Freihaltungsbed�rfnis - …
BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 47/10 Markenbeschwerdeverfahren - "WPControl" - Freihaltungsbed�rfnis - …
LG D�sseldorf, 30.03.2005 - 2a O 21/05 Pseudo-Suchmaschinen - Marke Impuls
BPatG, 28.09.2005 - 29 W (pat) 171/03 BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02 BPatG, 19.11.2007 - 26 W (pat) 183/05 BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06 LG K�ln, 08.05.2008 - 31 O 258/08 Elo ./. Elo-Posteri
BPatG, 28.05.2008 - 29 W (pat) 32/08 � 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG
BPatG, 03.03.2011 - 30 W (pat) 105/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Rinderkopf mit Werkzeugen zur Klauenpflege im …
BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 573/10 Markenbeschwerdeverfahren "filterclean puro/FILTER Clean (Wort-Bildmarke)/FILTER …
BPatG, 14.10.2014 - 27 W (pat) 515/14 Markenbeschwerdeverfahren - "VINCENT MOTEGA/Montego" - zur Kennzeichnungskraft - …
BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 84/03 BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 64/03 BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 65/03 BPatG, 21.09.2005 - 29 W (pat) 120/04 BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 120/04 BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 385/03 BPatG, 19.05.2006 - 27 W (pat) 386/03 BPatG, 11.10.2006 - 29 W (pat) 76/04 BPatG, 13.12.2006 - 29 W (pat) 144/04 BPatG, 22.01.2007 - 30 W (pat) 181/04 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05 BPatG, 11.07.2007 - 29 W (pat) 19/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 15/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 183/05 BPatG, 18.10.2007 - 26 W (pat) 310/03 BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05 BPatG, 30.10.2007 - 26 W (pat) 279/04 BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 87/04 BPatG, 23.10.2008 - 30 W (pat) 72/05 Bestboy ./. 1. Prima-Boy 2. WebBoy - Keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09 BPatG, 02.10.2013 - 26 W (pat) 513/11 Markenbeschwerdeverfahren - "a amadeus yachting (IR-Marke, …
BPatG, 30.09.2003 - 27 W (pat) 226/02 BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 86/03 BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 260/03 BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 261/03 BPatG, 09.05.2006 - 33 W (pat) 99/05 BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 228/03 BPatG, 28.02.2007 - 29 W (pat) 246/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 87/04 BPatG, 15.11.2007 - 25 W (pat) 149/04 BPatG, 11.03.2009 - 26 W (pat) 22/08 Verletzt die Marke Bernstein Weizen die Marke Bernstein? / Zur Bedeutung …
BPatG, 07.04.2009 - 33 W (pat) 67/07 Citiboerse ./. CITIBOND - Assoziative Verwechsungsgefahr bei Marken einer …
BPatG, 29.06.2011 - 29 W (pat) 515/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Liwell/LIDL" - Dienstleistungsidentit�t - zur …
BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 517/10 Markenbeschwerdeverfahren - "CULINA k�che und Leben (Wort-Bild-Marke)/CELINA …
BPatG, 04.06.2014 - 26 W (pat) 520/13 Markenbeschwerdeverfahren - "BETTY-BAG/Betty Barclay …
BPatG, 01.10.2014 - 26 W (pat) 23/13 Markenbeschwerdeverfahren - "NACHTW�CHTERTROPFEN (Wort-Bild-Marke)/NACHTW�CHTER …
BPatG, 09.01.2003 - 25 W (pat) 279/01 BPatG, 30.01.2003 - 25 W (pat) 99/02 BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 172/02 LG K�ln, 02.12.2004 - 31 O 405/04 Serienstamm �T-��
BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 7/04 BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 4/04 BPatG, 22.02.2005 - 33 W (pat) 74/03 BPatG, 07.06.2006 - 29 W (pat) 35/04 BPatG, 30.01.2008 - 29 W (pat) 141/05 BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05 LG K�ln, 25.09.2008 - 31 O 327/08 Markenm��ige Benutzung eines Zeichens im gesch�ftlichen Verkehr zur Kennzeichnung …
BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07 BPatG, 14.01.2009 - 29 W (pat) 95/07 BPatG, 23.02.2009 - 30 W (pat) 75/07 Laura�s Girls - Keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke Laura�s Girls und …
BPatG, 30.03.2009 - 27 W (pat) 63/09 Marke DIE F�CHSE und Bildmarke Fuchsbriefe nicht verwechslungsf�hig
BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 58/08 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken �m�ller� und �M�ller Apfelspritzer� …
BPatG, 17.11.2009 - 33 W (pat) 24/08 BPatG, 26.05.2010 - 27 W (pat) 200/09 �Gekreuzte Schwerter� - Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Bildmarken �Fisch …
BPatG, 29.06.2010 - 27 W (pat) 271/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Praetorius von Richthofen/RICHTHOFEN" - …
LG Hamburg, 25.10.2011 - 312 O 118/11 �fliesen24″ Kein Unterlassungsanspruch bei beschreibender Marke
BPatG, 20.06.2002 - 25 W (pat) 71/01 BPatG, 06.05.2003 - 24 W (pat) 94/01 BPatG, 13.05.2003 - 24 W (pat) 116/02 BPatG, 04.11.2003 - 33 W (pat) 131/02 BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 95/02 BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 49/03 BPatG, 07.12.2004 - 24 W (pat) 4/04 BPatG, 01.02.2005 - 33 W (pat) 5/04 BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 63/03 BPatG, 15.06.2005 - 29 W (pat) 10/03 BPatG, 27.06.2005 - 30 W (pat) 234/03 BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 194/04 BPatG, 19.01.2006 - 25 W (pat) 222/03 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 137/06 BPatG, 23.05.2007 - 26 W (pat) 159/05 BPatG, 01.08.2007 - 26 W (pat) 310/03 BPatG, 18.09.2007 - 27 W (pat) 70/06 BPatG, 23.10.2007 - 26 W (pat) 91/05 BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 30/06 BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 19.12.2007 - 29 W (pat) 107/05 BPatG, 21.05.2008 - 29 W (pat) 72/04 BPatG, 23.06.2008 - 30 W (pat) 85/06 BPatG, 08.04.2009 - 29 W (pat) 107/06 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09 BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 11/08 BPatG, 07.12.2009 - 27 W (pat) 170/09 BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 8/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Monrose/melrose/melrose (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 29.04.2010 - 30 W (pat) 74/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Senioren- & Krankenpflege Riu …
BPatG, 19.05.2011 - 30 W (pat) 45/10 Markenbeschwerdeverfahren - "patprotect/PATPRO (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
BPatG, 21.03.2012 - 26 W (pat) 505/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Millions&Millions (Wort-Bildmarke)/1 Million" - …
BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 48/10 Markenbeschwerdeverfahren - "WPDirect" - Freihaltungsbed�rfnis - …
BPatG, 04.12.2012 - 33 W (pat) 50/10 Markenbeschwerdeverfahren - "WPBilanz" - Freihaltungsbed�rfnis - …
BPatG, 05.02.2013 - 33 W (pat) 25/11 Markenbeschwerdeverfahren - "V-Bank/VR-Bank Rhein-Berg/VR-Bank Bergisch …
BPatG, 25.06.2014 - 26 W (pat) 530/13 Markenbeschwerdeverfahren - "Bildmarke/SPORTARENA (Wort-Bildmarke)" - keine …
BPatG, 23.07.2002 - 33 W (pat) 82/01 BPatG, 06.08.2002 - 24 W (pat) 95/01 BPatG, 11.03.2003 - 24 W (pat) 164/01 BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 31/02 BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 34/02 BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 114/02 BPatG, 08.07.2003 - 33 W (pat) 76/02 BPatG, 23.09.2003 - 27 W (pat) 199/02 BPatG, 28.10.2003 - 24 W (pat) 227/02 BPatG, 11.11.2003 - 27 W (pat) 35/03 BPatG, 11.12.2003 - 33 W (pat) 274/02 BPatG, 27.01.2004 - 33 W (pat) 216/02 BPatG, 28.01.2004 - 29 W (pat) 287/02 BPatG, 06.04.2004 - 27 W (pat) 94/03 BPatG, 25.05.2004 - 24 W (pat) 136/02 BPatG, 08.06.2004 - 27 W (pat) 319/03 BPatG, 16.06.2004 - 29 W (pat) 246/03 BPatG, 23.06.2004 - 29 W (pat) 104/02 BPatG, 24.08.2004 - 33 W (pat) 426/02 BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 360/03 BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 56/03 BPatG, 09.11.2004 - 24 W (pat) 57/04 BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 169/02 BPatG, 15.12.2004 - 29 W (pat) 213/02 BPatG, 12.01.2005 - 29 W (pat) 210/02 BPatG, 25.01.2005 - 24 W (pat) 69/04 BPatG, 02.02.2005 - 29 W (pat) 293/02 BPatG, 15.02.2005 - 33 W (pat) 166/03 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 97/04 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 98/04 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 100/04 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 99/04 BPatG, 16.02.2005 - 29 W (pat) 101/04 BPatG, 22.02.2005 - 33 W (pat) 174/03 BPatG, 02.03.2005 - 29 W (pat) 269/02 BPatG, 08.03.2005 - 27 W (pat) 285/03 BPatG, 03.05.2005 - 33 W (pat) 200/02 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 165/04 BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 74/03 BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 46/04 BPatG, 05.07.2005 - 33 W (pat) 33/03 BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 71/04 BPatG, 08.12.2005 - 33 W (pat) 10/04 BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 58/03 BPatG, 08.03.2006 - 26 W (pat) 7/04 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 266/03 BPatG, 11.04.2006 - 27 W (pat) 115/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 119/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 168/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 163/04 BPatG, 10.05.2006 - 33 W (pat) 164/04 BPatG, 09.08.2006 - 28 W (pat) 231/04 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 200/03 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 108/03 BPatG, 27.03.2007 - 33 W (pat) 250/04 BPatG, 04.05.2007 - 29 W (pat) 244/03 BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 41/05 BPatG, 08.08.2007 - 29 W (pat) 129/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 279/04 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 91/05 BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 190/04 BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 122/08 BPatG, 25.08.2009 - 27 W (pat) 22/09 BPatG, 29.09.2009 - 33 W (pat) 23/08 BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 189/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Mami (Wort-Bild-Marke)/MAMA" - zur Waren- und …
BPatG, 25.03.2010 - 30 W (pat) 56/09 Markenbeschwerdeverfahren - "pur natur! (Wort-Bild-Marke)/PUR-R" - …
BPatG, 30.04.2012 - 33 W (pat) 22/10 Markenbeschwerdeverfahren - "Cortal Consors SENATOR-CLUB/SENATOR" - zur …
BPatG, 12.02.2014 - 26 W (pat) 545/12 Markenbeschwerdeverfahren - "RAMBA ZAMBA/ZAMBA" - zur Waren�hnlichkeit - keine …
BPatG, 06.03.2002 - 29 W (pat) 239/01 BPatG, 13.08.2002 - 30 W (pat) 202/01 BPatG, 28.08.2002 - 29 W (pat) 119/02 BPatG, 02.10.2002 - 32 W (pat) 269/01 BPatG, 29.10.2002 - 33 W (pat) 256/01 BPatG, 30.10.2002 - 29 W (pat) 188/00 BPatG, 28.01.2003 - 33 W (pat) 134/01 BPatG, 11.02.2003 - 33 W (pat) 226/02 BPatG, 11.03.2003 - 33 W (pat) 340/01 BPatG, 18.03.2003 - 33 W (pat) 64/02 BPatG, 08.04.2003 - 33 W (pat) 336/01 BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 203/01 BPatG, 03.06.2003 - 27 W (pat) 167/02 BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 231/01 BPatG, 04.09.2003 - 33 W (pat) 154/02 BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 175/02 BPatG, 23.09.2003 - 33 W (pat) 124/02 BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 125/02 BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 84/02 BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 183/02 BPatG, 30.09.2003 - 33 W (pat) 186/02 BPatG, 07.10.2003 - 27 W (pat) 104/03 BPatG, 07.10.2003 - 24 W (pat) 184/02 BPatG, 14.10.2003 - 33 W (pat) 155/02 BPatG, 21.10.2003 - 33 W (pat) 225/02 BPatG, 16.03.2004 - 27 W (pat) 199/01 BPatG, 11.05.2004 - 33 W (pat) 375/02 BPatG, 15.06.2004 - 33 W (pat) 406/02 BPatG, 22.06.2004 - 27 W (pat) 277/03 BPatG, 30.06.2004 - 29 W (pat) 126/03 BPatG, 10.08.2004 - 33 W (pat) 445/02 BPatG, 31.08.2004 - 27 W (pat) 260/03 BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 249/03 BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 248/03 BPatG, 28.09.2004 - 33 W (pat) 60/03 BPatG, 28.09.2004 - 27 W (pat) 250/03 BPatG, 12.10.2004 - 24 W (pat) 83/03 BPatG, 14.10.2004 - 33 W (pat) 55/04 BPatG, 09.11.2004 - 27 W (pat) 232/03 BPatG, 30.11.2004 - 33 W (pat) 185/02 BPatG, 07.12.2004 - 33 W (pat) 104/03 BPatG, 18.01.2005 - 27 W (pat) 370/03 BPatG, 18.01.2005 - 33 W (pat) 132/02 BPatG, 26.01.2005 - 24 W (pat) 83/03 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 342/03 BPatG, 28.06.2005 - 33 W (pat) 23/03 BPatG, 05.07.2005 - 27 W (pat) 338/03 BPatG, 26.07.2005 - 27 W (pat) 208/04 BPatG, 11.08.2005 - 33 W (pat) 143/03 BPatG, 08.11.2005 - 33 W (pat) 284/03 BPatG, 15.11.2005 - 33 W (pat) 123/03 BPatG, 13.12.2005 - 33 W (pat) 255/03 BPatG, 23.02.2006 - 33 W (pat) 35/04 BPatG, 07.03.2006 - 33 W (pat) 34/04 BPatG, 07.03.2006 - 33 W (pat) 33/04 BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 53/03 BPatG, 14.03.2006 - 33 W (pat) 54/03 BPatG, 08.08.2006 - 27 W (pat) 150/05 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 334/03 BPatG, 13.11.2006 - 30 W (pat) 202/04 BPatG, 28.11.2006 - 33 W (pat) 24/05 BPatG, 16.05.2007 - 26 W (pat) 55/05 BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 65/05 DPMA, 10.04.2006 - 398 54 762.9/35 DPMA, 04.10.2006 - 398 10 000.4 DPMA, 04.10.2006 - 398 10 000.4/16 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.