Source: http://www.bezpecnostni-agentura.cz/provozovani-kamer-ve-vozidlech-a-ochrana-osobnich-udaju.html
Timestamp: 2017-09-20 21:57:51+00:00
Document Index: 31717620

Matched Legal Cases: ['zákona č. 101', 'zákona č. 101', 'zákona č. 101', 'soud ', 'zákona č. 101', '§ 5', 'zákona č. 101', '§ 11', 'zákona č. 101', 'zákona č. 101', '§ 16', 'zákona č. 101', '§ 3', 'zákona č. 101', '§ 11', 'zákona č. 101']

Provozování kamer ve vozidlech a ochrana osobních údajů | ALWAS MATY bezpecnostni-agentura.cz
Provozování kamer ve vozidlech a ochrana osobních údajů
Datum: 13.10.2016 Kategorie: Videa
Provozování kamer ve vozidlech má svá pravidla a jedním z důvodů je i fakt, že kamera umístěná ve vozidle zabírá zpravidla prostor mimo vozidlo, tedy nejčastěji před vozidlem, někdy i za vozidlem.
Právě z důvodu, kdy kamera je používána jako snímací a záznamové zařízení s uchováváním dat pro případné důkazní řízení nastává situace, která se týká ochrany osobních údajů osob. Jakmile kamera zabírá prostor mimo vozidlo a tím pádem jsou zaznamenávány s největší pravděpodobností údaje, které mohou určovat osoby ve vztahu k určitým situacím, jedná se pak o zpracovávání osobních údajů. Toto pak zcela jistě podléhají pravidlům a zákonům, přesněji podléhá toto jednání zákonu č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů.
Výjimky jsou pak kamery používané k záznamu aktivit, které jsou sportovního či obdobného charakteru a ze záznamu není zcela zřetelně rozpoznat osoby, které by se týkali záznamu. S podmínkou, že kameru instalovala a použila fyzická osoba. Ze záznamu musí jasně vyplývat, že se jednalo o záznam soukromého, rodinného charakteru a nikoliv o záznam, který má identifikovat nějaké osoby. Pozor, jste i tady na “tenkém ledě”, protože v případě stížnosti nějaké osoby bude Úřad Pro Ochranu Osobních Údajů (ÚOOÚ) posuzovat každý případ samostatně a zkoumat, zda nebylo volnočasové kamery zneužito pro jiné účely, nežli k tomuto k čemu jsou tato zařízení určená. Prostě se nesmí jednat o záznamy s identifikací cizích osob.
Příklad volnočasové kamery, sportovní využití atd.
Zdroj: Youtube - Vít Lebeda - Jízda na kole lesem s kamerou na hlavě
Pokud ale máte kameru ve vozidle za účelem ochrany své osoby či osoby typu zaměstnanec, spolucestující atd. a zcela jasně pro důkazní jednání v případě nehody či incidentu při používání vozidla, vztahují se na instalaci a používání kamery či záznamu z této kamery pravidla výše uvedeného zákona č. 101/2000 Sb. V této situaci není rozdíl ani mezi tím, zda kameru nainstalovala a provozuje fyzická osoba či zaměstnavatel ve služebním vozidle. Stejně tak se toto týká veškerých vozidel typu podnikatelská vozidla a to jak právnických subjektů, tak i živnostníků, kteří pracují tzv. na IČO.
V tu chvíli, kdy je kamera ve vozidle užívána pro záznam dění před vozidlem za účelem ochrany provozovatele vozidla je tento vnesen do role správce osobních údajů a musí splňovat podmínky pro uchovávání citlivých údajů a další podmínky zákona č. 101/2000 Sb.
Například musíte nahrávky z kamery využívat jen pro své účely spojené s vyřešením dopravní nehody či podobného incidentu při řízení vozidla. Myslí se tím šetření dopravní nehody orgány PČR ve smyslu přestupkového či trestního řízení, nebo při řešení pojistné události a její likvidace. Vše za předpokladu, že jste účastníkem tohoto řízení a zároveň jste provozovatelé, nebo majitelé vozidla a kameru jste instaloval, či o instalaci víte a schválili jste ji.
Základem je, že se záznamy z kamer umístěných ve vozidlech nesmí zveřejňovat, zejména pokud jsou na nich identifikovatelné osoby či citlivé údaje vedoucí k jejich identifikaci ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. proto se zdržte takových praktik, jako je zveřejnění záznamu na sociálních sítích. Toto je naopak velmi postižitelné a může to vést k velmi vysokému finančnímu postihu vaší osoby či firmy.
Můžete tedy záznam z kamery předat PČR a dalším institucím, jako je dopravně správní oddělení, nebo soud ČR či pojišťovna. Vše musí být provedeno ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. Pozor, dále se toto týká také občanského zákoníku a při situacích týkajících se pracovního poměru také zákoníkem práce.
Dále je třeba vědět, že doba pro uchovávání záznamů z kamer umístěných ve vozidlech nesmí překročit 48 hodin. Většina kamer je nastavena na tzv. přepis po dosažení kapacity paměti a ten se dá také nastavit, ale pozor v případě, že vozidlo bude odstaveno s nenaplněnou pamětí, může dojít k situaci, kdy v paměti bude záznam staršího data nežli za posledních 48 hodin a pak je to problém. V případě, že se jedná o záznam incidentu, pak je vše jinak, tento záznam by měl být stažen z kamery a bezpečně uchován pro další potřebu řízení jak bylo popsáno výše. Předání PČR, soudu, pojišťovně atd.
Zvláště je třeba dbát na situaci, kdy se zpracovávají údaje o dotčených osobách bez jejich předchozího svolení. I toto je možné za předpokladu, že se nijak neporuší zákon č. 101/2000 Sb. a to konkrétně § 5 odst. 2 písm. e) zákona č. 101/2000 Sb. Osobní údaje osob v tomto případě lze zpracovávat za předpokladu, že je tomu řádný a oprávněný důvod, například. V našem případě, kdy se jedná o kameru ve vozidle a data z ní je to ochrana správce, jeho zákonných práv či zájmů. Toto se týká dotčených osob, příjemců. Nesmí být však porušeno právo zúčastněných subjektů a jejich ochrana, ochrana jejich soukromí.
Za předpokladu, že došlo k naplnění skutkových činů a bude se řešit vzniklá situace dále úkony PČR a dalšími již výše uvedenými, tak je třeba v souladu s § 11 odst. 5 zákona č. 101/2000 Sb., zpracování osobních a citlivých údajů z titulu správce dotčené subjekty ze záznamu informovat o zpracování těchto údajů a jejich dalším použití. Jednoduše řečeno v případě nehody či incidentu ostatní účastníky informujte o existenci kamery, možném záznamu a vašeho záměru tento záznam poskytnout, předat PČR za účelem kvalitního šetření nehody a ochrany vašich zákonných práv.
Příklad kamery ve vozidle, prokázání havárie, důkazní materiál.
Zdroj: Youtube - Moje Rusko - Ruské havárie 2014
Ohledně zabezpečení citlivých údajů a jak se v tomto případě správce má chovat je to prosté, musejí být vždy pečlivě zabezpečeny proti zneužití a přístupem neoprávněných osob. Předpokládá se softwarové zabezpečení jak kamery použité pro záznam, tak i dalších zařízení zpracovávající tyto záznamy a stejně tak zařízení na kterých se potřebná data dle zákona budou ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb. uchovávat.
Ohledně registrace se vychází z předpokladu, že je vše konáno v souladu se zákonem a kamera je využívána opravdu k tomu co se předpokládá, tedy k záznamu dění před vozidlem a pro potřeby důkazního řízení při šetření a soudech. Správce je povinen v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. používat zařízení a záznam pro účely své ochrany a nikoliv pro zneužívání záznamů či postoupení těchto záznamů dalším osobám, které by je mohly zneužít. V tomto případě, kdy se předpokládá využití kamery ve vozidle pro záznam při nehodě a podobných incidentech a nepředpokládá se využití za jiným účelem se oznamovací povinnost dle § 16 zákona č. 101/2000 Sb. nevtahuje.
Závěrem lze tedy situaci vyhodnotit dle stanoviska UOOU tak, že kamera v autě, která se používá výhradně pro záznam nehod a incidentů jako důkazní materiál a ke zpracování osobních údajů dochází vlastně jen v případech, kdy je záznam třeba uchovat a použít pro šetření, vyhodnocení, se oznamovací nevztahuje za předpokladu, že se jedná o majitele, fyzickou osobu a tento využívá kameru ve vozidle pro osobní potřeby své ochrany a svých práv, tedy podle § 3 odst. 3 zákona č. 101/2000 Sb. Tento správce, majitel kamery ani nemusí ve smyslu § 11 odst. 5 zákona č. 101/2000 Sb. plnit předběžné informační povinnosti.
STANOVISKO UOOU č. 1/2015 březen - Provozování kamery v motorovém vozidle se záběrem mimo toto vozidlo, 233 kB
Standa | 19.10.2016 15:09
Lidi, dávejte pozor na situaci kolem aut s kamerama. Kamarád byl ohrožován autem, nakonec to dopadlo, tak, že ho auto předjelo a vybrzdilo a to fakt natěsno. To už nevydržel a vyskočil na toho člověka, ten už byl taky z auta venku. Došlo ke strkanici, pak ho ten člověk udeřil do obličeje a začal před ním utíkat před své vozidlo. Co se dělo pak je fakt fraška. Samozřejmě, že si kamarád nenechal tu facku líbit a vrátil mu to, ale ten člověk se vůbec nebránil a nechal si od kamaráda nafackovat. Pak kamarád odjel a za nějakou dobu dostal předvolání na policii. Ten člověk jel do nemocnice, nechal se ošetřit a napsat si lékařskou zprávu s následnou nemocenskou s otokem oka, obličeje, bolestma sanice a nemožnosti jíst a pomalu i mluvit. Vše bylo na kameře, svědci nebyli a tak z důvodu věrohodnosti záznamu byl můj kamarád odsouzen za napadení s déle trvající nemocenskou odsouzen k podmínce a peněžnímu trestu. Pozor na kamery a jak se chovají lidi co je mají v autech. Ten člověk úmyslně utekl před své auto a po vyprovokování a napadení mého kamaráda vše zinscenoval jako napadení své osoby. Co byste s takovým udělali?
kameraman | 28.10.2016 19:26
Je prostě realitou dnešních dnů, že jsou kamery na každém rohu a vše je sledováno. Pokud jste tzv. zájmová osoba, tak je to problém. Pokud jste neznámý a ničím neproviněn, neděláte nic špatného, tak jste na monitoru jen jehlou v kupce sena. Kamer se není třeba bát, bojí se jich jen ti, co mají co skrývat.
Jensen | 6.11.2016 12:06
áááá, tady promluvil policajt ...:-)