Source: http://docplayer.cz/934711-Evropskeho-soudu-pro-lidska-prava-tykajici-se-dusevni-poruchy.html
Timestamp: 2017-04-25 19:14:39+00:00
Document Index: 33996842

Matched Legal Cases: ['Soud ', 'čl. 31', 'soud ', 'Čl. 3', 'soud ', 'Čl. 5', 'Čl. 6', 'čl. 6', 'čl. 6', 'Čl. 3', 'čl. 3', 'Čl. 10', 'Čl. 2', 'čl. 2', 'Čl. 13', 'Čl. 3', 'čl. 25', 'čl. 34', 'Čl. 6', 'Soud ', 'čl. 8', 'Čl. 8', 'čl. 5', 'Čl. 5', 'Čl. 5', 'Čl. 5', 'Soud ', 'Čl. 6', 'Soud ', 'Čl. 3', 'čl. 3', 'čl. 1', 'Čl. 6', 'soud ', 'Soud ', 'čl. 5', 'Čl. 5', 'čl. 5', 'Čl. 3', 'Čl. 3', 'Čl. 8', 'čl. 8', 'Čl. 6', 'Soud ', 'soud ', 'čl. 5', 'Čl. 5', 'čl. 5', 'soud ', 'Soud ', 'čl. 6', 'Čl. 6', 'Soud ', 'Čl. 8', 'Čl. 6', 'čl. 6', 'čl. 8', 'Čl. 8', 'čl. 8', 'Čl. 14', 'čl. 14', 'čl. 14', 'čl. 5', 'Čl. 5', 'Čl. 5', 'Čl.8', 'čl. 6', 'Čl. 6', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 108', 'zákona č. 99', 'zákona č. 458', 'zákona č. 40', 'zákona č. 40', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'zákona č. 372', 'zákona č. 372', 'soud ', 'Čl. 17', 'soud ', 'SOUD ', 'SOUD ', 'SOUD ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ']

Evropského soudu pro lidská práva týkající se duševní poruchy - PDF
Evropského soudu pro lidská práva týkající se duševní poruchy
Download "Evropského soudu pro lidská práva týkající se duševní poruchy"
1 Souhrny př ípadů Evropského soudu pro lidská práva týkající se duševní poruchy2 Byl jsem tam zavřen léta, ale neudě lal jsem nic špatného. Říkali, ž e je to pro lidi jako já nejlepší. Chtě l jsem ž ít v mém vlastním bytu. MDAC chrání lidské práva. Respektujeme soukromí našich klientů, proto zde použ ité fotografie zobrazují modely, nikoliv naše klienty.3 Souhrny případů Evropského soudu pro lidská práva týkající se duševní poruchy4 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Tyto souhrny případů byly sestaveny a editovány Janem Fialou, Matthewem Francisem a Oliverem Lewisem. Svými připomínkami přispěl David Zahumenský. Alan Yoshioka připravil materiál pro tisk a István Fenyvesi zajistil vzhled dokumentu. Do češtiny souhrny přeložil David Zahumenský, do estonštiny Eve Pilt a do maďarštiny Marta Pardovi. ISBN: Copyright by Mental Disability Advocacy Center, 2007 Názory vyjádřené v tomto dokumentu jsou stanoviskem autorů a nemusí reflektovat názory Evropské komise nebo dalších donorů. Odpovědnost za informace zde shromážděné leží výlučně na MDAC. Komise nenese odpovědnost za obsah ani za jakékoli další využití těchto informací. Financováno z prostředků Evropské komise (Directorate-General Justice, Freedom and Security), Actions in support of civil society in the Member States which acceded to the European Union on 1st May 20045 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Předmluva Tuto publikaci vydalo Centrum advokacie duševně postižených (Mental Disability Advocacy Center, MDAC), mezinárodní nevládní organizace, která podporuje lidská práva dospělých a dětí s aktuálním či vnímaným mentálním či psychosociálním postižením. Zaměřuje se na oblast Evropy a střední Asie a používá právní nástroje k podpoře rovnosti a sociálního začleňování. Cílem tohoto materiálu je pomoci evropským soudcům a právníkům aplikovat v řízeních před domácími soudy Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod a judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. Doufáme, že i lidé s mentálním či psychosociálním postižením si tyto případy přečtou a využijí je při obhajobě svých práv. Souhrny napsali zaměstnanci MDAC, nejedná se proto o oficiální přehledy. Případy jsme shrnuli, což znamená, že některé důležité skutečnosti byly vypuštěny. Souhrny je možné použít jako průvodce, měli byste se však spoléhat pouze na plné texty případů, které najdete na internetových stránkách Evropského soudu pro lidská práva, Stránky MDAC, info, obsahují tyto souhrny, které jsou průběžně aktualizovány o nové rozsudky a rozhodnutí. Najdete zde také odkazy na plné texty rozhodnutí a rozsudků i další instrumenty mezinárodního práva relevantní v této oblasti. Navštivte naše stránky a zapište se k zasílání novinek. Také Vás prosíme o finanční podporu, která nám pomůže v našem boji za lidská práva v Evropě. Struktura této publikace je jednoduchá. Případy jsou řazeny podle abecedy podle příjmení stěžovatele nebo, pokud jsou v názvu pouze iniciály, podle prvního písmene. Používáme abecední řazení bez relevance interpunkčních znamének; tak např. H. v. Francie je před Hénaf v. Francie, po kterém může následovat H.F v. Slovensko. Každému případu jsme přiřadili jedno nebo dvě klíčová slova, jejichž seznam najdete v rejstříku. Pár slov ohledně obsahu. Vybrali jsme případy s ohledem na jejich význam pro lidi s aktuálním či vnímaným psychosociálním postižením. Proces po podání stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva lze rozdělit do dvou stádií. První stádium se nazývá přijatelnost a Soud zde posuzuje, zda se bude případem dále zabývat. Na konci tohoto řízení je vydáno rozhodnutí. Tuto funkci dříve zastávala Evropská komise pro lidská práva, která ale již neexistuje. Souhrny obsahují některá významná rozhodnutí. Pokud se podstatou sporu zabývá soud, vydává rozsudek. Nerozebíráme zde otázku vyčerpání vnitrostátních opravných prostředků ani detaily přiznaného odškodnění (podle čl. 31 Úmluvy). Více o samotném řízení a judikatuře Evropského soudu pro lidská práva najdete na stránkách Soudu, nebo v literatuře, např. v knize Petera Bartletta, Olivera Lewise a Olivera Thorolda Mental Disability and the European Convention of Human Rights, kterou v roce 2006 vydal Martinus Nijhof, Nizozemí. Budeme vděční za Vaše připomínky ve vztahu k této publikaci nebo naší práci jako takové. Prosíme, navštivte naše internetové stránky, Oliver Lewis Výkonný ředitel MDAC 36 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Použité zkratky CPT evropský Výbor pro zabránění mučení čl. článek EÚLP EKLP Evropská komise pro lidská práva ESLP Evropský soud pro lidská práva EÚLP Evropská úmluva o lidských právech PL psychiatrická léčebna Tématický rejstřík Alkoholismus CPT Detence, místo výkonu Detence, odpovědný orgán Litwa (Witold) v. Polsko Aerts v. Belgie Dougoz v. Řecko Aerts v. Belgie Ashingdane v. Spojené království Bizzotto v. Řecko Brand v. Nizozemí D.G. v. Irsko Morsink v. Nizozemí Aerts v. Belgie Benjamin a Wilson v. Spojené království Brand v. Nizozemí Croke v. Irsko Enhorn v. Švédsko Erkalo v. Nizozemí Gajcsi v. Maďarsko Guenat v. Švýcarsko H.L. v. Spojené království H.M. v. Švýcarsko Jabłoński v. Polsko Kawka v. Polsko Kepenerov v. Bulgaria Kolanis v. Spojené království Litwa (Witold) v. Polsko Luberti v. Itálie M.S. v. Bulgaria 47 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Detence, přezkum Nakach v. Nizozemí Nielsen v. Denmark Nikolova v. Bulgaria Nowicka v. Polsko Rakevich v. Rusko Reid (Hutchison) v. Spojené království Rutten v. Nizozemí Skjoldager v. Švédsko Storck v. Německo Tám v. Slovensko Thynne v. Spojené království Van der Leer v. Nizozemí Varbanov v. Bulgaria Winterwerp v. Nizozemí X. v. Spojené království (7215/75) Benjamin and Wilson v. Spojené království Croke v. Irsko Delbec v. Francie D.M. v. Francie D.N. v. Švýcarsko Donnadieu v. Francie E. v. Norsko Gorshkov v. Ukrajina Granata v. Francie Herczegfalvy v. Rakousko Herz v. Německo H.L. v. Spojené království Johnson v. Spojené království Kawka v. Polsko Keus v. Nizozemí Koendjbiharie v. Nizozemí Kolanis v. Spojené království Langlois v. Francie Megyeri v. Německo Morsink v. Nizozemí Musial v. Polsko Nouhaud a další v. Francie 58 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Délka řízení Pereira v. Portugalsko Pereira v. Portugalsko (č. 2) Siedel v. Francie Tám v. Slovensko Varbanov v. Bulgaria Vermeersch v. Francie Vodeničarov v. Slovensko Warren v. Spojené království Wassink v. Nizozemí X. v. Spojené království (7215/75) Ballestra v. Francie Bock v. Německo Bouilly v. Francie Delbec v. Francie D.M. v. Francie Donnadieu v. Francie E. v. Norsko Francisco v. Francie Gialamas v. Řecko Granata v. Francie H. v. Francie Herczegfalvy v. Rakousko Jabłoński v. Polsko Koendjbiharie v. Nizozemí Kudła v. Polsko Laidin v. Francie Langlois v. Francie L.R. v. Francie Luberti v. Itálie Lutz v. Francie (č. 2) Matter v. Slovensko Musial v. Polsko Nouhaud a další v. Francie Pereira v. Portugalsko Pereira v. Portugalsko (č. 2) Rutten v. Nizozemí Siedel v. Francie 69 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Dítě Důvěrnost Informace Korespondence Léčba Tkáčik v. Slovensko Van der Leer v. Nizozemí Vermeersch v. Francie Vodeničarov v. Slovensko Abbott v. Spojené království Andersson (Margareta a Roger) v. Švédsko Bouamar v. Belgie D.G. v. Irsko Eriksson v. Švédsko Glass v. Spojené království Johansen v. Norsko Kutzner v. Německo McMichael v. Spojené království M.G. v. Spojené království Nielsen v. Denmark Olsson v. Švédsko Sentges v. Nizozemí X. a Y. v. Nizozemí Andersson v. Švédsko Chave (née Jullien) v. Francie Gaskin v. Spojené království J.T. v. Spojené království M.S. v. Švédsko Van der Leer v. Nizozemí Open Door a Dublin Well Woman v. Irsko Herczegfalvy v. Rakousko Peers v. Řecko Bensaid v. Spojené království Glass v. Spojené království Grare v. Francie Herczegfalvy v. Rakousko Salkic v. Švédsko Sentges v. Nizozemí Storck v. Německo Wilkinson v. Spojené království Winterwerp v. Nizozemí Y.F. v. Turecko 710 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Nezpůsobilost Omezující prostředky Pomluva Postižení, mentální Postižení, tělesné Právní zastoupení Přijatelnost Bock v. Německo Bocsi v. Maďarsko Egger v. Rakousko H.F. v. Slovensko H.L. v. Spojené království Matter v. Slovensko Skjoldager v. Švédsko Vaudelle v. Francie Winterwerp v. Nizozemí X. and Y. v. Nizozemí Hénaf v. Francie Herczegfalvy v. Rakousko Stewart-Brady v. Spojené království Kutzner v. Německo Olsson v. Švédsko Botta v. Itálie Price v. Spojené království Sentges v. Nizozemí Zehnalová a Zehnal v. Česká republika Abbott v. Spojené království Bocsi v. Maďarsko Bouamar v. Belgie Edwards (Paul a Audrey) v. Spojené království Megyeri v. Německo Pereira v. Portugalsko Winterwerp v. Nizozemí Bocsi v. Maďarsko Chave (née Jullien) v. Francie Clunis v. Spojené království Croke v. Irsko Egger v. Rakousko Guenat v. Švýcarsko Guérin v. Francie Hénaf v. Francie Powell (William a Anita) v. Spojené království Salkic v. Švédsko Sentges v. Nizozemí 811 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Přístup do dokumentace Přístup k soudu Psychiatrické vyšetření Skjoldager v. Švédsko Stewart-Brady v. Spojené království Warren v. Spojené království Wilkinson v. Spojené království X. v. Spojené království (6840/74) Zehnalová a Zehnal v. Česká republika Bouilly v. Francie Gaskin v. Spojené království Gialamas v. Řecko McMichael v. Spojené království M.G. v. Spojené království M.S. v. Švédsko Nakach v. Nizozemí Clunis v. Spojené království Egger v. Rakousko Guérin v. Francie Lutz v. Francie (č. 2) Osman v. Spojené království Rakevich v. Rusko Stewart-Brady v. Spojené království Vodeničarov v. Slovensko X. a Y. v. Nizozemí Bernard v. Francie Bock v. Německo Guenat v. Švýcarsko Herz v. Německo H.F. v. Slovensko Kepenerov v. Bulgaria Luberti v. Itálie Matter v. Slovensko M.S. v. Bulgaria Musial v. Polsko Nowicka v. Polsko Pereira v. Portugalsko (č. 2) Reid (Hutchison) v. Spojené království Varbanov v. Bulgaria Worwa v. Polsko 912 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Rodinný život Smrt Soukromá instituce Soukromý život Spravedlivý proces Andersson (Margareta a Roger) v. Švédsko Bock v. Německo Eriksson v. Švédsko Johansen v. Norsko Kutzner v. Německo McMichael v. Spojené království M.G. v. Spojené království Nowicka v. Polsko Olsson v. Švédsko Akkoç v. Turecko Edwards (Paul a Audrey) v. Spojené království Keenan v. Spojené království Osman v. Spojené království Powell (William a Anita) v. Spojené království Slimani v. Francie Storck v. Německo Bensaid v. Spojené království Bocsi v. Maďarsko Botta v. Itálie Chave (née Jullien) v. Francie Clunis v. Spojené království Gaskin v. Spojené království Glass v. Spojené království Grare v. Francie Herczegfalvy v. Rakousko J.T. v. Spojené království Matter v. Slovensko M.S. v. Švédsko Sentges v. Nizozemí Stewart-Brady v. Spojené království Winterwerp v. Nizozemí Worwa v. Polsko X. and Y. v. Nizozemí Y.F. v. Turecko Zehnalová a Zehnal v. Česká republika Abbott v. Spojené království Aslan v. Turecko 1013 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Status oběti špatné zacházení Vazba Ballestra v. Francie Bernard v. Francie Bocsi v. Maďarsko D.N. v. Švýcarsko Guérin v. Francie H.F. v. Slovensko McMichael v. Spojené království Nikolova v. Bulgaria Stewart-Brady v. Spojené království Vaudelle v. Francie Wilkinson v. Spojené království Skjoldager v. Švédsko Aerts v. Belgie Akkoç v. Turecko Assenov v. Bulgaria Bouamar v. Belgie Dougoz v. Řecko H. v. Francie Hénaf v. Francie Irsko v. Spojené království Keenan v. Spojené království Kudła v. Polsko Mikheyev v. Rusko Peers v. Řecko Price v. Spojené království Wilkinson v. Spojené království X. v. Spojené království (6840/74) Bouamar v. Belgie Jabłoński v. Polsko Kudła v. Polsko Mikheyev v. Rusko Nikolova v. Bulgaria Pereira v. Portugalsko Volby Hirst v. Spojené království (č. 2) Vyhoštění Bensaid v. Spojené království Dougoz v. Řecko Salkic v. Švédsko 1114 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Vyšetřování Vzdělání Zastrašování Akkoç v. Turecko Assenov v. Bulgaria Edwards (Paul a Audrey) v. Spojené království Mikheyev v. Rusko Osman v. Spojené království Powell (William a Anita) v. Spojené království Slimani v. Francie D.G. v. Irsko Kutzner v. Německo Akkoç v. Turecko 1215 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Abbott v. Spojené království EKLP, 15006/89, rozhodnutí ze dne 10. prosince 1990 Klíčová slova MDAC: dítě; spravedlivý proces; právní zastoupení Stěžovatel byl od svých dvanácti let držen v různých institucích, neboť jeho výchova byla problémová a choval se násilně. Byl svěřen pod dohled soudu (ward of court) a poté umístěn do zabezpečeného ústavu. Stěžovatel se nemohl řízení účastnit a nebyl ani zastoupen. Namítal špatné zacházení během detence. Rozhodnutí smírné urovnání Čl. 3, 5(1) a (4), 6(1) a 14. Vláda vyplatila ex gratia částku 7,000, uhradila stěžovateli náklady řízení a přislíbila změnu právní úpravy, která zajistí právní zastoupení umístěných v zabezpečených ústavech i omezení maximální délky pobytu v těchto zařízeních. Aerts v. Belgie ESLP, 25357/94, rozsudek ze dne 30. července 1998 Klíčová slova MDAC: CPT; detence, odpovědný orgán; špatné zacházení; detence, místo výkonu Stěžovatel byl obviněn ze spáchání trestného činu a soud dospěl k závěru, že trpí duševní poruchou. Z léčebných důvodů (nikoli za trest) byl držen na psychiatrickém oddělení věznice. Stěžovatel namítal, že vězení nebylo vhodným místem pro osobu s duševní nemocí, neboť se mu zde nedostávalo řádné lékařské péče a vězení není vhodným terapeutickým prostředím. Čl. 5(1) porušen. Zbavení osobní svobody stěžovatele nebylo v souladu s vnitrostátním právem. Musí existovat určité spojení mezi důvodem, na základě kterého je detence povolena, a místem a podmínkami výkonu detence. V zásadě bude detence osoby jako psychiatrického pacienta zákonná pouze v léčebně, nemocnici či jiném vhodném zařízení (odst. 46). Čl. 6(1) porušen. Rozhodnutí úřadu pro právní pomoc, který stěžovateli odmítl uhradit náklady právního zastoupení, aby se ve věci zákonnosti detence mohl odvolat, porušilo čl. 6(1). Výsledek řízení byl rozhodující pro stěžovatelova občanská práva, čl. 6(1) byl tedy dotčen. Čl. 3 nebyl porušen. Přestože podmínky ve vězení byly nevyhovující, což dosvědčuje zpráva CPT, nebylo přesvědčivě prokázáno, že stěžovatel byl vystaven zacházení, které by spadalo pod čl. 3 (odst. 65). 1316 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Akkoç v. Turecko ESLP, 22947/98, rozsudek ze dne 10. října 2000 Klíčová slova MDAC: smrt; špatné zacházení; zastrašování; vyšetřování Stěžovatelce bylo za trest za její vyjádření, které učinila do novin, státním orgánem zabráněno v povýšení. Neznámý střelec zavraždil jejího manžela. Policisté stěžovatelku zadrželi v jejím domě a byla následně po dobu deseti dnů zbavena osobní svobody. Údajně se stala objektem špatného zacházení a byla mučena. Během výslechu se jí vyptávali na její stížnost k EKLP. Stěžovala si na disciplinární řízení, které proti ní bylo zahájeno, zabití jejího manžela rukou neznámého pachatele a absenci efektivního vyšetřování. Čl. 10 (svoboda projevu) nebyl porušen. Stěžovatelka využila dostupné a řádné prostředky nápravy proti disciplinární sankci, která na ni byla uvalena, a nemůže nadále nárokovat status oběti. Čl. 2 porušen. Nebylo nade vší pochybnost prokázáno, že bezpečnostní složky státu se podílely na zabití stěžovatelčina manžela, avšak státní orgány nesplnily povinnost podniknout rozumná opatření, která přicházela v úvahu, aby bylo zabráněno skutečnému a bezprostřednímu ohrožení [jeho] života (odst. 94). Vyšetřování smrti bylo povrchní a mělo omezený rozsah, proto porušilo čl. 2. Čl. 13 porušen. Stěžovatelce byla odepřena možnost účinné nápravy ohledně manželovy smrti a tedy i možnost využít další dostupné prostředky, včetně nároku na náhradu způsobené újmy. Čl. 3 porušen. Během detence policisté stěžovatelku polévali horkou a studenou vodou, bili ji do hlavy, výhružkami na ni vyvíjeli psychologický nátlak a byla nucena zanedbávat své děti. To bylo příčinou dlouhotrvajících příznaků úzkosti a nejistoty, které byly diagnostikovány jako posttraumatický stres a vyžádaly si lékařskou péči. Jednalo se o mučení. Dřívější čl. 25 (současný čl. 34) porušen. Státní orgány se snažily stěžovatelku zastrašit z důvodu, že podala stížnost k EKLP. Andersson v. Švédsko ESLP, 20022/92; rozsudek ze dne 27. srpna Dostupný pouze ve francouzštině. Klíčová slova MDAC: důvěrnost Stěžovatelčin psychiatr bez jejího svolení kontaktoval místní orgány, neboť měl obavy ohledně problémů jejího syna s učením a jeho všeobecného zdravotního stavu. Stěžovatelka tvrdila, že měla právo takovému oznámení zabránit. 1417 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Čl. 6(1) nebyl porušen. Psychiatr zde má širokou možnost uvážení a nebylo jeho povinností se předtím, než se obrátil na příslušné orgány, zeptat na názor stěžovatelky. Andersson (Margareta a Roger) v. Švédsko ESLP, 12963/87, rozsudek ze dne 20. ledna 1992 Klíčová slova MDAC: dítě, rodinný život Úřad převzal Rogera do své péče. Toto rozhodnutí bylo založeno na zprávě, která uváděla, že chování jeho matky (Margareta) závažným způsobem narušuje zdraví a vývoj dítěte. Úřad zakázal až do doby, než ve věci rozhodne soud, kontakt mezi matkou a dítětem. Soud zákaz styku potvrdil. Po dobu asi jednoho a půl roku tak k žádnému styku nedocházelo. Matka se proti těmto rozhodnutím odvolala. Stěžovatelé namítali, že omezením styku, které zahrnovalo i omezení komunikace prostřednictvím pošty a telefonu, porušilo čl. 8. Čl. 8 porušen. Zásah do práva na respektování rodinného života a korespondence byl v souladu se zákonem a měl legitimní cíl, neboť měl sloužit k ochraně zdraví či morálky a práv a svobod chlapce. Toto opatření aplikované po zmíněné období však mělo dalekosáhlé následky a proto mělo být odůvodněno závažnými důvody a směřovat k opětovnému sjednocení rodiny. Omezení možnosti se stýkat společně s omezením komunikace mezi stěžovateli nebylo přiměřené sledovanému cíli, a proto nebylo nezbytné v demokratické společnosti. Ashingdane v. Spojené království ESLP, 8225/78, rozsudek ze dne 28. května 1985 Klíčová slova MDAC: detence, místo výkonu Stěžovatel s diagnózou duševní nemoci byl uznán vinným ze spáchání trestného činu a držen v Broadmoorské nemocnici, léčebně s vysokou ostrahou. Po několika letech dal příslušný orgán souhlas s přemístěním stěžovatele do léčebny s nižším stupněm ostrahy. Vedení druhé léčebny jej ale odmítlo přijmout a úřady převoz nenařídily. Stěžovatel namítal porušení čl. 5 z důvodu pokračující detence v léčebně s vysokou ostrahou a pro nemožnost podat odvolání proti rozhodnutí, kterým byl jeho převoz odmítnut. Čl. 5(1)(e) nebyl porušen. Čl. 5 se týká detence, nikoli omezení svobody pohybu. Přestože podmínky ve druhé léčebně byly méně restriktivní, stěžovatel by zde byl stále zbaven osobní svobody. Čl. 5 nezaručuje právo na soudní přezkum zákonnosti všech aspektů či detailů detence (odst. 52). Soud upozornil na nešťastnou skutečnost, že, lidsky řečeno, stěžovatel trpěl nespravedlností, když musel snášet přísný režim Broadmoorské nemocnice o 19 měsíců déle, než vyžadoval jeho duševní stav (odst. 49). 1518 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Aslan v. Turecko ESLP, 59237/00, rozsudek ze dne 15. července Dostupný pouze ve francouzštině. Klíčová slova MDAC: spravedlivý proces Stěžovatelé byli soudem pro bezpečnost státu odsouzeni k trestu odnětí svobody za členství v nelegálních ozbrojených organizacích nebo napomáhání jim. Stěžovali si, že řízení nebylo spravedlivé, a na délku řízení (přes čtyři a půl roku). Tvrdili, že je nesoudil nezávislý a nestranný soud, neboť členem soudu pro bezpečnost státu byl vojenský soudce. Čl. 6(1) porušen. Civilisté, kteří jsou souzeni pro trestné činny, mají oprávněný důvod se obávat, že státní bezpečnostní soud, ve kterém zasedá i vojenský soudce, může postrádat nezávislost a nestrannost. Soud neshledal porušení ohledně délky řízení. Assenov v. Bulharsko ESLP, 24760/94, rozsudek ze dne 28. října 1998 Klíčová slova MDAC: špatné zacházení; vyšetřování Stěžovatel namítal fyzické násilí ze strany policie. Stěžoval si na to, že bulharské orgány věc řádně neprošetřily. Čl. 3 porušen. Pokud jednotlivec hodnověrně tvrdí, že byl nezákonně a v rozporu s čl. 3 obětí špatného zacházení ze strany policie nebo obdobných bezpečnostních složek státu, vyžaduje toto ustanovení, vykládáno ve spojení s obecnou povinností států podle čl. 1 - přiznat každému, kdo podléhá jejich jurisdikci, práva a svobody zaručené Úmluvou, aby bylo provedeno efektivní vyšetřování. Takové vyšetřování musí být způsobilé vést k identifikaci a potrestání odpovědných osob (odst. 102). Ballestra v. Francie ESLP, 28660/95, rozsudek ze dne 12. prosince Dostupný pouze ve francouzštině. Klíčová slova MDAC: spravedlivý proces; délka řízení Stěžovatel byl zadržen, převezen na policejní stanici a po vyšetření lékařem umístěn v PL. Stěžoval si na délku tří rozdílných správních řízení, z nich každé trvalo více než 8 let: předběžný návrh na proplacení nákladů spojených s léčbou, žaloba na náhradu způsobené újmy vůči ministerstvu vnitra a žaloba proti léčebně. Čl. 6(1) porušen. Délka řízení byla nepřiměřená. Vláda nevysvětlila průtahy, ke kterým došlo. 1619 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Benjamin a Wilson v. Spojené království EKLP, 28212/95, rozhodnutí ze dne 26. září 2002 Klíčová slova MDAC: detence, odpovědný orgán; detence, přezkum Stěžovatel č. 1 pobýval ve vězení, ale projevilo se u něj duševní onemocnění a poruchy chování. Příslušný orgán rozhodl o jeho převozu do Broadmoorské nemocnice s vysokou ostrahou. Stěžovatel byl označen jako technical lifer (osoba, která trpí závažnou duševní chorobou, jež ji významným způsobem ovlivnila v době spáchání trestného činu, ale soud hospitalizaci při ukládání trestu nenařídil). V letech 1996 a 2001 se tribunál pro přezkum duševního zdraví zabýval otázkou stěžovatelova propuštění. Při druhém projednávání tribunál jeho propuštění doporučil. Stěžovatel č. 2 byl také ve vězení. Soud měl důkazy o duševní nemoci stěžovatele. Znalec z oboru psychiatrie doporučil držení v léčebně bez časového omezení. Tribunál pro přezkum duševního zdraví posuzoval možnost propuštění stěžovatele v letech 1996 a Při žádné z těchto příležitostí tribunál nedospěl k závěru, že stěžovatel již léčbu v nemocnici nepotřebuje, a propuštění tak nedoporučil. Stěžovatelé namítali, že pravomoc tribunálu nesplňovala požadavky čl. 5(4). Rozhodnutí Čl. 5(4) porušen. Tribunál sice mohl doporučit, aby stěžovatelé byli propuštěni, neměl ale pravomoc toto propuštění nařídit, což čl. 5(4) vyžaduje. Nejedná se zde o formální otázku, ale o zásah do základní zásady dělby moci a snížení nezbytných záruk proti případnému zneužití (odst. 36). Bensaid v. Spojené království ESLP, 44599/98, rozsudek ze dne 6. února 2001 Klíčová slova MDAC: vyhoštění; soukromý život; léčba Stěžovatel, alžírský občan se schizofrenií, který pobýval ve Velké Británii, měl být vyhoštěn do Alžírska. Tvrdil, že vyhoštění povede k porušení jeho práv, neboť v Alžírsku nedostane potřebou psychiatrickou péči. Dle jeho názoru by vyhoštění závažným zasáhlo do jeho soukromého života ve smyslu morální a fyzické integrity. Čl. 3 nebyl porušen. Čl. 3 má vysoký práh, bez jehož překročení není možné konstatovat, že byl porušen. To platí především, pokud se případ netýká přímé odpovědnosti smluvního státu za vznik újmy. Čl. 8 nebyl porušen. Ne každé jednání či opatření, které nepříznivě ovlivní morální nebo tělesnou integritu, znamená porušení práva na soukromý život podle čl. 8 (odst. 46). 1720 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Bernard v. Francie ESLP, 22885/93; rozsudek ze dne 23. dubna 1998 Klíčová slova MDAC: spravedlivý proces; psychiatrické vyšetření Stěžovatel byl obviněn z trestného činu. Během vyšetřování nařídil soudce vypracování psychiatrického a psychologického posudku. První posudek obsahoval závěr, že jeho šance na nápravu se s ohledem na jeho trestní rejstřík i pro jeho osobnost jeví jako značně omezená. Stěžovatel vyžadoval další posudek. Podle druhého posudku se stěžovatel nikdy napravit nemůže. Jeho věrnost světu organizovaného zločinu je zřejmě nezvratná. Žádný rozsudek nemůže být dost těžký, aby zlomil jeho ducha; vždy se znovu pokusí uprchnout z vězení nebo posílit své vazby s dalšími zločinci. Je jisté, že se dopustí další trestné činnosti, což potvrzuje jeho trestní rejstřík. Soudce zamítnul stěžovatelův požadavek na třetí posudek. Stěžovatel namítal, že poznámky obsažené ve vypracovaných posudcích narušily jeho právo na spravedlivý proces a zásadu presumpce neviny. Čl. 6 nebyl porušen. Účelem psychiatrického vyšetření bylo zjistit, zda stěžovatel trpěl duševní poruchou, příp. zda bylo dáno spojení mezi poruchou a trestnými činy, ze kterých byl obviněn. Mělo také posoudit jeho nebezpečnost. Soudem ustanovení znalci museli vycházet z hypotézy, že stěžovatel trestný čin spáchal. Stěžovatel měl příležitost podat proti posudkům námitky, což však neučinil a nevyužil tak možnost posudky zpochybnit. Soud vyslechnul všechny svědky, které stěžovatel navrhnul, a jeho právníci měli možnost se ke každé svědecké výpovědi vyjádřit. Bizzotto v. Řecko ESLP 22126/93, rozsudek ze dne 15. listopadu 1996 Klíčová slova MDAC: detence, místo výkonu Stěžovatel byl obviněn z obchodování s drogami a odsouzen k osmi letům vězení. Odvolací soud prvostupňové rozhodnutí potvrdil a navíc nařídil umístění stěžovatele do zařízení pro léčbu drogově závislých. K tomu nedošlo a stěžovatel se obrátil na EKLP s tvrzením, že jeho neumístěním do příslušného zařízení byl porušen čl. 5(1). Čl. 5(1) nebyl porušen. Detence byla následkem odsouzení stěžovatele za obchodování s drogami. Rozhodnutí odvolacího soudu ohledně stěžovatelova umístění v zařízení pro léčbu drogově závislých se nijak nedotýkalo hlavního důvodu pro zbavení osobní svobody. Detence proto mohla být posuzována pouze ve vztahu k čl. 5(1)(a), kdy se jednalo o následek odsouzení příslušným soudem. 1821 summaries of mental disability cases decided by the european court of human rights Bock v. Německo ESLP 11118/84, rozsudek ze dne 29. března 1989 Klíčová slova MDAC: nezpůsobilost; délka řízení; psychiatrické vyšetření; rodinný život Stěžovatel podal návrh na rozvod, neboť jeho žena mu vyhrožovala, že jej pro údajnou duševní poruchu nechá zbavit způsobilosti k právním úkonům. Stěžovatel podstoupil psychiatrické vyšetření, které nezjistilo žádné známky duševní nemoci. Jeho žena podala návrh na řízení o způsobilosti, na jehož základě soud stěžovatele způsobilosti zbavil a ustanovil mu opatrovníka. Soud jej 26. dubna 1974 umístil do PL. Soudní řízení, která se týkala jeho údajné duševní nemoci, pokračovala až do roku Dle názoru stěžovatele doba, kterou soudy potřebovaly, aby rozhodly a jeho návrhu na rozvod, nebyla přiměřená ve smyslu čl. 6(1). Čl. 6(1) porušen. Pro konstatování průtahů v řízení nebyl rozhodující nedostatek aktivity soudu, ale spíše nadměrná aktivita za účelem posouzení duševního stavu stěžovatele. Národní soudy mají v zásadě povinnost pokračovat v řízení s předpokladem, že stěžovatel má dostatečnou způsobilost. Pokud se objeví reálná pochybnost, zda je osoba způsobilá, mají povinnost co nejrychleji zjistit, do jaké míry může před soudem jednat. Řízení zahájená z důvodu údajné duševní poruchy pana Bocka končila jedno za druhým zamítnutím návrhu. V době konečného rozsudku o rozvodu již pět znaleckých posudků potvrzovalo duševní zdraví pana Bocka. Tento případ se dotýká zásadních otázek soukromého a rodinného života, vztahu mezi manželi a mezi rodiči a dětmi. Soud poukázal na osobní situaci stěžovatele, který po dobu devíti let trpěl z důvodu pochybností týkajících se stavu jeho duševního zdraví, které se následně ukázaly jako neopodstatněné. Jde o závažný zásah do lidské důstojnosti. (odst. 48). Bocsi v. Maďarsko EKLP, 24240/94, rozhodnutí ze dne 21. května 1998 Klíčová slova MDAC: přijatelnost; spravedlivý proces; nezpůsobilost; právní zastoupení; soukromý život Stěžovatelka byla držena v PL a zbavena způsobilosti k právním úkonům. Neúspěšně se pokoušela plnou způsobilost opět nabýt. Obrátila se na EKLP s tvrzením, že došlo k porušení jejího práva na soukromý a rodinný život. Rozhodnutí Čl. 8 nepřijatelný. Zásah do soukromého života stěžovatelky byl zákonný a odůvodněný. Čl. 6(1) nepřijatelný. EKLP odmítla argument stěžovatelky, že neposkytnutím dostatečného právního zastoupení pro podání dovolání k nejvyššímu soudu byl porušen čl. 6, neboť neustanovení opatrovníka osobě, která nemá procesní způsobilost, není porušením práva na přístup k soudu, jestliže je v této věci nulová šance na úspěch (odst. 3). 1922 m e n t a l d i s a b i l i t y a d v o c a c y c e n t e r Botta v. Itálie ESLP, 21439/93, rozsudek ze dne 24. února 1998 Klíčová slova MDAC: postižení, tělesné; soukromý život Z důvodu svého tělesného postižení se stěžovatel nemohl dostat na soukromou pláž, přestože podle italských zákonů měly být pláže lidem s postižením přístupné. Namítal porušení práva na soukromý život podle čl. 8. Čl. 8 není aplikovatelný. ESLP prohlásil, že soukromý život [ ] zahrnuje tělesnou i duševní integritu jednotlivce; záruky poskytované ustanovením čl. 8 jsou zaměřeny především na zajištění rozvoje osobnosti každého jednotlivce ve vztazích s dalšími osobami bez vnějšího vměšování. (odst. 32). Státy mají zároveň pozitivní závazek respektovat soukromý život, např. přijmout opatření za účelem ochrany soukromého života ve vztazích mezi jednotlivci. Je však nezbytné najít spravedlivou rovnováhu mezi zájmy společnosti a jednotlivce, přičemž státy zde mají možnost uvážení. Právo uplatňované stěžovatelem, tedy právo na přístup na pláž a k moři na místě vzdáleném od místa jeho bydliště, se týká mezilidských vztahů tak širokého a neurčitého rozsahu, že zde neexistuje žádná přímá souvislost mezi opatřením vyžadovaným od státu k zajištění řádného vybavení lázní a soukromým životem stěžovatele. (odst. 35). Čl. 14 (zákaz diskriminace) není aplikovatelný. ESLP připomněl, že čl. 14 doplňuje ostatní hmotněprávní ustanovení Úmluvy a nemá samostatnou existenci, neboť je účinný pouze ve vztahu k dalším právům. Aplikace čl. 14 nevyžaduje, aby došlo k porušení jiného ustanovení a v tomto smyslu je samostatný. Nemůže však být aplikován, pokud skutkové okolnosti případu nespadají pod rámec některého z dalších článků (odst. 39). Bouamar v. Belgie ESLP, 9106/80, rozsudek ze dne 29. února 1988 Klíčová slova MDAC: dítě; špatné zacházení; právní zastoupení; vazba Dětský stěžovatel namítal v rámci čl. 5 nezákonnost devíti umístění do vazby v průběhu jednoho roku. Čl. 5(1)(d) porušen. Stěžovatel byl přemisťován mezi vězením a rodinou. Nebylo možné najít vhodné zařízení a výchovný personál. Opakování detence nesledovalo výchovný cíl a způsobilo, že byla stále méně zákonná. Čl. 5(4) porušen. Samotný fakt, že stěžovatel (který byl v té době velmi mladý) se jednání před soudem osobně účastnil, nezajišťoval potřebné záruky, neboť asistence jeho právníka byla nedostatečná. Odvolání stěžovatele bylo prakticky neúčinné. 20 Zobrazit více
Právo na osobní svobodu JUDr. Tomáš Pezl Čl.8 1) Osobní svoboda je zaručena. 2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody Více Právní záruky ve veřejné správě
Právní záruky ve veřejné správě Spravedlivé správní řízení (Správní řízení v kontextu čl. 6 Evropské úmluvy) olga.pouperova@upol.cz Struktura přednášky: Čl. 6 Evropské úmluvy 1) Vztahuje se na správní Více OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ VE ZDRAVOTNICTVÍ PODLE ČLÁNKU 8 EVROPSKÉ ÚMLUVY O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD. Praha, 29.
OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ VE ZDRAVOTNICTVÍ PODLE ČLÁNKU 8 EVROPSKÉ ÚMLUVY O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD Praha, 29. listopadu 2012 1 OCHRANA OSOBNÍCH ÚDAJŮ V PRÁVU EÚLP: VÝVOJ BEZ VÝSLOVNÉHO Více Přednáška LPaS Ladislav Vyhnánek
Osobní svoboda Přednáška LPaS 7. 4. 2015 Ladislav Vyhnánek Pojem osobní svobody Osobní svoboda ve specifickém slova smyslu: fyzická svoboda, svoboda od držení v uzavřených prostorách, omezení pohybu apod. Více Evropský soud pro lidská práva. Otázky a Odpovědi
Evropský soud pro lidská práva Otázky a Odpovědi Otázky a Odpovědi Co je Evropský soud pro lidská práva? Otázky a odpovědi byly vypracovány kanceláří Soudu. Předkládaný dokument nezavazuje Soud. Je určen Více Informovaný souhlas. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA
Informovaný souhlas 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví JUDr. Milada Džupinková, MBA Souhlas s výkonem Úmluva o lidských právech a biomedicíně Článek 5 Obecné pravidlo Více Evropský soud pro lidská práva. JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012
Evropský soud pro lidská práva JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012 (Evropská) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Řím, 1950 => sdělení č. 209/1992 Sb. dnes: 14 (15) Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 70/2007-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína Více Aktuální problematika informovaného souhlasu, vedení zdravotnické dokumentace a nový trestní zákonník, právní povinnosti a právní odpovědnost
Aktuální problematika informovaného souhlasu, vedení zdravotnické dokumentace a nový trestní zákonník, právní povinnosti a právní odpovědnost zdravotníka Přednášející: JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M Více Rada vlády ČR pro lidská práva Podnět ze dne 19. dubna 2007
Podnět Rady vlády ČR pro lidská práva k používání opatření omezujících pohyb osob při poskytování sociálních služeb a k návrhu změn zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách a zákona č. 99/1963 Sb., Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek: Více Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami
EIOPA-BoS-12/069 CS Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami 1/7 1. Obecné pokyny Úvod 1. Podle článku 16 nařízení o orgánu EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority, Evropského Více Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD
Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD 22. června 2012 Janusz Tomczak Praha ERA Seminar Criminal defence in the context of European criminal justice Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD Institucionální Více Novinky ve zdravotnické legislativě. JUDr. Petr Šustek, Ph.D.
Novinky ve zdravotnické legislativě JUDr. Petr Šustek, Ph.D. Práva pacienta ( 28) - Zdravotní služby lze pacientovi poskytnout pouze s jeho svobodným a informovaným souhlasem, nestanoví-li tento zákon Více Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením
Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením Mgr. Stanislava Makovcová Základní informace Úmluva o právech osob se zdravotním postižením a její Opční protokol byla přijata Valným shromážděním OSN Více Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Příloha č. 2 k zápisu z 14. 2. 2014 Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 2. 2014 Nápomoc Více R ZH DNUTÍ. Řízení pod sp. se společností KVOS economy
5, zn.: KO-0021 1 j.: 00217-8/2014-ERU v dne 29. 2014 R ZH DNUTÍ Energetický regulační úřad jako věcně příslušný správní orgán podle 18 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní Více 13538/14 mhr/zc/kno 1 DG D 2B
Rada Evropské unie Brusel 30. září 2014 (OR. en) Interinstitucionální spis: 2013/0407 (COD) 13538/14 DROIPEN 112 COPEN 230 CODEC 1868 POZNÁMKA Odesílatel: Příjemce: Předsednictví Výbor stálých zástupců Více Obsah. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12. Obsah. Předmluva...11
Obsah Předmluva...11 Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník...12 ČÁST PRVNÍ Obecná část...12 Hlava I Působnost trestních zákonů...12 Díl 1 Žádný trestný čin bez zákona...12 Díl 2 Časová působnost...12 Díl Více Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání
JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání Jinou těžkou újmou ve smyslu znaku trestného činu vydírání podle 235 odst. 1 tr. zák. může být i zahájení trestního Více VEŘEJNÝ OCHRÁNCE PRÁV
Digitální učební materiál Číslo projektu Označení materiálu Název školy Autor Tematická oblast Ročník Anotace Metodický pokyn Zhotoveno CZ.1.07/1.5.00/34.0061 VY_32_INOVACE_F.3.13 Integrovaná střední škola Více qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasd fghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq Trestní právo wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui 10.12.2009 opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg Více Zákon o obětech trestných činů
Zákon o obětech trestných činů Doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D. Úvodem Historický vývoj proměny trestněprávního vztahu (z hlediska subjektů) stát přejímá roli, kterou měla dříve oběť, zájmy oběti se podřizují Více VYZNAČENÍ ZMĚN. Úplné znění zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn
VYZNAČENÍ ZMĚN Úplné znění zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn a) s dohledem, b) s dozorem, 56 Výkon trestu odnětí svobody (1) Nepodmíněný Více Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.července 1995) VYSOKÉ SMLUVNÍ STÁTY, členské státy Evropské unie, S odvoláním Více Domácí porody. 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví. JUDr. Milada Džupinková, MBA
Domácí porody 4.jarní konference prezidia ČAS Současná legislativa v českém zdravotnictví JUDr. Milada Džupinková, MBA Dopis ze dne 20.3.2012 jsem těhotná...přeji si rodit své první dítě doma za asistence Více PRÁVA A POVINNOSTI HIV POZITIVNÍCH OSOB. JUDr. Jakub Tomšej, ČSAP
PRÁVA A POVINNOSTI HIV POZITIVNÍCH OSOB JUDr. Jakub Tomšej, ČSAP Povinnosti HIV pozitivních osob 2 Zásada informovaného souhlasu vs. povinné testování některých skupin obyvatel: Dárci krve, tkání, orgánů, Více Ochranné známky 0 ÚČAST
Ochranné známky 29/10/2008-31/12/2008 Zadaným kritériím odpovídá 391 dotazníků z 391 0 ÚČAST Země DE Německo 72 (18.4%) PL Polsko 48 (12.3%) NL Nizozemsko 31 (7.9%) UK Spojené království 23 (5.9%) DA Dánsko Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Aps 2/2004-69 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka Více 16. maturitní otázka (A)
16. maturitní otázka (A) 16) Právní instituce soustava obecných soudů,druhy soudní moci Ústavní soud, státní zastupitelství, advokacie, notářství Soudnictví, státní zastupitelství, advokacie, notářství Více Sociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci Více HLAVA III: Ochrana ústavně zaručených základních práv a svobod... 54
Obsah Seznam autorů.............................................. 5 Seznam použitých zkratek.................................... 21 Předmluva................................................ 24 HLAVA I: Více Průběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy, Více Připomínky veřejné ochránkyně práv
Připomínky veřejné ochránkyně práv Příloha PDCJ: 3426/2014 k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zákon č. 304/2013 Více JURISDIKCE PŘI ZÁSAHU DO AUTORSKÝCH PRÁV
ANOTACE JURISDIKCE PŘI ZÁSAHU DO AUTORSKÝCH PRÁV PAVEL LOUTOCKÝ Soud: Soudní dvůr Evropské unie Věc: C-441/13 Datum: 22. 1. 2015 Dostupnost: curia.europa.eu 1. SHRNUTÍ SKUTKOVÉHO STAVU Pez Hejduk je profesionální Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 30.7.2013 COM(2013) 555 final 2013/0269 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o uzavření dohody mezi Evropskou unií a Francouzskou republikou týkající se uplatňování právních předpisů Více KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY
3 Ads 32/2013-18 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Jana Více Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
SEXUALITA A ZÁKON 185 Znásilnění (1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán Více U S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009
U S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009 Rada vlády ČR pro lidská práva (dále jen Rada ) I. n a v a z u j e n a schválený podnět Výboru pro lidská práva a biomedicínu Více Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ_P1-2 Číslo projektu: Více KULATÝ STŮL. s Josefem Chýlem o roli a úloze ÚOHS v procesu dozoru nad dodržováním ZZVZ s důrazem na práva a povinnosti zadavatelů
KULATÝ STŮL s Josefem Chýlem o roli a úloze ÚOHS v procesu dozoru nad dodržováním ZZVZ s důrazem na práva a povinnosti zadavatelů Josef CHÝLE místopředseda Sekce veřejných zakázek V Brně dne 6. 10. 2016 Více ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD
6 As 256/2015-22 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové a soudců JUDr. Petra Průchy a Mgr. Ondřeje Více KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA. TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ I.část
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ I.část TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Stanovuje postup orgánů činných v trestním řízení Konkretizuje, jak postupovat při zjišťování trestných činů, prokazování Více ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. ROZHODNUTÍ
ŘEDITELKA HISTORICKÉHO ÚSTAVU AV ČR, V.V.I. PROF. EVA SEMOTANOVÁ, DRSC. V Praze dne 7. 12. 2015 č.j. HIU-758/2015 ROZHODNUTÍ Jako příslušný orgán ve smyslu ust. 16 odst. 3 ve spojení s ust. 20 odst. 5 Více PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech státního zastupitelství a státních zástupců
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech státního zastupitelství a státních zástupců Předmluva.......................... 11 Seznam použitých zkratek............. 14 I. ÚSTAVNÍ ZAKOTVENÍ STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ... Více Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní řád.
Otázka: Trestní právo procesní Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): zuza Trestní řád Zdroj trestního práva procesního Zdrojem trestního práva procesního je Zákon o trestním řízení soudním trestní Více Práva lidí s mentálním postižením v evropském kontextu
Konference Právo být sám sebou Práva lidí s mentálním postižením v evropském kontextu Mgr. David Zahumenský Centrum advokacie duševně postižených (MDAC) dzahumensky@mdac.info Obsah příspěvku Výzkum MDAC Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R275/2015/VZ-00558/2016/322/EDy Brno 8. ledna 2016
*UOHSX007Y9QS* UOHSX007Y9QS PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R275/2015/VZ-00558/2016/322/EDy Brno 8. ledna 2016 V řízení o rozkladu ze dne 19. 8. 2015 doručeném Úřadu Více Zájmy a blaho člověka (lidské bytosti) musejí být nadřazeny všem ostatním zájmům společnosti a vědy.
Konvence o ochraně lidských práv a důstojnosti člověka s ohledem na aplikaci biologie a medicíny - úplná, věcná část textu (s výjimkou preambule a závěrečných procedurálních opatření) KONVENCE O LIDSKÝCH Více usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 3 T 160/2013 ze
Ústavní soud 10. února 2015 Brno, Joštova 8 Stěžovatel: Jiří Blažek, K parku 733 164 00 Praha 6 Nebušice Zastoupen: Mgr. Pavlem Krasem, V Jirchářích 60/6 400 01 Ústí nad Labem Orgány veřejné moci: 1. Policie Více - 81 a 88 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, (o zdravotních službách, dále jen ZZS )
Výkladové stanovisko č. 20 Expertní skupiny Komise pro aplikaci nové civilní legislativy při Ministerstvu spravedlnosti ze dne 3. března 2014 - k problematice ochraně lidského těla po smrti člověka v NOZ Více STŘEDISKO VÝCHOVNÉ PÉČE Veslařská 252, Brno, 637 00
STŘEDISKO VÝCHOVNÉ PÉČE Veslařská 252, Brno, 637 00 SMLOUVA O PŘIJETÍ KLIENTA DO INTERNÁTNÍHO PROGRAMU STŘEDISKA VÝCHOVNÉ PÉČE Právnická osoba vykonávající činnost zařízení : DÚM, SVP a ŠJ Pobytový program Více Kromě shora zmíněné působnosti existují ještě specifická oprávnění nejvyššího státního zástupce. Mezi ty patří zejména: Vydávání pokynů obecné povahy
Působnost Nejvyššího státního zastupitelství v Brně je v souladu s působností Nejvyššího soudu. Nejvyšší státní zastupitelství vykonává dohled nad činností vrchních státních zastupitelství, je činné při Více Příloha č. 1 vyhlášky MZ ČR č. 385/2006, Sb., o zdravotnické dokumentaci aktuální znění
Příloha č. 1 vyhlášky MZ ČR č. 385/2006, Sb., o zdravotnické dokumentaci aktuální znění MINIMÁLNÍ OBSAH SAMOSTATNÝCH ČÁSTÍ ZDRAVOTNICKÉ DOKUMENTACE 1. INFORMACE ZE ZDRAVOTNICKÉ DOKUMENTACE VEDENÉ LÉKAŘEM Více Důvodová zpráva. Právní úprava hospitalizace pacienta bez jeho souhlasu je upravena v těchto normách:
Důvodová zpráva Obecná část Předkládaný dokument je návrhem novely zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o zdravotních Více Usnesení. Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne 18. června k nahlížení do zdravotnické dokumentace
Usnesení Rady vlády ČR pro lidská práva ze dne 18. června 2009 k nahlížení do zdravotnické dokumentace Rada vlády ČR pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti mučení a Více EVROPSKÁ KOMISE. V Bruselu dne 15.12.2009 KOM(2009)671 v konečném znění 2009/0179 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY
CS CS CS EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 15.12.2009 KOM(2009)671 v konečném znění 2009/0179 (NLE) Návrh NAŘÍZENÍ RADY kterým se dočasně odnímá zvláštní pobídkový režim pro udržitelný rozvoj a řádnou správu Více Usnesení. Rady vlády pro lidská práva. ze dne 18. června 2009. k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně
Usnesení Rady vlády pro lidská práva ze dne 18. června 2009 Rada vlády pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti diskriminaci k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně, Více VYBRANÁ TÉMATA. Právní postavení osob zadržených na vojenské základně Guantánamo - rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ze dne 29.6.
VYBRANÁ TÉMATA Právní postavení osob zadržených na vojenské základně Guantánamo - rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ze dne 29.6. 2006 - (5/2006) Martin Kavěna LL.B., B.C.L. Parlament České republiky Kancelář Více Přístup nevládních neziskových organizací k soudům ve vybraných členských státech EU v případech, kdy je diskriminací ohrožen větší počet osob
Přístup nevládních neziskových organizací k soudům ve vybraných členských státech EU v případech, kdy je diskriminací ohrožen větší počet osob Mgr. Vladimíra Pejchalová Grünwaldová Parlament České republiky Více U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
(2) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 7 (1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno Více Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147
Příloha usnesení vlády ze dne 17. února 2016 č. 147 Vyjádření vlády České republiky k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1 na zrušení ustanovení 3 odstavce 1 písmeno b), 3 odstavce 3, 5 odstavce 1 a 7 odstavce Více II.1. Použitelnost procedury narovnání a její průběh
Procedura narovnání - Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o proceduře narovnání s cílem urychlení průběhu správního řízení využitím institutu žádosti o snížení pokuty dle 22ba odst. 2 zákona Více Disciplinární řád České asociace sester
Disciplinární řád České asociace sester 1 Obecná ustanovení 1. Porušení povinností člena České asociace sester (dále jen ČAS) vyplývající ze stanovených předpisů ČAS, Stanov ČAS, z Etického kodexu ICN Více Obsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1
O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XVII ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1 KAPITOLA I. Pojem nezletilého...3 KAPITOLA II. Identifikace řízení ve věcech péče Více Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 20. 3. 2012 Podstata zajišťovacích úkonů Omezení lidských práv Absolutní práva Minimální práva v trestním řízení Zásada přiměřenosti Zásada zdrženlivosti Zásada Více Stanovisko veřejné ochránkyně práv k problematice osob s poruchou autistického spektra
Stanovisko veřejné ochránkyně práv k problematice osob s poruchou autistického spektra konference Autismus v kontextu občana, rodiny a společnosti 15. dubna 2015 Petr Polák, Oddělení rovného zacházení, Více PRÁVA A POVINNOSTI PACIENTA A JINÝCH OSOB
PRÁVA A POVINNOSTI PACIENTA A JINÝCH OSOB Zákon č. 372/2011 Sb. Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) Práva pacienta 28 28 (1) Zdravotní služby lze Více Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy Neplnění zákonné vyživovací povinnosti nebo vyhýbání se takové povinnosti by podle judikatury Více Smlouva o zařazení k výkonu dlouhodobé dobrovolnické služby v Domově pro seniory Dobřichovice
Smlouva o zařazení k výkonu dlouhodobé dobrovolnické služby v Domově pro seniory Dobřichovice uzavřená mezi: Domov pro seniory Dobřichovice se sídlem Brunšov 365, Všenory 252 31 87 IČ 708 758 80 zastoupený Více Právo na informace a ochrana osobních údajů vybraná stanoviska veřejného ochránce práv
Právo na informace a ochrana osobních údajů vybraná stanoviska veřejného ochránce práv Ústavněprávní limity práva na informace a jejich zákonné provedení Čl. 17 odst. 4 Listiny Formální omezení zákonem Více Obsah. Část první. Úvodní ustanovení
Obsah O autorech Předmluva Seznam použitých zkratek IX XI XVII A. Komentář 1 Část první. Úvodní ustanovení Hlava první. Předmět úpravy ( 1) 1 1 [Rozsah působnosti] 1 Hlava druhá. Základní zásady činností Více KYBERNETICKÁ KRIMINALITA TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ A KYBERNETICKÁ KRIMINALITA
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ A KYBERNETICKÁ KRIMINALITA MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Více Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice
Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Advokátní kancelář JUDr. Holubové Centrum pro zdravotnické právo 3.LF UK FHS UK, IPVZ Praha Členění situací 1. Aktivní Více 20. maturitní otázka (B)
20. maturitní otázka (B) 20) Trestní právo obsah, druhy, prameny, podmínky trestní odpovědnosti, trestní odpovědnost v závislosti na věku pachatele, okolnosti vylučující trestnost, orgány činné v trestním Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 53/2002-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Více 2 5. T r e s t n í p r á v o a o b č a n s k é s o u d n í ř í z e n í T r e s t n í p r á v o Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y
2 5. T r e s t n í p r á v o a o b č a n s k é s o u d n í ř í z e n í T r e s t n í p r á v o Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y Trestní právo je souhrn právních norem o trestání osob (postihy Více SDĚLENÍ určené těm, kteří se chtějí obrátit na EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA
SDĚLENÍ určené těm, kteří se chtějí obrátit na EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA I. JAKÉ ZÁLEŽITOSTI MŮŽE SOUD PROJEDNÁVAT? 1. Evropský soud pro lidská práva je mezinárodní institucí, která může při splnění Více Povinnost státního zástupce stíhat všechny trestné činy, o kterých se dozví.
Otázka: Trestní právo procesní Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): adelka Zásady trestného řízeni, subjekty Zásady trestného řízení Zásada stíhání jen ze zák. důvodů Někoho stíhat lze jen způsobem Více Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
č. j. 4 Ads 6/2003-60 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr. Více PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011
*UOHSX003KBFV* UOHSX003KBFV PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R16/2011/VZ-7187/2011/310-ASc V Brně dne: 3.5.2011 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.1.2011 (doručeného Více SPOLUPRÁCE ŠKOLY S POLICIÍ ČR PŘI PREVENCI A PŘI VYŠETŘOVÁNÍ KRIMINALITY DĚTÍ A MLÁDEŽE A KRIMINALITY NA DĚTECH A MLÁDEŽI PÁCHANÉ
Základní škola, Liberec, ul. 5.května 64/49, příspěvková organizace tel: 485 105 631 e-mail: info@zs5kveten.cz SPOLUPRÁCE ŠKOLY S POLICIÍ ČR PŘI PREVENCI A PŘI VYŠETŘOVÁNÍ KRIMINALITY DĚTÍ A MLÁDEŽE A Více Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další Více Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene
doc. JUDr. Petr Hůrka, Ph.D. Přímá diskriminace Nepřímá diskriminace Sexuální obtěžování Nerovné zacházení Nároky z diskriminace Obrácení důkazního břemene 1 Definice - EU Článek 2 ods.t1 písm.a) Směrnice Více ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Doručeno dne: 10. 12. 2010 Spisová značka: 17 C 9/2010 - ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 2 rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Husákem ve věci žalobce: Tomáš Pecina, bytem Více POČET SÍŤOVÝCH LŮŽEK V NĚKTERÝCH PSYCHIATRICKÝCH ZAŘÍZENÍCH Psychiatrická léčebna Horní Beřkovice 7 Bílá Voda 6 Petrohrad 25 Opařany 15 min. Jihlava 19 Bohnice 14 Opava 27 Kosmonosy 42 Havlíčkův Brod 68 Více SPOLEČNÁ AKCE (97/154/JHA) s ohledem na článek 3 odst.2 písm. b) Smlouvy o Evropské unii;
SPOLEČNÁ AKCE Pracovní překlad ze dne 24. února 1997 přijatá Radou na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii o boji proti nelegálnímu obchodování s lidskými bytostmi a boji proti sexuálnímu zneužívání Více RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY. ze dne 29. května 2000. o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura
Pracovní překlad RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ RADY ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura (2000/383/JVV) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem Více EIOPA(BoS(13/164 CS. Obecné pokyny k vyřizování stížností zprostředkovateli pojištění
EIOPA(BoS(13/164 CS Obecné pokyny k vyřizování stížností zprostředkovateli pojištění EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19 info@eiopa.europa.eu Více Obsah Úvodní slovo seznam použitých zkratek 1 Základy odpovědnosti občana republiky 2 Korupce, úplatek a jiné vybrané pojmy
Úvodní slovo................................................... 11 seznam použitých zkratek...................................... 10 1 Základy odpovědnosti občana republiky........................ 13 1.1 Více Ústavní stížnost. Ústavní soud Joštova 625/ Brno. Sp. zn.: (nepředchází)
Ústavní soud Joštova 625/8 660 83 Brno Sp. zn.: (nepředchází) Stěžovatel: Zastoupen: Tomáš Pecina Slezská 56 120 00 Praha 2 Mgr. Petrem Kočím, PhD., advokátem Na Šťáhlavce 1105/16 160 00 Praha 6 Účastník: Více Právní aspekty péče o pacienty s kognitivním deficitem (výtah) Pouze pro interní potřeby
Právní aspekty péče o pacienty s kognitivním deficitem (výtah) Pouze pro interní potřeby Práva a povinnosti pacienta a lékaře Právní ochrana pacienta (řízení o snížení způsobilosti k právním úkonům) Práva Více R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 106/2011-77 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, soudkyně JUDr. Ludmily Valentové Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář