Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZB%2075/99
Timestamp: 2013-05-25 18:20:22
Document Index: 28183291

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 7', 'Art. 8', 'Art. 15', 'EuG', 'Art. 18', 'Art. 8', 'Art. 7', 'Art. 15', 'EuG', 'Art. 18', 'BGH', 'BGH', 'Art. 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 18', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'Art. 24', 'BGH', 'Art. 47', 'EuG', 'Art. 47', 'BGH', 'Art. 8', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 18', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'Art. 24', 'BGH', 'Art. 18', 'EuG', 'BGH', 'EuG', 'BGH']

Rechtsprechung: IX ZB 75/99
Rechtsprechung BGH, 18.09.2001 - IX ZB 75/99 Volltextver�ffentlichungen (8)
Deutsch-Israelischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag vom 20. Juli 1977 Art. 7 Abs. 1 Nr. 11, Art. 8 Abs. 2, Art. 15 Abs. 1 Nr. 5; EuGV� Art. 18
Deutsch-Israelischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag vom 20. Juli 1977 Art. 8 Abs. 2, Art. 7 Abs. 1 Nr. 11, Art. 15 Abs. 1 Nr. 5; EuGV� Art. 18
Deutsch-Israelischer Anerkennungs- und Vollstreckungsvertrag: Voraussetzungen der Gerichtszust�ndigkeit, der Einlassung und der Urteilszustellung
�berpr�fung der Zust�ndigkeit des Gerichts im Anerkennungsverfahren; Begriff der Einlassung
Zusammenfassung von "Zur Beurteilung der "Einlassung" als Tatbestandsmerkmal in den Anerkennungshindernissen eines bilateralen Vollstreckungsvertrages" von Prof. Dr. Hartmut Linke, original erschienen in: IPRax 2003, 335 - 337.
NJW-RR 2002, 1357
WM 2001, 2121
BB 2002, 63
Rpfleger 2002, 35
Wird zitiert von ... (8) BGH, 14.04.2005 - IX ZB 175/03 Wirksamkeit einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarunga) Hat das Gericht im Entscheidungsstaat seine Zust�ndigkeit auf eine Gerichtsstandsvereinbarung der Parteien gest�tzt, sich jedoch nicht damit befa�t, ob eine solche Vereinbarung nach dem Recht des Anerkennungsstaates zul�ssig ist, wird die Zust�ndigkeit des Gerichts im Entscheidungsstaat in diesem Punkt im Anerkennungsverfahren �berpr�ft (Erg�nzung zu BGH WM 2001, 2121).Die Norm soll erreichen, da� bei der Anerkennung und Vollstreckung einer Entscheidung aus dem anderen Vertragsstaat grunds�tzlich nicht mehr gepr�ft wird, ob das Gericht im Entscheidungsstaat seine Zust�ndigkeit zu Recht oder Unrecht angenommen hat (…Denkschrift zum Vertrag, BT-Drucks. 8/3866, S. 15 f zu Art. 8; vgl. auch BGH, Beschl. v. 18. September 2001 - IX ZB 75/99, WM 2001, 2121, 2122).Dies gilt sogar dann, wenn die Urteilsgr�nde die Frage der Zust�ndigkeit nicht behandeln (BGH, Beschl. v. 18. September 2001, aaO S. 2122).
BGH, 31.05.2011 - VI ZR 154/10 Verfahrensrecht - Verbrauchergerichtsstand nach Lugano-�bereinkommenVon einer Einlassung auf das Verfahren ist auszugehen, wenn der Beklagte die Zust�ndigkeitsr�ge nicht sp�testens in der Stellungnahme erhebt, die nach dem innerstaatlichen Prozessrecht als das erste Verteidigungsvorbringen vor dem angerufenen Gericht anzusehen ist (vgl. zu der inhaltsgleichen Vorschrift des Art. 18 EuGV�: BGH, Urteil vom 18. September 2001 - IX ZB 75/99, NJW-RR 2002, 1357, 1358; EuGH…, Urteil vom 24. Juni 1981 - Rs. C-150/80 - Slg. 1981 S. 1 01671, Elefanten Schuh, Rn. 15 f.; OLG D�sseldorf, JR 1991, 243, 244; OLG Frankfurt, IPRax 2000, 525; OLG Hamm, RIW 1999, 540;… Geimer in Geimer/Sch�tze, aaO, A1 Art. 24 Rn. 50 mwN).
OLG Koblenz, 14.06.2007 - 2 U 219/07 Voraussetzungen der Vollstreckbarerkl�rung eines in D�nemark ergangenen …Die Zustellung der Entscheidung soll nur gew�hrleisten, dass die Gegenpartei von dem Urteil Kenntnis erlangt und Gelegenheit hat, ihm freiwillig nachzukommen, ehe die Zwangsvollstreckung zugelassen wird (in Ankn�pfung an BGH NJW 2007, 775, 778; OLG D�sseldorf IPrax 2005, 148 f.; BGFH IPrax 2003, 351).Wie der Bundesgerichtshof (IPrax 2003, 351 ff.) im Hinblick auf eine Art. 47 Nr. 1 EuGV� entsprechende Regelung in der deutsch-israelischen Vereinbarung vom 20. Juni 1977 festgestellt hat, soll die Zustellung der Entscheidung nur gew�hrleisten, dass die Gegenpartei von dem Urteil Kenntnis erlangt und Gelegenheit hat, ihm freiwillig nachzukommen, ehe die Zwangsvollstreckung zugelassen wird (…so auch Kropholler, Europ�isches Zivilprozessrecht, 5. Aufl., Art. 47 Rn. 3).
BGH, 29.03.2012 - IX ZB 242/09 Verfahrensrecht - Internationale Zust�ndigkeit in HandelssacheDie Regelung will erreichen, dass bei der Anerkennung und Vollstreckung einer Entscheidung aus dem anderen Vertragsstaat grunds�tzlich nicht mehr gepr�ft wird, ob das Gericht im Entscheidungsstaat seine Zust�ndigkeit zu Recht oder Unrecht angenommen hat (…Denkschrift zum Vertrag, BT-Drucks. 8/3866, S. 15 f zu Art. 8; vgl. auch BGH, Beschluss vom 18. September 2001 - IX ZB 75/99, WM 2001, 2121, 2122; vom 14. April 2005 - IX ZB 175/03, WM 2005, 1341, 1343).Dies gilt sogar dann, wenn die Urteilsgr�nde die Frage der Zust�ndigkeit nicht behandeln (BGH, Beschluss vom 18. September 2001, aaO, S. 2122;… vom 14. April 2005, aaO).
BGH, 31.05.2011 - VI ZR 161/10 Kapitalanlage - Schadensersatzanspruch gegen Verm�gensverwalterVon einer Einlassung auf das Verfahren ist auszugehen, wenn der Beklagte die Zust�ndigkeitsr�ge nicht sp�testens in der Stellungnahme erhebt, die nach dem innerstaatlichen Prozessrecht als das erste Verteidigungsvorbringen vor dem angerufenen Gericht anzusehen ist (vgl. zu der inhaltsgleichen Vorschrift des Art. 18 EuGV�: BGH, Urteil vom 18. September 2001 - IX ZB 75/99, NJW-RR 2002, 1357, 1358; EuGH…, Urteil vom 24. Juni 1981 - Rs. C-150/80 - Slg. 1981 S. 1671, Elefanten Schuh, Rn. 15 f.; OLG D�sseldorf, JR 1991, 243, 244; OLG Frankfurt, IPRax 2000, 525; OLG Hamm, RIW 1999, 540;… Geimer in Geimer/Sch�tze, aaO, A1 Art. 24 Rn. 50 mwN).
OLG D�sseldorf, 14.11.2003 - 3 VA 8/03 Zur Rechtshilfe auf Antrag, mit dem Ziel der Zustellung eines d�nischen …Eine f�r die Antragstellerin g�nstigere Beurteilung l�sst sich - entgegen ihrer Auffassung auch nicht aus der Entscheidung des BGH (NJW-RR 2002, 1357 ff.) herleiten.
OLG K�ln, 08.09.2003 - 16 U 104/02 Voraussetzungen einer VerfahrensaussetzungDemgem�� kann auch vor dem Hintergrund der h�chstrichterlichen Rechtsprechung zu Art. 18 EuGV�, wonach das erste Verteidigungsvorbringen nach dem f�r das angerufene Gericht geltenden Proze�recht eine nachtr�gliche R�ge der fehlenden Zust�ndigkeit ausschlie�t (vgl. BGH vom 18.9.2001, NJW-RR 2002, 1357-1359; EuGH vom 24.6.1981 - Rs150/80 -, IPRax 1982, 234-238; vgl. auch OLG Koblenz vom 30.11.1990, RIW 1991, 63 f. = EuZW 1991, 158-160), von einer solchen r�gelosen Einlassung der Beklagten im vorliegenden Fall nicht die Rede sein.
LG Flensburg, 12.05.2005 - 6 O 139/03 Spruchstellenverfahren: Internationale Zust�ndigkeit deutscher Gerichte bei …Denn sie hat sachlich zum Antrag und dessen Begr�ndung innerhalb der einger�umten Frist Stellung genommen, ohne die internationale Zust�ndigkeit des Landgerichts Flensburg zu r�gen (BGH WM 2001, 2121).