Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20AZR%20346/01
Timestamp: 2019-09-17 19:55:39
Document Index: 50247085

Matched Legal Cases: ['§ 174', '§ 113', '§ 613', '§ 613', '§ 4', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 519', '§ 519', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', '§ 613', 'EuG', 'EuG', '§ 613', '§ 613', '§ 26']

BAG, 18.04.2002 - 8 AZR 346/01 - dejure.org
https://dejure.org/2002,179
BAG, 18.04.2002 - 8 AZR 346/01 (https://dejure.org/2002,179)
BAG, Entscheidung vom 18.04.2002 - 8 AZR 346/01 (https://dejure.org/2002,179)
BAG, Entscheidung vom 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 (https://dejure.org/2002,179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Betriebsübergang - Kündigung - Insolvenzverwalter - Kündigungsschutzklage - Betriebsveräußerung - Unschlüssigkeit der Klage - Teilbetrieb - Betriebsteil - Übernahme
Unbegründetheit einer nach Betriebsübergang gegen den Veräußerer gerichteten Kündigungsschutzklage
BGB §§ 174 613a; InsO § 113 Abs. 2
ArbG Köln, 30.01.2000 - 8 Ca 4840/99
ArbG Köln, 09.03.2000 - 8 Ca 4840/99
LAG Köln, 30.01.2001 - 1 3 (4) Sa 1 1 70/00
NJW 2002, 3422 (Ls.)
ZIP 2002, 2003
NZA 2002, 1207
NZI 2002, 620
BB 2003, 258
Fehlt es damit an einer anspruchsbegründenden Voraussetzung, nämlich am Bestand des Arbeitsverhältnisses im Zeitpunkt der Kündigung, kann die Klageabweisung in einem Prozess gegen den Betriebsveräußerer allein damit begründet werden, es habe kein Arbeitsverhältnis (mehr) bestanden (Senat 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - AP BGB § 613a Nr. 232 = EzA BGB § 613a Nr. 207; 18. März 1999 - 8 AZR 306/98 - AP KSchG 1969 § 4 Nr. 44 = EzA BGB § 613a Nr. 179; LAG Köln 18. März 1994 - 13 Sa 924/93 - NZA 1994, 815; LAG Berlin 28. Oktober 1991 - 9 Sa 51/91 - LAGE BGB § 613a Nr. 25;… Soergel-Raab BGB 12. Aufl. § 613a Nr. 193; Müller-Glöge NZA 1999, 449, 456; Preis/Steffan DB 1998, 309, 310;… KR-Pfeiffer 7. Aufl. § 613a BGB Rn. 205).
Auf eine "Kündigungsbefugnis" des Veräußerers kommt es nicht an (Senat 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - aaO).
Das gilt vor allem dann, wenn der Klageschrift das Kündigungsschreiben beigefügt ist, aus dem sich ergibt, dass die Kündigung vom Insolvenzverwalter ausgesprochen wurde (…vgl. BAG 21. September 2006 - 2 AZR 573/05 - Rn. 25, aaO; 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - zu II 2 c der Gründe, aaO;… 17. Januar 2002 - 2 AZR 57/01 - aaO) .
Allerdings kann ein Arbeitnehmer, wenn er die Klage nicht nur auf die infolge des Betriebsübergangs weggefallene Kündigungsbefugnis stützt, sich auch das zu seinem Sachvortrag in Widerspruch stehende Vorbringen des Beklagten wenigstens hilfsweise zu eigen machen und seine Klage auch hierauf stützen (BAG 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - aaO, zu I 1 d der Gründe).
a) Ein Erfolg im Kündigungsschutzprozess setzt nach der punktuellen Streitgegenstandstheorie voraus, dass zum Zeitpunkt der Kündigung noch oder überhaupt ein Arbeitsverhältnis besteht (BAG 5. Oktober 1995 - 2 AZR 909/94 - BAGE 81, 111 = AP ZPO § 519 Nr. 48 = EzA ZPO § 519 Nr. 8; 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - AP BGB § 613a Nr. 232 = EzA BGB § 613a Nr. 207).
Der Betriebsübergang folgt aus der Wahrung der Identität des übernommenen Betriebs beim Erwerber und nicht aus dem Untergang der früheren Identität des Gesamtbetriebs (BAG 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - AP BGB § 613a Nr. 232 = EzA BGB § 613a Nr. 207; 13. November 1997 - 8 AZR 375/96 - BAGE 87, 120, 128 = AP BGB § 613a Nr. 170 = EzA BGB § 613a Nr. 156;… 24. Februar 2000 - 8 AZR 162/99 - Erman/Edenfeld BGB 11. Aufl. § 613a Rn. 15;… Staudinger/Richardi/Annuß § 613a Rn. 52;… ErfK/Preis 6. Aufl. § 613a BGB Rn. 9).
Der Betriebsteilübergang ergibt sich aus der Wahrung der Identität der übernommenen Einheit beim Erwerber und nicht aus dem Untergang der früheren Identität des Gesamtbetriebs (BAG 24. August 2006 - 8 AZR 556/05 - Rn. 23, AP BGB § 613a Nr. 315 = EzA BGB 2002 § 613a Nr. 59; 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - AP BGB § 613a Nr. 232 = EzA BGB § 613a Nr. 207; 13. November 1997 - 8 AZR 375/96 - zu II 2 g der Gründe, BAGE 87, 120 = AP BGB § 613a Nr. 170 = EzA BGB § 613a Nr. 156) .
Wie der Senat im Urteil vom 18. April 2002 (- 8 AZR 346/01 - AP BGB § 613 a Nr. 232 = EzA BGB § 613 a Nr. 207) ausgeführt hat, ist ein Kündigungsschutzantrag gegen den Betriebsveräußerer zwar nicht generell dahin auszulegen, daß der Kläger neben der Feststellung, daß die Kündigung sachlich nicht gerechtfertigt sei, auch die Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Arbeitsverhältnisses begehrt (entgegen LAG Hamm 28. Mai 1998 - 8 Sa 2257/97 - NZA-RR 1999, 71).
Die Kündigung eines Betriebsveräußerers nach Betriebsübergang geht zwar mangels bestehendem Arbeitsverhältnis ins Leere, eine gleichwohl erhobene Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit der Kündigung ist aber unbegründet, denn ein Arbeitsverhältnis besteht - und zwar schon nach dem eigenen Vortrag des gegen den Veräußerer vorgehenden Klägers - nicht mehr (ausführlich BAG 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - aaO mwN).
Zu den maßgeblichen Tatsachen hierfür zählen insbesondere die Art des betreffenden Betriebs, der Übergang der materiellen Betriebsmittel, wie Gebäude und bewegliche Güter sowie deren Wert und Bedeutung, die Übernahme der immateriellen Betriebsmittel und der vorhandenen Organisation, der Grad der Ähnlichkeit mit der Betriebstätigkeit des bisherigen Inhabers, die Weiterbeschäftigung der Hauptbelegschaft, der Übergang von Kundschaft und Lieferantenbeziehungen und die Dauer einer eventuellen Unterbrechung der Betriebstätigkeit (st. Rspr. des Senats im Anschluß an EuGH 11. März 1997 - Rs C-13/95 - EuGHE I 1997, 1259 (Ayse Süzen); vgl. nur BAG 18. April 2002 - 8 AZR 346/01 - aaO; 25. Mai 2000 - 8 AZR 416/99 - BAGE 95, 1 = AP BGB § 613 a Nr. 209, zu II 1 a der Gründe; 26. August 1999 - 8 AZR 827/98 - BAGE 92, 251 = AP BGB § 613 a Nr. 197, zu I 3 a, c der Gründe mwN).
LAG Hamm, 10.12.2003 - 2 Sa 194/03
Widersprüchlicher Parteivortrag Betriebsteilübergang Zur Frage des Nachschiebens …
LAG Hamm, 19.05.2005 - 8 Sa 2123/04
Kündigung, Arbeitgeberstellung, Kündigung durch Nichtberechtigten, …
LAG Sachsen, 13.11.2002 - 2 Sa 179/02
Klageänderung in der Berufungsinstanz nach der aufgrund EGZPO § 26 Nr. 5 …
LAG Sachsen, 13.11.2002 - 2 Sa 180/02
Klageänderung, Berufungsverfahren, Zivilprozeßreformgesetz, Sachdienlichkeit
LAG Sachsen, 13.01.2005 - 3 SHa 15/04
Bestimmung des zuständigen Gerichts nur, wenn die Streitgenossen keinen …
LAG Sachsen, 13.11.2002 - 2 Sa 181/02
ArbG Detmold, 04.04.2012 - 2 Ca 1562/11
Das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses zwischen den Parteien des …