Source: https://www.akccs.cz/nasi-lide/judr-oldrich-rehacek-ph-d/
Timestamp: 2019-07-17 03:20:59+00:00
Document Index: 46008098

Matched Legal Cases: ['§ 133', '§ 133', 'soud ', 'soud ', '§ 135', 'soud ', '§ 131', 'soud ', '§ 3', 'soud ', '§ 130', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§129']

JUDr. OLDŘICH ŘEHÁČEK, Ph.D. | AKCCS.cz – advokátní kancelář Císař, Češka, Smutný
Úvod Naši lidé JUDr. OLDŘICH ŘEHÁČEK, Ph.D.
insolvenční právo, obchodní právo, občanské právo
e-mail: rehacek@akccs.cz
Oldřich Řeháček se věnuje insolvenčnímu, obchodnímu a občanskému právu. Vystudoval Právnickou fakultu UK v Praze, kde složil také státní doktorskou zkoušku. Není jen advokátem, ale rovněž insolvenčním správcem a také členem Legislativní komise Akademického senátu UK v Praze a místopředsedou Rady Kolejí a menz UK v Praze. Přednášel na Právnické fakultě UK v Praze a na Vysoké škole ekonomie a managementu. Pravidelně publikuje.
Insolvenční řízení společnosti SAZKA.
Obrana před šikanozními insolvenčními návrhy, například společnosti ČEPRO.
Oldřich Řeháček a kultura
Díky kultuře se dozvídáme hodně nejen o společnosti, ale také o právu. Nevynechá tak žádnou příležitost zajít například do Národní divadla - zejména díky činohře se totiž i práce advokáta a insolvenčního správce otevírá v širších souvislostech.
Komentář Oldřicha Řeháčka k § 133 insolvenčního zákona
§ 133 (1) Nebyl-li insolvenční návrh odmítnut nebo nebylo-li řízení o něm zastaveno, lze o insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka rozhodnout bez jednání jen tehdy, jestliže a) insolvenční soud plně vyhoví návrhu, kterému nikdo neodporoval, nebo b) o něm lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. (2) Insolvenční soud vždy nařídí jednání o insolvenčním návrhu jiné osoby než dlužníka, závisí-li rozhodnutí na zjištění sporných skutečností o tom, zda dlužník je v úpadku. Provádí-li dokazování ke zjištění dlužníkova úpadku nebo jeho hrozícího úpadku nad rámec důkazních návrhů účastníků, nařídí jednání i v případě insolvenčního návrhu dlužníka. (3) Dlužníku musí být vždy dána možnost, aby se k insolvenčnímu návrhu před rozhodnutím o úpadku vyjádřil. 25.2.2019
§ 135 Při projednávání insolvenčního návrhu podaného jinou osobou než dlužníkem mají jiní účastníci insolvenčního řízení než dlužník stejná práva a povinnosti jako insolvenční navrhovatel; jednají však pouze sami za sebe. Odporují-li jejich úkony úkonům insolvenčního navrhovatele, posoudí je insolvenční soud po uvážení všech okolností. 24.1.2019
Komentář Oldřicha Řeháčka k § 131 insolvenčního zákona v Konkursních novinách
(1) Skutečnosti, na jejichž základě insolvenční soud rozhoduje, musí být v rámci projednání insolvenčního návrhu osvědčeny. (2) Při projednání insolvenčního návrhu podaného věřitelem se k výkazu stavu likvidity a výhledu vývoje likvidity pro účely § 3 odst. 3 přihlíží pouze, předloží-li dlužník oba dokumenty insolvenčnímu soudu nejpozději do 14 dní od zveřejnění vyhlášky o zahájení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku. Tuto lhůtu může insolvenční soud na žádost dlužníka z důvodů zvláštního zřetele hodných přiměřeně prodloužit. 28.12.2018
Komentář Oldřicha Řeháčka k § 130 insolvenčního zákona v Konkursních novinách
(1) Je-li insolvenční návrh vzat zpět, insolvenční soud řízení zastaví. Je-li insolvenční návrh vzat zpět až poté, co o něm insolvenční soud rozhodl jinak než vydáním rozhodnutí o úpadku, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, insolvenční soud rozhodne též o zrušení rozhodnutí. (2) Je-li insolvenčních navrhovatelů více a insolvenční návrh vezme zpět jen některý z nich, insolvenční soud řízení zastaví jen ve vztahu k navrhovateli, který vzal návrh zpět. (3) Byl-li insolvenční návrh vzat zpět až po vydání rozhodnutí o úpadku nebo poté, co jiné rozhodnutí o insolvenčním návrhu již nabylo právní moci, insolvenční soud rozhodne, že zpětvzetí insolvenčního návrhu není účinné. (4) Rozhodnutí podle odstavců 1 až 3 doručí insolvenční soud zvlášť insolvenčnímu navrhovateli a dlužníku; osobou oprávněnou k podání odvolání je pouze insolvenční navrhovatel. (5) Byl-li insolvenční návrh vzat zpět proto, že dlužník po zahájení insolvenčního řízení uhradil pohledávku insolvenčního navrhovatele, má se při rozhodování o náhradě nákladů insolvenčního řízení v pochybnostech za to, že dlužník zavinil zastavení insolvenčního řízení. 28.11.2018
Novela insolvenčního zákona očima Oldřicha Řeháčka
Poslaneckou sněmovnou prošla novela insolvenčního zákona. Pomůže lidem ven z dluhové pasti, nebo na neupokojené situaci statisíců Čechů nic nezmění? 2.11.2018
Komentář Oldřicha Řeháčka k §129 insolvenčního zákona v Konkursních novinách
(1) Insolvenční navrhovatel může vzít insolvenční návrh zpět až do vydání rozhodnutí o úpadku nebo do právní moci jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu. (2) Věřitel, který vzal zpět insolvenční návrh, jej může pro tutéž pohledávku znovu podat až po 6 měsících ode dne jeho zpětvzetí. Totéž platí pro osobu, která pohledávku od věřitele nabyla. 23.10.2018
Co očekáváme od novely insolvenčního zákona?
Poslanecká sněmovna projednává ve druhém čtení vládní návrh novely insolvenčního zákona. Co očekáváme od této novely? Na otázku pro Konkursní noviny odpovídá náš expert na insolvenční právo JUDr. Oldřich Řeháček, Ph.D. 23.10.2018