Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=30.01.2014&Aktenzeichen=13a%20B%2013.30279
Timestamp: 2019-07-17 21:58:37
Document Index: 113979790

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 60', '§ 60', 'Art. 3', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60', '§ 60']

VGH Bayern, 30.01.2014 - 13a B 13.30279 - dejure.org
https://dejure.org/2014,5149
VGH Bayern, 30.01.2014 - 13a B 13.30279 (https://dejure.org/2014,5149)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.01.2014 - 13a B 13.30279 (https://dejure.org/2014,5149)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Januar 2014 - 13a B 13.30279 (https://dejure.org/2014,5149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,5149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Asylrecht Afghanistan; erhebliche konkrete Gefahr durch Bedrohung; Glaubwürdigkeit der Verfolgungsgeschichte; Extremgefahr durch Verhungern oder Erfrieren
§ 60 Abs. 5, Abs. 7 Satz 1 AufenthG; § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG; § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG; Art. 3 EMRK; § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG
In der ständigen Rechtsprechung zur Extremgefahr nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG analog (seit U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris; zuletzt U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris) hat sich der Verwaltungsgerichtshof zwar schon mit Teilaspekten der humanitären Lage in Afghanistan befasst und ist zum Ergebnis gekommen, dass für einen alleinstehenden Rückkehrer keine Extremgefahr im Sinn von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG besteht.
Zwar ist die Versorgungslage in Afghanistan schlecht, jedoch ist im Wege einer Gesamtgefahrenschau nicht anzunehmen, dass bei einer Rückführung nach Afghanistan alsbald der sichere Tod drohen würde oder alsbald schwere Gesundheitsbeeinträchtigungen zu erwarten wären (seit U.v. 3.2.2011 - 13a B 10.30394 - juris; zuletzt U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris).
vgl. VGH BW, Urteile vom 12. Oktober 2018 - A 11 S 316/17 -, 17. Januar 2018 - A 11 S 241/17 - und vom 11. April 2018 - A 11 S 924/17 - OVG NRW, Urteile vom 3. März 2016 - 13 A 1828/09.A - und vom 26. August 2014 - 13 A 2998/11.A - sowie Beschluss vom 30. April 2015 - 13 A 477/15.A - OVG Rhl.-Pf., Urteile vom 21. März 2012 - 8 A 11048/10 - und - 8 A 11050/10 - BayVGH, Urteil vom 30. Januar 2014 - 13a B 13.30279 - sowie Beschluss vom 10. August 2015 - 13a ZB 15.30050 - OVG S.-H., Urteil vom 10. Dezember 2008 - 2 LB 23/08 - OVG Sa., Urteil vom 10. Oktober 2013 - A 1 A 474/09 - sowie Beschluss vom 23. Januar 2015 - A 1 A 140/13 - Hess. VGH, Urteil vom 30. Januar 2014 - 8 A 119/12.A - jeweils juris.
vgl. dazu nur VGH BW, Urteile vom 12. Oktober 2018 - A 11 S 316/17 -, 17. Januar 2018 - A 11 S 241/17 - sowie vom 11. April 2018 - A 11 S 924/17 - OVG NRW, Urteile vom 3. März 2016 - 13 A 1828/09.A - und vom 26. August 2014 - 13 A 2998/11.A - sowie Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 20 A 964/10.A - BayVGH, Urteile vom 14. Januar 2015 - 13a ZB 14.30410 -, vom 30. Januar 2014 - 13a B 13.30279 - und vom 8. November 2012 - 13a B 11.30391 - sowie Beschlüsse vom 22. Dezember 2016 - 13a ZB 16.30684 - und vom 13. Juni 2016 - 13a ZB 16.30062 - OVG Rhl.-Pf., Urteil vom 21. März 2012 - 8 A 11050/10 - VGH Bad.-Württ., Urteil vom 6. März 2012 - A 11 S 3177/11 - OVG SH.
Auch in Bezug auf § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG ist geklärt, dass für aus dem europäischen Ausland zurückkehrende afghanische Staatsangehörige angesichts der aktuellen Auskunftslage im Allgemeinen derzeit nicht von einer extremen Gefahrenlage auszugehen ist, die zu einem Abschiebungsverbot in entsprechender Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG führen würde (BayVGH, B.v. 4.1.2017 - 13a ZB 16.30600 - juris;… BayVGH, U.v. 12.2.2015 a.a.O.; U.v. 30.1.2014 - 13a B 13.30279 - juris).