Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-25/02
Timestamp: 2013-06-19 16:58:41
Document Index: 99365134

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 4', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-25/02
Schlu�antr�ge unten: Generalanwalt beim EuGH, 06.02.2003
Rechtsprechung EuGH, 09.09.2003 - C-25/02 Volltextver�ffentlichungen (4)
Gleichbehandlung von M�nnern und Frauen - Richtlinien 86/457/EWG und 93/16/EWG - Erfordernis, im Rahmen einer Teilzeitausbildung in der Allgemeinmedizin einige Abschnitte einer Vollzeitausbildung zu absolvieren
VG Hamburg, 09.01.2001 - BVerfG - 1 BvR 1036/99
Slg. 2003, I-8349
NJW 2003, 3399
EuZW 2003, 734
NZA 2003, 1137
DVBl 2003, 1512
Wird zitiert von ... (12) Generalanwalt beim EuGH, 18.03.2004 - C-36/02 Verbot von Laserdrome in Bonn // "Menschenw�rde steht �ber Handelsfreiheit"(25) �- Siehe u.�a. das Gutachten 2/94 vom 28. M�rz 1996 (Slg. 1996, I-1759, Randnr. 34) sowie die Urteile vom 17. Februar 1998 in der Rechtssache C-249/96 (Grant, Slg. 1998, I-621, Randnr. 45) und vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-25/02 (Rinke, Slg. 2003, I-0000, Randnr.�26).(40) �- Urteile in der Rechtssache C-25/02 (zitiert in Fu�note 25), Randnrn.
EuGH, 12.10.2004 - C-313/02 Richtlinie 97/81/EG - Richtlinie 76/207/EWG - Sozialpolitik - Gleichbehandlung …Was zweitens die Artikel 2 Absatz 1 und 5 Absatz 1 der Richtlinie 76/207 betrifft, so enth�lt nach st�ndiger Rechtsprechung eine nationale Regelung dann eine mittelbare Diskriminierung weiblicher Arbeitnehmer, wenn sie zwar neutral gefasst ist, jedoch tats�chlich prozentual erheblich mehr Frauen als M�nner benachteiligt, es sei denn, dass diese Ma�nahme durch objektive Faktoren gerechtfertigt ist, die nichts mit einer Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu tun haben (vgl. u.�a. Urteile vom 6. April 2000 in der Rechtssache C-226/98, J�rgensen, Slg.�2000, I-2447, Randnr.�29, vom 26. September 2000 in der Rechtssache C-322/98, Kachelmann, Slg.�2000, I-7505, Randnr.�23, und vom 9. September 2003 in der Rechtssache C-25/02, Rinke, Slg.�2003, I-8349, Randnr.�33).
EuG�D, 30.04.2009 - F-65/07 �ffentlicher Dienst - Hilfskr�fte f�r Sitzungen des Parlaments -Zul�ssigkeit - …Demzufolge legen die Bestimmungen der Richtlinie 1999/70 und der im Anhang befindlichen Rahmenvereinbarung als solche den Organen in ihren Beziehungen zu ihren Besch�ftigten keine Verpflichtungen auf (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 9. September 2003, Rinke, C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnr. 24, Urteil des Gerichts erster Instanz vom 21. Mai 2008, Belfass/Rat, T-495/04, Slg. 2008, II-781, Randnr. 43).Erstens k�nnen die Bestimmungen einer Richtlinie ein Organ n�mlich indirekt verpflichten, wenn sie Ausdruck eines allgemeinen Grundsatzes des Gemeinschaftsrechts sind, der als solcher vom Organ anzuwenden ist (vgl. in diesem Sinne Urteil Rinke, Randnrn. 25 bis 28, zur Richtlinie 76/207/EWG des Rates vom 9. Februar 1976 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von M�nnern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Besch�ftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in Bezug auf die Arbeitsbedingungen, ABl. L�39, S.�40).
EuG, 08.11.2012 - T-268/11 Der Umstand, dass eine Richtlinie als solche die Organe nicht bindet und keine Einrede der Rechtswidrigkeit einer Bestimmung des Statuts begr�nden kann, schlie�t gleichwohl nicht aus, dass die in dieser Richtlinie aufgestellten Regeln oder Grunds�tze den Organen entgegengehalten werden k�nnen, wenn sie selbst nur als spezifischer Ausdruck von Grundregeln des Vertrags und allgemeinen Grunds�tzen erscheinen, die unmittelbar f�r die Organe gelten (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 9. September 2003, Rinke, C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnrn. 25 bis 28, Urteil vom 21. September 2011, Adjemian u. a./Kommission, Randnr. 56, und Urteil des Gerichts f�r den �ffentlichen Dienst vom 30. April 2009, Aayhan u. a./Parlament, F-65/07, noch nicht in der amtlichen Sammlung ver�ffentlicht, Randnr. 113).
OVG Niedersachsen, 14.03.2007 - 8 LA 177/06 �rztliche Weiterbildung; Arzt; �rztekammer; Berufsaus�bungsfreiheit; …Dass der "Weiterbildungsassistent" dabei seine volle berufliche Kraft in die Weiterbildung zu investieren hat, soll nicht nur sicherstellen, dass er sich tats�chlich die erforderlichen Kenntnisse und Fertigkeiten aneignen kann, sondern auch gew�hrleisten, dass er die ma�gebliche �rztliche T�tigkeit umfassend und nicht nur ausschnittsweise kennenlernt (vgl. EuGH, Urt. v. 9.9.2003 - C-25/02 - zu der aus diesem Grund bezogen auf einige Abschnitte europarechtlich zwingend, d.h. ausnahmslos in Vollzeitausbildung zu erbringende Allgemeinarztausbildung).
Generalanwalt beim EuGH, 30.09.2010 - C-236/09 Grundrechte - Bek�mpfung von Diskriminierungen - Gleichbehandlung von M�nnern und …(33) �- Urteil vom 9. September 2003, Rinke (C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnr. 39).
EuG, 20.09.2011 - T-461/08 �ffentliche Dienstleistungsauftr�ge - Ausschreibungsverfahren - Dienstleistung …Auch wenn die Richtlinien zur Vergabe �ffentlicher Dienstleistungs-, Liefer- und Bauauftr�ge nur Auftr�ge regeln, die von den Auftraggebern der Mitgliedstaaten vergeben werden und auf die von der Gemeinschaftsverwaltung vergebenen �ffentlichen Auftr�ge nicht unmittelbar anwendbar sind, k�nnen die im Zusammenhang mit diesen Richtlinien erlassenen oder entwickelten Regeln oder Grunds�tze dieser Verwaltung entgegengehalten werden, wenn sich darin nur die Grundregeln des EG-Vertrags und der allgemeinen Rechtsgrunds�tze niederschlagen, die unmittelbar f�r die Gemeinschaftsverwaltung gelten (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 9. September 2003, Rinke, C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnrn. 25 bis 28).
Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2011 - C-123/10 Sozialpolitik - Richtlinie 79/7/EWG - Art. 4 - Gleichbehandlung von M�nnern und …(30) �- Vgl. u.�a. Urteile J�rgensen (oben in Fn.�12 angef�hrt, Randnr. 29), vom 26. September 2000, Kachelmann (C-322/98, Slg. 2000, I-7505, Randnr. 23), vom 9. September 2003, Rinke (C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnr. 33), Sch�nheit und Becker (oben in Fn.�12 angef�hrt, Randnr. 67), und vom 12. Oktober 2004, Wippel (C-313/02, Slg. 2004, I-9483, Randnr. 43).
Generalanwalt beim EuGH, 04.09.2008 - C-443/07 Rechtsmittel - Beamte - Ernennung von einer vor Inkrafttreten einer …(33) - Vgl. z.�B. Urteile des Gerichtshofs vom 7. Juni 1972, Sabbatini/Parlament (20/71, Slg. 1972, 345), vom 17. Februar 1998, Grant (C-249/96, Slg. 1998, I-621, Randnr. 45), und vom 9. September 2003, Rinke (C-25/02, Slg. 2003, I-8349, Randnrn. 25 bis 28).
VG M�nster, 30.07.2009 - 8 K 169/09 Fl�chtlingsschutz, Qualifikationsrichtlinie, FamiliennachzugDaher handelt es sich um unterschiedliche Regelungsbereiche und es liegt keine Inkonsistenz oder Normenkollision, s. insoweit EuGH, Urteil vom 9. September 2003, Rs. C-25/02, Rinke; BVerfG, Beschluss vom 9. Januar 2001 - 1 BvR 1036/99 -, NJW 2001, 1267; BVerwG, Urteil vom 18. Februar 1999 - 3 C 10.98 -, BVerwGE 108, 289, zwischen den beiden Richtlinien vor.
Generalanwalt beim EuGH, 04.12.2008 - C-537/07 Grundsatz der Gleichbehandlung von M�nnern und Frauen im Bereich der sozialen …
Generalanwalt beim EuGH, 01.04.2004 - C-10/02 Anna Fascicolo und andere gegen Regione Puglia und andere (C-10/02) und Grazia …
Rechtsprechung Generalanwalt beim EuGH, 06.02.2003 - C-25/02 Volltextver�ffentlichungen
Diskriminierung von Frauen bei der Ausbildung zur praktischen �rztin