Source: https://www.pierog.pl/sukcesy/n/wykladnia-art-30-ust-5-pzp-obowiazek-udowodnienia-rownowaznosci.html
Timestamp: 2020-07-05 03:07:47+00:00
Document Index: 69799751

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 30', 'art. 29', 'art. 30']

Wykładnia art. 30 ust. 5 Pzp – obowiązek udowodnienia równoważności - Kancelaria Prawna Pieróg & Partnerzy
Wykładnia art. 30 u...
18 grudnia 2019, PIERÓG & Partnerzy
Wykładnia art. 30 ust. 5 Pzp – obowiązek udowodnienia równoważności
W dniu 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, sygn. akt VI Ga 197/19, oddalił skargę na wyrok KIO 940/19. Tym samym zakończony został spór dotyczący przetargu pn. „Energooszczędna dystrybucja ciepła w Grudziądzu”. Spośród licznych zarzutów skargi warto odnotować zarzut dotyczący wykładni i zakresu stosowania obowiązku wykazania równoważności, o którym stanowi art. 30 ust. 5 Pzp. Sąd nie miał wątpliwości, że umiejscowienie obowiązku wykazania przez wykonawcę równoważności oferowanych dostaw, usług lub robót budowalnych, w jednostce redakcyjnej art. 30 ustawy Pzp, nie oznacza, że przepis ten ogranicza się tylko do sytuacji, gdy przedmiot zamówienia opisywany jest przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych (art. 30 ust. 4 Pzp). Tak samo obowiązek ten spoczywa na wykonawcy w postępowaniach, w których przedmiot zamówienia opisywany jest w sposób przewidziany w art. 29 Pzp. Kwestia ta nie budziła większym wątpliwości w orzecznictwie KIO. Niemniej jednak obecnie taka właśnie wykładnia art. 30 ust. 5 Pzp znalazła dodatkowe potwierdzenie w orzeczeniu sądu powszechnego.
Zwycięskie konsorcjum – GPEC SERWIS Sp. z o.o. oraz Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Energoterm Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku – z którym Zamawiający podpisał umowę w sprawie zamówienia publicznego, z sukcesem reprezentował przed sądem adw. Grzegorz Matejczuk.