Source: https://finlex.fi/sv/oikeus/kho/lyhyet/2005/200502538
Timestamp: 2019-10-19 09:17:25+00:00
Document Index: 21119791

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', '§ 1', '§ 1', '§ 3', '§ 4']

7.10.2005/2538 - Högsta förvaltningsdomstolens avgöranden - FINLEX ®
Du är här: Finlex › Rättspraxis › Högsta förvaltningsdomstolen › Korta referat: 2005 › 7.10.2005/2538
1393/2/05 och 1413/2/05
Timmermannen A arbetade under tiden 11.8. - 31.12.2004 för ett byggföretag som utförde arbeten på kärnkraftverksbygget i Olkiluoto. A:s arbete var av sådan art att han inte hade någon ordinarie arbetsplats och han begav sig dagligen hemifrån till sitt särskilda arbetsställe. På arbetsplatsen fanns en personalrestaurang för byggherrens anställda, som byggföretagets anställda, även A, fick anlita. Eftersom A:s arbetsgivare inte hade något avtal med byggherren om att byggföretagets anställda fick anlita byggherrens personalrestaurang, ansågs A:s arbetsgivare inte ha ordnat arbetsplatsbespisning på ett särskilt arbetsställe eller i dess omedelbara närhet. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att A under nämnda förhållanden förorsakades en sådan ökning av levnadskostnader som med stöd av 29 § 1 mom. i inkomstskattelagen gav honom rätt till avdrag för inkomstens förvärvande. Som avdragsgillt belopp godkändes det högsta belopp som skattestyrelsen fastställt för måltidsersättning under skatteåret 2004. Förhandsbesked för skatteåret 2004.
Inkomstskattelagen 29 § 1 mom., 30 § 3 mom. och 31 § 4 mom.