Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=18.12.2015&Aktenzeichen=1%20Ss%20318/14
Timestamp: 2019-12-06 20:35:50
Document Index: 153818737

Matched Legal Cases: ['§ 275', '§ 338', '§ 275', '§ 105', '§ 33', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 275', '§ 275', '§ 275', '§ 275', '§ 275']

OLG Frankfurt, 18.12.2015 - 1 Ss 318/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,43732
OLG Frankfurt, 18.12.2015 - 1 Ss 318/14 (https://dejure.org/2015,43732)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18.12.2015 - 1 Ss 318/14 (https://dejure.org/2015,43732)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18. Dezember 2015 - 1 Ss 318/14 (https://dejure.org/2015,43732)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 275 StPO, § 338 Nr. 7 StPO
StPO § 275 Abs. 2 S. 1; JGG § 105; BtMG § 33
AG Frankfurt/Main, 03.07.2014 - 953 Ls 5340 Js 251915/12
NStZ-RR 2016, 287
StV 2016, 798 (Ls.)
Das Fehlen jedweder richterlichen Unterschrift ist hierbei dem völligen Fehlen der Urteilsgründe gleichzustellen (vgl. BGH, Beschluss vom 21.11.2000 - 4 StR 354/00 = BGHSt 46, 204 = BGH NJW 2001, 838 = NStZ 2001, 219 = StV 2001, 155; OLG Frankfurt, Urt. v. 18.12.2015 - 1 Ss 318/14 = NStZ-RR 2016, 287;… OLG Hamm, Urt. v. 29.04.2008 - 4 Ss 90/08 = NStZ-RR 2009, 24) und führt bereits auf die Sachrüge zur Aufhebung des Urteils (…vgl. OLG Hamm und OLG Köln, jew. a.a.O.;… KK/Greger a.a.O § 275 Rn. 68;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O. § 275 Rn. 29).
Das Fehlen einer individualisierbaren richterlichen Unterschrift ist hierbei - abgesehen von dem hier nicht einschlägigen Fall des Fehlens nur einer richterlichen Unterschrift bei der Entscheidung durch ein Kollegialgericht - dem völligen Fehlen der Urteilsgründe gleichzustellen (…OLG Saarbrücken, Beschl. v. 20. Mai 2016, Ss 28/2016, Rn. 7, zitiert nach juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 18. Dezember 2015, 1 Ss 318/14, Rn. 6, zitiert nach juris; OLG Hamm…, Beschluss vom 25. April 2017, 111-1 RVs 35/17, Rn. 5, zitiert nach juris) und führt bereits auf die Sachrüge zur Aufhebung des Urteils, wenn nach Ablauf der Frist des § 275 Abs. 1 S. 2 StPO die Unterschrift auch nicht mehr nachgeholt werden kann (…OLG Köln, a.a.O.;… OLG Frankfurt, a.a.O.;… OLG Hamm, a.a.O.;… Greger in: KK, a.a.O., § 275 Rn. 68;… Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 275, Rn. 29).