Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerwG_24_03_2011_BVerwG_3_C_6_10_Die_Bewerber_um_eine_Fange-d4395663.html
Timestamp: 2016-12-10 23:18:02
Document Index: 144847101

Matched Legal Cases: ['§ 5', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 6', '§ 40', '§ 3', '§ 3']

BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 3 C 6.10 - Die Bewerber um eine Fangerlaubnis können i.R.d. Erteilung von Erlaubnissen an Mitbewerber von der zuständigen Behörde die Beachtung der Zuteilungskriterien nach dem Seefischereigesetz (SeeFischG) verlangen; Bei der Bemessung der Quoten sind auch die in den berufsgenossenschaftlichen Schiffssicherheitszeugnissen festgelegten Einsatzgebiete der Fischereifahrzeuge zu berücksichtigen | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 31.03.2011 - BVerwG 9 VR 2.11 - Fehlen eines aktuellen öffentlichen Inte...…BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 3 C 6.10 - Die Bewerber um eine Fangerlaubnis können...BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 3 C 23.10 - Die vertragliche Vereinbarung zwischen e...BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 4 C 11.10 - Die planerischen Konzeption einer Gemein...BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 7 A 3.10 - Nach Maßgabe der gesetzlichen Rangfolge k...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 6 C 5.11; 6 C 1.10 - Ausschluss eines Zahlungsanspru...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 8 C 19.09 - Höhe der Wertfestsetzung für Rechtsanwal...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 6 CN 3.10 - Die landesrechtliche Bindung der Vergabe...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 6 C 6.10 - Frequenzknappheit kann sich entweder aus ...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 8 C 47.09 - Keine Pflichtmitgliedschaft des Sicherun...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 9 A 9.10 - Bei Vortrag der Existenzgefährdung durch ...BVerwG, 23.03.2011 - BVerwG 8 C 6.10 - Die Verwirklichung des im Investitionsvor...BVerwG, 22.03.2011 - BVerwG 4 B 34.10 - Weitere Mitwirkung eines abgelehnten Ric...BVerwG, 22.03.2011 - BVerwG 10 B 7.11; 10 PKH 3.11 - Zulässigkeit der Revision b...BVerwG, 22.03.2011 - BVerwG 1 WB 9.11 - Ein Antrag zur Verpflichtung des Bundesv...BVerwG, 21.03.2011 - BVerwG 3 B 70.10 - Aufhebung einer entschädigungslosen Ente...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 2 B 46.11 - Übernahme eines unbefristet angestellten...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 2 B 47.11 - Übernahme einer unbefristet angestellten...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 2 B 45.11 - Verfassungsmäßigkeit einer Höchstaltersg...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 7 B 61.10 - Anwendung des § 5 Abs. 1 S. 5 Projekt-Me...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 7 B 62.10 - Bestehen eines Vergütungsanspruchs nach ...BVerwG, 17.03.2011 - BVerwG 3 B 66.10 - Anforderungen an eine Geltendmachung ein...…BVerwG, 01.03.2011 - BVerwG 1 B 2.11 - Vereinbarkeit eines erhöhten Ausweisungss...
BVerwG, 24.03.2011 - BVerwG 3 C 6.10 - Die Bewerber um eine Fangerlaubnis können i.R.d. Erteilung von Erlaubnissen an Mitbewerber von der zuständigen Behörde die Beachtung der Zuteilungskriterien nach dem Seefischereigesetz (SeeFischG) verlangen; Bei der Bemessung der Quoten sind auch die in den berufsgenossenschaftlichen Schiffssicherheitszeugnissen festgelegten Einsatzgebiete der Fischereifahrzeuge zu berücksichtigen
BundesverwaltungsgerichtUrt. v. 24.03.2011, Az.: BVerwG 3 C 6.10Gericht: BVerwGEntscheidungsform: UrteilDatum: 24.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 15856Aktenzeichen: BVerwG 3 C 6.10 Verfahrensgang:vorgehend:VG Hamburg - 24.05.2007 - AZ: 13 K 3914/06OVG Hamburg - 26.06.2009 - AZ: 1 Bf 293/07Rechtsgrundlagen:§ 3 Abs. 1 SeeFischG§ 3 Abs. 2 SeeFischG§ 3 Abs. 3 S. 1 SeeFischG§ 6 Abs. 1 Nr. 6 Schiffssicherheitsverordnung§ 40 Nr. 7 UVV "See"Fundstellen:DÖV 2011, 703DVBl 2011, 915GewArch 2011, 503NVwZ 2011, 955Amtlicher Leitsatz:Bewerber um eine Fangerlaubnis nach dem Seefischereigesetz können verlangen, dass die zuständige Behörde bei der Erteilung von Erlaubnissen an Mitbewerber die Zuteilungskriterien des § 3 Abs. 2 des Seefischereigesetzes beachtet.Das Kriterium der "Leistungsfähigkeit und Eignung der Fischereibetriebe" in § 3 Abs. 2 SeeFischG verlangt, bei der Bemessung der Quoten auch die in den berufsgenossenschaftlichen Schiffssicherheitszeugnissen festgelegten Einsatzgebiete der Fischereifahrzeuge zu berücksichtigen. Bei der Bestimmung der "bisherigen Teilnahme an der betreffenden Fischerei" sind die im Vorjahr unter Überschreitung des zulässigen Einsatzgebietes erzielten Fangmengen außer Betracht zu lassen.In der Verwaltungsstreitsache...hat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsauf die mündliche Verhandlung vom 24. März 2011durchden Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Kley und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Liebler, Prof. Dr. Dr. h.c. Rennert, Buchheister und Dr. Wyskfür Recht erkannt:Tenor:Das Verfahren wird eingestellt, soweit sich die Klage gegen die Zweite Bekanntmachung der Beklagten über den Fischfang durch deutsche Fischereibetriebe im Jahr 2006 vom 20. Januar 2006 und den Bescheid der Beklagten vom 13. Februar 2006 richtete.Die Urteile des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 24. Mai 2007 und des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 26. Juni 2009 sind insofern wirkungslos.Im Übrigen wird die Revision der Beklagten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass festgestellt wird, dass die Beklagte bei der Bemessung von Fangquoten in Verfahren über die Erteilung von Fangerlaubnissen nach dem Seefischereigesetz den aus den Schiffssicherheitszeugnissen ersichtlichen Einsatzgebieten der Fischereifahrzeuge Rechnung zu tragen hat.Die Kosten des Verfahrens trägt die Beklagte. Der Beigeladene trägt seine außergerichtlichen Kosten in allen Rechtszügen selbst.