Source: http://docplayer.it/2833136-Conciliazioni-telefoniche.html
Timestamp: 2017-07-26 13:14:30+00:00
Document Index: 21022769

Matched Legal Cases: ['art. 41', 'art. 43', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 2', 'art. 2', 'art. 1', 'art. 1', 'sentenza ', 'art. 141', 'art. 13']

CONCILIAZIONI TELEFONICHE - PDF
Download "CONCILIAZIONI TELEFONICHE"
1 CONCILIAZIONI TELEFONICHE2 LA CONCILIAZIONE: UN DIRITTO3 4 le comunicazioni: un settore che si evolve L evoluzione tecnologica degli ultimi anni, in particolare di questo primo decennio del XXI secolo, ha portato nelle vite dei popoli di tutto il mondo una crescente quantità di opportunità di comunicazione. Strumenti fino a poco tempo fa considerati ad esclusivo utilizzo di pochi e privilegiati utenti, sono divenuti nel giro di alcuni anni prodotti di massa, diffusi nella quotidianità di centinaia di milioni di persone, indispensabili nella vita privata o professionale di ciascuno. In particolare una vera e propria rivoluzione culturale ha riguardato la telefonia e il trasferimento di dati attraverso le connessioni telefoniche. Nel volgere di poco tempo si è passati dalla tradizionale e semplice linea destinata al telefono fisso o, più raramente, al fax, alla massiccia diffusione di oggetti di consumo alla portata di tutti che permettono di essere costantemente collegati col mondo intero, che informano in tempo reale di ogni avvenimento, che permettono di vedere persone o luoghi lontani migliaia di chilometri. A tutto ciò è corrisposto l incremento dell offerta di servizi da parte delle aziende che operano su tale mercato, con formule e soluzioni globalizzate che rendono molto simile l approccio alle nuove tecnologie delle popolazioni di tutto il mondo, a prescindere dalle caratteristiche culturali e sociali. Nel volgere di poco tempo la popolazione mondiale è passata dall avere il telefono fisso di casa o dell ufficio (quando era possibile averlo) quale unico strumento di comunicazione attiva, a potersi interfacciare su scala planetaria con chiunque, raggiungendolo ovunque attraverso la trasmissione non solo della voce, ma di qualsiasi tipologia di dati, di testi, di immagini, di video. Questa vera e propria rivoluzione è ben visibile nel nostro Paese, dove l avvento dei telefonini, ad esempio, ha introdotto comportamenti e abitudini fino a qualche anno fa del tutto impensabili, talvolta forse non del tutto ortodossi o necessari, ma che sicuramente hanno cambiato il nostro modo di vivere. Conciliazioni Telefoniche 155 Ma fra lo strumento tecnologico e il suo utilizzatore, è necessario che vi sia un soggetto intermedio: il fornitore di servizi di telefonia, i ben noti gestori di cui non è necessario elencare i nomi, anche perché rappresentano probabilmente le società più pubblicizzate dell ultimo decennio. Un significativo sintomo della dimensione del business che ruota attorno al sistema dei servizi nelle telecomunicazioni, di cui ormai ciascun cittadino è utente, come confermano i dati sulla diffusione della telefonia in Italia. Il fenomeno appare in maniera lampante se, ad esempio, ci si confronta, numeri alla mano, con la densità demografica di telefoni cellulari nel nostro Paese. Sulla base dei rapporti annualmente stilati da Eurostat, l Ufficio statistico dell Unione Europea, l Italia risulta al primo posto nel Continente per il rapporto fra popolazione e utenze telefoniche mobili. Considerando che una fetta della popolazione non è in grado di adoperare gli apparecchi portatili, perché troppo giovani o troppo anziani, si può affermare che ogni italiano dispone in media di due telefonini attivi. Gli stessi dati forniscono poi un altra informazione sicuramente interessante e importante per comprendere il fenomeno dei servizi di comunicazione nel Belpaese: sono infatti sempre di più le persone che non dispongono di un contratto di telefonia fissa presso la propria abitazione e che usano come unico telefono il cellulare anche come numero telefonico casalingo per evitare costi che vengono considerati inutili e superflui. C è poi ovviamente l ambito che riguarda Internet, benché al grande attaccamento degli italiani per il telefonino sembri non corrispondere altrettanta passione per il mondo della Rete, anche se va osservato come il fenomeno sia in un trend di costante incremento e riguardi comunque già milioni di utenti. Ancora i rapporti statistici di Eurostat evidenziano come il numero di connessioni alla rete sia piuttosto ridotto, soprattutto se si escludono dal conteggio le utenze professionali. Nel nostro Pese sono collegate al web le case di quattro famiglie su dieci, contro una media continentale di sei famiglie su dieci e punte che si registrano in aree come la Germania, l Olanda o la Norvegia dove circa l 80% dei nuclei famigliari naviga abitualmente in Internet. Risulta inoltre interessante, al fine di circoscrivere il fenomeno, osservare il profilo degli utenti delle diverse forme di comunicazione, così come la loro distribuzione geografica. Mentre i telefoni cellulari hanno una diffusione assolutamente eterogenea per età, attività lavorativa e condizioni economiche, i principali utilizzatori delle tecnologie avanzate risultano essere invece i giovani e le persone che esercitano professioni intellettuali. Analogamente, il Paese presenta nette differenze fra le sue diverse aree geografiche, con il Sud che si attesta su numeri decisamente inferiori a quelli del Settentrione per quanto riguarda l utilizzo di Internet, mentre il divario si fa molto più sottile nell ambito della telefonia mobile. 16 Le Comunicazioni: un Settore che si Evolve6 Alla luce di tutto ciò, appare piuttosto evidente l importanza, all interno di uno scenario così densamente strutturato, del ruolo dell istituzione a garanzia tanto della libera concorrenza sul mercato delle telecomunicazioni, quanto del rispetto dei diritti dei consumatori. Un ruolo rivestito nel nostro Paese dall Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom), la cui rete decentrata sui territori è rappresentata dai Comitati Regionali per le Comunicazioni (Corecom). Un excursus storico-giuridico in materia di liberalizzazione del settore delle telecomunicazioni. Nell introdurre il lettore ai contenuti di questo volume si ritiene di fare un breve cenno alle tappe che hanno portato alla liberalizzazione del settore delle telecomunicazioni e, quindi, al passaggio da un servizio gestito inizialmente in regime di monopolio ad uno gestito, in seguito alla privatizzazione, in maniera concorrenziale. Il primo e importante provvedimento in materia di telecomunicazioni è stato il Libro Verde sullo sviluppo del mercato comune dei servizi e delle apparecchiature di telecomunicazione del 1987, approvato dal Consiglio dei Ministri CEE il 30 Giugno Il Libro Verde raccomandava l introduzione di un effettiva concorrenza in tutti i servizi e prodotti per le telecomunicazioni che dovevano essere liberalizzati. La Commissione ha dato seguito ai principi enunciati nel Libro con la direttiva 88/301/CEE, che ha introdotto la concorrenza sulle attrezzature terminali negli Stati membri; la direttiva 90/388/CEE che ha avviato il processo di liberalizzazione e, quindi, di concorrenza nei servizi di telecomunicazioni; la direttiva 90/387/ CEE sull O.N.P. (c.d. Open Network Provision), con la quale il Consiglio europeo ha delineato il quadro normativo per l uso delle reti e il loro libero accesso. Con due successive direttive la Commissione estende il processo di liberalizzazione alle comunicazioni mobili e personali (direttiva 96/2/CE) e dispone la completa apertura alla concorrenza dei mercati di telecomunicazioni (direttiva 96/19/CE, c.d. full-competition ). Accennando al quadro normativo italiano in materia, quella nazionale è prevalentemente una legislazione delle telecomunicazioni trasposta, cioè prodotta in recepimento di direttive comunitarie. I riferimenti costituzionali sono l art. 41, comma 1 della Cost., che tutela l iniziativa economica privata e, quindi, le imprese operanti nel settore e l art. 43 della Cost. che, ai fini di utilità generale, consente di trasferire a determinate imprese o categorie di imprese attività che si riferiscono a servizi pubblici essenziali o a fonti di energia o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere di preminente interesse generale. Conciliazioni Telefoniche 177 In tale ambito rientra il settore delle telecomunicazioni, che veniva gestito in regime di monopolio attraverso imprese pubbliche e che, a partire dai primi anni Novanta, con la privatizzazione di queste ultime, è stato liberalizzato aprendo così il mercato a diversi operatori telefonici. Per vigilare sul rispetto delle regole nel settore delle telecomunicazioni, il legislatore italiano ha emanato la legge 481/95 Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità. Istituzione delle Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità, nella quale all art. 2, comma 1, è stabilito che Sono istituite le Autorità di regolazione di servizi di pubblica utilità, competenti, rispettivamente, per l energia elettrica e il gas e per le telecomunicazioni e al comma 4, è disposto che La presente legge disciplina [ ] il settore dell energia elettrica e del gas. Gli altri settori saranno disciplinati con appositi provvedimenti legislativi. Le Autorità amministrative indipendenti Le Autorità amministrative indipendenti, pur essendo entrate a far parte della nostra vita quotidiana al pari di altri enti e organi amministrativi, col conseguente usuale richiamo al loro ruolo da parte degli organi d informazione, non sono ancora sufficientemente note ai cittadini. Vale quindi la pena spendere qualche parola per spiegarne genesi e caratteristiche. Quello delle Autorità è un fenomeno che nasce in Francia con lo scopo di sottrarre ai poteri del governo alcuni settori particolarmente sensibili della pubblica amministrazione, in cui il conflitto tra interessi pubblici e interessi privati di rilievo costituzionale necessitava di una specifica attenzione e, in particolare, della gestione garantita dalla massima indipendenza possibile. Più che l istituzione di un quarto potere dello Stato quelli universalmente riconosciuti sono il legislativo, l esecutivo e il giudiziario lo si può considerare un mescolamento e un bilanciamento dei tre poteri, che dà vita a un unico soggetto con una doppia missione: la regolazione sociale e la protezione delle libertà. In Italia le Autorità indipendenti non hanno compiti di amministrazione attiva, poiché non sono titolari di interessi pubblici, e nell esercizio delle loro funzioni hanno il compito di vigilare sul rispetto delle regole relative al proprio settore. La Costituzione italiana non menziona espressamente le Autorità indipendenti, ma nemmeno esclude la creazione di nuovi organismi estranei ai tradizionali poteri dello Stato. Alla luce di ciò le Autorità Indipendenti sono ritenute compatibili con la Carta Costituzionale. Rappresentano comunque delle strutture anomale rispetto al modello tradizionale dell apparato burocratico, storicamente basato su un sistema di ac- 18 Le Comunicazioni: un Settore che si Evolve8 centramento amministrativo articolato in ministeri. Si tratta infatti di vere e proprie organizzazioni a carattere amministrativo, dotate però di poteri che sconfinano dalla semplice amministrazione, come ad esempio quello di autoregolamentarsi. Le Autorità non sono subordinate gerarchicamente né politicamente ai ministeri e quindi sono del tutto indipendenti rispetto a qualsiasi ingerenza ministeriale. Come già accennato, le Autorità indipendenti operano in ambiti di particolare delicatezza, come ad esempio il settore radio televisivo, il settore del mercato e della concorrenza, il settore dei servizi pubblici essenziali. Va poi osservato come fra le differenti Autorità vi sia notevole disomogeneità e varietà di modelli, con l unico tratto caratteristico comune dell indipendenza, che si esplica sia sul piano organizzativo sia su quello operativo. Oggi nel nostro Paese le Autorità amministrative indipendenti sono la Commissione nazionale per le società e la borsa, l Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni private, la Commissione di Garanzia dell attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici, la Commissione di vigilanza sui fondi pensione, l Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici. Le più note al vasto pubblico sono però probabilmente l Autorità garante della concorrenza e del mercato, le Autorità per l energia elettrica e il gas e il Garante per la protezione dei dati personali, oltre naturalmente all Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni. Agcom Autorità per le garanzie nelle comunicazioni L approvazione della legge n. 249 del 31 luglio 1997 ha rappresentato nel nostro Paese una tappa fondamentale per la regolamentazione e la disciplina del settore delle comunicazioni. Con tale atto normativo è stata infatti istituita l Autorità per le garanzie nelle comunicazioni l Agcom a cui sono state conferite le mansioni precedentemente di competenza dell ex Garante per la radiodiffusione e l editoria, ma con funzioni più consone alle moderne esigenze di un ambito in costante evoluzione. I principi costitutivi e qualificanti dell Autorità sono l indipendenza e l autonomia, prerogative che ne caratterizzano quindi l attività e le deliberazioni. Attività e deliberazioni che si sostanziano innanzitutto in una funzione di garanzia, come sancito dalla citata legge istitutiva, anche nota come legge Maccanico. Essa attribuisce all Agcom due compiti chiaramente definiti: da una parte assicurare una corretta e trasparente competizione fra gli operatori sul mercato delle comunicazioni e, dall altra, tutelare i cittadini nel loro ruolo di consumatori dei servizi offerti dal medesimo mercato. In altri termini, l Autorità ha assunto l importante responsabilità di un controllo attivo del mercato delle comunicazioni, garantendo, oltre al rispetto delle norme del nostro Paese, a partire dalla Carta Costituzionale, anche l osservanza dei principi del pluralismo, della libera concorrenza e dell imparzialità, Conciliazioni Telefoniche 199 nonché del rispetto dei diritti dei consumatori. Gli ambiti d intervento spaziano quindi dal controllo tariffario alla verifica della qualità dei servizi, dalla vigilanza sull informazione all accertamento dell attività delle aziende del settore. Queste attribuzioni vengono espletate attraverso una struttura che, analogamente a quanto accade in Italia per le altre autorità previste dall ordinamento giuridico, risponde del proprio operato direttamente ai due rami del Parlamento. È proprio il corpo legislativo dello Stato che, oltre ad averne definito i poteri e lo Statuto, ha il compito di nominare i componenti e gli organi dell Agcom. In particolare, gli otto commissari che ne fanno parte vengono designati per metà dal Senato della Repubblica e per metà dalla Camera dei Deputati, mentre il Presidente è scelto sulla base di una proposta formulata dal Presidente del Consiglio d intesa con il Ministro delle Comunicazioni, mentre la nomina formale avviene con decreto del Presidente della Repubblica. Oltre al Presidente, gli altri organi di cui si compone l Autorità sono il Consiglio, organo collegiale che riunisce lo stesso Presidente e gli otto Commissari, la Commissione per le infrastrutture e le reti e la Commissione per i servizi e i prodotti, composte reciprocamente da quattro Commissari e dal Presidente. Per ciò che concerne la carica del Presidente, il suo mandato ha una durata di sette anni e non è rinnovabile. Egli rappresenta ufficialmente l Autorità ed ha il compito di convocare le riunioni degli Organi collegiali, stabilendone l ordine del giorno e dirigendone i lavori. Egli assume inoltre l incarico di vigilare sull attuazione delle deliberazioni. Oggi l Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni è presieduta da Corrado Calabrò, nominato con decreto del Presidente della Repubblica il 9 maggio L ambito di garanzia dell Autorità riguarda sia gli operatori del mercato delle telecomunicazioni, sia i cittadini utenti dei relativi servizi. Per ciò che concerne gli operatori, le garanzie riguardano nello specifico: l attuazione della liberalizzazione nel settore delle telecomunicazioni, con le attività di regolamentazione e vigilanza e di risoluzione delle controversie; la razionalizzazione delle risorse nel settore dell audiovisivo; l applicazione della normativa antitrust nelle comunicazioni e la verifica di eventuali posizioni dominanti; la gestione del Registro Unico degli Operatori di Comunicazione; la tutela del diritto d autore nel settore informatico ed audiovisivo. 20 Le Comunicazioni: un Settore che si Evolve10 Relativamente alle garanzie offerte agli utenti, esse riguardano invece: la vigilanza sulla qualità e sulle modalità di distribuzione dei servizi e dei prodotti, compresa la pubblicità; la risoluzione delle controversie tra operatori e utenti; la disciplina del servizio universale e la predisposizione di norme a salvaguardia delle categorie disagiate; la tutela del pluralismo sociale, politico ed economico nel settore della radiotelevisione. Pregiudiziale a ogni altro obiettivo è stata tuttavia e continua a essere l innovazione tecnologica, destinata ad arricchire il quadro delle risorse disponibili, a innestare nuovi processi produttivi, a favorire la formazione di nuovi linguaggi e l alfabetizzazione dei cittadini verso la società dell informazione. Infine va sottolineato come all Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni siano state attribuite dal legislatore esclusive funzioni di regolamentazione e vigilanza che riguardano i settori delle telecomunicazioni, dell audiovisivo e dell editoria. L Agcom viene pertanto definita un autorità convergente, in quanto su un unico organismo convergono ambiti affini ma differenti all atto pratico. Si tratta di una scelta giustificata dai profondi cambiamenti determinati dall avvento della tecnologia digitale, che attenua, fino ad annullarle, le differenze fra i diversi mezzi, diventati veicolo di contenuti immagini, voce, dati sempre più interattivi. Telefono, televisione e computer sono destinati a integrarsi, a convergere sulla medesima piattaforma tecnologica, ampliando in tal modo la gamma dei servizi disponibili. Il modello adottato dall Autorità rappresenta quasi un eccezione nel panorama internazionale ed è guardato oggi con crescente interesse da molti paesi. La sede dell Autorità è a Napoli, presso il seguente indirizzo: Centro Direzionale, Isola B5, Torre Francesco Napoli Tel: Fax: L Autorità dispone inoltre di un Ufficio a Roma, il cui indirizzo è: Via Isonzo, 21/b Roma Tel: Fax: Il sito Internet dell Autorità è e l indirizzo di posta elettronica è I Corecom Organi funzionali dell Autorità di Garanzia, come sancito dalla sua stessa legge istitutiva, sono i Comitati Regionali per le Comunicazioni, detti comunemente Corecom. Il loro funzionamento è disciplinato dalle singole leggi che ciascun consiglio regionale ha definito, ma il loro ruolo è comune a tutti i territori del Paese: ispirati al principio costituzionale del decentramento territoriale, sono organi di governo, garanzia e controllo sul sistema delle comunicazioni in ambito locale. L art. 1, comma 13 della legge 249/97 definisce i Corecom funzionalmente organi dell Autorità e prevede che essi possano essere istituiti con leggi regionali in sostituzione dei Comitati regionali radiotelevisivi Conciliazioni Telefoniche 2111 (Co.Re.Rat.), di cui assumono competenze e funzioni e prevede, inoltre, che l Autorità possa delegare loro materie di sua competenza. Per lo svolgimento della loro attività e per l operatività delle relative strutture tecniche, sono finanziati dalle Regioni relativamente all esercizio di compiti legati a specifiche esigenze locali, mentre è la stessa Autorità ad occuparsi del finanziamento necessario all esercizio delle funzioni delegate, che devono essere svolte nell ambito e nel rispetto dei principi e dei criteri direttivi dell Agcom. In particolare ai Corecom spetta, fra le diverse funzioni attribuite loro dalle norme, il compito di svolgere l attività oggetto di questo volume: quella di conciliazione delle controversie in materia di telecomunicazioni tra utenti e operatori delle telecomunicazioni, con le modalità e le caratteristiche di seguito descritte. L esercizio delle funzioni delegate In base a quanto definito dalla più volte citata legge istitutiva dell Agcom e dai relativi provvedimenti attuativi, i Corecom regionali svolgono funzioni di gestione, garanzia, vigilanza e controllo delegate dall Autorità stessa. Tali funzioni sono delegate ai Corecom a seguito dell Accordo-quadro, approvato dall Agcom in data 25 giugno 2003, nel quale sono stati individuati i principi generali per l esercizio delle funzioni delegate in tema di comunicazioni e si è prefigurato il contenuto delle singole convenzioni. Attraverso la stipula di tali specifiche convenzioni, sottoscritte dal presidente dell Autorità, dal presidente del Consiglio Regionale del Piemonte e dal presidente del Corecom, sono riportate le singole funzioni delegate e le risorse assegnate per provvedere all esercizio delle stesse. In particolare, con la convenzione sottoscritta il 16 giugno 2004 tra il Consiglio Regionale del Piemonte e l Agcom, il Corecom Piemonte è stato investito di nuove deleghe, tra cui vi è proprio quella relativa al tentativo obbligatorio di conciliazione. Il quadro normativo di riferimento. Nel 2002 la Commissione europea ha approvato il Libro verde Relativo alle modalità alternative di composizione delle controversie in materia civile e commerciale (COM/2002/196 def., Bruxelles, 19 aprile 2002) nel quale per la prima volta si fa riferimento alle diverse forme di ADR (Alternative Dispute Resolution) quali istituti, appunto, di risoluzione alternativa delle controversie. Nel Libro verde viene confermato l impegno degli organi dell Unione per lo sviluppo di procedure atte a garantire ai cittadini europei l accesso alla giustizia secondo modalità semplici e poco costose, ricorrendo all adozione di procedure di composizione dei conflitti alternative rispetto al ricorso al giudizio ordinario. Questo in molteplici settori quali: controversie di lavoro, controversie societarie, controversie relative a contratti agrari, e così via. 22 Le Comunicazioni: un Settore che si Evolve12 Per quanto concerne il settore delle telecomunicazioni, già prima del licenziamento del Libro verde, gli organismi europei sono intervenuti in materia emanando diverse Direttive e Raccomandazioni tese a regolamentare l ambito del contenzioso: Direttiva 97/51/CE, che dispone in merito alla necessità che gli Stati membri provvedano affinché vi siano opportuni meccanismi a livello nazionale mediante i quali gli utenti di telecomunicazioni abbiano il diritto di ricorrere davanti ad un organo indipendente dalle parti in causa; Direttiva 98/10/CE, denominata anche Voice Telephony che prevede l obbligo in capo agli Stati membri a far sì che vengano rese disponibili, a livello nazionale, procedure di facile accesso e, in linea di massima, gratuite, per risolvere controversie telefoniche in modo equo, rapido e trasparente; Raccomandazione 98/257/CE, che fissa i principi per assicurare la fiducia dei consumatori nelle procedure extragiudiziali, riguardante i principi applicabili agli organismi responsabili per la risoluzione extragiudiziale delle controversie in materia di consumo. Di particolare importanza è, infine, la Raccomandazione del 4 aprile 2001 (2001/310/CE) riguardante i Principi applicabili agli organismi responsabili per la risoluzione extragiudiziale delle controversie in materia di consumo. Essa, infatti, enuncia i principi-cardine a cui si devono ispirare le procedure extragiudiziali di risoluzione delle controversie in materia di consumo; si tratta di quattro criteri che devono informare ogni procedura conciliativa: imparzialità (i responsabili della procedura non devono trovarsi in posizioni di conflitto di interessi); trasparenza (deve esserci chiarezza e completezza di informativa sulle modalità di espletamento dell intera procedura); efficacia ( la procedura deve essere accessibile e disponibile anche attraverso l ausilio di mezzi elettronici e deve essere fornita gratuitamente o mediante costi modici e i tempi devono essere brevi); equità (nella risoluzione della controversia si deve praticare un equilibrato contraddittorio delle parti). Nell ordinamento italiano le fonti normative che disciplinano il contenzioso nelle telecomunicazioni sono: la legge 481/1995 Istituzione dell Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità, che all art. 2, comma 24, lettera b, impone di stabilire «i criteri, le condizioni, i termini e le modalità per l esperimento di procedure di conciliazione o di arbitrato in contraddittorio presso le Autorità nei casi di controversie insorte tra utenti e soggetti esercenti il servizio»; la legge 249/1997 Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e norme sui sistemi delle telecomunicazioni e radiotelevisivo, che attribuisce all Autorità competenze in materia di controversie tra operatori di telefonia e tra operatori ed utenti; il D.P.R. 318/1997 Regolamento per l attuazione di direttive comunitarie nel settore delle telecomunicazioni, che attribuisce all Autorità il compito di prevedere procedure di conciliazione e definizione delle controversie facilmente accessibili e poco onerose; il D.P.R. 77/2001 Regolamento di attuazione delle Direttive 97/51/CE e 98/10/ CE in materia di telecomunicazioni, che prevede la possibilità di adire l Autorità a tutte le parti interessate (utenti e fornitori di servizi) per avviare una procedura di conciliazione e soluzione delle controversie; il Regolamento Allegato alla Delibera n. 173/07/CONS e s.m.i. dell Autorità, concernente la risoluzione delle controversie tra organismi di telecomunicazioni. Conciliazioni Telefoniche 2313 LA CONCILIAZIONE DELLE CONTROVERSIE NEL SETTORE DELLE TELECOMUNICAZIONI Cosa sono le conciliazioni La lentezza dei processi civili in Italia rappresenta ormai una caratteristica tristemente consolidata del sistema giudiziario del nostro Paese. La dilatazione dei tempi di conclusione dei processi si presenta come un fenomeno costante e progressivo, che è andato crescendo nel tempo: guardando agli ultimi trent anni, dal 1975 al 2004 la durata delle cause civili è aumentata del 90% ed è noto come oggi, per compiere il percorso dei tre gradi di giudizio, sia necessario attendere parecchi anni. Il protrarsi dei processi a carattere civilistico si ripercuote pertanto in modo negativo sulla vita economica e sociale, aggredendo alla radice sia interessi di natura pubblica, sia di natura privata e personale. Disfunzioni strutturali del sistema che condizionano la vita delle imprese e del sistema produttivo allo stesso modo dei cittadini; non solo nel momento in cui essi entrano direttamente nell ingranaggio della Giustizia, ma anche soltanto nel loro ruolo di contribuenti, sulle cui spalle grava il peso di tale inefficienza. Senza contare le salate multe periodicamente comminate al Governo italiano per le ripetute violazioni della Convenzione Europea dei Diritti dell Uomo, che riconosce il diritto di ogni persona a un processo equo. Risiede perlopiù nello scenario descritto la ragione dello sviluppo, nel nostro Paese, di forme alternative al processo per la risoluzione delle controversie. Meccanismi di natura giudiziale e stragiudiziale, fondati sull idea comune di sostituire la pronuncia di un organo giurisdizionale con accordi tra le parti in conflitto che possano risultare soddisfacenti per entrambi i contendenti. Conciliazioni Telefoniche 3114 Come già detto la conciliazione rappresenta, quindi, uno strumento alternativo al sistema giurisdizionale e rientra nei c.d. A.D.R. (Alternative Dispute Resolution) di risoluzione delle controversie. Nell ordinamento italiano, il tentativo di conciliazione è stato introdotto nel 1993, quando con l approvazione da parte del Parlamento della legge 580/93 concernente il Riordinamento delle Camere di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura, è stato previsto che tali enti pubblici locali non territoriali dotati di autonomia funzionale, sono investiti del compito di promuovere e formare apposite commissioni di conciliazione per la risoluzione di controversie riguardanti le imprese o le imprese e i consumatori. Tuttavia, bisogna precisare che la procedura stragiudiziale di risoluzione delle controversie nel settore delle telecomunicazioni trova il suo fondamento normativo nella legge 481/1995, la quale ha previsto all art. 2, comma 24 lett. b), che con l assunzione di uno o più regolamenti devono essere definiti i criteri, le condizioni, i termini e le modalità per l esperimento di procedure di conciliazione o di arbitrato in contraddittorio presso le Autorità nei casi di controversie insorte tra utenti e soggetti esercenti il servizio. La disposizione sopra citata prevede altresì i casi in cui tali procedure di conciliazione o di arbitrato possano essere rimesse in prima istanza alle commissioni arbitrali e conciliative istituite presso le camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura, ai sensi dell articolo 2, comma 4, lettera a), della legge 29 dicembre 1993, n Fino alla scadenza del termine fissato per la presentazione delle istanze di conciliazione o di deferimento agli arbitri, sono sospesi i termini per il ricorso in sede giurisdizionale che, se proposto, è improcedibile. Il verbale di conciliazione o la decisione arbitrale costituiscono titolo esecutivo. I diritti dei consumatori e il servizio universale Il mercato delle comunicazioni elettroniche è rappresentato da quei servizi che utilizzano una rete o una infrastruttura per trasmettere un segnale. Rientrano nel ventaglio di tali servizi di comunicazione elettronica: la telefonia fissa o mobile, Internet o i servizi per la trasmissione di dati, come fax, SMS o MMS, nonché anche la televisione a pagamento. A livello nazionale, le norme fondamentali che governano il settore sono contenute nel decreto legislativo 259/2003, c.d. Codice delle comunicazioni elettroniche, attuativo di un insieme di Direttive europee. Nel dettaglio, poi, l Agcom ha emanato alcuni regolamenti amministrativi attuativi delle norme che disciplinano il settore. Sia le norme contenute nel Codice, sia i provvedimenti dell Agcom, si applicano agli utenti finali, cioè a tutti i soggetti che utilizzano un servizio di comunicazione elettronica senza la finalità di rivenderlo ad altri. Con il Codice delle comunicazioni elettroniche viene introdotto nell ordinamento un principio ritenuto centrale per l utente: quello di servizio universale. In seguito alla liberalizzazione del settore delle telecomunicazioni, è sorta l esigenza di tutelare l utente finale dalla mera logica di mercato, assicurando un pacchetto minimo di servizi che l operatore deve impe- 32 La Conciliazione delle Controversie nel Settore delle Telecomunicazioni15 gnarsi a garantire all utente a prezzo accessibile. La comunicazione è considerata infatti un diritto fondamentale dell individuo e come tale non può essere lasciata del tutto in balia del mercato, con il rischio di creare esclusioni sociali. Proprio per questo scopo è stato introdotto il cosiddetto Servizio Universale: si tratta, appunto, di un insieme minimo di servizi di qualità che devono essere forniti ad un prezzo accessibile e che devono essere garantiti a tutti gli utenti che ne facciano richiesta, indipendentemente dalla posizione geografica sul territorio nazionale. Nel nostro Paese, l operatore incaricato di fornire il Servizio Universale è Telecom Italia S.p.A. Ad oggi, il Servizio Universale comprende la connessione alla rete telefonica fissa per chiamate locali, nazionali e internazionali; il servizio fax; e un efficace accesso a Internet tramite la rete fissa. Per quanto riguarda Internet, è normalmente considerato accesso efficace una connessione tramite rete fissa alla velocità di 56 kbit/secondo. Al momento è in discussione, in sede europea, la possibilità di estendere il Servizio Universale alla connessione Internet su banda larga. Oltre a questi servizi minimi, è prevista anche la distribuzione degli elenchi telefonici, la predisposizione di un servizio di informazioni per gli abbonati, la presenza di postazioni telefoniche pubbliche (le cabine telefoniche), e la chiamata gratuita ai numeri di emergenza (Fonte: Agcom, I diritti dei consumatori nel mercato dei servizi di comunicazione elettronica, Roma 2011) La Carta dei servizi e il contratto Gli utenti, nel mercato delle comunicazioni elettroniche, hanno il diritto di ottenere tutte le informazioni necessarie alla corretta comprensione del servizio e del suo funzionamento, nonché del livello di qualità che deve essere garantito; inoltre, gli utenti devono avere accesso alla descrizione dettagliata dei diritti e degli obblighi che nascono dal rapporto commerciale instaurato con l operatore. Tali informazioni sono generalmente reperibili all interno della cosiddetta Carta dei servizi e della qualità. Si tratta di un documento che tutti gli operatori nel settore delle comunicazioni elettroniche sono obbligati ad adottare per poter fornire agli utenti un rapido accesso a informazioni relative ai servizi offerti e alle modalità per utilizzarli; per indicare i diritti e gli obblighi generali del rapporto commerciale tra utente e operatore e per specificare il livello di qualità che il gestore si impegna a raggiungere all interno del pacchetto di servizi che viene offerto. La Carta dei servizi deve essere messa a disposizione del cliente prima di addivenire alla conclusione del contratto e per tutta la durata del rapporto con l operatore. Per tale motivo è buona norma che le Carte dei servizi siano distribuite nei punti vendita dei singoli operatori e nei centri di assistenza e che vengano, quando possibile, pubblicate e rese liberamente accessibili su Internet e, comunque, sempre annesse al documento contrattuale, come previsto dalla Delibera n. 179/03/CSP. Conciliazioni Telefoniche 3316 Diversamente dal contratto, che solitamente contiene una descrizione il più possibile dettagliata dei diritti e degli obblighi scaturenti dal rapporto commerciale tra utente e gestore ed ha carattere vincolante per le parti, la Carta dei servizi è invece un documento di carattere informativo e deve essere trasparente e di facile consultazione, per permettere di conoscere velocemente l operatore, i principi e le regole in vigore nei confronti degli utenti, i diritti riconosciuti in capo ad essi e la qualità dei servizi offerti. Si tratta, in generale, di informazioni sui termini e le modalità di erogazione dei servizi, nonché sulle possibili modalità di pagamento (bolletta, carta prepagata, etc.) comprese le eventuali somme aggiuntive richieste per il mancato o ritardato pagamento; sulle limitazioni tecniche che certi servizi possono subire; sulla possibilità e sulle condizioni di recedere dal contratto o di rinnovarlo. Sempre riguardo ai pagamenti, è bene che nella Carta dei servizi vengano elencate le possibilità di attivazione di controlli sulla spesa, ad esempio nel caso di raggiungimento di una certa soglia; l operatore potrà poi inserire nella carta dei Servizi eventuali forme di tutela del cliente o autotutela dell operatore stesso in caso di consumi anomali; inoltre, bisognerà illustrare le possibilità di impostare limitazioni o blocchi all accesso al servizio (ad esempio, sull accesso a Internet per i minori; oppure il blocco delle numerazioni a sovrapprezzo). Dovranno essere descritti i modi in cui richiedere assistenza in caso di guasto o malfunzionamento e le possibilità di ottenere un indennizzo in caso di inadempimento (o adempimento eccessivamente tardivo) ai propri obblighi da parte del gestore. Infine, va sottolineato che l inserimento (o il mancato o errato inserimento) dell utente negli elenchi telefonici, cartacei o virtuali che siano, costituisce spesso oggetto di controversia: a tale proposito occorre assicurarsi che la Carta dei Servizi contenga disposizioni e informazioni esaustive anche in questa materia, ai sensi della Delibera n. 179/03/CSP. Come accennato, diversamente dalla Carta dei servizi, il contratto di comunicazioni elettroniche è il documento che si stipula con un operatore per la fornitura di un servizio di comunicazione elettronica. La tipologia contrattuale di cui il contratto delle comunicazioni elettroniche fa parte è disciplinata dal codice civile, mediante la previsione del cosiddetto contratto di somministrazione : si tratta di un contratto con il quale una parte si obbliga, a fronte di un pagamento di importo prestabilito, ad eseguire in favore dell altra parte una serie di prestazioni che possono essere periodiche oppure continuative. Ovviamente, la disciplina specifica del contratto delle comunicazioni elettroniche è più ampia e approfondita delle semplici previsioni del codice e contiene previsioni specifiche del settore relative, tra l altro, agli obblighi di informazione sussistenti in capo al gestore, oppure a diritti riconosciuti in capo all utente (ad esempio, sul recesso, sulla portabilità, sul diritto al credito residuo). I momenti di risoluzione del conflitto tra utente e operatore In caso di disservizi, è sempre consigliabile che l utente, prima di intraprendere la fase contenziosa nei confronti del gestore, si rivolga allo stesso inoltrando un reclamo. Questo può consentire di risolvere in via 34 La Conciliazione delle Controversie nel Settore delle Telecomunicazioni17 amichevole la problematica di cui l utente si lamenta. Qualora ciò non porti a dirimere la controversia, l utente può ricorrere in sede amministrativa. Si possono individuare tre momenti attraverso cui viene affrontata la controversia nata nella sfera dell utente: il reclamo, il tentativo obbligatorio di conciliazione e la definizione della controversia. La procedura di reclamo Secondo quanto stabilisce la delibera n. 179/03/CSP, art. 1, comma 1, lettera d, il reclamo è una semplice richiesta con la quale l utente si rivolge direttamente all operatore telefonico per segnalare un disservizio oppure per risolvere una questione relativa all oggetto, alle modalità o ai costi dei servizi (cfr. la pubblicazione dell Agcom I diritti dei consumatori nel mercato dei servizi di comunicazione elettronica - anno 2011). Il reclamo può essere presentato in vari modi: per telefono, per posta, per fax o per . Secondo quanto prevede la delibera sopra citata, i reclami devono essere tracciabili anche al fine di poter essere utilmente richiamati, in caso di controversia, nella corrispondenza tra le parti. L operatore ha l obbligo di rispondere ai reclami nel termine massimo di 45 giorni dal ricevimento, oppure nel termine più breve indicato nel Contratto e/o nella Carta dei Servizi. Nel caso in cui il problema segnalato venga risolto l operatore può provvedere a dare comunicazione anche informale della risoluzione del problema. Se il reclamo viene respinto, invece, l operatore deve fornire una risposta adeguatamente motivata, informata scritta, indicando gli adempimenti svolti per affrontare il problema. Qualora, invece, l operatore non risponda e il problema continui a sussistere, l utente può inoltrare un sollecito, oppure decidere di avviare la procedura di risoluzione della controversia in sede conciliativa. Rimane, comunque, fermo il diritto ad un indennizzo per la mancata risposta la reclamo L attività di conciliazione dei Corecom Nell ambito descritto va collocata l attività di conciliazione efficacemente svolta dai Corecom, attività di tipo stragiudiziale che riguarda specificatamente le controversie fra operatori e utenti in materia di comunicazioni elettroniche. Si tratta non soltanto di uno degli ambiti della materia più interessanti da approfondire, ma senz altro anche il più sviluppato. L esigenza di far precedere da un tentativo di conciliazione le controversie tra le società di gestione di un servizio pubblico e i propri utenti insoddisfatti trova espressione fin dalla legge del 14 novembre 1995, n. 481, attraverso la quale furono istituite le Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità. È in base a Conciliazioni Telefoniche 3518 tale normativa, infatti, che il tentativo di conciliazione va considerato come condizione di procedibilità, stabilendo che i termini per l azione di giudizio restano sospesi fino alla scadenza del termine fissato per la presentazione delle istanze di conciliazione e prevede espressamente che il verbale di conciliazione costituisce titolo esecutivo. Per quanto riguarda l ambito specifico delle comunicazioni elettroniche, la legge 31 luglio 1997, n. 249, che istituisce l Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, attribuisce alla stessa Agcom il compito di disciplinare, attraverso i propri regolamenti, le modalità per lo svolgimento del percorso stragiudiziale finalizzato a risolvere le controversie. Compito a cui l Autorità ha dato attuazione delegando l attività di conciliazione fra operatori e utenti ai Comitati Regionali per le Comunicazioni, definiti organi funzionali a livello locale della struttura di controllo centrale. Quindi sono rimesse alla competenza dell Autorità e, di conseguenza, ai Comitati Regionali per le Comunicazioni, le controversie in materia di comunicazioni elettroniche fra utenti finali ed operatori, inerenti al mancato rispetto delle disposizioni relative al servizio universale ed ai diritti degli utenti finali, stabilite dalle norme legislative, dalle delibere all Autorità, dalle condizioni contrattuali e dalle carte dei servizi Restano invece escluse dall obbligatorietà del tentativo di conciliazione, prima di cominciare il percorso dell azione giudiziaria, le controversie riguardanti il solo recupero di crediti relativi a prestazioni effettuate, nel caso in cui l inadempimento non sia dipendente da contestazioni relative ai servizi forniti. In altri termini il gestore telefonico che vanti un credito nei confronti di un suo cliente potrà procedere direttamente all azione giudiziale, a meno che il presunto credito non sia stato precedentemente contestato dall utente. In ogni caso, l utente finale non è tenuto ad esperire il tentativo obbligatorio di conciliazione nell ipotesi in cui intenda formulare eccezioni, proporre domande riconvenzionali ovvero opposizione a decreto ingiuntivo. Caratteristiche diverse distinguono invece la regolamentazione della procedura riguardante i contenziosi fra gli operatori, la cui gestione resta compito esclusivo dell Agcom per mezzo della commissione per le infrastrutture e le reti. Restando all oggetto di questa pubblicazione, la legge indica espressamente la cosiddetta obbligatorietà del tentativo di conciliazione. Significa cioè che, per la soluzione delle controversie tra operatori e utenti, non è possibile effettuare ricorso in sede giurisdizionale fino a quando non vi sia stato l obbligatorio tentativo di conciliazione, che deve essere completato entro 30 giorni dalla presentazione dell istanza. L obbligatorietà del tentativo è stabilità dall art. 1, comma 11 della legge n. 249/1997. La volontà del legislatore, introducendo l obbligo di un tentativo di conciliazione da esperirsi prima dell azione giudiziaria, ha un intento deflativo nei confronti della giustizia ordinaria, sovraccarica di conten- 36 La Conciliazione delle Controversie nel Settore delle Telecomunicazioni19 ziosi in materia di telecomunicazioni, spesso ritenuti, anche se non sempre a ragione, controversie di facile soluzione o di modico valore. Va sottolineato come l obbligatorietà del tentativo di conciliazione sia stata recentemente ribadita dalla terza Sezione Civile della Corte di Cassazione con la sentenza del 30 settembre 2008 n che ha sancito come, in assenza di tale tentativo, risulti impedita persino la conoscenza dell esistenza o meno del contratto tra utente e operatore da parte di un organo giurisdizionale. Gli altri organismi di conciliazione in materia di telecomunicazioni Oltre che dinanzi al Corecom territorialmente competente, il tentativo obbligatorio di conciliazione può essere alternativamente esperito presso le Camere di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura (CCIAA), definite quali organi di composizione extragiudiziale delle controversie in materia di consumo ai sensi dell art. 141, commi 2 e 3 del Codice del Consumo, nonché presso gli organismi istituiti con accordi tra gli operatori e le associazioni di consumatori rappresentative a livello nazionale, purché detti organismi operino a titolo gratuito e rispettino i principi di trasparenza, equità ed efficacia di cui alla Raccomandazione 2001/310/CE e richiamati dall art. 13 dell Allegato alla delibera 173/07/CONS e s.m.i.. L elenco aggiornato degli organi competenti è tenuto a cura dell Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ed è visibile sul sito Internet La competenza territoriale In base a quanto disposto dalla legge, il servizio di conciliazione tra gestori delle telecomunicazioni e utenti viene garantito dai Comitati Regionali per le Comunicazioni in ambito locale. Ciò significa che viene rispettata la competenza territoriale di ogni Comitato e la determinazione del Corecom territorialmente competente per il tentativo di conciliazione avviene sulla base di precise indicazioni normative. In particolare, il regolamento in materia dispone una distinzione tra postazione telefonica fissa, riferita sia alle utenze domestiche sia a quelle aziendali e professionali, e i servizi di telefonia mobile. Relativamente al cosiddetto telefono fisso si deve fare riferimento al luogo geografico in cui la postazione ad uso dell utente finale è collocata, mentre negli altri casi si tiene conto del domicilio indicato dall utente al momento della sottoscrizione del contratto o della sede legale nel caso in cui si tratti di persone giuridiche. In concreto, l utente vittima di un disservizio sulla sua utenza di casa con prefisso 011, relativo quindi al distretto di Torino e provincia, dovrà avviare la procedura conciliativa presso il Corecom Piemonte in qualità Conciliazioni Telefoniche 3720 di comitato regionale territorialmente competente. Invece, nel caso in cui lo stesso utente avesse rilevato un problema riguardante il telefono installato nella sua abitazione per le vacanze, ad esempio situata a Bordighera in provincia di Imperia e quindi con prefisso 0184, egli avrebbe dovuto attivare la procedura conciliativa interpellando il Corecom della Liguria. Va poi considerata, a titolo esemplificativo, l opzione in cui l utente possegga un utenza mobile e la lite che lo riguarda sia inerente a tale contratto: nel caso in cui risieda nella città di Vercelli, ad esempio, la competenza territoriale spetterebbe al Corecom Piemonte, a meno che, al momento della stipula del contratto, non sia stata indicata quale domicilio una località di un altra regione: nel caso in cui questa città fosse Aosta, la competenza territoriale sarebbe quindi del Corecom della Valle d Aosta. Il ruolo degli Uffici Relazioni con il Pubblico del Piemonte a supporto del Corecom Piemonte Da luglio del 2004 il numero di cittadini piemontesi che si è rivolto al Corecom Piemonte per esperire il tentativo obbligatorio di conciliazione è sempre regolarmente cresciuto. Dalla prima operatività della delega a tutt oggi, infatti, si è verificato un costante ed elevato aumento delle istanze presentate dagli utenti nei confronti dei gestori telefonici. Questa situazione ha determinato un incremento nella richiesta di informazioni sul servizio. Di fronte a tale esigenza, il Corecom Piemonte ha individuato nuove modalità di gestione delle relazioni con i cittadini, promuovendo una concreta ed efficace cooperazione con il sistema informativo pubblico piemontese, nell ottica di decentrare sempre di più, a livello locale, un servizio di grande utilità per la comunità regionale. La collaborazione con le strutture informative pubbliche del Piemonte nasce proprio con l idea di perseguire una duplice finalità: in primo luogo, quella di facilitare la comunicazione e l informazione sul territorio a favore del cittadino, relativamente al servizio di conciliazione nelle controversie tra operatori di comunicazioni elettroniche ed utenti; in secondo luogo, quella di attivare l utilizzo di strumenti e metodi di lavoro orientati all ascolto, e in grado di supportare l utenza (privati, imprese, enti, associazioni) in ordine ai disservizi lamentati, allo scopo di risolvere il contenzioso con gli operatori telefonici. Per fare ciò, naturalmente, è necessario interagire con gli attori principali presenti in ciascuna area territoriale che sappiano fornire con efficacia ed efficienza tale servizio. In tale ottica gli Uffici Relazione con il Pubblico (U.R.P.) della Giunta regionale dislocati in ogni capoluogo di Provincia e quelli delle Province piemontesi rappresentano gli interlocutori privilegiati sul territorio per attivare una collaborazione finalizzata a fornire un informazione tempestiva e puntuale sul servizio che il Corecom fornisce per risolvere le controversie nel settore delle comunicazioni. 38 La Conciliazione delle Controversie nel Settore delle Telecomunicazioni Vedere altro
Conciliare presso il Corecom Piemonte La lentezza dei processi rappresenta una caratteristica tristemente consolidata del sistema giudiziario del nostro Paese. La dilatazione dei tempi è un fenomeno costante Dettagli Adozione del regolamento concernente la risoluzione delle controversie insorte nei rapporti tra organismi di telecomunicazioni ed utenti
Delibera n. 182/02/CONS Adozione del regolamento concernente la risoluzione delle controversie insorte nei rapporti tra organismi di telecomunicazioni ed utenti Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana Dettagli Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX
Determinazione dirigenziale n. 7 del 3 ottobre 2014 Oggetto: definizione della controversia XXX / OKCOM XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Norme Dettagli Tutto ciò premesso, le associazioni dei consumatori sopra elencate ed UniAcque Spa, di seguito
PROTOCOLLO DI INTESA TRA UNIACQUE SPA E FEDERCONSUMATORI BERGAMO, FEDERCONSUMATORI SEBINO, ADICONSUM BERGAMO SEBINO, ADOC PER ATTIVITÀ DI PROMOZIONE DELLA CONCILIAZIONE E DI ATTIVAZIONE DI UNA PROCEDURA Dettagli Delibera n. 85/11/CIR Definizione della controversia G.B./Telecom Italia S.p.A. (gu14/1171/ 08) l Autorità
Delibera n. Definizione della controversia G.B./Telecom Italia S.p.A. (gu14/1171/ 08) l Autorità NELLA sua riunione della Commissione per le Infrastrutture e le reti del 6 luglio 2011; VISTA la legge 31 Dettagli DELIBERA N. 33/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. STUDIO MCM XXX / EUTELIA XXX in XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 33/12/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STUDIO MCM XXX / EUTELIA XXX in XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Dettagli DELIBERA N. 25/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA MP XXX / BT ITALIA XXX
DELIBERA N. 25/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA MP XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità. Corecom Lazio Dettagli Determinazione 16/2015. Definizione della controversia De Lorenzi XXX/Telecom Italia S.p.A. IL DIRIGENTE
Determinazione 16/2015 Definizione della controversia De Lorenzi XXX/Telecom Italia S.p.A. IL DIRIGENTE VISTA la L. 14 novembre 1995, n. 481, Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica Dettagli Determinazione dirigenziale n. 9 del 12/11/2014. Oggetto: definizione della controversia XXX/ H3G XXX
Determinazione dirigenziale n. 9 del 12/11/2014 Oggetto: definizione della controversia XXX/ H3G XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Norme generali Dettagli Delibera n. 40 2014. Oggetto: Definizione della controversia GU14 301/2013 XXX /TELECOM ITALIA XXX
Verbale n. 24 Adunanza del 27 ottobre 2014 L anno duemilaquattordici, il giorno 27 del mese di ottobre alle ore 11,00 in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, Dettagli REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE BUSINESS. Giugno 2013
REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE BUSINESS Giugno 2013 1 DISPOSIZIONI GENERALI 1. Poste Italiane S.p.A. (d ora innanzi indicata come POSTE ITALIANE) definisce la procedura di Conciliazione Business secondo Dettagli Negli ultimi anni si è assistito a un proliferare di casi di
3 Negli ultimi anni si è assistito a un proliferare di casi di marketing telefonico aggressivo da parte delle più diffuse compagnie telefoniche operanti sul mercato. Spesso il margine tra l aggressività Dettagli Verbale di mediazione e accordo di conciliazione
Verbale di mediazione e accordo di conciliazione PASQUALE MACCHIARELLI Notaio Il procedimento di mediazione può avere tre diverse conclusioni: - le prime due positive, se le parti raggiungono un accordo Dettagli DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Elettro S.I.E.M.M. S.r.l. /Fastweb S.p.A.
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Elettro S.I.E.M.M. S.r.l. /Fastweb S.p.A. Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Dettagli Statuto Organismo di Mediazione e Conciliazione Forense di Pesaro (OMFP)
Statuto Organismo di Mediazione e Conciliazione Forense di Pesaro (OMFP) Art. 1 Principi generali e Oggetto. Il presente statuto disciplina l organizzazione interna dell ORGANISMO DI MEDIAZIONE E CONCILIAZIONE Dettagli AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni)
AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni) L Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom), c.d. Authority delle TLC, è un autorità indipendente, istituita dalla legge Maccanico 31 luglio Dettagli Presidente Vice Presidente Componente Componente Componente
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX /Optima Italia XXX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Dettagli DELIBERA N. 32/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA MACEG XXXX/ BT ITALIA XXXX
1 DELIBERA N. 32/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA MACEG XXXX/ BT ITALIA XXXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Dettagli DELIBERA N. 102/10/CIR. Definizione della controversia Multi Opportunities Business/Molitel S.r.l. L AUTORITA
DELIBERA N. 102/10/CIR Definizione della controversia Multi Opportunities Business/Molitel S.r.l. L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le Infrastrutture e le reti del 25 novembre 2010; VISTA Dettagli Determinazione 10/2015. Definizione della controversia Intelligente XXX/Wind Telecomunicazioni S.p.A. IL DIRIGENTE
\ Determinazione 10/2015 Definizione della controversia Intelligente XXX/Wind Telecomunicazioni S.p.A. IL DIRIGENTE VISTA la L. 14 novembre 1995, n. 481, Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi Dettagli ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Le nuove regole UE per la risoluzione alternativa delle controversie: la Direttiva ADR e il Regolamento ODR sulle dispute E-commerce con i consumatori on line. di: Prof. Avv. Alessandro del Ninno Studio Dettagli Determinazione 3/2015. Definizione della controversia XXX/Telecom Italia S.p.A. IL DIRIGENTE
Determinazione 3/2015 Definizione della controversia XXX/Telecom Italia S.p.A. IL DIRIGENTE VISTA la L. 14 novembre 1995, n. 481, Norme per la concorrenza e la regolazione dei servizi di pubblica utilità. Dettagli Carta dei servizi Datait Srl. 1.Premessa
1.Premessa 1.1 La carta dei servizi La carta dei servizi, unitamente alla proposta di abbonamento e all offerta commerciale, risponde all esigenza di fissare principi e regole nei rapporti tra gli operatori Dettagli DELIBERA N. 24/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX TOMASINELLI / WIND XXXX
DELIBERA N. 24/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX TOMASINELLI / WIND XXXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Dettagli La tutela dei consumatori e mediazione: leggi e provvedimenti. 1 Libro Verde della Commissione di Bruxelles e le Raccomandazioni della Commissione
La tutela dei consumatori e mediazione: leggi e provvedimenti Premessa Il consumatore è stato sempre oggetto di politiche di tutela espresse in vari disegni legge e procedure atte a garantirlo. In relazione Dettagli DETERMINAZIONE OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXX E COOP
DETERMINAZIONE Determinazione n. 05 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXX E COOP LA RESPONSABILE DEL SERVIZIO CORECOM VISTA la l. 249/1997, "Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle comunicazioni Dettagli Pubblicata su questo Sito in data 18/04/07 Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n.99 del 30 aprile 2007
Delibera n. 126/07/CONS Misure a tutela dell utenza per facilitare la comprensione delle condizioni economiche dei servizi telefonici e la scelta tra le diverse offerte presenti sul mercato ai sensi dell Dettagli OMBUDSMAN-GIURI BANCARIO Regolamento per la trattazione dei reclami e dei ricorsi in materia di servizi e attività di investimento 1
Associazione per la soluzione delle controversie bancarie, finanziarie e societarie - ADR OMBUDSMAN-GIURI BANCARIO Regolamento per la trattazione dei reclami e dei ricorsi in materia di servizi e attività Dettagli Approvazione della Disciplina della partecipazione ai procedimenti di regolazione dell Autorità per l energia elettrica e il gas
Deliberazione 30 ottobre 2009 - GOP 46/09 Approvazione della Disciplina della partecipazione ai procedimenti di regolazione dell Autorità per l energia elettrica e il gas L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA Dettagli Oggetto: definizione della controversia XXX/ ITALIACOM.NET XXX
Determinazione dirigenziale n. 6 del 19 marzo 2015 Oggetto: definizione della controversia XXX/ ITALIACOM.NET XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Dettagli OMBUDSMAN-GIURI BANCARIO Regolamento per la trattazione dei reclami e dei ricorsi in materia di servizi e attività di investimento
Associazione per la soluzione delle controversie bancarie, finanziarie e societarie - ADR OMBUDSMAN-GIURI BANCARIO Regolamento per la trattazione dei reclami e dei ricorsi in materia di servizi e attività Dettagli DELIBERA N. 20/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX CARDARELLI / FASTWEB XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 20/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX CARDARELLI / FASTWEB XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Dettagli L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA IL GAS E IL SISTEMA IDRICO
DELIBERAZIONE 17 DICEMBRE2015 620/2015/E/COM ISTITUZIONE DELL ELENCO DEGLI ORGANISMI ADR AI SENSI DELL ARTICOLO 141- DECIES DEL CODICE DEL CONSUMO E APPROVAZIONE DELLA RELATIVA DISCIPLINA DI PRIMA ATTUAZIONE Dettagli DELIBERA n. 647 /13/CONS. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA LE MONDE DI F. & C. / VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n. 887/13) L AUTORITA
DELIBERA n. 647 /13/CONS DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA LE MONDE DI F. & C. / VODAFONE OMNITEL N.V. (GU14 n. 887/13) L AUTORITA NELLA sua riunione del Consiglio del 15 novembre 2013; VISTA la legge 31 Dettagli REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE NEXIVE - ADICONSUM DISPOSIZIONI GENERALI
REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE NEXIVE - ADICONSUM DISPOSIZIONI GENERALI Nexive S.p.A., di seguito Nexive, e ADICONSUM definiscono di comune accordo il regolamento della procedura di conciliazione secondo Dettagli Regolamento per la TRATTAZIONE DEI RECLAMI. presso la BANCA DI CREDITO COOPERATIVO DI FORNACETTE
Regolamento per la TRATTAZIONE DEI RECLAMI presso la BANCA DI CREDITO COOPERATIVO DI FORNACETTE Versione aprile 2012 Indice generale Premessa... 3 Come presentare il reclamo... 4 Arbitro Bancario Finanziario... Dettagli DELIBERA N. 9/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA BONI BONI ERBA & Co XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 9/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA BONI BONI ERBA & Co XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Dettagli Olivia Postorino: Regione Lombardia-D.G. Infrastrutture e Mobilità
Olivia Postorino: Regione Lombardia-D.G. Infrastrutture e Mobilità Intervento Convegno ANAV del 17 /2/2004. (Noleggio autobus ai sensi della l. 218/2003) Con la legge quadro n. 218/2003, entrata in vigore Dettagli PROTOCOLLO DI CONCILIAZIONE PARITETICA Promosso dal FORUM UNIREC-CONSUMATORI
PROTOCOLLO DI CONCILIAZIONE PARITETICA Promosso dal FORUM UNIREC-CONSUMATORI PREMESSA Il FORUM UNIREC-CONSUMATORI condivide la necessità di garantire nel comparto del recupero del credito, un quadro normativo Dettagli Diritto in diretta ogni venerdì alle ore 9,00
Diritto in diretta dal 6 marzo l'avv. Daniela Bardoni risponderà ai quesiti degli ascoltatori. Per aiutarvi nelle controversie grandi e piccole della vita quotidiana Partecipa in diretta 06 899291 Sms/Wapp Dettagli Oggetto: definizione della controversia XXX/ OKCOM XXX.
Determinazione dirigenziale n. 15 del 24 dicembre 2014 Oggetto: definizione della controversia XXX/ OKCOM XXX. IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e s.m.i., Dettagli DELIBERA N. 16/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX CHIERICHINI / TELETU XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 16/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX CHIERICHINI / TELETU XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Dettagli DELIBERA N. 21/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STUDIO LEGALE XXX / BT ITALIA XXX
DELIBERA N. 21/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA STUDIO LEGALE XXX / BT ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità. Corecom Dettagli Oggetto: definizione della controversia XXX / ITALIACOM.NET XXX
Determinazione dirigenziale n. 2 del 18 febbraio 2015 Oggetto: definizione della controversia XXX / ITALIACOM.NET XXX IL DIRIGENTE VISTI i principi di cui al decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e Dettagli Verbale n. Adunanza del 15 giugno 2015
Verbale n. Adunanza del 15 giugno 2015 L anno duemilaquindici, il giorno quindici del mese di giugno, alle ore 11, in Torino presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, Dettagli Associazioni dei Consumatori - Telecom Italia
REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE Associazioni dei Consumatori - Telecom Italia Art. 1 Natura e ambito di applicazione della procedura 1. Le Associazioni dei Consumatori firmatarie del Regolamento di Conciliazione Dettagli DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le
DELIBERA N. 22/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TORTORA XXX / SKY ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Dettagli REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE
REGOLAMENTO DI CONCILIAZIONE Fra le Associazioni dei Consumatori: e WIND Telecomunicazioni S.p.A. DISPOSIZIONI GENERALI 1. WIND Telecomunicazioni S.p.A. (di seguito anche WIND ) e le Associazioni dei Consumatori Dettagli DELIBERA N. 88/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX PIERRO/ TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le
DELIBERA N. 88/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX PIERRO/ TELECOM ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità. Corecom Dettagli IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
Co.Re.Com. comitato regionale per le comunicazioni della Lombardia ATTI 1.21.1 2013/455/GU14 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Deliberazione n. 41 del 28 ottobre 2014 Sono presenti i componenti Dettagli CARTA DEI SERVIZI Vers. 1.9-01/01/12
COMeSER S.r.l. Piazza Repubblica, 20-43036 Fidenza (PR) Tel. 0524 881111 - Fax 0524 881118 E-mail: info@comeser.it - www.comeser.it C.N.T. di Ugolotti Giovanni Strada Laurano, 1/1-43024 Neviano degli Arduini Dettagli Delibera n. 37 2016. Oggetto: Definizione della controversia GU14 175/2015 XXX BIGGI/ VODAFONE OMNITEL B.V. (già Vodafone Omnitel N.V.
Verbale n. 10 Adunanza del 30 maggio 2016 L anno duemilasedici il giorno 30 del mese di maggio alle ore 11.30 in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, Dettagli dossier Perché conciliare L evoluzione normativa degli ultimi anni Paola Marzocchini
dossier 7 Perché conciliare L evoluzione normativa degli ultimi anni Paola Marzocchini La Risoluzione alternativa delle controversie (Alternative Dispute Resolution ADR) si è sviluppata negli USA dopo Dettagli Il giorno 24/04/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Presidente
DELIBERA N. 23/2015 TITOLO 2015.1.10.4.1 2013.1.10.21.901 LEGISLATURA X Il giorno 24/04/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Dettagli Guida ai reclami della Cassa di Risparmio di Bra.
Guida ai reclami della Cassa di Risparmio di Bra. Aggiornamento ottobre 2015 La Guida è stata redatta in collaborazione con 1.L importanza dei Reclami in CR BRA La sopravvivenza e il successo di ogni azienda Dettagli DELIBERAZIONE n. 16 del 5 luglio 2012
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXX XXXXXXXXXX/ Wind Telecomunicazioni XXX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Componente Componente Dettagli DELIBERA 11/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX SANTINI/VODAFONE OMNITEL XXXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA 11/11/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX SANTINI/VODAFONE OMNITEL XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità. Corecom Dettagli REGOLAMENTO DI MEDIAZIONE Novembre 2010
REGOLAMENTO DI MEDIAZIONE Novembre 2010 Art. 1) DEFINIZIONI Ai fini del presente Regolamento: - per Organismo di mediazione, o semplicemente Organismo, si intende l Ente del sistema camerale, iscritto Dettagli PROTOCOLLO D INTESA. Tra
ALLEGATO A PROTOCOLLO D INTESA Tra Poste Italiane S.p.A. con sede legale in Roma, Viale Europa 190, rappresentata dall Ing. Massimo Sarmi, (omissis) nella sua qualità di Amministratore Delegato di Poste Dettagli Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
DELIBERA n. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA CARROZZERIA ANDREETTA / FASTWEB S.P.A. / TELECOM ITALIA S.P.A. (GU14 n. 869/2015) L AUTORITÀ NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti Dettagli Il presidente Mario Finzi
Spett. Commissione, Alla Commissione Trasporti, Poste e Telecomunicazioni Camera dei Deputati Piazza Montecitorio 00187 Roma questa Associazione di tutela degli utenti dei servizi pubblici ha preso visione Dettagli IL DIRIGENTE. VISTO il decreto legislativo 1 agosto 2003, n. 259, recante il Codice delle comunicazioni elettroniche, e in particolare l art.
Determinazione n. 4/2012 Oggetto: definizione della controversia XXX/Sky Italia XXX IL DIRIGENTE VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 Istituzione dell Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e norme Dettagli LA CARTA DEI SERVIZI DI TIMENET
LA CARTA DEI SERVIZI DI TIMENET PREMESSA La Carta dei Servizi di TIMENET si ispira ai principi fondamentali indicati all articolo 3 delle Delibera n 179/03/CSP emanata dall AGCOM, di seguito elencati: Dettagli Delibera n. 135/10/CIR. Definizione della controversia Gallo xxx/ Telecomunicazioni Salernitane s.r.l. L AUTORITA
Delibera n. 135/10/CIR Definizione della controversia Gallo xxx/ Telecomunicazioni Salernitane s.r.l. L AUTORITA NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 17 dicembre 2010; VISTA Dettagli DELIBERA DL/018/15/CRL/UD del 4 febbraio 2015. DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA A. M. / TISCALI xxx (LAZIO/D/739/2013) IL CORECOM DELLA REGIONE LAZIO
DELIBERA DL/018/15/CRL/UD del 4 febbraio 2015 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA A. M. / TISCALI xxx (LAZIO/D/739/2013) IL CORECOM DELLA REGIONE LAZIO NELLA riunione del 4 febbraio 2015; VISTA la legge 14 Dettagli Conciliazione paritetica
Conciliazione paritetica Che cos è? La conciliazione paritetica è una procedura volontaria per risolvere bonariamente, con la mediazione dei conciliatori, una controversia che vede coinvolti gli utenti Dettagli CODICE DI COMPORTAMENTO. Per il Personale Coinvolto nelle Attività di Trasporto, Stoccaggio e Distribuzione del Gas Naturale
1111 CODICE DI COMPORTAMENTO Per il Personale Coinvolto nelle Attività di Trasporto, Stoccaggio e Distribuzione del Gas Naturale INDICE 1 INTRODUZIONE...4 La separazione funzionale nel settore energetico... Dettagli DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Roberto Tonissi /UltraCALL Inc.
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: Roberto Tonissi /UltraCALL Inc. Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Assenti: Dettagli GRUPPO. guida ai reclami
GRUPPO guida ai reclami Aggiornamento febbraio 2012 La Guida è stata redatta in collaborazione con 1. L importanza dei Reclami in BPER La sopravvivenza e il successo di ogni azienda dipendono dalla propria Dettagli DETERMINAZIONE n. 10 del 18 marzo 2015 Oggetto: Definizione della controversia XXXXX XXXXXXXXX /Vodafone Omnitel XX IL DIRIGENTE
DETERMINAZIONE n. 10 del 18 marzo 2015 Oggetto: Definizione della controversia XXXXX XXXXXXXXX /Vodafone Omnitel XX IL DIRIGENTE VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 "Istituzione dell Autorità per le Dettagli Delibera n. 3 2015. Oggetto: Definizione della controversia GU14 106/2014 XXX /BT ITALIA XXX
Verbale n. 3 Adunanza del 3 febbraio 2015 L anno duemilaquindici il giorno tre del mese di febbraio alle ore 11,00 in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, Dettagli DETERMINAZIONE. Determinazione n. 4/2013 Prot. n. 7131. Tit. 1.10.21/447 del. 18/2/2013. Il Comitato Regionale per le Comunicazioni
DETERMINAZIONE Determinazione n. 4/2013 Prot. n. 7131 Tit. 1.10.21/447 del. 18/2/2013 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA XXXXX E TELECOM ITALIA Il Comitato Regionale per le Comunicazioni VISTA Dettagli Comitato Regionale per le Comunicazioni
ASSEMBLEA LEGISLATIVA DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA Comitato Regionale per le Comunicazioni DELIBERA n. 29/2014 TITOLO 1.10.21/619 1.10.4. LEGISLATURA IX Il giorno 11 luglio 2014 si è riunito nella sede Dettagli LE FONTI DEL DIRITTO IN MATERIA POSTALE
LE FONTI DEL DIRITTO IN MATERIA POSTALE PREMESSA Questo scritto non ha la velleità di ripercorrere la storia del servizio postale italiano, esso cerca, più modestamente, di delineare la sua attuale struttura, Dettagli Mediazione. Cos'è. Come fare
UFFICIO ARBITRATO E CONCILIAZIONE VADEMECUM STRUMENTI DI GIUSTIZIA ALTERNATIVA AMMINISTRATI DALLA C.C.I.A.A. DI BOLOGNA Mediazione Cos'è La Mediazione è il modo più semplice, rapido ed economico per risolvere Dettagli Il giorno 14/04/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Presidente
DELIBERA N. 20/2015 TITOLO 2015.1.10.4.1 2012.1.10.21.755 LEGISLATURA X Il giorno 14/04/2015 si è riunito nella sede di Viale Aldo Moro n. 44 il Corecom dell'emilia-romagna con la partecipazione dei componenti: Dettagli Delibera dell'autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni 173/07/CONS con allegato A [Tentativo obbligatorio di conciliazione in sede Corecom]
Delibera dell'autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni 173/07/CONS con allegato A [Tentativo obbligatorio di conciliazione in sede Corecom] Approvazione del regolamento sulle procedure di risoluzione Dettagli PROCEDURE DI RECLAMO E DI COMPOSIZIONE STRAGIUDIZIALE DELLE CONTROVERSIE
PROCEDURE DI RECLAMO E DI COMPOSIZIONE STRAGIUDIZIALE DELLE CONTROVERSIE La Cassa di Risparmio di Asti S.p.A., così come il Gruppo omonimo, è da sempre attenta alle esigenze dei propri Clienti; le Banche Dettagli Consiglio Regionale della Calabria
Consiglio Regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/Nic DELIBERAZIONE N. 182 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA - Praticò xxx c/ WIND TELECOMUNICAZIONI IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Nella Dettagli DELIBERA DL/025/15/CRL/UD del 4 febbraio 2015 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA V. M./ FASTWEB XXX (LAZIO/D/2/2014) IL CORECOM DELLA REGIONE LAZIO
DELIBERA DL/025/15/CRL/UD del 4 febbraio 2015 DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA V. M./ FASTWEB XXX (LAZIO/D/2/2014) IL CORECOM DELLA REGIONE LAZIO NELLA riunione del 4 febbraio 2015; VISTA la legge 14 novembre Dettagli Verbale n.18 Adunanza dell 8/ settembre 2014
Verbale n.18 Adunanza dell 8/ settembre 2014 L anno duemilaquattordici, il giorno 8 del mese di settembre, alle ore 11.00, in Torino presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle Dettagli Verbale n.13 Adunanza del 13 aprile 2015
Verbale n.13 Adunanza del 13 aprile 2015 L anno duemilaquidici, il giorno 13 del mese di aprile alle ore 11 in Torino, presso la sede del Corecom, via Lascaris 10, nell apposita sala delle adunanze, si Dettagli PROCEDURA CONCILIATIVA
PROCEDURA CONCILIATIVA PROTOCOLLO D INTESA tra Findomestic Banca S.p.A, con sede legale in Via J. Da Diacceto, 48 50128 Firenze (di seguito Findomestic ) e le Associazioni di Consumatori Adiconsum, Adoc Dettagli DETERMINAZIONE. Determinazione n. 3/2013 Prot. n. 7162. Tit. 1.10.21/490 del 18/02/2013
DETERMINAZIONE Determinazione n. 3/2013 Prot. n. 7162 Tit. 1.10.21/490 del 18/02/2013 OGGETTO: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA TRA XXXXX E TELECOM ITALIA LA RESPONSABILE DEL SERVIZIO CORECOM VISTA la l. Dettagli Guida ai reclami di Banca di Sassari
Guida ai reclami di Banca di Sassari Aggiornamento ottobre 2015 1. L importanza dei Reclami in Banca di Sassari La sopravvivenza e il successo di ogni azienda dipendono dalla propria capacità di avere Dettagli DELIBERA n. 67/08/CIR definizione della controversia Raule / H3G s.p.a. L AUTORITA
DELIBERA n. 67/08/CIR definizione della controversia Raule / H3G s.p.a. L AUTORITA NELLA riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 29 luglio 2008; VISTA la legge 31 luglio 1997, n. Dettagli SAPIENZA - UNIVERSITÀ DI ROMA PUBBLICAZIONI DEL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA E DIRITTO SEZIONE DI DIRITTO DELL ECONOMIA
SAPIENZA - UNIVERSITÀ DI ROMA PUBBLICAZIONI DEL DIPARTIMENTO DI ECONOMIA E DIRITTO SEZIONE DI DIRITTO DELL ECONOMIA 30 VINCENZO MARIO SBRESCIA I SERVIZI DI MEDIA AUDIOVISIVI NEL MERCATO EUROPEO DELLA RADIOTELEVISIONE Dettagli DELIBERAZIONE n. 11 del 6 febbraio 2015
Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA: XXXXXX XXXX /Vodafone Omnitel XX Presenti: SANDRO VANNINI GIANCARLO MAGNI RENATO BURIGANA LETIZIA SALVESTRINI MAURIZIO ZINGONI Presidente Vice Presidente Componente Dettagli L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA E IL GAS
DELIBERAZIONE 21 FEBBRAIO 2013 67/2013/R/COM DISPOSIZIONI PER IL MERCATO DELLA VENDITA AL DETTAGLIO DI ENERGIA ELETTRICA E DI GAS NATURALE IN MATERIA DI COSTITUZIONE IN MORA L AUTORITÀ PER L ENERGIA ELETTRICA Dettagli IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI
Co.Re.Com. comitato regionale per le comunicazioni della Lombardia ATTI 1.20.1 2012/3206/GU5 IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Deliberazione n. 24 del 21 luglio 2014 Sono presenti i componenti Dettagli I MODELLI DI BUSINESS DEL MERCATO TELEVISIVO
I MODELLI DI BUSINESS DEL MERCATO TELEVISIVO I modelli di business nel sistema televisivo vengono definiti in base ai soggetti che finanziano le azioni di produzione e ed erogazione del servizio offerto. Dettagli Delibera n. 14/11/CIR. Definizione della controversia Studio/ Fastweb S.p.A. e Telecom Italia S.p.A. L AUTORITA
Delibera n. 14/11/CIR Definizione della controversia Studio/ Fastweb S.p.A. e Telecom Italia S.p.A. L AUTORITA NELLA sua riunione della Commissione per le infrastrutture e le reti del 9 febbraio 2011; Dettagli DELIBERA N. 54/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA. XXXX Nardi/ Vodafone Omnitel XXXX /Opitel XXXX / Telecom Italia XXXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 54/10/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXX Nardi/ Vodafone Omnitel XXXX /Opitel XXXX / Telecom Italia XXXX IL CORECOM LAZIO Nella Riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Dettagli DELIBERAZIONE n. 26 del 21 novembre 2011. Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXX XXXXXXX / Wind Telecomunicazioni XXX
DELIBERAZIONE n. 26 del 21 novembre 2011 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXXXXXXX XXXXXXX / Wind Telecomunicazioni XXX IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI nella seduta del giorno 21 novembre Dettagli facile Daoraè più Accordo ANIA Associazioni dei Consumatori Conciliazione RC Auto
Accordo ANIA Associazioni dei Consumatori Conciliazione RC Auto Daoraè più facile Hai avuto un incidente? Aspetti un risarcimento? Scegli la conciliazione. E più semplice, è più rapida. Da oggi sono finiti Dettagli DETERMINAZIONE n. 3 del 21 novembre 2013. Oggetto: Definizione della controversia XXXXXX XXXXXXXXX / TeleTu (ora Vodafone Omnitel XX) IL DIRIGENTE
DETERMINAZIONE n. 3 del 21 novembre 2013 Oggetto: Definizione della controversia XXXXXX XXXXXXXXX / TeleTu (ora Vodafone Omnitel XX) IL DIRIGENTE VISTA la legge 31 luglio 1997, n. 249 "Istituzione dell Dettagli Via C.. Portanova Palazzo Campanella 89124 Reggio Calabria - Tel 0965/814984 810227 Fax 0965/810301
Consiglio Regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/Ro DELIBERAZIONE N. 216 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA Aloisio xxx c/ Wind Telecomunicazioni xxx. IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI nella Dettagli DISEGNO DI LEGGE. Senato della Repubblica XVI LEGISLATURA N. 2260
Senato della Repubblica XVI LEGISLATURA N. 2260 DISEGNO DI LEGGE d iniziativa dei senatori SANGALLI, BUBBICO e FIORONI COMUNICATO ALLA PRESIDENZA IL 5 LUGLIO 2010 Modifiche al codice delle assicurazioni Dettagli Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni DELIBERA N. ORDINE NEI CONFRONTI DEL COMUNE DI BERCETO PER LA VIOLAZIONE DELL ARTICOLO 9 DELLA LEGGE 22 FEBBRAIO 2000, N. 28 L AUTORITÀ NELLA riunione di Consiglio Dettagli Via C.. Portanova Palazzo Campanella 89124 Reggio Calabria - Tel 0965/814984 810227 Fax 0965/810301
Consiglio regionale della Calabria Co.Re.Com. Cal/Ro DELIBERAZIONE N.162 Oggetto: DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA D Ambra Xxxxx c/ Cluoditalia Communications xxx. IL COMITATO REGIONALE PER LE COMUNICAZIONI Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back