Source: http://slideplayer.cz/slide/5633541/
Timestamp: 2017-02-21 10:48:54+00:00
Document Index: 44299883

Matched Legal Cases: ['čl. 8', '§ 70', '§ 63', '§ 65', '§ 67', '§ 50', '§ 50', 'čl. 2', '§ 1', '§ 4', '§ 4', '§ 48', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 68', '§ 180', '§ 54', '§ 70', 'čl. 8', 'čl. 8', 'čl. 9', 'čl. 9', 'čl. 20', 'čl. 20', 'čl. 3', 'čl. 12', '§ 67', '§ 67', 'čl. 12', 'čl. 12', '§ 67', '§ 68', '§ 64', '§ 64', '§ 66', '§ 65', '§ 70', '§ 27', '§ 19', '§ 19', '§ 19', '§ 4', '§ 10', '§ 10', '§ 16', '§ 16', '§ 69', 'SOUD ', '§ 10', '§ 63', 'Soud ', '§ 181', '§ 31', '§ 44', '§ 31', '§ 44', '§ 68', '§ 68', 'soud ', '§ 68', 'soud ', '§ 68', '§ 72', '§ 72', 'SOUD ', '§ 76', '§ 8']

OSVOJENÍ přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna. - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "OSVOJENÍ přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna."— Transkript prezentace:
OSVOJENÍ přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna
© Zdeňka Králíčková, 2007
POJEM A ÚČEL  INSTITUT NÁHRADNÍ RODINNÉ PÉČE, n á h r a d n í v pravém slova smyslu n á h r a d n í v pravém slova smyslu  přijetí c i z í h o dítěte za vlastní za účelem vzniku n o v é r o d i n y pro nezl. d í t ě n o v é r o d i n y pro nezl. d í t ě  adoptione natura imitatur  s t a t u s o v á změna, o které rozhoduje pouze s o u d na n á v r h, s o u d na n á v r h,
STATISTIKA Pramen: ze dne  V roce 2006 bylo adoptováno 490 dětí, z toho 32 do zahraničí  K žádalo o osvojení 2341 lidí, z toho 35 cizinců  Zhruba 300 dětí z dětských domovů či kojeneckých ústavů je nyní volných k adopci  Dohromady je ve všech ústavech a domovech v celé České republice zhruba dětí, z toho v zařízeních typu Klokánek je přes 500 dětí
PRAMENY  VNITROSTÁTNÍ LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) (č. 2/1993 Sb.) ZOR (z. č. 94/1963 Sb.) ZOR (z. č. 94/1963 Sb.) ZSPOD ZSPOD (z. č. 359/1999 Sb.) (z. č. 359/1999 Sb.) OSŘ (z. č. 99/1963 Sb.) OSŘ (z. č. 99/1963 Sb.) ZPMS (z. č. 97/1963 Sb.) ZPMS (z. č. 97/1963 Sb.)  MEZINÁRODNÍ ÚMLUVY ÚMLUVA O OCHRANĚ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD (č. 209/1992 Sb., čl. 8) ÚMLUVA O PRÁVECH DÍTĚTE (č. 104/1991 Sb.) ÚMLUVA O OCHRANĚ DĚTÍ A SPOLUPRÁCI PŘI MEZIN. OSVOJENÍ (č. 43/2000 Sb. m. s.) EVROPSKÁ ÚMLUVA O OSVOJENÍ DĚTÍ (č. 132/2000 Sb. m. s.) EVROPSKÁ ÚMLUVA O VÝKONU PRÁV DĚTÍ (č. 54/2001 Sb. m. s.)
JUDIKATURA EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA  case Keegan versus Irsko  srov. § 70a ZOR jako „důsledek“
JUDIKATURA ÚSTAVNÍHO SOUDU  nález č. 295/1996 Sb. ve věci „diskriminace“ zletilých dětí
LITERATURA  Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: MU,  Hrušáková, M. a kol.: Zákon o rodině. Komentář. 3. vyd. Praha: C. H. Beck,  Králíčková, Z.: Kauza tzv. právně volné dítě. Právní rozhledy, 2004, č. 2.  Hrušáková, M., Králíčková, Z.: Anonymní a utajené mateřství v České republice – utopie nebo realita? Právní rozhledy, 2005, č. 2.  Zuklínová, M.: Několik poznámek k právním otázkám tzv. baby-schránek. Právní rozhledy, 2005, č. 7.
DRUHY OSVOJENÍ  ÚPLNÉ (viz § 63 ZOR)  JEN PRO NEZLETILÉ DĚTI (§ 65 odst. 2 ZOR)  PROSTÉ (ZRUŠITELNÉ) A NEZRUŠITELNÉ  PŘÍMÉ A ZPROSTŘEDKOVANÉ STÁTEM  VNITROSTÁTNÍ A DO CIZINY A Z CIZINY  INDIVIDUÁLNÍ A SPOLEČNÉ MANŽELY  TZV. NEPRAVÉ (manželem rodiče dítěte) (manželem rodiče dítěte)
PŘEDPOKLADY PRO OSVOJENÍ  CHYBĚJÍCÍ NEBO NEFUNGUJÍCÍ PŘIROZENÁ RODINA DÍTĚTE  OSVOJITELNÉ DÍTĚ  SOUHLAS RODIČŮ DÍTĚTE  SOUHLAS DÍTĚTE  ZÁJEM DÍTĚTE  EXISTENCE VHODNÝCH ZÁJEMCŮ
OSVOJITELNÉ DÍTĚ  FAKTICKÝ SIROTEK - dítě osiřelé, odložené nebo nalezené - dítě osiřelé, odložené nebo nalezené  SOCIÁLNÍ SIROTEK - dítě, jehož rodiče dali k osvojení souhlas - dítě, jehož rodiče dali k osvojení souhlas - dítě, jehož matka požádala o utajení své - dítě, jehož matka požádala o utajení své totožnosti v souvislosti s porodem totožnosti v souvislosti s porodem - dítě, jehož rodiče o dítě nejeví zájem - dítě, jehož rodiče o dítě nejeví zájem - dítě, jehož rodiče byli zbaveni rodičovské zodpovědnosti, - dítě, jehož rodiče byli zbaveni rodičovské zodpovědnosti, resp. nemají způsobilost k právním úkonům, tj. nejsou zákonnými zástupci dítěte, s výjimkou rodičů nezletilých resp. nemají způsobilost k právním úkonům, tj. nejsou zákonnými zástupci dítěte, s výjimkou rodičů nezletilých Pouze pro nezrušitelné osvojení musí být dítě starší 1 roku.
SOUHLAS RODIČŮ K OSVOJENÍ  PŘÍMÝ (konkrétní) - § 67 ZOR - osobní a nezastupitelný - osobní a nezastupitelný - výslovný, určitý a srozumitelný - výslovný, určitý a srozumitelný - svobodný a vážný - svobodný a vážný - bezvýhradný a - bezvýhradný a bezpodmínečný bezpodmínečný - poučený - poučený - učiněný v soudním - učiněný v soudním řízení o osvojení - ústní řízení o osvojení - ústní - až po 3 měsících věku - až po 3 měsících věku dítěte dítěte - odvolatelný do PM rozsudku - odvolatelný do PM rozsudku  BLANKETOVÝ (bez znalosti osvojitelů) - 68a ZOR osvojitelů) - 68a ZOR - osobní a nezastupitelný - osobní a nezastupitelný - výslovný, určitý a srozumitelný - výslovný, určitý a srozumitelný - svobodný a vážný - svobodný a vážný - bezvýhradný a - bezvýhradný a bezpodmínečný bezpodmínečný - poučený - poučený - písemný (soud, OSPOD) - písemný (soud, OSPOD) - nejdříve po 6 týdnech - nejdříve po 6 týdnech věku dítěte věku dítěte - odvolatelný do umístění dítěte do preadopční péče (sic!) - odvolatelný do umístění dítěte do preadopční péče (sic!)
POROD S UTAJENÍM TOTOŽNOSTI MATKY zákon č. 422/2004 Sb. změnil zákony: - o matrikách, jménu a příjmení - péči o zdraví lidu - veř. zdrav. pojištění - nikoli § 50a ZOR důsledky:  svobodná, zletilá žena s trvalým pobytem na území ČR může písemně požádat o utajení své totožnosti  status: matkou dítěte je žena, která dítě porodí (viz § 50a ZOR)  matriční zápis: není uvedena totožnost matky  údaje o totožnosti matky jsou zapečetěny v obálce
OTÁZKY  kdy, kým a kde může být obálka otevřena?  může se matka domáhat dítěte do své péče? kdy nejpozději?  může se matka domáhat zápisu do matriky?  jaká jsou práva biologického otce?  je dítě ihned osvojitelné?  kdo je zákonným zástupcem dítěte?  kdo určí jméno a příjmení dítěte?  může se dítě domáhat určení rodičovství?
„BABY-BOXY“  otvor ve dveřích nebo ve zdi zařízení  účel: vytvořit veřejnosti přístupné místo se zdravotnickými parametry, do kterého by bylo možné dítě odložit a následně jej umístit do péče lékařů a zachránit tak jeho život  vedlejší cíl: zajistit anonymitu matky a její beztrestnost  zřízení a provoz: charitativní organizace, nemocnice a porodnice
Schránky pro odložené děti – faktický stav v Česku  Nadační fond pro odložené děti STATIM (2004)  Účel: „Zřizování a provoz schránek pro odložené děti, jakož i podpora všech činností s tím spojených. Poskytování pomoci odloženým a opuštěným dětem.“ Brněnská nemocnice Milosrdných bratří Brněnská nemocnice Milosrdných bratří Gyncentrum Praha-Hloubětín Gyncentrum Praha-Hloubětín cíl: 20 boxů (www.mfdnes.cz ze dne ) cíl: 20 boxů (www.mfdnes.cz ze dne )www.mfdnes.cz
Schránky pro odložené děti – právní stav  sociálně-právní ochrana dětí je věc státu – věc veřejnoprávní  je zakázáno vše, co není výslovně dovoleno – čl. 2 odst. 2 Listiny  § 1 ZSPOD - vymezení účelu a cíle ZSPOD – ochrana práva dítěte na příznivý vývoj  § 4 ZSPOD – taxativní výčet subjektů vykonávajících soc. právní ochranu dětí  zřizovatel a provozovatel schránek by musel být osobou pověřenou sociálně-právní ochranou dětí dle § 4 odst. 2 písm. d (§ 48 odst. 2 a 3 !)
OTÁZKY  je dítě z baby-boxu nalezené?  může se matka domáhat zápisu do matriky?  kdo je zákonným zástupcem dítěte?  kdo určí jméno a příjmení dítěte?  může se matka domáhat dítěte do své péče? kdy nejpozději?  co když je matka sama nezletilá?  jaká jsou práva biologického otce?  může se dítě domáhat určení rodičovství?  je dítě bezprostředně po odložení osvojitelné?  jak pomoci dítěti těžce postiženému?
NEZÁJEM RODIČE O DÍTĚ  KVALIFIKOVANÝ NEZÁJEM (§ 68 odst. 1 písm. a/ ZOR) - 6 měsíců - 6 měsíců - kdykoli - kdykoli - minulost, - minulost, současnost, současnost, budoucnost budoucnost  ŽÁDNÝ ZÁJEM (§ 68 odst. 1 písm. b/ ZOR) (§ 68 odst. 1 písm. b/ ZOR) - 2 měsíce - 2 měsíce - po porodu - po porodu - minulost - minulost
tzv. INCIDENČNÍ ŘÍZENÍ  § 68 odst. 3 ZOR: posuzování nezájmu o dítě před soudem na návrh posuzování nezájmu o dítě před soudem na návrh a) OSPOD jako opatrovníka b) rodiče b) rodiče  § 180a – 180b o. s. ř.: „Řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodiče k osvojení jeho dítěte“ „Řízení o určení, zda je třeba souhlasu rodiče k osvojení jeho dítěte“  význam: dítě je osvojitelné  lze zahájit zprostředkování osvojení
PRÁVA PRAVDĚPODOBNÉHO OTCE  § 54 odst. 1 ZOR právo žalovat na určení otcovství podle III. domněnky otcovství právo žalovat na určení otcovství podle III. domněnky otcovství  § 70a ZOR dítě nemůže být osvojeno, dokud rozhodnutí ve věci otcovství, zahájeném na návrh muže, který o sobě tvrdí, že je otcem osvojovaného dítěte, nenabude právní moci dítě nemůže být osvojeno, dokud rozhodnutí ve věci otcovství, zahájeném na návrh muže, který o sobě tvrdí, že je otcem osvojovaného dítěte, nenabude právní moci
PRÁVA DÍTĚTE  Úmluva o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.): MAGNA CHARTA PRÁV DĚTÍ MAGNA CHARTA PRÁV DĚTÍ ucelený katalog práv dětí ucelený katalog práv dětí ochrana přirozené rodiny (preambule) ochrana přirozené rodiny (preambule) respektování rodinných svazků (čl. 8) respektování rodinných svazků (čl. 8) oddělení dítěte od rodičů jen v zájmu dítěte oddělení dítěte od rodičů jen v zájmu dítěte (čl. 9: zneužívání, zanedbávání) (čl. 9: zneužívání, zanedbávání) všestranná pomoc rodině ze strany státu (čl. 20) všestranná pomoc rodině ze strany státu (čl. 20) náhradní péče – důraz na kontinuitu ve výchově dítěte náhradní péče – důraz na kontinuitu ve výchově dítěte  zájem dítěte je přední hledisko při jakékoli činnosti ve věci dítěte (čl. 3 odst. 1)  participační práva dítěte (čl. 12) právo na názor právo na názor právo na jeho vyjadřování (přímo nebo prostřednictvím jiné osoby) právo na jeho vyjadřování (přímo nebo prostřednictvím jiné osoby) právo na respektování právo na respektování
SOUHLAS DÍTĚTE S OSVOJENÍM  S VLASTNÍM § 67 odst. 1 druhá věta ZOR: § 67 odst. 1 druhá věta ZOR: „… je-li dítě schopno posoudit dosah osvojení, ledaže by byl zmařen účel osvojení“ „… je-li dítě schopno posoudit dosah osvojení, ledaže by byl zmařen účel osvojení“ čl. 12 Úmluvy: čl. 12 Úmluvy: participační práva participační práva  SVÉHO DÍTĚTE § 67 odst. 2 ZOR pouze v soudním řízení přímý souhlas nikoli blanketový souhlas nikoli utajený porod nutnost zkoumání nezájmů v incidenčním řízení (§ 68 odst. 2 ZOR)
VHODNOST ZÁJEMCŮ O OSVOJENÍ ZOR:  „fyzické osoby, které zaručují způsobem svého života, že osvojení bude ku prospěchu dítěte…“ (§ 64 odst. 1 ZOR) - bezúhonnost  způsobilost k právním úkonům v plném rozsahu (§ 64 odst. 2 ZOR)  společně jen manželé (§ 66 ZOR)  manžel rodiče dítěte  jeden z manželů (se souhlasem druhého, výjimky)  osamělá osoba (výjimečné u nezrušitelného osvojení)
 přiměřený věkový rozdíl (§ 65 odst. 1 ZOR)  překážka příbuzenství  zdravotní stav (§ 70 ZOR) ZSPOD: odborné posuzování (§ 27)  nejen touha po dítěti, ale i  motivace  vlastnosti a osobní dispozice (dušení, fyzické, smyslové)  zájem vytvořit stabilní a harmonický domov  ochota zúčastnit se přípravy k přijetí dítěte do rodiny  zajišťuje OSPOD - profesionální  cíl: řešení krizové situace dítěte poznamenaného tím, že je nechtěné, opuštěné, týrané, zanedbávané, deprivované  MPSV: metodické doporučení k realizaci přípravy
 upravuje ZSPOD (§§ 19a-27) (§§ 19a-27)  vyhledávání dětí  vyhledávání zájemců  vytváření spisové dokumentace  kraj: evidence  odborné posuzování  příprava  nalezení vhodného „páru“  právo na seznámení  právo na preadopční péči MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ KRAJ OBEC ZPROSTŘEDKOVÁNÍ OSPOD (orgány soc. právní ochrany dětí)
nový § 19a odst. 2 ZSPOD  zprostředkování osvojení nesmí provádět jiné orgány, právnické nebo fyzické osoby, než jsou orgány soc. právní ochrany uvedené § 4 odst. 1 ZSPOD, tedy: Krajské úřady Krajské úřady Obecní úřady obcí s rozšířenou působností Obecní úřady obcí s rozšířenou působností Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí
TZV. PŘÍMÉ OSVOJENÍ  NEZPROSTŘEDKOVANÉ STÁTEM  RODIČE A ZÁJEMCI O OSVOJENÍ SE ZNAJÍ  novinky proti obchodování s dětmi: § 10a odst. 2 ZSPOD: povinnost cizí osoby hlásit převzetí dítěte od rodičů § 10a odst. 2 ZSPOD: povinnost cizí osoby hlásit převzetí dítěte od rodičů § 16a odst. 1 ZSPOD: povinnost OSPOD zvážit opatření k ochraně dítěte a pomoci tzv. legalizovat vztah § 16a odst. 1 ZSPOD: povinnost OSPOD zvážit opatření k ochraně dítěte a pomoci tzv. legalizovat vztah
PREADOPČNÍ PÉČE § 69 ZOR  ÚČEL: navázání vztahu jako rodiče a děti  OBLIGATORNÍ  NEJMÉNĚ 3 MĚSÍCE  NA VLASTNÍ NÁKLAD  ROZHODUJE: OSPOD n. SOUD  FAKTICKY RODIČE (povinné oznámení OSPOD, viz nový § 10a ZSPOD)
SOUDNÍ ŘÍZENÍ  Návrh zájemců o osvojení (§ 63 ZOR)  Soud je návrhem vázán  Řízení: § 181 – 185 o. s. ř.  Účastníci: rodiče, kteří udělují souhlas (příp. poručník) rodiče, kteří udělují souhlas (příp. poručník) s výjimkami: s výjimkami: - nejsou zák. zástupci (viz § 31 ZOR, § 44 odst. 3,4 ZOR ) - nejsou zák. zástupci (viz § 31 ZOR, § 44 odst. 3,4 ZOR ) - dali blanketový souhlas (§ 68a ZOR) - dali blanketový souhlas (§ 68a ZOR) - soud rozhodl o nezájmu (§ 68 odst. 3 ZOR) - soud rozhodl o nezájmu (§ 68 odst. 3 ZOR) dítě dítě zájemci o osvojení, příp. zájemce a jeho manžel zájemci o osvojení, příp. zájemce a jeho manžel  Nutný zásadně výslech účastníků - osobně  Rozsudek o osvojení: konstitutivní, statusový
DŮSLEDKY OSVOJENÍ ZOR: zejména §§ 72, 63 a další  zanikají vazby na přirozenou rodinu  výjimka pro osvojení manžela matky  vznikají vazby na osvojitelskou rodinu: fikce vztahu rodiče a děti a ostatní příbuzní fikce vztahu rodiče a děti a ostatní příbuzní  ex lege dochází ke změně příjmení dítěte  zápis nových skutečností do matriky-knihy narození ►nový rodný list  statusová změna významná pro celý právní řád zákon č. 40/1992 Sb. (o nabývání st. občanství)  dítě nabývá státní občanství ČR zákon č. 301/2000 Sb. (o matrikách, jménu a příjmení)  osvojitelé mohou dítěti zvolit nové jméno
ZRUŠENÍ OSVOJENÍ § 72 ZOR  ZE ZÁVAŽNÝCH DŮVODŮ  NA NÁVRH OSVOJENCE NEBO OSVOJITELŮ  ROZHODUJE SOUD DŮSLEDEK: DŮSLEDEK:  DÍTĚ SE „PRÁVNĚ“ VRACÍ DO PŮVODNÍ RODINY  NOVÝ ZÁPIS DO MATRIKY, NOVÝ RODINÝ LIST  MĚNÍ SE PŘÍJMENÍ DÍTĚTE  JE-LI DÍTĚ NEZLETILÉ, JE NUTNÉ ZKOUMAT MOŽNOST „FAKTICKÉHO“ NÁVRATU DÍTĚTE K RODIČŮM
DŮSLEDKY NEZRUŠITELNÉHO OSVOJENÍ  OSVOJITELÉ JSOU ZAPSÁNI DO KNIHY NAROZENÍ A RODNÉHO LISTU DÍTĚTE JAKO RODIČE  OSVOJENÍ NELZE ZRUŠIT  JE MOŽNÁ READOPCE (§ 76 ZOR)
Anonymita osvojení?  mýtus ano či ne?  zákon č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení (§ 8 odst. 7): zletilé dítě a osvojitelé mají právo nahlížet do matriky zletilé dítě a osvojitelé mají právo nahlížet do matriky
Stáhnout ppt "OSVOJENÍ přijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna."
Podobné prezentace OSVOJENÍ p řijetí cizího dítěte za vlastní statusová změna © Zdeňka Králíčková, 2009.