Source: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CF0815EE9A
Timestamp: 2019-08-25 19:46:00+00:00
Document Index: 63301649

Matched Legal Cases: ['SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'SA/Wr ', 'art. 1']

II SA/Wr 669/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2008-01-29
6135 Odpady, Wstrzymanie wykonania aktu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji w całości, II SA/Wr 669/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2008-01-29, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Wr 675/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 678/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 670/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 672/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 673/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 677/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 680/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
II SA/Wr 679/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2008-07-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zakładu Gospodarki Komunalnej w K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Zakładu Gospodarki Komunalnej w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty za składowanie odpadów w IV kwartale 2004 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Zakład Gospodarki Komunalnej w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Marszałka Województwa D. z dnia [...] wymierzającą opłatę za składowanie odpadów w IV kwartale 2004 r. – bez decyzji zatwierdzającej instrukcję eksploatacji składowiska odpadów w W., gmina K. w wysokości 233644 zł, z czego opłata podwyższona stanowi kwotę 226853 zł.
W skardze pełnomocnik strony skarżącej zgłosił również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na fakt, iż ewentualne wszczęcie postępowania egzekucyjnego celem wyegzekwowania opłaty podwyższonej mogłoby zagrozić działalności Zakładu Gospodarki Komunalnej w K., który jako jednostka organizacyjna gminy realizuje zadania wynikające z art. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 ze zm.) poprzez zapewnianie społeczności lokalnej usług komunalnych w zakresie zaopatrzenia w wodę, odprowadzania i oczyszczania ścieków, zbierania, wywozu i unieszkodliwiania odpadów. Nie wstrzymanie wykonalności zaskarżonej decyzji spowodowałoby niemożność wywiązywania się przez skarżącego z w/w ustawowych obowiązków, stwarzając zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców gminy K.
W ocenie Sądu, powyższe przesłanki nie zostały w niniejszej sprawie spełnione. Skarżący nie wykazał bowiem, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, może wywołać znaczną szkodę lub spowodować trudne do odwrócenia skutki dla strony skarżącej, ograniczając się jedynie do stwierdzenia, iż ewentualne wszczęcie postępowania egzekucyjnego, celem wyegzekwowania opłaty podwyższonej, mogłoby zagrozić działalności Zakładu Gospodarki Komunalnej w K. W żaden sposób strona nie uprawdopodabniała jednak, że ewentualna egzekucja opłaty, może spowodować taki stan.