Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202002,%20177
Timestamp: 2016-05-24 19:36:10
Document Index: 229290109

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2002, 177 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG D�sseldorf, 21.11.2000 | OLG Hamburg, 27.04.2000
Rechtsprechung BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99 Volltextver�ffentlichungen (7)
ZPO � 253 Abs. 2 Nr. 2; UWG � 7 Abs. 1, 2 und 3 Nr. 2
Jubil�umsschn�ppchen - Auslegung eines Unterlassungsantrags - Werbung f�r unzul�ssige Sonderveranstaltung - Zeitungsbeilage - Hinreichende Bestimmtheit eines Antrag - Auskunftsanspruch
Jubil�umsschn�ppchen; Jubil�umsverkauf als unzul�ssige Sonderveranstaltung
Unzul�ssige Werbung f�r eine Sonderveranstaltung
Jubil�umsschn�ppchen
UWG � 7 Abs. 1; ZPO � 253 Abs. 2 Nr. 2Hinreichend bestimmter Unterlassungsantrag zur Vermeidung von Verbotsumgehung bei Sonderveranstaltung ("Jubil�umsschn�ppchen")
Wird zitiert von ... (32) BGH, 22.04.2009 - I ZR 216/06 Zul�ssigkeit der Internet-VideorecorderDas Revisionsgericht kann die Klageantr�ge als Prozesserkl�rungen selbst auslegen (BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.).
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 265/06 Keine "vorbeugende" Unterlassungsklage gegen k�nftige Bildver�ffentlichungena) Der erkennende Senat kann als Revisionsgericht die Auslegung des Unterlassungsantrages als Prozesserkl�rung in vollem Umfang selbst �berpr�fen, wobei auch das Vorbringen herangezogen werden kann, auf das sich die Klage st�tzt (vgl. BGH, Urteile vom 19. M�rz 1998 - I ZR 264/95 - WRP 1998, 739 - Brennwertkessel; vom 29. Juni 2000 - I ZR 128/98 - WRP 2000, 1394 - ad-hoc-Meldung; vom 23. November 2000 - IX ZR 155/00 - ZIP 2001, 124, 125 und vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - NJW 2001, 3710, 3711 - Jubil�umsschn�ppchen, jeweils m.w.N.).b) Danach hat das Berufungsgericht den Hilfsantrag in Anlehnung an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen (vgl. insbesondere Urteil vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - Jubil�umsschn�ppchen - aaO m.w.N.) zutreffend dahin ausgelegt, dass der Beklagten �ber die konkret ver�ffentlichten Bilder hinaus auch untersagt werden soll, zwar nicht identische, aber im Kern gleichartige Bilder der Kl�gerin zu ver�ffentlichen.Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts lassen sich die Grunds�tze, welche die Rechtsprechung zu Unterlassungsklagen insbesondere im wettbewerbsrechtlichen Bereich zur Verhinderung von Umgehungen des Verbotsausspruchs entwickelt hat (vgl. etwa Urteil vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - Jubil�umsschn�ppchen - aaO m.w.N.), auf das Recht der Bildberichterstattung nicht �bertragen.
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 269/06 Vorbeugende Unterlassungsklage gegen Bildberichterstattunga) Der erkennende Senat kann als Revisionsgericht die Auslegung des Unterlassungsantrages als Prozesserkl�rung in vollem Umfang selbst �berpr�fen, wobei auch das Vorbringen herangezogen werden kann, auf das sich die Klage st�tzt (vgl. BGH, Urteile vom 19. M�rz 1998 - I ZR 264/95 - WRP 1998, 739 - Brennwertkessel; vom 29. Juni 2000 - I ZR 128/98 - WRP 2000, 1394 - ad-hoc-Meldung; vom 23. November 2000 - IX ZR 155/00 - ZIP 2001, 124, 125 und vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - NJW 2001, 3710, 3711 - Jubil�umsschn�ppchen, jeweils m.w.N.).b) Danach hat das Berufungsgericht den Hilfsantrag in Anlehnung an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen (vgl. insbesondere Urteil vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - Jubil�umsschn�ppchen - aaO m.w.N.) zutreffend dahin ausgelegt, dass der Beklagten �ber die konkret ver�ffentlichten Bilder hinaus auch untersagt werden soll, zwar nicht identische, aber im Kern gleichartige Bilder der Kl�gerin zu ver�ffentlichen.Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts lassen sich die Grunds�tze, welche die Rechtsprechung zu Unterlassungsklagen insbesondere im wettbewerbsrechtlichen Bereich zur Verhinderung von Umgehungen des Verbotsausspruchs entwickelt hat (vgl. etwa Urteil vom 7. Juni 2001 - I ZR 115/99 - Jubil�umsschn�ppchen - aaO m.w.N.), auf das Recht der Bildberichterstattung nicht �bertragen.
BGH, 22.04.2009 - I ZR 175/07 Zul�ssigkeit der Internet-VideorecorderDas Revisionsgericht kann die Klageantr�ge als Prozesserkl�rungen selbst auslegen (BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.).
BGH, 02.06.2005 - I ZR 252/02 Aktivierungskosten IIDer Antrag wird aber im Streitfall durch den konkretisierenden Hinweis "... wie geschehen in der Allg�uer Zeitung vom 30.11.1995 ..." n�her bestimmt; dies deutet darauf hin, dass eine Werbeanzeige untersagt werden soll, die neben den abstrakt umschriebenen Merkmalen noch eine Reihe weiterer Eigenschaften aufweist (vgl. BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen).
BGH, 17.07.2008 - I ZR 139/05 Telefonieren f�r 0 Cent!Dabei ist auch das Vorbringen heranzuziehen, auf das sich die Klage st�tzt (BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.).Bei dieser - gebotenen - Auslegung geht daher der Unterlassungsantrag nicht �ber die konkrete Verletzungsform hinaus (vgl. BGH GRUR 2002, 177, 178 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.).
BGH, 14.11.2002 - I ZR 199/00 StaatsbibliothekDer Kl�ger ist, wie aus der Klagebegr�ndung, die zur Auslegung heranzuziehen ist (vgl. BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.), hervorgeht, der Ansicht, da� er den weit �berwiegenden Anteil an der sch�pferischen Gestaltung der Staatsbibliothek als einem Werk der Baukunst habe.
BGH, 04.07.2002 - I ZR 38/00 Zugabenb�ndelDie Revision verweist allerdings zutreffend darauf, da� ein Unterlassungsantrag in der Regel unbestimmt ist, soweit er das Unterlassungsbegehren �ber die konkret bezeichnete Verletzungsform hinaus auf andere, lediglich mit "�hnlich" bezeichnete Sachverhalte ausdehnt (vgl. dazu BGH GRUR 2002, 86, 88 - Laubhefter; BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, jeweils m.w.N.).
BGH, 02.10.2003 - I ZR 117/01 KrankenkassenzulassungDies folgt aus dem Vorbringen der Kl�gerin, das zur Auslegung des Klageantrags zu 2 heranzuziehen ist (vgl. BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 179 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen; BGHZ 152, 268, 274 - Dresdner Christstollen).
BGH, 31.10.2002 - I ZR 207/00 Markenrechtlicher Schutz f�r "Dresdner Christstollen"Dies folgt aus dem Vorbringen des Kl�gers, auf das er die Klage st�tzt und das zur Auslegung des Klageantrags heranzuziehen ist (vgl. BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 179 = WRP 2001, 1182 - Jubil�umsschn�ppchen, m.w.N.).
BGH, 10.10.2002 - I ZR 217/02 Vollstreckungsschutz in der Revisionsinstanz
LSG Rheinland-Pfalz, 25.11.2005 - L 5 ER 99/05 Werbeaussagen von Krankenkassen d�rfen nicht irref�hrend, herabsetzend oder …
OLG D�sseldorf, 29.10.2002 - 20 U 81/02 OLG Naumburg, 09.12.2005 - 10 U 42/05 Vereinbarkeit eines nach 20:00 Uhr erfolgenden VIP-Verkaufes mit dem …
OLG D�sseldorf, 29.10.2002 - 20 W 47/02 OLG D�sseldorf, 09.10.2014 - 2 U 80/13 Abweisung der Klage wegen Verletzung eines Patents und eines Gebrauchsmusters f�r …
LG Kiel, 19.05.2015 - 8 O 128/13 Prepaidguthaben muss unkompliziert erstattet werden
OLG D�sseldorf, 29.10.2002 - 20 U 82/02 OLG Hamburg, 05.06.2003 - 3 U 171/02 OLG Hamburg, 20.03.2002 - 5 U 44/01 OLG Hamburg, 14.01.2004 - 5 U 68/03 "30 Jahre Apollo"
OLG K�ln, 21.03.2003 - 6 U 195/02 Wettbewerbswidrige Werbung f�r eine als Super-VIP-Fr�hlingsaktion bezeichnete …
OLG Bamberg, 12.01.2005 - 3 U 118/04 LG Leipzig, 03.11.2008 - 8 O 1800/08 LG Hamburg, 30.08.2007 - 315 O 155/07 Die Ausnutzung des sog. fliegenden Gerichtsstandes ist nicht per se …
Rechtsprechung OLG D�sseldorf, 21.11.2000 - 20 U 117/00 Volltextver�ffentlichungen (4)
MarkenG � 5Gesch�ftliche Bezeichnung - Motorradhandel - "Motorradland"
Motorradland; Verkehrsdurchsetzung; Bezeichnung f�r einen Gesch�ftsbetrieb; Schutzf�higkeit; Motorr�der; Motorradzubeh�r; Gesch�ftsbezeichnung; Marke
LG D�sseldorf, 30.03.2000 - 4 O 577/99
OLG D�sseldorf, 21.11.2000 - 20 U 117/00
GRUR 2002, 177 (Ls.)
GRUR-RR 2001, 307
Wird zitiert von ... LG D�sseldorf, 04.12.2002 - 23 S 305/01 Der Kl�ger selbst geht davon aus, dass das im Vorprozess ergangene Urteil des Landgerichts K�ln auf der Grundlage des tats�chlichen Vorbringens beider Parteien rechtsfehlerhaft war, weil Kombinationen aus einer Warenbezeichnung und �Land� nicht schutzf�hig sind (vgl. OLG D�sseldorf, OLGR 2001, 367, 368).
Rechtsprechung OLG Hamburg, 27.04.2000 - 3 U 249/99 Volltextver�ffentlichungen
GRUR-RR 2001, 53