Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZB%2015/14
Timestamp: 2019-03-26 15:46:19
Document Index: 229337503

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 522', '§ 238', '§ 522', '§ 85', '§ 85', '§ 524', '§ 97', '§ 85', '§ 522', 'BGH', 'BGH', '§ 524', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 16.10.2014 - VII ZB 15/14 - dejure.org
§ 522 Abs. 1 Satz 4, § 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 85 Abs. 2 ZPO, § 524 Abs. 4 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei einem Fristverlängerungsantrag
Verschaffen der Gewissheit über das wirkliche Ende der Frist durch Rückfrage des Prozessbevollmächtigten bei Gericht bzgl. Fristverlängerungsantrags ohne gerichtliche Mitteilung
Rückfrage bei Gericht zum Fristverlängerungsantrag des Prozessbevollmächtigten; Führung einer elektronischen Handakte
Zur Pflicht des Prozessbevollmächtigten, sich rechtzeitig über das wirkliche Ende der Begründungsfrist Gewissheit zu verschaffen, wenn auf einen Fristverlängerungsantrag keine gerichtliche Mitteilung eingeht
Kein Vertrauen auf Fristverlängerung ohne gerichtliche Mitteilung
ZPO § 85 Abs. 2; ZPO § 522 Abs. 1 S. 2 und S. 4
Keine Reaktion auf Fristverlängerungsantrag: Rechtsanwalt muss rechtzeitig nachfragen!
Fristversäumnis aufgrund von Organisationsverschulden
Fristverlängerungsantrag - Pflicht des Rechtsanwalts zur Prüfung des Fristendes
Keine Reaktion auf Fristverlängerungsantrag: Rechtsanwalt muss rechtzeitig nachfragen! (IBR 2014, 771)
LG Kaiserslautern, 16.10.2013 - 4 O 779/04
OLG Zweibrücken, 06.03.2014 - 2 U 31/13
NJW-RR 2015, 700
MDR 2015, 115
NJ 2015, 125
NJ 2015, 39
WM 2014, 2386
AnwBl 2015, 180
ZfBR 2015, 56
Maßgeblich für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit dieser Rückfrage ist nämlich nicht der Ablauf der ursprünglichen, sondern der Ablauf der beantragten verlängerten Frist (…Senatsbeschlüsse vom 20. Juni 2006 - VI ZB 14/06, juris Rn. 7;… vom 16. Oktober 2007 - VI ZB 65/06, VersR 2008, 234 Rn. 11; BGH, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014 - VII ZB 15/14, NJW-RR 2015, 700 Rn. 13;… vom 2. Dezember 2015 - XII ZB 211/12, NJW-RR 2016, 376 Rn. 11, 14;… missverständlich insoweit Senatsbeschluss vom 24. November 2009 - VI ZB 69/08, VersR 2010, 789 Rn. 8: "vor Ablauf der Frist, deren Verlängerung beantragt worden ist").
Er hat vielmehr durch geeignete Organisationsmaßnahmen sicherzustellen, dass bei ausbleibender Reaktion des Gerichts auf sein Fristverlängerungsgesuch noch vor Ablauf der beantragten verlängerten Frist dort Nachfrage gehalten wird, ob und in welchem Umfang dem Antrag stattgegeben wurde (BGH Beschluss vom 16. Oktober 2014 - VII ZB 15/14 - NJW-RR 2015, 700 Rn. 12 mwN).
Zu Recht rügt sie aber, dass der angefochtene Beschluss nicht bestehen bleiben könne, weil die unzulässige Berufung in eine zulässige Anschlussberufung im Sinne des § 524 ZPO umgedeutet werden kann und muss (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 30. Oktober 2008 - III ZB 41/08, VersR 2010, 89 Rn. 10 ff.; vom 13. Oktober 2011 - VII ZB 27/11, ZfBR 2012, 140; vom 16. Oktober 2014 - VII ZB 15/14, NJW-RR 2015, 700 Rn. 15; jeweils mwN).
In jedem Fall ist durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen, dass rechtzeitig vor dem beantragten Fristablauf das wirkliche Ende der Frist - ggf. durch Rückfrage bei Gericht - festgestellt wird (vgl. BGH…, Beschluss vom 20. Juni 2006 - VI ZB 14/06, juris Rn. 7;… Beschluss vom 24. November 2009 - VI ZB 69/08, VersR 2010, 789 Rn. 8; Beschluss vom 16. Oktober 2014 - VII ZB 15/14, NJW-RR 2015, 700 Rn. 12;… Beschluss vom 30. Mai 2017 - VI ZB 54/16, VersR 2017, 1166 Rn. 13).
Auch die Nachfrage bei Gericht ist organisatorisch sicherzustellen (BGH, Beschl. v. 16.10.2014 - VII ZB 15/14, MDR 2015, 115; Beschl. v. 24.11.2009 - VI ZB 69/08, MDR 2010, 401; Beschl. v. 20.06.2006 - VI ZB 14/06, BRAK-Mitt 2006, 273).