Source: http://www.usoud.cz/aktualne/prehled-ustnich-jednani-pro-45-tyden-roku-2009/
Timestamp: 2016-10-23 11:56:38+00:00
Document Index: 30304537

Matched Legal Cases: ['soud\n', 'ÚS 2740/08 ', 'soud ', 'ÚS 2979/08 ', 'soud ', 'soud ', 'ÚS 29/09 ', 'soud ', 'ÚS 29/09 ']

Přehled ústních jednání pro 45. týden roku 2009 - Ústavní soud
ÚvodAktuálněPřehled ústních jednání pro 45. týden roku 2009 Přehled ústních jednání pro 45. týden roku 2009 02.11.2009
Plán veřejných ústních jednání a vyhlášení nálezů Ústavního soudu na 45. kalendářní týden roku 2009
II. senát - veřejné vyhlášení nálezu Od: 2.11.2009 10:30 Do: 2.11.2009 11:00 Sp. zn. II. ÚS 2740/08 Soudce zpravodaj: Balík Stanislav JUDr. ve
věci ústavní stížnosti Františka Šumbery proti usnesení Okresního soudu
v Bruntále ze dne 7. 2. 2008 sp. zn. 17 Nc 2/2005 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 8. 2008 sp. zn. 10 Co 456/2008 (náhrada nákladů exekučního řízení při zastavení exekuce) Místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151 Stěžovatel
brojí proti rozhodnutí soudu, kterým mu bylo uloženo nahradit náklady exekuce vůči exekutorovi, byť tento pohledávku nevymohl a povinná v mezidobí zemřela. Ve stejném období navíc stejný soud rozhodl spor mezi shodnými účastníky tak, že řízení pro úmrtí povinné sice zastavil, ale nepřiznal exekutorovi náhradu nákladů. V napadených rozhodnutích obecných soudů pro stěžovatel spatřuje porušení svých základních práv. II. senát - veřejné vyhlášení nálezu Od: 2.11.2009 11:00 Do: 2.11.2009 14:30 Sp. zn. II. ÚS 2979/08 Soudce zpravodaj: Balík Stanislav JUDr. Ve
věci ústavní stížnosti Ing. Josefa Čapského proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 7.2.2008 sp. zn. 13 C 105/2007 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2008, s. zn. 30 Co 287/2008 (spravedlivý proces) Místnost: I. poschodí, senátní místnost č. 151 Meritem
ústavní stížnosti je restituce, v níž stěžovatel vystupoval jako oprávněný. Po několika letech soudních sporů byl ve sporu úspěšný. Otevřená však zůstala otázka úroků z prodlení, neboť obvodní soud odmítl
požadavek na úroky z prodlení s tím, že nelze o vztahu mezi státem a oprávněnou osobou dle zák. 87/1991 Sb., hovořit jako o vztahu dlužníka a
věřitele. Toto právní stanovisko následně potvrdil i odvolací soud. Stěžovatel proto žádá Ústavní soud o poskytnutí ochrany jeho základním právům. Plénum - veřejné ústní jednání Od: 3.11.2009 9:00 Do: 3.11.2009 12:00 Sp. zn. Pl. ÚS 29/09 Soudce zpravodaj: Rychetský Pavel JUDr. Návrh
skupiny senátorů Parlamentu České republiky na posouzení souladu Lisabonské smlouvy pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství, resp. jejich vybraných ustanovení, s ústavním pořádkem. Místnost: Sněmovna Ústavní
soud bude pokračovat ve veřejném ústním jednání ve věci Pl. ÚS 29/09 o souladu Lisabonské smlouvy s ústavním pořádkem, které dne 27. října 2009
odročil za účelem porady Ústavního soudu. Vzhledem k tomu, že již bylo uzavřeno dokazování a účastníci přednesli závěrečné řeči, je pravděpodobné, že bude vyneseno konečné rozhodnutí Ústavního soudu, samozřejmě pokud plénum Ústavního soudu k rozhodnutí do té doby dospěje.