Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202006,%20597
Timestamp: 2019-09-17 11:39:48
Document Index: 256768872

Matched Legal Cases: ['§ 72', '§ 74', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15', '§ 15']

OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2006 - 8 B 1920/05 - dejure.org
https://dejure.org/2006,4054
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.03.2006 - 8 B 1920/05 (https://dejure.org/2006,4054)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.03.2006 - 8 B 1920/05 (https://dejure.org/2006,4054)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 (https://dejure.org/2006,4054)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4054) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fortführung eines auf die Zurückstellung eines Baugesuchs bezogenen Verfahrens ; Immissionsschutzrechtliche Genehmigungsbedürftigkeit für die Errichtung einer Windkraftanlage; Hemmung oder Unterbrechung der Geltungsdauer eines Vorbescheids; Rücknahme eines Vorbescheides ...
VG Düsseldorf, 21.10.2005 - 3 L 1381/05
NVwZ-RR 2006, 597
BauR 2006, 1026
BauR 2006, 1124
- 8 B 1920/05 - BRS 70 Nr. 152.
So ist für die Geltungsdauer einer Baugenehmigung anerkannt, dass sie gehemmt wird, wenn ein Bauherr durch hoheitlichen Eingriff - wie Baueinstellung, Widerruf oder Rücknahme der Baugenehmigung - gehindert wird, von ihr innerhalb der gesetzlichen Fristen Gebrauch zu machen, jedenfalls sofern die Ursache für das behördliche Einschreiten nicht in die Verantwortungssphäre des Bauherrn fällt (vgl. nur OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. März 2006 - OVG 8 B 1920/05b -, NVwZ-RR 2006, 597 ;… Knuth, in: Wilke/Dageförde/ders./Meyer/Broy-Bülow, BauO Bln, 6. Aufl. 2008, § 72 Rn. 9).
Der Zweck ihrer dreijährigen Bindungswirkung würde verfehlt, müsste der Bauherr neben dem Vorbescheid einen Bauantrag stellen, solange er noch wegen nicht abgeschlossener Widerspruchs- oder Gerichtsverfahren damit rechnen muss, dass die ihm günstige Wirkung des Vorbescheides wieder entfällt (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. März 2006, a.a.O.).
Deshalb wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung und in der Literatur davon ausgegangen, dass die Geltungsdauer eines Vorbescheides etwa auch dann nicht läuft, wenn der Vorbescheid unter Anordnung der sofortigen Vollziehung zurückgenommen wird (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. März 2006, a.a.O.;… Knuth, in: Wilke/Dageförde/ders./Meyer/Broy-Bülow, a.a.O., § 74 Rn. 28).
Nach erfolglosem Verfahren beim Verwaltungsgericht Düsseldorf (Az. 3 L 1381/05) stellte das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Beschluss vom 17. März 2006 (Az. 8 B 1920/05) die aufschiebende Wirkung der Widersprüche der Klägerin gegen die Bescheide vom 14. Juni 2005 wieder her.
OVG NRW, Beschluss vom 2. Februar 2012 - 2 B 1525/11 -, juris Rdnr. 26, sowie Beschluss vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 - juris Rdnr. 14 ff. m.w.N.
Zur Berechnung vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 - juris Rdnr. 19.
vgl. insoweit auch OVG NRW, Beschluss vom 17. März 2006 - 8 B 1920/05 -, NVwZ-RR 2006, 597=juris Rn. 6.
Zunächst spricht alles für die ( zumindest entsprechende) Anwendbarkeit des - durch das Europarechtsanpassungsgesetz Bau eingeführten - Sicherungsmittels nach § 15 Abs. 3 BauGB auch im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren (so: der Beschluss des 7. Senats des erkennenden Gerichts vom 18. Februar 2005, BauR 2005, 1897; OVG NRW, BauR 2006, 1124;… Berkemann, in: Berkemann/Halama, Erstkommentierungen zum BauGB 2004, 2005, § 15 Rn. 39;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 15, Rn. 71 i i.V.m. Rn. 23;… Grauvogel, in: Brügelmann, BauGB, § 15 Rn. 26;… Rieger, in: Schrödter, BauGB, 7. Aufl. 2006, § 15 Rn. 4; offengelassen: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. September 2006 - 11 S 57.06 -).
Ursprünglich hatte die Beigeladene ihr Vorhaben auf zwei Bauvorbescheide der Stadt S. aus April 2002 zur Errichtung und zum Betrieb von zwei Windkraftanlagen in unmittelbarer Nähe der heutigen Vorhabengrundstücke stützen wollen, die im Folgenden Gegenstand mehrerer Gerichtsverfahren waren (vgl. VG Düsseldorf - 9 L 764/04, 9 L 765/04 - VG Düsseldorf - 3 L 1381/05 -, OVG NRW - 8 B 1920/05 -), aber nie verwirklicht worden sind.
VGH Baden-Württemberg, 26.06.2017 - NC 9 S 1541/16
Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin an der Universität Heidelberg, …
VG Saarlouis, 25.03.2015 - 5 K 1092/13