Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F04-01-2016-8C_888-2015
Timestamp: 2016-09-27 12:07:33
Document Index: 189754841

Matched Legal Cases: ['Art. 42', 'Art. 95', 'BGE', 'Art. 108', 'Art. 66', 'Art. 66']

8C_888/2015 (04.01.2016)
8C_888/2015 � � Urteil vom 4. Januar 2016
Arbeitslosenkasse des Kantons Z�rich, Brunngasse 6, 8400 Winterthur,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 20. Oktober 2015.
in die Beschwerde vom 30. November 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Z�rich vom 20. Oktober 2015,
dass ein Rechtsmittel gem�ss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begr�ndung zu enthalten hat, wobei in der Begr�ndung in gedr�ngter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt; die Bestimmungen der Art. 95 ff. BGG nennen die vor Bundesgericht zul�ssigen Beschwerdegr�nde,
dass dabei konkret auf die f�r das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erw�gungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist, welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind (BGE 134 V 53 E. 3.3 S. 60 und 133 IV 286 E. 1.4 S. 287),
dass auch von einem Beschwerde f�hrenden Laien erwartet werden darf, nicht nur die Verletzung von Rechtsbestimmungen zu behaupten, sondern dar�ber hinaus auch auf die diesbez�glich dazu ergangenen vorinstanzlichen Erw�gungen zumindest ansatzweise einzugehen,
dass sich der Rechtsmitteleinleger aber auf ersteres beschr�nkt, weshalb auf seine offensichtlich unzureichend begr�ndete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,
dass dergestalt auch das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdef�hrung gem�ss Art. 66 Abs. 1 BGG abzuweisen ist,
dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umst�ndehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,