Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202005,%20143
Timestamp: 2020-01-23 08:28:42
Document Index: 6344667

Matched Legal Cases: ['§ 38', '§ 80', '§ 42', '§ 162', '§ 139', '§ 12', '§ 118', '§ 119', 'Art. 28', '§ 118', '§ 119', '§ 118']

Rechtsprechung: NVwZ-RR 2005, 143 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OVG Niedersachsen, 31.08.2004
BVerwG, 05.10.2004 - 7 C 7.04
https://dejure.org/2004,5009
BVerwG, 05.10.2004 - 7 C 7.04 (https://dejure.org/2004,5009)
BVerwG, Entscheidung vom 05.10.2004 - 7 C 7.04 (https://dejure.org/2004,5009)
BVerwG, Entscheidung vom 05. Januar 2004 - 7 C 7.04 (https://dejure.org/2004,5009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VermG § 38 Abs. 2; VwVfG § 80 Abs. 2; VwGO § 42 Abs. 2, § 162 Abs. 2 Satz 2; FGO § 139; BRAGO § 12 Abs. 1, § 118 Abs. 1 Nr. 1, § 119 Abs. 1; GG Art. 28 Abs. 2
Erstattung von Anwaltskosten im Widerspruchsverfahren; Kosten des Vorverfahrens; Geschäftsgebühr; Mittelgebühr.
Erstattungsfähigkeit der Geschäftsgebühren eines vertretungsberechtigten Bevollmächtigten im Ausgangsverfahren
VG Chemnitz, 13.03.2003 - 9 K 16/99
BVerwG, 18.03.2004 - 7 B 47.03
BVerwG, 13.04.2004 - 7 C 7.04
BVerwG, 17.06.2004 - 7 C 7.04
NVwZ-RR 2005, 143
Auch insoweit hat das Bundesverwaltungsgericht bereits mit Urteil vom 5. Oktober 2004 (- 7 C 7/04 - NVwZ-RR 2005, 143) entschieden, dass wenn ein Anwalt bereits im Ausgangsverfahren tätig geworden ist, zu den Kosten der Vertretung im Widerspruchsverfahren nur der Teil der Geschäftsgebühr nach § 118 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO gehört, der durch das Widerspruchsverfahren verursacht worden ist.
Bereits bei der Festsetzung der Gebühren für die anwaltliche Vertretung im Vorverfahren nach der BRAGO wirkte sich eine anwaltliche Tätigkeit im behördlichen Ausgangsverfahren gebührenmindernd aus (vgl. Urteil des BVerwG vom 05.10.2004 in 7 C 7.04, juris; sowie Beschlüsse des OVG Münster vom 15.09.2006 in 12 E 1018/05, juris; und vom 30.11.2007 in 2 A 366/07 zu § 119 Abs. 1 BRAGO).
Mit seiner Auffassung vertritt das Gericht zwar für die §§ 118, 119 ein anderes Anwendungsverständnis als der BFH aaO. Jedoch wird damit nicht von der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in seinem Urteil vom 05.10.2004 - 7 C 7.04 - abgewichen, da diese Entscheidung nicht die Anwendung der genannten Vorschriften im Rahmen der gerichtlichen Festsetzung der Vorverfahrenskosten betraf.
OVG Niedersachsen, 31.08.2004 - 1 OA 324/03
https://dejure.org/2004,25394
OVG Niedersachsen, 31.08.2004 - 1 OA 324/03 (https://dejure.org/2004,25394)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 31.08.2004 - 1 OA 324/03 (https://dejure.org/2004,25394)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 31. August 2004 - 1 OA 324/03 (https://dejure.org/2004,25394)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,25394) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Außergerichtliche Kosten des Beigeladenen; Einmessbescheinigung
VG Göttingen, 12.11.2003 - 2 A 2098/01