Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_18_05_2011_IV_ZR_168_09_Fuer_die_Anwendung_der_sog_Sozie-d4424473.html
Timestamp: 2016-12-03 22:17:32
Document Index: 337837190

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 66', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 522', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 4', '§ 12', '§ 56', '§ 1', 'BGH']

BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09 - Für die Anwendung der sog. Sozienklausel genügt eine Kooperation zwischen Steuerberatern nicht; Anwendbarkeit der sog. Sozienklausel i.R.e. Kooperation zwischen Steuerberatern; Geltung der Grundsätze der Repräsentantenhaftung i.R.e. Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.05.2011 - 3 StR 97/11 - Rechtsprechung des BGH zur Kompensation rechtsst...…BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09 - Für die Anwendung der sog. Sozienklausel genügt...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 671/10 - Entlassung des bisherigen Betreuers wird nicht...BGH, 18.05.2011 - X ZR 115/10 - Streitwert für ein Nichtigkeitsberufungsverfahre...BGH, 18.05.2011 - IV ZR 86/08 - Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf ein...BGH, 18.05.2011 - IV ZB 6/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand erfordert a...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 260/10 - Berechnung eines Minderwertausgleichs wegen e...BGH, 18.05.2011 - XII ZB 139/09 - Ehrensold nach dem rheinlandpfälzischen Ehrens...BGH, 18.05.2011 - AnwZ (B) 54/10 - Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Vorlage...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 71/10 - Gas-Richtlinie bedarf hinsichtlich ihrer inhal...BGH, 18.05.2011 - VIII ZR 240/10 - Formelle Wirksamkeit einer Betriebskostenabre...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 209/11 - Verwerfung einer Revision als unbegründet wegen...BGH, 18.05.2011 - X ZR 144/08 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge im Revisonsver...BGH, 18.05.2011 - XII ZR 67/09 - Anspruch des Ehegatten auf Zustimmung zur steue...BGH, 18.05.2011 - 1 StR 179/11 - Sachrüge gegen ein Urteil wegen versuchten Tots...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 202/11 - Die Revison wird als unbegründet verworfenBGH, 17.05.2011 - 1 StR 50/11 - Der Hinweis des Gerichts auf die fehlende Eignun...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 218/11 - Die Anordnung des Vorwegvollzugs wird auf Revis...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 26/11 - Ein Rechtsmittel gegen einen Hinweis eines Beruf...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 28/11 - Regelung des § 522 Abs. 3 ZPO ist verfassungsgem...BGH, 17.05.2011 - IX ZA 27/11 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbe...BGH, 17.05.2011 - 1 StR 216/11 - Verwerfung der Revision des Angeklagten mangels...…BGH, 03.05.2011 - X ZR 59/08 - Vorliegen einer erfinderischen Tätigkeit im Zusam...
BGH, 18.05.2011 - IV ZR 168/09 - Für die Anwendung der sog. Sozienklausel genügt eine Kooperation zwischen Steuerberatern nicht; Anwendbarkeit der sog. Sozienklausel i.R.e. Kooperation zwischen Steuerberatern; Geltung der Grundsätze der Repräsentantenhaftung i.R.e. Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung
BundesgerichtshofUrt. v. 18.05.2011, Az.: IV ZR 168/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 18.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 18010Aktenzeichen: IV ZR 168/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Wiesbaden - 25.04.2008 - AZ: 1 O 309/07OLG Frankfurt am Main - 25.06.2009 - AZ: 3 U 115/08Rechtsgrundlagen:§ 4 Nr. 5 S. 1 AVB-S§ 12 Abs. 1 S. 1 AVB-S§ 56 Abs. 5 S. 1 StBerG§ 1 Abs. 2 PartGGFundstellen:BFH/NV 2011, 1646-1647BRAK-Mitt 2011, 237DB 2011, 6DB 2011, 1443-1446DStR 2011, 2065-2066DStRE 2011, 1426-1430EBE/BGH 2011, 206-208KP 2011, 137-138MDR 2011, 853-854NJW 2011, 6NJW 2011, 3303-3306NWB 2011, 2186NWB direkt 2011, 724r+s 2011, 430-433StuB 2011, 600VersR 2011, 1003-1005VK 2011, 152-155zfs 2011, 518-520ZIP 2011, 2064-2067Amtlicher Leitsatz:1.Für die Anwendung der so genannten Sozienklausel genügt eine Kooperation (hier: zwischen Steuerberatern) nicht.2.Die Grundsätze der Repräsentantenhaftung gelten im Rahmen einer Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung nicht.Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hatdurchdie Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski, Lehmann und die Richterin Dr. Brockmöller auf die mündliche Verhandlung vom 18. Mai 2011 für Recht erkannt:Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main - 3. Zivilsenat - vom 25. Juni 2009 aufgehoben.Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.