Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-02-11/5-str-569_14
Timestamp: 2017-02-27 12:49:32
Document Index: 158194610

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 49', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 39', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 349', '§ 39']

BGH, 11.02.2015 - 5 StR 569/14 - Bemessung einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr in vollen Monaten und Jahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.02.2015 - V ZR 114/14 - Voraussetzung für das Entsprechen der Bestellung...…BGH, 11.02.2015 - 5 StR 569/14 - Bemessung einer Freiheitsstrafe von mehr als ei...BGH, 11.02.2015 - 5 StR 571/14 - Wirksamkeit eines von der Aufsichtsstelle geste...BGH, 11.02.2015 - IV ZR 310/13 - Anspruch eines Lebensversicherers auf Zahlung a...BGH, 11.02.2015 - IV ZR 311/13 - Anspruch eines Lebensversicherer gegen den Vers...BGH, 11.02.2015 - IV ZR 213/14 - Beteiligung an Überschüssen und Bewertungsreser...BGH, 11.02.2015 - XII ZB 291/14 - Einholung einer Auskunft als berücksichtigungs...BGH, 11.02.2015 - XII ZB 181/14 - Herabsetzung des durch eine Jugendamtsurkunde ...BGH, 11.02.2015 - XII ZB 66/14 - Vereinbarung der Zahlung eines unbefristeten Eh...BGH, 11.02.2015 - 4 StR 498/14 - Nachweis des Vorliegens einer schweren seelisch...BGH, 11.02.2015 - 1 StR 629/14 - Vorrangige Prüfung des Vorliegens eines minder ...BGH, 11.02.2015 - IX ZA 3/15 - Möglichkeit einer Rechtsbeschwerde im Prozesskost...BGH, 11.02.2015 - XII ZB 48/14 - Unzulässigkeit der in einer Betreuungssache im ...BGH, 11.02.2015 - 2 StR 210/14 - Beurteilung der Weitergabe von Blankofahrschein...BGH, 11.02.2015 - 2 StR 428/14 - Strafzumessung im Falle einer Verurteilung wege...BGH, 11.02.2015 - 1 StR 335/14 - Richterliche Mitteilungspflicht einer Erörterun...BGH, 11.02.2015 - IV ZR 276/14 - Wegfall einer infolge Versorgungsausgleichs vor...BGH, 11.02.2015 - 2 StR 349/14 - Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln...BGH, 10.02.2015 - 5 StR 587/14 - Anwendung des in § 49 Abs. 2 StGB bestimmten St...BGH, 10.02.2015 - 1 StR 20/15 - Hinreichende Belehrung von Zeugnisverweigerungsb...BGH, 10.02.2015 - 4 StR 519/14 - Berücksichtigung des Verteidigungswillens des A...BGH, 10.02.2015 - XI ZR 187/13 - Vereinbarung einer Kündigungsfrist im Rahmen ei...…BGH, 03.02.2015 - II ZB 12/14 - Anspruch der Geschäftsführerin einer GmbH auf vo...
BGH, 11.02.2015 - 5 StR 569/14 - Bemessung einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr in vollen Monaten und Jahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.02.2015, Az.: 5 StR 569/14Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.02.2015Referenz: JurionRS 2015, 11217Aktenzeichen: 5 StR 569/14 Verfahrensgang:vorgehend:LG Flensburg - 17.06.2014Rechtsgrundlagen:§ 39 StGB§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOVerfahrensgegenstand:gefährliche Körperverletzung u.a.Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Februar 2015 beschlossen:Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Flensburg vom 17. Juni 2014 im Ausspruch über die Gesamtstrafen gemäß § 349 Abs. 4 StPO aufgehoben.2.Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.3.Die weitergehende Revision wird gemäß § 349 Abs. 2 StPO verworfen.Gründe11. Das Landgericht hat den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverletzung in Tateinheit mit Nötigung und Sachbeschädigung "unter Auflösung der in dem Urteil des Amtsgerichts Neumünster vom 17.12.2010 in der Fassung des Urteils des Landgerichts Kiel vom 6.10.2011 gebildeten Gesamtfreiheitsstrafe sowie unter Auflösung der im Gesamtstrafenbeschluss des Amtsgerichts Herzberg vom 21.2.2011 gebildeten Gesamtgeldstrafe und unter Einbeziehung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Neumünster vom 17.12.2010 in der Fassung des Urteils des Landgerichts Kiel vom 6.10.2011" zu einer "Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren, 7 Monaten und 2 Wochen" verurteilt. Daneben hat das Landgericht "unter Auflösung der im Urteil des Amtsgerichts Neumünster vom 11.6.2010 gebildeten Gesamtstrafe aus den dort gebildeten Einzelstrafen sowie aus der Strafe aus dem Strafbefehl des Amtsgerichts Herzberg vom 3.2.2010 eine Gesamtgeldstrafe von 150 Tagessätzen zu je 15 Euro" gebildet.2Die mit Verfahrensrügen und der Sachrüge geführte Revision des Angeklagten hat im Umfang der Beschlussformel mit der Sachrüge Erfolg (§ 349 Abs. 4 StPO); im Übrigen ist sie gemäß § 349 Abs. 2 StPO unbegründet.32. Der Ausspruch über die jeweiligen Gesamtstrafen hat keinen Bestand. Das Landgericht hat in seiner Entscheidung nicht berücksichtigt, dass die Tatzeit, die dem Strafbefehl des Amtsgerichts Herzberg zugrunde lag, 2003 war. Damit wäre eine Gesamtstrafenbildung zumindest mit dem Urteil des Amtsgerichts Hamburg-Barmbek vom 15. April 2009 in Erwägung zu ziehen gewesen. Dies hätte möglicherweise die vom Landgericht angenommene Zäsurwirkung des Strafbefehls des Amtsgerichts Herzberg entfallen lassen. Dem Senat war eine weitergehende Prüfung nicht möglich, weil die Strafkammer nicht dargelegt hat, wie sich der Vollstreckungsstand der einbezogenen und auch der übrigen Strafen aus den Verurteilungen zwischen 2004 und 2009 verhält. Überdies ergibt sich aus dem Urteil des Landgerichts bezüglich der Verurteilung des Amtsgerichts Kiel vom 10. September 2012 nicht, wann die dort ausgeurteilte Straftat begangen worden ist, so dass nicht beurteilt werden kann, ob nicht auch diese Strafe gesamtstrafenfähig gewesen wäre.4Unabhängig von der Frage, ob das Landgericht zur Bildung der Gesamtgeldstrafe berufen war, waren beide Gesamtstrafen wegen ihres inneren Zusammenhangs aufzuheben.5Angesichts der vorliegenden Fehler können die Feststellungen bestehen bleiben. Ergänzende, im Übrigen nicht entgegenstehende Feststellungen können getroffen werden.6Für die neue Hauptverhandlung weist der Senat darauf hin, dass bei der Bemessung einer Freiheitsstrafe von mehr als einem Jahr diese gemäß § 39 StGB nur in vollen Monaten und Jahren zu erfolgen hat.Sander Schneider DölpKönig BergerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.