Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/sponzorovanie
Timestamp: 2019-03-23 22:24:08+00:00
Document Index: 2369652

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 38', '§ 38', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 38', '§ 47', '§ 31']

sponzorovanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: sponzorovanie
vyhľadávací dotaz: sponzorovanie
sponzorovanie nájdené 109 krát v 32 dokumentoch
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zlože nom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej a členov senátu JUDr. Jozefa Hargaša a JUDr. Aleny Adamco vej, v právnej veci žalobcu : MARKÍZA – SLOVAKIA, s.r.o., so sídlom Bratislavská 1/ A, Bratislava , IČO: 31444873, v zastúpení ADVOKÁT ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s.r.o., so sídlom Trnavská 11, Bra tislava , proti žalovanej : Rada pre vysielanie .
Merito V prípade, ak vysielateľ poruší povinnosti vzťahujúce sa na vysielanie sponzorských odkazov je potrebné postupovať podľa ustanovení o sponzorovaní a nie podľa ustanovení vzťahujúcich sa na vysielanie reklamy
Kľúčové slová: povinnosť Rady uložiť sankciu, rozlíšenie medzi reklamou a sponzorským odkazom, redakčná zodpovednosť alebo redakčná nezávislosť , vysielanie reklamy, sponzorovanie
Právna veta: Vysielateľ a poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie môže na začiatku programu a na konci programu namiesto označenia podľa prvej vety označiť sponzorovaný program alebo sériu programov logom sponzora alebo odkazom na výrobok alebo službu sponzora. Sponzor nesmie ovplyvňovať obsah sponzorovaného programu, programovej služby a audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie, ani čas zaradenia sponzorovaných programov, spôsobom, ktorý by mal dosah na redakčnú zodpovednosť alebo redakčnú nezávislosť vysielateľa alebo poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadan ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 6Sžo/8/2013 1011201387 26.02.2014 JUDr. Jozef Hargaš ECLI:SK:NSSR:2014:1011201387.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a členiek senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Zdenky Reisenauerovej v právnej veci žalobcu: MARKÍZA-SLOVAKIA, s.r.o., Bratislavská 1/A, Bratislava, právne .
Najvyšší súd Slovenskej republiky 5Sž o/66 /201 4 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Moravu a zo sud kýň JUDr. Petry Príbelskej, PhD. a JUDr. Jarmily Urbancovej, v právnej veci žalobkyne : MAC TV, s.r.o. , sídlom Brečtanová 1 , Bratislava, IČO: 00 618 322 , zast úpen ej Advokát skou kanceláriou Bugala – Ďurček, s.r.o. , sídlom Drotárska cesta 102 , Bratislava , proti žalovanej : Rada .
Merito Účelom sponzorského odkazu je, na rozdivel od reklamy, propagácia názvu, obchodného mena, výrobku prípadne služby
Kľúčové slová: povinnosť vysielateľa označiť program, rozdiel medzi sponzorským odkazom a reklamou, Účel sponzorského odkazu, Základné povinnosti vysielateľa a poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie , sponzorovanie
Právna veta: Podľa § 38 ods. 1 vety prvej Zákona, sponzorovanie na účely tohto zákona je plnenie určené na priame alebo nepriame financovanie programu, programovej služby alebo audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie s cieľom propagovať názov alebo obchodné meno, ochrannú známku, dobrú povesť, tovary alebo aktivity právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá také plnenie poskytla. Vysielateľ je povinný sponzorovaný program zreteľne označiť v súlade s požiadavkami podľa § 38 ods. 2 Zákona. Sponzorským odkazom je recipient informovaný o tej skutočnosti, že sleduje, resp. bude sledovať program, k ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 8Sž/15/2014 9014010129 21. 04. 2016 Mgr. Peter Melicher ECLI:SK:NSSR:2016:9014010129.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Petra Melichera a členov senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a JUDr. Kataríny Benczovej, v právnej veci navrhovateľky: MAC TV, s.r.o., so sídlom Brečtanová ul. č. 1, Bratislava, zast. .
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Ivana Rumanu a z členov senátu JUDr. Jozefa Milučkého a JUDr. Soni Langovej v právnej veci navrhovateľ a: MAC TV, s.r.o., Brečtanová 1, Bratislava, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou Bugala - Ďurček, s.r.o., Drotárska cesta 102, Bratislava, proti odpor covi : Rada pre vysielanie a retransmisiu , Dobrovičova 8, .
Merito Vymedzenie zámeru ako jedného z definičných znakov reklamy treba vnímať ako limit pre sponzorský odkaz a preto by identifikácia sponzora za žiadnych okolností nemala obsahovať špecifické propagačné prvky
Kľúčové slová: vysielanie sponzorovaných programov, vysielateľ televíznej programovej služby, vysielanie reklamy, sponzorský odkaz
Právna veta: Sponzorovanie, ktorého vonkajším prejavom je práve sponzorský odkaz, s reklamou veľmi úzko súvisí, nakoľko sponzorovanie aj reklamu možno považovať za určitú formu propagácie. Samotný zákon hranicu medzi sponzorským odkazom a reklamou celkom jednoznačne nevymedzuje, avšak ako odlišujúce kritérium pre reklamu a sponzorovanie je možné považovať účel, ktorý má posudzovaný spot naplniť. Príkladom sponzorského odkazu vytvoreného podľa zákona je grafická prezentácia loga sponzora, jeho výrobku, skôr statického charakteru s uvedením, že sa jedná o sponzora konkrétneho programu. V žiadnom prípade nemô ...
... meno, ochrannú známku, dobrú povesť, tovary alebo aktivity právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá také plnenie poskytla. Sponzorovanie nie je plnenie podľa prvej vety, ktoré poskytla právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá je vysielateľom alebo ... a vo vysielaní televíznej programovej služby zvukovo - obrazové alebo priestorové prostriedky. Podľa ust. § 38 ods. 1 , sponzorovanie na účely to hto zákona je plnenie určené na priame alebo nepriame financovanie programu, programovej služby alebo .
Merito Náležitosti výroku správneho rozhodnutia
Kľúčové slová: rozhodnutia o správnych deliktoch, formálne perfektný výrok, dopad na práva a povinnosti účastníkov konania, náležitosti výroku správneho rozhodnutia
Právna veta: Náležitosti výroku rozhodnutia sú uvedené v § 47 ods. 2 Správneho poriadku. Výroková časť správneho rozhodnutia je schopná mať dopad na práva a povinnosti účastníkov konania a iba ona môže nadobudnúť právnu moc. Formálne perfektný výrok je nezastupiteľnou časťou rozhodnutia. Len z výroku je možné zistiť či a aká povinnosť bola uložená, iba z výroku je možné usúdiť existenciu prekážky veci rozhodnutej, vylúčenie prekážky litispendencie, dvojakého postihu pre totožný skutok. Je dôležitý pre určenie rozsahu dokazovania, ako aj na zabezpečenie riadneho práva na obhajobu a pod. Z ustálenej ju ...
... zároveň limitom pre obsah sponzorského odkazu. Ten, ak sa naň nemajú vzťahovať ustanovenia regulujúce reklamu, nesmie obsahovať špecifické propagačné prvky. Sponzorovanie má mať nižšiu propagačnú hodnotu ako reklama, nemá byť ďalším nástrojom na zvýšenie reklamného tlaku na recipienta, z hľadiska použitých .
... výhradne na reklamu a telenákup alebo programovou službou určenou výhradne na vlastnú propagáciu. Mediálna komerčná komunikácia zahŕňa najmä reklamu, telenákup, sponzorovanie, umiestňovanie produktov, programovú službu určenú výhradne na reklamu a telenákup, programovú službu určenú výhradne na vlastnú propagáciu a dlhšie reklamné .
... argumentáciu účastníčky konania ohľadne „nového" výkladu v súvislosti s posudzovaním sponzorských odkazov za nepravdivú a zavádzajúcu. Sponzorovanie nie je na rozdiel od reklamy definované prostredníctvom odvysielaného obsahu, ale ako činnosť s konkrétnym účelom, ... na vlastnú propagáciu. Podľa § 31a ods. 2 Zákona, mediálna komerčná komunikácia zahŕňa najmä reklamu, telenákup, sponzorovanie, umiestňovanie produktov, programovú službu určenú výhradne na reklamu a telenákup, programovú službu určenú výhradne na .
757/2004, 195/2000, 308/2000, 71/1992, 211/2000