Source: http://matusalemcastelan.com.br/publicacoes/o-acidente-de-trabalho-e-a-garantia-de-emprego
Timestamp: 2018-11-20 19:29:25+00:00
Document Index: 129343091

Matched Legal Cases: ['artigo 118', 'artigo 60', 'artigo 194', 'artigo 195', 'artigo 118', 'artigo 118']

O acidente de trabalho e a garantia de emprego | Publicações | Matusalém & Castelan Advogados Associados
O acidente de trabalho e a garantia de emprego
A cultura empresarial tem sido no sentido de reconhecer a estabilidade de doze meses decorrente de acidente ou doença do trabalho apenas quando o trabalhador retorna do benefício de auxílio-doença acidentário concedido pelo INSS, ou seja, quando este benefício é cessado.
Na prática, este procedimento, em regra, sequer é contestado pelos trabalhadores, pois que sua aplicação, em tese, estaria de acordo com a lei, no caso, o artigo 118, da Lei 8.213/91:
Entretanto, entre o início da incapacidade para o trabalho e a concessão do benefício de auxílio-doença pelo INSS existe um intervalo de tempo de quinze dias que o trabalhador fica afastado do trabalho, porém, remunerado diretamente pela empresa.
Trata-se de um procedimento legal, conforme expressamente prevê o § 3º, do artigo 60, da Lei 8.213/91:
O debate está então em estabelecer qual a natureza deste período de afastamento que é pago pela empresa. Se o benefício previdenciário propriamente dito se inicia apenas quando seu pagamento é assumido pelo INSS, ou se está ele caracterizado já a partir do afastamento da empresa.
O fato do INSS assumir o pagamento do benefício somente a partir do décimo sexto dia de afastamento do trabalho não é óbice à caracterização como benefício previdenciário dos dias de afastamento a cargo da empresa, pois a Previdência Social faz parte da Seguridade Social e esta compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social (artigo 194, da CF/88).
Já no artigo 195, da Constituição Federal temos que “a seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei [...]”.
Por sua vez, o Superior Tribunal de Justiça, motivado por ações movidas em regra pelas próprias empresas, as quais visam desincumbir-se dos encargos previdenciários sobre o pagamento destes dias de afastamento, tem decidido reiteradamente que o período pago diretamente pelas empresas não tem natureza salarial, porquanto, não representa contra-prestação de trabalho pelo valor recebido. Não sendo salário só pode ser benefício previdenciário pago diretamente pela empresa, como textualmente consta desta jurisprudência:
Tributário. Contribuição previdenciária. Auxílio-doença.
1. O empregado afastado por motivo de doença não presta serviço e, por isso, não recebe salário, mas apenas uma verba de caráter previdenciário de seu empregador, durante os primeiros quinze dias. A descaracterização da natureza salarial da citada verba afasta a incidência de contribuição previdenciária.
(STJ, REsp n. 1.049.417-RS – Rel. Min. Castro Meira – Documento 3917565)
A matéria encontra-se pacificada no STJ, vide os seguintes precedentes Resp n. 381.181/RS, REsp n. 768.255/RS, Resp n. 836.531/SC).
Uma vez caracterizado que o benefício previdenciário acidentário tem seu início a partir do momento em que o trabalhador se afasta da empresa, nasce aí, também, o direito à garantia de emprego, independentemente do afastamento não superar os quinze dias ou haver recebimento de benefício do INSS.
Afinal, a expressão ‘após a cessação do auxílio-doença acidentário’ contida no artigo 118, da Lei 8.213/91, não pode ser deduzida como sendo o benefício pago pelo INSS, estando contido nela, também e inegavelmente, o período de benefício a cargo da empresa.
Esta linha de raciocínio nos leva ao questionamento do inciso II, da súmula 378, do TST:
Súmula nº 378 - TST - Estabilidade Provisória - Acidente do Trabalho - Constitucionalidade - Pressupostos
A súmula é explícita em reconhecer o direito à estabilidade somente após quinze dias de afastamento do trabalho, o que significa pagamento de benefício pelo INSS. Apenas admite a estabilidade sem afastamento se o trabalhador doente for demitido sem ser encaminhado ao INSS, o que é uma forma de punir o empregador por ter cerceado o direito do empregado de ver seu caso apreciado pela Previdência.
Porém, na maioria das vezes em que o trabalhador, por motivo de acidente, afasta-se da empresa por período inferior a quinze dias, seu retorno ao trabalho se dá porque recuperou a saúde, logo, não será o caso de ser constatada doença após a despedida. Entretanto, a estabilidade está garantida por lei, da mesma forma quando ele retorna com saúde após benefício pago pelo INSS.
Portanto, a redação do artigo 118, da Lei 8.213/91, reforçada pela posição unânime do Superior Tribunal de Justiça, o qual tem competência constitucional para julgar matéria de direito previdenciário, de que os primeiros quinze dias de afastamento do trabalho por motivo de doença constituem beneficio previdenciário pago pela empresa, evidencia a ilegalidade da súmula nº 378, do TST, ao fixar como ‘pressupostos para a concessão da estabilidade o afastamento superior a 15 dias e a conseqüente percepção do auxílio doença acidentário’.