Source: https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/unterlassungsantrag-und-seine-hinreichende-bestimmtheit-4-3135405
Timestamp: 2019-03-24 17:36:00
Document Index: 283902510

Matched Legal Cases: ['§ 253', '§ 191', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Unterlassungsantrag – und seine hinreichende Bestimmtheit – Rechtslupe ")}}return a.proceed()});scriptParent=document.getElementsByTagName("script")[0].parentNode;if(scriptParent.tagName.toLowerCase!=="head"){head=document.getElementsByTagName("head")[0];aop_around(head,"insertBefore");aop_around(head,"appendChild")}aop_around(scriptParent,"insertBefore");aop_around(scriptParent,"appendChild");var a2a_config=a2a_config||{};a2a_config.no_3p=1;var addthis_config={data_use_cookies:false};var _gaq=_gaq||[];_gaq.push(["_gat._anonymizeIp"])}
Ein Verbotsantrag darf zwar nicht derart undeutlich gefasst sein, dass sich der Beklagte nicht erschöpfend verteidigen kann und, wenn dem gestellten Antrag im Erkenntnisverfahren stattgegeben würde, die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, dem Vollstreckungsgericht überlassen würde1.
Ein auf Unterlassung einer konkreten Verletzungsform gerichteter Antrag ist jedoch regelmäßig ausreichend bestimmt im Sinne von § 253 Absatz 2 ZPO.
Die Bestimmtheit eines Unterlassungsantrages ist in der Regel dann unproblematisch, wenn der Kläger lediglich das Verbot der Handlung begehrt, so wie sie begangen worden ist2. Wird dem Beklagten untersagt, erneut in der beanstandeten Form zu werben, kann für ihn nicht zweifelhaft sein, wie er sich in Zukunft zu verhalten hat. Er hat künftig jegliche Werbung, die aus der gesamten Anzeige besteht, zu unterlassen3.
Anders als Antragsfassungen, die die konkrete Verletzungsform – etwa eingeleitet durch die Wörter „insbesondere wie“ – nur als Beispiel heranziehen, wird durch die unmittelbare Bezugnahme auf die konkrete Werbeanzeige mit dem Vergleichspartikel „wie“ in der Regel deutlich gemacht, dass Gegenstand des Antrags allein die konkrete Werbeanzeige sein soll, wobei die abstrakt formulierten Merkmale die Funktion haben mögen, den Kreis der Varianten näher zu bestimmen, die von dem Verbot als kerngleiche Verletzungsformen erfasst sein sollen4.
In einem solchen Fall bildet die Werbeanzeige in ihrer Gesamtheit den Streitgegenstand und der Kläger überlässt es bei einem Erfolg der Klage, dem Gericht zu bestimmen, auf welchen Aspekt das Unterlassungsgebot gestützt wird5.
Unterlassungsantrag – und seine hinreichende Bestimmtheit Ein Verbotsantrag darf zwar nicht derart undeutlich gefasst sein, dass sich der Beklagte nicht erschöpfend verteidigen kann und, wenn dem gestellten Antrag im Erkenntnisverfahren stattgegeben…
Vom Einzelunternehmen zur Ein-Personen-GmbH – und die Grunderwerbsteuer Den Formwechsel eines Einzelunternehmens in eine Ein-Mann-GmbH sieht § 191 Abs. 1 UmwG nicht vor. Durch die Beurkundung eines solchen Formwechsels eines grundbesitzenden Einzelunternehmens kann…
Brexit – und der mögliche Rücktritt vom Austritt Großbritannien kann frei entscheiden, seine der Europäischen Union angezeigte Absicht, die EU zu verlassen, wieder zurückzunehmen. Eine solche Rücknahme muss allerdings den nationalen verfassungsrechtlichen Anforderungen…
BGH, Urteil vom 11.10.1990 – I ZR 35/89 18 – Unbestimmter Unterlassungsantrag [↩]
BGH, Urteil vom 29.04.2010 – I ZR 202/07 36 – Erinnerungswerbung im Internet [↩]
BGH, Versäumnisurteil vom 26.10.2000 – I ZR 180/98 16 – TCM-Zentrum [↩]
BGH, Urteil vom 02.06.2005 – I ZR 252/02 14 [↩]
BGH, Urteil vom 13.09.2012 – I ZR 230/11 24 – Biomineralwasser [↩]
BestimmtheitKlageantragUnlauterer WettbewerbUnterlassungsanspruchUnterlassungsantragUnterlassungsklageWettbewerbsverstoß