Source: http://www.penalecontemporaneo.it/d/5332-il-nullum-crimen-conteso-legalita--costituzionale--vs-legalita--convenzionale
Timestamp: 2017-04-24 11:26:52+00:00
Document Index: 167895315

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'art. 7', 'art. 7', 'sentenza ', 'art. 25', 'art. 7']

DPC | Il nullum crimen conteso: legalità 'costituzionale' vs. legalità ...
Home > Il nullum crimen conteso: legalità 'costituzionale' vs. legalità ... « Indietro Share CORRELATI
13 apr ‘17 |
Francesco Mucciarelli, Diritto penale e attività bancaria: aspetti problematici e spunti di riforma
10 apr ‘17 |
Francesco Viganò, Un’altra deludente pronuncia della Corte costituzionale in materia di legalità e sanzioni amministrative ‘punitive’
6 feb ‘17 |
Giovanni Canzio, Nomofilachia e diritto giurisprudenziale
3 feb ‘17 |
Andrea Chibelli, La "ingente quantità" di stupefacenti: la "storia senza fine" di un’aggravante al bivio tra legalità in the books e legalità in action
26 gen ‘17 |
Silvia Bernardi, I "fratelli minori" di Bruno Contrada davanti alla Corte di Cassazione
19 dic ‘16 |
Francesco Viganò, Il principio di prevedibilità della decisione giudiziale in materia penale
Massimo Vogliotti, Il giudice al tempo dello scontro tra paradigmi
4 ott ‘16 |
Adelmo Manna, La sentenza Contrada e i suoi effetti sull'ordinamento italiano: doppio vulnus alla legalità penale?
Massimo Donini, Il diritto giurisprudenziale penale
31 mar ‘16 |
Alessandro Gamberini, La crisi della tipicità . Appunti per una riflessione sulla trasformazione della giustizia penale
13 gen ‘16 |
Francesco Palazzo, Legalità fra law in the books e law in action
13 lug ‘15 |
Domenico Pulitanò, Paradossi della legalità . Fra Strasburgo, ermeneutica e riserva di legge
3 lug ‘15 |
Giuseppe Marino, La presunta violazione da parte dell'Italia del principio di legalità ex art. 7 CEDU: un discutibile approccio ermeneutico o un problema reale?
12 giu ‘15 |
Ombretta Di Giovine, Antiformalismo interpretativo: il pollo di Russell e la stabilizzazione del precedente giurisprudenziale
17 dic ‘12 |
Francesco Mazzacuva, La Corte europea su principio di legalità e applicazione retroattiva del mutamento giurisprudenziale sfavorevole in materia di esecuzione delle pene in Spagna 14 dic ‘12 |
Tomaso Epidendio, Brevi impressioni e spunti a margine del dibattito sul mutamento giurisprudenziale 5 nov ‘12 |
Ombretta Di Giovine, Come la legalità europea sta riscrivendo quella nazionale. Dal primato delle leggi a quello dell'interpretazione
15 ott ‘12 |
Valerio Napoleoni, Mutamento di giurisprudenza in bonam partem e revoca del giudicato di condanna: altolà della Consulta a prospettive avanguardistiche di (supposto) adeguamento ai dicta della Corte di Strasburgo
5 aprile 2017 | Francesco Viganò, Il nullum crimen conteso: legalità 'costituzionale' vs. legalità 'convenzionale'?
Il presente contributo è in corso di pubblicazione in S. Tordini Cagli (a cura di), Il rapporto problematico tra giurisprudenza e legalità, Atti del convegno su “Giurisprudenza legalità e diritto penale” svoltosi presso l’Università degli Studi di Bologna il 5 novembre 2015, Bup Editore, Bologna, 2017. Si ringrazia la curatrice per averne concesso la pubblicazione anche in questa Rivista. Trattandosi di un contributo già accettato per la pubblicazione in quella sede, il lavoro non è stato sottoposto alla procedura di peer review prevista da questa Rivista.
Abstract. La recente riflessione dottrinale e giurisprudenziale ha scoperto una dimensione ‘convenzionale’ del nullum crimen, restituitaci dalla sempre più copiosa – ed incisiva – giurisprudenza della Corte di Strasburgo in materia di art. 7 CEDU, della quale l’assai discussa sentenza Contrada c. Italia rappresenta solo uno dei molti punti di emersione. Una dimensione, peraltro, che non manca di suscitare diffidenze presso gli interpreti italiani, e della quale si tende a sottolineare l’eterogeneità rispetto al principio di legalità in materia penale consacrato dalla nostra tradizione manualistica, ed ancorato all’art. 25, secondo comma, Cost. Questo contributo analizza in particolare i due profili di novità derivanti dall’elaborazione giurisprudenziale sull’art. 7 CEDU rappresentati, da un lato, dall’enucleazione di una nozione di “materia penale” affidata a criteri sostanziali piuttosto che formali, e – dall’altro – dall’irruzione del criterio della prevedibilità dell’applicazione della norma penale per il suo destinatario quale architrave dello stesso giudizio di legalità convenzionale; e mira a dimostrare come entrambi questi profili, lungi dal porsi come antinomici rispetto al patrimonio di tutele consegnatoci dalla tradizione interpretativa nazionale sulla legalità penale, ne arricchiscano invece il contenuto, in un un’ottica di potenziamento del contenuto delle garanzie dell’individuo di fronte alla potestà punitiva statale.
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Il campo di applicazione della legalità penale: il concetto di matière pénale nella giurisprudenza della Corte EDU e le sue ripercussioni nell’ordinamento italiano. – 3. Riserva di legge vs. qualità della legge: due concezioni davvero antinomiche? – 4. Un paio di questioni aperte: a) tutela penale come ultima ratio ed estensione garantistica della ‘materia penale’. Una contraddizione latente? – 5. (Segue): b) che significa prevedibilità della condanna penale? – 6. Osservazioni conclusive.