Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=12.02.1997&Aktenzeichen=11%20A%2062.95
Timestamp: 2017-06-26 08:38:30
Document Index: 357789559

Matched Legal Cases: ['§ 73', '§ 73', '§ 20', 'Art. 36', 'Art. 38', '§ 73', '§ 73', 'Art. 73', '§ 73', '§ 10', '§ 10', '§ 73', '§ 73', '§ 73', '§ 78', '§ 14', '§ 73', '§ 20', '§ 73', '§ 73']

Rechtsprechung BVerwG, 12.02.1997 - 11 A 62.95 Volltextveröffentlichungen (4)
§ 73 VwVfG, § 73 VwVfG, § 20 AEG, Art. 36 BayGO, Art. 38 BayGOPlanfeststellung ; Eisenbahn-Ausbaustrecke Zapfendorf - Ebensfeld; Einwendungen im Verwaltungsverfahren; Erhebung der Einwendungen durch eine Gemeinde "bei sich selbst"; Insichgeschäft; Schriftformerfordernis; eigenhändige Unterschrift des Ersten Bürgermeisters; Präklusion
VwVfG § 73 Abs. 4 Satz 1Verwaltungsverfahrensrecht - Einwendungen einer Gemeinde bei sich selbst
Wird zitiert von ... (30) BVerwG, 21.02.2008 - 4 C 13.07 Flughafen Frankfurt/M; Planfeststellungsverfahren; Umweltinformation; …Einfachrechtlich wird eine Gemeinde, wenn sie Einwendungen gegen ein Vorhaben erhebt, die sich auf die eigenen Rechte beziehen, d.h. ihrer Selbstverwaltungsgarantie entspringen, wie die Öffentlichkeit behandelt; es gilt der Einwendungsausschluss gemäß § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG (Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 - BVerwGE 104, 79 ;… vgl. auch Gurlit, EurUP 2006, 224, 226).
BVerwG, 17.03.2005 - 4 A 18.04 Bau oder wesentliche Änderung einer öffentlichen Straße; Verkehrszunahme auf …In ihrer Eigenschaft als Träger der gemeindlichen Planungshoheit sind Gebietskörperschaften nicht im Rahmen der Behördenanhörung zu beteiligen, sondern müssen, wie jeder andere in eigenen Rechten Betroffene auch, ihre Einwendungen im Rahmen der Anhörung nach Art. 73 Abs. 4 BayVwVfG erheben (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 - BVerwGE 104, 79 ).
BSG, 26.01.2000 - B 13 RJ 37/98 R Rentenantragstellung durch Sozialamt, sozialrechtlicher Herstellungsanspruch bei …Im übrigen ergeben sich auch sonst keine verfahrensrechtlichen Bedenken, wenn ein Amt einer Gemeinde den Antrag eines anderen Amtes im Rahmen seiner besonderen Zuständigkeiten zur Weiterleitung entgegennimmt (vgl dazu allg BVerwGE 104, 79, 82; BVerwG Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 22).
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 10/08 Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesenZwar wird bei der Klageerhebung und auch bei der Erhebung von Einwendungen, vgl. insoweit BVerwG, Urteil vom 12. Februar 1997 - 11 A 62.95 -, BVerwGE 104, 79 = NVwZ 1997, 997 = juris Rn. 23 f.; OVG Saarl., Teilurteil vom 20. Juli 2005 - 1 M 2/04 -, juris Rn. 82; Dietlein, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band I, BImSchG, Loseblatt, Stand Mai 2003, § 10 Rn. 139, auf das Erfordernis einer Unterschrift verzichtet, wenn sich auch ohne eigenhändige Namenszeichnung aus anderen Anhaltspunkten eine der Unterschrift vergleichbare Gewähr für die Urheberschaft und den Rechtsverkehrswillen ergibt.
BVerwG, 05.11.1997 - 11 A 54.96 Planfeststellung, Eisenbahnneubaustrecke Ebenfeld - Erfurt; …Der Senat hält an der in seiner bisherigen Rechtsprechung zum Bundesschienenweg Nürnberg - Erfurt (Urteil vom 27. November 1996 - BVerwG 11 A 99.95 - ; Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 - ; Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 66.95 - ; Urteil vom 18. Juni 1997 - BVerwG 11 A 70.95 - ; Urteil vom 18. Juni 1997 - BVerwG 11 A 65.95 - ; Urteil vom 27. August 1997 - BVerwG 11 A 61.95 - und Beschluß vom 30. Dezember 1996 - BVerwG 11 VR 21.95 - ) im einzelnen begründeten Auffassung fest, daß das planfestgestellte Vorhaben dem Gebot der Planrechtfertigung entspricht.
BVerwG, 24.07.2008 - 7 B 19.08 Drittschutzwirkung; Eigentum; Einwendungsverfahren; Gemeinde; …10 2.1 In einem Einwendungsverfahren nach § 10 Abs. 3 Satz 4 BImSchG muss auch eine Gemeinde, will sie sich die Möglichkeit offen halten, ihre Rechte notfalls im Klagewege geltend zu machen, im Rahmen der Betroffenenbeteiligung form- und fristgerecht Einwendungen erheben (zur entsprechenden Einwendungslast einer Gemeinde, Urteil vom 12. Februar 1997 BVerwG 11 A 62.95 BVerwGE 104, 79 = Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 18).
OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 - 12 B 13.13 Umweltinformationen; Informationsantrag vor Klageerhebung; Prozessvoraussetzung; …Im Planfeststellungsverfahren wird die Gemeinde hinsichtlich der Einwendungen, die sie in Verfolgung ihres Selbstverwaltungsrechts erhebt, wie sonstige Betroffene behandelt und unterliegt wie diese dem Einwendungsausschluss des § 73 Abs. 4 VwVfG (BVerwG, Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 - BVerwGE 104, 79, 81).
VG Freiburg, 31.07.2010 - 2 K 192/08 Planfeststellung zum Bau und Betrieb eines Hochwasserrückhaltebeckens - …Insbesondere gilt hier dann der Einwendungsausschluss gemäß § 73 Abs. 4 Satz 3 LVwVfG (BVerwG, Urt. v. 12.02.1997 - 11 A 62.95 - BVerwGE 104, 79, 81;… Urt. v. 09.02.2005 - 9 A 62.03 - Buchholz 316 § 78 VwVfG Nr. 10).
BVerwG, 09.06.1999 - 11 A 8.98 Planfeststellung für die Änderung eines Schienenweges; Behördenbeteiligung; …Soweit ein Träger öffentlicher Belange durch das Vorhaben zugleich in eigenen Rechten betroffen ist und sich die Möglichkeit offenhalten will, diese Rechte notfalls im Klagewege geltend zu machen, muß er deshalb im Rahmen der Betroffenenbeteiligung frist- und formgerecht Einwendungen erheben (vgl. BVerwGE 104, 79 ; Beschlüsse vom 13. März 1995 BVerwG 11 VR 5.95 Buchholz 445.5 § 14 WaStrG Nr. 3 S. 9…, vom 18. September 1995 BVerwG 11 VR 7.95 Buchholz 316 § 73 VwVfG Nr. 13 S. 9 f. …und vom 9. Februar 1996 BVerwG 11 VR 45.95 NVwZ 1996, S. 1021 ; Gerichtsbescheid vom 27. Dezember 1995 BVerwG 11 A 24.95 Buchholz 442.09 § 20 AEG Nr. 4).
BVerwG, 18.06.1997 - 11 A 70.95 Recht des Schienenverkehrs - Erhebung der Einwendungen einer Gemeinde bei sich …Erhebt eine Gemeinde gemäß § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG Einwendungen bei sich selbst (vgl. dazu Urteil des Senats vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 -, DVBl 1997, 725 ) so muß sie im weiteren Verfahren den rechtzeitigen Eingang ihrer Einwendungen nachweisen.Daß dies nach § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG im Grundsatz zulässig ist, hat der Senat bereits im Urteil vom 12. Februar 1997 - BVerwG 11 A 62.95 - (DVBl 1997, S. 725 ) entschieden.
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 - 5 K 6/10 Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses für den Bau und Betrieb der …
OVG Thüringen, 03.03.2010 - 1 O 655/07 Immissionsschutzrecht; Anforderungen an die Ausbreitungsrechnung nach der …
OVG Sachsen-Anhalt, 06.02.2004 - 2 L 5/00 Umfang des Anfechtungsrechts der Gemeinde gegen Baugenehmigungen für …
VGH Baden-Württemberg, 30.04.2001 - 5 S 273/00 Straßenplanung, Gemeinde, Gemeinderatsbeschluss, Einwendungsschreiben, …
OVG Rheinland-Pfalz, 23.04.2009 - 8 C 11025/08 Veränderter Schallschutz an der ICE-Strecke Köln - Frankfurt/M. bei Görgeshausen …
VGH Bayern, 04.04.2013 - 22 A 12.40048 Planfeststellung für einen Ersatzbau einer Hochspannungs-Freileitung auf …
VG Augsburg, 14.12.2010 - Au 3 K 10.1707 Gemeinde gegen Planfeststellung betreffend die Herstellung von Baggerseen
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2010 - 5 M 153/09 Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses bezüglich Kompensationsmaßnahmen …
OVG Saarland, 19.11.2003 - 1 M 2/03 Planfeststellungsbeschluss: Gerichtliche Überprüfbarkeit
VGH Baden-Württemberg, 19.12.1997 - 5 S 2735/95 Bauliche Maßnahmen des Bundes und der Länder: Klagerecht einer Gemeinde gegen ein …
VGH Bayern, 30.07.2010 - 22 N 08.2749 Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Wasserschutzgebiet; Präklusion von …
OVG Rheinland-Pfalz, 11.06.2010 - 8 B 10618/10 Eisenbahnrecht; ortsbildgerechte Gestaltung von Lärmschutzwänden
BVerwG, 03.06.2003 - 9 A 60.02 Bauliche Anlage; Denkmalschutz; Dreigleisanlage; Einwendung; Eisenbahnrechtliche …
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2005 - 11 A 4823/03 OVG Thüringen, 19.05.2010 - 1 O 7/09 Präklusion gemeindlicher Einwendungen gegen eine eisenbahnrechtliche …
VGH Baden-Württemberg, 09.05.1997 - 5 S 1585/95 Planfeststellungsverfahren: Erhebung von Einwendungen im Anhörungsverfahren - …
VG Würzburg, 15.12.2015 - W 4 K 14.1136 Wasserrechtliches Planfeststellungsverfahren
VG Schleswig, 14.06.2004 - 14 A 424/01 OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.1998 - 20 D 124/96 OVG Rheinland-Pfalz, 23.03.1999 - 8 C 13093/98 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.