Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pachova-stopa
Timestamp: 2020-07-10 19:19:29+00:00
Document Index: 336182

Matched Legal Cases: ['§ 119', 'súd ', '§ 145', '§ 138', '§ 142', '§ 226', '§ 249', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'in dubio', 'in dubio', '§ 212', 'súd ', '§ 212', '§ 245', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

pachová stopa - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: pachová stopa
vyhľadávací dotaz: pachová stopa
pachova nájdené 63 krát v 19 dokumentoch
stopa nájdené 999 krát v 322 dokumentoch
Merito Pachová identifikácia sama o sebe nemôže slúžiť ako hlavný usvedčujúci dôkaz viny obžalovaného, ale musí byť doplnená inými dôkazmi
Kľúčové slová: nepriamy dôkaz, dokazovanie v trestnom konaní, pachová stopa, pachová identifikácia
Právna veta: Metóda využitia pachovej stopy pre identifikáciu podozrivej osoby z pohľadu platného dôkazného práva v trestnom konaní nie je v Trestnom poriadku výslovne upravená. Z tohto dôvodu sa pri dokazovaní pachovou stopou v trestnom konaní použije všeobecná smernica obsiahnutá v § 119 ods. 2 Tr. por. „ako dôkaz môže slúžiť všetko čo môže prispieť na náležité objasnenie veci a čo sa získalo z dôkazných prostriedkov podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona“. Súčasná judikatúra uznáva výsledky pachovej identifikácie len ako dôkaz nepriamy, použiteľný len v uzavretom kruhu nepriamych dôkazov, aleb ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N aj v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí konanom dňa 6. júna 2017 v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Štefana Harabina v trestnej veci proti obvinenému Z. B. pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. e/ Tr. zák. s po ukazom na § 138 písm. c/ Tr. zák. o dovolaní ministra spravodlivosti Slovenskej republiky na podnet .
Merito Hodnotenie dôkazov - potreba pribratia znalca pri nepriamo usvedčujúcom dôkaze.
Kľúčové slová: odorologická expertíza, nepriamy usvedčujúci dôkaz, identifikácia osoby, výpoveď očitého svedka, pachová stopa, trestné stíhanie, znalecká činnosť podľa § 142 Tr. por.
R 15/1995
Právna veta: K hodnoteniu výpovede očitého svedka skutku, pre ktorý sa vedie trestné stíhanie. Výsledky identifikácie osoby alebo veci podľa pachovej stopy môžu znamenať nepriamy usvedčujúci dôkaz v prípade, že identifikácia bola vykonaná spôsobom upraveným príslušnými predpismi. Za tým účelom treba do konania pribrať znalca z príslušného odboru na vykonanie odorologickej expertízy.
Rozsudkom Obvodného súdu Bratislava 5 z 27. septembra 1993, sp. zn. 3 T 88/92, bol obvinený D.F. podľa § 226 písm. c) Tr. por., oslobodený spod obžaloby pre trestný čin neoprávneného užívania cudzej veci podľa § 249 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že 11. augusta 1992 asi o 02.30 hod. y Bratislave na Mamateyovej ulici sa vlámal do vozidla zn. VAZ 2101 ŠPZ 24-87, ktoré patrilo poškodenému O.K., vozidlo naštartoval spojením káblov, prešiel s ním asi 5 metrov a keď mu zhasol motor, z vozidla .
Merito Obhajca obvineného nie je oprávnený zúčastniť sa pachovej identifikácie vykonávajúcej policajtom so služobným psom
Kľúčové slová: pachová identifikácia, pachová stopa, Účasť obvineného a obhajcu na úkonoch vo vyšetrovaní a v skrátenom vyšetrovaní, porovnávanie pachovej stopy z miesta činu s pachovou stopou konkrétnej osoby
Právna veta: Pachová identifikácia je veľmi špecifický spôsob zabezpečovania/získavania dôkazu a jeho špecifiká sa odrážajú aj v možnostiach obhajcu a obvineného zúčastniť sa na tomto úkone, čo však nie je v rozpore s právom na obhajobu a nezakladá to ani nezákonnosť vykonania dôkazu, pretože si to vyžaduje podstata úkonu. Keďže výsledok porovnávania psom nie je možné overiť inými spôsobmi (ľudskými zmyslami ani inými exaktnými metódami), je podstatné, aby úkon prebehol striktne v súlade so stanovenými postupmi, ktoré sa časom vyvíjajú a formujú. Dodržanie nastavených pravidiel je tiež v záujme obvineného. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko: Funkcia: ECLI: Najvyšší súd SR 4Tdo/43/2017 1116896290 7. apríla 2020 JUDr. Pavol Farkaš ECLI:SK:NSSR:2020:1116896290.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Farkaša a sudcov JUDr. Aleny Šiškovej a JUDr. Martiny Zeleňakovej, na neverejnom zasadnutí konanom 7. apríla 2020 v Bratislave, v trestnej veci obvineného J. I., pre obzvlášť závažný zločin lúpeže .
Merito O nepriame dôkazy môže súd opierať výrok o vine len za predpokladu, že tieto vytvárajú vo svojom súhrne logickú, ničím nenarušenú a uzatvorenú sústavu nepriamych dôkazov
Kľúčové slová: nepriame dôkazy, základné zásady trestného konania, zásady dôkazného konania
Právna veta: V súvislosti s prejednávanou vecou je nutné znovu zdôrazniť niektoré zásadydôkazného konania. Predovšetkým, že obvinený nie je povinný dokazovať svoju nevinu, ale vina mu musí byť dokázaná a to spôsobom nevzbudzujúcim žiadne pochybnosti. V prípade existencie pochybností musí súd postupovať miernejšie (in dubio pro mitio), teda rozhodnúť v prospech obvineného (zásada in dubio pro reo). Vina obvineného musí byť preukázaná na základe dôkazov vykonaných v súlade s Trestným poriadkom. Na vinu obvineného nemožno usudzovať zo spôsobu jeho obhajoby, napr. z toho, že obvinený zámerne (teda úmyseln ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... 11. marca 1998. Tieto skúšky identifikovali zhodnú pachovú stopu zo smrtiacej zbrane s pachom brata otca zavraždeného dieťaťa, Š. G.. Pachová stopa bola pritom snímaná zo vstupnej chodbičky, teda z miesta, ktoré je často vetrané a kde pachové molekuly z podlahy by .
Merito Ak je spáchaný trestný čin krádeže vlámaním a zmocnením sa cudzej veci je spôsobená malá škoda, ide o naplnenie zákonných znakov trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zák.
Kľúčové slová: trestný čin krádeže vlámaním, krádež
Právna veta: Dovolací súd dáva do pozornosti stanovisko trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, uverejnené pod č. 116 v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky (zošit č. 6/2012), ktoré bolo prijaté práve pre rozdielny výklad v otázke právnej kvalifikácie skutku vykazujúceho znaky jednočinného súbehu trestného činu krádeže spáchaného vlámaním podľa § 212 Tr. zák. a trestného činu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 Tr. zák. Z uvedeného stanoviska vyplýva, že v prípadoch, kde si páchateľ prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní, spôsobí tak malú šk ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... jeho dôvodoch znovu poukázal, že okresný súd jeho vinu založil iba na dvoch nepriamych dôkazoch. V tejto súvislosti namietal, že pachová stopa mohla byť do bytu dovezená kýmkoľvek a sto pa DNA mohla byť taktiež na vchodové dvere zanesená ktoroukoľvek inou osobou .
... stopu, ktorá ako správne poukazuje v dovolaní nebola vykonaná. Na túto skutočnosť dôvodne reagoval krajský súd v napadnutom uznesení. Táto pachová stopa nebola vyko naná, preto ju nemohol okresný súd použiť ako dôkaz. Toto pochybenie však nemalo zásadný vplyv na rozhodnutie o .
Merito Právo na obhajobu a porušenie práva na obhajobu zásadným spôsobom ako dovolací dôvod
Kľúčové slová: právo na obhajobu, vytvorenie podmienok pre uplatnenie procesných práv obvineného, zákonný postup pri reakcii orgánov činných v trestnom konaní a súdu na uplatnenie práva, porušenie práva na obhajobu zásadným spôsobom ako dovolací dôvod
Právna veta: Konštantná judikatúra právo na obhajobu v zmysle dovolacieho dôvodu podľa citovaného ustanovenia chápe ako vytvorenie podmienok pre úplné uplatnenie procesných práv obvineného a jeho obhajcu a zákonný postup pri reakcii orgánov činných v trestnom konaní a súdu na uplatnenie každého obhajovacieho práva. Platný Trestný poriadok obsahuje celý rad ustanovení, ktoré upravujú jednotlivé čiastkové práva obvineného charakteristické pre to ktoré štádium trestného konania. Prípadné porušenie len niektorého z nich, pokiaľ sa to zásadným spôsobom neprejaví na postavení obvineného v trestnom konaní, ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... v Ústave na výkon väzby Banská Bystrica, nevykonanie dôkazov ako napr. rekonštrukcia skutku, výsluch lekárky vykonávajúcej vstupnú lekársku prehliadku, nestotožnená pachová stopa z miesta činu), najvyšší súd konštatuje, že v posudzovanej veci boli všetky dôkazy či už orgánmi prípravného konania alebo súdmi .
Merito odvolania krajského prokurátora a obžalovaného
... zápisnice o ohliadke miesta činu (č.l.872- 873) vyplýva, že pri ohliadke miesta činu bola kriminalistickým technikom zabezpečená jedna pachová stopa. Na spôsob odoberania tejto stopy je potrebné tohto technika vypočuť v procesnom postavení svedka. Vyšetrovateľ svojou žiadosťou z 10. mája .
12/2005, 300/2005, 301/2005, 6/2007, 650/2005, 87/1950
Merito sťažnosť prokurátora
... žiadny dôkaz obsiahnutý v spise (výpoveď obvineného ani svedkov a v tomto smere ani vecný d ôkaz – zaistený nôž a pachová stopa na taký záver nemôžu postačovať). Z uvedených dôvodov preto právna kvalifikácia skutku v obžalobe nezodpovedá vykovaným dôkazom nazhromaždených v prípravnom .
31/2012, 36/2012
Merito odvolanie obvineného
... MVDr. J. F. z pohľadu metodiky odberu, uchovávania a porovnávania pachových stôp. Z jej posud ku je tiež evidentné, že pachová stopa konkrétneho človeka sa nemô že zistiť – stotožniť na predmete, pokiaľ by tento s ním do kontaktu neprišiel. Aj keď ako .
87/1950, 134/2009, 41/2012