Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20432/76
Timestamp: 2019-06-24 22:51:32
Document Index: 138752998

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 308', 'BGH', '§ 310', '§ 310', '§ 30', 'BGH', 'BGH', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 310', '§ 308', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 311']

BGH, 15.12.1976 - 3 StR 432/76 (S) - dejure.org
BGH, 15.12.1976 - 3 StR 432/76 (S)
https://dejure.org/1976,3592
BGH, 15.12.1976 - 3 StR 432/76 (S) (https://dejure.org/1976,3592)
BGH, Entscheidung vom 15.12.1976 - 3 StR 432/76 (S) (https://dejure.org/1976,3592)
BGH, Entscheidung vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 432/76 (S) (https://dejure.org/1976,3592)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anforderungen an die Vorbereitung eines Sprengstoffdelikts - Vergehen gegen das Kriegswaffengesetz - Anforderungen an die vorschriftsmäßige Besetzung der Strafkammer
NJW 1977, 540
In Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH NJW 1977, 540; MDR 1978; 805; KG NStZ 1989, 369) und der herrschenden Ansicht der Literatur (Herzberg JR 1977, 468 ff;… Wolff in LK 12. Aufl. § 310 Rn.14;… Krack in MK Bd. 4, 2006, § 310 Rn. 11;… Herzog in Kindhäuser LPK 3. Aufl. § 310 Rn. 12;… Heine in Schönke/Schröder 28. Aufl. 2010;… § 310 Rn. 1 und 7;… Lackner/Kühl 27. Aufl. 2011 § 310 Rn. Rn. 3;… Fischer a.a.O. § 310 Rn. 5) hält auch der Senat das Erfordernis einer Konkretisierung der vorbereiteten Tat in der Vorstellung des Täters für unverzichtbar.
Bereits der Gesetzeswortlaut "zur Vorbereitung einer Straftat nach § 308 Abs. 1 StGB" enthält ein finales Element (BGH NJW 1977, 540) und legt ein auf eine bestimmte Straftat zielgerichtetes Handeln nahe (…Herzog a.a.O.).
Mithin liegt es auch aus Sicht des Senates - entgegen der früheren Rechtsprechung des Bayerischen Oberlandesgerichtes (NJW 1973, 2038 f.), auf die sich die Staatsanwaltschaft beruft - auf der Hand, dass sich auch bei § 310 Abs. 1 Nr. 2 StGB die Vorbereitungshandlungen des Täters auf eine bestimmte, in seiner Vorstellung umrissene Tat beziehen müssen, wobei es dazu jedoch keiner analogen Anwendung des § 310 Abs. 1 Nr. 1 StGB (…so aber Herzberg und Krack a.a.O.) bedarf, da bereits aufgrund der Fassung "Straftat" bzw. "einer Straftat" und des Gesetzeszusammenhanges, vergleichbar zu § 30 StGB, von einer in der Vorstellung des Vorbereitenden konkretisierten Tat auszugehen ist (BGH NJW 1977, 540).
In weitgehender Übereinstimmung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BGH, NJW 1977, 540; MDR 1978; 805; KG, NStZ 1989, 369; OLG Karlsruhe, NStZ 2012, 390; a.A. noch BayObLG, NJW 1973, 2038) und der herrschenden Ansicht der Literatur (…Sch/Sch-Heine/Bosch, StGB, 29. Aufl. 2014, § 310 Rn. 7;… Fischer, StGB, 65. Aufl. 2018, § 310 Rn. 5;… MüKo-Krack, StGB, 2. Aufl. 2014, § 310 Rn. 11;… NK-Kargl, StGB, 5. Aufl. 2017, § 310 Rn. 13;… LK-Wolff, StGB, 12. Aufl. 2008, § 310 Rn. 14;… BeckOK-StGB/Bange, Stand: 01.02.2018, § 310 Rn. 14; Herzberg JR 1977, 469 ff.) erachtet auch der Senat das Erfordernis einer Konkretisierung der vorbereiteten Tat in der Vorstellung des Täters für notwendig.
Bereits der Gesetzeswortlaut "zur Vorbereitung einer Straftat nach § 308 Abs. 1 StGB" enthält ein finales Element (BGH, NJW 1977, 540) und legt ein auf eine bestimmte Straftat zielgerichtetes Handeln nahe (…OLG Karlsruhe a.a.O.).
Die Revision verkennt in ihren Ausführungen den Unterschied zwischen beruflichen Abhaltungsgründen und einem beabsichtigten Urlaub (vgl. dazu BGH, Urteil vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 432/76 -).
Seine Entscheidung war nicht gebunden an die Darlegung oder gar an den Nachweis, daß der Urlaub der Schöffin nicht zu verlegen gewesen wäre (BGH, Urteil vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 432/76 -).
Er hat diese Frage aber letztlich ausdrücklich offen gelassen (BGH 3 StR 432/76 Rdnr. 17).
BGH, 12.10.1977 - 3 StR 333/77
Grundzügliche Konkretisierung der in Aussicht genommenen Tat in der Vorstellung …
Der Senat hat bereits durch Urteil vom 15. Dezember 1976 - 3 StR 432/76 (S) (NJW 1977, 540) entschieden, daß auch bei der Vorbereitung eines Sprengstoffdelikts nach § 311 b Abs. 1 Nr. 2 StGB die in Aussicht genommene Tat in der Vorstellung des Täters in ihren Grundzügen Gestalt angenommen haben muß.