Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vysluch-obzalovaneho
Timestamp: 2020-02-19 23:42:39+00:00
Document Index: 10072693

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 329', '§ 20', '§ 257', 'Súd ', '§ 257', 'súd ', '§ 221', 'súd ', 'súd ', '§ 221', 'súd ', '§ 205', '§ 206', 'súd ']

výsluch obžalovaného - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výsluch obžalovaného
vyhľadávací dotaz: výsluch obžalovaného
obzalovany nájdené 47450 krát v 3140 dokumentoch
Merito Na hlavnom pojednávaní prokurátor umožní obžalovanému podrobne sa k obžalobe vyjadriť, súvisle (bez prerušovania otázkami) opísať priebeh skutkového deja, uviesť dôkazy na potvrdenie vlastných argumentov a až potom mu kladie otázky.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Daniela Hudáka a sudcov JUDr. Štefana Michálika a JUDr. Viliama Dohňanského na neverejnom zasadnutí konanom dňa 21. decembra 2016 v Bratislave v trestnej veci obžalovaného A. Z. a spol. pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák., o odvolaní obžalovaného J. L. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu .
Kľúčové slová: výsluch obžalovaného, rozpory vo výpovedi svedka, hlavné pojednávanie, výpoveď z prípravného konania, podstatné rozpory vo výpovedi
... 2013, každý z nich bol vypočutý v neprítomnosti doposiaľ nevypočutých spoluobžalovaných – žiaden z obžalovaných teda nemal možnosť byť prítomný pri výsluchu obžalovaných, ktorí boli vypočutí pred ním. Každý z obžalovaných mal potom možnosť sa k výpovediam spoluobžalovaných vyjadriť po tom, čo mu .
... ) podľa § 257 ods. 5 Trestného poriadku. Súd tu prijíma vyhlásenie podľa podoby skutku uvedenej v obžalobe a k prípadnému výsluchu obžalovaného o účasti inej osoby na žalovanej trestnej činnosti (§ 257 ods. 8 Trestného poriadku) môže dôjsť až v rámci následne .
... Pezinku, sp. zn. PK- 2T/19/2014, týkajúceho sa spoluobvineného Mgr. J.S. Prvostupňový súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a svedkov, prečítaním listín, vypočutím nahrávok telefónnych odposluchov, na základe ktorých upravil skutkovú vetu (si dal sľúbiť úplatok) a uznal .
... ) boli títo zo strany predsedníčk y senátu pod robne oboznámení na začiatku neverejného zasadnutia konaného 01. augusta 2013 (pred samotným výsluchom obžalovaných). ESĽP vyžaduje, aby boli zásadné informácie pre posúdenie zákonnosti väzby určitej osobe vždy poskytnuté jej právnemu zástupcovi spôsobom prispôsobeným danej .
Kľúčové slová: výnimočný procesný úkon, podstatná zmena okolností prípadu, hlavné pojednávanie, rozhodnutie pri predbežnom prejednaní obžaloby, vrátenie veci prokurátorovi
Právna veta: I. Vrátiť vec prokurátorovi na došetrenie podľa § 221 ods. 1 Trestného poriadku môže súd len vtedy, ak sú súčasne splnené dve podmienky spočívajúce v tom, že výsledky hlavného pojednávania poskytujú podklad pre záver, že okolnosti, z ktorých vychádzala obžaloba sa podstatne zmenili a zároveň stav objasnenia veci vyžaduje, aby sa vykonalo ďalšie vyšetrovanie. V záujme zistenia, či sú obe podmienky naplnené, musí súd vykonať na hlavnom pojednávaní všetky rozhodujúce dôkazy, aby mohol objektívne zistiť existenciu podstatnej zmeny okolností prípadu. II. Rozhodnutie podľa § 221 ods. 1 Trestné ...
... uloženie povinnosti na náhradu škody spôsobenej trestným činom, resp. prečítal takéto návrhy neprítomných poškodených zo spisu. Po výsluchu obžalovaného, ktorý k veci v predchádzajúcich fázach konania odmietol vypovedať, súd prvého stupňa prerušil hlavné pojednávanie, premietol si ... nevykonal celé hlavné pojednávanie. Po procesných postupoch súvisiacich s ustanoveniami § 205, § 206 Trestného poriadku vykonal len výsluch obžalovaného F. T. v rozsahu č. 1. 959-961 spisu a v rámci porady senátu si prehral .
... po užití prvej dávky. Okrem toho doterajšie skutkové zistenia podložené najmä závermi znaleckého posudku z odvetvia súdneho lekárstva, ale i výsluchmi obžalovaných a svedkov prítomných na mieste činu nasvedčujú tomu, že práve súhrn podania oboch dávok v krátkom časovom slede za sebou .
... zároveň ospravedlnil, a preto neprináležalo súdom to hodn otiť ako úmyselné obštrukčné konanie bez akéhokoľvek odborného vyjadrenia. Následné dva úkony (výsluchy obžalovaného) boli vyšetrovateľom naplánované na dni 21. apríla 2015 a 05. mája 2015. Ide o obdobie, kedy vyšetrovateľovi oznámil, že sa .
... a preto sľub neprijal. Proti tomuto uzneseniu hneď po jeho vyhlásení zahlásil obžalovaný J. P. do zápisnice o výsluchu obžalovaného sťažnosť, ktorú odôvodnil prostredníctvom svojho obhajcu. V odôvodnení sťažnosti obžalovaný uviedol, že po jeho prepustení z väzby 27. ... obžalovaného zo známych adries sa zopakoval aj nasledujúceho dňa 17. decembra 2008 taktiež bezúspešne. Pokiaľ po zatknutí, pri výsluchu, obžalovaný uviedol, že sa zdržiaval na adrese ulica K. č. X. v K., špeciálny súd k tomu podotkol, .