Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-stuttgart/olg-stuttgart-beschluss-vom-18-10-2001-az-17-wf-38101
Timestamp: 2017-09-20 14:47:44
Document Index: 26885374

Matched Legal Cases: ['Art. 5', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 3', '§ 1', '§ 4', '§ 2', '§ 1', '§ 2', '§ 652', '§ 652', '§ 648', '§ 323', '§ 648', '§ 654', '§ 648', '§ 97', '§ 1612', '§ 1612', '§ 1612', '§ 21', '§ 885']

OLG-STUTTGART - 18.10.2001, 17 WF 381/01 - JuraForum.de
OLG-STUTTGART – Aktenzeichen: 17 WF 381/01
Beschluss vom 18.10.2001
Leitsatz: Zur Umstellung von Alttiteln über Unterhaltsfestbeträge auf dynamische Vomhundertsätze der Regelbeträge, wenn damit wegen eines Wechsels in eine höhere Altersstufe zugleich eine Anhebung des Ausgangsunterhalts verbunden ist (Art. 5 § 3 KindUG)
Rechtsgebiete: KindUG, UTAG, Regelbetrag-Verordnung, ZPO, BGB
Vorschriften: § 3 KindUG, § 3 Abs. 2 KindUG, § 3 Abs. 1 KindUG, § 1 KindUG, § 4 Abs. 1 KindUG, § 2 UTAG, § 1 Regelbetrag-Verordnung, § 2 Regelbetrag-Verordnung, § 652 Abs. 1 ZPO, § 652 Abs. 2 ZPO, § 648 Abs. 2 ZPO, § 323 ZPO ZPO, § 648 Abs. 1 ZPO, § 654 ZPO, § 648 Abs. 1 Nr. 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 1612 a BGB, § 1612 a Abs. 2 u. 3 BGB, § 1612 b Abs. 5 BGB
Verfahrensgang: AG Freudenstadt 3 FH 52/00
57 + Ei/,ns =
OLG-STUTTGART – Urteil, 2 U 220/00 vom 28.09.2001
Die Empfehlung eines Herstellers, von ihm selbst produzierte Zubehörteile einzusetzen unter gleichzeitigem Hinweis, dass Zubehörteile zweier namentlich genannter Hersteller ebenso verwendet werden können, enthält die versteckte Aufforderung, solche Zubehörteile nicht von anderen als den genannten Herstellern zu beziehen.
Die Aufforderung zur Bezugssperre ist nach § 21 Abs. 1 GWB nur bei Vorliegen besonderer, vom zum Boykott Aufrufenden zu beweisender Umstände zulässig, wie z.B. die Ungeeignetheit der Zubehörteile anderer als der genannten Hersteller.
OLG-STUTTGART – Beschluss, 15 WF 140/01 vom 20.09.2001
Wenn einer Entscheidung auf Zuweisung der Ehewohnung an einen Ehepartner die Aufforderung fehlt, dass der andere Ehepartner die Wohnung (eventuell binnen einer bestimmten Frist) zu räumen hat, ist eine auf Räumung gemäß § 885 ZPO gerichtete Zwangsvollstreckung unzulässig, da dem Titel insoweit ein vollstreckungsfähiger Inhalt fehlt. Die Erteilung einer Vollstreckungsklausel kommt deshalb in einem solchen Fall nicht in Betracht.
OLG-STUTTGART – Beschluss, 17 WF 232/01 vom 20.09.2001
Zum Umfang der Auskunftsverpflichtung eines Unterhaltsschuldners, der nachhaltige Einkünfte aus Spekulationsgeschäften an der Börse erzielt.
OLG-STUTTGART - 18.10.2001, 17 WF 381/01 © JuraForum.de — 2003-2017