Source: https://sl.bornpottytrained.com/377-appeal.html
Timestamp: 2020-04-06 08:04:59+00:00
Document Index: 4887807

Matched Legal Cases: ['sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'Sodišče ', '§ 1', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'Sodišče ', '§ 4', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ', 'sodišče ']

Odločba št. 2-98 - Koristni nasveti - 2020
M-71/2016 M-71/2016 z dne 25. februarja 2016 v zadevi št. 2-98 / 2016
V imenu Ruske federacije
25. februar 2016 Kem
Mestno sodišče Republike Karelije v Kemu, ki ga sestavljajo:
predsedujoča sodnica I. Jaškova,
s sodelovanjem državnega tožilca Panova AND.A.,
ko je sekretar Bahur L.N.,
na odprtem sodišču preučil civilno zadevo v zvezi s tožbo Petračenkova C.T. upravi mestnega naselja Kemsky, družbi z omejeno odgovornostjo "Nord-Wood" za povrnitev materialne škode, materialne škode,
Petračenkova S.T. na sodišče vložilo pritožbo pri upravi mestnega naselja Kemsky za odškodnino za škodo, ki ji jo je 11.11.2015 povzročila škoda za zdravje ob padcu na spolzki pločnik v bližini hiše. Tožnica meni, da je bila oškodovana zaradi nepravilnega izvajanja pooblastila s strani uprave za vzdrževanje gospodarstva cestnega mostu na ozemlju mestnega naselja Kemsky, pa tudi zaradi neustreznega nadzora nad podjetjem, ki vzdržuje gospodarstvo cestnega mostu. Tožnik zahteva, da se od tožene stranke povrne strošek zdravil v višini., Škoda v znesku.
Sodišče je kot soobtoženi v zadevi vključilo LLC Nord-Wood.
Tožnica Petračenkova C.T., njen zastopnik Heikin O.E., ki je na podlagi ustne izjave iz zapisnika sodne seje na obravnavi zahtevek v celoti podprla iz razlogov, navedenih v tožbeni izjavi. Petračenkova S.T. pojasnila, da je 13. novembra 2015 na območju hiše, medtem ko je bila na pločniku, zdrsnila in padla. Zaradi padca je močno udarila v glavo. Po delu se je zdravstveno stanje močno poslabšalo, glavobol se je stopnjeval, pojavila se je slabost in omotica. 15. novembra 2015 se je obrnila na urgenco osrednje okrožne bolnišnice, saj se stanje ni spremenilo, glavobol, slabost in omotica še obstajajo. 16. novembra 2015 se je obrnila v centralno okrožno bolnišnico Kem, kamor so jo poslali na rentgen glave. 17. novembra 2015 se je obrnila k nevrologu, z diagnozo so ji postavili 13. november 2015 in jo napotili na bolnišnično zdravljenje na kirurški oddelek osrednje okrožne bolnišnice Kem. Od 17. novembra do 24. novembra 2015 je bila hospitalizirana s klinično diagnozo:. Po zdravljenju so glavoboli izginili, omotičnost pa je ostala. Po odpustu iz bolnišnice še naprej jemlje zdravila, ki jih priporočajo zdravniki, ki jih nabavlja na svoje stroške.
Uprava mestnega naselja Kemsky ni poslala svojega predstavnika na sodno sejo, bili so pravilno obveščeni o času in kraju sodne seje, vložen je bil predlog za obravnavo primera v odsotnosti zastopnika. V ugovorih zoper tožbeni zahtevek je tožena stranka vložila zahtevo za privabljanje podjetja Nord-Wood LLC kot toženca v zadevi, saj je uprava mestnega naselja Kemsky 29. januarja 2015 zagotovila izpolnitev pooblastil lokalnih oblasti mestnega naselja Kemsky za reševanje lokalnih vprašanj v zvezi s cesto dejavnosti z Nord-Wood LLC je bila sklenjena občinska pogodba št. za izvajanje del na tekočem vzdrževanju, vzdrževanju in obratovanju objektov cestnega mostu kmetija na ozemlju mestnega naselja Kem za potrebe uprave mestnega naselja Kem. Izvajalec, LLC Nord-Wood, se je zavezal, da bo sam izvajal in po svoji presoji prizadeval vzdrževati, vzdrževati in upravljati objekte cestnega mostu na ozemlju mestnega naselja Kemsky. Tako je škoda tožnika v vzročni zvezi z nepravilnim opravljanjem obveznosti podjetja Nord-Wood LLC, ki izhajajo iz občinske pogodbe št. 29.012015, izražene v neukrepanju ukrepov za čiščenje pločnikov pred snegom in ledenimi tvorbami na območju hiše pozimi in ne po krivdi uprave mestnega naselja Kem.
Predstavnik direktorja podjetja Nord-Wood LLC Popov D.N. je na obravnavi ugovarjal zadovoljevanju zahtevkov. Pojasnil je, da na podlagi občinske pogodbe z dne 29. januarja 2015, Nord-Wood LLC na območju ozemlja občine Kemsky izvaja vzdrževanje, vzdrževanje in obratovanje cestnih mostov, vključno z dolivanjem, kljub temu, da so podatki dela niso predvidena z občinsko pogodbo. Pločnik ob hiši se nahaja ob avtocesti, led na njem se je oblikoval ponoči od 12.12.2015 do 13.11.2015 zaradi nižjih temperatur. Drsna površina na tem pločniku je bila odstranjena v standardnem roku, ki ga je določil GOST, in sicer za ceste te kategorije 6 ur.
Za zaključek je namestnik tožilca okrožja Kemsky Panov I.A. Zahteve je ugodil upravi mestnega naselja Kemsky in Nord-Wood LLC.
Sodišče je po zaslišanju tožnika in njegovega zastopnika, tožene stranke, pričevanj prič, mnenja tožilca, ko je preučilo gradivo te civilne zadeve, prišlo do naslednjega.
V skladu z določbami čl Oddelek IV. Določene vrste obveznosti> Poglavje 59. Obveznosti zaradi škode> § 1. Splošne določbe o odškodnini za škodo> Člen 1064. Splošni razlogi za škodo 'target =' _ blank '> 1064 Civilnega zakonika Ruske federacije škodo, povzročeno osebi ali lastnini državljana in Tudi škodo, povzročeno na premoženju pravne osebe, v celoti povrne oseba, ki je škodo povzročila. Oseba, ki je povzročila škodo, je oproščena odškodnine za škodo, če dokaže, da je bila škoda povzročena ne po njegovi krivdi.
Ugotovljeno je bilo, da je tožnik 11. 11. 2015 okoli sedme ure zjutraj hodil po pločniku na območju hiše, zdrsnil in padel, pri tem pa udaril v ledino po glavi. Gavrilova T.A. hodil zadaj, ji pomagal priti do delovnega mesta. Tožnik je zaradi padca dobil pretres možganov. Te okoliščine potrjujejo tožnikove razlage, izjave prič.
Tako je priča, zaslišana med sojenjem, pokazala, da je tožnica sodelavka, 13.11.2015 je šla delat na ulico. Videla sem žensko, ki je poskušala vstati s pločnika in jokati. Stopila je, prepoznala tožnika, ji pomagala, spakirala stvari in se zaposlila. Petračenkova S.T. pritožili so se zaradi močnega glavobola, slabosti, omotičnosti. Priča je pojasnila, da ta cesta vozi vsak dan, pločnik je bil cel teden spolzek, ni bil posut. Ko se je vrnila domov z dela, pločnik tudi ni bil posut, premikala se je z velikimi težavami.
Priča., Zaslišana med sojenjem, je izpovedala, da je zakonca tožnika. 13. novembra 2015 je bil v mestu Kemi odsoten, bil je v mestu. Žena je po telefonu povedala, da je padla, na poti do službe je zdrsnila po pločniku. Poklical je direktorja Nord-Wood LLC D.N. Popova in se pritožil zaradi nepravilnega vzdrževanja cest v mestu Kemi. Naslednji dan, 14. novembra 2015, se je njegov sin vozil po ulici, po kateri je tožnik padel, poškodoval je pločnik.
Sodišče nima razloga, da bi dvomilo o resničnosti dejstev, ki so jih pričele priče. Ker so dosledna in si ne nasprotujejo, ni dokazov, da bi te priče zanimale izid te zadeve.
Tožnik je bil v zvezi s padcem hospitaliziran od 17.11.2015 do 24.11.2015, ambulantno zdravljenje od 25.11.2015 do 11.12.2015, kar dokazuje ambulantna izkaznica Petračenkova S.T., invalidski listi.
Tako je sodišče ugotovilo ugotovljeno dejstvo oškodovanja zdravja tožnika.
Tožnik za izterjavo je zahteval višino škode. (). Tožnikovo potrebo po teh zdravilih potrjujejo recept in ambulantna izkaznica. V dokaz denarja, porabljenega za nakup zdravil, je sodišče predstavilo gotovinsko in prodajno potrdilo o nakupu zneska.
Sodišče meni, da je dokazano, koliko škode je povzročila škoda. Ker to potrjujejo dokazi, predloženi v zadevi. Dokazila o pridobitvi drugih drog s strani tožnika sodišče ne predloži.
V skladu s čl. 2 zveznega zakona z dne 10.12.1995 št. 196-ФЗ "o varnosti v cestnem prometu" je cesta, ki je opremljena ali uporabljena in se uporablja za gibanje vozil ali površina umetne konstrukcije. Cesta vključuje eno ali več vozišč, pa tudi tramvajske proge, pločnike, robnike in ločnice, če obstajajo. Uporabnik v cestnem prometu - oseba, ki je neposredno udeležena v cestnem prometu kot voznik vozila, pešec, sopotnik vozila.
V skladu s čl. (kakor je bilo spremenjeno 27.12.2018)> "O varnosti v cestnem prometu"> (s spremembami in dodatki, začelo veljati 30.12.2018)> Poglavje I. Splošne določbe> Člen 3. Osnovna načela za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu " target = '_ blank'> 3 zveznega zakona o varnosti v cestnem prometu, eno od temeljnih načel za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu je prednostna naloga življenja in zdravja državljanov, ki sodelujejo v cestnem prometu, zaradi gospodarskih rezultatov gospodarske dejavnosti.
Popravilo in vzdrževanje cest v Ruski federaciji bi moralo zagotoviti varnost v cestnem prometu. Skladnost stanja cest s tehničnimi predpisi in drugimi regulativnimi dokumenti v zvezi z varnostjo v cestnem prometu potrjujejo akti kontrolnih inšpekcijskih pregledov ali pregledi cest, ki se izvajajo s sodelovanjem ustreznih izvršnih organov (1. odstavek 1. člena (s spremembami 27.12.2018)> "o varnosti "> (dopolnjeno in dopolnjeno, začelo veljati 30.12.2018)> Poglavje IV. Osnovne zahteve za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu> Člen 12. Osnovne zahteve za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu Popravilo in vzdrževanje cest "target =" _ blank "> 12 zveznega zakona" o varnosti v cestnem prometu ").
Na podlagi tretjega odstavka čl. (s spremembami 27.12.2018)> "O varnosti v cestnem prometu"> (s spremembami in dodatki, začeti veljati 30.12.2018)> Poglavje IV. Osnovne zahteve za zagotavljanje varnosti v cestnem prometu> 24. člen Pravice in obveznosti udeležencev v cestnem prometu 'target =' _ blank '> 24 zveznega zakona o varnosti v cestnem prometu so udeleženci v cestnem prometu upravičeni do povračila škode zaradi razlogov in na način zakonodaja Ruske federacije v primeru telesnih poškodb.
29.01.2015 je med upravo mestnega naselja Kemsky in podjetjem Nord-Wood LLC sklenjena občinska pogodba, katere predmet je bila obveznost izvajanja del na vzdrževanju, vzdrževanju in obratovanju objektov cestnega mostu na ozemlju mestnega naselja Kemsky.
Priloga št. 1 k pogodbi določa zimsko vzdrževanje cestnih mostov, vključno s čiščenjem pločnikov s snežnih in ledenih formacij, pa tudi seznam cest, vključno z ul. .
Po presoji predloženih dokazov sodišče ugotavlja, da je Nord-Wood LLC pravi toženec v zadevi, saj je škoda, ki jo je utrpel tožnik, posledica nepravilnega vzdrževanja pločnika na ul. .
LLC "Nord-Wood" sodišču ni predložilo dokazov o odsotnosti krivde pri povzročitvi škode tožniku, pa tudi dokazov o povzročitvi te škode zaradi višje sile ali škode za zdravje tožnika v drugih okoliščinah ali nameri tožnika.
V skladu z določbami, odobrenimi z Uredbo o državnem standardu Ruske federacije št. 221 z dne 11. oktobra 1993 GOST R 50597-93 „Ceste in ulice. Zahteve za obratovalne pogoje, ki so sprejemljive v pogojih zagotavljanja varnosti v cestnem prometu ”, vozišč in pešpoti morajo biti čisti in brez tujkov, ki niso povezani z njihovo ureditvijo. Zahteve tega standarda morajo zagotoviti organizacije, pristojne za ceste, ulice in ceste mest in drugih naselij, in če obratovalno stanje cest (vključno z njihovimi posameznimi elementi) in ulicami ne ustreza zahtevam standarda, jih je treba vnesti časovne omejitve, ki zagotavljajo varnost, do popolne prepovedi prometa, vključno s pešci.
Na podlagi zgoraj navedenega sodišče ugotavlja, da je škoda za zdravje tožnika v neposredni vzročni povezavi z nepravilnim izvajanjem dejavnosti podjetja Nord-Wood LLC pri tekočem vzdrževanju, vzdrževanju in obratovanju objektov cestnega mostu na ozemlju mestnega naselja Kemsky v skladu s pogoji komunalne pogodbe.
V skladu s čl. Oddelek I. Splošne določbe> Pododdelek 3. Predmeti državljanskih pravic> Poglavje 8. Neopredmeteno blago in njihovo varstvo> Člen 151. Odškodnina za moralno škodo 'target =' _ blank '> 151 Civilnega zakonika Ruske federacije, če je državljanu povzročena moralna škoda (fizično ali moralno trpljenje ) lahko sodišče z dejanji, ki kršijo njegove osebne nepremičninske pravice ali kršijo neopredmeteno blago, ki pripada državljanu, kot tudi v drugih primerih, ki jih določa zakon, kršitelju naloži obveznost denarne odškodnine za določeno škodo. Pri določanju višine odškodnine za nepremoženjsko škodo sodišče upošteva stopnjo krivde storilca in druge pomembne okoliščine. Sodišče mora upoštevati tudi stopnjo fizičnega in moralnega trpljenja, povezano s posameznimi značilnostmi oškodovanca.
V skladu z drugim odstavkom 2. čl. Oddelek IV. Določene vrste obveznosti> Poglavje 59. Obveznosti zaradi škode> § 4. Odškodnina za moralno škodo> Člen 1101. Način in znesek odškodnine za moralno škodo 'target =' _ blank '> 1101 Civilnega zakonika Ruske federacije višino odškodnine za moralno škodo določi sodišče, odvisno od narave škode žrtvi fizičnega in moralnega trpljenja, pa tudi stopnje krivde za povzročitev škode v primerih, ko je krivda osnova za povrnitev škode. Pri določanju zneska nadomestila za škodo je treba upoštevati zahteve razumnosti in pravičnosti.
Narava fizičnega in moralnega trpljenja sodišče oceni ob upoštevanju dejanskih okoliščin, v katerih je nastala nepremoženjska škoda, in posameznih značilnosti žrtve.
Glede na okoliščine, pa tudi načelo razumnosti in pravičnosti sodišče meni, da je mogoče določiti višino odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki jo je tožnici povzročila glede na škodo za njeno zdravje, v višini.
V skladu s pododstavkom 3 odstavka 1 člena VIII oddelka. Zvezni davki> Poglavje 25.3. Državna dajatev> Člen 333.36. Dajatve pri prijavi na vrhovno sodišče Ruske federacije, sodišča splošne pristojnosti, sodnike, 'target =' _ blank '> 333.36 Davčnega zakonika Ruske federacije so tožniki oproščeni plačila državne dajatve v primerih, ki se obravnavajo na sodiščih splošne pristojnosti, pa tudi pri sodiščih odškodnino za škodo, povzročeno s telesno poškodbo ali drugo škodo za zdravje, pa tudi za smrt dohranjevalca.
Tako je bil v tem primeru tožnik oproščen plačila državne takse, zato ga je tožnik plačal ob vložitvi tožbe. ob vračilu v skladu s členom ZZZ. Oddelek IV. Splošna pravila za izpolnjevanje obveznosti plačila davkov, pristojbin, zavarovalnih prispevkov> Poglavje 7. Predmeti obdavčenja> Člen 40. Načela za določanje cene blaga, dela ali storitev za davčne namene 'target =' _ blank '> 40 Davčnega zakonika Ruske federacije.
V skladu s členom 1 oddelka I. Splošne določbe> Poglavje 1. Splošne določbe> 10. člen Javnost preizkusa 'target =' _ blank '> 10З Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije Državna dajatev, od katere je bil tožnik oproščen, se izterja od tožene stranke, ne oproščeni plačila sodnih stroškov, sorazmerno z zadovoljenim delom zahtevkov.
Tako je predmet plačila od podjetja Nord-Wood LLC v proračun občine Kem v višini državne pristojbine. ().
Trditve Petračenkova C.T. delno družba z omejeno odgovornostjo „Nord-Wood“.
Izterjati od družbe z omejeno odgovornostjo "Nord-Wood" za škodo, povzročeno s škodo na zdravju, odškodnino za moralno škodo.
Od družbe z omejeno odgovornostjo "Nord-Wood" v proračunu občine Kem poberite državno pristojbino v višini.
Zahteva upravi mestnega naselja Kemsky, da zavrne.
Na odločbo je mogoče vložiti pritožbo na Vrhovno sodišče Republike Karelija prek mestnega sodišča Republike Kem v enem mesecu od dneva, ko je bila odločba v pravnomočni obliki.
Sodnik I.S. Jaškova
Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.
Кассация - самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.
Na to vprašanje obstajata dva odgovora. Če govorimo o okrožnih sodiščih, danes pritožba s pritožbo praviloma poteka v istem predmetu Ruske federacije, kjer je bila sprejeta prvotna odločitev. Na primer, pritožba na sklep okrožnega sodišča, ki je začela veljati, se pošlje predsedstvu sodišča sestavnega subjekta Ruske federacije (vrhovnega, regionalnega, ozemeljskega in podobno), kjer to sodišče deluje. To zahteva člen 377 Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije. In če začne sodišče v zadevi eno za drugo preklicati odločitve svojih nižjih instanc, potem bo to močno poslabšalo statistiko in sprožilo vprašanja vrhovnega sodišča iz Moskve. Prav ta položaj je privedel do naslednje reforme pravosodnega sistema Ruske federacije, ki se je začela lani. Podrobneje o njej bomo povedali nekoliko nižje.
Če govorimo o arbitražnih kasacijskih arbitražnih sodiščih, ti razveljavijo veliko več odločb kot njihovi kolegi s področja splošne pristojnosti. To je zato, ker jih ne povezujejo "regionalni" interesi in lahko zasedajo bolj neodvisen položaj. Vendar tukaj vse ni tako gladko. Pogosto razvpiti sodni "korporatizem" resno vpliva na odločanje (mnogi sodniki za pritožbe in pritožbe se med seboj poznajo osebno ali v odsotnosti), pa tudi na ustaljeno prakso. No, nič se ne da narediti.
Drugi razlog, da kasacijsko sodišče ne razveljavlja vedno odločb nižjih sodišč, je, da temelji na vsebini kasacijske pritožbe in na argumentih, ki so v njej predstavljeni. Poleg tega preverja zakonitost sodne odločbe. Z enostavnimi besedami kasacijsko sodišče ne bo (in ni dolžno) podrobno preučiti okoliščin primera in presojati natančnosti presoje dokazov v zadevi s strani "prejšnjih" primerov.
Kasacijsko sodišče nima pravice presojati dejstev in okoliščin, ki so jih že presojali prejšnji primeri, če je bila presoja izvedena v skladu z materialnim in procesnim pravom. Poleg tega ne more zbrati dodatnih dokazov in pritegniti novih obtožencev za sodelovanje v zadevi.
Kot rezultat bpribližnovečina teh pritožb sodišča sploh ne zadovoljijo. Ta postulat še posebej nazorno prikazuje dejavnosti Vrhovnega sodišča Ruske federacije kot kasacijske instance. Tako po statističnih podatkih oborožene sile Ruske federacije zadovoljijo le 1, 35% takih pritožb, prejetih na njegov naslov. To je v povprečju samo 1 pritožba od 100! To je zelo nizek odstotek. Večina prejetih pritožb sploh ni napotena na ustrezen odbor oboroženih sil Ruske federacije. Pristojni sodnik po pregledu dokumentov odloči o zavrnitvi napotitve zadeve na kasacijsko instanco. To je to. (Opredelitev oboroženih sil Ruske federacije št. 11-KG18-38 z dne 14.12.2018).
V katerih primerih je mogoče razveljaviti odredbo o pritožbi ali sodni akt prve stopnje?
Razveljavitev odločbe, ki je začela veljati, je mogoče računati, če so bila pravila med obravnavo primera in ob odločitvi kršena:
materialno pravo, in sicer:
Zakonodaja, ki se uporablja, se ne uporablja.
uporabljeni so neizvedljivi zakoni,
zakonodajne norme so bile napačno razlagane.
Poleg tega, če so bili med preglednim postopkom kršeni postopkovni predpisi, npr.
če ni sodnega spisa,
primer je sodišče obravnavalo v nepravilni sestavi,
Kršitve zakona o tajnosti sodne obravnave,
postopek je potekal v odsotnosti enega od obveznih udeležencev v zadevi brez ustreznega obveščanja osebe o datumu in kraju sodne obravnave itd.
Kljub zapletenosti pritožbenega postopka je sodišče povsem možno dobiti. Toda: zapomniti si morate, da ima pravilnost kasacije odločilno vlogo pri izidu postopka.
Pomembno:Kljub temu, da kasacijska sodišča ne želijo ugoditi pritožbam o odločitvah, sprejetih na dveh stopnjah, je vredno vložiti pritožbo. Bistvo ni samo in ne toliko, ali obstajajo možnosti za zmago v kasacijski instanci. Najpomembneje je, da ima vlagatelj možnost pritožbe na sodno odločbo - naknadno predložitev prošnje predsedniku Vrhovnega sodišča Ruske federacije in Evropskemu sodišču.
Kasacijska pritožba v civilnih zadevah splošne pristojnosti.
Pritožba se neposredno pošlje kasacijskemu primeru. Danes (torej v začetku leta 2019) se še vedno uporabljajo norme Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije, ki nakazujejo, da je praviloma predložen višjemu sodišču predmeta Ruske federacije.
Na primer, če se državljan ali pravna oseba pritoži zoper odločbo o pritožbi sodišča subjekta Ruske federacije, potem pritoži pritožbo na predsedstvo istega sodišča. Na podobne načine se pritožujejo tudi odločbe okrožnih sodišč, ki so začele veljati, ter sklepi in sklepi mirovnih sodnikov. Stranka, nezadovoljna s sodbo, ki je bila izdana in je stopila v veljavo, se bo pritožila tudi na predsedstvo najvišjega sodišča konstitutivne entitete Ruske federacije.
Hkrati sedanji členi omogočajo dodatno pošiljanje kasacijske pritožbe zoper odločbe, ki so začele veljati, in opredelitve regionalnih sodišč celo v oboroženih silah Ruske federacije, ko so že bile vložene pri predsedstvu sodišča zadeve Ruske federacije. Vendar pa, kot smo že izvedeli zgoraj, Vrhovno sodišče obravnava nekaj več kot 1% takšnih pritožb. A vseeno je vredno poskusiti. Nenadoma bo vaše podjetje padlo v ta 1%?
Novine na področju pritožbe.
Predsednik Ruske federacije je julija 2018 podpisal ustavni zakon št. 1-FKZ. Ta normativni akt bistveno reformira celoten pravosodni sistem Rusije. Ena najpomembnejših novosti tega zakona je ustanovitev kasacijskega sodišča splošne pristojnosti pri nas. V skladu z njo je Ruska federacija razdeljena na devet okrožij, v vsakem od katerih je ustanovljeno svoje kasacijsko sodišče. Obravnaval bo pritožbe zoper odločbe nižjih sodišč in sodnikov, ki so začele veljati, ter akte pritožbenih sodišč, sprejete v zvezi s pritožbami in predložitve odločb nižjih sodišč.
Na podlagi zgoraj navedenega bodo predsedstva sodišč sestavnih subjektov Ruske federacije izgubila pravico do obravnave kasacijskih pritožb. Po mnenju avtorjev zakona bo to v celoti odpravilo interes kasacijske instance, da potrdi odločitve nižjih sodišč in poveča poštenost sodnih sodb.
Vendar ti standardi še niso veljavni. Reforma je zdaj v oboroženih silah Ruske federacije. V letu 2019 naj bi napovedal dan, ko se začne delovanje teh ladij. Vsekakor pa se bo ta dogodek zgodil pred 1. septembrom letos. Vmes vse ostane kot prej.
Na katere odločitve se je mogoče pritožiti na kasacijo?
Na pritožbo se zoper odločbe vloži pritožba:
začeti veljati
za katere so druge možnosti pritožbe izčrpane.
"Druge možnosti" se nanaša na pritožbo.
Z drugimi besedami, pritožbeni postopek je nujen in zadosten pogoj za presojo odločbe na kasacijskem sodišču, ne da bi se upoštevali posamezni primeri, navedeni v zakoniku o civilnem postopku in agroindustrijskem kompleksu.
Če je pritožbeno sodišče "zgrešeno" in je odločba začela veljati, se je na odločitev sodišča prve stopnje mogoče pritožiti na kasacijo. V primeru pritožbenega naroka, ko prvotna odločba ostane nespremenjena, ima vlagatelj možnost izbire: pritožiti odločbo prve stopnje ali odločbo pritožbenega sodišča.
Kako dolgo je treba vložiti kasacijsko pritožbo?
Zelo pomembno je, da ne zamudite rokov, ki jih določa zakon za pritožbo. V civilnih zadevah je šest, v arbitraži pa dva meseca.
Izračun roka naj bi se začel od dneva po sprejetju pritožbene odločbe ali od dneva, ko začne sodba sodišča začeti veljati.
Kako napisati kasacijsko pritožbo?
Za zmago na sodišču, dosego pregleda zadeve ali razveljavitev sodne odločbe je potrebno pravilno sestaviti kasacijsko pritožbo ob upoštevanju posebnosti postopka, pooblastil kasacijskega sodišča, ciljev prosilca in razpoložljivih podatkov o zadevi.
Kljub temu, da je pritožba sestavljena v kakršni koli obliki, se morate držati številnih pravil za pripravo tega dokumenta.
Pritožba mora navajati:
podrobnosti kasacijskega sodišča,
ime sodišča, ki je izdalo pritožbo,
podatke o prosilcu in podatke strank v sporu,
številka zadeve, kraj in datum končnega obravnavanja primera,
predmet in okoliščine sojenja ter povzetek pritožbenih odločb. Poleg tega na primer Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije (člen 378) od prosilca izrecno navaja bistvo kršitev materialnih in procesnih norm s strani nižjih sodišč in navaja argumente, ki potrjujejo ta dejstva,
zahteve prosilca glede na ustrezne določbe zakona,
seznam priloženih dokumentov.
Pritožbi so priložena naslednja gradiva:
overjena kopija izpodbijane odločbe sodišča,
prejem plačila državne dajatve ali dokumentov, ki dokazujejo pravico do privilegijev pri plačilu, ali zahtevo za obrok in tako naprej,
dokumente, ki potrjujejo dejstvo o pošiljanju kopije pritožbe drugim udeležencem postopka, pa tudi papirje ali drugo gradivo, ki ga nimajo,
dokument, ki potrjuje pravico do vložitve kasacije, če je pritožba vložena prek pooblaščene osebe.
Pomembno:vsebina kasacijske pritožbe se bistveno razlikuje od vsebine prvotne tožbe in pritožbe. Zato ni treba podvajati informacij in se sklicevati na model zahtevka. Pritožba se napiše "iz nič", pri čemer upošteva dejstvo, da ta organ upošteva izključno "napake v uporabi prava".
Zato se ne bi smeli pogovarjati o novo odkritih dejstvih in okoliščinah, pa tudi v primeru vložiti (in prositi, da upoštevajo) nove dokaze.
Kaj zahtevati pri kasaciji?
V kasacijski pritožbi lahko zahtevo za novo odločbo ali napotitev zadeve v ponovno obravnavo vložite. Kljub temu, da kasacijsko sodišče dejansko ni vezano na razloge za predlog, sodniki verjetno ne bodo presegli navedenih zahtev. Zato je najbolj optimalna rešitev zahtevati vrnitev zadeve na novo sojenje. V 90% primerov se zadeva predloži v ponovno odločanje pri pritožbenem sodišču ali sodišču prve stopnje, ki postanejo bolj „sprejemljivi“ in se obrnejo na pritožnika pri vprašanjih izdaje zahtevkov in vnašanja novih dejstev in dokazov v zadevo.
Če pa se od sodišča zahteva, da sprejme novo odločitev, je treba upoštevati, da lahko kasacijska instanca poda le, če ima zadevna zadeva vse potrebne podatke za takšno odločitev, torej dodatni dokazi niso potrebni in ni treba ponovno ocenjevati razpoložljivih podatkov. . V nasprotnem primeru lahko vlagatelj zavrne novo odločbo.
Kasneje vložite pritožbo
Kasacijo lahko vložite sami, če upoštevate vse procesne nianse kasacijskega postopka. Pomembno je vedeti, da vsaka napačna odločitev resno vpliva na avtoriteto sodnika. Zato je pozitiven pregled sodnih odločb, ki so začele veljati, prej izjema kot pravilo. Če se v odločbi zgodi napaka, jo je treba takoj odpraviti že na stopnji revizije pritožbe. Zmagajte pri kasaciji in v kasnejših primerih - aerobatika tudi za najbolj izkušene odvetnike.
Pravna pomoč pri kasaciji
Če želite pridobiti sodišče s pritožbo in iščete zanesljivo kvalificirano pravno pomoč, so odvetniki družbe Gestion pripravljeni nuditi pravno podporo v vseh fazah kasacijskega postopka.
Vaš zaupanja vreden odvetnik:
Bo obrazložil nianse sestavljanja pritožbe in se pritožil na kasacijsko sodišče,
Pripravite kasacijsko pritožbo ob upoštevanju posameznih okoliščin primera,
Bo izvedel pravno analizo stanja,
Predstavlja primere uspešno rešenih primerov iz sodne prakse,
Zgradite zmagovalno obrambno linijo
Zastopajte svoje interese na sodišču,
Povrniti zamujene roke za vložitev kasacije.
Da bi zaščitili svoje interese pri reševanju civilnih arbitražnih sporov, lahko odvetnik vloži zadevo v kateri koli fazi kasacijskega postopka.
Priprava na magični postopek
Zaplet za srečo na sodišču je usmeritev energije v pravo smer. Vse, kar človeka obdaja in ustvarja okoliščine, v katerih mora živeti, je napolnjeno z enako močjo. Zarota za zmago na sodišču deluje v smeri energije: človek lahko vpliva na odločitev višjih organov, zagotovi srečo in hiter uspeh.
Zaplet deluje od prvih dni, zato vam ne bo treba čakati na zapoznele rezultate. Univerzalni obredi so primerni tako za hitre preizkušnje kot za resne primere, od njihove odločitve je odvisna usoda in dobrobit zarotnika.
Tožba je izguba časa in energije. Med obravnavo njegovega primera človek vloži rezultat v rezultat. Dlje kot traja sodni spor, večji so stroški, ki se morda ne bodo izplačali. Zaradi tega lahko učinkovito uporabite sodno zaroto, če želite pospešiti celoten postopek.
Prednosti pravdnih zarot:
obredi pomagajo pridobiti zadevo, če tožnik nima dokazov ali je v izgubljenem položaju,
kleveta vam omogoča pravilno pripravo (poiščite odvetnika ali zastopnika, pojdite do podpornega sodnika),
Vsaka faza postopka se lahko stranka, ki bere zaplet, obrne v svojo smer.
Za zmago v sojenju se pred začetkom dolgega sojenja uporablja univerzalna zarota. Bere se na predvečer vložitve dokumentov. Čas bo uspešen v obdobju rastoče lune, ko nebeško telo pomaga pri razvoju vseh novih zadev.
Zaplet na predvečer zaslišanja
Molitve za hitro razrešitev se berejo na predvečer, ko gre na sodišče ali nekaj dni pred vložitvijo. V prvem primeru bodo pripomogli k uspešnemu nastopu in zmagi nad sodnikom, v drugem pa bodo pomagali polniti vlogo in druge povezane dokumente v prave roke. Zaroto berejo šepetavo, da je nihče ne sliši. Če je na sodišču gneča, se kleveta izreče sama sebi - zunanji ne smejo vedeti o magičnih dejanjih.
Pred predstavo se zarotnik sprehodi po hodniku in metodično ponovi kleveto:
„Pravoslavni svet se presoja, knezi, a sodijo bojari. In jaz, božji služabnik (ime zarotnika), je treba soditi. Moja desna roka, desna noga, moje prave misli in moja dejanja so povsem v redu - to je bilo vedno in bo. Kot rečeno, se bo uresničilo. Amen. "
Preberite klevetanje brez naglice, ne da bi spremenili vrstni red besed v besedilu. Molitev ustvarja močne energijske tokove in hkrati varuje zarotnika pred zunanjimi vplivi. Besedilo lahko preberete vsak dan, ko se zarotnik odpravi na sodišče. Pomemben pogoj za zaroto pri delu: med odgovori na sodišču morate stisniti desno pest, ne morete pustiti roke ne stisnjeno. Besedilo lahko preberete pred spanjem, če boste govorili zgodaj zjutraj.
Za denarno nadomestilo na sodišču
Zaplet je uporaben v primerih, ko oseba zahteva odškodnino. To je veliko področje pravd - primeri, ki se končajo z denarnim nadomestilom. Magija bo pomagala rešiti vprašanja, povezana z moralno in materialno škodo. Zaplet se prebere pred vložitvijo tožbe in na vsakem sestanku.
Za zmago v spornem primeru so dodatno pripravljeni amuleti. To so kakršni koli gizmovi, ki se zlahka zaletavajo v sodno hišo. Na predvečer zaslišanja govori malenkost:
"Kakšna žalost pride, mine. Na druge ceste, na druge poti. Ne poznam te žalosti, ne vem je, branim se. Amen. "
Tak amulet bo pomagal preprečiti zunanji vpliv - to je najmočnejša obramba, ki bo koristna tožniku in tožencu.
Zaplet za uspeh na sodišču
Zaplet za zmago na sodišču je treba prebrati neposredno na obravnavi. V tem času so njegove moči največje. Hex za takšno sodišče, kjer se odločajo o denarnih zadevah, se nauči na pamet. Ne morete zamenjati besed ali dodajati želja od sebe. Ko je zarotnik na sodišču, mora z desno roko zasukati »brez veze«. To je treba storiti tiho, da nihče ne vidi.
Po tem se čarobno močne besede izgovarjajo v šepetu:
"Ti boš figa, jaz pa bom imel polne škatle z denarjem, vendar bom imel polne hiške zlata, polne denarnice z velikim denarjem in skrinje s srebrom. Jaz, služabnik božji (ime zarotnika), princ, jaz sem trgovec, vesel bom in kronan. Amen. "
Zaplet se ponovi trikrat, nakar se pest ne stisne. Pred takšnim sodnim primerom bo koristno pospraviti hišo: če sprostite prostor, se bo v hiši pojavil prostor za denarno nadomestilo, na katerega človek računa. Zaplet se bere na vsakem srečanju.
Pravilno izrečena zarota bo pripomogla k denarnemu nadomestilu
Magija za anketiranca
Biti obdolženec na sodišču je težje kot vložiti zahtevek. Potrebna je dodatna zaščita, ki ne bo omogočila kršitve njegovih zakonitih pravic. Da bi sodišče osebo opravičilo, se na začasnem amuletu uporabi zarota.
Obtoženi pripravlja amulet z lastnimi rokami: tako odgovorne zadeve ne morete zaupati niti domačim ljudem. Zarota za zmago na sodišču se bere na končnem amuletu in pred sestankom. Atributa ni mogoče odstraniti ves čas med preskusom.
Amulet služi skozi vse leto, zato potrebne sestavine nabavite vnaprej. Zanj boste potrebovali:
плод каштана,
сушеный табак,
В плоде каштана проделывается дырка, в которую помещается сухой порошок. Его несложно сделать: перемалываются сушеная трава шалфея и табак. Запечатывается каштан свежим воском церковной свечи. Перед ритуалом, когда заговорщик делает амулет, в обязательном порядке посещается церковь. Ответчик исповедуется, просит высшие силы о помощи и забирает с собой одну свечу. Če kostanja ni pri roki, ga ne bo mogoče nadomestiti z drugim sadjem - to je pomemben atribut, na katerem se bere zaplet, da bi zmagali na preizkušnji.
Amulet govori takole:
Naj (ime obdolženca) stopi na igrišče, kjer ostri šefi z njim ne bodo strogi. Ko ogenj sveče izgine, pustite, da sovraštvo izumre, tako se usta tistih, ki govorijo zloben govor, izsušijo. "
Atribut se vzame na sodišče (skrijejo ga v žep ali obesijo na vrat v obliki nenavadnega obeska). Na sodišču bi ga morali občasno dotikati z levo roko. Tega ne moreš pozabiti doma.
Magija za tožnika
Uveljaviti svoje pravice ni enostavno, zato bo zarota za zmago na prihodnjem sodišču pomagala zaščititi vašo čast in dokazati, da imate prav. Za obred je pripravljena ena dolga sveča. Prinesejo jo iz cerkve ali kupijo v kateri koli trgovini. Uporabne so tudi nove škarje, ki niso nič rezale: ne morete vzeti starih stvari, sicer zaplet pred sodiščem ne bo deloval za tožnika.
Takšna zarota se bere proti vsaki osebi, ki je užaljena: sosedu, nekdanjemu ljubljenemu ali ljubljenemu. To je univerzalni način za zmago, kadar je resnica na strani tožnika. Obred ni primeren za zaščito obdolženca.
Na predvečer zaslišanja prižge svečo. Obred se izvaja v popolni samoti, tako da nihče ne bi vedel za magično pomoč. S pomočjo novih škarj se ogenj reže, kot da bi ga razrezali. V tem trenutku se zaplet glasi:
„Kakor varstva Presvete Bogorodice ni mogoče sprejeti, tako bo tudi Božji služabnik (ime) trdno zaščiten pred zlobnimi ljudmi. Zaupam Svetemu Gospodu. Shranite in shranite. Amen. "
Klevetanje se ponavlja, dokler sveča ne ugasne škarij. Čarobne besede pritegnejo srečo, ki bo potrebna na sodišču. V pomembni zadevi se bere zarota zase in za osebo, ki je tožnik. Obred bo prišel prav, ko bo ogrožena velika denarna kompenzacija.
Univerzalni obredi
Eden od univerzalnih obredov pomaga pri reševanju denarnih zadev. Najučinkovitejše zarote se glasijo:
Učinkovit obred vam bo v vsakem primeru omogočil zmago, naj bo to civilna tožba ali denarni postopek. Če je človek kriv, vendar se želi izogniti kazni, bo pomagala tudi univerzalna slovesnost.
Če želite zmagati, govorite o robčku. To je preprosta malenkost, ki se kupi pred obredom. Izbran je bel robček, simbol čistosti, še posebej, če je zarotnik kriv in se skuša izogniti kazni. Ponoči, ko sonce zaide, atribut govori s posebnimi besedami:
„Zjutraj vstanem, božji služabnik (ime), blagoslovljen, šel bom pred vrata svojih sorodnikov, ki so se križali. Grem od vrat do vrat, od vrat do vrat, od vrat do čistega polja, ki ga bom zapustil. Postal bom na širokem polju in tam jeklene ključavnice, damaske ključavnice, vrata so ogromna. Vstal bom, služabnik božji (ime) med temi zaprtji, na glavo bom položil zlato krono - jasen mesec. Nič mi ne bo prišlo preveč, nič ne bo padlo na mojo ljubljeno. Vse, kar je proti mesecu sporno, odide, vse koristno pride k meni. Pa naj bo tudi tako. Amen. "
Zaplet se ponovi trikrat, nakar se zarotnik odpravi v posteljo in zjutraj z nikomer ne govori. Na sodišču se šal uporablja ob vsaki priložnosti. Nemogoče je dati očaranega predmeta v napačne roke, sicer zadeve ni mogoče dobiti. Zarota pomaga sodišču, da opraviči ljubljeno: očarljiv šal je posnet v moški žep. Takšna magija je učinkovita, če se muči vest in na sodišču je treba dokončati dolgotrajen postopek, ki človeka moralno izčrpava.
Za zaroto potrebujete čist bel šal
Učinkovit obred, ki vam bo pomagal razrešiti zadevo v vašo korist, je na peščici soli. Na predvečer sojenja morate v krožnik naliti malo soli in jo posuti s sveto vodo. Nato gori sveča (vsaka, za katero se je izkazalo, da je doma), medtem ko gori, sol začne goreti:
"Za jasen mesec bom oblekel sonce rdeče, sončno luč, nihče se ne bo jezil name, nihče se ne bo razburil name, nihče ne bo jezen na čisto sonce. Zaspim s soljo, nagovarjam k uspehu. Vse slabe stvari ostanejo na krožniku, rešujem se. Amen. "
Na sojenju se v žep nalije malo soli, poje se ščepec. Takšni ukrepi bodo pomagali izogniti se "grenkobi" sojenja.
Voda je univerzalni prevodnik. Na njej izvajajo številne zarote (shrani potreben naboj energije). Zarotnik pred zgodnjim jutrom pred sončno zarjo vzame kozarec čiste vode in prebere besedilo nad njim:
"Vi, vodica, ste čisti, prozorni, kot moja vest. Z menoj se nihče ne vznemirja, ne kralji, ne kraljice, niti svetovni dvori, niti ves pravoslavni svet. Pred mano bodo, kot list pred travo, pod pokošeno travo, pod nizko vodo. Nesreča me je mučila, vendar se je umaknila. Moje nebo je ključ, zemlja je grad, zaklepam svoje besede, da se nihče ne more odpreti. Kot rečeno, se bo uresničilo. Amen. "
Zatem se zarotnik krsti na vseh 4 kardinalnih točkah in spije 12 požirkov vode. Vsako jutro poteka obred, medtem ko traja celotno sojenje. Lahko ga preživite ponoči in se ne nanaša na vzhajajoče sonce, ampak na Luno.
Sodni spor je tako tožnica kot tožena stranka težka življenjska doba. Za pospešitev postopka in doseganje želenega rezultata se uporablja bela magija. Je varen in ne bo naredil nobene škode. S pomočjo univerzalnih in posebnih zarot privabijo srečo, naklonjenost sodnika in dobro denarno odškodnino. Nekaj ​​tujcev izvajajo obred: skrivnost je zagotovilo učinkovitosti obreda. Za izboljšanje ploskve se uporabljajo preprosti atributi: robček, voda ali sol. Za zaščito pripravljajo domač amulet.
Oglejte si video: SIOL pritozba (April 2020).
Copyright 2020 \ Internet revija kako narediti vse \ Pritožba