Source: http://docplayer.it/2299558-Pon-2007-2013-competenze-per-lo-sviluppo-fse-asse-ii-capacita-istituzionale-obiettivo-h.html
Timestamp: 2017-01-17 15:52:01+00:00
Document Index: 143036567

Matched Legal Cases: ['art. 30', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 131', 'art. 131', 'art. 46', 'art. 86', 'art. 87', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 86', 'art. 87', 'art. 12', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 87', 'art. 39', 'art. 38', 'art. 46', 'art. 4', 'art. 6', 'art. 275', 'art. 17', 'art. 87', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'art. 6', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 6', 'art. 38', 'art. 46', 'sentenza ', 'art. 38', 'art. 46', 'art. 4', 'art. 34', 'art. 48']

⭐PON Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II Capacità istituzionale Obiettivo H
Download "PON 2007-2013 Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II Capacità istituzionale Obiettivo H"
1 PON Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II Capacità istituzionale Obiettivo H Sviluppo delle competenze dei dirigenti scolastici e dei DSGA nella programmazione e gestione di attività e progetti. Formazione e social networking. H-2-FSE La problematica degli oneri di sicurezza interna negli appalti di servizi e forniture, tra contrasti giurisprudenziali ed incertezze normative 13/12/20142 Sommario 1. Aspetti introduttivi Le diverse tipologie di oneri L ambito oggettivo di applicazione della normativa di settore I diversi (ed opposti) orientamenti giurisprudenziali L esegesi della normativa di settore Considerazioni conclusive... 83 1. Aspetti introduttivi Le riflessioni che seguono riguardano una problematica recentemente sorta nel dibattito della giuspubblicistica e concernente la corretta interpretazione degli artt. 86 (comma 3 bis e comma 3 ter) e 87 (comma 4) del codice dei contratti pubblici, oggetto di plurime e disorganiche novelle di cui alla legge n. 296 del 27 dicembre 2006, al d. lgs. n. 6 del 26 gennaio 2007, infine alla legge 3 agosto 2007 n Si tratta, in sintesi, dell individuazione (o meno) dell obbligo, in capo ai concorrenti, di specificare, in sede di offerta economica, i costi sostenuti per la sicurezza interna dell azienda (a pena di esclusione dalla gara). Le vicende giustiziali sono riconnesse, innanzitutto, alla sanzionabilità, con un provvedimento espulsivo, delle offerte prive di tale indicazione, anche in assenza di un espressa richiesta del bando o dell invito a gara; al contempo, non si registrano orientamenti unanimi nell ipotesi in cui la lex specialis prescriva l indicazione di tali costi senza alcuna specifica comminatoria di esclusione. Basti pensare che, recentemente, a decisioni che hanno sostenuto la non vincolatività di tale previsione (anche per gli appalti diversi dai lavori), si sono contrapposte sentenze che, invece, ne hanno sanzionato l omessa indicazione. L incertezza interpretativa risulta connotare anche recenti circolari o note ministeriali che hanno riguardato la problematica in esame, rendendo oltremodo utile un approfondimento della problematica. 2. Le diverse tipologie di oneri In via preliminare, va evidenziato che la normativa di settore e le previsioni del codice dei contratti prevedono due distinte tipologie di oneri per la sicurezza: - una, rappresentata dagli oneri non soggetti a ribasso, finalizzati all eliminazione dei rischi da interferenze e quantificati dalla stazione appaltante nel c.d. DUVRI; - una seconda tipologia di oneri della sicurezza, invece, rappresentata dai costi specifici relativi all'attività dell impresa/concorrente (quindi, oneri interni ). I primi debbono essere indicati nel bando di gara (o, comunque, nell atto indittivo della procedura di selezione del contraente), anche nell ipotesi in cui siano pari a zero, a pena di illegittimità dello stesso. Per l effetto, l eventuale ribasso praticato dai concorrenti relativo a tali oneri ne determina la pacifica esclusione. Gli oneri da "rischio specifico", invece, non debbono essere inseriti nel DUVRI poiché è solo la singola impresa concorrente che è in grado di quantificarli. Con la conseguenza che essi rilevano al solo fine della valutazione dell eventuale anomalia dell offerta. Ed è su questi oneri (recte: sulle conseguenze della omessa loro indicazione in sede di offerta) che le tesi interpretative non hanno raggiunto un punto di convergenza.4 3. L ambito oggettivo di applicazione della normativa di settore Sempre al fine di delimitare l ambito della presente indagine, va ancora premesso e specificato che, sotto il profilo oggettivo, la questione in esame non rileva in tema di concessioni di servizi, nel senso che, in tale tipologia di contratti pubblici, la non vincolatività dell intero impianto normativo di cui al codice dei contratti ha condotto a ritenere non sanzionabile un impresa che non aveva indicato i costi per la sicurezza interni, in assenza di qualsiasi chiara previsione della lex sepcialis. Va, al riguardo, precisato che il tratto distintivo della concessione di servizi viene individuato nelle modalità di remunerazione del soggetto affidatario e nella attribuzione o meno in capo al soggetto stesso del rischio economico connesso alla gestione economico-funzionale dell opera o del servizio. Più specificamente, l art. 30 del medesimo codice, al comma 2, afferma che nella concessione di servizi la controprestazione a favore del concessionario consiste unicamente nel diritto di gestire funzionalmente e di sfruttare economicamente il servizio. In altri termini, la distinzione attiene alla struttura del rapporto, che nell appalto di servizi intercorre tra due soggetti (la prestazione è a favore dell Amministrazione), mentre nella concessione di servizi pubblici intercorre tra tre soggetti, nel senso che la prestazione è diretta agli utenti. Al contempo, i recenti orientamenti giurisprudenziali sembrano consolidarsi nel senso dell inapplicabilità agli appalti di lavori pubblici delle previsioni di cui agli artt. 86 e 87 del codice, con la conseguenza che le imprese partecipanti a procedure concorsuali indette per l affidamento di appalti di lavori non sarebbero obbligate a indicare nella loro offerta economica gli oneri per la sicurezza aziendale; si è, infatti, ritenuta legittima l aggiudicazione di un appalto di lavori al partecipante che non aveva indicato nella propria offerta economica i costi in questione. 4. I diversi (ed opposti) orientamenti giurisprudenziali Restano da scrutinare le fattispecie sussumibili negli appalti di servizi e di forniture. In proposito, due opposti orientamenti si contendono il campo. Un primo indirizzo interpretativo ritiene che: Quando si tratti di appalti diversi dai lavori pubblici e non vi sia una comminatoria espressa d espulsione, ove sia omesso da parte del concorrente lo scorporo degli oneri di sicurezza per rischio specifico, il relativo costo, poiché coessenziale al prezzo offerto, rileva ai soli fini dell anomalia di quest ultimo, potendo darsi luogo all esclusione solamente all esito, ove negativo, di una verifica più ampia sulla serietà e sulla sostenibilità dell offerta economica nel suo insieme. In altri termini << la mancata indicazione degli oneri da rischio specifico, NON [può, n.d.a.] mai giustificare la sanzione espulsiva, stante che l art. 87 c. 4 del d.lgs. 163/2006 non dispone l esclusione dalla gara, ma impone un criterio da seguire per la valutazione della congruità dell offerta, vietando all impresa di dimostrare la rimuneratività e l attendibilità del ribasso effettuato contraendo gli oneri della sicurezza>>. Secondo tale arresto giurisprudenziale, l indicazione degli oneri in questione, non essendo parte dell offerta economica ma, bensì, finalizzata alla valutazione dell eventuale anomalia dell offerta ben [può, n.d.a.] essere fornita dal concorrente in sede di sub procedimento di valutazione dell anomalia, giustificandosi l esclusione in ipotesi di omissione da parte del concorrente solamente in tale fase, alla luce sia della collocazione sistematica della norma che della necessità di interpretazione coerente con la ratio legis e con i principi comunitari.5 Per cui, in mancanza di una chiara clausola espulsiva, la finalità della previsione dello scorporo dei costi ex art. 87, comma 4, cit., è quella di consentire alle PP.AA. esclusivamente un controllo successivo sull eventuale anomalia delle offerte (da effettuarsi in contraddittorio), non potendo l indicazione dei suddetti oneri <<elevarsi ad elemento essenziale dell offerta ( ) essendo essa non già un elemento decisivo ai fini dell attribuzione del punteggio sul contenuto dell offerta, bensì un costo separato da porsi a carico totale dell impresa>>. Sullo stesso crinale si è statuito che: Non può essere sanzionata con l esclusione l omessa specificazione dei costi di sicurezza, se il bando non prevede espressamente tale obbligo, a pena di esclusione. Di analogo tenore letterale è la decisione secondo cui: Nelle gare pubbliche la mancata indicazione degli oneri da rischio specifico non può mai giustificare la sanzione espulsiva del partecipante, atteso che l art. 87, comma 4, d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163 non dispone l esclusione dalla gara, ma impone un criterio da seguire per la valutazione della congruità dell offerta, tenuto conto anche della tipologia del servizio da affidare, onde evitare che l impresa dimostri la serietà e l attendibilità del ribasso effettuato attraverso la contrazione degli oneri della sicurezza. Secondo tale orientamento, mentre per gli appalti di lavori vige una specifica normativa di settore (id est: art. 131 del d. lgs. n. 163/2006), per gli appalti di servizi e di forniture il costo della sicurezza risulta coessenziale al prezzo e perciò la sua valutazione va posticipata alla fase del subprocedimento di verifica dell anomalia. Come leading case di tale orientamento viene indicata la decisione del Consiglio di Stato, secondo cui: Quando si tratti di appalti diversi dai ll.pp. e non vi sia una comminatoria espressa d'esclusione ove sia omesso detto scorporo matematico degli oneri stessi, il relativo costo, appunto perché coessenziale e consustanziale al prezzo offerto, rileva proprio ai soli fini dell'anomalia di quest'ultimo, nel senso che, per scelta della stazione appaltante (da interpretare sempre a favore del non predisponente), il momento di valutazione degli oneri stessi non è eliso, ma è posticipato al sub-procedimento di verifica della congruità dell offerta nel suo complesso. I prodromi della riportata massima si rinvengono già in Consiglio di Stato, Sez. III, 10 luglio 2013, n. 3706, che aveva esteso l ammissibilità dell offerta al caso dell omessa indicazione anche dei costi da interferenza, sebbene in considerazione del dato che nel caso esaminato l errore dell impresa era stato determinato dall imprecisione del bando che non aveva distinto tra i due tipi di costi. L illegittimità dell esclusione dalla gara per l omessa specificazione dei costi di sicurezza aziendali è stata ribadita di recente dalla Sezione III del Consiglio di Stato secondo cui nel caso di appalti non aventi ad oggetto l esecuzione di lavori pubblici nei cui confronti si applica la norma dettata ad hoc dall art. 131 del d. lgs. n. 163 del 2006 ed il cui bando di gara non contenga una comminatoria espressa, l omessa indicazione nell offerta dello scorporo matematico degli oneri di sicurezza per rischio specifico non comporta di per sé l esclusione dalla gara, ma rileva ai soli fini dell anomalia del prezzo offerto, nel senso che, per eventuale scelta della stazione appaltante, il momento di valutazione dei suddetti oneri non è eliso, ma è posticipato al sub procedimento di verifica della congruità dell offerta nel suo complesso. Con specifico riguardo ad un appalto di fornitura, si è precisato che: Il mancato scorporo degli oneri di sicurezza per rischio specifico dal prezzo offerto rileva ai soli fini dell anomalia di quest ultimo, potendo eventualmente darsi luogo all esclusione solamente all'esito, ove negativo, di una verifica più ampia sulla serietà e sulla sostenibilità dell'offerta economica nel suo insieme. Infatti, non comportando l appalto in parola l esecuzione di prestazioni che richiedano l intervento di specifico personale presso la stazione appaltante, ma solo lo svolgimento di attività di intermediazione commerciale, senza produzione di alcun bene materiale, gli oneri di sicurezza sopportati dalla concorrente, per quanto certamente esistenti, sono conoscibili solo dalla stessa, in relazione alla sua struttura aziendale, e non all oggetto dell appalto, e risulteranno altresì marginali, dal punto di vista quantitativo rispetto agli oneri che invece comportano una prestazione di servizio da espletare all interno delle strutture della stazione committente o la realizzazione di un6 opus pubblico. ***** Sull opposto crinale si pongono altri (e altrettanto autorevoli) pronunciamenti, tra cui la decisione del Consiglio di Stato, Sez. III, 23 gennaio 2014, n. 348, relativa ad una fattispecie nella quale due imprese avevano omesso entrambe di indicare gli oneri da interferenza ed una di loro anche quelli aziendali o da rischio specifico. Tale indirizzo giurisprudenziale (che sostiene, cioè, la doverosa esclusione dalla gara del concorrente che abbia omesso l indicazione degli oneri della sicurezza aziendali o da rischio specifico) è stato recentemente ribadito, con la specificazione che: Gli oneri di sicurezza da rischio specifico (o aziendali) costituiscono un elemento essenziale dell'offerta, sicché la loro omessa indicazione è vicenda ricompresa nell'elenco delle cause specifiche di esclusione previste dall'art. 46, comma 1 bis, d. lgs. n. 163 del 2006, per cui, in caso di omessa specificazione di tali costi, l offerta economica manca di un elemento essenziale e costitutivo, con conseguente applicazione della sanzione dell esclusione dalla gara anche in assenza di una specifica previsione in seno alla lex specialis. Va, peraltro, segnalato che tali ultime sentenze sono state riformate in appello: quella del T.A.R. Veneto è stata annullata dal Consiglio di Stato, sez. V, 7 maggio 2014 n. 2343; quella del T.A.R. Salerno dal Consiglio di Stato, sez. V, 16 maggio 2014 n Ciò nonostante, l orientamento in esame, come sopra evidenziato, è stato recentemente ribadito, con la declaratoria di illegittimità dell aggiudicazione di una gara di appalto di lavori in favore di una ditta che aveva omesso di indicare nell offerta gli oneri per la sicurezza; secondo tale Giudicante, il combinato disposto di cui agli artt. 86, comma 3 bis, e 87 del codice dei contratti pubblici deve essere interpretato nel senso che l obbligo di indicare i costi della sicurezza sussiste in relazione a tutte le tipologie di appalto e fa capo alle imprese già in sede di offerta, perché intanto gli enti possono tenere conto, in sede di valutazione dell anomalia dell offerta, dei costi per la sicurezza, in quanto le imprese abbiano indicato (e ovviamente nell offerta) tali costi. La perdurante incertezza giurisprudenziale impone ulteriori riflessioni ermeneutiche. 5. L esegesi della normativa di settore Come recentemente osservato, ogni esegesi interpretativa in subiecta materia non può prescindere dalle due norme (già più volte menzionate) del d.lgs. n. 163/2006, inserite nel relativo Capo III, dedicato alle procedure di scelta del contraente e selezione delle offerte e (ancor più in dettaglio) nella relativa Sezione V, rubricata criteri di selezione delle offerte e verifica delle offerte anormalmente basse, che fanno menzione degli oneri per la sicurezza e dalle quali viene fatto derivare (dalla giurisprudenza che sostiene la sanzionabilità dell omessa specificazione di tale indicazione) l obbligo per le imprese concorrenti di indicare gli stessi. Trattasi dell art. 86, comma 3 bis, e dell art. 87, comma 4, del codice dei contratti. Procediamo per gradi. L art. 86, comma 3 bis, è una disposizione che si applica sia agli appalti di lavori che a quelli di servizi e alle forniture pubbliche ed è chiaramente rivolta alle Amministrazioni appaltanti in quanto definisce, a loro carico, due precisi obblighi (con riguardo agli oneri per la sicurezza), in sede sia di predisposizione dei bandi di gara che di valutazione7 dell anomalia delle offerte: a) l obbligo di determinare un valore economico (ovvero un importo dell appalto che sia adeguato e sufficiente rispetto al costo del lavoro e al costo relativo alla sicurezza ); b) l obbligo di indicare specificamente il costo della sicurezza, che deve risultare congruo rispetto all entità e alle caratteristiche dei lavori, dei servizi o delle forniture. Nessuna disposizione di questo comma sancisce un obbligo in capo ai concorrenti. Solo il comma 3 ter stabilisce che: Il costo relativo alla sicurezza non può essere soggetto a ribasso d asta, definendo, quindi, in negativo, un comportamento cui sono tenuti i concorrenti. Tanto premesso, si è rimarcato che il citato comma 3 bis dell art. 86, nella parte in cui fa obbligo agli enti aggiudicatori di definire un valore economico dell appalto (che sia adeguato e sufficiente anche rispetto al costo relativo alla sicurezza e che deve risultare congruo rispetto all entità e alle caratteristiche dei lavori, dei servizi o delle forniture ), si riferisce unicamente a quei costi della sicurezza che, come sopra precisato, siano conoscibili e predeterminabili dalle Amministrazioni, ovverosia agli oneri della sicurezza del primo tipo, vale a dire quelli da interferenza, che la stazione appaltante è in grado di individuare poiché afferenti al rischio da contatto tra i suoi dipendenti e il personale dell impresa esecutrice/appaltatrice. La limitazione del riferimento di questa norma sola a tale categoria di oneri discende, evidentemente, dalla circostanza che di essi la stazione appaltante è in grado a priori di individuarne le caratteristiche, in dipendenza della natura delle prestazioni affidate in appalto; del resto, non può revocarsi in dubbio che un servizio di pulizia o di assistenza informatica comporterà un minore rischio da interferenza pericolosa con i dipendenti della P.A. rispetto ad un appalto per l esecuzione dei lavori. Trattasi di oneri che rivestono la massima importanza nello svolgimento della commessa pubblica poiché, da un lato, sono quelli più rimarchevoli ed evidenti, tanto da essere conoscibili a priori dalla stessa stazione appaltante (indipendentemente dalle caratteristiche delle imprese appaltatrici o esecutrici), dall altro, involgono la sicurezza di tutto il personale coinvolto nell esecuzione della prestazione appaltata, sia dipendente dell ente aggiudicatore sia appartenente alle imprese appaltatrici o subappaltatrici. In ragione di tale rilevanza, la giurisprudenza (secondo un impostazione certamente condivisibile) sanziona l omessa loro specificazione in sede di offerta con l esclusione dalla gara, malgrado essi, come detto, siano stati già quantificati e predeterminati dalla stazione appaltante e debbano essere conformemente indicati dall impresa partecipante. L art. 86 del d.lgs. n. 163/2006 non è, dunque, strutturato (nel suo tenore lessicale e nella usa portata concettuale) in modo da far riferimento agli oneri per la sicurezza interna, che l Amministrazione non può conoscere in quanto dipendenti dalle caratteristiche intrinseche e dalla struttura delle singole imprese, ossia i cosiddetti oneri aziendali o da rischio specifico (quelli, cioè, del secondo tipo ). A tale seconda categoria di oneri fa invece riferimento, stante la sua formulazione in termini omnicomprensivi, l art. 87, comma 4, del codice dei contratti, involgente sia gli oneri per la sicurezza da interferenza che quelli da rischio specifico. Detta norma esordisce chiaramente limitando agli appalti di lavori il suo raggio di applicazione: Nono sono ammesse giustificazioni in relazione agli oneri di sicurezza in conformità all articolo 131, nonché al piano di sicurezza e8 coordinamento di cui all art. 12, decreto legislativo 14 agosto 1996, n Ed è sulla base di tale premessa ricostruttiva (lineare quanto inconfutabile) che, di recente, il Consiglio di Stato ha precisato che i costi per la sicurezza aziendale, cui fa riferimento l art. 87, comma 4, riguardano con tutta evidenza gli appalti di lavori pubblici e non quelli di servizi o forniture. A suffragio di tale ricostruzione vengono fornite ulteriori argomentazioni sistematiche e letterali. Si è sottolineato che è la stessa collocazione dell art. 87, comma 4, tra le norme della Sezione V (del Capo III), del codice dei contratti, rubricata criteri di selezione delle offerte e verifica delle offerte anormalmente basse, e disciplinante quindi il sub procedimento di verifica e scrutinio dell anomalia delle offerte, a far luce sulla rilevanza di detti oneri unicamente ai fini del giudizio di congruità e non di quello preventivo di ammissibilità dell offerta. Quanto all argomento testuale non può trascurarsi che il secondo periodo del comma 4 in disamina dispone, letteralmente, che nella valutazione dell anomalia la stazione appaltante tiene conto dei costi relativi alla sicurezza, che devono essere specificamente indicati nell offerta e risultare congrui rispetto all entità e alle caratteristiche dei servizi o delle forniture ; va da sé che l incipit (id est: nella valutazione di anomalia ) della disposizione normativa ora richiamata sembra delimitare la rilevanza dell indicazione nell offerta dei costi per la sicurezza interna alla sola verifica di congruità o meno dell offerta. 6. Considerazioni conclusive Alla luce di un dettato normativo poco lineare (anche in ragione delle disorganiche novelle che lo hanno interessato) e stante la parte finale della disposizione normativa ora esaminata (per la quale i costi per la sicurezza devono risultare congrui rispetto all entità e alle caratteristiche dei servizi o delle forniture ), può ritenersi che il secondo periodo del comma 4 dell art. 87 del codice si applichi non solo ai lavori ma altresì agli appalti di servizi e alle forniture, sempre, come precisato, ai soli fini del sub procedimento di valutazione dell eventuale anomalia dell offerta. In altri termini, l omessa specificazione dei costi aziendali o da rischio specifico rileva, in assenza di specifica ed espressa comminatoria di esclusione, solo nella fase eventuale in cui la stazione appaltante debba procedere a valutare la congruità dell offerta presentata, se e in quanto sospettata di anomalia. Ne consegue che l esclusione di un concorrente a causa dell omessa specificazione dei costi di sicurezza aziendali, in assenza di una puntuale previsione della lex specialis (e di una contestuale sanzione espressa di esclusione) sarebbe del tutto sproporzionata, ben potendo la stazione appaltante verificare, in sede di giudizio sull anomalia, se l offerta sia stata predisposta considerando o meno i detti costi di sicurezza per rischio specifico. A condurre ad una diversa conclusione, ovvero all esclusione della concorrente, potrebbe essere solo un espressa previsione della lex specialis che, oltre a richiedere l indicazione in sede di offerta economica anche degli oneri de quibus, ne sanzioni, sempre expressis verbis, l eventuale omissione. Infine, resta da precisare che l irragionevolezza di una sanzione espulsiva sembra derivare anche dalle recenti scelte legislative, tese a valorizzare il momento competitivo, favorendo il soccorso istruttorio nella fase iniziale di verifica dei requisiti. In particolare, l art. 39 del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90 (convertito con la legge n. 114 dell 11 agosto 2014 ),9 per le sole procedure bandite dopo la sua entrata in vigore, inserisce un comma 2 bis all art. 38 del d.lgs. 163 del 2006, introducendo una sanzione pecuniaria per la mancanza, l incompletezza e ogni altra regolarità essenziale delle dichiarazioni sostitutive, obbligando la stazione appaltante (l uso del verbo assegnare all indicativo presente segnala la doverosità del comportamento) a concedere al concorrente un termine non superiore a dieci giorni per la produzione o l integrazione delle dichiarazioni carenti, consentendo (anzi: imponendo) l esclusione nel solo caso di inosservanza di tale ultimo adempimento. La disposizione, seppur con un lessico infelice e foriero di incertezze interpretative ed applicative (e, quindi, anche di contenzioso), individua la diversa fattispecie di irregolarità non essenziali o di mancanza o incompletezza di dichiarazioni non indispensabili, per la quale viene esclusa la necessità di regolarizzazione e, quindi, l applicabilità della sanzione dell esclusione. Si tratta di una disposizione che, a prescindere dalle prevedibili difficoltà esegetiche sottese alla qualificazione come essenziali o meno delle irregolarità delle dichiarazioni, risulta finalizzata proprio a superare le incertezze interpretative e applicative del combinato disposto degli artt. 38 e 46 del d. lgs. cit., mediante la procedimentalizzazione del potere di soccorso istruttorio (che diventa doveroso per ogni ipotesi di mancanza o di irregolarità delle dichiarazioni sostitutive), configurando l esclusione dalla procedura come sanzione legittimata unicamente dall omessa produzione, integrazione o regolarizzazione delle dichiarazioni carenti, entro il termine assegnato dalla stazione appaltante (e non più da carenze originarie). Ebbene, per quanto propriamente interessa nella presente sede, va osservato che, nonostante la disposizione non risulti applicabile all ipotesi oggetto delle suesposte riflessioni, la stessa evidenzia, quale indice ermeneutico, la chiara volontà del Legislatore di valorizzare il potere di soccorso istruttorio, al duplice fine di evitare esclusioni formalistiche e di consentire le più complete ed esaustive acquisizioni istruttorie. In tale ottica, disporre l esclusione di un impresa per omessa indicazione, nell offerta economica, degli oneri di sicurezza interni, in assenza di una chiara previsione della disciplina di gara (e di un altrettanto univoca sanzione espulsiva) risulterebbe sproporzionato e agevolmente censurabile. Documenti analoghi
NOTA A CONSIGLIO DI STATO ADUNANZA PLENARIA SENTENZA 20 marzo 2015, n. 3 A cura di CARLO DI CATALDO Sull esclusione dell impresa che non indica i costi per la sicurezza MASSIMA Nelle procedure di affidamento Dettagli Subappalto necessario e soccorso istruttorio alla luce del d.l. n.90/2014 1.
Subappalto necessario e soccorso istruttorio alla luce del d.l. n.90/2014 1. di Arrigo Varlaro Sinisi 2 Alla luce della recente novità normativa 3 in tema di soccorso istruttorio, c è da domandarsi se Dettagli Le novità in materia di appalti pubblici d interesse per le cooperative sociali e loro consorzi
Le novità in materia di appalti pubblici d interesse per le cooperative sociali e loro consorzi Negli ultimi mesi si sono susseguiti una serie di provvedimenti normativi variamenti collegati al processo Dettagli Le novità in materia di verifica delle offerte anomale nei pubblici appalti alla luce del recente decreto anticrisi.
Le novità in materia di verifica delle offerte anomale nei pubblici appalti alla luce del recente decreto anticrisi. di Stefano Cresta* Il delicato tema delle c.d. offerte anomale e, in particolare il Dettagli REPUBBLICA ITALIANA N. 01323/2014 REG.PROV.COLL. N. 00453/2014 REG.RIC. IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 01323/2014 REG.PROV.COLL. N. 00453/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli www.ildirittoamministrativo.it NOTA A CONSIGLIO DI STATO SEZIONE TERZA SENTENZA 9 Maggio 2014, n. 2376 A cura di DARIO CARLO ROBERTO GIUNTA
NOTA A CONSIGLIO DI STATO SEZIONE TERZA SENTENZA 9 Maggio 2014, n. 2376 A cura di DARIO CARLO ROBERTO GIUNTA Sull esercizio del c.d. potere di soccorso in materia di gare pubbliche Inquadramento della Dettagli SICUREZZA NEI CONTRATTI PUBBLICI Problematiche e prospettive applicative
REGIONE SICILIANA REGIONE LAZIO REGIONE PIEMONTE Convegno Nazionale SICUREZZA NEI CONTRATTI PUBBLICI Problematiche e prospettive applicative GESTIONE DELLA SICUREZZA NEI LAVORI PUBBLICI Congruità costo Dettagli L anomalia dell offerta
L anomalia dell offerta Avv. Daniela Anselmi 8 maggio 2007 La verifica in contraddittorio dell offerta: procedimento e voci oggetto di verifica. Esclusione automatica delle offerte anormalmente basse: Dettagli Cons. Stato, V, ord. 16 gennaio 2015, n. 88 Pres. Pajno, est. Caringella
Contratti pubblici e oneri per la sicurezza Cons. Stato, V, ord. 16 gennaio 2015, n. 88 Pres. Pajno, est. Caringella Deve rimettersi all Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato la soluzione della questione Dettagli PUBBLICITÀ O SEGRETEZZA DELLE SEDUTE DI GARA NEI SETTORI SPECIALI
PUBBLICITÀ O SEGRETEZZA DELLE SEDUTE DI GARA NEI SETTORI SPECIALI di Daniele Rosato (Avvocato in Roma) 24 ottobre 2012 1. Premessa Costituisce un principio generale dell ordinamento quello per il quale Dettagli Le novità in materia di "sanzioni" per le dichiarazioni sostitutive non rese o rese in modo incompleto o irregolare nelle gare di appalto.
Le novità in materia di "sanzioni" per le dichiarazioni sostitutive non rese o rese in modo incompleto o irregolare nelle gare di appalto. di Alberto Barbiero (albertobarbiero@albertobarbiero.net) 1. Le Dettagli Consiglio di Stato n. 4964 del 09.10.2013
MASSIMA Vale invece la pena di evidenziare la pronuncia di questa Sezione del 23 luglio 2010, n. 4849, sempre relativa ad appalti di servizi (manutenzione del patrimonio immobiliare), la quale ha posto Dettagli regolarizzazione delle domande e delle offerte che siano prive dei requisiti richiesti dalla legge o dal bando.
MASSIMA L art. 46, comma 1-bis, del codice dei contratti pubblici, introdotto dall art. 4, comma 2, lettera d), del decreto legge n. 70/2011, prevede la tassatività delle cause di esclusione dalla procedura Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Parere n.62 del 14/10/2014 PREC 95/14/S OGGETTO: Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex art. 6, comma 7, lettera n) del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 presentata dalla Ecosprint Dettagli Avv. Francesca Ottavi Direzione Legislazione Opere Pubbliche
Avv. Francesca Ottavi Direzione Legislazione Opere Pubbliche Legge n. 11 del 2015, di conversione, con modificazioni, del decreto legge n. 192/2014, c.d. decreto Milleproroghe Cagliari, 3 luglio 2015 Avv. Dettagli contro nei confronti di per l'annullamento
N. 00154/2016 REG.PROV.COLL. N. 00015/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di Pescara (Sezione Prima) ha pronunciato Dettagli Corso di aggiornamento per coordinatori della sicurezza
Corso di aggiornamento per coordinatori della sicurezza TITOLO IV "Ruoli, responsabilità e sanzioni nel settore pubblico e privato Argomenti: - Principi contenuti nel «Codice degli appalti D.lgs 12 aprile Dettagli Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Il DPR 207/2010 prevede espressamente all art. 275 che, anche in relazione all affidamento dei servizi, la mandataria in ogni caso deve possedere i requisiti ed eseguire le prestazioni in misura maggioritaria. Dettagli A cura di Sonia Lazzini
In un appalto di servizi, qualora la cauzione provvisoria non venga accompagnata dall impegno del fideiussiore, in caso di aggiudicazione, ad emettere la successiva cauzione definitiva, come richiesto Dettagli Prof. Sergio Foà Supervisore Progetto Oplab
In riferimento alla legge Merloni (109/1994 e successive modifiche) ed in particolare a quanto previsto dall art. 17, co. 12, qual è la procedura corretta da esperire per l affidamento di incarichi professionali, Dettagli IL DIRIGENTE SCOLASTICO
ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE MIGNANO MARZANO Corso Umberto 1, 208 81049 MIGNANO MONTELUNGO (CE) Tel. e Fax: 0823/904424 C.F.: 95005860614 e-mail: ceic8ax00c@istruzione.it PEC: ceic8ax00c@pec.istruzione.it Dettagli Consiglio di Stato n. 3565 del 03.07.2013
MASSIMA Oneri di sicurezza aziendali ex art. 87 co. 4 del d.lgs. 163/2006. stante la natura di obbligo legale rivestita dall indicazione, resta irrilevante la circostanza che la lex specialis di gara non Dettagli LA QUESTIONE DELL INCREMENTO DEL CANONE DI
LA QUESTIONE DELL INCREMENTO DEL CANONE DI DISTRIBUZIONE (Avv. Daniela Anselmi) Milano, 21-22 novembre 2013 La disciplina del tema oggetto del presente contributo è contenuta innanzitutto al quarto comma Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) DECISIONE
Appalti- Appalti pubblici- offerta condizionata Cons. St., sez. VI, 25.01.10 n. 248 ha pronunciato la presente REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Dettagli OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA Al 30 GIUGNO 2015. A cura di TIZIANA MASTROJENI
OSSERVATORIO SULLA GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA Al 30 GIUGNO 2015 A cura di TIZIANA MASTROJENI Consiglio di Stato, sezione Quarta, ordinanza 3 giugno 2015, n. 2707 Il concorrente di una gara d appalto Dettagli ------------------------------------
Sonia Lazzini (a cura di), La disposta esclusione risulta altresì illegittima per violazione del principi di par condicio e di ampia partecipazione alle pubbliche gare, tenuto conto della garanzia comunque Dettagli Studio Legale Avv. Vania Valori
Studio Legale Avv. Vania Valori Piazza Martiri della Libertà n. 37-56025 Pontedera (Pi) tel. 0587.56350-0587.56776 fax 0587.56776 cell: 3496054946 e-mail avv.vaniavalori@email.it Pontedera, 15/04/2010 Dettagli C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI
C I T T À D I E R I C E PROVINCIA DI TRAPANI Settore II Ufficio Pubblica Istruzione OGGETTO: Verbale procedura di gara del 12.03.2014 per l affidamento della fornitura del servizio di mensa (preparazione, Dettagli Ultime evoluzioni normative
Ultimi aggiornamenti: legge 23 giugno 2014, n. 89; legge 11 agosto 2014, n. 114; legge 11 novembre 2014, n. 164; legge 27 febbraio 2015, n. 11; Giurisprudenza rilevante al 1 giugno 2015 Ultime evoluzioni Dettagli Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
L appalto in oggetto concerne l affidamento del servizio di realizzazione, erogazione, monitoraggio e rendicontazione dei titoli di assegnazione della Dote Scuola. Per quanto concerne la capacità economica Dettagli quesito n. 01 : quesito n. 02 :
quesito n. 01 : - Si è chiesto alla Stazione Appaltante se sono previsti interessi di mora in caso di ritardato pagamento. Nell'eventuale ipotesi di ritardo colpevole nel pagamento del corrispettivo dovuto Dettagli Centrali Uniche di Committenza
Centrali Uniche di Committenza Si segnalano i primi rilevanti orientamenti adottati dall Autorità Nazionale Anticorruzione 1. Determinazione n. 3 del 25 febbraio 2015 Oggetto: rapporto tra stazione unica Dettagli Legge n. 161/2014: ennesima puntata della telenovela <>
Legge n. 161/2014: ennesima puntata della telenovela di Arrigo Varlaro Sinisi 1 1.- Premessa La nuova puntata della telenovella su l avvalimento frazionato è costituita dalla Dettagli Parere Aut. vig. sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture 20/4/2008 n. 92
Parere Aut. vig. sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture 20/4/2008 n. 92 Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n), del decreto legislativo Dettagli Segnalazione al Governo e al Parlamento ai sensi dell art. 6, comma 7, lett. f), del d.lgs. 12 aprile 2006 n. 163
Autorità Nazionale Anticorruzione VIGILANZA CONTRATTI PUBBLICI Segnalazione al Governo e al Parlamento ai sensi dell art. 6, comma 7, lett. f), del d.lgs. 12 aprile 2006 n. 163 Atto di segnalazione n. Dettagli PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO IN UNICO LOTTO, DEI SERVIZI DI PULIZIA DI ALCUNI IMMOBILI DELLA S.I.TO S.p.A - CIG N.
PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO IN UNICO LOTTO, DEI SERVIZI DI PULIZIA DI ALCUNI IMMOBILI DELLA S.I.TO S.p.A - CIG N. 6385255F1A Quesito n. 1) ricevuto in data 15.09.2015 - Protocollato con n. 3227 Dettagli Direzione Regionale Lombardia AVVALIMENTO
Direzione Regionale Lombardia AVVALIMENTO Quesito 1 In riferimento al Bando per i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria biennale LOTTO 2 - " lavori SOA I e II classifica" (interventi manutentivi Dettagli Segnalazione ai sensi dell art. 6, comma 7, lettera f), del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 Atto di segnalazione n. 1 del 27 marzo 2013
Segnalazione ai sensi dell art. 6, comma 7, lettera f), del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 Atto di segnalazione n. 1 del 27 marzo 2013 Pubblicazione cartacea degli avvisi e dei bandi ex art. Dettagli AVVISO A PRESENTARE OFFERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DI UFFICI E IMPIANTI CON UTILIZZO DI PRODOTTI A BASSO IMPATTO AMBIENTALE
AVVISO A PRESENTARE OFFERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DI UFFICI E IMPIANTI CON UTILIZZO DI PRODOTTI A BASSO IMPATTO AMBIENTALE CIG 63723158AF L Azienda Servizi Integrati S.p.A., con sede Dettagli CONSIDERATO, ALTRESÌ, CHE:
DELIBERAZIONE 15 NOVEMBRE 2012 473/2012/A AGGIUDICAZIONE DEFINITIVA ED EFFICACE DELLA PROCEDURA DI GARA APERTA IN AMBITO NAZIONALE - RIF. GOP 26/11, CIG 225763100A - FINALIZZATA ALLA SELEZIONE DI UNA APPOSITA Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Autorità Nazionale Anticorruzione Presidente Parere n.78 del 28/10/2014 PREC 228/14/L Oggetto: Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del d.lgs. n. 163/2006 Dettagli CIRCOLARE N. 34/E. OGGETTO: Riconoscimento delle eccedenze di imposta a credito maturate in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse
CIRCOLARE N. 34/E Direzione Centrale Affari legali e Contenzioso Settore Strategie Difensive Ufficio contenzioso imprese e lavoratori autonomi Direzione centrale Accertamento Settore Grandi contribuenti Dettagli Applicazione legge 10 dicembre 1981, n. 741. Artt. 1, 9, 10, 16. Programma dei lavori e gare d appalto.
Applicazione legge 10 dicembre 1981, n. 741. Artt. 1, 9, 10, 16. Programma dei lavori e gare d appalto. Con circolare n. C. 171 del 12 gennaio 1982 veniva data notizia della pubblicazione sulla G.U. n. Dettagli importo complessivo di 39.920,00 di cui.1.920,00 per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso.
COMUNE DI POMARANCE Prov. di Pisa SETTORE GESTIONE DEL TERRITORIO Prot. n. del Spett.le Società PROCEDURA DI COTTIMO FIDUCIARIO CIG. Z36145B8CB CUP. F67H15000370004 1 OGGETTO DELL APPALTO E IMPORTO A BASE Dettagli www.ildirittoamministrativo.it NOTA A TAR LAZIO, SEZIONE TERZA, 26 febbraio 2013, n. 2106 A cura di Simone Luca
NOTA A TAR LAZIO, SEZIONE TERZA, 26 febbraio 2013, n. 2106 A cura di Simone Luca Il diritto di accesso e le specifiche ragioni di tutela del segreto industriale e commerciale Con la sentenza in esame, Dettagli TAR TOSCANA: NON SEM PRE BASTA LA SOA
TAR TOSCANA: NON SEM PRE BASTA LA SOA di Massimo Gentile Il caso di specie Oggetto del presente approfondimento è una recentissima pronuncia del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (sentenza Dettagli Parere n. 106 del 27/06/2012
MASSIMA Albo Nazionale dei Gestori Ambientali e Avvalimento. Così come è consentito l avvalimento per il requisito dell attestazione della certificazione SOA, deve ritenersi, quindi, consentito effettuare Dettagli Studio Legale Casella e Scudier Associazione Professionale
Circolare n. 4/2012 del 22 novembre 2012 I REDDITI PER ATTIVITA PROFESSIONALI TRA OBBLIGO CONTRIBUTIVO INARCASSA E RIFORMA FORNERO DELLE COLLABORAZIONI: SPUNTI DA UNA RECENTE SENTENZA L obbligo di pagamento Dettagli e, p. c., Ad esclusivo uso interno; è vietata la pubblicazione all esterno.
PER POSTA ELETTRONICA Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 14 luglio 2009 Direzione Centrale Accertamento Alle Direzioni regionali Alle Direzioni provinciali Agli Uffici locali e, p. c., All Dettagli GARE D AMBITO. IL BANDO DI GARA
GARE D AMBITO. IL BANDO DI GARA Sommario: 1. Premessa. 2. Il modo di scelta per l affidamento del servizio. 3. I requisiti generali. 4. Le regole particolari per la partecipazione alle gare de quibus. Dettagli Le novità per gli appalti pubblici
Le novità per gli appalti pubblici La legge 98/2013 contiene disposizioni urgenti per il rilancio dell economia del Paese e, fra queste, assumono particolare rilievo quelle in materia di appalti pubblici. Dettagli PON 2007-2013 Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II Capacità istituzionale Obiettivo H
PON 2007-2013 Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II Capacità istituzionale Obiettivo H Sviluppo delle competenze dei dirigenti scolastici e dei DSGA nella programmazione e gestione di attività e progetti. Dettagli APPALTI, SERVIZI E FORNITURE
APPALTI DI LAVORI, SERVIZI E FORNITURE PROF. SERGIO PERONGINI Indice 1 APPALTI, SERVIZI E FORNITURE -------------------------------------------------------------------------------------- 3 2 di 9 1 Appalti, Dettagli Consiglio di Stato n. 5851 del 19/11/2012
MASSIMA Quanto poi alla questione delle legittimità dell esclusione della gara per la mancata presentazione delle giustificazioni preventive delle offerte, non vi è ragione di discostarsi dal consolidato Dettagli - b) sotto la colonna Corrispettivo (Euro) risulta una riga vuota si chiede se è da compilare e nel caso a quale corrispettivo si riferisce;
Direzione generale Servizio Antincendio, Protezione civile e Autoparco PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO, MEDIANTE L ISTITUTO DELL ACCORDO QUADRO AI SENSI DELL ART. 59 COMMA 4 DEL D. LGS. 163/06, PER Dettagli N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
N. 01262/2014 REG.PROV.COLL. N. 00941/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Dettagli CIRCOLARE N. 28/E. Roma, 28 maggio 2010
Settembre 2014 INDENNIZZO EQUO PER IL FINANZIATORE IN CASO DI RIMBORSO ANTICIPATO DEL FINANZIAMENTO A proposito di ABF Napoli, n. 5318/2013 Massima. In ipotesi di estinzione anticipata di un rapporto di Dettagli Parere n. 03 del 16 gennaio 2014 PREC 166/13/S
Parere n. 03 del 16 gennaio 2014 PREC 166/13/S OGGETTO: Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex art. 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentata dalla Cooperativa Sociale Dettagli IL SOCCORSO ISTRUTTORIO NEI CONTRATTI PUBBLICI
PRATICA DEI CONTRATTI PUBBLICI Massimo Urbani IL SOCCORSO ISTRUTTORIO NEI CONTRATTI PUBBLICI Guida operativa con suggerimenti e buone pratiche concernenti la redazione dei documenti di gara, le carenze Dettagli Consiglio di Stato n. 1250 del 11/03/2015
MASSIMA Concessione di servizi; oneri di sicurezza aziendali 87 co. 4 Codice degli Appalti non rientra nei principi generali a tutela della concorrenza. Consiglio di Stato n. 1250 del 11/03/2015 N. 01250/2015REG.PROV.COLL. Dettagli LA QUALITA NELL OPERA PUBBLICA WORKSHOP VARIANTE DI CANALI. 5 GIUGNO 2015 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA Dott.ssa Silvia Signorelli
LA QUALITA NELL OPERA PUBBLICA WORKSHOP VARIANTE DI CANALI 5 GIUGNO 2015 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA Dott.ssa Silvia Signorelli DIRITTO COMUNITARIO Principi trattato - Direttive PRINCIPI GENERALI IL QUADRO Dettagli Il Direttore dei Lavori quale Coordinatore per la Sicurezza in fase esecutiva
Il Direttore dei Lavori quale Coordinatore per la Sicurezza in fase esecutiva In base al vecchio regolamento, competevano al direttore dei lavori le funzioni attribuite al coordinatore per l esecuzione Dettagli All appaltatore sarà infatti consentito subappaltare a imprese terze in possesso dei necessari requisiti una quota (massima) del 30% dei lavori di
Pagamento diretto dei subappaltatori e anticipazione su fattura: due novità che faranno discutere di Massimo Gentile 1. In attuazione di quanto disposto dall articolo 25, comma 3, della Legge 18 aprile Dettagli R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto. (Sezione Prima) SENTENZA
N. 00301/2014 REG.PROV.COLL. N. 00695/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) ha pronunciato la Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione. Determinazione n. 1, dell 8 gennaio 2015
Autorità Nazionale Anticorruzione VIGILANZA CONTRATTI PUBBLICI Determinazione n. 1, dell 8 gennaio 2015 Criteri interpretativi in ordine alle disposizioni dell art. 38, comma 2-bis e dell art. 46, comma Dettagli Le fasi operative nell'esperimento di gare di appalto di lavori, servizi e forniture secondo il Codice dei contratti pubblici
Appalti pubblici Le fasi operative nell'esperimento di gare di appalto di lavori, servizi e forniture secondo il Codice dei contratti pubblici Questo contributo ha la finalità di illustrare, in modo sistematico Dettagli 9. È possibile considerare equipollente alla OG9, ai fini della partecipazione alla gara in oggetto altra/altre categoria/categorie quale\i OG10, OG11 oppure OS30? No, non vi sono categorie equipollenti Dettagli DETERMINAZIONE E VERIFICA DELLE OFFERTE ANOMALE
PRATICA DEI CONTRATTI PUBBLICI Massimo Urbani DETERMINAZIONE E VERIFICA DELLE OFFERTE ANOMALE Guida pratica per tutti i settori e le tipologie di procedure, ricca di esempi numerici e casi reali risolti Dettagli L AVVALIMENTO ALLA LUCE DEL DECRETO CORRETTIVO. di Massimo Gentile
L AVVALIMENTO ALLA LUCE DEL DECRETO CORRETTIVO di Massimo Gentile I limiti al subappalto in favore dell impresa ausiliaria La novità di maggiore rilievo contenuta nel D.lgs. 26 gennaio 2007 n. 6 - meglio Dettagli Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna sez. I 29/9/2008 n. 1796
Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna sez. I 29/9/2008 n. 1796 GARA D'APPALTO - REGOLARIZZAZIONE DOCUMENTALE - LIMITI - NON PUO' TRADURSI IN INTEGRAZIONE POSTUMA DOCUMENTI MANCANTI Nell ambito delle Dettagli Corte di Appello di Genova - 27 maggio 2011 n. 545 - Pres. De Angelis - Rel. Ponassi M. A. (Avv. Bennati) - INPS (Avv. Capurso).
Lavoro (rapporto di) Contratto a progetto - Mancanza del requisito della specificità del progetto - Effetto legale automatico di conversione in rapporto di lavoro subordinato. Corte di Appello di Genova Dettagli Università degli Studi di Roma Tor Vergata
RUOLO DEL R.U.P. NELLA VERIFICA DI CONGRUITÀ DELL OFFERTA ANOMALA. Nota a sentenza Consiglio di Stato, n. 36, del 29 novembre 2012. Dott.ssa Anna Casillo Specializzanda presso la Scuola di Specializzazione Dettagli LA GESTIONE DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA: LA SCELTA DEGLI ENTI LOCALI NELLE MORE DELLA REALIZZAZIONE DELLA GESTIONE IN AMBITI TERRITORIALI OTTIMALI
LA GESTIONE DEL SERVIZIO DI IGIENE URBANA: LA SCELTA DEGLI ENTI LOCALI NELLE MORE DELLA REALIZZAZIONE DELLA GESTIONE IN AMBITI TERRITORIALI OTTIMALI di Viviana Cavarra Avvocato in Milano Il quadro normativo Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione. Bozza di Determinazione
Autorità Nazionale Anticorruzione VIGILANZA CONTRATTI PUBBLICI Bozza di Determinazione Criteri interpretativi in ordine alle disposizioni dell art. 38, comma 2-bis e dell art. 46, comma 1-ter del D.Lgs. Dettagli RISOLUZIONE N. 9/E. Interpello Ordinario - Tassa sulle concessioni governative per il servizio radiomobile pubblico terrestre di comunicazione
RISOLUZIONE N. 9/E Roma, 18 gennaio 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello Ordinario - Tassa sulle concessioni governative per il servizio radiomobile pubblico terrestre di comunicazione Dettagli TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI
TUTELA DEL PAESAGGIO E DEI BENI CULTURALI Regione Lombardia Legge della Regione Lombardia 31 luglio 2012, n. 16, recante «Valorizzazione dei reperti mobili e dei cimeli appartenenti a periodi storici diversi Dettagli Consiglio di Stato, sezione VI, n. 2508 del 02/05/2012
Consiglio di Stato, sezione VI, n. 2508 del 02/05/2012 Siamo di fronte ad un esempio di vera e propria giurisprudenza creativa che di fatto introduce nell ordinamento un principio nuovo, per di più in Dettagli Falsa dichiarazione per disattenzione revoca dell attestato SOA ed esclusione dalle gare.
NEWS N.68/ 8 giugno 2015 Falsa dichiarazione per disattenzione revoca dell attestato SOA ed esclusione dalle gare. E sempre più importante prestare attenzione alla documentazione fornita alla SOA nel corso Dettagli EURO P.A. SALONE DELLE AUTONOMIE LOCALI AREA SERVIZI ALLA PERSONA
EURO P.A. SALONE DELLE AUTONOMIE LOCALI AREA SERVIZI ALLA PERSONA L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ALLA PERSONA A cura di Paolo Michiara 1 -SERVIZI DI INTERESSE GENERALE ECONOMICI E SERVIZI NON ECONOMICI NELLA Dettagli OGGETTO: PROCEDURA APERTA PER L'APPALTO DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLA CASSA DI ESPANSIONE SUL TORRENTE GRAVA. CIG 5539088803, GARA 5395460.
OGGETTO: PROCEDURA APERTA PER L'APPALTO DEI LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLA CASSA DI ESPANSIONE SUL TORRENTE GRAVA. CIG 5539088803, GARA 5395460. Risposta ai questi posti dalle ditte concorrenti (art. 4.1 Dettagli Il Regolamento di attuazione del Codice dei Contratti Pubblici.
Il Regolamento di attuazione del Codice dei Contratti Pubblici. Le novità nel comparto degli appalti di servizi e forniture Giuseppe Failla - Luca Ormando Struttura generale del Regolamento PARTE I: DISPOSIZIONI Dettagli BANDO DI GARA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI FINANZIARI CONNESSI ALLA GESTIONE DEL FONDO MICROCREDITO FSE
BANDO DI GARA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI FINANZIARI CONNESSI ALLA GESTIONE DEL FONDO MICROCREDITO FSE SEZIONE I: AMMINISTRAZIONE AGGIUDICATRICE I.1) Denominazione indirizzi e punti di contatto Denominazione Dettagli Materiale documentale messo a disposizione dal Committente 5) Durata dell appalto Ammontare dell appalto e finanziamento: è comprensivo
SERVIZIO ELABORAZIONE STIPENDI ED ADEMPIMENTI PREVIDENZIALI E FISCALI CONNESSI PER IL PERSONALE DEL PARCO NAZIONALE VAL GRANDE 2016-2020 CIG ZB415FBACD Disciplinare di gara Il presente disciplinare di Dettagli Prot.n. 5425 Milano, 9 dicembre 2014 RICHIESTE DI CHIARIMENTI E RELATIVE RISPOSTE II Tranche
Prot.n. 5425 Milano, 9 dicembre 2014 RICHIESTE DI CHIARIMENTI E RELATIVE RISPOSTE II Tranche DOMANDA N. 1 In merito a quanto richiesto nell Allegato 2 Modello di dichiarazione di offerta economica si chiede Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO. SEZIONE SECONDA ter S E N T E N Z A
Fonte: www.giustizia-amministrativa.it REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO SEZIONE SECONDA ter Composto dai magistrati Roberto SCOGNAMIGLIO Dettagli INTERESSI MORATORI E USURA A proposito di Abf Napoli, n. 125/2014
Febbraio 2014 INTERESSI MORATORI E USURA A proposito di Abf Napoli, n. 125/2014 Non si può porre in relazione la misura degli interessi moratori con il c.d. tasso soglia. Ciò per due ordini di ragioni. Dettagli L abuso edilizio minore
L abuso edilizio minore L abuso edilizio minore di cui all art. 34 del D.P.R. 380/2001. L applicazione della sanzione pecuniaria non sana l abuso: effetti penali, civili e urbanistici. Brunello De Rosa Dettagli Guida operativa con Tavole sinottiche alla qualificazione nei LL.PP. dopo la conversione del D.L. 47/2014
Guida operativa con Tavole sinottiche alla qualificazione nei LL.PP. dopo la conversione del D.L. 47/2014 In questo lavoro si affronta il nuovo scenario venutosi a determinare per via delle norme contenute Dettagli Giurisprudenza e Dottrina
Anno 2015, Numero 878 14 aprile 2015 Tribunale R.G. n. 431/2008 I s t i t u t o G r a n d i I n f r a s t r u t t u r e APPALTI & CONCESSIONI Soccorso istruttorio a pagamento La Determinazione ANAC n. Dettagli Codice Identificativo Gara (CIG): 523323494E.
Comune di Afragola (NA) Alla c. a. D.ssa Iroso Alessandra Settore Socio Culturale Avvocatura e Contratti Servizio Cultura, Politiche educative Scolastiche Via Firenze, n. 33 80021 Afragola (NA) Codice Dettagli Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture Determinazione n. 3/2008 Del 5 marzo 2008 Sicurezza nell esecuzione degli appalti relativi a servizi e forniture. Predisposizione Dettagli QUESITI E RELATIVE RISPOSTE
SERVIZIO DI MANUTENZIONE ORDINARIA DI PULIZIA GENERALE DI UFFICI, CABINE DI ESAZIONE, LOCALI CONNESSI ALL ESAZIONE ED ALTRI LOCALI DI PERTINENZA PER GLI ANNI 2013, 2014 E 2015. QUESITI E RELATIVE RISPOSTE Dettagli ISTITUTO PER L INNOVAZIONE E TRASPARENZA DEGLI APPALTI E LA COMPATIBILITA AMBIENTALE
Guida operativa ITACA per l utilizzo del criterio d aggiudicazione dell offerta economicamente più vantaggiosa negli appalti di lavori pubblici di sola esecuzione ROMA, giovedì 20 GIUGNO 2013 1 Le condizioni Dettagli Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Non si ritiene assolto l'obbligo di dimostrazione dei requisiti di partecipazione ex art. 48 del D. Lgs. 163/2006 qualora vengano prodotti documenti aventi ad oggetto servizi difformi da quelli dichiarati Dettagli DECRETO N. 05 DEL 14.02.2014 IL SINDACO
LAVORI RIQUALIFICAZIONE, MESSA IN SICUREZZA, RISTRUTTURAZIONE E MANUTENZIONE STRAORDINARIA EDIFICIO SCUOLA MATERNA E SCUOLA ELEMENTARE DETERMINAZIONE A CONTRARRE - INDIZIONE GARA MEDIANTE PROCEDURA NEGOZIATA Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA PUGLIA (SEZIONE PRIMA) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale (Omissis) Dettagli 2. Le stazioni appaltanti scelgono, tra i criteri di cui al comma 1, quello più adeguato in
APPALTI AGGIUDICATI AL PREZZO PIU BASSO DOPO L EMANAZIONE DELLA L. 106/11: PRIMI TENTATIVI PER ARGINARE IL FENOMENO DEI RIBASSI ECCESSIVI NELLE GARE D APPALTO (II^ PARTE) dell Avv. Gianluca Piccinni 1. Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back