Source: http://asylinfo.de/?p=2423
Timestamp: 2018-11-17 03:31:19
Document Index: 267626559

Matched Legal Cases: ['§ 60', '§ 30', '§ 28', '§ 25', '§ 30', '§ 14']

December 4th, 2016 | Author: حيدر الخفاجي
Ablehnung als „offensichtlich unbegründet 83% http://www.nds-fluerat.org/leitfaden/4-der-bescheid-des-bundesamtes/4-7-ablehnung-als-offensichtlich-unbegruendet/الرفض الكبير بسبب القصص الواهيةEine für Sie besonders schlechte Entscheidung ist die Ablehnung als “offensichtlich unbegründet”. In diesem Fall droht Ihnen unmittelbar die Abschiebung. Bei einer Ablehnung als “offensichtlich unbegründet” steht im Bescheid:„1. Der Antrag auf Anerkennung als Asylberechtigter wird als offensichtlich unbegründet abgelehnt.Der Antrag auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wird als offensichtlich unbegründet abgelehnt.Der Antrag auf Anerkennung als subsidiär Schutzberechtigter wird abgelehnt.Abschiebungsverbote nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG liegen nicht vor.Der Antragsteller wird aufgefordert, die Bundesrepublik Deutschland innerhalb einer Woche nach Bekanntgabe dieser Entscheidung zu verlassen; im Falle einer Klageerhebung endet die Ausreisefrist einen Monat nach dem unanfechtbaren Abschluss des Asylverfahrens. Sollte der Antragsteller die Ausreisefrist nicht einhalten, wird er nach … (z.B. Liberia) abgeschoben. Der Antragsteller kann auch in einen anderen Staat abgeschoben werden, in den er einreisen darf oder der zu seiner Rückübe ahme verpflichtet ist.“ Das BAMF lehnt einen Asylantrag unter anderem dann als “offensichtlich unbegründet” ab[1],wenn das Bundesamt dem Flüchtling nicht glaubt, zum Beispiel wegen großer Widersprüche oder gefälschter Beweismittelwenn das Bundesamt davon ausgeht, dass der Flüchtling über seine Identität oder Staatsangehörigkeit täuscht oder hierzu keine Angaben machtwenn ein Flüchtling seinen Asylantrag erst lange nach der Einreise stellt, um das Ende seines Aufenthalts zu verhinde wenn das BAMF es für offensichtlich hält, dass wirtschaftliche Gründe oder eine allgemeine Notsituation der einzige Grund für den Asylantrag ist;bei Kinde , deren Elte im Asylverfahren bereits unanfechtbar abgelehnt wurden.Es besteht die Gefahr der Abschiebung. Sie haben nur eine Woche Zeit, gegen die Entscheidung des BAMF zu klagen. Zusätzlich muss innerhalb derselben Frist ein Eilantrag gestellt werden.[2] Stellen Sie diesen Eilantrag nicht oder lehnt das Gericht ihn ab, können Sie abgeschoben werden, obwohl über die Klage noch nicht entschieden ist. Wenn der Eilantrag auf aufschiebende Wirkung erfolgreich ist, können Sie zumindest für die Dauer des Gerichtsverfahrens in Deutschland bleiben. Eine endgültige Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet nach § 30 Abs. 3 Nr. 1-6 AsylG hat zur Folge, dass Ihnen später eine Aufenthaltserlaubnis nur erteilt werden kann, wenn Sie einen Anspruch auf die Erteilung haben (z.B. wegen Familiennachzugs zu Deutschen, § 28 AufenthG). Wegen der Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet können Sie keine Aufenthaltserlaubnis erhalten, bei der die Ausländerbehörde bei Vorliegen aller Erteilungsvoraussetzungen eine Ermessensentscheidung trifft, ob sie erteilt wird (z.B. Aufenthaltserlaubnis wegen der Unmöglichkeit einer freiwilligen Ausreise, § 25 Abs. 5 AufenthG).[3]Dieser Ausschluss gilt nicht, wenn der Asylantrag nach § 30 Abs. 3 Nr. 7 AsylG als offensichtlich unbegründet abgelehnt wurde. Das ist der Fall, wenn ein Asylantrag von einem Flüchtling unter 18 Jahren gestellt wird oder nach § 14a AsylG als gestellt gilt, nachdem die Asylanträge der Elte oder der des allein personensorgeberechtigten Elte teils unanfechtbar abgelehnt wurden.[4]Flüchtlinge aus sog. „Sicheren Herkunftslände “ Sog. „sichere Herkunftsstaaten“ sind jetzt Albanien, Kosovo, Montenegro, Serbien, Bosnien – Herzegowina, Mazedonien, Senegal, Ghana.[5] Mit dieser Festlegung wird eine Vermutung aufgestellt, dass es in diesen Lände keine politische Verfolgung gibt. Das hat zur Folge, dass Asylanträge von Staatsangehörigen aus diesen Staaten im Regelfall als offensichtlich unbegründet abgelehnt werden. Gegen diese Entscheidung muss innerhalb einer Woche eine Klage und ein Eilantrag eingelegt werden, in dem darzulegen ist, dass dem Asylsuchenden „abweichend von der allgemeinen Lage“ politische Verfolgung droht.[6]Gegen diese Änderung bestehen erhebliche verfassungs- und unionsrechtliche Bedenken
One Response to “نسبة الرفض الكبير للعراقيين بسبب القصص الواهية لالتي لا يصدقها المحققون”
Yaser Hussein says:
19 February 2017 at 2:51 pm
قرأت وسمعت إن غالبا مايكون سبب الرفض هي عبارة عن قصص وهمية لاتصدقها المحكمة لكني حصلت على الرفض وعندي ادلة ملموسة بحتة من خلال تقارير رسمية وقد وكلت احد المحامين الالمان وقد قال لي لاتحمل هم لكنه لم يطلب أجور غالية وبنفس الوقت يطلبها مقدما وإلا ستتأخر اجرائاتي ولم يأخذ بترجمان احد الاصدقاء المقيمين هنا فهو يريد مترجم رسمي … عذرا للأطالة فإني أرى السبب ليس بالمواطن ولكن بالقانون ومن يسيره لافرق بين القانون العربي والاوربي سوى ان العرب يتلاعبون بالقانون ظاهرا والاوربيين باطنا ( وجهان لعملة واحدة(
الارشيف Select Month October 2018 (1) September 2018 (2) April 2018 (3) March 2018 (5) February 2018 (2) December 2017 (7) November 2017 (10) October 2017 (3) September 2017 (11) August 2017 (8) July 2017 (2) June 2017 (2) April 2017 (2) December 2016 (1) November 2016 (1) October 2016 (4) September 2016 (8) August 2016 (4) February 2016 (3) January 2016 (2) September 2015 (8) August 2015 (8) July 2015 (4) June 2015 (6) May 2015 (14) April 2015 (23) March 2015 (23) February 2015 (24) January 2015 (19) December 2014 (22) November 2014 (20) October 2014 (23) September 2014 (31) January 2014 (1) June 2013 (1) April 2013 (4) March 2013 (2) February 2013 (2) January 2013 (1) November 2012 (1) October 2012 (9) September 2012 (2) June 2012 (8) February 2012 (5) January 2012 (5) December 2011 (8) November 2011 (15) October 2011 (12) September 2011 (6) June 2011 (7) May 2011 (3) April 2011 (3) March 2011 (3) February 2011 (1) January 2011 (7) December 2010 (4) November 2010 (6) October 2010 (5) September 2010 (5) August 2010 (2) May 2010 (2) April 2010 (6) March 2010 (3) February 2010 (5) January 2010 (1) December 2009 (1) November 2009 (8) October 2009 (1) September 2009 (4) August 2009 (1) June 2009 (6) May 2009 (20) April 2009 (14) March 2009 (13) January 2009 (19) December 2008 (21) November 2008 (31) October 2008 (23) September 2008 (7) August 2008 (1) July 2008 (1) June 2008 (1) May 2008 (10) April 2008 (16) March 2008 (16) February 2008 (19) January 2008 (13) December 2007 (33) November 2007 (107) October 2007 (1) September 2007 (9) August 2007 (4) July 2007 (22) June 2007 (5) May 2007 (2) April 2007 (4) March 2007 (3) February 2007 (1) January 2007 (1) December 2006 (1) November 2006 (1) April 2006 (2) January 2006 (1) September 2005 (1) January 2005 (1) September 2001 (1)
Ruksan on اود الاستفسار عن قضية الزواج في المانيا
سمير on الاجراءات القانونية المتبعة في تمديد تصريح الاقامة عند انفصال الازواج او الطلاق..‏
Samir on الاجراءات القانونية المتبعة في تمديد تصريح الاقامة عند انفصال الازواج او الطلاق..‏
وفاء on اود الاستفسار عن قضية الزواج في المانيا
٦٧٨٩رمزي on اود الاستفسار عن قضية الزواج في المانيا
هشام on نظام الاقامة في جمهورية المانيا الفدرالية وفق قانون الهجرة الجديد لعام 2005
souzi on اود الاستفسار عن قضية الزواج في المانيا
Noor syria on مشاكل كسر البصمة الاوربية من وجهة نضر محامي متخصص بنظام دبلن