Source: http://www.portalsvj.cz/comment/reply/10960/59309
Timestamp: 2019-08-25 09:39:02+00:00
Document Index: 44481759

Matched Legal Cases: ['§ 254', '§ 9', '§ 3', '§ 15', '§ 15', '§ 15']

Pro vlastníka bytuN. Klainová | 2 hodiny 52 min.
Spotřeba vodyMarie Horáková | 3 hodiny 19 min.
To si říkám každý den1JarekSVJ | 4 hodiny 8 min.
Vyhláška č. 500/2002 Sb.Vlastník bytu | 12 hodin 25 min.
Dům udržovatP_V | 13 hodin 13 min.
Odměna za bludyVlastník bytu | 14 hodin 45 min.
Jak získat kopii spisuNahlížeč | 15 hodin 1 min.
skenerskenovač | 15 hodin 49 min.
umísťování platebanon1234_ | 16 hodin 31 min.
§ 254 občanského zákoníkuVlastník bytu | 17 hodin 55 min.
P5edseda SVJ a zápis ze shromážděnítep | 18 hodin 12 min.
Bytová policieJustýna | 18 hodin 53 min.
Jak může vlastník bytu zajistit správu domuVlastník bytu | 22 hodiny 16 min.
OprávněníVlastník bytu | 22 hodiny 27 min.
kde je problém 2solid | 22 hodiny 35 min.
Rekonstrukce není oprava 4
Vložil lake, 25. Listopad 2012 - 0:34
Zákonnou povinností každého vlastníka jednotky je přispívat na správu domu, včetně oprav a údržby, i na úhrady splátek úvěru k tomuto účelu. Oprávnění SVJ předepisovat a vymáhat příspěvky a zálohy na tento účel je výslovně zakotveno v zákoně (§ 9a odst. 3 ZoVB). Povinnost hradit přechází i na pozdější nabyvatele jednotky.
• Věc má ovšem pořádný háček, o kterém se nikde nemluví:
Neexistuje obdobný přechod povinností na nabyvatele jenotky při úhradě nákladů na technické zhodnocení společných částí domu (nástavby, přístavby, rekonstrukce a modernizace překračující částku 40000 Kč). Technickým zhodnocením je i zateplení domu. K vysvětlení viz úvodní příspěvek této diskuse.
• Jak se tedy hradí náklad na technické zhodnocení domu:
Technické zhodnocení (nástavby, přístavby, rekonstrukce a modernizace společných částí domu překračující částku 40000 Kč) nespadají pod předmět činnosti SVJ, jak jej definuje ZoVB. Pustí-li se společenství do činnosti přesahující rámec jeho zákonné způsobilosti, povinnosti vlastníků jednotek se řídí režimem Občanského zákoníku (§ 3 odst. 1 ZoVB). SVJ tedy nemůže související náklady financovat ani vybíráním příspěvků podle § 15 odst. 1 ZoVB, ani na tento účel vybírat zálohy podle § 15 odst. 2 ZoVB. To znamená, že náklad (např. na zateplení domu, nebo na nově postavený výtah) je povinen v plné výši uhradit ten, kdo si od SVJ zateplení či stavbu výtahu objednal.
Jde o závazkový vztah podle Občanského zákoníku, nikoliv o vztah podle ZoVB. Smluvní povinnost podle ObčZ nepřechází na osoby, které v době zateplení (stavby výtahu) nebyly členem SVJ. Občanský zákoník takový "přechod dluhu" nezná. Na nabyvatele jednotky tedy nepřechází povinnost podílet se na splátkách úvěru na tento účel, ani mu nemůže být předepsána povinnost hradit k tomu příspěvek podle § 15 odst. 1 ZoVB.
Je to ostatně logické: nabyvatel jednotky si koupil jednotku v domě již zatepleném (či s vybudovaným výtahem), a to za plnou tržní cenu. Proč by měl cokoliv hradit navíc na účet SVJ?