Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20218/56
Timestamp: 2019-06-17 19:47:19
Document Index: 322503004

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 839']

BGH, 21.04.1958 - III ZR 218/56 - dejure.org
BGH, 21.04.1958 - III ZR 218/56
https://dejure.org/1958,1024
BGH, 21.04.1958 - III ZR 218/56 (https://dejure.org/1958,1024)
BGH, Entscheidung vom 21.04.1958 - III ZR 218/56 (https://dejure.org/1958,1024)
BGH, Entscheidung vom 21. April 1958 - III ZR 218/56 (https://dejure.org/1958,1024)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1958,1024) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VersR 1958, 384
Es kommt also darauf a, wie der Kläger stehen würde, wenn der Rechtspfleger die Amtspflichtverletzung nicht begangen, sondern ordnungsgemäß protokolliert hätte (vgl. Senatsurteil vom 21. April 1958 - III ZR 218/56 = LM BGB § 839 D Nr. 5 = MDR 1958, 491 ).
Die Firma M. hatte dadurch, daß sie im Versteigerungstermin vom 17. Februar 1975 Meistbietende geblieben und ihr am 11. März 1975 der Zuschlag erteilt worden war, eine verfahrensrechtlich gesicherte Anwartschaft auf den Erwerb des ersteigerten Grundbesitzes erworben (Senatsurteil vom 21. April 1958 aaO m.w.Nachw.).