Source: https://www.ipwiki.de/markenrecht:markenmaessige_benutzung_einer_warenformmarke
Timestamp: 2019-12-07 22:11:32
Document Index: 10467385

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

markenrecht:markenmaessige_benutzung_einer_warenformmarke [ipwiki]
Zuletzt angesehen: • markenmaessige_benutzung_einer_warenformmarke
markenrecht:markenmaessige_benutzung_einer_warenformmarke
Markenmässige Benutzung einer Warenformmarke
Bei der Beurteilung, ob die Form einer zum Verzehr bestimmten Ware markenmäßig benutzt [→ Markenmässige Benutzung] wird, sind auch die Umstände zu berücksichtigen, unter denen die Verbraucher die Gestaltung der Ware als solcher wahrnehmen. Eine markenmäßige Benutzung kann auch gegeben sein, wenn die Ware nur verpackt vertrieben wird und die Verbraucher ihre Form erst im Stadium des Verbrauchs wahrnehmen können.1)
Allerdings fasst der Verkehr nach der Lebenserfahrung die Formgestaltung einer Ware regelmäßig nicht in gleicher Weise wie Wort- und Bildmarken als Herkunftshinweis auf, weil es bei der Warenform zunächst um eine funktionelle und ästhetische Ausgestaltung der Ware selbst geht. Auch eine besondere Gestaltung der Ware selbst wird danach eher diesem Umstand zugeschrieben werden als der Absicht, auf die Herkunft der Ware hinzuweisen.2)
Etwas anderes kann gelten, wenn insbesondere sich eine dem Verkehr bekannte Gewohnheit entwickelt hat, die Form der Waren herkunftshinweisend zu gestalten3), oder wenn die Form in irgendeiner Weise erheblich vom Branchenüblichen abweicht und ihr aus diesem Grund eine herkunftshinweisende Funktion beigemessen werden kann.4)
Warenformmarken
1) BGH, Urt. v. 25. Januar 2007 - I ZR 22/04 - Pralinenform
2) BGH, Urt. v. 25. Januar 2007 - I ZR 22/04 - Pralinenform ; vgl. BGHZ 153, 131, 140 - Ab-schlussstück; BGH, Beschl. v. 4.12.2003 - I ZB 38/00, GRUR 2004, 329, 330 = WRP 2004, 492 - Käse in Blütenform; Bergmann, GRUR 2006, 793, 794
3) BGH, Urt. v. 25. Januar 2007 - I ZR 22/04 - Pralinenform; vgl. BGH GRUR 2005, 414, 416 - Russisches Schaumgebäck; BGHZ 166, 65 Tz 17 f. - Porsche Boxter; Ströbele in Festschrift von Mühlendahl, 2005, S. 235, 245; Bergmann, GRUR 2006, 793, 794
4) BGH, Urt. v. 25. Januar 2007 - I ZR 22/04 - Pralinenform; vgl. dazu auch EuGH GRUR Int. 2006, 842 Tz 25 f. - Storck; Ströbele in Festschrift von Mühlendahl, S. 244 f.; Berg-mann, GRUR 2006, 793, 794
markenrecht/markenmaessige_benutzung_einer_warenformmarke.txt · Zuletzt geändert: 2017/01/24 14:09 (Externe Bearbeitung)