Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/opravnena-drzba/
Timestamp: 2016-07-24 10:38:56+00:00
Document Index: 3987644

Matched Legal Cases: ['§ 130', '§ 854', '§ 130', '§ 129', '§ 134', '§ 130', '§ 130', '§ 80', '§ 134', 'súd ', 'súd\n', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd\n', '§ 175', 'súd ', '§ 175', 'súd ']

oprávnená držba - NS-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi650174
Počet dokumentov v databázeNSSR: 39491USSR: 27585NSČR: 94844NSSČR: 51625USČR: 63833EUR-LEX (sk): 10749EUR-LEX (cz): 10756OVSR: 0ZZCR: 0Krajské súdy (SR): 379879Krajské súdy (ČR): 23530
Posledná aktualizácia24.07.2016 07:17
Nájdené rozsudky pre výraz: oprávnená držba
Približný počet výsledkov: 97 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: oprávnená držbaopravneny nájdené 116384 krát v 17548 dokumentochdrzba nájdené 1519 krát v 474 dokumentoch
71 dokumentov
654 dokumentov
Určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných ako nereštituovaný židovský majetok do vlastníckeho práva Československého štátu (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: verejná dražba prevádzkových jednotiek, pochybnosti o platnom nadobúdacom vlastníckom titule štátu, princíp ochrany dobrej viery nového nadobúdateľa, vydraženie spornej nehnuteľnosti v malej privatizácii ako účinný prostriedok odstránenia právnej neistoty spôsobenej okupáciou veci štátom, nadobudnutie vlastníckeho právo v dobrej viere, strata možnosti domáhať sa ochrany prostredníctvom žaloby o určenie vlastníckeho práva, neuplatnenie ochrany právnou predchodkyňou žalobcu, okupácia nehnuteľnosti štátom bez právneho dôvodu, nereštituovaný židovský majetok, vlastnícke právo Československého štátu k nehnuteľnostiam, prechod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam na štát, návrh na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, zásada "nemo ad alium plus iuris transfere, quam ipse habet", dobrá viera bona fides, oprávnená držbaPrávna veta: Postup štátu nebol rozhodovaním nositeľa verejnej moci, ale rozhodovaním doterajšieho vlastníka majetku v súkromnoprávnom vzťahu o tom, ako so svojím majetkom naloží. Ak teda vlastníctvo nadobúdané v tzv. malej privatizácii je vlastníctvom nadobúdaným na základe zmluvy, potom sa na takúto zmluvu vzťahuje jedna zo základných zásad súkromného práva, a to zásada „nemo ad alium plus iuris transfere potest, quam ipse habet“ (nikto nemôže previesť viac práv, než má sám). Táto zásada chráni vlastnícke právo skutočného („pravého“) vlastníka. Jej uplatnenie znamená, že platne nemôže nadobudnúť vlastníc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 427/1990 - Zákon o prevodoch vlastníctva štátu k niektorým veciam na iné právnické alebo fyzické osobyKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Určenie, že pozemky patria do dedičstva - oprávnená držba (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: Prechodné a zrušovacie ustanovenia k úpravám účinným od 1. apríla 1964 (zákon č. 40/1964 Zb.), držba, spoluvlastnícky podiel k pozemkom, dedičstvo po poručiteľovi, určenie, že pozemky patria do dedičstva, intertemporálna zásada súkromného práva, subjektívne právo, oprávnená držbaPrávna veta: "Oprávnená držba je v právnom poriadku Slovenskej republiky koncipovaná ako subjektívne právo a zároveň ako právny vzťah, ktorého obsah je vymedzený v § 130 Občianskeho zákonníka. Z ustanovenia § 854 Občianskeho zákonníka, prípadne aj z ďalších prechodných ustanovení tohto predpisu vyplýva základná intertemporálna zásada súkromného\
práva, v zmysle ktorej sa novou právnou úpravou spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred účinnosťou tejto úpravy, no vznik právnych vzťahov a nároky z nich vzniknuté sa posudzujú podľa právnych predpisov platných v čase ich vzniku. Táto zásada, zakazujúca tzv. pra ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Oprávneným je držiteľ, ktorý je so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí. (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: oprávnený držiteľ , oprávnená držba, dobromyseľnosť držbyPrávna veta: Podľa § 130 ods. 1 Občianskeho zákonníka držiteľom je ten, kto s vecou nakladá ako s vlastnou alebo kto vykonáva právo pre seba (§ 129 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Ak je držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí, je držiteľom oprávneným. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že držba je oprávnená.
Držba je faktický stav, pri ktorom má držiteľ vec vo svojej moci, užíva ju a požíva plody a úžitky z nej, disponuje ňou, prípadne vykonáva činnosť, ktorá pripúšťa trvalý alebo opätovný výkon. Tvrdenie držiteľa, že mu vec patrí, a že s ňou nakladá ako s vl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Určenie hranice medzi pozemkami, nabodudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vydržaním (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vydržanie, vzájomný návrh žalovaných, znalecký posudok, určenie vlastníckeho práva, určenie hranice medzi pozemkami, vydržanie vlastníckeho práva, nadobudnutie vydržaním, oprávnená držba, dobrá viera bona fidesPrávna veta: "Ustanovenia § 134 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka upravuje vydržanie ako osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva. Ide o nadobudnutie vlastníckeho práva na základe inej skutočnosti ustanovenej zákonom. Vydržanie vlastníckeho práva je jeho nadobudnutie v dôsledku kvalifikovanej držby veci, vykonávanej po zákonom stanovenú dobu. Funkciou vydržania je umožniť nadobudnutie vlastníctva držiteľovi, ktorý vec dlhodobo ovláda v dobrej viere, že je jej vlastníkom, pričom táto dobrá viera (dobromyseľnosť) je podľa platnej úpravy daná „so zreteľom na všetky okolnosti“. Vydržanie tak h ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Okolnosti, ktoré môžu svedčiť o existencii dobrej viery držiteľa sa spravidla spájajú s okolnosťami, ktoré sa týkajú právneho titulu uchopenia sa držby, i keď sa pripúšťa tzv. domnelý právny dôvod (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: domnelý právny dôvod, ospravedlniteľný právny omyl, obvyklá miera opatrnosti, oprávnená držba ako predpoklad vydržaniaPrávna veta: Oprávnená držba popri všeobecných znakov držby musí spĺňať požiadavku dobrej viery držiteľa, že mu
vec patrí. Dobrá viera (ako predpoklad oprávnenej držby) je presvedčením nadobúdateľa, že nekoná
bezprávne, keď si prisvojuje určitú vec. Iba samotná detencia k vydržaniu nestačí. Oprávnená držba sa
musí opierať o právny titul (formálne správny, neplatný, či domnelý) a súčasne musí byť poctivá v
zmysle existencie dobrej viery držiteľa. Len výnimočne sa môže zakladať na ospravedlniteľnom
právnom omyle. Ospravedlniteľný je omyl, ku ktorému došlo napriek tomu, že mýliaci sa postupoval s
obvy ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Držba pozemku pred 1. januárom 1992 napĺňa pojem „oprávnená držba“ definovaný v citovanom § 130 ods. 1 Občianskeho zákonníka, lebo držiteľ pozemku má za to, že mu „právo patrí“. (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: právo osobného užívania pozemku , vydržanie pozemku, možnosť započítať oprávnenú držbu právnych predchodcov, dobromyseľnosť držiteľa pozemku, oprávnená držba ako predpoklad vydržaniaPrávna veta: ...ak držiteľ pozemku tento užíval
pred 1. januárom
1992 domnievajúc sa, že mu patrí právo osobného užívania pozemku a ak užíval tento pozemok od 1.
januára 1992 domnievajúc sa, že je vlastníkom pozemku (transformácia práva ex lege), potom sa
držba pozemku pred 1. januárom 1992 započíta
do doby potrebnej na vydržanie. To z
dôvodu, že držba pozemku pred 1. januárom 1992 napĺňa pojem „oprávnená držba“ definovaný v
citovanom § 130 ods. 1 Občianskeho zákonníka, lebo držiteľ pozemku má za to, že mu „právo patrí“.
...Ak je totiž držba pozemku podľa tohto ustanovenia oprávnená, nemožno ju cha ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Vydržanie ako osobitný originárny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva zo zákona (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vydržacia doba, vydržanie ako osobitný originárny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva zo zákona, spôsobilý predmet vydržania, vydržanie, doba oprávnenej držby právneho predchodcu vydržiteľaPrávna veta: Totižto vydržanie je osobitný originárny spôsob nadobudnutia
vlastníckeho práva zo zákona (ex lege) pri splnení nasledovných zákonom požadovaných
predpokladov a to musí ísť o spôsobilý predmet vydržania, držba musí byť oprávnená, držba
musí byť nepretržitá počas celej zákonom ustanovenej doby. U hnuteľných vecí je vydržacia
doba trojročná a u nehnuteľností desaťročná. Do plynutia tejto doby sa započítava aj doba
oprávnenej držby právneho predchodcu vydržiteľa. Ak dôjde k prerušeniu vydržacej doby
v dôsledku toho, že držiteľ prestal byť dobromyseľný v tom, že mu vec patrí, plynut ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonníkKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Právna veta: Predpokladom úspešnosti návrhu na začatie konania o určenie, či tu právny vzťah alebo právo je či nie je v zmysle § 80 písm. c/ O. s. p. sú po procesnej stránke skutočnosti, že účastníci majú vecnú legitimáciu a že na určení je naliehavý právny záujem. Vecnú legitimáciu v konaní o určenie, či tu právny vzťah alebo právo je či nie má ten, kto je účastníkom právneho vzťahu alebo práva, o ktoré v konaní ide. Citované ustanovenie však nestanovuje, že v určovacom petite môže ísť len o určenie právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovaným alebo o právo žalobcu voči žalovanému. Nemožno preto vylúčiť prí ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zápisnica musí obsahovať vyhlásenie účastníka, že splnil podmienky vydržania podľa
osobitného predpisu (§ 134 Občianskeho zákonníka), najmä okolnosti odôvodňujúce začatie
oprávnenej držby, trvanie a nepretržitosť držby. K vyhláseniu účastník dokladá vyjadrenia
osôb, ktorým posledný zápis v ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Občiansky zákonník v znení platnom v čase vstupu žalobcov do držby pozemku (v roku 1975) nadobudnutie vlastníckeho práva vydržaním vôbec neupravoval. Možnosť nadobudnutia vlastníckeho práva takýmto spôsobom bola zavedená až novelou vykonanou zákonom č. 131/1982 Zb., účinnou od 1. apríla 1983. Rozsah subjektov vydržania bol však obmedzený (vydržanie bolo obmedzené na občanov) a rovnako bol obmedzený aj rozsah predmetov vydržania, keď nebolo možné vydržať vlastnícke právo najmä k pozemkom. Novelou Občianskeho zákonníka vykonanou zákonom č. 509/1991 Zb., účinnou od 1. januára 1992, boli tieto obm ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: 4 Cdo 361/2012
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubora
Šeba a členov senátu JUDr. Evy Sakálovej a JUDr. Edity Bakošovej, v právnej veci žalobcov
1/ J. P., 2/ B. P., obaja bytom D., zastúpených JUDr. Petrom Horváthom, advokátom v T.,
žalovaným
1/ Ing. J. S., 2/ M. S., obaja bytom H., zastúpeným Advokátskou kanceláriou LYSO &
so sídlom v H., Nám. sv. Michala 30/27, za účasti ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Právna veta: Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníctva. Uhorské obyčajové právo platné na území Slovenska do 31. decembra 1950 rozoznávalo (Luby, Š.: Základy všeobecného súkromného práva, III. vydanie, Heuréka, Šamorín 2002, s. 107 a nasl.): a) pozemnoknižné – išlo o pôvodné nadobudnutie vlastníckeho práva na základe protiprávnej pozemnoknižnej držby trvajúcej 32 rokov; takýmto vydržaním mohol nadobudnúť pozemnoknižné vlastníctvo ten, kto bol neplatne vpísaný do pozemkovej knihy, keď tento stav neplatného vkladu trval nerušene 32 rokov; mohol vydržať aj vtedy, ak bol „obmyseľný“, b) ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: Najvyšší súd
2 Cdo 65/2015
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu J. Z., bývajúceho v B.B.,
zastúpeného JUDr. J. Füzerom, advokátom v Trebišove, M.R. Štefánika č. 22, proti
žalovaným 1/ J. M., 2/ J. M., 3/ A. B., rod. M., 4/ H. M., všetci bývajúci v B.B., zastúpeným
JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou v Košiciach, Pražská 4, o určenie, že nehnuteľnosti
patria do dedičstva, vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 11 C 103/2005, o
dovolaní žalovaných ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania, dovolanie, zmena rozsudku súdu prvého stupňa, rozdielne rozhodnutie o veci
Právna veta: Predpokladom prípustnosti dovolania podľa tohto ustanovenia je taká zmena rozsudku súdu prvého stupňa rozsudkom odvolacieho súdu, pri ktorej z porovnania obsahu rozhodnutí súdov oboch stupňov je zrejmé, že práva a povinnosti účastníkov konania boli nimi odlišne konštituované alebo deklarované.
Rozhodujúcim preto nie je formálne hľadisko, teda to, ako odvolací súd napríklad z hľadiska
slovného vyjadrenia označil, zostavil a zoštylizoval výrok svojho rozhodnutia, ale vecné
(obsahové) hľadisko, teda to, či odvolací súd svojím rozsudkom niečo vecne zmenil na tom,
čo pred ním deklaroval alebo k ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nehnuteľnosť, dom číslo X., postavený na parcele č. X. v k.ú. obce
S., je v oprávnenej držbe a vo vlastníctva žalovaného v V. rade“ nezaložil tým prekážku
rozsúdenej veci pre ďalšie ... , dom č. X., postavený na parcele č. X. v k.ú. S. je
v jeho oprávnenej držbe a vo vlastníctve. Na tento záver odvolací súd neprihliadol pri
rozhodovaní o žalobe na ... dom č. X., postavený
na parcele č. X. v k.ú. S., je v jeho oprávnenej držbe a vlastníctve, mohla by byť táto jeho
výhrada, podľa jej obsahu, považovaná za námietku, ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Z povahy podielového spoluvlastníctva ako spoločenstva vlastníckych práv založeného na zásade dobrovoľnosti vyplýva, že ak nedôjde k dohode, ktorýkoľvek spoluvlastník môže kedykoľvek požiadať súd o zrušenie spoluvlastníctva a jeho vyporiadanie. Toto právo vyplýva zo zásady, že nikto nemôže byť spravodlivo nútený k tomu, aby zotrval v spoluvlastníckom vzťahu, ak mu to z akýchkoľvek dôvodov nevyhovuje. Určité obmedzenie v tomto smere obsahuje len § 142 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorý výnimočne umožňuje zamietnutie návrhu na zrušenie spoluvlastníctva a jeho vyporiadanie súdom z dôvodov hodnýc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... mu vec, ktorú fakticky ovláda
alebo právo, ktoré pre seba vykonáva, súčasne patrí.
Vychádzajúc z uvedených základných predpokladov oprávnenej držby odvolací súd
uviedol, že žalovaný na svoje tvrdenie, že k uzavretiu dohody dedičov o tom, že každý
vlastník ... práva a svedčiace
o poctivosti nadobudnutia, t.j. tzv. titulu uchopenia sa držby (objektívne oprávnený dôvod
nadobudnutia držby). Oprávnená držba sa nemusí nutne opierať o existujúci právny dôvod;
postačí, ak by tu bol aj domnelý (putatívny) právny dôvod. ... Súvisiace predpisy: 40/1964 - Občiansky zákonník
Merito Rozhodovanie súdu v spore o určenie, že určitá vec patrí do dedičstva po poručiteľovi
Kľúčové slová: konanie o dedičstve, sporové a nesporové konanie, spornosť vlastníctva, dediči
Právna veta: Názor odvolacieho súdu, že k takému určeniu môže dôjsť len v konaní o dedičstve podľa ustanovenia § 175a a nasl. O.s.p., ktorého účastníkmi sú iba do úvahy prichádzajúci dedičia (t.j. tí, o ktorých sa možno dôvodne domnievať, že sú poručiteľovými dedičmi, a ak takých osôb niet, štát), je chybný.
Odvolací súd nezvážil, že rozhodovanie súdu v spore o určenie, že určitá vec patrí do
dedičstva po poručiteľovi, nenahrádza konanie o dedičstve podľa § 175a a nasl. O.s.p. a že
samotné prejednanie dedičstva po poručiteľovi v dedičskom konaní, ktoré je svojou podstatou
nesporovým konaním, nemohlo by ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... nevedeli označiť ani zaužívaný lokálny názov, ktorý je podľa mapy M.. V posudzovanom
prípade sa nejednalo zo strany odporkýň o oprávnenú držbu podľa Občianskeho zákonníka –
nedošlo k faktickému ovládaniu veci, preto odporkyne nenadobudli vlastníctvo vydržaním;
súd mal za to, že odporkyne nepreukázali ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016