Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20142,%20427
Timestamp: 2020-02-19 00:33:09
Document Index: 267852041

Matched Legal Cases: ['§ 131', '§ 572', '§ 131', '§ 131', '§ 570', '§ 155', '§ 155', '§ 572', '§ 131']

BFH, 18.12.1984 - VII S 25/84 - dejure.org
BFH, 18.12.1984 - VII S 25/84
https://dejure.org/1984,1543
BFH, 18.12.1984 - VII S 25/84 (https://dejure.org/1984,1543)
BFH, Entscheidung vom 18.12.1984 - VII S 25/84 (https://dejure.org/1984,1543)
BFH, Entscheidung vom 18. Dezember 1984 - VII S 25/84 (https://dejure.org/1984,1543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,1543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FGO §§ 131 Abs. 1, 155; ZPO § 572 Abs. 3
Vollziehung einer Entscheidung - Aussetzung der Vollziehung - Anhängigkeit einer Entscheidung - Anhängigkeit beim BFH - Summarische Beurteilung
FGO § 131
BFHE 142, 427
BStBl II 1985, 221
c) Solche Umstände hat die Rechtsprechung angenommen, wenn wegen bestimmter, ins Gewicht fallender, bei der Vermietung von Räumen nicht üblicher Sonderleistungen des Vermieters oder wegen eines besonders häufigen Wechsels der Mieter eine gewisse --einem gewerblichen Beherbergungsbetrieb (Hotel, Fremdenpension) vergleichbare-- unternehmerische Organisation erforderlich ist (vgl. BFH-Urteile vom 25. Juni 1976 III R 167/73, BFHE 119, 336, BStBl II 1976, 728; in BFHE 141, 330, BStBl II 1985, 221;… in BFH/NV 1990, 36; in BFHE 159, 199, BStBl II 1990, 383; vom 13. November 1996 XI R 31/95, BFHE 182, 79, BStBl II 1997, 247, m.w.N.).
BFH, 17.07.2012 - X S 24/12
Unterbrechung des Klageverfahrens durch Insolvenzeröffnung: keine Fortsetzung …
Auch wenn nach dem Wortlaut des § 131 Abs. 1 Satz 2 FGO lediglich das FG, der Vorsitzende oder der Berichterstatter, dessen Entscheidung angefochten wird, über die AdV der angefochtenen Entscheidung bestimmen kann, geht das Recht zur Entscheidung über einen solchen Eilantrag nach dem Zweck des Beschwerdeverfahrens in analoger Anwendung des § 570 Abs. 3 ZPO (i.V.m. § 155 FGO) auf den BFH über, sobald das FG diesem die Beschwerde mitsamt dem Eilantrag vorlegt (ausführlich hierzu BFH-Beschluss vom 18. Dezember 1984 VII S 25/84, BFHE 142, 427, BStBl II 1985, 221, unter 1.b).
Nach § 155 FGO i. V. m. § 572 Abs. 3 ZPO kommt vielmehr auch eine Aussetzung der Vollziehung der angefochtenen Entscheidung des FG in der Beschwerdeinstanz in Betracht (vgl. BFH-Beschluß vom 18. Dezember 1984 VII S 25/84, BFHE 142, 427, BStBl II 1985, 221 [BFH 18.12.1984 - VII S 25/84];… Gräber/Ruban, a. a. O., § 131 Rz. 3).