Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=03.11.2000&Aktenzeichen=1%20BvR%20581/00
Timestamp: 2019-05-23 18:05:10
Document Index: 61181943

Matched Legal Cases: ['Art. 5', '§ 90', 'Art 5', 'Art. 5', '§ 90', 'Art. 5', '§ 90', '§ 90', 'Art. 5', '§ 90']

BVerfG, 03.11.2000 - 1 BvR 581/00 - dejure.org
https://dejure.org/2000,1370
BVerfG, 03.11.2000 - 1 BvR 581/00 (https://dejure.org/2000,1370)
BVerfG, Entscheidung vom 03.11.2000 - 1 BvR 581/00 (https://dejure.org/2000,1370)
BVerfG, Entscheidung vom 03. November 2000 - 1 BvR 581/00 (https://dejure.org/2000,1370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG, zur Berücksichtigung der Kunstfreiheit bei der Anwendung des § 90a StGB
Verletzung des GG Art 5 Abs 3 S 1 durch strafgerichtliche Verurteilung wegen Abspielens eines Liedes mit staatsfeindlichem Inhalt
Kunstfreiheit - Verfassungsbeschwerde - Verunglimpfung des Staates - Kunst - Schranke - Tonauszeichnung - Lied
Öffentliches Abspielen des Liedes von SLIME "Deutschland muss sterben" nicht strafbar
GG Art. 5 Abs. 3 S. 1; StGB § 90a
Die für die Entscheidung maßgeblichen verfassungsrechtlichen Fragen der Reichweite von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG bei der strafrechtlichen Beurteilung von Meinungsäußerungen im Allgemeinen sowie im Bereich von § 90a StGB im Besonderen hat das Bundesverfassungsgericht bereits entschieden (vgl. allgemein zur Meinungsfreiheit: BVerfGE 93, 266 ; speziell zu § 90a StGB: BVerfGE 47, 198 ; BVerfGE 81, 278 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 29. Juli 1998 - 1 BvR 287/93 -, NJW 1999, S. 204 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. November 2000 - 1 BvR 581/00 -, NJW 2001, S. 596 f.).
Daraus folgt, dass der Umgang zwischen Eltern und erwachsenem Kind jedenfalls in Krisensituationen seiner Persönlichkeit staatlicherseits nur eingeschränkt werden darf, wenn der Grundrechtsschutz durch die immanente Schranke anderer verfassungsrechtlich geschützter Rechtsgüter (vgl. BVerfG vom 16.1.2003 Gz. 2 BvR 716/01 BGBl. 1 718 - zitiert nach juris; BverfGE 81, 278/292 f. und NJW 2001, 596 in der in Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG verbürgten Kunstfreiheit) zurückgedrängt wird.
Es bedarf daher stets einer einzelfallbezogenen Abwägung der widerstreitenden Verfassungsrechtsgüter, hier der Kunstfreiheit und des durch § 90a StGB geschützten Bestands des Staates und seiner verfassungsmäßigen Ordnung (BVerfG, Beschlüsse vom 3. November 2000 - 1 BvR 581/00, NJW 2001, 596, 597 f.; vom 7. März 1990 - 1 BvR 266/86 ua, BVerfGE 81, 278, 292 f., 294).
Denn bei der Ermittlung des Aussagekerns eines Kunstwerks dürfen die Elemente der künstlerischen Einkleidung diesem nicht zugerechnet werden (BVerfG, Beschluss vom 3. November 2000 - 1 BvR 581/00, NJW 2001, 596, 597).