Source: http://docplayer.org/2860195-Klausuren-fuer-das-2-examen-loesung-sta-klausur-ermittlungsverfahren-gegen-biber-henner-kruse-sascha-luebbersmann-pe.html
Timestamp: 2017-01-23 23:38:31
Document Index: 293211250

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 41', 'Art. 6', 'Art. 6', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

⭐Klausuren für das 2. Examen. Lösung StA-Klausur. Ermittlungsverfahren gegen Biber. Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe
Klausuren für das 2. Examen. Lösung StA-Klausur. Ermittlungsverfahren gegen Biber. Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe
Download "Klausuren für das 2. Examen. Lösung StA-Klausur. Ermittlungsverfahren gegen Biber. Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe"
1 Klausuren für das 2. Examen Lösung StA-Klausur Ermittlungsverfahren gegen Biber Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe Gutachten, Anklageschrift und Begleitverfügung, Mord (Heimtücke, Ermöglichungsabsicht, Habgier), schwerer Raub, Raub mit Todesfolge, gefährliche Körperverletzung, Betrug, räuberischer Diebstahl, Diebstahl, Geringwertigkeit, Versuch, Rücktritt, verbotene Vernehmungsmethoden, Haftbefehlsantrag, besonderes öffentliches Verfolgungsinteresse 18, 22, 24, 211, 223, 224, 242, 248 a, 248 b, 249, 250, 251, 252, 263 StGB 2, 3, 112, 136 a, 140, 141, 170 StPO G u t a c h t e n A. Materiell-rechtliches Gutachten (A-Gutachten) I. Erster Tatkomplex: Der Überfall auf die Taxifahrerin Gertrud Meier am Der Beschuldigte Biber könnte hinreichend verdächtig sein, einen versuchten Mord gemäß 211, 22, 23 ς begangen zu haben. a) Gertrud Meier hat überlebt, das Delikt ist daher nicht vollendet. Da es sich bei Mord um ein Verbrechen handelt, ist der Versuch gemäß 12, 23 Abs. 1 strafbar. b) Fraglich ist, ob ein auf einen Mord gerichteter Tatentschluss des Beschuldigten Biber festgestellt werden kann. aa) Das setzt zunächst die Feststellung voraus, dass der Beschuldigte Biber mit der Person identisch ist, die die Taxifahrerin Gertrud Meier im Halsbereich verletzt hat. Der Beschuldigte hat die Tatbegehung bestritten. Er hat sich dahingehend eingelassen, am Morgen des vermutlich im Bett gelegen zu haben. Fraglich ist daher, ob dem Beschuldigten die Tatbegehung durch die weiteren Beweismittel nachgewiesen werden kann. Für die Täterschaft des Beschuldigten Biber sprechen folgende Umstände: Zum einen wurde im Rahmen der Spurensicherungsmaßnahmen ein Portemonnaie unter dem Fahrersitz des Taxis gefunden, in welchem sich der Personalausweis und die EC-Karte des Beschuldigten befanden. Zwar hat sich der Beschuldigte diesbezüglich gegenüber den eingesetzten Polizeibeamten im Rahmen seiner Festnahme dahin gehend eingelassen, dass ihm das Portemonnaie und der Personalausweis entwendet worden seien. Es ist jedoch weiterhin zu berücksichtigen, dass sich in dem Portemonnaie ein Kontoauszug vom befand, der nach Aussage des Zeugen Altevoigt von der Postbank Systems AG kurz vor der Tat am Kontoauszugsdrucker der Postbank-Filiale am Bahnhof in Dortmund, also in unmittelbarer Tatortnähe, gezogen wurde. Ferner wurde wenige Minuten vorher versucht, am Geldautomaten in der vorgenannten Postbank-Filiale Geld abzuheben. Dabei wurde die Geheimzahl bei der ersten Eingabe sofort korrekt eingegeben. Dies spricht dafür, dass der Täter die Geheimzahl gekannt hat, was wiederum den Rückschluss zulässt, dass der Beschuldigte als Kontoinhaber die Tat begangen hat. Des Weiteren ist zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte der Personenbeschreibung der Geschädigten Meier entspricht, u.a. trägt er wie der Täter einen Pferdeschwanz. Ferner ist zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte ca. 2 1/2 Stunden nach der Tat von der Zeugin Müller im westlichen Bereich ihres Grundstücks gesehen wurde. Die Zeugin Müller hat den Beschuldigten bei der ordnungsgemäß durchgeführten Wahlgegenüberstellung zweifelsfrei wiedererkannt. Das Grundstück der Zeugin Müller liegt unmittelbar neben dem Grundstück des Gebrauchtwagenhandels Bornstraße 64, über das der Täter nach Angaben der Polizeibeamten Mengeringhausen und Schneider geflüchtet ist. Schließlich ist auch noch zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte bei seiner Festnahme in einem Portemonnaie einen Zeitungsartikel über den Überfall auf die Zeugin ς ohne Gesetzesangabe sind solche des StGB2 2 Meier bei sich führte. Bei einer Zusammenschau der vorgenannten Beweismittel, an deren Verwertbarkeit keine Zweifel bestehen, ist hinreichend sicher, dass der Beschuldigte Biber mit der Person identisch ist, welche der Geschädigten Meier die Halsverletzungen beigebracht hat. bb) Fraglich ist, ob ein Tötungsvorsatz des Beschuldigten Biber festgestellt werden kann. In Betracht kommt hier, dass der Beschuldigte Biber mit bedingtem Tötungsvorsatz gehandelt hat. Die Abgrenzung von bedingtem Tötungsvorsatz und Körperverletzungsvorsatz hat in der Praxis große Bedeutung. Bedingter Tötungsvorsatz liegt vor, wenn der Täter den Eintritt des Todes als möglich und nicht ganz fern liegend erkennt und billigt oder wenn er sich um des erstrebten Ziels willen mit ihm abfindet, mag ihm auch der Erfolg unerwünscht sein (vgl. z.b. BGH NStZ-RR 1997 S. 199). Das letztgenannte Wollens-Element bezeichnet die praktisch bedeutsame Grenze zwischen bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit. In der Praxis von erheblicher Bedeutung ist die Würdigung des äußeren Tatbildes, insbesondere die Beurteilung lebensgefährlicher Gewalthandlungen. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die augenscheinliche Lebensgefährlichkeit der Tathandlung ein gewichtiges Indiz für einen Tötungsvorsatz, sodass bei äußerst gefährlichen Gewalthandlungen der subjektive Tatbestand eines Tötungsdeliktes sehr nahe liegt (vgl. z.b. BGH NStZ 2002, S. 541). Der Beschuldigte Biber hat der Geschädigten Meier nach Aussage der sachverständigen Zeugin Dr. Heinrichs eine ca. 13,5 cm lange, waagerechte Schnittverletzung im Bereich des Kehlkopfes beigebracht. Bei dem Tatwerkzeug muss es sich um einen scharfen Gegenstand gehandelt haben. Aufgrund der Verletzungen ist davon auszugehen, dass der Beschuldigte Druck auf den scharfen Gegenstand ausgeübt hat. Eine derartige Verhaltensweise ist extrem lebensgefährlich, zumal der Beschuldigte zu einer schonenden Dosierung des Angriffs in Anbetracht der Dynamik des Geschehensablaufes nicht in der Lage war. Es ist daher davon auszugehen, dass dem Beschuldigten Biber bewusst war, dass die Geschädigte Meier durch die in ihren Folgen völlig unkontrollierbare Halsverletzung den Tod finden könnte, was ihm angesichts seines dominierenden Strebens nach Wertgegenständen gleichgültig war und was er in Kauf nahm. Der Beschuldigte hat, ohne angesichts der Gefährlichkeit seiner Gewalthandlung auf einen glücklichen Ausgang vertrauen zu können, es dem Zufall überlassen, ob sich die erkannte Gefahr verwirklicht. Der Beschuldigte hatte daher zumindest bedingten Tötungsvorsatz. cc) Als Mordmerkmale kommen Heimtücke, Habgier und Ermöglichungsabsicht in Betracht. (1) Heimtückisch handelt nach ständiger Rechtsprechung, wer in feindlicher Willensrichtung die auf Arglosigkeit beruhende Wehrlosigkeit des Opfers bewusst zur Tat ausnutzt (Nachweise bei Tröndle/Fischer 211 Rdnr. 16 ff.). Wesentlich ist, dass der Täter das Opfer, das keinen Angriff erwartet, also arglos ist, in einer mangels Argwohn hilflosen Lage überrascht und dadurch hindert, dem Anschlag auf sein Leben zu begegnen oder ihn wenigstens zu erschweren. Der Beschuldigte Biber hat nach der glaubhaften Aussage der Zeugin Meier zunächst in seinem Portemonnaie nach Geldmünzen gesucht. Die Geschädigte hat das Geräusch von Münzen noch gehört und deshalb gedacht, dass der Beschuldigte den Fahrpreis bezahlen werde. Mit einem Angriff auf ihr Leben hat die Geschädigte für den Beschuldigten erkennbar nicht gerechnet, was dieser zur Tatbegehung ausnutzte. Der Beschuldigte Biber handelte demnach bewusst heimtückisch. (2) Habgierig i.s.v. 211 Abs. 2 handelt, wer einen Menschen aus Gründen der Vermögensmehrung umbringt. Dem Mordmerkmal unterfallen Taten, die sich dadurch auszeichnen, dass der Täter das Opfer um eines Vermögensvorteils willen tötet (vgl. MünchKomm/StGB-Schneider 211 Rdnr. 58 m.w.n.). Der Beschuldigte Biber hat das Taxi bestiegen, ohne im Besitz ausreichender Barmittel zu sein. Er hat nach der Beibringung der Halsverletzung aus der Geldtasche der Geschädigten ca. 400 entwendet. Es ist daher davon auszugehen, dass der Beschuldigte die Beraubung der Taxifahrerin von vornherein beabsichtigt hat, sodass das subjektive Mordmerkmal der Habgier ebenfalls gegeben ist. (3) Der Beschuldigte Biber könnte auch in der Absicht gehandelt haben, eine andere Straftat zu ermöglichen. Ermöglichungsabsicht setzt voraus, dass der Täter mit der Tötung eine andere Straftat fördern, also zusätzliches Unrecht verwirklichen will. Hier kommt ein Raub nach 249 als beabsichtigte Zieltat seiner Handlung in Betracht.3 3 Unproblematisch ist das Verhältnis zwischen Tötung und Anschlusstat, wenn der Täter ein gestaffeltes Vorgehen derart beabsichtigt, dass zwischen den einzelnen Akten eine deutliche zeitliche Zäsur liegt. Es ist aber anerkannt, dass auch ein tateinheitliches Zusammentreffen der Tathandlungen der Annahme von Ermöglichungsabsicht nicht entgegensteht (vgl. MünchKomm/StGB-Schneider 211 Rdnr. 199). Daher ist beispielsweise die mit Tötungsvorsatz vorgenommene Gewaltanwendung zwecks nachfolgender Entwendung von Wertgegenständen als Mord zur Ermöglichung eines Raubes zu klassifizieren. Hier wird eine andere Straftat selbst dann angenommen, wenn die Tötungshandlung gerade die für den Raub eingesetzte Gewalteinwirkung darstellt und mit der Handlung noch ein weiterer Teilakt (Wegnahme) ermöglicht werden soll (vgl. Tröndle/Fischer 211 Rdnr. 27 b). Die Tötung muss auch nach der Rechtsprechung des BGH nicht notwendiges Mittel zur Begehung der anderen Straftat sein. Vielmehr genügt es, dass sich der Täter deshalb für die zum Tode führende Handlung entscheidet, weil er diese zur Erreichung seines Ziels für tauglich hält. Es genügt daher, dass nicht der Tod des Opfers, sondern die zur Tötung geeignete Handlung vom Täter als Mittel zur Begehung der weiteren Straftat angesehen wird (vgl. BGHSt 39 S. 159, 160 f.). Damit liegt auch hinreichender Tatverdacht bzgl. einer Ermöglichungsabsicht i.s.d. 211 vor, denn der Beschuldigte hatte von vornherein die Wegnahme des Bargeldes der Geschädigten im Sinne (s.o.). c) In der Beibringung der Halsverletzung gegenüber der Geschädigten liegt das unmittelbare Ansetzen zur Tatbestandsverwirklichung, 22. d) Rechtswidrigkeit und Schuld unterliegen keinen Bedenken. e) Der Beschuldigte Biber ist auch nicht strafbefreiend vom versuchten Mord zurückgetreten. Von einem fehlgeschlagenen Versuch ist ein Rücktritt nicht möglich. Nach der Definition der Rechtsprechung liegt ein Fehlschlag vor, wenn der Täter weiß, dass er die Tat mit den bereits eingesetzten oder den zur Hand liegenden Mitteln nicht mehr ohne zeitliche Zäsur vollenden kann, sodass ein neues Ansetzen erforderlich ist, um zu dem gewünschten Ziel zu gelangen (vgl. Tröndle/Fischer 24 Rdnr. 6 f. m.w.n.). Hier ist ein Fehlschlag anzunehmen, da die Geschädigte unmittelbar nach der Beibringung der Halsverletzungen aus dem Taxi ausgestiegen und über den Parkplatz der Fa. Real geflohen ist. Nach Aussage der Zeugin Müller hat der Beschuldigte wenn auch ca. 2 1/2 Stunden nach der Tat in ihrem Garten auf sie einen sehr geschwächten Eindruck gemacht. Es ist deshalb davon auszugehen, dass der Beschuldigte erkannt hat, dass eine Verfolgung der Geschädigten Meier nicht ohne weiteres möglich ist. Der Beschuldigte ist daher eines versuchten Mordes gemäß 211, 22, 23 hinreichend verdächtig. 2. Der Beschuldigte Biber ist zudem einer gefährlichen Körperverletzung gemäß 223, 224 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 5 hinreichend verdächtig. a) Er hat die Geschädigte Meier sowohl körperlich misshandelt als auch an der Gesundheit beschädigt. b) Aufgrund des Verletzungsbildes und der Aussage der sachverständigen Zeugin Dr. Heinrichs ist davon auszugehen, dass er zur Tatbegehung einen scharfen Gegenstand verwandt hat. Er hat daher auch den Qualifikationstatbestand des 224 Abs. 1 Nr. 2 erfüllt, wobei jedoch nicht zu klären ist, ob es sich bei dem Tatwerkzeug um eine Waffe im Sinne dieser Vorschrift oder ein anderes gefährliches Werkzeug handelte. Er hat die Tat auch mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung i.s.d. 224 Abs. 1 Nr. 5 begangen. Nach ständiger Rechtsprechung braucht die Behandlung das Leben nicht konkret zu gefährden; es genügt, dass die Art der Behandlung nach den Umständen des Einzelfalles dazu generell geeignet ist (vgl. hierzu Tröndle/Fischer 224 Rdnr. 12). Durch die Beibringung der Halsverletzung hat der Beschuldigte das Leben der Taxifahrerin sogar konkret gefährdet. Wäre der Schnitt nur einige Millimeter tiefer geführt worden, hätte er z.b. die Halsschlagader verletzen können, was dann zum Tod der Geschädigten geführt hätte.4 4 c) Der Körperverletzungsvorsatz, die Rechtswidrigkeit und die Schuld unterliegen keinen Bedenken. 3. Der Beschuldigte Biber könnte ferner hinreichend verdächtig sein, einen besonders schweren Raub gemäß 249, 250 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 3 b begangen zu haben. a) Indem er den Geschädigten Meier mit einem scharfen Gegenstand eine ca. 13,5 cm lange Halsverletzung beigebracht hat, hat er Gewalt verübt. b) Nach ständiger Rechtsprechung liegt Wegnahme i.s.v. 249 vor, wenn der Täter nach dem äußeren Erscheinungsbild den Gewahrsamswechsel selbst vollzieht, also buchstäblich die Sache an sich nimmt (BGH NStZ 1998 S. 158). Indem der Beschuldigte ca. 400 aus der Geldtasche der Geschädigten nahm und mit dem Taxi davonfuhr, hat er fremde bewegliche Sachen einem anderen weggenommen. c) Der Vorsatz, insbesondere der Finalzusammenhang, unterliegt keinen Bedenken. Der Beschuldigte hat das Taxi bestiegen, ohne im Besitz von Barmitteln zu sein. Er hat vorher versucht, Geld von seinem Konto abzuheben. Aufgrund dieser Umstände ist davon auszugehen, dass der Beschuldigte die Gewalt verübt hat, um anschließend Wertgegenstände aus dem Auto zu entwenden. d) Der Beschuldigte handelte in der Absicht, sich das Geld der Taxifahrerin rechtswidrig zuzueignen. Ferner handelte er rechtswidrig und schuldhaft. e) Der Beschuldigte hat bei der Tat auch eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug i.s.d. 250 Abs. 2 Nr. 1 als Gewaltmittel verwendet. Er hat die Geschädigte Meier zudem vorsätzlich durch die Tat in die Gefahr des Todes i.s.d. 250 Abs. 2 Nr. 3 b gebracht. Damit ist der Beschuldigte hinreichend verdächtig, einen besonders schweren Raub gemäß 249, 250 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 3 b begangen zu haben. Die mitverwirklichten Qualifikationen des 250 Abs. 1 Nr. 1 a und Abs. 1 Nr. 1 c treten hinter diesen schwerwiegenderen nach 250 Abs. 2 Nr. 1 zurück. 4. Der Beschuldigte Biber ist darüber hinaus eines versuchten Raubes mit Todesfolge ( 249, 251, 22, 23) hinreichend verdächtig, weil er den Tod seines Raubopfers durch die Tathandlung zumindest billigend in Kauf nahm. Dem strafbaren Versuch des 251 unterfallen nämlich auch diejenigen Konstellationen, in denen der Täter des erfolgreichen Raubes zumindest i.s.d. dolus eventualis mit tödlichen Folgen seiner Gewaltanwendung rechnet (vollendetes Grunddelikt mit versuchter Erfolgsqualifikation, vgl. BGH NStZ 2001, S. 371 und BGH NStZ 2001 S. 534). 5. Die gleichzeitig mitverwirklichten Delikte des Diebstahls, 242, und der Nötigung, 240, treten hinter der spezielleren Raubqualifikation zurück. 6. Der Beschuldigte könnte ferner hinreichend verdächtig sein, einen räuberischen Angriff auf Kraftfahrer gemäß 316 a Abs. 1 begangen zu haben. a) Der Beschuldigte hat einen Angriff auf Leib und Leben der Geschädigten Meier verübt. b) Fraglich ist jedoch, ob die Geschädigte Meier zu diesem Zeitpunkt noch Führerin eines Kraftfahrzeugs war und ob der Beschuldigte unter Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs gehandelt hat. Als Führen eines Kfz. sind alle Handlungen anzusehen, welche unmittelbar dem Ingangsetzen, Inganghalten, Lenken usw. dienen; auch das Bremsen, Anhalten und Einparken (vgl. Tröndle/Fischer 316 a Rdnr. 3). Für die Ausnutzung der besonderen Verhältnisse des Straßenverkehrs ist die Ausnutzung einer sich aus dem fließenden Straßenverkehr ergebenden, ihm eigentümlichen Gefahrenlage für den Kraftfahrzeugverkehrsteilnehmer erforderlich. Das Kraftfahrzeug muss für die geplante Tat als Verkehrsmittel eine Rolle spielen (Tröndle/Fischer 316 a Rdnr. 9).5 5 Der Bundesgerichtshof hat in seiner früheren Rechtsprechung die Erfüllung des Tatbestandes schon angenommen, wenn der mitfahrende Täter das Opfer an eine einsame Stelle lockte, um es dort unter Ausnutzung der so geschaffenen Vereinzelung auszurauben (vgl. z.b. BGHR StGB 316 a Abs. 1 Straßenverkehr 13 und weitere Nachweise bei Tröndle/Fischer 316 a Rdnr. 10). Diese Rechtsprechung hat der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs jedoch in seinem Urteil vom (vgl. BGH NJW 2005, S. 2564) ausdrücklich aufgegeben. Ausgehend von der Zielrichtung der Strafvorschrift des 316 a, welche neben individuellen Rechtsgütern zumindest gleichrangig den Schutz der Sicherheit des Kraftfahrverkehrs auf den Straßen bezwecke, erfasse der Tatbestand als taugliche Tatopfer eines unter den spezifischen Bedingungen des Straßenverkehrs in räuberischer Absicht auf Leib oder Leben oder die Entschlussfreiheit verübten Angriffs nur den Führer oder den Mitfahrer eines Kfz. Erforderlich sei daher, dass das Opfer diese Eigenschaft im Tatzeitpunkt, d. h. nicht im Zeitpunkt des Tatentschlusses, sondern bei Verüben des Angriffs, habe. Maßgeblich für den Begriff des Führens eines Kfz sei die mit der Vorschrift des 316 a verfolgte gesetzgeberische Intention, Führer und Mitfahrer von Kfz. davor zu schützen, gerade wegen ihrer Teilnahme am Straßenverkehr leichte Opfer von räuberischen Angriffen zu werden. Führer i.s.d. 316 a StGB sei daher, wer das Kfz in Bewegung zu setzen beginne, es in Bewegung halte oder allgemein mit dem Betrieb des Fahrzeugs und/oder mit der Bewältigung von Verkehrsvorgängen beschäftigt sei. Daraus folge, dass nicht Führer eines Kfz i.s.d. 316 a sei, wer sich außerhalb des Fahrzeugs befinde. Halte sich das (potenzielle) Tatopfer dagegen im Fahrzeug auf, ohne dass sich dieses in Bewegung befinde, so sei darauf abzustellen, ob es als Fahrer mit der Bewältigung von (anderweitigen)betriebs- oder Verkehrsvorgängen befasst sei. Während die Geschädigte Meier Führerin eines Taxis war, hat der Beschuldigte keinen tatbestandsmäßigen Angriff auf ihre Entschlussfreiheit verübt. Allein die Angabe eines Fahrtzieles stellt noch kein Verüben eines Angriffs dar, auch wenn der Täter damit eine Raubabsicht verbindet, sondern regelmäßig ein nach der Vorstellung des Täters den Angriff vorbereitendes Geschehen. Die Geschädigte Meier hat den Pkw auf Aufforderung des Beschuldigten angehalten, um die Taxifahrt abzurechnen. Sie kann sich zwar nicht mehr daran erinnern, ob sie den Motor abgestellt hat, gleichwohl war sie nach den oben genannten Grundsätzen des Bundesgerichtshofs zu diesem Zeitpunkt des tatsächlichen Angriffs nicht mehr Führerin des Taxi, da sie in dieser Situation nicht mehr mit der Bewältigung von Verkehrsvorgängen beschäftigt war (vgl. BGH NJW 2005, S f.). Hinreichender Tatverdacht für einen räuberischen Angriff auf Kraftfahrer gemäß 316 a Abs. 1 besteht daher nicht. 7. Der Beschuldigte Biber könnte auch eines Betruges ( 263) hinreichend verdächtig sein, indem er sich von seinem Opfer hat befördern lassen, ohne zahlungsfähig gewesen zu sein. 1) a) In Anbetracht des geringwertigen Schadens setzt die Verfolgbarkeit dieser Tat zunächst einen Strafantrag durch die Verletzte oder die Bejahung des besonderen öffentlichen Verfolgungsinteresses voraus, vgl. 263 Abs. 4, 248 a. Ein Strafantrag wegen der Beförderung des Beschuldigten ist durch die verletzte Zeugin Meier nicht gestellt worden. Somit wäre ein hinreichender Tatverdacht für einen etwaigen strafbaren Betrug nur dann gegeben, wenn tatsächlich das besondere öffentliche Interesse an der Verfolgung dieser Straftat zu bejahen ist. 2) b) Der Beschuldigte hat das Taxi bestiegen und das Fahrtziel angegeben, obwohl er weder willens noch in der Lage war, die Taxifahrt zu bezahlen. Er hat dadurch erreicht, dass er von der Zeugin Meier zum Real-Markt gefahren wurde. Somit hat er bei Fahrtantritt über seine Zahlungswilligkeit und fähigkeit getäuscht und einen entsprechenden Irrtum der Zeugin Meier verursacht. Diese hat irrtumsbedingt (konkludent) den Beförderungsvertrag mit dem Beschuldigten abgeschlossen und damit bereits zu Beginn der Fahrt eine schadensgleiche vermögensgefährdende Verfügung im Hinblich auf ihre vermögenswerte Tätigkeit vorgenommen. Der Beschuldigte handelte insoweit vorsätzlich, in der Absicht rechtswidriger Bereicherung, rechtswidrig und schuldhaft. c) Bei dem Betrug handelt es sich auch nicht um eine im Hinblick auf den nachfolgenden Raub mitbestrafte Vortat (vgl. dazu Schönke/Schröder/Stree/Sternberg-Lieben Vorbem. 52 ff. Rdnr. 127 f.), da insoweit unterschiedliche Rechtsgüter tangiert sind, nämlich das Vermögen zum einen und das Eigentum/der Gewahrsam zu anderen, 3)6 6 Der Beschuldigte ist daher eines Betruges hinreichend verdächtig, sofern an dessen Strafverfolgung ein besonderes öffentliches Verfolgungsinteresse i.s.d. 248 a besteht. 8. Hinreichender Tatverdacht für den unbefugten Gebrauch eines Fahrzeugs gemäß 248 b besteht nicht, da der gemäß 248 b Abs. 3 erforderliche Strafantrag, dessen Fehlen nicht durch ein besonderes öffentliches Verfolgungsinteresse kompensiert werden kann, nicht gestellt worden ist. 9. Konkurrenzen für den ersten Tatkomplex: Der versuchte Mord und der versuchte Raub mit Todesfolge stehen im Verhältnis der Tateinheit (vgl. Tröndle/Fischer 251 Rdnr. 6). Die gefährliche Körperverletzung steht dazu ebenfalls im Verhältnis der Tateinheit. Aus Klarstellungsgründen tritt bei einem versuchten Tötungsdelikt die durch dieselbe Handlung vollendete Körperverletzung nicht zurück, da nicht jeder Versuch des 212 notwendigerweise den Tatbestand des 223 verwirklicht (BGHSt 44, S. 196). Fraglich ist jedoch das Konkurrenzverhältnis zwischen dem versuchten Raub mit Todesfolge und dem vollendeten schweren Raub. Nach Ansicht des Bundesgerichtshofs treten bei einem vollendeten Raub mit Todesfolge sämtliche Begehungsformen des 250 zurück (BGHSt 21, S. 183). Nach anderer Ansicht werden nur 250 Abs. 1 Nr. 1 c und Abs. 2 Nr. 3 b verdrängt, während Idealkonkurrenz mit den übrigen Begehungsformen des 250 möglich ist, um strafverschärfte Raubmodalitäten (wie z.b. den tödlichen Einsatz von Waffen) klarzustellen (vgl. z.b. Schönke/Schröder/Eser 251 Rdnr. 10). Hier ist jedoch zu berücksichtigen, dass der Raub mit Todesfolge nicht vollendet ist. Aus diesem Grund muss die Vollendung des schweren Raubes auch unter Berücksichtigung der Rechtsprechung durch Tateinheit klargestellt werden. Würde man den vollendeten schweren Raub zurücktreten lassen, wäre den abstrakten Merkmalen in der Anklageschrift nicht zu entnehmen, dass der Raub tatsächlich vollendet worden ist, dass bei dem Raub eine Waffe oder ein anderes gefährliches Werkzeug Verwendung gefunden hat und dass die Geschädigte tatsächlich auch in die Gefahr des Todes i.s.d. 250 Abs. 2 Nr. 3 b gebracht worden ist. Die gefährliche Körperverletzung nach 224 Abs. 1 Nr. 5 tritt dann jedoch gegenüber 250 Abs. 2 Nr. 3 b zurück (Tröndle/Fischer 250 Rdnr. 30, 224 Rdnr. 16). Der Betrug nach 263 stände zu den vorgenannten Delikten in Tatmehrheit gemäß 53. II. Zweiter Handlungskomplex: Das Geschehen in der Edeka-Filiale Mallinckrodtstraße 121 am Der Beschuldigte Biber könnte hinreichend verdächtig sein, einen räuberischen Diebstahl gemäß 252 begangen zu haben. a) Der Beschuldigte Biber könnte einen Diebstahl gemäß 242 als Vortat begangen haben. aa) Bei den verzehrten Antipasti handelt es sich um fremde bewegliche Sachen. bb) Fraglich ist, ob der Beschuldigte Biber diese auch weggenommen hat. Wegnahme ist der Bruch fremden und die Begründung neuen, nicht notwendig tätereigenen Gewahrsams (Tröndle/Fischer 242 Rdnr. 10). Der Beschuldigte hat gegenüber KHK Werner eingeräumt, einen kleinen Becher Antipasti gegessen zu haben. Danach hätte er neuen Gewahrsam an den Antipasti begründet, da im Selbstbedienungsladen derjenige bereits Gewahrsam erlangt, der Lebensmittel isst oder trinkt (vgl. Tröndle/Fischer 242 Rdnr. 18). Dass er dabei von dem Detektiv Walter Freiwald über die Videoüberwachungsanlage beobachtet wurde, steht dem nicht entgegen, da der Diebstahl keine heimliche Tat ist (Tröndle/Fischer 242 Rdnr. 16). Der Beschuldigte hat jedoch am Ende der Vernehmung ausgesagt, dass er vor Gericht nicht mehr aussagen werde. Fraglich ist, ob die Aussage des Beschuldigten durch Vernehmung des KHK Werner als Vernehmungsbeamten in die Hauptverhandlung eingeführt werden kann. Dies ist nur dann möglich, wenn die Vernehmung ordnungsgemäß zu Stande gekommen wäre und der Vernehmung des Polizeibeamten kein Verwertungsverbot entgegensteht. Eine Vernehmung des KHK Werner ist nicht bereits deshalb ausgeschlossen, weil der Beschuldigte seine Vernehmung nicht unterschrieben hat (vgl. BVerfG NStZ 2006, 46 f. zum richterlichen7 7 Vernehmungsprotokoll). Auch wurde der Beschuldigte ordnungsgemäß i.s.d. 136 StPO belehrt, vgl. 163 a Abs. 4 S. 2 StPO. Ein Verwertungsverbot könnte sich jedoch aus 136 a Abs. 3 S. 2 StPO (i.v.m. 163 a Abs. 4 S. 2 StPO) ergeben. Hier könnten die von dem Beschuldigten gemachten Angaben wegen einer Täuschung i.s.d. 136 a Abs. 1 StPO unverwertbar sein. Der Begriff der Täuschung wird von der Rechtsprechung eng ausgelegt. Unbeabsichtigte Irreführungen fallen nicht darunter. Auch ist kriminalpolizeiliche List durch Verschleierungen oder unterlassene Aufklärung eines Irrtums des Aussagenden erlaubt (Meyer-Goßner 136 a StPO Rdnr. 13, 15). Verboten ist aber jede aktive Lüge, durch die der Aussagende bewusst irregeführt und in seiner Aussagefreiheit beeinträchtigt wird (BGHSt 35, S. 328 f.). KHK Werner wusste, dass aufgrund eines Defektes der Videoüberwachungsanlage kein Video e- xistiert, auf dem zu sehen ist, dass der Beschuldigte einen kleinen Becher Antipasti verzehrt. Er hat den Beschuldigten daher durch die Angabe, dass ein solches Video vorliege, bewusst irregeführt. Er hat den Beschuldigten daher i.s.d. 136 a Abs. 1 StPO getäuscht. Die Aussage des Beschuldigten, er habe einen kleinen Becher Antipasti verzehrt, ist daher unverwertbar und kann nicht durch Vernehmung des Polizeibeamten Werner in die Hauptverhandlung eingeführt werden. Der Verzehr der Antipasti kann jedoch durch Aussage des Zeugen Freiwald nachgewiesen werden. Dieser hat den Verzehr der Antipasti über die Videoüberwachungsanlage gesehen. Die Aussage des Zeugen Freiwald ist glaubhaft und wird auch durch weitere Beweismittel untermauert. Der Zeuge Freiwald hat den Sachverhalt detailliert geschildert. Er hat keinen Grund, den Beschuldigten zu Unrecht zu belasten. Ein nahezu leerer Becher Antipasti wurde von den Polizeibeamten Dietz und Reinert in einem Fach im Hausmittelgang des Edeka-Marktes gefunden. Hinreichender Tatverdacht für eine Wegnahme ist folglich gegeben. cc) Der Beschuldigte handelte insoweit auch vorsätzlich und in der Absicht rechtswidriger Zueignung, sowie rechtswidrig und schuldhaft. b) Der Beschuldigte hat auch Gewalt gegen den Zeugen Freiwald verübt, indem er auf diesen einschlug und eintrat. Zwar hat der Beschuldigte dies bestritten, seine Einlassung wird jedoch durch die glaubhafte Aussage des Zeugen Freiwald widerlegt werden. Beim Eintreffen der Polizeibeamten Dietz und Reinert blutete der Zeuge Freiwald aus der Nase und hatte mehrere rote Stellen an seinem Oberkörper. Dies spricht für die Glaubhaftigkeit der Aussage des Zeugen Freiwald in diesem Punkt. c) Fraglich ist jedoch, ob der Beschuldigte von dem geschädigten Zeugen bei einem Diebstahl betroffen worden ist. Bei einem Diebstahl bedeutet, dass nur die Fälle erfasst sind, in denen die Nötigungsmittel nach Vollendung der Wegnahme, spätestens aber bei Beendigung der Vortat eingesetzt werden. Die Beendigung der Vortat ist daher der letztmögliche Zeitpunkt für die Verwirklichung des Tatbestandes (Tröndle/Fischer 252 Rdnr. 4). Die höchstrichterliche Rspr. verlangt für die Beendigung des Diebstahls einen faktischen Abschluss der Tat. Dieser sei erreicht, wenn die Sachherrschaft des Täters wenigstens einigermaßen gesichert erscheine bzw. wenn der Täter den Gewahrsam an der Beute gefestigt und gesichert habe, was nach den Umständen des Einzelfalles zu beurteilen sei (BGH JZ 1988 S. 471). Mit dem Verzehr der Antipasti hat der Beschuldigte Biber bereits einen hinreichend gesicherten Gewahrsam begründet. Ein Entzug der Sachherrschaft war nach dem Zeitpunkt des Verzehrs nicht mehr denkbar. Aus diesem Grund ist von einer Beendigung der Tat auszugehen, auch wenn der Beschuldigte den Tatort noch nicht verlassen hatte (zutreffend daher Marlie ZIS 4) 2006, S. 42, 43 f. gegen LG Freiburg ZIS 2006, S. 40 ff.). Der Beschuldigte ist deshalb bereits aus diesem Grund eines räuberischen Diebstahls nicht hinreichend verdächtig. 5) 2. Der Beschuldigte Biber könnte jedoch hinreichend verdächtig sein, einen Diebstahl geringwertiger Sachen gemäß 242, 248 a begangen zu haben.8 8 a) Die verzehrten Antipasti hatten einen Wert von ca. 5, sodass die Grenze der Geringwertigkeit (dazu: Tröndle/Fischer 248 a Rdnr. 3) unstreitig noch nicht überschritten worden ist. Einen Strafantrag hat der verletzte Eigentümer jedoch nicht gestellt. Das Fehlen des Strafantrags kann aber durch die Bejahung besonderen öffentlichen Verfolgungsinteresses überwunden werden (s.o.). b) Dass der Beschuldigte Biber die Antipasti als fremde bewegliche Sache in der Absicht rechtswidriger Zueignung, sowohl vorsätzlich als auch rechtswidrig und schuldhaft weggenommen hat, wurde bereits dargelegt (siehe oben). Der Beschuldigte ist daher eines Diebstahls geringwertiger Sachen hinreichend verdächtig, 3. Der Beschuldigte Biber könnte des Weiteren einer Körperverletzung gemäß 223 Abs. 1 StGB hinreichend verdächtig sein. a) Ein Strafantrag gemäß 230 Abs. 1 wurde auch insoweit durch den verletzten Zeugen Freiwald nicht gestellt. Diese fehlende Verfahrensvoraussetzung kann aber auch bei einer einfachen Körperverletzung durch die Bejahung besonderen öffentlichen Verfolgungsinteresses überwunden werden. b) Der Beschuldigte hat vorsätzlich den Geschädigten Freiwald körperlich misshandelt und an der Gesundheit beschädigt. Dies wird durch die glaubhafte Aussage des Zeugen Freiwald und durch die Aussagen der Zeugen POM Reinert und POM Dietz, die die Verletzungen des Zeugen Freiwald gesehen haben, nachgewiesen werden. c) Sein Verhalten könnte aber durch Notwehr gemäß 32 StGB gerechtfertigt gewesen sein. Der Zeuge Freiwald hat den Beschuldigten zunächst am Arm festgehalten und in der Folgezeit durch das Zuhalten der Bürotür verhindert, dass der Beschuldigte sich entfernen kann. Auch nach dem Verlassen des Büros hat der Zeuge Freiwald den Beschuldigten erneut festgehalten. Der darin liegende gegenwärtige Angriff des Zeugen Freiwald auf die Fortbewegungsfreiheit des Beschuldigten wäre jedoch nicht rechtswidrig i.s.d. 32 gewesen, wenn die Handlung des Zeugen seinerseits aus 127 Abs. 1 S. 1 StPO gerechtfertigt gewesen war. Der Zeuge Freiwald hatte den Beschuldigten Biber nach einem Diebstahl auf frischer Tat betroffen. Es bestand auch der Festnahmegrund des Fluchtverdachts. Der Beschuldigte Biber hat nach glaubhafter Aussage des Zeugen Freiwald versucht, das Büro des Zeugen zu verlassen, als dieser die Nummer der Polizei wählte. Es ist daher die Annahme gerechtfertigt, dass der Beschuldigte sich der Verantwortung durch Flucht entziehen wollte. Es bestand zudem auch der Festnahmegrund der Unmöglichkeit der sofortigen Identitätsfeststellung. Zwar war dem Zeugen Freiwald der Name des Beschuldigten bekannt, jedoch wusste er nicht, wo der Beschuldigte wohnt. Unter großstädtischen Verhältnissen gehört zur Identitätsfeststellung aber auch die Ermittlung der Wohnanschrift (vgl. OLG Hamburg MdR 1964 S. 778 und Karlsruher Kommentar 127 Rdnr. 18). Da also der Zeuge Freiwald seinerseits den Beschuldigten gerechtfertigt festhielt, kann dessen gewaltsame Reaktion nicht aus 32 gerechtfertigt sein; er handelte vielmehr rechtswidrig und darüber hinaus auch schuldhaft. Der Beschuldigte ist daher einer Körperverletzung hinreichend verdächtig, sofern an deren Strafverfolgung ein besonderes öffentliches Interesse i.s.d. 248 a besteht. 4. Hinreichender Tatverdacht für eine gefährliche Körperverletzung gemäß 223, 224 Abs. 1 Nr. 2 besteht dagegen nicht. Nach ständiger Rechtsprechung ist ein schwerer, fester Schuh zwar ein gefährliches Werkzeug und auch ein normaler Straßenschuh kann je nach dem konkreten Einsatz ein gefährliches Werkzeug sein (vgl. Rechtsprechungsnachweise bei Tröndle/Fischer 224 Rdnr. 9 b). Dem Sachverhalt ist jedoch nicht zu entnehmen, welche Art von Schuhen der Beschuldigte Biber getragen hat. Nach der glaubhaften Aussage des Zeugen Freiwald hatte der Beschuldigte ihm auch nicht ins Gesicht, sondern lediglich gegen den Oberkörper getreten. 5. Der Beschuldigte Biber könnte auch einer Nötigung gemäß 240 hinreichend verdächtig sein. Er hat auf den Zeugen Freiwald eingeschlagen und eingetreten und somit Gewalt i.s.d. 240 Abs. 1 verübt. Dadurch erreichte der Beschuldigte, dass der Zeuge Freiwald ihn loslässt und den Fuß von der Tür nimmt. Außerdem bewirkte er, dass der Zeuge Freiwald von einem weiteren Mehr anzeigen
Mittäterschaft ( 25 Abs. 2 StGB) I. Voraussetzungen 1. Gemeinsamer Tatentschluss 2. Objektiver Tatbeitrag a) Zeitpunkt nach hm genügt Beitrag im Vorbereitungsstadium, nach aa ist der Beitrag im Stadium Mehr Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur
Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur Dr. Christian Lucas Neben der Prüfung materiell-rechtlicher Straftatbestände ist es in der Staatsanwaltsklausur regelmäßig geboten, Mehr Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2
BGH, Urteil vom 5. Juli 1983, BGHSt 32, 38 Sirius-Fall Sachverhalt: Anton unterhält eine Beziehung mit der ihm hörigen Berta. Im Mittelpunkt ihrer Beziehung stehen Gespräche über Psychologie und Philosophie. Mehr Verwenden eines gefährlichen Werkzeugs nur dann, wenn das Opfer es bemerkt; Raub und Raubversuch in Tateinheit
22, 25, 240, 249, 250 StGB Verwenden eines gefährlichen Werkzeugs nur dann, wenn das Opfer es bemerkt; Raub und Raubversuch in Tateinheit BGH, Beschl. v. 08.11.2011 3 StR 316/11 Leitsätze Das Verwenden Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
BUNDESGERICHTSHOF 1 S t R 3 8 9 / 1 4 BESCHLUSS vom 4. September 2014 in der Strafsache gegen wegen schweren räuberischen Diebstahls u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. September Mehr Fall 5. Strafbarkeit von T und F? Die Strafbarkeit wegen dem Überfall auf die Tankstelle ist nicht zu prüfen. Gutachten. A. Strafbarkeit der F
Fall 5 T hat einen Raubüberfall auf eine Tankstelle begangen. Einige Zeit später kommt es zur Anklage vor dem Landgericht Saarbrücken. Da T nicht eindeutig identifiziert werden konnte, weil er während Mehr Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte
Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte 3. Fall Lösung: Überraschung am Wochenende Strafbarkeit von A und B I. Strafbarkeit A und B (nach 249 Abs. 1, 25 StGB, durch Schlagen, Fesseln und bedrohen des Mehr Klausur im Strafrecht für Examinanden
Seite 1 von 8 Prof. Dr. Hellmann Universität Potsdam Klausur im Strafrecht für Examinanden Lösungsskizze 1. Teil: Der Reparaturauftrag Strafbarkeit des R I. 263 I StGB 1. Objektiver Tatbestand a) Täuschung Mehr Nachstellung (Stalking) 238 n. F.
Prof. Dr. Walter Perron Wintersemester 2014/2015 Prof. Dr. Roland Hefendehl Übung im Strafrecht für Vorgerückte Ferienhausarbeit Lösungshinweise 1 Erster Tatkomplex: Betreiben der Webseite A. Strafbarkeit Mehr Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte
Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte - Raub; Räuberischer Diebstahl - Fall 11 Ausgangsfall A und B beschließen ihr karges Einkommen dadurch aufzubessern, dass sie die Grillstube Mehr Script zur Vorlesung Strafrecht - Strafverfahrensrecht Katharina Batz Fachanwältin für Strafrecht SS 11
Versuch, Rücktritt vom Versuch, tätige Reue Strafbarkeit des Versuchs: stets bei Verbrechen, bei Vergehen nur, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt, 23 Was ist Versuch? 22 sagt, den Versuch einer Straftat Mehr Universität Hamburg Fakultät für Rechtswissenschaft
Hamburger Examenskurs Universität Hamburg Fakultät für Rechtswissenschaft Juris_18_Degener-Sonnen_end.indd 1 13.10.2008 14:41:37 Juris_18_Degener-Sonnen_end.indd 2 13.10.2008 14:41:37 Hamburger Examenskurs Mehr Lösung von Fall 1: A. 242, 22 i. V. m. 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1
Lösung von Fall 1: A. 242, 22 i. V. m. 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 I. Vorprüfung 1. Nichtvollendung, da Wegnahme fehlt 2. Strafbarkeit des Versuchs, 242 Abs. 2 II. Tatentschluß 1. Vorsatz des T zur Wegnahme Mehr LÖSUNGSVORSCHLÄGE EINSTIEGSFÄLLE
UE Straf- und Strafverfahrensrecht WS 2008/09 Hinterhofer 1 LÖSUNGSVORSCHLÄGE EINSTIEGSFÄLLE 1. A will X loswerden. Zu diesem Zweck schüttet er Gift in dessen Vitaminsaft. a) Die vom Vorhaben des A nichts Mehr AG zur Vorlesung Strafrecht Besonderer Teil 2 18. Juni 2009 Sommersemester 2009. 9. Bankräuber-Fall
22, 23, 223, 224, 239, 240, 249, 250, 253, 255 StGB Erlangung von EC-Karte und PIN für ein ungedecktes Konto; Tateinheit zwischen Raub und räuberischer Erpressung BGH, Urt. v. 30.09.2010 3 StR 294/10 und Mehr Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann Mehr I. Handlungsabschnitt (Taxifahrt von Brandenburg nach Michendorf)
Vorbemerkung: Schwerpunktmäßig zu bearbeiten waren folgende Delikte/Probleme: - Betrug gem. 263 StGB (Tathandlung der konkludenten Täuschung) - Schwere räuberische Erpressung nach 253, 255, 250 Abs. 1 Mehr Vortrag am 17.06.2015 / AG Strafrecht
Rechte und Pflichten des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren Rechtsanwalt Dirk Löber Fachanwalt für Strafrecht Fachanwalt für Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht Rechtsanwälte Löber & Sonneborn Rathausplatz Mehr Script zur Vorlesung Strafrecht - Strafverfahrensrecht Katharina Batz Fachanwältin für Strafrecht SS 11
Häufige strafrechtliche Delikte kurz erklärt: Vorsätzliche Körperverletzung Wer einen anderen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe Mehr Bewertungsraster für die Liz II Klausur im Strafrecht / Strafprozessrecht vom 26.2.2003
Prof. Dr. W. Wohlers Bewertungsraster für die Liz II Klausur im Strafrecht / Strafprozessrecht vom 6..00 Inhaltliche Probleme des Falles Höchstpunktzahlen bei Erkennen und begründeter Lösung der Probleme Mehr Die Form einer Anklageschrift
Die Form einer Anklageschrift Dr. Christian Lucas A. Der Aufbau im Überblick I. Anklagesatz 1. Kopf 2. Personalien 3. Zeit und Ort der Tatbegehung 4. Gesetzliche Merkmale der Straftat 5. Konkretisierung Mehr Klausuren für das 2. Examen. Aktenauszug StA-Klausur. Ermittlungsverfahren gegen Biber. Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe
Klausuren für das 2. Examen Aktenauszug StA-Klausur Ermittlungsverfahren gegen Biber Henner Kruse/Sascha Lübbersmann/Pe Polizeipräsidium Dortmund Dortmund, 23.07.2006 Polizeiinspektion 1 Tgb.-Nr.: 301000-078761-06/8 Mehr Ermittlungsverfahren gegen Schneider und Böcker
Klausuren für das 2. Examen Lösung StA-Klausur Anklageerhebung, Teileinstellung Ermittlungsverfahren gegen Schneider und Böcker Sascha Lübbersmann/Dr. Rolf Krüger/Pe Diebstahl (in einem besonders schweren Mehr Prof. Dr. Frank Schuster
Prof. Dr. Frank Schuster Lehrstuhl für Internationales Strafrecht schuster@jura.uni-wuerzburg.de Vermögensschaden VI. Schadensgleiche Vermögensgefährdung Risiko einer bestimmten Entwicklung wiegt so schwer, Mehr Lösungsskizze für die integrierte Hausarbeit im Strafrecht Sommersemester 2012
Lösungsskizze für die integrierte Hausarbeit im Strafrecht Sommersemester 2012 Strafbarkeit des H A. 212, 22, 23 I StGB I. Nichtvollendung der Haupttat (+) II. Strafbarkeit des Versuchs: 23 I, 12 I StGB Mehr 1 9. MRZ. 2015. Eingegangen ANWALTSKANZLEI SEX. , Amtsgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES. . Urteil. wegen' In der Strafsache
Eingegangen 1 9. MRZ. 2015 ANWALTSKANZLEI SEX, Amtsgericht Aachen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil In der Strafsache gegen geboren am wohnhaft, deutscher Staatsangehöriger wegen' Körperverletzung hat das Amtsgericht Mehr Basiswissen Strafrecht Allgemeiner Teil
Basiswissen - Alpmann-Schmidt Basiswissen Strafrecht Allgemeiner Teil Bearbeitet von Dr. Rolf Krüger 4. Auflage 2015. Buch. IV, 154 S. Kartoniert ISBN 978 3 86752 400 1 Format (B x L): 16,5 x 23,0 cm Gewicht: Mehr Die Revisionsentscheidung 5 RVs 56/13 OLG Hamm betrifft die Abgrenzung von Diebstahl zum Computerbetrug bei der Entwendung von Ware
OLG Hamm, Beschluss vom 03.09.2013 - III-5 RVs 71/13 Leitsatz: Die Revisionsentscheidung 5 RVs 56/13 OLG Hamm betrifft die Abgrenzung von Diebstahl zum Computerbetrug bei der Entwendung von Ware (hier: Mehr Strafbarkeit des T gem. 211 I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand a) Erfolg b) Handlung c) Kausalität d) Objektive Zurechnung
Fall 1 (Lederriemenfall, BGHSt 7 363): T will seinen Bekannten O ausrauben und fasst dazu den Plan, ihn mit einem Lederriemen bis zur Bewusstlosigkeit zu würgen und sodann zu fesseln und zu knebeln. T Mehr INHALTSVERZEICHNIS 1. Teil: Begriff und Träger der höchstpersönlichen Rechtsgüter
Lösung Fall 1 1 212 I, 211, 27 StGB A könnte sich wegen Beihilfe zum Mord in 246 Fällen nach 212 I, 211, 27 StGB strafbar gemacht haben, indem er u.a. die Post der Attentäter erledigte. Hinweis: Die Anwendbarkeit Mehr Gesetzesantrag des Landes Hessen
Gesetzesantrag des Landes Hessen Entwurf eines zweiundvierzigsten Strafrechtsänderungsgesetzes - Gesetz zur Bekämpfung des Aufenthalts in terroristischen Ausbildungslagern - (42. StrÄndG) A. Problem und Mehr Arbeitsgemeinschaft für Anfänger Strafrecht Besonderer Teil SS 2002
Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht Wiss. Ang. Silke Knaut Arbeitsgemeinschaft für Anfänger Strafrecht Besonderer Teil SS 2002 Abgrenzung zwischen Betrug und Trickdiebstahl Für die Abgrenzung Mehr Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht. Wintersemester 2009/2010 Vorlesungsfreie Zeit. 1. Klausur / 26. 2. 2010. Das vergessene Messer
Prof. Dr. Wolfgang Mitsch Universität Potsdam Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht Wintersemester 2009/2010 Vorlesungsfreie Zeit 1. Klausur / 26. 2. 2010 Das vergessene Messer I. Anton (A) Mehr Beglaubigte Abschrift. Amtsgericht Paderborn IM NAMEN DES VOLKES. Urteil
78 Ds-21 Js 788/1 1-423/13 Beglaubigte Abschrift Dieses Urteil ist rechtskräftig seit dem 06.02.2014 Paderbom. 11.02.2014 Amtsgericht Paderborn IM NAMEN DES VOLKES Justizsekretärin als Url Mehr Leitsätze. Sachverhalt:
OLG München Urteil vom 08.08.2006-4 St RR 135/06 Prozessbetrug: Versuchter Prozessbetrug bei Erhebung der Wandlungsklage nach Übergabe des gekauften Pkws an den Kfz-Sachverständigen zur Mangelbegutachtung Mehr IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
[1] Ausfertigung: Amtsgericht Straubing 8 OWi 142 Js 94374/10 kam Das Urteil ist zur Geschäftsstelle gelangt am 02. März 2011 IM NAMEN DES VOLKES URTEIL des Amtsgerichts Straubing In der Bußgeldsache gegen Mehr Frank K. Peter I Ralph Kramer. Steuerstrafrecht. Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER
Frank K. Peter I Ralph Kramer Steuerstrafrecht Grundlagen - Anwendungsfelder Musterfälle GABLER Vorwort Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 1 Materielles Steuerstrafrecht 1 Mehr Überblick über das Strafprozessrecht
441 es-509 Js 972/14-545/14 Rechtskräftig seit 14.02.2015 Amtsgericht Aachen rrrrr~re g'~rfge n 1 0, MHZ, 2015 ANWALTSKANZLEI SEX IM NAMEN DES VOLKES Urteil In der Strafsache gegen geboren am, wohnhaft Mehr Klausur im Strafrecht für Anfänger
Seite 1 von 12 Prof. Dr. Laubenthal Universität Würzburg Klausur im Strafrecht für Anfänger Musterlösung A. STRAFBARKEIT DES A I. Strafbarkeit nach 185 StGB, Beleidigung Unter Beleidigung ist jede Kundgabe Mehr Lösungshinweise zu den Straftaten gegen das Vermögen (3)
BUNDESGERICHTSHOF 1 StR 626/12 BESCHLUSS vom 5. Juni 2013 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung u.a. - 2 - Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juni 2013 beschlossen: Mehr Prof. Dr. Uwe Murmann. Lösungskizze Hausarbeit StR I Sommersemester 2012. Tatkomlex I: Der Tod der D. Strafbarkeit des B
Prof. Dr. Uwe Murmann Lösungskizze Hausarbeit StR I Sommersemester 2012 Tatkomlex I: Der Tod der D Strafbarkeit des B A. Strafbarkeit des B nach 212 Abs. 1 1 zulasten der D Indem B einen Schuss auf D abfeuerte, Mehr Gemeinsame Stellungnahme BRAK, BStBK und WPK zum Entwurf eines Geldwäschebekämpfungsgesetzes gegenüber den Finanzministern der Länder
www.wpk.de/stellungnahmen/stellungnahmen.asp Gemeinsame Stellungnahme BRAK, BStBK und WPK zum Entwurf eines Geldwäschebekämpfungsgesetzes gegenüber den Finanzministern der Länder Mit Schreiben vom 5. April Mehr Sommersemester 2013. Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht. 4. Klausur / 17.5.2013
Prof. Dr. Wolfgang Mitsch Universität Potsdam Sommersemester 2013 Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht 4. Klausur / 17.5.2013 Steuerhinterziehung Sachverhalt A. Ausgangsfall Paul Potter Mehr Wintersemester 2013 / 2014. Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht 4. Klausur / 22.11. 2013. Die geldgierige Ehefrau
Prof. Dr. Wolfgang Mitsch Universität Potsdam Wintersemester 2013 / 2014 Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht 4. Klausur / 22.11. 2013 Die geldgierige Ehefrau Thomas (T) wohnt zusammen mit Mehr Besprechungsfälle zum Kreditbetrug
Besprechungsfälle zum Kreditbetrug Fall nach Wittig, Wirtschaftsstrafrecht, 19 Die in finanziellen Engpässen infolge von Außenständen befindliche X-GmbH beantragt bei ihrer Hausbank ein Darlehen. Als Sicherheit Mehr I. DIEBSTAHL, 242 (243) STGB
Vertiefung Strafrecht Lösung 10. Fall: Übungsfall Originalklausur 1. Handlungsabschnitt: Im Haus des N Strafbarkeit des T I. DIEBSTAHL, 242 (243) STGB Indem T die beiden Geldscheine und die Uhr aus dem Mehr OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE. Im Namen des Volkes. Urteil
1 Ss 177/08 22.07.2009 OBERLANDESGERICHT KARLSRUHE Im Namen des Volkes Urteil Strafsache wegen Diebstahls Das Oberlandesgericht Karlsruhe 1. Strafsenat hat in der Sitzung vom 22. Juli 2009, an der teilgenommen Mehr Steuerstrafrecht. Grüne Reihe Band 15. einschl. Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht
Grüne Reihe Band 15 Steuerstrafrecht einschl. Steuerordnungswidrigkeiten und Verfahrensrecht Von Prof. Dr. jur. Jo Lammerding Prof. Dr. jur. Rüdiger Hackenbroch Alfred Sudau, Ltd. Regierungsdirektor a. Mehr Klausur im Strafrecht für Fortgeschrittene
Seite 1 von 12 Prof. Dr. Laubenthal Universität Würzburg Klausur im Strafrecht für Fortgeschrittene Musterlösung A. ERSTER TATKOMPLEX: DIE MITTEILUNGEN AN J STRAFBARKEIT DES P I. Strafbarkeit wegen 187 Mehr Die Strafbarkeit von Submissionsabsprachen gemäß 298 StGB unter besonderer Berücksichtigung von BGH 2 StR 154/12
ROXIN RECHTSANWÄLTE LLP Die Strafbarkeit von Submissionsabsprachen gemäß 298 StGB unter besonderer Rechtsanwalt Dr. Alexander von Saucken www.roxin.com Themen und Gliederung A. 298 StGB Wettbewerbsbeschränkende Mehr Lösungsskizze zum Fall "Bonnie and Clyde"
44: Begünstigung ( 257) I. Allgemeines 257 schützt nach h.m. die staatliche Rechtspflege (Verfolgungsinteresse als Allgemeininteresse) und das Restitutionsinteresse des durch die Vortat Verletzten (als Mehr Beschluss vom 24. August 2015 Strafkammer
B u n d e s s t r a f g e r i c h t T r i b u n a l p é n a l f é d é r a l T r i b u n a l e p e n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l p e n a l f e d e r a l Geschäftsnummer: SK.2015.37 Beschluss vom Mehr Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte
Strafrecht BT Einführung Vermögensdelikte 1 Lösung: Endlich Freizeit Klausurtaktische Überlegungen - Legende [ZP!] = Zusatzpunkt = Hauptproblem, Entdeckung wird erwartet [P Neben!] = Nebenproblem, Kenntnis Mehr Überblick über das materielle Strafrecht
Überblick über das materielle Strafrecht Ausbildung der Justizwachtmeister Silvia Eger Stand: Januar 2015 Unterscheidung materielles und formelles Recht Materielles Strafrecht Formelles Strafrecht Wann Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 21. Juli 2005. in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 80/04 BESCHLUSS vom 21. Juli 2005 in dem Verfahren auf Restschuldbefreiung Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein InsO 290 Abs. 1 Nr. 2 Zur groben Fahrlässigkeit des Schuldners, wenn dieser Mehr Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte. Sachverhalt
Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte - Wiederholungsfall AT - Fall 8: Sachverhalt Nachdem er zuvor mit einigen Freunden das Bestehen der Zwischenprüfung gefeiert hat, begibt Mehr Pflichtvertiefungsveranstaltung Strafprozessrecht II im Sommersemester 2013
Pflichtvertiefungsveranstaltung Strafprozessrecht II im Sommersemester 2013 Zeit: Dienstag 15:15-16:15 und 16:30-17:30 Uhr Ort: Raum B 106 Hauptgebäude Ermittlungsverfahren II Beschuldigtenvernehmung Zwangsmittel Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der Mehr Strafvereitelung ( 258 StGB)
Strafvereitelung ( 258 StGB) Lösungshinweise Fall 1 (nach LG Itzehoe NStZ-RR 2010, 10 mit Bespr. Hecker JuS 2010, 549) A. Strafbarkeit des A gem. 258 I; 13 I Zunächst kommt eine vollendete Strafvereitelung Mehr Tag der offenen Tür Managerhaftung im russischen Recht
Tag der offenen Tür Managerhaftung im russischen Recht 28. November 2013 Moskau Russland Was der Generaldirektor wissen muss: Wichtigste Wirtschaftsstraftatbestände im russischen Recht Florian Schneider, Mehr Meinungsstreite Strafrecht BT/2. Examensrelevante Probleme Meinungen Argumente, 211 266 b StGB. o. Professor an der Universität Rostock
Meinungsstreite Strafrecht BT/2 Examensrelevante Probleme Meinungen Argumente, 211 266 b StGB von Dr. Christian Fahl o. Professor an der Universität Rostock und Dr. Klaus Winkler Rechtsanwalt in München Mehr 1. Handlungskomplex: Das Entwenden des Autoschlüssels und der Autopapiere in der Nacht vom 3. auf den 4. Oktober 2012
SR 80 Lösung, überarbeitet von StA Ulbrich 1 A) Materiell-rechtliches Gutachten 1. Handlungskomplex: Das Entwenden des Autoschlüssels und der Autopapiere in der Nacht vom 3. auf den 4. Oktober 2012 I.) Mehr Lösungsskizze zum Fall "Aßmann"
1 Lösungsskizze zum Fall "" 1. Teil: Materiell-rechtliches Gutachten 1. Tatkomplex: Das Geschehen bis zur ersten Weiterfahrt A. Hinreichender Tatverdacht bzgl. A I. Hinreichender Tatverdacht gem. 315 c Mehr Besonders schwere Fälle des Betrugs 263 Abs. 3 StGB Strafzumessungsregelung Regelbeispiele für das Vorliegen eines besonders schweren Falls
Betrug ( 263 StGB) Besonders schwere Fälle des Betrugs ( 263 Abs. 3 StGB) 263 Abs. 3 StGB ist eine Strafzumessungsregelung, die sog. Regelbeispiele für das Vorliegen eines besonders schweren Falls normiert. Mehr Ass. Prof. Dr. A. Eicker Wiederholungsklausur im Strafrecht 2006
Lösungsskizze (Schwerpunkte in den Fällen 1 und 2: Versuch und Rücktritt; error in objecto und aberratio ictus; Fahrlässigkeit) Teil 1 Aufgabe 1: Gewissensbisse 1. Ernst könnte sich der versuchten vorsätzlichen Mehr BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES XII ZR 15/06 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 21. November 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle - 2 - Der XII. Zivilsenat Mehr 138 5. Teil. Die Körperverletzungsdelikte
138 5. Teil. Die Körperverletzungsdelikte! 349 oder festen Arbeitsschuhen wird dies in der Regel der Fall sein. Bei leichten Tritten mit Turnschuhen oder Sandalen in der Regel nicht. Klausurtipp: In einer Mehr (D) A. 1505 1. 2011 2011 223 I, 224 I, 25 II
Lösung Klausur Nr. 1505 Strafrecht Teil I: 1. Tatkomplex: Die Ereignisse vor September 2011 Einteilung in vor und nach September 2011 ist nicht zwingend erforderlich, dient aber der Übersichtlichkeit! Mehr Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten
Sittenwidrigkeitsprüfung von Kettenkrediten Nach der Rechtsprechung kann ein Kreditvertrag auch dann sittenwidrig sein, wenn er auf einem unangemessenen Umschuldungsverlangen der Bank beruht, weil die Mehr Leseprobe Text (Auszug) Der Irrtum über rechtfertigende Umstände
Leseprobe Text (Auszug) Der Irrtum über rechtfertigende Umstände Der Irrtum über rechtfertigende Umstände wird auch Erlaubnistatbestandsirrtum genannt. Dieser Fall des Irrtums ist im Gesetz nicht ausdrücklich Mehr hrr-strafrecht.de - Rechtsprechungsübersicht
HRRS-Nummer: HRRS 2007 Nr. 666 Bearbeiter: Ulf Buermeyer Zitiervorschlag: BGH HRRS 2007 Nr. 666, Rn. X hrr-strafrecht.de - Rechtsprechungsübersicht BGH 2 StR 69/07 - Urteil vom 18. Juli 2007 (LG Frankfurt Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
1 Ss 94/07 Brandenburgisches Oberlandesgericht 5301 Ss 42/07 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 28 Ns 4/06 Landgericht Potsdam 22 Ls 756/04 Amtsgericht Luckenwalde 4153 Js 10729/04 Staatsanwaltschaft Mehr Zusammenstellung der Prüfungsansätze
Prof. Dr. Klaus Marxen Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie http://marxen.rewi.hu-berlin.de/ AG zur Vorlesung Strafrecht Besonderer Teil 2 2. Juli 2009 Sommersemester 2009 Mehr Vermögensdelikte 20.11.2012
Vermögensdelikte 20.11.2012 Betrug 263 A hat mit seiner Freundin F in deren Wohnung gelebt. F hat ihr Auto in einer überwachten Sammelgarage geparkt und einen Zweitschlüssel beim Wachmann W deponiert. Mehr Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte. 7, 159 StVollzG. LG Kassel / OLG Frankfurt. Landgericht Kassel, Beschluß vom 30.12.
1 Löwenstein & Banhegyi Rechtsanwälte Altenritter Str.9-34225 Baunatal Telefon: 0561-574 26 20 Telefax: 0561 574 26 22 www.recht21.com 7, 159 StVollzG LG Kassel / OLG Frankfurt Strafvollzugsrecht. Der Mehr und besondere Zielrichtung
Garantenstellung und Garantenpflicht bei Betrug durch Unterlassen von Mitarbeitern eines Unternehmens: Tatsächliche Übernahme von Schutz und Überwachungspflichten auf der Grundlage eines Dienstvertrages Mehr 19 Fälle im Straf- und Strafprozessrecht
Angelika Murer Mikolásek Dr. iur., Lehrbeauftragte an der Universität Zürich, Gerichtsschreiberin am Obergericht des Kantons Zürich und Ersatzbezirksrichterin am Bezirksgericht Winterthur Thomas Vesely Mehr SchiedsamtsZeitung 55. Jahrgang 1984, Heft 10 Online-Archiv Seite 146a-149 Organ des BDS
Zum Unterschied zwischen übler Nachrede ( 186 StGB) und Verleumdung ( 187 StGB) Dr. L. H. Serwe Die üble Nachrede ist gemäß 186 StGB eine Beleidigung, die durch Behauptung oder Verbreitung einer ehrenrührigen Mehr 7. Klausur / 21.6.2008. Täuschen und Tauschen
Prof. Dr. Wolfgang Mitsch Universität Potsdam Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht Sommersemester 2008 7. Klausur / 21.6.2008 Täuschen und Tauschen I. Anton C. Aumann (A) arbeitet als Kaufhausdetektiv Mehr Ermittlungsverfahren gegen Trimper
Klausuren für das 2. Examen B 15 Lösung StA-Klausur Ermittlungsverfahren gegen Trimper Sascha Lübbersmann/Dr. Rolf Krüger Gutachten, Anklageschrift Diebstahl in einem besonders schweren Fall, gemeinschädliche Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 16. November 2006. in der Rechtsbeschwerdesache
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 5/05 BESCHLUSS vom Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja 16. November 2006 in der Rechtsbeschwerdesache ZPO 903 Satz 1 Zur Glaubhaftmachung eines späteren Vermögenserwerbs als Mehr Beweisverwertung im Strafverfahren
Beweisverwertung im Strafverfahren Dr. Christian Lucas Inhaltsübersicht A. Einleitung... 2 B. Fallgruppen... 2 I. Ergebnisse einer richterlichen Vernehmung außerhalb der Hauptverhandlung... 2 1. Einlassungen Mehr Oberlandesgericht Stuttgart. - 1. Strafsenat - Beschluss. vom 30. Juni 2011. -Verf.Bev.: Rechtsanwalt Prof. Dr. Ulrich Sommer,
Ausfertigung Geschä:ftsnummer: 1 Ws 96/11 23 Zs 2307/1 0 GStA Stuttgart 6 Js 1 05638/1 0 StA Stuttgart Oberlandesgericht Stuttgart - 1. Strafsenat - Beschluss vom 30. Juni 2011 EINGEGANGEN 6. JULI 2011 Mehr Sind Sachbezeichnungen als Domain-Namen rechtlich zulässig?
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES I ZR 2/03 URTEIL in dem Rechtsstreit Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR Mehr Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten (Geldwäschegesetz - GwG)
Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten (Geldwäschegesetz - GwG) und sonstiges aus dem Gebiet der Strafverfolgung Zu meiner Person 2. jur. Staatsexamen 2001 StA Nbg.-Fürth (Abt. Mehr 1) fremde, bewegliche Sache (+) Die Wertgegenstände, die zur O gehörten, und vom T weggenommen worden sind.
T klingelt bei Frau O. Als sie die Tür öffnet, behauptet T, er komme im Auftrag der Stadtwerke Augsburg, um den Stromzähler zu überprüfen. Dadurch verschafft er sich Zutritt zur Wohnung. Während O nach Mehr Zur strafrechtlichen Beurteilung von Dialern, welche nicht auf die Kostenpflichtigkeit und dessen Höhe hinweisen
www.geburtig.info Anmerkung: Aus den so genannten Mehrwertdienste- Nummern mit der Vorwahl 0190 sind seit 2003 die 0900-er Nummern geworden. Zur strafrechtlichen Beurteilung von Dialern, welche nicht auf Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback