Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202009,%20407
Timestamp: 2016-10-23 03:18:41
Document Index: 328603501

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 02.10.2008 - I ZR 6/06 Volltextver�ffentlichungen (17)
Whistling for a trainUrhG � 97
"Whistling for a train" - Zur Berechnung und Festsetzung des Schadenersatzes gem�� � 97 UrhG nach den Grunds�tzen der Lizenzanalogie (hier: unberechtigte Nutzung einer Tonaufnahme) und zur Ermittlung des objektiven Wertes der Benutzungsberechtigung.
Zur Berechnung des Schadensersatzes bei Versto� gegen ein fremdes Urheberrecht
UrhG � 97Whistling for a train
Schadensersatz nach Lizenzanalogie bei Verwertung eines Werkes �ber den Vertrag hinaus
Berechnung eines aufgrund einer Verletzung des Urheberrechts oder eines verwandten Schutzrechts entstandenen Schadens; M�glichkeit des R�ckgriffs auf eine zwischen zwei Parteien geschlossene Vereinbarung �ber die Einr�umung eines Nutzungsrechts f�r die Ermittlung einer angemessenen Lizenzgeb�hr im Rahmen einer Schadensberechnung; Gleichartigkeit der H�he der parteilich vereinbarten Lizenzgeb�hr und des objektiven Wertes der Nutzungsberechtigung als Voraussetzung f�r die Heranziehung dieser Vereinbarung f�r die Schadensberechnung
UrhG � 97, � 97 Abs. 1
Urheberrechtsverletzung - Lizenzgeb�hr als Schadensersatz
captain-huk.de Urheberrechtsverletzung - Berechnung des Schadens
Whistling for a train - H�he des Lizenzschadens
Wird zitiert von ... (38) BGH, 29.04.2010 - I ZR 68/08 Restwertb�rseIm Revisionsverfahren ist nur zu pr�fen, ob die tatrichterliche Sch�tzung auf grunds�tzlich falschen oder offenbar unsachlichen Erw�gungen beruht oder ob der Tatrichter wesentliche, die Entscheidung bedingende Tatsachen au�er Acht gelassen hat und insbesondere sch�tzungsbegr�ndende Tatsachen nicht gew�rdigt hat, die die Parteien vorgebracht haben oder sich aus der Natur der Sache ergeben (…vgl. BGH, Urt. v. 6.10.2005 - I ZR 266/02, GRUR 2006, 136 Tz. 24 = WRP 2006, 274 - Pressefotos; Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train).
BGH, 07.10.2009 - I ZR 38/07 Talking to Addison�berpr�fbar ist jedenfalls, ob das Berufungsgericht bei der Bestimmung der Verg�tung von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. zur �berpr�fung der Angemessenheit des Tarifs einer Verwertungsgesellschaft BGH GRUR 2004, 669, 670 f. - Musikmehrkanaldienst; zur Sch�tzung einer angemessenen Verg�tung im Rahmen der Lizenzanalogie BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, m.w.N.).
OLG K�ln, 31.10.2014 - 6 U 60/14 Auslegung des Begriffs "non-commercial" im Rahmen einer CC-LizenzZu ermitteln ist der objektive Wert der Benutzungsberechtigung (BGH, GRUR 1962, 509, 513 - Dia-R�hmchen II; GRUR 2006, 136, Tz. 23 - Pressefotos; GRUR 2009, 407, Tz. 22 - Whistling for a train).Dabei sind der Umfang der Nutzung sowie der Wert des verletzten Ausschlie�lichkeitsrechts zu ber�cksichtigen (BGH, GRUR 2009, 407, Tz. 23, 29 - Whistling for a train).
BGH, 27.10.2011 - I ZR 175/10 Bochumer Weihnachtsmarktc) Bestimmt der Tatrichter die angemessene Verg�tung f�r die Einr�umung eines Nutzungsrechts unter Heranziehung des dieser Nutzung am n�chsten stehenden Tarifs, kann das Revisionsgericht dies nur darauf �berpr�fen, ob der Tatrichter von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. zur �berpr�fung der Angemessenheit des Tarifs einer Verwertungsgesellschaft BGH, Urteil vom 29. Januar 2004 - I ZR 135/00, GRUR 2004, 669, 670 f. = WRP 2004, 1057 - Musikmehrkanaldienst;… GRUR 2011, 720 Rn. 30 - Multimediashow; zur Sch�tzung einer angemessenen Verg�tung im Rahmen der Lizenzanalogie BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Rn. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, mwN; zur Bestimmung der angemessenen Verg�tung nach � 32 Abs. 1 Satz 3 UrhG BGH…, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 31 - Talking to Addison).
BGH, 25.03.2010 - I ZR 122/08 Werbung des NachrichtensendersHierf�r stehen die drei Berechnungsarten zur Verf�gung: die konkrete Schadensberechnung einschlie�lich des entgangenen Gewinns, Schadensersatz in H�he der angemessenen Lizenzgeb�hr oder Herausgabe des Verletzergewinns (BGHZ 57, 116, 118 - Wandsteckdose II; 181, 98 Tz. 41 f. - Tripp-Trapp-Stuhl; BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 22 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train).
BGH, 27.10.2011 - I ZR 125/10 Barmen Liveb) Bestimmt der Tatrichter die angemessene Verg�tung f�r die Einr�umung eines Nutzungsrechts unter Heranziehung des dieser Nutzung am n�chsten stehenden Tarifs, kann das Revisionsgericht dies nur darauf �berpr�fen, ob der Tatrichter von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. zur �berpr�fung der Angemessenheit des Tarifs einer Verwertungsgesellschaft BGH, Urteil vom 29. Januar 2004 - I ZR 135/00, GRUR 2004, 669, 670 f. = WRP 2004, 1057 - Musikmehrkanaldienst;… GRUR 2011, 720 Rn. 30 - Multimediashow; zur Sch�tzung einer angemessenen Verg�tung im Rahmen der Lizenzanalogie BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Rn. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, mwN; zur Bestimmung der angemessenen Verg�tung nach � 32 Abs. 1 Satz 3 UrhG BGH…, Urteil vom 7. Oktober 2009 - I ZR 38/07, BGHZ 182, 337 Rn. 31 - Talking to Addison).
BGH, 16.08.2012 - I ZR 96/09 Urheberrechtsverletzung durch unberechtigte Ver�ffentlichung von Einzelbildern …Hierf�r stehen die drei Berechnungsarten zur Verf�gung: die konkrete Schadensberechnung einschlie�lich des entgangenen Gewinns, Schadensersatz in H�he der angemessenen Lizenzgeb�hr oder Herausgabe des Verletzergewinns (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Mai 2009 - I ZR 98/06, BGHZ 181, 98 Rn. 32 - Tripp-Trapp-Stuhl; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Rn. 22 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train;… Urteil vom 26. M�rz 2009 - I ZR 44/06, GRUR 2009, 660 Rn. 13 = WRP 2009, 847 - Resellervertrag).Im Rahmen der Ermittlung des objektiven Werts der Benutzungsberechtigung, der f�r die Bemessung der Lizenzgeb�hr ma�gebend ist, m�ssen die gesamten relevanten Umst�nde des Einzelfalls in Betracht gezogen und umfassend gew�rdigt werden (vgl. BGH, GRUR 2009, 407 Rn. 25 - Whistling for a train).Bei der Festsetzung einer angemessenen Lizenzgeb�hr liegt es nahe, branchen�bliche Verg�tungss�tze und Tarife als Ma�stab heranzuziehen, wenn sich in dem ma�geblichen Zeitraum eine solche �bung herausgebildet hat (vgl. BGH, GRUR 2009, 407 Rn. 29 - Whistling for a train).
BGH, 07.10.2009 - I ZR 39/07 Rechtsstellung des �bersetzers eines literarischen Werks�berpr�fbar ist jedenfalls, ob das Berufungsgericht bei der Bestimmung der Verg�tung von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. zur �berpr�fung der Angemessenheit des Tarifs einer Verwertungsgesellschaft BGH GRUR 2004, 669, 670 f. - Musikmehrkanaldienst; zur Sch�tzung einer angemessenen Verg�tung im Rahmen der Lizenzanalogie BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, m.w.N.).
BGH, 07.10.2009 - I ZR 41/07 Rechtsstellung des �bersetzers eines literarischen Werks�berpr�fbar ist jedenfalls, ob das Berufungsgericht bei der Bestimmung der Verg�tung von zutreffenden rechtlichen Ma�st�ben ausgegangen ist und s�mtliche f�r die Bemessung der Verg�tung bedeutsamen Tatsachen ber�cksichtigt hat, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben (vgl. zur �berpr�fung der Angemessenheit des Tarifs einer Verwertungsgesellschaft BGH GRUR 2004, 669, 670 f. - Musikmehrkanaldienst; zur Sch�tzung einer angemessenen Verg�tung im Rahmen der Lizenzanalogie BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, m.w.N.).
BGH, 29.07.2009 - I ZR 169/07 BTKVom Revisionsgericht ist nur zu pr�fen, ob die Schadenssch�tzung auf grunds�tzlich falschen oder offenbar unsachlichen �berlegungen beruht oder ob wesentliche Tatsachen au�er acht gelassen worden sind, insbesondere, ob sch�tzungsbegr�ndende Tatsachen, die von den Parteien vorgebracht worden sind oder sich aus der Natur der Sache ergeben, nicht gew�rdigt worden sind (BGH GRUR 2006, 136 Tz. 24 - Pressefotos; BGH, Urt. v. 2.10.2008 - I ZR 6/06, GRUR 2009, 407 Tz. 23 = WRP 2009, 319 - Whistling for a train, m. w. N.).Nicht ma�geblich ist, ob die Parteien aufgrund ihrer pers�nlichen Verh�ltnisse �berhaupt einen Lizenzvertrag abgeschlossen h�tten (vgl. BGHZ 44, 372, 379 f. - Me�mer-Tee II; 119, 20, 26 - Tchibo/Rolex II; BGH GRUR 2006, 143, 145 - Catwalk) oder ob der Verletzer bereit gewesen w�re, f�r seine Nutzungshandlungen eine Verg�tung in dieser H�he zu zahlen (vgl. BGH GRUR 2009, 407 Tz. 22 - Whistling for a train, m. w. N.).
BGH, 19.11.2015 - I ZR 151/13 Urheberrechtsschutz: H�he der Ger�teverg�tung; Verg�tungspflicht bei …
OLG D�sseldorf, 17.12.2010 - 2 U 20/08 OLG D�sseldorf, 21.05.2015 - 15 U 34/14 Anspr�che wegen Verletzung eines Patents f�r eine Funkuhr mit in das Geh�use …
OLG K�ln, 17.04.2009 - 6 U 175/08 LG K�ln, 21.11.2011 - 28 O 490/06 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.