Source: http://trybunal.gov.pl/s/p-2713/
Timestamp: 2016-04-29 13:54:11+00:00
Document Index: 59520076

Matched Legal Cases: ['art 96', 'art. 2', 'art 31', 'art 96', 'art. 2', 'art 31']

Trybunał Konstytucyjny: Wskazanie sprawcy wykroczenia drogowego
O TrybunaleSprawy w TrybunaleRozprawy i ogłoszenia orzeczeńNie tylko dla mediów / WażneWiadomości trybunalskiePublikacjePodstawowe informacjePolskie akcenty w orzecznictwie międzynarodowymKontakt Uroczystości, spotkania, wykłady
3.05.2016 - Uroczystość w Trybunale Konstytucyjnym z okazji Święta Narodowego Trzeciego Maja
Zakończenie kadencji Sędziego Trybunału Konstytucyjnego Newsletter
Czy art 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń jest zgodny z art. 2 oraz 42 ust. 1 w zw. z art 31 ust.3 Konstytucji RP;
P 27/13 | 28 X 2013
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy Lublin-Zachód III Wydział Karny w Lublinie
P 27/13 | 12 III 2014
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne w sprawie zgodności art 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń z art. 2 oraz 42 ust. 1 w zw. z art 31 ust.3 Konstytucji RP.
P 27/13 | 5 III 2014
Podmiot inicjujący postępowanie: 12 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego Lublin – Zachód III Wydział Karny w Lublinie dotyczące wskazania sprawcy wykroczenia...
Podmiot inicjujący postępowanie: Sygn. akt P 27/13
Stanisław Biernat – przewodniczącyZbigniew CieślakMaria...
Podmiot inicjujący postępowanie: 12 marca 2014 r. Kwestionowany przepis kodeksu wykroczeń jest zgodny z konstytucją.
Krótki link do tej sygnatury: http://trybunal.gov.pl/s/p-2713/