Source: http://prawoexpert.pl/prawne-aspekty-prowadzenia-serwisu-internetowego-umozliwiajacego-udzial-w-loteriach/
Timestamp: 2018-03-22 05:56:29+00:00
Document Index: 21953928

Matched Legal Cases: ['art. 107', 'art. 108', 'art. 108', 'art. 107', 'art. 107', 'art. 47', 'art. 48', 'art. 108']

Prawne aspekty prowadzenia serwisu internetowego umożliwiającego udział w loteriach | PrawoExpert.pl
Strona główna » Prawo karne » Prawne aspekty prowadzenia serwisu internetowego umożliwiającego udział w loteriach
Pomimo klarowności przywołanego stanowiska w literaturze można także napotkać na odmienne stanowisko. Przykładem jest analiza dokonana przez K. Łabudka, w swoim stanowisku posługującego się analogią: „Proszę sobie wyobrazić sytuację, że otwiera pan na rynku jakiegoś miasta punkt pośrednictwa i z ominięciem obowiązków wynikających z ustawy o wychowaniu w trzeźwości prowadzi pan działalność polegającą na przyjmowaniu zleceń na zakup alkoholu na rzecz swoich klientów. Czyli taki punkt nie prowadzi sprzedaży, ale prowadzi zakup alkoholu dla klientów – oczywiście, pobierając za to opłatę (marżę). Bez wątpienia dochodzi do transakcji handlowej, na której zarabia rzekomy pośrednik. Nie przekonuje mnie fakt, że powołuje się on na relacje nie z producentem alkoholu, ale na relacje z nabywającym alkohol. W mojej ocenie jest to działalność polegająca na handlu (bowiem jest to działalność zarobkowa i pobierana jest marża od kupującego) i podlega wszelkim rygorom przewidzianym w ustawie. Tak samo w przypadku rzekomego pośrednictwa w zakupie losów gier urządzanych przez Totalizator Sportowy. W moje ocenie to całkiem ciekawa konstrukcja, ale jednak jest to próba obejścia prawa.”[3].
3) gratelebingo, w której uczestniczy się przez nabycie dowodu udziału w grze zawierającego przypadkowe zestawy liczb lub znaków z góry ustalonego zbioru liczb lub znaków, przeprowadzana na skalę ogólnokrajową z losowaniem nadawanym jako audycja telewizyjna, a podmiot urządzający grę oferuje wygrane pieniężne lub rzeczowe;
5) gry w karty: blackjack, poker, baccarat;
Należy zauważyć, że loteria promocyjna nie jest penalizowana przez ustawodawcę w art. 107 kks. Typizacja nielegalnego urządzania i prowadzenia tych gier została dokonana w art. 108 kks. Zgodnie z art. 108. § 1 kks Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi loterię fantową, grę bingo fantowe, loterię promocyjną lub loterię audioteksową, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych. Należy jednak zauważyć, że art. 107 § 4 kks wprowadza możliwość uznania w wypadku mniejszej wagi że sprawca czynu zabronionego określonego podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Wykroczenia skarbowe z art. 107 kks są zagrożone karą grzywny określoną kwotowo (art. 47 kks).Zgodnie z art. 48. § 1kks kara grzywny może być wymierzona w granicach od jednej dziesiątej do dwudziestokrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia, chyba że kodeks stanowi inaczej.W przypadku art. 108 kks nie występuje postać wykroczenia skarbowego.
A w drugą stronę, tj z perspektywy kupującego losy przez taki serwis?
Ustawa przewiduje karę w wysokości 100% wygranej za uczestnictwo w loterii prowadzonej bez zezwolenia. O ile przytoczone w tekście 3gry sprzedają kupony na polskiego lotka, który w sumie ma pozwolenie, to co ze stronami które wg. swojego regulaminu „pośredniczą w zakupie losów” na zagraniczne (legalne w tych krajach) loterie?
Nawet jak założymy ze pośrednik jest legalny bo tylko kupuje nam kupon za granicą, to my znajdując się w Polsce niejako bierzemy udział w loterii, która nie ma zezwolenia w naszym kraju (np. euromillions).
Taki gracz łamie przepisy tej ustawy czy nie?