Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=09.03.2016&Aktenzeichen=3%20B%2023.15
Timestamp: 2020-08-11 03:42:29
Document Index: 319277772

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 5', '§ 8', '§ 8', '§ 11', '§ 133', '§ 137', '§ 12', '§ 11', '§ 8']

BVerwG, 09.03.2016 - 3 B 23.15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,6512
BVerwG, 09.03.2016 - 3 B 23.15 (https://dejure.org/2016,6512)
BVerwG, Entscheidung vom 09.03.2016 - 3 B 23.15 (https://dejure.org/2016,6512)
BVerwG, Entscheidung vom 09. März 2016 - 3 B 23.15 (https://dejure.org/2016,6512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 2 Abs 2 S 2 Nr 4 KHEntgG, § 5 Abs 3 KHEntgG, § 8 Abs 1 S 3 KHEntgG, § 8 Abs 1 S 4 KHEntgG, § 11 Abs 1 S 1 KHEntgG
Zuschlag für Brustzentrum; Versorgungsauftrag eines Krankenhauses
Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 115 (Kurzinformation)
Krankenhäuser | BVerwG: Zuschlag für besondere Leistungen eines Brustzentrums
VG Dresden, 28.09.2012 - 7 K 584/09
Gemäß den im öffentlichen Recht entsprechend anwendbaren Auslegungsregeln der §§ 133, 157 BGB richtet sich die Auslegung eines Verwaltungsakts nicht nach den subjektiven Vorstellungen des Adressaten oder der erlassenden Behörden, sondern nach dem erklärten Willen, wie ihn der Empfänger bei objektiver Würdigung verstehen konnte (BVerwG…, Urteil vom 9. Dezember 2015 - 9 C 28.14 - juris Rn. 26 und Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 - juris Rn. 6).
Auch der vom Oberverwaltungsgericht ermittelte Erklärungsinhalt des Bescheids vom 12. Dezember 2005 ist für das Revisionsverfahren verbindlich (§ 137 Abs. 2 VwGO; BVerwG…, Urteil vom 24. Juli 2014 - 3 C 23.13 - Buchholz 451.505 Einzelne Stützungsregelungen Nr. 7 Rn. 17; Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:090316B3B23.15.0] - juris Rn. 7).
Die Vertragsparteien dürfen daher in die Vereinbarung keine Entgelte für Leistungen des Krankenhauses aufnehmen, die außerhalb seines Versorgungsauftrages liegen (BVerwG…, Urteil vom 20. Dezember 2007 - 3 C 53.06 - Buchholz 451.73 § 12 BPflVO Nr. 1 Rn. 29; Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:090316B3B23.15.0] - juris Rn. 5).
OVG Sachsen-Anhalt, 14.04.2020 - 3 L 214/19
Reichweite der Bindungswirkung eines Widerspruchsbescheides
Maßgebend ist somit der erklärte Wille, wie ihn der Empfänger bei objektiver Würdigung nach allen ihm bekannten oder erkennbaren Umstände verstehen konnte (stRspr, vgl. BVerwG…, Urteil vom 19. November 2019 - 1 C 41.18 - juris Rn. 28; Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 - juris Rn. 6 m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2020 - 13 B 1657/19
Infolge der Beschränkung des Versorgungsauftrags, der Maß und Grenze jeder Vergütungsvereinbarung ist (§ 11 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 8 Abs. 1 Satz 3 KHEntgG), vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, juris, Rn. 5, befürchtet sie, mit den Kostenträgern keine Behandlungen mehr abrechnen zu können, die der Versorgungsstufe II (Perinatalzentren Level 2) oder III (Perinataler Schwerpunkt) der Anlage 1 der QFR-RL zuzuordnen sind.
vgl. zur Auslegung von Bescheiden zur Durchführung des Krankenhausplans BVerwG, Urteil vom 4. Mai 2017 - 3 C 17.15 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, juris, Rn. 6 ff.; OVG NRW, Urteile vom 18. April 2013 - 13 A 1168/12 - juris, Rn. 60, und vom 22. November 2012 - 13 A 2379/11 -, juris, Rn. 33.
bb) Es liegt auch keine Abweichung von den Entscheidungen vom 22. Mai 2014 - 3 C 8.13 - (BVerwGE 149, 343) und vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:090316B3B23.15.0] - (juris) vor.
Die Kläger machen geltend, die vom Oberverwaltungsgericht vorgenommene Auslegung des Feststellungsbescheides vom 15. November 2011 und des Landeskrankenhausplans verstoße gegen die Denkgesetze und weiche damit von dem in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts aufgestellten Rechtssatz ab, dass die Auslegung von Feststellungsbescheiden die rechtlich vorgegebenen Auslegungsregeln beachten und mit den allgemeinen Erfahrungssätzen und Denkgesetzen im Einklang stehen müsse (BVerwG…, Urteil vom 22. Mai 2014 - 3 C 8.13 - BVerwGE 149, 343 Rn. 26 und Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 - juris Rn. 7).
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2020 - 13 E 137/20
vgl. zur Auslegung von Bescheiden zur Durchführung des Krankenhausplans BVerwG, Urteil vom 4. Mai 2017 - 3 C 17.15 -, juris, Rn. 15, sowie Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, juris, Rn. 6 ff., OVG NRW, Urteile vom 18. April 2013 -13 A 1168/12 - juris, Rn. 60, und vom 22. November 2012 - 13 A 2379/11 -, juris, Rn. 33.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, ZMGR 2016, 187 = juris Rn. 6, m.w.N.
VG Minden, 24.04.2020 - 6 K 8682/17
Vollzug des KHEntgG - Geriatrie; geriatrisch frührehebilitative …
VG Gelsenkirchen, 05.09.2017 - 12 K 5789/14
Insolvenzssicherung; Hausbrandleistung; Altersversorgung; Nacherhebung; …
VG Gelsenkirchen, 05.09.2017 - 12 K 5788/14
Insolvenzsicherung; Hausbrandleistung; Altersversorgung; Nacherhebung; Auslegung; …