Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_04_2014_V_ZR_268_12_Berichtigung_des_Beschlusses_wege-d7072395.html
Timestamp: 2016-12-11 14:24:31
Document Index: 181283563

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 319', '§ 319', '§ 319']

BGH, 10.04.2014 - V ZR 268/12 - Berichtigung des Beschlusses wegen der versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten der Streithelfer | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.04.2014 - XII ZB 148/14 - Antrag auf Aufhebung der Anordnung der soforti...…BGH, 10.04.2014 - V ZR 268/12 - Berichtigung des Beschlusses wegen der versehent...BGH, 10.04.2014 - V ZB 110/13 - Haftandrohung bei fehlender Möglichkeit der Zurü...BGH, 10.04.2014 - I ZR 46/12 - Einbettung eines auf einer fremden Internetseite ...BGH, 10.04.2014 - VII ZR 254/13 - Anscheinsbeweis bei Wasserschäden im Zusammenh...BGH, 10.04.2014 - I ZR 100/13 - Schadensersatzpflicht bei Löschen verunreinigter...BGH, 10.04.2014 - 1 StR 649/13 - Beweiswürdigung hinsichtlich Auslegung schriftl...BGH, 10.04.2014 - X ZR 74/11 - Patentfähigkeit eines Patents bzgl. eines Aufzugs...BGH, 10.04.2014 - I ZR 43/13 - nickelfrei - Vorliegen eines konkreten Wettbewerb...BGH, 09.04.2014 - 5 StR 106/14 - Strafschärfende Berücksichtigung eines erheblic...BGH, 09.04.2014 - 5 StR 65/14 - Beweiswürdigung zum subjektiven Tatbestand der b...BGH, 09.04.2014 - 5 StR 65/14 - Verwerfung einer Revision als unzulässigBGH, 09.04.2014 - 5 StR 127/14 - Prüfung einer nachträglichen Gesamtstrafenbildu...BGH, 09.04.2014 - AnwZ (Brfg) 1/14 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltscha...BGH, 09.04.2014 - XII ZB 5/13 - Erteilung einer Auskunft über die getätigten Kra...BGH, 09.04.2014 - XII ZB 721/12 - Berücksichtigung eines Wohnvorteils im Zusamme...BGH, 09.04.2014 - VIII ZR 107/13 - Fristlose Kündigung bei Vorlage einer "frei e...BGH, 09.04.2014 - VIII ZR 404/12 - Maßgeblichkeit des Empfängerhorizontes bei de...BGH, 09.04.2014 - XII ZR 161/13 - Maßgebliche Bedeutung der vom Grundstückseigen...BGH, 09.04.2014 - XII ZB 565/13 - Belehrung über das statthafte Rechtsmittel dur...BGH, 09.04.2014 - XII ZB 595/13 - Beschwerdebefugnis eines Angehörigen eines Bet...BGH, 09.04.2014 - VIII ZR 215/13 - Ermittlung des Nutzungswertersatzes auf Grund...…BGH, 01.04.2014 - 2 StR 603/13 - Verhältnismäßigkeit der Anordnung der Unterbrin...
BGH, 10.04.2014 - V ZR 268/12 - Berichtigung des Beschlusses wegen der versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten der Streithelfer
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.04.2014, Az.: V ZR 268/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.04.2014Referenz: JurionRS 2014, 16109Aktenzeichen: V ZR 268/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Stuttgart - 17.01.2012 - AZ: 9 O 415/10OLG Stuttgart - 31.10.2012 - AZ: 3 U 18/12Rechtsgrundlage:§ 319 Abs. 1 ZPODer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. April 2014 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Lemke, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richter Dr. Czub und Dr. Kazele beschlossen: Tenor:Der dritte Absatz des Tenors des Senatsbeschlusses vom 17. Oktober 2013 wird klarstellend dahingehend berichtigt, dass die Kläger auch die in dem Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten der Streithelfer der Beklagten zu tragen haben. Gründe1 Der genannte Beschluss ist wegen der versehentlichen Auslassung des Kostenausspruchs zu den Kosten der Streithelfer nach § 319 Abs. 1 ZPO zu berichtigen. 2 Der Senat ist bei der Beschlussfassung davon ausgegangen, eine abschließende Entscheidung auch über die in dem Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten der Streithelfer zu treffen. Dass der Beschluss diese Kostenentscheidung nicht enthält, stellt ein für alle Beteiligte offenbares Versehen dar. Denn nicht etwa die Beklagte, sondern nur ihre Streithelferin zu 1 stand den Klägern in dem Beschwerdeverfahren als Gegner gegenüber. Ihnen wegen der Erfolglosigkeit der Beschwerde gleichwohl nicht die Kosten der Streithelfer aufzuerlegen, bestand kein Anlass. Die offenbare Unrichtigkeit des Beschlusses ist deshalb nach § 319 ZPO zu berichtigen (Senat, Beschluss vom 1. Juli 2010 - V ZR 134/09, [...] Rn. 2 mwN). Stresemann Lemke Schmidt-Räntsch Czub Kazele Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.