Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.09.2000&Aktenzeichen=X%20ZR%2094/98
Timestamp: 2013-05-25 07:35:07
Document Index: 369636659

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98 Volltextver�ffentlichungen (12)
Kapitalanlagemodell: Haftung eines Wirtschaftspr�fers gegen�ber Anlegern bei fehlerhafter Best�tigung der Ordnungsgem��heit des Geldflusses und der Mittelverwendung in Pr�ftestaten
Haftung von Wirtschaftspr�fern gegen�ber Kapitalanlegern
Auskunfts- und Testathaftung gegen�ber Dritten: Haftung des Wirtschaftspr�fers gegen�ber geprellten Anlegern eines Kapitalanlagemodells aus culpa in contrahendo; Abgrenzung zur b�rgerlich-rechtlichen Prospekthaftung
BGB � 276Haftung des Wirtschaftspr�fers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
Kapitalanlage - Haftung des Wirtschaftspr�fers gegen�ber Kapitalanleger
Haftung des Wirtschaftspr�fers bei nicht ordnungsgem��er Kontrolle eines Kapitalanlagesystems
Haftung des in ein Kapitalanlagemodell eingeschalteten Wirtschaftspr�fers gegen�ber Kapitalanlegern f�r falsche Testate
Bundesgerichtshof zur Haftung von Wirtschaftspr�fern gegen�ber Kapitalanlegern
BGB � 276Haftung des in ein Kapitalanlagemodell eingeschalteten Wirtschaftspr�fers gegen�ber Kapitalanlegern f�r falsche Testate
Haftung von Wirtschaftspr�fern
Kapitalanlage: Schadensersatz bei falschen Pr�fberichten
Wirtschaftspr�fer haften gegen�ber Kapitalanlegern: Im schlimmsten Fall droht Beihilfe zum Anlagenbetrug!
BGHZ 145, 187
NJW 2001, 360
ZIP 2000, 2114
MDR 2001, 324 (Ls.)
VersR 2002, 72
WM 2000, 2447
BB 2001, 1090 (Ls.)
DB 2000, 2363
Wird zitiert von ... (85) BGH, 14.06.2007 - III ZR 125/06 Prospekthaftung bei einem FilmfondDabei ist ihre Einstandspflicht freilich auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschr�nkt (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19).F�r die Erstreckung der Schutzwirkung und die Haftung nach den Grunds�tzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter kommt es im Bereich der Expertenhaftung aber entscheidend darauf an, dass der Anleger von dem Gutachten Gebrauch macht und hierdurch ein Vertrauen des Anlegers erzeugt und auf seinen Willensentschluss Einfluss genommen wird (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f).
BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05 Zur Aufkl�rungspflicht gegen�ber AnlegernEine Haftung als Garant wird in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs f�r Personen angenommen, die mit R�cksicht auf ihre allgemein anerkannte und hervorgehobene berufliche und wirtschaftliche Stellung oder ihre Eigenschaft als berufsm��ige Sachkenner durch ihr nach au�en in Erscheinung tretendes Mitwirken am Emissionsprospekt einen besonderen - zus�tzlichen - Vertrauenstatbestand schaffen und Erkl�rungen abgeben, wobei ihre Einstandspflicht auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschr�nkt ist (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19;… vom 14. Juni 2007 - III ZR 185/05 - NJW-RR 2007, 1479, 1480 Rn. 15 und III ZR 125/06 - WM 2007, 1503, 1506 Rn. 26).
BGH, 14.06.2007 - III ZR 185/05 Gesellschaftsrecht - Schadensersatzanspr�che wegen Beteiligung an einem FilmfondDabei ist ihre Einstandspflicht freilich auf die ihnen selbst zuzurechnenden Prospektaussagen beschr�nkt (vgl. BGHZ 77, 172, 176 ff; Urteil vom 21. November 1983 - II ZR 27/83 - NJW 1984, 865, 866; Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; Urteil vom 27. Januar 2004 - XI ZR 37/03 - NJW 2004, 1376, 1379; Senatsurteile BGHZ 158, 110, 115;… vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - NJW-RR 2006, 611, 613 Rn. 15, 19).F�r die Erstreckung der Schutzwirkung und die Haftung nach den Grunds�tzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter kommt es im Bereich der Expertenhaftung aber entscheidend darauf an, dass der Anleger von dem Gutachten Gebrauch macht und hierdurch ein Vertrauen des Anlegers erzeugt und auf seinen Willensentschluss Einfluss genommen wird (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f).
BGH, 06.04.2006 - III ZR 256/04 Gesellschaftsrecht - B�rsengang von Aktiengesellschaft und Best�tigungsvermerkeNicht zuf�llig betreffen daher einige Entscheidungen des Bundesgerichtshofs, in denen aus einem Vertrag Schutzwirkungen f�r Dritte oder eine Haftung aus Vertrauensgesichtspunkten in Rede standen, Angeh�rige dieses Berufsstands (vgl. Urteile BGHZ 145, 187, 197 f; vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420, 3421; Senatsurteile BGHZ 138, 257 und vom 15. Dezember 2005 - III ZR 424/04 - WM 2006, 423, 425).
BGH, 20.04.2004 - X ZR 250/02 Sachverst�ndige - Vertrag mit Schutzwirkung f�r DritteAuf diese Weise haften Personen, die �ber eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verf�gen und in dieser Eigenschaft gutachterliche Stellungnahmen abgeben, nach den Grunds�tzen des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter gegen�ber Personen, denen gegen�ber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgem�� Gebrauch macht (Senat, BGHZ 145, 187, 197; BGHZ 127, 378, 380 f.).
BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02 Immobilienanlagen - Haftung des Wirtschaftspr�fers wegen Pr�fung des ProspektsNach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs k�nnen insbesondere Personen, die �ber eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verf�gen und in dieser Eigenschaft ein Gutachten oder eine gutachterliche �u�erung abgeben, wie etwa �ffentlich bestellte und vereidigte Sachverst�ndige, Wirtschaftspr�fer oder Steuerberater, Dritten haften, denen gegen�ber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgem��en Gebrauch gemacht hat (st. Rspr. des BGH; z.B. Sen.Urt. BGHZ 145, 187, 197 und v. 20.04.2004 - X ZR 250/02 unter II 1 a, zur Ver�ffentlichung vorgesehen).
BGH, 19.11.2009 - III ZR 109/08 Kapitalanlagemodell - Haftung des MittelverwendungskontrolleursDazu z�hlen die Initiatoren, Gr�nder und Gestalter der Gesellschaft, soweit sie das Management bilden oder beherrschen (z.B.: Senatsurteil vom 1. Dezember 1994 - III ZR 93/93 - NJW 1995, 1025; BGHZ 145, 187, 196; jew. m.w.N).Dementsprechend vertrauten nach der gebotenen typisierenden Betrachtungsweise die potentiellen Anleger, die sich f�r den Zinsfonds interessierten, darauf, dass der Beklagte die Mittelverwendungskontrolle gem�� den Vertragsbedingungen ins Werk gesetzt hatte, � 311 Abs. 2 BGB (vgl. auch BGHZ 145, 187, 197).
BGH, 15.12.2005 - III ZR 424/04 Prospektaktualisierungspflicht des Wirtschaftspr�fers?(1) Anders als etwa in den F�llen, in denen der Wirtschaftspr�fer die Pr�fung des gesamten Prospekts der Kapitalanlage �bernommen hatte und der betreffende Pr�fbericht in den Prospekt aufgenommen worden war (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juni 2004 - X ZR 283/02 - NJW 2004, 3420), oder er als im Prospekt vorgesehener Mittelverwendungstreuh�nder im Rahmen eines Kapitalanlagemodells die Ordnungsm��igkeit des Mittelzuflusses und der Mittelverwendung gepr�ft hatte (vgl. BGHZ 145, 187, 197 f), war die beklagte Wirtschaftspr�fungsgesellschaft allein durch ihre in den Prospekten der S. vom Januar 2000 und Februar 2001 ver�ffentlichten Best�tigungsvermerke �ber die Pr�fung der Jahresabschl�sse der S. f�r 1998 bzw. 1999 noch nicht dergestalt als Kontrollorgan in das Kapitalanlagesystem als solches eingebunden, dass es gerechtfertigt w�re, sie einer prospektm��igen Vertrauenshaftung hinsichtlich der wirtschaftlichen Entwicklung des Unternehmens in der Folgezeit zu unterwerfen.
BGH, 07.05.2009 - III ZR 277/08 Kein Schadensersatzanspruch einer Entsch�digungseinrichtung gegen ein …So k�nnen Personen, die �ber eine besondere, vom Staat anerkannte Sachkunde verf�gen, und in dieser Eigenschaft gutachterliche Stellungnahmen abgeben, wie etwa Wirtschaftspr�fer, Steuerberater oder �ffentlich bestellte und vereidigte Sachverst�ndige, aus Vertrag mit Schutzwirkung f�r Dritte gegen�ber Personen haften, denen gegen�ber der Auftraggeber von dem Gutachten bestimmungsgem�� Gebrauch macht (Senat BGHZ 138, 257, 260 f ;… 167, 155, 161,Rn. 12; siehe auch BGHZ 145, 187, 197) .
BGH, 07.03.2002 - III ZR 12/01 Werkvertrag - Nachbesserungsverweigerung
BGH, 12.01.2011 - VIII ZR 346/09 Sachverst�ndige - Sachmangel an durch Sachverst�ndigen verkauftem Fahrzeug
BGH, 03.05.2006 - IV ZR 252/04 Versicherungsrecht - Rechtsschutz Geltendmachung von Prospekthaftungsanspr�chen
BGH, 29.03.2001 - IX ZR 445/98 Notare - Stellung des Notars als Treuh�nder beim Anlagegesch�ft
BGH, 07.02.2002 - III ZR 1/01 Haftung des Architekten f�r die Richtigkeit eines Pr�fvermerks
OLG D�sseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03 BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10 Bankrecht - Zur Prospekthaftung
LG Hof, 27.01.2004 - 13 O 295/03 BGH, 20.04.2004 - X ZR 259/02 Sachverst�ndige - Vertrag mit Schutzwirkung f�r Dritte
OLG D�sseldorf, 10.05.2012 - 6 U 28/11 BGH, 20.03.2001 - X ZR 77/99 Haftung eines Wirtschaftspr�fers im Rahmen eines Kapitalanlagemodells
BGH, 24.01.2002 - III ZR 63/01 Maklervertrag - Zu Vertragsauslegung und Aufkl�rungspflichten des Maklers
OLG Brandenburg, 26.10.2005 - 4 U 18/05 OLG M�nchen, 26.03.2008 - 20 U 4949/07 Prospekthaftung: Schadensersatzanspruch gegen einen Prospektpr�fer bzw. …
OLG K�ln, 31.10.2002 - 8 U 51/02 Abschluss eines Beratungs- oder Auskunftsvertrages
OLG Stuttgart, 29.09.2009 - 12 U 147/05 Haftung des Abschlusspr�fers: Haftungsbegr�ndende Kausalit�t zwischen Testaten …
OLG M�nchen, 10.08.2001 - 21 U 5224/00 Immobilienanlagen - Haftung des Treuh�nders im geschlossenen Immobilienfonds
OLG M�nchen, 12.11.2009 - 23 U 2516/09 Haftung des Abschlusspr�fers: Schadenersatzanspr�che einer alleinfinanzierenden …
OLG Brandenburg, 02.08.2006 - 7 U 211/05 Schadensersatz nach den Grunds�tzen der b�rgerlichrechtlichen Prospekthaftung, …
KG, 02.12.2008 - 21 U 38/07 Anforderungen an einen Emissionsprospekt: Hinweis auf negative Pressestimmen zu …
LG Coburg, 23.02.2010 - 11 O 690/09 Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Bedeutung des vom Kunden unterzeichneten …
LG Bochum, 22.04.2004 - 1 O 485/03 LG M�nster, 04.02.2005 - 16 O 104/04 KG, 17.03.2008 - 26 U 33/07 Prospekthaftung trotz m�glicher Rufsch�digung der Prospektverantwortlichen und …
KG, 17.03.2008 - 26 U 37/07 Prospekthaftung: Hinweispflicht bei der M�glichkeit, dass die BaFin ein …
OLG M�nchen, 09.07.2008 - 20 U 5290/07 Anlagevermittlung: Haftung wegen vors�tzlicher sittenwidriger Sch�digung
LG Zwickau, 14.06.2007 - 3 O 283/06 Sachverst�ndige - Verkehrswertgutachten: M�ssen Baum�ngel festgestellt werden?
KG, 17.03.2008 - 26 U 34/07 KG, 12.12.2007 - 26 U 272/06 Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgesch�ft; …