Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/odrocenie-pojednavania
Timestamp: 2019-08-20 11:44:30+00:00
Document Index: 747566

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', '§ 119', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 119', '§ 114', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'Súd ', '§ 101', 'Súd ', '§ 101', 'Súd ', 'súd ', 'súd ', '§101']

odročenie pojednávania - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 10623 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
odrocenie nájdené 37601 krát v 15760 dokumentoch
pojednavanie nájdené 871694 krát v 238656 dokumentoch
Merito Ospravedlnenie neúčasti účastníka konania na pojednávaní z dôvodu práceneschopnosti vs. žiadosť účastníka o odročenie pojednávania z dôvodu práceneschopnosti
Kľúčové slová: pojednávanie, zdravotný stav účastníka neumožňujúci účasť na pojednávaní, ospravedlnenie neprítomnosti účastníka na pojednávaní pre práceneschopnosť, práceneschopnosť ako dôvod na odročenie pojednávania, žiadosť účastníka o odročenie pojednávania, odročenie pojednávania
Právna veta: V tejto súvislosti je treba rozlišovať medzi ospravedlnením sa účastníka svojou práceneschopnosťou a medzi žiadosťou účastníka o odročenie pojednávania z dôvodu jeho práceneschopnosti. Pokiaľ účastník svoju neúčasť len ospravedlní, stačí, aby v tejto súvislosti predložil ako dôkaz akúkoľvek listinu od ošetrujúceho lekára, z ktorej by bola zistiteľná jeho práceneschopnosť. Pokiaľ však účastník žiada o odročenie pojednávania, musí jeho návrh na odročenie obsahovať aj vyjadrenie ošetrujúceho lekára, že zdravotný stav účastníka neumožňuje účasť na pojednávaní bez ohrozenia života alebo závažného z ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 1Cob/73/2012 8312202445 08.10.2013 JUDr. Milan Šebeň ECLI:SK:KSPO:2013:8312202445.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Šebeňa a sudcov JUDr. Ireny Dobňákovej a JUDr. Milana Majerníka, v právnej veci žalobcu: FRISOMAT, spol. s r.o., so sídlom Nové Zámky 940 01, Bočná 3, IČO: 36 561 100, právne .
Merito Otázka kolízie pojednávaní právneho zástupcu účastníka konania ako dôležitého dôvodu na odročenie pojednávania
Kľúčové slová: opodstatnenosť dôvodu na odročenie pojednávania, kolízia pojednávaní právneho zástupcu účastníka konania, odročenie pojednávania, kolízia pojednávaní, dôležitosť dôvodu na odročenie pojednávania
Právna veta: Kolízia dvoch pojednávaní toho istého účastníka v tom istom termíne na rozdielnych súdoch nie je akceptovateľným predpokladom uznania existencie dôležitého dôvodu na odročenie riadne a včas vytýčeného pojednávania. Posúdenie opodstatnenosti dôležitého dôvodu (§ 119 ods. 2 O. s. p.) v každom konkrétnom prípade patrí výlučne do právomoci konajúceho súdu. V zmysle judikátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky uverejneného pod R 41/2002, dôležitým dôvodom pre odročenie pojednávania pred súdom môže byť aj kolízia s iným pojednávaním právneho zástupcu účastníka konania, ak od účastníka nemožno spra ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17Co/103/2012 6410209081 19.06.2013 JUDr. Zita Nagypálová ECLI:SK:KSBB:2013:6410209081.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zity Nagypálovej a sudcov JUDr. Danice Kočičkovej a JUDr. Márie Podhorovej v právnej veci navrhovateľky H.. U. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom .
Merito Ak účastník žiada o odročenie pojednávania z dôvodu práceneschopnosti, je povinný túto skutočnosť aj hodnoverne preukázať
Kľúčové slová: tvrdená práceneschopnosť odporcu, pasívny postoj účastníka konania, závažný dôvod pre odročenie pojednávania, odročenie pojednávania
Právna veta: Súd môže existenciu dôležitého dôvodu pre odročenie pojednávania posudzovať len z hľadiska skutkových okolností uvedených v žiadosti o odročenie a preukázaných účastníkom. Pokiaľ skutočnosť uvedená v žiadosti o odročenie pojednávania nie je v čase rozhodovania súdu o tejto žiadosti hodnoverne preukázaná, zostáva žiadosť účastníka len v rovine nepodloženého tvrdenia.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 11Co/204/2015 5113225904 15.06.2015 JUDr. Eva Malíková ECLI:SK:KSZA:2015:5113225904.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Malíkovej a členov senátu JUDr. Romana Tichého a JUDr. Adriany Gallovej v právnej veci navrhovateľa: MUDr. Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, D., .
Kľúčové slová: návrh na zrušenie nariadeného pojednávania, odročenie pojednávania
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15Co/760/2014 6612215747 02. 09. 2015 JUDr. Jaroslav Gallo ECLI:SK:KSBB:2015:6612215747.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Galla a členov senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a JUDr. Klaudie Koskovej, v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Bratislava, .
Merito Ak chce súd odročiť pojednávanie, musí mať pre to dôležitý dôvod
Kľúčové slová: neprítomnosť navrhovateľa zo zdravotných dôvodov, odročenie pojednávania
Právna veta: Podľa § 119 ods. 1 O.s.p. pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Ust. § 114 ods. 1 O.s.p. vyjadruje požiadavku rozhodnúť spravidla na jedinom pojednávaní. Preto, ak súd chce odročiť pojednávanie, musí mať pre to dôležitý dôvod. Účelom práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa článku 48 ods. 2 Ústavy SR je odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa súdnej alebo inej právnej ochrany. Len prerokovaním veci na súde sa právna neistota takejto osoby neodstráni. Právnu istotu vytvára až právoplatné rozhodnutie vo veci. Návrh na odročen ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 24Sd/177/2015 5015200792 11. 01. 2016 JUDr. Zuzana Jančárová ECLI:SK:KSZA:2016:5015200792.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Jančárovou, v právnej veci navrhovateľa: H. Y., nar. X.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX B., K. XXX, právne zastúpeného JUDr. Ing. Zuzanou Kvakovou, advokátkou so .
Kľúčové slová: dôvod na odročenie pojednávania, vypovedanie plnej moci, odročenie pojednávania, žiadosť účastníka o odročenie pojednávania
Právna veta: V prípade, že by stranou sporu splnomocnený advokát vypovedal plnomocenstvo, pričom strana sporu by chcela byť právne zastúpená, nepochybne by išlo o dôležitý dôvod na odročenie pojednávania, a to aj v súvislosti s udelením plnomocenstva ďalšiemu advokátovi. Ako však už bolo uvedené, plnomocenstvo udelené svojej právnej zástupkyni vypovedal, resp. odvolal sám žalovaný. Súd prvej inštancie preto dospel k správnemu záveru, že pokiaľ sa žalovaný ako strana sporu rozhodol pred pojednávaním vypovedať splnomocnenie udelené advokátke D.. P. a udelil nové splnomocnenie pre advokáta D.. P., nejd ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 11Co/201/2015 5610208244 15.06.2015 JUDr. Eva Malíková ECLI:SK:KSZA:2015:5610208244.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Malíkovej a členov senátu JUDr. Romana Tichého a JUDr. Adriany Gallovej v právnej veci navrhovateľky: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. N. M., H. XXXX/X .
Kľúčové slová: možnosť súdu konať v neprítomnosti účastníka, právo osobnej prítomnosti na súdnom konaní, dôvod na odročenie pojednávania, žiadosť o odročenie pojednávania
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 1Co/588/2014 6312208512 22.04.2015 JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI:SK:KSBB:2015:6312208512.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Drahomíry Mikulajovej a členov JUDr. Milana Segeča a JUDr. Jozefa Zlochu, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, .
... zo dňa 15.07.2009, ktorým tento musel reagovať na podanie žalovaného zo dňa 15.05.2009, ktorým žiadal o odročenie pojednávania na neurčito z dôvodu, že sa pokúša obnoviť trestné stíhanie vo veci poistného podvodu z čoho vyplýva, že žalobcovi mala ... zo dňa 15.07.2009, ktorým tento musel reagovať na podanie žalovaného zo dňa 15.05.2009, ktorým žiadal o odročenie pojednávania na neurčito z dôvodu, že sa pokúša obnoviť trestné stíhanie vo veci poistného podvodu z čoho vyplýva, že žalobcovi mala .
Právna veta: Splnením dohody o výmene bytu vstupujú nájomcovia vo výmenou získaných bytoch do nájomných vzťahov založených nájomnou zmluvou medzi prenajímateľom a pôvodným nájomcom; k rovnakému okamžiku im zároveň zanikajú doterajšie nájomné vzťahy k vymieňaným bytom. Z toho je zrejmé, že podmienkou vzniku nájomných pomerov k bytom získaným ich výmenou nie je uzavretie nových nájomných zmlúv. Takýto výklad rešpektuje princípy, na ktorých Občiansky zákonník stojí. Dohoda o výmene bytu nie je vo svojej podstate ničím iným než dohodou o zmene záväzkového vzťahu v subjektoch. Ide zároveň o postúpenie práva (už ...
... riadne a včas predvolaný. Napriek tomu sa na pojednávanie nedostavil. Svoju neprítomnosť neospravedlnil, nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania. Súd preto v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. prejednal vec v jeho neprítomnosti; prihliadol pritom ... riadne a včas predvolaný. Napriek tomu sa na pojednávanie nedostavil. Svoju neprítomnosť neospravedlnil, nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania. Súd preto v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. prejednal vec v jeho neprítomnosti; prihliadol pritom .
... rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č. k. 9CoP46/2008-570, ktorý v odvolacom konaní zisťoval možnosti psychologickej pomoci, avšak po odročení pojednávania na tieto účely vydal rozhodnutie, ktorým vyvolal ďalšie znalecké dokazovanie. Pritom situácia ohľadom styku a vzťahov detí s navrhovateľkami sa .
... právneho zástupcu a žiadal pojednávanie odročiť, pričom trval na svojej osobnej účasti na pojednávaní pred súdom. Súd žiadosti žalobcu o odročenie pojednávania nevyhovel, vzhľadom na obsah konania podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. a nariadil pojednávanie v neprítomnosti žalobcu a .
... /, pričom doručenie predvolania mali vykázané riadnym spôsobom. Svoju neúčasť na nariadenom termíne pojednávania neospravedlnili, ani nežiadali z dôležitého dôvodu o odročenie pojednávania. Krajský súd v Žiline vec prejednal a rozhodol aj v neprítomnosti neprítomných navrhovateľov v rade 1/ - 3/ pri aplikácii § .
Merito K problematike zastúpenia advokáta iným advokátom
... spôsoby poskytovania právnej pomoci účastníkovi, ktorého zastupuje" - do úvahy tu medziiným prichádza buď zastúpenie iným advokátom alebo podanie žiadosti o odročenie pojednávania. V rámci organizovania svojej činnosti musí advokát pri výbere najvhodnejšieho prostriedku alebo spôsobu poskytovania právnej služby nevyhnutne vziať na zreteľ .
... neprítomnosti odporcu, keďže u neho mal vykázané doručenie prostredníctvom fikcie doručenia, odporca svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnil ani nežiadal o odročenie pojednávania. Vzhľadom k tomu súd vo veci konal a rozhodol aj v neprítomnosti odporcu podľa §101 ods. 2 OSP, nakoľko mal .
... včas na pojednávanie predvolaná, na pojednávanie neustanovila, pričom svoju neúčasť ospravedlnila prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zo zdravotnými dôvodmi, avšak o odročenie pojednávania nepožiadala. Navrhovateľ na pojednávaní zotrval na podanom návrhu v plnom rozsahu. V ďalšom špecifikoval podrobnejšie uplatnený nárok na zaplatenie sumy .