Source: https://kanzleimitte.de/bgh-urteil-zum-widerruf-und-verwirkung/
Timestamp: 2017-10-24 07:31:29
Document Index: 188786401

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH Urteil zum Widerruf und Verwirkung? - JUSTUS Rechtsanwälte
Veröffentlicht am 9. Dezember 2015 von Justus
Widerruf und Verwirkung: BGH sollte zum 1.12.2015 die Rechtsfragen klären:
Mit Spannung war eine höchstrichterliche Entscheidung des BGH in Sachen Darlehenswiderruf unter dem Aktenzeichen XI ZR 180/15 am 1.12.2015 erwartet worden.
Der Revision lag folgender Sachverhalt zu Grunde:
Der Revisionskläger hatte sich 2005 an einem geschlossenen Fonds beteiligt und für einen Teil der Finanzierung ein Darlehen aufgenommen. Die Fondsbeteiligung verlief nicht wie erhofft. 2011 erklärte der Verbraucher daraufhin den Widerruf, da er nicht ordnungsgemäß über seine Widerrufsmöglichkeiten belehrt worden war. Mit dem Widerruf begehrte er die Rückabwicklung des gesamten Geschäfts, also des Darlehensvertrags und der Fondsbeteiligung. Die Bank erkannte den Widerruf nicht an und argumentierte, dass sich der Verbraucher treuwidrig verhalte, da er sich nur von einer unrentablen Fondsbeteiligung lösen wolle.
Revisionsrücknahme: Parteien eingen sich ausergerichtlich:
Zu der Verhandlung im Streit über die treuwidrige Ausübung des Widerrufsrechts und damit einer Leitentscheidung kommt es nun nicht, da sich beide Parteien außergerichtlich geeinigt haben, teilt die Pressestelle des BGH am 9. Dezember mit.
Damit bleibt zum zweiten Mal eine höchstrichterliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs zur Widerrufsthematik aus.
Denn schon die letzte Entscheidung des XI. Zivilsenates des BGH zum Widerrufsrecht und der Verwirkung (XI ZR 154/14) war auf den 23.06.2015 terminiert worden und blieb auf Grund der Rücknahme der Revision kurz vor Termin aus.
Die Rücknahmen der Revision und Einigungsbereitschaft der betroffenen Banken muss als Indiz dafür gewertet werden, dass viele Banken eine höchstrichterliche Entscheidung des BGH unbedingt vermeiden, da sie fürchten, dass die Karlsruher Richter verbraucherfreundlich entscheiden.
Allen Kreditnehmern oder Fondanlegern mit Kreditfinanzierung sei angeraten ihre Widerrufsbelehrung und den Fall auf einen möglichen Widerruf zeitnah durch einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht prüfen zu lassen. Denn ist ist nicht unwahrscheinlich, dass das Widerrufsrecht der Verbraucher durch Gesetzesänderung ab Mitte 2016 auch mit Rückwirkung beschränkt werden wird.
KategorienUrteile zum widerrufsjoker, WIDERRUF DARLEHEN/ KREDITE
Vorheriger Beitrag Typische Fehler in Widerrufsbelehrungen: Checkliste mit Urteilsnachweis
Nächster Beitrag Der Widerrufsjoker sticht ab dem 21. Juni 2016 nicht mehr
Urteile zum widerrufsjoker7
Kostenfreie Prüfung Ihrer Widerrufsbelehrung Wir prüfen Ihren Kreditvertrag und ihre Widerrufsbelehrung kostenfrei, schnell und einfach. Wir ...
WIDERRUF DARLEHEN/ KREDITE45