Source: http://www.jurablogs.com/2011/04/11/bgh-haftung-heise-online-links-urheberrechtswidrige-anydvd-webseite
Timestamp: 2017-01-18 22:54:21
Document Index: 303923643

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsKanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen MedienApril 2011BGH: Keine Haftung von Heise Online für Links auf urheberrechtswidrige AnyDVD-WebseiteHeise Online haftet nicht für Links auf urheberrechtswidrige Webseiten, so der BGH in dem lang erwarteten Grundsatz-Urteil (Urt. v. 14.10.2010 - Az.: I ZR 191/08).Die führenden Vertreter mahnten den Heise Zeitschriften Verlag im Jahre 2005 wegen eines Online-Artikels ab. Der Verlag hatte darin auf die Webseite des ausländischen Anbieters Slysoft verlinkt, der die nach dem deutschen Urheberrecht rechtswidrige Software AnyDVD herausgab.Die Kläger hielten diese Verlinkung für rechtswidrig und nahmen die Beklagte auf Unterlassung in Anspruch.In einem mehr als fünf Jahre andauernden Rechtsstreit über zahlreiche Instanzen kam das Verfahren schließlich zum BGH. Und der sprach ein Machtwort:"Sind in einem im Internet veröffentlichten, seinem übrigen Inhalt nach dem Schutz der Presse- und Meinungsfreiheit unterfallenden Beitrag Links auf fremde Internetseiten in der Weise eingebettet, dass sie einzelne Angaben des Beitrags belegen oder diese durch zusätzliche Informationen ergänzen sollen, so werden auch diese Verweise von der Presse- und Meinungsfreiheit umfasst."Die Linksetzung im Bericht habe dem Informationsinteresse des Leser gedient und sei daher rechtlich nicht zu beanstanden.Ähnlich wie eine Fussnote in einem Buch komme im vorliegenden Fall der Verlinkung ein zusätzlicher Informationsgewinn zu.Der Schutz der Pressefreiheit umfasse ebenso wie der Schutz der Meinungsfreiheit das Recht, den Gegenstand einer Berichterstattung frei zu wählen. Inhalt und Qualität der vermittelten Information oder Meinung seien für die Anwendung der Grundrechte ohne Belang. Es sei insbesondere nicht Aufgabe der Gerichte zu entscheiden, ob ein bestimmtes Thema überhaupt berichtenswert ist oder nicht.Auch den Einwand, dass eine Verlinkung nicht unbedingt notwendig gewesen wäre, erteilten die Karlsruher Richter eine Absage ...Zum vollständigen Artikel62 LeserRechtsanwaltskanzlei Schwenke:Linkhaftung – Rechtsbelehrung Folge 32 (Jura-Podcast)10 verwandte ArtikelBVerfG: Verfassungsbeschwerde gegen "AnyDVD"-Entscheidung abgelehntHaftung nach UrhG: Links, Teaser, Einbetten, Einbinden, Screen Scraping u.a. (Teil 3/3)BGH: Links unterliegen Presse- und MeinungsfreiheitLG Braunschweig: Hyperlinks und PersönlichkeitsrechtBGH: So sly! - Heise Verlag darf journalistisch auf fremde Website verlinken, auf der Software auch zur Aufhebung von Kopierschutz
angeboten wirdLG Hamburg: Blogger haftet für Verlinkung auf rechtswidriges YoutTube-VideoLG Braunschweig: Verlinkung auf rechtswidrig vorgehaltene Inhalte ist nicht rechtswidrig / Nach der BGH-Entscheidung “AnyDVD”Pro und Contra: Hyperlinkhaftung bei rechtswidrig hochgeladenen InhaltenBGH: „AnyDVD“ – Beitrag mit elektronischen Verweisen von Presse- und Meinungsfreiheit erfasstBVerfG: Beitrag mit Verlinkung von Presse- und Meinungsfreiheit erfasst – Musikindustrie unterliegt Verlag Heise vor VerfassungsgerichtÜber den ArtikelVeröffentlicht April 11, 2011 10:20pm im Blog Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie Handtasche Luise – vom Student zum Geschäftsführervon iurratio OnlineKardinalsünde der Kirche im Prozessvon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschWarum Vertrauen in die Neutralität der Justiz ein schützenswertes Verfassungsgut istvon Verfassungsblog„Rabauken Jäger“ Bericht in sozialen Medienvon examensrelevantNicht ansatzweise ein Urteil – schlicht eine Frechheitvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenAls nächstes lesen - bislang 65 Leser:Versandapotheke: Gesundheitsförderung durch Erotikspielzeug?