Source: https://albatros.odok.cz/usneseni/usneseni_webtest.nsf/usn/1998-188
Timestamp: 2019-04-22 14:18:03+00:00
Document Index: 7025180

Matched Legal Cases: ['čl. 4', '§ 23', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 5', 'čl. 6', '§ 23', 'čl. 4', 'čl. 3', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 4', 'čl. 7', 'čl. 67', 'čl. 7', 'čl. 8', '§ 90', 'zákona č. 90', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 8', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 9', 'čl. 7', 'čl. 7', 'čl. 11', 'čl. 14', 'čl. 14', '§ 99', 'zákona č. 90', 'čl. 5', 'čl. 6', 'čl. 8', '§ 100', 'zákona č. 90', 'čl. 17', 'čl. 33', 'čl. 7', 'čl. 16', 'čl. 5', 'čl. 8', 'čl. 13', 'čl. 16', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', 'Čl. 1', 'čl. 25', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 26', 'čl. 31', 'čl. 31', 'čl. 31', 'čl. 31', 'čl. 28', 'čl. 28', '§ 3', 'čl. 28', 'čl. 28', 'čl. 28', 'čl. 30', '§ 8', 'čl. 7', '§ 13', 'čl. 8', '§ 4', '§ 7', 'čl. 2', 'čl. 5', '§ 8', '§ 3', '§ 4', '§ 2', '§ 3', 'čl. 3', 'čl. 8', 'čl. 13', 'čl. 16', 'čl. 17', 'čl. 20', 'čl. 21', 'čl. 23', 'Čl. 64', 'Čl. 69', 'čl. 76']

o Legislativních pravidlech vlády - Usnesení vlády ČR č.188/1998 ze dne 03/18/1998
Úvodní stránka > Jednání vlády > Dokumenty vlády > 1998 > 1998-03-18
ze dne 18. března 1998 č. 188
I. z r u š u j e ke dni 30. dubna 1998
II. s c h v a l u j e s účinností od 1. května 1998 Legislativní pravidla vlády uvedená v příloze tohoto usnesení;
IV. p o v ě ř u j e ministra - předsedu Legislativní rady vlády projednat s předsedou Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a s předsedou Senátu Parlamentu České republiky, aby legislativní útvary kanceláří komor Parlamentu České republiky vycházely při vypracovávání legislativně technických připomínek k návrhům zákonů z Legislativních pravidel vlády uvedených v bodě II tohoto usnesení;
V. d o p o r u č u j e guvernérovi České národní banky postupovat při přípravě právních předpisů podle Legislativních pravidel vlády uvedených v bodě II tohoto usnesení.
ze dne 19. března 1998 č. 188
(1) Vláda jako vrcholný orgán moci výkonné řídí činnost ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy a odpovídá za úroveň jí schvalovaných návrhů zákonů, návrhů zákonných opatření Senátu a nařízení vlády. Na legislativním procesu se podílí Legislativní rada vlády (dále jen “Legislativní rada”) jako poradní orgán vlády a stálé pracovní komise Legislativní rady (dále jen “stálé pracovní komise”).
(2) Účelem legislativních pravidel vlády (dále jen “legislativní pravidla”) je sjednotit postup ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy při přípravě právních předpisů a přispět ke zvýšení úrovně tvorby právního řádu.
a)	postup ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy při tvorbě a projednání připravovaných právních předpisů,
b)	činnost Legislativní rady a stálých pracovních komisí,
c)	požadavky týkající se obsahu a formy připravovaných právních předpisů.
(1) Přípravě každého právního předpisu musí předcházet podrobná analýza právního a skutkového stavu. Její součástí je i zhodnocení nezbytnosti změny právního stavu, a nejsou-li určité vztahy právním předpisem dosud upraveny, zhodnocení nezbytnosti rozšíření právní regulace i na tyto vztahy.
a)	v souladu s právními předpisy vyšší právní síly a s nálezy Ústavního soudu a stal se organickou součástí celého právního řádu,
b) v souladu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, včetně Evropské dohody zakládající přidružení mezi Českou republikou na jedné straně a Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně druhé (dále jen “Evropská dohoda”), a se závazky vzniklými na základě této dohody,
c) koncipován přehledně a formulován jednoznačně, srozumitelně, jazykově a stylisticky bezvadně.
(3) Za řádnou přípravu právního předpisu, včetně plnění závazků vyplývajících z Evropské dohody, odpovídá orgán, který jej vypracoval. Úkolem Legislativní rady a stálých pracovních komisí je zejména ověřit, zda navrhované právní předpisy odpovídají požadavkům stanoveným legislativními pravidly; k ověření plnění závazků vyplývajících z Evropské dohody si tyto orgány zpravidla vyžadují stanovisko Ministerstva spravedlnosti.
(1) Věcný záměr zákona (dále jen “věcný záměr") vypracovávají ministerstva a jiné ústřední orgány státní správy před vypracováním každého návrhu zákona, s výhradou uvedenou v odstavci 2. Předpokladem k tomu, aby věcný záměr byl vypracován a zaslán k projednání vládě je, že je obsažen ve schváleném plánu práce vlády.
(2) Věcný záměr se nevypracovává v případě, kdy
a)	má být vypracována novela zákona, jejímž účelem je provést méně významné změny stávajícího zákona; předpokladem je, že orgán, který má novelu zákona vypracovat, návrh na vypracování novely bez předchozího vypracování věcného záměru písemně odůvodní a vláda tento návrh v plánu práce vlády schválí, nebo
b)	vláda uloží mimo plán práce vlády vypracovat návrh zákona bez předchozího vypracování věcného záměru.
(3) Pokud vláda pověřila příslušného člena vlády koordinační a informační funkcí (dále jen “koordinační funkce") ve vztahu k jinému ústřednímu orgánu státní správy, postupuje tento jiný ústřední orgán při vypracování věcného záměru v součinnosti
b) s Úřadem vlády v případech, kdy je koordinační funkcí pověřen předseda
vlády nebo ministr, který není pověřen řízením ministerstva, (dále jen “koordinující úřad”).
a)	přehled právních předpisů, k nimž se věcný záměr váže, základní zásady, které jsou do nich zapracovány, a účel, který je jimi sledován; pokud je záměrem upravit oblast vztahů, která dosud právními předpisy upravena není, uvede se do věcného záměru tato skutečnost spolu s vymezením této oblasti vztahů,
b)	zhodnocení stávající právní úpravy nebo její příslušné části, zahrnující rozbor skutečného stavu, anebo rozbor stavu v oblasti, která dosud právními předpisy upravena není,
c)	návrh věcného řešení, z něhož musí být zřejmé, že
1.	navrhované řešení navazuje na provedené zhodnocení (písmeno b)),
2.	věc nelze řešit jinak než zákonnou úpravou,
3.	navrhované řešení je v souladu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, a se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z Evropské dohody,
d) způsob promítnutí navrhovaného věcného řešení do právního řádu; z návrhu musí být zřejmé
1.	který zákon nebo zákony a jaká jejich ustanovení se navrhuje změnit či zrušit, anebo zda se navrhuje vypracovat novou právní úpravu,
2.	jaká je základní představa o obsahu právních norem určených k provedení navrhovaného věcného řešení (písmeno c) bod 1), vyjádřená stručně,
3.	zda navrhované právní řešení (body 1 a 2) je v souladu s ústavním pořádkem,
e) předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhovaného věcného řešení, zejména nároky na státní rozpočet.
(2) Soulad navrhovaného řešení s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, prokazuje orgán, který věcný záměr vypracoval, tím, že ve věcném záměru uvede, které mezinárodní smlouvy se na danou oblast vztahují, jaký je jejich hlavní obsah a účel a jakým způsobem je v navrhovaném řešení obsah a účel mezinárodních smluv promítnut. Jinak tento orgán ve věcném záměru uvede, že mezinárodní smlouvy, jimiž je Česká republika vázána, se na danou oblast nevztahují.
(3) Soulad navrhovaného řešení se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z Evropské dohody prokazuje orgán, který věcný záměr vypracoval, tím, že ve věcném záměru uvede, které právní akty Evropských společenství se na danou oblast vztahují, jaké jsou jejich hlavní principy a v jakém rozsahu je navrhované řešení slučitelné s těmito právními akty; není-li navrhované řešení plně slučitelné s právními akty Evropských společenství, odchylku odůvodní a zároveň uvede představu o krocích směřujících k dosažení plné slučitelnosti. Jinak tento orgán ve věcném záměru uvede, že právní akty Evropských společenství se na danou oblast nevztahují.
(4) Z hlediska funkce věcného záměru je třeba obsah věcného záměru omezit jen na základní okruhy budoucí právní úpravy, řazené podle jejich obecnosti a důležitosti. V rámci těchto základních okruhů by měla být pokud možno dodržena struktura vyplývající z odstavce 1.
(5) U návrhu zákona o státním rozpočtu na příslušný rok věcný záměr nahrazuje zpráva k návrhu státního rozpočtu na příslušný rok.
(1) Věcný záměr zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy k připomínkám těmto připomínkovým místům:
a)	ostatním ministerstvům (ministrům),
b)	jiným ústředním orgánům státní správy, Bezpečnostní informační službě, pokud se jich, resp. jejich působnosti, věcný záměr přímo týká,
c)	Kanceláři prezidenta republiky, Kanceláři Poslanecké sněmovny, Kanceláři Senátu, Nejvyššímu kontrolnímu úřadu, pokud se jich, resp. jejich působnosti, věcný záměr přímo týká.
Věcný záměr je podle jeho povahy účelné zaslat připomínkovým místům ve více výtiscích, Ministerstvu spravedlnosti se však věcný záměr zasílá vždy nejméně ve dvou výtiscích.
Věcný záměr se současně zašle odboru vládní legislativy Úřadu vlády (dále jen “odbor vládní legislativy”) na vědomí.
(2) Ministerstvo spravedlnosti jako připomínkové místo posuzuje věcný záměr i z hlediska jeho slučitelnosti s Evropskou dohodou a s právem Evropských společenství. Za míru dosažené slučitelnosti a za správnost údajů podle čl. 4 odst. 3 však odpovídá orgán, který věcný záměr vypracoval.
(3) Považuje-li to orgán, který věcný záměr vypracoval, za potřebné, zašle věcný záměr k připomínkám i dalším připomínkovým místům, zejména těm, jimž se návrh zákona zasílá k připomínkám v případech stanovených zákonem (§ 23 zákoníku práce), nebo mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.
(4) Lhůta pro sdělení připomínek činí 15 pracovních dnů ode dne doručení věcného záměru, pokud orgán, který věcný záměr k připomínkám zasílá, nestanoví lhůtu delší.
(8) Orgán, který věcný záměr k připomínkám zaslal, projedná s připomínkovými místy jimi uplatněné připomínky, pokud to považuje za potřebné. S připomínkovými místy, uvedenými v odstavci 1 písm. a) a b), je však nutno projednat vždy ty připomínky, které se staly předmětem rozporu. Při odstranění rozporu je třeba dbát, aby nevznikl rozpor s jiným připomínkovým místem. Nepodaří-li se rozpor vyřešit ani na úrovni příslušných členů vlády, nebo na úrovni člena vlády a vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy, který věcný záměr vládě předkládá, předloží se rozpor spolu s věcným záměrem k rozhodnutí vládě.
(9) Je-li zpracovatelem věcného záměru jiný ústřední orgán státní správy, dopracovává věcný záměr na základě připomínkového řízení tento jiný ústřední orgán v součinnosti s koordinujícím úřadem. Nepodaří-li se v těchto případech jinému ústřednímu orgánu státní správy rozpor vzniklý v připomínkovém řízení odstranit jednáním na nižší úrovni řízení, jedná, před předložením věcného záměru vládě, o vyřešení rozporu příslušný člen vlády, za účasti vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy. V ostatním platí obdobně odstavec 8 s tím, že případný rozpor mezi jiným ústředním orgánem státní správy a koordinujícím úřadem musí být vyřešen před předložením věcného záměru vládě.
(10) Dojde-li na základě výsledků připomínkového řízení k podstatné změně obsahu věcného záměru, zašle orgán, který jej vypracoval, věcný záměr znovu k připomínkám.
(1) Věcný záměr zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy k připomínkám též České národní bance.
(2) Pokud Česká národní banka má k věcnému záměru zákona připomínky, které z hlediska své působnosti považuje za podstatné, a orgán, který věcný záměr k připomínkám zaslal, jim nehodlá vyhovět, stávají se tyto připomínky předmětem rozporu. Nepodaří-li se rozpor vyřešit před předložením věcného záměru k projednání vládě, uvede se tento rozpor v předkládací zprávě, která je součástí materiálu, jímž se věcný záměr předkládá k projednání vládě. V ostatním platí přiměřeně čl. 5 odst. 7 a 8.
(1) Věcný záměr, upravený podle výsledků připomínkového řízení, zašle člen vlády k projednání vládě v počtu 40 výtisků. Je-li zpracovatelem věcného záměru jiný ústřední orgán státní správy než ministerstvo, zašle věcný záměr k projednání vládě člen vlády, kterého vláda pověřila ve vztahu k tomuto ústřednímu orgánu koordinační funkcí; vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy je v tomto případě spolupředkladatelem. Pokud vláda ve vztahu k některému jinému ústřednímu orgánu státní správy nepověřila žádného člena vlády koordinační funkcí, předkládá věcný záměr vládě přímo vedoucí tohoto jiného ústředního orgánu státní správy.
(2) Současně se zasláním věcného záměru vládě se věcný záměr zašle k zaujetí stanoviska Legislativní radě v počtu 45 výtisků. Legislativní rada projedná věcný záměr ve lhůtě do 30 dnů. Stanovisko Legislativní rady je v rozsahu schváleném vládou součástí závěrů ze schůze vlády.
a)	stručné (obecné) vyjádření účelu sledovaného předloženým věcným záměrem,
b)	sdělení, zda a s kterými jinými ministerstvy (členy vlády), nebo jinými ústředními orgány státní správy byl věcný záměr vypracován ve spolupráci, pokud tuto spolupráci uložila vláda,
c)	sdělení, která připomínková místa, uvedená v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b), nezaslala připomínky, resp. sdělení, že k předloženému věcnému záměru připomínky nemají ani ke dni, kdy byly práce na materiálu před jeho předložením vládě ukončeny,
d)	vymezení připomínky (popř. připomínek), která je předkládána vládě k projednání jako rozpor, jenž se nepodařilo vyřešit, a stanovisko orgánu, který je předkladatelem věcného záměru do vlády, k této připomínce,
e)	vymezení připomínky (popř. připomínek) zásadní povahy, uplatněné připomínkovými místy uvedenými v čl. 5 odst. 1 písm. c) a v čl. 5 odst. 3, jíž nebylo vyhověno s uvedením, který orgán připomínku uplatnil a z jakého důvodu jí nebylo vyhověno.
(1) Návrh zákona zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy k připomínkám
a)	připomínkovým místům uvedeným v čl. 5 odst. 1 a v čl. 6 odst. 1 a za podmínek v nich uvedených,
b)	připomínkovým místům, jimž se návrh zasílá k připomínkám v případech stanovených zákonem (§ 23 zákoníku práce), nebo mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.
Návrh zákona je podle jeho povahy účelné zaslat připomínkovým místům ve více výtiscích, Ministerstvu spravedlnosti se však návrh zákona zasílá vždy nejméně ve dvou výtiscích.
Návrh zákona se současně zašle odboru vládní legislativy na vědomí.
(2) Ministerstvo spravedlnosti jako připomínkové místo posuzuje návrh zákona i z hlediska jeho slučitelnosti s Evropskou dohodou a s právem Evropských společenství. Za míru dosažené slučitelnosti a správnost údajů podle čl. 4 odst. 3 však odpovídá orgán, který návrh zákona vypracoval.
(3) Považuje-li to orgán, který návrh zákona vypracoval, za potřebné, zašle návrh zákona k připomínkám i dalším připomínkovým místům.
(4) Lhůta pro sdělení připomínek činí 20 pracovních dnů ode dne doručení návrhu zákona, pokud orgán, který návrh zákona k připomínkám zasílá, nestanoví lhůtu delší.
(5) Lhůta pro sdělení připomínek uvedená v odstavci 4 neplatí, pokud vláda v případě podle čl. 3 odst. 2 písm. b) uloží vypracovat návrh zákona z důvodu naléhavosti v termínu, který neumožňuje lhůtu uvedenou v odstavci 4 dodržet. V tomto případě lhůtu pro sdělení připomínek stanoví orgán, který návrh zákona k připomínkám zasílá; tato lhůta však nesmí být kratší než 5 pracovních dnů.
(7) Pro sdělení připomínek k návrhu zákona, jejich projednání a pro dopracování návrhu zákona na základě výsledků připomínkového řízení, včetně součinnosti jiného ústředního orgánu státní správy s koordinujícím úřadem, platí obdobně čl. 5 odst. 6 až 10 a čl. 6 odst. 2.
a)	zhodnocení platného právního stavu,
b)	odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy,
c)	vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku,
d)	zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky,
e)	zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, její slučitelnosti s právními akty Evropských společenství a odůvodnění případných odchylek; zhodnocení se provede způsobem podle čl. 4 odst. 2 a 3,
f)	předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy, zejména nároky na státní rozpočet.
(3) Zvláštní část důvodové zprávy se člení podle jednotlivých paragrafů navrhovaného zákona, nebo v případě novely zákona podle jednotlivých článků a jednotlivých bodů novely. Výjimečně lze členit zvláštní část důvodové zprávy podle skupin paragrafů nebo podle skupin bodů novely. Zvláštní část důvodové zprávy obsahuje odůvodnění jednotlivých navrhovaných ustanovení zákona, vysvětlení jejich účelu, principů, nezbytnosti, případně obsahuje i srovnání s platným právním stavem. Do odůvodnění jednotlivých navrhovaných ustanovení se nepřejímá text těchto ustanovení, ani text a argumentace, obsažené v obecné části důvodové zprávy.
(1) Návrh zákona, upravený podle výsledků připomínkového řízení, zašle příslušný člen vlády k projednání vládě v počtu 40 výtisků. Pro předložení návrhu zákona, jehož zpracovatelem je jiný ústřední orgán státní správy než ministerstvo, vládě platí obdobně čl. 7 odst. 1. Současně se návrh zákona zašle k projednání Legislativní radě v počtu 85 výtisků.
(2) Legislativní rada projedná návrh zákona předložený podle odstavce 1 ve lhůtě do 60 dnů.
(3) Je-li v návrhu zákona navrženo zrušit zákon (nebo jeho část), k jehož provedení je vydán prováděcí předpis, je orgán, který návrh zákona vypracoval, povinen v samostatné části materiálu současně předložit návrh právního předpisu, kterým bude vydaný prováděcí předpis ke dni nabytí účinnosti navrhovaného zákona zrušen. Pokud je vydaným prováděcím předpisem vyhláška nebo obecně závazný právní předpis registrovaný ve Sbírce zákonů, zruší se vyhláškou, v jejíž úvodní větě se uvede příslušný paragraf zákona o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy (pokud je kompetence jiného ústředního orgánu státní správy vymezena ve zvláštním zákoně, uvede se příslušný paragraf tohoto zákona); je-li vydaným prováděcím předpisem nařízení vlády, zruší se nařízením vlády, v jehož úvodní větě se uvede čl. 67 odst. 1 Ústavy České republiky.
(4) Součástí materiálu, kterým se návrh zákona předkládá k projednání vládě a Legislativní radě, je i předkládací zpráva a dále návrh prováděcího předpisu (návrh nařízení vlády nebo návrh vyhlášky), pokud návrh zákona obsahuje zmocnění k vydání prováděcího předpisu a tento prováděcí předpis má nabýt účinnosti současně se zákonem, a text zákona nebo jeho části v platném znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění, jde-li o návrh novely zákona. Návrh prováděcího předpisu se v této fázi předkládá bez projednání v připomínkovém řízení a ve stálých pracovních komisích.
(5) Pro obsah předkládací zprávy platí obdobně čl. 7 odst. 3 s tím, že byl-li návrh zákona zaslán k připomínkám připomínkovým místům podle čl. 8 odst. 3, uvede se zároveň, kterým z těchto připomínkových míst byl návrh zákona zaslán a jak bylo s jejich připomínkami naloženo. Pokud se návrh zákona odchyluje od věcného záměru schváleného vládou, uvede se v předkládací zprávě tato odchylka a její odůvodnění.
(6) Pro vypracování textu zákona nebo jeho části v platném znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění (odstavec 4) platí tyto zásady:
a)	jde-li o novelu rozsáhlou, která se týká převážné části zákona, je základem pro další zpracování textu celý zákon v platném znění; nejde-li o takto rozsáhlou novelu a novela se týká jen omezené části zákona nebo jen jeho jednotlivého paragrafu, je základem pro další zpracování textu část zákona nebo jeho jednotlivý paragraf v platném znění. Vždy to však musí být taková část zákona v platném znění, aby navrženou novelu bylo možno posoudit v souvislostech obsažených v novelizovaném zákoně;
b)	do návrhu vypracovaného podle písmene a) se navržená novela promítne tak, že
1.	nově doplňované nebo vkládané ustanovení, včetně jednotlivých slov, se vyznačí tučným písmem a podtrženě. Pokud se vkládá odstavec, písmeno nebo bod, provede se zároveň odpovídající změna označení, resp. číslování;
2.	ustanovení, včetně jednotlivých slov, vypouštěné bez náhrady, se uvede do kulatých závorek a text se napíše kurzívou. Pokud se vypouští odstavec, písmeno nebo bod, provede se zároveň odpovídající případná změna označení, resp. číslování;
3.	dosavadní ustanovení, včetně jednotlivých slov, nahrazované jiným ustanovením, se uvede do kulatých závorek a text se napíše kurzívou. Bezprostředně za tímto textem se uvede tučným písmem a podtrženě nově navrhované ustanovení.
(1) Návrh zákona, schválený vládou ve znění upraveném podle závěrů ze schůze vlády, je vládním návrhem zákona. Součástí vládního návrhu zákona je důvodová zpráva. Čistopis vládního návrhu zákona vyhotovuje orgán, v jehož čele je člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který návrh zákona vládě předložil. Koordinující úřad postupuje při vypracování čistopisu vládního návrhu zákona v součinnosti s jiným ústředním orgánem, pokud je tento ústřední orgán zpracovatelem návrhu zákona předloženého vládě členem vlády.
(2) Vládní návrh zákona v pěti vyhotoveních vlastnoručně podepisuje člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který návrh zákona vládě předložil.
(3) Vládní návrh zákona v pěti vyhotoveních, podepsaných způsobem podle odstavce 2, zašle člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který vládní návrh zákona podepsal, k podpisu předsedovi vlády. Plní-li koordinační funkci předseda vlády, předloží vládní návrh zákona předsedovi vlády k podpisu vedoucí Úřadu vlády. Přílohou dopisu, kterým se vládní návrh zákona zasílá předsedovi vlády, je rovněž
a)	návrh prováděcího předpisu, má-li prováděcí předpis nabýt účinnosti současně se zákonem,
b)	platné znění zákona nebo jeho části s vyznačením navrhovaných změn a doplnění, jde-li o návrh novely zákona,
c)	technický nosič dat (disketa) obsahující stejnopis vládního návrhu zákona (za jména podepsaných osob se připojí zkratka “v. r.") a pokud to přichází v úvahu, i stejnopisy materiálů uvedených pod písmeny a) a b).
(4) Formální náležitosti vládního návrhu zákona předkládaného k podpisu předsedovi vlády jsou uvedeny v příloze č. 1 těchto legislativních pravidel.
(5) Vládní návrh zákona zasílá předseda vlády předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu.
Vrátí-li Poslanecká sněmovna vládě vládní návrh zákona k dopracování (§ 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb.), příslušný člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který návrh zákona vládě předložil, navrhne vládě další postup.
(1) Návrh nařízení vlády zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy k připomínkám
a)	připomínkovým místům uvedeným v čl. 5 odst. 1, v čl. 6 odst. 1 a v čl. 8 odst. 1 písm. b) a za podmínek v nich uvedených,
b)	dalším připomínkovým místům určeným orgánem, který návrh nařízení vlády vypracoval, považuje-li to uvedený orgán s přihlédnutím k obsahu návrhu nařízení vlády za potřebné.
Návrh nařízení vlády se současně zašle odboru vládní legislativy na vědomí.
(2) Lhůta pro sdělení připomínek činí 15 pracovních dnů ode dne doručení návrhu nařízení vlády, pokud orgán, který návrh nařízení vlády k připomínkám zasílá, nestanoví lhůtu delší.
(5) Pro sdělení připomínek k návrhu nařízení vlády, jejich projednání a pro dopracování návrhu nařízení vlády na základě výsledků připomínkového řízení, včetně součinnosti jiného ústředního orgánu státní správy s koordinujícím úřadem, platí obdobně čl. 5 odst. 6 až 10 a čl. 6 odst. 2.
Součástí návrhu nařízení vlády je odůvodnění, které má obecnou část a zvláštní část. Obecná část obsahuje
a)	vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy, odůvodnění jejích hlavních principů,
b)	zhodnocení souladu navrhované právní úpravy se zákonem, k jehož provedení je navržena, včetně souladu se zákonným zmocněním k jejímu vydání, je-li nařízení vlády navrhováno na základě tohoto zmocnění,
c)	zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění nezbytnosti jeho změny, je-li navrhována novela nařízení vlády,
d)	předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované úpravy, zejména nároky na státní rozpočet.
Pro obsah zvláštní části odůvodnění platí obdobně čl. 9 odst. 3.
(1) Návrh nařízení vlády, upravený podle výsledků připomínkového řízení, zašle příslušný člen vlády k projednání a schválení vládě v počtu 40 výtisků. Pro předložení návrhu nařízení vlády, jehož zpracovatelem je jiný ústřední orgán státní správy než ministerstvo, vládě, platí obdobně čl. 7 odst. 1. Současně se návrh nařízení vlády zašle k projednání Legislativní radě v počtu 85 výtisků.
(2) Součástí materiálu, kterým se návrh nařízení vlády předkládá vládě a Legislativní radě, je spolu s odůvodněním i předkládací zpráva; pro obsah předkládací zprávy platí obdobně čl. 7 odst. 3.
(3) Legislativní rada projedná předložený návrh nařízení vlády do 60 dnů.
(4) Čistopis nařízení vlády ve znění závěrů ze schůze vlády vypracuje orgán, v jehož čele je člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který vládě návrh nařízení vlády předložil. Čistopis nařízení vlády v pěti vyhotoveních vlastnoručně podepisuje člen vlády, který vládě návrh nařízení vlády předložil; vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který návrh nařízení vlády vládě předložil, čistopis nařízení vlády nepodepisuje. V ostatním platí pro přípravu a vypracování čistopisu nařízení vlády a pro jeho předložení k podpisu předsedovi vlády přiměřeně čl. 11 odst. 1 až 3.
(5) Formální náležitosti nařízení vlády předkládaného k podpisu předsedovi vlády jsou uvedeny v příloze č. 2 těchto legislativních pravidel. Odůvodnění (čl. 14) se k čistopisu nařízení vlády nepřipojuje.
(6) V dopise, kterým člen vlády, vedoucí Úřadu vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy předkládá nařízení vlády k podpisu předsedovi vlády, zároveň uvede jméno a číslo telefonu zaměstnance určeného k provedení autorské korektury v redakci Sbírky zákonů. Po podpisu nařízení vlády předsedou vlády zašle žádost o uveřejnění nařízení vlády redakci Sbírky zákonů Úřad vlády.
(1) Návrh vyhlášky zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy anebo dopisem jejich náměstka k připomínkám
b)	dalším připomínkovým místům určeným orgánem, který návrh vyhlášky vypracoval, považuje-li to uvedený orgán s přihlédnutím k obsahu návrhu vyhlášky za potřebné.
(2) Lhůta pro sdělení připomínek činí 15 pracovních dnů ode dne doručení návrhu vyhlášky, pokud orgán, který návrh vyhlášky k připomínkám zasílá, nestanoví lhůtu delší.
(3) Lhůtu pro sdělení připomínek k návrhu vyhlášky, kterou se provádí usměrňování tvorby cen (cenová regulace), stanoví orgán, který návrh vyhlášky k připomínkám zasílá. Lhůta ke sdělení připomínek nesmí být kratší než 5 pracovních dnů.
(4) Součástí návrhu vyhlášky je odůvodnění, které lze k zajištění jeho přehlednosti členit na obecnou a zvláštní část; v ostatním pro obsah odůvodnění platí obdobně čl. 14.
(5) Návrh vyhlášky, upravený podle výsledků připomínkového řízení, zašle orgán, který jej vypracoval, dopisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy, anebo dopisem jejich náměstků, v potřebném počtu výtisků všem stálým pracovním komisím se žádostí o sdělení stanoviska k návrhu vyhlášky.
Návrh vyhlášky se současně zašle odboru vládní legislativy na vědomí.
(6) Má-li orgán, který návrh vyhlášky vypracoval, za to, že s přihlédnutím k obsahu návrhu vyhlášky postačí, aby k návrhu vyhlášky zaujaly stanovisko jen některé ze stálých pracovních komisí, požádá odbor vládní legislativy o určení stálých pracovních komisí, které mají návrh vyhlášky projednat, a současně zašle odboru vládní legislativy návrh vyhlášky v počtu 25 výtisků.
(7) Stálá pracovní komise sdělí stanovisko k návrhu vyhlášky orgánu, který návrh vyhlášky vypracoval, nejpozději do 30 pracovních dnů; současně zašle své stanovisko odboru vládní legislativy na vědomí.
(8) Pokud orgán, který návrh vyhlášky vypracoval, nesouhlasí se stanoviskem komise v té jeho části, v níž se namítá
a)	překročení zákonného zmocnění k vydání vyhlášky nebo jiný rozpor navrhované vyhlášky s právním předpisem vyšší právní síly,
c) nedodržení legislativně technických požadavků na tvorbu právních
předpisů (část sedmá těchto legislativních pravidel),
předloží věc ke stanovisku Legislativní radě, která ji projedná na své nejbližší schůzi.
(9) Pokud orgán, který návrh vyhlášky vypracoval, nesouhlasí se stanoviskem Legislativní rady zaujatým podle odstavce 8, předloží věc ke stanovisku vládě.
(10) Návrh vyhlášky upravený podle stanovisek stálých pracovních komisí, popřípadě podle stanoviska Legislativní rady či vlády, se předloží k podpisu členovi vlády nebo vedoucímu jiného ústředního orgánu státní správy. Současně se mu předloží k informaci stanoviska, která k tomuto návrhu vyhlášky zaujaly stálé pracovní komise, popřípadě Legislativní rada či vláda.
(11) Žádost o uveřejnění vyhlášky zasílá redakci Sbírky zákonů ministerstvo nebo jiný ústřední orgán státní správy. K žádosti se připojí 2 vyhotovení schválené vyhlášky opatřená za textem vyhlášky vlastnoručním podpisem člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy. V žádosti se zároveň uvede jméno a číslo telefonu zaměstnance určeného k provedení autorské korektury v redakci Sbírky zákonů; je-li vyhláška vydávána na základě zákonného zmocnění, které vyžaduje, aby byla vydána například “v dohodě” nebo “po projednání” s jiným orgánem, uvede se v žádosti rovněž, že tento požadavek byl splněn.
(12) Formální náležitosti vyhlášky jsou uvedeny v příloze č. 3 těchto legislativních pravidel.
(1) Je-li vyhlášen stav legislativní nouze a návrh zákona má být projednán ve zkráceném jednání (§ 99 zákona č. 90/1995 Sb.), platí pro přípravu tohoto návrhu zákona následující výjimky:
a)	návrh zákona se vypracovává bez předchozího věcného záměru,
b)	návrh zákona vypracovává v případech, kdy je jinak k tomu příslušný jiný ústřední orgán státní správy, vládou určené ministerstvo,
c)	návrh zákona se zašle k připomínkám připomínkovým místům uvedeným v čl. 5 odst. 1, v čl. 6 odst. 1 a v čl. 8 odst. 1 písm. b) a za podmínek v nich uvedených; považuje-li to orgán, který návrh zákona vypracoval, za potřebné, zašle návrh zákona k připomínkám i dalším připomínkovým místům; lhůtu pro sdělení připomínek stanoví člen vlády, který návrh zákona k připomínkám zašle,
d)	k návrhu zákona předloženému vládě zaujímá stanovisko předseda Legislativní rady.
(2) Vládní návrh zákona zasílá předseda vlády předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu a současně k informaci prezidentu republiky.
Vyžaduje-li rozhodnutí Rady bezpečnosti Organizace spojených národů o akcích k zajištění mezinárodního míru a bezpečnosti neodkladné přijetí zákona (§ 100 zákona č. 90/1995 Sb.), platí pro přípravu návrhu zákona obdobně čl. 17.
Pro přípravu zákonného opatření Senátu (čl. 33 Ústavy České republiky) platí legislativní pravidla přiměřeně; nepoužije se však část druhá hlava I.
Příprava stanoviska vlády
k návrhům zákonů, jejichž předkladatelem není vláda
(1) Požádá-li předseda Poslanecké sněmovny vládu o vyjádření k návrhu zákona, jehož předkladatelem není vláda, předkládá vládě návrh stanoviska vlády k tomuto návrhu zákona ministr - předseda Legislativní rady.
(2) Před vypracováním návrhu stanoviska vlády požádá ministr - předseda Legislativní rady další členy vlády, popřípadě vedoucí jiných ústředních orgánů státní správy, jejichž působnosti se obsah návrhu zákona týká, o vyjádření ve lhůtě jím určené.
(3) Vyjádření dožádaného člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy musí obsahovat jednoznačné stanovisko k předloženému návrhu zákona (souhlas nebo nesouhlas) a v návaznosti na to hlavní věcné argumenty odůvodňující toto stanovisko.
(4) Součástí materiálu, kterým se návrh stanoviska vlády k návrhu zákona podle odstavce 1 předkládá vládě, je i předkládací zpráva. Pro její obsah platí přiměřeně čl. 7 odst. 3 písm. a) a c) s tím, že do předkládací zprávy se rovněž uvede, ve kterých směrech nebylo vyjádření podle odstavce 3 v návrhu stanoviska vlády využito a z jakých důvodů.
(1) Předsedu Legislativní rady jmenuje a odvolává vláda. Místopředsedy a další členy Legislativní rady jmenuje a odvolává na návrh předsedy Legislativní rady vláda.
(2) Legislativní rada je usnášeníschopná, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů. K přijetí stanoviska je třeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných členů Legislativní rady, při rovnosti hlasů je rozhodující hlas jejího předsedy nebo místopředsedy pověřeného řízením schůze Legislativní rady.
(3) Legislativní rada
a)	zaujímá stanoviska pro vládu k věcným záměrům, k návrhům zákonů a k návrhům nařízení vlády,
b)	zaujímá pro vládu stanoviska v dalších věcech, jestliže o to vláda požádá,
c)	zaujímá stanovisko v případě uvedeném v čl. 16 odst. 8.
(4) Předseda Legislativní rady může výjimečně rozhodnout, že namísto stanoviska Legislativní rady bude vypracováno stanovisko předsedy Legislativní rady, zejména jde-li o právní úpravu časově naléhavou nebo jednoduchou, anebo jde-li o případy podle čl. 5 odst. 5, čl. 8 odst. 5 a 6 a čl. 13 odst. 3 a 4.
(1) Schůze Legislativní rady, na níž je projednáván věcný záměr, návrh zákona nebo návrh nařízení vlády, se zúčastní člen vlády nebo vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, který věcný záměr, návrh zákona nebo návrh nařízení vlády Legislativní radě předložil, nebo jeho náměstek. Pokud věcný záměr, návrh zákona nebo návrh nařízení vlády předložil Legislativní radě člen vlády, kterého vláda pověřila ve vztahu k jinému ústřednímu orgánu státní správy koordinační funkcí, zúčastní se schůze Legislativní rady rovněž vedoucí tohoto jiného ústředního orgánu nebo jeho náměstek, jestliže je tento ústřední orgán zpracovatelem věcného záměru, návrhu zákona nebo návrhu nařízení vlády. Schůze Legislativní rady se mohou zároveň zúčastnit odborní zaměstnanci orgánu, který návrh zákona nebo návrh nařízení vlády zpracoval, a odborní zaměstnanci orgánu, v jehož čele je člen vlády, který vládě předložil věcný záměr, návrh zákona nebo návrh nařízení vlády, jejichž zpracovatelem je jiný ústřední orgán státní správy.
(2) Legislativní rada nebo předseda Legislativní rady ve stanovisku k věcnému záměru, k návrhu zákona nebo k návrhu nařízení vlády, které byly předloženy vládě a současně Legislativní radě, doporučí vládě
a)	schválit je v předloženém znění,
b)	schválit je ve znění úprav navržených v tomto stanovisku, nebo
c)	neschválit je a vrátit předkladateli buď k dopracování z důvodů uvedených v tomto stanovisku, anebo s tím, že předložený návrh právní úpravy není nezbytný.
(3) Stanovisko Legislativní rady nebo stanovisko předsedy Legislativní rady, zaujaté k věcnému záměru, k návrhu zákona nebo k návrhu nařízení vlády, které byly předloženy vládě a současně Legislativní radě, je v rozsahu schváleném vládou součástí závěrů ze schůze vlády.
Předseda Legislativní rady zřizuje stálé pracovní komise pro hlavní úseky právního řádu a jmenuje a odvolává předsedu a další členy těchto komisí.
(1) Stálé pracovní komise
a)	zaujímají stanovisko pro Legislativní radu k návrhům zákonů a k návrhům nařízení vlády,
b)	zaujímají stanovisko k návrhům vyhlášek (čl. 16 odst. 5 až 7).
(2) Schůze stálé pracovní komise, na níž je projednáván návrh zákona, návrh nařízení vlády nebo návrh vyhlášky se za orgán, který návrh právního předpisu vypracoval, zúčastní zpravidla ředitel legislativního odboru a ředitel odboru, v němž byl návrh právního předpisu vypracován, a mohou se zároveň zúčastnit další odborní zaměstnanci uvedeného orgánu. Není-li účast ředitelů odborů na schůzi stálé pracovní komise možná, zúčastní se schůze stálé pracovní komise jimi určení zástupci.
Členění právního předpisu, s výjimkou novely,
na části, hlavy, díly, oddíly a jejich označování
(1) Rozsáhlejší právní předpis, s výjimkou novely, lze členit na části. Části lze členit na hlavy, hlavy na díly a díly na oddíly.
(2) Části, hlavy, díly a oddíly podle odstavce 1 se označují takto:
“ČÁST PRVNÍ", “ČÁST DRUHÁ", “ČÁST TŘETÍ" atd.,
“Hlava I", “Hlava II", “Hlava III" atd.,
“Díl 1", “Díl 2", “Díl 3" atd.,
“Oddíl 1", “Oddíl 2", “Oddíl 3" atd.
(3) Člení-li se právní předpis podle odstavce 1, označují se části v souvislém pořadí, stejně jako hlavy v rámci částí, díly v rámci hlav a oddíly v rámci dílů.
Členění právního předpisu, s výjimkou ústavního zákona a novely,
na paragrafy, odstavce, pododstavce, body a jejich označování
(2) Paragraf se označuje paragrafovou značkou (§) a arabskou číslicí bez tečky, umístěnými nad textem paragrafu uprostřed; číslice se u paragrafových značek uvádějí v souvislém pořadí. Nově vkládaný paragraf se označuje číslicí shodnou s číslicí paragrafu, za který se nový paragraf vkládá s tím, že k číslici vkládaného paragrafu se připojí malé písmeno “a". Obdobně se postupuje, je-li za stávající paragraf vkládáno najednou nebo postupně více nových paragrafů (např. jsou-li za stávající § 2 vkládány nové paragrafy, označují se takto: “§ 2a", “§ 2b", “§ 2c" atd.).
(3) Odstavce se na začátku označují arabskou číslicí bez tečky v kulatých závorkách; odstavce se číslují v souvislém pořadí.
(4) Pododstavce se na začátku označují malými písmeny a kulatou závorkou (poloviční závorkou); písmena se uvádějí v abecedním pořadí s tím, že písmena ch, q a písmena s háčkem, kroužkem nebo čárkou se pro označení pododstavců nepoužívají. Jsou-li všechna písmena vyčerpána, použijí se zdvojená písmena v abecedním pořadí, například “aa", “bb", “cc" atd.
(5) Body se na začátku označují arabskými číslicemi s tečkou; číslice označující body se uvádějí v souvislém pořadí.
(3) ........................................................
a) ............................................................,
3. ........................................................".
(1) Ústavní zákon se člení na články. Článek se označuje zkratkou “Čl." a arabskou číslicí bez tečky, umístěnými nad textem článku uprostřed.
Číslice se u zkratky “Čl." uvádějí v souvislém pořadí, například:
“Čl. 1
(2) Pro členění ústavního zákona na části, hlavy, díly, oddíly a pro jejich označování platí obdobně čl. 25 a pro členění článků na odstavce, pododstavce a body a pro jejich označování platí obdobně čl. 26 odst. 1, 3 až 6.
(1) Novela se člení na články. Článek se označuje zkratkou “Čl." a římskou číslicí bez tečky, umístěnými nad textem článku uprostřed; číslice se u zkratky “Čl." uvádějí v souvislém pořadí.
(3) Článek novely obsahující přechodná ustanovení ve vztahu k novelizovaným ustanovením právního předpisu, popřípadě článek novely obsahující ustanovení o nabytí účinnosti novely, lze členit na body.
(4) Body podle odstavců 2 a 3 se označují arabskými číslicemi s tečkou; číslice označující body se uvádějí v souvislém pořadí. V textu následujícím za označením bodu se uvádí velké počáteční písmeno.
(5) Je-li novela právního předpisu obsažena v právním předpisu, který upravuje i jiné věci, anebo obsahuje-li právní předpis pouze novely více právních předpisů, člení se takový právní předpis na části.
a)	část první obsahuje úpravu jiných věcí, než je novela. Tato část se člení na paragrafy a lze ji členit na hlavy, hlavy na díly a díly na oddíly, paragrafy lze členit na odstavce, odstavce na pododstavce a pododstavce na body. V závěru této části lze uvést přechodná ustanovení, která se týkají jejího obsahu, a ustanovení zrušovací;
b)	další část nebo části, z nichž každá obsahuje novelu jednoho právního předpisu, se člení tak, že pod nadpis příslušné části se uvede paragraf, jehož číselné označení navazuje na předchozí paragraf; tento paragraf se nečlení způsobem podle čl. 26, ale navrhuje-li se novelizovat více ustanovení právního předpisu, člení se na body. Má-li právní úprava obsahovat přechodné ustanovení ve vztahu k novelizovaným ustanovením právního předpisu nebo zmocnění k vyhlášení úplného znění novelizovaného zákona, upraví se tyto skutečnosti zpravidla v rámci téže části zákona samostatně v následujících paragrafech;
c)	poslední část obsahuje ustanovení o nabytí účinnosti zákona. Pod nadpisem této části se uvede paragraf, jehož číselné označení navazuje na předchozí paragraf a v něm se stanoví den, k němuž návrh zákona nabývá účinnosti.
(7) Obsahuje-li právní předpis pouze novely více právních předpisů, pro jeho obsah platí obdobně odstavec 6 písm. b) a c) s tím rozdílem, že namísto paragrafů se v souvislém pořadí uvádějí články.
(8) V případech podle odstavců 6 a 7 platí pro označování částí, hlav, dílů, oddílů, paragrafů, odstavců, pododstavců, bodů obdobně čl. 26 odst. 2, 3, 4 a 5, pro případné členění článku na body platí obdobně odstavce 2 a 3 a pro označování článků a bodů platí obdobně odstavce 1 a 4.
(1) Je-li to vhodné k dosažení přehlednosti právního předpisu, může být část právní úpravy obsažena v příloze k právnímu předpisu, nejde-li o ústavní zákon. V příloze se zpravidla uvádějí i tabulky, grafická znázornění, kresby, mapy a podobně. Příloha je součástí právního předpisu.
“Příloha k zákonu č. .../... Sb.".
“Příloha č. 1 k zákonu č. .../... Sb.
(3) Přílohu lze členit na body a body na podbody. Body se uvádějí na začátku textu a označují se arabskou číslicí s tečkou; číslice označující body se uvádějí v souvislém pořadí. V textu následujícím za označením bodu se uvádí velké počáteční písmeno. Podbody se na začátku označují malými písmeny; v ostatním platí obdobně čl. 26 odst. 4.
(1) Součástí nadpisu právního předpisu je název právního předpisu.
Název právního předpisu má stručně a výstižně vyjádřit hlavní obsah právního předpisu. Pokud se nelze vyhnout názvu delšímu, je vhodné pro potřebu slovní citace právního předpisu připojit na konci názvu v závorce ještě zkrácený název, například “Nařízení vlády, kterým se vydává celní sazebník a kterým se stanoví sazby dovozního cla pro zboží pocházející z rozvojových a nejméně rozvinutých zemí a podmínky pro jejich uplatnění (celní sazebník)".
(3) Části, hlavy, díly a oddíly mají vždy nadpisy. Jejich nadpisy mají stručně a výstižně vyjádřit jejich obsah. Nadpisy jsou soustředěny pod označením částí, hlav, dílů a oddílů.
(4) Člení-li se právní předpis na části a ty případně na hlavy, hlavy na díly a díly na oddíly, napíše se text nadpisu části velkými písmeny, nejde-li o část, v níž je obsažena novela právního předpisu; text nadpisu hlav, dílů a oddílů se napíše malými písmeny s velkým počátečním písmenem.
(5) Paragrafy, v případě ústavního zákona články, lze opatřit nadpisy. Jejich nadpisy jsou soustředěny buď pod označením paragrafu či článku nebo nad ním; text nadpisu se napíše malými písmeny s velkým počátečním písmenem.
(6) Je-li nadpis umístěn nad označením paragrafu nebo článku, znamená to, že jde o společný nadpis (skupinový nadpis) pro skupinu paragrafů či článků, která končí paragrafem nebo článkem, jenž bezprostředně předchází paragrafu či článku, nad nímž je umístěn další skupinový nadpis. Pokud se od počátku právního předpisu nebo v jeho průběhu zvolí forma společného nadpisu, je třeba z uvedené funkce společného nadpisu vycházet při umisťování nadpisů paragrafů nebo článků až do paragrafu nebo článku, který je v právní úpravě poslední. Je-li právní předpis členěn na části, hlavy, díly, oddíly, je třeba skupinový nadpis umísťovat tak, aby jeho funkce nepřesáhla část, hlavu, díl či oddíl.
(7) Pokud se v právním předpisu použijí nadpisy pod označením paragrafu nebo článku, není nutno používat tyto nadpisy v celé právní úpravě; v tomto případě by však nadpisy měly být použity v uceleném úseku právní úpravy, například v rámci hlavy, dílu, oddílu nebo u paragrafů nadepsaných zároveň skupinovým nadpisem. Při použití skupinového nadpisu mohou být jednotlivé paragrafy či články nadepsány nadpisem umístěným pod označením paragrafu nebo článku.
(8) Součástí nadpisu paragrafu prováděcího předpisu (nařízení vlády, vyhláška) může být i odkaz na paragraf zákona, k jehož provedení příslušný paragraf prováděcího právního předpisu slouží. Odkaz se vyjádří tímto textem:
“(K § ...zákona)"; tento text se umístí pod označení příslušného paragrafu prováděcího právního předpisu a je-li pod označením paragrafu prováděcího právního předpisu umístěn nadpis podle odstavce 5, umístí se odkaz pod tento nadpis.
a)	jde-li o ústavní zákon
“Ústavní zákon
ze dne ......1998
b)	jde-li o zákon
c)	jde-li o zákon, který obsahuje pouze novelu jiného dosud nenovelizovaného zákona nebo jiných dosud nenovelizovaných zákonů
ze dne ......1998,
kterým se mění zákon č. .../... Sb., o ..............., zákon č. .../... Sb., o .............. a zákon č. .../... Sb., o ............."
d)	jde-li o zákon, který obsahuje pouze novelu jiného zákona nebo jiných zákonů, které již byly novelizovány
kterým se mění zákon č. .../... Sb., o ................., ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. .../... Sb., o ............., ve znění pozdějších předpisů"
e)	jde-li o zákon, který obsahuje pouze novely většího počtu zákonů, lze uvést například i tento nadpis:
kterým se mění některé zákony v oblasti (nebo na úseku) ................."
f)	jde-li o zákon, který upravuje i jiné věci než novelu jiného zákona či zákonů
o .......... a o změně zákona č. ..../... Sb., o ............., ve znění pozdějších předpisů a zákona č. .../... Sb., o .............., ve znění pozdějších předpisů".
(2) Cituje-li se v nadpisu zákon, který byl dosud novelizován pouze jednou, použije se obratu “, ve znění zákona č. .../... Sb.". Cituje-li se v nadpisu zákon, který byl novelizován vícekrát, použije se obratu “, ve znění pozdějších předpisů".
(3) Cituje-li se v nadpisu zákon, který byl novelizován jinými zákony a byl rovněž změněn nálezem Ústavního soudu, nelze obratu “ve znění pozdějších předpisů” použít a je třeba citovat všechny novely i nález Ústavního soudu; použije se např. tohoto obratu “ve znění zákona č. .../....Sb., zákona č. .../.... Sb. a nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. .../.... Sb. Nález Ústavního soudu se však v nadpisu zákona necituje, pokud již byl promítnut do novely zákona.
(4) Pokud je v názvu zákona, kterým se novelizuje jiný zákon, použit obrat “kterým se mění" nebo “o změně", rozumí se tím nahrazení stávajícího ustanovení zákona jiným ustanovením, zrušení stávajícího ustanovení zákona bez náhrady i vložení nebo doplnění nového ustanovení do stávajícího zákona.
a) “Nařízení vlády
o ......................"
b)	jde-li o nařízení vlády, které obsahuje novelu jiného nařízení vlády
“Nařízení vlády
kterým se mění nařízení vlády č. .../... Sb., o ............., ve znění pozdějších předpisů".
(2) O citaci jedné novely či novel v nadpisu nařízení vlády platí obdobně čl. 31 odst. 2. O obratu “kterým se mění" v názvu nařízení vlády platí obdobně čl. 31 odst. 4.
a) “Vyhláška
Ministerstva ..........
o ..........................."
b)	jde-li o vyhlášku, která obsahuje novelu jiné vyhlášky
“Vyhláška
Ministerstva ...........
ze dne ..........1998,
kterou se mění vyhláška Ministerstva ..........č. .../... Sb., o ..............., ve znění pozdějších předpisů".
(2) O citaci jedné novely či novel v nadpisu vyhlášky platí obdobně čl. 31 odst. 2. O obratu “kterou se mění" v názvu vyhlášky platí obdobně čl. 31 odst. 4.
Nadpisy částí zákona, který obsahuje kromě novely
i úpravu jiných věcí nebo obsahuje pouze novely jiných zákonů
(1) V nadpisu části první zákona v případech podle čl. 28 odst. 6 a 7 se uvede text, který vyjadřuje obsah právní úpravy jiných věcí než novely a který odpovídá příslušnému textu v názvu zákona.
(2) Nadpis části zákona, která obsahuje novelu jiného zákona, se v případech podle čl. 28 odst. 6 a 7 uvede například v tomto znění:
“Změna zákona č. .../... Sb., o ..........., ve znění pozdějších předpisů".
Nadpis přílohy k právnímu předpisu vyjadřuje stručně a výstižně hlavní obsah této přílohy. Umisťuje se nad textem přílohy uprostřed.
“Parlament se usnesl na tomto ústavním zákoně České republiky:"
“Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:".
(2) Návrh zákonného opatření Senátu se uvozuje touto větou: “Senát se usnesl na tomto zákonném opatření:”.
a)	je-li nařízení vlády vydáváno podle zmocnění v zákoně k jeho vydání
“Vláda nařizuje podle § ...zákona č. .../... Sb., o .......:"
“Vláda nařizuje k provedení zákona č. .../... Sb., o ......., ve znění zákona č. .../... Sb. a zákona č. .../... Sb.:".
a)	“Ministerstvo (Český úřad ......) ...... stanoví podle § ... zákona č. .../... Sb., o ...........:",
b)	“Ministerstvo ..... a Ministerstvo ..... stanoví podle § ... zákona č. .../... Sb., o ............:”, nebo
c)	“Ministerstvo ..... v dohodě s Ministerstvem ..... stanoví podle § ... zákona č. .../... Sb., o ...............”.
(2) Úvodní věta se uvádí pod nadpis vyhlášky.
Některé požadavky na obsah
(2) Paragraf, u ústavního zákona článek, má obsahovat ustanovení, která se týkají pouze téže věci. Přednost je třeba dát krátkým paragrafům či článkům. Pokud by v paragrafu nebo článku mělo být nahromaděno více odstavců (například více než 10), je třeba v zájmu přehlednosti dát přednost rozdělení právní úpravy téže věci na více paragrafů či článků.
(3) Obsah rozsáhlého právního předpisu je vhodné k dosažení jeho přehlednosti členit na části nebo hlavy, popřípadě dále na díly a oddíly. Je-li právní předpis takto členěn, musí části, hlavy, díly a oddíly obsahovat ucelené úseky právního předpisu.
(5) Zákonem nelze měnit nařízení vlády nebo vyhlášku; nařízením vlády nelze měnit vyhlášku.
(2) Při tvorbě právního předpisu je nutno respektovat všeobecně uznaný význam slov. Jestliže není možné se vyhnout použití slova s více významy, musí být z právního předpisu jasné, v jakém významu se slovo používá. Výjimečně lze za navrženým pojmem vložit do závorek bližší vysvětlení použitého pojmu nebo jeho synonymum.
(3) Cizích slov lze použít jen výjimečně, jsou li součástí užívané právní terminologie, nebo užívá-li se jich běžně v jazyce upravovaného oboru a nelze je dost vhodně nahradit českým pojmem.
(4) V textu právního předpisu se používá oznamovacího způsobu přítomného času, zpravidla jednotného čísla; pozorně je třeba používat výrazů, které mají totožný tvar ve dvou, popřípadě více pádech.
Použití slov “obdobně" a “přiměřeně"
(1) Slovo “obdobně" ve spojení s odkazem na jiné ustanovení téhož nebo jiného právního předpisu vyjadřuje, že toto ustanovení se vztahuje na vymezené právní vztahy v plném rozsahu. Používá se například obratu “Pro ...... platí obdobně § ... odst. ...".
(2) Slova “přiměřeně" ve spojení s odkazem na jiné ustanovení téhož nebo jiného právního předpisu lze použít výjimečně; vyjadřuje volnější vztah mezi tímto ustanovením a vymezenými právními vztahy. Používá se například obratu “Pro ...... platí přiměřeně § ... odst. ...".
Varianty se vyjadřují spojkami “nebo" a “anebo", před nimiž se dělá čárka. Při více možnostech se spojka “nebo” klade mezi poslední dvě možnosti.
(1) Základní číslovky se v textu právního předpisu vyjadřují zpravidla arabskou číslicí bez tečky, například “1", “5", “15" atd. Řadové a druhové číslovky a zlomky se neuvádějí číslicí, ale slovně.
(2) Částky peněžní měny České republiky se v textu právního předpisu vyjadřují například takto: “1 000 Kč" nebo “1 000,50 Kč".
(1) Legislativní zkratky lze použít pro pojem, který se v právním předpisu vícekrát opakuje. Legislativní zkratka se zavede za pojmem, který nahrazuje, a to na místě, kde je tento pojem v právním předpisu použit poprvé; legislativní zkratku však nelze zavést v textu nadpisu nebo poznámky pod čarou. Při zavedení legislativní zkratky se použije tento text: “(dále jen “...")".
(3) Legislativní zkratky nelze použít v názvu právního předpisu ani v nadpisech uvnitř právního předpisu, které předcházejí místu, kde je zavedena. Po jejím zavedení je však nutno legislativní zkratky v dalším textu téhož právního předpisu důsledně používat.
(1) Odkazuje-li se v právním předpisu na jiné ustanovení téhož právního předpisu, použije se například obratu “odstavec 3", a to v případě, kdy se odkazuje na jiný odstavec v rámci téhož paragrafu. Odkazuje-li se na ustanovení jiného paragrafu, použije se například obratu “§ 3 odst. 3”.
(2) Pokud má právní předpis přílohu, je nutno na ni v příslušném ustanovení právního předpisu odkázat a zároveň stručně vyjádřit její obsah, například “V příloze č. ... k tomuto zákonu je upraven ...". Skutečnost, že příloha je součástí právního předpisu, se neuvádí.
(3) Předpokládá-li se v určitém ustanovení zákona vydání prováděcího právního předpisu, lze to vyjádřit například slovy “Prováděcí právní předpis upraví ...".
(4) Odkazu na jiný právní předpis se v ustanovení právního předpisu používá zcela výjimečně, například je-li to odůvodněno potřebou komplexnosti obsahu právní úpravy. Odkazuje-li se na jiný právní předpis (na zákon nebo na nařízení vlády či vyhlášku, které nejsou prováděcími právními předpisy k zákonu, v jehož ustanovení je odkazu použito), použije se slov “zvláštní právní předpis".
Do právního předpisu se zpravidla nepřejímá ustanovení jiného právního předpisu (recepce). Vhodnější je odkázat na ustanovení jiného právního předpisu v poznámce pod čarou.
(1) Poznámka pod čarou obsahuje citaci právního předpisu, na který se v právním předpisu odkazuje, anebo citaci pouze určitého ustanovení právního předpisu, na který se v právním předpisu odkazuje. Odkazuje-li se na právní předpis nebo jeho jednotlivé ustanovení, uvede se v poznámce, v níž je právní předpis citován poprvé, úplná citace tohoto právního předpisu. Text jiné povahy se do poznámek pod čarou neuvádí. Poznámky pod čarou nemají normativní povahu.
(2) Poznámky pod čarou se označují arabskými číslicemi a kulatou závorkou (poloviční závorkou); číslice označující poznámku pod čarou se uvádějí v souvislém pořadí. Je-li nutno z důvodu přehlednosti novelizovaného právního předpisu vložit poznámku pod čarou mezi již existující poznámky pod čarou, označí se vkládaná poznámka či poznámky arabskou číslicí shodnou s číslicí u poznámky, za kterou se nová poznámka či nové poznámky vkládají, a u takto označené poznámky či poznámek se připojí malé písmeno či písmena v abecedním pořadí. Například vkládají-li se za poznámku pod čarou č. 2 tři nové poznámky, označí se takto: “2a)", “2b)", “2c)". Vkládá-li se např. před poznámku pod čarou č. 1 nebo mezi poznámky pod čarou č. 3 a č. 3a nová poznámka, uvede se v závěru bodu novely na samostatném řádku bez uvozovek tato věta: “Dosavadní poznámka (poznámky) pod čarou č. ... se označuje (označují) jako poznámka (poznámky) pod čarou č. ..., a to včetně odkazů na poznámku (poznámky) pod čarou.”. Vypouští-li se některá z poznámek pod čarou, zbývající poznámky pod čarou se nepřečíslovávají.
(3) Text za označením poznámky pod čarou začíná paragrafovou značkou nebo velkým počátečním písmenem a končí tečkou. Je-li v rámci jedné poznámky pod čarou uvedeno více právních předpisů, oddělují se tečkou; každý z těchto právních předpisů se uvádí na samostatné řádce. Je-li však v poznámce pod čarou uveden příkladmý výčet právních předpisů, začíná text poznámky pod čarou slovem “Například" a jednotlivé právní předpisy se v souvislém textu poznámky pod čarou oddělují čárkami.
Úvodní ustanovení právního předpisu
Pokud je do právního předpisu zařazeno úvodní ustanovení, musí i toto ustanovení mít normativní povahu. V úvodním ustanovení lze v případě potřeby například vymezit rozsah právní úpravy, její hlavní předmět, na který pak navazují další ustanovení právního předpisu, nebo vysvětlit pojmy, kterých se používá v řadě ustanovení právní úpravy. Jde-li o pojmy, kterých se v právní úpravě používá pouze ojediněle, je namístě vysvětlit je až v ustanovení, v němž jsou poprvé použity.
Zákonné zmocnění k vydání prováděcího právního předpisu
a)	označit orgán, který vyhlášku vydá,
b)	vymezit konkrétní věci, které mají být vyhláškou upraveny (nestačí pouhý odkaz na určité ustanovení právního předpisu, ani obecné zmocnění k úpravě podrobností), a rozsah, v jakém mají být upraveny; zejména v případech, kdy má být podle zákonného zmocnění konkretizován ve vyhlášce číselný údaj, musí zákonné zmocnění k vydání vyhlášky obsahovat rovněž kritéria, jakými se má příslušný orgán při konkretizaci výše číselného údaje ve vyhlášce řídit.
(2) Zmocnění k vydání vyhlášky se zpravidla uvádí v rámci závěrečných ustanovení zákona. V případech, kdy v některých ustanoveních právního předpisu se v rozsahu podle odstavce 1 písm. b) vydání vyhlášky předpokládá, orgán, který má vyhlášku vydat, se zde neuvádí a uvede se až v závěrečných ustanoveních zákona obsahujících zmocnění k vydání prováděcího předpisu; v tomto případě postačí ve zmocnění k vydání vyhlášky již jen odkázat na ustanovení zákona, v němž se vydání vyhlášky předpokládá.
(3) Pro zmocnění k vydání nařízení vlády platí obdobně odstavce 1 a 2.
(4) Zákonné zmocnění k vydání nařízení vlády se uvede například slovy
a)	“Vláda stanoví nařízením ...", nebo
b)	“Vláda může nařízením stanovit ..., jestliže ...", a to v případě, kdy vydání nařízení vlády je ve zmocnění zároveň vázáno na vznik určitých okolností, které mohou nastat v budoucnosti.
(5) Zákonné zmocnění k vydání vyhlášky se uvede například slovy
a)	“Ministerstvo .....stanoví vyhláškou .....", nebo
b)	“Ministerstvo může vyhláškou stanovit ....., jestliže ...", a to v případě, kdy vydání vyhlášky je ve zmocnění zároveň vázáno na vznik určitých okolností, které mohou nastat v budoucnosti.
(1) Jestliže zákon má výjimečně obsahovat zmocnění k povolování výjimek z ustanovení zákona, uvádí se toto zmocnění zpravidla v rámci závěrečných ustanovení zákona.
(2) Ve zmocnění k povolování výjimek ze zákona musí být vymezen orgán, který je oprávněn výjimky povolovat, v kterých věcech a v jakém rozsahu může výjimky povolovat a jakými základními kritérii se při rozhodování o výjimkách má řídit.
V přechodném ustanovení právního předpisu může být například stanoveno
a)	že na právní vztahy vzniklé přede dnem účinnosti nového právního předpisu se vztahují dosavadní právní předpisy,
b)	jakým způsobem, popřípadě v jakém období, mají být právní poměry uvedeny do souladu s novým právním předpisem,
c)	jakým způsobem, popřípadě v jakém období, se ukončí řízení zahájené přede dnem nabytí účinnosti právního předpisu,
d)	jakým způsobem, popřípadě v jakém období mají být ustaveny orgány v institucích zřízených novým zákonem,
e)	jakým způsobem, popřípadě v jakém rozsahu, přecházejí práva a povinnosti na právní nástupce institucí zřízených zákonem.
(1) Ve zrušovacím ustanovení musí být výslovně uvedeny všechny právní předpisy, které se novým právním předpisem zrušují.
a) je-li rušen pouze jeden zákon
“Zrušuje se zákon č. .../... Sb., o ......."
b) je-li rušeno více právních předpisů, z nichž některé byly novelizovány
“Zrušuje se:
1. Zákon č. .../... Sb., o ......."
2. Zákon, kterým se mění zákon č. .../... Sb., o ......."
3. Zákon, kterým se mění zákon č. .../... Sb., o ......."
(3) Má-li být v souvislosti s přijetím nové právní úpravy zrušeno jen některé ustanovení jiného právního předpisu nebo některá ustanovení jiného právního předpisu či části těchto ustanovení, je třeba zrušení tohoto ustanovení nebo jeho části uvést v samostatné části právního předpisu formou jeho novely (čl. 28 odst. 6 a 7).
Ustanovení o nabytí účinnosti
(1) V ustanovení o účinnosti právního předpisu se uvede den, měsíc a rok, kterým má právní předpis nabýt účinnosti. Stanovení počátku nabytí účinnosti dnem vyhlášení právního předpisu je třeba omezit jen na případy časově naléhavé. Ustanovení o nabytí účinnosti se uvede například těmito slovy: “Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. října 1998." nebo “Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.".
(3) Při navržení dne nabytí účinnosti právního předpisu je třeba počítat i s dostatečně dlouhou dobou mezi vyhlášením právního předpisu ve Sbírce zákonů a dnem nabytí jeho účinnosti, aby se s právním předpisem mohly ještě před nabytím jeho účinnosti seznámit osoby, pro které je určen.
(4) Zpětnou účinnost právního předpisu nelze navrhovat.
novely právního předpisu
(2) Právní předpis se novelizuje právním předpisem stejné právní síly. Mají-li být novelizovány výnosy, směrnice a jinak nazvané prováděcí právní předpisy, jejichž vydání bylo oznámeno ve Sbírce zákonů, lze věci, dosud upravené uvedenými prováděcími právními předpisy, upravit nově vyhláškou a uvedené prováděcí právní předpisy vyhláškou zrušit, pokud je v zákoně zmocnění k jejímu vydání.
(3) Je-li navrhován zákon, který si vyžádá novelu jiného zákona nebo více zákonů, lze v rámci těchto novel, členěných podle čl. 28 odst. 6 a 7, upravovat pouze věci, jež bezprostředně souvisejí se zákonem, který novelu či novely jiných právních předpisů vyvolal.
(5) Je-li to třeba k zajištění přehlednosti novelizovaného zákona, zejména byl-li již vícekrát novelizován, navrhne se v samostatném článku novely zmocnění pro předsedu Poslanecké sněmovny, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona.
Obsah článku I novely nebo paragrafu
uvedeného pod nadpisem té části zákona, která obsahuje novelu
(1) Článek I novely, nebo paragraf uvedený pod nadpisem té části zákona, která obsahuje novelu (čl. 28 odst. 6 a 7), obsahují úvodní větu a jednotlivé body, pokud se navrhuje více změn v ustanovení právního předpisu. Každou jednotlivou změnu ustanovení právního předpisu je třeba uvést v samostatném bodu novely. Týká-li se tatáž změna více ustanovení právního předpisu, vymezí se tato změna v jednom bodu novely s uvedením ustanovení, kterých se týká.
“Zákon č. .../... Sb., o ..., se mění takto:", nebo
“Zákon č. .../... Sb., o ..., ve znění zákona č. .../... Sb., o ..., zákona č. .../... Sb., o ...a nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. .../... Sb., se mění takto:”.
(3) Má-li být provedena pouze jedna změna ustanovení právního předpisu, úvodní věta podle odstavce 1 ani bod novely se neuvede a přímo se vyjádří změna ustanovení právního předpisu takto:
“V zákoně č. .../... Sb., o ..., ve znění zákona č. .../... Sb. a zákona č. .../... Sb. se § ... zrušuje", nebo
“V § ... odst. ... zákona č. .../... Sb., o ..., ve znění zákona č. .../... Sb. se slova “..." nahrazují slovy “...".
(4) Je-li novelou rušen, vkládán nebo doplňován odstavec, pododstavec nebo bod právního předpisu a tato změna si vyžaduje přečíslování následujících odstavců, pododstavců nebo bodů, vyjádří se tato změna přečíslování v závěru příslušného bodu novely v samostatné větě. Obdobně to platí, je-li do právního předpisu vkládána nová část, hlava, díl nebo oddíl; pokud se však část, hlava, díl nebo oddíl zrušuje, zbývající části, hlavy, díly nebo oddíly se nepřečíslovávají.
(5) Dojde-li v jednom z bodů novely ke změně označení stávajícího ustanovení právního předpisu, používá se v následujících bodech novely již nového označení tohoto ustanovení.
(6) Přechodná ustanovení a text v nadpisu právního předpisu se nenovelizují. Samostatně se zpravidla nenovelizuje ani text v poznámkách pod čarou. Poznámku pod čarou lze však v rámci novely ustanovení právního předpisu vypustit, anebo novou poznámku pod čarou vložit či doplnit.
Text bodů novely
při zrušení ustanovení nebo části ustanovení právního předpisu bez náhrady
(1) Zrušuje-li se stávající ustanovení právního předpisu, část tohoto ustanovení, nebo jen některá slova či některé slovo anebo číslovka bez náhrady, vyjádří se to v textu bodu novely slovy “se zrušuje".
(2) Text bodů novely v případech, kdy se bez náhrady zrušuje ucelený úsek právního předpisu, například zní:
a) “§ ... se včetně nadpisu zrušuje",
b) “§ ... se zrušuje”,
c) “§ ... až ... se zrušují",
d) “V § ... se odstavec (se odstavce) .... včetně poznámky pod čarou č. ... zrušuje (zrušují)",
zbývají-li po zrušení tohoto odstavce, resp. těchto odstavců v daném paragrafu další odstavce, které následují za zrušovaným odstavcem nebo odstavci, uvede se v závěru bodu novely na samostatném řádku bez uvozovek tato věta:
“Dosavadní odstavec (odstavce) ... se označuje (označují) jako odstavec (odstavce) ...";
“V § ... se odstavec ... zrušuje a zároveň se ruší označení odstavce ...",
f) “V § ... odst. ... se písmeno (písmena) ... zrušuje (zrušují)",
zbývají-li po zrušení tohoto písmene, resp. písmen v daném odstavci další písmena, které následují za zrušovaným písmenem nebo písmeny, uvede se v závěru bodu novely na samostatném řádku bez uvozovek tato věta:
“Dosavadní písmeno (písmena) ...se označuje (označují) jako písmeno (písmena) ...",
g) “V § ... odst. ... písm. ... se bod (body) ... zrušuje (zrušují)",
zbývají-li po zrušení tohoto bodu, resp. bodů v daném odstavci další body, které následují za zrušeným bodem nebo body, uvede se v závěru bodu novely na samostatném řádku bez uvozovek tato věta:
“Dosavadní bod (body) ...se označuje (označují) jako bod (body) ...",
h) zrušuje-li se skupina paragrafů, která představuje ucelenou část, hlavu, díl, nebo oddíl
“Část ... se zrušuje", nebo
“V části ... se hlava ... zrušuje".
(3) Text bodů novely v případech, kdy se bez náhrady zrušují jednotlivé věty, jejich části nebo jednotlivá slova, například zní:
a)	V § ... odst. ... se věta druhá zrušuje”,
b)	“V § ... odst. ... písm. ... se zrušuje část věty za středníkem" (nebo “se středník nahrazuje tečkou a část věty za středníkem se zrušuje"),
c)	“V § ... se slova “ ...” zrušují",
d)	“V § ... odst. ... se slova “..." včetně poznámky pod čarou č. ... zrušují”.
(4) Větou se pro účely těchto legislativních pravidel rozumí to ustanovení paragrafu nebo odstavce, které není členěno na pododstavce či body a které začíná velkým počátečním písmenem a končí tečkou.
(5) U novely ústavního zákona platí odstavce 1 až 4 obdobně s tím, že místo paragrafové značky se použije zkratka “čl.".
při nahrazení ustanovení nebo části ustanovení právního předpisu jiným ustanovením nebo jeho částí
(1) Nahrazuje-li se dosavadní paragraf, odstavec, pododstavec nebo bod novým paragrafem, odstavcem, pododstavcem nebo bodem, vyjádří se to slovem “zní".
(2) V případech podle odstavce 1 úvodní část textu bodu novely například zní:
a) “§ ...včetně nadpisu zní:",
b) “V § ...odstavec ...zní:".
(3) Nahrazují-li se jednotlivé věty jinými větami nebo části ustanovení jinými částmi, jednotlivá slova jinými slovy nebo číslice či částky jinými číslicemi nebo částkami, vyjádří se to slovy “se nahrazuje".
(4) V případech podle odstavce 3 text bodu novely například zní:
a)	“V § ...odst. ...se věta “..." nahrazuje větou “..." (nebo “se věta druhá nahrazuje touto větou:"),
b)	“V § ...odst. ...písm. ...větě druhé se slova “..." nahrazují slovy “...",
c)	“V § ...odst. ...písm. ...bodě ...se částka “... Kč" nahrazuje částkou “...Kč" (nebo se číslice “..." nahrazuje číslicí “...").
(5) U novely ústavního zákona platí odstavce 1 až 4 obdobně s tím, že místo paragrafové značky se použije zkratka “čl. ".
při doplnění právního předpisu o další ustanovení nebo jeho část
(1) Doplňuje-li se:
a)	do právního předpisu nový paragraf,
b)	nový odstavec na začátek stávajícího paragrafu nebo mezi stávající odstavce,
c)	nový pododstavec na začátek stávajícího odstavce nebo mezi stávající pododstavce,
d)	nový bod před dosavadní první bod nebo mezi stávající body,
vyjádří se to slovy “se vkládá".
a) “Za § ... se vkládá nový § ..., který včetně nadpisu zní: ",
b) “§ ... zní:”, pokud byl některý paragraf předchozí novelou vypuštěn a na jeho místo má být vložen nový paragraf,
c) “V § ... se vkládá nový odstavec 1, který zní: ",
v závěru bodu novely se na samostatném řádku bez uvozovek uvede tato věta:
“Dosavadní odstavce 1 až ... se označují jako odstavce 2 až ...",
d) “V § ... se za odstavec ... vkládá nový odstavec ..., který včetně poznámky pod čarou č. ... zní:",
“Dosavadní odstavec (odstavce) ... se označuje (označují) jako odstavec (odstavce) ...".
(3) Doplňuje-li se na konci paragraf o další nový odstavec, dosavadní pododstavce o další nový pododstavec či dosavadní body o další nový bod, vyjádří se to slovy “se doplňuje".
(4) V případech podle odstavce 3 text bodu novely, nebo jeho část, například zní:
a) “V § ... se doplňuje odstavec ..., který zní:",
b) doplňuje-li se za dosavadní text paragrafu, který není členěn na odstavce, nový odstavec či odstavce
“V § ... se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec (odstavce) ..., který zní (které znějí):",
c) “V § ... se na konci odstavce ... tečka vypouští a doplňují se písmena ..., která znějí:".
(5) Doplňuje-li se:
a)	nová věta nebo její část či jednotlivé slovo na začátek textu paragrafu, který není členěn na odstavce, nebo na začátek textu odstavce,
b)	nová věta či její část nebo jednotlivé slovo uvnitř textu paragrafu, který není členěn na odstavce, nebo uvnitř textu odstavce, pododstavce nebo bodu, vyjádří se to slovy “se vkládá".
(6) V případech podle odstavce 5 text bodu novely, nebo jeho úvodní část, například zní:
a) “V § ... se na začátek vkládá nová věta, která zní: ",
b) “V § ... se na začátek odstavce ... vkládá nová věta, která zní: ",
c) “V § ... odst. ... se za slova “..." vkládají slova “...",
d) “V § ... odst. ... se za větu první vkládá nová věta, která zní: ".
(7) Doplňuje-li se nová věta či její část nebo jednotlivá slova na konci textu paragrafu, který není členěn na odstavce, nebo na konci textu odstavce, vyjádří se to slovy “se doplňuje".
a) “V § ... se na konci odstavce ... doplňuje tato věta: “...",
b) “V § ... se v odstavci ... větě poslední (nebo “se na konci textu odstavce ...") doplňují tato slova: “...".
(9) U novely ústavního zákona platí odstavce 1 až 8 obdobně s tím, že místo paragrafové značky se použije zkratka “čl.".
při změně nebo zrušení přílohy k právnímu předpisu
a)	“V příloze (V příloze č. ...) se slova “..." nahrazují slovy “..." (“se text “..." nahrazuje textem “..." nebo “se bod ... nahrazuje bodem ..., který zní: ")”,
b)	“Příloha č. ... zní:”, nahrazuje-li se dosavadní příloha novou přílohou,
c)	“Dosavadní příloha se označuje jako příloha č. 1 a doplňuje se příloha č. ..., která zní:".
“Předseda Poslanecké sněmovny se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. .../... Sb., o ..., jak vyplývá ze změn provedených tímto zákonem",
“Předseda Poslanecké sněmovny se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. .../... Sb., o ..., jak vyplývá ze zákonů jej měnících” (nebo “jak vyplývá z pozdějších zákonů").
(2) Úplné znění nařízení vlády nebo vyhlášky se ve Sbírce zákonů nevyhlašuje. Stane-li se nařízení vlády nebo vyhláška na základě novel nepřehledná, je třeba vydat nové nařízení vlády nebo novou vyhlášku.
(1) Úplná citace právního předpisu obsahuje označení druhu právního předpisu, pořadové číslo, pod kterým byl vyhlášen ve Sbírce zákonů, rok vydání, zkratku “Sb." a uvedení názvu právního předpisu, například “Zákon č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti". Za názvem právního předpisu, na který navazuje další text, se vkládá čárka.
(2) Při úplné citaci se pro označení druhu právního předpisu používají slova “zákon", “nařízení vlády", u nařízení vydaných do 31. prosince 1968 “vládní nařízení", nebo “vyhláška" a tato slova se nezkracují. Orgán, který zákon nebo vyhlášku vydal, se při jejich citaci neuvádí; u nařízení vlády se neuvádí bližší označení vlády například připojením slov “České republiky”.
a)	v úvodní větě novely zákona,
b)	v úvodní větě prováděcího právního předpisu,
c)	při první citaci v textu právního předpisu, jde-li o citaci jiného právního předpisu, než který je citován v úvodní větě; to platí i v případě, kdy je tento právní předpis citován v poznámce pod čarou.
(1) Zkrácená citace obsahuje označení druhu právního předpisu, pořadové číslo, pod kterým byl vyhlášen ve Sbírce zákonů, rok vydání a zkratku “Sb.", například “Vyhláška č. 31/1993 Sb.”. Název právního předpisu se při jeho zkrácené citaci neuvádí.
(2) Zkrácená citace se použije při druhé a další citaci právního předpisu v textu právního předpisu a lze jí použít při první i další citaci v jeho přílohách.
(1) Slovní citace právního předpisu obsahuje název nebo zkrácený název právního předpisu (čl. 30 odst. 1), například “zákon o konkursu a vyrovnání", “rozpočtová pravidla republiky".
(3) Není-li zkrácený název obecně známý, použije se při slovní citaci nejdříve název právního předpisu včetně jeho zkráceného názvu a v dalším textu lze použít již jen zkrácený název.
(1) Cituje-li se právní předpis, popřípadě jeho jednotlivé ustanovení, které bylo změněno pozdějším právním předpisem, popřípadě nálezem Ústavního soudu, je nutno tuto skutečnost vyjádřit například takto: “Zákon (nařízení vlády, vyhláška) č. .../... Sb., ve znění zákona č. .../... Sb. a nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. .../... Sb.".
(2) Cituje-li se právní předpis, který byl novelizován několikrát, bez uvedení jeho jednotlivého ustanovení, a nepoužije-li se pro něj slovní citace, lze odkázat na jeho novelu obratem “, ve znění pozdějších předpisů". Zároveň je třeba zajistit, aby alespoň na jednom místě byly uvedeny všechny změny citovaného právního předpisu, byť jen v poznámce pod čarou.
(2) Cituje-li se jednotlivé ustanovení právního předpisu, který byl novelizován několikrát, uvedou se kromě původního právního předpisu jen ty novely, kterými bylo toto ustanovení novelizováno a v jejichž znění je citované ustanovení platné v době citace.
Cituje-li se právní předpis, který byl vyhlášen v úplném znění, připojí se za citaci tohoto předpisu odkaz na úplné znění, uvedené v závorkách, například “(úplné znění vyhlášeno pod č. 126/1994 Sb.)". Postupu podle věty první nelze použít, jestliže byl právní předpis po vyhlášení úplného znění znovu novelizován.
Citace v prováděcím právním předpisu
V textu prováděcího právního předpisu stačí zpravidla prováděný právní předpis citovat jen výrazem označujícím druh tohoto předpisu, například “zákon". V těchto případech se k úplné citaci zákona v úvodní větě prováděcího právního předpisu připojí v závorce zkratka: “(dále jen “zákon")". Jestliže je pro právní předpis obvyklá slovní citace, je možno použít i této citace.
Citace cizích právních předpisů
a mezinárodních smluv
Citaci zahraničních právních předpisů nelze použít. Mezinárodní smlouvy lze citovat pouze v případě, že byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů.
(1) Při citaci paragrafu (článku) za současného uvedení jeho pořadového čísla se užívá zkratky “§" (pro článek zkratky “čl."). Uvádí-li se paragraf (článek) bez příslušného pořadového čísla, je třeba slovo “paragraf" (“článek") pokaždé vypsat. Jestliže má věta začít uvedením paragrafu (článku), použije se vyjádření: “Ustanovení § 8 ...", popřípadě “Ustanovení čl. 7 ...".
(2) Při citaci je vždy nutno vypsat konkrétní ustanovení včetně ustanovení konkrétní věty, například “podle odstavce 3 věty druhé". Citaci například “podle předchozího odstavce", “podle předchozí věty" a podobně nelze použít.
(3) Při citaci bodů pododstavce, paragrafu (článku) nebo pro citaci bodů odstavce se užije nezkrácený výraz “bod".
(1) Při souborné citaci několika paragrafů (článků) bez odstavců nebo bez dalších pododstavců se vloží před příslušnou číslici jednoduchá paragrafová značka (označení článku), například “§ 13 až 24", “čl. 8 až 12".
(2) Paragrafovou značku (označení článku) je nutno opakovat při citaci několika paragrafů (článků) s jedním nebo více odstavci, například “podle § 4 odst. 2 a § 7 až 11", “podle čl. 2 odst. 4 a čl. 5 odst. 3 písm. c".
(3) Označení “§§" pro citaci více paragrafů nelze použít.
Cituje-li se odstavec spolu s označením “§", popřípadě “čl.", označuje se zkratkou “odst.". V ostatních případech se slovo “odstavec" vždy plně vypíše; to platí obdobně pro citaci písmen, například “§ 8 odst. 5", “odstavec 4 písm. b)".
Pro pododstavce paragrafu (článku) nebo odstavce se při jejich citaci v souvislosti s paragrafem (článkem) nebo odstavcem, jehož jsou součástí, užije zkratky “písm.". Bod se cituje například takto: “V § 3 odst. 2 písm. a) bodě 4”.
(1) Jestliže je výjimečně třeba odkázat na jednotlivé věty, považují se při počítání za samostatné věty pouze ty, které jsou od sebe odděleny tečkou. Je-li věta rozdělena středníkem, je nutno užít pro větší přehlednost označení “část věty před středníkem" nebo “část věty za středníkem".
(2) Při citaci věty se použije vždy slovního označení, například “věta třetí", a to vždy v příslušném pádu, například “podle § 4 věty třetí".
Citace číslic
(1) Při citaci číslice v souvislosti s odstavcem nebo paragrafem, popřípadě článkem, se nepoužije ani závorek ani teček. Rovněž se nevkládá čárka mezi číslo paragrafu a následující citaci odstavce, písmene a podobně, například “podle § 2 odst. 3 písm. b) bodu 4 zákona č. .../1998 Sb.”.
(2) Při citaci více odstavců nebo více písmen téhož paragrafu se vkládá čárka mezi čísla odstavců a mezi písmena, například “podle § 3 odst. 2, 3 a 5 písm. c), e) až g)".
a)	pro Sbírku zákonů zkratka “Sb.",
b)	pro Úřední list zkratka “Ú. l.",
c)	pro Ústřední věstník České socialistické republiky zkratka “Ú. v. ČSR",
d)	pro Ústřední věstník České republiky zkratka “Ú. v. ČR".
Předseda Legislativní rady může na návrh člena vlády nebo vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy výjimečně pro jednotlivé případy změnit lhůty stanovené těmito legislativními pravidly.
____________ ____________ V l á d n í n á v r h
ze dne ...1998,
ministr ... 3)
1)	Číslování stránek důvodové zprávy navazuje na číslování stránek vládního návrhu zákona.
2)	Uvede se datum schůze vlády, na níž byl návrh zákona vládou schválen.
3)	Podepisuje-li návrh zákona vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy, uvede se jeho funkce spolu s názvem orgánu, v jehož čele je. Jméno předsedy vlády, ministra či vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy se strojem nevypisuje.
ze dne ....1998 1)
ministr ... 2)
1)	Uvede se datum schůze vlády, na níž bylo nařízení vlády vládou schváleno.
2)	Jméno předsedy vlády a ministra se strojem nevypisuje.
Ministerstva ..............
ministr (vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy) ... 2)
1)	Uvede se den, v němž je vyhláška podepsána.
2)	Uvede se funkce; jméno ministra (vedoucího jiného ústředního orgánu státní správy) se strojem nevypisuje. Je-li v souladu se zákonným zmocněním vydávána “společná” vyhláška, podepisují ji všichni ministři (vedoucí jiného ústředního orgánu státní správy), kteří jsou v čele orgánů, jež jsou zmocněny vyhlášku vydat. Ministři (vedoucí jiných ústředních orgánů státní správy), kteří jsou v čele orgánů, s nimiž má být vyhláška vydána “v dohodě” nebo “po projednání”, vyhlášku nepodepisují.
Předmět úpravy	1
Obecné požadavky na tvorbu právních předpisů	2
Věcný záměr zákona (čl. 3 až 7)	3 - 9
Návrh zákona (čl. 8 až 12)	9 - 15
Vypracování prováděcích právních předpisů
Nařízení vlády (čl. 13 až 15)	15 - 18
Vyhláška (čl. 16)	18 - 20
(čl. 17 až 19)	21 - 22
Příprava stanoviska vlády k návrhu zákonů, jejichž	22
předkladatelem není vláda (čl. 20)
Legislativní rada (čl. 21 a 22)	23 - 24
Stálé pracovní komise (čl. 23 a 24)	25
na části, hlavy, díly, oddíly a jejich označování	26
Členění právního předpisu, s výjimkou ústavního
zákona a novely, na paragrafy, odstavce, pododstavce,
body a jejich označování	26 - 28
Členění ústavního zákona	28
Členění novely	28 - 30
Příloha k právnímu předpisu	30 - 31
Základní ustanovení	31 - 33
Nadpis zákona	33 - 35
adpis nařízení vlády	35
Nadpis vyhlášky	35 - 36
i úpravu jiných věcí nebo obsahuje pouze novely
jiných zákonů	36
Nadpis přílohy k právnímu předpisu	36
Úvodní věta zákona	37
Úvodní věta nařízení vlády	37
Úvodní věta vyhlášky	38
Základní ustanovení	38 - 39
Terminologie v právním předpisu	39 - 40
Použití slov “obdobně” a “přiměřeně”	40
Vyjádření variant	40
Vyjádření číslovek a peněžních částek	41
Legislativní zkratka	41
Odkaz v právním předpisu	42
Přejímání ustanovení jiného právního předpisu	42
Poznámka pod čarou	43 - 44
Úvodní ustanovení právního předpisu	44
Zákonné zmocnění k vydání prováděcího
právního předpisu	44 - 45
Zmocnění k povolování výjimek ze zákona	45
Přechodné ustanovení právního předpisu	46
Zrušovací ustanovení právního předpisu	46 - 47
Ustanovení o nabytí účinnosti právního předpisu	47
Některé požadavky na obsah novely
Základní ustanovení	48
Obsah článku I novely nebo paragrafu uvedeného
pod nadpisem té části zákona, která obsahuje novelu	49 - 50
Text bodů novely při zrušení ustanovení nebo části
ustanovení právního předpisu bez náhrady	50 - 51
Text bodů novely při nahrazení ustanovení nebo části	52
ustanovení právního předpisu jiným
ustanovením nebo jeho části
Text bodů novely při doplnění právního předpisu	52 - 54
o další ustanovení nebo jeho část
Text bodů novely při změně nebo zrušení
přílohy k právnímu předpisu	55
právního předpisu	55 - 56
Úplná citace právního předpisu	56
Zkrácená citace právního předpisu	57
Slovní citace právního předpisu	57
Čl. 64 - 66
Citace novelizovaného právního předpisu	58
Citace v prováděcím právním předpisu	59
a mezinárodních smluv	59
Čl. 69 - 70
Citace paragrafu (článku)	59 - 60
Citace odstavce	60
Citace pododstavce	a bodu	60
Citace jednotlivých vět	61
Citace číslic	61
Užívání zkratek	61
ČÁST OSMÁ	62
(čl. 76 a 77)