Source: https://www.exeo.it/free/responsabilita-contabile-esproprio-danno-indiretto_10530
Timestamp: 2019-06-25 22:39:10+00:00
Document Index: 157920171

Matched Legal Cases: ['art. 28', 'sentenza ', 'art. 22', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ']

Il danno indiretto deriva dalle sentenze di condanna - più precisamente dagli oneri accessori, quali interessi legali e spese di giudizio che da esse derivano - emesse dal giudice ordinario (nei giudizi risarcitori per cd. accessione invertita e in quelli volti ad ottenere l'indennità di occupazione) nei confronti delle pubbliche amministrazioni in favore dei soggetti privati incisi da procedure di esproprio non definite nel rispetto della disciplina di settore.
L'ipotesi di responsabilità per danno indiretto ricorre quando il dipendente o l'amministratore vengano chiamati a rispondere del danno cagionato all'amministrazione di appartenenza che, in forza di atto transattivo o di sentenza, abbia risarcito un terzo per un evento lesivo riconducibile alla condotta illecita del dipendente o dell'amministratore. Presupposto di tale responsabilità è, pertanto, l'esistenza di un obbligo giuridico di risarcire il danno cagionato al terzo; obbligo che può discendere o da una libera determinazione della stessa amministrazione (come, nel caso, della transazione) o dall'autorità che l'ordinamento conferisce all'accertamento contenuto in sentenza.
L'ipotesi di responsabilità per danno indiretto, ricorre quan... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...dente o l'amministratore vengano chiamati a rispondere del danno cagionato all'amministrazione di appartenenza che, in forza di atto transattivo o di sentenza, abbia risarcito un terzo per un evento lesivo riconducibile alla condotta illecita del dipendente o dell'amministratore. Presupposto di tale responsabilità è, pertanto, l'esistenza di un obbligo giuridico di risarcire il danno cagionato al terzo; obbligo che può discendere o da una determinazione della stessa amministrazione - come, nel caso, della transazione - o dall'autorità che l'ordinamento conferisce all'accertamento contenuto in sentenza.
L'esborso di denaro che la pubblica amministrazione è costretta a sostenere per effetto di sentenze di condanna esecutive determina un danno indiretto che trova, ex art. 28 Cost., nell'azione di responsabilità erariale l'imprescindibile "terzo pilastro". Al rapporto iniziale tra il pubblico dipendente (presunto autore del danno) e l'ente pubblico di riferimento e a quello successivo tra quest'ultimo e il terzo (danneggiato) deve, infatti, aggiungersi il terzo rapporto tra l'ente, che ha anticipato quale coobbligato in solido quanto dovuto, per conto del proprio dipendente, e quest'ultimo che deve essere chiamato a rispondere... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...ministrativo-contabile.
Il "danno indiretto" consiste nel danno originariamente sofferto da un soggetto terzo ma che si riverbera nei confronti dell'amministrazione che - a seguito di transazione stipulata col medesimo o di sentenza di condanna emessa nei suoi confronti – è obbligata al risarcimento del danno provocato dalla sua azione compiuta attraverso un suo dipendente (riconducibile alla fattispecie giuridica tipica delineata nell'art. 22 del T.U. degli impiegati civili dello Stato, approvato con D.P.R. n. 3 del 1957).
Il cosiddetto "danno indiretto" consiste nel pregiudizio che l'amministrazione - a seguito di transazione o di condanna in sede giudiziaria - è tenuta a risarcire al terzo ingiustamente danneggiato dal suo dipendente.
Si verte in un'ipotesi di responsabilità amministrativa qualificabile come "indiretta" qualora il danno pubblico non si configuri come immediata conseguenza della condotta del pubblico dipendente o amministratore, ma si fondi sul riconosciuto obbligo della P.A. di risarcire il danno subito da privati.
Si verte in una ipotesi di responsabilità amministrativa qualificabile come "indiretta" qualora il danno pubblico non si configuri come immediata consegu... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...condotta del pubblico dipendente o amministratore, ma si fondi sul riconosciuto obbligo della P.A. di risarcire il danno subito dai privati (nel caso di specie) per effetto dell'intervenuta occupazione illegittima.
Il danno patrimoniale indiretto consiste nel pregiudizio arrecato dal presunto responsabile ad un terzo nei cui confronti l'Amministrazione è tenuta al risarcimento.
Il cosiddetto danno erariale "indiretto" si sostanzia nell'importo delle somme liquidate dall'Ente pubblico come oneri aggiuntivi sopportati a seguito della soccombenza nel giudizio civile instaurato dal privato proprietario, a seguito di mancata conclusione del procedimento espropriativo, essendo questo un esborso cui non corrisponde alcuna utilità acquisita al patrimonio dell'ente stesso.
Requisito essenziale per la riconducibilità di un nocumento erariale nella categoria del "danno indiretto", è il carattere concreto e definitivo della misura risarcitoria; nell'ipotesi di un obbligo risarcitorio discendente da una statuizione giudiziale di condanna, tale condizione non è ravvisabile in pendenza di giudizio e dunque qualora, allo stato, permanga una condizione di incertezza non risolta.
Il danno cagionato ... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...mente all'Amministrazione, bensì a terzi che l'Amministrazione stessa è stata obbligata a risarcire in base a una pronuncia dell'Autorità Giudiziaria, costituisce fattispecie di c.d. danno indiretto.
Sussiste ipotesi di responsabilità amministrativa qualificabile come "indiretta", qualora il danno pubblico non si configuri come immediata conseguenza della condotta del pubblico dipendente o amministratore, ma si fondi sul riconosciuto obbligo della P.A. di risarcire il danno subito dai privati.
E' indiretto il danno derivante dall'assolvimento di un obbligo di risarcimento verso terzi danneggiati dal comportamento dell'agente.
Le maggiori somme erogate in esecuzione della sentenza civile di condanna rispetto a quelle che si sarebbero dovute pagare a titolo di indennità di esproprio e che sostanzialmente si identificano negli importi pagati a titolo di interessi legali e/o rivalutazione monetaria oltre alle spese del giudizio, il cui esborso si ricollega esclusivamente al mancato completamento della procedura espropriativa, configurano fattispecie rientrante in ipotesi di danno indiretto.
Il danno per cui è introdotto il giudizio di responsabilità amministrativa, d... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ... dalla sentenza civile di condanna al risarcimento di un danno (nel caso di specie conseguente ad omessa conclusione della procedura espropriativa) è di natura indiretta.
Il danno erariale "indiretto" si sostanzia nell'importo delle somme liquidate dall'Ente come oneri aggiuntivi sopportati a seguito della soccombenza nel giudizio ordinario instaurato dal privato proprietario (nel caso di specie a fronte di occupazione divenuta illegittima per mancata conclusione della procedura espropriativa), essendo questo un esborso cui non corrisponde alcuna utilità acquisita al patrimonio dell'ente stesso.
Costituisce un tipico caso di danno indiretto quello conseguente ad una sentenza di condanna della pubblica amministrazione al risarcimento in favore di terzi che hanno subito l'ablazione del suolo di loro proprietà per effetto della realizzazione di un'opera pubblica, in assenza ... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...amento nei termini di legge della procedura espropriativa.
Il danno erariale conseguente all'esborso di somme aggiuntive rispetto a quelle che la P.A. avrebbe affrontato ove il procedimento espropriativo si fosse concluso nei termini e nelle forme di legge, è un danno oggettivo insuperabile; non rileva pertanto ai fini della responsabilità il fatto che lo stesso sia quantificato con sentenza passato in giudicato o con transazione comportante un ridimensionamento dello stesso, che semmai configurano eventi dai quali il giudice contabile può trarre elementi di convincimento nell'ambito del giudizio di rivalsa instaurato ad opera del Procuratore regionale per il danno c.d. indiretto conseguente alla sentenza di condanna in sede civile.
In ipotesi di responsabilità amministrativa per danno cosiddetto "indiretto", il connotato di danno pubblico dell'esborso patito dalla P.A ricorre quando la diminuzione patrimoniale non si presenta quale conseguenza immediata della condotta dell'operatore pubblico ma si identifica con l'esborso di denaro a cui la P.A. sia obbligata, sulla base del rapporto di immedesimazione organica, al fine di risarcire il danno subito dai privati.
Il rimborso delle spese processuali pr... [Omissis - La versione integrale é presente nel prodotto - Omissis] ...le condotte violative degli obblighi di servizio costituisce una fattispecie di cd. "danno indiretto".
seleziona un altro articolo sullo stesso tema ......[22/02/2018] Esproprio illegittimo: sintomatologia del danno erariale[22/02/2018] Azione di responsabilità contabile: litisconsorzio[22/02/2018] Decorrenza della prescrizione dell'azione di responsabilità per occupazioni illegittime[22/02/2018] Occupazione illegittima: il danno erariale derivante dall'esborso di interessi e rivalutazione[22/02/2018] Il giudizio contabile[22/02/2018] Responsabilità contabile nell'espropriazione per pubblica utilità: soggetti passivi[22/02/2018] Responsabilità in materia espropriativa: l'apporto causale[22/02/2018] Responsabilità contabile in materia espropriativa: attenuanti ed esimenti[22/02/2018] Responsabilità contabile in materia espropriativa: la colpa grave[22/02/2018] Azione di responsabilità in materia espropriativa: l'indeterminatezza nella citazione[22/02/2018] La responsabilità del direttore lavori per l'occupazione illegittima e danni arrecati a terreni privati[22/02/2018] Responsabilità discendente dalla procedura espropriativa: distinzione tra politici e tecnici[22/02/2018] Occupazione illegittima di terreni privati per pubblica utilità: responsabilità degli amministratori[22/02/2018] Responsabilità degli assessori nei procedimenti espropriativi[22/02/2018] I pubblici funzionari rispondono degli espropri falliti[22/02/2018] Esproprio illegittimo o non concluso: la responsabilità del capo dell'ufficio tecnico[22/02/2018] Mancata conclusione della procedura espropriativa: responsabilità del titolare dell'ufficio espropri[22/02/2018] Espropri: responsabilità del Presidente della Provincia[22/02/2018] Responsabilità del Sindaco per la mancata conclusione della procedura espropriativa[22/02/2018] Espropriazione: responsabilità del tecnico incaricato[22/02/2018] Mancata conclusione della procedura espropriativa: responsabilità del responsabile del procedimento[22/02/2018] Responsabilità da esproprio fallito: esimente o scriminante politica[22/02/2018] Esproprio illegittimo: responsabilità del segretario comunale[24/11/2012] Non c’è prova del nesso di causalità se il danneggiato richiede il primo accertamento medico ad oltre trenta ore dal sinistro