Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202011,%20171
Timestamp: 2019-07-17 23:38:07
Document Index: 152689318

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 244', '§ 261', '§ 267', '§ 261', '§ 267', '§ 243', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 15.09.2010 - 5 StR 345/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,8386
BGH, 15.09.2010 - 5 StR 345/10 (https://dejure.org/2010,8386)
BGH, Entscheidung vom 15.09.2010 - 5 StR 345/10 (https://dejure.org/2010,8386)
BGH, Entscheidung vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10 (https://dejure.org/2010,8386)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8386) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 244 StPO; § 261 StPO; § 267 Abs. 3 StPO
Überzeugungsbildung; Beweiswürdigung; Wiedergabe nicht allgemein anerkannter Untersuchungsmethoden eines Sachverständigen im Urteil (Vergleich von Werkzeugspuren)
§ 261 StPO, § 267 StPO, § 243 Abs 1 S 2 Nr 1 StGB
Strafverfahren wegen Einbruchdiebstählen: Tatrichterliche Überzeugungsbildung anhand eines Sachverständigengutachtens zu Tatortspuren
Geltung eines Vergleichsgutachtens bzgl. Werkzeugspuren als allgemein anerkanntes und weithin standardisiertes Verfahren zur Beweiserhebung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 15.09.2010, Az.: 5 StR 345/10 (Urteilsanforderungen - Darstellung eines Vergleichsgutachtens betreffend Werkzeugspuren)" von Prof. Dr. Ulrich Eisenberg, original erschienen in: StV 2011, 9 - 11.
LG Kiel, 24.03.2010 - 10 KLs 5/09
NStZ 2011, 171
BGH, 22.05.2019 - 1 StR 79/19
Revisionsrechtliche Überprüfung einer Verurteilung wegen u.a. erpresserischen …
Liegt dem Gutachten ein standardisiertes Verfahren zugrunde, wie es etwa beim daktyloskopischen Gutachten, der Blutalkoholanalyse oder der Bestimmung von Blutgruppen der Fall ist, so genügt die bloße Mitteilung des erzielten Ergebnisses (…BGH, Beschlüsse vom 19. Dezember 2018 - 4 StR 410/18, juris Rn. 5 und vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10, NStZ 2011, 171 mwN).
BGH, 24.01.2019 - 1 StR 564/18
Durchführen der ergänzenden molekulargenetischen Untersuchungen bei einer …
Liegt dem Gutachten jedoch ein allgemein anerkanntes und weithin standardisiertes Verfahren zugrunde, wie dies etwa beim daktyloskopischen Gutachten, der Blutalkoholanalyse oder der Bestimmung von Blutgruppen der Fall ist, so genügt die bloße Mitteilung des erzielten Ergebnisses (…BGH, Beschlüsse vom 19. Dezember 2018 - 4 StR 410/18, juris Rn. 5 und vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10, NStZ 2011, 171 mwN).
BGH, 28.08.2018 - 5 StR 50/17
Darlegungsanforderungen bei biostatistischen Wahrscheinlichkeitsberechnungen in …
Liegt dem Gutachten jedoch ein allgemein anerkanntes und weithin standardisiertes Verfahren zugrunde, wie dies etwa beim daktyloskopischen Gutachten, der Blutalkoholanalyse oder der Bestimmung von Blutgruppen der Fall ist, so genügt die bloße Mitteilung des erzielten Ergebnisses (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10 Rn. 9 mwN).
Zwar kann eine im Wesentlichen auf die Mitteilung des Ergebnisses eines Gutachtens beschränkte Darstellung der Überzeugungsbildung des Tatgerichts ausreichen, wenn es sich um ein allgemein anerkanntes und weithin standardisiertes Verfahren handelt (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10, StV 2011, 8 mwN).
BGH, 19.12.2018 - 4 StR 410/18
Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Darlegungsanforderungen bei …
Liegt dem Gutachten jedoch ein allgemein anerkanntes und weithin standardisiertes Verfahren zugrunde, wie dies etwa beim daktyloskopischen Gutachten, der Blutalkoholanalyse oder der Bestimmung von Blutgruppen der Fall ist, so genügt die bloße Mitteilung des erzielten Ergebnisses (vgl. BGH, Beschluss vom 15. September 2010 - 5 StR 345/10, NStZ 2011, 171 mwN).