Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.08.2011&Aktenzeichen=4%20StR%20191/11
Timestamp: 2019-12-06 13:29:24
Document Index: 388803054

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 261', '§ 249', '§ 250', 'BGH', '§ 267', 'BGH']

BGH, 11.08.2011 - 4 StR 191/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,5817
BGH, 11.08.2011 - 4 StR 191/11 (https://dejure.org/2011,5817)
BGH, Entscheidung vom 11.08.2011 - 4 StR 191/11 (https://dejure.org/2011,5817)
BGH, Entscheidung vom 11. August 2011 - 4 StR 191/11 (https://dejure.org/2011,5817)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5817) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 261 StPO; § 249 StGB; § 250 StGB
Rechtsfehlerhafter Freispruch (Beweiswürdigung: Lückenhaftigkeit, mangelnde Gesamtwürdigung der einzelnen Indizien; schwerer Raub)
Erforderlichkeit eines Auseinandersetzens mit vorliegenden Belastungsindizien in ihrer Gesamtheit; Widerlegbarkeit von Einlassungen des Angeklagten bei fehlenden objektiven Anhaltspunkten für deren Richtigkeit oder Unrichtigkeit
Ein weiterer Rechtsfehler liegt darin, dass das Landgericht die erforderliche Gesamtwürdigung aller für und gegen die Täterschaft des Angeklagten sprechenden Indizien (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 24. Juni 2004 - 4 StR 15/04, wistra 2004, 432;… vom 1. Februar 2007 - 4 StR 474/06, Rn. 15; vom 11. August 2011 - 4 StR 191/11, Rn. 10, und vom 11. Oktober 2016 - 5 StR 181/16, NStZ 2017, 600, 601;… Meyer-Goßner, aaO, § 267 Rn. 33) nur formelhaft vorgenommen hat.
Es hat sich hingegen nicht erkennbar mit der Frage auseinandergesetzt, ob die Belastungsindizien, die für sich genommen jeweils zum Beweis der Täterschaft nicht ausreichen mögen, in ihrer Gesamtheit die für eine Verurteilung notwendige Überzeugung hätten begründen können (vgl. BGH, Urteile vom 24.06.2004 - 4 StR 15/04, wistra 2004, 432 und vom 11.08.2011 - 4 StR 191/11, juris Rn. 10, jew. m.w.N.).