Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.10.2016&Aktenzeichen=VII%20ZR%20185/13
Timestamp: 2020-02-25 10:18:27
Document Index: 307659752

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 280', '§ 4', '§ 632', '§ 634', '§ 280', '§ 10', '§ 242', '§ 4', '§ 5', '§ 286', '§ 563', '§ 242', '§ 280', '§ 634', '§ 4', '§ 10', '§ 242', '§ 10', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 13', '§ 4', 'BGH']

BGH, 06.10.2016 - VII ZR 185/13 - dejure.org
https://dejure.org/2016,37263
BGH, 06.10.2016 - VII ZR 185/13 (https://dejure.org/2016,37263)
BGH, Entscheidung vom 06.10.2016 - VII ZR 185/13 (https://dejure.org/2016,37263)
BGH, Entscheidung vom 06. Januar 2016 - VII ZR 185/13 (https://dejure.org/2016,37263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,37263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 242, 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1; HOAI (1996/2002) §§ 4, 10
§ 632 Abs. 2 BGB, § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB, § 10 HOAI, § 242 BGB, § 4 HOAI, § 5a HOAI, § 286 ZPO, § 563 Abs. 3, Abs. 1 Satz 1 ZPO
§ 242 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 634 Nr 4 BGB, § 4 AIHonO 1996, § 10 AIHonO 1996
Architektenvertrag: Schadensersatzanspruch gegen Architekten bei Überschreitung der vereinbarten Baukostenobergrenze; Beweislast des Auftraggebers für behauptete Beschaffenheitsvereinbarung
Schadensersatzanspruch des Bauherrn gegenüber dem Architekten bei der Nichteinhaltung einer mit dem Auftraggeber vereinbarten Baukostenobergrenze
Darlegungs- und Beweislast des Auftraggebers bei Behauptung einer mit dem Architekten vereinbarten (und überschrittenen) Baukostenobergrenze
Architektenvertrag: Nichteinhaltung der Baukostenobergrenze und zum "Zeugen vom Hörensagen"
BGB § 242 ; HOAI § 10
Baukostenobergrenze nicht eingehalten: Folge für das Architektenhonorar?
Schadensersatzanspruch gegen Architekten bei Überschreitung der vereinbarten Baukostenobergrenze
Auftraggeber trägt Darlegungs- und Beweislast für von ihm behauptete Beschaffenheitsvereinbarung
Honoraranspruch des Architekten bei Überschreitung der Baukostenobergrenze
Architektenhonorar bei Überschreitung der Baukostenobergrenze
Schadensersatz bei Baukostenüberschreitung?
Auswirkung der Vereinbarung einer Baukostenobergrenze auf das Architektenhonrar
Der Auftraggeber trägt die Darlegungs- und Beweislast für die Überschreitung einer vereinbarten Baukostenobergrenze
Was Auftraggeber und Architekten wissen sollten, wenn strittig ist, ob eine Baukostenobergrenze vereinbart war
Beweislast für Vereinbarung einer Baukostenobergrenze
Baukostenobergrenze kann auch das Honorar begrenzen! (IBR 2016, 702)
Kurznachricht zu "Architektenhonorar und Baukostengrenze" von VorsRiKG Björn Retzlaff, original erschienen in: NZBau 2017, 131 - 134.
Kurznachricht zu "Architektenhonorardeckelung durch Baukostenobergrenzvereinbarung" von RA/FABauR Dr. Hans-Joachim Weingart, original erschienen in: BauR 2017, 952 - 957.
LG Mühlhausen, 27.11.2012 - 3 O 471/09
OLG Jena, 20.06.2013 - 1 U 1032/12
NJW 2017, 386
MDR 2016, 1443
NZBau 2017, 46
VersR 2017, 230
BauR 2017, 1096
BauR 2017, 134
ZfBR 2017, 56
Architektenvertrag: Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich Werkmängeln und …
(2) Der Senat verkennt nicht, dass in Rechtsprechung und Literatur entgegen dieser Ansicht immer wieder die Ansicht geäußert wird, die Vereinbarung einer Kostenobergrenze in einem Architektenvertrag stelle eine Beschaffenheitsvereinbarung dar (der BGH zuletzt im Urteil vom 6. Oktober 2016, VII ZR 185/13).
BGH, 11.07.2019 - VII ZR 266/17
Kostenobergrenzen werden durch RBBau-Vertragsmuster wirksam vereinbart!
Der Architekt ist verpflichtet, die Planungsvorgaben des Bestellers zu den Herstellungskosten des Bauwerks zu beachten und vereinbarte Baukostenobergrenzen einzuhalten (BGH…, Urteil vom 21. März 2013 - VII ZR 230/11 Rn. 9, BGHZ 197, 93; Urteil vom 6. Oktober 2016 - VII ZR 185/13 Rn. 16, BauR 2017, 134 = NZBau 2017, 46).
OLG Stuttgart, 28.11.2017 - 10 U 68/17
Rechtsfolgen der Vereinbarung einer Baukostenobergrenze zwischen Bauherr und …
Denn die Klägerin hat übersehen, dass die Parteien eine verbindliche Kostenobergrenze vereinbart hatten (…BGH, Urteile vom 23. Januar 2003 - VII ZR 362/01, juris Rn. 15 und vom 6. Oktober 2016 - VII ZR 185/13, juris Rn. 16;… Locher/Koeble/Frik, HOAI , 10. Aufl., § 6 Rn. 55).
KG, 07.11.2017 - 7 U 180/16
Formularmäßiger Architektenvertrag: Wirksamkeit der Vereinbarung einer …
So hätten der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. Oktober 2016 - VII ZR 185/13 - und das Schrifttum, das diese Entscheidung besprochen habe, Bedenken gegen festgelegte Baukostenobergrenzen nicht formuliert, obwohl eine von dem Kläger öffentlichkeitswirksam entfachte Diskussion zur Thematik zumindest ein Eingehen auf die Problematik hätte erwarten lassen.
Insoweit lässt die höchstrichterliche Rechtsprechung keinen Zweifel daran, dass es sich bei derartigen Abreden regelmäßig um Vereinbarungen zur Beschaffenheit der beauftragten Planung handelt (vgl. zuletzt BGH, NJW 2017, 386 [387] mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen;… aus dem an dieser Stelle beispielhaft zitierten Schrifttum ebenso Koeble in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. [2014], 12. Teil Rdnr. 796;… ders. in: Locher/Koeble/Frik, HOAI, 13. Aufl. [2017], Einleitung Rdnr. 202;… Kuhn in: Thode/Wirth/Kuffer, Praxishandbuch Architektenrecht, 2. Aufl. [2016], § 13 Rdnr. 30;… Meurer/Rothermel in: Korbion/Mantscheff/Vygen, HOAI, 9. Aufl. [2016], § 4 Rdnr. 23) und hält solche Vereinbarungen insbesondere auch dann für rechtlich bedenkenfrei, wenn wie hier eine öffentlich-rechtliche Körperschaft als Auftraggeber in Erscheinung tritt und in einem Vertrag geschätzte Baukosten etwa für die Honorarermittlung des Architekten festschreibt (s. dazu BGH, NJW 2014, 2354 [2356]).