Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/podielove-spoluvlastnictvo
Timestamp: 2020-02-25 03:53:36+00:00
Document Index: 12003387

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 140', '§ 40', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 144', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 50', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 142', 'súd ', '§ 136', '§ 136', '§ 132', '§ 132', 'súd ', '§ 2']

podielové spoluvlastníctvo - KS-SR/Judikáty.info
podielovy nájdené 36068 krát v 7095 dokumentoch
spoluvlastnictvo nájdené 24042 krát v 8298 dokumentoch
Najvyšší súd SR 387 dokumentov
Kľúčové slová: určovacia žaloba o vyslovenie relatívnej neplatnosti právneho úkonu, nahradenie prejavu vôle, podielové spoluvlastníctvo , predkupné právo spoluvlastníkov
Právna veta: Ustálená súdna prax dospela k záveru, že „Spoluvlastník, ktorý je oprávnený z predkupného práva (§ 140 Občianskeho zákonníka ), má pri porušení povinností zo strany spoluvlastníka, ktorý je povinný z predkupného práva, na výber, či: a/ sa bude žalobou domáhať vyslovenia relatívnej neplatnosti zmluvy o prevode podielu zo spoluvlastníka na tretiu osobu (§ 40a Občianskeho zákonníka SK/ZZ/1964/40/>); jeho žaloba musí v takomto prípade smerovať voči všetkým účastníkom zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu, pri ktorej bolo porušené jeho predkupné právo, lebo tí sú pasívne legitimovaní, b/ sa ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 11Co/161/2018 6417208961 13. 12. 2018 JUDr. Jozef Zlocha ECLI:SK:KSBB:2018:6417208961.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Zlochu a sudkýň JUDr. Renáty Deákovej a JUDr. Jany Haluškovej ako členiek senátu, v spore žalobcu 1/ M. I., nar. X. W. XXXX, trvale bytom .
Kľúčové slová: predaj bytu, zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k bytu, predaj veci a rozdelenie výťažku medzi spoluvlastníkov, podielové spoluvlastníctvo , prevod vlastníctva bytu
Právna veta: Nariadenie predaja a rozdelenia výťažku veci pri zrušení podielového spoluvlastníctva súdom podľa štvrtej vety ust. § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka je celkom výnimočný prípad zrušenia podielového spoluvlastníctva. Dôvodom, pre ktorý môže súd použiť tento spôsob zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva je, že z hľadiska poradia vyporiadania podielového spoluvlastníctva, ktorý stanovuje Občiansky zákonník, a ktorý je pre súd záväzný, neprichádza do úvahy rozdelenie spoločnej veci medzi spoluvlastníkov podľa výšky podielov a nikto z podielových spoluvlastníkov spoločnú vec nechce, ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/316/2012 3110232457 22.01.2015 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2015:3110232457.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v právnej veci navrhovateľa V., zastúpeného S. proti odporkyni X., zastúpenej S., o zrušenie a .
Merito Práva a povinnosti manželov spojené s užívaním vecí v bezdpodielovom spoluvlastníctve
Kľúčové slová: podielové spoluvlastníctvo, neochota žalovanej splácať spoločné dlhy, neukončené exekučné konania, byt v bezpodielovom spoluvlastníctve, právo užívať veci v bezdpodielovom spoluvlastníctve, vyporiadanie BSM
Právna veta: Veci v bezpodielovom spoluvlastníctve užívajú obaja manželia spoločne; spoločne uhrádzajú aj náklady vynaložené na veci alebo spojené s ich užívaním a udržiavaním (§ 144 OZ). Právo užívať veci, ktoré sú v bezpodielovom spoluvlastníctve prislúcha obom manželom. Títo sa môžu dohodnúť na určitom spôsobe užívania, pričom ich dohoda nevyžaduje predpísanú formu; môže mať aj konkludentný charakter. Právu užívania vecí, tvoriacich predmet bezpodielového spoluvlastníctva zodpovedá povinnosť manželov hradiť náklady na veci vynaložené alebo spojené s ich užívaním a udržiavaním. Ak ich však uhradil iba je ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 11Co/177/2013 7812213448 14.05.2014 JUDr. Jarmila Čabaiová ECLI:SK:KSKE:2014:7812213448.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Čabaiovej a sudkýň Mgr. Angeliky Sopoligovej a JUDr. Angely Čechovej vo veci žalobcu G. bytové družstvo M., so sídlom M., H. č. XX, IČO: 31686966, zast. JUDr. Erikou .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Pezinok 10C/273/2011 1711213848 30.01.2013 JUDr. Roman Majerský ECLI:SK:OSPK:2013:1711213848.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Romanom Majerským, v právnej veci navrhovateľov: R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T. H. XXX, zastúpená: JUDr. Dušan Pohovej & partners, s. r. o., so sídlom Námestie slobody 10, Bratislava, IČO: 36 863 .
Merito Zamietnutie návrhu na vklad vecného bremena zo zmluvy o zriadení vecného bremena v prospech tretej osoby.
Kľúčové slová: uzavrieť zmluvu aj v prospech tretej osoby, podielové spoluvlastníctvo, spoluvlastnícky podiel, oprávnená z vecného bremena
Právna veta: Podľa § 50 ods. 1 Občianskeho zákonníka môžu účastníci uzavrieť zmluvu aj v prospech tretej osoby a táto osoba ako oprávnená z vecného bremena prejavila vôľu byť zmluvou viazaná. V prípade, ak je nehnuteľnosť v podielovom spoluvlastníctve na strane povinných z vecného bremena musia byť všetci podieloví spoluvlastníci v tom istom právnom úkone, zmluve. Ak sa zmluvou zriaďuje vecné bremeno len na príslušný spoluvlastnícky podiel, nemôže byť táto zmluva platná a vkladu schopná. Vecné bremeno, hoci je viazané na spoluvlastnícky podiel, zaťažuje celú nehnuteľnosť, pretože spoluvlastník nie je majit ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 26Sp/4/2012 3012200198 28.01.2013 JUDr. Elena Zaťková ECLI:SK:KSTN:2013:3012200198.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne samosudkyňou JUDr. Elenou Zaťkovou v právnej veci navrhovateľa: MH Invest, s.r.o., Mierová 19, Bratislava, zastúpená Geodet - Real, s.r.o., Daxnerova 2636/9, Žilina proti odporkyni: Správa katastra Trenčín, Piaristická 25, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 19Co/946/2015 3512209711 15. 03. 2017 JUDr. Viera Škultétyová ECLI:SK:KSTN:2017:3512209711.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Škultétyovej a sudkýň JUDr. Beáty Čupkovej a JUDr. Aleny Záhumenskej v spore žalobkyne 1) E., 2) E., obe zastúpené E. proti žalovanému J., zastúpenému H., o zrušene a .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 3Co/308/2016 1313218091 28. 09. 2017 JUDr. Mario Dubaň ECLI:SK:KSBA:2017:1313218091.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ing. Maria Dubaňa a sudcov JUDr. Alexandry Hanusovej a JUDr. Romana Bolebrucha v právnej veci žalobkyne: Mgr. H. L., I. XX, J. I., zastúpenej Bc. Františkom Jančokom, Lipnická 32 .
Merito Nikto nemôže byť spravodlivo nútený k tomu, aby zotrval v spoluvlastníckom vzťahu, ak mu to z akýchkoľvek dôvodov nevyhovuje
Kľúčové slová: podielové spoluvlastníctvo, zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
Právna veta: Z povahy podielového spoluvlastníctva ako spoločenstva vlastníckych práv založeného na zásade dobrovoľnosti vyplýva, že ak nedôjde k dohode, ktorýkoľvek spoluvlastník môže kedykoľvek požiadať súd o zrušenie spoluvlastníctva a jeho vyporiadanie. Toto právo vyplýva zo zásady, že nikto nemôže byť spravodlivo nútený k tomu, aby zotrval v spoluvlastníckom vzťahu, ak mu to z akýchkoľvek dôvodov nevyhovuje. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, súd použije ďalší spôsob zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva, ktorým je prikázanie veci jednému alebo viacerým spoluvlastníkom za primeranú náhradu. (Ro ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 5Co/323/2018 5317206062 30. 04. 2019 JUDr. Dagmar Cabadajová ECLI:SK:KSZA:2019:5317206062.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dagmar Cabadajovej a členov senátu JUDr. Miroslava Jamricha a JUDr. Gabriely Veselovej, v právnej veci žalobcu: V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. A. XXX, právne .
... bude patriť aj jeho výlučný majetok a aj podiely, ktoré mu ku dňu smrti patrili z vecí, ktoré mal v podielovom spoluvlastníctve. V rámci prvej skupiny dedičov je zakotvené právo reprezentácie, z čoho vyplýva, že môžu dediť aj potomkovia detí poručiteľa, t .
... spoluvlastníctva, ale peňažný nárok z titulu vyporiadania združenia M. vo výške 158.606,72 eur. Žiadne podielové spoluvlastníctvo sporových strán, ktoré by bolo možné vyporiadať, neexistuje. Žalovaná uplatnila námietku premlčania vo vzťahu k nárokom žalobcu ... pri výkone spoločnej činnosti, prípadne spoločné pohľadávky. Spoločné záväzky združenia netvoria - ako je to uvedené vyššie - podielové spoluvlastníctvo strán. Zo znaleckého posudku č. 2/2011 vyplýva, že hodnota pohľadávok združenia sa rovná nule. V .
Kľúčové slová: výkon práva poľovníctva , vlastníci poľovných pozemkov, poľovný pozemok, Zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov
... tejto zmluvy, vyplývajúcich na základe súhlasu jeho právneho predchodcu, a je preto povinný strpieť, že na poľovných pozemkoch v jeho podielovom spoluvlastníctve, vykonáva právo poľovníctva odporca. Pokiaľ vlastník poľovných pozemkov (navrhovateľ) chce právo poľovníctva vykonávať sám, musí to byť v súlade s .
Kľúčové slová: absencia dohody medzi podielovými spoluvlastníkmi, podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti, dôvody hodné osobitného zreteľa, zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
Právna veta: Zákonné ustanovenia § 142 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka upravujú jednotlivé spôsoby vyporiadania zrušeného podielového spoluvlastníctva za predpokladu, ak nedôjde k dohode o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva medzi jednotlivými podielovými spoluvlastníkmi a sú z hľadiska postupnosti spôsobov vyporiadania spoluvlastníctva pre úvahu súdu určujúce a záväzné. Pokiaľ nedošlo k dohode o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva medzi spoluvlastníkmi, a neprichádza do úvahy reálna deľba predmetu spoluvlastníctva, zvažuje súd možnosť prikázania veci za primeranú náhradu jednému alebo ...
... odporcovia v 1., 2. a v 4. rade. Na druhej strane, rozhodnutie súdu nezrušiť a nevyporiadať podielové spoluvlastníctvo účastníkov za daných súčasných okolností neovplyvní žiadnym zásadným a citeľným spôsobom súčasné bytové pomery, osobnú a majetkovú situáciu ... v 1., 2. a v 4. rade. Na druhej strane, rozhodnutie súdu nezrušiť a nevyporiadať podielové spoluvlastníctvo účastníkov za daných súčasných okolností neovplyvní žiadnym zásadným a citeľným spôsobom súčasné bytové pomery, osobnú a majetkovú situáciu .
Merito Poskytnutie peňažného príspevku na kúpu motorového vozidla bez ďalšieho nezakladá podielové spoluvlastníctvo poskytovateľa a kupujúceho v pomere podľa poskytnutého príspevku z celej kúpnej ceny
Kľúčové slová: vlastnícke právo k motorovému vozidlu, poskytnutie finančných prostriedkov za účelom nadobudnutia spoluvlastníckeho podielu k motorovému vozidlu, podielové spoluvlastníctvo k motorovému vozidlu, podielové spoluvlastníctvo podľa § 136 OZ, vydanie motorového vozidla
Právna veta: Podielové spoluvlastníctvo je definované v ust. § 136 ods. 1 OZ s tým, že samotný vznik spoluvlastníctva Občiansky zákonník špeciálne neupravuje a preto platia pre vznik podielového spoluvlastníctva všeobecné spôsoby nadobudnutia vlastníckeho práva v zmysle ust. § 132 OZ. Podielové spoluvlastníctvo preto môže vzniknúť buď zmluvou, dedením, rozhodnutím štátneho orgánu alebo na základe iných skutočností stanoveným zákonom, či na základe zákona, nadobudnutím spoluvlastníckeho práva k novej veci, predovšetkým k stavbe. Jedná sa o spôsoby nadobudnutia vlastníckeho práva všeobecne, pričom pre oblas ...
... vznik podielového spoluvlastníctva všeobecné spôsoby nadobudnutia vlastníckeho práva v zmysle ust. § 132 OZ. Podielové spoluvlastníctvo preto môže vzniknúť buď zmluvou, dedením, rozhodnutím štátneho orgánu alebo na základe iných skutočností ... Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania potvrdzuje. nepriznáva. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov k motorovému vozidlu Renault Megane BA0W05, rok výroby 2000, VIN VF1BA0W0522950163, Ev. č. .
... predmetného bytového domu (§ 2 ods. 4 zákona č. 182/1993 Z. z.) vo vchode č. 2, ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve účastníkov konania a iných vlastníkov bytov a nebytových priestorov v predmetnom bytovom dome, konkrétne časť schodišťa vedúceho zo 7. podlažia .
... sa určí, ktoré veci zostanú vo výlučnom vlastníctve každého z manželov, prípadne, ktoré zostanú v podielovom spoluvlastníctve s určením rozsahu podielu každého zo spoluvlastníkov. Obsah vyporiadania teda predpokladá predovšetkým rozdelenie vecí (hnuteľných ... sa určí, ktoré veci zostanú vo výlučnom vlastníctve každého zo spoluvlastníkov, prípadne, ktoré zostanú v podielovom spoluvlastníctve a s akým podielom pre každého spoluvlastníka. Pri zisťovaní ceny vecí, ktoré tvoria predmet bezpodielového .
... mlčky, resp. konkludentným činom. Vyporiadaním sa určí, ktoré veci zostanú vo výlučnom vlastníctve každého zo spoluvlastníkov, prípadne ktoré zostanú v podielovom spoluvlastníctve a s akým podielom pre každého zo spoluvlastníkov. Vyporiadavajú sa nielen hnuteľné a nehnuteľné veci, ktoré patrili do zaniknutého bezpodielového .