Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C8E9520DA31C3E57C1258472004523FB?openDocument
Timestamp: 2020-07-04 06:33:52+00:00
Document Index: 19467241

Matched Legal Cases: ['§ 167', 'soud ', 'soud ', '§ 87', 'zákona č. 120', '§ 151', 'soud ', '§ 166', '§ 167', '§ 243', '§ 243']

20 Cdo 1556/2019
Spisová značka: 20 Cdo 1556/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.1556.2019.3
Dotčené předpisy: § 167 odst. 2 o. s. ř.
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Univerzity Palackého v Olomouci, se sídlem v Olomouci, Křižkovského č. 511/8, identifikační číslo osoby 61989592, proti povinnému M. F., narozenému dne XY, bytem XY, zastoupenému JUDr. Luborem Ludmou, advokátem se sídlem v Olomouci, Hanáckého pluku č. 1153/6, pro 90 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 47 EXE 4538/2016, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 27. února 2019, č. j. 40 Co 512/2018-286, t a k t o:
Výrok usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, se doplňuje tak, že zní:
II. Povinný je povinen zaplatit oprávněné na náhradě nákladů dovolacího řízení 300 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, odmítl dovolání povinného, přičemž v odůvodnění rozhodnutí uvedl, že o náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Jelikož však byla exekuce ještě před datem doručení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. května 2019, č. j. 20 Cdo 1556/2019-310, skončena, zvláštní režim nelze uplatnit, neboť rozhodnutím o dovolání řízení v této věci končí. Je tedy třeba rozhodnout i o povinnosti k náhradě nákladů řízení (§ 151 odst. 1 o. s. ř.).
Nejvyšší soud proto na návrh oprávněné tímto své usnesení podle § 166 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 167 odst. 2 a § 243b o. s. ř. doplňuje o druhý výrok, kterým přiznává oprávněné právo na náhradu nákladů dovolacího řízení ve výši 300 Kč.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243b odst. 3 o. s. ř.).