Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/429935/
Timestamp: 2019-11-17 18:09:14
Document Index: 168839415

Matched Legal Cases: ['§ 80', '§ 80', '§ 17', '§ 80', '§ 80', '§ 155', '§ 159', '§ 100', '§ 52', '§ 53']

BVerwG v. 09.02.2012 - 9 VR 2.12; 9 VR 2.11 - NWB Urteile
BVerwG v. 09.02.2012 - 9 VR 2.12; 9 VR 2.11
Gesetze: VwGO § 80 Abs. 5 und 7; VwGO § 80a Abs. 1 Nr. 2; FStrG § 17e Abs. 2 bis 4
Gemäß § 80 Abs. 5, § 80a Abs. 1 Nr. 2 VwGO kann das Gericht der Hauptsache im Falle des sog. faktischen Vollzugs, d.h. bei einem Verstoß gegen die gerichtlich (hier: durch den Beschluss des Senats vom 31. März 2011 ) angeordnete aufschiebende Wirkung einer Anfechtungsklage, einstweilige Maßnahmen zur Sicherung der Rechte des Antragstellers treffen. Hierzu gibt der dem Gericht unterbreitete Sachverhalt, wie er sich nach dem Vorbringen der Antragsteller und der Erwiderung des Antragsgegners darstellt, in nachfolgendem Umfang Anlass.
Die Kostenentscheidung beruht auf § 155 Abs. 1 Satz 1, § 159 Satz 1 VwGO, § 100 Abs. 1 ZPO, die Festsetzung des Werts des Streitgegenstandes auf § 52 Abs. 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2 GKG.
[PAAAE-03217]
BVerwG v. 09.02.2012 - 9 VR 2.12; 9 VR 2.11 ablegen in?