Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo1654/2014
Timestamp: 2018-01-18 18:09:50+00:00
Document Index: 24806360

Matched Legal Cases: ['§ 243', '§ 243', 'soud ', 'soud ', '§ 243', '§ 241']

30 Cdo 1654/2014
Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř., § 243a odst. 2 o. s. ř.
U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobkyně JUDr. M. P. , zastoupené Mgr. Markétou Vítovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, 5. května 1050/66, proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti , identifikační číslo osoby 000 25 429, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody ve výši 300.000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 15 C 168/2008, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2013, č. j. 30 Co 483/2013-233, takto:
Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2013, č. j. 30 Co 483/2013-233, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat.