Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F27-06-2014-9C_476-2014
Timestamp: 2016-10-25 17:23:45
Document Index: 34114716

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 44', 'Art. 108', 'Art. 108', 'Art. 42', 'Art. 42']

9C_476/2014 (27.06.2014)
9C_476/2014 � � Urteil vom 27. Juni 2014
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 26. M�rz 2014.
in die Beschwerde vom 17. Juni 2014 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 26. M�rz 2014, der gem�ss postamtlicher Bescheinigung am 31. M�rz 2014 an den damaligen Rechtsvertreter von A.________ ausgeh�ndigt wurde,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-t�gigen, gem�ss Art. 44-48 BGG am 15. Mai 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden und deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG darauf nicht einzutreten ist,
dass auf die Beschwerde auch deshalb nicht eingetreten werden kann (Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG), da die - ungeb�hrliche (vgl. Art. 42 Abs. 6 BGG) - Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG gen�gende Begr�ndung enth�lt,