Source: https://itpravo.cz/index.shtml?order=disc_app........-
Timestamp: 2020-04-07 20:35:44+00:00
Document Index: 19078307

Matched Legal Cases: ['§ 152', '§ 64', 'soud ', 'Soud ', '§ 53', 'soud ', '§ 257', '§ 228']

Rubrika: Autorská a průmyslová práva Čtenost: 16664 Počet reakcí: 38 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Okresního soudu ve Znojmě ("obalycd.cz") ze dne 24.7.2002 ve věci trestného činu porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 152 odst. 1 tr. zákona <23. 9. 2002> <Matejka Ján>
Za webové stránky za mříže? Rozsudek, který by měl vyvolat diskuzi nad tím, zda takové porušení autorského zákona, jehož následkem vznikla mizivá nebo vůbec žádná škoda oprávěným osobám, má být trestným činem. Jaká je společenská nebezpečnost takového jednání? Příště se pokusíme publikovat analýzu tohoto rozhodnutí. Připomínky odborníků na trestní právo jsou vítány.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva, Judikatura Čtenost: 15925 Počet reakcí: 38 <diskuse k článku>
Malá poznámka k povinnosti některých osob (např. správce sítě) průběžně uchovávat údaje získané v souvislosti s provozem internetových stránek pro účely uplatňování práv v občanském soudním řízení, trestním řízení a správním řízení. <6. 12. 2001> <Matejka Ján>
Při posuzování povinnosti některých osob uchovávat údaje získané v souvislosti s provozem internetových stránek pro účely uplatňování práv (např. dokazování v trestním řízení) je třeba vycházet - a to především z důvodu dnes již charakteristické roztříštěnosti právní úpravy Internetu - z celé řady jak zákonných tak i podzákonných předpisů a z nich vyplývajících principů. Tento článek se pokusí vnést trochu světla do nepříliš jasných vod této problematiky.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Další právní aspekty internetu Čtenost: 14242 Počet reakcí: 35 <diskuse k článku>
Rozsudek okresního soudu v Blansku: soukromé užívání firemního e-mailu je důvodem k okamžitému zrušení pracovního poměru <29. 4. 2003> <Matejka Ján>
Hospodářské noviny informovaly 24.4.2003 o rozhodnutí okresního soudu v Blansku ve věci pracovněprávního sporu mezi společností Celestica v Ráječku na Blanensku a jejím bývalým zaměstnancem Igorem Forgáčem. Pan Forgáč byl ze společnosti okamžitě propuštěn, jako důvod zaměstnavatel uvedl používání firemního e-mailu pro soukromé účely. U soudu připustil, že z firmy za dva měsíce odeslal na osmdesát e-mailů, navíc část z nich se týkala jeho vedlejší pracovní činnosti. Pan Forgáč podal v souladu s ustanovením § 64 pracovního zákoníku žalobu o neplatnost rozvázání pracovního poměru, kterou prvostupňový soud zamítl. Soud vyslovil souhlas s argumentem žalovaného zaměstnavatele, že používání firemního e-mailu pro soukromé účely lze chápat jako porušení kázně ze strany zaměstnance zvlášť hrubým způsobem a může tak být důvodem pro okamžité zrušení pracovního poměru s ním dle § 53 odst. 2 písm. b zákoníku práce.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 10209 Počet reakcí: 25 <diskuse k článku>
Skutečně může zaměstnavatel číst Vaší poštu? <20. 1. 2004> <Josef Aujezdský>
Článek se vrací k otázce monitorování a kontroly soukromé e-mailové komunikace na pracovišti.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 14886 Počet reakcí: 22 <diskuse k článku>
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva Čtenost: 26428 Počet reakcí: 20 <diskuse k článku>
Vybrané právní aspekty odpovědnosti za škodu způsobenou provozem nedostatečně zabezpečené počítačové sítě <16. 12. 2002> <Matejka Ján>
Tento článek objasňuje základní právní aspekty této problematiky v právu ČR, jakož i nastiňuje další související vývoj a trendy v této oblasti.
Rubrika: Odpovědnost a delikty Čtenost: 10625 Počet reakcí: 17 <diskuse k článku>
Rubrika: IT a média Čtenost: 14639 Počet reakcí: 17 <diskuse k článku>
Rubrika: Autorská a průmyslová práva Čtenost: 8544 Počet reakcí: 17 <diskuse k článku>
Rozsudek ohledně domény ceskapojistovna.cz. Co je špatně? <26. 1. 2005> <Aujezdský Josef>
Tento článek navazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ohledně domény "ceskapojistovna.cz" a kriticky se zamýšlí především nad tou částí rozsudku, kterou soud přikázal CZ-NIC převést doménu na žalobce.
Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 10650 Počet reakcí: 14 <diskuse k článku>
Moderní databázové systémy a ochrana osobních údajů <11. 2. 2002> <Vršek Petr>
Proč a jakým způsobem zákon na ochranu osobních údajů brání vytváření moderních databázových systémů. Návrh řešení problému novelizací této normy. Článek se souhlasem autora doplnil a upravil J.Čermák.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat Čtenost: 13161 Počet reakcí: 13 <diskuse k článku>
USA - Cenzura na Internetu <1. 12. 2006> <Hrubešová Helena>
Mysleli jste si, že na své webové stránce můžete svobodně vyjádřit své názory na politiku Geroge Bushe v Iráku a že zaplatíte Googlu za odkaz na Vaše webové stránky, aby si Vaše názory mohlo přečíst co nejvíce lidí? Tak to jste se teda mýlili....
Rubrika: IT a média, Mezinárodněprávní aspekty, Další právní aspekty internetu, Související oblasti Čtenost: 13685 Počet reakcí: 12 <diskuse k článku>
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 14228 Počet reakcí: 12 <diskuse k článku>
Rubrika: Autorská a průmyslová práva Čtenost: 12200 Počet reakcí: 12 <diskuse k článku>
Usnesení Nejvyššího soudu o dovolání obvinného v trestní věci o neoprávněném užívání IP adresy jednoho z klientů obchodní společnosti P. S., s. r. o., za účelem získávání a užívání informací z internetové sítě <19. 4. 2005> <Matejka Ján>
V této trestní věci byl Obvodním soudem pro Prahu 4 jako trestný čin posouzen skutek, který podle zjištění spočíval v tom, že obviněný v době od 1. 2. 2003 do 27. 2. 2003 prostřednictvím technického zařízení umístěného na nemovitosti v P., neoprávněně užíval IP adresu jednoho z klientů obchodní společnosti P. S., s. r. o., k získávání a užívání informací z internetové sítě a tímto jednáním způsobil obchodní společnosti P. S., s. r. o., škodu ve výši 145.731,- Kč. Obviněný vyl tedy uznán vinným trestným činem poškození a zneužití záznamu na nosiči informací podle § 257a odst. 1 písm. a), c) tr. zák. a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody na šest měsíců se zkušební dobou stanovenou na osmnáct měsíců. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto, že obviněný je povinen zaplatit obchodní společnosti P. S., s. r. o., částku 145.731,- Kč.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 11325 Počet reakcí: 11 <diskuse k článku>
1 | 2 | 3 | 4 | .. | 14 | Další