Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_25_06_2009_III_ZR_228_08_Zurueckweisung_einer_Nichtzulas-d3729542.html
Timestamp: 2017-01-18 22:45:36
Document Index: 358723843

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', 'BGH', '§ 3', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 543', '§ 543', '§ 544', '§ 97']

BGH, 25.06.2009 - III ZR 228/08 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen des Fehlens einer grundsätzlichen Bedeutung oder mangels Erforderlichkeit der Fortbildung des Rechts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2009 - VI ZR 340/08 - Anforderungen an die Begründetheit einer zivilp...…BGH, 25.06.2009 - III ZR 228/08 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde ...BGH, 25.06.2009 - IX ZA 16/09 - Unanfechtbarkeit der Nichtzulassung der Rechtsbe...BGH, 25.06.2009 - IX ZR 64/09 - Prozesskostenhilfegesuch bei fehlenden Revisions...BGH, 25.06.2009 - IX ZB 222/08 - Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen S...BGH, 25.06.2009 - III ZB 75/08 - Zugrundelegung des im Verfahren vor dem Amtsger...BGH, 25.06.2009 - IX ZB 84/08 - Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde nach § 6 ...BGH, 25.06.2009 - IX ZB 118/08 - Gewährung von Zuschlägen nach § 3 Insolvenzrech...BGH, 25.06.2009 - IX ZR 157/08 - Anfechtbarkeit einer Auszahlung von in "Schneeb...BGH, 25.06.2009 - IX ZR 190/06 - Maßstab für die Bewertung des Beschwerdewertes ...BGH, 25.06.2009 - IX ZR 8/08 - Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revisio...BGH, 25.06.2009 - III ZR 223/08 - Prospektmangel aufgrund nicht ausreichenden Hi...BGH, 25.06.2009 - III ZR 243/08 - Aufklärungspflichtverletzung i.R.d. Ermittlung...BGH, 25.06.2009 - III ZR 279/08 - Subsumtion der bei einem Vorgängerfonds gewonn...BGH, 25.06.2009 - IX ZB 120/08 - Gleichstellung von außergerichtlichen Schuldenb...BGH, 25.06.2009 - IX ZB 220/08 - Versagung der Restschuldbefreiung wegen Verletz...BGH, 25.06.2009 - 5 StR 174/09 - Vorliegen einer erheblichen Verminderung der St...BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09 - Zulässigkeit einer allein erhobenen Verfahrensr...BGH, 25.06.2009 - III ZR 278/08 - Geltendmachung von Ansprüchen aus der Inanspru...BGH, 25.06.2009 - III ZR 222/08 - Geltendmachung von Prospekthaftungsansprüchen ...BGH, 25.06.2009 - IX ZR 184/07 - Erwerb am Bankguthaben durch Absonderungsrecht ...BGH, 25.06.2009 - 5 StR 141/09 - Vorliegen eines eingeschränkten Notwehrrechts w...…BGH, 03.06.2009 - 2 StR 163/09 - Erforderlichkeit von Messerstichen gegen den Ob...
BGH, 25.06.2009 - III ZR 228/08 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen des Fehlens einer grundsätzlichen Bedeutung oder mangels Erforderlichkeit der Fortbildung des Rechts
BundesgerichtshofBeschl. v. 25.06.2009, Az.: III ZR 228/08Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 25.06.2009Referenz: JurionRS 2009, 16225Aktenzeichen: III ZR 228/08 Verfahrensgang:vorgehend:LG Düsseldorf - 25.07.2007 - AZ: 13 O 618/04OLG Düsseldorf - 26.08.2008 - AZ: I-4 U 182/07Rechtsgrundlage:§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPODer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juni 2009durchden Vorsitzenden Richter Schlick unddie Richter Dörr, Dr. Herrmann, Hucke und Schilling beschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin zu 2 gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 26. August 2008 - I-4 U 182/07 - wird insoweit als unzulässig verworfen, als sie sich gegen die Abweisung ihrer Klage auf Rechenschaftslegung über die Verwaltung des landwirtschaftlichen Anwesens "H" und die diesbezüglich erfolgte Zurückweisung ihrer Anschlussberufung wendet. Die Beschwerde hat gegenüber der die Entscheidung des Berufungsgerichts insoweit tragenden Begründung keinen Zulassungsgrund geltend gemacht.Im Übrigen wird die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger zurückgewiesen, weil weder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO).Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen.Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).Streitwert: 38.202,10 EUR.Schlick Dörr Herrmann HuckeSchillingHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.