Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8A338CBB77FC659AC1258240002B91E0?openDocument&Highlight=0,
Timestamp: 2020-02-17 06:30:06+00:00
Document Index: 23918621

Matched Legal Cases: ['§ 81', '§ 61', 'soud ', 'soud ', 'Soud ', '§ 447', 'zákona č. 40', '§ 3079', 'zákona č. 89', 'zákona č. 40', '§ 243', '§ 224', '§ 142', '§ 1', '§ 6', '§ 7', '§ 8', '§ 11', '§ 2', '§ 13', '§ 137']

25 Cdo 4066/2016
Právní věta: Nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti zaniká invalidnímu důchodci dnem, kdy mu ze zákona vznikl nárok na výplatu starobního důchodu.
Datum rozhodnutí: 11/28/2017
Spisová značka: 25 Cdo 4066/2016
ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:25.CDO.4066.2016.1
Heslo: Náhrada za ztrátu na výdělku
§ 81 odst. 4 předpisu č. 582/1991Sb.
§ 61a odst. 1 předpisu č. 155/1995Sb.
25 Cdo 4066/2016-246
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudkyň JUDr. Hany Tiché a JUDr. Marty Škárové v právní věci žalobce J. K., zastoupeného JUDr. Marií Cilínkovou, advokátkou se sídlem Bolzanova 1615/1, 110 00 Praha 1, proti žalované Krajské zdravotní, a.s., IČO 25488627, se sídlem Sociální péče 3316/12a, 400 11 Ústí nad Labem, zastoupené JUDr. Danielem Volákem, advokátem se sídlem Jiráskova 413, 436 01 Litvínov, za účasti České pojišťovny, a.s., IČO 45272956, se sídlem Spálená 75/16, 113 04 Praha 1, jako vedlejší účastnice na straně žalované, o náhradu za ztrátu na výdělku, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 30 C 677/2011, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 4. 2016, č. j. 8 Co 30/2016-208, takto:
14.133,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. Daniela Voláka, advokáta se sídlem v Litvínově, Jiráskova 413.
Okresní soud v Ústí nad Labem rozsudkem ze dne 13. 10. 2015, č. j. 30 C 677/2011-166, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal po žalované zaplacení náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti za dobu od 1. 1. 2010 do 31. 12. 2010 ve výši 122.088,- Kč, od 1. 1. 2011 do 31. 12. 2011 ve výši 106.596,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z těchto částek od 23. 12. 2011 do zaplacení, a dále měsíční renty ve výši 8.883,- Kč od 1. 1. 2012 nadále; rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že v souvislosti s operací, kterou žalobce podstoupil dne 16. 3. 1989 u právní předchůdkyně žalované, došlo v důsledku jejího protiprávního jednání k trvalému poškození zdraví žalobce, byla proto povinna platit žalobci náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti. Tato povinnost přešla na žalovanou, za niž ji plnila vedlejší účastnice až do 1. 1. 2010, kdy žalobci vznikl ze zákona nárok na výplatu starobního důchodu. Soud po právní stránce uzavřel, že přiznáním starobního důchodu zaniklo žalobci právo na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě, přičemž je nerozhodné, zda mu byl starobní důchod přiznán na základě žádosti či bez jeho žádosti. Dovodil rovněž, že přiznáním nároku na starobní důchod vzniklo žalobci právo na náhradu za ztrátu na důchodu podle § 447a zákona č. 40/1964 Sb. (dále též jen „obč. zák.“), pro úspěšné uplatnění takového nároku ale žalobce ani po příslušeném poučení neuvedl potřebná skutková tvrzení a nenavrhl důkazy.
Vzhledem k ustanovení § 3079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, účinného od 1. 1. 2014, posuzuje se věc podle dosavadních předpisů, tedy podle zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“).
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3 věty první, § 224 odst. 1, § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšná žalovaná má právo na náhradu nákladů tvořených odměnou advokáta za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání žalobce) v částce 11.380,- Kč [(§ 1 odst. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 6, § 8 odst. 1 a § 11 odst. 1 písm. k) vyhlášky č. 177/1996 Sb.)] a náhradou hotových výdajů ve výši 300,- Kč (§ 2 odst. 1 a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.), to vše zvýšeno o náhradu za daň z přidané hodnoty podle § 137 odst. 3 o. s. ř.; celkem v částce 14.133,- Kč (po zaokrouhlení na celé koruny).