Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/absolutna-necinnost-sudu/
Timestamp: 2019-09-19 21:46:28+00:00
Document Index: 1775672

Matched Legal Cases: ['čl. 5', 'súd ', 'čl. 5', 'čl. 127', 'súd ', 'súd ']

absolútna nečinnosť súdu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: absolútna nečinnosť súdu
vyhľadávací dotaz: absolútna nečinnosť súdu
absolutny nájdené 8095 krát v 4416 dokumentoch
cinnost nájdené 87500 krát v 20833 dokumentoch
Kľúčové slová: právo na slobodu a osobnú bezpečnosť, urýchlené rozhodnutie o väzbe, absolútna nečinnosť súdu, žiadosť o prepustenie z väzby
Právna veta: Ako to vyplýva z citovanej judikatúry ústavného súdu, resp. Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu čl. 5 ods. 4 dohovoru zaručuje osobe nachádzajúcej sa vo väzbe jednak právo na urýchlené rozhodovanie o väzbe, ale tiež aj právo na periodickú kontrolu dôvodnosti ďalšieho trvania väzby. Z hľadiska rýchlosti konania o väzbe by malo ísť o lehoty rátané na dni, resp. týždne, nie však už na mesiace. Zo skutkového stavu danej veci je nesporné, že sťažnosť sťažovateľa bola krajskému súdu doručená 7. júna 2006 a spis bol predložený najvyššiemu súdu na rozhodnutie o tejto sťažnosti až 3. apríla ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 89/07-30 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. októbra 2007 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka a zo sudcov Lajosa Mészárosa a Petra Brňáka prerokoval prijatú sťažnosť E. V., B., t. č. vo väzbe, zastúpeného advokátom JUDr. M. A., B., vo veci porušenia práva na urýchlené rozhodovanie o väzbe podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných .
... . 15 C 313/1994 na okresnom súde prebieha neprimerane dlho, t. j. už 14 rokov, a to „hlavne v dôsledku absolútnej nečinnosti súdu v dĺžke 6 rokov od podania návrhu v roku 1994 až do nariadenia pojednávania v roku 2001 a v dôsledku .
... za obdobie od 30. 11. 1993 do 10. 5. 1994. Zbytočné prieťahy v konaní (...) nie je možné stotožňovať len s absolútnou nečinnosťou súdu (...). Pri hodnotení minulosti a primeranosti dĺžky konania, je potrebné zohľadňovať aj fakt, či úkony súdu sú efektívne a či vedú .
1/1999, 38/1993
... konaní dochádza k prieťahom a že odporca koná neprimerane dlho. Za najpresvedčivejší argument totiž sťažovatelia považujú práve 14 mesačné obdobie absolútnej nečinnosti súdu. Aj keď v ďalšom období odporca vykonával úkony, tieto boli nesústredené, neboli efektívne a nesmerovali k čo najrýchlejšiemu prejednaniu veci .
38/1993, 80/1992, 99/1963
... sťažovateľky neurobil žiadny vecný procesný úkon smerujúci k meritórnemu skončeniu veci. Mnohé časové úseky tohto konania boli podľa nej poznamenané absolútnou nečinnosťou súdu, napr. uznesenie o nariadení znaleckého dokazovania z 24. februára 1999 bolo dané na pretlmočenie až 11. apríla 2002 (teda po .
38/1993, 80/1992, 49/1999, 97/1963
... je absolútne nečinný jeden rok, päť mesiacov a sedem dní. Celkove zbytočné prieťahy spôsobené tak nesprávnym postupom súdu ako i absolútnou nečinnosťou súdu predstavujú obdobie jeden rok, jedenásť mesiacov a sedem dní. (...)“ 2. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o .
I. ÚS X/XX zo dňa XX.XX.XXXX
... to s ohľadom na intenzitu a rozsah nemajetkovej ujmy, ktorá bola sťažovateľovi týmto porušením spôsobená, ako i s ohľadom na absolútnu nečinnosť súdu počas celej doby od zrušenia platobného rozkazu a skutočnosť, že sťažovateľ sa o vznik prieťahov nijako nepričinil ale naopak, urobil .
38/1993, 655/2004
... počas obdobia konania súdu o návrhu sťažovateľky na vydanie predbežného opatrenia do jeho právoplatného skončenia (6. novembra 2003) a následnú absolútnu nečinnosť súdu do podania vyjadrenia súdu ústavnému súdu (13. apríla 2005) s poukazom na konkrétne okolnosti prípadu, najmä na to, že v .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 66/1992
... , pretože si vyžaduje rozsiahlejšie dokazovanie, vykonanie ohliadky na mieste samom i podanie znaleckého posudku. Ani tieto skutočnosti však nemôžu ospravedlniť absolútnu nečinnosť súdu bez existencie zákonnej prekážky. 2. Ďalším kritériom, použitím ktorého ústavný súd zisťoval existenciu zbytočných prieťahov v konaní, bolo správanie sťažovateľky .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 174/2002, 757/2004
... 289/1994 na okresnom súde prebieha neprimerane dlho, t. j. už viac ako 13 rokov, a to „hlavne v dôsledku absolútnej nečinnosti súdu v dĺžke 6 rokov od podania návrhu v roku 1994 až do nariadenia pojednávania v roku 2000 a v dôsledku .
38/1993, 99/1963, 655/2004, 279/2005