Source: https://es.scribd.com/doc/118334424/Perdidas-de-territorio-en-la-Historia-de-Mexico
Timestamp: 2015-11-25 04:23:30
Document Index: 313501393

Matched Legal Cases: ['artículo 42', 'Artículo 42', 'Artículo 43', 'Artículo 10', 'Artículo 9', 'artículo 42']

Pérdidas de territorio en la Historia de México
P. 1Pérdidas de territorio en la Historia de MéxicoPérdidas de territorio en la Historia de México|Views: 17|Likes: 0Publicado porantu333Breve análisis y opinión sobre las pérdidas de territorio en México, a lo largo de su historia.Breve análisis y opinión sobre las pérdidas de territorio en México, a lo largo de su historia.More info:Categories:Types, School WorkPublished by: antu333 on Dec 29, 2012Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/118334424/Perdidas-de-territorio-en-la-Historia-de-Mexico03/21/2014pdftextoriginalPERDIDAS DEL TERRITORIO EN LA HISTORIA DE MEXICOSegún Ignacio Burgoa “El territorio no solo es el asiento permanente de la población, de la nación o de las comunidades nacionales que la forman. Puede decirse que el territorio es un elemento geográfico de integración nacional a través de diversas causas o circunstancias que dentro de él actúan sobre las comunidades humanas, tales como el clima, la naturaleza del suelo, los múltiples accidentes geográficos, los recursos económicos naturales, etc… y que estudian la sociogeografía como parte de la sociología, la geografía humana y la economía.” El artículo 42 de nuestra Carta Magna a la letra dice: Artículo 42. El territorio nacional comprende: I. El de las partes integrantes de la Federación; II. El de las islas, incluyendo los arrecifes y cayos en los mares adyacentes; III. El de las islas de Guadalupe y las de Revillagigedo situadas en el Océano Pacífico; IV. La plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas, cayos y arrecifes; V. Las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho Internacional y las marítimas interiores; VI. El espacio situado sobre el territorio nacional, con la extensión y modalidades que establezca el propio Derecho Internacional. Artículo 43. Las partes integrantes de la Federación son los Estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y el Distrito Federal. En ambos artículos queda perfectamente establecido las partes “físicas” integrantes del territorio nacional sin embargo en el pasado y a lo largo de la historia de nuestro país, por pequeños detalles o tropiezos como el no especificar de manera idónea el territorio nacional se ha perdido parte del territorio nacional, el cual en la actualidad tiene un una superficie total de un millón novecientos sesenta y siete mil ciento ochenta y tres kilómetros cuadrados, sin incluir el área insular que es de cinco mil trescientos sesenta y tres kilómetros cuadrados. A continuación se encuentra el desarrollo de las diversas ocasiones, porque no solo fue una, en la que México ha perdido territorio nacional.
Estados Unidos aceptó patrullar su lado de la frontera y los dos países aceptaron dirimir futuras disputas bajo arbitraje obligatorio. Arizona y secciones de Wyoming y Colorado. Nevada y Utah. para firmar un tratado con el Secretario de Estado John Quincy Adams. al final de la guerra entre los dos países. Rusia también abandonaría sus pretensiones sobre Oregon. En esa época. eliminó el Artículo 10. desde el paralelo 54. España retuvo no sólo a Texas. La línea divisoria entre las entonces tierras españolas y el territorio estadounidense era una fuente de debate internacional. los Estados Unidos pagaría millones de dólares por daños al territorio mexicano durante la guerra.el cual no fue ratificado por los Estados Unidos y la nueva república de México hasta 1831 -. En las disposiciones del tratado.TRATADO DE ONÍS DE 1819 También llamado el Tratado Transcontinental de 1819. Con similitud a los estatutos de la Compra de Louisiana. estos dos territorios también incluían todo lo que es California y Nuevo México más Nevada. el cual garantizaba la protección de las concesiones de
. El tratado -.también disponía que España renunciara a sus pretensiones de apoderarse del territorio de Oregon más allá del paralelo 42 (la frontera norte de California). sino también a California y la vasta región de Nuevo México. A sabiendas que tenía que negociar con los Estados Unidos o posiblemente perder a la Florida sin ninguna compensación. los Estados Unidos cedía a España el territorio de Texas al este del Río Sabine. El tratado trazó una línea divisoria definitiva entre las tierras españolas y el territorio de Louisiana. Como compensación. su Ministro de Relaciones Exteriores. se encuentran los siguientes: estableció al Río Grande como la línea divisoria entre Texas y México. Nuevo Mexico. latitud 40 (la frontera sur de Alaska). en 1824. Utah. cuando el senado estadounidense ratificó el tratado. Arizona. éstos firmaron el Tratado Guadalupe Hidalgo. En Europa. Más tarde. TRATADO DE HIDALGO DE 1848 En 1848. estipuló la protección de los derechos civiles y de propiedad de los mexicanos que permanecieron en el nuevo territorio estadounidense. el Tratado Onis-Adams estableció que los Estados Unidos pagaría las demandas de los ciudadanos de la Florida en contra de España hasta por una cantidad de 5 millones de dólares. Sin embargo. Texas y parte Colorado. España envió a Onis. el cual asentaba que México cedería casi la mitad de territorio. de su de 15
Entre los notables aspectos del tratado. España estaba enfrascada en serios problemas internos y sus colonias en el nuevo continente estaban a punto de explotar en revoluciones populares. incluyendo California. el Tratado de Adams-Onis fue uno de los eventos críticos que definió la frontera entre los Estados Unidos y México. Además.
el 76 por ciento de las mismas también fueron rechazadas. y su grupo Alianza invocaron el Tratado de Guadalupe Hidalgo en su lucha por recobrar las tierras que les fueron despojadas a los mexicanos de aquella época. continuaron viviendo en el para entonces Sudoeste estadounidense. los Brown Berets. En cuanto a la tenencia de la tierra. pretendía que la Mesilla se encontraba dentro de la extensión de éste. con la creencia que sus derechos civiles y de terratenientes serían protegidos. También debilitó el Artículo 9. también invocaron el tratado cuando se apoderaron temporalmente de la Isla Catalina. En California. fueron victimas de la violencia y en California. TRATADO DE LA MESILLA DE 1853 Otra mutilación que sufrió el territorio del Estado mexicano en diciembre de 1853 al celebrarse el llamado Tratado de la Mesilla bajo el gobierno de Santa Anna.000 mexicanos vivían en el terreno cedido por México. Reies López Tijerina. circunstancia totalmente falsa. una organización de jóvenes activistas latinos. cerca del 27 por ciento de ellas fueron rechazadas. provocó una atmósfera antimexicana que dio lugar a la violación de los derecho civiles de los mexicanos. Durante el periodo del tratado. en el territorio de Nuevo México. Esto. las autoridades aprobaron leyes contra ellos. gobernador de dicho territorio. a su vez. ya que dicha área nunca dejó de
. Ese no sería el caso. Durante el Movimiento Chicano de los años 60. alrededor de 80. se les restringió el voto. La mayoría de los 80. MacLane. Pocos de ellos decidieron conservar su ciudadanía mexicana. en Nuevo México. En 1972. la mayoría de ellos perdieron sus tierras a través del despojo o del fraude. Es sobradamente conocida la múltiple y diversa motivación que obligo al Gobierno mexicano a celebrar tan tremendo tratado de “paz” bajo la presión terrible y ominosa de las armas norteamericanas que estaban decididas a apoyar por la fuerza la destrucción de total de nuestro país y la incorporación de todo el territorio nacional a los Estados Unidos. según dijimos. muchas de las antes mencionadas concesiones de tierra no fueron reconocidas por los Estados Unidos. o Leyes contra los Grasosos (grasoso siendo un término de desprecio). el cual garantizaba los derechos de ciudadanía de los mismos.tierras dadas a los mexicanos por los gobiernos de España y de México. el líder de los derechos a la tierra de Nuevo México. algunas de las cuales se les conoció como Greaser Laws. población que comprendía el 4 por ciento de la población mexicana. o Gorras Café.000 mexicanos. A fines del Siglo 19. La mesilla era una pequeña franja de tierra ubicada en los límites del Estado de Chihuahua y el entonces Territorio de Nuevo México que fue cedido a los Estados Unidos por el tratado de Guadalupe Hidalgo. En Texas.
recibió la cantidad de diez millones de pesos. el cual duró sólo 7 años. pero la isla fue sacada del texto constitucional el 18 de enero de 1934.localizarse dentro de los límites de la República Mexicana demarcados en el mencionado tratado de “paz”. pues como afirma Alfonso Toro. quien finalmente decidió en favor de Francia. incluyen explícitamente a la isla dentro de su territorio. las de Revillagigedo y la de la Pasión.
. Campbell. Esta última se acercó al Vaticano para que éste tomara una decisión sobre la propiedad. general Trías. acabo por provocar un levantamiento popular contra la dictadura" LA ISLA CLIPPERTON Tras la independencia de México en 1821. Comprende asimismo. situadas en el océano Pacífico. la isla de Guadalupe. y para aumentar el despilfarro y la tiranía del gobierno. La posesión de la Isla Clipperton fue disputada entre México y Francia. ni su población había manifestado el menor deseo de pertenecer a los Estados Unidos”. y habiéndola consumado en el tratado respectivo. que sólo sirvió para enriquecer al mismo Santa Anna y a sus favoritos. Las constituciones mexicanas de 1824 y de 1857. por lo que pasó a formar parte del recién nacido país. esta última. modificada posteriormente expresaba: El territorio nacional comprende el de las partes integrantes de la Federación y además el de las islas adyacentes en ambos mares. “Esta venta escandalosa. éste país se consideró como heredero de los derechos de España sobre la isla. Víctor Manuel III. Santa Anna fraguó la venta de dicha franja. habiéndolo reconocido así el general Roberto B. Aprovechándose de la sicosis de temor a una nueva invasión norteamericana tendiente al apoderamiento de más porciones de territorio mexicano y explotando el hecho de que la Mesilla se encontraba ocupada por tropas estadounidenses que el gobernador chihuahuense. estaba incapacitado material y militarmente para desalojar. el Vaticano asignó esta tarea al rey de Italia. nombrado por el gobierno estadounidense para abocarse al conocimiento de tal cuestión y “en cuyo concepto ni la Mesilla había dejado jamás de pertenecer a México y de ser gobernada por las autoridades de Chihuahua. La constitución de 1917 retuvo el texto anterior en su artículo 42. en 1930. El negocio de la Mesilla fue generalmente vituperado. Los franceses reconstruyeron el faro y establecieron un puesto militar en la isla.
pero eventualmente el terreno fue incorporado como parte de El Paso. ciudadanos mexicanos archivaron el caso en la Corte Primaria de Demandas de Juárez para reclamar el terreno. sin embargo. seguía a una doctrina establecida hace mucho tiempo sobre derecho internacional que cuando un cambio en el curso de un río fronterizo sea causado por depósitos de aluvión. Esta disposición. sin embargo. fueron los acuerdos originalmente responsables del establecimiento de la frontera internacional. se descartó esta posibilidad. México argumentaba que la frontera nunca había cambiado y por lo tanto el Chamizal era técnicamente territorio mexicano. En 1910 México y EE. si las fronteras establecidas por los tratados eran fijos y si el tratado de 1884 aplicaba.A finales de los años 30. EL CHAMIZAL El Tratado de Guadalupe Hidalgo y el Tratado de 1884. la independencia de Argelia dejó a Francia sin campo para pruebas nucleares. En 1944 ordenó la ocupación de la isla por parte de la marina comandada por el Almirante Richard Evelyn Byrd.UU. en lo que fue una de las operaciones más secretas de la Segunda Guerra Mundial. quien tenía intenciones de apoderarse de la isla para convertirla en una base aérea para sus operaciones en el Océano Pacífico. con el desplazamiento más radical del río. la frontera cambia con el río. Clipperton fue visitada dos veces por el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt. En 1962. fue establecido para investigar y deliberar sobre si el cambio en el río fue gradual. En su informe. acordaron sobre la reglas del arbitraje para resolver el conflicto. Tanto México como Estados Unidos reclamaban el territorio. los cuales especificaban que el medio del Río Bravo era la frontera. El nuevo territorio expuesto pasó a ser conocido como „‟El Chamizal‟‟. El río continuamente se desplazó hacia el sur entre 1852 y 1868.4 km². Por este motivo. El tratado de 1884 mantenía que las alteraciones tenían que resultar gradualmente por causas naturales. mientras que Estados Unidos argumentaba que la convención de 1884 aplicaba. debido al clima hostil de la isla y a su remota ubicación. nunca se realizó tal proyecto. el Departamento de Defensa de Francia consideró a Clipperton como el sustituto. independientemente de cualquier alteración en los canales o los bancos. el antiguo canal sigue siendo la frontera. ocurrido después de una inundación en 1864. y el tribunal. Byrd sugirió abrir un pasaje en el borde del atolón y dragar la laguna para que atracaran barcos de provisiones de buques cisterna. que la
. En 1895. Hacia 1873 el río se había movido 2. pero si los cambios son debidos a avulsión.
fue construir un salón artificial para prevenir que el río Bravo volviera a cambiar la frontera internacional en el futuro. Entre 1911 y 1963 muchos intentos fueron hechos por varios presidentes para solucionar el problema. compartieron el costo del
. y la propiedad por lo tanto les pertenecía. compra directa de la zona y la inclusión del Chamizal en el proyecto de rectificación de río Bravo.UU. Entre las propuestas estaban: perdonar la deuda.6 metros de profundidad. Aunque no se realizó pago alguno por parte de ninguno de los dos gobiernos. Durante este periodo de incertidumbre. En 1964 los presidentes Adolfo López Mateos y Lyndon B. por 382 estructuras incluidas en la transferencia. y las dos naciones acordaron compartir equitativamente los costos de construir un borde artificial para el río. La disputa siguió afectando las relaciones México-Estados Unidos hasta que John F. Estados Unidos recibió una compensación por parte de un banco mexicano privado. Uno de los puntos de la Convención del Chamizal. alentando una disputa entre los dos gobiernos y fomentando la mala voluntad. Johnson se reunieron en la frontera para terminar oficialmente con la disputa. analizado en 1852. y el medio del río en 1864 serían parte de Estados Unidos y el remante de la zona sería parte de México. Johnson se reunió con el presidente Gustavo Díaz Ordaz en Ciudad Juárez y formalmente se realizó la entrega del Chamizal. con el argumento de que no se cumplían los acuerdos del arbitraje. El canal fue construido en concreto con 51 metros de ancho en la parte superior y 4. Los dos gobiernos.5 km² del área del Chamizal y aproximadamente 28 hectáreas al este de la adyacente Isla de Córdoba. Estados Unidos rechazó la propuesta. parte de la tierra localizada en medio del río se pasó a ser conocida como Isla de Córdoba. El tribunal recomendó ese año que la parte de la zona en disputa que queda entre el lecho del río. En cierto modo era una isla perteneciente a México dentro de EE. intercambio por otro territorio a lo largo del Río Bravo. Estados unidos también recibió 78 hectáreas de la Isla de Córdoba de México. En octubre de 1967. Se esperaba que la resolución de la disputa fortalecería la Alianza para el Progreso y solidificaría la Organización de Estados Americanos. El acuerdo concedió a México 1. por lo que había poco control sobre el territorio.frontera era el resultado de erosión gradual. Kennedy aceptó establecer la frontera en base al arbitraje de 1911. cuando Estados Unidos y México ratifican un tratado que siguió las recomendaciones del arbitraje de 1911. La disputa fue formalmente terminada el 14 de enero de 1963.
ya se indagaba sobre la isla mexicana que delimitaría nuestra frontera septentrional. realizada el 5 de septiembre a las 7:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N. incluso sufriendo sabotaje de sus colegas y que fue objeto de burlas. Conchello advertía de los trabajos de perforación en el Golfo por la empresa Reading and Bates Corp. y su investigación petrolera había desaparecido”. incluyendo el de tres nuevos puentes. director general de Oceanografía Naval. LA ISLA DE LA BERMEJA En 1997. Ahí denunció: “todo parece indicar que el gobierno mexicano cedió ya el usufructo de la enorme riqueza petrolera de esa área a las trasnacionales estadounidenses. durante las negociaciones bilaterales sobre esos lindes. longitud 091º22'W fue: “no habiéndose
. la diplomacia y los valores culturales como medios básicos para la resolución de conflictos. lo que confirmaba su sospecha de negociaciones ocultas con respecto al petróleo en su artículo ¿Entregar el petróleo? de la revista Tuxpan (1 de diciembre de 1997).. subraya el investigador Fabio Barbosa. dirigido al subsecretario de esa institución sobre el reconocimiento efectuado por el buque oceanográfico H-04 “Onjuku”. Pese a tal imputación. trascendió que compañías estadounidenses perforaron pozos petroleros cercanos a la frontera con México. Así lo revela un documento de la Secretaría de Marina del 23 de septiembre de 1997. visto como un loco extravagante. La inspección. entonces se precipitaron las denuncias y estudios. En esos días “el único senador que en ese momento formulaba denuncias y que se quedó en la más absoluta soledad. al aprobarse en noviembre de 2000 el Tratado sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del Golfo de México. evoca Barbosa. mas allá de las 200 millas náuticas.canal. Como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. En tanto. “el senador había muerto (4 de agosto de 1998) en un extraño accidente nunca aclarado.. Yee Amador. e incluso un convenio secreto para entregar el cuarto yacimiento de petróleo y gas más importante del mundo a la voracidad de la Unión Americana''. firmado por el contralmirante Néstor E. Un monumento construido a finales de los 1960s para aumentar el conocimiento del visitante sobre la cooperación.. fue el panista José Angel Conchello”. así como la búsqueda de la Bemeja.
Aún más. con resultados negativos”.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico.
. El 26 de julio de 1946. Todos los mapas están accesibles en la Biblioteca del Instituto de Geografía de la UNAM. Barbosa Cano. posee en su Salón principal el Imperial Sheet Atlas que también exhibe a la Bermeja. por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322. America Nova Mundo Nova descriptio. Acota: “este asunto de una isla desaparecida se presta a un tema de novela o a un tratamiento escandaloso. Rastreó mapas históricos y encontró que ya en 1570 Abraham Ortelius la situó en su carta titulada en latín. de la colección Biblioteca Enciclopedia: ahí la Bermeja está en el catálogo y en su página 110 la ubica en el 22º 33' latitud norte y en el 91º 22`del oeste. Antonio García Cubas en su Carta general de la República Mexicana y en los años 30 del siglo XX de la Secretaría de Comercio exhiben a la isla. el catálogo de las islas lo elabora la Secretaría de Gobernación. Sorprendente resulta conocer que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos también localizó a la isla Bermeja y la consigna en su Atlas. La isla no existía más.encontrado el supuesto islote Bermeja”. la Secretaría de Educación Pública editó el libro de Manuel Muñoz Lumbier “Islas Mexicanas”. y la Secretaría de Marina es la encargada de vigilar el territorio marítimo y costero.net. decidió realizar una investigación independiente desde la academia. Igual otro de Antonio de Herrera titulado Description del districto del audiencia de Nueva España. Al menos en la documentación oficial de fines del siglo XX que se encuentra en las comisiones de Relaciones Extreriores y de Energía del Senado de la República. por lo que debemos ser rigurosos para no perder credibilidad”. En México. en donde aporta fotografías para alimentar el sitio web de la empresa Traveljournals. La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística por su parte.
yo me pongo a pensar: ¿Qué haría México HOY. sin embargo fue sorprendente para mí el que lugares como el Chamizal. no son más que conflictos que resuelven bajo amenazas expresas de guerra o de invasión. Clipperton y La Bermeja no hayan sido peleados. si nos reclamaran territorio? Tú qué piensas. y defender lo que se firma. pero a la vez desagradable. sino en qué debemos de hacer para que la historia no se repita. que le dio la posesión de Clipperton a Italia… Si era entre México y Francia!!!!! Siento que debemos defender mejor nuestra soberanía. y peor como en el caso de la Bermeja se den por “desaparecidas”. Me percate que en los casos en donde se le pidió a otros países intervención para que quedaran como TERCEROS y dieran una resolución IMPARCIAL como en el caso del vaticano. ¿Pelearías por México?
. porque me deja con la extraña sensación de que en cualquier momento. Me pareció un trabajo interesante. cualquier país va a llegar a reclamarle al nuestro territorio por cualquier tontería.CONCLUSIONES “Más vale morir de pie que vivir de rodillas” EMILIANO ZAPATA Me pareció de suma importancia el realizar un trabajo sobre este tema. ya que como mexicano difícilmente conocemos las pérdidas de nuestro territorio más allá del famoso TRATADO DE LA MESILLA. y más explícitamente la soberanía de nuestro territorio. o se van a excusar en “es que como no está habitada y la descubrió un alemán hace mil años… es de Alemania” y México no va a hacer nada. más que taparle el ojo al macho y tratar de resolver las cosas por la vía pacífica. Otra cosa que me pareció importante es ver que los conflictos que se resuelven por PAZ. Lo importante es pensar no en que paso. porque entonces de qué sirven los tratados si no se van a respetar como en el caso de la Mesilla.
com/isla_bermeja.org/wiki/Emiliano_Zapata
.wikiquote.html http://www. “DERECHO CONSTITUCIONAL” Ed. México 2009 http://www.informatepr.org/kpbs/theborder/espanol/history/timeline/8.org/kpbs/theborder/espanol/history/timeline/2.pbs.org/wiki/El_Chamizal http://es.html http://www.FUENTES: Burgoa.wikipedia.pbs. Porrúa.html http://es. Ignacio.
Más de este usuarioREGLAS GENERALESantu333REGLAS GENERALESRENUNCIAantu333RENUNCIAFlan Napolitanoantu333Flan NapolitanoPliego de posiciones. Derecho Laboralantu333Pliego de posiciones. Derecho Laboral