Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_22_06_2011_IV_ZR_174_09_Anforderungen_an_eine_Belehrung_-d4452196.html
Timestamp: 2016-12-03 15:47:35
Document Index: 357839920

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 420', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 5', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 15', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 22', '§ 6', '§ 6', 'BGH', 'BGH']

BGH, 22.06.2011 - IV ZR 174/09 - Anforderungen an eine Belehrung über den Verlust des Versicherungsschutzes im Falle der bewussten Angabe von unwahren und unvollständigen Angaben; Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Belehrung über die Folgen einer vorsätzlichen Verletzung der Aufklärungsobliegenheit im Verlauf der Regulierungsverhandlungen | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.06.2011 - StB 8/11 - Beugemaßnahmen gegenüber einem ehemaligen Mitglied ...…BGH, 22.06.2011 - IV ZR 174/09 - Anforderungen an eine Belehrung über den Verlus...BGH, 22.06.2011 - I ZB 86/10 - Anerkennung der vollen Verfahrensgebühr für die T...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 589/10 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand für einen...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 139/11 - Aufhebung einer Verurteilung wegen unerlaubten ...BGH, 22.06.2011 - 2 ARs 19/11; 2 AR 19/11 - Zuständigkeit des Vollstreckungsleit...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 135/11 - Voraussetzungen für die Annahme eines mindersch...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 157/11 - Bedeutung des Wirkstoffgehalts des gehandelten ...BGH, 22.06.2011 - I ZB 77/10 - Bedeutung des Verschuldens des Prozessbevollmächt...BGH, 22.06.2011 - I ZR 108/10 - Vergütungspflicht des Absenders nach § 420 Abs. ...BGH, 22.06.2011 - I ZR 159/10 - Eingriff in das ausschließliche Recht des Datenb...BGH, 22.06.2011 - I ZB 9/10 - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei...BGH, 22.06.2011 - 2 StR 580/10 - Beurteilung des § 5 HeilprG als ein potentielle...BGH, 22.06.2011 - I ZB 78/10 - Rheinpark-Center Neuss - Relevanz der geplanten V...BGH, 22.06.2011 - I ZB 83/10 - Zurückweisung der Eintragung der Wortmarke "Rhein...BGH, 21.06.2011 - VI ZR 73/10 - Dieselbe Angelegenheit i.S.d. § 15 Abs. 2 S. 1 R...BGH, 21.06.2011 - 5 StR 194/11 - Revision wird aufgrund der Rechtmäßigkeit einer...BGH, 21.06.2011 - 5 StR 52/11 - Dissoziale Persönlichkeitsstörung kann bei hochg...BGH, 21.06.2011 - II ZR 262/09 - Auslegung der Klausel über das Ausscheiden eine...BGH, 21.06.2011 - II ZB 15/10 - Anforderungen an den Zugang einer Willenserkläru...BGH, 21.06.2011 - II ZR 103/10 - Pflicht des Berufungsgerichts zur erneuten Vern...BGH, 21.06.2011 - II ZR 22/10 - Ausrichtung der Wertbemessung der Beschwer oder ...…BGH, 01.06.2011 - I ZB 52/09 - Maalox/Melox-GRY - Ausreichen des Vorhandenseins ...
BGH, 22.06.2011 - IV ZR 174/09 - Anforderungen an eine Belehrung über den Verlust des Versicherungsschutzes im Falle der bewussten Angabe von unwahren und unvollständigen Angaben; Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Belehrung über die Folgen einer vorsätzlichen Verletzung der Aufklärungsobliegenheit im Verlauf der Regulierungsverhandlungen
BundesgerichtshofUrt. v. 22.06.2011, Az.: IV ZR 174/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 22.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 20424Aktenzeichen: IV ZR 174/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Frankfurt am Main - 27.08.2008 - AZ: 2/8 O 182/07OLG Frankfurt am Main - 15.07.2009 - AZ: 3 U 244/08Rechtsgrundlagen:§ 22 Nr. 1 Abs. 1 S. 1 VHB 92§ 6 Abs. 3 S. 1 VVG a.F.Fundstellen:MDR 2011, 1103NJW 2011, 6NJW-RR 2011, 1329-1332r+s 2011, 474-477VersR 2011, 1121-1123VK 2011, 164-166VRR 2011, 322VuR 2011, 396zfs 2011, 573-575Amtlicher Leitsatz:VVG a.F. § 6 Abs. 3 Satz 1 1.Folgende Belehrung genügt den Anforderungen der so genannten Relevanzrechtsprechung: "Bewusst unwahre oder unvollständige Angaben führen zum Verlust des Versicherungsschutzes auch dann, wenn dem Versicherer keinerlei Nachteile entstehen." 2.Ob eine ordnungsgemäße Belehrung über die Folgen einer vorsätzlichen Verletzung der Aufklärungsobliegenheit im Verlauf der Regulierungsverhandlungen wiederholt werden muss, ist aufgrund einer Gesamtwürdigung der Umstände des Einzelfalls zu beurteilen. Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt, die Richter Dr. Karczewski und Lehmann auf die mündliche Verhandlung vom 22. Juni 2011 für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Obe r-landesgerichts Frankfurt am Main - 3. Zivilsenat - vom 15. Juli 2009 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entsche i-dung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 22.06.2011BGH, 22.06.2011
02.12.2016 - 112 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Nico Werdermann aus BerlinProvinzial Lebensversicherung AG in BedrängnisViele Verbraucher haben durch die Möglchkeit, ihrem unvorteilhaften Versicherungsvertrag die Möglichkeit, dem Lebensversicherungsvertrag noch heute zu widersprechen. Die Kanzlei Werdermann I von… mehr
02.12.2016 - 96 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Nico Werdermann aus BerlinCanada Life in rechtlich nachteilhafter PositionDie Canada Life befindet sich, aufgrund von Fehlern in ihren Widerspruchsbelehrungen in einer rechtlich nachteilhaften Position. Unsere Experten der Kanzlei Werdermann I von Rüden verhelfen Ihnen… mehr
02.12.2016 - 94 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Johannes von Rüden aus BerlinKunden der Liberty Europe in rechtlichem VorteilVielen Kunden der Liberty Europe steht ein ewiges Widerspruchsrecht zu, weswegen ein rechtlicher Vorteil entsteht. Unsere Kanzlei Werdermann I von Rüden bietet Ihnen professionelle Unterstützung bei… mehr