Source: https://czasopismo.legeartis.org/2019/05/legalizacja-krecenia-licznikow-samochodowych.html
Timestamp: 2019-08-24 19:57:20+00:00
Document Index: 41885976

Matched Legal Cases: ['art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 296', 'art. 296', 'art. 297', 'art. 298', 'art. 299', 'art. 303', 'art. 296', 'art. 296', 'art. 297', 'art. 298', 'art. 299', 'art. 303', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'Art. 306', 'art. 8', 'art. 286', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306', 'art. 306']

Legalizacja "kręcenia" liczników samochodowych: zmiana art. 306a kk
Rząd kazał, parlament ekspresowo legalizuje „kręcenie” liczników samochodowych!
by Olgierd Rudak • 21 maja 2019 • 19 komentarzy
Krótko i na temat: jeśli ktoś się zmartwił tym, że już za 4 dni będą srogie kary za „kręcenie” drogomierza automobilowego, spieszę zapewnić: rząd pomyślał i o was, bo oto ta sama nowelizacja kodeksu karnego, która podwyższa wiek zgody — przesądza, że będzie pełna legalizacja i bezkarność „kręcenia” liczników samochodowych.
Nikt nie może być pewien swego życia, zdrowia i majątku, a także logiki i zdrowego rozsądku, dopóki obraduje Sejm Rzeczypospolitej Polskiej (fot. Magdalena Rudak, CC-BY-SA 3.0)
Dla podkręcenia jasności dalej będzie w punktach:
nie tak dawno do kodeksu karnego dodano przepis przewidujący karę do 5 lat więzienia za zmianę wskazania lub celową zmianę prawidłowości pomiaru licznika (art. 306a kk);
nowy przepis wejdzie w życie po 14-dniowym vacatio legis, czyli już w najbliższą sobotę;
art. 306a par. 1 kk [obowiązuje od 25 maja 2019 r., Dz.U. z 2019 r. poz. 870]
jednakże sześć dni po opublikowaniu nowelizacji wprowadzającej penalizację dłubania przy drogomierzu legislatywa przegłosowała nowelizację kodeksu karnego przewidującą całkiem inną treść art. 306a kk;
raptownie zmieniony przepis nie mówi już o karalności kręcenia licznika, lecz wprowadza kwalifikowaną postać kilku przestępstw gospodarczych;
dla jasności: ten przepis jest klepnięty przez obie izby Sejmu, obecnie już tylko czekamy na podpis prezydenta posłów tylko;
art. 306a kk [dodany ustawą z 16 maja 2019 r. o zmianie ustawy — Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw]
§ 1. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 296 § 1 lub 2, art. 296a § 1, art. 297 § 1 lub 2, art. 298 § 1, art. 299 § 1 lub 2, art. 303 § 1, w stosunku do mienia o wartości większej niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 2. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 296 § 1 lub 2, art. 296a § 1, art. 297 § 1 lub 2, art. 298 § 1, art. 299 § 1 lub 2, art. 303 § 1, w stosunku do mienia o wartości większej niż dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 5 do 25.
czy to się da odkręcić? oczywiście: albo prezydent zawetuje (ryzykując narażenie się na zarzut, że sprzyja pedofilom);
albo będzie podpis, a parlament raz-dwa — znów na kolanie — dopisze karalność kręcenia licznika pojazdu (bezpłatna porada: najbliższy wolny jest art. 306c kk, art. 306b kk jest już zajęty, tam ma być kradzież tablicy rejestracyjnej).
Słowem: rząd kazał, a parlament klepnął — i oto po relatywnie niedługim okresie przejściowym (ta nowelizacja kodeksu karnego przewiduje aż 3-miesięczne vactio legis) nastąpi cudowna legalizacja „kręcenia” liczników samochodowych.
[dodano 23 maja]: albo oczywiście w Senacie, bo chociaż informacja na stronie sejmowej jest troszkę myląca (albo ja ją źle zrozumiałem), Senat jeszcze nad ustawą nie głosował.
Tags: art. 306a kk legislacja motoryzacja pojazd ruch drogowy
← Czy klient, którego adwokat zwodził przez 7 lat, może żądać odszkodowania z jego polisy OC?
Czy uznanie długu może dotyczyć „jakiegoś tam” zobowiązania? Czy zrzeczenie się zarzutu przedawnienia może wynikać z ugody, która wcale nie mówi o zrzeczeniu? →
Akurat to: Art. 306a. § 1. Kto zmienia wskazanie drogomierza pojazdu mechanicznego lub ingeruje w prawidłowość jego pomiaru,
jest bez sensu. Bo można ukarać każdego, kto zamontuje mniejsze/większe koła, nawet homologowane. Bo już licznik będzie inaczej wskazywał.
art. 8 kk rozwiązuje ten problem
A może doszli do wniosku, że jednak art. 286 wystarcza?
A tak przy okazji uchwalania ustaw za obecnej kadencji.
https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/tomasz_skory/blogi/news-sejm-uchwalil-nie-kodeks-w-nie-trybie,nId,2995750
Niestety nie, bo to się leczy.
A to jest PIS, który znowu dorwał się do władzy… Albo ciemny lud, który daje się przekupić swoimi własnymi pieniędzmi.
Właściwie to będzie problem z realizacją tej ustawy. Jest w niej napisane „105) po art. 306 dodaje się art. 306a i art. 306b w brzmieniu:”, a skoro istnieje już art. 306a to teoretycznie nie da się dodać drugiego 306a. Jednak dzięki temu, że jest długie vl to może zdążą uchwalić poprawkę zmieniającą nową ustawą tak by to były artykuły 306b i 306c.
Dodać drugiego się nie da, przeto ten stary zniknie.
Natomiast już nie pamiętam co ówczesny TK mówił o nowelizacji przepisów w okresie ich vacatio legis (mam wrażenie, że dość negatywnie to widział). No ale to się robi.
Wg mnie nie może zniknąć. Nie ma w ustawie „zmienia treść”, „skreśla się” lub czegoś podobnego, za to wyraźnie jest „dodaje się”.
Oczywiście, i to jest właśnie ten błąd, bo nie mogą obok siebie istnieć dwa art. 306a kk. Napisali „dodaje się”, ale siłą rzeczy skutek będzie taki jak „zmienia się”.
A sumie dlaczego nie może być dwóch artykułów o tym samym numerze? Jest to gdzieś zakazane czy niezgodne z konsytuacją ? ;)
W przypadku „kręcenia” prokurator będzie stawił zarzut z art. 306a dodanego ustawą X a przypadku nowego przestępstwa zarzut z art. 306a dodanego ustawa Y. Da się to ładnie opisać :)
Właściwie to racja — może być prim (nic nie stałoby na przeszkodzie, żeby był to art. 306a’ kk, art. 306a” kk), więc może dałoby się tam wpisywać numer Dziennika Ustaw.
Przepchali ustawę o karaniu? Przepchali. A że na krótko? Nic nie jest wieczne.
Chyba jednak ustawa nie jest przepchnięta, w piątek jest posiedzenie Senatu, dlatego napisali opinię: https://kipk.pl/dokumenty/kipk_opinia_nowelizacjakk_2019.pdf
Opinia jest z 20 maja, tego samego dnia „Ustawę przekazano Prezydentowi”
Jednocześnie na stronie senatu:
„Marszałek Senatu w dniu 17 maja 2019 r. skierował ustawę do:
Posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji w tej sprawie odbędzie się 23 maja 2019 r. (czwartek) o godz. 14.00 w sali. 217.”
https://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/tematy,522,1.html
LOL, faktycznie — już naprawdę nie można nikomu ufać, bo się człowiek zbłaźni :(
Jest jeszcze możliwość, że zmienili porządek obrad, a na stronie są stare informacje. Żeby być pewnym trzeba sprawdzić stenogram.
Którego wczoraj nie było: izba zadumy jest jeszcze jakoś w kwietniu, izba poselska też się nie spieszy.