Source: http://rendeznousnosenfants.org/les-lois-qui-nous-aident.php
Timestamp: 2017-09-20 18:11:29+00:00
Document Index: 69363194

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'art 303', 'art 202', 'art 211', 'art 211', "l'article 306", 'art 375', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art 6', 'art 1187', 'arrêt ', 'arrêt ', 'art 16', 'art 6', 'art 7', 'art 9', 'art 14', 'art 1188', 'art 1184', 'art 15', 'art 6', 'art 16', 'art 18', 'art 6', 'art 6', 'art 211', 'art 211', 'art 227', 'art 6', 'art 211', 'art 455', 'art 211', 'art 1184', 'art 227', 'art 1187', 'art 1183', 'art 1187', 'art 211', 'art 454', 'arrêt\n', 'art 13', 'art 728', 'art 454', 'art 456', 'art 430', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 6", 'art 1187', 'art 1190', "l'article 1191", 'art 455', 'art 562', 'art 1187', 'art 6', 'arrêt ', 'arrêt ', "l'article 2", 'art 13', 'art 16', 'art 6', 'art 211', 'art 29']

Accueil DROIT les lois qui nous aident
1 - Quel est le poids de votre affaire ?
De quoi sont ils coupables ? les sociaux, les juges pour enfants, les juges de Cour d'Appel, et procureurs :
séquestration pour commettre un crime
224-5-2
séquestration sur plusieurs personnes en bande organisée
30 ans 1 000 000 E
séquestration si victime mineur
7 ans 100 000 E
extorsion en bande organisée
20 ans 150 000 E
5 ans 75 000 E
escroquerie en bande organisée (a) , par autorité publique (b)
a- 10 ans 1000 000E
b- 7 ans 750 000 E
recel de pièces, de façon habituelle en bande organisée
10 ans 750 000 E
recel (peine attachée aux conséquences du recel)
faire échec à l'application des lois
idem si suivi d'effets
10 ans 150 000 E
séquestration moins de 7 jours (7ans 100 000 E) plus de 7 j
30 ans 450 000 E
introduction et tentative d'int. du domicile, contre le gré de l'intéressé
2 ans 30 000E
3 ans 45 000 E
non dénonciation de mauvais traitement atteinte sexuelle à mineur ou personne faible
recéler soustraire document public pour entraver la découverte crime et délit par un fonctionnaire
menace, rétractation, intimidation
7 500 E interd exerc
pour un bénéficiaire ayant une procédure
15 ans 225 000 E
faux témoignage sous serment
témoignage mensonger contre compensation
témoin subornation
expert falsification de rapport
5 à 7 a75-100 000 E
434-26
dénonciation mensongère à autorité administrative et judiciaire,
ex : témoin à ASE, ASE à procureur
Si vous voulez récupérer vos enfants, faites au moins cela.
FAITES RESPECTER VOTRE DROIT et leurs droits :
attestations -très important- Article 202 Code de procédure civile,
Faites faire des attestations à l'appui de votre cause, défendez vous, c'est très important.
"L'attestation contient l'énoncé des faits auxquels son auteur a assisté ou qu'il a constatés personnellement. (faits, situations, dires d'un tel, etc ....)
Elle mentionne les noms, prénoms, date et lieu de naissance, demeure et profession de son auteur ainsi que s'il y a lieu, son lien de parenté ou d'alliance avec les parties, de subordination à leur égard, de collaboration ou de communauté d'intérêts avec elles.
Elle indique en outre qu'elle est établie en vue de sa production en justice et que son auteur a connaissance qu'une fausse attestation e sa part l'expose à des sanctions pénales.
L'attestation est écrite, datée et signée à la main de son auteur. Celui-ci doit lui annexer, en original ou en photocopie, tout document officiel justifiant de son identité et comportant sa signature. " (Copie de carte d'identité)
Exemple : Je soussigné (noms, prénoms, date et lieu de naissance, adresse, profession) atteste par la présente être (lien de parenté, père, etc ami), n'être ni de subordination, ni de collusion, ni allié, ni de communauté d'intérêts, avec Mr ou Mad X. J'atteste des faits suivants:
(Développement des faits)
En fin de page : Je sais que cette attestation est destinée à justice et que toute fausse attestation de ma part entraînerai des sanctions pénales. Fait le , à , et pour valoir ce que de droit. (Joint copie de carte d'identité, recto verso, signée, l'original pour l'auteur de l'attestation, et la copie pour le bénéficiaire)
Le faux peut avoir trois formes :
- le faux matériel : un élément facile à démontrer une date, un lieu, un fait imputé à quelqu'un ......souvent un truc évidant ...... pas par erreur, mais ...... par faux ok.
- le faux par omission : cela recouvre toute information qui, ne figurant pas dans le document, modifie tout son contenu. OK , genre un testament dans lequel ne figure pas une superbe villa à nice. Ca changerai bien le testament. !
mais cela peut n'importe quelle information , un rapport antérieur favorable qui n'est pas mentionné dans une décision de justice, le nom d'un témoin, parce que figurant ailleurs cela dérangerai leurs magouilles, etc
et souvent seul les intérêssés peuvent savoir que cette info manque, pour les tiers c'est difficile. OK ?
- le faux intellectuel : il recouvre lui tout ce qui est de l'ordre du raisonnement, un mensonge, un raisonnement aberrant, une suite d'argument illogique, un argument en début de texte et son contraire plus loin, etc tout ce qui est d'ordre conceptuel. Idée, accusation etc
exemple : une sociale aurait écrit dans un rapport par exemple qu' " une maman enceinte, qui ne pensait qu'à elle, ne faisait pas attention à son bébé !"
Sauf que bien évidemment, étant enceinte son bébé à l'intérieur, faisant attention à elle, elle faisait donc attention à son bébé.
C'est un bel exemple de faux intellectuel digne des psychopathes que nous avons en face de nous et qui ne méritent que la taule.Dans sa propre phrase, n'ayant aucun argument contre cette mère, ne voulant que faire du remplissage, elle écrit le contraire de ce qu'elle dit ensuite.
Sur un document vous allez faire état des arguments démontrant l'aspect faux de chaque assertion mensongère qui peuvent être contenue dans toute sorte de document (rapport, jugement, arrêt etc ). Il faut essayer d'être précis, de démonter les argumentations aberrantes, de démontrer quelle est la réalité de la situation, et faire état des contradictions, d'établir combien l'intention de causer un préjudice est réelle. N'hésitez pas à faire des comparaisons judicieuses, afin de rendre plus claire votre démonstration. Bref de démontrer combien ce qui est écrit est faux. Il faut que tout un chacun à la lecture de votre inscription de faux, comprennent très rapidement et sache à quel point le document argué de faux, est un faux certain et évident.
Munis de deux exemplaires de ce document (daté et signé) et de votre carte d'identité et copie de celle ci, vous allez au greffe civil de votre TGI, (ou un autre) ou même à l'accueil parfois, ils regardent si les deux copies le sont d'un même document, mettent sur les deux exemplaires, tampon dateur du TGI, un paraphe et le tampon de Marianne (en général), ils en gardent un exemplaire et vous donne le deuxième (vous devez avoir un original pour vous).
Le greffier garde un exemplaire dans ses livres, et informe le procureur de votre inscription de faux. Celui ci a l'obligation d'étudier votre inscription de faux afin de savoir ce qui est faux de ce qui ne l'est pas, art 303 NCPC, et il doit en retour, dénoncer le faux afin de le retirer des dossiers. Le procureur n'a pas le droit de garder dans les dossiers de sa juridiction un faux. Et si l'affaire est en cours, il demande à son auteur si il entend en faire usage.
Rassurez vous, le procureur ne le fait jamais, c'est dire leur niveau de criminalité. Mais, parfois, il ne peut pas ne pas le faire. iiiiiiiiiii!
Parfois, les greffiers ne savent même pas comment prendre une inscription de faux, et c'est du délire. Les articles NCPC 286, 303, 306, 313 et 314.
Une fois inscrit en faux en écriture, il faut écrire à l'auteur du faux, comme la loi vous en fait obligation, en l'informant de votre inscription de faux et en lui demandant de revenir sur son faux, faute à quoi, et vous le lui écrivez, "il vous oblige à l'attaquer en justice", par exemple en correctionnel,"pour faux et usage de faux". Et ce pour chaque faux et chaque fonctionnaire dans l'exercice de sa fonction.
Vous l'attaquerez ou non, mais vous devez lui demander de revenir sur son faux dans le mois.(314)et si il entend en faire usage.
Une fois les inscriptions de faux faites, dans lesquelles vous démontrez leurs aberrations, faites contre vous et vos enfants, contre notre droit, informez les gens autour de vous par des tracts, d'où l'importance d'être précis, et explicite, afin que tout le monde comprenne, surtout si certains ont peut être écrit n'importe quoi sur vous, il faut informer pour démontrer que les accusations qui ont été faites contre vous, sont fausses et que vous le démontrez.
Ne restez surtout pas isolé, renfermez sur vous même, c'est ce qu'ils recherchent.
Ensuite, faite des pétitions à la sortie de l'école, dans les parcs etc, et parlez du fait que des centaines de milliers de parents en France vivent la même chose que vous, et rencontrez les gens, parlez de ce que vous vivez, démontrez simplement en quelques phrases, les aberrations des accusations faites, rencontrez peut être d'autres parents victimes eux aussi, dans votre coin, leurs donner des informations, constituez un groupe, chacun pouvant venir, être témoin pour l'autre, et vice et versa, (art 202 NCPC) sachant que nous avons tous des manières de voir différentes, soyez ouvert, mais que le droit nous est commun, et c'est lui qui compte, et que ce n'est pas parce que l'autre donne le petit déjeuner à ses enfants devant la TV le matin que pour autant il est un mauvais père ou mère. (Vous voyez ce que je veux dire) aillez de la nuance, dissociez ce qui relève de l'obligation de l'état, de ce qui est de votre droit, de ce qui relève de votre, notre liberté, de notre droit de pensée ce qu'on veut, politique etc etc.... c'est notre droit qu'il attaque au travers de nos enfants et de nous. Il s'agit de génocide art 211-1 du CP, (transfert forcé d'enfants, conditions visant à détruire le groupe etc)
Sachez qu'en droit, si vous ne dénoncez pas quelque chose de faux, vous acquiescer de sa véracité. D'où l'importance d'inscrire en faux en écriture, publique ou pas. Les jugements sont valables jusqu'à leur inscription en faux en écriture.
Je vous rappelle que les juges, les sociaux etc doivent faire état de faits établissant des accusations juridiques, des violations des lois, de dangers réels, de maltraitance etc, et, en fait, il y en a très peu. (Voir Huyette, ancien juge pour enfant)
Cela signifie pour eux peu de dossiers donc pas de légitimité de leurs travails et de leurs postes. Donc ils créent de faux dossiers, par des faux en écriture dont ils font le recel. C'est aussi simple, sauf qu'ils utilisent nos enfants et nous même comme des objets pour leur permettre de gagner du fric, sur nos souffrances, et ce sans la moindre honte.
On peut constater que beaucoup de parents essayent d'élever leurs enfants en les faisant réfléchir sur ce qu'ils voient, ce qu'ils font, etc, et non en les conditionnant à devenir des esclaves à l'âge adulte, et à se soumettre à la hiérarchie.
C'est la création d'être libre et capable de réagir à l'oppression, voila ce qu'ils ne veulent pas, donc ils portent de fausses accusations contre les parents capables de générer une éducation intéressante. Et c'est pour cela aussi que les enfants pour lesquels ils devraient intervenir, ne """"bénéficient"""" pas, eux du travail des sociaux, car les enfants ne vivant pas bien leurs éducations visant à les soumettre, eux deviendront des êtres conditionnés esclaves, tels que les sociaux, les juges et les politiciens le souhaitent. Donc pourquoi les faire sortir de ce milieu. Par toutes ses tortures faites directement par les sociaux ou les juges, ou par des parents véritablement incapable de faire réfléchir leur enfant, ils créent des individus peureux, lâches, attaché à aucune notion ni de droit, ni de conscience, le tout dans le but de détruire notre civilisation, fondée sur la nuance et le droit. des siècles d'efforts.
Donc ils volent les enfants de familles où l'on les fait réfléchir afin qu'ils ne deviennent surtout pas des êtres libres et prêts à se battre pour le rester. Un enfant soumis devient un citoyen soumis. C'est aussi cela qu'ils veulent. Des citoyens soumis. Détail, aucun français ne les a JAMAIS ni mandaté ni payé pour cela.
Les multinationales ont toutes intérêt à ce que notre droit protégeant les individus soit détruit afin qu'il ne serve pas de référence, dans le monde, ou de point de comparaison et afin qu'il ne se propage ailleurs. Des enfants soumis inconscient de leur niveau de droit seront incapables de se battre pour protéger leur droit. D'où l'importance de notre combat pour nos enfants et notre droit.
Voici quelques faux motifs dans des décisions à inscrire en faux, si vous avez à peu près les mêmes. (Huyette) pièce jointe
Ensuite informez sa hiérarchie qu'il est coupable de faux, si c'est un juge, informer le président de la cour d'appel, et le procureur général prés de la cour d'appel.
Si c'est un travailleur social dépendant du Conseil Général, alors informez le président du conseil général, qui est responsable, et dites lui qu'il est coupable et complice de transfert forcé d'enfants donc de génocide. (art 211-1 cp)
Vous pouvez tout à fait reprendre des inscriptions de faux faites par moi, ou d'autres, en prenant ou enlevant des arguments si vous le voulez, et les inscrirent en faux dans votre département auprès de votre TGI, sous votre nom. Et tract.
les articles nécessaires :
Section II : Le faux.
Si un écrit sous seing privé produit en cours d'instance est argué faux, il est procédé à l'examen de l'écrit litigieux comme il est dit aux articles 287 à 295.
Dernière modification du texte le 01 janvier 2010 - Document généré le 15 janvier 2010 - Copyright (C) 2007-2008 Legifrance
Si un écrit sous seing privé est argué faux à titre principal, l'assignation indique les moyens de faux et fait sommation au défendeur de déclarer s'il entend ou non faire usage de l'acte prétendu faux ou falsifié.
Si le défendeur déclare ne pas vouloir se servir de l'écrit argué de faux, le juge en donne acte au demandeur.
Si le défendeur ne comparaît pas ou déclare vouloir se servir de l'écrit litigieux, il est procédé
comme il est dit aux articles 287 à 295.
Le juge peut ordonner l'audition de celui qui a dressé l'acte litigieux.
Le demandeur en faux qui succombe est condamné à une amende civile d'un maximum de 3 000
euros sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés.
Section I : L'inscription de faux incidente.
Sous-section I : Incident soulevé devant le tribunal de grande instance
ou la cour d'appel.
L'inscription de faux est formée par acte remis au greffe par la partie ou son mandataire muni d'un
L'acte, établi en double exemplaire, doit, à peine d'irrecevabilité, articuler avec précision les moyens
que la partie invoque pour établir le faux.
L'un des exemplaires est immédiatement versé au dossier de l'affaire et l'autre, daté et visé par le
greffier, est restitué à la partie en vue de la dénonciation de l'inscription au défendeur.
La dénonciation doit être faite par notification entre avocats ou signification à la partie adverse dans
le mois de l'inscription.
Le juge se prononce sur le faux à moins qu'il ne puisse statuer sans tenir compte de la pièce arguée
de faux. Si l'acte argué de faux n'est relatif qu'à l'un des chefs de la demande, il peut être statué sur les autres.
Il appartient au juge d'admettre ou de rejeter l'acte litigieux au vu des éléments dont il dispose. S'il y
a lieu le juge ordonne, sur le faux, toutes mesures d'instruction nécessaires et il est procédé comme
en matière de vérification d'écriture.
Il précise si les minutes des actes authentiques seront rétablies dans le dépôt d'où elles avaient été
extraites ou seront conservées au greffe.
Il est sursis à l'exécution de ces prescriptions tant que le jugement n'est pas passé en force de chose
jugée, ou jusqu'à l'acquiescement de la partie condamnée.
En cas de renonciation ou de transaction sur l'inscription de faux, le ministère public peut requérir
toutes les mesures propres à réserver l'exercice de poursuites pénales.
Si des poursuites pénales sont engagées contre les auteurs ou complices du faux, il est sursis au
jugement civil jusqu'à ce qu'il ait été statué au pénal, à moins que le principal puisse être jugé sans
tenir compte de la pièce arguée de faux ou qu'il y ait eu, sur le faux, renonciation ou transaction.
Si l'incident est soulevé devant une juridiction autre que le tribunal de grande instance ou la cour
d'appel, il est sursis à statuer jusqu'au jugement sur le faux à moins que la pièce litigieuse ne soit
écartée du débat lorsqu'il peut être statué au principal sans en tenir compte.
Il est procédé à l'inscription de faux comme il est dit aux articles 314 à 316. L'acte d'inscription de
faux doit être remis au greffe du tribunal de grande instance dans le mois de la décision de sursis à
statuer, faute de quoi il est passé outre à l'incident et l'acte litigieux est réputé reconnu entre les
Section II : L'inscription de faux principale.
La demande principale en faux est précédée d'une inscription de faux formée comme il est dit à
l'article 306. La copie de l'acte d'inscription est jointe à l'assignation qui contient sommation, pour le défendeur, de déclarer s'il entend ou non faire usage de l'acte prétendu faux ou falsifié.
Si le défendeur déclare ne pas vouloir se servir de la pièce arguée de faux, le juge en donne acte au
Si le défendeur ne comparaît pas ou déclare vouloir se servir de la pièce litigieuse, il est procédé
comme il est dit aux articles 287 à 294 et 309 à 312.
De plus informez le greffier qu'il doit se renseignez sur le Bailli, classeur bible du greffe.
Ce dont nous sommes victime, c'est de cela Art 211-1 du code pénal : le génocide Voyez vous même :
Je vous propose de faire état de cet article dans tous vos courriers.
COPIE DU DOSSIER OBLIGATOIRE : VOILA LES TEXTES :
Droits des familles ont un Caractère d'ordre public :
"Les dispositions des articles 1182, 1183, 1186 nouveau code de procédure civil, 375-1 al 2 code civil, destinées à protéger les droits fondamentaux des familles et les libertés individuelles, sont d'ordre public et les décisions qui ne les respectent pas doivent être purement et simplement annulées. Rennes, 18 sept 1987 : D 1988.440, note Renucci . Massip, gaz. Pal 1985.2 Doctr 668. - Renucci, D. 1987. chron 19" source Code civile Dalloz page 406, art 375-1."
Pour les pièces : les magistrats français sont des magistrats de droit communautaire, ils doivent donc respecter d'abord la convention européenne des droits de l'Homme.
Pour avoir copie des pièces :
Art 6-3 De la Convention européenne des droits de l'Homme:
Se défendre seul, sans avocat. (le terme défense englobe autant le civil que le pénal)
Jurisprudence européenne CEDH :
24 février 1995, arrêt McMichael contre le Royaume uni, arrêt qui impose que pour que la procédure soit considéré comme véritablement équitable au sens de l'art 6 de la convention, les parents soient en mesure de prendre eux-mêmes et sans intermédiaire, et avant l'audience, connaissance des pièces écrites figurant dans le dossier du juge (l'art 1187 est contraire au droit puisqu'il tend à limiter le droit d'accès au dossier ce qui est contraire à l'obligation du contradictoire. )
arrêt 18/03/97 Foucher c/France n°10,/1996/629/812, Dalloz 1997 droit de se défendre seul sur civil et pénal et donc accès et sans intermédiaire aux pièces du dossier.
CEDH arrêt 18/2/1997 Niderost-Huber c/Suisse, n°104/1995/610/698 accès à la totalité du dossier
Sans copie des pièces il y a violation de l'art 16 NCPC, et aucun contradictoire.
textes français pour avoir copie des pièces :
Nouveau code de procédure civile (NCPC)
art 6 "A l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder. "
art 7 "Le juge ne peut fonder sa décision sur des faits qui ne sont pas dans le débat.
Parmi les éléments du débat, le juge peut prendre en considération même les fais que les parties n'auraient pas spécialement invoqués au soutien de leurs prétentions."
art 9 "Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention."
art 14 "Nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelé."(Voir art 1188 convocation des père et mère, 8 jours avant audience, sinon vice de forme, jugement nul et non avenue, séquestration des enfants prouvées)(sinon audition des père et mère, dans les 15 j de la décision, art 1184, sinon les enfants doivent être rendu immédiatement)
art 15 "Les parties doivent se faire connaître mutuellement en temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu'elles produisent et les moyens de droit qu'elles invoquent, afin que chacune soit à même d'organiser sa défense."
Donc production en copie des pièces est obligatoire et indispensable, Donc toute convocation à une audience, sans au préalable, communication (par copie) des pièces et respect des art 6 de la convention européenne des droits de l'homme viole le principe fondamental du contradictoire et tout jugement qui en est issu est donc NUL et NON avenue. Décision issue de faux recélés, donc à inscrire en faux en écriture publique au TGI et en tract pour informer le peuple des violations de notre droit, génocide, et des détournement de fond fait avec l'argent public.
art 16 "Le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.
Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoquées ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement."
(encore la preuve de l'obligation de produire les pièces du dossier par copie et non juste lu par le juge ou consulté au greffe, que donc tout juge pour enfant qui ne respecte pas cela voit son jugement être NUL et NON avenue, d'office)
"Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations. "
art 18 NCPC
"Les parties peuvent se défendre elles-mêmes, sous réserve des cas dans lesquels la représentation est obligatoire." (Or l'art 6 de la convention énonçant un droit supérieur et plus vaste, impose le droit de se défendre seul et sans avocat pour tout type de dossier. Nous sommes dans un droit écrit, tout ce qui est dit doit être écrit, sinon l'auteur a peur de faire un faux, obligation invoqué oralement doit être mise par écrit, et inscrite en faux, car contraire à l'art 6 de la convention)
Art 29 NCPC :
"Un tiers peut être autorisé par le juge à consulter le dossier de l'affaire et à s'en faire délivrer copie,
s'il justifie d'un intérêt légitime."
Pas de pièces communiquées avant l'audience, alors n'allez jamais à l'audience. Et surtout pas avec les enfants, c'est souvent à la première convocation qu'ils vous volent vos enfants SANS preuve, SANS base légale, SANS raison, illégalement.
Vous n'avez pas les copies du dossier, alors Envoyer un ar au juge et copie au procureur, exigeant la production des pièces, citez les articles donnés ici, pour le respect du contradictoire. Faites 2, 5, 10 demandes de copies des pièces afin de démontrer par opposition la malhonnêteté des juges pour enfant, et leurs violations tant des lois françaises que de la convention EDH.
Si un jugement est rendu, que vous fassiez appel ou pas, il faut l'inscrire en faux en écriture publique, car il est forcément fondé sur des faux, puisqu'il a été pris sur des pièces sur lesquelles vous n'avez pu exercer votre contradictoire et dont le juge vous fait recel volontairement car il sait que se sont des faux. Une fois inscrit en faux en écriture, il faut écrire au juge pour enfant, comme la loi vous en fait obligation, en l'informant de votre inscription de faux et en lui demandant de revenir sur son faux, faute à quoi, il vous oblige à l'attaquer en justice, en correctionnel, pour faux et usage de faux. Ce dont vous pouvez le menacer. Et ce pour chaque faux et chaque fonctionnaire dans l'exercice de sa fonction.
Si ils vous disent que vous les menacez, dites leur que Nul ne menace de la loi sauf les coupables.
Il faut également informé de l'inscription de faux en écriture publique le procureur, et le président de la cour d'appel dont dépend le juge pour enfant. Et les informer que le maintient de vos enfants à l' ASE remplaçant la DASS, fondé sur des pièces fausses et un jugement faux les rend coupable et complice de séquestration d'enfant à l' ASE remplaçant la DASS, de faux et d'usage de faux, de vol d'enfant, de torture et barbarie commises sur des enfants de moins de 15 ans, de recel de faux, d'entrave aux droits de la défense tant des parents que des enfants, de transfert forcé d'enfant, d'atteinte grave à l'intégrité physique et psychique, et de génocide art 211-1 code pénal. Et violation de la CEDH.
Ensuite, il faut engager la responsabilité civile de l'Etat par AR, au ministre de la justice, pour tous ses faits et exiger des dommages et intérêts importants ( 1 000 000 D'euro par enfant et par assertions mensongères par exemple ) car il s'agit de génocide. Les assises pour tous ceux qui agissent contre la loi, permettant un génocide.
Quand vous avez des pièces de votre dossier, vous devez faire une liste des pièces, l'envoyer aux parties, juge pour enfant inclus. Et exiger d'eux, copie des autres pièces du dossier, et liste de celles-ci. Si non production d'autres pièces, alors le juge ne peut se fonder que sur les pièces produites et régulièrement communiquées avant l'audience, c'est à dire celles que vous avez envoyés afin que chacun puisse organiser sa défense.
Cour de cassation (crim 01/03/1995, Dalloz, IR, p147) " Tout jugement doit contenir les motifs propres à justifier la décision. L'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur inexistence."
donc contradiction de motif = pas de motif = jugement nul et non avenu= enfant séquestrés = obligation de rendre les enfants (transfert forcé d'enfant art 211-1 cp et séquestration d'enfants art 227-8 cp 5 ans prison)
Comme le dit l'ancien juge pour enfant Huyette, dans "guide de la protection judiciaire de l'enfant"
p 121, "": En respect à l'art 6 de la convention européenne des droits de l'homme ......"il semble donc préférable, afin de s'approcher le plus près possible d'une procédure effectivement équitable, de permettre aux justiciables qui le demandent de recevoir une copie de toutes les pièces de la procédure qu'ils veulent avoir chez eux ", ......
p 116 "Il est évident que des personnes qui découvrent seulement le jour des débats le contenu des pièces du dossier qui énoncent parfois des affirmations très critiques sur elles ne disposent ni d'un temps de réflexion suffisant avant de rétorquer, ce qu'elles doivent pourtant faire sur le champ, sans préparation, ni du temps nécessaire pour aller chercher et produire aux débats des attestations, des certificats ou tout autre élément allant dans leur sens. "
P 108 "C'est pour faire obstacle au secret que l'on a crée une procédure judiciaire" et non pour créer le secret sur des faux pour faire des transferts forcés d'enfants par usages des services publics hors la loi (génocide art 211-1 code pénal)
Ainsi donc, alors que sans motif, sans preuve, sans rien, NUL n'a à se soumettre à une convocation d'un juge pour enfant sans avoir au préalable copie de son dossier pour en écarter tous les faux en écriture publique et y préparer tous les actes nécessaire à sa défense. Je n'avais donc pas à voir un psychiatre pour un dossier inexistant et plein de faux en écriture.
Art 112 : nullité Exemple pas de greffier à l'audience, il faut invoquer la nullité immédiatement. Pas de nom du greffier dans la décision, jugement nul et non avenue,
Pas de signature du greffier idem, etc
Art 132 NCPC : La partie à l'instance qui fait état d'une pièce s'oblige à la communiquer à toute autre partie à l'instance. la production des pièces est spontanée. "
art 455 CPC "le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Il doit être motivé." (C'est à dire qu'il doit faire état de faits, et de rien d'autres, tel jour à telle heure, il s'est passé ceci, cela, des choses spécifique à votre famille, à votre affaire) cour de cassation la motivation doit être minutieuse "les juges qui statuent doivent répondre à tous les arguments essentiels " qui sont présentés par les parties et ne peuvent pas se contenter d'affirmations générales sans reprendre le détail des argumentations avancées.p129 livre Huyette. Termes généraux = absence de motif.
Il faut donc qu'à l'audience vous posiez des questions précises, auxquelles ils ne doivent de répondre ou de faire répondre, c'est le débat. En agissant ainsi vous pouvez les mettre à défaut: vous ne devez pas avoir peur de dénoncer les fausses accusations notamment monstrueuses, qui sont faites, bien au contraire servez vous en pour démontrer les aberrations que vous subissez.
La motivation ce n'est pas les termes vagues dont Huyette fait état dans son livre et dont voici des faux motifs en pièce jointe. (en fin)
Je vous propose de mettre ceci dans vos lettres :
"Ces violations ne touche pas que d'un dossier, mais de 420 000 dossiers, de 444 juges pour enfants en France. Il s'agit de dossiers composés de faux en écriture qui doivent tous être inscrit en faux et les auteurs poursuivis en correctionnel pour faux et usage de faux, car ces faux ont pour but d'organiser des transferts forcés d'enfants pour légitimer leurs travails et leurs salaires, faux faits par des fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions.
Il s'agit de Génocide pour chaque famille art 211-1 cp.
A l'encontre desquels vous dites les mêmes horreurs qu'à nous.
TV France 2, mai 2007, "envoyé spécial", Mr NAVES haut fonctionnaire du ministère des affaires sociales affirment que 50% des enfants placés le sont injustement, sans base légale, sans motif, sans preuve. cela fait 210 000 enfants !!!!!!!!
C'est à dire les notres."
art 1184 non audition des parents (père et mère) dans le 15 j après le jugement, l'enfant doit être rendu aux parents qui réclament sa restitution. sinon séquestration art 227-8 cp 5ans prison
art 1187 NCPC, 1188 à 1191 NCPC, art 1183 NCPC, article 706-47-1 à 706-52, ont été inscrit en faux en écriture par moi le 21/05/2008, TGI Angoulême. Et l'art 1187 NCPC actuel inscript en Février 2010 (en pièces jointes en fin) qui est contraire à la convention européenne des droits de l'homme. Vous pouvez tout à fait reprendre mon texte et l'inscrire en faux en écriture vous même à votre TGI.
http://hlcontreletraite.blogspot.com et http://transfertsforcedenfantsalase.blogspot.com (ce blog a été annulé comme par hasard, par les pourris, il faut que je le refasse)
Comment faire quand quelqu'un refuse de mettre par écrit ce qu'il dit :
1) faire faire attestation aux témoins. Classique. Faire état de ses attestations.
2) prenez des photos instantanées (non trafiquable) doublé de photo numérique, filmez quand les ASE viennent chez vous (vous faites ce que vous voulez chez vous). sachez que vos enfants sont à vous, et que vous avez le devoir de les protéger. Ces ASE, vous ne les connaissez pas, ils écrivent le contraire de ce qu'ils vous disent, la preuve c'est qu'ils refusent de vous en donner copie. Donc filmez les chez vous, et dans leur centre quand vous allez voir vos enfants, filmez les quand ils sont avec vos enfants sans vous parents. Ils veulent faire ce qu'ils veulent, mais vous êtes les parents, il vous appartient de vous opposer à toute chose contraire à votre manière de voir et de faire. Bien des parents ont confié leurs enfants à des prêtres, à des colonies de vacances etc et l'on voit aujourd'hui tout le peu de confiance que ces parents auraient du véritablement leur donner. Agissez par avance. Pour vos enfants devenez James Bond, car il est préférable de prendre trop de précaution, que pas assez. Quand les sociaux viennent chez vous, demandez à des amis de venir afin qu'ils puissent attester de ce qu'ils voient. Vous ne savez pas pourquoi, mais je vous le dis, un jour vous serez content d'avoir toutes ses preuves. Des preuves qui établissent des éléments dont vous ne connaissez pas le détail aujourd'hui, mais qui vous serons utile plus tard.
Ces sociaux sont vicieux, sournois, ils sont prêts à aller dans votre sens pendant un temps pour obtenir de vous des informations, des failles pour s'y engouffrer, et les rendre énormes. Ils sont prêts à générer des tensions afin que la mère en vienne à accuser le père, et le père a accusez la mère, divisez pour mieux régner et surtout pour volontairement détruire, engendrer des divorces pour rajouter un juge supplémentaire qui viendra rendre le dossier inextricable et prétendre que par tous ces intervenants, le dossier est devenu complexe pour prétendre maintenir vos enfants dans des centres, alors qu'ils n'ont aucune accusation légale, motivée et prouvée contre vous, mais vos dossiers sont à des années lumières du moindre argument légal et encore plus éloigné du respect du droit et de vos droits de la défense.
Cela signifie aussi la destruction de la famille dont fait état l'art 211-1 CP, parfois ils osent dire au père que pour récupérer son enfant plus vite, non seulement il ne doit plus vivre avec la mère, (ce qui est déjà aberrant) mais en plus, il ne devrait pas avoir de contact avec elle, le tout contre l'intérêt de l'enfant !!!!
qu'ils sont sensés protéger !!!!!! Délire.
Ils doivent avoir contre vous des faits, des preuves, d'actes démontrant votre incapacité à être des parents. (notion dans la durée) Ils doivent prouver le danger, non supposé mais réel.
Gardez toutes preuves, toutes preuves de vos dépenses, de vos actes, toutes choses démontrant ou conduisant à la démonstration de votre état de bon parent. Leurs dossiers sont vides. Et les vôtres pleins de preuve démontrant l'absence de votre culpabilité, donc voila la démonstration de leur envie délirante de faire des transferts forcés d'enfants (211-1 cp) à tout prix, contre le droit, pour du fric notamment.
3) quand quelqu'un refuse de mettre par écrit ce qu'il dit, alors demandez lui alors de mettre par écrit le contraire.
exemple : j'ai affirmé et démontré aux députés français que le traité de Lisbonne est un faux au moins 150 fois.(traité de Lisbonne, un vrai délire) Puisqu'ils refusaient de dire que c'était un faux, (malgré mes 150 inscriptions de faux en écriture publique -hlcontreletraite.blogspot.com ) alors par AR, je leur ai demandé de mettre par écrit que le traité de Lisbonne n'était pas un faux.
Ils n'ont pas écrit que ce n'était pas un faux, donc ils acquiescent que le traité de Lisbonne ne peut pas ne pas être un faux. Donc c'est un faux.
lettres types pour exiger les copies des pièces voir à la fin.
Soyez votre propre avocat : si non :
violation art
à l'audience greffier présent
à inscrire en faux avec les autres éléments de faux du dossier
sur jugement nom du greffier ou administratif faisant office de greffier
art 454 NCPC
à inscrire en faux idem
sur jugement signature du greffier ou administratif faisant office de greffier
convocation au moins 8 j avant l'audience
auditionné dans les 15 j après la décision
mention "jugement rendu au nom du peuple français"
dans jugement motifs vagues (voir pièce n° ) généraux, sans date, ni précision, ni propre à votre famille, pour chaque partie de phrase
absence de motif,
prétendu motif en fait faux,
contradiction des motifs
contradiction de motif violation jurisprudence Cour de cassation
donc jugement nul et non avenu à inscrire en faux avec les autres éléments de faux du dossier, restitution immédiate des enfants obligatoire si refus alors confirmant une deuxième fois qu'il s'agit de transfert forcé d'enfants donc génocide
chaque famille fait cela et ils nous rendront nos enfants
secrétaire-greffier a t il prêté serment, mention doit être faite dans l'arrêt
pas de notification jugement donc entrave voix de recours
violation des art 13 CEDH, les art production pièces 6,7,9,14,15,16,29,132,18
vice de forme grave, violation de ses textes, visant à faire des transferts forcés d'enfants de manière organisé, régulière et volontairement
dans jugement, le juge fait il état des prétentions des parties ?
vice de forme et faux en écriture
le juge fait il état de faits
pas de faits, pas de motif
jugement nul et non avenu dont restitution des enfants immédiate ils sont séquestrés de manière hors la loi, huissier pour réclamer les enfants dans les centres si possible
Est il nécessaire de rappeler que quand un ouvrier fait 4/5 de "fautes" ou de violation des processus de fabrication il est viré depuis longtemps. Mais les juges eux seraient à ce point supérieurs qu'ils pourraient rendre des décisions sans fondement et hors les règles de droit sans être puni par le peuple et sa justice ? NON.
Absence de greffe au audience :
Source Huyette.com
- obligation audience civile, d'un greffier : R 123-14 COJ (code de l'organisation judiciaire)
- registre avec nom du juge et du greffier présents : donc il faut un greffier : art 728 CPC (code de procédure civile)
- impose de faire figurer sur le jugement le nom du greffier présent à l'audience : art 454 CPC (code de procédure civile) qui suit.
- jugement doit être signé du greffier : art 456 CPC
- "la juridiction est composée à peine de nullité, conformément aux règles relatives à l'organisation judiciaires." : art 430 CPC
Toute décision sans greffier est donc nulle et non avenue.
C'est aussi un faux en écriture publique par omission.
Soit vous écrivez un recommandé AR au juge en lui indiquant que sa décision est nulle et non avenue car non conforme à la loi et en
exigez une qui le serait,
il faudrait aussi prévenir son supérieur, c'est à dire le premier président de la cour d'appel, en lui enjoignant d'ordonner au juge des enfants
de respecter la loi,
Soit vous l'inscrivez en faux en écriture publique, en y rajouter encore d'autres arguments, et ar au juge pour enfant lui demandant si il entend faire usage de ce faux, ou si il revient dessus. Son silence vaut acceptation de votre inscription de faux. Qui ne dit mot, consent.
Rien n'est mieux que de rendre public. Faites rapidement un blog et dénoncez ce que l'on vous fait afin que d'autres vous rejoigne et démontrer
qu'ils passent leurs journées à détruire NOS familles et NOS enfants.
Art 454 NCPC :
"Le jugement est rendu au nom du peuple français. Il contient l'indication :
-de la juridiction dont il émane,
-du nom des juges qui en ont délibéré,
- du nom du représentant du ministère public s'il a assisté aux débats,
- du nom du secrétaire,
- des nom, prénoms ou dénomination des parties ainsi que e leur domicile ou siège social,
- le cas échéant, du nom des avocats ou de toute personne ayant représenté ou assisté les parties,
- en matière gracieuse, du nom des personnes auxquelles il doit être notifié."
et doit être signé par eux .
Secrétaire = secrétaire-greffier
Voyez si tous ces éléments figurent sur toutes vos décisions.
Pour être obligatoire dans le jugement, il doit être présent à l'audience. Si pas de greffier, vice de forme, et violation des lois.
Dans beaucoup de décision, il est écrit que la décision est contradictoire ou réputé contradictoire. Ces critères de droit, présent, pas présent, normalement convoqué, pas convoqué, représenté par représenté, ne peuvent s'entend obligatoirement qu'avec les copies des pièces. Pas de copie des pièces, alors il faut d'écrire que le jugement ou l'ordonnance est contradictoire ou réputé contradictoire. C'est donc un élément faux en plus des autres propres à chaque décision.
Informatiquement parlant, soyez prudent, si vous pouvez avoir deux ordinateurs, un en accès Internet, l'autre pour vos documents, alimenté par batterie. (Recharger la batterie la nuit, et le jour alimenté votre ordinateur avec la batterie, car par le courant n'importe qui peut avoir accès à votre ordinateur, cela s'appelle le courant porteur ligne, CPL)
Mettez sur cd vos documents pour les stocker quelque part.
Faites des cd avec pièces plus importantes un résumé de votre affaire, les inscriptions de faux etc et donnez ces cd à vos amis, et autres victimes.
Faites des photocopies de vos originaux, planquez lez, et n'utilisez que les copies. Ne donner jamais le moindre original.
Fort de cela, une autre famille victime peut dénoncer ce dont vous êtes vous même victime, cela obligera les procu à faire leur travail. Et si ils ne le font pas alors ihhihihihihihihihihihih.
"Or, en total violation de leurs droits, par faux, et recel des pièces du dossier, Condamnés à voir leur enfant, leurs enfants pendant 1 h par semaine ou 2 heures par mois !!!!!!! et à les voir pleurer en fin de séance de ne pouvoir rentrer à la maison avec eux , subissant en plus les tortures des centres mais n'en comprenant pas la raison, constitue une telle torture que beaucoup de parents ne veulent pas voir leurs enfants afin de ne pas leurs occasionner de telles souffrances, à chaque visite. Souffrances par lesquelles les parents deviendraient acteurs des tortures morales et psychiques faites sur leurs propres enfants.
Normalement constitués ces parents refusent de voir leurs enfants car ils ne veulent pas les faire souffrir. Et que bien évidemment les magistrats criminels français qualifient cela d'abandon des enfants, ce qui est monstrueux.
Les enfants savent très bien que leurs parents ne les ont pas abandonnés mais les personnels des centres départementaux de l'enfance, aiment à faire croire aux enfants que leurs parents les ont abandonné pour les torturer, mais aussi afin d'obtenir l'adhésion des enfants, et de finir par leurs faire croire qu'ils sont mieux dans les centres qu'avec leurs familles !!!!!! . Ce qui constitue un cumul de monstruosité hallucinante. "
Source ma requête à la CEDH, 06 mars 2010.
Sachez que quand les sociaux et juges parlent de provisoire, cela ne recouvre pas la même définition que vous. Pour eux, cela veut dire que la procédure est spécifique pendant un temps, le temps pour eux de lui faire reprendre le cour normale. Donc le tout est très long. Le placement est "autorisé mais pour un temps réduit en attente du retour aussi rapide que possible à la procédure ordinaire de jugement" source Huyette, ancien juge pour enfant, "guide de la protection judiciaire de l'enfant ".
Pour vous provisoire, c'est court. Et bien non ils veulent vous prendre vos enfants pour s'en mettre plein les poches, autant qu'ils pourront, contre Notre droit.
Encore une information intéressante, dans le rapport du groupe de travail présidé par jean pierre deschamp, ordonné par le ministère de la justice de jan 2001, sur "le contradictoire et la communication des dossiers en assistance éducative" démontrant les multiples violations des lois, vous trouverez une décision de justice de la cour d'appel de Lyon que je vous encourage à faire photocopier et à envoyer à votre propre juge pour enfant et à votre propre cour d'appel pour exiger les mêmes dispositions, puisque cela fait désormais partie de notre jurisprudence. Donc exigez de la Cour d'appel même si elle a déjà statué, en démontrant que vous êtes victime de racisme, car pour la famille KAFALA, ils ont droit au copie du dossier, et pour vous ..... rien. Et c'est le ministère de la justice qui le dit, donc votre juge et votre Cour d'appel est donc bien obligé de respecter le droit.
Il faut employer tous les moyens que le droit nous donne pour défendre nos enfants.
Car il s'agit de notre droit. C'est notre droit aussi, qu'ils veulent détruire en portant atteinte à nos enfants.
arrêt n°110/00
R. G N° 97/00
lundi vingt-six juin deux mille 26/06/2000
Chambre spéciale des mineurs
Affaire : enfant ...........
Appel d'un jugement du juge des Enfants de Saint Etienne en date du 20 juillet 1999 par madame .....
La chambre spéciale des mineurs de la Cour d'Appel de Lyon,
réuni le vingt-six juin deux mille, en chambre du conseil,
lors des débats et du délibéré de :
-mad Bénédicte Cazanave, (conseiller déléguée à la protection de l'enfance) présidente,
-mad Marie odile Theoleyre, conseiller,
-Mr jean paul Taillebot, conseiller,
- mad joelle Poitoux, greffier,
-mr jean françois Varaldi, subsitut général,
Vu le dossier d'assistance éducative ouvert devant le juge des enfants de saint Etienne, concernant l'enfant ........, nè le 27 ou 28 juillet 1990
Vu l'appel de madame .....
A l'audience du 22 mai 2000:
était représentée,
Madame ...... demeurant ......
appelante, représenté par maître Chantal jullien, avocat au barreau de saint Etienne,
A comparu et a été entendu :
centre éducatif et scolaire ..... dont le siège est à ......
représenté par monsieur .......
madame le conseiller Bénédicte Cazanave, déléguée à la protection de l'enfance a fait le rapport,
l'avocat a été entendu,
le ministère public a présenté ses observations,
Sur quoi, la cour a mis l'affaire en délibéré, après en voir avisé les parties présentes, elle a renvoyé le pronocé de son arrêt à l'audience de ce jour et a statué ainsi qu'il suit :
Par jugement du 20 juillet 1999, le juge des enfants de saint Etienne a :
- renouvelé le placement de ..... au centre éducatif de Machizaud en internat du 30/09/1999 au 30 sept 2000,
-exonéré les parents de toute contribution financière et dit que les prestations familiales seront versées à la mère,
-autorisé le retour chaque week- end auprès de la mère,
- renouvelé la mesure d'assistance éducative en milieu ouvert confiée à l'association département de sauvegarde de l'enfance et de l'adolescence jusqu'au 30 sept 2000,
-déclaré -sic- la décision exécutoire par provision,
......, la mère (?) a relevé appel de cette décision le 1er fev 2000
Elle indique en premier lieu que la décision ne lui a pas été notifiée par lettre recommandée,
Elle soulève la nullité du jugement qui ne comporte aucune motivation et un simple visa d'un rapport dont elle n'a pas eu connaissance,
elle demande, par application de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'Homme, la communication intégrale du dossier d'assistance éducative, et la réformation de la mesure de placement qu'elle estime injustifiée.
Le ministére public s'en rapporte sur le recevabilité de l'appel et le moye de nullité, s'oppose à la communication du dossier compte tenu des termes de l'art 1187 du NCPC et conclut à la confirmation de la mesure.
Motif et décisions
1- sur la recevabilité de l'appel
L'art 1190 du NCPC dispose que toute décision du juge des enfants est notifiée dans les huit jours aux personnes intéressées, et l'article 1191 du même code que les décisions peuvent être frappées d'appel jusqu'à l'expiration d'un délai de quinze jours suivant la notification.
le jugement du 20 juillet 1999 n'ayant pas fait l'obje d'une notification régulière, l'appel est recevable.
2- sur la nullité du jugement :
Aux termes de l'art 455 NCPC, le jugement doit être motivé. Ne répond pas à cette exigence la décision entreprise, qui se borne , après le visa d'un précédent jugement, d'un rapport déposé le 17 juiin 1999, par le centre de machizaud, sans aucune référence à son contenu, et de l'audience (?), à la "motivation" suivante :
"les éléments transmis par le rapport et ceux recueilles à l'audience mettent en évidence la nécessité d'une intervention du juge des enfants.
Il y a lieu de renouveler les mesures en cours jusqu'au 30 sept 2000.
il y a lieu d'autoriser un retour chaque week end après de la mère.
En raison de la surcharge d'activité du tribunal pour enfants la présente décision ne peut se fonder sur une motivation plus détaillée" ;
Le jugement sera donc annulé, et la cour doit, par application des dispositions de l'art 562 du NCPC, statuer au fond.
3- sur la communication du dossier :
la demande de communication intégrale du dossier d'assistance éducative doit être accueillie par application de la convention européenne des droits de l'Homme, dont l'autorité est supérieure aux normes internes et que les tribunaux français sont tenus d'appliquer.
En effet, l'art 1187 NCPC, qui prévoit que le dossier d'assistance éducative peut être consulté au secrétariat-greffe par le conseil du mineur et celui de ses père, mère, tuteur ou la personne ou le service à qui l'enfant a été confié, et qui , a contrario, interdit la consultation du dossier par la famille elle même, est contraire au principe du "droit à un procès équitable", posé par l'art 6 CEDH.
Ce principe de procès équitable("fair" dans la version anglaise, c'est à dire loyal), tel que précisé par la jurisprudence de la cour de justice des communautés européennes, doit s'entendre d'un procès équilibré, où soit assurée l'égalité des armes, ce qui implique que "chaque partie ait la possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire", et notamment le droit de prendre connaissance de toute pièce ou information présentée au juge en vue d'influencer sa décision, et de la discuter.
les décisions des juges des enfants, en matière d'assistance éducative, se fondent sur l'ensemble des éléments qui leur sont transmis, soit par écrit, soit oralement lors de l'audience, par différents intervenants, et notamment les travailleurs sociaux. Si les débats oraux respectent le principe du contradictoire, il n'en va pas de même quant aux documents écrits, qui ne peuvent être correctement analysés, compris et éventuellement contestés, qu'après lecture et parfois relecture.
La cour de justice des communautés européennes a d'ailleurs jugé, le 24 février 1995, à l'unanimité, qu'en matière d'assistance éducative, la circonstance que des documents aussi essentiels que des rapports sociaux n'ont pas été communiqués est "propre à affecter la capacité des parents participants d'influer sur l'issue de l'audience, et entraîne une inégalité essentielle et un sérieux désavantage. "
Le fait que seul un avocat puisse avoir accès aux pièces du dossier, même si son assistance
peut être obtenue gratuitement, ne suffit pas à respecter le principe du procès équitable susceptible de l'améliorer. En effet, il ne porte pas atteinte aux pouvoirs des juges des enfants ( et du parquet) , qui seront toujours les premiers destinataires des rapports (et qui auront toujours la possibilité, en cas d'urgence de retirer un enfant en danger de sa famille, sans procéder à l'audition préalable des parents), mais il rétablit l'équilibre entre les familles et les différents acteurs de la procédure, cet équilibre devrait favoriser le dialogue et donc le travail éducatif, nécessairement basé sur la confiance et la transparence, et non sur le secret, qui porte en germe le risque de la toute puissance et de l'arbitraire.
fin page 4
Il y a lieu par conséquent d'ordonner la communication intégrale du dossier d'assistance éducative à la demanderesse, et de renvoyer au lundi 11 sept 2000 pour débats au fond,
Il apparaît également nécessaire d'inviter ..... à produire un acte de naissance intégral de l'enfant et à préciser le lien existant entre elles, les éléments du dossier étant rès imprécis à cet égard (adoption ? Kafala ? ).
Statuant en chambre du conseil, par arrêt contradictoire, en matière d'assistance éducative, avant dire droit et après en avoir délibéré conformément à la loi,
- annule le jugement entrepris,
- ordonne la communication intégrale à ....; du dossier d'assistance éducative,
- renvoie au lundi 11 sept 2000, à 14 h salle C, pour débats au fond, après production des documents relatifs à l'état civil de ....,
- réserve les dépens,
Lecture du dispositif du présent arrêt a été donné par madame Bénédicte Cazanave, conseiller, délélguées à la protection de l'enfance, désignée par ordonnance de mr le premier président en date du 6 déc 1999, pour présider la chambre spéciale des mineurs, assistée de mad joelle Poitou, greffier, en présence d'un magistrat du parquet représentant Mr le procureur général,
En foi de quoi, la présente minute a été signée par mad le conseiller B Cazanave et par mad joelle Poitoux, greffier . signatures.
Le code de l'action sociale et des familles : le CASF :
Code de l'action sociale et des familles L542-4 : les dispositions du présent article sont applicables à Mayotte.
Les actions possibles au tribunal administratif :
Tableau des actions possibles en cours :
les référés :
Le juge doit intervenir dans les 48 H.
Votre adresse et toutes les coordonnées qui permettent de vous contacter en urgence (téléphone, portable, fax, lieu de rétention, etc.)
J’ai l’honneur de vous demander d’ordonner les mesures nécessaires pour faire mettre fin à des agissements de... [précisez l’administration en cause] qui portent gravement atteinte à mes libertés fondamentales.
Ma situation est actuellement la suivante [exposez brièvement les faits] :
le comportement de l’administration [ou la décision, s’il en existe une] porte gravement atteinte à une liberté fondamentale [précisez quelle est la liberté en cause — droit d’asile, liberté d’aller et venir, etc. — et en quoi cette atteinte est grave] :
cette atteinte est manifestement illégale, pour les raisons suivantes : ...
il a urgence à mettre fin à cette situation : [justifiez trs prcisment les raisons de l’urgence]
d’ordonner à ... [autorité concernée], sous astreinte, de prendre les mesures suivantes [précisez les mesures que vous demandez : suspendre une décision, vous délivrer une autorisation provisoire de séjour, vous permettre d’entrer sur le territoire français, etc .] ;
en application de l’article R. 522-13 du code de justice administrative, de décider que l’ordonnance sera exécutoire aussitôt qu’elle aura été
liste des Pièces jointes : tous justificatifs nécessaires
Nous sommes donc bien dans les conditions requises :
"Considérant qu’il n’y a voie de fait justifiant, par exception au principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire, que dans la mesure où l’administration, soit a procédé à l’exécution forcée, dans des conditions irrégulières, d’une décision, même régulière, portant une atteinte grave au droit de propriété ou à une liberté fondamentale, soit a pris une décision ayant l’un ou l’autre de ces effets à la condition toutefois que cette dernière décision soit elle-même manifestement insusceptible d’être rattachée à un pouvoir appartenant à l’autorité administrative ; "
affiné par :
"6. Considérant que, sous réserve que la condition d’urgence soit remplie, il appartient au juge administratif des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre à l’administration de faire cesser une atteinte grave et manifestement illégale au droit de propriété, lequel a le caractère d’une liberté fondamentale, quand bien même cette atteinte aurait le caractère d’une voie de fait ;"
En effet, malgré ses efforts, le judiciaire ne peut pas être JUGE et PARTIE.
Cette simple volonté démontre son intention hégémonique et par la même délirante.
Dans cette affaire, VOILA LES CONDITIONS REELLES : (a adapter à chaque cas)
Soulignez les éléments de ses articles qui peuvent couvrir les violations des lois que vous subissez.
Les gouvernements signataires, membres du Conseil de l'Europe, Considérant la Déclaration universelle des droits de l'homme, proclamée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 ;
Considérant que cette déclaration tend à assurer la reconnaissance et l'application universelles et effectives des droits qui y sont énoncés ;
Réaffirmant leur profond attachement à ces libertés fondamentales qui constituent les assises mêmes de la justice et de la paix dans le monde et dont le maintien repose essentiellement sur un régime politique véritablement démocratique, d'une part, et, d'autre part, sur une conception commune et un commun respect des droits de l'homme dont ils se réclament ;
Résolus, en tant que gouvernements d'Etats européens animés d'un même esprit et possédant un patrimoine commun d'idéal et de traditions politiques, de respect de la liberté et de prééminence du droit, à prendre les premières mesures propres à assurer la garantie collective de certains des droits énoncés dans la Déclaration universelle, Sont convenus de ce qui suit :
2 La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire :
b pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l'évasion d'une personne régulièrement détenue ;
3 N'est pas considéré comme « travail forcé ou obligatoire » au sens du présent article :
c tout service requis dans le cas de crises ou de calamités qui menacent la vie ou le bien-être de la communauté ;
a s'il est détenu régulièrement après condamnation par un tribunal compétent ;
b s'il a fait l'objet d'une arrestation ou d'une détention régulières pour insoumission à une ordonnance rendue, conformément à la loi, par un tribunal ou en vue de garantir l'exécution d'une obligation prescrite par la loi ;
c s'il a été arrêté et détenu en vue d'être conduit devant l'autorité judiciaire compétente, lorsqu'il y a des raisons plausibles de soupçonner qu'il a commis une infraction ou qu'il y a des motifs raisonnables de croire à la nécessité de l'empêcher de commettre une infraction ou de s'enfuir après l'accomplissement de celle-ci ;
d s'il s'agit de la détention régulière d'un mineur, décidée pour son éducation surveillée ou de sa détention régulière, afin de le traduire devant l'autorité compétente ;
e s'il s'agit de la détention régulière d'une personne susceptible de propager une maladie contagieuse, d'un aliéné, d'un alcoolique, d'un toxicomane ou d'un vagabond ;
3 Toute personne arrêtée ou détenue, dans les conditions prévues au paragraphe 1.c du présent article, doit être aussitôt traduite devant un juge ou un autre magistrat habilité par la loi à exercer des fonctions judiciaires et a le droit d'être jugée dans un délai raisonnable, ou libérée pendant la procédure. La mise en liberté peut être subordonnée à une garantie assurant la comparution de l'intéressé à l'audience.
1 Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.
a être informé, dans le plus court délai, dans une langue qu'il comprend et d'une manière détaillée, de la nature et de la cause de l'accusation portée contre lui ;
b disposer du temps et des facilités nécessaires à la préparation de sa défense ;
6 - 3 - C se défendre lui-même ou avoir l'assistance d'un défenseur de son choix et, s'il n'a pas les moyens de rémunérer un défenseur, pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d'office, lorsque les intérêts de la justice l'exigent ; (jurisprudence abondante permettant à chaque citoyen de se défendre seul sans aucun avocat et d'avoir son dossier en pénal comme en civil)
d interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la convocation et l'interrogation des témoins à décharge dans les mêmes conditions que les témoins à charge ;
1 Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans
considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les Etats de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations.
2 La disposition précédente n'autorise aucune dérogation à l'article 2, sauf pour le cas de décès résultant d'actes licites de guerre, et aux articles 3, 4 (paragraphe 1) et 7.
Article 16 – Restrictions à l'activité politique des étrangers Aucune des dispositions des articles 10, 11 et 14 ne peut être considérée comme interdisant aux Hautes Parties contractantes d'imposer des restrictions à l'activité politique des étrangers.
Pour faire une requête, prenez chaque article et voyez en quoi il correspond à votre affaire. N'hésitez pas parfois à vous répéter. L'important est de faire état de toutes les violations des lois que vous subissez.
En droit, les voix de recours doivent tous être faits, MAIS quand il n'y a pas production des pièces toutes les voix de recours du monde ne peuvent compenser l'absence des copies des pièces, donc le recours est rendu inefficace. (art 13) Donc accès direct à la CEDH. ou si le recours demandé est inutile pour la restitution des enfants. (art 16 NCPC si en CA pas pièce, donc pas contradictoire, donc accès CEDH)) dans vos courriers vous devez alors parler des violation des art 6 CEDH, 3 tortures sur enfants fait par fonctionnaires dans l'exercice de leurs fonctions ), transfert forcé d'enfants art 211-1 cp, génocide. Rappelez l'art 29 NCPC.(www.legifrance.fr, puis code en vigueur, puis nom du code, puis article voulu)
Pour les parents, grands parents qui sont internés en psychiatrie :
aller sur copie coller :
http://www.hospitalisationsansconsentement.org/
Je suis désolée, mais vous parents, êtes les seuls à pouvoir faire tout cela.
Vous seuls connaissez très bien votre affaire. Donc au boulot :
Si vous avez un avocat, allez le voir pour lire et recopier aussi fidèlement que possible toutes les pièces, même si cela doit durer des heures. A plusieurs cela ira plus vite.
Réécrivez les ensuite. Faites la liste des pièces du dossier que vous possédez et envoyez la au juge, il ne peut que se fonder sur les pièces à l'audience qui auront été débattu contradictoirement.
Faites des inscriptions de faux, autant que nécessaire.
L'annuaire de la magistrature contenait les CV de tous les magistrats, poste occupé, TGI, CA, etc et ce jusqu'en 2000, sur papier, maintenant ce document n'est plus accessible au grand public, (la peur de la justice s'en doute !!! hi hi hi hi ) mais sur intranet justice, du ministère de la justice. Or ce document était le seul qui nous permettait de connaître les maris et femmes, et fils et père, les filles et pères, bref, les liens de parenté entre eux, afin d'exiger le désistement d'un juge pour rapprochement trop important, lien de connexité. Cette impossibilité démontre à quel point ils se savent hors la loi. Donc vous êtes tout à fait en droit de demander à chaque fonctionnaire ASE, Centre départ enfance, juge, procureur, etc si il a ou non un lien de parenté avec quiconque dans le dossier. Sans réponse, il démontre que non. Mais, si il y en a un il y aura vice de forme majeur.
L'absence de cet ouvrage, très utile, constitue l'entrave à un tribunal impartial. il faut le noter dans votre requête, que vous ayez constaté vous même un lien ou pas d'ailleurs. Car il peut y avoir divorce nom devenu différent, mais lien tout de même. donc dites le, dans votre requête.
De même, madame est à l'ASE, et monsieur juge pour enfant !!!!! dans un même secteur territorialement compétant, ou le fils est juge pour enfant et l'un des parents juge en Cour d'appel. Tribunal impartial impossible. Contraire à la loi.