Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-121/95
Timestamp: 2020-02-23 04:51:24
Document Index: 160399621

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG']

Rechtsprechung: C-121/95 - dejure.org
Schlußanträge unten: Generalanwalt beim EuGH, 12.03.1996
EuGH, 20.06.1996 - C-121/95
https://dejure.org/1996,118
EuGH, 20.06.1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,118)
EuGH, Entscheidung vom 20.06.1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,118)
EuGH, Entscheidung vom 20. Juni 1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VOBIS Microcomputer / Oberfinanzdirektion München
Gemeinsamer Zolltarif; Tarifpositionen; Für die Vervollständigung zu einer Datenverarbeitungsmaschine ausgelegtes, aus einem Gehäuse mit im wesentlichen zwei Diskettenlaufwerken bestehendes Basismodul; Einreihung in die Unterposition 8471 93 59 der Kombinierten ...
Tarifierung eines "Computergehäuses mit eingebauten Floppy-Laufwerken (Kompakt)"; Anforderungen an die zollrechtliche Tarifierung von Waren; Voraussetzungen der Vervollständigung zu einer Datenverarbeitungsmaschine
Zolltarifierung: Basismodul
Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Für die Vervollständigung zu einer Datenverarbeitungsmaschine ausgelegtes, aus einem Gehäuse mit im wesentlichen zwei Diskettenlaufwerken bestehendes Basismodul - Einreihung in die Unterposition 8471 93 59 der Kombinierten ...
FG München, 23.03.1994 - 3 K 2408/93
BFH, 16.03.1995 - VII R 39/94
Generalanwalt beim EuGH, 12.03.1996 - C-121/95
BFH, 20.08.1996 - VII R 39/94
BB 1996, 880
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047, Rz. 13;… Senatsurteil vom 15. November 1994 VII R 36/94, BFH/NV 1995, 846) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. AV 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).
Danach kann sich das entscheidende Merkmal z.B. aus der Art und Beschaffenheit des Stoffes oder der Bestandteile, aus dem Umfang, der Menge, dem Gewicht, dem Wert oder der Bedeutung in bezug auf die Verwendung der Ware ergeben (vgl. EuGH in EuGHE 1996, I-3047).
Das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren ist nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047 Rdnr. 13;… Senatsurteil vom 15. November 1994 VII R 36/94, BFH/NV 1995, 846) allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der KN).
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047 Rdnr. 13;… Senatsurteil vom 7. November 2000 VII R 46/98, BFH/NV 2001, 352) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. Allgemeine Vorschriften --AV-- 1 und 6 für die Auslegung der KN).
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13;… Senatsurteil vom 15. November 1994 VII R 36/94, BFH/NV 1995, 846) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind.
Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047 Rz. 13;… Senatsurteile vom 23. Mai 2000 VII R 1/99, BFH/NV 2000, 1266, 1267;… vom 14. November 2000 VII R 83/99, BFH/NV 2001, 499;… vom 9. Oktober 2001 VII R 69/00, BFH/NV 2002, 560, 561) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind.
17 Außerdem verweist das vorlegende Gericht auf die ständige Rechtsprechung des Gerichtshofes (siehe u. a. Urteil vom 20. Juni 1996 in der Rechtssache C-121/95, VOBIS Microcomputer, Slg. 1996, I-3047, Randnr. 13), nach der das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen sei, wie sie im Wortlaut der Position des Gemeinsamen Zolltarifs und der Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt seien.
Die bezüglich der KN von der Kommission und die bezüglich des Harmonisierten Systems vom Rat für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens ausgearbeiteten Erläuterungen sind ein wichtiges, wenn auch nicht rechtsverbindliches Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (siehe Urteile VOBIS Microcomputer, Randnr. 13, vom 28. April 1999 in der Rechtssache C-405/97, Mövenpick Deutschland, Slg. 1999, I-2397, Randnr. 18, und Holz Geenen, Randnr. 14).
Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union sowie des Bundesfinanzhofs (vgl. etwa EuGH, Urteil vom 20.06.1996, Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047 Rn. 13; BFH, Urteile vom 18.12.2001, VII R 78/00, vom 09.10.2001, VII R 69/00, vom 14.11.2000, VII R 83/99, vom 05.10.1999, VII R 42/98, und vom 23.07.1998, VII R 36/97, jeweils in: juris) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs festgelegt sind (vgl. die Allgemeinen Vorschriften 1 und 6 für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur).
Nach den zur Auslegung heranzuziehenden Erläuterungen zur AV 3 (HS), Rz. 19.1, ist dabei das Merkmal, das den Charakter einer Ware anhand des jeweils zu betrachtenden Bestandteils entscheidend bestimmt, je nach Art der Ware verschieden; es kann sich z.B. aus der Art und Beschaffenheit der Bestandteile, aus dem Umfang, der Menge, dem Gewicht, dem Wert oder der Bedeutung in Bezug auf die Verwendung der Ware und auch aus ihrem Erscheinungsbild ergeben (vgl. EuGH, Urteil vom 20.06.1996, Rs. C-121/95, Rn. 21; BFH…, Beschluss vom 28.02.2008, VII B 121/07, Rn. 6; BFH…, Urteil vom 19.12.2006, VII R 8/06, Rn. 23; jeweils in: juris).
So verweist beispielsweise der Generalanwalt Lenz in der Sache Vobis, in der es um Computergehäuse mit eingebautem Floppy-Laufwerk ging, darauf, dass Art und Beschaffenheit, Umfang, Menge und Gewicht der verschiedenen Bestandteile keine besondere Bedeutung erlangen könnten, weil sie bezüglich der Funktion des Geräts nicht von Bedeutung seien (EuGH, Rs. C-121/95, Schlussanträge vom 12.03.1996, Rn. 14; siehe auch BFH…, Urteil vom 02.06.1992, VII K 2/91, Rn. 10, in: juris, nach dem Gewicht und Umfang eines "Stereo-Baustein-Sets" unbeachtlich seien).
Danach kann sich das entscheidende Merkmal z.B. aus der Art und Beschaffenheit des Stoffes oder der Bestandteile, aus dem Umfang, der Menge, dem Gewicht, dem Wert oder der Bedeutung in Bezug auf die Verwendung der Ware und auch aus ihrem Erscheinungsbild ergeben (…vgl. Lux, a.a.O., A 4, VO KN, App. 1: Kombinierte Nomenklatur --Einf.-- Rz 74; Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften --EuGH-- vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95, EuGHE 1996, I-3047, …und vom 26. Oktober 2006 Rs. C-250/05, BFH/NV 2007, 115).
aa) Das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren ist nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047, Rdnr. 13;… Senatsurteile vom 15. November 1994 VII R 36/94, BFH/NV 1995, 846, und vom 5. Oktober 1999 VII R 42/98, BFHE 190, 501) allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des Gemeinsamen Zolltarifs (GZT) festgelegt sind (vgl. die AV 1 und 6 für die Auslegung der KN).
a) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) wie auch des erkennenden Senats (vgl. etwa EuGH-Urteil vom 20. Juni 1996 Rs. C-121/95 --Vobis--, EuGHE 1996, I-3047, Rz. 13;… Senatsurteil vom 15. November 1994 VII R 36/94, BFH/NV 1995, 846) ist das entscheidende Kriterium für die zollrechtliche Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln des GZT festgelegt sind.
FG Hamburg, 19.11.2019 - 4 K 47/15
Zollrecht: Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung von Multifunktionsgeräten mit TENS-, …
Tarifierung eines CD-Laufwerks mit Prozessor, Converter und Speicherbausteinen …
FG Köln, 23.07.2002 - 3 K 5372/99
Ermäßigter Steuersatz auf Lieferung von Multimediaboxen
EuGH, 09.10.1997 - C-67/95
FG Hamburg, 21.09.2004 - IV 10/02
Zollrecht: Tarifierung von Video-Sender-Sets
BFH, 07.07.1998 - VII R 67/96
Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft über Rundfunkgeräte und …
EuGH, 17.06.1997 - C-105/96
Bindung des Senats an eingeholte Vorabentscheidungen über die zolltarifliche …
FG Berlin-Brandenburg, 28.02.2007 - 1 K 1170/03
Tarifierung eines Mercedes Benz 190 SL
Antrag auf Tarifierung eines LCD-Graustufenmonitors und einer Grafikkarte als …
FG München, 20.07.2006 - 14 K 496/06
Zollrechtliche Tarifierung eines Adapters für Programmiergeräte; Kriterien für …
BFH, 07.07.1998 - VII R 67/97
Verbindliche Zolltarifauskunft - Hifi Mini System - Zolltarifliche Einreihung - …
FG Hamburg, 25.06.2009 - 4 K 329/07
Tarifierung eines zu medizinischen Zwecken verwendeten Transplantats aus …
EuGH, 17.06.1997 - C-164/95
FG Hamburg, 07.11.2014 - 4 K 37/14
FG Hamburg, 13.05.2009 - 4 K 218/07
Zollrecht: Tarifierung von Haustierdecken (Hundedecken)
FG München, 08.12.2005 - 14 K 2445/05
FG Hamburg, 24.03.2004 - IV 218/01
Ausfuhrerstattung: Umfang einer repräsentativen Probe - Beschaffenheit des …
FG München, 24.06.2003 - 3 K 3764/02
Tarifierung eines "Digital Recorder"; EuGH -Vorlage; verbindlicher …
FG Hamburg, 20.02.2009 - 4 K 39/08
Zur zollrechtlichen Tarifierung von Truthühnern - Erhebung von Einfuhrabgaben bei …
FG Bremen, 04.09.2008 - 4 K 61/08
Tarifierung von Holzplatten; Abgrenzung zwischen Sperrholz und Sperrholz …
FG München, 22.09.2005 - 14 K 1108/05
Tarifierung eines Monitors; Rücknahme einer verbindlichen Zolltarifauskunft …
FG Hamburg, 30.06.2005 - VI 323/03
Ermäßigter Steuersatz für Computerzeitschriften mit beigefügter CD
FG München, 22.11.2007 - 14 K 1519/04
Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifposition - Zubereitung auf …
FG Bremen, 04.09.2008 - 4 K 243/06
Tarifierung von Sperrholz
FG München, 12.10.2006 - 14 K 660/06
Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Tarifierung einer Erektionshilfe
FG München, 06.04.2006 - 14 K 3953/05
Rechtsschutzinteresse; Tarifierung eines LCD-Monitors
FG München, 18.11.2004 - 14 K 519/04
Tarifierung von "Vitamin Premix H 30148"
FG Hamburg, 15.04.2009 - 4 K 5/07
Zollrecht: Tarifierung von Überwurfmuttern
FG München, 30.05.2006 - 14 K 730/06
Tarifierung von Signalübertrager für Telekommunikationsanlagen
FG München, 08.12.2005 - 14 K 1649/05
FG Hamburg, 28.06.2006 - 4 V 17/06
FG Hamburg, 12.10.2004 - IV 234/02
FG Hamburg, 10.12.2002 - IV 87/00
Tarifierung von Shoppern
FG Hamburg, 24.11.2017 - 4 K 52/15
Zollrecht: Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung eines sog. Injektors zur Verwendung …
FG Hamburg, 27.01.2009 - 4 K 48/08
FG Hamburg, 29.01.2007 - 4 V 150/06
Zolltarif für Salatzubereitung mit Reis und Gemüse
FG München, 17.03.2004 - 3 K 4529/03
Tarifierung verschiedener Modelle von Ferritringen; Antrag auf Erteilung von …
FG Hamburg, 18.06.2019 - 4 K 236/16
Zollrecht: Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung von sog. Kälberhütten
FG München, 24.05.2007 - 14 K 3318/06
Zollrechtliche Tarifierung von Video-Scalern; Geräte zur Umwandlung der …
FG München, 03.05.2007 - 14 K 3800/05
Transmitter und Sensoren für ein Koordinatensystem
FG München, 03.05.2007 - 14 K 363/06
Tarifierung eines Extendet Range Controller eines Koordinatensystems
FG München, 03.05.2007 - 14 K 2494/06
Externe Geräte zum Fernsehen an Computern
FG München, 19.04.2007 - 14 K 1366/04
Tarifierung von Staplermodulen für Geldsortiermaschinen
FG München, 08.02.2007 - 14 K 3762/06
Tarifierung von Ernährungspumpen
FG München, 07.12.2006 - 14 K 2234/06
Tarifierung eines Kameramoduls zum Einbau in Moblitelefone
FG München, 23.11.2006 - 14 K 2729/06
Tarifierung einer Laminatplatte
FG München, 20.07.2006 - 14 K 1736/06
Widerruf einer verbindlichen Zolltarifauskunft (vZTA); Filterspulen
FG München, 06.04.2006 - 14 K 1079/06
Satellitenempfänger mit Decoder
FG München, 23.02.2006 - 14 K 2695/05
Digitaler Audioplayer (Tarifierung)
FG München, 14.06.2005 - 14 K 350/05
FG München, 18.11.2004 - 14 K 89/04
Tarifierung eines Gerätes, das die Ausgangssignale eines Plattenspielers entzerrt …
FG München, 21.01.2004 - 3 K 2631/03
Zolltarifliche Einreihung von LCD-Monitoren
FG München, 10.12.2003 - 3 K 3272/03
Zolltarifliche Einreihung von Funkempfangsmodulen
FG München, 26.11.2003 - 3 K 3119/03
Zolltarifliche Einreihung elektronischer Schalter "Light Touch Switches"
FG München, 19.03.2003 - 3 K 2221/00
Tarifierung von Leiterplattentestsystemen; Vibrationsregel- und Analysesystemen; …
FG München, 27.02.2002 - 3 K 2127/01
Tarifierung eines Schnittstellen-Übertragers; Ablehnung der Erteilung einer …
FG Hamburg, 06.09.2001 - IV 43/99
Tarifierung von Fahrradteilen
FG Hamburg, 24.11.2017 - 4 K 36/15
Zollrecht: Gemeinsamer Zolltarif: Einreihung eines gläsernen Probenzerstäubers …
FG Hamburg, 24.10.2012 - 4 K 82/10
FG München, 08.02.2007 - 14 K 2495/06
Tarifierung eines Einmalsets für einen Magnetzellselektor bzw. Zellwascher
FG München, 07.12.2006 - 14 K 2840/06
Tarifierung eines Busanschlusssteckers
FG München, 26.01.2000 - 14 K 5239/99
Ermäßigter oder normaler Steuersatz für Lieferung von Computerspiele-Zeitschrift …
https://dejure.org/1996,30423
Generalanwalt beim EuGH, 12.03.1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,30423)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12.03.1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,30423)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 12. März 1996 - C-121/95 (https://dejure.org/1996,30423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,30423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VOBIS Microcomputer AG gegen Oberfinanzdirektion München.
Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Für die Vervollständigung zu einer Datenverarbeitungsmaschine ausgelegtes Basismodul - Einreihung in die Kombinierte Nomenklatur