Source: http://www.jurablogs.com/2011/11/24/bgh-urheberrechtsstreit-stuttgart-21
Timestamp: 2017-04-29 09:52:17
Document Index: 164237418

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

BlogsJus@PublicumNovember 2011BGH: Zum Urheberrechtsstreit um „Stuttgart 21″click@RechtslektüreDer Bundesgerichtshof hat im Rechtsstreit zwischen einem Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs und der Deutschen Bahn AG über die Nichtzulassungsbeschwerde des klagenden Erben entschieden und diese zurückgewiesen.Der Kläger strebte mit der NZB an, dass der Bundesgerichtshof die Revision gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. Oktober 2010 zulässt und über den Fall verhandelt.Der Stuttgarter Hauptbahnhof ist nach einem Entwurf von Prof. Dipl.-Ing. Paul Bonatz aus dem Jahre 1911 gestaltet worden. Diese Gestaltung ist urheberrechtlich geschützt. Urheberrechtsschutz besteht, nachdem der Architekt im Jahre 1956 verstorben ist, noch bis Ende des Jahres 2026. Die im Rahmen des Infrastrukturprojekts „Stuttgart 21″ vorgelegte Planung der Deutschen Bahn AG sieht den Abriss der Seitenflügel und der Treppenanlage in der großen Schalterhalle vor. Einer dieser Seitenflügel ist bereits im Jahre 2010 abgerissen worden. Der Kläger sieht durch diesen, teilweise bereits vollzogenen Teilabriss des Bahnhofsgebäudes die Urheberpersönlichkeitsrechte von Paul Bonatz beeinträchtigt ...Zum vollständigen Artikel16 LeserRechtslupe:Urheberrechte am Gebäude des Stuttgarter Hauptbahnhofs8 LeserRechtslupe:Freier Architekt10 verwandte ArtikelBGH: Urheberrechtsstreit zwischen der Deutschen Bahn AG und den Erben des Architekten des Stuttgarter Hauptbahnhofs um Teilabriss
rechtskräftig entschieden - Stuttgart 21BGH: Bundesgerichtshof entscheidet im Urheberrechtsstreit um "Stuttgart 21"Urheberrechtsstreit um “Stuttgart 21″BGH: Urheberrechtsstreit um Stuttgart 21Abriss der Seitenflügel des Stuttgarter Hauptbahnhofes - “Bonatz-Bau” - stellt keine Urheberrechtsverletzung darBGH: Stuttgart 21 – Keine Revision zum BGH – Urheberrechtsstreit um Abriss des Stuttgarter Hauptbahnhofs zugunsten der Deutschen Bahn AG
entschiedenOLG Stuttgart: Urheber unterliegen Deutscher Bahn im Urheberrechtsstreit des Stuttgarter BahnhofsBGH: Keine Revision im Urheberrechtsstreit um „Stuttgart 21“LG Stuttgart: Bonatz Erbe verliert gegen Bahnprojekt „Stuttgart 21“Der Architekt und der Abriss seines BauwerksÜber den ArtikelVeröffentlicht November 24, 2011 2:36pm im Blog Jus@Publicum.KategorienErbrechtThemenRechtsprechung, Verfahrensrecht, Bgh, Erbe, Nichtzulassungsbeschwerde, Oberlandesgericht Stuttgart, Landgericht, Revision, Urheberrechtsschutz, Law Art, Lawun[D]Arts, Urheber Und Medienrecht, Architekt, Stuttgart 21, Zulassungsrevision, Deutsche Bahn Ag, Paul Bonatz, Stuttgarter Hauptbahnhof, Fortbildung Des Rechts, Infrastrukturprojekt, UrheberrechtsstreitTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresPhilipp Lahm: Wenn ein Aprilscherz nach hinten losgehtvon Corinna Vom Berg / sportrechtblog.deNiederlegung des Mandats vom Rechtsanwalt angedroht: Geht dadurch der Vergütungsanspruch verloren?von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogDurchsuchungsbeschlüsse durch Scharlatanevon Strafprozesse und andere UngereimtheitenZum Umfang der sekundären Darlegungslast in Filesharing-Fällen bei einem Mehrpersonenhaushaltvon kanzlei.bizNichts gesehen, alles gewusstvon Strafprozesse und andere UngereimtheitenAls nächstes lesen - bislang 50 Leser:EuGH: Verkauf von Streaming-Boxen mit spezieller Software urh ...