Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_03_2010_IX_ZB_279_09_Auslegung_einer_Beschwerde_als_R-d3944975.html
Timestamp: 2017-01-20 08:40:30
Document Index: 195317750

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 203', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 6', '§ 7', '§ 289', '§ 78', '§ 575', 'BGH', '§ 289', '§ 6', '§ 4', '§ 575', '§ 78', '§ 577']

BGH, 12.03.2010 - IX ZB 279/09 - Auslegung einer Beschwerde als Rechtsbeschwerde im Hinblick auf das tatsächliche Begehren der Überprüfung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2010 - 2 StR 490/09 - Revision im Zusammenhang mit einer Einheitsjuge...…BGH, 12.03.2010 - IX ZB 279/09 - Auslegung einer Beschwerde als Rechtsbeschwerde...BGH, 12.03.2010 - V ZR 147/09 - Anspruch auf Rücktritt vom Kaufvertag bzgl. eine...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 142/09 - Rechtsbeschwerde aufgrund einer Verletzung des ...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 68/08 - Begründung von Verhandlungen i.S.d. § 203 BGB du...BGH, 11.03.2010 - 1 ARs 1/10 - Verurteilung wegen Nichtanzeige geplanter Strafta...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/08 - Pflicht eines Regressanwalts zur Begründung ein...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 4/09 - Grundsatzfrage bzgl. einer fehlerhaften Anwendung...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 122/08 - Regelvergütung eines vorläufigen Insolvenzverwa...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 2/08 - Verletzung des rechtlichen Gehörs bei nicht umfas...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 128/07 - Heranziehung des Wertes eines verwalteten Vermö...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 82/08 - Kürzung einer Verfahrensgebühr aufgrund einer hä...BGH, 11.03.2010 - I ZR 203/08 - Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlic...BGH, 11.03.2010 - 4 StR 22/10 - Verpflichtung eines Tatrichters zum Treffen von ...BGH, 11.03.2010 - 3 StR 41/10 - Aufhebung eines Maßregelausspruchs hinsichtlich ...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 92/08 - Vereinbarkeit einer fehlenden ausdrücklichen Erw...BGH, 11.03.2010 - IX ZB 94/07 - Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Urtei...BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/09 - Anzufechtende Rechtshandlung bei der Gläubigera...BGH, 11.03.2010 - III ZR 240/09 - Angemessenheit einer durch allgemeine Geschäft...BGH, 11.03.2010 - 4 StR 473/09 - Verpflichtung zu einer nachträglichen Anordnung...BGH, 11.03.2010 - III ZR 178/09 - Anspruch auf Auszahlung der auf den Telefonkar...BGH, 11.03.2010 - V ZA 17/09 - Prozesskostenhilfeantrag für das Verfahren der Re...…BGH, 01.03.2010 - II ZR 249/08 - Haftung eines im Gesellschaftsvertrag mit einem...
BGH, 12.03.2010 - IX ZB 279/09 - Auslegung einer Beschwerde als Rechtsbeschwerde im Hinblick auf das tatsächliche Begehren der Überprüfung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht
BundesgerichtshofBeschl. v. 12.03.2010, Az.: IX ZB 279/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 12.03.2010Referenz: JurionRS 2010, 12513Aktenzeichen: IX ZB 279/09 Verfahrensgang:vorgehend:AG Arnsberg - 23.06.2009 - AZ: 21 IN 219/03LG Arnsberg - 26.10.2009 - AZ: 6 T 258/09Rechtsgrundlagen:§ 6 InsO§ 7 InsO§ 289 Abs. 2 S. 1 InsO§ 78 Abs. 1 S. 3 ZPO§ 575 Abs. 1 S. 1 ZPORedaktioneller Leitsatz:Ein als "Beschwerde" eingereichter Rechtsbehelf ist als Rechtsbeschwerde auszulegen, wenn hierdurch eine Überprüfung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht begehrt wird.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 12. März 2010 beschlossen:Tenor:Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 6. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg vom 26. Oktober 2009 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.Gründe1Die beim Landgericht eingereichte "Beschwerde" ist als Rechtsbeschwerde auszulegen, da hierdurch nach allgemeinem Sprachgebrauch eine Überprüfung durch das im Instanzenzug übergeordnete Gericht begehrt wird (vgl. BGH, Beschl. v. 21. März 2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512).2Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 289 Abs. 2 Satz 1, §§ 6, 7 InsO statthaft, jedoch unzulässig, weil diese nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt wurde (§ 4 InsO, § 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist daher ohne Überprüfung des angefochtenen Beschlusses in der Sache als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO).Ganter Gehrlein Vill Lohmann FischerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.