Source: https://www.admody.com/urteilsdatenbank/ecaaa2ee4b5f/BGH_Beschluss_vom_20-Juli-2015_Az_AnwZ-Brfg-24-15
Timestamp: 2020-08-08 20:13:30
Document Index: 226588690

Matched Legal Cases: ['§ 92', '§ 112', '§ 126', '§ 112', '§ 155', '§ 194', '§ 112', '§ 125', '§ 87', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 24/15
Beschluss vom 20. Juli 2015
Aktenzeichen: AnwZ (Brfg) 24/15
Nachdem der Kläger den Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das am 21. März 2015 an Verkündungs statt zugestellte Urteil des 1. Senats des Niedersächsischen Anwaltsgerichtshofs zurückgenommen hat, ist das Zulassungsverfahren entsprechend § 92 Abs. 3 VwGO einzustellen.
Die nach § 112e Satz 2 BRAO, § 126 Abs. 3 Satz 2 VwGO veranlasste Kostenentscheidung folgt aus § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 155 Abs. 2 VwGO. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 194 Abs. 1 BRAO.
Diese Entscheidung trifft gemäß § 112e Satz 2 BRAO, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 87a Abs. 1 VwGO die Vorsitzende.
Limperg Vorinstanzen:
AGH Celle, Entscheidung vom 21.03.2015 - AGH 22/14 (I 10) -
Beschluss v. 20.07.2015
Az: AnwZ (Brfg) 24/15
https://www.admody.com/urteilsdatenbank/ecaaa2ee4b5f/BGH_Beschluss_vom_20-Juli-2015_Az_AnwZ-Brfg-24-15
<a href="https://www.admody.com/urteilsdatenbank/ecaaa2ee4b5f/BGH_Beschluss_vom_20-Juli-2015_Az_AnwZ-Brfg-24-15" title="Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 24/15">Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 24/15</a>
[URL=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/ecaaa2ee4b5f/BGH_Beschluss_vom_20-Juli-2015_Az_AnwZ-Brfg-24-15]Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 24/15[/URL]
<ref name=GuspCW>{{cite web|title=Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20. Juli 2015, Az.: AnwZ (Brfg) 24/15|url=https://www.admody.com/urteilsdatenbank/ecaaa2ee4b5f/BGH_Beschluss_vom_20-Juli-2015_Az_AnwZ-Brfg-24-15|publisher=Admody Rechtsanwälte Aktiengesellschaft|accessdate=08. August 2020}}</ref>
08.08.2020 - 22:13 Uhr
LG Dortmund, Urteil vom 15. Januar 2016, Az.: 3 O 610/15 - BPatG, Beschluss vom 5. März 2009, Az.: 30 W (pat) 81/06 - OLG Hamm, Beschluss vom 16. Mai 2011, Az.: I-8 AktG 1/11 - LG Hamburg, Urteil vom 16. Juni 2010, Az.: 325 O 448/09 - OLG Stuttgart, Urteil vom 22. November 2007, Az.: 2 U 45/07 - BPatG, Beschluss vom 25. Juni 2003, Az.: 32 W (pat) 225/02 - OLG Köln, Urteil vom 27. März 1998, Az.: 6 U 246/96 - VG Köln, Urteil vom 28. November 2013, Az.: 1 K 7835/09 - BPatG, Beschluss vom 5. August 2009, Az.: 28 W (pat) 46/09 - BPatG, Beschluss vom 6. März 2001, Az.: 6 W (pat) 50/99