Source: http://www.jurablogs.com/2012/11/20/olg-muenchen-e-mail-wege-double-opt-in-bestaetigung-newsletter-bestellung-auffordert
Timestamp: 2017-02-19 23:40:35
Document Index: 364598563

Matched Legal Cases: ['§ 823', '§ 7', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

OLG München: Eine E-Mail, die im Wege des “Double opt-in” zur Bestätigung einer Newsletter-Bestellung auffordert, kann bereits Spam sein
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteNovember 2012OLG München: Eine E-Mail, die im Wege des “Double opt-in” zur Bestätigung einer Newsletter-Bestellung auffordert, kann bereits Spam seinOLG München, Urteil vom 27.09.2012, Az. 29 U 1682/12 § 823 Abs. 1 BGB; § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWGDas OLG München hat entschieden, dass eine E-Mail, die im Wege des so genannten “Double opt-in”-Verfahrens zu der Bestätigung einer Newsletter-Bestellung auffordert, bereits als unerlaubte Werbung zu qualifizieren ist, wenn keine ausdrückliche Einwilligung des Empfängers vorliegt. Die Behauptung, dass sich die Klägerin auf der Internetseite der Beklagten unter Angabe ihrer E-Mail-Adresse für das Newsletter-Abonnement angemeldet habe, genüge zum Nachweis einer Einwilligung nicht. Zum Volltext der Entscheidung:Oberlandesgericht München UrteilIn dem Rechtsstreit…erlässt das Oberlandesgericht München - 29. Zivilsenat - durch … aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 27. September 2012 folgendes UrteilI. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Landgerichts München I vom 13. März 2012 teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt gefasst:1. Die Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwider­handlung fälligen Ordnungsgeldes bis zu € 250.000,00, ersatzweise Ord­nungshaft bis zu sechs Monaten oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, im Wiederholungsfall Ordnungshaft bis zu zwei Jahren, zu unterlassen, an die Anschrift der Klägerin Werbung unter Verwendung elektronischer Post zu ver­senden - wie geschehen mit E-Mailschreiben vom 20.02.2011 -, ohne dass hierfür eine vorherige ausdrückliche Einwilligung der Klägerin vorliegt.2. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin € 277,80 zuzüglich 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit 11.08.2011 zu bezahlen.3. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.4. Die Kosten des Rechtsstreits in der ersten Instanz werden gegeneinander aufgehoben.II. Im Übrigen wird die Berufung zurückgewiesen.III. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.IV ...Zum vollständigen Artikel143 LeserCMS Hasche Sigle:Double-Opt-In: nach dem OLG München beißt sich die Katze in den Schwanzmultimediarechtler:Onlinerecht: Wettbewerbswidrige Zusendung von SPAM-Mails126 LeserCMS Hasche Sigle:Einwilligung in belästigende Werbung durch Nachfrage per E-Mail160 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:OLG München stellt double-opt-in in Frage – Das Ende der E-Mailwerbung?131 LeserDas Blog für IT-Recht:Das Double-Opt-In Verfahren ist wohl unzulässig!103 LeserDas Blog für IT-Recht:Double-Opt-In Verfahren wohl nicht rechtssicher49 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:BGH urteilt über „Empfehlungs-Spam“ aka „tell-a-friend”-E-Mails45 LeserDas Blog für IT-Recht:LG Memmingen – E-Mail Werbung ohne Einwilligung ist unzulässig10 verwandte ArtikelE-Mail zur Bestätigung einer Newsletter-Bestellung schon unzulässige Werbe-E-Mail (Spam)BGH: Ich bin dann mal weg! / Kein Wettbewerbsverstoß, wenn Mitarbeiter nach Unternehmenswechsel die Kunden seines früheren Arbeitgebers
über seinen Wechsel informiertAn alle Werbenden: Double-Opt-in nun doch rechtswidrig?Double-Opt-In keine WerbungNewsletter: Zustimmung muss nachgewiesen werdenIst bereits die erste Bestätigungs-E-Mail im Rahmen des Double Opt-In Verfahrens unzulässiger Spam? - Das Aus für das "Double Opt-In"-Verfahren?Bestätigungs-E-Mail im Rahmen des Double-Opt-In wettbewerbswidrig?BGH: SPAM ab einer (!) eMail schon unzulässigBGH: Kontaktangaben auf Homepage keine konkludente Einwilligung für Werbemails (Spam)Urteil: Gewinnspiel mit Einwilligung in E-Mail-Werbung und TelefonwerbungÜber den ArtikelVeröffentlicht November 20, 2012 9:21am im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienWettbewerbsrechtThemenMünchen, Wettbewerbsrecht, Urteile & Beschlüsse, Oberlandesgericht, Einwilligung, Werbung, Spam, Zinsen, Olg, Telekommunikation+Recht, Opt In, Datenschutz News+Recht, Basiszinssatz, Newsletter, Double Opt In, Bestätigung, UnerwünschtTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWochenspiegel für die 8. KW., das war Lena Leaks, nochmals Gina-Lisa, Kinderpornos und klare Worte vom EuGH,von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogUrteil: Alleinige Haftung eines Elfjährigen für Fahrradunfallvon RechtsindexWie bemisst man eigentlich die Höhe eines Ordnungsgelds?von Benedikt Windau / zpoblogVideo: Treffen sich zwei Anwälte in einem Flugzeugvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenUnzulässige Fragen beim Vorstellungsgesprächvon Kanzlei Hasselbach | MagazinAls nächstes lesen - bislang 69 Leser:Sonntagswitz: Studenten und Prüfung