Source: http://www.aperio.cz/poradna/35136
Timestamp: 2018-08-21 21:49:04+00:00
Document Index: 41995751

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', 'soud ', 'soud ', '§ 889', '§ 27', '§ 887']

Téma: Dohoda rodičů o styku s dítětem
Dobrý den,mám takový problém u soudu o alimenty nám nebyl určen styk s bývalým přítelem jsme se to snažili dát ještě do kupy ale nestalo se tak a on si soud o určení styku dat nechce jelikož mi vyhrožuje dělá mi problémy a několikrát zmínil co bych dělala kdyby mi malého unesl jsem s ním sepsala dohodu o styku musím ji ověřit notářem nebo stačí na poště?A bude mi tato dohoda stačit kdyby se náhodou něco stalo např kdyby mi ho nedonesl tak jak je v dohode napsáno?Děkuji
problematiku upravuje občanský zákoník (dříve i upravoval zákon o rodině) tak, že se předpokládá, že rodič, který má dítě v péči, a druhý rodič se spolu dohodnou, jak se rodič, který dítě v péči nemá, bude s dítětem stýkat. Nedohodnou-li se rodiče, nebo vyžaduje-li to zájem na výchově dítěte a poměry v rodině, soud styk rodiče s dítětem upraví. V odůvodněných případech může soud určit místo styku rodiče s dítětem. Je-li to nutné v zájmu dítěte, soud omezí právo rodiče osobně se stýkat s dítětem, anebo tento styk i zakáže.
V občanském zákoníku je i výslovné zakotvení povinnosti rodiče, jemuž je dítě svěřeno do péče, připravit dítě na styk s druhým rodičem, tento styk řádně umožnit a s druhým rodičem spolupracovat. Ačkoli je takové jednání nepochybně v zájmu dítěte a rodiče by tyto principy měli dodržovat i bez výslovné zákonné úpravy, je nutno připustit, že rodiče se v praxi častokrát těmito v současné době nepsanými pravidly neřídí. Nový občanský zákoník výslovně uvádí i další v zákoně o rodině nezakotvená pravidla, která by však s ohledem na zájmy dítěte měli rodiče dodržovat za každých okolností, a to zejména dítě proti druhému rodiči nepopuzovat, když nový občanský zákoník v § 889 větě první stanoví, že „rodič, který má dítě v péči, a druhý rodič se musejí zdržet všeho, co narušuje vztah dítěte k oběma rodičům nebo co výchovu dítěte ztěžuje.“ Pokud i přes vše výše uvedené rodiče nejsou schopni dosáhnout dohody o úpravě styku s dítětem, nový občanský zákoník zakotvuje ve své podstatě úpravu obdobnou úpravě § 27 zákona o rodině a umožňuje, aby styk rodiče s dítětem upravil soud, a to jak v případě, kdy rodiče dohody nedosáhnou, tak v případě, kdy takový postup vyžadují zájmy dítěte či poměry v rodině.
Je nesporné, že nový občanský zákoník v § 887 až 891 upravuje principy, kterými by se měli rodiče řídit i v současné době. Mnohdy tomu však tak není, proto lze jen doufat, že výslovné zakotvení těchto pravidel v zákoně bude rodiče do budoucna více motivovat k tomu, aby dosáhli dohody bez zásahu soudu a zejména k tomu, aby tuto dohodu s ohledem na zájmy dítěte dodržovali.
O formě dohody občanský zákoník nic neuvádí, doporučuji však dohodu písemnou, a protože snad ani jeden z rodičů nebude zpochybňovat, že se jedná o jeho podpis na dohodě, není třeba podpis ověřovat. Dohoda je soudně vymahatelná. Pokud by jeden z rodičů dohodu nedodržoval nebo by to vyžadoval zájem dítěte, musela byste se obrátit na soud. Pokud by se jednalo o únos dítěte, je nutné se obrátit na policii.