Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/aprobovany-zaver-danovych-organov-o-nesplneni-zakonnych-podmienok/
Timestamp: 2020-02-26 05:54:59+00:00
Document Index: 8645109

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', 'čl. 46', 'čl. 1', 'čl. 2', 'čl. 141', '§ 15', '§ 49']

aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok
vyhľadávací dotaz: aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok
aprobovany nájdené 48 krát v 43 dokumentoch
zaver nájdené 145992 krát v 25138 dokumentoch
danovy nájdené 24722 krát v 1562 dokumentoch
organ nájdené 164552 krát v 26620 dokumentoch
o nájdené 1458207 krát v 32950 dokumentoch
splnenie nájdené 28672 krát v 14170 dokumentoch
zakonny nájdené 91910 krát v 22877 dokumentoch
podmienok nájdené 23558 krát v 11884 dokumentoch
Merito Význam teórie týkajúcej sa rozloženia dôkazného bremena v daňovom konaní medzi správcom dane a daňovým subjektom
Kľúčové slová: rozloženie dôkazného bremena v daňovom konaní, právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, zásady daňového konania , daňový subjekt, správca dane, význam teórie týkajúcej sa rozloženia dôkazného bremena v daňovom konaní , aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok , ekonomická podstata uskutočnených obchodov, výkon súdnictva, aplikácie výkladových princípov z iného rozhodnutia najvyššieho súdu
Právna veta: 1) Ústavný súd na záver poznamenáva, že dôvody napadnutého rozsudku najvyššieho súdu sú zrozumiteľné a dostatočne logické, vychádzajúce zo skutkových okolností prípadu a relevantných právnych noriem. Ústavnému súdu je zrejmý význam teórie týkajúcej sa rozloženia dôkazného bremena v daňovom konaní medzi správcom dane a daňovým subjektom. Napokon, tak ako to sťažovateľka v sťažnosti tiež zvýraznila, k tejto otázke sa opakovane vyjadril nielen Súdny dvor Európskej únie (napr. C-80/11, C-142/11, C-25/07), ale aj samotný najvyšší súd vo viacerých rozsudkoch. Aj keď hranica medzi správnym posúdením ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 504/2014-13 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 10. septembra 2014 predbežne prerokoval sťažnosť spoločnosti PALADIUM GROUP, s. r. o., Gemerská 3, Košice, zastúpenej AK H.I.F., spol. s r. o., Na vŕšku 2, Bratislava, konajúcou advokátom JUDr. Petrom Filipom, vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 2 a čl. 141 .
Merito Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane, ktoré je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane
Kľúčové slová: právo platiteľa dane, Odpočítanie dane nenastáva ex lege, Uskutočňovanie zdaniteľných plnení , správca dane, platiteľ dane z pridanej hodnoty, odpočítanie dane platiteľom, zdaniteľné plnenie, prenos dôkaznej povinnosti z daňového subjektu na správcu dane
Právna veta: Uskutočňovanie zdaniteľných plnení je ekonomická činnosť plne pod kontrolou daňového subjektu. Vzhľadom na to daňový subjekt ako platiteľ dane má možnosť si obstarať dostatočný počet dôkazov, ktoré zabezpečia preukázateľnosť uskutočneného zdaniteľného plnenia správcovi dane, ktorý v rámci daňovej kontroly preveruje skutočnosti rozhodujúce pre určenie dane (§ 15 ods. 1 zák. SNR č. 511/1992 Zb.). Odpočítanie dane nenastáva ex lege, ale je právom platiteľa dane (pojem „môže“ § 49 ods. 2 zák. č. 222/2004 Z. z.), ktoré právo je spojené s dôkaznou povinnosťou platiteľa dane. Prenos dôkaznej povinnos ...
... spochybňujúcich dôkazov nebola sťažovateľkou preukázaná materiálna existencia dodaných služieb a ich ďalšie použitie v rámci jej ekonomickej činnosti, správnymi súdmi aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty nemožno považovať za svojvoľný a ani za taký, ktorý by popieral zmysel a význam .
Merito Ak platiteľ dane nepreukázal uskutočnenie zdaniteľného plnenia, znáša dôkazné bremeno správca dane.
Kľúčové slová: dokazovanie v daňovom konaní, platiteľ dane, správca dane, daňové výdavky, dôkazné bremeno
Právna veta: Ak platiteľ dane nepreukázal uskutočnenie zdaniteľného plnenia (čo platí aj pre uplatnenie daňového nákladu) faktúrami s položkovitým popisom druhu a ceny dodaných tovarov od dodávateľa, znáša dôkazné bremeno správca dane. Žalobca počas výkonu daňovej kontroly a ani vo vyrubovacom konaní nepredložil okrem dodávateľských faktúr, príjmových a výdavkových pokladničných dokladov, žiadne iné dôkazy, ktorými by preukázal, že práce pre neho vykonali a materiál mu dodali spoločnosti. Správca dane preto vykonal rozsiahle dokazovanie, vypočul aj opakovane svedkov, aby sa potvrdi ...
... spochybňujúcich dôkazov nebola sťažovateľom preukázaná materiálna existencia dodaných služieb a ich ďalšie použitie v rámci jej ekonomickej činnosti, správnymi súdmi aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok na uznanie výdavkov na účely určenia dane z príjmov nemožno považovať za svojvoľný a ani za taký, ktorý by popieral .
... spôsobom spochybnili ich samotnú existenciu. Ak za existencie takýchto spochybňujúcich dôkazov nebola sťažovateľkou preukázaná materiálna existencia dodaných služieb, správnymi súdmi aprobovaný záver daňových orgánov o nesplnení zákonných podmienok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty nemožno považovať za svojvoľný a ani za taký, ktorý by popieral zmysel a význam .
204/2010, 222/2004, 24/2010, 38/1993, 114/2012, 155/2010, 67/2013