Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-400-2006-21-12-2006-50021
Timestamp: 2018-08-17 09:01:41
Document Index: 88821870

Matched Legal Cases: ['artículo 13', 'artículo 14', 'artículo 13', 'artículo 13', 'artículo 23', 'artículo 23']

Resolución de TEAC, 00/400/2006, 21-12-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/400/2006 de 21 de Diciembre de 2006
Núm. Resolución: 00/400/2006
No están exentos del Impuesto sobre la Renta de No Residentes los intereses obtenidos por establecimientos permanentes de residentes en la Unión Europea situados fuera de la misma. La exención del artículo 13.1.b) de la Ley 41/1998 era aplicable a los intereses obtenidos en España directamente por residentes en la Unión Europea sin mediación de establecimiento en España y con la nueva redacción dada a dicho precepto por la Ley 62/2003 sólo se amplía la exención a los obtenidos sin mediación de establecimiento permanente en España, por los establecimientos permanentes en otros Estados miembros de la Unión Europea de dichos residentes en la Unión Europea. Por tanto, en ningún caso se están restringiendo derechos, sino que se amplían a los intereses obtenidos por residentes en la Unión Europea a través de establecimientos permanentes de éstos en otro Estado de la Unión Europea, pero no a los establecimientos permanentes situados fuera de la Unión Europea.
En la Villa de Madrid a 21 de diciembre de 2006, el Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, ha visto la reclamación económica-administrativa, en única instancia interpuesta por D. ..., en nombre y representación de la entidad ..., S.L. con domicilio a efecto de notificaciones en ..., contra acuerdos que desestiman las solicitudes de devolución de retenciones a cuenta del Impuesto sobre la Renta de No Residentes correspondiente a los 4 trimestres del ejercicio 2004, y enero, febrero y marzo de 2005, cuantía de mayor importe de las devoluciones solicitadas 404.105,39 €.
PRIMERO: La Entidad reclamante formula solicitudes de devolución de retenciones a cuenta del Impuesto sobre la Renta de No Residentes, correspondiente a los períodos mencionados, con los mismos argumentos e idénticas pretensiones, y practicadas sobre los intereses pagados a un establecimiento permanente en Suiza de la entidad ... residente en Luxemburgo. La Entidad solicita la devolución de retenciones soportadas en exceso en base a la aplicación de la exención del art.14.1.c) del Real Decreto 5/2004, de 5 de marzo, que aprueba el Texto Refundido del Impuesto sobre la Renta de No Residentes (en adelante TRIRNR), que establece la exención de los intereses obtenidos en España sin mediación de establecimiento permanente, por residentes en otro Estado miembro de la Unión Europea o por establecimientos permanentes de dichos residentes situados en otros Estados miembros de la Unión Europea.
SEGUNDO: Que la Inspectora Jefa Adjunta de la Unidad Central de Grandes Empresas de la AEAT dicta acuerdos, desestimatorios de la devolución solicitada en base a considerar que "los intereses cuya exención se reclama, fueron obtenidos por ..., residente en Luxemburgo, a través de un establecimiento permanente en Suiza, Estado éste que no es miembro de la Unión Europea...".
TERCERO: La interesada interpone recursos de reposición contra los anteriores acuerdos, que fueron desestimados, en fecha 9 de diciembre de 2005, notificados el 21 de diciembre siguiente. Que por escritos de 20 de enero de 2006, la entidad interesada interpone, contra cada uno de los recursos de reposición citados, reclamación económico-administrativas nº 400, 401, 402, 403, 404, 405 y 406/2006 que fueron acumuladas, y en los que se manifiesta que no está conforme con que no pueda aplicarse la exención regulada en el art.14.1.c) del mencionado TRIRNR, dado que supondría una restricción de derechos en relación a la regulación anterior establecida en el art. 13.1.b) de la Ley 41/1998, de 9 de diciembre de Impuesto sobre la Renta de No Residentes.
PRIMERO: Concurren en el supuesto los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo, que son presupuesto para su admisión a trámite, en el que se plantea como cuestión fundamental si procede la devolución solicitada y si la aplicación del artículo 14.1.c) del Real Decreto Legislativo 5/2004, de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de No Residentes supondría una restricción de derechos respecto de lo dispuesto en la normativa anterior contenida en el artículo 13.1.b) de la Ley 41/1998, de 9 de diciembre.
SEGUNDO: Que el artículo 13.1.b) de la Ley 41/1998, de 9 de diciembre, establece que "1. Estarán exentas las siguientes rentas.....b) Los intereses y demás rendimientos obtenidos por la cesión a terceros de capitales propios a que se refiere el artículo 23.2 de la Ley 40/1998 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y otra Normas Tributarias, así como las ganancias patrimoniales derivadas de bienes muebles, obtenidos sin mediación de establecimiento permanente, por residentes en otro Estado miembro de la Unión Europea". Dicho artículo fue modificado por la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas de orden social, que entró en vigor el 1 de enero de 2004, cuya redacción fue recogida textualmente por el art. 14.1.c) del Real Decreto Legislativo 5/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de No Residentes, que determina que "1. Estarán exentas las siguientes rentas.....c) Los intereses y demás rendimientos obtenidos por la cesión a terceros de capitales propios a que se refiere el artículo 23.2 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo, así como las ganancias patrimoniales derivadas de bienes muebles, obtenidos sin mediación de establecimiento permanente, por residentes en otro Estado miembro de la Unión Europea o por establecimientos permanentes de dichos residentes situados en otro Estado miembro de la Unión Europea".
TERCERO: Que de lo expuesto, con la redacción anterior, la exención era aplicable a los intereses obtenidos en España directamente por residentes en la Unión Europea sin mediación de establecimiento en España, y con la nueva a redacción se amplía a los obtenidos sin mediación de establecimiento permanente en España, por los establecimientos permanentes en otros Estados miembros de la Unión Europea de dichos residentes en la Unión Europea, por lo que en ningún caso se están restringiendo derechos, sino que tal y como se pone de manifiesto en los acuerdos impugnados, se amplían a los intereses obtenidos por residentes en la Unión Europea a través de establecimientos permanentes de estos en otro Estado de la Unión Europea, sin que en ningún caso quepa entender que su aplicación, antes y después de la nueva redacción, ampare la exención para los rendimientos obtenidos por establecimientos permanentes de residentes en la Unión Europea situados fuera de la misma.
CUARTO: Que los intereses cuya exención se solicita fueron obtenidos por una entidad residente en Luxemburgo, a través de un establecimiento permanente en Suiza que no es miembro de la Unión Europea, y que conforme a la normativa anteriormente expuesta no pueden quedar exentos, por lo que procede desestimar las reclamaciones interpuestas y confirmar los acuerdos impugnados.
EL TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en la reclamación, en única instancia, interpuesta por ..., S.L. contra acuerdos que desestiman las solicitudes de devolución de retenciones a cuenta del Impuesto sobre la Renta de No Residentes correspondiente a los 4 trimestres del ejercicio 2004, y enero, febrero y marzo de 2005, ACUERDA: Desestimar las reclamaciones y confirmar los acuerdos impugnados.
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 86/2010, 31-01-2013
Orden: Administrativo Fecha: 31/01/2013 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Cudero Blas, Jesus Num. Recurso: 86/2010
Sentencia Administrativo Nº 1120/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 861/2007, 04-06-2009
Orden: Administrativo Fecha: 04/06/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Peña Elias, Antonia Num. Sentencia: 1120/2009 Num. Recurso: 861/2007
Resolución Vinculante de DGT, V1945-11, 26-08-2011
Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 26/08/2011 Núm. Resolución: V1945-11
Resolución Vinculante de DGT, V0218-07, 02-02-2007
Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 02/02/2007 Núm. Resolución: V0218-07
Resolución No Vinculante de DGT, 2060-01, 20-11-2001
Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 20/11/2001 Núm. Resolución: 2060-01