Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%2099,%2098
Timestamp: 2019-10-17 14:24:05
Document Index: 283528282

Matched Legal Cases: ['§ 628', '§ 538', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 166', '§ 323', 'BGH', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 628', '§ 623']

OLG Karlsruhe, 13.02.1998 - 2 WF 173/97 - dejure.org
OLG Karlsruhe, 13.02.1998 - 2 WF 173/97
https://dejure.org/1998,3989
OLG Karlsruhe, 13.02.1998 - 2 WF 173/97 (https://dejure.org/1998,3989)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13.02.1998 - 2 WF 173/97 (https://dejure.org/1998,3989)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 13. Februar 1998 - 2 WF 173/97 (https://dejure.org/1998,3989)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,3989) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtshängigkeit eines Scheidungsverfahrens; Zumutbarkeit eines Scheidungsaufschubs
ZPO § 628 Abs. 1 Nr. 3, § 538
FamRZ 1999, 98
Die überwiegende Meinung hält ein ordentliches Rechtsmittel gegen die Ablehnung der Abtrennung dagegen nicht für statthaft (OLG Düsseldorf FamRZ 1978, 123; FamRZ 1994, 1121; FamRZ 2002, 1574; OLG Stuttgart Justiz 1980, 415, 416, OLG-Report 1998, 433; OLG Bamberg FamRZ 1986, 1011, 1012; OLG Koblenz FamRZ 1991, 209; OLG Dresden FamRZ 1997, 1230, 1231; OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 98, 99; OLG Oldenburg FamRZ 2001, 167, 168; OLG Hamm - 11. Familiensenat - FamRZ 2002, 333, 334; OLG Köln FamRZ 2003, 1197; OLG Zweibrücken FamRZ 2003, 1197, 1198;… Musielak/Borth ZPO 3. Aufl. § 628 Rdn. 15;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 61. Aufl. § 628 Rdn. 9;… Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber Eherecht 4. Aufl. § 628 Rdn. 16;… Rosenberg/Schwab/Gottwald Zivilprozeßrecht 16. Aufl. § 166 Rdn. 17;… FA-Familienrecht/von Heintschel-Heinegg 4. Aufl. 1. Kap. Rdn. 185;… Bergerfurth/Rogner Der Ehescheidungsprozeß 14. Aufl. Kap. II Rdn. 14).
Vielmehr trägt sie im Rahmen ihres Verteidigungsvorbringens zutreffend ihren gesamten Bedarf vor und macht diesen geltend, ohne hieran durch die Zeitschranke des § 323 Abs. 2 ZPO gehindert zu sein (vgl. BGH, FamRZ 1999, 98, 101).
OLG Naumburg, 07.08.1999 - 8 UF 245/99
Kein Rechtsmittel bei Ablehnung eines Abtrennungsantrags
Zwar soll nach verbreiteter Meinung das Bestehen einer einstweiligen Anordnung eher für eine Abtrennung streiten, weil sich so die Bedeutung der Folgesache vermindere (OLG Karlsruhe FamRZ 1999, 98;… Zöller/Philippi, ZPO, 27. Aufl. 2009, § 628, Rz. 8 m.w.N.).
OLG Hamm, 18.05.2001 - 11 WF 140/01
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung der Abtrennung einer …
Die Frage der Zulässigkeit einer Beschwerde gegen die Entscheidung des Familiengerichts, mit der die Abtrennung einer Folgesache nach § 628 Abs. 1 Nr. 3 ZPO abgelehnt wurde, wird in Rechtsprechung und Schrifttum unterschiedlich beurteilt ( Zulässigkeit verneinend u.a.: OLG Karlsruhe, FamRZ 1999, 98; 1978, 362; OLG Stuttgart, OLGR 1998, 433; OLG Oldenburg, OLGR 2000, 202 f; OLG Dresden, FamRZ 1994, 1121; OLG Hamburg, MDR 1978, 148, m.w.N.; OLG Hamm - 6. FamS -, FamRZ 1979, 724 = NJW 1979, 1309; FamRZ 1993, 984 f.; OLG Bamberg, FamRZ 1986, 1011; OLG Düsseldorf, FamRZ 1994, 1121;… Johannsen/Henrich/Sedemund-Treiber, Eherecht, § 628 ZPO Rz. 16;… Zöller/Philippi, ZPO, Rz. 11, Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 58. Aufl., § 628 Rz 9 f; Zulässigkeit bejahend dagegen: u. a. OLG Hamm 1. FamS -, FamRZ 1978, 811; OLG Hamm - 4. FamS -, FamRZ 1977, 811; FamRZ 1986, 1121 = NJW-RR 1987, 986; OLG Frankfurt/M., FamRZ 1979, 62; OLG Dresden - 11. FamS -, Beschluß v. 4.3.1996 - 11 WF 316/95 -, nicht veröffentlicht;… MünchKomm/Klauser, ZPO, § 628 Rz. 19;… Rolland, 1. EheRG, § 628 ZPO Rz. 15;… Schwab/Maurer, Handbuch des Scheidungsrechts, 4. Aufl., Teil I Rz. 396 ).
Die Entscheidung über eine Abtrennung von anhängigen Folgesachen ist vom Familiengericht von Amts wegen zu treffen und steht wie auch der eindeutige Gesetzeswortlaut des § 628 ZPO zeigt ( "Das Gericht kann dem Scheidungsantrag vor der Entscheidung über eine Folgesache stattgeben...." ) im Ermessen des Gerichts, ein entsprechender Antrag einer Partei stellt daher lediglich eine Anregung dar ( OLG Oldenburg, OLGR 200, 202 m.w.N.; OLG Stuttgart OLGR 1998, 433; OLG Düsseldorf OLGR 1994, 167 = FamRZ 1994, 1121;… Zöller/Philippi, ZPO-Komm., 22. Aufl., § 628 Rz. 11;… Borth in Musielak, Komm. zur ZPO, 1999, § 628 Rz. 15;… Sedemund/Treiber in Johannsen/Henrich, Eherecht, ZPO, 3. Aufl., § 628 Rz. 16 ).
Nach der überwiegenden Auffassung von Rechtsprechung und Literatur, der sich auch der Senat angeschlossen hat (Senat FamRZ 99, 98 ff.), ist die sofortige Beschwerde gegen den die Abtrennung nach § 628 ZPO versagenden Beschluss nicht statthaft.
OLG Karlsruhe, 12.05.2003 - 16 WF 159/02
Scheidungsverbund: Beschwerde gegen die Nichtabtrennung einer Folgesache und …
Für die "Abtrennung" nach § 628 Abs. 3 ZPO hat das Oberlandesgericht Karlsruhe in Übereinstimmung mit der überwiegenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur zwar entschieden, dass ein Rechtsmittel nicht statthaft ist, wenn es das Familiengericht abgelehnt hat, über den Scheidungsausspruch vorab zu entscheiden, also eine Folgesache "abzutrennen" (FamRZ 1999, 98; weitere Rechtsprechungsnachweise bei Zöller/Philippi ZPO 23 Aufl. § 623 Rn 11).
OLG Düsseldorf, 20.06.2002 - 1 WF 113/02
Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen den Beschluss, mit dem eine …
Dies entspricht - soweit ersichtlich - der ganz überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OLG Düsseldorf, FamRZ 1994, 1121; FamRZ 1978, 123; OLG Karlsruhe, FamRZ 1999, 98; zuletzt noch OLG Hamm, FamRZ 2002, 333; je m.w.N.).