Source: http://www.jurablogs.com/2013/03/25/pro-contra-darf-man-straftaeter-online-archiven-beim-namen-nennen
Timestamp: 2016-10-23 08:06:12
Document Index: 389376437

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'EuG']

Pro und Contra: Darf man Straftäter in Online-Archiven beim Namen nennen?
BlogsHLCI KontroversMärz 2013Pro und Contra: Darf man Straftäter in Online-Archiven beim Namen nennen?Anton S. wurde 1985 wegen Untreue und Betruges verurteilt. Inzwischen hat er seine Haftstrafe abgegessen. Allerdings finden sich noch heute alte Berichte über das damalige Strafverfahren in den Online-Archiven von Zeitungen. In diesen wird Anton S. namentlich erwähnt.Nach seiner Freilassung hat Anton S. einen Neustart gewagt und ein Unternehmen gegründet. Viele seiner potentiellen Geschäftspartner stoßen bei der Internetrecherche zur Person des Geschäftführers auf die Berichte über das Strafverfahren. Nicht wenige schrecken deshalb vor einer Zusammenarbeit mit ihm zurück. Herrn S. ärgert das. Der Gefängnisaufenthalt sei schließlich Strafe genug gewesen, findet er.Im Zeitalter des Internets haben immer mehr Personen mit ähnlichen Problemen zu kämpfen. Vor der Digitalisierung war die Recherche in den Archiven gedruckter Zeitungen um einiges mühsamer. Heute genügen hingegen schon ein paar Klicks, um alte Artikel über vergangene Strafverfahren auszugraben.Das Bereithalten der Artikel stellt einen Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Betroffenen dar. Dieser ist nach Ansicht des BGH nur zu rechtfertigen, wenn das Informationsinteresse der Öffentlichkeit das Resozialisierungsinteresse des Straftäters überwiegt (BGH, Urteil vom 30.10.2012, Rz. 13 und 17).Als Resozialisierung definiert er die „Wiedereingliederung des Täters in die Gesellschaft“. Der Resozialisierungsgedanke ist Ausfluss des Sozialstaatsprinzips. Der verurteilte Straftäter kann sich auch auf die Menschenwürde und das allgemeine Persönlichkeitsrecht berufen. Danach muss ihm die Chance zustehen, sich nach Verbüßung seiner Strafe wieder in die Gesellschaft einzuordnen. Auf der anderen Seite steht der Allgemeinheit ein grundrechtlich geschütztes Interesse an näheren Informationen über Tat und Täter zu. (A. W ...Zum vollständigen Artikel40 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH: Keine Löschungspflicht für Online Archive bei Wort- und Bildberichterstattungen214 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Die BILD-Zeitung als Sheriff über der Rechtsordnung99 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Keine identifizierende Gerichtsberichtsertattung33 LeserDatenschutzbeauftragter:Recht auf faire Berichterstattung im StrafverfahrenGerhard Kaßing:"Bild" mal wieder vom Presserat gerügt - Berichterstattung bei presserecht-aktuell.de42 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Verdachtsberichterstattung im Online-Archiv?145 LeserRechtsanwaltskanzlei Schwenke:8 Regeln für die Verdachtsberichterstattung, die Journalisten und Blogger kennen müssen151 LeserHerrmann IT & Media Law:OLG Hamburg: “Das Recht auf Vergessen” nun auch für Online-Archive – Wie sollten sich V...10 verwandte ArtikelDer öffentliche StrafgefangeneBerichterstattung unter Namensnennung von StraftäternIdentifizierende Berichterstattung über Straftaten / Strafverfahren – Was ist erlaubt?LG Nürnberg-Fürth: Straftäter muss Namensnennung in Online-Archiv einer Zeitung duldenDie identifizierende Berichterstattung auf You TubeYouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbinden – Unterschied zu
Presseberichten.OLG Hamm: YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbindenDer Apollonia-Prozess und die Online-Presse-ArchiveOLG Hamm: YouTube muss identifizierende Berichterstattung über einen Verkehrsunfall mit fahrlässiger Tötung nicht unterbindenLG Hamburg: Kein Unterlassen bei Berichterstattung von Straftat in Blogs, Foren, InternetseitenDie Online-Presse zum ThemaSteigender Medienkonsum: 585 Minuten Lebensausfall? spiegel.de - 5 Leser - Es gibt viele Institutionen, die das Medienverhalten der Bürger beobachten. In einer Sache sind sich alle einig: Der Durchschnittsbürger konsumiert fast zehn Stunden täglich Fernsehen, Radio, Computer und Co. Haben wir nichts Besseres zu tun?Google-Chef Eric Schmidt – Google rät jedem, seinen Namen zu ändern sueddeutsche.de - 6 Leser - Auch ein Ansatz, mit peinlichen privaten Daten im Netz umzugehen: Google-Chef Eric Schmidt wirft den Vorschlag in den Raum, künftig mit der Volljährigkeit einfach den Namen zu ändern.Verwandtes im Webgesetze-im-internet.de: GG - Einzelnormeur-lex.europa.eu: Charta der Grundrechte der Europäischen Unionlitigation-pr-blog.de: Sieben Punkte zur Verdachtsberichterstattung : Litigation-PR : der Blogde.wikipedia.org: Streisand-Effektopenjur.de: BGH, Urteil vom 30. Oktober 2012 - Az. VI ZR 4/12conventions.coe.int: arat - SEV Nr. 005 - Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheitenjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des VI. Zivilsenats30.10.2012 - VI ZR 4/12 -servat.unibe.ch: VerfGE 35, 202 - Lebachtelemedicus.info: BGH: Sedlmayr-Mord bei SpOn – Namensnennung in Pressearchiven, Urteil v. 09.02.2010 Az.... - juris.bundesgerichtshof.de: Urteil des VI. Zivilsenats30.10.2012 - VI ZR 4/12 -cmshs-bloggt.de: Pranger 2.0: BGH schreibt Rechtsprechung zu Online-Archiven fortwissenswerkstatt.net: Die Unendlichkeit digitaler Informationen » Brauchen wir eine bewußte Kultur des Vergessens? | re:publica08 – IIde.wikipedia.org: Recht auf VergessenwerdenÜber den ArtikelVeröffentlicht March 25, 2013 2:33pm im Blog HLCI Kontrovers.ThemenTers, Bgh Urteil, ZeitungenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresManipulierter Unfall – was spricht dafür?, oder: Indizienvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogWas tun, wenn jemand stirbt? Rechte und Pflichten von Erbenvon RechtsindexKein Interessenkonflikt beim Datenschutzbeauftragten!von Christian Volkmer / Datenschutzblog 29Why the Brexit debate might mark the end of Britain’s unwritten constitutionvon VerfassungsblogVorsorgeregister - Was ist das?von Blog Aktuelles Rechtsanwälte Lehmann & StermannAls nächstes lesen - bislang 66 Leser:Die Krux mit dem Datenschutz – EuGH urteilt zu dynamischen IP-Adressen