Source: http://notisum.se/rnp/domar/mo/MO010011.htm
Timestamp: 2017-12-18 20:40:00+00:00
Document Index: 16578214

Matched Legal Cases: ['MÖD 2010', 'MÖD 2003', 'MÖD 2003', 'MÖD 2006', 'MÖD 2008', 'MÖD 2009', 'MÖD 2010']

Miljööverdomstolens domar MÖD 2010:11
2 kap. 8 §, 9 kap. 1 §, 10 kap. 1 §, 2 § och 8 § samt, 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808); 8 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken.; MÖD 2003:127
Vid utformningen av reglerna om förorenade områden i 10 kap. miljöbalken har principen om att förorenaren betalar varit grundläggande. Regeringen har i förarbetena till miljöbalken (prop. 1997/98:45, del 1, s. 359) bland annat anfört: "Det är således självklart att den som bedriver eller har bedrivit en verksamhet som har bidragit till en förorening (verksamhetsutövare) ska vara efterbehandlingsansvarig."
I de så kallade "förvaringsfall" som förekommer i praxis enligt miljöskyddslagen och miljöbalken har ansvaret gällt att vidta försiktighetsmått vid förvaring av avfall eller annat material som skulle kunna påverka omgivningen. Förvaringen har setts som en sådan pågående användning av mark eller byggnader som omfattas av definitionen av miljöfarlig verksamhet. Det är den som haft rådighet över förvaringsverksamheten - ofta fastighetsägaren - som betraktats som verksamhetsutövare. Gemensamt för förvaringsfallen enligt både miljöskyddslagen och miljöbalken har varit att det förvarade avfallet eller materialet har varit väl avgränsat från omgivningen. Det har varit inneslutet i tunnor (Miljööverdomstolens dom 2009-03-03 i mål M 7733-08) legat i en urinbrunn (RÅ 1997:12) eller i cisterner (Koncessionsnämndens beslut B 31/91) eller det kan ha varit upplagt i väl avgränsade högar. I kommentaren till miljöbalken (Miljöbalken. En kommentar, Bengtsson m.fl.) används begreppet "renodlade förvaringsfall " (se t.ex. s. 10:5, stycke 3, s. 10:13 stycke 2). Med detta uttryck får också förstås en fysiskt avskild förvaring av detta slag.
MÖD 2003:127; MÖD 2006:36; MÖD 2008:11; MÖD 2009:31; MÖD 2010:10; RÅ 1997:12; Koncessionsnämndens beslut B 31/91 ;