Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20149/76
Timestamp: 2013-12-05 11:46:55
Document Index: 285926967

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: IV ZR 149/76 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 19.10.1977 - IV ZR 149/76 Volltextver�ffentlichungen (2)
Beurteilung der "demn�chstigen" Zustellung, wenn zwischen dem Ablauf der Klagefrist und der Zustellung der Klage drei Monate liegen - Kl�ger und Prozessbevollm�chtigter d�rfen nach Fristablauf nicht unbegrenzt lange v�llig unt�tig bleiben, nur weil noch keine gerichtliche Zahlungsaufforderung f�r die Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses vorliegt - Fristgerechte Einreichung der Klage - Leistungsfreiheit des Versicherers wegen Pr�mienverzugs des Versicherungsnehmers
Zur Vers�umung der Klagefrist infolge versp�teter Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses - Verzug mit der Versicherungspr�mienzahlung bei bestehender Einzugserm�chtigung
ZPO � 261b Abs. 3Verz�gerung der Zustellung der Klage aufgrund versp�teter Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses
BGHZ 69, 361
NJW 1978, 215
VersR 1977, 1153
Wird zitiert von ... (64) BGH, 16.02.2009 - II ZR 185/07 Kirch/Deutsche BankInnerhalb eines Zeitraums von circa drei Wochen nach Ablauf der Klagefrist des � 246 Abs. 1 AktG (10. Juli 2003) h�tte der Kl�ger zu 3 in Erwartung einer Zahlungsaufforderung unt�tig bleiben d�rfen, ohne sich dem Vorwurf nachl�ssiger Prozessf�hrung auszusetzen (vgl. BGHZ 69, 361, 364 f.).
BGH, 10.06.2008 - XI ZR 283/07 Genehmigung eines Last-schrifteinzugs durch vorl�ufigen InsolvenzverwalterDer Schuldner hat das aus seiner Sicht zur Erf�llung Erforderliche somit getan, wenn er den Leistungsgegenstand zur Abholung durch den Gl�ubiger bereith�lt, d.h. im Lastschriftverfahren daf�r sorgt, dass ausreichend Deckung auf seinem Konto vorhanden ist (Senat BGHZ 69, 361, 366; 162, 294, 302 f.;… M�nchKommBGB/Wenzel 5. Aufl. � 362 Rdn. 24;… Ermann/Graf von Westphalen, BGB 12. Aufl. � 676 f. Rdn. 55).
BGH, 12.07.2006 - IV ZR 23/05 Verfahrensrecht - Fehler bei Klagezustellung dem Kl�ger anzulasten?Zwar sind beide nicht gehalten, von sich aus den Vorschuss zu berechnen und mit der Klage einzuzahlen (BGHZ 69, 361, 363 f. m.w.N.; BGH, Urteil vom 29. Juni 1993 - X ZR 6/93 - NJW 1993, 2811 unter II 2 c), doch d�rfen sie nicht unbegrenzt lange unt�tig bleiben, sondern m�ssen bei ausbleibender Vorschussanforderung beim Gericht nachfragen und so auf eine gr��tm�gliche Beschleunigung der Zustellung hinwirken (…BGHZ 69, aaO;… BGH, Urteile vom 5. Februar 2003 aaO;… vom 11. Juli 2003