Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.03.2018&Aktenzeichen=AnwZ%20(Brfg)%2052/17
Timestamp: 2019-10-15 20:26:25
Document Index: 67644852

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 14', '§ 117', '§ 118', '§ 124', '§ 112', '§ 124', '§ 124', '§ 882', '§ 154', '§ 194', 'BGH']

BGH, 05.03.2018 - AnwZ (Brfg) 52/17 - dejure.org
https://dejure.org/2018,6812
BGH, 05.03.2018 - AnwZ (Brfg) 52/17 (https://dejure.org/2018,6812)
BGH, Entscheidung vom 05.03.2018 - AnwZ (Brfg) 52/17 (https://dejure.org/2018,6812)
BGH, Entscheidung vom 05. März 2018 - AnwZ (Brfg) 52/17 (https://dejure.org/2018,6812)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,6812) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO, § ... 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 117 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 Nr. 6 VwGO, § 118 Abs. 2 Satz 2 VwGO, § 124 Abs. 2 VwGO, § 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 882b ZPO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO
AGH Bayern, 03.07.2017 - BayAGH I - 5 - 9/16
12; vom 5. März 2018 - AnwZ (Brfg) 52/17, juris Rn. 8; vom 21. Dezember 2018 - AnwZ (Brfg) 33/18, juris Rn. 12).
Die Annahme einer derartigen Sondersituation setzt mindestens voraus, dass der Rechtsanwalt seine anwaltliche Tätigkeit nur noch für eine Rechtsanwaltssozietät ausübt und mit dieser rechtlich abgesicherten Maßnahme verabredet, die eine Gefährdung der Mandanten effektiv verhindern (BGH…, Beschluss vom 15. Dezember 2017 - AnwZ (Brfg) 11/17, juris Rn. 15; vom 21. Februar 2018 - AnwZ (Brfg) 72/17, juris Rn. 12; vom 5. März 2018 - AnwZ (Brfg) 52/17, juris Rn. 8; vom 21. Dezember 2018 - AnwZ (Brfg) 33/18, juris Rn. 12).