Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_08_12_2011_III_ZR_72_11_Auslegung_eines_Schreibens_der_S-d4625249.html
Timestamp: 2016-12-07 10:53:27
Document Index: 75641743

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 11', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 11', 'BGH', 'Art. 11', 'Art. 13', 'Art. 11', 'Art. 13', 'Art. 11', 'Art. 13', 'Art. 11', 'BGH', 'BGH']

BGH, 08.12.2011 - III ZR 72/11 - Auslegung eines Schreibens der Schadensregulierungsstelle des Bundes zur Ankündigung einer Vorauszahlung für die Beseitigung einer Bodenkontamination als Entschließung im Sinne des Art. 11 NTS-AG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.12.2011 - IV ZR 16/10 - Schutzpflichten aus einem Versicherungsvertrag g...…BGH, 08.12.2011 - III ZR 72/11 - Auslegung eines Schreibens der Schadensregulier...BGH, 08.12.2011 - VII ZR 97/11 - Nachvollziehbare Darstellung eines Kostenaufwan...BGH, 08.12.2011 - VII ZR 111/11 - Angemessenheit von Allgemeinen Geschäftsbeding...BGH, 08.12.2011 - 4 StR 500/11 - Notwendigkeit der Belehrung eines Zeugen über d...BGH, 08.12.2011 - 4 StR 430/11 - Notwendigkeit der Mitteilung des Zeitpunkts des...BGH, 08.12.2011 - AnwZ (Brfg) 44/11 - Berufung gegen die wegen fehlender Vertret...BGH, 08.12.2011 - 4 StR 428/11 - Revision bzgl. einer strafmildernden Berücksich...BGH, 08.12.2011 - V ZR 110/11 - Auslegung des Begriffs der "Verhandlungen" i.S.d...BGH, 08.12.2011 - IX ZR 156/09 - Konsequenzen der Vereinbarung einer Zahlungsver...BGH, 08.12.2011 - VII ZR 198/10 - Abhängigkeit des Schadensersatzanspruchs des B...BGH, 08.12.2011 - AnwSt (R) 12/11 - Verwerfung einer Revision mangels Rechtsfehl...BGH, 08.12.2011 - IX ZR 33/11 - Verweisung eines Anfechtungsgläubigers auf eine ...BGH, 08.12.2011 - AnwZ (Brfg) 15/11 - Relevanter Zeitpunkt für die Beurteilung d...BGH, 08.12.2011 - AnwZ (Brfg) 46/11 - Notwendigkeit des Nachweises von ausreiche...BGH, 08.12.2011 - IX ZR 204/09 - Reichweite einer Verjährungsunterbrechung wegen...BGH, 08.12.2011 - V ZB 170/11 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde in einer Gru...BGH, 08.12.2011 - V ZR 50/11 - Schadensersatzanspruch aufgrund der Vollstreckung...BGH, 08.12.2011 - III ZR 114/11 - Internationale Zuständigkeit des Gerichts am O...BGH, 08.12.2011 - V ZB 197/11 - Rechtmäßigkeit einer Zuschlagserteilung i.R.e. Z...BGH, 08.12.2011 - X ZR 142/08 - Patentfähigkeit der Anordnung eines mulden-, top...BGH, 08.12.2011 - IV ZR 5/10 - Wirksamkeit des Ausschlusses einer Arglistanfecht...…BGH, 01.12.2011 - V ZB 186/11 - Anwendbare Bedingungen für die Zwangsversteigeru...
BGH, 08.12.2011 - III ZR 72/11 - Auslegung eines Schreibens der Schadensregulierungsstelle des Bundes zur Ankündigung einer Vorauszahlung für die Beseitigung einer Bodenkontamination als Entschließung im Sinne des Art. 11 NTS-AG
BundesgerichtshofUrt. v. 08.12.2011, Az.: III ZR 72/11Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 08.12.2011Referenz: JurionRS 2011, 31025Aktenzeichen: III ZR 72/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Baden-Baden - 04.08.2010 - AZ: 3 O 121/09OLG Karlsruhe - 01.03.2011 - AZ: 12 U 123/10Rechtsgrundlagen:NTS-AG Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 3 Art. 11 Abs. 1 NTS-AGArt. 13 Abs. 3 NTS-AGFundstellen:MDR 2012, 216-217NVwZ 2012, 581-584VersR 2012, 768-771Amtlicher Leitsatz:NTS-AG Art. 11 Abs. 1, Art. 13 Abs. 3 Zur Auslegung eines eine Vorauszahlung für die Beseitigung einer Boden-kontamination ankündigenden Schreibens der zuständigen Schadensregu-lierungsstelle des Bundes als Entschließung im Sinne des Art. 11 NTS-AG.Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 8. Dezember 2011 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Wöstmann, Hucke, Seiters und Tombrink für Recht erkannt: Tenor:Auf die Rechtsmittel der Beklagten werden das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 1. März 2011 teilweise aufgehoben und das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Baden-Baden vom 4. August 2010 weiter abgeändert. Die Klage wird abgewiesen. Auf die Widerklage wird die Klägerin verurteilt, an die Französische Republik 7.500 € zuzüglich Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszins hieraus seit dem 5. Mai 2009 zu zahlen. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. BGH, 08.12.2011BGH, 08.12.2011