Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.04.2015&Aktenzeichen=3%20StR%20602/14
Timestamp: 2019-06-25 16:49:58
Document Index: 384075043

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 86', '§ 86', '§ 111', '§ 130', '§ 349', '§ 86', '§ 11', '§ 86', '§ 130', '§ 130', '§ 129', '§ 129', '§ 86', '§ 111', '§ 130', '§ 111', '§ 473', '§ 11', '§ 86', '§ 111', '§ 130', '§ 86', '§ 86', '§ 86', '§ 130', 'BGH', '§ 130', 'BGH', '§ 130', 'BGH', 'BGH', '§ 130', 'BGH', '§ 130', '§ 130', 'BGH']

https://dejure.org/2015,11532
BGH, 14.04.2015 - 3 StR 602/14 (https://dejure.org/2015,11532)
BGH, Entscheidung vom 14.04.2015 - 3 StR 602/14 (https://dejure.org/2015,11532)
BGH, Entscheidung vom 14. April 2015 - 3 StR 602/14 (https://dejure.org/2015,11532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 86 StGB; § 86a StGB; § 111 StGB; § 130 StGB
Propagandamittel verfassungswidriger Organisationen (Erforderlichkeit eines aggressiv-kämpferischen Elements; Abgrenzung zur bloßen Verwendung von verfassungswidrigen Kennzeichen); Volksverhetzung (betroffener Personenkreis; Abgrenzbarkeit zur Gesamtbevölkerung); Verwirklichung von Äußerungsdelikten durch Verbreiten oder Zugänglichmachen von Äußerungen Dritter (zu Eigen Machen des Inhalts durch den Täter; öffentliche Aufforderung zu Straftaten)
§ 349 Abs. 2 StPO, § ... 86 Abs. 1 StGB, § 86 StGB, § 11 Abs. 3 StGB, § 86 Abs. 2 StGB, § 130 StGB, § 130 Abs. 2 StGB, § 129 Abs. 4 StGB, § 129 StGB, § 86a Abs. 1 Nr. 1 StGB, §§ 111, 27 StGB, § 130 Abs. 1 StGB, § 111 StGB, § 473 Abs. 4 StPO
§ 11 Abs 3 StGB, § 86 Abs 2 StGB, § 111 StGB, § 130 Abs 1 StGB
Staatsschutzdelikte und Volksverhetzung: Begriff des Propagandamittels; Verbreiten einer fremden Erklärung als Volksverhetzung und öffentliche Aufforderung zu Straftaten
StGB § 86 Abs. 1; StGB § 86 Abs. 2
Anforderungen an Propagandamittel
§ 86 StGB, § 130 StGB
NStZ 2015, 512
Dieser Begriff umfasst alle Personenmehrheiten, die aufgrund gemeinsamer äußerer oder innerer Merkmale als unterscheidbarer Teil von der Gesamtheit der Bevölkerung abgrenzbar sind (vgl. BGH, NStZ 2015, 512, 513).
14 Hiervon ausgehend ist es zutreffend, wenn das Verwaltungsgericht davon ausgegangen ist, dass es sich im Hinblick auf die "Volksverräter" um einen nicht i. S. v. § 130 Abs. 2 Nr. 1 c, Abs. 1 Nr. 1 StGB aufgrund gemeinsamer äußerer und innerer Merkmale abgrenzbaren Teil der Bevölkerung handelt, der zahlenmäßig von einiger Erheblichkeit ist (vgl. zum Begriff des Bevölkerungsteils: BGH, Beschl. v. 14. April 2015 - 3 StR 602/14 -, juris Rn. 10).
13 Dies zugrunde gelegt ist das Verwaltungsgericht zutreffend davon ausgegangen, dass es sich bei den sinngemäß in Bezug genommenen Migranten um eine i. S. v. § 130 Abs. 2 Nr. 1 c, Abs. 1 Nr. 1 StGB aufgrund gemeinsamer äußerer und innerer Merkmale abgrenzbaren Teil der Bevölkerung handelt, der zahlenmäßig von einiger Erheblichkeit ist (vgl. zum Begriff des Bevölkerungsteils: BGH, Beschl. v. 14. April 2015 - 3 StR 602/14 -, juris Rn. 10).
Nicht erkennbar gewordene Umstände, beispielsweise eine weder in der Äußerung selbst noch in den Begleitumständen zum Ausdruck gekommene innere Einstellung des Täters, sind aus Sicht des Empfängerhorizonts dagegen ohne Belang (…vgl. BGH, Urteile vom 23. August 1979 - 4 StR 207/79, juris Rn. 7; vom 20. Juli 1961 - 3 StR 21/61, NJW 1961, 1932, 1933;… vom 3. April 2008 - 3 StR 394/07, juris Rn. 8 (zu § 130 StGB, insoweit in BGHR StGB § 130 Nr. 1 Bevölkerungsteil 3 nicht abgedruckt); Beschluss vom 14. April 2015 - 3 StR 602/14, NStZ 2015, 512, 513 (zu § 130 Abs. 1 StGB)).
Nicht erkennbar gewordene Umstände, beispielsweise eine weder in der Äußerung selbst noch in den Begleitumständen zum Ausdruck gekommene innere Einstellung des Täters, sind dagegen ohne Belang (vgl. BGH, Beschluss vom 14. April 2015 - 3 StR 602/14, NStZ 2015, 512, 513).