Source: http://docplayer.pl/66373650-Zawiadomienie-o-wyborze-najkorzystniejszej-oferty-dla-pakietow-nr-1-3-30-31-35-39-40-55-59-66-68-81.html
Timestamp: 2018-11-19 10:29:32+00:00
Document Index: 20379933

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 89', 'art. 91', 'art. 89', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 89', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 91', 'art. 89', 'art. 94']

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA PAKIETÓW NR 1, 3, 30, 31, 35, 39, 40, 55, 59, 66, 68, 81 - PDF
Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA PAKIETÓW NR 1, 3, 30, 31, 35, 39, 40, 55, 59, 66, 68, 81"
1 SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE Szczecin, ul. Arkońska 4 Strona internetowa: NIP REGON: PKO BP S.A ISO 9001 ZETOM-CERT Nasz znak: 31/D/apteka/3/16 /47 Data: r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA PAKIETÓW NR 1, 3, 30, 31, 35, 39, 40, 55, 59, 66, 68, 81 dotyczy: przetargu nieograniczonego znak: 31/D/apteka/3/16 Sukcesywne dostawy produktów leczniczych Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 04r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 15r., poz. 64 ze zmianami), Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie przy ulicy Arkońskiej 4 jako Zamawiający, po dokonaniu badania i oceny złożonych ofert w tym postępowaniu informuje, że: Pakiet nr 1 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 1 złożono 3 oferty ,30 PLN 98,39 pkt Neuca S.A.; ul. Szosa Bydgoska 58 ; Toruń ,95 PLN 100,00 pkt ,37 PLN 96,86 pkt 2; Oferta nr firmy NEUCA S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 3 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 3 złożono 2 oferty. Salus International Sp. z o.o.; ul. Pułaskiego 9; ,68 PLN 100,00 pkt Oferta nr Salus International Sp. z o.o. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i spełnia warunki udziału w Lokalizacje: Szczecin, ul. Arkońska Szczecin, ul. A. Sokołowskiego 11 Centrala: Centrala: , Fax Fax
2 Odrzucenie ofert Oferta nr Konsorcjum: / Farmacol Logistyka Sp. z o.o.; ul. Rzepakowa 2; została odrzucona w zakresie Pakietu 4 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp., ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w Pakiecie 3 w poz. 37 wymagał zaoferowania: produktu: Heparin krem g x 230 op.= gram. Jednocześnie Zamawiający zgodnie z zapisami w Rozdziale III Pkt.3 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia dopuścił możliwość zaoferowania produktów leczniczych o innej wielkości opakowań. W takim przypadku liczbę zaoferowanych opakowań należy przeliczyć stosowanie do zapotrzebowania ilości leków, z zaokrągleniem w górę do całkowitej liczby opakowań, gdy uzyskana wielkość nie będzie liczbą całkowitą. Wykonawca zaoferował: Lotion żel 30 g x 54 op.= 16 g, powinno być 4600:30g= 153,3 op. czyli zaokrąglając w górę powinno być 154 opakowania. Pakiet nr 30 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 30 złożono 5 ofert. 3 Centrala Farmaceutyczna CEFARM S.A. ul. Jana Kazimierza 16; Warszawa ,00 PLN 99,57 pkt ,05 PLN 99,53 pkt 100 Toruń ,80 PLN 100,00 pkt ,51 PLN 99,55 pkt 2; Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Oferta nr 24 Asclepios S.A., ul. Hubska 44, Wrocław została odrzucona w zakresie Pakietu 30 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. pkt 4) ustawy z dnia 22 czerwca 16 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 10, dalej Ustawa Nowelizująca ) w zw. z art zd. 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 17 r., poz. 459, dalej KC ). Wykonawca złożył ofertę z Pakiet nr 31 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 31 złożono 3 oferty ,58 PLN 92,07 pkt 100 Toruń ,92 PLN 100,00 pkt 23 9,96 PLN 96,49 pkt 2; Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie 2
3 Pakiet nr 35 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 35 złożono 3 oferty ,26 PLN 98,99 pkt 100 Toruń ,83 PLN 100,00 pkt Farmacol S.A., ul. Rzepakowa ,69 PLN 99,43 pkt Farmacol Logistyka Sp. z o.o.; ul. Rzepakowa 2; Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 39 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 39 złożono 4 oferty ,04 PLN 79,08 pkt 100 Toruń , 80 PLN 100,00 pkt ,88 PLN 83,15 pkt Farmacol Logistyka Sp. z o.o.; ul. Rzepakowa 2; Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Oferta nr 24 Asclepios S.A., ul. Hubska 44, Wrocław została odrzucona w zakresie Pakietu 39 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. pkt 4) ustawy z dnia 22 czerwca 16 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 10, dalej Ustawa Nowelizująca ) w zw. z art zd. 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 17 r., poz. 459, dalej KC ). Wykonawca złożył ofertę z Pakiet nr 40 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 40 złożono 3 oferty. 16 Lek S.A. ; ul. Podlipie 16; Stryków , PLN 99,89 pkt Salus International Sp. z o.o.; ul. Pułaskiego 9, ,33 PLN 99,40 pkt 100 Toruń ,79 PLN 100,00 pkt 3
4 Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 55 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 55 złożono 3 oferty ,50 PLN 84,14 pkt 100 Toruń ,32 PLN 100,00 pkt 22 PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 1, ,80 PLN 94,32 pkt Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 59 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 59 złożono 1 ofertę. 100 Toruń ,76 PLN 100,00 pkt Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 66 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 66 złożono 2 oferty ,51 PLN 97,55 pkt 100 Toruń 1 134,00 PLN 100,00 pkt Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 68 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 68 złożono 4 oferty ,81 PLN 99,97 pkt
5 100 Toruń ,92 PLN 100,00 pkt 2; ,62 PLN 99,97 pkt 22 PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka ,03 PLN 99,54 pkt Wrocław PGF S.A., ul. Zbąszyńska 3, Łódź Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Pakiet nr 81 W przedmiotowym postępowaniu w zakresie pakietu nr 81 złożono 4 oferty ,34 PLN 98,22 pkt Toruń 411,80 PLN 100,00 pkt Bialmed Sp. z o.o.; ul. Konopnickiej 11A; Biała Piska ,09 PLN 94,06 pkt Oferta nr Neuca S.A. jest zgodnie z art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych ofertą najkorzystniejszą na podstawie Oferta nr 24 Asclepios S.A., ul. Hubska 44, Wrocław została odrzucona w zakresie Pakietu 81 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. pkt 4) ustawy z dnia 22 czerwca 16 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 10, dalej Ustawa Nowelizująca ) w zw. z art zd. 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 17 r., poz. 459, dalej KC ). Wykonawca złożył ofertę z Termin po upływie którego umowy w sprawie zamówienia publicznego mogą być zawarte Umowy zostaną zawarte nie wcześniej niż w 11 dniu od przesłania (faksem lub drogą elektroniczną) zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, a w przypadku konieczności wcześniejszego zawarcia umowy w terminie krótszym zgodnym z art. 94 ust. 2 pkt. 1 a ustawy Pzp. Zatwierdzam DYREKTOR Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego Małgorzata Usielska 5