Source: http://www.privacy.it/archivio/garantesanz201401163.html
Timestamp: 2017-09-23 21:57:28+00:00
Document Index: 53043199

Matched Legal Cases: ['art.13', 'art. 164', 'art. 161', 'art. 13', 'art. 16', 'art. 18', 'art. 161', 'art. 13', 'art. 164', 'art. 161', 'art. 11', 'art. 161', 'art. 164', 'art. 161']

Ordinanza di ingiunzione nei confronti di Hu Shaozeng - 16 gennaio 2014
Ordinanza di ingiunzione nei confrontidi Hu Shaozeng
PROVVEDIMENTO DEL 16 GENNAIO 2014
Registro dei provvedimenti n. 18 del 16 gennaio 2014
RILEVATOche la Polizia Municipale di Padova, nell'ambito di un'attività istituzionaleeffettuata presso l'esercizio commerciale sito in Padova (Pd), Corso del Popolon. 47, ha accertato, che la sig.a Hu Shaozeng, nata a Zhejiang (Cina) il 16dicembre 1977, nella sua qualità di responsabile dell'Impresa individuale HuShaozeng C.F.: HUXSZN77T56Z210Y, con sede in Bovolenta (Pd), via Padova n. 11,ha effettuato, in qualità di titolare, un trattamento di dati personalimediante l'utilizzo di un impianto di videosorveglianza composto da nr. 4videocamere e un monitor per la visione delle immagini, posti all'internodell'esercizio, omettendo di rendere l'informativa semplificata di cui all'art.13 del d.lg. 30 giugno 2003, n. 196 recante Codice in materia di protezione deidati personali (di seguito denominato Codice);
VISTOil verbale n. 08061676 datato 10 marzo 2012 con cui è stata contestata, incombinato disposto con l'art. 164-bis, comma 1 del Codice, la violazioneamministrativa prevista dall'art. 161, in relazione all'art. 13 del Codice,informando il trasgressore della facoltà di effettuare il pagamento in misuraridotta ai sensi dell'art. 16 della legge 24 novembre 1981, n. 689;
RILEVATOche dal rapporto predisposto dalla Polizia Municipale di Padova, repartocontravvenzioni, non risulta effettuato il pagamento in misura ridotta;
RILEVATOche il trasgressore non risulta essersi avvalso delle facoltà previstedall'art. 18 della legge 24 novembre 1981 n. 689 (non inviando all'Autoritàscritti difensivi e documenti o chiedendo di essere sentito);
VISTOl'art. 161 del Codice che punisce la violazione delle disposizioni di cuiall'art. 13 con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma daseimila euro a trentaseimila euro;
RITENUTOche, nel caso di specie, così come rilevato nella contestazione, ricorrono lecondizioni per applicare l'art. 164-bis, comma 1, del Codice il quale prevedeche se taluna delle violazioni di cui agli art. 161, 162, 163 e 164 è di minoregravità, i limiti minimi e massimi stabiliti negli stessi articoli sonoapplicati in misura pari a due quinti;
RITENUTOdi dover determinare, ai sensi dell'art. 11 della legge 24 novembre 1981, n.689, l'ammontare della sanzione pecuniaria di cui all'art. 161 del Codice incombinato disposto con l'art. 164-bis, comma 1, nella misura di euro 2.400,00(duemilaquattrocento);
allasig.ra Hu Shaozeng, nata a Zhejiang (Cina) il 16 dicembre 1977, nella suaqualità di responsabile dell'Impresa individuale Hu Shaozeng, con sede inBovolenta (Pd), via Padova n. 11, di pagare la somma di euro 2.400,00(duemilaquattrocento) a titolo di sanzione amministrativa pecuniaria per laviolazione prevista dall'art. 161 del Codice indicata in motivazione;