Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2015-01-23/v-zb-140_12
Timestamp: 2017-02-24 01:34:57
Document Index: 378927501

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 16', '§ 62', '§ 62', '§ 70', '§ 71', 'Art. 16', '§ 62', '§ 74', 'BGH', 'BGH']

BGH, 23.01.2015 - V ZB 140/12 - Entschädigung für die Aufrechterhaltung einer Haft zur Sicherung einer Abschiebung | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.01.2015 - V ZR 63/13 - Tatsächliche Gewalt über in den Räumen des Arbeit...…BGH, 23.01.2015 - V ZB 140/12 - Entschädigung für die Aufrechterhaltung einer Ha...BGH, 23.01.2015 - V ZR 318/13 - Ausschluss des Anspruchs auf Bestellung einer Er...BGH, 23.01.2015 - V ZR 184/14 - Anspruch des Eigentümer eines mit einer Grunddie...BGH, 23.01.2015 - V ZR 107/13 - Geltendmachung eines Verzinsunganspruchs des sic...BGH, 22.01.2015 - III ZB 83/14 - Unzulässigkeit der Gewährung von Prozesskostenh...BGH, 22.01.2015 - 2 StR 370/14 - Richtigstellung eines Strafurteils im Hinblick ...BGH, 22.01.2015 - VII ZR 120/14 - Unangemessene Benachteiligung eines Bauherrn d...BGH, 22.01.2015 - III ZR 10/14 - Abschluss eines Vertrages über die Herstellung ...BGH, 22.01.2015 - VII ZR 353/12 - Abänderung eines Bauvertrags mit funktionaler ...BGH, 22.01.2015 - III ZA 16/14 - Rechtsmittel gegen die Zurückweisung eines Proz...BGH, 22.01.2015 - III ZR 434/13 - Umwandlung einer von mehreren Stiftern erricht...BGH, 22.01.2015 - I ZA 14/14 - Rechtsmittel gegen die Versagung von Prozesskoste...BGH, 22.01.2015 - I ZA 11/14 - Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Besc...BGH, 22.01.2015 - AK 34/14 - Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate h...BGH, 22.01.2015 - 3 StR 277/14 - Verjährung des Tatbestands des sexuellen Missbr...BGH, 22.01.2015 - I ZR 95/14 - Festsetzung des Streitwerts in WettbewerbssachenBGH, 22.01.2015 - III ZR 555/13 - Erinnerung gegen einen KostenansatzBGH, 22.01.2015 - NotZ(Brfg) 5/14 - Umfang der Berücksichtigung des Parteivorbri...BGH, 22.01.2015 - 3 StR 535/14 - Nachweis eines einheitlichen Vorrats von jeweil...BGH, 22.01.2015 - 3 StR 412/14 - Lückenlose Beweiswürdigung bei einer einfachen ...BGH, 22.01.2015 - 3 StR 528/14 - Verlesung einer medizinischen Bescheinigung in ...…BGH, 07.01.2015 - VII ZR 325/12 - Verteilung der Kosten des Beschwerdeverfahrens
BGH, 23.01.2015 - V ZB 140/12 - Entschädigung für die Aufrechterhaltung einer Haft zur Sicherung einer Abschiebung
BundesgerichtshofBeschl. v. 23.01.2015, Az.: V ZB 140/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 23.01.2015Referenz: JurionRS 2015, 10728Aktenzeichen: V ZB 140/12 Verfahrensgang:vorgehend:AG Hamburg-Mitte - 20.06.2012 - AZ: 219h XIV 159/12LG Hamburg - 19.07.2012 - AZ: 329 T 33/12Rechtsgrundlagen:Art. 16 Abs. 1 S. 1 RL 2008/115/EG§ 62a Abs. 1 AufenthGDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Januar 2015 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und die Richter Dr. Czub, Dr. Kazele und Dr. Göbelbeschlossen:Tenor:Auf die Rechtsbeschwerde wird festgestellt, dass der Beschluss des Landgerichts Hamburg - Zivilkammer 29 - vom 19. Juli 2012 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt hat, soweit die Haft zur Sicherung der Abschiebung über den 19. Juli 2012 hinaus aufrechterhalten worden ist.Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden dem Landkreis Ludwigslust-Parchim auferlegt.Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 3.000 €.Gründe1Gegenstand des Rechtsbeschwerdeverfahrens ist, da die Beschwerde des Betroffenen gegen die Haftanordnung des Amtsgerichts Hamburg vom 20. Juni 2012 im Übrigen Erfolg gehabt hat, nur noch die nach der Entscheidung des Beschwerdegerichts vom 19. Juli 2012 bis zum Ablauf der Haftanordnung am 1. August 2012 in der Justizvollzugsanstalt Bützow vollzogene Abschiebungshaft.2Die Rechtsbeschwerde mit dem Feststellungsantrag nach § 62 FamFG ist statthaft (§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 FamFG), zulässig (§ 71 FamFG) und begründet. Die Aufrechterhaltung der Sicherungshaft durch den Beschluss des Landgerichts vom 19. Juli 2012 hat den Betroffenen in seinen Rechten verletzt, weil die Abschiebungshaft unter Verletzung der im Lichte von Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2008/115/EG auszulegenden Vorschrift des § 62a Abs. 1 AufenthG vollzogen wurde. Nach den Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 17. Juli 2014 (Rs. 473/13 und 514/13, ECLI:EU:2014:2095 Rn. 32 und Rs. 474/13, ECLI:EU:2014:2096 Rn. 21) hätte die Haftanordnung aus diesem Grund insgesamt aufgehoben werden müssen. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 74 Abs. 7 FamFG).StresemannSchmidt-RäntschCzubKazeleGöbelHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BGH, 23.01.2015BGH, 23.01.2015