Source: https://e-justice.europa.eu/content_procedural_time_limits-279-at-cs.do?init=true&member=1
Timestamp: 2019-06-17 13:27:36+00:00
Document Index: 2136754

Matched Legal Cases: ['§ 454', '§ 560', '§ 257', '§ 534', '§ 123', '§ 129', '§ 140', '§ 143', '§ 89', '§ 124', '§ 125', '§ 125', 'Soud ', '§ 129', '§ 128', '§ 128', '§ 144', '§ 289', '§ 491', '§ 396', '§ 442', '§ 170', 'soud ', '§ 460', '§ 146', '§ 397', '§ 442', '§ 396', '§ 442', '§ 461', '§ 477']

Procesní lhůty - Rakousko
Podle rakouského práva existují různé druhy lhůt.
Rozlišuje se jednak mezi procesními a hmotněprávními lhůtami. Procesní lhůty jsou lhůty, v nichž může nebo musí účastník nebo jiná osoba zúčastněná na řízení provést určitý procesní úkon. Hmotněprávní lhůty jsou lhůty, ve kterých musí nastat určité události, pokud s ní má právní řád spojovat určité hmotněprávní následky (např. lhůta pro podání žaloby na rušení práv z držby podle § 454 občanského soudního řádu (Zivilprozessordnung, ZPO) nebo lhůty pro podání výpovědi v nájemních vztazích podle § 560 občanského soudního řádu). Důležité je, že doba, po kterou je poštovní zásilka doručována, se do procesních lhůt nezahrnuje, zatímco v případě hmotněprávních lhůt je situace opačná. To znamená, že pokud se jedná o procesní lhůtu, je žaloba podána včas i tehdy, pokud je podání odevzdáno na poště poslední den stanovené lhůty (datum je uvedeno na poštovním razítku), i když je soudu doručeno až dlouhou dobu po uplynutí lhůty.
Podle rakouského práva se rozlišuje také mezi lhůtou, která je stanovena přímo zákonem (např. lhůty pro podání opravného prostředku), a mezi lhůtou stanovenou soudcem podle potřeby jednotlivých případů (např. lhůta pro složení žalobní jistoty). Vyšetřovací lhůty představují kombinaci obou situací. V tomto případě zákon pouze stanoví určitý rámec (minimální nebo maximální délku, resp. přibližnou délku, např. § 257 odst. 1 občanského soudního řádu pro stanovení data přípravného jednání).
Absolutní lhůty jsou vymezeny dobou, ve které končí (obvykle kalendářní den), zatímco v případě relativních lhůt je stanoven začátek a délka trvání.
Lhůty mohou být zpravidla prodlouženy soudcem (prodloužitelné lhůty). Jestliže zákon ve výjimečných případech prodloužení lhůty zakazuje, jedná se o neprodloužitelné nebo povinné lhůty (např. lhůty pro podání opravného prostředku).
Rozlišování mezi obnovitelnými a neobnovitelnými lhůtami vychází z toho, zda je v případě nedodržení lhůty možné uvedení věci do předešlého stavu. Obecně platí, že lhůty navrátit lze; pokud však je uvedení do předešlého stavu výjimečně zakázáno, označuje se lhůta jako prekluzívní nebo propadná. Procesní prekluzívní lhůty zahrnují například lhůtu pro podání žaloby na neplatnost nebo pro podání žaloby na obnovu řízení (§ 534 občanského soudního řádu).
Dnem pracovního klidu se v Rakousku rozumí sobota, neděle, Velký pátek a zákonem stanovené svátky. Zákonem stanoveným svátkem je v Rakousku Nový rok (1. ledna), Tři králové (6. ledna), Velikonoční pondělí, Státní svátek (1. května), Nanebevstoupení Páně, Svatodušní pondělí, Boží tělo, Nanebevzetí Panny Marie (15. srpna), Den státnosti Rakouska (26. října), Den všech svatých (1. listopadu), svátek Neposkvrněného početí (8. prosince), Boží hod vánoční (25. prosince) a svátek sv. Štěpána (26. prosince).
Většina ustanovení týkající se lhůt se nachází v § 123 až § 129 a § 140 až § 143 občanského soudního řádu (ZPO) a v § 89 zákona o organizaci soudů (Gerichtsorganisationsgesetz, GOG).
Lhůta začíná běžet obvykle okamžikem, kdy je doručeno rozhodnutí stanovující lhůtu nebo znamenající počátek běhu lhůty. V ostatních případech jde o okamžik, kdy je vyhlášeno rozhodnutí (§ 124 občanského soudního řádu).
Ne. Jak bylo uvedeno v bodu 4, je počátkem běhu procesní lhůty obvykle den doručení. Počátek běhu lhůty nezávisí na tom, jakým způsobem bude doručení provedeno.
Lhůta začíná běžet okamžikem doručení nebo vyhlášení rozhodnutí stanovujícího lhůtu nebo znamenající počátek běhu lhůty.
Ne. Do běhu lhůty se nezapočítává den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty (např. doručení).
Rovněž v těchto případech se lhůty počítají v kalendářních dnech.
U lhůt počítaných podle týdnů, měsíců nebo let připadá konec lhůty na den posledního týdnu nebo měsíce, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty (§ 125 odst. 2 občanského soudního řádu). Pokud žádný takový den v posledním měsíci dotčené lhůty není (pokud např. jednoměsíční lhůta počíná běžet dnem 31. ledna), skončí lhůta posledním dnem příslušného měsíce (§ 125 odst. 2 občanského soudního řádu). Dny pracovního klidu nemají žádný vliv na počátek a dobu trvání lhůt.
Ano. Pokud připadá konec lhůty na sobotu, neděli, státní svátek nebo na Velký pátek, skončí lhůta až následující pracovní den.
Mezi 15. červencem a 17. srpnem a mezi 24. prosincem a 6. lednem dochází ke stavení povinných lhůt v řízeních o opravných prostředcích. V případě, že počátek tohoto období spadá do běhu takovéto povinné lhůty, nebo počátek takovéto povinné lhůty spadá do tohoto období, bude tato povinná lhůta prodloužena o celou dobu, nebo o zbývající část tohoto období.
Výše uvedené však neplatí v případě zvláštních řízení, především ve sporech týkajících se rušení práva držby, výživného, exekučních žalob, předběžných opatření a rozsudků pro zmeškání a rozsudku pro uznání.
Lhůty pro podání opravného prostředku závisí zásadně na formě rozhodnutí (rozsudek nebo usnesení) a na povaze případu. V občanskoprávních sporech činí lhůta pro odvolání proti usnesení (Rekurs) obvykle 14 dní, zatímco lhůta pro odvolání proti rozsudku (Berufung) činí čtyři týdny.
Všechny lhůty mohou být zkráceny dohodou mezi účastníky řízení, přičemž tato dohoda musí být doložena listinou. Soud může rozhodnout o zkrácení lhůty na základě návrhu účastníka, pokud je věrohodně prokázáno, že takovéto zkrácení je nezbytné pro odvrácení hrozící značné újmy, a pokud je účastník, pro jehož jednání je tato lhůta stanovena, schopen bez obtíží provést příslušný procesní úkon ve zkrácené lhůtě (§ 129 občanského soudního řádu).
Lhůtu lze prodloužit na návrh účastníka, pokud má účastník, kterému prodloužení svědčí, neodvratitelné nebo velmi závažné důvody, proč nemůže včas provést procesní úkon, na něž se lhůta vztahuje, a zejména pokud by utrpěl nenapravitelnou škodu v případě, že by lhůta nebyla prodloužena (§ 128 odst. 2 občanského soudního řádu). Prodloužení lhůty na základě dohody mezi stranami je nepřípustné (§ 128 odst. 1 občanského soudního řádu).
Ne, protože se zde jedná o včasnost procesního úkonu ve vztahu k rakouskému soudu.
Obecně platí, že zmeškání některého procesního úkonu má pro účastníka ten následek, že již nemůže tento procesní úkon učinit (prekluzívní účinek, § 144 občanského soudního řádu). Výjimky z tohoto pravidla jsou uvedeny například v ustanovení § 289 odst. 2 občanského soudního řádu (následky nedostavení se k dokazování) a v § 491 občanského soudního řádu (následky nedostavení se k jednání o odvolání).
Opožděně učiněné procesní úkony jsou obvykle ze zákona odmítnuty, v některých případech však mohou být odmítnuty pouze na návrh.
Prodlení může mít kromě obecných důsledků také zvláštní důsledky, které v určitých případech přistupují k těm obecným. Zvláštní důsledky jsou velmi různorodé. Nejvýznamnějším zvláštním důsledkem prodlení je to, že jestliže je účastník v prodlení, může druhý účastník požádat o vydání rozsudku pro zmeškání (§ 396 a § 442 občanského soudního řádu). Další příklady: Podle § 170 občanského soudního řádu vede nedostavení se obou stran k soudu k přípravnému jednání ke klidu řízení (po dobu alespoň tří měsíců). Jestliže se žalobce nedostaví k soudu v řízení ve věcech manželských, prohlásí soud na návrh žalovaného žalobu za vzatou zpět bez zřeknutí se nároku (§ 460 bod 5 občanského soudního řádu).
Následující opravné prostředky jsou k dispozici pro odstranění právních důsledků nedostavení se k soudu nebo nevykonání procesního úkonu:
Uvedení do předešlého stavu (§ 146 a násl. občanského soudního řádu):
Uvedení do předešlého stavu (navrácení lhůty) je opravný prostředek proti následkům nedostavení se k soudu nebo neprovedení procesního úkonu podléhajícího lhůtě, který je přípustný v těch případech, kdy strana nebo její zástupce nesplnili svou povinnost z důvodu nepředvídatelné nebo neodvratitelné události, přičemž strana nebo její zástupce nenesou za prodlení žádnou odpovědnost nebo pouze v malé míře (lehká nedbalost). Tento opravný prostředek musí být podán do čtrnácti dnů od odpadnutí překážky.
Odpor (Widerspruch) (§ 397a a § 442a občanského soudního řádu):
Odpor (Widerspruch) je opravný prostředek určený pro zrušení rozsudku pro zmeškání podle § 396, resp. podle § 442 občanského soudního řádu. V zásadě je odpor třeba podat u soudu prvního stupně ve formě přípravného podání v neprodloužitelné lhůtě 14 dnů od doručení rozsudku pro zmeškání.
Odvolání (Berufung) (§ 461 a násl. občanského soudního řádu):
Odvolání (Berufung) lze podat proti rozsudku pro zmeškání především z toho důvodu, že k žádnému zmeškání nedošlo, jelikož existuje jeden z důvodů zmatečnosti uvedených v § 477 odst. 1 bodu 4 a bodu 5 občanského soudního řádu (nesprávné doručení, resp. nezastoupení účastníka řízení).
Poslední aktualizace: 24/09/2018