Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.02.1968&Aktenzeichen=II%20ZR%2012/66
Timestamp: 2019-10-19 13:28:16
Document Index: 40833588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', '§ 142', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 7', 'BGH', '§ 7', 'BGH']

BGH, 19.02.1968 - II ZR 12/66 - dejure.org
BGH, 19.02.1968 - II ZR 12/66
https://dejure.org/1968,2093
BGH, 19.02.1968 - II ZR 12/66 (https://dejure.org/1968,2093)
BGH, Entscheidung vom 19.02.1968 - II ZR 12/66 (https://dejure.org/1968,2093)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 1968 - II ZR 12/66 (https://dejure.org/1968,2093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,2093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vorliegen einer Unfallflucht - Verletzung einer Aufklärungspflicht und Schadensminderungspflicht - Verletzung einer Rettungspflicht
VersR 1968, 385
BGH, 12.11.1975 - IV ZR 5/74
Pflichten des Versicherungsnehmers in der Fahrzeugversicherung; Verletzung der …
Zwar kann die vertragliche Aufklärungspflicht nach § 7 I 2 Satz 3 AKB auch weiter gehen als die allgemeine Rechtspflicht nach § 142 StGB, und zwar in Kfz-Haftpflichtfällen gerade dann, wenn es sich um die einwandfreie Blutalkoholbestimmung handelt (BGH VersR 1967, 29, 31; 1968, 385, 386).
BGH, 24.10.1968 - II ZR 216/66
Abwicklung einer Gründer-GmbH; Haftung der Gründer
Hierbei konnte es auch zu dem Ergebnis kommen, ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Amtspflichtverletzung und dem Schaden sei zu verneinen (vgl. BGH WM 1960, 1150; VersR 1968, 385).
BGH, 15.12.1982 - IVa ZR 33/81
Anspruch auf Versicherungsschutz aus einer Haftpflichtversicherung - Ersatz von …
Der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist eine solche Pflicht in Fällen, in denen die Benachrichtigung der Polizei - wie in dem vorliegenden Fall - einer Selbstanzeige des VN gleichzusetzen wäre, nicht zu entnehmen (vgl. Urteil des II. Zivilsenats vom 19. Februar 1968 - II ZR 12/66 - VersR 1968, 385, 386; Urteil des IV. Zivilsenats vom 24. Juni 1970 - IV ZR 180/69 = VersR 1970, 997, 998 jeweils m.w.N.).
BGH, 09.05.1984 - IVa ZR 176/82
Umfang der Leistungsfreiheit des Versicherers bei Obliegenheitsverletzungen
Die Entscheidung, wann die Grenze der gewöhnlichen Fahrlässigkeit zur groben Fahrlässigkeit überschritten ist, ist eine dem Tatrichter vorbehaltene, im Revisionsverfahren nur auf Rechtsfehler überprüfbare Entscheidung (vgl. BGHZ 10, 14; BGH, Urteil vom 19.2.1968 - II ZR 12/66 - VersR 1968, 385).
BGH, 17.02.1969 - II ZR 137/67
Anspruch auf Provisionsbeteiligung - Anspruch auf Schadensersatz wegen …
Die freiere Stellung, die das Berufungsgericht nach dieser Vorschrift bei der Prüfung hatte, ob dem Kläger durch die Äußerungen des Prokuristen Möbius ein Schaden entstanden sei, hinderte es nicht daran, auf Grund des Beweisergebnisses einen ursächlichen Zusammenhang zwischen jenen Äußerungen und dem behaupteten Provisionsentgang zu verneinen (vgl. BGH VersR 1968, 385, 387; Urt. d. Sen. v. 24. Oktober 1968 - II ZR 216/66).
BGH, 22.01.1969 - IV ZR 527/68
Verletzung der Aufklärungspflicht des Versicherungsnehmers gegenüber der …
Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat wiederholt ausgesprochen, daß das Verhalten des Versicherungsnehmers gegegenüber den Strafverfolgungsbehörden im Rahmen des § 7 I 2 AKB nur insoweit erheblich ist, als es zugleich das Aufklärungsinteresse des Versicherers unmittelbar berührt (vgl. Urteil vom 19. Februar 1968 - II ZR 12/66 = VersR 1968, 385).
BGH, 03.07.1968 - IV ZR 509/68
Das Verhalten des Versicherungsnehmers gegenüber den Strafverfolgungsbehörden ist daher im Rannen des § 7 I/2 AKB nur insoweit erheblich, als es zugleich das Aufklärungsinteresse des Versicherers unmittelbar berührt (BGH VersR 1968, 385/86 m.w.N.).