Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%2018,%20186
Timestamp: 2013-05-25 20:01:43
Document Index: 97773864

Matched Legal Cases: ['Art. 100', 'Art. 3', 'Art. 105', 'Art. 3', 'Art. 105', 'Art. 100', 'Art. 100']

Rechtsprechung: BVerfGE 18, 186
Rechtsprechung BVerfG, 10.11.1964 - 1 BvL 12/60; 1 BvL 9/61 Volltextver�ffentlichungen
Zul�ssigkeitsanforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.1960 - III A 1378/59
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.1961 - III A 74/61
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.02.1961 - III A 74/61
BVerfG, 10.11.1964 - 1 BvL 12/60; 1 BvL 9/61
BVerfGE 18, 186
NJW 1965, 99
D�V 1965, 94
Wird zitiert von ... (27) BVerfG, 18.05.1971 - 1 BvL 7/69 Verfassungsm��igkeit der Besteuerung von Musikautomaten in Nordrhein-WestfalenDie Vorlage wurde jedoch wegen unzureichender Sachaufkl�rung f�r unzul�ssig erkl�rt (BVerfGE 18, 186 ).Nach Meinung des Bundesverwaltungsgerichts konnten die Tatsacheninstanzen die Verfassungsm��igkeit dieser Besteuerung unter Ber�cksichtigung der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Besteuerung von Gewinnspielger�ten (insbesondere BVerfGE 14, 76 ) und Musikautomaten (BVerfGE 18, 186 ) ohne weitere Beweisaufnahmen bejahen.Diese Unterschiede k�nnten f�r die verfassungsrechtliche Beurteilung �berhaupt nur dann bedeutsam werden, wenn sie in der Wirklichkeit tats�chlich in einem ins Gewicht fallenden Umfang vork�men (BVerfGE 18, 186 (191)).Da� ein solcher Zusammenhang nicht ohne weiteres anzunehmen ist, hat das Bundesverfassungsgericht bereits in seinem fr�heren Beschlu� dargelegt (BVerfGE 18, 186 (190)).
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 92.65 GG Art. 3 Abs. 1, Art. 105 Abs. 2 Nr. 1; hessisches Gesetz �ber die …Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerfG, 05.04.1978 - 1 BvR 117/73 Verfassungsrechtliche Pr�fung der Versagung eines Steuererlasses aus …Wie das Bundesverfassungsgericht schon wiederholt hervorgehoben hat, f�llt bei der Beurteilung der Verfassungsm��igkeit von generalisierenden und typisierenden Normen des Steuerrechts die M�glichkeit des Steuererlasses zur Milderung unbilliger H�rten in solchen F�llen ins Gewicht (BVerfGE 14, 76 [104]; 16, 147 [177]; 18, 186 [191]; 21, 54 [71]; 24, 112 [119]; 27, 375 [385]; 32, 78 [86]; 38, 61 [92]; zur H�rtemilderung im Lastenausgleichsrecht vgl. BVerfGE 41, 126 [188] und 41, 193 [203 f.]).
BVerfG, 26.02.1969 - 2 BvL 15/68 Verfolgungsverj�hrungEin Gericht mu�, bevor es eine Vorlage beschlie�t, den Sachverhalt soweit aufkl�ren, da� die Entscheidungserheblichkeit der zu pr�fenden Vorschrift feststeht (BVerfGE 11, 330 [336]; 15, 211 [213]; 17, 135 [138]; 18, 186 [192]).
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 87.65 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 93.65 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 86.65 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerfG, 17.05.1994 - 2 BvL 12/94 Anforderungen an die Zul�ssigkeit eines NormenkontrollantragesEs w�rde zu einer Verkehrung der Aufgaben der Gerichte f�hren, wollte das vorlegende Gericht mit allgemeinen Ausf�hrungen dieser seiner Aufgabe ausweichen und sie auf das Bundesverfassungsgericht abw�lzen, dem in erster Linie die Kl�rung verfassungsrechtlicher Fragen, nicht die Ermittlung von Tatsachen aufgegeben ist (BVerfGE 17, 135 [138 f.]; vgl. auch BVerfGE 18, 186 [192]).Da es f�r die Entscheidungserheblichkeit der Vorlage auf die weitere Kl�rung dieser Sachfragen ankommen konnte und dem Gericht ein eigener Beitrag zur weiteren Tatsachenermittlung m�glich war (vgl. BVerfGE 17, 135 [138]; 18, 186 [192]; 30, 355 [362 f.]), erweist sich die Vorlage schon aus diesem Grunde als unzul�ssig.
BVerfG, 16.11.2010 - 2 BvL 12/09 Besonders schwere Brandstiftung (Verfassungsm��igkeit der Strafdrohung; …Wenn ein Gericht, das nach seiner gerichtsorganisatorischen Stellung zur Ermittlung der f�r die Rechtsfindung erheblichen Tatsachen berufen ist und dem die Rechtsordnung die prozessualen Mittel hierf�r auch in erster Linie zur Verf�gung stellt, dem Bundesverfassungsgericht einen Tatsachenkomplex zur verfassungsrechtlichen Beurteilung unterbreitet, darf es sich nicht unter Berufung auf seine aus einer freien Beweisw�rdigung gesch�pfte richterliche �berzeugung mit einer unzureichenden tats�chlichen Aufkl�rung des Sachverhalts begn�gen (BVerfGE 18, 186 ).Es f�hrte jedoch zu einer Verkehrung der Aufgaben der Gerichte, wollte das vorlegende Gericht seiner Aufgabe, die tats�chlichen Zusammenh�nge ersch�pfend festzustellen, ausweichen und sie auf das Bundesverfassungsgericht abw�lzen, dem in erster Linie die Kl�rung verfassungsrechtlicher Fragen, nicht die Ermittlung von Tatsachen aufgegeben ist (BVerfGE 17, 135 ; 18, 186 ).
BVerfG, 25.06.1974 - 1 BvL 13/69 Gas�l-VerwendungsgesetzDaher hat das vorlegende Gericht in den Gr�nden des Vorlagebeschlusses den Sachverhalt, soweit er f�r die rechtliche Beurteilung wesentlich ist, und die rechtlichen Er w�gungen ersch�pfend darzulegen (BVerfGE 17, 135 [138 f.]; 18, 186 [191 f.]; 34, 257 [259] mit weiteren Nachweisen).
BVerwG, 07.07.1970 - VII C 18.68 GG Art. 3 Abs. 1, Art. 105 Abs. 2 Nr. 1; VwGO � 154 Abs. 2; …
BVerwG, 26.05.1967 - VII C 148.63 BVerwG, 07.07.1970 - VII C 15.68 BVerwG, 07.07.1970 - VII C 21.68 BVerwG, 07.07.1970 - VII C 17.68 BVerwG, 11.10.1968 - VII B 74.68 BVerwG, 11.10.1968 - VII B 76.68 BVerwG, 11.10.1968 - VII B 75.68 BVerfG, 17.12.1964 - 1 BvL 2/62 Zul�ssigkeitsvoraussetzungen f�r eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 …
BVerfG, 06.04.1989 - 2 BvL 4/89 Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG
BVerwG, 07.09.1973 - VII C 34.72 LSG Hessen, 24.10.2011 - L 6 EG 16/08 BVerwG, 21.01.1969 - VII B 148.67 BVerwG, 03.06.1969 - VII C 6.68 BVerwG, 04.11.1974 - VII B 33.73 Was ist dejure.org?