Source: http://www.jurablogs.com/2011/08/14/der-sozialrechtsexperte-informiert-aktuellen-rechtsprechung-sgb-ii-sgb-xii-33-kw-2011
Timestamp: 2017-01-17 19:53:22
Document Index: 306437344

Matched Legal Cases: ['§ 21', '§ 21', '§ 21', '§ 20', '§ 103', '§ 23', '§ 328', '§ 40']

BlogssozialrechtsexperteAugust 2011Der Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII - 33 KW/20111. BSG, Urteil vom 10.05.2011, -B 4 AS 100/10 R- Die Ernährung mit einer sog Vollkost bei Diabetes mellitus I/II unterfällt nicht § 21 Abs 5 SGB II, da es sich nicht um eine Krankenkost handelt, auf die die Vorschrift abzielt, sondern um eine Ernährungsweise, die auf das Leitbild des gesunden Menschen Bezug nimmt. Für die allgemeine Kritik, eine ausgewogene Ernährung sei aus dem Regelsatz nicht zu finanzieren, ist § 21 Abs 5 SGB II jedoch kein Auffangtatbestand (Münder in LPK-SGB II, 3. Aufl 2009, § 21 RdNr 24). Mehrbedarf für Ernährung abweichend von den Empfehlunge des Deutschen Vereins nur bei substantiierter Darlegung der tatsächlichen Mehraufwendungen. Durch die aktuellen Empfehlungen des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge vom 1.10.2008 wird die grundsätzliche Verpflichtung der Verwaltung und der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit, die Besonderheiten des jeweiligen Sachverhalts von Amts wegen aufzuklären (§ 20 SGB X bzw § 103 SGG), nicht aufgehoben. Die Empfehlungen des Deutschen Vereins vom 1.10.2008 zur Gewährung von Krankenkostzulagen in der Sozialhilfe (abgedruckt in NDV 2008, 503 ff) ersetzen nicht eine ggf erforderliche Begutachtung im Einzelfall. http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&Datum=2011&nr=12093&pos=8&anz=92 2. BSG, Urteil vom 13.04.2011, - B 14 AS 53/10 R- Hartz IV- Empfänger haben für die Wohnungserstausstattung als auch für die Erstausstattung mit Bekleidung nach Haftentlassung nur Anspruch auf Grundausstattungen, die einfachen Bedürfnissen genügen. Die Grundvoraussetzung für die Bewilligung einer Erstausstattung für die Wohnung gemäß § 23 Abs 3 Satz 1 Nr 1 SGB II ist erfüllt, denn nach seiner Inhaftierung von 1985 bis zum 23.1.2007 verfügte der Kläger nicht über eine Wohnung und Haushaltsgegenstände ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelAktuelle Rechtsprechung des Bayerisches Landessozialgerichts zum SGB IIAktuelle Entscheidungen der Landessozialgerichte Bayern, Schleswig- Holstein, Hamburg, Baden- Württemberg und der Sozialgerichte Hildesheim
und Lüneburg zum Thema Hartz IVDer Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII.Der Begriff der Erstausstattung ist nicht so zu verstehen, dass einem Leistungsberechtigten zu Beginn des Leistungsbezuges diejenigen
Bestandteile einer Erstausstattung zu bewilligen sind, die er nicht besitztDer erwerbsunfähige Antragsteller,der mit seiner Ehefrau eine sog. gemischte Bedarfsgemeinschaft bildet,kann nicht die Ansprüche seiner
Ehefrau auf Übernahme der Heizkostennachforderung im eigenen Namen geltend machenAktuelle Rechtsprechung des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen zum SGB IIAktuelle Entscheidungen des Bayerischen LSG zum Thema - Hartz IV40 Abs 2 S 1 SGB 2 (in der bis zum 1. April 2011 gültigen Fassung) ist auf eine Leistungsaufhebung gemäß § 328 Abs 3 S 2 SGB 3 (i.V.m. § 40
Abs 1 SGB 2) nicht analog anzuwenden.LSG Nordrhein-Westfalen gibt mit 4 Beschlüssen vom 23.04.2012 bekannt: Die Ermittlung der Regelbedarfe stehe nicht im Einklang mit den
Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts.Aktuelle Rechtsprechung des Landessozialgericht Berlin-Brandenburg zum SGB IIVerwandtes im Websozialgerichtsbarkeit.de: L 11 SF 207/11 AB · LSG NRW · Beschluss vom 20.07.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 19 AS 1097/11 B ER · LSG NRW · Beschluss vom 03.08.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 19 AS 956/11 B ER und L 19 AS 957/11 B · LSG NRW · Beschluss vom 01.08.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 12 AS 671/11 B · LSG NRW · Beschluss vom 27.07.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 9 AS 58/08 · LSG NRW · Urteil vom 29.04.2010 ·sozialgerichtsbarkeit.de: L 5 AS 40/11 B ER28.06.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 5 B 217/08 AS12.05.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 5 AS 366/10 B ER22.06.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: L 1 AS 4393/10 · LSG BWB · Urteil vom 06.06.2011 ·kanzleibeier.de: Rechtsanwälte Beier & Beiersozialgerichtsbarkeit.de: S 32 AS 788/11 ER · SG F · Beschluss vom 14.07.2011 ·sozialgerichtsbarkeit.de: L 7 SO 92/10 · LSG HES · Urteil vom 20.05.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: S 9 SO 123/09 · SG MR · Urteil vom 16.06.2011 · rechtskräftigsozialgerichtsbarkeit.de: S 20 SO 129/07 · SG N · Urteil vom 30.06.2011 ·Über den ArtikelVeröffentlicht August 14, 2011 11:15am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenGericht, Hartz Iv, Sgb Ii, Bsg, Sog, Diabetes, Nder, Diabetes MellitusTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio Online„… soll Ihnen eine Speichelprobe entnommen werden“von Udo Vetter / LawBlogLG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Verlobung als Täter-Opfer-Ausgleichvon RechtslupeDer vormutlich vorgeschobene Eigenbedarfvon RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 95 Leser:WALDORF FROMMER: LG Magdeburg zum Nachweis der Rechteinhabers ...