Source: http://docplayer.it/1419660-Indicazioni-preliminari-per-la-definizione-di-linee-guida-per-l-abilitazione-scientifica-e-la-chiamata-dei-professori.html
Timestamp: 2017-07-27 23:13:04+00:00
Document Index: 87098794

Matched Legal Cases: ['art. 3', 'art.3', 'art. 4', 'art.4', 'art. 4', 'art.16', 'art. 16', 'art. 23', 'art. 16', 'art. 4', 'art. 24', 'art. 8', 'art. 82', 'art. 29', 'art. 29', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 24', 'art. 2', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 18']

INDICAZIONI PRELIMINARI PER LA DEFINIZIONE DI LINEE GUIDA PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA E LA CHIAMATA DEI PROFESSORI - PDF
INDICAZIONI PRELIMINARI PER LA DEFINIZIONE DI LINEE GUIDA PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA E LA CHIAMATA DEI PROFESSORI
Download "INDICAZIONI PRELIMINARI PER LA DEFINIZIONE DI LINEE GUIDA PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA E LA CHIAMATA DEI PROFESSORI"
1 SETTORE CONCORSUALE 08/A2 INDICAZIONI PRELIMINARI PER LA DEFINIZIONE DI LINEE GUIDA PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA E LA CHIAMATA DEI PROFESSORI INDICE SOMMARIO E CONCLUSIONI INTRODUZIONE ED OBIETTIVI METODOLOGIA DI LAVORO E CRITERI ADOTTATI NELLA REDAZIONE DEL DOCUMENTO VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA Criteri e parametri Profili VALUTAZIONE DEGLI ABILITATI AI FINI DELLA CHIAMATA TRANSITORIO ALLEGATO I - AMBITI DELLA NORMATIVA E DELLE INDICAZIONI DEGLI ORGANISMI ISTITUZIONALI NEI QUALI E STATO SVILUPPATA L ATTIVITA DEL GRUPPO DI LAVORO AMBIMIN ALLEGATO II - SVILUPPO DELLA DISCUSSIONE ALL INTERNO DEL GRUPPO DI LAVORO AMBIMIN marzo2 SOMMARIO E CONCLUSIONI Il processo di qualificazione dell attività accademica attivato dalla nuova Legge universitaria (la cosiddetta Legge Gelmini) si basa su diverse fasi valutative per le quali si sono emanate (e si stanno ancora elaborando) normative di applicazione che definiscono procedure e criteri. Il settore concorsuale 08/A2, che raggruppa i settori concorsuali ICAR03 (Ingegneria Sanitaria Ambientale) e ING-IND/ (ex Ingegneria Mineraria ) ha ritenuto opportuno avviare una attività di analisi delle problematiche connesse alle procedure di abilitazione scientifica e di chiamata dei docenti, con il fine ultimo di elaborare delle Linee Guida che, in quanto espressione della specifica Comunità scientifica, garantissero la miglior qualificazione possibile del processo di valutazione e selezione per i docenti del settore sia nella fase di abilitazione scientifica sia in quella della chiamata. Quest aspetto è di fondamentale importanza per il Settore Concorsuale 08/A2, che vede la confluenza di due ambiti disciplinari ben precisi che, ancorché suscettibili di sinergie e commistioni culturali, si presentano con background e percorsi tecnico scientifici molto differenziati. Il presente documento costituisce il risultato della prima fase di attività del Gruppo di lavoro AMBIMIN costituito da rappresentanti (in media oltre 30 ) delle diverse sedi presso le quali sono attivi i settori scientifico-disciplinari che compongono il settore concorsuale 08/A2. Le considerazioni che emergono sono largamente indicative e potranno trovare una loro finalizzazione, cioè trasformarsi in vere e proprie Linee Guida, solo dopo la pubblicazione del Regolamento sui criteri e sui parametri, di cui oggi, è conosciuta una Bozza del 5 ottobre 2011 la cui applicabilità appare peraltro alquanto problematica, per carenza di chiare indicazioni sulle modalità di valutazione di criteri e parametri. Il documento è pertanto un punto di vista intermedio del Settore che viene già oggi diffuso all esterno proprio per potersi inserire nella discussione in corso a livello nazionale in relazione alle tematiche succitate. Per questo motivo potranno nel testo essere presenti considerazioni o conclusioni suscettibili di modifiche sostanziali una volta che le normative saranno completate, con criteri e parametri di valutazione definiti istituzionalmente in forma definitiva. Eventuali incertezze nel testo o piccole incongruenze tra testo e bozze di normativa, attualmente in circolazione, sono figlie del desiderio di produrre e diffondere tempestivamente il documento stesso. Il Gruppo di lavoro AMBIMIN ha svolto la propria attività attraverso un fitto calendario di incontri svoltisi nelle seguenti date e sedi: Cagliari, 8 ottobre 2011; Siena, ottobre 2011; Roma, novembre 2011; Bari, gennaio 2012; Torino, 23 febbraio L attività del Gruppo di lavoro si è articolata in due sottogruppi, uno per la stesura delle Linee Guida e uno per la definizione di nuove declaratorie dei SSD e del Settore Concorsuale, funzionale ai compiti richiesti per i specifici settori dal Decreto Gelmini, sia per l Abilitazione scientifica sia per le chiamate. La redazione di nuove declaratorie è in fase conclusiva. Il presente documento si basa sull analisi e la proposta di un insieme bilanciato di criteri utile per creare una griglia valutativa il più possibile omogenea, che tenga conto in modo ordinato di tutti i prodotti dell attività accademica, così da essere funzionale anche alla comparazione competitiva che si realizzerà al momento delle chiamate degli abilitati da parte delle singole Università, fatta salva la discrezionalità dei singoli Atenei in materia. Per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni il Gruppo di lavoro AMBIMIN ha fatto riferimento, oltre che alla normativa vigente, anche alla Bozza del DM del 5 ottobre 2011 (BDM). Il Gruppo nella sua attività ha sottolineato l importanza della caratura internazionale con proposte tese ad innalzare l asticella rispetto ai titoli necessari per la sua definizione. Tra queste si segnala l attività di referaggio per le riviste con peer-review, che rappresenta una delle colonne portanti del sistema internazionale di verifica della qualità delle pubblicazioni scientifiche. Nel presente documento intermedio il Gruppo di lavoro non ha inteso avanzare proposte di ponderazione dei titoli data l incertezza legislativa in relazione a questi aspetti. Infatti la richiesta, contenuta nella BDM, che la ponderazione tra criteri e parametri sia equilibrata e che il peso complessivo dei parametri sia non inferiore al 40%, comporta che criteri e parametri debbano essere distintamente considerati e che si debba individuare un fattore di omogeneità dei diversi parametri così da consentirne il calcolo percentuale. Il Gruppo di lavoro ha tentato di elaborare in termini metrici i parametri quantitativi indicati nel BDM, introducendo una unità di valutazione omogenea (la pubblicazione equivalente), ma ha convenuto all unanimità che tale strada non appare percorribile prima della emanazione della normativa. Per quanto riguarda le pubblicazioni che i candidati possono presentare per l abilitazione scientifica il 23 Gruppo ritiene che le riviste dotate di procedure di peer review, con buona collocazione editoriale ed in particolare quelle riconosciute dai database cui comunemente si fa maggior riferimento per i settori dell ingegneria (ISI e Scopus), rappresentino la più idonea concretizzazione dell attività scientifica, in quanto garantiscono diffusione internazionale della ricerca, permanenza e visibilità a vita in Database facilmente accessibili dalla Comunità scientifica. Tuttavia il Gruppo ritiene anche che tali pubblicazioni debbano costituire, per una qualificata attività scientifica, condizione necessaria ma non sufficiente. Numerose altre attività, proposte dal Gruppo di lavoro, congiuntamente a quelle indicate dalla BDM, devono infatti concorrere a definire il profilo scientifico necessario per il conseguimento dell abilitazione scientifica. Il Gruppo inoltre ritiene che per una valutazione circostanziata del contributo dei singoli, debba essere indicato in tutte le pubblicazioni il ruolo svolto da ciascuno degli autori (Autoraggio). L Autoraggio potrà essere indicato sulla base dei seguenti ruoli standard: Ideazione del lavoro Programmazione e impostazione della ricerca Esecuzione del lavoro Analisi ed elaborazione dei dati Scrittura del lavoro Revisione e supervisione finale del lavoro Altro (specificare). Il Gruppo di lavoro ha anche definito i profili dell attività e delle qualità prevalenti (Tabella A) che i candidati devono presentare in funzione dei requisiti richiesti per conseguire l Abilitazione scientifica alle funzioni di professore universitario nelle due fasce di Ordinario (PO) e di Associato (PA). Tali profili potranno essere utilizzati dalle Commissioni per l Abilitazione, eventualmente arricchiti e integrati in funzione delle specifiche necessità. Fatto salvo il rispetto di quanto previsto in materia di transitorio dalle normative, il Settore ritiene che i candidati per le Commissioni, pur potendo avvalersi per le pubblicazioni - durante il transitorio - di indicatori di qualità alternativi rispetto agli indici bibliometrici standard, dovranno comunque possedere un profilo altamente qualificato in termini di adeguata attività scientifica e pubblicistica, comunque superiore a quello minimo richiesto per i candidati all Abilitazione scientifica per Professori Ordinari. Tabella A. Profili dell attività e delle qualità prevalenti in funzione dei requisiti richiesti per l Abilitazione scientifica alle funzioni di professore universitario Ordinario (PO) e Associato (PA). P Profilo PO PA Il candidato è uno dei ricercatori del settore riconosciuti internazionalmente. Ha pubblicato contributi significativi e riconosciuti a livello internazionale, gran parte dei quali con ottima collocazione editoriale. I suoi lavori si segnalano per qualità ed originalità e sono spesso citati. Invitato come oratore in Convegni internazionali o come docente in corsi o seminari in Università straniere o in contesti internazionali. Ha collaborazioni internazionali. E attivo nelle società professionali e/o scientifiche del settore. Partecipa a gruppi di lavoro di associazioni internazionali. Svolge regolarmente attività di referee per riviste scientifiche internazionali. Ha dimostrato capacità di guida di un gruppo di ricerca e ha guidato studenti al raggiungimento del dottorato di ricerca. E capace di attrarre finanziamenti competitivi qualificanti. La sua produzione rientra nelle tematiche del Settore Concorsuale con pluralità e rilevanza delle tematiche affrontate. Ha mostrato capacità di trasferimento di conoscenze tecniche-scientifiche anche con iniziative in contesti socio-economici esterni all'università, inclusi progetti per soluzioni appropriate in realtà internazionali. Il candidato possiede nel complesso un profilo che lo qualifica per l abilitazione scientifica nella funzione di Professore Ordinario. La maturità scientifica del candidato gli riconosce una consolidata posizione sul piano nazionale e con alcuni significativi contributi riconosciuti anche a livello internazionale. Presenta una buona e regolare produttività in termini di pubblicazioni scientifiche. Partecipa regolarmente a Convegni all estero, anche in qualità di oratore invitato o è stato attivo nella organizzazione di Congressi Internazionali. Svolge attività di referee per Riviste scientifiche internazionali. La sua produzione rientra nelle tematiche del Settore Concorsuale con pluralità e rilevanza delle tematiche affrontate. Collabora al reperimento di fondi per la ricerca. Possiede autonomia sufficiente a guidare nelle tesi studenti della laurea magistrale e di dottorato. Il candidato possiede nel complesso un profilo che lo qualifica per l abilitazione scientifica nella funzione di Professore Associato. 34 1. INTRODUZIONE ED OBIETTIVI Il processo di qualificazione dell attività accademica attivato dalla nuova Legge universitaria (la cosiddetta Legge Gelmini) si basa su diverse fasi valutative per le quali si sono emanate (e si stanno ancora elaborando) normative di applicazione che definiscono procedure e criteri (vedi Allegato I) La valutazione nel suo complesso riguarda diverse tipologie di attività accademica, riassumibili sostanzialmente nelle seguenti quattro aree: a. Ricerca e pubblicazioni scientifiche b. Didattica e assistenza formativa c. Amministrazione e incarichi istituzionali d. Attività esterne e di fund rising L articolazione del processo di qualificazione è descritta graficamente in Figura 1, con indicazione dei principali attori istituzionali e con richiamate le loro principali funzioni. Il settore concorsuale 08/A2, che raggruppa i settori concorsuali ICAR03 (Ingegneria Sanitaria Ambientale) e ING-IND/ (ex Ingegneria Mineraria ) ha ritenuto opportuno avviare una attività di analisi delle problematiche connesse alle procedure di abilitazione scientifica e di chiamata dei docenti, con il fine ultimo di elaborare delle Linee Guida che, in quanto espressione della specifica Comunità scientifica, garantissero la miglior qualificazione possibile del processo di valutazione e selezione per i docenti del Settore. Le Linee Guida dovrebbero idealmente perseguire i seguenti obiettivi: A. Portare a conoscenza dell ANVUR le specificità ed il punto di vista del Settore Concorsuale 08/A2 anche in relazione alla qualificazione dei docenti che dovranno comporre la Commissione di Abilitazione; B. Definire un codice comportamentale per i membri delle Commissioni che devono verificare da un lato il rispetto dei requisiti minimi fissati dal decreto Ministeriale e dall ANVUR per le pubblicazioni e dall altro valutare i titoli scientifici, diversi dalle pubblicazioni. Figura 1. Schema grafico del processo di qualificazione previsto dal Decreto Gelmini e possibile ruolo informativo delle Linee Guida del Settore Concorsuale (SC) 08/A2 per le quattro principali aree di attività accademica. 45 Quest aspetto è di fondamentale importanza per il Settore Concorsuale 08/A2, che vede la confluenza di due ambiti disciplinari ben precisi che, ancorché suscettibili di sinergie e commistioni culturali, si presentano con background e percorsi tecnico scientifici molto differenziati. Occorre quindi cercare di omogeneizzare il più possibile le strategie concorsuali, in particolare riguardo ai seguenti aspetti: o Valutazione delle pubblicazioni alla luce della congruenza del lavoro con la declaratoria del Settore Concorsuale, della loro rilevanza tecnico-scientifica, del livello di partecipazione all autoraggio, dell incidenza sulla comunità scientifica; o Valutazione dei titoli negli ambiti per i quali la Commissione è chiamata a stilare una sua valutazione cercando di definire criteri atti a pesare in modo omogeneo le diverse attività accademiche, anche aggiuntive o esplicative rispetto a quelle definite dalla normativa; o Definizione dei criteri con i quali innalzare l asticella rispetto ai requisiti minimi fissati dal DM e dall ANVUR - C. Costituire, a discrezione dei singoli Atenei, una base di riferimento per le valutazioni dei candidati abilitati in sede di chiamata locale. La fase della chiamata da parte delle Università verrà infatti gestita sulla base di un regolamento di cui dovranno dotarsi le stesse Università e sarà incentrata sulla valutazione del curriculum e della attività didattiche dei candidati dotati di abilitazione scientifica. Il presente documento costituisce il risultato della prima fase di attività del gruppo di lavoro costituito da rappresentanti delle diverse sedi presso le quali sono attivi i settori scientificodisciplinari che compongono il settore concorsuale 08/A2. Le considerazioni che emergono sono largamente indicative e potranno trovare una loro finalizzazione, cioè trasformarsi in vere e proprie Linee Guida, solo dopo la pubblicazione del Regolamento sui criteri e sui parametri, di cui oggi è conosciuta una Bozza del 5 ottobre 2011 la cui applicabilità appare peraltro alquanto problematica, per carenza di chiare indicazioni sulle modalità di valutazione di criteri e parametri. Il documento è pertanto un punto di vista intermedio del Settore che viene già oggi diffuso all esterno proprio per potersi inserire nella discussione in corso a livello nazionale in relazione alle tematiche succitate. Per questo motivo potranno nel testo essere presenti considerazioni o conclusioni suscettibili di modifiche sostanziali una volta che le normative saranno completate ed i criteri di valutazione definiti istituzionalmente in forma definitiva. Eventuali incertezze nel testo o piccole incongruenze tra testo e bozze di normativa sono figlie del desiderio di produrre e diffondere tempestivamente questo documento. 56 2. METODOLOGIA DI LAVORO E CRITERI ADOTTATI NELLA REDAZIONE DEL DOCUMENTO Il Settore concorsuale 08/A2 ha costituito un Gruppo di Lavoro, con oltre 30 componenti in rappresentanza dei quasi tutte le sedi disciplinari dove sono attivi i singoli SSD. Il Gruppo di lavoro ha fissato un fitto calendario di incontri svoltisi nelle seguenti date e sedi: Cagliari, 8 ottobre 2011; Siena, ottobre 2011; Roma, novembre 2011; Bari, gennaio 2012; Torino, 23 febbraio L attività del Gruppo di lavoro si è poi articolato in due Task Group (TG): - TG1- Definizione delle Linee Guida per la valutazione Accademica - TG2- Definizione di nuove declaratorie dei SSD e del SC, funzionale ai compiti richiesti per i specifici settori dal Decreto Gelmini. Frutto dell attività effettuata fino ad oggi dal Gruppo di lavoro, è il presente documento che riporta solo delle Indicazioni preliminari per la definizione delle Linee Guida. Esse si basano sull analisi di un insieme bilanciato di criteri utile per creare una griglia valutativa il più possibile omogenea, che tenga conto in modo ordinato di tutti i prodotti dell attività accademica, così da essere funzionale anche alla comparazione competitiva che si realizzerà al momento delle chiamate degli abilitati da parte delle singole Università. Il Gruppo di lavoro ha anche tentato di elaborare in termini metrici i parametri quantitativi indicati nella Bozza del DM sul Regolamento dei criteri e dei parametri del 5 ottobre 2011, ma ha convenuto all unanimità che tale strada non appare al momento percorribile. Per esempio quale significato dare al punto del comma 3, art. 3 della Bozza di DM del 5 ottobre 2011: La ponderazione dei criteri e dei parametri deve essere equilibrata e motivata e deve assicurare un peso complessivo dei parametri non inferiore al 40 per cento. Quale è il 100, come valutare il 100? Tale principio implica la necessità di definizione dell intero e delle sue modalità di valutazione a cui i parametri devono contribuire per non meno del citato 40%. Una traccia dello sviluppo della discussione che ha portato al presente documento è riportata in Allegato II. Le Indicazioni Preliminari illustrano inoltre come le Linee Guida, che dovranno essere basate sul presupposto di una larga condivisione da parte del Settore Concorsuale, debbano essere elaborate adottando i seguenti principi informatori: - essere rispettose e congrue con le Normative vigenti; - essere tali da non relegare nel mero ruolo di notai i Commissari, di conseguenza i criteri adottati non devono essere rigidi ma costituire un indirizzo operativo; - le pubblicazioni devono costituire, sì, una parte importante della qualificante attività di un docente universitario, come condizione necessaria ma non sufficiente. Nel presente documento le quattro principali aree di attività accademica, nelle quali agiscono i docenti nell assolvimento dei compiti istituzionali, precedentemente citate, sono state considerate secondo le due fasi del processo di valutazione: A. Abilitazione scientifica Pubblicazioni e titoli connessi alla ricerca Didattica Internazionale Attività esterne e di fund rising più direttamente connesse all attività scientifica (Progetti internazionali, brevetti, spinoff, transfer tecnologico, ecc.) B. Chiamata locale Attività di cui al precedente punto A Didattica e formazione a livello nazionale Amministrazione e incarichi istituzionali Attività esterne e di fund rising non precedentemente considerate (Conto terzi, relazioni con il territorio, ecc.) 67 3. VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI PER L ABILITAZIONE SCIENTIFICA 3.1. Criteri e parametri La citata Bozza del DM sui criteri di valutazione, del 5 ottobre 2011, all art.3, delinea gli intendimenti del legislatore sui seguenti punti: omissis.2. Nella valutazione delle pubblicazioni e dei titoli presentati dai candidati, la commissione si attiene al criterio direttivo in base al quale l abilitazione viene attribuita ai candidati che hanno ottenuto risultati scientifici di rilievo, tenendo in particolare considerazione la notorietà internazionale. 3. L individuazione della tipologia delle pubblicazioni, la ponderazione di ciascun criterio e parametro (omissis) da prendere in considerazione e l eventuale utilizzo di criteri più restrittivi ai fini della valutazione delle pubblicazioni e dei titoli sono subordinati alla predeterminazione da parte della commissione, e alla pubblicazione sul sito del Ministero e su quello dell università sede della procedura di abilitazione. La ponderazione dei criteri e dei parametri deve essere equilibrata e motivata e deve assicurare un peso complessivo dei parametri non inferiore al 40 per cento..(omissis). In particolare è opportuno sottolineare l importanza attribuita alla caratura internazionale e il fatto che si affida alla Commissione la predeterminazione dei criteri e dei parametri, anche più restrittivi, e la loro ponderazione. Già solo questo punto giustifica il perché della necessità di dover procedere da parte del Settore Concorsuale alla elaborazione di Linee Guida. Tuttavia, come prima anticipato, nel presente documento intermedio il Gruppo di lavoro non ha inteso avanzare proposte di ponderazione data l incertezza legislativa in relazione a questi aspetti. Infatti, come accennato in precedenza, la richiesta che la ponderazione tra criteri e parametri sia equilibrata e che il peso complessivo dei parametri sia non inferiore al 40%, significa che criteri e parametri devono essere distintamente considerati (secondo la terminologia indicata al capitolo 3) e che si deve individuare un criterio di omogeneità dei diversi parametri così da consentirne il calcolo percentuale. Sulla base dell art. 4, comma 1, della citata Bozza Nelle procedure di abilitazione alle funzioni di professore di prima fascia, la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche è volta ad accertare la piena maturità scientifica dei candidati, attestata dalla pluralità e importanza delle tematiche scientifiche affrontate e dal raggiungimento di risultati di rilevante qualità e originalità, tali da conferire una posizione riconosciuta nel panorama anche internazionale della ricerca, e, nei settori concorsuali in cui è appropriato, dalla capacità di dirigere un gruppo di ricerca anche caratterizzato da collaborazioni a livello internazionale, dall esperienza maturata come supervisore di dottorandi di ricerca, dalla capacità di attrarre finanziamenti competitivi in qualità di responsabile di progetto, soprattutto in ambito internazionale, e dalla capacità di promuovere attività di trasferimento tecnologico. Lo stesso criterio è applicato, con un profilo di prestazioni ridotto, per l attribuzione dell abilitazione alle funzioni di professore associato. La tipologia di pubblicazioni che i candidati possono presentare per l abilitazione scientifica non è indicata dal DM anche se traspare l importanza/preferenza della pubblicazioni su riviste dotate di procedure di peer review e di collocazione editoriale internazionale e di prestigio, attestata dalla loro presenza nei database cui comunemente si fa maggior riferimento per i settori dell ingegneria (ISI e Scopus),. Il Gruppo ritiene che questo tipologia di pubblicazione rappresenti la più idonea concretizzazione 78 dell attività scientifica, in quanto garantisce diffusione internazionale della ricerca, permanenza e visibilità a vita in Database facilmente accessibili dalla Comunità scientifica. Tuttavia il Gruppo ritiene anche che queste debbano costituire, per una qualificata attività scientifica, condizione necessaria ma non sufficiente. Numerose altre attività devono infatti concorrere a definire il profilo scientifico necessario per il conseguimento dell abilitazione scientifica. L elenco della tipologia di pubblicazioni che il Gruppo di Lavoro del Settore Concorsuale ha individuato è elencato in Tabella 1. Nella Tabella 2 sono invece elencati i titoli che il Settore ritiene importanti congiuntamente a quelli indicati anche dal BDM. Per alcuni di questi titoli i requisiti minimi verranno definiti dall ANVUR sentiti i Settori Scientifici-Disciplinari mentre la loro valutazione dovrà essere fatta dai Commissari sulla base di principi generali, con espressione di un giudizio qualitativo. In particolare per le pubblicazione la Commissione dovrà attenersi (vedi art.4 della Bozza del DM) ai criteri indicati in Tabella 3. Nella valutazione delle pubblicazioni scientifiche, ancora sulla base dell art. 4 (comma 3) della bozza di DM, la Commissione si dovrà attenere ai seguenti parametri: a) numero delle pubblicazioni presentate e loro distribuzione sotto il profilo temporale, tenendo conto dei periodi di congedo o aspettativa, diversi da quelli per motivi di studio; b) impatto delle pubblicazioni all interno del settore concorsuale. A tal fine, va tenuto conto dell età accademica e, ove necessario, delle specifiche caratteristiche di una parte del settore stesso. La Commissione dovrà fare riferimento agli indici bibliometrici della qualità scientifica, nei termini che verranno definiti dalla normativa stessa. Il Gruppo inoltre ritiene che per una valutazione circostanziata del contributo dei singoli, debba essere indicato in tutte le pubblicazioni il ruolo svolto da ciascuno degli autori (Autoraggio). L Autoraggio potrà essere indicato sulla base dei seguenti ruoli standard: Ideazione del lavoro Programmazione e impostazione della ricerca Esecuzione del lavoro Analisi ed elaborazione dei dati Scrittura del lavoro Revisione e supervisione finale del lavoro Altro (specificare). L Autoraggio potrà anche essere utilmente espresso in termini quantitativi, definiti dagli Autori stessi. In aggiunta a questo gli Autori, al momento della presentazione delle candidature per l abilitazione, possono allegare note integrative relative alle pubblicazioni. 3.1 Profili La Commissione nelle sue conclusioni, come indicato dalla Bozza di DM e suggerito dall ANVUR, può utilizzare come guida nella valutazione dei candidati i profili qualitativi riportati in Tabella 4, che potranno essere arricchiti e integrati in funzione delle specifiche necessità. Tali profili sono stati redatti sulla base di quanto richiesto dagli artt. 4 e 5 (per entrambi comma 1) della Bozza di DM, dei profili riportati nell appendice del Documento ANVUR del 22 giugno 2011, e dei titoli aggiuntivi proposti dal Settore. 89 Tabella 1. Tipologia di pubblicazioni individuata dal Settore Concorsuale Articoli su riviste indicizzate su ISI/Scopus Pubblicazioni Articoli su riviste con Peer review non indicizzate su ISI/Scopus Articoli su riviste senza Peer Review Lavori su Atti di Convegni internazionali con ISBN Lavori su Atti di Convegni nazionali Autore Libri ISBN Internazionali Autore Libri ISBN nazionali Capitoli di libri ISBN internazionali Capitoli di libri ISBN nazionali Editor di libri ISBN internazionali Curatele di libri ISBN nazionali Tabella 2. Titoli ritenuti importanti dal Settore Concorsuale per la qualificazione scientifica dei candidati Titoli Titoli scientifici previsti dalla Bozza del DM Indicatori dell impatto della produzione scientifica complessiva definiti dall ANVUR Responsabilità scientifica per progetti di ricerca internazionali, con peer review Responsabilità scientifica per progetti di ricerca nazionali con peer review Direzione di riviste, collane editoriali, ecc. di riconosciuto prestigio Partecipazione a comitati editoriali di riviste, collane editoriali, ecc. di riconosciuto prestigio Attribuzione di incarichi di insegnamento o fellowship ufficiale presso atenei e istituti di ricerca, esteri e internazionali, di alta qualificazione Direzione di enti o istituti di ricerca, esteri e internazionali, di alta qualificazione Partecipazione a congressi internazionali in qualità di oratore invitato Partecipazione a congressi internazionali in qualità di membro del comitato scientifico Partecipazione ad accademie, società professionali o scientifiche aventi prestigio nel settore Conseguimento di premi e riconoscimenti per l attività scientifica Risultati ottenuti nel trasferimento tecnologico in termini di partecipazione alla creazione di spin off, Risultati ottenuti nel trasferimento tecnologico in termini di sviluppo, impiego e commercializzazione di brevetti Attività di consulenza presso istituzioni di alta cultura, università, accademie ed enti di ricerca, pubblici e privati di alta qualificazione a livello nazionale e internazionale Altri titoli proposti dal Gruppo di lavoro Attività di referaggio per riviste con peer review Attività di referee scientifico per Dottorati stranieri Attività di referee scientifico per Progetti internazionali Attività di referee scientifico per procedure di qualificazione di docenti stranieri Organizzazione di Convegni internazionali Coordinamento Laboratori e Centri di Ricerca Progetti di technology transfer, in particolare con studio di soluzioni appropriate in realtà internazionali Fund raising per le attività di ricerca Coordinamento e supervisione delle attività di tesi di dottorato Collaborazioni con gruppi di altre sedi o settori Partecipazione a progetti competitivi (finanziati) di ricerca nazionale ed internazionale 910 Tabella 3. Criteri direttivi a cui la Commissione si deve attenere sulla base di quanto indicato nella Bozza del DM Nella seconda colonna sono riportate le iniziative/suggerimenti che il Gruppo di lavoro ha assunto al fine di rendere funzionale la valutazione degli stessi criteri Criteri direttivi Iniziative/suggerimenti del SC a. Congruenza con le tematiche del settore Ridefinizione della Declaratoria del Settore concorsuale o con tematiche interdisciplinari ad Concorsuale esso pertinenti; b. Apporto individuale nei lavori in collaborazione; Indicazione in ogni pubblicazione, a partire dal 1 marzo 2012, dell apporto individuale secondo ruoli standard (Autoraggio) c. Qualità della produzione scientifica, valutata Indici collegati alle citazioni all interno del panorama internazionale della ricerca, sulla base dell originalità, del rigore metodologico e del carattere innovativo; d. Collocazione editoriale dei prodotti scientifici presso editori, collane o riviste di rilievo nazionale o internazionale che utilizzino procedure prestabilite e trasparenti di revisione tra pari. Valutazione dell Impact Factor e della collocazione editoriale Tabella 4. Profili dell attività e delle qualità prevalenti che i candidati presentano in funzione dei requisiti richiesti per conseguire l Abilitazione scientifica alle funzioni di professore universitario delle due fasce di Ordinario (PO) e di Associato (PA). P PO PA Profilo Il candidato è uno dei ricercatori del settore riconosciuti internazionalmente. Ha pubblicato contributi significativi e riconosciuti a livello internazionale, gran parte dei quali con ottima collocazione editoriale. I suoi lavori si segnalano per qualità ed originalità e sono spesso citati. Invitato come oratore in Convegni internazionali o come docente in corsi o seminari in Università straniere o in contesti internazionali. Ha collaborazioni internazionali. E attivo nelle società professionali e/o scientifiche del settore. Partecipa a gruppi di lavoro di associazioni internazionali. Svolge regolarmente attività di referee per riviste scientifiche internazionali. Ha dimostrato capacità di guida di un gruppo di ricerca e ha guidato studenti al raggiungimento del dottorato di ricerca. E capace di attrarre finanziamenti competitivi qualificanti. La sua produzione rientra nelle tematiche del Settore Concorsuale con pluralità e rilevanza delle tematiche affrontate. Ha mostrato capacità di trasferimento di conoscenze tecniche-scientifiche anche con iniziative in contesti socio-economici esterni all'università, inclusi progetti per soluzioni appropriate in realtà internazionali. Il candidato possiede nel complesso un profilo che lo qualifica per l abilitazione scientifica nella funzione di Professore Ordinario. La maturità scientifica del candidato gli riconosce una consolidata posizione sul piano nazionale e con alcuni significativi contributi riconosciuti anche a livello internazionale. Presenta una buona e regolare produttività in termini di pubblicazioni scientifiche. Partecipa regolarmente a Convegni all estero, anche in qualità di oratore invitato o è stato attivo nella organizzazione di Congressi Internazionali. Svolge attività di referee per Riviste scientifiche internazionali. La sua produzione rientra nelle tematiche del Settore Concorsuale con pluralità e rilevanza delle tematiche affrontate. Collabora al reperimento di fondi per la ricerca. Possiede autonomia sufficiente a guidare nelle tesi studenti della laurea magistrale e di dottorato. Il candidato possiede nel complesso un profilo che lo qualifica per l abilitazione scientifica nella funzione di Professore Associato. 1011 4. VALUTAZIONE DEGLI ABILITATI AI FINI DELLA CHIAMATA Come richiamato nell introduzione le Chiamate presso i diversi Atenei, disciplinate da apposito regolamento, mentre da un lato devono specificare l eventuale profilo del candidato indicando esclusivamente uno o più settori scientifico-disciplinari, dall altro si dovranno basare sulla valutazione delle seguenti attività: - Pubblicazioni scientifiche - Attività didattica - Curriculum Le chiamate ovviamente avranno carattere comparativo e competitivo nel caso di presentazioni di più di una candidatura. Quasi tutti gli Atenei stanno definendo i Regolamenti per le chiamate. Le Indicazioni elaborate dal Gruppo di Lavoro AMBIMIN possono costituire un utile riferimento per i colleghi attivi nelle diverse sedi Universitarie. Per le pubblicazioni valgono i criteri già adottati ai fini dell Abilitazione scientifica e a livello locale si dovrà valutare la loro congruenza con il profilo richiesto. Per le attività didattiche e le attività utili per valutare i Curricula (suddivise tra ruoli ed attività di supporto istituzionale ed attività esterne e di fund rising ) il Gruppo di lavoro indica come significativi i prodotti elencati nella Tabella 5. A maggior ragione in questo caso, il Gruppo di lavoro non ha ritenuto di indicare alcun criterio di valutazione quantitativa dei prodotti, che data l autonomia delle scelte a livello locale sarebbe risultato del tutto velleitario. Per le discipline ingegneristiche ai fini della didattica potrà anche essere positivamente considerate l attività professionale che può avere ricadute positive soprattutto nel caso di insegnamenti con caratterizzazione progettuale. Per quanto riguarda le attività esterne ci si riferisce alle attività di reperimento di risorse economiche esterne, sia pubbliche, sia private, ad attività con valenza di responsabilità sociale ed interesse pubblico sia a livello nazionale sia internazionale, ad attività di trasferimento di conoscenze e tecnologia nel territorio Sono escluse da questa categoria attività simili ma effettuate non in nome e per conto dell Università ma a titolo professionale privato a meno che esse non dimostrino chiaramente un rilevante beneficio per la Ricerca e la Didattica. 5. TRANSITORIO Ai fini della valutazione delle pubblicazioni e dei titoli da considerare per l Abilitazione scientifica, fermo restando il profilo richiesto per le due fasce di docenti, delineato nella Tabella 3, sarà possibile derogare dalla stretta osservanza degli indicatori bibliometrici e dei requisiti minimi fissati dall ANVUR ( di cui al momento sono noti solo dei documenti di orientamento) dandone motivazioni nel giudizio finale. Questa deroga assume significato pregnante in fase transitoria di applicazione della normativa, tenuto conto che buone produzioni scientifiche nel nostro settore non sono avvenute necessariamente secondo gli attuali standard bibliometrici. Fatto salvo il rispetto di quanto previsto dalle normative, il Settore ritiene che - nel transitorio - i candidati per le Commissioni, pur potendo avvalersi per le pubblicazioni di indicatori di qualità alternativi, dovranno comunque possedere un profilo altamente qualificato in termini di adeguata attività scientifica e pubblicistica, comunque superiore a quello minimo richiesto per i candidati all Abilitazione scientifica per Professori ordinari. 1112 Tabella 5. Elenco delle Attività accademiche valutabili per le Chiamate degli Abilitati nazionali. Attività didattiche Corsi nel settore concorsuale Corsi in altri SSD Altra didattica in ambito universitario (Master, Dottorati, Seminari) Assistenza studenti per tesi e tirocini Relatore tesi Magistrali Relatore tesi Dottorato Attività didattica erogata all esterno (IFTS, Corsi Aggiornamento) Attività presso atenei esteri Progetto di sistemi correlati alla didattica (teledidattica, corsi in lingua, doppia laurea; Erasmus Mundi, ecc.) Erogazione di didattica in inglese Dispense e testi didattici Controrelazioni per Atenei esterni Ruoli ed attività di supporto istituzionale Componente CdA Componente Senato Accademico Componente Giunta Facoltà/Dipartimento Segretario CCL/Consiglio Dipartimento Coordinamento dottorato Commissione ricerca Partecipazione commissione esami di stato (presidenza, componente aggregato) Partecipazione attività logistiche o di organizzazione (orari, biblioteca, rifiuti, sicurezza, Erasmus, ecc.) Partecipazione redazione RAV Rappresentanza CUN Presidenza o giunta GITISA Altre attività istituzionali su nomina Università Altre attività istituzionali Attività esterne e di fund rising Fund raising attraverso bandi pubblici in qualità di responsabile, per la realizzazione di attività di ricerca Partecipazione a Progetti Europei, Finanziamenti nazionali e territoriali. Conto Terzi con attivazione di apposite convenzioni con Enti pubblici e/o imprese private per attività di consulenza Conto Terzi per il trasferimento tecnologico e la realizzazione di attività a carattere prevalentemente ingegneristico Convenzioni tra università ed enti di ricerca per mobilità di studenti, dottorandi e ricercatori; Collaborazione con organizzazioni ufficiali per la cooperazione internazionale Coordinamento e partecipazione a gruppi di lavoro specifici del SSD Svolgimento di attività di consulenza CTU per conto della magistratura Esperienze professionali esterne importanti per il profilo didattico richiesto 1213 ALLEGATO I - AMBITI DELLA NORMATIVA E DELLE INDICAZIONI DEGLI ORGANISMI ISTITUZIONALI NEI QUALI E STATO SVILUPPATA L ATTIVITA DEL GRUPPO DI LAVORO AMBIMIN La Legge 30 Dicembre 2010, n. 240, definisce precise norme in materia di reclutamento del personale accademico. In particolare (art.16, comma 1) è istituita l'abilitazione scientifica nazionale. L'abilitazione ha durata quadriennale e richiede requisiti distinti per le funzioni di professore di prima e di seconda fascia. L'abilitazione attesta la qualificazione scientifica che costituisce requisito necessario per l'accesso alla prima e alla seconda fascia dei professori. L'attribuzione dell'abilitazione (comma 3a) verrà effettuata con motivato giudizio fondato sulla valutazione analitica dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, previa sintetica descrizione del contributo individuale alle attivita' di ricerca e sviluppo svolte, ed espresso sulla base di criteri e parametri differenziati per funzioni e per area disciplinare, definiti con decreto del Ministro. Lo stesso articolo prevede l'istituzione per ciascun settore concorsuale, di un'unica commissione nazionale di durata biennale per le procedure di abilitazione alle funzioni di professore di prima e di seconda fascia, mediante sorteggio di quattro commissari all'interno di una lista di professori ordinari costituita ai sensi della lettera h) e sorteggio di un commissario all'interno di una lista, curata dall'anvur, di studiosi e di esperti di pari livello in servizio presso universita' di un Paese aderente all'organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). La lista all interno della quale verrà effettuato il sorteggio, sarà specifica per un dato settore concorsuale e conterrà i nominativi dei professori ordinari appartenenti allo stesso che hanno presentato domanda per esservi inclusi, corredata della documentazione concernente la propria attivita' scientifica complessiva, con particolare riferimento all'ultimo quinquennio e di qualità congrua con i requisiti minimi richiesti ai candidati che devono essere valutati. Al comma n dell art. 16 si precisa altresì che la valutazione dell'abilitazione costituisce titolo preferenziale anche per l'attribuzione dei contratti di insegnamento annuali (art. 23). All Art. 18. poi la legge detta le norme per la Chiamata dei professori, che deve avvenire sulla base di un proprio regolamento, nel rispetto dei principi enunciati dalla Carta europea dei ricercatori e specificamente dei seguenti criteri: pubblicita' del procedimento di chiamata sul sito dell'ateneo e su quelli del Ministero e dell'unione europea; specificazione del settore concorsuale e di un eventuale profilo esclusivamente tramite indicazione di uno o piu' settori scientifico-disciplinari; informazioni dettagliate sulle specifiche funzioni, sui diritti e i doveri e sul relativo trattamento economico e previdenziale; valutazione delle pubblicazioni scientifiche - stabilendo eventualmente un numero massimo) - del curriculum e dell'attivita' didattica degli studiosi. accertamento, se necessario, delle competenze linguistiche necessarie in relazione al profilo plurilingue dell'ateneo ovvero alle esigenze didattiche dei corsi di studio in lingua estera; formulazione della proposta di chiamata da parte del dipartimento con voto favorevole della maggioranza assoluta dei professori di prima fascia per la chiamata di professori di prima fascia, e dei professori di prima e di seconda fascia per la chiamata dei professori di seconda fascia, e approvazione della stessa con delibera del consiglio di amministrazione. La Legge prevede, inoltre, che ai fini di favorire la mobilità interateneo, che ciascuna universita' statale, nell'ambito della programmazione triennale, vincoli le risorse corrispondenti ad almeno un quinto dei posti disponibili di professore di ruolo alla chiamata di coloro che nell'ultimo triennio non hanno prestato servizio, o non sono stati titolari di assegni di ricerca ovvero iscritti a corsi 1314 universitari nell'universita' stessa. Nel Giugno 2011, l ANVUR (Agenzia Nazionale di Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca) ha pubblicato un documento dove delinea i criteri e i relativi parametri di riferimento (per candidati e commissari) che dovranno essere oggetto del Decreto Ministeriale (di cui all art. 16 della Legge) ancora oggi in gestazione. In tale documento l ANVUR fissa i seguenti principi fondamentali: - i criteri generali devono dare luogo a soglie diversificate in valore assoluto che meglio si adattano alle diverse caratteristiche dei settori concorsuali - la scelta dei criteri deve soddisfare il principio del miglioramento progressivo della qualità scientifica dei docenti abilitati - i criteri vanno definiti in modo da costituire delle caratteristiche necessarie per accedere alle procedure di abilitazione, lasciando alle Commissioni il compito di valutare i candidati sulla base di una rosa più ampia e più esigenti criteri e di parametri, definiti dalle Commissioni stesse, nell ambito della loro autonomia di giudizio Nello stesso documento vengono elencati dall ANVUR come criteri necessari, per l accesso all abilitazione e all inserimento delle liste dei docenti da cui estrarre i commissari, i seguenti: - possedere parametri indicatori di qualità della produzione scientifica, normalizzati per età accademica, superiori alla mediana dello specifico Settore Concorsuale - avere una ragionevole continuità nella produzione scientifica - possedere un profilo con le qualità necessarie per svolgere al meglio le funzioni richieste ai professori universitari delle due fasce quali maturità ed autonomia scientifica, rapporti e riconoscimenti internazionali, attività qualificata in congressi internazionali (organizzazione, key-note speaker), capacità di guidare gruppi di ricerca, capacità di attrarre finanziamenti di ricerca, capacità di trasferire conoscenza al contesto socio-economico esterno all Università, attività in società professionali e/o scientifiche, assistenza tesi magistrali e di dottorato, ecc. L ANVUR precisa altresì che spetta alle Commissioni il compito di alzare l asticella in maniera opportuna, trasparente e tarata sullo specifico settore concorsuale. Il Decreto Ministeriale che deve regolamentare in dettaglio i criteri per la valutazione dei candidati all abilitazione scientifica è, come già detto, ancora in gestazione anche se dovrebbe essere di prossima uscita. Le bozze che circolano, l ultima del 5 Ottobre 2011, si basano sostanzialmente sui principi e criteri indicati dall ANVUR, prima citati. In particolare all art. 4 dell ultima bozza, si sottolinea come la Commissione oltre a valutare la qualità scientifica (con i criteri ANVUR) dovrà valutare la congruenza delle tematiche del settore concorsuale o con tematiche interdisciplinari ad esso pertinenti, l apporto individuale nei lavori di collaborazione, la collocazione editoriale dei prodotti scientifici. La bozza elenca poi in dettaglio i titoli ed i parametri relativi al settore concorsuale che si riferiscono alle qualità connesse alle funzioni di un professore universitario di cui ai criteri ANVUR, aggiungendo anche brevetti, costituzione di spin-off, premi, comitati editoriali di riviste, ecc. Il 14 settembre 2012 è stato emanato ufficialmente DPR, n.222 recante il Regolamento concernente il conferimento dell'abilitazione scientifica nazionale per l'accesso al ruolo dei professori universitari, a norma dell'articolo 16 della legge 30 dicembre 2010, n15 ALLEGATO II - SVILUPPO DELLA DISCUSSIONE ALL INTERNO DEL GRUPPO DI LAVORO AMBIMIN La discussione e l elaborazione del documento contenente le Indicazioni preliminari per le Linee Guida e la definizione delle declaratorie si è sviluppata nei vari incontri come di seguito descritto. 8 ottobre 2011 Cagliari, presso il Forte Village, sede del Simposio Internazionale Sardinia Presenti circa 50 docenti L incontro era stato concordato tra docenti ambientali (ICAR/03) e minerari (ING-IND/ ) cinquantina!). Nel corso dell incontro, avvenuto alla presenza del prof. Siviero, vice Presidente del CUN, si è decisa la costituzione di un Gruppo di lavoro, denominato AMBIMIN, espresso dal nostro Settore Concorsuale, con il compito di discutere i criteri per la valutazione dell'attività accademica e la collaborazione - interazione - organizzazione tra le diverse anime del Settore stesso. Il Gruppo aperto a tutti, avrebbe dovuto vedere, idealmente, almeno la partecipazione di un rappresentante per ciascuna sede. L attività del gruppo di lavoro, articolato in sub-gruppi, doveva, negli intendimenti discussi in Sardegna, portare in tempi brevi a questi tangibili risultati: a. Stesura di Linee Guida unitarie sulla valutazione dell attività accademica, utili per far conoscere all esterno un nostro parere in merito (in un momento in cui a livello nazionale si stanno definendo i criteri ufficiali) ed ancor più utili per informare il lavoro delle Commissioni concorsuali, nel rispetto, per non essere velleitari, delle indicazioni e delle limitazioni di normativa che risulteranno via via definite. b. Creazione di un organo costituente (nuova associazione, fusione con GITISA, assemblea congiunta, ecc.) che costituisca un momento di incontro tra ambientali e minerari al fine individuare ambiti culturali di interesse comune, valutare opportunità di collaborazione scientifica e didattica, definire strategie concorsuali e di sviluppo, elaborazione di una nuova declaratoria del Settore Concorsuale e di un nuovo nome che meglio lo rappresenti. 29 Ottobre 2011 Siena, Hotel Castel Monastero, Monastero d Ombrone. Presenti 28 partecipanti provenienti da 24 sedi diverse. Sin dall inizio dei lavori tutti concordano sul fatto che le Linee Guida da elaborare abbiano come obiettivo uno sviluppo virtuoso e bilanciato del settore concorsuale (SC) nel suo insieme con regole e strategie condivise da tutti gli appartenenti. Ricorda, infine, che il TG2 del giorno successivo sarà dedicato alla figura professionale dell ingegnere ambientale, alla declaratoria e nome del SC ed all individuazione di collaborazioni tra ambientali e minerari. Si sviluppa quindi un ampia discussione. Si ritiene opportuno stilare, per ogni area di valutazione, una lista di elementi da considerare cui attribuire idonei e differenziati pesi. Viene avanzata netta l esigenza di rimodulare le declaratorie al fine di poter esprime in modo circostanziato la congruenza delle pubblicazioni da valutare in sede di Abilitazione scientifica. Allo scopo si ritiene anche necessario che le declaratorie riflettano l impostazione ingegneristica del nostro settore e che definiscano compiutamente le attività scientifiche e disciplinari, così da poter operare come filtro virtuoso verso intromissioni indebite da parte di altri settori. Ancora in molti sottolineano che un contributo del SC e la definizione di adeguate declaratorie sarebbero importanti anche al livello delle chiamate. Da più parti si ritiene che le pubblicazioni ISI non debbano rappresentare un obiettivo maniacale, prescindendo da altre attività che qualificano il profilo di un docente universitario. Valutando positivamente anche la varietà delle tematiche affrontate nell attività di 1516 ricerca. Diversi docenti ritengono che nella fase transitoria siano da tutelare anche i docenti che hanno prodotto con criteri editoriali diversi rispetto a quelli attualmente indicati e che scostamenti da parte delle Commissioni siano in qualche modo regolamentati. A valle della discussione preliminare il Gruppo di lavoro si è diviso in 4 sottogruppi ognuno dedicato a stilare una lista delle attività da considerare qualificanti nelle seguenti categorie: a. Ricerca e pubblicazioni; b. Didattica; c. Amministrazione (incarichi istituzionali in ambito universitario quali presidenza di CdS, Direzione del Dipartimento, ecc.); d. Attività di relazioni esterne e territoriali (tutti i servizi svolti per conto dell Università verso terzi). Le liste sono state compilate con la logica del Brain storming, cioè appuntando senza previa discussione di merito e senza una valutazione finale tutto ciò che viene in mente, lasciando alla successiva riunione a Roma il compito di scremare. Le liste di attività proposte dai sottogruppi sono state oggetto di una discussione preliminare, nella quale sono stati evidenziati i seguenti aspetti: - L attività professionale svolta in proprio e non come conto terzi per l Università può essere ritenuta qualificante eventualmente per l attività didattica di tipo progettuale, ma non può rientrare in nessuna delle quattro categorie previste, che riguardano l attività accademica. - Sarà opportuno mettere a cappello di tutto il documento che riporterà le liste delle attività da considerare, che tali attività saranno considerate e valutate solo se attinenti alla declaratoria; - Sarebbe opportuno valutare non solo la quantità di didattica svolta ma anche la qualità (giudizio degli studenti); - Molte attività, pur se opportunamente previste nelle liste, rischiano di essere difficilmente rilevabili per cui sarà opportuno prevedere solamente quelle attività per cui sia possibile la misurazione e il rilevamento dei dati a tal fine necessari. 25 e 26 novembre 2011 Roma, Università La Sapienza. Presenti 35 docenti provenienti da 22 sedi diverse Il primo giorno, dopo avere richiamato gli obiettivi dei due Task Group, nella mattinata si sono discusse in termini generali le bozze delle Linee Guida preparate dal Presidente. All unanimità è stata ribadita la validità dell attività intrapresa, con l indicazione di sfrondare la bozza delle Linee Guida, prodotta a valle della riunione di Siena, riducendo i criteri di riferimento per la valutazione, eliminando il più possibile dettagliati parametri quantitativi così da non ingessare troppo l attività dei commissari, comunque tenendo sempre conto di quanto già definito, o in corso di definizione, a livello di normativa. Nel pomeriggio si è proceduto ad una forte scrematura, definendo in modo puntuale i criteri e parametri per la valutazione dell attività accademica, distinguendoli fra quelli di normativa e quelli aggiuntivi che il Settore propone. Il giorno dopo sono state esaminate in modo critico le tematiche dei diversi settori disciplinari, quali risultavano sia dalle attuali declaratorie dei singoli SSD, e del Settore Concorsuale 08/A2, sia dai numerosi suggerimenti pervenuti dai colleghi dei diversi SSD. Tutte le tematiche sono state raggruppate in un foglio Excel che proiettato ai presenti ha consentito la visione d insieme che ha consentito di procedere alla eliminazione delle segnalazioni doppie e di commentare (e decidere) sulle proposte innovative. Sono state inoltre cancellate quelle attività riportate nelle attuali declaratorie che non caratterizzano specificamente la nostra attività didattico-scientifica (es. certificazione della sostenibilità ambientale). 1617 12 e 13 gennaio 2012 Bari, Hotel Romanazzi e Politecnico di Bari. Presenti 32 docenti provenienti da xx sedi diverse Il primo giorno, si sono discusse le Linee Guida incentrando la discussione sulla distinzione tra criteri e parametri, contenuta nella Bozza del DM del , e sulla misurabilità e ponderabilità dei parametri. In particolare si sono esaminate alcune tabelle, dove a mò di esercizio si è cercato di quantificare i parametri, con l immediata osservazione che la quantificazione non si presentava né agevole ne tale da coagulare una posizione unanime. In linea di massima si era pensato, al fine anche di calcolare il 40% indicato nella Bozza del DM, di pesare tutti i titoli in termini di Pubblicazione Equivalente, assumendo pari a 1 il peso delle pubblicazioni su riviste ISI/Scopus. Il peso per alcuni prodotti, poteva essere predeterminato a priori; per altri invece doveva essere lnecessariamente asciato alla valutazione dei membri della Commissione di Abilitazione, in funzione dell importanza caso per caso del singolo prodotto. Nel pesare le pubblicazioni si era tenuto conto del loro numero, dell Impact Factor della rivista su cui esse erano state pubblicate nonché il numero degli Autori della singola partecipazione o la loro individuale partecipazione (Autoraggio). Dopo ampia discussione all unanimità si è convenuto che l aleatorietà del testo della bozza del DM rendevano velleitaria ed inutile qualsiasi presa di posizione o interpretazione da parte del Gruppo di Lavoro, pertanto si è ritenuto opportuno rinviare a dopo la pubblicazione del DM, con a disposizione un testo di normativa certo, una eventuale finalizzazione numerica dei parametri valutativi e di redigere il documento come Indicazioni Preliminari per le Linee Guida. Si è quindi proceduto ad esaminare e quindi a licenziare, all unanimità, una bozza di Profilo minimo delle caratteristiche ed attività che devono essere possedute dai candidati per poter conseguire l abilitazione scientifica in funzione dei diversi ruoli (Ordinario, Associato) e dai Commissari per poter far parte delle Commissioni di Abilitazione. Il giorno dopo il Gruppo di lavoro ha esaminato la bozza delle declaratorie dei diversi SSD definite nell incontro di Roma, pervenendo ad una loro ulteriore ridefinizione sulla base sia delle osservazioni arrivate per posta sia della discussione sviluppatasi all interno del Gruppo. 23 febbraio 2012 Torino, Politecnico di Torino,. Presenti 25 docenti provenienti da xx sedi diverse Il Gruppo ha discusso le bozze finali delle declaratorie e del rapporto sulle Indicazioni Preliminare per le Linee Guida, elaborato dopo la riunione di Bari, finalizzandone una versione da sottoporre l indomani all approvazione finale delle Assemblee dei SSD e del Settore Concorsuale, tenutesi il giorno dopo. 24 febbraio 2012 Torino, Politecnico di Torino,. Assemblea del Settore Concorsuale Presenti 51 docenti provenienti da xx sedi diverse Dopo ampio Dibattito l Assemblea, a maggioranza, ha approvato il documento, rilevando tuttavia la necessità di una rilettura e revisione critica al fine di snellirlo nella forma, eliminando o relegando in allegato alcune parti ridondanti, e di valutare, ed eventualmente eliminare, eventuali incongruenze tra la normativa ed il documento proposto. Tale revisione è stata delegata ad una Commissione all uopo costituita, il cui compito includeva anche quello di raccogliere tutte le eventuali osservazioni ad essa inviate dai diversi componenti del Settore Concorsuale. Il Documento rivisitato è stato poi sottoposto ad un ulteriore esame finale da parte dell intero Settore. 17 Vedere altro
PROCEDURA PER IL CONSEGUIMENTO DELL ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE ALLA FUNZIONE DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI PRIMA FASCIA - SETTORE CONCORSUALE 11/E2 PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELL EDUCAZIONE Dettagli VERBALE N. 1 Seduta preliminare
PROCEDURA PER IL CONSEGUIMENTO DELL ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE ALLE FUNZIONI DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI PRIMA FASCIA E SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D1 MALATTIE APPARATO CARDIOVASCOLARE Dettagli emanato con D.R. n. 70 del 13/02/2012 e successivamente modificato con D.R. n. 177 del 12/06/2013.
Regolamento per le procedure di selezione dei Ricercatori e la stipula di contratti a tempo determinato, previsti dall art. 24 comma 3 lett. a) Legge 30 dicembre 2010 n. 240. emanato con D.R. n. 70 del Dettagli Il Consiglio Direttivo di ARTeD
Osservazioni e richieste di modifica dello schema di regolamento recante criteri e parametri per l attribuzione dell abilitazione scientifica nazionale (ASN) Il Consiglio Direttivo di ARTeD - RIUNITO nella Dettagli All.4. Altri Atenei. 1- Pavia, Bologna, Pisa, Sapienza, Torino, Sassari, Parma, Napoli, San Raffaele, Roma 3 idem
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL PROCEDIMENTO DI CHIAMATA DEI PROFESSORI DI RUOLO DI PRIMA E SECONDA FASCIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI CAGLIARI AI SENSI DELLE DISPOSIZIONI DELLA LEGGE N. 240/2010 Dettagli PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N
PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE Dettagli Regolamento per il reclutamento di ricercatori universitari a contratto a tempo determinato. Art.1 Ambito di applicazione
INDICE REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DI RICERCATORI UNIVERSITARI A CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO Pag. 3 Art. 1 Ambito di applicazione Pag. 3 Art. 2 Finanziamento Pag. 3 Art. 3 Disciplina del rapporto Dettagli POLITECNICO DI BARI Direzione Servizi Interni Ufficio Concorsi e Supplenze
POLITECNICO DI BARI Direzione Servizi Interni Ufficio Concorsi e Supplenze D.R. n. 299. IL RETTORE VISTA la Legge n. 168 del 09/05/1989; VISTA la Legge n. 245 del 07/08/1990, ed in particolare l art. 8, Dettagli Oggetto: Regolamento interno delle procedure di trasferimento e di mobilita interna dei professori e ricercatori - modifica.
DECRETO N. 1099 /Prot. N. 22837/I-3 Div. Affari Istituzionali Sez. Pers. Doc. Oggetto: Regolamento interno delle procedure di trasferimento e di mobilita interna dei professori e ricercatori - modifica. Dettagli P O L I T E C N I C O D I M I L A N O
Rep. n. 2012 Prot. n. 24679 Data 30 aprile 2015 Titolo I Classe 3 UOR AG P O L I T E C N I C O D I M I L A N O I L R E T T O R E VISTO il D.P.R. 11.07.1980, n. 382 Riordinamento della docenza universitaria, Dettagli REGOLAMENTO DI DOTTORATO DI RICERCA (cf Regolamenti art. 82 7)
PONTIFICIA FACOLTÀ DI SCIENZE DELL EDUCAZIONE «AUXILIUM» via Cremolino, 141-00166 ROMA tel. 06.61564226 fax. 06.61564640 e-mail: segreteria@pfse-auxilium.org ALLEGATO 1 REGOLAMENTO DI DOTTORATO DI RICERCA Dettagli CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI
REGOLAMENTO IN MATERIA DI: CHIAMATE DI PROFESSORI DI PRIMA E DI SECONDA FASCIA; DI CHIAMATA DIRETTA DI STUDIOSI STABILMENTE IMPEGNATI ALL ESTERO O DI CHIARA FAMA; DI TRASFERIMENTO DEI RICERCATORI A TEMPO Dettagli Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
Allegato - Linee guida per l accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato A. Requisiti necessari per l accreditamento dei corsi di dottorato delle Università. 1. Qualificazione scientifica della Dettagli Regolamento recante norme concernenti l autonomia didattica degli atenei
Testo aggiornato al 13 gennaio 2006 Decreto ministeriale 3 novembre 1999, n. 509 Gazzetta Ufficiale 4 gennaio 2000, n. 2 Regolamento recante norme concernenti l autonomia didattica degli atenei IL MINISTRO Dettagli Capo I - PARTE GENERALE
Regolamento delle procedure di trasferimento e di mobilità interna dei professori ordinari, dei professori associati e dei ricercatori, ai sensi degli artt. 1, comma II, e 3 della legge 3 luglio 1998, Dettagli REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO E LA DISCIPLINA DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO PRESSO LA SCUOLA SUPERIORE SANT ANNA
REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO E LA DISCIPLINA DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO PRESSO LA Art. 1 (Finalità) 1 Emanato con D.D. n. 630 del 27/09/2011; modificato con D.R. n. 214 del 07/05/2014. 1. Il Dettagli Data ultimo aggiornamento 4.9.2014
Senato Accademico 21.6.2011 e 19.2.2014 Consiglio di Amministrazione 28.6.2011 e 26.2.2014 Decreto Rettorale 654-2011 del 7.7.2011 e 240-2014 del 3.3.2014 e 1056-2014 del 4.9.2014 Pubblicazione all Albo Dettagli DIVISIONE ATTIVITÀ ISTITUZIONALI E DEL PERSONALE Settore Organizzazione e Sviluppo Risorse Umane
DIVISIONE ATTIVITÀ ISTITUZIONALI E DEL PERSONALE Settore Organizzazione e Sviluppo Risorse Umane U. O. Gestione Procedure di Reclutamento Personale Docente e Ricercatore Prot. n. 11863 del 29.06.2012 Tit Dettagli anvur Criteri e parametri di valutazione dei candidati e dei commissari dell abilitazione scientifica nazionale
Agenzia Nazionale di Valutazione del sistema Universitario e della Ricerca anvur National Agency for the Evaluation of Universities and Research Criteri e parametri di valutazione dei candidati e dei commissari Dettagli Regolamento per l attribuzione a professori e ricercatori dell incentivo di cui all art. 29, comma 19, della Legge 240/2010
Regolamento per l attribuzione a professori e ricercatori dell incentivo di cui all art. 29, comma 19, della Legge 240/2010 Art. 1 - Oggetto 1. Il presente regolamento disciplina i procedimenti di selezione, Dettagli REGOLAMENTO DI ATENEO PER IL RECLUTAMENTO DI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO. Art. 1 Ambito di applicazione
MODIFICA AL REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART. 24 DELLA LEGGE 240/2010 Emanato con D.R. n. 12097 del 5.6.2012 Pubblicato all Albo Ufficiale dell Ateneo Dettagli UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA Esercizio 2013 Decreto n. 0149 tp/l.240.10incentivounatantum/d.r.emanazregol.doc IL RETTORE VISTA la Legge 9.05.1989 n. 168 e successive modificazioni; Dettagli PARTHENOPE DIPARTIMENTO DI SCIENZE E TECNOLOGIE
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE DIPARTIMENTO DI SCIENZE E TECNOLOGIE PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA Dettagli REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DI PROFESSORI STRAORDINARI E DI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ARTICOLO 1, COMMA 12 DELLA LEGGE 4 NOVEMBRE 2005, N. 230 E DELL ARTICOLO 24 DELLA LEGGE 30 Dettagli PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 28.10.2015
PUBBLICATO SU SITO WEB D ATENEO IN DATA 28.10.2015 PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO Dettagli DECRETO RETTORALE N.213/2015 IL RETTORE
DECRETO RETTORALE N.213/2015 IL RETTORE Visto lo Statuto dell Università degli Studi di Urbino Carlo Bo, emanato con Decreto Rettorale n. 138/2012 del 2 aprile 2012, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale Dettagli IL RETTORE DIVISIONE RISORSE SETTORE RISORSE UMANE. Via Duomo, 6 13100 Vercelli VC Tel. 0161 26135-587 Fax 0161 210718 concorsi@unipmn.
DIVISIONE RISORSE SETTORE RISORSE UMANE Via Duomo, 6 13100 Vercelli VC Tel. 0161 26135-587 Fax 0161 210718 concorsi@unipmn.it PP/dc Decreto Rettorale Repertorio n. 146-2015 Prot. n. 2608 del 06.03.2015 Dettagli UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SUL CURRICULUM E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SASSARI PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO L UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI, FACOLTÀ DI ECONOMIA, AREA Dettagli Regolamento recante la disciplina dei professori a contratto
Regolamento recante la disciplina dei professori a contratto IL COMITATO TECNICO ORGANIZZATIVO Visto il D.P.R. 11.7.1980, n. 382; Vista la legge 9.5.1989 n. 168, concernente l istituzione del Ministero Dettagli Art. 3 Finanziamento. Art. 4 Attivazione della procedura
UNICUSANO REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLE MODALITÀ DI SELEZIONE E DELLO SVOLGIMENTO DELLE ATTIVITA DEI RICERCATORI CON CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO EX ART. 24 LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240. Approvato Dettagli - Capo 1 - Disposizioni generali. - Art.1 - Finalità
Regolamento recante la disciplina per la copertura dei posti di ruolo di professori di I e II fascia, nonché dei ricercatori universitari mediante trasferimento. - Capo 1 - Disposizioni generali - Art.1 Dettagli AREA PERSONE E ORGANIZZAZIONE SETTORE PERSONALE DOCENTE. Regolamento di Ateneo per la disciplina dei contratti di insegnamento e di tutorato
AREA PERSONE E ORGANIZZAZIONE SETTORE PERSONALE DOCENTE Regolamento di Ateneo per la disciplina dei contratti di insegnamento e di tutorato Art. 1 - Definizioni 1. Ai fini del presente regolamento si intende: Dettagli 1/2. Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale Settore concorsuale 09/D3 Impianti e Processi Chimici Codice Selezione PA2014/21 SSD ING-IND/27
Verbale della procedura comparativa ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010. Dettagli REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E IL FUNZIONAMENTO DEI CORSI DI MASTER UNIVERSITARI
REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E IL FUNZIONAMENTO DEI CORSI DI MASTER UNIVERSITARI (emanato con Decreto Rettorale N. 645 del 12/03/2003) ART. 1 - Ambito di applicazione... 2 ART. 2 - Titoli per l accesso... Dettagli UNIVERSITA DEGLI STUD! DI PALERMO
UNIVERSITA DEGLI STUD! DI PALERMO Procedura Selettiva, per la copertura din. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia - Concorso n. 4 - Priorità I Settore Concorsuale 06/Mi - Igiene generale Dettagli MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA
Allegato tecnico 1. Dotazioni di docenza di ruolo (rif. Allegato B, punto 1, del DM n. 17/2010) Allo stesso modo che negli anni passati, la sostenibilità teorica dei corsi di studio da attivare viene verificata Dettagli Regolamento per l attribuzione a professori e ricercatori dell incentivo di cui all articolo 29, comma 19, della legge 30 dicembre 2010,n.
Regolamento per l attribuzione a professori e ricercatori dell incentivo di cui all articolo 29, comma 19, della legge 30 dicembre 2010,n. 20 SENATO ACCADEMICO 2.09.201 CONSIGLIO AMMINISTRAZIONE 17.10.201 Dettagli La valutazione dei corsi di dottorato
La valutazione dei corsi di dottorato Approvato dal Consiglio Direttivo nella seduta del 24 luglio 2014 1 Premessa Questo documento illustra i criteri e gli indicatori che l ANVUR intende proporre alla Dettagli CAPO I - PARTE GENERALE. Art. 1 Oggetto
1 REGOLAMENTO RELATIVO ALLA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI TRASFERIMENTO E DI MOBILITA INTERNA PER LA COPERTURA DEI POSTI VACANTI DI PROFESSORE ORDINARIO, DI PROFESSORE ASSOCIATO E DI RICERCATORE, AI SENSI Dettagli STATUTO DELL UNIVERSITÀ TELEMATICA ITALIAN UNIVERSITY LINE
STATUTO DELL UNIVERSITÀ TELEMATICA ITALIAN UNIVERSITY LINE 1 ITALIAN UNIVERSITY LINE...1 CAPO I...3 Disposizioni generali...3 Art. 1 - Istituzione...3 Art. 2 - Natura giuridica e fonti normative...3 Art. Dettagli IL RETTORE. VISTO lo Statuto di Ateneo ed in particolare l'art. 38, comma 1, lett. c;
U.S.R. Decreto n. 1226 IL RETTORE VISTO lo Statuto di Ateneo ed in particolare l'art. 38, comma 1, lett. c; VISTO VISTO VISTO VISTA VISTA RITENUTO il Decreto del M.I.U.R. 22 ottobre 2004, n. 270, ed in Dettagli 8841 - FASHION CULTURE AND MANAGEMENT / CULTURA E Corso: MANAGEMENT DELLA MODA (LM) Ordinamento: DM270
Pagina 1 di 6 Facoltà: LETTERE E FILOSOFIA 8841 - FASHION CULTURE AND MANAGEMENT / CULTURA E Corso: MANAGEMENT DELLA MODA (LM) Ordinamento: DM270 Titolo: FASHION CULTURE AND MANAGEMENT / CULTURA E MANAGEMENT Dettagli REGOLAMENTO IN MATERIA DI CORSI DI MASTER UNIVERSITARI E DEI CORSI DI ALTA FORMAZIONE, CORSI DI FORMAZIONE PERMANENTE E SUMMER / WINTER SCHOOL
REGOLAMENTO IN MATERIA DI CORSI DI MASTER UNIVERSITARI E DEI CORSI DI ALTA FORMAZIONE, CORSI DI FORMAZIONE PERMANENTE E SUMMER / WINTER SCHOOL Art.1 Ambito di applicazione 1.Il presente regolamento, emanato Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN LINGUE PER LA COMUNICAZIONE NELL IMPRESA E NELLE ORGANIZZAZIONI INTERNAZIONALI Dettagli Emanato con D.R. n. 695 del 19 agosto 1999 CAPO I PARTE GENERALE. Articolo 1 - Oggetto
REGOLAMENTO RELATIVO ALLA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI TRASFERIMENTO E DI MOBILITA INTERNA PER LA COPERTURA DEI POSTI VACANTI DI PROFESSORE ORDINARIO, DI PROFESSORE ASSOCIATO E DI RICERCATORE, AI SENSI Dettagli LUISS g~:ft "!'BERA l!~jv'ersità l''!tf:n''''zionale DEGLI STUDI SOCIALI
REGOLAMENTO per il conferimento di contratti di diritto privato di lavoro subordinato per ricercatori a tempo determinato, ai sensi dell art. 24 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 (con le modifiche proposte Dettagli IL RETTORE DECRETA REGOLAMENTO PER IL RECLUTAMENTO DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART. 24 DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N.
REGOLAMENTO PER L ATTIVAZIONE E L ORGANIZZAZIONE DEI MASTER UNIVERSITARI E DEI CORSI DI PERFEZIONAMENTO (Emanato con D.R. n. 409 in data 07/04/2011) TITOLO I MASTER UNIVERSITARI DI PRIMO E DI SECONDO LIVELLO Dettagli RELAZIONE FINALE. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 14 settembre 2011 e concludendoli il 17 ottobre 2011.
RELAZIONE FINALE RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI AGRARIA DELL'UNIVERSITÀ' DI PISA - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE AGR/03, ARBORICOLTURA GENERALE E COLTIVAZIONI ARBOREE, BANDITA CON D.R. n. 1/15931 Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITA TELEMATICA UNIVERSITAS MERCATORUM PREMESSO
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITA TELEMATICA UNIVERSITAS PREMESSO -che l art. 2 comma 4 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, recante norme in materia Dettagli DELIBERA ANVUR n. /2012. gli articoli 33, sesto comma, e 117, sesto comma, della Costituzione;
DELIBERA ANVUR n. /2012 VISTI VISTA VISTO gli articoli 33, sesto comma, e 117, sesto comma, della Costituzione; la legge 30 dicembre 2010, n. 240, recante norme in materia di organizzazione delle università, Dettagli REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DELLE BORSE DI STUDIO PER STUDENTI DEL PERCORSO FORMATIVO COMUNE DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN MATEMATICA
REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DELLE BORSE DI STUDIO PER STUDENTI DEL PERCORSO FORMATIVO COMUNE DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN MATEMATICA Art. 1 - Finalità, durata, e modalità di assegnazione 1. La Dettagli La valutazione della ricerca nell area dell Economia Aziendale. Alcune proposte.
1. Premessa. La valutazione della ricerca nell area dell Economia Aziendale. Alcune proposte. La comunità dei docenti e ricercatori dell area di Economia Aziendale, rappresentata dalle società scientifiche Dettagli Master Diritto e Ingegneria delle Imprese Aereo Spaziali D.I.A.S. Master Universitario di primo livello
Università degli Studi di Roma "La Sapienza" Facoltà di Economia Sede di Latina Master Diritto e Ingegneria delle Imprese Aereo Spaziali D.I.A.S. Master Universitario di primo livello REGOLAMENTO Anno Dettagli Linee guida per la redazione della tesi di laurea Corsi di laurea specialistica e magistrale A.A. 2007/08
Linee guida per la redazione della tesi di laurea Corsi di laurea specialistica e magistrale A.A. 2007/08 Indice Presentazione 4 Norme per il Corso di laurea specialistica in Disegno industriale del prodotto Dettagli UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE. Corso di laurea magistrale in Ingegneria meccanica
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA MAGISTRALE Corso di laurea magistrale in Ingegneria meccanica Classe di laurea magistrale n. LM-33 Ingegneria meccanica DM 270/2004, Dettagli SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE
Documento condiviso tra le Università di Macerata e Camerino in attuazione degli indirizzi dell accordo di programma dell 11 febbraio 2010 tra Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca, Dettagli ISTITUZIONE DELL AGENZIA NAZIONALE PER LA VALUTAZIONE DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA
ISTITUZIONE DELL AGENZIA NAZIONALE PER LA VALUTAZIONE DELL UNIVERSITA E DELLA RICERCA - Gabriele Gentilini - luglio 2007 a) Istituzione dell Agenzia nazionale per la valutazione dell universita e della Dettagli MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA DECRETO
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA DECRETO 11 novembre 2011 Programma per il reclutamento di giovani ricercatori «Rita Levi Montalcini».(Decreto n. 486). (12A02222) (GU n. 49 del Dettagli RELAZIONE. La Commissione, nominata con decreto rettorale n 1209 del 2.11.2004 e composta dai Signori:
l Università degli Studi di Genova, Facoltà di FARMACI settore scientifico disciplinare CHIM/09- RELAZIONE La Commissione, nominata con decreto rettorale n 1209 del 2.11.2004 e composta dai Signori: Prof. Dettagli TITOLO I - DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 (Ambito di applicazione) ALLEGATI: Allegato 1 Proposta di progetto
REGOLAMENTO INTERNO IN MATERIA DI CORSI FORMAZIONE FINALIZZATA E PERMANENTE, DEI CORSI PER MASTER UNIVERSITARI DI PRIMO E SECONDO LIVELLO E DEI MASTER DI ALTO APPRENDISTATO (emanato con decreto rettorale Dettagli VERBALE n.1 (seduta preliminare per via telematica)
SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E DISCUSSIONE PUBBLICA, PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO, SETTORE CONCORSUALE 10/C1 - SETTORE Dettagli REGOLAMENTO TESI DI LAUREA E DI DIPLOMA UNIVERSITARIO (approvato nel CF del 14/03/2007 in vigore dalla sessione di laurea di novembre 2007)
REGOLAMENTO TESI DI LAUREA E DI DIPLOMA UNIVERSITARIO (approvato nel CF del 14/03/2007 in vigore dalla sessione di laurea di novembre 2007) CAPO 1 - LA PROVA FINALE Art. 1.1 Sintesi La prova finale consiste Dettagli Art. 2 Struttura, formato e stile della tesi
Facoltà di Studi Classici, Linguistici e della Formazione Linee guida per l elaborato di laurea del corso di laurea in Scienze della formazione primaria Art. 1 Introduzione La tesi è parte integrante del Dettagli Regolamento Interno del Dottorato in Matematica. INdAM Milano Bicocca Pavia. XXXI Ciclo TITOLO I CONSIDERAZIONI GENERALI
ISTITUZIONE DEL DOTTORATO Regolamento Interno del Dottorato in Matematica INdAM Milano Bicocca Pavia XXXI Ciclo TITOLO I CONSIDERAZIONI GENERALI E istituito il Dottorato in Matematica in convenzione/consorzio Dettagli REGOLAMENTO SUI CULTORI DELLA MATERIA
Articolo 1 Ambito di applicazione REGOLAMENTO SUI CULTORI DELLA MATERIA 1. Il presente Regolamento disciplina le modalità di nomina dei Cultori della materia e le loro attività. Articolo 2 Funzioni 1. Dettagli MOZIONE SUI CRITERI DI VALUTAZIONE DEI VEICOLI DI PUBBLICAZIONE
MOZIONE SUI CRITERI DI VALUTAZIONE DEI VEICOLI DI PUBBLICAZIONE Approvata dai Direttivi delle Società scientifiche, SIDEA, SIEA e CESET, del SSD AGR01. I consigli direttivi delle Società Scientifiche che Dettagli REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA IN MARKETING E ORGANIZZAZIONE D IMPRESA (CLASSE L-18 Scienze dell economia e della gestione aziendale) Art. 1 Premesse e finalità 1. Il presente Regolamento disciplina Dettagli Articolo 1 Definizioni e finalità. Articolo 2 Attività formative
Università di Cassino Facoltà di Ingegneria Regolamento didattico dei corsi di laurea in L7 - Classe delle Lauree in INGEGNERIA CIVILE ED AMBIENTALE Ingegneria Civile ed Ambientale L8 - Classe delle Lauree Dettagli PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA A N.1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO TIPOLOGIA B INDETTA CON D.R. N
VERBALE N. 1 Alle ore 10:00 del giorno 31/07/2015 i seguenti Professori: - DE BERNARDIS Paolo dell Università di Roma La Sapienza - MATT Giorgio dell Università di Roma Tre - MATTEUCCI Maria Francesca Dettagli REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI STUDIO PARTE NORMATIVA -
Scuola di Lettere e Beni culturali LAUREA MAGISTRALE IN CINEMA, TELEVISIONE E PRODUZIONE MULTIMEDIALE CLASSE LM-65 REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI STUDIO PARTE NORMATIVA - Art. 1 Requisiti per l'accesso Dettagli TITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI
SENATO ACCADEMICO 20 maggio 2011, 22 novembre 2011, 23 maggio 2012 CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE 27 maggio 2011, 29 novembre 2011, 30 maggio 2012 D.R. D.R. 6/6/2011, n. 534, D.R. 12/12/2011, n. 1323, D.R. Dettagli Università degli Studi di Roma La Sapienza CF 80209930587 PI 02133771002 www.uniroma1.it
Decreto n.45/2015 del 07/01/2015 AREA RISORSE UMANE UFFICIO PERSONALE DOCENTE E COLLABORAZIONI ESTERNE SETTORE Concorsi personale Docente IL RETTORE VISTI: La Legge 30/12/2010, n.240, in particolare l Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI CORSI PER MASTER UNIVERSITARI E DEI CORSI DI PERFEZIONAMENTO E DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI CORSI PER MASTER UNIVERSITARI E DEI CORSI DI PERFEZIONAMENTO E DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE (integrato con modifiche apportate dal Senato Accademico con delibera n 994 Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEGLI INCARICHI DI INSEGNAMENTO
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEGLI INCARICHI DI INSEGNAMENTO Emanato con D.R. n. 128 del 06/05/2013 Modificato con D.R. n. 107 del 28/02/2014. TITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI Art. 1 (Oggetto) 1. Il presente Dettagli La Commissione, nominata con decreto rettorale n.1432 del21/2/2003.e composta dai Signori:
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Ricercatore universitario presso l Università degli Studi di Genova, Facoltà di Medicina e Chirurgia.settore scientifico disciplinare Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CASSINO E DEL LAZIO MERIDIONALE CORSI DI STUDIO IN INGEGNERIA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CASSINO E DEL LAZIO MERIDIONALE CORSI DI STUDIO IN INGEGNERIA Dipartimento di Ingegneria Civile e Meccanica Regolamento didattico dei corsi di laurea magistrale in LM - 23 - Classe Dettagli :~I. ... j;c , ~~ ss» z» C. ss- K :J>(f) ~ =4 ~ =io !~0 : ~~ ~ ):> e ~ [~ ::o m ~
Commissione della procedura di selezione ai fini della chiamata a professore di seconda fascia per il settore concorsuale 021B2 - s.s.d. ]i'is/03 "Fisica della Materia" ai sensi dell'art. 18della legge24012010. Dettagli REGOLAMENTO DIDATTICO
REGOLAMENTO DIDATTICO TITOLO I FINALITÀ E ORDINAMENTO DIDATTICO Art. 1 Premesse e finalità 1. Il Corso di laurea magistrale in Scienze Storiche afferisce alla Classe delle lauree magistrali LM-84 in Scienze Dettagli \ Emanato con D.R. n. 1292 2006 Prot. n. 20351 del 29.05.2006 Modificato con D.R. n. 889-2007 Prot. n. 11393 del 23.03.2007 REGOLAMENTO MASTER
\ Emanato con D.R. n. 1292 2006 Prot. n. 20351 del 29.05.2006 Modificato con D.R. n. 889-2007 Prot. n. 11393 del 23.03.2007 Art.1 Master universitari REGOLAMENTO MASTER 1. In attuazione dell articolo 1, Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA DIREZIONE AMMINISTRATIVA Servizio Regolamento Didattico di Ateneo e Certificazione dell Offerta Formativa DECRETO Rep. n.... - Prot. n.... Anno... Tit.... Cl.... Fasc.... Dettagli SENATO ACCADEMICO. Art. 1. Finalità
SENATO ACCADEMICO Regolamento per la costituzione di contratti per lo svolgimento di attività di ricerca presso l Università degli Studi di Palermo deliberato dal SA nella seduta del 14 aprile 2009 e modificato Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI VERONA REGOLAMENTO DELLA SCUOLA DI DOTTORATO IN SCIENZE GIURIDICHE ED ECONOMICHE. Art. 1. (Ambito di applicazione)
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI VERONA REGOLAMENTO DELLA SCUOLA DI DOTTORATO IN SCIENZE GIURIDICHE ED ECONOMICHE Art. 1 (Ambito di applicazione) Il presente Regolamento disciplina le finalità, l organizzazione Dettagli CODICE PER LA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI RICERCA, SELEZIONE E INSERIMENTO DEL PERSONALE ESTERNO
CODICE PER LA DISCIPLINA DELLE PROCEDURE DI RICERCA, SELEZIONE E INSERIMENTO DEL PERSONALE ESTERNO (adottato con delibera del CdA del 17/7/2013) INTRODUZIONE Art. 1) PRINCIPI GENERALI Art. 2) REGOLE GENERALI Dettagli Art. 1. Le università come comunità di insegnamento e di ricerca. Art. 2. Diritto allo studio
Per la valorizzazione della responsabilità educativa e sociale, della capacità e del merito nell università e nella ricerca Art. 1. Le università come comunità di insegnamento e di ricerca. 1. La missione Dettagli REGOLAMENTO ATTUATIVO EX ART.5 DEL REGOLAMENTO GENERALE DELLE SCUOLE DOTTORALI E DEI CORSI DI DOTTORATO
REGOLAMENTO ATTUATIVO EX ART.5 DEL REGOLAMENTO GENERALE DELLE SCUOLE DOTTORALI E DEI CORSI DI DOTTORATO ART. 1 Istituzione e disciplina della Scuola dottorale in Scienze Umane e dei Corsi di dottorato Dettagli SCHEDA DI PRESENTAZIONE / REGOLAMENTO DIDATTICO
SCHEDA DI PRESENTAZIONE / REGOLAMENTO DIDATTICO DEL MASTER UNIVERSITARIO DI I LIVELLO IN MANAGEMENT PER LE FUNZIONI DI COORDINAMENTO DELLE PROFESSIONI SOCIO-SANITARIE Art. 1 FINALITA - Presso l'ateneo Dettagli Regolamento della Prova Finale di Laurea Magistrale
Università degli Studi di Brescia Facoltà di Ingegneria Regolamento della Prova Finale di Laurea Magistrale (Approvato CdF 13-6-2012) 1. Elaborazione della tesi e presentazione del titolo 1.1 La prova Dettagli Regolamento per la Valorizzazione dell attività scientifica ed il Trasferimento dei risultati
Regolamento per la Valorizzazione dell attività scientifica ed il Trasferimento dei risultati Premessa L Ateneo svolge attività di diffusione e promozione della ricerca scientifica sostenendo la partecipazione Dettagli REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E LA DISCIPLINA DEI CORSI DI ALTA FORMAZIONE POST LAUREAM ART. 1 OGGETTO ART. 2 DEFINIZIONI
REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E LA DISCIPLINA DEI CORSI DI ALTA FORMAZIONE POST LAUREAM ART. 1 OGGETTO Il presente Regolamento determina le modalità d istituzione ed organizzazione dei Master Universitari Dettagli Università degli studi di Napoli Parthenope
REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DIDATTICI AI SENSI DEL D.M. 8 LUGLIO 2008 Art. 1 Oggetto Il presente regolamento disciplina il conferimento di incarichi di docenza, non rientranti negli obblighi Dettagli Articolo 1 (Definizioni)
REGOLAMENTO IN MATERIA DI CORSI PROFESSIONALIZZANTI: MASTER UNIVERSITARI, CORSI DI ALTA FORMAZIONE, CORSI DI FORMAZIONE PERMANENTE E SUMMER / WINTER SCHOOL Articolo 1 (Definizioni) Ai sensi del presente Dettagli Scuola ARCHITETTURA E DESIGN Eduardo Vittoria REGOLAMENTO
Scuola ARCHITETTURA E DESIGN Eduardo Vittoria REGOLAMENTO del Corso di Laurea in SCIENZE DELL ARCHITETTURA (Classe L - 17 ) Anno Accademico di istituzione: 2008-2009 Art. 1. Organizzazione del corso di Dettagli POLITECNICO DI MILANO
Rep. n. 2235 Prot. n. 25405 Data 05 agosto 2013 Titolo I Classe 3 UOR AG POLITECNICO DI MILANO IL RETTORE VISTA la Legge 09.05.1989, n. 168 Istituzione del Ministero dell'università e della ricerca scientifica Dettagli SCUOLA SUPERIORE DI CATANIA REGOLAMENTO DIDATTICO
SCUOLA SUPERIORE DI CATANIA REGOLAMENTO DIDATTICO ART. 1 NORME GENERALI ART. 2 OBBLIGHI DEGLI ALLIEVI ART. 3 PERCORSO INTEGRATIVO ART. 4 DIDATTICA FRONTALE ART. 5 DIDATTICA INTERATTIVA ART. 6 ACCESSO AI Dettagli REGOLAMENTO PROVE FINALI E TESI.
REGOLAMENTO PROVE FINALI E TESI. Art. 1 - Definizioni 1. Per il conseguimento della Laurea (L) lo studente deve sostenere una prova finale consistente in una discussione su un elaborato scritto relativo Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA. FACOLTÀ DI INGEGNERIA sede di REGGIO EMILIA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA FACOLTÀ DI INGEGNERIA sede di REGGIO EMILIA REGOLAMENTO DIDATTICO DEL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN INGEGNERIA GESTIONALE (CLASSE LM-31 INGEGNERIA GESTIONALE) Dettagli FAQ. PROCEDURE DI SELEZIONE PROFESSORE DI I FASCIA Per la copertura di 10 posti ai sensi dell art. 18, comma 1 della Legge 240/2010
FAQ PROCEDURE DI SELEZIONE PROFESSORE DI I FASCIA Per la copertura di 10 posti ai sensi dell art. 18, comma 1 della Legge 240/2010 Modalità e termini di presentazione della domanda e relativi allegati Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back