Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_09_2010_AnwZ_B_83_09_Anhoerungsruege_gegen_den_Widerr-d4136305.html
Timestamp: 2017-01-22 06:25:35
Document Index: 192619478

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 221', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', '§ 42', '§ 215', '§ 29', 'Art. 103', '§ 320', '§ 42', '§ 29', '§ 215']

BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 83/09 - Anhörungsrüge gegen den Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.09.2010 - Xa ZR 34/08 - Gesonderte Festsetzung eines Gegenstandswerts be...…BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 83/09 - Anhörungsrüge gegen den Widerruf der Zulassun...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 38/10 - Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen den...BGH, 07.09.2010 - 1 StR 409/10 - Anordnung des VorwegvollzugsBGH, 07.09.2010 - 4 StR 393/10 - Konkurrenzrechtliche Einordnung von Einzelaktiv...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 94/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft...BGH, 07.09.2010 - 4 StR 342/10 - Änderung eines Schuldspruchs wegen Subsumtion b...BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 105/09 - Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaf...BGH, 07.09.2010 - X ZR 173/07 - Berücksichtigung aller übrigen Bewegungsalternat...BGH, 06.09.2010 - IX ZA 15/10 - Zurückweisung einer Anhörungsrüge mangels Erkenn...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 342/10 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 02.09.2010 - VII ZA 8/09 - Bewilligung von Prozesskostenhilfe für eine Revi...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 297/10 - Rechtsstaatswidrige Verzögerung eines Verfahren...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 388/10 - Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen Betäubu...BGH, 02.09.2010 - 3 StR 213/10 - Aussetzung nach § 221 Abs. 1 Nr. 1 Strafgesetzb...BGH, 02.09.2010 - VII ZB 48/08 - Vereinbarkeit des Verfahrensgrundrechts auf Gew...BGH, 02.09.2010 - VII ZR 110/09 - Abhängigkeit einer Mängelbeseitigung durch ein...BGH, 02.09.2010 - 3 StR 273/10 - Vereinbarkeit einer unterlassenen Prüfung des e...BGH, 02.09.2010 - 2 StR 228/10 - Zulässigkeit einer mit einer allgemeinen Sachrü...BGH, 02.09.2010 - VII ZR 122/09BGH, 02.09.2010 - VII ZR 129/10BGH, 02.09.2010 - VII ZR 168/07…BGH, 01.09.2010 - 2 StR 179/10 - Begründung eines aus der Gefährlichkeit der Tat...
BGH, 07.09.2010 - AnwZ (B) 83/09 - Anhörungsrüge gegen den Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft
BundesgerichtshofBeschl. v. 07.09.2010, Az.: AnwZ (B) 83/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 07.09.2010Referenz: JurionRS 2010, 23787Aktenzeichen: AnwZ (B) 83/09 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Bayern - 29.06.2009 - AZ: BayAGH I - 20/08Rechtsgrundlagen:Art. 103 Abs. 1 GG§ 42 Abs. 6 S. 2 BRAO a.F.§ 215 Abs. 3 BRAO§ 29a Abs. 1 S. 1 FGG a.F.Verfahrensgegenstand:Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft Redaktioneller Leitsatz:Eine Anhörungsrüge, mit der eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gerügt wird, ist unbegründet, wenn das Gericht das Vorbringen des Antragstellers zur Kenntnis genommen, es aber für unerheblich hält.Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hatdurchden Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Tolksdorf,den Richter Dr. Schäfer, die Richterin Lohmann sowiedie Rechtsanwälte Dr. Wüllrich und Dr. Braeuer am 7. September 2010 beschlossen: Tenor:Die Anhörungsrüge gegen den Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 wird auf Kosten des Antragstellers zurückgewiesen. Gründe1 Mit Senatsbeschluss vom 12. Juli 2010 ist die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des 1. Senats des Bayerischen Anwaltsgerichtshofs vom 29. Juni 2009 zurückgewiesen worden. Hiergegen hat der Antragsteller mit Schriftsatz vom 16. Juli 2009 "Rechtsbeschwerde wegen Verweigerung des rechtlichen Gehörs, Art. 103 Abs. 1 GG" eingelegt sowie Tatbestandsergänzung nach § 320 ZPO beantragt. Er rügt die Besetzung des Senats und beanstandet, dass der Sachverhalt unzulänglich aufgeklärt worden sei. Insbesondere meint er, der Senat habe selbst ein Gutachten einholen müssen. 2 Der vom Antragsteller eingelegte Rechtsbehelf ist als Anhörungsrüge gemäß § 42 Abs. 6 Satz 2 BRAO a.F., § 29a Abs. 1 Satz 1 FGG a.F., § 215 Abs. 3 BRAO statthaft, soweit mit ihm eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör gerügt wird. Er ist jedoch nicht begründet. Der Senat hat das Vorbringen des Antragstellers zur Kenntnis genommen, hält es aber aus den Gründen des Beschlusses vom 12. Juli 2010 für unerheblich. Soweit der Rechtsbehelf die Senatsbesetzung rügt, ist er unstatthaft; außerdem hat der Senat in der Besetzung entschieden, die nach der senatsinternen Geschäftsverteilung zuständig war. Tolksdorf Schäfer Lohmann WüllrichBraeuer Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.