Source: http://ekosfera.biz/zawartosc.html
Timestamp: 2019-09-15 16:10:37+00:00
Document Index: 78971861

Matched Legal Cases: ['art. 184', 'art. 143', 'Art. 67', 'art. 72', 'art. 66', 'art. 72', 'art. 72', 'Art. 68', 'art. 66', 'Art. 69', 'art. 68', 'art. 69', 'art. 78', 'art. 72', 'art. 35', 'art. 36', 'art. 69', 'art. 35', 'art. 36', 'art. 184']

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko - spis rzeczy.
W odniesieniu do art. 184 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627, z późn. zm.) wniosek o wydanie pozwolenia powinien zawierać:
1) specyfikacji planowanej instalacji, w tym:
a) charakterystykę projektu i warunki wykorzystania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania,
b) najważniejsze cechy charakterystyczne procesów odbywających się podczas produkci,
c) prognozowane typy i ilości zanieczyszczeń, tworzących się w trakcie pracy planowanego przedsięwzięcia;
d) przedział czasowy, na jaki wydane ma być pozwolenie;
2) informację o przewidywanym oddziaływaniu dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia;
3) dokładną informację na temat czynników przyrodniczych środowiska przewidzianych podczas planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym czynników środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r ;
4) zobrazowanie będących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia, zabytków monitorowanych na podstawie prawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
5) zdefiniowanie prognozowanego oddziaływania na środowisko badanych wariantów, także w czasie wystąpienia ciężkiej awarii przemysłowej oraz możliwego oddziaływania transgranicznego na środowisko, natomiast w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej oznaczenie wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego;
6) charakterystykę analizowanych wariantów, w tym także:
a) modelu zaproponowanego przez wnioskodawcę oraz przemyślanym wariantem alternatywnym,
b) modelu najbardziej korzystnego dla środowiska zawierającego uzasadnienie wyboru;
7) charakterystykę oczekiwanych działań służących zapobieganiu, ograniczaniu lub kompensację przyrodniczą ujemnych oddziaływań na środowisko, zwłaszcza na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz spójność tego obszaru;
8) wyjaśnienie metod prognozowania wykorzystanych przez wnioskodawcę oraz charakterystykę przewidywanych istotnych oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe, wtórne, skumulowane, bezpośrednie, pośrednie, oddziaływania na środowisko, będące następstwem:
9) wyjaśnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, jego oddziaływanie na środowisko, w tym także na:
a) rośliny, grzyby i siedliska przyrodnicze, ludzi, zwierzęta, wodę i powietrze,
b) krajobraz i klimat , obszar ziemi, z uwzględnieniem jej ruchów masowych,
d) objęte istniejącą dokumentacją zabytki oraz krajobraz kulturowy, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków,
e) obustronne oddziaływanie pomiędzy częściami składowymi, o których mowa w lit. a-d,
f) w odniesieniu do drogi w transeuropejskiej sieci drogowej bezpieczeństwo drogowego ruchu;
10) graficzną prezentację podejmowanych zagadnień ;
11) porównanie zaproponowanej metodyki z technologią spełniającą wymogi, zapisane w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (gdy zaplanowane przedsięwzięcie wiąże się z użyciem instalacji);
12) określać, czy dla planowanego przedsięwzięcia konieczne jest wytyczenie obszaru ograniczonego użytkowania w odniesieniu do przepisów zawartych w ustawie POŚ z dnia 27 kwietnia 2001 r., oraz wyznaczenie granic tego obszaru, ograniczenia w odniesieniu do przeznaczenia terenu, wymagania techniczne dotyczące obiektów budowlanych oraz sposobów z nich korzystania; nie odnosi się to do przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej;
13) opis zagadnień w formie kartograficznej umożliwiającej całościowe przedstawienie wykonanych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;
14) charakterystykę oczekiwanych działań służących zapobieganiu, ograniczaniu lub kompensację przyrodniczą ujemnych oddziaływań na środowisko, zwłaszcza na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz spójność tego obszaru;
15) badanie realnych społecznych konfliktów związanych z planowanym przedsięwzięciem;
16) zaproponowanie koncepcji monitoringu, na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, oddziaływania planowanego przedsięwzięcia w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
17) ujawnienie trudności jakie napotkano, opracowując raport, będących konsekwencją niedostatków techniki lub luk w bieżącej wiedzy;
18) streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji wchodzących w skład raporty, odnosząc się do każdego elementu raportu oddziaływania na srodowisko;
19) dane personalne osoby lub osób przygotowujących raport;
20) pochodzenie informacji wykorzystanej do wykonania raportu.
1. Jeśli projektowane przedsięwzięcie jest powiązane z użyciem instalacji, która wymaga uzyskanie pozwolenia zintegrowanego, raport ma obowiązek zawierać porównanie proponowanej techniki z najnowszymi i najskuteczniejszymi z dostępnych technik.
2. Jeśli dla planowanego przedsięwzięcia wymagane jest ustanowienie zasięgu ograniczonego użytkowania, w raporcie powinna być dołączona, potwierdzona przez właściwy organ, kopia mapy ewidencyjnej z wyznaczonym oznaczonym przebiegu granic terenu, na którymi wymagane jest stworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Nie odnosi się to do przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej.
3. Informacje, omawiane w ust. 1 pkt 4-8, powinny brać pod uwagę prognozowane oddziaływanie analizowanych modeli na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz spójność tego regionu.
4. w przypadku wystąpienia możliwości zaistnienia trans-granicznego oddziaływania na środowisko, informacje, opisanych w ust. 1 pkt 1-16, powinny wziąć pod uwagę określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza obszar Rzeczypospolitej Polskiej.
5. Wszystkie z analizowanych wariantów drogi, w odniesieniu do drogi w transeuropejskiej sieci drogowej, musi być dopuszczalny w odniesieniu do bezpieczeństwa ruchu drogowego.
6. Raport powinien odnosić się do oddziaływania przedsięwzięcia na kolejnych etapach jego realizacji, eksploatacji, użytkowania a także jego likwidacji.
Art. 67., Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, który stanowi część postępowania dot. wydania decyzji, opisanych w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10, 16 i 18, powinien:
1) obejmować informacje, o których mowa w art. 66 oraz informacji po uzyskaniu decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych a także decyzji, omawianych w art. 72 ust. 1 pkt (2/9), (11/13) i (15/18a), jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane;
2) definiować stopień i metodę uwzględnienia wymagań dot. ochrony środowiska, będących w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzjach, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2-9, 11-13 i 15-18a, jeśli były już dla określonego przedsięwzięcia wydane.
Art. 68. 1. Organ nadzorujący uwzględnia stan współczesnej wiedzy i metod badań oraz istniejące możliwości techniczne i dostępność danych , określając zakres raportu.
1. Organ, kierując się charakterem i skalą oddziaływania oraz usytuowaniem przedsięwzięcia na środowisko, określając zakres raportu, może:
a) odstąpić od określonych wymagań co do treści raportu, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 4, 13, 15 i 16; nie odnosi się to do dróg publicznych oraz linii kolejowych - mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko naturalne;
b) wskazać:
a) typy modeli alternatywnych wymagających zbadania,
b) typy oddziaływań oraz składowe środowiska podlegające szczegółowej analizie,
c) metody i zakres prowadzonych badań.
Art. 69. 1. Wnioskodawcy wolno złożyć kartę informacyjną przedsięwzięcia wraz z wnioskiem o ustalenie zakresu raportu , składając wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, w zamian raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.
1. W przypadku gdy przedsięwzięcie może transgranicznie oddziaływać na środowisko, ustalenie obszaru raportu jest obowiązkowe.
2. Organ wydający decyzję ,w drodze urzędowej, określa zakres raportu. W tym przypadku stosuje się przepisy art. 68.
3. Po przedłożeniu przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, organ nadrzędny wydaje decyzje o wstrzymaniu postępowania odnoszącego się do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
4. Na postanowienie, omawianym w ust. 4, nie przysługuje zażalenie.
1. Postanowienie, omawianym w art. 69 ust. 3, można wydać się po zasięgnięciu opinii:
a) dyrektora ochrony środowiska; urzędującego na danym regionie;
b) organu, o którym mowa w art. 78, w odniesieniu do przedsięwzięć wym. dec, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3, 10-13, 15, 16, 18a i 19;
1a. Gdy przedsięwzięcie jest wykonywane na morskim obszarze, organem właściwym do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest również dyrektor urzędu morskiego.
1) pismo o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach;
2) kartę charakterystyki przedsięwzięcia.
3) Opinię, omawianej w ust. 1, publikuje się 14 dni od dnia otrzymania dokumentów, omawianych w ust. 2. Przepisy art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego.
4) Postanowienie, o którym mowa w art. 69 ust. 3, publikuje sie 30 dni od dnia rozpoczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; przepisy art. 35 § 5 i art. 36 Kodeksu postępowania administracyjnego.
wniosek o wydanie pozwolenia powinien zawierać zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony Űrodowiska (Dz.U. z 2001 r. Nr 62, poz. 627, z póún. zm.)
Pełnen wykaz instalacji, których eksploatacja podlega zgłoszeniu >>>