Source: https://www.juraforum.de/urteile/vgh-baden-wuerttemberg/vgh-baden-wuerttemberg-beschluss-vom-22-01-1998-az-9-s-1075-96
Timestamp: 2017-11-18 04:37:02
Document Index: 282141029

Matched Legal Cases: ['§ 17', '§ 612', '§ 1', '§ 87', '§ 92', '§ 113', '§ 114', '§ 125', '§ 130', '§ 132', '§ 154', '§ 161', '§ 162', '§ 188', '§ 146', '§ 124']

VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 22.01.1998, 9 S 1075/96 - JuraForum.de
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Aktenzeichen: 9 S 1075/96
Beschluss vom 22.01.1998
Leitsatz: 1. Im Verfahren der Zustimmung zur Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers hat die Hauptfürsorgestelle als im Sinne des § 17 Abs 2 S 1 SchwbG "zuständiges" Arbeitsamt - neben dem Arbeitsamt am Wohnsitz des Schwerbehinderten - das Arbeitsamt am Sitz des Betriebes zur Stellungnahme aufzufordern. Unter "Betrieb" ist hierbei diejenige Organisationseinheit eines Unternehmens zu verstehen, in der der Schwerbehinderte tatsächlich beschäftigt wird und in welcher die ihn betreffenden Organisations- und Direktionsentscheidungen gefällt werden. Demgegenüber bedarf es einer Stellungnahme (auch) des Arbeitsamtes, das für den vereins- oder gesellschaftsrechtlichen Sitz des Unternehmens zuständig ist, nicht.
Rechtsgebiete: BGB, KSchG, VwGO
Vorschriften: § 612 BGB, § 1 KSchG, § 87 VwGO, § 92 VwGO, § 113 VwGO, § 114 VwGO, § 125 VwGO, § 130 VwGO, § 132 VwGO, § 154 VwGO, § 161 VwGO, § 162 VwGO, § 188 VwGO
Jetzt den Volltext vom VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss vom 22.01.1998, Aktenzeichen: 9 S 1075/96 kostenlos auf openJur ansehen.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 10 S 233/97 vom 20.01.1998
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 8 S 3244/97 vom 19.01.1998
1. Die in § 146 Abs 6 S 2 in Verbindung mit § 124a Abs 2 S 4 VwGO getroffene Regelung schließt nicht aus, daß das Beschwerdegericht im Falle der Eilbedürftigkeit mit dem Antrag auf Zulassung der Beschwerde zugleich über die Beschwerde entscheidet, wenn es die Beteiligten vorher auf die Möglichkeit eines solchen Verfahrens hingewiesen und ihnen damit Gelegenheit gegeben hat, sich nicht nur zu der Frage der Zulassung des Rechtsmittels sondern auch zur Sache selbst zu äußern.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Beschluss, 5 S 2326/97 vom 16.01.1998
1. Zur Zulässigkeit einstweiliger Sicherungsmaßnahmen im Rahmen des Suspensiveffekts eines Nachbarwiderspruchs.
VGH-BADEN-WUERTTEMBERG - 22.01.1998, 9 S 1075/96 © JuraForum.de — 2003-2017