Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_06_07_2010_2_BvL_13_09_Vereinbarkeit_einer_Nichtabzie-d4047445.html
Timestamp: 2016-12-05 17:24:16
Document Index: 280584682

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 4', '§ 9', 'Art. 3', 'Art. 12', '§ 4', 'Art. 3', '§ 4']

BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 06.07.2010, Az.: 2 BvL 13/09Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 06.07.2010Referenz: JurionRS 2010, 20601Aktenzeichen: 2 BvL 13/09 Verfahrensgang:vorgehend:FG Münster - 08.05.2009 - AZ: 1 K 2872/08 ERechtsgrundlagen:§ 4 Abs. 4 EStG§ 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6b EStG§ 9 Abs. 1 EStGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 12 Abs. 1 GGFundstellen:BVerfGE 126, 268 - 286AuA 2010, 536AuR 2010, 433-434AuR 2010, 396AUR 2010, 396AUR 2010, 433-434BayVBl 2011, 142-143BB 2010, 2157-2158BB 2010, 1949 (Pressemitteilung)BBK 2010, 743-744BFH/NV 2010, 1767-1772BGBl I 2010, 1157BStBl II 2011, 318-324 (Volltext mit amtl. LS)DB 2010, 1674DÖV 2010, 862DS 2010, 291 (Pressemitteilung)DStR 2010, 1563-1568DStRE 2010, 1026-1027DStZ 2010, 619-620DVBl 2010, 1102-1106EStB 2010, 279-280FoVo 2010, 161-163FR 2010, 804-808GStB 2010, 295HFR 2010, 981-984KÖSDI 2010, 17100KSR direkt 2010, 12MBP 2010, 147NJ 2011, 42-43NJW 2010, 2643-2646NWB 2010, 2516-2517NWB direkt 2010, 842-843NZA 2011, 396NZM 2010, 632-636RdW 2010, 553-557StBW 2010, 673StuB 2010, 596-597 (Pressemitteilung)ZAP EN-Nr. 0/2010ZAP EN-Nr. 528/2010ZWD 2010, 1-2Verfahrensgegenstand:Verfassungsrechtliche Prüfung,ob durch die im Steueränderungsgesetz 2007 vom 19. Juli 2006 (BGBl I S. 1652) er-folgte Änderung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 2 EStG eine Regelung getroffen worden ist, die insoweit gegen den Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verstößt, als der Abzug von Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer auch dann nicht mehr möglich ist, wenn für die betriebliche oder berufliche Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung steht,- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Münster vom 8. Mai 2009 - 1 K 2872/08 E -Amtlicher Leitsatz:Zur Berücksichtigung der Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer im Einkommensteuerrecht.In dem Verfahren...hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat -unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter Präsident Voßkuhle, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau am 6. Juli 2010 beschlossen:Tenor:§ 4 Absatz 5 Satz 1 Nummer 6b des Einkommensteuergesetzes in der seit Inkrafttreten des Steueränderungsgesetzes 2007 vom 19. Juli 2006 (Bundesgesetzblatt I Seite 1652) geltenden Fassung ist mit Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar, soweit das Abzugsverbot Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer auch dann umfasst, wenn für die betriebliche oder berufliche Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung steht.