Source: http://slideplayer.pl/slide/2791779/
Timestamp: 2017-05-22 19:20:11+00:00
Document Index: 12799825

Matched Legal Cases: ['art. 64', 'art. 4', 'Art. 8', 'Art. 16', 'Art. 19', 'Art. 27']

Ochrona praw człowieka poza systemami ONZ i Rady Europy - ppt pobierz
Ochrona praw człowieka poza systemami ONZ i Rady Europy
OpublikowałŚwiętopełk Wojdyło
Prezentacja na temat: "Ochrona praw człowieka poza systemami ONZ i Rady Europy"— Zapis prezentacji:
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaOrganizacja Państw Amerykańskich (OPA) – utworzona w 1948 r. na IX Między Amerykańskiej Konferencji w Bogocie jako kontynuacja Unii Panamerykańskiej utworzonej w 1910 r. Członkami OPA są wszystkie państwa Ameryki. Jest, obok Paktu Rio i Paktu bogotańskiego, jednym z trzech filarów systemu międzyamerykańskiego.
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaUtworzenie MTPCz było wypadkową procesu ewolucji systemu ochrony praw człowieka w przestrzeni amerykańskiej. Od końca XIX w Działalność Ruchu Panamerykańskiego Postulaty państw w tym zakresie 1933 – Meksyk: propozycja utworzenia Kodeksu Pokoju, Amerykański Sąd Sprawiedliwości Międzynarodowej Przyjęcie rezolucji o powołaniu tego rodzaju organu sądowniczego Od Krystalizowanie się nowego systemu Karta Państw Amerykańskich Amerykańska Deklaracja Praw i Obowiązków Obywatela Utworzenie Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człwieka
Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka3. Powstawanie MTPCZ Amerykańska Konwencja Praw Człowieka Protokoły dodatkowe: 1988 – prawa ekonomiczne, socjalne, kulturalne 1990 – dot. kary śmierci – początek pracy MTPCZ statut, 1979 regulamin wewnętrzny, 2000
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaSiedziba: San Jose, Kostaryka Obrady: jakiekolwiek miasto OPA (gdy T. uważa to za pożądane + zgoda państwa) Funkcjonuje w sesjach (sędziowie nie mają statusu funkcjonariusza międzynarodowego) Język: hiszpański, angielski, francuski, portugalski Skład: 7 sędziów (obywatele OPA, 6 lat kadencji, możliwość reelekcji, tylko 1 obywatel danego kraju!) Wybór sędziów: głosowanie tajne Zgromadzenia Ogólnego OPA (każde z państw może zaproponować maksymalnie 3 kandydatów – ale jeśli jest trzech, co najmniej jeden musi mieć obywatelstwo innego państwa) Po upływie kadencji sędzia wykonuje funkcje w zakresie spraw, które nadal są w toku Instytucja wyłączenia sędziego
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaImmunitet sędziowski – immunitet dyplomatyczny Zasada incompatibilitatis (sędzia + władza wykonawcza itp.) PREZES (2 lata) Reprezentuje trybynał Kieruje pracami trybunału i może zmienić porządek obrad Przygotowuje sprawozdanie do Trybunału (półroczne) Może przekazać swe kompetencje wiceprezesowi, sędziom, sekretarzowi WICEPREZES (2 lata) Wykonuje zadania prezesa, gdy ten jest nieobecny Wstępuje na jego miejsce (przyjmuje tytuł prezesa)
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaSEKRETARZ 5 letnia kadencja Może być w każdej chwili usunięty Stały pracownik, zawsze obecny na posiedzeniach (nawet poza Kostaryką) Sekretarz i jego zastępca składają przysięgę w obecności Prezesa; Gdy są niezdolni do pełnienia funkcji, prezes powołuje nowych; Sekretarz zarządza trybunałem zgodnie z intrukcjami prezesa
Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka1. FUNKCJA DORADCZA TRYBUNAŁU Trybunał jest właściwy w sprawach interpretacji i stosowania Konwencji; Państwa członkowskie mogą się z nim konsultować w sprawie wykładni: Artykuł 64 1. Państwa członkowskie Organizacji mogą zasięgać rady Trybunału w zakresie interpretacji niniejszej Konwencji lub innych traktatów dotyczących ochrony praw człowieka w państwach amerykańskich. W podobny sposób, w zakresie swojej kompetencji, mogą zasięgać rady Trybunału organy wyliczone w Rozdziale X Karty Organizacji Państw Amerykańskich, w jej poprawionej przez Protokół z Buenos Aires postaci. 2. Trybunał, na wniosek państwa członkowskiego Organizacji, może zapewnić temu państwu opinie dotyczące zgodności wszelkich praw krajowych tego państwa z wyżej wspomnianymi dokumentami międzynarodowymi.
Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka1. FUNKCJA DORADCZA TRYBUNAŁU Konstrukcja art. 64 jest dość nowatorska – teoretycznie Trybunał może bowiem kontrolować KAŻDY akt, niekoniecznie odnoszące się do systemu ochrony praw człowieka; w opinii doradczej z 1982 Trybunał stwierdził , że katalog ten będzie zatem obejmował także dwustronne i wielostronne traktaty o dowolnej materii przedmiotowej. Trybunał jest właściwy do wydawania opinii także na podstawie: Międzyamerykańskiej Konwencji o Zapobieganiu, Karaniu i Likwidacji Przemocy Wobec Kobiet
Jak przebiega procedura??????Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka 2. FUNKCJA ORZECZNICZA TRYBUNAŁU Fundamentalna Dotyczy stron konwencji Dotyczy wszystkich spraw objętych zakresem przedmiotowym konwencji Skarga ma charakter OBLIGATORYJNY (nie wszystkie państwa związane konwencją uznały jurysdykcję trybunału) Jak przebiega procedura??????
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaWniesienie skargi indywidualnej do Komisji Praw Człowieka Komisja uzyskuje informacje od rządu zaskarżonego państwa Komisja bada sprawę Jeśli stwierdzi naruszenie – formułuje zalecenia dla rządu do implementowania w określonym czasie Możliwość polubownego rozwiązania sporu Komisja przygotowuje sprawozdanie i przedstawia je stronom i Sekretarzowi Generalnemu Trybunał uznał że „komisja jest swoistym protektorem porządku prawnego, do której konieczne jest kierowanie spraw dotyczących indywidualnych praw i wolności” (sprawa Gallardo vs. Kostaryka 1981)
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaEtap pisemny postępowania przed trybunałem Złożenie pozwu Wykazanie celu skargi, faktów, dowodów Pozew notyfikowany jest prezesowi, sędziom, państwu, ofierze lub jej krewnym lub Komisji Uzupełnienie braków w ciągu 20 dni Etap ustny Prezes kieruje Przesłuchanie stron Sędziowie mogą zadawać pytania Przygotowanie tłumaczeń Podjęcie decyzji
Międzyamerykański Trybunał Praw CzłowiekaZasada ogólna: zakaz sankcji o charakterze karnym (nakładanych na państwo), ale Trybunał może orzec: Zobowiązanie państwa do zaprzestania naruszeń w przyszłości; Nakazanie przywrócenia stanu faktycznego; Zobowiązanie państwa do zapłaty słusznego odszkodowania; Wyrok jest ostateczny i nieodwołalny – brak jednak możliwości dokonania weryfikacji jego wykonania. Jednak jeśli państwo nie realizuje zaleceń, trybunał może żądać od kraju np. sprawozdania z wykonania wyroku.
Uwagi ogólne Kopia systemu europejskiego;Mniejsza efektywność (brak bezpośredniości); Istotne znaczenie dla interpretowania przepisów;
Amerykańska Konwencja Praw Człowiekaprzyjęta w San Jose, 22 listopada 1969r. część I: obowiązki państwa oraz prawa chronione, część II: środki ochrony, część III postanowienia ogólne i przejściowe Chronione prawa i wolności: Prawo do życia (art. 4) 1. Każda osoba ma prawo do poszanowania jej życia. Prawo to będzie chronione ustawą i, w zasadzie, od momentu poczęcia. Nikt nie będzie arbitralnie pozbawiony życia. 2. W krajach, które nie zniosły kary śmierci, może być ona zastosowana tylko za najpoważniejsze przestępstwa i w wykonaniu prawomocnego wyroku wydanego przez właściwy sąd, zgodnie z prawem przewidującym taką karę wprowadzonym w życie przed popełnieniem przestępstwa. Stosowanie tej kary nie będzie rozszerzone na przestępstwa, do których obecnie jej się nie stosuje. 3. Kara śmierci nie będzie ponownie ustanowiona w państwach, które ją zniosły. 4. W żadnym razie kara śmierci nie będzie stosowana za przestępstwa polityczne lub związane z nimi przestępstwa pospolite. 5. Kara śmierci nie będzie stosowana wobec osób, które w momencie popełnienia przestępstwa nie ukończyły 18 lat lub ukończyły 70 lat, ani nie będzie ona stosowana wobec kobiet ciężarnych. 6. Każda osoba skazana na śmierć będzie miała prawo do ubiegania się o amnestię, łaskę lub zamianę wyroku, które mogą być przyznane we wszystkich sprawach. Kara śmierci nie będzie wykonywana w czasie rozpatrywania takiego wniosku przez właściwą władzę.
Amerykańska Konwencja Praw CzłowiekaPrawo do humanitarnego traktowania Wolność od niewolnictwa i poddaństwa Prawo do wolności osobistej i bepieczeńśtwa Prawo do słusznego procesu Zasada legalizmu i nieretroaktywności prawa Prawo do odszkodowania Prawa do prywatności Artykuł 11 Prawo do prywatności 1. Każdy ma prawo do poszanowania jego honoru oraz uznania jego godności. 2. Nikt nie może być obiektem samowolnej lub niewłaściwej ingerencji w jego życie prywatne, rodzinne, mir domowy, korespondencję albo bezprawnych ataków na jego honor lub reputację. 3. Każdy ma prawo do ochrony prawnej przed taką ingerencją lub atakami.
Amerykańska Konwencja Praw CzłowiekaWolność sumienia i religii Prawo do „odpowiedzi”/reakcji Artykuł 14 Prawo do odpowiedzi 1. Każdy pokrzywdzony przez niedokładne lub obraźliwe stwierdzenia lub idee, przekazane ogólnie społeczeństwu za pośrednictwem legalnie funkcjonującego środka przekazu, ma prawo do odpowiedzi lub sprostowania przy użyciu tego samego środka przekazu, na takich samych warunkach , określonych przez prawo. 2. Sprostowanie lub odpowiedź w żadnym razie nie będzie uwalniała od innego rodzaju odpowiedzialności, którą można by ponieść. 3. Dla skutecznej ochrony honoru i dobrego imienia, każda publikacja oraz każde przedsięwzięcie prasowe, kinematograficzne, radiowe i telewizyjne będzie miało osobę odpowiedzialną, której nie chronią immunitety lub specjalne przywileje.
Amerykańska Konwencja Praw CzłowiekaWolność zgromadzeń i zrzeszania się Zasada ochrony rodziny i jej prawa Prawo do imienia i nazwiska Artykuł 18 Prawo do imienia i nazwiska Każda osoba ma prawo do własnego imienia i nazwiska swoich rodziców lub jednego z nich. Prawo ureguluje sposób, w jaki prawo to będzie realizowane wobec wszystkich osób, z wykorzystaniem, jeżeli to konieczne, wykazu potencjalnych imion. Prawa dziecka Prawo własności Swoboda poruszania się i zamieszkania Prawo do udziału w rządzie/rządzeniu
Amerykańska Konwencja Praw CzłowiekaPrawa socjalne, kulturalne i ekonomiczne – ogólne zobowiązanie państw Możliwość zawieszenia wykonywania konwencji w uzasadnionych okolicznościachj Zasady dotyczące stosowania konwencji w państwach federalnych, interpretowania jej i ograniczenia Kluzula otwartości – możliwośc uzupełnienia konwencji wyrażona w niej wprost
Amerykańska Konwencja Praw CzłowiekaObowiązki osobiste – rozdział 5 konwencji Artykuł 32 Stosunek między obowiązkami i prawami 1. Każda osoba ma obowiązki wobec swojej rodziny, społeczeństwa i ludzkości. 2. Prawa każdej osoby są ograniczone prawami innych osób, bezpieczeństwem ogółu oraz słusznymi wymogami ogólnego dobrobytu w społeczeństwie demokratycznym. Utworzenie Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka 7 członków na 4 lata Zadanie: popieranie poszanowania i ochrony praw człowieka W realizacji swojego mandatu Komisja będzie miała następujące obowiązki i możliwości: a) rozwijanie świadomości ludów Ameryki w zakresie praw człowieka; b) sporządzanie rekomendacji dla rządów państw członkowskich, gdy Komisja uważa to za słuszne, celem przyjęcia postępowych środków na rzecz praw człowieka, w ramach ich prawa krajowego oraz przepisów konstytucyjnych, jak również właściwych środków dla dalszego przestrzegania tych praw; c) przygotowywanie takich studiów lub sprawozdań, które uzna za słuszne dla realizacji swoich obowiązków; d) zwracanie się do rządów państw członkowskich o zapewnienie jej informacji co do środków przyjętych przez nie w sprawach praw człowieka; 21
Amerykańska Konwencja Praw Człowiekac.d. – zadania MKPCZ e) odpowiadanie, za pośrednictwem Sekretariatu Generalnego Organizacji Państw Amerykańskich, na pytania państw członkowskich dotyczące spraw związanych z prawami człowieka oraz zapewnia-nie tym państwom, w granicach swoich możliwości, usług doradczych, o które państwa te proszą; f) podejmowanie działania w sprawie skarg i innych zawiadomień przekazanych jej zgodnie z po-stanowieniami Artykułów 44 do 51 niniejszej Konwencji; oraz g) przesyłanie rocznego sprawozdania do Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Państw Amerykańskich.
Weryfikacja skargi przez KomisjęSkarga do Komisji – może być złożona przez osobę, grupę osób, ciało pozarządowe prawnie uznane w którymś z państw zawiadomienie skarga Weryfikacja skargi przez Komisję Artykuł 46 1. Przyjęcie przez Komisję skargi lub zawiadomienia wniesionego zgodnie z Artykułami 44 do 45, będzie poddane następującym wymogom, że: a) środki odwoławcze przewidziane w prawie krajowym zostały uruchomione i wykorzystane, zgodnie z powszechnie uznanymi zasadami prawa międzynarodowego; b) skarga lub zawiadomienie są wniesione w terminie sześciu miesięcy od daty, w której strona twierdząca o naruszeniu jej praw, została zawiadomiona o ostatecznym orzeczeniu; c) sprawa będąca przedmiotem skargi lub zawiadomienia nie jest w toku rozpatrywania w ramach innej międzynarodowej procedury rozstrzygania; oraz d) w przypadku Artykułu 44, skarga zawiera nazwisko, obywatelstwo, wykonywane zajęcie, miejsce zamieszkania oraz podpis osoby lub osób, albo prawnego przedstawiciela organu wnoszącego skargę. 23
Weryfikacja skargi przez Komisję - wyjątki a) ustawodawstwo krajowe danego państwa nie zapewnia właściwego wymiaru sprawiedliwości dla ochrony prawa lub praw, które przypuszczalnie zostały naruszone; b) stronie twierdzącej o naruszeniu jej praw odmówiono dostępu do środków odwoławczych prze-widzianych prawem krajowym lub przeszkodzono w ich wykorzystaniu, albo c) doszło do niepożądanej zwłoki w osiągnięciu ostatecznego orzeczenia w związku z wyżej wspomnianym środkami odwoławczymi.
Skarga dopuszalna Informacja do rządu kraju – oczekiwanie na odpowiedź w ok. terminie Po uzyskaniu wyjaśnienia ponowna ocena sprawy w kontekście tego, czy doszło do naruszenia; Badanie sprawy, zbieranie dowodów Możliwość polubownego rozwiązania sporu
Skarga niedopuszalna Artykuł 47 Komisja uzna za niedopuszczalną skargę lub zawiadomienie wniesione na mocy Artykułów 44 lub 45, jeżeli: a) którykolwiek z wymogów wskazanych w Artykule 46 nie został spełniony; b) skarga lub zawiadomienie nie wskazuje faktów zmierzających do ustalenia naruszenia praw gwarantowanych niniejszą Konwencją; c) oświadczenia skarżącego się lub państwa wskazują na to, że skarga lub zawiadomienie jest oczywiście bezpodstawna lub oczywiście błędna; albo d) skarga lub zawiadomienie jest zasadniczo taka sama, jak ta wcześniej zbadana przez Komisję lub przez inną organizację międzynarodową. 26
Afrykańska Karta Praw Człowieka i Ludów27 czerwca 1981, Nairobi Rozdział I : Prawa człowieka i ludów Zobowiązanie państw do realizowania praw i wolności ok. w konwencji Klauzula antydyskryminacyjna zasada równości (art., 3) Nienaruszalność integralności osobt Art.. 5 zasada poszanowania godności prawo do uzyskania rozstrzygnięcia (zasady procesowe) prawo odwołania się do właściwego organu krajowego przeciwko każdemu działaniu naruszającemu podstawowe prawa uznane i gwarantowane przez konwencje, ustawy, inne przepisy i obowiązujące zwyczaje; b) prawo do bycia uważanym za niewinnego dopóki wina nie zostanie stwierdzona przez właściwy sąd; c) prawo do obrony, w tym do bycia reprezentowanym przez obrońcę z wyboru; d) prawo do bycia sądzonym w rozsądnym terminie przez bezstronny sąd.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówArt. 8, 9 – prawo do informacji Art.. 10 – wolność zrzeszania się i gromadzenia się – 11 Wolność przemieszczania się, opuszczenia kraju Uczestnictwo w sprawach publicznych Prawo własności Warunki pracy Art. 16. 1. Każda osoba ma prawo cieszyć się najlepszym osiągalnym dla niej stanem zdrowia fizycznego i umysłowego. 2. Państwa-Strony niniejszej Karty podejmą kroki niezbędne do ochrony zdrowia swoich mieszkańców i do zapewnienia, iż w przypadku choroby otrzymają oni pomoc medyczną.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówPrawo do edukacji Ochrona rodziny Art.. 18 ust 4 4. Osoby starsze i niepełnosprawne mają prawo do specjalnych środków ochrony odpowiadających ich potrzebom fizycznym i moralnym. Art. 19. Wszystkie ludy są równe. Cieszą się takim samym szacunkiem i mają takie same prawa. Nic nie usprawiedliwia panowania jednego ludu nad drugim.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i Ludów1. Wszystkie ludy mają prawo do istnienia. Mają niezaprzeczalne i niezbywalne prawo do samostanowienia. Swobodnie określają swój status polityczny i dążą do swojego rozwoju gospodarczego i społecznego, zgodnie z polityką, którą swobodnie wybrały. 2. Ludy skolonizowane i ciemiężone mają prawo wyzwolić się z więzów dominacji uciekając się do wszelkich środków uznawanych przez społeczność międzynarodową 3. Wszystkie ludy mają prawo do pomocy ze strony Państw-Stron niniejszej Karty w swojej walce wyzwoleńczej przeciwko obcej dominacji politycznej, gospodarczej lub kulturalnej.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówPrawo ludów do dysponowania zasobami naturalnymi. Obowiązek współpracy w korzystaniu z rozwoju. Prawo do pokoju Prawo do środowiska naturalnego. Rozdzia II Obowiązki Art. 27. 1. Każda osoba ma obowiązki wobec swojej rodziny i społeczeństwa, państwa i innych uznanych przez prawo wspólnot oraz społeczności międzynarodowej. 2. Prawa i wolności każdej osoby są wykonywane z należnym uznaniem praw innych, zbiorowego bezpieczeństwa, moralności i wspólnego interesu.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówOsoba ma również obowiązek: 1) zachowywać harmonijny rozwój rodziny i pracować dla spójności oraz szacunku rodziny; zawsze szanować swoich rodziców i utrzymywać ich w razie potrzeby; 2) służyć swojej wspólnocie krajowej poprzez oddanie na jej usługi swoich zdolności fizycznych i intelektualnych; 3) nie narażać bezpieczeństwa państwa, którego jest obywatelem lub mieszkańcem; 4) zachowywać i umacniać społeczną i państwową solidarność, szczególnie gdy ta ostatnia jest zagrożona; 5) zachowywać i umacniać niepodległość państwową i integralność terytorialną swojego państwa oraz brać udział w jego obronie na zasadach przewidzianych przez ustawę; 6) pracować na miarę własnych możliwości i umiejętności oraz płacić podatki ustanowione przez prawo w interesie społeczeństwa; 7) zachowywać i umacniać pozytywne afrykańskie wartości kulturowe, w relacjach z innymi członkami społeczeństwa, w duchu tolerancji, dialogu i porozumienia, oraz ogólnie przyczyniać się do wspierania moralnego zdrowia społeczeństwa; 8) przyczyniać się na miarę swoich możliwości, w każdym czasie i na wszystkich poziomach do wspierania i urzeczywistniania afrykańskiej jedności.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówAfrykańska Komisja Praw Człowieka i Ludów Państwom przysługuje prawo zwrócenia uwagi na naruszenie do przewodniczącego Komisji. Oczekiwanie na reakcję ze strony państwa. Jeśli sprawa nie zostanie rozwiązana w ciągu 3 miesięcy sprawa może trafić do Komisji pod warunkiem, że wyczerpano wszystkie środki krajowe. Komisja nie posiada uprawnień decyzyjnych, formułuje jedynie zalecenia i dąży do polubownego rozwiązania sporów.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówAfrykańska Komisja Praw Człowieka i Ludów - gromadzenie dokumentów, podejmowanie studiów i badan nad problemami afrykańskimi w dziedzinie praw człowieka i ludów, organizowanie seminariów, sympozjów i konferencji, rozpowszechnianie informacji, wspieranie narodów oraz lokalnych instytucji zajmujących się prawami człowieka i ludów, a w przypadku zaistnienia problemu, dostarczanie rządom własnych poglądów i rekomendacji, - formułowanie i ustanawianie zasad i reguł, których celem jest rozwiazywanie prawnych problemów, dotyczących praw człowieka i ludów oraz podstawowych wolności, na których rządy mogą opierać swoje ustawodawstwo, - współpraca z innymi afrykańskimi i międzynarodowymi instytucjami zajmującymi się popieraniem i ochrona praw człowieka18.
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówAfrykański Trybunał Praw Człowieka i Ludów Protokół z 9 czerwca 1998, Burikna Faso (wszedł w zycie 2004) Kompetencje do interpretowania i stosowania karty - 11 sędziów - każde z 53 państw może zgłosić kandydata - przy wyborze: zasada reprezentowania geograficznych regionów zasada równości płci sędziów (budzi wątpliwości) - kadencja: 6 lat - postępowanie może być wszczęte przez: komisję, państwp – stronę + obserwatorzy
Afrykańska Karta Praw Człowieka i LudówProcedura – c.d. min. 7 sędziów orzeczenie zapada w ciągu 90 dni od zakończenia postępowania - wyrok dotyczy stwierdzenia naruszenia Pierwssa decyzja zapadła 15 grudnia 1009 r. w sprawie MICHELOT YOGOGOMBAYE przeciwko REPUBLICE SENEGALU (Trybunał uznał że nie ma jednak jurysdykcji do rozpoznania skargi) Pierwszy wyrok: 14 czerwca 2013, Tanzania naruszyła prawo obywateli do uczestniczenia w rządzeniu Ostatnio: 28 marca 2014, pan Zongo v. Burikna Faso – Burkina Faso dopuściła się naruszeń w zakresie zapewnienia swemu obywatelowi rzetelnego procesu w sprawie o zabójstwo
Pobierz ppt "Ochrona praw człowieka poza systemami ONZ i Rady Europy"
PRAWO DO PRYWATNOŚCI I OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH PODSTAWOWE ZASADY О projekcie