Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/itpp3-4512-594-15-apr-wylaczenie-z-opodatkowania-184842890
Timestamp: 2020-05-30 15:32:03+00:00
Document Index: 79211956

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 15', 'art. 43', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53', 'art. 57']

ITPP3/4512-594/15/APR, Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia niezabudowanej działki gruntu przeznaczonej pod zabudowę
ITPP3/4512-594/15/APR, Wyłączenie z...
ITPP3/4512-594/15/APR - Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia niezabudowanej działki gruntu przeznaczonej pod zabudowę usługową.
Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia niezabudowanej działki gruntu przeznaczonej pod zabudowę usługową.
ITPP3/4512-594/15/APR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2015 r. (data wpływu 29 października 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia niezabudowanej działki gruntu przeznaczonej pod zabudowę usługową - jest nieprawidłowe.
Zdaniem Wnioskodawcy, sprzedaż tej działki gruntu będzie zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie " art. 15 pkt 1".
Z cytowanych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług jest łączne spełnienie dwóch przesłanek: po pierwsze czynność winna być ujęta w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie - musi być zrealizowana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Analiza przedstawionych okoliczności sprawy na tle przywołanych regulacji prawnych prowadzi do stwierdzenia, że sprzedaż działki gruntu nr 20065/2 - wbrew Pana stanowisku - będzie podlegała opodatkowaniu i jednocześnie nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 9 ustawy. Należy bowiem zauważyć, że skoro prowadzi Pan działalność gospodarczą i nabył grunt przeznaczony pod zabudowę usługową, nie można uznać, że grunt ten został kupiony z przeznaczeniem na cele osobiste. Celem osobistym przy zakupie gruntu może być bowiem zamiar budowy domu na własne potrzeby, a w przypadku przedmiotowej działki plan zagospodarowania przewiduje wyłącznie zabudowę usługową. Takie przeznaczenie gruntu jednoznacznie wskazuje, że może on być wykorzystywany jedynie w działalności gospodarczej. Biorąc pod uwagę fakt, że prowadzi Pan działalność gospodarczą trzeba więc uznać, że nabycie tego gruntu - bez względu na to jakich środków Pan użył do uregulowania zapłaty - nastąpiło w związku z jej prowadzeniem a Pan działał w charakterze podatnika. Zatem przy sprzedaży tego gruntu również wystąpi Pan w charakterze podatnika a transakcja odbędzie się w ramach działalności gospodarczej.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, ul. H. Sienkiewicza 84, 15-950 Białystok, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.