Source: https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/08/23/fraude-hipotecario-en-el-reino-unido-un-remedio-de-common-law/
Timestamp: 2017-10-20 18:05:08
Document Index: 146546115

Matched Legal Cases: ['artículo 2', 'Artículo 3', 'Artículo 5', 'Artículo 7', 'Artículo 7', 'Artículo 7']

Fraude Hipotecario en el Reino Unido: Un remedio de Common Law. | educacionlibreysoberana
NOTA: Royal Mail, se puede intercambiar por Correos.es, ya que ambas empresas y sus respectivos paises estan asociados al UPU (Unipon Postal Universal), Libras, por Euros, y asi sucesivamente. El sistema funciona igual en todo el mundo, salvo particularidades, todo es: Ley del Almirantazgo/Comercial/Maritima/Civil/Contractual, tergiversacion gramatical, y contratos, y luego gente ignorante. Common Law=Derecho Natural/Derecho Comun/Ley Comun/Ley de la Tierra.
El que es deshauciado en Espana es por volutad del propio deshauciado, tonto y doblemente ignorante, primero por creer que el Banco te da dinero, segundo por creer que el juez te va a quitar el piso y a veces la 3a vez, si se creen que la PAH y alguna otra organizacion se preocupa por su bien, mediante a la dacion en pago, prohibida encima por el Codigo Civil, eso es el resultado del Sistema Educativo Obligatorio, nadie nos educo en leyes ni en sentido comun, ni en gramatica, no entiendo pro que la gente luego se horroriza cuando quitan dinero a la Educacion Publica, si es una autentica mierda.
Este proceso UK centrada no es para los débiles de corazón o aquellos que buscan una solución rápida. Si no, en forma predeterminada, pero se han recogido los conocimientos suficientes para saber que has sido engañado, estafado y / o engañado, entonces usted podría considerar la posibilidad de tomar el siguiente curso de acción contra el bandido hipoteca, cuyo modus operandi entero es para conseguir que en defecto como más rápidamente posible, a fin de tener su hogar mediante el uso de diversos estatutos como un manto para el fraude.
ROBIN SUDADERAS (CEO)
AVISO A agente es AVISO AL DIRECTOR
Estimado ROBIN HOODIES,
Re: Bandidos de hipoteca Número de cuenta ################
Por la presente, han notificado que condicionalmente acepto la supuesta deuda y utilizaré mis mejores esfuerzos propios para resolver y cerrar la cuenta de la manera más expeditiva posible, tras la recepción de las copias de los siguientes elementos:
1. El contrato de la hipoteca original, firmado por ambas partes y que incluye todos los términos y condiciones negociadas individualmente, según el artículo 2 de la Ley de Propiedad (disposiciones varias) de 1989.
2. Los asientos contables asociados con el presunto préstamo ,.
3. La escritura de la hipoteca original asociada a la supuesta préstamo, que debe cumplir con la sección 1 de la Ley de 1989.
4. La póliza de seguro en la nota de los prestatarios asociado con el presunto préstamo.
5. Los informes de llamadas para el período que cubre el presunto préstamo.
6. La ficha de depósito para el depósito de nota del prestatario asociado con el presunto préstamo.
7. El orden que autoriza la retirada de fondos de la cuenta de depósito nota del prestatario.
8. El número de cuenta de la que salió el dinero para financiar el presunto préstamo al prestatario.
9. Cualquier allonge, delantera y trasera, colocada en la nota del prestatario para anotaciones.
10. Verificación de que la nota del prestatario era un regalo a la supuesta prestamista del presunto prestatario.
11. El nombre y la ubicación de envío de la actual titular de la nota del prestatario.
12. El nombre y la ubicación de correo contador público de la entidad crediticia y auditor para el período que cubre el presunto préstamo.
Por favor, entregar estos artículos sean solicitadas dentro de los 7 días de la recepción de esta notificación en la ubicación de correo proporcionada en este documento. De no hacerlo, comprenderá la procuration tácita de la aceptación de que su empresa no puede verificar y validar la supuesta préstamo, lo que puede dar lugar a la iniciación de una demanda por lesiones comercial para curar la lesión hecha a NOMBRE DE deudor.
Con la sinceridad y el honor,
Por: en mayúscula: Baja
Representante Autorizado para NOMBRE DE hipotecado
Errores editados – Estrictamente ningún derecho de usufructo
AVISO DE Dishonour y la oportunidad de reparar
Tras la deshonra de la notificación de aceptación condicional de fecha ______________ de su empresa, por este medio que notifique la deshonra y posibilidad de curar. Por lo tanto, por favor me proporcione los siguientes artículos sin demora:
Falta de entrega de estos artículos sean solicitadas dentro de los 7 días de la recepción de esta notificación en la ubicación de correo proporcionada en este documento comprenderá la procuration tácita de la aceptación de que su empresa no está en condiciones de verificar y validar la supuesta préstamo, y al hacerlo, su empresa pueden violar las disposiciones de la Ley de Fraude de 2006, que establece claramente:
3 Fraude al no revelar información
Una persona que está en violación de esta sección si-
(A) deshonesta no da a conocer a otra persona información que tiene la obligación legal de revelar, y
(B) tiene la intención, al no revelar la Información detallada
(I) obtener un beneficio para sí o para otro, o
(Ii) para causar la pérdida a otro, o para exponer otro a un riesgo de pérdida.
En el caso de que este aviso es rechazado y se establece por los hechos de la materia de que su empresa ha cometido fraude, por favor tome cuenta de que NOMBRE DE mortgagor comenzará a cualquier y todos los procedimientos administrativos y / o judiciales consideren necesarios, con el fin de recuperar tres veces el valor de la reivindicación válida de su empresa en daños, más el director supuestamente debían.
Representante Autorizado para NOMBRE DE mortgagor
Errores editados – Strictly ningún derecho de usufructo
AVISO DE Dishonour
Aviso al director es aviso al agente
Aviso al agente es aviso al director
Estimado ROBIN sudaderas con capucha,
Tras la deshonra de la notificación de aceptación condicional de fecha ______________ y el AVISO DE Dishonour y posibilidad de su empresa para curar con fecha ____________, por este medio que notifique la deshonra.
Para evitar cualquier duda, en los términos establecidos en los avisos antes mencionados, sudaderas y ROBIN NOMBRE DE mortgagor están ahora de acuerdo en que:
1. No hay contrato de hipoteca válida y eficaz en existencia.
2. Los asientos contables asociados con el presunto préstamo se están ocultos por ROBIN las jarras.
3. No existe una escritura de hipoteca válida y aplicable o carga que opera como una escritura en existencia.
4. La póliza de seguro en la nota del presunto prestatario está siendo ocultada por ROBIN las jarras.
5. Los informes de llamadas para el período que cubre el presunto préstamo se están ocultos por ROBIN las jarras.
6. La ficha de depósito para el depósito de nota del presunto prestatario está siendo ocultada por ROBIN las jarras.
7. El orden que autoriza la retirada de fondos de la cuenta de depósito nota del presunto prestatario está siendo ocultada por ROBIN las jarras.
8. El número de cuenta de la que salió el dinero para financiar el presunto préstamo está siendo ocultada por ROBIN las jarras.
9. Cualquier prolongación del existente, delantera y trasera, colocada en el pagaré de endosos, están siendo ocultado por ROBIN las jarras.
10. Verificación de que la nota fue un regalo gratuito a la supuesta prestamista del presunto prestatario no existe.
11. El nombre y correo ubicación de la actual titular de la nota están siendo ocultado por ROBIN las jarras.
12. El nombre y la ubicación de correo contador público del presunto prestamista y auditor para el período que cubre el préstamo aqlleged están siendo ocultado por ROBIN las jarras.
Aviso solicitando una garantía adecuada del rendimiento debido
Ha llegado a mi conocimiento que hay muchas razones para creer que Robin HOODIES puede estar en violación de la ley orgánica de las hipotecas.
Por lo tanto, estoy sirviendo el presente anuncio de mi intención de cumplir con la supuesta deuda en su totalidad, a condición de que recibo respuestas específicas a las siguientes preguntas:
1. De acuerdo con el supuesto acuerdo de préstamo, hicieron ROBIN HOODIES prestar su propio dinero como contraprestación adecuada para la compra de la nota (contrato de préstamo) del hombre de paja [Nombre del deudor hipotecario]? Por favor responda SI o NO.
2. De acuerdo con los registros de contabilidad pertinente, ha ROBIN HOODIES prestar su propio dinero como contraprestación adecuada para la compra de la nota (contrato de préstamo) del hombre de paja? Por favor responda SI o NO.
3. De acuerdo con el supuesto acuerdo de préstamo, era hombre de paja para proporcionar oneroso para financiar el presunto préstamo? Por favor responda SI o NO.
4. De acuerdo con los asientos contables correspondientes, se ROBIN HOODIES aceptar algo de valor de hombre de paja que se utilizó para dar valor a un cheque u otro instrumento similar de aproximadamente el mismo valor de la presunta préstamo? Por favor responda SI o NO.
5. ¿ROBIN HOODIES siguen UK GAAP (principios contables generalmente aceptados del Reino Unido) en la ejecución de la presunta contrato de préstamo? Por favor responda SI o NO.
6. ¿ROBIN HOODIES proporcionar evidencia de que su contador y auditor en el momento de la ejecución de la presunta préstamo confirmaron que siguió a los PCGA en la ejecución de la presunta préstamo? Por favor responda SI o NO.
7. ¿Fue la intención del presunto acuerdo de préstamo que la parte que financia el préstamo es la parte que ha de ser reembolsado el dinero? Por favor responda SI o NO.
8. ¿Son todos los hechos materiales de la supuesta préstamo descrito en la (supuesta) acuerdo original? Por favor responda SI o NO.
9. De acuerdo con el supuesto acuerdo de préstamo, se Strawman obligados a prestar la nota a ROBIN sudaderas o de otra institución financiera con el fin de financiar la supuesta préstamo? Por favor responda SI o NO.
10. ¿Son los aspectos económicos de la supuesta préstamo similar al robo, falsificación y estafa contra el hombre de paja? Por favor responda SI o NO. (Éste no es para los pusilánimes!)
La falta de respuesta a estas preguntas razonables con respuestas específicas dentro de los siete (7) días de la recepción de esta notificación, comprenderá la procuration tácita de acuerdo ROBIN HOODIES ‘que ha ocultado los hechos materiales de hombre de paja, que la nota de hipoteca pretendida se ha vendido, alterados o robados, y que el presunto prestatario proporcionó los fondos que las presuntas prestamista alega que se prestaron a STRAMMAN, en cuyo caso, Strawman está legalmente autorizado para presentar una demanda por lesiones comercial durante al menos tres veces el valor de la supuesta préstamo, además de la director supuestamente debía.
Representante Autorizado para el hombre de paja
AVISO A principal es AVISO AL AGENTE
Estimado Robin con capucha,
Su empresa no ha respondido a la notificación solicitando una garantía adecuada del DUR RENDIMIENTO fecha ______________________, y servido por Royal Mail entrega registrada ############. Por lo tanto, por la presente que notifique la deshonra y posibilidad de curar. ROBIN HOODIES Limited tiene siete (7) días para entregar una respuesta adecuada.
ROBIN HOODIES LIMITED (deudor)
Su empresa no ha respondido a la AVISO DE FALLO y posibilidad para curar con fecha _______________________, y servido por Royal Mail entrega registrada en ############### ______________________. Por lo tanto, por la presente que notifique la deshonra.
De conformidad con los términos claramente expresadas de deshonra de la notificación de aceptación condicional de fecha _______________________, AVISO de su empresa que solicita una garantía adecuada del rendimiento debido fecha ______________________, los avisos de la deshonra y la oportunidad de reparar fecha ______________________ y ________________________ respectivamente, y el anuncio de la deshonra que se presentan en _____________________ y ___________________________, por este medio han notificado de su interés.
Para evitar cualquier duda, Strawman tiene la intención de presentar una demanda por lesiones comercial contra ROBIN HOODIES LIMITED, actualmente valorada en GBP £ 26,000.00 (VEINTISEIS MIL LIBRAS GREAT BRITISH STERLING).
El deudor tiene siete (7) días desde la notificación de este aviso para plantear cualquier cuestión, disputas o reconvenciones relacionadas con este asunto.
Una declaración verificada Llanura de Hecho
Mayúsculas: Baja
representativo autorizado
UBICACIÓN DE CORREO
De aquí en adelante conocido como “Lien Demandante”
Robin capucha (CEO)
De aquí en adelante conocido como “Lien deudor”
** La Leyes de Comercio **
Todos son iguales ante la ley. Véase Éxodo 21: 23-25; Lev. 24: 17-21; Deut. 1:17, 19:21; Mate. 22: 36-40; Lucas 10:17; Col. 3:25. máximas jurídicas: Nadie está por encima de la ley; Comercio, por la ley de las naciones, debe ser común, y no para ser convertido en un monopolio y el beneficio privado de unos pocos.
En el comercio, la verdad es soberano. Véase Éxodo 20:16; Salmos 117: 2; Juan 8:32; II Cor. 13: 8. máxima legal: Mentir es ir en contra de la mente.
La verdad se expresa en forma de una declaración jurada. Véase Lev. 5: 4-5; Lev. 6: 3-5; Lev. 19: 11-13; Num. 30: 2; Mate. 05:33; Santiago 5:12.
Una declaración jurada no refutada se presenta como verdad en el comercio. Ver 1 Ped. 01:25; He. 6: 13-15. máxima legal: Él, que no niega, admite.
Una declaración jurada no refutada se convierte en un juicio en el comercio. Ver He. 6: 16-17. Cualquier procedimiento en corte, tribunal o foro de arbitraje consiste en un concurso de declaraciones comerciales, en el que los puntos que quedan refutadas al final del concurso se destacan como la verdad a la que se aplica el juicio de la ley.
El que sale del campo de batalla primero (no responde adecuadamente a una declaración jurada) pierde de forma predeterminada. Ver libro de Job; Mat 10:22. máxima legal: El que no repele un mal cuando él puede ocasiones.
El sacrificio es la medida de la credibilidad. Aquel que no está dañado, puesto en peligro o dispuesto a prestar juramento o hacer una afirmación en su plena responsabilidad comercial de la veracidad de sus declaraciones y la legitimidad de sus acciones, no tiene fundamento para hacer valer las reclamaciones o cargos, y pierde toda su credibilidad y derecho a reclamar la autoridad para hacerlo. Véase Hechos 7. máxima legal: El que lleva la carga también debe aprovechar los beneficios.
Un derecho de retención o reclamación de conformidad con las leyes comerciales, sólo pueden ser satisfechas por una de las siguientes acciones: Una refutación completa de una declaración jurada de la Verdad, punto por punto, con el apoyo de pruebas y jurado o afirmado en el mismo nivel de riesgo comercial; la satisfacción del demandante, ya sea mediante pago o acuerdo mutuo; Resolución por un jurado, de acuerdo con las normas del derecho común. Ver Génesis 2-3; Mateo 4; Revelación. máxima legal: Si el demandante no demuestra su caso, el acusado es absuelto
Una parte perjudicada por el fraude de otro podrá reclamar daños y perjuicios triples, además de la directora. “Entonces Zaqueo, puesto en pie, dijo al Señor: He aquí, Señor, la mitad de mis bienes doy a los pobres, y si he tomado alguna cosa desde cualquier hombre defraudado, lo vuelvo con el cuatro veces.” Lucas 19: 8 .
** ** De Máximas Bouvier
Contra veritatem lex numquam aliquid permittit. La ley nunca sufre nada contrario a la verdad. 2 Co Inst. 252. Pero a veces se permite una presunción concluyente en oposición a la verdad. Ver 3 Bouv. Inst. norte. 3061.
Contractus ex turpi causa, vel contra bonos mores nullus est. Un contrato fundada sobre una base y consideración ilegal, o en contra de las buenas costumbres, es nulo. Quemador. 167; Cavar. 2, 14, 27, 4.
dolo aequiparatur culpa lata. Un fallo oculto es igual a un engaño.
Ei incumbit probatio qui dicit, no qui negat. La carga de la prueba recae sobre quien afirma, no el que niega. Cavar. 22, 3, 2; Tait en Ev. 1; 1 Phil. Ev. 194; 1 greenl. Ev. Segundo. 74; 3 Louis. R. 83; 2 Dan. Pr. 408; 4 Bouv Inst. norte. 4411.
Error qui no resistitur, approbatur. Un error no está aprobado resistido. Doct. Y Stud. do. 70.
Ex dolo malo no oritur acción. Fuera de fraude surge ninguna acción. Cowper, 343; de escoba Max. 349.
Ex facto ius oritur. Ley surge de hecho; es decir, su aplicación debe ser a los hechos.
Ex tota materia emergat resolutio. La construcción o resolución deben surgir de toda la materia.
Fraus est celare fraudem. Es un fraude para ocultar un fraude. 1 Vern. 270.
Latet fraus en generalibus. mentiras de fraude se escondieron en las expresiones generales.
Idem est facere et nolle Possis prohibere cum. Es lo mismo que hacer una cosa que no se prohíba que cuando se encuentra en su poder. 3 Co Inst. 178.
Incerta pro nullius habentur. Cosas inciertas se llevan a cabo para nada. Dav. 33.
Incerta quantitas vitiat acium. Una cantidad incierta vicia el acto. 1 Rollo. R.
Invito beneficium no datur. Nadie está obligado a aceptar un beneficio en contra de su consentimiento. Cavar. 50, 17, 69. Pero si no disienten se le considerará como asentimiento. Vide asentimiento.
Judicium no suo judice dato nullius momenti est. Las resoluciones dictadas por un juez inadecuada no es de importancia. 11 Co 76.
Manga negligentia culpa est, magna culpa dolo est. La negligencia grave es una falla, culpa grave es un fraude. Dig 50, 16, 226.
Magna culpa dolo est. Gran descuido es equivalente a fraude. Cavar. 50, 16, 226; 2 R. Spears, 256; 1 Bouv. Inst. norte. 646.
Peccatum peccato adic qui facit culpae quam patrocinium defensionis adjungit. Se añade un delito a otro, que, cuando se comete un delito, se une a ella la protección de un defensa. 5 Co 49.
Quando do Una et eadem re, existunt dúo onerabiles, unus, pro alterius insufficientia, de integro onerabitur. Cuando dos personas son responsables de una obligación conjunta, si se hace por defecto el otro deberá ir provisto del conjunto. 2 Co Inst. 277.
Qui no libere veritatem pronunciat, proditor est verilatis. Él, que no lo hace voluntariamente decir la verdad, es un traidor de la verdad.
Qui no obstat quod potest obstare facere videtur. El que no impide que lo que puede parecer a cometer la cosa. 2 Co Inst. 146.
Qui no prohibir quod potest prohibere assentire videtur. Él, que no prohíbe lo que puede prohibir, parece asentir. 2 Inst. 305.
Qui no propulsat injuriam quando potest, infert. Él, que no repele un mal cuando le sea posible, se induce. Jenk. Centavo. 271.
Qui tacet consentire videtur. El que no dice nada parece dar su consentimiento. Jenk. Centavo. 32.
Reprobata solventum pecunia Liberat. El dinero se negó libera al deudor. 9 Co 79.
Acta de Fraude para 2006
(1) Una persona es culpable de fraude si se encuentra en incumplimiento de cualquiera de las secciones que aparecen en la subsección (2) (que prever diversas formas de cometer el delito).
(2) Las secciones son –
(A) Sección 2 (fraude por representación falsa),
(B) la sección 3 (fraude al no revelar la información), y
(C) la sección 4 (fraude por abuso de posición).
Principios UNIDROIT sobre los contratos mercantiles internacionales
Artículo 3.8 – Fraude
Una parte puede anular un contrato si se ha llevado a la conclusión del contrato por la representación fraudulenta de la otra parte, incluyendo el lenguaje, las prácticas, o la no divulgación fraudulenta de circunstancias que, de acuerdo con los estándares razonables de lealtad, este último partido debería haber revelado.
Artículo 5.1.3 – La cooperación entre las partes
Cada parte deberá cooperar con la otra parte cuando puede esperarse razonablemente que dicha cooperación para el cumplimiento de obligaciones de esta última.
Artículo 7.3.4 – una garantía adecuada del rendimiento debido
Una parte que crea razonablemente que habrá un incumplimiento esencial de la otra parte puede suspender mientras tanto su rendimiento. Donde esta seguridad no se proporciona dentro de un tiempo razonable, la parte reclama puede resolver el contrato.
Artículo 7.4.1 – Derecho de daños
Cualquier incumplimiento otorga a la parte perjudicada derecho al resarcimiento, bien exclusivamente o en concurrencia con otros remedios, salvo que el incumplimiento sea excusable conforme a estos principios.
Artículo 7.4.2 – Reparación integral
(1) La parte perjudicada tiene derecho a la reparación del daño causado como consecuencia de la no ejecución. Este daño comprende cualquier pérdida sufrida y cualquier ganancia de la que fue privada, teniendo en cuenta cualquier ganancia que la parte perjudicada haya obtenido al evitar gastos o daños
(2) Tal daño puede ser no pecuniario e incluye, por ejemplo, el sufrimiento físico y la angustia emocional.
Los siguientes acusaciones surgen de la conducta de Lien deudor y los Agentes de, indirecta y / o directamente, en relación con un supuesto acuerdo entre las partes, teniendo en cuenta el número de cuenta ************** **.
1. No hay evidencia para sugerir que un acuerdo original es legalmente aplicable en la existencia entre las partes, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
2. No hay evidencia que sugiera que la cantidad de equilibrio supuestamente excepcional supuestamente adeuden en la cuenta arriba mencionada puede ser verificada por Lien deudor, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
3. No hay evidencia que sugiera que la consideración de valor de Lien deudor perteneciente a la supuesta deuda puede ser validado a petición razonable de Lien Demandante, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
4. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor no está en múltiples violaciones de la Oficina de Orientación final de Defensa de la Competencia sobre Prácticas Desleales (versión de diciembre de 2006).
5. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor, por su deshonor de AVISO de Lien Demandante SOLICITANDO una garantía adecuada del rendimiento debido fecha __________________ y el aviso de aceptación condicional de fecha _______________________, así como avisos de la deshonra y la oportunidad de reparar fecha ________________________ y ______________________ respectivamente , que no esconde los hechos materiales que pertenecen a cualquier acuerdo existente y legalmente vinculante entre las partes, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
6. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor prestó su propio dinero como contraprestación adecuada para la compra de la nota (contrato de préstamo) de Lien Demandante, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
7. No hay evidencia que sugiera que Lien reclamante no proporcionó oneroso para financiar la supuesta préstamo (s) a partir de Lien deudor, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
8. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor no aceptó un artículo de valor de Lien Demandante que se utilizó para dar valor a un cheque, transferencia electrónica o instrumento similar, de aproximadamente el mismo valor de la supuesta préstamo (s), y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
9. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor seguido PCGA del Reino Unido (los principios contables generalmente aceptados del Reino Unido) en la ejecución de la presunta préstamo (s), y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
10. No hay evidencia que sugiera que contador público de Lien deudor y el auditor en el momento de la supuesta préstamo (s) se puede confirmar que Lien deudor seguido PCGA del Reino Unido en la ejecución de la presunta préstamo (s), y Lien Demandante, creemos que ninguna existe tal evidencia.
11. No hay evidencia que sugiera que la intención del acuerdo de préstamo alegado es que la parte que financia el préstamo (s) no es la parte que ha de ser reembolsado el dinero, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
12. No hay evidencia para sugerir que todos los hechos materiales de la supuesta préstamo (s) acuerdo han sido comunicados a la Demandante Lien, Lien y reclamante considera que no existe tal evidencia.
13. No hay evidencia que sugiera que Lien reclamante estaba obligado a prestar la nota a Lien deudor u otra institución financiera, con el fin de financiar la supuesta préstamo (s), y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
14. No hay evidencia para sugerir que el acuerdo original (supuesta nota de la hipoteca) no se ha vendido, alterados o robados, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
15. No hay evidencia para sugerir que el presunto prestatario (Lien Demandante) no proporcionó los fondos que la supuesta prestamista (Lien deudor) afirma que prestó a Lien Demandante, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
16. No hay evidencia que sugiera que Lien deudor no le debe Lien reclamante una suma de dinero triplicar el valor de la reivindicación válida de Lien deudor, además de la supuesta cantidad pendiente, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
17. No hay evidencia que sugiera que Lien Demandante no lo ha procurado el acuerdo tácito de Lien deudor que todas las alegaciones expuestas en esta declaración jurada son objetivamente correcta, verdadera y completa, y Lien reclamante considera que no existe tal evidencia.
El valor de este Lien comercial es el valor de agudos de la reivindicación válida de Lien deudor del importe supuestamente adeuden, más la cantidad que supuestamente estar pendientes de Lien deudor.
Total importe adeudado por LIEN deudor está £ ########. 00
Responde por el valor de este Lien comercial es ROBIN HOODIES LIMITED, incluyendo, sin limitación, cualquier y todos sus bienes, productos, el producto, muebles y accesorios. Si el pago del importe total adeudado no es recibido en su totalidad por Lien Demandante de Lien deudor dentro del tiempo estipulado, la póliza de seguro de responsabilidad civil de Lien deudor se reclamará el fin de adaptarse a cualquier valor restante.
Yo, en mayúsculas: Baja, Representante autorizado para NOMBRE DE SUPUESTA mortgagor (Lien Demandante), afirmo en mi propia responsabilidad comercial ilimitada y bajo pena de perjurio, que he leído todos los contenidos de las páginas 1-5 de esta declaración jurada de la obligación y de lo mejor de mi conocimiento, yo creo que los hechos aquí expresadas son verdadera, correcta y completa.
Ejecutado por: en mayúscula: Baja
Representante autorizado para hombre de paja (Lien Demandante)
Afirmado, autografiada y sellado delante de mí, _________________, en el día _______ del mes de ________, en el año dos mil ______.
Notario: Sello del Notario:
ubicación de la oficina de Notario Público para recibir respuestas
Firmado y sellado por: __________________________________________
La presente se notifica que el deudor Lien tiene siete (21) días siguientes a la recepción de esta Declaración jurada de Obligación de refutar, negar, o de otro modo no válido demostrar las alegaciones contenidas en el presente documento. La falta de refutar, negar o desmentir lo contrario cualquiera de las alegaciones contenidas en el presente documento se interpretará como una afirmación Lien deudores que dichas alegaciones han demostrado ser verdadera, correcta y completa.
AVISO DE FALLO Y la oportunidad de reparar
Su empresa ha fallado en responder a la declaración jurada DE OBLIGACIÓN de fecha _______________________, y servido por Royal Mail entrega registrada en ############### ______________________. Por lo tanto, por la presente han notificado FALLO y posibilidad de curar. ROBIN HOODIES Limited tiene siete (7) días para entregar una respuesta apropiada y oportuna a la oficina del notario.
Su empresa ha fallado en responder a la declaración jurada ante notario DE OBLIGACIÓN de fecha _______________________, y servido por Royal Mail entrega registrada en ############### ______________________, así como AVISO DE FALLO Y OPORTUNIDAD CURE fecha _______________________, y servido por Royal mail entrega registrada en ############### ______________________.
Por lo tanto, por la presente han notificado DEFAULT.
DECLARACIÓN DE SERVICIO Y NO RESPUESTA
Una declaración verificada Llanura de los Datos
Yo, en mayúsculas: Baja, una carne y la sangre de adultos hombre de sus facultades mentales, hago estado inequívocamente que serví los siguientes documentos en ROBIN sudadera, CEO de ROBIN HOODIES LIMITED (demandado), mediante la entrega de Royal Mail de grabación:
1. AVISO DE ACEPTACIÓN DE FECHA CONDICIONAL ______________________, ROYAL MAIL correo certificado #################;
2. La notificación de la deshonra y la oportunidad de reparar FECHA ______________________, ROYAL MAIL correo certificado #################;
3. AVISO DE FECHA Dishonour de fecha ______________________, ROYAL MAIL correo certificado #################;
4. AVISO solicitud de verificación de cumplimiento adecuada POR FECHA ____________ _______, ROYAL MAIL correo certificado #################;
5. AVISO DE Dishonour y posibilidad para curar FECHA ______________________, ROYAL MAIL correo certificado #################;
6. AVISO DE FECHA Dishonour ______________________, ROYAL MAIL correo certificado #################;
Terminos: assumpsit: A promise by which someone assumes or undertakes an obligation to another person. The promise may be oral or in writing, but it is not under seal. It is express when the person making the promise puts it into distinct and specific language, but it may also be implied because the law sometimes imposes obligations based on the conduct of the parties or the circumstances of their dealings. http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/assumpsit
Agente: Al servicio de…
Fuente: http://self-realisation.com/equity/banksterbusters/uk-mortgage-fraud-a-common-law-remedy/
← Soberania: Declaración jurada de Verdad. (Affidavit of Truth, en Ingles).
Enfermedad Nacional: Identificarse con el enemigo. →