Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Ss%20202/03
Timestamp: 2020-02-17 15:06:38
Document Index: 396328356

Matched Legal Cases: ['§ 263', 'BGH', '§ 318', '§ 318', 'BGH', '§ 263', '§ 267']

OLG Köln, 23.05.2003 - Ss 202/03 - 108 - dejure.org
OLG Köln, 23.05.2003 - Ss 202/03 - 108
https://dejure.org/2003,14426
OLG Köln, 23.05.2003 - Ss 202/03 - 108 (https://dejure.org/2003,14426)
OLG Köln, Entscheidung vom 23.05.2003 - Ss 202/03 - 108 (https://dejure.org/2003,14426)
OLG Köln, Entscheidung vom 23. Mai 2003 - Ss 202/03 - 108 (https://dejure.org/2003,14426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
NStZ-RR 2003, 298
Bei den Voraussetzungen des Regelbeispiels "Gewerbsmäßigkeit" im Sinne des § 263 Abs. 3 Nr. 1 StGB handelt es sich nämlich nicht um sogenannte "doppelrelevante" Tatsachen (OLG Köln, Beschluss vom 23. Mai 2003 - Ss 202/03 - 108, juris), welche auch für den Straftatbestand Bedeutung hätten (vgl. BGHSt 30, 340 = NJW 1982, 1295; zum Betrug: OLG Köln Beschluss vom 08. Dezember 1998 - Ss 495/98 -).
Deshalb besitzt sie grundsätzlich keine Relevanz auch für den Schuldspruch (OLG Koblenz, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13.08.2012 - 2 Ss 60/12; 1. Strafsenat, Beschluss vom 06.09.2012 - 1 Ss 81/12; OLG Köln NStZ-RR 2003, 298, 299; m.w.N.).
Nach der Gegenposition, die vom OLG Düsseldorf (OLGSt § 318 StPO Nr. 8), vom OLG Köln (NStZ-RR 2003, 298, 299) und dem OLG Brandenburg (…Beschluss vom 16. März 2009 - 1 Ss 6/09 -, juris Rn. 16) vertreten wird und der sich auch ein Teil des Schrifttums (…Meyer-Goßner, a.a.O., § 318 Rn. 14) angeschlossen hat, kommt der Gewerbsmäßigkeit (OLG Düsseldorf: Diebstahl; OLG Köln und OLG Brandenburg: jeweils Betrug) kein doppelrelevanter Charakter zu.
OLG Oldenburg, 11.03.2013 - 1 Ss 43/13
Diebstahl, Gewerbsmäßigkeit
Daraus wird gefolgert, dass entsprechende Feststellungen das Berufungsgericht nicht binden könnten (so OLG Köln, Beschluss v. 23.05.2003, Ss 202/03, NStZ-RR 2003, 298).
Die die gewerbsmäßige Begehung begründenden Umstände können daher in der Regel hinzu- oder hinweggedacht werden, ohne dass der für den Schuldspruch tragende Geschehensablauf hiervon berührt würde (…vgl. BGH a.a.O., Rdn. 17 ff.; vgl. ferner OLG Oldenburg…, Beschluss vom 24. Mai 2017 - 1 Ss 109/17 - juris Rdn. 7; OLG Köln, Beschluss vom 23. Mai 2003 - Ss 202/03-108 - juris Rdn 13 m.w.N.; a.A. noch KG, Urteil vom 4. April 2012 - [1] 1 Ss 377/11 [8/11] - zu § 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 und § 267 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StGB ).
OLG Köln, 07.10.2003 - 2 Ws 551/03
Bindungswirkung der Revisionsentscheidung
Auf die Revision des Angeklagten hat das Oberlandesgericht Köln - Ss 202/03 - 108 - das Urteil der 3. kl.