Source: http://kraken.slv.cz/Konf122/2008
Timestamp: 2018-06-22 12:52:06+00:00
Document Index: 29535849

Matched Legal Cases: ['§ 1', 'soud ', 'soud ', '§ 104', '§ 129', '§ 5', '§ 5', '§ 4', 'soud ']

Konf122/2008
Konf 122/2008-5
Zvlá¹tní senát zøízený dle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, slo¾ený z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Romana Fialy, JUDr. Karla Podolky, JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Petra Pøíhody a JUDr. Marie ®i¹kové, rozhodl o návrhu Èeského telekomunikaèního úøadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doruèování: po¹tovní pøihrádka 02, 225 02 Praha 025) na rozhodnutí kompetenèního sporu mezi ním a Okresním soudem v Ostravì, za dal¹í úèasti ¾alobkynì UPC Èeská republika, a. s., se sídlem v Praze 4, Závi¹ova 5, zastoupené JUDr. Janem Veverkou, advokátem AK Novotný & Partner, se sídlem v Praze 2, Londýnská 59, a ¾alovaného J. G., o ¾alobì vedené u Okresního soudu v Ostravì pod sp. zn. 65 Ro 178/2008, o zaplacení 2423 Kè s pøíslu¹enstvím,
I. P ø í s l u ¹ n ý vydat rozhodnutí ve vìci vedené u Okresního soudu v Ostravì pod sp. zn. 65 Ro 178/2008, o zaplacení ceny za satelitní anténu ve vý¹i 152 Kè s pøíslu¹enstvím, j e soud. II. Usnesení Okresního soudu v Ostravì ze dne 8. 9. 2008, èj. 65 Ro 178/2008-11, s e v tomto rozsahu z r u ¹ u j e .
Návrhem doruèeným dne 19. 12. 2008 zvlá¹tnímu senátu zøízenému podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, se Èeský telekomunikaèní úøad domáhal, aby zvlá¹tní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona è. 131/2002 Sb. mezi Èeským telekomunikaèním úøadem a Okresním soudem v Ostravì ve vìci ¾aloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 65 Ro 178/2008 týkající se zaplacení èástky 2423 Kè s pøíslu¹enstvím.
®alobkynì uzavøela s ¾alovaným dne 27. 9. 2005 smlouvu, její¾ souèástí byly V¹eobecné podmínky pro poskytování veøejnì dostupných slu¾eb elektronických komunikací spoleènosti UPC Èeská republika. Dle této smlouvy vyúètovala ¾alobkynì ¾alovanému za poskytování slu¾eb tøemi fakturami èástku 2600 Kè, kterou sní¾ila o 624 Kè z dùvodu neèerpání slu¾eb. Za poskytování slu¾eb dle smlouvy mìl ¾alovaný tedy celkovì uhradit 2423 Kè. Souèástí faktury ze dne 1. 11. 2005 byla vedle platby za slu¾by elektronických komunikací také cena za satelitní anténu ve vý¹i 152 Kè.
Proto¾e ¾alovaný pohledávku v celkové vý¹i 2423 Kè ani po výzvì upomínkou neuhradil, podal ¾alobce dne 21. 1. 2008 k Okresnímu soudu v Ostravì ¾alobu a navrhl, aby okresní soud ulo¾il ¾alovanému uvedenou èástku zaplatit spolu s úrokem z prodlení 0,1 % z této èástky za ka¾dý den prodlení do zaplacení a nahradit náklady soudního øízení.
Okresní soud v Ostravì usnesením ze dne 8. 9. 2008, èj. 65 Ro 178/2008-11, øízení o ¾alobì dle § 104 odst. 1 o. s. ø. zastavil s tím, ¾e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu. V odùvodnìní uvedl, ¾e pøedmìtem øízení je spor mezi osobou vykonávající komunikaèní èinnost a úèastníkem, popø. u¾ivatelem, který má øe¹it Èeský telekomunikaèní úøad na základì § 129 odst. 1 zákona è. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích.
Zvlá¹tní senát podle § 5 odst. 3 zákona è. 131/2002 Sb. zru¹í rozhodnutí, kterým strana kompetenèního sporu popøela svou pravomoc o vìci rozhodovat, aèkoliv podle rozhodnutí zvlá¹tního senátu je vydání rozhodnutí ve vìci uvedené v návrhu na zahájení øízení v její pravomoci. Dal¹ím výrokem proto zvlá¹tní senát zru¹il usnesení Okresního soudu v Ostravì ze dne 8. 9. 2008, èj. 65 Ro 178/2008-11, a to v rozsahu, v nìm¾ toto usnesení odporovalo výroku, jím¾ byla kompetence urèena.
Pravomocné rozhodnutí zvlá¹tního senátu je podle § 5 odst. 5 zákona è. 131/2002 Sb. závazné pro strany kompetenèního sporu, úèastníky øízení, v nìm¾ spor vznikl, pro správní orgány [§ 4 odst. 1 písm. a) s. ø. s.] i soudy. Dále bude tedy Okresní soud v Ostravì pokraèovat ve vymezeném rozsahu, tj. ohlednì èástky 152 Kè s pøísl., v pùvodním øízení o podané ¾alobì.