Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=14.11.2013&Aktenzeichen=11%20SV%20100%2F13
Timestamp: 2019-04-18 17:38:25
Document Index: 215641591

Matched Legal Cases: ['§ 36', '§ 32', '§ 32', '§ 36', '§ 36', '§ 32', '§ 36', '§ 36', '§ 32', '§ 32', '§ 36', 'BGH', '§ 36', '§ 59', 'BGH', '§ 36']

OLG Frankfurt, 14.11.2013 - 11 SV 100/13 - dejure.org
OLG Frankfurt, 14.11.2013 - 11 SV 100/13
§ 36 Nr 3 ZPO; § 32 b ZPO
Intertemporaler Anwendungsbereich der Neufassung des § 32b ZPO; Bedeutung der beratenden Bank im Rahmen der Zweckmäßigkeitserwägung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO
Zur Zuständigkeit des Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO und 32b ZPO bei Schadensersatzklage wegen Fondsbeteiligung durch Anleger
Lntertemporaler Anwendungsbereich der Neufassung des § 32 b ZPO;Bedeutung der beratenden Bank im Rahmen der Zweckmäßigkeitserwägung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO
Zur Bedeutung der beratenden Bank im Rahmen der Zweckmäßigkeitserwägung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO
Intertemporaler Anwendungsbereich der Neufassung des § 32 b ZPO
Auslegung des gemeinschaftlichen Gerichtsstandes nach § 32b ZPO n.F.
LG Frankfurt/Main - 2 O 411/12
WM 2014, 701
BB 2014, 66
Die Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 36 Abs. 1 ZPO erfolgt nach Zweckmäßigkeitsgesichtspunkten und gemäß der Prozesswirtschaftlichkeit (BGH…, Beschluss vom 23.02.2011 - X ARZ 388/10, juris-Rn. 7; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.11.2013 - 11 SV 100/13, juris-Rn. 14).
OLG Hamm, 16.03.2015 - 32 Sa 6/15
Auch die vom Antragsteller für seine Rechtsauffassung zitierte Entscheidung des Oberlandesgerichts Frankfurt (Beschl. v. 13.11.2013 - 11 SV 100/13 - zitiert nach juris) gibt keinen Anlass zu einer anderweitigen Entscheidung oder zu einer Vorlage der Sache an den Bundesgerichtshof.
§ 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO findet bei allen Arten der passiven Streitgenossenschaft gemäß §§ 59, 60 oder 62 ZPO Anwendung (vgl. BGH NJW 1998, 685; OLG Frankfurt WM 2014, 701;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Aufl., § 36 Rdn. 14 m.w.N.).