Source: http://www.jurablogs.com/2014/01/27/lg-koeln-betrachten-videostreams-stellt-urheberrechtsverleztung-dar-ii-volltext
Timestamp: 2017-01-23 02:54:39
Document Index: 32898124

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 101', '§ 101', '§ 62', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 101']

LG Köln: Das Betrachten von Videostreams stellt keine Urheberrechtsverleztung dar (II) / VOLLTEXT
BlogsDr. Damm & Partner RechtsanwälteJanuar 2014LG Köln: Das Betrachten von Videostreams stellt keine Urheberrechtsverleztung dar (II) / VOLLTEXTLG Köln, Beschluss vom 24.01.2014, Az. 209 O 188/13 § 101 Abs. 9 S. 6 UrhGDas LG Köln hat entschieden, dass das Betrachten von Videostreams allein, also ohne Speicherung einer körperlichen Kopie des Streams auf der Festplatte des Nutzer-PC keine Urheberrechtsverletzung darstellt. EIn entsprechender Auskunftsanspruch (hier: der The Archive AG) wurde nach Beschwerde eines persönlich betroffenen Internet-Nutzers dementsprechend aufgehoben. Zum Volltext der Entscheidung:Landgericht KölnBeschlussIn dem Beschwerdeverfahren betreffend ein Verfahren gemäß § 101 Abs. 9 UrhG des … Beschwerdeführers,gegendie The Archive AG, …hat die 9. Zivilkammer des Landgerichts Köln am 24.01.2014 durch beschlossen :Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers vom 12.12.2013 wird festgestellt, dass der Beschluss der Kammer vom 19.09.2013 den Beschwerdeführer in seinen Rechten verletzt hat, soweit darin der Beteiligten gestattet worden ist, der Antragstellerin unter Verwendung von Verkehrsdaten Auskunft über den Namen und die Anschrift desjenigen Inhabers eines Inter-netanschlusses zu erteilen, dem am xx.xx.xxxx um xx:xx:xx Uhr MEZ die IP-Adresse xxx.xxx.xx.xxx zugewiesen war.Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragstellerin.Gründe:Die Beschwerde hat Erfolg, denn sie ist zulässig und begründet.1. Die Beschwerde ist nach §§ 101 Abs. 9 S. 6 UrhG, 58 Abs. 1 FamFG statthaft und auch im Übrigen zulässig. Dem steht nicht entgegen, dass sich die Hauptsache durch Erteilung der Auskunft erledigt hat. Denn nach § 62 Abs. 1 FamFG kann das Beschwerdegericht auf Antrag aussprechen, dass die Entscheidung des Gerichts des ersten Rechtszugs den Beschwerdeführer in seinen Rechten verletzt hat, wenn der Beschwerdeführer ein berechtigtes Interesse an der Feststellung hat ...Zum vollständigen Artikel53 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:LG Köln: Erste Entscheidungen über Beschwerden in Sachen „Streaming-Abmahnung“ liegen vor127 LeserArchivalia:Streaming-Abmahnungen: Landgericht Köln rudert zurück320 LeserInfodocc:„Blitzgericht“ LG München: Verstoß um 00.10 Uhr – Übersendung Auskunftsbeschluss um 11....72 LeserUnterhalt24 Blog:BGH: Kommen jetzt gespaltene Anträge?99 LeserVerkehrsrecht Blog:StGH Baden-Württemberg zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Krankenhausaufenthalt56 LeserLBR-Blog:Filesharing: BGH stärkt Rechteinhabern den Rücken44 LeserFokus Familienrecht:Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung durch das Gericht - Trotzdem keine Wiedereinsetzung, ...10 verwandte ArtikelLG Köln: Das Betrachten von Videostreams stellt keine Urheberrechtsverletzung dar (II) / VOLLTEXTLG Köln: Auskunftsbeschluss wegen illegalem Filesharing des Werks “Amanda’s Secret” der Schweizer The Archive AGDer Auskunftsbeschluss zu den RedTube-Abmahnungen von The Archive AGLG Köln: Auskunftsanträge der The Archive AG (Redtube-Abmahnungen) abgelehntLG Köln: Vorgelegtes Gutachten der The Archive AG ist nicht ausreichend, um behaupteten Download zu belegenLG Köln: Der Auskunftsbeschluss zu den Streaming-Abmahnungen der Schweizer The Archive AG / RedTube.comBGH: Gegen die Gestattung einer Providerauskunft über die Identität eines Filesharers kann auch nach erteilter Auskunft Beschwerde
eingelegt werdenDie Heiligtümer des Todes  Statthaftigkeit der Beschwerden von Anschlussinhabern gegen die Gestattung von AuskunftserteilungBGH: Beschwerde des Anschlussinhabers gegen Gestattung der Auskunftserteilung durch Provider nach § 101 Abs. 9 Satz 1 UrhG auch nach
Auskunftserteilung statthaftLG Köln: Ablehnender Beschluss gegen urheberrechtlichen Auskunftsanspruch von The Archive AGÜber den ArtikelVeröffentlicht January 27, 2014 1:26pm im Blog Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte.KategorienMedienrechtThemenStream, Streaming, Urheberrecht, Urteile & Beschlüsse, Beschluss, Landgericht Köln, Lg Köln, Urheberrechtsverletzung, Filesharing News+Recht, Betrachten, VolltextTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKein NDP-Verbot: die Begründung des BVerfGvon Jannina Schäffer / iurratio Online„… soll Ihnen eine Speichelprobe entnommen werden“von Udo Vetter / LawBlogLG München I: Verdachtsabhängige Dashcam-Aufnahmen im Zivilprozess verwertbarvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogDie Verlobung als Täter-Opfer-Ausgleichvon RechtslupeDer vormutlich vorgeschobene Eigenbedarfvon RechtslupeAls nächstes lesen - bislang 76 Leser:Gastbeitrag: Warum Sie Ihre Website auf https umstellen sollten