Source: http://zbranekvalitne.cz/forum/viewtopic.php?t=476&p=154942
Timestamp: 2019-09-18 18:36:33+00:00
Document Index: 9775707

Matched Legal Cases: ['§ 5', 'zákona č. 106', '§ 4', 'zákona č. 119', 'zákona č. 38', '§ 5']

TASER - ZbraneKvalitneCZ
Obsah fóra Zbraně Chladné zbraně a obranné spreje Ostatní obranné prostředky TASER
Příspěvek#1 » ned 7. úno 2010, 06:33
Vsiml jsem si , ze zde v N C kazdy policajt nosi take za opaskem taser coz je jeho druha pistole oni je nosi uz nejaky cas ,ale jestli tohle uz u vas nezakazali ,tak je to velmi dobra obrana pro civilisty . Taser co strili ty sipky a jsou napojene na dratky ,drive byl problem dostrel ale dnes se dostrel znacne zlepsil . Civilisti si zde kupuji tasery co nevypadaji jako pistole ,ale jako telefony a ty pak nosi u boku a nikdo nepozna co to je ,nektere maji pouze tu elektriku co je stary model asi 20 let ci vice a ty nove vystreluji sipky mam dojem ze nektere vydavaji az 75 000 voltu ty nove jasne privadeji tolik el. jak dlouho se drzi stisknuta spoust, to je tedy velmi dobra moderni obrana ,kdybych byl paranoidni tak bych si taser uz davno koupil ,tez velmi dobry do damske kabelky . Mam dojem ze proti psum to tez funguje......
Příspěvek#2 » ned 7. úno 2010, 12:13
A jak se resi, kdyz potkas particku ozralejch skinu? Omotas je tema dratkama vsechny? Mozna proto ti policajti nosi i normalni pistoli ... A trefit psa taserem bude prinejlepsim stejne tezke jako ho trefit pistoli. Je to zajimavej nesmrtici nastroj, ale rozhodne bych si ho porizoval az jako DRUHOU vec, po pistoli
Příspěvek#3 » ned 7. úno 2010, 12:24
Já jsem na netu k TASERu našel tohle:
Ministerstvo průmyslu a obchodu zveřejňuje podle § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, informaci poskytnutou dne 28. srpna 2009 na žádost, týkající se zařazení výrobku TASER dle vyhlášky č. 89/1994 Sb.
Zboží "TASER", zařízení vyvolávající pomocí elektrického proudu bolest a vůlí nekontrolované chování svalů a používající k přiložení elektrod stlačeného plynu, je rozhodnutím Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva z roku 2006 zařazeno mezi tzv. zbraně kategorie A podle § 4 zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, ve znění pozdějších předpisů, neboť je upraveno tak, že lze utajit jeho účel. (kombinaci plynové zbraně a expanzního přístroje dle uvedeného rozhodnutí).
Pro začlenění zboží mezi vojenský materiál pro účel zákona č. 38/1994 Sb., o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, ve znění pozdějších předpisů, je potřebné, aby zboží vyhovělo zákonem stanovené definici dle § 5 shora citovaného zákona (výrobky, jejich součásti a náhradní díly, které jsou vzhledem ke svým charakteristickým technicko—konstrukčním vlastnostem posuzovány jako zkonstruované nebo přizpůsobené pro použití v ozbrojených silách nebo bezpečnostních sborech, nebo jsou v těchto složkách užívány).
Zboží, které je vojenským materiálem pro účel shora citovaného zákona, je podrobněji rozřazeno do 24 položek Seznamu vojenského materiálu, přílohy č. 1 vyhlášky č. 89/1994 Sb. Zboží "TASER", tedy kombinace plynové zbraně a expanzního přístroje, není samostatnou podpoložkou položky SVM 1, v současné době je zařazeno do podpoložky SVM 1c) zbraně používající beznábojnicové střelivo.
Pokud jde o zboží "TASER" (např. verze X26C a X26D), které není speciálně konstruované nebo přizpůsobené pro vojenské použití, pak je z hlediska působnosti specializovaného útvaru ministerstva v současné době mezinárodní obchod s ním neregulovaný. Zde je vhodné vzít v úvahu, že česká praxe pod "vojenským" použitím spatřuje i použití v bezpečnostních sborech (např. tzv. law enforcement) a přizpůsobit této skutečnosti interpretaci dokumentace, vycházející z jinak definovaných pojmů a zvyklostí.
Vzhledem k vývoji názorů, a to zejména v mezinárodním (EU) měřítku, nelze tento stav považovat za trvalý. Podnikatelé, nakládající s tímto a podobným zbožím, by měli sledovat stav platné právní úpravy v oblasti mezinárodních kontrolních režimů.
Takže TASER je u nás zbraň kategorie A a tudíž na výjimku? Chápu to správně?
Příspěvek#4 » ned 7. úno 2010, 13:48
Příspěvek#5 » ned 7. úno 2010, 13:57
Ještě bych k tomu jen dodal, že i jeho cena převyšuje cenu pistole a omezený účel použití.
Příspěvek#6 » ned 7. úno 2010, 15:29
Ten (civilní) Taser je u nás pokud vím v Ačku hlavně kvůli vestavěnému laseru.
Příspěvek#7 » pon 8. úno 2010, 03:36
Tak tedy trochu k vycisteni toho zmatku o taserech . Kdyz vystrelime taser tak ten dosahne 4,5 metru, tak jsou dlouhe ty draty ,taser bez projektilu co byly vystreleny uz jenom funguje pouze jako stun gun . Stun gun je otazka 30-50 $US o proti taseru co stoji asi okolo 300$ US . Jo a ten laser je jenom technicka vopicka aby mohli zvysit cenu . Tedy jestli nekoho netrefime na 4,5 metru stale mame v ruce stun-gun co baterie vydrzi na 50 krat stisknuti spouste a tak tlupa skinu by musela byti dost velika nez nam dojde munice . To same plati o psech . Nektere stun guns vyprodukuji az vice jak 2 miliony voltu a ty stoji 50$ US . Uvaha o cene taseru neprichazi jako platny argument ,nebot kazdy z vas vypalil tolik naboju a koupil si tolik palnych zbrani ,ze by si za tu cenu mohl koupit 10 taseru . Jasne tohle plati tez hlavne u mne ,nebot ja kupoval bedny patron do AK- 47 . V te drevene bedne je pres 1400 patron a stalo mne to 80$ ,ted to stoji 180$.
Proste google taser a tam si muzete vse precist a jak nektere tasery jsou kombinovane se prejema atd, ja to povazuji za moderni zbrane pro civilisty a jak rikali nasi rusti generalove ,ze je lepe miti nejakou zbran ,nez zadnou. At si rezim rika co chce ,ten vzdy rve jak nas civilisty bude chranit a potom nas nazenou na masova jatka do valky a v pakarne odpoved byla ,ze tak mame v prvni linii 6 minut zivota .....
Příspěvek#8 » pon 8. úno 2010, 08:37
Super, 50x muzu stisknout spoust, zatimco me okolostojici kumpani porcujou nozem Zustanu u sveho USPcka, taser jedine jako zalozku.
Příspěvek#9 » pon 8. úno 2010, 09:23
Taser je pro obranu absolutne nevhodny! Je dobry pro policisty, kteri potrebuji gaunera zpacifikovat, spoutat, odvezt a postavit pred soudce. Kdezto obrance ktery chrani svuj zivot nebo zivot blizke osoby - ten musi zastavit utok nebo jeho bezprostredni hrozbu a opustit ohrozeny prostor. Proto ho draty ktere ho poutaji k utocnikovi velmi omezuji a ve svem dusledku i ohrozuji na zivote! Povinnosti obrance prece neni nikoho zadrzovat nebo predavat policii. Pokud hledate prostredek na obranu, zapomente na Taser.
Příspěvek#10 » ned 7. srp 2011, 19:23
přiznám se já si to nedokážu ani představit jak to vypadá
Příspěvek#11 » pát 5. led 2018, 22:02
MarK píše: Ten (civilní) Taser je u nás pokud vím v Ačku hlavně kvůli vestavěnému laseru.
Nějaké vyhlídky na změnu, když už laserové zaměřovače nejsou A?
Příspěvek#12 » sob 6. led 2018, 07:20
Mě připadá taser jako blbost s drahým provozem a dost malou účinnosti.
+ Nezdá se vam, že Alibaba je buď troll, nebo nějakej zhrzenej bejvalej majitel ZP?
Příspěvek#13 » sob 6. led 2018, 08:48
Rab - reaguješ na 7 let starý příspěvek!
@ Alibaba : Naposledy aktivní:stř 20. úno 2013, 21:34
Předtím byl opakovaně banován a napomínán, ale to už asi není třeba řešit.
Příspěvek#14 » sob 6. led 2018, 15:38
Sice jsem vyhrabal 7 let staré vlákno, ale proto, že se změnil zákon, který mohl mít na rozhodnutí úřadu vliv.
Teď tu neřeším, jestli je taser dobrý nebo blbý a pro jaké účely se hodí či nehodí. Zajímá mě jen to, jestli může případně zmizet z kategorie A.
Příspěvek#15 » sob 6. led 2018, 16:49
oldlameland : Na to může dát uspokojivou odpověď jen ČÚZZS. Ten ovšem pracuje za příslušný poplatek a ne vždy pro každého.