Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamburg&Datum=30.03.2009&Aktenzeichen=9%20W%2023%2F09
Timestamp: 2019-08-20 02:07:58
Document Index: 165775668

Matched Legal Cases: ['§ 215', '§ 1', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', 'Art. 1', 'Art. 1', '§ 215', '§ 215', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', '§ 215', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', 'Art. 1', '§ 215', '§ 215', 'Art. 1', '§ 281']

OLG Hamburg, 30.03.2009 - 9 W 23/09 - dejure.org
OLG Hamburg, 30.03.2009 - 9 W 23/09
https://dejure.org/2009,2248
OLG Hamburg, 30.03.2009 - 9 W 23/09 (https://dejure.org/2009,2248)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30.03.2009 - 9 W 23/09 (https://dejure.org/2009,2248)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30. März 2009 - 9 W 23/09 (https://dejure.org/2009,2248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 215 VVG; § 1 EGVVG
VVG § 215 n.F.; EGVVG Art. 1 Abs. 1
Örtliche Zuständigkeit für Klagen gegen den Versicherer aus Altverträgen
Begründung des Gerichtsstandes nach § 215 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) n.F. für Klagen des Versicherungsnehmers gegen den Versicherer aufgrund von Versicherungsverhältnissen aus Altverträgen
Allgemeines Versicherungsvertragsrecht - Örtliche Zuständigkeit bei Fällen aus Altverträgen
Gerichtsstand - Kfz-Versicherung - Versicherungsthemen
LG Hamburg, 16.02.2009 - 332 O 410/08
NJW-RR 2009, 966
MDR 2009, 805
VersR 2009, 531
AnwBl 2009, 176
Die einen wenden Art. 1 Abs. 2 EGVVG nicht an und halten § 215 VVG im Falle eines Altvertrags ab dem 1. Januar 2009 in zeitlicher Hinsicht ohne Einschränkung für anwendbar (Bundesregierung, BT-Drucks. 16/11480, S. 3; OLG Dresden VersR 2010, 1065, 1066; OLG Hamburg VersR 2009, 531, 532; OLG Köln VersR 2009, 1237, 1348; OLG München…, Urteil vom 17. Dezember 2015 - 14 U 3409/14, juris Rn. 34 f. [insoweit in r+s 2016, 213 nicht abgedruckt]; OLG Rostock…, Beschluss vom 15. April 2010 - 5 W 179/09, juris Rn. 9;… Klimke in Prölss/Martin, VVG 29. Aufl. § 215 Rn. 3;… Gal in Langheid/Rixecker, VVG 5. Aufl. Art. 1 EGVVG Rn. 10; Wagner, VersR 2009, 1589, 1591).
cc) Zum selben Ergebnis einer Anwendbarkeit des § 215 VVG gelangt man vorliegend aber auch dann, wenn man sich der Auffassung anschließt, dass Art. 1 Abs. 1 EGVVG unterschiedslos prozessrechtliche wie materiellrechtliche Regelungen erfasst (…dafür bereits OLG Stuttgart, Beschl. v. 18.11.2008 - 7 AR 8/08, zit. nach juris Rn. 2), dass aber die Rückausnahme in Art. 1 Abs. 2 EGVVG einen rein materiellrechtlichen Regelungsgehalt hat und sich deshalb nicht auf § 215 VVG als prozessrechtliche Regelung erstreckt (so OLG Hamburg, Beschl. v. 30.3.2009 - 9 W 23/09, zit. nach juris Rn. 9; OLG Köln, Beschl. v. 9.6.2009 - I-9 W 36/09, 9 W 36/09, zit. nach juris Rn. 15 ff., 18; OLG Dresden, Beschl. v. 10.11.2009 - 3 AR 0081/09, 3 AR 81/09, zit. nach juris Rn. 6 ff.; OLG Rostock, Beschl. v. 15.4.2010 - 5 W 179/09, zit. nach juris Rn. 9; Wagner, VersR 2009, 1589, 1590 f.; Prölss/Martin/Klimke.
OLG Düsseldorf, 18.06.2010 - 4 U 162/09
Klage am Wohnort des Versicherungsnehmers bei Altverträgen erst für …
Das OLG Hamburg begründet dies damit, Wortlaut und Zweck dieser Übergangsregelung sprächen dafür, dass sie sich allein auf die Abwicklung des Versicherungsfalls durch den Versicherer beziehen und ihr damit für die Frage nach der Geltung des § 215 VVG n.F. keine Bedeutung zukommen solle (vgl. OLG Hamburg vom 30. März 2009, Az.: 9 W 23/09, abgedruckt u.a. in: VersR 2009, 531).
OLG Hamm, 20.05.2009 - 20 U 110/08
Gerichtsstand für Ansprüche aus Versicherungsverträgen in Übergangsfällen; …
Demgegenüber wird nach herrschender Ansicht (vgl. u.a. OLG Stuttgart, VersR 2009, 246 und Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.03.2009, AZ: 9 W 23/09) auch die Gerichtsstandregelung des § 215 VVG n.F. von der Übergangsvorschrift des Art. 1 EGVVG erfasst.
OLG Köln, 09.06.2009 - 9 W 36/09
Eine andere Auffassung (OLG Stuttgart, r+s 2009, 102; OLG Stuttgart, r+s 2009, 103; LG Berlin, VersR 2009, 386; OLG Hamburg, VersR 2009, 531 f; Abel/ Winkens, r+s 2009, 103; Muschner in Rüffer/Halbach/Schimikowski, VVG, § 215 Rn 4; Klär in Schwintowski/ Brömmelmeyer, Praxiskommentar zum VVG, § 215 Rn 16) vertritt den Standpunkt, dass die Unterscheidung zwischen materiellen und prozessrechtlichen Vorschriften im Gesetz keine Stütze finde und daher § 215 VVG n.F. gemäß Art. 1 Abs. 1 EGVVG bei Altverträgen bis zum 31.12.2008 keine Anwendung finde.
LG Ansbach, 15.02.2010 - 3 O 1360/09
Gerichtsstand für Klagen aus dem Versicherungsvertrag: Anzuwendende …
Die Gegenansicht (OLG Stuttgart NJOZ 2009, 1722; OLG Hamburg NJW-RR 2009, 966; OLG Köln NJW-RR 2009, 1543; OLG Hamm BeckRS 2009 19104; Abel/Winkens r+s 2009, 103; OLG Jena NJOZ 2009, 1701) wendet § 215 VVG n. F. auf Altfälle jedenfalls dann nicht an, wenn die Klage bis zum 31.12.2008 erhoben wurde.
Wenn - wie hier - der Versicherungsvertrag aus seinem Zeitraum vor dem 01.01.2008 und der Versicherungsfall im Jahr 2008 liegt, Klage aber erst im Jahr 2009 oder später erhoben wird, soll nach Ansicht des OLG Hamburg (NJW-RR 2009, 966) in einem obiter dictum, dem sich das OLG Köln (…a.a.O.) angeschlossen hat, § 215 VVG n.F. bei Klagen, die ab dem 01.01.2009 eingehen, unbeschränkt gelten.
Diese Einschränkung fehlt in Art. 1 Abs. 1 EGVVG und lässt sich auch nicht aus der Verwendung des Begriffes "Versicherungsverhältnis" ableiten (OLG Stuttgart, VersR 2009, 246; OLG Hamburg, VersR 2009, 531).
OLG Nürnberg, 02.03.2010 - 8 W 353/10
Demgegenüber vertritt eine weitere Meinung den Standpunkt, dass zumindest bis zum 31.12.2008 bei Altverträgen der Versicherungsnehmer nicht an seinem Wohnort klagen könne (OLG Stuttgart VersR 2009, 246; OLG Hamburg VersR 2009, 531; OLG Dresden 3 AR 81/09 Beschluss vom 10.11.2009, juris).
OLG Hamm, 08.05.2009 - 20 W 4/09
Demgegenüber wird nach anderer Ansicht auch die Gerichtsstandregelung des § 215 VVG n.F. von der Übergangsvorschrift des Art. 1 EGVVG erfasst (vgl. OLG Stuttgart VersR 2009, 246 und Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 30.03.2009, AZ: 9 W 23/09).
OLG Bamberg, 21.09.2010 - 1 W 39/10
Änderung des VVG: Gerichtsstand für Streitigkeiten aus Altverträgen
Nach anderer Auffassung soll § 215 VVG n.F. nur für bis zum Ende des Jahres 2008 gegen den Versicherer aus Altverträgen erhobene Klagen nicht anwendbar sein (vgl. z.B. OLG Hamburg, Beschluss vom 30.03.2009, 9 W 23/09, Juris; OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2009, 9 W 36/09, Juris; OLG Dresden, Beschluss vom 10.11.2009, 3 AR 81/09, Juris; OLG Rostock, Beschluss vom 15.04.2010, 5 W 179/09, Juris).
OLG Dresden, 10.11.2009 - 3 AR 81/09
Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche aus einem Versicherungsvertrag; …
LG Dortmund, 12.08.2009 - 22 O 179/08
Bei Altverträgen ist die sechsmonatige Klagefrist für eine Deckungsklage wirksam
OLG Dresden, 11.11.2009 - 3 AR 81/09
VVG § 215 Abs. 1; EGVVG ZPOArt. 1 Abs. 2; ZPO § 281 Abs. 2 Satz 4
LG Stendal, 30.04.2009 - 23 O 432/08
Anwendung des neuen VVG-Gerichtsstandes auch auf Altverträge
LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09