Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=09.02.2018&Aktenzeichen=15%20ZB%2018.30240
Timestamp: 2019-07-20 16:59:17
Document Index: 371928400

Matched Legal Cases: ['Art. 103', '§ 78', '§ 138', '§ 60', '§ 78', '§ 138']

VGH Bayern, 09.02.2018 - 15 ZB 18.30240 - dejure.org
https://dejure.org/2018,4306
VGH Bayern, 09.02.2018 - 15 ZB 18.30240 (https://dejure.org/2018,4306)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.02.2018 - 15 ZB 18.30240 (https://dejure.org/2018,4306)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Februar 2018 - 15 ZB 18.30240 (https://dejure.org/2018,4306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,4306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GG Art. 103 Abs. 1; AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3, § 138 Nr. 3; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7
Erfolgloses, auf Verletzung rechtlichen Gehörs gestütztes Berufungszulassungsbegehren einer Familie aus Georgien
Berufungszulassung (abgelehnt); Asylsuchende aus Georgien; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs (verneint); nationales Abschiebungsverbot; Gehörsrüge; tatrichterliche Sachverhaltswürdigung; Gesundheitszustand; medizinische Behandlung
Feststellung eines Abschiebungsverbots aufgrund der Gesundheitssituation eines Asylsuchenden hinsichtlich der medizinischen Weiterbehandlung in Georgien (hier: Entfernung eines Gehirntumors); Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines georgischen Staatsangehörigen
VG Ansbach, 13.12.2017 - AN 4 K 17.33442
Ein Verfahrensfehler im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 138 Nr. 3 VwGO liegt daher grundsätzlich nur dann vor, wenn das Gericht einen Vortrag der Beteiligten nicht zur Kenntnis genommen oder einen entsprechenden Vortrag dadurch vereitelt hat, dass es unter Verstoß gegen das Prozessrecht den Beteiligten die Möglichkeit zu weiterem Vortrag abgeschnitten hat und dieser übergangene bzw. vereitelte Vortrag nach der maßgeblichen Rechtsauffassung des Gerichts entscheidungserheblich war (vgl. VGH München, Beschluss vom 9. Februar 2018 - 15 ZB 18.30240 - juris, Rn. 6 m.w.N.).