Source: http://www.openlaw.com.pl/wikka.php?wakka=SchematZaskarzalnoscRoszczeniaCywilnoprawnego
Timestamp: 2020-01-29 14:06:03+00:00
Document Index: 1109163

Matched Legal Cases: ['art. 120', 'art. 455', 'art. 488', 'art. 461', 'art. 496', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5']

openlaw.pl: Schemat: Zaskarżalność (sensu largo) roszczenia
wybrany dokument: SchematZaskarzalnoscRoszczeniaCywilnoprawnego
tu byłem: SchematZaskarzalnoscRoszczeniaCywilnoprawnego
A. WYMAGALNOŚĆ ROSZCZENIA
B. BRAK CHARAKTERU ZOBOWIĄZANIA ...
C. BRAK ZARZUTÓW OBEZWŁADNIAJĄCYCH
1. Zarzuty dylatoryjne
2. Zarzuty peremptoryjne
3. BRAK ZARZUTU NADUŻYCIA PRAWA
Schemat: Zaskarżalność (sensu largo) roszczenia
Roszczenie jest zaskarżalne (egzekwowalne) jeżeli:
nadeszła jego wymagalność,
zobowiązanie nie ma charakteru naturalnego,
brak jest zarzutów obezwładniających oraz
brak jest podstaw dla zarzutu nadużycia prawa.
O samej zaskarżalności więcej w dokumencie "Zaskarżalność roszczenia cywilnoprawnego".
Roszczenie jest zaskarżalne w pierwszym rzędzie wówczas, gdy jest wymagalne.
Wymagalność ma miejsce, gdy wierzyciel może domagać się spełnienia świadczenia a dłużnik jest zobowiązany je wykonać. Wymagalność roszczenia oznacza więc możność żądania zaspokojenia roszczenia po nadejściu terminu płatności lub po spełnieniu się warunku rozwiązującego (Piasecki [w:] K. Piasecki, Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Komentarz, Zakamycze, 2003, art. 120 nb. 1).
Ogólne reguły ustalania terminu wymagalności w przypadku zobowiązań umownych kreuje art. 455 KC
, który w pierwszym rzędzie odsyła do woli stron.
B. BRAK CHARAKTERU ZOBOWIĄZANIA NATURALNEGO
Zob. ZobowiazanieNaturalne
Roszczenie nie jest zaskarżalne wówczas, gdy dłużnik może wysunąć przeciw żądaniu wierzyciela zarzut. W tym wypadku chodzi o zarzuty obezwładniające
Zarzuty dylatoryjne powodują czasowe (przejściowe) obezwładnienie roszczenia. Tutaj zakwalifikować należy:
zarzut niewykonania świadczenia wzajemnego (art. 488 KC
zarzut prawa zatrzymania rzeczy (art. 461 KC
, art. 496 KC
Zarzut perempotoryjny powoduje trwałe obezwładnienie roszczenia. Najbardziej znanym zarzutem trwale obezwładniającym roszczenie jest zarzut przedawnienia.
Nie może być także dochodzone roszczenie, które stanowi nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 KC
. O przesłankach zarzutu z art. 5 KC
czytaj więcej w dokumencie "Zarzut nadużycia prawa podmiotowego z art. 5 KC".
historia | 2013-04-26 13:10:19 | właściciel: MarcinKrzymuski | szukaj:
Strona zostaďż˝a wygenerowana w 0.0780 sekund