Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201983,%202879
Timestamp: 2020-02-27 08:43:03
Document Index: 134204190

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 138', '§ 355', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 355', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.05.1983 - III ZR 187/81 - dejure.org
https://dejure.org/1983,1036
BGH, 05.05.1983 - III ZR 187/81 (https://dejure.org/1983,1036)
BGH, Entscheidung vom 05.05.1983 - III ZR 187/81 (https://dejure.org/1983,1036)
BGH, Entscheidung vom 05. Mai 1983 - III ZR 187/81 (https://dejure.org/1983,1036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Rückerstattung eines Darlehens und vereinbarungsgemäße Verzinsung des gewährten Kredits - Richtigkeit der Abrechnung eines Finanzierungsdarlehens - Vorliegen eines Kontokorrentverhältnis zwischen zwei Parteien - Einwendungen gegen die Richtigkeit eines ...
Darlegungspflicht einer Bank, die einen nicht anerkannten Kontokorrentsaldo einklagt, in bezug auf Änderungsbuchungen seit letztem Saldoanerkenntnis
Darlegungspflicht bei Klage auf Zahlung eines Kontokorrentsaldos
NJW 1983, 2879
ZIP 1983, 784
MDR 1983, 1002
WM 1983, 704
Grundsätzlich ist mithin ein Beklagter nicht verpflichtet, das Vorbringen des Klägers zu ergänzen oder zu erläutern (vgl. BGH, Urteil vom 5. Mai 1983 - III ZR 187/81, NJW 1983, 2879, 2880;… Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., § 138 Rn. 8).
Zur Begründung der - vom Klageantrag abweichenden - Formulierung des Urteilstenors hat sich das Berufungsgericht auf das Senatsurteil vom 5. Mai 1983 (III ZR 187/81 = NJW 1983, 2879) berufen.
a) Zu Unrecht glaubt das Berufungsgericht aber, Inhalt und Umfang des Klageanspruchs dem Senatsurteil vom 5. Mai 1983 (III ZR 187/81 = NJW 1983, 2879) entnehmen zu können.
Hat der Kontokorrentschuldner den bei Abschluß einer Rechnungsperiode oder bei Beendigung der Geschäftsverbindung errechneten Saldo nicht anerkannt, kann die Klägerin den Anspruch auf den Überschuß - den sogenannten kausalen Saldo (vgl. § 355 Abs. 3 HGB) - auch ihm gegenüber nur in der Weise begründen, daß sie - ausgehend vom letzten anerkannten Saldo - ihre in die Abrechnung einbezogenen Einzelansprüche und Leistungen im einzelnen darlegt und beweist (BGHZ 49, 24, 26 f [BGH 02.11.1967 - II ZR 46/65]; BGH, Urt. v. 20. Februar 1976 - I ZR 129/74, DB 1976, 1219, 1220 und v. 5. Mai 1983 - III ZR 187/81, LM HGB § 355 Nr. 27).
Folglich müssen sie im Bestreitens fall bewiesen werden (vgl. BGHZ 93, 307, 314 f; 105, 263, 265; BGH, Urt. v. 5. Mai 1983 - III ZR 187/81, ZIP 1983, 784).
Widerspricht der Empfänger einem solchen Auszug nicht, so liegt darin keine Genehmigung (BGHZ 73, 207, 209 ff zu Nr. 10 Abs. 1 AGB-Sparkassen a. F.; BGH, Urt. v. 5. Mai 1983 - III ZR 187/81, NJW 1983, 2879, 2880); auch eine Umkehr der Beweislast ist damit nicht verbunden (BGHZ 73, 207, 210).
OLG Köln, 08.10.2003 - 13 U 168/02
BGH, 14.06.1983 - VI ZR 43/81
Schadensersatzansprüche wegen der Verletzung von Zwangsverwalterpflichten - …