Source: https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/bgh-urteil-vom-7-november-1988-ii-zr-4688/
Timestamp: 2019-06-16 23:46:22
Document Index: 366417347

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 43', '§ 30', '§ 31', '§ 43']

BGH, Urteil vom 7. November 1988 – II ZR 46/88 « Löffler: Gesellschaftsrecht , Handelsrecht und Steuerrecht
BGH, Urteil vom 7. November 1988 – II ZR 46/88
Wer sich als stiller Gesellschafter am Handelsgewerbe einer GmbH beteiligt, unterliegt den Grundsätzen zur Erhaltung des Stammkapitals ebenso wie der GmbH-Gesellschafter, wenn er ähnlich wie dieser die Geschicke der GmbH bestimmt sowie an Vermögen und Ertrag beteiligt ist.
Schlagworte: Anwendungsbereich des Auszahlungsverbots, Dritte als Leistungsempfänger, Empfänger der Leistung, Erhaltung des Stammkapitals, Haftung nach § 43 GmbHG, Herbeiführung bzw. Vertiefung einer Unterbilanz, Innenhaftung, Kapitalerhaltung, Kapitalerhaltung nach § 30 und § 31 GmbHG, Leistung an Dritte, Pflichtverletzung nach § 43 Abs. 3 GmbHG, Stiller Gesellschafter, typisch stille Gesellschaft