Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20AZR%20113/97
Timestamp: 2019-10-18 07:54:12
Document Index: 118264951

Matched Legal Cases: ['§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 46', '§ 46']

BAG, 25.02.1999 - 3 AZR 113/97 - dejure.org
https://dejure.org/1999,1761
BAG, 25.02.1999 - 3 AZR 113/97 (https://dejure.org/1999,1761)
BAG, Entscheidung vom 25.02.1999 - 3 AZR 113/97 (https://dejure.org/1999,1761)
BAG, Entscheidung vom 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97 (https://dejure.org/1999,1761)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,1761) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Gleichbehandlung bei Zusatzversorgung - Öffentlicher Dienst - Gemeinde - Höhere tarifliche Vergütung
ArbG Elmshorn, 31.05.1995 - 2c Ca 420/94
LAG Schleswig-Holstein, 26.09.1996 - 5 Sa 553/95
BAGE 91, 73
MDR 1999, 1142
NZA 1999, 986
BB 1999, 2143
DB 1999, 1912
Jedoch verbietet es der Gleichbehandlungsgrundsatz dem Arbeitgeber, sachfremde Unterscheidungen zwischen Arbeitnehmern in vergleichbarer Lage vorzunehmen (BAG 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97 - BAGE 91, 73, 75 f.).
Die Versorgungsordnung darf nicht im Widerspruch zu dem geltend gemachten Differenzierungsgrund stehen (BAG 10. Dezember 2002 - 3 AZR 3/02 - BAGE 104, 205; 19. März 2002 - 3 AZR 229/01 - 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97 - BAGE 91, 73; 17. Februar 1998 - 3 AZR 578/96 - BAGE 88, 32).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. BAT-O den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. März 1995 - 3 AZR 282/94 - BAGE 79, 236, 249 f.; 27. Februar 1996 - 3 AZR 886/94 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97 - BAGE 91, 73, 75).
Der Gleichbehandlungsgrundsatz setzt allerdings seiner Entscheidungsfreiheit Grenzen, indem er dem Arbeitgeber eine sachfremde Unterscheidung zwischen Arbeitnehmern in vergleichbarer Lage verbietet (vgl. ua. BAG 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97 - BAGE 91, 73, 75 f.).
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. B A T-0 den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. März 1995 -3 A Z R 282/94 - BAGE 79, 236, 2 4 9 1; 27. Februar 1996 - 3 AZR 8 8 6 /9 4 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97- BAGE 91, 73, 75).
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. BAT-0 den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. März 1995 -3 A Z R 282/94 - BAGE 79, 236, 249 f.; 27. Februar 1996 - 3 AZR 8 8 6 /9 4 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97- BAGE 91, 73, 75).
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. B A T-0 den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. März 1995 -3 A Z R 282/94 - BAGE 79, 236, 2 4 9 1; 27. Februar 1996 - 3 A Z R 88 6 /9 4 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 A Z R 113/97- BAGE 91, 73, 75).
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. BAT-0 den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. M ärz 1995 - 3 AZR 282/94 - BAGE 79, 236, 249 f.; 27. Februar 1996 -3 A Z R 8 8 6 /9 4 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97- BA G E91, 73, 75).
1. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats gibt § 46 BAT bzw. B A T-0 den nach dem Versorgungstarifvertrag versicherungspflichtigen Arbeitnehmern einen Anspruch gegen ihren Arbeitgeber auf Verschaffung einer Versorgung nach Maßgabe des Versorgungstarifvertrages und der Satzung der Zusatzversorgungskassen (vgl. nur BAG 7. März 1995 - 3 AZR 282/94 - BAGE 79, 236, 2 4 9 f.; 27. Februar 1996 - 3 AZR 8 8 6 /9 4 - BAGE 82, 193; 25. Februar 1999 - 3 AZR 113/97- BAGE 91, 73, 75).