Source: https://beck-online.beck.de/Search/Searchlink?QUERY=H4sIAAAAAAAEANNISs5M0U1KrSpNL87LL8q10ohUNU3WNTQwAFHuIMIvNTcMRAeAJUCEloJ%2FkAIBdZoKjn4uCsUFpUkllQUGVql5JZoAlZHaZGwAAAA%3D&HITLISTHEADPREPOSITION=Zu&HITLISTHEADLINKWORD=NemV%20%C2%A7%201%20Anwendungsbereich&VPATHORIGIN=bibdata%2Fkomm%2FZipRathKoLMR_172%2FNemV%2Fcont%2FZipRathKoLMR.NemV.p1.htm&HITLISTHEADTEXT=gibt%20es%20folgende%20Rechtsprechung%3A&FORCEDRBSORT=BezugsdatDesc&PAGENR=2
Timestamp: 2020-04-07 00:54:01
Document Index: 24468142

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 2', '§ 1', '§ 2', '§ 25', '§ 12', '§ 1', '§ 1', '§ 12', '§ 2', '§ 1', '§ 4', '§ 2', '§ 1', 'Art. 14', '§ 2', '§ 1', '§ 824', '§ 1', '§ 38', 'Art. 3', 'Art. 2', '§ 1', 'Art. 2', '§ 2', 'Art. 2', 'Art. 2', '§ 1', 'Art. 2', 'Art. 2', 'Art. 1', 'Art. 1', '§ 2', '§ 2', 'Art. 10', '§ 1', 'Art. 2', '§ 2', '§ 6', '§ 1', '§ 3']

Handels- und Wirtschaftsrecht (13)
Öffentliches Recht (41)
Steuerrecht/Bilanzrecht (6)
LMRR, ab 1950 (15)
BeckRS (10)
PharmR (5)
Fachdienst Medizinrecht (1)
Ordentliche Gerichte (14)
Finanzgerichte (6)
alle Jahre (41)
letzte 5 Jahre (16)
letzte 10 Jahre (24)
41 Treffer. Zu NemV § 1 Anwendungsbereich gibt es folgende Rechtsprechung:
Blättern in Trefferliste, angezeigt wird Seite 2 von 3
LMuR 2012, 293
OVG Lüneburg: Zur Einordnung eines Vitamin- oder Mineralstoffkonzentrats als diätetisches Lebensmittel
Beschluss vom 17.09.2012 - 13 LA 192/11
Normenkette: AMG § 2 | DiätV §§ 1, 4a, 5, 7, 7b | LFGB § 2 | NemV §§ 1, 4
Entscheidungen: PharmR 2012, 488 ◊ LMRR 2012, 35 ◊ BeckRS 2012, 57507 ◊ LSK 2013, 100189 (Ls.)
Weitere Fundstelle: ZLR 2013, 99 (m. Anm. Dr. Wilfried J. Kügel)
LMuR 2011, 54
OVG Lüneburg: Abgrenzung zwischen Nahrungsergänzungsmitteln und (Präsentations-)Arzneimitteln („Red Rice 330 mg GPH Kapseln”)
Urteil vom 03.02.2011 - 13 LC 92/09
Normenkette: AMG §§ 2, 69 | ApBetrO § 25 | LFGB § 12 | NemV § 1
Entscheidungen: LMuR 2011, 20 ◊ PharmR 2011, 86 ◊ A&R 2011, 93 ◊ LMRR 2011, 5 ◊ BeckRS 2011, 46878 ◊ LSK 2011, 110527 (Ls.)
Entscheidungsbesprechung: GRUR-Prax 2011, 113 (Dr. Manja Epping)
Weitere Fundstelle: DVBl 2011, 582 (Ls.)
BeckRS 2010, 25121
LG Stuttgart: Novel-Food- Verordnung, Lebensmittelzutat, Glaubhaftmachungslast, Darlegungslast, Mikroorganismus, Nahrungsergänzungsmittel
Urteil vom 15.07.2010 - 34 O 35/10 KfH
Normenkette: NemV § 1 | UWG Artikel 3, 4
DStRE 2010, 878
BFH: Kein ermäßigter Umsatzsteuersatz für trinkbare Nahrungsergänzungsmittel
Urteil vom 30.03.2010 - VII R 35/09
Normenkette: UStG § 12
Entscheidungen: RIW 2010, 816 ◊ BeckRS 2010, 24004023 ◊ StB, 2010, 220 ◊ LSK 2010, 240341 (Ls.)
Weitere Fundstellen: BFH/NV 2010, 1390 ◊ BFHE 229, 399 ◊ BStBl. II 2011, 74 ◊ DStZ 2010, 468 ◊ HFR 2010, 974 ◊ NWB 2010, 1806 ◊ UR 2010, 497 ◊ ZfZ 2010, 191 ◊ DB 2010, 1219 (Ls.) ◊ StEd 2010, 357 (Ls.)
LMRR 2009, 22
OLG Hamburg: Nahrungsergänzungsmittel; Begriff Zusatzstoff; den Zusatzstoffen gleichgestellte Stoffe; ernährungsphysiologische Zwecke; Glucosaminsulfat; Chondroitinsulfat; Kollagenhydrolysat; charakteristische Lebensmittelzutat;
Urteil vom 11.06.2009 - 3 U 125/08
Normenkette: LFGB §§ 2, 4 Abs, 1, 6 | NemV § 1 Abs. 2 | UWG § 4 Nr. 11
Entscheidungen: NJOZ 2010, 722 ◊ LMuR 2009, 192 ◊ BeckRS 2009, 28541 ◊ LSK 2009, 440452 (Ls.)
Weitere Fundstelle: ZLR 2009, 624 (m. Anm. Rainer Kaase)
LMRR 2009, 21
OLG Hamburg: Begriff Lebensmittel-Zusatzstoffe; Glucosaminsulfat; Chondroitinsulfat; Nahrungsergänzungsmittel;
Urteil vom 11.06.2009 - 3 U 161/08
Normenkette: LFGB §§ 2 Abs. 3, 6 | NemV § 1 Abs. 2
Entscheidungen: LMuR 2009, 161 (m. Anm. Bruggmann) ◊ BeckRS 2009, 28024 ◊ LSK 2009, 430752 (Ls.)
LMRR 2009, 34
OLG Hamburg: Begriff Lebensmittelzusatzstoff; gleichgestellte Zusatzstoffe; Ginkgo-Erzeugnisse; Nahrungsergänzungsmittel; nicht sicheres Lebensmittel;
Urteil vom 29.01.2009 - 3 U 54/08
Normenkette: Verordnung (EG) 178/2002 Art. 14 Abs. 1 | LFGB §§ 2 Abs. 3 S. 2 Nr. 1, 4 Abs. 1 Nr. 2, 6 Abs. 1 Nr. 1 a, Nr. 2 | NemV § 1
Entscheidungen: FD-GewRS 2009, 288191 ◊ BeckRS 2009, 23262 ◊ LSK 2009, 340538 (Ls.)
Weitere Fundstelle: ZLR 2009, 246
LMRR 2008, 34
OLG Frankfurt/Main: Nahrungsergänzungsmittel; "Öko-Test"; Gelenkkapseln; Testbericht; Vergleich mit Arzneimitteln; objektive Untersuchung; Neutralität;
Urteil vom 30.10.2008 - 1 U 237/07
Normenkette: BGB § 824 Abs. 1 | NEMV § 1 Abs. 1
PharmR 2009, 84
VG Hannover: Abgrenzung von Futtermitteln und Tierarzneimitteln
Urteil vom 01.10.2008 - 11 A 4513/06
Normenkette: LFGB §§ 38, 39, 17, 21, 2, 3 | EWG_VO_178_2002 Art. 3, 2 | EWG_VO_1831_2003 Art. 2 | NemV § 1 | RL Art. 2, 1
Entscheidungen: LMRR 2008, 85 ◊ BeckRS 2008, 40304 ◊ LSK 2009, 110132 (Ls.)
LMRR 2008, 48
VG Münster: Begriffe Futtermittel, Tierarzneimitteln; Nährstoffe; Nahrungsergänzungsmittel; Zusatzstoffe; Gesundheitsgefahr; Kennzeichnung
Normenkette: LFGB §§ 2 Abs. 4, 3, 17 Abs. 2, 21 Abs. 2, 38 Abs. 1 | Verordnung (EG) 178/2002 Art. 2 Abs. 3, 3 | Verordnung (EG) 1831/2003 Art. 2 Abs. 2 | NemV § 1 Abs. 1 | Richtlinie 2001/83/EG Art. 2 Abs. 2 | Richtlinie 2004/27/EG Art. 2 Abs. 2 | Richtlinie 2001/82/EG Art. 1 | Richtlinie 2004/28/EG Art. 1
LMRR 2008, 7
OVG Köln: Nahrungsergänzungsmittel; Kieselerde; Siliciumdioxid; Calcium; Zusatzstoff; gleichgestellte Stoffe; charakteristische Zutat
Urteil vom 22.01.2008 - 13 A 3308/03
Normenkette: LMBG § 2 Abs. 2 Nr. 1 | LFGB §§ 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2, 6 Abs. 1 Nr. 1 | EG (Vertrag) Art. 10 | NemV §§ 1 Abs. 2, 3
LMRR 2007, 50
LG Nürnberg/Fürth: Nahrungsergänzungsmittel; Salicis Cortex (= Weidenrindenextrakt)
Urteil vom 30.08.2007 - 1 HKO 5328/07
Normenkette: Verordnungen (EG) 178/2002 Art. 2 | AMG § 2 Abs. 1 | LFGB §§ 6 Abs. 1 Nr. 1, 2, 12 Abs. 1 | NemV §§ 1, 3 | UWG §§ 3, 4 Nr. 11, 8 Abs. 1, 3 Nr. 2
Entscheidungen: BeckRS 2007, 142721 ◊ BeckRS 2008, 02458
LMRR 2006, 12
OVG Lüneburg: Arzneimittel; Funktionsarzneimittel; Gesundheitsgefahr; Lebensmittel; Monacolin K; Nahrungsergänzungsmittel; Pharmakologische Wirkung; Red Rice-Produkte; Therapeutischer Zweck; Zweifelsregelung
Urteil vom 23.03.2006 - 11 LC 180/05
Entscheidungen: PharmR 2007, 71 ◊ BeckRS 2006, 23426 ◊ LSK 2006, 420109 (Ls.)
Weitere Fundstellen: ZLR 2006, 721 (m. Anm. Dr. Thomas Büttner) ◊ DVBl 2006, 1124 (Ls.)
LMRR 2006, 14
OVG Münster: Begriffe Lebensmittel, Arzneimittel; Nahrungsergänzungsmittel; pharmakologische Wirkung; therapeutischer Zweck; Flavonoide; Hesperidin und Rutin; aus Traubenkernen gewonnene (sekundäre) Pflanzenbestandteile; Oligomere Pro(antho)cyanidine); charakteristische Zutat;
Urteil vom 17.03.2006 - 13 A 2095/02
Entscheidungen: BeckRS 2006, 22952 ◊ LSK 2006, 280171 (Ls.)
Weitere Fundstelle: ZLR 2006, 339 (m. Anm. Dr. Alfred Hagen Meyer)
LMRR 2006, 13
OVG Münster: Begriffe Lebensmittel, Arzneimittel; Nahrungsergänzungsmittel; Bezeichnung probiotisches Lebensmittel; "Lactobact omni FOS"; pharmakologische Wirkung; therapeutischer Zweck; Zweifelsregelung
Urteil vom 17.03.2006 - 13 A 1977/02
Entscheidungen: BeckRS 2006, 22363 ◊ LSK 2006, 280125 (Ls.)
Weitere Fundstellen: ZLR 2006, 302 (m. Anm. Dr. Astrid Hüttebräuker) ◊ DVBl 2006, 1124 (Ls.)
LMRR 2006, 3
OVG Saarbrücken: Begriffe Lebensmittel, Arzneimittel; Nahrungsergänzungsmittel; Weihrauchextrakt; pharmakologische Wirkung; Ayurveda-Medizin
Urteil vom 03.02.2006 - 3 R 7/05
LMRR 2006, 1
OLG Frankfurt/Main: Begriffe Lebensmittel, Arzneimittel; Bilanzierte Diät; "Priorin Kapseln" Haarwuchsstörungen; Haarausfall; pharmakologischen Wirkung
Urteil vom 12.01.2006 - 6 U 241/04
Entscheidungen: BeckRS 2006, 03996 ◊ LSK 2006, 460026 (Ls.)
Weitere Fundstellen: ZLR 2006, 428 ◊ OLGReport Frankfurt 2007, 33 (Ls.)
LMRR 2005, 49
OVG Münster: Begriffe Lebensmittel, Arzneimittel; Nahrungsergänzungsmittel; Vorrang arzneimittelrechtlicher Vorschriften; richtlinienkonforme Auslegung; Allgemeinverfügung; Kräutertabletten; tibetische Rezeptur; Phyto-Arzneimittel
Urteil vom 10.11.2005 - 13 A 463/03
Entscheidungen: BeckRS 2005, 31208 ◊ LSK 2006, 130474 (Ls.)
Weitere Fundstelle: ZLR 2006, 96 (m. Anm. Dr. Ina Gerstberger)