Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=aza%3A%2F%2F20-06-2016-4A_41-2016&rank=10&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-II-451%3Ade%3Aregeste&number_of_ranks=1979&azaclir=clir
Timestamp: 2019-12-06 08:20:07
Document Index: 11591067

Matched Legal Cases: ['Art. 10', 'Art. 12', 'Art. 15', 'Art. 38', 'Art. 4', 'Art. 10', 'Art. 12', 'Art. 15', 'Art. 38', 'Art. 4']

DBA-USA 96; V DBA-USA; Art. 10 Abs. 2 RVUS; Art. 12 Abs. 2 und Art. 15a Abs. 2 BG-RVUS; Art. 38 Abs. 4 BEHG; Art. 4 Abs. 3 StAhiG; internationale Amtshilfe in Steuersachen mit den Vereinigten Staaten von Amerika; Ausmass des geforderten Beweises, um den Verdacht eines Steuerbetrugs zu entkräften und die Übermittlung von Informationen an den ersuchenden Staat zu verhindern.
Beweiserfordernisse im Bereich der internationalen Amtshilfe in Steuersachen; Begriff der in die Angelegenheit "nicht verwickelten Person" (E. 2.2). Gemäss dem DBA-USA 96, das eng ausgelegt wird, darf die ersuchte Behörde nur die Namen derjenigen Personen nicht übermitteln, welche in die dem Amtshilfegesuch zugrunde liegende Angelegenheit offensichtlich nicht verwickelt sind. Dafür ist ein klarer und auf Dokumente gestützter Beweis notwendig, den der Informationsinhaber oder die betroffene Person zu erbringen haben (E. 2.3). Grundsätze betreffend den Beweis einer negativen Tatsache (E. 2.4).
Artikel: Art. 10 Abs. 2 RVUS, Art. 12 Abs. 2 und Art. 15a Abs. 2 BG-RVUS, Art. 38 Abs. 4 BEHG, Art. 4 Abs. 3 StAhiG