Source: https://es.scribd.com/doc/126407844/Igualdad-Diversidad-Y-Jurisprudencia
Timestamp: 2016-05-06 19:54:15
Document Index: 147426457

Matched Legal Cases: ['Artículo 2', 'artículo 530', 'artículo 539', 'artículo 269', 'artículo 538', 'artículo 531']

SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreCátedra: Igualdad, Diversidad Y Jurisprudencia.Fase I. Aproximación a las categorías básicas: Igualdad, Diversidad, Alteridad, Grupos vulnerables y Minorías, fallos, Sentencias, Autos, Resoluciones, Providencias. Jurisprudencia: Concepto, Características, Clasificación (Vinculante, no vinculante, ordinaria, constitucional, etc.). Importancia. Igualdad: Es el que establece que todos los hombres y mujeres son iguales ante la ley, sin que existan privilegios ni prerrogativas de sangre o títulos nobiliarios Este derecho se encuentra previsto en nuestra carta magna en el inciso 2 del Artículo 2 de la Constitución vigente que a la letra dice. "Que toda persona tiene derecho a la igualdad ante la Ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole" Diversidad: Es aquel que nos permite indicar, marcar o hablar de la variedad y diferencia que puede presentar algunas cosas entre si, aunque también nos es útil a la hora de querer señalar la abundancia de las cosa distintas que conviven en un contexto en particular. Alteridad: Significa una relación entre dos términos realmente distintos. Pueden ser individuos o “personas morales”. (Se llama “persona moral” o “jurídica” a una entidad capaz de derechos, como las asociaciones, corporaciones, fundaciones, etc.). Alteridad (del latín alter: el "otro" de entre dos términos, considerado desde la posición del "uno", es decir, del yo) es el principio filosófico de "alternar" o cambiar la propia perspectiva por la del "otro", considerando y teniendo en cuenta el punto de vista, la concepción del mundo, los intereses, la ideología del otro; y no dando por supuesto que la "de uno" es la única posible. El término “alteridad” se aplica al descubrimiento que el “yo” hace del “otro”, lo que hace surgir una amplia gama de imágenes del otro, del “nosotros”, así como visiones múltiples del “yo”. Tales imágenes, más allá de las diferencias, coinciden todas en ser representaciones más o menos inventadas de personas antes insospechadas, radicalmente diferentes, que viven en mundos distintos dentro del mismo universo. La alteridad como concepto filosófico, también se ve como el descubrimiento que el “yo” hace del “otro”. Una persona a través de la interacción con el otro puede conocer cosas del otro que antes no había conocido, de esta forma se crean imágenes e ideas sobre el otro que antes no se conocían.
Tipos de autos: • Los autos de sustanciación: tal y como los ha considerado la doctrina y jurisprudencia patria son simples decisiones de actos o solicitudes sencillas sin exigencias de motivación que no repercuten mayor trascendencia dentro del proceso. ratificando o cambiando de opinión. con carácter general. Se distingue de la sentencia definitiva en que ésta resuelve el asunto principal objeto del litigio. Dado que el auto es una resolución decisoria. que surgen a lo largo de un proceso jurisdiccional. en el sentido de que pueden modificarse sus consecuencias a través de la sentencia definitiva.
. En este sentido. mediante la aceptación que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicación particularizada al caso de una norma jurídica que preexiste en abstracto. incluso con ellos se puede llegar a finalizar el proceso.Acto judicial que resuelve hetero compositivamente el litigio ya procesado. Autos: El auto (también llamado en algunos ordenamientos sentencia interlocutoria) es una resolución judicial mediante la cual un tribunal se pronuncia sobre peticiones de las partes. la razón por la que se denomina interlocutoria es porque sus efectos jurídicos en relación con las partes son provisionales. en los casos en que las leyes de procedimiento (civil o penal) así lo determinan. El auto. pero relacionadas con él. son actos de simple trámite del proceso. Son autos que tienen la facultad de cambiar situaciones procesales y hasta extra procesales de las partes. en la mayoría de los casos es posible impugnarlo mediante la interposición de un recurso judicial. lo cual les permite ser analizados nuevamente y ser decididos sin complicaciones. los obliga a ser autos motivados con características similares a una sentencia. en el caso de un sobreseimiento definitivo en nuestra legislación. resolviendo las incidencias. por que deciden actos importantes dentro del proceso como una medida cautelar privativa de libertad. Entonces en base a la naturaleza de lo que se decida. como la mayoría de las resoluciones. Nunca bajo ningún concepto un auto de mera sustanciación que no conlleva una motivación y que sólo se refiere a aspectos procesales técnicos tendrá características similares a las de una sentencia. Su carácter tal y como los señalamos anteriormente está en la naturaleza del acto a decidir. las cuestiones diversas del asunto principal del litigio. debe ir acompañado de un razonamiento jurídico (consideraciones y fundamentos). que se refiere a toda aquella decisión judicial que resuelve una controversia incidental suscitada entre las partes en un juicio. • Los autos motivados: si son trascendentales. Al auto judicial también se le denomina sentencia interlocutoria. es decir.
Resoluciones: Es una moción escrita adoptada por una Asamblea. Esto es especialmente útil en el caso del tablero de directores o una corporación. Tal resolución. Es el conjunto de decisiones de los tribunales que sirven de criterio o fundamento razonable en aquellos casos en que no existe una ley que claramente los regule. sean ordinarios o administrativos. luego de su adopción. que contienen las reglas conforme a las cuales se ha realizado la adaptación del derecho escrito a las circunstancias de la realidad. En una casa de una legislatura. se compone de los fallos o sentencias emanados de los tribunales. En la práctica. la cual usualmente necesita dar su consentimiento al estado real para la compra o venta de la corporación. da asesoramiento al otro lado de la transacción que la venta fue correctamente autorizada. Esto es usado para diferenciar aquellas medidas de una cuenta. en el sentido que la interpretación sostenida en un caso puede variar en otro. Según esta definición. los juristas deciden sobre la justicia o injusticias de los actos sobre lo lícito o lo ilícito. La resolución es a menudo usada para expresar el aprobamiento o desaprobamiento del cuerpo de algo que no pueden votar de otra manera. Es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y la ciencia de los justo y de los injusto”. cuya formulación se realiza mediante la expresión del juzgado o tribunal que la dicta seguida de su contenido sustantivo. Es la resolución de un órgano judicial que tiene por objeto la tramitación y ordenación material del proceso. Ejemplo: Aquel fallo del tribunal sentó jurisprudencia. debido a la materia que es dirigida por otra jurisdicción. cuando es certificada por la secretaría de corporación.
. la cual es también una resolución en el sentido técnico. el término resolución se refiere a medidas que no se han convertido en leyes.
Providencias: Es la resolución dictada por un juez en un asunto de poca trascendencia. o protegida por una constitución. Constituyen fuentes en cuanto aclaran la forma como puede o debe entenderse una norma jurídica. aunque sin exposición ni motivación de ninguna clase. La Jurisprudencia:  Es el conjunto de pronunciamientos dictados por aquellos que tienen la facultad de interpretar las normas jurídicas y su aplicación y adaptación al caso concreto. pero no es vinculante. aunque es a menudo mejor tenerlas escritas para que esa discusión sea más fácil o que así pueda ser distribuida por fuera del cuerpo. Para largas o importantes mociones. La sustancia de la resolución puede ser nada que normalmente pueda ser propuesto como una moción.
estaban obligados a considerar el derecho subjetivo para cuya tutela los pontífices elaboraron una actio. por lo cual. Es el conjunto de pronunciamientos dictados por aquellos que tienen la facultad de interpretar las normas jurídicas y su aplicación y adaptación al caso concreto. hace cosa juzgada. No faltan huellas patentes del criterio y concepciones personales de los juristas y magistrados de la República. Cuando la evolución jurídica está reservada a los pontífices. En la práctica. Era creativa porque impulsó la evolución del derecho.
• No se puede volver a plantear la cuestión. Creaba ciencia para la práctica y no ciencia para la ciencia.
. • • • La sentencia dictada es definitiva aun ante cambios de jurisprudencia. cualquier modificación del mismo requiere una competencia legislativa. se compone de los fallos o sentencias emanados de los tribunales. Conviene distinguir entre la época del monopolio pontifical y la de la jurisprudencia libre.
La jurisprudencia como fuente del derecho: Todo derecho se encuentra recogido en la ley. por más que la parte vencida aporte más tarde elementos de juicio suficiente para demostrar la razón que lo asiste. El caso que motiva la respuesta del jurista es el inicio y la base de obras jurisprudenciales. los ciudadanos y el magistrado judiscente. La finalidad de todos los escritos jurisprudenciales es encontrar la acción más oportuna o sugerir al litigante la fórmula más adecuada para su caso. Cuando ha sido dictada por un tribunal de última instancia. en el sentido que la interpretación sostenida en un caso puede variar en otro.
Según Egaña “se entiende por jurisprudencia la actividad desarrollada por los jueces al aplicar el derecho dictando las sentencias que deciden casos concretos que se presentan a su conocimiento. Era nacionalista porque estaba unida a los valores de Roma. pero no es vinculante. hay que reconocer que análogas opiniones comenzaron a abrirse paso ante el crecido número de fuentes escritas en la Roma de Cicerón y en la de Augusto. Constituyen fuentes en cuanto aclaran la forma como puede o debe entenderse una norma jurídica. El término también puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un problema jurídico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general. pero no con relación a terceros ajenos al litigio. Características De La Jurisprudencia: • • Es obligatoria para las partes.” Se conoce como jurisprudencia al conjunto de las sentencias de los tribunales y a la doctrina que contienen. sean ordinarios o administrativos. que contienen las reglas conforme a las cuales se ha realizado la adaptación del derecho escrito a las circunstancias de la realidad.
Ordinaria. Costumbre jurídica. Tradición de cultura. Constitucional. Era gratuita.• • • • • • •
Era democrática. La costumbre jurídica. La doctrina. Es la concisión de estilo. Principios generales del derecho.
Clasificación De La Jurisprudencia: • • • • Vinculante. La doctrina.
Las fuentes vinculantes en Venezuela son: • • • • • La jurisprudencia. No Vinculante. Tradición de cultura. pero sólo la desempeñaba los nobilitas. Es la tendencia práctica o casuística. Era pública.
Las fuentes no vinculantes en Venezuela son: • • • • • La justicia. Principios generales del derecho. Es el fuerte conservadurismo. Es la ausencia de formalismos.
y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma.
Normativismo jurídico: Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. la economía. Bello Lozano nos dice: “en nuestro derecho positivo puede tomarse como referencia en especial la de la Corte Suprema de Justicia. en el cual impera el derecho estatuido la jurisprudencia no es obligante. su valor es muy alto. Son las unidades elementales de que estaría hecho el orden jurídico.
Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. las ciencias sociales descriptivas.Importancia De La Jurisprudencia: En nuestro país que tiene raíz romanística la jurisprudencia tiene una importancia relativa. pero su acogimiento no es obligatorio para el sentenciador”. coinciden en afirmar que la jurisprudencia tiene un valor puramente moral. también conceden derecho a uno o varios sujetos. y esto depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia.  Eloy Lares Martínez expresa: “no es vinculante por que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismos o por otros tribunales en procesos anteriores”. Los estudiosos del derecho venezolano. es decir.
Heteronomía. Una es la realidad social.
Características del Normativismo jurídico Bilateral: porque imponen derechos. cuando la jurisprudencia emana de la cúspide del poder judicial. la de los hechos. la de nuestros tribunales de instancia que en más de las veces en citada como apoyo a las pretensiones de los interesados. aunque jamás es vinculante. El Normativismo supone que hay algo así como dos realidades..significa que las normas jurídicas son creadas por otra persona distinta al
. En nuestro país. la de las conductas efectivas de la gente. representado por el Tribunal Supremo de Justicia. la realidad de la sociología. sino solo moralmente.
Crítica al concepto de Normativismo jurídico El realismo critica al Normativismo jurídico y dice: que ni el derecho es coherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecánica y las normas pueden tener más de una interpretación. entre otros no podemos encontrar en las normas y que incluso son esas prácticas las que nos permiten entender qué es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. La crítica de los realistas al derecho como sistema de normas.
Generalidad. se pone a la Interioridad en la cual el cumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma. porque no es capaz de comprender una cantidad de fenómenos jurídicos o prácticas de los operadores jurídicos. El primer paso del Realismo Jurídico es decir que la certeza jurídica es un dogma irremediable y que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no. y.
Exterioridad. de todos modos pone en claro que el Normativismo “se queda corto” en su explicación de lo que es el derecho.
Nota.. es decir. fiscales. Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos. La norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a la colectividad.. Para los realistas es la decisión del juez lo que determina que es y que no es derecho.La imperatividad no es carácter de la Norma jurídica sino su naturaleza porque la norma jurídica es un mandato. que ésta.
Abstracción. jueces.La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuación externa de la conducta con el deber estatuido en la norma. sin importarle la intención o convicción del sujeto obligado.destinatario de la norma. a los abogados. es impuesta en contra de su voluntad. además.
. sino conforme a los principios y convicciones del obligado.
sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. sociológicos. Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio. Me refiero a las llamadas teorías jurídicas críticas o alternativas o estudios legales críticos o teorías del uso alternativo del derecho. La crítica que hacen es a una práctica profesional que separa lo jurídico de lo político de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes.Los realistas suelen creer que el derecho positivo (las leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso. Escepticismo semántico. La cuestión mínima sería un texto sin ninguna norma y cual tiene que ser la interpretación. el derecho está siempre determinado.
. no hay nada hasta que el juez toma una decisión. El realismo extremo El Realismo Extremo tiene origen norte .. especialmente de la militancia política y social.Muchos realistas jurídicos se han interesado en los estudios estadísticos.. Mantiene que como el derecho se expresa con lenguaje. entre otros * Enfoque instrumentalista. Esta posición ideológica se fundamenta sobre la base de dos tesis: Realismo extremo es el escepticismo ante las normas. no hay derecho..americano y su punto de partida es criticar el formalismo y afirma que son los jueces los que constituyen el derecho.
Características del realismo jurídico * Indeterminación del derecho.
Realismo Jurídico: es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa. con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para ellos las normas jurídicas no existen. No se proviene de otras prácticas sociales. Hay dos tipos de escepticismos ante las normas. * Enfoque interdisciplinario.Los realistas creen que el derecho sirve o debe servir como instrumento para alcanzar propósitos sociales.La otra crítica al Normativismo tiene un origen completamente distinto.
así como también para ofrecer a la práctica jurídica aclaraciones pertinentes. divergen las normas jurídicas. Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio. las sentencias de los tribunales. cuya aplicación se constituye en eje fundamental para la preservación del Estado de Derecho. hay problemas que son los mismos. No obstante.Importancia del realismo jurídico El realismo jurídico es muy relevante por ser una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa. lo mismo en la teoría que en la práctica. La actividad interpretativa es de vital importancia para el desenvolvimiento del Derecho y dentro de ésta destaca la interpretación constitucional. Es por ello. Análisis critico del papel de la intención en la interpretación jurídica
Entre los órdenes jurídicos de varios pueblos y de distintas épocas históricas hay múltiples e importantísimas diferencias. así como las decisiones administrativas. con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. es notorio que en todos los órdenes jurídicos positivos hay contradicciones. son distintas las valoraciones que inspiran a cada uno de los órdenes de interpretación. ya que la dinámica jurídica y la aplicación de las normas no pueden ser entendidas como el resultado de un proceso deductivo. en virtud de la fuerza normativa de la Constitución. en donde ambos aspectos de la interpretación jurídica se complementan e integran mutuamente. La interpretación es un proceso intelectual. casi nunca pueden explicarse como " deducción lógica" de lo establecido en las normas generales. de todas estas variantes y diferencias. sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal. especialmente
. La Filosofía Jurídica ha servido para suministrar una justificación valorativa del Derecho Vigente. aunque hayan cambiado el modo de tratarlos y los intentos de solución. que el estudio sobre la interpretación jurídica es un tema relevante para la aplicación del Derecho. que se mueve en el ámbito de un ordenamiento jurídico y en la práctica de la vida social para aprehenderlo en su significado global. inconexiones y vacíos.
en Venezuela. por lo cual urgen pautas teóricas para su interpretación adecuada. Ya que la metodología utilizada consistió en una investigación descriptiva. cuya Constitución es de reciente vigencia.
. Por otra parte el criterio o medida que sirve para juzgar el Derecho no es un criterio absoluto de verdad que es un criterio relativo de finalidad. Justicia formal. en su afán de acaparar la exclusividad de derechos y recursos que pertenecen por igual a cada individuo que integra esa determinada sociedad. Además existe un escepticismo por parte de quienes Creen. La justicia en la aplicación del derecho a las minorías y grupos vulnerables. Fase III 1. empleando como técnica una amplia indagación documental sobre la doctrina de interpretación.
1. 3. 2. por consiguiente. La educación es una herramienta poderosa para lograr el progreso y resolver las necesidades humanas sobre todo de las minorías y los grupos vulnerables pues la educación es transcultural y la misma ONU ENTIENDE LA IMPORTANCIA DE LA EDUCACION PARA EL DESARROLLO INTEGRAL TANTO FISICO Y MENTAL DE LOS NIÑOS QUE SON EL FUTURO DE LA HUMANIDAD. Un juez no razona a partir de sus prejuicios y después busca la norma adecuada que lo justifique. acaso los jueces no utilizan las normas jurídicas en el momento de tomar decisiones. Justicia material. Justicia social. Los jueces toman intuitivamente sus decisiones y conclusiones. además. La justicia en la aplicación del derecho a las minorías y grupos vulnerables La exclusión social ocurre como consecuencias con los conflictos de interés entre varios colectivos que conforman una sociedad determinada. 4. que no solo los textos jurídicos se pueden interpretar de diversas maneras sino que. se hace un análisis crítico sobre los principales enfoques considerados por la doctrina en el proceso de interpretación jurídica de las normas . apareciendo los llamados grupos vulnerables que son aquellos colectivos a los que se le presentan obstáculos para ejercer y disfrutar de sus derechos y recursos.
En 2007 las naciones unidas proclamaron el 20 de febrero de cada año. Entre los temas que interesan a la justicia social se encuentran la igualdad social.El peligro de la exclusión social en todas sus variantes así como de la existencia de las minorías en estado de exclusión. si no solo a quienes son parte en los “casos” que deben resolver. Los jueces encargados de aplicar la justicia formal tienen una función diferente de la asignada a los órganos de gobiernos políticos: No dictan leyes. para ejercer sus cargos. los derechos laborales y sindicales. Algunos estudiosos. De allí que luego de la 2ª guerra mundial la recién creada ONU emite la declaración. si no que se dedican a administrar justicia en cada uno de los pasos (juicios que se someten a su consideración. la cuestión de la pobreza. Justicia Social: La justicia social solo puede definirse a partir del hecho concreto de la injusticia social. ya que se les ha atribuido una función que solo especialistas en derecho pueden llevar a la practica es que para administrar justicia además de un
. etc. decretos. la distribución de la renta. 3. pero son los únicos que. ni marcan grandes rumbos. consiste en la aparición de grietas en la estructura social de un país que al ir perdiendo cohesión pone en peligro la estabilidad de las naciones. como día mundial de la justicia social. Sus decisiones no son generales o aplicables a todos. universal de los derechos humanos y mas tarde a nivel continental el pacto de San José en 1978.
2. sostienen que el concepto “justicia social” se corresponde a la “justicia distributiva” de Aristóteles. la igualdad de oportunidades. Y lo hacen por medio de instrumentos jurídicos denominados “sentencias”. Queda claro entonces que los jueces también son gobernantes y que no son elegidos popularmente. el estado de bienestar. corresponde a la idea clásica de justicia. para representar al pueblo necesitan además de idoneidad. en las sociedades modernas. en tanto que la noción de “justicia conmutativa” del estagirita. Justicia formal: La justicia formal consiste en la aplicación imparcial y coherente de las leyes y de las reglas de las instituciones (sean cuales sean los principios sustanciales de justicia puestos en practica en la leyes o instituciones). una especialidad o profesión necesariamente deben ser abogados.
Es la concepción del mundo y de la vida socialmente admitida. deben corresponderse con la imperante en la sociedad. sin admitir una cierta escala de valores. fiscales. será la tradición de cultura la que sugerirá cuáles son los criterios de justicia material que permitirán la formulación de fa justicia formal. qué es lo beneficioso y qué es lo perjudicial al hombre. qué es lo esencial y qué es lo secundario. El objetivo principal de la justicia formal es el de restablecer los derechos de ciudadanos y en consecuencia. aunque ésta exige la determinación previa de las categorías consideradas esenciales. los criterios que establecen las igualdades esenciales en el Derecho Positivo.
4. se detecta la situación de que no se puede decir cuáles son las características esenciales. las autoridades administrativas nacionales y distritales. Justicia Material: Es la exigencia de ser tratado justamente. Los servicios de justicia formal en Colombia son prestados por las diferentes autoridades facultadas para tal fin por la constitución y la ley entre las cuales se destacan: los jueces de la republica. las que se toman en cuenta para la aplicación de la justicia. Estas autoridades intervienen en la resolución de los conflictos que se someten a su conocimiento con estricta sujeción a la ley.acentuado equilibrio para investigar hechos conflictivos.
. el equilibrio a las relaciones ciudadanas y para ello se organizan temática y territorialmente de manera tal que se garantice el acceso a ella. la que va a establecer la manera cómo se discierne entre lo valioso y lo disvalioso. en cuanto a procedimientos y a los aspectos sustantivos. es decir. es indispensable conocer las normas jurídicas que los gobernantes políticos dictan y utilizarlas para ellos. Son los valores socialmente vigentes los que van a determinar qué es lo importante en una sociedad y qué no lo es. En fin.
DEFINICION DE LOS SISTEMAS JUDICIALES: En Venezuela la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos o ciudadanas y se imparte en nombre de la republica por autoridad de la ley. no solamente para ponerle punto final. (Articulo 2)COPP El sistema de justicia esta constituido por el tribunal supremo de justicia. 253) Los jueces poseen potestad decisoria. (Constitución política de 1999. Corresponde a los órganos del poder judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. Antecedentes del problema. Análisis critico de las decisiones judiciales nacionales: 6. goza de autonomía funcional financiera y administrativa.Fase IV 5. El viejo modelo organizacional. la defensoría publica. El poder judicial es independiente de las demás ramas del poder público. pues resuelve las cuestiones objeto del litigio ya sea condenado o absolviendo al demandado en los procesos penales. los o las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia. El nuevo modelo organizacional. los órganos de investigación penal. art. los demás tribunales que determinen la ley. si no para tomar decisiones durante el curso del proceso en vistas a ese resultado definitivo. el sistema penitenciario los medios alternativos de justicia. 7. que los faculta para resolver la cuestión sometida a su conocimiento.
Planteamiento jurídico: La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela se rige por art.26
. Decisiones internacionales. La sentencia es sin dudas la decisión judicial por excelencia. o reconociendo o desconociendo lo pretendido por el demandante en los civiles. 8. el ministerio publico. los ciudadanos que participan en la administración de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados para el ejercicio.
Cambio radical de la estructura organizativa de los órganos de administración de justicia Este último punto resulta fundamental. Implementación de mecanismos idóneos para el ingreso y permanencia de los jueces en el Poder Judicial.6º Obligación de decidir. Legislativamente se instauraron nuevos principios para el juzgamiento en Venezuela. el retardo procesal y la corrupción tal elevado porcentaje de ilegitimidad en una de las instituciones fundamentales de la republica. Proceso este que se materializa desde varias vertientes: 1.Código Orgánico Procesal penal: Art.4º Autonomía e independencia de los jueces. 4. 6. que sumadas a la ilegitimidad de otras instituciones y a otros factores sociales y económicos. Una encuesta realizada por el banco mundial a mediados de los años 90. Antecedentes del problema El viejo modelo Organizacional Antecedentes de problema: durante los años 80 y 90 el descredito del poder judicial venezolano alcanzo niveles alarmantes. arrojo que el 94% de la población desconfiaba de los tribunales de la republica. Código Orgánico Procesal Penal y Ley Orgánica Procesal del Trabajo) 2. produjo una gran inestabilidad política y social que trajo como consecuencia fenómenos como el 27 de febrero de 1989. (Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Art. Infraestructura y Tecnología.
.esta situación obligo a emprender el camino de la modernización del Poder Judicial Venezolano. Sin su cabal implementación las otras vertientes de la modernización no podrán lograr tal finalidad.5º Autoridad del juez. Dicha encuesta determino que los factores de mayor peso en tal rechazo estaban constituidos por el bajo nivel de las decisiones judiciales. Art. 3.
. que conformaban una determinada circunscripción judicial esta vieja estructura aun se mantiene en la ley orgánica del poder judicial del año 1998. en la cual el proceso cumplía todas sus etapas permitió el surgimiento de las conocidas tribus judiciales. tiene en sus manos aproximadamente 16 millones de expedientes sin resolver. cumpliendo una función mas administrativa que jurisdiccional. la jurisprudencia y el derecho comparado a los efectos de resolver satisfactoriamente los casos sometidos a su potestad jurisdiccional. colocaba a los jueces como cabezas de una unidad administrativa. Esta realidad obligo ala búsqueda de un nuevo modelo organizacional capaz de producir una justicia idónea. Esta situación obligo a los jueces a dedicar aproximadamente el 80% del tiempo laborable a cumplir con las indicadas funciones administrativas (jefes de mantenimiento y de personal) y tan solo dedicar un 20% del tiempo a la función estrictamente jurisdiccional. 3) Corrupción: la vieja estructura organizacional conocida como ”tribunal unipersonal”.numerosos tribunales unipersonales administrativamente independientes entre si.. teniendo que responder por el mantenimiento de la cede. de alta calidad. se encontraban de esa manera obstaculizados para dedicar el 100% de su tiempo laboral al estudio de la doctrina. 2) Retardo Procesal: Aunado a otras razones. el suministro de materiales y la administración del personal debiendo mantener una constante y fluida comunicación laboral con las direcciones administrativas regionales (DAR). Actualmente el ministerio publico a nivel nacional. todos los ocurridos bajo la vigencia del viejo modelo organizacional. Esa desviación que ocurrió en los jueces.17 que “todo tribunal unipersonal tendrá un secretario y los empleados subalternos que fueren necesarios para su mejor funcionamiento”. transparente. conformadas por abogados privados que mantenían estrechas relaciones con determinados “ tribunales unipersonales “. al ser una unidad administrativa-jurisdiccional. origino grandes vicios en la administración de justicia: 1 ) Decisiones Jurisdiccionales de baja calidad: al ser los jueces cabezas de entes administrativos. Este viejo modelo representado fundamentalmente por el “tribunal unipersonal”. al establecer en su art. rápida. etc. el echo que el juez debiera dedicar a mayor parte de su tiempo laboral a garantizar el funcionamiento administrativo de” su tribunal” le impedía atender con prontitud los casos sometidos a su conocimiento y decisión.
Antes que la norma constitucional el Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 530 señalo que en toda circunscripción judicial se creará “…una organización jurisdiccional y administrativa… que se denominará Circuito Judicial Penal…”. de juicio y de ejecución de sentencia.
Del análisis concatenado de las normas citadas se infiere con toda claridad que el Circuito Judicial.26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. la práctica de las citaciones y notificación del tribunal. Igualmente establece que se dispondrá de los secretarios necesarios para refrendar las decisiones de los jueces de control o de ejecución de la sentencia. la custodia y mantenimiento del orden dentro de las salas de audiencias.
7. prevé la existencia de un único Tribunal de Primera Instancia. integrada. en la forma rotativa que se establezca. que actuará como secretario del tribunal (del único tribunal) en los juicios que se realicen en ellas. y un Tribunal de Primera Instancia integrado por jueces profesionales que ejercerán las funciones de control.”. crea el servicio de alguacilazgo otorgándole la atribución de la recepción de las correspondencias. el transporte y distribución interna y externa de los documentos. como modelo organizacional.lo ofrece el art. señala que cada sala de audiencia tendrá un secretario permanente.
Por su parte el artículo 539 eiusdem. El artículo 269 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra el nuevo modelo organizacional de la función jurisdiccional. el mismo se denomina Circuitos Judiciales. el cual dispone de secretarios de sala permanentes y de los secretarios
El artículo 538 del Código Orgánico Procesal Penal. al menos por una sala de tres jueces profesionales.
El artículo 531 del señalado texto procedimental establece que cada Circuito Judicial Penal estará formado “…por una Corte de Apelaciones. El nuevo modelo organizacional.
notificaciones. juicio y ejecución. Esto impide que los jueces se conviertan “dueños” de las causas que se siguen contra determinados ciudadanos. es decir. Así mismo la Corte de Apelaciones tiene atribuida la función administrativa en lo relacionado con la rotación anual de los jueces y el sistema de distribución de causas. el trabajo administrativo judicial no se
El aspecto administrativo de este nuevo modelo de organización jurisdiccional se encuentra representado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal y los servicios administrativos que a su vez se dividen en Servicios Judiciales y Servicios Generales. a su vez. libro diario. integrado por un conjunto de jueces distribuidos en las funciones de control. oficios.
La Presidencia del Circuito Judicial Penal y los servicios administrativos del mismo (Servicios Judiciales y Servicios Generales) tienen atribuida la función administrativa descargando a los jueces de la misma. También dispone dicho único tribunal de un servicio de alguacilazgo. etc. Es necesario destacar que el trabajo administrativo judicial. juicio y ejecución. elevando indudablemente la calidad de la justicia. seguridad y orden. es prestado colectivamente a todos los jueces que integran el tribunal.
El Circuito Judicial conformado por un único Tribunal de Primera Instancia. libro de causa. libro de solicitudes. derivado de cada decisión judicial. obstaculizando el surgimiento de tribus judiciales.
Es necesario destacar que los jueces cumplen la función jurisdiccional rotando anualmente entre las diversas etapas del proceso penal: control.necesarios para refrendar las decisiones de los jueces en ejercicio de las funciones de control o de ejecución de la sentencia. hace descansar el trabajo administrativo-judicial (citaciones. en órganos tales como el alguacilazgo. actas. quienes no tienen ahora otra función que cumplir que las estrictamente jurisdiccional. del derecho comparado y de los casos subjudice. de la jurisprudencia. oficina de tramitación penal (asistentes) y el cuerpo de secretarios (de sala y administrativos). razón por la cual podrán dedicarse al estudio de la doctrina. tal como lo prevén los artículos 533 y 537 del Código Orgánico Procesal Penal.).
las cuales deben ser atendidas por el personal administrativo-judicial de manera colectiva.
El cuerpo o pool de secretaría. que se relacionan con todas y cada una de las audiencias. etc. sino a una agenda única del único Tribunal de Primera Instancia. así como de una única Corte de Apelaciones.
. de los oficios. investigar.
En un proceso jurisdiccional signado por la oralidad. todo lo cual redunda en decisiones judiciales de alta calidad. Todo esto se encuentra contemplado en los artículos 530 y 531 del Código Orgánico Procesal Penal. redactar. es necesario resaltar que al tratarse de un único tribunal de primera instancia. de citación.. excarcelación. analizar. bien sean de juicio control o ejecución. el alguacilazgo y la oficina de tramitación penal deben garantizar la elaboración del acta de cada audiencia. de notificación. así como tampoco la administración del personal pues éste se encuentra adscrito colectivamente al único tribunal de primera instancia y a la única Corte de Apelaciones.
De tal manera. que ya no corresponde en particular a ningún juez velar por el mantenimiento de la sede. todos los jueces comparten una misma sede. los actos procesales se efectúan fundamentalmente en audiencias. y no a ningún juez en particular. de las boletas de encarcelación. no puede responder a la agenda personal de cada juez. la seguridad y orden.
De tal manera que el trabajo administrativo judicial en el modelo organizacional de Circuito Judicial.
De esta forma se logra que los jueces puedan dedicarse por entero a la función jurisdiccional: leer. ni por el suministro de material.
Además. estudiar.particulariza con respecto a los jueces. pensar. razonar. de traslado. esto quiere decir que el único Tribunal de Primera instancia realiza numerosas audiencias cada día.
017-03 (sobre asuntos de guardia) de fecha 21-04-03. 019-03 (creación del libro diario automatizado) de fecha 28-04-03. 016-03 (Implantación del Juris2000 ). El Poder Judicial venezolano tiene potestad soberana para decidir las controversias sobre contratos de interés público suscritos por la República. sino además de una ley aprobatoria del tratado por parte de la Asamblea Nacional (Corte Penal Internacional. centros de arbitraje.. requiere no solo de la manifestación de voluntad del Presidente de la República. expresa e inequívoca para dirimir sus conflictos en órganos jurisdiccionales extranjeros.. Decisiones internacionales. su ejercicio encuentra limitaciones de forma -procedimientos. "el Estado es absolutamente soberano.." Sólo a través de un consentimiento de las altas autoridades del Poder Nacional es posible que la República pueda someterse a la jurisdicción internacional.. por lo que no puede someterse a tribunales extranjeros en tanto no exista una manifestación válida.La referida instauración ha sido soportada a través de las resoluciones dictadas por la Presidencia del Circuito Judicial Penal Nro. 013-04 (sobre la evaluación del personal) de fecha 19-01-04. 018-03 (sobre el acceso de las partes y demás particulares a los despachos de los jueces) de fecha 22-04-03.
8. 060-03 (distribución de secretarios en salas y administrativos)de fecha 08-08-03.. Corte Interamericana de Derechos Humanos. conciliaciones entre otros
. Tribunales subregionales como el Tribunal Andino.el sometimiento a tribunales extranjeros no es competencia de cualquier funcionario y. 030-03 (implantación del nuevo modelo organizacional) de fecha 13-06-03. La validez y eficacia.que garantizan la integridad de la República frente a los intereses internacionales. 067-03 (sobre el cumplimiento del horario de los jueces) de fecha 18-08-03." No es suficiente el consentimiento de un funcionario para que Venezuela sea juzgada y condenada por árbitros o tribunales extranjeros ". 034 (sobre la jurisprudencias e Internet) de fecha 04-03-04 y 035 (cronograma de audiencia) de fecha 05-03-04.y fondo -materias que pueden someterse a tribunales foráneos.
no pueden obviar impunemente la soberanía nacional de estos. para su ejecución en el Estado destinatario. podrán ejecutarse penal o civilmente en el país.541/08. si se pretende ejecutar en Venezuela. dictámenes u otros actos de igual entidad.. las decisiones de los órganos judiciales internacionales existentes. si son violatorios de la Constitución. puede ser objeto de control constitucional.. pueda denunciar o modificar los convenios suscritos -antes de 1999. institucionales o ad hoc (arbitrales). es posible que el Estado Venezolano de acuerdo a las normas aplicables. por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país.Al reafirmarse en los términos expuestos el principio de soberanía y autodeterminación de la República en las sentencias antes mencionadas. según la cual: "como principio general. normas contenidas en Tratados.942/03. Las sentencias reiteraron las consideraciones formuladas en la sentencia Nº 1. que a su vez ratifica la sentencia
. la preeminencia de la soberanía que sólo puede ser derogada por vía de excepción en casos singulares y precisos. y en la decisión Nº 1. laudos. respecto a la ejecución de las decisiones de órganos judiciales internacionales. en el caso: "Corte Interamericana de Derechos Humanos vs.con otras naciones en los cuales se sometió la resolución de controversias a órganos internacionales. se reafirmó que toda decisión o laudo internacional. de carácter sectorial. Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores" Conforme a lo anterior. tal y como lo asentó la Sala Constitucional en el fallo Nº 1. ni los fallos. Jueces de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo".939/08. Planteado así.
Más de este usuarioCodigo de Garantias ProcesalesCodigo de Garantias Procesales
Igualdad, Diversidad Y Jurisprudencia by Dixon Kstellano13K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedDerechos Humanos y Mundo ProductivoDerechos Humanos y Mundo Productivoby AYDIOMIOJURISPRUDENCIA Concepto y CaracteristicasJURISPRUDENCIA Concepto y Caracteristicasby Janeth CastroGarantías procesalesGarantías procesalesby elimake8vo SEMESTRE8vo SEMESTREby Reinaldo GuerreroLA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESLA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESby Henry Mendoza GimenezModelos de interpretación jurídicaModelos de interpretación jurídicaby Diaz JannettDerechos Humanos y Garantias ProcesalesDerechos Humanos y Garantias Procesalesby JULITZAENLYDerechos Humanos y Modelos de DesarrolloDerechos Humanos y Modelos de Desarrolloby Marjory FuenmayorLos Derechos Humanos en Las Relaciones de TrabajoLos Derechos Humanos en Las Relaciones de Trabajoby Luis Enrique Osorio RosalesDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de JusticiaDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de Justiciaby Avi MoncadaDerecho Colectivo Del TrabajoDerecho Colectivo Del Trabajoby Angel TimaureSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Teresita RamirezTrabajo Bases Constitucionales Del Derecho Colectivo Del Trabajo 30Trabajo Bases Constitucionales Del Derecho Colectivo Del Trabajo 30by Roberto AngelLAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000by Elizabeth VivasTEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSTEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSby Joyner RodriguezAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesby FERHERFase II Modos de Imterpretación.docFase II Modos de Imterpretación.docby Mary DávilaMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAby Pedro BrachoCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOby MARIACONCEPTO DE JURISPRUDENCIACONCEPTO DE JURISPRUDENCIAby Marco Antonio Garcia BlancasTrabajo 1.1 Pueblos Indigenas Septimo Semestre PptxTrabajo 1.1 Pueblos Indigenas Septimo Semestre Pptxby Marvella AvilaDerecho Internacional Privado y Los Conflictos TrabajadoresDerecho Internacional Privado y Los Conflictos Trabajadoresby Marco Antonio Camarillo MillanoTrab. Sistemas DoctrinalesTrab. Sistemas Doctrinalesby Ney TeranCiencia Penitenciaria....Ciencia Penitenciaria....by Angelica RomeroNormativismo jurídicoNormativismo jurídicoby michellyovNORMATIVISMONORMATIVISMOby lgarcia0156Sistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional Privadoby Jose Teodoro Pereda PatiñoSolicitudes y DiligenciasSolicitudes y Diligenciasby Francis Angiemar Guarino PerezSimilar to Igualdad, Diversidad Y JurisprudenciaDerechos Humanos y Mundo ProductivoDerechos Humanos y Mundo ProductivoJURISPRUDENCIA Concepto y CaracteristicasJURISPRUDENCIA Concepto y CaracteristicasGarantías procesalesGarantías procesales8vo SEMESTRE8vo SEMESTRELA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESLA JUSTICIA EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO A LAS MINORIAS Y GRUPOS VULNERABLESModelos de interpretación jurídicaModelos de interpretación jurídicaDerechos Humanos y Garantias ProcesalesDerechos Humanos y Garantias ProcesalesDerechos Humanos y Modelos de DesarrolloDerechos Humanos y Modelos de DesarrolloLos Derechos Humanos en Las Relaciones de TrabajoLos Derechos Humanos en Las Relaciones de TrabajoDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de JusticiaDebido Proceso en El Marco de Un Estado Social y de JusticiaDerecho Colectivo Del TrabajoDerecho Colectivo Del TrabajoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoTrabajo Bases Constitucionales Del Derecho Colectivo Del Trabajo 30Trabajo Bases Constitucionales Del Derecho Colectivo Del Trabajo 30LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000TEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSTEMA II REDACCIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOSAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesAnálisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionalesFase II Modos de Imterpretación.docFase II Modos de Imterpretación.docMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICACONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOCONCEPTO DE JURISPRUDENCIACONCEPTO DE JURISPRUDENCIATrabajo 1.1 Pueblos Indigenas Septimo Semestre PptxTrabajo 1.1 Pueblos Indigenas Septimo Semestre PptxDerecho Internacional Privado y Los Conflictos TrabajadoresDerecho Internacional Privado y Los Conflictos TrabajadoresTrab. Sistemas DoctrinalesTrab. Sistemas DoctrinalesCiencia Penitenciaria....Ciencia Penitenciaria....Normativismo jurídicoNormativismo jurídicoNORMATIVISMONORMATIVISMOSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoSolicitudes y DiligenciasSolicitudes y DiligenciasAnálisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídicaAnálisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídicaEl Plan de Desarrollo Economico y Social en Venezuela y Su Articulacion Con Los Derechos HumanosEl Plan de Desarrollo Economico y Social en Venezuela y Su Articulacion Con Los Derechos Humanos