Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo852/2001
Timestamp: 2018-07-20 22:37:21+00:00
Document Index: 42504206

Matched Legal Cases: ['soud ', 'zákona č. 30', 'soud ', 'zákona č. 99', 'soud ', '§ 241', 'soud ', 'soud ']

20 Cdo 852/2001
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města P., proti povinným 1) P. K., a 2) H. K., vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 1 E 531/2000, o dovolání prvního povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. září 2000, č. j. 21 Co 427/2000-21, takto:
Shora označené usnesení krajského soudu napadl první povinný - hodnoceno podle obsahu jeho podání ze dne 13. listopadu 2000 (č. l. 26) a protokolu o výslechu ze dne 12. prosince 2000 (č. l. 30) - dovoláním.
Podle části dvanácté (Přechodná a závěrečná ustanovení), hlavy I (Přechodná ustanovení k části první), bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. Jelikož napadené rozhodnutí bylo vydáno dne 28. září 2000, Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném před novelizací provedenou zákonem č. 30/2000 Sb., tj. účinném do dne 31. prosince 2000 (dále jen o. s. ř.").
Protože z obsahu spisu nevyplývalo, že by dovolatel byl v dovolacím řízení zákonem stanoveným způsobem zastoupen, případně že by byl právnicky vzdělán, okresní soud jej usnesením ze dne 1. prosince 2000, č. j. 1 E 531/2000-29, doručeným (při výslechu - viz č. l. 30 versa) 12. prosince 2000 vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od jeho doručení - pokud sám nemá právnické vzdělání - předložil procesní plnou moc osvědčující jeho zastoupení advokátem, a aby jím zvolený advokát dovolání ve smyslu § 241 odst. 1, 2 o. s. ř. sepsal; soud ho poučil, že jinak dovolací soud řízení zastaví. Dovolatel však vytčený nedostatek dosud neodstranil.