Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20224/98
Timestamp: 2019-01-18 10:29:56
Document Index: 158942338

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 1', '§ 45', '§ 45', '§ 1', '§ 1', '§ 45', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', '§ 45', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 05.10.2000 - I ZR 224/98 - dejure.org
UWG §§ 1, 13 Abs. 5; BRAO § 45 Abs. 1 Nr. 4
Kein Rechtsmissbrauch bei Vielfachabmahnung
Verbandsklage gegen Vielfachabmahner - Abmahnung von Wettbewerbsverstößen
Unbillige Behinderung; mißbräuchliche Rechtsausübung
Zur Frage, ob die vielfache Abmahnung von Wettbewerbsverstößen eine wettbewerbswidrige Behinderung der abgemahnten Mitbewerber darstellt
BRAO § 45 Abs. 1 Nr. 4; UWG §§ 1, 13 Abs. 5
UWG §§ 1, 13 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5; BRAO § 45 Abs. 1 Nr. 4
Kein Wettbewerbsverstoß wegen Behinderung von Mitbewerbern durch rechtswidrige Abmahnaktion eines Rechtsanwalts
Abmahnung nebenberuflicher Wettbewerber eines Anwalts
NJW 2001, 2089
MDR 2001, 527
GRUR 2001, 354
WM 2001, 696
BB 2001, 640 (Ls.)
DB 2001, 919
AnwBl 2001, 298
BauR 2001, 1481 (Ls.)
Eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung ist - auch wenn das beanstandete Verhalten rechtmäßig ist - nur ausnahmsweise wettbewerbswidrig (…vgl. BGH, Urt. v. 30.6.1994 - I ZR 40/92, GRUR 1994, 841, 843 = WRP 1994, 739 - Suchwort; Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98, GRUR 2001, 354, 355 = WRP 2001, 255 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner).
Die Anspruchsnorm ist so die Grundlage für einen deliktsrechtlichen Individualschutz (BGHZ 144, 255, 264 - Abgasemissionen; BGH, Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98, GRUR 2001, 354, 356 = WRP 2001, 255 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner;… Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 284/00, GRUR 2002, 360, 362 = WRP 2002, 434 - "H.I.V. POSITIVE" II, zum Abdruck in BGHZ vorgesehen).
Der Gesetzesverstoß muß die Handlung vielmehr in der Weise prägen, daß diese gerade auch als Wettbewerbsverhalten sittenwidrig im Sinne des § 1 UWG ist (vgl. BGH GRUR 2001, 354, 356 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner).
Dabei kann offenbleiben, ob es sich bei den einzelnen in Rede stehenden Verboten um wettbewerbsbezogene Normen handelt mit der Folge, daß ein Verstoß gegen eine solche Norm grundsätzlich zugleich als wettbewerbswidriges Verhalten beanstandet werden könnte (vgl. BGH, Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98, GRUR 2001, 354, 356 = WRP 2001, 255 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner).
Bei dieser Sachlage muß die Frage nicht mehr erörtert werden, ob die Mißbräuchlichkeit der Rechtsverfolgung auch damit begründet werden könnte, daß der Kläger bei einer Verfolgung von Wettbewerbsverstößen im Immobilienbereich in der doppelten Eigenschaft als Rechtsanwalt und Gewerbetreibender (Bauträger und Altbausanierer) tätig wird und damit - wie die Beklagte meint - gegen § 45 Abs. 1 Nr. 4 BRAO verstößt (…vgl. dazu BGH, Urt. v. 14.10.1977 - I ZR 160/75, GRUR 1978, 182 f. = WRP 1978, 119 - Kinder-Freifahrt; vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner;… Melullis, Handbuch des Wettbewerbsprozesses, 3. Aufl., Rdn. 443).
Ob dies der Fall ist, muss im Einzelfall im Rahmen einer Gesamtwürdigung unter Berücksichtigung aller wesentlichen Umstände beurteilt werden (BGH GRUR 01, 354, 355 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner).
Der Begriff der Sittenwidrigkeit ist vielmehr wettbewerbsbezogen auszulegen (vgl. BGHZ 140, 134, 138 f. - Hormonpräparate; 144, 255, 265 - Abgasemissionen;… BGH, Urt. v. 6.10.1999 - I ZR 46/97, GRUR 2000, 237, 238 = WRP 2000, 170 - Giftnotruf-Box; Urt. v. 5.10.2000 - I ZR 224/98, GRUR 2001, 354, 356 = WRP 2001, 255 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner;… Urt. v. 26.4.2001 - I ZR 314/98, WRP 2001, 1073 - Gewinn-Zertifikat, zum Abdruck in BGHZ 147, 296 vorgesehen).
Es müssen weitere Umstände hinzutreten, die die Missbräuchlichkeit der Geltendmachung des Anspruchs begründen (BGH GRUR 2001, 354, 355 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner;… Senat, Urt. v. 01.04.2008, 4 U 10/08, S. 4 f.), so insbes.
Dies führt bei der zur im Rahmen der Feststellung des Rechtsmissbrauchs immer erforderlichen Abwägung aller Umstände (BGH GRUR 2001, 354, 355 - Verbandsklage gegen Vielfachabmahner ) dazu, diesen im vorliegenden Fall zu verneinen.
BGH, 26.09.2002 - I ZR 102/00
Red. "Info-Genie"
OLG Oldenburg, 10.02.2012 - 6 U 247/11
Wettbewerbsverstoß: Erstattungsfähigkeit der Abmahnkosten bei Zweitabmahnung
Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung eines …
OLG Jena, 04.03.2013 - 2 W 502/12
Einstweilige Verfügung: Zustellung ohne Anlagen ordnungsgemäß?
OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 181/02
UWG -Recht; Verbotene Kontaktaufnahme
LG Hamburg, 29.11.2007 - 315 O 347/07
Hinweispflicht für zusätzliche PayPal-Kosten
LG Cottbus, 24.06.2014 - 11 O 153/13
Wettbewerbsverstoß: Ausräumung der Wiederholungsgefahr durch Drittunterwerfung; …
LG Berlin, 17.08.2007 - 15 O 524/07
Voraussetzungen der Rechtsmissbräuchlichkeit und der Unzulässigkeit der …