Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=13.03.2018&Aktenzeichen=IX%20R%2022%2F17
Timestamp: 2019-02-21 10:51:00
Document Index: 320859630

Matched Legal Cases: ['§ 82', '§ 126', '§ 9', '§ 9', '§ 11', '§ 51', '§ 82', '§ 11', '§ 82', '§ 82', '§ 82', '§ 1061', '§ 566', '§ 1922', '§ 45', '§ 11', '§ 2', '§ 82', '§ 255', '§ 123', '§ 135', '§ 9', '§ 11', '§ 82', '§ 82', '§ 21', '§ 82', '§ 5']

BFH, 13.03.2018 - IX R 22/17 - dejure.org
§ 82b EStDV, § ... 11d Abs. 1 EStDV, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 9 Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 9 Abs. 1 Satz 2 EStG, § 11 Abs. 2 Satz 1 EStG, § 51 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. r Doppelbuchst. aa EStG, § 82b Abs. 1 Satz 1 EStDV, § 11 Abs. 2 EStG, § 82b Abs. 2 Satz 1 EStDV, § 82b Abs. 2 Satz 2 EStDV, § 82b Abs. 1 EStDV, § 1061 Satz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs, §§ 566 Abs. 1, 1056 Abs. 1 BGB, § 1922 BGB, § 45 der Abgabenordnung, § 11d Abs. 1 Satz 1 EStDV, § 2 Abs. 1 EStG, § 82b Abs. 2 EStDV, § 255 des Handelsgesetzbuchs, § 123 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
EStG § 9 Abs. 1 Satz 1; EStDV § 11d Abs. 1 Satz 1, § 82d Abs. 1
Kein Übergang steuerlich verteilter noch nicht verbrauchter Erhaltungsaufwendungen auf den Grundstückseigentümer nach dem Tod des Nießbrauchers
Erhaltungsaufwendungen nach Tod des Nießbrauchers
Kein Abzug vom Nießbraucher getragener Erhaltungsaufwendungen i.S.d. § 82b EStDV nach dessen Tod durch den Eigentümer (jurisPR-SteuerR 39/2018 Anm. 1)
EStG § 21, EStDV § 82b
Erhaltungsaufwand, Rechtsnachfolge, Erbe, Nießbrauch
Die Kläger legten Revision (Az. IX R 22/17) gegen das Urteil des FG ein und beantragen die teilweise AdV des Einkommensteuerbescheids für 2015.
(9) Auch die Tatsache, dass infolge der vom FG zugelassenen Revision unter dem Az. IX R 22/17 beim BFH ein Revisionsverfahren in dem Rechtsstreit der Hauptsache geführt wird, führt zu keinem anderen Ergebnis.
Denn vor dem Hintergrund, dass § 5 Abs. 1 UmwStG nach der vom BMF im UmwSt-Erlass vom 25. März 1998 (BStBl I 1998, 268, Textziffer 5.01) ausdrücklich vertretenen Auffassung mit dem Begriff der "Anschaffung" einen entgeltlichen Anteilserwerb voraussetzt, und der Gesetzgeber es dennoch unterlassen hat, bei der Neufassung des UmwStG durch das SEStEG vom 7. Dezember 2006 eine Gesetzesformulierung zu wählen, die eindeutig auch unentgeltliche Erwerbsvorgänge erfasst, dürfte es an der für eine Analogie erforderlichen planwidrigen gesetzlichen Regelungslücke (BFH-Urteil vom 13. März 2018 IX R 22/17, juris; BFH-Urteil vom 19. Oktober 2017 III R 8/17, BStBl II 2018, 399) fehlen.