Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_14_04_2011_2_StR_16_11_Eine_Verurteilung_ohne_wirksamen_-d4396754.html
Timestamp: 2016-12-09 11:45:45
Document Index: 325529653

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 349', '§ 349', '§ 349', 'BGH', 'BGH']

BundesgerichtshofBeschl. v. 14.04.2011, Az.: 2 StR 16/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 16047Aktenzeichen: 2 StR 16/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Darmstadt - 26.10.2010Rechtsgrundlagen:§ 349 Abs. 2 StPO§ 349 Abs. 4 StPOVerfahrensgegenstand:Gewerbsmäßiges Fälschen von Zahlungskarten mit Garantiefunktion u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. April 2011 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Tenor:1.Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Darmstadt vom 26. Oktober 2010 a)entfällt die tateinheitliche Verurteilung wegen Verletzung des Briefgeheimnisses in den Fällen 1, 2, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 21, 29, 32, 34, 35 und 37, b)wird klargestellt, dass der Angeklagte in den Fällen 14, 16, 22, 30, 33 und 38 bis 41 jeweils der gewerbsmäßigen Fälschung von Zahlungskarten mit Garantiefunktion schuldig ist. 2.Die weitergehende Revision wird verworfen. 3.Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. BGH, 14.04.2011BGH, 14.04.2011