Source: https://www.riigiteataja.ee/akt/104072012001
Timestamp: 2020-01-17 20:19:02+00:00
Document Index: 875063

Matched Legal Cases: ['§ 1', '§ 91', '§ 251', '§ 275', '§ 2711', '§ 304', '§ 99', '§ 99', '§ 991', '§ 992', '§ 100', '§ 200', '§ 18', '§ 311', '§ 29', '§ 5', '§ 6', 'Kohus ', 'kohus ', '§ 533', '§ 520', 'kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'Kohus ', 'kohus ', '§ 533', '§ 520', 'kohus ', '§ 534', '§ 533', '§ 7', '§ 52']

Kohtuekspertiisiseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus – Riigi Teataja
Kohtuekspertiisiseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus
28.06.2012 otsus nr 142
§ 1. Kohtuekspertiisiseaduse muutmine
Kohtuekspertiisiseaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahv 91 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 91. Kohtuekspertiisi infosüsteem
(1) Kohtuekspertiisi infosüsteem on justiitsministri asutatav andmekogu, mida peetakse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi käesolevast seadusest tulenevate ülesannete täitmiseks.
(5) Infosüsteemi põhimääruse kehtestab justiitsminister määrusega.”;
2) seaduse 2. peatükki täiendatakse 3. jaoga järgmises sõnastuses:
Riiklik sõrmejälgede register ja riiklik DNA-register
(2) Süütegude avastamiseks kasutatakse ja vajaduse korral väljastatakse menetleja põhjendatud taotluse või ekspertiisimääruse alusel riikliku sõrmejälgede registri ja riikliku DNA-registri arhiivis olevaid süütegude avastamise või ärahoidmise eesmärgil kogutud andmeid, kui kriminaalmenetluse esemeks on esimese astme kuritegu või tahtlikult toimepandud teise astme kuritegu, mille eest on karistusena ette nähtud vähemalt kuni kolm aastat vangistust.”;
3) seaduse 4. peatükki täiendatakse §-ga 251 järgmises sõnastuses:
„§ 251. Riiklikus ekspertiisiasutuses töötava isiku daktüloskopeerimine ja temalt DNA-proovi võtmine
(5) Käesoleva paragrahvi alusel riiklikus ekspertiisiasutuses töötava isiku daktüloskopeerimise ja DNA-proovi võtmise korra kehtestab riikliku ekspertiisiasutuse juht käskkirjaga.”;
4) paragrahvis 273 asendatakse sõna „ekspertiisiobjekti” sõnaga „analüüsiobjekti”;
5) paragrahv 275 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 275. Isiku kohtupsühhiaatriaekspertiis ja kohtupsühholoogiaekspertiis
4) kohtupsühholoogiaekspertiis – 125 eurot.”;
6) paragrahvi 277 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„3) dokumendiekspertiis ühele dokumendile – 77 eurot;”;
7) paragrahvi 277 punkt 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„7) kiuekspertiis ühele objektile – 100 eurot;”;
8) paragrahvi 277 punkt 9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„9) käekirjaekspertiis ühe isiku kohta – 282 eurot;”;
9) paragrahvi 277 punkt 11 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„11) lasujäägiekspertiis ühele objektile – 45 eurot;”;
10) paragrahvi 277 punktid 16–18 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„16) metalliekspertiis ühele objektile – 50 eurot;
18) raamatupidamisekspertiis ühe ettevõtte, organisatsiooni või juriidilise isiku kohta – 1585 eurot;”;
11) paragrahvi 277 punkt 23 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„23) värvkatteekspertiis ühele objektile – 40 eurot;”;
12) paragrahvi 277 täiendatakse punktiga 24 järgmises sõnastuses:
„24) hõõglambiekspertiis ühele objektile – 35 eurot.”;
13) paragrahvi 2710 lõike 1 punkt 10 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„10) gammahüdroksübutüraadi määramine gaasikromatograafi-massispektomeetriga – 70 eurot;”;
14) paragrahvi 2710 lõiget 1 täiendatakse punktiga 11 järgmises sõnastuses:
„11) teiste ainete määramine gaasikromatograafi-massispektomeetri, spektraalanalüüsi või kõrgsurvevedelikkromatograafiga – 70 eurot.”;
15) seaduse 5. peatüki 3. jao pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
Riiklikus ekspertiisiasutuses tehtavate uuringute hinnad”;
16) paragrahvi 2711 pealkiri muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 2711. Riiklikus ekspertiisiasutuses tehtavad uuringud”;
17) paragrahvi 2711 lõike 1 punkt 9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„9) gammahüdroksübutüraadi määramine gaasikromatograafi-massispektomeetriga – 60 eurot;”;
18) paragrahvi 2711 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:
„(21) Surnu kohtuarstlike radioloogiauuringute hinnad on järgmised:
5) muu kohturadioloogiauuring – Eesti Haigekassa hinnakirja järgi.”;
19) paragrahvi 2711 lõiget 3 täiendatakse punktidega 7–12 järgmises sõnastuses:
„7) isiku kohtuarstlik uuring töövõimekaotuse protsendi määramiseks – 61 eurot;
12) bioloogilise materjali eeluuring – 70 eurot.”;
20) seadust täiendatakse §-ga 304 järgmises sõnastuses:
„§ 304. Riikliku sõrmejälgede registri ja riikliku DNA-registri üleminekusätted
(4) Käesoleva seaduse § 99 lõikes 2 nimetatud isikute DNA-proovi analüüsil saadud andmeid ei kustutata riiklikust DNA-registrist, vaid ligipääs nimetatud andmetele suletakse ning neid andmeid ei ole pärast sulgemist lubatud kasutada ühelgi juhul. Käesoleva lõike alusel suletud andmed kustutatakse riiklikust DNA-registrist 2013. aasta 1. detsembrist.”
1) paragrahvi 95 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Ekspertiisi määramisel eelistab menetleja riiklikku ekspertiisiasutust. Kui vajalikku ekspertiisiliiki ei ole riiklikus ekspertiisiasutuses tehtavate ekspertiiside loetelus, eelistab menetleja eksperti määrates riiklikult tunnustatud eksperti, kuid eksperdiks võib määrata ka muu asjakohaste teadmistega isiku.”;
2) paragrahv 99 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 99. Ekspertiisi ja uuringu tagamine
(1) Vajaduse korral kogutakse ekspertiisiks või uuringuks ekspertiisi- või uuringumaterjali, paigutatakse kahtlustatav või süüdistatav kohtupsühhiaatria- või kohtuarstliku ekspertiisi tegemiseks sundkorras raviasutusse või kaevatakse laip kohtuarstliku või muu ekspertiisi või võrdlusuuringu tegemiseks matmiskohast välja.
(2) Menetlustoimingu käigus kogutud naha papillaarkurrustiku jäljed ja DNA-proovide analüüsil saadud andmed kantakse vajaduse korral vastavalt riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse.
(3) Uurimisasutus või muu pädev asutus võib säilitada menetlustoimingu käigus kogutud isikustamata jälgi ja proove, kui seadusest ei tulene teisiti. Uurimisasutus võib säilitada uurimistoimingu käigus kogutud isikustamata naha papillaarkurrustiku jäljed ja DNA-proovid üksnes juhul, kui neid ei kanta riiklikusse sõrmejälgede registrisse ega riiklikusse DNA-registrisse.”;
3) seadustikku täiendatakse §-dega 991 ja 992 järgmises sõnastuses:
„§ 991. Isiku daktüloskopeerimine ja isikult DNA-proovi võtmine
(1) Isik, kes on kahtlustatav, süüdistatav või süüdimõistetu karistusseadustiku 9. peatüki 1., 2., 6. või 7. jaos, 11. peatüki 2. jaos, 22. peatüki 1. või 4. jaos nimetatud või muus karistusseadustiku peatükis sätestatud tahtlikus kuriteos, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine ning mis on karistatav vähemalt kaheaastase vangistusega, daktüloskopeeritakse ja temalt võetakse DNA-proov süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil.
(2) Süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil võib daktüloskopeerida ja võtta DNA-proovi ka isikult, kes on kahtlustatav, süüdistatav või süüdimõistetu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetamata kuriteos, kuid mis on karistusseadustiku kohaselt karistatav vähemalt üheaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud isikute suhtes võib kohaldada sundi, kui isik keeldub daktüloskopeerimisest või DNA-proovi andmisest.
(4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud isikute daktüloskopeerimisel ja DNA-proovi analüüsil saadud andmed kantakse vastavalt riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse.
§ 992. Muul eesmärgil kogutud daktüloskopeerimisel ja DNA-proovi analüüsil saadud andmete kasutamine süütegude avastamisel
(1) Kriminaalmenetluses määratud kohtuekspertiisi tagamiseks on lubatud kasutada muul eesmärgil kogutud daktüloskopeerimisel ja DNA-proovide analüüsil saadud andmeid, kui tõendite kogumine muu menetlustoiminguga ei ole võimalik või on oluliselt raskendatud või kui see võib kahjustada kriminaalmenetluse huve.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut võib kohaldada ainult juhul, kui kriminaalmenetluses on vajadus koguda teavet sellise esimese astme kuriteo või tahtliku teise astme kuriteo kohta, mille eest on ette nähtud karistusena vähemalt kuni kolm aastat vangistust.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud toimingut võib teha ainult prokuratuuri kirjalikul loal, mis sisaldab ka põhjendusi andmete kasutamise vajalikkuse kohta.”;
4) paragrahvi 100 pealkiri ja lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 100. Võrdlusmaterjali kogumine
(1) Võrdlusmaterjali võtmise eesmärk on koguda ekspertiisiks või uuringuks vajalikke võrdlusjälgi ja -proove.”;
5) paragrahvi 100 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Sündmuskohale õiguspäraselt jäetud jälgede välistamise eesmärgil võib kannatanu, tunnistaja või muu isiku daktüloskopeerida ja võtta temalt DNA-proovi.”;
6) paragrahvi 100 täiendatakse lõikega 5 järgmises sõnastuses:
„(5) Uurimisasutus või muu pädev asutus võib säilitada süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil kogutud võrdlusmaterjali, kui seadusest ei tulene teisiti.”;
7) paragrahvi 100 täiendatakse lõigetega 6 ja 7 järgmises sõnastuses:
„(6) Käesoleva paragrahvi lõike 11 alusel isiku daktüloskopeerimisel saadud andmeid ei kanta riiklikusse sõrmejälgede registrisse või kustutatakse nimetatud registrist kohe pärast võrdlusuuringu läbiviimist. Riiklik ekspertiisiasutus tagastab võrdlusmaterjali menetlejale koos ekspertiisi- või uuringuaktiga. Käesoleva paragrahvi alusel kogutud võrdlusmaterjal hävitatakse kriminaalasja lõpetamisel, süüteo aegumisel või kohtuotsuse jõustumisel. Võrdlusmaterjali hävitab menetleja, kelle valduses on võrdlusmaterjal hävitamise ajal. Hävitamine fikseeritakse kirjalikult ning hävitamist kinnitav dokument lisatakse toimikusse.
(7) Käesoleva paragrahvi lõike 11 alusel isiku DNA-proovi analüüsil saadud andmeid ei kanta riiklikusse DNA-registrisse või kustutatakse nimetatud registrist kohe pärast võrdlusuuringu läbiviimist. Kogutud DNA-proovid hävitatakse kahe kuu jooksul ekspertiisi või võrdlusuuringu valmimisest arvates. DNA-proovi hävitab riiklik ekspertiisiasutus, tehes vastava märke ekspertiisi- või uuringuakti.”;
8) paragrahvi 106 lõike 2 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„2) vajadus korraldada ekspertiis;”;
9) paragrahvi 107 lõiget 1 täiendatakse punktiga 11 järgmises sõnastuses:
„11) ekspertiisiks esitatud asitõendi, võrdlusmaterjali, ekspertiisimaterjali või -objekti suhtes võetavad meetmed.”;
10) paragrahvi 107 lõiked 5 ja 7 tunnistatakse kehtetuks;
11) paragrahvi 107 lõige 8 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(8) Ekspertiisiakt allkirjastatakse ekspertiisi teinud eksperdi või ekspertide poolt.”;
12) paragrahvi 153 lõiget 1 täiendatakse punktiga 13 järgmises sõnastuses:
„13) riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu.”;
13) paragrahvi 154 lõiget 2 täiendatakse punktiga 12 järgmises sõnastuses:
„12) riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu.”;
14) paragrahvi 206 lõiget 1 täiendatakse punktiga 31 järgmises sõnastuses:
„31) kriminaalmenetluse lõpetamisel käesoleva seadustiku § 200 alusel kriminaalasjas kogutud andmete kustutamine riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist;”;
15) paragrahvi 206 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:
„(21) Kui kriminaalasjas on kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, teavitab menetleja kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.”;
16) paragrahvi 314 täiendatakse punktiga 51 järgmises sõnastuses:
„51) riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine;”.
„§ 18. Kinnipeetava fotografeerimine, daktüloskopeerimine ja temalt DNA-proovi võtmine
(7) Kinnipeetava suhtes, kes keeldub daktüloskopeerimisest või DNA-proovi andmisest, võib kohaldada sundi.”;
2) paragrahvi 86 täiendatakse lõikega 6 järgmises sõnastuses:
„(6) Arestialune daktüloskopeeritakse ja temalt võetakse DNA-proov isikusamasuse tuvastamise eesmärgil.”
1) seadustikku täiendatakse §-ga 311 järgmises sõnastuses:
„§ 311. Menetlusaluse isiku daktüloskopeerimine ja temalt DNA-proovi võtmine
Menetlusalust isikut, keda kahtlustatakse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-des 151 ja 152 või karistusseadustiku §-s 218 sätestatud süütegude toimepanemises, võib süüteo menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil daktüloskopeerida ja võtta temalt DNA-proovi. Isiku daktüloskopeerimisel ja temalt DNA-proovi analüüsil saadud andmed kantakse vastavalt riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse.”;
2) paragrahvi 75 lõiget 3 täiendatakse punktiga 31 järgmises sõnastuses:
„31) väärteomenetluse lõpetamisel väärteomenetluse seadustiku § 29 lõike 1 punktide 1–3 ja 5–7 alusel väärteoasjas kogutud andmete kustutamine riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist;”;
3) paragrahvi 75 täiendatakse lõikega 51 järgmises sõnastuses:
„(51) Kui väärteoasjas on kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, teavitab menetleja kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.”
§ 5. Politsei ja piirivalve seaduse muutmine
1) paragrahvi 719 lõike 2 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1) isiku daktüloskopeerimine;”;
2) paragrahvi 719 täiendatakse lõikega 41 järgmises sõnastuses:
„(41) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punkti 1 alusel daktüloskopeerimisel saadud andmed kantakse riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja käesoleva paragrahvi lõike 2 punkti 3 alusel võetud DNA-proovi analüüsil saadud andmed kantakse riiklikusse DNA-registrisse.”;
3) paragrahvi 451 lõige 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(5) Käesoleva paragrahvi alusel politseiametniku daktüloskopeerimise ja DNA-proovi võtmise ning daktüloskopeerimisel ja DNA-proovide analüüsil saadud andmete edastamise korra vastavalt riiklikule sõrmejälgede registrile ja riiklikule DNA-registrile kehtestab siseminister määrusega.”
§ 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmine
1) paragrahvi 522 lõikest 1 jäetakse välja viimane lause;
2) paragrahvi 522 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Kohus määrab ekspertiisi tegemise ülesandeks ühele eksperdile, välja arvatud komisjoni- või kompleksekspertiisi korral. Eksperdiks võib olla üksnes psühhiaater. Komisjoni- ja kompleksekspertiisi tegemisel võib eksperdina osaleda ka muu eriteadmistega isik.”;
3) paragrahvi 522 täiendatakse lõikega 12 järgmises sõnastuses:
„(12) Kui kohus menetleb sama isiku suhtes tema kinnisesse asutusse paigutamist käesoleva seadustiku § 533 lõike 1 punkti 1 alusel ja eestkostja määramist käesoleva seadustiku § 520 lõike 1 alusel, võib kohus määrata ühise ekspertiisi eestkoste seadmise vajalikkuse ja kinnisesse asutusse paigutamise eelduste kohta.”;
4) paragrahvi 528 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Eestkostja ülesannete muutmisel, uue eestkostja määramisel või eestkostja ametiaja pikendamisel ei pea uut ekspertiisi tegema ega eestkostetavale menetluseks esindajat määrama, kui:
1) eestkostja ülesandeid oluliselt ei laiendata või
2) eestkoste määramise aluseks olevast ekspertiisist on möödunud vähem kui viis aastat.”;
5) paragrahvi 528 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
„(4) Eestkostja ametiaja pikendamisel ei pea eestkostetavale ekspertiisi tegema, kui eestkostetava ärakuulamisest ja tema tervislikku seisundit kajastavatest dokumentidest ilmneb, et eestkoste vajadus ei ole ära langenud.”;
6) paragrahvi 534 lõike 5 teine lause muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„Pärast isiku enda ärakuulamist võib tähtaega pikendada kuni 40 päevani, kui see on ilmselgelt vajalik ka psühhiaatri või muu pädeva arsti arvates.”;
7) paragrahvi 537 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Kohus võib isiku kinnisesse asutusse paigutada üksnes juhul, kui paigutamise eelduste kohta, muu hulgas isiku ohtlikkuse prognoosi kohta, on olemas eksperdiarvamus, mille koostanud ekspert on isiku isiklikult läbi vaadanud või teda küsitlenud. Kohus määrab ekspertiisi tegemise ülesandeks ühele eksperdile, välja arvatud komisjoni- või kompleksekspertiisi korral. Eksperdiks võib olla üksnes psühhiaater, nakkushaige puhul pädev arst. Komisjoni- ja kompleksekspertiisi tegemisel võib eksperdina osaleda ka muu eriteadmistega isik. Kohus võib käesolevas paragrahvis nimetatud eksperdiarvamusena arvestada isikut läbivaadanud psühhiaatri arvamust. Käesolevas lõikes sätestatu ei kehti esialgse õiguskaitse rakendamisel.”;
8) paragrahvi 537 täiendatakse lõigetega 11 ja 12 järgmises sõnastuses:
„(11) Kui kohus menetleb sama isiku suhtes tema kinnisesse asutusse paigutamist käesoleva seadustiku § 533 lõike 1 punkti 1 alusel ja eestkostja määramist käesoleva seadustiku § 520 lõike 1 alusel, võib kohus määrata ühise ekspertiisi eestkoste seadmise vajalikkuse ja kinnisesse asutusse paigutamise eelduste kohta.
(12) Isikule, kelle suhtes on kohaldatud esialgset õiguskaitset käesoleva seadustiku § 534 lõike 5 kohaselt, ei määrata ekspertiisi enne, kui kohtule on esitatud käesoleva seadustiku § 533 lõikes 1 või 2 nimetatud avaldus.”
§ 7. Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmine
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 52 lõike 2 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„2) kohtuotsuse alusel määratud meditsiinilise mõjutusvahendi kohaldamist ning kohtupsühhiaatriaekspertiisi kriminaalmenetluses, tsiviilkohtumenetluse hagita menetluses ja tsiviilkohtumenetlusteovõime kontrollimise menetluses;”.
Käesolev seadus jõustub 2012. aasta 1. augustil.