Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/landschaftsbild
Timestamp: 2014-07-25 15:57:18
Document Index: 110300338

Matched Legal Cases: ['§ 9', '§ 9', '§ 35', '§ 12', '§ 12', '§ 35']

Landschaftsbild - Urteile - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Schlagwörter > L > Landschaftsbild LandschaftsbildEntscheidungen der GerichteVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 3 S 1391/08 vom 22.06.20101. Das Landschaftsbild in seiner optischen Wirkung auf den Menschen ist Teil der Landschaft&quot; im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr. 20 BauGB.
2. Der räumlich-funktionale Ansatz der Bauleitplanung als Teil des Bodenrechts kommt im Zusammenhang mit Festsetzungen von Flächen oder Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung der Landschaft im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr. 20 BauG auch durch das Landschaftsbild zum Ausdruck, sofern es sich um ein Landschaftsbild handelt, das in einer städtebaulichen Beziehung zu einer Gemeinde steht.VG-GOETTINGEN – Urteil, 2 A 20/05 vom 23.06.2005Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen als Luftfahrthindernisse kennzeichnungspflichtige Windenergieanlagen auf Vorrangflächen das Landschaftsbild verunstalten können.
VG-FRANKFURT-AM-MAIN – Beschluss, 8 L 2152/09.F vom 07.09.2009Windpark, Windenergieanlage, Nachbarschutz. Außenbereich, privilegiert, Disco-Lichteffekt, TA-Lärmschutz, Schallgrenze, LandschaftsbildVGH-BADEN-WUERTTEMBERG – Urteil, 5 S 3229/94 vom 03.08.19951. Läßt eine beabsichtigte Pensionspferdehaltung bestenfalls geringe Gewinne erwarten, so ist ein hierfür gedachtes, das Landschaftsbild nicht unerheblich beeinträchtigendes Vorhaben nicht &quot;vernünftig&quot; (BVerwGE 41, 138) und daher nicht gemäß § 35 Abs 1 Nr 1 BauGB privilegiert.VG-STADE – Urteil, 2 A 941/03 vom 13.01.2005§ 12 Abs. 4 NNatG ist für die Übergangszeit vom Inkrafttreten des BNatSchGNeuRegG bis zur Aufhebung des § 12 Abs. 4 NNatG weiter anzuwenden. Zur Berücksichtigung von Rechtsänderungen während des laufenden Verfahrens bei den Ermessensentscheidungen. Eingriffe in das Landschaftsbild durch Windkraftanlagen sind grundsätzlich nicht ausgleichbar. Zum Verhältnismäßigkeitsgebot bei naturschutzrechtlichen Auflagen.VG-DARMSTADT – Beschluss, 6 L 1382/09.DA vom 05.11.2009Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege, der natürlichen Eigenart der Landschaft und ihres Erholungswertes sowie das Orts- und Landschaftsbild sind öffentliche Belange, die von der Genehmigungsbehörde gemäß § 35 Abs. 3 Nr. 5 BauGB im Interesse der gesamten Öffentlichkeit und nicht im Interesse einer Kommune zu prüfen sind.VG-FREIBURG – Beschluss, 5 K 1264/12 vom 02.08.20121. Die Aufteilung des Betriebsgeländes eines ehemaligen Sägewerks im Außenbereich nach Art eines Gewerbehofs auf verschiedene selbständige Teilnutzungen (u.a. eine Schlosserei), die jeweils den betriebseigentümlichen Abläufen in dem Sägewerk entsprechen bzw. ihrem Gewicht nach jeweils gar hinter ihnen zurück bleiben, bewirkt gleichwohl eine bauordnungs- und bauplanungsrechtliche beachtliche Nutzungsänderung.
2. Bei der Umnutzung eines ehemaligen Sägewerks im Außenbereich zu einem Gewerbehof können auch die Auswirkung auf den Erholungswert der Landschaft und auf das Landschaftsbild neu zu beurteilen sein.NIEDERSAECHSISCHES-OVG – Urteil, 1 K 2816/00 vom 27.08.20011. Gemä