Source: https://www.juntamaldonado.gub.uy/index.php/versiones-2009/361-dic0109.html
Timestamp: 2019-05-22 17:38:21
Document Index: 54837031

Matched Legal Cases: ['Artículo 46', 'Artículo 46', 'Artículo 21', 'Artículo 21', 'Artículo 210', 'Artículo 221', 'Artículo 210', 'Artículo 1', 'Artículo 210', 'Artículo 210', 'Artículo 221', 'Artículo 3']

Sesión Ordinaria 1 de Diciembre de 2009
Aprobación del Diario de Sesión Nº 130.-
Al señor Ruben Umpiérrez a un año de su fallecimiento. Expositor: Edil Alejandro Bonilla.-
Edil Adolfo Varela: Homenaje a las personas que hacen posible la Democracia en nuestro país.-
Edil Nario Palomino: Acto cívico del domingo 29 de noviembre. Comerciantes del centro de Pan de Azúcar su inquietud ante señalización de cordones cuneta por parte de la IMM. Cartelería política aún presente en Gregorio Aznárez y Balneario Solís.-
Edil José Rodríguez: Mala calidad de los servicios prestados por la empresa CODESA y queja de sus usuarios al respecto.-
Edil Oscar Olmos: Realización de un minuto de silencio por parte del Cuerpo en homenaje a los señores Mario Lazo y Héctor Gross Espiell, recientemente fallecidos.-
Partido Nacional - Edil Julio García: Reconquista en las urnas del Gobierno nacional por parte del Frente Amplio. Expresiones del señor Gregorio Quintana, Presidente del Frente Amplio en Maldonado, en referencia al Partido Nacional.-
Encuentro Progresista Frente Amplio Nueva Mayoría – Edil Ruben Toledo: Artículo sobre el Retorno por Mayor Valor, escrito por el Doctor Daniel Hugo Martins en diario de circulación departamental.-
Edil Guillermo Moroy: “Rol de la Junta Departamental”.-
Aprobación del Boletín Nº 38/09.-
Nota de la Comisión de Asuntos Internos solicitando la inclusión de varios expedientes al Orden del Día de la presente Sesión.-
Tratamiento de los informes de Comisión de los Expedientes Nos.: 454/09, 459/09, 571/09, 572/09, 611/09, 240/09, 979/1/08, 48/09, 664/09, 672/09 y 579/09.- (c.e.a.).-
DIARIO DE SESIÓN Nº 131.- En la ciudad de Maldonado, siendo la hora 21:05 minutos, previo llamado reglamentario a Sala, se da inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día 1º de diciembre de 2009.-
Concurren a Sala los Ediles titulares Fernando Bolumburu, Carlos Núñez, Enrique González, Favio Alfonso, Marilín Moreira, Hebert Núñez, Roberto Domínguez, Fernando Velázquez, Víctor H. Castro, Sergio Duclosson, Gladys Scarponi, Alejandro Bonilla, Julio García y los Ediles suplentes Eugenio Pimienta, Lilia Muniz, Graciela Caitano, Daniel de Santis, Manuel Martínez, Daniel Rodríguez, Oscar Meneses y Darwin Correa. Con licencia anual: José L. Real, Nicolás Sosa, Magdalena Sáenz de Zumarán y Eliseo Servetto. Ediles inasistentes: Milton Hernández, Eduardo Bonilla, Gastón Pereira, Guillermo Techera, Cristina Píriz, José Hualde y Fernando García. Preside el acto: Fernando Bolumburu. Actúa en Secretaría: Nelly Pietracaprina (Secretaria General), con el apoyo de Gonzalo Pérez Muró (Director de Dirección Legislativa).-
SEÑOR PRESIDENTE.- Buenas noches, señoras Edilas y señores Ediles. Estando en número, damos comienzo a la Sesión. Pasamos a votar el NUMERAL I) DIARIO DE SESIÓN Nº 130.-
Aquellos que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-
El NUMERAL II del Orden del Día es el HOMENAJE al señor Ruben José Umpiérrez Calabuig, conocido como el “Chino”, a un año de su fallecimiento. Expositor: Edil señor Alejandro Bonilla.-
Señor Edil Duclosson…
SEÑOR DUCLOSSON.- Vamos a pedir pasar a Régimen de Comisión General, señor Presidente, para recibir a los invitados.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. Ponemos a consideración la moción. Que se vote, por favor…
Entre las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Gustavo Moyano, Oscar Olmos y Benjamín Saroba.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Vamos a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos para recibir a los invitados… ¿No es necesario?
(Siendo la hora 21:08 minutos ingresan a Sala los invitados).- (m.r.).-
A esta altura, se retiran los Ediles Oscar Meneses, Manuel Martínez, Hebert Núñez, Favio Alfonso, Fernando Velázquez e ingresan los Ediles José Carro, Adolfo Varela, Nario Palomino, Wenceslao Séré, Jorge Casaretto, Mario Lafuente, Ruben Toledo, Juan J. Pérez y José Rodríguez. Asimismo alternaron bancas los Ediles Wilson Laureiro, Walter Urrutia, Alejandro Martínez, Gonni Smeding y Daniel Fernández.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Damos comienzo al NUMERAL II) HOMENAJE al señor Ruben José Umpiérrez Calabuig, el “Chino”, a un año de su fallecimiento.-
Queremos destacar que nos está acompañando la señora esposa, Margarita Benavídez, la señora hermana, María Umpiérrez, los hijos, José y Giselle Umpiérrez, y también tenemos a un amigo personal del “Chino”, que es el señor Miguel López, que ha cruzado la orilla para venir a este homenaje.-
Así que le damos la palabra al señor Edil Alejandro Bonilla.-
SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Buenas noches, señores Ediles; buenas noches, señora, hermanos y sobrinos del “Chino” Umpiérrez.-
Quería hoy hacer este homenaje porque fue amigo de mi padre y cuando volvimos a la democracia, fue un gran luchador por nuestro Partido. Militó y luchó mucho con mi padre, por eso sé que él, aunque hoy no está conmigo, querría y estaría de acuerdo totalmente con este homenaje al “Chino”.-
Sé que, más allá de los partidos políticos, hay muchos compañeros que apreciaban y querían al “Chino”, porque fue un hombre abierto, servicial y del pueblo de Maldonado.-
Hay compañeros que van a hacer sus anécdotas porque, justamente, tuvieron una mayor convivencia que la que tuve yo, como Oscar Olmos y otros que trabajaron junto a él; yo pude trabajar los diez años que estuve en la Intendencia y, como su ex compañero municipal, quería hacer este homenaje a un gran militante y a un gran hombre del pueblo de Maldonado.-
Allá en Aiguá, en el año 37, don Domingo Burgueño Miguel llega al campo de su padre, a caballo, desde la ciudad. Era para darle una noticia a un quintero que trabajaba para la familia: había nacido su primer hijo, Ruben José Umpiérrez Calabuig, el “Chino”.-
Ese quintero -que hoy no ha podido estar con nosotros- es don Héctor Darío Umpiérrez, que hoy se encuentra viviendo sus 95 años.-
Por lo expuesto, nuestro “Chino” siempre tuvo raíces blancas. Así transcurrió su infancia hasta llegar a nuestra capital.-
Luego se educó en el Colegio Virgen del Santander, con el querido y venerado Padre Domingo de Tacuarembó, hasta comenzar a trabajar en la Intendencia Municipal de Maldonado, en la Dirección de Tránsito.-
Recordamos que lo llevó a esa oficina un viejo y querido Intendente, que fue Francisco Salazar. Maldonado era sólo de gente nuestra y trabajadora, por lo tanto, recordamos con mucho cariño a “Tito” Guarda, a Ricardo Díaz y a algún otro compañero que se nos escapa, pero no se olvida.-
Así transcurrieron los años dentro del Municipio -cuarenta y cinco exactamente-, de donde se retiró siendo Jefe de la Oficina de Registro Civil, lugar donde sus compañeras lo recuerdan con mucho cariño.-
Siempre luchando por el Partido Nacional, militando, paraguas en mano, poncho blanco, asistiendo en silencio a la Plaza de Maldonado frente a nuestro Prócer Artigas; épocas de dictadura militar; aunque sabía que al rato lo detenían, nadie lo paraba.-
¿Cómo podemos olvidar a esta tan querida figura? Marcando presencia, ese era nuestro “Chino” Umpiérrez Calabuig. Siempre el mismo, perseverante e incesante, sólo queriendo que nadie lo olvide. Muchas creencias, origen y virtudes, también anécdotas que harán otros compañeros.-
Recuerdo también esa lucha, cuando volvió Wilson al país, épocas duras, pero él también luchó como luchó mi padre, que vino en aquel barco en el que venían hombres que volvían a su país y donde, lamentablemente, hubo hombres rana, tanques de guerra… Sé que mi padre luchó allí como luchó el “Chino” y como lucharon muchos, y hoy tenemos eso por lo que lucharon ellos: la democracia que tiene este país.-
Por eso hoy queremos recordarlo, jamás olvidarlo. Hijo de Maldonado. Hoy todo es dolor. Era nuestro querido “Chino” Umpiérrez, siempre dando una mano a quien la necesitara. Excelente hijo, padre, esposo y hermano, un gran amigo. Te extrañamos.-
Por toda esa extensa trayectoria, el Partido Nacional no lo puede olvidar. Dijera él: ¡Viva Aparicio Saravia y el Partido Blanco! Te recordaremos siempre con mucho cariño, “Chino”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.- (a.g.b.)
El señor Edil Saroba tiene la palabra.-
SEÑOR SAROBA.- Muchas gracias, señor Presidente.-
El “Chino” Umpiérrez para mí fue un amigo, un patriarca blanco.-
Durante cincuenta años trabajamos en política. Nos llamaban los rebeldes porque nosotros, las pocas veces que ganamos -las pocas veces que ganamos- siempre queríamos marcar el camino para que en Maldonado se hicieran las cosas bien.-
El “Chino” era una persona que trabajaba mucho por el Departamento, tan es así que, cuando se negoció Camino Velázquez, el señor “Chino” Umpiérrez fue a casa y con el amigo Sergio Veloz levantaron dos mil ochocientas firmas y él andaba todo el día en la calle buscando eso para recuperar Camino Velázquez.-
Fue un amigo, un amigo entrañable, un blanco de ley, pero cuando llegamos al Gobierno, que ganamos, nos llamaban los rebeldes y siempre nos tiraban para afuera, los que venían de afuera eran los que subían y nosotros quedábamos afuera.-
Así que nada más.-
Quiero saludar a la “Chola” -que la conozco-, a los hijos y decir que, lamentablemente, perdimos un blanco de ley.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por sus palabras, señor Edil.-
Tiene la palabra el señor Edil Oscar Olmos.-
SEÑOR OLMOS.- Buenas noches, señor Presidente, señores Ediles, “Chola”, hijos, familiares y, en forma muy especial, al amigo Miguel López, que ha cruzado el charco -como se dice- para estar en compañía de la familia y de la Junta Departamental.-
Creo que hoy el “Chino” -un hombre con un gran compromiso social con la ciudadanía del Departamento de Maldonado- ha trascendido el Partido Nacional, porque fue un hombre que ocupó distintos planos de la actividad del Departamento y en todas fue un referente muy importante para llevar adelante los proyectos, las coordinaciones y las ejecuciones.-
En este repaso de la vida del “Chino” recordábamos lo que fue aquella primera huelga grande de los municipales -que fue de más de dos meses, con un campamento y una olla popular en la Plaza principal de Maldonado-, en la que el “Chino” fue uno de aquellos jóvenes dirigentes sindicales que se movía en forma firme en torno a los reclamos en aquel momento de los obreros municipales. Y hay una anécdota -que muchos la recordarán y algunos la van a acuñar desde el día de hoy- que es que, con aquella chispa, con aquella naturalidad y con aquella vocación de comunicación -que después, más adelante, también se reflejó en los artículos que publicaran los distintos medios de prensa-, en esa huelga tan recordada por algunos municipales y ciudadanos del Departamento de Maldonado, el “Chino” trajo un auto muy viejo, destartalado y lo colocó en la Plaza con un sugestivo título que decía: “Pobre de mí si no me pagan”.-
En aquella época había en el Departamento dirigentes y hombres con compromiso social, en aquel caso en la dirigencia del Municipio, pero también con esa picardía sana que llevó al “Chino” a esa idea que hoy recordamos.-
El “Chino” tuvo -como todos sabemos- una gran militancia partidaria, pero no mezclaba ni interponía la defensa de los principios sindicales, porque sí tuvo que enfrentarse y vaya que también se enfrentó con Intendentes del Partido Nacional en defensa de los reclamos sindicales.-
Así que el “Chino” en esa vida tan rica y tan valiosa… porque además de la familia -que hoy por suerte tenemos a José y a Giselle- también recordamos a Alejandro, que hoy no está acá. Esa familia también, como tantas otras del Departamento y del Uruguay, sufre el desarraigo de algún hijo que se tiene que ir del hogar y del Departamento para buscar un destino mejor; el “Chino” también sufrió y pasó esas vicisitudes en el orden familiar.-
Y ahí sigue ese “Chino” con alegría, ese “Chino” al que le gusta el deporte, al que le gusta el fútbol, al que le gustan los autos, al que le gustan las motos, al que le gusta estar en todo aquello donde había necesidad popular, porque el “Chino” a todos les abría la puerta de la casa, a todos les daba una mano y así va caminando en su vida y en ese caminar y en ese deseo de ir buscando siempre la felicidad -como decía el amigo Bonilla- lucha y trabaja fuertemente y funda el Departamento la DAI y “Por la Patria”.- (m.g.g.)
Y cuando viene la lucha contra la dictadura, es uno más de los tantos ciudadanos del Departamento de Maldonado que concurrían a la Plaza a reclamar por la libertad de Wilson y que eran detenidos una y mil veces. Ahí estaba el “Chino” Umpiérrez.-
Quiere decir que desde el punto de vista de la actividad deportiva, de la actividad política y también de la actividad social en el Departamento, hay mucho para hablar del “Chino”; pero ahí el “Chino” trasciende, que era lo que decíamos en una oportunidad que tuvimos de viajar con una delegación de municipales a la ciudad de Buenos Aires -y acá, por suerte, está Miguel López. Él hace ese contacto, ese magnífico contacto que trasciende ya el Departamento y el país, y se va a hacer un hermanamiento, una interconexión con los municipales de la ciudad de Buenos Aires, no solamente para intercambiar en la actividad social y deportiva -que ¡vaya que eran lindos aquellos partidos!, tanto en la Argentina como en Maldonado-, sino que también había, detrás de eso, una gran preocupación por ser solidarios en aquello que en aquel momento el Uruguay y Maldonado no podían tener, como eran medicamentos, atención de la vista y otro tipo de asistencias por las que el “Chino” Umpiérrez, con mucha fuerza, y otros compañeros del Departamento de Maldonado -que algunos, por suerte, todavía siguen caminando y están entre nosotros- trabajaron.-
Y, como decíamos: un pionero del MERCOSUR, un pionero en abrir la frontera, un pionero -también- en ver la integración de los trabajadores y de la sociedad, más allá del respeto que tenemos que tener por los límites del país.-
Así que el “Chino” para nosotros sigue siendo un gran referente y un hombre de compromiso social, un hombre que deja mucha huella y mucha bandera, que por suerte no se ha arriado y está en manos de otros compañeros para seguir trabajando.-
Pero también el “Chino” se destaca por una gran habilidad en la escritura, no solamente en notas que manda a los diarios de Montevideo y a los diarios de la época, sino que en aquel entonces también impulsó y trabajó mucho para que saliera un periódico que se llamó “Dignidad” y el “Chino” fue una de las plumas que trabajó con mucho entusiasmo, con mucho compromiso y ahí fue partidario en aquel periódico.-
Y así sigue en su lucha, siempre buscando la felicidad y buscando las respuestas a los grandes temas sociales. Y esto es importante: siempre hubo en el Departamento de Maldonado temas importantes para la sociedad y hubo hombres, también, que en su momento y en su tiempo que los encararon y lo dieron todo.-
Y cuando digo que lo dieron todo -y acá está la familia-, cuántas veces el “Chino”, teniendo $ 2 en el bolsillo, si le golpeaban la puerta ahí estaba el “Chino” con aquellos $ 2 para ayudar a ese vecino, a ese ciudadano de Maldonado que estaba requiriendo una mano. Quiere decir que fue generoso, más allá de lo que muchos piensan y ese fue el gran “Chino”.-
Desde el punto de vista de las últimas actividades que yo recuerdo, estuvo el amor y el querer respetar a la Historia y a Maldonado con el Movimiento de Reivindicación del Departamento de Maldonado; acá en la barra hay muchos compañeros de esa Comisión, en la que el “Chino” fue un activo precursor.-
En ese momento nosotros también tuvimos la oportunidad de ocupar un cargo en la Intendencia y estaban buscando -en aquel entonces- un lugar para reunirse y poner en marcha la defensa de los valores culturales del Departamento de Maldonado.-
Así fue que en aquel principio se le había dado un lugar en la ex Estación del Ferrocarril y ahí empezaron a movilizarse, y ahí ha quedado otra obra impulsada por el “Chino” con mucha fuerza y con mucho sentimiento de lo que es la sociedad del Departamento de Maldonado.-
Y con mucho respeto también hay que agradecer a nuestros hermanos de otros Departamentos que han venido a enriquecer nuestra sociedad y nos hacen vivir este Maldonado que, realmente, es un gran compromiso para todos nosotros y para toda la sociedad el seguirlo llevando por esos caminos.-
Así que el “Chino” Umpiérrez, Ruben Umpiérrez, para nosotros ocupa un lugar muy importante en nuestra vida, porque lo acompañamos tanto en lo político como en la parte del Municipio, pero también en el caminar por Maldonado, porque al “Chino” lo veíamos en la Plaza, lo veíamos en una cancha de fútbol, lo veíamos -¿por qué no?- en un baile, lo veíamos en una penca.- (c.i.)
Es decir, el “Chino” fue un personaje muy importante para la sociedad de Maldonado, en el sentido de que era un comunicador y un transmisor de los problemas de la ciudad.-
Para finalizar, solamente puedo decir que fue un hombre con un gran compromiso social y que tuvo un corazón muy grande y lo demuestra esta familia y estos amigos que están acá en la barra. Creemos que muchos hoy no están acá porque no han sabido de este pequeño pero sentido homenaje que hoy le hace, no el Partido Nacional, sino la Junta Departamental de Maldonado.-
Durante las citadas intervenciones, se retiraron los Ediles Daniel de Santis, Adolfo Varela, José Carro e ingresaron los Ediles Fernando Velázquez, Martín Laventure, Javier Sena, Guillermo Moroy y Olidén Guadalupe.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Víctor Hugo Castro.-
Nunca hablamos de política con el “Chino” Umpiérrez. La verdad es que siempre hablamos de temas que tienen que ver con Maldonado, lo que habla también de una virtud: poner el énfasis en las cuestiones que hacen a la vida social del Departamento por sobre las cuestiones ideológicas y políticas.-
Nosotros cumplimos funciones en diversos periódicos y siempre contamos con su aporte, siempre se arrimó para aportar lo suyo, para traernos una nota, pero fundamentalmente queremos rescatar que en un Departamento como el nuestro, donde nos cuesta tanto rescatar las cosas que justamente nos identifican, que nos cuesta tanto marcar la identidad, fundamentalmente a los que somos fernandinos, él siempre se preocupaba por esas cosas, por tratar de resaltar, justamente, las cosas que nos tenían que identificar.-
Recién “Pepe” decía muy bien del tema de Camino Velázquez, que era un tema recurrente para el “Chino”. Lo recibimos muchas veces, nos trajo firmas, fue a nuestro domicilio, iba a los diarios, siempre tratando de llevar adelante esa lucha que él consideraba muy importante para la sociedad de Maldonado, para la identidad de Maldonado. Entonces, en esas cosas lo conocimos, en esas cuestiones de valoración cultural y de pelear por el espacio que él entendía, como otros ciudadanos de Maldonado, que nuestra gente y nuestra ciudad tenían que tener y rescatar porque eran parte justamente de nuestra identidad.-
Simplemente era esa la referencia que quería hacer; no lo conocimos, insisto, desde el punto de vista político, tenemos una diferencia de edad muy importante. Sí lo conocemos a través de compañeros y lo vimos muchas veces militando por su Partido Nacional, pero yo quiero rescatar el luchador social y el luchador por las cosas que identifican a Maldonado. Muchos de sus compañeros presentes acá siguen tratando de impulsar algunas de esas cuestiones por las que él peleaba. Y el tema específico de la devolución del nombre de Camino Velázquez para el acervo cultural y para la identidad de Maldonado es una de sus luchas en la cual, seguramente, quienes están acá van a seguir y que nosotros también vamos a seguir.-
Simplemente es eso y nada más, el agradecimiento a la familia por estar aquí y como decía Olmos: esto es un homenaje de la Junta Departamental para un ciudadano defensor de las cosas de Maldonado.-
Tiene la palabra el señor Edil Darwin Correa.-
SEÑOR CORREA.- Gracias, Presidente.- (g.t.)
Primero que nada corresponde agradecer esta posibilidad que el Edil Bonilla ha generado de homenajear a tan importante vecino del Departamento de Maldonado, saludar a la familia y a los amigos que están aquí presentes.-
Presidente, la Sesión pasada, o la anterior, cuando nos enteramos de que íbamos a realizar este reconocimiento al “Chino” Umpiérrez, le confieso que me imaginé yendo a buscar datos de la vida a la casa de algún vecino, de algún amigo, y después dije: “No. ¿Qué necesidad hay de ir a recoger un dato a la casa de un amigo, a la casa de un vecino, si nosotros…?”
Nos iniciamos a la vida política hace no tantos años, pero en lo que respecta a nuestra vida, más de la mitad de ella hemos militado activamente en nuestro querido Partido Nacional. Y cuando comenzábamos a dar nuestros primeros pasos en este, nuestro Partido, veíamos a una persona que en los plenarios de cualquier agrupación, en las convenciones de los partidos, cuando todos nos callábamos -porque pensábamos que las cosas ya estaban casi todas decididas-, cuando decíamos “ya está todo terminado, arreglado” -éramos menores de edad-, veíamos a uno que levantaba la mano y la picaba. Siempre la picaba, porque tenía cosas para decir y, aunque a muchos les doliera, eran verdad, aunque muchos estaban en otro lado o en otra posición, eran verdad. Y muchas veces -como pasa en esto de la política- íbamos hacia la posición del “Chino” y otras veces no; es parte de esto en lo que estamos inmersos que es la actividad política.-
Cuando arrancábamos decíamos, señor Presidente, que nos estábamos dando cuenta de que este personaje -en el que se transformó el “Chino” con el tiempo, que gracias a Dios uno más grande ya se hizo amigo de él y compartimos muchas rondas de mate, él iba seguido por mi comercio a plantearme cosas, a conversar, a hablar de los temas del Departamento de Maldonado- era parte del folclore del Departamento de Maldonado. No hay nada mejor que el tiempo para juzgar eso, lo decía recién Víctor Hugo Castro; son esas personas que trascienden a veces los partidos políticos, porque son buenos vecinos, con el valor que eso tiene hoy en nuestra sociedad, cuando uno carece de buenos vecinos y no conoce ni a quien vive a media cuadra, que por la velocidad de los tiempos en que estamos viviendo no reconoce, tal vez, al que vive frente a su casa, justamente por eso, por esta velocidad de los tiempos y los problemas de cada uno nos quedamos en cada uno y el de al lado que se arregle como pueda.-
¡Qué falta hace hoy en Maldonado, en nuestro Departamento, el “Chino Umpiérrez! Cuántos “Chinos” le hacen falta hoy a este Departamento que ha perdido -y lo decimos con tristeza y con la tristeza de ser fernandinos- su identidad y va adquiriendo la de ser un Departamento cosmopolita y tenemos que asumirlo porque desde todas partes de la República llega gente tratando de buscar un futuro mejor para ellos y su familia, y a veces eso nos genera ese desarraigo y ese desencontrarnos con los vecinos.-
Pues bien, el “Chino” era de esos que se encontraba, que nos permitía encontrarnos. En cada lugar que íbamos estaba; había una marcha y estaba el “Chino”, no sé por qué, pero el “Chino” estaba y conversaba y opinaba. Y estábamos en otro lado y estaba el “Chino” y de repente estábamos en el comité -por suerte compartimos mucho tiempo de comité-… Inclusive en el comité, señor Presidente -esto no es una infidencia sino que es parte de un hecho anecdótico-, en los plenarios -en los que supuestamente casi todos estamos de acuerdo porque estamos más o menos con la misma forma de ver las cosas si estamos en el mismo comité- el “Chino” también levantaba la manito y la picaba.-
Entonces, señor Presidente, estas figuras que trascienden lo partidario, nosotros tenemos la obligación de cuidarlos como nuestros, porque el “Chino” era un blanco.- (a.f.r.)
Miren que yo conozco muchos blancos, pero más blanco que el “Chino”, ninguno. Y conozco muchos blancos.-
Entonces, señor Presidente, como lo decía el Edil Bonilla cuando hacía la apertura de su discurso, que decía que se crió en un partido que no veía la victoria, en un partido donde…, vamos, nuestro Partido Nacional, si habrá perdido elecciones, hemos perdido más que las que hemos ganado a lo largo de la historia de los tiempos, pero las cosas difíciles sólo pueden costar más, y personajes y personas como esta, como la del “Chino”, son las que nos hacen entender que siempre la lucha es valiosa, por más que cueste. Y si es difícil va a costar más, pero va a llegar. Esas son las enseñanzas que nos dejó esta persona, este personaje de Maldonado que se ha generado con el tiempo.-
El “Chino” venía acá y nos pedía un lomo de burro, así como fue un luchador fundamental en la causa de la que nos hablaban recién el “Pepe” y Víctor Hugo, del tema de la Avenida Velázquez; y hablaba de los temas del Departamento de Maldonado.-
Lo conocimos también por las publicaciones, todo Maldonado sabe que publicaba en diferentes medios de prensa.-
Así que, Presidente, homenajear hoy al “Chino” es homenajear y reconocer a un pedazo enorme de la Historia de nuestro Departamento, ni qué hablar que a un blanco, pero principalmente a un vecino, en el enorme valor que la palabra vecino tiene. Y más hoy en día, cuando tantos vecinos como este necesitaríamos para sacar adelante nuestra ciudad, que está cada vez muchísimo más complicada.-
Ojalá tuviéramos muchas más personas como esta, que se preocupan por el vecino de al lado, por el de enfrente, por el del otro lado de la avenida, ojalá tuviéramos este tipo de personas con estos valores enormes.-
Y además una cosa, los ha heredado, tiene descendencia, su familia sigue acá, sigue en este pedazo de tierra, haciendo grande también a este Departamento. Con muchos nos vemos muy seguido y por suerte también existe una muy, pero muy buena relación.-
Así que, Presidente, queremos saludar nuevamente a quien tuvo la feliz idea, saludar ni qué hablar que a los vecinos del Departamento de Maldonado que fueron amigos de él, que son muchos, saludar a la familia y, bueno, ojalá que en este Departamento de Maldonado se tenga la capacidad de generar en estos tiempos tan difíciles muchos más “Chinos Umpiérrez”, para que este Departamento siga siendo el Departamento grande del país, el Departamento al que los uruguayos sigan viniendo tratando de buscar un futuro mejor y que realmente lo encuentren y encuentren también a veces a un vecino que les dé una mano, y les eche una mano para poder salir adelante.-
Así que en esta noche donde la Junta Departamental -que es el pueblo y que representa al pueblo- homenajea a uno de sus ciudadanos destacados, solamente le podemos decir al “Chino” Umpiérrez: “Salud”.-
Durante las antedichas alocuciones, se retiraron los Ediles Guillermo Moroy, Graciela Caitano, Fernando Velázquez, Gustavo Moyano, Jorge Casaretto e ingresaron los Ediles Ana Quijano, Carlos Figueredo y Cecilia Burgueño.-
Tiene la palabra el señor Edil Oliden Guadalupe.-
SEÑOR GUADALUPE.- Buenas noches señor Presidente, señores Ediles.-
Me siento honrado esta noche por poder decir algunas palabras de quien era el “Chino” Umpiérrez.-
Tuvimos una amistad que nos unió mientras él tuvo vida. Nos conocimos allá por el año 58 y de ahí para delante, tal vez como pertenecíamos a la misma religión, dimos muchas batallas juntos, batallas, batallas en bien de la sociedad, entiéndase bien.-
Vayan estas palabras, que son breves, para mi amiga la “Chola” -cuántos años nos conocimos…-, para todos sus hijos y sus amigos.-
Con el “Chino” siempre conservamos una amistad en la que nos entendíamos muy bien. El “Chino” a su manera era derecho como palo de barco.- (dp)
Toda la vida tuvimos una gran amistad. Buenas noches y muchas gracias. Vayan las palabras para “Chola” y para todos sus hijos.-
Tiene la palabra el señor Edil Sergio Duclosson.-
En primer lugar, un saludo muy grande a la señora, a su hermana, a sus hijos, a sus amigos y compañeros de la Intendencia Municipal y vecinos.- Yo al “Chino” lo conocí como vecino, vivíamos muy cerca, y sí tuve la oportunidad, muchas veces, de hablar de política y muchas veces era muy extraño; lo que a mí siempre me quedó y que trato de aplicar, inclusive en mi vida política, fue la rebeldía del “Chino”. Y no importaba quién estuviera gobernando, porque muchas veces: “…Pero Chino, está gobernando el Partido Nacional”. “Sí, pero está mal y lo que está mal, está mal”. Y eso es lo que siempre rescato del “Chino” Umpiérrez, que no se le callaba a nadie, ni a un Intendente se le calló en un momento en el Cantegril, cuando lo tuvo que enfrentar.-
Y esos son los hombres que yo respeto, porque no importa de qué partido vienen, si no que cuando las cosas están mal, están mal, y cuando están bien, hay que aplaudirlas, y eso es lo que yo rescato de mi vecino, el “Chino” Umpiérrez.-
De la gente común es de quien aprendemos todo esto, del vecino común, porque el “Chino” en política no iba a llegar nunca a ningún lado, porque decía la verdad, no se callaba, y eso le jugaba en contra al “Chino” Umpiérrez.-
Y también lo lamentable en todo esto, es que siempre hay que no estar para que nos reconozcan las cosas. ¡Qué lindo hubiera sido haberle podido decir en la cara al “Chino” todo lo que estamos diciendo hoy en esta Sala!
Muchas gracias, señores compañeros.-
Tiene la palabra el señor Edil Carlos Figueredo.-
SEÑOR FIGUEREDO.- Muchas gracias, señor Presidente.-
Solo quería sumarme, nada más, en un día tan especial como es el del homenaje al “Chino” Umpiérrez y también saludar a los compañeros Ediles que tuvieron esta notable idea de poder homenajear -como decía Darwin Correa hoy-, más que a un blanco, a un vecino de nuestro Departamento.-
Aquellos que tuvimos la posibilidad de ir a la Escuela Nº 2, hoy Cuartel de Blandengues, con sus hijos -primero que nada-, y comenzar a conocer a su familia, para después conocer realmente, de lleno y desde adentro, su casa, al “Chino” y a la “Chola” -como todos les decíamos-, y por supuesto también a Margot, una gran amiga con la que hemos compartido grandes momentos recordando a ese batallador social que fue el “Chino” Umpiérrez, entendemos que no hay mejor historia que la que cuentan los hijos de la vida de los hombres.-
Más allá de los amigos, más allá de la gente que nos quiere, seguramente que nuestros hijos son testigos de la familia que tenemos y de la lucha que hacemos día a día, y el sacrificio de mantener una ideología que tenía el “Chino”, crucificado muchas veces por los propios blancos, como decía Sergio Duclosson recién, por decir la verdad.-
Porque en los homenajes a veces se dice lo bueno de la vida de la gente, pero también hay que decir y destacar que se rebeló contra el poder de la dictadura -lo hablábamos con Margot el otro día-, cuando aquel día el “Chino” embanderado bajo la lluvia, se mantuvo toda la noche en la Plaza de Maldonado. Le costó varios palos y alguna “calaboceada” también, pero se mantuvo abrazado a la bandera toda una noche allí por el Partido Nacional, en homenaje al Partido Nacional y a Wilson.- (c.e.a.).-
Entonces, yo decía que al “Chino Chico”, como le decíamos, lo pude conocer en la Escuela y hablaba de un padre blanco -época de dictadura, época de malas palabras- y hablaba el “Chino Chico” de que en su casa -hoy se puede decir, a tantas años- se escuchaban las palabras de Wilson como si fueran las del propio padre, el “Chino” Umpiérrez.-
Creo que fue el leit motiv de la vida del “Chino” Umpiérrez la pelea y la lucha denodada por las ideas del Partido Nacional. Por eso digo que muchas veces muchos blancos en su momento, por decir el “Chino” la verdad, lo crucificaron, lo manosearon, y lo llevaron a lugares a donde él no quería estar, pero decía que orgullosamente se iba a mantener blanco, y que de ahí sólo lo sacaban con las patas para adelante. Creo que adivinó su destino.-
Deberá estar contento, como dicen por allí, “un blanco de verdad”, “un blanco de lucha”, “un blanco de mucho castigo”, como digo yo, dando siempre una mano y una palabra de apoyo a todos los que lo rodeaban. Seguramente estaría orgulloso de verme hoy acá, porque muchos de los que acá estamos somos hijos políticos del “Chino”. En varios comités estuvimos.-
Como anécdota, creo que fue fundador de todo lo que se hizo acá en Maldonado por parte de los blancos. Él andaba entreverado siempre por allí. Creo que fundó todo lo que hay, hasta un cuadro de baby-fútbol: “Blancos de Aparicio”. Fundó todo lo que agarró el “Chino”, un fenómeno.-
Una noche, por allá, saliendo de la dictadura, nos amenazaron al comité con que iban a prender fuego nuestras listas. Evidentemente, no es difícil imaginarse quién quedó durmiendo esa noche en el comité, arriba de las cajas de las listas que habíamos doblado. Son cosas buenas de destacar en un momento como este que está viviendo el Partido Nacional, volver a esa identidad, sin agresiones frente a otros partidos, sin locuras, sin ataques, tratando de levantar la bandera del orgullo, de la participación.-
Y aprovecho para felicitar, también en nombre del “Chino” Umpiérrez, que lo haría seguramente, a la fuerza política que el domingo en las elecciones obtuvo la mayoría por la que el “Pepe” Mujica será Presidente. Mis felicitaciones también en nombre del “Chino” a los que ganaron honrosamente y seguramente, no me cabe la menor duda, que serán la representación de todos los uruguayos de buena voluntad. No me cabe la menor de las dudas, porque su propia militancia seguramente será la que controle, junto a nosotros, que lo que se dice se cumple. Imagino que así será.-
El recuerdo para el “Chino”, por siempre, de los hijos políticos de ese gran luchador. Seguramente no habrá mucho de qué preocuparse, porque por allí dicen que la muerte también es blanca, así que el “Chino” estará muy contento.-
Muchas gracias. Muchas gracias, Margot. Muchas gracias a todos.-
SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores Ediles: es para mí un gran honor referirme a su gran memoria y saludar a la familia de nuestro querido amigo, el “Chino” Umpiérrez.-
A mí, que tuve la suerte de conocerlo allá por el año 60 -en el 58 ya lo habíamos identificado en política pero pude estar más cerca de él desde el 60-, en aquel tiempo en que él estaba con mucha fuerza, con mucho vigor y con muchas ganas de pelear por su Partido Nacional y por su pueblo de Maldonado, me quedaron muchos recuerdos, como que fue más que importante su manera de ver las cosas, su manera de pelear por sus ideas, por sus sentimientos y por su forma de ser. Para él lo más lindo era defender la causa que él entendía que había que defender.-
Yo recuerdo que en la época del proceso, ya prácticamente saliendo del mismo, cuando veníamos a pelear por la libertad de Wilson, a pedir por la libertad de Wilson a la Plaza San Fernando, al “Chino” tampoco le temblaba el pulso cuando salían las “chanchitas” a tratar de disolvernos. Muchas veces con el “Chino” nos tuvimos que meter en zaguanes de casas para que las “chanchitas” no nos agarraran en aquellos momentos tan lindos, tan lindos porque peleábamos por una causa que, sinceramente, era más que importante.- (m.r.).-
Después, cuando pasó el proceso -y también ya más cerca-, integramos e iniciamos juntos aquella querida Agrupación: la DAI, y por un montón de años estuvimos juntos atrás de esas ideas y de esas prédicas. El “Chino” cultivaba diariamente para que el Partido Nacional llegara al Gobierno y me acuerdo que cuando el Partido Nacional fue Gobierno, si tenía que parársele para discrepar -o para pensar- porque no se estaba conduciendo como él pensaba que se tenía que conducir, era una voz fuerte, una voz que nunca miró el lugar ni la situación ni las consecuencias que podía traer para él el hacerse sentir.-
Sinceramente fueron muchos años y hasta lo último, con gran alegría, me lo encontraba en los comités luchando siempre por esa causa del Partido Nacional. Y en sus palabras siempre estaba aquello: que para él el pueblo de Maldonado y el Partido Nacional eran dos causas muy claras. Esa parte social y esa parte partidaria para él eran su vida, eran su sentimiento y su forma diaria de ver las cosas.-
Por lo tanto, agradezco y felicito al amigo Alejandro Bonilla por haber dado este pasito, para que esta Junta, que lleva la representación de todo el pueblo de Maldonado, hoy se pueda hacer eco y, a la vez, tener nuevamente entre nosotros a toda su familia.-
Muchas gracias y que Dios lo tenga en el mejor lugar.-
La Presidencia quiere invitar a un amigo personal de él, que es el señor Miguel López, a que nos haga algún comentario.-
Y quería decir que aquellos que conocimos al “Chino”, recordamos que era del equipo de los “iérrez”; ustedes se van a acordar, porque si iban a la Plaza estaban el “Chino” Umpiérrez y el Gutiérrez, y eran los dos que guardaban turno para ver quién iba preso primero. No sé si se acuerdan de esa anécdota…
¿Se acuerdan de eso o no? Les digo principalmente a los compañeros… ¿Te acordaste Oscar?
Para los que tuvimos la oportunidad de ver aquello, era una cosa hasta simpática, porque se corrían de lugar y uno iba para el otro…
Pienso que lo único que puedo decir -porque no fui amigo suyo- es que supe que era un hombre con una gran personalidad y muy firme en su decir. Pienso que construyó muy buena ciudadanía y eso tiene un peso importante en la comunidad y en los pueblos.-
Así que esa es la palabra de la Presidencia.-
Le voy a dar la palabra al señor Miguel López.-
SEÑOR LÓPEZ.- Es muy difícil, porque creo que ya los señores Ediles han manifestado lo que era el “Chino”.-
El Edil y amigo Oscar Olmos sabe muy bien lo que hemos pasado con el “Chino”.-
El “Chino” era caudillo aquí en Maldonado, y en Argentina.- (a.g.b.)
Él dejó un vacío muy grande en nuestro país.-
Lo conocí en el año 1963, que comenzó la Cruzada Rioplatense, qué jugador. Bien, malo, bueno, era una excusa jugar al fútbol, había otra cosa más importante que traía el “Chino”.-
Como dijo Olmos, él no preguntaba de qué color era la camiseta, de qué partido y de qué religión, el “Chino” llamaba y me decía: “Necesito esto”.-
Según los hijos -José- y la señora -“Chola”-, la familia en sí, nos parecemos mucho porque, cuando se necesitaba algo, para nosotros era una obligación.-
No sé cómo hacía, hoy no sé cómo haría, pero el “Chino” fue un amigo, un hermano, y dejó un vacío muy grande en mi país y en mi corazón…
Perdónenme.-
Durante las intervenciones de referencia, se retiraron los Ediles Cecilia Burgueño, Carlos Figueredo, Ana Quijano, Carlos Núñez e ingresó la Edila Graciela Ferrari.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor.-
No sé si hay algún otro Edil que quede anotado…
En nombre de la Junta Departamental queremos agradecer la presencia de los familiares.-
Este ha sido un sentido homenaje por parte de las dos Bancadas, o sea que es impersonal, no es político, y quiero que se lo transmitan al resto de los familiares que no están y a todos los amigos.-
Así que muchísimas gracias por haber venido.-
SEÑORA BENAVÍDEZ.- Gracias a ustedes.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a votar…
Sí, señor Duclosson.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Cuarto intermedio de cinco minutos para despedirlos…
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se ponga a votación, por favor. Los que estén por la afirmativa…
Siendo la hora 21:57 se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:03 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Víctor H. Castro, Daniel Fernández, Enrique González, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Sergio Duclosson, Fernando Velázquez, Oscar Olmos, Alejandro Bonilla, Cecilia Burgueño, Julio García, Gustavo Pereira y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Walter Bonilla, Juan J. Pérez, Eugenio Pimienta, Daniel Rodríguez, Graciela Ferrari, José Rodríguez, Adolfo Varela, Héctor Plada y Nario Palomino.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Duclosson.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Voy a solicitar el pase a Régimen Ordinario de Sesión nuevamente.-
Gracias, señor Edil. Se pone a consideración. Los que estén por la afirmativa…
Señora Edila Cecilia Burgueño.-
SEÑORA BURGUEÑO.- El Partido Nacional está solicitando un cuarto intermedio de quince minutos.-
SEÑORA PRESIDENTE.- Es de orden, se pone a consideración.-
Entre las últimas votaciones registradas, ingresó el Edil Carlos Núñez.-
Siendo la hora 22:05 minutos se pasa a un cuarto intermedio, que es levantado a la hora 22:25 minutos, reocupando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Víctor H. Castro, Daniel Fernández, Carlos Núñez, Enrique González, Ruben Toledo, Roberto Domínguez, Marilín Moreira, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Rodrigo Blás, Jorge Casaretto, Oscar Olmos, Alejandro Bonilla, Julio García y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Walter Urrutia, Eugenio Pimienta, José Rodríguez, Walter Bonilla, Graciela Ferrari, Adolfo Varela, Nario Palomino y Nelson Balladares.- (m.g.g.)
NUMERAL III) del Orden del Día: MEDIA HORA PREVIA.-
Sabe, Presidente, que en estos últimos comicios en los que el país ha participado -en la elección nacional de octubre y en la elección balotaje-, todos nosotros hemos visto la presencia de distintas personas, militantes -conocidos y anónimos que, desde el reparto de listas en una esquina, en los barrios, desde la conversación con otros vecinos, en un bar, en un supermercado, en el Estadio o en cualquier punto-, y también la participación de vecinos por Internet -que se usa mucho-, desarrollando una activa militancia política, a veces, desde el anonimato -que muchos de los dirigentes políticos de los distintos partidos no conocen a esas personas-, que defienden una idea, que defienden un interés nacional de determinados grupos o partidos. Esas personas son las que hacen que los que estamos hoy aquí sentados podamos llegar, que las personas que participan en las elecciones como candidatos puedan ser candidatos, esas personas hacen los partidos políticos.-
Todos los países con sistema democrático tienen instituciones constituidas por normas constitucionales, nacionales, leyes y demás, y también están los partidos políticos, que son herramientas para utilizar y desarrollar determinadas acciones desde el gobierno o desde la oposición, desde el punto en que les toque estar. Esos partidos políticos no existirían si no fuera por la presencia del militante activo y del militante anónimo.-
Es por eso, Presidente, que tenemos la intención de desarrollar un pequeño homenaje a las personas que hacen posible la democracia en nuestro país -que hacen posible que los que estamos hoy aquí sentados podamos llegar, que hacen posible que los dirigentes puedan acceder a determinados cargos de representación-, a esas personas que nada a cambio piden a los políticos, pero que siempre participan, que siempre están colaborando con una idea que a veces es distinta a la de otros militantes que son de un partido, que son de otro y que se enfrentan entre ellos; a esas personas que después de las elecciones también tienen…, no la valentía, sino el buen accionar de vecinos de estar sentados a una mesa con alguien de otro partido político y desarrollar una jornada como ciudadanos, pero que a la hora de hablar de temas políticos tienen sus ideas, sus opiniones -que a veces son distintas a las de los mismos candidatos que llevan.-
Son militantes que nada nos piden y que, a veces, muchos de nosotros nos olvidamos de reconocerles el esfuerzo -esfuerzo económico, personal-; personas que salen de su casa para ir a un comité, que salen de su casa para ir a determinadas zonas del Departamento o de los Departamentos para ir a defender una idea y que poco les reconocemos y que a veces ponen en riesgo hasta la integridad de la familia.- (c.i.).-
Conocemos casos -y muchos acá también los deben conocer- de personas que se pelean hasta con la familia porque le quitan tiempo por la simple razón de apoyar a un candidato, de apoyar a un partido, personas que destinan su tiempo a una causa razonable para ellos y para otros, a una causa justa porque así la entienden, y que cuando llega el momento de la elección tienen su momento de satisfacción o su momento de angustia.-
Hoy no pude decirlo, pero una cosa me enseñó el “Chino” Umpiérrez, cuando tuve la oportunidad de conocerlo, me dijo: “Varelita, la política es una actividad que pocas veces te va a dar satisfacciones, te va a dar más malas noticias o más disgustos que satisfacciones, pero las satisfacciones, cuando vienen, son buenas”. Y así les pasa a los militantes también.-
Es por eso que hoy queremos hacer un homenaje, queremos solicitar que esta Junta Departamental, sus Comisiones, elaboren un Proyecto de Decreto para establecer, si se puede, a nivel departamental -más adelante vamos a dar los destinos a las palabras, porque podría ser a nivel nacional- el “Día del militante político anónimo”, o el “Día del militante político”, al que tanto le debemos y que tanto trabaja por la democracia de nuestro país.-
También, si es posible, destinar un predio municipal, un predio cualquiera…
SEÑOR GONZÁLEZ.- Prórroga de hora.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Solicitan prórroga de hora. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarlo.-
Puede proseguir, señor Edil.-
SEÑOR VARELA.- Muchas gracias Ediles, señor Presidente.-
Como venía diciendo, creemos que es necesario que el Gobierno Departamental, entendiéndolo 50% Ejecutivo y 50% Legislativo -que nosotros representamos-, designe determinado predio con el nombre de “Militante político”, en homenaje a tantas personas que a lo largo de la historia democrática y no democrática del Uruguay han dejado la vida en la lucha por sus ideas y las de sus partidos políticos; un homenaje a todos los militantes de todos los partidos políticos, que es necesario, ya que los que integramos y los que integran distintos cargos de representación o lo que se le llama -cosa que nosotros no compartimos- “la clase dirigente” o “la clase política”, se lo debemos a todos los cientos de ciudadanos que hacen posibles las elecciones, que hacen posible que los partidos puedan participar y obtener determinados resultados.-
Es necesario que nosotros le brindemos un homenaje a esos cientos de personas anónimas y no anónimas que, elección tras elección, trabajan -sin pedir algo a cambio- por los partidos políticos y por los dirigentes.-
Este es el simple aporte que queremos darle a esta Junta Departamental y al sistema político y al sistema democrático: un homenaje a los dirigentes y solicitarle a las Comisiones que correspondan que tengan a bien elaborar un Proyecto de Decreto para establecer determinado predio como el predio del militante político, en reconocimiento a todos ellos.-
Así que, Presidente, deseamos darle destino a estas palabras: a las Comisiones que correspondan, a la Intendencia Municipal y a todas las Juntas Departamentales del país.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Si el Cuerpo lo quiere acompañar…
Durante la antedicha intervención, se retiraron los Ediles Ruben Toledo, Rodrigo Blas, Walter Bonilla e ingresaron los Ediles Héctor Plada, Daniel Rodríguez y Wilson Laureiro.
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil… Perdón, señor Olmos.-
SEÑOR OLMOS.- Yo había pedido por Coordinación hacer un minuto de silencio por Mario Lazo, un escultor que falleció hace pocos días en el Departamento de Maldonado. Hoy no es el momento de hacer un homenaje de toda su trayectoria, ya tendremos otro momento para hacerlo, pero hoy solamente pediría que el Cuerpo nos acompañe realizando un minuto de silencio para Mario Lazo, escultor de Maldonado, y para el Doctor Gross Espiell que también falleció en estos días y que estaba llevando adelante la defensa de Uruguay con el tema de Botnia, la Argentina y todo eso.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil, compartimos su idea.-
No puedo interrumpir la Media Hora Previa, pero si le parece bien después de la misma…
SEÑOR OLMOS.- Cuando usted quiera, por Coordinación me habían dicho que era antes.- (g.t.)
SEÑOR PRESIDENTE.- Empezamos ya la Media Hora Previa, la terminamos…
Tiene la palabra el señor Edil Nario Palomino.-
SEÑOR PALOMINO.- Señor Presidente, señores Ediles: no puedo dejar de expresar en este momento algo que para nosotros y para todo el pueblo uruguayo fue más que importante: el acto cívico del domingo pasado.-
En ese sentido queremos felicitar a la fuerza ganadora; no sólo felicitarla por ese acto tan importante, sino por la fiesta cívica que se vivió este domingo pasado. Ojalá nunca perdamos ese estilo democrático que nos hace ser muy distintos a muchísimos países y que nos da la posibilidad de defender a las instituciones, este estilo que nos dejaron nuestros antepasados y que tenemos que seguir enraizando.-
En ese sentido, los felicito y ojalá tengamos un Gobierno que lleve adelante todas sus ideas y que esta cordialidad compartida por los uruguayos en lo que fue este acto cívico, sea la misma que lo acompañe durante los cinco años.-
Pasando a otra tema, quiero hacerme eco de manifestaciones de vecinos y de algunos comerciantes del centro de Pan de Azúcar que se ven perjudicados porque la Intendencia ha pintado prácticamente todas las veredas de rojo. Lógicamente hay gente que tiene su comercio y que lamentablemente no puede dejar estacionar a nadie; sin embargo, no estacionan frente al comercio en que tienen que estar y sí en el lugar en que no tienen que estar, por lo que se sienten muy perjudicados, especialmente por los ómnibus que usan espacios muy grandes, ya que frente a donde tienen su agencia no hay estacionamiento, entonces invaden lugares que están pagos por comerciantes que cumplen con todos sus impuestos y se sienten muy perjudicados.-
Me gustaría, si este Cuerpo me acompaña, que mis palabras pasaran a la Dirección de Tránsito y a la Junta Local de Pan de Azúcar, a ver si se puede rever esto, que frente a los comercios que pagan los impuestos y tienen la habilitación correspondiente, estén sus lugares reservados, pero que no invadan frentes de otros comercios que también aportan con sus impuestos.-
En otro orden de cosas, ya pasaron las elecciones y vemos que se está limpiando la cartelería política en todas las zonas, pero lamentablemente en la zona de Aznárez, de Balneario Solís, de Solís Grande, todos esos lugares, vemos todas las columnas de UTE pintadas. Y no me cae mal por ser tricolor, pero me cae mal porque atenta contra algo que creo que esta misma Junta y la Intendencia pidieron, que compañeros de los dos Partidos llegaron a un acuerdo de que se iba a tratar de no hacer cosas que atentaran… (a.f.r.)
…contra nada más y nada menos que la limpieza y…
SEÑOR PRESIDENTE.- Se solicita prórroga de tiempo. Los Ediles que estén por la afirmativa, si pueden expresarlo…
SEÑOR PALOMINO.- Ya estoy terminando, señor Presidente.-
Simplemente digo que veo que prácticamente en todo el Departamento eso no sucedió y en esas zonas vemos que todas las columnas del alumbrado público, todas las columnas, y todo lo que encontraron, lo pintaron. Hoy vemos que retiraron toda la cartelería y a mí me gustaría que la Intendencia, o quien corresponda, solucione eso a la brevedad.-
Lógicamente, hubo un acuerdo firmado, un acuerdo bien entendido entre los dos Partidos -que hay representantes de los dos Partidos que fueron a esa reunión y que se pusieron de acuerdo-, que casi todo el mundo respetó; pero hubo gente que no lo respetó.
Por lo tanto, pediría que esas cosas se tuvieran en cuenta y que, a la vez -no sé a qué lugar corresponde pasar una nota-, dentro de lo que se pueda, se vuelva a la normalidad después de haber pasado este acto político.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil, le parece bien que a la segunda y la tercera parte le demos destino a la Intendencia Municipal.-
SEÑOR PALOMINO.- Sí, me parece muy bien.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, ponemos a consideración del Cuerpo si quieren acompañar los destinos…
Perdón, y estamos pidiendo también a la Junta Local de Pan de Azúcar, ¿verdad?
SEÑOR PALOMINO.- Y a la Junta Local de Pan de Azúcar por el tema…
SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- Presidente…
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, un minuto por favor, porque estamos…
SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- A todas las Juntas…
SEÑOR PRESIDENTE.- A la Junta Local…
SEÑOR ALEJANDRO BONILLA.- …de Zona Oeste.-
SEÑOR PRESIDENTE.- …de Zona Oeste. Perfecto. Votamos.-
Durante la citada alocución, se retiraron los Ediles Carlos Núñez, Jorge Casaretto, Wilson Laureiro e ingresó el Edil Ruben Toledo.-
Tiene la palabra el señor Edil Eduardo Bonilla.-
SEÑOR URRUTIA.- Señor Presidente…
SEÑOR URRUTIA.- El señor Bonilla…
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. ¿Usted no es Bonilla, no?
SEÑOR URRUTIA.- No.-
Le aclaro que el señor Bonilla -ya se coordinó porque no podía estar, no podía venir hoy- iba a pasar para la próxima Sesión del Cuerpo, ya estaba en Coordinación esto.-
SEÑOR PRESIDENTE.- No sé, la señora Coordinadora…
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, ponemos a consideración del Cuerpo pasar la exposición del señor Eduardo Bonilla para el próximo Plenario.-
No estamos cumpliendo el Reglamento, ¿se acuerdan? Estamos creando un antecedente.-
SEÑOR BALLADARES.- Habíamos quedado que el que no estaba en Sala pasaba al último lugar, era lo que se había hablado, si no me equivoco.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Yo les recuerdo, simplemente les recuerdo, nada más.-
Ponemos a consideración del Cuerpo. Que se vote, por favor.-
En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Adolfo Varela e ingresaron los Ediles Benjamín Saroba, Carlos Núñez y José Carro.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil José Rodríguez Lima.-
SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Presidente, hoy voy a hablar de algunos problemitas en el tránsito de Maldonado.-
Sabe Presidente que normalmente yo todos los días voy al trabajo en los coches de CODESA y todos los días estoy recibiendo la queja de los usuarios del servicio que está brindando la empresa CODESA.-
Me he tomado el trabajo de ir en distintas líneas y a distintas horas hacia mi trabajo en Punta del Este. Me he tomado el trabajo de ir en distintas horas y en distintas líneas de regreso a mi casa en San Carlos. Y quiero comentar algo como advertencia, porque estamos arrancando la temporada 2009-2010 -en el caso nuestro la estamos terminando, porque todos los que vendemos servicios en Punta del Este, especialmente la industria de la construcción, el 20 de diciembre estamos terminando la temporada-, pero ya estamos notando que hay argentinos en Punta del Este, que están ocupando los apartamentos, y esto trae que empiecen a viajar muchos trabajadoras y trabajadores que ofrecen sus servicios en los edificios, ¿verdad? (dp)
Yo le puedo comentar, Presidente -porque hay que tener fundamento para hablar de algunas cosas-, algo que nosotros podríamos tener documentado con una planilla que lleva la empresa CODESA, que en otra oportunidad la Comisión de Tránsito la ha tenido, la han hecho llegar los directivos de CODESA, pero les podría marcar líneas y horarios en donde ha sido vergonzoso lo que ha hecho la empresa CODESA, metiendo gente hasta donde no se puede meter, incluso por un problema de seguridad.-
Y quiero hacer dos aclaraciones: no estoy en contra de la empresa CODESA -no estoy en contra de la empresa CODESA-, no conozco -incluso- a los dueños de la empresa CODESA, no me interesa conocerlos tampoco; he conversado en esta Junta Departamental con el Directorio de la empresa CODESA, entonces que quede claro: el “Chino” Rodríguez no está en contra de la empresa CODESA.-
La segunda aclaración: no estoy en contra de la estabilidad laboral de los choferes y funcionarios de la empresa CODESA; y lo repito: no estoy en contra de la estabilidad laboral de los choferes y funcionarios de la empresa CODESA. Y le voy a explicar por qué digo esto.-
Porque ustedes recordarán que, hace alrededor de dos años, yo presenté en este Plenario una nota que, entre a otros, la dirigí a la Intendencia Municipal para que se estudiara la posibilidad -para que se estudiara la posibilidad- y viabilidad de hacer un llamado a ver si no había otros inversores interesados en trabajar, conjuntamente con la empresa CODESA, las líneas San Carlos - Maldonado - Punta del Este, porque nosotros tenemos informes, no solo como Ediles frenteamplistas, sino en la Comisión de Tránsito, donde nos dicen que la capacidad operativa de la empresa CODESA no es lo que hoy la ciudadanía de Maldonado está necesitando; no pueden dar cumplimiento a lo que la ciudadanía está pidiendo.-
Entonces, las dos aclaraciones las hago porque en aquel momento se manejó muy mal en la interna del Directorio de CODESA y en el Sindicato de CODESA el planteo del “Chino” Rodríguez.-
Nosotros, en San Carlos, tenemos un ejemplo que está a la vista de todos y es lo que pasó con la televisión cable: teníamos un monopolio y hoy hay dos empresas brindando el servicio de la televisión por cable en San Carlos. Y conversen con los habitantes de San Carlos, tenemos posibilidad de elegir, tenemos mejores canales, tenemos otro servicio.-
Mi pregunta en aquel momento, hace dos años… Hace 18 que estoy en el Departamento y hace 18 años que estoy escuchando la queja de los usuarios en contra de CODESA.-
Entonces, lo único que hago en estos momentos es hacer una advertencia a mi buen compañero, el Intendente “Flaco” De los Santos, a mi buen compañero, Director de Tránsito…
Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-
SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- Gracias, Presidente, gracias compañeros.-
A mi buen compañero Alvarito Luzardo y a mi buen compañero Máximo, y al señor Aguiar, les digo que lo único que estoy haciendo es una advertencia de un problema que ojalá no ocurra. Estamos iniciando diciembre y un ómnibus -yo los conté- venía con 72 personas.-
Y quiero hacer una salvedad, porque también me tomé el trabajo de conversar con los choferes de CODESA.- (c.e.a.)
Yo quería saber cuál es el límite para subir pasajeros a un coche de CODESA. Ahí radica el problema. El chofer no conoce el límite, porque hay dos problemas con los choferes. Al ciudadano común que salió del trabajo y está esperando el coche le cae de muy mal gusto que el chofer no lo levante, porque no puede parar en todas las paradas y decirle que no lo puede levantar porque va lleno… No, no puede. Ahora, tampoco el chofer puede dejar de levantar, porque puede haber un informe en la empresa que le signifique un tirón de orejas.-
Entonces, para el chofer también es un problemón lo que está sucediendo hoy, porque está en la disyuntiva de levantar o no levantar, y a veces los choferes mismos, al conversar con ellos, te dicen que es increíble pero que no tienen herramientas para eso.-
Presidente: le voy a comentar otra cosa que oigo en los ómnibus y que, como lo he oído tantas veces, me puse a observarlo.-
Resulta que yo vengo en un ómnibus -le voy a decir la hora- siete y cuarto de la tarde, y siempre me inspeccionan; siempre sube un inspector a inspeccionar los coches de CODESA. Ahora, si yo viajo en un 24 a las cinco de la tarde, esté seguro que llego a San Carlos y jamás me van a inspeccionar. Incluso los usuarios de CODESA me han enseñado cuáles son los inspectores que son accionistas de la empresa CODESA y que están en las paradas prontos para subir, y como ven que vienen los ómnibus llenos no suben. Y me han mostrado quiénes son los inspectores que son funcionarios de CODESA y se comen los palos, suben a inspeccionar y aguantan como los mejores.-
Ese tipo de cosas, Presidente, son las que yo quería comentarles hoy, para que esto llegue al “Flaco” De los Santos, que le llegue a Alvarito, que le llegue a Máximo, porque lo último que le voy a decir es que la gente común pide a gritos las inspecciones de la Intendencia, y no hay un usuario de CODESA -viajo todos los santos días-, no he encontrado uno que me diga que cuando venía en el ómnibus subió un inspector de la Intendencia a inspeccionar. Y no estoy en contra de mi Gobierno planteando estas cosas, soy receptor de las protestas de los cientos de usuarios de la empresa CODESA y tengo el deber de plantearlo en esta Junta Departamental, como representante de la gente que soy.-
Ahora, Presidente, esto es decir que estoy planteando un problema, y lo voy a terminar con una duda. Con una duda, Presidente.-
Nosotros, en la Comisión de Tránsito, trabajamos durante muchos meses un expediente por el que habilitábamos ingresar a las calles de Maldonado a 12 coches, que venían -comprados por la empresa CODESA a la empresa CUTCSA- de Montevideo. Usted recordará, porque está en la Comisión de Transporte, que nos llevó cuatro, cinco, seis o siete meses; no me acuerdo cuánto tiempo trabajamos con ese expediente. Voy a averiguar, porque no he tenido tiempo, pero habilitábamos el ingreso de esos 12 coches a cambio de que salieran -usted lo recordará- los famosos coches viejos -y andan las versiones taquigráficas por ahí-, donde incluso los sindicatos de Olivera y CODESA nos marcaban de qué manera andaban transitando esos coches, que era increíble, en el Departamento de Maldonado.-
Acabamos de tener un accidente que se cobró una vida. Es una duda lo que estoy planteando, y voy a pedir los informes necesarios, porque quiero ver si ese coche que tuvo ese accidente, con esa frenada fenomenal, impresionante, que tuvo que hacer el chofer, no es uno de los coches que estaba dentro de los 12 coches que desafectara CODESA cuando nosotros habilitamos la inclusión de 12 coches que venían comprados a la empresa CUTCSA de Montevideo.-
Presidente, que no se me malinterprete.-
Redondeo. Que no se me malinterprete, soy receptor -vuelvo a repetir- de las quejas, de cientos de usuarios del transporte en Maldonado, en contra de la empresa CODESA. Tenía el deber y la necesidad de plantear este tema en la Junta Departamental.-
SEÑOR JOSÉ RODRÍGUEZ.- A la Dirección de Tránsito, a la Comisión de Tránsito de la Junta Departamental, a la empresa CODESA, al Sindicato de la empresa CODESA y al Sindicato de Olivera.- (m.r.).-
SEÑOR FERNÁNDEZ.- Al señor Intendente de Maldonado, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, va a ir ahí porque, si va a Tránsito, va dirigido a la Intendencia.-
Pasamos a que se voten los…
SEÑOR ALFONSO.- ¿A la prensa puede ser, señor Presidente?
SEÑOR PRESIDENTE.- Si el Edil lo acepta, señor, no tengo inconveniente.-
¿Usted acepta como destino a la prensa, señor Edil?
SEÑOR PRESIDENTE.- Se incluye también a la prensa.-
Durante la mencionada disertación, se retiraron los Ediles Daniel Rodríguez, Alejandro Bonilla, Nario Palomino, Héctor Plada e ingresaron los Ediles Wilson Laureiro y Elisabeth Arrieta.-
A solicitud del señor Edil Oscar Olmos vamos a hacer un minuto de silencio.-
Ponemos a consideración la moción del señor Edil Olmos. Que se vote, por favor…
Pasamos a hacer un minuto de silencio por los señores Lazo y Gross Espiell.-
NUMERAL IV) del Orden del Día: EXPOSICIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.-
Adelante, señor Edil García.-
Señor Presidente, hemos pasado por una nueva instancia democrática, en la cual el Partido Frente Amplio ha reconquistado en las urnas el Gobierno Nacional.-
Saludamos en esta ocasión a toda la militancia frenteamplista y fundamentalmente al señor José Mujica, quien será en los próximos cinco años nuestro Presidente.-
En esta instancia, la mayoría de la población nos otorgó la responsabilidad de controlar al Gobierno Nacional, para lo cual nos comprometemos desde este momento a hacerlo con la responsabilidad que esto amerita.-
En el acto de los festejos que se realizaron en nuestra principal Plaza de Maldonado, en parte de la oratoria que le correspondió al Presidente Departamental del Frente Amplio, señor Gregorio Quintana, este tuvo expresiones muy poco felices en referencia al Partido Nacional, expresando en la oportunidad: “Clemencia para los vencidos” -contradiciendo lo dicho por José Mujica un rato antes en Montevideo-, expresión esta que dijera Artigas en la Batalla de Las Piedras. Ese enfrentamiento constituyó el primer triunfo importante de las fuerzas revolucionarias al mando de nuestro Prócer, José Gervasio Artigas, enfrentándose en la ocasión a las fuerzas imperiales de España, al mando del Gobernador de Montevideo, Francisco Javier de Elío.-
Terminada la contienda, luego de esta victoria, fue que Artigas en esa oportunidad pronunció la que pasaría a ser la famosa frase: “Clemencia para los vencidos”, en referencia a los heridos del ejército enemigo.-
(Siendo la hora 22:59 minutos asume la Presidencia el señor Edil Roberto Domínguez).-
Un poco antes de los festejos en nuestra ciudad, en la Rambla de Montevideo, el Presidente electo, José Mujica, había expresado: “Ni vencidos ni vencedores, Gobierno de consenso con la oposición”. Y acá, el Presidente Departamental del Frente Amplio, parafraseando a Artigas, nos da el perdón y nos tipifica de enemigos vencidos.- (a.g.b.)
Muy lejos nos sentimos de ser enemigos y menos de haber sido vencidos; más bien somos adversarios políticos, más allá de la discrepancia de ideas que podamos tener ganaron sólo una elección, terminada la misma empezamos el camino hacia el Gobierno Departamental, teniendo intactas nuestras fuerzas de militancia.-
Y en referencia al perdón, si alguien tiene que pedirlo es la mayoría de los integrantes de las cúpulas frentistas, por todo lo que nos hicieron pasar cuando querían conquistar el gobierno por las armas.-
¿Vio, señor Presidente, como no eran tan malas las cárceles de los militares? Fíjese que las de hoy son verdaderas universidades del delito, donde los reclusos se hacen reincidentes. En cambio, los de aquella época salieron y se hicieron secretarios, ministros, senadores, diputados y hasta un Presidente de la República, lo sabido: tiempos pasados fueron mejores.-
En referencia a las elecciones departamentales, son temas diferentes, en ellas nos elegimos entre vecinos. Convocamos en esta oportunidad a todos a quienes reconocen la realidad de que en el gobierno nacionalista se construyó un nuevo Maldonado -basta con asomarse a la ventana en cualquier lugar del Departamento y se verán obras realizadas por gobiernos nacionalistas-, se realizaron prestaciones sociales y obras, superando situaciones adversas, como lo fue -sin lugar a dudas- la crisis a nivel nacional y regional que se tuvo que sortear, sin por eso paralizarse la Intendencia.-
En el convencimiento de una realidad comparativa, superando en gestión, capacidad y experiencia de Gobierno, para gobernar desde el vamos, para no tener que pasar por etapas de aprendizaje ni torpezas, por eso nuestro Gobierno Departamental, sin lugar a ninguna duda, será nacionalista.-
En lo personal me siento muy orgulloso al permitírseme formar parte de estas filas, por eso ahora: más nacionalista que nunca.-
¡Viva el Partido Nacional, Presidente!
Durante la mencionada disertación, se retiraron los Ediles Nelson Balladares, José Carro, José Rodríguez e ingresaron los Ediles Daniel de Santis, Wenceslao Séré y Guillermo Moroy.-
Le corresponde la palabra a una señora Edila o un señor Edil del ENCUENTRO PROGRESISTA FRENTE AMPLIO NUEVA MAYORÍA.-
SEÑOR TOLEDO.- Presidente, Edil.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Toledo, tiene la palabra.-
(Siendo la hora 23:02 minutos reasume la Presidencia el señor Edil Fernando Bolumburu).-
A ver cómo enfocamos esto con lo que recién escuchamos.-
Me voy a referir, Presidente, concretamente, a algo que leí, que estoy leyendo y que leí anoche, que me amargó la noche, que sale en el Correo de Punta del Este; está como opinión y está hablando de la participación de la Intendencia Municipal en el Mayor Valor Inmobiliario derivado del cambio de las normas departamentales y está escrito por el Doctor -Grado 5 de la Universidad, por eso quiero hablar con mucho respeto- Daniel Hugo Martins.-
Ahora, evidentemente, Presidente, hay gente que no ha entendido, que no ha entendido o no quiere entender, de qué se trata lo que pasó el domingo, de qué se trataba lo que pasó en el 2004, en octubre del 2004, y de qué se trata cuando estamos diciendo: “Estamos acá para cambiar. Defendemos los cambios”. Y ahora, aparte de cambiar y de defender los cambios, estamos profundizando los cambios y reitero que hay gente que no entiende de cambios, que quedó en el pasado, estancada en el pasado, pero además de estancada en el pasado, casi todos ellos por conveniencia propia, porque les sirve.-
Lamento que el Doctor Martins -que lo tuvimos acá en esta Junta, en la Comisión de Presupuesto hablando de este Retorno por Mayor Valor, buscando formas, buscando la forma jurídica de sacarlo- haya interpretado tan mal lo que esta Junta votó -el Decreto que esta Junta votó, el Nº 3851-, y lo esté interpretando como él quiera. ¿O para qué? O capaz que preparando el camino -como es la costumbre- para gestionar ante la Intendencia Municipal algún juicio.- (m.g.g.)
Porque esa fue la costumbre -en el Período anterior- del Doctor Daniel Hugo Martins: promover juicios ante la Intendencia Municipal de Maldonado y, por otra parte, defender a la Intendencia Municipal de Maldonado de juicios que le hacían otros, que le preparaban otros. La Intendencia lo contrataba para defender esos juicios.-
Está diciendo que el Decreto que votamos -este por Retorno por Mayor Valor- es ilegal y se basa para eso en algo que él nos dijo en la Comisión de Presupuesto. Y por eso, como él nos dijo que no lo podíamos hacer, no lo hicimos y recurrimos a otro elemento.-
Para sacar este Decreto en base al Artículo 46 de la Ley de Ordenamiento teníamos que tener votado previamente los instrumentos, por lo tanto, en ningún momento hablamos de la Ley de Ordenamiento Territorial y menos del Artículo 46 en este Decreto que votamos.-
El señor Daniel Hugo Martins se basa en la Ley y en el Decreto. Primer error, gravísimo error. Pero, vuelvo a decir: es error o es intención. Porque, justamente, esto sale en un diario de Maldonado -de opinión- que leen los inversores y que van a ir a preguntarle: “¿Y esto cómo es? ¿Y qué podemos hacer?”
Más allá -más allá- del sentido común de aplicar este Decreto, que sí está previsto en una Ley de Ordenamiento Territorial que -por primera vez desde el año 46- este Gobierno sacó, nuestro Gobierno el de hoy, todavía el de hoy, y que va a profundizar este otro que se concretó el domingo; va a profundizar todos estos cambios, va a seguir con todos estos cambios, vamos a seguir cambiando.-
Y vamos a tratar de no dejar fisuras, porque la otra cosa es que para hacer los cambios tenemos que hacerlos tan bien como para dejar fisuras, porque tenemos leyes muy rebuscadas y todavía no nos hemos dado la maña -espero que en este Período nos demos la maña en el Parlamento- para ir adecuando las leyes a los cambios que estamos haciendo, o que pretendemos hacer, para aplicar, fundamentalmente, la equidad; eso de lo que hablamos tanto y que no aplicamos: la equidad. Esto es equidad.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Prórroga de tiempo solicitan varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-
SEÑOR TOLEDO.- Gracias, Presidente; gracias, Ediles.-
De lo que estaba hablando era de la equidad y de cómo se practica y cómo se hace.-
Por otra parte, el Doctor Martins hace referencia a las normas de la Construcción, a las normas votadas y a lo que habíamos votado en altura, etc., y dice que esto tampoco pasó por el Ministerio de Ordenamiento y que para haberlo votado tendríamos que haber tenido los instrumentos votados, etc., etc., etc. -un montón de argumentos- y que el Retorno por Mayor Valor también estaba referido a este cambio de normativa.-
La pregunta que hago es: ¿en qué Ley, en qué Constitución hay un régimen que nos diga a nosotros o nos permita hacer un Decreto para que Fulanito de Tal no pueda construir en tal lugar? ¿Dónde está? Porque de lo que se está hablando acá es de la Constitución. ¿Dónde está marcado en la Constitución? ¿O lo hacemos por Decreto Departamental? ¿O lo hacemos por lo que nosotros tenemos en los Departamentos -que es lo que también el Doctor Daniel Hugo Martins y algún otro Abogado por ahí andan diciendo, que estamos perdiendo la iniciativa departamental- o lo que la Ley Orgánica Departamental le permite a los Gobiernos Departamentales?
Nos entrevera la Constitución y las leyes nacionales con la Ley Orgánica Municipal y los decretos departamentales.-
Lo que nosotros estamos haciendo es una modificación a un Decreto Departamental, que es cuando estamos modificando la Ordenanza.-
No hay ninguna ley que diga cómo tenemos que hacer la Ordenanza.- (c.i.)
Es un Decreto Departamental y en ese Decreto Departamental nosotros estamos poniendo algo con otro decreto, que le llamamos “equidad contributiva” o “equidad”, “plusvalía” o como quieran ponerle -ya que está Núñez acá, “o plusvalía”- y lo hacemos por decreto departamental y esos son cambios que no precisa que esté o que venga ningún Doctor Grado 5 de la Universidad a decirnos cómo lo tenemos que hacer. Lo hicimos en la Junta, lo votamos en la Junta, lo ratificamos en la Junta. Y no le vamos a permitir a ningún Grado 5 que nos critique cuando tenemos un Asesor Jurídico de la Junta que nos dijo: “esto se puede hacer y se puede hacer de esta manera”. Y confío mucho más en el Asesor Jurídico de la Junta, Doctor Loinaz, que en un Grado 5 de la Universidad, como este caso, que viene a criticar de esta forma, sabiendo además cómo actuó en el pasado.-
Y le voy a hacer una anécdota, no sabía si hacerla o no, pero la voy a hacer. Hay testigos acá de lo que pasó en determinado momento de esta Junta Departamental, cuando yo me iniciaba en los pasos en esa Junta, hace algún tiempo, no hace mucho tiempo, hace unos cuántos años…, 2000, 2001, ingresaba a la Comisión de Obras, tenemos al Secretario ahí, si quiere salir de testigo, sale de testigo.-
En la segunda reunión de la Comisión de Obras, en un expediente muy complicado que yo no entendía un “pito”, no entendía nada, había gente que sabía mucho más que yo; yo quería aprender. Había un expediente que lo leí de arriba a abajo, no sabía leerlo porque empezaba por el frente a leer los expedientes, como todo el mundo, no, los expedientes se empiezan de atrás para adelante, yo leía de adelante para atrás. Pasaba una vida, fíjense lo que es un expediente, pasaba una vida.-
En esa oportunidad, había un edificio, que no recuerdo ni el nombre, muy conocido de Punta del Este, con unos problemas tremendos, nos pide una entrevista el inversor, el arquitecto. La cuestión es que es un edificio que había empezado con una normativa y terminó con otra, pero la base la hicieron con la normativa que terminó. Parece que estaba todo arreglado de antemano.-
Eso no tenía Final de Obra, el Doctor Daniel Hugo Martins era el Abogado de ese edificio -creo que era propietario de algún apartamento-, y en esa reunión nos propuso lo siguiente…, que yo lo interpreté como una coima y se lo dije abiertamente. Aparentemente estaban gestionando un juicio ante la Junta Departamental, porque la Junta no aprobaba ese expediente. Entonces viene, y nos plantea: “si ustedes votan esta excepción, yo retiro la denuncia a la Junta Departamental”…
SEÑOR TOLEDO.- Estoy redondeando.-
Por supuesto que lo único que hicimos fue decir que hiciera todas las denuncias que tuviera que hacer, que se terminaba la reunión que teníamos en ese momento y que ahí quedaba todo liquidado. Por supuesto que la denuncia judicial la desbarató nuestro Asesor Legal de la Junta, el Doctor Loinaz, la Junta no tuvo que pagar nada, el edificio al final no sé si tuvo o no Final de Obra… ¿Tuvo final?
SEÑOR MOROY.- Sí.-
SEÑOR TOLEDO.- Yo no lo voté. El señor éste, en ese momento, yo interpreté -y muchos creo que no se animaron a decirlo, pero creo que era así- que nos estaba coimeando.-
Pero bueno, después pasó el tiempo, dieron las explicaciones, que no era así…
Pero, señor Presidente, esto fue algo que me quedó de esta gente. Por eso digo cómo se actúa y por eso decía al principio -y redondeo, Presidente- cómo enganchaba esto con lo que había escuchado anteriormente. Y yo respeto, no hay ni vencidos ni vencedores. Pero los cambios son los cambios y los cambios van a seguir y los cambios se van a profundizar y eso fue lo que dijo la gente, el pueblo, el domingo 29, el día de ñoquis.-
Gracias.- (g.t.)
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Va a darle destino a sus palabras, señor Edil?
SEÑOR TOLEDO.- Al Doctor Loinaz, Asesor Jurídico de esta Junta para que…
Perdón, le voy a dar el destino completo. Al Doctor Loinaz, Asesor Jurídico de esta Junta, para que lea el Diario Correo de Punta del Este del día 30 de noviembre de 2009, página 6, “Opinión” y que después la comente.-
SEÑOR SÉRÉ.- Para agregar un destino…
SEÑOR SÉRÉ.- Al Doctor Martins.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted acepta el destino?
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Fernández…
SEÑOR FERNÁNDEZ.- A la prensa, al Diario Correo fundamentalmente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted acepta el destino, señor Edil? ¿A la prensa?
SEÑOR TOLEDO.- Sí.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos votando los destinos correspondientes. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-
Durante la antedicha intervención, se retiraron los Ediles Marilín Moreira, Carlos Núñez e ingresaron los Ediles Hebert Núñez y Francisco Salazar.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos al NUMERAL V) EXPOSICIÓN del señor Edil Guillermo Moroy: “Rol de la Junta Departamental”.-
SEÑOR MOROY.- Muchas gracias, señor Presidente.-
En la noche de hoy… Si me ampara en el uso de la palabra, por favor…
SEÑOR PRESIDENTE.- Por favor, señores Ediles, si amparamos en el uso de la palabra al señor Edil Moroy…
SEÑOR MOROY.- Señor Presidente: en la noche de hoy, justamente queríamos hablar de los roles de la Junta Departamental y este que acaba de expresar nuestro compañero Toledo es uno de los roles que tuvo en el Período pasado y me acuerdo muy claramente, porque también integraba con él la Comisión de Obras.-
Señor Presidente: queremos historiar de dónde surgieron las Juntas Departamentales y la importancia que tienen.-
Arrancado el siglo XX, principios de 1904, fue la revolución en la cual participó Aparicio Saravia, en la que se peleaba por las libertades y contra los jefes políticos que existían en los Departamentos, que eran nombrados por el Poder Central y que eran los que decidían prácticamente todo lo que pasaba en un Departamento e incidían en cuál era de un partido o de otro, según quién fuera el jefe político. Justamente en esa revolución se peleó por el voto secreto y por las libertades cívicas de este país.-
Esa lucha hizo eclosión en 1919 con la creación de lo que fue el comienzo de las Juntas Departamentales, que originalmente no se llamaban Juntas Departamentales, sino que se llamaban Asambleas Representativas y que diferencian quizás a Uruguay del resto de Iberoamérica, porque las Juntas Departamentales o las asambleas representativas más que una Junta que abarca un Municipio, es una Junta que abarca un territorio, en el cual hay varias ciudades, a diferencia de lo que ocurre en el resto de Iberoamérica, e inclusive en España, en donde el Municipio es una ciudad y un territorio aledaño.-
Ese comienzo de las Juntas, en las cuales se nombraba a los Ediles como Diputados Departamentales -porque su función era equivalente a los Diputados estaduales o a los Diputados provinciales, porque abarca un territorio bastante amplio-, tuvo sus comienzos y llegó al año 1935 con la Ley Nº 9.515, que es la que le da la forma definitiva a lo que son los Municipios en el Uruguay y en los que establece cómo se compone un Gobierno Departamental; Gobiernos Departamentales que se componen de un Ejecutivo y de una Junta Departamental integrada por los Ediles.-
Queremos remarcar la importancia de la Junta Departamental como mitad del Gobierno, en la cual las únicas figuras que elige el ciudadano o el vecino del Departamento son al señor Intendente y a los señores Ediles. Son las únicas personas que como vecinos son elegidos para administrar los asuntos municipales o del Departamento.- (a.f.r.)
Esa importancia que tiene la Junta Departamental, al día de hoy y en la actualidad, creo que se ha desvirtuado un poco, por lo menos aquí, en nuestro Departamento, porque a veces nos enfrascamos en algunas discusiones totalmente banales, exageramos de algunos recursos, que si bien hay gente que se lo merece, creemos que no es el momento o la práctica habitual, como son los homenajes. Yo he hecho homenajes, casi todos hemos hecho, pero lo estamos haciendo como algo habitual en todas las Sesiones. No vemos al Senado ni a la Cámara de Diputados haciendo homenajes todas las Sesiones. Así a veces descuidamos temas de los vecinos, por lo que nos pusieron.-
Con esto no estoy rechazando hacer homenajes, sino que hay que hacerlos en otros tiempos: o hacerlos antes de que empiece la Sesión, o hacer Sesión Solemne y Extraordinaria para homenajear a esta gente que sí se lo merece, a estos vecinos nuestros que sí se lo merecen, pero no desvirtuando el andamiento que tiene que tener esta Junta Departamental.-
Es por eso que a veces hay que hacer una autocrítica, en la cual creo que estamos todos, porque perdemos tiempo en cosas banales, en discusiones sin fin, que no nos vamos a convencer ni nosotros mismos, porque tenemos posiciones políticas arraigadas y estamos discutiendo por horas temas que a los vecinos no les importan, que a la gente que nos puso aquí no le importan, y dejamos para altas horas de la noche los temas de los vecinos. Estamos votando expedientes a la una de la mañana, a las doce y media, a veces llegamos hasta las tres de la mañana. Inclusive en el Período pasado tuvimos récord de votar hasta las cuatro de la mañana.-
Entonces, quiero hacer un llamado de atención, o parte del objetivo de esta exposición es justamente tratar entre todos de, en lo posible, mejorar el funcionamiento. Yo sé que hubo antecesores suyos que tuvieron esa buena intención, me acuerdo de alguno que ha explicado, tanto personalmente como en la prensa, el lograr otro funcionamiento, pero nunca llegamos a tenerlo.-
También quiero resaltar la relación que tenemos nosotros con el Ejecutivo Departamental. La gente nos ha puesto como función primera la de controlar y legislar. En esa función vemos, por lo menos nosotros que somos Ediles de la oposición, bastante menoscabada nuestra función, pues es por todos conocido que hemos hecho múltiples pedidos de informes, en mi caso alrededor de 50 -46 ó 47-, y la mayoría no se me han contestado. Entonces, tenemos una visión del Ejecutivo, de que muchos de los encargados de contestar esos pedidos de informes en su mayoría no son funcionarios de carrera del Municipio, y tampoco los eligió nadie, el único que los eligió fue el Intendente, que tiene todo el derecho de hacerlo, pero eso no le da la prerrogativa de faltarle al respeto a la Junta Departamental.-
Vemos que a veces está esa visión, no sólo de este Gobierno, me pasó cuando yo fui Edil del oficialismo en el Período pasado y también sentía esa sensación, no es una sensación nueva, ni es que esté achacando algo al Gobierno actual, sino que también me pasó cuando fui Edil oficialista. Vemos un menoscabo de la función del Edil, en base a gente que ha sido puesta correctamente, pero en definitiva por una varita que dijo: “Tú vas a ser Director General de tal cosa”. “Tú vas a ser Director General de tal otra cosa”, pero la gente no los eligió, son cargos de confianza que tienen que tener respeto a las autoridades departamentales, dentro de las que nos encontramos nosotros, los que estamos en este Plenario.-
También quería hacer referencia a ciertas cosas que ha advertido la Junta Departamental, y que no ha sido tenida en cuenta. Por ejemplo el tema SATENIL, tema muy trillado pero que no por ello deja de ser un tema actual, porque ya hubo un fallo del Contencioso Administrativo que dio la razón a esta Junta Departamental, la que en su momento fue totalmente desoída. Temas como el de un supermercado que está frente al Conrad, que hace años que está funcionando en forma irregular, porque tenía que haber pasado el comodato por esta Junta Departamental, y es más, alcanzaba con los votos del propio Partido de Gobierno para votarlo y darle los permisos que correspondiera; se han emperrado en no mandarlo a la Junta Departamental.- (m.r.).-
Está el caso de una casa de 4.000 metros en José Ignacio, que el Intendente, por sola firma, le dio todas las excepciones que quiso y no lo mandó a la Junta Departamental.-
Entonces, quitando y aceptando los errores propios que podemos tener todos en funcionamiento, también quiero recalcar que merecemos, por parte del Ejecutivo Departamental, el respeto que establece la Constitución y el lugar que estamos representando, según la Constitución lo dispuso.-
Es por eso que esta noche, señor Presidente, si bien la exposición es un poco un razonamiento en voz alta, no quería dejar de compartir con el resto de los Ediles que tenemos que hacer algo para cambiar nosotros mismos y exigir al Ejecutivo que cumpla con lo que tiene que cumplir.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. ¿Quiere darles destino a sus palabras?
SEÑOR MOROY.- No, no.-
Entonces proseguimos con el…
SEÑOR FERNÁNDEZ.- Si él me permite, a la prensa, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Si el señor Edil acepta los destinos, que se ponga a consideración.-
SEÑOR MOROY.- Sí, sí, cómo no.-
Durante la citada exposición, se retiraron los Ediles Oscar Olmos, Julio García, Ruben Toledo, Fernando Velázquez, Enrique González, Walter Urrutia e ingresaron los Ediles Alejandro Bonilla y Sergio Duclosson.-
SEÑOR FERNÁNDEZ.- ¿Me permite, Presidente? Quiero fundamentar el voto.-
SEÑOR FERNÁNDEZ.- Comparto la mayoría de los conceptos que vertió el señor Edil. En lo personal, también he sentido en carne propia muchas de las cosas que él dice. Cuando él habla de ese terreno enfrente al Conrad, en el cual está el supermercado, yo también hablaría del Cantegril Country Club, que nunca pasó por la Junta Departamental, Presidente, y se le dio en comodato sin fin en el tiempo en el Gobierno del señor Benito Stern, y se lo dio él por su cuenta. Me parece que eso es anticonstitucional.-
A raíz de varios pedidos de informes que hice, realicé una consulta al Asesor Jurídico de la Junta de cómo podía hacer para presionar para que se me contestaran los pedidos de informes. Por escrito se me dijo que la única forma de poder embretar al Intendente para que me los contestara era haciendo un juicio político. Me parece que es una locura hacer un juicio político al Intendente de la propia fuerza política de uno.-
Ahora, pensé que como Ediles teníamos muchos más derechos que los tenemos, pero no se nos respetan. En el Gobierno anterior yo escuchaba a compañeros de nuestra fuerza política decir que el Intendente Antía no contestaba un pedido de informes ni por orden del Juez y ahora resulta que en este Período también es complicado que se contesten. Por eso era que quería expresar esto.-
Comparto lo que el Edil dice y creo que es algo a solucionar a futuro, sea uno oficialismo o sea oposición, porque a veces uno se cruza con vecinos por la calle y le preguntan cosas que uno no puede responder. Ante eso hice varios pedidos de informes -por esas cuestiones- y no me contestaron nunca, y no hay manera de que se me conteste.-
Con respecto al Cantegril Country Club me siento frustrado, Presidente. Todos sabemos que es inconstitucional, fue dado por un Intendente electo democráticamente, como el señor Benito Stern, nunca pasó por la Junta y le dio un comodato sin fin en el tiempo y sin cobrarle nada a cambio, y no da ninguna contraprestación social a cambio, porque no veo que vayan niños pobres ni a jugar al tenis ni a jugar al golf. ¿Qué contraprestación social dan a cambio de usar todas esas tierras, tanto el Hípico como el Club de Golf? Nada. Encima tienen carritos eléctricos y cada vez hay menos cadis -entonces tampoco generan trabajo- y, por si fuera poco, los cadis trabajan en negro.-
La verdad es que, como Edil, yo también me siento frustrado a ese respecto y no hay manera de lograr que le respondan ni que le den “bolilla” a uno. Por eso comparto lo que decía el señor Edil.-
Continuamos con NUMERAL VI del Orden del Día: EXPOSICIÓN del Edil Sergio Duclosson: “La actual realidad cultural del Departamento”.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Un poco siguiendo las palabras del Edil, siendo la hora que es y habiendo expedientes para tratar -que deben ser más importantes que mi exposición-, la voy a dejar sin efecto, a pesar de tenerla pronta.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Usted quiere pedir una nueva fecha, señor Edil?
SEÑOR DUCLOSSON.- No, señor.-
Seguimos adelante.-
NUMERAL VII) ASUNTOS ENTRADOS TRAMITADOS POR LA MESA AL DIA 27 DE NOVIEMBRE DE 2009 – BOLETIN Nº 38/09. Expedientes que pasaron a estudio de diferentes Comisiones del Cuerpo. EXPTE. Nº 664/09.- LALUPA BOUTIKE GROUP A.I.C S/ se declare de Interés Departamental, la Obra de Teatro “El Cartero de Neruda, Ardiente Paciencia”.- (Com. Legislación).- EXPTE. Nº 995/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL, traslada planteamiento del Edil (s) Sr. Alejandro Echavarría, efectuado en la Sesión Extraordinaria de la ciudad de Piriápolis, relacionado con problemas que afectan a dicha ciudad.- (Vuelto inf. Intendencia Municipal, pasa a conocimiento de las Coms. de Turismo y Cultura, con copia al Edil gestionante).- Comisión de Obras Públicas: EXPTE. Nº ANDREA CASTRO Y OTRO S/ regularizar obra en padrón 3207, manzana 196 de Playa Hermosa.- EXPTE. Nº 658/09.- JUAN PORTELA Y OTRO S/ permiso para regularizar obra en padrón 2338, manzana 586 de Punta del Este.- EXPTE. Nº 659/09.- ANA MARIA RUSIÑOL S/ aprobación conforme a obra en el padrón 6363, manzana 138 de Maldonado.- (D. 3739/00).- EXPTE. Nº 660/09.- GERARDO BURUZANGARAY S/ permiso para construir y regularizar obra en padrón 6352, manzana 11 de Playa Grande.- EXPTE. Nº 661/09.- FABIO MEDINA Y OTRAS S/ permiso para regularizar obra en padrón 17253, manzana 124 de Maldonado.- EXPTE. Nº 662/09.- TERESITA GIMENEZ S/ permiso para regularizar obra en padrón 1807/001, manzana 175 de San Carlos.- (Decreto 3739/00).- EXPTE. Nº 663/09.- DEKLER SELLANES S/ permiso para regularizar obra en padrón 1699, manzana 17 de Piriápolis.- (D. 3739/00).- Expedientes que pasaron a conocimiento de los Ediles gestionantes EXPTE. Nº 656/09.- JUNTA ELECTORAL DEPARTAMENTAL C/ gestión del Edil (s) Sr. Eugenio Pimienta, referente funcionario en Comisión.- Expedientes que pasaron al archivo luego de cumplido los trámites administrativos correspondientes EXPTE. Nº 103/08.- ISABEL HARDOY, sus puntualizaciones respecto a presunto emprendimiento inmobiliario llamado “Laguna Escondida”.- EXPTE. Nº 983/08.- EDIL ING. AGRIM. GASTON PEREIRA ESQUEFF, su exposición titulada “Alternativas laborales a la industria de la Construcción.- (Inf. Coms. Turismo y Cultura).- Informados por la Comisión de Medio Ambiente: EXPTE. Nº 375/08.- INTENDENCIA MUNCIPAL C/ gestión de la Comisión de Medio Ambiente, respecto a situación que afecta a vecinos de El Pejerrey.- EXPTE. Nº 913/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL, traslada a la Comisión de Medio Ambiente, inquietudes de integrantes de SOS Rescate de Fauna Marina.- EXPTE. Nº 1024/08.- JUNTA DEPARTAMENTAL, traslada a la Comisión de Medio Ambiente, palabras vertidas en Sesión Extraordinaria celebrada en la ciudad de Pan de Azúcar, por el Sr. Presidente de la Sociedad de Fomento Rural de dicha ciudad.- Informados por la Comisión de Cultura: EXPTE. Nº 219/09.- EDICION BOTELLA DEL MAR S/ la compra de ejemplares del libro “Charrúas” historia para enseñar.- EXPTE. Nº 230/09.- EDILA (s) RITA DE SANTIS S/ realizar un reconocimiento a los ganadores del Festival del Olimar.- EXPTE. Nº 589/09.- DOCENTES DEL COLEGIO MALDONADO, presentan Proyecto sobre el tema: “Rescatando el Patrimonio Histórico - Cultural de la Bahía de Maldonado”.-
SE VOTA: unanimidad, 20 votos.-(a.g.b.)
En medio de las últimas votaciones registradas, ingresaron los Ediles Fernando Velázquez y Enrique González.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos ahora al NUMERAL VIII del Orden del Día: ASUNTOS ENTRADOS.-
SEÑORA SECRETARIA.- En primer lugar queríamos informar al Cuerpo que -como recordarán- en la pasada Sesión, a solicitud de la Comisión de Cultura, el Plenario había aprobado hacer un reconocimiento a los alumnos de 4º año de Primaria del Colegio Maldonado por su Proyecto sobre el Patrimonio Histórico - Cultural de la Bahía de Maldonado.-
Se había dispuesto que en la noche de hoy se iba a hacer ese reconocimiento, pero hechos los contactos con la maestra de estos niños nos comunicó la imposibilidad de concurrir y, dado que finalizan las clases, en el correr de este año no se va a poder realizar este reconocimiento, que no sé si después la Comisión de Cultura lo retomará.-
En fin, lo que quería avisar es que se habían hecho los trámites y que no se pudo llevar a cabo por ese motivo, porque la maestra dijo que era imposible juntar a los niños. -
Tenemos una resolución del señor Presidente que dice: “Visto el informe precedente…
SEÑORA BURGUEÑO.- Que vuelva a la Comisión de Cultura.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, la señora Edila Cecilia Burgueño.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Que esa inquietud que tuvo la Comisión de Cultura vuelva a dicha Comisión para tenerla en la agenda para ver si se pudiera hacer en el correr del año siguiente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Para el próximo año…
SEÑORA BURGUEÑO.- Claro.-
Si están de acuerdo, que el Cuerpo lo acompañe.-
En definitiva, VISTO: que en la fecha se ha dado cuenta a la Junta Departamental de la imposibilidad de los alumnos del Colegio Maldonado de concurrir a recibir el reconocimiento de este Cuerpo por la labor desarrollada, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a consideración de la Comisión de Cultura a los efectos que estime pertinente.-
Durante el tratamiento de este asunto, se retiraron las Edilas Elisabeth Arrieta, Graciela Ferrari e ingresaron las Edilas Cecilia Burgueño, Graciela Caitano y Julio García.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una Resolución del señor Presidente del Cuerpo que dice:
“VISTO: El informe que precede” -un informe que hace la señora Jefa de Relaciones Públicas de la Junta.-
“CONSIDERANDO: Que esta Presidencia encomendó a la señora Jefa de Relaciones Públicas de este Cuerpo coordinar, conjuntamente con la Jefatura de Policía Departamental, la realización de un acto de reconocimiento a aquellos funcionarios policiales que por su actitud merecieran nuestra consideración.-
La Presidencia RESUELVE: 1º) Solicitar al Cuerpo autorización para realizar un acto de reconocimiento a los funcionarios policiales de destacada actuación en la Sesión Ordinaria que habrá de celebrar la Corporación el próximo día 8 de diciembre, coincidiendo la fecha con el lanzamiento de la temporada 2009-2010 por parte del Ministerio del Interior”. 2º) Que se incluyera esta Resolución en los Asuntos Varios de esta Sesión.-
A título de información -como ustedes recordarán- cuando integramos la Comisión de Seguridad Ciudadana empezamos con estos reconocimientos a aquellos policías que siempre estaban haciendo un poco más en el afán de querer demostrar también a la población que hay policías o destacamentos que están cumpliendo muy bien con su función.-
Cabe destacar que ya va a ser la tercera vez que se va a realizar, por lo tanto pedimos al Cuerpo si puede acompañar en esta solicitud. Muchas gracias.-
SEÑORA CAITANO.- Presidente.-
SEÑORA CAITANO.- …Recién habló el compañero Moroy y habíamos quedado… No estoy en desacuerdo en que se haga el 8, pero por lo menos que se haga antes de la Sesión.-
Es una propuesta que hago, porque recién hablamos una cosa y si no volvemos a lo mismo de los homenajes…, si la Sesión es a las 20:30, a las 21:00, que se haga a las 19:00, 19:30, no sé.-
Es algo que propongo…
SEÑOR FERNÁNDEZ.- Antes del Plenario…
SEÑORA CAITANO.- Antes del Plenario, claro.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Les recuerdo una cosa: sería importante que la mediatez que toman en determinadas cosas la tomaran en todo, porque evidentemente recién acabamos de tomar conocimiento de algo y no es la costumbre, de repente, de este Cuerpo hacer las cosas mediáticamente.-
Esto tiene un antecedente, no es nuevo, ya se hizo dos años atrás y es por lo que la ciudadanía está proclamando permanentemente.- (m.g.g.)
O sea que es aquello de que la Policía respalde el accionar de lo que se le solicita.-
Que la Presidencia junto con los Coordinadores vean la forma de que no se interrumpa el funcionamiento normal de la Sesión, de repente haciéndolo media hora antes o tres cuartos de hora antes, pero que arranquemos en hora a tratar todo el tema de lo que es de la Junta Departamental. Puede ser una Sesión Extraordinaria también, señor Presidente.-
SEÑORA CAITANO.- El mismo día.-
SEÑOR MOROY.- El mismo día, sí.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Yo, ante lo que se plantea, soy de la idea de hacerlo una hora antes, porque todos sabemos lo que puede pasar en una Sesión Extraordinaria y sería una vergüenza para este Cuerpo no tener el quórum suficiente para realizar dicho homenaje.-
Así que, como veo que está planteado el tema, sugeriría hacerlo una hora antes, inclusive, como creo que se hizo el año pasado, que lo hicimos una hora antes y afuera, en la entrada, porque ahí había más espacio para que se formaran los mismos efectivos policiales.-
Estoy totalmente de acuerdo con el homenaje y el respaldo que se le pueda dar a la Fuerza, pero creo que, como están planteadas las cosas, sería interesante hacerlo una hora antes de la Sesión.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Le comento, señor Edil, que se ha simplificado mucho, en base a la coordinación que se estuvo haciendo entre la Presidencia, la Secretaría correspondiente y la Jefatura de Policía.-
Se acotó el acto, es más breve. O sea que se van a entregar, por Departamento, todos los diplomas juntos. Es decir que se achicó bastante en el horario, en base a que en vez de hacerlo en la calle, se iba a hacer con los funcionarios encargados de cada Departamento y el resto de la Policía en la barra.-
O sea, se achicó toda la parte protocolar y la duración del acto.-
Bueno, a ver, ¿quién estaba apuntado? Carlos Núñez.-
SEÑOR CARLOS NÚÑEZ.- Gracias, Presidente.-
Yo quería apoyar lo que acaba de decir Sergio, pero también pedir que tanto en los homenajes como en los reconocimientos, a ver si podemos estipular la manera de los que va a hablar, el Edil que lo pide y los allegados y más o menos marcar un tiempo, porque después todos queremos hablar y, a cinco minutos cada uno, son las doce de la noche y no ha empezado la Sesión por cosas que, más allá de que sea importante cualquiera de los homenajes, hay veces que no todos -sin nombrar a ninguno- y pasan los minutos hablando del mismo reconocimiento a esa persona y todos terminamos diciendo lo mismo.-
Entonces, simplemente eso: tratar de acotar los oradores cuando se va a hacer un homenaje, en base a que lo estamos haciendo la misma noche de la Sesión y que tenemos cosas para hacer. Tratar de organizar los oradores cuando se hace un homenaje, un reconocimiento o algo por el estilo.-
Señor Favio Alfonso.-
SEÑOR ALFONSO.- Quiero tomar como moción el planteo del Edil y de la compañera Edila.-
Creo que sería una buena manera de comenzar -por lo menos para empezar-, adelantar el homenaje una hora antes de la Sesión Ordinaria.-
Nada más, pero quería apoyar la idea.-
Señor Edil Séré…
SEÑORA MUNIZ.- Votamos, señor Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Qué es lo que votamos, señora Edila? Porque tenemos varias cosas…
SEÑORA BURGUEÑO.- Hacer una Extraordinaria o hacerlo antes de la Sesión.-
SEÑOR CASTRO.- Concretito: que este homenaje se haga una hora antes de la hora estipulada para el comienzo de la Sesión y que todos los homenajes se hagan una hora antes del comienzo de la Sesión.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Estamos de acuerdo.-
Y la Presidencia les comunica que a partir de ahora la Sesión va a empezar en hora: 20:00 con treinta de tolerancia.-
SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, cómo no, señor Edil.-
A pedido del señor Edil Hebert Núñez, cuarto intermedio de cinco minutos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, por favor…
Siendo la hora 23:40 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 23:55 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Carlos Núñez, Enrique González, Marilín Moreira, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Alejandro Bonilla, Julio García, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Walter Urrutia, Wilson Laureiro, Daniel de Santis, Eugenio Pimienta, Wenceslao Séré y Guillermo Moroy.- (c.i.)
Señor Edil Séré.-
SEÑOR SÉRÉ.- Mociono para que se prorrogue la hora hasta que se terminen los asuntos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido del señor Edil Séré pasamos a considerar la moción. Los que estén por la afirmativa, que levanten la mano.-
Proseguimos… Sí, señor Edil.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Señor Presidente, dado el caso de que usted ya ha hablado con el Jefe de Policía, con la Policía, y ahora sabiendo que también van a venir autoridades nacionales como es el Ministro, viendo el compromiso que usted ya ha asumido, me parece que tenemos que respetar la palabra, porque en su palabra va la palabra del Cuerpo, y hacer el reconocimiento a la Policía en el horario de la Sesión.-
SEÑOR MOROY.- No queremos -creo que no es la intención de nadie- trastocar lo que ya se pactó o se arregló; si ya había algo coordinado con horarios y todo, no queremos plantear que se trastoque eso, pero sí que quede o que se estudie la forma de que para los futuros -los que no están ya pactados en la Junta ni con horario fijado- se trasunte un poco la voluntad del Cuerpo de hacerlo previo a las Sesiones, para darle más agilidad a la Sesión y que termine en los horarios que establece el Reglamento. Establece la hora 24:00 y ya estamos pidiendo prórroga y todas las Sesiones pedimos prórroga, nunca terminamos en horario; cuando se hizo el Reglamento fue pensado que el tiempo daba y era suficiente hasta las 12:00 de la noche.-
Le digo que por comentarios de varios Ediles también sería interesante que el Cuerpo considerara la posibilidad de que cuando se haga una solicitud de homenaje, la misma pasara a las Comisiones correspondientes. Esa es un poco la idea o el espíritu general de que después, a través de los Coordinadores, se puede llevar adelante, si las Bancadas están de acuerdo, el espíritu de esta Presidencia de empezar a llevar adelante ese sistema de pasar los homenajes a las Comisiones respectivas. Entonces, si esa es una de las posibilidades…, pero lo van a decidir, en definitiva, las Bancadas.-
A pedido del señor Edil Sergio Duclosson, ponemos a consideración la moción. Que se vote…
En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase el Acto de Reconocimiento a los funcionarios policiales de destacada actuación, en la Sesión Ordinaria que habrá de celebrar esta Junta Departamental el próximo martes 8 de diciembre del cte. año. 2º) Adóptense las medidas administrativas de estilo, comuníquese, téngase presente y cumplido, archívese.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Voy a fundamentar…
Acompañé en el entendido de que esto estaba acordado, encaminado y todo lo demás y quiero recordar para las próximas instancias, incluso me gustaría que quede votado como una moción, que se reglamente la cuestión de los homenajes, porque ese planteo lo hice hace dos años o más. De repente no se entendió, no lo hice en la forma correcta, no llegó a las Comisiones y creo que es bueno que se trate, porque la Junta prácticamente en todas sus Sesiones realiza un homenaje que muchas veces no se justifica.- (g.t.)
No se justifica porque una vez se me dijo, cuando reclamé, que había hasta un carácter triunfalista en los homenajes que se hacían; a cada persona que conquista alguna cosa se le hace un homenaje y eso no es suficiente.-
Por lo tanto me gustaría que este Cuerpo vote -lo propongo como moción de orden-, como se había acordado, que se reglamente…
SEÑOR PRESIDENTE.- Le comunico que usted está fundamentando el voto, por lo tanto no puede hacer una moción. De cualquier manera después la Presidencia le va a hacer una aclaración.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Está bien. Era eso, Presidente.-
Compartiendo lo que usted dice le quiero informar que ya hay un expediente que había presentado el señor Edil Daniel Fernández, hace como dos años atrás, en el cual se solicitó a las correspondientes Comisiones que se tratara el tema.-
La Presidencia sugiere en este momento a las dos Bancadas que se trate nuevamente el tema, que vuelva a Comisión y que definitivamente se le busque una solución -ya sea interpretando la solicitud del Edil Fernández, modificándola o aggiornándola- de la manera que crean correspondiente.-
Sería importante -ya que esto está en el Orden del Día de hoy- que se pueda seguir adelante.-
Señor Edil Toledo…
SEÑOR TOLEDO.- Perdón, señor Presidente, si no escuché mal usted dijo que había un expediente del Edil Fernández que estaba en las Comisiones. Si no tuvo tratamiento debe estar archivado; lo que se hace es desarchivar ese expediente y ponerlo a funcionar, nada más.-
SEÑORA SECRETARIA.- Si me permite… Capaz que la Edila Moreira recuerda, porque pasó a la Comisión de Reglamento. El Edil Fernández lo que solicitaba era que los homenajes se realizaran en Sesiones Extraordinarias; no sé si la Comisión de Reglamento lo trató o lo tiene todavía.-
SEÑORA MOREIRA.- Lo tiene todavía.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Duclosson…
SEÑOR DUCLOSSON.- Si ya está en una Comisión, que lo trate y nosotros continuamos; estamos hablando de la pérdida de tiempo y ya vamos media hora hablando sobre lo mismo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por su colaboración, señor Edil.-
Seguimos.-
SEÑORA SECRETARIA.- Una nota del Semanario Realidad.-
“Con motivo de la culminación del concurso departamental Intendentes de Maldonado, el cual fuera declarado de Interés Departamental por la Junta que usted tan dignamente preside, venimos a solicitarle por medio de la presente se nos pueda brindar la Sala de Sesiones de la Junta Departamental para la última instancia del concurso, que consiste en la entrega de premios a todos los ganadores de las distintas categorías.-
Nuestra solicitud lleva implícita la idea de que quienes participaron en este concurso, sus docentes y familiares, conozcan tan importante Recinto, sobre el cual han estudiado, visto en imágenes televisivas y que en la gran mayoría de los casos no tuvieron oportunidad de conocer.-
Por lo anteriormente expresado pensamos que es el entorno ideal para el cierre de este concurso, en el que han participado cientos de estudiantes, referido justamente a los Gobiernos Departamentales de nuestros Departamentos.-
Tenemos previsto realizar la misma el martes 8 o el miércoles 9 de diciembre, ya que las clases culminan el viernes 11 y necesariamente debemos hacerlo antes de que finalicen las mismas.-
Quedando a la espera de su respuesta, le saluda muy atentamente, Jacqueline Tebot, por Semanario Realidad”.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Propongo que sea el día miércoles 9, porque el martes 8 hay Sesión.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, en base a la propuesta del señor Edil Sergio Duclosson, que se pase a consideración del Plenario. Los que estén por la afirmativa, para el día miércoles 9, que voten…
En medio de las últimas votaciones registradas, se retiró el Edil Hebert Núñez e ingresaron los Ediles Daniel Fernández, Víctor H. Castro y Ruben Toledo.-
SEÑORA SECRETARIA.- El Expediente Nº 665/09 es un expediente que se trató en Coordinación -por eso está en Asuntos Entrados de esta noche-, en donde la Comisión de Cultura solicita se declare de Interés Departamental un evento al cual vamos a dar lectura.- (a.f.r.)
“La Comisión de Cultura, reunida en el día de la fecha, le informa a usted, y por su intermedio al Cuerpo que preside, que ha mantenido una reunión con la soprano señora Luz del Alba Rubio, quien realizará en el mes de enero de 2010, en Lapataia, la puesta en escena de la ópera La Traviata.-
Se llevará cabo en ese lugar porque la artista es maldonadense y quiere mostrar al mundo el paisaje de campo uruguayo. El carácter del espectáculo será gratuito. Para la presentación traerá el vestuario y la escenografía de un teatro de New York, contando además con cantantes de diferentes partes del mundo que vendrán para la referida obra y el Coro de la Escuela de Música del Departamento.-
Asimismo cuenta con el apoyo en iluminación y audio por parte de la Dirección General de Cultura de la Intendencia Municipal de Maldonado.-
La referida soprano necesitará que se agilicen los trámites en la Aduana para la entrada y salida del vestuario y la escenografía y contará además con la Orquesta Sinfónica del SODRE.-
Esta Comisión le solicita a usted y por su intermedio al Plenario de la Junta Departamental, declare de Interés Departamental el antedicho espectáculo, dado que por las importantes características del mismo será de gran trascendencia para nuestro Departamento y el país.-
Asimismo se solicita se le otorgue un total apoyo en todos aquellos aspectos que posibiliten la concreción de este proyecto cultural.-
Por la Comisión firman la Edila Lilia Muniz y los Ediles Favio Alfonso, Hebert Núñez y Mario Lafuente.-
SEÑORA BURGUEÑO.- En Coordinación también vimos otra nota, para votarlas juntas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tenemos que votar el criterio. Votamos de a uno.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Ahí está.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, gracias señora Edila.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Y la urgencia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la urgencia…
Sí, señora Edila Muniz.-
SEÑORA MUNIZ.- Quería aclarar algo, señor Presidente, con respecto a lo que acaba de leer la señora Secretaria: ella necesita también conseguir que la Orquesta del SODRE la acompañe, no sé si quedó claro. Está dentro de los trámites que quizás la Mesa de la Junta puede realizar.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Si usted me permite, señora Edila, en base a una reunión que mantuvimos hoy en la tarde en la Intendencia Municipal, la señora Luz del Alba Rubio comunicó en la Dirección de Cultura que la orquesta que viene es una orquesta de Argentina, que ya está confirmado, y también que viene uno de los integrantes del tercer teatro en importancia de Nueva York, ya ella lo confirmó en la Intendencia y han avanzado bastante en el tema.-
Para su tranquilidad le digo, porque sé que se ha movido mucho usted con este tema, igual que el resto de los compañeros Ediles.-
SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la urgencia, pide el señor Duclosson.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Sobre tablas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Lo tratamos sobre tablas…
SE VOTA: 20 en 21.-
Ahora vamos a tratar la Declaratoria de Interés Departamental.-
SEÑOR TOLEDO.- Para tratarlo sobre tablas necesita 21 votos. 20 en 21 no es 21 votos.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Rectificación de votación.-
Gracias, señor Edil Toledo.-
SEÑOR TOLEDO.- Porque como estaba distraído no voté y dijeron unanimidad. Yo no había votado.-
SEÑOR PRESIDENTE.- No, dijimos…
Bueno, señor Edil, le agradezco su atención.-
Rectificación de votación.-
Ahora votamos el Interés Departamental.-
En consecuencia, VISTO: lo solicitado por la Comisión de Cultura que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la puesta en escena de la obra “La Traviatta” a cargo de la Soprano Sra. Luz del Alba Rubio, en el marco del espectáculo cultural a llevarse a cabo en La Pataia en el mes de enero del año 2010. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SEÑORA SECRETARIA.- Tenemos una nota que dice:
“Le informamos que estamos trabajando en la organización del II Festival Folclórico `Pueblo Gregorio Aznárez Canta´, a realizarse los días 8, 9 y 10 de enero de 2010 en Pueblo Gregorio Aznárez, Departamento de Maldonado.-
Dicho evento está organizado por ODS Producciones, empresa local, y la Comisión de Vecinos colaboradores, a total beneficio de necesidades sociales de nuestra zona. El Festival apunta a promocionar nuestro pueblo, la zona y a la difusión principalmente de los artistas amateurs, los no tan nombrados, y por supuesto los principales artistas de destacada trayectoria a nivel nacional e internacional.- (dp)
Es de nuestro interés que el mismo se realice todos los años próximos a esta fecha y sea de interés turístico, es por ello que le damos difusión a nivel nacional.-
Dicha Comisión ha decidido que el 100% de lo producido por dicho Festival, año tras año, sea destinado al futuro proyecto del parque donde actualmente se realiza el Festival y en donde todas las organizaciones de la zona realizan sus espectáculos: escuelas, Comisiones, carnaval, etc., que es el Parque General José Artigas, ubicado en la entrada de nuestro pueblo.-
El Parque actual cuenta con escenario, un baño para damas, un baño para caballeros, parrilleros con mesas y asientos, iluminación, instalaciones para despacho de alimentos y bebidas, como así también un buen entorno de árboles que cubren todo el predio.-
La idea es sumar a lo existente mayor cantidad de baños y duchas, parrilleros, mesas, asientos e iluminación, adecuar el escenario, etc., a los efectos de hermosear el entorno y darle un mejor servicio a los usuarios. De esa manera podrá beneficiarse toda la comunidad en su conjunto, sin ningún tipo de discriminación. Para ello una Arquitecta de nuestra organización está trabajando en el futuro proyecto, el que una vez concluido será presentado ante las autoridades municipales y público en general, a los efectos de su evaluación y aprobación.-
Como hace tiempo atrás usted presentó ante la Junta Departamental un proyecto de similares características” -se refiere al Edil Castro, está dirigida al Edil Víctor Hugo Castro- “es que acudimos a usted a los efectos de que pueda declarar al Festival de Interés Departamental, o lo que las autoridades vean conveniente.-
Desde ya muy agradecidos, quedamos a las órdenes para cualquier sugerencia o inquietud que nos quieran transmitir.-
Saludan por la Comisión de Vecinos: Beatriz Almada, Osvaldo David Suárez y Osvaldo A. Suárez”.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Víctor Hugo Castro, tiene la palabra.-
SEÑOR CASTRO.- Gracias, señor Presidente. Voy a solicitar que pase a la Comisión de Cultura.-
SEÑORA MOREIRA.- Que se trate sobre tablas.-
SEÑOR CASTRO.- ¡Ah! Ya está tratado…
SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil, mire que esto está coordinado ya.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Voy a pedir que se vote la urgencia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Vamos a votar la urgencia, a pedido del señor Edil Duclosson.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Que se trate sobre tablas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se trate sobre tablas, solicitan.-
Entre las últimas votaciones constatadas, ingresó el Edil Hebert Núñez.-
SEÑOR DUCLOSSON.- La Declaratoria.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Ahora pasamos a votar la Declaratoria de Interés Departamental.-
Que se vote, a pedido de varios Ediles.-
En definitiva, VISTO: la solicitud presentada en autos, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental el “2do. Festival Folclórico Pueblo G. Aznárez Canta”, a realizarse los días 8,9 y 10 de enero de 2010, en Pueblo Gregorio Aznárez. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Proseguimos. Sí, señor Edil Toledo.-
SEÑOR TOLEDO.- Me llama la atención que, habiendo un Edil de Rausa en la Junta Departamental, la solicitud se la manden a mi querido compañero Víctor Hugo Castro.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Edil Víctor Hugo Castro.-
SEÑOR CASTRO.- Muy brevemente, señor Presidente, el motivo está expresado en la propia nota. En virtud de que hacía un tiempo habíamos presentado un proyecto para que se adecue el Parque a efectos de realizar festivales allí, es que viene dirigida a nosotros.-
Así que simplemente está en la propia nota.-
Tiene la palabra la señora Edila Cecilia Burgueño.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Justamente queríamos expresar que las notas para la solicitud de Declaración de Interés Departamental fueran dirigidas al señor Presidente y no a un Edil, porque me parece que es mejor de ese modo, porque usted nos representa a todos y sería mejor para la mejor diligencia dentro de la Junta Departamental.-
Igual, de cualquier manera, estamos totalmente de acuerdo.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Muy bien, muchas gracias.-
SEÑOR ALFONSO.- Gracias, Presidente.-
Yo creo que la gente hace lo que le parece que es lo que corresponde, no tiene conocimiento del Reglamento Interno de la Junta.-
Nada más.- (c.e.a.)
SEÑOR PRESIDENTE.- Lo interpretamos también de esa manera. Muchas gracias por su opinión.-
SEÑORA SECRETARIA.- La Comisión de Asuntos Internos solicita la inclusión en los Asuntos Varios de esta Sesión de los Expedientes Nº 664/09 -que es una Declaratoria de Interés Departamental gestionada por Lalupa Boutike Group-, AIC, Nº 672/09 -Intendencia Municipal anuencia para declarar de Interés Departamental también los juegos sudamericanos-, Nº 579/09, varios señores Ediles elevan Proyecto de Decreto modificando determinados artículos del Decreto Nº 3.718, TONE.-
Por la Comisión de Asuntos Internos firma la Edila Marilín Moreira.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Ponemos a consideración del Cuerpo que se vote la urgencia del mismo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-
SEÑORA MOREIRA.- Último punto, o sea, del nueve en adelante.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Último punto. A continuación, entonces, de lo que ya está.-
Proseguimos. Pasamos a Asuntos Varios… Perdón, pide la palabra el señor Edil Velázquez.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Estaba anotado. ¿Me está dando la palabra?
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. Adelante, por favor.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- ¿Hay lugar para una exposición?
SEÑOR PRESIDENTE.- Para marzo.-
SEÑOR VELÁZQUEZ.- Entonces, gracias.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos. Señor Edil Toledo.-
SEÑOR TOLEDO.- Señor Presidente: todavía no se trató lo del Receso, ¿verdad? Voy a hacer una propuesta.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil. Adelante.-
SEÑOR TOLEDO.- Que el Receso de esta Junta comience a partir del 22 de diciembre y que la Sesión Ordinaria que correspondería al 22 se traslade al 21.-
Le doy la explicación al señor Edil, además.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí; sí señor Edil.-
SEÑOR TOLEDO.- Para que todos los expedientes que esta Junta va a tramitar en la última Sesión se puedan sacar, que no pase como en algún otro Período, que pedimos el Receso en la última Sesión de la Junta y se trancaron algunos expedientes. Previendo eso.-
SEÑOR GONZÁLEZ.- Cuarto intermedio de cinco minutos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Moción de orden. Se pasa a considerar. Los que estén por la afirmativa, sírvanse votar.-
Siendo la hora 0:18 del día 2 de los corrientes se inicia el cuarto intermedio, que es levantado a la hora 0:29 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Carlos Núñez, Enrique González, Marilín Moreira, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Ruben Toledo, Daniel Fernández, Víctor H. Castro, Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Alejandro Bonilla, Julio García, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Wilson Laureiro, Daniel de Santis, Graciela Caitano, Eugenio Pimienta, Wenceslao Séré y Guillermo Moroy.-
Teníamos una moción del señor Edil Toledo.-
SEÑOR TOLEDO.- La retiro.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Vamos a pedir que el Receso comience el día 16.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Podría ser el día 17, señor Edil?
SEÑOR DUCLOSSON.- Cuando usted quiera, señor Presidente. No hay problema.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Es por una cuestión técnica. La Secretaria le va a explicar.-
SEÑOR DUCLOSSON.- No. Está bien el 17.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Pasamos a considerar la solicitud del Edil Duclosson. Los que estén por la afirmativa, que voten.-
SE VOTA: 21 en 22, afirmativo.- (m.r.).-
En consecuencia, VISTO: La moción presentada en Sala por el Edil Sr. Sergio Duclosson, que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Fíjase el Período de Receso de las Sesiones Ordinarias de la Corporación, a partir del 17 de diciembre del cte. año, extendiéndose el mismo hasta el 28 de febrero de 2010 inclusive. 2º) De acuerdo a lo establecido en el Art. 16 del Reglamento Interno de Comisiones, el plazo para expedirse las mismas, inclusive las Investigadoras, queda suspendido por este Período de Receso. 3º) Dispónese que las Comisiones quedan autorizadas a reunirse durante el período de Receso, solamente para la atención de asuntos que por su urgencia y/o perentoriedad de plazos legales, así lo amerite. 4º) Facúltese a la Presidencia del Cuerpo, para fijar en dicho período, el horario de oficina que estime pertinente y coordinar con el personal superior la actividad administrativa de las diversas Secciones, especialmente para el caso de reuniones de Comisiones o Sesiones Extraordinarias que se dispongan. 5º) Téngase presente y archívese.-
SEÑOR DUCLOSSON.- ¿El día 18 no hay nada?
SEÑOR PRESIDENTE.- El día 18 está la fiesta de fin de año de la Junta Departamental.-
SEÑOR DUCLOSSON.- A la cual están invitados los Ediles, familiares…
SEÑOR PRESIDENTE.- A la cual están invitados los Ediles con su correspondiente pareja -si la tienen-…
SEÑOR DUCLOSSON.- …funcionarios…
SEÑOR PRESIDENTE.- …los funcionarios…
SEÑOR DUCLOSSON.- …y los periodistas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- …y periodistas, sí señor Edil.-
Proseguimos. Asuntos Varios…
Señor Edil Bonilla…
SEÑOR BONILLA.- Está aclarado.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil. Proseguimos, entonces…
SEÑORA BURGUEÑO.- Ya que se sacó el tema de la despedida, quería saber hasta qué día se puede confirmar la asistencia, dónde es y la hora.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señora Edila, en base a la comunicación que se hace en el día de hoy, se va a pasar un informe por escrito a las Bancadas y, unos días antes, se va a hacer una reconfirmación telefónica de las asistencias.-
SEÑORA BURGUEÑO.- La pregunta es porque no se había hablado en Coordinación y queríamos ya trabajar en el tema.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Perfecto. Ya se dan por notificados.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Sí, señor Edil Toledo.-
SEÑOR TOLEDO.- ¿Cuánto va a costar el ticket?
SEÑOR PRESIDENTE.- Depende de la cantidad de personas que sean, señor Edil.-
SEÑOR TOLEDO.- Usted sabe a qué me refiero, ¿verdad?
Usted sabe a qué me refiero, ¿verdad?
SEÑOR PRESIDENTE.- Perdón, señor Edil…
SEÑOR TOLEDO.- Si usted sabe a qué me refiero.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Presidente: para terminar el tema, como acá convivimos todo el año, quiero que se tenga en cuenta también a la guardia policial y a la gente de la cantina para esa fiesta; le voy a pedir eso.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, señor Edil, su moción será tenida en cuenta.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Gracias.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil De Santis.-
SEÑOR DE SANTIS.- A mí la comida me importa mucho, pero vamos a tratar los expedientes primero.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Estamos tratando, señor Edil, pero vio que piden y el Edil tiene derecho a expresarse, ¿verdad? Usted sabe que esta Presidencia es tolerante en eso.-
ASUNTOS VARIOS. Tenemos los expedientes de Obras. Vamos a aplicar el criterio de votarlos todos juntos…
SEÑOR MOROY.- Señor Presidente, para no perder el tiempo…
SEÑOR PRESIDENTE.- Le agradezco su colaboración. Adelante, señor Edil.-
SEÑOR MOROY.- Para no estar perdiendo tiempo, si los quieren votar todos juntos, voy a pedir desglose.-
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿De cuál expediente, señor Edil?
SEÑOR MOROY.- De los Expedientes Nº 240/09 -numeral 1- y Nº 979/1/08 -numeral 6.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Tomamos el criterio de votarlos todos juntos, menos los de los numerales 1 y 6.-
Que se vote, a pedido del señor Edil.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 454/09: Álvaro Araújo y otra solicitan permiso para regularizar y ampliar obra en padrón Nº 8.188, manzana Nº 37 de San Carlos.-
Informe favorable de la Comisión de Obras.-
Firman los Ediles Hebert Núñez, Ruben Toledo, Daniel Fernández y Rodrigo Blás.-
EXPEDIENTE Nº 459/09: Mario García y otros solicitan permiso para ampliar y reformar en padrón Nº 16.087, manzana Nº 62 de La Barra.-
EXPEDIENTE Nº 571/09: María Olivera solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 5.779/001, manzana Nº 1.118 de Maldonado.-
Informe favorable de la Comisión de Obras, que firman los mismos señores Ediles.-
EXPEDIENTE Nº 572/09: Eduardo Lema solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 1.117, manzana Nº 569 de Punta del Este.-
También es favorable el informe de la Comisión y firman los mismos señores Ediles.- (a.g.b.)
EXPEDIENTE Nº 611/09: FONTEDIL S.A. solicita conforme a obra permiso para construir en padrón Nº 6.957, manzana Nº 1.411 de Punta del Este - Antecedente Expediente Nº 817/04.-
Firman los Ediles Daniel Fernández, Ruben Toledo, Juan José Pérez Jaurena y Rodrigo Blás.-
Hay que votarlo.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Pasamos a votar.-
En base a la votación constatada y sobre cada uno de los antedichos expedientes, recae la siguiente resolución que a continuación se transcribe:
EXPEDIENTE Nº 454/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 8188 – Manzana Nº 37 de la localidad de San Carlos) debiendo dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras, que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Queda agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 3º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 4º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-
EXPEDIENTE Nº 459/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 16.087– Manzana Nº 62 de la localidad de La Barra) debiendo dejar constancia en Planos y Certificado de Final de Obras, que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-
EXPEDIENTE Nº 571/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 5779/001 – Manzana Nº 1118 de la localidad de Maldonado), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-
EXPEDIENTE Nº 572/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de obras gestionada en las presentes actuaciones (Padrón Nº 1117 – Manzana Nº 569 de la localidad de Punta del Este), quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje de FOS aprobado en este acto. 2º) El Ejecutivo Comunal dispondrá la aplicación del cobro de recargos de tasas para este caso, si correspondiera, luego de verificar lo establecido por la Ordenanza vigente. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-
EXPEDIENTE Nº 611/09: VISTO: lo informado por la Comisión de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Autorízase la regularización de las obras realizadas en el padrón Nº 6957 de la manzana Nº 1411 de Punta del Este, quedando agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente el porcentaje del FOT aprobado en este acto. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 240/09: Roberto Zaldívar solicita permiso para regularizar obra en padrón Nº 17.487, manzana Nº 41 de La Barra.-
CONSIDERANDO: Que del estudio de estos obrados surge la opinión favorable del Ejecutivo a la presente gestión, temperamento que esta Comisión comparte, aplicando el criterio de precariedad acostumbrado para las ocupaciones de este tipo, dado que el exceso a considerar trata del enjardinado con cerco de troncos de un sector de espacio público que no altera la circulación.-
Por lo expuesto, esta Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la presente gestión para regularizar la situación planteada en el padrón Nº 17.487, de la manzana Nº 41 de la localidad de La Barra, poniendo énfasis en que la ocupación de espacio público debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y Certificado de Final de Obras. 3º) Pase al Ejecutivo a sus efectos.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy tiene la palabra.-
Aquí, en este expediente, estamos hablando de una casa que está ubicada en frente a la playa de Montoya -cuando una baja de La Barra y agarra la parte más llana, antes de llegar a la entrada al Mantra-, es una casa color terracota, bastante grande, en la cual el dueño ha cercado -con unos troncos puestos así, como valla- un terreno, y parte de ese terreno es público, no es propiedad del señor o del dueño de la casa.-
Entendemos que, si bien hay mucha gente que está usufructuando terrenos que pertenecen al Municipio -enjardinándolos, manteniéndolos, plantando- creo que los mismos cumplen una función de bien público o que desde el punto de vista paisajístico beneficia a todos, porque uno está paseando por un barrio de esos y también disfruta -tanto el turista como los que vivimos aquí- de esos jardines que son muy lindos y que vale la pena que, de repente, lo tengan con ese tipo de mantenimiento, con ese tipo de arreglo.-
Pero este caso es un caso distinto, es una persona que cercó un terreno público para su uso exclusivo, corta la visión desde la calle -o sea uno ve, si bien no es una empalizada muy alta, pero está viendo una empalizada-, no hay una continuidad de jardín, porque el jardín arranca en la calle, tiene un poquito y ya se corta con esa valla de troncos.-
Entonces, señor Presidente, quería aclararle y expresarle al resto de los compañeros que no estoy de acuerdo con ese tipo de comodato o de usufructo que se le da en este caso a ese padrón, porque creo que no cumple una función, sino que cumple una función propia del dueño de la casa, que lo usufructúa para él sólo, no tiene un objetivo paisajístico y no beneficia al resto de la comunidad. Por eso señor Presidente, voy a votar negativo este expediente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias por su palabra.-
Me alegra la ilustración de la situación que hace el señor Edil.-
Nosotros no podemos salir a ver todos los expedientes de obra -todos los expedientes de obra- que están diseminados o que estamos analizando en la Comisión.-
A veces, cuando tenemos alguna duda, de algunos importantes -importantes- salimos a verlos, nos manejamos con el informe que tenemos de la Intendencia y también con la Resolución del Intendente para analizar esto.- (m.g.g.)
Capaz que si salimos a ver todos los terrenos, no aprobaríamos ni la mitad. Puede ser.-
Si vamos a ver algún terreno determinado porque tenemos alguna intención, también podemos hacer un informe.-
Sinceramente, no sé cuál es, ni dónde está ubicado, solamente nos manejamos con los informes que tenemos en el expediente, no tenemos ni siquiera una foto, no sabemos si la casa es terracota o qué. Lo único que sabemos es que está invadiendo la propiedad pública y para eso... A ver: está invadiendo, pero no está afectando intereses de terceros y poniendo: “precario y revocable, sin derecho a indemnización ninguna”, en cualquier momento la Intendencia hace sacar lo que tenga puesto ahí.-
Esas son las condiciones y en esas condiciones nosotros lo pasamos acá, al Plenario.-
Ahora, vuelvo a decir: el Plenario es soberano. Para esto se precisan 19 votos -para sacarlo-; que el Plenario resuelva.-
SEÑOR HEBERT NÚÑEZ.- Voy a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.-
A pedido del señor Edil Hebert Núñez, cuarto intermedio de cinco minutos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse expresarse.-
Entre las últimas votaciones registradas, ingresó la Edila Elisabeth Arrieta.-
Siendo la hora 00:42 minutos se pasa a un cuarto intermedio, el que es levantado a la hora 00:47 minutos, retomando la Presidencia su titular, con la asistencia además, de los Ediles titulares Sres. Carlos Núñez, Enrique González, Marilín Moreira, Favio Alfonso, Fernando Velázquez, Ruben Toledo, Daniel Fernández, Víctor H. Castro, Hebert Núñez, Sergio Duclosson, Alejandro Bonilla, Julio García, Benjamín Saroba, Cecilia Burgueño y de los Ediles suplentes Sres. Lilia Muniz, Wilson Laureiro, Daniel de Santis, Walter Urrutia, Eugenio Pimienta, Wenceslao Séré, Elisabeth Arrieta y Guillermo Moroy.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Estando en número, proseguimos con la Sesión.-
SEÑOR TOLEDO.- A pesar de que este expediente tiene firmas de todos los Ediles -de nuestra Bancada y de la del Partido Nacional-, vamos a pedir el pase a Comisión.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Séré.-
SEÑOR SÉRÉ.- ¿De qué superficie estamos hablando?
SEÑORA SECRETARIA.- No lo especifica, me dice el Secretario de Comisión.-
SEÑOR SÉRÉ.- Yo haría una recomendación en caso de ceder terrenos que sean en forma precaria. No sé si existe la reglamentación, pero creo que sería conveniente que, por lo menos, pagara la Contribución.-
SEÑOR PRESIDENTE.- No, señor Edil. Le podemos sugerir que no le pongan vallas por delante, podemos sugerir cantidad de cosas…
Si ustedes están de acuerdo, hay una moción del señor Edil Toledo -y es de orden-: que pase a la Comisión. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, por favor.-
En consecuencia, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Pasen estas actuaciones a consideración de la Comisión de Obras Públicas.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 979/1/08: Ana Goyochea solicita permiso para construir en padrón Nº 3.051, manzana Nº 547 de Punta del Este.-
UN SEÑOR EDIL.- Goyochea.-
SEÑORA SECRETARIA.- Es “Goyochea”, perdón, hay otra equivocación.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Es “Goyochea”.-
SEÑORA SECRETARIA.- Dice la Comisión:
CONSIDERANDO I: Que de la Resolución Municipal Nº 7.914/2009 se desprende la opinión favorable del Ejecutivo para autorizar la construcción de un bloque medio -cuatro plantas-, en el marco de los parámetros de construcción previstos para la Subzona 3.2.1, temperamento que esta Comisión comparte.-
CONSIDERANDO II: De los informes técnicos que evalúan la propuesta anexada surgen cuestionamientos para su concreción, pero basados en precedentes nos permitimos mantener una discrepancia con dichos informes técnicos, dado que el proyecto que se propone excede dichos parámetros en porcentajes mínimos admisibles -FOS subsuelo 9%; FOS 2% y FOT 4%-, los que a criterio de esta Comisión Asesora son de recibo.- (c.i.)
Por lo expuesto, la Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1°) Hacer lugar a la presente solicitud de permiso para construir en el padrón N° 3.051 de la manzana N° 547 de la localidad de Punta del Este. 2°) Los porcentajes en exceso de FOS Subsuelo, FOS y FOT, son de escasa entidad y no alteran el perfil edilicio de las construcciones del entorno sobre costanera, por lo que, basados en el Artículo 21 del TONE, hacemos lugar a la propuesta del gestionante. 3°) Dar por agotada toda posibilidad de crecimiento edilicio que incremente los porcentajes de FOS Subsuelo, FOS y FOT aprobados en este acto. 4°) Pase al Ejecutivo Comunal a sus efectos.-
Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Fernández y Hebert Núñez.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil Moroy.-
SEÑOR MOROY.- ¿La Mesa podría leer la Resolución del Intendente?
SEÑORA SECRETARIA.- Dice el Intendente: VISTO: Que la Junta Departamental, en Sesión del día 12… Bueno, se dio una equivocación…
“VISTO: Que la Junta Departamental en Sesión del día 5/3/09, solicitó la presentación del proyecto correspondiente a la consulta tramitada por nota en Expediente electrónico 2008-88-01-01393.-
RESULTANDO I: Que en estas actuaciones se inició el permiso de construcción de un bloque en el padrón Nº 3.051 de la manzana Nº 547, localidad catastral Punta del Este, sin que se haya culminado la gestión de la consulta.-
RESULTANDO II: Que a las observaciones que motivaron la consulta precedente, se agregan en esta gestión excesos de ocupación en el FOS de subsuelo, FOS y FOT.-
CONSIDERANDO: Las observaciones realizadas en el informe precedente de la Dirección General de Planeamiento Urbano y Ordenamiento Territorial y el informe favorable de la Resolución Nº 10.715/2008, obrante en expediente electrónico 2008-88-01-01393.-
El Intendente Municipal RESUELVE: 1°) Remítanse las presentes actuaciones al Legislativo, reiterando el informe favorable de la Resolución Nº 10.715/2008. 2°) En caso de que la Junta Departamental otorgue anuencia para construir un bloque de apartamentos en el padrón Nº 3.051 de la manzana Nº 547, localidad catastral Punta del Este, el proyecto deberá ajustarse estrictamente a los parámetros de construcción de la Subzona 3.2.1, no admitiéndose excesos de ocupación. 3°) Pase a la Junta Departamental de Maldonado”.-
Firman el señor Intendente y el señor Secretario.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Señor Edil.-
SEÑOR MOROY.- Creo que cuando se habla del informe de la Comisión, de la opinión favorable del Intendente, es la opinión favorable a hacer un bloque ajustado a los parámetros de edificación vigente, no a lo que presenta el solicitante del expediente, que está excediendo varios parámetros.-
El Intendente dio la anuencia para algo que se ajusta a la normativa vigente, no algo que excede. Entonces, creo que no corresponde lo que está diciendo por una parte el Intendente con lo que dice por otra parte la Comisión de Obras.-
Segundo, estamos hablando de un padrón que se ubica en la Parada 10 de la Playa Mansa, que no es frentista a la Rambla, por lo cual no puede hacer altura, pero solicita en ese expediente, porque ya había estado en la Junta Departamental, que se lo considere como frentista.- (g.t.)
Entonces ya está pidiendo una excepción; acá estamos hablando de una excepción: es una persona que no tiene el derecho a construir en altura -sólo la que le permite la zona residencial- y solicita una excepción a la Junta Departamental para que lo considere frentista a la rambla, con lo cual se permitiría la altura y hacer un edificio.-
Si le diéramos la excepción, a la persona no le alcanza con lo que estamos dando, sino que, a su vez, trasvasa los parámetros. O sea, primero no tiene derecho a esa altura, pero aparte, si le damos el derecho a hacerlo, ya se pasa de los parámetros. Entonces creo que es una excepción de excepción, porque no tiene el derecho… Se le dice: “Bueno, te autorizo a hacer tal altura, porque te considero frentista y vas a poder hacer tantos metros y ocupar tanto de FOT y tanto de retiro” y cuando presenta el proyecto se pasa en todo, aunque sea mínimo, creo que es una tomadura de pelo.-
Entonces, señor Presidente, en lo particular, voy a votar negativo este expediente.-
SEÑOR TOLEDO.- A ver Presidente, hoy está complicada la cosa.-
Primero, cuando se está pidiendo o solicitando… este expediente ya estuvo en la Junta para tratar justamente la posibilidad de que se declarara frentista a la rambla, para poder hacer dos bloques.-
Esto también es una posibilidad que tienen, o que se tiene; vamos a recordar otro que es frentista en la rambla, que es el famoso edificio en la Parada 16; se consideró frentista a la rambla para poder después votar la excepción que se votó.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Hay cantidad de frentistas.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Hay cantidad de frentistas.-
Pero fundamentalmente en este tema en que se considera frentista a la rambla, por eso podría hacer lo que está planteando hacer.-
Y lo que está planteando el Ejecutivo -o nos plantea el Ejecutivo, los informes de los Asesores del Ejecutivo en este caso-… nosotros, cuando analizamos esto entendíamos que no era de recibo condicionar los factores, el FOS, el FOT, fundamentalmente, esos porcentajes que se están pasando, porque no son porcentajes que signifiquen. Hemos votado acá regularizaciones con porcentajes mucho mayores y, además, tenemos el Texto Ordenado de las Normas de Edificación…; digo esto porque hay algunos Asesores del Ejecutivo muy celosos en algunas cosas y poco celosos en otras.-
Para ser equitativo con todo esto dijimos: hay un Texto Ordenado que en el Artículo 21 dice que la Junta Departamental tiene la facultad de resolver en todo lo que son parámetros de altura y Factores de Ocupación. Y en ese sentido nosotros entendimos que esos parámetros -por los que se pasa esta construcción- no eran significativos, porque tenemos regularizaciones -reitero, estamos todos los días acá votando regularizaciones- como las que votamos recién, que se pasan de los retiros y de los Factores de Ocupación en mayores porcentajes; y entendíamos que era innecesario eso que puso el Ejecutivo -es la primera vez que lo vemos-, condicionando algo que es Resolución de la Junta.-
Reitero, es la Junta la que toma resolución, no la puede condicionar el Ejecutivo. El Ejecutivo no nos puede decir: “Estos factores los tienen que votar como nosotros se los mandamos”. No, no es así; la Junta es soberana y por eso es que hicimos el informe que hicimos en esas condiciones.-
Además, reitero: es un tema que ya estuvo en la Junta, que tiene su historia, en la que yo no me quiero meter; no me quiero meter, pero tiene su historia. No me quiero meter y voy a terminar porque, si no, me voy a meter en la historia.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, ¿seguimos?
SEÑORA BURGUEÑO.- Cuente todo.-
SEÑOR TOLEDO.- No, no. No, porque algunos de ustedes saben la historia tan bien como yo.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Yo no.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, sometemos a votación, entonces, el informe.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, a solicitud de varios Ediles. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.-
SE VOTA: 16 en 23, negativo.-(a.f.r.)
En medio de las últimas votaciones constatadas, se retiró el Edil Wilson Laureiro e ingresó el Edil Daniel Rodríguez.-
SEÑOR TOLEDO.- Vamos a pedir la reconsideración de este expediente. Primero vamos a pedir la reconsideración del tema.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno. Que se vote la reconsideración.-
SE VOTA: 16 en 23.-
SEÑOR TOLEDO.- Otra reconsideración, Presidente. La del expediente que se votó…
SEÑOR PRESIDENTE.- ¿Cuándo quieren tratar la primera que votamos, señor Edil? ¿Cuándo quiere tratar este expediente?
SEÑOR TOLEDO.- ¿No lo podemos dejar en el Orden del Día?
SEÑORA SECRETARIA.- Puede quedar para la próxima Sesión con 16.-
SEÑOR TOLEDO.- Para la próxima Sesión.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Para la próxima Sesión, que se vote.-
En definitiva, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Habiéndose reconsiderado la resolución negativa recaída en autos en primera instancia y en base a la votación registrada, inclúyanse estas actuaciones en los Asuntos Varios del Orden del Día de la próxima Sesión Ordinaria que habrá de celebrar esta Corporación.-
SEÑOR TOLEDO.- Vamos a pedir, Presidente, la reconsideración del tema del Expediente Nº 611.-
SEÑOR PRESIDENTE.- A solicitud de varios Ediles, pasamos a votar.-
Del 611/09 está votada la reconsideración. ¿Cuándo lo tratamos?
SEÑOR TOLEDO.- Votamos para dejarlo en el Orden del Día.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Lo dejamos en el Orden del Día, para la próxima Sesión.-
En consecuencia y sobre el Expediente Nº 611/09, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: Habiéndose reconsiderado la resolución favorable recaída en autos en primera instancia y en base a la votación registrada, inclúyanse estas actuaciones en los Asuntos Varios del Orden del Día de la próxima Sesión Ordinaria que habrá de celebrar esta Corporación.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Seguimos.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 48/09: Intendencia Municipal solicita anuencia para desafectar parte del espacio público lindero al padrón Nº 5.569, manzana Nº 272 de Playa Hermosa, su enajenación a título oneroso a favor del señor Alberto Barreix y la regularización de las construcciones existentes en dicho padrón.-
VISTO: El presente expediente, donde el señor Alberto Barreix, propietario del padrón Nº 5.569 de la manzana Nº 272 de la localidad de Playa Hermosa, solicita regularizar la situación de su vivienda, implantada por error en el área pública de la Rambla Costanera.-
CONSIDERANDO I: Que del análisis de la presente gestión no surgen observaciones desde el punto de vista que refiere a la actuación de esta Comisión.-
CONSIDERANDO II: Que se comparte la última opinión favorable del señor Intendente Municipal, según Resolución Nº 00960/2009.-
Vuestra Comisión de Planeamiento y Ordenamiento Territorial reunida en la fecha, por unanimidad de presentes (3 votos), y con motivo de subsanar la situación existente, al Honorable Cuerpo se permite ACONSEJAR: 1º) autorizar al Ejecutivo Comunal a desafectar del dominio público municipal la fracción de 261 metros cuadrados 40 decímetros cuadrados indicada en el plano de fojas 13. 2º) Conceder anuencia a la Intendencia Municipal para la enajenación, a título oneroso, de la citada fracción, a favor del señor Alberto Barreix, a los efectos de su posterior incorporación al padrón lindero Nº 5.569 de su propiedad; 3º) Siga a estudio de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones como está dispuesto.-
Por la Comisión de Planeamiento firmaba la Edila Marlene Chanquet y los Ediles Enrique González, Hebert Núñez y Benjamín Saroba.-
CONSIDERANDO I: La conformidad manifiesta de la Administración en varios informes técnicos glosados en estas actuaciones, respecto de la solución planteada.-
CONSIDERANDO II: Que analizadas estas actuaciones desde la perspectiva de la materia presupuestal no se encuentran objeciones, aceptándose la tasación efectuada por la Intendencia.- (m.r.).-
La Comisión de Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones reunida en la fecha, por unanimidad de presentes, ACONSEJA: 1º) Otorgar anuencia al señor Intendente para: a) Desafectar del dominio público municipal la fracción de 261 metros cuadrados, 40 decímetros cuadrados, indicada en el plano a fojas 13 de autos. b) Enajenar a título oneroso la mencionada fracción en la suma de U$S 15.684 a favor del propietario del padrón Nº 5.569, a efectos de ser incorporada al mismo. 2º) Siga a la Comisión de Obras Públicas a sus efectos.-
Firman los Ediles Ruben Toledo, Daniel Fernández, Eugenio Pimienta, Jorge Casaretto y Guillermo Moroy.-
La Comisión de Obras Públicas dice:
VISTO: Este expediente.-
CONSIDERANDO: Que del estudio de estos obrados surge la opinión favorable del Ejecutivo a la presente gestión, recogida con el mismo sentido por las Comisiones del Cuerpo que anteceden, lo que genera como resultado la prevista invasión con construcciones del retiro de frente.-
En tal sentido, y atendiendo la causal que genera el mencionado exceso, esta Comisión entiende que, con las precariedades correspondientes aplicadas para el caso, tal gestión es de recibo.-
Por lo expuesto, la Comisión Asesora de Obras Públicas al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Hacer lugar a la presente gestión para regularizar las obras realizadas en el padrón Nº 5.569 de la manzana Nº 272 de la localidad Playa Hermosa, Piriápolis. 2º) Las construcciones que ocupan retiro de frente deberán guardar carácter de precario y revocable, sin lugar a indemnización, dejando debida constancia en planos y Certificado de Final de Obras. 3º) Pase al Ejecutivo Comunal a los efectos.-
SEÑOR TOLEDO.- ¿Qué quórum precisamos para votar este expediente?
SEÑOR PRESIDENTE.- Este expediente era…
SEÑOR TOLEDO.- 2/3…
SEÑOR PRESIDENTE.- …2/3, ¿no?
Hay una desafectación.-
SEÑOR TOLEDO.- ¿Me permite, Presidente?
SEÑOR TOLEDO.- No sé si están los 2/3. Me gustaría saberlo, así no estamos perdiendo tiempo. Perdemos tiempo si se vota y después reconsideramos.-
SEÑORA BURGUEÑO.- Yo se lo voto afirmativo…
UN SEÑOR EDIL.- Yo también.-
SEÑOR TOLEDO.- ¿Están?
Bien, vamos a votar, Presidente.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, a solicitud del señor Edil Toledo.-
En consecuencia, VISTO: lo informado por las Comisiones de Planeamiento y Ordenamiento Territorial, Presupuesto, Hacienda y Adjudicaciones y de de Obras Públicas que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Concédese anuencia al Ejecutivo Comunal para: A) Desafectar del dominio público municipal, la fracción de 261 mc. 40 dmc. indicada en Plano del Ing. Agrim. Federico Severi, a los solos efectos de ser anexada al padrón lindero Nº 5569, manzana 272 de Playa Hermosa, Piriápolis. B) Enajenar a título oneroso la citada fracción, a favor de los propietarios del referido inmueble, en la suma de U$S 15.684 (dólares estadounidenses quince mil seiscientos ochenta y cuatro). C) Autorizar la regularización de las obras realizadas en el antedicho padrón 5569, debiendo dejarse debida constancia en Planos y Certificado de Final de Obras que la ocupación de retiro frontal debe guardar carácter de precario y revocable sin lugar a indemnización. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 664/09: Lalupa Boutike Group A.I.C. solicita se declare de Interés Departamental la obra de teatro “El Cartero de Neruda. Ardiente Paciencia”.-
VISTO: La presentes actuaciones.-
CONSIDERANDO: Que la iniciativa de marras enmarca un contenido turístico de trascendencia para la región.-
La Comisión de Legislación, por unanimidad, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental la obra de teatro “El Cartero de Neruda. Ardiente Paciencia”. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.-
Firman las Edilas Lilia Muniz y Gonni Smeding, y los Ediles Carlos Sineiro y Daniel Fernández.-
En definitiva, VISTO: lo solicitado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental la obra teatral “El Cartero de Neruda. Ardiente Paciencia”, que fuera seleccionada en el Concurso de proyectos Culturales de Pro – Cultura 2009, cuyo pre estreno se llevará a cabo el 13 de diciembre del cte. año en la Sala Municipal Cantegril. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
Durante el tratamiento de este expediente, se retiró el Edil Ruben Toledo.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 672/09: Intendencia Municipal solicita anuencia para declarar de Interés Departamental los Primeros Juegos Suramericanos de Playa Uruguay 2009, a llevarse a cabo en Montevideo y Maldonado entre los días 3/12/09 y 13/12/09.-
ATENTO: A que la presente solicitud reúne las condiciones previstas en el Decreto Nº 3.515.-
La Comisión de Legislación, por unanimidad, al Cuerpo ACONSEJA: 1º) Declarar de Interés Departamental los “Primeros Juegos Suramericanos de Playa - Uruguay 2009”, a realizarse del 3 al 13 de diciembre de 2009 en los Departamentos de Maldonado y Montevideo. 2º) Siga a la Intendencia a sus efectos.-
Firman las Edilas Lilia Muniz y Gonni Smeding y los Ediles Daniel Fernández y Carlos Sineiro.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Que se vote, a solicitud de varios señores Ediles. Los que estén por la afirmativa, que levanten su mano.-
VISTO: lo informado por la Comisión de Legislación que este Cuerpo comparte, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, RESUELVE: 1º) Declárase de Interés Departamental los “Primeros Juegos Suramericanos de Playa – Uruguay 2009”, a realizarse del 3 al 13 de diciembre de 2009 en los Departamentos de Maldonado y Montevideo. 2º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
Durante el tratamiento de este asunto, ingresó el Edil Ruben Toledo.-
SEÑORA SECRETARIA.- EXPEDIENTE Nº 579/09: Varios señores Ediles elevan Proyecto de Decreto modificando determinados artículos del Decreto Nº 3.718 (TONE).-
En este caso se están modificando los Artículos Nos. 210 y 221 de dicho Decreto.- (a.g.b.)
“Artículo 210) Subzona 3.1.1. Parámetros específicos para fraccionamiento Lobos.-
El área de referencia queda definida por la poligonal conformada por la intersección de las siguientes arterias de tránsito: calle San Remo desde Avenida Roosevelt hasta Avenida del Mar, esta última desde calle San Remo hasta Rambla Lorenzo Batlle Pacheco. Rambla Lorenzo Batlle Pacheco, desde Avenida del Mar hasta Avenida Roosevelt, y Avenida Roosevelt, desde dicha Rambla, hasta calle San Remo. Manzanas Nos. 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702 y 703.-
A) Los predios cuya superficie mínima es de 7.000 metros cuadrados no admiten subdivisión en virtud de tratarse de una condición de aprobación de la urbanización original.-
B) Asimismo no se admite más de un bloque por lote.-
C) Todo bloque, incluidos sus balcones, salientes y terrazas, la proyección total de su volumen desde planta baja, deberán inscribirse en una circunferencia cuyo diámetro mayor será de 42,5 metros lineales.-
D) El retiro frontal mínimo será de 10 metros lineales en todos los casos.-
E) El FOS Verde mínimo será el 70% del suelo, debitado en FOS autorizado. Cuando la ocupación de subsuelo utilice un área compartida con el suelo destinado a FOS Verde, la propuesta aportará detalles técnicos que aseguren la permanencia del destino establecido para el cumplimiento de la norma.-
F) Los retiros laterales y posteriores tendrán un mínimo de 15 metros, manteniendo un promedio de 2/7 de la altura.-
G) La altura máxima admitida no podrá superar la de las edificaciones existentes, 70 metros de altura al exterior de la loza superior del último piso habitable más servicios (tanques de agua, caja de escaleras y ascensores).-
H) Ocupación bloques: FOS 30% - FOS.SS 50% - FOT 510%.-
I) Salientes y cuerpos salientes, 2 metros lineales.-
J) Para esta zona no regirá la superficie máxima de planta de 30 metros por 30 metros”.-
“Artículo 221) Avenida Roosevelt.-
Inciso a) Límites: comprende los predios frentistas a Avenida Roosevelt entre Francisco Acuña de Figueroa y Calle San Remo.-
Incisos b), c), d) y e) se ratifica el texto actual y vigente.-
FOS.SS 70% 50%
Incisos g) y h) se ratifica el texto actual y vigente”.
Este informe lo firman los Ediles…, no es un informe…
SEÑOR MOROY.- Voy a pedir el desglose…
SEÑORA SECRETARIA.- El desglose de los artículos.-
Hay un último informe de la Comisión de Obras Públicas, porque este expediente se había pasado a la Comisión de Obras Públicas, que ACONSEJA: Hacer suyo el informe de fecha 6 de octubre del 09, que luce a fojas 1 de los presentes obrados, en lo que respecta a los Artículos de la Normativa, Decreto Nº 3.718 TONE, Artículo 210, Fraccionamiento Lobos y 221, Avenida Roosevelt.-
Es de hacer notar que los demás artículos que figuran en el referido informe fueron aprobados con fecha 27/10/09.-
Este informe lo firman los Ediles Daniel Fernández, Ruben Toledo y Juan José Pérez Jaurena.-
SEÑOR MOROY.- Perdón, una pregunta.- (m.g.g.)
¿El anterior informe por quién fue firmado?
SEÑORA SECRETARIA.- No, no hay un anterior informe.-
SEÑOR MOROY.- Hace referencia al anterior informe.-
SEÑORA SECRETARIA.- Hace referencia al proyecto presentado por varios señores Ediles.-
SEÑOR PRESIDENTE.- Bueno, que se vote.-
El señor Edil Moroy pidió el desglose. Votamos el 210 primero. Si están de acuerdo, señores Ediles. Fraccionamiento Lobos.-
Entre las últimas votaciones registradas, se retiraron los Ediles Alejandro Bonilla y Elisabeth Arrieta.-
SEÑOR DUCLOSSON.- Que se vote el otro.-
SEÑOR PRESIDENTE.- A pedido del señor Edil pasamos a votar el 221. Que se vote, entonces.-
En base a las votaciones constatadas, VISTO: el Proyecto presentado por varios Sres. Ediles en Expediente Nº 579/09, LA JUNTA DEPARTAMENTAL EN SESIÓN DE LA FECHA, dicta el siguiente DECRETO Nº 3858/2009: Artículo 1º) Modifícase el Artículo 210º) del Decreto Nº 3718, el que quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo 210º) 3.1.1. PARÁMETROS ESPECÍFICOS PARA FRACCIONAMIENTO LOBOS.
K) Los predios cuya superficie mínima es de 7000 mc. no admiten subdivisión en virtud de tratarse de una condición de aprobación de la urbanización original.
L) Asimismo no se admite más de un bloque por lote.
M) Todo bloque, incluidos sus balcones salientes y terrazas, la proyección total de su volumen desde planta baja, deberán inscribirse en una circunferencia cuyo diámetro mayor será de 42.5 metros lineales.
N) El retiro frontal mínimo será de 10 metros lineales en todos los casos.
O) El FOS Verde mínimo será el 70% del suelo, debitado en FOS autorizado. Cuando la ocupación de subsuelo utilice un área compartida con el suelo destinado a FOS Verde, la propuesta aportará detalles técnicos que aseguren la permanencia del destino establecido para el cumplimiento de la norma.
P) Los retiros laterales y posteriores tendrán un mínimo de 15 m. manteniendo un promedio de 2/7 de la altura.
Q) La altura máxima admitida no podrá superar la de las edificaciones existentes. 70 m. de altura al exterior de la loza superior del último piso habitable más servicios (Tanques de agua, caja de escaleras y ascensores).
R) Ocupación bloques: FOS 30% - FOS SS 50% - FOT 510%.
S) Salientes y cuerpos salientes, 2 metros lineales.
T) Para esta zona no regirá la superficie máxima de planta de 30m. por 30 m.”
“Artículo 221º) AVDA. ROOSEVELT
Incisos g) y h) se ratifica el texto actual y vigente”. Artículo 3º) Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SEÑOR DUCLOSSON.- La urgencia de todos los temas…
SEÑOR PRESIDENTE.- Votamos la urgencia de todos los temas a solicitud del señor Edil Duclosson.-
SE VOTA: 20 en 21, afirmativo.-(c.i.)
Siendo la hora una y dieciséis minutos y habiéndose agotado el Orden del Día previsto, el Sr. Presidente declara clausurado el acto, labrándose para su debida constancia la presente que se firma en el lugar Ut – Supra y fecha últimamente indicada.-