Source: http://kraken.slv.cz/21Cdo4100/2013
Timestamp: 2018-09-25 06:14:20+00:00
Document Index: 48583848

Matched Legal Cases: ['§ 241', '§ 241', '§ 104', 'soud ', '§ 243', 'soud ', '§ 241', '§ 104', 'zákona č. 404', '§ 241', '§ 243', '§ 224', '§ 146', 'soud ', '§ 151', '§ 147', '§ 149', '§ 151', 'soud ', '§ 13', '§ 137', '§ 151', '§ 149', '§ 160', '§ 167']

21 Cdo 4100/2013
Datum rozhodnutí: 24.02.2014
Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012, § 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012, § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce D. K. , proti žalované NEXT Security Ostrava s.r.o. se sídlem v Ostravě Mariánských horách, Slévárenská č. 427/22, IČO 253 87 791, zastoupené Mgr. Veronikou Altnerovou, advokátkou se sídlem v Praze, Pod Beránkou č. 2469/1, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, změnu zápočtového listu, zaplacení odstupného a náhrady za dovolenou, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 26 C 151/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 2. června 2011 č. j. 16 Co 173/2011-102, takto:
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.388,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Veroniky Altnerové, advokátky se sídlem v Praze, Pod Beránkou 2469/1.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í : (§ 243c odst. 2 občanského soudního řádu) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 2.6.2011 č. j. 16 Co 173/2011-102, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. [ve znění do 31. 12. 2012 (srov. Čl. II bod 7. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony)] zastavil, neboť dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení a přes výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti (které mu bylo poskytnuto v usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 13.8.2013 č. j. 26 C 151/2009-155) ve stanovené lhůtě (ani dosud) nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o. s. ř. neodstranil.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, a je proto povinen nahradit žalované náklady potřebné k uplatňování práva.
Při rozhodování o výši náhrady nákladů řízení dovolací soud přihlédl k tomu, že výše odměny má být určena podle sazeb stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni zvláštním právním předpisem (§ 151 odst. 2 část věty první před středníkem o. s. ř.), neboť nejde o přiznání náhrady nákladů řízení podle ustanovení § 147 nebo § 149 odst. 2 o. s. ř. a ani okolnosti případu v projednávané věci neodůvodňují, aby bylo postupováno podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně (§ 151 odst. 2 část věty první za středníkem o. s. ř.). Vyhláška č. 484/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů), která upravovala sazby odměny advokáta stanovené paušálně pro řízení v jednom stupni, však byla nálezem Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2013, č. 116/2013 Sb. dnem 7. 5. 2013 zrušena. Nejvyšší soud za této situace určil pro účely náhrady nákladů dovolacího řízení paušální sazbu odměny pro řízení v jednom stupni s přihlédnutím k povaze a okolnostem projednávané věci a ke složitosti (obtížnosti) právní služby poskytnuté advokátem ve výši 2.500,- Kč. Kromě této paušální sazby odměny advokáta vznikly žalované náklady spočívající v paušální částce náhrad ve výši 300,- Kč (srov. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů).
Vzhledem k tomu, že advokátka Mgr. Veronika Altnerová osvědčila, že je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží k nákladům, které žalované za dovolacího řízení vznikly, rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 588,- Kč (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 věta druhá o. s. ř.)
Žalobce je povinen náhradu nákladů řízení v celkové výši 3.388,- Kč žalované zaplatit k rukám advokátky, která žalovanou v tomto řízení zastupovala (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) do 3 dnů od právní moci usnesení (§ 160 odst. 1 a § 167 odst. 2 o. s. ř.).
V Brně dne 24. února 2014