Source: https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/poruseni-povinnosti-pri-sprave-ciziho-majetku
Timestamp: 2020-02-25 20:18:00+00:00
Document Index: 32479495

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 220', '§ 220', '§ 248', 'soud ', 'soud ', '§ 265', '§ 255', '§255', 'soud ', '§ 265', '§ 265', '§ 255', 'soud ', '§ 265', '§ 39', '§ 85', 'zákona č. 128', 'soud ', '§ 255', '§ 255', '§ 5', 'soud ', 'soud ', '§ 265', '§ 255', '§ 73', '§ 74', 'zákona č. 65', '§ 301', '§ 302', 'zákona č. 262', 'soud ', '§ 265', '§ 127', '§ 255', '§ 255', '§ 127', 'soud ', '§ 265', '§ 255', '§ 220', 'soud ', '§ 265', '§ 220', 'soud ', 'soud ', '§ 265', '§ 265', '§ 255', '§ 220', '§ 220', 'soud ', '§ 220', '§ 152', 'zákona č. 40', '§ 1309', 'zákona č. 89', '§ 220', '§ 23', '§ 221', '§ 265', '§ 258', 'soud ', '§ 220', '§ 220', 'zákona č. 40']

porušení povinnosti při správě cizího majetku - NS-ČR/Judikáty.info
Nalezené rozsudky pro výraz: porušení povinnosti při správě cizího majetku
Přibližný počet výsledků: 226 (zobrazit statistiku vyhledávání)
vyhledávací dotaz: porušení povinnosti při správě cizího majetku
poruseny nalezené 143273 krát v 34262 doukumentech
povinnosti nalezené 159219 krát v 47120 doukumentech
pre nalezené 395688 krát v 86077 doukumentech
sprava nalezené 28548 krát v 9944 doukumentech
ciziho nalezené 9415 krát v 3432 doukumentech
majetek nalezené 150963 krát v 29337 doukumentech
Nejvyšší správní soud České republiky 10 dokumentů
Ústavní soud České republiky 83 dokumentů
Zobrazený užívateli: 67 x
Merito Výklad porušování povinnosti při správě cizího majetku
Klíčové slová: porušení povinnosti při správě cizího majetku, trestní čin porušování povinnosti při správě cizího majetku, svěřeno opatrováni nebo správa cizího majetku, přisvojení si věci , trestní čin zpronevěry
Právní věta: Ustanovení o trestném činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 tr. zákoníku se vztahuje na osoby, jimž bylo svěřeno opatrování nebo správa cizího majetku, a uplatní se tam, kde nebylo prokázáno, že došlo k přisvojení si věci a k obohacení pachatele nebo jiné osoby, ale prokáže se jen způsobení škody. V tomto smyslu je ustanovení § 220 tr. zákoníku subsidiární k ustanovení o trestném činu zpronevěry podle § 248 tr. zák. Obohacením se rozumí neoprávněné rozmnožení majetku (majetkových práv) pachatele nebo někoho jiného, ať již jeho rozšířením nebo ušetřením nákladů, které ...
5 Tdo 61/2013-55 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. 2. 2013 o dovolání nejvyššího státního zástupce podaného v neprospěch obviněné JUDr. B. K., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 29. 8. 2012, sp. zn. 31 To 593/2011, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp. zn. 1 T 199/2008, t a k t o : Podle § 265j tr. ř. se dovolání nejvyššího státního zástupce z a m í t .
Merito Naplnění skutkové podstaty trestných činů porušení povinnosti při správě cizího majetku
Klíčové slová: porušení povinnosti při správě cizího majetku, uložená povinnost, nakládání s cizím majetkem
Právní věta: Trestné činy porušování povinnosti při správě cizího majetku ve smyslu § 255 odst. 2 tr. zák. a §255a tr. zák., pachatel spáchá, pokud nedodrží zvlášť uložené povinnosti hájit zájmy poškozeného. Z toho vyplývá, že nároky na naplnění znaku této specifické povinnosti jsou zde nejvyšší, a tudíž se klade důraz na přesněji definované určení způsobu chování pachatele při nakládání s cizím majetkem
5 Tdo 1480/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 17. prosince 2008 o dovolání podaném obviněným Mgr. M. B. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2008, sp. zn. 4 To 125/2008, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 20 T 101/2006, t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se z r u š u j e usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2008, sp. zn. 4 To 125/2008. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se z r u š .
Merito Porušení zákonem stanovené povinnosti při správě cizího majetku
Klíčové slová: porušení povinnosti při správě cizího majetku, správa cizího majetku, příčinná souvislost, péče řádného hospodáře, porušení zákonem uložené povinnosti, zákon ukládající povinnost
Právní věta: Porušením uložené povinnosti podle zákona spravovat cizí majetek ve smyslu § 255 odst. 1 tr. Zák., rozumíme situaci, kdy pachatel porušil povinnost, kterou má ze zákona upravujícího správu majetku některého jiného subjektu než pachatele, nejedná se o zákon, který upravuje pracovní kázeň. Povinnost mu musí být uložena na podkladě takového zákona. Mezi zákonem, podle kterého má pachatel povinnost, kterou porušil a správou majetku poškozeného, musí být příčinný vztah. Správa majetku musí být tedy předmětem dané zákonné právní úpravy. Povinnost mže být vymezena obecně, tím rozumíme např. povinn ...
7 Tdo 1194/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 29. 10. 2003 dovolání obviněného J. K., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 21. 5. 2003, sp. zn. 13 To 135/2003, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 2 T 18/2001 a rozhodl t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se z r u š u j e rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 21. 5. 2003, sp. zn. 13 To 135/2003, ve výroku, jímž .
Merito Trestní odpovědnosti každého z členů zastupitelstva obce, který hlasoval pro schválení nevýhodného prodeje nemovitého majetku obce, pak nebrání ani skutečnost, jestliže rozhodoval jako člen kolektivního orgánu obce
Klíčové slová: trestní odpovědnost členů kolektivního orgánu, účinnost trestního zákoníku, vědomá nedbalost, porušení povinnosti při správě cizího majetku
Právní věta: I. Jestliže obvinění jako členové zastupitelstva obce (města) rozhodli na zasedání tohoto vrcholného orgánu obce o schválení prodeje nemovitého majetku obce za podstatně nižší kupní cenu, než jaká byla v daném místě a čase dosažitelná (např. za částku ve výši asi 1 500 000,- Kč, ačkoli dosažitelná cena byla asi 5 000 000,- Kč), lze v tomto jednání spatřovat porušení povinnosti při opatrování nebo správě cizího majetku vyplývající zejména z § 39 odst. 2 a § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. Přitom význam rozhodování členů zastupitelst ...
5 Tdo 827/2012-21 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 19. 12. 2012 o dovolání, které podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněných MUDr. K. A., Ing. P. B., Ing. O. Č., M. D., Ing. F. H., MUDr. J. J., N. J., C. J., N. J., J. K. Ing. J. K., Bc. Z. K., H. K., Ing. J. M., Mgr. K. M., Ing. P. O., Ing. I. P., Ing. J. P., M. S., MUDr. V. Š., M. Š., J. V. a Ing. V. V., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 30. 12 .
Merito Porušení povinnosti při správě cizího majetku
Klíčové slová: porušení povinnosti při správě cizího majetku
Právní věta: I. Důležitou povinností při opatrování nebo správě cizího majetku ve smyslu § 255a odst. 1 tr. zák. je taková podle zákona uložená nebo smluvně převzatá povinnost, jejíž porušení je s ohledem na její charakter a význam zpravidla spojeno s nebezpečím vzniku značné škody na cizím opatrovaném nebo spravovaném majetku, pokud tedy jejím porušením může snadno dojít k takovému škodlivému následku, resp. účinku. II. U trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255a odst. 1 tr. zák. se zavinění z vědomé nedbalosti podle § 5 písm. a) tr. zák. vztahuje nejen k násle ...
5 Tdo 747/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 7. 2008 o dovolání nejvyšší státní zástupkyně v neprospěch obviněné D. R., rozené S. proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. 11 To 320/2007, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 1 T 71/2006, t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. s e z r u š u j e rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2007, sp. .
Merito Porušení povinnost při správě cizího majetku zaměstnancem
Klíčové slová: porušení povinnosti při správě cizího majetku, povinnosti zaměstnance, porušení povinností zaměstnance
Právní věta: Zákonný znak trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 tr. zák. spočívající v tom, že pachatel „poruší podle zákona mu uloženou povinnost opatrovat nebo spravovat cizí majetek“, lze naplnit i porušením povinností obsažených v ustanoveních § 73 odst. 1 písm. d) a § 74 písm. g) zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, resp. s účinností od 1. 1. 2007 v ustanoveních § 301 písm. d) a § 302 písm. g) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Tuto obecnou povinnost zaměstnance (popřípadě vedoucího zaměstnance) při ochra ...
15 Tdo 1316/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 22. března 2007 o dovolání podaném obviněným Ing. Z. F., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2006, sp. zn. 13 To 160/2006, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 2 T 60/2004, t a k t o : Podle § 265j tr. ř. se dovolání z a m í t á. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Okresního soudu v Rakovníku ze dne 31. 3. 2006, sp. zn. 2 T 60/2004, byl obviněný Ing. .
262/2006 - zákoník práce
Merito Jednočinný souběh porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže
Klíčové slová: porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže, porušení povinnosti při správě cizího majetku, jednočinný souběh trestných činů
Právní věta: Jednočinný souběh trestných činů porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 tr. zák. a porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 tr. zák. je možný. V případě jednočinného souběhu trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1, 2 písm. b) tr. zák. a porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 odst. 1 tr. zák. není vyloučeno, aby pachatel úmyslně způsobil škodu na cizím opatrovaném nebo spravovaném majetku obchodní společnosti (např. poskytnutím plnění z jejího majetku jiné osobě bez odpovídaj ...
5 Tdo 325/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 3. května 2007 o dovolání, které podal obviněný JUDr. J. P., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. 2. 2006, sp. zn. 1 To 37/2005, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 3 T 10/2001, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 1. 2004, sp. zn. 3 T 10 .
Merito Porušení povinnosti konkursního správce při spravování majetkové podstaty dlužníka
Klíčové slová: příčinná souvislost mezi jednáním pachatele a následkem, znaky skutkové podstaty obligatorní, škoda dle trestního zákona, konkursní správce, porušení povinnosti při správě cizího majetku
Právní věta: Za situace, kdy soudy nižších stupňů dospějí k jednoznačným skutkovým závěrům, že správce konkursní podstaty nesplnil podmínky prodeje mimo dražbu stanovené konkursním soudem, přesto takový prodej učinil, lze souhlasit s názorem, že tím naplňoval znak jednání skutkové podstaty trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku ve smyslu § 255 odst. 1 tr. zákona, resp. porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1 tr. zákoníku. V takovém případě je však třeba vyřešit otázky, zda skutečně obviněný M. B. jednal v rozporu s podmínkami stanovenými v usneseních konkur ...
5 Tdo 645/2017-134 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. 9. 2017 o dovolání, které podal obviněný M. B., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. 7 To 145/2013, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 24 T 102/2011, takto: Podle § 265k odst. 1, 2 tr. řádu se z podnětu dovolání obviněného částečně zrušuje rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. 7 .
Merito Škodou na cizím majetku může být jak zmenšení majetku, nebo nedostatek přírůstku na něm
Klíčové slová: nedostatečná protihodnota za zcizený majetek, nedostatek přírůstku na majetku, trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku, porušení povinnosti, skutečná škoda, objektivní stránka trestného činu, škoda na majetku
Právní věta: Škodou na cizím majetku, která je znakem objektivní stránky trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1 tr. zákoníku, se rozumí nejen zmenšení dotčeného opatrovaného nebo spravovaného majetku, ale i nedostatek přírůstku na něm. Skutečnou škodou se zde rozumí především jakékoli zmenšení hodnoty (užitné i směnné) opatrovaného nebo spravovaného majetku, k němuž by nedošlo, kdyby byl majetek spravován nebo opatrován řádně. Škodu lze spatřovat i v případě, jestliže při dispozici se spravovaným nebo opatrovaným majetkem pachatel v důsledku porušení povinnosti neo ...
5 Tdo 87/2013-31 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. 3. 2013 o dovolání nejvyššího státního zástupce podaného v neprospěch obviněného S. G. , proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 8. 2012, sp. zn. 7 To 350/2012, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 3 T 89/2011, t a k t o : Podle § 265k odst. 1 tr. ř. za podmínky § 265p odst. 1 tr. ř. se z r u š u j e rozsudek Městského .
Zobrazený užívateli: 61 x
Merito Kritériem vědomé i nevědomé nedbalosti je zachovávání určité míry opatrnosti pachatelem
Klíčové slová: vědomá nedbalost, nevědomá nedbalost, vědomá a nevědomá nedbalost, míra opatrnosti zachována pachatelem, potřebná míra opatrnosti, zájem chráněný trestním zákonem, trestní odpovědnost za trestný čin
Právní věta: Kritériem vědomé i nevědomé nedbalosti je zachovávání určité míry opatrnosti pachatelem, která je zpravidla charakterizována jako potřebná míra opatrnosti. Ta je dána spojením objektivního a subjektivního hlediska při předvídání způsobení poruchy nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem, neboť jedině spojení obou těchto hledisek při posuzování trestní odpovědnosti za trestný čin z nedbalosti odpovídá zásadě odpovědnosti za zavinění v trestním právu.
... jednání F. V. nemůže být podle odvolacího soudu z hlediska naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku obviněným ani podstatný, ani zvláště významný, neboť obviněný měl být ve svém konání vázán nejenom ... dovolatele. Na jednání dovolatele byl aplikován nový trestní zákoník. Pokud by se jednalo o přečin úmyslného porušení povinnosti při správě cizího majetku, potom je možno s touto volbou souhlasit. V případě shodného deliktu spáchaného ve formě nedbalostního .
... se zpožděním, v důsledku čehož bude povinen zaplatit smluvní pokutu z prostředků ve společném jmění manželů, dopustí se trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obdobná situace by mohla nastat i ve společnosti s ručením omezeným, v níž je jeden z manželů jediným společníkem, přičemž .
... majetkové trestné činnosti ke škodě společností, v jejichž čele obvinění N., K. a O., byť formálně, stáli, např. trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 tr. zákona, neboť v postavení statutárních zástupců společnosti se dopustili jednání, jež vedlo ke vzniku škody, příp .
Klíčové slová: zavinění z nedbalosti, subjektivní stránka trestného činu, škoda nikoli malá, trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku
Právní věta: Skutková podstata trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku ve smyslu § 220 odst. 1 tr. zákoníku je naplněna pouze v případě, že pachatelův úmysl směřoval ke způsobení následku, potažmo účinku tohoto ustanovení. Tímto účinkem rozumíme způsobení škody nikoli malé. Nepostačí, že pachatelův úmysl směřoval k porušení povinnosti uložené zákonem nebo smlouvou, která spočívá v opatrování a správě cizího majetku. V případě ustanovení v § 220 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku stačí zavinění ve formě nedbalosti.
... poněkud zvláštně, a to poukazem na to, že se ani v citaci skutkové podstaty přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku trestný úmysl neuvádí, neboť vyplývá z objektivních okolností. S námitkou absence skutkových okolností vyjadřujících subjektivní ... nalézací soud znovu zabývat právní kvalifikací jednání obviněného z hlediska naplnění subjektivní stránky trestného činu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle ustanovení § 220 tr. zák., přičemž musí mít za prokázané, že úmysl obviněného .
Merito Podmínky zřízení zástavního práva. Účinky zatížení zástavním právem. Projevy vzniku zástavního práva v majetkové sféře zástavního věřitele. Vliv na rozsah majetku obou účastníků zástavní smlouvy.
Klíčové slová: majetková sféra účastníků zástavní smlouvy, zatížení zástavním právem, zajištění dluhu zástavním právem, smlouva o zřízení zástavního práva, zástavní právo, rozsah
Právní věta: Zástavní právo plní především funkci zajišťovací (§ 152 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném v rozhodné době, nyní § 1309 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů). Jednou z podmínek jeho zřízení je tedy nejprve vznik závazkového vztahu mezi věřitelem a jeho dlužníkem, přičemž tento věřitel uzavře k zajištění této své pohledávky zástavní smlouvu a to buď přímo se zástavcem, tj. se zástavním dlužníkem, který je současně zástavcem (osobním dlužníkem), nebo jako v daném případě může např. do vztahu založeného smlouvou o poskytnutí úvěru mezi věřit ...
... oddělení hospodářské kriminality Krajského ředitelství policie Královéhradeckého kraje ze dne 15. 1. 2014, a to pro přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníku spáchaný ve spolupachatelství podle § 23 ... rozsudkem o vině a trestu obviněných, přičemž na základě výsledků dokazování žalovaný skutek kvalifikoval jako přečin porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti podle § 221 odst. 1 tr. zákoníku. Na podkladě odvolání obou obviněných Krajský .
Merito Kdy se jedná o rozsudek ve věci samé
Klíčové slová: rozsudek o vině a trestu, rozsudek odvolacího soudu , přípustnost dovolání v trestním řízení, rozhodnutí ve věci samé
Právní věta: Pokud bylo rozhodnuto rozsudkem o vině a trestu, případně bylo uloženo ochranné opatření nebo bylo upuštěno od potrestání, jde o rozhodnutí ve věci samé uvedené v ustanovení § 265a odst. 2 písm. a) tr. ř. Takovým odsuzujícím rozsudkem pak může být i rozsudek odvolacího soudu vydaný po zrušení rozsudku soudu prvního stupně z některého z důvodů uvedených v § 258 odst. 1 tr. ř., vždy však musí jít o odsuzující rozsudek v uvedeném smyslu. Rozsudek, kterým odvolací soud rozhoduje výlučně na podkladě odvolání poškozeného tak, že rozsudek soudu prvního stupně zčásti zruší, a to ve výroku o náhradě šk ...
... považovala i samotné rozhodnutí soudu o nároku poškozené společnosti na náhradu škody. Zároveň namítla absenci svého zavinění u posuzovaného přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníku a konstatovala, že ve vztahu k trestní ... 3 ze dne 2. 8. 2011, sp. zn. 14 T 68/2010, byla obviněná I. M., uznána vinnou přečinem porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, 2 písm. b) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů .
1 2 3 4 5 ... 23 nasledující