Source: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/pisma-urzedowe/iptpb2-4511-613-15-6-acz-zwolnienie-z-opodatkowania-184844615
Timestamp: 2020-05-29 23:18:57+00:00
Document Index: 68174781

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 170', 'art. 14', 'art. 169', 'art. 14', 'art. 168', 'art. 169', 'art. 14', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 9', 'art. 21', 'art. 10', 'art. 888', 'art. 10', 'art. 30', 'art. 10', 'art. 19', 'art. 22', 'art. 22', 'art. 30', 'art. 10', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 3', 'SA/Gd ', 'art. 21', 'art. 21', 'FSK ', 'art. 21', 'art. 21', 'SA/Go ', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 21', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 52', 'art. 47', 'art. 53']

IPTPB2/4511-613/15-6/Acz, Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w części wydatkowanej
IPTPB2/4511-613/15-6/Acz, Zwolnienie z...
IPTPB2/4511-613/15-6/Acz - Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na zakup sprzętu AGD dostosowanie lokalu do potrzeb osoby niepełnosprawnej.
Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na zakup sprzętu AGD dostosowanie lokalu do potrzeb osoby niepełnosprawnej.
IPTPB2/4511-613/15-6/Acz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 5 sierpnia 2015 r. (data wpływu 22 września 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 grudnia 2015 r. (data wpływu 14 grudnia 2015 r.) i pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. (data wpływu 30 grudnia 2015 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na:
* zakup sprzętu AGD tj. zmywarki, płyty elektrycznej, piekarnika, oraz zabudowy stałej w formie mebli kuchennych na wymiar, oraz zakup i montaż drzwi suwanych dotyczących szaf wnękowych pod trwałą zabudowę - jest nieprawidłowe,
* wymianę instalacji, gipsowanie i malowanie ścian, remont łazienki z dostosowaniem do potrzeb osoby niepełnosprawnej - jest prawidłowe.
W dniu 22 września 2015 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości i przeznaczenia uzyskanych środków na własne cele mieszkaniowe.
Pismem z dnia 30 września 2015 r., Nr IBPB-2-2/4511-564/15/AK na podstawie art. 170 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), stosownie do § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643), powyższy wniosek został przekazany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej do załatwienia zgodnie z właściwością przez Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim (data wpływu 5 października 2015 r.).
Wniosek nie spełniał wymogów, określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), w związku z powyższym, pismem z dnia 30 listopada 2015 r., Nr IPTPB2/4511-613/15-2/ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy - Ordynacja podatkowa, wezwał Wnioskodawczynię do usunięcia braków wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie wysłano w dniu 30 listopada 2015 r. (skutecznie doręczono w dniu 3 grudnia 2015 r.), zaś w dniu 14 grudnia 2015 r. Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek (data nadania 10 grudnia 2015 r.).
Z uwagi na to, że uzupełnienie wniosku nie spełniało wymogów, określonych w art. 168 § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h ustawy - Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 17 grudnia 2015 r., Nr IPTPB2/4511-613/15-4/ACz, wezwał Wnioskodawczynię do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Ponowne wezwanie wysłano w dniu 17 grudnia 2015 r., (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 21 grudnia 2015 r.). Pismem z dnia 28 grudnia 2015 r. (data wpływu 30 grudnia 2015 r.) Wnioskodawczyni usunęła braki zawarte w uzupełnieniu wniosku (data nadania 28 grudnia 2015 r.).
Wnioskodawczyni sprzedała nieruchomość położoną w..., gmina..., powiat..., województwo..., stanowiącą działkę gruntu w obrębie 0001 Miasto, o numerze ewidencyjnym 574/1, o powierzchni 0,2068 ha, objętą księgą wieczystą...Sądu Rejonowego w..., za cenę 260 000 zł (dwieście sześćdziesiąt tysięcy złotych) -..., która nieruchomość tą za powyższą cenę kupiła. Umowa sprzedaży została zrealizowana 30 sierpnia 2013 r. Sprzedana nieruchomość pochodziła z darowizny dokonanej w dniu 16 lutego 2012 r. od osób z I grupy podatkowej.
Wnioskodawczyni następnie dokonała niżej wymienionych czynności w związku z remontem mieszkania, którego jest właścicielem i wykorzystuje to mieszkanie do realizacji własnych celów mieszkaniowych (zamieszkuje w nim). FHU "... wykonał roboty budowlane wraz z materiałem, których wykaz załączony jest do niniejszego wniosku. Remont wykonany przez przedmiotową firmę miał charakter remontu generalnego łącznie z wymianą instalacji, gipsowaniem i malowaniem ścian, wykonaniem remontu łazienki z dostosowaniem do potrzeb osoby niepełnosprawnej. Użyte materiały były materiałami średniej jakości, a rozgraniczenie pomiędzy materiałami a wykonanymi usługami, w tym koszty materiałów i usług, wymienione zostały w załączonych kosztorysach.
Wnioskodawczyni dnia 26 kwietnia 2014 r. dokonała zapłaty dla FHU "..."...za kompleksowy remont mieszkania z materiałami firmy w kwocie 118 800 zł (wartość brutto). Dnia 21 lipca 2014 r. dokonała zapłaty dla Firmy Handlowo Usługowej...za kompleksową zabudowę stałych drzwi suwanych wraz z montażem w kwocie 5 000 zł (wartość brutto), w dniu 31 maja 2014 r. dokonała zapłaty w kwocie 14 000 zł (wartość brutto), w dniu 21 lipca 2014 r. dokonała zapłaty w kwocie 8 000 zł (wartość brutto).
Dnia 26 sierpnia 2014 r. dokonała zapłaty zaliczki dla Firmy Handlowo Usługowej...Komenda za kompleksową zabudowę stałych drzwi suwanych wraz z montażem w kwocie 1 500 zł (wartość brutto).
Wnioskodawczyni wyjaśnia, że montaż drzwi suwanych dotyczy zabudowy wnęk - szaf wnękowych pod trwałą zabudowę realizowaną na wymiar. Wszelkie koszty poniesione na ww. cele remontowe były kalkulowane w oparciu o wyliczone wymiary remontowanego lokalu.
Nadto Wnioskodawczyni dokonała zakupu sprzętu AGD takiego jak np. zmywarka, płyta elektryczna, piekarnik, które na stałe zostały wbudowane w zabudowę kuchenną oraz wykonana została zabudowa mebli kuchennych na wymiar.
Czy powyższe wydatki zostaną zaliczone do wydatków na własne cele mieszkaniowe zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, które uprawniają do skorzystania przez Wnioskodawczynię z tzw. ulgi mieszkaniowej w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zdaniem Wnioskodawczyni (sformułowanym w uzupełnieniu wniosku), wnioski z opisanego stanu faktycznego sprowadzają się do uznania, że na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych następujące wydatki zostaną zaliczone do wydatków na cele remontowe, a tym samym ich cena będzie podlegała odliczeniu od podstawy opodatkowania podatkiem od sprzedaży nieruchomości:
kompleksowa zabudowa stała drzwiami suwanymi z montażem (5000, 00 zł brutto),
kompleksowy remont mieszkania z materiałami firmy (118 800, 00 zł brutto),
zakup sprzętu AGD - płyta, piekarnik zmywarka do zabudowy, meble kuchenne zabudowane na wymiar.
Zgodnie z załączonymi kosztorysami oraz fakturami VAT, przedmiotowe wydatki dotyczyły remontu własnego lokalu mieszkalnego położonego przy ul....w..., w którym Wnioskodawczyni zamieszkuje wraz z matką i niepełnosprawnym bratem. Wydatki te dotyczyły kompleksowego i generalnego remontu mieszkania, tj. wszystkich jego pomieszczeń oraz instalacji znajdujących się w lokalu, celem adaptacji lokalu do potrzeb zamieszkujących w nim osób, w tym do potrzeby osoby niepełnosprawnej. Przez remont lokalu należy bowiem rozumieć remont wszystkich jego pomieszczeń wraz z niezbędnymi zabudowaniami trwałymi.
Zatem, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawczyni uważa, że przedstawione przez Nią wydatki mają charakter wydatków poniesionych na remont własnego lokalu mieszkalnego zgodnie ze wskazanymi przepisami.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości w części wydatkowanej na:
Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Stosownie do przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy - podlegającym opodatkowaniu źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
W związku z powyższym przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości nie podlega, w świetle ww. przepisu, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:
Przytoczony przepis definiuje generalną zasadę, zgodnie z którą nie płaci się podatku dochodowego, jeśli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości lub ich części, udziału w nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego gruntów, upłynęło 5 lat. Zatem, jeśli od końca roku, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości lub ich części, udziału w nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego upłynęło 5 lat, sprzedaż tej nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego nie podlega w ogóle opodatkowaniu.
Jak wynika z powyższego, dla opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych podatkiem dochodowym od osób fizycznych, istotne znaczenie ma data nabycia przedmiotowej nieruchomości lub prawa majątkowego.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni otrzymała w dniu 16 lutego 2012 r. w drodze darowizny od osób należących do I grupy podatkowej nieruchomość, którą następnie sprzedała aktem notarialnym z dnia 30 sierpnia 2013 r. Przychód ze sprzedaży Wnioskodawczyni przeznaczyła na remont mieszkania, którego jest właścicielem i które wykorzystuje do realizacji własnych celów mieszkaniowych (zamieszkuje w nim). Wśród poniesionych wydatków znajdują się:
zakup sprzętu AGD tj. zmywarki, płyty elektrycznej, piekarnika, oraz zabudowy stałej w formie mebli kuchennych na wymiar,
zakup oraz montaż drzwi suwanych dotyczących szaf wnękowych pod trwałą zabudowę,
gipsowanie i malowanie ścian,
remont łazienki z dostosowaniem do potrzeb osoby niepełnosprawnej.
W tym miejscu należy podkreślić, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji darowizny, wobec czego należy odwołać się do przepisów Kodeksu cywilnego. W oparciu o art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2014 r. poz. 121, z późn. zm.) przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
W świetle powyższego, sprzedaż przez Wnioskodawczynię w 2013 r. nieruchomości nabytej w drodze darowizny w 2012 r., stanowi przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którego dochód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
Na podstawie art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku. Stosownie natomiast do jego ust. 2 podstawą obliczenia podatku, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.
Artykuł 22 ust. 6e tej ustawy stanowi, że wysokość nakładów, o których mowa w ust. 6d, ustala się na podstawie faktur VAT w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług oraz dokumentów stwierdzających poniesienie opłat administracyjnych.
Na mocy art. 30e ust. 5 tej ustawy, dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c) nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł.
W - wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
W myśl art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ww. ustawy - za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się:
Zgodnie z art. 21 ust. 26 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d i e), rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach.
Należy również wskazać, że przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 nie ma zastosowania do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, które podatnik uwzględnił korzystając z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, którymi sfinansowane zostały wydatki określone w ust. 25 pkt 1, uwzględnione przez podatnika korzystającego z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym (art. 21 ust. 30). Innymi słowy chodzi o to, żeby te same wydatki nie były odliczane kilkukrotnie.
Odnosząc zatem przedstawione powyżej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że z powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że okolicznością decydującą o jego zastosowaniu jest przeznaczenie przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości i określonych praw majątkowych w terminie począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym zostało ono dokonane, na własne cele mieszkaniowe, które zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ww. ustawy obejmują budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego.
Ustosunkowując się do możliwości skorzystania przez Wnioskodawczynię ze zwolnienia od opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w sytuacji wydatkowania przychodu z tej sprzedaży na remont mieszkania, którego jest właścicielem należy podkreślić, że przepisy ustawy o podatku dochodowym nie definiują pojęcia "remont", nie określają również jakiego rodzaju wydatki wchodzą w zakres tego zwolnienia.
Wymienione pojęcia rozumieć należy zatem w znaczeniu powszechnie stosowanym w zakresie przepisów prawa budowlanego.
W myśl art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, z późn. zm.) przez "remont" należy rozumieć wykonanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym.
Za "remont" uważa się w szczególności wykonanie robót budowlanych w istniejącym budynku mieszkalnym lub lokalu mieszkalnym wraz z wymianą dotychczas użytkowanych, zużytych składników wyposażenia technicznego budynku lub lokalu (np. dotychczasowej instalacji wodnej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania, ciepłej wody, gazu przewodowego lub tylko określonych elementów tych instalacji).
Pojęcie remontu wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 marca 1998 r., sygn. akt I SA/Gd 886/96 stwierdzając, że: "za remont budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w znaczeniu powszechnie stosowanym w zakresie inwestycji uważa się prace budowlane mające na celu utrzymanie lokalu mieszkalnego lub budynku mieszkalnego we właściwym stanie, przywrócenie jego pierwotnej zdolności użytkowej, którą utracił w wyniku upływu czasu i eksploatacji wraz z wymianą dotychczas użytkowanych zużytych składników ich wyposażenia technicznego takich jak: dotychczasowej instalacji wodnej, kanalizacyjnej, centralnego ogrzewania, ciepłej wody, gazu przewodowego lub tylko określonych elementów tych instalacji".
Tym samym wydatki związane z remontem stanowią cel mieszkaniowy, o którym mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który obejmuje swoją dyspozycją nie tylko budowę. Natomiast podkreślić należy, że nie wszystkie poniesione przez Wnioskodawczynię i wskazane we wniosku wydatki podlegać będą zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Nie będzie stanowić wydatku na własne cele mieszkaniowe wydatek poniesiony na zakup sprzętu AGD tj. zmywarki, płyty elektrycznej, piekarnika, oraz zabudowy stałej w formie mebli kuchennych na wymiar, oraz zakup i montaż drzwi suwanych dotyczących szaf wnękowych pod trwałą zabudowę. Wydatki te stanowią bowiem wydatki na zakup wyposażenia mieszkania i jako takie nie mogą być traktowane na równi z wydatkami remontowo-budowlanymi. Umeblowanie (nawet to w trwałej zabudowie) nie może być podstawą do zastosowania ulgi w odniesieniu do tych wydatków, bowiem jest to jedynie element wyposażenia mieszkania, zatem nie ma charakteru prac budowlanych - tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 kwietnia 2006 r., sygn. akt II FSK 639/05. Wykonanie zabudowy stałej w postaci mebli kuchennych, szaf i drzwi suwanych oraz zakup sprzętu AGD, tj. zmywarki, płyty elektrycznej i piekarnika nie jest zatem wydatkiem związanym z remontem lokalu mieszkalnego, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stanowisko, że wykonanie zabudowy stałej polegającej na wyposażeniu mieszkania w komplet mebli, w tym w szafy wnękowe, wykonanych na zamówienie, nie jest wydatkiem związanym z remontem lokalu potwierdził również Wojewódzki Sąd Administracyjny w... wyroku z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Go 3/13.
Do wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni może natomiast zaliczyć wydatki poniesione na wymianę instalacji, gipsowanie i malowanie ścian oraz remont łazienki z dostosowaniem do potrzeb osoby niepełnosprawnej, ponieważ mieszczą się one w zakresie wydatków poniesionych na cele, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym mogą zostać uwzględnione przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania.
Reasumując stwierdzić należy, że przychód uzyskany z odpłatnego zbycia w 2013 r. nieruchomości, w części wydatkowany na: wymianę instalacji, gipsowanie i malowanie ścian oraz remont łazienki z dostosowaniem do potrzeb osoby niepełnosprawnej, mieści się w pojęciu wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem poniesienie tych wydatków w wyznaczonym terminie uprawnia do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Natomiast nie będą stanowić wydatku na własne cele mieszkaniowe wydatki poniesione na: zakup sprzętu AGD tj. zmywarki, płyty elektrycznej, zabudowy stałej w formie mebli kuchennych na wymiar, a także zakup oraz montaż drzwi suwanych dotyczących szaf wnękowych pod trwałą zabudowę.
Wskazać przy tym należy, że kwestia wydatkowania środków pieniężnych uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości powinna być dla celów podatkowych udokumentowana rzetelnymi i wiarygodnymi dowodami. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje ściśle określonego sposobu dokumentowania poniesionego wydatku.
Końcowo, mając na uwadze treść przepisu art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie tutejszy Organ wydając interpretację indywidualną prawa podatkowego opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania dowodowego, potwierdzającego spełnienie przesłanek zastosowania zwolnienia przedmiotowego będącego przedmiotem wniosku. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy - Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Jeżeli zatem przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawczyni w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w...., po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).