Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201999,%20264
Timestamp: 2016-05-27 16:09:32
Document Index: 303629783

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 1999, 264 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 08.10.1998 - I ZR 187/97 Volltextver�ffentlichungen (16)
Unzul�ssigen Irref�hrung durch Werbung mit dem Slogan Handy f�r 0,00 DM bei schlecht lesbaren Preisen f�r die Mobilfunknutzung
ZugabeVO � 1 Abs. 1; UWG �� 1, 3; PAngV 1985 � 1 Abs. 1, 2 und 6Handy f�r 0,00 DM
Handy f�r 0,00 DM
Rechtsanw�lte Peter
Erwerb eines Mobiltelefons - Mobiltelefon - Zugabe - Kostenloses Handy - Wettbewerbsversto� - Preisangabenverordnung - Netzkartenvertrag
00 DMUWG � 1�bertriebenes Anlocken, Handy f�r 0
afs-rechtsanwaelte.de
Kein Wettbewerbsversto� durch kostenlose Abgabe eines Mobiltelefons bei Abschluss eines Netzkartenvertrags ("Handy f�r 0,00 DM")
jurawelt.com
Handy f�r DM 0,00
Handyverkauf f�r "0,-- DM" wettbewerbswidrig?
rechtsanwaltmoebius.de
DER BETRIEB(Abodienst) (Volltext/Ausf�hrliche Zusammenfassung)
ZugabeVO � 1 Abs. 1; UWG �� 1, 3; PAngV 1985 � 1 Abs. 1, 2 und 6 - "Handy f�r 0,00 DM"Unlauterer Wettbewerb bei Angebot eines kostenlosen bzw. preisg�nstigen Mobiltelefons bei gleichzeitigem Abschlu� eines Netzkartenvertrages?
Bundesgerichtshof l��t Werbung mit 1-DM-Handy zu - Aufkl�rung �ber Folgekosten erforderlich
Werbung mit 1-DM-Handy zul�ssig
steinhoefel.de (Leitsatz)
ewir-online.de (Entscheidungsbesprechung)
ZugVO � 1 Abs. 1; UWG �� 1, 3; PAngV � 1 Abs. 1, 2 und 6Kein Wettbewerbsversto� durch kostenlose Abgabe eines Mobiltelefons bei Abschluss eines Netzkartenvertrags ("Handy f�r 0,00 DM")
BGHZ 139, 368
NJW 1999, 214
NJW-RR 1999, 550 (Ls.)
ZIP 1998, 2109
MDR 1999, 49
GRUR 1999, 264
VersR 1999, 772
WM 1998, 2441
MMR 1999, 156
BB 1998, 2540
DB 1998, 2462
K&R 1999, 126
Wird zitiert von ... (122) BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91 GlykolDie Rechtsprechung hat die Anforderungen an den Schutz vor Irref�hrungen und damit an die Richtigkeit von �u�erungen im Rahmen des UWG im Hinblick auf die Anforderungen an das Wettbewerbsverhalten im gesch�ftlichen Verkehr n�her konkretisiert (…vgl. BGH, NJW 1987, S. 2930 ; BGHZ 139, 368 ).
BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07 SondernewsletterDerartige Kosten m�ssen jedoch, wenn sie - wie hier - Bestandteil des Endpreises sind, auf andere Weise hinreichend deutlich kenntlich gemacht werden (vgl. BGHZ 139, 368, 376 - Handy f�r 0, 00 DM).Nach diesen Ma�st�ben ist eine blickfangm��ig herausgestellte Preisangabe unvollst�ndig, wenn in der Werbung nicht gleichzeitig die weiteren Preisbestandteile so dargestellt werden, dass sie dem blickfangm��ig herausgestellten Preisbestandteil eindeutig zugeordnet sowie leicht erkennbar und deutlich lesbar sind (vgl. BGHZ 139, 368, 376 - Handy f�r 0, 00 DM;… BGH, Urt. v. 2.6. 2005 - I ZR 252/02, GRUR 2006, 164 Tz. 21 = WRP 2006, 84 - Aktivierungskosten II, m. w. N.).Voraussetzung ist aber, dass der Sternchenhinweis am Blickfang teilhat und dadurch eine klare und unmissverst�ndliche Zuordnung der weiteren Preisangaben zu den herausgestellten Preisangaben gewahrt bleibt (vgl. BGHZ 139, 368, 377 - Handy f�r 0, 00 DM).
BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12 Betrug durch AbofallenSoweit auf der Internetseite des Angeklagten lediglich ein Sternchen auf eine Fu�note verwiesen hat, in der das zu zahlende Entgelt ausgewiesen war, gen�gt dies den beschriebenen Anforderungen nicht (vgl. BGH, Urteil vom 8. Oktober 1998 - I ZR 187/97, BGHZ 139, 368, 377; OLG Frankfurt am Main, GRUR-RR 2009, 265, 266) und tr�gt den landgerichtlichen Schluss, der Angeklagte sei bestrebt gewesen, die Kostenpflichtigkeit des Angebots t�uschend zu verschleiern.
BGH, 06.11.2014 - I ZR 26/13 Zur Zul�ssigkeit der Werbung mit einer kostenlosen ZweitbrilleWerden dem Werbeadressaten mehrere Waren als ein einheitliches, mit einem Gesamtpreis zu entgeltendes Angebot pr�sentiert, so liegt keine unentgeltliche Verg�nstigung und damit keine Werbegabe vor (vgl. BGH, GRUR 2003, 624, 625 f. - Kleidersack;… Spickhoff/Fritzsche, Medizinrecht, 2. Aufl., � 7 HWG Rn. 6; zur Zugabe im Sinne von � 1 Abs. 1 der fr�heren Zugabeverordnung vgl. BGH, Urteil vom 8. Oktober 1998 - I ZR 187/97, BGHZ 139, 368, 372 - Handy f�r 0, 00 DM; Urteil vom 13. Januar 2000 - I ZR 271/97, GRUR 2000, 918, 919 = WRP 2000, 1769 - Null-Tarif).Er nimmt h�ufig an, dass die Kosten f�r eine als gratis beworbene Ware in den Preis des sonstigen Angebots mit eingerechnet sind (vgl. BGHZ 139, 368, 373 f. - Handy f�r 0, 00 DM;… M�nchKomm. UWG/Busche, 2. Aufl., � 5 Rn. 498).(3) Das Verkehrsverst�ndnis wird allerdings durch die Art und Weise mitbeeinflusst, in der das fragliche Angebot in der konkreten Werbung pr�sentiert wird (vgl. BGHZ 139, 368, 372 f. - Handy f�r 0, 00 DM).Soweit der Senat in fr�heren Entscheidungen verschiedentlich davon ausgegangen ist, dass der Verbraucher die gemeinsam mit einem anderen Produkt angebotene, nicht gesondert berechnete Ware aus funktionalen Gr�nden nicht als selbstst�ndig angebotene Waren, sondern als einheitliches entgeltliches Angebot versteht, lagen dem Sachverhalte zugrunde, bei denen die beworbenen Produkte notwendigerweise oder �blicherweise zusammen genutzt, in der Praxis daher als Einheit angeboten und dementsprechend vom Verkehr erfahrungsgem�� als Gesamtangebot angesehen werden (vgl. BGH, Urteil vom 25. September 1997 - I ZR 84/95, GRUR 1998, 500, 501 f. = WRP 1998, 388 - Skibindungsmontage; BGHZ 139, 368, 372 f. - Handy f�r 0, 00 DM; BGH, GRUR 2000, 918, 919 - Null-Tarif; BGH, Urteil vom 16. November 2000 - I ZR 186/98, GRUR 2001, 446, 447 = WRP 2001, 392 - 1-Pfennig-Farbbild).
BGH, 02.06.2005 - I ZR 252/02 Aktivierungskosten IIWird f�r einen Bestandteil eines Kopplungsangebots mit einem besonders g�nstigen Preis geworben, muss der Preis f�r die anderen Bestandteile des Angebots in der Werbung deutlich kenntlich gemacht werden (im Anschluss an BGHZ 139, 368 - Handy f�r 0, 00 DM).Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts entspricht die Antragsfassung in diesem Punkt der Antragstellung, �ber die der Senat in der Entscheidung "Handy f�r 0, 00 DM" (BGHZ 139, 368, 370) zu befinden hatte.Eine solche Gefahr besteht namentlich dann, wenn ein Teil des gekoppelten Angebots in der Werbung blickfangm��ig als besonders g�nstig herausgestellt wird (vgl. BGHZ 139, 368, 376 f. - Handy f�r 0, 00 DM; 151, 84, 89 - Kopplungsangebot I;… BGH, Urt. v. 13.6.2002 - I ZR 71/01, GRUR 2002, 979, 981 = WRP 2002, 1259 - Kopplungsangebot II;… Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 157/98, GRUR 2002, 287, 288 = WRP 2002, 94 - Widerruf der Erledigungserkl�rung;… K�hler in Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 23. Aufl., � 4 UWG Rdn. 1.65;… Bornkamm in Baumbach/Hefermehl aaO � 5 UWG Rdn. 7.33;… Dreyer in Harte/Henning, UWG, � 5 Rdn. 204).Eine solche Angabe ist jedoch unvollst�ndig, wenn nicht gleichzeitig die Preisbestandteile, die auf den Netzkartenvertrag entfallen, in der Werbung so dargestellt werden, dass sie dem blickfangm��ig herausgestellten Preis f�r das Mobiltelefon eindeutig zugeordnet sowie leicht erkennbar und deutlich lesbar sind (BGHZ 139, 368, 376 - Handy f�r 0, 00 DM; BGH WRP 1999, 512, 516 - Aktivierungskosten;… vgl. auch BGH, Urt. v. 8.7.2004 - I ZR 142/02, GRUR 2004, 961, 963 = WRP 2004, 1479 - Grundeintrag Online).
BGH, 04.10.2007 - I ZR 22/05 UmsatzsteuerhinweisDies kann auch durch einen klaren und unmissverst�ndlichen Sternchenhinweis geschehen, wenn dadurch die Zuordnung des Hinweises zum Preis gewahrt bleibt (BGHZ 139, 368, 377 - Handy f�r 0, 00 DM).
BGH, 13.06.2002 - I ZR 173/01 Zul�ssigkeit von KopplungsangebotenSo hat der Senat in den Entscheidungen, in denen es um die Werbung f�r ein Mobiltelefon ging, das bei Abschlu� eines Netzkartenvertrages ohne oder fast ohne gesondertes Entgelt abgegeben werden sollte, sowohl f�r die zugaberechtliche Pr�fung als auch f�r die Pr�fung nach � 1 UWG ma�geblich darauf abgestellt, da� es sich bei Mobiltelefon und Netzkartenvertrag um ein einheitliches Angebot handelte (vgl. BGHZ 139, 368, 372 f. u. 374 f. - Handy f�r 0, 00 DM;… BGH, Urt. v. 8.10.1998 - I ZR 7/97, GRUR 1999, 261, 263 = WRP 1999, 94 - Handy-Endpreis;… Urt. v. 8.10.1998 - I ZR 147/97, WRP 1999, 517, 518 f.;… Urt. v. 6.10.1999 - I ZR 242/97, NJWE-WettbR 2000, 232 f. - Handy "fast geschenkt" f�r 0, 49 DM).Vielmehr tritt an die Stelle eines generellen Verbots, das sich bislang aus der Zugabeverordnung ergab und in �hnlicher Form der Generalklausel des � 1 UWG entnommen wurde, eine Art Mi�brauchskontrolle, die sich nicht allein auf � 3 UWG und � 1 PAngV (dazu BGHZ 139, 368, 375 ff. - Handy f�r 0, 00 DM; BGH GRUR 1999, 261, 264 - Handy-Endpreis), sondern auch auf � 1 UWG st�tzen kann.Gegen�ber dem herausgestellten Hinweis auf die g�nstige Teilleistung d�rfen dabei die Angaben, aus denen sich die wirtschaftliche Belastung des Verbrauchers ergibt, nicht vollst�ndig in den Hintergrund treten (vgl. BGHZ 139, 368, 375 ff. - Handy f�r 0, 00 DM; BGH GRUR 1999, 261, 264 - Handy-Endpreis).
BFH, 07.04.2010 - I R 77/08 Anwendung des subjektiven Fehlerbegriffs auf die Beurteilung von Rechtsfragen - …Zwar sind der Kaufvertrag �ber das Mobiltelefon und der MFD-Vertrag zivilrechtlich selbst�ndige Rechtsgesch�fte (vgl. Urteile des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 8. Oktober 1998 I ZR 187/97, BGHZ 139, 368; I ZR 7/97, DB 1998, 2464).Denn im Gegensatz zu Abschlussgeb�hren und Provisionszahlungen, die f�r den Vertragsabschluss bzw. f�r dessen Vermittlung geleistet werden (Senatsurteil vom 11. Februar 1998 I R 23/96, BFHE 185, 388, BStBl II 1998, 381; BFH-Urteil vom 4. M�rz 1976 IV R 78/72, BFHE 121, 318, BStBl II 1977, 380), wird die verbilligte �berlassung der Mobiltelefone durch Gegenleistungen finanziert, die im Rahmen des MFD-Vertrags zu erbringen sind (BGH-Urteile in BGHZ 139, 368, unter II. 1. c; in DB 1998, 2464, unter II. 2. a;… Coenenberg, a. a. O., S. 109).
BGH, 19.04.2007 - I ZR 57/05 150 % ZinsbonusEine irrtumsausschlie�ende Aufkl�rung kann in solchen F�llen nur durch einen klaren und unmissverst�ndlichen Hinweis erfolgen, wenn dieser am Blickfang teilhat und dadurch eine Zuordnung zu den herausgestellten Angaben gewahrt bleibt (BGHZ 139, 368, 376 - Handy f�r 0, 00 DM; BGH GRUR 2000, 911, 913 f. - Computerwerbung I; GRUR 2003, 249 - Preis ohne Monitor).
BGH, 13.06.2002 - I ZR 71/01 BGH lockert Rechtsprechung zu Geschenken im HandelSo hat der Senat in den Entscheidungen, in denen es um die Werbung f�r ein Mobiltelefon ging, das bei Abschlu� eines Netzkartenvertrages ohne oder fast ohne gesondertes Entgelt abgegeben werden sollte, sowohl f�r die zugaberechtliche Pr�fung als auch f�r die Pr�fung nach � 1 UWG ma�geblich darauf abgestellt, da� es sich bei Mobiltelefon und Netzkartenvertrag um ein einheitliches Angebot handelte (vgl. BGHZ 139, 368, 372 f. u. 374 f. - Handy f�r 0, 00 DM;… BGH, Urt. v. 8.10.1998 - I ZR 7/97, GRUR 1999, 261, 263 = WRP 1999, 94 - Handy-Endpreis;… Urt. v. 8.10.1998 - I ZR 147/97, WRP 1999, 517, 518 f.;… Urt. v. 6.10.1999 - I ZR 242/97, NJWE-WettbR 2000, 232 f. - Handy "fast geschenkt" f�r 0, 49 DM).Vielmehr tritt an die Stelle eines generellen Verbots, das sich bislang aus der Zugabeverordnung ergab und in �hnlicher Form der Generalklausel des � 1 UWG entnommen wurde, eine Art Mi�brauchskontrolle, die sich nicht allein auf � 3 UWG und � 1 PAngV (dazu BGHZ 139, 368, 375 ff. - Handy f�r 0, 00 DM; BGH GRUR 1999, 261, 264 - Handy-Endpreis), sondern auch unmittelbar auf � 1 UWG st�tzen kann.Gegen�ber dem herausgestellten Hinweis auf die g�nstige Teilleistung d�rfen dabei die Angaben, aus denen sich die wirtschaftliche Belastung des Verbrauchers ergibt, nicht vollst�ndig in den Hintergrund treten (vgl. BGHZ 139, 368, 375 ff. - Handy f�r 0, 00 DM; BGH GRUR 1999, 261, 264 - Handy-Endpreis).
BGH, 08.10.1998 - I ZR 7/97 Handy-Endpreis - �bertriebenes Anlocken; Irref�hrung/Preisgestaltung; Endpreis
BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07 Kamerakauf im Internet
BGH, 05.11.2008 - I ZR 55/06 XtraPac
BGH, 06.10.1999 - I ZR 242/97 Handy f�r 1 Pfennig
BGH, 26.10.2006 - I ZR 97/04 Regenwaldprojekt II
BGH, 07.04.2011 - I ZR 34/09 Leistungspakete im Preisvergleich
BGH, 06.10.1999 - I ZR 104/97 Handy f�r 1 Pfennig
BGH, 17.02.2000 - I ZR 254/97 Computerwerbung
BGH, 29.04.2010 - I ZR 23/08 Costa del Sol
BGH, 27.02.2003 - I ZR 253/00 Gesamtpreisangebot
BGH, 22.04.2009 - I ZR 14/07 0, 00 Grundgeb�hr
BGH, 07.06.2001 - I ZR 157/98 Erledigungserkl�rung kann widerrufen werden
BGH, 28.11.2002 - I ZR 110/00 Preis ohne Monitor
BGH, 24.10.2002 - I ZR 50/00 Computerwerbung II
BGH, 25.01.2007 - I ZR 133/04 Testfotos III
OLG Hamburg, 25.03.2010 - 3 U 108/09 Werbung im Internet: Irref�hrung bei dem Bewerben des Verkaufs von Tickets f�r …
BGH, 08.11.2001 - I ZR 124/99 Mietwagenkosten
BGH, 17.07.2008 - I ZR 139/05 Telefonieren f�r 0 Cent!
BGH, 13.06.2002 - I ZR 72/01 Kopplungsangebot aus Stromliefervertrag und Fernsehger�t
BGH, 08.10.1998 - I ZR 147/97 �bertriebenes Anlocken
OLG Stuttgart, 17.01.2008 - 2 U 12/07 Wettbewerbsversto�: Angabe von Liefer- und Versandkosten beim Internetauftritt …
OLG Frankfurt, 17.12.2010 - 1 Ws 29/09 Strafbarkeit des Betriebs einer Webseite mit Abofalle
BGH, 20.12.2007 - I ZR 51/05 Werbung f�r Telefondienstleistungen
BGH, 13.01.2000 - I ZR 271/97 Null-Tarif; Brillenwerbung
BGH, 16.11.2000 - I ZR 186/98 1-Pfennig-Farbbild - Endpreis; �bertriebenes Anlocken; Vorsprung durch …
OLG Hamburg, 04.07.2002 - 3 U 79/01 Zur Frage der wettbewerbswidrigen Form der Wertreklame gem�� � 1 UWG bei …
OLG M�nchen, 25.07.2002 - 6 U 5731/96 Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
OLG Koblenz, 18.03.2009 - 4 U 1173/08 Unzul�ssige Blickfangwerbung als Geschenk f�r ein Abo (Web.de)
BGH, 29.06.2000 - I ZR 155/98 M�bel-Umtauschrecht
OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 209/06 Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbr�uchliche getrennte Verfolgung der Bewerbung eines …
OLG Celle, 24.01.2008 - 13 U 180/07 Wettbewerbsversto� eines Pauschalreiseveranstalters: Nichtangabe der genauen H�he …
OLG Frankfurt, 31.03.2009 - 11 U 2/09 Irref�hrende Werbung: (Un-)Lesbarkeit von eine Neukundenpr�mie und eine …
BGH, 02.06.2005 - I ZR 147/02 Anforderungen an die Kennzeichnung des zu zahlenden Entgelts bei Bewerbung eines …
OLG D�sseldorf, 28.05.2014 - 15 U 54/14 Anforderungen an die Zuordnung einer Preisangabe zu einer Rufnummer
OLG Karlsruhe, 27.01.1999 - 6 U 9/98 Werbung f�r EDV-Programmteile
BGH, 28.09.2000 - I ZR 201/98 R�ckgaberecht - Erg�nzung der Hauptleistung
BGH, 07.06.2001 - I ZR 81/98 Werbung f�r Mobiltelefon bei gleichzeitigem Abschlu� eines Netzkartenvertrages
OLG Karlsruhe, 14.11.2001 - 6 U 105/01 BGH, 07.06.2001 - I ZR 210/97 Werbung f�r Mobiltelefon bei gleichzeitigem Abschlu� eines Netzkartenvertrages
BGH, 28.01.1999 - I ZR 192/96 Altkleider-Wertgutscheine - Wertreklame
OLG M�nchen, 25.07.2002 - 6 U 4488/97 Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
OLG Frankfurt, 30.11.2006 - 6 U 24/06 Irref�hrende Werbung: Koppelung eines DSL-Phone-Angebots mit einer blickfangartig …
OLG Stuttgart, 22.11.2007 - 2 U 45/07 Wettbewerbsversto� durch irref�hrende Werbung: Unklare Bedingungen f�r einen …
BGH, 15.06.2000 - I ZR 202/98 Abgabe eines Brillengestells bei Verordnung von Brillengl�sern
BGH, 15.06.2000 - I ZR 193/98 Abgabe eines Brillengestells bei Verordnung von Brillengl�sern
OLG Hamburg, 05.12.2002 - 5 U 26/02 Designerbrille
OLG K�ln, 24.03.2006 - 6 U 212/05 "XtraPac" - Notwendige Preisangaben bei Prepaid-Handy
OLG K�ln, 16.02.2001 - 6 U 181/00 Dumpingpreis f�r Fernseher bei Stromvertrag sittenwidrig // Hifi-Markt darf …
OLG Stuttgart, 19.07.2007 - 2 U 24/07 Irref�hrende Werbung: Versto� gegen das Transparenzgebot bei Beschr�nkung einer …
OLG M�nchen, 12.10.2000 - 29 U 3680/00 Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
KG, 26.01.2012 - 23 W 2/12 Anforderungen an die Preisangabe bei Bewerbung des Erwerbs eines Mobiltelefons …
BGH, 07.06.2001 - I ZR 198/98 Widerruflichkeit einer Erledigungserkl�rung; Handy f�r 5 DM
OLG Frankfurt, 12.07.2001 - 6 U 38/01 Online-Angebote - Preisangabe - "f�r 0 Pfennig surfen"
OLG Hamburg, 16.11.2000 - 3 U 275/99 Unentgeltliche �berlassung von f�nf B�chern beim Beitritt zu einem Buchclub als …
OLG K�ln, 26.06.2009 - 6 U 4/09 Wettbewerbswidrigkeit der Werbung f�r einen Privatkredit
OLG Stuttgart, 20.08.2009 - 2 U 21/09 Internetwerbung: Irref�hrung durch die Aussage "Tierapotheke"
OLG Karlsruhe, 23.07.2003 - 6 U 89/03 Unlauterer Wettbewerb: Preisangaben in der Werbung f�r einen DSL-Internetzugang
OLG Frankfurt, 12.05.2004 - 6 W 72/04 Preisangaben im Internethandel
OLG Hamburg, 24.02.2005 - 3 U 173/04 Zur Frage der Wettbewerbswidrigkeit einer Werbung gegen�brer Endverbrauchern f�r …
OLG Frankfurt, 10.03.2005 - 6 U 25/04 Wettbewerbswidrige Werbung eines Mobilfunkbetreibers: Preisvergleich mit …
BGH, 11.03.2004 - I ZR 161/01 Erledigung der Hauptsache durch Aufhebung der ZugabeVO; Wettbewerbswidrigkeit …
OLG Hamm, 14.02.2012 - 4 U 143/11 Aktuelle Aufmachung des unter der Marke Schweppes vertriebenen Produkts …
OLG Hamburg, 08.05.2013 - 5 U 169/11 Wettbewerbsversto� durch Versto� gegen Preisangaberecht: Pflicht zur Anbringung …
BGH, 14.11.2001 - I ZR 266/98 Gew�hrung von Vorteilen bei Hotel�bernachtungen
OLG Stuttgart, 24.02.2005 - 2 U 143/04 Wettbewerbswidrige Werbung eines Augenoptikers: Versto� gegen das …
OLG Hamm, 10.01.2013 - 4 U 129/12 Wettbewerbswidrigkeitder Bewerbung angeblich reduzierter "Er�ffnungspreise"
OLG K�ln, 09.06.2000 - 6 U 45/00 Werbung f�r Pre-Paid-Handy mit Startguthaben - "Free & Easy Christmas-Set"
OLG Stuttgart, 17.03.2005 - 2 U 173/04 Preisangabe bei der Handy-Werbung: Anforderungen an die gute Lesbarkeit eines …
OLG Frankfurt, 03.05.2007 - 6 U 23/07 Wettbewerbsrecht: �bergang der Passivlegitimation auf das neue Unternehmen; …
LG Stuttgart, 15.05.2007 - 17 O 490/06 Verbrauchersch�tzer fordern Strafen f�r Abo-Fallen im Internet // Geprellte …
OLG Hamm, 28.06.2012 - 4 U 69/12 Wettbewerbswidrigkeit eines Warenangebots unter Erhebung eines …
BGH, 08.10.1998 - I ZR 138/97 "Handy f�r eine Mark"; Zul�ssigkeit des Anbietens eines Mobiltelefons zu einem …
OLG K�ln, 16.02.2001 - 6 U 182/00 Sittenwidrigkeit des Ansprechens von Passanten zu Werbezwecken
OLG Frankfurt, 19.04.2001 - 6 U 184/00 Stromlieferungsvertrag - Angebot und Verkauf von Radiorekorder und Telephon - …
OLG D�sseldorf, 20.04.2004 - 20 U 166/03 Wettbewerbsrecht: Werbung eines Telefonnetzbetreibers f�r Zusatztarif mit Angabe …
OLG K�ln, 02.03.2001 - 6 U 109/00 Werbung eines Flugunternehmens mit Pr�miensystem - "L...Miles & More Card" - …
OLG Hamburg, 11.03.2004 - 3 U 146/03 Irref�hrung �ber den Preis durch das Unterlassen von Angaben zu …
OLG Hamm, 04.06.2013 - 4 U 22/13 Anforderungen an die Angabe des Endpreises eines Ferienhauses
KG, 08.05.2001 - 5 U 6904/00 �bertriebenes Anlocken - Koppelungsgesch�ft - Fernsehger�t und …
LG Gie�en, 14.07.2015 - 6 O 54/14 Werbung mit Weiterleitungs-Telefonnummern kann irref�hrend sein
BGH, 26.11.1998 - I ZR 63/97 Kenntlichmachung mit dem Abschlu� eines Netzkartenvertrags verbundener Kosten; …
OLG Hamburg, 31.03.2003 - 5 U 188/02 Haftung bei Werbung Dritter
OLG Hamburg, 16.11.2000 - 3 U 107/00 Irref�hrung der Werbung f�r ein Stellenanzeigenblatt
OLG Hamburg, 21.08.2003 - 3 U 16/03 Zur Zurechnung irref�hrender Werbeanzeigen einer Einkaufsgemeinschaft von vielen …
OLG Hamburg, 06.09.2006 - 5 U 159/05 Wettbewerbsversto�: Versto� gegen die Preisangabepflicht bei der blickfangm��igen …
OLG Hamburg, 14.01.2009 - 5 W 4/09 Werbung mit unzul�ssiger Preisangabe: Angabe des Preises f�r eine Schiffsreise …
OLG Frankfurt, 14.12.2000 - 6 U 180/00 Versto� gegen Zugabeverordnung - Abgabe von Ger�ten bei Abschluss von …
OLG Hamm, 03.06.2004 - 4 U 32/04 LG Bonn, 10.04.2007 - 11 O 165/06 Kopplungsangebot, Internetwerbung, Verlinkung
OLG Frankfurt, 17.04.2008 - 6 U 266/07 OLG Hamm, 31.05.2011 - 4 U 3/11 Anforderungen an die Klarheit und Eindeutigkeit von Preisnachl�ssen bei der …
OLG Hamburg, 30.03.2000 - 3 U 188/99 Gew�hrung von Wertpunkten durch einen Mobilfunknetzbetreiber
AG Karlsruhe, 12.10.2007 - 12 C 169/07 Widerrufsrecht bei Abgabe eines subventionierten Handys bei Abschluss eines …
OLG M�nchen, 12.09.2002 - 6 U 4952/97 Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
OLG D�sseldorf, 25.11.2003 - 20 U 30/03 Unterlassung irref�hrenden Blickfangwerbung; Werbung mit dem Satz "Jetzt …
OLG Zweibr�cken, 01.09.2011 - 4 U 4/11 Zur wettbewerbsrechtlich unzul�ssigen Werbung mit Testergebnis als …
OLG Zweibr�cken, 05.03.1999 - 2 U 36/98 Berechtigung zum Betreiben einer Verbandsklage ; Anspruch auf Unterlassung der …
OLG Hamburg, 24.02.2000 - 3 U 243/99 �bertriebenes Anlocken bei Werbung f�r den Abschluss eines …
LG Hamburg, 10.11.2005 - 327 O 616/05 LG Dresden, 19.12.2006 - 44 O 375/06 OLG Stuttgart, 19.04.2007 - 2 U 135/06 Irref�hrende Werbung: Werbung mit einem Angebot f�r Telefonie ohne Grundgeb�hr …
LG Oldenburg, 24.04.2008 - 5 O 854/08 Wettbewerbsversto�: Irref�hrende Blickfangwerbung mit dem Namen eines …
OLG Stuttgart, 18.07.2013 - 2 U 175/12 LG Rostock, 24.02.2012 - 6 HKO 172/11 Preiswerbung f�r Ferienwohnung/Ferienhaus muss Kosten der Endreinigung enthalten
LG Essen, 29.11.2012 - 4 O 315/12 Bei dem Gesamtmietpreis f�r eine Ferienhaus sind auch etwaig zus�tzlich …
BGH, 29.06.2000 - I ZR 155/98 KG, 22.08.2000 - 5 U 3449/00 Unlauterer Wettbewerb; Unzul�ssige Zugaben; Beigabe zum Mobilvertrag; …
LG Rostock, 12.04.2001 - 3 O 150/01 Verbot eines TV-Spots f�r Telefontarife
LG D�sseldorf, 07.07.2004 - 34 O 92/04 Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht
LG M�nchen I, 13.12.2001 - 4 HKO 16648/01 Wettbewerbswidrigkeit bei Abgabe einer kostenlosen Spiele-CD-ROM
LG Koblenz, 19.08.2008 - 4 HKO 182/07 Eine Gratisleistung mit sich automatisch anschlie�ender kostenpflichtiger …
OLG Hamburg, 22.08.2005 - 5 W 86/05 Bei einem (Handy-) Gesamtangebot, bestehend aus einem blickfangm��ig beworbenen …