Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BauR%202010,%20246
Timestamp: 2013-05-20 01:49:31
Document Index: 179913126

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: BauR 2010, 246
Rechtsprechung BGH, 15.10.2009 - VII ZR 2/09 Volltextver�ffentlichungen (6)
ZPO � 139 Abs. 4, � 282 Abs. 1, � 282 Abs. 5
M�glichkeit eines erg�nzenden Vortrags bei m�glicherweise sp�ter noch auffindbaren Unterlagen zur Darlegung des bestehenden Anspruchs
Verfahrensrecht - Fr�hzeitiger Hinweis und ausreichend Zeit zur Reaktion hierauf
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh�r bei �berraschendem Hinweis des Gerichts ohne Gelegenheit zur Stellungnahme
LG Magdeburg, 14.05.2008 - 10 O 19/08
OLG Naumburg, 29.10.2008 - 5 U 89/08
BGH, 15.10.2009 - VII ZR 2/09
BauR 2010, 246
ZfBR 2010, 130
Wird zitiert von ... (3) BGH, 10.07.2012 - II ZR 212/10 Verfahrensrecht - Gesetzes�nderung: Gerichtliche Hinweispflicht!Dadurch, dass es dies unterlassen und den Vortrag der Beklagten unber�cksichtigt gelassen hat, hat es gegen Art. 103 Abs. 1 GG versto�en (siehe hierzu BGH…, Beschluss vom 18. September 2006 - II ZR 10/05, WM 2006, 2328 Rn. 4 ff.; Beschluss vom 15. Oktober 2009 - VII ZR 2/09, BauR 2010, 246 Rn. 3 f. jew. m.w.N.).
BGH, 28.07.2011 - VII ZR 184/09 Zivilprozess - Komplexe Beweisaufnahme: Gericht muss Schriftsatzfrist gew�hren!Das kann etwa nach einer komplexen Beweisaufnahme oder nach einer umfassenden Er�rterung des Gutachtens der Fall sein (…Z�ller/Greger, ZPO, 28. Aufl., � 285 Rn. 2;… Musielak/Foerste, ZPO, 8. Aufl., � 285 Rn. 2 und � 280 Rn. 7 jeweils m.w.N.) oder auch dann, wenn der Sachverst�ndige in seinen m�ndlichen Ausf�hrungen neue und ausf�hrlichere Beurteilungen gegen�ber dem bisherigen Gutachten abgegeben hat (BGH…, Beschluss vom 30. November 2010 - VI ZR 25/09, NJW-RR 2011, 428 Rn. 5; Urteil vom 13. Februar 2001 - VI ZR 272/99, NJW 2001, 2796, 2797; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 18. Dezember 2008 - VII ZR 200/06, BauR 2009, 681 Rn. 7 = NZBau 2009, 244 = ZfBR 2009, 349; Beschluss vom 15. Oktober 2009 - VII ZR 2/09, BauR 2010, 246 Rn. 4 = ZfBR 2010, 130).
OLG Hamm, 27.03.2012 - 24 U 61/11 Architekten & Ingenieure - Wie sind Stundenlohnarbeiten abzurechnen?So darf die m�ndliche Verhandlung nicht ohne weiteres geschlossen werden, wenn das Gericht entgegen der Verpflichtung gem�� � 139 Abs. 4 ZPO einen Hinweis nicht fr�hzeitig vor der m�ndlichen Verhandlung, sondern erst in der m�ndlichen Verhandlung erteilt, sofern eine sofortige �u�erung nach den konkreten Umst�nden und den Anforderungen des � 282 Abs. 1 ZPO nicht erwartet werden kann (BGH, Beschluss vom 15.10.2009, VII ZR 2/09, zit. nach juris Rn. 4; BGH NJW-RR 2007, 412 unter Ziff. 4).