Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%201973,%201020
Timestamp: 2019-12-07 19:18:31
Document Index: 165116803

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 636', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

https://dejure.org/1973,938
BGH, 18.01.1973 - VII ZR 183/70 (https://dejure.org/1973,938)
BGH, Entscheidung vom 18.01.1973 - VII ZR 183/70 (https://dejure.org/1973,938)
BGH, Entscheidung vom 18. Januar 1973 - VII ZR 183/70 (https://dejure.org/1973,938)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,938) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Das Revisionsgericht kann sie nicht nachholen, weil die Beurteilung der Angemessenheit grundsätzlich dem Tatrichter vorbehalten ist (BGH Urteile v. 18. Januar 1973, VII ZR 183/70, WM 1973, 1020, 1021 = LM BGB § 636 Nr. 3 und v. 10. Februar 1982, VIII ZR 27/81, NJW 1982, 1279, 1280 [BGH 10.02.1982 - VIII ZR 27/81] = WM 1982, 512, 514).
Eine angemessene Nachfrist kann daher regelmäßig wesentlich kürzer sein als die vereinbarte Lieferfrist (BGH Urteil vom 18. Januar 1973 - VII ZR 183/70 = WM 1973, 1020, 1021).
Vielmehr ist vorauszusetzen, daß die Leistung weitgehend fertiggestellt ist und daß der Schuldner lediglich Gelegenheit erhalten soll, seine im wesentlichen abgeschlossene Leistung vollends zu erbringen (vgl. RGZ 89, 123, 125; RG JW 1924, 1246; BGH Urteil vom 18. Januar 1973 aaO).