Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/poskozeny-a-jeho-prava/nahrada-skody/page-3
Timestamp: 2020-08-07 12:40:50+00:00
Document Index: 39933704

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 444', '§158', '§148', '§49', 'soud ']

Náhrada škody - Strana 3 - Poškozený a jeho práva - www.trestni-rizeni.com - Otázky čtenářů - Fórum | www.trestni-rizeni.com
Poškozený a jeho práva
Klaudie Pikarová řekl/a:
Dobrý den, podle čeho soud posuzuje nárok poškozeného na morální újmu?
V případě smrti oběti se postupuje dle § 444 občanského zákoníku:
Za škodu usmrcením náleží pozůstalým jednorázové odškodnění, a to
Dobrý den. V roce 1999 byl obviněný trestním příkazem odsouzen k úhradě škody cca 25 tis. . usnesením okr.soudu z r.2004 byla nařízena exekuce a v r. 2009 se podařilo zajistit postupné splácení srážkami z platu - začátek srpen 2009 konec cca srpen 2010. V původním trestním řízení nebyly úroky požadovány ani přiznány. Zajímá mne zda je ještě mohu v občansko-právním řízení požadovat - vzhledem k zahájení splácení v 2009 - či zda je nárok promlčen. Díky za odpověď. Pavels
pavels řekl/a:
Zajímá mne zda je ještě mohu v občansko-právním řízení požadovat - vzhledem k zahájení splácení v 2009 - či zda je nárok promlčen. Díky za odpověď. Pavels
Toto již není otázka trestní, ale ryze občanskoprávní, takže takhle z hlavy si nejsem odpovědí jistý. Domnívám se ale, že byste mohl požadovat úroky z prodlení nejméně za poslední tři roky. Ty vám ale nebudou automaticky zařazeny do exekuce, takže pokud vám je odsouzený nezaplatí automaticky, tak byste ho o ty úroky musel zase žalovat. Jak ale říkám, tahle odpověď rozhodně je bez záruky, pokud o tom vážně uvažujete, doporučuji obrátit se na advokáta.
andinaD
Dobrý den, mé dceři (ročník 2002) bylo z nedbalosti ublíženo na zdraví. Původně případ řešila Policie ČR dle ustanovení §158 odst.1 Trestního řádu s podezřením na přečin dle §148 odst.1 trestního zákoníku. Po provedených šetřeních celou věc kvalifikoval jako přestupek proti občanskému soužití dle §49 odst.1 písm.b zák.č.200/1990Sb, o přestupcích a věc nyní šetřeí Městský úřad v Českém Krumlově. Můžu já i nadále, když je nyní záležitost šetřena "jen" jako přestupek, požadovat náhradu škody (bolestné, ušlý zisk za ošetřování člena rodiny, cestovné k lékaři apod.). A žádost o náhradu škody budu adresovat na viníka? Děkuji za odpověď, zdravím Andrea Dašková
andinaD :
Můžu já i nadále, když je nyní záležitost šetřena "jen" jako přestupek, požadovat náhradu škody (bolestné, ušlý zisk za ošetřování člena rodiny, cestovné k lékaři apod.). A žádost o náhradu škody budu adresovat na viníka? Děkuji za odpověď, zdravím Andrea Dašková
Ano, nárok na náhradu škody lze uplatňovat i v přestupkovém řízení. Úřadu, který bude o přestupku rozhodovat, musíte v takovém případě poslat žádost, aby rozhodl o povinnosti pachatele nahradit škodu. Musíte ale přesně částkou určit, v jaké výši by měla být škoda hrazena, přičemž každou jednotlivou položku je třeba doložit (např. dokladem o cestovních výdajích, potvrzením lékaře o stanovení bodového ohodnocení pro účely bolestného apod.). Návrh adresujete úřadu, nikoliv obviněnému, musí mu být ale doručen dříve, než ve věci proběhne jednání. V podstatě můžete použít náš vzor, který je sice vytvořen pro účely trestního řízení, ale je zcela použitelný i pro řízení přestupkové.
Napiš sem: Náhrada škody
média policie zákaz řízení rozsudek zákaz činnosti soudnictví poškozený vazba skutkové podstaty pojmy vzory státní zástupce věznice svědek obviněný náhrada škody trestný čin opravné prostředky nový trestní zákoník odnětí svobody soud Právnické vtipy podmíněný trest rejstřík trestů obecně prospěšné práce amnestie ublížení na zdraví trest zákon mladistvý