Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/hodnotenie-vykonanych-dokazov
Timestamp: 2020-07-12 07:09:48+00:00
Document Index: 7732288

Matched Legal Cases: ['súd ', '§ 258', 'súd ', '§ 258', 'súd ', 'súd ', '§ 129', '§ 125', '§ 132', '§ 134', 'súd ', '§ 157', '§ 208', 'súd ', 'súd ', '§ 52', '§ 52', '§ 879', 'čl. 46', 'čl. 6']

hodnotenie vykonaných dôkazov - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: hodnotenie vykonaných dôkazov
vyhľadávací dotaz: hodnotenie vykonaných dôkazov
hodnotenie nájdené 15226 krát v 7619 dokumentoch
vykonany nájdené 38523 krát v 13651 dokumentoch
dokaz nájdené 76691 krát v 16970 dokumentoch
Najvyšší súd SR 2173 dokumentov
Krajské súdy SR 2119 dokumentov
Merito Aplikácia § 258 ods. 4 Trestného poriadku ako osobitný prípad realizácie zásady bezprostrednosti a ústnosti na hlavnom pojednávaní
Kľúčové slová: rozpory medzi skoršou výpoveďou a údajmi na hlavnom pojednávaní, zásada ústnosti a bezprostrednosti, hodnotenie vykonaných dôkazov, zmena výpovede obžalovaného
Právna veta: Ústavný súd považuje za potrebné uviesť, že v prípade výsluchu , ktorý oproti prípravnému konaniu zmenil na hlavnom pojednávaní svoju výpoveď, došlo k aplikácii § 258 ods. 4 Trestného poriadku. Toto ustanovenie upravuje osobitný prípad realizácie zásady bezprostrednosti a ústnosti na hlavnom pojednávaní, ktorý počíta a súčasne umožňuje využitie výpovede z prípravného konania v prípadoch, ak sa objavia podstatné rozpory medzi jeho skoršou výpoveďou a údajmi na hlavnom pojednávaní, t. j. keď sa obžalovaný pri svojej výpovedi na hlavnom pojednávaní odchýli v podstatných bodoch od svojej skoršej ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 245/2019-41 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 11. júna 2019 v senáte zloženom z predsedníčky Jany Baricovej a zo sudcov Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a Mojmíra Mamojku predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť , , , zastúpeného Advokátskou kanceláriou STRELÁK & PARTNERS, Na vŕšku 12, Bratislava, v mene ktorej koná advokát JUDr. Alan Strelák, vo veci namietaného porušenia .
... Bystrici jasne vyložil, ktoré skutočnosti považoval za dokázané, o ktoré dôkazy svoje skutkové zistenia oprel, akými úvahami sa spravoval pri hodnotení vykonaných dôkazov a prečo nevyhovel návrhom navrhovateľa na ďalšie vykonanie dôkazov. Najvyšší súd odmietol ako nedôvodné všetky námietky navrhovateľa týkajúce sa jednak .
... . 1 v spojení s § 129 ods. 1 a 2 OSP), okruhu možných dôkazných prostriedkov (§ 125 OSP) a k hodnoteniu vykonaných dôkazov (§ 132 v spojení s § 134 OSP). Dokazovanie v občianskom súdnom konaní prebieha vo viacerých fázach; od navrhnutia dôkazu .
... skutočnosti, ktoré sa považujú za dokázané, dôkazy, o ktoré sa skutkové zistenia opierajú, úvahy, ktorými sa rozhodujúci orgán spravoval pri hodnotení vykonaných dôkazov, ako aj právne úvahy, na ktorých základe podľa príslušných ustanovení zákona posudzoval dokázané skutočnosti. Krajský súd v odôvodnení svojho uznesenia .
... jeho manželka. Preto považujem toto zdôvodnenie uvedených zmlúv súdom za nedostatočné a nepreskúmateľné, nemajúce oporu v právnych predpisoch. 2. nesprávne hodnotenie vykonaných dôkazov z hľadiska ich pravdivosti a vierohodnosti Výpoveď poškodeného a jej pravdivosť a vierohodnosť Po zhodnotení výpovedí poškodeného v prípravnom konaní .
... nepatrí ani právo účastníka konania vyjadrovať sa k spôsobu hodnotenia ním navrhnutých dôkazov súdom, prípadne sa dožadovať ním navrhnutého spôsobu hodnotenia vykonaných dôkazov, resp. toho, aby súdy preberali alebo sa riadili výkladom všeobecných záväzných právnych predpisov, ktorý predkladá účastník konania. Podľa § 157 .
Kľúčové slová: týranie blízkej osoby a zverenej osoby, protiprávne konanie , fyzické alebo psychické utrpenie, následok trestného činu, zákonné znaky skutkovej podstaty trestného činu
Právna veta: Týraním, reglementovaným § 208 Tr. zák. je potrebné rozumieť dlhšiu dobu trvajúce protiprávne konanie, ktorého najčastejšie útoky sú charakterizované v citovanom ustanovení. Na naplnenie základnej skutkovej podstaty tohto trestného činu je nevyhnutná určitá hromadnosť či sústavnosť konania páchateľa, s následkom spôsobenia fyzického alebo psychického utrpenia. Fyzické alebo psychické utrpenie je pritom potrebné definovať tak, že ide o fyzické alebo duševné bolesti, ktoré ovplyvňujú alebo sťažujú obvyklý život poškodenej (týranej) osoby (podstatne narúšajú kvalitu života poškodenej osoby) a net ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... uviedli, ktoré skutočnosti vzali za dokázané, o ktoré dôkazy svoje skutkové zistenia opreli a akými právnymi úvahami sa spravovali pri hodnotení vykonaných dôkazov. Z odôvodnenia je zrejmé, ako sa súd prvého stupňa vyrovnal s obhajobou, prečo nevyhovel návrhom na vykonanie ďalších dôkazov a .
... s jeho požiadavkami a právnym názorom (I. ÚS 50/04), nepatrí sem ani právo účastníka dožadovať sa ním navrhnutého spôsobu hodnotenia vykonaných dôkazov (I. ÚS 97/97), resp. toho, aby sa súd riadil výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov predkladaných účastníkom (II. ÚS 3 .
Merito Nepravá retroaktivita nie je v rozpore s princípmi demokratického a právneho štátu.
Kľúčové slová: spotrebiteľská zmluva, prechodné obdobie pre spotrebiteľské zmluvy, ochrana spotrebiteľa, nepravá retroaktivita
Právna veta: Je nepochybne pravdou, že v čase uzavretia predmetnej spotrebiteľskej zmluvy sa na ňu nemohli vzťahovať v tom čase neexistujúce ustanovenia § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, avšak nadobudnutím účinnosti zákona č. 150/2004 Z. z. sa aj skôr uzavreté spotrebiteľské zmluvy dostali do právneho režimu spotrebiteľských zmlúv tak, ako je upravený v § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka. Ustanovenia § 879f ods. 3 a 4 Občianskeho zákonníka stanovujú iba trojmesačné prechodné obdobie, v ktorom sa mali dotknuté spotrebiteľské zmluvy uviesť do súladu s ustanoveniami na ochranu spotrebiteľa. Inak však v prec ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... obsahu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy nepatrí právo účastníka dožadovať sa ním navrhnutého spôsobu hodnotenia vykonaných dôkazov (I. ÚS 97/97), resp. toho, aby súdy preberali alebo sa riadili výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov, ktorý predkladá účastník .
... na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru) totiž nepatrí právo sporovej strany dožadovať sa ňou navrhnutého spôsobu hodnotenia vykonaných dôkazov (I. ÚS 97/97), resp. toho, aby súdy preberali alebo sa riadili výkladom všeobecne záväzných právnych predpisov, ktoré sporová strana .