Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=12.01.2010&Aktenzeichen=VI%20ZB%2064/09
Timestamp: 2013-05-19 15:36:21
Document Index: 136200694

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 12.01.2010 - VI ZB 64/09 Volltextver�ffentlichungen (9)
ZPO �� 85 Abs. 2, 233
Zur n�tigen vorherigen Fristenkontrolle vor Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses durch den Rechtsanwalt
Fristenkontrolle: Unterzeichnung eines Empfangsbekenntnisses
ZPO �� 85 Abs. 2, 233 Fc, Fd
Zu erf�llende Pflichten eines Rechtsanwalts vor Unterzeichnung und R�ckgabe eines Empfangsbekenntnisses
Rechtsanw�lte - Wann darf RA Empfangsbekenntnis zur�ckgeben?
Anwalt darf das Empfangsbekenntnis nur unterzeichnet zur�ckgeben, wenn die Rechtsmittelfrist im Kalender notiert ist
Wird zitiert von ... (10) BGH, 02.02.2010 - VI ZB 58/09 Rechtsanw�lte - R�ckgabe des EmpfangsbekenntnissesNach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs darf der Rechtsanwalt das Empfangsbekenntnis �ber eine Urteilszustellung nur unterzeichnen und zur�ckgeben, wenn sichergestellt ist, dass in den Handakten die Rechtsmittelfrist festgehalten und vermerkt ist, dass die Frist im Fristenkalender notiert worden ist (Senatsbeschl�sse vom 26. M�rz 1996 - VI ZB 1/96 und VI ZB 2/96 - VersR 1996, 1390 und vom 12. Januar 2010 - VI ZB 64/09 - z.V.b.; BGH…, Beschluss vom 30. November 1994 - XII ZB 197/94 - BGHR ZPO � 233 - Empfangsbekenntnis 1 m.w.N.).
OLG Koblenz, 30.07.2012 - 1 U 449/12 Verfahrensrecht - Pflicht des RA, Rechtsmittelfristen zu �berpr�fen?Die Fristenpr�fung obliegt wieder dem Rechtsanwalt selbst, wenn ihm die Akten, z. B. im Zusammenhang mit einer befristeten Prozesshandlung erneut vorgelegt werden (in Ankn�pfung an BGH, Beschluss vom 12.01.2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 = MDR 2010, 414).Die Fristenpr�fung obliegt wieder dem Rechtsanwalt selbst, wenn ihm die Akten, z. B. im Zusammenhang mit einer befristeten Prozesshandlung erneut vorgelegt werden (in Ankn�pfung an BGH, Beschluss vom 12.01.2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 = MDR 2010, 414).Dar�ber hinaus muss der Rechtsanwalt, bevor er das Empfangsbekenntnis unterzeichnet, daf�r Sorge tragen, dass die Rechtsmittelfristen richtig ermittelt und festgehalten worden sind (BGH, Beschluss vom 12.01.2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 = MDR 2010, 414).
BGH, 17.04.2012 - VI ZB 55/11 Rechtsanw�lte - Organisationspflicht bei Fristeneingabe in EDV-KalenderEine konkrete Einzelanweisung entlastet den Rechtsanwalt aber dann nicht von einer unzureichenden B�roorganisation, wenn diese die bestehende Organisation nicht au�er Kraft setzt, sondern sich darin einf�gt und nur einzelne Elemente ersetzt (vgl. Senatsbeschluss vom 12. Januar 2010 - VI ZB 64/09, NJW-RR 2010, 417 Rn. 7; BGH, Beschl�sse vom 23. Oktober 2003 - V ZB 28/03, NJW 2004, 367, 369;… vom 25. Juni 2009 - V ZB 191/08, NJW 2009, 3036 Rn. 9;… M�nchKomm-ZPO/Gehrlein, 3. Aufl., � 233 Rn. 75;… H��tege in Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl., � 233 Rn. 43;… BeckOK ZPO/Wendtland, � 233 Rn. 28 [Stand: 1. Januar 2012]).
LAG Hessen, 19.01.2011 - 18 Sa 1086/10 Vers�umung der Berufungsbegr�ndungsfrist - Anforderungen an den Gegenbeweis zur …F�r die Zustellung eines Schriftst�cks an einen Prozessbevollm�chtigten einer Partei nach � 174 ZPO kommt es jedoch f�r den Fristbeginn darauf an, wann dieses durch den Prozessbevollm�chtigten entgegengenommen wurde, nicht, wann es im B�ro einging (vgl. BGH Beschluss vom 12. Januar 2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 ).Dementsprechend kommt es f�r die Zustellung eines Schriftst�cks nach � 174 ZPO nicht darauf an, welchen Eingangsstempel ein Urteil tr�gt, sondern unter welchem Datum das Empfangsbekenntnis unterzeichnet wurde ( BGH Beschluss vom 12. Januar 2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 ).
BGH, 15.05.2012 - VI ZB 27/11 Verfahrensrecht - Wie ist ein Wiedereinsetzungsantrag zu begr�nden?Jedoch kann eine konkrete Einzelanweisung den Rechtsanwalt dann nicht von einer unzureichenden B�roorganisation entlasten, wenn diese die bestehende Organisation nicht au�er Kraft setzt, sondern sich darin einf�gt und nur einzelne Elemente ersetzt, w�hrend andere ihre Bedeutung behalten, die bestimmt sind, der Fristvers�umnis entgegenzuwirken, dieses infolge eines Organisationsmangels aber nicht bewirken (vgl. Senatsbeschl�sse vom 11. Februar 2003 - VI ZB 38/02, VersR 2003, 1462; vom 4. November 2003 - VI ZB 50/03, VersR 2005, 94, 95; vom 22. Juni 2004 - VI ZB 10/04, VersR 2005, 383 f.; vom 12. Januar 2010 - VI ZB 64/09, NJW-RR 2010, 417 Rn. 7;… vom 13. Juli 2010 - VI ZB 1/10, NJW 2011, 151 Rn. 13; jeweils mwN).
VGH Baden-W�rttemberg, 04.10.2012 - 9 S 859/11 Unabh�ngig hiervon darf ein Empfangsbekenntnis �ber die Zustellung einer Gerichtsentscheidung von einem Rechtsanwalt erst dann unterzeichnet und zur�ckgesandt werden, wenn in den Handakten die Rechtsmittelfrist festgehalten und vermerkt ist, dass die Frist im Fristenkalender notiert ist (vgl. BVerwG, Beschl�sse vom 03.12.2002 - 1 B 429/02 -, NVwZ 2003, 868, …und vom 29.12.2003 - 5 B 218/02 -, Juris Rn. 3; BGH, Beschl�sse vom 12.01.2010 - VI ZB 64/09 -, MDR 2010, 414, und vom 22.06.2010 - VIII ZB 12/10 -, NJW 2010, 3305; OVG NRW…, Urteil vom 13.06.2012, a.a.O., Rn. 27;… Beschluss vom 24.06.2011, a.a.O., Rn. 61 ff.;… OVG Saarland, Beschl�sse vom 24.11.2009 - 1 D 494/09 -, Juris Rn. 4, …und vom 31.08.2011, a.a.O., Rn. 9; Nds. OVG…, Beschluss vom 29.06.2012, a.a.O., Rn. 7;… Greger, in: Z�ller , ZPO, 29. Aufl. 2012, � 233 Rn. 23 "Fristenbehandlung").
VGH Bayern, 16.10.2012 - 4 B 11.2325 Wiedereinsetzung in die Berufungsbegr�ndungsfrist; Delegation der Fristerfassung …Dieses Fehlen jeder Sicherung bedeutet einen entscheidenden Organisationsmangel (vgl. BGH vom 12.1.2010 MDR 2010, 414 m.w.N.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - 19 B 884/10 Befugnis eines Rechtsanwalts zur Verl�ngerung oder Verk�rzung einer mit …2010 VI ZB 64/09 , juris, Rdn. 9; Urteil vom 18.1.
OLG Koblenz, 30.07.2012 - 2 U 449/12 Rechtsanw�lte - Fristenpr�fung ist Anwaltssache!Dar�ber hinaus muss der Rechtsanwalt, bevor er das Empfangsbekenntnis unterzeichnet, daf�r Sorge tragen, dass die Rechtsmittelfristen richtig ermittelt und festgehalten werden (BGH, Beschluss vom 12.01.2010 - VI ZB 64/09 - NJW-RR 2010, 417 = MDR 2010, 414).
OLG Frankfurt, 25.05.2011 - 13 U 54/11 Wiedereinsetzung: Anforderungen an den Vortrag des Bevollm�chtigten, der f�r die …Das Fehlen von Sicherheitsvorkehrungen stellt jedenfalls einen entscheidenden Organisationsmangel dar (BGH Beschluss 12.01.2010 in NJW-RR 2010, 417; BGH Beschluss vom 10.10.1991 in NJW 1992, 574).