Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B%202%20U%20358/05%20B
Timestamp: 2019-07-16 05:26:27
Document Index: 67500092

Matched Legal Cases: ['§ 118', '§ 407', '§ 118', '§ 407', '§ 407', '§ 160', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 118', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407', '§ 407']

BSG, 30.01.2006 - B 2 U 358/05 B - dejure.org
BSG, 30.01.2006 - B 2 U 358/05 B
https://dejure.org/2006,15763
BSG, 30.01.2006 - B 2 U 358/05 B (https://dejure.org/2006,15763)
BSG, Entscheidung vom 30.01.2006 - B 2 U 358/05 B (https://dejure.org/2006,15763)
BSG, Entscheidung vom 30. Januar 2006 - B 2 U 358/05 B (https://dejure.org/2006,15763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,15763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
SGG § 118; ZPO § 407a Abs. 2
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BSG vom 30.01.2006, Az.: B 2 U 358/05 B (Verwertbarkeit von Sachverständigengutachten)" von Vors. RiLSG Fritz Keller, original erschienen in: AnwBl Beilage 2006, 161 - 162.
SG Duisburg, 01.06.2004 - S 6 U 288/03
LSG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2005 - L 15 U 180/04
AnwBl 2006, 161
Die Frage, ob ein vom Gericht bestellter Sachverständiger bei der Erstellung des Gutachtens auf die Mitarbeit eines anderen Arztes in den nach § 118 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 407a Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) erlaubten Grenzen zurückgegriffen hat, ist für die Beteiligten von erheblicher Bedeutung, denn nach ständiger Rechtsprechung des BSG kann ein Verstoß gegen § 407a Abs. 2 ZPO grundsätzlich einen Fehler bei der Sachaufklärung bedingen und daher als ein beachtenswerter Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG in Betracht zu ziehen sein (…vgl zB BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 2; BSG vom 30.1.2006 - B 2 U 358/05 B, Juris RdNr 2 f, jeweils mwN).
Die Grenze der erlaubten Mitarbeit mit der Folge der Unverwertbarkeit des Gutachtens ist überschritten, wenn aus Art und Umfang der Mitarbeit eines weiteren Arztes gefolgert werden kann, der beauftragte Sachverständige habe seine das Gutachten prägenden und regelmäßig in einem unverzichtbaren Kern von ihm selbst zu erbringenden Zentralaufgaben nicht selbst wahrgenommen, sondern delegiert (…BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 RdNr 7;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 2 RdNr 6; BSG vom 30.1.2006, B 2 U 358/05 B, Juris RdNr 3;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 3 RdNr 3).
Die Grenze der erlaubten Mitarbeit mit der Folge der Unverwertbarkeit des Gutachtens ist überschritten, wenn aus Art und Umfang der Mitarbeit eines weiteren Arztes gefolgert werden kann, der beauftragte Sachverständige habe seine das Gutachten prägenden und regelmäßig in einem unverzichtbaren Kern von ihm selbst zu erbringenden Zentralaufgaben nicht selbst wahrgenommen, sondern delegiert (…BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 RdNr 7;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 2 RdNr 6; BSG vom 30.01.2006, B 2 U 358/05 B, juris RdNr 3;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 3 RdNr 3, BSG vom 05.05.2009, B 13 R 535/08 B).
Der Senat hat in dem genannten Beschluss auch bereits darauf hingewiesen, dass die Abfassung des Gutachtens in der Regel und auch im vorliegenden Fall nicht zu den Kernaufgaben der Begutachtung gehört, die der Sachverständige selbst erbringen muss (…Keller in M.-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl.2012, § 118 Rn 11h; BSG, Urteil vom 15.07.2004, B 9 V 24/03 B; vom 30.01.2006, B 2 U 358/05 B).
Nach der Rechtsprechung des BSG, der der Senat folgt, ist die Grenze der erlaubten Mitarbeit - mit der Folge der Unverwertbarkeit des Gutachtens - überschritten, wenn aus Art und Umfang der Mitarbeit eines weiteren Arztes gefolgert werden kann, der beauftragte Sachverständige habe seine das Gutachten prägenden und regelmäßig in einem unverzichtbaren Kern von ihm selbst zu erbringenden Zentralaufgaben nicht selbst wahrgenommen, sondern delegiert (BSG, Beschluss vom 30.01.2006, B 2 U 358/05 B, in juris;… Beschluss vom 19.09.2003, B 9 VU 2/03 B, SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 SozR).
Soweit sich - wie hier - nicht aus der Eigenart des Gutachtenthemas ergibt, dass für bestimmte Untersuchungen die spezielle Sachkunde und Erfahrung des Sachverständigen benötigt wird, reicht es aus, wenn dieser die von Hilfskräften erhobenen Daten und Befunde nachvollzieht (BSG, Beschluss vom 30.01.2006, a.a.O.).
Entscheidend ist, dass der Sachverständige die Schlussfolgerungen seines Mitarbeiters überprüft und durch seine Unterschrift die volle Verantwortung für das Gutachten übernimmt (vgl BSG Beschluss vom 30.1.2006 - B 2 U 358/05 B - Juris RdNr 4) .
Nur zur Vollständigkeit wird darauf hingewiesen, dass weder die Durchführung der neurologischen Untersuchung noch die schriftliche Abfassung des Gutachtens zu den unverzichtbaren Kernaufgaben gehört, die der Sachverständige selbst zu erledigen hat (vgl. BSG, Beschluss vom 30. Januar 2006 - Az.: B 2 U 358/05 B, nach juris).
Nur zur Vollständigkeit sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass zudem weder die Durchführung der neurologischen Untersuchung noch die schriftliche Abfassung des Gutachtens zu den unverzichtbaren Kernaufgaben gehört, die der Sachverständige selbst zu erledigen hat (vgl. BSG, Beschluss vom 30. Januar 2006 - Az.: B 2 U 358/05 B, nach juris).
Entscheidend ist, dass der Sachverständige die Schlussfolgerungen seines Mitarbeiters überprüft und durch seine Unterschrift die volle Verantwortung für das Gutachten übernimmt (BSG, Beschluss vom 30.01.2006 - B 2 U 358/05 B - zit. n. juris, m. w. N.).
Nicht anders als bei der Anwendung des § 407a Abs. 2 ZPO kann das Unterlassen einer Nachfrage beim Sachverständigen durch das LSG aber nur dann im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde gerügt werden, wenn ein Beteiligter ein Interesse an Angaben nach § 407a Abs. 1 S 1 ZPO hat und das Gericht dessen Antrag, vom Sachverständigen die Informationen nach dieser Vorschrift anzufordern, übergangen hat (…vgl BSG Beschluss vom 15.7.2004 - B 9 V 24/03 B - SozR 4-1750 § 407a Nr. 2 RdNr 9; BSG Beschluss vom 30.1.2006 - B 2 U 358/05 B - Juris RdNr 3, jeweils zu § 407a Abs. 2 ZPO).
36 Die Grenze der erlaubten Mitarbeit mit der Folge der Unverwertbarkeit des Gutachtens ist überschritten, wenn aus Art und Umfang der Mitarbeit eines weiteren Arztes gefolgert werden kann, der beauftragte Sachverständige habe seine das Gutachten prägenden und regelmäßig in einem unverzichtbaren Kern von ihm selbst zu erbringenden Zentralaufgaben nicht selbst wahrgenommen, sondern delegiert (vgl BSG, Beschluss vom 5. Mai 2009 - B 13 R 535/08 B - juris;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 RdNr 7;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 2 RdNr 6; BSG, Beschluss vom 30. Januar 2006 - B 2 U 358/05 B - juris;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 3 RdNr 3).
LSG Niedersachsen-Bremen, 02.11.2009 - L 6 U 131/05
Anerkennung einer Enzephalopathie als Berufskrankheit nach Nr. 1317 der Anlage …
Festsetzung einer Vergütung für die Erstellung eines Gutachtens durch einen …
BSG, 18.11.2008 - B 2 U 101/08 B
LSG Hamburg, 06.02.2007 - L 4 SB 28/05
Feststellung eines höheren Grads einer Behinderung nach Schwerbehindertenrecht; …
BSG, 23.12.2008 - B 2 U 120/08 B