Source: http://bengtsjoberg.blogg.se/2014/april/
Timestamp: 2018-01-19 03:18:09+00:00
Document Index: 26388450

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Flyktingstatus till äldre iransk kvinna
Migrationsdomstolen: När den äldre kvinnan deltog i demonstrationer i Iran sommaren 2009 blev hon uppmärksammad av de iranska myndigheterna. Nu beviljas hon flyktingstatus i Sverige och får permanent uppehållstillstånd.
Migrationsverket beslutade att utvisa en nu 84-årig kvinna till Iran, men Migrationsdomstolen ändrar och låter henne stanna i Sverige.
Migrationsdomstolen konstaterar att kvinnan har blivit uppmärksammad i hemlandet som motståndare till regimen, vilket ska bedömas enligt det nu försämrade läget för oppositionella i Iran. Enligt Migrationsdomstolen finns det risk för att hon som äldre sjuklig kvinna i Iran kan komma att utsättas för förföljelse i utlänningslagens mening på grund av sina politiska åsikter. Hon beviljas därför permanent uppehållstillstånd och flyktingstatusförklaring.
2014-04-29 @ 16:32:00 Permalink Asylfrågor Kommentarer (0) Trackbacks ()
När man nått vägs ände
För några dagar sedan plockade jag ihop en hög med beslut och domar samt andra handlingar och begav mig till en familj som nått vägs ände. Inom ett par dagar skulle de lämna landet. Utvisas. När jag kom in i lägenheten, hade de packat ihop vad de ville ta med sig efter fem års vistelse i Sverige. De båda barnen som är födda här lekte som vanligt. Mina tankar gick till sommaren då mamman skulle utvisas, trots att hon var gravid i åttonde månaden. Hon satt med sin dotter i Stockholm på ett transithotell och väntade på att utvisas. Men dagarna och veckorna gick och ingenting hände. En dag då vi pratade med varandra, var kvinnan extra rädd och orolig. Hennes pappa som har uppehållstillstånd i Sverige blev sjuk. Jag sa till kvinnan, att hon kunde åka hem och besöka sin far. Det fanns ett vandrarhem i närheten där hon kunde bo tills barnet var fött. Under tiden kunde hon hälsa på sin far.
Kvinnan födde barnet och flyttade in till sin far. Efter ett par månader gjorde vi en asylansökan för det nyfödda barnet. Vi hävdade egna asylskäl för barnet och bad åter igen att Migrationsverket skulle ta hela familjens situation under övervägande. Tyvärr blev det nej i alla instanser. Nu ett år senare befann familjen i samma situation som då de var på transithotellet. Vad hade vi vunnit på att dra ut på tiden? Kanske lite tid att planera sitt fortsatta liv. Se över förutsättningarna att klara livet som ensamstående mor med två barn. Leta efter ett arbete och någon trygg plats att bo. Hade jag gett rätt råd? Varför reagerade inte Gränspolisen? Insåg de kvinnans svåra situation? Ja, frågorna malde i huvudet.
Vi tog farväl och jag överlämnade mappen med alla handlingar. Var det värt alla timmar som jag suttit och skrivit? Alla telefonsamtal och alla intyg och sjukjournaler som vi samlat ihop från vårdinrättningar och psykologer. Jag tog cykeln och for hem medan jag tänkte på andra asylsökande som vi kämpat för i flera år utan att lyckas. Några hade klarat sig relativt bra i hemlandet. Visserligen kunde inte far i familjen arbeta och barnen kunde inte gå i någon högskola utan de fick ta enklare arbeten, men de levde i alla fall. Ibland skickade de bilder, där de log och tycktes må bra. De hade satt på sig sina finaste kläder, men av kommentarerna på Facebook kunde jag förstå, att livet var svårt för dem. De kunde till och med höra kriget på avstånd trots att det var i grannlandet. Deras stad fylldes av flyktingar från andra sidan.
Jag tänkte på familjen från ett av ”Stan-länderna” i gamla Sovjet. Vi hade under fyra år gjort allt för dem. På flygplatsen arresterades hela familjen och mannen fördes till ett fängelse där han torterades. Man hängde upp honom med fötterna i taket och slog honom med elkablar. Efter några dagar släpptes han och då lyckades han ringa till mig. Mannen berättade att det stod män från säkerhetspolisen utanför huset där de bodde. Nu trodde han, att de skulle fängsla honom igen. Mannen bad mig ringa till Migrationsverket. Jag lyckades nå handläggaren som i beslut efter beslut förklarat, att familjen kunde återvända till X-stan utan problem. De hade överdrivit sina asylskäl. När jag berättade att mannen blivit torterad svarade han, att jag kunde säga åt honom ”att ringa polisen”. Efter flera telefonsamtal, både till Migrationsverket och regeringskansliet, förstod jag att Sveriges ansvar upphör när en asylsökande lämnat vårt land. Mannen blev fängslad igen för en tid och har en mycket svår situation. Vi har försökt stötta och hjälpa på olika sätt. Vi har bland annat skickat pengar till familjens sjuka pojke som behöver dyr medicin.
Ibland måste vi inse, att vi nått vägs ände och vi får tänka på att vi gjort allt som vi kunnat. Kanske även tänka på de gånger som vi lyckats, men visst smärtar det i sinnet när man tänker på vänner som man lärt känna så där riktigt på djupet. Mina tankar går ofta till dem som hade skäl att få stanna i Sverige, men inte blev trodda.
2014-04-26 @ 19:25:00 Permalink Asylfrågor Kommentarer (0) Trackbacks ()
Migrationsdomstolen om kristen iranier
Iransk läkare får stanna
Migrationsdomstolen: Den iranske läkaren får stanna i Sverige eftersom han är anklagad för apostasi - att ha lämnat islam - i hemlandet.
Migrationsdomstolen beviljade en iransk manlig läkare uppehållstillstånd. Det konstateras att den allmänna situationen i Iran inte är så allvarlig att den i sig ger rätt till uppehållstillstånd.
Mannen har uppgett att han ska betraktas som flykting på grund av sin religiösa och politiska uppfattning. Han påstår att han utsatts för tortyr. Vidare berättar mannen att han inte ser sig som muslim, men att han är troende, och att han uppmuntrat vissa patienter till att exempelvis inte fasta.
Även om vissa saker som mannen sagt inte framtår som trovärdiga, anser domstolen att det är styrkt att mannen är anklagad för apostasi - att lämna islam - samt att han häktats och utsatts för tortyr av den iranska säkerhetstjänsten. Brottet är belagt med dödsstraff.
Överklagandet ska sammantaget bifallas och mannen beviljas permanent uppehållstillstånd, flyktingstatusförklaring och resedokument, skriver domstolen. Rådmannen är skiljaktig och anser att överklagandet ska avslås.
Identifikationsnr: UM 194-13
Rättsområde: EU-rätt
2014-04-17 @ 17:13:00 Permalink Asylfrågor Kommentarer (0) Trackbacks ()
Ämnen som EU-migranter och romer, utanförskap, främlingsfientlighet och asylfrågor ligger högt på agendan nuförtiden. Det debatteras och diskuteras hur vi i Sverige ska ta oss an de olika frågorna och från olika håll kommer väldigt olika svar. Vi jobbar med de här frågorna inom EFK och lördagen den 10 maj kommer vi att ta oss an dem för att försöka formulera ett möjligt svar och förhållningssätt utifrån vår horisont. Många kyrkor möter dessa frågor varje vecka och önskar också konkreta råd, och vi vill denna temadag också dela med oss av några av de erfarenheter som finns inom EFK på dessa områden.
Temadagen kallar vi ”Innanför eller utanför?” och den hålls i Mellringekyrkan lördagen den 10 maj. Mer information hittar du i foldern som du kan ladda ner här eller på hemsidan: http://ettnyttsverige.wordpress.com/temadag/. Där kan du också anmäla dig. Dagen kostar 250 kr och inkluderar fika och lunch.
Talare är Bengt Sjöberg, Daniel Råsberg, Sara Brunnegård, Markus Sand, Marika Lundberg m.fl.
Under temadagen kommer vi också att släppa ett nytt material ”Innanför eller utanför? - vägledning och råd i asylfrågor för församlingar och medmänniskor”, som riktar sig till dem som kommer i kontakt med asylsökande och vill ha hjälp på traven i hur man kan stödja dem i asylprocessen. I materialet tar vi också upp frågan om religion som asylskäl och konvertiters möjligheter att få uppehållstillstånd.
Dagen arrangeras av EFKs arbetsgrupp för mångkultur och religionsmöte (för mer info se www.efk.se/mangkultur). Har du frågor är du välkommen att kontakta Markus Sand (kontaktuppgifter finns nedan).
/Markus Sand, ansvarig för arbetet för mångkultur och religionsmöten
2014-04-16 @ 10:40:00 Permalink Allmänt Kommentarer (0) Trackbacks ()
Särskilt ömmande-ska denna formulering hjälpa barn?
Två lagförslag om uppehållstillstånd
Proposition: Regeringen har lämnat propositioner som gäller särskilt ömmande omständigheter samt enklare regler om uppehållstillstånd för vissa vårdnadshavare som sammanbor med barn i Sverige.
I prop. 2013/14:216 föreslås att bestämmelsen om uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter i 5 kap. 6 § utlänningslagen ändras när det gäller barn så att uppehållstillstånd får beviljas om omständigheterna är särskilt ömmande.
Det föreslås också en ändring i 12 kap. 18 § utlänningslagen så att barn får beviljas permanent eller tidsbegränsat uppehållstillstånd efter ett beslut om avvisning eller utvisning som fått laga kraft, när det kommer fram nya omständigheter som innebär att det finns medicinska hinder eller någon annan särskild anledning att beslutet inte bör verkställas - även om de omständigheter som kommer fram inte har samma allvar och tyngd som krävs för att tillstånd ska beviljas vuxna personer.
Syftet med förslagen är att ytterligare lyfta fram barnrättsperspektivet och framhålla principen om barnets bästa samt därmed möjliggöra att fler barn ska kunna omfattas av bestämmelserna och beviljas uppehållstillstånd.
I prop. 2013/14:217 lämnas förslag till en särskild bestämmelse i utlänningslagen om uppehållstillstånd för en utlänning som är förälder till och vårdnadshavare för samt sammanbor med ett barn som är bosatt i Sverige. Syftet med förslaget är att tydliggöra regelverket när det gäller dessa föräldrar och säkerställa principen om barnets bästa.
Lagrådsremissen innehåller också förslag till ändringar i utlänningslagen om när en ansökan om uppehållstillstånd ska vara gjord i dessa fall och om uppehållstillstånd efter lagakraftvunnet beslut om avvisning eller utvisning. Förslag till följdändringar föreslås också i utlänningslagens bestämmelser om DNA-analys.
Slutligen föreslås att Migrationsverkets beslut om främlingspass ska kunna överklagas till en migrationsdomstol i samband med att ett beslut om uppehållstillstånd överklagas och att bestämmelsen om när Migrationsverket kan utfärda främlingspass flyttas från utlänningsförordningen till utlänningslagen.
Författningsändringarna föreslås träda i kraft den 1 augusti 2014.
Identifikationsnr: Prop. 2013/14:216 Prop. 2013/14:217
Instans: Regeringen
Saken: Särskilt ömmande omständigheter och Enklare regler om uppehållstillstånd för vissa vårdnadshavare som sammanbor med barn i Sverige
2014-04-04 @ 17:02:00 Permalink Asylfrågor Kommentarer (0) Trackbacks ()