Source: https://www.vzory.cz/vzory/spory-soudy/zaloba-o-vraceni-plneni-z-neplatne-smlouvy/
Timestamp: 2020-02-19 13:20:33+00:00
Document Index: 29516647

Matched Legal Cases: ['§ 588', 'zákona č. 40', '§ 451', 'soud ', '§ 363', '§ 105']

Žaloba o vrácení plnění z neplatné smlouvy | vzory.cz
Žaloba o vrácení plnění z neplatné smlouvy
Richard Gurlich 17.5.2006 Civilní proces, Spory a soudy, Věci - koupě, nájem, zhotovení ... plnění, žaloba
Začali jste již plnit ze smlouvy, která byla později napadane pro neplatnost? V takovém případě máte nárok na vrácení plnění z tého smlouvy.
V Prachaticích dne 21.3.2006
Žalobce: Roman Skočdopole
bytem Hrdinů 47, Prachatice
Žalovaný: Alfa s.r.o.
[žaloba o vrácení plnění z neplatné smlouvy]
žaloba na zaplacení částky ve výši 24.000,- Kč
I. Žalobce s žalovaným uzavřel dle § 588 a násl. zákona č. 40/1964 občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále také „občanský zákoník“) dne 5.4. 2005 kupní smlouvu, za jejímž základě žalobce poskytl žalovanému dne 10.4.2005 plnění, tj. kupní cenu ve výši 24.000,- Kč. Kupní smlouvu jménem žalovaného podepsala paní Věra Chytilová, která, jak později žalobce zjistil, není oprávněna jednat jménem žalovaného. Na tuto skutečnost žalobce žalovaného upozornil přípisem ze dne 15.4.2005 s tím, že poukazoval na skutečnost, že se jedná o neplatnou smlouvu. Žalovaným, konkrétně jednatelem žalovaného, panem Markem Valáškem, byla přípisem ze dne 20.4.2005 tato výhrada jednak potvrzena a dále stanoven termín k uzavření nové kupní smlouvy na dne 30.4.2005. Žalobce konstatuje, že k uzavření nové kupní smlouvy nikdy nedošlo.
Důkaz: kupní smlouva ze dne 5.4.2005
úplný výpis žalovaného z obchodního rejstříku
přípis žalobce ze dne 15.4.2005
přípis žalovaného ze dne 20.4.2005
II.Dle ustanovení § 451 občanského zákoníku je bezdůvodným obohacením plnění získané z neplatného právního úkonu a dle tohoto ustanovení je ten, kdo bezdůvodného obohacení získá, povinen vydat bezdůvodné obohacení tomu, na jehož úkor se obohatil. Žalobce žalovaného opětovně vyzýval k vydání bezdůvodného obohacení ve výši 24.000,- Kč, a to přípisy ze dne 1.11.2005 a 15.11.2005.
Důkaz: přípis ze dne 1.11.2005
přípis ze dne 15.11.2005
III.Žalovaný ke dni podání žaloby neplnil žalobci ničeho.
IV.Na základě výše uvedeného žalobce navrhuje, aby nadepsaný soud vydal následující rozsudek:
„Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 24.000,- Kč a zaplatit náklady soudního řízení do 3 dnů od nabytí právní moci rozsudku.“
Žaloba o vrácení plnění ze zrušené smlouvy Vzor žaloby o vrácení plnění ze zrušené smlouvy...
Závěť sepsaná vlastní rukou o veškerém majetku - aktualizováno (69,686 x zobrazeno)
PR: Přepis vozidla na nového majitele – jak postupovat? (60,897 x zobrazeno)
Dohoda o skončení nájmu (51,585 x zobrazeno)
Žádost o splátkový kalendář (45,532 x zobrazeno)
Žádost o zahlazení odsouzení [§ 363 a násl. trestního řádu ve spojení s § 105 a násl. trestního zákoníku] (22,431 x zobrazeno)