Source: http://www.studioassociatoacerbi.it/news-blog/2014/06/lavoro-extra-time-vietato-per-le-violazioni-sanzioni-troppo-alte/
Timestamp: 2017-11-22 20:21:04+00:00
Document Index: 65103910

Matched Legal Cases: ['art. 18', 'art. 1', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 18', 'art. 2', 'art. 18', 'art. 1']

Lavoro ''extra time'' vietato: per le violazioni sanzioni troppo alte | Consulenza del Lavoro
Lavoro ''extra time'' vietato: per le violazioni sanzioni troppo alte
Lavoro ”extra time” vietato: per le violazioni sanzioni troppo alte
Il Tribunale ordinario di Brescia, in funzione di giudice del lavoro, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 18-bis, commi 3 e 4, del D.Lgs. n.... 66/2003 in materia di organizzazione dell’orario di lavoro.
Tale norma è stata introdotta nel provvedimento dal D.Lgs. n. 213/2004, avvalendosi dello strumento della delega correttiva (prevista, nel caso specifico, dall’art. 1, comma 4, della “legge delega” n. 39/2002).
La Corte Costituzionale ha confrontato le norme previgenti al D.Lgs. n. 66/2003 ponendo in rilievo come esse, pur rispondendo a una realtà economica e lavorativa assai più semplice di quella odierna, dimostrassero già quanto la legge fosse attenta a questo profilo, ritenendo che la violazione della disciplina in tema di orario di lavoro fosse un indice di sfruttamento dei lavoratori, da punire con il necessario rigore.
Il D.Lgs. n. 66/2003 ha introdotto alcune significative modifiche, prevedendo, in particolare, una sanzione amministrativa da 130 a 780 euro, per ogni lavoratore e per ciascun periodo di violazione (comma 3 dell’art. 18-bis), per le violazioni di cui agli artt. 4, commi 2, 3 e 4, e 10, comma 1, del decreto (fra i quali rientra la disciplina sull’orario di lavoro); la sanzione amministrativa da 105 a 630 euro per le violazioni di cui agli artt. 7, comma 1, e 9, comma 1, del medesimo decreto, ossia le norme che regolano il riposo giornaliero e settimanale (comma 4 dell’art. 18-bis).
Le sanzioni amministrative di cui all’art. 18-bis sono senza alcun dubbio più alte di quelle irrogate nel sistema precedente, e ciò implica la violazione del criterio direttivo contenuto nell’art. 2, comma 1, lettera c), della citata “legge delega”.
La Corte ha, pertanto, dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 18-bis, commi 3 e 4, del D.Lgs. n. 66/2003, nel testo introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera f), del D.Lgs. n. 213/2004.