Source: http://www.jurablogs.com/2013/02/06/google-adwords-keyword-advertising-entscheidungsgruende-bgh-sachen-most-pralinen-liegen-vor
Timestamp: 2017-06-28 12:48:00
Document Index: 83940885

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

Blogsmuepe.de | weblog peter müllerFebruar 2013Google AdWords/Keyword-Advertising: Entscheidungsgründe des BGH in Sachen MOST-Pralinen liegen vorSeit heute liegen die Entscheidungsgründe des Bundesgerichtshofs (BGH) im Fall MOST-Pralinen (Az.: I ZR 217/10), über den bereits berichtet wurde, vor.Der Leitsatz des BGH lautet:Wird Internetnutzern anhand eines mit der Marke identischen oder verwechselbaren Schlüsselworts eine Anzeige eines Dritten angezeigt (KeywordAdvertising), ist eine Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion der Marke gru ...Zum vollständigen Artikel66 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH Pressemeldung: Bundesgerichtshof präzisiert Rechtsprechung zum Keyword-Advertising59 LeserDas Blog für Markenrecht:BGH entscheidet Streit der Familienunternehmen “Peek & Cloppenburg KG” über bundesweite...110 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Rolex bei Google Adwords39 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:Levi’s: Redesign gefährdet Bestand der Marke84 LeserCMS Hasche Sigle:Vergleichende Werbung mit der Marke eines Konkurrenten: Der BGH erweitert die Spielräume93 LeserRA Jörg Schaller:Markenrecht: Parodie unerwünscht - Keine Meinungsfreiheit bei Marke90 Leserkanzlei.biz:Sieg für „PUMA“: „PUDEL“ wird gelöscht163 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Auskunft: Das Konto des Markenfälschers10 verwandte ArtikelBGH-Entscheidung zur Zulässigkeit der Verwendung fremder Marken als Keyword für Google-Adwords liegt im Volltext vor - MOST-PralinenBGH: Keine Markenrechtsverletzung durch Google-Adwords - es muss nicht auf das Fehlen einer wirtschaftlichen Verbindung hingeweisen werden
- MOST-PralinenBGH: Zulässiges Keyword-AdvertisingBGH: Zulässiges Keyword-AdvertisingBundesgerichtshof präzisiert Rechtsprechung zum Keyword-AdvertisingUrteil des BGH zur Adwords-WerbungMarken-Keyword stellt für sich genommen keine Markenverletzung darBGH: Keine Markenrechtsverletzung durch Google-Adwords (“MOST Pralinen”)BGH: Markenrechtsverletzung durch Schalten von Adwords-Werbung - Bananabay II-Entscheidung liegt im Volltext vorBGH: Markenrechtsverletzung durch Keyword "Fleurop" für Google AdWords, wenn in der Anzeige nicht auf das Fehlen einer wirtschaftlichen
Verbindung hingewiesen wirdÜber den ArtikelVeröffentlicht February 6, 2013 12:27pm im Blog muepe.de | weblog peter müller.KategorienMarkenrechtThemenInternetrecht, Google, Bgh, Bundesgerichtshof, Peter Müller, Markenrecht, Adwords, Google Adwords, Herkunftsfunktion, Bgh Urteil, Keyword Advertising, Keyword AdvertisingTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteres„Sie können mich mal“ – eine Beleidigung des Richters?von Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenKunde widerruft – VW: bekommst Geld zurück, kannst Auto behalten!von Tobias Goldkamp / Breuer BlogPanik auf den Straßen von Neulandvon Christoph Nebgen / NEBGENWenn der SozPäd dreimal klingelt. Oder: Wieviel Besuche der Erziehungshilfe muss man eigentlich dulden?von Gerhard Kaßing / Fokus FamilienrechtFraktionszwang sollte es eigentlich gar nicht gebenvon Udo Vetter / LawBlogAls nächstes lesen - bislang 82 Leser:Die Ehe für Alle und die Stunde der Politik