Source: https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/753-sui-profili-di-diritto-intertemporale-del-riformato-art-14-co-5-ter-tu-immigrazione-una-prima-pronu
Timestamp: 2020-05-30 09:30:47+00:00
Document Index: 164220897

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14']

DPC | Sui profili di diritto intertemporale del riformato art. 14, co. 5 ...
Home > Sui profili di diritto intertemporale del riformato art. 14, co. 5 ... aaa
26 ott ‘11
Anche dopo la riformulazione dell'art. 14 co. 5 ter t.u. imm. ad opera del d.l. 89/11, devono essere revocate le sentenze definitive di condanna per tale reato pronunciate prima dell'entrata in vigore del decreto
2 set ‘11
Trib. Pinerolo, 14.07.2011, Giud. Reynaud (sui profili di diritto intertemporale del nuovo art. 14 co. 5 ter t.u. imm.)
20 lug ‘11
Secondo il Tribunale di Torino, il riformato art. 14 co. 5 ter t.u. imm. non è applicabile ai fatti commessi prima dell'entrata in vigore del d.l. 89/2011
20 lug ‘11 | Luca Masera,
Il 'nuovo' art. 14 co. 5 ter d.lgs. 286/98 e la sua applicabilità nei procedimenti per fatti antecedenti all'entrata in vigore del d.l. 89/2011
24 giu ‘11 | Maria Teresa Collica,
Gli effetti della direttiva rimpatri sul diritto vigente
24 giu ‘11 | Andrea Natale,
La direttiva 2008/115/CE e il decreto legge di attuazione n. 89/2011. Prime riflessioni a caldo
21 giu ‘11 | Marco Gambardella,
Le conseguenze di diritto intertemporale prodotte dalla pronuncia della Corte di giustizia El Dridi (direttiva "rimpatri") nell'ordinamento italiano
17 giu ‘11 | Gian Luigi Gatta,
Immigrazione: approvato un decreto legge per sanare il contrasto con la direttiva rimpatri
7 giu ‘11 | Guglielmo Leo,
Cass., Sez. I, 28.4. 2011 (dep. 1.6.2011), n. 22105, Pres. Di Tomassi, Rel. Caprioglio, ric. P.m. in proc. Tourghi (non è più prevista dalla legge come reato l'inottemperanza â€˜reiterata' all'ordine di allontanamento)
Sui profili di diritto intertemporale del riformato art. 14, co. 5 ter t.u. immigrazione: una prima pronuncia di assoluzione
Trib.Torino, 29.6.2011, Giud. Pironti (la disposizione riformata non è applicabile ai fatti compiuti prima della sua introduzione)
STRANIERI – NUOVO DELITTO DI INOTTEMPERANZA ALL’ORDINE DI ALLONTANAMENTO – PROFILI DI DIRITTO INTERTEMPORALE
La nuova formulazione dell’art. 14 co. 5 ter d.lgs. n. 286/1998, introdotta con il d.l. 89/2011, benché più favorevole rispetto alla precedente, in quanto in luogo della pena detentiva anteriormente prevista è ora comminata la sola pena della multa, non è tuttavia applicabile alle condotte iniziate prima dell’entrata in vigore del decreto-legge, dal momento che tra le due norme sussiste una relazione di “discontinuità sostanziale del tipo di illecito”, e comunque, anche non volendo far rientrare l’ipotesi in esame all’interno di tale categoria, le modifiche alla disciplina amministrativa di esecuzione dei provvedimenti espulsivi, introdotte dal medesimo decreto-legge, rendono arduo affermare che l’attuale formulazione dell’art. 14 co. 5 ter sia in rapporto di continuità normativa con la precedente, sicché essa deve essere considerata, a tutti gli effetti, una nuova incriminazione, applicabile solo ai fatti verificatisi dopo la sua entrata in vigore: per tali ragioni, dal momento che la “vecchia” formulazione dell’art. 14 co. 5 ter è stata dichiarata dalla Corte di giustizia UE incompatibile con le disposizioni della direttiva 2008/115/CE, anche dopo l’entrata in vigore del d.l. 89/2011 l’imputato per tale delitto deve essere assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato. (Massima a cura di Luca Masera).
D.L.vo n. 286/1998 art. 14 co. 5 ter