Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202000,%201084
Timestamp: 2013-05-24 22:35:36
Document Index: 242888348

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: GRUR 2000, 1084
Rechtsprechung BGH, 13.07.2000 - I ZR 203/97 Volltextver�ffentlichungen (6)
UWG � 3Unternehmenskennzeichnung
UnternehmenskennzeichnungUWG � 1; UWG � 3; UWG � 13Irref�hrung/Leistungsf�higkeit; Rufausbeutung; Verbandsausstattung
Kanzlei Prof. Schweizer (Ausz�ge)
UWG � 3Bezeichnung eines Marketingprojekts als Forschungsvorhaben - Zur Frage der Irref�hrung durch Verwendung des Begriffs der Gesundheitsforschung im Firmennamen eines Unternehmens. [Wettbewerbsrecht]
OLG M�nchen - 6 U 1617/97
NJW-RR 2001, 32
GRUR 2000, 1084
Wird zitiert von ... (6) BGH, 13.11.2003 - I ZR 141/02 Wettbewerbsrecht - Inverse AuktionDie Klagebefugnis, die von Amts wegen - auch ohne entsprechende R�ge der Revision - zu pr�fen ist (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 18.10.1995 - I ZR 126/93, GRUR 1996, 217 = WRP 1996, 197 - Anonymisierte Mitgliederliste; Urt. v. 13.7.2000 - I ZR 203/97, GRUR 2000, 1084, 1085 = WRP 2000, 1253 - Unternehmenskennzeichnung;… Urt. v. 14.12.2000 - I ZR 181/99, GRUR 2001, 846, 847 = WRP 2001, 926 - Metro V), ist nicht schl�ssig behauptet.
BGH, 14.12.2000 - I ZR 181/99 Metro V; �berpr�fung der Toleranzgrenze f�r betriebsfremde Warenums�tzeBei der Proze�f�hrungsbefugnis gem�� � 13 Abs. 2 Nr. 2 UWG handelt es sich nach st�ndiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes um eine Proze�voraussetzung, deren Vorliegen in jeder Lage des Verfahrens, also auch vom Revisionsgericht, von Amts wegen gepr�ft werden mu� (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 122/95, GRUR 1998, 417 = WRP 1998, 175 - Verbandsklage in Proze�standschaft;… Urt. v. 27.4.2000 - I ZR 287/97, GRUR 2000, 1093, 1094 = WRP 2000, 1275 - Fachverband; Urt. v. 13.7.2000 - I ZR 203/97, GRUR 2000, 1084, 1085 = WRP 2000, 1253 - Unternehmenskennzeichnung).
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2003 - 4 B 970/03 AGBG � 22a � 13 (a.F.); UKlaG � 4; UWG � 13 (a.F.); VwVfG � …dazu: Schmidt-R�ntsch, DB 2002, 1595, 1596; Heinrichs, in: Palandt, BGB, 61. Aufl., 2002, AGBG � 22 a Rn. 5 ff.; BGH, Urteil vom 20.3.1986 - VII ZR 191/85 -, BB 1986, 970, unter Hinweis auf die Urteile vom 30.6.1972 - 1 ZR 16/71 -, NJW 1972, 1988, und vom 13.7.2000 - I ZR 203/97 -, NJW-RR 2001, 32; zum Verh�ltnis der Vorschriften des AGBG zu denen des UKlaG vgl. auch BGH, Urteil vom 25.9.2002 - VIII ZR 253/99 -, NJW 2003, 290.
OLG Karlsruhe, 15.03.2001 - 4 U 147/00 Werbung f�r Strom - Irref�hrung - "HochrheinStrom"Das Verbot der irref�hrenden Werbung gem�� � 3 UWG dient vielmehr der Wahrung sch�tzenswerter Interessen, sei es des Verbrauchers, sei es des Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 949 - D-Netz Handtelefon; BGH GRUR 2000, 92 - Last-Minute-Reisen; BGH GRUR 2000, 1129 - Tageszulassung II; BGH WRP 2000, 1253 - Unternehmenskennzeichnung).
LG Magdeburg, 06.11.2009 - 36 O 88/09 Eine reine Quoten- oder Prozentbetrachtung ist nicht angemessen, je nach Marktsituation etwa bei engen M�rkten kann auch die Mitgliedschaft weniger Unternehmen ausreichen (…vgl. BGH GRUR 2007, S. 610 - Sammelmitgliedschaft V (insbesondere S. 611);… BGH GRUR 1998, S. 417, 418 - Verbandsklage in Prozessstandschaft; BGH GRUR 1998, S. 489 f - unbestimmter Unterlassungsantrag III sowie BGH GRUR 2000, S. 1084 f - Unternehmenskennzeichnung sowie zusammenfassend Hefermehl/K�hler/Bornkamm, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 27. Auflage, 2009, � 8 UWG Rz 3.40 ff.).
LG Stuttgart, 28.07.2009 - 17 O 190/09 Unzul�ssigkeit des Angebots von Rubbellosen als Gl�cksspielveranstaltungErforderlich ist Insoweit, dass sich die Mitgliedsunternehmen mit der Verf�gungsbeklagten auf dem selben sachlich und r�umlich relevanten Markt als Wettbewerber begegnen, also um Kunden konkurrieren k�nnen (vgl. BGH GRUR 1995, 604, 605; BGH GRUR 2000, 1084, 1085).