Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.11.2007&Aktenzeichen=I%20ZR%2099%2F05
Timestamp: 2019-02-23 20:08:51
Document Index: 186572294

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 314', '§ 314', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', '§ 314', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', '§ 314', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', '§ 314', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', '§ 314', '§ 313', '§ 314', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 314', '§ 314']

BGH, 08.11.2007 - I ZR 99/05 - dejure.org
Bestehen eines Schadensersatzanspruchs aus abgetretenem Recht aufgrund des Verlusts einer Frachtsendung; Umfang der Beweiswirkung bei einer Entscheidung im schriftlichen Verfahren; Notwendigkeit der Durchführung einer mündlichen Verhandlung für die Beweiswirkung des § 314 S. 1 Zivilprozessordnung (ZPO)
Beweiswirkung
Verfahrensrecht - Beweiswirkung gemäß § 314 Satz 1 ZPO
Prozesspraxis - Diese Beweiswirkung hat der Tatbestand
Beweiswirkung gemäß § 314 Satz 1 ZPO im schriftlichen Verfahren
Kurznachricht zu "Anmerkung zu BGH , 8.11.2007 - I ZR 99/05 (Diese Beweiswirkung hat der Tatbestand)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2009, 28 - 29.
LG Frankfurt/Main - 26 O 279/03 BGH - I ZR 99/05
LG Frankfurt/Main, 28.09.2004 - 26 O 279/03
OLG Frankfurt, 11.05.2005 - 17 U 230/04
NJW-RR 2008, 1566
MDR 2008, 816
FamRZ 2008, 1246
Zum Tatbestand in diesem Sinne gehören auch tatsächliche Feststellungen, die sich in den Entscheidungsgründen finden (BGH, Urteil vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566 Rn. 15).
Lassen sich die Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten dagegen nur durch Rückgriff auf - gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO allgemein in Bezug genommene - vorbereitende Schriftsätze darstellen, bleibt es bei der Beweiswirkung des § 314 ZPO und dem Grundsatz, dass der durch den Tatbestand des Urteils erbrachte Beweis nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden kann (vgl. Senatsurteile vom 2. Februar 1999 - VI ZR 25/98, BGHZ 140, 335, 339;… vom 12. Mai 2015 - VI ZR 102/14, VersR 2015, 1165 Rn. 48; BGH, Urteile vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566, 1567;… vom 22. Juni 2011 - IV ZR 225/10, BGHZ 190, 120 Rn. 7;… vom 15. Juli 2011 - V ZR 277/10, VersR 2012, 1265 Rn. 12;… Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 314 Rn. 5; Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 314 Rn. 6).
Lassen sich die Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten dagegen nur durch Rückgriff auf - gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO allgemein in Bezug genommene - vorbereitende Schriftsätze darstellen, bleibt es bei der Beweiswirkung des § 314 ZPO und dem Grundsatz, dass der durch den Tatbestand des Urteils erbrachte Beweis nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden kann (vgl. Senatsurteile vom 2. Februar 1999 - VI ZR 25/98, BGHZ 140, 335, 339;… vom 12. Mai 2015 - VI ZR 102/14, VersR 2015, 1165 Rn. 48; BGH, Urteile vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566, 1567;… vom 22. Juni 2011 - IV ZR 225/10, BGHZ 190, 120 Rn. 7;… vom 15. Juli 2011 - V ZR 277/10, VersR 2012, 1265 Rn. 12;… Musielak/Voit, ZPO, 12. Auflage, § 314 Rn. 5;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 314 Rn. 6).
Lassen sich die Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten dagegen nur durch Rückgriff auf - gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO allgemein in Bezug genommene - vorbereitende Schriftsätze darstellen, bleibt es bei der Beweiswirkung des § 314 ZPO und dem Grundsatz, dass der durch den Tatbestand des Urteils erbrachte Beweis nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden kann (vgl. Senatsurteile vom 2. Februar 1999 - VI ZR 25/98, BGHZ 140, 335, 339;… vom 12. Mai 2015 - VI ZR 102/14, VersR 2015, 1165 Rn. 48; BGH, Urteile vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566, 1567;… vom 22. Juni 2011 - IV ZR 225/10, BGHZ 190, 120 Rn. 7;… vom 15. Juli 2011 - V ZR 277/10, VersR 2012, 1265 Rn. 12;… Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 314 Rn. 5;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 314 Rn. 6).
Lassen sich die Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten dagegen nur durch Rückgriff auf - gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO allgemein in Bezug genommene - vorbereitende Schriftsätze darstellen, bleibt es bei der Beweiswirkung des § 314 ZPO und dem Grundsatz, dass der durch den Tatbestand des Urteils erbrachte Beweis nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden kann (vgl. Senatsurteil vom 2. Februar 1999 - VI ZR 25/98, BGHZ 140, 335, 339; BGH, Urteile vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566, 1567;… vom 22. Juni 2011 - IV ZR 225/10, BGHZ 190, 120 Rn. 7;… vom 15. Juli 2011 - V ZR 277/10, VersR 2012, 1265 Rn. 12;… Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 314 Rn. 5;… Zöller/ Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 314 Rn. 6).
Lassen sich die Widersprüche, Lücken oder Unklarheiten dagegen nur durch Rückgriff auf - gemäß § 313 Abs. 2 Satz 2 ZPO allgemein in Bezug genommene - vorbereitende Schriftsätze darstellen, bleibt es bei der Beweiswirkung des § 314 ZPO und dem Grundsatz, dass der durch den Tatbestand des Urteils erbrachte Beweis nur durch das Sitzungsprotokoll entkräftet werden kann (vgl. Senatsurteile vom 2. Februar 1999 - VI ZR 25/98, BGHZ 140, 335, 339; vom 12. Mai 2015 - VI ZR 102/15, z. V. b.; BGH, Urteile vom 8. November 2007 - I ZR 99/05, NJW-RR 2008, 1566, 1567;… vom 22. Juni 2011 - IV ZR 225/10, BGHZ 190, 120 Rn. 7;… vom 15. Juli 2011 - V ZR 277/10, VersR 2012, 1265 Rn. 12;… Musielak/Voit, ZPO, 12. Aufl., § 314 Rn. 5;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Aufl., § 314 Rn. 6).
OLG Stuttgart, 16.05.2017 - 10 U 62/16