Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&zoom=&type=show_document&highlight_docid=aza%3A%2F%2F19-08-2015-5A_634-2015
Timestamp: 2016-10-25 08:32:33
Document Index: 352928417

Matched Legal Cases: ['Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 308', 'Art. 72', 'Art. 72', 'Art. 42']

5A_634/2015 (19.08.2015)
5A_634/2015 � � Urteil vom 19. August 2015
Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde Bern.
Genehmigung des Berichts des Beistandes,
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 13. Juli 2015 des Obergerichts des Kantons Bern (Zivilabteilung, Kindes- und Erwachsenenschutzgericht).
in die Beschwerde gem�ss Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid vom 13. Juli 2015 des Obergerichts des Kantons Bern, das auf eine Beschwerde des Beschwerdef�hrers gegen einen Kammerentscheid der Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde Bern (betreffend u.a. die Genehmigung des Berichts des Beistandes nach Art. 308 Abs. 1 und 2 ZGB der 2008 geborenen Tochter des Beschwerdef�hrers) nicht eingetreten ist,
in das Ausstandsbegehren des Beschwerdef�hrers gegen u.a. den Pr�sidenten der II. zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts und in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege f�r das bundesgerichtliche Verfahren,
dass das Obergericht erwog, der Beschwerdef�hrer habe (nach Hinweis auf die M�glichkeit einer allf�lligen Beschwerdeerg�nzung innerhalb der nicht erstreckbaren Beschwerdefrist) bis zum 13. Juli 2015 keine Erg�nzungen eingereicht, auf die Beschwerdeantr�ge betreffend Besuchsrecht, Obhutszuteilung sowie Aufhebung der Beistandschaft sei mangels Zust�ndigkeit nicht einzutreten, weil diese Antr�ge vorg�ngig bei der Vorinstanz einzureichen gewesen w�ren, die vorinstanzlich verf�gte Weiterf�hrung der Beistandschaft samt Best�tigung des Beistandes sei rein deklaratorisch und bilde daher kein taugliches Anfechtungsobjekt, schliesslich sei das Obergericht (Kindes- und Erwachsenenschutzgericht) f�r die Beurteilung der Staatshaftungs- und Strafklagen des Beschwerdef�hrers nicht zust�ndig, zumal die vorinstanzliche Entlastung des Beistandes ein allf�lliges Straf- oder Staatshaftungsverfahren in keiner Weise pr�judiziere,
dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbr�uchliche Ausstandsbegehren gegen den Pr�sidenten der II. zivilrechtlichen Abteilung nicht einzutreten ist,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG von vornherein unzul�ssig ist, soweit der Beschwerdef�hrer Antr�ge stellt und R�gen erhebt, die �ber den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 13. Juli 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen,
dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erw�gungen aufzeigt, inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 13. Juli 2015 rechts- oder verfassungswidrig sein soll,
dass der Beschwerdef�hrer ausserdem einmal mehr missbr�uchlich prozessiert und die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG auch aus diesem Grund unzul�ssig ist (Art. 42 Abs. 7 BGG),
Dieses Urteil wird dem Beschwerdef�hrer, der Kindes- und Erwachsenenschutzbeh�rde Bern und dem Obergericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.