Source: https://ziare.com/victor-ponta/premier/exercitiu-de-putere-ponta-a-sesizat-avocatul-poporului-care-e-miza-1231326
Timestamp: 2020-06-01 03:40:03+00:00
Document Index: 330565

Matched Legal Cases: ['CSM ', 'CSM ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR\n', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'Csm ', 'CCR ', 'CSM ', 'CSM ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'ICCJ ', 'CCR ', 'CSM ']

Exercitiu de putere - Ponta a sesizat Avocatul Poporului. Care e miza?
Luni, 22 Aprilie 2013, ora 07:31
Premierul Ponta a cerut Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala pe o ordonanta de urgenta adoptata chiar de guvernul sau. Iar Avocatul Poporului s-a supus. Balbaiala juridica sau exercitiu de putere?
In linii mari, cazul se prezinta astfel. In ultimele zile de mandat ale fostului ministru al Justitiei Mona Pivniceru, Guvernul Ponta a adoptat o ordonanta de urgenta prin care i se ia dreptul CSM de a face propunerile pentru judecatorul roman la CEDO, atributia fiind mutata la o comisie ministeriala. Ordonanta a fost publicata rapid in Monitorul Oficial, fara avizul CSM, premierul argumentand ca in iunie expira mandatul lui Corneliu Birsan la CEDO.
CSM nu a lasat netaxata aceasta interventie brutala a Executivului. Saptamana trecuta, presedintele Oana Schmidt Haineala a sesizat Curtea Constitutionala pe acest subiect, reclamand existenta unui conflict juridic intre cele doua institutii ale statului.
Inca un scandal in Justitie. CSM paraste Guvernul la CCR. Miza: judecatorul Romaniei la CEDO (Video)
Dupa numai cateva ore, premierul Ponta a dezvaluit ca s-a consultat cu presedintele Traian Basescu si au decis ca amandoi sa sesizeze Avocatul Poporului, cerandu-i-se acestuia sa solicite un control de constitutionalitate la CCR asupra ordonantei controversate. Avocatul Poporului s-a conformat. In aceeasi zi.
Inca un pact Ponta-Basescu - Conflictul CEDO, dus la Avocatul Poporului si CCR
Avocatul Poporului a sesizat CCR pe numirea judecatorului la CEDO, la cererea lui Ponta
Apar mai multe semne de intrebare. Putea Guvernul sa sesizeze Avocatul Poporului, in conditiile in care, prin definitia sa, "Avocatul Poporului este autoritate publica autonoma si independenta fata de orice alta autoritate publica si are drept scop apararea ,drepturilor si libertatilor persoanelor fizice in raporturile acestora cu autoritatile publice"?
Faptul ca premierul Ponta insusi a dezvaluit public interventia sa la Anastasiu Crisu (cel care a fost votat in aceasta functie in urma cu doar 3 luni de majoritatea parlamentara a USL), iar, contactat de Ziare.com, acesta nu a negat interventia, ne face sa ne punem problema daca episodul inregistrat in aceasta saptamana nu reprezinta, de fapt, decat un exercitiu de putere al premierului exercitat asupra Justitiei.
Un adevarat tur de forta, de fapt, care a inceput cu episodul "numirea procurorilor" si a continuat cu episodul "congresul PSD", unde Adrian Nastase a fost tratat ca o victima inocenta a Justitiei, in jurul careia face scut cel mai puternic partid aflat la guvernare (si urmeaza verdictul in dosarul Zambaccian!), iar Liviu Dragnea, urmarit penal in dosarul referendumului, a fost ridicat la rangul de presedinte executiv al partidului. Cu alte cuvinte, atentie judecatori, atentie procurori!
Avocatul Poporului confirma
Sesizarea facuta de Avocatul Poporului la Curtea Constitutionala poate fi citita pe site-ul Avocatul Poporului, la sectiunea Contencios constitutional.
Conform documentului, Avocatul Poporului reclama faptul ca "ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului", iar CSM este o astfel de institutie.
Ziare.com i-a adresat Avocatului Poporului, prin intermediul biroului de presa, cateva clarificari. Astfel, la intrebarea "care au fost argumentele pe care vi le-a prezentat premierul Victor Ponta atunci cand v-a solicitat sa faceti aceasta sesizare catre CCR", raspunsul primit a fost urmatorul: "Argumentele prezentate in sesizarile formulate se refereau la constitutionalitatea dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2013, fata de prevederile art. 115 alin. (6) teza a doua din Constitutie, potrivit carora 'Ordonantele de urgenta (.) nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului'".
De asemenea, la intrebarea "Ce alte sesizari ati adresat CCR de la preluarea mandatului de Avocat al Poporului?" (22 ianuarie 2013 - n.red.), raspunsul primit a fost urmatorul: "Toate exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de Avocatul Poporului sunt postate pe site-ul institutiei, la sectiunea mai sus amintita".
Conform informatiilor publicate la sectiunea Contencios constitutional, sesizarea facuta la interventia premierului Ponta a fost si singura adresata de Anastasiu Crisu Curtii Constitutionale dupa preluarea mandatului.
Fostul Avocat al Poporului: E o aiureala!
Contactat de Ziare.com, Gheorghe Iancu, fostul Avocat al Poporului, revocat de USL vara trecuta in debutul procedurilor de suspendare a presedintelui, a declarat ca "Cererea facuta de primul ministru nu pare sa fie foarte cusera, avand in vedere ca el a emis ordonanta, adica el a semnat-o".
"E o aiureala treaba asta. Absolut o aiureala! Trebuie sa ii spuna cineva unui Avocat al Poporului sa sesizeze CCR? El trebuie sa exercite atributiile fara sa ii ceara cineva. Daca ii cere, sigur apare ceva in neregula. Trebuie sa iti ceara cineva sa iti exerciti atributiile?", a intrebat retoric Gheorghe Iancu, adaugand ca probabil succesorului sau ii e "frica" sa nu se intample ce i s-a intamplat si lui, adica sa fie revocat din functie daca isi exercita mandatul independent de dorintele politicului.
Intrebat daca i s-a cerut vreodata de catre Guvern sa faca ceva, in timpul mandatului sau, Gheorghe Iancu a raspuns. "Niciodata! Eu am luat masurile pur si simplu. Cand mi s-a parut mie ca trebuie atacata o ordonanta la Curtea Constitutionala, am atacat-o".
De asemenea, acesta a remarcat si faptul ca Anastasiu Crisu, cu care este coleg la Universitatea Bucuresti, nu pare sa fi inteles care ii sunt responsabilitatile.
"Ati mai auzit de el? Ataca doar cand i se cere de primul ministru sa atace la Curte, daca nu ii cere cineva el, nu ataca? Asta e modalitate de exercitare a atributiilor?", a mai spus Gheorghe Iancu, precizand ca este prieten cu prof. Crisu si adaugand: "Ii 'reprosez' ca a acceptat un domeniu la care nu se pricepe, el e profesor de procedura penala, nu constitutionala".
Laura Stefan (EFOR): Premierul avea cai mai simple si mai rapide de a rezolva problema
Expertul anticoruptie Laura Stefan, membru al Expert Forum(EFOR), a comentat situatia pentru Ziare.com spunand ca premierul avea modalitati mai simple si mai rapide de rezolvare a problemei, in cazul in care considera ca are una.
"Cea mai normala solutie in acest caz, daca premierul si-a dat seama ca actul adoptat are anumite carente, era ca respectivul document sa fie abrogat sau modificat tot printr-un act similar, adica tot printr-o ordonanta de urgenta. Era o cale facila, la dispozitia Guvernului.
Nu vad de ce Guvernul se plange ca propriul act adoptat are probleme de constitutionalitate si sesizeaza in acest sens Avocatul Poporului. Normal insa era sa nu adopte un act cu probleme de constitutionalitate sau si mai normal era sa se consulte cu CSM-ul si sa ia aceasta decizie impreuna, nu peste noapte si fara sa astepte avizul CSM", a declarat aceasta.
Intrebata cum isi explica atitudinea Avocatului Poporului, mai exact faptul ca a raspuns solicitarii sefului Guvernului, Laura Stefan a reamintit cum a ajuns Anastasiu Crisu in aceasta pozitie.
"Avocatul Poporului este, mai degraba, avocatul majoritatii parlamentare. Aduceti-va aminte ca Avocatul Poporului a fost schimbat anul trecut, in vara, ca parte a unui plan mai amplu de destabilizare a statului roman, tocmai pentru a acoperi aceasta bresa eventuala pe care ar fi putut sa o faca un om independent, adica sa sesizeze Curtea Constitutionala in urma plangerilor primite de la cetateni sau din proprie initiativa.
In locul lui Gheorghe Iancu a fost numit Valer Dorneanu (in prezent numit chiar la Curtea Constitutionala!), care nu a contestat la CCR niciuna dintre ordonantele care ne-au adus intr-o situatie extrem de dificila vara trecuta.
Asa incat cred ca actualul Avocat al Poporului a inteles foarte bine 'lectia independentei' si anume ca, daca iese din cuvantul Guvernului si majoritatii parlamentare, exista un risc semnificativ de a fi schimbat din functie. Si atunci nu reactioneaza decat daca aceasta reactie a sa este aprobata, formal sau informal, de Guvern.
Acest lucru este foarte grav pentru functionarea democratiei in Romania, pentru ca ne arata ca Avocatul Poporului nu este acea institutie independenta care ar trebui sa actioneze in interesul cetatenilor si intru respectarea interesului public atunci cand acesta, ca in cazul de fata, nu este acelasi cu interesul pe care il are majoritatea aflata la guvernare", a comentat Laura Stefan.
Mai mult, aceasta a remarcat faptul ca au existat "discutii aprinse legate de neregulile pe care le vedem in Romania in ultima vreme si in care Avocatul Poporului ar fi putut sa joace un rol important". Ceea ce nu s-a intamplat.
Pe de alta parte, intrebata de ce crede ca a dat inapoi premierul, poate de teama viitorului raport MCV, aceasta a replicat: "Nu cred ca MCV ii starneste frisoane domnului Ponta".
"Probabil ca premierul si-a dat seama ca exista riscul sa piarda la CCR si atunci a vrut sa arate ca, de fapt, este deschis dialogului, nu-i asa, fiind flexibil si gata sa inteleaga ca ordonanta pe care a adoptat-o nu e cea mai inteleapta cale de a alege judecatorul roman la CEDO.
Cu siguranta, insa, daca premierul Ponta vroia sa rezolve rapid problema, avea cai la dispozitia domniei sale mult mai simple decat aceasta sesizare a Avocatului Poporului", a conchis Laura Stefan.
Citeste mai multe despre Ponta sesizare Avocatul Poporului Ponta sesizare CSM CCR Ponta Avocatul Poporului
Articol citit de 4867 ori
mare "exercitiu de putere", mare ! "Care e miza? "
Doamna Badea ati incercat sa analizati si sa complicati un lucru simplu :
plagiatorul prim' a sesisat Avocatul Poporului nu de drag, nici ca sa-si arate muschi, ci intr-o penibila incercare de a drege busuiocul DUPa ce Csm a sesizat neconstitutionalitatea OUG-ului. Avand certitudinea acestei neconstitutionalitati si a pronuntarii clare a CCR in acest sens, tov prim' vrea, prin aceasta sesizare, sa diminueze rusinea incompetentei guvernului si sa evite acuzatiile UE de imixtiune politica in institutiile statului.
Vai ce jmeker e tovarasu' prim' !
Vrem finalizarea cazului Panait !
O natiune care doarme
Nu poate avea un alt destin,
Decat sa fie cersetoare
Sau sluga vesnic la strain.
Romani,la viitoarele alegeri nu votati usl-isti
iata cum a sabotat iliescu si gasca lui fenechiu flota romana
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cine-a-lipsit-din-fotografia-uniunii-social-liberale-920470.html
Ptr.ca si-a Condamnat la MOARTE propriu popor ??
Sa Abroge printr-o O.U.G. Codul Sclaviei a lui Bok cum a promis ??
Am o presimtire cat se poate de reala - Tov. Porcuror TONTA de la Palatul Victoria va pleca sa doarma cu Becea Mondial.
Cine e mai credibil ? Depinde ! Eu unu nu-i văd bine nici pe Ponta și nici pe Bufnița de la CSM ! Fiecare trage pe turta lui. Dar nici CCR-ul nu e mai breaz....așa că aș pune intrebarea direct la Stăpini .....Bruxelles sau Madam Merkel .
Te-am rugat,ieri,sa ramai si sa comentezi pentru ziarele din tiraspolul unde-ti ai resedinta.Comentariile d-tale,dar absolut toate,sunt ale unui individ cu un IQ mediocru,toate sunt de litera a treia(din alfabetul latin nu cel kirilic in care ai fost educat).Dispari!
Ponta a dorit initial sa pozeze in mare luptator
antibasist, dar nu s-a documentat suficient. Cand si-a dat seama ca CSM nu poate sesiza CCR, a facut-o el insusi prin Avocatul Poporului, umplandu-se de ridicol si dovedind ca emiterea ordonantei a fost un simplu exercitiu de imagine. Nu avea de gand sa o aplice.
@ Mimi sau...mini ?
Băiețică,dacă te mai iei de mine voi scrie ....de se vor kăka de ris colegii de suferință inregimentați. Vei fi cioaca zeflemelilor zile la rind. Nu ești capabil nici măcar să scrii o sintagma cu sens ca replică,darmi-te să mă faci de ris. Miștoul e o artă Papalete ! Injuratu o face orice balaoacheș fără două clase. Capisci ? Și spune SĂRUMINA la orice transnistrean pe care il mai vezi de acum inainte ! Că e Dr. in raport cu tine ! Pricepuși ? Fermoar la buza de sus că ți-o rade Turcescu .
Mey , e grea politica pentru unii !
Ponta vrea sa stie ce sanse are cu CCR ,
acum ca s-au mai schimbat din judecatori .
Il poate sau nu-l poate suspenda pe Basescu ?
Ce zice CCR , se da CCR cu actuala putere (adica USL) ?
Ponta putea sa verifice in consiliul legislativ , in atatea departamente . Daca vroia , fireste ....
Ghilo !
Nu vă mai bateți capu cu Ponta,el a fost acceptat de cine trebuie...și ca ,virgulă, Copilot i-și face treaba. Băse joacă și el rolu ca să nu-i supere pe stăpini. In privat sunt capabili să-și rupă beregata. Justiția e varză la toate nivelurile...de la avocați și grefieri și pină la sfinții de la CCR. Și atunci despre ce vorbim ? Văd că și Felceru a venit la servici,tu nu dormi decit 4 ore pe noapte și somnu de frumusețe de la ora 17. Eu am insomnie că mi s-au terminat amfetaminele. Așa că vă mai tachinez un pic pe aici. Vezi că am scris ceva interesant la articolu cu Boston de aseară. Citește ! Arivederci Roma !
Salut Moldoveanu !
Am citit , e interesant .
In rest ..... totul e bine si vine vara .
Ponta va cuceri temeinic , pas cu pas totul .
Gratie lui Blaga si a camarilei care a pus bete in roate guvernului Boc si a reusit sa darame guvernul Ungureanu , PDL nu va mai fi nici ca idee ce a vrut sa fie -- mare minune daca mai intra in Parlament . Si chiar sper sa schimbe astia Legea electorala , sa nu intre pentru ca nu merita .
Pana sa se creeze nuclee obstesti , poate initiative cetatenesti ... fara bani , fara dispozitie , timp si logistica ..... astia vor jefui fara scrupule tot ce se poate jefui .
Scriam chiar de cand am inceput sa frecventez ziare.com ca astia dupa ce vor termina de vandut industria , zootehnia , etc ... vor trece si le vor vinde oamenilor casele , acareturile . Prin Legea 247 au facut-o in proportie de 80-90 % , i-au scos pe oameni din case si au vandut in suveica "retrocedarile" .
Prostimea a uitat cum a fost cand nu le dadeau titlurile de proprietate pe pamanturi ... ei , sa vedem ce or sa faca cand nu o sa mai aiba nimic .
Ponta va face ce vrea fara sa i se poata impotrivi careva . Este mai dictator decat Lukasenko .
de la 08:13;si de la 09:16 vreau sa te educ si voi avea rabdare cu d-ta.Baietzica,pina in 1983 am lucrat la un Istitut de cercetari,si eram CS II,am avut ocazia sa fiu invitat la un Tirg al masinilor de epoca,la Praga,iar de acolo,printrun complex de imprejurari am ajun,in fostul, RFG unde traiesc si acum si te rog sa intzelegi mindria de a fi roman si sa ai in subordine nemtzi.Sunt dispus sa te ajut sa vezi lumea cu altzi ochi,chiar daca esti subdezvoltat mint-al.Cu d-ta voi avea rabdare.Cred ca vei putea sa fii educat chiar daca itzi folosesti picioarele pentru a putea gindi.Apropos ce mai face Smirnov?
si din CCR doamna teùmnicereasa trebuie sa se pronunte asupra constitutionalitatii propriei OUG.
Avocatul Poporului a devenit in ultimele 11 luni o piesa de decor si atat.
Ghilotin-o
nu te supara, dar modificarile la CCR devin efective din iunie parca. Deci, e cam devreme pentru asta. Ceea ce spui tu, da, cred ca e valabil la stabilirea pragului de participare la referendumuri, ala cu 30% !
Stiu ; insa e posibil ca vreunii sa se fi dat
pe brazada ....
ca parlamentarii .
Dorneanu e clar ca este o marioneta , madam Pivniceru e clar ca face jocul de culise al AMR si al alora care au creat AMR ,
si cred ca raportul este cam de 5/4 pentru USL .
Din iunie ne asteptam la dominatia deplina a USL .
Nu au reusit -- culmea !-- sa faca praf CSM si ICCJ , dar restul institutiilor sunt ale lor .
Isi vor pune oamenii si la CEDO , veti vedea ca va apare un nume nou si anume madam Ghencea Anca si asta inseamna adio castig al cetateanului roman impotriva statului .
Fara drept de apel , recurs sau macar azil politic .
Va fi o liniste TOTALA , cum ii place lui Iliescu , cum ii place lui voiculescu ... sa poata sa-si faca jocurile si sa fure in liniste , nederanjati .
de la 07:57,te-ai basicat?Deci,te-am atins unde te doare;in moalele capului de micime intelectuala.Molldovene,te rog sa nu ma contrazici caci,daca ai fi invatzat atat cit am invatzat eu,faceai meningita si erai de mult mo-rt.Ce ai tu impotriva celor care vor sa traiasca intr-o Tara lipsita de mafia uslista?Wer hinter unserem Rücken über uns redet,befindet sich in einer guten Position um uns am Arsch zu lecken!Moldovene,Bavaria este locul,unde din 1983 i-mi castig piinea,asa ca...inca odata te rog dispari!
O ! Bavaria ? Bere cu găleata și vomituri asortate !
E ultimu loc in care aș dori să mă amuz. Salarii și pensii de kăkat,prețurile de vă cocoșează,femei precum văcuțele de lapte.....
Poate pentru un pirlit de roman pare Eldorado ! Pentru noi cei ce de 35 ani ne lăfăim in America de Nord.....ar fi imposibil de acceptat. In Lumea Nouă numai cine nu vrea nu are orice dorește.Doar să fie ....creativ,isteț și muncitor. Să aibe școală și experiență. Văd că ai reușit să inveți pe la cerșit cu ziua să-ți scremi mintea in germană. Insistă băiețică,poate i-ți vor certifica cele patru clase primare. Iar ca fapt divers....nu mă supăr pentru că nu ai cum să o faci. In lipsă de postaci mai de soi,te tachinez pe tine,chiar dacă nu te ridici la nivel.
Asta e ! De unde nu e ...nici Scaraoțchi nu cere !
Acum fac un "exercițiu de Putere" cu un Papalete ! Și nu uita ! Spune SĂRUTMINA la toți bătrinii din sat,că nu știi niciodată dacă nu e chiar Tatăl tău !
As crede
ca este un gest spre normalitate, insa tare ma tem ca de fapt ascunde altceva. O ordonanta poate fi "data de pamant" sau intarita ca lege si in Parlament, mai ales cu asa o majoritate !
Altceva ma doare: cand vor sesiza la CCR Legea 161/2003 art. 81 si 84 (incompatibilitati legislativ-executiv), atunci pot spune ca e un fapt normal, pana atunci, praf in ochii poporului !
Ce mai stiti despre acel "Cos minim de subzistenta", de ce s-a renuntat la el, oare ? Astea sunt intrebari fundamentale pentru executivul si legislativul tarii ! Care mai e puterea de cumparare a leului ?
usl,congres psd 99% ponta!?
sunteti penibili!asa caricatura,asa manifestatie comunista nu am mai vazut de mult timp!sunteti pe alta lume d-lor politicieni!ni s-a facut greata de usl,de pnl,psd,pdl si alte partidute!vrem sa facti ceva utilin tara asta nu sa va inbuibati,mafiotilor!!cu dragnea,fenechiu,mazare,oprisan,felix,vanghelie vrei d-le ponta sa reformezi tara?cu lepadaturile astea,cu oameni plini de dosare penale,cu mafioti,cu impostori,cu securisti??rusine,sa va fie!!
Ploiestiul si intregul judet Prahova au fost 100% mafie
PORTOcalie.
Sefa diletanta rigoberta + fostul primar al Ploiestiului si pres CJ Prahova.
Sunt pe teava la DNA impreuna cu vecinul de la Dambovita,fost pres al CJ, umflatul spagar florin popescu
Apartineti mafiei nutzy cocos-baserau.
Iar nu stiti ce face ponta si mai ales de ce face ponta o sesizare a AV. Poporului.
CSM politizat adanc incearca sa-si repare imaginea infecta ce o are si nu prea reuseste
usl=98% mafie!
Imi permit sa numesct aceste actiune ale lui Ponta simple mänärii!
Nu este nici un exercitiu de putere, ci numai o incercare, nici macar profesionala, de a capata un "satisfecit" din parte Avocatului Poporului, pentru propria Ordonanta de Urgenta, reputat neconstitutionala, daca afecteaza anumite organe esentiale ale statului de drept. Si un avocat amator stie aceste copiläri...
Nu mai suportam.
Un hot,un mincinos un prezumtiv criminal incearca sa prosteasca incontiinu romanii si sa le prezinte situatia economica si politica a tarii altfel decat este in realitate.Nu se poate ca acest escroc Ponta sa fie in fruntea tarii,acest hot si acest mare mincinos care fara nici o rusine se afiseaza numai pe la televiziuni si minte cu o nonsalanta de incompetent ,o tara intrega.Problema e ca sant forte multi fraieri si tampiti care pun botul la toate minciunile acestui impotent al adevarului.PSD-ul este o gasca de hoti,mincinosi si escroci ordinari in frunte cu gainarul Nastase.