Source: http://www.jurablogs.com/2014/01/22/drei-bleibt-drum-pruefe-teilnehmerzahl-bindet-grosszuegige-auslegung-unverzueglichen
Timestamp: 2017-01-17 05:24:20
Document Index: 294765661

Matched Legal Cases: ['§ 10', '§ 107', '§ 11', 'EuG', 'EuG', '§ 107', 'EuG']

Drei bleibt drei – drum prüfe, wer sich bei der Teilnehmerzahl bindet! Großzügige Auslegung der unverzüglichen Rügepflicht (OLG München,
Beschluss v. 19.12.2013 – Verg 12/13)
BlogsVergabeblogJanuar 2014Drei bleibt drei – drum prüfe, wer sich bei der Teilnehmerzahl bindet! Großzügige Auslegung der unverzüglichen Rügepflicht (OLG München,
Beschluss v. 19.12.2013 – Verg 12/13)Ein ständiges Dilemma des öffentlichens Auftraggebers: Größtmöglicher Wettbewerb mit vielen Bietern versus Begrenzung des Aufwands bei der oft umfangreichen Angebotsprüfung. Der Teilnahmewettbewerb bietet dem Auftraggeber die Möglichkeit, in einem vorgeschalteten Verfahren geeignete Bieter auszusuchen und nur die bestplazierten Bieter zur Angebotsabgabe aufzufordern. Die Kriterien zur Auswahl und zur Anzahl der besten Bieter müssen konkret in der Bekanntmachung festlegt werden. Wie der aktuelle Beschluss des OLG München (Beschluss v. 19.12.2013 – Verg 12/13) zeigt: Der Auftraggeber muss sich vorher sehr genau überlegen, wie viele Bieter er im Angebotsverfahren will und nach welchen Vorgaben er diese auswählt, ein Nachschieben festgelegter Kriterien ist nicht möglich. Und: Der Bieter muss nicht immer gleich rügen.§ 10 VOF, § 107 Abs. 3 GWBSachverhaltDie Vergabestelle schrieb EU weit Projektsteuerungsleistungen im Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb nach VOF (Errichtung eines Sport- und Freizeitbads samt Parkdeck) aus. Die Zahl der Bieter, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollten, war in der Bekanntmachung auf drei begrenzt worden. Die Kriterien für die Auswahl der Bieter ergab sich aus dem Bewertungsschema der Antragsunterlagen. Für den Fall, dass mehr als 3 Bewerber die Kriterien in gleichem Maß erfüllen, sollte das Los entscheiden.Bei den Referenzen wurde eine Referenzliste über vergleichbare Leistungen hinsichtlich Maßnahmeinhalt und Projektgröße in den letzten fünf Jahren gefordert.Von 100 im Teilnahmewettbewerb zu erzielenden Punkten erreichte ein Bieter 100, zwei Bieter 99, ein Bieter 98 Punkte, die weiteren Bieter lagen weiter abgeschlagen zurück. Die Vergabestelle hatte sich wegen des knappen Ergebnisses entschieden, die vier bestplatzierten Bieter zum Verhandlungsgespräch einzuladen und zur Abgabe eines Angebots nach § 11 VOF aufzufordern ...Zum vollständigen Artikel67 LeserVergabeblog:VK Bund: Zur Rügepräklusion in der Angebotsphase (VK Bund, Beschl. v. 12.12.2013 – VK1-...71 LeserVergabeblog:EuGH zum Bieterwechsel bei Insolvenz eines BiGe-Mitglieds (EuGH, Urt. v. 24.05.2016 – C...17 LeserVergabeblog:OLG München: Mehr Wettbewerb kann schädlich sein – das Bewerberlimit gilt! (Beschluss v...47 LeserVergabeblog:Allgemeiner Gleichbehandlungsgrundsatz gilt (selbstverständlich) auch für VOF-Verfahren...49 LeserVergabeblog:Verspätete Angebote: Von Kurierdiensten und Empfangsvertretern – a never ending story12 LeserVergabeblog:Vergaberechtsverstöße unverzüglich rügen? OLG Koblenz hält § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB ...63 LeserVergabeblog:OLG München: Inhalt und Umfang eines Zertifikates als Entsorgungsfachbetrieb (OLG Münch...75 LeserVergabeblog:Hinweise zur Gestaltung ein- oder zweistufiger Vergabeverfahren bei der Auswahl private...10 verwandte ArtikelVergaberecht: Ablauf des Verhandlungsverfahrens mit TeilnahmewettbewerbFehlgeschlagene Teststellung im Verhandlungsverfahren: trotz fehlender Vorabinformation Ausschluss gerechtfertigt (OLG München, Beschluss
v. 12.05.2011 – Verg 26/10)Übergang in das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb: bis wann kann ein Bieter erkennbare Mängel rügen? (OLG Naumburg, Beschluss
v. 18.08.2011, AZ: 2 Verg 3/11)Das Verhandlungsverfahren nach der VOF. Kein Freibrief für VergaberüpelKeine Regelrügefrist von 1 – 3 Tagen! (OLG Jena, Beschluss vom 30.03.2009 – 9 Verg 12/08)OLG München: Unterschiedliche Vorgaben zu Eignungsnachweisen in Bekanntmachung und Verdingungsunterlagen werden zu Gunsten der Bieter
ausgelegtDie Eignungstrias - Überprüfung der Eignung der Bieter im EU-VerfahrenVergütungspflicht für vorvertragliche Planungsleistungen auf Grundlage der VOF (OLG München, Beschluss v. 20.03.2013 – Verg 5/13)VK Bund contra EuGH: Pflicht zur “unverzüglichen” Rüge doch europarechtskonform (Beschluss v. 5.3.2010 – VK 1-16/10)Neue „Vergaberechts-Versionen“ unserer Lösungen im ÜberblickÜber den ArtikelVeröffentlicht January 22, 2014 9:13pm im Blog Vergabeblog.ThemenAlle Beiträge, Liefer & DienstleistungenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKrasse Panne beim Jura-Examenvon Jannina Schäffer / iurratio OnlineDie Turboquerulantin im freien Fallvon Fachanwalt für IT-RechtSo viel Edelmutvon Udo Vetter / LawBlogAls per Haftbefehl Gesuchter mit Fake-Ausweis zur Polizeivon Andreas Stephan / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenArbG Köln: Keine Marzipantorte für Betriebsrentner zu Weihnachtenvon iurratio OnlineAls nächstes lesen - bislang 152 Leser:Gerichtsschelte