Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202000,%203069
Timestamp: 2017-02-27 02:20:14
Document Index: 304598074

Matched Legal Cases: ['BGH', '§ 823', '§ 9', '§ 25', 'BGH', '§ 9', '§ 286', 'BGH', '§ 286', 'BGH', '§ 17', 'BGH', '§ 25', '§ 20', 'BGH', '§ 286', 'BGH', '§ 254', '§ 7', '§ 7', 'BGH', '§ 254', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 9', '§ 286', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 10', 'BGH', '§ 7']

Rechtsprechung BGH, 27.06.2000 - VI ZR 126/99 Volltextveröffentlichungen (7)
§ 823 BGB; § 9 StVG; § 25 Abs. 3 StVOVerkehrsunfall/Schadensersatz/Haftungsverteilung/Pkw-Betriebsgefahr/Mitverschulden eines Fußgängers
Wird zitiert von ... (109) BGH, 26.04.2005 - VI ZR 168/04 Haftung des Fahrzeughalters für eine nicht erforderliche Ausweich- bzw. …Es wird gegebenenfalls eine Abwägung nach §§ 9, 17, 18 Abs. 3 StVG vornehmen müssen, wobei nur solche Umstände berücksichtigt werden dürfen, die feststehen, d.h. unstreitig, zugestanden oder nach § 286 ZPO bewiesen sind, und sich auf den Unfall ausgewirkt haben (vgl. Senatsurteile vom 10. Januar 1995 - VI ZR 247/94 - VersR 1995, 357 und vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1296).
BGH, 11.01.2005 - VI ZR 352/03 Pflichten eines Kraftfahrers beim Linksabbiegen in der Dämmerung; Betriebsgefahr …Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats kann die allgemeine Betriebsgefahr durch besondere Umstände erhöht sein, wobei als ein die allgemeine Betriebsgefahr erhöhender Umstand namentlich eine fehlerhafte oder verkehrswidrige Fahrweise der bei dem Betrieb tätigen Personen in Betracht kommt (Senatsurteil vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1296 m.w.N.).
OLG Naumburg, 02.02.2015 - 12 U 105/14 Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Vollhaftung des Spurwechslers kraft …Nach ständiger Rechtsprechung sind dabei nur solche Umstände zu berücksichtigen, die zugestanden, unstreitig oder nach § 286 ZPO bewiesen und darüber hinaus nachweislich schadensursächlich geworden sind (z. B. BGH NJW 2000, 3069; OLG Saarbrücken NZV 2009, 556;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, § 17 StVG Rdn. 4, 5 m. w. N.).
BGH, 28.03.2006 - VI ZR 50/05 Haftungsverteilung bei Kollision mit einem Fußgänger im Bereich einer …Auch wenn der Fußgänger gemäß § 25 Abs. 3 StVO beim Überschreiten einer Fahrbahn den Fahrzeugverkehr zu beachten und diesem grundsätzlich den Vorrang einzuräumen hat (vgl. Senatsurteile vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1296; vom 12. Juli 1983 - VI ZR 286/81 - VersR 1983, 1037, 1038; vom 7. Februar 1967 - VI ZR 132/65 - VersR 1967, 457, 458 und vom 14. Juni 1966 - VI ZR 279/64 - VersR 1966, 877, 878), kann der Fahrzeugverkehr beim Vorbeifahren an Haltestellen im Sinne von § 20 Abs. 1 StVO nicht darauf vertrauen, dass ihm dieser Vorrang auch tatsächlich gewährt wird.
BGH, 26.04.2005 - VI ZR 228/03 Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem die Fahrbahn an einer …Hierfür kommt namentlich eine fehlerhafte oder verkehrswidrige Fahrweise der bei dem Betrieb des Fahrzeugs tätigen Personen in Betracht (Senatsurteile vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1296; vom 18. November 2003 - VI ZR 31/02 - VersR 2004, 392, 393 beide m.w.N. und vom 11. Januar 2005 - VI ZR 352/03 - zur Veröffentlichung bestimmt).Betriebsgefahrerhöhende Umstände können aber bei der Schadensabwägung zu Lasten eines Unfallbeteiligten nur dann berücksichtigt werden, wenn sie feststehen, d.h. unstreitig, zugestanden oder nach § 286 ZPO bewiesen sind und wenn sie sich auf den Unfall ausgewirkt haben, also unfallursächlich geworden sind (st. Rspr. vgl. Senatsurteile vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - …und vom 18. November 2003 - VI ZR 31/02 - beide aaO).Entsprechendes gilt auch dann, wenn es dabei zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufes und der erlittenen Verletzungen gekommen wäre (vgl. Senatsurteile vom 9. Juni 1992 - VI ZR 222/91 - VersR 1992, 1015, 1016; vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - aaO, 1295; vom 10. Oktober 2000 - VI ZR 268/99 - VersR 2000, 1556, 1557; vom 23. April 2002 - VI ZR 180/01 - VersR 2002, 911, 912 …und vom 18. November 2003 - VI ZR 31/02 - aaO).
BGH, 18.11.2003 - VI ZR 31/02 Haftungsverteilung bei einem Verkehrsunfall aufgrund grob verkehrswidrigen …Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteile vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1296 und vom 26. Oktober 1999 - VI ZR 20/99 - VersR 2000, 199, 200) begründet ein unfallursächliches Verschulden des Fahrzeugführers eine Erhöhung der Betriebsgefahr, die im Rahmen der Abwägung nach §§ 254 BGB, 9 StVG zu Gunsten des Verletzten zu berücksichtigen ist, denn eine völlige Haftungsfreistellung des Kfz-Halters von der Gefährdungshaftung im Sinne des § 7 Abs. 1 StVG a.F. kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn ein unabwendbares Ereignis im Sinne des § 7 Abs. 2 StVG a.F. vorliegt.b) Darüber hinaus ist nach ebenfalls ständiger Senatsrechtsprechung (vgl. Urteile vom 9. Juni 1992 - VI ZR 222/91 - VersR 1992, 1015, 1016; vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - aaO S. 1295 …und vom 10. Oktober 2000 - VI ZR 268/99 - aaO) ein unfallursächliches Verschulden des Fahrzeugführers dann anzunehmen, wenn der Unfall bei Einhaltung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zwar nicht räumlich, wohl aber zeitlich vermeidbar gewesen wäre.Entsprechendes gilt auch dann, wenn es dabei zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufes und der erlittenen Verletzung gekommen wäre (vgl. Senatsurteil vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - …und vom 10. Oktober 2000 - VI ZR 268/99 - jeweils aaO).
BGH, 20.07.2006 - IX ZR 94/03 Voraussetzungen und Umfang des Schadensersatzes bei ungerechtfertigter …Im Rahmen des § 254 BGB kann ein Umstand nur dann berücksichtigt werden, wenn er sich ursächlich auf die Entstehung des Schadens ausgewirkt hat (vgl. BGH, Urt. v. 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99, NJW 2000, 3069, 3071).
BGH, 23.04.2002 - VI ZR 180/01 Vermeidbarkeit eines Zusammenstoßes zwischen einem PKW und einem Fußgänger; …Der Möglichkeit einer Vermeidbarkeit in diesem Sinne müsse vor allem dann nachgegangen werden, wenn Sekundenbruchteile genügen könnten, um den Fußgänger aus der Gefahrenzone zu bringen; dabei bedürfe es auch der Erörterung, ob und inwieweit eine rechtzeitige Ausweichlenkung zur Vermeidung des Zusammenstoßes hätte beitragen können (vgl. Senatsurteile vom 9. Juni 1992 - VI ZR 222/91 - VersR 1992, 1015; vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1295).Das Berufungsgericht wird bei der erneuten Verhandlung zu berücksichtigen haben, daß der für eine Haftung erforderliche Ursachenzusammenhang schon dann anzunehmen ist, wenn der Unfall bei ordnungsgemäßer Fahrweise des PKW zu deutlich geringeren Verletzungen des Klägers geführt hätte (vgl. Senatsurteile vom 27. Juni 2000 - VI ZR 126/99 - VersR 2000, 1294, 1295 und vom 10. Oktober 2000 - VI ZR 268/99 - VersR 2000, 1556, 1557).
LG Frankfurt/Main, 04.08.2011 - 4 O 521/05 Amtshaftungsanspruch wegen Verletzung der Menschenwürde durch Androhung von …Seine Argumentation setzt nämlich voraus, dass zumindest die Mitursächlichkeit des konkreten schadenstiftenden Ereignisses für den entstandenen Schaden als solche feststeht (vgl. BGH, NJW 1995, 1029; NJW 2000, 3069; NJW 2002, 504 (505)).
KG, 29.03.2004 - 12 U 281/02 Haftung beim Verkehrsunfall: Nachweis der Unabwendbarkeit des Unfalls; …Im Rahmen der Abwägung der Verursachungs- und Verschuldensanteile nach den §§ 9, 17 StVG, 254 BGB können jedoch betriebsgefahrerhöhende Umstände zu Lasten eines Unfallbeteiligten nur dann berücksichtigt werden, wenn sie feststehen, d. h. unstreitig, zugestanden oder nach § 286 ZPO bewiesen sind und wenn sie sich auf das Unfallgeschehen ausgewirkt haben (ständige Rechtsprechung, BGH, NJW 1995, 1029; NJW 2000, 3069, 3071).Dabei ist zu berücksichtigen, dass einem Kraftfahrer als Reaktionszeit für sofortiges Bremsen eine Sekunde einschließlich Bremsansprechzeit zuzubilligen ist, wenn ein Fußgänger unmittelbar vor ihm auf die Fahrbahn tritt (BGH NJW 2000, 3069; Senat, NZV 2003, 380 = KGR 2002, 260).c) Allerdings hat der Bundesgerichtshof im Fall eines die Fahrbahn sorgfaltswidrig überquerenden Fußgänger eine teilweise Haftung des Kraftfahrers auch dann für möglich angesehen, wenn es dem Kraftfahrer bei Beachtung der gehörigen Sorgfalt möglich gewesen wäre, sein Fahrzeug so stark abzubremsen, dass es den Punkt, an dem der Fußgänger die Fahrspur kreuzt, erst erreicht hätte, nachdem dieser ihn schon wieder verlassen hätte (BGH NJW 2000, 3069, vgl. auch BGH VM 2002, 82 Nr. 72, sogenannte "zeitliche Vermeidbarkeit").die Fahrbahn zu überqueren (Senat…, Urteil vom 3. Januar 2002 - 12 U 4708/00 -, KGR 2002, 366; vgl. auch BGH, NJW 2000, 3069 für einen Fußgänger, der etwa 29 m vor einem herannahenden Kraftfahrzeug versucht hat, die Straße zu überqueren).Zwar weist die Beklagte zu 2. grundsätzlich zutreffend darauf hin, dass nach der ständigen Rechtsprechung sowohl des Bundesgerichtshofes als auch des Senats die nicht erhöhte Betriebsgefahr bei der erforderlichen Abwägung der Verursachungs- und Verschuldensanteile hinter dem groben Verschulden eines Fußgängers, der die Fahrbahn sorgfaltswidrig überquert, zurücktritt (BGH NJW 2000, 3069, 2070 m.w.N.; Senat…, Urteil vom 03.01.2002 - 12 U 4708/00 - KGR 2002, 366;… Urteil vom 29.09.2003 - 12 U 315/01 -, KG-Report 2004, 50).
OLG Saarbrücken, 27.11.2014 - 4 U 21/14 Zum Abgrenzung eines "anderen Straßenteils" i.S.v. § 10 Abs. 1 StVO von …
LG Saarbrücken, 19.10.2012 - 13 S 122/12 Zur Haftung beim Rückwärtsausparken auf einem Parkplatz
BGH, 10.10.2000 - VI ZR 268/99 Anforderung an die Sorgfaltspflicht eines Kraftfahrers gegenüber einem …
OLG Koblenz, 12.12.2011 - 12 U 1110/10 Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem die Fahrbahn überquerenden …
OLG Saarbrücken, 28.04.2016 - 4 U 106/15 Haftungsabwägung und Geschwindigkeitsüberschreitung
OLG Saarbrücken, 01.03.2011 - 4 U 355/10 Haftungsverteilung bei Kollision eines aus einer Grundstücksausfahrt ausfahrenden …
OLG München, 16.05.2008 - 10 U 1701/07 Verkehrsunfall: Haftungsabwägung bei Kollision eines auf die Gegenfahrbahn …
LG Saarbrücken, 19.07.2013 - 13 S 61/13 Zum Rückwärtsausparken und zum Ersatz der UPE-Aufschläge
OLG Saarbrücken, 11.03.2008 - 4 U 228/07 Haftungsverteilung bei Kollision eines wartepflichtigen Fahrzeugs mit einem …
KG, 29.03.2004 - 12 U 280/02 Haftung bei Verkehrsunfall: Nachweis der Unabwendbarkeit des Unfalls; …
OLG Celle, 31.01.2003 - 14 U 222/02 Haftung bei Verkehrsunfall: Zusammenstoß auf Bürgersteig zwischen einem …
OLG Düsseldorf, 20.06.2005 - 1 U 237/04 Haftungsverteilung bei Kollision eines die Fahrbahn überquerenden Fußgängers mit …
OLG Düsseldorf, 14.07.2003 - 1 U 221/02 Schmerzensgeld für die Verursachung eines Verkehrsunfalls ohne Mitverschulden des …
OLG München, 04.09.2015 - 10 U 3814/14 Tatsachenfeststellung im Verkehrsunfallprozess
OLG Saarbrücken, 14.08.2014 - 4 U 150/13 Haftungsverteilung bei Kollision eines von hinten mit überhöhter Geschwindigkeit …
OLG Saarbrücken, 19.07.2005 - 4 U 290/04 Schadensverteilung nach einem Auffahrunfall auf der Autobahn auf einen PKW, der …
OLG Frankfurt, 15.04.2014 - 16 U 213/13 Verkehrsunfall zwischen zwei Pkw im Kreuzungsbereich einer Tempo30-Zone: Deutlich …
OLG Jena, 24.06.2009 - 4 U 67/09 Zur Verkehrssicherungspflicht eines Straßenbaulastträgers und zur …
OLG München, 07.07.2016 - 10 U 76/14 Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall
LG Saarbrücken, 07.05.2010 - 13 S 14/10 Sorgfaltsanforderungen beim Rückwärts-Ausparken zweier Fahrzeuge aus einander …
OLG Stuttgart, 21.04.2010 - 3 U 218/09 Verkehrsunfallhaftung: Haftungsverteilung bei Vorfahrtsverletzung und …
OLG Saarbrücken, 19.07.2005 - 4 U 209/04 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn
OLG Nürnberg, 23.11.2004 - 3 U 2818/04 Änderungen und Gleichbleibendes durch die Neufassung des § 7 Abs. 2 StVG
OLG Düsseldorf, 30.06.2003 - 1 U 186/01 LG Hildesheim, 04.09.2009 - 7 S 107/09 Beweiswürdigung Verkehrsunfall - Parteiaussage/Zeugenaussage
OLG Saarbrücken, 12.10.2010 - 4 U 110/10 Haftungsverteilung bei Kollision eines an einer Einmündung wartepflichtigen …
OLG Saarbrücken, 15.04.2008 - 4 U 193/07 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall im Zuge eines Wendemanövers an einer …
OLG Naumburg, 25.02.2016 - 1 U 99/15 Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld aufgrund des Unfalls eines Kfz mit …
OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3150/10 Haftung bei Verkehrsunfall: Nachweis der Unabwendbarkeit des Unfalls; …
OLG Saarbrücken, 03.02.2009 - 4 U 402/08 Anforderungen an den Nachweis eines manipulierten Unfalls; Pflichten des …
OLG Saarbrücken, 19.05.2009 - 4 U 347/08 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn mit nicht bewiesenem …
OLG Stuttgart, 29.11.2006 - 3 U 16/06 Freistellungsanspruch eines Haftpflichtversicherers auf Grund eines …
OLG Düsseldorf, 26.04.2004 - 1 U 156/03 OLG München, 12.06.2015 - 10 U 3673/14 Haftungsverteilung bei Sturz eines Kradfahrers im Begegnungsverkehr - Darlegungs- …
OLG München, 29.10.2010 - 10 U 2996/10 Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Unabwendbarkeit einer Kollision eines …
OLG Saarbrücken, 19.07.2005 - 4 U 31/05 Zur Entkräftung des gegen den hinten auffahrenden Unfallgegner sprechenden …
OLG Saarbrücken, 27.01.2004 - 3 U 194/03 Haftung bei Kfz-Unfall: Kausalzusammenhang bei Zweitkollision
OLG Stuttgart, 08.12.2003 - 5 U 76/03 Haftung des Fahrzeugführers beim Unfall mit einem schuldunfähigen Fußgänger; …
OLG Saarbrücken, 14.08.2014 - 4 U 68/13 Zum Anscheinsbeweis gegen den Auffahrenden, wenn ein Spurwechsel des vorderen …
OLG Zweibrücken, 30.07.2008 - 1 U 19/08 Zu den Anforderungen an den Anscheinsbeweis bei einem Auffahrunfall
OLG Celle, 19.09.2005 - 14 W 32/05 Verkehrsunfallhaftung: Verkehrsunfall durch Kollision eines Pkw mit einem die …
OLG Saarbrücken, 21.03.2013 - 4 U 108/12 Haftungsverteilung bei Kollision eines Pkw mit einem vorfahrtberechtigten …
OLG Saarbrücken, 08.04.2008 - 4 U 352/07 Haftungsverteilung bei Kollision eines auf einer als selbständiger rechter …
OLG Saarbrücken, 14.02.2006 - 4 U 143/05 Straßenverkehrsrechtliche Sorgfaltsmaßstab beim Betrieb eines Umschlaglagers
LG Freiburg, 21.05.2012 - 8 O 21/12 Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Kollision eines Fahrspurwechslers mit einem …
OLG Saarbrücken, 29.07.2008 - 4 U 166/08 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Kollision beim Wechsel eines Fahrzeugführers …
OLG Düsseldorf, 13.12.2004 - 1 U 135/04 Vorfahrverletzung beim Einfädeln: Zur Frage der Alleinhaftung beim …
OLG Saarbrücken, 31.01.2013 - 4 U 382/11 Erlaubtes Wenden
OLG Düsseldorf, 05.03.2013 - 1 U 116/12 Haftungsverteilung bei Kollision eines mit überhöhter Geschwindigkeit fahrenden …
OLG Saarbrücken, 04.04.2006 - 4 U 47/05 Haftung bei Kollision zweier Fahrzeuge bei einem Überholvorgang bei unklarer …
OLG Brandenburg, 18.02.2013 - 12 U 162/12 Kollision eines links in einen Feldweg abbiegenden Kraftrads mit einem …
OLG Saarbrücken, 31.03.2009 - 4 U 26/08 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn im Zusammenhang mit …
OLG Brandenburg, 25.08.2009 - 12 W 40/09 Prozesskostenhilfebewilligung für Ansprüche aus einem Verkehrsunfall, …
KG, 26.02.2009 - 12 U 143/08 Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Zusammenstoß eines Kraftfahrzeugs mit einem …
OLG Brandenburg, 20.11.2008 - 12 U 113/08 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nachweis der Eigentümerstellung durch Vorlage des …
KG, 07.07.2008 - 12 U 138/08 Fußgängerunfall: Kollision mit rechts überholendem Fahrradfahrer nach Überqueren …
OLG Naumburg, 30.09.2015 - 12 U 58/15 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei einem durch ein …
LG Mönchengladbach, 29.03.2012 - 1 O 1/06 Beweis des ersten Anscheins für ein Verschulden des Fußgängers bei Unfalleintritt …
OLG Hamm, 16.05.2002 - 6 U 173/01 Haftungsverteilung bei nächtlicher Kollision eines Motorradfahrers mit einem …
OLG Naumburg, 18.02.2013 - 12 U 162/12 Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines links in einen Feldweg …
LG Saarbrücken, 10.12.2010 - 13 S 80/10 Zur Haftungsabwägung bei einem Verkehrsunfall, bei dem ein aus einer Parklücke …
OLG Frankfurt, 03.02.2010 - 12 U 47/08 Verkehrsunfallhaftung: Berücksichtigung der alkoholbedingten absoluten …
LG Bonn, 29.01.2008 - 8 S 195/07 Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem rückwärts …
KG, 12.07.2012 - 22 U 322/11 Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Haftungsabwägung bei Unfall zwischen einem …
LG Saarbrücken, 30.10.2009 - 13 S 161/09 Haftungsverteilung bei Kollision zweier Fahrzeuge im Kreisverkehr
AG Erkelenz, 14.07.2009 - 6 C 275/08 Haftungsverteilung bei Kollision eines links an einem verkehrsbedingt haltenden …
AG Neuss, 08.04.2009 - 78 C 5745/08 Alleinige Haftung eines Kraftfahrzeugfahrers bei Fahren gegen einen stehenden …
OLG Naumburg, 19.02.2014 - 5 U 206/13 Kfz-Unfall: Haftungsverteilung und Schmerzensgeldanspruch für geringfügige …
OLG Düsseldorf, 06.09.2012 - 1 W 31/12 Haftung eines plötzlich auf die Fahrbahn tretenden Fußgängers für Schäden an …
LG Saarbrücken, 10.02.2012 - 13 S 199/11 Beweis des ersten Anscheins bei Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot im Kreisverkehr
OLG Zweibrücken, 13.11.2013 - 1 U 152/12 Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem vom Gehwegbereich …
KG, 18.09.2010 - 12 W 24/10 Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines Pkw mit einem von der …
OLG Karlsruhe, 25.03.2010 - 9 U 78/09 Haftungsverteilung bei Kollision eines rückwärtsfahrenden Pkw mit einem die …
LG Düsseldorf, 15.03.2004 - 13 O 55/02 Streit um Ersatzansprüche nach einem Verkehrsunfall auf einem Parkplatzgelände; …
OLG Hamm, 08.07.2016 - 9 U 207/15 Verkehrsunfall; Verfahrensmangel; Aufhebung und Zurückverweisung
KG, 14.10.2010 - 12 U 132/07 Schadenersatz nach Verkehrsunfall: Reaktionszeit bei der Kollision eines PKW mit …
LG Düsseldorf, 27.05.2008 - 10 O 545/05 LG Duisburg, 14.05.2004 - 2 O 232/03 Gebot ständiger Vorsicht im Straßenverkehr; Ansprüche eines Motorradfahrers aus …
AG Friedberg (Hessen), 03.07.2015 - 2 C 777/14 Schadenersatzbegehren eines Geschädigten bzgl. seines materiellen Schadens zu …
AG Neuss, 03.07.2013 - 101 C 4127/12 AG Düsseldorf, 27.07.2012 - 47 C 4933/10 Beweiswürdigung hinsichtlich der Verursachung von Schäden an einem Moped durch …
LG Duisburg, 23.03.2012 - 10 O 244/10 Haftungsquote nach Verkehrsunfall bei Verursachung des Verkehrsunfalls durch …
AG Rheinberg, 20.06.2011 - 13 C 157/10 Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall bei einem Verstoß gegen die Pflicht zur …
LG Köln, 26.02.2010 - 2 O 576/09 Haftungsverteilung bei Kollision eines Fahrzeugs auf der linken Fahrspur einer …
LG Stendal, 19.11.2009 - 22 S 32/09 LG Duisburg, 06.04.2009 - 3 O 10/07 Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall bei beidseitigem Verschulden der …
LG Erfurt, 14.12.2006 - 3 O 1248/06 Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall nach vorangegangenem Spurwechsel und …
AG Frankfurt/Main, 25.11.2015 - 29 C 2135/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.