Source: http://kaupthingforum.de/viewtopic.php?p=116074
Timestamp: 2016-12-08 02:05:01
Document Index: 63734795

Matched Legal Cases: ['Art. 103', 'Art. 161', 'Art. 112', 'Art. 112', 'Art. 103', 'Art. 109', 'Art. 110', 'Art. 112', 'Art. 113', 'Art. 103', 'Art. 161', 'Art. 103', 'Art. 1', 'Art. 13', 'Art. 103', 'Art. 2']

kaupthingforum.de: WIR. HELFEN. • Thema anzeigen - Landsbanki-Anleihe
Landsbanki-Anleihe
Re: Landsbanki-Anleihe
von kaupthingforum.de » So Nov 01, 2015 12:16 pm https://translate.google.de/#en/de/ hat geschrieben:Dies ist eine inoffizielle Übersetzung. Wenn es eine Unvereinbarkeit zwischen diesem Übersetzung des Originaltextes letzteres überwiegt.Treffen der Gläubiger des LBI hf.Am 2. Oktober 2015, um 9.00 Uhr, ein Treffen mit den Gläubigern des LBI hf statt., Reg. Nr 540291- 2259, Álfheimar 74, 104 Reykjavík (LBI).Die Sitzung wird um Hilton Hotel Nordica, Suðurlandsbraut 2, 104 Reykjavík statt.Eine Liste der Gläubiger, die an der Sitzung teilgenommen ist Bestandteil dieses Protokolls und auf der Website der sicheren Gläubiger zur Verfügung gestellt werden.Die Sitzung wurde auf der letzten Gläubigerversammlung am 12. März dieses Jahres angekündigt. Darüber hinaus wurde das Treffen im Gesetzblatt (Icel. Lögbirtingablaðið) am 24. September in diesem Jahr und auf LBI-Website beworben.Dokumentation März 2015, 23. Oktober 2014, 12. März 2014, 2. Oktober 2013, 30. Mai 2013, 28. November 2012, 31. Mai 2012, 17. November 2011, 19. Mai 2011, 1. Dezember 2010 23 hat diese Seite am 12. an früheren Gläubigerversammlungen August 2010, 27. Mai 2010, den 24. Februar 2010 und 23. November 2009 wurde auf einer Fläche von LBI der Website der Gläubiger zugänglich gemacht, http://www.lbi.is. Folgendes wurde in der Sitzung zur Verfügung gestellt:- Eine Kopie der Entschließung zur Haftungsfreistellung für LBI Winding-up-Vorstands und bestimmten Mitarbeitern und Beratern im Zusammenhang mit dem Stabilitätsbeitrag, Kompositionsprozess und Maßnahmen zur Vorbereitung und Erfüllung der erwarteten Zusammensetzung, die unter Tagesordnungspunkt behandelt werden verwandte 7.- Eine Kopie der Entschließung zur Entschädigung für LBI Winding-up-Vorstands und bestimmten Mitarbeitern und Beratern im Zusammenhang mit dem Stabilitätsbeitrag, Kompositionsprozess und Maßnahmen zur Vorbereitung und Erfüllung der erwarteten Zusammensetzung, die unter Tagesordnungspunkt 8 diskutiert ist verwandt.Die folgenden Probleme wurden auf der Sitzung diskutiert:1. Supreme Court Rechtsanwalt Kristinn Bjarnason eröffnete die Sitzung, um zu bestellen, begrüßte die Teilnehmer und informierte sie, er werde den Vorsitz. Er vertraute District Court Anwalt Jón Kristinn Sverrisson mit Einnahme der Minuten. Kristinn informiert die Anwesenden, dass Englisch Interpretation zur Verfügung stand und dass die Audio- und Videoaufzeichnungen würde der Sitzung gemacht werden. Zusätzlich zu den Versammlungsleiter, waren die Winding-up-Vorstände und Geschäftsführer Anwesenden im Namen des LBI. Kristinn näher erläutert, die die Anordnung der Versammlung sowie die Tagesordnung zusammen mit einem zugänglichen Bereich auf LBI der Website der Gläubiger zu Beginn der Sitzung gemacht worden waren Powerpoint-Präsentation. Es war beabsichtigt, eine Zusammenfassung dieser Änderungen, die seit der letzten Sitzung am 12. März dieses Jahres in Tätigkeit LBI stattgefunden hatte, und insbesondere bieten, Informationen über Kompositionsprozess LBI. Der erste Punkt auf der Tagesordnung war eine Diskussion über den Stand der LBI Liquidationsverfahren und wichtigsten Maßnahmen. Der zweite Punkt war eine Präsentation und Diskussion der Finanzinformationen zum 30. Juni. Der dritte Punkt war eine Diskussion der Passivseite, dh die Liste der Forderungen und die Handhabung von Streitigkeiten. Das vierte Element war ein Überblick über den Zustand der Zusammensetzung Prozess und der HauptEnglisch ÜbersetzungAspekte der erwarteten Zusammensetzung Vorschlag. Unter Punkt fünf, die Entscheidung über einen Stabilitätsbeitrag, wie im vierten Satz des zweiten Absatzes von Art. 103 des Gesetzes Nr Art. 161, auf Finanzunternehmen, vgl Überlassung III des Gesetzes Nr 36/2001, über die Zentralbank von Island, wurde vorgestellt. Artikel sechs bestand aus der Präsentation einer Entschließung zur Haftungsfreistellung für LBI Winding-up-Vorstands und bestimmten Mitarbeitern und Beratern im Zusammenhang mit der Stabilität Beitrag, den Kompositionsprozess und Maßnahmen im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Erfüllung der vorgeschlagenen Zusammensetzung übernommen. Artikel sieben bestand aus der Präsentation einer Entschließung zur Entschädigung für LBI Winding-up-Vorstands und bestimmten Mitarbeitern und Beratern im Zusammenhang mit der Stabilität Beitrag, den Kompositionsprozess und Maßnahmen im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Erfüllung eines vorgeschlagenen Zusammensetzung übernommen. Abschließend möchte Besprechungsteilnehmer die Gelegenheit für Diskussionen und Fragen gegeben werden, und die Sitzung der nächsten Gläubiger würden bekannt gegeben.2. Kristinn Bjarnason dann diskutiert den allgemeinen Status LBI Liquidationsverfahren und die wichtigsten Maßnahmen, die seit der letzten Sitzung der Gläubiger gemacht. Er erzählte, dass die Gläubigerversammlung am 12. März dieses Jahres einen Account wurde der Vertrag mit Landsbankinn hf gegeben. um die Bedingungen der Landsbankinn-Anleihen, die unter anderem, verlängerte Laufzeiten von 2018 bis 2026. Weiterhin wurde erläutert, dass auf dieser Grundlage eine Befreiung war von Kapitalverkehrskontrollen gewährt worden, um das Äquivalent von in Fremdwährung 400 Milliarden ISK verteilen Richtung erkannt ändern Prioritätsansprüche. Diese Freistellung wurde auf der Basis, die die geänderten Bedingungen der Schuldverschreibungen würde sich positiv auf die wirtschaftliche und finanzielle Stabilität der Wirtschaft haben und waren ein Schritt in Richtung Beseitigung von Kapitalverkehrskontrollen gewährt. Kristinn erwähnt, dass bei diesem Treffen wurde festgestellt, dass nach den überarbeiteten Cash Flow-Prognosen könnte es möglich sein, die Zahlung des Rest anerkannten Prioritätsansprüche abzuschließen vor dem Jahresende 2016 und, dass das Liquidationsverfahren würde danach abgeschlossen werden. Schließlich Kristinn wies darauf hin, dass es damals gewesen war die Absicht, auf der Grundlage unveränderter Räumlichkeiten, um die wichtigsten Aspekte einer prospektiven Vergleichsvorschlag zu einer Gläubigerversammlung im Herbst 2015. Am 8. Juni dieses Jahres bestimmte Gläubiger und ihre Berater hatten gehalten diskutieren schickte der Lenkungsausschuss für Entfernen von Kapitalverkehrskontrollen Vorschläge für den Abschluss des LBI Liquidationsverfahren mit einer Zusammensetzung. Die Vorschläge enthalten eine so genannte Stabilitätsbeitrag. Am selben Tag Rechnungen wurden an die isländische Parlament Althing Änderung des Gesetzes über Finanzunternehmen und zur Einführung einer Stabilitätsabgabe, die zu zahlen, wenn eine Zusammensetzung, die nicht bestätigt werden sollte vorgelegt spätestens bis zum 31. Dezember 2015. Kurz darauf, am 17. Juli 2015, Gesetz Nr 60/2015, auf einem Stabilitäts Levy, und Gesetz Nr 59/2015, Änderung des Gesetzes über Finanzunternehmen usw., in Kraft getreten. Kristinn festgestellt, dass angesichts der Ereignisse der Vergangenheit Sommeraktivitäten LBI in den letzten Monaten war für die meisten Teil um die Vorbereitungen für das Unternehmen die Zusammensetzung drehte. Er bezog sich auf Diskussionen im anschließenden Tagesordnungspunkte in Bezug auf den Stand der Vorbereitungen für die Suche nach Zusammensetzung und verwandte Themen wie die Stabilität Beitrag, Haftungsfreistellung und Entschädigung. Kristinn erwähnten zwei Gerichtsverfahren vor allem. Eine Siedlung hatte zwischen LBI und BNP Paribas Fortis in Schlichtungsgesprächen nach einem Gerichtsverfahren, das LBI hatte gegen BNP Paribas Fortis in Belgien gebracht erreicht. Der Streit ging es um die Disposition von Zahlungen zugunsten LBI überzeichnet Nostro-Konto mit Fortis nach der Ernennung der Resolution Committee am 7. Oktober 2008. Auf der Grundlage der Abrechnung BNP Paribas Fortis vereinbart, LBI 16 Millionen Euro zu zahlen und darüber hinaus anerkannt zurückziehen Ansprüche gegen LBI2Englisch Übersetzungin Höhe von rund 3,2 Milliarden ISK. Kristinn informierte die Teilnehmer, dass der vereinbarte Betrag hatte im Namen der Parteien Kanzleien in Belgien zu einem Depot hinterlegt. Es wurde offenbart, dass EUR 14,231,805.65 war zu einem Depot im Namen der Kanzlei vertreten LBI hinterlegt und EUR 1,768,194.35 hatte sich in ein gemeinsames Sorgerecht wegen der Kanzleien, die die vertretenen Parteien bezahlt worden. Es wurde festgestellt, dass die Zahlungen auf diese Weise aufgrund der Zustand der BNP Paribas Fortis, dass endgültige Beseitigung des vereinbarten Rückzahlungsbetrag und letzte Widerruf der Ansprüche würden verschoben, bis der Parteien Treffen "Einigung bei LBI Gläubiger offenbart worden" werden gemacht. Darüber hinaus erklärte Kristinn, dass der Betrag in der gemeinsamen Depot nicht zugänglich sein, bis LBI war ausreichend nachgewiesen, dass bestimmte ehemalige Kunden von LBI nicht Klage gegen BNP Paribas Fortis haben. Kristinn erklärte, dass mit dieser Diskussion LBI hatte für die genannte Maßnahme in der Sitzung ihre Gläubiger berücksichtigt. Er diskutierte auch einer Forderung des Landgut von BG Halten ehf. im Gesamtnennbetrag von ISK 38,5 Mrd. und 40 Mio. GBP für die angebliche Überzahlung von Schulden aufgrund eines Darlehensvertrags. Kristinn festgestellt, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs im Falle nicht. 552/2015, die Insolvenzmasse der BG-Holding ehf. v LBI hf., wurde am 15. September dieses Jahres, das LBI den Anspruch auf Anerkennung, dass die Parteien Darlehensvertrag nicht eingehalten ausgeprägt. 10524 betraf ein Darlehen in Fremdwährungen. Kristinn erwähnt, dass als LBI Behauptung bestätigt wurde gab es keine Grundlage für einen Anspruch durch das Anwesen der BG-Holding ehf. gegen LBI. In ähnlicher Weise als Folge des Urteils des Obersten Gerichtshofs, LBI Ansprüche gegen den Nachlass von Baugur Group hf. wesentlich erhöht und die Verwalter des Nachlasses von BG-Holding wurde erwartet, um seinen Anspruch gegen LBI ohne weitere Maßnahmen zu widerrufen.3. Bezirksgericht Anwalt Arsaell Hafsteinsson dann präsentiert Finanzinformationen zum 30. Juni 2015, die im August letzten Jahres veröffentlicht wurde. Arsaell darauf hingewiesen, dass Q2 2015 hatte eher ereignislos in Bezug auf Veränderungen des Wertes der Aktiva gewesen. Diese waren leicht um rund 1,2 Milliarden ISK in der Zeit erhöht. Der geschätzte Wert der Vermögenswerte beliefen sich auf insgesamt 461,6 Milliarden ISK. Arsaell ging über die wichtigsten Änderungen in einzelnen Assetklassen in der Zeit. In seiner Rede verwies er auf der Gläubiger Vorschläge vom 8. Juni dieses Jahres, die für beide LBI Stabilitätsbeitrag und unbezahlte endlich erkannt Prioritätsansprüche in Bezug auf Art. 112 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs etc., um vollständig vor Jahresende 2015. Es wurde erklärt, dass LBI Geschäftsplan für die Umsetzung dieser Vorschläge vorgesehen bezahlt werden. In ähnlicher Weise bezeichnet Arsaell einer Vereinbarung zwischen LBI und Landsbankinn auf Vorauszahlung der Anleihen, die von Landsbankinn auf LBI ausgestellt sowie eine Vereinbarung zur Landsbankinn der Kauf einer Anleihe von Landsvirkjun ausgestellt. Die Zahlungen gemäß dieser Vereinbarung zur Verfügung gestellt wurden erwartet, um vor Ende November dieses Jahres ausgeliefert werden. Es wurde festgestellt, dass LBI geschätzt, dass seine Cash in Fremdwährung für die Zahlung der Prioritätsansprüche würden insgesamt 221,4 Milliarden ISK. Nach Zahlung Prioritätsansprüche in Bezug auf Art. 112 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs etc. in Höhe von insgesamt 210,6 Milliarden ISK, wobei der Rest von Bargeld in Fremdwährungen zum Jahresende 2015 wurde auf ISK 10,8 Milliarden sein. Arsaell erörterten auch die geschätzten Wert von LBI Vermögenswerte zum gleichen Zeitpunkt nach dem Liquidationsrats Einschätzung basierend auf Art. 103 a des Gesetzes Nr 161/2002, auf Finanzunternehmen. Arsaell erklärte auch Haupt geplanten Zahlungen LBI in der zweiten Hälfte des Jahres 2015 schließlich der geschätzten Vermögensbilanz zum Ende des Jahres 2015 und den geschätzten Cashflows auf LBI Vermögens in 2016 bis 2026 überprüft er.3Englisch Übersetzung4. Supreme Court Rechtsanwalt Pétur Örn Sverrisson diskutierten die in LBI Liquidationsverfahren angefallenen Kosten bis zum 30. Juni 2015 Pétur Örn darauf hingewiesen, dass die Kosten des Insolvenzverfahrens einschließlich der Auslagen wurden als Ansprüche auf die Verwaltungskosten, die in Abschnitt 2 des genannten Kunst. 110 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs etc. Diese wurden daher Prioritätsansprüche in der Regel gezahlt wurden, als sie fielen durch, wie in der allgemeinen Geschäftstätigkeit üblich war, und zur vorherigen Präsentationen Kosten bezeichnet er. In seiner Ansprache erklärte Pétur Örn, dass die Kosten in der ersten Hälfte des Jahres 2015 war signifikant im Vergleich zum ersten Halbjahr 2014. Er wies darauf hin, dass dieser Anstieg könnte in erster Linie auf eine Zunahme der ausländischen Rechtskosten und einen beträchtlichen Anstieg der Gehälter und Neben zurückzuführen erhöht Kosten. Die Kosten für die inländischen Experten-Service war auch wesentlich erhöht. In Erklärung der Zunahme der ausländischen Rechtskosten, Pétur Örn erwähnten zwei Gerichtsverfahren, das LBI hatte in ausländischen Rechtsordnungen gebracht. Siedlungen wurden in beiden Fällen kurz vor sie vom Gericht hörte erhalten. In beiden Fällen wurden Zahlungen für die Abfindung LBI in zweistelliger Millionenhöhe in Fremdwährungen und ein Vielfaches höher als die Kosten bei der Verfolgung der Fälle genommen werden. Pétur Örn erklärte, dass der Anstieg der Lohnkosten resultierte zu einem großen Teil um Loyalität Zahlungen an Mitarbeiter des LBI-Niederlassungen in London und in Reykjavík, die in der ersten Hälfte des Jahres 2015. Er überprüft Trends der Gesamtkosten, Lohnkosten, Verwaltungskosten bezahlt wurden und Kosten für den Kauf Experten-Service. Er berichtete über die Stundensätze von inländischen und ausländischen externen unabhängigen Experten aus dem LBI hatte bezogene Leistungen, einschließlich des Liquidationsrats belastet. Am Ende seiner Präsentation erklärte Pétur wie Ausgaben genehmigt und nach Regeln, die Winding-up-Vorstand über die Genehmigung Kosten innerhalb LBI verabschiedet bezeichnet unter anderem.5. Supreme Court Rechtsanwalt Herdís Hallmarsdóttir diskutiert die Liste der Forderungen und den Status von Streitigkeiten. Herdís diskutierten Entscheidungen über die Anerkennung Ansprüche, die auf der Tagung vorgestellt wurden. Sie erklärte, dass Entscheidungen über die sechs neuen Forderungen wurden in der Sitzung vorgestellt. Herdís genauer erörtert die Ansprüche in Frage und die Winding-up-Board Entscheidung, alle von diesen zurückweisen. Dies waren Forderungen für Einlagen in erster Linie an Landsbankinn hf gerichtet. und abwechselnd gegen LBI. Herdís erwähnt, dass in allen Fällen ist es gehalten wurde, dass Ablagerungen von Gläubigern vor dem Zusammenbruch besessen hätte, um Landsbankinn nach Entscheidungen der Finanzmarktaufsichtsbehörde übertragen wurden. Landsbankinn lehnte dies und der Streit zwischen den Parteien von der isländischen Gerichte gelöst werden. Aufgrund Position Landsbankinn der Ansprüche wurden abwechselnd gegen LBI eingegangen ist, in erster Linie für Eigentumsrechte in Bezug auf Art. 109, abwechselnd als Verwaltungs Ansprüche unter Bezugnahme auf Art. 110, wie einer zweiten alternativen Anspruch vorrangig mit Bezug auf Art. 112 und als dritte stell Anspruch als allgemeiner Anspruch in Bezug auf Art. 113 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. Herdís teilt mit, dass der Liquidationsrats hatte Einwände gegen seine Entscheidungen von Gläubigern eingegangen. In ihrer Ansprache erklärte Herdís, dass aufgrund der Zusammensetzung Prozess LBI die Liquidationsrats hatte Entscheidungen über zwei Gruppen von Forderungen, die bisher noch nicht abgeschlossen war genommen und sie präsentiert wurden. Zum einen gab es Ansprüche im Zusammenhang mit einer Garantie von LBI der Verpflichtungen der Heri Bank plc. und zweitens Forderungen gegenüber LBI, die folgenden Aktionen, die für ungültig erklären die Winding-up-Foren im Zusammenhang mit dem Einkauf von Landsbanki Íslands hf gebracht hatte eingereicht wurden. der eigenen Anleihen und Rechnungen. Weiter Herdís ging über den Fortschritt und den Status von Streitigkeiten, zum 1. Oktober 2015. In ihrer Diskussion wurden Forderungen nach kategorisiert4Englisch ÜbersetzungPriorität. Proprietary Ansprüche wurden zum ersten Mal vorgestellt, dann für die Verwaltung, gesicherten Ansprüche, Prioritätsansprüche und schließlich allgemeine Ansprüche beansprucht. Herdís ging der Gesamtbetrag der Forderungen für jede Prioritätsrangliste erfasst. Herdís diskutiert speziell endlich erkannt Ansprüche, Forderungen, die endgültig abgelehnt und Ansprüche, die abgelehnt worden waren, wurden aber noch umstritten war. Sie gab Einzelheiten über bestimmte Ansprüche und Kategorien von Ansprüchen in jeder Prioritätsreihenfolge. In ihrer Ansprache Herdís wies darauf hin, dass die Summe der festgestellten Forderungen beliefen sich auf ISK 3,052.6 Milliarden, von denen ISK 1,642.5 Milliarden waren allgemeine Ansprüche. Sie erwähnte, dass der Restbetrag auf die vorrangigen Ansprüche war ISK 210.600.000.000 und das Gesamtverbindlichkeiten LBI waren jetzt ISK 1,824.2 Milliarden. Schließlich erklärte Herdís, dass wegen der Winding-up-Board plant, LBI Leichen schließen, bis das Verfahren vor Ende des Jahres 2015 vor dieser Zeit die Liquidationsrats würde alle ungelösten Streitigkeiten an das Bezirksgericht für die Auflösung beziehen, wie in Art . 171 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. Sie erklärte, dass es notwendig, alle Streitigkeiten über Ansprüche an die Gerichte für die Auflösung vor dem Abschluss des Liquidationsverfahrens, damit die Gläubiger könnte ausnutzen eingereicht geschickt haben war die Verfahrens Möglichkeit gemäß Kapitel XXIV des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. bereitgestellt6. Supreme Court Rechtsanwalt Halldór H. Backman diskutierten den Status des Kompositionsprozesses und beschrieb die wichtigsten Aspekte der erwarteten Zusammensetzung Vorschlag. Zu Beginn seines Vortrags Halldór wies darauf hin, dass der Entwurf der Zusammensetzung Vorschlag, der in der Sitzung erklärt werden würde und die die Liquidationsrats gerade arbeitete, wurde auf der Prämisse, dass die Entscheidungen, die die Liquidationsrats soll nehmen und später in der Sitzung diskutiert wird, durchgeführt werden würde. Halldór informierte die Konferenzteilnehmer, dass der Liquidationsrats zusammen mit ihren in- und ausländischen Beratern, hatte auf die Ausarbeitung einer Zusammensetzung Vorschlag in den letzten Wochen und Monaten, die mit dem Rechtsrahmen gesetzt und zugleich entsprochen gearbeitet nahm die Interessen des Unternehmens Gläubiger in Betracht. Halldór verwies auf weitere Details des Kompositionsprozesses und dem erwarteten Vorschlag, der auf der Fläche der Gläubiger des LBI-Website am 8. September in diesem Jahr zur Verfügung gestellt wurde. Er ging über die geschätzte Zeitlinie der Ereignisse in der Zusammensetzung Prozess, der im Großen und Ganzen wie folgt dar: Im Anschluss an die Sitzung der Arbeit würde auf den Abschluss Dokumentation und die Absicht, weiterhin war die Arbeit an Absenden Zusammensetzung Unterlagen Zusammensetzung Gläubiger am 5. oder 6. Oktober beginnen dieses Jahr. Es war geplant, eine spezielle Website für die Gläubiger, die als Veranstaltungsort für Informationen über den Fortgang der Kompositionsprozess dienen würde zu öffnen. Es Dokumentation wäre auch von Bedeutung bezüglich der Zusammensetzung sein. Halldór erwähnt, dass Zusammensetzung Gläubiger in der Lage wäre, ihre Stimmen über eine Schnittstelle auf der Webseite einreichen und ihre Kontaktdaten aktualisieren. Es wurde festgestellt, dass die Gläubiger könnten Benachrichtigungen per E-Mail auf den oben genannten Punkten zusammen mit Anweisungen und individuelle Zugangscodes auf die Website-Bereich für die Gläubiger im Zusammenhang mit dem Kompositionsprozess während der Woche von 5-9 Oktober 2015 Halldór erwarten, darauf hingewiesen, dass, wenn die Zusammensetzung wurde genehmigt, die Liquidationsrats erforderlich, um gültige Zahlungsinformationen aus aller Gläubiger zu erhalten, unterstreicht die Bedeutung der mit den Gläubigern zu bestätigen, oder, wie es der Fall sein könnte, aktualisieren die Informationen auf der Website-Bereich für diesen Zweck. In seiner Ansprache erklärte Halldór, dass, sobald der Dokumentation im Zusammenhang mit der Zusammensetzung Vorschlag vollendet wurde es der Zentralbank von Island zusammen mit einem Antrag auf gesendet werden5Englisch ÜbersetzungBefreiung von der Kapitalverkehrskontrollen und für die gesetzliche Prüfung der Zusammensetzung Vorschlag. Die gesetzliche Beurteilung von Halldór bezeichnet war obligatorisch, wenn eine Bestätigung der Gerichte war es, angestrebt werden. Es wurde erwartet, daß die Beurteilung durch die Zentralbank und die Befreiung davon abhängig Stabilitätsbeitrag und Bestätigung der Zusammensetzung, zur Verfügung stehen würde, bevor eine Ankündigung einer Sitzung über die Zusammensetzung stimmen würden im Gesetzblatt in Übereinstimmung mit Art veröffentlicht . 48 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. Ein solches Treffen wurde vorläufig für den 5. November dieses Jahres geplant. Eine Ankündigung der Versammlung hätte daher bis spätestens 21. Oktober veröffentlicht werden. Halldór informierte die Konferenzteilnehmer, dass die Zentralbank war sich der oben genannten Zeitlinie und den Liquidationsrats Pläne und hatte bis jetzt keine Einwendungen erhoben. Er erklärte, dass Zusammensetzung Gläubiger aufgefordert, in ihren Stimmen auf den Wahlzettel zu diesem Zweck zu senden. Es wurde von Halldór betonte, dass Stimmen musste Position des Kreditgebers auf die Zusammensetzung deutlich, und musste vor dem Abschluss der Abstimmung über die Zusammensetzung Vorschlag eingegangen sein. Er unterstrich insbesondere, dass die beiden Stimmen nicht ausgeübt und die zu spät erhalten die gleiche Wirkung wie Stimmen gegen den Vorschlag Zusammensetzung ausgetrieben hatte. Halldór offenbart, dass die Zusammensetzung Vorschlag ausgearbeitet, vorgeschlagen, die Zahlung an die Gläubiger Zusammensetzung entspricht 14,46% des Werts ihrer Forderungen zu machen. Wenn dies das Ergebnis würde der Verzicht auf Ansprüche 85,54% und die Zustimmung Stimmenanteil von Forderungsbetrag wäre auf dieser Anteil basieren. Er erwähnte, dass ein Gesetzentwurf war noch vor dem Althing um die größtmögliche Zustimmung Anteil durch die Menge der Zusammensetzung, behauptet, 85% betragen. Wenn diese angenommen wurden vor der Abstimmung fand am LBI Zusammensetzung Vorschlag wäre es die erforderliche Genehmigung Anteil 0,54% zu reduzieren. In seiner Ansprache Halldór festgestellt, dass, zusätzlich zu den erforderlichen Zulassungsanteil Forderungsbetrag 60% der Gläubiger der Abstimmung über den Vorschlag hatte den Bericht zu genehmigen. Er erwähnte auch, dass, wenn die Zusammensetzung Vorschlag erhalten genügend Unterstützung bei der Abstimmung würde Bestätigung von den Gerichten angestrebt, wie gesetzlich vorgesehen werden. Nach Erhalt der Winding-up-Board Aufforderung zur Bestätigung ein Bezirksrichter würde eine Bekanntmachung im Gesetzblatt veröffentlicht haben, mit mindestens einer Woche vorher, darunter das Datum und die Uhrzeit der Verhandlung des Antrags. Halldór informierte die Konferenzteilnehmer, dass zusätzlich zur Ankündigung des Gerichts die Winding-up-Foren sollen die Gläubiger der Datum und Zeit der Gerichtsverhandlung soweit möglich zu informieren. Schlussfolgerung bezüglich Bestätigung des Amtsgerichts konnte danach an den Obersten Gerichtshof innerhalb einer Woche nach der Entscheidung des Landgerichts Berufung eingelegt werden. Halldór darauf hingewiesen, dass, wenn ein Amtsgericht bestätigte die Zusammensetzung formell dauern würde Effekt sofort, dass Zeit vergangen war, aber wenn Abschluss des Amtsgerichts wurden an den Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt, die Zusammensetzung würde erst dann wirksam, durch den Obersten Gerichtshof bestätigt. Halldór darauf hingewiesen, dass, wenn der Abstimmung über die Zusammensetzung waren, um Platz am 5. November dieses Jahres, die Zusammensetzung könnte in Kraft frühestens am 20. November geben. In der Schätzung des Liquidationsrats war es ausreichend, dass eine Zusammensetzung, die durch die Gerichte vor Jahresende bestätigt werden, um die Haftung zu vermeiden, um den so genannten Stabilitätsabgabe zu zahlen. Dieses Verständnis des Liquidationsrats hatte in einem Brief des Beschlusses von der Direktion des Internal Revenue bestätigt. In ähnlicher Weise wurde das Althing ein Gesetzentwurf diskutiert, die dazu bestimmt war, dieses Verständnis bestätigen, und entfernen Sie alle Zweifel in dieser Hinsicht. Halldór erwähnt, dass eine bestätigte Zusammensetzung wurde über alle Gläubiger der Gesellschaft bindend und das Unternehmen selbst und die Zusammensetzung6Englisch ÜbersetzungDaher mußte in Übereinstimmung mit ihrem Inhalt erfüllt werden. Sollte die Zusammensetzung nicht wirksam eine solche Schlussfolgerung würde bedeuten, dass der Liquidationsrats müssten eine Petition an das Bezirksgericht zu haben, das Unternehmen Immobilien in Liquidation. In seiner Ansprache bezeichnet Halldór bis Nr 60/2015 Act, auf einem Stabilitäts Levy. Nach dem Gesetz, würde das Unternehmen Immobilien ein Steuersubjekt, das dazu verpflichtet wäre, einen Stabilitätsabgabe in Höhe von bis zu 39% des Brutto das Vermögen der Gesellschaft zu zahlen sein. Halldór erklärte, dass in der Liquidationsrats Einschätzung die Interessen des Unternehmens und seiner Gläubiger am besten mit dem Schluss des Liquidationsverfahrens, mit einer Zusammensetzung und die Zahlung der so genannten Stabilitätsbeitrag serviert. In seiner Ansprache Halldór darauf hingewiesen, dass Berechtigungs existierte zu dem Schluss, eine Zusammensetzung, obwohl erkannt Prioritätsansprüche noch nicht vollständig bezahlt ist, vorausgesetzt, dass es für solche Ansprüche, zuerst in voller Höhe gezahlt, bevor Zahlungen an Gläubiger Zusammensetzung hergestellt werden angeordnet. Die Umroll- up Brett beginnt somit durch die Zahlung Priorität Gläubiger einmal wurde eine Zusammensetzung in einer ähnlichen Weise wie Teilzahlungen hatte in Liquidationsverfahren LBI up gemacht bis jetzt erreicht. Neben der Schlusszahlung der Prioritätsansprüche Fonds und / oder Vermögenswerte beiseite zu legen, die Zahlung der Prioritätsansprüche, die entweder bedingte oder soweit die Winding-up-Board erörterte dies unvermeidbar umstritten waren sichern werden musste. In seiner Ansprache erklärte Halldór, dass die Anerkennung der Zusammensetzung würde in diesen ausländischen Gerichtsbarkeiten, in denen dies notwendig wäre aufgrund Pläne, Schuldtitel an ausländische Gläubiger auszug gesucht werden, zum Teil. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass De-minimis-Zahlungen an alle allgemeinen Gläubigern endlich erkannt Ansprüche vorgeschlagen. Der Betrag wurde erwartet, entspricht ISK 1.700.000 zu sein, aber würde in EUR mit dem angegebenen Verkaufskurs der Zentralbank von Island am Tag der Zahlung für die Umwandlung vorgenommen werden. Umstritten und bedingte Forderungen würde abgeschieden, um Konten zu diesem Zweck geöffnet Escrow werden. Halldór unterstrich, dass Ansprüche auf geringere Mengen als die De-minimis-Zahlung würde in voller Höhe gezahlt werden, und die De-minimis-Zahlung würde auf diesen Betrag begrenzt werden. Nach aktuellen Schätzungen der Abwicklung Board, Zusammensetzung Gläubiger mit anerkannten Forderungen, die gleich oder höher als der De-minimis-Zahlungs waren und bis zu 11.756.579 ISK würde nur die De-minimis-Zahlung als ihren Anteil zu erhalten. Diese Gläubiger würde dadurch erhalten 14,46% ihrer Ansprüche mit der De-minimis-Zahlung ausgezahlt. Diese Zusammensetzung Gläubiger mit Ansprüchen in Mengen höher als 11.756.570 ISK erhalten würde, zusätzlich zu der De-minimis-Zahlung, ein Anteil am Grundkapital und eine Notiz von der Gesellschaft ausgegeben werden. Halldór sagte, dass das Halten von jeder Partei durch Abzug der De-minimis-Zahlung von 14,46% der endlich erkannt Anspruch jeder Zusammensetzung Gläubiger bestimmt werden kann; der verbleibende Betrag als Anteil der Restbetrag auf alle Zusammensetzung Gläubiger bestimmt Anteil des Kreditgebers (pro rata). Bei der Umsetzung der Zusammensetzung wäre der Liquidationsrats in Aktienkapitals voll des Unternehmens schreiben und die Ausgabe neuer Aktienkapitals, der erwartet wurde, um zu ISK 1,6 Mrd. betragen Nennwert, zusätzlich zu den Bezugsaktien im Zusammenhang mit bestrittenen Forderungen. Zusammen mit dieser neuen Satzung würde für das Unternehmen übernommen werden, und es wäre zu einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung umgewandelt werden. Es wurde festgestellt, dass die Note würden nach englischem Recht ausgegeben und Pflege würde mit seiner Ausstellung zu treffen, um mit besonderen Vorschriften für die Notenausgabe in jenen Ländern, in denen LBI Gläubiger wurden so weit wie möglich entfernt erfüllen. Halldór erwähnt, daß der Betrag der Note würde mit Bezug auf die Gesamtmenge der Ansprüche und die Finanzräume, die zuvor in der Sitzung erläutert wurden bestimmt. Das7Englisch ÜbersetzungNote würden in EUR ausgegeben werden, und die Menge, bezogen auf den EUR / ISK Wechselkurs zum Zeitpunkt der Ausgabe. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Höhe des Grundkapitals vis-a-vis der Note Halte hätte festgelegt werden, was auf Englisch als "Heften" bezeichnet. Halldór informierte die Konferenzteilnehmer, dass nach der Ausgabe von Aktienkapital und dem Inkrafttreten der neuen Satzung der Liquidationsrats wäre eine weitere Hauptversammlung wo neue Aktionäre formell die Kontrolle über das Unternehmen übernehmen und unter anderem einzuberufen, wählen einen neuen Vorstand für das Unternehmen. Die Zusammensetzung des Vorstands und die Anspruchsvoraussetzungen of Directors wurde im Detail in Halldór Adresse diskutiert. Er erklärte, dass nach Erhalt der Gläubiger die Vorschläge der Liquidationsrats würde einen Vorschlag für die Zusammensetzung einer neuen Vorstand in Absprache mit führenden Gläubigern zu erarbeiten und anschließend legen Sie sie an die Gläubiger zu einer Abstimmung. Es wurde angenommen, dass sie sicher sein, dass das vorhandene Wissen der Angelegenheiten der Gesellschaft nicht mit dem Wechsel in der Geschäftsführung des Unternehmens verloren gehen. Schließlich Halldór erwähnt, dass es nicht möglich war, mit Sicherheit zu sagen, wenn dieser Wendepunkt erreicht werden konnte, aber sagte, dass weitere Informationen zur Verfügung stehen würde in den Unterlagen, die sich im Laufe der Woche von 05 bis 9 Oktober dieses Jahres gesendet wurden, auf die Bedingung, dass Entscheidungen, die später in der Sitzung vorgelegt werden würde, würde realisiert werden.7. Supreme Court Rechtsanwalt Kristinn Bjarnason diskutierten die Winding-up-Board Entscheidung über einen Stabilitätsbeitrag, wie im vierten Satz des zweiten Absatzes von Art. 103 des Gesetzes Nr Art. 161, auf Finanzunternehmen, vgl Überlassung III des Gesetzes Nr 36/2001, über die Zentralbank von Island. Kristinn begann seinen Vortrag mit der Überprüfung der Winding-up-Board Genehmigung von Sachen und Rechten LBI entsorgen. Er bezog sich auf c des Art Unterabsatz. 1 des Gesetzes Nr 59/2015, die folgende Bestimmung des zweiten Absatzes von Art vorgestellt. 103 des Gesetzes Nr 161/2002, auf Finanzunternehmen: "Unbeschadet der Bestimmungen von Kapitel XIX des Gesetzes über Konkurs etc. Das Winding-up-Vorstand kann von Vermögenswerten und andere Interessen eines Finanzunternehmens durch Geschäfte mit der Zentralbank zu entsorgen Island oder durch andere Mittel, vgl Überlassung III des Gesetzes über die Zentralbank von Island, je nach Fall, ohne Lohn zu sein, um ein Liquidationsverfahren zu schließen, wenn dies als die Interessen der Gläubiger zu dienen und, wie der Fall sein kann, Aktionäre oder garantieren Kapitalbesitzer. Der Liquidationsrats übermittelt eine solche Aktion im Voraus bei einem Treffen mit den Gläubigern zu geben wie im dritten Satz des dritten Absatzes. "Kristinn erklärte, dass die gesetzliche Regelung ermächtigte die Winding-up-Board von Sachen und Rechten LBI entsorgen mittels eines Stabilitätsbeitrag, vorausgesetzt, dass dies den Abschluss der Liquidationsverfahren zu ermöglichen, dass es als die Interessen der Gläubiger zu dienen, und dass eine solche Entscheidung wurden vor der Veräußerung von Vermögenswerten zu einer Gläubigerversammlung vorgestellt und Rechte durchgeführt. Kristinn ausführlich diskutiert die ersten und dritten Absatz des Art. 103 des Gesetzes Nr 161/2002, auf Finanzunternehmen, und die Artikel 122 und 124 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. Er betonte, dass die Winding-up-Entscheidung Board aus der Veräußerung von Sachen und Rechten LBI in Form von ein Stabilitätsbeitrag der Zentralbank von Island hatten die gleiche formale Gültigkeit ob eine solche Entscheidung wurde durch Beschluss einer Gläubigerversammlung oder nicht unterstützt. Wenn ein Streit über die Winding-up-Board Entscheidung über einen Stabilitätsbeitrag würde dies mit als in Art behandelt werden. 128 des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs usw. Kristinn erklärte, dass die Genehmigung der Central Bank of Iceland In den Sachen und Rechten in Form zu erhalten8Englisch Übersetzungein Stabilitätsbeitrag wurde im Überlassung III des Gesetzes Nr 38/2001, über die Zentralbank von Island gelegt. Er verwies auf die folgende Ergänzung dieser Bestimmung durch das Gesetz Nr 59/2015 eingeführt: "Die Zentralbank wird ferner ermächtigt, zum Zwecke des mildernden, zu verhindern oder eine Reaktion auf einen negativen Einfluss auf die Stabilität der Wechselkurse und Währungs Angelegenheiten, jegliche und alle Arten von Finanzwertsachen, einschließlich Ansprüche Rechte, Finanzinstrumenten und Beteiligungen an Unternehmen und andere Rechte an ihnen im Zusammenhang mit den Plänen zu Kapitalverkehrskontrollen zu entfernen akzeptieren. "Kristinn informiert Besprechungsteilnehmer, daß die gesetzliche Regelung definiert was für eine Stabilität Beitrag bestand aus. Weiterhin wurde offenbart, dass das von LBI geplanten Stabilitätsbeitrag wurde auf Vorschlag von Akin Gump LLP im Auftrag eines ungenannten Gruppe von Gläubigern der Basis, wie sie in der bereits erwähnten Brief an den Lenkungsausschuss für Entfernen von Kapitalverkehrskontrollen der 8. Juni 2015 bezeichnet . Es wurde von den Behörden in Form eines Nachrichtendurchsagen, die, unter anderem bestätigt, erklärte, dass der Inhalt des Gläubiger Vorschläge hatte Öffentlichkeit, dass am gleichen Tag gemacht, daß die Vorschläge mit den Plänen des Lenkungsausschusses bei der Abschiebung von zuerkannt Kapitalverkehrskontrollen. Weiterhin wurde in der genannten news- Mitteilung erklärt, dass der Exekutivausschuss für Entfernen von Kapitalverkehrskontrollen empfohlen, dass eine Befreiung von Kapitalverkehrskontrollen auf der Grundlage der oben genannten Vorschlägen gewährt werden. Kristinn Zusammenhang den Verlauf der Ereignisse der letzten Monate, unter anderem ein Treffen der LBI mit seiner informellen Gläubigerausschuss (ICC) am 21. Juli dieses Jahres über die Gläubiger Vorschläge für eine Stabilitätsbeitrag und den Abschluss des LBI Liquidationsverfahren . Am 28. Juli dieses Jahres wurde eine Ankündigung auf LBI-Website veröffentlicht LBI Plan, ihre Liquidationsverfahrens auf der Grundlage von Vorschlägen der Gläubiger und den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen schließen, umreißt. Am 24. August dieses Jahres hatte eine Mitteilung an die Zentralbank von Island geschickt die einen Bericht über Pläne, LBI Liquidationsverfahren mit einer Zusammensetzung und die Lieferung eines Stabilitätsbeitrag abzuschließen. Kristinn darauf hingewiesen, dass eine Erklärung hatte der Ereignisse und Zeitlinie in der Mitteilung an die Zentralbank gegeben worden ist, informiert sie, dass die Absicht war es, die Abstimmung über einen Vergleichsvorschlag zu einer Gläubigerversammlung zu diesem Zweck einberufenen am 5. November dieses Jahres abschließen . In seiner Rede im Zusammenhang Kristinn dass eine Antwort hatte von der Zentralbank am 23. September dieses Jahres eingegangen sind, besagt unter anderem seine Schlussfolgerung, dass LBI Vorschläge im Großen und Ganzen zufrieden, die Bedingungen für die Wechselkurs- und der Währungsstabilität und würde finanzielle Stabilität zu gewährleisten. Am 25. September dieses Jahres LBI hatte die Notenbank die Erklärungen, die jedoch in der genannten Mitteilung der Zentralbank vom 23. September aufgefordert worden waren, gesendet. Kristinn ergab ein Vergleich eines Stabilitätsbeitrag und Stabilitätsabgabe, basierend sowohl auf Vollauslastung der Wiederanlagemöglichkeiten und keine Nutzung solcher Möglichkeiten. Der Vergleich wurde auf der Grundlage der geschätzten Position zum 31. Dezember 2015. In seiner Ansprache Kristinn festgestellt, dass der Schätzwert der Vermögenswerte für die Zahlung der allgemeinen Ansprüche unter Bezugnahme auf Art zur Verfügung. 113 off Gesetz Nr 21/1991, über Konkurs usw., belief sich auf 232,5 Mrd ISK auf der Grundlage der Lieferung eines Stabilitätsbeitrag. Wenn LBI waren, um eine Stabilitätsabgabe zu zahlen, würde geschätzte Vermögen für die Zahlung der allgemeinen Ansprüche zur Verfügung stehen ISK 85,5 Mrd., vorausgesetzt, Vollauslastung der Wiederanlagemöglichkeiten, oder 66 Milliarden ISK, wenn Wiederanlage Optionen wurden nicht in Anspruch genommen. Dies bedeutete, dass geschätzte Rückforderungen für allgemeine Gläubiger könnten zwischen 14 und 15% betragen, wenn eine Zusammensetzung wurden abgeschlossen und ein Stabilitätsbeitrag übergeben, oder 4 bis 6%, wenn ein Stabilitätsabgabe in Höhe von 39% gezahlt wurden. Kristinn erklärte auch, dass, wenn die Stabilitätsabgabe wurden9Englisch Übersetzunggezahlten Ausschüttungen an die Gläubiger deutlich verzögert werden, da beide anerkannten Prioritätsansprüche und die Stabilität Abgabe müsste, bevor Zahlungen an allgemeinen Gläubigern gemacht werden könnten bezahlt werden. Kristinn bewerteten den vorgeschlagenen Stabilitätsbeitrag und erklärte, dass eine Entscheidung könnte man auf Anordnung von Sachen und Rechten LBI in der Form eines Stabilitätsbeitrag genommen werden, auch wenn abschließende Beurteilung der Stabilitätsbedingungen der Zentralbank war nicht verfügbar. Meeting-Teilnehmer wurden darüber informiert, dass die vorgeschlagene Stabilitätsbeitrag würden die folgenden Anlagekategorien beinhalten: Bargeld in ISK, mit Rücksicht auf Reservefonds; Inlandsvermögen, soweit diese würden für in ISK bezahlen; Ansprüche einschließlich strittiger Schadensfälle, gegen häusliche Parteien wie im ersten Absatz von Art. 1 des Gesetzes Nr 87/1992, auf Fremdwährungen; Eigenkapital in ausländischen Tochtergesellschaften, die ausschließlich oder überwiegend ISK lautende Vermögenswerte oder Ansprüche gegenüber anderen als den voraussichtlich in Fremdwährung bezahlt werden inländischer Parteien gehalten wird; und Forderungen in Fremdwährung an inländischer Parteien fehlt FX Einkommen. Im Hinblick auf die Reservefonds Kristinn erwähnt, dass, was auch immer in ihnen blieb schließlich würde der Zentralbank oder eine solche Partei erwachsen, wie es im Rahmen des Stabilitätsbeitrag bezeichnet. Kristinn aufgeführten auch jene Inlandsvermögen ausdrücklich von LBI Stabilität Beitrag, der folgendes ausgeschlossen: von Landsbankinn hf Anleihen .; die Nelkenwurz Bindung; eine Bindung von Landsvirkjun ausgegeben werden; Forderungen gegenüber dem Nachlass von Baugur Group hf., das Anwesen von BG Halten ehf., Kaupthing hf. . und Glitnir hf, soweit Zahlungen von diesen Parteien in Fremdwährung im Zusammenhang mit ihrem Auslandsvermögen sein; Schadensersatzansprüchen und Entleerung in Fremdwährung von ausländischen Parteien, einschließlich Versicherungsleistungen; und schließlich Beteiligungen an und Forderungen gegen Unternehmen mit mehr als 80% ihrer Einnahmen und Ausgaben im Ausland, siehe der sechste Absatz von Art. 13 n des Gesetzes Nr 87/1992. Kristinn offenbart, dass der Schätzwert der Aktiva auf über als Stabilitätsbeitrag geben würde rund 14,4 Milliarden ISK insgesamt werden. Darüber hinaus gab es weitere Fragen, in denen Entscheidungen getroffen werden mussten. Unter anderem gab es eine Bestätigung durch den Winding-up-Board, dass Landsbankinn wurde ermächtigt, soweit erforderlich, zu seiner aktuellen gesichert Anleihen auf EUR lautende Schwellenmarktanleihen unter dem aktuellen EMTN Note Programme einseitig zu konvertieren. Die Absicht war, dass Landsbankinn hf. wäre in der Lage, um die Konvertierung Option ausüben, sobald LBI Komposition wurde bestätigt, wie in Kapitel IX des Gesetzes Nr 21/1991, über Konkurs u.ä. sind vorhanden, und bis zum 15. Dezember 2016 oder bis 15 Monate ab der Bestätigung eines Mittels abgelaufen war von einem Gericht, je nachdem, was später kam. Kristinn erklärte auch, dass ein Teil der Gläubiger Vorschläge beteiligt LBI Loslassen des isländischen Staates, die Zentralbank et al. von möglichen Haftung und darüber hinaus Verzicht jede rechtliche Schritte gegen den isländischen Staat und seine Institutionen zu bringen, wenn Liquidationsverfahren LBI auf der Grundlage der Gläubiger Vorschläge abgeschlossen. Meeting-Teilnehmer wurden informiert, dass bei der Schätzung des Liquidationsrats, die Erteilung einer Haftungsfreistellung besteht eine Disposition der Rechte im Zusammenhang mit einer Stabilitätsbeitrag, siehe der zweite Absatz des Art. 103 des Gesetzes Nr 161/2002, auf Finanzunternehmen. Kristinn diskutierten die Winding-up-Zulassung Board für LBI, eine Haftungsfreistellung, die wie folgt aussehen würde zu erteilen: "Vorausgesetzt, dass Ausnahmen von der Zentralbank von Island aus den in einer Freistellungsantrag dargelegten Bedingungen gewährt, die Firma stellt die Stabilität Beitrag und das Unternehmen vertreibt Ansprüche entsprechend der Zusammensetzung Vorschlag, die Gesellschaft und ihre Immobilien hiermit unwiderruflich frei den isländischen Staat, die Zentralbank und andere isländische staatliche und / oder Aufsichtsbehörden, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die10Englisch ÜbersetzungFinanzmarktaufsichtsbehörde, die isländischen Steuerbehörden und alle Mitarbeiter, leitenden Angestellten, Berater oder Affiliate solcher Einrichtungen (freigegeben Personen) in vollem Umfang durch das Gesetz von der Haftung, die solche Veröffentlicht Person sonst haben könnte oder die Belastung in Bezug auf die erlaubten, die sich aus oder im Zusammenhang mit oder als Folge, jeder Schritt oder Maßnahmen oder Unterlassungen in handeln, oder in Verbindung mit, die Existenz / Gültigkeit der Kapitalverkehrskontrollen nach dem Gesetz über Fremdwährungs, die Ausnahmen, die Zusammensetzung oder die Stabilität Beitrag und unwiderruflich verzichtet auf jegliche Ansprüche gegen alle freigegeben Personen in diesem Zusammenhang. "Kristinn darauf hingewiesen, dass angesichts der Umstände, in die Schätzung des Liquidationsrats die Anordnung der genannten Vermögenswerte und oben genannten Rechte in der Form eines Stabilitäts Beitrag würde den Abschluss des LBI Liquidationsverfahren zu ermöglichen. Diese Bedingung war daher zufrieden. Ferner wird, wenn Rücksicht auf die Art und den Wert dieser Vermögenswerte, die LBI geplant, um ihre Stabilität Beitrag liefern, verglichen mit der Menge eines potentiellen Stabilitätsabgabe, wie sie durch das Gesetz Nr 60/2015 vorgesehen gegeben, es war die Winding-up- Bewertungs Board, dass es den Interessen der Gläubiger für LBI, die die Vermögenswerte im Zusammenhang mit dem abschließenden Ergebnis seiner Liquidationsverfahren mit einer Zusammensetzung, anstatt die Zahlung der Stabilität Abgabe in Übereinstimmung mit dem Gesetz Nr 60/2015 und übergeben, wie der Fall sein sein, bestreitet seine Legitimität. Danach Kristinn erklärte, es wurde die Winding-up-Entscheidung Board, das LBI würden die oben genannten Vermögenswerte und Rechte an die Zentralbank von Island oder Parteien, denen bezeichnet es liefern, vorausgesetzt, dass LBI Komposition würde bestätigt werden, und dass LBI nicht mehr in Betracht gezogen werden ein Steuersubjekt, wie in Art. 2 des Gesetzes Nr 60/2015. Kristinn unterstrich, dass eine Bedingung, wurde in Bezug auf die endgültige Genehmigung der Zentralbank von Island, was Vermögenswerte sollten Teil des Stabilitätsbeitrag gemäß Vorschlag der Gläubiger vom 8. Juni 2015 umfassen Er bekräftigte auch, dass die oben beschriebenen Entscheidungen getroffen die Winding-up Board of LBI für Disposition von Sachen und Rechten als Stabilitätsbeitrag und über die Gewährung von Haftungsfreistellung war an die Bedingung geknüpft, dass die endgültige und verbindliche Entscheidungen würden in dieser Sitzung über den Haftungsausschluss und Haftungsfreistellung getroffen werden, in Übereinstimmung mit Tagungstagesordnungspunkten 7 und 8 Schließlich Kristinn auch fest, dass der Finalisierung und Ausarbeitung von Unterlagen im Zusammenhang mit LBI Stabilitätsbeitrag und damit verbundene Fragen würden in Zusammenarbeit mit Mitarbeitern der Zentralbank von Island und Rechtsberatern, die sie hatte, offenbart worden arbeiteten geschlossen werden, die Aufgabe. Es wurde erwartet, dass angesichts der Art und des Umfangs der LBI Stabilitätsbeitrag, der Ausarbeitung der Dokumentation sollte in kurzer Zeit abgeschlossen werden.8. Pétur Örn Sverrisson Supreme Court Rechtsanwalt erklärte die Beschlüsse LBI Umroll- up Vorstand hinsichtlich der Haftung und Entschädigung freigeben. Er bezog sich auf, was zuvor in der Sitzung über die Winding-up-Kompetenz Board festgestellt worden, um Interessen LBI entsorgen und welche Aktionen möglich wäre, wenn Meinungsverschiedenheiten entstanden über Entscheidungen des Liquidationsrats. Er erörtert zunächst die Entscheidung über die Haftungsfreistellung. Es wurde festgestellt, dass der Vorschlag, die auf der Tagung vorgestellt worden war, ging es um die Erteilung einer Note als Teil der Zusammensetzung Zahlung im Rahmen einer Komposition. Im Gegensatz zu anderen Ländern, haben isländische Gesetzgebung nicht entsprechen allgemeinen Schutz gegen persönliche Haftung für die öffentliche Administratoren, die für die Auflösung oder Liquidation von Finanzunternehmen verantwortlich waren. Das gleiche gilt für die Personen, die bestimmte Aufgaben in den Liquidationsverfahrens auf die Verantwortung des Liquidationsrats durchgeführt aufgetragen. Pétur Örn erklärt, dass die Absicht, in eine große Anzahl von ausländischen Rechtsordnungen Emission von Wertpapieren auf der Grundlage ausländischer Gesetzgebung11Englisch Übersetzungerhöht das Risiko für den Winding-up-Foren und andere in den Prozess eingebunden. Deshalb ist die Liquidationsrats hatte darauf hingewiesen, dass es nicht ratsam, die Emission von Wertpapieren in ausländischen Rechtsordnungen, angesichts der Gefahr, die eine solche Ausstellung ziehen könnten, ohne eine Erklärung des Unternehmens, betreffend sowohl die Freisetzung von Haftung und Schadenersatz. Es wurde festgestellt, dass der Liquidationsrats hatte auch den gleichen Rat zur Stabilität Beitrag erhalten. Pétur Örn darauf hingewiesen, dass Resolutionen über Entschädigung und Haftungsfreistellung und die Einrichtung eines Entschädigungsreserve waren eine Voraussetzung für den Abschluss und die Erfüllung einer Zusammensetzung, in der Art und Weise, die zu der Tagung vorgestellt worden war. Pétur Örn zu lesen, um die Konferenzteilnehmer die folgende Entscheidung über Haftungsfreistellung durch LBI erteilt: "Jedes Mitglied des Winding-up Board of LBI und freigegeben Personen, die Mitarbeiter LBI und Hauptberater und Mitarbeiter umfasst, werden hiermit von jedem persönliche Haftung als freigegeben für die im folgenden: (a) Die Personen, die Mitglieder des LBI Winding-up-Vorstand gibt hiermit im vollen Umfang durch das Gesetz von jeder persönlichen Haftung (mit Ausnahme einer Haftung, die sich aus dem tatsächlichen Betrug oder Unredlichkeit des frei Person) dürfen veröffentlicht die er oder sie vielleicht sonst oder entstehen im Zusammenhang mit, die sich aus oder im Zusammenhang mit oder als Folge der Vorschlag, die Zustimmung zu oder machen die Stabilität Beitrag oder anderweitig im Zusammenhang damit, dass vorgesehen Mitglieder des Liquidationsrats und spezifiziert Veröffentlicht Personen tun alles in ihrer Macht Stehende, um die Zusammensetzung Standards zu erfüllen. (b) Jeder Veröffentlicht Person ist, in vollem Umfang vom Gesetz vorgesehenen, von jeder persönlichen Haftung (mit Ausnahme einer Haftung, die sich aus dem tatsächlichen Betrug oder Unredlichkeit des frei Person) freigesetzt, die diese Person eventuell zusteht, oder entstehen im Zusammenhang zu, die sich aus oder im Zusammenhang mit oder als Folge einer Handlung oder Unterlassung im Zusammenhang mit der Planung, vorschlägt, die Umsetzung, so dass, Diskussionen, Verhandlungen oder Änderung der Zusammensetzung Vorschlag, den vorgeschlagenen Nachlassvertrag oder Stabilitätsbeitrag, solche Maßnahmen zu gehören, ohne Einschränkung, alle Maßnahmen, Handlungen oder Unterlassungen, Bewertung, Beurteilung, Einschätzung oder Entscheidung, die seit dem 8. Juni 2015 stattgefunden hat, vorausgesetzt, dass die Mitglieder des Verwaltungsrats und Umroll- up angegebenen Veröffentlicht Personen tun alles in ihrer Macht Stehende, um das zu erfüllen Zusammensetzung Standards. (c) Veröffentlicht Personen sind, ab dem Zeitpunkt der Vergleichsvereinbarung wird schließlich von den Gerichten bestätigt wurde, in vollem Umfang durch das Gesetz von jeder persönlichen Haftung (mit Ausnahme einer Haftung, die sich aus dem tatsächlichen Betrug oder Unredlichkeit des frei Person) dürfen veröffentlicht die diese Person eventuell zusteht, oder entstehen im Zusammenhang mit, die sich aus oder im Zusammenhang mit oder als Folge von: (i) LBI Liquidationsverfahren, alle anderen Insolvenzverfahren und tatsächliche oder vorgeschlagene Zusammensetzung Vereinbarung, alle Maßnahmen im Zusammenhang unternommen mit den Liquidationsverfahren oder andere Insolvenzverfahren und tatsächliche oder vorgeschlagene Zusammensetzung, solche Maßnahmen, Maßnahmen, Handlungen oder Unterlassungen, Urteil, Einschätzung oder Entscheidung im Zusammenhang mit Wertpapiergesetze oder Verbraucherschutzgesetze in einer Rechtsordnung gemacht, und jede Maßnahme sind , Bewertung, Beurteilung, Einschätzung oder Entscheidung welcher Art auch immer davon ist oder (ii) wegen der Zugehörigkeit zu Winding-up-Vorstand oder Resolution Committee LBI ist oder anderweitig im Zusammenhang mit allfälligen Insolvenzverfahren (Berücksichtigung von Ereignissen oder Umständen, unter (i) beschrieben ist oder (ii) als "Insolvenzereignis" bezeichnet). Wenn ein Vergleichsvorschlag noch nicht endgültig von der isländischen Gerichten bestätigt; oder LBI hat in Liquidation (die beide als ein "Kündigungsgrund"), LBI hf gelegt. Releases jeweils freigegeben Person, mit Wirkung ab dem Beendigungsereignis, auf das, soweit dies gesetzlich zulässig ist, von jeder persönlichen Haftung (mit Ausnahme einer Haftung aus12Englisch Übersetzungder eigentliche Betrug oder Unredlichkeit des frei Person), die diese Person eventuell zusteht, oder entstehen im Zusammenhang mit, die sich aus oder im Zusammenhang mit oder als Folge eines Insolvenzereignis, vorausgesetzt, dass im Fall von einem Mitglied der Umroll- up Vorstand und bestimmte freigestellten Parteien haben die Zusammensetzung Standards erfüllt sind, speichern, soweit solche Haftungsfreistellung würde das Recht der Gesellschaft oder einer ihrer Gläubiger, die Liquidationsrats bei jeder Maßnahme anzuschließen oder ein Verfahren, das gemacht wird beeinträchtigt , um die Vermögenswerte des Unternehmens oder einer Unternehmensinteresse und das Interesse jeder seiner Gläubiger in solche Vermögenswerte zu schützen, aber trotz der vorgenannten keiner der freigegeben Personen übernimmt keine Haftung für die Zahlung der Kosten oder Schäden, die im Zusammenhang mit zu tragen, die sich aus oder als Folge einer solchen Forderungen, Klagen, Klagen oder Verfahren. "Pétur Örn darauf hingewiesen, dass, basierend auf den gleichen Argumenten wie bereits erwähnt in Bezug auf Haftungsfreistellung, eine Entschließung zur Entschädigung notwendig war. Er erklärte, dass der Zweck einer solchen Erklärung war, die Mitglieder des Liquidationsrats und andere, die entschädigt werden würde, einschließlich der Führungskräfte, Mitarbeiter und Berater zu schützen, aus dem Rechtsrisiko aus ihren Positionen und Arbeiten im Zusammenhang mit dem Leichen Verfahrens, dem Stabilitätsbeitrag, LBI Komposition und ihre Erfüllung, alles in Übereinstimmung mit dem, was in der Sitzung beschrieben worden, einschließlich der Ausgabe von Wertpapieren. Es wurde festgestellt, dass LBI würde die Winding-up-Foren und andere freigestellte Parteien Entschädigung, die unter anderem, eingeschlossen die Kosten für die Verteidigung gegen jegliche rechtliche Risiken, wie zuvor beschrieben, einschließlich der Kosten im Zusammenhang mit der Beilegung von Fällen zu gewähren. Eine Auflösung auf Entschädigung nicht decken Haftung aus tatsächlichen Betrug oder Unredlichkeit. Darüber hinaus würde eine Entschließung zur Entschädigung beinhalten die Einrichtung eines speziellen Haftpflichtrücklage in Höhe von 20 Millionen Euro. Pétur Örn offenbart, dass die Reserve würde separat benannt werden und sollte die Erfüllung der Resolution über Entschädigung vor Vorlesen der folgenden Resolution über Entschädigung zu gewährleisten: "(a) LBI erklärt, es stellt den Winding-up-Karte, Mitarbeiter LBI und seiner Hauptberater gegen die rechtlichen Risiken, denen sie in verschiedenen Ländern, die sich aus ihrer Arbeit ausgesetzt sind. (b) LBI wird erstellt und führt eine bestimmte Indemnity Reserve in einem Sonderkonto als Sicherheit für seine Verpflichtungen aus dem Beschluss über Entschädigung; das Bankkonto wird an einen unabhängigen Treuhänder Indemnity Rahmen einer Sondervereinbarung vergeben werden. (c) LBI hf. wird 20 Millionen Euro auf das Bankkonto für die Indemnity Reserve hinterlegen. Für den Fall, dass die Indemnity Reserve nach unten wird während der ersten zwei Jahre nach der Bestätigung des Nachlassvertrages, LBI hf gezogen. gilt Aufstockung der Reserve von der gezogenen betragen nochmals auf 20 Mio. EUR belaufen. Am zweiten Jahrestag der Bestätigung des Nachlassvertrages, so wird der Betrag der Entschädigung Reserve auf 15 Mio. EUR reduziert werden. Für den Fall, dass die Indemnity Reserve nach unten zu jeder Zeit während der dritten oder vierten Jahr nach der Bestätigung des Nachlassvertrages, LBI hf gezogen. gilt Aufstockung der Reserve von der gezogenen betragen nochmals auf 15 Mio. EUR belaufen. Am zehnten Jahrestag der Bestätigung des Nachlassvertrages, die Verpflichtungen LBI ist im Zusammenhang mit der Entschädigung Reserve aufgehoben werden. "Pétur Örn informierte die Konferenzteilnehmer, dass Beschlüsse über die Haftung und Entschädigung, wie auf der Sitzung diskutiert wurden dabei als einge genommen haben .9. Supreme Court Rechtsanwalt Kristinn Bjarnason dann bot den Teilnehmern der Sitzung die Möglichkeit, Einwände oder Fragen vorzulegen, und das Wort zu ergreifen. Das Treffen wurde zu diesem Zweck um 11.15 Uhr eingelassen.13Englisch Übersetzung10. Die Sitzung um 11.30 Uhr wieder aufgenommen. Kristinn Bjarnason Supreme Court Rechtsanwalt offenbart, dass das Treffen hatte Einwände FSCS im Zusammenhang mit Entscheidungen des Liquidationsrats auf FSCS Forderungen präsentiert auf der Tagung übermittelt. Kristinn erwähnt, dass diese Einwände wurden daher erfasst und dass Meinungsverschiedenheiten über die Winding-up-Board Entscheidung über diese Ansprüche würde den normalen Prozess folgen, nach der Sitzung. Schriftliche Einwände hatte auch vor der Sitzung im Zusammenhang mit Entscheidungen über die weiteren Ansprüche auf denen Entscheidungen wurden vor der Versammlung übernommen geliefert wurde, wie unter Tagesordnungspunkt nicht erläutert. 5. Es wurde festgestellt, dass keine anderen Einwände eingegangen und keine Fragen vorgelegt worden war. Kristinn unterstrich, dass Entscheidungen des Liquidationsrats, die auf der Tagung vorgestellt worden waren, wodurch endgültig, da keine Einwände, sie erhoben worden waren.11. Kein anderes Geschäft wurde in der Sitzung behandelt. Das Treffen Vorsitzende dankt den Teilnehmern und bekräftigte, dass die Absicht war, ein Treffen, um über die Zusammensetzung Vorschlag des LBI hf stimmen zu halten. am 5. November 2015 um 9:00 Uhr im Hilton Hotel Nordica in Reykjavík. Das Treffen wurde auch darüber informiert, dass der Vorsitzende und Sekretär der Sitzung die endgültige Protokoll der Sitzung, die auf der Website der Bank in Isländisch und Englisch zugänglich gemacht werden würde abzuschließen. Die Sitzung wird um 11.34 Uhr unterbrochen.Protokoll der Sitzung so aufgezeichneten:______________________Jón Kristinn Sverrisson, Amtsgericht Anwalt Tagungssekretär__________________________Kristinn Bjarnason, Supreme Court Rechtsanwalt Konferenzstuhl, Winding-up Board of LBI hf.EXZERPT: Nach aktuellen Schätzungen der Abwicklung Board, Zusammensetzung Gläubiger mit anerkannten Forderungen, die gleich oder höher als der De-minimis-Zahlungs waren und bis zu 11.756.579 ISK würde nur die De-minimis-Zahlung als ihren Anteil zu erhalten. Diese Gläubiger würde dadurch erhalten 14,46% ihrer Ansprüche mit der De-minimis-Zahlung ausgezahlt. Diese Zusammensetzung Gläubiger mit Ansprüchen in Mengen höher als 11.756.570 ISK erhalten würde, zusätzlich zu der De-minimis-Zahlung, ein Anteil am Grundkapital und eine Notiz von der Gesellschaft ausgegeben werden.
von maurice » So Nov 01, 2015 12:51 pm Vielen herzlichen Dank für die Übersetzung und die schnelle Antwort.Ich habe mir das ganze mal angeschaut. Aktuell ist das zuviel Text und verstehen tue ich aktuell wenig. Ist viel durcheinander.Ich hoffe auch das der Rechtsanwalt aus München mir was mitteilen kann. Denn habe ich auch schon angeschrieben.
Beiträge: 20Registriert: Mi Sep 23, 2015 9:30 pm
von kaupthingforum.de » So Nov 01, 2015 12:58 pm Hier findest du den Übersetzer.
von maurice » So Nov 01, 2015 1:40 pm Danke nur irgendwie hat er mir angezeigt das du viele Wörter benutzt werden
von maurice » So Jan 03, 2016 7:34 pm Hallo,ich wollte mal fragen, ob es was neues bzgl. der Anleihen Landsbanki Island gibt. Hat irgendwer etwas positives gehört. Jetzt nach dem Erfolg der Kaupthing Bank kann es doch nicht sein das die Geschädigten der Landsbanki Island mit leeren Händen darstehen.Ein bekannter Rechtsanwalt den ich angeschrieben habe, hat mir geschrieben das es immer noch nichts neues gibt.Ich würde mich auf positive Nachricht freuengrußMaurice
von lavcadio » So Jan 03, 2016 7:51 pm Anleihen sind keine Einlagen, die unter die Einlagensicherung fallen.Die Sicherheit einer Anleihe ist abhängig von der Bonität des Emittenten.Wir sind ehemalige Kunden der deutschen Niederlassung der Kaupthing Bank.Wir hatten ausschliesslich Tagesgeld oder Festgeld.Wir waren im richtigen Moment am richtigen Ort und konnten mit Hilfe der Medien eine Öffentlichkeit herstellen.Wir sind - ich glaube das heute sagen zu können, tatsächlich mehr Gewinner als Verlierer. Geld gab/gibt es zurück, zu 100%. Und jeder hat seine ganz persönlichen Erfahrungen gemacht.Von Landsbanki haben wir nichts gehört, sonst wäre es hier zu lesen. Wenn schon ein 'bekannter Anwalt' sagt es gäbe nichts zu vermelden, dann wird das wohl auch so sein. Ich weiß, Maurice, das hilft dir jetzt nicht. Ich weiß nicht, wie sich deine Anleihe entwickelt. Aber eigentlich kann es nur nach oben gehen. Geduld. Frohes Neues Jahr.
von maurice » So Jan 03, 2016 9:04 pm Hi,danke dir auch ein frohes neues Jahr.In den Landsbanki Island Anleihen haben wir auch Festgeld investiert und das nicht zu wenig. Mit 6,25% im viertel Jahr haben wir davon profitiert, aber wer hätte das nicht gemacht, wenn ein Bankberater einem erzählt die Anleihen sind sicher. Man hat alle viertel Jahr seine 6,25% bekommen und sich über das Geld gefreut und zur Seite gelegt.Nichts desto trotzdem kann ich mich nicht mit dem Gedanken anfreunden das wir nichts mehr bekommen. Uns wäre vielleicht schon geholfen wenn wir die hälfte unserer Investition bekämen würden, aber gar nichts ist einfach nicht fair.Die Bank die uns falsch beraten hat, haben uns bevor die Anleihen tief in den Keller gingen etwa 50% zurück gezahlt. Das war auch der Grund weshalb wir nicht vor Gericht gegangen sind. Vor Gericht musst du alles nachweisen. Nur wer macht sich vorher gedanken? Und woher sollte man wissen das es eine Weltwirtschaftskrise geben wird?Auch wenn der Anwalt das sagt bzw. schreibt bin ich immer noch der Überzeugung das wir eines tages unser Geld wieder bekommen. Vielleicht wenn Island in die EU eintritt.Aktuell liegt die Anleihe bei 0,01%. Diese lag 2007 mal bei 101% und das war auch damals der Grund nocheinmal zu Investieren.Wenn jedoch jemand irgendetwas weis oder irgendwelche Infos hat würde ich mich sehr freuen wenn diese auch hier Preisgegeben werden.DankeMauricePS: Was ist den aus deinem Kontakt geworden. Mir hat er nie eine Mail geschrieben.
von lavcadio » Mo Jan 04, 2016 1:41 am In den Landsbanki Island Anleihen haben wir auch Festgeld... und damit war die Sicherheit des Festgeldes weg.aber wer hätte das nicht gemacht, wenn ein Bankberater einem erzählt die Anleihen sind sicher.... Bankberater sind Verkäufer.Die Bank die uns falsch beraten hat, haben uns bevor die Anleihen tief in den Keller gingen etwa 50% zurück gezahlt. Das war auch der Grund weshalb wir nicht vor Gericht gegangen sind. ... sofern eine garantiert sichere Anlage nachgefragt wurde, dann wäre es eine Falschberatung. Ist das beweisbar? ... Eben! 50% war ein Schweigegeld. Vermutlich ein Vergleich. Und damit keine Klagemöglichkeit mehr. Sieht nicht gut aus...Auch wenn der Anwalt das sagt bzw. schreibt bin ich immer noch der Überzeugung das wir eines tages unser Geld wieder bekommen. Vielleicht wenn Island in die EU eintritt.Aktuell liegt die Anleihe bei 0,01%. Diese lag 2007 mal bei 101% und das war auch damals der Grund nocheinmal zu Investieren.... Gerade WEIL Island eine eigene Währung hat, und über diese selbst befinden kann, konnte sich Island so rasch erholen. Islands Unabhängigkeit ist auch der Grund, der zur Hoffnung berechtigt! Ich glaube auch daran, dass es besser wird. Geduld.Schade wenn sich der Landsbanki-Kontakt nicht meldet, mehr als Mails senden kann ich auch nicht.Gäbe es hier andere Landsbanki-Betroffene, dann würden diese sich gewiss melden.
von hgt » Do Jan 14, 2016 5:02 pm maurice hat geschrieben:Hi,Nichts desto trotzdem kann ich mich nicht mit dem Gedanken anfreunden das wir nichts mehr bekommen. Uns wäre vielleicht schon geholfen wenn wir die hälfte unserer Investition bekämen würden, aber gar nichts ist einfach nicht fair.Wenn jedoch jemand irgendetwas weis oder irgendwelche Infos hat würde ich mich sehr freuen wenn diese auch hier Preisgegeben werden.DankeMauricePS: Was ist den aus deinem Kontakt geworden. Mir hat er nie eine Mail geschrieben.Gemäss Beschluss soll es jetzt, ähnlich wie bei den anderen isländischen Banken geschehen bzw. vorgesehen, eine Zahlung an die Gläubiger in absehbarer Zukunft geben. Da ich keine Landsbanki Anleihen habe und somit auch keinen Zugangscode besitze kann ich nichts zum Datum und der De Minimis Summe sagen. Der Link von der Landsbanki Webseite:https://www.lbi.is/home/news/news-item/ ... -provided/Allerdings werde ich aus deinen Beiträgen nicht schlau. Du schreibst, die Bank hat dir 50% als Abgeltung bezahlt. Was ist dann mit der Anleihe in deinem Depot passiert?Hast du überhaupt noch die Wertpapiere in deinem Depot oder musstest du diese Wertpapiere damals gegen die Zahlung der 50% an die Bank übertragen? Ist letzteres der Fall , dann gibt's so und so für dich kein Geld mehr , denn du hast alle Ansprüche aus evtl. Zahlungen aus dieser Anleihe mit Übergang an einen Dritten (in dem Fall die Bank) weitergegeben.
von maurice » Sa Feb 27, 2016 7:27 pm Hallo,@lavcadio: Also die 50% die wir bekommen haben war zu dem Zeitpunkt als die Anleihe bei 9% war. Wir haben ziehmlich schnell reagiert und ein Termin bei der Bank bekommen. Fakt ist der Bankberater hat uns die Island Anleihe durch die 6,25% viertel Jährlich schmackhaft gemacht. Das war auch alles gut bis zur Krise. Fakt ist auch, wir konnten tatsächlich nichts schriftliches Nachweise da der Bankberater nie Protokolle geschrieben hat. War vor der Krise wohl nicht nötig. Nach einem langem und intensiven Gespräch hat sich die Bank bereit erklärt das Geld welches wir im Juni 2008 erzielt haben auszuzahlen. Somit haben wir uns alle den Weg zum Gericht gespart. Es wäre ein sehr langer Weg zu den Gerichtsverhandlung und Nachweispflichtig wären wir auch. Also nimmt man den kürzeren weg.@hgt wie oben beschrieben haben wir ein Teil unseres Investieren Geld von der Bank zurück bekommen. Selbstverständlich habe ich die Anleihe noch. Es gab absolut keinen Grund die Anleihen zu verkaufen für nix. Immerhin ist es gespartes Geld welches wir in die Island Anleihen gesteckt haben.Nein die Bank hat uns den % Stand welches wir im Juni 2008 hatten zurück gezahlt, denn danach gab es einen Absturz in den Keller. Der Bankberater hatte mich damals angerufen und meinte es gibt eine Gewinnwarnung. Seine Aufgabe war es aber uns zu Informieren und zu handeln. Das hat er nicht gemacht.Heute habe ich ein schreiben bekommen, inden wir 1,5625% vekommen. Ich hoffe das wir dieses jetzt vierteljährlich bekommen. In einem anderen Board wird von dieser Seite gesprochen: https://composition.lbi.is/Ich frage mich nur vorher soll der Code kommen.Vielleicht hat irgendwer eine Idee.DankeMaurice
von lavcadio » Sa Feb 27, 2016 7:51 pm Auf http://lbi.is/home/claims/ ist zu lesen: If you wish to contact us regarding claims related matters you can do so via e-mail at windingupproceedings@lbi.isDahin würde ich eine Mail schicken. Landsbank hat, wie Kaupthing, ähnliche "Winding-up Proceedings". Landsbanki einfach fragen was zu tun ist.
von maurice » Sa Feb 27, 2016 8:03 pm lavcadio hat geschrieben:Auf http://lbi.is/home/claims/ ist zu lesen: If you wish to contact us regarding claims related matters you can do so via e-mail at windingupproceedings@lbi.isDahin würde ich eine Mail schicken. Landsbank hat, wie Kaupthing, ähnliche "Winding-up Proceedings". Landsbanki einfach fragen was zu tun ist.Alles klar vielen Dank für die Info.
von maurice » Mo Feb 29, 2016 7:35 pm hgt hat geschrieben:Gemäss Beschluss soll es jetzt, ähnlich wie bei den anderen isländischen Banken geschehen bzw. vorgesehen, eine Zahlung an die Gläubiger in absehbarer Zukunft geben. Da ich keine Landsbanki Anleihen habe und somit auch keinen Zugangscode besitze kann ich nichts zum Datum und der De Minimis Summe sagen. Der Link von der Landsbanki Webseite:https://www.lbi.is/home/news/news-item/ ... -provided/Mal ne frage, von welchem Beschluss ist hier die Rede? Wo steht das mit dem Beschluss?
von lavcadio » Mo Feb 29, 2016 7:45 pm maurice hat geschrieben:Mal ne frage, von welchem Beschluss ist hier die Rede? Wo steht das mit dem Beschluss?hat @hgt hier geschrieben: viewtopic.php?p=116074#p116074 Er verweist auf die News-Seiten von Landsbanki: https://www.lbi.is/home/news/news-item/ ... -provided/(Für Kaupthing) ist der Beschluss der Gläubigerversammlung, die Auszahlung nicht-prioritäter Forderungen inklusive eines Sockel-Betrages (De-Minimis) an die Gläubiger gemeint. Nachzulesen ab dem 25.09.2015 unter Letzte Nachrichten.
von maurice » Di Mär 15, 2016 7:26 pm Nachdem ich jetzt viele Infos gesammelt habe und auch in einem anderen Forum sehr viele Info aufnehmen konnte, habe ich am Samstag Abend eine Mail an die Landsbanki Island geschrieben. Ich hoffe das es nicht zu spät ist.Ausserdem bin ich gespannt was unserer Bankberater zu dem ganzen zu sagen hat. Aus dem anderen Forum hätte sich die Landsbanki Island melden müssen.