Source: https://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/popreni-pohledavky-95926.html
Timestamp: 2020-03-31 07:08:42+00:00
Document Index: 18062120

Matched Legal Cases: ['§ 178', '§ 179', 'soud ', '§ 238', 'zákona č.99', '§ 241', 'soud ']

Popření pohledávky | epravo.cz
Výsledek případného incidenčního sporu (nebo účinek popření pohledávky) by měl být poměřován stavem přihlášené pohledávky v době, kdy takový výsledek nebo účinek nastal. Zde se prosazuje zájem na tom, aby věřitel v případě potřeby sám korigoval rozsah přihlašovaných nároků (a tím snížil míru rizika, že bude docházet ke zkreslení výsledků hlasování věřitelů o významných otázkách insolvenčního řízení), jemuž lze přičíst vyšší prioritu než automatickému prosazení sankce podle § 178 odst. 1 věty první respektive podle § 179 odst. 1 věty první insolvenčního zákona.
(Usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 29 NSČR 82/2012 ze dne 30.7.2014)
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v insolvenční věci dlužníků M.T., a E.T., obou bytem v T., vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 43 INS 195/2012, o přihlášce pohledávky věřitele č. 1, o dovolání věřitele č. 1 PROFI CREDIT Czech, a. s., se sídlem v P., zastoupeného JUDr. E.P., advokátem, se sídlem v H.K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. srpna 2012, č. j. KSUL 43 INS 195/2012, 1 VSPH 965/2012-P2-10, tak, že usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. srpna 2012, č. j. KSUL 43 INS 195/2012, 1 VSPH 965/2012-P2-10 a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. července 2012, č. j. KSUL 43 INS 195/2012-P2-5, se zrušují v rozsahu, v němž se týkají částky 11.236,- Kč u pohledávky přihlášené dovolatelem do insolvenčního řízení přihláškou P1 v původní výši 24.049,- Kč, jakož i v rozsahu, v němž se týkají částky 5.707,- Kč u pohledávky přihlášené dovolatelem do insolvenčního řízení přihláškou P2 v původní výši 24.023,- Kč. Věc se v tomto rozsahu vrací soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Ve zbývajícím rozsahu se dovolání zamítá.
1/ Věřitel č. 1 přihlásil přihláškou pohledávky P1 za dlužníkem M.T. pohledávku ve výši 24.049,- Kč.
2/ Věřitel č. 1 přihlásil přihláškou pohledávky P2 za dlužnicí E. T. pohledávku č. 1 ve výši 53.745,- Kč, pohledávku č. 2 ve výši 24.023,- Kč a pohledávku č. 3 ve výši 19.041,- Kč.
Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel č. 1 dovolání, jehož přípustnost opírá o ustanovení § 238a odst. 1 písm. a/ zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), namítaje, že je dán dovolací důvod uvedený v § 241a odst. 2 písm. b/ o. s. ř., tedy, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci a požaduje, aby Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí soudů obou stupňů a věc vrátil insolvenčnímu soudu k dalšímu řízení.