Source: http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjA0sTtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAgaYF7zUAAAA=WKE
Timestamp: 2020-02-20 23:00:10
Document Index: 242346114

Matched Legal Cases: ['artículo 795', 'artículo 796', 'artículo 770', 'artículo 117', 'artículo 779', 'artículo 783', 'artículo 110', 'artículo 785', 'artículo 798', 'artículo 779', 'artículo 801', 'artículo 147', 'artículo 153', 'artículo 163', 'artículo 171', 'artículo 172', 'artículo 173', 'artículo 181', 'artículo 234', 'artículo 240', 'artículo 244', 'artículo 248', 'artículo 255', 'artículo 256', 'artículo 263', 'artículo 270', 'artículo 298', 'artículo 368', 'artículo 379', 'artículo 380', 'artículo 381', 'artículo 383', 'artículo 384', 'artículo 385', 'artículo 392', 'artículo 468', 'artículo 556', 'artículo 564', 'artículo 242', 'artículo 381', 'artículo 787', 'artículo 789', 'artículo 84', 'artículo 80', 'artículo 80', 'artículo 779', 'artículo 801', 'artículo 173', 'artículo 962', 'artículo 15', 'artículo 14', 'artículo 964', 'artículo 964', 'in fine', 'artículo 56', 'artículo 962']

Doc. visitadosNovaciónDerogación de las normas jurídicasDelitos contra la Administración de JusticiaSociedad de capitalEjecución de sentencias (proceso civil)Cosa juzgada en el proceso contencioso-administrativoEnergías renovablesMedidas cautelares (Derecho Procesal)RevocaciónLa ejecución subsidiaria en la práctica de la Administraci...
II. ÁMBITO JUDICIAL DE APLICACIÓN
III. ACTUACIONES DE LA POLICÍA JUDICIAL
IV. ACTUACIONES JUDICIALES PROPIAS (LAS DILIGENCIAS URGENTES)
V. MODALIDADES DE ENJUICIAMIENTO RÁPIDO
3. Juicio rápido por delito tras las Diligencias Previas
4. Juicio rápido por delito leve
Dentro de los delitos que deben ser enjuiciados mediante el procedimiento abreviado, la ley posibilita que algunos que cumplan determinadas características sean enjuiciados de una manera todavía más acelerada. Son los llamados juicios rápidos.
Las normas y especificidades propias que regulan el enjuiciamiento rápido de determinados delitos (artículos 795-803 Ley de Enjuiciamiento Criminal) establecen su aplicación (artículo 795 Ley de Enjuiciamiento Criminal) a:
• la instrucción y al enjuiciamiento de delitos castigados con pena privativa de libertad que no exceda de cinco años, o con cualesquiera otras penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años, cualquiera que sea su cuantía;
• ello sin perjuicio de lo establecido para los demás procesos especiales, que por lo tanto serán prioritarios;
• siempre que el proceso penal se incoe en virtud de un atestado policial y que la Policía Judicial haya detenido a una persona y la haya puesto a disposición del Juzgado de guardia o que, aun sin detenerla, la haya citado para comparecer ante el Juzgado de guardia por tener la calidad de denunciado en el atestado policial;
• además se añade que es obligatorio que concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
1ª Que se trate de delitos flagrantes.
A estos efectos, se considerará delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto.
Se entenderá sorprendido en el acto no sólo al delincuente que fuere detenido en el momento de estar cometiendo el delito, sino también al detenido o perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución durare o no se suspendiera mientras el delincuente no se ponga fuera del inmediato alcance de los que le persiguen.
Cuida el artículo 796 Ley de Enjuiciamiento Criminal de que la Policía judicial en este procedimiento, además de aplicar lo que se señala en el Título III del Libro II (artículos 282 y siguientes Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre policía judicial) y las previsiones del capítulo II del Título II de este Libro (actuaciones de la policía judicial en el Procedimiento Abreviado), practique obligatoriamente en el tiempo imprescindible y, en todo caso, durante el tiempo de la detención, las siguientes diligencias:
1ª Sin perjuicio de recabar los auxilios a que se refiere el ordinal 1 del artículo 770 Ley de Enjuiciamiento Criminal, solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al ofendido copia del informe relativo a la asistencia prestada para su unión al atestado policial.
2ª Informará a la persona a la que se atribuya el hecho, aun en el caso de no procederse a su detención, del derecho que le asiste de comparecer ante el Juzgado de guardia asistido de Abogado.
3ª Citará a la persona que resulte denunciada en el atestado policial para comparecer en el Juzgado de guardia en el día y hora que se le señale, cuando no se haya procedido a su detención.
4ª Citará también a los testigos para que comparezcan en el Juzgado de guardia en el día y hora que se les indique, apercibiéndoles de las consecuencias de no comparecer a la citación policial en el juzgado de guardia.
5ª Citará para el mismo día y hora a las entidades de Seguros a que se refiere el artículo 117 del Código Penal, en el caso de que conste su identidad.
6ª Remitirá al Instituto de Toxicología, al Instituto de Medicina Legal o al laboratorio correspondiente las sustancias aprehendidas cuyo análisis resulte pertinente.
7ª La práctica de los controles de alcoholemia se ajustará a lo establecido en la legislación de seguridad vial.
8ª Si no fuera posible la remisión al Juzgado de guardia de algún objeto que debiera ser tasado, se solicitará inmediatamente la presencia del perito o servicio correspondiente para que lo examine y emita informe pericial.
Regulan los artículos 797- 799 Ley de Enjuiciamiento Criminal las actuaciones que son propias del Juzgado de Guardia que llevará a cabo el enjuiciamiento rápido, y que se diligenciarán a través de las llamadas Diligencias Urgentes (Véase "Diligencias urgentes en el juzgado de guardia”).
La norma regula propiamente dos, según haya conformidad o no con la acusación por parte del inculpado, pero además existe una posibilidad de conversión de Diligencias Previas en Urgentes para el enjuiciamiento rápido de los hechos siempre que vaya a haber conformidad, la prevista en el artículo 779.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal, y una modalidad de enjuiciamiento rápido de delitos leves, cuyas peculiaridades se analizan brevemente a continuación:
Por el contrario, y como será lo normal, cuando el Ministerio Fiscal o la Acusación Particular soliciten la apertura del juicio oral, el Juez de guardia procederá conforme a lo previsto en el apartado 1 del artículo 783 Ley de Enjuiciamiento Criminal- acordarla salvo que proceda el sobreseimiento por falta de autor, o por no alcanzar a ver indicios racionales en el acusado-, resolviendo mediante auto lo que proceda.
Si el acusado solicitara la concesión de un plazo para la presentación de escrito de defensa, el Juez fijará prudencialmente el mismo dentro de los cinco días siguientes, atendidas las circunstancias del hecho investigado y los restantes datos que se hayan puesto de manifiesto en la investigación, procediendo en el acto a la citación de las partes para la celebración del juicio oral y al emplazamiento del encacusado y, en su caso, del responsable civil para que presenten sus escritos ante el órgano competente para el enjuiciamiento- que es lo que normalmente suele hacerse-.
El Juez de guardia hará el señalamiento para la celebración del juicio oral en la fecha más próxima posible y, en cualquier caso, dentro de los quince días siguientes, en los días y horas predeterminados a tal fin en los órganos judiciales enjuiciadores. A estos efectos, el Consejo General del Poder Judicial, dictará los Reglamentos oportunos para la ordenación, coordinadamente con el Ministerio Fiscal, de los señalamientos de juicios orales que realicen los Juzgados de guardia ante los Juzgados de lo Penal. Hay que significar que el artículo 110 LOPJ ha sido derogado por el número 2 de la disposición derogatoria de la LO 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la LO 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, al igual que los arts. 107 a 109 LOPJ, pero ello no afecta a la capacidad del CGPJ para que sea el que deba reglamentar las actuaciones de los órganos judiciales en materia de juicios rápidos, así como la coordinación entre estos y la fiscalía y la que, a su vez, corresponda con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para una mejor coordinación en la tramitación de estos procedimientos.
Una vez recibido el escrito de defensa o precluido el plazo para su presentación, el órgano enjuiciador -generalmente el Juez de lo Penal- procederá conforme a lo previsto en el apartado 1 del artículo 785 Ley de Enjuiciamiento Criminal, examinando las pruebas propuestas, admitiendo las pertinentes y rechazando las demás y en su caso, dictando lo procedente sobre la prueba anticipada, no haciendo el señalamiento a juicio oral ni las citaciones, porque ya las habrá realizado el Juez de guardia.
Caso de que el investigado citado a juicio rápido incomparezca, hay que acordar la transformación de las Diligencias Urgentes en Diligencias Previas, conforme dispone el artículo 798.2.2º Ley de Enjuiciamiento Criminal, porque jamás puede avanzarse el procedimiento a la fase de enjuiciamiento sin recibir al investigado o encausado al menos una declaración judicial en tal calidad (artículo 779.1.4º Ley de Enjuiciamiento Criminal).
Esta modalidad es bastante habitual, puede que conocida la intención acusatoria del Ministerio Fiscal, y en su caso de la Acusación Particular, el investigado se conforme con la misma.
En ese caso y conforme a lo recogido en el artículo 801 Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de Guardia -entendiendo que no se ha "comprometido su imparcialidad" por lo instruido en las Diligencias Urgentes, porque prima la conformidad como acto entre partes ajeno al Juez que instruye, que, como sabemos, no debería fallar-, dictará sentencia de conformidad siempre que concurran los siguientes requisitos:
a) Que no se hubiera constituido Acusación Particular y el Ministerio Fiscal hubiera solicitado la apertura del juicio oral y, así acordada por el Juez de guardia, aquél hubiera presentado en el acto escrito de acusación, o si lo hubiere que el acusado preste, en su escrito de defensa, su conformidad con la más grave de las acusaciones.
b) Que los hechos objeto de acusación hayan sido calificados como delito castigado con pena de hasta tres años de prisión, con pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de distinta naturaleza cuya duración no exceda de 10 años.
c) Que, tratándose de pena privativa de libertad, la pena solicitada o la suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio, los dos años de prisión. Lo que en la práctica hace que se pueda usar esta modalidad en los delitos de lesiones (artículo 147 Código Penal), maltrato (artículo 153 Código Penal), amenaza no condicional (artículo 163.2 Código Penal), amenazas de género (artículo 171.4 Código Penal), coacciones (artículo 172 Código Penal), maltrato psíquico o doméstico (artículo 173 Código Penal), abuso sexual básico (artículo 181 Código Penal), hurto (artículo 234 Código Penal), robo con fuerza (artículo 240 Código Penal), robo/hurto de uso de vehículo (artículo 244 Código Penal), exhibicionismo y provocación sexual (artículos 185 y 186 Código Penal), estafa (artículo 248 Código Penal), defraudación de fluidos (artículo 255 Código Penal), y de terminales informáticos (artículo 256 Código Penal), daños (artículo 263 Código Penal), contra la propiedad intelectual (artículo 270 Código Penal), del llamado "top manta", receptación (artículo 298 Código Penal), contra la salud pública de sustancias que no causen grave daño a la salud (artículo 368 Código Penal), conducción de vehículos a motor o ciclomotores bajo la influencia de drogas o alcohol o con exceso de velocidad (artículo 379 Código Penal), conducción temeraria manifiesta con peligro (artículo 380 Código Penal), conducción suicida sin puesta en peligro (artículo 381.2 Código Penal), negativa a someterse a la prueba de detección de drogas o alcohol (artículo 383 Código Penal), conducción sin permiso o licencia o con este retirado o anulado (artículo 384 Código Penal), conducción originando grave riesgo a la circulación (artículo 385 Código Penal), falsedad hecha por particular (artículo 392 Código Penal), quebrantamiento de condena y/o medida cautelar (artículo 468 Código Penal), atentado contra funcionario no autoridad (artículos 550 a 551.1 Código Penal), resistencia a autoridad o agente (artículo 556 Código Penal),y tenencia ilícita de armas(artículo 564 Código Penal), es decir, que sólo excluye de ciertas conformidades, según el caso concreto, los delitos de robo con violencia/intimidación (artículo 242 Código Penal), y la conducción suicida con puesta en peligro (artículo 381.1 Código Penal), que pueden ir por juicio rápido, pero deben enjuiciarse ante el Juez de lo Penal.
El Juzgado de guardia, dentro del ámbito definido, realizará el control de la conformidad prestada en los términos previstos en el artículo 787 Ley de Enjuiciamiento Criminal y, en su caso, dictará oralmente sentencia de conformidad que se documentará con arreglo a lo previsto en el apartado 2 del artículo 789 Ley de Enjuiciamiento Criminal -con una sucinta motivación mediante la fe del Letrado de la Administración de justicia o en anexo al Acta, sin perjuicio de su ulterior redacción-, en la que impondrá la pena solicitada reducida en un tercio, aun cuando suponga la imposición de una pena inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal.
Si el Fiscal y las partes personadas expresasen su decisión de no recurrir, el Juez, en el mismo acto, declarará oralmente la firmeza de la sentencia y, si la pena impuesta fuera privativa de libertad, resolverá lo procedente sobre su suspensión -artículos 80 y siguientes Código Penal- o sustitución como modalidad de la suspensión –artículo 84 del Código Penal-.
Recalcamos que sólo caben estas medidas alternativas al cumplimiento de la pena respecto de las privativas de libertad, y por lo tanto nunca proceden en otras de distinta naturaleza, como las muy comunes de privación del derecho a conducir vehículos a motor o ciclomotores o las llamadas de alejamiento y no comunicación.
Para acordar, en su caso, la suspensión de la pena privativa de libertad bastará, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 80.2.3º.2 del Código Penal, con el compromiso del acusado de satisfacer las responsabilidades civiles que se hubieren originado en el plazo prudencial que el Juzgado de guardia fije.
Asimismo, en los casos en que de conformidad con el artículo 80.5 del Código Penal sea necesaria una certificación suficiente por Centro o Servicio público o privado debidamente acreditado u homologado de que el acusado se encuentra deshabituado o sometido a tratamiento para tal fin, bastará para aceptar la conformidad y acordar la suspensión de la pena privativa de libertad el compromiso del acusado de obtener dicha certificación en el plazo prudencial que el Juzgado de guardia fije - que deberá comprobar, no obstante, el Juzgado de Ejecutorias-.
Dictada sentencia de conformidad y practicadas las actuaciones anteriores, el Juez de guardia acordará lo procedente sobre la puesta en libertad o el ingreso en prisión del condenado -lo que no entra en el ámbito de discusión de las partes para determinar el acuerdo de conformidad, pero se determina en función de la naturaleza de la pena firme, y por lo tanto ejecutoria- y realizará los requerimientos que de ella se deriven, dictando también en su caso el mandamiento de ingreso en prisión a disposición del Juez de Ejecutorias, y remitiendo seguidamente las actuaciones junto con la sentencia redactada al Juzgado de lo Penal que corresponda, que continuará su ejecución.
Para paliar la injusticia que podría suponer que en un asunto de posible enjuiciamiento rápido, la Policía, por la razón que sea, no lo tramite como tal, y se impida de facto la posibilidad de conformidad privilegiada que reduce la pena en un tercio de la solicitada pudiendo imponerse incluso por debajo del mínimo legal, y en el caso de primera incomparecencia en Guardia del investigado, el artículo 779.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal, prevé un mecanismo que, de facto, lo corrige, al posibilitar la transformación de las Diligencias Previas en Urgentes y ordenar seguir la causa por los trámites de los artículos 800 y 801 Ley de Enjuiciamiento Criminal, si:
a) El investigado asistido de su Abogado reconoce los hechos a presencia judicial.
b) Estos fueran constitutivos de delito castigado con pena incluida dentro de los límites previstos en el artículo 801 Ley de Enjuiciamiento Criminal.
c) Lo hace en cualquier momento anterior al Auto de finalización de las Diligencias Previas, transformándolas en Procedimiento Abreviado, buscando acusación.
d) Acudiendo el Fiscal, y resto de partes personadas, se formule escrito de acusación con la conformidad del acusado.
La idea básica que preside la regulación de los enjuiciamientos por delito leve es que la vista oral se celebre lo más cerca posible a la fecha de comisión de los hechos, incluso el mismo día de su comisión, ante el Juzgado de Guardia.
Pero la norma reconoce que esto no es siempre posible -y acaba convirtiendo la regla en la excepción-, y por eso la norma es lo que podríamos denominar procedimientos por delitos leves, regulados por los artículos 966 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y los de enjuiciamiento rápido o inmediato, previstos en los artículos 962 a 964 de la LECrim, que tienen alguna característica propia que las singulariza respecto de las otras y que pasamos a analizar.
En efecto, los delitos leves de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de coacciones o de injurias, sobre víctimas de la violencia doméstica (artículo 173.2 Código Penal), -lo que excluye la competencia de los juzgados de Paz, pero incluye la del Juzgado de Violencia sobre la Mujer para injurias y vejaciones sobre personas de este sexo siempre que hayan sido alguna vez pareja sentimental de su presunto autor -,y siempre que se denuncien ante Cuerpos policiales, dan lugar a su enjuiciamiento inmediato ante el Juzgado de Guardia o Juzgado de Violencia sobre la Mujer competente, el día hábil siguiente más próximo posible.
En ese caso las citaciones de partes (ofendidos, perjudicados, denunciantes, y denunciados) y testigos (en su caso peritos) que puedan dar razón de los hechos, las realizan los Cuerpos policiales, (artículo 962 Ley de Enjuiciamiento Criminal) que lo remiten junto con el atestado al Juez de Guardia.
En las mismas debe la Policía:
a) apercibir a los citados de que es obligatoria la comparecencia ante el Juzgado de Guardia, bajo posible multa de 200-2000 euros;
b) apercibir a los citados de que podrá celebrarse el procedimiento por delito leve de forma inmediata en el Juzgado de Guardia incluso aunque no comparezcan;
c) indicar a las partes de que deben acudir a juicio con los medios de prueba de que intenten valerse;
d) indicar al denunciante, al perjudicado y al ofendido, que tienen derecho a mostrarse parte acusadora en el juicio, que pueden pedir la reparación, restitución o indemnización del perjuicio ocasionado, o si no las renuncian, dejar su ejercicio en manos del Ministerio Fiscal y que pueden ser asistidos por Abogado si lo desean;
e) informar al denunciado en todo caso y por escrito, sucintamente de los hechos en que consiste la denuncia (no hay obligación de darle una copia para así preservar datos íntimos de los otros intervinientes) y del día, hora y Juzgado concreto que celebrará el juicio.
Igualmente, de su derecho a mostrarse parte como denunciado y a ser asistido por Abogado o a solicitar uno de oficio, si lo desea.
El juicio así iniciado deberá celebrarse en el Juzgado de Guardia o Juzgado de Violencia sobre la Mujer que corresponda, salvo que por precisar el Juez de la comparecencia necesaria de algún implicado o de la práctica de alguna prueba imprescindible, el mismo tenga que suspenderse para celebrarlo el día más cercano posible, o porque el asunto no le corresponda en virtud de las normas de competencia o reparto o porque el análisis de la legalidad hecho en la calificación jurídica que adelantan los Cuerpos policiales - que no vincula al Juez- sea erróneo, procediéndose a no incoar procedimiento por delito leve inmediato (artículos 963 y 964 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
En los demás casos por otros delitos leves o por deber estos ser enjuiciados en otro partido judicial (singularmente las de violencia de género en que el lugar del domicilio de la víctima -artículo 15 bis Ley de Enjuiciamiento Criminal- sea distinto del lugar de comisión de los hechos-artículo 14 Ley de Enjuiciamiento Criminal-), o en el mismo, pero ante Juez distinto del de Guardia, los Cuerpos policiales confeccionan el atestado, y pueden practicar diligencias, pero no deben citar a juicio inmediato.
En el resto de delitos leves por los demás tipos penales del Código Penal, hecho el atestado y practicadas las diligencias oportunas con el ofrecimiento de acciones al ofendido o perjudicado, deben los Cuerpos policiales remitir el atestado sin dilación al Juzgado de Guardia (artículo 964.1 Ley de Enjuiciamiento Criminal) y lo mismo que en el caso de las denuncias presentadas directamente ante aquel, es este quien debe celebrar de forma inmediata el juicio por delito leve, si, estando identificado el denunciado, fuere posible citar a todas las personas que deban ser convocadas para que comparezcan mientras dure el servicio de guardia y se puedan practicar las comparecencias y medios de prueba que el Juez considere imprescindibles.
Las citaciones judiciales a enjuiciamiento rápido o inmediato ante el Juzgado de Guardia se harán:
a) al Ministerio Fiscal, salvo que el delito fuese perseguible sólo a instancia de parte;
b) al querellante o denunciante si lo hubiere;
c) al denunciado (incluidos, en su caso el responsable civil directo y subsidiario);
d) a los testigos, y a los peritos -lo que no estaba previsto por razones obvias en la citación policial- que puedan dar razón de los hechos.
Sin embargo los apercibimientos de comparecer bajo pena de multa, de no suspensión del juicio si no lo hacen, de acompañarse de sus propios medios de prueba, de poder mostrarse parte y reclamar, y de asistirse de Abogado (artículo 964.3 in fine Ley de Enjuiciamiento Criminal), igualmente deben ser practicados por el Órgano Judicial.
De lo anterior se deduce pues, que el legislador ha querido para todo procedimiento por delito leve la modalidad rápida o inmediata, sea en su vertiente de citación policial para los distintos tipos de delitos leves que ha considerado acorde a sus fines políticos, sea en la de señalamiento por parte del Juez de Guardia.
Sin embargo, la indeterminación del denunciado a veces, la potestad de acordar oír a quien no comparece pese a la necesidad de su testimonio, la imprescindibilidad de la práctica de alguna prueba o los problemas de competencia, unidos a la sobrecarga de trabajo en algunos Juzgados, hacen que esta norma se quede en excepción y que la mayoría de los juicios se lleven a cabo de la forma no inmediata u ordinaria.
Por otra parte finalizar indicando que el artículo 56 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, no ha impedido la posibilidad de hacer juicios rápidos por delito leve en la materia competencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, con la única salvedad de que se señalarán por la Policía en el día hábil más próximo, pues a la velocidad de enjuiciamiento, la Ley Orgánica parece preferir la especialización que por razón de la materia tienen los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (artículo 962.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal).