Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%FCrttemberg&Datum=11.11.1991&Aktenzeichen=5%20S%203045%2F90
Timestamp: 2019-02-21 06:58:16
Document Index: 270760696

Matched Legal Cases: ['§ 59', '§ 21', '§ 27', '§ 1', '§ 4', '§ 1', '§ 1']

VGH Baden-Württemberg, 11.11.1991 - 5 S 3045/90 - dejure.org
Naturschutzverordnung; öffentliche Bekanntmachung bei Verwendung noch nicht gültiger Flurstücksnummern; Einschränkung des Fischereirechts
§ 59 Abs 2 NatSchG BW, § 21 Abs 1 Nr 2 NatSchG BW, § 27 Abs 1 S 2 NatSchG BW
Die Bekanntmachung hatte mit dem Hinweis auf den "Stadtkreis" und die weitgehende Übereinstimmung des geplanten Landschaftsschutzgebiets mit der Schutzgebietsfläche der früheren Landschaftsschutzverordnung die gebotene hinreichende "Anstoßwirkung" für die Bürger (vgl zu diesen Anforderungen Urt d Senats v 11.11.1991 - 5 S 3045/90 -, BWVPr 1992, 235; Urt v 11.10.1993 - 5 S 266/92 -, VBlBW 1994, 233).
Der Hinweis auf die weitgehende Übereinstimmung der geplanten Schutzgebietsfläche mit der früheren Landschaftsschutzverordnung des Stadtkreises war insbesondere auch für die Antragsteller nicht irreführend (zur Beachtlichkeit einer irreführenden Bezeichnung in der Bekanntmachung vgl Urt d Senats v 11.11.1991 - 5 S 3045/90 -, aaO), sofern entgegen der Einlassung der Antragsteller die Behauptung der Antragsgegnerin zutrifft, daß deren Grundstück Flst Nr. 3632 auch schon vom Geltungsbereich der früheren Landschaftsschutzverordnung erfaßt war - was nach Aktenlage nicht entschieden werden kann, jedoch auch nicht weiter aufgeklärt werden muß, da die Entscheidung auf dem festgestellten Ausfertigungsmangel beruht.
Sie bezweckt, die Bürger von der beabsichtigten Planung zu unterrichten und es ihnen damit zu ermöglichen, sich mit Anregungen am Planungsverfahren zu beteiligen (Normenkontrollurteile des Senats v. 12.03.1999 - 5 S 2483/96 und 5 S 498/97 - sowie v. 11.11.1991 - 5 S 3045/90 -, NuR 1992, 236 jeweils m.w.N.).
VGH Hessen, 25.07.1996 - 6 UE 3616/95
Naturschutzrechtliche Befreiung von einem Angelverbot
Das hat der Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg in einem Verfahren (Urteil vom 7. November 1991 - 5 S 3045/90 - NUR 1992 Seite 236) geprüft, auf das sich das Verwaltungsgericht in dem angefochtenen Gerichtsbescheid bezieht.
Diese Interessenwürdigung ist im Lichte der Leitbestimmungen der §§ 1, 2 BNatSchG, die über § 4 Satz 3 BNatSchG in Schleswig-Holstein unmittelbar gelten, sowie des § 1 LPflegG (§ 1 LNatSchG) vorzunehmen (…BVerwG, Beschl. v. 18.12.1987 - 4 NB 1/87 - NVwZ 1988, S. 728 (730);… OVG Lüneburg, a.a.O., S. 282 f.;… Louis, a.a.O., S. 801; ähnlich VGH Mannheim, Urt. v. 07.11.1991 - 5 S 3045/90 -, NuR 1992, S. 236 (237)).