Source: http://docplayer.fi/69931538-Yhteenveto-elinkeinoelaman-energiatehokkuussopimuksen-alakohtaisista-tuloksista.html
Timestamp: 2018-09-23 17:12:39+00:00
Document Index: 22539584

Matched Legal Cases: ['kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ', 'kko ']

Yhteenveto elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen alakohtaisista tuloksista - PDF
Download "Yhteenveto elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen alakohtaisista tuloksista"
Kirsi Honkanen
1 2016 Yhteenveto elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen alakohtaisista tuloksista
2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto Vuosiraportoinnin toteutus Sopimukseen liittyneet yritykset 6 2 Sopimusyritysten energiankäyttö 8 3 Energiatehokkuustoimenpiteet Toimenpiteiden raportointi ja tulosten käsittely Energiavaltainen teollisuus, keskisuuri teollisuus ja palveluala Energia-ala Säästövaikutuksen jakautuminen toimenpideohjelmittain Toimenpiteitä raportoimattomien yritysten määrä Ympäristötoimenpiteet 23 4 Asetettujen säästötavoitteiden saavuttaminen Energiavaltainen teollisuus, keskisuuri teollisuus ja palveluala Energia-ala 32 5 Energiatehokkuuden jatkuva parantaminen 35 6 Kehitysideat 40 7 Energiakatselmus- ja investointituet Energiakatselmustuki Investointituki energiansäästöön 46 8 Energiatehokkuusdirektiivi ja energiatehokkuussopimustoiminta 53 9 Yhteenveto 54 Liite 1 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualan vuonna 2016 päätetyiksi ja harkituiksi raportoiduista toimenpiteistä 56 1
3 Alkusanat Vuonna 2007 päättyneen teollisuuden energiansäästösopimuksen jatkoksi allekirjoitettiin työ- ja elinkeinoministeriön (TEM), Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) ja toimialaliittojen välillä elinkeinoelämän energiatehokkuussopimus kaudelle Vastaavasti vuoden 2017 alussa käynnistyi uusi energiatehokkuussopimuskausi, joka kattaa vuodet Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen oli liittynyt 10 toimialaliittoa ja eri aloille oli laadittu omat toimenpideohjelmat. Keskisuuressa teollisuudessa oli toimenpideohjelmat kemianteollisuudelle, teknologiateollisuudelle, muoviteollisuudelle, puutuoteteollisuudelle sekä elintarviketeollisuudelle. Palvelualalla oli kaupan, matkailu- ja ravintolapalveluiden (MaRa) ja autoalan toimenpideohjelmat. Näiden lisäksi omat toimenpideohjelmat oli laadittu energiavaltaiselle teollisuudelle sekä energiantuotannolle ja energiapalveluille. Sellaisilla palvelualan tai teollisuuden yrityksillä, joiden omalla toiminta-alueella ei ollut voimassa olevaa omaa toimenpideohjelmaa, oli mahdollisuus liittyä Elinkeinoelämän keskusliiton hallinnoimiin yleisiin teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmiin. Tässä raportissa on esitetty yhteenveto kaikkien elinkeinoelämän sopimuksessa mukana olleiden toimialojen, ts. teollisuuden, yksityisen palvelualan ja energia-alan yritysten raportoimista tiedoista energiatehokkuussopimuskauden viimeiseltä raportointivuodelta Raportissa käsitellään myös sopimuskauden kumulatiivisia tietoja. Yksityiskohtaisemmat tiedot toimialojen tuloksista on esitetty kunkin toimenpideohjelman omassa alakohtaisessa raportissa. Helsingissä syyskuussa 2017 Motiva Jaana Federley Saara Elväs Erika Rikberg Copyright Motiva Oy 2
4 Tiivistelmä Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimus on ollut voimassa vuodesta 2008 lähtien. Sopimuskausi päättyi vuoden 2016 lopussa. Tässä raportissa käsitellään vuoden 2016 sekä koko sopimuskauden tuloksia. Sopimukseen kuului energiavaltainen teollisuus, keskisuuri teollisuus (elintarviketeollisuus, kemianteollisuus, muovituoteteollisuus, puutuoteteollisuus, teknologiateollisuus), palveluala (kauppa, matkailu- ja ravintolapalvelut, autoala) sekä energiantuotanto ja energiapalvelut. Lisäksi sopimuksessa oli sekä keskisuuren teollisuuden että palvelualan ns. yleinen toimenpideohjelma, johon voivat liittyä ne yritykset, joilla ei ollut oman toimialan toimenpideohjelmaa. Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksiin oli sopimuskauden loppuun mennessä liittynyt yhteensä 586 yritystä, joilla oli yhteensä raportoivaa toimipaikkaa. Käytännössä sopimustoiminnan piiriin kuuluvia toimipaikkoja oli yhteensä noin 3 880, sillä osa pienistä samankaltaisista toimipaikoista raportoitiin ns. toimipaikkaryhminä. Vuonna 2016 sopimukseen liittyi vielä 25 uutta yritystä, joilla oli yhteensä 57 toimipaikkaa. Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksissa mukana olleiden teollisuuden, energia-alan ja palvelualan yritysten toteuttamien energiansäästötoimenpiteiden sopimuskauden lopussa voimassa oleva säästövaikutus oli yhteensä noin 15 TWh/a. Kaikista tähän mennessä toteutetuista teollisuuden toimenpiteistä (varhaistoimet ja sopimuskaudella toteutetut toimenpiteet) yhteensä toimenpiteen säästövaikutus oli edelleen voimassa sopimuskauden lopussa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu vuotuinen energiansäästövaikutus oli GWh, josta sähkönsäästön osuus oli 18 % ja lämmön sekä polttoaineiden 82 %. Toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä 534 milj. euroa. Sopimuskauden lopussa vuonna 2016 teollisuuden toimenpideohjelmissa raportoiduilla toteutetuilla toimenpiteillä, joiden säästövaikutus oli edelleen voimassa, saavutettiin yhteensä noin 365 milj. euron vuosisäästöt energiakustannuksissa. Koko sopimuskaudella säästettiin energiakustannuksissa kumulatiivisesti yhteensä noin 1,55 miljardia euroa. Kaikista tähän mennessä toteutetuista palvelualan toimenpiteistä yhteensä toimenpiteen säästövaikutus oli edelleen voimassa sopimuskauden lopussa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu vuotuinen energiansäästövaikutus oli 237 GWh, josta sähkönsäästön osuus oli 70 % ja lämmön sekä polttoaineiden 30 %. Toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä noin 46 milj. euroa. Sopimuskauden lopussa vuonna 2016 teollisuuden toimenpideohjelmissa raportoiduilla toteutetuilla toimenpiteillä, joiden säästövaikutus oli edelleen voimassa, saavutettiin yhteensä noin 18 milj. euron vuosisäästöt energiakustannuksissa. Koko sopimuskaudella säästettiin energiakustannuksissa kumulatiivisesti yhteensä noin 63 milj. euroa. Energiantuotannon sopimusyritysten raportoimista toteutetusta toimenpiteistä sopimuskauden lopussa oli edelleen voimassa 884 toimenpiteen säästövaikutus. Ne tehostivat sähköenergiantuotantoa yhteensä GWh/a ja säästävät primäärienergian käyttöä yhteensä GWh/a. Toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä noin 328 milj. euroa. Energiapalveluiden sopimusyritysten toteuttamista, omaa energiankulutusta tehostavista toimenpiteistä, toimenpiteen säästövaikutus oli edelleen voimassa sopimuskauden lopussa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu vuotuinen energiansäästövaikutus oli 483 GWh/a, josta sähkön säästön osuus oli 57 % ja lämmön ja polttoaineiden 43 %. Toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä noin 133 milj. euroa. 3
5 Keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmiin liittyvä yritys asetti liittyessään ohjeellisen 9 % energiansäästötavoitteen. Sopimuskauden lopussa keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten yhteenlasketusta tavoitteesta (1 039 GWh/a) oli saavutettu 92 %. Palvelualan toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten koko sopimuskaudelle vastaavasti asetetusta tavoitteesta (239 GWh/a) oli sopimuskauden lopussa saavutettu 99 %. Keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmista elintarviketeollisuus ja kemianteollisuus saavuttivat sopimuskauden loppuun mennessä oman yhteenlasketun tavoitteensa ja palvelualan toimenpideohjelmista kaupan ala saavutti oman tavoitteensa. Energiavaltaisen teollisuuden yritykset eivät sopimuksen mukaisesti keskisuuren teollisuuden ja palvelualan tapaan asettaneet liittyessään kaikille yhteisesti sovittua säästötavoitetta. Energiavaltaisen teollisuuden raportoimien sopimuskauden lopussa voimassa olleiden energiatehokkuustoimenpiteiden säästövaikutus (9 897 GWh/a) oli noin 8 % energiavaltaisen teollisuuden sopimusyritysten raportoimasta energiankäytöstä (sähkö, lämpö ja polttoaineet) vuonna Energia-alan toimenpideohjelmien tavoitteet saavutettiin sopimuskauden lopussa voimassa olleilla raportoiduilla toimenpiteillä. Energiantuotannon toimenpideohjelman sähköntuotannon tehostamistavoite (1 000 GWh) ylitettiin 26 %:lla ja primäärienergian käytön tehostamistavoite (1 000 GWh) ylitettiin 120 %:lla. Energiapalveluyritysten sopimusvelvoitteet koskivat sekä omaa energiankulutusta että asiakkaiden energiankulutuksen tehostamista. Sopimusyritysten oman energiankäytön tehostamiselle oli asetettu seurattava tavoite. Sopimuskauden lopussa sähkönkäytön tehostamistavoite (150 GWh/a) ylitettiin 85 %:lla ja lämmön sekä polttoaineiden tehostamistavoite (150 GWh/a) ylitettiin 37 %:lla. Keskisuuren teollisuuden, palvelualan ja energiapalveluiden toimenpideohjelmissa oli velvoitteita liittyneille yrityksille myös energiatehokkuuden ns. jatkuvaan parantamiseen. Jatkuvan parantamisen toimenpiteet liittyivät mm. energiatehokkuustoiminnan organisointiin ja suunnitteluun, energiankäytön ja tehostamistoimien raportointiin, henkilökunnan kouluttamiseen sekä suunnittelun, hankintojen ja logistiikan energiatehokkuuteen liittyviin tehtäviin. Lisäksi energiatehokkuusjärjestelmän (ETJ) käyttöönotto oli olennainen sopimusvelvoite energiavaltaisen teollisuuden ja energiantuotannon sopimusyrityksissä. Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tuki ns. Motiva-mallisten energiakatselmusten ja - analyysien toteutusta sekä myönsi harkinnanvaraista investointitukea energiatehokkuussopimuksessa olevien yritysten energiansäästöhankkeille. Sopimuskauden aikana energiakatselmustukea myönnettiin elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen piirissä yhteensä 461 hankkeelle, jotka sisälsivät 679 katselmuskohdetta. Tuen määrä oli yhteensä noin 8,9 milj. euroa. Sopimuskauden aikana elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen piirissä investointitukea myönnettiin kaikkiaan 618 energiansäästöhankkeelle. Tuen määrä oli yhteensä noin 61 milj. euroa. 4
6 1 Johdanto 1.1 Vuosiraportoinnin toteutus Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen vuosiraportointi toteutettiin internet-pohjaisen seurantajärjestelmän avulla. Sopimuksen mukaisesti edellisen vuoden tietojen raportointi tehtiin vuosittain helmikuun loppuun mennessä. Toimipaikat raportoivat vuosittain energiankulutuksestaan, energiatehokkuustoimenpiteistä sekä energiatehokkuusjärjestelmän (ETJ) toteuttamiseen ja energiatehokkuuden ns. jatkuvaan parantamiseen liittyvistä toimenpiteistä. Energiapalveluiden toimenpideohjelmaan liittyneet toimipaikat raportoivat myös asiakkailleen suunnatuista energiatehokkuustoimenpiteistä. Vuosittainen raportointi oli toimenpideohjelmassa määritelty yksi olennainen sopimusvelvoite sopimukseen liittyneille yrityksille. Tavoitteena oli, että kaikki sopimukseen liittyneet yritykset ja toimipaikat raportoivat vuosittain. Seuraavassa taulukossa (Taulukko 1) on esitetty kuinka suuri osa kunkin toimenpideohjelman toimipaikoista raportoi tietonsa vuonna Taulukko 1 Vuoden 2016 raportointiasteet toimenpideohjelmittain. Toimenpideohjelma Raportointiasteet vuonna 2016 Teollisuus Energiavaltainen teollisuus 100 % Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 88 % Kemianteollisuus 88 % Muoviteollisuus 85 % Puutuoteteollisuus 91 % Teknologiateollisuus 83 % Yleinen teollisuus 99 % Palveluala Autoala 100 % Kaupan ala 94 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 86 % Yleinen palvelu 97 % Energia-ala Energiantuotanto 98 % Energiapalvelut 92 % % Raportoinnin sulkeuduttua raportointitiedot tarkistettiin ja toimipaikoilta pyydettiin lisätietoja, mikäli raportointitiedot olivat puutteellisia tai virheellisiä. Tietojen kattavuus ja luotettavuus ovat tärkeitä yrityksen itsensä lisäksi myös kansallisella ja EU-tasolla edellytettäviä erilaisia energiansäästöön ja -tehokkuuteen liittyviä raportointeja varten. 5
7 1.2 Sopimukseen liittyneet yritykset Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimukseen oli sopimuskauden loppuun mennessä liittynyt yhteensä 586 yritystä, joilla oli yhteensä raportoivaa toimipaikkaa 1. Koska osa toimipaikoista raportoi tietonsa ketjuina, sopimuksessa oli mukana noin todellista toimipaikkaa. Vuonna 2016 yhdeksään toimenpideohjelmaan liittyi edelleen yhteensä 25 uutta yritystä, joilla oli yhteensä 57 toimipaikkaa. Eniten uusia yrityksiä vielä vuonna 2016 liittyi yleisen palvelun (8 kpl) ja teknologiateollisuuden (6 kpl) toimenpideohjelmiin. Seuraavassa taulukossa (Taulukko 2) ja kuvissa (Kuva 1, Kuva 2) on esitetty tarkemmin eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten ja toimipaikkojen 2 määrät. Tarkemmat toimenpideohjelmakohtaiset tiedot vuosittaisista liittyjämääristä löytyvät toimialakohtaisista vuosiraporteista 3. Kuvassa (Kuva 2) näkyvä palvelualan toimipaikkojen määrän suuri kasvu vuonna 2012 selittyy osittain aiemmin toimipaikkaryhmänä raportoitujen toimipaikkojen eriyttämisellä erillisiksi toimipaikoiksi. Taulukko 2 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksessa sopimuskauden lopussa mukana olleiden yritysten ja toimipaikkojen lukumäärät sekä vuonna 2016 sopimukseen liittyneiden yrityksien sekä niiden toimipaikkojen määrät. Toimenpideohjelma Liittyneitä yhteensä sopimuskauden lopussa Uusia liittyneitä 2016 Sopimukset lkm Raportoivat yksiköt lkm Sopimukset lkm Raportoivat yksiköt lkm Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen, teollisuus Keskisuuri teollisuus yht Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala Kaupan ala 1) Matkailu-ja ravintolapalvelut Yleinen, palvelu Palveluala yhteensä Energia-ala Energiantuotanto Energiapalvelut KAIKKI YHTEENSÄ Kaupan 725 osittain ketjuina raportoivaa toimipaikkaa sisälsivät yhteensä noin erillistä toimipaikkaa. 2 Toimipaikka voi olla yksittäinen toimipaikka tai pienistä samankaltaisista toimipaikoista muodostettu ketju tai toimipaikkaryhmä eli ns. raportointiyksikkö, joita oli erityisesti palvelualan toimenpideohjelmissa
8 Toimipaikkojen lkm Yritysten lkm Yritykset Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus yht. Palveluala yhteensä Energiantuotanto Energiapalvelut Kuva 1 Vuosina elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten kumulatiivinen määrä Toimipaikat Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus yht. Palveluala yhteensä Energiantuotanto Energiapalvelut Kuva 2 Vuosina elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen toimenpideohjelmiin liittyneiden toimipaikkojen kumulatiivinen määrä. 7
9 2 Sopimusyritysten energiankäyttö Sopimukseen liittyneet yritykset raportoivat vuosittain toimipaikkakohtaisesti tiedot omasta energiankäytöstään. Yritysten raportoimat energiatiedot sopimuskauden viimeiseltä vuodelta 2016 on esitetty toimenpideohjelmittain seuraavassa taulukossa (Taulukko 3). Vertailun vuoksi taulukossa on esitetty myös summa liittymisasiakirjoissa ilmoitetuista energiatiedoista. Liittyessään sopimukseen yritys ilmoitti liittymisasiakirjassa ensisijaisesti vuoden 2005 energiankulutustiedot. Liittymisvaiheen energiankulutustiedot voivat olla myös tuoreempia. Sopimuksesta eronneiden yritysten tiedot on poistettu luvuista. Taulukko 3 Sopimuskauden lopussa toimenpideohjelmiin kuuluneiden yritysten ja toimipaikkojen 4 lukumäärä, vuonna 2016 raportoitu energiankulutus sekä liittymisvaiheen energiankulutus teollisuuden ja palvelualan sopimusyrityksissä. Toimenpideohjelma Liittyneet yritykset Raportoivat yksiköt Energiankulutus raportoinnin perusteella vuonna 2016 Energiatiedot liittymisasiakirjoista lkm lkm Sähkö GWh/a Lämpö+pa GWh/a Yhteensä GWh/a Yhteensä GWh/a Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen, teollisuus Keskisuuri teollisuus yht Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala Kaupan ala 1) Matkailu- ja ravintolapalvelut Yleinen, palvelu Palveluala yhteensä Kaikki alat yhteensä ) Kaupan 725 osittain ketjuina raportoivaa yksikköä sisältää yhteensä noin toimipaikkaa. pa = polttoaineet Energiantuotannon toimenpideohjelmaan liittyneiden yritysten raportoimat sähköntuotanto, kaukolämmön myynti ja polttoaineiden käyttötiedot löytyvät toimenpideohjelman omasta vuosiraportista 5. 4 Toimipaikka voi olla yksittäinen toimipaikka tai pienistä samankaltaisista toimipaikoista muodostettu ketju tai toimipaikkaryhmä eli ns. raportointiyksikkö, joita oli erityisesti palvelualan toimenpideohjelmissa
10 3 Energiatehokkuustoimenpiteet 3.1 Toimenpiteiden raportointi ja tulosten käsittely Sopimukseen liittyneet yritykset raportoivat vuosittain toimipaikkakohtaisesti energiatehokkuustoimenpiteistään. Tässä luvussa esitetyt tulokset perustuvat sopimusyritysten toimittamiin vuotta 2016 koskeviin vuosiraportointitietoihin. Jos toimenpiteen tiedot oli raportoitu vaillinaisesti (säästön määrä, toteutusvaihe, toteutusvuosi ja/tai toimenpiteen luokittelu puuttuu) raportoinnin sulkeutuessa, ei ko. toimenpidettä otettu huomioon kyseisen raportointivuoden yhteenvetotiedoissa. Vaillinaisesti raportoidut toimenpiteet siirtyivät seurantajärjestelmässä ns. Keskeneräiset -välilehdelle, jossa toimenpiteen tietoja oli sopimuskauden aikana mahdollista myöhemmin täydentää. Kun kaikki vaadittavat tiedot oli täydennetty toimenpiteelle, otettiin se seuraavan vuoden yhteenvetoraportissa huomioon. Lisäksi yrityksien oli mahdollista raportoida sopimuskaudella toimenpiteitä myös jälkikäteen. Tästä johtuen eri vuosien yhteenvetotiedot eivät välttämättä vastaa täysin toisiaan. Vuoden 2016 tietoja ei raportoinnin sulkeuduttua ollut enää mahdollisuus täydentää. Ensisijaisesti toimenpiteet raportoitiin toteutusvuoden vuosiraportoinnissa. Mikäli toimenpide raportoitiin jälkikäteen, merkittiin toteutusvuodeksi toimenpiteen todellinen toteutusvuosi. Esimerkiksi vuonna 2016 on voitu raportoida toimenpide, joka on toteutettu vuonna 2009, mikäli se oli silloin jäänyt raportoimatta. Tällöin toteutusvuodeksi em. esimerkissä merkittiin Raportoidut säästövaikutukset olivat yleensä laskennallisia arvioita, jotka tehtiin parhaan mahdollisen tiedon perusteella ja perustuivat vain harvoin mittauksiin. Sopimuskaudella toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden lisäksi, keskisuuren teollisuuden ja palvelualan yritykset 6 ovat voineet raportoida myös ennen sopimuskautta vuosina toteutettuja ns. varhaistoimia. Tässä raportissa on huomioitu vain sellaiset varhaistoimet, joiden säästövaikutus oli voimassa vähintään sopimuskauden alkaessa vuonna Toimenpideluokat Yritysten raportoimat toimenpiteet olivat joko energiakatselmuksissa (KAT-toimenpiteet) tai yritysten muissa selvityksissä todettuja energiatehokkuustoimenpiteitä (ET-toimenpiteet), joiden energiansäästövaikutus voitiin laskennallisesti arvioida tai mitata. Yritykset voivat raportoida myös ympäristötoimenpiteitä (YM-toimenpiteet), joilla oli vaikutusta energiankulutukseen. Jako em. luokkiin tehtiin seuraavin perustein: KAT -toimenpide on TEM-tukemassa energiakatselmuksessa tai suuren yrityksen pakollisen energiakatselmuksen kohdekatselmuksessa raportoitu energiatehokkuustoimenpide, josta on määritettävissä ja raportoitavissa energiansäästö. ET-toimenpide on energiatehokkuustoimenpide, joka on raportoitu energiatehokkuussopimuksen vuosiraportoinnin yhteydessä ja josta on määritettävissä ja raportoitavissa energiansäästö. 6 Palvelualan kaupan toimenpideohjelmassa päivittäistavarakaupan yritykset eivät voi raportoida varhaistoimia ( ). 9
11 YM-toimenpide on ympäristönsuojelusyistä tehty investointi, jolla on vaikutusta energiankulutukseen. Ympäristötoimenpiteen energiavaikutus voi olla myös kulutusta lisäävä, jolloin "säästö" merkitään raportoinnissa negatiivisena Toteutusvaiheet Toimenpiteet oli edellä kuvattujen toimenpideluokkien lisäksi jaoteltava niiden toteutusvaiheen perusteella neljään eri luokkaan; toteutetut (T), päätetyt (P), harkittavat (H) ja ei toteutettavat (E) toimenpiteet. Toimenpiteiden käsittely on tässä raportissa tehty seuraavasti: T toteutettu: Yhteenvedossa on esitetty tietoja toimenpiteistä sekä niiden toteutusvuoden että säästövaikutuksen voimassaolon perusteella. Toimenpiteen toteutusvuosi on se vuosi, jonka aikana toimenpide on raportoitu toteutetuksi. Huom! Tässä raportissa toimenpiteen säästövaikutus alkaa toteutusvuotta seuraavasta vuodesta. Toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaoloa on käsitelty tarkemmin kappaleessa P päätetty: Yhteenvedossa on otettu huomioon kaikki sellaiset toimenpiteet, joiden toteutusvuodeksi on ilmoitettu vuosi 2017 tai joku muu tuleva vuosi. H harkittava: Yhteenvedossa on otettu huomioon kaikki harkittavaksi merkityt toimenpiteet. E ei toteuteta lainkaan: Ei ole otettu tässä raportissa huomioon Toimenpiteiden tyyppi Toteutetut ja päätetyt toimenpiteet piti raportoidessa lisäksi luokitella käyttöteknisiksi (KTEK) tai teknisiksi (TEK) toimenpiteiksi. Energiantuotannon ja energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmissa voitiin tämän lisäksi raportoida prosessin käyttöteknisiä (KTP) toimenpiteitä. Luokittelu lisättiin helpottamaan toimenpiteiden voimassaolon määrittämistä ja seuraamista. Käyttötekniset toimenpiteet (KTEK) ovat tyypillisesti ilman investointeja toteutettuja asetusarvo- ja käyttöaikamuutoksia. Näiden toimenpiteiden säästöjen elinikä on lyhyt tai ainakaan varmuus niillä saavutettavan energiansäästön pysyvyydestä ei ulotu kovin pitkälle. Tekniset toimenpiteet (TEK) ovat järjestelmä- ja laiteinvestointeja ja niillä saavutettavilla säästöillä on pääsääntöisesti huomattavasti pidempi vaikutusaika kuin käyttöteknisillä toimenpiteillä, koska laitteiden tekninen käyttöikä on tyypillisesti pidempi. Prosessin (energianvaltainen teollisuus tai energiantuotanto) käyttötekniset toimenpiteet (KTP) ovat prosessin optimointiin liittyviä ilman investointeja toteutettavia toimenpiteitä, joiden säästön elinikä on yleensä tavallista käyttöteknistä toimenpidettä pidempi. 10
12 3.1.4 Toimenpiteiden investoinnin määrittäminen Mikäli energiatehokkuustoimenpide sisältyi osaksi suurempaan investointikokonaisuutta, raportoitiin seurantajärjestelmään ainoastaan sen sisältämää energiatehokkuustoimenpidettä vastaava investointi. Mikäli raportoitua energiatehokkuustoimenpidettä koskevan investoinnin osuus ei ollut helposti arvioitavissa investointikokonaisuudesta, voitiin sen määrittämiseen käyttää seurantajärjestelmässä kuvattua ohjeistusta, jossa investointi laskettiin energiakustannusten säästövaikutuksen avulla käyttäen ohjeistuksessa määriteltyä takaisinmaksuaikaa Toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaolo Liittymisvaiheessa asetettujen ohjeellisten energiatehokkuuden tehostamistavoitteiden saavuttamista seurattiin yritysten raportoimien toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden säästövaikutuksen (MWh/a) perusteella. Sopimuksen mukaisesti tavoitteen saavuttamista arvioitaessa voitiin mukaan laskea säästövaikutus vain niistä toteutetuista toimenpiteistä, joiden säästövaikutus oli tarkasteluvuonna edelleen voimassa. Toimenpiteen voimassaolo määräytyi sen toteutusvuoden ja säästövaikutuksen eliniän perusteella. Toimenpiteiden elinikä otettiin huomioon vastaavissa vuosiraporteissa vuodesta 2014 lähtien. Toimenpiteiden säästövaikutuksen alkaminen Vuosiraportoinnissa ei kerätty tietoa toimenpiteen toteutuskuukaudesta eli tarkkaa tietoa toimenpiteiden toteutusajankohdasta ei ollut. Tästä johtuen energiatehokkuussopimusten seurantajärjestelmän yhteenvedoissa ja palautetiedossa sekä tässä raportissa toimenpiteen ensimmäinen voimassaolovuosi on toteutusvuotta seuraava vuosi. Toimenpiteiden säästövaikutus alkaa näin yrityksen raportoimaa toteutusvuotta seuraavana vuonna eli esim. vuoden 2014 kuluessa toteutetuksi raportoidun käyttöteknisen toimenpiteen (KTEK) säästövaikutus alkaa vuonna 2015 ja päättyy vuoden 2016 lopussa. Vastaavissa aiempien vuosien raporteissa toimenpiteiden säästövaikutus näkyi siis pääsääntöisesti kumulatiivisissa tiedoissa (esim. Kuva 10, Kuva 13, Kuva 15, Kuva 16, Kuva 17) seurantajärjestelmään raportoitua toteutusvuotta seuraavana vuonna. Tässä raportissa, joka käsittelee koko sopimuskautta, säästötavoitteen saavuttamisessa huomioidaan vuoden 2016 kohdalla kuitenkin kaikkien aiempina vuosina toteutettujen ko. vuonna voimassa olevien sekä lisäksi myös vuonna 2016 toteutettujen raportoitujen toimenpiteiden säästöt. Toimenpiteiden säästövaikutuksen elinikä Käyttöteknisten toimenpiteiden (KTEK) elinikä oli seurantajärjestelmässä kaksi vuotta ja prosessin käyttöteknisen toimenpiteen (KTP) viisi vuotta. Teknisten toimenpiteiden (TEK) eliniän raportoija ilmoittaa kullekin toimenpiteelle erikseen. Elinikäarvioiden sopimuskaudella tuli perustua Energiansäästötoimet energiatehokkuussopimuksissa Säästölaskennan yleisiä pelisääntöjä 7 ohjeistuksen liitteessä erilaisille toimenpiteille esitettyihin elinikiin. Raportoija voi kuitenkin käyttää perustellusti myös liitteessä esitetystä eliniästä poikkeavaa elinikää. Mikäli elinikää ei tekniselle toimenpiteelle raportoitu, käytettiin seurantajärjestelmässä elinikänä kahdeksaa vuotta
13 Käyttöteknisten toimenpiteiden aktivointi Mikäli käyttöteknisen tai prosessin käyttöteknisen toimenpiteen säästövaikutus oli voimassa vielä toimenpiteen oletuseliniän päättyessä, oli toimenpiteen voimassaoloa mahdollista jatkaa aktivoimalla toimenpide Säästöjenlaskennan yleisissä pelisäännöissä kappaleessa 7.8. esitetyillä periaatteilla. Niiden mukaisesti käyttöteknisen toimenpiteen aktivointi edellytti, että säästön määrä ja sen pysyvyys kyettiin osoittamaan tapauskohtaisesti rakennusautomaatiojärjestelmää tai kulutusseurantaa käyttäen. Käyttöteknisen toimenpiteen aktivointi edellytti siis aina seurantaa ja toimenpiteitä. Aktivoinnissa käytetty menettely ja seurantatiedot oli myös dokumentoitava ja aktivointiperiaate ilmoitettiin seurantajärjestelmässä. Seurantajärjestelmässä mahdollinen käyttöteknisten toimenpiteiden aktivointi tehtiin vasta toimenpiteen säästövaikutuksen päättymistä seuraavana vuonna. Eli vuonna 2015 viimeistä vuotta voimassaolevat käyttötekniset toimenpiteet aktivoitiin vuoden 2016 tietojen raportoinnin yhteydessä. Edellä kuvatun mukaisesti aktivointi edellytti, että aiemmin raportoidun käyttöteknisen toimenpiteen säästövaikutus oli edelleen voimassa seurantavuonna, ja se voitiin ohjeistuksen mukaisesti osoittaa. 3.2 Energiavaltainen teollisuus, keskisuuri teollisuus ja palveluala Seuraavissa taulukoissa (Taulukko 4, Taulukko 5) on esitetty yhteenveto teollisuuden ja palvelualan sopimusyritysten raportoimista vuonna 2016 toteutetuista energiatehokkuustoimenpiteistä (ET ja KAT -toimenpiteet) sekä kaikista sopimuskauden lopussa voimassa olevasta säästövaikutuksesta. Sopimuskauden kokonaistuloksiin on otettu mukaan kaikki toteutetuksi raportoidut toimenpiteet, joiden säästövaikutus oli edelleen voimassa vuonna Teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritykset raportoivat vuonna 2016 toteutetuksi yhteensä toimenpidettä, joiden energiansäästövaikutus oli yhteensä GWh/a, josta sähkön osuus oli 281 GWh/a (24 %) ja lämmön ja polttoaineiden osuus 880 GWh/a (76 %). Näiden toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä 66 milj. euroa (Taulukko 4). Lista toteutettujen toimenpiteiden nimistä on julkaistu sopimustoiminnan internetsivuilla
14 Taulukko 4 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten vuonna 2016 raportoimista toteutetuista energiatehokkuustoimenpiteistä. Vuonna 2016 toteutetut energiatehokkuustoimenpiteet Toimenpide Säästetty energia Investointi lkm Sähkö GWh/a Lämpö+pa GWh/a Yhteensä GWh/a milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 75 6, ,4 Kemianteollisuus 29 2,8 8,7 11 2,0 Muoviteollisuus 27 1,8 1,3 3,1 0,4 Puutuoteteollisuus 35 4, ,1 Teknologiateollisuus 120 7,6 8,3 16 4,2 Yleinen, teollisuus 8 0,4 0,6 1,0 0,1 Keskisuuri teollisuus yht Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala 54 1,3 1,7 3,0 0,2 Kaupan ala ,4 19 4,1 Matkailu- ja ravintola-ala 84 1,1 2,0 3,1 1,0 Yleinen, palvelu 24 0,9 0,3 1,2 0,7 Palveluala yhteensä ,4 26 6,0 Kaikki alat yhteensä pa = polttoaineet Kaikista toteutetuista energiatehokkuustoimenpiteistä (varhaistoimet 9 ja sopimuskaudella vuosina toteutetut toimenpiteet) yhteensä toimenpiteen säästövaikutus oli edelleen voimassa sopimuskauden lopussa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu vuotuinen energiansäästövaikutus oli GWh. Vuotuisesta säästöstä GWh (81 %) oli lämpöä ja polttoaineita ja GWh (19 %) sähköä. Näiden toimenpiteiden edellyttämiksi investoinneiksi raportoitiin yhteensä 580 milj. euroa (Taulukko 5). Varhaistoimien osuus voimassaolevasta vuotuisesta säästöstä oli noin 0,92 %. Pelkästään sopimuskaudella toteutettujen sopimuskauden lopussa voimassa olevien toimenpiteiden yhteenlaskettu vuotuinen energiansäästövaikutus oli GWh. 9 Varhaistoimia voi raportoida vain keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa. 13
15 Taulukko 5 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten raportoimista sopimuskauden lopussa vuonna 2016 voimassa olevista energiatehokkuustoimenpiteistä. Sopimuskauden lopussa voimassa olevat energiatehokkuustoimenpiteet Toimenpide Säästetty energia Investointi lkm Sähkö GWh/a Lämpö+pa GWh/a Yhteensä GWh/a milj.eur Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus ,8 Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen, teollisuus 267 8, ,1 Keskisuuri teollisuus yht Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala 115 4,4 3,3 7,7 2,4 Kaupan ala Matkailu- ja ravintola-ala ,5 Yleinen, palvelu 290 9, ,2 Palveluala yhteensä Kaikki alat yhteensä Yhteensä sopimuskaudella teollisuuden toimenpideohjelmissa toteutetun toimenpiteen ja 65 varhaistoimenpiteen säästövaikutus ei enää sopimuskauden lopussa ollut voimassa. Näiden sopimuskaudella toteutettujen toimenpiteiden yhteenlaskettu päättynyt säästövaikutus oli GWh/a ja varhaistoimien 139 GWh/a. Taulukossa (Taulukko 6) on esitetty, kuinka suuri osa eri toimenpideohjelmien kaikista raportoiduista säästöistä oli päättynyt ennen sopimuskauden loppua. Keskimäärin 9 % sopimuskaudella toteutetuista säästöistä ja varhaistoimista ei ollut enää sopimuskauden lopussa vuonna 2016 voimassa. Kemianteollisuuden suuri vanhentuneiden säästöjen määrä johtui pääosin (87 %) vanhentuneista varhaistoimista. Kemianteollisuudessa toteutettiin paljon varhaistoimia ja niiden säästöistä vain pieni osa oli voimassa enää sopimuskauden lopussa. 14
16 Taulukko 6 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualojen sopimusyritysten kaikista sopimuskaudella raportoiduista energiatehokkuustoimenpiteistä ja varhaistoimista, sopimuskauden lopussa vuonna 2016 voimassaolevista energiatehokkuustoimenpiteistä sekä toimenpiteiden säästövaikutuksista, jotka eivät ole enää sopimuskauden lopussa voimassa. Kaikkien sopimuskaudella toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden ja varhaistoimien säästöt** Sopimuskauden lopussa voimassa olevien energiatehokkuustoimenpiteiden ja varhaistoimien säästöt Säästöjen määrä, jotka eivät ole enää voimassa Sähkö GWh/a L+pa* GWh/a Yht. GWh/a Sähkö GWh/a L+pa* GWh/a Yht. GWh/a GWh/a % Teollisuus Energiavaltainen teollisuus % Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus % Kemianteollisuus % Muoviteollisuus % Puutuoteteollisuus % Teknologiateollisuus % Yleinen, teollisuus % Keskisuuri teollisuus yht % Teollisuus yhteensä % Palveluala Autoala % Kaupan ala % Matkailu- ja ravintola-ala % Yleinen, palvelu ,5 2 % Palveluala yhteensä % Kaikki alat yhteensä % * Lämpö ja polttoaineet ** Sisältää kaikki sopimuskaudella toteutetut toimenpiteet sekä palvelualan ja keskisuuren teollisuuden sopimuskaudella voimassa olleet varhaistoimet. Teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa sopimuskaudella toteutetuista energiatehokkuustoimenpiteistä ja hyväksytyistä varhaistoimista suurin osa oli teknisiä (5 924 kpl, 63 %). Käyttöteknisiä toimenpiteitä toteutetuista toimenpiteistä oli reilu kolmasosa (3 340 kpl, 36 %) ja energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmassa raportoitiin 108 (1 %) prosessin käyttöteknisiä toimenpiteitä. Toimenpiteet, joille ei raportoitu elinikää tai tietoa, onko toimenpide tekninen vai käyttötekninen, on tässä raportissa huomioitu käyttöteknisinä toimenpiteinä. Seuraavissa kuvissa (Kuva 3, Kuva 4, Kuva 5) on esitetty energiavaltaisen teollisuuden, keskisuuren teollisuuden ja palvelualan vuosittain toteutettujen toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaolo koko sopimuskaudella Pääsääntöisesti säästövaikutus näkyy kuvassa toteutusvuotta seuraavana vuonna. Poikkeuksena vuosien 2015 ja 2016 säästöt on yhdistetty johtuen sopimuskauden päättymisestä. 15
17 GWh/a GWh/a toteutetut 2009 toteutetut 2010 toteutetut 2011 toteutetut 2012 toteutetut 2013 toteutetut 2014 toteutetut 2015 ja 2016 toteutetut Kuva 3 Energiavaltaisen teollisuuden sopimusyritysten raportoimien vuosina toteuttamien toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaolo <2008 toteutetut 2008 toteutetut 2009 toteutetut 2010 toteutetut 2011 toteutetut 2012 toteutetut 2013 toteutetut 2014 toteutetut 2015 ja 2016 toteutetut Kuva 4 Keskisuuren teollisuuden sopimusyritysten raportoimien vuosina toteuttamien toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaolo. 16
18 GWh/a <2008 toteutetut 2008 toteutetut 2009 toteutetut 2010 toteutetut 2011 toteutetut 2012 toteutetut 2013 toteutetut 2014 toteutetut 2015 ja 2016 toteutetut Kuva 5 Palvelualan sopimusyritysten raportoimien vuosina toteuttamien toimenpiteiden säästövaikutuksen voimassaolo. Kuvassa (Kuva 6) on esitetty teollisuuden ja palvelualan sopimuskauden lopussa voimassaolleiden säästöjen jakautuminen sähkön sekä lämmön ja polttoaineiden (pa) kesken. Teollisuuden säästöt ( GWh/a) kohdistuivat suurimmaksi osaksi lämpöön ja polttoaineisiin (82 %). Palvelualalla säästöt (237 GWh/a) taas kohdistuivat selvästi enemmän sähkönsäästöön (70 %). Teollisuuden ja palvelualojen säästöistä yhteensä ( GWh/a) 19 % oli sähköä ja 81 % lämpöä ja polttoaineita. Palveluala Energiavaltainen ja keskisuuri teollisuus Sähkö 18 % Lämpö+pa 30 % Sähkö 70 % Lämpö+pa 82 % Kuva 6 Palvelualan ja teollisuuden kaikkien sopimuskauden lopussa voimassa olevien säästöjen jakautuminen sähkön sekä lämmön ja polttoaineiden kesken. 10 Palvelualan kaupan toimenpideohjelmassa päivittäistavarakaupan yrityksillä ei voi olla varhaistoimia ( ). 17
19 GWh/a Energiavaltaisen teollisuuden, keskisuuren teollisuuden sekä palvelualan toteuttamat sopimuskauden lopussa voimassa olleet toimenpiteet sekä toimenpiteet, joiden toteuttamista harkittiin tai joiden toteuttamisesta oli jo päätetty, on esitetty seuraavassa kuvassa (Kuva 7). Harkittujen toimenpiteiden säästöt vastasivat kolmasosaa (3 655 GWh/a) sopimuskauden lopussa voimassa olleiden säästöjen määrästä. Toimenpiteitä, joiden toteutuksesta oli tehty päätös, oli huomattavasti vähemmän (1 167 GWh/a) Toteutetut (sopimsukauden lopussa voimassa) Päätetyt Harkitut Energiavaltainen teollisuus Keskisuuri teollisuus Palveluala Kuva 7 Yhteenveto energiavaltaisen teollisuuden, keskisuuren teollisuuden ja palvelualan sopimusyritysten toteuttamien sopimuskauden lopussa voimassa olevien sekä päätetyiksi ja harkittaviksi raportoitujen energiatehokkuustoimenpiteiden säästöistä. Taulukossa (Taulukko 7) on esitetty, kuinka paljon voimassa olleet energiatehokkuustoimenpiteet tuottivat kustannussäästöjä vuosittain. Sopimuskauden lopussa vuonna 2016 teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa raportoiduilla toteutetuilla toimenpiteillä, joiden säästövaikutus oli edelleen voimassa, saavutettiin yhteensä noin 380 milj. euron vuosisäästöt energiakustannuksissa. Koko sopimuskaudella energiakustannuksissa kumulatiivisesti säästettiin yhteensä noin milj. euroa. Laskennassa on huomioitu myös sopimuskaudella voimassa olleiden keskisuuren teollisuuden varhaistoimien vaikutus. Varhaistoimien osuus vuotuisesta kustannussäästöstä oli 1,3 % ja kumulatiivisista kustannussäästöstä 4,5 %. Pelkillä sopimuskauden aikana toteutetuilla toimenpiteillä, joiden säästövaikutus oli edelleen voimassa, saavutettiin yhteensä noin 378 milj. euron vuosisäästöt ja noin milj. euron kumulatiiviset kustannussäästöt. Kustannussäästöjen laskennassa on huomioitu vuosittainen energianhintojen vaihtelu sekä kunakin vuonna voimassaolevien toimenpiteiden säästöjen määrät. Sähkön hintoina on käytetty pääosin yritysten raportoimien sähkönhintojen toimenpideohjelmakoh- 18
20 taisia keskiarvoja. Lämmön ja polttoaineiden hinnat on laskettu Tilastokeskuksen raportoimien hintojen perusteella. Hinnoissa ei ole mukana arvionlisäveroa. Tarkempaa tietoa käytetyistä energianhinnoista löytyy toimialakohtaisista vuosiraporteista 11. Taulukko 7 Yhteenveto teollisuuden ja palvelualan sopimusyritysten toteuttamien energiatehokkuustoimenpiteiden tuottamasta vuosittaisesta kustannussäästöstä sekä koko sopimuskaudella ( ) saavutetusta kumulatiivisesta kustannussäästöstä. Toimenpideohjelma Sopimuskauden loppuun mennessa toteutetuilla toimenpiteillä saavutettu vuosittainen säästö milj. euroa Sopimuskauden loppuun mennessä toteutetuilla toimenpiteillä saavutettu kumulatiivinen säästö ( ) milj. euroa Teollisuus Energiavaltainen teollisuus Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus 8 63 Muoviteollisuus 1 8 Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen, teollisuus 2 10 Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala 0,6 1 Matkailu- ja ravintola-ala 2 7 Kaupan ala Yleinen, palvelu 2 5 Palveluala yhteensä Yhteensä Seuraavissa taulukoissa (Taulukko 8, Taulukko 9, Taulukko 10) on esitetty energiavaltaisen teollisuuden, keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa koko sopimuskaudella toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden ja niiden säästöjen jakautuminen toimenpiteiden takaisinmaksuajan mukaan. Taulukon luvuissa ei ole huomioitu toimenpiteitä, jotka ovat säästäneet vain vettä tai teknisiä toimenpiteitä, joille ei ole raportoitu investointeja. Jos toimenpiteelle ei raportoitu takaisinmaksuaikaa, on se laskettu käyttäen yllä olevassa kappaleessa esitettyjä sähkön, lämmön ja polttoaineiden hintoja. Merkittävä osa (38 %) energiavaltaisen teollisuuden säästöistä saavutettiin toimenpiteillä, joiden takaisinmaksuaika oli nolla vuotta. Nämä ovat tyypillisesti prosessien käytön optimointiin ja ajotapaan liittyviä toimenpiteitä. Keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa ilman investointeja toteutetut toimenpiteet liittyivät mm. käyntiaikojen ja asetusarvojen muutoksiin
21 Taulukko 8 Energiavaltaisen teollisuuden sopimuskaudella raportoimien toteutettujen toimenpiteiden jakautuminen takaisinmaksuajan mukaan. Takaisinmaksuaika Toimenpit. lkm Sähkön säästö Osuus säästetystä sähköstä Lämmön+pa säästö Osuus säästetystä lämmöstä+pa GWh/a % GWh/a % TMA = % % 0 vuotta < TMA < 1 vuotta % % 1 vuotta TMA < 3 vuotta % % 3 vuotta TMA 5 vuotta % % TMA 5 vuotta % % Taulukko 9 Keskisuuren teollisuuden sopimuskaudella raportoimien toteutettujen toimenpiteiden jakautuminen takaisinmaksuajan mukaan. Takaisinmaksuaika Toimenpit. lkm Sähkön säästö Osuus säästetystä sähköstä Lämmön+pa säästö Osuus säästetystä lämmöstä+pa GWh/a % GWh/a % TMA = % % 0 vuotta < TMA < 1 vuotta % % 1 vuotta TMA < 3 vuotta % % 3 vuotta TMA < 5 vuotta % % TMA % % Taulukko 10 Palvelualan sopimuskaudella raportoimien toteutettujen toimenpiteiden jakautuminen takaisinmaksuajan mukaan. Takaisinmaksuaika Toimenpit. lkm Sähkön säästö Osuus säästetystä sähköstä Lämmön+pa säästö Osuus säästetystä lämmöstä+pa GWh/a % GWh/a % TMA = % % 0 vuotta < TMA < 1 vuotta % % 1 vuotta TMA < 3 vuotta % % 3 vuotta TMA < 5 vuotta % 6 9 % TMA % % 3.3 Energia-ala Taulukossa (Taulukko 11) on esitetty yhteenveto energiantuotannon sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista energiatehokkuustoimenpiteistä (ET ja KAT -toimenpiteet) raportointivuodelta 2016 sekä kaikista sopimuskauden lopussa voimassa olleista säästötoimenpiteistä. Sopimuskaudella toteutetuista toimenpiteistä 71 toimenpiteen säästövaikutus ei ollut enää sopimuskauden lopussa voimassa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu ennen vuotta 2016 päättynyt säästövaikutus oli 59 GWh/a, joka vastaa 2,6 % kaikista raportoiduista säästöistä. 20
22 Taulukko 11 Yhteenveto energiantuotannon sopimusyritysten vuonna 2016 raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista energiatehokkuustoimenpiteistä sekä sopimuskauden lopussa voimassa olevista energiatehokkuustoimenpiteistä (ET+KAT -toimenpiteet). Toimenpide Säästetty energia Investointi lkm Sähkö GWh/a Primäärienergia GWh/a milj. eur Sopimuskauden lopussa voimassa Vuonna 2016 Toteutettu Päätetty Harkittu Päätetty ja harkittu yhteensä pa=polttoaineet Taulukossa (Taulukko 12) on esitetty yhteenveto energiapalveluiden sopimusyritysten raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista energiatehokkuustoimenpiteistä (ET ja KAT -toimenpiteet) raportointivuodelta 2016 sekä kaikista sopimuskauden lopussa voimassa olleista säästötoimenpiteistä. Sopimuskauden kokonaistuloksiin on otettu mukaan kaikki toteutetuiksi raportoidut toimenpiteet, joiden säästövaikutus oli voimassa vuonna Tiedoissa ovat mukana kaukolämmön, sähkönmyynnin sekä sähkönjakelun toimipaikkojen tiedot. Yhteensä 49 sopimuskaudella toteutetun toimenpiteen säästövaikutus ei enää sopimuskauden lopussa ollut voimassa. Näiden toimenpiteiden yhteenlaskettu ennen vuotta 2016 päättynyt säästövaikutus oli 11 GWh/a, joka vastaa 2,2 % kaikista raportoiduista säästöistä. Taulukko 12 Yhteenveto energiapalvelujen sopimusyritysten (kaukolämpö + sähkönjakelu + sähkönmyynti) vuonna 2016 raportoimista toteutetuista, päätetyistä ja harkituista omaan energiankäyttöön kohdistuvista energiatehokkuustoimenpiteistä sekä sopimuskauden lopussa vuonna 2016 voimassa olevista energiatehokkuustoimenpiteistä (ET ja KAT -toimenpiteet). Säästetty energia Investointi lkm Sähkö GWh/a Lämpö+pa GWh/a Yht sähkö+ lämpö+pa GWh/a milj. eur Sopimuskauden lopussa voimassa Vuonna 2016 Toteutettu Päätetty 11 0,4 0,2 0,6 0,2 Harkitaan 68 2,5 5,6 8,1 7,1 Päätetty ja harkittu yhteensä 79 2,9 5,8 8,7 7,3 pa=polttoaineet 21
23 Yhteenveto energiapalveluiden sopimusyritysten toteuttamista asiakkaiden energiatehokkuutta edistävistä toimenpiteistä löytyy toimenpideohjelman omasta vuosiraportista Säästövaikutuksen jakautuminen toimenpideohjelmittain Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksien piirissä sopimuskaudella toteutetuilla energiatehokkuustoimenpiteillä ja keskisuuren teollisuuden varhaistoimilla, joiden säästövaikutus oli voimassa vuonna 2016, saavutettiin yhteensä 15 TWh vuotuinen säästövaikutus. Toteutettujen toimenpiteiden säästövaikutuksesta kaksi kolmasosaa toteutettiin energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmaan liittyneissä yrityksissä. Energiantuotannon osuus oli 23 % ja keskisuuren teollisuuden, energiapalveluiden ja palvelualan yhteenlaskettu osuus loput 11 % (Kuva 8). Yksityinen palveluala 2 % Energiapalvelut 3 % Keskisuuri teollisuus 6 % Energiantuotanto 23 % Energiavaltainen teollisuus 66 % Kuva 8 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmissa toteutettujen sopimuskauden lopussa vuonna 2016 voimassa olevien toimenpiteiden säästövaikutuksen (15,0 TWh/a) jakautuminen. 3.5 Toimenpiteitä raportoimattomien yritysten määrä Alla olevassa taulukossa (Taulukko 13) on esitetty kuinka suuri osa eri toimenpideohjelmiin liittyneistä yrityksistä ei ole raportoinut toteuttaneensa yhtään toimenpidettä millään toimipaikallaan koko sopimuskauden ( ) aikana. Toteutettuja energiatehokkuustoimenpiteitä raportoimattomien yritysten osuus vaihtelee toimenpideohjelmittain 2 42 % välillä ja on keskimäärin lähes neljännes liittyneistä. Energiavaltaisen teollisuuden sekä energiantuotannon toimenpideohjelmissa melkein kaikki liittyneet yritykset ovat raportoineet sopimuskaudella energiatehokkuustoimenpiteitä. Toimenpiteitä raportoimattomia yrityksiä on kummassakin toimenpideohjelmassa yksi. Energiavaltaisen teollisuuden toimenpiteitä raportoimaton yritys on liittynyt sopimukseen sen lopussa vuonna
24 Taulukko 13 Niiden yritysten osuus, jotka eivät ole raportoineet toteuttaneensa energiatehokkuustoimenpiteitä millään toimipaikallaan koko sopimuskauden aikana. Toimenpideohjelma Toimenpiteitä raportoimattomat yritykset % Teollisuus Energiavaltainen teollisuus 2 % Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 32 % Kemianteollisuus 29 % Muoviteollisuus 25 % Puutuoteteollisuus 30 % Teknologiateollisuus 27 % Yleinen teollisuus 20 % Palveluala Autoala 42 % Kaupan ala 33 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 29 % Yleinen palvelu 35 % Energia-ala Energiantuotanto 3 % Energiapalvelut* 18 %* *Energiapalveluiden toimenpideohjelmassa on huomioitu vain kaukolämmön ja sähkönjakelun toimipaikat ja sellaiset liittyjät, joilla on ko. toimipaikkoja. Energiapalveluiden oman energiankulutuksen säästötavoitteet eivät koske sähkön myynnin toimipaikkoja. 3.6 Ympäristötoimenpiteet Sopimusyrityksillä oli mahdollisuus halutessaan raportoida myös ympäristösyistä toteutettuja toimenpiteitä (YM-toimenpiteet), joilla oli vaikutusta yrityksen energiankäyttöön. Ympäristötoimenpiteiksi voitiin raportoida mm. sellaisia toimenpiteitä, jotka oli toteutettu ympäristönsuojelusyistä, mutta ne lisäävät energiankulutusta. Tällaisia toimenpiteitä raportoitiin vain muutamia ja niiden vaikutus kokonaissäästöihin on vähäinen ja voi olla myös energiankulutusta lisäävä. Yhteenvedot ympäristötoimenpiteistä on esitetty toimialakohtaisissa raporteissa
25 4 Asetettujen säästötavoitteiden saavuttaminen 4.1 Energiavaltainen teollisuus, keskisuuri teollisuus ja palveluala Seuraavaan taulukkoon (Taulukko 14) on koottu yhteenveto teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten toteuttamilla, sopimuskauden lopussa voimassa olleilla 14, toimenpiteillä saavutetuista säästöistä, toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten säästötavoitteista yhteensä sekä tavoitteiden saavuttamisesta sopimuskauden lopussa. Taulukko 14 Energiansäästötavoitteiden toteutuminen teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmissa sopimuskauden lopussa. Toimenpideohjelma Säästötavoite sopimuskaudelle (1 Sopimuskauden lopussa voimassa oleva säästö Tavoitteesta saavutettu Yhteensä GWh Yhteensä GWh/a % Teollisuus Energiavaltainen teollisuus ei asetettu ,3 % (2 Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus % Kemianteollisuus % Muoviteollisuus % Puutuoteteollisuus % Teknologiateollisuus % Yleinen, teollisuus % Keskisuuri teollisuus yht % Teollisuus yhteensä Palveluala Autoala 11 7,7 69 % Kaupan ala % Matkailu- ja ravintolapalvelut % Yleinen, palvelu % Palveluala yhteensä % Kaikki yhteensä ) Sopimukseen liittyneiden yritysten liittymisvaiheessa ilmoittama säästötavoite yhteensä. 2) Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmaan liittyneiden yritysten raportoimien toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden, joiden säästövaikutus oli voimassa sopimuskauden lopussa, säästöjen osuus energiavaltaisen teollisuuden yritysten raportoimasta energiankäytöstä vuonna 2016 ( GWh). 14 Sisältää sopimuskaudella toteutetut voimassaolevat toimenpiteet sekä keskisuuren teollisuuden ja palvelualan voimassaolevat varhaistoimet. 24
26 Sopimuskauden loppuun mennessä elintarviketeollisuuden, kemianteollisuuden ja kaupan alan toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten asettamat yhteenlasketut säästötavoitteet oli saavutettu. Muiden keskisuuren teollisuuden ja palvelualan toimenpideohjelmien säästötavoitteista jäätiin jälkeen. Energiavaltaiselle teollisuudelle ei määritelty yhteistä säästötavoitetta, vaan yritykset määrittivät itse säästötavoitteensa. Koska kaikki yritykset ja toimipaikat eivät määrittäneet sopimuskauden aikana energiamääräistä säästötavoitetta, taulukossa (Taulukko 14) näkyvää säästöä on verrattu energiavaltaisen teollisuuden yritysten vuonna 2016 raportoimaan energiankäyttöön Energiavaltainen teollisuus Energiavaltaisen teollisuuden yrityksille ei sopimuksen alussa asetettu kaikille yhteistä säästötavoitetta, vaan yritysten oli määrä asettaa tavoitteensa itse Energiatehokkuusjärjestelmän (ETJ) käyttöönoton yhteydessä. Koska kaikki yritykset eivät sopimuskauden aikana määrittäneet energiamäärästä tavoitetta tai eivät raportoineet sitä, ei saavutettuja säästöjä ole tässä raportissa mahdollista verrata yhteensä tähän mennessä asetettuihin tavoitteisiin. Sopimuskauden lopussa vajaa kolmannes energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmaan liittyneistä yrityksistä oli asettanut säästötavoitteen. Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman mukaan sen kohderyhmänä olevalle teollisuudelle oli tarkoitus sopia yhteinen energiankäytön tehostamistavoite vuonna Elinkeinoelämän keskusliitto ja TEM sopivat kuitenkin tavoitteen määrittämisen siirtämisestä energiatehokkuusdirektiivin (EED) neuvottelujen alettua vuonna 2011 ja päättivät odottaa uuden direktiivin mahdollisesti mukanaan tuomia muutostarpeita. Virallisesti tavoitetta ei toimenpideohjelmaan liittyneille asetettu sopimuskauden aikana. Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman alueella vuosittain saavutetut raportoidut uudet säästöt ovat koko sopimuskauden olleet erittäin merkittäviä. Energiavaltaisen teollisuuden raportoimien, sopimiskauden lopussa voimassa olleiden energiatehokkuustoimenpiteiden säästövaikutus (9 897 GWh/a) oli noin 8 % energiavaltaisen teollisuuden sopimusyritysten vuonna 2016 raportoimasta energiankäytöstä (sähkö, lämpö ja polttoaineet). Vuonna 2016 toteutettujen energiatehokkuustoimenpiteiden säästövaikutus vastaa 0,88 % energiavaltaisen teollisuuden sopimusyritysten vuonna 2016 raportoimasta energiankäytöstä. Taulukossa (Taulukko 15) on esitetty vastaavat luvut koko sopimuskauden ajalta. Keskimäärin sopimuskaudella ( ) vuosittainen raportoitu toteutunut säästö oli 1,1 % energiankäytöstä. Tiedoissa on huomioitu kaikki ko. vuonna toteutetut energiatehokkuustoimenpiteet. Säästöjen elinaikaa tai vanhenemista ei ole näissä luvuissa otettu huomioon. 25
27 Taulukko 15 Energiavaltaisen teollisuuden vuosittain toteuttamien toimenpiteiden säästövaikutuksen osuus kyseisen vuoden energiankäytöstä. Säästetty energia Energiankäyttö Säästöjen osuus ko. vuoden energiankäytöstä Vuosi GWh/a GWh/a % ,78 % ,71 % ,1 % ,0 % ,88 % ,78 % ,1 % ,2 % ,88 % Keskimäärin sopimuskaudella 1,1 % Keskisuuri teollisuus Keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmissa yritykset asettivat ohjeellisen vuotuisen energiansäästötavoitteen (GWh) vuodelle 2016, joka oli sopimuksen mukaan vähintään 9 % laskettuna jäsenyritysten liittymisvaiheen energiasta eli vuonna 2005 toteutuneesta yrityksen lämmön, sähkön ja polttoaineiden kulutuksen yhteismäärästä. Perustellusti voitiin liittymisvaiheen energiana käyttää myös jonkun muun vuoden energiankulutusta. Sopimuskauden lopussa keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmien yhteenlasketusta tavoitteesta (1 040 GWh/a) oli saavutettu 92 %, joka vastaa 954 GWh:n vuotuista säästövaikutusta. Toimenpideohjelmista elintarviketeollisuus ja kemianteollisuus saavuttivat sopimuskauden loppuun mennessä oman yhteenlasketun tavoitteensa. Tavoitteista saavutettiin toimenpideohjelmasta riippuen % (Kuva 9). 26
28 140 % 120 % 100 % 80 % 60 % 119 % 118 % 40 % 81 % 80 % 92 % 64 % 20 % 46 % 0 % Kemia Elintarvike Teknologia Puutuote Yleinen teollisuus Tavoitteesta saavutettu Muovi Keskisuuri teollisuus yhteensä Kuva 9 Keskisuuren teollisuuden eri toimenpideohjelmien tavoitteen toteutuma sopimuskauden lopussa sekä koko kokokeskisuuren teollisuuden yhteenlasketun tavoitteen toteutuma sopimuskauden lopussa. Kuvassa (Kuva 10) on pylväillä kuvattu keskisuurten teollisuuden toimenpideohjelmissa vuosittain toteutetuilla toimenpiteillä saavutettu säästö ja viivalla kumulatiivinen energiansäästövaikutus. Kumulatiivista vuosittaista säästöä esittävässä kuvaajassa on kunakin vuonna otettu huomioon sellaiset toimenpiteet, joiden säästövaikutus oli voimassa ko. vuonna. Vertailukohtana (katkoviiva ) on kuvassa esitetty kaikkien keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten yhteenlasketun tavoitteen mukainen säästö, mikäli sopimuskauden säästötavoitteeseen olisi edetty tasaisella vauhdilla. Aiempina vuosina toteutettujen toimenpiteiden säästövaikutus, joka päättyi ennen vuotta 2016, on esitetty kuvassa vinoviivoitettuna ko. vuosien säästöpylväissä. Kuvassa (Kuva 11) on esitetty eri toimenpideohjelmien kumulatiiviset energiansäästövaikutukset. sopimuskaudelta ( ). 27
29 GWh/a GWh/a < Säästövaikutus päättynyt Voimassaoleva säästö (sopimuskauden lopussa) Tavoite Kumulatiivinen säästö Kuva 10 Keskisuuren teollisuuden vuosittain raportoitu toteutunut energiansäästö, kumulatiivinen sopimuskauden lopussa voimassa ollut säästö sekä laskennallinen tavoitteen toteutumiseen vaadittu säästövauhti < Puutuote Teknologia Elintarvike Kemia Yleinen teollisuus Muovi Kuva 11 Keskisuuren teollisuuden eri toimenpideohjelmissa sopimuskauden aikana voimassa ollut säästövaikutus. Seuraavassa taulukossa (Taulukko 16) on esitetty, kuinka suuri osa liittyneistä yrityksistä saavutti tai ylitti toimenpideohjelmaan liittyessään asettamansa ohjeellisen tavoitteen sopimuskauden loppuun mennessä keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmissa. 28
30 Taulukko 16 Keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmiin liittyneet yritykset jotka ovat saavuttaneet tai ylittäneet tavoitteensa sopimuskauden loppuun mennessä. Toimenpideohjelma Keskisuuri teollisuus Yritykset, jotka ovat saavuttaneet oman tavoitteensa % Elintarviketeollisuus 28 % Kemianteollisuus 24 % Muoviteollisuus 14 % Puutuoteteollisuus 25 % Teknologiateollisuus 23 % Yleinen teollisuus 12 % Palveluala Palvelualan toimenpideohjelmissa määritelty ohjeellinen energiansäästötavoite vuodelle 2016 oli 9 % laskettuna jäsenyritysten liittymisvaiheen energiankulutuksesta eli vuonna 2005 toteutuneesta toimenpideohjelman piiriin kuuluvan lämmön, sähkön ja polttoaineiden kulutuksen yhteismäärästä. Perustellusti voitiin liittymisvaiheen energiana käyttää myös jonkun muun vuoden energiankulutusta. Sopimuskauden lopussa palvelualan toimenpideohjelmien yhteenlasketusta tavoitteesta (238 GWh/a) oli saavutettu 99 %, joka vastaa 237 GWh:n vuotuista säästövaikutusta (Kuva 13). Kaupan alan toimenpideohjelma saavutti sopimuskauden loppuun mennessä oman yhteenlasketun tavoitteensa. Tavoitteista saavutettiin toimenpideohjelmasta riippuen % (Kuva 12). 140 % 120 % 100 % 80 % 60 % 129 % 40 % 85 % 69 % 99 % 20 % 46 % 0 % Kauppa Yleinen palvelu Auto Mara Palvelu yhteensä Tavoitteesta saavutettu Kuva 12 Palvelualan eri toimenpideohjelmien tavoitteen toteutuma sopimuskauden lopussa sekä koko palvelualan yhteenlasketun tavoitteen toteutuma sopimuskauden lopussa. 29
31 GWh/a Kuvassa (Kuva 13) on pylväillä kuvattu palvelualan toimenpideohjelmissa vuosittain toteutetuilla toimenpiteillä saavutettu säästö ja viivalla kumulatiivinen energiansäästövaikutus. Kumulatiivista vuosittaista säästöä esittävässä kuvaajassa on kunakin vuonna otettu huomioon sellaiset toimenpiteet, joiden säästövaikutus oli voimassa ko. vuonna. Vertailukohtana (katkoviiva ) on kuvassa esitetty kaikkien tähän toimenpideohjelmaan liittyneiden yhteenlasketun tavoitteen mukainen säästö, mikäli sopimuskauden säästötavoitteeseen olisi edetty tasaisella vauhdilla. Aiempina vuosina toteutettujen toimenpiteiden säästövaikutus, joka päättyi ennen vuotta 2016, on esitetty kuvassa vinoviivoitettuna ko. vuosien säästöpylväissä. Kuvassa (Kuva 14) on esitetty eri toimenpideohjelmien kumulatiiviset energiansäästövaikutukset sopimuskaudelta ( ) Säästövaikutus päättynyt Tavoite Voimassaoleva säästö (sopimuskauden lopussa) Kumulatiivinen säästö Kuva 13 Palvelualan vuosittain raportoitu toteutunut energiansäästö, kumulatiivinen sopimuskauden lopussa voimassa ollut säästö ja laskennallinen tavoitteen toteutumiseen vaadittu säästövauhti. 30
32 GWh/a Kauppa Yleinen palvelu Auto Mara Kuva 14 Palvelualan eri toimenpideohjelmissa sopimuskauden aikana voimassa ollut säästövaikutus. Seuraavassa taulukossa (Taulukko 17) on esitetty, kuinka suuri osa liittyneistä yrityksistä saavutti tai ylitti toimenpideohjelmaan liittyessään asettamansa ohjeellisen tavoitteen sopimuskauden loppuun mennessä palvelualan toimenpideohjelmissa. Taulukko 17 Palvelualan toimenpideohjelmiin liittyneet yritykset, jotka ovat saavuttaneet tai ylittäneet tavoitteensa sopimuskauden loppuun mennessä. Palveluala Toimenpideohjelma Yritykset, jotka ovat saavuttaneet oman tavoitteensa % Autoala 33 % Kaupan ala 38 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 22 % Yleinen palvelu 30 % 31
33 GWh/a 4.2 Energia-ala Energiantuotanto Energiantuotannon toimenpideohjelman tavoitteena oli toteuttaa energiankäytön tehostamistoimia, joilla parannetaan primäärienergiankäytön tehokkuutta ja energiatuotannon kokonaishyötysuhdetta. Toimenpideohjelman säästötavoitteeksi asetettiin GWh/a primäärienergiankäytön säästö ja GWh/a sähköntuotannon tehostaminen sähköenergiaksi laskettuna vuoteen 2016 mennessä. Sopimuskauden loppuun mennessä kumpikin säästötavoite oli ylitetty. Sähköntuotannon tehostamistavoite ylitettiin 26 %:lla (1 264 GWh) ja primäärienergian tehostamistavoite 120 %:lla (2 202 GWh) (Kuva 15, Kuva 16, Taulukko 18) Sähkö Säästövaikutus päättynyt Voimassa oleva säästö (sopimuskauden lopussa) Vuosittainen voimassa oleva säästövaikutus Kuva 15 Energiantuotannon sopimusyritysten vuosittain toteuttamien sähkön tuotannon tehostamisen säästövaikutukset. Yhtenäisellä värillä on pylväissä esitetty eri vuosina raportoitu sopimuskauden lopussa voimassa oleva säästövaikutus. Viivoituksella on esitetty eri vuosina raportoitu säästö, joka ei enää ole voimassa sopimuskauden lopussa. Viivalla on esitetty vuosittain voimassa oleva kumulatiivinen säästövaikutus. 32
34 GWh/a Voimassaoleva säästö (sopimuskauden lopussa) Säästövaikutus päättynyt Vuosittainen voimassa oleva säästövaikutus Kuva 16 Energiantuotannon sopimusyritysten vuosittain toteuttamien primäärienergian käytön tehostamisen säästövaikutukset. Yhtenäisellä värillä on pylväissä esitetty eri vuosina raportoitu sopimuskauden lopussa voimassa oleva säästövaikutus. Viivoituksella on esitetty erivuosina raportoitu säästö, joka ei enää ole voimassa sopimuskauden lopussa. Viivalla on esitetty vuosittain voimassa oleva kumulatiivinen säästövaikutus. Taulukko 18 Tavoitteiden toteutuminen energiantuotannon toimenpideohjelmassa sopimuskauden lopussa. Energiantuotannon toimenpideohjelma Energiansäästö Sähköntuotannon/käytön tehostaminen Primäärienergian käytön tehostaminen Tavoite (GWh/a) Sopimuskauden lopussa voimassaoleva säästö (GWh/a) Tavoitteesta saavutettu (%) 126 % 220 % Energiapalvelut Yritysten oman energiankäytön tehostamisen osalta energiapalvelujen toimenpideohjelman tavoitteena oli 150 GWh:n sähkönsäästö koskien sähkön siirto- ja jakeluhäviöitä sekä kaukolämmön tuotannon ja siirron sähkön kulutusta sekä 150 GWh:n säästö kaukolämmön jakeluhäviöissä ja erillistuotannon polttoaine-energian kulutuksessa vuoteen 2016 mennessä verrattuna tilanteeseen ilman näitä uusia toimia. Kumpikin säästötavoite ylitettiin sopimuskauden loppuun mennessä. Sopimuskauden lopussa sähkönkäytön tehostamistavoite oli ylitetty 85 %:lla (277 GWh) ja lämmön sekä polttoaineiden tehostamistavoite 37 %:lla (206 GWh) (Kuva 17, Taulukko 19). 33
35 GWh/a Voimassaoleva säästö (sopimuskauden lopussa) Säästövaikutus päättynyt Kumulatiivinen säästö Kuva 17 Energiapalvelujen sopimusyritysten (kaukolämpö + sähkönjakelu + sähkönmyynti) vuosittain toteuttamien energiatehokkuustoimenpiteiden säästövaikutus. Yhtenäisellä värillä on pylväissä esitetty eri vuosina raportoitu sopimuskauden lopussa voimassa oleva säästövaikutus. Viivoituksella on esitetty eri vuosina raportoitu säästö, joka ei enää ole voimassa sopimuskauden lopussa. Viivalla on esitetty vuosittain voimassa oleva kumulatiivinen säästövaikutus. Taulukko 19 Sähkönjakelun, sähkönmyynnin ja kaukolämmön toimipaikkojen vuosina raportoimat säästöt, joiden säästövaikutus oli voimassa sopimuskauden lopussa ja säästötavoitteen saavuttaminen. Energiapalvelujen toimenpideohjelma, voimassaoleva säästövaikutus sopimuskauden lopussa Säästöt Sähkö GWh/a Lämpö + pa GWh/a Tehostamistavoite Toteutetut energiatehokkuustoimenpiteet (ET) Tehostamistavoitteesta saavutettu (%) 185 % 137 % pa = polttoaineet Lisäksi Energiapalveluiden sopimusyrityksillä oli velvoitteita liittyen asiakkaille tarjottaviin energiapalveluihin, joiden tavoitteena oli edesauttaa ohjeellisen 9 % energiansäästötavoitteen saavuttamista asiakaskunnassa. Näitä toimia ei ole käsitelty tässä yhteenvetoraportissa. Yhteenveto asiakkaille suunnattujen toimenpiteiden toteuttamisesta löytyy toimenpideohjelman vuosiraportista
36 5 Energiatehokkuuden jatkuva parantaminen Energiatehokkuussopimuksen yhtenä tavoitteena sopimusyrityksissä oli energiatehokkuuden jatkuva parantaminen ja energiatehokkuusnäkökulmien liittäminen osaksi yrityksessä käytössä olevia johtamis- tai ympäristöjärjestelmiä. Energiatehokkuussopimukseen liittynyt yritys sitoutui energiansäästötoimenpiteiden lisäksi toteuttamaan oman alansa toimenpideohjelmassa kuvattuja jatkuvan parantamisen toimenpiteitä. Kussakin toimenpideohjelmassa kuvattuja energiatehokkuuden jatkuvan parantamisen toimenpiteitä olivat muun muassa: Oman energiankäytön tunteminen ja seuranta Energiatehokkuustoiminnan organisointi ja suunnittelu yrityksen sisällä Omien energiansäästömahdollisuuksien kartoittaminen ja toteuttaminen Energiankulutuksen ja tehostamistoimenpiteiden vuosittainen raportointi Koulutus ja viestintä Energiatehokkuuden ottaminen huomioon suunnittelussa ja hankinnoissa Energiatehokkuuden ottaminen huomioon logistiikkaratkaisuissa Uuden energiatehokkaan teknologian ja toimintatapojen käyttöönotto Uusiutuvien energialähteiden käyttö Energiatehokkuustoiminnan arviointi Kutakin toimialaa koskevassa toimenpideohjelmassa oli tarkemmin kuvattu, mitä kukin edellä listattu toimenpide tarkemmin piti sisällään. Toimenpideohjelmien mukaisesti sopimusyrityksen toiminnallisena tavoitteena oli sisällyttää energiatehokkuuden jatkuva parantaminen ja uusiutuvien energialähteiden käytön edistäminen osaksi yrityksen käytössä olevia tai käyttöön otettavia johtamisjärjestelmiä. Taulukossa (Taulukko 20) on esitetty yhteenveto toimipaikoista, joilla on käytössä jokin ympäristö- tai johtamisjärjestelmä sekä toimipaikat, jotka ovat sisällyttäneet energiatehokkuuden tai uusiutuvien edistämisen johonkin käytössä olevaa järjestelmää. Energiavaltaisen teollisuuden sekä energiantuotannon toimenpideohjelmissa yrityksien velvoitteena oli sitoutua energiatehokkuuden jatkuvaan parantamiseen ottamalla käyttöön Energiatehokkuusjärjestelmä (ETJ) 16. Energiatehokkuusjärjestelmä oli mahdollista integroida yrityksen ISO järjestelmään tai muuhun yrityksen käytössä olevaan johtamisjärjestelmään tai sitä voitiin soveltaa omana järjestelmänä yrityksen tarpeiden mukaan. ETJ:n käyttöönotto oli vapaaehtoista keskisuuressa teollisuudessa ja palvelualalla
37 Taulukko 20 Toimenpideohjelma Toimipaikat, joilla on käytössä jokin ympäristö- tai johtamisjärjestelmä sekä toimipaikat, jotka ovat sisällyttäneet energiatehokkuuden ja uusiutuvien edistämisen johonkin käytössä olevaa järjestelmään. Käytössä jokin ympäristö- tai johtamisjärjestelmä Energiatehokkuus sisällytetty järjestelmään* % % *Niistä toimipaikoista, joilla on käytössä jokin ympäristö- tai johtamisjärjestelmä. Uusiutuvien edistäminen sisällytetty järjestelmään* Teollisuus Energiavaltainen teollisuus 98 % 95 % - Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 85 % 51 % 19 % Kemianteollisuus 92 % 54 % 8 % Muoviteollisuus 94 % 57 % 18 % Puutuoteteollisuus 67 % 72 % 41 % Teknologiateollisuus 87 % 69 % 17 % Yleinen teollisuus 97 % 94 % 2 % Palveluala Autoala 67 % 35 % 0 % Kaupan ala 50 % 99 % 4 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 50 % 90 % 49 % Yleinen palvelu 47 % 82 % 24 % Energia-ala Energiantuotanto 74 % 99 % - Energiapalvelut 66 % 48 % - Sopimusyritysten tuli ensimmäisen sopimusvuoden kuluessa määrittää yritys- ja tarvittaessa toimipaikkakohtaiset energiatehokkuustoiminnan vastuut. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että yritys tai toimipaikka organisoi energiatehokkuuden tehostamisen toimenpideohjelman hengen mukaisesti ja nimesi tehtäville vastuuhenkilöt. Toimenpideohjelmien mukaan energiatehokkuuden tehostamissuunnitelma piti tehdä yrityksissä kahden ensimmäisen sopimusvuoden aikana sekä tarvittaessa päivittää sopimuskaudella. Tehostamissuunnitelman oli tarkoitus sisältää energiankulutuksen sekä -tehokkuuden nykytilanteen selvityksen, mahdollisen säästöpotentiaalin kartoittamisen sekä aikataulun kustannustehokkaiden energiankäytön tehostamistoimenpiteiden toteuttamiseksi. Taulukossa (Taulukko 21) on esitetty yhteenveto toimenpideohjelmittain, kuinka suuri osa toimipaikoista oli vuoden 2016 raportoinnin perusteella nimennyt energiatehokkuustyön vastuut ja kuinka suurella osalla toimipaikoista oli vuonna 2016 voimassa oleva energiatehokkuuden tehostamissuunnitelma. 36
38 Taulukko 21 Energiatehokkuuden vastuuhenkilöiden nimeäminen ja energiatehokkuuden tehostamissuunnitelman laatiminen. Toimenpideohjelma Voimassaoleva Energiatehokkuuden tehostamissuunnitelma vastuut määritetty % % Teollisuus Energiavaltainen teollisuus 96 % 73 % Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 71 % 57 % Kemianteollisuus 63 % 40 % Muoviteollisuus 51 % 30 % Puutuoteteollisuus 71 % 31 % Teknologiateollisuus 56 % 36 % Yleinen teollisuus 86 % 40 % Palveluala Autoala 32 % 0 % Kaupan ala 82 % 77 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 61 % 43 % Yleinen palvelu 55 % 42 % Energia-ala Energiantuotanto 98 % 73 % Energiapalvelut 89 % 45 % Sopimukseen liittyneen yrityksen tavoitteena oli kouluttaa ja sitouttaa henkilökuntaansa siten, että henkilökunnalla on omiin tehtäviinsä ja toimintaansa liittyen tarpeelliset tiedot ja valmiudet energian tehokkaaseen käyttöön. Lisäksi yritysten tavoitteena oli pitää henkilökunta tietoisena energiatehokkuuden jatkuvan parantamisen toteutumiseksi asetetuista tavoitteista ja toimenpiteistä sekä saavutetuista tuloksista. Taulukossa (Taulukko 22) on esitetty, kuinka suuri osa toimipaikoista järjesti henkilökunnalleen energiatehokkuuteen liittyvää koulutusta vuonna 2016 ja kuinka suuri osa toimipaikoista järjesti energiatehokkuuteen liittyvää koulutusta jossain vaiheessa sopimuskauden aikana. 37
39 Taulukko 22 Toimipaikat, jotka ovat järjestäneet henkilökunnalleen energiatehokkuuteen liittyvää koulutusta vuonna 2016 ja sopimuskaudella. Toimenpideohjelma Keskisuuri teollisuus Henkilöstölle koulutusta energiatehokkuudesta vuonna 2016 Henkilöstölle koulutusta energiatehokkuudesta sopimuskaudella % % Elintarviketeollisuus 34 % 49 % Kemianteollisuus 12 % 42 % Muoviteollisuus 15 % 45 % Puutuoteteollisuus 9 % 34 % Teknologiateollisuus 13 % 35 % Yleinen teollisuus 0 % 76 % Palveluala Autoala 2 % 10 % Kaupan ala 4 % 67 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 20 % 57 % Yleinen palvelu 36 % 51 % Energia-ala Energiantuotanto 22 % 78 % Energiapalvelut 13 % 86 % Toimenpideohjelmissa edellytetään myös energiatehokkuuden huomioonottaminen suunnittelussa ja hankinnoissa siten, että osto-, suunnittelu- ja investointitoiminnoissa otetaan huomioon hankintakustannusten lisäksi myös tulevat energiakustannukset ja käyttöikä. Taulukossa (Taulukko 23) on esitetty, kuinka suurella osalla toimipaikoista oli vuonna 2016 käytössä ohjeistus suunnittelun energiatehokkuudesta tai suositukset hankintojen energiatehokkuudesta. 38
40 Taulukko 23 Ohjeistus energiatehokkuuden huomioimisesta hankinnoissa ja suunnittelussa. Toimenpideohjelma Käytössä ohjeet Käytössä ohjeet hankintojen suunnittelun energiatehokkuudesta energiatehokkuudesta % % Teollisuus Energiavaltainen teollisuus 73 % 75 % Keskisuuri teollisuus Elintarviketeollisuus 26 % 16 % Kemianteollisuus 17 % 15 % Muoviteollisuus 26 % 17 % Puutuoteteollisuus 28 % 24 % Teknologiateollisuus 20 % 23 % Yleinen teollisuus 33 % 21 % Palveluala Autoala 0 % 2 % Kaupan ala 2 % 43 % Matkailu- ja ravintolapalvelut 22 % 24 % Yleinen palvelu 19 % 11 % Energia-ala Energiantuotanto 41 % 34 % Energiapalvelut 28 % 23 % Toimenpideohjelmien vuosiraporteissa 17 on tarkemmin kuvattu kunkin toimialan tilanne jatkuvan parantamisen toimenpiteiden suhteen
41 6 Kehitysideat Yrityksillä ja toimipaikoilla oli raportoinnin yhteydessä mahdollisuus tuoda esille tarpeita ja ehdotuksia kehityshankkeiksi, joita yritys ei lähtisi yksin toteuttamaan. Motiva kokosi ideat ja kartoitti muiden yritysten ja tahojen kiinnostuksen esitettyihin aiheisiin mahdollisia kehityshankkeita varten. Sopimuskaudella toteutettiin useita kehityshankkeita, jotka käsittelivät mm. tuotannon hukkalämmön hyödyntämistä, energiatehokasta höyry- ja lauhdejärjestelmää, energiatehokaita teollisuusuuneja, lämmönsiirron energiatehokkuutta sekä teknisen eristyksen energiatehokkuutta. Esitetyt kehitysideat on listattu toimialakohtaisissa vuosiraporteissa. 40
42 7 Energiakatselmus- ja investointituet 7.1 Energiakatselmustuki Energiakatselmustuki 2016 Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tukee ns. Motiva-mallisten energiakatselmusten ja analyysien toteutusta. Vuonna 2016 tuki oli kaikille tukikelpoisille hakijoille pääsääntöisesti enintään 40 % hyväksytyistä katselmuksen työkustannuksista. Kuntien ja kuntayhtymien sekä mikro- ja pk-yritysten 18 hankkeissa tuki oli kuitenkin enintään 50 % hyväksyttävistä kustannuksista. Lisäksi tuki uusiutuvan energian kuntakatselmuksiin oli enintään 60 % hyväksyttävistä kustannuksista. Hyväksyttävän tuettavan työkustannuksen yläraja määräytyy kiinteistöihin kohdistuvissa katselmusmalleissa rakennustilavuuden perusteella, teollisuuden katselmusmalleja käytettäessä vuosittaisten energia- ja vesikustannusten perusteella, kaukolämpökatselmuksissa verkossa myydyn energian ja voimalaitosten energia-analyyseissä voimalaitoksen vuotuisen polttoainekäytön perusteella. TEM:n vuosittain julkaisemassa energiakatselmustoiminnan yleisohjeessa määritetään tuettavan työkustannusosuuden yläraja eri katselmustyypeille. Suurten yritysten 19 energiakatselmuksille ei enää energiatehokkuusdirektiivin toimeenpanon määräajan jälkeen ole voitu myöntää tukea, koska ne kuuluvat energiatehokkuusdirektiivin edellyttämien pakollisten energiakatselmusten piiriin. Muille kuin suurille yrityksille myönnetään energiakatselmustukea edelleen. Vuoden 2017 energiakatselmustukilinjaukset eivät pääsääntöisesti muuttuneet vuodesta Energiakatselmustuki on aina haettava ennen hankkeen aloittamista. Tuki haetaan Tekesistä. Energiakatselmuksen aloittamiseksi katsotaan sitovan katselmustilauksen tekeminen Myönnetty energiakatselmustuki elinkeinoelämän sopimusyrityksille Suurten yritysten katselmustuen päättymisen myötä tuettujen energiakatselmusten määrä ja sopimusyrityksille myönnetty tuki romahti vuonna 2015 murto-osaan edellisvuoden ennätysluvuista. Tuen määrä laski edelleen viimeisenä sopimusvuonna ja vuonna 2016 tukea myönnettiin vain kahdelle hankkeelle koko elinkeinoelämän sopimusalueella. Näille kahdelle hankkeelle yhteensä myönnetty katselmustuki oli vain noin euroa. Valtaosa sopimusyrityksistä on suuria yrityksiä, eivätkä näin ollen enää voi saada tukea energiakatselmuksiin. Katselmusaktiivisuus pienimpien sopimusyritysten piirissä ei aiempina vuosinakaan ole ollut suurta, ja sopimuskauden lähestyessä loppua oli aiemmalla sopimuskaudellakin ( ) nähtävissä selvää laskua katselmusaktiivisuudessa. Vuonna 2016 elinkeinoelämän sopimusyrityksille myönnetty energiakatselmustuki (0,01 milj. euroa) kattoi vain 12 % kaikille elinkeinoelämän yrityksille myönnetystä energiakatselmustuesta (0,12 milj. euroa). Vastaavasti osuus elinkeinoelämän alueella kaikkiaan vuonna 2016 käynnistetyistä hankkeista (2 hanketta) oli 11 % ja energiakatselmuksista (2 kohdetta) 6 %. Energiatehokkuussopimuksiin liittyneille yrityksille myönnetyn tuen osuus kokonaistuesta oli selvästi pienempi kuin sopimuskaudella keskimäärin (Kuva 18). 18 Mikro- ja pk -yritys määritellään komission suosituksen (2003/361/EY) mukaisesti: alle 250 työntekijää ja joko vuosiliikevaihto enintään 50 milj. euroa tai taseen loppusumma enintään 43 milj. euroa. 19 Suuri yritys määritellään komission suosituksen (2003/361/EY) mukaisesti: yli 250 työntekijää tai tase yli 43 milj. ja liikevaihto yli 50 milj.. Katso myös Onko yrityksemme suuri yritys 41
43 milj. eur kohteiden lukumäärä 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, ,04 1,90 1,56 1, ,75 0,46 0, ,05 0, Elinkeinoelämä yht., energiakatselmustuki Elinkeinoelämä yht., kohteiden lkm Kuva 18 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten käynnistämien energiakatselmuskohteiden lukumäärä ja niihin myönnetty energiakatselmustuki vuosittain Elinkeinoelämän eri toimenpideohjelmiin liittyneille sekä eri toiminta-alueille (keskisuuri teollisuus, teollisuus yhteensä, yksityinen palveluala sekä energia-ala) yhteensä myönnetty energiakatselmustuki sekä käynnistyneiden hankkeiden ja niiden sisältämien energiakatselmusten lukumäärä ja katselmuskustannukset vuonna 2016 on esitetty taulukossa (Taulukko 24). Taulukko (Taulukko 25) sisältää vastaavat tiedot koko sopimuskaudelta
44 Taulukko 24 Energiakatselmustuki elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten katselmushankkeisiin vuonna Vuosi Sopimusala Hankkeet Kohteet Hankkeiden kustannukset Hankkeiden TEM tuki lkm lkm eur eur Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen - teollisuus Keskisuuri teollisuus, sopimusyritykset yht Energiavaltainen teollisuus Teollisuus, sopimusyritykset yht Autoala Kaupan ala Matkailu- ja ravintolapalvelut Yleinen - palvelu Yksityinen palveluala, sopimusyritykset yht Energiapalvelut Energiantuotanto Energia-alan sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä sopimusyritykset yht Keskisuuri teollisuus, muut kuin sopimusyritykset Energiavalt. teollisuus, muut kuin sopimusyritykset Yksityinen palveluala, muut kuin sopimusyritykset yht Energia-ala, muut kuin sopimusyritykset Elinkeinoelämä muut kuin sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä kaikki yhteensä
45 Taulukko 25 Energiakatselmustuki elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten katselmushankkeisiin yhteensä koko sopimuskaudella Vuosi Sopimusala Hankkeet Kohteet Hankkeiden kustannukset Hankkeiden TEM tuki lkm lkm eur eur Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen - teollisuus Keskisuuri teollisuus, sopimusyritykset yht Energiavaltainen teollisuus Yhteensä Teollisuus, sopimusyritykset yht Autoala Kaupan ala Matkailu- ja ravintolapalvelut Yleinen - palvelu Yksityinen palveluala, sopimusyritykset yht Energiapalvelut Energiantuotanto Energia-alan sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä sopimusyritykset yht Keskisuuri teollisuus, muut kuin sopimusyritykset Energiavalt. teollisuus, muut kuin sopimusyritykset Yksityinen palveluala, muut kuin sopimusyritykset yht Energia-ala, muut kuin sopimusyritykset Elinkeinoelämä muut kuin sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä kaikki yhteensä Yhteensä elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toiminta-alueilla (keskisuuri teollisuus, energiavaltainen teollisuus, palveluala, energia-ala) katselmusvolyymi vuonna 2016 oli siis ennätyksellisen pieni, ja kaukana sopimuskauden keskiarvoista (Kuva 18). Vastaava pätee myös toimenpideohjelmatasolla (Kuva 19 ja Kuva 20). Vuonna 2016 tuettuja energiakatselmuksia käynnistyi vain muovin ja energiapalvelun toimenpideohjelmissa. 44
46 ETL Kemia Muovi Puu Tekno YleTE EVT Autoala Kauppa MaRa YlePa EP ET milj. eur ETL Kemia Muovi Puu Tekno YleTE EVT Autoala Kauppa MaRa YlePa EP ET kohteiden lukumäärä Sopimuskauden keskiarvo 2016 Kuva 19 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten käynnistämien energiakatselmuskohteiden lukumäärä vuonna 2016 ja keskimäärin sopimuskaudella ,35 0,5 milj. eur 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 Sopimuskauden keskiarvo 2016 Kuva 20 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten energiakatselmuskohteille myönnetty katselmustuki vuonna 2016 ja keskimäärin sopimuskaudella
47 Kuvassa ( Kuva 21). on esitetty energiakatselmusten lukumäärän ja tuen jakautuminen eri alueille koko sopimuskaudella Energiakatselmuskohteiden lukumäärä yht. 679 kpl Energiakatselmustuki yht. 8,87 milj. eur Energiapalvelut Palveluala 7 % 1 % Energiapalvelut 3 % Palveluala 28 % Energiantuotanto 11 % Energiavaltainen teollisuus 14 % Keskisuuri teollisuus 42 % Energiantuotanto 12 % Energiavaltainen teollisuus 40 % Keskisuuri teollisuus 40 % Kuva 21 Sopimuskaudella ( ) elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten käynnistämille energiakatselmuksille myönnetyn katselmustuen ja tukea saaneiden katselmuskohteiden lukumäärän jakautuminen eri toiminta-alueille. 7.2 Investointituki energiansäästöön Investointituki energiansäästöhankkeille 2016 Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) myöntää käytettävissä olevien määrärahojen puitteissa harkinnanvaraista investointitukea energiansäästöhankkeille. Energiatuella pyritään erityisesti edistämään uuden energiateknologian käyttöönottoa ja markkinoille saattamista. Energiatehokkuussopimuksiin liittyneet yritykset voivat tietyin edellytyksin saada energiansäästötoimiin kohdistuvaa investointitukea myös tavanomaisen tekniikan hankkeisiin. Tuen myöntämisen edellytyksenä on, että sillä arvioidaan olevan hankkeen käynnistymiselle tärkeä merkitys. Pitkäjänteisen energiatehokkuustyön tukemiseksi oli viimeisenä sopimusvuonna liittyneille yrityksille myönnettyihin tavanomaisen teknologian tukiin lisätty ehto sopimustoiminnan jatkumisesta Energiatukea myönnetään energiatehokkuussopimusjärjestelmään kuuluville hakijoille erityisesti siksi, että nämä sitoutuvat pitkäjänteiseen työhön energiatehokkuuden parantamiseksi. Tästä saatavan hyödyn saavuttamiseksi vuonna 2016 liittyneille yrityksille tuki myönnettiin sillä ehdolla, että hakija liittyi kauden energiatehokkuussopimusjärjestelmään mennessä. Jos hakija irtisanoutuu tai irtisanotaan energiatehokkuussopimuksesta, voi tuen myöntäjä päättää tuen takaisinperinnästä 46
48 Energiatehokkuusdirektiivin toimeenpanon määräajan jälkeen, ei energiatukea ole enää voitu myöntää suurten yritysten 21 energiakatselmuksille. Sen sijaan investointitukea energiansäästöhankkeiden toteuttamiseen voivat edelleen saada myös suuret yritykset silloin, kun muut tuen myöntämiseen liittyvät ehdot täyttyvät. Tuen suuruus määritetään aina tapauskohtaisesti. Tuki tavanomaisten säästöinvestointien toteuttamiseen oli vuonna 2016 enimmillään 20 % ja se myönnetään vain sille osuudelle investoinnista, joka on energiansäästöön aikaansaamiseksi välttämätön. Päästökauppalain soveltamisalan piirissä oleville laitoksille ei tukea myönnetä tavanomaisen tekniikan hankkeille, joissa päästöoikeuksilla on merkittävä taloudellinen vaikutus hankkeen kannattavuuteen. Uuden teknologian hankkeissa tuki vuonna 2016 oli maksimissaan 40 %, mutta käytännössä hankkeen koosta riippuen useimmiten %. Tämä tuki koskee vain hankkeen uutta teknologiaa sisältävää osuutta ja ko. hankkeiden ns. tavanomaiseksi teknologiaksi arvioidulle osuudelle tukitaso on alempi määräytyen tavanomaisen teknologian tuen mukaisesti. ESCO-palvelulla toteutettavien hankkeiden tuki voi olla edellä olevassa kappaleessa esitettyä ns. tavanomaisen tekniikan tukea korkeampi, mikäli hakija on liittynyt energiatehokkuussopimusjärjestelmään eli käytännössä enimmillään 25 %. Vastaavasti kuten energiakatselmustukea, myös investointitukea on haettava aina ennen hankkeen aloittamista. Energiatuet haetaan Tekesistä vuoden 2017 alusta, sitä ennen tuet haettiin ELY-keskuksesta, jonka alueella toimipaikka sijaitsi. Investointi katsotaan aloitetuksi, kun sitä koskeva lopullinen ja sitova investointipäätös tai laitetilaus on tehty tai rakentaminen on aloitettu. TEM määrittää vuosittain edellä käsitellyn energiansäästötoimenpiteiden toteuttamiseen kohdistuvan investointituen tasot. Vuonna 2017 näihin tukitasoihin ei tullut muutoksia edelliseen vuoteen verrattuna. Myös linjaukset koskien säästöinvestointien takaisinmaksuaikoja, niiden kokoa ja ESCO-palvelulla toteutettavien hankkeiden hakijaa pysyivät ennallaan. Tukilinjausten mukaisesti koroton takaisinmaksuaika investointituen kohteena olevalle energiansäästötoimenpiteelle on oltava yli 3 vuotta. Lisäksi takaisinmaksuajan ollessa 3 5 vuotta, suurilta yrityksiltä edellytetään hakemukseen selvitys, jossa on esitetty investoinnin kannattavuus tuen kanssa ja ilman tukea sekä tuen tarvetta koskevat kirjalliset perustelut. Tuettaville hankkeille ei ole määritetty ylärajaa. ESCO-palvelulla toteutettavassa hankkeessa ei ESCO-yritys voi olla tuen hakijana. Vuoden 2017 investointitukia koskevat tukilinjaukset ja linkit tukihakemuksiin löytyvät TEM:n verkkosivuilta 22 sekä Motivan verkkosivulta kohdasta TEM energiakatselmus- ja investointituet Myönnetty investointituki elinkeinoelämän sopimusyrityksille Eri toimenpideohjelmiin liittyneet yritykset käynnistivät vuonna 2016 yhteensä 96 TEM:n energiansäästötoimenpiteisiin suunnattua investointitukea saanutta hanketta, joille myönnetty tuki oli noin 6,8 milj.. Tuen määrä oli sopimuskauden kesiarvon tasoa, mutta hankkeiden määrä oli noin 40 % suurempi kuin sopimuskaudella keskimäärin (Kuva 22). 21 Suuri yritys määritellään komission suosituksen (2003/361/EY) mukaisesti: yli 250 työntekijää tai tase yli 43 milj. ja liikevaihto yli 50 milj.. Katso myös Onko yrityksemme suuri yritys _ja_investointituet 47
49 milj. eur hankkeiden lukumäärä , , , ,46 5,51 5,72 6,78 3,09 1, Elinkeinoelämä yht., investointituki Elinkeinoelämä yht., hankkeiden lkm Kuva 22 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneille yrityksille myönnetty investointituki ja tukea saaneiden hankkeiden lukumäärä vuosittain Elinkeinoelämän eri toimenpideohjelmiin liittyneille sekä eri toiminta-alueille (keskisuuri teollisuus, teollisuus yhteensä, yksityinen palveluala sekä energia-ala) yhteensä myönnetty investointituki sekä käynnistyneiden hankkeiden lukumäärä vuonna 2016 ja toisaalta yhteensä vuosina on esitetty taulukossa (Taulukko 26). Taulukossa näkyvää myönnettyä tukea vastaavat investoinnit ovat vuonna 2016 tukihakemusten perusteella olleet yhteensä noin 35,5 milj. euroa. Investoinneista yli kaksi kolmasosaa (25 milj. euroa) kohdistui teollisuuden toimenpideohjelmiin. Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelmaan liittyneiden osuus näistä teollisuuden tukea saaneiden hankkeiden investoinneista oli 14 milj. euroa ja keskisuuren teollisuuden toimenpideohjelmiin liittyneiden 11 milj. euroa. Yksityiselle palvelualalle ja energia-alalle myönnettyä tukea vastaavat investoinnit olivat yhteensä noin 10,6 milj. euroa, josta yksityisen palvelualan osuus vuonna 2016 oli 9 milj. euroa ja energia-alan 1,6 milj. euroa. 48
50 Taulukko 26 Investointituet elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten energiatehokkuushankkeisiin vuonna 2016 sekä yhteensä koko sopimuskaudella Sopimusalue yhteensä Investointituki Hankkeet Hankkeet Investointituki lkm eur lkm eur Elintarviketeollisuus Kemianteollisuus Muoviteollisuus Puutuoteteollisuus Teknologiateollisuus Yleinen - teollisuus Keskisuuri teollisuus, sopimusyritykset yht Energiavaltainen teollisuus Teollisuus, sopimusyritykset yht Autoala Kaupan ala Matkailu- ja ravintolapalvelut Yleinen - palvelu Yksityinen palveluala, sopimusyritykset yht Energiapalvelut Energiantuotanto Energia-alan sopimusyritykset yht Elinkeinoelämä sopimusyritykset yht Kaikkien toimenpideohjelmien alueella on sopimuskaudella käynnistynyt vähintään yksi tukea saanut energiansäästöhanke. Kuvissa (Kuva 23, Kuva 24) on esitetty vuoden 2016 hankkeiden lukumäärän ja myönnetyn tuen vertailu sopimuskauden keskiarvoihin. 49
51 ETL Kemia Muovi Puu Tekno YleTE EVT Autoala Kauppa MaRa YlePa EP ET milj. eur Kuva 23 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten investointitukea saaneiden energiatehokkuushankkeiden lukumäärä vuonna 2016 ja keskimäärin sopimuskaudella ,5 1,2 2,69 milj. eur 2,57 milj. eur 1,25 0,9 0,90 0,6 0,62 0,42 0,3 0,0 0,21 0,04 0,05 0,08 0,19 0,26 0,03 0,15 Sopimuskauden keskiarvo 2016 Kuva 24 Elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen eri toimenpideohjelmiin liittyneiden yritysten energiatehokkuushankkeille myönnetty investointituki vuonna 2016 ja keskimäärin sopimuskaudella
2014 Yhteenveto elinkeinoelämän energiatehokkuussopimuksen alakohtaisista tuloksista Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Vuosiraportoinnin toteutus 5 1.2 Sopimukseen liittyneet
Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti
2016 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman vuosiraportti
2015 Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
2016 Elintarviketeollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2014 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti
2016 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2015 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2014 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2015 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2015 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2015 Muoviteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2014 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2015 Kaupan alan toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten energiankäyttö
2014 Elintarviketeollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
Puutuoteteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti
2015 Puutuoteteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2014 Energiantuotannon ja energiapalvelujen toimenpideohjelmien vuosiraportti Energiantuotanto ja energiapalvelut Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 3 Tiivistelmä 4 1 Johdanto 6 1.1 Vuosiraportoinnin
2015 Energiantuotannon ja energiapalvelujen toimenpideohjelmien vuosiraportti Energiantuotanto ja energiapalvelut Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 3 Tiivistelmä 4 1 Johdanto 6 1.1 Vuosiraportoinnin
2013 Muoviteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten
2013 Kaupan alan toimenpideohjelman vuosiraportti 1 Sisällysluettelo Alkusanat 3 Tiivistelmä 4 1 Johdanto 6 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 6 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 7 2 Sopimusyritysten
Autoalan toimenpideohjelman vuosiraportti
2015 Autoalan toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2 Sopimusyritysten energiankäyttö
2012 Muoviteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2
2013 Energiantuotannon ja energiapalvelujen toimenpideohjelmien vuosiraportti Energiantuotanto ja energiapalvelut Sisällysluettelo Alkusanat 4 Tiivistelmä 5 1 Johdanto 7 1.1 Vuosiraportoinnin toteutus
2012 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2
2012 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2008 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
2011 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 6 2
2010 Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus
2011 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
2010 Elintarviketeollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2010 Muoviteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin
2011 Kaupan alan toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 4 2 Sopimusyritysten
2010 Teknologiateollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2010 Kemianteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin
Toimitilakiinteistöjen toimenpideohjelman vuosiraportti
2015 Toimitilakiinteistöjen toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimuksen tavoitteet, liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
VAETS Vuosiraportointi
VAETS Vuosiraportointi Yhdyshenkilöpäivä 11.3.2015 Harri Heinaro, Motiva Oy Säästöjen tilanne vuoden 2014 alussa Vuoden 2014 alussa raportoitujen toteutettujen toimenpiteiden kumulatiivien voimassa oleva
2010 Kaupan alan toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
2009 Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2012 Energiantuotannon ja energiapalvelujen toimenpideohjelmien vuosiraportti Energiantuotanto ja energiapalvelut Sisällysluettelo Alkusanat 3 Tiivistelmä 4 1 Johdanto 6 1.1 Vuosiraportoinnin toteutus
2009 Puutuoteteollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus 4
2014 Toimitilakiinteistöjen toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimuksen tavoitteet, liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2008 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
Kuntien energiatehokkuussopimuksen ja energiaohjelman vuosiraportti
2014 Kuntien energiatehokkuussopimuksen ja energiaohjelman vuosiraportti 1 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
2008 Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry:n toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja kattavuus 4 1.2 Vuosiraportoinnin
2010 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus
2015 Kuntien energiatehokkuussopimuksen ja energiaohjelman vuosiraportti 1 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin toteutus
Vuokra-asuntoyhteisöjen toimenpideohjelman vuosiraportti
2014 Vuokra-asuntoyhteisöjen toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 4 1.1 Sopimukseen liittyneet jäsenyhteisöt ja kattavuus 4 1.2 Energiankäytön
2013 Toimitilakiinteistöjen toimenpideohjelman vuosiraportti Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimuksen tavoitteet, liittyneet yritykset ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2011 Energiavaltaisen teollisuuden toimenpideohjelman vuosiraportti 2 Sisällysluettelo Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet yritykset ja sopimuksen kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin
2013 Kuntien energiatehokkuussopimuksen ja energiaohjelman vuosiraportti 1 2 Sisällysluettelo Sisällysluettelo 1 Alkusanat 2 Tiivistelmä 3 1 Johdanto 5 1.1 Sopimukseen liittyneet ja kattavuus 5 1.2 Vuosiraportoinnin