Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-30603-del-22-11-2019
Timestamp: 2020-08-09 09:44:31+00:00
Document Index: 46856294

Matched Legal Cases: ['sentenza ', 'sentenza ', 'sentenza ', 'art. 380', 'art. 44', 'art. 1', 'art. 29', 'art. 1', 'art. 13', 'art. 13']

Sentenza Cassazione Civile n. 30603 del 22/11/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 30603 del 22/11/2019
Cassazione civile sez. VI, 22/11/2019, (ud. 03/07/2019, dep. 22/11/2019), n.30603
sul ricorso 10369-2018 proposto da:
C.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA BARBERINI
47, presso lo studio dell’avvocato, ANGELO PANDOLFO, che lo
avverso la sentenza n. 970/2017 della CORTE D’APPELLO di BOLOGNA,
che, con sentenza depositata il 28.9.2017, la Corte d’appello di Bologna, rigettava l’appello dell’INPS avverso la sentenza che aveva dichiarato insussistente l’obbligo di C.F. di iscriversi e versare i contributi presso la Gestione separata degli esercenti attività commerciali tenuta dall’INPS in relazione all’attività svolta di produttore diretto o libero di assicurazione per conto di Compagnia di Assicurazione;
che avverso tale pronuncia l’INPS, in proprio e nella spiegata qualità, ha proposto ricorso per cassazione, deducendo un motivo di censura; che C.F. ha resistito con controricorso; che è stata depositata proposta ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., ritualmente comunicata alle parti unitamente al decreto di fissazione dell’adunanza in camera di consiglio;
che, con l’unico motivo, l’INPS denuncia violazione e falsa applicazione del contratto collettivo corporativo 25.5.1939 per la disciplina dei rapporti tra le agenzie, le sub-agenzie e i produttori di assicurazioni e del D.L. n. 269 del 2003, art. 44, comma 2 (conv. con L. n. 326 del 2003), in relazione alla L. n. 613 del 1966, art. 1, della L. n. 160 del 1975, art. 29, e della L. n. 662 del 1996, art. 1, comma 202, per avere la Corte di merito ritenuto) che l’obbligo di iscrizione presso la Gestione commercianti sussisterebbe soltanto per i produttori il cui rapporto si sia instaurato con un’agenzia di assicurazioni e non anche per coloro che svolgono l’attività in virtù di un rapporto costituito direttamente con la compagnia di assicurazioni;
Ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento da parte del ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo) unificato pari a quello dovuto per il ricorso a norma dello stesso art. 13, comma 1-bis.