Source: http://forum.tacheles-sozialhilfe.de/harry/view.asp?ID=2152
Timestamp: 2017-09-26 00:00:58
Document Index: 126120056

Matched Legal Cases: ['Art. 1', '§ 104', '§ 122', '§ 7', '§ 324', '§ 38']

Tacheles Rechtsprechungsticker KW 8/2013
Erstellt: Montag, 25.02.2013 07:22
1.1 BSG, Urteil vom 22.08.2012 - B 14 AS 103/11 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&Datum=2012-8-22&nr=12835&pos=1&anz=6
2.1 BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 36/12 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&Datum=2012&nr=12831&pos=4&anz=213
3.1 BSG, Urteil vom 15.11.2012 - B 8 SO 22/10 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&Datum=2012-11-15&anz=2&pos=0&nr=12836&linked=urt
3.2 BSG, Urteil vom 15.11.2012 - B 8 SO 25/11 R
http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&Art=en&Datum=2012&nr=12833&pos=5&anz=213
4.1 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 11.01.2013 - L 7 AS 3/13 B ER
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158960&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.2 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 31.03.2013 - L 7 AS 883/12 B PKH
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158965&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Zu den Anforderungen, die das das BSG an die Eindeutigkeit der Verfügung der Vorläufigkeit stellt (vgl. BSG Urteil vom 06.04.2011, Az.: B 4 AS 119/10 R Rz. 18,19).
4.3 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 28.01.2013 - L 7 AS 822/12 B PKH
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158964&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Anderer Auffassung - Vorlagebeschluss SG Berlin, Beschluss vom 25.04.2012, S 55 AS 29349/12 – Zur Vorlage beim Bundesverfassungsgericht – Az: 1 BvL 12/12
4.4 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 31.03.2013 - L 7 AS 572/12 NZB
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158962&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.5 Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 25.01.2013 - L 7 AS 697/11, Revision wird zugelassen
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158785
4.6 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 30.01.2013 - L 12 AS 1571/11
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158928&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.7 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 07.02.2013 - L 7 AS 1956/12 B
Gewährung von PKH, denn der Ausschluss bulgarischer und rumänischer Staatsabgehöriger von jeglicher Grundsicherung ist sowohl europarechtlich als auch nach Maßstab von Art. 1 Grundgesetz (GG) im Hinblick auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18.07.2012 (1 BvL 10/10, 1 BvL 2/11) zweifelhaft und im Einzelfall zu prüfen.
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158900&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29.02.2012 - L 20 AS 2347/11 B ER
Anmerkung: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 28.11.2012 - L 7 AS 2109/11 B ER -
4.8 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21.01.2013 - L 19 AS 2101/12
Keine wirksame Anfechtung eines Vergleichs, wenn die Kläger zur Begründung der Fortführung des Verfahrens ausführen, sie seien durch spätere Berechnungen zu einem niedrigeren Erstattungsbetrag gekommen als derjenige, der Gegenstand der Einigung im Termin war, so stellt dies allenfalls einen unbeachtlichen Motivirrtum dar (vgl. hierzu Bayerisches LSG Urteil vom 24.09.2012 - L 7 AS 432/12 , Rn 28).
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158882&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.9 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 06.02.2013 - L 19 AS 1414/12 B
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158873&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.10 Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 04.12.2012 - L 3 AS 1000/12 B ER
1. Ein ursprünglich zulässiger Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung kann keinen Erfolg haben , wenn feststeht, dass der Antragsteller keinen durchsetzbaren Hauptanspruch mehr besitzt(Sächsisches LSG, Beschluss vom 12. Februar 2008 (Az. L 3 B 595/07 AS-ER)
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158852&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
4.11 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.01.2013 - L 34 AS 2968/12 B ER
Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III (jetzt § 122 SGB III ) unterliegen generell dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II.
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158837&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Ebenso im Ergebnis - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04. Juli 2012 - L 15 AS 168/12 B ER .
4.12 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.11.2012 - L 25 AS 2743/12 B ER
Polnische Staatsangehörige hat im vorläufigen Rechtsschutzverfahren auf der Grundlage einer Folgenabwägung Anspruch auf ALG II .
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158807&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.12.2012 - L 6 AS 1897/12 B ER -
4.13 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.01.2013 - L 34 AS 1030/12 B PKH
Es kann nicht zweifelhaft sein , „dass ein derart weitreichendes Überprüfungsbegehren mit entsprechenden Mitwirkungserfordernissen beim Berechtigten korrespondiert“ (vgl. den Beschluss des BSG vom 14. März 2012 – B 4 AS 239/11 ).
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158801&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Ebenso im Ergebnis - Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.10.2012 - L 5 AS 949/11
5.1 Sozialgericht Berlin, Beschluss vom 11.02.2013 - S 96 AS 11664/12
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158973&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Ebenso - LSG Berlin-Brandenburg vom 29.09.2011, L 29 AS 728/11, – BSG – vom 14. März 2012, Aktenzeichen B 4 AS 239/11 B; vgl. auch: LSG Berlin-Brandenburg v. 22.11.2011, L 34 AS 2050/11 B, Rn. 3 m.w.N.
6. Entscheidungen der Landessozialgerichte zur Arbeitsförderung ( SGB III)
6.1 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 17.01.2013 - L 9 AL 67/12, Revision wurde zugelassen
1.Die Agentur für Arbeit durfte den Antrag auf Gewährung von Leistungen der Entgeltsicherung für ältere Arbeitnehmer nicht ablehnen, weil die verspätete Antragstellung allein auf die Verletzung der Hinweis- und Beratungspflicht der Behörde zurückzuführen ist.
2. Es liegt - nicht im Ermessen der Agentur für Arbeit , welche ihr obliegenden Leistungen in die Eingliederungsvereinbarung aufgenommen werden(vgl. dazu BSG, Urt. v. 06.12.2012 - B 11 AL 15/11 R ).
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158811&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
Anmerkung: Gemäß § 324 Abs. 1 Satz 2 SGB III kann die Agentur für Arbeit zur Vermeidung unbilliger Härten eine verspätete Antragstellung zulassen.
http://www.arbeitsagentur.de/zentraler-Content/A01-Allgemein-Info/A015-Oeffentlichkeitsarbeit/Publikation/pdf/DA-Entgeltsicherung-aeltere-AN.pdf
7.1 Sozialgericht Aachen, Beschluss vom 21.02.2013 - S 20 AY 2/13 ER
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158957&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
7.2 Sozialgericht Düsseldorf, Beschluss vom 19.11.2012 - S 17 AY 81/12 ER , anhängig beim LSG NRW unter dem Az: L 20 AY 153/12
http://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=158850&s0=&s1=&s2=&words=&sensitive=
http://www.info-also.nomos.de/archiv/2013/heft-1/
10. Pflichten von Arbeitsuchenden und Praxis der Arbeitsverwaltung bei der frühzeitigen Arbeitsuchendmeldung nach § 38 Abs. 1 SGB III, ein Aufsatz von Samartzis, abgedruckt in der Zeitschrift Sozialrecht aktuell Heft 01/2013.
http://www.sozialrecht-aktuell.nomos.de/archiv/2013/heft-1/