Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_2-B-24-05
Timestamp: 2019-06-16 22:42:40
Document Index: 64977753

Matched Legal Cases: ['§ 141', '§ 125', '§ 92', '§ 173', '§ 269', '§ 161', '§ 52']

BVerwG, 2 B 24.05: Ermessen, Hauptsache
Urteil des BVerwG vom 24.08.2005, 2 B 24.05
2 B 24.05
BVerwG 2 B 24.05 OVG 10 A 11919/04
hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 24. August 2005 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht A l b e r s und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. B a y e r und Dr. H e i t z
Die Urteile des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 25. Februar 2005 und des Verwaltungsgerichts Koblenz vom 9. September 2004 sind wirkungslos.
Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 28 255 € festgesetzt.
1Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren entsprechend § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 92
Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Die Vorentscheidungen sind wirkungslos (§ 173
VwGO i.V.m. § 269 Abs. 3 Satz 1 ZPO).
2Über die Kosten des Verfahrens ist gemäß § 161 Abs. 2 VwGO nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes zu entscheiden. Es entspricht billigem Ermessen, die Kosten des Verfahrens gegeneinander
aufzuheben, da eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu klären gewesen
wäre und der Ausgang des Verfahrens offen war.
3Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf § 52 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG.