Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/283577
Timestamp: 2020-01-18 01:45:18
Document Index: 98715386

Matched Legal Cases: ['§2', '§8', '§2', '§8', '§2', '§8', '§ 34']

Ergebnis: Überplanung ZIP-Campus Kiel...competitionline
Diashow Perspektive von Osten zum Eingangsbereich, © tsj architekten
(ID 3-283577)
Modellbau Denninghoff & Co. GmbH, Hamburg (DE)
büro luchterhandt • stadtplaner architekten landschaftsarchitekten, Hamburg (DE)
Entscheidung 02.07.2018
Änderung am Dec 8, 2017
Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Denkmalschutz / Objektplanung Freianlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
Preisgelder/Honorare 121.500	EUR	zzgl. USt.
Auslober/Bauherr Land Schleswig-Holstein, Kiel (DE)
Preisrichter	 Björn Bergfeld, Bertel Bruun, Prof. Ingrid Burgstaller, Doris Grondke, Jost Haberland, Alfred Nieuwenhuizen, Julian Weyer [Vorsitz]	, Gereron Finger, Benjamin Heinrich, Prof. Jens Scholz, Frank Eisoldt, Manfred Baxmann, Dr. Dieter Hartwig, Bernd Richling
Zur Sicherstellung der Zukunftstauglichkeit und strategischen Vorsorge, soll der ZIP Campus Kiel überplant werden. Ziel des Wettbewerbs ist, einen zukunftsweisenden Campus zu erhalten, der den gewachsenen Aufgaben der Psychiatrie und Psychosomatik gerecht wird und die funktionalen Anforderungen (s. betriebsorganisatorisches Konzept und funktionale Raumplanung) der Klinikgebäude vollends erfüllt und dabei auf eine Weiterentwicklung von Aufgabenspektrum, Behandlungs- und Pflegekonzept vorbereitet ist.
Aufgabenstellung für den Wettbewerb ist die Entwicklung eines städtebaulichen Strukturkonzeptes unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Bestandes im Zusammenhang der Nutzung von Gebäuden und Berücksichtigung der vorhandenen Infrastruktur für die abschnittsweise Weiterentwicklung des Areals am Niemannsweg in Kiel, sowie der Gebäudeentwurf für einen Ersatzneubau im Anschluss an das denkmalgeschützte Haus 1.
Die Aspekte der Denkmalpflege, der ZIP Campus Kiel als `Sachgesamtheit „Psychiatrische und Nervenklinik der Universität Kiel“ sollte im Wettbewerb mitgetragen werden. Das Ensemble ist nach DSchG§2 u. §8 als Kulturdenkmal mit besonderem Wert (Sachgesamtheit, geschichtliche, wissenschaftliche, künstlerische und städtebauliche Gründe) in die Denkmalliste des Landes Schleswig-Holstein eingetragen.
Gesetzte Teilnehmer Schmieder und Dau Architekten Kiel
2017/S 236-490896
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2017/S 217-451910)
E-Mail: MjEzOCBJWGVaVFVYIDlVV18zWmBmWyFXWA==
Realisierungswettbewerb – Überplanung ZIP-Campus Kiel
Zur Sicherstellung der Zukunftstauglichkeit und strategischen Vorsorge, soll der ZIP Campus Kiel überplant werden.
Ziel des Wettbewerbs ist, einen zukunftsweisenden Campus zu erhalten, der den gewachsenen Aufgaben der Psychiatrie und Psychosomatik gerecht wird und den funktionalen Anforderungen (s. betriebsorganisatorisches Konzept und funktionale Raumplanung) der Klinikgebäude vollends erfüllt und dabei auf eine Weiterentwicklung von Aufgabenspektrum, Behandlungs- und Pflegekonzept vorbereitet ist.
Aufgabenstellung für den Wettbewerb ist die Entwicklung eines städtebaulichen Strukturkonzeptes unter Berücksichtigung des denkmalgeschützten Bestandes im Zusammenhang der Nutzung von Gebäuden und Berücksichtigung der vorhandenen Infrastruktur für die abschnittsweise Weiterentwicklung des Areals am Niemannsweg in Kiel, sowie der Gebäudeentwurf für einen Ersatzneubau im Anschluss an des Denkmalgeschützte Haus 1. Die Aspekte der Denkmalpflege, der ZIP Campus Kiel als `Sachgesamtheit „Psychiatrische und Nervenklinik der Universität, Kiel“ sollte im Wettbewerb mitgetragen werden. Das Ensemble ist nach DSchG§2 u. §8 als Kulturdenkmal mit besonderem Wert (Sachgesamtheit, geschichtliche, wissenschaftliche, künstlerische und
Städtebauliche Gründe) in die Denkmalliste des Landes Schleswig-Holstein eingetragen.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2017/S 217-451910
E-Mail: MTFELFVkcWZgYWQsRWFjaz9mbHJnLWNk
E-Mail: MTJ1YHU+X3BhZmdyY2lyY2wrcGdhZnJjcCxiYw==
Hauptadresse: http://architekten-richter.de/
Zur Sicherstellung der Zukunftstauglichkeit und strategischen Vorsorge, soll der ZIP Campus Kiel überplant
Ziel des Wettbewerbs ist, einen zukunftsweisenden Campus zu erhalten, der den gewachsenen Aufgaben der
Psychiatrie und Psychosomatik gerecht wird und den funktionalen Anforderungen (s. betriebsorganisatorisches
Konzept und funktionale Raumplanung) der Klinikgebäude vollends erfüllt und dabei auf eine Weiterentwicklung
von Aufgabenspektrum, Behandlungs- und Pflegekonzept vorbereitet ist.
Aufgabenstellung für den Wettbewerb ist die Entwicklung eines städtebaulichen Strukturkonzeptes unter
Berücksichtigung des denkmalgeschützten Bestandes im Zusammenhang der Nutzung von Gebäuden
und Berücksichtigung der vorhandenen Infrastruktur für die abschnittsweise Weiterentwicklung des
Areals am Niemannsweg in Kiel, sowie der Gebäudeentwurf für einen Ersatzneubau im Anschluss an des
denkmalgeschützte Haus 1.
Die Aspekte der Denkmalpflege, der ZIP Campus Kiel als 'Sachgesamtheit „Psychiatrische und Nervenklinik
der Universität, Kiel“ sollte im Wettbewerb mitgetragen werden. Das Ensemble ist nach DSchG§2 u. §8 als
Kulturdenkmal mit besonderem Wert (Sachgesamtheit, geschichtliche, wissenschaftliche, künstlerische und
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/WTO-/GPA-Staaten ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Landschaftsarchitekten
und Stadtplaner werden in Arbeitsgemeinschaft mit Architekten zugelassen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie die in der Auslobung genannte Berufsbezeichnung führen dürfen.
Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Landschafts- oder Innenarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder
sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.05.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L 255 S.22)
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn der satzungsmäßige Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter
der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die fachlichen Anforderungen und die Bewerbergemeinschaft insgesamt die
sonstigen Zulassungsvoraussetzungen erfüllt.
Die Bildung von Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften von Architekten mit Landschaftsarchitekten wird empfohlen.
Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.
Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerechteingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nichtberücksichtigt und nicht zurückgegeben.
Die ausgewählten Teilnehmer dürfen keine weiteren Entwurfsverfasser oder freie Mitarbeiter beteiligen bzw. das Planungsteam in sonstiger Weise verändern.
Das Bewerbungsformular wird am Tag der Veröffentlichung im EU-Amtsblatt unter https://www.e-vergabe-sh.de/vergabeplattform/bekanntmachungen/ zum Download bereitgestellt.
Die Bewerbung ist unterschrieben als Ausdruck bis zu dem in der Bekanntmachung genannten Termineinzureichen.
Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmenden ist auf insgesamt 10 Büros beschränkt davon sind 3 gesetzt..
Erfüllen mehr als 7 Bewerbungen die u.g. Kriterien gleichermaßen, wählt die Ausloberin durch Losentscheidungdie Teilnehmenden am Wettbewerb sowie 3 Nachrücker aus.
A) Fristgerechter Eingang der Bewerbung
B) vollständig ausgefüllter Registrierungsbogen und Eigenerklärungen
C) Referenzen (Projektblätter entsprechend der Ausführung (*Anlage)
Die vorgegebene Bewerbererklärung ist vollständig und gut lesbar auszufüllen. Die Bewerbung ist nur gültig,wenn alle teilnahmeberechtigten Bewerber die Bewerbererklärung unterschrieben haben.
Der federführende/bevollmächtigte Verfasser unterschreibt am Fuß der Bewerbererklärung.
— Wettbewerbsergebnis 50 %.
Qualität des architektonisch und räumlichen Konzeptes
städtebauliche Einbindung in die vorhandene Campusstruktur
Umgang mit Denkmalschutz und Bestand
Erfüllung Raumprogramm, funktionale Anforderungen, Bauabschnitte und Bereichsbeziehungen;
Funktionalität (Erschließung, Barrierefreiheit, Kommunikation);
Komfort und Gesundheit (Tageslicht, Raumklima);
Wirtschaftlichkeit (Flächeneffizienz, Nutzungsflexibilität, Lebenszykluskosten, Investitionskostenrahmen,
Nachhaltigkeit);
Die Wettbewerbssumme ist ermittelt gemäß RPW 2013 auf der Basis der geltenden HOAI 2013 (§§ 34, 39 und MB 51 AKBW Städtebaulicher Entwurf).
Für Preise und Anerkennungen (sowie Bearbeitungshonorare) stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von EUR 121.500 zur Verfügung.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme erfolgt gemäß RPW 2013
Preisgeld 60 750 EUR Aufteilung gemäß. RPW 2013
1. Preis 40 % = 24 300 EUR
2. Preis 30 % = 18 225 EUR
3. Preis 20 % = 12 150 EUR
4. Preis 10 % = 6 075 EUR
Von der Wettbewerbssumme wird ein Betrag von 6 075 EUR zuzügl. gesetzlicher Mehrwertsteuer, als einmalige Aufwandsentschädigung für jeden ausgewählten Teilnehmer, die einen beurteilungsfähigen Beitrag einreichen, gezahlt. Damit sind alle Nebenkosten abgegolten.
Werden weniger als 10 beurteilungsfähige Wettbewerbsbeiträge eingereicht, so wird die einmalige Aufwandsentschädigung für die übrigen ausgewählten Teilnehmer entsprechend erhöht.
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden können, müssen den formalen Kriterien ausnahmslos genügen.
Liegt kein Verstoß gegen diese Mindestkriterien, die den Bewerbungsunterlagen ausführlich zu entnehmen sind vor, werden die Bewerbungen zum Losverfahren zugelassen.
Eignungskriterien und Nachweise:
Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen und Erklärungen, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Mit den Projektblättern
verdeutlichen die Bewerber ihre besondere Eignung, die erwarten lässt, dass sie für die anstehende Wettbewerbsaufgabe gute Lösungsvorschläge erarbeiten können.
1.3 Projektblätter
Projektblatt 1
— Vergleichbar realisiertes Projekt innerhalb der letzten Acht Jahre
— Gebäudeplanung (max. 6 Punkte)
Nachweis einer Gebäudeplanung für ein vergleichbares, fertig gestelltes Projekt aus dem Bereich „Gesundheit und Betreuung“ Honorarzone 3.
Bei Berufsanfängern kann dies auch ein Projekt sein, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber des anderen Büros bestätigt.
Darstellung auf 1 Seite DIN A3 quer Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projektes,
mit Nennung von:
— Projektbezeichnung, Ort, Auftraggeber, Ansprechpartner
— Aufgabenbeschreibung
— Baukosten (Kostengruppe 300 + 400 in EUR netto)
— Angabe der erbrachten Planungsleistungsphasen
— Monat/ Jahr der Fertigstellung
Die Bewertung der eingereichten Unterlagen erfolgt nach folgenden Kriterien:
— In hervorragender Weise 6 Punkte
— In überdurchschnittlicher Weise 4 Punkte
— In geringer Weise 2 Punkte
— In nicht hinreichender Weise 0 Punkte
Projektblatt 2
— Wettbewerbserfolg oder Auszeichnung – Gebäudeplanung (max. 3 Punkte)
Nachweis einer erfolgreichen Teilnahme (Preis, Ankauf/ Anerkennung) an einem regelrechten Architektenwettbewerb nach GRW/RPW (bei ausländischen Bewerbern vergleichbare
Wettbewerbserfolge) der letzten 8 Jahre.
Oder ein ausgezeichnetes realisiertes Projekt (Architekturpreis wie z. B. BDA-Preis, Beispielhaftes Bauen etc.).
Mehrfachbeauftragungen / VgV Verhandlungsverfahren sind nicht zugelassen.
Oder Nachweis aus einem studentischen Wettbewerb oder Auszeichnungsverfahren. Darstellung auf 1 Seite
DIN A3 quer Nachweis z.B. durch Kopie eines Preisgerichtsprotokolls, Bestätigung des Auslobers,Veröffentlichung o.ä.
Alle dargestellten Projekte müssen bis zum 01.07.2017 fertiggestellt oder ausgezeichnet worden sein.
Auszeichnung oder 1. Preis 3 Punkte
Preisträger 2 Punkte
Anerkennung 1 Punkt
Hinweis: Projektblatt 2 muss ein anderes Projekt beinhalten als Projektblatt 1!
1.4 Bewertung, Auswahl und Losverfahren
Ein eigenständiges Auswahlgremium beurteilt die abgegebenen Projektblätter. Für diese werden Punktevergeben (siehe oben). Insgesamt ist eine maximale Anzahl von 9 Punkten zu erreichen.
Die Mitglieder des Auswahlgremiums sind
— Silke Voß – GMSH
— Davina Doose – GMSH
— Gabriele Richter Architektin, Kiel
— Dieter Richter Architekt und Stadtplaner, Kiel
Die Teilnahmeberechtigten, die 6 oder mehr Punkte erzielen, qualifizieren sich für die Teilnahme am Wettbewerb bzw. am Losverfahren.
Genügen mehr als 7 Bewerber den Auswahlkriterien, dann werden aus allen qualifizierten Bewerbungen die 7 Teilnehmer durch Los bestimmt.
Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.
Das Auswahlverfahren wird dokumentiert.
Alle Bewerber erhalten über das Ergebnis des Auswahlverfahren per E-Mail eine Benachrichtigung.
Internet-Adresse:http://vergabekammerwimi.landsh.de
Internet-Adresse:http://www.gmsh.de
Ausschreibung veröffentlicht 13.11.2017
Ergebnis veröffentlicht 20.09.2018
Wettbewerbs-ID 3-283577
Seitenaufrufe 2505