Source: http://kraken.slv.cz/Vol69/2017
Timestamp: 2018-06-22 00:25:14+00:00
Document Index: 12826474

Matched Legal Cases: ['soud ', 'soud ', '§ 90', '§ 87', '§ 8', '§ 52', 'soud ', '§ 46', '§ 93']

Vol69/2017
Vol 69/2017-9
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu ve vìcech volebních, ve vìcech místního a krajského referenda a ve vìcech politických stran a politických hnutí slo¾eném z pøedsedy senátu Tomá¹e Langá¹ka (soudce zpravodaj) a soudcù Josefa Baxy, Michaely Bejèkové, Radana Malíka, Petra Mike¹e, Pavla Molka a Miloslava Výborného v právní vìci navrhovatele: Z. K., proti odpùrci: Státní volební komise, se sídlem nám. Hrdinù 1634/4, Praha 4, týkající se ¾aloby na prùbìh voleb do Parlamentu Èeské republiky ve dnech 20. 10. 2017 a 21. 10. 2017 ,
[1] Navrhovatel doruèil dne 6. listopadu 2017 Nejvy¹¹ímu správnímu soudu návrh, jím¾ se domáhá, aby Nejvy¹¹í správní soud prohlásil výsledky voleb do Parlamentu Èeské republiky za neplatné na základì výsledku ruèního pøepoèítání v¹ech volebních lístkù ze v¹ech volebních okrskù. Dle názoru navrhovatele mohlo být manipulováno s hlasovacími lístky v prùbìhu voleb v noci z pátku na sobotu, ke skuteèné manipulaci s výsledky voleb do¹lo na Èeském statistickém úøadu. Navrhovatel tvrdí, ¾e v¹echny politické strany a politická hnutí, stejnì jako okrskové volební komise a Èeský statistický úøad jsou obsazeny bývalými pøíslu¹níky Státní bezpeènosti a spolupracovníky Bezpeènostní informaèní slu¾by.
[2] Podle § 90 odst. 1 s. ø. s. se za podmínek stanovených zvlá¹tními zákony mù¾e obèan návrhem domáhat rozhodnutí soudu o neplatnosti voleb nebo neplatnosti hlasování anebo neplatnosti volby kandidáta, pøièem¾ tímto zvlá¹tním zákonem je zákon è. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu Èeské republiky a o zmìnì a doplnìní nìkterých dal¹ích zákonù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen volební zákon ). Podle § 87 odst. 1 a 5 tohoto zákona se lze domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta, má-li navrhovatel za to, ¾e byla poru¹ena ustanovení zákona zpùsobem, který mohl ovlivnit výsledek volby tohoto kandidáta.
[5] Výsledky voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky vyhlásila Státní volební komise v souladu s ustanovením § 8 odst. 2 písm. e) a § 52 odst. 3 volebního zákona ve Sbírce zákonù pod è. 352/2017 Sb. dne 24. øíjna 2017. Lhùta k podání návrhu poèala bì¾et následující den, tj. 25. øíjna 2017, a uplynula v pátek 3. listopadu 2017 v 16:00 hodin. Navrhovatel v¹ak doruèil svùj návrh Nejvy¹¹ímu správnímu soudu a¾ dne 6. listopadu 2017, tedy po uplynutí zákonem stanovené desetidenní lhùty.
[6] Z uvedených dùvodù Nejvy¹¹í správní soud podaný návrh odmítl jako opo¾dìný [§ 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s.].
[7] Nákladový výrok se opírá o § 93 odst. 4 soudního øádu správního, podle nìho¾ nemá ¾ádný z úèastníkù právo na náhradu nákladù øízení.