Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_24_08_2011_1_BvR_1611_11_Vorlaeufige_Entziehung_der_R-d4529860.html
Timestamp: 2016-12-02 18:46:08
Document Index: 334826984

Matched Legal Cases: ['§ 67', '§ 137', 'Art. 3', 'Art. 12', 'Art. 19', '§ 93', '§ 137', '§ 67', 'Art. 12', '§ 93', '§ 93']

BVerfG, 24.08.2011 - 1 BvR 1611/11 - Vorläufige Entziehung der Rufnummer bei Betrieb eines Auskunftsdienstes und Weitervermittlungsdienstes; Statthaftigkeit einer vorläufigen Berufsausübungsregelung vor dem Hintergrund des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 24.08.2011 Suche
BVerfG, 31.08.2011 - 2 BvR 1979/08 - Begründung der Besorgnis der Befangenheit i...…BVerfG, 24.08.2011 - 1 BvR 1611/11 - Vorläufige Entziehung der Rufnummer bei Bet...BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 2570/10 - Zurückweisung einer Verfassungsbeschwerde g...BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 1894/11 - Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde zu...BVerfG, 22.08.2011 - 1 BvR 1764/09 - Zulassung der Berufung zur Klärung der Frag...BVerfG, 19.08.2011 - 1 BvL 15/11 - Vereinbarkeit der sich im BEEG befindlichen R...BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvG 1/10 - Bundesregierung und Landesregierung als Antrag...BVerfG, 19.08.2011 - 1 BvR 2473/10 - Verfassungsmäßigkeit der Anwendung der Anre...BVerfG, 19.08.2011 - 1 BvR 2474/10 - Verfassungsmäßigkeit der Anwendung der Anre...BVerfG, 19.08.2011 - 2 BvE 3/11 - Hinweis eines Richters auf die fehlende Veranl...BVerfG, 18.08.2011 - 1 BvL 10/11 - Vereinbarkeit der Vergütung von Berufsbetreue...BVerfG, 16.08.2011 - 2 BvR 287/10 - Beihilfe für einen freiwillig gesetzlich ver...BVerfG, 09.08.2011 - 2 BvR 280/11 - Aufhebung der ergangenen Entscheidung bei Be...BVerfG, 09.08.2011 - 2 BvR 507/11 - Behandlung einer Zahlung einer Geldsumme an ...BVerfG, 03.08.2011 - 2 BvR 2246/10 - Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde zu...BVerfG, 03.08.2011 - 2 BvR 1739/10 - Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses für...
BVerfG, 24.08.2011 - 1 BvR 1611/11 - Vorläufige Entziehung der Rufnummer bei Betrieb eines Auskunftsdienstes und Weitervermittlungsdienstes; Statthaftigkeit einer vorläufigen Berufsausübungsregelung vor dem Hintergrund des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 24.08.2011, Az.: 1 BvR 1611/11Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.08.2011Referenz: JurionRS 2011, 22983Aktenzeichen: 1 BvR 1611/11 Verfahrensgang:vorgehend:VG Köln - 11.02.2011 - AZ: 1 L 1908/10OVG Nordrhein-Westfalen - 18.05.2011 - AZ: 13 B 236/11Rechtsgrundlagen:§ 67 Abs. 1 S. 5 TKG§ 137 Abs. 1 TKGArt. 3 Abs. 1 GGArt. 12 Abs. 1 GGArt. 19 Abs. 4 GG§ 93a Abs. 2 BVerfGGFundstellen:K&R 2011, 795-797MMR 2012, 59-60NJW 2012, 296 "BNetzA"NVwZ 2011, 6NVwZ 2012, 104-106Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde der ... GmbH... gegen a)den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 18. Mai 2011 - 13 B 236/11 -,b)den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 11. Februar 2011 - 1 L 1908/10 -,c)den Bescheid der Bundesnetzagentur vom 20. Dezember 2010 - 512j MN 14435 -undAntrag auf Erlass einer einstweiligen AnordnungRedaktioneller Leitsatz:Zwar muss im Rahmen des vorläufigen Rechtsschutzes gegen eine nach § 137 Abs. 1 TKG sofort vollziehbare Abschaltungsverfügung gemäß § 67 Abs. 1 S. 5 TKG neben der Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache auch eine darüber hinausgehende Gesamtwürdigung der Umstände des Einzelfalls vorgenommen werden, die insbesondere hinsichtlich der wirtschaftlichen Folgen für den Anbieter den sich aus Art. 12 Abs. 1 GG ergebenden Anforderungen genügt. Das besondere, über die voraussichtliche Rechtmäßigkeit einer solchen Abschalteverfügung hinausgehende Sofortvollzugsinteresse kann aber mit Verbraucherschutzinteressen gerechtfertigt werden.In dem Verfahren ...hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Kirchhof und die Richter Eichberger, Masing gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 24. August 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.Damit erledigt sich zugleich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.
BVerfG, 29.08.2011BVerfG, 22.08.2011