Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nahliadnut-do-spisu
Timestamp: 2020-08-14 10:53:30+00:00
Document Index: 1785862

Matched Legal Cases: ['súd ', 'súd ', 'súd ', '§ 65', 'súd ', 'súd ']

nahliadnuť do spisu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nahliadnuť do spisu
vyhľadávací dotaz: nahliadnuť do spisu
nahliadnut nájdené 1570 krát v 807 dokumentoch
spisu nájdené 42652 krát v 13308 dokumentoch
Najvyšší súd SR 182 dokumentov
... možnosť takto postupovať. Krajský súd na túto námietku sťažovateľa reagoval iba tým, že sťažovateľovi bola poskytnutá možnosť nahliadnuť do spisu, ktorú nevyužil, a žiadal o zaslanie podkladov poštou a predĺženie lehoty na vyjadrenie k podkladom rozhodnutia, hoci ... vo forme vyhotovenia a zaslania ich kópie neznemožňuje sťažovateľovi právo vyjadriť sa k podkladom rozhodnutia (sťažovateľ mal právo nahliadnuť do spisu). Žalovaný rozhodnutie č. 3439/2012-2.2 zo 4. apríla 2012 o povolení výnimky (odstrelu) .
... sa k tvrdeniam protistrany (prokurátora) ohľadne odôvodnenosti trvania väzby a vyvracať ich. Za týmto účelom jej musí byť poskytnutá možnosť nahliadnuť do spisu (pokiaľ o to požiada), pričom jej nemôže byť odopreté právo oboznámiť sa s dôkazmi a skutočnosťami, o ktoré by sa .
... dňa, t. j. do 08. 12. 2014, Okresný súd Bratislava III odmieta umožniť právnej zástupkyni navrhovateľa, JUDr. Ľubici Balkovej, advokátke, nahliadnuť do spisu 26 Cb 98/2002, a odmieta doručiť jej uznesenie Krajského súdu Bratislava, sp. zn.: 1 Cob 138/2013-229, zo .
... sa k tvrdeniam protistrany (prokurátora) ohľadne odôvodnenosti trvania väzby a vyvracať ich. Za týmto účelom jej musí byť poskytnutá možnosť nahliadnuť do spisu (pokiaľ o to požiada) pričom jej nemôže byť odopreté právo oboznámiť sa s dôkazmi a skutočnosťami, o ktoré by sa .
Kľúčové slová: ústavné právo prezidenta, udelenie milosti, zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní, súčinnosť prezidenta s generálnym prokurátorom
Právna veta: Ak výkon ústavných právomoci prezidenta Slovenskej republiky netvorí súčasť procesu uplatnenia ústavnej zásady spolupráce jednotlivých zložiek štátnej moci Slovenskej republiky, dôvody (pohnútky), ktoré ho viedli k uplatneniu jeho ústavných právomocí, netvoria predmet osobitnej ústavnej úpravy. ústava Slovenskej republiky preto pri jednotlivých ústavných právomociach prezidenta Slovenskej republiky neustanovuje ani dôvody, ktoré musí prezident Slovenskej republiky brať do úvahy pri výkone svojich konkrétnych ústavných právomocí. Jediné ustanovenie ústavy Slovenskej republiky limit ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... § 65 Trestného poriadku môžu orgány činné v trestnom konaní za stanovených podmienok umožniť iným osobám, ako sú tam uvedené, nahliadnuť do spisu, ak je to potrebné na uplatnenie ich práv. Práva štátnych orgánov nazerať do spisov podľa iných zákonných predpisov nie sú .
... záznam zákonnej sudkyne (Mgr. D. K.), podľa ktorého „dňa 26. mája 2004 sa dostavil právny zástupca navrhovateľov, ktorému bolo umožnené nahliadnuť do spisu sp. zn. 5 C 110/04. Právny zástupca navrhovateľov žiadal okrem iného aj kópiu str. č. l. 56 a doručenky .
... zástupcu sťažovateľov a nezistil, že by pracovníci Najvyššieho súdu Slovenskej republiky postupovali nesprávne pri zabezpečovaní jeho požiadavky nahliadnuť do spisu. Ako ďalej podpredseda Najvyššieho súdu SR v uvedenom liste uvádza, k dodržaniu určitého formálneho postupu v ... písomne. V súlade s uvedeným postupoval NS SR aj v predmetnej veci. V deň kedy zástupkyňa sťažovateľa chcela nahliadnuť do spisu (19. júla 2004), nebola predsedkyňa senátu JUDr. Ď. prítomná. Keďže mala len jeden deň dovolenky, nešlo .
... najvyšší súd o nahliadnutie do spisu vedeného v konaní, pričom podľa oznámenia najvyššieho súdu bol spis zaslaný okresnému súdu. Sťažovateľ nahliadol do spisu na okresnom súde, v ktorom sa nenachádzal doklad o oznámení verejného vyhlásenia rozsudku a ani zápisnica o verejnom vyhlásení rozsudku .
... „2 Obo“ JUDr. Š. (pozri vyššie). Podľa sťažovateľa najvyšší súd bez toho, aby súhlasil alebo odoprel súhlas s jeho žiadosťou nahliadnuť do spisu, žiadosť ignoroval a už po dvoch dňoch od pridelenia veci 16. novembra 2005 rozhodol aj napriek tomu, že on ako ... bolo pridelené senátu „2 Obo“ až 14. novembra 2005 a do toho dňa mu nebola pridelená spisová značka, chcel sťažovateľ nahliadnuť do spisu sp. zn. 2 Obo 344/05. Prvú žiadosť o nahliadnutie do spisu za účelom prevzatia odvolania úpadcu a podania vyjadrenia .