Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19781115-10908
Timestamp: 2017-01-21 11:07:03+00:00
Document Index: 84797749

Matched Legal Cases: ['arrêt ', 'arrêt ', "l'article 150", "l'article 163", "l'article 150", "l'article 150"]

France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 15 novembre 1978, 10908
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 9 / 8 ssr, 15 novembre 1978, 10908
Sens de l'arrêt : Réformation droits maintenusType d'affaire : AdministrativeType de recours : Plein contentieux fiscalNumérotation : Numéro d'arrêt : 10908Numéro NOR : CETATEXT000007614872 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1978-11-15;10908 Analyses : CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - PERSONNES PHYSIQUES IMPOSABLES - Propriétaires indivis d'un immeuble.19-04-01-02-01, 19-04-02-02-02 Dans le prix de vente d'un immeuble qui est la propriété indivise de plusieurs propriétaires, la fraction du prix qui revient à chacun de ces derniers est proportionnelle aux droits de chacun dans l'indivision à la date de la vente. Les arrangements qui peuvent être convenus par actes sous seing privé entre co-propriétaires pour se répartir le prix de vente sont regardés comme des actes par lesquels les intéressés ont ultérieurement disposé du prix de vente perçu par eux.CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - ETALEMENT DES REVENUS - Droit pour un contribuable de revenir sur une demande d'étalement.19-04-01-02-03-03 Un contribuable qui a demandé et obtenu l'étalement d'un revenu exceptionnel peut, dans le délai de réclamation, revenir sur cette demande.CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - REVENUS FONCIERS ET PLUS-VALUES ASSIMILABLES - PLUS-VALUES ASSIMILABLES [ART - 150 TER DU C - G - I - ] - Calcul de la plus-value - Prix de cession reçu par les propriétaires indivis d'un immeuble.Texte : Vu le recours présenté par le ministre du Budget, ledit recours enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 26 janvier 1978 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 2 août 1977 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a fait droit à la demande présentée par la demoiselle X... et tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu des personnes physiques auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1965 à 1969 dans les rôles de la ville .... Vu le Code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977.
Considérant que l'administration fiscale a réintégré dans le revenu imposable de la demoiselle X... au titre de l'année 1969 une somme de 59175 F correspondant à une plus-value immobilière entrant dans le champ de l'article 150 ter du code général des impôts dans sa rédaction alors applicable ; que la demoiselle X... , tout en contestant le bien-fondé de cette imposition, a demandé et obtenu l'étalement de ce revenu exceptionnel sur les années 1965 à 1969, en vertu des dispositions de l'article 163 du code ; que le ministre fait appel du jugement par lequel le Tribunal administratif de Nice a accordé au contribuable décharge des cotisations supplémentaires contestées, au titre des cinq années concernées.
Sur le montant de la plus-value imposable : Considérant qu'aux termes de l'article 150 ter du code, dans sa rédaction applicable à l'imposition litigieuse "1 Les plus-values réalisées par les personnes physiques à l'occasion de la cession à titre onéreux .... de terrains non bâtis .... sont soumises à l'impôt sur le revenu des personnes physiques" ; qu'en vertu du II du même article la plus-value imposable est constituée par la différence entre les deux termes ci-après : a le prix de cession du bien ... b une somme égale au prix pour lequel le bien a été acquis à titre onéreux par le contribuable ou ... par ses auteurs s'il est entré dans le patrimoine du cédant par voie de mutation à titre gratuit". Considérant que, par acte notarié en date du 11 juillet 1969, les consorts Y... ont vendu, pour un prix de 1300000 F, un terrain à bâtir sis à ... ; qu'il n'est pas contesté que chacun des consorts Y... était co-propriétaire d'un huitième de cet immeuble indivis ; qu'ainsi la part du prix de vente qui revenait à chacun d'entre eux était égale à 162500 F ; que, pour soutenir qu'elle n'a perçu que 70000 F et n'est dès lors redevable d'aucune imposition au titre d'une plus-value immobilière la demoiselle X... invoque un acte sous-seing privé, également en date du 11 juillet 1969, par lequel les héritiers ... et les héritiers ... déclarent se partager le prix de la vente à raison respectivement des 55/130 et des 75/130/, ainsi que des lettres, en date des 12 et 14 février 1973, par lesquelles les autres héritiers ... reconnaissent que, sur la part du prix de vente ainsi déterminé revenant à cette succession, la demoiselle X... aurait reçu une somme inférieure à ses droits.
Considérant cependant que chaque indivisaire est réputé recevoir une fraction du prix de vente correspondant aux droits qu'il détenait, à la date de cette vente, sur le bien cédé ; que le fait générateur de la plus-value étant la vente, cette plus-value doit être taxée au nom de chaque indivisaire à raison de la fraction du prix de vente correspondant auxdits droits ; que, dès lors, les arrangements intervenus entre la succession ... et la succession ... et entre les héritiers ... doivent être regardés comme des actes par lesquels les intéressés ont ultérieurement disposé du prix de vente perçu par eux que, par suite, la demoiselle X... ne peut utilement invoquer ces arrangements à l'appui de sa requête. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la fraction du prix de cession à retenir pour le calcul de la plus-value imposable réalisée par la demoiselle X... est de 162500 F ; que si, par application des dispositions de l'article 150 ter du code, la plus-value taxable s'élève à 59512 F, il y a lieu, comme le reconnaît le ministre, de limiter ce montant à la somme qui a été notifiée au contribuable, soit 59175 F.
Décide : ARTICLE 1er - La demoiselle X... est rétablie au rôle de l'impôt sur le revenu des personnes physiques au titre de 1969 à raison d'une plus-value de 11835 F.
ARTICLE 2 - Le jugement susvisé du Tribunal administratif de Marseille en date du 2 août 1977, est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.Références : CGI 150 ter [1969]CGI 163Publications :Proposition de citation: CE, 15 novembre 1978, n° 10908Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. RainRapporteur : M. HenrotRapporteur public : M. RivièreOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 9 / 8 ssrDate de la décision : 15/11/1978Fonds documentaire : Legifrance Haut de page