Source: http://www.avvocatiottaviano.it/home/index.php?option=com_content&view=article&id=449&Itemid=138
Timestamp: 2020-04-03 19:35:18+00:00
Document Index: 137624127

Matched Legal Cases: ['art.303', 'art. 286', 'art. 303', 'art. 289', 'art. 318', 'art. 289', 'art. 286']

Giovedì 13 Maggio 2010 18:35	Francesco Annunziata
GIUDICE DI PACE di
Atto riassuntivo di giudizio interrotto (art.303 c.p.c.)
Il sig. M.A. - nato il 10/10/1974 a San Giuseppe Vesuviano, Cod. Fisc. XXX YYY 34R22 H931Z, residente in Terzigno alla Via C. R., 97 - rapp.to e difeso dall'avv. F.A. (cod. Fisc.ZZZ SSS 31L24 L142Z) presso il quale è elett.te dom.to in Terzigno alla via , giusta procura a margine dell'atto di citazione già notificato
1) che l'istante notificava, in data 03.02.2010, a E.E. residente in Terzigno alla via R.G.,34 ed alla società "Progress Ass.ni S.p.A.", in persona del legale rapp.te p.t., con sede in Palermo alla P.zza A.Gentili,3, atto di citazione del seguente preciso tenore letterale: "riportare atto di citazione già notificato"
2) che, iscritta regolarmente a ruolo, la causa, R.G. n.1607/2010, veniva assegnata al Giudice di Pace, dott.;
3) che, con decreto del ministro delle attività produttive pubblicato sulla G.U. n. 91 del 20.04.2010 la Progress Ass.ni S.p.A., veniva posta in Liquidazione Coatta Amministrativa (per la Novit decreto 07.04.2011 pubblicato sulla G.U. n. 99 del 30.04.2011);
4) che, alla udienza del 12/05/2010, il Giudice di Pace, dott. , dichiarava la interruzione del processo;
5) che l'istante intende proseguire il giudizio nei confronti di E.E., della società "Progress S.p.A." in L.C.A. in persona del commissario liquidatore, prof.avv. Andrea Gemma, con sede in Palermo alla Piazza Alberico Gentili, 3 nonchè della società GENERALI Ass.ni S.p.A.", nella qualità di impresa designata per la Campania dalla Isvap, ex art. 286 D.Lgs.209/2005, alla gestione dei sinistri a carico del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, in persona del legale rapp.te p.t., con sede in TRIESTE alla P.zza Duca Degli Abruzzi,2, al fine di ottenere il risarcimento dei danni conseguenti al sinistro de quo.
Tanto premesso il sig. M.A., come sopra rapp.to e difeso, avendone interesse,
alla S.V.Ill.ma di voler fissare una nuova udienza - ai sensi e per gli effetti dell'art. 303 c.p.c., con il rispetto dei termini di cui all' art. 289 D.Lgs. 209/2005 citato e dei termini di cui all' art. 318 c.p.c., per la notifica del presente atto e del pedissequo decreto - per ivi sentire accogliere, le seguenti
a) accertare la esclusiva responsabilità di E.E. nella produzione del dedotto evento dannoso;
b) per l'effetto condannare, con il vincolo solidale, ex artt. 145 e 148 d.lgs.209/2005 citato, E.E. e la società "Progress Ass.ni S.p.A." in L.C.A., quest'ultima in persona del commissario liquidatore prof.avv. Andrea Gemma, al risarcimento, in favore dello istante, della somma di euro 1.700,00, quale ammontare dei danni subiti, oltre interessi e rivalutazione monetaria dal fatto all'effettivo soddisfo; il tutto come sarà meglio specificato e documentato in corso di causa ma, comunque, da contenersi entro i limiti della competenza per valore del giudice adito;
c) condannare, sempre con il vincolo solidale, i medesimi convenuti, E.E. e la società Progress in l.c.a., al pagamento delle spese, diritti ed onorari del presente giudizio, con attribuzione al sottoscritto difensore per averne fatto anticipo.
d) dichiarare, ex art. art. 289 D.Lgs. 209/2005, la emananda sentenza, opponibile alla soc. Generali ass.ni S.p.A. nella qualità di impresa designata per la Campania dalla Isvap, ex art. 286 D.Lgs.209/2005, alla gestione dei sinistri a carico del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada, in persona del legale rapp.te p.t.
Avv.........