Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=21.04.2015&Aktenzeichen=T-359/12
Timestamp: 2019-05-25 10:21:16
Document Index: 25911939

Matched Legal Cases: ['EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'EuG', 'Art. 7', 'Art. 52', 'EuG', 'Art. 7', 'Art. 7']

EuG, 21.04.2015 - T-359/12, T-360/12 - dejure.org
EuG, 21.04.2015 - T-359/12, T-360/12
https://dejure.org/2015,8127
EuG, 21.04.2015 - T-359/12, T-360/12 (https://dejure.org/2015,8127)
EuG, Entscheidung vom 21.04.2015 - T-359/12, T-360/12 (https://dejure.org/2015,8127)
EuG, Entscheidung vom 21. April 2015 - T-359/12, T-360/12 (https://dejure.org/2015,8127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,8127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Louis Vuitton Malletier / OHMI - Nanu-Nana () und beige)
Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftsbildmarke, die ein Schachbrettmuster in Braun und Beige darstellt - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Keine durch Benutzung erlangte Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Art. 52 Abs. 1 und 2 der Verordnung Nr. 207/2009
Louis Vuitton gegen Nanu-Nana
Louis Vuittons Schachbrettmuster besitzt keine Unterscheidungskraft
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin einer Gemeinschaftsbildmarke, die ein Karomuster darstellt, für Waren der Klasse 18 auf Aufhebung der Entscheidung R 1855/2011-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 4. Mai 2012, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung zurückgewiesen wurde, die die genannte Marke auf Antrag der Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG für verfallen erklärt hatte
EuGH, 21.07.2016 - C-363/15
Ein Zeichen ohne originäre Unterscheidungskraft, das durch die vor seiner Anmeldung als Unionsmarke erfolgte Benutzung Unterscheidungskraft für die von der Anmeldung erfassten Waren oder Dienstleistungen erlangt hat, wird nach Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 zur Eintragung zugelassen, da es nicht "entgegen den Vorschriften des Art. 7 eingetragen worden" ist (Urteil vom 21. April 2015, Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana [Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige], T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 82).
Seine Reichweite muss daher in Abhängigkeit von diesen Eintragungshindernissen interpretiert werden (…Urteile vom 14. September 2009, Lange Uhren/HABM [Geometrische Felder auf dem Ziffernblatt einer Uhr], T-152/07, nicht veröffentlicht, EU:T:2009:324, Rn. 121…, vom 17. Mai 2011, Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon "Ygeia"/HABM [Ï...γÎµÎ¯α], T-7/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:221, Rn. 39, und vom 21. April 2015, Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige, T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 83).
Folglich ist der Nachweis erforderlich, dass die Marke in dem gesamten Gebiet durch Benutzung Unterscheidungskraft erworben hat, in dem ihr diese Eigenschaft ursprünglich nicht zukam (…Urteile vom 17. Mai 2011, Ï...γÎµÎ¯α, T-7/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:221, Rn. 41, und vom 21. April 2015, Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige, T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 85).
Im Übrigen erfordert der Erwerb von Unterscheidungskraft durch die Benutzung der Marke nach der Rechtsprechung, dass zumindest ein erheblicher Teil der maßgeblichen Verkehrskreise die betreffenden Waren oder Dienstleistungen aufgrund der Marke als von einem bestimmten Unternehmen stammend erkennt (Urteile vom 15. Dezember 2005, BIC/HABM [Form eines Steinfeuerzeugs), T-262/04, EU:T:2005:463, Rn. 61, vom 17. Mai 2011, Ï...γÎµÎ¯α, T-7/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:221, Rn. 42, und vom 21. April 2015, Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige, T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 88).
Jedoch können die Umstände, unter denen diese Voraussetzung als erfüllt angesehen werden kann, nicht nur aufgrund von generellen und abstrakten Angaben festgestellt werden (…Urteile vom 4. Mai 1999, Windsurfing Chiemsee, C-108/97 und C-109/97, EU:C:1999:230, Rn. 52…, vom 17. Mai 2011, Ï...γÎµÎ¯α, T-7/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:221, Rn. 45, und vom 21. April 2015, Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige, T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 88).
Bei der Beurteilung der Unterscheidungskraft durch Benutzung der Marke sind u. a. der von der Marke gehaltene Marktanteil, die Intensität, die geografische Verbreitung und die Dauer der Benutzung der Marke, der Werbeaufwand des Unternehmens für die Marke, der Teil der beteiligten Verkehrskreise, der die Ware aufgrund der Marke als von einem bestimmten Unternehmen stammend erkennt, Erklärungen von Industrie- und Handelskammern oder anderen Berufsverbänden und Meinungsumfragen zu berücksichtigen (…Urteile vom 15. Dezember 2005, Form eines Steinfeuerzeugs, T-262/04, EU:T:2005:463, Rn. 64…, vom 17. Mai 2011, Ï...γÎµÎ¯α, T-7/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2011:221, Rn. 44, und vom 21. April 2015, Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige, T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 90).
L'EUIPO est tenu d'examiner d'office les faits pertinents qui pourraient l'amener à appliquer un motif absolu de refus [arrêts du 22 juin 2006, Storck/OHMI, C-25/05 P, EU:C:2006:422, point 50 ; du 15 mars 2006, Develey/OHMI (Forme d'une bouteille en plastique), T-129/04, EU:T:2006:84, point 16 ; du 12 avril 2011, Fuller & Thaler Asset Management/OHMI (BEHAVIOURAL INDEXING et BEHAVIOURAL INDEX), T-310/09 et T-383/09, non publié, EU:T:2011:157, point 29, et du 21 avril 2015, Louis Vuitton Malletier/OHMI - Nanu-Nana (Représentation d'un motif à damier marron et beige), T-359/12, EU:T:2015:215, point 59].
Elle bénéficie donc d'une présomption de validité, qui constitue la conséquence logique du contrôle mené par l'EUIPO dans le cadre de l'examen d'une demande d'enregistrement (voir arrêt du 21 avril 2015, Représentation d'un motif à damier marron et beige, T-359/12, EU:T:2015:215, point 60 et jurisprudence citée).
Or, dans le cadre d'une procédure de nullité, la marque de l'Union européenne enregistrée étant présumée valide, il appartient à la personne ayant présenté la demande en nullité d'invoquer devant l'EUIPO les éléments concrets qui mettraient en cause sa validité (voir arrêt du 21 avril 2015, Représentation d'un motif à damier marron et beige, T-359/12, EU:T:2015:215, point 61 et jurisprudence citée).
Toutefois, si cette présomption de validité de l'enregistrement limite l'obligation de l'EUIPO d'examiner les faits pertinents, elle ne saurait, pour autant, l'empêcher, notamment au vu des éléments invoqués par la partie qui conteste la validité de la marque contestée, de se fonder non seulement sur ces arguments ainsi que sur les éventuels éléments de preuve joints par cette partie à sa demande en nullité, mais également, contrairement à ce que prétend la requérante, sur les faits notoires relevés par l'EUIPO dans le cadre de la procédure de nullité (voir arrêt du 21 avril 2015, Représentation d'un motif à damier marron et beige, T-359/12, EU:T:2015:215, point 62 et jurisprudence citée).
Ainsi, lorsqu'une partie a contesté la validité d'une marque enregistrée en se fondant sur des éléments au soutien de sa demande en nullité, il incombe à la chambre de recours d'examiner ces éléments ainsi que de prendre en considération l'existence de faits notoires que l'examinateur aurait, le cas échéant, omis de prendre en considération, dans le cadre de la procédure d'enregistrement (voir arrêt du 21 avril 2015, Représentation d'un motif à damier marron et beige, T-359/12, EU:T:2015:215, point 63 et jurisprudence citée).
Il appartient au titulaire de la marque de produire les preuves appropriées et suffisantes pour démontrer que celle-ci a acquis un tel caractère [ordonnance du 2 décembre 2009, Powerserv Personalservice/OHMI, C-553/08 P, EU:C:2009:745, point 91 ; voir, également, arrêt du 21 avril 2015, Louis Vuitton Malletier/OHMI - Nanu-Nana (Représentation d'un motif à damier marron et beige), T-359/12, EU:T:2015:215, point 70 et jurisprudence citée].
Il appartient au titulaire de la marque de produire les preuves appropriées et suffisantes pour démontrer que celle-ci a acquis un tel caractère [ordonnance du 2 décembre 2009, Powerserv Personalservice/OHMI, C-553/08 P, EU:C:2009:745, point 91 ; arrêt du 21 avril 2015, Louis Vuitton Malletier/OHMI - Nanu-Nana (Représentation d'un motif à damier marron et beige), T-359/12, EU:T:2015:215, point 70 et jurisprudence citée].
Daher musste das EUIPO im vorliegenden Fall seine Beurteilung auch auf die Argumente der Streithelferin und auf etwaige, dem Nichtigkeitsantrag beigefügte Beweise gründen, da es Sache des die Nichtigerklärung begehrenden Antragstellers ist, vor dem EUIPO die konkreten Gesichtspunkte darzulegen, die die Gültigkeit der Marke in Frage stellen sollen (…vgl. in diesem Sinne Urteile vom 13. September 2013, Fürstlich CastellÊ¼sches Domänenamt/HABM - Castel Frères [CASTEL], T-320/10, EU:T:2013:424, Rn. 28, und vom 21. April 2015, Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana [Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige], T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 61 und 62).
Selon la jurisprudence, pour déterminer si une marque a acquis un caractère distinctif après l'usage qui en a été fait, l'autorité compétente doit apprécier globalement les éléments qui peuvent démontrer que la marque est devenue apte à identifier le produit concerné comme provenant d'une entreprise déterminée et donc à distinguer ce produit de ceux d'autres entreprises [voir arrêt du 21 avril 2015, Louis Vuitton Malletier/OHMI - Nanu-Nana (Représentation d'un motif à damier marron et beige), T-359/12, EU:T:2015:215, point 89 et jurisprudence citée].
In diesem Sinne hat das Gericht in den Verfahren, in denen die Urteile des Gerichts vom 21. April 2015, Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana (Darstellung eines Schachbrettmusters in Braun und Beige) (T-359/12, EU:T:2015:215), und vom 21. April 2015, Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana (Darstellung eines Schachbrettmusters in Grau) (T-360/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:214), ergangen sind, auf die sich das Gericht in Rn. 128 des angefochtenen Urteils bezieht, zu Recht festgestellt, dass der Nachweis für die Erlangung von Unterscheidungskraft aufgrund fehlender Beweise für Dänemark, Portugal, Finnland und Schweden nicht erbracht wurde, und zwar obwohl nach Aussage von Louis Vuitton Malletier die von diesem Unternehmen vorgelegten Beweise elf von 15 Mitgliedstaaten abdeckten, die 92, 5 % der Bevölkerung der Union ausmachten.
43 Vgl. u. a. Urteile vom 19. September 2012, Fraas/HABM (Karomuster in hellgrau, dunkelgrau, beige, dunkelrot und braun) (…T-326/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:436, Rn. 52 bis 57), Fraas/HABM (Karomuster in schwarz, beige, braun, dunkelrot und grau) (…T-26/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:440, Rn. 53 bis 57) und Fraas/HABM (Karomuster in dunkelgrau, hellgrau, schwarz, beige, dunkelrot und hellrot) (…T-50/11, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:442, Rn. 51 und 52), sowie vom 21. April 2015, Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana (Darstellung eines Schachbrettmusters in braun und beige) (T-359/12, EU:T:2015:215, Rn. 29 und 30) und Louis Vuitton Malletier/HABM - Nanu-Nana (Darstellung eines Schachbrettmusters in grau) (T-360/12, nicht veröffentlicht, EU:T:2015:214, Rn. 29 und 30).
Louis Vuitton Malletier / EUIPO