Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH%20VII%20ZR%20321/03
Timestamp: 2019-07-21 03:33:31
Document Index: 8965588

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 635', 'BGH', 'BGH', '§ 635', 'BGH', '§ 326', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 242', '§ 251', 'BGH', '§ 242', '§ 251', 'BGH', '§ 635', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BGH, 10.03.2005 - VII ZR 321/03 - dejure.org
https://dejure.org/2005,1166
BGH, 10.03.2005 - VII ZR 321/03 (https://dejure.org/2005,1166)
BGH, Entscheidung vom 10.03.2005 - VII ZR 321/03 (https://dejure.org/2005,1166)
BGH, Entscheidung vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03 (https://dejure.org/2005,1166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf den notwendigen Betrag der Mangelbeseitigung im Werkvertragsrecht; Zulässigkeit des Verweises auf den Ersatz der objektiven Minderung des Verkehrswertes des Werkes, bei deutlich geringerer Höhe im Vergleich zur Mangelbeseitigung; Beschränkung des Ersatzanspruches des Bestellers auf die Differenz zwischen dem Verkehrswert des Objektes in mangelfreiem und in mangelbehaftetem Zustand
Zum Inhalt des Schadensersatzanspruchs nach § 635 BGB a.F.
Inhalt des Schadensersatzanspruches statt der Leistung bei mangelhafter Werkleistung: Mängelbeseitigungskosten oder Minderung des Verkehrswerts?
Anspruch auf Mangelbeseitigung oder nur auf Minderung?
Normalerweise muss der vollständige Beseitigungsaufwand ersetzt werden
Schadensersatz: In Höhe der Mängelbeseitigungskosten oder nur in Höhe der Verkehrswertminderung? (IBR 2005, 307)
LG Darmstadt, 17.07.2001 - 13 O 360/99
OLG Frankfurt, 26.08.2002 - 24 W 43/02
NJW-RR 2005, 1039
MDR 2005, 983
NZBau 2005, 390
WM 2005, 1377
BauR 2005, 1014
ZfBR 2005, 461
Denn bereits der Mangel des Werks selbst sei - unabhängig von dessen Beseitigung - der Schaden, und zwar in Höhe dieser Kosten (…vgl. z.B. BGH, Urteile vom 28. Juni 2007 - VII ZR 8/06, BauR 2007, 1567, 1568, juris Rn. 12 f. = NZBau 2007, 580; vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03, BauR 2005, 1014, juris Rn. 11 = NZBau 2005, 390;… vom 10. April 2003 - VII ZR 251/02, BauR 2003, 1211, 1212, juris Rn. 13 = NZBau 2003, 375 …und vom 6. November 1986 - VII ZR 97/85, BGHZ 99, 81, 84 f., juris Rn. 6).
Der Ersatzanspruch umfasst insbesondere den Ersatz des Aufwandes aus einem Deckungsgeschäft, das im Sinne einer Selbstabhilfe zur Behebung eines Mangels darauf gerichtet ist, dem Gläubiger den geschuldeten Leistungserfolg doch noch zu verschaffen (vgl. zu § 635 BGB aF: BGH, Urteile vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03, NJW-RR 2005, 1039 unter II 2 a mwN; zu § 326 BGB aF: vom 27. Mai 1998 - VIII ZR 362/96, NJW 1998, 2901 unter II 2 b).
Der Zweck dieses Anspruchs würde unterlaufen, wenn der Reiseveranstalter als Ausgleich für das mangelhafte Werk nur Ersatz der objektiven Minderung der Reiseleistung schuldete, auch wenn der Ersatz der Aufwendungen für eine Selbstabhilfe wesentlich höher ausfällt (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 2005, aaO Rn. 11, 13).
In einem solchen Fall würde es Treu und Glauben widersprechen, wenn der Besteller diese Aufwendungen dem Unternehmer anlasten könnte (BGH…, Urteil vom 26. Oktober 1972 - VII ZR 181/71, aaO;… Urteil vom 27. März 2003 - VII ZR 443/01, aaO; Urteil vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03, aaO;… Urteil vom 29. Juni 2006 - VII ZR 86/05, aaO).
Die Klägerin kann grundsätzlich ihren Schadensersatzanspruch nach den Kosten berechnen, die für eine ordnungsgemäße Mängelbeseitigung erforderlich sind (BGH, Urteil vom 10. März 2005 - VII ZR 321/03, BauR 2005, 1014 = NZBau 2005, 390 = ZfBR 2005, 461; st. Rspr.).
Die Rechtsprechung des BGH hat zwar in der Vergangenheit sowohl im Bereich des Kaufrechts als auch im Bereich des Werkvertragsrechts eine Ermittlung der Höhe eines Schadensersatzanspruchs wegen mangelhafter Leistung auf der Grundlage der voraussichtlichen Mangelbeseitigungskosten für zulässig erachtet (…vgl. BGH V ZR 26/15, BauR 2016, 1035, juris Rn. 18;… BGH V ZR 275/12, BauR 2014, 1938 ff., juris Rn. 33; BGH VII ZR 321/03, BauR 2005, 1014 ff., juris Rn. 11; BGH VII ZR 97/85, BGHZ 99, 81 ff.).
Etwaigen unverhältnismäßigen Folgen kann nach geltendem Recht nur durch eine am Einzelfall orientierte Beschränkung des Schadensersatzanspruchs nach § 242 BGB und einer interessenorientierten Anwendung des § 251 Abs. 2 BGB begegnet werden (…vgl. Kniffka/Koble, Kompendium des Baurechts, 3. Aufl. 2008, 6. Teil, Rdnr. 165 mwN.; BGH NZBau 2005, 390).
Etwaigen unverhältnismäßigen Folgen kann nach geltendem Recht nur durch eine am Einzelfall orientierte Beschränkung des Schadensersatzanspruchs nach § 242 BGB und einer interessenorientierten Anwendung des § 251 Abs. 2 BGB begegnet werden (…vgl. Kniffka/Koble , Kompendium des Baurechts, 3. Aufl. 2008, 6. Teil, Rdnr. 165 mwN.; BGH NZBau 2005, 390 mwN.).
(1) Selbst bei unterstellter Unverhältnismäßigkeit der Nachbesserung im Sinne des § 635 Abs. 3 BGB ist nach der ständigen Rechtsprechung des BGH grundsätzlich davon auszugehen, dass der Besteller nicht auf den Minderwert verwiesen werden, sondern (stattdessen) dem Unternehmer die zur Mangelbeseitigung erforderlichen Kosten berechnen kann (…BGH, Urt. v. 29.06.2006 - VII ZR 86/05, juris-Rn. 22; BGH, Urt. v. 10.03.2005 - VII ZR 321/03, juris-Rn. 10 ff.;… BGH, Urt. v. 27.03.2003 - VII ZR 443/01, juris-Rn. 9 f.;… BGH, Urt. v. 26.10.1972 - VII ZR 181/71, juris-Rn. 3 ff.).
Denn der Ersatzanspruch tritt an die Stelle des ursprünglichen auf mangelfreie Herstellung gerichteten Erfüllungsanspruchs (vgl. BGH, Urt. v. 10.03.2005 - VII ZR 321/03, juris- Rn. 11 f.).