Source: http://www.jurablogs.com/2013/09/12/stoererhaftung-sharehosters-dritte-begangenen-urheberrechtsverletzungen
Timestamp: 2017-01-17 21:32:07
Document Index: 208640610

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGE']

Störerhaftung des Sharehosters bei durch Dritte begangenen Urheberrechtsverletzungen
Blogskanzlei für it-recht & datenschutzSeptember 2013Störerhaftung des Sharehosters bei durch Dritte begangenen UrheberrechtsverletzungenDer Bundesgerichtshof hat in der Frage entschieden, inwieweit ein Sharehoster oder ein File-Hosting-Dienst (Sprachweise des BGH) für das öffentliche Zugänglichmachen von urheberrechtlich geschützten Werken durch die Hosting-Plattform haftet (Entscheidung vom 15.08.2013 – Az. I ZR 80/12 – File-Hosting-Dienst).Dies ist eine rechtlich durchaus spannende Frage:Denn auf der einen Seite gibt es Anbieter, welche – vereinfacht gesprochen – nur Speicherplatz “in der cloud” anbieten, auf welche ein Nutzer beliebige Dateien hochladen kann, einen Link auf diese Datei erzeugen und diesen Link dann anderen Personen weitergeben kann. So kann jeder recht effizient z.B. seine selbst gedrehten Urlaubsvideos oder -fotos anderen Teilnehmern oder anderen interessierten Leuten weitergeben. Rechtlich ist dies ja recht unproblematisch, denn Urheber der hochgeladenen Werke bin ich selbst. Gebe ich den Link darüber hinaus nicht weiter, habe ich letztendlich nicht einmal ein öffentliches Zugänglichmachen. Typische Vertreter sind hier die dropbox oder andere – ich nenne es “personalisierte” Cloud-Dienste. In der Regel kann ich hier auch für “meine” Cloud gegen Entgelt noch mehr Speicherplatz erwerben. Die Inhalte können aber ohne größere Schwierigkeiten mit dem Uploader in Verbindung gebracht werden.Auf der anderen Seite gibt es eine Vielzahl von Diensten, welche die Möglichkeit eines Uploads und eines Verteilen der Inhalte über eine Bekanntgabe der Downloadlinks zwar auch bieten, der Upload aber vollkommen anonym stattfindet – also nicht etwa über eine “personalisierte Cloud” stattfindet. Hier besteht oftmals auch die Besonderheit, dass sich diese Dienste nicht über den “Verkauf von Speicherplatz” finanzieren, sondern über “Premiumzugänge” in Form einer schnelleren Download-Geschwindigkeit oder ohne Restriktionen hinsichtlich der Anzahl der hoch- oder heruntergeladenen Dateien ...Zum vollständigen Artikel56 LeserNIETZER & HÄUSLER:Bundesgerichtshof konkretisiert Haftung von File-Hosting-Diensten für Urheberrechtsverl...54 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Prüfungspflichten des File-Hosting-Dienstes Rapidshare jetzt auch vom BGH bejaht27 LeserDas Blog für IT-Recht:BGH zur Haftung von File-Hosting-Diensten für Urheberrechtsverletzungen (Rapidshare)47 LeserKurz Pfitzer Wolf & Partner:Schadensersatzhaftung des Sharehosters25 LeserDas Blog für IT-Recht:OLG Hamburg zur Haftung für Download-Links (Rapidshare)79 Leserkanzlei.biz:Sharehoster haftet ab Kenntnis für Urheberrechtsverletzungen188 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:RapidShare haftet für Downloadlinks seiner Nutzer als Störer. Eine Fehlentscheidung des...63 LeserKanzlei Plutte:Plattform Recht: Der Umgang mit Content-Beschwerden10 verwandte Artikel(Urheberrecht) BGH vom 15.8.2013: verschärfte Haftung von File-Hostern für Urheberrechtsverletzungen – umfangreiche Kontrollpflichten für
Links (I ZR 80/12) File Hosting DienstBGH: Haftung von Rapidshare für UrheberrechtsverletzungenBundesgerichtshof konkretisiert Haftung von File-Hosting-Diensten für UrheberrechtsverletzungenBGH verpflichtet Filehoster wie Rapidshare zu verstärkter Prüfungspflicht und Kontrolle von LinksammlungenHaftung von File-Hosting-DienstenBundesgerichtshof zur Haftung von File-Hosting-Diensten für UrheberrechtsverletzungenBGH: Haftung von Rapidshare bei Urheberrechtsverletzungen von Nutzern?BGH: File-Hosting-Anbieter wie Rapidshare sind zur einer umfassenden regelmäßigen Kontrolle einschlägiger Linksammlungen verpflichtet, wenn
durch ihr Geschäftsmodell umfangreichen Urheberrechtsverletzungen Vorschub geleistet wirdAlone in the Dark – Störerhaftung eines File-Hosting-DienstesBGH zur urheberrechtlichen Störerhaftung von File-Hostern und den ihnen obliegenden PrüfungspflichtenÜber den ArtikelVeröffentlicht September 12, 2013 7:08am im Blog kanzlei für it-recht & datenschutz.KategorienMedienrechtThemenHaftung, Rechtsanwalt, Bgh, Urheberrecht, Störerhaftung, Prüfpflicht, Providerhaftung, SharehosterTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBitte keine Einschreiben!von Andreas Schwartmann / RheinrechtAktuell examensrelevante Rechtsfrage: Eigentumslage an gestrandeten Überraschungseiernvon Gerhard Kaßing / Fokus Familienrecht„Innerstädtischer Autoraser“, oder: Mit 109 km/h innerorts überholt….von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogLangweiliger Standardhaftgrundvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deHerr L. twittertvon Christoph Nebgen / NEBGENAls nächstes lesen - bislang 124 Leser:Herr L. twittert