Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.05.2007&Aktenzeichen=2%20StR%20530/06
Timestamp: 2013-05-22 02:19:29
Document Index: 136091833

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 103', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung BGH, 09.05.2007 - 2 StR 530/06 Volltextver�ffentlichungen (6)
Art. 103 Abs. 1 GG; � 356a Satz 2 StPORechtliches Geh�r im Revisionsrechtzug; Anh�rungsr�ge.
StPO � 349 Abs. 2, � 356 a Satz 2, � 465 Abs. 1
StPO � 349 Abs. 2Begr�ndung des Verwerfungsbeschlusses
Wird zitiert von ... (4) BGH, 10.08.2010 - 3 StR 229/10 Unbegr�ndete Anh�rungsr�ge (Beschlussverwerfung; hinreichendes Eingehen auf das …Die ma�geblichen Gr�nde f�r die Zur�ckweisung des Rechtsmittels ergeben sich aus den Entscheidungsgr�nden des angefochtenen Urteils und der Stellungnahme des Generalbundesanwalts mit dem Verwerfungsantrag (BGH, Beschluss vom 9. Mai 2007 - 2 StR 530/06 Rn. 5;… Beschluss vom 4. Juni 2002 - 3 StR 146/02, BGHR StPO � 349 Abs. 2 Verwerfung 7).
BGH, 14.04.2011 - 3 StR 36/11 Unbegr�ndete Anh�rungsr�ge; kein Anspruch auf Revisionshauptverhandlung.Entgegen der Auffassung des Verurteilten bestand insbesondere keine Pflicht, die angegriffene Senatsentscheidung weiter zu begr�nden (BVerfG, Beschl�sse vom 22. Januar 1982 - 2 BvR 1506/81, NJW 1982, 925; vom 10. Oktober 2001 - 2 BvR 1620/01, NJW 2002, 814; vom 23. August 2005 - 2 BvR 1066/05, NJW 2006, 136; BGH, Beschluss vom 9. Mai 2007 - 2 StR 530/06 Rn. 5;… Beschluss vom 4. Juni 2002 - 3 StR 146/02, BGHR StPO � 349 Abs. 2 Verwerfung 7).
BGH, 23.02.2012 - 4 StR 422/11 Unbegr�ndete Anh�rungsr�ge.Das nunmehr beim Senat eingegangene Gesuch, das allein auf die Namhaftmachung der an diesem Beschluss beteiligten Richter gerichtet ist, gibt keinen Anlass, mit der Entscheidung �ber die Anh�rungsr�ge zuzuwarten (vgl. BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07; BGH, Beschluss vom 9. Mai 2002 - 2 StR 530/06, wistra 2007, 319).
KG, 08.07.2008 - 3 Ws (B) 48/08 Anh�rungsr�ge: Zul�ssigkeitsvoraussetzungen eines Antrags auf R�cksetzung des …Die Kostenentscheidung folgt aus � 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. analoger Anwendung von � 465 Abs. 1 Satz 1 StPO (vgl. BGH, Beschluss vom 9. Mai 2007 - 2 StR 530/06 - bei juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 1. M�rz 2007 - 2 Ss OWi 524/06 - bei juris; OLG K�ln NStZ 2006, 181).