Source: https://de.slideshare.net/bit-hwk-koblenz/gobd-grundstze-zur-ordnungsmigen-fhrung-und-aufbewahrung-von-bchern-aufzeichnungen-und-unterlagen-in-elektronischer-form-sowie-zum-datenzugriff
Timestamp: 2017-04-27 13:20:13
Document Index: 16437195

Matched Legal Cases: ['§ 145', '§ 238', '§ 146', '§ 239', '§ 146', '§ 239', '§ 146', '§ 239', '§ 146', '§ 239', '§ 146', '§ 239', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 140', '§ 238', '§ 91', '§ 41', '§ 33', '§ 140', '§ 26', '§ 55', '§ 90', '§ 22', '§ 4', '§ 4', '§ 4', '§ 41', '§ 145', '§ 146', '§ 145', '§ 146', '§ 158', '§ 140', '§ 238', '§ 22', '§ 238', '§ 238', '§ 238', '§ 145', '§ 239', '§ 145', '§ 146', '§ 238', '§ 140', '§ 145', '§ 145', '§ 140', '§ 141', '§ 145', '§ 4', '§ 22', '§ 146', '§ 145', '§ 238', '§ 146', '§ 239', '§ 239', '§ 146', '§ 146', '§ 22', '§ 146', '§ 239', '§ 146', '§ 239', '§ 147', '§ 146', '§ 146', '§ 14', '§ 33', '§ 146', '§ 239', '§ 239', '§ 146', '§ 146', '§ 146', '§ 147', '§ 4', '§ 147', '§ 14', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 14', '§ 145', '§ 148', '§ 145', '§ 145', '§ 146', '§ 145', '§ 238', '§ 147', '§ 147', '§ 147', '§ 194', '§ 196', '§ 5', '§ 147', '§ 88', '§ 90', '§ 147', '§ 200', '§ 147', '§ 102']

GoBD: Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büc…
[DE] Rechtsänderung im IT-Umfeld GD...
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin
BETREFF Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern,
GZ IV A 4 - S 0316/13/10003
DOK 2014/0353090
Länder gilt für die Anwendung dieser Grundsätze Folgendes:
1. Allgemeines................................................................................................... 4
Steuerrecht........................................................................................................................................4
1.2 Steuerliche Buchführungs- und Aufzeichnungspflichten.................................................................4
Aufzeichnungen von Bedeutung sind...............................................................................................4
1.4 Ordnungsvorschriften.......................................................................................................................5
1.5 Führung von Büchern und sonst erforderlichen Aufzeichnungen auf Datenträgern........................5
1.6 Beweiskraft von Buchführung und Aufzeichnungen, Darstellung von Beanstandungen durch die
Finanzverwaltung .............................................................................................................................6
1.7 Aufzeichnungen................................................................................................................................6
1.8 Bücher ..............................................................................................................................................6
1.9 Geschäftsvorfälle..............................................................................................................................7
1.10 Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (GoB)..........................................................................7
1.11 Datenverarbeitungssystem; Haupt-, Vor- und Nebensysteme..........................................................7
2. Verantwortlichkeit....................................................................................... 7
3. Allgemeine Anforderungen ......................................................................... 8
3.1 Grundsatz der Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit (§ 145 Absatz 1 AO, § 238 Absatz 1
Satz 2 und Satz 3 HGB)....................................................................................................................9
3.2 Grundsätze der Wahrheit, Klarheit und fortlaufenden Aufzeichnung............................................10
3.2.1 Vollständigkeit (§ 146 Absatz 1 AO, § 239 Absatz 2 HGB) ..........................................10
3.2.2 Richtigkeit (§ 146 Absatz 1 AO, § 239 Absatz 2 HGB) .................................................11
3.2.3 Zeitgerechte Buchungen und Aufzeichnungen (§ 146 Absatz 1 AO, § 239 Absatz 2
HGB)...............................................................................................................................11
3.2.4 Ordnung (§ 146 Absatz 1 AO, § 239 Absatz 2 HGB).....................................................13
3.2.5 Unveränderbarkeit (§ 146 Absatz 4 AO, § 239 Absatz 3 HGB) .....................................14
4. Belegwesen (Belegfunktion) ...................................................................... 14
4.1 Belegsicherung ...............................................................................................................................15
4.2 Zuordnung zwischen Beleg und Grund(buch)aufzeichnung oder Buchung...................................16
4.3 Erfassungsgerechte Aufbereitung der Buchungsbelege .................................................................16
4.4 Besonderheiten ...............................................................................................................................18
Ordnung (Grund(buch)aufzeichnungen, Journal- und Kontenfunktion)19
5.1 Erfassung in Grund(buch)aufzeichnungen .....................................................................................19
5.2 Digitale Grund(buch)aufzeichnungen ............................................................................................20
5.3 Verbuchung im Journal (Journalfunktion) .....................................................................................20
5.4 Aufzeichnung der Geschäftsvorfälle in sachlicher Ordnung (Hauptbuch).....................................22
6. Internes Kontrollsystem (IKS).................................................................. 22
7. Datensicherheit........................................................................................... 23
8. Unveränderbarkeit, Protokollierung von Änderungen.......................... 23
Seite 3 9. Aufbewahrung............................................................................................ 25
9.1 Maschinelle Auswertbarkeit (§ 147 Absatz 2 Nummer 2 AO) ......................................................27
9.2 Elektronische Aufbewahrung .........................................................................................................28
9.3 Elektronische Erfassung von Papierdokumenten (Scanvorgang)...................................................29
9.4 Auslagerung von Daten aus dem Produktivsystem und Systemwechsel........................................30
10. Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit.............................................. 31
10.1 Verfahrensdokumentation ..............................................................................................................32
10.2 Lesbarmachung von elektronischen Unterlagen.............................................................................33
11. Datenzugriff................................................................................................ 33
11.1 Umfang und Ausübung des Rechts auf Datenzugriff nach § 147 Absatz 6 AO.............................33
11.2 Umfang der Mitwirkungspflicht nach §§ 147 Absatz 6 und 200 Absatz 1 Satz 2 AO...................35
12. Zertifizierung und Software-Testate........................................................ 37
13. Anwendungsregelung................................................................................. 37
Seite 4 1. Allgemeines
1 Die betrieblichen Abläufe in den Unternehmen werden ganz oder teilweise unter Ein-
satz von Informations- und Kommunikations-Technik abgebildet.
2 Auch die nach außersteuerlichen oder steuerlichen Vorschriften zu führenden Bücher
und sonst erforderlichen Aufzeichnungen werden in den Unternehmen zunehmend in
elektronischer Form geführt (z. B. als Datensätze). Darüber hinaus werden in den
Unternehmen zunehmend die aufbewahrungspflichtigen Unterlagen in elektronischer
Form (z. B. als elektronische Dokumente) aufbewahrt.
1.1 Nutzbarmachung außersteuerlicher Buchführungs- und Aufzeichnungs-
pflichten für das Steuerrecht
3 Nach § 140 AO sind die außersteuerlichen Buchführungs- und Aufzeichnungspflich-
ten, die für die Besteuerung von Bedeutung sind, auch für das Steuerrecht zu erfüllen.
Außersteuerliche Buchführungs- und Aufzeichnungspflichten ergeben sich insbeson-
dere aus den Vorschriften der §§ 238 ff. HGB und aus den dort bezeichneten handels-
rechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung (GoB). Für einzelne Rechts-
formen ergeben sich flankierende Aufzeichnungspflichten z. B. aus §§ 91 ff. Aktien-
gesetz, §§ 41 ff. GmbH-Gesetz oder § 33 Genossenschaftsgesetz. Des Weiteren sind
zahlreiche gewerberechtliche oder branchenspezifische Aufzeichnungsvorschriften
vorhanden, die gem. § 140 AO im konkreten Einzelfall für die Besteuerung von
Bedeutung sind, wie z. B. Apothekenbetriebsordnung, Eichordnung, Fahrlehrergesetz,
Gewerbeordnung, § 26 Kreditwesengesetz oder § 55 Versicherungsaufsichtsgesetz.
4 Steuerliche Buchführungs- und Aufzeichnungspflichten ergeben sich sowohl aus der
Abgabenordnung (z. B. §§ 90 Absatz 3, 141 bis 144 AO), als auch aus Einzelsteuerge-
setzen (z. B. § 22 UStG, § 4 Absatz 3 Satz 5, § 4 Absatz 4a Satz 6, § 4 Absatz 7 und
§ 41 EStG).
1.3 Aufbewahrung von Unterlagen zu Geschäftsvorfällen und von solchen
5 Neben den außersteuerlichen und steuerlichen Büchern, Aufzeichnungen und Unter-
lagen zu Geschäftsvorfällen sind alle Unterlagen aufzubewahren, die zum Verständnis
und zur Überprüfung der für die Besteuerung gesetzlich vorgeschriebenen Aufzeich-
nungen im Einzelfall von Bedeutung sind (vgl. BFH-Urteil vom 24. Juni 2009,
BStBl II 2010 S. 452).
Dazu zählen neben Unterlagen in Papierform auch alle Unterlagen in Form von Daten,
Datensätzen und elektronischen Dokumenten, die dokumentieren, dass die Ordnungs-
vorschriften umgesetzt und deren Einhaltung überwacht wurde. Nicht aufbewahrungs-
Seite 5 pflichtig sind z. B. reine Entwürfe von Handels- oder Geschäftsbriefen, sofern diese
nicht tatsächlich abgesandt wurden.
Dienen Kostenstellen der Bewertung von Wirtschaftsgütern, von Rückstellungen oder
als Grundlage für die Bemessung von Verrechnungspreisen sind diese Aufzeichnun-
gen aufzubewahren, soweit sie zur Erläuterung steuerlicher Sachverhalte benötigt wer-
6 Form, Umfang und Inhalt dieser im Sinne der Rzn. 3 bis 5 nach außersteuerlichen und
steuerlichen Rechtsnormen aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Unterlagen
(Daten, Datensätze sowie Dokumente in elektronischer oder Papierform) und der zu
ihrem Verständnis erforderlichen Unterlagen werden durch den Steuerpflichtigen
bestimmt. Eine abschließende Definition der aufzeichnungs- und aufbewahrungs-
pflichtigen Aufzeichnungen und Unterlagen ist nicht Gegenstand der nachfolgenden
Ausführungen. Die Finanzverwaltung kann diese Unterlagen nicht abstrakt im Vorfeld
für alle Unternehmen abschließend definieren, weil die betrieblichen Abläufe, die
aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Aufzeichnungen und Unterlagen sowie
die eingesetzten Buchführungs- und Aufzeichnungssysteme in den Unternehmen zu
7 Die Ordnungsvorschriften der §§ 145 bis 147 AO gelten für die vorbezeichneten
Bücher und sonst erforderlichen Aufzeichnungen und der zu ihrem Verständnis erfor-
derlichen Unterlagen (vgl. Rzn. 3 bis 5; siehe auch Rzn. 23, 25 und 28).
1.5 Führung von Büchern und sonst erforderlichen Aufzeichnungen auf
8 Bücher und die sonst erforderlichen Aufzeichnungen können nach § 146 Absatz 5 AO
auch auf Datenträgern geführt werden, soweit diese Form der Buchführung einschließ-
lich des dabei angewandten Verfahrens den GoB entspricht (siehe unter 1.4.). Bei Auf-
zeichnungen, die allein nach den Steuergesetzen vorzunehmen sind, bestimmt sich die
Zulässigkeit des angewendeten Verfahrens nach dem Zweck, den die Aufzeichnungen
für die Besteuerung erfüllen sollen (§ 145 Absatz 2 AO; § 146 Absatz 5 Satz 1 2. HS
AO). Unter diesen Voraussetzungen sind auch Aufzeichnungen auf Datenträgern
9 Somit sind alle Unternehmensbereiche betroffen, in denen betriebliche Abläufe durch
DV-gestützte Verfahren abgebildet werden und ein Datenverarbeitungssystem (DV-
System, siehe auch Rz. 20) für die Erfüllung der in den Rzn. 3 bis 5 bezeichneten
außersteuerlichen oder steuerlichen Buchführungs-, Aufzeichnungs- und Aufbewah-
rungspflichten verwendet wird (siehe auch unter 11.1 zum Datenzugriffsrecht).
Seite 6 10 Technische Vorgaben oder Standards (z. B. zu Archivierungsmedien oder Kryptogra-
fieverfahren) können angesichts der rasch fortschreitenden Entwicklung und der eben-
falls notwendigen Betrachtung des organisatorischen Umfelds nicht festgelegt werden.
Im Zweifel ist über einen Analogieschluss festzustellen, ob die Ordnungsvorschriften
eingehalten wurden, z. B. bei einem Vergleich zwischen handschriftlich geführten
Handelsbüchern und Unterlagen in Papierform, die in einem verschlossenen Schrank
aufbewahrt werden, einerseits und elektronischen Handelsbüchern und Unterlagen, die
mit einem elektronischen Zugriffschutz gespeichert werden, andererseits.
1.6 Beweiskraft von Buchführung und Aufzeichnungen, Darstellung von
Beanstandungen durch die Finanzverwaltung
11 Nach § 158 AO sind die Buchführung und die Aufzeichnungen des Steuerpflichtigen,
die den Vorschriften der §§ 140 bis 148 AO entsprechen, der Besteuerung zugrunde zu
legen, soweit nach den Umständen des Einzelfalls kein Anlass besteht, ihre sachliche
Richtigkeit zu beanstanden. Werden Buchführung oder Aufzeichnungen des Steuer-
pflichtigen im Einzelfall durch die Finanzverwaltung beanstandet, so ist durch die
Finanzverwaltung der Grund der Beanstandung in geeigneter Form darzustellen.
12 Aufzeichnungen sind alle dauerhaft verkörperten Erklärungen über Geschäftsvorfälle
in Schriftform oder auf Medien mit Schriftersatzfunktion (z. B. auf Datenträgern).
Der Begriff der Aufzeichnungen umfasst Darstellungen in Worten, Zahlen, Symbolen
13 Werden Aufzeichnungen nach verschiedenen Rechtsnormen in einer Aufzeichnung
zusammengefasst (z. B. nach §§ 238 ff. HGB und nach § 22 UStG), müssen die
zusammengefassten Aufzeichnungen den unterschiedlichen Zwecken genügen.
Erfordern verschiedene Rechtsnormen gleichartige Aufzeichnungen, so ist eine
mehrfache Aufzeichnung für jede Rechtsnorm nicht erforderlich.
14 Der Begriff ist funktional unter Anknüpfung an die handelsrechtliche Bedeutung zu
verstehen. Die äußere Gestalt (gebundenes Buch, Loseblattsammlung oder Datenträ-
ger) ist unerheblich.
15 Der Kaufmann ist verpflichtet, in den Büchern seine Handelsgeschäfte und die Lage
des Vermögens ersichtlich zu machen (§ 238 Absatz 1 Satz 1 HGB). Der Begriff
Bücher umfasst sowohl die Handelsbücher der Kaufleute (§§ 238 ff. HGB) als auch
die diesen entsprechenden Aufzeichnungen von Geschäftsvorfällen der Nichtkauf-
Seite 7 1.9 Geschäftsvorfälle
16 Geschäftsvorfälle sind alle rechtlichen und wirtschaftlichen Vorgänge, die innerhalb
eines bestimmten Zeitabschnitts den Gewinn bzw. Verlust oder die Vermögenszusam-
mensetzung in einem Unternehmen dokumentieren oder beeinflussen bzw. verändern
(z. B. zu einer Veränderung des Anlage- und Umlaufvermögens sowie des Eigen- und
Fremdkapitals führen).
17 Die GoB sind ein unbestimmter Rechtsbegriff, der insbesondere durch Rechtsnormen
und Rechtsprechung geprägt ist und von der Rechtsprechung und Verwaltung jeweils
im Einzelnen auszulegen und anzuwenden ist (BFH-Urteil vom 12. Mai 1966, BStBl III
S. 372; BVerfG-Beschluss vom 10. Oktober 1961, 2 BvL 1/59, BVerfGE 13 S. 153).
18 Die GoB können sich durch gutachterliche Stellungnahmen, Handelsbrauch, ständige
Übung, Gewohnheitsrecht, organisatorische und technische Änderungen weiterent-
wickeln und sind einem Wandel unterworfen.
19 Die GoB enthalten sowohl formelle als auch materielle Anforderungen an eine Buch-
führung. Die formellen Anforderungen ergeben sich insbesondere aus den §§ 238 ff.
HGB für Kaufleute und aus den §§ 145 bis 147 AO für Buchführungs- und Aufzeich-
nungspflichtige (siehe unter 3.). Materiell ordnungsmäßig sind Bücher und Aufzeich-
nungen, wenn die Geschäftsvorfälle nachvollziehbar, vollständig, richtig, zeitgerecht
und geordnet in ihrer Auswirkung erfasst und anschließend gebucht bzw. verarbeitet
sind (vgl. § 239 Absatz 2 HGB, § 145 AO, § 146 Absatz 1 AO). Siehe Rz. 11 zur
Beweiskraft von Buchführung und Aufzeichnungen.
20 Unter DV-System wird die im Unternehmen oder für Unternehmenszwecke zur elek-
tronischen Datenverarbeitung eingesetzte Hard- und Software verstanden, mit denen
Daten und Dokumente im Sinne der Rzn. 3 bis 5 erfasst, erzeugt, empfangen, über-
nommen, verarbeitet, gespeichert oder übermittelt werden. Dazu gehören das Haupt-
system sowie Vor- und Nebensysteme (z. B. Finanzbuchführungssystem, Anlagen-
buchhaltung, Lohnbuchhaltungssystem, Kassensystem, Warenwirtschaftssystem, Zah-
lungsverkehrssystem, Taxameter, Geldspielgeräte, elektronische Waagen, Material-
wirtschaft, Fakturierung, Zeiterfassung, Archivsystem, Dokumenten-Management-
System) einschließlich der Schnittstellen zwischen den Systemen. Auf die Bezeich-
nung des DV-Systems oder auf dessen Größe (z. B. Einsatz von Einzelgeräten oder
von Netzwerken) kommt es dabei nicht an.
21 Für die Ordnungsmäßigkeit elektronischer Bücher und sonst erforderlicher elektroni-
scher Aufzeichnungen im Sinne der Rzn. 3 bis 5, einschließlich der eingesetzten Ver-
Seite 8 fahren, ist allein der Steuerpflichtige verantwortlich. Dies gilt auch bei einer teilweisen
oder vollständigen organisatorischen und technischen Auslagerung von Buchführungs-
und Aufzeichnungsaufgaben auf Dritte (z. B. Steuerberater oder Rechenzentrum).
22 Die Ordnungsmäßigkeit elektronischer Bücher und sonst erforderlicher elektronischer
Aufzeichnungen im Sinne der Rzn. 3 bis 5 ist nach den gleichen Prinzipien zu beurtei-
len wie die Ordnungsmäßigkeit bei manuell erstellten Büchern oder Aufzeichnungen.
23 Das Erfordernis der Ordnungsmäßigkeit erstreckt sich - neben den elektronischen
Büchern und sonst erforderlichen Aufzeichnungen - auch auf die damit in Zusammen-
hang stehenden Verfahren und Bereiche des DV-Systems (siehe unter 1.11), da die
Grundlage für die Ordnungsmäßigkeit elektronischer Bücher und sonst erforderlicher
Aufzeichnungen bereits bei der Entwicklung und Freigabe von Haupt-, Vor- und
Nebensystemen einschließlich des dabei angewandten DV-gestützten Verfahrens
gelegt wird. Die Ordnungsmäßigkeit muss bei der Einrichtung und unternehmensspe-
zifischen Anpassung des DV-Systems bzw. der DV-gestützten Verfahren im konkre-
ten Unternehmensumfeld und für die Dauer der Aufbewahrungsfrist erhalten bleiben.
• außersteuerlichen Rechtsnormen (z. B. den handelsrechtlichen GoB gem. §§ 238,
239, 257, 261 HGB), die gem. § 140 AO für das Steuerrecht nutzbar gemacht wer-
den können, wenn sie für die Besteuerung von Bedeutung sind und
• steuerlichen Ordnungsvorschriften (insbesondere gem. §§ 145 bis 147 AO).
25 Die allgemeinen Ordnungsvorschriften in den §§ 145 bis 147 AO gelten nicht nur für
Buchführungs- und Aufzeichnungspflichten nach § 140 AO und nach den §§ 141 bis
144 AO. Insbesondere § 145 Absatz 2 AO betrifft alle zu Besteuerungszwecken
gesetzlich geforderten Aufzeichnungen, also auch solche, zu denen der Steuerpflichti-
ge aufgrund anderer Steuergesetze verpflichtet ist, wie z. B. nach § 4 Absatz 3 Satz 5,
Absatz 7 EStG und nach § 22 UStG (BFH-Urteil vom 24. Juni 2009, BStBl II 2010
S. 452).
26 Demnach sind bei der Führung von Büchern in elektronischer oder in Papierform und
sonst erforderlicher Aufzeichnungen in elektronischer oder in Papierform im Sinne der
Rzn. 3 bis 5 die folgenden Anforderungen zu beachten:
• Grundsatz der Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit (siehe unter 3.1),
• Grundsätze der Wahrheit, Klarheit und fortlaufenden Aufzeichnung (siehe
unter 3.2):
Seite 9 27 Diese Grundsätze müssen während der Dauer der Aufbewahrungsfrist nachweisbar
erfüllt werden und erhalten bleiben.
28 Nach § 146 Absatz 6 AO gelten die Ordnungsvorschriften auch dann, wenn der Unter-
nehmer elektronische Bücher und Aufzeichnungen führt, die für die Besteuerung von
Bedeutung sind, ohne hierzu verpflichtet zu sein.
29 Der Grundsatz der Wirtschaftlichkeit rechtfertigt es nicht, dass Grundprinzipien der
Ordnungsmäßigkeit verletzt und die Zwecke der Buchführung erheblich gefährdet
werden. Die zur Vermeidung einer solchen Gefährdung erforderlichen Kosten muss
der Steuerpflichtige genauso in Kauf nehmen wie alle anderen Aufwendungen, die die
Art seines Betriebes mit sich bringt (BFH-Urteil vom 26. März 1968, BStBl II S. 527).
3.1 Grundsatz der Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit (§ 145 Absatz 1 AO,
§ 238 Absatz 1 Satz 2 und Satz 3 HGB)
30 Die Verarbeitung der einzelnen Geschäftsvorfälle sowie das dabei angewandte Buch-
führungs- oder Aufzeichnungsverfahren müssen nachvollziehbar sein. Die Buchungen
und die sonst erforderlichen Aufzeichnungen müssen durch einen Beleg nachgewiesen
sein oder nachgewiesen werden können (Belegprinzip, siehe auch unter 4.).
31 Aufzeichnungen sind so vorzunehmen, dass der Zweck, den sie für die Besteuerung
erfüllen sollen, erreicht wird. Damit gelten die nachfolgenden Anforderungen der pro-
gressiven und retrograden Prüfbarkeit - soweit anwendbar - sinngemäß.
32 Die Buchführung muss so beschaffen sein, dass sie einem sachverständigen Dritten
innerhalb angemessener Zeit einen Überblick über die Geschäftsvorfälle und über die
Lage des Unternehmens vermitteln kann. Die Geschäftsvorfälle müssen sich in ihrer
Entstehung und Abwicklung lückenlos verfolgen lassen (progressive und retrograde
Prüfbarkeit).
33 Die progressive Prüfung beginnt beim Beleg, geht über die Grund(buch)aufzeichnun-
gen und Journale zu den Konten, danach zur Bilanz mit Gewinn- und Verlustrechnung
und schließlich zur Steueranmeldung bzw. Steuererklärung. Die retrograde Prüfung
verläuft umgekehrt. Die progressive und retrograde Prüfung muss für die gesamte
Dauer der Aufbewahrungsfrist und in jedem Verfahrensschritt möglich sein.
34 Die Nachprüfbarkeit der Bücher und sonst erforderlichen Aufzeichnungen erfordert
eine aussagekräftige und vollständige Verfahrensdokumentation (siehe unter 10.1), die
sowohl die aktuellen als auch die historischen Verfahrensinhalte für die Dauer der
Aufbewahrungsfrist nachweist und den in der Praxis eingesetzten Versionen des DV-
Systems entspricht.
35 Die Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit muss für die Dauer der Aufbewahrungs-
frist gegeben sein. Dies gilt auch für die zum Verständnis der Buchführung oder Auf-
zeichnungen erforderliche Verfahrensdokumentation.
Seite 10 3.2 Grundsätze der Wahrheit, Klarheit und fortlaufenden Aufzeichnung
36 Die Geschäftsvorfälle sind vollzählig und lückenlos aufzuzeichnen (Grundsatz der
Einzelaufzeichnungspflicht). Eine vollzählige und lückenlose Aufzeichnung von
Geschäftsvorfällen ist auch dann gegeben, wenn zulässigerweise nicht alle Datenfelder
eines Datensatzes gefüllt werden.
37 Die GoB erfordern in der Regel die Aufzeichnung jedes Geschäftsvorfalls - also auch
jeder Betriebseinnahme und Betriebsausgabe, jeder Einlage und Entnahme - in einem
Umfang, der eine Überprüfung seiner Grundlagen, seines Inhalts und seiner Bedeu-
tung für den Betrieb ermöglicht. Das bedeutet nicht nur die Aufzeichnung der in Geld
bestehenden Gegenleistung, sondern auch des Inhalts des Geschäfts und des Namens
des Vertragspartners (BFH-Urteil vom 12. Mai 1966, BStBl III S. 372) - soweit
zumutbar, mit ausreichender Bezeichnung des Geschäftsvorfalls (BFH-Urteil vom
1. Oktober 1969, BStBl 1970 II S. 45). Branchenspezifische Mindestaufzeichnungs-
pflichten und Zumutbarkeitsgesichtspunkte sind zu berücksichtigen.
Beispiele 2 zu branchenspezifisch entbehrlichen Aufzeichnungen und zur Zumutbar-
• In einem Einzelhandelsgeschäft kommt zulässigerweise eine PC-Kasse ohne Kun-
denverwaltung zum Einsatz. Die Namen der Kunden werden bei Bargeschäften
nicht erfasst und nicht beigestellt. - Keine Beanstandung.
• Bei einem Taxiunternehmer werden Angaben zum Kunden im Taxameter nicht
erfasst und nicht beigestellt. - Keine Beanstandung.
38 Dies gilt auch für Bareinnahmen; der Umstand der sofortigen Bezahlung rechtfertigt
keine Ausnahme von diesem Grundsatz (BFH-Urteil vom 26. Februar 2004, BStBl II
S. 599).
39 Aus Gründen der Zumutbarkeit und Praktikabilität hat der BFH in der Vergangenheit
eine Pflicht der Einzelaufzeichnung für den Einzelhandel und vergleichbare Berufs-
gruppen verneint (BFH-Urteil vom 12. Mai 1966, BStBl III S. 372; z. B. bei einer
Vielzahl von einzelnen Geschäften mit geringem Wert, Verkauf von Waren an der
Person nach unbekannte Kunden über den Ladentisch gegen Barzahlung). Werden
elektronische Grund(buch)aufzeichnungen zur Erfüllung der Einzelaufzeichnungs-
pflicht tatsächlich technisch, betriebswirtschaftlich und praktisch geführt, dann sind
diese Daten auch aufzubewahren und in maschinell auswertbarer Form vorzulegen.
Insoweit stellt sich die Frage der Zumutbarkeit und Praktikabilität nicht.
Das BMF-Schreiben vom 5. April 2004 (IV D 2 - S 0315 - 4/04, BStBl I S. 419) bleibt
40 Die vollständige und lückenlose Erfassung und Wiedergabe aller Geschäftsvorfälle ist
bei DV-Systemen durch ein Zusammenspiel von technischen (einschließlich program-
mierten) und organisatorischen Kontrollen sicherzustellen (z. B. Erfassungskontrollen,
Seite 11 Plausibilitätskontrollen bei Dateneingaben, inhaltliche Plausibilitätskontrollen, auto-
matisierte Vergabe von Datensatznummern, Lückenanalyse oder Mehrfachbelegungs-
analyse bei Belegnummern).
Ein Wareneinkauf wird gewinnwirksam durch Erfassung des zeitgleichen Liefer-
scheins und später nochmals mittels Erfassung der (Sammel)rechnung erfasst und
verbucht. Keine mehrfache Aufzeichnung eines Geschäftsvorfalles in verschiedenen
Systemen oder mit verschiedenen Kennungen (z .B. für Handelsbilanz, für steuerliche
Zwecke) liegt vor, soweit keine mehrfache bilanzielle oder gewinnwirksame Auswir-
kung gegeben ist.
42 Zusammengefasste oder verdichtete Aufzeichnungen im Hauptbuch (Konto) sind
zulässig, sofern sie nachvollziehbar in ihre Einzelpositionen in den Grund(buch)auf-
zeichnungen oder des Journals aufgegliedert werden können. Andernfalls ist die Nach-
vollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit nicht gewährleistet.
43 Die Erfassung oder Verarbeitung von tatsächlichen Geschäftsvorfällen darf nicht
unterdrückt werden. So ist z. B. eine Bon- oder Rechnungserteilung ohne Registrie-
rung der bar vereinnahmten Beträge (Abbruch des Vorgangs) in einem DV-System
44 Geschäftsvorfälle sind in Übereinstimmung mit den tatsächlichen Verhältnissen und
im Einklang mit den rechtlichen Vorschriften inhaltlich zutreffend durch Belege abzu-
bilden (BFH-Urteil vom 24. Juni 1997, BStBl II 1998 S. 51), der Wahrheit entspre-
chend aufzuzeichnen und bei kontenmäßiger Abbildung zutreffend zu kontieren.
3.2.3 Zeitgerechte Buchungen und Aufzeichnungen (§ 146 Absatz 1 AO, § 239
Absatz 2 HGB)
45 Das Erfordernis „zeitgerecht“ zu buchen verlangt, dass ein zeitlicher Zusammenhang
zwischen den Vorgängen und ihrer buchmäßigen Erfassung besteht (BFH-Urteil vom
25. März 1992, BStBl II S. 1010; BFH-Urteil vom 5. März 1965, BStBl III S. 285).
46 Jeder Geschäftsvorfall ist zeitnah, d. h. möglichst unmittelbar nach seiner Entstehung in
einer Grundaufzeichnung oder in einem Grundbuch zu erfassen. Nach den GoB müssen
die Geschäftsvorfälle grundsätzlich laufend gebucht werden (Journal). Es widerspricht
dem Wesen der kaufmännischen Buchführung, sich zunächst auf die Sammlung von
Belegen zu beschränken und nach Ablauf einer langen Zeit auf Grund dieser Belege die
Geschäftsvorfälle in Grundaufzeichnungen oder Grundbüchern einzutragen (vgl. BFH-
Urteil vom 10. Juni 1954, BStBl III S. 298). Die Funktion der Grund(buch)aufzeichnun-
Seite 12 gen kann auf Dauer auch durch eine geordnete und übersichtliche Belegablage erfüllt
werden (§ 239 Absatz 4 HGB; § 146 Absatz 5 AO; H 5.2 „Grundbuchaufzeichnungen“
EStH).
47 Jede nicht durch die Verhältnisse des Betriebs oder des Geschäftsvorfalls zwingend
bedingte Zeitspanne zwischen dem Eintritt des Vorganges und seiner laufenden Erfas-
sung in Grund(buch)aufzeichnungen ist bedenklich. Eine Erfassung von unbaren
Geschäftsvorfällen innerhalb von zehn Tagen ist unbedenklich (vgl. BFH-Urteil vom
2. Oktober 1968, BStBl 1969 II S. 157; BFH-Urteil vom 26. März 1968, BStBl II
S. 527 zu Verbindlichkeiten und zu Debitoren). Wegen der Forderung nach zeitnaher
chronologischer Erfassung der Geschäftsvorfälle ist zu verhindern, dass die Geschäfts-
vorfälle buchmäßig für längere Zeit in der Schwebe gehalten werden und sich hier-
durch die Möglichkeit eröffnet, sie später anders darzustellen, als sie richtigerweise
darzustellen gewesen wären, oder sie ganz außer Betracht zu lassen und im privaten,
sich in der Buchführung nicht niederschlagenden Bereich abzuwickeln. Bei zeitlichen
Abständen zwischen der Entstehung eines Geschäftsvorfalls und seiner Erfassung sind
daher geeignete Maßnahmen zur Sicherung der Vollständigkeit zu treffen.
48 Kasseneinnahmen und Kassenausgaben sollen nach § 146 Absatz 1 Satz 2 AO täglich
49 Es ist nicht zu beanstanden, wenn Waren- und Kostenrechnungen, die innerhalb von
acht Tagen nach Rechnungseingang oder innerhalb der ihrem gewöhnlichen Durchlauf
durch den Betrieb entsprechenden Zeit beglichen werden, kontokorrentmäßig nicht
(z. B. Geschäftsfreundebuch, Personenkonten) erfasst werden (vgl. R 5.2 Absatz 1
EStR).
50 Werden bei der Erstellung der Bücher Geschäftsvorfälle nicht laufend, sondern nur
periodenweise gebucht bzw. den Büchern vergleichbare Aufzeichnungen der Nicht-
buchführungspflichtigen nicht laufend, sondern nur periodenweise erstellt, dann ist
dies unter folgenden Voraussetzungen nicht zu beanstanden:
• Die Erfassung der unbaren Geschäftsvorfälle eines Monats erfolgt bis zum Ablauf
des folgenden Monats in den Büchern bzw. den Büchern vergleichbare Aufzeich-
nungen der Nichtbuchführungspflichtigen und
• durch organisatorische Vorkehrungen ist sichergestellt, dass die Unterlagen bis zu
ihrer Erfassung nicht verloren gehen, z. B. durch laufende Nummerierung der ein-
gehenden und ausgehenden Rechnungen, durch Ablage in besonderen Mappen und
Ordnern oder durch elektronische Grund(buch)aufzeichnungen in Kassensystemen,
Warenwirtschaftssystemen, Fakturierungssystemen etc.
51 Jeder Geschäftsvorfall ist periodengerecht der Abrechnungsperiode zuzuordnen, in der
er angefallen ist. Zwingend ist die Zuordnung zum jeweiligen Geschäftsjahr oder zu
einer nach Gesetz, Satzung oder Rechnungslegungszweck vorgeschriebenen kürzeren
Rechnungsperiode.
Seite 13 52 Erfolgt die Belegsicherung oder die Erfassung von Geschäftsvorfällen unmittelbar
nach Eingang oder Entstehung mittels DV-System (elektronische Grund(buch)auf-
zeichnungen), so stellt sich die Frage der Zumutbarkeit und Praktikabilität hinsichtlich
der zeitgerechten Erfassung/Belegsicherung und längerer Fristen nicht. Erfüllen die
Erfassungen Belegfunktion bzw. dienen sie der Belegsicherung (auch für Vorsysteme,
wie Kasseneinzelaufzeichnungen und Warenwirtschaftssystem), dann ist eine unproto-
kollierte Änderung nicht mehr zulässig (siehe unter 3.2.5). Bei zeitlichen Abständen
zwischen Erfassung und Buchung, die über den Ablauf des folgenden Monats hinaus-
gehen, sind die Ordnungsmäßigkeitsanforderungen nur dann erfüllt, wenn die
Geschäftsvorfälle vorher fortlaufend richtig und vollständig in Grund(buch)aufzeich-
nungen oder Grundbüchern festgehalten werden. Zur Erfüllung der Funktion der
Grund(buch)aufzeichnung vgl. Rz. 46.
53 Der Grundsatz der Klarheit verlangt u. a. eine systematische Erfassung und übersicht-
liche, eindeutige und nachvollziehbare Buchungen.
54 Die geschäftlichen Unterlagen dürfen nicht planlos gesammelt und aufbewahrt wer-
den. Ansonsten würde dies mit zunehmender Zahl und Verschiedenartigkeit der
Geschäftsvorfälle zur Unübersichtlichkeit der Buchführung führen, einen jederzeitigen
Abschluss unangemessen erschweren und die Gefahr erhöhen, dass Unterlagen verlo-
rengehen oder später leicht aus dem Buchführungswerk entfernt werden können.
Hieraus folgt, dass die Bücher und Aufzeichnungen nach bestimmten Ordnungsprinzi-
pien geführt werden müssen und eine Sammlung und Aufbewahrung der Belege not-
wendig ist, durch die im Rahmen des Möglichen gewährleistet wird, dass die
Geschäftsvorfälle leicht und identifizierbar feststellbar und für einen die Lage des
Vermögens darstellenden Abschluss unverlierbar sind (BFH-Urteil vom 26. März
1968, BStBl II S. 527).
55 In der Regel verstößt die nicht getrennte Verbuchung von baren und unbaren
Geschäftsvorfällen oder von nicht steuerbaren, steuerfreien und steuerpflichtigen
Umsätzen ohne genügende Kennzeichnung gegen die Grundsätze der Wahrheit und
Klarheit einer kaufmännischen Buchführung. Die nicht getrennte Aufzeichnung von
nicht steuerbaren, steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen ohne genügende
Kennzeichnung verstößt in der Regel gegen steuerrechtliche Anforderungen (z. B.
§ 22 UStG).
56 Bei der doppelten Buchführung sind die Geschäftsvorfälle so zu verarbeiten, dass sie
geordnet darstellbar sind und innerhalb angemessener Zeit ein Überblick über die Ver-
mögens- und Ertragslage gewährleistet ist.
57 Die Buchungen müssen einzeln und sachlich geordnet nach Konten dargestellt (Kon-
tenfunktion) und unverzüglich lesbar gemacht werden können. Damit bei Bedarf für
einen zurückliegenden Zeitpunkt ein Zwischenstatus oder eine Bilanz mit Gewinn-
und Verlustrechnung aufgestellt werden kann, sind die Konten nach Abschlusspositio-
Seite 14 nen zu sammeln und nach Kontensummen oder Salden fortzuschreiben (Hauptbuch,
siehe unter 5.4).
58 Eine Buchung oder eine Aufzeichnung darf nicht in einer Weise verändert werden,
dass der ursprüngliche Inhalt nicht mehr feststellbar ist. Auch solche Veränderungen
dürfen nicht vorgenommen werden, deren Beschaffenheit es ungewiss lässt, ob sie
ursprünglich oder erst später gemacht worden sind (§ 146 Absatz 4 AO, § 239
59 Veränderungen und Löschungen von und an elektronischen Buchungen oder Auf-
zeichnungen (vgl. Rzn. 3 bis 5) müssen daher so protokolliert werden, dass die Vor-
aussetzungen des § 146 Absatz 4 AO bzw. § 239 Absatz 3 HGB erfüllt sind (siehe
auch unter 8). Für elektronische Dokumente und andere elektronische Unterlagen, die
gem. § 147 AO aufbewahrungspflichtig und nicht Buchungen oder Aufzeichnungen
sind, gilt dies sinngemäß.
Der Steuerpflichtige erstellt über ein Fakturierungssystem Ausgangsrechnungen und
bewahrt die inhaltlichen Informationen elektronisch auf (zum Beispiel in seinem Fak-
turierungssystem). Die Lesbarmachung der abgesandten Handels- und Geschäftsbriefe
aus dem Fakturierungssystem erfolgt jeweils unter Berücksichtigung der in den aktuel-
len Stamm- und Bewegungsdaten enthaltenen Informationen.
In den Stammdaten ist im Jahr 01 der Steuersatz 16 % und der Firmenname des Kun-
den A hinterlegt. Durch Umfirmierung des Kunden A zu B und Änderung des Steuer-
satzes auf 19 % werden die Stammdaten im Jahr 02 geändert. Eine Historisierung der
Stammdaten erfolgt nicht.
Der Steuerpflichtige ist im Jahr 02 nicht mehr in der Lage, die inhaltliche Überein-
stimmung der abgesandten Handels- und Geschäftsbriefe mit den ursprünglichen
Inhalten bei Lesbarmachung sicher zu stellen.
60 Der Nachweis der Durchführung der in dem jeweiligen Verfahren vorgesehenen Kon-
trollen ist u. a. durch Verarbeitungsprotokolle sowie durch die Verfahrensdokumenta-
tion (siehe unter 6. und unter 10.1) zu erbringen.
61 Jeder Geschäftsvorfall ist urschriftlich bzw. als Kopie der Urschrift zu belegen. Ist
kein Fremdbeleg vorhanden, muss ein Eigenbeleg erstellt werden. Zweck der Belege
ist es, den sicheren und klaren Nachweis über den Zusammenhang zwischen den
Vorgängen in der Realität einerseits und dem aufgezeichneten oder gebuchten Inhalt in
Büchern oder sonst erforderlichen Aufzeichnungen und ihre Berechtigung andererseits
zu erbringen (Belegfunktion). Auf die Bezeichnung als „Beleg“ kommt es nicht an.
Seite 15 Die Belegfunktion ist die Grundvoraussetzung für die Beweiskraft der Buchführung
und sonst erforderlicher Aufzeichnungen. Sie gilt auch bei Einsatz eines DV-Systems.
62 Inhalt und Umfang der in den Belegen enthaltenen Informationen sind insbesondere
von der Belegart (z. B. Aufträge, Auftragsbestätigungen, Bescheide über Steuern oder
Gebühren, betriebliche Kontoauszüge, Gutschriften, Lieferscheine, Lohn- und
Gehaltsabrechnungen, Barquittungen, Rechnungen, Verträge, Zahlungsbelege) und der
eingesetzten Verfahren abhängig.
63 Empfangene oder abgesandte Handels- oder Geschäftsbriefe erhalten erst mit dem
Kontierungsvermerk und der Verbuchung auch die Funktion eines Buchungsbelegs.
64 Zur Erfüllung der Belegfunktionen sind deshalb Angaben zur Kontierung, zum Ord-
nungskriterium für die Ablage und zum Buchungsdatum auf dem Papierbeleg erfor-
derlich. Bei einem elektronischen Beleg kann dies auch durch die Verbindung mit
einem Datensatz mit Angaben zur Kontierung oder durch eine elektronische Verknüp-
fung (z. B. eindeutiger Index, Barcode) erfolgen. Ein Steuerpflichtiger hat andernfalls
durch organisatorische Maßnahmen sicherzustellen, dass die Geschäftsvorfälle auch
ohne Angaben auf den Belegen in angemessener Zeit progressiv und retrograd nach-
prüfbar sind.
65 Ein Buchungsbeleg in Papierform oder in elektronischer Form (z. B. Rechnung) kann
einen oder mehrere Geschäftsvorfälle enthalten.
66 Aus der Verfahrensdokumentation (siehe unter 10.1) muss ersichtlich sein, wie die
elektronischen Belege erfasst, empfangen, verarbeitet, ausgegeben und aufbewahrt
(zur Aufbewahrung siehe unter 9.) werden.
67 Die Belege in Papierform oder in elektronischer Form sind zeitnah, d. h. möglichst
unmittelbar nach Eingang oder Entstehung gegen Verlust zu sichern (vgl. zur zeitge-
rechten Belegsicherung unter 3.2.3, vgl. zur Aufbewahrung unter 9.).
68 Bei Papierbelegen erfolgt eine Sicherung z. B. durch laufende Nummerierung der ein-
gehenden und ausgehenden Lieferscheine und Rechnungen, durch laufende Ablage in
besonderen Mappen und Ordnern, durch zeitgerechte Erfassung in Grund(buch)auf-
zeichnungen oder durch laufende Vergabe eines Barcodes und anschließendes Scan-
69 Bei elektronischen Belegen (z. B. Abrechnung aus Fakturierung) kann die laufende
Nummerierung automatisch vergeben werden (z. B. durch eine eindeutige Belegnum-
70 Die Belegsicherung kann organisatorisch und technisch mit der Zuordnung zwischen
Beleg und Grund(buch)aufzeichnung oder Buchung verbunden werden.
Seite 16 4.2 Zuordnung zwischen Beleg und Grund(buch)aufzeichnung oder Buchung
71 Die Zuordnung zwischen dem einzelnen Beleg und der dazugehörigen Grund(buch)auf-
zeichnung oder Buchung kann anhand von eindeutigen Zuordnungsmerkmalen (z. B.
Index, Paginiernummer, Dokumenten-ID) und zusätzlichen Identifikationsmerkmalen
für die Papierablage oder für die Such- und Filtermöglichkeit bei elektronischer Beleg-
ablage gewährleistet werden. Gehören zu einer Grund(buch)aufzeichnung oder Buchung
mehrere Belege (z. B. Rechnung verweist für Menge und Art der gelieferten
Gegenstände nur auf Lieferschein), bedarf es zusätzlicher Zuordnungs- und Identifika-
tionsmerkmale für die Verknüpfung zwischen den Belegen und der Grund(buch)auf-
zeichnung oder Buchung.
72 Diese Zuordnungs- und Identifizierungsmerkmale aus dem Beleg müssen bei der Auf-
zeichnung oder Verbuchung in die Bücher oder Aufzeichnungen übernommen werden,
um eine progressive und retrograde Prüfbarkeit zu ermöglichen.
73 Die Ablage der Belege und die Zuordnung zwischen Beleg und Aufzeichnung müssen
in angemessener Zeit nachprüfbar sein. So kann z. B. Beleg- oder Buchungsdatum,
Kontoauszugnummer oder Name bei umfangreichem Beleganfall mangels Eindeutig-
keit in der Regel kein geeignetes Zuordnungsmerkmal für den einzelnen Geschäftsvor-
Ein Steuerpflichtiger mit ausschließlich unbaren Geschäftsvorfällen erhält nach
Abschluss eines jeden Monats von seinem Kreditinstitut einen Kontoauszug in Papier-
form mit vielen einzelnen Kontoblättern. Für die Zuordnung der Belege und Aufzeich-
nungen erfasst der Unternehmer ausschließlich die Kontoauszugsnummer. Allein
anhand der Kontoauszugsnummer - ohne zusätzliche Angabe der Blattnummer und der
Positionsnummer - ist eine Zuordnung von Beleg und Aufzeichnung oder Buchung in
angemessener Zeit nicht nachprüfbar.
75 Eine erfassungsgerechte Aufbereitung der Buchungsbelege in Papierform oder die
entsprechende Übernahme von Beleginformationen aus elektronischen Belegen
(Daten, Datensätze, elektronische Dokumente und elektronische Unterlagen) ist
sicherzustellen. Diese Aufbereitung der Belege ist insbesondere bei Fremdbelegen von
Bedeutung, da der Steuerpflichtige im Allgemeinen keinen Einfluss auf die Gestaltung
der ihm zugesandten Handels- und Geschäftsbriefe (z. B. Eingangsrechnungen) hat.
76 Wenn für Geschäftsvorfälle keine bildhaften Urschriften empfangen oder abgesandt,
sondern elektronische Meldungen ausgestellt wurden (z. B. EDI), dann erfüllen diese
Meldungen mit ihrem vollständigen Dateninhalt die Belegfunktion und müssen mit
ihrem vollständigen Inhalt gespeichert und aufbewahrt werden.
Seite 17 77 Jedem Geschäftsvorfall muss ein Beleg zugrunde liegen, mit folgenden Inhalten:
Eindeutige Belegnummer (z. B. Index,
Paginiernummer, Dokumenten-ID,
fortlaufende Rechnungsausgangs-
Angabe zwingend (§ 146 Absatz 1 Satz 1
AO, vollständig, geordnet)
Kriterium für Vollständigkeitskontrolle
Bei umfangreichem Beleganfall ist Zuord-
nung und Identifizierung regelmäßig nicht
aus Belegdatum oder anderen Merkmalen
Sofern die Fremdbelegnummer eine eindeu-
tige Zuordnung zulässt, kann auch diese
Belegaussteller und -empfänger Soweit dies zu den branchenüblichen Min-
destaufzeichnungspflichten gehört und
keine Aufzeichnungserleichterungen
Betrag bzw. Mengen- oder Wertanga-
ben, aus denen sich der zu buchende
Betrag ergibt
Angabe zwingend (BFH vom 12. Mai 1966,
BStBl III S. 372); Dokumentation einer
Veränderung des Anlage- und Umlaufver-
mögens sowie des Eigen- und Fremdkapi-
Währungsangabe und Wechselkurs bei
Hinweis auf BFH-Urteil vom 12. Mai 1966,
BStBl III S. 372; BFH-Urteil vom
1. Oktober 1969, BStBl II 1970 S. 45
Belegdatum Angabe zwingend (§ 146 Absatz 1 Satz 1
AO, zeitgerecht).
Identifikationsmerkmale für eine chronolo-
gische Erfassung, bei Bargeschäften regel-
mäßig Zeitpunkt des Geschäftsvorfalls
Evtl. zusätzliche Erfassung der Belegzeit
bei umfangreichem Beleganfall erforderlich
Verantwortlicher Aussteller, soweit
78 Für umsatzsteuerrechtliche Zwecke können weitere Angaben erforderlich sein.
Dazu gehören beispielsweise die Rechnungsangaben nach §§ 14, 14a UStG und § 33
UStDV.
79 Buchungsbelege sowie abgesandte oder empfangene Handels- oder Geschäftsbriefe in
Papierform oder in elektronischer Form enthalten darüber hinaus vielfach noch weitere
Informationen, die zum Verständnis und zur Überprüfung der für die Besteuerung
gesetzlich vorgeschriebenen Aufzeichnungen im Einzelfall von Bedeutung und damit
ebenfalls aufzubewahren sind. Dazu gehören z. B.:
• Mengen- oder Wertangaben zur Erläuterung des Buchungsbetrags, sofern nicht
bereits unter Rz. 77 berücksichtigt,
• Einzelpreis (z. B. zur Bewertung),
• Valuta, Fälligkeit (z. B. zur Bewertung),
• Angaben zu Skonti, Rabatten (z. B. zur Bewertung),
• Zahlungsart (bar, unbar),
• Angaben zu einer Steuerbefreiung.
80 Bei DV-gestützten Prozessen wird der Nachweis der zutreffenden Abbildung von
Geschäftsvorfällen oft nicht durch konventionelle Belege erbracht (z. B. Buchungen
aus Fakturierungssätzen, die durch Multiplikation von Preisen mit entnommenen Men-
gen aus der Betriebsdatenerfassung gebildet werden). Die Erfüllung der Belegfunktion
ist dabei durch die ordnungsgemäße Anwendung des jeweiligen Verfahrens wie folgt
• Dokumentation der programminternen Vorschriften zur Generierung der Buchun-
• Nachweis oder Bestätigung, dass die in der Dokumentation enthaltenen Vorschrif-
ten einem autorisierten Änderungsverfahren unterlegen haben (u. a. Zugriffs-
schutz, Versionsführung, Test- und Freigabeverfahren),
• Nachweis der Anwendung des genehmigten Verfahrens sowie
• Nachweis der tatsächlichen Durchführung der einzelnen Buchungen.
81 Bei Dauersachverhalten sind die Ursprungsbelege Basis für die folgenden Automatik-
buchungen. Bei (monatlichen) AfA-Buchungen nach Anschaffung eines abnutzbaren
Seite 19 Wirtschaftsguts ist der Anschaffungsbeleg mit der AfA-Bemessungsgrundlage und
weiteren Parametern (z. B. Nutzungsdauer) aufbewahrungspflichtig. Aus der Verfah-
rensdokumentation und der ordnungsmäßigen Anwendung des Verfahrens muss der
automatische Buchungsvorgang nachvollziehbar sein.
5. Aufzeichnung der Geschäftsvorfälle in zeitlicher Reihenfolge und in sachli-
cher Ordnung (Grund(buch)aufzeichnungen, Journal- und Kontenfunktion)
82 Der Steuerpflichtige hat organisatorisch und technisch sicherzustellen, dass die elek-
tronischen Buchungen und sonst erforderlichen elektronischen Aufzeichnungen voll-
ständig, richtig, zeitgerecht und geordnet vorgenommen werden (§ 146 Absatz 1
Satz 1 AO, § 239 Absatz 2 HGB). Jede Buchung oder Aufzeichnung muss im Zusam-
menhang mit einem Beleg stehen (BFH-Urteil vom 24. Juni 1997, BStBl II 1998
83 Bei der doppelten Buchführung müssen alle Geschäftsvorfälle in zeitlicher Reihenfol-
ge (Grund(buch)aufzeichnung, Journalfunktion) und in sachlicher Gliederung (Haupt-
buch, Kontenfunktion, siehe unter 5.4) darstellbar sein. Im Hauptbuch bzw. bei der
Kontenfunktion verursacht jeder Geschäftsvorfall eine Buchung auf mindestens zwei
Konten (Soll- und Habenbuchung).
84 Die Erfassung der Geschäftsvorfälle in elektronischen Grund(buch)aufzeichnungen
(siehe unter 5.1 und 5.2) und die Verbuchung im Journal (siehe unter 5.3) kann organi-
satorisch und zeitlich auseinander fallen (z. B. Grund(buch)aufzeichnung in Form von
Kassenauftragszeilen). Erfüllen die Erfassungen Belegfunktion bzw. dienen sie der
Belegsicherung, dann ist eine unprotokollierte Änderung nicht mehr zulässig (vgl.
Rzn. 58 und 59). In diesen Fällen gelten die Ordnungsvorschriften bereits mit der
ersten Erfassung der Geschäftsvorfälle und der Daten und müssen über alle
nachfolgenden Prozesse erhalten bleiben (z. B. Übergabe von Daten aus Vor- in
Hauptsysteme).
85 Die fortlaufende Aufzeichnung der Geschäftsvorfälle erfolgt zunächst in Papierform
oder in elektronischen Grund(buch)aufzeichnungen (Grundaufzeichnungsfunktion),
um die Belegsicherung und die Garantie der Unverlierbarkeit des Geschäftsvorfalls zu
gewährleisten. Sämtliche Geschäftsvorfälle müssen der zeitlichen Reihenfolge nach
und materiell mit ihrem richtigen und erkennbaren Inhalt festgehalten werden.
• die in Rzn. 77, 78 und 79 enthaltenen Informationen,
• das Erfassungsdatum, soweit abweichend vom Buchungsdatum
Seite 20 rung) zwingend, soweit nicht Unveränderbarkeit automatisch mit Erfas-
sung und Verarbeitung in Grund(buch)aufzeichnung.
86 Die Grund(buch)aufzeichnungen sind nicht an ein bestimmtes System gebunden. Jedes
System, durch das die Geschäftsvorfälle fortlaufend, vollständig und richtig festgehal-
ten werden, so dass die Grundaufzeichnungsfunktion erfüllt wird, ist ordnungsmäßig
(vgl. BFH-Urteil vom 26. März 1968, BStBl II S. 527 für Buchführungspflichtige).
87 Sowohl beim Einsatz von Haupt- als auch von Vor- oder Nebensystemen ist eine Ver-
buchung im Journal des Hauptsystems (z. B. Finanzbuchhaltung) bis zum Ablauf des
folgenden Monats nicht zu beanstanden, wenn die einzelnen Geschäftsvorfälle bereits
in einem Vor- oder Nebensystem die Grundaufzeichnungsfunktion erfüllen und die
Einzeldaten aufbewahrt werden.
88 Durch Erfassungs-, Übertragungs- und Verarbeitungskontrollen ist sicherzustellen,
dass alle Geschäftsvorfälle vollständig erfasst oder übermittelt werden und danach
nicht unbefugt (d. h. nicht ohne Zugriffsschutzverfahren) und nicht ohne Nachweis des
vorausgegangenen Zustandes verändert werden können. Die Durchführung der Kon-
trollen ist zu protokollieren. Die konkrete Ausgestaltung der Protokollierung ist abhän-
gig von der Komplexität und Diversifikation der Geschäftstätigkeit und der Organisa-
tionsstruktur sowie des eingesetzten DV-Systems.
89 Neben den Daten zum Geschäftsvorfall selbst müssen auch alle für die Verarbeitung
erforderlichen Tabellendaten (Stammdaten, Bewegungsdaten, Metadaten wie z. B.
Grund- oder Systemeinstellungen, geänderte Parameter), deren Historisierung und
Programme gespeichert sein. Dazu gehören auch Informationen zu Kriterien, die eine
Abgrenzung zwischen den steuerrechtlichen, den handelsrechtlichen und anderen
Buchungen (z. B. nachrichtliche Datensätze zu Fremdwährungen, alternative Bewer-
tungsmethoden, statistische Buchungen, GuV-Kontennullstellungen, Summenkonten)
90 Die Journalfunktion erfordert eine vollständige, zeitgerechte und formal richtige Erfas-
sung, Verarbeitung und Wiedergabe der eingegebenen Geschäftsvorfälle. Sie dient
dem Nachweis der tatsächlichen und zeitgerechten Verarbeitung der Geschäftsvorfälle.
91 Werden die unter 5.1 genannten Voraussetzungen bereits mit fortlaufender Verbu-
chung im Journal erfüllt, ist eine zusätzliche Erfassung in Grund(buch)aufzeichnungen
nicht erforderlich. Eine laufende Aufzeichnung unmittelbar im Journal genügt den
Erfordernissen der zeitgerechten Erfassung in Grund(buch)aufzeichnungen (vgl. BFH-
Urteil vom 16. September 1964, BStBl III S. 654). Zeitversetzte Buchungen im Jour-
Seite 21 nal genügen nur dann, wenn die Geschäftsvorfälle vorher fortlaufend richtig und voll-
ständig in Grundaufzeichnungen oder Grundbüchern aufgezeichnet werden. Die Funk-
tion der Grund(buch) aufzeichnungen kann auf Dauer auch durch eine geordnete und
übersichtliche Belegablage erfüllt werden (§ 239 Absatz 4 HGB, § 146 Absatz 5 AO,
H 5.2 „Grundbuchaufzeichnungen“ EStH; vgl. Rz. 46).
92 Die Journalfunktion ist nur erfüllt, wenn die gespeicherten Aufzeichnungen gegen
Veränderung oder Löschung geschützt sind.
93 Fehlerhafte Buchungen können wirksam und nachvollziehbar durch Stornierungen
oder Neubuchungen geändert werden (siehe unter 8.). Es besteht deshalb weder ein
Bedarf noch die Notwendigkeit für weitere nachträgliche Veränderungen einer einmal
erfolgten Buchung. Bei der doppelten Buchführung kann die Journalfunktion zusam-
men mit der Kontenfunktion erfüllt werden, indem bereits bei der erstmaligen Erfas-
sung des Geschäftsvorfalls alle für die sachliche Zuordnung notwendigen Informatio-
nen erfasst werden.
94 Zur Erfüllung der Journalfunktion und zur Ermöglichung der Kontenfunktion sind bei
der Buchung insbesondere die nachfolgenden Angaben zu erfassen oder bereit zu stel-
• Eindeutige Belegnummer (siehe Rz. 77),
• Buchungsbetrag (siehe Rz. 77),
• Währungsangabe und Wechselkurs bei Fremdwährung (siehe Rz. 77),
• Hinreichende Erläuterung des Geschäftsvorfalls (siehe Rz. 77) - kann (bei Erfül-
lung der Journal- und Kontenfunktion) im Einzelfall bereits durch andere in Rz. 94
aufgeführte Angaben gegeben sein,
• Belegdatum, soweit nicht aus den Grundaufzeichnungen ersichtlich (siehe Rzn. 77
und 85)
• Buchungsdatum,
• Erfassungsdatum, soweit nicht aus der Grundaufzeichnung ersichtlich (siehe
Rz. 85),
• Autorisierung soweit vorhanden,
• Buchungsperiode/Voranmeldungszeitraum (Ertragsteuer/Umsatzsteuer),
• Umsatzsteuersatz (siehe Rz. 78),
• Steuerschlüssel, soweit vorhanden (siehe Rz. 78),
• Umsatzsteuerbetrag (siehe Rz. 78),
• Umsatzsteuerkonto (siehe Rz. 78),
• Umsatzsteuer-Identifikationsnummer (siehe Rz. 78),
• Steuernummer (siehe Rz. 78),
• Konto und Gegenkonto,
• Buchungsschlüssel (soweit vorhanden),
• Soll- und Haben-Betrag,
• eindeutige Identifikationsnummer (Schlüsselfeld) des Geschäftsvorfalls (soweit
Seite 22 zahlreiche Soll- oder Habenkonten [Splitbuchungen] vorhanden). Über die einheit-
liche und je Wirtschaftsjahr eindeutige Identifikationsnummer des Geschäftsvor-
falls muss die Identifizierung und Zuordnung aller Teilbuchungen einschließlich
Steuer-, Sammel-, Verrechnungs- und Interimskontenbuchungen eines Geschäfts-
vorfalls gewährleistet sein.
95 Die Geschäftsvorfälle sind so zu verarbeiten, dass sie geordnet darstellbar sind (Kon-
tenfunktion) und damit die Grundlage für einen Überblick über die Vermögens- und
Ertragslage darstellen. Zur Erfüllung der Kontenfunktion bei Bilanzierenden müssen
Geschäftsvorfälle nach Sach- und Personenkonten geordnet dargestellt werden.
96 Die Kontenfunktion verlangt, dass die im Journal in zeitlicher Reihenfolge einzeln
aufgezeichneten Geschäftsvorfälle auch in sachlicher Ordnung auf Konten dargestellt
werden. Damit bei Bedarf für einen zurückliegenden Zeitpunkt ein Zwischenstatus
oder eine Bilanz mit Gewinn- und Verlustrechnung aufgestellt werden kann, müssen
Eröffnungsbilanzbuchungen und alle Abschlussbuchungen in den Konten enthalten
sein. Die Konten sind nach Abschlussposition zu sammeln und nach Kontensummen
oder Salden fortzuschreiben.
97 Werden innerhalb verschiedener Bereiche des DV-Systems oder zwischen unter-
schiedlichen DV-Systemen differierende Ordnungskriterien verwendet, so müssen
entsprechende Zuordnungstabellen (z. B. elektronische Mappingtabellen) vorgehalten
werden (z. B. Wechsel des Kontenrahmens, unterschiedliche Nummernkreise in Vor-
und Hauptsystem). Dies gilt auch bei einer elektronischen Übermittlung von Daten an
die Finanzbehörde (z. B. unterschiedliche Ordnungskriterien in Bilanz/GuV und EÜR
einerseits und USt-Voranmeldung, LSt-Anmeldung, Anlage EÜR und E-Bilanz ande-
rerseits). Sollte die Zuordnung mit elektronischen Verlinkungen oder Schlüsselfeldern
erfolgen, sind die Verlinkungen in dieser Form vorzuhalten.
99 Bei der Übernahme verdichteter Zahlen ins Hauptsystem müssen die zugehörigen Ein-
zelaufzeichnungen aus den Vor- und Nebensystemen erhalten bleiben.
100 Für die Einhaltung der Ordnungsvorschriften des § 146 AO (siehe unter 3.) hat der
Steuerpflichtige Kontrollen einzurichten, auszuüben und zu protokollieren. Hierzu
• Zugangs- und Zugriffsberechtigungskontrollen, auf Basis entsprechender Zugangs-
und Zugriffsberechtigungskonzepte (z. B. spezifische Zugangs- und Zugriffsbe-
rechtigungen),
Seite 23 • Abstimmungskontrollen bei der Dateneingabe,
Die konkrete Ausgestaltung des Kontrollsystems ist abhängig von der Komplexität
und Diversifikation der Geschäftstätigkeit und der Organisationsstruktur sowie des
eingesetzten DV-Systems.
101 Im Rahmen eines funktionsfähigen IKS muss auch anlassbezogen (z. B. System-
wechsel) geprüft werden, ob das eingesetzte DV-System tatsächlich dem dokumen-
tierten System entspricht (siehe Rz. 155 zu den Rechtsfolgen bei fehlender oder unge-
nügender Verfahrensdokumentation).
102 Die Beschreibung des IKS ist Bestandteil der Verfahrensdokumentation (siehe unter
103 Der Steuerpflichtige hat sein DV-System gegen Verlust (z. B. Unauffindbarkeit, Ver-
nichtung, Untergang und Diebstahl) zu sichern und gegen unberechtigte Eingaben und
Veränderungen (z. B. durch Zugangs- und Zugriffskontrollen) zu schützen.
104 Werden die Daten, Datensätze, elektronischen Dokumente und elektronischen Unterla-
gen nicht ausreichend geschützt und können deswegen nicht mehr vorgelegt werden,
so ist die Buchführung formell nicht mehr ordnungsmäßig.
Unternehmer überschreibt unwiderruflich die Finanzbuchhaltungsdaten des Vorjahres
mit den Daten des laufenden Jahres.
106 Die Beschreibung der Vorgehensweise zur Datensicherung ist Bestandteil der Verfah-
rensdokumentation (siehe unter 10.1). Die konkrete Ausgestaltung der Beschreibung
ist abhängig von der Komplexität und Diversifikation der Geschäftstätigkeit und der
Organisationsstruktur sowie des eingesetzten DV-Systems.
107 Nach § 146 Absatz 4 AO darf eine Buchung oder Aufzeichnung nicht in einer Weise
verändert werden, dass der ursprüngliche Inhalt nicht mehr feststellbar ist. Auch sol-
che Veränderungen dürfen nicht vorgenommen werden, deren Beschaffenheit es unge-
wiss lässt, ob sie ursprünglich oder erst später gemacht worden sind.
108 Das zum Einsatz kommende DV-Verfahren muss die Gewähr dafür bieten, dass alle
Informationen (Programme und Datenbestände), die einmal in den Verarbeitungspro-
zess eingeführt werden (Beleg, Grundaufzeichnung, Buchung), nicht mehr unterdrückt
oder ohne Kenntlichmachung überschrieben, gelöscht, geändert oder verfälscht wer-
Seite 24 den können. Bereits in den Verarbeitungsprozess eingeführte Informationen (Beleg,
Grundaufzeichnung, Buchung) dürfen nicht ohne Kenntlichmachung durch neue Daten
• Elektronische Grund(buch)aufzeichnungen aus einem Kassen- oder Warenwirt-
schaftssystem werden über eine Datenschnittstelle in ein Officeprogramm expor-
tiert, dort unprotokolliert editiert und anschließend über eine Datenschnittstelle
reimportiert.
• Vorerfassungen, Stapelbuchungen werden bis zur Erstellung des Jahresabschlusses
und darüber hinaus offen gehalten. Alle Eingaben können daher unprotokolliert
110 Die Unveränderbarkeit der Daten, Datensätze, elektronischen Dokumente und elektro-
nischen Unterlagen (vgl. Rzn. 3 bis 5) kann sowohl hardwaremäßig (z. B. unveränder-
bare und fälschungssichere Datenträger) als auch softwaremäßig (z. B. Sicherungen,
Sperren, Festschreibung, Löschmerker, automatische Protokollierung, Historisierun-
gen, Versionierungen) als auch organisatorisch (z. B. mittels Zugriffsberechtigungs-
konzepten) gewährleistet werden. Die Ablage von Daten und elektronischen Doku-
menten in einem Dateisystem erfüllt die Anforderungen der Unveränderbarkeit regel-
mäßig nicht, soweit nicht zusätzliche Maßnahmen ergriffen werden, die eine Unverän-
derbarkeit gewährleisten.
111 Spätere Änderungen sind ausschließlich so vorzunehmen, dass sowohl der ursprüngli-
che Inhalt als auch die Tatsache, dass Veränderungen vorgenommen wurden, erkenn-
bar bleiben. Bei programmgenerierten bzw. programmgesteuerten Aufzeichnungen
(automatisierte Belege bzw. Dauerbelege) sind Änderungen an den der Aufzeichnung
zugrunde liegenden Generierungs- und Steuerungsdaten ebenfalls aufzuzeichnen. Dies
betrifft insbesondere die Protokollierung von Änderungen in Einstellungen oder die
Parametrisierung der Software. Bei einer Änderung von Stammdaten (z. B. Abkür-
zungs- oder Schlüsselverzeichnisse, Organisationspläne) muss die eindeutige Bedeu-
tung in den entsprechenden Bewegungsdaten (z. B. Umsatzsteuerschlüssel, Währungs-
einheit, Kontoeigenschaft) erhalten bleiben. Ggf. müssen Stammdatenänderungen aus-
geschlossen oder Stammdaten mit Gültigkeitsangaben historisiert werden, um mehr-
deutige Verknüpfungen zu verhindern. Auch eine Änderungshistorie darf nicht nach-
träglich veränderbar sein.
112 Werden Systemfunktionalitäten oder Manipulationsprogramme eingesetzt, die diesen
Anforderungen entgegenwirken, führt dies zur Ordnungswidrigkeit der elektronischen
Bücher und sonst erforderlicher elektronischer Aufzeichnungen.
Einsatz von Zappern, Phantomware, Backofficeprodukten mit dem Ziel unprotokol-
lierter Änderungen elektronischer Einnahmenaufzeichnungen.
Seite 25 9. Aufbewahrung
113 Der sachliche Umfang der Aufbewahrungspflicht in § 147 Absatz 1 AO besteht grund-
sätzlich nur im Umfang der Aufzeichnungspflicht (BFH-Urteil vom 24. Juni 2009,
BStBl II 2010 S. 452; BFH-Urteil vom 26. Februar 2004, BStBl II S. 599).
114 Müssen Bücher für steuerliche Zwecke geführt werden, sind sie in vollem Umfang
aufbewahrungs- und vorlagepflichtig (z. B. Finanzbuchhaltung hinsichtlich Drohver-
lustrückstellungen, nicht abziehbare Betriebsausgaben, organschaftliche Steuerumla-
gen; BFH-Beschluss vom 26. September 2007, BStBl II 2008 S. 415).
115 Auch Steuerpflichtige, die nach § 4 Absatz 3 EStG als Gewinn den Überschuss der
Betriebseinnahmen über die Betriebsausgaben ansetzen, sind verpflichtet, Aufzeich-
nungen und Unterlagen nach § 147 Absatz 1 AO aufzubewahren (BFH-Urteil vom
24. Juni 2009, BStBl II 2010 S. 452; BFH-Urteil vom 26. Februar 2004, BStBl II
116 Aufbewahrungspflichten können sich auch aus anderen Rechtsnormen (z. B. § 14b
UStG) ergeben.
117 Die aufbewahrungspflichtigen Unterlagen müssen geordnet aufbewahrt werden. Ein
bestimmtes Ordnungssystem ist nicht vorgeschrieben. Die Ablage kann z. B. nach
Zeitfolge, Sachgruppen, Kontenklassen, Belegnummern oder alphabetisch erfolgen.
Bei elektronischen Unterlagen ist ihr Eingang, ihre Archivierung und ggf. Konvertie-
rung sowie die weitere Verarbeitung zu protokollieren. Es muss jedoch sichergestellt
sein, dass ein sachverständiger Dritter innerhalb angemessener Zeit prüfen kann.
118 Die nach außersteuerlichen und steuerlichen Vorschriften aufzeichnungspflichtigen
und nach § 147 Absatz 1 AO aufbewahrungspflichtigen Unterlagen können nach § 147
Absatz 2 AO bis auf wenige Ausnahmen auch als Wiedergabe auf einem Bildträger
oder auf anderen Datenträgern aufbewahrt werden, wenn dies den GoB entspricht und
sichergestellt ist, dass die Wiedergabe oder die Daten
1. mit den empfangenen Handels- oder Geschäftsbriefen und den Buchungsbelegen
bildlich und mit den anderen Unterlagen inhaltlich übereinstimmen, wenn sie les-
bar gemacht werden,
2. während der Dauer der Aufbewahrungsfrist jederzeit verfügbar sind, unverzüglich
lesbar gemacht und maschinell ausgewertet werden können.
119 Sind aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtige Daten, Datensätze, elektronische
Dokumente und elektronische Unterlagen im Unternehmen entstanden oder dort ein-
gegangen, sind sie auch in dieser Form aufzubewahren und dürfen vor Ablauf der Auf-
bewahrungsfrist nicht gelöscht werden. Sie dürfen daher nicht mehr ausschließlich in
ausgedruckter Form aufbewahrt werden und müssen für die Dauer der Aufbewah-
rungsfrist unveränderbar erhalten bleiben (z. B. per E-Mail eingegangene Rechnung im
PDF-Format oder eingescannte Papierbelege). Dies gilt unabhängig davon, ob die Auf-
bewahrung im Produktivsystem oder durch Auslagerung in ein anderes DV-System
erfolgt. Unter Zumutbarkeitsgesichtspunkten ist es nicht zu beanstanden, wenn der
Seite 26 Steuerpflichtige elektronisch erstellte und in Papierform abgesandte Handels- und
Ein Steuerpflichtiger erstellt seine Ausgangsrechnungen mit einem Textverarbeitungs-
programm. Nach dem Ausdruck der jeweiligen Rechnung wird die hierfür verwendete
Maske (Dokumentenvorlage) mit den Inhalten der nächsten Rechnung überschrieben.
Es ist in diesem Fall nicht zu beanstanden, wenn das Doppel des versendeten Schrei-
bens in diesem Fall nur als Papierdokument aufbewahrt wird. Werden die abgesandten
Handels- und Geschäftsbriefe jedoch tatsächlich in elektronischer Form aufbewahrt
(z. B. im File-System oder einem DMS-System), so ist eine ausschließliche Aufbe-
wahrung in Papierform nicht mehr zulässig. Das Verfahren muss dokumentiert wer-
den. Werden Handels- oder Geschäftsbriefe mit Hilfe eines Fakturierungssystems oder
ähnlicher Anwendungen erzeugt, bleiben die elektronischen Daten aufbewahrungs-
121 Bei den Daten und Dokumenten ist - wie bei den Informationen in Papierbelegen - auf
deren Inhalt und auf deren Funktion abzustellen, nicht auf deren Bezeichnung. So sind
beispielsweise E-Mails mit der Funktion eines Handels- oder Geschäftsbriefs oder
eines Buchungsbelegs in elektronischer Form aufbewahrungspflichtig. Dient eine
E-Mail nur als „Transportmittel“, z. B. für eine angehängte elektronische Rechnung,
und enthält darüber hinaus keine weitergehenden aufbewahrungspflichtigen Informa-
tionen, so ist diese nicht aufbewahrungspflichtig (wie der bisherige Papierbriefum-
122 Ein elektronisches Dokument ist mit einem nachvollziehbaren und eindeutigen Index
zu versehen. Der Erhalt der Verknüpfung zwischen Index und elektronischem Doku-
ment muss während der gesamten Aufbewahrungsfrist gewährleistet sein. Es ist
sicherzustellen, dass das elektronische Dokument unter dem zugeteilten Index ver-
waltet werden kann. Stellt ein Steuerpflichtiger durch organisatorische Maßnahmen
sicher, dass das elektronische Dokument auch ohne Index verwaltet werden kann, und
ist dies in angemessener Zeit nachprüfbar, so ist aus diesem Grund die Buchführung
123 Das Anbringen von Buchungsvermerken, Indexierungen, Barcodes, farblichen Hervor-
hebungen usw. darf - unabhängig von seiner technischen Ausgestaltung - keinen Ein-
fluss auf die Lesbarmachung des Originalzustands haben. Die elektronischen Bearbei-
tungsvorgänge sind zu protokollieren und mit dem elektronischen Dokument zu spei-
chern, damit die Nachvollziehbarkeit und Prüfbarkeit des Originalzustands und seiner
Ergänzungen gewährleistet ist.
124 Hinsichtlich der Aufbewahrung digitaler Unterlagen bei Bargeschäften wird auf das
BMF-Schreiben vom 26. November 2010 (IV A 4 - S 0316/08/10004-07, BStBl I
S. 1342) hingewiesen.
Seite 27 9.1 Maschinelle Auswertbarkeit (§ 147 Absatz 2 Nummer 2 AO)
125 Art und Umfang der maschinellen Auswertbarkeit sind nach den tatsächlichen Infor-
mations- und Dokumentationsmöglichkeiten zu beurteilen.
Neues Datenformat für elektronische Rechnungen ZUGFeRD (Zentraler User Guide
des Forums elektronische Rechnung Deutschland)
Hier ist vorgesehen, dass Rechnungen im PDF/A-3-Format versendet werden. Diese
bestehen aus einem Rechnungsbild (dem augenlesbaren, sichtbaren Teil der PDF-
Datei) und den in die PDF-Datei eingebetteten Rechnungsdaten im standardisierten
Entscheidend ist hier jetzt nicht, ob der Rechnungsempfänger nur das Rechnungsbild
(Image) nutzt, sondern, dass auch noch tatsächlich XML-Daten vorhanden sind, die
nicht durch eine Formatumwandlung (z. B. in TIFF) gelöscht werden dürfen. Die
maschinelle Auswertbarkeit bezieht sich auf sämtliche Inhalte der PDF/A-3-Datei.
126 Eine maschinelle Auswertbarkeit ist nach diesem Beurteilungsmaßstab bei aufzeich-
nungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten, Datensätzen, elektronischen Dokumen-
ten und elektronischen Unterlagen (vgl. Rzn. 3 bis 5) u. a. gegeben, die
• mathematisch-technische Auswertungen ermöglichen,
• eine Volltextsuche ermöglichen,
• auch ohne mathematisch-technische Auswertungen eine Prüfung im weitesten Sin-
ne ermöglichen (z. B. Bildschirmabfragen, die Nachverfolgung von Verknüpfun-
gen und Verlinkungen oder die Textsuche nach bestimmten Eingabekriterien).
127 Mathematisch-technische Auswertung bedeutet, dass alle in den aufzeichnungs- und
aufbewahrungspflichtigen Daten, Datensätzen (vgl. Rzn. 3 bis 5) enthaltenen Informa-
tionen automatisiert (DV-gestützt) interpretiert, dargestellt, verarbeitet sowie für ande-
re Datenbankanwendungen und eingesetzter Prüfsoftware direkt, ohne weitere Kon-
vertierungs- und Bearbeitungsschritte und ohne Informationsverlust nutzbar gemacht
werden können (z. B. für wahlfreie Sortier-, Summier-, Verbindungs- und Filterungs-
• Elektronischen Grund(buch)aufzeichnungen (z. B. Kassendaten, Daten aus Waren-
wirtschaftssystem, Inventurlisten),
• Journaldaten aus Finanzbuchhaltung oder Lohnbuchhaltung,
• Textdateien oder Dateien aus Tabellenkalkulationen mit strukturierten Daten in
128 Neben den Daten in Form von Datensätzen und den elektronischen Dokumenten sind
auch alle zur maschinellen Auswertung der Daten im Rahmen des Datenzugriffs not-
wendigen Strukturinformationen (z. B. über die Dateiherkunft [eingesetztes System],
die Dateistruktur, die Datenfelder, verwendete Zeichensatztabellen) in maschinell aus-
wertbarer Form sowie die internen und externen Verknüpfungen vollständig und in
Seite 28 unverdichteter, maschinell auswertbarer Form aufzubewahren. Im Rahmen einer
Datenträgerüberlassung ist der Erhalt technischer Verlinkungen auf dem Datenträger
nicht erforderlich, sofern dies nicht möglich ist.
129 Die Reduzierung einer bereits bestehenden maschinellen Auswertbarkeit, beispiels-
weise durch Umwandlung des Dateiformats oder der Auswahl bestimmter Aufbewah-
rungsformen, ist nicht zulässig (siehe unter 9.2).
• Umwandlung von PDF/A-Dateien ab der Norm PDF/A-3 in ein Bildformat (z. B.
TIFF, JPEG etc.), da dann die in den PDF/A-Dateien enthaltenen XML-Daten und
ggf. auch vorhandene Volltextinformationen gelöscht werden.
• Umwandlung von elektronischen Grund(buch)aufzeichnungen (z. B. Kasse,
Warenwirtschaft) in ein PDF-Format.
• Umwandlung von Journaldaten einer Finanzbuchhaltung oder Lohnbuchhaltung in
ein PDF-Format.
Eine Umwandlung in ein anderes Format (z. B. Inhouse-Format) ist zulässig, wenn die
maschinelle Auswertbarkeit nicht eingeschränkt wird und keine inhaltliche Verände-
rung vorgenommen wird (siehe Rz. 135).
Der Steuerpflichtige muss dabei auch berücksichtigen, dass entsprechende Einschrän-
kungen in diesen Fällen zu seinen Lasten gehen können (z. B. Speicherung einer
E-Mail als PDF-Datei. Die Informationen des Headers [z. B. Informationen zum
Absender] gehen dabei verloren und es ist nicht mehr nachvollziehbar, wie der
tatsächliche Zugang der E-Mail erfolgt ist).
130 Werden Handels- oder Geschäftsbriefe und Buchungsbelege in Papierform empfangen
und danach elektronisch erfasst (scannen), ist das Scanergebnis so aufzubewahren,
dass die Wiedergabe mit dem Original bildlich übereinstimmt, wenn es lesbar gemacht
wird. Werden gescannte Dokumente per Optical-Character-Recognition-Verfahren
(OCR-Verfahren) um Volltextinformationen angereichert (zum Beispiel volltextre-
cherchierbare PDFs), so ist dieser Volltext nach Verifikation und Korrektur über die
Dauer der Aufbewahrungsfrist aufzubewahren und auch für Prüfzwecke verfügbar zu
131 Eingehende elektronische Handels- oder Geschäftsbriefe und Buchungsbelege müssen
in dem Format aufbewahrt werden, in dem sie empfangen wurden (z. B. Rechnungen
oder Kontoauszüge im PDF- oder Bildformat). Eine Umwandlung in ein anderes For-
mat (z. B. MSG in PDF) ist dann zulässig, wenn die maschinelle Auswertbarkeit nicht
eingeschränkt wird und keine inhaltlichen Veränderungen vorgenommen werden (sie-
he Rz. 135). Erfolgt eine Anreicherung der Bildinformationen, z. B. durch OCR (Bei-
spiel: Erzeugung einer volltextrecherchierbaren PDF-Datei im Erfassungsprozess),
Seite 29 sind die dadurch gewonnenen Informationen nach Verifikation und Korrektur eben-
falls aufzubewahren.
132 Im DV-System erzeugte Daten im Sinne der Rzn. 3 bis 5 (z. B. Grund(buch)aufzeich-
nungen in Vor- und Nebensystemen, Buchungen, generierte Datensätze zur Erstellung
von Ausgangsrechnungen) oder darin empfangene Daten (z. B. EDI-Verfahren) müs-
sen im Ursprungsformat aufbewahrt werden.
133 Im DV-System erzeugte Dokumente (z. B. als Textdokumente erstellte Ausgangsrech-
nungen [§ 14b UStG], elektronisch abgeschlossene Verträge, Handels- und Geschäfts-
briefe, Verfahrensdokumentation) sind im Ursprungsformat aufzubewahren. Unter
Zumutbarkeitsgesichtspunkten ist es nicht zu beanstanden, wenn der Steuerpflichtige
elektronisch erstellte und in Papierform abgesandte Handels- und Geschäftsbriefe nur
in Papierform aufbewahrt (Hinweis auf Rzn. 119, 120). Eine Umwandlung in ein
anderes Format (z. B. Inhouse-Format) ist zulässig, wenn die maschinelle Auswertbar-
keit nicht eingeschränkt wird und keine inhaltliche Veränderung vorgenommen wird
(siehe Rz. 135).
134 Bei Einsatz von Kryptografietechniken ist sicherzustellen, dass die verschlüsselten
Unterlagen im DV-System in entschlüsselter Form zur Verfügung stehen. Werden
Signaturprüfschlüssel verwendet, sind die eingesetzten Schlüssel aufzubewahren.
Die Aufbewahrungspflicht endet, wenn keine der mit den Schlüsseln signierten Unter-
lagen mehr aufbewahrt werden müssen.
135 Bei Umwandlung (Konvertierung) aufbewahrungspflichtiger Unterlagen in ein unter-
nehmenseigenes Format (sog. Inhouse-Format) sind beide Versionen zu archivieren,
derselben Aufzeichnung zuzuordnen und mit demselben Index zu verwalten sowie die
konvertierte Version als solche zu kennzeichnen. Nicht aufbewahrungspflichtig sind
die während der maschinellen Verarbeitung durch das Buchführungssystem erzeugten
Dateien, sofern diese ausschließlich einer temporären Zwischenspeicherung von Ver-
arbeitungsergebnissen dienen und deren Inhalte im Laufe des weiteren Verarbeitungs-
prozesses vollständig Eingang in die Buchführungsdaten finden. Voraussetzung ist
jedoch, dass bei der weiteren Verarbeitung keinerlei „Verdichtung“ aufzeichnungs-
und aufbewahrungspflichtiger Daten (vgl. Rzn. 3 bis 5) vorgenommen wird.
136 Papierdokumente werden durch den Scanvorgang in elektronische Dokumente umge-
wandelt. Das Verfahren muss dokumentiert werden. Der Steuerpflichtige sollte daher
eine Organisationsanweisung erstellen, die unter anderem regelt:
• wer scannen darf,
• zu welchem Zeitpunkt gescannt wird (z. B. beim Posteingang, während oder nach
Abschluss der Vorgangsbearbeitung),
• welches Schriftgut gescannt wird,
• ob eine bildliche oder inhaltliche Übereinstimmung mit dem Original erforderlich ist,
Seite 30 • wie die Qualitätskontrolle auf Lesbarkeit und Vollständigkeit und
• wie die Protokollierung von Fehlern zu erfolgen hat.
Die konkrete Ausgestaltung dieser Verfahrensdokumentation ist abhängig von der
Komplexität und Diversifikation der Geschäftstätigkeit und der Organisationsstruktur
sowie des eingesetzten DV-Systems.
137 Eine vollständige Farbwiedergabe ist erforderlich, wenn der Farbe Beweisfunktion
zukommt (z. B. Minusbeträge in roter Schrift, Sicht-, Bearbeitungs- und Zeichnungs-
vermerke in unterschiedlichen Farben).
138 Für Besteuerungszwecke ist eine elektronische Signatur oder ein Zeitstempel nicht
139 Im Anschluss an den Scanvorgang darf die weitere Bearbeitung nur mit dem elektroni-
schen Dokument erfolgen. Die Papierbelege sind dem weiteren Bearbeitungsgang zu
entziehen, damit auf diesen keine Bemerkungen, Ergänzungen usw. vermerkt werden
können, die auf dem elektronischen Dokument nicht enthalten sind. Sofern aus organi-
satorischen Gründen nach dem Scanvorgang eine weitere Vorgangsbearbeitung des
Papierbeleges erfolgt, muss nach Abschluss der Bearbeitung der bearbeitete Papierbe-
leg erneut eingescannt und ein Bezug zum ersten Scanobjekt hergestellt werden
(gemeinsamer Index).
140 Nach dem Einscannen dürfen Papierdokumente vernichtet werden, soweit sie nicht
nach außersteuerlichen oder steuerlichen Vorschriften im Original aufzubewahren
sind. Der Steuerpflichtige muss entscheiden, ob Dokumente, deren Beweiskraft bei der
Aufbewahrung in elektronischer Form nicht erhalten bleibt, zusätzlich in der Original-
form aufbewahrt werden sollen.
141 Der Verzicht auf einen Papierbeleg darf die Möglichkeit der Nachvollziehbarkeit und
Nachprüfbarkeit nicht beeinträchtigen.
142 Im Falle eines Systemwechsels (z. B. Abschaltung Altsystem, Datenmigration), einer
Systemänderung (z. B. Änderung der OCR-Software, Update der Finanzbuchhaltung
etc.) oder einer Auslagerung von aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten
(vgl. Rzn. 3 bis 5) aus dem Produktivsystem ist es nur dann nicht erforderlich, die
ursprüngliche Hard- und Software des Produktivsystems über die Dauer der Aufbe-
wahrungsfrist vorzuhalten, wenn die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind:
1. Die aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten (einschließlich Meta-
daten, Stammdaten, Bewegungsdaten und der erforderlichen Verknüpfungen)
müssen unter Beachtung der Ordnungsvorschriften (vgl. §§ 145 bis 147 AO)
quantitativ und qualitativ gleichwertig in ein neues System, in eine neue Daten-
bank, in ein Archivsystem oder in ein anderes System überführt werden. Bei
einer erforderlichen Datenumwandlung (Migration) darf ausschließlich das
Format der Daten (z. B. Datums- und Währungsformat) umgesetzt, nicht aber
Seite 31 eine inhaltliche Änderung der Daten vorgenommen werden. Die vorgenomme-
nen Änderungen sind zu dokumentieren.
Die Reorganisation von OCR-Datenbanken ist zulässig, soweit die zugrunde
liegenden elektronischen Dokumente und Unterlagen durch diesen Vorgang
unverändert bleiben und die durch das OCR-Verfahren gewonnenen Informa-
tionen mindestens in quantitativer und qualitativer Hinsicht erhalten bleiben.
2. Das neue System, das Archivsystem oder das andere System muss in quantita-
tiver und qualitativer Hinsicht die gleichen Auswertungen der aufzeichnungs-
und aufbewahrungspflichtigen Daten ermöglichen, als wären die Daten noch im
143 Andernfalls ist die ursprüngliche Hard- und Software des Produktivsystems - neben
den aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten - für die Dauer der Aufbe-
wahrungsfrist vorzuhalten. Auf die Möglichkeit der Bewilligung von Erleichterungen
nach § 148 AO wird hingewiesen.
144 Eine Aufbewahrung in Form von Datenextrakten, Reports oder Druckdateien ist unzu-
lässig, soweit nicht mehr alle aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten
145 Die allgemeinen Grundsätze der Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit sind unter
3.1 aufgeführt.
Die Prüfbarkeit der formellen und sachlichen Richtigkeit bezieht sich sowohl auf ein-
zelne Geschäftsvorfälle (Einzelprüfung) als auch auf die Prüfbarkeit des gesamten
Verfahrens (Verfahrens- oder Systemprüfung anhand einer Verfahrensdokumentation,
siehe unter 10.1).
146 Auch an die DV-gestützte Buchführung wird die Anforderung gestellt, dass Geschäfts-
vorfälle für die Dauer der Aufbewahrungsfrist retrograd und progressiv prüfbar blei-
147 Die vorgenannten Anforderungen gelten für sonst erforderliche elektronische Auf-
zeichnungen sinngemäß (§ 145 Absatz 2 AO).
148 Von einem sachverständigen Dritten kann zwar Sachverstand hinsichtlich der Ord-
nungsvorschriften der §§ 145 bis 147 AO und allgemeiner DV-Sachverstand erwartet
werden, nicht jedoch spezielle, produktabhängige System- oder Programmierkenntnis-
149 Nach § 146 Absatz 3 Satz 3 AO muss im Einzelfall die Bedeutung von Abkürzungen,
Ziffern, Buchstaben und Symbolen eindeutig festliegen und sich aus der Verfahrens-
Seite 32 150 Für die Prüfung ist eine aussagefähige und aktuelle Verfahrensdokumentation notwen-
dig, die alle System- bzw. Verfahrensänderungen inhaltlich und zeitlich lückenlos
151 Da sich die Ordnungsmäßigkeit neben den elektronischen Büchern und sonst erforder-
lichen Aufzeichnungen auch auf die damit in Zusammenhang stehenden Verfahren
und Bereiche des DV-Systems bezieht (siehe unter 3.), muss für jedes DV-System eine
übersichtlich gegliederte Verfahrensdokumentation vorhanden sein, aus der Inhalt,
Aufbau, Ablauf und Ergebnisse des DV-Verfahrens vollständig und schlüssig ersicht-
lich sind. Der Umfang der im Einzelfall erforderlichen Dokumentation wird dadurch
bestimmt, was zum Verständnis des DV-Verfahrens, der Bücher und Aufzeichnungen
sowie der aufbewahrten Unterlagen notwendig ist. Die Verfahrensdokumentation muss
verständlich und damit für einen sachverständigen Dritten in angemessener Zeit nach-
prüfbar sein. Die konkrete Ausgestaltung der Verfahrensdokumentation ist abhängig
von der Komplexität und Diversifikation der Geschäftstätigkeit und der Organisations-
struktur sowie des eingesetzten DV-Systems.
152 Die Verfahrensdokumentation beschreibt den organisatorisch und technisch gewollten
Prozess, z. B. bei elektronischen Dokumenten von der Entstehung der Informationen
über die Indizierung, Verarbeitung und Speicherung, dem eindeutigen Wiederfinden
und der maschinellen Auswertbarkeit, der Absicherung gegen Verlust und Verfäl-
schung und der Reproduktion.
153 Die Verfahrensdokumentation besteht in der Regel aus einer allgemeinen Beschrei-
bung, einer Anwenderdokumentation, einer technischen Systemdokumentation und
154 Für den Zeitraum der Aufbewahrungsfrist muss gewährleistet und nachgewiesen sein,
dass das in der Dokumentation beschriebene Verfahren dem in der Praxis eingesetzten
Verfahren voll entspricht. Dies gilt insbesondere für die eingesetzten Versionen der
Programme (Programmidentität). Die Verfahrensdokumentation ist bei Änderungen zu
versionieren und eine nachvollziehbare Änderungshistorie vorzuhalten. Aus der Ver-
fahrensdokumentation muss sich ergeben, wie die Ordnungsvorschriften (z. B. §§ 145 ff.
AO, §§ 238 ff. HGB) und damit die in diesem Schreiben enthaltenen Anforderungen
beachtet werden. Die Aufbewahrungsfrist für die Verfahrensdokumentation läuft nicht
ab, soweit und solange die Aufbewahrungsfrist für die Unterlagen noch nicht abgelaufen
ist, zu deren Verständnis sie erforderlich ist.
155 Soweit eine fehlende oder ungenügende Verfahrensdokumentation die Nachvollzieh-
barkeit und Nachprüfbarkeit nicht beeinträchtigt, liegt kein formeller Mangel mit sach-
lichem Gewicht vor, der zum Verwerfen der Buchführung führen kann.
Seite 33 10.2 Lesbarmachung von elektronischen Unterlagen
156 Wer aufzubewahrende Unterlagen in der Form einer Wiedergabe auf einem Bildträger
oder auf anderen Datenträgern vorlegt, ist nach § 147 Absatz 5 AO verpflichtet, auf
seine Kosten diejenigen Hilfsmittel zur Verfügung zu stellen, die erforderlich sind, um
die Unterlagen lesbar zu machen. Auf Verlangen der Finanzbehörde hat der Steuer-
pflichtige auf seine Kosten die Unterlagen unverzüglich ganz oder teilweise auszu-
drucken oder ohne Hilfsmittel lesbare Reproduktionen beizubringen.
157 Der Steuerpflichtige muss durch Scannen digitalisierte Unterlagen über sein DV-
System per Bildschirm lesbar machen. Ein Ausdruck auf Papier ist nicht ausreichend.
Die elektronischen Dokumente müssen für die Dauer der Aufbewahrungsfrist jederzeit
lesbar sein (BFH-Beschluss vom 26. September 2007, BStBl II 2008 S. 415).
158 Nach § 147 Absatz 6 AO hat die Finanzbehörde das Recht, die mit Hilfe eines DV-
Systems erstellten und nach § 147 Absatz 1 AO aufbewahrungspflichtigen Unterlagen
durch Datenzugriff zu prüfen. Das Recht auf Datenzugriff steht der Finanzbehörde nur
im Rahmen steuerlicher Außenprüfungen zu. Durch die Regelungen zum Datenzugriff
wird der sachliche Umfang der Außenprüfung (§ 194 AO) nicht erweitert; er wird
durch die Prüfungsanordnung (§ 196 AO, § 5 BpO) bestimmt.
159 Gegenstand der Prüfung sind die nach außersteuerlichen und steuerlichen Vorschriften
aufzeichnungspflichtigen und die nach § 147 Absatz 1 AO aufbewahrungspflichtigen
Unterlagen. Hierfür sind insbesondere die Daten der Finanzbuchhaltung, der Anlagen-
buchhaltung, der Lohnbuchhaltung und aller Vor- und Nebensysteme, die aufzeich-
nungs- und aufbewahrungspflichtige Unterlagen enthalten (vgl. Rzn. 3 bis 5), für den
Datenzugriff bereitzustellen. Die Art der Außenprüfung ist hierbei unerheblich, so
dass z. B. die Daten der Finanzbuchhaltung auch Gegenstand der Lohnsteuer-Außen-
prüfung sein können.
160 Neben den Daten müssen insbesondere auch die Teile der Verfahrensdokumentation
auf Verlangen zur Verfügung gestellt werden können, die einen vollständigen System-
überblick ermöglichen und für das Verständnis des DV-Systems erforderlich sind.
Dazu gehört auch ein Überblick über alle im DV-System vorhandenen Informationen,
die aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtige Unterlagen betreffen (vgl. Rzn. 3 bis
5); z. B. Beschreibungen zu Tabellen, Feldern, Verknüpfungen und Auswertungen.
Diese Angaben sind erforderlich, damit die Finanzverwaltung das durch den Steuer-
pflichtigen ausgeübte Erstqualifikationsrecht (vgl. Rz. 161) prüfen und Aufbereitun-
gen für die Datenträgerüberlassung erstellen kann.
161 Soweit in Bereichen des Unternehmens betriebliche Abläufe mit Hilfe eines DV-
Systems abgebildet werden, sind die betroffenen DV-Systeme durch den Steuerpflich-
Seite 34 tigen zu identifizieren, die darin enthaltenen Daten nach Maßgabe der außersteuerli-
chen und steuerlichen Aufzeichnungs- und Aufbewahrungspflichten (vgl. Rzn. 3 bis 5)
zu qualifizieren (Erstqualifizierung) und für den Datenzugriff in geeigneter Weise vor-
zuhalten (siehe auch unter 9.4). Bei unzutreffender Qualifizierung von Daten kann die
Finanzbehörde im Rahmen ihres pflichtgemäßen Ermessens verlangen, dass der
Steuerpflichtige den Datenzugriff auf diese nach außersteuerlichen und steuerlichen
Vorschriften tatsächlich aufgezeichneten und aufbewahrten Daten nachträglich ermög-
• Ein Steuerpflichtiger stellt aus dem PC-Kassensystem nur Tagesendsummen zur
Verfügung. Die digitalen Grund(buch)aufzeichnungen (Kasseneinzeldaten) wur-
den archiviert, aber nicht zur Verfügung gestellt.
• Ein Steuerpflichtiger stellt für die Datenträgerüberlassung nur einzelne Sachkonten
aus der Finanzbuchhaltung zur Verfügung. Die Daten der Finanzbuchhaltung sind
• Ein Steuerpflichtiger ohne Auskunftsverweigerungsrecht stellt Belege in Papier-
form zur Verfügung. Die empfangenen und abgesandten Handels- und Geschäfts-
briefe und Buchungsbelege stehen in einem Dokumenten-Management-System zur
162 Das allgemeine Auskunftsrecht des Prüfers (§§ 88, 199 Absatz 1 AO) und die Mitwir-
kungspflichten des Steuerpflichtigen (§§ 90, 200 AO) bleiben unberührt.
163 Bei der Ausübung des Rechts auf Datenzugriff stehen der Finanzbehörde nach dem
Gesetz drei gleichberechtigte Möglichkeiten zur Verfügung.
164 Die Entscheidung, von welcher Möglichkeit des Datenzugriffs die Finanzbehörde
Gebrauch macht, steht in ihrem pflichtgemäßen Ermessen; falls erforderlich, kann sie
auch kumulativ mehrere Möglichkeiten in Anspruch nehmen:
Die Finanzbehörde hat das Recht, selbst unmittelbar auf das DV-System dergestalt
zuzugreifen, dass sie in Form des Nur-Lesezugriffs Einsicht in die aufzeichnungs- und
aufbewahrungspflichtigen Daten nimmt und die vom Steuerpflichtigen oder von einem
beauftragten Dritten eingesetzte Hard- und Software zur Prüfung der gespeicherten
Daten einschließlich der jeweiligen Meta-, Stamm- und Bewegungsdaten sowie der
entsprechenden Verknüpfungen (z. B. zwischen den Tabellen einer relationalen Daten-
bank) nutzt.
Dabei darf sie nur mit Hilfe dieser Hard- und Software auf die elektronisch gespei-
cherten Daten zugreifen. Dies schließt eine Fernabfrage (Online-Zugriff) der Finanz-
behörde auf das DV-System des Steuerpflichtigen durch die Finanzbehörde aus.
Der Nur-Lesezugriff umfasst das Lesen und Analysieren der Daten unter Nutzung der
im DV-System vorhandenen Auswertungsmöglichkeiten (z. B. Filtern und Sortieren).
Seite 35 166 Mittelbarer Datenzugriff (Z2)
Die Finanzbehörde kann vom Steuerpflichtigen auch verlangen, dass er an ihrer Stelle
die aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten nach ihren Vorgaben maschi-
nell auswertet oder von einem beauftragten Dritten maschinell auswerten lässt, um
anschließend einen Nur-Lesezugriff durchführen zu können. Es kann nur eine maschi-
nelle Auswertung unter Verwendung der im DV-System des Steuerpflichtigen oder
des beauftragten Dritten vorhandenen Auswertungsmöglichkeiten verlangt werden.
Die Finanzbehörde kann ferner verlangen, dass ihr die aufzeichnungs- und aufbewah-
rungspflichtigen Daten, einschließlich der jeweiligen Meta-, Stamm- und Bewegungs-
daten sowie der internen und externen Verknüpfungen (z. B. zwischen den Tabellen
einer relationalen Datenbank), und elektronische Dokumente und Unterlagen auf
einem maschinell lesbaren und auswertbaren Datenträger zur Auswertung überlassen
werden. Die Finanzbehörde ist nicht berechtigt, selbst Daten aus dem DV-System
herunterzuladen oder Kopien vorhandener Datensicherungen vorzunehmen.
168 Die Datenträgerüberlassung umfasst die Mitnahme der Daten aus der Sphäre des
Steuerpflichtigen. Eine Mitnahme der Datenträger aus der Sphäre des Steuerpflichti-
gen sollte im Regelfall nur in Abstimmung mit dem Steuerpflichtigen erfolgen.
169 Der zur Auswertung überlassene Datenträger ist spätestens nach Bestandskraft der auf-
grund der Außenprüfung ergangenen Bescheide an den Steuerpflichtigen zurückzuge-
ben und die Daten sind zu löschen.
170 Die Finanzbehörde hat bei Anwendung der Regelungen zum Datenzugriff den Grund-
satz der Verhältnismäßigkeit zu beachten.
11.2 Umfang der Mitwirkungspflicht nach §§ 147 Absatz 6 und 200 Absatz 1
Satz 2 AO
171 Der Steuerpflichtige hat die Finanzbehörde bei Ausübung ihres Rechts auf Datenzu-
griff zu unterstützen (§ 200 Absatz 1 AO). Dabei entstehende Kosten hat der Steuer-
pflichtige zu tragen (§ 147 Absatz 6 Satz 3 AO).
172 Enthalten elektronisch gespeicherte Datenbestände z. B. nicht aufzeichnungs- und auf-
bewahrungspflichtige, personenbezogene oder dem Berufsgeheimnis (§ 102 AO)
unterliegende Daten, so obliegt es dem Steuerpflichtigen oder dem von ihm beauftrag-
ten Dritten, die Datenbestände so zu organisieren, dass der Prüfer nur auf die aufzeich-
nungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten des Steuerpflichtigen zugreifen kann.
Dies kann z. B. durch geeignete Zugriffsbeschränkungen oder „digitales Schwärzen“
der zu schützenden Informationen erfolgen. Für versehentlich überlassene Daten
besteht kein Verwertungsverbot.
173 Mangels Nachprüfbarkeit akzeptiert die Finanzbehörde keine Reports oder Druckda-
teien, die vom Unternehmen ausgewählte („vorgefilterte“) Datenfelder und -sätze auf-
Seite 36 führen, jedoch nicht mehr alle aufzeichnungs- und aufbewahrungspflichtigen Daten
(vgl. Rzn. 3 bis 5) enthalten.
174 Beim unmittelbaren Datenzugriff hat der Steuerpflichtige dem Prüfer die für den
Datenzugriff erforderlichen Hilfsmittel zur Verfügung zu stellen und ihn für den Nur-
Lesezugriff in das DV-System einzuweisen. Die Zugangsberechtigung muss so ausge-
staltet sein, dass dem Prüfer dieser Zugriff auf alle aufzeichnungs- und aufbewah-
rungspflichtigen Daten eingeräumt wird. Sie umfasst die im DV-System genutzten
Auswertungsmöglichkeiten (z. B. Filtern, Sortieren, Konsolidieren) für Prüfungs-
zwecke, (z. B. in Revisionstools, Standardsoftware, Backofficeprodukten). In Abhän-
gigkeit vom konkreten Sachverhalt kann auch eine vom Steuerpflichtigen nicht
genutzte, aber im DV-System vorhandene Auswertungsmöglichkeit verlangt werden.
Eine Volltextsuche, eine Ansichtsfunktion oder ein selbsttragendes System, das in
einer Datenbank nur die für archivierte Dateien vergebenen Schlagworte als Indexwer-
te nachweist, reicht regelmäßig nicht aus.
Eine Unveränderbarkeit des Datenbestandes und des DV-Systems durch die Finanz-
behörde muss seitens des Steuerpflichtigen oder eines von ihm beauftragten Dritten
175 Beim mittelbaren Datenzugriff gehört zur Mithilfe des Steuerpflichtigen beim Nur-
Lesezugriff neben der Zurverfügungstellung von Hard- und Software die Unter-
stützung durch mit dem DV-System vertraute Personen. Der Umfang der zumutbaren
Mithilfe richtet sich nach den betrieblichen Gegebenheiten des Unternehmens. Hierfür
können z. B. seine Größe oder Mitarbeiterzahl Anhaltspunkte sein.
176 Bei der Datenträgerüberlassung sind der Finanzbehörde mit den gespeicherten
Unterlagen und Aufzeichnungen alle zur Auswertung der Daten notwendigen Infor-
mationen (z. B. über die Dateiherkunft [eingesetztes System], die Dateistruktur, die
Datenfelder, verwendete Zeichensatztabellen sowie interne und externe Verknüpfun-
gen) in maschinell auswertbarer Form zur Verfügung zu stellen. Dies gilt auch in den
Fällen, in denen sich die Daten bei einem Dritten befinden.
Auch die zur Auswertung der Daten notwendigen Strukturinformationen müssen in
maschinell auswertbarer Form zur Verfügung gestellt werden.
Bei unvollständigen oder unzutreffenden Datenlieferungen kann die Finanzbehörde
neue Datenträger mit vollständigen und zutreffenden Daten verlangen. Im Verlauf der
Prüfung kann die Finanzbehörde auch weitere Datenträger mit aufzeichnungs- und
aufbewahrungspflichtigen Unterlagen anfordern.
Das Einlesen der Daten muss ohne Installation von Fremdsoftware auf den Rechnern
der Finanzbehörde möglich sein. Eine Entschlüsselung der übergebenen Daten muss
spätestens bei der Datenübernahme auf die Systeme der Finanzverwaltung erfolgen.
177 Der Grundsatz der Wirtschaftlichkeit rechtfertigt nicht den Einsatz einer Software, die
den in diesem Schreiben niedergelegten Anforderungen zur Datenträgerüberlassung
nicht oder nur teilweise genügt und damit den Datenzugriff einschränkt. Die zur Her-
Seite 37 stellung des Datenzugriffs erforderlichen Kosten muss der Steuerpflichtige genauso in
Kauf nehmen wie alle anderen Aufwendungen, die die Art seines Betriebes mit sich
178 Ergänzende Informationen zur Datenträgerüberlassung stehen auf der Internet-Seite
des Bundesfinanzministeriums (www.bundesfinanzministerium.de) zum Download
rungspflichten lassen keine allgemein gültigen Aussagen der Finanzbehörde zur Kon-
formität der verwendeten oder geplanten Hard- und Software zu. Dies gilt umso mehr,
180 Positivtestate zur Ordnungsmäßigkeit der Buchführung - und damit zur Ordnungs-
mäßigkeit DV-gestützter Buchführungssysteme - werden weder im Rahmen einer
Rz. 179 genannten Gründen gegenüber der Finanzbehörde keine Bindungswirkung.
182 Im Übrigen bleiben die Regelungen des BMF-Schreibens vom 1. Februar 1984
(IV A 7 - S 0318-1/84, BStBl I S. 155) unberührt.
183 Dieses BMF-Schreiben gilt für Veranlagungszeiträume, die nach dem 31. Dezember
2014 beginnen. Es tritt an die Stelle der BMF-Schreiben vom 7. November 1995
(IV A 8 - S 0316 - 52/95, BStBl I S. 738) und vom 16. Juli 2001
(IV D 2 - S 0316 - 136/01, BStBl I S. 415), das durch BMF-Schreiben vom
14. September 2012 (IV A 4 - S 0316/12/10001, BStBl I S. 930) geändert wurde.
184 Dieses Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I veröffentlicht. Es steht ab sofort für
eine Übergangszeit auf den Internetseiten des Bundesministeriums der Finanzen
(http://www.bundesfinanzministerium.de) unter der Rubrik Themen - Steuern - Steuer-
arten - Weitere Steuerthemen - Betriebsprüfung zum Herunterladen bereit.