Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.07.2017&Aktenzeichen=VIII%20ZR%20147/16
Timestamp: 2020-07-14 11:29:58
Document Index: 24251181

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', '§ 17', '§ 6', 'BGH', 'BGH']

BGH, 14.01.2020 - XIII ZR 5/19
Einspeiseleistungsreduzierung
Bei den genannten Vorschriften handelt es sich um spezielle Anspruchsgrundlagen für die Zurückforderung zuviel gezahlter EEG-Vergütung (BGH, Urteil vom 5. Juli 2017 - VIII ZR 147/16, RdE 2017, 465 Rn. 20 f.), neben denen das Bereicherungsrecht nicht anwendbar ist.
Der Klägerin steht auch kein Anspruch auf Zahlung einer Vergütung unterhalb der gesetzlichen Einspeisevergütung zu, da § 17 Abs. 1 EEG 2012 die Rechtsfolgen bei Nichteinhaltung der Anforderungen des § 6 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2012 abschließend regelt (vgl. BGH, RdE 2017, 465 Rn. 36;… BGH, RdE 2016, 124 Rn. 25 ff.).
OLG Hamm, 17.01.2020 - 30 U 246/18
Anlagebetreiber; Aufklärungspflicht; Biogasanlage; Einspeisevergütung; …
LG Memmingen, 01.02.2019 - 33 O 732/18
Rückzahlung von EEG-Einspeisevergütung für Strom aus Photovoltaikanlagen