Source: http://www.porada.sk/t146463-p6-nedoplatok-a-vyska-penale.html
Timestamp: 2013-05-22 11:47:52+00:00
Document Index: 7184227

Matched Legal Cases: ['§ 517', '§ 53', '§ 3', 'súd ', '§517', '§39', '§39', 'súd ', '§517', '§ 3', 'súd ', 'súd ', 'súd ']

Nedoplatok a výška penále - Strana 6 Okruhy Rubriky Porada Zákony Zákonník práce Zákon o dani z príjmov Zákon o dani z pridanej hodnoty Zákon o sociálnom poistení Zákon o zdravotnom poistení Obchodný zákonník Živnostenský zákon Daňový poriadok Zákon o účtovníctve Stavebný zákon ...ďalšie zákony Dokumenty Školenia Videoškolenia MojeVideoškolenia Kalendár školení Objednávky - eshop DRAK DRAK hlavná stránka Objednávka, Faktúry FOTO Inzercia Účtovníci Firmy Radia Otázku Pravidlá a tipy Spýtajte sa na novú otázku, ak: Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty). Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie Debatu Pravidlá a tipy Debaty slúžia na diskusiu.
Zapamätať? Zabudli ste heslo? Prihlásiť cez Facebook Registracia emailom Paci sa mi to Paci sa mi to Tweet Poslať na mail Paci sa mi to 1 Neziskové organizácieSpoločenstvo vlastníkov bytov Sledovať Nedoplatok a výška penále 01.09.10 11:43 pokerman pokerman pokerman Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Môj problém opíšem asi takto : K 31.07.2010 mi vznikol na byte nedoplatok vo výške 287,37 Eura. SVB mi poslalo 28.8.2010 upomienku s textom .... Nedoplatok podľa predpisov : 287,37 Eura, PENÁLE : 75,05 Eura a poštovné : 1,00 Eura...... SPOLU : 363,42 Eura. chcem sa opýtať podľa akého zákona vypočítalo SVB penále, lebo mne sa zdajú neúmerne vysoké a či mám tieto penále aj zaplatiť alebo ako ďalej. Ďakujem za odpovede. Zuzana.
12345678910 Usporiadat 06.06.11 18:57 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Každý má právo na názor, aj poradáci sa mýlia. Videla si rozhodnutie súdu, takých nájdeš veľa.
2 0 06.06.11 20:33 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť Mária27 Každý má právo na názor, aj poradáci sa mýlia. Videla si rozhodnutie súdu, takých nájdeš veľa. Ďakuje, Mária, našla som novelizované nariadenie k občianskemu zákonníku. Rekonštruované nariadenie 87/1995 Z.z. (ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianského zákonníka)
Platnosť od: 1.5.1995
Omeškanie s plnením peňažného dlhu
(k § 517 ods. 2 a k § 53b ods. 1) § 3
(1) Výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. (2) Ak sa počas trvania omeškania zmení základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je to pre veriteľa výhodnejšie, výška úrokov z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškanie; táto základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas celého tohto polroka.
Už len zistiť príslušnú základnú úrokovú sadzbu ECB. 0 0 06.06.11 20:45 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Ja som tu to nariadenie už prikladala, aj staré aj nové: Dlh a navrh na zacatie exekucie Úrok musíš brť z toho obdobia, keď vznikol. Do roku 2009 to bola základná úroková sadzba (diskontná) NBS. A úrokovú sadzbu ECB nájdeš tu: http://www.nbs.sk/sk/statisticke-uda...ove-sadzby-ecb 4 0 07.06.11 06:34 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť Mária27 Ja som tu to nariadenie už prikladala, aj staré aj nové: Dlh a navrh na zacatie exekucie Úrok musíš brť z toho obdobia, keď vznikol. Do roku 2009 to bola základná úroková sadzba (diskontná) NBS. A úrokovú sadzbu ECB nájdeš tu: http://www.nbs.sk/sk/statisticke-uda...ove-sadzby-ecb Ďakujem ti krásne Mária, zaujíma ma ešte, či možno tieto úroky z omeškania vymáhať aj spätne, lebo pán chytrý už dostal za rok 2010 vyúčtovanie bez úrokov z omeškania. Zistili sme, že správca nám na schôdzach zamlčiaval skutočnosti o úhradách tohto vlastníka, opakovane aj po minulé roky vraj takto platil za svoj byt, a aj za rok 2011 už je dlžný všetky platby. Nemali sme to odkiaľ vedieť, lebo zástupca vlastníkov vchodu, kde tento chytrák vlastní byt, síce vyklebetil výsledky ročného zúčtovania, kto má aký nedoplatok, ale o neplatičovi ani muk. Ostatní zástupcovia o tejto závažnej skutočnosti doteraz nič nevedeli. Nie to bolo dôležité, že nedoplatok jedného bol takmer 3000,- Eur, dôležité bolo rozkríknuť, že Zuza má viac ako Dora, a Dora má viac ako Kata. Včera sme zistili, že aj po minulé roky tento jeden vlastník platí úhrady raz za rok, napriek tomu, že v mesačnej úhrade je aj splátka na úver na zateplenie a rekonštrukciu lódžií vo výške 33,-Eur mesačne. Ak chcete vedieť, či tieto peniaze nechýbali vo FO, tak určite nie, lebo ostatným vlastníkom sa ani po vysokých ročných preplatkoch neznížili mesačné úhrady a preplatky vlastníkov za rok 2010 sa pohybovali na úrovni 300 až 700 eur za byt.
0 0 07.06.11 07:14 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Správcovi treba dať do zmluvy povinnosť vymáhať nedoplatky aj s úrokmi z omeškania aj so sankciou - ak to nestihne, nech ich zaplatí on.
Úroky tak ako istina sa premlčujú po troch rokoch, ak sa neurobil žiaden pokus o ich vymáhanie. Premlčanie nie je automatické, len keď sa dlžník premlčania dovolá.
3 0 07.06.11 07:21 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť Mária27 Správcovi treba dať do zmluvy povinnosť vymáhať nedoplatky aj s úrokmi z omeškania aj so sankciou - ak to nestihne, nech ich zaplatí on.
Úroky tak ako istina sa premlčujú po troch rokoch, ak sa neurobil žiaden pokus o ich vymáhanie. Premlčanie nie je automatické, len keď sa dlžník premlčania dovolá. No asi sa neurobil žiaden pokus o ich vymáhanie. Takže máme smolu?
0 0 07.06.11 08:21 peton peton peton Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Nie nemáte smolu. Len to treba dať správcovi na povinnosť, tak ako Mária napísala.
0 0 07.06.11 08:25 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť peton Nie nemáte smolu. Len to treba dať správcovi na povinnosť, tak ako Mária napísala. Už chápem, dnes mi to slabo zapaľuje, ďakujem.
0 0 07.06.11 08:33 globalpartner globalpartner globalpartner Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Kvaka Ďakuje, Mária, našla som novelizované nariadenie k občianskemu zákonníku. Rekonštruované nariadenie 87/1995 Z.z. (ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianského zákonníka)
Už len zistiť príslušnú základnú úrokovú sadzbu ECB. Opäť sa raz potvrdilo, že čo právnik to iný právny názor , čo platí aj o právnom názore súdov, keďže u nás neexistuje právny systém založený na precedensoch (anglosaské právo). Keďže Zákon č.182/1993 Z.z. v platnom znení o vlastníctve bytov a nebytových priestorov má povahu osobitnej právnej normy vzťahy založené na základe tohto zákona sa riadia prednostne podľa tohto zákona na základe princípu exspecialis a z toho vyplýva ,že má prednosť pred všeobecným právnym predpisom Občianským zákonnikom. Na základe uvedeného, ustanovenia o poplatku z omeškania , úroku z omeškania podĺa O.Z a nariadenia vlády , ktorým sa upravujú tieto ustanovenia O.Z sú pre právne vzťahy založené zákonom o vlastníctve bytov
nepoužitelné. V tomto zákone (pozn.182/1993)je síce uložená povinnosť vlastníkom platiť predavky-zálohové platby , nie je však stanovená sankcia za nesplnenie tejto povinnosti. Ako som sa už niekde tu na porade vyjadril jediná možnosť ako nejakým spôsobom postihnúť sankciou neplatenie preddavkov je zmluvná pokuta v Zmluve o spoločenstve vlastníkov bytov , alebo v Zmluve o správe z čoho ma vyviedol Okresný súd Košice II vo svojom rozsudku č.18C118/08
ktorým v podobnej veci zamietol príslušenstvo (poplatok z omeškania) k žalovanému nároku za nezaplatené preddavky. Z odôvodnenia tohto rozsudku citujem:
" Poplatok z omeškania podľa ust. §517 Obč. zák., ktorý upravuje právo veriteľa na poplatok omeškania patria len v prípadoch , ktoré sú ustanovené týmto , alebo osobitným predpisom. Pre právne vzťahy založené zo zmluvy o SVB na základe Zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov nie je upravený nárok veriteľa na úhradu poplatku z omeškania pre prípad omeškania s úhradou dlhu. Každá takáto dohoda je teda neplatná pre rozpor zo zákonom podľa §39 Obč. zák, pričom právo na poplatok z omeškania nie je možné dohodnúť ani formou zmluvnej pokuty, nakoľko takáto dohoda obchádza zákon, čo rovnako spôsobuje jej neplatnosť podľa ust. §39 Obč.zák." "Pokiaľ ide o právo na príslušenstvo pohľadávky, ako súd už vyššie konštatoval , právo na poplatok z omeškania má veriteľ v prípade omeškania dlžníka s plnením peňažného záväzku len v tých prípadoch , keď to ustanovuje zákon (§517 ods.2 Obč.zák).V prípade vzťahu založeného titulom zmluvy o SVB nevzniká právo veriteľovi zo zmluvy právo na platbu poplatku z omeškania.Keďže bol uplatnený v rozpore zo zákonom , nebol žalobkyni priznaný." V predmetnom rozsudku je uvedený aj tento právny názor súdu:
" Neuhradená zálohová platba nepredstavuje reálny dlh na ročnom vyúčtovaní
n´kladov, je len fiktívnym predpokladaným záväzkom vlastníka, a skutočný rozsah tohto záväzku sa zistí až pri konečnom vyúčtovaní."
0 0 07.06.11 12:28 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť globalpartner ... u nás neexistuje právny systém založený na precedensoch (anglosaské právo). Nemáme zakotvenú záväznosť judikatúry, tá sa vyvíja a ustaluje. Ako judikatúra sa uvádzajú rozhodnutia ústavného a najvyššieho súdu, ktorých právny názor je záväzný pre nižžšie súdy. Aj pre prvý a druhý stupeň platí, že súdy majú v rovnakých prípadoch rozhodovať rovnako. A súddne rozhodnutia týchto súdov bývajú dosť často zrušené (čo máme potom vedieť my ). Keďže Zákon č.182/1993 Z.z. v platnom znení o vlastníctve bytov a nebytových priestorov má povahu osobitnej právnej normy vzťahy založené na základe tohto zákona sa riadia prednostne podľa tohto zákona na základe princípu exspecialis a z toho vyplýva ,že má prednosť pred všeobecným právnym predpisom Občianským zákonnikom. Podľa § 3 zákona bytzákona (1) Ak tento zákon neustanovuje inak, vzťahuje sa na práva a povinnosti vlastníkov domov, bytov a nebytových priestorov Občiansky zákonníka a osobitné predpisy. 6) Odkaz na občiansky zákonník v úrokoch z omeškania býval aj v zákonníku práce, už tam nie je, lebo to platí všeobecne aj bez odkazu. Na základe uvedeného, ustanovenia o poplatku z omeškania , úroku z omeškania podĺa O.Z a nariadenia vlády , ktorým sa upravujú tieto ustanovenia O.Z sú pre právne vzťahy založené zákonom o vlastníctve bytov
nepoužitelné. Poplatok z omeškania nie je úrok z omeškania. Poplatok je pre úrady, tie to musia mať v zákone. V tomto zákone (pozn.182/1993)je síce uložená povinnosť vlastníkom platiť predavky-zálohové platby , nie je však stanovená sankcia za nesplnenie tejto povinnosti. Ako som sa už niekde tu na porade vyjadril jediná možnosť ako nejakým spôsobom postihnúť sankciou neplatenie preddavkov je zmluvná pokuta v Zmluve o spoločenstve vlastníkov bytov , alebo v Zmluve o správe z čoho ma vyviedol Okresný súd Košice II vo svojom rozsudku č.18C118/08 práve tento súd má dosť rozhodnutí zrušených
n´kladov, je len fiktívnym predpokladaným záväzkom vlastníka, a skutočný rozsah tohto záväzku sa zistí až pri konečnom vyúčtovaní." Pokiaľ Najvyšší súd vyslovil iné stanovisko, okresné súdy musia rozhodovať v súlade s ním. V súčasnosti to už všetky súdy rešpektujú aj pri mesačných zálohách. Tie predsa nie sú v zákone povinné pre srandu králikov! 4 0 12345678910 Neregistrovaný Debaty neslúžia na otázky. Ak máte otázku založte otázku, pomôžete tak spraviť Poradu prehľadnou databázou riešení. Pridať pochvalu Ďakujem Dobre píšes Super rada Vtipné Si cool Milé Poznámočka Obsah Rubriky Zoznam členov Archív Skupiny Blogy DRAK O nás Etiketa Ako funguje Porada Ochrana údajov Sitemap Reklama Návštevnosť a reklama na Porade Kontakt Partneri Videoškolenia.sk Allora.sk drak.porada.sk Copyright © 2004-2013 PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu Zavrieť Rubriky Upraviť Hlavné Auto Moto [x]Cestovanie [x]Deti [x]Domácnosť [x]Elektronika [x]Foto [x]Hoby [x]Hudba [x]Iné [x]Kaviareň Porady [x]Kultúra [x]Mobily a Tablety [x]Móda [x]Mzdy a personalistika [x]Neziskové organizácie [x]Počítače [x]Podnikanie [x]Porada (o stránke) [x]Právo [x]Recenzie [x]Recepty [x]Software [x]Stavba [x]Šport [x]Účtovníctvo a dane [x]Vzdelávanie [x]Záhrada [x]Zdravie [x]Zvieratá [x] Ďalšie rubriky Načítava sa...