Source: https://www.scribd.com/document/199109269/Teoria-general-del-Patrimonio
Timestamp: 2018-12-16 00:59:09
Document Index: 414755143

Matched Legal Cases: ['artículo 1618', 'artículo 1618', 'artículo 1618', 'artículo 1618', 'artículo 74', 'artículo 610', 'artículo 610']

Uploaded by Elizabeth Orellana Rojas
732-732-1-PB
civilllll.docx
Capital de Trabajo Postobon s.a Liseth
Presentacion Ninos
Proyecto Corregido Meri
TC111389.pdf
Dinamica y Construccion Social Del Patrimonio
El Engaño Típicamente Relevante a Título de Estafa
Cumplimiento Incidental.doc
Apuntes 1, Derecho Laboral.doc
9.Procedimiento Sumario.ppt
Extracto Solicitud Cambio de Nombre García
REGISTRO DE ACCIONISTA.docx
Solicitud de Diligencia Receptor Turno
Confiere Patrocinio y Poder 2
Apuntes de Penal - Determinacion de La Pena
A. Guzmn, Reglas Interpret CC. Chile. Doc
Tratado Del Socrro a Los Pobres Luis Vives
Cifuentes Ramon Teoria General Del Acto Juridico
AYUDANTÍA DERECHO CIVIL II PROF.
MICHELLE FUENTES Tu nombre aquí 
Teoría general del Patrimonio EN UN SENTIDO AMPLIO, CONCEPTO: el patrimonio constituye el conjunto de bienes que pertenecen a una persona y que tienen un valor económico, esto es, apreciables en dinero. Para explicar el concepto de patrimonio es necesario señalar cuales son los tipos de problemas prácticos que se tratan de resolver con este concepto, los autores Planiol y Ripert al tratar de concretar la utilidad del concepto de patrimonio elaboraron una enumeración de las funciones que tradicionalmente se le asignan. Dichas funciones serían las siguientes: 1.-Sucesión por causa de muerte o herencia: explicar cómo a la muerte de su titular, un conjunto de bienes se transmiten unitariamente a los herederos, en el estado en que se encuentren ese conjunto de bienes. Explicación de esta función: Al respecto se considera al patrimonio como un presupuesto a la institución de la herencia, NO es que el patrimonio se transmita a los herederos, sino que más bien el patrimonio se transforma en herencia y sólo la herencia se transmite a los sucesores o herederos. Sin embargo, el concepto de herencia presupone necesariamente la idea de patrimonio, al respecto parecen básicas las disposiciones del art. 951 y 953 inc. 1°. Art. 951. Se sucede a una persona difunta a título universal o a título singular. El título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles, o en una cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto. El título es singular cuando se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa; o en una o más especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres vacas, seiscientos pesos fuertes, cuarenta fanegas de trigo. Art. 953. Se llaman asignaciones por causa de muerte las que hace la ley, o el testamento de una persona difunta, para suceder en sus bienes. Con la palabra asignaciones se significan en este Libro las asignaciones por causa de muerte, ya las haga el hombre o la ley. Asignatario es la persona a quien se hace la asignación. 2.- derecho de prenda general: Este concepto trata de explicar el derecho de garantía o prenda general que le incumbe a los acreedores del deudor, art. 2465, 2469. Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los no embargables, designados en el artículo 1618. 1 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton, Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso.
Art. 2469. Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618, podrán exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para que con el producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata, cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación que sigue. Respecto de este punto la doctrina ha visto la verdadera importancia jurídica de la teoría del patrimonio. El jurista Demogue sostiene que el patrimonio “es el conjunto de bienes considerado como garantía de las obligaciones pecuniarias o de otra clase, que posee una persona”. Es así que la idea de patrimonio es necesaria para perfilar el soporte objetivo de la responsabilidad del deudor, es decir, que el patrimonio constituye la base de la responsabilidad del deudor, establecido en art 2465. 3.- Subrogación real: respecto de las cosas concretas cuando un conjunto de bienes, sea objeto, en forma total o parcial de una acción restitutoria. La idea global y unitaria del patrimonio tiende a posibilitar la subrogación real cuando un conjunto de bienes es objeto de una demanda o de una obligación de restitución. Subrogación real: supone la sustitución dentro de un conjunto de bienes (considerados en abstracto como una unidad) de uno de los bienes concretos, por otros bienes también concretos, existiendo una conexión jurídica entre la salida y la entrada. Por ej. El precio que se recibe por la venta, reemplaza en el patrimonio del vendedor la cosa vendida; la indemnización que se obra del seguro por la destrucción de mi automóvil. Además de estas tres funciones del patrimonio en el sentido amplio, hay otras dos que son importantes, como: 1.- Administración y disposición de los bienes, del pupilo, sociedad conyugal. Muchas veces hay que justificar y delimitar los especiales poderes de gestión, administración y disposición que en circunstancias concretas s ele pueden atribuir a una persona respecto de sus bienes propios, respecto de los bienes de otra persona o respecto de los bienes comunes. Por ej. : La administración de los representantes legales: el tutor respecto de los bienes del pupilo y el de padre de familia sobre los bienes del hijo de familia. La suerte de los diferentes grupos de bienes pertenecientes a los cónyuges en régimen de sociedad conyugal 2.- patrimonio fraccionado: Hay que justificar el fenómeno que sin duda es excepcional, pero que bajo ciertas condiciones admite nuestro derecho positivo, que es el de los grupos de bienes pertenecientes a una misma persona que pueden ser objeto de diferentes ámbitos de responsabilidad de manera que una deuda sólo pueda hacerse efectiva respecto de esos bienes precisos y determinados y otras deudas sobre otros bienes. En el caso de la herencia aceptada por beneficio de inventario que según art 1247 no se confunde, para ningún efecto en daño al heredero, con bienes particulares que pertenecen a éste, produciendo además las siguientes consecuencias:
2 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton, Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso.
aunque para algunos efectos particulares el conjunto sea tratado como uno solo. no toda la doctrina está de acuerdo con la necesidad de construir una teoría del patrimonio para justificar estos fenómenos. Opuesto a la universalidad de derecho encontramos la universalidad de hecho. Conceptos de patrimonio: “Es el complejo o conjunto de relaciones jurídicas. biblioteca. Colecciones de monedas. En lo relativo a la subrogación real. 1247.C. La universalidad de hecho. ya sea activa o pasivamente”. queda sometido al régimen y prerrogativa de este último. Tres siguientes puntos son en contraposición a la teoría anterior: Sin embargo.El heredero sólo queda obligado a pagar las deudas y demás cargas de la herencia hasta que alcancen los bienes recibidos en la herencia Contrae el caudal hereditario todos los derechos y acciones que tuviera contra el deudor. Para la doctrina clásica y para nuestro Código Civil el concepto es el siguiente: “el patrimonio es una universalidad jurídica compuesta por todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero que tienen por titular a una misma persona”. el cual no los define como universalidades de hecho o conjunto de cosas del mismo género o compuestos de elementos homogéneos. . o por el hecho de aceptar la herencia. Según Planiol y Ripert. la prueba está en que la subrogación real opera en los supuestos en que nos encontremos ante un sólo bien. La afección de todos los bienes presentes y futuros del deudor al cumplimiento de sus obligaciones tampoco obliga a crear previamente la noción de patrimonio para poder explicarla. los bienes y las deudas no tienen necesidad de unificarse idealmente para que el heredero que la acepta pueda adquirirlo como si se tratase de un único objeto y no realizar tantas adquisiciones como bienes haya en la herencia. éstos son enumerados por C. Concepto de subrogación real: es la sustitución jurídica de un bien por otro y que el nuevo. 3 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. sino hasta concurrencia del valor total de los bienes que han heredado. sin que esta unidad haya sido reconocida como unidad de derecho. si bien es cierto opera cuando una determinada masa de bienes debe ser restituida. no está necesariamente conectada con la noción de patrimonio. ya que la responsabilidad universal del deudor no deriva del concepto de patrimonio son que de la propia LEY. (Aubrí Y Rau). § 3. se define como “el conjunto de derechos y cargas (obligaciones) apreciables en dinero. que reemplaza al antiguo. Por ej. en lo que respecta a la sucesión hereditaria. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. evaluables en dinero que pertenecen a la esfera jurídica del sujeto de derecho. ya que es la LEY la que da origen a este fenómeno de la sucesión del heredero en todas y cada una de las relaciones jurídicas activas y pasivas del causante. constituyendo una universalidad de derechos”. Del beneficio de inventario Art. menaje de una casa. El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias. la cual es una pluralidad de cosas muebles (aunque no sean homogéneas) reunidas en una unidad por el dueño para destinarlas a un fin económico o social.
. 2. en cuanto son bienes jurídicos patrimoniales o lo que es lo mismo en cuanto son objetos de derechos subjetivos. Ferrara sostiene que el patrimonio es un complejo de derechos y no un complejo de bienes. Si forman parte o no del patrimonio: en doctrina se discute si las deudas son objeto del titular del patrimonio.Dice relación con que si forman parte del patrimonio sólo los derechos o también las obligaciones. inclusos los intereses y los 4 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. con las excepciones indicadas en el artículo 1618. dado que los bienes que forman parte del patrimonio responden por el cumplimiento de dichas deudas art 2465. Art. De Castro sostiene que los derechos subjetivos y los bienes no son elementos distintos que como tales puedan excluirse entre sí. 2465. si forman parte o no de él. podrán exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor. art 2469. Universalidad de derecho según la doctrina italiana “es un conjunto de relaciones jurídicas constituidas sobre una masa de bienes reguladas de un modo especial por la ley y que forman desde un punto de vista jurídico una unidad o un todo” Según doctrina francesa: “Conjunto de bienes y relaciones jurídicas activas y pasivas consideradas jurídicamente como formando un todo indivisible”. este autor sostiene que los bienes le interesan al derecho. sean presentes o futuros. es por lo tanto una parte de la esfera o ámbito jurídico del sujeto. pero dado a que estos derechos están referidos directamente a los bienes no hay inconveniente en considerar a los bienes como objetos patrimoniales. 2469. Es indiscutible que las deudas u obligaciones están dentro del patrimonio. bienes que pueden cambiar disminuir. sino que son aspectos de una misma realidad jurídica.Determinar si el patrimonio está formado o constituido por bienes o por derechos. exceptuándose solamente los no embargables. y podemos decir entonces que las deudas u obligaciones forman el pasivo. desaparecer totalmente pero pese a ello el patrimonio subsiste. al respecto existe discusión en la doctrina por ej. Los acreedores. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. El ámbito jurídico del sujeto: está constituido por la totalidad del poder jurídico que al sujeto le reconoce el derecho objetivo y dentro de esta esfera jurídica aparece como un circulo más restringido el conjunto de derechos que tienen un valor pecuniario y a este conjunto se le denomina patrimonio. Bienes y deudas como un todo determinan el estado general del patrimonio y su juego nos permite la idea de determinar la solvencia o capacidad patrimonial del titular. Art. es decir. designados en el artículo 1618. ya sea de naturaleza personal (como derechos de familia o los derechos de carácter jurídico). Existen problemas preliminares y fundamentalmente son dos: 1. porque las cosas en el mundo real se toman en consideración desde el punto de vista jurídico por la relación en que se encuentran con una persona.Podemos decir que el patrimonio constituye una unidad abstracta distinta de los bienes que lo componen. en relación a los derechos: en el ámbito jurídico se comprenden todos los derechos de cualquier tipo que estos sean. Y la cátedra sostiene que el objeto inmediato incorporado al patrimonio son los derechos.
para que con el producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes. algo distinto de los bienes. derechos y obligaciones que lo conforman. independientemente de toda noción de espacio y tiempo. y en caso de no serlo. de todas formas la persona tiene patrimonio. para esta teoría el patrimonio en un sentido subjetivo se identifica con la aptitud de una persona para adquirir bienes con potencialidad económica. pero el patrimonio será siempre el mismo. BaudriLacantinerie sostiene que el patrimonio es un continente distinto a su contenido activo y pasivo.costos de la cobranza. 5 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. 1247. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. En consecuencia. que tienen por titular a una misma persona. considerada en sus relaciones con los objetos exteriores. El beneficio de inventario consiste en no hacer a los herederos que aceptan responsables de las obligaciones hereditarias y testamentarias. sino hasta concurrencia del valor total de los bienes que han heredado. De allí que sus elementos son intercambiables y así los bienes pueden enajenarse. . sino que también los que podría adquirir en el futuro. Teoría subjetiva o personalista o patrimonio personalidad o teoría clásica Sus exponentes más destacados son Aurí y Rau estos autores consideran el patrimonio como un atributo de la personalidad y lo definen como “el patrimonio es una universalidad jurídica compuesta por todos los derechos y obligaciones apreciables en dinero. Es decir. porque unos y otros se van reemplazando por nuevos derechos y obligaciones según el mecanismo de la subrogación real. Características de la teoría clásica: Es una universalidad jurídica. Sólo las personas tienen patrimonio Toda persona tiene necesariamente UN patrimonio. Según Planiol una persona puede poseer muy pocas cosas o no tener derechos ni bienes de ninguna clase y hasta ciertos aventureros sólo tener deudas. Existen dos teorías importantes que tratan de explicar el patrimonio: a. a prorrata. Del beneficio de inventario Art. según la clasificación que sigue. las obligaciones pueden extinguirse. ellos sostienen que el patrimonio es la personalidad misma del hombre. - § 3. y el patrimonio es uno e indivisible como la personalidad misma. contenido que puede variar en cantidad y calidad. es decir. Debido a esa conexión entre patrimonio y personalidad es que esta teoría clásica no concibe nunca un patrimonio sin una persona que sea su titular. sobre los cuales puede tener derechos que ejercer”. Con el beneficio de inventario art 1247. por eso es que no sólo comprende los bienes ya adquiridos. como también con el beneficio de separación art 1378. patrimonio reservado de la mujer casada art 150. pero la ley hace excepciones al principio de unidad e indivisibilidad del patrimonio como ocurre por ej. cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos. un patrimonio no necesariamente encierra un valor positivo ya que puede ser una bolsa vacía y no contener nada. sin embargo. y además que toda persona posee un patrimonio y nada más que uno.
pero si es persona. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. derechos y obligaciones y su expresión en una cifra resulta de la comparación de su activo con su pasivo. Las excepciones al principio de la unidad del patrimonio admitidas en la doctrina clásica son tan numerosas que pueden constituir la generalidad. no obstante cualquiera estipulación en contrario. El patrimonio no es una entidad abstracta. para gravar y enajenar los bienes raíces. La transmisión universal del patrimonio sólo es posible al fallecimiento de su titular en cuyo caso sus herederos van a adquirir todos sus bienes. . 150. 2 La mujer casada. Inc. el activo comprende los bienes y derechos de la persona de carácter pecuniario. y en virtud de este beneficio de separación tendrán derecho a que de los bienes del difunto se les cumplan las obligaciones hereditarias o testamentarias con preferencia a las deudas propias del heredero. Los acreedores hereditarios y los acreedores testamentarios podrán pedir que no se confundan los bienes del difunto con los bienes del heredero. evaluables en dinero. 2. derechos y obligaciones transmisibles. el patrimonio tiene un activo y un pasivo. Una persona puede tener varios patrimonios. pero si fuere menor de dieciocho años. 1378. con conocimiento de causa. El patrimonio es susceptible de aumentar o de disminuir. mientras que el pasivo corresponde a sus obligaciones y el patrimonio por ser una universalidad jurídica es el activo el que responde por el pasivo. ya que una criatura que acaba de nacer no necesariamente tiene un patrimonio. y mientras ésta viva no puede ser privada de él. Lo que crea la cohesión entre sus elementos es su afectación a un fin determinado. 6 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. el patrimonio dura cuanto viva la persona. ya que pueden haber tantos patrimonios cuantos fines distintos hayan. El patrimonio puede existir desde que se afectan los bienes a un fin lícito. b. oficio o industria. ya que cada masa de bienes con un activo y pasivo propios y destinadas a un fin especial constituyen un patrimonio separado y reservado. oficio. desde esta perspectiva se define el patrimonio como “un conjunto de bienes con valor económico y afectados a un destino común” Esta doctrina establece que hay un error en la doctrina clásica y este error consiste en personificar ese fin. es decir. Teoría objetiva o del patrimonio o del fin o de afectación En virtud de esta teoría se prescinde de todo ligamen entre el patrimonio y la persona. necesitará autorización judicial. 3. es decir. de suerte que para esta corriente cabe concebir un patrimonio sin titular o que una persona tenga varios patrimonios. sino que una realidad positiva y de esto se desprende una serie de consecuencias: 1. - En síntesis. separados de los de su marido. se considerará separada de bienes respecto del ejercicio de ese empleo. que desempeñe algún empleo o que ejerza una profesión. El patrimonio es inseparable de la persona. importa un activo y un pasivo. La personalidad es distinta del patrimonio y afirmar que toda persona tiene un patrimonio es confundir las nociones que deben diferenciarse. Art. profesión o industria y de lo que en ellos obtenga.Art. La doctrina clásica estima que el patrimonio comprende aquellos derechos y obligaciones de valor pecuniario. ya que según esta teoría si una persona enajena todo cuanto posee conservará igualmente su patrimonio.
por ello el patrimonio posee una identidad sustancial. porque se reducen a la idea común de valor. De otra manera habría que aceptar que una persona tiene tantos patrimonios como herencias haya recibido. de manera que el heredero resulta siendo titular de sus patrimonio y del que le perteneció al causante. El derecho es quien autoriza en ciertos casos a considerar unitariamente un conjunto de relaciones jurídicas activas y pasivas. se podría transmitir o transferir en mayor o menor medida LOS BIENES QUE LO COMPONEN. lo que explica el art. cualquiera fuere en un momento determinados los bienes que se hallen en él. Y también la fusión de sociedades. etc. En el derecho sucesorio hay dos instituciones que impiden la confusión de patrimonios entre el patrimonio del causante y el del heredero. Características: 1. hay que reconocer que al lado delos casos en que la autonomía y la independencia son totales hay otros supuestos en que sólo es imperfecta o de segundo grado. el patrimonio es una creación del derecho objetivo. en tal sentido el patrimonio es distinto de los elementos que lo componen. hay varios casos de transferencia a título universal del patrimonio en la sociedad conyugal por ej. pero nunca el patrimonio. 4. sino para la consecución determinados fines que es lo que provoca el nacimiento de distintos tipos de patrimonios 3. 2. pues hay veces que las deudas de un patrimonio pueden hacerse efectivas sobre otros. Instrumentalidad. sin que por ello se afecte el patrimonio considerado en sí mismo. El patrimonio en última instancia puede ser absorbido por otro patrimonio o liquidado (cuando la herencia se acepta con beneficio de inventario). es decir. 5. 2465 diga que el deudor responde por el cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes sean presentes o futuros. . el patrimonio es considerado como una unidad ideal (una universitas iuris). al hablar de patrimonio se habla de autonomía. La transmisión universal del patrimonio. la creación jurídica del patrimonio no se lleva a cabo caprichosamente. Intransmisibilidad. Hoy para la teoría del patrimonio fin no puede sostenerse la noción de que una persona sólo pueda tener un patrimonio intraspasable e indivisible. Por lo general la transferibilidad no ha planteado problemas. su independencia en el orden específico de la responsabilidad por las deudas significa la exclusión de posibles interferencias en este orden de un patrimonio respecto de otro. de allí que la salida de un bien por venta por ejemplo: aquí opera una sustitución inmediata de este bien por el precio o por la acción para poder exigirlo. Estas instituciones son: beneficio de inventario art 1247. La garantía de los acreedores es el patrimonio de su deudor.4. lo que alcanza especial relieve cuando este conjunto aparezca independizado del patrimonio personal. no éste o aquel bien determinado que se encontraba presente al momento de contraer la deuda o al momento de hacerla efectiva por vía judicial. 7 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. beneficio de separación art 1378. La principal importantica de la pluralidad de patrimonios está en que uno no responde de las obligaciones de otro. o sea que el derecho de prenda general de los acreedores queda limitado al patrimonio con que se contrajo la obligación. Autonomía. Todos los elementos del patrimonio son fungibles dentro del mismo patrimonio. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. Legalidad. el patrimonio como tal es intransferible e intransmisible. pero doctrinariamente se discute si hay o no transmisibilidad y la respuesta debe ser no. Unidad.
entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos. sino que también por sus funciones de servicio respecto de los fines de la persona. su creación no procede por la voluntad de su titular. Art. Son aquellos que le pertenecen a una colectividad o pluralidad de personas. su titularidad le corresponde a una persona que posee un patrimonio y precisamente en atención a ello se habla de separación. como si hubiese 8 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. por ejemplo la comunidad hereditaria y los bienes pertenecientes a una sociedad sin personalidad jurídica. Se caracteriza no solo por su atribución a una persona natural o jurídica. estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. puede suceder que para el mejor control de sus bienes para la contabilidad. Presente un carácter excepcional por lo que la figura del patrimonio separado se encuentra marcada con el principio de legalidad. Se ha discutido cual es el fundamento de la separación del patrimonio. la razón de la separación del patrimonio puede proceder por los regímenes especiales de responsabilidad. Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno. Patrimonios colectivos. y encontramos: a. esta separación es respecto de ese patrimonio en general. Este patrimonio posee claramente fuerza expansiva y generalizada para comprender o englobar la totalidad de las relaciones jurídicoeconómicas de las personas que no se encuentren sometidas a un régimen jurídico especial. sino que también una tipología del mismo. Hay casos en que una masa de bienes y derecho se unifican en atención a un destino que parece ser llamado a agotarse pronto o en razón de una situación anormal que ha de desaparecer. son patrimonios a la espera de una definitiva concreción de titularidad y por ello en un estado suspensivo o de derecho eventual. los bienes que se dejan al concebido y no nacido.Tipos de patrimonio: Esta doctrina no solo ha intentado la teoría del patrimonio. la segunda postura dice que si bien es cierto. administración. y aquí hay posturas dispares. Constituyen la excepción al principio de patrimonio general de las personas. d. b. pero también en atención a las formas especiales de gestión y de administración o la presencia de intereses diferentes de los titulares. por ejemplo el art. o sea. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia. Aquí lo que se trata sobre todo es de impedir la disgregación y de mantener la unidad para su gestión y administración y también para favorecer los intereses del titular definitivo. es decir. puede una persona de facto establecer distinciones dentro de su patrimonio. c. cuya unión no se personifica especialmente. 77. si hubiese nacido y viviese. El patrimonio personal. generalmente la transitoriedad se produce porque todavía no es conocido el titular definitivo. Sólo hay separación de patrimonio cuando nuestro ordenamiento jurídico lo establece. Patrimonios en situación excepcional o interna o transitoria. 150. únicamente el derecho objetivo autoriza en ciertos casos a considerar unitariamente un conjunto de relaciones jurídicas activas y pasivas independientes del patrimonio general. ni tampoco por convenciones celebradas con otras personas. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. . Para algunos es decisiva la diferente responsabilidad por las deudas. por ejemplo la herencia cuya aceptación está pendiente. Patrimonios separados.
La mujer. en cambio los inmuebles entran al patrimonio de cada uno de los cónyuges. pasarán estos derechos a otras personas. El reemplazo de un bien por otro es la esencia de la subrogación real que carece de importancia cuando estamos contemplando el patrimonio general. pero la subrogación adquiere importancia si: Cuando existe una masa patrimonial que hay que entregar. el residuo se dividirá por mitad entre los dos cónyuges. es decir. el patrimonio propio del marido. perteneciente a una misma persona. . Ejecutadas las antedichas deducciones. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. No acordándose. el inmueble pasa a ser reemplazado por el dinero. Por ejemplo la mujer es dueña de un inmueble y lo desea vender porque quiere comprar otro. Si existen bienes concretos y específicos sujetos a determinados derechos cuya perdida origina que el bien que lo sustituye siga afecto a aquel derecho. el cual deberá por tanto ingresar al activo social. La manifestación más importante de la subrogación real la encontramos en la sociedad conyugal. Art. salvo aquellos que sean comprados con dinero de la sociedad conyugal. 1733 y 1734. El interés práctico de la subrogación real supone la reunión de varios patrimonios manejados por una sola persona. dentro del patrimonio son fungibles. En el caso del artículo 74. no siendo suficientes los bienes de la sociedad. Art. El fundamento de la subrogación real emana del carácter de universalidad jurídica del patrimonio. el patrimonio de la mujer y el patrimonio de la sociedad conyugal. 1774. Art. Los muebles que se incorporan a la sociedad conyugal pasará a formar parte de ésta. inciso 2º. Subrogación real: Sustitución jurídica de una cosa por otra. sea que pertenezcan a la mujer o al marido. por ejemplo tenemos un bien hipotecado que se destruye en un incendio y en el caso de que éste inmueble esté asegurado la indemnización del seguro servirá de garantía para el cobro del crédito del acreedor hipotecario. se entiende que el dinero subroga al bien inmueble en el patrimonio de la mujer. sobre los bienes propios del marido. por ejemplo. lo vende. por ello las cosas que en las relaciones patrimoniales son especies o cuerpo cierto. que pueden ser reemplazadas unas por otras. evitándose así el enriquecimiento de una a costas de otras. ¿cómo puede entonces el dinero representativo del valor del inmueble pasa a formar parte del patrimonio de la mujer y no de la sociedad conyugal?. elegidos de común acuerdo.existido al tiempo en que se defirieron. - - 9 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. elegirá el juez. y las que consistan en dinero. La mujer hará antes que el marido las deducciones de que hablan los artículos precedentes. Si existen masas patrimoniales que hay que conservar en su integridad. podrá hacer las deducciones que le correspondan. por ejemplo: los bienes del ausente que deben ser entregados cuando existe una demanda restitutoria. se ejecutarán sobre el dinero y muebles de la sociedad. 1773. y subsidiariamente sobre los inmuebles de la misma. como si la criatura no hubiese jamás existido.
La subrogación real en cualquiera de las modalidades expuestas opera por la convención de las partes y por disposición de la ley. exceptuándose solamente los no embargables. 577. sino que es el que está establecido en el art. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde la fecha del acto o contrato. y las hipotecas. no es el derecho de prenda del art. Ejemplo. en el caso de que un inmueble hipotecado se haya destruido en un incendio y se obtiene una suma de dinero. si la cantidad de dinero no quedase individualizada. consumirse o perderse. porque puede confundirse en otro patrimonio. 2. entonces puede disponer de ellos a e incluso adquirir de otros. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del concurso. 2465. lo mismo ocurre cuando con el bien subrogado se adquiere otro bien. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. El interés que faculta a los acreedores para intervenir en el patrimonio del deudor. lo que puede dar lugar entonces es la constitución de un derecho de garantía distinto. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. 2468. Más bien lo que existirá en este caso será un derecho de crédito dirigido a obtener el monto de dinero. Lo que si sería correcto decir. Las modificaciones que introduzca el deudor en la composición de su patrimonio no afectan a los acreedores a menos que el deudor ejecute actos fraude que autorice al acreedor a ejercer la Pauliana. el deudor mantiene el uso y el goce de sus bienes. sean presentes o futuros. ésta suma de dinero no puede ser objeto de hipoteca. designados en el art. Mientras el acreedor no embargue bienes del deudor o no tenga una medida cautelar en resguardo de su crédito. serán rescindibles. Art. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. La subrogación real en todos los casos no somete al objeto subrogado a la misma disciplina que sujetaba al que ha salido del patrimonio. Es dudoso el empleo de concepto de subrogación real cuando la cosa se substituye por dinero. 2465 Art. prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos. Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles de deudor. el titular de éste puede ejercer actos de: 10 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. estando de mala fe el otorgante y el adquirente. es que el bien subrogado se encuentra sujeto a la misma finalidad que el que se encuentra reemplazado. 3. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.La subrogación real opera en realidad cuando efectivamente hay una sustitución de un bien concreto por otro bien concreto. . Cómo funciona el patrimonio: En cuanto a la gestión del patrimonio. Derecho de prenda general de los acreedores: El derecho de prenda general no es un derecho real. se observarán las disposiciones siguientes: 1. 1618. esto es.
a. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. 606. la legal es muy escueta Def. Sin embargo. el titular transfiere a otro como la venta seguida de la tradición o bien consistente en la constitución de un derecho real en favor de un tercero sobre el bien que le pertenece. así el dueño de un predio al enajenarlo reemplaza el inmueble por una suma de dinero. Disposición. Por la ocupación se adquiere el dominio de las cosas que no pertenecen a nadie. En la gestión del patrimonio el titular goza de libertad. Estos a su vez pueden ser materiales / jurídicos. acompañada de la intención de adquirirlas supuesto que la adquisición de esas cosas no esté prohibido por las leyes patrias ni por el derecho internacional”. Administración. pero esta libertad no es absoluta. el cobro de créditos y el otorgamiento de sus respectivos recibos. entonces las facultades inherentes al derecho de que goza toda persona sobre su patrimonio como universalidad de bienes son: a. es tomar todas las medidas y ejecutar todos los actos y los negocios jurídicos que tienden a conservar a aumentar y obtener todas las ventajas que sus elementos son susceptibles de producir. Art. ya que se encuentra limitada por la ley y por el interés de los terceros. Definición doctrinaria. puesto que las ventas de sus cosechas es el medio por el cual obtiene el provecho o rendimiento ordinario del fundo que le pertenece. Requisitos de la ocupación 1.Que se trate de cosas que no le pertenecen a nadie. Modos de adquirir el dominio La ocupación Se encuentra tratado en el art 606 y siguiente se encuentra la definición legal. c. sustituyendo un bien por otro. lo que en realidad hace es ejecutar un acto de administración. por ejemplo: la adquisición de materiales. así el dueño vende sus cosechas y si bien ejecuta un acto de disposición. generalmente el acto de disposición se realiza mediante un acto de enajenación. c. y Cuya adquisición no es prohibida por las leyes chilenas. el pago de deudas. Conservación. “La ocupación es un modo de adquirir el dominio las cosas corporales muebles. Actos de disposición: es acto de disposición el que transforma la composición del patrimonio. Actos de conservación: el fin de estos es impedir la pérdida de los bienes sin aumentar las obligaciones del propietario ni gravar con más cargas a las personas que deben soportarlas. b. Actos de administración: Administrar. mediante la aprensión material de ellas. Por ejemplo: Un acto jurídico material lo es la reparación de un inmueble deteriorado. no todo acto de enajenación constituye un acto de disposición. Hay dos tipos de cosas 11 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. . que no le pertenecen a nadie. un acto jurídico de conservación la interrupción de la prescripción que está corriendo contra el dueño. o por el Derecho Internacional. b.
aquí la ocupación funcionara como título. En cuanto a la aprensión material puede ser real o presunta. los inmuebles que carecen de dueño le pertenecen al estado. si la aprensión material con el ánimo de adquirir a la cosa recae sobre una cosa que si tiene dueño. . De cuando se podría dar una prohibición en las leyes chilenas. Art. llamadas res nullius ej. ambos elementos no pueden faltar (la aprensión material y la intención de adquirirlo) porque todo modo de adquirir es un hecho y es la aprensión el hecho al que la ley le atribuye el efecto de adquirir el dominio y tan poco puede estar ausente el ánimo. Son bienes del Estado todas las tierras que. el individuo ejecuta actos que ponen de manifiesto su intención de adquirir la cosa ej. este modo es la prescripción adquisitiva. individual que hace (no el estado enemigo) si no que un soldado o un particular respecto de los bienes de un particular del estado vencido. estando situadas dentro de los límites territoriales. Tampoco podemos adquirir las cosas incorporales por que estas no pueden ser objeto de aprensión material. 3. el tesoro . y es por esta razón los dementes y los infantes que carecen de voluntad no pueden adquirir por ocupación ya que faltaría el elemento intencional (animo) 12 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. 2) El ánimo de adquirir el dominio y este se denomina elemento intelectual. no pueden ser adquiridos en la época en que las leyes u ordenanzas prohíban la caza o la pesca de determinas especies Prohibición en derecho internacional. Cuando el cazador hiere a supresa de manera que esta no pueda escaparse y va tras su búsqueda o cuando el buscador de tesoros lo pone a la vista. Los animales salvajes o bravíos. 2. para que las haga suyas el primer ocupante y estas se denominan rec delictae ej. pero si le permitirá al ocupante entrar en posesión de la cosa y podrá adquirir el dominio por otro modo después de un cierto tiempo. las monedas arrojadas a la multitud De lo supuesto podemos decir que en Chile solo se puede adquirir por ocupación las cosas corporales muebles. carecen de otro dueño. llamado elemento material.Que la adquisición de las cosas no se encuentre prohibida ni por las leyes patrias ni tampoco por el derecho internacional. Ej. 590 cc. b) Aquellas que han tenido dueño. el pillaje. Los animales domesticados que recobran su libertad. si la aprensión material con el ánimo de adquirir la cosa recae sobre una cosa que tiene dueño. no opera la ocupación como modo de adquirir el dominio. la apropiación. porque en virtud del art.a) De las cosas que nunca han tenido de dueño. elemento real o elemento de hecho.La aprensión material con la intención de adquirir la cosa. de este tercer requisito nosotros distinguimos dos elementos 1) La aprensión material. 590. es decir.   Real: cuando efectivamente el individuo toma la cosa Presunta o inminente: a pesar de no haber efectivamente aprensión. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. pero que han dejado de tenerlo por haber permanecido largo tiempo ocultas o porque el dueño las ha abandonado voluntariamente. para poseer. Los animales que según las leyes chilenas pueden ser adquiridos por la caza o la pesca.
sin embargo. 723. de volver a la amparo dependencia del hombre siguen las reglas de los animales domésticos y si pierden estas costumbre. y domesticados los que sin embargo de ser bravíos por su naturaleza se han acostumbrado a la domesticidad y reconocen en cierto modo el imperio del hombre. pero aun en este último caso se podrá cazar si el dueño de las tierras prohibió expresamente la caza y haya notificado esta prohibición . Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. animales domesticados. plantadas o cultivadas. sino con la autorización que competa. salvo que. No se puede cazar en tierras ajenas. y perdiendo esta costumbre vuelven a la clase de los animales bravíos. domésticos los que pertenecen a especies que viven ordinariamente bajo la dependencia del hombre. Art. como las gallinas. con tal que concurran en ello la voluntad y la aprensión material o legal. pero no pueden ejercer los derechos de poseedores.animales domesticados: son los que. Se puede cazar en tierras propias. o que estas tierras no estuvieran cerradas . 608.. Art. siguen la regla de los animales domésticos. Tenga el permiso del dueño. Nuestro legislador clasifico las cosas animadas en el art 608 y los clasifica: 1. Los art. mientras conservan la costumbre de volver al amparo o dependencia del hombre. Los dementes y los infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesión. 607.. Art. Estos últimos. serian hábiles para adquirir por ocupación. mientras conservan la costumbre. Distintas tipos de ocupación A) La ocupación de cosas animadas art. 607 opera atreves de la caza y de la pesca. Las gallinas y las ovejas 3.animales domésticos: son los que pertenecen a especies que viven ordinariamente bajo la dependencia del hombre. como las fieras y los peces. las ovejas.608 inciso final estable que estos últimos. ej. no necesitan de autorización alguna para adquirir la posesión de una cosa mueble. las fieras y los peces 2. La caza y pesca son especies de ocupación por las cuales se adquiere el dominio de los animales bravíos. 609 y 610 establecen reglas relativas a la casa y resumen establecen reglas relativas a la caza 1. esta notificación se puede hacer a los interesados de la siguiente manera 13 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton.animales bravíos y salvajes: viven naturalmente libres e independientes del hombre ej. . vuelven a la clase de los animales bravíos de este art.así del art. 608 se concluye que solo pueden adquirirse por medio de la caza y la pesca los animales bravíos y los domesticados cuando saliendo de la dependencia y amparo del hombre vuelven a la condición de animales bravíos o salvajes. 723 n° 2 podríamos desprender que los impúberes que dejan de ser infantes. ser bravíos por su naturaleza se han acostumbrado a la domesticidad y reconocen en cierto modo el imperio del hombre en el art. Los que no pueden administrar libremente lo suyo. por ende 2. sea para sí mismos o para otros. Se llaman animales bravíos o salvajes los que viven naturalmente libres e independientes del hombre.
Son aplicables tanto a la caza como a la pesca estableciendo normas relativas a la captura de los animales bravíos a salvajes Art. 609. preferentemente..616 y 618 Ambos art. El ejercicio de la caza estará sujeto al cumplimiento de la legislación especial que la regule. La disposición del artículo 610 se extiende al que pesca en aguas ajenas. 610. A los que pesquen en ríos y lagos no será lícito hacer uso alguno de los edificios y terrenos cultivados en las riberas ni atravesar las cercas. guardándose empero de hacer uso alguno de los edificios o construcciones que allí hubiere.   personalmente a los interesados. .La tercera regla que podemos desprender si se caza en tierras ajenas sin permiso del dueño en el caso que es obligatorio tenerlo la ley establece 2 efectos. 611. Art. 1) lo cazado queda para el dueño del predio 2) el cazador deberá indemnizar al dueño del terreno todos los perjuicios causados Del art. En caso contrario ocurrirán los pescadores a las autoridades locales para que pongan el conveniente remedio. 613. 611 al 616 Establecen diversas reglas relativas a la pesca Art.. Art. La caza marítima y la pesca se regularán por las disposiciones de este Código y. 612. Art. 616. o de embarazar el uso legítimo de los demás pescadores. Art. 614. Los dueños de las tierras contiguas a la playa no podrán poner cercas. construcciones o cultivos dentro de los dichos ocho metros. Podrán también para los expresados menesteres hacer uso de las tierras contiguas hasta la distancia de ocho metros de la playa. No se podrá cazar sino en tierras propias. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. secando sus redes. Art. plantíos o siembras. sacando a tierra sus barcas y utensilios y el producto de la pesca. sin permiso de sus dueños. ni hacer edificios. ni se introducirán en las arboledas. Los pescadores podrán hacer de las playas del mar el uso necesario para la pesca. 3. pero no tocarán a los edificios o construcciones que dentro de esa distancia hubiere. construyendo cabañas. cuando por ley estaba obligado a obtenerlo. Art. mediante avisos en los diarios por carteles colocados en los accesos del respectivo predio Art. Art. a quien además indemnizará de todo perjuicio. Si alguno cazare en tierras ajenas sin permiso del dueño. 615. o en las ajenas con permiso del dueño. etc.617 establece que el pescador o cazador se apodera del animal bravío y lo hace suyo desde: 14 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. sino dejando de trecho en trecho suficientes y cómodos espacios para los menesteres de la pesca. lo que cace será para el dueño. por la legislación especial que rija al efecto. ni atravesarán las cercas.
que no presenten señales de dominio anterior. y se apoderare del animal. Art. ii. si lo hiciere sin su consentimiento. Cosas susceptibles de invención o hallazgo: que se trate de cosas que no le pertenecen a nadie. conchas y otras substancias que arroja el mar y que no presentan señales de dominio anterior. 2) y los hace suyo desde que el animal ha caído en sus trampas y redes siempre que estas trampas y redes hayan sido armadas en un lugar que sea lícito. De este modo se adquiere el dominio de las piedras. 616. se llama invención porque viene del latín invenire. si una cosa presenta señales de dominio anterior no se considera como res nullius. pescar y cazar. sino que se considerará como una cosa al parecer perdida. Clases: 1. este el dueño podrá hacer suyo el animal el art 618 dispone que un cazar o pecador no puede perseguir a un animal bravío que ya persiga otro cazador si así lo hiciere y se apodera de este animal el primer cazador podrá reclamarlo como suyo. Requisitos: i. No se presumen abandonadas por sus dueños las cosas que los navegantes arrojan al mar para alijar la nave. podrá el otro reclamarlo como suyo.1) que lo hiere gravemente de manera que el animal no le sea fácil escapar y siempre y cuando siga persiguiéndolo. Invención o hallazgo: art. Sin embargo la ley en el art. No es lícito a un cazador o pescador perseguir al animal bravío que es ya perseguido por otro cazador o pescador. apoderándose de ella. adquiere su dominio. 3 asimila a las cosas que no han tenido nunca dueño a 15 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. Art. por lo tanto esta cosa no podría adquirirse por invención o hallazgo. que quiere decir hallar. 618. La disposición del artículo 610 se extiende al que pesca en aguas ajenas. como las monedas que se arrojan para que las haga suyas el primer ocupante. iii. La invención o hallazgo es una especie de ocupación por la cual el que encuentra una cosa inanimada que no pertenece a nadie. 624. Se adquieren del mismo modo las cosas cuya propiedad abandona su dueño. . 624 inc. 624 es una especie de ocupación por la cual el que encuentra una cosa inanimada que no le pertenece a nadie adquiere su dominio apoderándose de ella. Art. Ocupación de cosas animada: caza y pesca 2. Ocupación de cosas inanimadas: a. Si el animal entra en tierras ajenas donde para cazar se requiere el permiso del dueño. El que encuentra la cosa debe apoderarse de ella porque de lo contrario no se revelaría su intención de adquirir el dominio. Que se trate de cosas inanimadas Que se trate de res nullius (por ejemplo un animal salvaje o bravío) y res derelictae. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso.
Es una presunción simplemente legal. iii. Para saber a quien le pertenece el tesoro hay que distinguir: si lo ha descubierto es el propietario o es un extraño. 626 n°3 una mitad a titulo de propietario y la otra a titulo de descubridor (en este caso el dueño del suelo no adquiere el tesoro por accesión como suele creerse sino que por ocupación es necesario que sea el que descubre el tesoro. ya que no bastaría ser usufructuario. . Art. u otros efectos preciosos. para sacar alhajas o dinero que asegure que le pertenecen y que están escondidos en dicho terreno. Atribución del dominio: podemos indicar que el dominio del tesoro se adquiere por el hecho del “descubrimiento” aunque el descubridor no se apodere de el materialmente. Si lo descubre el propietario del suelo: a el le pertenece la totalidad del tesoro art. Que los objetos hayan estado sepultados o escondidos durante un largo tiempo. es necesaria que sea manifiesta la intención del dueño de renunciar a su dominio. o es el resultado de pesquisas hechas con autorización del dueño. El descubrimiento de un tesoro es una especie de invención o hallazgo. Se llama tesoro la moneda o joyas. El descubrimiento de un tesoro 625: se trata de una especie de invención o hallazgo. y además debe tratarse de ser el propietario del suelo. b. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. porque se lo contrario no serían res derelictae. Que no haya memoria o indicio del dueño del tesoro. Que se trate de objetos elaborados por el hombre. ya que la ley no exige una prensión real y efectiva sino solo presunta. pertenecerá todo el tesoro al dueño del terreno. El tesoro en este caso se dividirá en partes iguales entre el descubridor y el dueño del suelo. 625. hay que distinguir: a) Si el descubrimiento ha sido fortuito. Requisitos: i. que elaborados por el hombre han estado largo tiempo sepultados o escondidos sin que haya memoria ni indicio de su dueño. es decir aquellas en las que el propietario las abandona para que las haga suya el primer ocupante. 3 En los demás casos. 627 se refiere al permiso que cualquiera puede solicitar para cavar en suelo ajeno. iv. Que se trate de una cosa mueble ii. Que se trate de monedas. joyas u otros objetos preciosos. Art 626 inc. Si el descubrimiento lo efectúa un tercero ajeno al dueño. para ello se debe cumplir con los siguientes requisitos: 16 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. v. o cuando sean una misma persona el dueño del terreno y el descubridor. ya que en derecho la regla general es que las renuncias y el ánimo de donar no se presume de manera que en el caso de duda deberá concluirse que el propietario dueño de la cosa no tuvo la intención de abandonar la cosa la que entonces deberá considerarse como especie al parecer perdida. b) Si el descubrimiento ha sido resultado de pesquisas realizadas en contra de la voluntad o sin su anuencia: todo el tesoro le pertenece al propietario del suelo.aquellas llamadas res derelictae. Para que una cosa sea res derelictae.
pero los represadores tendrán sobre las propiedades que no fueren reclamadas por sus dueños en el espacio de un mes. o como tesoro encontrado en suelo ajeno. 640 los particulares no pueden adquirir el dominio de los bienes de las naciones enemigas ni de las neutrales ni menos las de las aliadas. pero no podrá éste pedir indemnización de perjuicios. Atribución del dominio. No probándose el derecho sobre dichos dineros o alhajas. 640. y si señalare el paraje en que están escondidos y diere competente seguridad de que probará su derecho sobre ellos.I) Se debe señalar el paraje en que se encuentran escondidos. Art. 641. c. . a menos de renunciar su porción. Art. Captura bélica: La encontramos en los art. previa deducción de los costos se dividirá en partes iguales entre el denunciante y el dueño del predio. en este caso las especies se considerarán como cosas perdidas o como tesoro encontrado por tercero. según los antecedentes y señales. no podrá éste negar el permiso ni oponerse a la extracción de dichos dineros o alhajas. Si no aparecieren los dueños. El Estado se hace dueño de todas las propiedades que se toman en guerra de nación a nación. y dispone de ellas en conformidad a las Ordenanzas de Marina y de Corso. y represadas deberán restituirse a los dueños. se procederá como en el caso de las cosas perdidas. Al dueño de una heredad o de un edificio podrá pedir cualquiera persona el permiso de cavar en el suelo para sacar dinero o alhajas que asegurare pertenecerle y estar escondidos en él. 627. 640 a 642 Art. no transfieren dominio. y aun a los aliados y los nacionales según los casos. Def. III) Debe dar seguridad de que abonara los perjuicios que pudiere causar. se dividirá el tesoro por partes iguales entre el denunciador y el dueño del suelo. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. y se llama presa la captura de las naves y de las mercaderías del mar. contado desde la fecha del último aviso. por esta forma de ocupación. 642. Es el despojo de los bienes del vencido en provecho del vencedor. no sólo a los enemigos sino a los neutrales. Art. los bienes adquiridos por captura bélica. serán considerados o como bienes perdidos. Este premio se regulará por el que en casos análogos se conceda a los apresadores en guerra de nación a nación. pagando éstos el premio de salvamento a los represadores. deducidos los costos. 628. Las presas hechas por bandidos. Se llama botín: la captura de cosas muebles en la guerra terrestre. En este segundo caso. Art. 17 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. Concurriendo estos no podrá oponerse el dueño a la extracción de dichos dineros o alhajas. 628 se pone en el caso de que no se pruebe el derecho de dicho dinero o alhajas. le pertenecen al Estado art. II) Se debe dar completa seguridad de que probara su derecho sobre ciertas especies. piratas o insurgentes. los mismos derechos que si las hubieran apresado en guerra de nación a nación. y de que abonará todo perjuicio al dueño de la heredad o edificio.
46) en consecuencia. estas últimas son cosas que su dueño las ha abandonado voluntariamente para que las haga suyas el primer ocupante. que no se debe confundir una especie al parecer perdida con una res derelictae. y en el caso de la especies naufragas el producto del remate se dividirá en partes iguales entre el que las 18 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. O sea lo que debió pagársele a los bandidos para recuperar dichas especies. incluso a las neutrales bajo ciertas circunstancias. en el caso en que haya procedido. si este no se presenta o no hace valer sus derechos. 3.Hoy en día la guerra es de Estado a Estado y es por eso que el derecho internacional establece que no solo la vida de los ciudadanos debe ser respetada. No rige para la guerra marítima la inviolabilidad de la propiedad privada ya que los beligerantes tienen derecho a confiscar como presas a las naves mercantes y las mercaderías enemigas. quienes deben restituir estas especies a sus dueños pero ellos tienen el derecho a que se les abone el precio de salvamiento. 641 y 642 se refieren a las presas hechas por bandidos. Ocupación de especies muebles al parecer perdidas y especies naufragas: Estas cosas en principio no pueden ser objeto de ocupación. pero los represadores tendrán sobre las especies que no fuesen reclamadas por sus dueños en el plazo de un mes contados desde la fecha del último aviso. entre el que las encontró y la municipalidad respectiva en el caso de las especies al parecer perdidas. porque los derechos de los represadores. Pero como el dueño de estas especies no se conoce y puede suceder que nadie se presente a reclamarlas. y su separación de dichas cosas se ha producido de manera involuntaria. o sea solo los Estados pueden ejercer dicho derecho. Si las especies represadas no aparecen sus dueños a reclamarlas se procederá como en el caso de las cosas perdidas. piratas o por insurgentes. Debemos tener presente entonces. es decir por particulares de un Estado. estas serán subastadas y el producto del remate se repartirá en partes iguales. porque no son ni res nullius ni derelictae. ¿Por qué la diferencia entre la guerra terrestre y la guerra marítima? Se dice que el único medio para debilitar al enemigo en la guerra marítima es capturando sus buques mercantes impidiéndoles así su comercio. tendrán los mismos derechos como si los hubieran apresado en guerra de nación a nación. 629 a 639 establecen que si después de publicados los avisos. Vemos por tanto que la ley no asimila por completo las cosas represadas a las cosas perdidas. en cambio las especies al parecer pérdidas son cosas respecto de las cuales su propietario no ha manifestado en forma alguna su intención de desprenderse del dominio de estas. la ley ha establecido que después de realizadas las diligencias necesarias para averiguar quién es el dueño de dichas especies. Art. la guerra terrestre solo puede objeto de captura bélica las propiedades del estado enemigo. sino que también su propiedad particular o privada en virtud de la cuarta convención de la haya (art. entonces pueden estas cosas ser adquiridas en la forma en que la propia ley lo indica. son distintos a los derechos que tienen las personas que encuentran un bien perdido. pero no la propiedad privada. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. y esto quebraría su resistencia En los art. actualmente el derecho de presa es ejercido por buques de guerra o cruceros auxiliares. . no se presenta el dueño a reclamarlas. Estos que recuperan los bienes son llamados represadores. En este caso no adquieren el dominio y cualquiera puede recuperarlos y ponerlos a disposición de sus dueños.
mediante el pago de las expensas y la gratificación de salvamento. según las circunstancias. Art. que nunca pasará de la mitad del valor de las especies. 630. Si no apareciere el dueño. si en aquélla no lo hubiere. y el remanente se dividirá por partes iguales entre la persona que encontró la especie y la municipalidad respectiva. Art. Art. Art. le será restituida. 633. 629. 631.encontró y el hospital de la zona respectiva. se entregará a la autoridad competente. denunciarán el hecho a la autoridad competente. y aun quedará sujeta a la acción de perjuicios. Art. deducidas. 637. tendrá derecho al precio. La autoridad competente fijará. Art. Los que se los apropiaren. Si el dueño hubiere ofrecido recompensa por el hallazgo. 634. se deducirán del producto las expensas de aprensión. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. serán restituidas por la autoridad a los interesados. la gratificación de salvamento. o si el mar arrojare a ellas los fragmentos de un buque. Si se encuentra alguna especie mueble al parecer perdida. podrá anticiparse la subasta. al aparejo o carga de un buque. Subastada la especie. Art. se mirará como irrevocablemente perdida para el dueño. La persona que haya omitido las diligencias aquí ordenadas. se dará este aviso por tercera vez. deberá ponerse a disposición de su dueño. y lo que a título de salvamento adjudicare la autoridad competente al que encontró y denunció la especie. y no presentándose nadie que pruebe ser suya. El aviso designará el género y calidad de la especie. 638. asegurando entre tanto los efectos que sea posible salvar para restituirlos a quien de derecho corresponda. y según las circunstancias. el día y lugar del hallazgo. pagando las expensas. Si naufragare algún buque en las costas de la República. se venderá la especie en pública subasta. conservación y demás que incidieren. Art. Si aparece el dueño antes de subastada la especie. a la pena de hurto. Cabe indicar que estos arts. mediando treinta días de un aviso a otro. 19 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. Las especies náufragas que se salvaren. 636. 632. . presentándose antes de expirar el mes subsiguiente al último aviso. según las apariencias. como queda dicho. se procederá a la publicación de tres avisos por diarios. la cual deberá dar aviso del hallazgo en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la capital de la región. perderá su porción en favor de la municipalidad. 635. el denunciador elegirá entre el premio de salvamento y la recompensa ofrecida. Si no aparecieren interesados. y a la pena de hurto. Art. Si la especie fuere corruptible o su custodia y conservación dispendiosas. mediando quince días de un aviso a otro. Art. las expensas y el premio de salvamento. o efectos pertenecientes. y el dueño. Si en el curso del mes subsiguiente al último aviso no se presentare persona que justifique su dominio. Han sido complementados o modificados por numerosas disposiciones particularmente en el ámbito del derecho administrativo. las personas que lo vean o sepan. y en lo demás se procederá como en el caso de los artículos 629 y siguientes. quedarán sujetos a la acción de perjuicios.
y crea relaciones jurídicas nuevas. Especies de accesión Tradicionalmente la accesión se divide en: Accesión discreta: también se puede llamar accesión por producción y accesión de frutos. en virtud de lo establecido en art. 2. y como solo la unión es posible en las cosas corporales. Hay quienes estiman que toda accesión es una simple facultad o extensión del dominio. 643.es inútil e inexacta ya que si se considera el agente inicial que provoca la accesión. El problema está en determinar. y algunos agregan una accesión mixta que se denomina así porque procede de la naturaleza y del trabajo humano conjuntamente. por unión. Respecto de esto. Ésta puede ser mobiliaria o inmobiliaria. 639. Naturaleza jurídica de la accesión. o de las demás. según se realice sobre cosa mueble o inmueble. se amplia y se extiende a los frutos que esta produce. . se manifiesta en la generación de productos y frutos.” Concepto doctrinal: “es un modo de adquirir todo lo que una cosa produce o se junta a ella. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. se restituirán a los interesados. es que la accesión solo procede respecto de ellas (tanto de las muebles e inmuebles). sería modo de adquirir. sea natural o artificialmente” El hecho material que trae consigo la adquisición del dominio es la unión de una cosa a otra. La accesión también puede ser: Natural o artificial. sino que simplemente prolonga la misma relación jurídica de propiedad. en el caso de la accesión discreta el dominio preexistente. o si por el contrario se trata de una simple facultad o extensión del dominio que nada nuevo crea. dice que si bien hace 20 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. y esta misma teoría en relación a la accesión continua. Accesión continua. y de los reglamentos fiscales para el almacenaje y la internación de las especies. si la accesión es verdaderamente un modo de adquirir. la plantación y la siembra (Sin embargo se señala que esta distinción –accesión mixta. existen 3 teorías: 1. Art. es evidente que en la siembra y plantación). mediante el abono de las expensas. por medio del nacimiento o producción. o accesión propiamente tal: es la que resulta de la agregación de dos o más cosas diferentes. Toda accesión sea discreta. Es la que deriva del mismo cuerpo o cosa madre.Pero si el salvamento de las especies se hiciere bajo las órdenes y dirección de la autoridad pública. el de la cosa madre. por ejemplo. que luego de unirse forman un solo todo indivisible. o continua. La accesión 643 “es un modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que ella produce o de lo que se junta a ella. Todo lo dicho en los artículos 635 y siguientes se entiende sin perjuicio de lo que sobre esta materia se estipulare con las potencias extranjeras. sin gratificación de salvamento. según si la accesión se debe a la fuerza de la naturaleza o a la industria humana.
La accesión es un modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que ella produce. Pueden Características comunes: La accesoriedad y la utilidad. Productos: Son aquellas cosas que derivan de la cosa madre pero sin periodicidad. y la diferencia radica en la periodicidad de unos y de los otros no. el art. 643. pero si tiene importancia la distinción entre frutos y productos cuando se trata de constituir un derecho en favor de un tercero distinto del dueño (de la cosa principal) ya que por regla general solo tendrá derecho a gozar de los frutos. y la accesión discreta es una simple facultad del dominio. Clases de accesión: Se desprende por una parte la accesión discreta o de frutos y por otra parte la accesión continua o propiamente tal. se señala que los productos. Clases de frutos: Los frutos pueden ser naturales o civiles. frutos naturales: son lo que da la naturaleza ayudada o no de la industria humana. 21 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. percibidos y consumidos. esta definición comprende tanto lo frutos naturales propiamente tales (o sea los espontáneamente producidos por una cosa) y también comprende entonces los frutos industriales (los que proceden de una cosa ayudada por la industria humana). posición ecléptica. Hace sinónimos los productos con los frutos. a. de las cosas son frutos naturales o civiles. predomina también el aspecto extensivo de la propiedad preexistente. Frutos: son aquellas cosas que periódicamente y sin alteración sensible de su sustancia produce la cosa madre una cosa. Solo la accesión continua es un modo de adquirir. 3. La distinción entre frutos y productos no tiene importancia para el dueño ya que su dominio siempre abarca unos y otros. y en el segundo caso la disminución de sustancia. Los productos de las cosas son frutos naturales o civiles. Ejemplo: en el usufructo. o con disminución de la sustancia de ésta última. ya que unos y otros representan un interés económico no principal. Art. pero esto no es así. o respecto de los guardadores. 645 distingue que los frutos naturales los podemos encontrar pendientes. 643. es decir. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. o de lo que se junta a ella. En cuanto al estado en que pueden encontrarse los frutos naturales. Accesión discreta o de frutos: es un modo de adquirir lo que la cosa produce. Percibidos: son aquellos que ha sido separados de la cosa productiva o cosa madre. o cosa madre. es el ejercicio de la facultad de goce que habilita al dueño de una cosa para apropiarse de los productos y frutos que ella genera. Frutos y productos: Según el art. b. se saca de la propia definición de accesión. Pendientes: mientras se adhieren todavía a la cosa que los produce. 1. .adquirir una propiedad nueva.
Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. 648 los frutos le pertenecen al dueño de la cosa que los producen por el solo hecho de su producción. por ejemplo el usufructo convencional. son desde que se cobran. Desde que se hace exigible el derecho. Por un hecho voluntario del propietario. por ejemplo en la anticresis. Accesión continua. o también llamada accesión natural: dentro de esta distinguimos: que la encontramos entre 649 a 656 llamada accesión de suelo a. por el efecto de la accesión. pero si tiene importancia para los terceros. . “se llama aluvión el aumento que recibe la rivera del mar. Aquí la accesión sería efectivamente un modo de adquirir. Consumidos: cuando han sido materialmente o han sido enajenados (esta clasificación de frutos naturales no tiene importancia respecto del propietario de la cosa. porque el propietario de la cosa principal. Además la doctrina agrega: c. o también en el caso del poseedor de buena fe que hace suyo los frutos. pero aquí la ley incurrió en un error. como en el caso de los usufructos legales. Clases: 1. por unión o propiamente tal Def. porque debió decir con mayor precisión. El dominio de los frutos: Conforme al art. desde que se pagan. 2. Aluvión: 649 a 651 def. “La accesión continua tiene lugar cuando se unen dos o más cosas de diferentes dueños de manera que una vez unidad constituyen un todo indivisible” En virtud del principio que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Pero excepcionalmente hay casos en que los frutos le pertenecen a un tercero. Expresa disposición de la ley. de un río o de un lago por el lento e imperceptible retiro de las aguas” concepto doctrinario: el terreno de aluvión se forma por los sedimentos que el agua va depositando y hace que esta valla poco a poco 22 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. La unión podrá ser obra de la naturaleza o del hombre. frutos devengados (los vencidos): que son aquellos a los cuales se ha adquirido derecho por algún título. la anticresis y el arrendamiento. canon en la anticresis) es la mejor forma de saber si es un fruto civil. Accesión de inmueble a inmueble. sea por: 1. y el arrendamiento.c. La renta (en el arrendamiento. es que el dueño de la cosa principal se vuelve dueño de la cosa accesoria. percibidos: la ley dice que los frutos civiles percibidos. llega a ser dueño de la cosa accesoria. pendientes: mientras se deben. b. porque estos solo se harán dueño de los frutos mediante “la percepción”) frutos civiles: El concepto de fruto civil no es más que una creación jurídica “el fruto civil es la utilidad equivalente que el dueño de una cosa obtiene al conceder un tercero el uso y goce de ella” según la ley los frutos civiles se dividen en: a.
como en el caso del aluvión. Pero si pasan 5 años sin que nada pase. pero para el solo efecto de llevárselo. “sobre la parte del suelo que por una avenida. podría haber mutación del curso de un río o una nueva isla o retiro del mar según sea el caso. Pero si no lo reclama dentro del subsiguiente año lo hará suyo el dueño del sitio al cual fue transportado (art. Situación especial por inundación de un predio: puede suceder que a consecuencia de un fenómeno natural una heredad haya sido inundada. 654 y 655. Si la persona era solo poseedor durante el tiempo que la heredad estaba inundada. se prolongan las respectivas líneas de demarcación hacia el agua. y si queda descubierto el terreno con posterioridad. La definición legal debe completarse en el sentido de que el retiro de las aguas además de ser lento e imperceptible. que el retiro de las aguas sea lento e imperceptible. 652). debe ser definitivo. el rio varía su curso cargándose a una de las riveras dejando a la otra definitivamente seca. b. Mutación del álveo. . ya que si fuese violento. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. 23 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. 2do. c. encontrándonos ante un caso en que se hizo imposible el ejercicio de actos posesorios. Álveo significa madre del rio. En la avulsión a diferencia del aluvión hay un terreno perfectamente determinado y cuyo propietario es conocido. 652. 1 Atribución del dominio: para determinar los límites de la parte del terreno de aluvión que accede a cada heredad. o por otra fuerza natural violenta es transportado de un sitio a otro conserva el dueño su dominio para el solo efecto de llevárselo. se produce la suspensión del plazo para poder prescribir. alude al cause original del rio. Requisitos para que proceda el aluvión: i. lo anterior implica que el dueño del predio hasta el cual fue arrancado el terreno ajeno. no se hace dueño del mismo inmediatamente de ocurrido el suceso sino que solo después de transcurrido un año y siempre y cuando el propietario afectado no realice obras de movimiento de tierras destinadas a recuperar. pero si no lo reclama dentro del subsiguiente año. la parte que queda al descubierto accede a los propietarios riberanos. en este caso el dueño del predio de donde la parte del suelo ha sido arrancada conserva su dominio sobre ella. 650 Inc. se le aplicarán las reglas de la accesión por aluvión. Avulsión: art. Podemos distinguir tres hipótesis: 1. 650 inc. ii. lo hará suyo el dueño del sitio a que fue transportado” concepto doctrinario: se llama avulsión el acrecimiento de un predio por la acción de una avenida u otra fuerza natural violenta que transporta una porción del suelo de un predio al predio de otra persona. es necesario que las aguas se haya retirado completa y definitivamente. lo que el legislador ha establecido como una compensación por el riesgo que ello acarrea por el hecho de ser colindantes al agua. porque si el terreno es ocupado y desocupado alternativamente no es terreno de aluvión sino que parte del lecho de un rio o del mar.alejándose de su primitiva rivera. el dueño pierde su dominio de forma definitiva. en este caso si el terreno es restituido por las aguas (o sea si estas se retiran) dentro de los 5 años siguientes vuelve al dominio de su antiguo dueño. durante el lapso de tiempo que las aguas inundaban mi predio. Dominio del terreno del aluvión: le pertenece a los dueños de terrenos aledaños. o cambio de cause de un rio: Art.
la isla que se forma en el lecho del rio (art. en realidad este caso está comprendido en el cambio de curso del rio. porque ninguno de los propietarios riberanos reúne las condiciones establecidas por la ley para tener participación en la isla (590). d. no debe cortar la isla de manera alguna. b. entonces tenemos que distinguir 3 situaciones: 1. quede dentro del espacio comprendido entre una de las riveras y la línea imaginaria. Atribución del dominio: Formada la nueva isla para determinar a quién le pertenece. art. si toda la isla no está más cercana a una de las riveras lo que sucederá cuando la línea imaginaria divida o toque de cualquier forma la isla. Las porciones que por la prolongación correspondan a dos o más heredades se dividen en estas en partes iguales. que la (s) isla se forme en ríos o lagos que no sean navegables por buques de más de cien toneladas. no se altera del dominio de los terrenos comprendidos en la nueva isla pero puede suceder que a consecuencia de la formación de la isla a las heredades contiguas como en el caso del aluvión (art. 2. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. cuando ninguna de las dos heredades está a la distancia requerida para prolongar su dominio en esta. tienen derecho a la isla dentro de sus respectivas líneas de demarcación prolongadas directamente hasta el agua y sobre la superficie de la isla. la segunda postura dicen que (y parece más acertadas) la isla le pertenece al estado. Formación de una nueva isla. la isla se forma por abrirse el rio en dos brazos que después vuelven a juntarse. pero el legislador consagra esta regla expresa para evitar que se creyera que el terreno descubierto pertenece al dueño de los terrenos invadidos por el agua. 655 aquí se aplica las normas de los dos casos anteriores cuando corresponda. por una suerte de compensación.2. la isla de forma en un lago art. 3. El rio se divide en dos brazos y no vuelven a juntarse. 654 n°2. aquí rige la regla del art. que la isla se forme con carácter definitivo. accederá a las heredades de dicha rivera dentro de sus respectivas líneas de demarcación. Requisitos: a. si toda la isla está más cercana a una de las riveras. las heredades de cualquier parte de la rivera. 2. algunos piensan que la isla les corresponde a todos en comunidad. el rio varia enteramente de cause para atribuir el dominio del terreno que queda al descubierto se traza una línea longitudinal que divide el cauce abandonado en dos partes iguales y cada una de estas accede a las heredades contiguas dentro de sus respectivas líneas de demarcación. 656. 656. . para determinar a quién le pertenece la isla. Para determinar si la isla está en la situación descrita se traza una línea imaginaria en el cauce del rio que la divide en dos porciones iguales. 597 b. Art. Accesión de mueble a inmueble o también llamada industrial 24 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. 656 regla sexta Surge aquí el problema de determinar a quién le corresponde la isla. 654 y 650). 656 regla tercera). en este caso hay dos situaciones: a. siendo necesario que toda la isla en todos sus contornos. En estos dos casos los propietarios riberanos tienen derecho a hacer las obras necesarias para volver el rio a su antiguo cauce con permiso de la autoridad correspondiente (la municipalidad) 3. Art.
En este caso deberá pagarle el justo precio o restituirle otros tantos de la misma naturaleza. no tenía conocimiento del uso de que de ellos hacía el propietario del inmueble. si una tiene conocimiento de los hechos o media entre ellos un convenio. en este caso el dueño del suelo. Final. no habría accesión. no podrá elegir. un contrato de arrendamiento y se pacta que las mejoras queden a beneficio del arrendador. plantas o semillas: Como es un principio general en nuestro derecho que nadie puede enriquecerse sin causa se han establecido reglas para asegurar al propietario de los materiales. Recordemos que la accesión es un modo de adquirir mediante la unión de una cosa con otra y esta unión se produce cuando las cosas muebles llegan a ser inmuebles por adherencia. no hay accesión y el propietario de dichas especies puede retirarlas. 668 inc. 2) puede haber actuado sin justa causa de error: es decir sin tener suficientes motivos para equivocarse. 3) puede haber actuado a sabiendas que las cosas no son suyas: es decir procedía de mala fe. Se edifica. Efectos producidos por la incorporación o arraigo: Cabe preguntarnos. plantas o semillas. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso.668 y 669 tiene lugar esta accesión en los caso de edificación. Presupuestos para que opere este tipo de accesión: 1. así como también es indiferente por quien y a costa de quien se hizo la edificación. calidad o aptitud. o restituir los materiales. 668 primera parte. entre el dueño del suelo y el propietario de los materiales. que los materiales plantas o semillas se hayan incorporado de manera definitiva al suelo. lo mismo que si hubiera usufructo u otro caso análogo. Indemnización al dueño de los materiales. plantación o siembra. plantación o siembra. plantas o semillas. sino que habría tradición. según haya usado los materiales ajenos: 1) puede haber actuado con justa causa de error: es decir teniendo motivos fundados para creer que los materiales que uso eran suyos. Entonces se estima como cosa principal el suelo cualquiera que sea su valor. En esta situación además de las prestaciones indicadas anteriormente queda sujeto a una eventual responsabilidad penal (la pena que le corresponda por el delito de hurto o de apropiación indebida). el dueño de los materiales. sino que del hombre. en este punto también es indiferente el valor de materiales. y se llama industrial. quien será el dueño del edificio. Aquí distinguimos dos casos: a. 25 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. plantas y semillas una justa indemnización a pagar por parte del propietario del suelo. Art. porque no se debe a un hecho de la naturaleza. por ejemplo si media entre el dueño de los muebles y el dueño de los inmuebles. planta o siembra con materiales ajenos en suelo propio: i. no habría accesión. Las normas citadas 668 y 669 exige que haya ignorancia de una de las partes. cuando los materiales. 2. es decir ha obrado de buena fe. La elección le corresponderá al propietario del terreno. y el dueño de los materiales. se aplica aquí la regla de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. que no exista un vínculo contractual. plantas o semillas pertenecen a una personas distintas que la del dueño del suelo. . siembra o plantación. plantas y semillas. sino que operaría otro modo de adquirir. en esta situación además de pagar el justo precio. por eso mientras los materiales no se incorporen en la construcción y mientras las plantes no arraiguen en el suelo. deberá indemnizarle al dueño de los materiales. puede encontrarse en tres situaciones diferentes. art. los perjuicios que le hubieren ocasionado.
desde que hay consentimiento de las partes. se distinguen dos situaciones: i. b) si actuó de mala fe solo las necesarias Las mejoras voluptuarias no se deben. . conforme a las reglas de las prestaciones mutuas. el dueño de los materiales si tuvo conocimiento del uso que de ellos hacía el propietario del inmueble. y en este caso el dueño del suelo tiene derecho a exigir al que edificó o plantó a que le pague el justo precio del terreno con los intereses legales. calidad o aptitud. planta o siembra con materiales propios en suelo ajeno. por todo el tiempo que lo haya tenido en su poder. o no pueda adquirir lo que el tercero edificó o plantó en su inmueble. papas. en este caso el dueño del suelo sólo está obligado a pagar el justo precio de los materiales. u otros tantos de la misma naturaleza. b. ya que su responsabilidad siempre será la misma. Por eso es que el dueño no puede obligarle a pagar el dinero del suelo. Si el dueño si tiene conocimiento de las obras que se realizan 26 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. sólo se toman en cuenta para determinar la responsabilidad del propietario del suelo frente al propietario de los materiales. el dueño del terreno deberá abonar las mejoras: a) si actuó de buena fe las mejoras necesarias y las útiles. si no que más propiamente tal de tradición. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. plantación o sementera. pagándole al dueño de los materiales las indemnizaciones prescritas a favor de los poseedores de buena o de mala fe en el título “de la reivindicación”. porque dichas situaciones. el dueño del suelo no tuvo conocimiento: el dueño del suelo tiene un derecho alternativo (art. Distinto es el caso de la siembra aquí a diferencia de la edificación y la plantación las cosas pueden volver a su estado anterior después de efectuada la cosecha. Es importante determinar si el dueño de los materiales obró de buena o de mala fe. por lo mismo no cabe hablar de accesión. En este caso es indiferente si el propietario del suelo actuó con o sin justa causa de error o a sabiendas de que los materiales eran ajenos. ii. plantación o sementera. Habla de árboles o viñedos. y al que sembró a pagarle las rentas y a indemnizarle los perjuicios. Dentro de este segundo derecho se pueden dar también dos situaciones: Puede ocurrir que el dueño del terreno no quiera. Según la doctrina habría aquí compraventa en la cual el dueño del suelo debe pagar el precio. 668 parte final. nos encontramos aquí frente a una compraventa forzada. 904 y ss. se edifica. ii. sino que está obligado a pagar una renta equivalente a los que hubiese obtenido el primero si le hubiese arrendado al segundo. 2) tiene derecho a obligar a quien edifico o planto a pagarle el justo precio del terreno con los intereses legales por todo el tiempo que lo haya tenido en su poder. mientras que plantación es de lechugas. 669): 1) tiene derecho a hacer suyo el edificio. Para determinar las consecuencias jurídicas del hecho debe distinguirse si el dueño del suelo tuvo o no conocimiento de lo que hacía el dueño de los materiales. Art.En estas tres situaciones el propietario del inmueble adquiere el edificio. ya que la ley presume en este caso que el propietario de los materiales ha consentido que se usen ellos. ya que cuando el CC.
662 n°1. como por ejemplo el diamanta que se engasta en el oro de otra persona. es decir que en caso de separarse puedan subsistir conservando su ser específico. Es una especie de accesión que se verifica cuando dos cosas muebles pertenecientes a diferentes dueños se juntan unas con otras pero de modo que pueden separarse y subsistir cada una después de separadas. será accesoria la que sirva para el uso. Reglas para determinar la cosa principal: art. porque hay acuerdo de las partes. Especificación. 4) Ausencia de conocimiento de la unión por ambas o por alguna de las partes. Requisitos: 1) la unión de cosas muebles 2) que estas cosas pertenezcan a distintos dueños 3) que las cosas unidad conservan su propia fisonomía. la mano de obra o la industria humana b. o el espejo propio que se pone en un marco ajeno. por ejemplo no especifica el que quema leña para calentarse aunque con ello obtenga carbón. 1 Se refiere al valor venal. Elementos: a. pero si hay especificación si se quema la leña ajena para producir carbón. c) si no se pudiere usar ninguna de las dos reglas anteriores. o como con madera ajena hacer una nave. a. Accesión de mueble a mueble dentro de esta distinguimos: 657 a 667 Esta tiene lugar cuando dos cosas muebles pertenecientes a dueños diferentes se unen. la materia ajena c. 659 al 661 a) si de las cosas unidas una de ellas es de mayor estimación1 que la otra. comercial o de venta a excepción de que la ley en un caso hace primar el valor de afección. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. la producción de una nueva especie como resultante de la aplicación de la industria humana en la materia ajena. plantación o siembra. Se define como: “es la creación o producción de una cosa nueva empleando materia ajena sin el consentimiento del propietario” art. b) si no hay tanta diferencia de estimación de las cosas. se considerará como una cosa principal la de mayor volumen. como de la plata ajena hacer una copa. pues en este caso se mirará a esta como la de mayor estimación. La especificación supone un fin de producción que opera sobre la materia ajena.Aquí el primero está obligado a pagar la edificación. b. El dominio de las cosas adjuntadas le corresponde al dueño de la cosa principal debiendo pagar el valor de la cosa accesoria a su dueño. Ejemplos: como tomar uvas ajenas y hacer un vino. Adjunción. si tuvieren el mismo volumen el juez fallará conforme a equidad 170 CPC. . 3. cuando la cosa tuviera para su dueño un gran valor sentimental. por eso no hay especificación aunque se obtenga un producto si se destruye una cosa para gozar del producto resultante. 27 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. ornato o complemento de la otra.
Finalmente en el art. Elizabeth Orellana y Marisela Troncoso. como ocurre cuando se pinta un lienza ajeno o del mármol ajeno se hace una estatua. Atribución del dominio de la nueva especie: no habiendo conocimiento por una de las partes. si lo hay en el caso del art. . pero excepcionalmente establece que el artífice se hace dueño de la obra cuando esta vale mucho más que la materia primitiva. y el otro a prorrata del valor de su materia y de la hechura. en verdad no hay aquí accesión ni cambio de dominio. Prueba 16 de noviembre 28 Apuntes de clases realizados por: Loreto Leyton. ni mala fe por la otra. la mezcla pertenecerá en común a los dueños de las cosas mezcladas. en este caso habría comunidad sobre la obra aunque no con iguales derechos ya que uno a prorrata del valor de su materia. Otros dicen que no podría considerarse como accesión porque en ella hay una sola cosa que se transforma por la industria humana de un tercero (la industria humana no es una cosa en el sentido legal de la palabra por lo que no es un ente que pueda ser objeto de apropiación). y estas dos partes no pueden separarse sin inconveniente. 663 “es la unión de dos o más cuerpos sólidos o líquidos que se confunden en el conjunto dejando de ser distintos y reconocibles. lo que sucede cuando una de las cosas es de mucho mayor valor que la otra. Naturaleza jurídica de la especificación: nuestro código dice expresamente que es un tipo de accesión y así también la doctrina. así lo establece el código napoleónico. Esta última característica es la que diferencia a la mescla de la adjunción en la cual las cosas están simplemente unidas continuando distintas y reconocibles. atendiendo que en nuestro derecho no se acepta el enriquecimiento sin causa. 663 inc. c. a prorrata del valor de la materia que a cada uno le pertenecía. por ejemplo la mezcla de dos vinos de cepas distintas”. y así también lo sigue. 663 n°2 porque en él uno de los dueños de las cosas mezcladas adquiere el dominio de la otra. eso sí pagando la obra. el dueño de la materia es el que se hace dueño de la obra. si pretende reclamarla para sí. debiendo el propietario de la primera pagarle al propietario de la segunda el valor de la cosa de menor estimación. o del que la mandó a hacer. 1 no habiendo conocimiento por una de las partes ni mala fe por la otra. 662 n°4 se pone en el caso que la materia prima sea en parte ajena y en parte propia del que hizo la obra. Atribución del dominio: art. el artífice en este caso va a tener que indemnizar al dueño de las materias. mientras en la segunda implica la presencia de una sola sustancia que se transforma por la obra del trabajo humano. Mezcla.Establecer si hay o no producción es una cuestión de hecho. y también se diferencia en la especificación ya que en la primera supone la confusión de dos sustancias. Art.
Documents Similar To Teoría general del Patrimonio
Nathy Germanotta
Andy Josue Dominguez Aparcana
ciudadpatrininos
Edwin Alberto Garcia
More From Elizabeth Orellana Rojas