Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Hamburg&Datum=07.01.2016&Aktenzeichen=3%20K%20264/15
Timestamp: 2019-09-18 06:09:41
Document Index: 143623631

Matched Legal Cases: ['§ 4', '§ 10', '§ 14', '§ 14', '§ 60', '§ 10', 'Art. 12']

FG Hamburg, 07.01.2016 - 3 K 264/15 - dejure.org
FG Hamburg, 07.01.2016 - 3 K 264/15
https://dejure.org/2016,29903
FG Hamburg, 07.01.2016 - 3 K 264/15 (https://dejure.org/2016,29903)
FG Hamburg, Entscheidung vom 07.01.2016 - 3 K 264/15 (https://dejure.org/2016,29903)
FG Hamburg, Entscheidung vom 07. Januar 2016 - 3 K 264/15 (https://dejure.org/2016,29903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,29903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 4 Nr 9 Buchst b UStG, § 10 Abs 1 S 1 UStG, § 14 Abs 2 S 1 Nr 2 S 1 UStG, § 14 Abs 4 S 1 Nr 7 UStG, § 60 Abs 1 FGO
Umsatzsteuer: Umsatzbesteuerung des Betriebs von Geldspielautomaten
Umsatzbesteuerung des Betriebs von Geldspielautomaten
BFH, 14.07.2016 - V B 17/16
b) Der Beklagte hat zudem rechtmäßig auf der Grundlage von § 10 Abs. 1 Satz 1 UStG die Kasseneinnahmen der Geldspielgeräte der Besteuerung der Klägerin als Bemessungsgrundlage zugrunde gelegt (vgl. hierzu im Einzelnen auch FG Hamburg…, Urteil vom 15.07.2014 3 K 207/13, EFG 2015, 1315-132, unter II. 4. und nachfolgend BFH-Beschluss vom 30.09.2015 V B 105/14, BFH/NV 2016, 84-87 sowie FG Hamburg, Urteil vom 07.01.2016 3 K 264/15, juris und nachfolgend BFH-Beschluss vom 14.07.2016 V B 17/16, BFH/NV 2016, 1593).
Der von dem Kläger - auch unter Vorlage diverser Unterlagen in der mündliche Verhandlung - angeregten Aufklärung und Würdigung der bestehenden oder beabsichtigten Besteuerungspraxis bei den öffentlichen Spielbanken bedarf es nicht, weil es für die steuerrechtliche Beurteilung des Streitfalls hierauf nicht ankommt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 06.07.2017 V B 24/17, BFH/NV 2017, 1337-1339…, vom 14.07.2016 V B 17/16, BFH/NV 2016, 1593 …und vom 30.09.2015 V B 105/14, BFH/NV 2016, 84-87 [BFH 30.09.2015 - V B 105/14] , Rz. 8 f., 33 und FG Hamburg, Urteil vom 07.01.2016 3 K 264/15, juris).
Überdies ist die Berechtigung zur Ausstellung einer Rechnung eine Selbstverständlichkeit und daher keine Ausprägung des Grundrechts auf freie Berufsausübung gemäß Art. 12 GG (so auch FG Hamburg, Urteil vom 07.01.2016 3 K 264/15, juris, m. w. N.).
Die Beschwerde der Klägerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Hamburg vom 7. Januar 2016 3 K 264/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.