Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=14.03.1996&Aktenzeichen=4%20Ss%20156/96
Timestamp: 2019-09-19 10:05:22
Document Index: 115979073

Matched Legal Cases: ['§ 25', '§ 6', '§ 328', '§ 355', '§ 25', '§ 6', '§ 328', '§ 355', '§ 25', 'BGH', '§ 355', '§ 6']

OLG Hamm, 14.03.1996 - 4 Ss 156/96 - dejure.org
https://dejure.org/1996,3129
OLG Hamm, 14.03.1996 - 4 Ss 156/96 (https://dejure.org/1996,3129)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14.03.1996 - 4 Ss 156/96 (https://dejure.org/1996,3129)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. März 1996 - 4 Ss 156/96 (https://dejure.org/1996,3129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,3129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausgestaltung der Abgrenzung der Zuständigkeiten von Schöffengericht und Strafrichter; Ausgestaltung der Bestimmung des zuständigen Gerichts für eine Anklage wegen Diebstahls in einem besonders schweren Fall
GVG § 25 Nr. 2; StPO § 6, § 328 Abs. 2, § 355
GVG § 25 Nr. 2 ; StPO § 6, § 328 Abs. 2, § 355
LG Münster, 11.10.1995 - 4 Ns 87/95
MDR 1996, 733
NStZ-RR 1996, 308
StV 1996, 300
Mehrere Oberlandesgerichte und zahlreiche Autoren sind freilich anderer Ansicht (OLG Oldenburg MDR 1994, 1139; OLG Hamm StV 1995, 182 und 1996, 300; OLG Düsseldorf NStZ 1996, 206;… Kleinknecht/Meyer-Goßner 42. Aufl. § 25 GVG Rdn. 3; Böttcher/Elmar Mayer NStZ 1993, 153, 157; Rieß NStZ 1995, 376; Fischer NJW 1996, 1044).
Im übrigen würde das Oberlandesgericht Celle mit der beabsichtigten Entscheidung auch von dem Beschluß des Oberlandesgerichts Hamm StV 1996, 300 abweichen.
Sache "wegen der Bedeutung" (OLG Oldenburg, StV 1994, 421 = NStZ 1994, 449) oder "wegen des Umfangs" (OLG Hamm, StV 1996, 300 = MDR 1996, 733) vor dem SchöffenGer.
Dies hat das Revisionsgericht nur auf eine entsprechende Verfahrensrüge zu prüfen (BGHSt 42, 205, 211, 212;… zustimmend Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 355 Rdnr. 5 a.E.;… KK-Pfeiffer, StPO, 4. Aufl., § 6 Rdnr. 2; a.A. [zeitlich vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofs] OLG Hamm, StV 1996, 300).