Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_21_10_2010_IX_ZR_195_09_Verletzung_des_Willkuerverbots_d-d4166199.html
Timestamp: 2016-12-04 14:16:44
Document Index: 290422543

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'Art. 3', '§ 543', '§ 195', '§ 199', 'Art. 229', '§ 6', 'Art. 229', '§ 12', '§ 173', 'BGH', 'BGH']

BGH, 21.10.2010 - IX ZR 195/09 - Verletzung des Willkürverbots durch fragwürdige oder fehlerhafte Rechtsanwendung im Falle der Zuerkennung einer Einziehungsbefugnis zur Geltendmachung der Klageforderung; Anspruchsentstehung gegen einen Steuerberater mit Bekanntgabe des belastenden Steuerbescheides; Beratungsfehler durch Versäumnis der Beantragung einer Neufestsetzung der Umsatzsteuer bis zum Ablauf der Festsetzungsfrist | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.10.2010 - IX ZB 206/10 - Voraussetzungen für die Bejahung der Erfolgsaus...…BGH, 21.10.2010 - IX ZR 195/09 - Verletzung des Willkürverbots durch fragwürdige...BGH, 21.10.2010 - III ZR 237/09 - Entschädigung wegen Mehrwegen bei enteignungsb...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 240/09 - Anfechtbare Rechtshandlung bei der Abbuchung au...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 48/10 - Vertretung eines Gesellschafters durch einen Anw...BGH, 21.10.2010 - IX ZB 24/10 - Möglichkeit der Verweigerung einer eidesstattlic...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 207/08 - Festsetzung der Vollstreckungskosten gegen eine...BGH, 21.10.2010 - V ZB 96/10 - Möglichkeit der Heilung eines fehlenden Haftantra...BGH, 21.10.2010 - V ZB 56/10 - Inhaltliche Voraussetzungen für Abschiebungshafta...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 50/08 - Voraussetzungen für eine Bindung des Gerichts an...BGH, 21.10.2010 - V ZR 30/10 - Schadensersatz nach einem Hauskauf wegen arglisti...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 75/09 - Auswirkung einer nicht bestimmungsgemäßen Verwen...BGH, 21.10.2010 - V ZR 23/10 - Anforderungen an die Glaubhaftmachung einer ausre...BGH, 21.10.2010 - IX ZB 73/10 - Vertrauen des Rechtsmittelführers auf die Auslie...BGH, 21.10.2010 - V ZB 210/09 - Pflicht zur Ablehnung wegen Besorgnis der Befang...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 37/10 - Voraussetzungen für eine richterliche Herabsetzu...BGH, 21.10.2010 - IX ZB 278/09 - Beginn der Verjährungsfrist eines nicht rechtsk...BGH, 21.10.2010 - Xa ZR 30/07 - Spezielle pharmazeutische Formulierung von Wirks...BGH, 21.10.2010 - RiSt(B) 1/09 - Verurteilung eines Richters wegen des Besitzes ...BGH, 21.10.2010 - V ZB 176/10 - Rechtmäßigkeit einer Abschiebungshaft gegenüber ...BGH, 21.10.2010 - RiZ(R) 5/09 - Vereinbarkeit einer Nichtvorlage ausgedruckter H...BGH, 21.10.2010 - IX ZR 220/09 - Insolvenzspezifische Pflicht eines Insolvenzver...…BGH, 01.10.2010 - V ZR 220/09 - Gesteigerte Inanspruchnahme des Gemeinschaftseig...
BGH, 21.10.2010 - IX ZR 195/09 - Verletzung des Willkürverbots durch fragwürdige oder fehlerhafte Rechtsanwendung im Falle der Zuerkennung einer Einziehungsbefugnis zur Geltendmachung der Klageforderung; Anspruchsentstehung gegen einen Steuerberater mit Bekanntgabe des belastenden Steuerbescheides; Beratungsfehler durch Versäumnis der Beantragung einer Neufestsetzung der Umsatzsteuer bis zum Ablauf der Festsetzungsfrist
BundesgerichtshofBeschl. v. 21.10.2010, Az.: IX ZR 195/09Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 21.10.2010Referenz: JurionRS 2010, 26931Aktenzeichen: IX ZR 195/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Gießen - 12.02.2009 - AZ: 4 O 330/08OLG Frankfurt am Main - 28.09.2009 - AZ: 17 U 81/09Rechtsgrundlagen:Art. 3 Abs. 1 GG§ 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO§ 195 BGB§ 199 Abs. 1 BGBArt. 229 § 6 Abs. 1 S. 2 EGBGBArt. 229 § 12 Abs. 1 S. 1 Nr. 13 EGBGBFundstellen:BFH/NV 2011, 559-560BRAK-Mitt 2011, 32DStR 2011, 238-239DStRE 2011, 461-463HFR 2011, 481-482Redaktioneller Leitsatz:Der Regressanspruch gegen einen Steuerberater, der steuerliche Nachteile seines Mandanten verschuldet hat, entsteht regelmäßig nicht erst mit der Bestandskraft, sondern bereits mit Bekanntgabe des belastenden Steuerbescheids.Besteht die Pflichtwidrigkeit des Steuerberaters jedoch darin, dass er einen gebotenen Rechtsbehelf gegen den Steuerbescheid nicht einlegt hat, so entsteht der Anspruch zu dem Zeitpunkt, in dem der Steuerpflichtige keine Abänderung des Steuerbescheids durch einen Rechtsbehelf mehr herbeiführen kann. Die Abänderungsmöglichkeiten nach § 173 AO rechtfertigen keine Verschiebung des Schadenseintritt auf einen späteren Zeitpunkt.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter und die Richter Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer und Grupp am 21. Oktober 2010 beschlossen: Tenor:Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 28. September 2009 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen. Der Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 58.413,12 EUR festgesetzt. BGH, 21.10.2010BGH, 21.10.2010