Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202003,%202286
Timestamp: 2013-05-24 04:40:42
Document Index: 270123898

Matched Legal Cases: ['BGH', 'Art. 21', 'Art. 21', 'Art. 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

Rechtsprechung: WM 2003, 2286
Rechtsprechung BGH, 30.09.2003 - XI ZR 232/02 Volltextver�ffentlichungen (9)
BGB �� 254, 989, 990; ScheckG Art. 21
Kein Mitverschulden des Scheckausstellers gegen�ber Schadensersatzanspr�chen wegen grob fahrl�ssiger Hereinnahme von abhanden gekommenen Schecks durch Zurechnung des Verschuldens des betr�gerischen Angestellten
Mitverschulden des Kontoinhabers bei Schadensersatzanspr�chen gegen die Bank wegen fahrl�ssiger Hereinnahme abhanden gekommener Schecks
Scheckrecht - fahrl�ssiger Hereinnahme abhanden gekommener Schecks
Keine Zurechnung betr�gerischer Scheckeinreichung durch Angestellten bei sachgerechtem Kontrollsystem des Scheckausstellers
BGB � 254 Ea, � 989, � 990; ScheckG Art. 21
BGB �� 254, 989, 990; ScheckG Art. 21Keine Zurechnung betr�gerischer Scheckeinreichung durch Angestellten bei sachgerechtem Kontrollsystem des Scheckausstellers
Wird zitiert von ... (17) BGH, 03.02.2004 - XI ZR 125/03 Bankenrecht - Einl�sung eines Schecks eines nichtbevollm�chtigten MitarbeitersDie Anschlu�revision ist gem�� � 554 Abs. 2 Satz 1 ZPO auch dann statthaft, wenn die Revision nicht zugelassen worden ist (…vgl. auch Begr.RegE ZPO-RG, BT-Drucks. 14/4722, S. 107 f.; BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, WM 2003, 2020, 2021, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen; Senat, Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286, 2287).Sie mu� auch nicht denselben Streitstoff betreffen, auf den sich die Zulassung der Revision des Beklagten bezieht (BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, WM 2003, 2020, 2021, zur Ver�ffentlichung in BGHZ vorgesehen; Senat, Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286, 2287).
BGH, 05.12.2006 - X ZR 165/03 AGB - Sittenwidriger Frachtvertrag bei Transport- und HaftungsausschlussDenn die Anschlussrevision ist auch dann statthaft, wenn die Revision f�r den Revisionsbeklagten nicht zugelassen worden ist, sofern mit der Anschlussrevision ein Anspruch zur �berpr�fung gestellt wird, der mit dem Streitgegenstand der Hauptrevision jedenfalls in unmittelbarem rechtlichem oder wirtschaftlichem Zusammenhang steht (BGHZ 155, 189, 191 f.; BGH, Urt. v. 30.9.2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286, 2287).
BGH, 25.06.2009 - IX ZR 98/08 Zum Rechtserwerb vorausabgetretener Kontokorrentforderungen bei InsolvenzDie Anschlussrevision ist nach � 554 Abs. 2 Satz 1 ZPO dann, wenn die Revision f�r den Revisionsbeklagten nicht zugelassen worden ist, jedenfalls unter der Voraussetzung statthaft, dass sie einen Anspruch zur �berpr�fung stellt, welcher mit dem Streitgegenstand der Hauptrevision in unmittelbarem rechtlichen oder wirtschaftlichen Zusammenhang steht (…BGH, Urt. v. 5. Dezember 2006 - X ZR 165/03, NJW 2007, 997, 998 Rn. 6; zum alten Recht vgl. bereits BGHZ 148, 156, 159 f ; siehe au�erdem BGH, Urt. v. 30. September 2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286, 2287; BGHZ 155, 189, 191 f ;… BGH, Urt. v. 23. November 2005 - XII ZR 51/03, NJW 2006, 1794).
OLG Karlsruhe, 03.04.2007 - 17 U 292/05 Ungepr�fte Einl�sung von unterschlagenen Verrechnungsschecks - Bank muss …Dass der Streithelfer die �berwachungsma�nahmen der Kl�gerin mit krimineller Energie umgehen konnte, begr�ndet den Vorwurf eines Mitverschuldens seitens der Kl�gerin nicht (BGH WM 2003, 2286).Dies geht zu Lasten der Beklagten, der insoweit die Beweislast obliegt (BGH WM 2003, 2286).
BGH, 22.03.2006 - IV ZR 6/04 Immobilien - Tatbestandswirkung eines Restitutionsbescheids f�r DDR-Grundst�ckEs kann demnach offen bleiben, ob aufgrund � 554 Abs. 2 Satz 1 ZPO, wonach die Anschlie�ung u.a. auch statthaft ist, wenn die Revision nicht zugelassen worden ist, an der vorgenannten Rechtsprechung festgehalten werden kann (…dies bejahend M�nchKomm-ZPO/Wenzel, 2. Aufl � 554 Rdn. 6; wohl auch M�ller, ZZP 2002 (115), 215, 222 f.;… Stackmann, Rechtsbehelfe im Zivilprozess, Kap. 2 Rdn. 65;… ablehnend Ball in Musielak, ZPO 4. Aufl. � 554 Rdn. 4; obiter BAG, AP TVG � 1 Tarifvertr�ge: Musiker Nr. 19 unter B I; offen gelassen in BGH, Urteile vom 3. Februar 2004 - XI ZR 125/03 - NJW 2004, 1315 unter II B 1 b; vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02 - NJW-RR 2004, 45 unter II 2 a bb; BGHZ 155, 189, 192 f.; BGH, Beschluss vom 23. Februar 2005 - II ZR 147/03 - BGH-Report 2005, 935 unter II 1).
BGH, 12.07.2005 - XI ZR 412/04 Voraussetzungen des Zahlungsanspruchs des Vertragsunternehmens gegen das …Die Anschlu�revision, die dieselben Gegenforderungen der Beklagten wie die Revision betrifft, ist zul�ssig (vgl. Senat, BGHZ 158, 1, 10 und Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286, 2287).
BGH, 21.07.2005 - IX ZR 6/02 Keine umfassende Beratungspflicht des Steuerberaters bei eingeschr�nktem MandatDer Kl�gerin oblag die Beweislast zwar insofern, als sie mit der behaupteten Anfrage - in Verbindung mit der angeblichen Antwort des Dr. R. - eine zus�tzliche Pflichtverletzung der Beklagten geltend gemacht hat; soweit aus dem Unterlassen der Anfrage ein Mitverschulden an der Schadensentstehung hergeleitet wird, mu� jedoch die Beklagte beweisen, da� sie nicht von der Kl�gerin um Rat gefragt worden ist (vgl. BGHZ 91, 243, 260; BGH, Urt v. 30. Mai 2001 - VIII ZR 70/00, ZIP 2001, 1461, 1462; v. 30. September 2003 - XI ZR 232/02, ZIP 2003, 2196, 2198).
BGH, 08.11.2012 - VII ZR 199/11 Verfahrensrecht - Wie konkret muss zum Vertragsschluss vorgetragen werden?aa) Sachvortrag ist erheblich, wenn Tatsachen vorgetragen werden, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, den geltend gemachten Anspruch zu begr�nden (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, NJW-RR 2004, 45 m. w. N.).
BGH, 22.03.2006 - VIII ZR 173/04 Handelsrecht- Beendigung eines Vertragsh�ndlerverh�ltnisses:analog � 89 b …Im Hinblick auf die Regelung des � 554 Abs. 2 Satz 1 ZPO, nach der die Statthaftigkeit der Anschlie�ung nicht voraussetzt, dass auch f�r den Anschlussrevisionskl�ger die Revision zugelassen worden ist, kann eine Anschlussrevision bei beschr�nkter Zulassung der Revision auch dann eingelegt werden, wenn die Anschlussrevision nicht den Streitstoff betrifft, auf den sich die Zulassung bezieht (BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, NJW 2003, 2525 unter I; Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, WM 2003, 2286 = NJW-RR 2004, 45 unter II 2 a aa; Urteil vom 26. Juli 2004 - VIII ZR 281/03, NJW 2004, 3174 unter II B 1).
BGH, 13.01.2005 - VII ZR 28/04 Bauvertrag - Keine Sicherheit nach � 648a BGB: Leistungsverweigerungsrecht?Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist die Anschlu�revision gem�� � 554 Abs. 2 Satz 1 ZPO auch dann statthaft, wenn die Zulassung der Revision selbst auf Teile des Streitgegenstandes beschr�nkt ist und die Anschlie�ung nicht denselben Streitstoff betrifft, auf den sich die Zulassung der Revision des Rechtsmittelgegners bezieht (BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, BGHZ 155, 189, 191 f.; Urteil vom 30. September 2003 - XI ZR 232/02, NJW-RR 2004, 45, 46).
LAG Hessen, 25.06.2012 - 17 Sa 1644/11 LG Saarbr�cken, 28.11.2011 - 9 O 261/10 OLG Bamberg, 29.07.2004 - 1 U 44/04 Schadenersatz gegen Bank wegen Einl�sung eines abhanden gekommenen und von einem …
OLG Brandenburg, 16.02.2011 - 3 U 84/10 Mietrecht - Mietvertrag unter Bedingung
OLG Brandenburg, 28.11.2006 - 3 U 89/06 Pachtrecht - Voraussetzungen einer arglistigen T�uschung