Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_11_12_2012_II_ZR_126_11_Erfordernis_einer_Beruecksichtig-d5465249.html
Timestamp: 2017-01-25 00:24:34
Document Index: 310488015

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 1', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 45', '§ 45']

BGH, 11.12.2012 - II ZR 126/11 - Erfordernis einer Berücksichtigung der Erhöhung der Umsatzsteuer im Streitwertbeschluss | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 21.12.2012 - V ZR 221/11 - Wirksamkeit einer eingetragenen beschränkt persö...…BGH, 11.12.2012 - II ZR 126/11 - Erfordernis einer Berücksichtigung der Erhöhung...BGH, 11.12.2012 - II ZR 134/09 - Auslegung eines Antrags auf gesonderte Wertfest...BGH, 11.12.2012 - II ZR 233/09 - Auslegung eines Antrags auf gesonderte Wertfest...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 389/12 - Einstellung eines Verfahrens gegen einen wegen ...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 456/12 - Notwendigkeit der Aufhebung des Ausspruchs über...BGH, 11.12.2012 - VI ZR 315/10 - Anspruch eines Politikers auf Unterlassung der ...BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10 - Gesteigertes Vertrauen der Presse auf Verlautba...BGH, 11.12.2012 - II ZA 7/11 - Voraussetzungen für die Beiordnung eines Notanwal...BGH, 11.12.2012 - 3 StR 443/12 - Teilweiser Freispruch des Angeklagten aufgrund ...BGH, 11.12.2012 - KVR 7/12 - Fährhafen Puttgarden II - Möglichkeit des Zugangs z...BGH, 11.12.2012 - II ZR 27/12 - Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde ma...BGH, 11.12.2012 - II ZR 155/12 - Recht eines ausscheidenden Gesellschafters an d...BGH, 11.12.2012 - EnVR 8/12 - Netzanschluss Biogasaufbereitungsanlage - Verpflic...BGH, 10.12.2012 - 5 StR 588/12 - Verwerfung einer Revision des Angeklagten als u...BGH, 10.12.2012 - IX ZR 280/12 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verwe...BGH, 10.12.2012 - AnwZ (Brfg) 57/12 - Form und Frist eines Antrags auf Zulassung...BGH, 07.12.2012 - V ZR 180/11 - Vorliegen einer Enteignung i.S.d. § 1 VermG bei ...BGH, 06.12.2012 - IX ZB 89/12 - Eröffnung des Rechtswegs bei Insolvenzanfechtung...BGH, 06.12.2012 - IX ZB 84/12 - Eröffnung des Rechtswegs zu den ordentlichen Ger...BGH, 06.12.2012 - 4 StR 360/12 - Umfang der Auseinandersetzung mit einem aussage...BGH, 06.12.2012 - IX ZR 105/12 - Nachträgliche Einräumung einer Grundschuld als ...…BGH, 04.12.2012 - 1 StR 267/12 - Revisionsgerichtliche Überprüfung eines langeri...
BGH, 11.12.2012 - II ZR 126/11 - Erfordernis einer Berücksichtigung der Erhöhung der Umsatzsteuer im Streitwertbeschluss
BundesgerichtshofBeschl. v. 11.12.2012, Az.: II ZR 126/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 11.12.2012Referenz: JurionRS 2012, 30727Aktenzeichen: II ZR 126/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Magdeburg - 17.08.2010 - AZ: 31 O 139/08OLG Naumburg - 06.05.2011 - AZ: 5 U 94/10 (Hs)Rechtsgrundlage:§ 45 Abs. 1 S. 2 GKGDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Dezember 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann und den Richter Dr. Strohn, die Richterin Dr. Reichart sowie die Richter Dr. Drescher und Born beschlossen: Tenor:Der Streitwert wird neu auf 1.289.092,86 € festgesetzt. Gründe1 Im Streitwertbeschluss vom 17. Juli 2012 (1.283.724,27 €) wurde die Erhöhung der Umsatzsteuer zum 1. Januar 2007 von 16% auf 19% versehentlich nicht berücksichtigt. Der Streitwert errechnet sich aus Hauptantrag und Hilfsantrag (878.586,93 € und 410.505,93 €), da über den Hilfsantrag entschieden wurde (§ 45 Abs. 1 Satz 2 GKG). Der Wert des Hauptantrags (Klageantrag zu 1 und 2) beträgt 878.586,93 € (655.386,93 € und 223.200,00 €). Der Teilerfolg der Klägerin vor dem Berufungsgericht, das die Beklagten zu 1 und 8 als Gesamtschuldner zur Zahlung von 272.644,83 € nebst Zinsen verurteilt hat, wirkt sich auf den Streitwert nicht aus, weil die Klägerin mit der Beschwerde auch die Verurteilung der übrigen Beklagten zur Zahlung erreichen wollte. 2 Soweit über die hilfsweise geltend gemachten Vergütungen für die Jahre 2006 und 2007 eine Entscheidung erging, erhöht sich der Streitwert um 410.505,93 € (207.584,51 € und 212.953,07 € abzgl. 10.031,65 €). 207.584,51 € sind für die Vergütungen 2006 anzusetzen (178.952,16 € zzgl. 16% MwSt.) und 212.953,07 € für die Vergütungen 2007 (178.952,16 € zzgl. 19% MwSt.). Abzusetzen sind 10.031,65 €. Da der Klageantrag zu 1 (655.386,93 €) in erster Linie aus 415.168,99 € Vergütung für 2004 und 2005 sowie 230.186,29 € Aufwendungsersatz, zusammen 645.355,28 €, zusammengesetzt ist, werden 10.031,65 € (655.386,93 € 645.355,28 €) der in zweiter Linie geltend gemachten Vergütung 2006 bereits mit dem Hauptantrag (Klageantrag zu 1) verbraucht und sind daher nicht mehr im Hilfsantrag zu berücksichtigen. Bergmann Strohn Reichart Drescher Born Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.