Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2012:303:TOC&toc=OJ:C:2014:194:FULL
Timestamp: 2020-05-26 13:10:24
Document Index: 279168521

Matched Legal Cases: ['Art. 119', 'Art. 8', 'Art. 92', '§ 1', 'Art. 7', 'Art. 119', 'Art. 8', 'Art. 119', 'Art. 104', '§ 3', 'Art. 47']

Amtsblatt der Europäischen Union, C 303, 6. Oktober 2012
doi:10.3000/1977088X.C_2012.303.deu
Letzte Veröffentlichung des Gerichtshof der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen UnionABl. C 295, 29.9.2012
Bestimmung des in Vertretung des Präsidenten des Gerichts für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richters
Rechtssache C-21/11: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 7. Juni 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Commissione tributaria provinciale di Benevento — Italien) — Volturno Trasporti Sas di Santoro Nino & c./Camera di Commercia di Benevento, Equitalia Polis SpA (Vorabentscheidungsersuchen — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-198/11 P: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 11. Mai 2012 — Lan Airlines SA/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Rechtsmittel — Art. 119 der Verfahrensordnung — Gemeinschaftsmarke — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Gemeinschaftswortmarke LÍNEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM — Anmeldung — Widerspruch des Inhabers der älteren Gemeinschaftswort- und -bildmarke LAN — Zurückweisung des Widerspruchs — Fehlende Verwechslungsgefahr — Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel)
Rechtssache C-240/11: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 3. Mai 2012 — World Wide Tobacco España, SA/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Wettbewerb — Kartelle — Spanischer Markt für den Kauf und die Erstverarbeitung von Rohtabak — Festsetzung der Preise und Aufteilung des Marktes — Geldbußen — Abschreckungswirkung — Gleichbehandlung — Mildernde Umstände — Obergrenze von 10 % des Umsatzes — Zusammenarbeit)
Rechtssache C-389/11 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 4. Juli 2012 — Région Nord-Pas-de-Calais/Communauté d'Agglomération du Douaisis, Europäische Kommission (Rechtsmittel — Staatliche Beihilfen — Herstellung von Eisenbahnmaterial — Entscheidungen, mit denen eine Beihilfe für mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird)
Rechtssache C-453/11 P: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 14. Mai 2012 — Timehouse GmbH/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Dreidimensionale Marke in Form einer Uhr — Ablehnung der Eintragung — Fehlende Unterscheidungskraft)
Rechtssache C-466/11: Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 12. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale ordinario di Brescia — Italien) — Gennaro Currà u. a./Bundesrepublik Deutschland (Vorabentscheidung — Art. 92 § 1 der Verfahrensordnung — Klage der Opfer von Massentötungen gegen einen Mitgliedstaat als Verantwortlichen für die von seinen Streitkräften in Kriegszeiten begangenen Handlungen — Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
Rechtssache C-467/11 P: Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 5. Juli 2012 — Audi AG, Volkswagen AG/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Gegenstandslos gewordenes Rechtsmittel — Erledigung)
Rechtssache C-477/11 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 14. Mai 2012 — Sepracor Pharmaceuticals (Ireland) Ltd/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Verordnung [EG] Nr. 726/2004 — Humanarzneimittel — Wirkstoff „Eszopiclon“ — Genehmigung für das Inverkehrbringen — Verfahren — Stellungnahme der Kommission — Eigenschaft eines neuen Wirkstoffs — Begriff der anfechtbaren Handlung)
Rechtssache C-582/11 P: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 10. Juli 2012 — Rügen Fisch AG/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle), Schwaaner Fischwaren GmbH (Rechtsmittel — Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Art. 7 Abs. 1 und 2 — Gemeinschaftsmarke — Wortmarke SCOMBER MIX — Absoluter Nichtigkeitsgrund — Beschreibender Charakter)
Rechtssache C-599/11 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 28.Juni 2012 — TofuTown.com GmbH, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Rechtsmittel — Art. 119 der Verfahrensordnung — Gemeinschaftsmarke — Anmeldung des Wortzeichens „TOFUKING“ — Widerspruch des Inhabers der Marke Curry King — Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Verwechslungsgefahr — Grad der Ähnlichkeit)
Rechtssache C-16/12: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 6. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Gyulai Törvényszék — Ungarn) — HERMES Hitel és Faktor Zrt./Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (Vorabentscheidungsersuchen — Allgemeine Grundsätze des Unionsrechts — Waldgesetz — Kein Bezug zum Unionsrecht — Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
Rechtssache C-25/12 P: Beschluss des Gerichtshofs vom 4. Juli 2012 — Gino Trevisanato/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Art. 119 der Verfahrensordnung — Klage auf Verpflichtung der Kommission, zur Auslegung und Umsetzung einer Richtlinie Stellung zu nehmen — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-73/12: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere — Italien) — Strafverfahren gegen Ahmed Ettaghi (Vorabentscheidungsersuchen — Fehlende Beschreibung des Ausgangsrechtsstreits — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-74/12: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere — Italien) — Strafverfahren gegen Abd Aziz Tam (Vorabentscheidungsersuchen — Fehlende Beschreibung des Ausgangsrechtsstreits — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-75/12: Beschluss des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di Pace di Revere — Italien) — Strafverfahren gegen Majali Abdel (Vorabentscheidungsersuchen — Fehlende Beschreibung des Ausgangsrechtsstreits — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-134/12: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 10. Mai 2012 (Vorabentscheidungsersuchen der Curte de Apel Constanța — Rumänien) — Ministerul Administrației și Internelor, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Tulcea/Corpul Național al Polițiștilor — Biroul Executiv Central (Vorabentscheidungsersuchen — Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten — Gültigkeit einer nationalen Regelung, mit der mehreren Kategorien von im öffentlichen Dienst Beschäftigten eine Gehaltskürzung auferlegt wird — Mangelnde Umsetzung des Unionsrechts — Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs)
Rechtssache C-156/12: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 13. Juni 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Salzburg — Österreich) — GREP GmbH/Freitstaat Bayern (Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung — Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Art. 47 und 51 Abs. 1 — Durchführung des Rechts der Union — Rechtsbehelf gegen eine Entscheidung, mit der eine in einem anderen Mitgliedstaat ergangene Entscheidung für vollstreckbar erklärt und ein dinglicher Arrest angeordnet wird — Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz — Recht auf Zugang zu einem Gericht — Prozesskostenhilfe — Nationale Regelung, die juristischen Personen Prozesskostenhilfe verweigert)
Rechtssache C-238/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 16. Mai 2012 von FLSmidth & Co. A/S gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 6. März 2012 in der Rechtssache T-65/06, FLSmidth & Co. A/S/Europäische Kommission
Rechtssache C-287/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 7. Juni 2012 von Ryanair Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 28. März 2012 in der Rechtssache T-123/09, Ryanair Ltd/Europäische Kommission
Rechtssache C-294/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 11. Juni 2012 von You-Q BV gegen das Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 29. März 2012 in der Rechtssache T-369/10, You-Q BV/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Rechtssache C-314/12: Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofes (Österreich) eingereicht am 29. Juni 2012 — UPC Telekabel Wien GmbH gegen Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft GmbH
Rechtssache C-324/12: Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgericht Wien (Österreich) eingereicht am 09. Juli 2012 — Novontech-Zala Kft gegen LOGICDATA Electronic & Software Entwicklungs GmbH
Rechtssache C-326/12: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 10. Juli 2012 — Rita van Caster, Patrick van Caster gegen Finanzamt Essen-Süd
Rechtssache C-328/12: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 11. Juli 2012 — Ralph Schmidt (Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Aletta Zimmermann) gegen Lilly Hertel
Rechtssache C-335/12: Klage, eingereicht am 13. Juli 2012 — Europäische Kommission/Portugiesische Republik
Rechtssache C-343/12: Vorabentscheidungsersuchen des Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgien), eingereicht am 19. Juli 2012 — Euronics Belgium CVBA/Kamera Express BV und Kamera Express Belgium BVBA
Rechtssache C-350/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. Juli 2012 vom Rat der Europäischen Union gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 4. Mai 2012 in der Rechtssache T-529/09, Sophie in 't Veld/Rat der Europäischen Union
Rechtssache C-364/12: Vorabentscheidungsersuchen des Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien), eingereicht am 1. August 2012 — Miguel Fradera Torredemer u. a./Corporación Uniland, S.A.
Rechtssache C-370/12: Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court (Irland), eingereicht am 3. August 2012 — Thomas Pringle/Regierung von Irland, Irland und der Attorney General
Rechtssache C-372/12: Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande), eingereicht am 3. August 2012 — Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, andere Verfahrensbeteiligte: M und S
Rechtssache C-379/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 7. August 2012 von Arav Holding Srl gegen das Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 19. Juni 2012 in der Rechtssache T-557/10, H.Eich/HABM — Arav (H.EICH)
Rechtssache C-380/12: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 8. August 2012 — X BV, anderer Verfahrensbeteiligter: Minister van Financiën
Rechtssache C-381/12 P: Rechtsmittel, eingelegt am 9. August 2012 von der I Marchi Italiani Srl gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2012 in der Rechtssache T-133/09, I Marchi Italiani und Basile/HABM — Osra
Rechtssache C-298/11: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 9. Juli 2012 (Vorabentscheidungsersuchen des Administrativen sad — Varna — Bulgarien) — „Dobrudzhanska petrolna kompanyia“ AD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Direktor der Direktion „Anfechtung und Vollzugsverwaltung“ Varna bei der Zentralverwaltung der Nationalen Agentur für Einnahmen)
Rechtssache C-353/11: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 11. Juli 2012 — Europäische Kommission/Republik Tschechoslowakei
Rechtssache C-503/11: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Mai 2012 — ThyssenKrupp Elevator (CENE) GmbH, vormals ThyssenKrupp Aufzüge GmbH, ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH/Europäische Kommission
Rechtssache C-504/11 P: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Mai 2012 — ThyssenKrupp Ascenseurs Luxembourg Sàrl/Europäische Kommission
Rechtssache C-505/11: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Mai 2012 — ThyssenKrupp Elevator AG/Europäische Kommission
Rechtssache C-506/11: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 8. Mai 2012 — ThyssenKrupp AG/Europäische Kommission
Rechtssache C-39/12: Beschluss des Präsidenten des Gerichtshofs vom 18. Juni 2012 — (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs — Deutschland) — Strafverfahren gegen Vu Thang Dang, Verfahrensbeteiligter: Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof
Rechtssache T-333/12: Klage, eingereicht am 25. Juli 2012 — Soltau/Kommission