Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/7Sd44/2012
Timestamp: 2020-03-31 10:11:39+00:00
Document Index: 5253850

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 71', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 250', '§ 146', '§ 246', '§ 42', 'súd ', 'súd ', '§ 70', '§ 71', 'Súd ', '§ 42']

KSKE 7 Sd 44/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 7 Sd 44/2012
KS v Košiciach, dátum 07.08.2012, sp.zn. KSKE 7 Sd 44/2012
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 250l OSP § 250l ods. 2 OSP § 250a OSP § 250d ods. 3 OSP § 250h ods. 2 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c ods. 1 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 7Sd/44/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200704 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200704.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: A. G., E.. XX.XX.XXXX, I. S. X, XXX XX D., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, takto
Odvolaním zo dňa 16.4.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.3.2012, ktorým jej bola podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 6.3.2012 z dôvodu, že nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Písomným podaním zo dňa 2.8.2012 navrhovateľka oznámila súdu, že netrvá na podanom opravnom prostriedku (zo 16.4.2012) , berie ho späť a navrhuje konanie zastaviť.
Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou.
V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.