Source: http://cyfroteka.pl/ebooki/Trust_i_inne_stosunki_powiernicze_w_prawie_porownawczym_i_prawie_prywatnym_miedzynarodowym-ebook/p00615083i006
Timestamp: 2017-07-26 20:35:05+00:00
Document Index: 25034

Matched Legal Cases: ['art. 4', 'art. 11', 'art. 15', 'art 67', 'art 67', 'art 67']

Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym [Maciej Zachariasiewicz] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE Cyfroteka.pl
Co ludzie dzisiaj czytają? Co ludzie najczęściej czytają? CYFRowy Otwieracz Książek Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym - ebook/pdf
Lektor: Kategoria: ebooki >> popularnonaukowe >> historia
Porównaj ceny (książka, ebook (-17%), audiobook). Czytaj online.
ACHARIASIEWICZ
Popiołek, Adwokaci i Doradcy w Katowicach
jest doktorem nauk prawnych,
adiunktem w Katedrze Prawa Cywilnego Akademii Leona
Koźmińskiego w Warszawie oraz prawnikiem współpracującym
2014 roku jest członkiem Komitetu Arbitrażowego Sądu
Arbitrażowego Lewiatan w Warszawie. Pełni także funkcję
krajowego korespondenta UNCITRAL do spraw konwencji
wiedeńskiej o międzynarodowej sprzedaży towarów. Specjalizuje się
w prawie cywilnym oraz w szczególności w prawie obrotu
międzynarodowego i arbitrażu. W swym dorobku ma kilkadziesiąt
publikacji w języku polskim i angielskim z tych dziedzin prawa.
Niniejsza rozprawa poświęcona jest angloamerykańskiej
konstrukcji trustu oraz innym stosunkom powierniczym znanym
na kontynencie europejskim. Korzystając z dorobku literatury
i judykatury zagranicznej, autor formułuje propozycje konkretnych
rozwiązań na użytek sądów i praktyki prawniczej co do sposobów
kolizyjnoprawnego postępowania z tego typu nieznaną w Polsce
instytucją prawną.
D I S S E R T A T I O N E S
I U R I D I C A E
S I L E S I E N S I S
ISSERTATIONES URIDICAE
ILESIENSIS
NIVERSITATIS
I INNE STOSUNKI POWIERNICZE
W PRAWIE PORÓWNAWCZYM
I PRAWIE PRYWATNYM
ISBN 978-83-8012-785-2
W Y D A W N I C T W O U N I W E R S Y T E T U Ś L Ą S K I E G O
K A T O W I C E 2 0 1 6
NR 3398
Maciej Zachariasiewicz
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Katowice 2016
Dissertationes Iuridicae Universitatis Silesiensis
Tom 9
Rada Naukowa
Bogdan Dolnicki — przewodniczący
Kazimierz Marszał
Maksymilian Pazdan
Piotr Stec
Publikacja finansowana ze środków na naukę w latach 2008—2009
przez MNiSW w ramach grantu promotorskiego
Publikacja jest dostępna także w wersji elektronicznej:
Central and Eastern European Online Library
Wykaz skrótów 13
Akty prawne i zbiory reguł pozanormatywnych 13
Organy orzekające 16
Czasopisma i zbiory orzecznictwa 17
Wprowadzenie 21
1 Uwagi ogólne 21
2 Zagadnienie kwalifikacji 24
Rozdział I
Analiza historyczna — rozwój stosunków powierniczych na przestrzeni dziejów 31
1 Klasyczna angielska konstrukcja trustu 31
1 1 Equity 31
1 2 Geneza angielskiego trustu 34
1 3 Trust jako instytucja prawa rzeczowego 37
2 Niektóre instytucje powiernicze kręgu kontynentalnej tradycji prawnej 38
2 1 Fideicommissum w prawie rzymskim 38
2 2 Fideikomisy i ordynacje w Europie kontynentalnej 40
2 3 Fiducia cum amico w prawie rzymskim 41
2 4 Powiernictwo w prawie Kościoła katolickiego 43
3 Trust i ius commune 44
3 1 Wpływ prawa rzymskiego na rozwój angielskiego common law i equi­
ty oraz na ewolucję trustów 44
3 2 Ius commune i prawo szkockie 47
3 3 Ewolucja trustu w Republice Południowej Afryki 49
3 4 Trust w stanie Luizjana 50
3 5 Podsumowanie i wnioski 51
Spis treści
Rozdział II
Społeczno-gospodarcze funkcje realizowane za pomocą trustów i innych stosunków powierniczych 53
1 Uwagi ogólne 53
1 1 Trust — wszechstronne zastosowanie 53
1 2 Rozwój trustu w państwach anglosaskich i na świecie 56
1 3 Klasyfikacja ogólnych funkcji trustu 57
1 4 Przyczyny sukcesu trustów 58
2 Społeczno-gospodarcze zastosowania stosunków powierniczych 61
2 1 Zarząd majątkiem prywatnym 61
2 1 1 Planowanie losów majątku za życia i po śmierci darczyńcy za pomocą trustu (estate planning) 61
2 1 2 Fideikomisy 65
2 1 3 Wykonawca testamentu 70
2 1 4 Relacja pomiędzy trustem a dziedziczeniem 72
2 1 5 Zarząd majątkiem rodzinnym powierzonym między żyjącymi w systemach kontynentalnych 75
2 1 6 Inne funkcjonalne ekwiwalenty trustu 79
2 2 Powiernicze nabycie, zbycie i dzierżenie majątku 88
2 2 1 Powiernicze nabycie 88
2 2 2 Współwłasność nieruchomości 89
2 2 3 Prawo do domu rodzinnego 89
2 2 4 Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży 91
2 2 5 Testamenty wspólne 92
2 2 6 Darowizna mortis causa 94
2 2 7 Darowizna inter vivos 94
2 3 Sposoby wykorzystania trustów w działalności gospodarczej (trusty handlowe) 95
2 3 1 Wprowadzenie 95
2 3 2 Fundusze inwestycyjne 96
2 3 3 Pracownicze fundusze emerytalne 98
2 3 4 Sekurytyzacja 99
2 3 5 Zarządzanie przedmiotem zabezpieczenia 101
2 3 6 Podział środków uzyskanych w postępowaniu sądowym 101
2 3 7 Wypełnianie obowiązków administracyjnych 102
2 4 Trusty pożytku publicznego (charitable trusts) 102
2 5 Restytucja składników majątku za pomocą constructive i resulting trusts 104
2 5 1 Stany faktyczne, w których powstaje trust umożliwiający resty-
tucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia 104
2 5 2 Odpowiedzialność akcesoryjna (knowing assistance i knowing receipt) 106
Rozdział III
Elementy struktury normatywnej trustów i innych stosunków powierni-
czych 108
1 Konstrukcja trustów angloamerykańskich 108
1 1 Definicja 109
1 2 Konstrukcja 110
1 3 Klasyfikacja trustów 116
1 3 1 Express trust 116
1 3 2 Rodzaje express trusts 118
1 3 3 Trusty powstające ex lege 119
1 3 4 Trust ustawowy 122
1 4 Stosunek fiducjarny 122
2 Pomiędzy stosunkiem obligacyjnym a rzeczowym — natura trustu 124
2 1 Trust jako instrument prawa rzeczowego 125
2 2 Trusty a umowy 127
2 3 Pozycja beneficjenta względem osób trzecich 129
2 4 Wewnętrzny stosunek powierniczy 133
2 5 Trust jako jednostka organizacyjna 136
2 6 Element zaufania 138
2 7 Podsumowanie 139
3 Trust w „mieszanych” systemach prawnych 141
3 1 Szkocja 142
3 2 Republika Południowej Afryki 144
4 Wybrane instytucje powiernicze systemów prawa stanowionego 145
4 1 Niemiecki Treuhand 145
4 1 1 Ochrona beneficjentów powiernictwa niemieckiego 146
4 1 2 Porównanie niemieckiego Treuhand z angloamerykańskim tru-
4 2 Szwajcaria 150
5 Sprzeczność trustu z zasadami kontynentalnego porządku prawnego 152
5 1 Sprzeczność trustu z zasadą numerus clausus praw rzeczowych 155
5 2 Sprzeczność trustu z zasadą jednolitej własności 158
5 3 Sprzeczność trustu z zasadą jedności majątku 159
5 4 Kilka ważnych zasad w systemach prawnych tradycji kontynentalnej i common law — porównanie 159
5 4 1 Zasada numerus clausus praw rzeczowych w systemach praw-
nych common law 160
5 4 2 Zasada jednolitej własności w systemach kontynentalnej trady-
cji prawnej 161
6 Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w systemach prawnych kręgu common law 162
Rozdział IV
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kręgu common law 169
1 Uwagi wstępne 169
2 Tradycyjne sposoby poszukiwania prawa właściwego dla trustów w pań-
stwach kręgu common law 170
2 1 Prawo właściwe dla ważności trustu 171
2 2 Prawo właściwe dla zarządu trustem 173
3 Wpływ podziału na common law i equity na kwalifikację kolizyjną 175
4 Constructive i resulting trust jako instrumenty umożliwiające restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia 177
4 1 Kwalifikacja kolizyjnoprawna 177
4.2. Prawo właściwe . . . . . . . . . . . . . . . 181
4.3. Procesowy charakter remedial constructive trust w prawie USA . . 183
Trust w prawie prywatnym międzynarodowym państw kontynentalnej tradycji prawnej . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . 185
1.1. Przyczyny trudności . . . . . . . . . . . . . . 185
1.2. Podstawowe rodzaje problemów kolizyjnych . . . . . . . 189
1.3. Stosunki wewnętrzne i zewnętrzne trustu . . . . . . . . 190
1.4. Uznawanie trustów i ochrona porządku publicznego . . . . . 191
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna . . . . . . . . . . . . 201
2.1. Specyfika trudności kolizyjnoprawnych w odniesieniu do trustów . 201
2.2. Metody kwalifikacji . . . . . . . . . . . . . . 204
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna trustów w orzecznictwie i doktrynie . 206
2.3.1. Trusty inter vivos . . . . . . . . . . . . . 206
2.3.2. Trusty mortis causa . . . . . . . . . . . . 216
3. Prawo właściwe dla trustu . . . . . . . . . . . . . 223
3.1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . 223
3.2. Poszukiwania prawa właściwego w ramach kwalifikacji kontraktowej 223
3.2.1. Wybór prawa . . . . . . . . . . . . . . 223
3.2.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa . . . . . . 228
3.3. Poszukiwanie prawa właściwego w ramach kwalifikacji korporacyjnej 232
3.4. Znaczenie rozstrzygnięcia kwalifikacyjnego — poszukiwanie prawa na podstawie norm kolizyjnych miarodajnych dla umów i dla osób prawnych . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
3.5. Prawo właściwe dla trustów mortis causa . . . . . . . . 235
3.6. Normy kolizyjne miarodajne dla trustów w nowych kodyfikacjach prawa prywatnego międzynarodowego . . . . . . . . . 237
4. Rozgraniczenie zakresów statutu trustu z polem zastosowania innych sta-
tutów. Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego . . . . 238
4.1. Legitymacja powiernika przed organami w państwach kontynentalnej tradycji prawnej . . . . . . . . . . . . . . . 238
4.2. Powiernik a wykonawca testamentu . . . . . . . . . 242
4.3. Szczególne trudności w stosowaniu jako właściwego prawa nieznają-
cego instytucji trustu . . . . . . . . . . . . . 244
4.4. Dopuszczalność i ważność trustu ustanowionego w testamencie pod rządami statutu spadkowego nieznającego tej instytucji . . . . 247
4.5. Ochrona spadkobierców koniecznych wyłączonych od dziedziczenia w następstwie ustanowienia trustu . . . . . . . . . . 251
4.5.1. Przyczyny trudności . . . . . . . . . . . . 251
4.5.2. Trust a uprawnienia spadkobierców koniecznych . . . . 253
4.5.3. Ochrona spadkobierców koniecznych a ordre public . . . 255
4.5.4. Sposób dochodzenia ochrony z tytułu rezerwy lub zachowku . 258
4.6. Zakaz podstawień powierniczych . . . . . . . . . . 260
4.7. Łaciński system praw rzeczowych a ochrona porządku publicznego . 262
4.8. Ingerencja statutu rzeczowego . . . . . . . . . . . 263
5. Przegląd najważniejszych orzeczeń dotyczących trustów wydanych przez sądy państw Europy kontynentalnej . . . . . . . . . . . 265
5.1. Harrison v. Crédit Suisse . . . . . . . . . . . . 265
5.2. Courtois v. de Ganay . . . . . . . . . . . . . 266
5.3. Société des Editions Hermann v. Mac Henry i inni . . . . . 270
5.4. Francis Spence v. Thierry de Ganay . . . . . . . . . 271
5.5. Caron v. Odell . . . . . . . . . . . . . . . 274
5.6. Sprawa rodziny Loiseau . . . . . . . . . . . . . 275
5.7. Sprawa pani B. (orzeczenie Tribunal de grande instance w Bayonne z 1975 r.) . . . . . . . . . . . . . . . . 278
5.8. Rybolovlev v. Rybolovleva . . . . . . . . . . . . 279
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu . . 282
1. Uwagi wprowadzające. Cele konwencji o prawie właściwym dla trustów . 282
1.1. Szczególny charakter konwencji . . . . . . . . . . 282
1.2. Dopuszczalność poddania trustu prawu obcemu mimo braku elementu obcego . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
2. Zakres zastosowania konwencji haskiej o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu . . . . . . . . . . . . . . . . 294
2.1. Wyłączenie z zakresu zastosowania konwencji „kwestii wstępnych” (art. 4 konwencji) . . . . . . . . . . . . . . 294
2.2. Konwencyjny model trustu — podstawowe cechy konstrukcji . . 297
2.3. Kwalifikacja kolizyjnoprawna . . . . . . . . . . . 303
2.4. Szczegółowy zakres zastosowania konwencji o prawie właściwym dla trustów . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
3. Prawo właściwe . . . . . . . . . . . . . . . . 315
3.1. Wybór prawa . . . . . . . . . . . . . . . 316
3.2. Prawo właściwe w braku wyboru prawa . . . . . . . . 317
4. Zakres zastosowania prawa właściwego, dopuszczalność i skuteczność tru-
stu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
4.1. Pojęcie uznawania trustu na tle konwencji . . . . . . . . 320
4.2. Zakres zastosowania prawa właściwego dla trustu . . . . . 322
4.3. Uznanie trustu . . . . . . . . . . . . . . . 325
4.4. Ocena zakresu „uznawania” na podstawie art. 11 i art. 15 HTC . 333
4.5. Ujawnianie trustów w rejestrach . . . . . . . . . . 335
4.6. Przepisy wymuszające swoje zastosowanie i klauzula porządku pu-
blicznego . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
5. Ocena potrzeby przystąpienia do konwencji przez Polskę . . . . . 339
Trust i inne stosunki powiernicze w polskim prawie prywatnym między-
narodowym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
1. Uwagi wstępne i zasadnicze kierunki poszukiwania prawa właściwego dla trustu w polskim prawie prywatnym międzynarodowym . . . . . 343
2. Kwalifikacja kolizyjnoprawna . . . . . . . . . . . . 348
2.1. Uwagi wstępne . . . . . . . . . . . . . . . 348
2.2. Spadkowy model kwalifikacji . . . . . . . . . . . 349
2.3. Model kwalifikacji kontraktowej . . . . . . . . . . 352
2.4. Trust jako jednostronna czynność prawna . . . . . . . . 361
2 5 Model kwalifikacji korporacyjnej 364
2 6 Optymalny model kwalifikacji kolizyjnoprawnej w odniesieniu do trustów 365
2 6 1 Zaszeregowanie trustów do ogólnej klauzuli najściślejszego związku z art 67 p p m z 2011 r 365
2 6 2 Zakres art 67 p p m z 2011 r w obszarze trustowych i po-
wierniczych stosunków prawnych 368
2 6 3 Podsumowanie 371
3 Prawo właściwe 372
3 1 Uwagi wstępne 372
3 2 Stosowanie klauzuli najściślejszego związku z art 67 p p m z 2011 r 372
3 3 Prawo właściwe dla trustów przyporządkowanych do zakresu statutu personalnego osób prawnych 374
3 4 Prawo właściwe dla stosunków powierniczych przyporządkowanych do zakresu normy kolizyjnej miarodajnej dla umów 377
4 Zakres zastosowania statutu trustu i rozgraniczenie z polem zastosowania innych statutów Szczególne zagadnienia stosowania prawa właściwego 380
4 1 Legitymacja powiernika do występowania przed polskimi organami 380
4 1 1 Powiernik w stosunkach zewnętrznych trustu 380
4 1 2 Rejestracja praw przysługujących powiernikowi 382
4 1 3 Trust jako kwestia wstępna 382
4 1 4 Rozgraniczenie statutu trustu i procesowej lex fori 383
4 2 Trust a statut spadkowy 384
4 2 1 Ustanowienie trustu w testamencie lub za pomocą innej czyn ności prawnej mortis causa pod rządami polskiej legis successio nis 384
4 2 2 Zakaz podstawień powierniczych 396
4 2 3 Ochrona zachowku w przypadku ustanowienia trustu z naru-
szeniem uprawnień spadkobierców koniecznych 400
4 3 Trust a statut rzeczowy i inne statuty majątkowe składników wcho-
dzących w skład trustu 406
4 3 1 Uwagi wstępne 406
4 3 2 Dopuszczalność ustanowienia trustu obejmującego składniki majątkowe położone w Polsce 408
4 3 3 Powiernik jako pełnoprawny właściciel składników majątku powierniczego 408
4 3 4 Rozgraniczenie statutu trustu i statutu rzeczowego 412
4 3 5 Rozgraniczenie statutu trustu i innych statutów miarodajnych do oceny skutków rozporządzających 418
4 3 6 Ochrona wierzycieli założyciela trustu i wierzycieli beneficjen-
tów trustu 422
4 3 7 Ochrona beneficjenta trustu na tle prawa polskiego 423
4 4 Statut trustu a upadłość 427
4 5 Prawo do domu rodzinnego 431
5 Trust jako instrument umożliwiający restytucję z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w polskim prawie prywatnym międzynarodowym 434
5 1 Uwagi wstępne 434
5 2 Kwalifikacja 436
5 3 Nienależne świadczenie 441
5 4 Rozporządzenie Rzym II 442
5 5 Pomieszanie, połączenie, przetworzenie 443
5 6 Nieuprawnione osiągnięcie korzyści ze stosunku fiducjarnego 444
5 7 Procesowy charakter remedial constructive trust 445
6 Inne przypadki constructive trusts 446
6 1 Odpowiedzialność akcesoryjna 446
6 2 Trustee de son tort 450
6 3 Roszczenie o wydanie rzeczy w umowie sprzedaży 451
Podsumowanie 453
Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu z 1985 roku 463
Summary 501
Résumé 503
Akty prawne i zbiory reguł pozanormatywnych
nowe rozporządzenie — rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady
Bruksela I (UE) nr 1215/2012 z 12 12 2012 r w sprawie ju-
rysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i han-
dlowych (Dz Urz UE L nr 351, s 1)
stare rozporządzenie — rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001 z 22 12 2000 r Bruksela I w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądo-
wych oraz ich wykonywania w sprawach cywil-
nych i handlowych (Dz Urz WE L nr 12, s 1)
rozporządzenie — rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady
Rzym I (WE) nr 593/2008 z 17 06 2008 r w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) (Dz Urz UE L nr 177, s 6)
Rzym II (WE) nr 864/2007 z 11 07 2007 r dotyczące pra-
wa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (Rzym II), (Dz Urz UE L nr 199, s 40)
spadkowe (UE) nr 650/2012 z 4 07 2012 r w sprawie ju-
rysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wyko-
nywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych dotyczących dziedzicze-
nia oraz w sprawie ustanowienia europejskiego po-
wiadomienia spadkowego (Dz Urz UE L nr 201, s 107)
Wykaz skrótów
k c — ustawa z 23 kwietnia 1964 r — Kodeks cywilny (Dz U nr 16, poz 93 z późn zm )
k p c — ustawa z 17 listopada 1964 r — Kodeks postępo-
wania cywilnego (Dz U nr 43, poz 296 ze zm )
p p m z 1965 r — ustawa z 12 listopada 1965 r — Prawo prywatne międzynarodowe (Dz U nr 46, poz 290 ze zm )
p p m z 1926 r — ustawa z 2 sierpnia 1926 r o prawie właściwym dla stosunków prywatnych międzynarodowych (Dz U nr 101, poz 581)
p p m z 2011 r — ustawa z 4 lutego 2011 r — Prawo prywatne mię-
dzynarodowe (Dz U 2011, nr 80, poz 432)
pr a s c z 1986 r — ustawa z 29 września 1986 r — Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jedn Dz U 2004, nr 161, poz 1688)
pr a s c z 2014 r — ustawa z 28 listopada 2014 r — Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz U z 8 grudnia 2014 r )
DIPB — ustawa z 16 lipca 2004 r wprowadzająca belgij-
ski kodeks prawa prywatnego międzynarodowego (Moniteur belge z 27 lipca 2004 r )
EGBGB — Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Ge setzbuche — ustawa wprowadzająca niemiecki kodeks cywil-
ny z 18 sierpnia 1896 r CC — Code Civil z 21 marca 1804 r — francuski kodeks cywilny
LDIP — Loi fédérale sur le droit international privé du 18 décembre 1987 — szwajcarska ustawa związkowa z 18 grudnia 1987 r o prawie prywatnym między-
narodowym (Recueil Officiel 1988, nr 44, s 1776)
CCS — Code civil suisse du 10 décembre 1907 — szwaj-
carski kodeks cywilny (Recueil Officiel 1907, nr 24, s 245)
CO — Code d’obligations — loi fédérale complétant le Code civil suisse du 30 mars 1911 — szwajcarski kodeks zobowiązań (Recueil Officiel 1911, nr 27, s 321)
LPCC — Loi fédérale sur les placements collectifs de capi-
taux du 22 novembre 2006 — szwajcarska federal-
na ustawa o funduszach inwestycyjnych (Recueil Officiel 2006, s 5379)
LDA — Loi fédérale sur le droit d’auteur et les droits voisins du 9 octobre 1992 — szwajcarska fede-
ralna ustawa o prawach autorskich i podobnych z 1992 r (Recueil Officiel 1993, s 1798)
LB — Loi fédérale sur les banques et les caisses d’épar-
gne du 8 novembre 1934 — szwajcarska federalna ustawa o bankach i kasach oszczędnościowych (Recueil Officiel 1934, nr 51, s 121)
rumuński k c — ustawa nr 287/2009 z 17 07 2009 r — rumuń-
ski kodeks cywilny — Codul civil al României (Monitorul Oficial nr 505 z 15 07 2011)
czeska p p m — czeska ustawa nr 91/2012 z 25 01 2012 r o prawie chińska p p m — chińska ustawa z 28 10 2010 r o prawie prywat-
prywatnym międzynarodowym
nym międzynarodowym
TWE — Traktat Ustanawiający Wspólnotę Euro pejską (wer-
sja skonsolidowana, Dz Urz WE z 29 12 2006 r , C 321, s 5
TFUE — Traktat o Funkcjonowaniu Unii Euro pejskiej (wer-
sja skonsolidowana, Dz Urz UE z 9 05 2008 r , C 115, s 47)
Konwencja lugańska — Konwencja o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń
z 1988 r sądowych w sprawach cywilnych i handlowych,
sporządzona w Lugano 16 września 1988 r (Dz U z 18 lutego 2000 r )
Konwencja lugańska — Konwencja o jurysdykcji i uznawaniu oraz wyko-
z 2007 r nywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywil-
nych i handlowych sporządzona w Lugano 30 paź-
dziernika 2007 r (Dz U WE 2009, L 147, s 5)
Konwencja brukselska — konwencja z 27 09 1968 r o jurysdykcji i uznawa-
z 1968 r niu oraz wykonywaniu orzeczeń sądowych w spra-
wach cywilnych i handlowych (Dz Urz UE L 2007, nr 339, s 3)
PETL — Principles of European Trust Law (Prin ciples of European Trust Law Eds D Hayton, S Kortmann, H L E VerHagen The Hague 1999) — Zasady Europejskiego Prawa Trustów
DCFR — Draft Common Frame of Reference (Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR) Eds C Von Bar, E CliVe, H SCHulte nölKe et al Munich 2009 (same zasady i normy wy-
dane jako Outline Edition oraz „pełne wydanie” 16
wraz z komentarzem jako Full Edition)) — Projekt Wspólnych Ram Odniesienia
Restatement (Second) — Restatement of the Law Second, Conflict of Laws
of Conflict of Laws (1971), American Law Institute
Restatement (Third) — Restatement of the Law Third, Trusts (2007),
of Trusts American Law Institute
Restatement (Second) — Restatement of the Law Second, Trusts (1959),
Restatement of the Law — Restatement of the Law — Restitution and Unjust
of Restitution (1937) Enrichment (1937)
UTC — Uniform Trust Code (2000, as amended in 2005), National Conference of Commissioners on Uniform State Laws
HTC — the Hague Convention on the Law Applicable to Trusts and Their Recognition of 1 July 1985 — Konwencja haska o prawie właściwym dla trustów i ich uznawaniu z 1985 r Organy orzekające
BGH — Bundesgerichtshof (Sąd Najwyższy, Niemcy)
Cour de Cassation — Cour de Cassation (Sąd Kasacyjny, Francja)
Cour d’Appel — Sąd Apelacyjny (Francja)
Cass Civ — Cour de Cassation, Chambre Civile (Sąd Kasacyjny — Izba Cywilna, Francja)
Cass Crim — Cour de Cassation, Chambre Crimelle (Sąd Kasacyjny — Izba Karna, Francja)
ETS — Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony)
LG — Landgericht (Niemcy)
OLG — Oberlandesgerichtshof (Niemcy)
SN — Sąd Najwyższy
TSUE — Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (po Trb Fédéral — Tribunal Fédéral Suisse (Sąd Najwyższy, wejściu w życie Traktatu z Lizbony)
Trb de Seine — sąd pierwszej instancji dla miasta Paryża (Francja)
Trb — Tribunal (Francja, Belgia, Szwajcaria) / Tribunale Szwajcaria)
Trb de grande instance — sąd pierwszej instancji (Francja)
Ala L Rev — „Alabama Law Review”
A C — „Appeal Cases”
All ER — „All England Law Reports”
Am J Comp L — „American Journal of Comparative Law”
ASDI — „Annuaire suisse de droit international”
ATF — „Receuil Officiel des Arrêts du Tribunal Fédéral”
AUL — „Acta Universitatis Lodzensis”, Folia Iuridica
AUWr — „Acta Universitatis Wratislaviensis” Prawo
BJM — „Basler Juristicher Mitteilungen”
BlatterZR — „Blatter fur zurcherische Rechtsprechung”
Bull Civ — „Bulletin civil”
Ch — „Chancery Division Reports”
Ch D — „Chancery Division Reports” (1875—1990)
CL — „The Company Lawyer”
CLJ — „Cambridge Law Journal”
CLP — „Current Legal Problems”
Colum L Rev — „Columbia Law Reviev”
Colum J Eur L Online — „Columbia Journal of European Law Online”
Conv — „Conveyancer and Property Lawyer”
Cornell L Rev — „Cornell Law Review”
CPH — „Czasopismo Prawno-Historyczne”
Emory Int’l L Rev — „Emory International Law Review”
EP — „Edukacja Prawnicza”
EPS — „Europejski Przegląd Sądowy”
Eur L Forum — „The European Legal Forum”
ERPL — „European Review of Private Law”
Fisc Eur — „Fiscalité Européenne”
Foro It — „Foro Italiano”
Gaz Pal — „Gazette du Palais”
Giur It — „Giurisprudenza Italiana”
GSP — „Gdańskie Studia Prawnicze”
Harv L Rev — „Harvard Law Review”
IBLJ — „International Business Law Journal”
Int’l Bus Law — „International Business Lawyer”
ICLQ — „International Comparative Law Quarterly”
InDret — „InDret: Revista Para el Analisis del Derecho”
IPRax — „Praxis des Internationalen Privat- und Ver-
IPRspr — „Die deutsche Rechtsprechung auf dem Gebiete des Internationalen Privatrechts”
fahrensrecht”
J Corp L — „Journal of Corporation Law”
J Comp Leg Int’l L — „Journal of Comparative Legislation and Inter-
J I B L R — „Journal of International Banking Law and Re-
national Law”
J Int’l Tr Corp Plan — „Journal of International Trusts and Corporate gulation”
JDI — „Journal de droit international” (Clunet)
J L Econ — „Journal of Law and Economics”
ILM — „International Legal Materials”
Int Law — „The International Lawyer”
J Trb — „Journal des Tribunaux”
J Trb DF — „Journal des Tribunaux, Droit Féderal”
KPP — „Kwartalnik Prawa Prywatnego”
Kr St Praw — „Krakowskie Studia Prawnicze”
La L Rev — „Louisiana Law Review”
LQR — „Law Quarterly Review”
McGill L J — „McGill Law Journal”
MLR — „Modern Law Review”
Notar Int’l — „Notarius International”
M Praw — „Monitor Prawniczy”
N Y — „New York Reports”
N Y U L Rev — „New York University Law Review”
NP — „Nowe Prawo”
NPN — „Nowy Przegląd Notarialny”
Nw U L Rev — „Northwestern University Law Review”
Ohio N U L Rev — „Ohio Northern University Law Review”
OSNC — „Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Izba Cywilna”
OSP — „Orzecznictwo Sądów Polskich”
OSPiKA — „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbi-
trażowych”
P C B —
Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowymAutor: Maciej Zachariasiewicz
<a href="http://cyfroteka.pl/ebooki/Trust_i_inne_stosunki_powiernicze_w_prawie_porownawczym_i_prawie_prywatnym_miedzynarodowym-ebookRO/p00615083i006" target="_blank" title="Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym [Maciej Zachariasiewicz] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE" > <img src="http://cyfroteka.pl/images/BRD.png" style="border:none;background:none transparent;box-shadow:none;-webkit-box-shadow:none;-webkit-border-radius:0;border-radius:0;" alt="Trust i inne stosunki powiernicze w prawie porównawczym i prawie prywatnym międzynarodowym [Maciej Zachariasiewicz] - KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE"/></a>