Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=12.01.1974&Aktenzeichen=3%20AZR%20114/73
Timestamp: 2019-05-25 14:25:15
Document Index: 266760411

Matched Legal Cases: ['§ 70', '§ 242', '§ 70', '§ 242', '§ 1', '§ 195', '§ 242', '§ 242', '§ 70', '§ 242', '§ 1', '§ 70', '§ 242', '§ 198', '§ 242']

BAG, 12.01.1974 - 3 AZR 114/73 - dejure.org
https://dejure.org/1974,315
BAG, 12.01.1974 - 3 AZR 114/73 (https://dejure.org/1974,315)
BAG, Entscheidung vom 12.01.1974 - 3 AZR 114/73 (https://dejure.org/1974,315)
BAG, Entscheidung vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 (https://dejure.org/1974,315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ruhegehalt - Anspruch des Arbeitnehmers auf Verschaffung einer Zusatzversorgung - Verwirkung - Schadenersatzanspruch wegen unterlassener Zusatzversorgung - Ausschlußfrist
LAG Baden-Württemberg, 15.11.1972 - 8 Sa 1/72
BB 1974, 370
DB 1974, 680
So erfaßt z.B. § 70 BAT bestimmte Versorgungsansprüche nicht (BAG Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP Nr. 5 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL; BAG 42, 180 = AP Nr. 11 zu § 70 BAT).
Der Senat ist auch bisher immer davon ausgegangen, daß Versorgungsstammrechte nicht von tariflichen Ausschlußfristen erfaßt werden (BAG Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP Nr. 5 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL, zu III der Gründe; BAGE 43, 188, 197 = AP Nr. 1 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen, zu II 1 der Gründe).
Für das Stammrecht selbst gilt allenfalls die 30-jährige Verjährung nach § 195 BGB (BAG Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP, aaO, zu III 1 der Gründe).
Wie der Senat in seiner Entscheidung vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - (AP Nr. 5 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL, zu III 1 der Gründe) näher ausgeführt hat, findet diese Tarifbestimmung auf Schadenersatzansprüche wegen unterbliebener Verschaffung einer Zusatzversorgung keine Anwendung.
Der Anspruch auf Gewährung der tariflichen Verdienstsicherung ist nach Art und Inhalt nicht mit einem Versorgungsanspruch aus der betrieblichen Altersversorgung vergleichbar, für dessen Stammrecht kein Fälligkeitszeitpunkt besteht und das aus diesem Grund keiner tariflichen Ausschlussfrist unterliegt (ständige Rechtsprechung zB BAG 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP BGB § 242 Ruhegehalt-VBL Nr. 5 = EzA BAT § 70 Nr. 1).
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. u.a. Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP Nr. 5 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL, zu III 1 der Gründe; Urteil vom 15. September 1992 - 3 AZR 438/91 - AP Nr. 39 zu § 1 BetrAVG Zusatzversorgungskassen, zu II 3 a der Gründe;… Urteil vom 7. März 1995, aaO, zu B V 1 b der Gründe, m.w.N.) gilt die Ausschlußfrist des § 70 BAT nicht für Ansprüche der Arbeitnehmer auf Verschaffung einer Zusatzversorgung.
Vertragsauslegung - Versorgungszusage - kein Anspruch auf zusätzliche Alters- und …
Das Bundesarbeitsgericht hat immer nur dann einen Anspruch auf Zusatzversorgung ohne Rücksicht auf Versicherungsmöglichkeiten anerkannt, wenn dem Arbeitsvertrag selbst eine Versorgungszusage zu entnehmen war (BAG AP Nr. 2 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL; Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 AP Nr. 5; Urteil vom 15. Mai 1975 - 3 AZR 257/74 - AP Nr. 7; BAGE 32, 200).
Während der Anspruch auf Verschaffung einer Zusatzversorgung (sog. Stammrecht) in 30 Jahren verjährt, beträgt die Verjährungsfrist für die einzelnen Ruhegeldraten nach § 198 Nr. 8 oder 9 BGB zwei Jahre (vgl. BAG Urteil vom 12. Januar 1974 - 3 AZR 114/73 - AP Nr. 5 zu § 242 BGB Ruhegehalt-VBL, zu III 1 der Gründe;… BAG Urteil vom 15. September 1992 - 3 AZR 438/91 -, aaO, zu II 3 b der Gründe).
BAG, 15.05.1975 - 3 AZR 257/74
Betriebliche Altersversorgung: Umfang bei Inbezugnahme der Altersversorgung im …
ArbG Siegen, 26.09.1989 - 1 Ca 221/89
Anspruch auf Berichtigung eines Arbeitszeugnisses; Verfall eines Zeugnisanspruchs …