Source: https://www.g4media.ro/ccr-a-respins-si-a-doua-sesizare-a-presedintelui-iohannis-pe-legile-justitiei-inainte-de-avizul-comisiei-de-la-venetia.html
Timestamp: 2020-04-02 19:34:32+00:00
Document Index: 7842904

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ', 'CCR ']

CCR a respins și a doua sesizare a președintelui Iohannis pe legile…
Anchete • 5 Iunie 2018 • Cristian Citre • 12 comentarii
„Cu toate acestea, considerăm că forma rezultată după punerea de acord a legii cu decizia CCR prin care s-a constatat neconstituţionalitatea unor dispoziţii conţine, în continuare, o serie de dispoziţii de natură să încalce principii şi prevederi constituţionale”, a afirmat preşedintele Iohannis în sesizare.
El a criticat şi prevederile conform cărora „dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există indiciile săvârşirii unei abateri disciplinare, sesizarea se clasează, iar rezultatul se comunică direct persoanei care a formulat sesizarea şi persoanei vizate de sesizare. Rezoluţia de clasare este supusă confirmării inspectorului-şef. Rezoluţia poate fi infirmată o singură dată de inspectorul-şef, care poate dispune, prin rezoluţie scrisă şi motivată, completarea verificărilor”.
Şeful statului a invocat şi faptul că din analiza acestor prevederi rezultă că rezoluţia de clasare este supusă unui dublu control de tip ierarhic administrativ, realizat de inspectorul-şef, fiind „un impediment administrativ fără nicio justificare obiectivă sau raţională, având drept finalitate întârzierea nejustificată în exercitarea dreptului persoanei interesate de a se adresa unei instanţe de judecată în vederea satisfacerii interesului său”.
„Nu numai că instituţia revocării ca urmare a retragerii încrederii încalcă mandatul reprezentativ al membrului ales, dar posibilitatea ca acesta să fie revocat doar prin asumarea prin semnătură olografă a unei propuneri de retragere a încrederii în absenţa unui vot în cadrul organismului colegial (…) echivalează şi cu încălcarea principiului legalităţii consacrat”, a atras atenţia şeful statului.
„Toate aceste modificări sunt aspecte care indică o relativizare a standardelor profesionale impuse conducerii IJ, cu consecinţa eliminării independenţei sale operaţionale. Această tendinţă generează efecte negative cu privire la calitatea activităţii Inspecţiei Judiciare în materia răspunderii magistraţilor şi, pe cale de consecinţă, este de natură să pună în pericol independenţa justiţiei şi însuşi rolul constituţional al Consiliului Superior al Magistraturii de garant al independenţei justiţiei”, a subliniat preşedintele.
5.6.2018 la ora 12:45 pm
atat timp cat CCR e politizat, si iohanis nu face ceva sa o depolitizeze, printr-un referendum de exemplu .. e ca si cum ar accepta tacit ce se intampla
5.6.2018 la ora 12:46 pm
e clar ca ccr face jocurile puterii si ca este o institutie CORUPTA pana in maduva oaselor…
stiau ca legile sunt neconstitutionale si atunci urla cu „s-a depasit termenul”
sper sa muriti toti in chinuri , incepand cu dormamu si terminand cu dracnea
5.6.2018 la ora 12:55 pm
Daca CCR nu erau niste ticalosi, nu existau limitele astea arbitrare de timp.
Pai care e prioritatea, sa avem legi bune, sau sa poata fi anihilate legile bune ca sa castige mafia PSD+ALDE+UDMR? Evident, mafia politica are prioritate in Romania, tara ticalosilor si a prostilor dezinteresati de viitorul lor.
5.6.2018 la ora 1:14 pm
Incerc sa judec ca un om de buna credinta si nu-mi iese deloc socoteala.
Cum adica a fost respinsa solicitarea pentru ca s-a depasit termenul in care se putea depune? La Curtea Constitutionala ajung cazuri de gravitate maxima. Ceva gen in Constitutie scrie ca proprietatea e inviolabila pe cand o lege adoptata de parlament spune ca parlamentarii pot intra in orice casa la orice ora. Cum poate Curtea Constitutionala sa respinga o sesizare pe tema asta pe baza faptului ca s-a depasit un termen legal? Curtea ar trebui sa se ingrijeasca mai intai de respectarea Constitutiei si abia mai apoi de regulile autoimpuse mai mult sau mai putin arbitrar.
6.6.2018 la ora 12:21 am
Oricât ar părea de neverosimil consilierii juriști de la Cotroceni ai lui Iohannis sunt mult mai slabi decât cei din timpul mandatelor lui Băsescu. Potrivit art. 77 alin (3) din Constiutuție „Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituţionalităţii ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare.”
În speța judecată de CCR trimiterea spre promulgare la Președintele României s-a făcut la 30.03.2018, iar sesizare de neconstituţionalitate formulată de Președintele României are ca dată 14.05.2018.
5.6.2018 la ora 1:21 pm
Sâmbăta va avea loc cea mai mare migrație a bugetarilor, pensionarilor si a asistaților social către București. Un fel de transhumanta marca “PSD” . Deși majoritatea lor nu cred ca vor sa vina benevol, vor fi aduși cu forța de partidul ‘stat’. Dezgustător!
5.6.2018 la ora 2:10 pm
Ati supt-o iarăși!Cred ca va place mult ! Ba, colac peste pupăza,PENALUL Johannis Werner cat si PENALA Carmen Johannis trebuie sa-si “dovedească nevinovația”. (sic!!!) in dosarul deschis de DNA si declinat la C.A. Alba.
5.6.2018 la ora 2:31 pm
Mda, altul care traieste in logica „eu acuz, dupa care e treaba ta sa te dezvinovatesti”. Ce ne-am face fara voi?
5.6.2018 la ora 2:12 pm
cum adica e obligat? eu stiu ca daca nu semneaza a3a oara se dizolva parlamentul si se organizeaza anticipate
5.6.2018 la ora 3:39 pm
E valabil doar la desemnarea prim-ministrului.
5.6.2018 la ora 4:32 pm
Devine din ce in ce mai urgent ca actualul guvern sa pice si sa se organizeze alegeri anticipate. Altfel justitia fva fi pusa complect sub autoritatea politicului.
6.6.2018 la ora 7:16 am
Baieti, puneti dracului mana pe o carte de logica. Auziti comentarii: „termene arbitrare”. Pai daca vreti STAT DE DEEPT, respectati ce scrie in lege, chiar daca va convine sau nu. In loc sa va intrebari de de Cotroceniul a trimis a doua oara prea tarziu dosarele, va dati cu parerea aiurea.
Premierul Orban respinge existența unei legături între numărul de cazuri de COVID-19 confirmate și număruil de teste: ”Este o teorie falsă”