Source: https://www.doabooks.org/doab?func=publisher&pId=1184&uiLanguage=en
Timestamp: 2018-01-19 07:13:48
Document Index: 301392322

Matched Legal Cases: ['EuG', 'Art 139', 'Art 140', 'EuG', 'Art 13', 'Art 6', 'Art 137']

Authors: Askeland ,Bjarte --- Yamamoto ,Keizô --- Oliphant ,Ken --- Moréteau ,Olivier --- et al. Menyhárd ,Attila --- Ludwichowska-Redo ,Katarzyna --- Koziol ,Helmut --- Green ,Michael D. --- Cardi ,W. Jonathan
ISBN: 9783709700402 Year: 2015 Pages: 914 Seiten Language: English
Publisher: Jan Sramek Verlag Grant: Austrian Science Fund (FWF) - PUB 301
Ausgangspunkt für das Projekt „Grundfragen des Schadenersatzrechts aus rechtsvergleichender Sicht“ war das von Helmut Koziol verfasste Buch „Grundfragen des Schadenersatzrechts“ (Sramek Verlag, 2010), welches eine Einführung in das Schadenersatzrecht des deutschsprachigen Raums darstellt. Vertreter aus sieben Ländern wurden gebeten, kritische Stellungnahmen zu den in diesem Buch erörterten Ideen abzugeben. Die daraus gewonnenen rechtsvergleichenden Schlussfolgerungen greifen die den behandelten Rechtsordnungen zugrunde liegenden Prinzipien auf und sollen diese damit einer Diskussion über die weitere Entwicklung und Harmonisierung der Rechtsordnungen zugänglich machen.Deutsche Version siehe: http://e-book.fwf.ac.at/o:603
Authors: Riss ,Olaf
ISBN: 9783709700617 Year: 2016 Pages: 361 Seiten Language: de
Publisher: Jan Sramek Verlag Grant: Austrian Science Fund (FWF) - PUB 284
Authors: Helmut ,Koziol --- Askeland ,Bjarte --- Yamamoto ,Keizo --- Oliphant ,Ken --- et al. Moreteau ,Olivier --- Menyhard ,Attila --- Ludwichowska-Redo ,Katarzyna --- Green ,Michael D. --- Cardi ,W. Jonathan
ISBN: 9783709700488 Year: 2014 Pages: 991 Seiten Language: de
Publisher: Jan Sramek Verlag Grant: Austrian Science Fund (FWF) - PUB 259
Der vorliegende Band enthält zunächst die kritischen Stellungnahmen aus dem Blickwinkel anderer Rechtsordnungen zu Helmut Koziols Thesen, die er 2012 im Band „Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective“ vorgelegt hat.In diesen Berichten wird nicht nur die Rechtslage in der jeweiligen Rechtsordnung geschildert, sondern es wird kritisch zu den im deutschen Rechtskreis entwickelten Thesen Stellung genommen, aber auch auf deren mögliche Berücksichtigung oder Ablehnung bei der Weiterentwicklung dieser Rechtsordnung eingegangen.Mit dieser Untersuchung soll nicht nur das Verständnis zwischen den einzelnen Rechtsordnungen gefördert, sondern auch eine Grundlage für ein allmähliches Zusammenwachsen durch die innere Fortentwicklung der nationalen Rechtsordnungen aber auch durch überstaatliche Ausarbeitung von Regelungswerken geschaffen werden. Englische Version siehe: http://e-book.fwf.ac.at/o:815
Authors: Bergauer ,Christian
ISBN: 9783709700433 Year: 2016 Pages: 701 Seiten Language: de
Publisher: Jan Sramek Verlag Grant: Austrian Science Fund (FWF) - PUB 300
Ziel des vorliegenden Werks ist es, moderne Erscheinungsformen der Computerkriminalität technisch zu beschreiben sowie legistische Bemühungen des europäischen wie österreichischen Gesetzgebers, die bis dato entwickelten Literaturmeinungen und – soweit vorhanden – einschlägige Judikate aus rechtspolitischer und insbesondere dogmatischer Sicht wissenschaftlich zu analysieren. Ausgehend von der Befassung mit den Begrifflichkeiten „Computerkriminalität“ bzw „Computerstrafrecht“ und der Aufarbeitung des strafrechtlichen Datenbegriffs werden die spezifischen materiellrechtlichen Computerdelikte systematisch dargestellt und besprochen. Im Zuge der Ausarbeitung werden die Anwendbarkeit und Wirksamkeit dieser Strafbestimmungen anhand moderner Phänomene der Computerkriminalität (wie etwa Denial-of-Service-Attacks, Hacktivismus, Malware, Cyber-Terrorismus, Cyber-Stalking, Cyber-Grooming, Kinderpornographie, Missbräuche im Zahlungsverkehr, Phishing, Skimming, Datenfälschungen usw) untersucht.
Authors: Krapf ,Thomas
ISBN: 9783902638519 Year: 2012 Pages: 140 Seiten Language: de
Publisher: Jan Sramek Verlag Grant: Austrian Science Fund (FWF) - D 4368
Ausgangspunkt meiner Dissertation bzw überarbeiteten Fassung der Dissertation war der Umstand, dass Parteien eines Zivil-, Straf- oder Verwaltungsverfahrens keinerlei Rechtsanspruch auf Einleitung eines Normprüfungsverfahrens vor dem VfGH oder auf Vorlage einer auslegungsrelevanten Frage an den EuGH haben. Mangels dieses Rechtsanspruches stellte sich mir die Frage, ob eine Partei nicht den direkten Weg in Form eines Individualantrages nach Art 139 bzw Art 140 B-VG wählen sollte, um zu ihrem Recht zu gelangen. Diese Möglichkeit scheitert in der Praxis jedoch oftmals an den strikten Zulässigkeitsvoraussetzungen bzw an den strengen Formalerfordernissen eines Individualantrages. Analysiert wird in der Arbeit ebenso, ob diese rigide Zulassungspraxis im Sinne des (Verfassungs-)Gesetzgebers ist. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt somit in der ausführlichen Analyse des Individualantrages. Für den Fall, dass die Einholung einer Vorabentscheidung vor dem EuGH rechtswidrig unterlassen werden sollte, erkennt der VfGH in ständiger Rechtsprechung, dass dadurch das Recht auf den gesetzlichen Richter verletzt wird. Die Dissertation bzw überarbeitete Fassung der Dissertation zeigt nun eine weitere Interpretation des Rechts auf den gesetzlichen Richter auf, wonach auch ein pflichtwidrig unterlassenes Normprüfungsverfahren eine Verletzung des gesetzlichen Richters darstellt. Außerdem wird erörtert, ob in den beiden zuvor genannten Fällen zusätzlich Art 13 EMRK (Recht auf eine wirksame Beschwerde) sowie Art 6 EMRK (Recht auf ein faires Verfahren) verletzt wird. Gesicherte Rechtsprechung ist, dass Staatshaftungsansprüche wegen gemeinschaftswidriger staatlicher Verhaltensweisen im Rahmen der Kausalgerichtsbarkeit nach Art 137 B-VG geltend zu machen sind. Analog dazu wird in der vorliegenden Arbeit gründlich heraus gearbeitet, weshalb ein zu Unrecht unterlassenes Normprüfungsverfahren ebenfalls zu einem Staatshaftungsanspruch führen kann.Darüber hinaus werden Rechtsschutzdefizite in der Durchsetzung von Unionsrecht aufgezeigt. Rund um diese angeführten Themen, welche den Kern meiner Dissertation bzw überarbeiteten Fassung der Dissertation bilden, wird einleitend das Rechtsschutzsystem der österreichischen Bundesverfassung samt den wichtigsten ordentlichen und außerordentlichen Rechtsmitteln in der Hoheitsverwaltung erklärt, der Rechtsschutz in der Privatwirtschaftsverwaltung kurz behandelt sowie abschließend weitere Rechtsschutzinstitutionen, wie zB die Volksanwaltschaft und der Rechnungshof, kurz skizziert.