Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_02_03_2011_AnwZ_B_50_10_Zustaendigkeit_des_Anwaltsgerich-d4376368.html
Timestamp: 2016-12-10 23:08:51
Document Index: 319249847

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 20', '§ 21', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', '§ 112', '§ 112', '§ 17', '§ 112', '§ 17', '§ 112', '§ 113', '§ 74', '§ 17', '§ 112', 'BGH', 'BGH']

BGH, 02.03.2011 - AnwZ (B) 50/10 - Zuständigkeit des Anwaltsgerichtshofs für alle aus der Anwendung der Bundesrechtsanwaltsordnung und der auf ihrer Grundlage erlassenen Rechtsverordnungen und Satzungen; Beschränkung der Zuständigkeit des Anwaltsgerichts auf die Verhängung anwaltsgerichtlicher Maßnahmen gegen einen Rechtsanwalt | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.03.2011 - III ZR 48/10 - Abweichende Würdigung des Berufungsgerichts ohn...…BGH, 02.03.2011 - AnwZ (B) 50/10 - Zuständigkeit des Anwaltsgerichtshofs für all...BGH, 02.03.2011 - 2 StR 524/10 - Vorliegen einer Beschwer bei Einstellung wegen ...BGH, 02.03.2011 - 2 StR 524/10 - Anforderungen an die Fassung eines Anklagesatze...BGH, 02.03.2011 - VIII ZR 163/10 - Benachteiligung des Mieters aufgrund dessen B...BGH, 01.03.2011 - 4 StR 687/10 - Zulässigkeit der Teilnahme des Vertreters einer...BGH, 01.03.2011 - 1 StR 52/11 - Beweisverwertungsverbot bzgl. eines Geständnisse...BGH, 01.03.2011 - VIII ZR 19/10 - Erreichen der Wertgrenze von 20.000 EUR als Vo...BGH, 01.03.2011 - 4 StR 19/11 - Notwendigkeit der Einholung eines psychiatrische...BGH, 01.03.2011 - VI ZR 127/10 - Vorgehen gegen eine unrichtige Presseberichters...BGH, 01.03.2011 - 3 StR 28/11 - Anforderungen an den Ausschluss eines minder sch...BGH, 01.03.2011 - 3 StR 35/11 - Änderung des Schuldspruchs bei bandenmäßigem Han...BGH, 01.03.2011 - 3 StR 450/10 - Erforderlichkeit und Gebotenheit von ungezielte...BGH, 01.03.2011 - XI ZR 136/10 - Pflicht zur Angabe des Gesamtbetrags in Fällen ...BGH, 01.03.2011 - XI ZR 135/10 - Vorliegen eines Kredits mit veränderlichen Bedi...BGH, 01.03.2011 - 3 StR 22/11 - Abgrenzung von § 20 zu § 21 Strafgesetzbuch (StG...BGH, 01.03.2011 - XI ZB 26/08 - Schadensersatz wegen vorvertraglicher Pflichtver...BGH, 01.03.2011 - XI ZB 20/08 - Anforderungen an die Darlegung einer Aufklärungs...BGH, 01.03.2011 - 4 StR 30/11 - Ausdrücklich oder konkludent getroffene Bandenab...BGH, 01.03.2011 - II ZB 6/10 - Eigenes Beschwerderecht eines Notars bei Verweige...BGH, 01.03.2011 - XI ZR 96/09 - Schadensmindernde Anrechnung von Steuervorteilen...BGH, 01.03.2011 - XI ZR 320/09 - Erfordernis eines durch normative Auslegung zu ...…BGH, 01.03.2011 - X ZR 72/08 - Bei der Prüfung des Vorliegens der erfinderischen...
BGH, 02.03.2011 - AnwZ (B) 50/10 - Zuständigkeit des Anwaltsgerichtshofs für alle aus der Anwendung der Bundesrechtsanwaltsordnung und der auf ihrer Grundlage erlassenen Rechtsverordnungen und Satzungen; Beschränkung der Zuständigkeit des Anwaltsgerichts auf die Verhängung anwaltsgerichtlicher Maßnahmen gegen einen Rechtsanwalt
BundesgerichtshofBeschl. v. 02.03.2011, Az.: AnwZ (B) 50/10Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 02.03.2011Referenz: JurionRS 2011, 12861Aktenzeichen: AnwZ (B) 50/10 Verfahrensgang:vorgehend:AGH Hamburg - 08.06.2010 - AZ: I ZU 12/09Rechtsgrundlagen:§ 112a Abs. 1 BRAO§ 112a Abs. 2 Nr. 2 BRAO§ 17a Abs. 4 S. 4 GVGFundstellen:AnwBl 2011, 777BRAK-Mitt 2011, 143-145DB 2011, 8MDR 2011, 575Mitt. 2011, 382 "Anwaltsgerichtshof"NJW 2011, 2303-2305NJW 2011, 8VersR 2011, 1419-1421ZAP EN-Nr. 509/2011Verfahrensgegenstand:Einstweilige Anordnung (vorläufige Unterlassung) hier: Beschwerde gegen Rechtswegentscheidung Amtlicher Leitsatz:BRAO § 112a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; GVG § 17a Abs. 4 Satz 4a)§ 112a Abs. 1 BRAO eröffnet in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen den Rechtsweg zum Anwaltsgerichtshof. Von dieser weit gespannten Zuständigkeit sind alle Streitigkeiten umfasst, die aus der Anwendung der Bundesrechtsanwaltsordnung und der auf ihrer Grundlage erlassenen Rechtsverordnungen und Satzungen resultieren und die nicht ausdrücklich dem Anwaltsgericht oder einem anderen Gericht zugewiesen sind. b)Die Zuständigkeit des Anwaltsgerichts ist beschränkt auf die Verhängung anwaltsgerichtlicher Maßnahmen gegen einen Rechtsanwalt (§§ 113, 114, 119 BRAO) und - in den Fällen geringfügiger Pflichtverletzungen - auf eine gerichtliche Entscheidung gegen eine von der Anwaltskammer erteilte Rüge (§§ 74, 74a BRAO). Für rechtliche Streitigkeiten, die aus Anlass eines solchen Verfahrens entstehen, ist grundsätzlich keine Annexzuständigkeit des Anwaltsgerichts begründet. c)Verneint der Anwaltsgerichtshof seine Zuständigkeit mit der Begründung, das Anwaltsgericht sei zur Entscheidung über den gestellten Antrag berufen, ist dessen Entscheidung unter den Voraussetzungen des § 17a Abs. 4 Satz 4 GVG mit der Beschwerde zum Bundesgerichtshof (§ 112a Abs. 2 Nr. 2 BRAO) anfechtbar. Der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen, hat durchdie Vorsitzende Richterin Dr. Kessal-Wulf, den Richter Prof. Dr. König,die Richterin Dr. Fetzer,den Rechtsanwalt Dr. Wüllrich und die Rechtsanwältin Dr. Hauger am 2. März 2011 beschlossen: Tenor:Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des I. Senats des Anwaltsgerichtshofs in der Freien und Hansestadt Hamburg vom 8. Juni 2010 aufgehoben. Der Rechtsweg zum Anwaltsgerichtshof wird für zulässig erklärt. Die Antragsgegnerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen und dem Antragsteller die ihm im Beschwerdeverfahren entstandenen notwendigen außergerichtlichen Auslagen zu erstatten. Der Geschäftswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 5.000 € festgesetzt. BGH, 02.03.2011BGH, 02.03.2011