Source: http://ops.pl/2016/04/postepowanie-wobec-dluznika-alimentacyjnego/
Timestamp: 2017-01-21 00:03:56+00:00
Document Index: 118604019

Matched Legal Cases: ['art. 5', 'art. 4', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 5', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 27', 'art. 8', 'art. 6']

Postępowanie wobec dłużnika alimentacyjnego • Portal OPS.PL
Ustawa z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2016 r. poz. 169), dalej jako u.p.o.u.a., przewiduje katalog czynności, zobligowany jest podjąć organ właściwy wierzyciela, jak i organ właściwy dłużnika alimentacyjnego. Zgodnie z art. 5 ust. 3 u.p.o.u.a. organ właściwy wierzyciela występuje z wnioskiem do organu właściwego dłużnika o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego w przypadku:
1) otrzymania wniosku o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego,
Po otrzymaniu tegoż wniosku organ właściwy dłużnika jest zobligowany do przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego w celu ustalenia sytuacji rodzinnej, dochodowej i zawodowej dłużnika alimentacyjnego, a także jego stanu zdrowia oraz przyczyn niełożenia na utrzymanie osoby uprawnionej, odbiera od niego oświadczenie majątkowe oraz informuje dłużnika o przekazaniu do Biura Informacji Gospodarczej informacji o zobowiązaniu lub zobowiązaniach dłużnika alimentacyjnego wynikających z tytułów:
– należności wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów,
– należności wypłaconych osobie uprawnionej na podstawie Ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej,
w razie powstania zaległości za okres dłuższy niż 6 miesięcy (art. 4 ust. 1 u.p.o.u.a.).
Organ właściwy dłużnika przekazuje komornikowi sądowemu informacje mające wpływ na skuteczność prowadzonej egzekucji, w szczególności te zawarte w wywiadzie alimentacyjnym oraz oświadczeniu majątkowym dłużnika alimentacyjnego (art. 5 ust 1 u.p.o.u.a.). W toku wywiadu alimentacyjnego organ podejmuje wiedzę o przyczynach niełożenia na utrzymanie osoby bądź osób uprawnionych. Tym samym w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, zgodnie z treścią art. 5 ust 2 u.p.o.u.a. organ właściwy dłużnika:
Natomiast w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwia przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego lub odmówił:
– organ właściwy dłużnika wszczyna postępowanie dotyczące uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych (art. 5 ust. 3 u.p.o.u.a.).
Jeżeli w/w decyzja stanie się ostateczna (tj. po upływie terminu na wniesienie przez stronę – dłużnika alimentacyjnego – odwołania od w/w decyzji), organ właściwy dłużnika:
2) po uzyskaniu z centralnej ewidencji kierowców informacji, że dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami, kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego wraz z odpisem tej decyzji (art. 5 ust. 3b u.p.o.u.a.).
Starosta na podstawie w/w wniosku wydaje decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy (art. 5 ust 5 u.p.o.u.a.). Uchylenie decyzji starosty o zatrzymaniu tegoż prawa jazdy jest możliwe w przypadku utraty statusu dłużnika alimentacyjnego lub ustaniu przyczyn stanowiących podstawę wszczęcia postępowania o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobowiązań i wywiązaniu się przez dłużnika przez okres ostatnich 6 miesięcy w każdym miesiącu ze zobowiązań alimentacyjnych w kwocie nie niższej niż 50% kwoty bieżąco ustalonych alimentów (art. 5 ust 6 u.p.o.u.a.).
Przyznanie świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz osoby uprawnionej na kolejny okres świadczeniowy wiąże się z koniecznością wysłania kolejnego wniosku o podjęcie działań wobec tego samego dłużnika alimentacyjnego. Organ właściwy dłużnika po otrzymaniu kolejnego wniosku, o podjęcie działań dotyczącego tego samego dłużnika alimentacyjnego przeprowadza z dłużnikiem wywiad alimentacyjny oraz odbiera od niego oświadczenie majątkowe (art. 5a ust. 1 u.p.o.u.a.). W przypadku ustalenia na podstawie wywiadu alimentacyjnego lub oświadczenia majątkowego, że sytuacja dłużnika alimentacyjnego nie uległa zmianie lub w przypadku, gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwi przeprowadzenie tego wywiadu lub odmówi złożenia oświadczenia majątkowego, organ właściwy dłużnika nie informuje właściwego powiatowego urzędu pracy o potrzebie aktywizacji zawodowej dłużnika alimentacyjnego ani nie wszczyna postępowania dotyczącego uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, jeżeli poprzednio wydana decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych pozostaje w mocy (art. 5a ust. 2 u.p.o.u.a.).
Ustawodawca przewidział również szereg czynności, do których zobligowany jest organ właściwy wierzyciela, a mianowicie:
1) przekazanie informacji o przyznaniu osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz o obowiązku zwrotu wraz z odsetkami należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłacanych osobie uprawnionej (art. 27 ust. 7 pkt 1 u.p.o.u.a.);
2) przekazanie informacji o wysokości zobowiązań dłużnika alimentacyjnego wobec Skarbu Państwa (art. 27 ust. 7 pkt 3 u.p.o.u.a.) z tytułu:
3) wystawienie wniosku o wszczęcie lub przyłączenie do postępowania egzekucyjnego (art. 27 ust 8 u.p.o.u.a.).
4) przekazanie do Biura Informacji Gospodarczej informacji gospodarczej o zobowiązaniu lub zobowiązaniach dłużnika alimentacyjnego wynikających z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz z tytułu wypłaconych należności osobie uprawnionej na podstawie Ustawy o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej – w razie powstania zaległości za okres dłuższy niż 6 miesięcy (art. 8 u.p.o.u.a.).
Należy podkreślić, że przedmiotowe czynności organy podejmują w przypadku przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego lub w przypadku, gdy osoba uprawniona w związku z bezskutecznie prowadzoną egzekucją przez sądowy organ egzekucyjny, złoży do organu właściwego wierzyciela wniosek o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego. Zasądzenie prawomocnym wyrokiem alimentów na rzecz dzieci nie wiąże się z obligatoryjnym podjęciem działań wobec osoby zobowiązanej, a wyłącznie w przypadkach przewidzianych prawem.
Ustawa o pomocy społecznej w art. 6 par. 16 wyjaśnia pojęcie nienależnie pobranego...» Odpowiedzialność etyczna pracownika socjalnego wobec pracodawcy
Pracownik socjalny jest zobowiązany zachować postawę etyczną nie tylko względem...» Odpowiedzialność etyczna pracownika socjalnego wobec współpracowników
Pracownik socjalny powinien charakteryzować się postawą etyczną względem swoich...» Odpowiedzialność etyczna pracownika socjalnego wobec własnego zawodu
Pracownik socjalny jest nie tylko jest zobowiązany do zachowania postawy etycznej względem...» Proceduralne aspekty udzielania świadczeń z funduszu alimentacyjnego
W przypadku ubiegania się o świadczenia z funduszu alimentacyjnego muszą być spełnione...» AKTUALNOŚCI