Source: http://docplayer.it/18257090-Universita-degli-studi-di-bari-aldo-moro-nucleo-di-valutazione-di-ateneo-verbale-n-60-del-28-maggio-2013.html
Timestamp: 2018-11-15 13:48:45+00:00
Document Index: 77665061

Matched Legal Cases: ['art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 14', 'art. 1', 'art. 10', 'art. 1']

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO. VERBALE n. 60 del 28 maggio PDF
Download "UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO. VERBALE n. 60 del 28 maggio 2013"
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE DI ATENEO VERBALE n. 60 del 28 maggio 2013 Il giorno 28 maggio 2013, alle ore 10,30 si è riunito a Bari, presso la Saletta Riunioni del Nucleo di Valutazione Palazzo Ateneo, III piano, ingresso di Via Nicolai, a seguito di regolare convocazione prot. n del 17 maggio 2013, il Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro per discutere e deliberare il seguente ordine del giorno: 1. Approvazione verbale del ; 2. Comunicazioni; 3. Relazione sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni e sull attestazione degli obblighi relativi alla trasparenza e all integrità (art. 14, comma 4, lettera a e g del D.Lgs. n. 150/2009; 4. Monitoraggio di I livello sull avvio del ciclo delle performance 2013; 5. Indagine sul personale dipendente ai sensi dell art. 14, comma 5 del D.Lgs. 150/2009; 6. Relazione/Rilevazione Nuclei; 7. Varie ed eventuali. I componenti presenti, giustificati o assenti, sono quelli di seguito riportati, con specifica e rispettiva indicazione a fianco di ciascun nominativo: componenti il Nucleo di Valutazione prof. Giuseppe SILVESTRI (Coordinatore) dott. Franco BERNARDO prof. Edoardo BONCINELLI dott. Alessandro LATERZA prof. Ernesto LONGOBARDI prof. Luigi NITTI dott.ssa Annamaria PASTORE prof. Pacifico RUGGIERO dott.ssa Emanuela STEFANI P = Presente A = Assente AG = Assente Giustificato Presente Presente in via telematica Assente Assente Giustificato Alle ore 10,30 accertato il raggiungimento del numero legale, il Coordinatore dà inizio ai lavori. 1
2 Partecipano alla seduta, su invito del Coordinatore, il prof. Nisio e la dott.ssa D Uggento in rappresentanza della Struttura Tecnica Permanente. Il Coordinatore chiede l anticipazione dei punti 3, 4 e 5. Il Nucleo approva. 3. Relazione sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni e sull attestazione degli obblighi relativi alla trasparenza e all integrità (art. 14, comma 4, lettera a e g del D.Lgs. n. 150/2009) Il Coordinatore ricorda che il Nucleo di Valutazione, nella sua veste di OIV, aveva già approvato, nella seduta del 19 aprile u.s., la relazione sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni e sull attestazione degli obblighi relativi alla trasparenza e all integrità la cui scadenza era fissata al 30 aprile 2013 (art. 14, comma 4, lettera a e lettera g del D. Lgs. n. 150/2009). Con delibera n. 23/2013 la CiVIT ha introdotto elementi innovativi in materia e ha eccezionalmente prorogato al 31 maggio 2013 il termine di trasmissione della suddetta relazione. Pertanto il documento predisposto è stato rivisto e rielaborato con la collaborazione della Struttura Tecnica Permanente ed è stato trasmesso per mail a tutti i componenti del NdV. Cede pertanto la parola al Prof. Nisio, coordinatore della Struttura Tecnica, affinchè illustri la relazione in esame. Il Prof. Nisio relaziona sul lavoro svolto dalla Struttura Tecnica Permanente in merito al ciclo della performance evidenziando l investimento che questa amministrazione sta effettuando nella direzione dell implementazione di tutto il sistema della performance. Illustra ampiamente la relazione sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione rielaborata alla luce dei criteri enunciati dalla delibera CiVIT n. 23/2013 segnalando altresì le criticità riscontrate e gli obiettivi che la Struttura Tecnica si prefigge al fine di potenziare il sistema cercando di attuare un più stretto legame tra ciclo della performance e ciclo di bilancio anche tramite un supporto informatico; ribadisce il giudizio complessivamente positivo riportato nella relazione in merito al ciclo di vita della performance che è volto al superamento di una visione autoreferenziale e alla valorizzazione di principi presenti nello Statuto dell Ateneo. Il Coordinatore esprime vivo apprezzamento nei confronti dell Ufficio di Supporto e della Struttura Tecnica Permanente la quale rappresenta un punto di forza per l attività del Nucleo di Valutazione in questo ambito di valutazione. Il Nucleo di Valutazione, dopo ampia discussione, approva la Relazione in esame e i relativi allegati (Allegato 1). Il presente punto è letto e approvato all unanimità seduta stante. 2
3 4. Monitoraggio di I livello sull avvio del ciclo delle performance 2013 Il Coordinatore riferisce che con delibera CiVIT n. 6/2013 sono state specificate le modalità di realizzazione del monitoraggio di primo livello da parte dell OIV sull avvio del ciclo della performance. Ai fini del suddetto monitoraggio il Nucleo, nella sua veste di OIV, attraverso la Struttura Tecnica Permanente, ha compilato la scheda standard e la tabella di sintesi sugli obiettivi operativi. Il prof. Nisio illustra le modalità e i criteri seguiti per l effettuazione del monitoraggio. Il Nucleo, dopo ampia discussione, approva i documenti relativi al monitoraggio di primo livello sull avvio del ciclo della performance costituiti dalla scheda standard e dalla tabella di sintesi sugli obiettivi operativi (Allegato 2). Il presente punto è approvato all unanimità seduta stante. 5. Indagine sul personale dipendente ai sensi dell art. 14, comma 5 del D.Lgs. 150/2009 Il Coordinatore riferisce che la CiVIT ha fornito agli OIV dei modelli per realizzare le indagini sul personale dipendente volte a rivelare il livello di benessere organizzativo e il grado di condivisione del sistema di valutazione nonché la rilevazione della valutazione del proprio superiore gerarchico da parte del personale, ai sensi dell art. 14, comma 5 del D.Lgs. n. 150/2009. A tal riguardo il prof. Nisio sottolinea la necessità che si avvii tale tipo di indagine e comunica che la Struttura Tecnica predisporrà un documento per la programmazione della suddetta rilevazione da esaminare e discutere assieme al Nucleo. Il Nucleo approva. Il Coordinatore ringrazia il prof. Nisio e tutta la Struttura Tecnica per la consueta disponibilità. Alle ore 11,30 il prof.nisio e la dott.ssa D Uggento lasciano la riunione. 1. Approvazione verbale del Il Coordinatore comunica che è in approvazione il verbale della seduta del e che lo stesso è stato trasmesso per mail a tutti i componenti del Nucleo; prende atto che non sono pervenute osservazioni nel merito e quindi, constatato che lo stesso è approvato all unanimità, ne dispone la pubblicazione sul sito web dell Università. 2. Comunicazioni Il Coordinatore comunica che: 3
4 con nota prot I/8 del il Direttore Generale ha trasmesso il Piano Triennale di prevenzione della corruzione (redatto ai sensi dell art. 1, comma 5, lett.a) della L. n.190/2012) adottato dal Consiglio di Amministrazione nella seduta del 25 marzo 2013 e pubblicato nella sezione Amministrazione trasparente del sito internet dell Università (Allegato 3). L art. 10 del Piano suddetto prevede che il Nucleo di Valutazione comunichi al DFP tutti i dati utili (inclusi i titoli e i curricula) a rilevare le posizioni dirigenziali attribuite a persone anche esterne all Università individuate discrezionalmente dall organo di indirizzo politico senza procedure di selezione (art. 1 co. 39 e 40 della L. 190/2012). Al fine di adempiere a tale obbligo il Coordinatore comunica che occorre richiedere la relativa documentazione all Amministrazione. Con nota prot I/12 del il Coordinatore ha invitato l Amministrazione a predisporre tutti gli adempimenti necessari per l avvio della procedura di rilevazione informatica dell opinione degli studenti a partire dal prossimo a.a. 2013/2014 (Allegato 4). A tal riguardo, benché il documento AVA approvato dal Consiglio Direttivo dell A.N.V.U.R. il preveda la possibilità di inserire ulteriori questionari, il Nucleo ritiene opportuno che la suddetta rilevazione venga effettuata sulla base dei soli modelli di questionari predisposti dall A.N.V.U.R. nel documento AVA sopra citato. A seguito della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale n. 104 del 06/05/2013 del DM 45/2013 Regolamento recante modalità di accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato e criteri per la istituzione dei corsi di dottorato da parte degli enti accreditati, il M.I.U.R. ha fornito alle Istituzioni Universitarie, con nota assunta a prot.n del , delle linee di indirizzo per l avvio dei Dottorati di ricerca a.a. 2013/14. (Allegato 5). Il Coordinatore esprime vivo apprezzamento nei confronti dell Ufficio di supporto per il lavoro svolto nella predisposizione della relazione sull attività didattica, di ricerca e amministrativa 2011 e ringrazia tutti i componenti per la piena disponibilità e collaborazione prestate in tutte le attività del Nucleo. Il Nucleo prende atto. 4
5 6. Relazione/Rilevazione Nuclei Il Coordinatore comunica che la scadenza per la nuova procedura della Relazione Nuclei è prevista per il prossimo 7 giugno, come indicato nella nota ANVUR prot. 544 del 17 aprile Con riferimento alla Descrizione e valutazione dell organizzazione dei Corsi di Studio comunica che, come stabilito nel corso della riunione del 19 aprile u.s., si procederà ad una valutazione per gruppi omogenei riferiti alle cinque macro aree scientifiche previste nello Statuto dell Università. Propone che una bozza della suddetta relazione venga inviata a tutti i componenti del Nucleo affinchè la relazione definitiva possa essere approvata nella riunione telematica che sarà convocata per il prossimo 5 giugno alle ore 12,00. Il Nucleo approva. 7. Varie ed eventuali Il Coordinatore segnala che, per un mero errore materiale, nel verbale n. 56 del 25 febbraio 2013 di questo Nucleo di Valutazione, il Corso di Studio in Scienze dell Educazione e della Formazione classe di laurea L-19 è stato considerato di nuova istituzione. In realtà si tratta di una modifica all ordinamento didattico, in quanto il corso in questione nasce per fusione dei corsi di laurea in Scienze dell Educazione classe L-19 e Scienze della Formazione classe L-19 ed è una trasformazione del precedente denominato Scienze dell Educazione. È comunque confermato il parere favorevole già espresso. Il presente punto viene approvato seduta stante. La seduta è tolta alle ore 12,30. Il Coordinatore (F.to) Prof. Giuseppe Silvestri Il Segretario (F.to) Dott.ssa Angela Tiziana Di Noia 5