Source: http://kraken.slv.cz/3Azs255/2005
Timestamp: 2018-06-22 17:38:01+00:00
Document Index: 40870175

Matched Legal Cases: ['soud ', '§ 12', '§ 13', '§ 14', '§ 91', '§ 103', 'soud ', 'soud ', '§ 47', '§ 120']

3Azs255/2005
è. j. 3 Azs 255/2005-51
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy senátu JUDr. Jaroslava Vla¹ína a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Souèkové v právní vìci ¾alobce: D. B., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 31. 3. 2005, è. j. 55 Az 116/2004-35,
Rozsudkem Krajského soudu v Brnì ze dne 31. 3. 2005 byla zamítnuta ¾aloba ¾alobce proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 22. 4. 2004 è. j. OAM-850/VL-10-ZA08-2004. Citovaným rozhodnutím správního orgánu ¾alobci nebyl udìlen azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona è. 325/1999 Sb. a zároveò bylo vysloveno, ¾e se na nìj nevztahuje pøeká¾ka vycestování podle ust. § 91 cit. zákona. Uvedený rozsudek Krajského soudu v Brnì byl doruèen do vlastních rukou zástupkynì ¾alobce advokátky Mgr. Aleny Kru¾íkové dne 10. 5. 2005.
Kasaèní stí¾nost proti tomuto rozsudku podal ¾alobce osobnì dne 2. 6. 2005 na podatelnì Krajského soudu v Brnì. V kasaèní stí¾nosti dovozoval existenci dùvodù podle ust. § 103 odst. 1 písm. a) a¾ d) s. ø. s., nic konkrétního k vìci v¹ak neuvedl. ®ádal, aby napadený rozsudek byl zru¹en a vìc vrácena Krajskému soudu v Brnì k dal¹ímu øízení.
Po zvá¾ení vý¹e uvedených skuteèností dospìl Nejvy¹¹í správní soud k závìru, ¾e kasaèní stí¾nost byla podána opo¾dìnì. Jak bylo ji¾ uvedeno vý¹e, byl napadený rozsudek doruèen zástupkyni ¾alobce dne 10. 5. 2005, posledním dnem lhùty k podání kasaèní stí¾nosti tak byl den 24. 5. 2005. Tato lhùta ubìhla ¾alobci marnì. Nejvy¹¹í správní soud proto jeho kasaèní stí¾nost podle ust. § 47 odst. 1 písm. b) s. ø. s. ve spojení s ust. § 120 s. ø. s. jako opo¾dìnou odmítl.