Source: https://ziare.com/tariceanu/senat/tariceanu-spune-ca-decizia-ccr-in-cazul-kovesi-nu-afecteaza-independenta-procurorilor-1516458
Timestamp: 2020-06-03 03:53:31+00:00
Document Index: 12700392

Matched Legal Cases: ['CCR ', 'CCR ', 'CSM ', 'CCR ', 'ccr ', 'CCR ']

Miercuri, 06 Iunie 2018, ora 10:57
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, sustine ca decizia CCR in cazul revocarii sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, nu afecteaza independenta procurorilor in niciun fel, iar Constitutia e clara - "Ministerul Public functioneaza sub autoritatea ministrului Justitiei".
"Toti au impresia ca se pricep. Constitutia spune un lucru foarte clar: Ministerul Public functioneaza sub autoritatea ministrului Justitiei. Asta inseamna ca tot ce tine de asta e de resortul ministrului, iar independenta procurorilor e asigurata prin faptul ca ministrul nu intervine in instrumentarea dosarelor.
Prin decizia Curtii nu este in niciun fel afectata independenta procurorilor", a declarat liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu, miercuri, la Parlament.
"CCR nu a facut decat sa intareasca principiul constitutional care, pana acum, a fost numai un enunt pe hartie. Lipsa oricarui control la nivelul parchetelor a dus la abuzurile si excesele din ultima vreme. Va amintesc ce s-a intamplat la DNA Ploiesti, dar si alte orase, sau chiar semnarea protocoalelor secrete. Lucrurile astea nu pot ramane necorectate", a completat presedintele Senatului.
El a subliniat ca fiecare institutie ar trebui sa aiba un sistem de control, pentru a se asigura buna functionare a acesteia.
"Nicio institutie nu poate sa ramana in afara unui sistem de control si echilibru. In acest sens, Constitutia a prevazut sa existe si la nivelul procurorilor un element de control in ce priveste functionarea parchetelor, avem ministrul si CSM (Consiliul Superior al Magistraturii - n.red.) prin Sectia de procurori si Inspectia Judiciara - care, dupa cum stim, nici aici nu si-au facut treaba ani de zile. In ultima perioada, vad ca Inspectia Judiciara si-a luat rolul in serios", a adaugat Tariceanu.
Presedintele Senatului a facut referire la actiunile disciplinare exercitate impotriva procurorului sef, Laura Codruta Kovesi, de catre Inspectia Judiciara. In luna aprilie, Inspectia Judiciara a declansat doua actiuni disciplinare impotriva sefei DNA, legate de refuzul de a se prezenta la audierile Comisiei parlamentare de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009 si de desemnarea consilierului judecator Dana Titian sa faca verificari la doua servicii teritoriale.
In total, Kovesi este vizata de trei actiuni disciplinare.
Iata aici mai multe detalii: Kovesi, chemata azi la CSM. E vizata de actiuni disciplinare ale Inspectiei Judiciare
Declaratiile liderului ALDE vin in contextul in care, marti, presedintele Klaus Iohannis a afirmat ca procurorii nu pot fi in subordinea unui ministru.
"Aceasta decizie a Curtii aparent vorbeste doar despre o chestiune foarte concreta de revocare sau nerevocare a procurorului sef al DNA. In realitate, insa, sunt mai multe teme care apar si sunt readuse in discutie, cum ar fi statutul procurorilor. Eu personal sunt convins si voi actiona in consecinta: procurorii trebuie sa fie independenti.
In niciun caz, nu trebuie controlati politic. Procurorii nu pot fi in subordinea unui politician, fie el si ministru. In consecinta, orice am face noi, Romania, ca stat, trebuie sa asigure independenta procurorilor, pentru a garanta o justitie independenta", a spus Klaus Iohannis marti.
Iata aici mai multe declaratii ale presedintelui Klaus Iohannis pe marginea acestui subiect - Iohannis: Procurorii nu pot fi in subordinea unui ministru. Daca va fi nevoie, putem sa convocam un referendum
La scurt timp dupa declaratia sefului statului, ministrul Justitiei a venit cu o replica pe pagina personala de Facebook.
"A nu se confunda independenta procurorilor in instrumentarea cauzelor/constand in administrarea probatoriului, adoptarea solutiilor legale/, cu faptul ca acestia isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei, referitoare la administrarea Justitiei sau promovarea politicii penale", a scris Tudorel Toader pe Facebook, imediat dupa declaratiile presedintelui.
Vezi mai multe detalii: Toader da o replica rapida dupa ce Iohannis a spus ca procurorii nu pot fi in subordinea unui ministru
Citeste mai multe despre Tariceanu independenta procurori Tariceanu decizie CCR Kovesi
Din panseurile irationale ale lui Tariceanu
Procurorii nu pot fi in subordinea unui politician, dar pot fi concediati de politician.
asa este turicene
ministrul nu intervine in dosare
doar demite procurorul care le instrumenteaza
deci niciun amestec al politicului
la lectiile de logica n-ai prea fost. doar la cele de dezinformare ale pastorului gadea
DE UNDEVA DIN CERURI ... profetul natiei ne trimite sentinte
si dogme sacre pe care nu le poate patrunde nici chiar vulgul , ele cazind la modul cel mai sententios , precum niste capete retezate de o ghilotina , desi , mai simplu si mai drept , acestui super tradator , i-ar fi stat bine fixarea lui in chingi , stind sub o GHILOTINA !!!!!2
Independenti, dar supusi politicului...
Cica procurorii sunt independenti, dar pot fi dati afara daca ancheteaza pe cine nu trebuie cand vrea muschiul ministrului justitiei (intr-un guvern politic azi e toader, maine pot fi gigi becali, gadea, badea sau floricica dansatoarea), cu acceptul ccr si fara avizul CSM, care - in teorie - e garantul independentei...
nici o independență
Nici CCR-ul nu mai este independent, pentrucă alde
(alde = adevăr, legalitate, demnitate, exclus).
Tariceanu minte cum respira !
El crede ca toata Romania este impanzita cu spalati pe creiere cunm sunt simpatizantii mafiei PSD+alde !
Cert este ca celor din mafia PSD+alde le e frica de o sesizare a Comisiei de la Venetia de catre Iohannis pe decizia CCR care afecteaza foarte clar independenta procurorilor si judecatorilor, bagandu-i pe acestia practic sub papuc politic !
Prevederea din Constituție conform căreia procurorii iși desfășoară
activitatea sub autoritatea ministrului justiției este interpretată diferit. Pentru a stabili voința legiuitorului constituțional trebuie să recurgem la celelalte prevederi in materie existente in Constituție. Plasarea procurorilor, alături de judecătorii de la instanțe și de cei de la CSM, ca parte a autorității judecătorești (titlul III capitolul VI) indică foarte clar că leguitorul a dorit ca procurorii să beneficieze de o independență la fel de mare, totală și absolută, față de puterea executivă și legislativă, ca și judecătorii. Toate celelalte prevederi din legea de organizare judecătorească și din legea parchetelor confirmă această independență totală față de factorul politic. Există țări civilizate, cu democrație consolidată, in care ministrul justiției este șeful procurorilor. Insă in Romania de azi așa ceva este de neconceput. Mentalitatea clasei noastre politice este mai apropiată de a celei africane: statul, funcția publică sunt privite ca o vacă de muls pentru sine. In Germania ministrul justiției nu numai că nu-și permite să revoce un procuror pe motive neintemeiate; el nu-și permite să lase nici cea mai mică bănuială că ar intenționa să facă așa ceva. Ceva asemănător se intamplă cu respectarea independenței presei in Marea Britanie. Imediat după caștigarea alegerilor partidul care formează noul guvern, deși are dreptul să numească președintele postului pubic BBC, invită opoziția să desemneze persoana care să ocupe acest post.
pentru ca in lumea
civilizata si puterea si opozitia isi doresc sa ajunga la putere pentru a fi in slujba cetateanului, nu a grupului infractional organizat din care face parte.
sunt alegeri si apoi lumea stalinistita pana la urmatoarele.