Source: http://www.jurablogs.com/2016/02/19/ag-koeln-sekundaere-darlegungslast-in-filesharing-klagen
Timestamp: 2016-12-04 08:27:24
Document Index: 267450583

Matched Legal Cases: ['BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH', 'BGH']

BlogsRheinrechtFebruar 2016AG Köln: Sekundäre Darlegungslast in Filesharing-Klagenvon Andreas SchwartmannWer geglaubt hat, die Tauschbörsen-Entscheidungen des BGH vom 11.06.2016 würden den Amts- und Landgerichten, die sich mit Filesharingklagen befassen müssen, die Arbeit erleichtern und als Blaupause für das Durchwinken von geltend gemachten Ansprüchen dienen, sieht sich eines Besseren bedient. Das Amtsgericht Köln hat sich in einer von mir erstrittenen Entscheidung ausführlich mit der Rechtsprechung des BGH auseinandergesetzt und die von der Kanzlei c-law GbR angestrengte Klage auf Schadensersatz wegen angeblichen Anbietens des Fi ...Zum vollständigen Artikel39 LeserS.O.S. - Hilfe bei Abmahnung wegen Filesharing:Überraschende Entscheidung zum Framing – es kommt auf die Erlaubnis des Rechtsinhabers an63 Leserurheberrecht–blog.info:Bundesgerichtshof zur Übernahme von Exklusivinterviews in Fernsehsendungen248 LeserVerkehrsrecht Blog:Werkstatt schickt ausgetauschte Fahrzeugteile zur Vernichtung an Hersteller – evtl. Bew...90 LeserBurhoff online Blog:Die psychische Beihilfe eines 13-jährigen zu einem versuchten Tötungsdelikt27 LeserDer Energieblog:Mutter Courage und ihre Kinder: Schadenersatz im Kartellrecht nach dem BGH115 LeserDimsic & Tasci Rechtsanwälte:BGH: Teilentgelt für Kontoführung bei privaten Girokonten unwirksam88 LeserRechtsanwalt Olaf Moegelin:Schutz der Bezeichnung “Bayerisches Bier”315 LeserVerkehrsrecht Blog:Motorschaden während Fahrt durch Werkstattmitarbeiter – wer haftet?10 verwandte ArtikelBGH: Anspruch auf rechtliches Gehör und fehlende Auseinandersetzung mit Einwänden des Beklagten zur Störerhaftung in Entscheidungsgründen -
(vorerst) kein Schadensersatz von 19250 € für 127 LicBGH: Pflichten des ForenbetreibersBundesgerichtshof zur Haftung des Admin-CAG Köln: Amtsgericht für Ansprüche wegen Spam, Telefonwerbung etc. unabhänig vom Streitwert unzuständig - BGH sieht dies wohl andersBGH: Zur direkten Haftung des Admin-C, wenn dieser als Strohmann für einen Domaingrabber agiert und der Prozess der Registrierung frei
werdender Domains keiner weiteren Prüfung unterliegtBGH: Zur Haftung des Admin-C bei Markenrechtsverletzung durch die Domain – „Basler Haar-Kosmetik“OLG Stuttgart: Haftung des Admin-COLG Düsseldorf: Händler von hochwertiger Unterhaltungselektronik muss auf Auslaufmodelle hinweisenBGH zur Haftung des Admin-CLG Halle verurteilt mit einem umfangreichen Berufungsurteil vom 3.2.2015 – 2 S 63/14 – die HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse teilweise zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten.Über den ArtikelVeröffentlicht February 19, 2016 10:12am von Andreas Schwartmann im Blog Rheinrecht.Über den AutorAndreas Schwartmann76 Artikel von Andreas SchwartmannMehr von Andreas SchwartmannThemenUrheberrecht, Filesharing, Filesharing Klage, Sekundäre Darlegungslast, C Law Gbr, Schulenberg Schenk, Frances HaTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresFlug LH181von Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deMuss der Strafbefehl übersetzt werden?von Joachim Sokolowski / Anwalt bloggtDeutsche Reichsbürgerin nach Slowenien abgeschobenvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenMietrecht: Das Pflanzen von Bäumen auf einem Balkonvon RechtsindexUnter den Talaren – Kleider machen leutevon iurratio OnlineAls nächstes lesen - bislang 68 Leser:Bundestag: Umsetzung der E-Rechnungsrichtlinie