Source: http://bandi.it/quesitiappalti/20060720.htm
Timestamp: 2018-11-16 03:20:54+00:00
Document Index: 177488025

Matched Legal Cases: ['art. 77', 'art. 77', 'art. 29', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38', 'art. 38']

Bandi.it - Quesiti sugli Appalti Pubblici del 27/07/16
Elenco quesiti del 20/07/06
Commissione di gara, Responsabile del procedimento
Buongiorno, mi scuso anticipatamente se vi chiedo la cortesia di una risposta che sia la più rapida possibile.
COMMISSIONE GIUDICATRICE _ RUP
Ai sensi dell'art. 77 del D.Lgs. 50/2016 , nel periodo transitorio, fino alla adozione della disciplina in materia di iscrizione all'Albo di cui all'articolo 78, la commissione può essere presieduta dal Dirigente che sia anche RUP?
Commissione giudicatrice, Responsabile del procedimento
Volevamo sapere se il RUP con il nuovo art. 77 d. lgs. 50/2016 può far parte della commissione di gara.
Settori speciali, Pubblicità
Spett.le GAAP
Premesso che la scrivente Società opera ai fini del D.Lgs. n. 50/2016 all'interno dei settori speciali (Acqua),
in merito alle emanate regole circa la pubblicazione dei bandi di gara contenuti nel D.Lgs. n. 50/2016, si richiede con la presente di conoscere se la pubblicazione del bando di gara (Procedure aperte) operata attraverso il sito dell'osservatorio regionale possa considerarsi esaustiva ai fini dell'applicazione dell'art. 29, comma 4) e cioè se procedendo con la pubblicazione del bando di gara (e esito di gara) sul sito dell'osservatorio regionale non sia più necessario provvedere anche alla pubblicazione sulle piattaforme presso ANAC e MIT.
Ringrazio per la sempre preziosa fattiva collaborazione e porgo i migliori saluti.
Con riferimento al D.Lgs. 50/2016 nell'ambito di una CONCESSIONE mista avente per oggetto sia lavori che servizi, è legittimo prevedere che oltre all'esecuzione dei lavori anche la progettazione esecutiva sia a carico del Concessionario?
Requisiti generali, soccorso istruttorio
Buonasera, la domanda riguarda procedure di gara indette ai sensi del D. Lgs. 163/2006 e le dichiarazioni di cui all'art. 38 da parte di un procuratore dotato di poteri di particolare ampiezza tale da essere considerato omologo ad un amministratore nel caso però, in cui la lex specialis, NON CONTENGA l'obbligo di rendere le dichiarazione ex art. 38 estesa anche ai procuratori ma esso sia limitato solo ai soggetti richiamati dall'art. 38.
Credo che la “plenaria” abbia sciolto il dubbio circa la necessità che tale tipologia di procuratore debba rendere le dichiarazioni al pari degli amministratori muniti di potere di rappresentanza.
Tuttavia nel caso in cui la legge di gara non preveda esplicitamente tale obbligo, vi chiedo se riteniate corretta questa mia impostazione che ho maturato dalla lettura delle sentenze Ad. Plen. N. 23/2013, T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, I, 26 marzo 2015, n. 315:
qualora la verifica effettiva dei requisiti di ordine generale in capo al Procuratore dia esito positivo e non si rilevi alcun motivo escludente, non è necessario richiedere neppure il pagamento della sanzione pecuniaria prevista dall'art. 38 co. 2bis del D.Lgs. 163/2006 per la mancata dichiarazione.