Source: https://www.saos.org.pl/search?courtCriteria.courtType=COMMON&courtCriteria.ccCourtId=133
Timestamp: 2019-02-17 13:31:13+00:00
Document Index: 80642841

Matched Legal Cases: ['art. 92', 'art. 94', 'art. 20', 'art. 3', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111', 'art. 111']

Dowolny wydział I Wydział Cywilny II Wydział Cywilny Odwołaczy III Wydział Karny IV Wydział Karny Odwoławczy IV Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń V Wydział Penitencjarny VI Wydział Pracy VI Wydział Karny VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Gospodarczy X Wydział Wizytacyjny XI Wydział Cywilny Rodzinny XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Wynik wyszukiwania2 719 orzeczeń
Strona: 1 z 136
IV 1Ka 170/18
Sąd Okręgowy w Krakowie - IV Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń IV Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń
Sygn. akt IV 1Ka 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny - Odwoławczy, Sekcja d/s postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Domański Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Krzyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2018 roku sprawy L. P. s. J. i W. zd. J. ur. (...) w L. obwinionego o wykroczenie z art. 92a kw, art. 94 § 1 kw w zw. z art. 20 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 3 ustawy o kierujących pojazdami z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego, od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 3 listopada 2017r., sygn. akt II W 485/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Myślenicach do ponownego rozpoznania. SSO Wojciech Domańsk
I Ns 41/18
Agnieszka Włodyga
Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: Anna Krzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1) przy uczestnictwie: M. M. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek; II. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca – Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy Kodeks wyborczy o orzeczenie: a) zakazu rozpowszechniania przez uczestnika M. M. (2) nieprawdziwych informacji o rze
I Ns 33/18
Sygn I Ns 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Grażyna Baran Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Szeląg po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018r. na rozprawie w K. sprawy z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie D. F. i J. S. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym I. Nakazuje uczestniczce D. F. sprostowanie w ciągu 48 godzin nieprawdziwych informacji przez zamieszczenie na profilu F. link: (...) oświadczenia o treści:„Nie jest prawdziwa podawana przeze mnie jako kandydatkę na wójta gminy C., informacja, o zadłużeniu gminy na kwotę 30 milionów złotych. Nieprawdziwa jest także informacja o tym, że budowa szkoły w C. na być w całości finansowana przez naszą gminę. D. F. kandydatka na wójta gminy C.” II.
I Ns 37/18
Sygn. akt I Ns 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Janusz Beim Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku J. F. przeciwko S. R. sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) postanawia: oddalić wniosek. SSO Janusz Beim UZASADNIENIE Wnioskodawca J. F., kandydat do Rady Powiatu (...), złożył wniosek w trybie wyborczym i wniósł o nakazanie uczestnikowi S. R. (R.) sprostowanie jego wypowiedzi oraz przeproszenie wnioskodawcy. Wnioskodawca podał, że domaga się sprostowania zamieszczonego w prasie, tj. w Dzienniku Polskim „w najbliższym to jest sobotnim numerze” na F.; na stronie głównej, na stronie Gminy L.
Sygn. akt I Ns 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Kowalska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku F. P. przy uczestnictwie T. Ż. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I) oddalić wniosek; II) oddalić wniosek uczestnika o nakazanie wnioskodawcy publikacji informacji o oddaleniu złożonego wniosku; III ) zasądzić od wnioskodawcy F. P. na rzecz uczestnika T. Ż. kwotę 257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Marta Kowalska UZASADNIENIE Wnioskodawca F. P. wniósł o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Ko
Sygn. akt I Ns 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Synowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Flis po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Krakowie, na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców D. (...) K. reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego R. S. przy uczestnictwie 1) W. R. i 2) Komitetu Wyborczego Wyborców W. R. reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego S. N. w trybie wniosku z art. 111 § 1 kodeksu wyborczego, postanawia: I. oddalić wniosek; II. wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie. Sygn. akt I Ns 35/18 UZASADNIENIE postanowienia z 19 października 2018 r. Wnioskodawca R.
I Ns 36/18
Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Agata Pierożyńska Protokolant – st. sekr. sąd. M. W. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. C. przy uczestnictwie J. R. w sprawie wyborczej postanawia: I. oddalić protest; II. stwierdzić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania w związku ze swoim udziałem w sprawie. SSO Agata Pierożyńska UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. C. wniosła o zweryfikowanie możliwości dalszego kandydowania w wyborach samorządowych przez kandydata J. R.. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że zachodzi konieczność dokonywania eliminacji na etapie kandydowania w wyborach osób niespełniających zasad publicznego zauf
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 30 146 000 zł
I Ns 30/18
Honorata Paluch
Sygn. akt I Ns 30/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Honorata Paluch Protokolant: Kamil Cieślik po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku: S. Ł. przy uczestnictwie: J. M. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. umorzyć postępowanie w zakresie publikacji oświadczenia na tablicach ogłoszeń w sołectwach Gminy C. poprzez przekazanie jego kopii sołtysom; II. oddalić wniosek w pozostałym zakresie; III. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 30/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. Ł. na podstawie art. 111 § 1 kodeksu wyborczego wniósł o nakazanie uczestnikowi J. M
I Ns 26/18
Sygn. akt I Ns 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jarosław Łukasik Protokolant: st. sekretarz sądowy Szymon Olesiński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku K. K. (1) przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego (...) w W. o zakazanie rozpowszechniania, nakazanie publikacji sprostowania, nakazanie przeproszenia i zapłatę - sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) I. Zakazuje Komitetowi Wyborczemu (...) w W. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, o treści: - „w momencie objęcia władzy przez burmistrza K. zatrudnienie w Urzędzie Gminy wynosiło 115 osób”; - „nagrody w 2017 roku nie otrzymał dyrektor Wydziału Infrastruktury Gminnej.
I Ns 21/18
Magdalena Nagaduś
Sygn. akt I Ns 21/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Nagaduś Protokolant: Izabela Marek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. (...) przy uczestnictwie: Komitetu Wyborczego KWW (...) reprezentowanego przez pełnomocnika i G. Ż. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. oddalić wniosek uczestnika G. Ż. o odrzucenie wniosku, 2. zakazać Komitetowi Wyborczemu KWW (...) oraz kandydatowi tego komitetu na Burmistrza Miasta T. G. Ż. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydacie na Burmistrza J. O. KWW (...) o jego rzekomej odpowiedzialności za żenującą wysyłkę
Sygn. akt I Ns 29/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie IX Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Zawierzyńska – Wach Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018r. w Krakowie, na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przy uczestnictwie : D. J., pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111§1 Kodeksu Wyborczego postanawia : I. zakazać uczestnikowi D. J. rozpowszechniania ulotki zawierającej nieprawdziwe informacje , zatytułowanej : Dobry gospodarz ma czym dzielić swoją rodzinę , Remont remizy w C., (...) , a zakończonej tekstem : Na oryginalnym dokumencie znajdują się pieczątki gminy i podpisy wójta, Sprawa jest w Prokuraturze , zawierającej w pozostałej
Data orzeczenia: 17-10-2018
Joanna Melnyczuk
Sygn. akt I Ns 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Joanna Melnyczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tylek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego K. (...) przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego Wyborców (...) K. i P. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. oddalić wniosek 2. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 24/18 UZASADNIENIE W dniu 15 października (...) r. M. B., pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego K. (...) wniosła o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, jako uczestników postępowa
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 345 445,34 zł
I Ns 27/18
Sygn. akt I Ns 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Piotr Pilarczyk Protokolant: Michał Kawiorski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. zakazać uczestnikowi, Komitetowi Wyborczemu (...), rozpowszechniania informacji, że w 2018r. zostały wypłacone nagrody i premie dla czołowych urzędników Urzędu Miejskiego w A. w wysokości ponad 345.000 zł oraz że kandydat na burmistrza A. T. Ż., będący obecnie burmistrzem A. nie dba o dobro wspólne, nie zapewniając garażu dla karetki pogotowia; 2. nakazać uczestnikowi, Komitetowi Wyborcze
I Ns 20/18
Sygn. akt I Ns 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marta Woźniak Protokolant: st. sekr. Andżelika Drewno po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku M. O. przy uczestnictwie J. S. (1) sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. stwierdzić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 20/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 17 października 2018r. Wnioskodawca M. O. w trybie art. 111§1 kodeksu wyborczego wystąpił z wnioskiem o: 1) nakazanie uczestnikowi J. S. (1) przeproszenia wnioskodawcy M. O. oraz sprostowania nieprawdziwej informacji o tym, iż Szk
Barbara Wypchło-Grymek
Sygn. akt I Ns 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Wypchło-Grymek Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Sieja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: - P. M. przy uczestnictwie: - M. P. (1) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. zakazać uczestnikowi M. P. (1) rozpowszechniania informacji o wszczęciu śledztwa przeciwko wójtowi gminy L. P. M. w sprawie o przekroczeniu przez niego uprawnień służbowych, 2. nakazać uczestnikowi M. P. (1) sprostowanie nieprawdziwych informacji o rzekomym wszczęciu śledztwa przeciwko wójtowi gminy L. P. M. w sprawie o przekroczenie przez niego uprawnień służbowych w formie ogłoszenia o treści:
I Ns 25/18
Aneta Tomasik-Żukowska
Sygn. akt I Ns 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR (del) Aneta Tomasik-Żukowska Protokolant st. sek. sądowy Krystyna Misiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2018 roku sprawy J. B. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w K. i T. F. o wydanie rozstrzygnięcia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek, II. zasądzić od J. B. na rzecz Stowarzyszenia (...) w K. i T. F. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE W dniu 15 października 2018 roku J. B. złożył wniosek przeciwko Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w K. reprezentowanemu przez prezesa zarządu T. F. kandydata do rady miasta K. z listy Komitetu Wyborczego Ł. G. oraz T. F.
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 410 000 zł
I Ns 17/18
Data orzeczenia: 15-10-2018
Sygn. akt I Ns 17/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Ewa Olszewska Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Wałęga po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przy uczestnictwie J. C. sprawa w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. zasądzić od wnioskodawcy Z. S. na rzecz uczestnika J. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. I Ns 17/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 października 2018r. Wnioskodawca Z. S. we wniosku skierowanym przeciwko uczestnikowi J. C. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 Kodeksu Wyborczego wniósł o: 1. zakazanie rozpowszech
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 23 000 000 zł
I Ns 18/18
Data orzeczenia: 12-10-2018
Sygn. akt I Ns 18/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Cincio-Podbiera Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Janas po rozpoznaniu w dniu 12 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. przeciwko Komitetowi Wyborczemu Wyborców – (...) sprawa w trybie wyborczym (wybory samorządowe) postanawia: 1. Zakazać uczestnikowi postępowania Komitetowi Wyborczemu Wyborców – (...) rozpowszechniania nieprawdziwej informacji o rzekomym niedotrzymaniu przez wnioskodawcę słowa danego mieszkańcom T. (...) w sprawie regulacji T.; 2. Zakazać uczestnikowi Komitetowi Wyborczemu Wyborców – (...) rozpowszechniania nieprawdziwej informacji o rzekomym wydatkowaniu przez wnioskodawcę ponad 800 ty
I Ns 19/18
Aneta Stożek
Sygn. akt I Ns 19/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Stożek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Wegrzyn po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2018 r. w K. sprawy z wniosku R. L. przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego Wyborców (...) I., działającego przez pełnomocnika wyborczego K. N. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. nakazać pełnomocnikowi wyborczemu Komitetu Wyborczego Wyborców (...) I. zaprzestania rozpowszechniania informacji, jakoby wójt Gminy I. R. L. na wrześniowej sesji Rady Gminy I. w reakcji na pytanie o blachę z dachu Szkoły w I. wpadł w furię, krzyczał i zarządził przerwanie nagrywania sesji oraz zarzucając, że pytanie ma charakter polityczny