Source: http://docplayer.se/1420502-Sida-1-7-aklagarkammaren-for-datum-dnr-sakerhetsmal-2012-09-21-sakda-11-1-12-ert-datum.html
Timestamp: 2017-07-27 05:21:49+00:00
Document Index: 11206053

Matched Legal Cases: ['domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ', 'domstolen ']

Sida 1 (7) Åklagarkammaren för Datum Dnr säkerhetsmål SäkDÅ Ert datum - PDF
Sida 1 (7) Åklagarkammaren för Datum Dnr säkerhetsmål SäkDÅ Ert datum
Download "Sida 1 (7) Åklagarkammaren för Datum Dnr säkerhetsmål 2012-09-21 SäkDÅ 11-1-12. Ert datum"
1 Sida 1 (7) Åklagarkammaren för Datum Dnr SäkDÅ Chefsåklagare Tomas Lindstrand Ert datum Er beteckning BESLUT (0105-K027-12) Förundersökningen läggs ner. Det saknas numera anledning att anta att trolöshet mot huvudman begåtts. Om osant intygande begåtts är det i vart fall preskriberat. Det saknas anledning anta att tjänstefel begåtts. SKÄL FÖR BESLUTET Inledning I mars månad i år rapporterade Sveriges Radios Ekot att Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, bildat ett bulvanföretag, SSTI, som skulle sköta kontakterna med Saudiarabien om en planerad vapenfabrik. Den 20 mars inkom till Åklagarkammaren för säkerhetsmål en anmälan från FOI om misstänkt trolöshet mot huvudman genom att bolaget SSTI bildats genom kapital från FOI samt att pengarna inte återbetalats. Anmälan är undertecknad av generaldirektören JOL och kontrasignerad av chefsjuristen EL. Vice chefsåklagaren Agnetha Hilding Qvarnström beslutade den 21 mars att inleda förundersökning med anledning av anmälan. Jag övertog förundersökningsledningen den 26 mars. Förundersökningen Ett förhållandevis stort antal förhör har hållits under förundersökningen. Dokument har inhämtats från bland annat FOI. Utredningen innehåller en del uppgifter för vilka sekretess kan anses gälla, i första hand utrikessekretess och försvarssekretess. Genom förundersökningen har följande framkommit. Händelseförloppet beskrivs i kronologisk ordning. 1. I november 2005 ingår den svenska regeringen och den saudiska regeringen ett samförståndsavtal (MoU=Memorandum of Understanding) om militärt samarbete. Avtalet ingår i Sveriges internationella överenskommelser, SÖ 2005:59.2 Sida 2 (7) Avtalet behandlar ett samarbete beträffande militära system och försvarsmateriel, logistik, utbildning, teknologiöverföring, forskning och utveckling. I artikel 2, under rubriken Forskning och utveckling, uttalas att parterna är överens om att studera och utforska möjligheterna att upprätta ett partnerskapsprogram mellan Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) och de behöriga institutionerna i Konungariket Saudiarabien i fråga om försvarsteknologi. Avtalet mellan Sverige och Saudiarabien från november 2005 var enligt DS, som var landsansvarig på FOI för bland annat Saudiarabien, mycket mer långtgående än något annat avtal han sett. FOI är den enda myndighet eller organisation som nämns vid namn i avtalet. I artikel 2, under rubriken Överföring av militärteknologi, sägs vidare bland annat att vardera parten skall främja att industrin i dess land utformar gemensamma projekt för sammansättning eller produktion av militär utrustning i den andra partens land. Av sekretessbestämmelserna i artikel 4 framgår vidare att utbyte av hemligt material till och med nivån top secret (den högsta sekretessnivån i Sverige och inom NATO) skulle kunna ske. 2. I maj 2008 hålls ett möte med representanter för Saudiarabien. I den svenska delegationen ingår bland andra generaldirektören för FOI MS, statssekreteraren i Försvarsdepartementet HJ, SN, som var tjänsteman på Försvarsdepartementet och en anställd på Saab AB, MC. MS har uppgett: Från saudisk sida hävdades att det är avtalet från år 2005 (MoU:et) som gäller om det ska bli någon affär. Det var FOI-personalen som skulle utföra det eftersom det hela tiden i MOU:et var fråga om expertisen FOI. HJ: Avsikten med mötet var att fortsätta samarbetet på ett sätt som skulle kunna tillfredsställa både Sverige och Saudiarabien. Från Saudiarabiens sida hade det funnits en del förväntningar på vad Sverige skulle kunna leverera men som man uppfattat att Sverige inte kunde leva upp till. Samarbetet hade helt avstannat sent 2007 eller tidigt Meningarna går isär hos de hörda om vad som sas efter mötet om bildande av bolag. MS: Efter mötet förde den Saab-anställde fram ett alternativ där ett företag tar hand om frågorna. Företaget skulle köpa konsulttjänster från FOI som därigenom skulle kunna fullfölja sina åtaganden enligt avtalet. Hon berättade för DS om vad som framkommit under besöket. Hon har också säkert redogjort för honom för idén om bolagsmedverkan. Hon har dock inte gett honom några direktiv att starta ett bolag eftersom hon inte kan beordra en medarbetare att göra något sådant. HJ har inte sagt något om att ett bolag skulle bildas.3 Sida 3 (7) DS: MS sa till honom att han skulle skapa ett företag och att detta var förankrat hos HJ. MC: Han deltog inte i själva mötet. Hans roll var att bistå den svenska delegationen med sin erfarenhet från arbete under flera år i Saudiarabien. Han hade inget med sakfrågan att göra. Han kan inte minnas att han deltog i några samtal som rörde bolagsbildning. Han har inte hört talas om begreppet FOIcompany. I tid som bör ha varit efter mötet har DS berättat för honom att det fanns planer på att bilda ett bolag. HJ: Han tycker sig känna igen begreppet FOI-company men tror inte att det användes i samband med mötet, i vart fall inte så att han hörde det. Det har inte kommit någon, varken MS eller någon annan, till honom för att få klartecken att bilda något bolag. Saker måste gå rätt till. En sådan fråga ska beredas av tjänstemän efter förslag från i det här fallet FOI. SN: Vad han minns nämnde MC att en möjlig väg framåt skulle kunna vara att ett civilt bolag skulle ta över FOI:s roll. SN utgick från att MC avsåg ett Saabbolag. Han kommer inte ihåg något tal om att FOI skulle bilda bolag. Bland övriga, som arbetat på FOI och som hörts i utredningen om bildandet av SSTI, är uppfattningen att ett beslut om att bilda ett bolag måste ha kommit från generaldirektören. 4. Finansiering för att köpa och igångsätta ett bolag ordnas sannolikt i januari 2009 genom ett lån från MUST på för att köpa ett lagerbolag. Säkerhetschefen på FOI har uppgett: Han mottog pengarna i kontanter vid ett möte. MUST hade inga frågor kring bolagsbildningen. Pengarna var ett lån. Mottagandet kvitterades och pengarna överlämnades till DS. Enligt chefen för MUST, generalmajor SK har MUST inte haft vetskap om bolaget SSTI och inte heller att FOI ska ha använt pengar som man fått från MUST till att bilda bolag. MUST har heller inte lånat ut några pengar för att bilda bolag. 5. Ett lagerbolag köps av Svenska Standardbolag. Genom anmälan ändras namnet på bolaget till Swedish Security Technology & Innovation AB (SSTI). Det nya namnet registreras DS anges som styrelse i bolaget och NO, numera avdelningschef på FOI, som styrelsesuppleant. Enligt Bolagsverkets register ska bolaget bedriva utbildning, konsultverksamhet, forskning, teknisk utveckling, produktion samt utvärdering av teknik/material med användningsområden inom militär säkerhet och försvar samt därmed förenlig verksamhet.4 Sida 4 (7) 6. MUST fakturerar FOI med sammanlagt kr för säktjänster. Beloppet är uppdelat på två fakturor, 4 februari och 11 mars 2009, om vardera Fakturorna bokförs hos FOI. De betalas i mars månad samma år. Varken SSTI eller DS har fakturerats beloppet. 7. Inspektionen för strategiska produkter (ISP) ger genom beslut SSTI tillstånd att tillhandahålla krigsmateriel. 8. I februari eller mars 2010 avslutar NOL upplägget med SSTI. Bedömning Trolöshet mot huvudman I brottsbalkens 10 kap 5 första stycket stadgas angående trolöshet mot huvudman följande. Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan sköta ekonomisk angelägenhet eller självständigt handha kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av sådan angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och därigenom skadar huvudmannen, dömes han för trolöshet mot huvudman till böter eller fängelse i högst två år. Vad som har sagts nu gäller inte, om gärningen är belagd med straff enligt 1-3. Förutsättningarna för att ett brott ska föreligga är att gärningsmannen på grund av en förtroendeställning fått till uppgift att sköta viss angelägenhet för någon annan, att han missbrukar denna förtroendeställning samt att detta leder till skada för huvudmannen. Med skada avses ekonomisk skada. Bestämmelsen gäller anställda i såväl offentlig som privat tjänst. Trolöshetsbrott kan begås av en person som har den kvalificerade förtroendeställning som förutsätts i 10 kap 5 brottsbalken. Generaldirektören är en sådan person, men även andra chefspersoner eller särskilt kvalificerade befattningshavare på myndigheten kan komma ifråga. FOI är att anse som huvudman för de nämnda tjänstemännen. I förlängningen kan dock staten också betraktas som huvudman eftersom FOI är en statlig myndighet och lyder under regeringen (Regeringsformen 12 kap 1 ). Frågan är om bildandet av SSTI med den kapitalförlust på kr som detta medförde kan vara att bedöma som trolöshet mot huvudman. Enligt den kapitalförsörjningsförordning (SFS 1996:1188) som gällde vid tiden för bildandet av SSTI får inte en myndighet utan regeringens medgivande använda statens medel till att bilda bolag (10a ). Enligt den5 Sida 5 (7) kapitalförsörjningsförordning som gäller sedan mars 2011 får en myndighet inte utan regeringens medgivande förvärva aktier eller andelar i ett företag eller göra kapitaltillskott i ett företag (2 kap 7 ). Några straffbestämmelser finns inte i förordningarna. En av grundtankarna bakom kriminaliseringen i 10 kap 5 brottsbalken är att förtroendemannens gärning ska ha karaktären av missbruk av hans maktposition. Det ska också finnas ett uppsåt att skada huvudmannen. För att kunna bedöma om det förekommit missbruk av en maktposition eller någon avsikt att skada svenska staten eller FOI är det av väsentlig betydelse att förstå varför SSTI kom till. Vilket var syftet med bildandet av bolaget? Till att börja med saknas tyvärr ett auktoritativt uttalande från någon i ansvarig ställning som fattat beslut om bildandet och därför kan förklara varför det skedde. Inte heller finns något skriftligt myndighetsbeslut som sanktionerar överföringen av kapitaltillskott till bolaget. MS, som var chef för FOI vid den här tidpunkten, säger att hon inte fattat något beslut att bilda bolaget. DS säger att det var hennes beslut och en del andra personer i chefsställning utgår ifrån att det var generaldirektören som bestämt detta eftersom något annat inte var tänkbart. Emellertid finns det uppgifter i förundersökningen som jag anser kan förklara varför SSTI kom till. Avtalet från år 2005 gav FOI en betydelsefull roll för det överenskomna samarbetet. FOI är den enda organisation som nämns vid namn i avtalet. Saudiarabien fäste vikt vid att ha FOI som motpart. Samtidigt var avtalet långtgående. Som statlig myndighet och enligt det regelverk som finns för export av krigsmateriel var FOI dock förhindrat att vidta vissa åtgärder som avtalet förutsatte. Däremot var det möjligt för ett privat företag att tillhandahålla krigsmateriel. SSTI får genom beslut av ISP tillstånd att göra detta. Erfarenheterna från mötet i maj 2008 har sannolikt haft en avgörande betydelse för tillkomsten av SSTI. Genom förhör framkommer att Saudiarabien inte alls var nöjt med den svenska insatsen dittills och att det nu var dags för Sverige att infria sina åtaganden enligt avtalet. Genom att bilda ett FOI- company, ett företag med en stark koppling till FOI, skulle man både kunna leva upp till avtalets krav och samtidigt skulle det i praktiken fortfarande vara FOI som var Saudiarabiens motpart i avtalet. En ytterligare omständighet som kan ha spelat in är att FOI, som är en avgiftsfinansierad myndighet, kan ha sett en möjlighet till ekonomiskt utbyte genom bolaget.6 Sida 6 (7) Genom förhör har också framkommit att ett antal anställda i chefsställning på FOI vetat om och delvis medverkat i samband med finansieringen eller bildandet av bolaget. Även om vissa uttryckt sin skepsis mot SSTI, så framstår det som att bolagsbildningen var en viktig angelägenhet för FOI. Den omständigheten att FOI varken fakturerat SSTI eller DS och att SSTI inte heller betalat tillbaka några pengar talar för att det inte varit avsikten att beloppet skulle betalas tillbaka. Att DS fick pengarna kontant i handen talar också för en sådan slutsats. Oavsett vilket eller vilka skäl i förening som lett fram till bildandet av SSTI och avsett om någon missbrukat sin förtroendeställning eller inte kan jag inte finna att det funnits någon avsikt att skada svenska staten eller myndigheten FOI. Man har försökt att hantera en svår situation och trott att SSTI skulle kunna lösa problem för både Sverige och FOI. Det är visserligen anmärkningsvärt att åtgärder vidtagits för att dölja finansieringen av bolaget, men jag anser inte att det påverkar bedömningen av om trolöshetsbrott förelegat (se dock nedan angående osant intygande). Även om bestämmelsen i kapitalförsörjningsförordningen inte följts anser jag att den omständigheten, med tanke på syftet med bolagsbildningen, inte kan ha någon avgörande betydelse vid den straffrättsliga prövningen. Att utredningen inte kunnat visa att bildandet av bolaget verkligen beslutats av generaldirektören eller om anställda bara uppfattat att det var så, påverkar inte heller bedömningen. Det saknas numera anledning anta att brottet trolöshet mot huvudman begåtts. Osant intygande Som framgått (punkt 4, ovan) finns det olika utsagor beträffande beloppet kr. Det motsvaras av två fakturor (punkt 6). Om fakturorna avser pengar som lånats ut för att köpa ett lagerbolag så framstår det som en oriktig uppgift då det på dem anges att de avser säktjänster. Det kan därför vara fråga om ett osant intygande. Oavsett vilken utsaga som är riktig så är straffansvaret för ett eventuellt osant intygande preskriberat. Jag anser inte att det finns skäl att bedöma ett eventuellt sådant brott som grovt. Genom utredningen har framkommit att återbetalningen till MUST bokförts genom interndebiteringar, varvid angetts att dessa avsåg utförda säktjänster.7 Sida 7 (7) Ett eventuellt osant intygande bestående i att kalla något för säktjänster som istället handlat om inköp av ett lagerbolag är också preskriberat. Jag anser inte heller i detta fall att det finns skäl att bedöma ett eventuellt sådant brott som grovt. Eftersom en statlig myndighet inte är bokföringsskyldig enligt bokföringslagen saknas anledning för mig att pröva om bokföringsbrott begåtts. För statliga myndigheter gäller istället Förordning (2000:606) om myndigheters bokföring. Förordningen innehåller inga straffbestämmelser. Tjänstefel Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel (20 kap 1 brottsbalken). Myndighetsutövning innebär meddelande av formella beslut som får rättsverkningar för enskilda eller juridiska personer. Beslutet att bilda SSTI, oavsett vem som fattade det, var inte något sådant beslut och innebar därför heller inte någon myndighetsutövning. Något tjänstefel föreligger därför inte. Tomas Lindstrand Postadress Gatuadress Telefon E-post Box STOCKHOLM Hantverkargatan 25A Telefax Webbadress Relevanta dokument
Strafflag 19.12.1889/39 30 KAP (24.8.1990/769) Om näringsbrott 1 (1.4.1999/475) Marknadsföringsbrott Den som vid yrkesmässig marknadsföring av varor, tjänster, fastigheter, privata aktiebolags värdepapper Läs mer Lag (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd
Kontroll av strategiska produkter/produkter med dubbla användningsområden 1 Lag (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd Tillämpningsområde 1 [2401] Denna Läs mer MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn
Skrivelse Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Byråchefen Stefan Johansson B 1075-08 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn Högsta domstolen har berett Läs mer Lag (1992:1300) om krigsmateriel
SFS 1992:1300 Källa: Rixlex Utfärdad: 1992-12-10 Omtryck: SFS 1997:689 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:1248 Lag (1992:1300) om krigsmateriel Inledande bestämmelser 1 Denna lag har avseende på vapen, ammunition Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2013 B 4967-12 KLAGANDE 1. ACLE Ombud och offentlig försvarare: Advokat LB 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE Läs mer PÖ./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2016 B 6315-15 KLAGANDE 1. HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat JE 2. KO Ombud och offentlig försvarare: Advokat SL MOTPART Läs mer DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 oktober 2004 B 1412-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART H.E. Offentlig försvarare och ombud: advokaten J.L., SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-06-16 i mål B 3186-13
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2015 B 3645-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART ZZ Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL SAKEN Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13. Vuxnas kontakter med barn i sexuella syften. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Vuxnas kontakter med barn Läs mer Prop 2005/06:182. Miljöbalkens sanktionssystem m.m. SFS 2006:1014 SFS 2006:1300
Vad skall anmälas? Tillsynsmyndigheten skall anmäla överträdelser av bestämmelser i balken eller i föreskrifter som har meddelats med stöd av balken till polis- eller åklagarmyndigheten, om det finns misstanke Läs mer Svensk författningssamling
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 mars 2014 B 1395-12 KLAGANDE KM Ombud och offentlig försvarare: Advokat ÅS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Företagsbot Läs mer Handläggningsordning för anmälan till personalansvarsnämnden. Fastställd av rektor 2007-01- 22
GÖTEBORGS UNIVERSITET Personalavdelningen HANDLÄGGNINGSORDNING Hilding Sjödén Avd.dir. 2007-01-22 Dnr F1 1444/07 Handläggningsordning för anmälan till personalansvarsnämnden. Fastställd av rektor 2007-01- Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2010-04-07 BESLUT Aktiebolaget Electrolux Att. Ulf Rapp, Corporate Counsel FI Dnr 10-208 Finansinspektionen 105 45 STOCKHOLM Delgivning nr 2 P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 Läs mer Allmänt om myndighetsutövning och svensk lagstiftning. Ellinor Englund, Förbundsjurist Sveriges Kommuner och Landsting
Allmänt om myndighetsutövning och svensk lagstiftning Ellinor Englund, Förbundsjurist Sveriges Kommuner och Landsting Myndighetsutövning Myndighetsutövning ett begrepp som egentligen inte är definierat Läs mer Sekretessinformation 2015
1 BILAGA 1 SEKRETESSINFORMATION OCH TYSTNADSPLIKTEN Sekretessinformation 2015 Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 18 kap. Sekretess till skydd främst för intresset av att förebygga eller beivra Läs mer Överklagande av hovrättsdom rån m.m.
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 november 2007 B 961-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RT Ombud och offentlig försvarare: Advokat TO SAKEN Medhjälp Läs mer 2013-01-17 meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas Läs mer PB./. riksåklagaren ang. bokföringsbrott
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (7) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2012-10-02 B 64-12 Rotel 39 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PB./. riksåklagaren ang. bokföringsbrott Högsta domstolen Läs mer ÖI m.fl.,./. riksåklagaren ang. skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2013-08-05 ÅM 2013/4607 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2013-06-13 B 2278-13 Rotel 23 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM ÖI m.fl.,./. Läs mer Ärendenummer 405A-4604-05 Sida 1. Åklagarkammaren i Halmstad Vice Chefsåklagare Margareta Bong BESLUT 2006-02-10
Åklagarkammaren i Halmstad Vice Chefsåklagare Margareta Bong BESLUT 2006-02-10 Ärendenummer 405A-4604-05 Sida 1 MISSTÄNKT Kastellet HVB BROTT Vållande till annans död -2005-05-18 Anmälan K33150-05,405A05003712 Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall, m.m.; SFS 2002:444 Utkom från trycket den 11 juni 2002 utfärdad den 30 maj 2002. Enligt riksdagens Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2008 B 378-07 KLAGANDE BS Ombud och offentlig försvarare: Advokat TÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Medhjälp Läs mer PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta hovrätts, avd. 3, dom den 21 december 2011 i mål B )
YTTRANDE Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-06-13 B 366-12 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta Läs mer Svensk författningssamling
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 4533-12 KLAGANDE IMB Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt Läs mer Överklagande av en hovrättsdom mord m.m.
Rättsavdelningen Sida 1 (5) Byråchefen My Hedström 2017-01-19 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom mord m.m. Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm Läs mer Promemoria med förslag till ändringar i lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kamportsmatcher och i förordningar på det aktuella området
Promemoria 2014-06-02 Ku2014/44/MFI Kulturdepartementet Promemoria med förslag till ändringar i lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kamportsmatcher och i förordningar på det aktuella området Läs mer BESLUT. Kritik mot en rådman för underlåten handläggning av fyra tvistemål; även fråga om hans straffrättsliga ansvar
BESLUT Chefsjustitieombudsmannen Mats Melin Datum 2007-02-23 Dnr 3981-2005 Sid 1 (6) Kritik mot en rådman för underlåten handläggning av fyra tvistemål; även fråga om hans straffrättsliga ansvar Anmälan Läs mer Rutin utredning 11:1 barn
Ansvarig för rutin: Avdelningschef Individ- och familj Upprättad (av vem och datum) Helena Broberg, enhetschef Reviderad (av vem och datum) Beslutad (datum och av vem): Socialförvaltningens ledningsgrupp, Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2012 B 3775-10 KLAGANDE HS Ombud: Advokat KK MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bokföringsbrott, m.m. Läs mer HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 maj 2012 B 3272-10 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART J-A S SAKEN Artskyddsbrott ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2012:735) med kompletterande bestämmelser till EU:s blankningsförordning
2015-12-03 B E S L U T QQM Fund Management AB FI Dnr 15-9737 c/o Bodil Stein Delgivning nr 2 G Grönberg Advokatbyrå Box 7418 103 91 Stockholm Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande Läs mer JS./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Rättsavdelningen 2013-07-01 ÅM 2013/4588 Ert datum Er beteckning Kammaråklagaren Roger Waldenström 2013-06-13 B 1422-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM JS./. Läs mer HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 14 februari 2014 SÖKANDE AA SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att Läs mer I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin Läs mer Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument
2016-11-30 B E S L U T A FI Dnr 16-8795 Delgivning nr 2 Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Särskild Läs mer Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.
Svarsskrivelse Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2014-09-24 ÅM 2014/5010 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-03 B 1041-14 R 1 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm ML./. riksåklagaren Läs mer Dnr F 14
Dnr 2013-1445 2014-02-14 F 14 F 14 Det registrerade revisionsbolaget X AB har hos Revisorsnämnden (RN) ansökt om ett förhandsbesked enligt 22 och 23 revisorslagen (2001:883). X AB har lämnat följande uppgifter. Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2015-07- 29 B E S L U T Trig Social Media AB FI Dnr 15-4921 Verkställande direktören Peter Kristoffersson Delgivning nr 2 Box 1268 131 28 Nacka Strand Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan Läs mer Granskning av underrättelser om beslut om inhämtning av uppgifter enligt inhämtningslagen
Uttalande SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN 2014-03-27 Dnr 14-2013 Granskning av underrättelser om beslut om inhämtning av uppgifter enligt inhämtningslagen 1 SAMMANFATTNING Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden Läs mer HS./. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott, m.m. (Göta hovrätt, avd. 2, dom den 2 juli 2010 i mål B 3326-09)
Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2011-08-22 ÅM 2011/3102 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 3775-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm HS./. riksåklagaren angående grovt Läs mer Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.
DOM Mål nr B 815-12 meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Tf chefsåklagare Mats Ericsson Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål 1. 2. Målsägande Helene Hugoh Idrottsgatan 64 Läs mer Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier
Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier SEFI-rådets anmälningspolicy Februari 2011 Datum Sida 2011-02-17 1 (3) Ert datum Dnr Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier Bakgrund Regeringen har Läs mer En översyn av straffbestämmelsen om kontakt med barn i sexuellt syfte
Södermalms stadsdelsförvaltning Stadsdelsdirektörens stab Tjänsteutlåtande Sida 1 (5) 2016-08-22 Handläggare Christina Koistinen Telefon: 08-508 12196 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2016-09-22 Yttrande Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 31 januari 2012 B 5566-11 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART CLR SAKEN Snatteri ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten för Läs mer Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument
2011-04-04 BESLUT Nordnet AB (publ) FI Dnr 10-11865 Box 14077 Delgivning nr 2 167 14 Bromma Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se Läs mer Utdrag ur protokoll vid sammanträde Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-02-28 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 12 februari Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2006 B 4461-00 KLAGANDE SL Ombud och offentlig försvarare: Advokat CGT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Dobbleri Läs mer Vad är bokföringsbrott? Några praktiska råd om bokföring.
Vad är bokföringsbrott? Några praktiska råd om bokföring. Varför ska man bokföra? Bokföring ska ge dig som företagare nödvändig information för att du ska kunna styra din verksamhet. Bokföringen fungerar Läs mer ANMÄLAN MOT HÖGSKOLAN I GÄVLE; UTRYMMET FÖR MYNDIGHETER ATT GE INSTRUKTIONER FÖR MEDIE KONTAKTER
ANMÄLAN MOT HÖGSKOLAN I GÄVLE; UTRYMMET FÖR MYNDIGHETER ATT GE INSTRUKTIONER FÖR MEDIE KONTAKTER Justitiekanslerns beslut Justitiekanslern finner inte skäl att utdela någon kritik men gör vissa uttalanden Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (2004:1199) om handel med utsläppsrätter; SFS 2009:1324 Utkom från trycket den 11 december 2009 utfärdad den 3 december 2009. Enligt riksdagens beslut Läs mer MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-04-08 B 153-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Hovrättens Läs mer HÖGSTA DOMSTOLEN. Ryska federationens riksåklagarämbete har begärt att den ryske medborgaren Zaurbek Maschudovitj Gazijev ska utlämnas för lagföring.
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2004 T 261-03 KLAGANDE PB Ombud: advokaten JL MOTPART Svenska Röda Korsets Centralstyrelse, 802002-8711, Box 17563, 118 91 STOCKHOLM Läs mer Redovisningskonsulters främjande av bokföringsbrott en HD-dom i juni 2008. Promemoria
Redovisningskonsulters främjande av bokföringsbrott en HD-dom i juni 2008 Promemoria RättsPM 2008:9 Brottmålsavdelningen Ekobrottsmyndigheten September 2008 Innehållsförteckning HD:s dom den 11 juni 2008 Läs mer RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET
EUROPEISKA KOMMISSIONEN Bryssel den 29.7.2010 KOM(2010)399 slutlig RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET om Konungariket Sveriges genomförande av de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att tobaksvaror Läs mer SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott (Svea hovrätt, avd. 1, dom den 19 mars 2010 i mål B 2285-09)
Svarsskrivelse Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2011-06-21 ÅM 2011/1275 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 1812-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 25 februari 2013 Ö 5674-12 Framställning om utlämning till Schweiz av MC Offentlig försvarare: Advokat SF YTTRANDE Det föreligger hinder Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE. Ombud och målsägandebiträde: Advokat AR
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 april 2015 B 360-14 KLAGANDE TH Ombud och offentlig försvarare: Advokat PE MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Läs mer DOM 2013-01-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2013-01-28 Stockholm Mål nr M 5765-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-06-01 i mål nr M 1021-12, se bilaga A KLAGANDE L E P Ombud: Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Göta hovrätts dom 2013-10-01 i mål B 519-13
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 maj 2014 T 1039-13 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm Ombud: Hovrättsassessor RJ MOTPART VT Ombud och biträde enligt Läs mer Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, 104 22 Stockholm 08-617 98 00 sakint@sakint.se 202100-5703
Uttalande SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN 2012-03-28 Dnr 114-2011 Försvararsamtal BAKGRUND Enligt lagen (2007:980) om tillsyn över viss brottsbekämpande verksamhet (tillsynslagen) har Säkerhets- Läs mer Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 december 2005 B 2448-03 KLAGANDE JW Ombud och offentlig försvarare: advokaten TM MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM SAKEN Läs mer Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 november 2008 B 4684-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART T H Ombud och offentlig försvarare: Advokat J S SAKEN Läs mer Mål nr 235441. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Tyresö kommuns beslut den 23 mars 2011 i ärende med dnr 110127132357_2011-0008309196, se bilaga A
KAMMARRÄTTEN F\ fmv /f D U IVl Avdelnings 2011-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 235441 Sida l (5) KLAGANDE Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Tyresö kommuns beslut den 23 mars 2011 i ärende med dnr Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2011-07-01 B E S L U T Net Entertainment NE AB FI Dnr 11-1130 Att. Johan Öhman Luntmakargatan 18 Delgivning nr 2 111 37 STOCKHOLM Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel Läs mer Lag (2000:1225) om straff för smuggling
Smugglingslagen m.m./smuggling m.m. 1 Allm. anm. 1. Översändande av domar i vissa fall till Tullverket, se [201]. Allm. anm. 2. Bestämmelser om belastningsregister, se [3301] o.f. Allm. anm. 3. Vissa bestämmelser Läs mer Bidragsbrott. Kriterier som uppställs i lagstiftningen samt förutsättningar och former för polisanmälan
Bakgrund Bidragsbrott Kriterier som uppställs i lagstiftningen samt förutsättningar och former för polisanmälan Bidragsbrottslagen (2007:612) trädde i kraft den 1 augusti 2007. Syftet med lagen är att Läs mer Lag (1964:163) om införande av brottsbalken
Lag (1964:163) om införande av brottsbalken 1 [1601] Den av riksdagen år 1962 antagna och den 21 december samma år (nr 700) utfärdade brottsbalken ([1001] o.f.) skall jämte vad nedan stadgas träda i kraft Läs mer 4. Ansvarsförsäkring Med tillägg till allmänna villkor avsnitt 4 Ansvarsförsäkring, gäller för VD- och styrelseansvarsförsäkringen följande.
Särskilt villkor Gäller från 2009-04-01 Genom detta särskilda villkor utökas försäkringen att omfatta VD och styrelseledamots ansvar vid skadeståndsskyldighet för ren förmögenhetsskada i försäkrat aktiebolag. Läs mer Socialdepartementet sida 1 av 5
Socialdepartementet sida 1 av 5 Expeditionschef Marianne Jenryd marianne.jenryd@social.ministry.se Maria Nilsson maria.nilsson@social.ministry.se Departementssekreterare /Head of Section Socialdepartementet Läs mer Regeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM. Ju.L5@regeringskans1iet.se
REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2015-09- 21 4329-15-80 Aktbilaga ) Regeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Ju.L5@regeringskans1iet.se Straffrättsliga åtgärder mot terrorismresor Läs mer HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 oktober 2013 Ö 3474-13 KLAGANDE 1. Företagsbilar i Stockholm Aktiebolag, 556473-7178 Box 19530 104 32 Stockholm 2. JP SAKEN Avvisande Läs mer ICA Banken AB FI Dnr 13-1522 genom styrelsens ordförande. Finansinspektionens beslut (att meddelas den 26 juni 2013 kl. 8.00)
2013-06-25 BESLUT ICA Banken AB FI Dnr 13-1522 genom styrelsens ordförande 171 93 SOLNA Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se Läs mer Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Kalmar, den 11 november 2014
PROTOKOLL Justitieombudsmannen Cecilia Renfors Dnr 5749-2014 Sid 1 (6) Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Kalmar, den 11 november 2014 Deltagare från JO m.m. På uppdrag av justitieombudsmannen Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2017-03-30 B E S L U T FI Dnr 16-14715 Delgivning nr 2 Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 408 980 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se www.fi.se Särskild Läs mer 1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge
1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare Läs mer Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i brottsbalken; SFS 2005:90 Utkom från trycket den 15 mars 2005 utfärdad den 3 mars 2005. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om brottsbalken dels att Läs mer Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument
2015-01-08 BESLUT Bulten AB FI Dnr 14-10285 Verkställande direktören Delgivning nr 2 Box 9148 400 93 GÖTEBORG Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 Läs mer 2017 © DocPlayer.se Sekretesspolicy | Användarvillkor | Kontakta oss