Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bsg/2014-10-01/b-12-kr-104_14-b
Timestamp: 2017-02-26 15:14:50
Document Index: 127712859

Matched Legal Cases: ['BGer', '§ 73', '§ 160', '§ 160', '§ 169', '§ 193']

BSG, 01.10.2014 - B 12 KR 104/14 B | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 01.10.2014 Inhaltsübersicht
BSG, 31.10.2014 - B 4 AS 39/14 BH…BSG, 01.10.2014 - B 12 KR 104/14 BBSG, 01.10.2014 - B 13 R 225/14 BBSG, 01.10.2014 - B 13 R 291/14 BBSG, 01.10.2014 - B 14 AS 96/14 BBSG, 01.10.2014 - B 9 SB 53/14 BBSG, 01.10.2014 - B 9 V 39/14 BBSG, 01.10.2014 - B 9 SB 50/14 BBSG, 01.10.2014 - B 13 R 343/14 BBSG, 01.10.2014 - B 14 AS 81/14 BBSG, 01.10.2014 - B 14 AS 245/14 BBSG, 01.10.2014 - B 13 R 304/14 B - Verletzung des Grundsatzes der freien Beweis...BSG, 01.10.2014 - B 12 KR 84/14 B
BSG, 01.10.2014 - B 12 KR 104/14 B
BundessozialgerichtBeschl. v. 01.10.2014, Az.: B 12 KR 104/14 BGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 01.10.2014Referenz: JurionRS 2014, 23994Aktenzeichen: B 12 KR 104/14 B Verfahrensgang:vorgehend:LSG Nordrhein-Westfalen - 12.08.2014 - AZ: L 1 KR 213/13SG Detmold - AZ: S 5 KR 37/12in dem RechtsstreitAz: B 12 KR 104/14 BL 1 KR 213/13 (LSG Nordrhein-Westfalen)S 5 KR 37/12 (SG Detmold)...............................................,Klägerin und Beschwerdeführerin,gegenDAK-Gesundheit,Nagelsweg 27 - 31, 20097 Hamburg,Beklagte und Beschwerdegegnerin.Der 12. Senat des Bundessozialgerichts hat am 1. Oktober 2014 durch den Vorsitzenden Richter Dr. K r e t s c h m e r sowie die Richter Dr. M e c k e und B e c kbeschlossen:Tenor:Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Beschluss des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 12. August 2014 wird als unzulässig verworfen.Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.Gründe1Die Klägerin hat gegen den ihr am 15.8.2014 zugestellten Beschluss des LSG Nordrhein-Westfalen vom 12.8.2014 mit einem von ihr unterzeichneten und am 8.9.2014 beim BSG eingegangenen Schreiben vom 7.9.2014 Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und "hilfsweise Dienstaufsichtsbeschwerde über den Richter am LSG NRW Herrn Dr. B." eingelegt.2Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision im Beschluss des LSG Nordrhein-Westfalen ist unzulässig, denn sie entspricht nicht der gesetzlichen Form. Die Beschwerde konnte, worauf die Klägerin in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses und mit Senatsschreiben vom 10.9.2014 ausdrücklich hingewiesen worden ist, wirksam nur durch einen beim BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten innerhalb der einmonatigen Beschwerdefrist eingelegt werden (§ 73 Abs 4, § 160a Abs 1 S 2 SGG). Ausnahmen hiervon sehen die gesetzlichen Regelungen nicht vor. Wegen Fristablaufs kann dieser Mangel nicht mehr behoben werden.3Die Beschwerde ist daher gemäß § 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG durch Beschluss ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter als unzulässig zu verwerfen.4Über die hilfsweise eingelegte Dienstaufsichtsbeschwerde ist nicht zu entscheiden, da das BSG keine Dienstaufsicht über die vorinstanzlichen Gerichte ausübt.5Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG.Dr. KretschmerDr. MeckeBeckHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.