Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20M%C3%BCnchen&Datum=17.11.2011&Aktenzeichen=29%20U%203496/11
Timestamp: 2019-05-25 02:25:49
Document Index: 308242161

Matched Legal Cases: ['§ 101', '§ 937', '§ 8', 'Art. 8', '§ 101', '§ 101', 'BGH', 'Art. 6', 'BGH']

OLG München, 17.11.2011 - 29 U 3496/11 - dejure.org
https://dejure.org/2011,230
OLG München, 17.11.2011 - 29 U 3496/11 (https://dejure.org/2011,230)
OLG München, Entscheidung vom 17.11.2011 - 29 U 3496/11 (https://dejure.org/2011,230)
OLG München, Entscheidung vom 17. November 2011 - 29 U 3496/11 (https://dejure.org/2011,230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 101 Abs. 2, 101 Abs. 1 UrhG; §§ 937 Abs. 1, 32 ZPO; § 8 Abs. 1 Rom_II_VO
Urheberrechtsverletzung: Internationale Zuständigkeit für einen Auskunftsanspruch bei mehreren Beteiligten einschließlich der als Störer in Anspruch Genommenen; Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß bei Hochladen von Filmausschnitten auf eine Internet-Videoplattform; Beginn der Störerhaftung
Art. 8 Abs. 1 EGV 864/2007 (ROM-II-Verordnung)
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei unerlaubter Handlung mehrerer Beteiligter; Begriff der Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß im Sinne von § 101 Abs. 1, 2 UrhHG
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte bei unerlaubter Handlung mehrerer Beteiligter; Begriff der Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1, 2 UrhG
Filesharing über die Plattform "YouTube” erfüllt nicht "gewerbliches Ausmaß”
YouTube muss trotz eindeutigem Verstoß eines Nutzers gegen das Urheberrecht keine Daten herausgeben
heise.de (Pressebericht, 18.11.2011)
"Werner Eiskalt" heimlich aufgenommen und Ausschnitte bei YouTube eingestellt: Das Videoportal muss den Übeltäter nicht verraten
Keine Auskunftspflicht von YouTube über Nutzerdaten
YouTube nicht zur Herausgabe von Nutzerdaten verpflichtet
LG München I, 28.07.2011 - 7 O 14192/11
MMR 2012, 115
afp 2012, 74
Der bloße abstrakte Hinweis, dass es auch statische IP-Adressen gebe, reicht hierfür nach Auffassung des Senates nicht aus (a.A. anscheinend OLG München, Urteil vom 17.11.2011, 29 U 3496/11, NJOZ 2012, 1328).
Diese für Kennzeichenbenutzungen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entwickelten Grundsätze gelten allgemein für Sachverhalte, bei denen ein im Ausland vorgenommenes Verhalten Auswirkungen auf inländische Schutzrechte hat (…BGH GRUR 2012, 621 Rn. 36 - Oscar; OLG München ZUM-RD 2012, 88, 91 "hinreichender Inlandsbezug";… vgl. zu Art. 6 Abs. 1 Rom II-VO auch BGH GRUR 2014, 601 Rn. 38 - englischsprachige Pressemitteilung, wonach entsprechende Grundsätze zur Frage der Anwendbarkeit des UWG auf grenzüberschreitende Sachverhalte gelten).
Die abweichende Auffassung des Landgerichts (Beschluss vom 12.7.2011 - 7 O 1310/11) und Oberlandesgerichts München (Beschluss vom 26.07.2011 - 29 W 1268/11; das Bereitstellen umfangreicher Mitschnitte eines Kinofilms über das Internetvideoportal YouTube nicht als Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß ansehend dagegen Beschluss vom 17.11.2011 - 29 U 3496/11) berücksichtigt - nach Ansicht des Senats - bei Abwägung der widerstreitenden Grundrechtspositionen zu wenig das legitime Interesse der Anschlussinhaber am Schutz ihrer Privatsphäre gegenüber dem Interesse der Tonträgerhersteller an einer Aufklärung von Rechtsverletzungen, wenn deren wirtschaftliches Gewicht (die in der Summe nicht unerheblich sein mag) und subjektiver Unrechtsgehalt in dem vom Anschlussinhaber (nicht notwendig schuldhaft) veranlassten Einzelfall gering erscheint.