Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-V-579%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2020-02-28 15:28:07
Document Index: 393675848

Matched Legal Cases: ['Art. 29', 'BGE', 'BGE', 'Art. 24', 'Art. 29', 'BGE', 'Art. 52', 'BGE', 'Art. 82', 'BGE', 'Art. 135', 'Art. 62', 'Art. 41', 'Art. 41', 'Art. 129', 'BGE', 'Art. 25', 'Art. 56', 'Art. 39', 'Art. 25', 'Art. 135', 'Art. 1', 'Art. 41', 'Art. 56', 'Art. 29', 'Art. 25', 'Art. 35', 'Art. 41', 'Art. 39', 'Art. 32', 'Art. 25', 'Art. 49', 'Art. 52', 'Art. 62', 'Art. 41', 'Art. 129', 'Art. 80', 'Art. 3', 'Art. 89', 'Art. 23', 'Art. 135']

Wo kein obligatorisches Schlichtungsverfahren besteht und demzufolge direkt Klage beim Gericht zu erheben ist, wird die Verwirkungsfrist gewahrt mit einem vorangehenden Akt, mit welchem der Gläubiger (Krankenversicherer) seine Forderung (auf Rückerstattung der Leistungen) gegenüber dem Schuldner (Leistungserbringer) in geeigneter Weise geltend macht (E. 4).
Sozialversicherungsrecht, insbesondere für die Geltendmachung von Leistungen, wo bereits die - auch formlose bzw. fehlerhafte - Anmeldung im Sinne von Art. 29 ATSG zur Fristwahrung ausreicht (BGE 111 V 261 E. 3b S. 264 f.; BGE 103 V 69 E. 1a S. 70; ANDRÉ PIERRE HOLZER, Verjährung und Verwirkung der Leistungsansprüche im Sozialversicherungsrecht, Diss. Freiburg 2005, S. 73; THOMAS LOCHER, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, 3. Aufl., Bern 2003, S. 277; UELI KIESER, ATSG-Kommentar, Zürich 2003, N. 13 f. zu Art. 24, N. 27 zu Art. 29 ATSG). Im Beitragsrecht wird freilich zur Fristwahrung eine Verfügung verlangt (BGE 119 V 431 E. 3c S. 434). Dasselbe gilt im Bereich der Arbeitgeberhaftpflicht nach Art. 52 AHVG (BGE 119 V 89 E. 4c S. 96), wo sich dieses Erfordernis ausdrücklich aus aArt. 82 AHVV (in Kraft bis 31. Dezember 2002) ergab. In der Invalidenversicherung hat allerdings das (damalige) Eidg. Versicherungsgericht erkannt, dass unter der Herrschaft des Vorbescheidverfahrens bereits der Vorbescheid die Frist wahrt (BGE 119 V 431 E. 3c S. 434). Im Bereich der beruflichen Vorsorge kann demgegenüber die Frist nur mit einer der in Art. 135 OR genannten Handlungen gewahrt werden; dies wird damit begründet, dass erstens die Rückforderung sich dort nach Art. 62 ff. OR richtet, so dass das Privatrecht anwendbar ist, zweitens die Vorsorgeeinrichtungen keine Verfügungen erlassen können, sondern den Klageweg einzuschlagen haben, und drittens das BVG in aArt. 41 Abs. 1 BVG (in der bis 31. Dezember 2004 in Kraft gestandenen Fassung, welche Bestimmung mit Wirkung ab 1. Januar 2005 zu Art. 41 Abs. 2 BVG wurde) ausdrücklich auf Art. 129-142 OR verweist (Urteil des Eidg. Versicherungsgerichts B 55/05 vom 16. Oktober 2006, publ. in: SVR 2007 BVG Nr. 18 S. 61, E. 4.2.3).
BGE: 119 V 431, 132 V 6, 125 V 448, 126 V 23 mehr... , 130 V 318, 110 II 387, 87 I 411, 85 I 180, 111 V 261, 103 V 69, 119 V 89, 103 V 145
Artikel: Art. 25 ATSG, Art. 56 und Art. 39 Abs. 1 lit. e KVG, Art. 25 Abs. 2 ATSG, Art. 135 OR mehr... , Art. 1 Abs. 1 KVG, Art. 41 KVG, Art. 56 Abs. 2 KVG, Art. 29 ATSG, Art. 25 Abs. 1 und 2 ATSG, Art. 35 ff. sowie Art. 41 Abs. 1 KVG, Art. 39 Abs. 1 lit. e KVG, Art. 32 KVG, Art. 25 Abs. 2 Satz 1 ATSG, Art. 49 KVG, Art. 52 AHVG, Art. 62 ff. OR, Art. 41 Abs. 2 BVG, Art. 129-142 OR, Art. 80 KVG, Art. 3 Abs. 1 ATSV, Art. 89 KVG, Art. 23 KUVG, Art. 135 Ziff. 2 OR