Source: http://forum-famille.dalloz.fr/2016/01/22/prestation-compensatoire-qui-ne-peut-etre-payee-que-par-la-vente-du-bien-commun/
Timestamp: 2018-01-21 18:32:38+00:00
Document Index: 238502696

Matched Legal Cases: ['art. 815', 'art. 815', 'art. 815', 'art. 815', 'art. 815', 'art. 842']

Forum Famille Dalloz » Prestation compensatoire qui ne peut être payée que par la vente du bien commun
Accueil > Divorce	> Prestation compensatoire qui ne peut être payée que par la vente du bien commun
22/01/2016 La rédaction	Commenter Allez aux commentaires
Mon compagnon doit payer une prestation compensatoire à son ex-femme. Il pourra lui payer, une fois que la maison (bien commun) sera vendue. Le problème est que son ex-femme bloque la vente. Pour tout dire, il est pris en otage. Est-ce qu’il y a des recours possibles ? Il n’a même plus de moyens de payer un avocat. Merci d’avance.
SERY Marine
22/01/2016 à 09:28	| #1
L’article 815 du Code Civil énonce :
La vente d’un bien indivis peut être autorisée par le tribunal de grande instance, à la demande de l’un ou des indivisaires titulaires d’au moins deux tiers des droits indivis (C. civ., art. 815-5-1, al. 1).
Le ou les indivisaires titulaires d’au moins deux tiers des droits indivis expriment devant un notaire, à cette majorité, leur intention de procéder à l’aliénation du bien indivis (C. civ., art. 815-5-1, al. 2).
Votre compagnon doit donc faire recueillir par un notaire sa volonté de vendre l’appartement, et dans le délai d’un mois suivant, le notaire fera signifier cette intention à son ex-femme. (C. civ., art. 815-5-1, al. 3).
Dans le cas où son ex-femme s’oppose à la vente de l’appartement ou ne se manifeste pas dans un délai de trois mois à compter de la signification, le notaire le constate par procès-verbal (C. civ., art. 815-5-1, al. 4).
Dans ce cas, le tribunal de grande instance peut autoriser la vente si celle-ci ne porte pas une atteinte excessive aux droits des autres indivisaires (C. civ., art. 815-5-1, al. 5).
À tout moment, votre compagnon et son ex-femme peuvent abandonner les voies judiciaires et poursuivre le partage à l’amiable si les conditions prévues pour un partage de cette nature sont réunies (C. civ., art. 842).
La procédure implique nécessairement de prendre un avocat.
marinesery@hotmail.com
22/01/2016 à 09:42	| #2
Nul ne peut être tenu de rester dans l’indivision.
Articles 815 et suivants du code civil et tout particulièrement 815-5
23/01/2016 à 10:37	| #3
Il faut que Mr entreprenne des démarches pour tenter de parvenir a un partage amiable.
Si madame refuse ledit partage ou que les parties n’y parviennent pas, votre notaire établira une attestation qui lui permettra d’assigner en partage judiciaire et demander la vente aux enchères de la maison.
Sachez que le non-règlement de la prestation compensatoire entraîne des intérêts au taux légal majoré de 5 points.
24/01/2016 à 11:25	| #4
Le problème est que mon compagnon n’a pas droit à l’aide juridictionnelle(salaire, soit disant, trop élevé, sans prendre en considération qu’il paie pension alimentaire et a l’obligation de payer l’emprunt de la maison dans son intégralité). Alors qu’il doit payer encore son avocat (qui, pour l’heure, ne semble pas avoir fait grand chose, communication pratiquement absente, sauf pour les factures). Il n’a pas la possibilité de prendre et de payer un nouvel avocat. Les intérêts de la prestation compensatoire commenceront le mois prochain. L’avocat de son ex-épouse l’a menacé d’un prélèvement sur salaire. On se sent complètement impuissant, pris en otage par son ex-femme qui a l’air d’aimer cette situation.
Au Journal officiel du 22 janvier 2016 : aides personnelles au logement Simplification et modernisation du droit de la famille : le projet de loi de ratification corrige déjà le dispositif relatif à l’habilitation familiale !