Source: https://www.reha-recht.de/fachbeitraege/beitrag/artikel/diskussionsbeitrag-a21-2013/
Timestamp: 2020-08-06 15:45:47
Document Index: 372968070

Matched Legal Cases: ['§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 2', '§ 28', '§ 4', 'Art. 9']

DVfR Reha-Recht: Berücksichtigung von Menschen mit Behinderungen in der Eisenbahn-Bau-und Betriebsordnung nach § 2 Abs. 3 S. 1 EBO – Anmerkung zu VG Köln, Urteil vom 12.03.2010, Az. 18 K 409/08
Berücksichtigung von Menschen mit Behinderungen in der
Eisenbahn-Bau-und Betriebsordnung nach § 2 Abs. 3 S. 1 EBO – Anmerkung zu VG Köln, Urteil vom 12.03.2010, Az. 18 K 409/08
(Zitiervorschlag: Bogner/Groskreutz: Berücksichtigung von Menschen mit Behinderungen in der Eisenbahn-Bau-und Betriebsordnung nach § 2 Abs. 3 S. 1 EBO – Anmerkung zu VG Köln, Urteil vom 12.03.2010 – Az. 18 K 409/08; Forum A, Beitrag A21-2013 unter www.reha-recht.de; 28.10.2013)
Eisenbahn, § 2 EBO, § 28 EBO, § 4 AEG, TSI – Technische Spezifikation für die Interoperabilität, Gleichberechtigter Zugang zu Transportmitteln, Automatisch schließende Türen, Zug, Barrierefreiheit, Verbandsklage, Art. 9 UN-BRK, Öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV), Universal Design
Beitrag A21-2013 (PDF-Datei, 164 KB)